wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异48号   异议人（案外人）：于红，女，1967年1月30日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人于红对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼1单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人于红称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼1单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-1-XXX室房屋业主于红（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2013年1月5日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款555,180元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2013年1月5日，案外人于红与金山公司签订《五指山水·林溪商品房认购书》，约定于红认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，建筑面积92.53平方米，总价款555,180元。案外人于红于2018年8月25日前给付金山公司房款300,000元。2013年1月5日，案外人于红居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人于红对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）琼96执异7号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室的执行。后案外人于红就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异59号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人于红以总价款555,180元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，实际交付300000认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，于红与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，于红支付了50%以上房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致于红未办理过户登记，并非于红自身原因造成，故案外人于红所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，于红对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对于红该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执232号申请执行人：张家安，男，1966年2月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人（特别授权）：李向军，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4829号民事调解书，于2021年1月11日受理了张家安申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟镇牌坊岩煤矿应支付申请执行人张家安垫付工程款37000.00元，负担案件受理费2500.00元，执行费455.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿无不动产登记信息；三、经到被执行人经营场所调查，被执行人未生产销售，其经营场所有机械生产设备及办公楼房，本院另案已依法进行查封；四、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。被执行人金沙县牌坊岩煤矿虽有生产设备及办公楼房，但为了民营企业的生存，不宜处置。因被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但在案件执行中已查明，被执行人现未生产经营，无履行能力，本院已穷尽执行措施，应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年四月月二十八日书记员 夏 培
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7910号原告：孙国跃，男，1990年6月1日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：段春阳，男，1977年2月9日出生，住沈阳市和平区。原告孙国跃诉被告段春阳财产损害赔偿纠纷一案，原告孙国跃于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙国跃撤回起诉。案件受理费3,200元（原告已预交），减半收取1,610元，由原告孙国跃负担。审判员  唐佳二〇二一年四月十二日法官助理王红蕾书记员温贺晴
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1905号 原告：金花，女，1978年2月2日出生，朝鲜族，住三河市燕郊开发区。 被告：龚新民，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，汉族。 原告金花与被告龚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告金花于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金花撤回对被告龚新民的起诉。 案件受理费525元，由原告金花负担（已预交） 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年四月二十日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执554号申请执行人:吴涛，男，1970年4月27日出生，住淮安市盱眙县。被执行人：彭青建，男，1968年7月26日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人吴涛与被执行人彭青建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特796号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人彭青建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴涛向本院申请执行。本案立案标的25300元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人彭青建送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了被执行人彭青建名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆,但未实际控制，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人彭青建纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴涛明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十日书记员  刘 浩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执945号申请执行人：柯超，男，汉族，初中文化，住西乡县。委托执行代理人：柯恒兵（柯超之父），男，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈莲英，女，汉族，居民，住西乡县。申请执行人柯超与被执行人陈莲英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初478号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈莲英偿还借款本金15000元及利息5000元（本息共计20000元）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈莲英送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费182元，申请执行费845元。逾期后，被执行人未履行。经本院调查，被执行人陈莲英位于西乡县住宅房一套（面积77.73平方米），因该房已被另案查封，需等房产处置后参与分配。另查明被执行人陈莲英无其他可供执行财产，在工商、证券、房产、车辆部门无登记信息。2021年4月7日，依法对被执行人陈莲英的人身及住宅予以搜查，未搜查出现金和有价证券。经本院执行告知，申请执行人柯超对执行结果表示认可，且提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的15000元及利息5000元保留债权。案件受理费182元、申请执行费845元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年四月八日书记员 朱 茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执110号之一申请执行人陈艺虹，女，1970年12月29日出生。被执行人陈红梅，女，1977年12月9日出生。陈艺虹与陈红梅房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初13606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.21523万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款6817.41元，扣除执行费50元，已将6767.41元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初13606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保339号   申请人：吾某，女，1980年12月25日生，居民身份证号码XXX，蒙古族，昭苏县军马场居民，住昭苏县。   被申请人：李某，男，1974年8月18日生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县军马场居民，住昭苏县。   申请人吾某与被申请人李某离婚纠纷一案，申请人吾某于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某在昭苏县金融机构的银行存款25，000元予以冻结。   本院审查认为，申请人吾某为保障其合法权益为由向本院提出的保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李某在昭苏县金融机构的银行存款25，000，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   吴婷   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   马玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更552号罪犯卢琴，女，1974年2月27日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年7月18日作出（2012）红刑初字第430号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2011年10月19日起至2026年10月18日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）遵市法刑一终字第167号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月，刑止日期2025年3月18日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢琴在服刑期间2017年12月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年1月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢琴减刑九个月（刑期自2011年10月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4165号原告辽宁泳盛康体水处理工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路12-1号法定代表人张秋军。被告北京建谊高能建筑设计研究院有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号。原告辽宁泳盛康体水处理工程有限公司诉被告北京建谊高能建筑设计研究院有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁泳盛康体水处理工程有限公司撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十九日书记员  张 琳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初36号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐照，浙江浙杭（钱塘新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭（钱塘新区）律师事务所律师。被告：龙姣枝，女，汉族，1955年6月6日出生。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告龙姣枝、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年四月二十九日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢131号之十被执行人：潘斗红，男，汉族，1974年09月29日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘斗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘斗红在**×××**账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1975号 原告：刘海彬，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1950年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告刘海彬与被告刘新华土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告刘海彬于2021年4月8日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘海彬撤诉。 案件受理费25元，由原告刘海彬负担。 审判员  温吉成 二〇二一年四月八日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执209号之一申请执行人：韩宗国，男，1962年6月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊市潍城区望留街道办事处张家庄村民委员会，住所地：驻本村。负责人：张洪政，村委主任。申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0702执209号执行裁定书。申请执行人于2021年4月23日向本院申请解除被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处张家庄村民委员会名下所有财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除被执行人潍坊市潍城区望留街道办事处张家庄村民委员会名下所有财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执687号之一申请执行人：邓斌，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：怀化铠沣房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市。法定代表人：舒小乘。被执行人：舒梓刚，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人邓斌与被执行人怀化铠沣房地产开发有限公司、舒梓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘1202民初4943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日申请立案执行。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年1月13日对被执行人怀化铠沣房地产开发有限公司名下的房产进行了传统查询，并对其名下坐落在怀化市鹤城区天星东路（怀仁公寓5栋）701房权证号码为湘（2019）怀化市不动产权第XXXX号房屋进行了查封，被执行人舒梓刚名下有三套房，但均被本院另案于2019年3月15日查封；2021年1月11日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额本金为60万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月十二日书记员  向宏叶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保221号 被保全人：王某，男，汉族，1982年9月19日出生，住所地：辽宁省丹东市凤城市。 本院受理了被保全人王某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执204号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:盛晟,男,1986年10月02日出生,汉族，，住所地台州市椒江区被执行人:黄海明,男,1986年12月18日出生,汉族，，住所地台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人盛晟、黄海明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4596号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人盛晟、黄海明履行生效法律文书确定的债务50万元、截止2020年9月15日的利息4995元、逾期利息7695元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费4465元、执行费7602元、保全费3070元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人盛晟所有的车牌号为浙ＪＶ××**的车辆实施了扣押手续。3、对被执行人盛晟所有的车牌号为浙Ｊ5××**、浙ＪＫ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。4、被执行人黄海明所有的车牌号为浙ＪＰ××**的实施了扣押手续。5、对被执行人盛晟所有的坐落在台州市××花园××幢××单元××室〖权证号：台房权证台字第1××**、台房权证台字第1××8号／台开国用第01665号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给建行台州分行（70万元）、椒江区民间融资中心股份有限公司（最高额抵押200万元）。2021年4月15日申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人盛晟、黄海明达成执行和解，协议如下：被执行人盛晟在申请人台州银行股份有限公司处有二笔贷款，一笔贷款50万，贷款时间2019年7月23日至2020年7月23日，借据号ＪＪ2076011024，另一笔贷款金额50万元，贷款期限2019年8月8日至2020年8月7日，借据号为：ＪＪ2076011198，上述两笔贷款都由被执行人黄海明提供连带责任担保；上述贷款逾期后申请人诉讼至法院，目前已进入执行阶段，执行案号号：（2021）浙1004执207号及（2021）浙1004执204号，暂算至2021年3月22日，被执行人盛晟尚欠申请人贷款债务合计1106532.99元（其中本金999632.70元，利息及逾期利息106900.29元）。申请执行人台州银行股份有限公司同意被执行人盛晟采用分期还款方式归还借据号ＪＪ2076011024项下贷款本息541898.33元、归还借据号为：ＪＪ2076011198项下贷款所有本金及截止还清之日止按月利率0.85%计算的利息，先归还本金，再归还利息，具体分期如下：一、2021年4月6日前归还借据号ＪＪ2076011024项下贷款本息541898.33元，并归还借据号为：ＪＪ2076011198项下贷款本金20万元。二、2021年12月31日前归还所有剩余本息。三、如被执行人盛晟未能按约归还，被执行人黄海明承诺按上述分期还款计算代为履行。四、在履行上述分期还款计划前，被执行人盛晟、黄海明需自行向法院缴纳所有相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、拒不申报财产的罚款），如被执行人盛晟、黄海明未足额缴纳致使本案未能办理执行和解，由被执行人盛晟、黄海明承担责任，与申请人无关。五、被执行人黄海明归还上述两笔贷款项下贷款共计741898.33元后，申请人同意向法院申请解除黄海明因上述案件而被法院采取的高消费限制措施、失信被执行名名单及账户冻结的强制执行措施，同时，归还了741898.33元后，申请执行人同意向法院申请将此前扣押的被执行人黄海明的车辆返还给黄海明，但被执行人黄海明同意不申请解除对车辆的查封措施。六、若被执行人盛晟、黄海明按上述分期还款约定如期如数归还借据号ＪＪ2076011024项下贷款本息541898.33元、归还借据号为：ＪＪ2076011198项下贷款所有本金及截止还清之日止按月利率0.85%计算的利息，则申请人不向被执行人盛晟、黄海明主张上述两笔贷款的剩余利息、逾期利息等其他所有债务；如被执行人盛晟、黄海明未能按约履行（包括出现任意一期违约），则本协议自动终止，同时，被执行人盛晟的还款顺序变更为先归还利息、再归还本金（包括前期已履行及后续履行的款项），且申请人有权采取相应的救济措施，包括不限于恢复对被执行人盛晟、黄海明的执行。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权20万元，收取案件诉讼费4465元、执行费7602元、保全费3070元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人盛晟、黄海明达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初4596号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年四月二十五日代书记员 陈丹红
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初131号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李小龙，男，1990年5月23日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年4月6日经本院决定逮捕。被告人张全国，男，1985年7月17日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月30日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年4月6日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕531号起诉书指控被告人李小龙、张全国犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人李小龙、张全国到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年3月29日晚上22时许，被告人李小龙、张全国窜至开封市祥符区曲兴镇黄河滩区迁建工地，将三根黑色的燃气管盗走。经价格部门鉴定：被盗物品价值人民币3711元。公诉机关认为，被告人李小龙、张全国以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；二被告人系共同犯罪，且认罪认罚；建议判处单处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无犯罪记录证明、扣押物品文件清单、发还清单、发票复印件、谅解书等书证；证人王维立、王某、沈某、耿某1等人的证言；被害人耿某2、陈某的陈述；被告人李小龙、张全国的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料等证据证实。被告人李小龙、张全国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李小龙、张全国预交罚金。本院认为，被告人李小龙、张全国构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李小龙、张全国如实供述犯罪事实，认罪认罚，预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小龙犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张全国犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年四月八日书记员 李倩倩
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保250号关于申请人潘井娣与被申请人周红艳、阜宁县宏瑞石化机械有限公司、江苏国鼎机械制造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢127号 申请执行人：李少华，男，1966年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡登祥，男，1962年12月20日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被执行人：刘明霞，女，1965年3月21日出生，汉族，天门市人，住天门市。 申请执行人李少华与被执行人胡登祥、刘明霞民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2018）鄂9004民初2270号民事判决书于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，对被执行人胡登祥、刘明霞名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，申请执行人李少华于2021年4月28日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十八日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执706号汉寿县人民法院彭绍龙：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人彭绍龙机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执333号申请执行人：黄小红，女，1974年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市老年公寓）。被执被执行人：郭志云，男，1975年12月28日出生，汉族，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人黄小红与被执行人郭志云借款合同纠纷一案中,江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020赣1029民初1219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭志云未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其（家属）接受调查询问，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下的房产已拍卖，黄小红领取2148.16元执行款，暂无其他可供执行的财产。三、于2021年4月21日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。截止2020年4月21日，本案申请执行标的51050元，已执行2148.16元，未执行48901.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1003执333号的本次执行程序。被执行人郭志云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年四月二十一日书记员  乐志刚
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0116执1315号 成都农村商业银行股份有限公司西航港支行与刘丘虹、谭丽： 本院执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西航港支行与被执行人刘丘虹、谭丽公证债权文书一案已强制执行完毕,执行费5157元已扣缴,拍卖被执行人房产所得剩余案款已退还被执行人,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十二日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1229号原告：肖方全，男，1994年7月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李吉，辽宁仁都律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊骁，该公司职员。委托诉讼代理人：张羽，该公司职员。本院在审理原告肖方全与被告中建三局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告肖方全于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖方全的申请确系自愿，不违反相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖方全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖方全负担（此页无正文）审判员  吴茜二〇二一年四月二十五日书记员  王璐
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢243号申请执行人：常州市新北区城市管理综合行政执法局被执行人：常州峰赫餐饮管理有限公司常州市新北区城市管理综合行政执法局与常州峰赫餐饮管理有限公司行政非诉执行一案，执行依据：（2019）苏0411行审11号行政裁定书，本院于2021年4月19日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1480号申请执行人：陈勋章，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖北省。被执行人：沈佳丽，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28655号民事判决，在执行陈勋章与沈佳丽民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人沈佳丽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年四月二十六日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执354号牛抗美、王丽：本院执行的申请执行人牛抗美与被执行人王丽劳动争议一案，经强制执行，王丽实际履行10000元，申请执行人已领取，申请执行人放弃对剩余案款的执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年四月八日执行助理郭华书记员张鉴
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3814号上诉人（原审被告）：山东合其客餐饮文化有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高华，经理。委托诉讼代理人：禚琳，山东科润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡光静，女，1983年6月22日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人山东合其客餐饮文化有限公司（以下简称合其客公司）因与被上诉人胡光静合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初7888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。合其客公司上诉请求：1.撤销一审判决或将本案发回重审；2.依法改判驳回胡光静的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由胡光静承担。事实和理由：（一）本案的基础法律关系是胡光静与周海霞等人合伙合同纠纷。胡光静意图通过诉讼，转嫁自己参与合伙经营的亏损，实属不诚信行为。1.胡光静提供的收条明确记载“华信路周海霞一分店胡光静投资款”，胡光静亦自认投资于炒鸡店。2.胡光静持有《合伙协议》却未向法庭提供，构成典型的虚假诉讼。3.合其客公司有证据证明，胡光静与周海霞等人是合伙经营，胡光静并非投资于合其客公司。（二）一审判决法律适用错误或者超诉请范围判决。胡光静未诉请解除合同，双方并未签订合同，一审判决依据《中华人民共和国合同法》第九十七条裁判当然是适用法律错误或者超范围判决。胡光静辩称，一审判决认定事实清楚。胡光静人的款项是直接支付至合其客公司账户，无论收款收据中载明的款项性质是什么，均不影响合其客公司已实际收取款项的事实。合其客公司所述的合伙协议与本案无关。胡光静向一审法院起诉请求：1.请求合其客公司返还胡光静30000元投资款；2.本案诉讼费由合其客公司承担。一审法院认定事实：胡光静提交银行转账记录、合其客公司出具的收款收据、合其客公司员工于翔出具的字据以及与于翔的电话通话录音、胡光静与周海霞协商的视频等证据，证明通过周海霞的介绍，胡光静于2019年5月30日向合其客公司投资30000元，之后合其客公司始终未向胡光静分红，经胡光静催要，于翔承诺予以返还的事实。合其客公司对于收到胡光静转款30000元以及于翔曾是其员工的事实无异议，但是主张胡光静实际是向周海霞经营的小其炒鸡店投资，于翔的承诺不能代表合其客公司，合其客公司不应承担还款义务。合其客公司提交历城区小其炒鸡店工商查询记录打印件，并称该店经营者李素芳系周海霞的母亲，实际由周海霞经营，胡光静是向小其炒鸡店进行投资。胡光静对该证据不予认可，认为其是向合其客公司投资，与小其炒鸡店无关。一审法院认为，本案争议的焦点问题是合其客公司是否应当承担向胡光静返还投资款的责任。根据现有证据，双方无争议的事实是，合其客公司在收到胡光静转款30000元后，向其出具收款收据，其中项目一栏载明“华信路周海霞一分店胡光静投资款”。基于此，能够证明接受胡光静投资的是合其客公司。合其客公司主张其收到款项后，实际投入了周海霞经营的小其炒鸡店，但是未提交证据予以证实。而且，即使合其客公司将胡光静所投款项又投资给周海霞，也是合其客公司与周海霞之间另外形成的法律关系，与本案无关。合其客公司关于胡光静系向周海霞投资，其不应承担还款责任的抗辩不成立。胡光静与合其客公司未签订书面合同，双方权利义务并不明确。合其客公司接受胡光静投资后未有任何履行合同的行为，胡光静要求合其客公司返还其交付的款项于法有据，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十五条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如：合其客公司在案判决生效10日内向胡光静返还投资款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由合其客公司负担。二审中，合其客公司提交以下证据：证据一，《个人合伙协议》一份，拟证明胡光静与案外人周海霞等人合伙开办历城小其炒鸡店，30000元转账性质是合伙投资款。其中第四条约定，合伙人的首次出资、增资转入由甲方指定的服务商账户，转款后视为投资合伙成功（委托服务商为乙方开具投资收款凭证并盖章）。证据二，租赁合同一份，拟证明周海霞作为执行事务合伙人与出租人李华签订的《租赁合同》是历城小其炒鸡店全体合伙人的经营支出。胡光静应与案外人周海霞就合伙事项进行清算，就亏损部分进行分担。证据三，证人证言一份，拟证明执行事务合伙人依据《个人合伙协议》委托合其客公司代收的款项共计494884.8元，全部用小其炒鸡店的房租，装修，桌椅，家具后厨物料等费用支出，且不足部分由周海霞个人垫付。证据四，历城小其炒鸡店企业信息查询单一份，拟证明周海霞作为执行事务合伙人依据《个人合伙协议》第7条：1.经双方协商，甲方在合伙中具体负责店面运营，乙方只具体负责审核与监督工作，并享有店面的分红权，不参与具体管理运营；2.全体合伙人认同以甲方或甲方认定的人为经营者的名义申请个体工商户执照，并由其办理全部行政机关登记，甲方签订的运营公司可进行各项事宜的全权办理，店面相关人员不享有该店的任何收益权利，仅限于挂名运营。胡光静对于协议甲方历城区小其炒鸡店（执行合伙人周海霞）委托合其客公司的事项是明知的。证据五，《合作协议》一份，拟证明周海霞与其他11名合伙人委托的合伙事务执行人周海霞与合其客公司签订协议，加盟合其客公司品牌，作为执行合伙人签署的协议，其他合伙人应当承担合同的权利及义务。经质证，对证据一真实性认可，实际签订日期为2019年8月3日，该证据合其客公司一审未提交，之后又补的，内容中开户行、经营场所等信息均是空白，我手里也有该份合同，只不过上面没有炒鸡店的印章。上面也没有明确委托的服务商是谁，该协议与本案无关。证据二与我无关，是周海霞与李华签订的合同，我并不知情。据三上面没有提及我的名字，与我无关，周海霞也不认可合伙合同。证据四、五与我无关。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据一审中胡光静陈述，周海霞介绍胡光静到海蔚广场711房间与于翔一起达成的投资协议，之后合其客公司为胡光静出具了加盖公司财务印章的收款收据，于翔以合其客公司名义与胡光静协商投资款返还事宜，胡光静有理由相信于翔能够代表合其客公司。于翔在通话中承诺还款并出具字据承诺还款的行为后果，合其客公司应当承担。合其客公司二审中提交的证据不能对抗其曾经作出的还款的意思表示。综上，合其客公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人山东合其客餐饮文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓辉二〇二一年四月十九日书记员  魏洪婧
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1766号之一申请执行人：李定佳。被执行人：赵志松。本院在执行申请执行人李定佳与被执行人赵志松民间借贷纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经全国网络查控系统查询，被执行人的工资账号已冻结并扣划22759元支付给申请执行人；经襄阳市不动产登记局查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人李定佳向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的本院作出的（2020）鄂0602民初2569号判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官韩冬执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年四月二十日书记员  张红玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执251号之一 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301,组织机构代码91330782MA2DDW043E。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:张滔,男,1992年4月11日出生,住湖南省溆浦县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人张滔合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的总额6715.5元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执251号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂0104民初33号原告：高某1，男，1949年10月27日出生，汉族，湖南省新化县人，住硚口区，委托诉讼代理人：郑惠星，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被告：阙某（曾用名阕国兰），女，1960年7月15日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍地湖北省红安县，原告高某1与被告阙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员柳青适用简易程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告高某1到庭参加了诉讼。被告阙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出以下诉讼请求：1、确认因旧房拆迁后安置在原告名下的还建房硚口区房屋的系原告婚前个人财产；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2017年4月经武汉市硚口区人民法院作出（2016）鄂0104民初1585号民事判决书判决离婚，但当时未就原告名下财产作出处理。原位于武汉市硚口区私房登记在原告亡妻李某1及李某2、李某3名下，三人各占三分之一份额。李某1于1995年10月6日去世，该房屋后于2013年拆迁还建，原告与拆迁单位签订房屋拆迁安置协议书，此后该房被确定为硚口区房屋。该房屋系原告婚前财产转换而来，应属原告个人财产，原告故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告阙某未到庭参加诉讼，未发表辩称意见。本院经审理认定如下事实：李某1与原告原系夫妻关系，双方生育高某2、高某3两子，李某1于1995年10月6日去世。武汉市硚口区小岔路60-61号私房登记在李某1、李某2、李某3名下，三人各占三分之一份额。2013年该房屋进行拆迁，属于李某1房屋份额还建两套动迁安置房，原告与高某3、高某2达成协议，约定上述拆迁利益由原告、高某2各享有一半。同年，原告与拆迁单位签订房屋拆迁货币安置协议书，此后又签订硚口区动迁安置通知书、武汉市经济适用房（动迁安置房）买卖合同，确认被安置房屋。原、被告于××××年××月登记结婚（双方均系再婚），未生育子女。2016年，原告起诉本院要求与被告离婚，本院作出（2016）鄂0104民初1585号民事判决书，判决原、被告离婚，在该判决中未处理财产问题，该判决已发生法律效力。以上事实有结婚证、房屋的土地使用权证及房屋共有权保持证、户口、房屋拆迁货币安置协议书、武汉市城镇房屋拆迁情况证明、硚口区动迁房安置通知书、经济适用房买卖合同、（2016）鄂0104民初1585号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，案涉房屋华生·汉口城市广场北区1栋3单元16层1601室系原位于武汉市硚口区私房中李某1三分之一产权份额拆迁后的其中一套还建安置房。李某1于1995年10月6日去世后，硚口区私房中李某1三分之一产权份额成为遗产，继承自此时开始。2013年因该房屋拆迁，原告、高某2、高某3作为李某1的继承人就此遗产达成协议，上述拆迁利益由原告、高某2各享有一半。此时点虽系原、被告夫妻关系存续期间，但原告获得遗产份额的时间应为1995年10月6日，此遗产份额所形成的拆迁利益应为原告婚前个人财产。此后，原告与拆迁单位签订房屋拆迁货币安置协议书、硚口区动迁房安置通知书、经济适用房买卖合同获得案涉房屋并入住，该房屋应为原告个人财产。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：确认硚口区房屋（建筑面积76.97㎡）系原告高某1的个人财产。案件受理费减半收取7000元、公告费560元，由原告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，并预交上诉案件受理费14000元，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳青二〇二一年四月二十一日法官助理段铭书记员吴丽君
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执2185号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码913702811696540426。 负责人：耿大山，职务行长。 委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。 被执行人张超，男，汉族，1982年4月25日生，住胶州市。 被执行人张德颜，男，汉族，1980年1月8日生，住胶州市。 被执行人张瑞祥，男，汉族，1985年3月24日生，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人张超、张德颜、张瑞祥金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2017年3月29日作出的（2016）鲁0281民初2952号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院依法于2021年4月6日立案执行。执行标的为：30286.50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票。双方当事人于2021年4月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人张超于2021年4月15日前缴纳案款22492元（借款本金20000元、律师代理费1500元、案件受理费338元、公告费300、执行费354元），剩余案款被执行人张超自2021年开始于每年12月31日前给付申请执行人5000元直至付清，实际支付金额有银行计算明细为准，双方再无其他争议。若被执行人未按协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。申请执行人暂不申请对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初2952号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨乐斐 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年四月二十一日 书记员  庄 村
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更533号罪犯杨学双，男，1986年1月13日出生，汉族，出生地黑龙江庆安县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年3月4日作出(2013)于刑初字第85号刑事判决，以被告人杨学双犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨学双在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月9日对其减去有期徒刑十个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯杨学双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨学双获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨学双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学双减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月14日起至2021年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执296号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：薄冬梅，女，1976年5月11日生，汉族，住陕西省西安市周至县。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人薄冬梅借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款86214.68元，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月21日、2021年3月29日、2021年4月25日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人薄冬梅名下有车辆，本院已查封但未实际扣押。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年4月30日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  宋 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初1202号原告：武汉联众世纪融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路7，9，11号武汉菱角湖万达广场A栋A3单元23A层17室。法定代表人：何海洋。委托诉讼代理人：龚建鸿，武汉联众世纪融资担保有限公司员工，代理权限为特殊授权。被告：周禹赵，男，1994年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：杨平，女，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原告武汉联众世纪融资担保有限公司诉被告周禹赵、杨平保证合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告武汉联众世纪融资担保有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联众世纪融资担保有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联众世纪融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计223元，由原告武汉联众世纪融资担保有限公司负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二一年四月一日书记员 曹丹阳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1873号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人白军强罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月18依法移送执行，要求被执行人白军强缴纳罚金7000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人白军强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执36号 申请执行人：刘某某，男，1947年10月28日出生，汉族，住湖北省西陵区。 被执行人：五峰天健植物制品有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人刘某某与被执行人五峰天健植物制品有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初443号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，查明被执行人厂区的不动产已被另案处理完毕，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初443号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年四月十九日 书记员 蔡阳辉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2570号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行被执行人：张建峰、俞小英申请执行人中国银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行与张建峰、俞小英金融借款合同纠纷一案，申请执行立案标的178171.70元，执行费2573元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年3月31日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年四月十二日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初909号 原告：安平县顺诚物业服务有限公司，住所地：安平县安平镇西王庄村**。 法定代表人：杜顺波。 被告：赵彭彭，男，1991年7月12日出生，汉族，现住安平县。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告安平县顺诚物业服务有限公司诉被告赵彭彭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安平县顺诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安平县顺诚物业服务有限公司负担。 审判员  武洪凯 二〇二一年四月二十二日 书记员  李金达
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1922号被执行人：林锋，男，1986年9月23日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：刘国敏，男，1982年10月16日生，汉族，住盐城城南新区。被执行人：张圣友，男，1986年2月4日生，汉族，住福建省三明市。林锋、刘国敏、张圣友罚金一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因林锋、刘国敏、张圣友未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，本院于2020年7月8日强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，2020年12月11日，查封了被执行人刘国敏位于盐城市区都新区娱乐村商业街××室不动产，期限三年。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十七日法官助理 顾 勇书 记 员 郑 颖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保271号申请人：闫振琴，女，住：宝鸡市金台区。被申请人：曹喜艳，女，住：宝鸡市渭滨区。被申请人：延安市环监工程有限责任公司，统一社会信用代码：91610600710091795X,住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨一平，该公司执行董事。申请人闫振琴于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹喜艳、延安市环监工程有限责任公司75万元财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。由于本案尚未审理终结，申请人现请求对原保全财产继续查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安市环监工程有限责任公司75万元财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员    冯 积 科                                                               二〇二一年四月二日                                            书 记 员    何 君 侠1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初4511号申请人：长沙市开福区明昌建筑设备租赁部，经营场所湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山社区土地嘴组376号。经营者：李品。委托诉讼代理人：康美玲，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：湖南永鑫建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区方向路168号。法定代表人：董磊。本院在审理申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部诉被申请人湖南永鑫建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南永鑫建设有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司已为申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部提供担保。本院认为，申请人长沙市开福区明昌建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南永鑫建设有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  佘志明二〇二一年四月二十一日代理书记员  龙妙红
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保329号本院执行董立园与梁雪丹，张春雷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722执314号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执931号申请执行人：襄阳市烨剑实业有限公司，住所地：枣阳市车站路1号。统一社会信用代码：91420683777552277G。法定代表人：张玉凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽，该公司会计。被执行人：秦明合，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市鄢城办事处腊树村二组，公民身份号码：420623196408171018。本院在执行襄阳市烨剑实业有限公司与秦明合房屋买卖合同纠纷一案中，襄阳市烨剑实业有限公司于2021年4月1日向本院申请撤销对秦明合的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年四月八日书记员  刘建新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更878号罪犯钟凤华，女，1965年9月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年12月15日作出(2017)辽0103刑初第594号刑事判决，以被告人钟凤华犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、赵某，沈阳市城郊地区人民检察院指派李某、王某出庭履行职务。罪犯钟凤华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯钟凤华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯钟凤华获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钟凤华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟凤华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年5月4日起至2021年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初845号 原告：张崇勇，男，1942年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱锡昆，男，1948年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被告：余宗妹，女，1948年8月14日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶碧成，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 原告张崇勇与被告朱锡昆、余宗妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告张崇勇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张崇勇撤诉。 案件受理费2976元，减半收取1488元，由原告张崇勇负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年四月二十二日 代书记员 尹培东
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 刑事判决书 （2021）鲁1625刑初110号                            公诉机关                       博兴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王海涛，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省长垣县，现住山东省博兴县城东办事处。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年3月7日被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉[2021]77号                               指控事实                       2020年11月26日21时许，被告人王海涛酒后驾驶豫GAxxxx号小型轿车沿228省道由西向东行驶至100公里+81米处时，未确保行车安全，碰撞处于醉酒状态的由南向北步行的被害人贾某（男，殁年71岁，博兴县纯化镇贾家村人），致被害人贾某受伤，经医院抢救无效死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王海涛承担事故的主要责任。案发后，被告人王海涛明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实交代了犯罪事实。2020年12月21日，被告人王海涛与被害人近亲属达成调解协议、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人王海涛对指控事实罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海涛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海涛系自首，自愿认罪认罚，与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款。                               判决结果                       被告人王海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 李秀峰                                                 二○二一年四月十三日                                     法 官 助 理 邢曰飞             书 记 员 王家祎
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执713号之一 申请执行人：邱祖奇，男，1980年9月17日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张运飞，男，1992年8月20日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 邱祖奇与张运飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1397号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2021年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下有车辆登记信息，但无法实际控制。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月二十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1064号原告：刘建芳，女，1949年3月1日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：王贵强，男，1978年6月16日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：王宪龙，男，住平原县。原告刘建芳与被告王宪龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘建芳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘建芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建芳撤诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告刘建芳负担。审 判 员 李红艳二〇二一年四月十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执384号申请执行人：江西银行股份有限公司上饶玉山支行，住所地江西省玉山县三清山大道汇丰商业中心**楼**及****。负责人：林静，系该支行行长。被执行人：鲁荣华，男，1987年11月13日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人江西银行股份有限公司上饶玉山支行依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初3869号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人鲁荣华发出执行通知书，被执行人鲁荣华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鲁荣华发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人鲁荣华的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询。查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××**号东风牌小轿车一辆，我院已查封，但未实际控制。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务和未按规定报告财产情况，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元的处罚。本案申请执行人申请执行借款13013.12元及利息等，截至2021年4月16日已执行人民币0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年四月二十一日书记员  王博卿
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初894号 原告：余士标，男，1967年12月23日出生，汉族。 被告：刘培松，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院在审理原告余士标与被告刘培松民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月12日以双方自行和解为由向本院提出撤回对被告刘培松的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余士标撤回对被告刘培松的起诉。 本案受理费441元，由原告余士标负担（已交纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二一年四月十二日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1833号原告海城市宝泰物流有限公司，住所地辽宁省海城市响堂管理区张家委响堂街**，统一社会信用代码91210381094551195K。法定代表人：吕国成。委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街**/div>责任人：赵枫。原告海城市宝泰物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，在本院审理过程中，原告海城市宝泰物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市宝泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费444元，由原告海城市宝泰物流有限公司承担。审判员  王长斌二〇二一年四月一日书记员  赵彬彬
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执451号 申请执行人：张文华，男，1960年10月15日出生，回族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 申请执行人：马海斌，男，1978年10月4日出生，回族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：钱金余，男，1971年5月18日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州凯瑞房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧县高川乡高屯村84号，统一社会信用代码91130921MA09TLHN7K。 法定代表人：钱金亮，经理。 本院在执行张文华、马海斌与钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初2199号及沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文华、马海斌于2021年4月1日向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人相应费用。在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年4月1日，通过全国网络查控系统对被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，查找到被执行人钱金余名下有车辆，未发现其他可供执行财产。 2.本院于2021年4月6日，通过司法专邮向被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年4月15日，到沧县不动产登记中心、沧州市不动产登记中心查询被执行人钱金余名下不动产信息，未查询到不动产登记信息。 4.本院于2021年4月22日查封被执行人钱金余名下车牌号冀Ｊ×××××森源牌、冀Ｊ×××××宝马牌、冀Ｊ×××××大众牌车辆。 5.本院于2021年4月26日开始对被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 6.本院于2021年4月27日，通过谈话方式将被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢158号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市。负责人：卜荣，该行行长。被执行人俞军，男，汉族，1970年5月31日出生，住浙江省上虞市百富街道。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与俞军信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案按款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十一日书记员  段倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1573号申请执行人：刘旭东，男，1987年4月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：孙迅，男，1979年7月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行刘旭东与被执行人孙迅民间借贷纠纷（2020）津0103民初1064号民事调解一案中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年四月二十一日书记员 刘同磊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1054号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：李辉，男，1979年2月26日生，汉族，户籍地四川省仪陇县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李辉金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初5007号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：李辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金65477.55元；并支付期内欠息3496.14元（截至2020年7月21日）、逾期罚息（截至2020年7月21日为1088.31元，自2020年7月22日起至实际给付之日止，以65477.55元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月21日为178.88元，自2020年7月22日起至实际给付之日止，以3496.14元为基数，按年利率24%计算），以及律师费14104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元减半收取为934.5元、保全费1020元,共计1954.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由李辉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有4928.11元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＸ××××的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位4928.11元。因被执行人李辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初5007号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0113民初564号原告：艾子能，男，汉族，1992年6月10日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：周念，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：耿涛，男，汉族，1986年4月25日出生，住武汉市汉南区。被告：向濛，男，汉族，1991年5月22日出生，住湖北省秭归县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街祥鑫天骄城4栋11-12号商铺。负责人：郑俊。原告艾子能诉被告耿涛、向濛、中国平安财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，在审理过程中，被告耿涛赔偿了原告艾子能的损失，原告艾子能于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾子能撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾子能撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告艾子能负担。审判员  李山海二〇二一年四月十四日法官助理李三鹏书记员沙莹
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特24号 申请人：李天文，男，汉族，1976年9月2日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 申请人：夏仕兵，男，汉族，1974年4月22日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 申请人李天文、夏仕兵于2021年4月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员陈惠依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人李天文与申请人夏仕兵劳务合同纠纷一案于2021年4月15日经四川全坤律师事务所李天兵律师主持调解，达成如下协议： 一、被告夏仕兵于2021年6月30日前支付原告李天文劳务费29600元； 二、原告杨德彬自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李天文与申请人夏仕兵达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈  惠 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保180号申请人：沈海龙，男，1973年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被申请人：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。申请人沈海龙于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊犁建设工程有限责任公司账户中的207,680元存款进行冻结。申请人沈海龙以天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊犁建设工程有限责任公司在建设银行伊犁分行解放路支行账号为×××账户内的207,680元的存款，期限为一年。案件申请费1,558元，由申请人沈海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李会娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执856号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人王响，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳县。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与王响融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2324号 原告：广东宏德科技物业有限公司桐城分公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道东苑新村海峰路商住楼****，统一社会信用代码91340881MA2NYGXL2F（1-1）。 法定代表人：冯余江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚娟，该公司职工。 被告:胡本国,男,1961年8月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司与被告胡本国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年四月十五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执125号之二 申请执行人：马某。 被执行人：俞某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人俞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞某在中国农业银行账户金额17269.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十七日 书记员  李昕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终411号上诉人（原审原告）：袁本照，男，1954年2月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审被告）：刘清江，男，1969年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审被告）：穆棱市金柜投资管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：刘清江，经理。上诉人袁本照因与被上诉人刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085民初55号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。袁本照上诉请求：撤销一审民事裁定，发回重审或由二审法院审理此案。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。被上诉人穆棱市金柜投资管理有限公司是穆棱市政府、市城投鹟2016年招商引资来的，有牡丹江市金融办、穆棱市人民银行、银监办、金融办、经管站批准并监管的一家合法的公司，而且有市政府倡导的。其运作模式是将出资人的钱通过P2P网站转让借给贷户，而非法集资罪最主要特征是“未通过金融监管部门的允许私自吸收公众存款”，这家公司手续和证件齐全，开办的P2P借贷平台是通过牡丹江市及穆棱市两级金融监管部门备案和准许的，因此，本案不属于非法集资范畴。需要说明的是：被上诉人刘清江在鸡东县开办了“鸡东县七善水酿酒厂”，私自向群众集资，穆棱市公安局已经立案侦查过程中；2.一审裁定适用法律不当。本案不属于非法集的范畴，也就不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，而应根据〈民事诉讼诉讼法〉第一百二十三条规定办理。综上，请求撤销一审裁定，发回重新审理或由二审审理此案。袁本照向一审法院起诉请求：1.刘清江立即偿还袁本照本金131145元、利息13114.50元，合计144259.50元；2.穆棱市金柜投资管理有限公司负连带清偿责任；3.诉讼费用由刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司承担。事实和理由：2018年12月29日至2019年2月22日期间，在上海金柜投资管理有限公司（现变更为穆棱市金柜投资管理有限公司，简称穆棱市金柜农服），经王妍经理劝说并办理，袁本照将131145元以金柜农服的经营方式分别转借给了贷户张强40000元、张树学11445元、徐国辉30000元、江洪玉40000元、于强10000元。金柜农服与袁本照签订的合同约定利息为每月8厘／元，按月付息，借款期限为一年，到期后本息全额付清。2019年10月份之前的利息金柜农服如期给付了，2019年11月、12月按本金的百分之一给付了2622.90元，之后至今分文未给。刘清江在“金柜农服良性退出方案”中承诺，由公司进行催收、清收工作，贷户偿还后由公司支付给出资人，但如今刘清江是只清收却不支付。袁本照出资的131145元早已经到期，虽经多次索要，刘清江、穆棱市金柜投资管理有限公司以疫情及贷户未还款为由敷衍搪塞。袁本照费尽周折与部分贷户取得电话联系后得知，贷户早就如期偿还了本息，刘清江也承认贷户已经还钱了，钱让他自己花了。一审法院认为，穆棱市金柜投资管理有限公司吸收公众存款的行为涉嫌犯罪，穆棱市公安局已经立案进行侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，对于袁本照的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回袁本照的起诉。本院认为：根据穆棱市公安局穆公（经）立字[2020]99号《立案决定书》及当事人的陈述，可以证实穆棱市金柜投资管理有限公司吸收公众存款的行为涉嫌犯罪，穆棱市公安局已经立案进行侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，原审法院裁定驳回袁本照起诉，适用法律正确，本院予以维持。综上，袁本照的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张继凯审 判 员 郭振军审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十九日法官助理 丛立东书 记 员 王凯男
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1548号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：夏高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：胡晓红，女，1974年5月23日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告胡晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在未交纳诉讼费用的情况下于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二一年四月二十三日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执294号申请执行人：邹兴燕,女,汉族，1981年8月17日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司，社会统一信用代码91530113MA6KJQ3P4Q，住所地昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人邹兴燕与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第781号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人邹兴燕支付2019年7月至10月份工资10650元及经济补偿5700元，合计人民币16350元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹兴燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月18日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月25日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人邹兴燕工资10650元及经济补偿5700元，合计人民币16350元；执行费145元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十三日书记员  阳泞轩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3488号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈彬的微信、支付宝、银行账户存款5636.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4861号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初55号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人赵某，务农。2020年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 辩护人解涛，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2021)8号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被害人封某2及其诉讼代理人郭某，被告人赵某及其辩护人王松飞、解涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日21时许，在诸城市相州镇封某1家门前胡同口东侧，被告人赵某酒后骑电动车，从后面与被害人封某2及同行的郑某碰撞，赵某与封某2发生争吵、后厮打，致封某2左胸部受伤。经诸城市公安局鉴定，封某2的伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是赵某到案后如实供述犯罪事实，认识到自己的错误并愿意积极赔偿被害人，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月19日21时许，在诸城市相州镇封某1家门前胡同口东侧，被告人赵某酒后骑电动车从后面与被害人封某2及同行的郑某发生碰撞，随即被告人赵某与封某2发生争吵，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人赵某将封某2打伤，致封某2左胸部5-6肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级；同时赵某的颌面部软组织挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。 上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询、伤情照片，证人郑某、封某1等人的证言，被害人封某2的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据证实。本院认为，在刑事诉讼中，公诉机关根据法律规定履行控诉职能，其提供的证据旨在证明对被告人所指控的犯罪事实是否成立，在庭审过程中，被害人虽对部分证据提出异议，但其提出的意见并不能否认公诉机关指控被告人赵某故意伤害他人致成轻伤二级犯罪事实的成立，且被告人赵某对所指控的犯罪自愿认罪认罚，故上述证据有机结合，足以证实被告人赵某犯故意伤害罪犯罪事实的存在，均合法有效，本院予以认可。故被害人封某2申请本案的证人出庭已无必要。 综上，本院认为，被告人赵某酒后骑电动车与被害人封某2发生碰撞后争执并厮打，在厮打过程中被告人赵某将被害人封某2打致轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的上述辩护意见本院予以采纳。被告人赵某虽表示愿意赔偿被害人，但是未实际赔偿，不能作为对被告人从轻处罚的量刑情节考虑。本案适用认罪认罚程序合法，诉讼代理人提出本案不应当适用认罪认罚程序审理的意见无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人致人轻伤的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本院在对被告人赵某科以刑罚时，应在法定的量刑幅度内，根据犯罪性质、情节和对社会的危害程度综合考量决定应处的刑期，故对本案被告人应在法定最高刑三年以下确定刑期。对于被害人要求对被告人判处至少三年有期徒刑的意见不符合法律规定，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈卫华 人民陪审员  姜 宁 人民陪审员  东庆莉 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杜玉玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终696号 上诉人（原审原告）：灵璧县浍沟镇土山村村民委员会，住所地安徽省灵璧县浍沟镇土山村。 法定代表人：周布兴，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜荣侠，女，1963年12月31日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王慧，安徽坦途律师事务所律师。 上诉人灵璧县浍沟镇土山村村民委员会与被上诉人姜荣侠合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初6270号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人灵璧县浍沟镇土山村村民委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年四月十九日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。