wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初107号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李同同，曾用名李朋，男，1993年5月25日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2020年9月28日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人李同同犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人李同同到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月至8月间，被告人李同同以营利为目的，通过上级总代理购买“金豆”，在其手机下载某软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织吕某、李某、张某等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，从中获取利益。截至被查获，被告人李同同共计花费6100元购买“金豆”。2020年9月28日，被告人李同同主动到大城县公安局投案，并如实供述了上述开设赌场的主要事实。 上述事实，被告人李同同在开庭审理中亦无异议，且有证人吕某、李某、张某的证言、辨认笔录、微信聊天及转账记录、扣押决定书及扣押物品文件清单、办案说明、对被告人李同同的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局对被告人李同同进行了调查评估，评估意见为：被告人李同同适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理，被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 本院认为，被告人李同同以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李同同案发后主动到大城县公安局投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；并自愿接受处罚，可对其从轻处罚。根据被告人李同同的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依照2006年修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李同同犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王银泉 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李铁静 书 记 员 卢增胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2456号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：胡辉，男，1990年9月17日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人胡辉追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13893号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13893号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十四日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终990号上诉人（原审被告）：郝红现，男，汉族，1969年2月12日出生，住。上诉人（原审被告）：周改娃，女，汉族，1968年7月10日出生。委托诉讼代理人：郝红现（周改娃丈夫），住汝州市王寨乡东王堂村**。被上诉人（原审原告）：郑州倍特尔贸易有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路**金岸大厦**，统一社会信用代码：914101055686396164。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。上诉人郝红现、周改娃因与被上诉人郑州倍特尔贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初7725号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝红现、周改娃以已与郑州倍特尔贸易有限公司达成和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郝红现、周改娃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郝红现、周改娃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郝红现、周改娃负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  石天旭审判员  李 洁二〇二一年四月二十七日法官助理吕铸威书记员张丹阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初6520号之一解除保全申请人：何长海，男，1971年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县孟集镇张岗村张岗组。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：上海炳悦物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱加艮，总经理。原告何长海诉被告上海炳悦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出(2021)沪0120民初6520号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告于2021年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海炳悦物流有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 洁二〇二一年四月二十二日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保752号吴红阁（申请保全人）与孔某（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执327号 某某煤矿、王某某： 关于申请执行人王某某与被执行人某某煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人某某煤矿足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1484号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何要文，男，汉族，1980年8月16日出生，户籍所在地河南省益阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行何要文信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0902民初520号 原告：刘天水，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：王建祥，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告刘天水与被告王建祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘天水到庭参加了诉讼。被告王建祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告刘天水向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告之间的房屋租赁合同。2.被告王建祥支付拖欠原告的2020年8月1日至2021年2月28日的租金23300元。本案法庭辩论终结之前，原告变更其诉讼请求为：1.解除原告刘天水与被告王建祥于2019年5月1日签订的《租房合同》。2.被告王建祥按年租金40000元的标准支付拖欠原告的2020年8月1日至2021年2月28日的租金23300元。3.被告立即腾退坐落于舟山市定海区××道××号××商铺，并支付自2021年3月1日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费。事实和理由：2019年5月1日，原、被告签订了一份《租房合同》，约定：原告将坐落于舟山××道××号的房屋租赁给被告使用；租赁期限自2019年5月1日至2022年5月1日止；前两年租金每年45000元，先付后用，每半年支付一次，第二次租金需提前一个月付清；如被告拖欠租金，原告有权终止合同；租赁押金为5000元，被告交给原告，如被告中途退租或转让，原告将不予退还押金，押金归原告所有。除此之外，《租房合同》还对其他事项进行了约定。 合同签订后，被告向原告支付了押金5000元作为保证金，原告将案涉房屋交付给被告使用。自2020年5月起，原告考虑到被告的困难，将年租金从45000元降低至40000元。至2020年6月，被告共计给付原告55000元，将租金支付至2020年7月底。此后，被告仅于2021年3月18日支付了6000元租金。除此之外，被告未再支付租金。 原告认为，原、被告之间的《租房合同》合法有效，原告向被告提供符合合同要求的房屋，被告理应依约及时支付租金。但被告无理拒不支付租金至今，致使原告合同目的无法实现。为此，原告特提起本案诉讼。 被告王建祥未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，本院视为其放弃答辩和举、质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院依法进行了审查。依据原告的陈述及其提交的《租房合同》、不动产权属证书，本院经审理认定的案件事实与原告诉称一致。 另查明，2021年3月10日，本院向被告送达了载有原告要求终止《租房合同》这项诉讼请求的民事起诉状。原告在庭审中主张，其愿意根据被告腾退房屋的情况，以抵扣欠付租金的方式退还5000元押金。 本院认为，原告刘天水与被告王建祥签订的《租房合同》合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。合同签订后，原告按约交付了案涉房屋给被告使用，被告应当按期支付房屋租金。支付租金系房屋租赁合同的主要义务，被告自2020年8月1日起迟延履行租金支付义务逾7个月以上。2021年3月10日被告收到原告的民事起诉状后，仅于2021年3月18日支付了6000元租金，其欠付原告的租金未在合理期限内全面履行。故原告要求解除案涉《租房合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持，该合同应于原告要求终止合同的通知到达被告之日即2021年3月10日解除。 被告自2020年8月1日起一直拖欠原告租金，原告自认案涉房屋年租金自2020年5月起已降低至40000元，故被告应当按年租金40000元的标准支付案涉房屋自2020年8月1日起至《租房合同》解除之日即2021年3月10日止的租金合计24329元（40000元÷365天×222天=24329元），扣除被告于2021年3月18日支付的6000元租金，被告尚应支付原告租金18329元。 《租房合同》解除后，被告应当腾退其承租的案涉房屋，并应支付该房屋自2021年3月11日起至实际腾退之日止按年租金40000元的标准计算的占有使用费。原告主张，其愿意根据被告腾退房屋的情况，以抵扣欠付租金的方式退还5000元押金，而被告未出庭就该押金退还事宜发表意见，故本院对该款项在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘天水与被告王建祥于2019年5月1日签订的《租房合同》于2021年3月10日解除。 二、被告王建祥于本判决生效之日起五日内支付原告刘天水房屋租金18329元。 三、被告王建祥于本判决生效之日起十五日内腾退坐落于舟山××道××号的房屋，并支付该房屋自2021年3月11日起至实际腾退之日止按年租金40000元的标准计算的占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费383元，减半收取191.5元，由原告刘天水负担40.5元，被告王建祥负担151元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 郑 杰 二〇二一年四月十四日 书记员 赖丽群
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初58号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人张荣才，男，1969年5月19日出生，汉族，小学文化,司机，住辽宁省灯塔市。2020年11月25日被肇源县公安局刑事拘留，2020年12月24日被肇源县人民检察院批准逮捕，同日由肇源县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人张荣才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员李春朋出庭支持公诉，被告人张荣才到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年11月24日18时，被告人张荣才受他人雇佣以每吨350元的价格拉运原油，张荣才驾驶一辆蓝色解放牌牌照为辽Ｍ×××××的货车，来到肇源县姜家窝棚屯一无人居住的院落囤油点，工人将袋装原油装到货车上后，张荣才驾车通过大广高速肇源收费站运往辽宁。2020年11月24日22时许，张荣才驾驶拉运原油的车辆在肇源县的工作人员截获，现场扣押张荣才拉运原油的货车，车内原油重10.84吨，价值人民币20930.40元。涉案原油已返还大庆头台油田。公诉机关认为，被告人张荣才明知原油系非法所得而驾驶货车拉运，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、原油检斤小票、原油回收证明、原油价格证明、价格计算说明、指认照片、车辆照片、机动车查询信息单、驾驶人信息查询单、情况说明2份、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告、户籍证明、电话通信单等；证人杨某、季某的证言；被告人张荣才的供述与辩解；检测报告1份等证据证实。被告人张荣才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张荣才明知原油是非法所得，仍非法转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张荣才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张荣才到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。扣押车辆由扣押机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张荣才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年11月25日起至2021年7月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧审 判 员  李宇峰人民陪审员  张连竞二〇二一年四月七日书 记 员  陈启蒙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执恢95号 被执行人：沈超，男，1986年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初161号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈超银行账户余额15000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年四月二十一日 书记员  蔡玲芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初998号 原告：平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 统一社会信用代码：915204215519077096。 法定代表人：赵浣淳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈宗颖，系贵州久同律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王娅，系贵州久同律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：张洪英，女，汉族，1967年12月20日生，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省安顺市平坝区。 被告：徐建明，男，汉族，1965年2月3日生，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县。现住贵州省安顺市平坝区。 原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司诉被告张洪英、徐建明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，由审判员李延波依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2021年4月22日提交书面申请,变更诉讼请求为:1、依法判决解除原被告双方于2015年5月21日签订的《售房协议书》。2、案件受理费、保全费、公告费等由被告张洪英、徐建明承担。2021年4月27日原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司以“需要收集新的线索及证据”为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告平坝鼎立村镇银行有限责任公司负担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 员 李延波 二〇二一年四月二十八日 法官助理 夏小惠 书 记 员 毛韵馨
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初82号公诉机关太康县人民检察院。被告人万建委，男性，1972年7月18日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因赌博于2015年8月29日被太康县公安局罚款50元。因涉嫌故意伤害，于2020年11月18日被太康县公安局行政拘留十日，于2020年11月28日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年12月11日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。辩护人韩源祥，河南奉献律师事务所律师。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2021]109号起诉书指控被告人万建委犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人万建委及其辩护人韩源祥到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年11月17日13时许，在太康县独塘乡独中行政村独中村，被告人万建委因宅基纠纷与邻居张某发生矛盾，并引起双方家人争吵，在争吵过程中，万建委在自己家中用一木棍将两家中间一个木门捣烂，并致张某鼻骨骨折。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，张某之损伤程度为轻伤二级。所举证据有物证木棍照片、书证户籍证明、前科证明、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。据此认定，被告人万建委构成故意伤害罪。被告人万建委系坦白，自愿认罪认罚，与被害人达成和解，并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月。被告人万建委对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护称,1.被告人万建委主动交待自己的犯罪事实，应认定为自首，系初犯、偶犯，人身危险性相对较小。2.被告人万建委当庭认罪、悔罪，且其家人主动赔偿了受害人的各项损失，并征得了受害人的谅解。综上，建议对其适用6个月有期徒刑。经审理查明，2020年11月17日13时许，在太康县独塘乡独中行政村独中村，被告人万建委因宅基纠纷与邻居张某发生矛盾，并引起双方家人争吵，在争吵过程中，万建委在自己家中用一木棍将两家中间一个木门捣烂，并致张某鼻骨骨折。经太康县公安局刑事科学技术室鉴定，张某之损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成和解，取得被害人谅解。被告人万建委对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有物证木棍照片、书证户籍证明、前科证明、到案经过、提取笔录、谅解书、收到条、证人证言、被害人张某的陈述、鉴定文书、现场勘验笔录等证据加以佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人万建委故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人万建委系坦白，与被害人达成和解，取得了被害人谅解，并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。对辩护人的第一辩护观点不予支持，其他辩护观点予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万建委犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二一年四月十四日书记员  刘金洋
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更459号罪犯范天富，男，1998年2月7日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔2301刑初613号刑事判决，认定被告人范天富犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币150000万元，并责令共同退赔被害人经济损失。刑期自2016年12月1日起至2024年11月30日止。于2018年2月12日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯范天富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月26日获得1得个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年4月30日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯范天富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范天富减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2024年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5748号申请执行人：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：哈尔滨康顺俊凯汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街97号12楼275号。法定代表人：孙美玉。申请执行人湖北利天盛合汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初12400号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人哈尔滨康顺俊凯汽车销售服务有限公司履行下列义务：1、支付货款56358元；2、支付利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付诉讼费用1187.58元。本院已依法受理湖北利天盛合汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12400号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 谭 娴
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初687号 原告：长汀县天天房地产经纪有限公司，住所地长汀县汀州镇金碧路***号，统一社会信用代码91350821MA34******。 法定代表人：赖修连。 委托诉讼代理人：杨良彩，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地福建省长汀县，住福建省长汀县，系该公司员工。 被告：朱惠兰，女，1987年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：彭大荣，男，1958年5月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 上列两被告委托诉讼代理人：李金秀，福建矩圆律师事务所律师。 原告长汀县天天房地产经纪有限公司与被告朱惠兰、彭大荣中介合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告长汀县天天房地产经纪有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县天天房地产经纪有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县天天房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由长汀县天天房地产经纪有限公司负担。 审判员 李 环 二〇二一年四月十五日 书记员 范艳萍
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终428号上诉人（原审原告）：河南韶泉酒业有限公司，住所地河南省渑池县仰韶镇乔岭村。法定代表人：张登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：段京丽，河南共同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔红岩，女，1985年4月15日生，汉族。户籍地河南省渑池县，现住渑池县。被上诉人（原审被告）：尚虹君，又名尚小四，男，1969年3月4日生，汉族。住河南省渑池县。上诉人河南韶泉酒业有限公司（以下简称“韶泉酒业”）与被上诉人崔红岩、尚虹君买卖合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初1947号民事判决；二、本案发回渑池县人民法院重审。二审案件预交的受理费8428元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年四月二十七日法官助理刘艳红书记员张润博
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1100号原告：刘银山，男，1954年11月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程玉山，平顶山市郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被告：河南广森木业有限公司，住所地郏县广天乡南环路南侧。统一社会信用代码：91410425066497435U。法定代表人：王洋，任总经理。委托诉讼代理人：王付军，男，1953年4月15日生，回族，住河南省平顶山市新华区。系该公司员工。原告刘银山与被告河南广森木业有限公司（以下简称广森木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘银山及其委托诉讼代理人程玉山到庭参加了诉讼，被告广森木业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘银山向本院提出诉讼请求：1.依法判令广森木业公司立即偿还拖欠刘银山的借款18000元；2.本案诉讼费用由广森木业公司承担。事实与理由：广森木业公司经营胶合板业务。2017年5月16日，广森木业公司因急需资金向刘银山借款20000元，后广森木业公司向刘银山出具一张借条。借款后，经刘银山多次催要，广森木业公司仅偿还2000元，下余18000元借款至今未还。为维护自身合法权益，刘银山特诉至法院，望判如所请。广森木业公司缺席未答辩。刘银山围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借据一份，拟证明广森木业公司向刘银山借款现金20000元的事实。2.转款明细一份，拟证明广森木业公司于2020年6月2日向刘银山偿还了2000元本金的事实。广森木业公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，广森木业公司以经营需要资金为由向刘银山借款20000元。借款交付后，广森木业公司向刘银山出具一张借据，内容为“借据2017年5月16日今借到刘银山现金金额（大写）贰万零仟零佰零拾零元零角零分收款单位（盖章）￥：20000经手人：马萍”。借据中加盖有“河南广森木业有限公司”字样的印章。诉讼中，刘银山称，刘银山曾在广森木业公司干过门卫工作，马萍在广森木业公司任会计出纳；借款时是马萍找到刘银山称公司经营想用钱，刘银山于2017年5月16日从其邮政银行卡中取了20000元现金直接交付给了马萍，后由马萍出具该借据。另称，借款后，广森木业公司于2019年1月10日支付利息2400元，于2020年6月2日偿还本金2000元，剩余本金18000元至今未偿还。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，刘银山与广森木业公司之间的借贷关系，有刘银山提供的借据及转款明细予以证实，且刘银山在诉讼中明确认可广森木业公司在借款后向其偿还过2000元的本金。故对于刘银山要求广森木业公司偿还借款本金18000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。广森木业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：河南广森木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘银山借款本金18000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由河南广森木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王先芬二〇二一年四月二十日法官助理李之楷书记员魏洋淇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1200号原告：王兰生，男，1965年10月6日生，汉族，内黄县高堤乡南高堤村村民，现住内黄县。被告：马兴亮，男，1985年3月13日生，汉族，住内黄县。原告王兰生与被告马兴亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王兰生到庭参加了诉讼，被告马兴亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告饲料款2?150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应饲料，2015年2月14日经双方结算，被告欠原告饲料款共计2?150元，并向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告拒不偿还，特提起诉讼，望判如所请。被告马兴亮未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次在原告处购买鸡饲料，2015年2月14日，经结算，被告共欠原告货款2?150元，被告向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告欠原告货款2?150元，本案事实清楚，证据充分，经原告催要，被告至今未支付该货款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款2?150元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告马兴亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付货款2?150元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马兴亮于本判决生效后十日内向原告王兰生支付货款2?150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马兴亮负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年四月十四日书记员  白瑞丹
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0227刑初79号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人李吉园，男，1981年8月12日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为河北省唐山市迁西县。因本案于2020年1月15日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月23日被迁西县公安局取保候审，同年12月9日被迁西县人民检察院取保候审。2021年4月1日被本院取保候审。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院检察一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人李吉园犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察官王彦秋出庭支持公诉，被告人李吉园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被害人吴某1与被告人李吉园系继父子关系。2019年10月23日13时许，在迁西县人民医院停车场隔离护栏处，李吉园因其母亲住院治疗问题与吴某1产生分歧。李吉园向吴某1索要其母亲身份证，遭拒绝，李吉园便与吴某1抢夺身份证，过程中，李吉园将吴某1按压在停车场隔离护栏上，后又将吴某1抱摔在地，致吴某1右侧5、6、7肋骨骨折。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，李吉园主动投案并如实供述自己罪行。针对指控事实，公诉机关提供了被害人吴某1的陈述、证人赵某等人的证言、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人之行为已构成故意伤害罪。被告人李吉园自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。特提起公诉，请依法判处。 被告人李吉园对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，被害人吴某1与被告人李吉园系继父子关系。2019年10月23日13时许，在迁西县人民医院停车场隔离护栏处，李吉园因其母亲住院治疗问题与吴某1产生分歧。李吉园向吴某1索要其母亲身份证，遭拒绝后，便与吴某1抢夺身份证，过程中，将吴某1按压在停车场隔离护栏上，后又将吴某1抱摔在地，致吴某1右侧5、6、7肋骨骨折。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，李吉园经公安机关电话传唤后，如实供述犯罪事实，应视为自首。被告人李吉园于2021年4月23日与被害人吴某1达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关、被告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书，证实2020年1月15日迁西县公安局决定对李吉园涉嫌故意伤害案立案侦查。 2.被害人吴某1的陈述，证实2019年10月23日下午，在迁西县人民医院停车场隔离护栏处，与李吉园因侯玉环住院治疗问题产生分歧，拒绝向李吉园给付侯玉环身份证，后跟李吉园撕扯在一起，期间李吉园将吴某1按压在停车场隔离护栏上，又将其抱摔在地。 3.证人赵某的证言，证实2019年10月23日下午1点多钟，在迁西县人民医院新楼前面停车场看见一个30岁左右的男子和一个50、60岁的男子发生矛盾，30岁左右的男子按着那个50、60岁的男子后背，年长的那个人趴在地上，用手捂着自己的衣服口袋，两个人好像在抢夺东西。 4.证人侯某的证言，证实2019年10月23日，李吉园与吴某1因为给侯玉环治病因使用侯玉环的身份证发生了矛盾。李吉园撕扯吴某1，抢侯玉环的身份证着，吴某1的上衣口袋扯坏了，吴某1的手破皮了，流血了。 5.证人马某的证言，证实2019年10月23日下午2点多钟，吴某1给其打电话，称在迁西县打了，让开车接他一趟。吴某1自上车后，一直到吴某2的出租车上，期间没有磕碰。 6.证人吴某2的证言，证实2019年10月23日下午，将吴某1接回家后，过了30分钟后发现其走路拐了，晚上9点多钟吴某1说胸口忒疼，第二天上午就报警并把吴某1送往医院了。自将吴某1接回家后，期间没有发生什么磕碰。 7.证人张某的证言，证实2019年10月23日，吴某2租用其车辆到迁西县旧城乡郭沟大桥东附近时遇到吴某1的姑爷开车拉着他，自吴某1上了自己的车辆一直到把他们送到家门口，这个过程没有发生磕碰。 8.调解笔录，证实迁西县城关派出所民警就李吉园与吴某1打架案进行调解，但因双方赔偿数额差距较大，未调解成功。 9.监控视频光盘一张、情况说明，证实案发当天监控视频情况。 10.唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实吴某1损伤程度为轻伤二级。 11.谅解书、收条，证实李吉园与吴某1达成了赔偿协议，并取得了谅解。 12.到案经过，证实2019年10月24日9时许，迁西县城关派出所民警电话通知李吉园到迁西县公安局城关派出所内接受询问，其于2019年10月24日10时到城关派出所如实供述了打架过程。2020年1月15日迁西县公安局城关派出所民警电话传唤李吉园到派出所接受审查，同日下午15时15分，李吉园在其妻子的陪同下到迁西县派出所接受审查。 13.被告人的户籍证明信，证实被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 14.被告人的供述与辩解，证实内容与公诉机关指控基本一致。 本院认为被告人李吉园故意伤害他人身体，致吴某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李吉园经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人李吉园积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，从轻处罚。为保护公民身体权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李吉园犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  王金波 人民陪审员  李锦修 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  毛 亮
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1184号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司，住所地：吉水县文峰镇龙华中大道232号，统一社会信用代码：9136080016211262XL。法定代表人：刘路平，董事长。被告：高九香，女，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告高九香金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤回对被告高九香的起诉。案件受理费减半收取25元（原告江西吉水农村商业银行股份有限公司已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司自行负担。审判员  黄卫华二〇二一年四月二十九日书记员  阮嘉蓉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2340号 原告：绍兴市上虞区务实五金厂，住所地绍兴市上虞区丰惠镇谢桥村谢家桥，统一社会信用代码91330604687872314L。 主要负责人：吕伟炜，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘栋炯，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凤西路**，统一社会信用代码913306048461252610。 主要负责人：王诚良，该公司经理。 原告绍兴市上虞区务实五金厂与被告中国人寿保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告绍兴市上虞区务实五金厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴市上虞区务实五金厂撤回起诉处理。 审判员  阮万** 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏玲玲 1
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执166号申请执行人林甸县鹤乡加油站被执行人刘敏三本院在执行申请执行人林甸县鹤乡加油站与被执行人刘敏三买卖合同纠纷(写明案由)一案中，当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  刘 娟审判员  康 英二〇二一年四月二十八日书记员  明 月
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执1630号 陈金娇: 关于被执行人陈金娇非法经营罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二一年四月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保347号 申请人：孟凡杰，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：孟彤彤，女，2000年8月18日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：孟某，女，2007年10月30日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人：王凤刚，男，1946年3月8日出生，汉族，居民，住章丘区。 被申请人：丘永，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请人孟凡杰、孟彤彤、孟某、王凤刚因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁ＡＲ××××小型客车一辆，保全金额50000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人孟凡杰、孟彤彤、孟某、王凤刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁ＡＲ××××小型客车一辆。 保全期限两年，（自2021年4月12日至2023年4月11日止）； 案件申请费520元，由被申请人丘永负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年四月十二日 书记员  吉璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10163号原告：河南连通路桥有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处人民路**。法定代表人：连锐敏，总经理。委托代理人：袁可，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州修远建设工程有限公司，，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路****楼****法定代表人：周利霞。原告河南连通路桥有限公司与被告郑州修远建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告河南连通路桥有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南连通路桥有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年四月二十一日书记员  徐亚欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9430号原告郑州明松商贸有限公司，住郑州市郑东新区站南路西、福禄路**楼****。统一社会信用代码：914101003584120180。法定代表人徐琳琳，总经理。委托代理人常玉婷，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王华英，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告卢进玲，女，汉族，1984年5月20日出生，，住河南省郑州市原告郑州明松商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）诉被告卢进玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州明松商贸有限公司委托代理人常玉婷、王华英到庭参加诉讼，被告卢进玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商贸公司诉请：1、判令被告支付原告货款33985元及利息（以33985元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告卢进玲未到庭答辩。本院经审理查明：原告提交的欠条显示：2017年12月5日，今欠明松商贸油漆款33985元，落款处有卢进玲的签字予以确认。本院认为，对于原告主张被告支付货款33985元及利息的诉讼请求，经查并无不当，有原告提交的欠条及庭审笔录在案作证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定本案事实，被告卢进玲应支付原告货款33985元及利息（以33985元为基数，自2021年3月18日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告卢进玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卢进玲向原告郑州明松商贸有限公司支付货款33985元及利息（以33985元为基数，自2021年3月18日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告卢进玲负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  王奇昌
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执656号申请执行人：李文忱,男性,1967年2月16日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人李文忱与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月三十日书记员  黄莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执135号申请执行人:李振彪,男,1970年11月2日出生,汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人:刘震宇,男,1977年7月26日出生,汉族，住河南省永城市。申请执行人李振彪与被执行人刘震宇加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初17597号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人刘震宇支付申请执行人李振彪加工费20000元及利息。执行立案后，本院向被执行人刘震宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘震宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘震宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘震宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘震宇有车牌号为浙Ｇ5××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人刘震宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘震宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘震宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李振彪。本院认为，被执行人刘震宇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执135号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1976号原告：马俊，男，1988年2月22日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：罗力，男，1987年4月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，原告马俊与被告罗力民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马俊的委托诉讼代理人陈秀娟到庭参加诉讼，被告罗力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗力偿还原告借款本金45000元及利息暂计1000元（利息自2020年11月起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告罗力未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗力因需向原告马俊借钱，并于2020年8月3日出具《欠条》一份，内容显示为“本人罗力因2018年投资欠马俊45000元，本人承诺卖完房子至少还一半给马俊，剩余的在2020年11月底之前还清”，落款处有罗力的签名、指印。现原告以催要借款45000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告罗力欠原告马俊的借款45000元，有被告出具的《欠条》及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，罗力应当清偿。故关于原告要求被告罗力偿还45000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以45000元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗力于本判决生效之日起十日内偿还原告马俊借款45000元并支付利息【以45000元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告马俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告罗力负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月七日书记员 李娇娇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1989号原告：杨某1。委托诉讼代理人：李某1，银川市西夏区司法局法律援助中心指派宁夏昊诺律师事务所律师。被告：宁夏邦晟建设工程有限公司。法定代表人：李某2，该公司执行董事。被告：杨某2。案由：劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予杨某1撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费25元(已减半收取)，由杨某1负担。审判员 韩亚茹二〇二一年四月十六日法官助理 刘佳明书记员 张文妍
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4478号申请执行人:毛美霞,女,1967年11月23日出生,住所地浦江县。被执行人:黄飞霞,女,1964年01月13日出生,住所地浦江县。本院在执行毛美霞与黄飞霞（2020）浙0726执4478号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4589号判决书已于2020年4月8日发生法律效力。经申请执行人毛美霞申请后本院于2020年12月9日立案执行，随即向被执行人黄飞霞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄飞霞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄飞霞有可供执行的财产。本院对被执行人采取限高、失信等措施，截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄飞霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄飞霞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人毛美霞，其没有提出异议。综上，因被执行人黄飞霞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4478号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 寅二〇二一年四月十二日代书记员  杨光亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4901号申请执行人：张利，女，1958年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京美丽家园房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里2、3号楼一层B座108室。法定代表人：王宇翔，经理。本院在执行申请执行人张利与被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十六日书记员 金 路
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执222号之一 申请执行人：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，住南和县。 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住南和县。 被执行人：窦运平，男，1984年10月3日出生，汉族，住南和县。 被执行人：豆彦平，女，1989年8月28日出生，汉族，住南和县。 被执行人：窦亚豪，男，1991年6月4日出生，汉族，住南和县。 本院在执行郭文义、张立刚与窦运平、豆彦平、窦亚豪民间借贷纠纷一案中南和县人民法院作出的（2017）冀0527民初1598号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭文义、张立刚于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人郭文义、张立刚向本院提出申请，请求撤销对窦运平、豆彦平、窦亚豪强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2017）冀0527民初1598号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 栋
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初98号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人周永杰，男，1975年4月10日出生于浙江省青田县，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地浙江省青田县。曾因犯强奸罪于1999年11月25日被云和县人民法院判处有期徒刑二年；因酒后驾驶于2020年8月26日被青田县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被青田县公安局刑事拘留，2021年1月12日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人周永杰犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人周永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月至11月期间，被告人周永杰在青田县××街道××镇××多次盗窃他人助力车和自行车，后于2020年12月6日被青田县公安局民警抓获归案。具体犯罪事实如下： 1.2020年7月8日凌晨，被告人周永杰至青田县××街道肯德基门口旁，秘密窃取被害人胡某1停放在该处的一辆红色助力车并逃离现场，后以200余元的价格销赃。2020年7月14日，被告人周永杰因该盗窃事实被青田县公安局行政拘留十日。 2.2020年8月份的一天晚上，被告人周永杰至青田县××镇××街××号楼下，将被害人叶某停放在该处的一辆蓝色自行车盗走并藏匿于家中，后该自行车被青田县公安局民警查获并发还给被害人。经鉴定，被盗自行车价值人民币100元。 3.2020年10月7日，被告人周永杰至青田县××街道××小区附近，秘密窃取被害人吴某停放在该处的一辆黑色助力车并逃离现场，后以200余元的价格销赃。2020年11月2日，被告人周永杰因该盗窃事实被青田县公安局行政拘留十四日。 4.2020年10月31日晚上，被告人周永杰至青田县××镇××街××号门口，秘密窃取被害人胡某2停放在该处的一辆黑色助力车并逃离现场，后以260元左右的价格销赃。 5.2020年11月20日左右的一天晚上，被告人周永杰至青田县××镇××小区××幢××号楼下，将被害人付某停放在该处的一辆红白色助力车盗走并藏匿于家中，后该助力车被青田县公安局民警查获并发还给被害人。经鉴定，被盗助力车价值人民币600元。 在侦查、审查起诉阶段，被告人周永杰自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人周永杰有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人周永杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人户籍信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、认罪认罚告知书、承诺书、从宽建议书；证人陈某的证言；被害人胡某1、叶某、吴某、胡某2、付某的陈述；被告人周永杰的供述与辩解；刑事辨认笔录、辨认照片、视频监控查看记录表、刑事搜查笔录及照片、现场勘查笔录、现场照片、案发现场方位图、平面图；监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周永杰以非法占有为目的，二年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周永杰具有刑事犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周永杰归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；本案部分被盗赃物已被追回，对被告人周永杰酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年10月13日止（已扣除因本案部分盗窃事实被行政拘留的24日）；罚金限本判决生效后即缴纳]； 二、追缴被告人周永杰的违法所得人民币660元退赔被害人，其中退赔胡某1200元、吴某200元、胡某2260元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊 秀 丽 二〇二一年四月八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1005号 原告：宋兆兰，女，1960年1月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：谢昭东，男，1976年9月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告宋兆兰与被告谢昭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告宋兆兰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋兆兰撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋兆兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋兆兰负担。 审判员  高帅 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘畅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2995号 申请执行人:郑麒,男,1989年11月19日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:朱超越,男,1987年4月23日出生,汉族，住浙江省江山市。 申请执行人郑麒与被执行人朱超越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱超越未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人郑麒向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人朱超越偿付申请执行人郑麒借款本金3000000元、利息122800元，并支付后续相应利息（利息按判决书确定的利率计算），赔偿律师代理费损失30000元、支付违约金52500元、保全费5000元；本案执行费37298元、诉讼费16780元由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人郑麒与被执行人朱超越自行达成执行和解协议，并由案外人朱秋富、陈史文香（曾用名陈水文香）提供财产担保。现申请执行人郑麒向本院申请撤回本案执行，并表示如被执行人未按执行和解约定的期限履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人郑麒的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2995号案件终结执行。 申请执行人郑麒可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周华强 书 记 员 郑启文
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异196号案外人马俊秀，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人张亚辛，男，1970年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人庞旭东，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）豫04执309号执行裁定书，裁定将马俊秀名下位于平顶山市湛南路西段北光明路口西冠京底商楼西二单元东户房产（产权证号06××09）予以查封，案外人马俊秀对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月8日作出（2021）豫04执异18执行裁定；马俊秀不服，提出复议。河南省高级人民法院于2021年3月18日作出（2021）豫执复129号执行裁定，撤销本院（2021）豫04执异18号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马俊秀称，马俊秀与被执行人庞旭东2003年1月29日登记结婚，2018年9月20日登记离婚。涉案房产是马俊秀于2003年1月20日结婚前购买。该房产系马俊秀婚前个人财产，并非于庞旭东婚后共同财产。双方离婚时，该套房产也约定归马俊秀所有。申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东之间的债务虽发生在婚姻关系存续期间，但并非夫妻共同债务。故请求撤销对涉案房产的查封、拍卖。申请执行人张亚辛称，庞旭东之前说过是他们双方共同还款，房子的还款部分和增值部分他们离婚时并没有进行分割，这部分不清楚，要求分割。被执行人庞旭东称，没有告诉过张亚辛房子是共同还款的这个事情，房子是马俊秀婚前她家里人购买的，婚前就商议的房子是马俊秀买，还款也是她还，房子也是她的。本院查明，本院在执行申请执行人张亚辛与被执行人庞旭东民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日作出（2020）豫04执309号执行裁定书，裁定将马俊秀名下位于平顶山市湛南路西段北光明路口西冠京底商楼西二单元东户房产（产权证06××099）予以查封。另查明，案外人马俊秀与被执行人庞旭东于2003年1月29日办理结婚登记，于2018年9月20日办理离婚登记，离婚协议书显示双方无房产纠纷、无财产纠纷。马俊秀于2003年1月20日与中国建设银行平顶山分行签订编号为3152的个人住房借款合同，主要约定马俊秀因购房向中国建设银行平顶山分行借款84000元整，借款期限20年，自2003年3月27日至2023年3月27日止。每月归还本息556.22元。2006年7月24日，马俊秀向平顶山市契税征收管理所缴纳契税2400元。2006年7月25日，马俊秀向平顶山市房地产测绘队缴纳测绘费134元，向平顶山市房地产产权产籍监理所缴纳登记费20元、证明费20元。涉案房产于2009年12月31日办理房产登记，登记所有权人为马俊秀。本院认为，马俊秀与被执行人庞旭东于2003年1月29日办理结婚登记，2018年9月20日办理离婚登记。虽然案涉房产以马俊秀个人名义购买并登记在其个人名下，但其系通过办理购房贷款的方式支付房款，其偿还贷款的来源系其工资收入，该工资收入在双方夫妻关系存续期间属其与庞旭东的夫妻共同财产，庞旭东对案涉房屋应享有份额。因此，本院在执行中查封被执行人庞旭东享有财产份额的案涉房屋并无不当。案外人马俊秀以涉案房屋为其婚前购买系其婚前个人财产为由，主张本院查封错误并应撤销，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，案外人马俊秀的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回马俊秀的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  马伟明审判员  宋新亮二〇二一年四月二十六日书记员  刘 芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1819号原告：王铁铮。委托诉讼代理人：许莹，系辽宁功卓律师事务所律师。被告：王正辉。原告王铁铮与被告王正辉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王铁铮向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款82万元；2、被告偿还原告从2017年11月7日起至全部偿还欠款之日止的利息（计算标准：以82万元欠款为基数，按照同期银行贷款利率4倍计算）。事实与理由：2015年7月，被告与原告、孙某协商，将原告两套房屋转让给孙某，两套房屋的房款壹佰肆拾万元由王正辉于2015年10月30日前一次性付清。2015年7月28日，被告给原告出具《欠条》，确认欠原告人民币140万元，于2015年10月30日前一次性付清。并承诺如到期未付，则按银行贷款利率的4倍支付给王铁铮利息。2015年7月29日，原告与孙某签订《房产权宜确认书》，双方确认上述房屋的房产转让手续已由开发商办理完成。但是，被告王正辉没能按约一次性付清房款。而只从2016年7月19日起陆续还了一部分。截止到2017年11月6日，被告共计偿还原告58万元欠款，其余82万未再偿还。因此原告提出上述请求，请依法裁判。本院经审查认为，因被告现无法送达，本案程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王铁铮的起诉。案件受理费12,000元，原告已预交，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李盼盼人民陪审员  吕秀梅人民陪审员  刘红岩二〇二一年四月十六日书 记 员  王 健
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0591民初599号原告：德清米格新材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道科源路******（莫干山国家高新区）。统一社会信用代码：91330521MA2B4RW424。法定代表人：徐馗，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈牧芳，浙江苏杭律师事务所执业律师。被告：王海根，男，1961年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：俞国强，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告德清米格新材料有限公司与被告王海根、俞国强合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告德清米格新材料有限公司于2021年4月27向本院提出撤回对被告王海根、俞国强的起诉。本院认为，原告德清米格新材料有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告王海根、俞国强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许德清米格新材料有限公司撤回对王海根、俞国强的起诉。案件受理费275元，由原告德清米格新材料有限公司负担。审 判 长  柯晓蕾人民陪审员  徐 升人民陪审员  陶会莉二〇二一年四月二十七日书 记 员  吴宗行??
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9467号之一 申请执行人:诸暨市璜山镇人民政府,住所地：诸暨市璜山镇诸东南路13号,。 法定代表人:吕靖江。 委托执行代理人：马悦波，浙江越兴律师事务所律师。 被执行人:斯伯浪,男,1961年8月21日出生,住诸暨市。 申请执行人诸暨市璜山镇人民政府与被执行人斯伯浪无因管理纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯伯浪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市璜山镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人斯伯浪向申请执行人诸暨市璜山镇人民政府支付垫付款90089元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2052元、执行费1282.12元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人斯伯浪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯伯浪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯伯浪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人名下的车牌为浙Ｄ0××××号、浙ＤＮ××××号、浙Ｄ9××××号，本院已查封，但未实际控制暂无法处置。本院自被执行人斯伯浪银行账户扣得存款4226.09元,已发放给申请执行人诸暨市璜山镇人民政府。除此，被执行人斯伯浪名下暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人斯伯浪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯伯浪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市璜山镇人民政府，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯伯浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9467号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十四日 书记员  张叶**
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3898号之一 申请执行人：彭安享，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：袁二平，男，1961年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：汪宏伟，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县城。 本院在执行申请执行人彭安享与被执行人袁二平、汪宏伟借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2020年8月21日作出的（2020）湘10民终1515号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁二平、汪宏伟的财产进行了调查，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人袁二平、汪宏伟发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁二平、汪宏伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人名下有部分存款可供执行，我院依法扣划其银行存款62000元，冻结其银行存款，冻结时间从2020年12月7日至2021年12月6日。 三、2020年11月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询发现被执行人袁二平名下有部分保险可供执行，我院依法扣划其保险现金价值39416.02元，被执行人袁二平有房产一套，本院依法查封，查封期限为三年，即从2020年12月8日至2023年12月7日。 四、2021年4月，本院前往执行人住所地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人袁二平、汪宏伟有其他可供执行的财产。 截止2021年4月20日，本案应当执行汪宏伟标的金额为1340398元，袁二平对其中的1332148元承担连带责任，目前尚有1238982元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年四月二十日 书记员 王璐璐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4448号原告牟宇，男，生于1990年8月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告韦利胜，男，生于1995年3月12日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告牟宇与被告韦利胜合同纠纷一案中，原告牟宇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟宇申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟宇撤回起诉。案件受理费500元，依法减半收取250元由原告牟宇承担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二一年四月二十九日书记员  陈 青
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1052号史某某：申请人与被执行人史某某罚金一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，向本院申请执行的(2020)苏1023刑初405号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1645号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：辽宁甜程国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街69号A座3层。法定代表人：郑学东。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告辽宁甜程国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪二〇二一年四月三十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4429号 原告：王炜，男，1984年11月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：彭邦辉，男，1991年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告王炜为与被告彭邦辉加工合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王宁独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王炜到庭参加了诉讼。被告彭邦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王炜向本院提出诉讼请求，判令被告支付货款6405元。庭审中，原告明确诉请中的货款实为纸盒加工款。事实与理由：原、被告一直有纸盒加工生意往来，2019年原告给被告加工纸盒共计货款6405元，原告多次催讨被告至今分文未付。特提起诉讼。 被告彭邦辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原、被告间曾有纸盒加工业务往来。截止2019年1月16日，被告应付原告纸盒加工款共计6405元，该款被告至今未予支付。 上述事实，有送货单二份、微信聊天记录一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告加工费6405元的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时予以支付。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告彭邦辉于本判决生效后三日内支付原告王炜纸盒加工款6405元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告彭邦辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年四月二十日 书记员 贾惠青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8350号原告：某某财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区。负责人：彭某某，总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住河南省封丘县。原告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告李某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周苹到庭参加诉讼、被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向某某银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款75988.47元；2、依法判令被告向原告支付未付保费6235.99元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1670.61元；已承保但未交保费天数从2020年1月6日计算至2020年4月26日，共112天；当期已缴纳的保费金额0.95元；故未付保费为1670.61元/月÷30天×112天-0.95元）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金16181.77元。（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）×0.06%×违约天数，违约天数从赔偿日2020年4月26日起暂计算至2021年3月19日，暂计算328天，2021年3月19日之后的违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年3月2日，被告李某某作为投保人与原告签订保单号为PBBR201941010000000852的《某某财产保险股份有限公司个人信用贷款保证》保险单，约定被保险人为某某银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为111363.41元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1670.61元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年3月6日，被告李某某在某某银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101916002093），2019年3月6日，被告李某某在某某银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款100000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年3月6日至2022年3月6日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告李某某却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年4月26日向某某银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款75988.47元。原告在取得某某银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始计算，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日百分之0.06向保险人缴纳滞纳金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收所产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李某某未答辩。本院认为，被告为其在某某银行股份有限公司郑州淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，原告依据保险合同约定向被保险人某某银行股份有限公司郑州淮河路支行进行理赔，并支付理赔款75988.47元，该事实清楚，有某某银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》等为证。保单中载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。故原告要求被告偿还代偿款75988.47元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，2020年1月6日之前的保费被告已支付完毕，自2020年1月6日至2021年4月26日原告支付理赔款之日共计112天，被告已支付该期间保费为0.95元，被告应支付保费为6235.99元（1670.61元／月÷30天×112天-0.95元），故原告主张被告支付保费6235.99元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金系违约金性质，本院认为保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院酌定违约金以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，原告要求的过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告某某于本判决生效之日起十日内向原告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款75988.47元、保费6235.99元及违约金（以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告某某财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1130元，由被告李恒涛负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年四月二十六日书记员  董瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2384号 原告：萧成国，男，1957年9月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 被告：宁波滨海学校，住所地象山县丹西街道天安路。 法定代表人：郑敏，该校董事长。 原告萧成国与被告象山县农村信用合作联社、宁波滨海学校执行分配方案异议之诉一案，本院于2021年3月29日立案受理，但原告在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告萧成国自动撤诉处理。 审 判 长  林 鹰 人民陪审员  邵平飞 人民陪审员  王世国 二〇二一年四月十三日 代书 记员  张丹珍 2
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1113号之一申请执行人：杨玉，女1985年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨宏，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨玉与被执行人杨宏装饰装修合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终12469号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。2021年1月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月29日、2月2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年3月23日,本院依法委托肇庆市中级人民法院轮候查封了被执行人名下车牌号为粤ＨＳ××××车辆档案（查封期限于2022年2月25日至2024年2月24日止，暂未发现车辆下落）。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年3月5日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年3月5日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省湘阴县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月8日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年3月10日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的金额为316428元，已执行到位0元，尚有316428元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月八日书记员 黄 旖
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初646号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：吴广昊，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘长松，男，汉族，1979年6月15日出生，住南阳市宛城区。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告刘长松代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在审理过程中以被告款项已履行完毕为由自愿撤回对被告刘长松的起诉并于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。审判员  刘文祥二〇二一年四月十九日书记员  曹彦楠
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1002行初28号原告：常维宽，男，汉族，1940年10月19日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托代理人：常晓洪（常维宽之女），女，汉族，1972年5月7日出生，住湖北省荆州市沙市区，（特别授权，代理权限：代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉。）被告：荆州市沙市区人民政府办公室，住所地荆州市沙市区长港路100号。负责人：唐华，该办公室主任。原告常维宽诉被告荆州市沙市区人民政府办公室（以下简称区政府办公室）其他行政行为一案向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭。在审理中，经本院释明该案无实际意义，原告特别授权的委托代理人以“无诉讼必要”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告区政府办公室的起诉。本院经审查认为：原告方自愿申请撤回对被告区政府办公室的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常维宽撤回对被告荆州市沙市区人民政府办公室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常维宽负担。审 判 长 陈 香人民陪审员 杨 芳人民陪审员 陈金伟二〇二一年四月三十日法官助理廖兆铭书记员彭聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢277号   申请执行人：张自伟，男，1981年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市天山区。   申请执行人：陈玉伟，男，1982年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：候新明，男，1987年8月30日出生，汉族，职业不祥，现下落不明。   申请执行人张自伟、陈玉伟与候新明劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4166号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款13483.50元（其中本金13382.50元和执行费101.00元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   潘乐梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1934号原告：张某，女，汉族，1980年6月15日出生，住河南省平舆县。被告：唐某，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省平舆县。原告张某与被告唐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取1022元，由原告张某负担。审判员  杨振宇二〇二一年四月二十二日书记员  黄文娟
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督118号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟。 被申请人：楼军文，男，1979年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：杨琴，女，1985年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2018年3月19日,申请人与被申请人楼军文签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币25万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月19日起至2021年3月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被申请人杨琴签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被申请人楼军文借款承担共同还款责任。2020年3月11日，被申请人楼军文自助放款25万元。自助放款回单载明借款利率为年利率9.135%，借款期限为自2020年3月11日至2021年3月10日止。贷款到期后，被申请人未按约还款，尚欠借款本金25万元，利息按约支付至2020年8月20日止，之后未支付利息。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人楼军文、杨琴归还借款本金25万元并支付利息、罚息、复息（从2020年8月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，利、罚、复息暂算至2021年3月10日为13235.33元，合计：263235.33元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人楼军文、杨琴应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金25万元并支付利息、罚息、复息（从2020年8月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止）。 申请费1750元，由被申请人楼军文、杨琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年四月二日 书记员 任丽莉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终674号上诉人(原审原告)：朱亮，男，1978年10月19日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：上海月信劳务服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴利明，经理。被上诉人(原审被告)：上海大众运行物流股份有限公司大众危险品运输分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：袁学中，经理。委托诉讼代理人：许悦，男。上诉人朱亮因与被上诉人上海月信劳务服务有限公司(以下简称月信公司)、上海大众运行物流股份有限公司大众危险品运输分公司(以下简称大众物流危险品分公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初5972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。朱亮上诉请求：1、依法判令撤销崇明区人民法院(2020)沪0151民初5972号民事判决，依法改判支持；2、判令被上诉人支付上诉人2018，2019年应休未休年休假待遇8，854；3、案件受理费由两被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人月信公司解除劳动合同的理由不成立。首先，上诉人依照被上诉人大众物流危险品分公司提供的信息履行职务，该信息真实有效，不存在登记虚假信息的行为。其次，被上诉人大众物流危险品分公司提供的堡镇营房村进入该村的告示中只指出外来人员需要登记并接受体温检测，其中并没有明确指出具体应该登记哪几方面的内容，上诉人也提供了信息，不存在不配合防疫工作的行为。二、上诉人肩负特殊时期民生保障工作，有关单位及工作人员有配合义务，上诉人履行职务并无过错。三、根据《企业职工带薪年休假实施办法》之规定，上诉人不应只享受一天年休假。两被上诉人认为上诉人的年休假待遇只享受一天为594元没有法律依据。月信公司、大众物流危险品分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。朱亮向一审法院起诉请求：1、判令月信公司、大众物流危险品分公司支付朱亮违法解除劳动合同赔偿金25，840元；2、判令月信公司、大众物流危险品分公司支付朱亮2018年、2019年应休未休年休假待遇8，854元；3、判令月信公司、大众物流危险品分公司支付朱亮押金4，500元；4、案件受理费由月信公司、大众物流危险品分公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回朱亮的全部诉讼请求。二审中，朱亮提交2018年10月-2020年3月工资条，用以证明被上诉人从2018年10月4日至2020年3月6日期间未安排上诉人休年休假；提交视频截图，用以证明上诉人2020年3月5日进入崇明区堡镇营房村送气是为了上门检查和安装；提交照片，用以证明被上诉人月信公司开具给上诉人的退工证明与上诉人实际拿到证明的具体时间不符；提交崇明区关于加强新冠病毒感染的肺炎疫情防控工作通知，用以证明被上诉人未能办理通行证。大众物流危险品分公司对此辩称，已经按照朱亮入职时间补偿其未休年休假的费用。朱亮拒绝配合登记基础个人信息，一方面给公司形象造成很大负面影响，另一方面过于强调个人利益，不符合社会公共利益的价值取向，经多次劝导不予悔改，故将其辞退。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者有提供劳动的义务，要遵守劳动纪律和职业道德。用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。上诉人朱亮与被上诉人月信公司之间签有自2018年10月4日起至2020年10月3日止的劳动合同。朱亮由月信公司派遣至大众物流危险品分公司从事驾驶员工作。疫情防控期间，朱亮在运送煤气时未按照要求登记个人信息，与工作人员发生口角，造成不良影响。大众物流危险品分公司作为用工单位按照员工有责投诉的处理规定将朱亮退回月信公司，月信公司作为用人单位据此解除了与朱亮之间的劳动关系并无不当。朱亮诉请月信公司支付违法解除劳动合同的赔偿金缺乏事实和法律依据。月信公司按照朱亮的年休假情况支付了未休年休假待遇以及押金。故一审法院驳回朱亮的全部诉讼请求无不妥之处。综上所述，朱亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二一年四月六日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执221号之一 申请执行人：李大艳，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：张爱良，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人李大艳与被执行人张爱良的机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初1317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月3日向被执行人张爱良送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月3日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人名下有车牌号为湘kpp985的长城牌的轿车外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月7日本院委托娄底市娄星区人民法院查封上述车辆。 2021年3月18日，本院对被执行人张爱良适用限制高消费措施。 本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额40277元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十六日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执273号申请执行人：房贝贝，女，1987年8月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县，现住广东省东莞市。被执行人：段友良，男，汉族，1978年8月12日出生，住江西省莲花县。本院在执行房贝贝与段友良扶养费纠纷一案中，责令被执行人段友良按已经发生法律效力的（2017）赣0321民初7号民事调解书的内容履行。在执行过程中，已执行到位7009.77元，对于余款双方当事人自行达成和解，申请执行人房贝贝于2021年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）赣0321执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月三十日书记员  施丽芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1362号原告：张秀平，女，汉族，1974年1月8日出生，住河南省郑州市金水区。被告：漯河维度空间装饰设计有限公司，住所地：临颍县107国道与三环路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411122MA45X41W8H。法定代表人：冉昌飞，该公司负责人。原告张秀平与被告漯河维度空间装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院依照简易程序向张秀平依法送达交纳诉讼费用通知，张秀平未在7日内预交案件受理费，且明确表示其不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀平撤回起诉处理。审判员  马晓亚二〇二一年四月二十八日书记员  张思冲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更441号罪犯兰孟松，男，1992年10月6日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2014年10月28日作出了(2014)清刑初字第107号刑事附带民事判决,以被告人兰孟松犯强奸罪,判处有期徒刑十一年，并赔偿附带民事诉讼原被告人陈某医疗费人民币1119.36元。同案被告人郝文鹏不服,提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年12月15日以(2014)保刑终字第508号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年5月27日和2019年4月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯兰孟松在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年4月至2020年10月共获表扬奖励4个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯兰孟松减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年3月24日起至2023年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢166号李博弈、西安锦钰商贸有限公司：申请执行人李博弈与被执行人西安锦钰商贸有限公司执行异议之诉一案，西安市中级人民法院(2017)陕01民终12744号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安锦钰商贸有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为6280元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还人民币6280元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢166号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民初5722号 原告：李志龙，男，2002年5月8日出生，汉族，无业，住陕西省延安市富县。委托诉讼代理人：李满成，男，1974年1月26日出生，汉族，富县阳泉初级中学职工，住陕西省延安市富县，（系原告李志龙之父）被告：西安尚佳源房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：臧成龙，该公司总经理。原告李志龙与西安尚佳源房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李志龙于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李志龙负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                审  判  员   左  立  二○二一年四月二十二日 书  记  员   耿  秀 1