湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终188号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟朝辉，女，1969年11月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地邵阳市大祥区，住邵阳市大祥区。因吸毒于2020年10月30日被新邵县公安局决定行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周海波，男，1983年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，住新邵县。因吸毒于2020年10月16日被新邵县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千八百元。同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。原审被告人李建军，男，1966年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵阳市双清区，住邵阳市大祥区。曾因犯盗窃罪于2007年1月5日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯非法持有毒品罪于2016年4月5日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪于2016年9月7日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2019年4月13日刑满释放。因吸毒于2020年10月30日被新邵县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。原审被告人杨安平，男，1978年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新邵县，住新邵县。曾因犯抢劫罪于2002年10月15日被判处有期徒刑十二年。因犯贩卖毒品罪于2013年11月18日被洞口县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2019年1月21日刑满释放。因吸毒于2020年10月16日被新邵县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千八百元，同日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人李建军、钟朝辉、周海波犯贩卖毒品罪、原审被告人杨安平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2021年2月2日作出（2021）湘0522刑初19号刑事判决。原审被告人钟朝辉、周海波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新邵县人民法院审理认定：贩卖毒品1、被告人李建军与被告人钟朝辉系男女朋友关系，钟朝辉于2020年六七月份入住李建军位于邵阳市大祥区的家中。两人商议共同贩卖毒品，由李建军负责贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，钟朝辉负责贩卖海洛因。自2020年2月份以来，李建军、钟朝辉向任某、被告人杨安平、周海波贩卖毒品10余次，数量达数十克。公安机关抓获两人时当场查获甲基苯丙胺等毒品78.07克，具体事实如下：2020年7月份以来，被告人杨安平通过微信联系被告人钟朝辉购买海洛因等毒品约10次，每次约1克，由杨安平到钟朝辉家取毒品，或者由被告人李建军、钟朝辉将毒品送至邵阳火车南站附近交易。杨安平通过微信或者现金方式支付毒资。2020年9月至10月，被告人周海波通过微信联系被告人钟朝辉、李建军购买海洛因等毒品四五次，每次约1000元。双方约定的交易地点在邵阳火车南站红绿灯路口附近，周海波通过微信或者现金方式支付毒资。2020年2月份，任某从常德来到邵阳从被告人李建军、钟朝辉手中购买了3克海洛因。2020年9月9日，钟朝辉通过微信询问任某是否需要购买海洛因，任某同意购买。当天任某乘坐出租车从常德赶到邵阳洛阳洞小学附近，钟朝辉安排李建军送海洛因，任某支付1.8万元给李建军，李建军将海洛因交给任某。当天下午任某乘出租车返回常德，途经高速收费站时被常德市公安机关抓获，当场查获海洛因25.16克。2020年10月29日，公安机关在被告人李建军的住宅中将李建军和钟朝辉抓获，当场搜查出甲基苯丙胺片剂疑似物37.35克、甲基苯丙胺疑似物38.92克及海洛因1.8克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2、2020年9月份以来，被告人周海波10余次向被告人杨安平求购毒品海洛因共10余克，杨安平从他人手中购回毒品后将毒品送至周海波住宅附近，周海波通过微信向杨安平支付毒资数万元，杨安平从中赚取差价。3、2020年7月份以来，被告人周海波贩卖海洛因等毒品给吸毒人员陈某、刘大庆二三十次，共计五六克。公安机关抓获周海波时当场查获甲基苯丙胺4.7克，具体事实如下：2020年7月下旬和9月中上旬，被告人周海波在新邵县殡仪馆附近的加油站等地向陈某贩卖海洛因约20余次，共计5余克，陈某通过微信向周海波支付毒资数千元。从2020年10月10日以来，被告人周海波在新邵县殡仪馆附近的加油站向刘大庆贩卖毒品6次，共计约0.3克，刘大庆通过微信向周海波支付毒资1000余元。2020年10月15日公安机关在杨安平林场小区家中将被告人周海波抓获，当场从周海波暂住的卧室内搜查出甲基苯丙胺疑似物4.32克、甲基苯丙胺片剂疑似物0.38克、海洛因疑似物2克。经鉴定，从上述甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。原审法院采信抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、释放证明，微信聊天记录，微信账单记录，通话记录，检查笔录，辨认笔录，搜查、提取、称量、取样、封存笔录、扣押物品决定书、清单、收缴物品清单，鉴定意见，现场勘验笔录，证人任某、朱某、陈某的证言，被告人李建军、钟朝辉、杨安平的供述和辩解及户籍资料等证据，认定上述事实。容留他人吸毒2020年10月13日，被告人周海波提出在被告人杨安平家中暂住数日，杨安平表示同意，周海波于当天入住杨安平家中。从2020年10月13日至10月15日，杨安平三次容留周海波在杨安平家中三次吸食毒品，其中两次是杨安平与周海波共同吸食。2020年10月15日两人在杨安平家中吸毒后不久，公安机关到杨安平家中将周海波、杨安平当场抓获。原审法院采信抓获经过，现场勘验笔录，证人梁某的证言，被告人杨安平、周海波的供述和辩解等证据，认定上述事实。原审法院根据本案事实和证据，认定被告人李建军、钟朝辉、周海波犯贩卖毒品罪，杨安平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依照相关法律规定，判决如下：一、被告人李建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；二、被告人钟朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；三、被告人杨安平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万三千元；四、被告人周海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。上诉人钟朝辉上诉及辩护人辩护提出，钟朝辉的居住地不是李建军的住所地，从李建军住处搜出的毒品，钟朝辉并不知情；原判对钟朝辉与李建军同等判决，对钟朝辉不公；钟朝辉系从犯，请求依法改判。上诉人周海波上诉提出，原判认定贩毒次数和数量不对，量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人李建军伙同上诉人钟朝辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因50克以上，两人的行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人周海波多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因共计10余克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人杨安平多次贩卖毒品海洛因10余克；多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。在李建军与钟朝辉的共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于钟朝辉及辩护人的上诉和辩护意见，以及周海波的上诉请求和理由。经查，原审法院认定，根据微信聊天记录，转账记录，搜查、提取、称量等笔录，鉴定意见，证人任某、朱某的证言，辨认笔录，被告人李建军、钟朝辉、杨安平、周海波的供述等在案证据证明，钟朝辉与李建军以男女朋友关系于2020年六七月份入住李建平住宅，两人共同商议、分工合作，共同贩卖毒品几十克，其中向任某贩卖毒品25.16克。公安机关抓获钟朝辉与李建军时，当场查获毒品70余克，均应计入钟朝辉、李建军贩卖毒品的数量。周海波贩毒事实有陈某的证言，周海波的供述，微信账单相印证，足以认定。本案定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实。故钟朝辉与辩护人的上诉意见及周海波的上诉意见，均与事实不符，于法无据，本院不予采纳。原审法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度所作判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴劲松审 判 员  刘劲松审 判 员  李 霞二〇二一年四月十二日法官助理李梅芳代理书记员  李挚欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……