wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2299号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人范俊哲，男，1992年8月26日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与范俊哲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5843号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人范俊哲发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人范俊哲至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人范俊哲在华夏银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币10364元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢112号申请执行人肖时梅，女，1965年5月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人陈显炉，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人曾平，女，汉族，1972年12月26日出生，湖南省武冈市人，住所地湖南省武冈市。申请执行人陆先涛申请陈显炉、曾平民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人肖时梅向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年四月十五日代理书记员  李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2330号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人隋彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人姜儒雅，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人隋黎明，男，1960年2月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与隋黎明、隋彬、姜儒雅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6906号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅在中信银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15630元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔书记员陈路
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1566号 李睿： 本院以（2021）浙1102执1566号立案执行的申请执行人刘京与被执行人李睿名誉权纠纷一案，经本院执行，被执行人李睿已在微信群里向申请人道歉，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保737号 赵永兵、张建伟： 申请人赵永兵与被申请人张建伟买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3120号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人张建伟名下价值14500元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保737号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执741号关于南京名臣技术开发有限公司申请执行刘艳峰房屋租赁合同纠纷一案，本次执行标的为人民币8050元。本院已将所有案款给付申请执行人南京名臣技术开发有限公司，并将xx路1号门面房两间返还给南京名臣技术开发有限公司。至此本院作出的（2020）苏0114民初3344号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民特2号 申请人：陈文玉，女，1944年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被申请人：段元发，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人陈文玉要求宣告被申请人段元发死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陈文玉申请称，申请人陈文玉与被申请人段元发系母子关系，2012年10月2日被申请人段元发在成都市新都区娃娃堰附近走失后，一直未与家人联系，至今失踪下落不明已有7年多。故申请至法院，请求依法宣告被申请人段元发死亡。 经查，申请人陈文玉系被申请人段元发（男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省中江县，身份证号码510623196302××××）的母亲。被申请人段元发从2012年10月2日在新都区娃娃堰走失后至今未归。2020年1月7日，申请人陈文玉向本院提出申请，要求宣告被申请人段元发死亡，并提供了户口簿，证明申请人陈文玉系被申请人段元发系母子关系；还提交了成都市新都区马家镇林泉社区居民委员会出具的《证明》、证人证言，证明被申请人段元发从2012年10月2日走失后至今一直未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年3月30日在《人民法院报》上发出寻找被申请人段元发的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人段元发仍然下落不明。 以上事实，有当事人陈述、户口簿、三份《证明》、证人证言、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被申请人段元发下落不明满四年，申请人陈文玉向本院申请宣告其死亡，符合《中华人民共和国民法典》第四十六条的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为一年的寻找公告，现公告期间届满，被申请人段元发仍然下落不明。故申请人陈文玉要求宣告被申请人段元发死亡的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告段元发死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二一年四月二日 书记员  魏丹婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初761号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：吴健云，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告吴健云信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告吴健云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告建行永州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金30754.54元及费用4323.49元、利息5319.56元（费用、利息暂计算至2020年12月19日止，此后的费用和利息按《领用协议》约定的计算方式计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告吴健云于2018年5月20日向原告申办信用卡1张。被告吴健云使用信用卡多次消费后未按时还款，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果，诉请法院支持原告诉讼请求。被告吴健云未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。原告建行永州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴健云未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的被告办理信用卡的智慧柜员机业务凭证及客户基本信息、信用卡领用协议、交易明细表及综合信息查询表，认定如下：原告提供的证据来源合法、客观、真实，形成完整的证据链，能够证实被告办理信用卡后使用该卡进行消费，并透支本金、拖欠利息及其他费用，本院均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月20日，被告吴健云向原告建行永州市分行祁阳支行申请办理信用卡1张，签署同意信用卡领用协议，并约定被告吴健云以信用卡申请表中预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为民事诉讼文书送达地址。原告依约向被告吴健云发放了信用卡。被告吴健云于2018年5月20日开卡使用，于2019年12月18日后多次使用信用卡透支消费而未按时还款。截至2020年12月19日，被告吴健云尚拖欠信用卡透支本金30754.54元及利息、费用。本院认为，被告向原告申请领用信用卡，并在协议上签名，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效。被告吴健云应按约定偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。同时，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等总计不应超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴健云在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金计30754.54元，并按双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息及费用（以本金为基数，利息及费用总计不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元，由被告吴健云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨艳萍二〇二一年四月一日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3392号之一 申请执行人：李邻，女，1974年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：熊宇晓，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省连平县。被执行人：黄恋丝，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东省连平县。 关于李邻与熊宇晓、黄恋丝民间借贷纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初22052号】，根据上述生效法律文书，熊宇晓、黄恋丝应向李邻归还借款本金310000元及利息，并承担受理费3277元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未完全履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案执行费5483元。 在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，但和解协议的履行时间超过6个月。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解，但和解协议履行时间过长，可以准许终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3392号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月八日 书记员  张月明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执380号之一申请执行人：雷兆远，男，汉族，1977年7月23日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：郭庆文，男，汉族，1958年7月12日出生，现住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特354号民事裁定书，受理申请人雷兆远与被执行人郭庆文司法确认纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款39600.00元、执行费494.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻强、扣划被申请人名下银行存款1000元，己发放申请人，被执行人自愿支付申请人1000元；2、于2021年4月15日委托金沙县人民法院查封被申请人名下贵Ｆ×××**号五十铃汽车一辆、贵Ｆ×××**号江铃汽车一辆，查封期限两年；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金信息等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封被申请人名下动产、不动产，若需继续查封，请于查封期限届满前十五日内向本院申请继续查封。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年四月二十七日书记员 王灼君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执845号   申请执行人：杨波，男，1977年6月2日出生，住乌鲁木齐市新市区，身份证号：XXX。   被执行人：李勇，男，1967年5月11日出生，住乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。   本院在执行杨波与李勇合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初5134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的218270元，已执行标的为0元，未执行标的为218270元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书   2.本院分别于2021年1月14日、2021年1月15日、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人提名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无对外投资等登记信息，有×××霸锐牌汽车及×××大众牌汽车各一辆，现上述车辆手续已被我院查封，但上述车辆尚未找到，故暂无法处置；   3.本院于2021年1月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市米东区米东南路XX号乌鲁木齐·XX住宅楼X单元XX室与案外人李凯翔共有房产一套，该房产在昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行设有抵押，抵押金额990000元，经本院询价后该房屋实际价值为1097840元，故该房产暂无剩余价值，申请人暂不申请对该房产进行处置；   4.本院于2021年3月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李勇无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   买买提艾力   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   郭 军 平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2355号上诉人(原审原告)：张家港市龙华刀剪有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇桥头村村部。法定代表人：高敏，总经理。被上诉人（原审被告）：姚文艳，女，1984年2月23日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人张家港市龙华刀剪有限公司（以下简称龙华公司）因与被上诉人姚文艳劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初11471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人龙华公司的上诉请求：一、依法撤销张家港市人民法院(2020)苏0582民初11471号民事判决，依法改判或发回重审；二、一审、二审诉讼费用由被告姚文艳负担.事实和理由：上诉人张家港市龙华刀剪有限公司与被上诉人姚文艳劳动争议纠纷一案，上诉人对仲裁裁决以及一审判决均不服，理由是被上诉人姚文艳在2018年7月13日发生的交通事故的时间和地点均不同于其往常上班的时间和地点，时间和路线均不具有合理性，故不属于工伤，其评定的九级伤残与上诉人无关联性，不能成为上诉人承担工伤赔偿责任的理由。龙华公司向一审法院起诉请求：请求判令原告龙华公司无需支付被告姚文艳停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇。一审法院认定事实：姚文艳于2018年3月3日进入龙华公司工作，双方未缴纳社保。2018年7月13日，姚文艳在上班途中发生非本人主要责任的交通事故,到张家港市第一人民医院就诊,诊断为“右肩关节脱位，肱骨近端骨折（右肱骨大结节）”。2019年4月22日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定姚文艳右上肢外伤属于工伤，2019年6月11日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定姚文艳构成九级伤残。龙华公司对工伤认定不服,提起行政诉讼,要求撤销《认定工伤决定书》,经一审、二审法院判决，对龙华公司的诉讼请求不予支持。姚文艳向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求：解除劳动关系，龙华公司公司支付6个月停工留薪期工资32082元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000万元、一次性就业补助金25000元。因姚文艳未提供相应休假医嘱证明，该委酌情认定其停工留薪期为四个月,于2020年8月21日作出张劳人仲案字[2019]第742号《仲裁裁决书》：双方解除劳动关系，龙华公司给付姚文艳停工留薪期工资21388元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，共计135694元；上述给付义务履行完毕后，双方终止工伤保险关系。龙华公司向本院提起诉讼。另查明,姚文艳与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏582民初5170号《民事判决书》认定姚文艳主张误工费5347元/月计算8个月误工费42776元在合理范围可以认定，姚文艳医药费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计201591.57元，判决由张勇赔偿181193.68元，其余损失姚文艳自理。一审法院认为：张家港市人力资源和社会保障局已认定姚文艳案涉交通事故所受伤害为工伤，姚文艳所受伤害是否构成工伤，非本案审查范围,龙华公司对此的抗辩意见，本案不予理涉,龙华公司应向姚文艳支付工伤待遇。姚文艳未提起诉讼，视为其对仲裁裁决不持异议。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》规定“工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定”，姚文艳未提供休假证明，本院无法认定其停工留薪期。现龙华公司同意给予4个月停工留薪期工资21388元，不违反法律规定，本院予以采信。姚文艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院采信原告相应意见。根据《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决:一、被告姚文艳与原告张家港市龙华刀剪有限公司解除劳动关系。二、原告张家港市龙华刀剪有限公司向姚文艳支付停工留薪期工资21388元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，共计135694元，限于判决生效后十日内履行。上述给付义务履行完毕后，双方终止工伤保险关系。三、驳回原告张家港市龙华刀剪有限公司的诉讼请求。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。姚文艳于2018年7月13日于上班途中受伤，已被认定为工伤，因龙华公司没有为姚文艳缴纳社保。姚文艳依法应享有的工伤保险待遇由龙华公司负责赔偿。张家港市人力资源和社会保障局已认定姚文艳案涉交通事故所受伤害为工伤，现龙华公司上诉认为姚文艳所受伤害并非工伤。缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经本院核算。一审判决龙华公司向姚文艳支付停工留薪期工资21388元、一次性伤残补助金39306元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元，共计135694元，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张家港市龙华刀剪有限公司负担元。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年四月二十一日书记员  芮园
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执301号之一申请执行人：沈小飞，男，1992年12月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：方坤，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：周幸一，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人沈小飞与被执行人周幸一民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0508民初1721号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周幸一于本判决生效之日起10日内归还原告沈小飞借款3万元、支付逾期利息（以3万元为基数自2019年12月31日按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费578元，减半收取289元，公告费300元，合计589元，由被告周幸一负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈小飞。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的的不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人公积金封存。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月3日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30589元（含案件受理费289元）及相应利息，执行费元。本次执行到位1335.76元，扣除执行费359元，余款976.76元（含案件受理费289元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3534号之一 申请执行人：朱素娥，女，1956年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：余明溪，男，1965年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人朱素娥与被执行人余明溪民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人余明溪归还申请执行人朱素娥借款本金人民币80000元及利息（利息按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1084元、执行费1321元。 执行立案后，本院于2020年12月31向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况。查明被执行人余明溪名下所有浙ＧＢ××××号、浙ＧＢ××××号汽车（已查封，未实际扣押，暂时无法处置），其所有坐落于兰溪市××镇××村××地住宅（为集体土地房产，无法进行处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人朱素娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月22日，本案已执行到位借款本金人民币899.3元，案件受理费1084元、执行费1321元。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币79100.7元及利息（按民事判决书规定计算）。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶 超
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保311号申请执行人王建凡，女，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处清泉居委会一组。委托代理人方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人王小兵，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖南省涟源市七星街镇盐井村五组。被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，驻长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。本院在审理申请执行人王建凡与被执行人王小兵、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王建凡于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被执行人王小兵银行存款20万元或者相应的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请执行人王建凡的申请符合法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人王小兵银行存款20万元或者相应的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄平良二〇二一年四月二十二日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1696号 原告：浙江温州多弗房地产开发有限公司，住所地：浙江省温州高新技术产业开发区科技园文昌路****，统一社会信用代码91330300MA29A1Q44P。 法定代表人：张聚。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹源，北京达略律师事务所律师。 被告：上海迪探节能科技有限公司，住所地，住所地：上海市松江区洞泾镇振业路**会信用代码91310117552949011G。 法定代表人：龙霁。 本院在审理原告浙江温州多弗房地产开发有限公司与被告上海迪探节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江温州多弗房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费176474元，减半收取88237元，由原告浙江温州多弗房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郑若丽 二〇二一年四月二十二日 代书记员 余温艳 代书记员 朱微丰
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1407号 张琼、张子秋、王家敏（申请执行人）、张章（被执行人）： 张琼、张子秋、王家敏与张章不当得利纠纷一案，申请执行标的共计52800元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张琼、张子秋、王家敏（申请执行人）。至此，张琼、张子秋、王家敏（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1929号原告：叶凡，男，1992年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市XX城县，现住临渭区西四路南段临渭区检察院家属院。被告：王振贤，男，1967年2月13日出生，汉族，居民，住陕西省韩城市新城区楼。原告叶凡与被告王振贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告叶凡于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶凡申请撤回对被告王振贤的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶凡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶凡负担。 审  判  员        郭  萌 二O二一年四月二十三日 书   记  员      王  婷 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初4339号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司工作人员。被告：北京华媒康讯信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科学园学院园6层A668室。法定代表人：赵红。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京华媒康讯信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日依法受理。2021年4月21日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏现代快报传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为129元，由原告江苏现代快报传媒有限公司负担。审 判 员 孔亚伟二〇二一年四月二十一日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3532号上诉人（原审原告）：段双庆，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县曹庄镇曹窑行政村段庄村082。被上诉人（原审被告）：苏州财捷服务外包有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路60号启迪时尚科技城38栋3层3011室。法定代表人：阮春芳，总经理。上诉人段双庆因与被上诉人苏州财捷服务外包有限公司（以下简称财捷公司）劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初7015号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。段双庆上诉请求：确认劳动合同中岗位及职位的真实性、劳动合同签订顺序的合法性并补签真实的劳动合同；要求财捷公司缴纳2019年11月1日至2019年11月10日期间的五险一金。事实和理由：其工作非劳动合同注明的办事员，而是重体力劳动；财捷公司未为其缴纳住房公积金。段双庆向一审法院起诉请求：确认劳动合同中岗位及职位的真实性、劳动合同签订顺序的合法性并补签真实的劳动合同；确认双方自2019年11月1日至2019年11月10日期间存在劳动关系；要求财捷公司缴纳2019年11月1日至2019年11月10日期间的五险一金；要求财捷公司重新办理退工手续。一审法院认定事实：段双庆（乙方）与财捷公司（甲方）签订期限自2019年11月2日至2020年11月1日的固定期限劳动合同书一份，主要内容为：乙方同意根据甲方工作需要，从事办事人员岗位（工种）的工作。乙方应按照甲方本岗位（工种）合法、正当的工作需要，按时、保质地完成本岗位（工种）规定的工作任务。因甲方业务经营的特殊性，甲方可根据乙方的工作能力和工作表现以及外包业务客户公司的生产情况等因素，将其安排至甲方外包业务客户公司的其他岗位后者甲方外包业务的其他客户公司工作。甲方首先安排乙方执行标准工时工作制即平均每日工作时间不超过八小时，每周平均不超过四十小时。甲方安排乙方首先从事工作的加班计算基数为2020元。乙方首期工作岗位（工种）的工资标准为每月3125元。上述劳动合同书的落款乙方处有段双庆签字及捺印，且段双庆签字后写有“（补交二〇一九年十一月份社保）”的内容，日期写为“二〇二〇年四月十五日”。2020年11月3日，段双庆当庭要求在上述劳动合同落款处添加以下内容：“社保指的是五险一金，含有住房公积金”，并指出，所添加的内容系其在签订合同时提出来的，但是没有写，在开庭后才写的。就上述劳动合同书，双方一致确认系在吴中区劳动监察大队签订。一审另查明，财捷公司已为段双庆补缴了2019年11月的社保。其中，段双庆于2020年4月13日补交了社保的个人承担部分328.2元。2020年6月22日，段双庆向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认劳动合同从事工种的真实性及补签劳动合同、发放退工手续。该仲裁委员于2020年6月23日以上述争议事项不属于劳动仲裁处理范围为由决定不予受理。段双庆不服上述决定，故诉至一审法院。一审审理中，段双庆称，财捷公司未为其缴纳住房公积金，导致其现在无法购买房产，已损害了其购房利益。财捷公司为其证明已为段双庆办理了退工手续，提供了退工手续备案表，备案表上显示解除合同时间为2019年11月9日，员工本人意见处有“段双庆”的签字，财捷公司表示该签字系段双庆本人在劳动监察大队所签，后续办理退保手续时已将该材料提交给相关部门。经质证，段双庆表示并未收到上述材料，且其上的签字不是其本人所签，但就此不申请鉴定。以上事实，由段双庆提供的劳动合同书、苏州工业园区社会保险和公积金缴费明细、中国银行汇款申请书及付款通知单、吴劳人仲不字﹝2020﹞第97号不予受理案件通知书复印件，财捷公司提供的退工手续备案表，当事人陈述及庭审笔录等予以证实。一审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，段双庆的诉请之一为确认其与财捷公司自2019年11月1日至2019年11月10日期间存在劳动关系，财捷公司认可双方自2019年11月2日至2019年11月9日期间存在劳动关系。现段双庆的该项诉请未经法定的劳动仲裁前置程序，依法不应予以受理。对于段双庆的其他诉请即确认劳动合同中岗位及职位的真实性、劳动合同签订顺序的合法性并补签真实的劳动合同；要求财捷公司缴纳2019年11月1日至2019年11月10日期间的五险一金；要求财捷公司重新办理退工手续，上述诉请依法均不属于人民法院受理劳动争议的范围。综上，段双庆的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回段双庆的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，段双庆要求确认其与财捷公司自2019年11月1日至2019年11月10日期间存在劳动关系的诉请未经法定仲裁前置程序，法院不予受理。段双庆要求确认劳动合同中岗位及职位的真实性、劳动合同签订顺序的合法性并补签真实的劳动合同；要求财捷公司缴纳2019年11月1日至2019年11月10日期间的五险一金；要求财捷公司重新办理退工手续的诉请均不属于人民法院受理劳动争议的范围。因此，一审法院裁定驳回段双庆的起诉并无不当。综上所述，段双庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判员  俞渊二〇二一年四月八日书记员  王贞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执488号 申请执行人：黄通海，男,1974年3月5日生汉族，住贵州省思南县。 被执行人：肖子华,男,1971年9月6日出生,住贵州省思南县。 黄通海与肖子华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人肖子华送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付黄通海工资77000元，负担案件受理费1025元，申请执行费1055元。 执行过程中，被执行人肖子华于2021年4月21日直接向黄通海支付了53000元后，与申请执行人黄通海达成了执行和解协议：被执行人肖子华于2021年7月30日前一次性支付黄通海24000元，如逾期未支付，按月利率2％支付利息。据此，申请执行人黄通海书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年四月六日 书记员  田仁勇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9528号之二 申请执行人:陈昌兴,男,1970年2月10日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:王军军,男,1985年9月8日出生,汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人陈昌兴与被执行人王军军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昌兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人王军军支付申请执行人陈昌兴9840元及利息，并支付执行费52.1元，诉讼费25元。 执行立案后，本院向被执行人王军军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王军军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王军军在中国平安人寿保险股份有限公司有资金，本院已裁定冻结，但保单种类系重大疾病保险，暂不予提取。此外暂未发现被执行人王军军有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王军军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王军军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈昌兴，其没有异议。 本院认为，被执行人王军军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十六日 书记员  骆露婷
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保47号 童某、李某： 本院执行童某与李某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已对被执行人账户进行查询，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初269号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人唐冬冬，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地贵州省都匀市，现住天津市静海区。2020年12月14日因本案被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人唐冬冬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年12月8日13时许，被告人唐冬冬饮酒后驾驶鲁ＵＮ××**号黑色丰田牌小型轿车，从天津市静海区其住处出发，沿静海区南外环、旭华道、东方红路、东平道行驶至静海区第三中学附近，因故与他人发生纠纷，对方拨打电话报警，民警接警后赶至现场处置，发现唐冬冬涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至静海区医院提取血样。经鉴定，唐冬冬血液中乙醇含量为146.4ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。同年12月12日，经电话传唤，被告人唐冬冬自行前往公安机关接受讯问。上述事实，有证人班某、刘某、陈某的证言，被告人唐冬冬的供述，案件来源，抓获经过，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人员驾驶资格信息，驾驶车辆信息，驾驶车辆照片，道路监控抓拍截图，人员信息核查表，人员基本信息及公安机关的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人唐冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐冬冬具有以下量刑情节：自首，并自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二一年四月十四日书记员  刘蕊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初800号原告：陈鑫达，男，汉族是，1978年10月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳长盛实验设备厂，住所地沈阳市皇姑区怒江街109号。法定代表人：吴国忠，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李昊，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告陈鑫达与被告沈阳长盛实验设备厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案，原告一直未交纳诉讼费。本院已告知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李相儒二〇二一年四月二十三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10543号申请执行人:吴海刚,男,1982年5月19日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:祁秋菊,女,1978年11月30日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人吴海刚与被执行人祁秋菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人祁秋菊支付申请执行人吴海刚280000元及利息。执行立案后，本院向被执行人祁秋菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人祁秋菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁秋菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁秋菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人祁秋菊所有的车牌号浙ＧＺ××××、浙ＧＭ××××的车辆二辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人祁秋菊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人祁秋菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人祁秋菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴海刚。本院认为，被执行人祁秋菊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10543号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月八日代书记员 吴露阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执868号申请执行人:陈玉荣，女，1971年6月27日出生，居民，住泗洪县。委托代理人：杜伟，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被执行人：张燕说，男，1971年7月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈玉荣与被执行人张燕说民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特39号民事裁定书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人陈玉荣的申请，本案的执行内容为：张燕说支付陈玉荣266000元及利息4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张燕说未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、2月23日、4月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月19日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日，本院到裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现其有可供执行的财产；4、2021年4月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈玉荣的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈玉荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月二十五日书记员 王成红
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1168号申请执行人唐必军，男，生于1974年8月29日，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。申请执行人汪婷，女，生于1974年3月7日，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。二申请人委托代理人李仁国，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王舜，男，生于1982年11月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人唐必军、汪婷与被执行人王舜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4356号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月8日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人王舜邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地走访调查，村委会证实被执行人已外出，无法联系，在户籍地无财产可供执行。4、本院依法将被执行人王舜限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人的代理人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余35337.50元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初4356号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年四月十五日书记员  张 黎
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执645号 申请执行人：鸡东县长山加油站。 法定代表人：李东升。 被执行人：许卫东，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县长山加油站申请执行许卫东借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县长山加油站依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初374号民事调解书于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的50000.00元、诉讼费650.00元、执行费650.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人许卫东送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人鸡东县长山加油站对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡东县长山加油站的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执645号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初78号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：马超，男，代理权限：特别授权。 被告：刘金波，男，1983年09月02日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：范银素，女，1982年08月18日出生，汉族， 住菏泽市定陶区。 被告：郝前轮，男，1972年10月29日出生，汉族， 住菏泽市定陶区，公民身 份号码：×××10。 被告：王崇风，女，1970年05月22日出生，汉族， 住菏泽市定陶区，公民身 份号码：×××64。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刘金波、范银素、郝前轮、王崇风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告范银素、郝前轮、刘金波、王崇风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘金波、范银素偿还借款本金48.9万元及利息、罚息、复利；2．被告郝前轮、王崇风负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年12月28日，被告刘金波与原告下属机构田集支行签订借款合同一份，约定：对被告刘金波授信金额为49万元；授信期间为2015年12月28日至2020年12月20日；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告王崇风、郝前轮为被告刘金波上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年12月28日被告刘金波在原告处借款49万元，月利率4.15625‰，原告依约定按时支付了款项，但被告刘金波不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 刘金波、范银素、郝前轮、王崇风未作答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、四被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据），保证合同、还款还息明细表等。由于刘金波、范银素、郝前轮、王崇风未出庭，本院视为其放弃质证与答辩的权利，通过本院认定的证据及原告陈述，可以认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年12月28日，田集信用社与刘金波、范银素签订了《个人借款合同》一份，约定：刘金波借款49万元，借款期限自2015年12月28日至2020年12月20日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮5%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期利随本清；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。刘金波、范银素在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。2015年12月28日，田集信用社与郝前轮、王崇风签订了《保证合同》一份，约定：保证人郝前轮、王崇风自愿为债权人依上述借款合同与债务人刘金波形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为49万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。郝前轮、王崇风在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，刘金波于2015年12月28日借款49万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2020年12月20日，月利率为4.15625‰。截止到2021年4月16日，刘金波共计偿还借款本金1000元，支付借款利息共计24371.06元，现仍下欠借款本金48.9万元及利息、罚息110969.3元、复利10714.75元，四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与刘金波、范银素签订的《个人借款合同》、与刘金波签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与郝前轮、王崇风签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，刘金波、范银素未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告刘金波、范银素偿还借款本金48.9万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告刘金波、范银素支付借款复利,本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与郝前轮、王崇风签订的《保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求郝前轮、王崇风承担连带保证责任，起诉时未超过保证期间，故定陶农商行要求郝前轮、王崇风承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告刘金波、范银素、郝前轮、王崇风经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金波、范银素于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48.9万元并支付截止至2021年4月16日利息、罚息110969.3元及之后罚息（以48.9万元为基数，自2021年4月17日起至清偿之日，按月利率4.15625‰上浮50%计收罚息）； 二、被告郝前轮、王崇风对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告郝前轮、王崇风承担责任后，有权向被告刘金波、范银素追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9799元由被告刘金波、范银素、郝前轮、王崇风共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  赵子良 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吕 迁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1414号之一 解除保全申请人：武汉伍鑫同创科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武汉万科魅力之城特区5商铺1层02号。 法定代表人：严华，总经理。 委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。 被申请人：中冶南方（武汉）自动化有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区大学园路33号。 法定代表人：王胜勇，总经理。 委托诉讼代理人：何威，该公司员工。 本院于2021年2月19日根据武汉伍鑫同创科技有限公司的申请，作出了（2021）鄂0192民初1414号民事裁定书，冻结被申请人中冶南方（武汉）自动化有限公司银行存款153842.69元。现解除保全申请人武汉伍鑫同创科技有限公司向本院申请解除对被申请人中冶南方（武汉）自动化有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，武汉伍鑫同创科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对中冶南方（武汉）自动化有限公司银行存款153842.69元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施何梅 二〇二一年四月八日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1249号 原告：富顺县鑫顺汽车租赁行，经营场所富顺县富世镇晨光路103号。 经营者：张继兰，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：周志强，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县鑫顺汽车租赁行与被告周志强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告富顺县鑫顺汽车租赁行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富顺县鑫顺汽车租赁行自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告富顺县鑫顺汽车租赁行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告富顺县鑫顺汽车租赁行负担。 审判员  马文娟 二〇二一年四月七日 书记员  明雪欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1367号原告：驻马店市舒马克电梯有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心59座11单元1108号房。法定代表人：张翠平，总经理。被告：河南省平安电梯有限公司。住所地：郑东新区商务内环路九号楼409室。法定代表人：胡筱奎。本院于2021年1月20日立案受理原告驻马店市舒马克电梯有限公司诉被告河南省平安电梯有限公司合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市舒马克电梯有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市舒马克电梯有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市舒马克电梯有限公司负担。审判员  张建立二〇二一年四月十九日书记员  关 珂
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初897号原告：叶久昌，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：叶馨霞，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛。原告叶久昌与被告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。叶久昌于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶久昌自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶久昌撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由叶久昌负担。审判员  赵胜兰二〇二一年四月十四日法官助理殷玄子书记员罗郅偲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异244号异议人（被执行人）：大连川立精密机械有限公司，住所地大连经济技术开发区湾达路90号。法定代表人：安铁峰，董事长。申请执行人：大连中山万汇小额贷款有限公司，住所地大连市中山区华昌街61-2、61-3号。法定代表人：沈瑞雪，总经理。委托诉讼代理人：孙尹玲、周大森，辽宁东亚律师事务所律师。在本院执行申请执行人大连中山万汇小额贷款有限公司（以下简称万汇公司）与被执行人大连源生石油天然气有限公司（以下简称源生公司）、大连川立精密机械有限公司（以下简称川立公司）借款合同纠纷一案中，川立公司向本院提出书面异议，请求中止案件的执行程序，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人川立公司称，请求撤销（2021）辽02执恢82号《公告》，中止案件的执行。事实及理由：执行依据的案件的审判结果现已经明确为错误，所谓查明事实跟目前公安机关侦查不一致，客观事实就是套路贷诈骗。本院查明，原告万汇公司与被告源生公司、川立公司借款合同纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）大民三初字第72号民事判决书，被告川立公司不服，提起上诉。2013年11月21日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽民三终字第198号民事裁定将本案发回重审。2014年11月18日，本院作出（2014）大民三初字第21号民事判决：一、被告源生公司于判决生效后十日内偿还原告万汇公司借款本金1500万元；二、被告源生公司于判决生效后十日内给付原告万汇公司按1500万元本金计算的利息（自2011年8月23日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；三、原告万汇公司就上述款项在被告川立公司提供的抵押物担保范围内享有优先受偿权；四、被告川立公司向原告万汇公司承担上述抵押担保责任后，在承担范围内有权向被告源生公司追偿；五、驳回原告万汇公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125609元，由原告万汇公司负担1965元、由被告源生公司、被告川立公司负担123644元。川立公司不服该判决，上诉至辽宁省高级人民法院。2015年8月7日，辽宁省高级人民法院作出（2015）辽民三终字第178号民事判决：一、维持大连市中级人民法院（2014）大民三初字第21号民事判决第三、四、五项；二、变更大连市中级人民法院（2014）大民三初字第21号民事判决第一项为，源生公司于判决生效后十日内偿还万汇公司借款本金1455万元；三、变更大连市中级人民法院（2014）大民三初字第21号民事判决第二项为源生公司于判决生效后十日内，以1455万元为基数，给付万汇公司利息（自2011年7月8日起至2011年8月23日止，按月利率2%计算）及罚息（自2011年8月24日至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125609元，由万汇公司负担3769元、由源生公司、川立公司负担121840元，二审案件受理费125609元，由万汇公司负担3769元、由川立公司负担121840元。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2017年11月1日作出（2017）辽02执恢142号执行裁定书，拍卖被执行人川立公司位于大连经济技术开发区湾达路90号的土地，土地证号为大开国用（2009）字第0205号，面积9908平方米；位于大连经济技术开发区湾达路90号-1的房屋，房屋所有权证号为房权证开字第××号，面积4006.33平方米。买受人大连众创置业有限公司于2018年7月3日以12384960元竞得上述案涉房屋。2021年3月4日，本院下发（2021）辽02执恢82号《公告》，告知上述不动产已交付买受人大连众创置业有限公司，请上述房产的占有人、使用人在本公告三十日内自觉迁出上述房产，或者自行与买受人联系续租情况。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2015）辽民三终字第178号民事判决书强制川立公司履行义务并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，川立公司关于执行依据错误，存在诈骗情形的主张，涉及本案的执行依据错误与否，不属于执行异议程序审查范围，应当通过其他法律程序救济。且川立公司请求中止本案执行程序，因非对执行行为违法性提出的异议，亦不属于执行异议审查范围。综上，应驳回川立公司的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连川立精密机械有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十六日书记员 杨 宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1312号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人胡芳追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4148号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：温畅维，女，1984年6月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与温畅维金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4148号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2446号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司,住所地湖州市东街****。 法定代表人：李文光。 被执行人：邓宝龙，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司与被执行人邓宝龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人邓宝龙应支付申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司租金130916元及相应的延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费2918元。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓宝龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。已冻结被执行人名下银行账户，无大额存款；被执行人名下安徽霍邱县城关镇苏润城市广场9幢2105室的不动产，2020年3月13日（2020）浙0502执340号查封，现申请执行人申请暂缓处置；被执行人名下浙ＥＳ××××小型汽车，已于2020年8月18日查封，未实际扣押，暂无法处置。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邓宝龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓宝龙拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月7日对邓宝龙处以罚款1000元。同时已对被执行人邓宝龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司湖州分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十六日 书记员 潘国华
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3150号之一 移动执行机关:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:范彩萍,女,1981年01月29日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人范彩萍非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初168号刑事判决，被执行人范彩萍应向天台县人民法院缴纳罚金80000元、退赔受害人款项1855769元，但被执行人范彩萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月9日向被执行人范彩萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人范彩萍逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人范彩萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范彩萍有银行开户，本院已依法扣划其在天台农商银行存款3374元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范彩萍有车牌号为浙Ｊ3××××车辆一辆，本院已依法拍卖该车辆（拍卖款268001元、第一次毁拍保证金45000元、抵押款项240395.52元）。被执行人范彩萍名下有坐落于天台县××街道××路××巷××号房屋，本院已依法拍卖该房屋（拍卖款3401650元、抵押款445219.26元、过户费34016.5元；该房屋系被执行人范彩萍、陈忠庆共同所有）。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人范彩萍退赔受害人金额1455112.5元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范彩萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3150号案的本次执行程序。 发现被执行人范彩萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 鲍立波
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初308号原告：潘凤侠，女，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李淑琴，女，汉族，住徐州市。本院受理原告潘凤侠与被告李淑琴民间借贷纠纷一案,在案件审理过程中，原告潘凤侠向本院提出对被告李淑琴的撤诉申请。本院认为，撤诉系原告真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘凤侠撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告负担。审判员  周秀峰二〇二一年四月七日书记员  梁 冰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0717民初175号原告：韩跃顺，男，1972年1月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊美区。被告：周长礼，男，1963年9月12日出生，汉族，系伊春市鑫磊矿业有限公司总经理，现住黑龙江省伊春市伊美区。被告：齐秀丽（系被告周长礼妻子），女，1969年3月3日出生，汉族，系美溪区细目工板厂下岗工人，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告韩跃顺与被告周长礼、齐秀丽劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩跃顺、被告周长礼到庭参加诉讼，被告齐秀丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩跃顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告劳务费51108元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月，被告周长礼找原告韩跃顺为他家安装暖气和洁具，工作完成后，经核算被告尚欠原告人工费51108元，并给原告出具欠条一份。原告多次索要，被告均以无钱为由拒不给付。现向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告周长礼承认原告在本案中所主张的事实,但认为，具体数额还未最终结算,无法给付。被告齐秀丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼也没有向法庭提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的证据：欠条原件1份，此证据旨在证明欠条中载明：今因盖佺鑫综合楼资金周转不灵,欠水暖工韩跃顺人工费合计51108元。欠款人周长礼并按的手印，代笔人刘录军。被告周长礼对该份证据无异议。经审查，该份证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月份被告周长礼找到原告韩跃顺为其安装排水、自来水、暖气还有门市1-2楼楼梯踏步，以及周长礼家的装修和佺鑫综合楼住的亲戚家的装修，还有大厅的厨房冷热水、公厕及洁具安装,陆续干到2013年。原、被告于2020年1月6日进行了结算，初步结算被告欠韩跃顺人工费51108元，并出具欠条一份，是刘录军代笔，由被告周长礼按的手印。被告以具体数额未最终结算拒不给付。上为本案事实。本院认为，被告周长礼承认原告韩跃顺在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间系劳务合同关系，原告按照被告要求完成工作，被告理应给付价款。被告以他们还没有最终结算不予给付的辩解意见，因不符合法律规定，不予支持。因此，原告的主张，应予支持。由于本案系劳务合同案件，系原、被告之间形成的，因此，对原告要求被告齐秀丽支付人工费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长礼在判决生效后十日内给付原告韩跃顺人工费51108元；二、驳回原告韩跃顺对被告齐秀丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费538.85元，由被告周长礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  刘海莲二〇二一年四月八日书记员  杜旭东
吉林省磐石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0284刑初22号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 被告人朱某，吉林省磐石市人，住磐石市。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省磐石市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控，被告人朱某于2020年11月5日7时许，在磐石市呼兰镇错草村东错草屯，进入被害人杨某家中，将杨某放在厨房的林蛙盗走，经磐石市发展和改革局鉴定价格认定结论书认定：被盗林蛙价值人民币1196元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人朱某入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。 经审理查明，被告人朱某盗窃事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被盗林蛙被公安机关追回并发还给被害人杨某，被告人朱某于2020年11月5日被公安机关抓获。 上述事实，被告人朱某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证受案登记表、案件提起、抓捕经过、扣押决定书及清单、发还清单、被盗林蛙照片、指认照片、指认现场笔录、户籍信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书、罪犯档案资料，证人李某2、陈某的证言，被害人杨俊忠陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，入户盗窃他人私人所有财物，其行为已侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对朱某的指控成立。被告人朱某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，对其可以从轻处罚；被盗财物被追回并发还被害人，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孟宪洋 人民陪审员  褚世威 人民陪审员  张 龙 二〇二一年四月十五日 书 记 员  王 燃
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初727号之一申请人：新干县骏峰箱包有限公司，住所地：江西省吉安市新干县洋峰垦殖场洋峰分场，统一社会信用代码：91360824MA35JW9806。法定代表人：姚勇飞，系该公司总经理。被申请人：刘细珠仔，男，1984年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：齐丽英，女，1986年11月18日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请人新干县骏峰箱包有限公司与被申请人刘细珠仔、齐丽英买卖合同纠纷一案，申请人新干县骏峰箱包有限公司向本院递交了财产保全申请书，本院于2021年4月13日作出了（2021）赣0824民初707号民事裁定，裁定对被申请人刘细珠仔、齐丽英的银行存款采取了财产保全措施。2021年4月23日，申请人新干县骏峰箱包有限公司以与被申请人刘细珠仔、齐丽英达成调解协议为由向本院递交了解除财产保全申请书，要求解除对被申请人刘细珠仔、齐丽英名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人新干县骏峰箱包有限公司的撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘细珠仔、齐丽英名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫艳二〇二一年四月二十三日书记员  谢江粤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2173号原告：袁某，男，1990年3月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：梁某某，女，1991年7月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告袁某被告梁某某婚约财产纠纷一案中，原告袁某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取213元（原告预交426元），由原告负担。审 判 员 张坤二〇二一年四月二十二日法官助理 梁爽书 记 员 巩波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执375号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人李开颜，男，1969年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告李开颜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李开颜给付人民币153157.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1162号原告：代素梅，女，1952年4月9日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告：王金龙，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住灯塔市。二原告委托代理人：李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：雷永，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码：91210100788730307U（缺席）。负责人：王姝，该公司经理。原告代素梅、王金龙与被告雷永、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代素梅、王金龙的委托代理人李峰、被告雷永到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（平安保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等合计120,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月26日9时20分，雷永驾驶辽Ｍ×××××车行驶至灯塔市米处时与王洪山骑行的两轮自行车相碰撞发生交通事故，造成王洪山受伤后经抢救无效死亡及两车损坏的后果。经灯塔市公安交警认定，雷永负事故的全部责任。原告与平安保险公司联系理赔事宜，平安保险公司以雷永逃逸为由拒绝给付交强险赔偿金。故诉讼至法院，请求法院维护原告合法权益。被告雷永辩称，没有意见。被告平安保险公司缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的交通事故认定书、雷永驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单、刑事判决书、原告身份证、户口本、村委会证实、死亡证明、医疗费票据、病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日9时20分许，雷永驾驶逾期未检验的辽Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至灯塔市米处时，与前方同车道由北向南偏东方向王洪山骑行的两轮自行车相碰撞接触发生交通事故，造成王洪山受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的后果。交通事故发生后雷永未停车报案，驾驶肇事车辆逃逸。该事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，雷永负事故的全部责任。事故发生后，王洪山被送至灯塔市中心医院抢救，于2020年4月2日抢救无效死亡。事故中死者王洪山为灯塔市沈旦堡镇后高大人村，出生日期为1945年11月28日，妻子为本案原告代素梅，二人共育有一名独生子本案原告王金龙，王洪山父母已去世。2020年9月18日，雷永被以犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。辽Ｍ×××××车在被告平安保险公司投保交强险。本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故中，王洪山经抢救无效死亡，二原告的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费金额超出了交强险120,000元的限额，二原告要求被告平安保险公司承担赔付责任，符合法律规定，予以支持。被告平安保险公司放弃应诉，可以视为对二原告诉讼请求的认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告代素梅、王金龙120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元（原告预交1,350元），减半收取1,350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月二十八日书记员  张祚维申请执行的期间为二年
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保87号 申请人：冯晓梅，女，1984年11月9日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：李霞，女，1988年5月9日出生，汉族，住临漳县。 申请人冯晓梅与被申请人李霞机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月26日向本院提出申请，要求将李霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人冯晓梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押李霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年四月二十六日 书记员  焦 玥
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终803号上诉人（原审被告）：方卫军，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少白，男，汉族，1984年5月25日出生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：梁德进，宜昌市利民法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张倩倩，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人方卫军因与被上诉人张少白不当得利纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方卫军上诉请求：撤销湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2020）鄂0591民初1168号民事判决，改判驳回张少白的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：方卫军与张少白的姘居关系不受法律保护.双方的起居生活、旅游、开房并非方卫军单独消费，张少白也参与消费，一审法院判决方卫军返还张少白现金及财物与法不符。被上诉人张少白辩称，方卫军的上诉理由不成立。方卫军作为两个女儿的母亲，无视道德和法律，隐瞒自己有配偶的事实与张少白同居，系诈骗和违法行为,方卫军应立即向张少白返还钱、财、物。张少白向一审法院起诉请求：1.方卫军向张少白返还钱、财计56575元；2.本案诉讼费由方卫军承担。一审法院认定的事实：张少白离异呈单身状态，方卫军2010年2月1日至今处于婚姻存续状态。张少白于2019年5月认识方卫军之后，方卫军告之张少白自己离异，带两个女儿生活，随后张少白与方卫军在交往过程中确定恋爱关系并姘居。2019年6月20日至2020年3月16日，张少白通过微信发红包等方式转账32笔计21622.10元给方卫军。2020年1月10日张少白通过支付宝转账给方卫军10000元。2019年9月28日张少白为方卫军购买海尔（Haier）BCD-501WDGR501升十字对开冰箱干湿分储、玛瑙棕，花费5399元；购买苏泊尔吸尘器03554A，花费1599元。张少白与方卫军交往期间，张少白携方卫军及其家人旅游花费7580元，并在旅游途中给方卫军及其家人购买1684元银饰品；以及平时交往中，张少白给方卫军及其子女购买衣物等花费2366元、给方卫军父母购买烤火炉花费860元。在庭审中，张少白自愿放弃对上述的7580元、1684元、2366元、860元支出主张返还，同时对冰箱、吸尘器之支出费用返还变更主张返还原物。一审法院认为，张少白以婚姻法第十二条当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决来主张权利，明显错误，因该条系对无效或被撤销婚姻的共同财产处理。本案中，张少白与方卫军并未成立婚姻关系，而是张少白认为方卫军如其所言已离异，其为表达对方卫军的爱慕进而希望与之建立婚姻关系，在交往过程中以恋人的身份为方卫军之花费。可事实是方卫军利用张少白该心理，心安理得接受张少白的付出，既不道义、又违法。因为，婚姻法第三条明文规定禁止的婚姻行为：禁止借婚姻索取财物；禁止有配偶者与他人同居。所以，方卫军以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》修正第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（三）项的规定，应当以双方离婚为条件之规定来抗辩，也是不正确的。本案的实质是方卫军借恋爱之名骗取张少白的财产，张少白在被蒙骗的情况下做出的行为，非真实意思表示而无效，因为民法总则第一百四十三条规定具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。同时，第一百五十七条规定民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。现张少白主张方卫军返还财产，于情于理于法都应当得到支持；张少白对双方交往期间，张少白携方卫军及其家人旅游花费7580元、在旅游途中给方卫军及其家人购买1684元银饰品、平时交往中，张少白给方卫军及其子女购买衣物等花费2366元、给方卫军父母购买烤火炉花费860元予以放弃，系其权利的自由处分，一审法院予以准许。基于上述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十七条之规定，判决：一、方卫军在本判决生效之日起三日内返还张少白现金31622.10元。二、方卫军在本判决生效之日起三日内返还张少白（Haier）BCD-501WDGR501升十字对开冰箱干湿分储、玛瑙棕海尔冰箱一台、若不能返还则补偿5399元；苏泊尔吸尘器03554A一台,若不能返还则补偿1599元。三、驳回张少白的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取608.5元，由张少白负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，张少白主张其受方卫军欺骗而产生错误认识才向方卫军转账给付钱款，并为其购置家庭用品，方卫军取得案涉财产缺乏合法根据，构成不当得利，应当返还，则本案应定性为不当得利纠纷，一审法院在判决理由中认定张少白与方卫军不具有夫妻权利义务关系，本案不适用《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，却将本案案由确定为婚约财产纠纷不当，本院予以纠正。方卫军从张少白处获取钱物是否具有合法根据，是否应当返还，是双方当事人争议的焦点问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利构成应当符合以下四个要件，即一方取得利益，另一方受损，取得利益方没有法律根据，受损与取得利益之间存在法律上的因果关系。就本案而言，方卫军在婚姻关系存续期间内，以隐瞒其婚姻状况的方式与张少白共同生活，导致张少白产生方卫军有与之结婚意思的错误认识而向方卫军支付款物，方卫军取得上述款物没有法律根据，张少白的钱、物受损与方卫军以欺骗行为取得财产之间存在法律上的因果关系，故张少白要求方卫军返还钱、物，事实和法律依据充分。方卫军主张，张少白转款系因其经常要求方卫军陪伴，致方卫军向公司请假需向公司支付的费用，方卫军不构成不当得利，既缺乏证据证实，也明显不符合常理。方卫军还主张，张少白向其转账支付的款项已用于双方共同消费，也未提交真实有效的证据证实，本院难以采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人方卫军的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1214元，由上诉人方卫军负担。本判决为终审判决。审判长 钟 波审判员 陶霄溶审判员 易正鑫二〇二一年四月二十二日书记员 彭泽燕
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初128号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人柴文广，男，1990年6月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因赌博于2013年5月30日被东海县公安局罚款200元。现因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月30日被刑事拘留，2016年8月29日被取保候审，2017年8月21日被解除取保候审，2020年7月20日被监视居住，2021年1月15日被重新监视居住，2021年4月13日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某二部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人柴文广犯开设赌场罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人柴文广到庭参加诉讼。现已审理终结。东海县人民检察院起诉指控并经本院审理查明：被告人柴文广于2016年2月7日晚，组织朱俊坤、郑东海、李江良等人在东海县温泉镇横沟街上其经营的台球室内用扑克牌打“死活三张”的方式赌博，抽头金额达人民币5000元以上。2016年2月中旬一天晚上，被告人柴文广和谢某（已判刑）组织朱某甲、柴某甲、吕某甲等人在东海县温泉镇横沟村谢某家用扑克牌打“死活三张”的方式赌博，并安排谢某抽头金额人民币6600元。被告人柴文广主动退交暂扣款人民币24000元，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人柴文广在庭审中均无异议，并有其以及同案人谢某的供述和辩解；东海县公安局户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、江苏省非税收入一般缴款书（回单）等书证；证人李某丙、朱某乙、李某丁、郑某丙、柴某丙、李某戊、吕某丙、宋某乙、卜某乙、李某己的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴文广伙同他人开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，部分犯罪系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人柴文广犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴文广自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极退赃，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴文广犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年11月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、依法没收被告人柴文广违法所得人民币11600元，由扣押机关从暂扣款中扣除，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉江二〇二一年四月十四日书记员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1024号被执行人赵华提：关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人赵华提罚金一案，经本院立案执行，现(2020)豫0108刑初187号刑事判决书罚金已履行完毕。至此，申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2021）豫0108执1024号罚金一案，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执69号之一 申请执行人：刘学,住威海经区。 被执行人:吕亚彬,住威海。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2337号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执69号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4597号 被执行人：陆成宽，男，1970年6月13日生，汉族，住江苏省灌云县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初175号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款2984元，本院于2020年11月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已查封被执行人名下车牌号为苏ＧＬ××××的车辆，查封期限为两年，自2021年4月27日至2023年4月26日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2984元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴  超 审 判 员  陈  建 审 判 员  何家亮 二〇二一年四月二十八日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2567号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：任成涛，男，1989年02月18日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与任成涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任成涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2168号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金154,103.30元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2168号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10642号申请执行人:义乌市夏歌贸易有限公司,住所地义乌市稠江街道城店路718号3栋4楼。法定代表人:罗征发。被执行人:阿里山,男,1991年3月16日出生,汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人义乌市夏歌贸易有限公司与被执行人阿里山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市夏歌贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人阿里山支付申请执行人义乌市夏歌贸易有限公司330000元及利息。执行立案后，本院向被执行人阿里山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阿里山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿里山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿里山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人阿里山有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人阿里山有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人阿里山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市夏歌贸易有限公司。本院认为，被执行人阿里山暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10642号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月九日代书记员 吴露阳
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初507号 原告：薛翠琴，女，1948年2月4日生，汉族，子长市村民，住该村。 委托诉讼代理人：霍东升，男，1992年8月11日生，汉族，住子长市，居民，系薛翠琴之外孙。 被告：张东，男，1990年8月24日生，汉族，住子长市，居民。 原告薛翠琴诉被告张东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告薛翠琴于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛翠琴的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛翠琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛翠琴承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年四月二日 书记员  郭瑞雪 1