河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1032号原告：王巧红，女，1974年10月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭卫群，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：富童，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：焦作市裕祥卫生材料有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路党校南。法定代表人：李二刚，执行董事。原告王巧红与被告焦作市裕祥卫生材料有限公司(以下简称裕祥公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告王巧红的委托诉讼代理人郭卫群、富童到庭参加诉讼。被告裕祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金55000元，利息10984元，本息合计65984元（利息暂计算至2021年3月6日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR利率的四倍继续计算至实际还清借款之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告裕祥公司以资金周转为由向原告借款，并且承诺按照月息1.5％向原告支付利息。原告分两次向被告支付借款共计100000元。2019年12月1日之前，被告均按照约定每月向原告支付利息。2015年8月3日、2019年3月29日、2020年3月30日、2020年9月16日、2020年12月6日，被告分别向原告偿还本金30000元、10000元、3000元、1000元、1000元。此外，从2020年1月1日至今，被告未向原告支付过利息。截止2021年3月6日，被告尚有借款本金55000元和利息10984元未向原告支付。经原告多次催要，被告始终以经济困难为由推脱至今。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。被告裕祥公司未作答辩，亦未提交证据。原告王巧红围绕其诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告分别于2012年2月13日和2012年6月20日向原告出具的收据2份，证明被告借款的金额及约定的利息、借款的用途；证据2.原告的中国工商银行个人业务凭证1份，凭条的金额为50000元，收款人为李贺，证明原告向被告法人的女儿李贺的账户汇款50000元；证据3.原告王巧红的中国工商银行2012的账户交易流水明细1张，证明原告分别于2012年2月13日及2012年4月4日向被告转款50000元，收款人均为李贺，其中2012年4月4日和证据2是相互印证的；证据4.原告王巧红的中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份（2013年3月-2021年1月1日），证明被告在2019年12月1日前一直按时支付利息，并且支付利息利率是按照月息1.5分支付的，并且也证实了被告归还了合计45000元的本金。本院对证据认定如下:被告裕祥公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院对事实认定如下：2012年2月13日，原告王巧红向尾号为9057的银行账户转账50000元。同日，裕祥公司的法定代表人李二刚向原告王巧红出具收据,载明:今收到王巧红人民币伍万元整(月息0.015),系付短期借款，李二刚在收款人处签名。2012年4月4日,原告向户名为李贺、尾号为9057的银行账户转账50000元。2012年6月20日，被告裕祥公司向原告出具收据，载明：今收到王巧红人民币伍万元整（月息0.015），系付短期借款，李二刚在收款人处签名，裕祥公司加盖公章。被告裕祥公司通过尾号为9057的银行账户自2013年3月20日起至2015年7月20日每月向原告偿还利息1500元，于2015年8月3日偿还借款本金30000元，于2015年8月20日偿还利息1245元，自2015年9月20日起至2017年5月20日每月向原告偿还利息1050元，通过尾号为1965的银行账户自2017年6月21日起至2019年1月22日每月向原告偿还利息1050元，于2019年3月29日偿还借款本金和利息12415元，自2019年5月28日起按每月900元向原告偿还利息至2019年11月28日。后被告于2020年3月30日偿还借款3000元，于2020年9月16日偿还借款1000元，于2020年12月6日偿还借款1000元，原告自认上述5000元均系偿还借款本金。因被告未偿还剩余借款本金及利息，原告于2021年3月5日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王巧红主张被告裕祥公司共向其借款100000元，其中50000元加盖裕祥公司的公章，另50000元虽未加盖裕祥公司的公章，但裕祥公司的法定代表人李二刚在收款人处签名确认，且两笔款项均转至同一账户，并由同一账户合并两笔款项的利息后一并向原告支付，故该两笔借款均应认定为裕祥公司所借,原告主张裕祥公司还款于法有据,本院予以确认。关于被告应偿还的借款本金及利息金额，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，收据均载明利息为月息0.015，即月利率1.5%，不违反当时法律保护的利率标准，被告于2015年8月3日偿还借款本金30000元,于2019年3月29日偿还借款12415元后按每月900元的标准向原告支付利息至2019年11月28日，表明被告认可剩余借款本金为60000元，原告自认被告后又偿还借款本金5000元，故剩余借款本金为55000元。被告偿还利息至2019年11月28日，现原告主张自2019年12月1日起按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦作市裕祥卫生材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告王巧红借款本金55000元及利息（利息以借款本金55000元为基数，自2019年12月1日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725元，由被告焦作市裕祥卫生材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年四月七日法官助理郭倩倩书记员庞召召附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。