wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2081号 申请执行人：钱建福，男，1962年10月8日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：蒋锡华，女，1972年11月22日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人钱建福、蒋锡华与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0154号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人钱建福、蒋锡华支付执行款14474.84元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项4789元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1212号原告：林尚清，男，1958年8月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。被告：胡富根，男，1970年5月19日出生，汉族，住杭州市江干区。原告林尚清与被告胡富根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林尚清的委托诉讼代理人丁远航到庭参加诉讼，被告胡富根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林尚清向本院提出诉讼请求：判令被告胡富根偿付给原告林尚清货款人民币165000元及自立案之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失。事实与理由：被告胡富根系杭州晨骅鞋业有限公司股东。杭州晨骅鞋业有限公司因制鞋所需多次向温岭市泽国美尔橡塑材料厂购买鞋底料。2016年2月4日，甲方：杭州晨骅鞋业有限公司、乙方：温岭市泽国美尔橡塑材料厂、丙方：胡富根，甲乙丙三方达成三方协议，约定：甲方应收账款70万元整，甲方欠乙方应付账款798788元，甲方按比例支付乙方货款30万元整。余下应付账款三方协议承担，乙方承担损失165000元，丙方个人承担欠款165000元。因温岭市泽国美尔橡塑材料厂与原告有经济往来，温岭市泽国美尔橡塑材料厂、原告、被告经协商一致，温岭市泽国美尔橡塑材料厂应向被告主张的债权165000元由原告享有，2016年2月4日，被告出具原告欠条，言明被告个人欠原告拾陆万伍仟元，分五年还清。出具欠条后被告分文未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡富根未作答辩。本院经审理认定事实如下：原杭州晨骅鞋业有限公司因制鞋（已吊销）与温岭市泽国美尔橡塑材料厂之间存在鞋底料买卖合同关系，被告胡富根系原杭州晨骅鞋业有限公司股东。2016年2月4日，杭州晨骅鞋业有限公司作为甲方、温岭市泽国美尔橡塑材料厂（负责人叶灵敏）作为乙方、被告胡富根作为丙方达成三方协议，约定：因甲方经营不善，资不抵债，现经三方协议如下：杭州晨骅鞋业有限公司应收账款70万元整，甲方欠乙方应付账款798788元，甲方按比例支付乙方货款30万元整。余下应付账款三方协议承担，乙方承担损失165000元，丙方个人承担欠款165000元（欠条附上）。同日，被告向原告出具欠条，载明：胡富根个人欠林尚清人民币共计拾陆万伍仟元正，现协商分五年还清，特此立据为证。出具欠条后，被告未向原告支付上述款项。2021年2月5日，温岭市泽国美尔橡塑材料厂向本院出具债权转让证明，兹证明：2016年2月4日，我厂负责人叶灵敏、林尚清、胡富根三人经协商一致，胡富根应偿付我厂的货款165000元由胡富根个人直接偿付给林尚清所有，分五年付清，时由胡富根出具给林尚清欠条一份。以上情况属实。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、三方协议、欠条、债权转让证明、企业登记信息及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告胡富根送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告胡富根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。被告胡富根经三方协议确定并向原告出具欠条，应系其真实意思表示，应履行付款义务。被告胡富根尚欠原告林尚清货款人民币165000元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2021年2月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡富根于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林尚清货款人民币165000元并赔偿自2021年2月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告胡富根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二一年四月九日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初679号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，系该公司物业主任。被告：曾彪，男，1984年9月4日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告曾彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，原告株洲大华物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  刘强二〇二一年四月十九日法官助理易珊书记员王婕玲
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初713号原告：卜某某，男，1968年7月17日出生，汉族，武安市北安庄乡某某村人，现住本村。被告：武安市北安庄乡某某村村民委员会。住所地武安市北安庄乡某某村。法定代表人：翟某某，任村委会主任。原告卜某某与被告武安市北安庄乡某某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告卜某某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜某某撤回起诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告卜某某负担。审判员  马志钢二〇二一年四月二十五日书记员  赵建国
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢177号申请执行人王显龙与被执行人石鑫、王学会机动车交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院（2017）吉01民终4131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2017）吉0106执1121号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，长春市中级人民法院（2017）吉01民终4131号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0106执1121号、（2021）吉0106执恢177号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1159号被执行人王金旺，男，1963年10月27日出生于浙江省金华市金**，汉族，初中文化，家住浙江省金华市金**。被执行人王金旺抢劫罪一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）浙0782刑初1383号刑事判决，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人王金旺发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王金旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月21日，本案执行标的已执行到位1000.85元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 何剑锋
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1433号 原告：潘茶青，女，汉族，1953年9月29日生，住浙江省宁海县。 被告：雷毅，男，汉族，1981年9月29日生，住北京市朝阳区。 原告潘茶青与被告雷毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 赵 芳 二〇二一年四月二日 书记员 单克斯
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1477号 原告：孙富强，男，1977年2月21日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：冯国友，男，1957年3月26日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：马晓伟，男，1983年6月6日生，住唐山市路北区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新石北路395号爱晋大厦7层、17层、18层。 负责人：吴晓辉，该公司经理。 本院在审理原告孙富强与被告冯国友、马晓伟、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙富强撤回起诉。 审判员  张雪峰 二〇二一年四月十三日 书记员  王雪梅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初294号原告：黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司。地址：兰西县榆林镇林城村大李围子屯。法定代表人：蒋英皓，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙福利，黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司法务。被告：唐文孝，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司与被告唐文孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司的委托诉讼代理人孙福利到庭参加诉讼。被告唐文孝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担侵权赔偿责任，金额为22，475.70元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为兰西县榆林镇民营企业，2020年通过土地流转方式取得农民承包土地的经营权用以种植中草药材。2020年11月12日，由于被告看管不严，导致所饲养的家鸡成群跑到原告种植基地，大量毁损中草药种子及药苗，致使中草药材无法存活，事后统计损失达5.85亩。对被告的侵权事实，原告制作现场录像，制作了与被告谈话录音，目前被告承认损害后果并为原告出具“情况说明”，证实毁损的种植面积，出具“损失明细表”，承认造成直接经济22，475.70元的事实。由于北方的地域原因，中草药种植有着严格季节要求，所以原告根本无法补苗挽回预期损失，间接损失巨大。在此期间，原告多次找被告予以协商解决，但被告出尔反尔，多次毁约，毫无诚信。据此，原告根据事实和法律依法维权，请求法院判令被告赔偿原告直接损失。唐文孝未作答辩。本院经审理认定事实如下：黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司在兰西县××林城村种植中药材。2020年唐文孝饲养的鸡毁损黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司种植的中药材5.85亩，造成黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司直接经济损失22，475.70元。唐文孝出具了关于中药种植基地损失的情况证明，2020年11月16日，唐文孝出具公司中药材种植基地1公顷费用明细表。唐文孝在关于中药种植基地损失的情况证明及公司中药材种植基地1公顷费用明细表上签名为“唐文校”，经兰西县××林城村民委员会证实，“唐文校”与“唐文孝”为一人。上述事实有原告提交的关于中药种植基地损失的情况证明、公司中药材种植基地1公顷费用明细表及唐文孝在中药种植基地损失的情况证明签名的录像为证。本院认为，唐文孝出具的关于中药种植基地损失的情况证明承认其所饲养的鸡毁损黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司种植的中药5.85亩，唐文孝出具的公司中药材种植基地1公顷费用明细表证实黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司直接经济损失22，475.70元。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是，能够证明损害是因侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。唐文孝所饲养的鸡造成黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司损失，应负赔偿责任。黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司要求唐文孝赔偿直接经济损失22，475.70元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐文孝于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿给原告黑龙江杅林小镇绿色有机农业发展有限公司损失22，475.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.00元，由唐文孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年四月二十五日书记员  任大伟
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初765号 原告：周某忠，男，1985年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：周某鹏，男，1982年2月出生，汉族，住山东省武城县。 周某忠与被告周某鹏追偿权纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二一年四月二十三日 书记员  钱红欣
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执574号申请人：唐思荣被执行人：云南祥景建筑工程有限公司本院在执行唐思荣申请执行云南祥景建筑工程有限公司纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初59号民事判决书]，本案执行标的为86725.4元、申请执行费为1201元，合计87926.4元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年四月二十二日书记员  李得菲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1253号原告：翟传敏，女，1965年1月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：魏军，河南民川律师事务所律师。被告：陈奕锋，男，2006年4月29日出生，汉族，住南召县。法定代理人：贺家玲，女，1977年7月15日出生，汉族，住南召县。法定代理人：陈涛，男，1976年5月1日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告翟传敏与被告陈奕锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。诉讼中，原告翟传敏变更诉讼标的额为9500元并于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担；原告预交的242.97元受理费，退还原告217.97元。审判员 郝 霞二〇二一年四月十六日书记员 冯欣欣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2667号申请执行人蒋金连申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8931号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1034号原告：黔江区昊天建材经营部，经营场所重庆市黔江区城东街道武陵山家居市场，统一社会信用代码92500114MA5UPMYXQ。经营者：吴孟起，男，1981年10月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王铭江，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾松，重庆川东南律师事务所律师。被告：王泽伟，男，1982年10月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告黔江区昊天建材经营部（以下简称昊天建材）与被告王泽伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告昊天建材的委托诉讼代理人王铭江、曾松，被告王泽伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昊天建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款2687元及逾期利息（自起诉之日起以尚欠货款为基数按贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月，被告多次在原告处购买地砖、墙砖等用于家庭装修，但至今仍欠2687元未支付。被告辩称，双方尚未核对具体金额，原告送货上门后错误摆放，致自己房屋两个卫生间的瓷砖颜色相互贴反，且经原告联系，原告虽承认摆放错误，却至今未予解决。自己与原告曾签订有关价款金额为5380元的原始单据，在此基础上才签订的订货单。本院经审理认定的事实如下：2020年4月5日，被告王泽伟因装修需要，在原告昊天建材订购地砖、墙砖等材料，并支付定金3000元，约定原告在总价基础上给予被告200元的优惠。5月1日、3日、9日，原告向被告配送了共计价值金额6516元的地砖、墙砖等建材，被告雇请的贴砖师傅王成元在金额为6174元的送货单上签字收货、被告妻子张江琴在金额为300元的送货单上签字收货、被告认可原告配送的灶砖金额为42元。2020年6月5日，被告向原告退货价值629.4元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告王泽伟向原告昊天建材购买地砖、墙砖等建材，原告按约提供了货物，被告支付定金冲抵货款后，余款2686.6元至今未支付，故原告起诉要求被告支付货款2686.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超过部分，不予支持。对于原告主张的利息，鉴于双方并未约定付款时间和利息，但被告怠于付款的行为客观上给原告造成了一定损失，故本院确定被告承担自原告起诉之日以尚欠货款为基数按起诉时一年期市场报价利率（年利率3.85%）计算清偿完毕之日止的利息。被告辩称双方尚未核对具体金额的意见，根据原告提供的订货单、被告妻子及其雇请的人员签字的送货单和被告认可的灶砖送货单，足以证明原告供货的数量和价格，在扣减被告退货和原告给予的优惠，已能够正常准确地计算得出被告应付款项，故被告此项抗辩理由不能成立。对于被告提出原告送货摆放错误导致两个卫生间的瓷砖贴错的抗辩理由，被告未能提供证据证明双方明确约定送货放置情况，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王泽伟于本判决生效后五日内向原告黔江区昊天建材经营部（经营者吴孟起）支付货款2686.6元及逾期利息（以2686.6元为基数自2021年2月1日按年利率3.85%计算至清偿之日止）；二、驳回原告黔江区昊天建材经营部（经营者吴孟起）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王泽伟负担20元，原告黔江区昊天建材经营部负担5元。本判决为终审判决。审判员  孙继毫二〇二一年四月二十日书记员  谭俊玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1378号 申请执行人：宋玉，男，1963年06月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：许勇，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省淮北市中级人民法院于2020年3月30日作出的(2020)皖06民终63号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张明坤的存款1760000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人吴奎应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年四月七日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初192号 原告:桐城市坤达塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道，统一社会信用代码91340881790149431D。 法定代表人:余坤,该公司总经理。 被告:刘克青,男,1968年5月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告桐城市坤达塑料有限公司与被告刘克青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城市坤达塑料有限公司的法定代表人余坤到庭参加诉讼，被告刘克青经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城市坤达塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款112300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产塑料制品,被告从事塑料制品销售,被告从2010年至2016年在原告处赊购塑料制品袋,双方于2016年2月6日结算,被告欠原告货款112300元,并于同日出具借条,后原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院。 刘克青未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，借条原件一份，被告身份证复印件一份及当事人陈述，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，并作为认定案件事实的依据收集在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经营包装袋装潢印刷、塑料制品生产等业务，被告自2010年起在原告处购买塑料袋，双方开始有业务往来，2016年2月6日，原被告进行结算，被告确认下欠原告货款112300元，并于同日出具借条一张，约定逾期按日加收违约金千分之二点五，未约定还款时间。后，原告催要，被告一直未还款。另，在庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求，只要求被告还款112300元。 本院认为，原告桐城市坤达塑料有限公司向被告刘克青提供货物，被告刘克青出具借条，双方买卖合同依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。现原告诉至本院，要求被告给付尚欠货款符合法律规定，故对原告要求被告偿还货款112300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘克青于本判决生效后十五日内偿还原告桐城市坤达塑料有限公司货款112300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，由被告刘克青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执恢6号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人肖曦芳，该支行行长。委托代理人胡阳哲，该支行员工。被执行人金湖鑫裕铸锻制造有限公司，住所地金湖县。法定代表人吴春兴，职务不详。被执行人常州博雷盛电气科技有限公司，住所地常州市武进经济开发区。法定代表人伍华明，职务不详。被执行人金湖智胜铸锻有限公司，住所地金湖县。法定代表人陈同民，职务不详。被执行人吴春兴，男，汉族，1958年2月8日生，金湖鑫裕铸锻制造有限公司法定代表人，住江阴市。被执行人伍华明，男，汉族，1978年7月14日生，常州博雷盛电气科技有限公司法定代表人，住常州市武进区。被执行人陈同民，男，汉族，1973年11月13日生，金湖智胜铸锻有限公司法定代表人，住常州市武进区。被执行人孙春霞，女，汉族，1975年3月1日生，职业不详，住常州市武进区。被执行人吴新裕，男，汉族，1982年7月8日生，职业不详，住江阴市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行（以下简称常熟商行金湖支行）与金湖鑫裕铸锻制造有限公司（以下简称鑫裕公司）、常州博雷盛电气科技有限公司（以下简称博雷盛公司）、金湖智胜铸锻有限公司（以下简称智胜公司）、吴春兴、伍华明、陈同民、孙春霞、吴新裕金融借款合同纠纷一案，本院(2015)淮中商初字第00026号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，根据常熟商行金湖支行申请，本院于2015年8月4日立案执行，执行案号为(2015)淮中执字第00348号。执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年1月19日作出(2015)淮中执字第00348号执行裁定书，裁定终结本院(2015)淮中商初字第00026号民事判决本次执行程序。2021年2月1日，申请执行人向本院申请执行被执行人金湖智胜铸锻有限公司在金湖鑫裕铸锻制造有限公司破产案件中所分得的78000元普通债权，本院恢复执行。恢复执行后，本院向金湖鑫裕铸锻制造有限公司破产清算组送达协助执行通知书，将被执行人金湖智胜铸锻有限公司在金湖鑫裕铸锻制造有限公司破产案件中所分得78000元普通债权划拨至本院账户。扣除执行费后，本院将76930元执行划拨至申请执行人名下。经过本院调查，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。2021年4月，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以被执行人无可供执行财产为由撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2015)淮中商初字第00026号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年四月三十日法官助理 刘文超书 记 员 杨 睿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1457号原告魏志哲，男，1983年7月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告金锁，男，1982年9月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告宋**平，女，1991年4月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告魏志哲诉被告金锁、宋**平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告魏志哲于2021年4月7日以与被告已协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏志哲自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏志哲撤诉。案件受理费395元，因本案适用简易程序审理，减半收取197.5元，由原告魏志哲负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年四月七日书 记 员 伊和白乙拉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更618号 罪犯董士林，男，1996年9月24日出生，汉族，山东省济南市钢城区人，大专肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于二〇一七年十月二十四日作出(2017)鲁0791刑初184号刑事判决，以被告人董士林犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月。刑期自2017年6月8日起至2021年12月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董士林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯董士林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯董士林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董士林确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月；该犯自服刑以来获表扬八次，执行机关根据该犯悔改表现，提请建议对罪犯董士林减去剩余刑期，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董士林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执977号 申请执行人：史佳佳，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：顾元扬，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽省远华粮油工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码 法定代表人：顾元扬，执行董事兼总经理。 史佳佳申请执行顾元扬、安徽省远华粮油工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人顾元扬、安徽省远华粮油工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人顾元扬、安徽省远华粮油工贸有限责任公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  岳凯月
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1725号原告：许胜才，男，汉族，1982年3月12日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：许勇刚，男，汉族，1983年12月6日出生，住邵东市。本院在审理原告许胜才与被告许勇刚民间借贷纠纷一案中，原告许胜才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费366元（已减半收取），由原告许胜才负担。审 判 员  李彩凤二〇二一年四月十九日代理书记员  陈嘉熙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终111号上诉人（原审被告）：郑树员，男，1962年10月8日出生，汉族，户籍天津市宁河区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：王佳，天津博专律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村民委员会，住所地天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村。法定代表人：李德军，村委会主任。委托诉讼代理人：朱洪光，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京康达（天津）律师事务所律师。上诉人郑树员因与被上诉人天津市宁河区北淮淀镇乐善庄村民委员会（以下简称乐善庄村委会）管辖权异议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1577号民事裁定，向本院提起上诉。郑树员上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实和理由：1．郑树员经常居住地在津南区，津南区人民法院作为被告住所地法院，具有管辖权；2．本案乐善庄村委会起诉要求郑树员返还相关手续和证照，郑树员作为履行义务一方，依据司法解释其所在地为合同履行地，一审法院非合同履行地法院，不具有管辖权。乐善庄村委会答辩称，本案合同签订及实际履行均在宁河区，宁河区为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地法院具有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，因合同关系提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案生效判决认定双方《协议书》中涉及买卖天津市津宁四通加油站手续及证件的条款内容无效，乐善庄村委会据此起诉要求郑树员返还相关手续及证照，属于因合同关系提起的诉讼，合同履行地法院具有管辖权。而本案合同系在宁河区履行，宁河区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。另，本案合同核心标的加油站位于宁河区，宁河区法院管辖亦符合方便诉讼和审理的原则。综上，郑树员的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十七日法官助理徐智超书记员冯哲思
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9259号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：韦昌国，男，1985年8月14日出生，汉族，住山东省单县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告韦昌国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二一年四月十三日书记员  刘 钰
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执413号 龚家学、朱**平、六安市鑫友置业有限公司： 龚家学、朱**平与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16146元。经本院立案执行，现已自动履行到位16146元，至此，龚家学、朱**平向本院申请执行的（2021）皖1504民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5458号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：王长干，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告王长干著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二一年四月二十五日代书记员 朱俊超
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初1834号原告:黔西县扶贫开发投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县行政中心四楼。法定代表人：崔明朗，系该公司总经理。委托代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市黔西县大兴社区九组办公室。法定代表人：张光华。本院在审理原告黔西县扶贫开发投资有限责任公司诉被告黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告黔西县扶贫开发投资有限责任公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对本院执行网络查控系统查询到的被告黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社的1300000元的财产查封、冻结、扣押等予以保全。原告黔西县扶贫开发投资有限责任公司为此提供了其向中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：AGYA01FZ0121Q000003N）为本次财产保全进行担保。本院认为，原告黔西县扶贫开发投资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对通过本院执行网络查控系统查询到的被告黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社的1300000元的财产查封、冻结、扣押等予以保全。二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年4月21日前7日内书面提出。保全费5000元，原告黔西县扶贫开发投资有限责任公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申世举二〇二一年四月二十一日书记员  龚 倩
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执645号之五 申请执行人:郭香珍，女，1941年1月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托代理人：李镇京，男，1959年1月1日出生，汉族，系申请执行人郭香珍儿子，住邢台经济开发区。 被执行人：李拥军，男，1968年3月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院在执行申请执行人郭香珍与被执行人李拥军法定继承纠纷一案中，申请标的为105641元及利息，于2020年10月29日立案执行，在执行中向被执行人李拥军发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将李拥军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人李拥军的财产调查，未发现其有可供执行财产。本案已执行到位60192.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  李西蝶
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终309号上诉人（原审被告）：延长县七里村镇封家村行政村封家村村民小组。负责人：苗小瑞，系该村村长。 委托诉讼代理人：常胜军，男，汉族，1966年12月21日，陕西延长县人，现住延长县。被上诉人（原审原告）：李艳世，男，汉族，1970年4月17日出生，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：李欢春，女，汉族，1970年5月16日出生，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：李俊娴，女，汉族，1998年10月12日出生，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：李俊婵，女，汉族1998年10月12日出生，现住延安市宝塔区。上诉人延长县XX镇XX村行XX村XX小组因与被上诉人李艳世、李欢春、李俊婵、李俊娴侵害集体经济组织权益纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对该案基本事实认定不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1219号民事判决；二、本案发回陕西省延长县人民法院重审。二审案件受理费1043元，退还上诉人延长县XX镇XX村行XX村XX小组。    审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞                            二〇二一年四月二十五日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方20210630919981012610621199810120426199810126106211998101204691970051661062119700516050619700417050610621197004170454202006211219202006211219      1
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1142号肖鹏峰：关于肖鹏峰罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。已于2021年4月28日将该款转付至本院指定的罚金账户内。至此，（2020）豫0327刑初198号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢587号彭顺立、郑州赛依德汽车部件有限公司：彭顺立与郑州赛依德汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行标的共计4126元及利息。经本院立案执行，现已执行到位2000元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，彭顺立向本院申请执行的牟劳人仲调字（2019）第0165号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢458号 张小平（申请执行人）、毛小龙（被执行人）： 张小平与毛小龙借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计3758.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3758元。本院已将该款转付给张小平。执行费50元已由张小平交纳。至此，张小平向本院申请执行的(2021)川1703执恢458号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保578号立案庭：你庭于2021年4月8日移交我局执行申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社与被申请人李翔、熊新莉、熊新广、李力、朱帅财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对李翔、熊新莉、熊新广、李力、朱帅银行存款100000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执315号申请执行人：文泽军,男,1990年2月4日出生,汉族,住西安市新城区。被执行人：刘玉宏,男,1978年11月7日出生,汉族,住陕西省镇巴县。关于申请执行人文泽军与被执行人刘玉宏买卖合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初3200号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉宏应支付申请人文泽军4168元。因被执行人刘玉宏未按期履行义务，申请执行人文泽军于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依据(2021)豫1282执315号执行裁定书查封登记在被执行人刘玉宏名下车辆号牌为陕Ｈ×××**东风牌汽车一辆（车辆未实际控制，暂无法处理），查封期限为两年。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余4168元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉宏负有继续向申请执行人文泽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十七日书记员  张 峰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保544号申请人：冯霞，女，1961年9月22日出生，住吉林市高新区。被申请人：张笑茹，女，1967年1月11日出生，住所地吉林市船营区。申请人冯霞与被申请人张笑茹合同纠纷一案，申请人冯霞向本院提出财产保全申请，请求法院冻结张笑茹名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人冯霞提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结张笑茹名下银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年四月八日书记员  祝 玮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执异22号申请人：阜宁纳原医疗器械有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：花斌，该公司总经理。申请执行人：上海长浩工程建设集团有限公司（原上海长浩工程建设有限公司），住所地在上海市宝山区。法定代表人：徐新浩，该公司董事长。被执行人：江苏靖泰纺织有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：姜国兰，该公司执行董事。被执行人：江苏盐靖棉花仓储有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：许捷，该公司执行董事。本院在执行上海长浩工程建设集团有限公司与江苏靖泰纺织有限公司、江苏盐靖棉花仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人阜宁纳原医疗器械有限公司于2021年3月24日向本院申请追加为本案的申请执行人，并提供了债权转让证明、债权转让协议书等证据予以证明。现查明，关于申请执行人上海长浩工程建设集团有限公司与被执行人江苏靖泰纺织有限公司、江苏盐靖棉花仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2011年12月20日作出(2010)盐民初字第0042号民事判决，判决载明:“一、被告江苏靖泰纺织有限公司在本判决生效之日起支付原告上海长浩工程建设集团有限公司工程款人民币1030万元；二、被告江苏盐靖棉花仓储有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告上海长浩工程建设集团有限公司工程款人民币275.819551万元；三、原告上海长浩工程建设集团有限公司在1030万元范围内对其所承建的被告江苏靖泰纺织有限公司工程折价或者拍卖的价款优先受偿；四、原告上海长浩工程建设集团有限公司在275.819551万元范围内对其所承建的被告江苏盐靖棉花仓储有限公司工程折价或者拍卖的价款优先受偿。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。六、案件受理费165990元，保全费5000元，合计170990元，原告上海长浩工程建设集团有限公司负担88915元，被告江苏靖泰纺织有限公司70448元，被告江苏盐靖棉花仓储有限公司负担11627元；工程造价鉴定费120000元，原告上海长浩工程建设集团有限公司负担87600元，被告江苏盐靖棉花仓储有限公司负担32400元；印章鉴定费20040元，由被告江苏盐靖棉花仓储有限公司负担。”上海长浩工程建设集团有限公司和江苏盐靖棉花仓储有限公司均不服上述判决，上诉至江苏省高级人民法院，该院于2012年12月16日作出（2012）苏民终字第0105号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人上海长浩工程建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案执行。另查明，2021年3月23日，申请执行人上海长浩工程建设集团有限公司向本院出具证明，将盐城市中级人民法院(2010)盐民初字第0042号民事判决确认的对被执行人江苏靖泰纺织有限公司享有的全部债权及优先受偿权转让给申请人阜宁纳原医疗器械有限公司。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人上海长浩工程建设集团有限公司将(2010)盐民初字第0042号民事判决所确认的部分债权转让给阜宁纳原医疗器械有限公司，该转让行为有相关证据予以证明，申请人阜宁纳原医疗器械有限公司的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：追加申请人阜宁纳原医疗器械有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 李正坤审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年四月八日法官助理 王晓云书 记 员 刘 文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢299号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：黑龙江省铁力市。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李爽，职务：清收组长。 被执行人：谭玉珍，女，1963年8月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：徐宪武，男，1967年1月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张素娟，女，1967年12月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于洪春，男，1968年10月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙文芝，女，1968年11月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人谭玉珍、徐宪武、张素娟、于洪春、孙文芝借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢299号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1990号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王银拴，男，1961年5月16日出生，户籍地山西省孝义市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王银拴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初9773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年四月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1022刑初21号                            公诉机关                       黎川县人民检察院                                           被告人 基本情况                       被告人余斌，男，1986年1月1日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省黎川县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年12月25日被黎川县公安局刑事拘留，2021年1月28日被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黎检刑诉[2021]Z21号                               指控事实                       2018年，被告人余斌用手机下载了亚博体育APP，并注册了亚博体育账户成为其会员，此后余斌在该平台申请了代理权限，成为“亚博体育”代理之后，余斌将周鑫等人发展为下线会员，周鑫等人在亚博体育APP进行赌博。截止2020年12月，余斌共有下线会员57人。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元                               被告人 意见                       被告人余斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       自2018年至2020年12月期间，被告人余斌通过代理亚博体育APP赌博软件共获利600元。             2021年4月2日，被告人余斌的家属代被告人余斌向公安机关退缴违法所得600元。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人余斌犯开设赌场罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余斌到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人余斌退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人余斌认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条。                               判决结果                       一、被告人余斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、被告人余斌退缴的违法所得600元，予以没收，上缴国库；             三、依法扣押的作案工具三星牌手机一部、开户行为中国银行的卡号为×的银行卡一张、开户行为中国工商银行的卡号为×的银行卡一张，予以没收，由扣押机关依法处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 涂国华                         二0二一年四月十三日                         法官助理 周冬美             书 记 员 鲁和鑫
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初55号            公诉机关              黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余某，男，1986年3月12日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省大冶市茗山乡余祠村。因犯盗窃罪，于2005年10月28日被大冶市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2009年7月15日被大冶市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元，2015年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年12月8日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，当日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2021]44号                  指控事实              2020年10月6日至10月8日一天的凌晨，被告人余某乘坐汽车来到黄石市黄石港区黄石大道延伸段二桥下面，用钢筋砸破被害人董某停放在桥下的一辆 汽车的主驾驶室玻璃，并翻入车内盗窃财物，盗走车内佳能70-200mm f/2.8L相机镜头一个、大疆MAVIC2 PRO全能套无人机一架及包两个，随后逃离现场。      经鉴定，被盗的佳能70-200mm f/2.8L相机镜头价值为人民币11896元，大疆无人机无法鉴定。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人余某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人  意见              被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某到案后认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。其有前科劣迹，并采取破坏性手段盗窃，可以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、 被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月五日起至二○二二年一月四日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；      二、 被告人余某于本判决生效后十日内向被害人董某退赔经济损失11896元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员   黄  镔                        二○二一年四月二十日            书  记  员   程丹丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢412号于聪明、宿迁市第二建筑工程有限公司：本院于2021年4月26日立案恢复执行申请执行人于聪明与被执行人宿迁市第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初3170号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执3613号。在执行过程中，本院提取被执行人房屋征收补偿款768000元，并已经将上述款项中的757755元通过银行汇款至申请人指定账户，其余10245元已汇至本院执行费专用账户。申请执行人于聪明放弃余款并申请结案。至此，关于于聪明与宿迁市第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0528民初458号原告：李永军，男，1972年5月20日出生，汉族，务工，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：方正茂，湖北仁辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族,住湖北省广水市。原告李永军与被告王继权劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告李永军及委托诉讼代理人方正茂到庭参加诉讼，被告王继权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费135000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月，被告承建长阳群英家政物业管理有限公司日间照料服务中心项目附属工程，原告为被告提供劳务至2016年6月工程结束，经双方结算，被告应当支付原告劳务费135000元，经原告多次催讨无果，故依法起诉。原告李永军为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，王继权于2021年1月28日出具的欠条一份，施工日志6张在卷佐证。被告王继权未到庭答辩，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视其自动放弃答辩、举证、质证的权利。上述证据经当庭举证，被告未到庭质证，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本院经审理认定事实如下：2016年2月，被告王继权承建长阳群英家政物业管理有限公司日间照料服务中心项目附属工程，原告李永军为被告提供劳务，包含：室外地坪、挡土墙、贴青石板、花坛、挡土墙、混泥土、门房、门前道路、门庭等项目；双方约定工资标准为：挡土墙70元/平方米，小工（女）120元/天、（男）140元/天，大工200元/天；2016年6月30日工程结束，经双方对账核算，被告应支付原告劳务费135000元，但未及时给付。2021年1月28日，原告携工人再次向被告催讨后，王继权出具欠条“今欠到李永军人工费共计人民币壹拾叁万五千元整，￥135000元。注：在长阳群英家政何家坪福利院附属工程人工费。欠款人:王继权（手印），2021.1.28”。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。原告李永军按照约定提供劳务后，被告王继权应该按照约定及时支付劳务费。因被告王继权未按约定履行义务，应该承担继续给付原告劳务费的义务，故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。本案合同发生在民法典施行之前，应该适用当时的法律。被告王继权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王继权应在本判决生效后十日内给付原告李永军劳务工资135000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告王继权负担（该费用已由原告预交，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇二一年四月二日书记员  田芳玉
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执397号之五 申请执行人：王培进，男，汉族，1983年02月01日生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：赵东，男，汉族，1987年01月28日生，住菏泽市。 被执行人：蒋兴锋，男，汉族，1976年09月15日生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李美燕，女，汉族，1978年06月13日生，住菏泽市开发区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人与被执行人赵东达成执行和解，申请执行人向本院书面申请，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1791执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  牛银娇 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  耿 伟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执264号 申请执行人：喻文珍，女，1942年3月13日生，汉族，住新平县。 申请执行人：陈宇燕，女，1992年10月11日生，汉族，住新平县。 申请执行人：陈宇诺，女，1999年2月18日生，汉族，住新平县。 被执行人：林成荣，男，1965年7月7日生，汉族，住普洱市澜沧县。 关于喻文珍、陈宇燕、陈宇诺与林成荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）云0427民初1558号民事判决书确定：由被告林成荣于判决生效之日起十五日内给付拖欠原告喻文珍、陈宇燕、陈宇诺的装修款83680元；案件受理费1892元，公告费820元，合计2712元，由被告林成荣负担。法律文书生效后，因被告林成荣未主动履行生效法律文书确定的义务，原告喻文珍、陈宇燕、陈宇诺于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人林成荣公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林成荣至今未履行义务。本院于2021年1月27日、4月27日通过全国法院网络查控平台查询被执行人林成荣名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人林成荣有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人林成荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人林成荣无可供执行的财产，申请执行人喻文珍、陈宇燕、陈宇诺亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 卓
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初315号 原告：杨成永，男，1974年3月4日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步嘉欣建材加工有限公司，住所地城步苗族自治县枧坪村1组（杨必生私宅）。 法定代表人：杨军。 原告杨成永与被告城步嘉欣建材加工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成永撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告杨成永负担。 审 判 员  王桂香 二〇二一年四月二十六日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2490号原告：侯保民，男，1971年1月31日出生，汉族，自由职业者，住济南市被告：侯典久，男，1978年9月24日出生，汉族，住济南市原告侯保民与被告侯典久民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告侯保民到庭参加诉讼，被告侯典久经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯保民向本院提出诉讼请求：1.依法判令侯典久偿还借款20万元及自2018年7月20日借款之日起至实际支付之日止的利息(利息以20万元为基数按照年利率10%计算)；2.本案诉讼费用由侯典久承担。事实和理由：2018年7月20日，侯典久向侯保民借款20万元，借款通过侯保民银行账户转账到侯典久银行账户，侯典久在银行转账凭证上写了收条并在借款人处签字。2018年12月26日侯典久给侯保民发微信信息表示利息就按照十个点。但侯典久至今未偿还借款。为维护侯保民的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。侯典久未提供答辩意见。本院认为，侯保民与侯典久之间存在有效的借款关系，侯典久应当向侯保民偿还借款本金及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯典久于本判决生效之日起十日内偿还原告侯保民借款本金20万元；被告侯典久于本判决生效之日起十日内偿还原告侯保民借款利息（自2018年7月21日至实际支付之日，以20万元借款本金为基数，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告侯典久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二一年四月七日书记员 孙左兰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1657号原告：陈期兴，男，汉族，1963年9月25日出生，住重庆市奉节县。被告：陕西圣雅建筑工程有限公司，住西安市雁塔区。法定代表人：潘遗国，系该公司总经理。本院在审理原告陈期兴与被告陕西圣雅建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈期兴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈期兴申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈期兴撤回起诉。本案案件受理费减半收取为175元，由原告陈期兴承担。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十二日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初6891号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛倩倩，上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告：余碎林，女，1978年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙港市。被告：陈新华，男，1969年8月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告余碎林、陈新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告余碎林、陈新华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告余碎林支付本金339859.68元、拖欠利息及罚息17187.43元、拖欠复利491.58元（罚息、复利暂计至2019年8月12日，此后罚息、复利以22.68%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告陈新华对上述债务承担连带还款责任；3.请求由被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，被告和原告平安银行杭州分行签订了《贷款合同》，合同签订后，原告依约向被告给付全部贷款449999元，贷款到期后，被告拒不还款。根据《贷款合同》约定，被告构成违约。原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息（暂计至2019年8月12日，实际计算至履行完毕之日止）。截至2019年8月12日被告拖欠原告借款本金339859.68元，利息及罚息17187.43元，复利491.58元。后被告陈新华与原告签订《保证担保合同》，为被告余碎林的贷款提供保证担保。鉴于上述事实，原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守，被告有责任偿还原告平安银行杭州分行贷款本金及利息，并承担违约责任，被告余碎林应承担连带责任。故根据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告余碎林、陈新华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，原告与被告余碎林签订的《贷款合同》约定：贷款年利率为15.12%；借款期限84个月，起止日期为2016年10月12日至2023年10月12日；还款方式为按月等额本息还款；等等。原告与被告陈新华签订的《保证担保合同》约定：为了保证原告与被告余碎林合同的履行，被告陈新华愿作为保证人向原告平安银行杭州分行提供连带责任保证担保，并约定了担保范围等等。截至2019年8月12日，被告余碎林尚欠原告平安银行杭州分行贷款本金339859.68元、利息16669.38元、罚息518.05元、复利491.58元。原告起诉后，本院依法于2021年3月19日向两被告公告送达了起诉状副本及证据等诉讼材料。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《贷款合同》（贷贷平安专用）、《保证担保合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据予以佐证。本院认为，原告与被告余碎林签订的《贷款合同》（贷贷平安专用）及与被告陈新华签订的《保证担保合同》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉贷款合同签订后，平安银行杭州分行依约向被告发放贷款，但被告仅归还了部分本金和利息，对尚欠的贷款本息未能按期偿还，显属违约，故原告平安银行杭州分行主张提前收回贷款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持；原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告余碎林主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告余碎林送达本案副本材料之日即2021年3月19日视为提前收贷通知到达被告余碎林之日，故自2019年8月12日起至2021年3月19日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2021年3月20日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息及复利，因其合计计算利率过高，故本院不再支持复利。被告陈新华自愿为余碎林的债务承担连带责任，故本院对于原告要求被告陈新华承担保证责任的诉请予以支持。被告余碎林、陈新华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余碎林于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金339859.68元；二、被告余碎林于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行利息16669.38元（暂计至2019年8月12日，此后的利息按案涉合同约定利率计至2021年3月19日）；三、被告余碎林于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息518.05元（暂计算至2019年8月12日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按案涉合同约定利率计至2021年3月19日止；自2021年3月20日起的罚息以全部未还本金为计算基数按案涉合同约定利率计至实际履行之日止）；四、被告陈新华对被告余碎林上述第一、二、三项的给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6663元，减半收取计3331.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担4.50元，被告余碎林、陈新华负担3327元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余碎林、陈新华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年四月八日代书记员 周 忞
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书               （2021）陕0112民初12572号 原告：胡某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李英，女，汉族，现住西安市未央区XX街XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系胡某某母亲。委托诉讼代理人：汪海军，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：关晓兰，陕西众致律师事务所律师。被告：未央区谭家街道天和新府社区居民委员会，住所地：西安市未央区与渭滨路十字东北，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5559。法定代表人：李志学，该村村主任。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：伍加强，该村民小组组长。共同委托诉讼代理人：李琼，陕西邦维律师事务所律师。 原告胡某某与被告未央区谭家街道天和新府社区居民委员会（以下简称天和新府居委会），西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李英及其委托诉讼代理人关晓兰，被告天和新府居委会及XX村XX组的共同委托诉讼代理人李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告胡某某诉称，其母李英系被告村组合法村民。其出生后户籍随母亲登记在被告村组，并随其母在被告村组居住生活，系被告村组村民。2020年1月份，被告天和新府居委会及XX村XX组分别向每位村民发放2000元，2021年2月份，被告天和新府居委会向每位村民发放2000元，共 6000 元，均未向原告发放该款，经多次索要未果，诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告给付集体经济组织成员收益分配款共计6000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告天和新府居委会及XX村XX组共同辩称，原告之母李英违反国家计划生育政策和相关法律规定，在无准生证明及被告同意情况下，生育原告并将原告户籍落入被告村组，其不具有合法的村民身份，未与村组形成任何的权利义务关系。原告不具有本集体经济组织成员资格，无权要求分配，故请求驳回原告诉请。经审理查明，原告之母李英系被告村组合法村民，XX户XX组，与被告村组形成权利义务关系。2020年1月被告天和新府居委会和XX村XX组分别向村民每人分配集体土地收益款2000元，2021年2月，被告天和新府居委会向村民每人分配收益款2000元，共计6000元。但未给原告分配，原告索要未果，形成诉讼，原告请求事项同前。庭审中，因被告不同意调解，致案件无调解基础。  上述事实，有户口本、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。  本院认为，公民的合法权益受法律保护。自然人自出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，依据已经发生法律效力的法律文书认定原告系被告村组集体经济组织成员，应享受同等集体经济组织成员待遇。被告天和新府居委会及XX村XX组对 2020年、2021年共计发放6000元收益分配款的事实予以认可，故原告要求被告天和新府居委会及XX村XX组共同给付其集体经济组织成员收益分配款的请求，依法有据，予以支持。现依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条之规定，判决如下：  被告未央区谭家街道天和新府社区居民委员会、被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内共同给付原告胡某某集体经济组织成员收益分配款 6000元。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费 50 元（原告已预交），由被告未央区谭家街道天和新府社区居民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组共同承担，并与上述款项一并支付原告。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   同  创                     二〇二一年四月十三日                    法 官助 理   陈  召                          书  记  员   赵珂楠
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终625号上诉人（原审被告）：简李锋，男，1982年10月26日出生，瑶族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：谌浩，男，1993年7月25日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人简李锋因与被上诉人谌浩民间借贷纠纷一案，不服安化县人民法院（2020）湘0923民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。简李锋上诉请求：1、撤销原判，改判驳回谌浩的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由谌浩承担。事实与理由：一、原判认定事实不清。原判认定：“2017年10月23日，谌浩不愿意参与开店，就将其在某摄影店所占的股份以4万元转让给简李锋，因简李锋当时无钱，简李锋向谌浩出具借条一张。”系认定事实不清。谌浩在诉状中称：“2017年简李锋向谌浩多次小额借款。”，而事实上简李锋从未向谌浩借款，这一事实一审也已查明，且谌浩在一审庭审时也承认简李锋没有向其借款。2、简李锋在本案中所出具的所谓“借条”上的借款并没有实际发生，借款事实不存在。本案事实是简李锋与谌浩及陈某某、刘某四人于2017年9月份在湖南省江**县合伙开办“某摄影店”（以谌浩个人名义进行工商登记）。后因谌浩不愿意参与合伙开店便与简李锋商量将其合伙股份作价4万元拟转让给简李锋，由简李锋出具借条给谌浩，待简李锋出具借条后谌浩到工商部门办理变更登记为简李锋名下。但在简李锋于2017年10月23日出具借条给谌浩后谌浩并没有将其合伙股份转让给简李锋，更没有将合伙份额到工商部门办理变更登记为简李锋，反而在简李锋出具借条给谌浩后不久的2017年11月6日私自将其与简李锋、陈某某、刘某四人合伙开办“某摄影店”到工商部门办理了注销登记，致使该摄影店无法经营而解散。从而导致谌浩依附于“某摄影店”的股份已不存在，谌浩拟转让的股份已不存在其拿什么来转让给简李锋。事实上谌浩拟转让的股份因其将“某摄影店”注销而没有转让给简李锋。因此简李锋认为谌浩所谓的合伙股份转让给简李锋的事实实际上没有发生，而基于谌浩拟转让股份所形成的涉案借条上的借款也因此没有实际发生。故谌浩没有以任何形式提供借款给简李锋，本案借款事实不存在。原判简单的认为简李锋与谌浩的合伙关系已转化为借贷关系，是认定事实不清。二、本案不应当定性为民间借贷纠纷而应定性为合伙结算纠纷，并将合伙人陈某某、刘某追加为第三人参加诉讼。一审已查明简李锋与谌浩及陈某某、刘某四人在2017年9月份合伙开办“某摄影店”的事实。但谌浩在拟转让股份及注销“某摄影店”时并没有与合伙人陈某某、刘某及简李锋进行合伙结算，损害了合伙人的利益。再是根据前述谌浩并没有提供借款给简李锋，涉案“借条”是基于未发生的未了结的本案的基础法律关系即合伙事务法律关系而来。因此依据法律规定应当追加合伙人陈某某、刘某为本案第三人参加诉讼。谌浩未予答辩。谌浩向一审法院起诉请求：1.判令简李锋立即偿还谌浩借款本金40000元;2.判令简李锋立即支付借款资金占用利息6200元(资金占用率为年率6%，暂计算至2020年9月10日，共31个月，以后资金占用利息按上述标准计算至清偿之日);3.如判决生效后，简李锋仍迟延履行的，请求一并判令简李锋加倍支付迟延履行期间的债务利息;4.由简李锋承担本案的诉讼、保全等全部费用。一审法院认定事实：谌浩与简李锋、刘某、陈某某等四人在湖南省江**县合伙开了一家“某摄影店”。2017年10月23日，谌浩不愿意参与开店，就将其在“某摄影店”所占的股份以4万元转让给简李锋，因简李锋当时无钱，简李锋向谌浩出具借条一张，该借条载明：今借谌浩（430XXXXXXXXX0034）人民币肆万元整，2018年2月10日前还清。逾期后，谌浩向简李锋催收未果，故诉至法院。一审法院认为，谌浩与简李锋合伙开某摄影店，后将某摄影店的股份以40000元转让给简李锋，简李锋向谌浩出具了借条，双方的合伙关系已经转化为民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。故谌浩要求简李锋偿还借款40000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案中，谌浩、简李锋双方对借款利息没有约定，故谌浩要求简李锋支付借款资金占用利息6200元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条之规定，判决：一、简李锋于本判决生效之日起十日内偿还谌浩借款人民币40000元；二、驳回谌浩的其他诉讼请求。案件受理费956元，减半收取478元，由谌浩负担78元，简李锋负担400元。二审中，当事人均未向本院提供新的证据。经审理查明，2017年6月至10月谌浩先后7次以微信转账支付简李锋28464元。具体明细如下：1、2017年6月28日微信转账支付10000元；2、2017年6月30日微信转账支付10000元；3、2017年9月15日微信转账支付1500元；4、2017年9月15日微信转账支付3000元；5、2017年10月9日微信转账支付1146元；6、2017年10月22日微信转账支付1000元；7、2017年10月22日微信转账支付2000元。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是简李锋是否应偿还谌浩借款人民币40000元。谌浩于2017年6月至10月先后7次以微信转账支付简李锋28464元，此后，谌浩将与简李锋合伙经营的某摄影店中的合伙份额作价以40000元转让给简李锋，双方约定简李锋应支付谌浩合伙份额转让费40000元。因合伙份额转让时简李锋无钱支付，于2017年10月23日向谌浩出具了涉案借条，将应付谌浩的合伙份额转让费转为向谌浩的借款，并约定2018年2月10日前还清，因简李锋逾期未支付，谌浩提起本案诉讼，一审法院判决简李锋支付借款40000元并无不当。简李锋上诉称，本案非民间借贷纠纷，而是合伙结算纠纷，但简李锋一审、二审均未提供合伙协议、合伙记账凭证、合伙结算单等任何证据证实，其上诉请求不能成立。综上所述，简李锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由简李锋负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月二十八日法官助理甘聪书记员史权
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执662号申请执行人：钟培功，男性，1974年06月19出生，汉族，住正阳县。被执行人：陈亮亮，男性，1996年06月22出生，汉族，住正阳县。本院在执行钟培功与陈亮亮附带民事赔偿一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月19日，4月28日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十八日书 记 员  侯 文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3407号 申请执行人：唐杰法，男，1962年9月6日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张玉合，男，1969年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人唐杰法和与被执行人张玉合民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人堂杰法撤回对被执行人张玉合的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（202）皖1602执3407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏勇军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执414号申请执行人：枞阳县大港木制品加工厂，统一社会信用代码9134076268083215XR，住所地安徽省枞阳县大港村。投资人：刘勇。委托诉讼代理人：范云美，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：常州俊淇木材厂，统一社会信用代码91320412MA1MKLAM9E，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道桐庄村。投资人：时亚萍。被执行人：时亚萍，女，1959年4月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人枞阳县大港木制品加工厂与被执行人常州俊淇木材厂、时亚萍买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5070号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州俊淇木材厂、时亚萍向申请执行人枞阳县大港木制品加工厂支付执行款76021.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，申请执行人枞阳县大港木制品加工厂与被执行人常州俊淇木材厂、时亚萍达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二一年四月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
、安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执867号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：曹秀海，男，1990年09月01日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2011号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人曹秀海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹秀海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹秀海银行存款人民币2104元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2098号 申请人王某1与被执行人刘某、王某2继承纠纷一案,被执行人刘某、王某2应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
新田县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1128执378号蒋利兵、杨水生:本院执行的蒋利兵与杨水生民间借贷纠纷一案，经被执行人杨水生自动履行，执行金额14100元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初2733号 原告：孙海，男，1991年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：高伟，男，1983年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告孙海诉被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告孙海于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙海负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年四月六日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢134号被执行人：张新军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人张新军罚金一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）辽0323刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。该案执行完毕，无文书。审判员  姜晓辉二〇二一年四月二十日书记员  朱文仲
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执611号之二 被执行人：蒋华玉，男1979年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行与蒋华玉盗窃罪一案中，对被执行人财产线索进行三轮报查，并临柜查询，除依法控制住2008元外，其他未查到被执行人有可供现实执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0122刑初421号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十五日 书记员  马骏川
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1388号上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室。法定代表人：张春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏玮，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许明生，男，1969年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许明生追偿权纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初6162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决依法改判返还上诉人垫付的赔偿款54261.34元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：机动车是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因此许明生所驾驶的车辆应当依法投保交强险，因其未投保交强险，故其应在交强险限额内承担赔偿责任。被上诉人许明生辩称：其所有的轮式装载机械不属于工程机械车辆，且该车辆禁止上路行驶，该轮式装载机械使用时需要用平板车装载托运至作业现场，无任何一家保险公司可为其投保交强险，因此该轮式装载机械属于无需投保交强险的工程机械，也不能上牌照，不属于上诉人所称的工程机械车辆。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉。保险公司向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失54261.34元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年6月11日14时30分，许明生驾驶无号牌轮式机械车拖着一根污水管在长龙山路和复兴南路的交叉路口施工作业，施工人员刘文贺在该施工现场北侧进行瞭望时，遇杨林驾驶苏Ｌ35992号重型特殊结构货车在复兴南路由南向北行驶至该路口，撞上污水管，致污水管抛起打到刘文贺，致刘文贺受伤，污水管和车受损，造成交通事故。经交警部门认定，杨林、许明生、刘文贺负事故的同等责任。杨林驾驶的重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。刘文贺就该交通事故造成的损失向一审法院提起诉讼，向杨林、丹阳市淳阳混凝土有限公司、保险公司、许明生主张赔偿。诉讼中，刘文贺放弃了对许明生主张赔偿的诉讼请求。因该案是多辆机动车发生的交通事故，刘文贺有权请求由已承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，故一审法院对保险公司只承担一半交强险赔偿责任的意见不予采纳，并于2020年4月21日作出（2019）苏0413民初8185号民事判决，判决保险公司赔偿刘文贺153622元（其中在交强险责任限额内赔偿了120000元）。保险公司不服该判决，上诉至常州市中级人民法院，该院于2020年8月26日作出（2020）苏04民终2319号终审判决，驳回保险公司的上诉，维持原判。判决生效后，保险公司履行了全部赔偿义务。许明生驾驶的“轮式机械车”型号为ZLM30轮式装载机。使用说明书中载明，该装载机运输可通过铁路火车、大型平板载重汽车或轮船装运。一审法院认为，已承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿后，就超出其应承担的部分有权向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。但行使追偿权的前提是未投保交强险的侵权人是投保义务人。本案中，许明生驾驶的“轮式机械车”使用说明书中载明为轮式装载机，其运输要求需依靠其他载体运至使用现场，使用范围限定于施工作业现场。因此，轮式装载机在工地上施工作业时不属于交强险强制投保范围的车辆，其通行时发生事故造成人身伤亡、财产损失的，不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。案涉交通事故发生在施工作业区域，许明生对轮式装载机无交强险投保义务。保险公司也未提供证据证明许明生驾驶的轮式装载机在施工作业时必须投保交强险，故对保险公司的诉讼请求不予支持。据此，一审判决：驳回保险公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计579元，保全费520元，合计1099元，由保险公司负担。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。本案中，许明生驾驶的系ZLM30轮式装载机，该装载机的使用说明书中载明，该装载机运输可通过铁路火车、大型平板载重汽车或轮船装运。因此，许明生驾驶的装载机不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的“在道路上行驶的机动车”，该装载机不属于上述条例中机动车的范畴，故许明生非投保交强险义务人，因此保险公司以许明生所驾驶的车辆未投保交强险为由、要求许明生在交强险限额内承担赔偿责任无法律依据，故应驳回保险公司的诉讼请求。保险公司的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1158元，由中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执487号申请执行人：姜英玉，女，1959年10月27日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执487号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审411号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李明勇，男，1979年11月24日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李明勇申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李明勇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月16日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16221号《行政处理决定书》，责令李明勇补缴通行费1976元。经审查，本院认为，李明勇所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年1月17日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1976元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李明勇作出的处理事实清楚，程序合法。李明勇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16221号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1743号原告：于战书，男，1968年6月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周树元，男，1978年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告于战书与被告周树元劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于战书撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于战书负担。审 判 员 李       继       先二〇二一年四月十九日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1821号原告：泗洪县水利局安东河闸管理所。统一社会信用代码:12321324469822992G，住所地：泗洪县太平镇香城村。法定代表人：赵建国，该所所长。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：魏昌中，男，1974年11月24日生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莲子，江苏立贤律师事务所律师。原告泗洪县水利局安东河闸管理所与被告魏昌中农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告泗洪县水利局安东河闸管理所于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县水利局安东河闸管理所撤诉。案件受理费173元（减半收取），由原告泗洪县水利局安东河闸管理所负担。审判员 李 婷二〇二一年四月七日书记员 张啸天
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执220号申请执行人董荣琴，女，1982年9月21日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人李莉，女，1986年1月13日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行董荣琴与李莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的30246.00元，申请执行费345.00元。本院于2021年2月2日受理后，分别于2021年2月3日、4月1日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，于2021年3月3日到被执行人户籍地调查。经查询被执行人名下无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年4月26日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年四月二十九日法官助理康玉洪书记员角利波