wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3466号原告：贾立业，男，1986年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张磊，男，1986年4月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告贾立业与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按贾立业撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二一年四月八日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9959号申请执行人:何芳琴,女,1969年9月19日出生,住浙江省义乌市。被执行人:浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9号,组织机构代码753968446。法定代表人:黄允松。申请执行人何芳琴与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司归还申请执行人何芳琴借款1242660元及利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司所有车牌号分别为浙Ｇ1××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＲ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＲ××××、浙ＧＺ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＪ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何芳琴，其没有异议。本院认为，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9959号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  骆磊来
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更628号 罪犯胡纪华，男，1959年9月6日出生，汉族，山东省高青县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一二年十月十七日作出（2012）高刑初字第135号刑事判决，以被告人胡纪华犯放火罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2012年2月17日至2024年2月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年9月23日分别被减去有期徒刑一年，于2019年5月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年8月16日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡纪华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。该犯属于不全部履行生效裁判中财产性判项。 经审理查明，罪犯胡纪华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬四次，其财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯胡纪华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡纪华确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年，符合减刑条件。执行机关根据该犯未履行财产性判项的情况，对其提请建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡纪华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3681号之一申请执行人：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8楼。负责人：冯钧，该公司总经理。被执行人：张雪红，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行中银保险有限公司河南分公司诉张雪红为追偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6962号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月3日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月25日、2021年1月18日、2021年2月24日、2021年3月29日、2021年4月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人张雪红名下无保险登记信息；被执行人张雪红名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息及证券登记信息。于2021年1月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询。被执行人名下无房产登记信息；于2021年1月7日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为72349.25元及利息等，执行到位0元，尚余72349.25元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十九日书记员  杨 卫
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢285号陈立、吴振荣、陈亚平：本院根据已发生法律效力的(2011)天民初字第1140号民事判决书，于2021年4月21日立案恢复执行申请执行人陈立与被执行人吴振荣、陈亚平民间借贷纠纷一案。执行过程中，经申请执行人书面确认，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，陈立向本院申请执行的(2011)天民初字第1140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保118号 本院执行郑洪斌与韩立刚经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民特98号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执1647号之二十二申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：鲁兰君。被执行人：李云，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与李云、周小宁、刘建霞、郝飞雄、张博峙、刘红燕、折智、郝香爱借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未按执行通知书履行生效法律文书确定的内容。在执行案件中查封了被执行人李云所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产（产权证号：28071和109021408126）两套，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市；二、解除对被执行人李云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年四月十六日书记员  杨利平
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终312号上诉人(原审被告)：李君，男，1987年8月28日生，汉族，现住吉林省前郭县。上诉人(原审被告)：牛丽娜，女，1989年12月25日生，汉族，现住吉林省前郭县。被上诉人(原审原告)：包清杰，女，1963年10月4日生，蒙古族，现住吉林省前郭县。上诉人李君、牛丽娜因与被上诉人包清杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李君、牛丽娜经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李君、牛丽娜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人李君、牛丽娜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年四月十二日法官助理  赵金明书 记 员  吴 思
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初591号原告：荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道79号。法定代表人：程保泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被告：张弦，男，1980年1月2日出生，汉族，住京山市。原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司与被告张弦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司于2021年4月20日以其已与被告张弦达成庭外和解，且被告张弦已经实际履行和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，系其对自身民事实体权利与民事诉讼权利行使处分权，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司负担。审判员  邱泉二〇二一年四月二十日法官助理卢梦书记员陈晨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1172号原告：扬州威纳斯餐饮管理有限公司，住所地在扬州市广陵区南通东路128号。法定代表人：钱慧珍。委托诉讼代理人：张杭，上海政君律师事务所律师。被告：朱春晖，男，汉族，1992年1月29日出生，住江苏省扬州市广陵区。原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司与被告朱春晖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司于2021年4月12日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取387元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年四月十四日书记员 徐文婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4381号 原告：赵某，男，住贵州省凤冈县。 被告：唐某，男，住贵州省遵义市汇川区。 原告赵某与被告唐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李 琴 书 记 员  夏秋媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保394号申请保全人：李其山，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：钟林峰，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：王德刚，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李慧，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理李其山与王德刚、李慧租赁合同纠纷中，李其山申请对王德刚、李慧的财产在价值66329.17元以内予以查封（或冻结、扣押）。李海军用其名下房屋为保全提供担保，承诺若因保全错误，对被保全人造成损失，愿意以担保财产承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人王德刚、李慧的财产在价值66329.17元以内予以查封（或扣押、冻结）。二、对李海军名下房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 萍二〇二一年四月十三日书记员 宋子豪
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初1576号 原告:四川瑞祺物业管理有限公司，单位住址：营山县朗池镇飞仙巷明华家园A区八栋一号门市。 法定代表人：晏蜜，执行董事。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：杨小松，男，生于1984年5月24日，汉族，住四川省营山县。 被告：肖容，女，生于1987年6月15日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川瑞祺物业管理有限公司与被告杨小松、肖容物业服务合同纠纷一案中，原告四川瑞祺物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川瑞祺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川瑞祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞祺物业管理有限公司承担。 审判员  廖万军 二〇二一年四月二十三日 书记员  何直蔚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢169号申请执行人胡飞被执行人钱涛胡飞与钱涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执245号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822835504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人:廉小河，男，1981年2月13日出生，汉族。被执行人：廉联合，男，1986年11月29日出生，汉族。被执行人：崔园园，女，1987年5月15日出生，汉族。被执行人：廉发展，男，1974年8月25日出生，汉族。被执行人:宁红霞，女，1974年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人廉小河、廉联合、崔园园、廉发展、宁红霞借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年2月24日、2021年3月13日、2021年4月21日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年2月1日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十一日书记员  王宁宁
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审110号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路22号，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人张凤文，男，生于1970年3月8日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月7日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000647号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人张凤文罚款50000元，加处罚款50000元。 申请执行事实及理由：2020年5月18日12时40分，被执行人张凤文在某高速出口驾驶渝X存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，给予以下行政处罚：罚款人民币50000元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供被执行人身份信息、邮政查询单、处罚决定书、处罚告知书、催告通知书、听证通知书、听证笔录、询问笔录等材料支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000647号《行政处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对张凤文提出的强制执行请求：罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。 执行费1150元，由被执行人张凤文负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年四月八日 书记员  王艺
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4168号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：商晓青，女，1967年9月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告商晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8511号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。法定代表人:金李沈。被执行人:龚苏强,男,1985年4月26日出生,住义乌市。被执行人:广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司,住所地南宁市安吉大道晨雄机电市场A区122、123、124号。法定代表人:曹德广。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人龚苏强等保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人龚苏强等赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司6225元。执行立案后，本院依法向被执行人龚苏强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚苏强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚苏强等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚苏强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人广西南宁嘉伟汽车货物运输有限公司名下桂ＡＢ××××、桂ＡＢ××××、桂ＡＢ××××、桂ＡＢ××××、桂ＡＢ××××、桂ＡＡ××××、桂ＡＡ××××、桂ＡＡ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣划被执行人龚苏强名下金融机构账户存款1001.28元，用于缴纳龚苏强罚款901.28元、本案诉讼费50元、执行费50元，暂未发现被执行人龚苏强等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚苏强等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚苏强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，其没有异议。本院认为，被执行人龚苏强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8511号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年四月十二日代书记员 赵俊杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4240号原告:冯光辉，男，1963年5月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。委托诉讼代理人：邓春花，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，中铁十一局集团第五工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马喆，男，1995年11月9日出生，中铁十一局集团第五工程有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李艳敏，女，1985年12月27日出生，中铁十一局集团第五工程有限公司职工，住河南省新郑市。原告冯光辉与被告中铁十一局集团第五工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告冯光辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯光辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯光辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯光辉负担。审判员 刘 涛二〇二一年四月二十一日书记员 胡缙雅
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执复37号 复议申请人：文再云，女，1976年10月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。 复议申请人：肖伟（系文再云的丈夫），男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人：文再云，代理权限为特别授权。 被执行人：文堂顺，男，汉族，株洲市渌口区人，户籍地为株洲市渌口区，住株洲市芦淞区，因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法吸收公众存款罪，现在服刑。 复议申请人文再云、肖伟因与被执行人文堂顺刑事执行异议一案，不服茶陵县人民法院（2021）湘0224执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，复议申请人文再云、肖伟向本院申请撤回复议申请，本案现已审查终结。 本院认为，复议申请人文再云、肖伟自愿撤回复议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人文再云、肖伟撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜会明 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二一年四月二十日 书记员  王偌一
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申47号 申请人：深圳市立洋光电子股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道上屋社区石环路**创富科技园**厂房**。 法定代表人：屈军毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭(宁海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭(宁海)律师事务所律师。 被申请人：苏州良灯照明科技有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区南村路**iv> 法定代表人：张艮，该公司执行董事。 深圳市立洋光电子股份有限公司（以下简称立洋公司）申请对苏州良灯照明科技有限公司（以下简称良灯公司）进行破产清算一案，本院于2021年3月9日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年3月10日，本院向良灯公司邮寄送达破产申请书及异议通知书，后于3月18日被退回。2021年3月18日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，良灯公司未提出异议。本案现已审查完毕。 立洋公司申请称：立洋公司与良灯公司买卖合同纠纷一案经本院审理，作出（2019）苏0509民初9160号民事判决，判决良灯公司应于判决生效之日起十日内支付立洋公司货款及违约金共计316827元并赔偿立洋公司律师费损失2万元。判决生效后，良灯公司逾期未履行付款义务，立洋公司向本院申请执行，案号（2020）苏0509执2029号。2020年9月22日，本院作出（2020）苏0509执2029号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现良灯公司已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对良灯公司进行破产清算。 本院查明：良灯公司成立于2015年6月8日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市××经济技术开发区。2019年9月16日，本院作出（2019）苏0509民初9160号民事判决，判决良灯公司应于判决生效之日起十日内支付立洋公司货款及违约金共计316827元并赔偿立洋公司律师费损失2万元。判决生效后，良灯公司逾期未履行付款义务。2020年4月3日，立洋公司向本院申请执行，案号（2020）苏0509执2029号。2020年9月22日，本院作出（2020）苏0509执2029号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年4月1日，良灯公司作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件1件，执行立案标的额34.2万元。本院在执行过程中未发现良灯公司名下有可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。 具体到本案中，首先，关于良灯公司的债务人主体资格的问题。良灯公司系企业法人，属破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此具有管辖权。其次，关于立洋公司破产申请主体资格是否适格的问题。立洋公司提交的民事判决书、执行裁定书可证明其对良灯公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且良灯公司未予清偿，应认定为良灯公司不能清偿到期债务，故立洋公司有权向人民法院提出对良灯公司进行破产清算的申请。最后，关于良灯公司是否具有破产原因的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。良灯公司经本院强制执行而无法清偿到期债务，应认定其明显缺乏清偿能力。另良灯公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，良灯公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理深圳市立洋光电子股份有限公司对苏州良灯照明科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年四月一日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执166号申请执行人：张红兵，男，汉族，1979年2月8日出生，住川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府。住所地：河南省周口市川汇区。法定代表人：李湛，区长。本院在执行申请执行人张红兵与被执行人周口市川汇区人民政府行政赔偿一案中，因周口市川汇区人民政府已将赔偿款全部支付完毕。2021年4月21日，申请执行人张红兵向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫16执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月二十七日书记员  赵乐乐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖31号原告：孙智，男，1987年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。被告：徐艺瑄，女，1990年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。原告孙智与被告徐艺瑄民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2020年12月15日立案。孙智诉称，1、请求依法判令被告偿还原告140000元及暂计利息10000元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日起至被告实际付清之日止），合计150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份左右，原告与被告经人介绍相识，后确立男女朋友关系。2020年8月份，被告以投资理财缺资金为由，向原告借款9万元，原告于2020年8月4日、2020年8月6日向被告转款计9万元。后被告又以生病为由向原告借款5万元，2020年8月15日，原告向被告转款5万元。此后，原告多次找被告，被告均以各种理由避而不见，且对借款以各种理由推脱不还。原告找被告就涉案款项进行多次协商，被告对此均置之不理。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法裁判。连云港市海州区人民法院经审查认为：因该案被告徐艺瑄与该院退休干警苏某系亲属关系，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告徐艺瑄与连云港市海州区人民法院退休干警苏某系亲属关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1206号申请人赵胜利，男，1973年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人郭东强，男，1981年6月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人刘菲菲，女，1987年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区户。本院在执行赵胜利与郭东强、刘菲菲借款合同纠纷一案中，申请执行人赵胜利以双方达成执行和解协议，于2021年4月29日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初835号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0629执229号之一 移送执行机关：华安县人民法院刑事审判庭。 被执行人苏义力，男，1980年6月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。 本院在执行移送执行机关华安县人民法院刑事审判庭与被执行人苏义力罚金5万元纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络执行查控系统查控，查无被执行人名下有车辆、不动产、证券、股权、银行存款、网络资金账户存款等可供执行财产信息，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  赵漳龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  汤雅婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2932号 原告：杨家训，男，汉族，1991年3月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：何梁方，女，男，汉族，1984年12月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨家训与被告何梁方合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告杨家训于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨家训撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二一年四月十九日 书记员  曾芳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异12号异议人（案外人）王莹，女，1987年9月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区4号楼00单元01层07号、4号楼00单元01层11号、4号楼01单元03层02号三处房产。案外人王莹以其为上述房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王莹称，其分别于2019年4月13日和2019年6月17日在安民公司处购买了上述房产。其已经与安民公司签订了认购协议书，并办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为王莹，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对以上两处房产的查封。异议人王莹提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件3份；2、安民公司开具的收据复印件3份；3、电费缴费记录1份；4、龙江县翰林苑物业服务管理合同复印件1份；5、垃圾清运费、电梯费、物业费交款收据复印件1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人王莹主张权利的三处房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王莹的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十日书 记 员  苏丽娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执148号之一申请执行人：余弟术，男，1969年7月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吴从银,男，1977年10月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人余弟术与被执行人吴从银租赁合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫1524民初1048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴从银向申请人余弟术偿还15万元，并承担案件受理费2525元。因吴从银未按上述生效法律文书履行义务，余弟术向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户上仅有零星存款，不具备处置条件并告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县伏山乡里罗城村进行线下调查，查明被执行人所居住的房屋产权不明，暂无法实施查封。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。六、查明被执行人在本院有作为原告的诉讼案件（终审判决未出），本院已向被告送达了相关扣留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年四月二十五日书记员  王 者
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1997号 原告：张某。 被告：蔡某某。 本院在审理原告张某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年4月27日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年四月二十七日 书记员  刁英杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执124号之一被执行人：胡天龙，男，1991年4月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控胡天龙犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院（2020）赣0191刑初218号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人胡天龙于判决生效后一个月内缴纳罚金5000元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年1月20日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执124号执行裁定书。2、2021年1月21日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款50.16元、140.77元，总计：190.93元。本院对被执行人银行账户予以冻结。3、2021年1月22日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年1月25日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月26日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2021年4月8日，扣划被执行人的存款190.93元，由本院农业银行账户上缴国库。7、2021年4月8日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2021年4月22日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为5000元，已履行金额为190.93元，未履行金额为4809.07元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽华审判员  胡显耀审判员  邓鹏羽二〇二一年四月二十五日法官助理王东书记员钟婧
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保149号申请执行人梨树县梨树镇圆梦家电服务部与被执行人四平市铁西区众鑫电器安装服务处、任莉莉民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5488号原告：郭建强，男，汉族，1979年10月3日出生，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：高文亮，辽宁严维律师事务所律师。被告：领新（辽宁）咨询有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街121号企业广场嘉里城A座34楼。统一社会信用代码：91210103MAOYQ0KC5P。法定代表人：高烨，该公司经理。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。原告郭建强与被告领新（辽宁）咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吕文辉独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告郭建强的委托诉讼代理人高文亮，被告领新（辽宁）咨询有限公司的委托诉讼代理人李雅楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建强向本院提出诉讼请求：1、判决因不可抗力解除原被告签订的《自费出国留学委托服务协议》及相关补充协议；退还原告交付的服务费79,500元。2、判决被告支付本案诉讼费。事实和理由：2020年3月5日，原被告双方签订《自费出国留学委托服务协议》及相关补充协议；约定原告委托被告代为申请加拿大留学移民事宜，原告支付服务费79,500元。协议签订后，原告按照约定向被告支付了服务费。现由于加拿大国内疫情严重，在此期间，安大略省研究生提名的加拿大居留权政策也发生了变化，由抢名额改为EOI（高分筛选）。该政策的变化对原告的留学移民造成重大影响，大大增加了移民的难度，按照新的政策变化原告基本不能实现移民规定而最终目的。原告依照协议中约定的不可抗力条款及法律规定申请法院依法解除《自费出国留学委托服务协议》及相关补充协议，并由被告退还原告交付的服务费79,500元。被告领新（辽宁）咨询有限公司辩称：加拿大方仍可正常办理出国留学手续，且根据合同，因原告个人原因要求退还服务费，被告是不予退还的，现原告因为个人原因要求退还，违反双方合同约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告领新（辽宁）咨询有限公司成立于2019年6月12日，营业期限自2019年6月12日至长期，经营范围为：移民咨询服务；出国留学咨询服务。2020年3月5日，原被告双方签订《自费出国留学委托服务协议》及相关补充协议；原告委托被告代为申请赴加拿大留学，就读硕士学位及安省PNP。原告向被告缴付申请出国留学“委托服务费”合计79500元，“委托服务费”包含“选校咨询费”，“院校申请费”，“学签办理费”以及毕业后安省PNP申请四部分。协议四、违约责任1.乙方和甲方应履行协议中全部条款，违约方应承担相应的违约责任。4.3甲方单方面因自身原因，要求解除协议。五、不可抗力条款1.因不可抗力不能履行协议的，根据不可抗力的影响，由双方协商解决。2.本协议所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如重大自然灾害、瘟疫、战争、骚乱等。2020年3月5日，原告通过微信向被告的法定代表人高烨转款20000元，2020年3月6日转款59500元。2020年8、9月份，原告通过朋友了解加拿大疫情非常严重，几乎到了失控的状态，而且出现了反华、排华的状况，对华人不友好。而且，安大略省研究生提名的加拿大居留权政策也发生了变化，由抢名额改为EOI（高分筛选）。该政策的变化对原告的留学移民造成重大影响，大大增加了移民的难度，按照新的政策变化原告基本不能实现移民规定的最终目的。在此期间，原告找到被告领新（辽宁）咨询有限公司的法定代表人高烨进行了协商，高烨同意少退还一部分，但双方未达与协议。本院认为，原、被告签订的“自费出国留学委托服务协议”系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告依约向被告交付了委托服务费，被告亦应依约履行向原告提供选校咨询、院校申请、学签办理以及毕业后安省PNP申请，但因世界范围的“新型冠状××疫情”全球肆虐，属于不可抗力，原告因此打消了出国留学的念头并要求与被告解除合同返还服务费在情理之中，且已及时通知了被告，亦符合法律规定，被告不应因其自身没有过错，还能继续为原告办理出国手续不予返还，但被告为原告自费出国留学的前期努力也确实存在，虽被告未提供相应的证据证实前期费用的金额，但原告作为成年人对当时的疫情暴发通过电视、报纸、网络也应有所认知，还与被告签订协议亦应承担部分责任，故本院酌情定为被告留取部分费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百八十三条，第五百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告郭建强与被告领新（辽宁）咨询有限公司签订的自费出国留学委托服务协议；二、被告领新（辽宁）咨询有限公司于本判决生效之日起10日内返还给原告郭建强委托服务费人民币60000元；三、驳回原告郭建强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元（原告已预交），由原告郭建强负担438元，被告领新（辽宁）咨询有限公司负担1349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年四月二十八日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1714号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62HOMA49。 法定代表人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王继奎，男，1979年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：贾丽，女，1983年1月6日出生，汉族，云南省禄劝县人，村民，住云南省昆明市禄劝县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王继奎、贾丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处按撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年四月六日 书记员  向文婧
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初450号原告：张吉强，男，1984年2月1日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，现住本溪满族自治县。被告：梁凯辉，男，1968年4月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，现住本溪满族自治县。原告张吉强与被告梁凯辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉强撤诉。案件受理费50元，由原告张吉强负担。审判员  王世军二〇二一年四月十二日书记员  王守东附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执659号 申请执行人陈景云，男，1961年3月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 被执行人杨怀国，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨凤香，女，1968年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，工人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈景云与被执行人杨怀国、杨凤香借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘1102民初2995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨怀国、杨凤香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景云于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行，同日向申请执行人陈景云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，向被执行人杨怀国、杨凤香送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月14日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人杨怀国、杨凤香的其他财产状况，查询到被执行人杨怀国、杨凤香有房屋拆迁补偿款，因该案为系列执行案,本院已依法扣划并作出执行分配方案已按比例分配，此外,本院冻结了被执行人杨怀国、杨凤香工资账户,待工资达一定数额时再扣划并按比例分配,未发现其他可供执行财产，本院依法对被执行人杨怀国、杨凤香采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日约谈申请执行人陈景云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨怀国、杨凤香其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人陈景云表示同意。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为747346.33元，已执行到位388564.15元，尚有358782.18元债权未执行到位，诉讼费11210元、执行费9873.46元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨怀国、杨凤香有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈景云也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人陈景云本案将终结本次执行程序,申请执行人陈景云表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  李岳璐
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢298号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人：罗新明,男,1966年3月18日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初12080号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人罗新明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.864万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行5.864万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执559号徐成杰、汤少民：本院受理的申请执行人徐成杰与被执行人汤少民买卖合同纠纷一案，于2021年4月19日立案执行，本案申请执行标的66109元，其中货款56109元，违约金10000元。经强制执行，被执行人汤少民自动履行57001元,申请执行人徐成杰自愿放弃执行款10000元。本院已支付申请执行人徐成杰执行款56109元，并将本案执行费892元转账缴至本院执行费账户；至此，格尔木市人民法院（2020)青2801民初2230号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知2021年4月29日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执39号之一 申请执行人:丽水唯美装饰工程有限公司,统一社会信用代码91331100063167924R,住所地浙江省丽水市富岭综合疏导点1-8号店面。 法定代表人:王方。 委托代理人：华永水，系青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被执行人:丽水市庆联建设有限公司,统一社会信用代码913311025561858212,住所地浙江省丽水市莲都区丽青路北侧机场路东面6-2号楼。 法定代表人:叶仙石玄。 丽水唯美装饰工程有限公司与丽水市庆联建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初3056号已发生法律效力。因丽水市庆联建设有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水唯美装饰工程有限公司的申请于2021年1月5日立案执行，执行标的242422.5元及利息。 本院在执行申请执行人丽水唯美装饰工程有限公司与被执行人丽水市庆联建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人丽水市庆联建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人丽水市庆联建设有限公司已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人丽水唯美装饰工程有限公司发现被执行人丽水市庆联建设有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十五日 代书记员 叶俊序
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保220号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：雷用智，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：陈伟，女，1982年3月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人雷用智、陈伟诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷用智、陈伟在金融机构存款20万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人雷用智、陈伟在金融机构存款20万元。冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年四月二十七日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6977号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：李翼，男，汉族，1980年5月11日日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告李翼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初219号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王家柱,男,1963年7月16日出生于天津市东丽区,汉族,大学本科文化,户籍地天津市东丽区，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年2月8日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）131号起诉书指控被告人王家柱犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年8月20日21时许,被告人王家柱酒后驾驶牌照为津Ｎ6××**比亚迪牌轿车从本市东丽区机场进场路出发，沿外环线自北向南行驶至东丽区英昌钢琴厂处被民警查获。经鉴定,王家柱血液中酒精含量为130.5ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人王家柱在审理过程中均无异议，且有物证照片，书证，被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人王家柱的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王家柱违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王家柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王家柱具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王家柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期自判决确定之日起计算。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二一年四月十三日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢131号 申请人谭本璜，男，汉族，1968年10月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人郭方，男，汉族，1976年12月11日出生，住贵州省大方县。 本院在执行谭本璜申请执行郭方民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4410号民事判决书,申请人谭本璜于2021年4月12日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初1085号原告梅某1，女，汉族，生于1980年5月13日，湖北省黄梅县，原告梅某2，男，汉族，生于1976年1月3日，湖北省黄梅县，422130197601032514。委托代理人石豪，男，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇法律服务所，委托权限为特别代理。被告梅某3，男，汉族，生于1973年1月1日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告易某，男，汉族，生于1962年7月5日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告梅某4，男，汉族，生于1968年2月15日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告王某，男，汉族，生于1978年11月11日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，本院在审理原告梅某2、梅某1诉被告梅某3、易某、梅某4、王某继承纠纷一案中，原告梅某2、梅某1于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅某2、梅某1的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅某2、梅某1撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由梅某2、梅某1负担。审判员  李剑雄二〇二一年四月二十日书记员  梅凯伦
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执保19号 申请保全人巨某某与被保全人李某某借款合同纠纷诉讼保全一案,申请保全人巨某某依据（2021）陕0424民初930号民事裁定书，要求对被保全人李某某银行存款111569.57元予以冻结。立案庭于2021年4月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被保全人李某某名下银行账户予以查询，并已按申请标的予以保全冻结： 1、陕西省合阳县百良信用社2705040801103006848400已冻结，实际控制533.33元； 2、陕西省合阳县百良信用社2705040801109000692072已冻结，实际控制94.02元； 3、中国银行陕西省分行营业部102049133963CNY0已冻结，实际控制242.68元； 4、工行山东省青岛市南支行3803021001019315560已冻结，实际控制38.12元 5、中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县百良营业所6221887970024585356已冻结，实际控制2.79元。 上述账户保全冻结期限均为一年（2021年4月13日至2022年4月13日），该案保全执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执保19号案件保全完毕。 审判员  史志强 二〇二一年四月十五日 书记员  张 磊
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初799号原告：刘宏涛，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：王庆本，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告刘宏涛与被告王庆本民间借贷纠纷一案，本院2021年3月22日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行了还款义务为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘宏涛撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告刘宏涛负担。审判员  柳学生二〇二一年四月二日书记员  张金力
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1062号申请执行人：陈海娟，女，52岁，汉族，个体。申请执行人：白领小，女，35岁，蒙古族，农民。申请执行人：长寿，男，43岁，蒙古族，农民。本院依据由本院做出的(2018)内0522民初1122号民事判决书，执行陈海娟申请白领小、长寿买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的(2018)内0522民初1122号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更696号罪犯郜焕云，1981年12月6日出生，汉族，出生地河北省三门峡市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2017年3月22日作出(2016)辽1224刑初第330号刑事判决，以被告人郜焕云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年八个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2017年8月16日作出(2017)辽12刑终第89号刑事判决，以被告人郜焕云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郜焕云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯郜焕云获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郜焕云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郜焕云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月11日起至2022年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保27号 曹建平、易明全： 本院执行的曹建平与易明全民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初1872号民事裁定书，于2021年3月26日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人易明全的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人易明全的银行存款（冻结金额以47400元为限），冻结期限为一年（期限自2021年3月31日起至2022年3月31日止）;现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：于亮维，男，1996年12月6日生，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人于亮维信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初316号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执162号之十五被执行人：赵某关于申请执行人与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人赵某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在某银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月二十五日书记员李国勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚玲联系电话：13546498960
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更182号 罪犯王玉久，男，1960年12月1日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)朝中刑初字第00028号刑事判决，以被告人王玉久犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2010年10月22日作出(2010)辽刑一终字第111号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，同时对王玉久刑期予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月24日、2015年7月13日作出（2013）辽刑执字第183号、（2015）辽刑执字第297号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2018年4月27日作出（2018）辽07刑更685号刑事裁定，对其减去有期徒刑刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王玉久在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯王玉久获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯王玉久在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉久减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年7月13日至2032年4月12日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初132号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张小军，男，1970年12月18日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住徐州市铜山区。曾因酒后驾驶机动车于2014年5月被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6月。曾因酒后驾驶机动车于2020年6月被徐州市公安局交通警察支队罚款2000元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被取保候审，2021年4月13日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人张小军犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月15日20时许，被告人张小军在机动车驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后无证驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车上道路行驶至徐州市铜山区322省道徐丰公路李庄路口东200米路段时，被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队执勤民警查获。经检测，其呼气酒精含量为189mg/100ml。民警按照规定抽取其静脉血送检。经鉴定，被告人张小军静脉血中检测出乙醇，含量为233.2mg/100ml血。公诉机关认为，被告人张小军在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千元。被告人张小军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张小军犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人张小军曾因酒后驾驶被行政处罚，此次再醉酒无证驾驶机动车，予以酌情从重处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十三日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初525号 原告：朱剑芳，男，汉族，1987年8月11日出生，湖南省汝城县人，现住湖南省汝城县。 被告：黄志刚，男，汉族，1976年12月19日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱雄祥，男，汉族，1983年12月5日出生，住湖南省汝城县。 原告朱剑芳与被告黄志刚、朱雄祥合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日进行了公开开庭审理，原告朱剑芳、被告黄志刚到庭参加诉讼，被告朱雄祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱剑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告出资5万元及利息4200元；2、判令被告赔偿利用合同恶意欺诈造成原告损失1万元。事实和理由：2020年6月份黄志刚、朱雄祥二人相约一起做木材加工生意。黄志刚讲述在土桥黄家村有厂棚及部分木材设备但无资金周转，约朱雄祥一起合伙。黄志刚与朱雄祥签有合同一份，原告与朱雄祥口头约定一起出资占一半股份。6月份运行过程中，原告给黄志刚一张本人实名银行卡，内有5万元，用于生意周转运行，期间购买锯台设备一台70**元，及其他零散开支。黄志刚厂区原有少量木材加工完成后，需要进货开展生产时，黄志刚明确期间转走的4万元已经用于他之前生意欠钱的还款。由于朱雄祥未出资，黄志刚公款私用，二人均无诚信，毫无工作之心，将合伙之事弃之不顾。且黄志刚并无《木材加工生产许可证》及《木材运输许可证》等手续。8月份原告讲明原因与二人清账后退出合作。9月份后被告未再合作生产，但对原告应退还的资金互相推诿责任。 被告黄志刚辩称，按合同约定，原告与朱雄祥应出资10万元，实际只原告拿了一张5万元的卡给答辩人，原告自己保留了副卡，是原告与朱雄祥违约，答辩人转了4万元作为厂里的前期投资、购买设备等，并未公款私用。答辩人的加工厂符合开工手续，也未欺骗原告。 被告朱雄祥未举证未答辩。 经审理本院对本案事实认定如下：2020年6月17日被告黄志刚与朱雄祥签订合伙协议，两人约定，被告黄志刚提供场地，被告朱雄祥提供资金30万元，各占50%股份，利润平分，每月清算一次，期限三年。原告与朱雄祥口头约定共同作为一方合伙人出资，各占50%股份中的一半。之后，原告交给被告黄志刚一张有5万元余额的银行卡主卡，同时，原告保存该卡的副卡，被告黄志刚从该卡中将46000元转入其个人银行账户。被告朱雄祥未出资。2020年8月31日原告提出退伙，然后退出了经营。2020年10月底加工厂全部停工。在加工厂经营过程中，购买了锯台设备一台（价格7000元）及部分材料。经原告与被告黄志刚核算，加工厂经营过程中共花运费、人工费及日常开支等合计1万元。在庭审中，被告黄志刚提出该1万元由三人平摊，被告黄志刚退还原告43300元，三人解除合伙，原告对此予以认可。 本院认为，本案中原告朱剑芳、被告朱雄祥与被告黄志刚2020年6月17日签订的合伙协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方形成了合伙关系。在经营过程中被告朱雄祥对合伙未投入分文资金，构成严重违约。因资金不足，原、被告加工厂于2020年10月底完全停工，三人合伙关系已实际终止，对合伙期间所花1万元费用被告黄志刚提出三人分担，原告亦认可，该意见符合公平原则，本院予以支持。对原告投入的其余4万元投资款，因合伙期间所建厂棚、购买的设备及材料等均由被告黄志刚接管，故应由被告黄志刚予以退还。对原告提出要求赔偿利息4200元和经济损失1万元的诉求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告朱雄祥经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、第55条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除2020年6月17日原告朱剑芳与被告黄志刚、朱雄祥签订的合伙协议； 二、由被告黄志刚退还原告朱剑芳投资款43300元，付款期限为：2020年7月10日前付21650元，2021年10月10日前再付21650元；由被告朱雄祥在本判决生效后十日内退还原告朱剑芳投资款3300元；木材加工厂（含设备、材料）归被告黄志刚所有； 三、驳回原告朱剑芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1405元，减半收取702.5元，原告朱剑芳自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇二一年四月八日 书记员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 47.全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3762号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：吴燕霞，女，1989年10月05日出生，汉族，住南安市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴燕霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18167号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十七日 书记员 李潇倩
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执367号 申请执行人:张秀冬,黑龙江省依安县。 被执行人:宁道华,黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1969号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张秀冬向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张秀冬撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1969号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇二一年四月十二日 书记员  刘超群
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执857号申请执行人：万辛，女，1980年6月29日出生，个体户，住南京市鼓楼区。被执行人：潘建波，男，1972年9月15日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人万辛与被执行人潘建波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6788号民事判决书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘建波偿还万辛购房款150000元并支付利息，并承担案件受理费1750元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、2月18日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人名下位于泗洪县××明珠××单元××室房产经本院另案处置，本案分配得款110713.82元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月19日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月18日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，法律文书载明的被执行人住所地已被本院处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月5日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位110713.82元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 沈文斐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执370号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：聂继森，该公司总经理。被执行人:文登峰，男，1974年6月15日出生，回族，住沛县。被执行人：张莉，女，1983年11月21日出生，汉族，住沛县。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与文登峰、张莉服务合同纠纷一案中，因申请人于2021年4月27日向本院书面申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执958号申请执行人：金沙县农村信用合作联社清池信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇新街，统一社会信用代码：91520523MA6DKP98XR。负责人：周腾飞，男，系该信用社主任。被执行人：罗祖成，男，1968年11月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：秦红梅，女，1977年7月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初2026号民事判决书，于2021年4月1日立案受理了金沙县农村信用合作联社清池信用社申请执行罗祖成、秦红梅借款合同纠纷一案。被执行人罗祖成、秦红梅应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金39150.74元及利息，并负担案件受理费975.00元，执行费711.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人罗祖成于2021年4月28日偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金20000.00元，现尚欠申请执行人借款本金19150.74元及利息。2021年4月28日，经双方当事人自愿协商，达成一致和解协议：一、被执行人罗祖成、秦红梅欠申请执行人金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金19150.74元及利息，负担案件受理费975.00元，执行费711.00元。被执行人罗祖成自愿承诺于2021年6月30日前偿还申请执行人借款本金19150.74元，2021年12月20日前清偿所欠的利息；二、解除对被执行人罗祖成、秦红梅银行账户及微信账户的冻结。因双方当事人协商履行的期限较长，不能在本案法定期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年四月二十八日书记员  夏培
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执257号之一申请执行人:吉增伟,女,1970年02月02日出生,住所地河南省泌阳县，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:刘艳宾,男,1983年07月21日出生,住所地河南省郸城县。申请执行人吉增伟与被执行人刘艳宾为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2674号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉增伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吉增伟执行款人民币13000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费125元、申请执行费95元。立案执行后，本院于2021年1月21日向被执行人刘艳宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘艳宾履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘艳宾未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人刘艳宾的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘艳宾在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的网络存款资金，被执行人刘艳宾在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾不动产登记情况，经查被执行人刘艳宾名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾机动车登记情况，被执行人刘艳宾有车牌号为ＪＥ××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人刘艳宾发出限期交出车辆通知书，但被执行人刘艳宾逾期未交出，本院已另案要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾股权登记情况，经查被执行人刘艳宾名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的住房公积金信息，未发现被执行人刘艳宾开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的金融理财产品信息。经查被执行人刘艳宾名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的保险产品信息。经查被执行人刘艳宾名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人刘艳宾的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘艳宾无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘艳宾通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘艳宾居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘艳宾有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘艳宾拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘艳宾纳入失信被执行人名单及对被执行人刘艳宾采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人刘艳宾的其他系列案件中，另案对被执行人刘艳宾拒不申报财产的行为，予以罚款1000元。经查，截止目前，被执行人刘艳宾在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘艳宾的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人刘艳宾可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吉增伟，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、委托调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘艳宾目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吉增伟亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执257号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十二日代书记员 徐 柳
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕08行终34号 上诉人（原审原告）高煜翔，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。 委托代理人陈震，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）榆林市公安局高新技术产业开发区分局（原榆林市公安局榆横工业园区分局），住所地：陕西省榆林市开发区。 法定代表人郭峰，局长。 委托代理人王静，系该局法制大队民警。 被上诉人（原审被告）榆林市公安局，住所地：陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人邱祖满，局长。 委托代理人王炜、王龙，系该局法制支队民警。 上诉人高煜翔与被上诉人榆林市公安局高新技术产业开发区分局、榆林市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人高煜翔向原审法院起诉请求：1、判决撤销被告榆林市公安局榆横工业园区分局作出的榆横公（沙）不罚决字〔2020〕3号不予行政处罚决定书和被告榆林市公安局作出的榆公复决〔2020〕25号行政复议决定书；2、责令被告榆林市公安局榆横工业园区分局重新作出具体行政行为，对田晓杰及其他保安人员给予治安管理处罚；3、本案诉讼费用由二被告承担。 原审法院经审理查明：2020年4月14日，原告高煜翔因病在榆林市第一医院住院治疗。2020年5月26日9时许，原告高煜翔在疫情防控期间在第一医院未按要求佩戴口罩，原告高煜翔与医院保安人员田晓杰发生口角，后保安人员田晓杰用胳膊将高煜翔控制后并带到保卫科，田晓杰向被告榆横分局报案。被告榆横分局接警后，陆续在2020年7月6日之前与田晓杰、高煜翔、陈浩浩、贺治平询问谈话，制作了询问谈话笔录，被告榆横分局于2020年7月6日进行了受案登记，认为田晓杰与高煜翔发生口角，田晓杰用胳膊将高煜翔控制后带到保卫科的行为情节轻微，2020年7月7日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定，对田晓杰作出榆横公（沙）不罚决字〔2020〕3号不予行政处罚决定书，对高煜翔作出榆横公（沙）不罚决字〔2020〕4号不予行政处罚决定书。原告高煜翔不服被告榆横分局作出的榆横公（沙）不罚决字〔2020〕3号不予行政处罚决定书，向被告市公安局提起行政复议，被告市公安局于2020年9月20日作出榆公复决〔2020〕25号行政复议决定书，维持榆横公（沙）不罚决字〔2020〕3号不予行政处罚决定书。原告不服，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，二被告具有作出被诉行政行为的法定职权。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的”。本案中，因原告在疫情防控期间未按要求佩戴口罩与保卫科工作人员田晓杰发生口角，田晓杰将高煜翔控制后带到保卫科的行为情节轻微，被告榆横分局依据查明的事实，根据上述法律规定，对高煜翔、田晓杰均作出不予行政处罚的决定，认定事实清楚，适用法律正确，被告榆林市公安局复议决定程序合法，作出的复议决定正确，故原告高煜翔的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高煜翔的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告高煜翔负担。 上诉人高煜翔不服上述判决，上诉请求：1、依法撤销榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初63号行政判决；2、由被上诉人承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：一、事实方面，一审法院错误认定证据导致事实未能查清。本案基本事实为：上诉人在生病住院期间个人物品丢失，便前去保卫科反映情况，但保卫科的工作人员态度蛮横，不履行职责，还无故对患病的上诉人进行殴打、致使上诉人受伤。根据《治安处罚法》的相关规定，田晓杰等人的行为依法应被追究法律责任，但被上诉人榆林市公安局高新技术产业开发区分局在办案过程中认定事实不清，错误认定系上诉人未戴口罩引起的纠纷，与其收集的证据相矛盾，其收集的证据本身也不能完整证明案发情况，且田晓杰等人的供述之间相互矛盾。二、程序方面，被上诉人办案程序混乱，一审法院适用法律错误。二被上诉人提交的证据中有诸多违法之处，如案发时间为5月26日，首先系田晓杰等人电话报警，民警到来后上诉人又口头报警，但案卷中并未体现上诉人报警相关证据，且接警记录单显示接警时间为7月6日，方式为口头接警，而所务会提案单显示的时间又为6月24日，时间顺序混乱，办案方式不清，该情况很明显与实际不符，说明其程序违法。被上诉人证据中关于警务室民警冯喜瑞的情况说明，其本身工作地点就在医院，与田晓杰等人私人关系要好，因此陈述不具有客观性。一审法院在未查明事实的情况下，错误认定被上诉人的不予处罚决定与复议决定正确。 被上诉人榆林市公安局高新技术产业开发区分局辩称：我局作出的不予处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院维持一审判决。 被上诉人榆林市公安局辩称：我局作出的榆公复决〔2020〕25号公安行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被上诉人依法作出的行政复议决定。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的”。本案中，上诉人高煜翔因为未佩戴口罩的问题与保卫科田晓杰发生口角，被田晓杰用胳膊控制后带回保卫科的行为情节显著轻微，并未对上诉人造成严重的后果。被上诉人榆林市公安局高新技术产业开发区分局在调查清楚案件事实后，对田晓杰作出榆横公（沙）不罚决字〔2020〕3号不予行政处罚决定书并无不当，被上诉人榆林市公安局的复议决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，亦无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高煜翔负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏晓娟 审 判 员 刘红梅 审 判 员 吴 琼 二〇二一年四月二十八日 法官助理 高 静 书 记 员 薛艳凤
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保497号 申请人徐民与被申请人吴真真、杨泉玉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币100000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3394号民事裁定书，于2021年4月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保497号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年四月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1153号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市沿河路万家华庭AB幢102室，统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人：薛兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：熊孝存，该公司员工。 被告：汪鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区. 原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告汪鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2021年4月16日经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25元（减半收取），由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年四月十九日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执497号申请执行人：张苗苗，女，1986年3月7日出生，住珲春市。被执行人：刘洋，女，1981年8月25日出生，住珲春市。申请执行人张苗苗与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2169号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封被执行人名下车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十三日书记员 赵 微
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保778号申请人：江苏中泰园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YULPH9N，住所地南京市雨花台区板桥街道朝阳西苑商务大厦33幢11楼1104室。法定代表人：张世源，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂浩月，江苏朗盈律师事务所实习律师。被申请人：江苏金崛建设有限公司，统一社会信用代码91320116552071333M，住所地南京市六合区横梁街道金石路98号。法定代表人：徐云。申请人江苏中泰园林景观工程有限公司与被申请人江苏金崛建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏中泰园林景观工程有限公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏金崛建设有限公司名下共计价值150000元的财产，并提供了由江苏法保诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏中泰园林景观工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏金崛建设有限公司名下共计价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二一年四月十六日书记员  李 璐
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执857号田红雨本院执行的申请田红雨罚金一案，经被执行人田红雨自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢43号申请执行人柳小忠，男，1968年12月8日出生，住所地武冈市。被执行人许忠，男，1969年1月20日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人柳小忠与被执行人许忠借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人柳小忠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年四月二十六日书记员  肖 睿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢361号之一申请执行人：王昕雨。被执行人：王延芳，男，汉族，1982年02月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延芳在中国工商银行20×××58账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执829号之一 申请执行人：孙树亮，男，汉族，住沂水县。 被执行人：谭洪存，男，汉族，住沂水县。 申请执行人孙树亮与被执行人谭洪存民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）鲁1323民初4758号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，被执行人谭洪存未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人谭洪存在沂水县公安局有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人谭洪存在沂水县公安局的除保留每月2000元生活费外的剩余工资收入，直至本院确认被执行人谭洪存履行完（2020）鲁1323民初4758号民事判决书确定义务为止； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月八日 书记员  杜 倩