wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2257号之一申请执行人：常州市任琪晟生物科技有限公司，统一社会信用代码913204113022255395,住所地常州市新北区通江中路88号3号写字楼2007号。法定代表人：冯建才，该公司总经理。被执行人：无锡大洋纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320206752030237J,住所地无锡市惠山区洛社工业园。法定代表人:唐伟新,该公司总经理。关于常州市任琪晟生物科技有限公司与无锡大洋纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付货款227847.5元及诉讼费用（含保全费）4019元，并承担本案执行费用。本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金可用余额为零，已冻结部分银行账户，期限至2021年9月17日;证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息;车辆被执行人名下苏B0JQ51号车辆已轮候查封，期限至2023年1月27日，未实际控制，暂无法处置；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息;不动产被执行人名下位于无锡市惠山区洛社镇的不动产已轮候查封，期限至2024年3月24日，暂无处置权；限高情况被执行人的法定代表人已被限制高消费；其他前往被执行人住所核实，发现其已不再经营，未发现有可供执行的财产；经前往被执行人法人代表的住所，未发现下落；被执行人涉及多起执行案件，所涉债务较多。本院就被执行人的财产调查情况，依法向申请执行人发出执行告知书，责令其在收到执行告知书五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未按照规定期限向本院提供。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述调查情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭审查认为，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年四月一日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1735号之一 原告：衡水市衡基农资有限公司，住所地：衡水市红旗大街东侧。 法定代表人：李永志，该公司经理。 委托诉讼代理人：高春枫，女，1982年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水邦盛肥料有限公司，住所地：衡水市冀衡循环园区威武大街东、东北助剂厂南。 法定代表人：梁永贵。 被告：梁永贵，男，1977年10月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：解文静，男，1975年12月16日出生，汉族，现住衡水市。 原告衡水市衡基农资有限公司与被告衡水邦盛肥料有限公司、梁永贵、解文静加工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。在本案审理过程中，原告衡水市衡基农资有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市衡基农资有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告衡水市衡基农资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计24,364元、保全费5,000元，合计29,364元，由原告衡水市衡基农资有限公司负担。 审判员  辛阳阳 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 毅
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1904号 原告：伊逢有，男，1986年11月11日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：田庆虎，男，1978年1月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田志升，男，1966年5月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告伊逢有与被告田庆虎、田志升建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告伊逢有于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊逢有撤诉。 案件受理费212元，由原告伊逢有负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王艳丽 书 记 员 郭子莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3271号原告：丹阳市吕城镇宏利弹簧厂，住所地丹阳市吕城镇运河西符村杨林桥75号，统一社会信用代码92321181MA1P122807。经营者：李造良，男，1960年7月13日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴卫东，江苏维尔达律师事务所律师。被告：诸茂支，男，成年，住无锡市锡山区。原告丹阳市吕城镇宏利弹簧厂与被告诸茂支买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丹阳市吕城镇宏利弹簧厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市吕城镇宏利弹簧厂撤回起诉处理。审判员  戴志忠二〇二一年四月十二日书记员  眭 艳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢206号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王大伟、张爱丽、王亚文金融借款合同纠纷一案，裁决书发生法律效力后，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王大伟、张爱丽、王亚文已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王大伟、张爱丽、王亚文已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会做出的（2018）周仲裁字第1640号裁决书中对王大伟、张爱丽、王亚文所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执872号汉寿县人民法院聂坤、邱凤：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人聂坤、邱凤借款合同纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2675号原告：成都市艾博实业有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南新街24号，统一社会信用代码915101087323876856。法定代表人：万玉雪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瞿璐佳，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：重庆天泽新材料有限公司，住所地重庆市长寿区晏家齐心大道25号办公楼负1-1等10套房，统一社会信用代码915001153204477338。法定代表人：庾波，该公司执行董事。原告成都市艾博实业有限公司与被告重庆天泽新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告成都市艾博实业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告成都市艾博实业有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告成都市艾博实业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都市艾博实业有限公司撤诉。案件受理费15056.52元，由原告成都市艾博实业有限公司负担。审判员 陶 璐二〇二一年四月二十日书记员 王雅妮
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执472号 舒学福、朱传鑫： 本院于2021年3月25日立案执行的(2021)鲁1424执472号舒学福与朱传鑫民间借贷纠纷一案，依据（2021）鲁1424民初48号民事判决书，朱传鑫需向申请人支付10000元及利息。经本院执行，朱传鑫于2021年4月1日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执858号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：吴述兵，该支行行长。被执行人：沈加凤，女，1971年6月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人沈加凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，执行标的840718.69元，执行依据为（2020）苏0922民初3560号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，对被执行人沈加凤的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3560号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年四月二十五日书记员  贺大可
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书                        （2021）陕0902民初1690号   原告：西安新兴物业管理有限公司。   住所地：西安市灞桥区XX路XX号。   法定代表人：童强。   被告:李某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告西安新兴物业管理有限公司于2021年4月5日，以原、被告达成一致和解意见并已履行完毕为由自愿向本院递交撤诉申请。   本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费190元减半收取95元由原告西安新兴物业管理有限公司负担。       审判员  宋  飞     二〇二一年四月十二日     书记员  刘来杰              1
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执760号尹某：陈礼伟：尹某申请执行陈礼伟离婚后财产纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初3410号民事判决书。执行过程中，经依法强制执行，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执.347号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）,组织机构代码:590575049。负责人:叶奔建，该支行行长。委托诉讼代理人：姜智胜。被执行人:金大牛,男,1973年1月7日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:周君梅,女,1973年4月16日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人金大牛、周君梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人金大牛、周君梅于2021年4月9日达成和解协议，协议内容如下：被执行人金大牛于2021年9月30日前至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执347号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月十四日书记员  严国浩
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初660号原告：景德镇伟岸陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇高新区古城路东侧8号（景德镇新景隆陶瓷公司内）。法定代表人：李冰水，系该公司总经理。被告：张思思，女，汉族，1985年5月29日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。原告景德镇伟岸陶瓷有限公司诉被告张思思买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月9日立案受理，原告景德镇伟岸陶瓷有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇伟岸陶瓷有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇伟岸陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告景德镇伟岸陶瓷有限公司负担。审判员  刘欣二〇二一年四月二十日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4865号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李柔清，女，1996年2月11日生，汉族，住广东省吴川市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李柔清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李柔清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6227.96元，利息125.49元（截至2020年6月19日），并自2020年6月20日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李柔清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告李柔清（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款9000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月19日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月19日，原告依约向被告发放了借款9000元。后被告未按约还款，截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金6227.96元，利息125.49元。本院认为：原告南京银行与被告李柔清签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李柔清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6227.96元，利息125.49元（截至2020年6月19日），并自2020年6月20日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李柔清负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4291号原告：邓章芙，女，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：肖菊阳，女，1985年9月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告邓章芙诉被告肖菊阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月6日，原告邓章芙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邓章芙撤诉处理。本案案件受理费减半收取448元，由原告邓章芙负担。审判员  刘林二〇二一年四月六日书记员  柳舟附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执173号申请执行人：乔欣，女，汉族，1976年3月10日出生，甘肃省清水县人，教师，住清水县。被执行人：赵文同，男，汉族，1968年9月28日出生，甘肃省清水县人，清水县交通局职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1566号民事判决书，在执行乔欣申请执行赵文同民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人赵文同送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵文同于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人乔欣归还借款本金26400元，承担案件受理费230元，向本院交纳执行费296元。2020年4月9日，申请执行人乔欣申请划拨被执行人赵文同银行存款8000元由其领取，继续冻结被执行人赵文同银行账户直至付清剩余案款，申请执行人乔欣申请撤回执行申请。4月13日，本院依法划拨被执行人赵文同银行存款8000元由申请执行人乔欣领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执173号案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年四月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13434号之一原告：王金喜，男，1967年3月24日生，汉族。被告：高蒙朝，男，1986年11月16日生，汉族。被告：南京盈晟宏鑫投资咨询有限公司（统一社会信用代码91320104302574931N），住所地在南京市秦淮区正洪街18号11楼C座。法定代表人：高蒙朝。原告王金喜与被告高蒙朝、南京盈晟宏鑫投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2021年4月27日，原告王金喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王金喜撤诉处理。本案应收案件受理费6580元，减半收取3290元，由原告王金喜负担。审判员  邹秋静二〇二一年四月二十七日书记员  李珠月
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保862号申请人：周卫平，住南京市雨花台区。申请人：俞菊萍，住南京市雨花台区。两申请人共同委托诉讼代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务律师。两申请人共同委托诉讼代理人：张汝琳，北京市隆安（南京）律师事务实习律师。被申请人：唐燕萍，住南京市雨花台区。被申请人：范明，住南京市雨花台区。申请人周卫平、俞菊萍与被申请人唐燕萍、范明房屋买卖合同纠纷一案，申请人周卫平、俞菊萍于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人唐燕萍、范明名下共计价值1300000元的财产，并提供了由永诚财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人周卫平、俞菊萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐燕萍、范明名下共计价值1300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 闽二〇二一年四月二十三日法官助理  武良平书 记 员  陈 燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之二十二申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终200号上诉人（原审被告）：周某，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：颜某，天水宏达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孟某1，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人:孟某2（系孟某1儿子）,住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）:甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司武山分公司,住所地甘肃省天水市武山县城关镇工业园区。法定代表人:王某,系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：贺某，系该公司法务部主任。上诉人周某与被上诉人孟某1、甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司武山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，庭审中，周某提出其是给武山县红强建筑有限公司带班的，甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司武山分公司提出其将部分工程承包给了武山县红强建筑有限公司，孟某1、甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司武山分公司在二审庭审中提出要追加武山县红强建筑有限公司为本案被告。综上，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初1244号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费3850元予以退回。审 判 长  田 力审 判 员  包新萍审 判 员  王红岩二〇二一年四月七日法官助理  王瑞玉书 记 员  张心若
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1824号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：马立辉，男，1975年5月18日，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马立辉小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25449.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执158号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委77号。负责人：包明林，行长。被执行人：王晶，女,1987年4月2日生，居民身份证号码230381198704025542，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：刘兵，男,1984年3月24日生，居民身份证号码230124198403244719，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：李玉海，男,1982年8月11日生，居民身份证号码231027198208116011，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：佟瑞莲，女,1981年2月27日生，居民身份证号码231025198102274940，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：于大江，男,1980年3月2日生，居民身份证号码370283198003023913，汉族，住虎林市854农场。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王晶、刘兵、李玉海、佟瑞莲、于大江金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十四日书记员 张嘉宾
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2947号 申请执行人：何忠香，女，1963年9月16日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：冯福云，男，1981年9月15日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于何忠香申请执行冯福云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人何忠香于2021年4月23日以“因何忠香私下与被执行人冯福云协商一致并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执2947号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执2947号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1103号原告：纪某，男，1968年10月21日出生，汉族，住珲春市圣彼得堡小区。被告：王某，男，1966年10月22日出生，汉族，住汪清县天桥岭镇。被告：祝某，女，1960年11月1日出生，汉族，住汪清县天桥岭镇。被告：汪清县某农业服务有限公司，住所地汪清县天桥岭镇滨河路。法定代表人：王某，经理。原告纪某与被告王某、祝某、汪清县某农业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年四月十六日书记员 李勇学
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初826号原告:陈付海，男，1952年2月8日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被告：南京旺佑嘉物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼14-18号，统一社会信用代码91320113MA1NLNYW5J。法定代表人：李亮，该公司总经理。被告：南京市江宁区保平水产商行，住所地江苏省南京市江宁区高新园湖东农贸市场外门16号，统一社会信用代码92320115MA1WR40KX7。经营者：姚保平。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。被告：陈俊垒，男，1982年7月23日生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。本院受理原告陈付海诉被告南京旺佑嘉物流有限公司、南京市江宁区保平水产商行、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、陈俊垒、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告在2021年4月1日的庭审中，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告未按本院指定时间到庭参加诉讼的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》按撤诉处理的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1305元（已减半收取），由原告自行负担。本裁定不准上诉。审判员  陈哲勇二〇二一年四月八日书记员  常晓红
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1392号 原告：杨会，女，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄代结，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告杨会与被告黄代结非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨会于2021年4月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨会负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖06刑终78号 上诉人（原审自诉人）：高尚，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人高尚因不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621刑初75号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 高尚上诉请求：依法撤销一审刑事裁定并指令其他法院受理本案并依法惩处五被告人犯侵占罪的行为。事实与理由：2014年8月开始，淮北振普房地产开发有限公司、董X安、宋X胜和其关联人赵X梅伙同高尚的代理人胡X玉，为了逃避债务、侵吞高尚的合法财产，以诬告、作伪证，甚至让胡克玉以自证其罪的方式隐瞒、篡改协议和履约事实真相，情节特别严重，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，应按侵占罪从重追究其刑事责任。上诉人提交了相应证据，但一审法院认为提交的证据材料不能证明被上诉人犯罪事实存在，缺乏罪证，却没有告知其进一步提交证据，直接裁定不予受理本案是错误的。 本院经审查认为，本案系自诉人高尚提起的刑事自诉案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条规定，自诉案件中的自诉人对于被告人的犯罪事实负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行适度实体审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案受理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院在立案阶段裁定不予受理。本案中，高尚控诉淮北振普房地产开发有限公司、董X安、宋X胜、赵X梅、胡X玉等构成侵占罪，并未提供证明上述组织和个人有刑事犯罪行为并应受到刑事处罚的相关罪证，自诉人亦不撤回起诉。因此，一审法院对高尚的起诉裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人高尚的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二一年四月十二日 法官助理李松 书记员王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销变更原裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终899号上诉人（原审被告）：张国勤，男，1974年10月22日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王志坚，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琳，男，1958年4月30日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王佑和，江苏强联律师事务所律师。上诉人张国勤因与被上诉人王琳船舶物料和备品供应合同纠纷一案，不服南京海事法院(2020)苏72民终116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，2021年3月14日王琳向本院申请撤回起诉。本院认为，王琳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南京海事法院(2020)苏72民初116号民事判决；二、准许王琳撤回起诉。一审案件受理费9700元，减半收取4850元；保全费5000元，合计9850元，由王琳负担。二审案件受理费9700元，减半收取4850元，由王琳负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年四月一日书记员  蔡云婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执701号之一申请执行人：大龙华盛建筑器材租赁行，经营场所贵州省铜仁市大龙经济开发区镇南宁村。经营者：张俊华，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。申请执行人：杨华，男，1979年2月6日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人大龙华盛建筑器材租赁行与被执行人杨华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘01民终1956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人杨华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年2月3日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年3月17日依法扣划了被执行人杨华名下银行存款12000.65元，于2021年3月19日发放给申请执行人11920.65元，另转执行费80元。本院于2021年1月28日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，经本院传票传唤，被执行人杨华未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月25日对被执行人杨华适用限制消费措施。于2021年3月25日将被执行人杨华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为52742.56元，已执行到位12000.65元，尚有40741.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年四月七日代理书记员 蒋      滔
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3771号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人:王美云，行长。 被执行人:黄阿喜,男,1981年10月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:黄敦福,男,1982年7月6日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人黄阿喜、黄敦福金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初1400号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执99号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：冀祖振，男性，1966年12月24出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：高敬兰，女性，1975年05月22出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：仝玉生，男性，1962年07月15出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被执行人：刘**，男性，1971年05月24出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：谢高波，男性，1973年04月17出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日向被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年3月5日、2021年3月23日、2021年4月8日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行15个银行账户存款为10000余元。已扣划至本院案款账户，并通知申请执行人前来领取账户继续冻结。2021年1月8日、2021年4月28日共计提起二轮人行查控，被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波无可供执行财产。1.2021年2月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波名下无公积金可供执行。2.2021年2月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人仝玉生、刘**、谢高波无房产,被执行人冀祖振、高敬兰名下有位于洛阳市××区××大道××房产，已被本院保全查封，因属轮候查封暂无法处置。被执行人冀祖振名下有豫Ｃ×××**、刘**名下有豫Ｃ×××**、谢高波名下有豫Ｃ×××**，以上车辆均已查封，因未实际控制，无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往洛阳市洛龙区开元大道开元壹号1-1-2901进行调查，经敲门后，家中无人应答，没有询问到被执行人的下落地址，也未落实到可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月18日对被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波采取限制消费令强制措施，于2021年1月25日向被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波邮寄送达。2.本院在2021年4月28日将被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波列入失信被执行人名单，并邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波作出拘留决定。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月28日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12919.31元，本案债权尚余724856.1元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执99号案件终结本次执行程序。被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人冀祖振、高敬兰、仝玉生、刘**、谢高波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：葫芦岛市天源实业有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街中房39-1-4号。法定代表人：孙佩林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：葫芦岛市自然资源局连山分局，住所地葫芦岛市连山区连山大街53-3号。被申请人（原审第三人）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。被申请人（原审第三人）：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。葫芦岛市天源实业有限公司（以下简称天源公司）因诉葫芦岛市自然资源局连山分局（以下简称连山分局）颁发林木采伐许可证违法并赔偿一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403行初116号行政判决和葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14行终111号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。天源公司申请再审称：1、三被申请人恶意串通后砍伐了申请人的树木，侵犯了申请人的权利，起诉要求其共同承担赔偿责任符合法律规定。法院受理并经多次审理，并没按法律规定进行释明告知，最后才以裁定形式确定先进行行政诉讼，申请人按照法院的释明起诉不应认为超过起诉期限。特别是连山分局所颁发的许可证并没有交付给申请人，在民事诉讼中才知道其存在，且其内容也不能明确看出就是采伐的申请人的树木，许可证面积远远小于申请人承包种植的面积（化整为零），只是在民事诉讼中被申请人认可采伐证指向的就是案涉树木。2、（2020)辽14行终111号裁定所引用的法律条文是针对行为相对人的，具体到本案应是村委会。申请人不是该行为的直接相对人，不知道行政行为的存在和指向就是申请人的林木，提供诉讼审理才能确定，故申请人按生效的民事判决指引行使权利不违反法律。3、2016年申请人才知权利如何被侵犯，因其之前一直处于民事诉讼中，而后进行的行政诉讼不超过起诉期限。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，即便如原二审法院所认定的天源公司于2014年4月1日在相关民事案件庭审时就已经知道葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会取得了案涉《辽宁省林木采伐许可证》，但因天源公司于2013年12月31日起始终通过民事诉讼向葫芦岛市连山区塔山乡塔山村民委员会及葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区林业局主张权利，没有放弃诉权，且最终生效的民事裁定认为天源公司的诉请不属于民事诉讼受案范围。天源公司据此另行提起本案诉讼，符合起诉期限扣除的法定条件，应当扣除民事案件的审理期限。故原二审法院认定天源公司起诉超过法定起诉期限不当。综上，天源公司申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原一、二审判决的执行。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判长 王华迪二〇二一年四月二十日法官助理李雪书记员孟慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4096号之二 原告：孙国栋，男，汉族，1988年7月15日生，现住山东省泗水县。 被告：淄博誉泽木业有限公司，住所地：张店区南定镇淄河大道95号。 法定代表人：徐洪雷，执行董事兼经理。 被告：徐洪雷，男，汉族，1990年10月22日生，现住张店区。 原告孙国栋与被告淄博誉泽木业有限公司、徐洪雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国栋撤诉。 案件受理费1,208元，保全费1,049元，由原告孙国栋负担。 审判员 王 忠 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘丽君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1793号原告：赵怀东，男，1971年8月6日出生。委托诉讼代理人：罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄娥，江苏宏亮律师事务所律师。被告：薛春美，女，1948年3月13日出生。被告：汪显亮，男，1943年2月3日出生。委托诉讼代理人：汪枫，男，1970年9月28日出生。原告赵怀东与被告薛春美、汪显亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行审理，原告赵怀东的委托诉讼代理人庄娥，被告薛春美、被告汪显亮的委托诉讼代理人汪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵怀东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告协助原告将位于宿迁市宿城区房屋产权变更登记至原告名下；2.判令二被告支付原告违约金10000元；3.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告欲为其子购买一套商品房以备结婚成家之用。经协商，被告将新城名居5幢2单元1602室房屋出售给原告，价款为300000元。原告付清全部购房款，被告把涉案房屋的所有手续交付给原告，并承诺将来一定协助原告办理过户手续。涉案房屋装修后，原告及家人实际居住至今。签订房屋买卖合同时涉案房屋还不能办理产权证。2018年，涉案房屋可以办理产权证，原告找被告要求协助办理产权变更登记手续时，被告认为房价涨浮太大，先要求原告另行支付50000元,后又要求增加1000元每平方米，双方协商未果。为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法处理。被告薛春美辩称，《二手房买卖合同》上“薛春美”不是被告薛春美本人签的，指印也不是被告薛春美本人按的。合同签订第二天被告薛春美知道卖房事宜，但一直不同意卖房，因为被告汪显亮生病需要手术，所以主张解除合同的事情就耽误了。被告汪显亮辩称，被告汪显亮是在生病的情况下签订二手房买卖合同的，合同上“薛春美”是被告汪显亮代签的，薛春美本人确实未在合同上签字。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，被告汪显亮以被告薛春美的名义与原告赵怀东签订《二手房买卖合同》，内容如下：第1条：买卖之房屋（以下简称该物业）地址为：宿迁市宿城区新城名居5栋1602室，建筑面积为99.9平方米。第2条：买卖双方同意该物业成交价为人民币：叁拾万元整。买方承诺在2017年4月26日之前一次性付清该房款。第3条：买方确定己实地察看该物业，对该物业的座向、面积、楼层、间隔、产权情况等均予以认可。第4条：该物业为小产权房。若将来任何时间该物业可以办理产权证时，卖方配合买方办理。所有相关费用均由买方缴纳。第5条：卖方交付该物业予买方为：卖方拿到买方所有房款后三个工作日内。第6条：卖方在合同签订后不能将该物业售予买方，或者因违约而无法将该物业售予买方的，应向买方支付人民币：壹万元整（￥10000元）作违约金。第7条：买方在合同签订后不能按本合同约定买入该物业，或者因买方违约而无法买入该物业的，应向卖方支付人民币：壹万元整（￥10000元）作违约金。第8条：本合同如有与过往的协议、声称、承诺不一致的，应以本合同为准。第9条：买卖双方不能违约。由于一方违约，另外一方为追究违约责任而产生的律师费用由违约一方承担。第10条：合同双方在履行本合同过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，应向该物业所在地人民法院提起诉讼。第11条：买卖双方的有效文书送达地址以本合同记载的联系地址为准，自邮寄之日起十天内视为送达。第12条：本合同一式三份，具有同等法律作用，合同持有情况如下:卖方一份，买方一份，证明方一份。第13条：由于不可抗力造成本合同不能履行的，任何一方均不负责。备注：买方和卖方双方确认均己清楚了解合同条款的内容及含义，并自愿接受合同条款的约束。被告汪显亮在该合同上签“薛春美”名字，二被告女儿汪斌也在该合同上卖方处签字，原告赵怀东在买方处签字。同日，汪斌出具收条一份给原告，内容为：今收到赵怀东购宿城区新城名居5栋1602室房款叁拾万元整。汪斌，2017.4.26。合同签订后涉案房屋交付给原告使用至今。后原告多次要求二被告协助办理过户未果，因而成讼。再查明，涉案房屋登记在被告汪显亮、薛春美名下，不动产权证为苏（2019）宿迁市不动产权第0056658号。以上事实，《二手房买卖合同》、收条及当事人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，原告赵怀东与被告汪显亮签订的《二手房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告薛春美辩称，其未在《二手房买卖合同》上签字，也未同意出售涉案房屋。本院认为，涉案房屋于合同签订后交付原告使用至今，被告薛春美自认于合同签订后第二日便知晓房屋买卖事宜，但未及时提出异议，薛春美知道汪显亮以其名义卖房但一直未作否认表示视为同意该卖房行为，故对被告薛春美的抗辩意见，本院不予采信。被告汪显亮辩称，被告汪显亮是在生病时签订涉案合同，但未提供证据证明汪显亮签订合同时并非完全民事行为能力人，故对被告汪显亮的抗辩意见，本院亦不予采信。现原告请求二被告协助原告将位于宿迁市宿城区房屋产权转移登记至原告名下，本院予以支持。因房屋转移登记产生的税费均由原告赵怀东承担。二被告未按照合同约定协助办理不动产转移登记手续手续，系违约行为，根据合同约定，二被告应支付原告违约金10000元。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告薛春美、汪显亮于本判决生效后五日内协助原告赵怀东将位于宿迁市宿城区房屋转移登记至原告赵怀东名下；二、被告薛春美、汪显亮于本判决生效后五日内支付原告赵怀东违约金10000元。案件受如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（已减半收取），由被告薛春美、汪显亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二一年四月六日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1334号安晓丽：关于与安晓丽罚金、收缴违法所得（开设赌场罪）一案，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的36000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的36000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初417号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执948号之一申请执行人：赵恩泉，男，1954年7月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：薛志庆，男，1970年6月19日生，汉族，住南京秦淮区。申请执行人赵恩泉与被执行人薛志庆合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4708号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付欠款250000元及利息（该利息自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费5050元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二一年四月二十六日见习书记员  杨 凯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2846号之一 解除保全申请人：王桂香，女，1964年10月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，系死者王**强之妻。 解除保全申请人：王宏，女，1989年6月3日生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，系死者王**强之女。 被申请人：解俊伟，男，1989年10月3日出生，回族，居民，住新泰市。 解除保全申请人王桂香、王宏与被申请人解俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）鲁0982财保50号民事裁定，查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ0××××号工程机械车，保全金额80000元。解除保全申请人王桂香、王宏于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人已达成和解协议，且解除保全申请人向本院提出书面解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下： 解除对现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ0××××号工程机械车的查封、扣押。 案件申请费820元，由王桂香、王宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二一年四月一日 书记员  马宗云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1050号申请执行人：朱其峰，男，1979年4月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张飞，男，1975年9月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱其峰与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1815号民事判决书，本案于2021年2月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人朱其峰的申请，本案的执行内容为：张飞给付朱其峰80万元及利息，案件受理费、公告费14400元，由张飞负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张飞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月25日、3月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年4月6日查封张飞名下所有苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月4日对被执行人限制高消费。3、2021年3月31日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月1日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱其峰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月二十一日书记员  石杰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇圣塔路141号，统一社会信用代码：信丰县嘉定镇圣塔路141号。负责人：邱春兰，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖家玉，系该支行工作人员，特别代理。被告：曾庆华，男，汉族，1989年5月2日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：郭咪咪，女，汉族，1987年2月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行与被告曾庆华、郭咪咪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行撤回起诉处理。审判员  叶艳风二〇二一年四月二十三日书记员  王丹萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1369号 原告：王丽华，女，1969年8月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙广强，山东哲贤律师事务所律师。 被告：程正福，男，1969年8月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王丽华与被告程正福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华及其委托诉讼代理人孙广强到庭参加诉讼。被告程正福经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程正福支付原告截止2020年11月30日的租赁费690484元及违约金207145.2元；2、判决自起诉之日2021年2月25日解除原被告签订的租赁合同并判决被告返还原告架杆2381.6米、卡子19339个、丝杠1067支；3、判决被告按照合同约定价格支付原告自2020年12月1日起至实际返还之日期间的租赁费，按照203.107元/天（架杆2381.6米*0.015元/天+卡子19339个*0.007元/天+丝杠1067支*0.03元/天）计算；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月20日，原告与被告签订《租赁合同》，约定被告程正福租赁原告的建筑物资，双方约定了租赁物资的租赁价格及违约责任等。后原告向被告提供了租赁物资。被告未按照约定及时足额支付租赁费。至2020年11月30日，被告程正福尚欠原告租赁费690484元，并有大量建筑物资未返还。为维护原告合法权益。原告诉至法院，请求判如所请。 被告程正福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1、2010年10月20日，原告王丽华（出租方）与被告程正福（承租方）签订《租赁合同》一份，约定承租方向出租方租赁钢模板、钢管、（钢架杆）、扣件、回形卡等建筑施工器材。物资出库时经承租方验收合格后收货使用。退还租赁物资时，出租方验收合格后开具验收单。租金的结算方式：承租方应按月交付租金，每个月为一次结算时间。如不按期结算，出租方有权收回租赁物资，同时加收租金30%并扣承租方押金30%作为违约金。租金的计算时间以发货单、验收单上的时间为据，按天按实结算。丢失的物资未结算赔偿费用继续收取租赁费。春节期间报停一个月。承租方不按时交纳租金，应向出租方付租金的30%作为违约金。钢管租金每天每米0.015元，扣件每天每个0.007元，丝杠每天每只0.03元。原告在出租方处签名，被告程正福在承租方处签名。 2、原告提供发货单64份，验收单21份，以证明原告向被告交付租赁物资的情况，被告向原告返还部分租赁物资，被告欠原告架杆2381.6米、卡子19339个、丝杠1067支。原告提供租金费计算明细三份，主张截止至2020年11月30日，共产生租赁费990484元，被告已支付300000元，尚欠租赁费690484元。原告要求被告支付租赁费690484元，按照未付租赁费的30%支付违约金207145.2元，并要求解除合同。同时要求被告返还租赁物资：架杆2381.6米、卡子19339个、丝杠1067支。并要求被告支付需返还的上述租赁物资自2020年12月1日起至实际返还之日期间按照合同约定产生的租赁费。 本院认为，原、被告于2010年10月20日签订的《租赁合同》，系原、被告的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应严格依约履行。原告依约履行了向被告提供建筑施工物资钢管、扣件、丝杠的合同义务。被告程正福未按照合同约定及时足额支付租赁费及返还租赁物资，应依法依约承担违约责任。关于原告要求解除合同的诉讼请求，因被告未按照合同约定及时足额支付租赁费，且原被告未明确约定租赁期间，原告可随时要求解除合同，故对原告的该项诉求，依法予以支持。因此，原告要求被告程正福支付拖欠的租赁费、违约金、返还租赁物资并支付未返还的租赁物资租赁费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金，合同约定承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付租金的30%作为违约金，因此，原告要求按照未付租赁费30%计算违约金，符合合同约定，本院依法予以支持。关于未返还的租赁物资，根据数量及合同约定的价格，租赁费应为203.107元/天。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程正福支付原告王丽华截止至2020年11月30日尚欠的租赁费690484元及违约金207145.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、确认原告王丽华与被告程正福于2010年10月20日签订的租赁合同于2021年2月25日解除，被告程正福返还原告王丽华租赁物资（架杆2381.6米、卡子19339个、丝杠1067支），于本判决生效后二十日内履行完毕； 三、被告程正福支付原告王丽华未返还的租赁物资的租赁费（自2020年12月1日起计算至实际返还上述第二项中的租赁物资之日止，按照203.107元/天标准），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13354元，减半收取6677元，由被告程正福、负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年四月二十三日 书记员  辛 瑜
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1012号 原告：徐逢春，女，1990年1月15日出生，汉族，幼师，住湖南省平江县。 被告：邹华伯，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告徐逢春诉被告邹华伯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐逢春、被告邹华伯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 徐逢春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邹华伯偿还借款本金40000元，到期未归还借款的3个月利息2400元；2.判令诉讼费用由被告邹华伯承担。事实和理由：2020年11月16日被告以资金周转为由向原告借款40000元，约定还款日为2021年2月16日，但借款到期后，被告一直未予还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告的身份证明、借条、收条等证据，以证实本案借款经过。 邹华伯辩称，向原告借款是事实，但被告实际只收到原告的转账37000元，并未收到原告另外支付的现金3000元，且被告将自己的车子抵押在原告处，现在车辆行驶证和车钥匙还在原告那里，被告现在没有能力偿还，只能分期慢慢还。 经审理查明：邹华伯与原告丈夫欧阳铸系朋友关系，2020年11月16日邹华伯以资金周转为由向徐逢春借款40000元，同日徐逢春通过支付宝向邹华伯转账37000元，并向邹华伯支付现金3000元，邹华伯当场向徐逢春出具了借条及收条，并在借条上约定借款月息为2%，还款日为2021年2月16日。同时在借条上写明“归还欠款时必须还到徐逢春卡上，否则不予提车”，邹华伯在上述字样上捺印。此后，邹华伯将其贷款购置的一辆牌号为粤Ｓ7××××的风光370越野式二手车的行驶证及车钥匙交给原告保管，因邹华伯未按期支付车辆贷款，该车已被贷款公司拖走，拖车时被告对此知情。借款到期后，被告一直未偿还上述借款本金及利息。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告邹华伯因资金周转需要向原告徐逢春借款40000元，经原告催讨后被告至今仍未予清偿，现原告起诉要求被告立即清偿符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的借款期内的3个月利息2400元，因双方约定的借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：出借人请求人民法院按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故本案借款利率应当按照月利率1.28%计算,本案借款期间的利息应为1536元（40000元×1.28%×3个月），对超过部分的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下： 一、由被告邹华伯于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告徐逢春借款本金40000元及借款期内的利息1536元，合计41536元； 二、驳回原告徐逢春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，减半收取430元，由被告邹华伯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年四月七日 书记员  艾群燕
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初92号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人侯某，男，1981年2月14日出生，汉族，初中文化，沈阳嘉和气体有限公司员工，住址辽宁省沈阳经济技术开发区。曾因犯故意伤害罪，于2004年9月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年6月17日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）91号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官王新光、检察官助理于鸿出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日23时许，被告人侯某醉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车载乘蔡某、侯某自沈阳经济技术开发区弘泽锦城小区出发，行驶至开发区十三号街学院路北20米处时，被执勤交警查获。经呼气式检测，侯某酒精含量为99mg/100ml。经检验，侯某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为111.98mg/100ml。被告人侯某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人侯某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某认罪态度较好，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二一年四月二十五日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢566号刘双平、董老孩：刘双平与董老孩机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的共计12000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘双平向本院申请执行的（2020）豫0122民初1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年四月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初935号 原告赵某，1966年4月16日，住吉林省磐石市。 诉讼代理人张某，住吉林省磐石市。 被告雷某，1962年7月24日，原住吉林省磐石市， 被告李某，住吉林省长春市南关区。 原告赵某诉被告雷某、李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求： 1.解除原告赵某与被告雷某、李某签订的租赁合同； 2.被告雷某、李某将租赁房屋（坐落于磐石市河南街道河南街水岸名苑二期3栋-1层30号）恢复原状并交付原告赵某； 3.被告雷某、李某给付原告赵某拖欠的取暖费、物业费、水电费； 4.被告雷某、李某给付原告赵某房屋租金（以年租金80，000.00元为基数，自2018年12月30日至实际交付房屋时止，），暂定20万元； 5.案件受理费由被告雷某、李某负担。 事实与理由： 原告赵某购买坐落于磐石市××道（现登记在原告赵某孙子刘玉博名下），于2009年12月出租给被告雷某、李某夫妻。口头约定，年租金8万元，由被告雷某、李某负责交纳取暖费、物业费等费用，待被告雷某、李某返还时将房屋恢复原状。被告雷某、李某承租该房屋后，将房屋用来经营皇家永利歌厅，在原告赵某房屋内安装3部电梯，同时将租赁房屋的二楼以及自有房屋三楼打通。2018年被告雷某被刑拘，皇家永利歌厅无法继续经营。2020年4月被告雷某、李某夫妻财产被查封，致使原告赵某租赁给其的房屋不能恢复原状，因室内的两部电梯作为查封财产不能移动，无法将房屋对外出租。现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告赵某系涉案房屋所有权人刘玉博的祖母，赵某不是适格的原告，故法院应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回赵某的起诉。 案件受理费2，150.00元，退回原告赵某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二一年四月十三日 书记员  孟媛媛
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执467号 李保云、陈必勇： 申请执行人李保云与被执行人陈必勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的1500元。本院立案执行后，本院从被执行人账户中强制扣划1868元，其中执行款1500元，执行费50元，诉讼费318元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人李保云与被执行人陈必勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号(2021)闽0205执467号【原审：（2020）闽0205民初1484号，结案方式：判决），已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4096号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：胡振瑶，男，1969年9月17日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告胡振瑶金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币83480.14元；2、被告支付利息人民币7312.53元、罚息人民币547.94元、复利人民币412元（截至2021年1月28日止），并支付自2021年1月29日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ1××**，发动机号为Ｅ1002339的起亚牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告胡振瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告胡振瑶辩称，贷款时间为12个月，不是48个月，也不是原告主张的金额。贷款是我妻子用的，不是我用的。本院经审理认定，2019年9月23日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币98659元；贷款期限为48个月，自2019年9月23日起至2023年9月23日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ1××**，发动机号为Ｅ1002339的起亚牌汽车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年9月23日，双方办理了抵押登记手续。后原告依约向被告发放了贷款98659元。被告自2020年8月23日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币83480.14元。2021年4月20日，本院召集原、被告观看了原告提供的贷款时的录像资料，本案事实与原告主张的一致。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告胡振瑶于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币83480.14元并支付利息、罚息、复利（自2020年8月23日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告胡振瑶于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告胡振瑶名下的牌号为浙Ｇ1××**，发动机号为Ｅ1002339的起亚牌汽车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十日代书记员 王嘉莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1693号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被申请人：王光绪，男，1994年8月12日出生，汉族，住山东省定陶县。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人王光绪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏0508民初1693号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王光绪名下的银行存款人民币35868.40元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月23日向本院申请解除对被申请人王光绪的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王光绪的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初5738号 原告：西安百斯特威建设工程有限公司。法定代表人：李玉泉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宇婧，陕西云德律师事务所律师。被告：赵双喜，男,汉族,1981年10月1日出生,住西安市长安区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安百斯特威建设工程有限公司诉被告赵双喜劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安百斯特威建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费2804元，减半收取1402元，由原告负担1402元。  审  判  员      种郁花 二二一年 四 月 二十一 日      书  记  员      郭  凌  1
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执285号 谢某、葛某某： 你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2021)陕0327民初293号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初137号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人杨学光，男，1957年3月6日出生，汉族，专科文化，江苏康盈建设工程有限公司法定代表人，住徐州市，户籍地徐州市泉山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月10日被取保候审，同年4月13日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人杨学光犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2021年2月1日17时许，被告人杨学光酒后驾驶车牌号苏Ｃ×××**号小型轿车，从徐州市泉山区铜电家园行驶至徐州市泉山区解放南路与引洪路时，与张飞龙驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞。被告人杨学光在事故发生后继续驾车行驶，并与同方向行驶的奥迪车发生碰撞。张飞龙在徐州市泉山区解放南路与和平路交叉口将被告人杨学光截停并报警。后民警赶至现场依法将被告人杨学光带至徐州市中心医院抽取静脉血送检。经鉴定，被告人杨学光的血液中检出乙醇成份，含量为261.1mg/100ml血。公诉机关认为，被告人杨学光在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币六千元。被告人杨学光对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨学光犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人杨学光醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并继续驾车逃逸，酌情予以从重处罚；其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨学光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十三日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢450号 申请执行人:台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼,组织机构代码002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人:周秀龙,男,1973年05月29日出生,其他,住所地黄岩区。 被执行人:李利,女,1980年09月05日出生,其他,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人周秀龙、李利为计划生育的（2014）台黄行审字第00003号行政一案中，于2021年4月22日向被执行人周秀龙、李利发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周秀龙、李利履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币40600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费509元。但被执行人周秀龙、李利未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00003号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  洪金献 二〇二一年四月二十五日 代书记员  金晨辉
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢78号张义忠（申请执行人）、宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源（被执行人）：张义忠与宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计282900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位282900元。本院已于2021年4月1日将该款转付给张义忠。至此，张义忠向本院申请执行的（2019）鄂0525民初909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初172号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：大石桥市发达顺五金机电经销处，经营场所：大石桥市长征街五勘里（荣盛达洗浴旁）。经营者：李颖。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告大石桥市发达顺五金机电经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年四月二十六日法官助理陆云生法官助理刘玲玲书记员冯爽
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执533号 刘飞： 本院立案执行的申请刘飞罚金一案，被执行人刘飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初413号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初27号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人郑志鑫，男，1999年5月29日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月14日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 被告人李岩，男，1994年4月3日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月9日被传唤到案，次日被刑事拘留，于2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 被告人郑浩，男，2000年1月12日出生，汉族，大专文化，群众，保定市职业技术学院学生，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 被告人宋振涛，男，1994年6月14日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市竞秀区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月11日被传唤到案，次日被刑事拘留，于2020年11月20日被执行逮捕。现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z19号起诉书，指控被告人郑志鑫、李岩、郑浩、宋振涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人郑志鑫、李岩、郑浩、宋振涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月，一个叫“斌子”的人联系被告人宋振涛，让其找几张银行卡用于网络赌博走账，并答应办一张银行卡给宋振涛人民币800元的好处费，办好后800元的好处费直接给下家，再另给宋振涛200元好处费。宋振涛找到被告人李岩，让李岩帮忙办银行卡，告诉李岩办一张银行卡给800元的好处费，宋振涛的朋友用这些银行卡进行网络赌博走账。李岩找到被告人郑浩让其找银行卡，并告诉郑浩办好银行卡后给钱，银行卡是用于网络赌博走账。郑浩联系被告人郑志鑫，告诉他办银行卡给钱，银行卡是用于网络赌博走账，并带着郑志鑫在阜平县的银行办了两张银行卡（中国建设银行卡：62×××59；中国农业银行卡：62×××71）、开了Ｕ盾、绑定手机号。办完银行卡后李岩按照宋振涛发的邮箱地址，让郑浩将两套银行卡（包括银行卡、银行卡密码、Ｕ盾、绑定银行卡的手机卡、银行卡卡主身份信息）发到了石家庄。“斌子”收到银行卡后通过微信转账给宋振涛好处费人民币1600元，宋振涛通过微信转账给李岩好处费人民币1600元，李岩通过微信转账给郑浩好处费人民币800元。经查，郑志鑫的农业银行卡被用于电信诈骗一级收款账户（直接收取受害人被诈骗钱），涉案6起，接收诈骗金额人民币109101元；郑志鑫的建设银行卡被用于电信诈骗一级收款账户，涉案6起，接收诈骗金额人民币148810.5元，合计被用于电信诈骗一级收款账户涉案12起，诈骗金额人民币257911.5元。经河北阜源会计师事务所有限责任公司审计，户名郑志鑫的两张银行卡汇入共计202笔，金额为人民币1070522.19元；转出共计198笔，金额为人民币1070510.37元，结余金额为人民币11.82元；汇入、转出（交易流水）金额总计人民币2141032.56元。 2、2020年8月，沈文彬（已逮捕）的朋友“仔仔”让其办理2张银行卡用于网络赌博洗钱，每收入一万元提好处费人民币500元，支出一万元提好处费人民币300元。后沈文彬将办银行卡的用途及报酬告知被告人李岩，让李岩办理了2张银行卡（中国银行卡：62×××87；工商银行卡：62×××55），并将银行卡、密码器、银行卡绑定手机号邮寄给了“仔仔”。经查，李岩的中国银行卡自开卡以来汇入人民币57829.6元，转出57829元，汇入、转出（交易流水）为人民币115658.6元；李岩的工商银行卡自开卡以来汇入人民币166075元，转出人民币166075元，汇入、转出（交易流水）共计人民币332150元。李岩的中国银行卡被用于电信诈骗一级收款用户（直接收取受害人被诈骗钱）涉案一起，接收诈骗金额人民币26000元。 被告人郑志鑫、李岩、郑浩、宋振涛在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，四被告人在庭审中亦无异议，且有证人孟某证言、被害人陈述、被告人李岩的同案沈文彬供述、河北阜源会计师事务所有限责任公司审计报告、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人郑志鑫、李岩、郑浩、宋振涛的户籍信息及违法犯罪三联单、扣押决定书、扣押物品清单、阜平县公安局及平阳派出所证明、中共王快村支部委员会证明、关于转发公安部《关于核查已冻结涉案银行卡账户并出具惩戒意见的通知》的通知、关于加紧做好“断卡”行动第一次集中收网线索核查落地的通知（附涉案银行账户信息）、被告人郑志鑫银行卡情况说明、顺丰快递信息两份、李岩、宋振涛、郑浩微信交易明细、李岩的中国银行卡尾号3787开户信息及开户以来的交易记录、阜平县公安局关于郑志鑫等人涉嫌帮助信息网络犯罪活动案件的情况说明、物证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑志鑫、李岩、郑浩、宋振涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人认罪、悔罪，系初犯，可酌定从轻处罚。侦查机关扣押的身份证、手机系被告人的个人生活用品，应返还给被告人。被告人李岩、郑浩的违法所得依法予以没收。结合本案案情，综合考虑被告人的认罪、悔罪态度、危害后果，参照《最高人民法院》，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人郑志鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。 二、被告人李岩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期35日，即自2020年11月9日起至2021年6月3日止。 三、被告人郑浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期35日，即自2020年11月9日起至2021年5月3日止。 四、被告人宋振涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期35日，即自2020年11月11日起至2021年5月5日止。 五、被告人李岩非法所得人民币八百元、被告人郑浩非法所得人民币八百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  辛吉贵 人民陪审员  张金平 人民陪审员  于吉红 二〇二一年四月十二日 法官 助理  周 凯 书 记 员  李珅环
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢149号申请执行人：武陟县长恒房地产有限公司，住所地：河南省武陟县。法定代表人：扈新臣，总经理。被执行人：焦作市储运工贸总公司，住所地：河南省焦作市解放区。法定代表人：赵世宇，总经理。本院在执行武陟县长恒房地产有限公司与焦作市储运工贸总公司民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月30日申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月30日、2020年11月16日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月03日、2021年03月29日、2021年04月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款、车辆。3、本院于2020年11月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2019年3月6日轮候查封被执行人名下房产。经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月二十八日书记员  侯晨忆
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执19号民事审判庭移送。被执行人：何璋平，男，汉族，1973年4月15日出生，住四川省南充市蓬安县巨龙镇分水岭村七组。关于何璋平案件受理费移送执行一案，申请执行标的1969元。经本院立案执行，现已执行到位1969元。至此，炉霍县人民法院作出的（2020）川3327民初112号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2034号上诉人（原审被告）：林玉龙，男，1955年7月24日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶和琴，女，1946年9月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：闻春玲（系叶和琴女儿），住南京市六合区。上诉人林玉龙因与被上诉人叶和琴健康权纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员洪霞独任公开开庭进行了审理。上诉人林玉龙及其委托诉讼代理人赵雄伟，被上诉人叶和琴及其委托诉讼代理人闻春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人林玉龙上诉请求：1.撤销江苏省南京市六合区人民法院（2020)苏0116民初5757号民事判决。2.在查清事实的基础上依法改判上诉人无责任。3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，适用法律错误。1.被上诉人在一审中主张，上诉人驾驶电动三轮车撞击闻曹洲驾驶的电动三轮车，造成被上诉人人身伤害，要求上诉人赔偿，但被上诉人在一审中没有提供任何证据证明上诉人骑行的电动三轮车撞击过闻曹洲的电动三轮车，而一审判决书中对于是否有撞击行为、被上诉人未能提供相应证据等事实没有任何的阐述。2.上诉人在一审中陈述，上诉人并没有撞到闻曹洲和被上诉人，关于这个事实，交通事故证明书中的事实描述中没有载明两车发生过撞击。同时，在交管部门提供的《道路交通事故车辆技术检验报告》检验结果中，也没有载明两车有撞击痕迹，以上两份证据记载的内容，印证了上诉人陈述的真实性。而一审法院罔顾以上证据和事实，以上诉人没提供相应证据为由，推定上诉人50%的责任，这是对事实的严重歪曲。被上诉人叶和琴辩称，2020年8月26日，闻曹洲和林玉龙撞击以后导致叶和琴、闻曹洲受伤，这个事实是存在的，事发后路人报警，交警大队也去现场调查了，事故发生导致叶和琴、闻曹洲受伤是事实。叶和琴向一审法院起诉请求：判令林玉龙赔偿医疗费、护理费、营养费共计人民币2881.2元。一审法院认定事实：2020年8月26日8时20分许，林玉龙驾驶欧派奇牌电动三轮车在南京市六合区西侧尹正香经营部路段西侧非机动车道右转行驶上山东路西侧机动车道时，遇闻曹洲驾驶乐享生活牌电动三轮车载着叶和琴沿山东路西侧机动车道由北向南行驶至该路段，双方发生事故，造成闻曹洲、叶和琴受伤，车辆损坏。叶和琴被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，叶和琴的伤情为：头部外伤、多处软组织挫伤伴擦伤，医生建议其休息一周。叶和琴共用去医疗费1126.2元。因该起事故基本事实无法查清、成因无法判断，2020年9月22日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具了道路交通事故证明书。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。林玉龙驾驶的电动三轮车与闻曹洲驾驶的电动三轮车发生事故，造成闻曹洲及其车上乘员叶和琴受伤，车辆损坏的事实有南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书予以证实，一审法院对此予以认定，在交警部门未能认定事故责任，现有证据也不能确定双方责任的情况下，一审法院推定闻曹洲与林玉龙各负本起事故的同等责任，林玉龙应对叶和琴的人身损害后果承担50%的赔偿责任。林玉龙对事故发生经过和责任划分的辩称，因其未能向一审法院提供相应的证据予以证实，一审法院对此不予采纳。叶和琴的医疗费1126.2元，有医疗费票据和病历等予以证实，一审法院对此予以认定；叶和琴主张的营养费、护理费，一审法院根据叶和琴的伤情、医嘱、本地的经济状况，分别确定为90元（30元×3天）、240元（80元×3天）；叶和琴主张的购买市民卡的费用5元，于法无据，一审法院对此不予支持。叶和琴的上述损失共计人民币1456.2元，由叶和琴、林玉龙各承担728.1元。一审法院判决：一、林玉龙于判决生效后十日内赔偿叶和琴人民币728.1元；二、驳回叶和琴的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由叶和琴、林玉龙各负担100元（林玉龙在履行给付义务时加付此款）。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，林玉龙提交了其事故发生后拍摄的一组照片，证明目的：林玉龙的车辆没有发生撞击的损伤，事故发生时没有撞击。叶和琴质证认为：对该照片不认可，因为是事故发生后拍摄的。当时交警大队对事故双方两辆车都进行了检测，对林玉龙的车辆描述是车身两侧都有刮擦痕。二审中，本院依职权向南京市公安局六合分局交通警察大队调取了双方当事人的询问笔录，林玉龙质证认为，对真实性、合法性、关联性无异议，根据笔录中林玉龙陈述，当初没有发生碰撞，闻曹洲的车子在林玉龙后面自己侧翻，而且也没有对碰撞痕迹进行鉴定，所以坚持认为双方没有发生碰撞行为，叶和琴受伤的情况是闻曹洲驾驶不当造成的单方交通事故，与林玉龙无关。现有证据和笔录均能证明没有发生碰撞。叶和琴质证认为，对真实性、合法性、关联性均无异议。林玉龙陈述是由北向南正常行驶，从门面房买完东西之后拐下来想超车，超车的过程中撞到了闻曹洲，导致闻曹洲车辆侧翻。南京市公安局六合分局交通警察大队调取的询问笔录中记载，林玉龙陈述“就在最西侧的机动车道绿化带缺口南侧朝南一米左右的位置发生碰撞的……事发时就我们三个人，没有其他人，听到出事才有人来看的”。根据南京市公安局六合分局交通警察大队针对事发时林玉龙驾驶的电动三轮车所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，结果显示该车辆车身两侧均有刮擦痕。本院认为，结合林玉龙在交警部门的陈述及道路交通事故车辆技术检验报告、照片等，可以认定双方当事人车辆发生过碰撞，对于林玉龙在二审中提交照片以证明没有发生过碰撞的证明目的，本院不予采信。上述事实，有交通事故证明书、询问笔录、车辆技术检验报告、病历、医疗费票据、诊断证明书、检查报告单、照片、双方当事人陈述等证据证实。本院认为，本案二审争议焦点为：案涉事故责任比例和责任主体如何认定。根据南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故证明记载，林玉龙驾驶欧派奇牌电动三轮车在六合区横梁街道山东路尹正香经营部路段西侧非机动车道右转行驶上山东路西侧机动车道时，遇闻曹洲驾驶乐享生活牌电动三轮车载着叶和琴沿山东路西侧机动车道由北向南行驶至该路段，双方发生事故，造成闻曹洲、叶和琴受伤，车辆损坏。公安交通管理部门对该起交通事故进行调查取证，因该起事故基本事实无法查清、成因无法判定，故未进行责任划分。但结合该交通事故认定书及林玉龙在交警部门的陈述及道路交通事故车辆技术检验报告、照片等，可以认定双方当事人车辆发生过碰撞事故，并造成闻曹洲、叶和琴受伤。在交警部门未能认定事故责任，现有证据也不能确定双方责任的情况下，一审法院根据双方发生碰撞导致事故发生认定闻曹洲与林玉龙各负本起事故的同等责任，林玉龙对叶和琴的人身损害后果承担50%的赔偿责任并无不当。林玉龙虽主张双方没有发生碰撞、系闻曹洲的单方事故，但该主张与其在交警部门的陈述以及道路交通事故证明记载内容不符，林玉龙的上诉请求缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，林玉龙的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人林玉龙负担。本判决为终审判决。审判员 洪 霞二〇二一年四月十三日书记员 张可欣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1503财保19号 申请人:梁志宗，男，汉族，1979年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：常瑛，安徽省尚知律师事务所律师。 被申请人:安徽博景服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码91341503MA2RHBLNXY。 法定代表人：张梅，该公司执行董事。 申请人梁志宗于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安徽博景服饰有限公司名下的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××三辆车（价值160000元）和被申请人安徽博景服饰有限公司位于安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村的厂房内必沃牌针织机41台（价值600000元）及被申请人安徽博景服饰有限公司在六安农村商业银行股份有限公司宝丰寺支行账号2000005943785103000000内的存款340000元予以保全。申请人梁志宗提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函担保（保单号：12513903901247884502）。 经审查，本院认为申请人梁志宗的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽博景服饰有限公司名下的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××三辆车（价值160000元），查封期限2021年4月15日至2022年4月14日； 二、查封被申请人安徽博景服饰有限公司位于安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村的厂房内必沃牌针织机41台（价值600000元），查封期限2021年4月15日至2022年4月14日； 三、冻结被申请人安徽博景服饰有限公司在六安农村商业银行股份有限公司宝丰寺支行账号2000005943785103000000内的存款340000元，期限2021年4月15日至2023年4月14日。 案件申请费5000元，由申请人梁志宗承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二一年四月十四日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1377号 申请执行人：张树辉。 被执行人：滨州臻善汽车销售服务有限公司 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2020)鲁1602民初6754号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  舒延国
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执596号申请执行人：金学兵，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：钱晓玲，女，1989年8月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：孙林阳，男，1982年7月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。金学兵与钱晓玲、孙林阳买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初24505号判决已发生法律效力。因义务人钱晓玲、孙林阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金学兵向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6159元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱晓玲、孙林阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。钱晓玲名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中信银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001、XXXXXXXXXXXXXXXX_000001。孙林阳名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。扣划140155.0元,已经发还140155元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱晓玲、孙林阳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1269号马辉、孟祥明：本院在执行被执行人马辉、孟祥明民间借贷纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2154号祁朋威、李志法：祁朋威与李志法借款合同纠纷一案，申请执行标的共计145000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位129532.85元，剩余的全部款项申请人祁朋威自愿放弃。至此，祁朋威向本院申请执行的（2019）豫1622民初4846号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日