wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执315号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人周利东，男，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人周利东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第599号裁决书已发生法律效力。因被申请人周利东未履行上述生效法律文书确定的义务,申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。执行中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执315号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月二十六日 代书记员  郑雨心
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2193号原告：朱晓峰，男，1971年12月1日出生，汉族，住利川市。被告：湖北省咸丰县康美茶业有限责任公司，住所：湖北省咸丰县黄金洞乡黄家村村委会,统一社会信用代码：91422801691784130R。法定代表人：邸天龙，系该公司执行董事兼总经理。被告：任素婵，女，1984年12月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院受理原告朱晓峰诉被告湖北省咸丰县康美茶业有限责任公司、任素婵民间借贷纠纷一案后，被告任素婵在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告任素婵经常居住地管辖，请求将本案移送湖北省恩施市人民法院审理。本院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案接受货币一方应为原告所在地，即湖北省利川市。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回任素婵对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  姚志全二〇二一年四月六日书记员  周 瀚
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执245号申请执行人：张英国，男，1972年6月9日生，汉族，住宾县宾西镇园艺场，身份证号：230125197206090732。被执行人：高忠仁，男，1956年11月16日生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道铁西委十二组，身份证号：220282195611165613。本院依据（2020）黑0125民初1203号民事调解书执行张英国与高忠仁借款合同纠纷一案，申请执行标的157255.50元。本院立案执行后，依法向被执行人高忠仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张英国提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高忠仁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张英国，申请执行人张英国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年四月六日书记员 刘 博
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2492号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人吴xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4143号 原告：曹波船，男，1990年8月19日出生，汉族。被告：陕西钰鑫装饰工程有限公司。法定代表人：刘程。原告曹波船与被告陕西钰鑫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告曹波船于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹波船撤回起诉。案件受理费593元（原告已预交），由本院退回原告296元，其余296元由原告曹波船承担，   审  判  员     王  蔚    二〇二一年四月十二日  书  记  员     陈  丹1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民特11号申请人：张世能，男，1941年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张晓鸿，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人张世能申请宣告张晓鸿失踪一案，申请人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 周 燕二〇二一年四月十九日书记员 刘玉鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0311行审19号 申请人徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段**。 法定代表人庄红，区长。 委托代理人崔平。 委托代理人葛倩文。 被申请人赵侠，女，1962年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 徐州市泉山区人民政府于2019年5月26日作出泉房征补字[2019]第41号《房屋征收补偿决定书》并向被申请人赵侠送达，被申请人对该征补决定不服，于法定期限内提起行政诉讼，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03行初357号《行政判决书》判决驳回被申请人赵侠的诉讼请求，后，被申请人提起上诉，江苏省高级人民法院作出（2020）苏行终758号《行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。因被申请人未在决定书规定期限内履行搬迁义务，申请人于2021年2月19日向被申请人送达《催告书》后，被申请人仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查认为，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03行初357号《行政判决书》业已生效，该生效判决认定申请人徐州市泉山区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确。徐州市泉山区人民政府的申请符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民政府作出的泉房征补字[2019]第41号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二一年四月六日 书记员  李欣睿
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2739号原告：范老根，男，生于1955年3月17日，汉族，河南省尉氏县。被告：鲁中峰，男，生于1981年5月23日，汉族，住河南省沈丘县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街76号3号楼第20层，统一社会信用代码914100007805478667。负责人：孟庆伟，系该公司总经理。原告范老根与被告鲁中峰、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告范老根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范老根撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二一年四月二十日法官助理齐彩红书记员许盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3098号申请执行人罗志和被执行人湖南荣晨新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效芙劳人仲案字[2020]第1159号仲裁调解书，2021年4月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年四月二十八日书记员 姚 幸
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执473号 申请执行人郑志敢，男，1981年8月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王启平，男，1977年9月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑志敢与被执行人王启平民间借贷责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7237号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币45万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初7237号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  连子雄
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初684号 原告：赵凡，女，1996年2月27日生，汉族，户籍住所地地江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所。 被告：宋玉亮，男，1995年7月15日生，汉族，户籍住所地安徽省霍邱县。 原告赵凡与被告宋玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理中，原告赵凡向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凡申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵凡撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。 审 判 长  谢宝平 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  聂玉辉 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执654号之一申请执行人：王荣炎，男，汉族，1980年1月8日出生，住所地：浙江省绍兴县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人王荣炎申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1777号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人王荣炎支付违约金38567元、执行费478元共计39045元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月15日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人王荣炎，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人王荣炎释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执654号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初253号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人胡某奎，男，1965年10月23日出生于四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]214号起诉书指控被告人胡某奎犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人胡某奎到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年3月31日23时许，被告人胡某奎酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经国道324线潮南区峡山街道南海路口时被执勤民警查获。经检验，胡某奎的血液中乙醇含量为139.6mg/100ml。同年4月7日，被告人胡某奎在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人胡某奎判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人胡某奎在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，公安综合查询系统常住人口信息，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某奎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人胡某奎归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月14日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年四月十四日书记员  庄清雄
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2726号原告:楚勋，男,1974年年12月23日出生,汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：刘福泉，天津秦天律师事务所律师。被告：宽堂(北京)装饰工程设计有限公司,住所地北京市海淀区马甸东路19号25层2925F。法定代表人:卜朝杨，该公司经理。被告：刘川,男，1984年2月1日生,汉族，住山东省乐陵市。被告：王小立，男,1981年5月24日生,汉族，住河北省保定市涞水县。原告楚勋与被告宽堂(北京)装饰工程设计有限公司、刘川、王小立劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告楚勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告楚勋撤回起诉处理。审判员  马连春二〇二一年四月六日书记员  李振辉本裁定所依据的法律法规第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4077号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：陈淑娟，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告陈淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执228号之一申请执行人：李昌平，男，1970年9月8日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：湖南红湘之梅酒业有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县艮山口工业小区，统一社会信用代码914312295507337867。法定代表人：王义辉，该公司总经理。本院在执行李昌平与湖南红湘之梅酒业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李昌平向本院提交申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月十六日书记员  丁兮雯
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初643号原告:熊清华,女，汉族，1978年3月20日出生，住景德镇市珠山区。被告:李文军，男，汉族，1967年1月30日出生，住景德镇市珠山区。原告熊清华与被告李文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求被告返还借款10万元及银行利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。在本案审理过程中，原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款的规定，本院裁定如下：准予原告熊清华撤诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元由原告自行负担。审判员  陈同标二〇二一年四月二十六日书记员  徐 娜
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执47号 被执行人：李忠洪，男，1967年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县（犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，因身患癌症，监外执行）。 被执行人：康玉凤，女，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市看守所。 本院在执行李忠洪、康玉凤罚金一案中，于2021年1月12日以邮寄送达方式向被执行人康玉凤，于2021年3月24日以直接送达方式向李忠洪送达了执行通知、报告财产令，财产申报表等法律文书。 本院于2021年1月8日、1月26日、3月12日、4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。已扣划李忠洪名下存款283.17元、康玉凤名下存款280.69元。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月5日通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人李忠洪、康玉凤的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2021年1月20日对被执行人李忠洪、康玉凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的：李忠洪罚金80000元已执行283.17元，余款未执行；康玉凤罚金40000元已执行280.69元，余款未执行；李忠洪、康玉凤责令退赔款已执行10000元，余款均未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施。被执行人李忠洪、康玉凤确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对被执行人李忠洪、康玉凤的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，人民法院可依职权恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年四月九日 书记员  张 敏
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初161号之一原告：陈孝斌，男，1966年10月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：陈有方，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：邓超，男，1991年4月20日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告陈孝斌与被告邓超产品责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。因被告邓超被刑事羁押，本院于2021年1月28日中止审理。2021年4月27日，原告陈孝斌向本院申请撤诉。本院认为，原告陈孝斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈孝斌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈孝斌负担。审判员  黄先勇二〇二一年四月二十七日书记员  王 琴
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特354号申请人：吴亦通，男，1966年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王媛媛（夫妻关系），1968年3月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：吴维忠，男，1940年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。代理人：吴亦达（父子关系），1969年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人吴亦通申请宣告被申请人吴维忠无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴亦通称请求宣告吴维忠为无行为能力人，并指定吴亦通为监护人。事实及理由吴维忠在2021年1月初摔倒，现瘫痪在床，神志不清，需要监护人。被申请人的代理人吴亦达称，同意吴亦通的申请。经审理查明，被申请人吴维忠的父母及配偶均已去世，其与配偶共育有二子，长子吴亦通，次子吴亦达。现吴维忠因故瘫痪在床，神志不清，依吴亦通、吴亦达之申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所针对吴维忠民事行为能力进行鉴定，该所于2021年4月23日出具（2021）津0106司技委字第122号司法鉴定意见书：“1.鉴定诊断：脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的其他精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。”关于被申请人吴维忠的监护人，申请人吴亦通自愿申请担任，吴亦达对此不持异议。本院认为，鉴定机构出具的鉴定意见合法有效，本院予以确认，故应依据鉴定意见，宣告被申请人吴维忠为无民事行为能力人。关于吴维忠监护人的人选，综合考虑吴亦通及吴亦达的意见，对指定吴亦通为吴维忠监护人的请求，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、吴维忠为无民事行为能力人；二、指定吴亦通担任吴维忠的监护人。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二一年四月二十三日书记员  王 静附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初716号 原告：肖金娥，女，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：陈寿生，男，1956年7月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：肖苏华，女，1957年3月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告肖金娥与被告陈寿生、肖苏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告肖金娥于2021年4月18日向本院提出撤回对被告陈寿生、肖苏华的起诉申请。 本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖金娥撤回对被告陈寿生、肖苏华的起诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告肖金娥负担。 审 判 员  曾 辉 二〇二一年四月十九日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执714号之一 被执行人：曾艳，男，汉族，1985年03月21日出生，重庆市万州区。 被执行人曾艳犯贪污罪一案，（2020）渝0101刑初879号民事判决书、（2020）渝02刑终487号民事裁定书已经生效，被执行人曾艳犯诈骗罪，责令退赔被害人牟秀华损失75万元。判决书生效后，因曾艳未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未申报财产。被执行人现处于服刑期间。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，查封被执行人名下车辆，系轮候查封，暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二一年四月十六日 书记员 郑静君
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保71号解除保全申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X，地址：沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：肖红亮，男，汉族，1980年月16日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区水寨社区第八居民小组，身份证号码：5303021980××××××××。被申请人：李润莲，女，汉族，1981年8月14日生，麒麟区人，住址同上，身份证号码：5329301981××××××××。被申请人：武祥平，男，汉族，1973年3月29日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区世纪涛岸，身份证号码：5323311973××××××××。被申请人：尹苹，女，汉族，1979年9月2日生，麒麟区人，住址同上，身份证号码：5322011979××××××××。解除保全申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保31号之一民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保71号。保全内容为：解除对被申请人肖红亮、李润莲、武祥平、尹苹的银行存款冻结措施。经本院2021年4月19日通过网络执行查控系统，对被申请人于（2021）云0328执保58号案件中，被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保71号案件以解除保全方式予以结案特此通知执行员  吴成平二〇二一年四月十六日书记员  陶曙光
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终59号上诉人（原审被告）：江苏九鑫纸业有限公司，住所地丹阳市练湖工业园888号。法定代表人：方晓华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：涟水永诚纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村。法定代表人：郎启鹏，该公司执行董事。上诉人江苏九鑫纸业有限公司因与被上诉人涟水永诚纸业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏九鑫纸业有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送丹阳市人民法院审理。事实与理由：本案交货地点在上诉人住所地丹阳市，一审法院以争议标的为给付货币来确定管辖法院属于适用法律错误，本案应移送丹阳市人民法院审理。被上诉人涟水永诚纸业有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人涟水永诚纸业有限公司的诉请是要求上诉人江苏九鑫纸业有限公司支付货款，涉案争议标的为给付货币，被上诉人涟水永诚纸业有限公司为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地，被上诉人涟水永诚纸业有限公司住所地在涟水县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人江苏九鑫纸业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年四月二十九日书记员  乔 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初265号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱坤，男，1989年3月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月2日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］206号起诉书指控被告人朱坤犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人朱坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日20时18分许，被告人朱坤驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，在宿迁市宿城区陈集镇沿罗洋路由西向东行驶至华明混凝土搅拌站门前路段时，撞到前方同方向步行的被害人朱某、王某，致二人受伤，后被害人王某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人朱坤承担该起事故的全部责任。被告人朱坤在事发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱坤已经赔偿被害人王某近亲属经济损失，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人朱坤有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人朱坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱坤犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人朱坤从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  朱 洋二〇二一年四月十三日法官助理  彭 严书 记 员  张雨翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4334号河南明珠建筑劳务有限公司：关于河南景祥炉窑工程有限公司申请执行河南明珠建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行案号（2021）豫0191执4334号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初200号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李小勇，男，1978年1月28日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住河南省中牟县。因醉酒驾驶机动车，于2020年12月1日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月8日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人李小勇犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院已通知中牟县法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察官袁胜麦、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人李小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年11月22日14时许，被告人李小勇与他人在中牟县解放路南头顺祥斋吃饭饮酒后，于当日15时20分许驾驶豫Ａ×××××号小型汽车上路行驶，当行驶至文明路四初中附近时与他人发生口角被报警，当行驶至中牟县府前街菜市场西头处时被接警的公安民警查获。经鉴定：被告人李小勇体内静脉血液中的乙醇含量为268.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李小勇到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李小勇的供述，证人杨某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明，到案经过，无前科证明，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人李小勇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李小勇判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李小勇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议,且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李小勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李小勇所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李小勇血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从严惩处，但其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二一年四月十四日法官助理蔡红书记员张洋附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯如月，女，1991年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文文，女，1989年10月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人冯如月因与被申请人李文文健康权纠纷一案，不服本院（2021）苏08民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。冯如月申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，请求依法再审。事实和理由：1.李文文头部伤并非冯如月所致，案外人李昂当庭证明该伤系其造成。2.李文文的伤情经鉴定为轻微伤，冯如月已被行政拘留十五日并处罚款伍佰元，不需要进行调解。冯如月是被拘留所的公安干警和调解员误导李文文的伤情构成轻伤，冯如月将承担刑事责任的情况下，被胁迫同意调解。3.调解协议确定的赔偿数额过高，显失公平。李文文提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，关于2019年7月26日冯如月在与李文文发生肢体冲突的过程中，致李文文头部受伤的事实，有冯如月、李昂在公安机关的陈述、行政处罚决定书、人民调解协议书等证据予以证实。冯如月、李昂在公安机关均陈述李文文是在与冯如月发生冲突的过程中受伤。冯如月、李昂在本案审理过程中虽称李昂致伤李文文，但对于致伤的过程以及为何与在公安机关的陈述不一致未能作出合理解释，不予采信。调解协议中写明的纠纷简要情况是冯如月和李文文发生肢体冲突，李文文头部受伤。冯如月因殴打李文文被处以拘留和罚款的行政处罚，与其承担民事赔偿责任并不矛盾。冯如月主张基于重大误解和被胁迫达成调解协议，缺乏事实依据。调解协议确定的赔偿款包括医药费、误工费等，不属于显失公平，冯如月亦未申请撤销调解协议。原审判决冯如月按调解协议履行义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯如月的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年四月二十六日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执719号之一申请执行人李乐意，女，1980年10月6日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。被执行人雷珍珍，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地：湖南省怀化市。本院在执行申请执行人李乐意与被执行人雷珍珍买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执719号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十八日执行员 杨 奇书记员 李 平
太原市小店区人民法院执行裁定书（2021）晋0105执2171号被执行人：李某，住兴县。被执行人：赵某，住兴县。执行人李某、赵某退赔一案中，本院作出的（2021）晋0105刑初75号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年5月14日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年12月20日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、责令被告人李某、赵某退赔被害人李丹2148元人民币、退赔被害人张**1300元人民币、退赔被害人安丽霞8000元人民币。本院于2021年3月11日立案执行，在执行过程中，2021年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月25日对被执行人李某、赵某采取了限制高消费措施，2021年4月19日对被执行人李某、赵某采取了纳入失信名单。本院认为，被执行人李某、赵某暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）晋0105刑初75号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二一年四月二十五日书记员 闫学娇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执167号之一申请人邹新明，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳中房地产有限责任公司，住所地：河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰，职务：董事长兼总经理。本院在执行邹新明申请执行洛阳中房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初5616号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳中房地产有限责任公司支付申请执行人邹新明42908.09元。因被执行人洛阳中房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹新明向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执167号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳中房地产有限责任公司负有继续向申请人邹新明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月二十八日书记员  于帅兵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异261号利害关系人：刘缙，男，1988年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李春富，辽宁君广泽律师事务所律师。申请执行人：孙玉琴，女，1958年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李庆伟，男，1970年6月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘慧卿，女，1970年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人孙玉琴与被执行人李庆伟、刘慧卿民间借贷纠纷一案过程中，刘缙对本院查封大连市沙河口区成仁街76-3号房屋（以下简称案涉房屋）的执行行为向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘缙称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：刘缙在申请执行大连市中山区人民法院（2018）辽02民终777号民事判决时，对案涉房屋进行了轮候查封。孙玉琴申请执行的被执行人为李庆伟、刘慧卿。而按照大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00078号民事判决书的判决结果，包括案涉房屋在内的7套房屋的权利，并不归属于李庆伟、刘慧卿夫妇。况且大连市西岗区人民法院在执行该判决时已将两套房屋裁定抵债给李庆伟、刘慧卿，该二人的民事权利已经完全实现，大连市西岗区人民法院已经终结了案件的执行。刘缙在大连市中山区人民法院执行案件中已经以（2020）辽0202执恢1094号执行裁定书裁定对案涉房屋进行拍卖。由于孙玉琴的查封在先，影响了该案的执行，故请求解除对案涉房屋的查封。孙玉琴称，不同意刘缙的请求。根据生效的大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00078号、辽宁省高级人民法院（2016）辽民终28号民事判决，张锋负有给付4600万元房款的先行义务，刘慧卿才交付房屋，故案涉房屋系刘慧卿所有。刘缙的被执行人是张锋，而非刘慧卿。张锋已经向大连市西岗区人民法院提起执行异议，要求撤销（2017）辽0203执1330号之二、（2017）辽0203执1330号之三执行裁定，并陈述确认案涉房屋归属于刘慧卿。据此，（2015）大民二初字第00078号民事判决未履行完毕，刘缙的被执行人张锋对案涉房屋不享有所有权益，故刘缙不符合利害关系人的身份，其异议没有事实和法律依据。本院查明，孙玉琴与李庆伟、刘慧卿及第三人王洪权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）辽02民初646号民事判决书，判决：一、刘慧卿、李庆伟于本判决生效之日起十日内共同偿还孙玉琴借款本金29489334元及利息（利息以29489334元为基数，自2013年9月1日起至款项还清之日止按月息2%计算，已还的229684.95元从中扣除）；二、驳回孙玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在上述判决执行过程中，本院于2020年3月31日作出（2020）辽02执184号执行裁定书，裁定：查封刘慧卿所有的登记在中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行名下包括案涉房屋在内的部分房屋，查封期限三年。另查，张锋与刘慧卿、魏涛等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）大民二初字第00078号民事判决书，判决：一、张锋和刘慧卿继续履行2013年11月16日签订的《三方协议补充协议》；二、张锋于本判决生效之日起三十日内与刘慧卿共同开立银行资金监管账户，并由张锋将4600万元存入上述资金监管账户；三、在张锋履行了本判决第二项确定的付款义务后六十日内，中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建行大连分行）、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行（以下简称建行青泥支行）、魏涛、刘慧卿依次协助张锋办理案涉房屋、大连市沙河口区连胜街91号地下一层、沙河口区迎春街2-9号地下一层、沙河口区连胜街93号、沙河口区连胜街101-3号、沙河口区连胜街95号、沙河口区连胜街97号1-3-2号房屋的产权过户手续；四、张锋取得本判决第三项所述的七套房屋的产权证当日解除其与刘慧卿对4600万元的资金监管，将该笔款项支付给刘慧卿。案件受理费324300元，保全费5000元，合计329300元，由刘慧卿负担。该判决书同时确认：本院已生效的（2014）大民二初字第00179号民事判决，已判令本案诉争的七套房屋（包括案涉房屋）归魏涛所有，并判令建行大连分行与建行青泥洼桥支行协助魏涛办理上述房屋的过户手续，同时认定魏涛又将上述房屋卖给刘慧卿，并收取了全部购房款。案涉房屋尚未过户至张锋名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，刘缙以本院对案涉房屋的查封妨碍了其轮候查封的债权受偿为由，向本院提出异议。鉴于现阶段已有生效法律文书确认刘慧卿购买案涉房屋的事实，且案涉房屋尚未过户至张锋名下，故本院对案涉房屋的查封并不违反法律规定，亦未损害刘缙的合法权益，故刘缙的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回刘缙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年四月二十八日书记员  杨 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初3542号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区九坤五环华城6栋1单元1楼。法定代表人黄任超。委托诉讼代理人盛刚，深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司员工。被告：张翼翔，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司与被告张翼翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤诉处理。案件受理费由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担（已付）。审判员 薛 菲二○二○二一年四月六日书记员 徐云攸
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保556号 申请人：山东诚通铁路电气化器材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：王连成，该公司经理。 被执行人：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区。 法定代表人：刘培峰，该公司执行董事。 本院在审理申请人山东诚通铁路电气化器材有限公司与被执行人中铁七局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人中铁七局集团电务工程有限公司名下银行存款230万元。 本院经审查认为，申请人山东诚通铁路电气化器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁七局集团电务工程有限公司名下银行存款230万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3426号 原告：柯旭斌，男，1974年4月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：方小牛，男，1981年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 柯旭斌与方小牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 柯旭斌向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金3万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月2日，因被告资金所需，向原告借款人民币3万元，借款期限3个月，被告收到借款后，当日向原告出具借条一份。该借款到期后，被告未及时归还借款本金。截至2019年2月2日，被告重新向原告出具借条一份，承诺还款时间等。借款到期后，原告多次向被告催讨无果。 方小牛未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 方小牛向柯旭斌借款并出具借条。方小牛2019年2月2日的借条载明：今借到柯旭斌3万元，每月30日分期还款；如2019年年底前没有归还本金2万元，则柯旭斌起诉的诉讼费用由其承担；如已还本金2万元，剩余部分在2019年年底另行协商还款计划。双方未约定借款利率。该借款至今未还。 本院认为，方小牛向柯旭斌借款并出具借条，双方的借贷关系成立。方小牛应按约履行还款义务。双方未约定借款利率，本院支持自起诉之日起参照2020年1月1日一年期贷款市场报价利率计付利息。综上所述，柯旭斌的诉讼请求，本院予以支持。方小牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方小牛于本判决生效之日起十日内给付原告柯旭斌借款3万元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月1日一年期贷款市场报价利率自2020年8月5日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告方小牛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  杨秀菊 人民陪审员  何寄芸 二〇二一年四月九日 代书 记员  徐晶琳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢171号之二申请执行人：山东旭祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被执行人：于雪博，女，汉族，1983年10月14日生，住山东省武城县。被执行人：李书军，男，汉族，1978年04月05日生，住山东省武城县。关于上述当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于雪博在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币77253.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十一日书记员 裴逢雨
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2194号 原告张某某，女，汉族。 被告王某某，男，汉族。 原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某某诉称，2019年9月5日被告王某某向原告借款18000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故提起诉讼,请求依法追要18000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 被告王某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2019年9月5日被告王某某向原告张某某借款18000元，约定月利率2%，2020年12月底还清，并出具借据一支。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告王某某未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告张某某主张被告王某某偿还借款18000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，未超过法律规定的部分本院予以支持，超过法律规定的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告张某某借款本金18000元及利息（利息以借款本金18000元为基数按月利率20‰计算，从2019年9月5日起计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日至借款偿还之日的利息部分，适用于起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十二日 书记员  王志忠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初297号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人曹坤，男，1984年9月20日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，企业职工，住无锡市锡山区，户籍地安徽省利辛县。2004年9月因盗窃被无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日。因本案于2020年8月7日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）307号起诉书指控被告人曹坤犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年7月28日20时许，被告人曹坤持“Ｃ1”型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏ＢＭ××××的小型普通客车上路行驶，行驶至宜兴市××镇××宿舍，经群众举报后被民警查获。经检验，被告人曹坤血液中乙醇含量143ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人曹坤如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曹坤的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人曹坤具有如实供述、认罪认罚等从轻的量刑情节，建议对被告人曹坤判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹坤在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二一年四月十二日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3903号申请人：无锡市凯莱机电设备有限公司，住所地无锡市江海东路588-19-109。法定代表人：王祖培，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永萍（受无锡市凯莱机电设备有限公司的特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。被申请人：无锡市洁驰汽车维修服务有限公司，住所地无锡市梁溪区凤凰城17-1。法定代表人：吕媛。申请人无锡市凯莱机电设备有限公司与被申请人无锡市洁驰汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市凯莱机电设备有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡市洁驰汽车维修服务有限公司名下的银行存款人民币1.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。王峥以其名下的无锡市黄巷街道杨木桥村郑巷184号房屋一套为无锡市凯莱机电设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市凯莱机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市洁驰汽车维修服务有限公司名下的银行存款人民币1.5万元或者查封、扣押其相应价值的财产。二、查封王峥名下的无锡市黄巷街道杨木桥村郑巷184号房屋一套，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年四月二十日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执382号之一申请执行人：史伟凤，女，1963年10月3日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：杨琴惠，女，1972年11月2日生，汉族，住溧阳市。史伟凤与杨琴惠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5182号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：杨琴惠应赔偿史伟凤12465.22元。案件受理费424元，由杨琴惠负担126元。因被执行人未履行上述义务，史伟凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款。冻结时间自2021年1月22日至2022年1月22日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，本院于2021年2月24日轮候查封了被执行人和案外人金科华名下的位于溧阳市××巷××号房屋，查封期为三年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5182号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 鸣
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执1012号董启英、卓玉平：董启英与卓玉平劳动争议一案，申请执行标的共计1757.00元。经本院立案执行，现已执行到位1757元，本院已于2021年4月14日将该款转付给董启英。至此，董启英向本院申请执行的(2021)黔0523执1012号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执837号申请执行人陈汉仙，男，1976年12月25日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市荔城区。被执行人刘建民，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住青岛市城阳区。申请执行人陈汉仙与被执行人刘建民民间借贷纠纷一案已审结，该案（2020）鲁0213民初6450号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金14000元及利息（以本金14000元为基数，自2019年6月10日起至全部付清之日，按照年利率3.85%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费共88元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自2021年4月份起，每月30日前履行本案案款1000元，至付清本案全部案款为止。如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初6450号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十三日书记员  李 晨
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执恢235号之二 申请执行人：林章清，男，1955年9月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：游金德，福建闽航律师事务所律师。 被执行人：林章石，男，1939年4月24日出生，汉族，原住福州市长乐区。 申请执行人林章清与被执行人林章石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初4228号民事判决书及福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终6444号民事判决书已发生法律效力，判决：林章石应偿还林章清借款本金27万元及利息。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）闽0182执2672号。同年12月24日，本院根据申请执行人提出的书面申请，裁定终结本次执行程序。2020年10月16日，申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出了举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人向本院举证被执行人有被征迁的农村房屋安置房可供执行，被执行人未向本院申报其可供执行的财产情况。 本案执行中，本院依法查明本案事实如下： 被执行人林章石已年届82岁，其位于长乐区××街道××村的三处房屋［地号和土地证号分别为：（2）-29-13，XXXX；（2）-22-2，XXXX；（2）-11，XXXX］已被征迁，现住址不详。被执行人将其农村住房的征迁安置权益无偿赠与其亲属，本院在执行（2019）闽0182执2672号案件中裁定查封了被执行人的农村住房。2019年1月14日，申请执行人向本院提起撤销权之诉，要求撤销被执行人与其亲属签订的《房屋分割书》，审理案号为（2019）闽0182民初473号。本院经审理后，判决撤销林章石在其于2018年5月5日签订的《房屋分割书》中所确认的将福州市长乐区的6层砖混结构楼房的第三层分给第三人林作炳（林章石次子）的房屋分割约定。该判决于2020年1月18日发生法律效力。据此，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行中查明，被执行人无偿赠与给林作炳的房屋份额安置于福州市长乐区××街道××村××＃楼××单元。本院依法向负责征迁的福州嘉建房屋征收有限公司及福州新区开发投资集团有限公司分别送达了协助执行通知书，要求将拆迁安置房即福州市长乐区××街道××村××＃楼××单元的被拆迁人登记为林章石。同时，本院将上述单元房经司法评估后，于2021年2月7日依法委托淘宝网进行网络公开拍卖。2021年3月11日，案外人以1036660元的最高价竞得。经查询执行网络系统，涉及林章石为被执行人的未执结的案件共4件，本院已作出执行分配方案送达各方当事人。在扣除4个案件的诉讼费、执行费、评估费及拍辅机构服务费后，本案参与分配，可分得473565元。申请执行人表示，在收取法院发放的执行款后，对余欠债权全部予以放弃，法院可作结案处理，并于2021年4月2日、12日向本院递交了《结案申请书》及《撤销执行申请书》。 上述事实有本院作出的（2019）闽0182民初473号民事判决书及其生效证明、协助执行通知书、拍卖成交确认书、《结案申请书》及《撤销执行申请书》等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人因其绝大部分债权有望得到偿还而放弃对余欠债权的追偿，要求对本案作结案处理，从而申请撤销对本案的执行，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执恢235号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 施添津 二〇二一年四月十二日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初1735号 原告：陈思宇，女，1987年6月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李建宏，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王喆，男，1985年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 原告陈思宇与被告王喆人格权纠纷一案，本院2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李拥军独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告陈思宇的委托诉讼代理人李建宏，被告王喆及其委托诉讼代理人杨志敏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思宇向本院提起诉讼，请求判令：1.王喆立即停止侵犯陈思宇人格权的行为；2.王喆向陈思宇书面致歉；3.王喆赔偿陈思宇精神损害抚慰金1元；4.本案诉讼费由王喆承担。事实与理由：王喆系陈思宇前夫，2018年12月26日，成都市中级人民法院判决王喆和陈思宇婚姻关系解除。离婚后，王喆多次通过短信对陈思宇及其家人进行人格侮辱和谩骂，对陈思宇的心理和精神造成极大的伤害，严重干扰到陈思宇的日常生活，使得陈思宇身心疲惫，精神遭受极大痛苦。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王喆辩称，1.陈思宇的陈述并非事实，系一面之词，王喆才是本案的受害人。2.2017年2月23日至3月27日期间，陈思宇向王喆发送涉及辱骂王喆及其母亲的内容，王喆不得已还击。3.陈思宇探望孩子迟到且不支付抚养费，并指责王喆没有带好孩子，王喆尽到了做父亲的责任，王喆是在陈思宇辱骂的语言刺激下进行的还击。请求驳回陈思宇的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月26日，陈思宇与王喆婚姻关系解除。“兜兜”系二人婚生子，由王喆抚养。陈培学系陈思宇父亲。 短信息截图显示，2019年3月28日8时49分，陈思宇给王喆发信息“已转2019年3月给兜兜的抚养费共计1200元到你建行账户，请注意查收。”王喆回复“再提醒你一次，请负担学费的一半！你不要兜兜已经失去了母性人性，难道也不要他学习？丧尽天良！毫无人性！”同日，王喆发信息“请支付2018年12月和2019年1月兜兜学费958元！毫无人性！孩子学费几百块都不想给！你不是人！一家禽兽！本周末两天，周六上午我送到塔子山地铁站，周日下午你送过来！禽兽！不得好死！” 2019年4月27日9时20分，王喆给陈思宇发信息“你素质真差，已迟到20多分钟！你看兜兜都不积极，没一点人性！兜兜都着急了！”陈思宇回复“我在地铁站上厕所，马上上来。人呢？你带哪里去了？我已到万科大门口，请你把兜兜带出来。”王喆回复“到地铁站！你自己迟到一小时多！垃圾玩意儿！没素质的垃圾！”陈思宇回复“我是准时到的，见你们没到，我才去上的厕所。”王喆回复“你放屁！我八点五十就到了，一直在等你，兜兜都着急了！垃圾！你迟到一小时！没素质的东西！撒谎的死玩意儿！丧尽天良者，不得好死！”陈思宇回复“那我上来之后，你们去哪里了？你也不接电话，不回短息？”王喆回复“傻逼。”陈思宇回复“骂人能解决问题的话就好了哦。”王喆回复“骂人也比你这个没素质的垃圾的各种垃圾没素质的行为好！比陈培学那个老垃圾打人好！打完岳母，打女婿！我不想跟你这种没素质的垃圾浪费短信！自有报应！全家丧尽天良，已经众叛亲离了！你们一家人不得好死，出门被车撞死！早晚得个大病，痛苦而死！” 2019年4月30日11时55分，陈思宇发信息给王喆“你的最大的本事就是打我骂我，骂我父母，吸我们家血，你从头到下，由内到外，所作所为都让我感到恶心至极！如你愿，我们现在已经离婚了，请你自重。”王喆回复“没人性的东西，陈培学打完岳母打女婿，你没脑子，没人性，怪我当初瞎了眼，你长得又丑，罗圈腿，又没脑子，有没人性！衷心祝愿，坏人不得好死！” 因王喆多次发送手机短信辱骂，陈思宇认为其人格权受到侵害，遂起诉来院。 审理中，王喆陈述陈思宇与王喆在婚姻关系存续期间，因陈思宇的父亲陈培学打了王喆，王喆心有不满，二人有了矛盾。在二人婚姻关系解除之后，婚生子“兜兜”抚养权归父亲王喆，陈思宇享有探望权。二人因共同抚养“兜兜”而保持联系，在联系中有互相辱骂的情形。 上述事实，有短信息截图及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。”本案中，王喆与陈思宇二人因婚姻关系存续期间发生矛盾，在二人婚姻关系解除后，在抚养、探望孩子保持联系期间，王喆通过短信息向陈思宇发送带有侮辱性质的语言，应当认定王喆的行为侵犯了陈思宇的人格权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”及第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”陈思宇作为被侵权人有权利向侵权人王喆主张其承担侵权责任。故陈思宇主张王喆立即停止侵犯陈思宇人格权的行为、王喆向陈思宇书面赔礼道歉的理由成立，对此本院予以支持。 陈思宇主张王喆赔偿其精神损害抚慰金1元，因依据不足，对此本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、王喆立即停止侵犯陈思宇人格权的行为； 二、王喆于本判决发生法律效力之日起十日内向陈思宇书面致歉； 三、驳回陈思宇的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由王喆负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 员 李拥军 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘经纬 书 记 员 何韵琴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初809号原告：管殿云，女，1963年3月15日出生，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王顺利、史振娇，山东建檩律师事务所律师。被告：孙海祥，男，1962年11月17日出生，住山东省青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所律师。原告管殿云与被告孙海祥、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告管殿云的起诉。案件受理费减半收取计25元，全部退还原告管殿云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年四月十五日书记员  于海燕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1887号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：吴伟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人吴伟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终256号上诉人（原审被告）：洪龙威，男，1967年5月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。上诉人洪龙威因与被上诉人苏州银行股份有限公司（以下简称苏州银行）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2021）苏0591民初526号民事裁定，向本院提起上诉。洪龙威上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。事实和理由：洪龙威实际居住地点为南京市鼓楼区宁夏路18号9幢705室，属于南京市鼓楼区人民法院管辖范围。本院经审查认为，本案系合同纠纷，洪龙威与苏州银行在《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》中书面协议选择“甲方”即苏州银行所在地人民法院管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州银行住所地为苏州工业园区钟园路728号，属于一审法院管辖范围，一审法院据此依法认定该院对本案具有管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月七日书记员  薛凌华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1846号之二申请执行人：张雅馨，女，汉族，1994年4月29日生，住大连市沙河口区。申请执行人：高春凤，女，汉族，1938年8月19日生，住大连市沙河口区。申请执行人：王鸿雁，女，汉族，1968年7月9日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8953号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款17000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执385号之四十五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：金某某，男，汉族，1956年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金某某在财付通支付科技有限公司085e9××××8b61@wx.tenpay.com账户内存款人民币2054.93元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十三日 书记员  牛露露
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执923号 申请执行人：马多宏，男，1967年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：张文彬，男，1962年7月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人马多宏与被执行人张文彬不当得利纠纷一案，申请执行人马多宏依据本院作出的（2020）新2301民初1715号民事调解书，于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的50，694.00元，已执行标的20，000.00元，未执行标的30，694.00元（不含迟延履行期间债务利息）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年4月27日向申请执行人给付案款20，000.00元，于2021年6月5日前向申请执行人给付案款10，000.00元，剩余案款于2021年7月15日前向申请执行人给付完毕；二、本协议履行中申请执行人不要求被执行人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执923号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 蒋根军 二〇二一年四月二十九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0703刑初3号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人赵小芳，女，1977年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市桥**，捕前住张家口市桥西区。2020年8月19日因涉嫌诈骗被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年9月1日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人赵小芳犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、杨静出庭支持公诉，被告人赵小芳到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控：被告人赵小芳于2018年9月到2018年底，在没有能力的情况下，先后以办理社区公益性岗位为由，骗取被害人宇光红30000元，通过柴某、于某介绍骗取被害人王某、张某、刘某约110000元，案发前归还柴某、于某15000元，其余全部用于自己花销。共计125000元，后柴某、于某全数归还三名被害人。 公诉机关认为，被告人赵小芳虚构真相，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵小芳对起诉书的指控辩称：其本意上没有欺骗被害人的意思，等有了钱会还给他们。另外指控的犯罪数额也不对，案发前的8月12日给于某打过一张30000元的借条，但没有拿钱，让于某退给张某和刘阳了。 经审理查明：被告人赵小芳于2018年9月到2018年底，在没有能力的情况下，先后以办理社区公益性岗位为由，骗取被害人宇光红30000元，通过柴某、于某介绍骗取王某、刘某、张某三人110000元。案发前通过微信转账归还柴某10000元、通过银行卡转账归还于某5000元，其余全部用于自己花销，共计125000元。后柴某、于某将钱全数归还了王某、刘某、张某。2020年8月12日，被告人给彭晓丽（于某妻子）打30000元欠条一张，并约定了还款方式和时间。 经庭审举证、质证，证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被害人宇光红陈述证实：2018年8月份，其跟赵小芳说过想找一份社区公益性工作岗位。8月底的一天，赵小芳主动找到其说，她能联系上领导，能给其办理社区公益性工作，而且说的很专业。其就相信了，并转给赵小芳30000元。 2、被害人柴某的陈述证实：其一共让赵小芳帮忙给三名朋友介绍安排社区公益性岗位工作。其中赵小芳收王某31000元，刘某38000元，张某41000元。发现被骗后，其和另一中间人于某妻子彭小丽一起出钱，把钱都退给了王某、刘某、张某。2020年7月1日，赵小芳通过微信分三次给其退款10000元，其分给彭小丽5000元。 3、被害人于某的陈述与被害人柴某陈述基本一致。同时还证明2018年12月份，柴某又跟刘某要了3000元，说是办学历证的钱。赵小芳通过银行转账的方式将5000元转入其中国建设银行卡内。 4、被告人赵小芳供述证实：2018年8、9月份，在跟宇光红闲聊时宇光红说自己有个朋友在社区上班，工作稳定，而且还能交养老保险，自己也想找一份这样的工作。由于其经济困难，就想把这事答应下来，收上钱再说。于是就主动找到宇光红，告诉宇光红自己能为其办理签订合同的社区公益性岗位工作，通过银行卡转账，收宇光红找工作钱30000元。该款已用于日常消费；2019年年初，为了拖着宇光红就发短信，告诉宇光红资料已被审核。同时给宇光红填写的入职表格都是从打印店自己打印的。2018年9月，赵小芳将自己能帮人安排社区公益岗位工作的信息告诉了柴某，让柴某帮助介绍人员。之后柴某为其介绍了王某，收王某安排工作款28000元，以及照片**口、身份证、毕业证复印件等个人信息材料。过了一段时间后，又提出王某的专业跟社区要求不符，需要给王某重新办一个学历证，又收王某3000元。通过柴某、于某介绍，收刘某安置社区工作款30000元左右，具体多少记不清了，之后又以办理学历证为由收取刘某3000学历证书费；收张某30000多元，具体数额实在想不起来了。收王某、刘某、张某三人的钱当时都没有打收条。2020年6月份，柴某追着要钱时，因为记不起收刘某和张某多少钱了，柴某估计了一下大概是80000元，于是就给柴某打了个8万元的收条。2020年6月份，通过微信给柴某退10000元，2020年7、8月份，于某找到其说，他已经帮其把钱还了，让其把钱慢慢还给于某，于是其用银行卡给于某转账5000元。 3、证人乔某、刘某、张某、崔某、杨某、闫某等人的证言。 4、到案经过、破案报告、承诺书、收条、协议书、欠条、银行交易记录、通话记录截图、短信记录截图、通话录音光盘一张、被告人指认照片、微信聊天记录、情况说明、大境门街道办事处证明、户籍信息等相关书证。 5、辨认笔录。 本院认为，本案有被害人陈述、被告人供述、证人证言以及相关书证等证据证实，且相互印证，足以认定。关于被告人所称的欠条一事，只能说明其欠钱未还、未完成退赃的客观事实存在，并不能与诈骗数额相抵。被告人赵小芳以能给当事人安排社区公益性工作为由，收取钱款后并没有用于安排工作之上，具有非法占有的目的，且以虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2024年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵小芳退赔被害人宇光红以及柴某、于某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：兰池英 审 判 员 ：王翠芳 人民陪审员 ：刘海强 二〇二一年四月二日 书 记 员 ：刘雅琼 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1175号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：郑利灵，男,1985年7月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5301号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，并向被执行人郑利灵发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月18日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.698176万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行2.698176万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执412号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路**。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：王延东，男性，1988年07月18出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人王延东银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：10447.18元,执行费57元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执412号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十八日书记员  曹 博
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初864号原告：郭文群，男，1979年8月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律服务工作者，一般代理（法律援助）。被告：旷隆昕，男，1977年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告郭文群诉被告旷隆昕不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。2021年4月23日，原告郭文群向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭文群撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文群承担。审判员  李良柏二〇二一年四月二十三日书记员  曾建军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2286号原告：威宁县宏立建材租赁站，经营场所贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村（城）已验，统一社会信用代码92520526MA6FXYUEXK。经营者：刘尧，男，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘启军，男，1959年10月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：四川固元建设集团有限公司，住所地南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码9151130268792396XH。法定代表人：周明春。本院在审理威宁县宏立建材租赁站与四川固元建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告威宁县宏立建材租赁站于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威宁县宏立建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1630元，由原告威宁县宏立建材租赁站负担。审判员 潘 毅二〇二一年四月二十二日书记员 高雪飞
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保234号 申请人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行，住所地：西安市 ，统一社会信用代码 负责人：张军玲，该支行行长。委托诉讼代理人：程育，男，该支行风险经理，住 。委托诉讼代理人：郭粮玮，男，该支行客户经理，住 。被申请人：陕西东坤工贸有限公司，住所地： ，统一社会信用代码为 被申请人：夏姜丽，女，1987年6月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61242XXXX706202427。被申请人：王晓春，男，1982年3月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61032XXXX203122516。申请人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被申请人陕西东坤工贸有限公司夏姜丽、王晓春保理合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司 于2021年3月18日向本院提出诉前保全申请。请求一、查封被申请人夏姜莉名下的位于西安市 XX路XX号  [不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第 ]；二、查封被申请人王晓春名下车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车户以及被申请人夏姜丽名下车牌号为陕AXXXXX号车的车户，以上保全标的共计6064415.59元。担保人中国工商银行股份有限公司 出具6064415.59元的保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:一、查封被申请人夏姜莉名下的位于西安市 XX路XX号 [不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第 ]，期限为三年；二、查封被申请人王晓春名下所有的车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号以及被申请人夏姜丽名下所有的车牌号为陕AXXXXX号车的车户，期限为二年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   魏  钰   二0二一年三月二十二日 法官 助 理   赵翔宇书  记  员   郝思蒙91610133920694500198706202865131361242XXXX706202427198203122865131361032XXXX203122516202103241
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执517号王开明、王兵：王开明与王兵运输合同纠纷一案，申请执行标的共计26208.00元。经本院立案执行，现已执行到位26731.00元，其中，运费26208.00元、案件受理费230.00元、执行费293.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给王开明。至此，王开明向本院申请执行的（2020）黔0523民初528号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3965号 原告：霍立帮，男，1980年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：顾伟，北京浩硕律师事务所律师。 被告：慈溪市横河镇上剑山股份经济合作社。住所地：慈溪市横河镇上剑山村。统一社会信用代码N2330282674744129K。 法定代表人：孙根立，该合作社社长。 被告：慈溪市佳成房屋拆迁有限公司。住所地：慈溪市浒山街道天鹰大厦304室。统一社会信用代码：9133028268429642XD。 法定代表人：陈仕杰，该公司执行董事。 被告：横河镇上剑山村民委员会。住所地：慈溪市横河镇上剑山村。 主要负责人：孙根立。 原告霍立帮与被告慈溪市横河镇上剑山股份经济合作社、慈溪市佳成房屋拆迁有限公司、横河镇上剑山村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍立帮撤回起诉处理。 审 判 员  洪 逸 二〇二一年四月二十二日 代书记员  潘玲燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1294号之一申请执行人谌远麒，男，苗族，1982年8月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐明，男，汉族，1977年9月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人谌远麒与被执行人唐明民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘1202民初4952号民事判决已发生法律效力。被执行人唐明一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本院向被执行人唐明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月4日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年4月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单，受益人为唐明，有一车牌号码为湘NE56**雪佛莱牌小车，在本市有一被抵押在重庆富民银行股份有限公司的房产（房产证号为00**06**）。将以上财产查询情况告知申请执行人，因执行标的比较小，申请执行人向本院申请先扣留被执行人唐明在中国平安人寿保险股份有限公司怀化中心支行的保单现金价值34650元，本院已按申请执行人的申请采取执行措施，协助执行人中国平安人寿保险股份有限公司怀化中心支行的反馈意见是，唐明是保险受益人，可以扣留，能不能提取要请示领导。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月20日，将被执行人唐明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行被执行人借款本金30000元、利息（以本金3万元为基数，从2018年8月28日起按年利率6%计算至本金全部清偿之日止，期间如还本金，相应扣减计息基数）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费296元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月二十六日书记员  向 成
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保136号 刘敬茹： 刘中华： 解春艳： 本院在执行申请保全人刘敬茹与被保全人刘中华、解春艳借款合同纠纷一案中，经查控，发现被执行人有部分可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年四月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6607号上诉人（原审被告）：江苏利人企业管理咨询有限公司，住所地淮安市洪泽区交通大厦1407室。法定代表人：陈浩，客服总监。被上诉人（原审原告）：郭海峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人江苏利人企业管理咨询有限公司因与被上诉人郭海峰劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏利人企业管理咨询有限公司于2021年4月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏利人企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏利人企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏利人企业管理咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年四月二十二日法官助理 李 冉法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执28号申请执行人：黄忠先，女，1955年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：庄平伟，男，1969年8月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵维，女，1970年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1266号民事调解书，受理的黄忠先申请执行庄平伟、赵维民间借贷纠纷一案，被执行人庄平伟、赵维应偿还申请执行人的借款人民币12000.00元及利息，负担案件执行费人民币80.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年4月21日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人庄平伟从2021年4月起，每月偿还申请执行人黄忠先的借款人民币1000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定的义务为止。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人未按和解协议履行偿还义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年四月二十一日书记员  易 军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1576号上诉人（原审原告）：沈阳爱点文化传媒有限公司。住住所：沈阳市沈河区。法定代表人：郭阳。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王轩，男，1963年9月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：李家和，系辽宁法源律师事务所律师。上诉人沈阳爱点文化传媒有限公司因与被上诉人王轩不当得利纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，本院定于2021年3月15日15时30分在本院第二十三法庭开庭审理此案，并于开庭三日前将传票依法送达了上诉人，但上诉人并未按时到庭应诉。根据相关法律规定，本院对本案按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4198元，由上诉人沈阳爱点文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年四月十五日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执128号 被执行人:李用中,男,1965年5月9日出生,住所地江苏省宿迁市沐阳县。 被执行人李用中合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初353号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为由被执行人李用中向本院缴纳罚金人民币60000元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人李用中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李用中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李用中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李用中的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李用中外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人李用中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李用中拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月20日对被执行人李用中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年2月4日对被执行人李用中作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人李用中作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人李用中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执128号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 郑舒静 二〇二一年四月二十五日 书记员 汪雨馨