wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2581号原告：李某1，男，1971年3月23日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：尹某，女，1974年9月14日生，回族，住所地：辽宁省海城市。原告李某1诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，由审判员顾业辉独任审判，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告李某1，被告尹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚。婚后生育一子李某2（17周岁），现在析木高中上学。婚初感情尚可。但是两人因性格不和经常吵架，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生长子李某2（17周岁）归原告抚养，被告每月出抚养费1000元，至李某2独立生活为止；诉讼费由原、被告共同承担被告尹某辩称：不同意离婚；我与原告是二婚，我自己还有一个女儿在上大学需要抚养，我没有能力去支付1000元抚养费；如果离婚的话，孩子的抚养权归原告，我不同意支付抚养费。经审理查明，原告李某1与被告尹某于××××年××月××日结婚，婚后生育一子李某2（2005年1月15日生）。原告李某1于2021年3月15日，以原、被告感情已破裂为由诉至本院，要求与被告尹某离婚。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告李某1提供的证据有：结婚登记审查处理表复印件1份；常住人口登记卡2份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案中，原告李某1以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告尹某离婚，被告尹某不同意离婚，且原告李某1未提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，对原告李某1要求与被告尹某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告李某1要求与被告尹某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  顾业辉二〇二一年四月二十六日书记员  于若男
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1284号原告：李铭，男，1996年9月2日出生。委托诉讼代理人：李海洋，河南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟娟，河南某某律师事务所律师。被告：河南方圆建设有限公司。法定代理人：郑艳鹏，执行董事。委托诉讼代理人：孙**，河南某某律师事务所律师。被告：平顶山市园林绿化中心。法定代表人：冯建东，党委书记。委托诉讼代理人：王印，河南某某律师事务所律师。原告李铭与被告河南方圆建设有限公司、平顶山市园林绿化中心劳务合同纷一案，本院于2021年4月2日立案后。李铭于2021年4月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，李铭的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李铭撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由李铭负担。审判员 刘 威二〇二一年四月二十六日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初2505号原告：刘应生，男，1968年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：临海恒佳工艺品有限公司，住所地临海市江南外商投资区。统一社会信用代码：91331000721039829X。法定代表人：王敏。原告刘应生与被告临海恒佳工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20号公开开庭进行了审理。刘应生到庭参加诉讼，临海恒佳工艺品有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应生向本院提出诉讼请求：请求判决临海恒佳工艺品有限公司立即支付2018年期间三次送货的油漆款,合计11240.2元。事实与理由：2018年期间，临海恒佳工艺品有限公司向刘应生三次购买油漆款合计11240.2元，当时口头协定为2019年底付清，但至今都未付一分钱的款，且电话和微信联系都不接或未回复。临海恒佳工艺品有限公司未作答辩。临海恒佳工艺品有限公司为证明其主张，向本院提供了微信聊天记录一份、送货单三份，临海恒佳工艺品有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，刘应生提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对刘应生提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与刘应生起诉状陈述的事实一致。本院认为，刘应生与临海恒佳工艺品有限公司之间的买卖合同关系依法成立。刘应生交付货物后，临海恒佳工艺品有限公司应及时支付货款，临海恒佳工艺品有限公司拖欠货款11240.2元经送货单证实，本院予以确定；临海恒佳工艺品有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。现刘应生要求临海恒佳工艺品有限公司支付货款11240.2元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：临海恒佳工艺品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付刘应生货款11240.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由临海恒佳工艺品有限公司负担。本判决为终审判决。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年四月二十日代书记员 吴亚妮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执496号申请执行人：迟宗蕊，女，1977年7月8日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市英杰鞋厂，住所地山东省青岛胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码92370281MA3E3EW462。经营者：王慧，男，1980年6月13日出生，汉族，住山东省胶州市，该厂经理。本院在执行申请执行人迟宗蕊与被执行人胶州市英杰鞋厂劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第1741号裁决书]，申请执行人迟宗蕊于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，案号为（2021）鲁0281执496号，执行标的为11979元。在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年3月1日至胶州市不动产登记中心未查询到被执行人名下房产、土地,暂无可供执行的财产。本院将被执行人胶州市英杰鞋厂限制其高消费；因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月二十五日书记员  贾怀光
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2036号 利辛县人民法院（申请执行人）、张连伟（被执行人）： 利辛县人民法院与张连伟罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执168号 申请执行人：关明伟，男，1983年7月1出生，满族，住大连经济技术开发区。 被执行人：白玉花，女，1974年9月12出生，汉族，住大连市普兰店区。 关明伟和白玉花民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为本金30000元、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,对查询到的车辆采取了查封措施，因被执行人就本案正提起再审，故申请执行人申请暂不对车辆进行处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执168号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  王 军 二〇二一年四月二十七日 书记员  王一成
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢165号 申请执行人梁世雄与被执行人景荣荣民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初464号民事调解书已发生法律效力。被执行人景荣荣逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人梁世雄向本院申请执行，请求被执行人景荣荣向申请执行人梁世雄偿还借款4万元。本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人景荣荣向申请执行人偿还了借款4万元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人景荣荣已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2177号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：张丹峰，行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：叶革平，男，1969年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：何学松，男，1969年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告叶革平、何学松为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶革平偿付借款本金29745.7元、利息2766.34元、罚息5354.22元（利息、罚息暂计算至2021年3月28日），并支付自2021年3月29日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.判令被告何学松对被告叶革平的上述款项承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告叶革平、被告何学松经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月28日，原告与被告叶革平签订编号为（330104721190627）浙泰商银（随贷通简）字第（0077050017）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告叶革平提供人民币30000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年6月27日至2024年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告何学松与原告签订编号为（330104721190627）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0077050017）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告何学松自愿为被告叶革平与原告签订的（330104721190627）浙泰商银（随贷通简）字第（0077050017）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2019年6月27日至2024年5月期间所形成的主债权50000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年12月29日，被告叶革平通过随贷通卡贷款1笔。2020年6月29日，该笔贷款到期，被告叶革平未按约归还贷款本息。截至2021年3月28日被告叶革平尚欠原告本金29745.7元、利息2766.34元、罚息5354.22元，被告何学松亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶革平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金29745.7元以及截止2021年3月28日的利息2766.34元、罚息5354.22元，并支付自2021年3月29日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、罚息；被告何学松对上述款项负连带清偿责任，被告何学松承担保证责任后，有权向被告叶革平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告叶革平、何学松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1520号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村。法定代表人：米前进。经理。委托诉讼代理人：何亮，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。系该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作支公司”）因与被上诉人武陟县前进汽车运输有限公司（以下简称“武陟前进汽运公司”）财产保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险焦作支公司上诉请求：1.请求依法撤销河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初666号民事判决内容，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定部分事实不清，在被上诉人证据不充分的情况下认定其各项损失，判决有失公平。被上诉人的车辆经过单方委托鉴定做出了损失评估报告，但是评估的金额明显过高且超出市场价值，而且该鉴定只是作为损失的参考意见，不能直接作为认定其实际维修或更换配件的实际花费，如果该车辆已经实际维修完毕，上诉人认为其应当提供维修发票、购货清单、维修清单及实际支付维修费用的相关凭证来进一步证明具体的维修情况和损失数额。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益，并依法改判武陟前进汽运公司辩称，一审时上诉人已经对被上诉方车损予以认可，且一审代理人是该公司员工，对被上诉方车辆损失价格及项目没有异议，故认为应当驳回上诉，维持原判。武陟县前进汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告保险理赔款19172元（其中包括车辆损失费13200元、施救费4100元、路产损失1480元、鉴定费396元）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月2日11时45分，遇前方拥堵，陈玉彬驾车在行车道依次停车排队等候，后启动车辆从行车道轧实线变道进入应急车道行驶，屈建军驾驶豫Ｈ×××××／豫H3H02挂货车行驶中未保持安全距离制动后在应急车道撞上陈玉彬所驾车辆尾部后，两车又碰撞护栏，造成两车损坏，路政设施损坏，陈玉彬车上人王永胜、刘治田自述在事故中受伤的交通事故。该事故经焦作市公安局交通管理支队高速公路交通管理处认定，屈建军承担事故的主要责任，陈玉彬承担事故次要责任，刘治田、王永胜不承担事故责任。事故发生后，焦作市新时代高速公路有限公司作出（2019）年0902号高速公路及其附属设施赔偿通知书，决定：根据《河南省高速公路及其附属设施损坏赔偿收费项目和标准》的规定，当事人武陟前进汽运公司应当赔偿1480元。2019年9月3日，焦作市新时代高速公路有限公司出具了豫Ｈ×××××号车辆缴纳设施补偿费1480元的发票一张。原告另支出施救费4100元，且经原告委托，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年9月19日作出华誉鉴字（2019）第93号机动车鉴定评估报告书，认定涉案豫Ｈ×××××号车辆损失价值为13200元。屈建军驾驶的HG8936重型半挂牵引车车辆所有人系原告武陟前进汽运公司，车辆检验有效期至2019年11月。原告就该车辆于2018年11月14日在被告人寿财险焦作支公司办理了包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶人、乘客）、自然损失险、不计免赔率险在内的机动车商业保险，保险期间为2018年11月28日0时至2019年11月27日24时。其中，机动车辆损失保险责任金额为187440元。屈建军持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，有效期限自2015年至2030年3月4日。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告武陟前进汽运公司与被告人寿财险焦作支公司之间就涉案车辆所签订的《机动车辆商业保险保险单》，系双方真实意思表示，合同中的保险条款，合法有效，应受法律保护，当事人均应按照合同的约定享受权利和承担义务。涉案车辆的本次事故发生在保险期间内，被告应按合同约定承担理赔责任。原告主张的各项损失，法院认定如下：关于车损数额，原告提交了焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书予以证明，被告对该鉴定报告结果予以认可，故法院确认车损数额以评估报告认定的13200元为准；关于施救费4100元及高速路设施补偿费1480元，被告予以认可，且原告提供有相应发票予以佐证，法院予以支持；关于原告主张的评估鉴定费396元，系为查明车辆损失状况的必要费用，与本次事故具有因果关系且原告已实际支出，应属原告的直接经济损失，原告提交的评估费票据亦符合法律规定，故法院予以支持；关于案件的诉讼费用，根据诉讼费用缴纳管理办法的规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的意见不能成立。被告人寿财险焦作支公司另称应先扣除次要责任车辆30％的交强险赔付限额的辩解意见，根据我国保险法的规定，保险公司应先行全额赔付，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故被告的该辩解意见不符合法律规定，法院不予采信。综上，被告应向原告支付保险理赔款合计19176元（13200元＋4100元＋1480元＋396元=19176元），原告现主张19172元，系其意思自治，法院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十二条第五款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于判决生效后十日内支付原告武陟县前进汽车运输有限公司车辆损失费13200元、施救费4100元、高速路设施赔偿款1480元、鉴定费396元，共计19172元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，虽然涉案车辆的损失价值鉴定机构系被上诉人武陟前进汽运公司单方委托，但人寿财险焦作支公司在一审审理时，并未提出异议，亦未提供充足证据推翻该鉴定评估报告。一审法院依据该鉴定评估报告书，认定涉案车辆损失价值，并无不当。人寿财险焦作支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月二十六日法官助理张龙书记员于俊杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1944号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:陈果,女,汉族，1991年12月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉陈果银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈果至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人陈果邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈果未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额10元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人陈果名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人陈果名下无公积金。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人陈果名下无车辆。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人陈果正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初538号原告：刘丕林，男，1964年6月21日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：袁建军，男，1965年8月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告刘丕林与被告袁建军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘丕林于2021年4月14日以双方于庭外调解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丕林申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丕林撤诉。案件受理费1526元，减半收取763元，予以免收。审判员  吴炳红二〇二一年四月十四日书记员  刘成兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1951号原告：叶跃跃，男，1993年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：陈子德，男，1953年3月16日出生，汉族，住温岭市。原告叶跃跃与被告陈子德民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告陈子德立即归还原告借款本金162000元并支付金自出借之日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶跃跃委托诉讼代理人董永进到庭参加诉讼，被告陈子德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：被告陈子德与台州市鸿跃货运有限公司存在业务往来。原告系台州市鸿跃货运有限公司的法定代表人。双方经结算，被告陈子德于2020年1月13日向原告出具借条，载明其向原告叶跃跃借款162000元，约定利息按1.5分计算。后被告未偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈子德于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶跃跃借款162000元并支付自2020年1月13日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告陈子德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月十四日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执118号之二 申请执行人：储云霞，女，1987年12月出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘肇光，男，1978年4月出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的（2019）皖0828民初102号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘肇光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘肇光在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年四月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055621××××4联系人：王娇燕联系电话：055621××××4
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4787号 原告:唐启琴,女，1987年10月25日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：陈兴万，男，1980年10月25日生，汉族，贵州省思南县人，户籍地贵州省思南县，现住云南省楚雄市。 原告唐启琴与被告陈兴万买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告唐启琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐启琴申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐启琴撤回起诉。 案件受理费1484元，减半收取742元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年四月十九日 书记员  冯雪连
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初297号原告：南京金榜麒麟家居股份有限公司，住所地南京高新开发区028幢625室。法定代表人：陈映，该公司董事长。委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。被告：褚青荣，个体工商户，住淮安市淮安区（红星家俱），其余身份信息不详。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司与被告褚青荣侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告南京金榜麒麟家居股份有限公司于2021年4月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金榜麒麟家居股份有限公司的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京金榜麒麟家居股份有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告南京金榜麒麟家居股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  周 南二〇二一年四月二十七日书 记 员  杨 晞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1519号杨梓伊、李波：本院立案执行的申请执行人杨梓伊与被执行人李波抚养费纠纷一案，本院已按照发生法律效力的民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢103号 汪光云、李建军： 汪光云与李建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位563940元，其中，本金300000元，利息263940元，至此，汪光云人向本院申请执行的（2018）皖1504民初885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初275号原告：任秀花，女，1954年4月28日出生，汉族，住淇县。原告：关金良，男，1981年10月22日出生，汉族，住淇县。原告：关扣妮，女，1973年4月24日出生，汉族，住淇县。三原告共同委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。负责人：曹软成，该公司总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。被告：张振平，男，1975年3月17日出生，汉族，住淇县。原告任秀花、关金良、关扣妮与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）、张振平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关金良及三原告共同委托诉讼代理人李军生、被告张振平、被告中煤财险河南公司的委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秀花、关金良、关扣妮向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失11446.54元。事实与理由：2020年10月28日13时15分左右，关魁堂驾驶摩托车由南向北行驶至关庄村后街长喜超市西十字路口时，与沿旧乡村路由东向西行驶的张振平驾驶的豫Ｆ×××**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。淇县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定，张振平承担事故的同等责任。豫Ｆ×××**号小轿车在被告中煤财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告与二被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中煤财险河南公司辩称，1、本次事故发生属实，被告张振平在我公司投保有交强险，被告张振平不具有驾驶资格，我公司在交强险限额内赔偿后有权向张振平追偿，2、事故发生时，关魁堂已满74周岁，且无有效证据证明其因本次事故导致收入减少，其主张的误工费缺少法律依据，3、我司不承担间接损失费用。被告张振平辩称，对本次事故经过和责任划分无异议。原告要求赔偿数额过高，我最多赔偿原告5000元，事故发生时我的C1驾驶证被淇县交警队暂扣，我驾驶的车辆是我2020年4月份购买的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关魁堂在事故发生时已年满74周岁，已超出国家法定退休年龄，且原告方未提供相关证据证明关魁堂确有劳动收入，故本院对原告方主张的误工费不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日13时15分左右，关魁堂驾驶摩托三轮车由南向北行驶至关庄村后街长喜超市西十字路口时，与沿旧乡村路由东向西行的张振平驾驶的豫Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏、关魁堂受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张振平承担事故同等责任，关魁堂承担事故同等责任。豫Ｆ×××**号车辆在被告中煤财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。关魁堂受伤后到淇县人民医院治疗，住院9天，住院期间需1人陪护。原告的合理损失为：1.医疗费8890.84元；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.护理费1155.4元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×9天×1人）；4.交通费180元（20元/天×9天）；合计10676.24元。另查明，关魁堂于2021年3月10日去世，其继承人有妻子任秀花、儿子关金良、女儿关扣妞。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。本案中，张振平承担事故同等责任，关魁堂承担事故同等责任，豫Ｆ×××**号车辆在被告中煤财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告主张的合理损失，均不超出交强险各分项限额，故被告中煤财险河南公司应在交强险范围内赔偿原告。被告中煤财险河南公司虽认为关魁堂存在治疗原有××的情形，但未提供证据证明治疗原有××的用药情况及金额，故本院对其该项抗辩不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀花、关金良、关扣妮医疗费等各项损失共计10676.24元；二、驳回原告任秀花、关金良、关扣妮的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.08元，由被告张振平负担40元，原告任秀花、关金良、关扣妮负担3.08元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二一年四月六日书记员  原 媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执316号 申请执行人:曹建中，男，1976年9月13日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：周海杨，男，1992年9月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人曹建中与被执行人周海杨财产损害赔偿纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4493号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，周海杨应当在2021年1月1日内给付申请执行人曹建中14420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月23日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的28840元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4493号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1635号原告：吕红英，女，1969年11月11日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王胜龄，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被告：李国瑞，男，1963年11月19日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告吕红英诉被告李国瑞共有物分割纠纷一案中，因原告吕红英不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 李晓燕二〇二一年四月二日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更44号 罪犯侯丰臣，男，汉族，1987年9月20日出生，初中文化，山东省青岛市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2019年9月30日作出（2019）皖0111刑初431号刑事判决，以被告人侯丰臣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯侯丰臣在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯侯丰臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬奖励二次,确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯侯丰臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯丰臣减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2018年12月29日起至2021年7月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 胡松涛 ggz 二〇二一年四月二十六日 法官助理郭艳丽 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终604号 上诉人（原审被告）：张玉堂，男，1972年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙贤国，男，1964年3月2日生，汉族，住安徽省来安县。 上诉人张玉堂因与被上诉人孙贤国买卖合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张玉堂上诉请求：撤销原判，改判驳回孙贤国的诉讼请求。事实与理由：张玉堂与孙贤国之间没有任何关于机械和配件买卖的事实，也没有和孙贤国就许大春三方办理过任何债权债务转让协议。依据孙贤国原诉至来安县人民法院的（2020）皖1122民初3211号卷宗内的诉状，根据禁止反言原则，比照本案诉状，孙贤国自己都不能说清该3万元债款所依据的事实，故孙贤国所称均不是事实。实际上，张玉堂从未向孙贤国借过3万元人民币。 孙贤国答辩称：2017年找到张玉堂要钱，张玉堂要求我出示其欠许大春货款的条据原件，我出示后，张玉堂将条据撕毁，给我打了一张3万元的欠条，并将名字换成孙贤国的名字，张玉堂承诺将2018年春节前肯定给我该款项，2018年以后，电话、短信都联系不上张玉堂，后来在2020年4月13日又重新换了一张条子，直到2020年8月份没有还过我的钱，我就起诉了。 孙贤国向一审法院起诉请求：判令张玉堂偿还机械及配件款30000元；2、本案诉讼费用由张玉堂承担。 一审法院认定事实：孙贤国是许大春的姐夫，张玉堂与许大春是朋友关系，许大春因欠孙贤国借款无钱归还，2017年2月3日，许大春将张玉堂在其处购买的农机机械及配件欠款共计262587元的欠条交给孙贤国，并向孙贤国出具债权债务委托书一份，表明：全权委托孙贤国处理其借款、欠款户清帐、对帐等事宜，并从新变更债权人姓名。2018年1月2日，孙贤国找到张玉堂催要欠款，经张玉堂与孙贤国协商，扣除许大春欠张玉堂15万借款及利息后，剩余的欠款（所有欠条原件被张玉堂撕毁），以孙贤国为甲方与张玉堂为乙方签订了一份借款合同，约定：甲方借给乙本金叁万元，约定利息，自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，如乙方逾期归还借款的，按照借款本金每日2%支付违约金。后经孙贤国多次催要，张玉堂一直未付。2020年4月13日，张玉堂收回原借款合同，向孙贤国从新出具一份欠条，载明：“欠到孙贤国现金叁万元整（30000.00）。欠款人：张玉堂．2020年4月13日”。孙贤国于2020年11月2日诉至本院。 一审法院认为，根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的该转让对债务人不发生效力。本案中，孙贤国持有的许大春授权委托书，从形式上看是授权委托书，但从实质内容上看是一份债权转让协议，当孙贤国以此向张玉堂催要欠款时，就起到了通知的义务，张玉堂并未对该转让提出抗辩意见。张玉堂在扣除第三人许大春向张玉堂的借款及利息后，出具一份30000元欠条给孙贤国，也是认可了欠孙贤国30000元，是真实意思的表示，其行为是对转让债权的认可。故对孙贤国要求张玉堂归还30000元欠款的主张，一审法院予以支持。张玉堂庭审中提出与孙贤国之间没有任何关于机械和配件买卖的事实，也没有办理过任何债权债务转让协议的抗辩理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：被告张玉堂于判决生效后十日内归还原告孙贤国欠款30000元。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告张玉堂负担。 二审中，张玉堂提供如下证据： 许大春出具给张玉堂的15万元借条一张（2015年12月4日），证明张玉堂与许大春之间存在借贷关系，尚有借贷没有清偿，在最终没有与许大春结算前，无需偿还本案涉及的3万元。 孙贤国质证认为，真实性无异议，当时算账的时候已经扣除了15万元借款及利息。 本院对张玉堂所举证据认定如下：孙贤国于2018年持张玉堂在许大春处购买的农机机械及配件欠款共计262587元的欠条找张玉堂催要欠款，经协商已扣除许大春欠张玉堂的15万元借款及利息，并由张玉堂重新出具了条据。故对张玉堂所举该证据的证明目的本院不予确认。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：张玉堂是否应向孙贤国支付3万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。孙贤国曾以民间借贷纠纷提起诉讼，但后又撤诉，一审法院作出（2020）皖1122民初3211号民事裁定，准许孙贤国撤回起诉。本案孙贤国依据张玉堂于2020年4月13日出具的欠条主张权利，而该欠条是孙贤国于2018年持张玉堂在许大春处购买的农机机械及配件欠款共计262587元的欠条找张玉堂催要欠款，经协商已扣除许大春欠张玉堂的15万元借款及利息之后，由张玉堂重新出具了欠条，该欠条性质系许大春对张玉堂享有货款262587元的债权，转让给了孙贤国，系债权转让。孙贤国持有受让债权凭证，通过与张玉堂算账、协商扣除许大春欠张玉堂的15万元借款及利息得出来的，并且张玉堂所出具欠条明确载明欠到孙贤国3万元。这与许大春向孙贤国出具的债权债务授权委托书明确载明“从新变更债权人姓名等问题。”相一致。一审判决认定张玉堂向孙贤国出具3万元欠条，其行为是对债权转让的认可，并判决张玉堂向孙贤国偿还3万元款项并无不当。因此，张玉堂的上诉理由不能成立，故本院对张玉堂的上诉请求不予支持。 综上，张玉堂的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人张玉堂负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年四月六日 书记员 潘 洁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4048号宿迁江山房地产开发有限公司/耿军章：关于宿迁江山房地产开发有限公司与耿军章追偿权纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2004号民事判决书,被执行人已履行180135.96元，诉讼费4047元，合计184182.96元。至此，关于宿迁江山房地产开发有限公司与耿军章追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保175号 申请人：郭敏，女，1967年12月4日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：张璐，女，1966年11月13日出生，汉族，住泗洪县。 申请人郭敏于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张璐的存款10万元予以保全，并提供申请人郭敏名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张璐存款10万元； 二、查封申请人郭敏名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十四日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执97号之二被执行人：巨野县民安物业服务有限公司，统一社会信用代码91371724334244355M，住所地山东省菏泽市巨野县麒麟大道（原人民路）南，前进路东1号。法定代表人：时莱钢。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巨野县民安物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县民安物业服务有限公司在中国邮政储蓄银行93×××95账户内存款人民币86316.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更38号 罪犯涂泽林，男，汉族，1968年7月15日出生，新疆维吾尔自治区且末县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2014年4月17日作出（2013）且刑初字第53号刑事判决，以被告人涂泽林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，本院于2014年9月1日作出(2014)巴刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年3月20日作出（2017）新28刑更56号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年4月12日作出（2019）新28刑更87号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯涂泽林在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对涂泽林的减刑建议? 经审理查明，罪犯涂泽林在刑罚执行期间于2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日、2021年1月11日获表扬五次；2020年7月20日、2021年1月27日获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯涂泽林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?该犯因犯强奸罪被判十年有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯涂泽林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2023年8月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年四月十日 书记员  裴 悦 1
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢52号申请执行人：刘光梅，女，1951年7月21日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：苏傲，男，1969年10月20日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：李秀华，女，1971年1月26日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人刘光梅与被执行人苏傲、李秀华民间借贷纠纷一案中【原案号（2018）赣0926执98号】，查封了被执行人苏傲名下车牌号为赣Ｃ×××××的江铃全顺牌汽车一辆，现因被执行人已经履行完毕生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏傲名下车牌号为赣Ｃ×××××的江铃全顺牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王德志二〇二一年四月十五日法官助理黄曙光书记员袁芳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执147号申请执行人：张乔所，男，汉族，1955年10月24日生，沾益区人，初中文化，居民，住曲靖市沾益区。委托代理人：李兴宏，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区天美家电有限公司，住所：曲靖市麒麟区麒麟南路165号。，统一社会信用代码：91530302745281521G。法定代表人：贺国仓。被告：贺国仓，男，汉族，1968年5月18日生，沾益区人，高中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。张乔所与曲靖市麒麟区天美家电有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出(2020)云0328民初198号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告曲靖市麒麟区天美家电有限公司于2020年12月31日前给付原告张乔所房屋租赁费39465元；被告贺国仓不承担责任;案件受理费393元，由被告曲靖市麒麟区天美家电有限公司负担”。被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张乔所向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月13日通过网络查控系统查询被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司的财产，被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司无有可用余额的银行账户，无有可用余额的互联网银行账户；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月13日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人曲靖市麒麟区天美家电有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其法人高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十四日书记员  詹跃敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执479号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路5段17-79号。法定代表人：刘武星，系该行行长。被执行人：王薇，女，1979年7月1日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：孙玉龙，男，1977年2月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初984号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王薇、孙玉龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王薇、孙玉龙应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王薇、孙玉龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王薇、孙玉龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年四月二十三日书记员 张熙越
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1154号之二原告：常州永泰水泥制品有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇新华村紫薇路1号，统一社会信用代码91320411752003829R。法定代表人：李爱大,该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告：江苏宝航建设工程有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道翠竹北路666号，统一社会信用代码信91321182MA1MLACW9R。法定代表人：施正海。原告常州永泰水泥制品有限公司与被告江苏宝航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告常州永泰水泥制品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告常州永泰水泥制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州永泰水泥制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取2298元，财产保全费1620元，合计3918元，由原告常州永泰水泥制品有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二一年四月七日书记员  顾 娜
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初1356号原告：徐建足，男，1965年12月9日生，汉族，住江苏省响水县。被告：陆恒林，男，1956年9月30日生，汉族，住江苏省响水县。原告徐建足与被告陆恒林健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告徐建足于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐建足的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐建足撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐建足负担。审判员  吕婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  张荣荣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1868号 陈康泉、王国海： 关于申请执行人陈康泉与被执行人王国海民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5198号民事判决书，本院于2021年04月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执279号 申请执行人：重庆欧林绿色建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500106787488483N。 被执行人：重庆冠荣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91500101673358859L。 本院在执行重庆欧林绿色建筑工程有限公司与重庆冠荣房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初12925号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行。本院刑事审判庭于2021年1月8日移送执行，申请执行标的为2153239.75元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，未实际控制，暂不处置。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、在传统查控过程中，本院责令被执行人到庭申报财产，被执行人到庭申报财产，其在本院案子众多暂时无法偿还，被执行人暂无可供执行财产，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月十二日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初644号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔路。负责人：何锞，职务：行长。委托诉讼代理人：王成海，男，该行员工。被告：郑金秀，女，1987年12月4日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市高新开发区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行诉被告郑金秀信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行负担。审判员  吴亮生二〇二一年四月十九日书记员  裘恩静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4268号 原告：梁业坤，男，1998年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：成都育成凯达体育科技有限公司，住所成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：李鑫，职务不详。 原告梁业坤与被告成都育成凯达体育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，2021年4月16日，原告梁业坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告梁业坤撤诉处理。 本案受理费用50元，减半收取计25元，由原告梁业坤负担。 审判员  周苇 二〇二一年四月十六日 书记员  雍雪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4546号 各当事人： 本院于2021年3月31日依法受理执行的申请执行人刘桂婵与被执行人东莞市凯鑫电子科技有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]201号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执恢135号 申请执行人：蒋玉凤，女，汉族，1954年8月27日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：倪文英，女，汉族，1966年11月15日出生，住江苏省苏州市相城区。 被执行人：张纯廉，男，汉族，1963年10月15日出生，住江苏省苏州市相城区。 蒋玉凤申请执行倪文英、张纯廉民间借贷纠纷一案，在执行中，现已执行到位501913元，对于剩余债务，本院依法将被执行人倪文英、张纯廉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人倪文英、张纯廉暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖03民终1436号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月七日 书记员  岳凯月
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3798号之二申请执行人：陈奕，女，1969年11月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：贾春燕，女，1982年3月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人陈奕与贾春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0508民初4041号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告贾春燕于本判决生效之日起10日内归还原告陈奕借款本金283.9万元并支付逾期还款利息31544.44元(以283.9万元为基数，按年利率10%自2020年6月1日起计算至债务清偿之日止，暂算至2020年7月11日)。案件受理费29709元，因适用简易程序减半收取14855元，财产保全费5000元，合计19855元，由被告负担。2020年12月3日，权利人陈奕以贾春燕未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币2680544.44元及相应利息和费用，执行费为人民币30341元。执行过程如下：1、2020年12月7日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年12月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年4月16日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院依法拍卖贾春燕名下坐落于苏州市不动产，拍卖成交后，优先提取本案执行费人民币30341元，并进行了相应的案款分配，本案申请人陈奕分得款项人民币895455元。4、经查，贾春燕名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封，期限两年，自2020年12月14日起至2022年12月14日止，因未能实际控制，无法予以处置。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年3月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币2680544.44元及相应利息和费用，实际执行到位本案执行费人民币30341元，履行款人民币895455元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、拍卖成交确认书等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3798号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 陆文晓
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审12号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人曹建忠，男，1967年4月22日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2021年4月7日向本院申请强制执行编号为4102251906436784的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人曹建忠所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款50元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳100元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.行政处罚决定书；2.催告书及回执；3.违法查询记录及监控截图。经审查查明，2020年7月9日16时57分，曹建忠驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的小型普通客车行驶至兰考县华梁路华梁路与学院街交叉口处时，实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，被交通电子监控抓拍。兰考县公安交通警察大队于2020年8月4日向其开具编号为4102251906436784的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对曹建忠处罚款50元。被执行人曹建忠在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2021）违催字[022]号催告书，被执行人仍未履行编号为4102251906436784的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人驾驶机动车实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对曹建忠作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为4102251906436784的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，对曹建忠处罚款50元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年8月19日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计100元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二一年四月九日书记员  范东晓
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执589号 申请执行人：代前正，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：周全连，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0121民初866号民事判决书，向被执行人周全连发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付拖欠工资202185元，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。 执行中，查明被执行人周全连名下无可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十三日 书记员  周帅
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初773号原告：王建锋，男，1987年9月17日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：杨敏辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告王建锋诉被告杨敏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王建锋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建锋负担。审 判 员 李**波二〇二一年四月二十一日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢138号 张瑞、刘伟： 本院执行申请执行人张瑞与被执行人刘伟婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第02224号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘伟逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张瑞向本院申请执行，申请执行标的为2020元孩子抚养费3600元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，由刘伟给付张瑞孩子抚养费3600元，刘伟缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢138号（原（2020）陕0523执1374号）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月十三日
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽刑核28414831号 被告人张万双，男，汉族，1952年2月5日出生于辽宁省盘山县，文盲，户籍地盘山县。因本案于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 指定辩护人于英，辽宁大宸律师事务所律师。 辽宁省盘锦市中级人民法院审理盘锦市人民检察院指控被告人张万双犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人张某11、姜某、张某12提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）辽11刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人张万双犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；随案移送的作案工具水果刀一把、菜刀一把，依法没收；被告人张万双赔偿附带民事诉讼原告人张某11、姜某、张某12各项经济损失人民币三万七千六百三十二元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。盘锦市中级人民法院依法将刑事部分判决报送本院核准。指定辩护人以本案系民间纠纷引起；被害人有一定过错，导致张万双情绪失控所为，张万双的主观恶性及社会危害性较小；张万双具有自首情节，请求给予从轻处罚为理由，提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明：2020年7月26日13时左右，被告人张万双与张某1（被害人，男，殁年44岁）因琐事发生口角，在辽宁省盘山县张万双家中二人发生争吵及厮打。在厮打过程中张万双使用水果刀对张某1胸腹部进行捅刺，并用菜刀切割其头面部及背部，造成其身体多处创伤。经鉴定，被害人张某1系胸腹部遭受具有一定刃长的锐器戳刺造成肝脏及左肾动、静脉破裂导致失血性休克死亡。案发后，被告人张万双让其女儿张某4拨打报警电话并在原地等待。 被告人张万双的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的物证水果刀一把、菜刀一把，证人张某2、张某3、宰某、苏某1、张某4、苏某2、崔某、阚某、张某5、王某、张某6、苏某3、张某7、张某8、蓝某、任某、张某9、刘某、张某10等的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录、提取证据清单，尸体检验鉴定意见、DNA鉴定意见，视听资料，案件来源、抓捕经过及出警经过等案件侦破材料，电话受理登记单、病人受理资格表格、医院急救病例证明，户籍证明信、死亡证明，被告人张万双的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。 本院认为，被告人张万双故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命权利，其行为已构成故意杀人罪。张万双仅因琐事先后持水果刀、菜刀戳刺、砍切被害人胸腹部、头面部及背部等处，并致人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案系因民间矛盾引发，张万双具有自首情节，对其依法判处死刑，可不立即执行。关于张万双的指定辩护人所提被害人有一定过错的辩护意见，经查，张万双与被害人因琐事发生口角进而争吵、厮打，在双方厮打的过程中，张万双先后持水果刀、菜刀行凶杀人，无证据证明被害人在本案的发生、发展中存在过错或责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于张万双的指定辩护人所提本案系民间纠纷引起、张万双具有自首情节的辩护意见，经查属实，但原判在量刑时已考虑上述因素，并根据张万双的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其在法定幅度内予以科刑，量刑并无不当，故对辩护人所提对张万双从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 核准盘锦市中级人民法院（2020）辽11刑初21号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人张万双死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  赵英东 审判员  尹光石 审判员  于 巍 二〇二一年四月十六日 书记员  王 洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2726号之一申请人：常州江南鼎业混凝土有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村委后街组，统一社会信用代码9132041257674095XG。法定代表人：张锋。被申请人：常州市中坤建设工程有限公司，住所地新北区黄山路217号8071室，统一社会信用代码913204113238129271。法定代表人：张双建。被申请人：张坤，男，1985年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：张双建，男，1989年1月20日生，汉族，住福建人厦门市思明区。本院在审理申请人常州江南鼎业混凝土有限公司诉被申请人常州市中坤建设工程有限公司、张坤、张双建买卖合同纠纷一案中，申请人常州江南鼎业混凝土有限公司于2021年4月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州市中坤建设工程有限公司、张坤、张双建的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州江南鼎业混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中坤建设工程有限公司、张坤、张双建银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年四月十六日书记员  王玮珏
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11214号 原告：吴海俊，男，1984年9月21日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑世伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴海俊诉被告郑世伟承揽合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴海俊撤诉处理。案件受理费62元，减半收取31元，由原告承担。   （此页无正文）   审  判  员   曹英萍  二〇二一年四月十九日 法官助理   黄  颖书  记  员   薛艳梅    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2021年  月  日1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终383号上诉人（原审原告）：安化县鑫源房地产开发有限责任公司，住所地安化县。法定代表人：夏祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吴克求，男，1977年10月14日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘助新，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘稳国，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人安化县鑫源房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴克求房屋租赁合同纠纷一案，不服安化县人民法院（2020）湘0923民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安化县人民法院（2020）湘0923民初520号民事判决；二、本案发回安化县人民法院重审。上诉人安化县鑫源房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费21818元，予以退回。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年四月二十九日法官助理甘聪书记员史权
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执254号申请人王凌岩，女，54岁，汉族，个体。被执行人：吴白虎，男，56岁，蒙古族，农民。被执行人：白莲，女，53岁，蒙古族，农民。本院在执行王凌岩申请吴白虎、白莲买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执254号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年四月二十五日书记员 成 格 尔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2180号原告：曹伟一，男，汉族，生于1966年7月16日，住商水县。委托代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：曹月亮，男，汉族，生于1983年8月24日，住商丘市虞城县。被告：虞城县双亮食品有限公司，住所地：商丘市虞城县店集乡店集村曹楼，统一社会信用代码：91411425086286328T法定代表人：曹月亮二被告委托代理人：张克平，系被告曹月亮岳父，特别授权。原告曹伟一诉被告曹月亮、虞城县双亮食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠原告货款315000元及逾期付款损失598.07元（利率按照年息5.775％计算，自2021年3月22日计算至2021年4月1日，以后逾期付款损失计算至被告偿还完毕为止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是干养猪生意的，被告于2018年向原告购买生猪，经过原、被告结算，在2020年农历10月7日，被告曹月亮还欠原告曹伟一315000元货款未支付，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告315000元，2个月还10万，下面2个月还完，共计4个月还清，如果不按时还款，由曹伟一所在地法院起诉。现已过还款期限，被告没有按时偿还欠款，原告多次找被告催要未果，为维护原告的合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告曹月亮、虞城县双亮食品有限公司欠原告曹伟一货款315000元，定于2021年5月8日前偿还40000元，2021年7月30日前偿还100000元，2021年10月30日前偿还75000元，2022年1月28日前偿还100000元及诉讼费3016元。如果二被告逾期不还，原告向法院对全部剩余欠款申请强制执行时被告应当按照年利率5.775%，自2021年3月22日起支付所欠货款及逾期付款损失。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6032元，减半收取3016元，由被告曹月亮、虞城县双亮食品有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二一年四月二十七日书记员 胡世聪
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3254号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，总经理。 委托诉讼代理人：李龙，男，1966年2月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨**，四川蓉城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈强，男，1988年6月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：陈维维，女，1987年5月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在审理原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告陈强、陈维维物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日向原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 勃
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执435号张艳霜与星空之梦影视(山东)有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第（2020）第263号仲裁裁决书已经发生法律效力。星空之梦影视(山东)有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张艳霜向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第（2020）第263号仲裁裁决书执行完毕。审判员  董岩二〇二一年四月二十八日书记员  韩雪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执587号申请执行人：刘启平，男，汉族，1972年3月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈长富，男，汉族，1987年6月7日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2902号民事判决书，被执行人应向申请人支付140,000.00元，并承担案件受理费1,550.00元，执行申请费2,000.00元，共计143,550.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈长富的存款、收入143,550.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月十三日法官助理赖浩书记员黎华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执381号 申请执行人：威海国有资产经营（集团）有限公司，住所地威海。 被执行人:威海爱威制药有限公司，住所地威海经区。 上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行民事裁定书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执381号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月十四日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初858号原告：赵合林，男，1951年11月11日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：张明东，男，出生年月日、民族不详，农民，住宁安市。原告赵合林与被告张明东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赵合林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵合林撤回起诉处理。审判员  郭洁二〇二一年四月二十二日书记员  丁帅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2100号上诉人（原审被告）：管敏，女，1987年5月7日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：吴石磊，男，1983年10月12日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：安亚楠，男，1985年10月26日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。上诉人管敏因与被上诉人吴石磊、安亚楠民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2021）苏0982民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人管敏未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人管敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初89号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，男，1985年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省商丘市宁陵县，现住河南省商丘市宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月25日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局取保候审，2021年3月10日被宁陵县人民检察院取保候审。2021年4月8日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年11月26日11时许，被告人刘某某因琐事与本村村民孟某发生争执，后朝孟某肚子上踹了一脚。经鉴定，孟某肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级。案发后，双方达成民事和解，取得了被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、协议书、谅解书、收到条等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人刘某某已与被害人达成民事和解，可以酌情从轻处罚。建议对刘某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后，经中间人调解，除去被告人刘某某前期支付给被害人孟某住院期间医疗费用外，再一次赔偿孟某经济损失45000元。经宁陵县司法局社区矫正中心评估，刘某某社区矫正环境较好，对社区无重大不良影响，具备社区矫正条件。上述事实，有被告人刘某某人口基本信息、前科查询证明、到案经过，协议书、谅解书、收到条、鉴定意见、现场勘验笔录、证人刘某1、韩某、刘某2、魏某、刘某3、吴某证言笔录、被害人孟某的陈述笔录、被告人刘某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某某主动到案并如实供述其犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。案发后，刘某某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本案因民间邻里纠纷而引发，刘某某属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑刘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯洪林二〇二一年四月十四日法官助理张建军书记员常钦
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1037号 原告：王足林，女，1951年11月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：王荣敏，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：王雪琴，女，1972年6月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：郑海林，男，1965年10月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王足林、王荣敏、王雪琴与被告郑海林为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王足林、王荣敏、王雪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王足林、王荣敏、王雪琴撤回起诉处理。 审 判 长  郭晓燕 人民陪审员  朱 雯 人民陪审员  吴爱萍 二〇二一年四月二日 代书 记员  成霓霞
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1378号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商住1单元201室。 负责人：王鹏，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张友育，男，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人张友育财产保险合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于判决生效后十日内向张友育支付车辆损失及施救费用101377.5元。二、驳回张友育的其他诉讼请求。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由张友育负担23元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1150元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司不服，上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担101377.元的赔偿责任；二、上诉人不应承担本案的诉讼费。事实和理由：被上诉人的车辆评估是其单方面委托作出的，且未通知上诉人和另一涉案车辆的当事人和承保公司到场，因此上诉人对该评估报告不予认可。故，请二审法院依法改判或发回重审。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张友育因交通事故造成皖Ｈ×××××集瑞联合牌重型自卸货车财产损失，一审法院依法委托安徽江南保险公估有限公司安庆分公司对该损失进行评估，鉴定机构依据鉴定程序和鉴定规则作出评估报告程序合法，上诉人以未到场参加车损评估为由不认可评估报告，但未提供证据足以推翻该评估报告，故该评估报告能够作为定案的依据，一审法院据此判决上诉人承担车辆损失及施救费用101377.5元于法有据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2328元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十二日 法官助理周健 书记员柳丽君
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初525号原告：蒋德胜，男，1973年1月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：汪家乡老下村村小组。村组长：吴宏才原告蒋德胜与被告汪家乡老下村村小组承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告蒋德胜于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德胜向本院申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋德胜撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告蒋德胜负担。审判员  张剑波二〇二一年四月七日书记员  陈 宏
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0431刑初50号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人莫某某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月26日被武功县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2020年8月3日被再次取保候审莫某某。   指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。   被告人张某甲，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月19日被抓获，同年6月20日被武功县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2020年8月3日被再次取保候审张某甲。   指定辩护人李守民，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武功检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人莫某某、张某甲涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员孙书荣、代理检察员吴竞出庭支持公诉，被告人莫某某及其辩护人李玄博、被告人张某甲及其辩护人李守民到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明, 2019年3月16日凌晨1时左右，在武功县盛世KTV，田某某（已判决）以自己手被划破为由，带领吴某丙（已判决）、韩某甲（已判决）、付某某（已判决）、以及被告人张某甲、莫某某等人，进入KTV999号包间，无故对包间内的被害人刘某某、张某某、车某某进行随意殴打，田某某被他人拉出包间后再次闯入包间内对被害人车某某进行殴打，再次被人拉出包间，在其他犯罪嫌疑人要逃离现场时，刘某某抓住其中两名犯罪嫌疑人，此时田某某再次返回现场，伙同张某甲、莫某某、韩某甲、吴某丙、付某某在KTV走廊对张某某、刘某某进行殴打，致使被害人张某某、刘某某、车某某三人不同程度受伤。后经咸阳市公安司法鉴定中心对三名被害人伤情鉴定，三人均为轻微伤。   上述事实，被告人莫某某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓捕经过，户籍信息，诊断证明，刑事判决书，取保候审材料，认罪认罚具结书；被害人张某某、刘某某、车某某陈述；证人王某某、冯某某、吴某甲、李某某、吴某乙证言；同案人员付某某、徐某某、吴某丁、吴某丙、田某某、韩某甲、吴某戊供述；鉴定文书；辨认笔录及照片；光盘一张；被告人莫某某、张某甲供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人莫某某、张某甲伙同他人，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。二被告人当庭认罪态度好，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；二被告人在共同犯罪中系从犯，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：   一、被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起计算）。   二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长 赵  柯   人民陪审员 何 茗 杉   人民陪审员 易 亚 利     二0二一年四月十六日     书记员 张 甜 甜                     附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。            1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2826号之一原告：权乐乐，男，1986年10月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙平，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩进，江苏彭淮律师事务所实习律师。被告：蒋君星，男，1950年7月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告权乐乐与被告蒋君星排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告权乐乐向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告权乐乐撤诉。案件受理费减半收取50元，公告费300元，共计350元，由原告权乐乐负担。审 判 长  汤永庆人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  杨 玲二〇二一年四月二十七日书 记 员  邵 丹