江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异67号异议人（案外人）:上海纺投贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区临港新片区顺通路5号B座405B室。法定代表人：朱继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪力鸣、李熙，上海市国贸律师事务所律师。申请人（申请保全人）：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江苏省江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该行行长。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人（被保全人）：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，该公司总经理。被申请人（被保全人）：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴，该公司董事长。本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）诉前财产保全一案中，案外人上海纺投贸易有限公司（以下简称上海纺投公司）对法院查封的相关财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。上海纺投公司向本院提出异议,请求：撤销江苏省江阴市人民法院（以下简称江阴法院）作出的(2020)苏0281财保16号、17号协助执行通知书，解除对江阴澄利散装化工有限公司（以下简称澄利公司）位于江阴市滨江西路1200号库区内编号为T503罐内的属于上海纺投公司的10179.733吨对二甲苯的查封。事实和理由：江阴法院于2020年5月25日作出(2020)苏0281财保16、17号民事裁定书，裁定冻结汉邦公司、澄星公司银行存款或查封等值其他财产。江阴法院据此作出（2020）苏0281财保16、17号协助执行通知书，查封了汉邦公司存放于澄利公司位于江阴市滨江西路的对二甲苯37800吨。上海纺投公司认为，一、实际查封的编号为T503罐内的10179.733吨对二甲苯系其所有，并非汉邦公司财产。2019年12月18日，异议人与SKnetworksCo.Ltd公司签署有两份销售合同，合同编号分别为RB19-1218HBSPT1、RB19-1218HBSPT2，其中RB19-1218HBSPT1号合同约定异议人向SKnetworksCo.Ltd公司采购5000吨对二甲苯，RB19-1218HBSPT2号合同约定异议人向SKnetworksCo.Ltd公司采购5000(±5%)吨对二甲苯，卸货港为中国江阴，交付时间为2019年12月，支付方式为信用证及电汇。依据SKnetworksCo.Ltd公司向异议人开具的商业发票，RB19-1218HBSPT1销售合同的合同预估金额为4，100，000美元，最终结算金额为4，171，550美元；RB19-1218HBSPT2销售合同的合同预估金额为4，247，381.06美元，最终结算金额为4，306，947.99美元。二、2019年12月26日，上海纺投公司购买的共计10179.733吨对二甲苯进入位于江阴市滨江西路1200号江阴澄利公司库区内编号为T503罐内，澄利公司及江阴海关据此共同开具编号为澄利入库字2019年0092号(对应RB19-1218HBSPT1号合同项下5，000吨对二甲苯)入库单及澄利入库字2019年0093号(对应RB19-1218HBSPT2号合同项下5，179.733吨对二甲苯)入库单。入库单(澄利入库字2019年0092号及澄利入库字2019年0093号入库单)上不仅加盖有江阴澄利公司的公章，还加盖有国家机构江阴海关公章，恰恰证实江阴澄利公司位于江阴市滨江西路1200号库区实际为海关监管保税仓库，其编号为T503罐中的货物实际为海关监管保税货物，入库单的实质其应为海关登记货权凭证，其上清楚载明货权单位为异议人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”综上所述，上海纺投公司认为无论是依据国家机构江阴海关出具的入库单上登记的货权单位，还是依据异议人与SKnetworksCo.Ltd形成的买卖合同关系，位于江阴市滨江西路1200号江阴澄利散装化工有限公司库区内编号为T503罐内的10179.733吨对二甲苯货物所有权人均应为异议人。三、经营危险化学品需要许可资质，但汉邦公司不存在任何危险化学品经营资质，且其经营范围仅限仓储服务，故汉邦公司根本不可能拥有任何危险化学品。四、涉案对二甲苯货物于2019年12月26日进入保税仓库江阴市滨江西路1200号库区内编号为T503罐内后，上海纺投公司并未提取货物，即涉案10179.733吨对二甲苯目前任然存放于前述T503罐内。五、2020年7月10日江苏省无锡市中级人民法院作出裁定，解除了该院对澄利公司编号为T503罐内属于上海纺投公司所有的10179.733吨对二甲苯的查封。六、考虑到受疫情影响及油价大幅下跌的双重影响，目前的销售价格将远低于当时异议人购入的价格，如异议人进行提货销售，将会造成巨大亏损，故异议人至今并未提货。现异议人发现，因江阴农行与汉邦公司、澄星公司的合同纠纷，异议人存放在澄利公司库区内编号为T503罐内的10179.733吨对二甲苯被查封冻结，损害了异议人的合法财产权益，应当予以纠正，解封其查封状态。为证明其异议主张，上海纺投公司向本院提交了如下证据材料：江阴法院民事裁定书、协助执行通知书、销售合同、支付凭证、商业发票、入库单、本院执行裁定书等证据材料。申请人江阴农行辩称，一、在程序上不能确定纺投公司是否可以对江阴农行的查封提出保全异议，据江阴澄利公司陈述上海市公安局在2019年8月已至该公司对相关对二甲苯进行了查封，因此，在未查明江阴农行是否为首封前，上海纺投公司不具有提出本次执行异议的权利。二、上海纺投公司主张所有权并要求解封的依据不足，上海纺投公司提交的材料均为其与第三人发生，其合同关系未经法院审理，权利义务关系不明确。现上海纺投公司仅以销售合同、支付凭证、发票、入库单等为由主张所有权，依据不足。对二甲苯为种类物，属于一般动产，进入罐体之后无法区分。因此，上海纺投公司无法区分503罐体内的对二甲苯系其所有，上海纺投公司无权要求解除查封。三、因多家债权人对于503罐内的对二甲苯提出主张，而503罐内目前存量并不清楚，因此，就本案而言，法院应当进一步查明。请求驳回上海纺投公司的异议请求。被申请人汉邦公司、澄星公司未作答辩。本院审查查明：江阴法院受理的江阴农行与汉邦公司、澄星公司借款合同纠纷一案，江阴农行于2020年5月24日向江阴法院提出诉前财产保全的申请，请求查封汉邦公司、澄星公司等价值6480万元及5910万元的财产。该院经审查后于2020年5月25日分别作出（2020）苏0281财保16号、17号民事裁定书，分别裁定：查封被申请人汉邦公司、澄星公司等价值6480万元、5910万元的资产。同年5月25日，江阴法院派员至澄利公司经营地址江阴市滨江西路1200号该公司库区，以（2020）苏0281财保16、17号协助执行通知书，现场查封了汉邦公司在澄利公司的对二甲苯38700吨。上海纺投公司随即提出前述异议。另查明，2019年12月18日，上海纺投公司与SKnetworksCo.Ltd公司签署两份销售合同，约定上海纺投公司向SKnetworksCo.Ltd公司采购合计10000吨对二甲苯，卸货港为中国江阴，交付时间为2019年12月，支付方式为信用证及电汇。2019年12月26日，上海纺投公司购买的共计10179.733吨对二甲苯进入位于江阴市滨江西路1200号澄利公司库区内编号为T503罐内，澄利公司及江阴海关据此共同开具编号为澄利入库字2019年0092号及澄利入库字2019年0093号入库单。入库单上加盖有澄利公司的公章，并加盖有江阴海关公章。还查明，原由江阴法院受理的涉及汉邦公司、澄星公司相关案件，已统一移送本院审理。以上事实，有江阴法院民事裁定书、协助执行通知书、当事人提交的证据材料等证据在卷佐证。本院认为，采取保全措施，保全的财产应限于请求的范围，或者与本案有关的财物。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本院审查认为，江阴法院依据江阴农行的申请，对汉邦公司、澄星公司采取诉前财产保全措施，查封其相关财产符合法律相关规定。该院查封汉邦公司在澄利公司的38700吨对二甲苯后，上海纺投公司提出异议，认为澄利公司编号为T503储罐内的10179.733吨对二甲苯系该公司购买及储存，并据此主张所有权。上海纺投公司提交了其购买10000吨对二甲苯的销售合同、商业发票、信用证以及实际入库10179.733吨对二甲苯的入库单等证据材料，已足以证明其对存放于澄利公司T503号储罐内相应吨位的对二甲苯货物拥有所有权，上述财产并非被申请人汉邦公司、澄星公司财产，应当解除查封。故对上海纺投公司的异议请求予以采纳。江阴农行虽对上海纺投公司的异议主张不予认可，但未提供充分的证据材料加以反驳，本院不予支持。综上，对江阴法院查封的涉案对二甲苯中属于上海纺投公司的份额应当予以解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：解除江苏省江阴市人民法院对江阴澄利散装化工有限公司库区内编号为T503储罐内属上海纺投贸易有限公司所有的10179.733吨对二甲苯的查封。异议人（案外人）、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  秦小兵审判员  刘永刚审判员  张圣斌二〇二一年四月二十七日书记员  杨钦雅本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。