wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2298号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：陈彩春，女，汉族，1976年1月15日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈彩春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告陈彩春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈彩春向平安银行福州分行偿还借款本金42,539.17元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2021年1月2日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为363.95元）；2．陈彩春赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．陈彩春承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2018年12月29日，平安银行福州分行与陈彩春签订编号为“平银福州个信贷字2018第RL20181229003169号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行给予陈彩春不超过510,000元的授信额度；授信有效期自合同生效之日起不超过5年；贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；还款方式为按月等额还本付息；每笔贷款的贷款期限、利率、贷款支付方式以《个人贷款确认书》列明为准。合同还约定违约情形及违约责任：陈彩春未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；陈彩春逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；陈彩春承担平安银行福州分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年1月2日，平安银行福州分行向陈彩春发放贷款100,000元，并出具《个人贷款确认书》，载明贷款利率月利率1.53%，借款期限自2019年1月2日至2022年1月2日，支付方式为自主支付。但陈彩春未按期还本付息，已构成违约。 陈彩春未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈彩春未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，陈彩春在平安银行福州分行起诉后有归还部分贷款，于2021年4月2日起逾期未归还尚欠贷款。截止至2021年4月8日，陈彩春尚欠平安银行福州分行贷款本金33,454.17元。 本院认为，陈彩春与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈彩春指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈彩春未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈彩春偿还借款本金42,539.17元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，在尚欠本金33,454.17元及相应利息、罚息、复利部分，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由陈彩春承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由陈彩春承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。陈彩春未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈彩春于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金33,454.17元及相应利息、罚息、复利（按年利率15.4%从2021年4月2日计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告陈彩春于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元，减半收取445元，由被告陈彩春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1114号申请执行人李**（身份证号码**），女，1990年5月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人蔡**（身份证号码**），男，1987年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院做出的（2018）鲁1002民初7384号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，和解协议履行期间案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2018）鲁1002民初7384号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年四月六日书记员  陶 蓉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执605号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：李金花，女，1978年06月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人李金花诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初942号案件的申请人汪先凤已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执224号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  张 弦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民特414号申请人：王兆宇，女，2001年3月20日出生，回族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所。申请人：赵东兴，男，1988年7月20日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：北京地铁建筑设施维护有限公司，住所地北京市海淀区德胜门外西大街**。法定代表人：张克卿，董事长。委托诉讼代理人：边维维，女，该公司员工。申请人：蔡鑫明，男，1999年3月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，该公司员工。本院于2021年3月31日立案受理申请人王兆宇、赵东兴、蔡鑫明、北京地铁建筑设施维护有限公司、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王兆宇、赵东兴、蔡鑫明、北京地铁建筑设施维护有限公司、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月26日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2021年4月25日前赔付王兆宇医疗费共计59879．6元；二、蔡鑫明于2021年5月25日前赔付申请人王兆宇医疗费共计21376．97元，其中2021年4月25日前给付10000元，2021年5月25日前给付11376．97元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王兆宇与赵东兴、蔡鑫明、北京地铁建筑设施维护有限公司、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司于2021年3月26日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 立二〇二一年四月二日书记员 任丽娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10053号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：常艳芳，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告常艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1070号 王彭、南京日新科技有限公司： 王彭与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字〔2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1030号申请执行人于洋，男，1975年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人盛吉亮，男，1975年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人于洋与被执行人盛吉亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4647号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于洋向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于洋与被执行人盛吉亮达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执1030号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年四月三十日书记员  陶 蓉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更868号罪犯王彪。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年2月5日作出(2017)苏0612刑初735号刑事判决，认定被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，责令退赔赃款人民币60889元。刑期自2017年7月21日起至2022年1月20日止。判决发生法律效力后，于2018年3月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王彪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年7月受到表扬四次。罪犯王彪对判决罚金及退赔未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽13执66号申请执行人陶显明，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区人民政府。法定代表人陈苓丽，区长。委托代理人张宇，男，1993年10月26日出生，汉族，政府工作人员，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人陶显明与被执行人朝阳市双塔区人民政府履行临时占地补偿法定职责一案，依据本院2020年12月21日作出的（2020）辽13行初130号行政判决书，判令被执行人朝阳市双塔区人民政府于法定期限内履行依法补偿因其临时占地造成申请执行人陶显明承包地合法财产损失的法定职责。现被执行人朝阳市双塔区人民政府向本院提交了补偿决定书并已向申请执行人送达的相关回执。被执行人朝阳市双塔区人民政府已按行政判决书要求履行法定职责。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）辽13执66号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月二十三日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执恢354号申请执行人：张承良,男,汉族，1963年4月24日出生,四川省隆昌市人，住隆昌市。被执行人：隆元郁,女,汉族，1965年7月17日出生,四川省隆昌市人，住隆昌市。被执行人：魏隆雨,男,汉族，1964年7月28日出生,四川省隆昌市人，住隆昌市。本院在执行张承良、隆元郁与魏隆雨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人魏隆雨归还申请人本金25000元、利息2000元，支付申请人垫付的案件受理费800元。上述款项从魏隆雨工资卡上扣划，2021年10月工资足额后支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2021)川1083执恢354号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟山二〇二一年四月二十二日法官助理 刘洁书 记 员 梁燕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初786号 原告：北安市通北镇志刚农资经销处，住所地北安市。 经营者：孙孟强，经理。 被告：龙长宇，男，汉族，农民，住北安市。 原告北安市通北镇志刚农资经销处与被告龙长宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北安市通北镇志刚农资经销处于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市通北镇志刚农资经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安市通北镇志刚农资经销处撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇志刚农资经销处负担。 审判员  宋宏江 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 冰
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执监5号申请执行人：聂玉莲，女，1963年5月21日出生，满族，住辽宁省锦州市。被执行人：王贵德，男，1966年11月29日出生，满族，住辽宁省锦州市。被执行人：张子栋，男，1965年5月18日出生，满族，住辽宁省锦州市。聂玉莲申请执行王贵德、张子栋民间借贷纠纷一案，北镇市人民法院于2021年4月1日立案恢复执行。因北镇市人民法院长期未能执结，为提高执行质效。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款的规定，裁定如下：辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初723号民事判决书由辽宁省黑山县人民法院执行。辽宁省北镇市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送辽宁省黑山县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即生效。审判长  张春风审判员  王 盈审判员  金家红二〇二一年四月十九日法官助理朱玮书记员王超男
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更211号罪犯彭春，男，1980年8月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）甬刑初字第189号刑事判决，以被告人彭春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2008年9月15日作出（2008）浙刑执字第851号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2011年11月14日、2015年7月1日、2018年8月13日作出（2011）锦审监执减字第01897号、（2015）锦审一监执减字第00822号、（2018）辽07刑更1263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯彭春获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯彭春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、危害后果、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭春减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年9月15日至2024年7月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初917号   原告：杨得武，公民身份号码×××，男，1965年3月14日出生，藏族。   被告：李生贵，公民身份号码×××，男，1986年2月16日出生，藏族，大通回族土族自治县村民。   原告杨得武与被告李生贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨得武到庭参加了诉讼，被告李生贵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨得武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资5000元;2、本案诉讼费用由被告承担。2018年5月，被告李生贵承包了天峻县一私人二层楼修建工作，被告将原告叫到天峻县给被告承包的工地务工，当时双方没有签订劳务合同，口头约定每天工资为240元，后原告在被告的指定下完成工作，被告给原告支付了部分工资，尚欠5000元。2019年2月原告找被告要求支付工资，被告称暂时没钱所以给原告写了一欠条，此后被告以各种理由推脱拒绝给付原告劳务工资，致使纠纷产生。   被告李生贵在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   本案庭审中，原告提交了《欠条》一份，拟证明被告欠付原告劳务工资5000元的事实。   原告在庭审中陈述，被告李生贵在向原告出具欠条后经原告的再三追索，向原告给付了劳务工资1000元，现余4000元尚未给付。该事实本院予以认可。   因被告李生贵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据本院依法认定为有效证据。   本院经审理认定事实如下：2018年5月,被告李生贵将原告雇用到其承包的天峻县一私人二层楼务工，双方口头约定每天工资为240元，后原告在被告的指定下完成工作，被告仅给付了部分工资。2019年2月原告找被告要求支付工资，被告给原告写了欠条一张，后给付了1000元工资，余款4000元以各种理由推脱拒绝给付，现原告诉至本院要求被告给付劳务工资4000元并承担诉讼费25元。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告为被告提供劳务后，经双方结算，被告对尚欠的工资出具了欠条，确定了欠付工资金额，后仅给付了部分工资，应当支付原告实际所欠劳务工资。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李生贵于本判决生效之日起10日内给付原告杨得武劳务工资4000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告李生贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 李永发     二〇二一年四月六日   书记员 马昕雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1890号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市渝中区中山三路**第**，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲。被执行人：刘清卓，男，汉族，1992年9月13日出生，户籍地重庆市江津区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘清卓银行卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初1466号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘清卓未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘清卓的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人刘清卓名下没有不动产、汽车等财产登记信息。被执行人名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月22日，被执行人刘清卓应向申请执行人偿还借款本息共计90459.72元等；应向本院支付执行费1257元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1890号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 杨文胜二〇二一年四月二十二日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7319号原告汪照宁，男，汉族，1985年9月6日出生，住河南省杞县。委托代理人艾之磊，河南惠发律师事务所律师。被告郑磊，男，汉族，1984年3月12日出生，住郑州市金水区。原告汪照宁诉被告郑磊民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金14000元并支付利息（以14000元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿完毕之日）；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院于2021年3月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪照宁委托代理人艾之磊到庭参加诉讼，被告郑磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告称被告在原告处修车，欠付修车款18000元，后双方合意将修车款转化为借款。2019年1月28日，被告出具《借条》一份，主要载明：被告向原告借款18000元整，于2020年10月1日一次性还清。2020年8月31日，被告通过微信向原告转账2000元，2020年10月1日，被告通过微信向原告转账2000元。本院认为，本案纠纷基于被告在原告处修车后欠付部分修车款产生，后原、被告双方协议将修车款抵作借款，被告向原告出具借条，故被告应按借条约定按时足额偿还款项。被告未按照借条约定期限支付款项的行为构成违约，故原告主张被告支付剩余未还款项14000元的诉请依法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息，被告应以14000元为基数，自逾期之日即2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日。被告郑磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑磊于本判决生效之日起十日内偿还原告汪照宁借款本金14000元及利息（利息以14000元为基数，自2020年10月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告汪照宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告郑磊负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年四月八日书记员  宋晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执592号之一申请执行人：周志群，女，1969年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：庄全保，男，1970年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周志群与庄全保民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4647号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：庄全保应归还周志群借款44万元并支付资金占用费（以44万元为基数，自2019年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3950元，保全费3520元，合计7470元，由庄全保负担。二审案件受理费7900元（朱建光已预交），由周志群负担，由周志群迳付朱建光。因被执行人未履行上述义务，周志群向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人到本院称其在溧阳市××庄××村委有房，可能会拆迁，拆迁后会归还本案债务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，本院于2021年1月27日查封了被执行人名下的苏Ｄ××××铃木牌车辆和苏ＤXXXX帕萨特牌车辆，查封期均为二年。因未实际控制，暂无法处置。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2020）苏04民终4647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月二十一日书记员  蒋 鸣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2322号 原告：徐彦龙，男，1990年1月2日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市船营区鑫星法律服务所法律服务工作者。 被告：李荣辉，男，1970年7月19日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：马汝滨，男，1979年12月5日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：黑龙江省润盈物流有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区朝阳镇先锋村。 法定代表人：王守明，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李伦，该公司负责人。 原告徐彦龙与被告李荣辉、马汝滨等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告徐彦龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐彦龙撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 曾彩萱
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0102民初1072号 原告：舒丽萍，女，汉族，1974年2月15日出生，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：胡叶莉，江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201911108855。 被告：黄绍辉，男，汉族，1967年1月29日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告舒丽萍诉被告黄绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。原告舒丽萍及其委托诉讼代理人胡叶莉到庭参加诉讼,被告黄绍辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日，被告通过微信向原告借款5万元，原告遂通过支付宝、微信先后向被告转款5万元。2020年6月20日，被告出具借条一份并通过微信聊天以拍照方式将借条发送给原告，借条中注明被告向原告借款5万元用于业务资金周转，借期为2020年6月20日至2020年8月30日。借款到期后，经原告催收，被告拒不归还借款。故原告为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告黄绍辉未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份信息、人口信息简项详细、微信聊天记录、借条照片、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、律师函及邮寄详情单等证据，予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日，被告在微信聊天中向原告提出要求借款5万元，原告通过支付宝分别向被告转款1万元、3万元，次日，被告黄绍辉出具借条一份，并通过微信将借条以拍照方式发送给原告，借条注明：“今借到舒丽萍人民币伍万元整，用于业务资金周转，借期从2020年6月20日至2020年8月30日止，借款人：黄绍辉”，同年6月24日，原告通过微信向被告转款1万元，以上原告共向被告转款5万元。2021年1月7日，原告诉至法院，要求被告归还借款5万元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告黄绍辉向原告舒丽萍借款5万元，有原、被告微信聊天记录、借条、支付宝及微信转账记录等证据为凭，且被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告的主张的借款事实予以采信；现原告要求被告归还借款人民币5万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄绍辉于本判决生效之日起十日内归还原告舒丽萍借款人民币5万元。 如被告黄绍辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告舒丽萍预交的案件受理费1050元，由被告黄绍辉承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审 判 长  胡振艺 人民陪审员  周 亮 人民陪审员  涂冬妹 二〇二一年四月一日 书 记 员  邓亚棋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4274号 原告：潘世平，男，水族，1996年9月7日出生，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告潘世平与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘世平及其委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘世平诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资20440元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资14234元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告潘世平工资14234元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保625号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、李海莲等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人李海莲等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2761号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人李海莲等名下335881.16元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保625号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更525号 罪犯杨中存，男，1972年2月2日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）德刑一初字第288号刑事判决，以被告人杨中存犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年2月12日作出（2015）云高刑复字第21号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。本院于2017年7月19日作出（2017）云刑更528号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月11日向本院提出（2020）三狱减字第827号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第827号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第827号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2147号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1980年4月22日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市渝**/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘洋银行卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初18651号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘洋履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人刘洋未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洋的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，房屋因有抵押且系轮候查封，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月20日，被执行人刘洋应向申请执行人支付29257.88元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月二十日书记员  张 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3284号申请执行人江苏万诚置业有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91321324704037039M。法定代表人：孙文化，职务总经理。被执行人吴海波，男，汉族，1966年12月24日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏万诚置业有限公司与吴海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0812民初10110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏万诚置业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏万诚置业有限公司自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初10110号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二一年四月七日书记员 朱 锋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执恢89号孙某某、高某某：孙某某与高某某借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2019年12月3日作出了（2019）陕05民终1597号民事判决书，主要内容为：被告高某某偿还原告孙某某借款人民币28000元。该民事判决书发生法律效力后，因义务人高某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙某某向本院申请执行，在执行过程中本院对高某某的财产进行了查控，发现有部分可供执行的财产并予以扣划，扣划金额9755.41元，除此之外再无其他财产可供执行，故依据相关法律规定本院于2020年9月17日对该案予以终结本次执行程序。2020年4月7日申请执行人孙某某以被执行人高某某有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，被执行人高某某已履行完毕（2019）陕05民终1597号民事判决书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更241号 罪犯唐忠波，男，1985年7月25日出生于四川省大竹县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2007年2月27日作出（2007）保中刑初字第041号刑事判决，以被告人唐忠波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，唐忠波不服提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月9日作出（2007）云高刑终字第418号刑事判决，以唐忠波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日作出（2009）云高刑执字第3826号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限十年。云南省保山市中级人民法院于2011年9月29日、2012年11月29日、2014年1月22日作出（2011）保中刑执减字第1386号、（2012）保中刑执减字第1872号、（2014）保中刑执减字第48号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月、一年、一年。本院于2015年7月10日、2018年8月22日作出(2015)锦审一监执减字第01293号、(2018)辽07刑更1404号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯唐忠波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯唐忠波获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯唐忠波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐忠波减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年7月10日至2023年6月9日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1545号原告：魏波，女，1979年8月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：白建军、马驰，湖北天泓律师事务所律师。被告：冷运桃，女，1971年3月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。原告魏波与被告冷运桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本案审理过程中，原告魏波于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，撤回对冷运桃的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏波撤诉。案件受理费减半收取1889.5元，由原告魏波负担。审判员  李俊平二〇二一年四月二十七日书记员  鲁 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4438号申请执行人：郑州润佳置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路160号院1幢（408-409），统一社会信用代码：91410106569844005B。法定代表人：柳金福，执行董事兼总经理。被执行人：郭军，女,1962年5月17日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李进和，男,1963年11月20日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行郑州润佳置业有限公司与李进和、郭军追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月1日生效的（2019）豫0105民初28131号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郭军、李进和于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金74651.75元及利息7572.37元（含罚息、复利，暂计至2019年7月16日），之后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对登记在被告郭军名下的位于上街区金华路73号院1号楼1层1A070号（所有权证号上063127）的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告郑州润佳置业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告郑州润佳置业有限公司承担保证责任后，有权向被告郭军、李进和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由被告郭军、李进和、郑州润佳置业有限公司共同负担。被执行人郭军、李进和至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人郑州润佳置业有限公司与被执行人李进和签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执4438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十二日书记员 李睿钊
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更31号 罪犯刘香峰，男，汉族，1970年4月21日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2013年12月12日作出（2013）泉刑初字第00343号刑事判决，以被告人刘香峰犯受贿罪，判处有期徒刑九年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人刘香峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）阜刑终字第00077号刑事判决，以刘香峰犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘香峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2021年4月23日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员谢团结、检察官助理崔芳静出庭履行监督职责，执行机关代表王臣宇出庭履行职务，证人陆某出庭作证，罪犯刘香峰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯刘香峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯刘香峰提请减刑建议符合法律规定,建议予以减刑，但鉴于其为职务犯罪，且未全部退缴违法所得，建议法院从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘香峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。 另查明，原判处的追缴违法所得未全部退缴，经阜阳市颍泉区人民法院执行终结。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、刑事判决书、执行裁定书、中共阜阳市颍泉区纪律检查委员会阜泉纪[2014]7号文件等证据证实。 本院认为，罪犯刘香峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘香峰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年5月16日起至2026年4月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱    怀    甫 审判员 秦         玉 审判员 胡    玉    巧 ggz 二〇二一年四月二十六日 法官助理田蕾 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执467号申请执行人：郑华，男，1974年6月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4496号民事调解书，于2021年1月25日受理了郑华申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人郑华土地赔偿款及利息共计人民币17,148.00元，并负担案件受理费25.00元、执行费157.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿无不动产、证券、保险、车辆等登记信息，其银行账户被另案多次冻结，本院已轮候冻结，实际控制金额为0元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、通过金沙县能源局查询，反馈被执行人现未复工复产，井下未作业；4、本院依法作出（2020）黔0523执509号之一执行裁定书裁定冻结被执行人在贵金古高速公路（金沙段）的征收补偿款，但该款发放金额及时间尚不明确；5、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年四月二十九日书记员 龙明淮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终2835号上诉人(原审原告)：王世晶，女，1977年11月23日出生，汉族，北京世盈律师事务所律师，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：徐洋（王世晶之夫），男，1978年8月13日出生，汉族，北京世盈律师事务所律师，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：高文江，男，1958年7月9日出生，汉族，北京美通印刷有限公司总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：苗林，男，1962年6月20日出生，汉族，北京美通印刷有限公司职工，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：田秀荣（高文江之妻），女，1957年8月10日出生，汉族，北京市通州区社管中心退休职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高文江，男，1958年7月9日出生，汉族，北京美通印刷有限公司总经理，住北京市通州区。上诉人王世晶、徐洋因与被上诉人田秀荣、高文江排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决超出当事人诉讼请求进行了裁判，违反了法定程序;其实体处理也缺乏法律依据，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21152号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人王世晶、徐洋预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  陈晓东审 判 员  孙 京审 判 员  付 辉二〇二一年四月二十日法官助理  樊思迪法官助理  雷 悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异18号申请执行人：蔡峰，女，1963年4月25日出生，汉族，住西安市碑林区邮电北巷24号1005号。被执行人：西安贝恒健商贸有限公司，住所地：西安市大明宫遗址区东元西路元丰怡家1号楼2单元2070室。法定代表人：王继龙。被执行人：陕西金晟达工程履约担保有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路236号华豪丽晶二期三层02室。法定代表人：苟春梅，该公司总经理。被执行人：榆林居然之家家居建材有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区南郊上郡路朝阳桥南侧。法定代表人：冯焕。第三人：西安融贸商业运营管理有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路236号华豪丽晶二幢507室。法定代表人：张玉刚。第三人：榆林市厚德凯盛工贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡中路3号。法定代表人：高亮。第三人：陕西昌润实业有限公司，住所地：西安市碑林区友谊西路236号华豪丽晶二幢601室。法定代表人：冯焕。第三人：冯焕，男，1976年8月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区西沙文化路西副3排1号，身份证号：612728197608142210。第三人：马宁，女，1976年11月23日出生，汉族，住址同上，身份证号：61273219761123302X。第三人：苟春梅，女，1980年1月12日，汉族，住纸坊村103号，身份证号：610115198001126765。本院在执行申请执行人蔡峰与被执行人西安贝恒健商贸有限公司、陕西金晟达工程履约担保有限公司、榆林居然之家家居建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人西安贝恒健商贸有限公司、陕西金晟达工程履约担保有限公司、榆林居然之家家居建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡峰申请追加西安融贸商业运营管理有限公司、榆林市厚德凯盛工贸有限公司、陕西昌润实业有限公司、冯焕、马宁、苟春梅为本案被执行人。申请执行人蔡峰称，因陕西昌润事业有限公司出具担保书以其昌润广场门面租赁权为申请执行人债权提供担保，且冯焕为该公司法定代表人，出资700万元人民币，占公司股份70%。因西安融贸商业运营管理有限公司与陕西昌润实业有限公司系一套公司账务系统且该公司替陕西昌润实业有限公司收取商铺的租赁款，故申请执行人有理由相信上述两公司存在资产混同。因榆林市厚德凯盛工贸有限公司与被执行人榆林居然之家家居建材有限公司系一套公司账务系统且该公司替榆林居然之家家居建材有限公司收取商铺的租赁款，且榆林市厚德凯盛工贸有限公司向债务人偿还过欠款，故申请执行人有理由相信上述两公司存在资产混同。因冯焕系被执行人榆林居然之家家居建材有限公司法定代表人，且冯焕于2016年4月17日出具的承诺书表示，冯焕提供其名下房产为申请执行人债权提供抵押担保，且冯焕于2015年12月8日出具的承诺书表示其承诺对申请执行人债权提供给无限连带保证。因马宁系冯焕配偶，申请执行人认为，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务。因苟春梅系被执行人陕西金晟达工程履约担保有限公司法定代表人，且苟春梅于2015年12月8日出具的承诺书表示其承诺对申请执行人债权提供无限连带保证。综上，申请执行人蔡峰申请追加西安融贸商业运营管理有限公司、榆林市厚德凯盛工贸有限公司、陕西昌润实业有限公司、冯焕、马宁、苟春梅为本案被执行人。经查，蔡峰与西安贝恒健商贸有限公司、陕西金晟达工程履约担保有限公司、榆林居然之家家居建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初195号民事判决书已经发生法律效力，判决西安贝恒健商贸有限公司支付蔡峰欠款本金100000元，陕西金晟达工程履约担保有限公司、榆林居然之家家居建材有限公司对上述给付款项承担连带责任，驳回蔡峰其余诉讼请求。2017年10月30日，蔡峰向本院申请执行。另查，本院（2017）陕0103民初195号民事判决书中明确陕西昌润实业有限公司未在债务代偿承诺书上加盖公章，故其不应承担还款责任，申请执行人申请追加其为被执行人没有事实和法律依据。又以西安融贸商业运营管理有限公司与陕西昌润实业有限公司、榆林市厚德凯盛工贸有限公司与被执行人榆林居然之家家居建材有限公司存在资产混同、偿还过欠款等理由追加西安融贸商业运营管理有限公司、榆林市厚德凯盛工贸有限公司为被执行人、以担保关系及夫妻关系为由要求追加冯焕、马宁、苟春梅为本案被执行人的请求于法无据。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人蔡峰申请追加西安融贸商业运营管理有限公司、榆林市厚德凯盛工贸有限公司、陕西昌润实业有限公司、冯焕、马宁、苟春梅为本案被执行人的请求不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确可以追加为被执行人的法定情形。因此，申请执行人的追加请求没有任何事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡峰的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月十三日书记员  贺园园
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3771号之一 申请执行人：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：杭州市延安路511号7楼。统一社会信用代码：91330000712559734X。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 被执行人：孟自达，男，1992年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李开芬，女，1968年2月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孟林富，男，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人孟自达、李开芬、孟林富追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人垫付款148019.39元。本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人孟自达、李开芬、孟林富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孟自达、李开芬、孟林富逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、实地调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人孟自达、李开芬名下银行存款13369.95元；优先归缴执行费和诉讼费后，剩余7988.95元作为执行款发放给申请执行人。于2020年11月17日查封了被执行人孟自达名下车牌号为浙ＢＦ××××的丰田牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过浙江移动微法院的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孟自达、李开芬、孟林富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年四月二十二日 代书记员 张彬
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0305执恢173号何珊：王艺衡申请执行你婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，于2021年4月19日执行到位9600元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的(2010)贾少民初字第0012号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢173号王艺衡：你申请执行何珊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计49600元。经本院立案受理，现已强制执行到位9600元。你们双方已经交付完毕。至此，王艺衡向本院申请执行的(2010)贾少民初字第0012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月19日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2331号 原告:六安市水岸物业服务有限公司,住所地安徽省六六安市裕安区城南镇,统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年,总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:程维,女,1987年6月2日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告程维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市水岸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年四月二十五日 书记员  方 昕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执774号 申请执行人：张雨，男，1990年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：梁美丽，女，1965年1月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030076082845X7。 法定代表人：梁美丽，总经理。 张雨申请执行梁美丽、蚌埠市风驰滤清器有限公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人梁美丽、蚌埠市风驰滤清器有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人梁美丽、蚌埠市风驰滤清器有限公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年四月十二日 书记员  岳凯月
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢233号刘军申请执行任昌忠、余德米、孔庆元买卖合同纠纷一案，执行标的60000元，实际执行60000元，执行费50元。现该案件被执行人已履行完毕，案件了结，执行程序结束。二〇二一年四月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执165号申请执行人：：王国华，男，1980年5月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被执行人陈广龙，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人王国华与被执行人陈广龙农机作业服务合同纠纷一案，现申请执行人王国华与被执行人陈广龙双方达成和解协议，申请执行人王国华同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年四月二十六日书记员  姜思益
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1018号之二被执行人：刘国华，男，汉族，1975年08月05日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国华在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月十四日书记员  李 辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1819号原告：孙传志，男，1960年4月12日生，汉族，住睢宁县。(未到庭)被告：徐三顺，男，1987年7月5日生，住睢宁县。原告孙传志诉被告徐三顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本院通知开庭时间为2021年4月28日下午2:30，并已向原告送达开庭传票，但原告无正当理由未按规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告孙传志撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告孙传志负担。审判员  张晓军二〇二一年四月二十八日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初683号原告：孙宏伟，女，1983年10月9日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：荣佑东，吉林哲讼律师事务所律师。被告：长春教育学院，住所地：长春市绿园区青萍路242号。法定代表人：赵有生，院长。委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，吉林刘继业律师事务所实习律师。孙宏伟与长春教育学院劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙宏伟及其委托诉讼代理人荣佑东，长春教育学院的委托诉讼代理人刘继业、徐博出庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙宏伟向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告从2004年3月1日至2020年12月31日存在劳动关系；2.判令被告给付原告违法终止劳动合同赔偿金96900元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年1月1日入职到被告处从事打字员工作。原告入职后，被告从2008年才开始为原告缴纳养老保险，2014年才开始缴纳住房公积金。原告在被告处工作期间，被告与原告签订了数次劳动合同。2020年11月30日，被告在未征得原告同意的情况下以劳动合同到期等理由单方面通知原告终止劳动合同，终止劳动合同时间为2020年12月31日。原告被终止劳动合同前十二个月平均工资为2850元/月。原告认为，被告单方面终止劳动合同的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，构成违法终止劳动合同，应向原告支付违法终止劳动合同赔偿金。因被告拒不承担法律责任，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。长春教育学院辩称：对原告请求劳动关系17年没有意见，对劳动赔偿金有意见，理由是双方合同到期解除，只需要支付经济补偿金，不同意双倍支付赔偿金。原告2020年月平均工资为2334.76元，17个月为39690.84元。经审理查明：2004年3月1日，原告孙宏伟到被告长春教育学院处从事打字员工作。孙宏伟在长春教育学院处工作期间，双方至少签订了三次书面劳动合同，分别为2010年、2019年、2020年。2020年1月1日双方签订的《劳动合同书》约定合同期限2020年1月1日至2020年12月31日；工作内容为办公室打字员岗位；标准工时制；月工资2850元。2020年度，孙宏伟的平均实发工资为2334.76元/月。2020年9月16日，长春教育学院的上级主管单位长春市教育局印发了《关于局直属事业单位临时聘用人员管理规定（暂行）》，其中第一条规定，行政执行、财务、涉密等关键岗位不能聘用临时人员；第六条规定，各学校私自聘取引导参加公开招聘、政府购买服务及考核不合格解聘等方式解决。2020年11月30日，长春教育学院向孙宏伟发出终止（解除）劳动合同通知书。通知称，根据《长春市教育局关于局直属事业单位临时聘用人员管理规定（暂行）》《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项规定及学院用人需求实际，现长春教育学院与孙宏伟签订的劳动合同将到期终止（解除）。2020年12月31日，长春教育学院为孙宏伟出具了终止（解除）劳动合同证明书。2021年2月1日，孙宏伟就双方争议向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出长劳人仲不字[2021]第031号不予受理案件通知书。孙宏伟不服，诉至本院。本院认为：原告孙宏伟系被告长春教育学院打字员，双方签订了多份劳动合同，且长春教育学院对孙宏伟2004年3月1日至2020年12月31日在该院工作的事实并无异议，故本院对孙宏伟的该项诉讼请求予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定：“有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。”本案，孙宏伟已在长春教育学院连续工作17年，至少三次签订固定期限劳动合同，应当认定双方已形成无固定期限劳动合同。长春教育学院抗辩称，双方是合同到期解除劳动合同，理由不成立。因为，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第一款明确规定“无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。”无固定期限劳动合同不存在合同到期问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案，长春教育学院抗辩称，因孙宏伟从事的办公室打字员岗位涉密，长春教育学院的上级主管部门明确要求涉密等关键岗位不能聘用临时人员，属于合法解除劳动合同。应当承认，办公室打字员岗位确实涉密。劳动者不能称，可以将涉密文件交由他人打字，而自己仅打非涉密文件。劳动合同法第四十条第三项同时规定，在符合“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”条件后，还要符合“经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”这一条件，用人单位方能合法解除双方的劳动合同。因孙宏伟从事的办公室打字员岗位涉密，不能聘用临时人员，但是可以经培训进行转岗，例如保洁员、库管员。长春教育学院没有提供证据证明其“与劳动者协商”，也没有证明经协商双方仍“未能就变更劳动合同内容达成协议”，应当认定是用人单位违法解除了双方的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”孙宏伟自2004年3月1日起在长春教育学院处工作至2020年12月31日止，长春教育学院应向孙宏伟解除劳动合同赔偿金96900元（2850元/月×17月×2倍）。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算。据此，对长春教育学院按照实发工资计算的主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、确认原告孙宏伟与被告长春教育学院自2004年3月1日至2020年12月31日存在劳动合同关系；二、被告长春教育学院于本判决生效后立即给付原告孙宏伟解除劳动合同赔偿金96900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告长春教育学院负担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 张季二〇二一年四月一日书记员 郝娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执689号申请执行人王淑娥，女，汉族，住胶州市。委托代理人李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人青岛东昌木业有限公司，地址，胶州市。法定代表人：张连军，总经理。被执行人胶州市海龙木业制品厂，地址，胶州市。经营者：张连军。被执行人张连军，男，汉族，住胶州市。申请执行人王淑娥与被执行人青岛东昌木业有限公司、胶州市海龙木业制品厂、张连军民间借贷纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4896号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的1848285.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费20883元。双方当事人于2021年4月25日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人已给付申请执行人26万元，剩余案款申请执行人要求被执行人2021年7月1日前给付申请执行人10万元，2021年12月31日前给付申请执行人20万元,2022年3月30日、2022年6月30日、2022年9月30日、2022年12月30日分别给付申请执行人32万元，本案执行完毕，若被执行人任意一笔逾期不付，申请执行人要求评估拍卖查封的被执行人财产，而且要求被执行人支付剩余案款及剩余款项产生的利息，利息按照日万分之1.75计算。申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执689号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年四月二十五日书记员  王 刚
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审78号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:钟义伟，男，1975年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人钟义伟道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二一年四月六日 书 记 员  郭韦唯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3657号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:周明望，男，1979年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:徐州苏宁易购销售有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路139号。法定代表人：朱翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。再审申请人周明望因与被申请人徐州苏宁易购销售有限公司（以下简称苏宁公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5763号民事判决，向本院申请再审。本案现已审查终结。周明望申请再审称，二审判决未将10734.35元计入月平均工资没有事实和法律依据。双方对周明望的月平均工资为4173.10元均无异议，而苏宁公司主张10734.35元系2015年至2016年期间90天的加班工资却未提供证据证明，其应承担举证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。苏宁公司提交意见称，1.其并未在庭审中认可4173.10元月平均工资；2.加班工资收入具有不确定性，周明望没有付出劳动，2016年6月对周明望2006年入职后累计应补休未补休的时间按加班工资支付，不应计算在月平均工资中。本院经审查认为：周明望申请再审的理由不能成立。理由是：关于周明望在苏宁公司与其违法解除劳动关系前十二个月的月平均工资数额，涉案仲裁裁决系依据周明望2016年1月至6月期间的实发工资折算为4173.10元，苏宁公司庭审中对此并不认可,其在向周明望发送的说明中也称4173.10元是依据半年工资往前推算的结果。而周明望在与苏宁公司就劳动争议产生的前案诉讼即（2016）苏0311民初6923号案件中主张自己的工资标准是每月3000元，并提交了盖有苏宁公司人事专用章的《个人收入证明》作为证据，其中载明，周明望的月均收入约为人民币叁千元整。上述证据与苏宁公司本案提供的2015年6月至2016年6月间工资发放明细相印证。故一审判决计算的月均工资数额不当。周明望主张2016年7月发放的10734.35元系苏宁公司向其支付的加班工资及其他补发工资，但其在仲裁、诉讼期间并未向苏宁公司提供劳动，其要求的苏宁公司按此标准向其支付工资损失没有事实和法律依据，二审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周明望的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年四月六日书记员  黄晶焱
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢108号申请执行人：付旭晓,男性,1964年6月11日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：刘新东，男性,1974年8月16日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：徐颖，女性,1973年4月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人付旭晓与被执行人刘新东、徐颖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年四月二十七日书记员  张新洋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执450号 申请执行人：姚沅月，男，1965年5月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：詹龙，男，1992年3月4日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：詹杰，男，1995年3月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：赵洪，女，1970年9月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：丁一杏慧，女，1993年3月23日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人姚沅月与被执行人詹龙、詹杰、赵洪、丁一杏慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费4250元。 本院在执行过程中，申请执行人姚沅月与被执行人詹龙、詹杰、赵洪于2021年4月16日自愿达成执行和解协议，约定：“一、被执行人詹龙、詹杰、赵洪于2021年4月25日前偿还申请执行人姚沅月12800元；二、被执行人詹龙、詹杰、赵洪从2021年12月31日前支付申请执行人姚沅月10万元，在2022年12月31日偿还18万元；三、申请执行人自愿放弃（2020）黔0622民初851号民事调解书确定的利息，由被执行人詹龙、詹杰、赵洪另行支付申请执行人利息1万元”。同日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执450号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二一年四月十六日 书记员  吴波
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3966号申请人：江苏新积汇建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路6-2118，统一社会信用代码91320200595639486X。法定代表人：王**，江苏新积汇建设发展有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区天渝骏园15-202，统一社会信用代码91320200063249313R。法定代表人：蔡培培。被申请人：重庆协信远希投资顾问有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢27楼，统一社会信用代码91500105068250567L。法定代表人：麦勇作。本院在审理申请人江苏新积汇建设发展有限公司与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏新积汇建设发展有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司的银行存款33万元，或价值33万元的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人江苏新积汇建设发展有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司的银行存款33万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费2170元，由江苏新积汇建设发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林丽华二〇二一年四月二十三日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执12号 申请执行人：郝新山，男，汉族，1972年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：付金虎，男，汉族，1960年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人郝新山与被执行人付金虎保证合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院做出（2020）新2327民初1179号法律文书已生效。权利人郝新山于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人付金虎发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人郝新山给付案款173220元、案件受理费0元，交纳执行费2498元。 本案在执行过程中，被执行人付金虎未履行义务。申请执行人郝新山与被执行人付金虎于2021年4月26日达成执行和解并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十六日 书记员 郝子杰
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执381号之一 申请执行人：胡惠玲，女,1966年04月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：马劳模，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：方香枝，女1963年02月01日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行胡惠玲与马劳模、方香枝所有权确认纠纷一案中，本院于2021年3月22日作出（2021）皖1824民初287号民事调解书，已经发生法律效力。经执行，案涉房产绩溪县华阳镇北大街广源楼603室（绩房权证华字第××号）尚有其他法院查封，不动产登记部门无法将该房产登记到申请人名下。现申请人同意终结执行。 本院认为：申请执行人胡惠玲同意终结本案执行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1824执381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 辉 二〇二一年四月二十三日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执310号 申请执行人：魏志强，男性,1993年8月17日生，汉族，住太白县。 被执行人：谭芸利，女性,1978年5月18日生，汉族，住金台区。 被执行人：宝鸡酷创网络科技有限公司，住所地宝鸡市金台区宝平路38号8幢-1层6号商业门面房,统一社会信用代码91610303MA6XFTER93。 法定代表人：谭芸利,任执行董事。 申请执行人魏志强与被执行人谭芸利、宝鸡酷创网络科技有限公司其他案由一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2594号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭芸利、宝鸡酷创网络科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏志强于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为40419元以及利息，执行费506元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人谭芸利、宝鸡酷创网络科技有限公司名下的银行账户（于2022年3月31日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年四月一日 书记员  白晓东
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0111民初3046号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：张仁慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：胡晓，贵州匠和律师事务所律师，特别代理。被告：宋文俊，男，1955年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：张军，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别代理。委托诉讼代理人：沈子剑，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别代理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告宋文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓、被告委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月1日至2021年1月31日拖欠的租金8935.75元，并继续按合同约定标准288.25元／月支付租金至判决生效时止；2、判令被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，并按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告双方签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于贵阳市花溪区房屋出租给被告居住使用，合同中对租金及违约金等合同履行事项均进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，但被告从2018年7月1日起便一直推诿拒绝支付租金至今。原告曾通过书面通知函或短信的形式向被告催交租金，但被告均置之不理。被告不按时交租的行为严重损害了原告的合法权益及社会公共利益，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告宋文俊答辩称：其与原告签订的房屋租赁合同没有异议，但是从2018年4月份开始被告已经搬离涉案房屋，被告愿意交付签订一年期合同内的租金，但合同期限外被告并没有居住，不应该支付租金，该房屋一直是由被告妻子代素华居住。根据原告提供的证据本院认定事实如下：被告宋文俊通过申请并经贵阳市住房保障部门审核，取得公租房住房资格。被告与原告签订了《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市花溪区房屋出租给被告，建筑面积57.65平方米，租期从2018年1月1日起至2018年12月31日止。每月租金标准为5元／月／平方米，即每月租金288.25元，被告应于每季度前10日内将本季度的租金和物业服务费支付原告，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四支付逾期付款违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋。从2018年7月起，被告未支付原告租金，原告按288.25元／月计算至2021年1月31日止，金额为8935.75元。原告催交无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：被告通过申请及审核，取得公租房住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房屋租金，被告未交纳租金的行为，客观上构成违约。故原告诉请被告交纳租金，依法予以支持。原告自愿降低合同约定的标准要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，随其自愿，本院予以支持。合同期满后，原告作为出租人没有不同意被告续租，被告并未返还案涉租赁房屋并实际占用，系继续使用案涉租赁房屋，故依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，被告仍应按原租赁合同约定履行义务，故对于其答辩意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋文俊于本判决生效后十日内按照每月288.25元的租金标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付从2018年7月至本判决生效时止的租金。二、被告宋文俊逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从起诉之日2021年3月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司利息，直至补交完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告宋文俊负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年四月十四日法官助理顾典友书记员陈美玲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执204号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晴，北京咏歌律师事务所实习律师。被执行人：武义赛尔网络技术服务有限公司，住所地浙江省金华市武义县武江大道316号武义科技城创新大楼409号。法定代表人：刘雪英。申请执行人韩雪与被执行人武义赛尔网络技术服务有限公司肖像权一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）苏0508民初8469号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告武义赛尔网络技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内在京东骆玺旗舰店、俏沐旗舰店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续10日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告武义赛尔网络技术服务有限公司承担。二、被告武义赛尔网络技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩雪赔偿损失20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告韩雪负担1154元，被告武义赛尔网络技术服务有限公司负担566元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告韩雪。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩雪已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月11日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院委托浙江省金华市武义县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在住所地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年3月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年4月1日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的赔偿损失20万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费由被执行人承担的566元、本案执行费2909元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月十二日书记员  王思师
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执396号之一 被执行人：刘春辉，男，1986年3月21日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 本院在执行刘春辉罚金一案中，于2021年1月14日向刘春辉发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人刘春辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘春辉在孟村回族自治县分社账号27×××96_1的存款1000元； 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  李圣晓
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢78号 张西云、张军、罗永华： 张西云与张军、罗永华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已自动履行到位200000元，至此，张西云向本院申请执行的（2018）皖1504民初242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4736号上诉人（原审被告）：煜乔建材(江苏)有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆北路765号。法定代表人：徐贻胜。被上诉人（原审原告）：江苏盛达飞建筑材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇茅沙塘东侧、五号河南侧。法定代表人：黄生林。原审被告：徐勇，男，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人煜乔建材(江苏)有限公司因与被上诉人江苏盛达飞建筑材料有限公司、原审被告徐勇买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人煜乔建材(江苏)有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人煜乔建材(江苏)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  严拥军审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月十九日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初859号原告：李金兵，男，1973年10月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：符建勇，男，1967年10月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告李金兵（下称原告）与被告符建勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金28000元，利息19152元（以28000元为基数按月利率1.2%从2016年4月5日至2021年1月5日计算），两项共计47152元，并支付逾期利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年4月5日因资金周转困难向原告借款28000元，并出具《借条》一份，期限已满，原告多次向被告催讨，被告屡屡拖延，截止至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金28000元及利息19152元，共计47152元。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年4月5日，被告向原告借款28000元，并出具一张《借条》，原告通过现金交付的方式向被告提供了借款。后被告未归还借款给原告，故原告诉至法院提出前列诉请。以上事实，有《借条》、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约将借款交付给被告，双方借贷关系成立。原告履行了出借义务，被告至今未归还借款,原告有权要求被告归还借款本金28000元，故对原告要求被告归还借款本金28000元的诉请予以支持。关于利息，因原、被告双方未约定，原告要求被告支付借期内利息的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，原告有权要求被告按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%从其向法院起诉之日的2021年1月18日支付逾期利息至借款还清之日止，故对原告的利息诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告符建勇应于本判决生效之日起十日内向原告李金兵归还借款本金28000元，并支付以借款本金28000元为基数按年利率3.85%计算自2021年1月18日起至借款还清之日止的逾期利息；二、驳回原告李金兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，由原告李金兵负担398元，被告符建勇负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张丽霞人民陪审员  胡露海人民陪审员  傅 思二〇二一年四月二十九日书 记 员  周碧蓉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更787号罪犯卞海峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2019年11月13日作出(2019)苏0106刑初1018号刑事判决，认定被告人卞海峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2019年1月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后，2019年12月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卞海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卞海峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卞海峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月、2021年1月获得表扬2次。另查明，判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及南京市鼓楼区人民法院案款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卞海峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯卞海峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年四月二十九日书记员  王 丹
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执887号 申请人：凡蕊，男，1998年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王俊波，男，1991年05月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8506号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人凡蕊，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执887号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十五日 法官助理卢明军 书记员郭正