湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初423号 原告：隆永红，女，1967年11月16日出生，苗族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：滕召华，男，1975年10月29日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：滕建军，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告隆永红与被告滕召华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日、3月29日、4月14日三次公开开庭进行了审理。原告隆永红，被告滕召华的委托代理人滕建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆永红诉称，原告隆永红与被告滕召华是朋友关系。2018年9月8日，被告滕召华以做生意需要资金为由，向原告借款60000元，被告收到借款后，给原告出具了一张《借条》，并承诺于2018年11月8日偿还清。被告滕召华于2019年11月5日再次向原告借款30000元用于偿还他人借款，并给原告出具一张借款金额为30000元的《借条》。但是上述两次借款到期后，被告却没有按约向原告偿还。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金90000元及利息，并承担案件受理费。 原告隆永红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2018年9月8日被告滕召华给原告出具的《借条》1份，拟证明被告滕召华向原告借款60000元； 2、2019年11月5日被告滕召华给原告出具的《借条》1份，拟证明被告滕召华向原告借款30000元； 3、中国农业银行股份有限公司原告隆永红名下账户为6228××××0975个人明细对账单复印件2页，拟证明原告隆永红于2018年9月7日从丈夫滕海燕的湖南农村商业银行便民卡支取贷款70000元，转存至中国农业银行股份有限公司原告隆永红名下账户为6228××××0975，用于向被告支付借款本金60000元，以及原告隆永红于2018年12月16日从该银行卡现支49500元，代被告滕召华向案外人偿还借款30000元等事实。 被告滕召华辩称，被告滕召华向原告借款60000元及原告代被告滕召华向案外人偿还债务30000元共计90000元，这两笔借款均是滕召华个人借款。 被告滕召华未向本院提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据1、2、3，经庭审质证，被告滕召华对这三份证据均无异议。经本院审查，原告提交的这三份证据能够相互佐证证，并能够与原告与被告的当庭陈述相印证，故本院对这三份证据的效力予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 被告滕召华与原告隆永红是朋友关系。2018年被告以个人做生意需要资金周转为由向原告借款60000元。原告向被告以现金支付借款本金60000元，被告于2018年9月8日给原告出具了一张借款金额为60000元的《借条》，并约定借期为两个月即2018年9月8日至11月8日。该笔借款借期届满后，被告没有向原告偿还借款。后被告滕召华同原告商量再次借款30000元用于向案外人偿还债务。被告在原告代为偿还债务30000元后，于2019年11月5日给原告出具一张借款金额为30000元的《借条》，同时向原告承诺2019年底之前还清。现由于上述两笔借款共计90000元均逾期，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告先后两次给被告借款共计90000元的事实，有被告给原告出具的两张《借条》以及原告与被告的当庭陈述在卷佐证，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告主张被告偿还借款90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告按照月利率1%从借期之日起开始支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。由于被告向原告出具的两张《借条》中均没有约定利息，虽然在案件审理过程中，原告认为与被告之间存在口头约定月利率2%，现在要求按月利率1%从借款之日起开始计算利息，但是被告认为当初双方口头没有约定利息，原、被告双方对口头约定利息发生了分歧，视为利息约定不明，故对原告主张被告按月利率1%从借款之日起开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持。 再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。同时该《规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立的2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。修改后的《规定》于2021年1月1日起施行，本案为该《规定》施行后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前，应适用本规定。原告于2021年3月起诉，贷款市场报价利率为3.85%，受保护利率上限为15.4%。本案中，被告在庭审中明确表示愿意按照月利率1%即年利率13.2%，以本金90000元为基数从2021年1月起向原告支付利息，视为被告对自己的民事权利自由处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告提出被告偿还借款90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时本院虽然以涉案借款利息约定不明，对原告主张被告按月利率1%从借款之日起开始计算利息的诉讼请求，不予支持。但根据被告的意愿，确认以本金90000元为基数从2021年1月起按照年利率13.2%，从2021年1月起向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告滕召华于本判决生效之日起十五日内归还原告隆永红借款人民币90000元，并以本金90000元为基数从2021年1月1日至实际清偿之日止按照年利率13.2%支付利息； 二、驳回原告隆永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，依法减半收取1025元，由被告滕召华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年四月十四日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。