wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1596号 原告：唐学斌，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告：蒋小春，女，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 诉讼代表人：湖南弘一（永州）律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：李佺，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田成顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明华，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司资产保全部职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告唐学斌、蒋小春与被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、永州农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月8日，原告唐学斌、蒋小春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未出具授权委托书委托他人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告唐学斌、蒋小春撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐学斌、蒋小春负担。 审判员  成向阳 二〇二一年四月八日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执819号 申请执行人：高守奖，男，1971年07月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：高宗文，男，1969年03月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 高守奖依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1504号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人高宗文在（2021）皖0222执819号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高宗文银行存款人民币152658元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二日 书记员  李忠国
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执恢23号之二申请执行人：李龙龙，男，1990年2月2日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：王庆兰，山东乐和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧娟，山东乐和律师事务所律师。被执行人：山东樊外生态农业发展有限公司，住所地济南高新区三庆世纪财富中心B3座1001-2，统一社会信用代码：91370100MA3ENY3K6X。被执行人：杨**晶，女，1987年4月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人李龙龙与被执行人山东樊外生态农业发展有限公司、杨**晶劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济高新劳仲案字[2019]第1286号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月二十五日法官助理张进书记员鞠鲁凯
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初544号原告：平陆县中物联物业有限公司，住所地：运城市平陆县寨头村虞国壹号小区。法定代表人：洪彦军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：张香莲，女，1980年11月9日出生，汉族，平陆县部官乡郑沟村一组居民。本院在审理原告平陆县中物联物业有限公司与被告张香莲物业服务合同纠纷一案中，原告平陆县中物联物业有限公司以被告张香莲已交纳了物业费为由，于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平陆县中物联物业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告平陆县中物联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县中物联物业有限公司负担。审判员  贾小菊二〇二一年四月十四日书记员  刘卫红
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执268号崔兴德、廖静飞：申请执行人崔兴德与被执行人廖静飞房屋租赁合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0303民初1985号民事判决书，执行内容为：“廖静飞给付崔兴德房屋租金2000元，并承担案件受理费25元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行账户存款2075元，其中2025元作为执行款已给付申请执行人，余下50元用作执行费交付本院，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初1985号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初434号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：肖体会，男，1978年7月24日出生，汉族，住址湖南省新宁县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告肖体会信用卡纠纷，本院2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告肖体会经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告肖体会立即向原告归还拖欠的信用卡本金64757.62元，利息3002.55元，费用7429.42元，合计：75189.59元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告肖体会向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告肖体会多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告肖体会未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告肖体会向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡IC信用卡申请表》附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省新宁县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6259××××2424（2020年6月5日开始逾期）尚欠本金64757.62元，利息3002.55元，费用7429.42元，合计：75189.59元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告肖体会向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告肖体会于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6259××××2424欠款本金64757.62元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费840元，由被告肖体会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行初45号 原告陈光德，男，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告（原行政机关）被告义乌市公安局交通警察大队，住所地浙江省义乌市西城路**。 负责人陈建胜，大队长。 委托代理人何昂忠。 被告（复议机关）义乌市人民政府，，住所地浙江省义乌市县前街** 法定代表人王健，市长。 委托代理人胡钰琳。 本院在审理原告陈光德诉被告义乌市公安局交通警察大队、义乌市人民政府罚款及行政复议一案中，因原告陈光德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告陈光德负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱锦钱 人民陪审员  柯丽娟 二〇二一年四月十三日 书 记 员  郑 婧
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保133号申请人执行人王庆林与被执行人四平市天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初49号原告：郝占英，男，1964年2月14日出生，汉族，个体，住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：殷云辉，男，1976年8月17日出生，汉族，个体，住四川省成都市新都区。原告郝占英与被告殷云辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝占英的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼、被告殷云辉经本院合法传唤未出庭参加诉讼。故本案缺席审理，本案现已审理终结。郝占英向本院提出诉讼请求：要求殷云辉偿还借款250000元。事实与理由：2018年，被告因经营需要向原告借款380000元，偿还部分借款后，于2018年11月27日为原告出具借据一份，载明借款金额为250000元，约定还款时间为2018年12月31日。该笔借款经多次催要，至今没有偿还。殷云辉未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：与郝占英起诉状中陈述事实一致。本院认为，殷云辉在郝占英处借款250000元的事实，有借据原件可以证实，对此本院予以确认。殷云辉借款后，逾期未能偿还借款，构成违约，殷云辉应继续履行还款义务。郝占英诉讼请求，于法有据，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告殷云辉于本判决生效之日偿还原告郝占英借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5050元，由殷云辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年四月三日书记员  郑明远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初469号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人翟鹏辉，男,1992年1月21日出生于河南省兰考县，汉族,大专文化程度,无业，现住河南省郑州市惠济区，户籍所在地河南省兰考县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。于2021年4月13日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]164号起诉书指控被告人翟鹏辉犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员杨青出庭支持公诉，被告人翟鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月26日21时20分许,被告人翟鹏辉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车,沿郑州经济技术开发区锦瑞路由西向东行驶至杨桥大道交叉口时,被执勤民警当场查获。经鉴定,翟鹏辉血醇含量为132.44mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并出示了个人身份信息证明、无前科证明、社保信息查询单、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息材料、行政处罚决定书;被告人翟鹏辉的供述;血醇鉴定意见等证据。据此认为，被告人翟鹏辉在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人翟鹏辉自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。综合全案情节,建议判处被告人翟鹏辉拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人翟鹏辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人翟鹏辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人翟鹏辉系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经过社区调查，被告人翟鹏辉符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人翟鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十三日书记员  赵倩文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保805号湖南浏阳南方新材料科技有限公司：你申请执行湖北正浩建设集团有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3284号 王峰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20409号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022798 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2949号申请执行人：张杰,男，汉族，1987年1月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人：河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。张杰与杨国才、河南兴隆劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23199号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告张杰劳务费30000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨国才、被告河南兴隆劳务有限公司负担。杨国才、河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市无不动产登记信息；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人杨国才名下有雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××)、陆地巡洋舰霸道牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车各一辆，已告知申请人，车辆暂无法控制，申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月八日书记员 李睿钊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2021号原告：辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会。住所地，沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村。法定代表人：吴波，系主任。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系原告单位工作人员。被告:冯宝龙，男，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会诉被告冯宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告自行承担。审判员  白新颖二〇二一年四月二十二日书记员  王一好
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2820号 原告：巨世功,男,汉族,安徽凤阳县人,1975年12月20日出生,住巢湖市城市。 委托代理人：郭涛，安徽正新律师事务所律师。 被告：黄爱军,男,汉族,含山县人,1972年3月7日出生,住巢湖市。 本院在审理原告巨世功与被告黄爱军合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告巨世功撤回起诉。 案件受理费减半收取1350元，保全费1220元，合计2570元，由原告巨世功负担。 审判员  周立群 二〇二一年四月十九日 书记员  孙梦冉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2310号申请执行人：杨亚欣，女，1992年9月8日出生，汉族，住新乡县。被执行人：闫雷光，男，1990年2月21日出生，汉族，住原阳县。杨亚欣与闫雷光民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1165号民事判决书已经发生法律效力。因闫雷光未按上述生效法律文书履行义务，杨亚欣向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明被执行人闫雷光有存款101683.64元，本院已将该款扣划至本院账户，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫雷光负有继续向申请执行人杨亚欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月九日书记员  李 震
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1479号原告：应开明，男，1962年7月10日出生，汉族，住仙居县，现住仙居县。被告：张森弟，男，1969年2月10日出生，汉族，住仙居县。被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住仙居县。原告应开明与被告张森弟、张月仙为民间借贷纠纷一案，原告应开明于2021年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张森弟、张月仙立即归还原告应开明借款113万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告应开明到庭参加诉讼，被告张森弟、张月仙经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻，因开矿需资金陆续向原告借款。2016年10月25日经结算，二被告尚欠原告借款113万元，由二被告出具给原告还款承诺书一份，承诺于2016年12月25日前全部还清。事后，原告多次催讨，二被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张森弟、张月仙于本判决生效之日起十日内偿还原告应开明借款113万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取7485元，由被告张森弟、张月仙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月十二日代书记员 成霓霞
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执907号贵州景弘光电有限公司、金沙县岩孔街道办事处：贵州景弘光电有限公司与金沙县岩孔街道办事处买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已执行到位32401.90元，其中，本金28000.00元,案件受理费270.00元，执行费320.00元，迟延履行金3811.90元。本院已于2021年4月13日将该款转付给贵州景弘光电有限公司。至此，贵州景弘光电有限公司向本院申请执行的（2021）黔0523执907号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1042号之一申请执行人：蒋靖永，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李健，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋靖永与李健公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人李健名下有房产可供执行（房屋所有权证号：**）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、轮候查封被执行人李健名下位于永城市东城区中原路西东方大道南房产一处（房屋所有权证号：00034687）；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年四月二十六日书记员  吴亚朋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢311号陈小朋、贺建华、贺显均：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2279号民事判决书，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人已受偿118170元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初676号原告：秦新姣，女，1967年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，东安县法律援助中心指派律师。被告：东安县白牙市镇工业新村第十二村民小组（原官田村3组），住所地东安县。代表人：秦山和，系该组组长。委托诉讼代理人（一般授权）：秦山荣（系工业新村12组村民），男，汉族，1965年3月19日出生，湖南省东安县人，住东安县（原官田村3组）。原告秦新姣与被告东安县白牙市镇工业新村第十二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告秦新姣于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦新姣以需要进一步完善证据为由向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦新姣撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告秦新姣负担。审判员  谭德佐二〇二一年四月二十七日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢583号之一申请执行人：王志强，男，1979年5月22日出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：郭新朝，男，1983年4月25日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人王志强与郭新朝民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2495号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人王志强于2020年12月28日向本院申请执行，本院于2020年12月28日依法立案执行。我院于2020年12月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月14日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月29日、2021年1月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月8日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年1月19日，我院依法续封了被执行人郭新朝名下位洛阳市××西区××路世纪××花园××1-10011（不动产权：洛房权市字第××0）号房屋。案外人陈杏亭于2021年3月14日向本院就该房产提起诉讼，该房产现暂时无法处理。2021年4月28日我院依法扣划被执行人郭新朝名下中国储蓄银行存款5674.49元。本案执行标的为351500元，执行到位5674.49元，尚余345825.51元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十八日书记员  杨 帆
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初472号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人郭昌永，男，2000年6月22日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市。因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月2日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞312号起诉书指控被告人郭昌永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月2日12时许，被告人郭昌永来到重庆市渝北区兴科大道397号中国移动门市，将被害人陈某一部价值4340元的VIV0X50Pro+手机盗走。 2021年2月2日，被告人郭昌永被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗手机已由公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人郭昌永的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。 被告人郭昌永对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭昌永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭昌永犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，应折抵先行羁押的9日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人郭昌永退赔被害人陈某VIV0X50Pro+手机一部（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年四月七日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2201号 原告：吉林银行股份有限公司吉林船营支行，住所地吉林省吉林市船营区雾凇西路1号中凯红星建材港37号办公室。 法定代表人：齐志勇，该单位行长。 委托诉讼代理人：于东，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：汪丽娣，女，1964年5月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林银行股份有限公司吉林船营支行与被告汪丽娣返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吉林银行股份有限公司吉林船营支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林银行股份有限公司吉林船营支行撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 曾彩萱
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2490号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道兴峰路86号。主要负责人：张春煦，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，该公司员工。委托诉讼代理人：朱超敏，该公司员工。被告：彭福桂，男，1961年9月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈力成，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行与被告彭福桂、陈力成为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥峰江小微企业专营支行撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月二十七日代书记员 杨桂英
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1068号原告：富成鹿，男，满族，1987年7月27日出生，住沈阳市于洪区。被告：张勇，男，汉族，1978年8月13日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告富成鹿与被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告富成鹿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告富成鹿自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年四月十九日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初107号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人杨某，男，1997年7月29日生，汉族，大专文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月12日1时10分左右，被告人杨某饮酒后驾驶云Ａ×××××“北京”牌小型客车沿昆禄路由北向南行驶至小缉麻村“某某酒店”门前路段时，其所驾车辆前部与前方毕某某驾驶停车准备下客的云Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车尾部相撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。案发后，杨某已赔偿毕某某损失4000元。经禄劝县公安局交通警察大队认定，确定杨某承担此事故的全部责任，毕某某无责任。经抽取杨某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为206.44ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。杨某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人杨某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人杨某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月二日书记员  赵 磊
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执129号申请执行人：麻老纪，男，1953年5月20日出生，苗族，住花垣县。被执行人：麻建军，男，1969年4月6日出生，苗族，住湖南省花垣县。麻老纪与麻建军机动车交通事故责任纠纷一案,花垣县人民法院（2004）花刑初字第50号已经发生法律效力。由于被执行人麻建军没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院2020年2月23日立案执行。本院于2020年2月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月23日发起总对总网络财产查控未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院于2020年2月24日到不动产登记中心、房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人麻建军名下有可供执行的房产。2021年2月24到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人麻建军名下有可供执行的住房公积金存款。2020年2月23日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。本院于2021年4月6日对被执行人麻建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。对被执行人名下银行账户已予以冻结。上述部分执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院可以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，申请人申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案申请执行的标的金额为59542.2元，实际到位0元，尚有59542.2元被执行人麻建军未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2004）花刑初字第50号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年四月八日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初718号原告：侯明英，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者高某之妻。原告：高丽，女，1987年8月9日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者高某之女。原告：高健，男，1990年10月30日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者高某之子。委托诉讼代理人：肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。被告：张学林，男，1961年8月17日出生，汉族，居民，住枣阳市,被告：国任财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层。负责人：薛晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩威，该公司员工。原告侯明英、高丽、高健与被告张学林、国任财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国任财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯明英、高丽、高健的共同委托诉讼代理人肖良耀，被告张学林到庭参加诉讼、被告国任财保湖北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯明英、高丽、高健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计842760.50元；2、判令被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张学林承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日5时6分，张学林驾驶鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车，沿枣双公路由北向南行驶至事故地点，所驾车辆车厢内安装的吊杆在行驶过程中摆动时（该吊杆未固定），与对向行驶的拖拉机驾驶人高某头部右侧、驾驶员靠背右侧发生碰撞。导致高某当场死亡，拖拉机受损。事故发生后张学林进行查看，因天黑未发现高某及其驾驶的拖拉机已经行驶到前方后，遂将吊杆固定在车厢内后离开现场。枣阳市公安局交通警察大队认定张学林负全责，高某无责。经查，张学林驾驶的鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车在被告国任财保湖北分公司投保有交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间内。为保护原告合法权益，请求依法解决。被张学林辩称，我购买的有交强险和30万元的不计免赔商业险，应该由保险公司赔偿。被告国任财保湖北分公司在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间也未提交证据。本院经审理查明如下事实：2020年10月1日5时6分，张学林驾驶鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车，沿枣双公路由北向南行驶至枣阳市××街黄岗村××路段，所驾驶车辆车厢内安装的吊杆在行驶过程中摆动时（该吊杆未固定），与对向行驶的拖拉机驾驶人高某头部右侧、驾驶员靠背右侧发生碰撞。导致高某当场死亡，拖拉机受损。事故发生后张学林因听到吊杆碰撞发出的响声后停车下车进行了查看，发现了路边被打断的树枝，因天黑未看见高某及其驾驶的拖拉机已经行驶到前方后，张学林将吊杆固定在车厢内后离开现场。枣阳市公安局交通警察大队于2020年10月20日，作出道路交通事故认定书，认定张学林负全责，高某无责。另查明，张学林驾驶的鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车在被告国任财保湖北分公司投保有交强险和保险金额为30000元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间均为2020年3月31日至2021年3月30日。还查明，此次交通事故发生后，张学林已向原告付款230000元。上述事实有当事人提交的身份证、户口簿、户口注销证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验分析意见书、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单及本院庭审笔录在卷可佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故经枣阳市交警部门做出交通事故认定书，认定张学林负事故全部责任，高某无责任的结论，双方当事人均无异议，故本院予以采信。原告侯明英、高丽、高健要求赔偿相关费用有理，本院予以支持，但应按照规定标准计算：其主张的丧葬费已包含有遗体停放等费用，故遗体停放费不应再次计算；交通费票据有瑕疵，本院酌定为1000元；其请求的精神抚慰金过高，以45000元为宜。因肇事车辆鄂Ｆ×××××中型仓栅式货车在国任财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内，故侯明英、高丽、高健的各项损失，依法应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分，由被告张学林赔偿。被告国任财保湖北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。对原告侯明英、高丽、高健诉请的项目及金额依照法律规定及其提交的证据，结合本案实际情况，参照湖北省2020年度城镇居民标准核定如下：1、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；2、丧葬费32330.50元（64661元÷12个月×6个月）；3、交通费1000元；4、精神抚慰金45000元，合计830350.50元。上述费用，由亚太财报襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿110000元（其中死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元），剩余720350.50元，由亚太财报襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，其余420350.50，由张学林赔偿，扣减张学林已支付的230000元，张学林还应赔偿190350.50元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿侯明英、高丽、高健因本次交通事故至高起连死亡发生的损失410000元,于本判决生效之日起十日内付清；二、张学林赔偿侯明英、高丽、高健因本次交通事故至高起连死亡发生的损失190350.50元,于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回侯明英、高丽、高健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2257元，由张学林负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年四月二日书记员  熊 锦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海园林（集团）有限公司。法定代表人：苏向明，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市高港区口岸街道徐庄村村民委员会，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道徐庄村**。法定代表人：徐永记，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市港城建设投资发展有限公司，，住所地江苏省泰州市高港区金港路法定代表人：叶涛，该公司董事长。再审申请人徐**因与被申请人上海园林（集团）有限公司（以下简称园林公司）、泰州市港城建设投资发展有限公司（以下简称港城公司）、泰州市高港区口岸街道徐庄村村民委员会（以下简称徐庄村民委员会）恢复原状纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐**申请再审称，1994年9月份，徐**家庭承包所在徐庄村西八组三块共3.47亩水浇地基本农田，农村土地承包经营权证载明承包期自1994年9月30日至2024年9月29日，承包代表人为徐**。徐**前年和去年发现园林公司在徐**承包的基本农田上进行市政施工作业，徐**多次劝阻无效。该承包地未被国家征收征用，徐**亦未签订承包土地流转合同。徐庄村民委员会对土地进行流转的行为违法无效，港城公司、园林公司毁田造庙、挖塘抛荒的行为，改变了基本农田的农业用途，不属于为了公共利益进行建设的行为，上述行为侵犯了徐**的农村土地承包经营权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，案涉凤栖湖景区涉及到户村民，是当地市、区重点工程，属于公益建设项目。徐庄村民委员会就土地流转已召开村民代表会议进行民主议定，在绝大多数村民同意流转的基础上，将土地流转给港城公司，并已向包括徐**在内的村民发放了土地流转费用，徐**就流转用地上银杏树的补偿问题已与徐庄村民委员会达成一致，亦已实际收取土地流转费用，故凤栖湖景区流转土地对于徐**的权益并未造成侵害，一审、二审法院未支持徐**关于停止施工、恢复原状以及赔偿损失的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐**的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年四月十四日书记员  常 晨
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9021民初91号原告：高道柱，男，1963年5月12日出生，汉族，湖北省人，村民，住神农架林区。委托诉讼代理人：何涛，神农架林区法律援助中心指派律师。一般授权代理。被告：张峰,男，1983年8月13日出生，汉族，山东省沂水县人，村民，住山东省临沂市沂水县。原告高道柱与被告张峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高道柱于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高道柱以“现因原、被告双方已达成和解，被告张峰已经主动履行了支付原告劳务费的义务”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高道柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高道柱负担。审判员 高 莉二〇二一年四月十九日书记员 皮雪莲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初240号原告：苏选民，男，1980年11月25日生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：王慎祥，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。被告：苏振，男，1987年10月16日生，汉族，居民，住丰县。被告：李艳，女，1972年4月1日生，汉族，居民，住丰县。被告：苏玖鹏，男，1996年6月20日生，汉族，居民，住丰县。被告：张秀兰，女，1962年6月14日生，汉族，居民，住丰县。以上四被告共同委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。原告苏选民与被告苏振、李艳、苏玖鹏、张秀兰人格权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告苏选民的委托诉讼代理人王慎祥，被告苏振、李艳、苏玖鹏、张秀兰的共同委托诉讼代理人李瑞峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏选民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13022.91元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、误工费8392元（51056元/年÷365天/年×60天）、营养费2640元（44元/天×60天）、交通费1000元、护理费2098元（51056元/年÷365天/年×15天）、眼镜损失378元、法医鉴定照片费100元，合计28380.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日下午，四被告在丰县苏楼小区南门口将原告打伤，经鉴定原告的人体损伤程度为轻微伤。后丰县公安局对本案进行了处理，并依法作出丰公（开）行罚决字〔2020〕784号行政处罚决定书，对被告苏振给予行政拘留五日并处罚款二百元的处罚，但对其他被告没有处罚。事发当日，原告被送往丰县中医医院治疗，其伤情被诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折、头部外伤，行鼻骨骨折复位术，住院15天后于2020年7月9日出院，共花费医疗费13022.91元。另外，原告的住院期间的护理人员为其妻子李爱玲。本次事件发生后，各被告始终未对原告的损失进行任何赔偿。原告为维护自身权益特起诉至法院，请求法院依法判决。被告苏振、李艳、苏玖鹏、张秀兰共同辩称，1.原告受伤是由被告苏振造成，被告李艳、苏玖鹏、张秀兰仅是在现场拉架，并未殴打原告，不应承担侵权责任。另外，涉案纠纷是因原告辱骂被告苏振的叔父苏宏志而起，苏振在两人厮打的过程中也有受伤，该起纠纷双方均有责任。2.原告提供的行政处罚决定书不能证明除苏振以外的其他被告对原告进行了殴打；眼镜费收据并非正规发票，被告不予认可；原告主张的营养费、误工费天数过长，请法院酌情判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月24日下午，被告苏振因原告苏选民辱骂其家人而殴打原告，致原告受伤。后丰县公安局对被告苏振殴打他人的行为依法给予其行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。另查明，事发当日，原告苏选民被送往丰县中医医院治疗，其伤情经诊断为：鼻骨骨折、头部损伤，于2020年7月1日行“鼻骨骨折复位术”，住院治疗15天后于2020年7月9日出院，出院医嘱为：1.避免二次受伤；2.注意休息；3.不适门诊随访。原告苏选民住院期间的护理人员为其配偶李爱玲，两人均为城镇户籍。在原告举证的视频录像中无法看出被告李艳、苏玖鹏、张秀兰三人对原告进行了殴打。本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律。关于被告是否应承担侵权责任及如何承担的问题。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苏振因原告苏选民辱骂其家人而殴打原告，最终造成原告受伤的后果，故被告苏振应承担侵权责任。由于涉案纠纷系因原告苏选民辱骂被告苏振的家人而起，原告自身亦存在一定的过错，根据侵权责任法中的过错相抵规则，应适当减轻被告的责任，故本院酌定被告苏振的责任比例为90%，苏振应按90%赔偿原告的损失。被告李艳、苏玖鹏、张秀兰是否构成共同侵权。本院认为，一般侵权责任的构成要件为行为、过错、损害后果以及因果关系，原告苏选民应对此承担证明责任。现原告提供的证据仅能证明其余三被告在场，不能证明三人存在殴打原告的行为，更不能证明原告的伤情与其余三被告有因果关系，故本院根据现有证据对原告共同侵权的主张不予认可。关于被告苏振应赔偿的具体数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）等相关规定，结合原告自身的诉讼请求，本院认定其损失如下：1.医疗费：根据医疗费发票计13022.91元。2.住院伙食补助费：住院天数15天，按本地区标准计50元/天，为750元（50×15）。3.误工费：综合考虑原告苏选民鼻骨骨折、头部外伤等伤情及住院天数，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为40日；原告苏选民未能举证证明具体收入状况，本院根据江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入酌定误工费按139元/天计算，故该项费用为5560元（139×40）。4.护理费：根据原告的伤情及住院天数，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定护理天数为20天；原告苏选民未能举证证明护理人员的收入情况，本院参照本地区护理人员劳务报酬标准，酌定护理费标准为80元/天，故该项费用为1600元（80×20）。5.营养费：根据原告的伤情及住院天数，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为25天；综合考虑原告的伤情及本地区人均生活消费支出，酌定营养费标准为42元/天，故营养费为1050元（42×25）。6.交通费：原告提供的部分交通费发票与本案关联性不足，本院不予认可。综合考虑原告的住院天数、医院与住处的往返距离、护理人员人数及有效的交通费发票等，本院酌定交通费为150元。7.财产损失：原告提供的票据并非正式发票，但从涉案视频录像中的内容可知，原告的眼镜确在打斗中损坏，该部分损失确已产生，而原告主张的数额亦较为合理，故本院予以支持，该项费用为378元。8.法医鉴定照片费：100元。以上各项损失合计22610.91元，由被告苏振按90%赔偿原告20349.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏振应于本判决生效后十日内赔偿原告苏选民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定照片费、财产损失共计20349.82元；二、驳回原告苏选民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元（原告已预交），由被告苏振180元，原告苏选民负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月二日书记员  王**
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0923民初911号原告：李稳固，男，1982年8月8日出生，汉族，住益阳市安化县。委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：李源，男，1988年8月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告李稳固与被告李源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李稳固于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李稳固以双方已经达成书面还款协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李稳固撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告李稳固负担。审判员 陈 佳二〇二一年四月二十八日书记员 喻贞娟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1935号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋。委托诉讼代理人：张小兰，该公司职工。被告：杨宗联，男，1994年1月20日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告杨宗联电信服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨宗联的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告杨宗联的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月十九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执348号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：吕文豪，男，1981年9月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第22159号裁决，向被执行人吕文豪发出执行通知书，责令被执行人吕文豪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吕文豪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吕文豪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吕文豪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2399号 原告：胡韶巍，女，1952年3月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被告：李秀财，男，1956年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：安盛天平财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星河路。 责任人：殷顺智。 本院在受理原告胡韶巍与被告李秀财、安盛天平财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡韶巍的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡韶巍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡韶巍负担。 审判员  张景馨 二〇二一年四月二十日 书记员  王嘉明
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1562号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人贺少飞罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月9依法移送执行，要求被执行人贺少飞缴纳罚金10000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金10000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人贺少飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特80号申请人：于珍江，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：李健志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。申请人：门言磊，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。本院于2021年4月23日立案受理于珍江与门言磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2021年4月23日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：门言磊于2021年6月30日前给付于珍江房租费5300元，逾期未付门言磊承担自2021年7月1日起至欠款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于珍江与门言磊于2021年4月23日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李静波二〇二一年四月二十三日书记员  任 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3374号原告：毛佩玉，女，1996年11月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，经营场所淮安市清江浦区淮海北巷76号1幢1室。负责人：江丹洋，职务不祥。被告：南京璁晟教育咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路216号-1。法定代表人：江丹洋，职务不祥。原告毛佩玉与被告南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动争议纠纷劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛佩玉撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年四月十九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执120号之一 申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。 法定代表人：孙宏健，该公司董事长。 委托代理人：赵静，该公司员工。 委托代理人：严剑云，该公司员工。 被执行人：张玉宝，女，1965年9月16日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：查全炳，男，1962年1月24日生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司执行张玉宝、查全炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初535号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，轮候查封了被执行人名下房产，该房产本院另案正在依法处置，待处置后本案依法参与分配。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初535号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二十八日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执12号被执行人：肖强，男，1969年8月25日出生汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省阜新市海州区。现服刑于辽宁省凌源第三监狱。本院依据已发生法律效力的于2019年11月20日作出的（2019）辽09刑初25号刑事判决书和辽宁省高级人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽刑终48号刑事裁定书（驳回上诉，维持原判），在执行被执行人肖强犯贩卖、运输毒品罪刑事判决书中并处没收个人财产人民20万元部分中，据刑事审判部门的《移送执行表》，本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人肖强的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，未执行到位没收财产20万元。本院认为，本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人肖强有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2019）辽09刑初25号刑事判决书关于没收财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年四月十二日书记员  邹 浩
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3005号原告:顾学琴,女,1979年9月17日出生,，住江苏省宿迁城宝龙城市。委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告:张建兵,男,1978年5月24日出生,，住江苏省南通市通州市。被告:杰欧（江苏）冷链装备有限公司,住所地江苏省南通市经济技术开发区广州路26号。法定代表人：翁建华。委托诉讼代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司,住所地江苏省南通市青年中路90号，统一社会信用代码91320600838299771F。负责人：吴强。原告顾学琴与被告张建兵、杰欧（江苏）冷链装备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告顾学琴在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾学琴撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月二十三日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更786号罪犯郑永杰，男，1991年3月5日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省大方县人民法院于2019年5月13日作出（2019）黔0521刑初49号刑事判决，认定郑永杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币1500元。刑期自2018年11月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郑永杰在服刑期间2019年9月至2020年3月、2020年4月至2020年8月获得2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑永杰减刑四个月（刑期自2018年11月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3330号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：杨光健，男，1971年7月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴志娟，女，1975年1月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告杨光健、吴志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6758号之一申请执行人：陈功群，女，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：陈刚勇，江苏均锐律师事务所律师。被执行人：张峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。原告陈功群与被告张峰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6687号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告陈功群归还借款本金66000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1405元，由被告张峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈功群，原告陈功群已预交的诉讼费用本院不再退还至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为67405元，申请执行费911元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张峰名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人张峰名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2022年11月12日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人张峰名下有其他可供有效执行的财产信息；3、2020年11月25日、2021年1月5日、2021年3月3日、2021年4月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人名下张峰名下有可供执行的财产信息。4、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张峰名下无房产登记信息。6、2021年1月16日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人张峰财产情况，反馈被执行人张峰名下无可供执行的财产信息。7、2021年4月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为67405元，实际执行到位0元，执行款67405元，申请执行费911元均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月七日书记员 王冯楠
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执250号之一 申请执行人：谭善荣，男， 被执行人：李胜德，男， 本院在执行申请执行人谭善荣与被执行人李胜德民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日作出的（2020）湘1022民初1371号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人李胜德送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年3月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谭善荣并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年4月29日约谈了申请执行人谭善荣，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为102567元，已执行到位0元，尚有102567元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执250号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十九日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执359号被执行人徐传法，男，1969年3月27日出生，身份生号码：41232419690327003X。关于执行徐传法罚金一案，本院作出的（2021）豫1423刑初48号刑事判决书，判决主要内容为：“被告人徐传法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年05月24日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年03月23日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1423刑初48号刑事判决书中关于边法财产部分的本次执行程序。对尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十九日书记员 潘宁宁
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执607号王烽宇、龚梦洁：本院执行的申请执行人王烽宇与被执行人龚梦洁家庭纠纷一案，经执行，被执行人龚梦洁于2021年4月19日已按石门县人民法院（2019）湘0726民初2478号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保421号申请人汤凤姣被申请人黄武阳汤凤姣与黄武阳买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3919号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号， 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：范莉芹，女，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告范莉芹金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告范莉芹向原告偿还贷款本金人民币44829.69元并支付利息、罚息、复利[自2020年4月22日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的793.58元，暂算至2020年12月21日，利息（含罚息）人民币5752.27元，复利人民币372.70元]。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月22日，被告范莉芹与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币51万元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等，其对双方具有法律约束力。任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 同日，原告按约放款13.2万元。个人贷款确认书载明：贷款利率为月利率1.53%；贷款到期日为2020年12月22日；还款方式为等额还款。嗣后，被告范莉芹仅按约还本付息至2020年4月21日止，后归还本金4609.94元、利息791.56元、复利2.02元，尚欠本金44829.69元及其余利息、罚息、复利均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范莉芹于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金44829.69元并支付利息、罚息、复利（自2020年4月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利793.58元，但不超过年利率的24%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告范莉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二一年四月一日 代书记员 黄 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执2024号之一 申请执行人：陈平英，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：沈永，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：秦勇，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行陈平英与沈永、秦勇买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月十二日 书记员  丁绿苹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初659号原告：广东省构建工程建设有限公司广州预应力分公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道850号远景商务楼5楼。诉讼代表人：何志勇，该分公司负责人。委托诉讼代理人：陈述朋，浙江宇豪律师事务所律师。被告：江西嘉业建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号。法定代表人：曾剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭豪杰，徐朝灿，江西秦风律师事务所律师。被告：江西时利和置业有限公司，住所地江西省新余市北湖西路118号。法定代表人：熊习生，该公司执行董事兼总经理。第三人：邹细根，男，汉族，1974年10月22日生，住江西省新余市渝水区。原告广东省构建工程建设有限公司广州预应力分公司（下称原告）与被告江西嘉业建设工程集团公司（下称第一被告）、被告江西时利和置业有限公司（下称第二被告）、第三人邹细根（下称第三人）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈述朋，第一被告委托诉讼代理人谭豪杰，第二被告及第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告及第三人连带支付建设工程款171,602元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止，以未支付金额为基数按全国银行同业拆借中心贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由第一、二被告承担。事实和理由：2010年1月6日，原告与第一被告签订一份《预应力专项施工合同》。双方约定：原告以包工包料方式承包第一被告承建的位于新余市财政局院内的新余市名门峰尚小区建设工程中无、有粘结预应力筋专项工程施工；工程价款按无、有粘结预应力筋重量计算，单价为每吨14,000元（按实际签证）；付款方式为预应力筋铺设完成后付30%工程款，张拉完成后付50%工程款，主体工程封顶后付至75%工程款，竣工验收付95%工程款，余款六个月内付清；原告在施工完毕后5天内提交结算书，第一被告应在收到结算书之日起60日内完成结算工作，否则视为认可原告结算书等。2010年5月，案涉预应力筋工程开工，并于2013年9月完工。2014年10月20日，原告编制了《预应力工程结算书》并送至被告，工程造价金额为441,602元，第一被告仅支付270,000元工程款，剩余工程款171,602元至今未付。第二被告作为开发业主单位至今未与承建单位即第一被告结算，至使第一被告及第三人未向原告支付工程款，故原告为维护其合法权益遂诉至本院并提出前列诉请。第一被告辩称，1.案涉合同并非其与原告所签，合同上的印章非第一被告的公章，第一被告不受案涉合同的约束；2.原告主张的权利已过诉讼时效，其诉讼请求不应得到法院支持。第二被告辩称，原告的主张没有事实及法律依据，双方对工程尚未进行结算，且第二被告支付给原告的款项已经超出了合同约定的金额。第三人述称，原告的主张没有事实及法律依据，案涉工程的工程款尚未结算，第二被告支付给原告的款项已经超出了合同约定的金额。另，按合同约定，案涉工程完工后5日内，原告应将其编制的结算书送达至第三人便于工程款结算，但第三人至今未收到该结算书。经审理查明，2010年1月6日，原告与第一被告签订《预应力专项施工合同》。双方约定：原告以包工包料方式承包第一被告承建的位于新余市财政局院内的新余市名门峰尚小区建设工程中无、有粘结预应力筋专项工程施工；工程价款按无、有粘结预应力筋重量计算，单价为每吨14,000元（按实际签证）；付款方式为预应力筋铺设完成后付30%工程款，张拉完成后付50%工程款，主体工程封顶后付至75%工程款，竣工验收付95%工程款，余款六个月内付清；原告在施工完毕后5天内提交结算书，第一被告应在收到结算书之日起60日内完成结算工作，否则视为认可原告结算书等等。工程完工后，原告未与第一、二被告或第三人就案涉工程进行结算，第一、二被告及第三人也未收到原告方编制的《预应力工程结算书》。另查明，第三人挂靠第一被告承建位于新余市财政局院内的新余市名门峰尚小区建设工程。以上查明的事实有《预应力专项施工合同》及原、被告的庭审陈述等所证实。本院认为，本案属建设工程合同纠纷。原告与第一被告签订的《预应力专项施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告承建的案涉工程完工后，第一被告本应按合同约定向原告支付工程款，但因原告提交的证据不足以证明案涉工程的总价款为441,602元，也未提交充分证据证明其单方编制的《预应力工程结算书》送达到了第一被告或第三人。故原告要求本院判令第一、二被告及第三人连带支付工程款171,602元及利息的诉讼请求没有事实依据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求本院判令第一、二被告及第三人连带支付工程款171,602元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广东省构建工程建设有限公司广州预应力分公司的全部诉讼请求。案件受理费3732元，已减半收取1866元，由原告广东省构建工程建设有限公司广州预应力分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二一年四月七日法官助理廖信书记员廖丽英
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3641号郭纪发：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2459号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初891号 原告：杨志军，男，生于1972年7月6日，汉族，住汉中市汉台区东塔路地质大队家属院1号楼2单元602室。 委托诉讼代理人：李潜泽，陕西法智律师事务所律师。 被告：牛詠德，男，生于1961年10月9日，汉族，住汉中市南郑区红庙镇徐家岭村八组195号。 委托诉讼代理人：马海英，陕西达聪律师事务所律师。 被告：汉中鑫德牛建筑劳务有限公司。住所：汉中市南郑区大河坎镇裕华园小区21号楼6单元402室。 法定代表人：牛詠德，该公司执行董事兼总经理。 原告杨志军诉牛詠德、汉中鑫德牛建筑劳务有限公司（以下简称鑫德牛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志军及委托诉讼代理人李潜泽、被告牛詠德的委托诉讼代理人马海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鑫德牛公司归还原告杨志军借款30万元整，利息36000元，经济损失14000元，以上共计35万元；2.判令被告牛詠德对上述借款本息及经济损失承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告牛詠德系朋友关系。2020年8月22日，被告牛詠德以被告鑫德牛公司生意资金周转困难为由，向原告借款30万元，并出具了借条。被告牛詠德在拿到该笔借款后，将该笔借款用于被告鑫德牛公司在礼泉县的工程项目。借款到期后，被告对借款本息一直拖欠不还。 被告牛詠德辩称，对借款30万元的数额予以认可，对月息2%有异议，应按年利率15.4%计算。本案借条被告鑫德牛公司没有加盖公章，该借款也没有打入公司账户，借条内容也与公司无关，属于牛詠德个人借款。 被告鑫德牛公司未答辩。 经审理查明：原告与被告牛詠德系朋友关系。2020年8月22日，被告牛詠德以资金周转困难为由向原告借款30万元并出具借条一张，内容为：“今借到杨志军人民币叁拾万元整（300000.00）。2020年10月30日之前还款，利息按月息4%”。当日，原告通过银行转账、支付宝等方式将30万元转给案外人王敬斌。2020年11月12日，被告牛詠德、案外人王敬斌在上述借条上补记“此款是由杨志军转入王敬斌账上，由王敬斌转入牛詠德姑娘牛小敏账上，由牛詠德用于礼泉县东升村工地使用。该款由牛詠德直接转还于杨志军便可。还款事项由此了结，再与王敬斌无关”。2020年11月17日，被告牛詠德向原告出具承诺书一份，内容为“本人牛詠德承诺在2020年11月18日下午5点之前归还利息/万，于2020年11月29日之前归还本金叁拾万，特此承诺。如违约，所有责任均由牛詠德一切承担杨志军误工等所有费用”。2020年11月19日，被告牛詠德向原告偿还36000元，原告向被告牛詠德出具收条一张，内容为“今收到牛詠德2020年8月22日至2020年11月19日截止（本金30万元，月利率4%）共计36000元（利息），实收利息36000元，大写：叁万陆仟元”。2021年2月7日，被告牛詠德通过微信向原告转款5000元，附言内容为“杨志军利息款5000元”。 诉讼中，原告申请财产保全，支出保险费2000元、保全费2270元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、工商查询信息、借条、转款凭证、承诺书、保险费发票、收条、等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告牛詠德向原告借款30万元，未履行全部还款义务，理应及时清偿剩余债务。对原告主张由被告鑫德牛公司偿还，但通过对本案证据审查，借条为被告牛詠德所写，被告鑫德牛公司并未在借条上加盖印章，且该款也未汇入被告鑫德牛公司的银行账户，在借条上补记的内容是由被告牛詠德偿还，利息收条也是原告向被告牛詠德出具，所以原告提交的证据无法证实本案借款人为被告鑫德牛公司，故被告鑫德牛公司在本案中不承担任何偿还责任。对原告主张的利息，原告当庭表示认可被告提出的年利率15.4%，该利率符合法律规定，本院予以确认。对被告牛詠德偿还的利息数额，原告对36000元中的6000元和另外5000元均不予认可为利息，但其未能提交相反证据，故对原告的该辩解不予采纳。被告牛詠德向原告借款后于2020年11月19日支付36000元，该段期间利息应为11391.78元，另外24608.22元应冲抵借款本金，即偿还后本金应为275391.78元。从2020年11月20日至2021年2月7日，借款利息应为9295.42元，减去被告牛詠德已支付的5000元，尚有4295.42元利息没有支付。对原告主张的经济损失，原告提交的证据无法证实其支出系用于本案索要借款，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告牛詠德于本判决生效之日起三十日内向原告杨志军偿还借款275391.78元并支付利息4295.42元（该利息算至2020年2月7日，后期利息按年利率15.4%续计）；被告汉中鑫德牛建筑劳务有限公司不承担偿还责任； 二、被告牛詠德于本判决生效之日起三十日内向原告杨志军支付保险费2000元； 三、驳回原告牛詠德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由被告牛詠德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年四月十九日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢114号之一 申请执行人：汪俊，男，1965年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：涂志威，男，1985年7月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人汪俊与被执行人涂志威民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪俊与被执行人涂志威达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十三日 执行员 杨 琪 书记员 张嘉敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1852号申请执行人聂中涛，男，1971年3月1日生，住开阳县。被执行人开阳退役创业发展有限公司，统一社会信用代码91520121MA6E370P0X。申请执行人聂中涛与被执行人开阳退役创业发展有限公司其它案由纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初3041号民事判决书，开阳退役创业发展有限公司应归还申请执行人订车款10000元，并承担案件受理费25元。本案立案执行后，依法向被执行人开阳退役创业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经调查，开阳退役创业发展有限公司名下无房产、无存款、无车辆。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人开阳退役创业发展有限公司无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年四月六日书记员  彭清华
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初829号 原告：马纪东，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：黄健，男，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：唐永洪，系城固县龙头法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权委托代理。 原告马纪东与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纪东，被告委托诉讼代理人唐永洪到庭参加了诉讼，被告黄健未到庭。本案现已审理终结。 原告马纪东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还原告借款本金14万元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日，被告因做生意急需资金周转为由，向原告借款14万元整，约定了借款利息，并出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未按时支付利息和归还本金。现诉至人民法院，请求支持诉讼请求。 被告黄健对于原告马纪东的事实主张及诉讼请求全部予以认可。 原告马纪东提交如下证据证明其主张： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份信息； 2、借条原件一份，证明原告借给被告本金140000元的事实。 被告黄健未提交证据。 经本院对原告马纪东所举以上2组证据进行审查后，认为：该2组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、XX村XX居关系。被告黄健于2019年12月1日以资金周转为由，向原告马纪东借款140000元，通过银行转账及现金方式交付借款本金，约定年利率6%，未明确约定借款期限。借款后，本息未还。 本院认为：公民之间合法的债权债务关系应受法律的保护。根据原告马纪东提交的证据，可以确定原告马纪东与被告黄健之间的债权债务关系客观存在。原告马纪东按照约定履行了出借义务，被告黄健应该按照约定履行还款义务。原告马纪东要求被告黄健偿还借款本金140000元及约定利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第九条第一款第二项、第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告黄健于本判决生效后六十日内偿还原告马纪东借款本金140000元； 二、被告黄健于本判决生效后六十日内以借款本金140000元为基数，按照年利率6%计算，向原告马纪东支付自2019年12月1日起至实际还款之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取，由被告黄健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二一年四月十五日 书记员 柳智浩 1
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2727执408号之二 申请执行人：王某某，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：赖某某，男，汉族，1986年5月19日，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 被执行人：石某某，男，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 关于申请执行人与被执行人赖某某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月10日冻结了被执行人赖某某在62×××26账户内余额人民币3421.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赖某某在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币10094.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗廷宽 二〇二一年四月二十二日 书记员  谭国涛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执657号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：张某某，男，汉族。关于张某某罚金纠纷一案，我院依据已生效的（2018）豫1326刑初274号刑事判决书立案执行，在执行过程中，经查询被执行人已死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1326刑初274号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二一年四月一日书记员 ：郭胜武
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3561号原告：刘立芬，女，1946年1月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。被告：天津市金矛梳理器材有限公司，住所地西青区杨庄子西横堤铁道北。法定代表人：王骥。刘立芬与天津市金矛梳理器材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。刘丽芬诉称，1.判令被告向原告给付拆迁补偿（暂计50000元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年10月8日，原、被告签订了《售房协议》，被告将西横堤铁道北被告公司厂院内8号增1号生活用房的使用权以41480元的价格出售给原告。原告于2009年10月11日向被告支付了该款项，被告为原告出具了收据。2020年9月，原告发现包括案涉房屋在内的房屋均已被拆除，但拆房之前从未告知过原告。原告认为被告侵犯了原告对房屋的使用权和获得拆迁补偿的权利，故提起诉讼。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在杨庄子西横堤铁道北，案涉房屋亦在被告厂院内。被告住所地及侵权行为地，即杨庄子西横堤铁道北，已划入天津市红桥区，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王剑辉二〇二一年四月十二日书记员  张钊源附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执760号宋国礼、吉林巨擎实业有限公司：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执760号申请执行人宋国礼与被执行人吉林巨擎实业有限公司委托合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初790号民事调解书，被执行人吉林巨擎实业有限公司需给付宋国礼吉林国际物流商贸城（一期A区）A3X号楼3-X层063号房屋产权登记费497.00元，契税17,098.00元，印花税171.00元，合计17,766.00元。因被执行人吉林巨擎实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢54号之四申请执行人：张琦，男，1962年10月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺万成房地产开发有限公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路（西段）10号楼8号门市。法定代表人迟仁成，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）望民二初字第00409号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人抚顺万成房地产开发有限公司下达了执行通知书，限其于2015年3月31日前履行给付欠款本金及履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。截止至2015年9月29日被执行人抚顺万成房地产开发有限公司需偿还申请人张琦本金3502000元、及利息705562元、案件受理费37200元、保全费5000元、执行费37797元、评估费20000元，公告费9000元，共计4316559元。本院于2015年9月29日委托辽宁荣幸拍卖有限公司对被执行人抚顺万成房地产开发有限公司所有的位于抚顺市顺城区丰城街6-3号楼1单元301号房屋进行拍卖，现三拍已结束，因无竞买人登记，致使第三次拍卖流拍。申请人张琦表示愿以第三次拍卖的保留价457670.25元接受这套房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、抚顺市顺城区丰城街6-3号楼1单元301号房屋，建筑面积108.45平方米，作价457670.25元，交付申请执行人张琦抵偿所欠债务;二、被执行人抚顺万成房地产开发有限公司应予以配合申请人张琦办理相关产权过户登记手续，如被执行人不配合，申请人张琦可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年四月十六日书记员 霍万闯
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初980号原告：皮建坤，男，汉族，生于1957年1月29日，现住陕西省西安市新城区。被告：张珊，女，汉族，生于1986年4月8日，住西峡县。原告皮建坤与被告张珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，适用简易程序进行了审理，后原告皮建坤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮建坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮建坤撤诉。案件受理费2150元（原告已预交），由原告皮建坤负担。审判员  桑锐二〇二一年四月十二日法官助理朱博书记员王博