wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执49号之二 申请执行人：尹光队，男，1971年2月23日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：913703217508974787。 法定代表人：杨秀芝。 本院在执行申请执行人尹光队与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案中，现因申请执行人尹光队向本院书面提出撤回对本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执49号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十五日 书记员 巩 鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖43号原告：闫春秀，女，1971年7月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：赵增旺，男，1962年9月26日出生，汉族，住北京市东城区。被告：冀桂芝，女，1964年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。原告闫春秀与被告赵增旺、冀桂芝民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告诉称，原告与二被告于2019年12月30日签订借款合同，二被告向原告借款人民币150万元用于经营机床。该借款合同约定：借款期限自2019年12月30日起至2020年3月29日止；月利率为2%即月利息为30000元，支付方式为按月先行付息。原告于签订借款合同当日向被告账户转账人民币150万元。借款当日原告与二被告签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，将赵增旺名下位于北京市朝阳区潘家园南里6号楼5层3门13号房屋抵押给原告。上述借款合同已于2020年3月29日到期，但二被告至今仍未返还借款和利息。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告闫春秀之兄闫春生系该院党组成员、副院长，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告闫春秀的近亲属系北京市大兴区人民法院干警，鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 蒋春燕二〇二一年四月二十二日法官助理 赵 楚书 记 员 吕可心
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初671号原告刘夫兰，女，1944年4月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告张**，男，1963年9月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告董彩芹，女，1971年9月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人徐州市贾汪区大吴街道小吴村村民委员会，住所地徐州市贾汪区大吴街道小吴村。法定代表人黄启胜，该村委会主任。委托代理人曹大银，江苏禾嘉律师事务所律师。原告刘夫兰诉被告张**、董彩芹、第三人徐州市贾汪区大吴街道小吴村村民委员会（以下简称小吴村委会）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后,依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告刘夫兰及其委托代理人张云龙、被告张**、董彩芹、第三人小吴村委会的委托代理人曹大银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘夫兰诉称，2018年1月1日，刘夫兰、张磊磊承包涉案鱼塘及附属土地，并进行投资管理。2020年9月，因复垦土地政策，小吴村委会将涉案鱼塘及土地收回，各项补偿款共计104653元，其中水井（带泵）、花椒、菜地、鱼塘（精养）、电表、照明线路共6项的补偿款54757元为刘夫兰、张磊磊所有，张**、董彩芹私自将拆迁补偿款领走。后经刘夫兰、张磊磊催要，张**、董彩芹拒绝给付。现诉至法院，请求判令被告张**、董彩芹给付拆迁补偿款54757元，并承担本案诉讼费用。被告张**辩称，刘夫兰所述不是事实。涉案鱼塘是张**承包，该补偿款应属于其所有，拆迁补偿款104653元也是张**领走的。另评估测量时，系刘夫兰要求张**将其名字一同张磊磊的写上，称可以多获得点补偿款。被告董彩芹辩称，张**与董彩芹并未领取结婚证，但一起生活30多年，育有一女。鱼塘是董彩芹投资，补偿款是张**领取。第三人小吴村委会述称，原、被告是同一家庭，他们承包鱼塘是事实，补偿款104653元是双方确认的数额，均已发放完毕。张磊磊同意把款项发给张**，张**领款时也保证其家庭不会出现矛盾。经审理查明，刘夫兰系张**母亲，张磊磊系张**儿子。2019年5月1日，张磊磊与小吴村委会续签《鱼塘承包合同》，用于经营贾汪区大吴磊磊养殖场，合同约定张磊磊承包小吴村委会提供的养鱼水面，计5亩，承包金每亩200元，承包期3年，自2018年1月1日至2021年12月31日。承包期间，因复垦土地政策，小吴村委会将涉案鱼塘及土地收回，对鱼塘及地面附属物进行评估，并制作报告单，载明户名为刘夫兰、张磊磊，补偿项目包括水井（带泵）、简易棚、禽舍（简易）、果树、花椒、菜地、鱼塘（精养）、电表、照明线路、铁皮房等共21项，补偿款总额为104653元，后张**领取了该补偿款。张**、张磊磊、小吴村委会陈述，上述补偿项目中仅菜地系刘夫兰种植，该菜地的补偿金额是103元。另查明，上述合同原件、承包金缴款收据、地面附属物评估分户报告单及营业执照均由张**持有，系其向法庭提供。因张**、张磊磊系父子关系，张磊磊同意由张**领取补偿款。以上事实，有《鱼塘承包合同》、地面附属物评估分户报告单、收款收据、营业执照、证人证言及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因复垦土地政策，小吴村委会将涉案鱼塘及土地收回，对鱼塘及地面附属物进行评估补偿，补偿款总额为104653元，后张**领取了该补偿款。现刘夫兰要求张**给付水井（带泵）、花椒、菜地、鱼塘（精养）、电表、照明线路共6项的补偿款54757元，因其未提供有效证据证实上述项目补偿款应归其所有，且张**、董彩芹对此亦不予认可，根据张**、张磊磊、小吴村委会的陈述，上述补偿项目中仅菜地系刘夫兰种植，故本院依法支持张**给付刘夫兰该菜地补偿款103元，超出部分，不予支持。关于刘夫兰要求董彩芹承担责任的问题，因董彩芹非实际领款人，故对此主张，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张**于本判决生效后十日内给付原告刘夫兰补偿款103元；二、驳回原告刘夫兰对被告董彩芹的诉讼请求；三、驳回原告刘夫兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  许 洁二〇二一年四月十二日法官助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0623民初688号原告：张培春，男，生于1964年9月5日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告：苏世菲，女，48岁，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。本院在审理原告张培春诉被告苏世菲排除妨碍纠纷一案中，原告张培春于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培春以本案证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张培春撤回对被告苏世菲的起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张培春负担。审判员  杨桂义二〇二一年四月八日书记员  付 果
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初819号 原告：武有银，男，1954年3月4日出生，汉族，住蔚县。 原告：刘兴莲，女，1962年10月5日出生，汉族，住蔚县。 被告：刘风和，男，1978年8月8日出生，汉族，住蔚县。 被告：张成芳，女，1978年5月20日出生，汉族，住蔚县。 原告武有银、刘兴莲与被告刘风和、张成芳物权保护纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告武有银、刘兴莲于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武有银、刘兴莲撤诉。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告武有银、刘兴莲负担。 审判员 张 贵 二〇二一年四月二十六日 书记员 张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初677号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，系该公司物业主任。委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，系该公司总经理。被告：陈艳青，女，1963年7月22日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告陈艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告株洲大华物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  刘强二〇二一年四月十九日法官助理易珊书记员王婕玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1496号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈正满。被执行人：温亚丰，男，1993年6月5日生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2018)苏0321民初8080号民事调解书，于2021年4月12日立案执行，执行过程中申请人申请终结执行。本院认为，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司申请终结执行，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1496号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 顾展洲
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初124号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人杜国玉，男，1999年11月8日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因犯聚众斗殴罪于2018年8月2日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年12月25日被我院判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期间自2019年1月5日起至2022年1月4日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2021年4月10日被刑事拘留。现押于山东省桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]134号起诉书指控被告人杜国玉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月27日20时17分许，被告人杜国玉饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，顺临淄区桓公路由西向东行驶至遄台路路口以西路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，杜国玉血液中乙醇含量为105.35mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获材料、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试单、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、刑事判决书、执行通知书、认罪认罚具结书、行政处罚告知笔录、被告人杜国玉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杜国玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜国玉在诉讼期间拒不到案，系自首，自愿认罪认罚，在缓刑考验期内犯新罪，建议对被告人杜国玉犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元至二千元，与前罪聚众斗殴罪所判处刑罚并罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元至二千元。 被告人杜国玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杜国玉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杜国玉在诉讼期间拒不到案，应予以从重处罚。被告人杜国玉被上网追逃后于2021年4月10日到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杜国玉自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人杜国玉系在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2018)鲁0305刑初413号刑事判决对被告人杜国玉犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年中的缓刑部分。 二、被告人杜国玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元；与前罪所判处刑罚并罚,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○二一年四月十日起至二○二三年三月二十七日止,已扣除先前羁押的十三日。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十五日 书记员 王馨悦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5072号之一 申请执行人：陈建勇，男，1987年7月31日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：张勇亮，男，1987年6月10日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：姚玉兰，女，1989年8月30日生，汉族，住河南省潢川县。 陈建勇与张勇亮、姚玉兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0581民初15487号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书：一、被告张勇亮、姚玉兰于本判决生效之日起十日内归还原告陈建勇借款本金2万元。二、被告张勇亮于本判决生效之日起十日内归还原告陈建勇借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈建勇的其他诉讼请求。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告张勇亮、姚玉兰负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交本院的不再退还。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年10月14日立案执行，立案执行标的为人民币21150元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年10月15日、2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。 根据反馈结果，本院查封了被执行人姚玉兰名下的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌小型汽车一辆，查封日期为2020年11月3日至2022年11月3日。因未能实际扣押，本院暂无法处置。 除此之外，本院通过全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、2020年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金等财产情况，未发现其他可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人在常熟市有不动产登记信息。 5、2021年4月13日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的21150元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押暂无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月十三日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执522号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。负责人：周武，系公司总经理。被执行人：官世先，男，1966年6月8日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人官世先追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏1181民初282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为10576.35元。经查，2021年1月19日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月24日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年4月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初282号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执679号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人王中伟，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李文峰，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李军祥，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王中伟、李文峰、李军祥借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初784号民事判决书，因被执行人王中伟、李文峰、李军祥未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王中伟、李文峰、李军祥名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款**元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十六日书记员 王垚力
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执426号 被执行人：李俊雷，男，1991年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，现住沧县。 本院在执行李俊雷罚金一案中，线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 执行员  于金生 二〇二一年四月二十日 书记员  李 玲
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初1369号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。负责人：袁永军，行长。委托代理人：陈文生，男，系原告员工，代理权限：特别授权。委托代理人：方书剑，男，系原告员工，代理权限：一般代理。被告：刘锦辉，男，1992年9月3日出生，汉族，住于都县。被告：张燕，女，1992年2月28日出生，汉族，住于都县。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行诉被告刘锦辉、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行委托代理人陈文生、方书剑被告张燕到庭参加诉讼。被告刘锦辉因在看守所服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行向本院提出诉讼请求：1．判令提前终止原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号36020120170040868）；2．判令被告偿还原告贷款本金128861.53元及利息5760.19元（截至2021年1月20日），以及后续利息（利率按借款合同约定逾期还款标准计算）；3．依法处置被告抵押物优先偿还原告本息；4．本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月12日同原告签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号36020120170040868），约定：原告向被告发放购房贷款500000元。原告依约于2017年5月1日向被告发放一手房贷款500000元，贷款于2037年4月30日到期，还款方式为等额本息还款法，借款期限240个月，每月20日付息。被告以所购房产（位于于都县交汇处福熙城7号楼071501号房）办理一手房住房贷款抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。被告最后一次还款至2019年11月22日（该期仍结欠本金），被告已因犯罪被羁押，已无法按月履约还款，为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法处理。被告张燕对贷款事实和金额无异议。被告刘锦辉未到庭也未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年4月7日被告刘锦辉、张燕共同向原告申请贷款，并向原告出具一办理房屋抵押承诺书，承诺将其所购的位于于都县交汇处福熙城7栋1501号房抵押给原告。同时被告张燕向原告出具一份共同还款承诺书，承诺愿意与被告刘锦辉共同承担还款责任。2017年4月12日被告刘锦辉与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款用途为购买于都县交汇处福熙城7栋1501号房屋；借款金额500000元；借款期限240个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为上基础下浮5%确定，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为等额本息还款；担保方式为抵押担保，抵押物为被告所购的位于于都县不动产权第0013763］，并办理了抵押登记［赣（2019）于都县不动产证明第0008514号］。被告张燕在合同的抵押人处签名确认。合同同时约定，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权宣布合同项下借款立即到期，有权行使抵押权，以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。合同签订后，原告依约于2017年5月1日向被告发放了贷款500000元，贷款执行利率为年利率4.655%，贷款于2037年4月30日到期。被告贷款后未按合同约定按时还本付息，截至2021年1月20日，被告尚欠原告贷款本金128861.53元及利息5760.19元。本院认为，原告与被告刘锦辉之间的金融借款合同法律关系有双方签订的《个人购房担保借款合同》、借款凭证为据，可以认定。该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告刘锦辉提供借款，被告借款后则应按合同约定按期还本付息。现被告未按时足额还款，已构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告刘锦辉、张燕在夫妻关系存续期间共同向原告申请贷款，且被告张燕自愿向原告出具共同还款承诺书，愿意与被告刘锦辉共同承担还款责任，该债务应为夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任，故原告主张被告刘锦辉、张燕还本付息的诉讼请求依法应予支持。被告刘锦辉、张燕自愿以其所有的房产为贷款本息抵押担保，依法应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锦辉、张燕应于本判决生效后三十日内向原告中国农业银行股份有限公司于都县支行偿还所欠借款本金128861.53元及利息5760.19元（截至2021年1月20日），并支付上述本金自2021年1月21起至借款还清之日止按合同约定的利息及罚息，利随本清；二、如被告刘锦辉、张燕未能按期清偿上述借款本息，则依法拍卖或变卖被告刘锦辉、张燕提供的抵押财产，即位于于都县不动产权第0013763］，所得款项优先用以清偿上述借款的本金和利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司于都县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3092元，减半收取1546元，由被告刘锦辉、张燕承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院立案庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。】审判员  钟久长二〇二一年四月二十一日书记员  王燕民
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执739号申请移送人项城市人民法院刑事庭。被执行人吴献礼，男，1973年9月生，汉族，住淮阳县。本院在执行对吴献礼追缴违法所得一案中，本院于2021年3月2日向被执行人吴献礼发出执行通知书，经本院执行已追缴被执行人吴献礼违法所得51705.21元。其他未发现被执行人吴献礼有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年四月二十七日书记员 ：朱宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢742号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人廖杨科。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖杨科信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7576号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖杨科存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人廖杨科收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执516号江苏鼎微科技有限公司：你申请执行被执行人上海狂龙数字科技股份有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项2287571.35元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初33号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3798号原告：李爱丽，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郑州市中原区老东家饭店，住所地河南省郑州市中原区淮河路南、秦岭路西8号楼1-2层105-107号。经营者：靳慧霞。原告李爱丽与被告郑州市中原区老东家饭店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李爱丽于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱丽撤诉。案件受理费减半收取计72元，由原告李爱丽负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十六日书记员  孙雨梦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1234号申请执行人：杨先雄，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨怀功，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1234号民事调解书依法向被执行人杨怀功发出执行通知书，责令被执行人杨怀功偿还申请人杨先雄借款本金62.5万元及利息，承担案件受理费6900元、执行费8720元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨怀功名下的相关财产信息，发现被执行人杨怀功在神木市西沙街道办事处燕渠村黑圪垯小组有煤矿征地款、拆迁补偿款及分红等收益;3.对被执行人杨怀功适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被被执行人杨怀功在神木市西沙街道办事处燕渠村黑圪垯小组有煤矿征地款、拆迁补偿款及分红等收益暂不具备处置条件名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人杨先雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 昆
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保246号 申请人：陈新民，男，汉族，1974年6月11日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：康兆同，男，汉族，1962年8月12日出生，住所地：山东省东营市东营区南二路210-7号。 被申请人：东营市虹瑞防水材料有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路210-7号。统一社会信用代码：913705025739127953。 法定代表人：康兆同，职务：董事长。 被申请人：寿光市双鑫建材有限责任公司，住所地：山东省潍坊市寿光市台头镇洋头工业园区。统一社会信用代码：913707837478266445。 法定代表人：陈庆之，职务：董事长。 申请人陈新民与被申请人康兆同、东营市虹瑞防水材料有限公司、寿光市双鑫建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈新民于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款450000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈新民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康兆同、东营市虹瑞防水材料有限公司、寿光市双鑫建材有限责任公司的银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2770元，申请人陈新民已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十六日 书记员  王建军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初4434号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地:北京市顺义区，统一社会信用代码：。 法定代表人：王玉峰。 被告：薛泽原，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告薛泽原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告北京万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院电话通知后，原告向本院出具因被告已履行缴费义务不再缴纳诉讼费的《情况说明》，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二一年四月二十七日 书记员  孟 军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9444号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区安徽轻工商城8栋206室，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈广超，董事长。 委托诉讼代理人：孔林、蒋晓梅，员工。 被告：翟林菊，女，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告翟林菊物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2723号原告：顾兴伟，男，1979年1月18日生，汉族，住丹阳市。被告：顾兴隆，男，1981年10月17日生，汉族，住扬州市邗江区。原告顾兴伟与被告顾兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾兴伟到庭参加诉讼，被告顾兴隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兴伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款850000元，其中2018年3月12日借款自2019年3月14日起按年利率10%给付利息至债务清偿止，其中2018年10月12日借款150000元自2019年10月12日按年利率10%给付利息至债务清偿止，其中2019年1月14日借款200000元自2020年1月14日按年利率10%给付利息至债务清偿止，其中借款80000元自2019年5月19日起按年利率10%给付利息至债务清偿止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月12日，被告因需资金向原告借款300000元，约定年息10%，利息一年一结，借款期限至2025年12月31日。2019年5月19日，被告将第一年利息再次转为借款本金。2018年10月10日，被告向原告借款150000元，年息10%，利息一年一结，借款期限至2025年12月31日。被告在一年后给了第一年的利息。2019年1月14日，被告向原告借款200000元，年利息为10%，利息一年一结，借款期限至2025年12月31日，被告在一年后给了第一年利息。2019年5月19日，被告向原告借款80000元，年利息10%，利息一年一结，借款期限至2025年12月31日。2019年12月至2020年2月，被告共计向原告借款120000元，未约定借款期限及利息。上述借款均约定，原告提前通知被告后可以随时收回借款。2020年初，原告多次向被告催要借款，但被告均未能归还。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、个人借款协议4份及借据1份，证明被告向原告借款的事实。2、账户历史明细清单及微信、支付宝转账明细。证明原告向被告交付了借款。3、微信聊天记录1组。证明原告向被告催要借款的事实。被告顾兴隆未作答辩。本院经审理确认事实如下：2018年3月13日，被告顾兴隆向原告顾兴伟借款300000元，约定年利率为10%，次年借款日结清一年利息，借款期限为2018年3月12日至2025年12月31日，期间贷款方有权中途无条件要求借款方还清本息，但必须提前3个月通知。2018年10月12日，被告向原告借款150000元，约定年利率为10%，次年借款日结清一年利息，借款期限为2018年10月12日至2025年12月31日，期间贷款方有权中途无条件要求借款方还清本息，但必须提前3个月通知。2019年11月29日，被告向原告支付了利息15000元。2019年1月14日，被告向原告借款200000元，约定年利率为10%，次年借款日结清一年利息，借款期限为2018年10月12日至2025年12月31日，期间贷款方有权中途无条件要求借款方还清本息，但必须提前3个月通知。2020年1月13日，被告向原告支付利息20000元。2019年5月19日，被告向原告借款50000元，约定年利率为10%，次年借款日结清一年利息，借款期限为2018年10月12日至2025年12月31日，期间贷款方有权中途无条件要求借款方还清本息，但必须提前3个月通知。被告在出具借条时，将2018年3月13日借款300000元的2018年至2019年度利息30000元计入该借条，借款合计80000元。2019年12月至2020年2月，被告分五次向原告借款共计120000元，未约定借款利息及归还期限。被告在出具借条时将2018年3月13日借款300000元的2019年至2020年度利息30000元计入该借条，借款合计150000元。2020年开始，原告多次通过微信向被告催要借款，但被告均未能归还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告要求被告立即归还借款850000元的诉讼请求，虽然借条中载明有借款880000元，但借条中含有以前借款的利息，原告自愿将其减去，本院予以允许，故对该诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，虽然有30000元利息计算了复利，但未超过法律的相关规定，本院予以支持。被告顾兴隆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾兴隆于本判决生效之日起15日内归还原告顾兴伟借款850000元及利息（其中借款300000元，自2019年3月14日起至实际归还结束时止，按年利率10%计算；借款150000元，自2019年10月12日起至实际归还结束时止，按年利率10%计算；借款200000元，自2020年1月14日起至实际归还结束时止，按年利率10%计算；借款80000元，自2019年5月19日起至实际归还结束时止，按年利率10%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6150元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜华忠二〇二一年四月十二日书记员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执106号 被执行人：邵安林，男，汉族，1993年10月29日出生，重庆市万州区。 本院在执行与邵安林罚金一案中，本院作出的(2020)渝0101刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。本院刑事审判庭于2021年1月5日移送执行，申请执行标的为150000元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，未实际控制，暂不处置。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院已查明被执行人在三合监狱服刑，因疫情缘故无法会见，本院电话联系被执行人户籍所在地村委，其称被执行人系龙驹镇龙溪村人，他家先前搬往龙驹镇镇上去住了，家庭不算富裕，还育有两个小孩，小孩跟着老母亲一起生活，在上小学，执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月二十三日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执8号易某某（申请执行人）、汪某1、汪某2（被执行人）：易某某与汪某1、汪某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的8746.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4398元，其中，执行案款4373元，执行费25元，由被执行人汪某2缴纳（未执行到位的4373元，因被执行人汪某1家庭十分困难，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月24日将该款转付给易某某（申请执行人）。至此，易某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执195号杨志华/纽威包装技术(常州)有限公司：申请执行人杨志华与被执行人纽威包装技术(常州)有限公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款20000元，余款申请执行人自愿放弃，不需要法院执行，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的常州市中级人民法院（2020）苏04民终4863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初375号原告：赵老虎，男，1945年11月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：金作华，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：李阿斯冷，男，1976年11月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩所柱，男，1965年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告赵老虎与被告李阿斯冷、韩所柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵老虎于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵老虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵老虎撤诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，公告费400元，由原告赵老虎负担。审判长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 孙秀玲二〇二一年四月十九日书记员 谭宏志
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执332号申请执行人：卢圣先，男，汉族，1962年11月26日出生，住河南省夏邑县。被执行人：杨崇俊，男，汉族，1957年10月10日出生，住河南省夏邑县。卢圣先与杨崇俊提供劳务者受害责任纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人杨崇俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年2月2日、2月18日两次查询，被执行人杨崇俊名下无财产可供执行，2021年4月7日因被执行人杨崇俊未按时申报财产，本院依法对被执行人杨崇俊拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月8日本院依法对被执行人杨崇俊采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执470号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:门崇志,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人门崇志供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十六日 书记员  李长亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2504号 请执行人贵州达灵药业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区同心大道标准化厂房15号楼。 法定代表人：李**飞。 被执行人岳心武，男，汉族，1983年1月5日生，住贵州省毕节市。 申请执行人贵州达灵药业有限公司与被执行人岳心武买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岳心武逾期未履行该民事调解书所确定的义务52781.00元及利息、案件受理费560.00元，申请执行人贵州达灵药业有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人岳心武送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无股票、理财产品等。2020年11月27日冻结被执行人银行存款账户；2021年1月11日本院作出（2020）黔0521执2504号限制消费令、执行决定书对被执行人岳心武限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的52781.00元及利息、案件受理费560.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2504号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡星冉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执544号之一 申请执行人:福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码:91350304565393761X。 负责人：田玉成，系该支行行长。 委托代理人：郑俊敏。 被执行人：张余青，男，1991年6月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周洪华，女，1993年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张余青、周洪华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初4371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币56916.65元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币56916.65元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人张余青名下车牌号闽ＢＲ××××五菱牌汽车、闽ＢＭ××××五菱牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人张余青、周洪华司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 玲
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1395号 原告：苑鹏浩，男，1994年2月19日出生，汉族，无业，户籍地／现住河北省保定市莲池区。 被告：保定市优才人力资源服务有限公司，住所地：保定市莲池区朝阳南大街**。 法定代表人：曹英超，该公司经理。 原告苑鹏浩与被告保定市优才人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告苑鹏浩于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑鹏浩撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苑鹏浩负担。 审判员  李新 二〇二一年四月二十七日 书记员  左政
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执92号之三 申请执行人：杨某某。 被执行人：杨某。 申请执行人杨某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初107号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在陕西省某县农商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月十四日 书记员  龚询秘
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执38号之一申请执行人：赵宝珊，男，1984年5月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：梁灿，男，1981年6月13日生，汉族，住江苏省丰县。赵宝珊与梁灿民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵宝珊于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人梁灿给付人民币50525.00元及利息。同时依法应承担执行费658.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月24日对被执行人梁灿适用限制高消费措施，2021年3月24日将被执行人梁灿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信方式将被执行人梁灿名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梁灿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5831号原告:青俊丽，女，1990年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组，住所地：河南省驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。负责人：安小六，该村民组组长。本院在审理原告青俊丽诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告青俊丽于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青俊丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青俊丽负担。审判员  王磊二〇二一年四月二十七日书记员  梁茜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1428号申请执行人崔宇翔，男，1985年1月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李宁，男，1989年4月3日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人崔宇翔与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院强制执行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9100号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十八日书 记 员  陶国彬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0122民初1584号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：董叶刚、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：闻萍芳，女，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告闻萍芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审判员  王杰 二〇二一年四月十五日 书记员  孙红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保215号 被保全人：周某某，男，汉族，1984年3月17日出生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 本院受理了被保全人周某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周某某银行存款1000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1342号 原告：桐城市公房经营管理所，住所地安徽省桐城市沿河东路**，统一社会信用代码485675136。 法定代表人：章松苗，该所所长。 委托诉讼代理人：吴霞珍,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成满,安徽文都律师事务所律师。 被告：王来根，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市公房经营管理所与被告王来根房屋租赁合同纠纷一案中，原告桐城市公房经营管理所于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告桐城市公房经营管理所撤诉。 案件受理费106元减半收取53元，由原告桐城市公房经营管理所负担。 审判员  朱国友 二〇二一年四月十六日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2104号 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人：徐立忠，系该行行长。 执行委托代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。 执行委托代理人：赵洁，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：蔡宏，女，1976年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡宏金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月16日作出（2019）辽0202民初5811号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 那 函 二〇二一年四月二十八日 书记员 王天宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11171号申请执行人楼小良,男,1958年4月16日出生,住浙江省义乌市。被执行人金昌洪,男,1965年11月11日出生,住浙江省义乌市。被执行人骆程鹏,男,1950年9月21日出生,住浙江省义乌市。申请执行人楼小良与被执行人金昌洪等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼小良向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人金昌洪等支付申请执行人楼小良赔偿款619.387.57元及利息。执行立案后，本院向被执行人金昌洪等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金昌洪等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金昌洪等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金昌洪等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金昌洪、骆程鹏有银行存款，本院已裁定扣划12120.36元，已支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人金昌洪等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金昌洪等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金昌洪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼小良，其没有异议。本院认为，被执行人金昌洪等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11171号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 金啸剑
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2100号 原告：王小亚，男，汉族，1989年3月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：温家城，男，汉族，1987年11月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王小亚诉被告温家城民间借贷纠纷一案中，原告王小亚于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王小亚自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小亚撤回起诉。 案件受理费313元（已减半），由原告王小亚负担。 审判员  罗林波 二〇二一年四月十四日 书记员  张 野
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执579号申请执行人付姣燕，女，汉族，住卢氏县。被执行人赵留衡，男，汉族，住卢氏县。付姣燕申请执行赵留衡追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初29号民事判决书，因被执行人赵留衡未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵留衡名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月六日书记员 王垚力
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初977号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。负责人：黄成伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴金庭，该支行员工。被告：万佳，男，1984年10月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：胡花珍，女，1988年6月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行与被告万佳、胡花珍金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行于2021年4月1日向本院递交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回本案的起诉。案件受理费1181元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行承担。审 判 员  姜 凡二〇二一年四月二日法官助理  甘美英书 记 员  杨 潘
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕民申820号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市榆阳区恒源创业商贸有限公司。法定代表人：曹波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市百奇工贸有限公司。法定代表人：李峰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆林市喜洋洋商厦有限责任公司。法定代表人：高彩霞，该公司总经理。被申请人（原审被告）：李峰。被申请人（原审被告）：高彩霞。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：孙常辉，陕西同泰律师事务所律师。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：曹闪闪，陕西同泰律师事务所律师。再审申请人榆林市榆阳区恒源创业商贸有限公司因与被申请人榆林市百奇工贸有限公司、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、李峰、高彩霞合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3982号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，榆林市榆阳区恒源创业商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二一年四月二十五日书记员 韩 璐
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2021)陕0402刑初119号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人毛道标，男，1981年5月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，员工，户籍住址浙江省丽水市景宁畲族自治县，因本案于2020年11月26日被取保候审。辩护人严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。辩护人高振镇，陕西莱锦律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以秦都检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人毛道标犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人毛道标、辩护人严亚维到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年5月15日上午，被告人毛道标在其上班的XX城XX街道办事处XX超市门口因倾倒垃圾，与负责该段的环卫工人董某某发生纠纷，后被告人毛道标用拳头在董某某肩部打了一拳，致董某某右侧锁骨远端骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定董某某的损伤程度属轻伤二级。被告人毛道标已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人毛道标故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人毛道标对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年5月15日上午，被告人毛道标在其上班的XX城XX街道办事处XX超市门口，因倾倒垃圾与负责该段的环卫工人董某某(案发时63岁)发生纠纷，被告人毛道标用拳头在被害人董某某肩部打了一拳，致被害人董某某右侧锁骨远端骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被害人董某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人毛道标与被害人董某某达成和解协议，已赔偿被害人损失10万元，取得被害人董某某谅解。上述事实，有公诉人当庭出具的书证诊断证明、被害人董某某的陈述、被告人毛道标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛道标故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毛道标归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人毛道标与被害人董某某达成和解协议，已赔偿被害人损失10万元，取得被害人董某某谅解，酌情从轻处罚。被告人毛道标符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人毛道标自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人毛道标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                       审  判  员    商俊峰                                  二零二一年二月五日 书  记  员    赵梓辛 2021040211919810513XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101181
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执713号申请执行人：刘凤才，男，1973年7月13日，住磐石市。被执行人：王宝成，男，1978年9月3日，住磐石市。被执行人：张永刚，男，1978年3月5日，住磐石市。被执行人：苑立国，男，1980年5月25日，住磐石市。申请执行人刘凤才与被执行人王宝成、张永刚、苑立国民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月10日作出（2020）吉0284民初2427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘凤才于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘凤才与被执行人王宝成、张永刚、苑立国民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费1680.00元由被执行人王宝成、张永刚、苑立国承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月二十三日书记员 冯静波
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执291号之一申请执行人:浙江博拜融资租赁有限公司,住所地：杭州市临平区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢3414室-2,统一社会信用代码：91330109MA2B07Q997。法定代表人:吴忠义，董事长。委托诉讼代理人：宋泽军、张康颜（实习），浙江泰杭律师事务所律师。被执行人:潘龙飞,男,1988年4月28日出生,汉族，住海宁市。申请执行人浙江博拜融资租赁有限公司与被执行人潘龙飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江博拜融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人潘龙飞向申请执行人浙江博拜融资租赁有限公司支付执行款76878元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费860元、执行费1053元。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人潘龙飞名下浙Ｆ7××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人潘龙飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执291号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月二十二日书 记 员  陆 帆
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执588号申请执行人：李文海，男，1974年4月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王玉华，男，1965年9月28日生，汉族，住响水县。李文海与王玉华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1677号法律文书已经发生法律效力。因王玉华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李文海于2021年3月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月5日，本院依职权对被执行人王玉华采取限制高消费措施。2021年3月5日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人王玉华名下位于县城的不动产。2021年3月9日冻结了被执行人王玉华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年4月15日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月19日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初152号 原告:安徽徽恒劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-1801室。 法定代表人：唐振，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告:中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，公司董事长。 原告安徽徽恒劳务有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年4月12日，安徽徽恒劳务有限公司以双方已经达成和解并已经支付款项为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，安徽徽恒劳务有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽徽恒劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费9792元，减半收取4896元，由安徽徽恒劳务有限公司负担。 审判员  方春 二〇二一年四月十二日 法官助理盛彦杰 书记员周琦
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1961号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   被告：张某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业服务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年四月二十日   书记员 李洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢322号之一申请执行人：石艳华，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：冯会全，男，1953年2月27日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：赵燕琴，女，1954年2月26日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初92号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯会全、赵燕琴在金融机构的存款91250元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十七日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保94号 申请人：安吉递铺悦力建筑机械设备租赁服务部，住所地安吉县昌硕街道汇丰花园南苑****，统一社会信用代码92330523MA2F817X5M。 经营者：郑早霞。 委托诉讼代理人：徐宁，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江中一建设有限公司安吉分公司，，住所地安吉县梅溪镇泗洲山南路**统一社会信用代码913305235658871471。 法定代表人：应纪祥。 申请人安吉递铺悦力建筑机械设备租赁服务部于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江中一建设有限公司安吉分公司财产在价值35万元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人浙江中一建设有限公司安吉分公司价值35万元以内的财产，合并执行以35万元为限。 案件申请费2270元，由申请人安吉递铺悦力建筑机械设备租赁服务部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  来燮元 二〇二一年四月十三日 书记员  姜 瑜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3285号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩亚雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩亚雷的微信、支付宝、银行账户存款4531.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4657号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初536号 原告：王单建，男，汉族，1995年6月10日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：胡定才，男，黎族，1954年11月26日生，贵州省睛隆县人，住贵州省睛隆县。 原告王单建与被告胡定才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告王单建于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王单建撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王单建负担。 审判员  彭汉国 二〇二一年四月二十六日 书记员  李孟姣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1496号原告：赵俊莲，女，1960年5月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李中辉，男，1960年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵俊莲与被告李中辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵俊莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵俊莲撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年四月十九日书记员  陈姗姗
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3063号 张洪维与刘栋一建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0113民初1438号民事判决书已经发生法律效力。因刘栋一未主动履行生效法律文书确定的义务，张洪维向济南市长清区人民法院申请强制执行，立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1438号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初381号原告：姚金淼，男，1986年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王明，男，1995年10月10日出生，汉族，住淮安市。原告姚金淼与被告王明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告姚金淼及被告王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金淼向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年9月29日至2020年2月28日的房屋租金8500元、违约金1500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日，原、被告签订租房合同，原告将淮安市清江浦区和平小区二区16幢三单元205室的房屋出租给被告，租赁期自2019年9月29日至2020年8月28日，房租1700元/月，按月支付。但被告一直未支付房租、水电费等，双方多次协商无果，原告遂诉至法院。被告王明辩称：本人不欠原告房租，房租已付给原告。原告为证明其诉讼请求提供租赁合同1份，经质证，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告提供微信转账凭证4张，经质证，原告称其中300元和206元是水电费不是房租，9月11日的2000元是淮海花园的房租，1664元也是被告之前拖欠的淮海花园8号楼602室的房租。经审查，本院认为四张凭证中2000元系2019年9月11日被告微信转给原告，而涉案租赁期限自2019年9月29日开始，原告否认系支付涉案租赁合同的房租，而被告也无其他证据证明系支付涉案房租，故对该份凭证不予采信；对其余三张凭证均系合同签订后被告支付的款项，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告姚金淼（出租方）与被告王明（承租方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：租赁地址和平新村16-205；租赁期限自2019年9月29日起至2020年8月28日止；房租按月支付，每月1700元；非因房间问题中途退房，需按照一个月房租费向甲方支付违约金。之后，在租赁期限未届满的情况下，被告搬出房屋，双方因租金发生争议，原告诉至法院。另查，在原、被告签订本案租赁合同之前，被告曾于2019年1月和朋友一起合租原告淮海花园B1区8号楼602室房屋。2019年9月11日，被告微信转账支付原告2000元。2019年12月21日被告微信转账原告300元，庭审中双方认可系水电费。2020年1月21日、2月8日被告又分别转账给原告1664元、206元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的房屋租赁合同，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护，双方应当按约履行各自的义务。原告按约将租赁房屋交付给被告使用，被告理应按照合同约定的时间及数额给付租金。在合同履行过程中，被告不仅未按约履行支付租金的义务，且在合同未到期的情况下擅自退房，其行为显属违约，应当承担违约责任，原告有权要求被告承担退房之前欠付的房租。关于被告搬出房屋的时间，原告主张系2020年2月20日，而被告则称系2020年1月25日，因被告系中途退房，也未提供证据证明其提出的退房时间，从公平原则出发，本院酌情确定被告承担2019年9月29日至2020年2月20日的房租7972元。被告抗辩其曾支付过房租，并提供了四张微信支付凭证，其中2000元系合同订立之前支付，与本案无关，还有300元双方在庭审中双方认可系水电费，故这两笔费用本院不认定为被告支付涉案房租，剩下的206元和1664元，均系涉案合同签订后被告支付给原告的款项，原告虽称206元系水电费，1664元系支付另一租赁合同的房租，因被告予以否认，且原告也无其他证据印证其陈述，故本院认定该两笔费用系支付涉案房租。扣除被告已付的1870元房租，被告尚欠原告房租4930元，故对原告主张的8500元房租中的6102元予以支持，其余部分不予支持。关于原告主张的违约金1500元，因合同明确约定“非因房间问题中途退房，需按照一个月房租费向甲方支付违约金”，被告中途退房，原告有权要求被告按照合同约定支付违约金，故原告此项诉讼请求，未超出合同约定，也不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王明于本判决生效之日起三日内一次性给付原告姚金淼房屋租金6102元及违约金1500元，合计7602元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王明负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1260号原告：浏阳社港贤辉劳务有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市社港镇镇北居委会。法定代表人：寻贤辉。一般授权委托代理人：喻录清，男，1965年5月1日出生，汉族，系该公司员工，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。一般授权委托代理人：田称意，男，1954年8月15日出生，汉族，系该公司员工，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被告：株洲市同盛公共设施管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路新天地市场。法定代表人：孙伟光，系该公司执行董事兼总经理。特别授权委托代理人：刘白林，男，1976年8月16日出生，汉族，系株洲市天元区同心民企法律援助公益协会法律志愿者，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原告浏阳社港贤辉劳务有限公司诉被告株洲市同盛公共设施管理有限公司劳务纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告浏阳社港贤辉劳务有限公司在本院开庭后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浏阳社港贤辉劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年四月七日法官助理黄辉书记员游紫云
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1454号上诉人（原审原告）：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人：苏小兰，总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘红超，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省河市郾城区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原审第三人：朱凡，男，1988年6月28日出生，汉族，初中毕业，住江苏省睢宁县。上诉人江苏沪港装饰有限公司因与被上诉人潘红超及原审第三人朱凡追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2021)鲁1425民初765号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江苏沪港装饰有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定指令一审法院进行实体审理。事实和理由：被上诉人与上诉人因劳动争议纠纷向齐河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第630号仲裁裁决书，裁决上诉人支付被上诉人工资17000元，由第三人承担连带赔偿责任。同时，当事人如不服本裁决，可自收到仲裁裁决书之日起15日内向齐河县人民法院起诉。上诉人收到案涉裁决书后，因不服该裁决依法向一审法院提起诉讼，但齐河县人民法院以上诉人支付被上诉人工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额为由，驳回上诉人的起诉。当庭补充意见：如法院认为本案不是必须由法院审理的，应当发回原审法院，由原审法院作出不予受理裁定。第一点，原审裁定书并没有列明案涉的金额没有超过当地法院最低工资标准12个月工资总额的事实依据，上诉人只是根据原审裁定的内容知道案涉金额并未超过当地最低工资标准12个月工资总额，但并没有相关证据能够证实。第二点，本案在一审起诉时原审法院并没有先行立案审查，也未告知上诉人本案因为涉案金额低于当地最低工资标准12个月工资总额，属于不应当受理的案件范围，直接进行受理并进行诉讼。对上诉人而言，案涉的劳动争议裁决书中也未载明所采取的工人工资金额未达到当地最低12个月工资总额，并且作出的裁决书的内容也是要求当事人对裁决书不服，可在收到裁决书15日内，向法院提起诉讼，同时本案涉及十六个案件，其中有九件已经进行了实体审理，如果本案不能进入实体审查程序，有可能导致十六个案件认定事实和适用法律相矛盾。综上，上诉人认为原审法院在受理和审理本案当中存在瑕疵，导致本案最终被法院裁定驳回。潘红超辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法裁定驳回上诉人的上诉请求，维护劳动者的合法权益。江苏沪港装饰有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不支付被告工资17000元。一审法院认为，原被告双方当事人因工资报酬发生争议，且已经齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第630号仲裁裁决书，该裁决书中裁决原告支付被告工资17000元，由第三人承担连带赔偿责任。在本案审查过程中查明原告支付被告工资金额不超过受诉法院所在地最低工资标准十二个月工资总额，故原告起诉不符合法定条件，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告江苏沪港装饰有限公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项、第（二）项“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；”的规定，劳动者与用工主体履行劳动合同过程中发生的纠纷属于劳动争议的，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，东海建设集团有限公司齐河分公司将工程发包给江苏沪港装饰有限公司南京分公司，该分公司又将工程发包给不具有用工主体资格的自然人朱凡施工，朱凡招用潘红超为其提供劳动，江苏沪港装饰有限公司与朱凡招用的潘红超不具有人身依附关系，缺失认定劳动关系的法律特征，虽然原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。但是用工主体责任并不意味推定存在劳动关系，只是强调责任的承担。2019年6月10日，山东省高院及省人社厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》达成的“一、关于建筑工程或者经营权违法发包、转包、分包或个人挂靠经营情况下劳动关系的确认问题：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权违法发包、转包、分包或个人挂靠经营的情况下，非法用工主体所招用的人员与发包方、转包方、分包方、被挂靠方不存在劳动关系。如果发生工伤事故，上述发包方、转包方、分包方、被挂靠方可以作为承担工伤保险责任主体”的共识，也持上述观点。劳动争议的前提是劳动者与用人单位存在劳动关系，故潘红超向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬的争议不属于履行劳动合同过程中发生的劳动争议。潘红超向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬申请劳动仲裁，齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字（2020）第630号仲裁裁决书裁决如下：“1、裁决书生效后，由被申请人支付申请人17000元，由第三人朱凡承担连带赔偿责任。2、驳回申请人的其他仲裁请求。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人如不服本裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内，向齐河县人民法院提起诉讼；期满不起诉的，本裁决书发生法律效力。”江苏沪港装饰有限公司不服仲裁裁决，诉至一审法院要求判令不支付被告工资17000元，鉴于潘红超向江苏沪港装饰有限公司、朱凡追索劳动报酬的争议不属于劳动争议案件的受理范围，且江苏沪港装饰有限公司也不具备普通民事案件的原告诉讼主体资格，一审裁定驳回江苏沪港装饰有限公司的起诉，并无不当。综上所述，一审认定事实和适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，上诉人江苏沪港装饰有限公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年四月二十七日法官助理李春燕书记员吴婷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1498号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际soho城7号楼403室。负责人：陈江波。被执行人：高珍娟，女，1963年1月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人高珍娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5550号民事判决书已经发生法律效力。富登小额贷款（湖北）有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人高珍娟支付欠款181605.02元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费3895元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5550号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十九日书记员  冯 洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢369号 李明德、高山： 申请执行人李明德申请执行被执行人高山民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初3281号，执行标的：3万元及利息等。 申请执行人本次申请标的3.6元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢369号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢335号杨文、丁华、杨幸福：本院在执行杨文与丁华、杨幸福民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁华、杨幸福发出执行通知书，责令被执行人丁华、杨幸福偿还申请执行人杨文借款利息10000元及本案执行费50元。执行过程中本院划拨被执行人丁华银行存款10050元（含执行费50元）至本院账户，现申请执行人杨文到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初68号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十九日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1262号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。被告：夏曦军，男，1974年2月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告夏曦军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的诉讼请求为：1、判令被告偿还信用卡本金23307.01元，利息4267.52元，费用4684.61元，合计32259.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月17日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签名。原告收到被告的申请材料后，经审核，于2013年8月8日为被告办理了额度25000元，卡号为6228********的信用卡，被告于2016年8月24日激活信用卡并使用，2019年8月7日信用卡逾期，至2020年9月10日止已逾期14期。经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金23307.01元，利息4267.52元，费用4684.61元，合计32259.14元。本院经审查认为，被告夏曦军因死亡其常住户口已于2019年7月8日被注销。被告夏曦军在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事权利能力也随之终止，故其不能作为本案适格的诉讼主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月十五日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特136号申请人：吴勇珍，女，1937年11月13日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：唐明新，男，1968年5月16日出生，汉族，住南通市崇川区，系吴勇珍侄子。被申请人：唐云先，男，1944年6月13日出生，汉族，住南通市。代理人：唐云圣，男，1939年10月18日出生，汉族，住南通市崇川区，系唐云先哥哥。申请人吴勇珍申请认定被申请人唐云先无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴勇珍称，其与唐云先系姐弟关系。唐云先因脑溢血住院，处于无意识状态，目前所需医疗费巨大。唐云先没有结婚，无儿无女，父母均已离世，考虑到需要人照顾以及日后养老送终的问题，故申请认定唐云先为无民事行为能力人，并指定黄美琴、唐明泉、唐明新作为唐云先的监护人。代理人唐云圣称，申请人吴勇珍所述属实，同意认定唐云先无民事行为能力，由黄美琴、唐明泉、唐明新担任唐云先的监护人。经审理查明，唐连生、唐三姑娘二人育有三子一女，分别为吴勇珍、唐云圣、唐云山和唐云先，唐连生、唐三姑娘和唐云山均已去世，唐云先无配偶、子女。2021年1月31日，唐云先因脑内出血至南通市第一人民医院治疗，行开颅血肿清除去骨瓣减压+颅内压探头置入术。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对唐云先有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者唐云先：1、罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。另查明，南通市崇川区幸福街道秦西社区居民委员会同意黄美琴（系唐云圣的大儿媳妇）、唐明泉（系唐云圣的小儿子）、唐明新（系唐云山的儿子）作为唐云先的监护人。本院认为，唐云先罹患脑器质性精神障碍（意识障碍状态），目前无民事行为能力。吴勇珍申请认定唐云先无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。唐云先父母均已去世，其无配偶、子女，吴勇珍、唐云圣均年事已高，吴勇珍申请指定黄美琴、唐明泉、唐明新作为唐云先的监护人并得到唐云先住所地居民委员会同意，三人亦予认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告唐云先为无民事行为能力人；二、指定黄美琴、唐明泉、唐明新为唐云先的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年四月二十六日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1014号 申请执行人：司翠丽，女，1976年12月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李超，男，1972年03月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8784号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1014号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保535号之一 解除保全申请人：吴禄鑫，男，汉族，1988年5月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄鉴，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人吴禄鑫与被申请人黄鉴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）川0504财保535号民事裁定书，冻结或查封黄鉴的银行存款29400元或等值的财产，同时查封吴禄鑫提供的担保即吴禄鑫所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车。申请人吴禄鑫于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄鉴的银行存款29400元或等值的财产冻结或查封。 二、解除对申请人吴禄鑫提供的担保即吴禄鑫所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月二十日 书记员  王建梅