湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初644号原告：罗宝荣，男，1961年6月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：谭群安，男，1998年1月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区月塘街（中国人民银行娄底中心支行综合楼1楼）。诉讼代表人：赵宇，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周子骁，男，1991年1月31日生，汉族，长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。系该公司员工。原告罗宝荣与被告谭群安、英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称英大泰和财保娄底中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宝荣及其委托诉讼代理人朱湖兵，被告谭群安、被告英大泰和财保娄底中心支公司的委托诉讼代理人周子骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗宝荣诉称，2020年6月23日9时51分许，原告罗宝荣驾驶湘ＫＤ××××二轮摩托车沿Ｇ320线从东往西方向行驶，途径Ｇ320线1302ｋｍ＋210ｍ处左转弯时，与相对方向行驶由被告谭群安驾驶的湘ＫＢ××××小型越野客车发生碰撞，造成原告罗宝荣受伤，车辆受损。事故发生后，原告罗宝荣被送往医院住院治疗，其伤残已经由娄底市正中司法鉴定作出司法鉴定意见。双峰县公安局交通警察大队于2020年8月27日作出了Ｙ（2020）02233号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告谭群安负事故次要责任。经查，被告驾驶的湘ＫＢ××××小型汽车在被告保险公司购买了保险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在赔偿限额内承担责任。原告为维护其合法权益，请求人民法院判令：1、被告谭群安赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计183873.08元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告谭群安辩称，在原告住院期间，被告谭群安垫付了医药费6000元，要求一并处理。被告英大泰和财保娄底中心支公司辩称，被告谭群安驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，该事故发生在保险有效期内，但对原告的有些费用计算有异议。1、原告在中南大学湘雅二医院住院期间产生的医疗费41181.69元是治疗交通事故以外的疾病，与本案无关，不能计入赔偿项目之中。2、原告应提供银行流水证明来证明其实际产生的误工费；3、财产损失未提供正式发票，不予认可；4、对于交通费，原告未提交相关凭证，请求法院酌情认定。5、在原告住院期间，被告保险公司垫付了1万元，请求法院一并处理。审理查明的事实经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：2020年6月23日9时51分许，原告罗宝荣无证驾驶湘ＫＤ××××二轮摩托车沿Ｇ320线从东往西方向行驶，途径Ｇ320线1302ｋｍ＋210ｍ处左转弯时，与相对方向行驶由被告谭群安驾驶的湘ＫＢ××××小型越野客车发生碰撞，造成原告罗宝荣受伤，两车受损的交通事故。2020年8月27日作出了Ｙ（2020）02233号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告谭群安负事故次要责任。被告谭群安驾驶的湘ＫＢ××××小型在被告英大泰和财保娄底中心支公司投保了交强险和100万元的第三者商业责任保险，该事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告罗宝荣在双峰县人民医院住院42天，用去医疗费28223.82元。经双峰县人民医院诊治为：1、颅脑外伤：右侧颧弓骨折；2、腹腔内脏器挫伤：脾挫伤；3、心律失常、频发室性早搏；4、左耳听力下降查因；5、慢性鼻炎；6、右肾错构瘤？7、多处软组织挫伤，并建议转上级医院继续治疗。原告转至中南大学湘雅二医院住院9天，用去医药费41181.69元，出院后又转至双峰县人民医院继续住院治疗104天，用去医药费24260.82元。2020年12月8日，娄底市正中司法鉴定所以娄正中司鉴所[2020]临鉴字第297号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人罗宝荣本次损伤，未致残；2、建议被鉴定人罗宝荣本次人身损害误工期同实际住院天数，护理期同实际住院天数，营养期为90日；3、建议后续治疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定。对原告罗宝荣的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费94916.33元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定以及被告提交的垫付医药费发票等证据，原告在中南大学湘雅二医院住院期间，主要系治疗交通事故前已出现的疾病，故本院对该期间的医疗费认可30%，认定原告罗宝荣的合理医疗费为64839.15元。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费15500元。伙食补助费根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以确认，原告共计住院155天，故伙食补助费计算为155天×60元/天=9300元。3、营养费：原告主张的营养费4500元。根据法医鉴定营养期为90天，认定营养费为90天×30元/天=2700元。4、护理费：原告主张的护理费28373.92元。根据法医鉴定护理期同实际住院天数，认定护理费为155天×66816元/年÷365天=28373.92元。5、误工费：原告主张误工费32482.83元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定误工时间为实际住院天数。根据原告提供的劳务合同，事故发生前四个月的工资发放明细，可以认定原告有工资收入。本院据此认定原告误工费损失为66816元/年÷365天×155天=28373.92元。6、交通费：原告主张的交通费5000元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费2800元（包括双峰县人民医院出车费1250元）。7、鉴定费：原告主张鉴定费1600元。根据原告提供的法医鉴定发票，认定法医鉴定费1600元。8、摩托车损失：原告主张摩托车损失1500元。根据原告车辆的新旧状况以及损坏程度，本院酌情认定500元。以上小计，原告罗宝荣直接损失138486.99元。另查明，被告谭群安先行垫付医疗费6000元，被告英大泰和财保娄底中心支公司先行垫付医疗费10000元。判决理由及结果本院认为，根据双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告罗宝荣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负本次事故的主要责任；被告谭群安违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负本次事故的次要责任。该交通事故责任认定事实清楚，责任划分合理，本院予以认定。被告谭群安驾驶的湘ＫＢ××××小型汽车在被告英大泰和财保娄底中心支公司投保，且该事故发生在保险有效时间范围之内，故被告英大泰和财保娄底中心支公司应对该车发生交通事故所造成的他人损失在保险责任范围内承担保险责任。本案被告谭群安驾驶的湘ＫＢ××××小型汽车在被告英大泰和财保娄底中心支公司既投保了交强险，又投保了100万元的商业三者险，因此原告罗宝荣在本次交通事故中的损失138486.99元，先由被告英大泰和财保娄底中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中在医疗费责任限额10000元内赔偿10000元，在伤残责任限额110000元内赔偿59547.84元，在财产限额内赔偿500元。超出交强险限额的66839.15元，根据交通事故责任比例，由被告英大泰和财保娄底中心支公司在商业三者险中赔偿20051.75元，剩余46787.4元，由原告罗宝荣自负；鉴定费1600元，由原告承担1120元，被告谭群安承担480元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告罗宝荣医疗费用限额10000元，伤残费用59747.84元，财产损失限额500元；在商业三者险中赔付20051.75元，余款由原告罗宝荣自负。二、原告罗宝荣的法医鉴定费1600元，由被告谭群安负担480元，余款由原告罗宝荣自负。三、由原告罗宝荣返还被告谭群安6000，由原告罗宝荣返还被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司10000元。以上一、二、三项相抵扣，被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付原告罗宝荣80099.59元，原告罗宝荣应返还被告谭群安5520元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由原告罗宝荣负担602元，被告谭群安负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年四月二十八日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。