wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1130号原告：扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组，住所地扶沟县韭园镇曹庄村。负责人：谢留根，职务：组长。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟公信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张建设，男，汉族，1980年8月18日出生，住扶沟县。被告：张国民，男，汉族，1962年1月10日出生，住扶沟县。被告：张华磊，男，汉族，1980年12月13日出生，住扶沟县。原告扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组诉被告张建设、张国民、张华磊排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组起诉后，扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组撤回起诉。案件受理费100元、减半收取计50元，由原告扶沟县韭园镇曹庄村民委员会第一村民组负担。审判员  张健二〇二一年四月二十八日书记员  郑利
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1636号 原告：吴月霞，女，1966年7月7日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赖宁，内蒙古同实律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，内蒙古同实律师事务所律师。被告：元宝山区泰恩府大酒店，住所地赤峰市元宝山区平庄内环北路东段北侧楼**。经营者：张亚丽，女，38岁，住赤峰市元宝山区平庄太阳神小区******。原告吴月霞与被告元宝山区泰恩府大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序，原告吴月霞于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴月霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴月霞撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月十五日                                                                           书 记 员    严帅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢59号申请执行人:杨某某,男,1983年3月18日出生,汉族，住江苏省灌云县。被执行人:梁某某，男，1977年6月22日出生，原住宝应县（现下落不明）。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）苏1023民初4978号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人租金40000元。但被执行人至今未给付。现申请人杨某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人租金40000元。本院已于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人梁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人梁某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月16日对被执行人梁某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人梁某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、后本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人梁某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年2月4日，前往申请人提供的被执行人梁某某的住所地宝应县××塍镇江××号调查，未发现被执行人梁某某有可供执行的财产7、因被执行人梁某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的40000元，实现债权0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人梁某某有继续向申请人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费500元，被执行人梁某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2532号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路******，统一社会信用代码；91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，行长。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：韦洛民，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省洛阳市西工区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告韦洛民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人张瑾瑾和被告韦洛民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币60131.16元及利息1071.14元，共计61202.3元（利息自2021年1月9日起以本金60131.16元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年2月26日为1071.14元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月8日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2020第RL20200608000049号】，合同约定：韦洛民在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2020年6月8日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款66000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限48个月，自2020年6月8日起至2024年6月8日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告韦洛民辩称，对起诉金额无异议，但不是恶意拖欠，是因为经济状况出现问题，暂时也没有找到工作，希望可以经协商延期或减免每月还款金额。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告韦洛民签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。本院庭审中查明的事实与原告诉状中叙述的事实基本一致，原告已按合同约定向被告韦洛民发放了66000元贷款，被告韦洛民未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，应当承担民事责任。截至2021年1月8日，被告韦洛民尚有贷款本金60131.16元未还，应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告韦洛民自2021年1月9日起按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韦洛民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金60131.16元及利息（利息自2021年1月9日起以未还贷款本金60131.16元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际清偿完毕之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由被告韦洛民负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十日书记员 孙晓珂
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终439号上诉人（原审原告）：吴小龙，男，1963年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张晓静，女，（与吴小龙系夫妻关系），1963年2月11日出生，汉族，已退休，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津市兴业工程造价咨询有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区物华道**海泰火炬创业园****。法定代表人：李春明，总经理。委托诉讼代理人：宣宏晶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵少可，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人吴小龙因与被上诉人天津市兴业工程造价咨询有限责任公司（以下简称兴业公司）劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴小龙上诉请求：1、请求撤销原审判决。2、请求判决被上诉人向上诉人支付补缴2015年11月份社会保险金1300元,解除终止劳动合同退工和领取失业保障金的赔偿金27720元,解除终止劳动合同享受社会医疗保险金4003.16元。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已连续缴纳失业保险9年9个月，被上诉人违法解除劳动合同非因上诉人原因中断就业，失业后有求职要求，理应享受国家失业保险金；被上诉人没有办理上诉人的失业保险金核定，造成上诉人至今无法领到失业保险金和失业保险金期间的医疗补助金，理应由被上诉人赔偿；上诉人2015年9月6日入职10月1日签订劳动合同，上诉人垫付的2015年11月的社会保险1300元应该由被上诉人缴纳。兴业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持一审判决。兴业公司2020年5月9日与吴小龙解除劳动关系，5月15日为吴小龙在线办理了退工备案手续，系统生成《解除中止劳动合同退工和领取失业保险人员分区花名册》，5月27日向所在社保经办机构提交了《解除中止劳动合同退工和领取失业保险人员分区花名册》、吴小龙就失业证等材料。兴业公司已完成用人单位应尽的全部义务。吴小龙至今未完成失业金申领系其个人原因造成。吴小龙向一审法院起诉请求：1.兴业公司支付吴小龙补交2015年11月份社会保险金1300元；2.解除终止劳动合同退工和领取失业保障金的赔偿金27720元；3.兴业公司支付吴小龙解除终止劳动合同享受社会医疗保险金4003.16元。一审法院经审理认定如下事实：2015年10月1日吴小龙入职兴业公司，签订了劳动合同，吴小龙岗位为司机，2020年5月9日兴业公司与吴小龙解除劳动关系。2020年5月15日兴业公司办理了吴小龙的退工手续。2020年5月25日兴业公司为吴小龙办理了领取失业保险待遇的手续。2020年11月3日吴小龙向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其请求如诉请。2020年11月10日该仲裁委员会作出津滨劳人仲案不字[2020]第174号不予受理通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在吴小龙离职后，兴业公司即为吴小龙办理了领取失业保险待遇的手续，吴小龙未提供证据证明兴业公司在办理申报过程中存在过错且吴小龙已不能申领失业保险待遇，因此吴小龙要求兴业公司赔偿失业保障金和社会医疗保险金，一审法院不予支持。关于退还补交2015年11月份社会保险金1300元，兴业公司收取吴小龙的1300元，目的是代为缴纳吴小龙2015年11月的保险以实现吴小龙享受失业保险待遇。兴业公司表示因吴小龙自行缴纳2015年11月社会保险，需吴小龙先行退缴，再行补缴，并提供了吴小龙书写的声明证明吴小龙同意兴业公司自2016年1月开始为其缴纳社会保险。吴小龙未提供证据证明失业保险已无法申办，吴小龙应配合办理相关手续，以实现享受失业保险待遇的目的，因此吴小龙的请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“驳回原告吴小龙全部诉讼请求。”案件受理费10元，减半收取5元，由吴小龙负担。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。另查，兴业公司在一审判决后，已自愿将吴小龙2015年11月应补缴的社会保险1300元退还给吴小龙，以上事实经双方当事人确认属实，本院照准。本院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，上诉人吴小龙离职后，兴业公司在规定时间内为上诉人办理了领取失业保险待遇的相关手续，上诉人未提供证据证明被上诉人在办理申报过程中存在过错致上诉人不能申领失业保险。一审法院据此作出对上诉人要求被上诉赔偿失业保障金和社会医疗保险金的诉讼请求不予支持的认定并无不当。根据《天津市人力资源和社会保障局》，失业人员与用人单位发生劳动争议，不能按照规定时间办理失业保险金审核或申领手续的，可自劳动人事争议仲裁文书或司法机关裁判文书生效之日起60日内，办理失业保险金核定和申领手续。上诉人吴小龙可在裁判文书生效后60日内办理失业保险核定，被上诉人兴业公司作为用人单位应配合上诉人办理失业保险核定、申领。综上所述，上诉人吴小龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴小龙负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年四月十四日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执539号之三申请执行人李志杰，男，1979年8月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈乾坤，男，1975年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7364号民事调解书，于2021年1月20日立案执行。被执行人陈乾坤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈乾坤名下有位于郑州市X区X路X号X幢X单元X层X号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈乾坤名下位于郑州市X区X路X号X幢X单元X层X号房产一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限三年,自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前十日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 宋 涛二〇二一年四月二十三日书记员 高永超
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执260号 申请执行人舒荣，女，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邓金龙,男，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于舒荣与邓金龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月28日作出的（2020）湘0626民初2645号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓金龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒荣向本院申请执行，要求被执行人邓金龙偿还申请执行人舒荣欠款40000元，并自2020年4月16日起按年利率6%的标准支付利息至欠款清偿之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费400元，申请执行费506元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邓金龙送达执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人邓金龙名下银行存款6093.63元，本院于2021年4月7日进行扣划，其中的506元作为本案执行费用上缴国库，剩余5587.63元作为本案执行案款于2021年4月8日发放至申请执行人处；发现位于平江县××小区××栋××室［权证号：湘（2020）平江县不动产权第0××3号］的不动产登记在被执行人邓金龙名下，本院于2021年3月4日进行查封，因该不动产属于易地扶贫搬迁安置户，根据政策该不动产在二十年内不得抵押、出售、置换或转让（依法继承除外），故本院无法进行处置。2021年4月13日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月26日，对被执行人邓金龙采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日对申请执行人舒荣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月28日，本案应执行标的支付申请执行人舒荣欠款40000元及利息；负担本案受理费400元，申请执行费506元，现执行到位6093.63元，剩余34812.37元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邓金龙可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人舒荣亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2645号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月二十八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1202民初1201号原告：武汉百易物业管理有限公司，住所地：咸宁市温泉笔架山路38号。法定代表人：戴俊。委托诉讼代理人：方岳民，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金圣茗，湖北佳成律师事务所律师。被告：王迎海，男，1978年7月8日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告武汉百易物业管理有限公司与被告王迎海物业服务合同纠纷一案中，原告武汉百易物业管理有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告王迎海的起诉。本院认为，原告武汉百易物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百易物业管理有限公司撤回对被告王迎海的起诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告武汉百易物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二一年四月二十九日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1519号申请人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号信息大厦。被申请人李伟，男，汉族，1983年4月8日出生，住郑州市金水区。被申请人董慧，女，汉族，1986年10月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款705785.55元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、董慧银行存款705785.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十六日书记员  郜 燕
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4115号 原告：泉州市自来水有限公司，住所地泉州市区东湖街泉水大厦，统一社会信用代码91350500156100235H。 法定代表人：杜清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏锟，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王小斌，女，该公司职员。 被告：福建泉州市土地开发有限公司，住所地泉州市鲤城区崇福路247号东亚之窗文创园A馆2楼，统一社会信用代码913505001561236210。 法定代表人：吴怀捷，该公司执行董事兼总经理。 原告泉州市自来水有限公司与被告福建泉州市土地开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告泉州市自来水有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市自来水有限公司以经我院多元化调解后，原告与被告欲于庭外协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市自来水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市自来水有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1503号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶茜茜，女，汉族，1993年1月12日出生，户籍所在地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶茜茜信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2036号原告：胡梦圆，女，1999年5月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：尚龙，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告胡梦圆与被告尚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告胡梦圆向本院提出诉讼请求：1、要求被告尚龙偿还原告借款本金共计18386元；2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：自2020年10月10日起被告尚龙在微信上向原告借款用来偿还其他人的欠款，原告转账2500元给被告，此后被告多次借款均有微信记录。再后被告在微信和电话上拉黑原告二失联，为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告尚龙的住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告尚龙，且原告也表示无法提供被告尚龙的其他身份信息，且原告请求驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡梦圆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年四月八日书记员  李沛霖
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执324号申请执行人：许河川，男，1993年6月12日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：周梦沙，女，1993年12月4日出生，汉族，住汤阴县。许河川与周梦沙民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523民初1903号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书周梦沙应给付申请执行人许河川借款116000元。因周梦沙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许河川向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，也未发现其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人周梦沙发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，对被执行人作出拘留决定，但被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。六、本院已对申请执行人进行短信终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周梦沙负有继续向申请执行人许河川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年四月三十日书记员  张晓强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更664号 罪犯刘宁宁，男，1987年1月6日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 该犯因犯盗窃罪二○○九年八月被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万三千元。山东省淄博市周区村人民法院于二○一三年一月二十五日作出（2013）周刑初字第10号刑事判决，以被告人刘宁宁犯盗窃罪（漏罪）判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元，与原判有期徒刑五年九个月，并处罚金一万三千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万四千五百元；犯盗窃罪判，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万六千五百元。刑期自2012年7月20日起至2032年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年3月18日、2017年11月20日、2019年7月22日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、五个、二个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘宁宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。该犯系累犯，未履行生效判决中的财产性判项。 经审理查明，罪犯刘宁宁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯；系累犯，未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯刘宁宁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘宁宁确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质、情节及履行财产性判项情况，对其提请减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宁宁减去有期徒刑三个月（刑期自2012年7月20日起至2029年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初427号 原告：杨忠波，男，汉族，1981年11月15日出生，住浙江省常山县。 被告：林茂学，男，汉族，1976年6月14日出生，住浙江省平阳县。 原告杨忠波与被告林茂学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。因双方达成和解,原告杨忠波于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林茂学的起诉。 本院认为，原告杨忠波自愿申请撤回对被告林茂学的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠波撤回对被告林茂学的起诉。 案件受理费40元，由原告杨忠波负担。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  余 伟 2 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1919号 原告：陈京飞，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周达伦，浙江浙融律师事务所实习律师。 被告：陈呈勇，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：赵国芳，女，1982年1月31日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告陈京飞与被告陈呈勇、赵国芳民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同归还原告借款本金120000元并支付利息（自2019年5月5日起计付至实际履行完毕之日止，其中2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；二、两被告共同支付原告律师代理费6000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈京飞的委托诉讼代理人虞翔到庭参加诉讼，被告陈呈勇、赵国芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，两被告于2005年2月28日登记结婚。2019年5月5日，被告陈呈勇向原告借款人民币120000元并签订借款合同一份，约定借款期限为合同签订之日至2020年7月23日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，如违约导致诉讼，借款人应当承担出借人为此诉讼支出的律师代理费等。同日，原告将120000元借款以现金方式交付给陈呈勇，由陈呈勇出具收条一份给原告。借款到期后，虽经原告催讨，两被告至今分文未还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。 上述事实有原告提交的借款合同、收条、委托代理合同、代理费发票、两被告的婚姻信息查询表等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告陈呈勇向原告借款120000元未还，事实清楚，证据充分，陈呈勇应予返还，并应按约支付利息以及承担原告为实现本案债权支出的律师代理费6000元。但原告关于本案债务系两被告夫妻共同债务，被告赵国芳应承担共同还款责任的诉请，因原告未向本院提供证据证明该借款系两被告共同所借或用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，本院对原告的该项诉请不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈呈勇于本判决生效后三日内返还原告陈京飞借款本金人民币120000元并支付利息（自2019年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至2019年8月19日，之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈呈勇于本判决生效后三日内支付原告陈京飞为实现本案债权支出的律师代理费人民币6000元。 三、驳回原告陈京飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元，由被告陈呈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月二十三日 代书记员  金文莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3298号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行和被执行人余国忠银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初16289号民事判决书，2021年4月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2561号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛振平，女，1965年10月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李茂文，北京市京兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市大兴区人民医院，住所地北京市大兴区黄村西大街26号。法定代表人：曹树军，院长。委托诉讼代理人：刘欢，女，北京市大兴区人民医院职工。被申请人（一审被告）：中国中医科学院广安门医院，住所地北京市西城区北线阁5号。法定代表人：王阶，院长。再审申请人牛振平因与被申请人北京市大兴区人民医院（以下简称大兴区医院）、中国中医科学院广安门医院（以下简称广安门医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终8744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛振平申请再审称，（一）我没有患子宫内膜高分化腺癌，被申请人诊断错误，导致我的人身受到严重伤害，已经达到了重度伤残程度，二被申请人构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任；（二）被申请人侵害我的患者知情同意权，造成我损害，被申请人应当承担赔偿责任；（三）本案鉴定材料受损，鉴定人员资格存疑，鉴定机构应当终止或者中止鉴定，其违规鉴定出具的鉴定意见不得作为证据使用；（四）本案三个鉴定司法机构的鉴定意见均存在严重瑕疵，不能作为定案的依据；（五）一审法院违反诉讼程序规定，剥夺我的辩论权，多次驳回我的重新鉴定申请；（六）一、二审法院适用法律错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。大兴区医院提交意见称，一、二审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。（一）我方对牛振平的诊治符合医学诊疗规范，采取的治疗措施符合治疗患者疾病需要，正确无过错；（二）虽然我方诊疗行为事实上使牛振平获益，即便按鉴定结论认定的告知不足，但采取的治疗措施符合疾病治疗原则。出于息诉考虑，我方还是接受并履行法院判决，牛振平再审申请不符合依当事人申请提起再审的情况，我方恳请法院对其申请予以驳回，避免当事人诉累。本院经审查认为，经牛振平申请，一审法院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对广安门医院、大兴区医院进行鉴定。北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书认为，广安门医院、大兴区医院对被鉴定人牛振平的诊疗过程中均存在未尽告知义务的过错，该过错与被鉴定人牛振平的子宫及其附件切除无直接因果关系，参照《关于办理医疗过失司法鉴定案件的若干意见》（京司鉴协发[2009]）5号相关规定，建议过错程度均为轻微责任。二审法院认为大兴区医院在对牛振平的医疗行为过程中只告知实施手术为子宫内膜癌分期手术，未详细向牛振平告知手术切除的范围，未尽到告知义务，但考虑到子宫及其附件切除是早期子宫内膜癌手术的必然结果，大兴区医院采用切除子宫及其附件手术的方式客观上具有祛除病症、延长患者生命的积极作用，酌情认定大兴区医院对牛振平的损害后果承担5%的轻微责任，赔偿牛振平相应的经济损失共计47089．2元，符合法律规定，处理并无不当。广安门医院亦未尽到告知义务，存在一定医疗缺陷与过错，二审法院酌定广安门医院赔偿牛振平精神损失费5000元，处理并无不当。牛振平申请再审的理由不能成立。综上，牛振平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛振平的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年四月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2503号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市中原东路88号，统一社会信用代码91410900874030032K。法定代表人：王华平，该公司董事长。被告：安喜民，男，1973年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：王瑞琴，女，1973年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李市然，男，1990年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：惠军普，男，1988年9月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘巧真，女，1968年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告安喜民、王瑞琴、李市然、惠军普、刘巧真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁春喜二〇二一年四月二十二日书记员  井梦楠
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3521号被执行人：熊力。关于被执行人熊力罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初640号刑事判决已发生法律效力。该案于2020年10月26日立案执行，被执行人熊力应缴纳罚金6000元。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户存款余额甚微，已冻结。未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行标的6000元，已执行0元，余6000元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初640号刑事判决罚金部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月十二日书记员  史全军
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281民初329号原告：徐晓梅，女，汉族，1976年11月11日出生，住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：威盾消防集团股份有限公司，住所武汉市洪山区民族大道158号1栋第19层。统一社会信用代码：91420000074083750E。法定代表人：林美姿，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，1970年10月17日出生，住赤壁市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。原告徐晓梅与被告威盾消防集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。徐晓梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2014年7月至2015年8月期间未缴纳养老保险损失10000元。事实与理由：2004年5月，徐晓梅入职被告单位工作，被告为原告办理了工伤保险和医疗保险参保手续，自2014年7月起被告不再为原告缴纳养老保险。2015年9月，被告不再给原告安排工作，也未发放工资、缴纳保险，以事实行为违法解除了双方劳动关系。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，一、原告应提交证据证明2014年7月至2015年8月在被告公司上班的事实；二、原告应提交证明在上述期间被告没有为原告缴纳养老保险；三、原告主张过高。本院经审查认为,徐晓梅向本院提供的《劳动合同书》系其与威盾科技（赤壁）有限公司签订，故威盾消防集团股份有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告徐晓梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  祝晓兰二〇二一年四月二十二日书记员  童 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1591号之一申请人：天津渔阳城市建设发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇商务中心。法定代表人：周广斌，执行董事。被申请人：杨碧辉，女，1980年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。在杨碧辉与天津渔阳城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因天津渔阳城市建设发展有限公司与杨碧辉达成调解意见，根据天津渔阳城市建设发展有限公司的申请，依照相关法律之规定，裁定如下：扣划天津渔阳城市建设发展有限公司1205××××0775账户存款304123元。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月十五日书记员 吴世佳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执258号之一 申请执行人：王月飞，男，汉族，1980年4月11日出生，住浙江省德清县。 被执行人：钟强，男，汉族，1992年10月24日出生，住：浙江省德清县。 申请执行人王月飞与被执行人钟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月飞向本院申请强制执行。本院于2021年01月26日立案执行。执行标的为被执行人钟强支付执行款24200元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人钟强发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人钟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人钟强名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年4月29日，申请执行人尚有执行款24200元未受偿，暂未发现被执行人钟强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟强未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人王月飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年四月二十九日 书记员 邵鹏云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6703号申请执行人：泰兴市萧然商贸有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：徐军，法定代表人。被执行人：上海沪深实业发展有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王绪明，法定代表人。被执行人：祝良栋，男，1963年3月19日出生，汉族，住浙江省。被执行人：陈筱英，女，1973年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王绪明，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海翔易企业管理咨询有限公司，住所地嘉定区曹安路１９２６号Ｌ９９。法定代表人：王焰娥，法定代表人。泰兴市萧然商贸有限公司与上海沪深实业发展有限公司、祝良栋、陈筱英、王绪明、上海翔易企业管理咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任一案，本院作出的(2019)沪0114民初13304号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款本金513,268.5元。因义务人上海沪深实业发展有限公司、祝良栋、陈筱英、王绪明、上海翔易企业管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人泰兴市萧然商贸有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7532元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海沪深实业发展有限公司、祝良栋、陈筱英、王绪明、上海翔易企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海沪深实业发展有限公司、祝良栋、陈筱英、王绪明、上海翔易企业管理咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年四月十二日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更45号罪犯朱智坪，男，1988年7月23日生，汉族，初中文化，农民，贵州省锦屏县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省锦屏县人民法院于2016年1月7日作出(2015)锦刑初字第78号刑事判决，以被告人朱智坪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（已履行）。本院于2018年10月25日作出（2018）黔06刑更262号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。现刑期自2015年4月17日至2024年8月16日止。判决发生法律效力后于2016年1月19日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯朱智坪在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯朱智坪符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯朱智坪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱智坪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱智坪减去有期徒刑七个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年4月17日至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4929号申请执行人：余爱林，男，1964年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：俞文杰。被执行人：章剑平，男，1981年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。余爱林与章剑平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初81358号判决已发生法律效力。因义务人章剑平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余爱林向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11968.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向章剑平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已在诉讼中查封了被执行人名下位于上海市浦东新区海春路XXX弄XXX号XXX室的房产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，已查封了被执行人名下的房产，我院拟对该房产进行评估拍卖，故本案短期内无法执行完毕，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年四月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1325号之十三申请执行人：马传东被执行人：于世斌，男，汉族，1967年10月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世斌在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执11号申请执行人：吕昭会,男,1974年8月13日出生,住山东省莘县。被执行人：刘思来，男,1965年5月15日出生，汉族，住范县。本院在执行吕昭会与刘思来买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘思来支付申请执行人吕昭会租赁费540494.22元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕昭会向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘思来名下银行存款4556.85元已扣划并支付给申请执行人外被执行人无其他财产可供执行。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年四月三十日书记员 张爱如
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初851号原告：靳永泉，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所工作者。被告：深圳敏行教育发展有限责任公司平顶山分公司，住所地郏县经三路与南环路交叉口向北150米路西。统一信用代码：91410425MA45WPJP7R。负责人：李昂，任经理。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。被告：河南坤强建筑工程有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与湛河路交叉口常绿商务大厦。统一信用代码：91410400MA44GUME15。法定代表人：王辉辉。被告：河南省祥振建筑劳务有限公司，地址：信阳市浉河区长安路**宏建阳光城市花园**楼**508。统一信用代码：91411500MA44ABWG71。法定代表人：王营营。被告：刘培明，男，1975年5月14日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告靳永泉与被告深圳敏行教育发展有限责任公司平顶山分公司、河南坤强建筑工程有限公司、河南省祥振建筑劳务有限公司、刘培明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告靳永泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳永泉撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年四月二十二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2605号之一申请执行人徐斌，男，1970年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人王媛，上海朝闻律师事务所律师。被执行人蔡丽莉，女，1986年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行（2020）沪0115民初75486号原告徐斌与被告蔡丽莉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人蔡丽莉现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人徐斌亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4095号申请执行人：李定军，男，汉族，1963年8月22日出生，住郑州市中原区。被执行人：张书太，男，汉族，1971年4月2日出生，住荥阳市。关于申请执行人李定军与被执行人张书太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月3立案执行。执行标的1147371元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过面谈进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人写出书面申请同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十日书记员  陈**
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执197号之一申请执行人:河南富昌建设工程有限责任公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区卫河路316号。法定代表人：周鹤建，该公司董事长。被执行人：郑州越发置业有限公司，住所地：河南省郑州航空港区新港大道东侧空港二路北侧。法定代表人：蔡润新，该公司经理。关于河南富昌建设工程有限责任公司申请执行郑州越发置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民再20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南富昌建设工程有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2021年2月1日向本院提交财产申报表，向本院报告其公司名下财产情况，但至今未履行义务。二、2021年1月26日、2021年3月19日、2021年4月13日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外并未发现其他可供执行财产。三、2021年3月5日，我院前往郑州航空港经济综合试验区不动产登记中心调取被执行人郑州越发置业有限公司名下的不动产登记信息，调查到被执行人名下有两块土地。2021年3月19日，我院对上述土地进行了查封，由于均为轮候查封，故上述财产暂无法处置。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制高消费措施。五、2021年4月19日，申请执行人河南富昌建设工程有限公司向本院提出悬赏执行申请，本院发布悬赏公告，查找被执行人名下财产线索。六、2021年4月19日约谈申请执行人河南富昌建设工程有限责任公司，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院向其询问是否需要开具调查令，申请人表示并未委托代理律师，暂不需要开具调查令。七，本院通过系统关联案件，查询到被执行人涉及多个执行、保全案件，其名下财产均被多轮查封，无可供执行的财产。截至目前，本案债权仍未实现。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州越发置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十五日书记员  白雪纯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执892号之一申请执行人李明，男，汉族，1988年2月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人杨念源，系湖南省娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被执行人李昂，男，汉族，1992年9月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处中山街市。申请执行人李明与被执行人李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘1302民初5065号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李昂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李明于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月16日向被执行人李昂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月15日、2021年3月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已处置完毕，本案分得100000元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明被执行人名下有工资收入，本案予以冻结。2021年4月30日，本院依法对被执行人李昂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月30日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位100000元，尚有部分利息和诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李明也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年四月三十日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执453号 申请执行人：永州市弘光房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇老鸭窝村。 法定代表人：唐鑫，系该公司董事长。 被执行人：唐海燕，女，1983年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王国庆，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：彭波，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人永州市弘光房地产开发有限公司与被执行人唐海燕、王国庆、彭波租赁合同纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初4889号民事判决书。经本院强制执行，被执行人唐海燕、王国庆、彭波已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初4889号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十九日 承办人：周国靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2477号之一 申请执行人：郭小虎，男，1975年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：王丽，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃侃，新疆巨臣律师事务所律师。 被执行人：刘韦豪，男，1985年2月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王彦军，男，1979年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人郭小虎与被执行人王彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初7818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为194500.74元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １．本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 ２．本院于2021年4月15日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、对外投资等登记信息。 2021年4月21日，申请执行人郭小虎向本院提交申请撤销执行申请书，申请人撤销本案对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人郭小虎提交撤销申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 艳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2747号原告：周口上亿商业管理有限公司，住所地：河南省沈丘县商务中心区建设路南侧，统一社会信用代码：9141162MA40Y8PR14。法定代表人：赵丽娟，执行董事。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。被告：韩卫兵，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告周口上亿商业管理有限公司诉被告韩卫兵租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周口上亿商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付商铺租金18028元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承租由原告托管的商铺，并于2018年9月1日与原告签订《上亿国际中心商铺租赁合同》，合同约定被告承租的商铺位于河南省沈丘县建设路与经一路交汇处上亿国际中心11号楼11-128铺，租赁期限自2018年10月1日起至2021年9月30日止，商铺建筑面积25.04平方米，租金标准为一层40元/月/平方米。合同约定，免租政策以外，被告应于合同签订时向原告支付租金12019元；应于2019年8月1日前支付租金6009元；应于2020年8月1日前支付租金12019元。原告按照合同约定将商铺交付给被告使用，但被告对拖欠的租金18028元经多次催要，至今未予支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩卫兵承租原告周口上亿商业管理有限公司托管的“上亿国际中心”11号楼11-128商铺，被告韩卫兵欠原告周口上亿商业管理有限公司租金12019元，定于2021年9月30日前一次性付清；二、案件受理费125元（已减半收取），由原告周口上亿商业管理有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年四月十九日书记员  马丽君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15773号申请执行人：叶砚池，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张戈，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：王丽丽，女，1990年1月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。叶砚池与王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初56562号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：王丽丽应于本判决生效之日起十日内归还叶砚池借款43,100元。案件受理费877.5元，由王丽丽负担。因王丽丽未按生效法律文书的规定履行义务，叶砚池向本院申请执行，本院于2020年12月7日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年四月二十三日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1582号原告：李冬梅，女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：卜玉惠，女，1977年12月1日，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人：平顶山市巨森房地产咨询有限公司，住所地：平顶山市新华区迎宾路**楼******。统一社会信用代码：91410400661867357F。法定代表人：张慧玲，执行董事兼总经理。原告李冬梅与被告卜玉惠及其第三人平顶山市巨森房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。李冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李冬梅撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年四月二十九日书记员  李雪倩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初372号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z162号。 受理日期：2021年3月29日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官林进文。 被告人王增荣，男，1983年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，出生地福建省安溪县，户籍地为安溪县，住安溪县。曾因犯诈骗罪，于2014年10月10日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年12月12日刑满释放；现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日被公安机关抓获，同月10日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人王增荣于2020年5月至12月9日间，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其在网上推广解决域名被墙、通过301实现跳转等广告，再转交上家进行跳转，并使用户名韦某勤进行收费共计人民币209093.4元，从中非法获利人民币31593.4元。 被告人王增荣于2020年12月9日被公安机关抓获，并被扣押作案工具电脑1台、手机2部等物品；其到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言及被告人王增荣的供述等证据证实；建议判处被告人王增荣有期徒刑六个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人王增荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人王增荣的家属替其向本院缴交违法所得人民币31593.4元。 本院认为，被告人王增荣明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、广告推广，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王增荣犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人王增荣到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其曾有犯罪前科，予以酌情从重处罚。审理中，其家属替其向本院退赃，视为其行为，予以酌情从轻处罚。辩护人卓鹏乾关于被告人王增荣到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃并预交罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会正常管理秩序，根据被告人王增荣的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王增荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月9日起至2021年6月8日止。） 二、被告人王增荣缴交于本院的违法所得人民币31593.4元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人王增荣被公安机关扣押的作案工具电脑1台、手机2部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二一年四月七日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执932号申请执行人：李世煌，男，1967年11月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓天，男，1985年2月28日生，汉族，住偃师市顾县。李世煌与王晓天诈骗罪纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王晓天犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20万元。责令被告王晓天退赔张志强等386名被害人人民币共计9409.62元，限本判决生效后30日内履行。因王晓天未按上述生效法律文书履行义务，李世煌向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人王晓天有可供执行的银行存款。2.本院于2021年4月13日通过偃师市住房和城乡建设局及公积金管理部查询，已轮候查封被执行人王晓天名下位于偃师市××街××晟东郡××房产，查封期限为2021年4月30日至2024年4月29日。未查到被执行人王晓天名下有公积金信息。3.查明被执行人王晓天名下无车辆登记信息。4.查明被执行人王晓天无股票（股权）持有信息。三、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人王晓天财产情况进行调查。四、被执行人王晓天因诈骗罪，被判处有期徒刑15年。刑期期限为2016年12月17日至2031年12月16日。现正在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行到位238000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王晓天负有继续向申请执行人李世煌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月三十日代书记员 马亚娟
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初495号原告：徐小兰，女，1976年5月5日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，女，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：王**，男，1989年12月16日出生，汉族，住固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：赵春阳，男，该公司经理。委托诉讼代理人：董大磊，男，河南涵信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吉琳，女，河南涵信律师事务所实习律师，一般代理。原告徐小兰与被告王**、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐小兰诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失11376.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐小兰的委托诉讼代理人孙玉华、被告王**、被告信阳人民财险公司的委托诉讼代理人董大磊、吉琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月13日17时12分许，被告王**驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿罗山县庙仙乡道路由东向西行驶至罗山县龙山乡庙仙路口处进出道路时，与沿省道219线由南向北直行的原告驾驶的“绿佳”牌二轮电动车（脚蹬式）相撞，相撞后原告驾驶的车失控，又与并行的徐万琴驾驶的“绿佳”牌二轮电动车相撞，致原告和徐万琴受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。当日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王**负事故全部责任，原告及徐万琴无责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗15天，被诊断为皮肤裂伤、多处挫伤等，共支出医疗费及门诊检查费4510.47元。2020年12月23日，经本院诉前委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人徐小兰因交通事故致伤，建议其误工期为伤后20日，护理期为伤后15日，营养期为伤后15日。为此，原告支付鉴定费1000元。被告王**驾驶的豫Ｓ×××**号车所有人为被告王**，该车在被告信阳人民财险公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），事故发生在保险期内。原告家庭在户籍所在地承包有责任田12.56亩，原告系以农业收入为家庭主要收入来源。上年度河南省农林牧渔行业平均工资为47272元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。本院认为，本案豫Ｓ×××**号车在被告信阳人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故经认定被告王**负全部责任，且原告及事故另一伤者徐万琴的各项损失总额，均未超出豫Ｓ×××**号车交强险和商业三者险赔偿限额，故原告的合理损失，依法应由被告信阳人民财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿的项目和数额为：1.医疗费4510.47元；2.住院伙食补助费50元／天×15天=750元；3.营养费20元／天×15天=300元；4.护理费46858元／年÷365天×15天=1925.67元；5.误工费47272元／年÷365天×20天=2590元（原告主张）；6.交通费20元／天×15天=300元；合计10376.1元，依法由被告信阳人民财险公司在保险限额内赔偿。原告鉴定费1000元、本案诉讼费42元，共计1042元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定和商业险保险合同的约定，由被告王**负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐小兰因本次交通事故造成的各项损失10376.1元，直接支付至原告徐小兰的银行账户内（户名：徐小兰，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××00-7373-18）。二、被告王**在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐小兰因本次交通事故造成的各项损失1042元，直接支付至原告徐小兰的银行账户内（户名：徐小兰，开户行：罗山县农村商业银行，账号：62×××00-7373-18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42元、鉴定费1000元，共计1042元，由被告王**负担（均已在本判决主文第二项中结算）。本判决为终审判决。审判员  董王超二〇二一年四月二十五日书记员  姜 坤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执593号被执行人杨元春，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉南区，现在湖北省琴断口监狱服刑。杨元春盗窃一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鄂0114刑初406号刑事判决书：杨元春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元；责令杨元春赔偿被害人经济损失13700元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑中罚金项于2021年3月1日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人杨元春发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人杨元春的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门登记有鄂Ａ×××××豪情牌车辆一辆，本院已在登记部门采取查封措施，但该车辆未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。于2021年3月29日向被执行人杨元春户籍所在地武汉市汉南区×××居民委员会、户籍登记地、经常居住地对其财产状况进行调查，均未查到被执行人相关财产线索。本院依法对被执行人杨元春限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨元春有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初406号刑事判决书关于罚金项的本次执行程序。被执行人杨元春负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月八日书记员  李妮蕾
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终188号上诉人（原审被告）：揭晟，男，1985年1月31日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：金江浩，男，1957年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人揭晟因与被上诉人金江浩民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2021）浙0783民初1638号民事裁定，向本院提起上诉。揭晟上诉称，本案揭晟户籍所在地和经常居住地在江西省抚州市临川区，且借款履行地即借款交易地在建行抚顺市分行营业部，故本案被告住所地和合同履行地均在江西省抚州市临川区，本案应由江西省抚州市临川区人民法院管辖综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省抚州市临川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方未约定合同履行地，金江浩起诉要求揭晟归还借款，诉讼请求所指向的争议标的为给付货币，金江浩作为接收货币一方，依法其住所地东阳市为合同履行地，一审法院对本案依法享有管辖权。揭晟的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月十六日代书记员 董亚光
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1012号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：罗建均，男，汉族，1968年1月27日出生。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗建均信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2506号执行裁定书将该案指定本院执行，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1052号裁决书立案执行，但被执行人罗建均至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗建均履行长沙仲裁委员会已经发生法律效力的[2019]长仲裁字第1052号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人罗建均银行存款45000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月六日 代理书记员  李炫音
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡士文，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡士文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡士文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人蔡士文履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2533号民事判决书所确定的归还欠款本金11,486.69元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1572号之一 原告：陈涵博，男，1994年11月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈琪，男，1992年5月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈智贵，男，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈立德，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 陈涵博与陈琪、陈智贵、陈立德合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈涵博于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈涵博撤诉。 案件受理费减半收取1650元（实收3205元），由原告陈涵博负担。 审 判 员 张修峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1636号原告：水雪杰，女，1990年12月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，社会统一信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，系该公司经理。原告水雪杰诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月8日，原告水雪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告水雪杰撤诉处理。本案案件受理费共25元（适用简易程序减半收取），由原告水雪杰负担。审判员 吴 边二〇二一年四月八日书记员 赵雨曦
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1369号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：刘婷，女，1981年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告刘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨海桃
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1332号申请执行人：李细保，男，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：李建喜，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人李细保与被执行人李建喜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1332号一案的本次执行程序。被执行人李建喜负有继续向申请人李细保履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十五日书记员 江含烟
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初440号原告：陈**，男，1987年9月14日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：刘慧娟，会昌县文武坝镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄峰，男，1983年8月30日出生，汉族，住宁都县。被告：郭小胡，男，1975年5月20日出生，汉族，住宁都县。原告陈**与被告黄峰、郭小胡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈**于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**以被告黄峰、郭小胡已履行相关款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈**撤诉。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告陈**负担。审判员  何炜二〇二一年四月十三日书记员  李祯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3682号原告：郑州凯唐商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县文通路与宏达路交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园**，统一社会信用代码91410104594856083X。法定代表人：陈吉利，该公司执行董事兼总经理。被告：刘超，男，1989年3月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州凯唐商贸有限公司与被告刘超租赁合同纠纷一案中，原告郑州凯唐商贸有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州凯唐商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州凯唐商贸有限公司撤回起诉。审判员  赵海涛二〇二一年四月二十二日书记员  袁 征
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认62号申请人：于某，女，1985年1月13日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省汪清县。被申请人：吴某，男，1985年3月29日出生，大韩民国公民。住大韩民国平泽市,5栋202号（WhiteTown）。申请人于某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年4月8日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人于某申请称：于某与吴某离婚一案,大韩民国水原地方法院平泽支院作出2017号协998协议离婚意向确认申请确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原地方法院平泽支院对于某与吴某离婚一案，于2017年11月6日作出2017号协998协议离婚意向确认申请确认书，主要内容为于某与吴某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国水原地方法院平泽支院对上述案件的2017号协998协议离婚意向确认申请确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院平泽支院2017号协998协议离婚意向确认申请确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人于某负担。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年四月十六日书记员 安丽莲
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执20号申请执行人：海南阳光绿苑房地产开发有限公司，住所地海南省东方市人民医院南路市人民医院内402号。法定代表人：刘春财，执行董事。委托诉讼代理人：解宇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘震宁，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人：北京明沣投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上庄馨瑞嘉园13号楼1层3单元103-01号。法定代表人：张昕艺。被执行人：张兴忠，男，1964年8月12日出生，汉族，住山东省桓台县。海南阳光绿苑房地产开发有限公司与北京明沣投资管理有限公司、张兴忠合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年12月20日作出（2018）京民初238号民事判决。海南阳光绿苑房地产开发有限公司不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2020年11月30日作出（2020）最高法民终870号民事判决。海南阳光绿苑房地产开发有限公司向我院申请执行，北京市高级人民法院于2021年4月2日登记立案。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：最高人民法院（2020）最高法民终870号民事判决由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 王京林审 判 员 公 涛二〇二一年四月二十二日法官助理 吕雪飞书 记 员 张宇航
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执511号之一申请执行人：冯春香，男，1963年10月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：陆岳峰，男，1962年1月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人冯春香与被执行人陆岳峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯春香于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付8万元。被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息。被执行人名下有车牌号为×××的机动车，本院已查封，未找到车辆下落。本院扣划被执行人名下银行存款3723元发还申请执行人，本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的7.6277万元未能执行。3.本院于2021年2月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年4月7日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张华强二〇二一年四月二十五日书记员 张文豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4759号 原告：戴志挺，男，1989年12月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：邹友法，男，1967年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告戴志挺与被告邹友法民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月15日，原告戴志挺申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴志挺撤回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二一年四月十五日 代书记员 方 燕
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1462号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，该公司理事长。委托诉讼代理人：臧刚伟，系该信用社员工。被告：张海顺，男，汉族，1958年7月20日出生，住河南省临颍县。原告临颍县农村信用合作联社与被告张海顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告临颍县农村信用合作联社于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  马晓亚二〇二一年四月二十二日书记员  张思冲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初804号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：朱龙，男，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。被告委托诉讼代理人：李广玲，女，1950年2月9日出生，汉族，系黑龙江省青冈县化肥厂退休职工，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告朱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年四月八日书记员 杨冬岩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15838号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托代理人：钱桃姣，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州唛哈娱乐有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路********div> 法定代表人：董永甲，总经理。 委托代理人：陆海斌。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州唛哈娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二一年四月二十日 书记员  周 鑫