wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0881民初33号原告：王建军,男,1983年5月4日出生,汉族。原告：刘晓霞，女，1984年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济万馨园房地产开发有限公司。法定代表人：柳晓琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凯,山西西厢律师事务所律师。被告：李亚芬，女，1983年4月24日出生，汉族。原告王建军、刘晓霞与被告永济万馨园房地产开发有限公司（以下简称“万馨园房地产公司”）、李亚芬侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托诉讼代理人、原告刘晓霞的委托诉讼代理人，被告永济万馨园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人、被告李亚芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建军、刘晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同连带赔偿原告房屋财产损失70000元；2.诉讼费、鉴定费、代理费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日晚上供暖期间，被告李亚芬位于14号楼一单元XXXX号房屋内的暖气管分水器脱落，造成原告刚装修未入住的新房全屋泡水，屋内墙面、吊顶、灯具、餐桌、门、橱柜、沙发、空调、衣柜、鞋柜等家具家电均不同程度受损，后经鉴定机构鉴定，原告房屋因被告房屋漏水造成原告房屋及家具家电不同程度受潮受损，室内装修寿命减少，鉴定损失费用为68776元，原告的损失已不幸形成，本案的诉讼费、鉴定费、代理费当然应由二被告承担。基于以上事实、理由及法律规定，恳请人民法院支持原告的上列诉求，以维护原告的合法权益。被告万馨园房地产公司辩称，现有证据无法证明原告的损失是由被告造成的，被告对此次漏水事故不存在过错，因此不应当承担赔偿责任。被告李亚芬辩称，是开发商在保质期的第二个采暖期内漏水的，房屋漏水我也是受害者。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告王建军与刘晓霞的结婚证一份，拟证明原告的身份信息及二原告之间的关系。2.商品房买卖合同（预售）一份，拟证明主张权利的合法性。3.房屋照片9张，拟证明原告家中实际损失情况。4.晋诺鉴字（2020）第064号鉴定意见书一份，拟证明原告家中的实际损失情况，包括受损的原因、数额及项目。5.诉讼费票据、鉴定费票据、代理费票据各一张，拟证明诉讼及鉴定花费。被告万馨园房地产公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但该鉴定意见不是对漏水原因的鉴定，不能证实房屋漏水与被告的房屋质量有关；鉴定费及代理费不承担，诉讼费由法院依法判决。被告李亚芬对原告提供的证据的质证意见为：对原告提供的证据1.2.3.4无异议；鉴定费、代理费及诉讼费我不承担。庭后，被告李亚芬向本院递交了以下证据：1.照片4张，拟证明供热期间分水器因质量问题导致漏水，被告万馨园房地产公司派工作人员进行维修。2.微信聊天记录截图8张，拟证明分水器质量存在问题。3.《商品房买卖合同》一份，拟证明被告李亚芬于2017年12月24日购买了被告万馨园房地产公司开发的位于万馨园开元壹号（东区）14号楼1单元XXXX号房屋。4.签约文件、业主手册各一份，拟证明供热系统的保修为二个供暖期。原告王建军、刘晓霞对被告李亚芬提供的证据的质证意见为：对被告李亚芬庭后提交的证据均无异议。被告万馨园房地产开发公司对被告李亚芬提供的证据的质证意见为：对证据1.2的真实性无异议，但是超过了举证期限，且无法证明是因开发商的原因导致的，不具有关联性；对证据3.4的真实性无异议。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月7日，原告刘晓霞（买受人）与被告万馨园房地产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告刘晓霞购买由被告万馨园房地产公司开发的位于万馨园开元壹号(东区)14号楼1单元XXXX号房屋。2017年12月24日，被告李亚芬（买受人）与被告万馨园房地产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定被告李亚芬购买由被告万馨园房地产公司开发的位于万馨园开元壹号(东区)14号楼1单元XXXX号房屋。2019年11月19日，被告李亚芬家中的暖气分水器发生漏水现象，导致居住在其下层的原告刘晓霞家中浸水，屋内家具家电受损。原告刘晓霞向本院申请对其家中受损的家电家具的价值进行鉴定，经本院委托，山西一诺千金资产评估有限公司于2020年12月28日作出晋诺鉴字（2020）第064号鉴定意见书，鉴定意见为：截止鉴定基准日2019年11月19日，确定估价对象开元壹号14号楼1单元XXXX号房屋墙面、吊顶、灯具、餐桌、门、橱柜、沙发、空调、衣柜鞋柜等家具家电的损失市场价值为68776元（人民币大写：陆万捌仟柒佰柒拾陆元整）。原告为此向山西一诺千金资产评估有限公司支付鉴定费6500元。同时查明，被告万馨园房地产公司向被告李亚芬发放的业主手册中载明“2.3承诺以下保修内容房屋质量部分2.3.13供热系统保修为二个供暖期”。被告李亚芬家发生的漏水现象在被告万馨园房地产公司向其承诺的供热系统保修期内。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，原告刘晓霞与被告万馨园房地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》自签订时即合法有效。被告李亚芬与被告万馨园房地产公司签订的《商品房买卖合同》自签订时亦合法有效。双方都应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告李亚芬购买的由被告万馨园房地产公司开发的开元壹号14号楼1单元XXXX号房屋在采暖期间发生漏水，导致居住在其下层的原告刘晓霞家中浸水，家具家电受损，被告李亚芬作为侵权人，理应予以赔偿，但被告李亚芬给原告造成损失的原因是因暖气分水器漏水所致，该漏水现象发生在被告万馨园房地产公司向其承诺的采暖保修期内，为避免讼累，原告刘晓霞家中因漏水造成的损失直接由被告万馨园房地产公司赔偿，即按照山西一诺千金资产评估有限公司于2020年12月28日作出的晋诺鉴字（2020）第064号鉴定意见书，向原告刘晓霞赔偿家具家电损失68776元。关于代理费，因原告向本院递交的代理费票据不是正式发票且被告不予认可，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永济万馨园房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘晓霞赔偿家具家电损失68776元；二、驳回原告刘晓霞、王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，鉴定费6500元，合计7275元，由原告刘晓霞负担25元，被告永济万馨园房地产开发有限公司负担7250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  尉继民二〇二一年四月十二日书记员  范海鹏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2622号原告：罗富刚，男，1982年1月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡青青，重庆巴岳律师事务所律师。被告：陈伟，男，1993年6月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：余顺秀，女，汉族，1969年2月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告罗富刚与被告陈伟、余顺秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告罗富刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭小东二〇二一年四月二十七日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5287号 原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。 法定代表人：李兴亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被告：李进京，男，1995年12月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告李进京物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告安徽外滩物业管理有限公司的委托诉讼代理人王秋云、张军，被告李进京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定:2012年7月1日原告安徽外滩物业管理有限公司与滨湖春天业主委员会签订《物业服务合同》,后双方又分别于2014年7月1日、2016年7月1日签订《物业服务合同补充协议》,按照该合同、补充协议约定,原告为滨湖春天提供物业管理服务至2019年8月31日,物业服务标准为:高层住宅每月1.1元/㎡,商业物业每月1.5元/㎡。被告李进京系滨湖春天14幢1003室高层住宅业主,建筑面积为149.86㎡。被告自2012年7月1日至2019年8月31日共欠物业服务费14176.8元。期间,经原告多次催缴未果。 庭审中，被告李进京辩称滨湖春天14幢1003室并非其房屋，房屋已经拍卖，瑶海区法院拍卖公告显示水电物业费等欠费均由买受人承担。《竞买记录》显示案涉房屋于2019年11月8日竞拍成功。本院认为，拍卖公告系法院向社会发布的公示公告，并不具有抗辩缴纳物业费的裁判效力，且被告李进京亦未举证证明买受人已实际交纳了案涉房屋欠付的物业费，现原告确认未收到欠付的物业费，故案涉房屋在产权转移登记之前欠付的物业费用应由被告李进京承担。李进京承担上述费用后能否向买受人主张可另案诉讼。 关于房屋漏水问题，因房屋漏水的责任主体尚未界定，被告可待责任主体明确后向相关责任单位进行另案主张。对被告李进京的上述辩解意见，本院不予支持。 关于原告安徽外滩物业管理有限公司诉请的违约金事项，被告李进京拖欠物业费用事出有因，并非恶意拖欠，故对原告的该项诉请本院不予支持。 被告李进京名下位于滨湖春天14幢1003室的房屋建筑面积为149.86㎡，应按照合同约定的收费标准对拖欠安徽外滩物业管理有限公司自2012年7月1日至2019年8月31日的物业费14176.8元（1.1元/㎡/月×86个月×149.86㎡=14176.8元）予以交纳。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李进京于本判决生效之日起十日内给付原告安徽外滩物业管理有限公司自2012年7月1日至2019年8月31日期间的物业管理费计14176.8元。 案件受理费减半收取96元，由被告李进京负担。 如果被告李进京未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月一日 法官助理程然 书记员吴慧玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执75号之二 被执行人：王某甲。 凤县人民检察院提起公诉的张某某、王某甲盗窃罪一案，凤县人民法院作出的(2018)陕0330刑初25号刑事判决书已发生法律效力，因王某甲未履行该判决书确定的缴纳3000元罚金的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年四月六日 书记员 龚询秘
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢106 申请执行人:史跟成，男，汉族。 被执行人:尤斌，男，汉族。 本院在执行史跟成与尤斌借款合同纠纷一案中，责令被执行人尤斌履行法律义务给付借款7685元及迟延履行期间债务利。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人尤斌储蓄存款7685元。 本裁定立即执行。 审判员  林长江 二〇二一年四月二日 书记员  闫荣华
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审41号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县法思莎卫浴，地址黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月六日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2748号申请执行人：周凯，男，汉族，1962年12月18日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：刘飞妮，女，汉族，1984年7月6日出生，住址同上。被执行人：淮安市三和车轮制造有限公司，注册号320802000030702，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：赵志萍，职务总经理。被执行人：孙加其，男，汉族，1954年11月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏盛铭车轮制造有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132080032400944XX。法定代表人：孙溶婕，职务执行董事。被执行人：孙溶婕，女，汉族，1989年5月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张成功，男，汉族，1990年10月18日出生，地址同上。关于周凯、刘飞妮与淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其、江苏盛铭车轮制造有限公司、孙溶婕、张成功民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终4010号以及本院作出的（2019）苏0812民初1087号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：一、被告孙加其、淮安市三和车轮制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告周凯、刘飞妮偿还借款本金2143566元，截至2019年1月28日利息597722元，并以2143566元为计算基数按照月息1.5%从2019年1月29日起顺延支付利息至债务实际清偿之日；二、孙溶婕、张成功对本判决第一项确定的孙加其、淮安市三和车轮制造有限公司的债务在88万元本息（利息以88万元为基数，从2018年2月13日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）范围内承担共同还款责任；三、江苏盛铭车轮制造有限公司对本判决第三项确定的孙溶婕的债务在248740元本息（利息以248740元为基数，从2018年2月13日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）范围内承担共同还款责任；四、本案案件受理费32767元，保全费5000元，合计37767元，由被告孙加其、淮安市三和车轮制造有限公司、孙溶婕负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理，标的2779055元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其、江苏盛铭车轮制造有限公司、孙溶婕、张成功发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，江苏盛铭车轮制造有限公司、孙溶婕、张成功已履行88万元，申请执行人对江苏盛铭车轮制造有限公司、孙溶婕、张成功申请结案；但被执行人淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其并未申报财产亦未履行法定义务。2、因被执行人淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市三和车轮制造有限公司、孙加其名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况以向申请执行人周凯、刘飞妮进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月二十九日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1622执371号 关于申请执行人李欣玲与被执行人曾亮飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李欣玲以生效的(2020)粤1622民初1007号民事判决书为根据向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曾亮飞向申请执行人李欣玲主动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，2021年4月23日，申请执行人李欣玲向本院申请结案。本院(2021)粤1622执371号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十四日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执735号 武义天华包装有限公司： 申请执行人浙江金齿机械有限公司与被执行人武义天华包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙07民终4229号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江金齿机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义天华包装有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执735号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执294号申请执行人:赵德印，男，1964年11月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郭俊喜，男，1972年2月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：申宝斌，男，1987年9月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人赵德印与被执行人申宝斌、郭俊喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日作出的（2020）吉2404民初480号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的3200元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人申宝斌、郭俊喜名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人申宝斌、郭俊喜名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人申宝斌、郭俊喜的房产登记信息，被执行人郭俊喜名下无房屋登记信息，申宝斌名下房屋暂不申请查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人申宝斌、郭俊喜的住房公积金信息，被执行人申宝斌、郭俊喜名下无公积金信息；被执行人申宝斌、郭俊喜暂无财产可供执行，已对被执行人申宝斌、郭俊喜发布限制高消费令，并将被执行人郭俊喜纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人申宝斌、郭俊喜有可供执行的财产，可以认定被执行人申宝斌、郭俊喜暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵德印告知上述执行情况，申请执行人赵德印亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十八日书记员  魏 钰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2331号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码：91500225676127597E。负责人：刘召忠，职务：行长。被执行人：梁成群，女，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈希举，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人陈希举、梁成群借款合同纠纷一案，本院依法委托拍卖公司对被执行人陈希举名下有位于大足区棠香街道办事处五星大道168号附16号香山美地X幢X单元XX号房产进行拍卖。买受人唐某某以590000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:对被执行人陈希举名下有位于大足区棠香街道办事处五星大道168号附16号香山美地X幢X单元XX号房产由（2018）渝0111执保523号案件的查封予以解除，对其他所有的查封予以解除。对抵押予以解除。二、位于大足区棠香街道办事处五星大道168号附16号香山美地X幢X单元XX号房产的所有权及相应的其他权利归买受人唐某某，房屋过户给唐唐某某。财产权自本裁定送达买受人唐昌燕时起转移。三、买受人唐昌燕可持裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。四、位于大足区棠香街道办事处五星大道168号16号香山美地X幢X单元XX号房产的产权证予以注销。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年四月十四日书记员 王   欣   月
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保168号 申请保全人：肖立民，住吉林省舒兰市。 被保全人：庞均波,现住广东省中山市坦洲镇。 申请保全人肖立民与被保全人庞均波借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保168号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保168号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保129号申请人璧山区天宏建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道渝隆路681号附3号，统一社会信用代码：92500227MA60DFUT8N。经营者：王义勤，女，汉族，生于1977年4月29日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人张洋，重庆六谦律师事务所律师。被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司，住所地：重庆市荣昌区铜鼓镇铜鼓大道2号附24号腾林企业孵化园92号工位，统一社会信用代码：9100226MA60C9U331。法定代表人毛建荣。被申请人毛建荣，男，汉族，生于1981年1月9日，住江苏省泰兴市。被申请人龚安华，男，汉族，生于1964年3月1日，住四川省邻水县。被申请人蔡显禄，男，汉族，生于1969年7月30日，住重庆市北碚区。本院受理申请人璧山区天宏建筑设备租赁站与被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司、毛建荣、龚安华、蔡显禄建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区天宏建筑设备租赁站于2021年4月22日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月22日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区天宏建筑设备租赁站请求解除对被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司、毛建荣、龚安华、蔡显禄在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保299号执行裁定对被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司、毛建荣、龚安华、蔡显禄的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值42万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月二十二日书记员  李林林
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3333号原告：王现礼，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：汪克伟,安徽淮正律师事务所执业律师（法律援助）。被告：姜辉，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王现礼诉被告姜辉为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王现礼于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王现礼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王现礼撤回起诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告王现礼负担。审判员  姜克香二〇二一年四月二十一日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1606号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106MAOUC49245。法定代表人：韩德全。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，辽宁省，该公司员工。被告：夏萍。原告沈阳美域天成物业管理有限公司与被告夏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告沈阳美域天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳美域天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月二十七日书记员  杨珩孜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1997号原告：金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号44幢2楼商业B39号，统一社会信用代码91500115MA6055252U。法定代表人：周浪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王春兰，女，公司员工。被告：董文学，男，1978年3月1日出生，住重庆市奉节县。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司与被告董文学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司长寿分公司负担。审判员 邓 爽二〇二一年四月十三日书记员 罗梦妮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执313号之一申请执行人：赵慧平，男，1985年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：马可，男，1988年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住江苏省苏州市。申请执行人赵慧平与被执行人马可民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0508民初2329号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告马可于本判决生效之日起十日内归还原告赵慧平借款本金27516元，并支付资金占用期间的利息损失（以27516元为基数，自2020年6月8日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；案件受理费516元，减半收取258元，由被告马可负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告赵慧平。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。6.经委托查询，铜山区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27516元及相应利息，执行费313元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执593号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：张建平，男，1973年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵新年，男，1966年2月3日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵翀，男，1980年9月21日生，汉族，住河南省偃师市。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人张建平、赵新年、赵翀借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告张建平判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金10万元及利息；被告赵新年、赵翀对上述款项承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向张建平追偿；本案受理费减半收取1150元，由张建平、赵新年、赵翀承担。因张建平、赵新年、赵翀未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人张建平、赵新年、赵翀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张建平、赵新年、赵翀未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月23日、2021年4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张建平名下暂无可供执行银行存款，被执行人赵新年、赵翀名下银行存款共计13502.76元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人张建平名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，赵新年名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，赵翀名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张建平、赵新年、赵翀名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张建平、赵新年、赵翀名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人张建平、赵新年、赵翀名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张建平、赵新年、赵翀名下无公积金缴存记录。七、工作人员到被执行人住所地寻找数次，均未找到被执行人。八、本案执行标的101150元及利息，执行到位13502.76元，未执行到87647.24元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张建平、赵新年、赵翀财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13502.76元，本案债权尚余87647.24元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张建平、赵新年、赵翀负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十五日书记员  房玮莹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初830号原告：谢文兵，男，1975年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。被告：李中宝，男，1965年6月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：湖北景盛建筑工程有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道38号。法定代表人：黄栋，执行董事兼总经理。原告谢文兵与被告李中宝、湖北景盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谢文兵于2021年4月10日以因双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢文兵撤回起诉。案件受理费915元，减半收取计457.5元，由原告谢文兵负担（已交纳）。审判员  马利波二〇二一年四月十三日书记员  王 芳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终319号上诉人（原审原告）：益阳长盛中医康复医院，住所地益阳市。法定代表人：李洪泽强。委托诉讼代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞伟峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。原审被告：符艳辉，女，1981年3月1日出生，汉族，住桃江县。原审被告：符兴国，男，1986年6月17日出生，汉族，住桃江县。两原审被告之共同委托诉讼代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。原审第三人：赵叶**，男，1978年5月25日出生，汉族，住益阳市。上诉人益阳长盛中医康复医院（以下简称长盛康复医院）与上诉人俞伟峰、原审被告符艳辉、符兴国及原审第三人赵叶**合伙协议纠纷一案，长盛康复医院、俞伟峰不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。本院认为，一审判决认定长盛康复医院与俞伟峰系合伙关系的事实不清。包括双方是否系合伙、合伙合同是否成立与生效均未查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初841号民事判决；二、本案发回益阳市赫山区人民法院重审。上诉人俞伟峰预交的二审案件受理费15788元予以退回。上诉人益阳长盛中医康复医院预交的二审案件受理费14000元予以退回。审判长  徐光辉审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二一年四月十九日书记员  高洁颖
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1722号申请人：严建民，男，1975年1月15日生，汉族，居民身份证号码342921197501151855，住安徽省池州市东至县洋湖镇泥黄村王棚组。委托诉讼代理人：万宁，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖倩楠，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被保全人：沈平，男，1986年10月30日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区现代花园34幢。被保全人：朱丹，女，1987年8月23日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区现代花园34幢。申请人严建民与被保全人沈平、朱丹劳务合同纠纷一案，申请人严建民于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈平、朱丹名下的银行存款人民币88000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈平、朱丹名下的银行存款人民币88000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保84号 申请人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人:李干,董事长。 被申请人：范加军,男,汉族,1985年8月10日出生,住安徽省定远县。 被申请人：周兴娟,女,汉族,1966年12月28日出生,住安徽省定远县。 被申请人：孙善璋,男,汉族,1967年10月28日生,住安徽省定远县。 申请人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被申请人范加军、周兴娟、孙善璋金融借款合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月二十日 书记员  刘璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2527号申请执行人：陈伦，男，1995年8月8日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：金绍均，男，1945年7月24日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人陈伦申请执行金绍均房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初10219号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定:一、陈伦、金绍均继续履行双方于2018年9月28日就南京市建邺区中和路69号清荷园北园X幢一单元1304室签订的《房屋买卖（居间）合同》；陈伦应支付房款111.4万元，其中，已支付83万元，尚欠28.4万元。二、金绍均于2020年6月30日前将南京市建邺区中和路69号清荷园北园X幢一单元1304室产权证办理至自己名下，并在取得产权证后一个月内配合将该房屋过户至陈伦名下（该次过户产生的契税等费用由陈伦承担）；过户当日，陈伦支付上述28.4万元房款。三、如金绍均不配合办理上述房屋过户手续，还应当向陈伦返还5万元。四、除本调解协议约定的事项外，陈伦就涉案房屋不再承担任何费用。五、本案诉讼费4810元，减半收取2405元、保全费5000元，合计7405元，由陈伦负担3405元，金绍均负担4000元（被告负担部分原告在给付房款时直接扣除）。因被执行人未履行法定义务，陈伦于2020年10月15日向本院申请强制执行，将南京市建邺区中和路69号清荷园北园X幢一单元1304室过户至申请人名下。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，并责令被执行人配合法院履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经调查，案涉不动产南京市建邺区中和路69号清荷园北园X幢一单元1304室为拆迁安置房，系被执行人金绍均根据政策向相关部门申购所得，该房产及金绍均其他房产的申购已超出原拆迁面积，需补交超出部分面积钱款，但至今该款项未予缴纳，房产部门无法为其出具“上市确认书”等文件，故不符合房产过户基本要求，无法办理过户手续。本院认为，案件执行应具备可供执行条件，本案案涉房产因过户手续不完备，故暂无法过户，申请人可待案涉房产具备过户条件后再次申请执行。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年四月十四日书记员  刘书风
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢74号龙云、曾子鹏：本院在执行龙云与曾子鹏借款合同纠纷一案中,已将25000元借款以及275元执行费强制执行完毕，申请人同意放弃利息及迟延履行期间的债务利息，本院（2019）湘1229民初113号民事调解书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢74号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1065号原告：孙某，男，汉族，小学文化程度，甘肃省敦煌市人，农民，现住甘肃省敦煌市。身份证号：×××电话：173XXXXXXXX被告：董某，男，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：139XXXXXXXX被告：任某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。身份证号：×××电话：187XXXXXXXX（缺席）原告孙某与被告董某、任某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告董某到庭参加了诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告董某、任某立即支付所欠木板款15600元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年二被告从事劳务工作，原告将木板出售给二被告，被告收货后支付了部分货款，剩余15600元被告于2013年2月2日向原告出具了欠条一张，欠条出具后至今被告仍未偿还，现原告为了维护自己的合法权益起诉。被告董某对原告诉讼请求及理由都没有异议。被告任某经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明认定的事实如下：2013年原告向二被告出售木板，经结算二被告欠原告15600元货款，并于2013年2月2日向原告出具欠条一张，欠条出具后至今二被告仍未支付，现原告为了维护自己的合法权利起诉。围绕诉讼请求原告提交了2013年2月2日二被告向原告出具的欠条一张。原、被告之间形成的债权债务关系，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。二被告欠原告欠款15600元，由二被告给原告出具的欠条一张及原告庭审陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告任某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某、任某支付原告孙某欠款15600元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费190元，减半收取95元，由被告董某、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年四月二十日书记员 章雪霞附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助保密等义务。五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行合同义务的，双方可以在履行期届满前请求其承担违约责任。五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执666号之一申请执行人：孙尚尚，男，1995年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：蒋彩侠，女，1975年12月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行孙尚尚与蒋彩侠民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初6503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋彩侠应当支付孙尚尚借款42000元。因蒋彩侠未按上述生效法律文书履行义务，孙尚尚向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有极少量余额，且已被另案冻结。2.查明被执行人名下有苏Ｃ×××××车辆一辆，本院已于2021年4月13日查封，期限为二年，但车辆去向不明，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为42000元，执行到位0元，尚未执行到位42000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，除暂时无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执666号案件终结本次执行程序。被执行人蒋彩侠负有继续向申请执行人孙尚尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年四月二十五日书记员 方 超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2823号申请人：费菲，女，1982年11月4日生，汉族，居民身份证号码320683198211044869，住苏州市姑苏区劳动路868号4幢402室。被保全人：南京七只鹅食品科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N5MHQ8E，住所地南京市鼓楼区铁路北街128号。法定代表人：徐益斌。申请人费菲与被保全人南京七只鹅食品科技有限公司合同纠纷一案，申请人费菲于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人南京七只鹅食品科技有限公司名下的银行存款人民币148000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人已缴纳保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人南京七只鹅食品科技有限公司名下的银行存款人民币148000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月二十一日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初765号 原告：李满荣，男，1973年2月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告：黄小红，女，1976年4月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系李满荣之妻。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：永兴县锦兴房地产开发有限责任公司，住所地永兴县便江镇人民路步行一街27号。 法定代表人：曹国生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：龙志红，女，1964年5月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系该公司股东、项目负责人，一般代理。 本院在审理原告李满荣、黄小红与被告永兴县锦兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李满荣、黄小红于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李满荣、黄小红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取10278元，被告永兴县锦兴房地产开发有限责任公司自愿承担。 审判员  张灿玺 二〇二一年四月二十七日 书记员  李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执250号被执行人：郑延喜，男，1973年11月20日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人耿石磊申请执行被执行人郑延喜买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2592号民事判决书业已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经释法明理，被执行人郑延喜主动履行全部义务，并私下过付至申请执行人账户。申请执行人耿石磊通过手机发送短信至承办人，确认已经私下收到被执行人缴纳的全部案款，并同意本案执行结案。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621民初2592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢180号 王嘉睿、杭州道禅网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人王嘉睿与被执行人杭州道禅网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特43号、原执行案号：(2020)浙0108执660号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执339号申请执行人：丹阳市福田工具有限公司，统一社会信用代码913211817205308001，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：彭福庆,该公司总经理。被执行人：解冬华，男，汉族，1971年12月20日生，住丹阳市开发区。申请执行人丹阳市福田工具有限公司与被执行人解冬华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1181民初9983号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为38239.40元。经查，2021年1月13日，申请执行人丹阳市福田工具有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月19日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年4月7日，本院向申请执行人丹阳市福田工具有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9983号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初434号原告：王飞，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：魏作华，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：刘成，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：赵磊，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木新义屯村新立屯。公民身份号码：×××。原告：杨林枫，女，2000年9月29日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：吴军，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。原告：王彬彬，男，1991年1月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市东宝屯。公民身份号码：×××。原告：杨艳梅，女，1965年10月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗明仁苏木宝德日干图村。公民身份号码：×××。原告：陈淑华，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告：邱亚红，女，1973年10月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县麦新镇先锋村。公民身份号码：×××。原告：张勇，男，1995年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：计志鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：赵磊，男，1989年8月28日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。诉讼代表人：王飞，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：中铁湘建建设工程集团赤峰有限公司，统一社会信用代码：91150402MA0NPACLX9，住所地内蒙古赤峰市红山区清河路北段东侧北方物流配送中心一号楼三楼。法定代表人：祁有君，职务董事长。委托诉讼代理人：王兴山，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：张伍，系该公司安全员。原告魏作华、吴军、邱亚红、刘成、陈淑华、赵磊、王彬彬、杨艳梅、计志鹏、杨林枫、王飞、张勇与被告中铁湘建建设工程集团赤峰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告魏作华、吴军、邱亚红、刘成、陈淑华、赵磊、王彬彬、杨艳梅、计志鹏、杨林枫、王飞、张勇于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵磊等12名原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏作华、吴军、邱亚红、刘成、陈淑华、赵磊、王彬彬、杨艳梅、计志鹏、杨林枫、王飞、张勇撤回起诉。案件受理费2008元，由赵磊等12名原告负担。审判员 赵伶俐二〇二一年四月一日书记员 黄晓明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4445号原告：重庆市沙坪坝区房屋征收中心，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路99号，统一社会信用代码1250010659920640XA。法定代表人：徐贵书，该中心主任。委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内，组织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，该公司执行董事。被告：重庆金山通用机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村3、4社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，该公司执行董事。被告：重庆荣生人造板有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社184号，统一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，该公司总经理。第三人：谢大元，男，1963年3月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。第三人：谢大军，男，1969年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院于2021年2月22日受理的原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心与被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司及第三人谢大元、谢大军房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心于2021年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心负担。审 判 员  宗 新二〇二一年四月二日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执249号孙鸿运（申请执行人）、付忠辉（被执行人）：孙鸿运与付忠辉不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1690元，其中，本金1640元，申请执行费50元，本院已将该款转付给孙鸿运（申请执行人），并交纳50元申请执行费于本院。至此，孙鸿运（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0722民初1278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年四月二十二日书记员  王世超
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执480号 申请执行人林立宏，男，1968年5月5日生，汉族，抚松县运输公司职员，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人朱柏林，男，1967年9月9日生，汉族，个体工商户，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人林立宏与被执行人朱柏林民间借贷纠纷一案中，2021年4月27日，申请执行人林立宏申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0621执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨怀涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1053号申请执行人：王高波，男，汉族，1977年7月12日生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市天虹房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：袁天国，该公司经理。本院在执行王高波与灵宝市天虹房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢220号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人黄五林,女，汉族。 本院在执行被执行人黄五林非法种植毒品原植物罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初169号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄五林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初169号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4716号上诉人（原审原告）：王正元，男，1954年9月19日出生，汉族，住常熟市。被上诉人（原审被告）：许建兴，男，1967年10月30日出生，汉族，住张家港市。上诉人王正元因与被上诉人许建兴买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初13265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王正元在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王正元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  蒋 琦审 判 员  严拥军二〇二一年四月八日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂刑更168号罪犯官大平，男，汉族，1969年3月8日出生于湖北省公安县，小学文化，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）鄂荆州中刑初字第00045号刑事附带民事判决，认定被告人官大平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同时判令被告人官大平赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币51633.03元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年11月25日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2021年3月5日作出（2021）鄂监刑减字第215号减刑建议书，并于同年3月29日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2021年4月1日将本案的有关情况在湖北法院诉讼服务网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯官大平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。且刑期已执行三年以上，符合减刑条件。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯官大平符合法定减刑的条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯官大平自2015年11月25日入监服刑以来，已经过二年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为一个新表扬，另获得2017年10月表扬，2018年4月表扬，2018年10月表扬，2019年4月表扬，2019年10月表扬，共计获得六个表扬。官大平于2021年4月13日缴纳赔偿款人民币2000元。本院认为，罪犯官大平在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行二年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第八条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯官大平的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年4月26日起至2043年4月25日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二一年四月二十六日法官助理谭凤平书记员王小沐
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执1181号、 （2021）苏0585执恢242号 关于钛辉制辊（苏州）有限公司与上海佰晟化工设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行标的1049980元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初447号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢252号 申请执行人：李武星，男，汉族，1972年5月19日出生，住重庆市梁平县。 被执行人：达州市鑫洲神马鞋业有限公司，住所地：四川省达州市达川区河市镇长航街。 法定代表人：蒋文涛，系该公司总经理。 被执行人：蒋文涛，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人李武星与被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2016）川1703民初521号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2021年1月18日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人购货款46000元。 本院于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年4月15日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，经查，被执行人蒋文涛名下有位于达州市达川区××镇××村××（市委集资楼）、达州市通川区西外新区塔坨市场二期第2层301号有房屋，已被本案首次执行查封（系轮候查封），但该房屋有银行抵押及其他法院查封，暂时无法处置。 本院已对被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人达州市鑫洲神马鞋业有限公司、蒋文涛作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人李武星，并听取其对终结本次执行程序的意见，因被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案无法实际执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽13刑申19号申诉人邓红英：你对朝阳市中级人民法院（2020）辽13刑终212号刑事判决不服，向本院提出申诉：1、认定张越为集团首要分子属于定性错误；2、对张越等人的行为认定为诈骗罪、敲诈勒索罪，部分案件适用法律错误，不符合诈骗罪、敲诈勒索罪的犯罪构成要件，依法应认定无罪。申诉期间，申诉人邓红英提交自己与霍岩父亲打电话的录音光盘一张，证明霍岩贷款的过程中，没有受到恐吓、威胁等违法行为。本院经复查认为：原审被告人张越、汤文涛、高旭、夏冬冬、张苏臣、张世帝以非法占有为目的，面向在校的大学生，假借民间借贷之名，诱骗借款人签订虚高的借款合同，肆意认定违约，并诱骗借款人向下家借款进行平帐，具备以“套路贷”方式骗取他人财物的特征。在索债过程中，采用威胁、恐吓及喷字等“软暴力”手段，强行索取他人财物，其行为均构成诈骗罪和敲诈勒索罪。原审被告人张越以其租用的门市为据点，纠集其他被告人，分工明确，相互配合，共同故意实施多起诈骗和敲诈勒索犯罪，造成恶劣的社会影响，张越为首要分子，对全部犯罪承担刑事责任。被害人霍岩及其父亲霍占云的陈述在原审中均经过庭审举证、质证，应予采信。本院（2020）辽13刑终212号刑事判决根据原审被告人张越的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，定罪及量刑准确。申诉人的申诉理由不成立。不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人邓红英申诉。二〇二一年四月二十七日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初283号 原告：刘某，住同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告刘某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费4156.04元，减半收取计2078.02元，由原告刘某负担。 审 判 员 黄军祥 二〇二一年四月二十七日 法官助理 马晓倩 书 记 员 穆 惠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执812号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院执行局。 被执行人：郭庭伟，男，汉族，1963年7月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0504司惩55号罚款决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人按罚款决定书确定的金额支付了全部款项。本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执381号 申请执行人：胡惠玲，女,1966年04月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：马劳模，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：方香枝，女，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人胡惠玲与被执行人马劳模、方香枝所有权确认纠纷一案，因被执行人马劳模、方香枝未履行(2021)皖1824民初287号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人马劳模、方香枝的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马劳模、方香枝的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年四月七日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1076号 原告：徐克兰。 委托代理人：张廷康。系原告徐克兰女婿，委托权限为特别授权。 被告：胡丽。 被告暨被告胡丽的委托代理人：杨洋。 原告徐克兰与被告胡丽、杨洋民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 张 瑶 二〇二一年四月十六日 书记员 文珍福
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初19号原告：黄细华，女，1975年3月22日出生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住江西省吉安市泰和县。被告：熊兵祥，男，1971年11月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告黄细华与被告熊兵祥合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告黄细华及被告熊兵祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄细华向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告归还介绍工作费用53640；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告之前做微商生意，在微信上认识了被告，之后在鹰潭也见过面并对被告有些信任。2019年8月被告说帮忙给原告介绍工作，工资很高，第一个月工资有6000元左右，第二个月可达7000多元，第三个月工资有9000多元，以后还会往上加，但要得到此岗位要介绍费，被告承诺三个月后不做可以全额退款。原告信以为真，按被告要求先后打款6万元给被告，即2019年9月9日原告通过支付宝转账1万元，2019年9月18日通过银行转账5万元到被告银行卡上。刚开始，被告帮原告买了到上海虹桥的票，当晚被告又给原告买了去江苏昆山的票，被告及其姐姐带原告看了几家公司，在昆山呆了近三个月，也没有找到像被告所说的那种工作。后来原告发现被告已将原告电话微信拉黑，无法与被告联系，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求！原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3.银行转账记录及支付宝转账记录，证明原告转账给被告的事实；4.微信聊天记录，证明被告介绍工作给原告的事实。被告辩称：1.请求驳回原告的诉请，原告所说与事实不符，53,640元是原告自愿的情况下加入模式。2.原告自愿加入后在昆山呆过三至四个月邀约过下线，当中邀过网友和亲朋去考察，人家不信才没加入，到2020年5月份提出退出已经晚了，模式已经崩盘。3.请求追加上线黄萍荣，愿意将所得7800元退还原告。经质证，被告对原告提交的证据的质证意见为原告是转了钱给我，但我没有得到该钱。经举证质证，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采纳。综上，本院对下列事实予以确认：原、被告通过网上认识，2019年8月，被告向原告称可以介绍好工作，但是需要介绍费，并承诺三个月后不做可以全额返还介绍费。原告分别于2019年9月9日、2019年9月18日通过支付宝和银行转账给被告人民币1万元和5万元。之后原告一直没有得到被告介绍的工作。2021年1月5日，原告黄细华以被告熊兵祥未返还介绍款为由向本院起诉并提出上述请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告熊兵祥向原告黄细华发出邀约，原告黄细华依约向被告熊兵祥支付了介绍费，双方形成事实上的合同关系，现因原告没有得到被告所介绍的工作，原告要求被告返还介绍费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告熊兵祥在本判决生效后十五日内返还给原告黄细华人民币53,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.5元，由被告熊兵祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二一年四月一日书记员  周 涛
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩51号 被拘留人：杨亚强，男，1991年8月18日出生，汉族，住孟州市大定办事处。 本院在执行韩月萍与杨亚强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨亚强拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对杨亚强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执571号之一 申请执行人：杨中福，男，1980年09月25日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰途捷酒店管理有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场2幢12楼3号。 法定代表人：何小莉，职务不详。 申请执行人杨中福申请执行被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都江堰途捷酒店管理有限公司在攀枝花市商业银行3222××××6610账户内存款人民币3,820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何加敏 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1053号申请执行人：王红霞，女，1969年2月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海宝牧机械有限公司，住所地：威海市文登经济开发区宁波路25-2号。法定代表人：方崇英，经理。申请执行人王红霞与被执行人威海宝牧机械有限公司工伤待遇纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。【执行依据为威文劳人仲案字（2020）第107号仲裁裁决书】。经查，被执行人威海宝牧机械有限公司不服威文劳人仲案字（2020）第107号仲裁裁决书，在法定期限内向威海市中级人民法院提出上诉，且上诉已受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”，根据上述法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，一方拒绝履行的，对方当事人才可以向人民法院申请执行。本案中，被执行人威海宝牧机械有限公司不服威文劳人仲案字（2020）第107号仲裁裁决书，在法定期限内向威海市中级人民法院提出上诉，且上诉已受理，本院申请人王红霞据以申请执行的法律文书，并未生效，其执行申请不应当受理，现已受理，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王红霞对被执行人威海宝牧机械有限公司的执行申请。本裁定送达后即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月十六日书记员 杨颖杰
河北省唐山市古冶区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0204行审17号 申请执行人唐山市生态环境局古冶区分局，住所地唐山市古冶区新光路南。 法定代表人张宝，该分局局长。 委托代理人赵温军，该分局科员。 被执行人河北盛永储运有限公司，住所地唐山市古冶区京山道11号。 法定代表人管海英，该公司总经理。 本院在审查申请执行人唐山市生态环境局古冶区分局（以下简称古冶区生态环境分局）申请强制执行行政处罚决定一案中，申请执行人于2021年4月22日向本院提出撤回对唐环罚字〔2020〕05-205号行政处罚决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人古冶区生态环境分局自愿撤回强制执行申请，未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市生态环境局古冶区分局撤回对唐环罚字〔2020〕05-205号行政处罚决定的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 晁 阳 审判员 王 勇 审判员 么伟利 二〇二一年四月二十二日 书记员 王 健 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9592号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告：张文昌，男，汉族，1981年1月26日生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张文昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告张文昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款70882.89元；2.判令被告向原告支付未付保费6616.07元（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1820.97元；当期实际承保天数从2020年2月17日计算至2020年6月5日，共109天；当期已缴纳的保费0.12元，故未付保费为1820.97元/月÷30天×109天-0.12元）；3.判令被告向原告支付滞纳金12926.83元（滞纳金=（代偿理赔金额+未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年6月5日暂计至2021年3月10日，合计278天）。2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。以上共计90425.79元；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月10日，被告张文昌作为投保人与我公司签订保单号为PBBR2018410100000003401的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为121386.12元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1820.97元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年12月17日，被告张文昌在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款109000元（《个人贷款合同》编号：52101716005727），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年12月17日至2021年12月17日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告张文昌却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年6月5日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔代偿款70882.89元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张文昌未到庭亦未答辩。经审理查明：2018年12月17日，被告张文昌作为借款人与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）作为贷款人签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：被告向光大银行淮河路支行借款109000元；贷款期限36个月，自2018年12月17日至2021年12月17日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；采用等额还本付息方式偿还贷款本息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告提交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为张文昌，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额121386.12元，保险费65554.92元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1820.97元，按月缴纳。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2020年6月5日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年6月5日收到原告个人贷款保证保险代偿款70882.89元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：自2018年12月17日起，被告共足额缴纳14期保费，第15期保费仅缴纳0.12元。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款70882.89元，该事实清楚，有光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”。故对于原告要求被告偿还理赔款70882.89元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已足额支付14期保费，第15期保费缴纳0.12元，自2020年2月17日至2020年6月5日（共计109天），未付保费为6616.071元（1820.97元/月÷30天×109天-0.12元=6616.071元），故原告主张被告支付未付保费6616.071元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金即保单约定的违约金，本院认为保单约定的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定以原告支付代偿款的10%计算为宜，即7088.29元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文昌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔的代偿款70882.89元；二、被告张文昌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未付保费6616.07元；三、被告张文昌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司滞纳金7088.29元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元，由被告张文昌负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年四月二十七日书记员  于文文
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执364号 安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1649号民事判决书已发生法律效力。因赵霞未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案赵霞负担的40元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2159号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：林淑榕 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人林淑榕集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4224号之一申请执行人：天津嘉和信小额贷款有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦61-七层，统一社会信用代码911201036906825709。法定代表人：岳子奇，董事长。委托诉讼代理人：肖淑莉，职员。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李超逸，女，1986年8月16日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：贾美平，女，1964年10月23日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人：李建福，男，1964年1月20日出生,汉族,住天津市北辰天津市北辰区。被执行人：张俊芬，女，1961年4月1日出生,汉族,住天津市武清区。被执行人：赵光，男，1959年10月3日出生,汉族,住天津市武清区。本院在执行天津嘉和信小额贷款有限公司与赵彦彬、李超逸、贾美平、李建福、张俊芬、赵光借款合同纠纷（2020）津0103民初1377号民事判决书一案中，由于申请执行人天津嘉和信小额贷款有限公司申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执4224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月二十三日书记员 沈 建
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执106号之十五申请执行人：徐某某，男性，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：张某某，男性，1988年07月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2611号原告：黄开亮，男，1967年10月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：张永光，男，1967年11月2日出生，住新沂市。原告黄开亮与被告张永光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黄开亮于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄开亮向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄开亮撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄开亮负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年四月十三日书记员 张朔玮
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书     （2021）内0521民初1876号原告：贾可林，男，1961年12月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王红梅，女，1981年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告贾可林与被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贾可林于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾可林以暂无法确定被告准确送达地址为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾可林撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告贾可林负担。审 判 员 霍 晓 明二〇二一年四月二十二日 书 记 员 张 春 颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初522号原告：武汉汉墨书院文化传播有限公司,住所地洪山区珞瑜路715号华乐商务中心1层B号。法定代表人:冯建平.委托诉讼代理人：彭超，湖北忠三律师事务所律师，一般授权。被告:邱春莉,女,1979年1月31日出生,汉族，住址武汉市武昌区，原告武汉汉墨书院文化传播有限公司诉被告邱春莉劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉汉墨书院文化传播有限公司、被告邱春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉汉墨书院文化传播有限公司（以下简称汉墨书院公司）向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告8750元；2、原告无需支付被告经济补偿金2688元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：邱春莉于2020年1月7日入职我公司从事书法教学工作，该岗位对员工教学专业性有较高的要求，并且需要有从事相关专业的行业要求。邱春莉入职前从未从事过相关行业，因此试用期考核是直接评价其能否胜任此岗位的重要依据，该岗位试用期为2个月，公司于1月20日放假，后遇疫情，公司停工停产，没有收入，邱春莉在岗的工作时间仅为11天。疫情后复工复产需要等待国家相关通知和文件后方可恢复，企业在这种困难时期没有收入，也没有社会各界支持，对未来一片茫然，如履薄冰。根据湖北省人力资源和社会保障厅办公室相关文件，我公司对阳劳人仲裁字（2020）287号裁决书的第一项、第二项裁决不服，特此提起诉讼，请求判如所请。被告邱春莉辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，并要求原告向被告支付2020年2月至2020年6月的拖欠工资8750元及经济补偿金5377.76元。被告在试用期结束后，原告并未提出任何异议，疫情期间，本人按照公司要求开展备课及在线教学工作，从2020年2月起至2020年7月复工前，按照公司安排进行了备课，开展了全天线上教学，疫情期间的线上教学和复课后的线下教学都是按照教学计划开展的，被告为教学付出了辛勤的劳动，原告应该支付全额工资。原告存在多起恶意拖欠工资的案例，恳请法院查明事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：邱春莉于2020年1月7日入职汉墨书院公司，从事书法教学工作，双方签订了期限为2020年1月7日至2022年1月6日的劳动合同，试用期为2020年年1月7日至2020年3月6日，约定邱春莉的基本工资为1800元，每月转账支付。汉墨书院公司未为邱春莉缴纳社会保险。汉墨书院公司于2020年1月22日放假，后受新冠疫情影响至7月17日复工复学。邱春莉在放假后疫情期间进行线上教学，汉墨书院公司支付了2020年1月、7月、8月的工资，未发放2020年2月至6月疫情期间的工资。邱春莉于2020年8月18日以汉墨书院公司未及时发放工资以及未为其缴纳社会保险为由，书面向汉墨书院公司发出解除劳动关系的《通知函》，汉墨书院公司于2020年8月19日书面向邱春莉发出《关于邱春莉终止试用的通知》。邱春莉解除劳动关系前月平均工资为2688.69元。邱春莉于2020年10月19日向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求解除劳动合同并要求汉墨书院公司支付所欠工资。武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出阳劳人仲裁字（2020）287号仲裁裁决书，裁决汉墨书院公司向邱春莉支付2020年2月至6月的工资8750元，并支付经济补偿金2688.90元。原告不服该裁定，起诉至本院。本院认为：邱春莉与汉墨书院公司签订了期限为2020年1月7日至2022年1月6日的劳动合同，后邱春莉依照合同约定为汉墨书院公司提供书法教学工作，2020年2月至2020年6月期间，邱春莉为汉墨书院公司在线上提供了劳动，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，及《关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》人社厅明电【2020】5号第二条规定，汉墨书院公司应当向邱春莉支付2020年2月至2020年6月的工资8750元。因汉墨书院公司未为邱春莉缴纳社会保险，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。邱春莉提出解除劳动合同后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，汉墨书院公司应当向邱春莉支付解除劳动合同的经济补偿金，补偿金的数额按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定为2688.90元/月×1个月=2688.90元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》人社厅明电【2020】5号第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告武汉汉墨书院文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邱春莉支付2020年2月至6月工资8750元；二、原告武汉汉墨书院文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邱春莉支付经济补偿金2688.90元；三、驳回原告武汉汉墨书院文化传播有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元由原告武汉汉墨书院文化传播有限公司承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二一年四月六日法官助理刘庄园书记员周南权
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1825行初6号 原告:旌德县佰利商店，住所地安徽省旌德县胜利东路**。 经营者：汪月夏，女，1987年7月28日生，汉族，个体户，住安徽省旌德县。 被告：旌德县市场监督管理局，，住所地安徽省旌德县西门北路** 负责人：陶银平，副局长。 委托代理人：王**芳，安徽徐健律师事务所律师。 委托代理人：王鑫，安徽徐健律师事务所实习律师。 被告：旌德县人民政府，住，住所地安徽省旌德县政务新区/div> 法定代表人：吴忠梅，县长。 委托代理人：张迪泓，旌德县司法局工作人员。 委托代理人：周艳，旌德县司法局工作人员。 本院在审理原告旌德县佰利商店诉被告旌德县市场监督管理局、旌德县人民政府罚款、没收非法财物一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旌德县佰利商店负担。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  张根娣 二〇二一年四月十九日  法官助理李欣欣  书记员曹周平 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3530号之一原告：四川省华瑞劳务工程分包有限责任公司，住所地成都市武侯区双楠小区双楠路242号3幢4单元1号，统一社会信用代码：915101077716946615。法定代表人：谢食平，经理。委托诉讼代理人：廖运均，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：大连时泰城市建设发展有限公司，住所地大连普湾新区普湾广场一号，统一社会信用代码：91210246559809513B。法定代表人：邸振东。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民。原告四川省华瑞劳务工程分包有限责任公司与被告大连时泰城市建设发展有限公司、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年四月二十六日书记员  马倩倩
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢196号 申请执行人冯来康与被执行人李国亮、宝鸡嘉卓通达工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初3342号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人支付劳务费及案件受理费共6525元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人以被执行人已向其付清劳务费及案件受理费共6525元为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢196号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。 二〇二一年四月十日