wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保212号 申请人：彭新，男，1991年3月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：刘涛，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 被申请人：刘健，男，1987年5月22日出生，满族，住江苏省南京市白下区。 本院在审理申请人彭新与被申请人刘健买卖合同纠纷一案中，申请人彭新于2021年04月07日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘健的银行存款150,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，申请人彭新以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人彭新的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘健的银行存款150,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  蒋旺旺
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行，住所：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇建设西路464号。负责人：向军燕。委托诉讼代理人：彭家辉，系该行工作人员。被告：伍昊煜，男，1993年10月11日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：石莉娅，女，1995年7月19日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：田永春，女，1977年9月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被告伍昊煜、石莉娅、田永春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行撤回起诉处理。审判员  罗诗华二〇二一年四月十四日书记员  满柯伶附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初1227号 原告：北京好车多多信息科技有限公司（统一社会信用代码:91110105MA01BFYU09）。住所地:北京市朝阳区黄杉木店路****附属配套楼****。 法定代表人：蔡波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余先顺，该公司员工。 被告：曾沂建，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市。 原告北京好车多多信息科技有限公司与被告曾沂建追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告北京好车多多信息科技有限公司的委托诉讼代理人余先顺到庭参加诉讼，被告曾沂建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 北京好车多多信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还垫付款81282.93元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，原、被告以电子签约形式签订了《委托书》、《授权书》、《车辆代购协议书》约定委托并授权原告办理被告银行购车按揭手续及清偿银行借款合同项下的所有债务及原告向中国工商银行股份有限公司宁波江北支行替被告出具《担保承诺函》。2019年11月18日被告因按揭丰田牌汽车与中国工商银行股份有限公司宁波江北支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《中国工商银行信用卡分期付款抵押合同》,并由原告提供担保。被告借贷后发生逾期不还款情况,导致原告向银行承担了保证责任,原告于2020年5月22日、2020年9月23日、2021年1月22日分三次合计向银行垫付了81282.93元。 曾沂建未做答辩，亦未提交证据。 原告为证明己方主张，提供《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》、《信用卡分期付款抵押合同》、《委托书》、《车辆代购协议书》、《逾期贷款催收证明》、《授权书》、《担保承诺函》、车辆登记证书、银行汇款凭证等在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实如下： 合同依据：《牡丹信用卡购车分期付款业务还款合同》及《补充协议》、《委托书》、《车辆代购协议书》、《逾期贷款催收证明》、《担保承诺函》、《信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》； 借款人：曾沂建； 借款金额及期限：购车款67000元和综合服务费15759元，期限为3年，共计36期； 保证人：原告北京好车多多信息科技有限公司； 借款用途：购买丰田2010款凯美瑞200G豪华版(车架号:LVGBH40K9BG449453)； 分期付款手续费：8.48%，分36期归还，共5681.60元； 还款方式：按月等额分期； 还款情况：原告为被告垫付款项81282.93元； 重点合同条款：《补充协议》第五条第（三）项约定任何一方不履行本合同项下任何义务，应予赔偿，违约方按透支金额5%的标准支付违约金。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告曾沂建逾期未偿还贷款，原告作为担保人已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向被告曾沂建追偿。故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾沂建于本判决生效后五日内偿还原告北京好车多多信息科技有限公司垫付款81282.93元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取计916元，由被告曾沂建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二一年四月七日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2011号 原告：王余秋，女，1975年5月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：殷彩霞，女，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 原告王余秋与被告殷彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年4月7日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王余秋到庭参加诉讼，被告殷彩霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王余秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款15340元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：殷彩霞与王余秋系买卖关系，截至2019年10月25日，殷彩霞共欠货款21640元，同日，殷彩霞出具《欠条》一份，确认该金额。后经王余秋多次催告，殷彩霞答应每月支付欠款1000元，支付两次后殷彩霞均以各种理由推脱，至今尚欠货款15340元。王余秋为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告殷彩霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，殷彩霞向王余秋出具《欠条》一份，载明“今欠货款21640元殷彩霞2019.10.25”。2021年3月1日，王余秋以殷彩霞拒不支付货款为由诉至本院请求解决。 本院认为，王余秋与殷彩霞虽未签订书面的买卖合同，但王余秋提交的《欠条》能够确定殷彩霞与王余秋之间形成了事实上的买卖合同关系，且能够反映王余秋与殷彩霞之间存在总额为21640元的债权债务关系，殷彩霞应当向王余秋履行支付货款的义务。关于欠款金额，欠条载明为21640元，因王余秋在庭审中认可殷彩霞已偿还6300元，故对于王余秋要求殷彩霞偿还欠款15340元的诉讼请求，本院予以支持。因殷彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告殷彩霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王余秋支付15340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（已减半收取），由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年四月二十日 书记员  邱雯涔
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1149号（申请执行人）、李宏宇（被执行人）：与李宏宇罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的12000.00元，现已执行到位12000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1149号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执193号之二申请执行人：李某1，男，汉族，1997年11月24日出生。住河南省郸城县。申请执行人：李某2，男，汉族，1965年9月3日出生。住河南省郸城县。申请执行人：高某，女，汉族，1972年1月27日出生。住河南省郸城县。被执行人:王某花，女，汉族，1972年2月19日出生，河南省郸城县号。被执行人:李某3（李梦丽），女，汉族，1995年4月19日出生，住河南省郸城县。申请执行人李某1、李某2、高某与被执行人王某、李某3婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初868号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告王某、李某3自愿于2020年6月30日前返还原告李某1、李某2、高某彩礼款50000元，下余72587元于2020年12月30日前还清。案件受理费1375元，由被告王某、李某3负担。因被告王某、李某3未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年1月22日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2021年2月1日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；同日，向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、2021年2月2日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执193号案件终结本次执行程序。被执行人王某、李某3负有继续向申请执行人李某1、李某2、高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年四月二十八日书记员 李 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初897号之一原告：南阳中通热能设备有限公司住所地：河南省南阳市宛城区伏牛南路中通防爆厂区内统一社会信用代码：91411302MA44FHGR91法定代表人：王鹏展，任总经理职务。委托诉讼代理人：郎建勇，河南梅溪律师事务所律师，系特别授权。被告：南阳宛星机械有限公司住所地：河南省南阳市宛城区溧河乡物流园E区1号统一社会信用代码：91411302MA452M3P3D法定代表人：刘淼，任经理职务。委托诉讼代理人：田文聚、来克明，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者，系特别授权。原告南阳中通热能设备有限公司与被告南阳宛星机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）豫1302财保14号民事裁定书，裁定：冻结被申请人南阳宛星机械有限公司在中国银行股份有限公司南阳支行的银行存款80000元（账号：25×××85）。本院经审查认为，本案已经审结，原告已与被告达成和解，原告向本院申请解封被告被冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南阳宛星机械有限公司在中国银行股份有限公司南阳支行账户（账号：25×××85）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李**鲲二〇二一年四月九日书记员  王 倩
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初545号 原告：郭玉军，男，1961年9月29日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：孙连荣，女，1962年4月16日出生，汉族，住南皮县。 被告：王保新，男，汉族，住南皮县。 本院在审理原告郭玉军诉被告王保新排除妨碍纠纷一案，原告郭玉军于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭玉军撤回起诉。 案件受理费减半收取100元,由原告郭玉军承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月二十日 书记员 贺雪莲
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初25号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人罗捷君，男，汉族，1985年10月7日出生于黄山市徽州区，初中文化，务工，住徽州区。曾因酒后驾驶机动车于2015年4月24日被浙江省杭州市公安局交通警察支队江干大队罚款1000元，并暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年1月8日被黄山市公安局徽州分局取保候审。同年4月1日经本院决定逮捕，于同年4月2日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人罗捷君犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人罗捷君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年12月10日20时许，被告人罗捷君饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市歙县往徽州区岩寺方向行驶，行驶至233国道2013公里800米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）被公安机关现场查获，经呼气酒精检测仪检测，罗捷君现场呼气酒精含量为98ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，被告人罗捷君血液样本乙醇含量为99.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人罗捷君在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。罗捷君曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；罗捷君到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人罗捷君对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2020年12月10日20时许，被告人罗捷君饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市歙县往徽州区岩寺方向行驶，行驶至233国道2013公里800米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）被公安机关现场查获，经呼气酒精检测仪检测，罗捷君现场呼气酒精含量为98ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，被告人罗捷君血液样本乙醇含量平均值为99.5ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人罗捷君在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪记录查询、饮酒后驾驶前科查询记录、杭州市公安局交通警察支队江干大队公安交通管理行政处罚决定书，证人姚某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及资质证书和鉴定意见通知书，视听资料及说明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗捷君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。罗捷君曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；罗捷君到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。罗捷君当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。根据罗捷君的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗捷君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罗捷君于2021年1月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审，已羁押4日予以折抵。即自2021年4月2日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 频 人民陪审员  汪承达 人民陪审员  方建设 二〇二一年四月十五日 书 记 员  钱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2764号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：邵国威，行长。被执行人：戴素琴，女，1992年7月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8423号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取戴素琴的银行存款、收入2267元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执537-1号申请执行人：黄文华，女，1965年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庄小敏，女，汉族，1964年12月25日生，住安顺市西秀区。被执行人：徐六华，男，汉族，1961年3月5日生，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的(2020)黔0402民终1200号民事判决书，依法受理黄文华申请执行庄小敏、徐六华民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款人民币120000元及利息；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人徐六华在贵州银行62×××00有社保工资，本院已依法扣划被执行人徐六华银行存款人民币77350元，依法扣除执行费1700元，剩余案款已支付给申请执行人，上述账户本院已于2021年4月12日依法冻结（系轮候冻结），冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执537号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年四月十三日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1524号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，地址：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，总经理。 委托代理人：孙春新，男，该公司员工。 委托代理人：刘智会，女，该公司员工。 被告：刘雪冬，男，汉族，1970年5月22日出生，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告刘雪冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年四月二日 书记员 单克斯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2278号原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210103MA103A029C，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。负责人王志，系该公司经理。委托代理人杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告郭平平，女，1997年5月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告刘逢柱，男，1971年3月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司海城营销服务部，统一社会信用代码912103817976800222，，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海大街海牛路海昕明珠小区**楼**W2-2负责人张显波，系该公司经理。原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉被告郭平平、刘逢柱、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司海城营销服务部追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司撤回对被告郭平平、刘逢柱、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司海城营销服务部的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告承担。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  王莹莹人民陪审员  孙思雨二〇二一年四月二日书 记 员  吴舒楠
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执744号申请执行人：谢丽君，女，1985年4月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：李蕾，女，1984年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人谢丽君与被执行人李蕾借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7524号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十二日书 记 员  王晓正
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4603号之一 申请执行人：惠东县吉隆铭威之家编织带厂，统一社会信用代码92441323MA52Y1BL8L，经营场所惠东县吉隆镇吉联村委瑶埠村云转地段。 经营者：吴付国，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。 被执行人：杨苏，男，1968年5月29日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县吉隆铭威之家编织带厂与被执行人杨苏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初2443号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人杨苏应向申请执行人惠东县吉隆铭威之家编织带厂支付货款31047元，并从2020年5月8日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金给申请执行人惠东县吉隆铭威之家编织带厂，负担案件受理费576元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人杨苏名下登记的财产已由本院（2021）粤1323执恢141号案处置中，待财产处置完毕，参与处置款的财产分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4603号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二一年四月二十日 书记员  廖仕桂
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初291号原告：张某，住甘肃省静宁县。被告：石某，住宁夏中卫市。原告张某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告石某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款19000元，截至2021年1月26日的逾期利息、交通、误工等损失4000元，合计23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告承建隆德县董山工程时与原告达成材料供应协议，约定由原告给被告工地供应檩条、椽、防滑瓦、脊、底座，原告按照约定向被告供应了以上材料。2019年6月20日经双方结算，被告下欠原告材料款137000元，被告给原告出具欠条一张。后被告支付118000元，剩余19000元经原告多次催要未果，故原告起诉。被告石某未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定的事实和原告陈述的事实一致，并有欠条予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因引起本案争议的法律事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案应当援引民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按照双方约定履行了向被告供应檩条、椽、防滑瓦、脊、底座等材料的义务，被告应按照双方约定履行全部付款义务。故原告要求被告支付材料款19000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息因双方未作约定，本院不予支持。原告主张的交通和误工损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。被告石某经传票传唤未到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告石某于判决生效后五日内支付原告张某材料款19000元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 宋慧慧二〇二一年四月六日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执845号申请执行人：侯宗羲，男，汉族。被执行人：贺培旺，男，汉族。被执行人：贺占莉，女，汉族。申请执行人侯宗羲与被执行人贺培旺、贺占莉追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贺培旺、贺占莉履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2021年1月29日向被执行人贺培旺、贺占莉发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人贺培旺、贺占莉未实际履行。2.本院于2021年1月27日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺培旺、贺占莉名下的相关财产信息，经反馈，被执行人贺培旺、贺占莉银行、互联网银行无存款，无房产、车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.2021年2月2日，本院依法冻结被执行人贺培旺、贺占莉名下的银行账户及互联网金融账户。4.2021年4月22日，本院依法对被执行人贺培旺、贺占莉采取限制高消费措施。5.2021年4月12日，本院依法划扣被执行人贺占莉在中国工商银行账户内的存款2555元到定边人民法院执行工作局账户。6.2021年4月15日，申请执行人领取案件款2555元。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺培旺、贺占莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年四月二十二日书记员  闫 有
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1395号原告：叶琼。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告叶琼诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叶琼以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告叶琼申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶琼撤回起诉。案件受理费50元，由原告叶琼负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初131号 原告：韩宝良，男，1971年5月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：董希平，男，1977年12月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告韩宝良与被告董希平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝良及其委托代理人刘斌到庭参加诉讼、被告董希平经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩宝良的诉讼请求：依法判令被告偿还原告代为还款共计105000元并要求支付占用利息（自2020年4月26日起按年利率6%支付至还清之日），诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月21日，贾象信用社与董希平、保证人韩宝良签订了《保证担保借款合同》一份。合同约定：借款金额100000元，借款期间自2012年8月21日起至2013年8月20日止，借款利率为月利率百分之一，保证人韩宝良对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期后二年。借款人董希平还息7109.74元。剩余本金及利息未还。后经黄骅市人民法院作出（2014）黄民初字第3199号民事判决认定：被告董希平于判决生效之日起5日内偿付原告黄骅市农村信用社贾象分社借款本金100000元及利息（按照月利息百分之一计算至本判决生效之日，并已经扣除利息7109.74元），韩宝良对此承担连带清偿责任。后原告韩宝良在黄骅市人民法院的执行过程中，偿还了信用社贾象分社共计105000元。原告代董希平完成偿还责任后，多次向追偿未果，现为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告董希平缺席未答辩。 案件事实 经本院审理查明：2012年8月21日，贾象信用社与被告董希平、原告韩宝良签订了《保证担保借款合同》一份。合同约定：借款金额100000元，借款期间自2012年8月21日起至2013年8月20日止，借款利率为月利率10.00‰。保证人韩宝良对借款人董希平的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，贾象信用社将款交付董希平，截止2013年3月21日，被告董希平结息7109.74元，剩余本金及利息未偿还。后黄骅市农村信用合作联社贾象分社就该笔欠款起诉董希平、韩宝良，黄骅市人民法院作出（2014）黄民初字第3199号民事判决书，判决董希平偿付黄骅市农村信用合作联社贾象分社借款本金100000元及利息（按月利率10.00‰计算至本判决生效之日，并扣除已付利息7109.74元）；韩宝良对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由韩宝良、董希平承担。经黄骅市人民法院（2017）冀0983执49号、（2020）冀0983执恢309号执行案件，原告韩宝良共偿还黄骅市农村信用合作联社贾象分社105000元。 上述事实，由《保证担保借款合同》、（2014）黄民初字第3199号民事判决书、（2017）冀0983执49号裁定书、（2020）冀0983执恢309号结案通知书等书证及原告陈述在案佐证。 裁判结果及理由 本院认为：原告韩宝良、被告董希平与黄骅市农村信用合作联社贾象分社签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，未违反法律、法规强制性规定，对双方当事人具有约束力。本案中，经黄骅市人民法院执行，原告韩宝良替被告董希平偿还借款的数额认定为105000元，该款被告董希平应向原告韩宝良偿付。关于原告韩宝良对利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，（2020）冀0983执恢309号案件结案时间为2020年4月26日，原告要求自2020年4月26日起按照年利率6%计算至上述款项付清之日止，该请求不违反法律规定，应予支持。 被告董希平经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 依照《中人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董希平于本判决生效之日起三日内偿还原告韩宝良借款105000元及利息（自2020年4月26日起按照年利率6%计算至上述款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告董希平承担（限本判决生效之日交纳）。 案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王淑云 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  贾启安 二〇二一年四月七日 法官 助理  陈丽丹 书 记 员  刘振如
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1954号上诉人（原审原告）：刘翠兰，女，汉族，生于1944年3月23日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张占东、崔来宾，河南世长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德育，男，汉族，生于1999年6月1日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张华国，男，汉族，生于1969年8月28日，住址同上。系张德育之父。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住淮安市健康东路**,统一社会信用代码：913208008394537858。负责人：许颖晖，任该公司经理。上诉人刘翠兰因与被上诉人张德育、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院（2021）豫1325民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘翠兰以双方已自行和解为由，于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘翠兰申请撤回上诉，理由正当，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘翠兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由刘翠兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年四月二日书记员  孙上兰
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初76号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人王海波（绰号“海哥”），男，1978年2月5日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无业，住湘阴县。因犯故意杀人罪于1997年12月29日被广东省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2012年4月27日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2018年4月17日被湘阴县公安局判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪于2020年9月29日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，刑期至2021年8月10日止。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2021年1月20日被湘阴县公安局刑事拘留，同年1月28日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王海波犯非法持有枪支罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日，湘阴县公安局民警来到被告人王海波居住的本县××镇××花园××栋××房，从卧室内现场起获两支枪形物和两粒疑似弹药。经鉴定，其中一支枪形物为以火药为发射动力的自制单管猎枪，认定为枪支，两粒子弹为国产12号制式猎枪弹，认定为弹药。经查该枪支系2019年6月份，刘某将上述枪支配件和弹药壳交给王海波，王海波把枪支存放在家中。2021年1月20日，被告人王海波从衡州监狱解回，羁押于湘阴县看守所。公诉机关认为，被告人王海波违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人王海波是累犯，有坦白情节，且自愿接受处罚。建议判处有期徒刑一年三个月。王海波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，系漏罪，应数罪并罚。公诉机关提交了以下证据证实：1.物证；2.到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；3.证人邵某、刘某等人的证言；4.被告人王海波的供述和辩解；5.枪支鉴定意见；6.辨认、搜查等笔录。被告人王海波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海波的行为构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王海波曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王海波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王海波本次犯罪属于漏罪，应当将本次犯罪作出的判决与前罪所判处刑罚实行并罚，被告人王海波前罪所判处刑罚尚未执行完毕，已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪非法持有毒品罪所判处的刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2023年1月19日止。抵除自2020年6月30日至2020年7月30日及2020年9月11日至2021年1月20日已经执行的刑期五个月九日，刑期实际截止日期为2022年8月10日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二一年四月二十日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保283号本院执行高树峰与范兴达借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2016）吉0722民初2940号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保266号申请人：牟平区奥毅服饰厂，住所地烟台市牟平区。被申请人：王显发，男，汉族，住青岛市即墨区。本院作出的（2021）鲁0612民初1422号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王显发银行账户存款126331元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王显发银行账户存款126331元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十三日书记员  汤晓文
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执422号申请执行人：克林，男，1991年8月5日生，汉族，个体户，住蒙自市。被执行人：姚迪松，男，1992年9月15日生，汉族，个体户，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人克林与被执行人姚迪松买卖合同纠纷一案中，申请执行人李定洪于2021年4月13日以需要查实被执行人姚迪松其他财产为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）云2503执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 璇二〇二一年四月十三日书记员 张云瑭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执183号申请执行人：岳子英，女，1974年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈得昌，男，1978年9月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区，现住江苏省常州市武进区。申请执行人岳子英与被执行人陈得昌提供劳务者受害责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8278号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陈得昌向申请执行人岳子英支付执行款53871.02元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的53871.02元及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年四月二十三日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4869号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李晓静，女，1990年3月19日生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李晓静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李晓静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7951.63元，利息160.23元（截至2020年6月4日），并自2020年6月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李晓静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告李晓静（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月4日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月4日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年6月4日，被告尚欠原告借款本金7951.63元，利息160.23元。本院认为：原告南京银行与被告李晓静签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7951.63元，利息160.23元（截至2020年6月4日），并自2020年6月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李晓静负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6536号之四 原告（反诉被告）：金华九悦车业股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市城西新区蓝天西路379号，统一社会信用代码913307843369603391。 法定代表人：李争鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓国庆，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄巧俊，该公司员工。 被告（反诉原告）：鑫玛特智能科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡街道郑和中路160号，统一社会信用代码91320585MA1WQ19Q2J。 法定代表人：常子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈梦醉，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高暝珺，江苏政纬律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）金华九悦车业股份有限公司与被告（反诉原告）鑫玛特智能科技（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0585民初6536号民事裁定冻结被申请人金华九悦车业股份有限公司名下的账户存款55万元或查封、扣押相应价值财物、于2020年12月22日作出（2020）苏州0585民初6536号之一民事裁定书冻结被申请人鑫玛特智能科技（太仓）有限公司名下的账户存款177183.45元或查封、扣押相应价值财物，原告金华九悦车业股份有限公司于2021年3月26日撤回本诉、反诉原告鑫玛特智能科技（太仓）有限公司于2021年3月26日撤回反诉。 本院经审查认为，依据法律规定，应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对金华九悦车业股份有限公司名下账户的查封（开户行：中国工商银行浙江省永康明珠支行账户：12***82）。 二、解除鑫玛特智能科技（太仓）有限公司名下账户的查封（开户行：中信银行股份有限公司账户：81***01）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 玲 二〇二一年四月二十一日    书记员 苏雨丹
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执594号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。 法定代表人：张涛。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司履行（2019）吉0524民特157号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人借款本金3万元及利息。本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月三十日 书记员 宋春雨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执113号申请执行人：缐晶炎，女，1978年4月22日出生，满族，住北京市顺义区。被执行人：周磊，男，1977年10月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人缐晶炎与被执行人周磊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）京0116民初1162号民事判决书，判决周磊于本判决生效后七日内返还缐晶炎借款本金50000元。因被执行人未履行其义务，缐晶炎于2021年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权，划拨公积金1781.05元并已发还缐晶炎，档案查封周磊名下机动车2辆，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年四月二十二日书记员 高 雨
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执894号 罗某兵、陕西安康天宝实业有限公司： 本院在执行申请人罗某兵与被执行人陕西安康天宝实业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1933号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人罗某兵向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陕西安康天宝实业有限公司主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执894号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年四月十六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执62号 张某、齐某： 关于张某与齐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某向本院申请强制执行，执行标的为10400.00元。在执行过程中，本院扣划被执行人齐某名下银行存款10456.00元，已向张某支付执行回款10400.00元、缴纳执行费56.00元。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1004民初2023号 原告：鲁小霞，女，1982年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：林德，男，1990年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告鲁小霞与被告林德为房屋租赁合同纠纷一案中，原告鲁小霞在法定期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑 巧 二〇二一年四月二日 代书记员  赵璐佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执892号申请执行人：江苏有线网络发展有限责任公司东台分公司，住所地东台市。法定代表人：顾俊华。被执行人：李苏南，男，1988年9月11日生，汉族，住东台市东台镇光辉居委会一组43号，现住东台市城北花园Ｂ区。申请执行人江苏有线网络发展有限责任公司东台分公司与被执行人李苏南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0981民初5252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李苏南未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李苏南在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币211397元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月八日书记员  张 睿
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执293号 申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：徐某，该局局长。 委托代理人：崔某，该局职员。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审34号行政裁定书立案执行被执行人李某行政非诉执行一案，申请执行标的额为1460元。 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。 本院在执行过程中，经兴北村民委员会核实，被执行人李某长期不在家，下落不明。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索。于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年四月二十日 书记员 李树常
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2002号之一申请执行人王国道，男，汉族，1995年5月8日生，现住大连市甘井子区。被执行人于英子，女，汉族，1984年01月05日生，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于英子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于英子在辽宁省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年四月八日书记员  孙瑜泽
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2264号原告：程守彬，男，1971年11月8日出生，汉族，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告程守彬诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告程守彬以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告程守彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程守彬撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十六日书记员  戴欣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执428号 申请执行人周元奎，男，1965年6月15日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4139号原告：王大海，男，1977年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邵三，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王大海诉被告邵山劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月24日立案，2021年4月16日原告王大海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王大海撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王大海负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十一日书记员 王雨辛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执910号 田爱先、关仟、关娥、仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司： 原告田爱先、关仟、关娥与被告仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鄂9004民初793号民事判决已发生法律效力。权利人田爱先、关仟、关娥于2021年2月24日向本院申请执行，执行事项为：本院（2021）鄂9004民初793号民事判决所确定仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司自动履行了生效判决确定的给付义务291686.42元，并缴纳了案件受理费2826.50元、执行费4275元。现申请执行人田爱先、关仟、关娥向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖终34号 上诉人（原审被告）：怀宁恒峰刷辊有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道北30号。 法定代表人：黄叶芳，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽净态环保设备科技有限公司，原住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路新城吾悦广场B1幢3220室，现住所地安徽省安庆市怀宁县马庙镇育儿村上榜组21号。 法定代表人：吴和平，该公司总经理。 上诉人怀宁恒峰刷辊有限公司因与被上诉人安徽净态环保设备科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初114号民事裁定，向本院提起上诉。 怀宁恒峰刷辊有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送怀宁县人民法院审理。事实和理由：一、约定管辖遵循的是严格的书面形式，即书面合同因乙方未签字、盖章，约定管辖对双方并不产生约束力，原审裁定以合同形式明显不具备的协议管辖条款有效行使管辖权没有法律依据；二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地管辖，本案被告住所地和合同履行地均在怀宁县，所以应由怀宁县人民法院管辖，原审法院系上诉人住所地变更前的住所地法院，根据法律规定不应享有管辖权。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，案涉《产品购销合同》约定“本合同的履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，可由当地工商行政管理部门调解，协商或者调解不畅，依法向供方人民法院起诉”，该约定系协议管辖条款并具有独立性，即使《产品购销合同》被确认无效，该协议管辖条款仍然有效，且该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本案供方即安徽净态环保设备科技有限公司所在地人民法院对本案有管辖权，安徽净态环保设备科技有限公司在《产品购销合同》签订时的住所地在安庆市迎江区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案有管辖权。 综上，怀宁恒峰刷辊有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月六日 法官助理周健 书记员柳丽君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1064号 原告：慈溪市房屋征收所，住所地：慈溪市白沙路街道三北大街744号，统一社会信用代码12330282419688422R。 法定代表人：童孟波,该所所长。 委托诉讼代理人：张明,浙江前湾律师事务业律师。 委托诉讼代理人：张梦玲,浙江前湾律师事务所律师。 被告：胡爱娟，女，1949年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周百明（系被告儿子）。 原告慈溪市房屋征收所与被告胡爱娟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告慈溪市房屋征收所于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市房屋征收所撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈溪市房屋征收所负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月十三日 代书记员 张迪玮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3846号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：王文宇，男，1992年12月9日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人王文宇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产采取保全措施，保全限额141396.58元。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人王文宇名下的银行存款141396.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年四月二十二日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1591号原告：西平文成房地产开发有限公司，住所地西平县。法定代表人：徐勇平，系该公司经理。委托诉讼代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。被告：范书阁，女，1982年8月19日出生，汉族，住西平县。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告西平文成房地产开发有限公司的起诉。原告预交的案件受理费1930元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇二一年四月二十六日书记员  赵倩倩
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3437民特23号 申请人：杨德彬，男，汉族，1975年8月10日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 申请人：夏仕兵，男，汉族，1974年4月22日出生，村民，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 申请人杨德彬、夏仕兵于2021年4月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员陈惠依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人杨德彬与申请人夏仕兵劳务合同纠纷一案于2021年4月15日经四川全坤律师事务所李天兵律师主持调解，达成如下协议： 一、被告夏仕兵于2021年6月30日前支付原告杨德彬劳务费28700元； 二、原告杨德彬自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人杨德彬与申请人夏仕兵达成的调解协议有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈  惠 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈 光 全 书 记 员 吉布陆兵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4844号原告：交通银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市南开区红旗路218号慧谷大厦底商。负责人：王妍，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女。被告：赵宇嘉，女，1968年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：侯汉中，男，1966年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津九洲方圆投资发展有限公司，住所地天津市津南区经济技术开发区（西区）九洲创意园9号楼。法定代表人：孙继铮，执行董事。原告交通银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告赵宇嘉、侯汉中、天津九洲方圆投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告交通银行股份有限公司天津新技术产业园区支行于2021年4月21日以被告赵宇嘉已偿清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司天津新技术产业园区支行撤诉。案件受理费331元，减半收取计165.5元，由原告交通银行股份有限公司天津新技术产业园区支行负担。审判员  由东升二〇二一年四月二十一日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执277号之二 申请执行人:缪樟福,男,1963年09月18日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:李福樟,男,1969年04月14日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人:张雅萍,女,1971年12月31日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人:李子颖,女,1992年06月10日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人缪樟福与被执行人李福樟、张雅萍、李子颖请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特887号民事裁定书一案中，于2021年1月25日向被执行人李福樟、张雅萍、李子颖发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李福樟、张雅萍、李子颖履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人缪樟福借款人民币240000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费3500元。但被执行人李福樟、张雅萍、李子颖至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李福樟、张雅萍、李子颖纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款23126.34元，优先偿付执行费3500元后，申请执行人实现了债权19626.34元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李福樟、张雅萍、李子颖的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李福樟、张雅萍、李子颖有银行开户，本院进行了冻结、划拨。发现被执行人李福樟有车牌号为浙ＨＹ××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人李子颖所有的坐落在金华市××街××号××花园××幢××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，申请人亦向本院申请暂不处置该房产。本院已轮候查封被执行人李福樟所有的龙游县××镇××街××号店面，龙游镇大众路28号锦绣龙城12号楼1002室房产，目前其他法院正在处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人李福樟、张雅萍、李子颖有其他可供执行的财产。申请执行人缪樟福向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李福樟、张雅萍、李子颖目前无财产可供执行，申请执行人缪樟福申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执277号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李福樟、张雅萍、李子颖有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄裕周
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5693号上诉人（原审被告）：沈阳智慧光合家居产业孵化园有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心NF4-033AB。法定代表人：孙东，职务：总经理。委托代理人：盖文韬，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单莹莹，女，1989年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳智慧光合家居产业孵化园有限公司因与被上诉人单莹莹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决对被上诉人的入职时间认定不清，且对上诉人一审提出的仲裁时效抗辩未予审理，被上诉人的入职时间影响到其请求是否超过仲裁时效。鉴于本案上述情形，本案发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1294号民事判决书；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年四月二十三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执306号田琳、刘著娟、吴磊：本院执行的田琳与刘著娟、吴磊民间借贷纠纷一案，被执行人已全部自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初336号 原告:邓开河，男，1993年5月4日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：山西青月紫阳建筑劳务有限公司，住所：临汾市向阳西路德和阳光尚都小区3号楼1单元702号，统一社会信用代码：91141000MA0GWYMF1Y。 法定代表人：权琴声，公司执行董事兼总经理。 原告邓开河诉被告山西青月紫阳建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，现原告以被告已经付清欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以被告已经付清欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓开河撤回起诉。 诉讼费25元，由原告邓开河承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二一年四月二十七日 书记员  王楚涵
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4496号申请执行人：王元芳，女，1965年10月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈小刚，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被执行人:姜俊，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。关于申请执行人王元芳与被执行人姜俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初6996号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币1969214.14元及利息并承担本案执行费22092元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十六日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初1007号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司法务。 被告：张志伟，男，1991年9月16日生，汉族，住定南县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告张志伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月20日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费311元（已减半收取），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审判员  袁玉玲 二〇二一年四月二十日 法官助理任嫔 书记员何思静
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12405号原告：刘王**，女，汉族，1978年9月2日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告刘王**与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘王**自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘王**自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘王**撤回起诉。本案案件受理费262元，减半后收取131元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇二一年 四 月 二十三日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1015号 原告：刘志英，女，1975年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：梁有栋，男，1965年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 本院在审理原告刘志英与被告梁有栋、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知，原告刘志英在本院指定的期间，未向本院预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘志英撤回起诉处理。 审判员  马海燕 二〇二一年四月二十一日 书记员  郝飞超
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1655号原告：喻彬，男，1998年4月29日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：李金龙，男，1998年1月12日出生，汉族，住四川省渠县。原告喻彬与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告喻彬于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻彬在本院送达《交纳诉讼费用通知书》之前自愿撤回对被告李金龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喻彬撤回起诉处理。审判员  邓德顺二〇二一年四月十九日书记员  孙婷婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执75号申请执行人王水荣，男，1979年12月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人罗瑞明，男，1984年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行王水荣申请执行罗瑞明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王水荣于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人罗瑞明履行标的款60000元及利息。案件受理费1300元，被执行人依法应承担执行费800元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月6日向被执行人罗瑞明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月6日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人罗瑞明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人罗瑞明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有不动产登记等财产。3、本院于2021年4月21日冻结被执行人罗瑞明银行账户。4、本院于2021年4月21日依法将被执行人罗瑞明纳入失信被执行人名单，及向被执行人罗瑞明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月23日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为60000元及利息，案件受理费1300元。被执行人依法应承担执行费800元。本案经过财产调查未发现被执行人罗瑞明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十八日书记员 张粤程
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0208刑初36号 公诉机关安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院。 被告人杨根保，男，1976年2月18日出生，汉族，小学文化，工人，户籍所在地及现住址安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被芜湖市公安局三山分局取保候审，2021年4月7日被本院取保候审。 辩护人何秋东，安徽方振律师事务所律师。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院以三检刑诉（2021）第18号起诉书指控被告人杨根保犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。芜湖三山经济开发区人民检察院副检察长宁优虎支持公诉，被告人杨根保及其辩护人何秋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖三山经济开发区人民检察院指控：2020年9月27日6时左右，被告人杨根保驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型平板半挂车，沿芜湖市三山区凤栖路自西向东行驶在道路南侧路面，途经凤栖路××××丁字路口左转弯时，与被害人胡某驾驶的皖Ｂ×××××重型非载货专项作业车在丁字路口北侧发生碰撞，皖Ｃ×××××重型平板半挂车右侧与皖Ｂ×××××重型非载货专项作业车前部接触，造成被害人胡某受伤、被害人赵某受伤经抢救无效死亡，绿化带、路灯杆及两车受损的交通事故。 经芜湖市交警支队三山交警大队认定，被告人杨根保负本起道路交通事故的主要责任；被害人赵某系颅骨崩裂死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定胡某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人杨根保赔偿被害人赵某近亲属人民币9万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人杨根保赔偿被害人胡某医疗费人民币2万元，取得被害人胡某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨根保触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人杨根保系自首、且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人以及家属谅解，依法从轻、从宽处罚。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定以交通肇事罪对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。 被告人杨根保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：对定性不持异议，被告人杨根保自首、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人及其近亲属谅解。 经审理查明：2020年9月27日6时左右，被告人杨根保驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××重型平板半挂车，沿芜湖市三山区凤栖路自西向东行驶在道路南侧路面，途经凤栖路××××丁字路口左转弯时，与被害人胡某驾驶的皖Ｂ×××××重型非载货专项作业车（车某被害人赵某）在丁字路口北侧发生碰撞，皖Ｃ×××××重型平板半挂车右侧与皖Ｂ×××××重型非载货专项作业车前部接触，造成被害人胡某受伤、被害人赵某受伤经抢救无效死亡，绿化带、路灯杆及两车受损的交通事故。 经芜湖市交警支队三山交警大队认定，被告人杨根保负本起道路交通事故的主要责任；被害人赵某系颅骨崩裂死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定胡某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨根保在法律规定之外赔偿被害人赵某近亲属人民币9万元，取得被害人近亲属的谅解。被告人杨根保赔偿被害人胡某医疗费人民币2万元，取得被害人胡某的谅解。 上述事实，被告人杨根保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某证言，被害人胡某陈述，人员基本信息，归案经过，身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故责事故尸体检验报告，现场照片及交通事故尸检照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见书，勘验笔录，交通事故和解协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨根保违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杨根保得知他人拨打110后，主动拨打120，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。积极赔偿取得被害人以及家属谅解，认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。辩护人的辩护意见成立。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及之以及《最高人民法院》第二条第（一）之规定，判决如下： 被告人杨根保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许新根 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 晨 适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》 第二条第一款第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6587号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：姚静，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告姚静物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执161号申请执行人：山东海剑律师事务所，住所地山东省青岛市李沧区金水路1157-15、16号，统一社会信用代码31370000427721253A。负责人：孙泽青，职务主任。被执行人：汪为明，男，1959年4月13日出生，住浙江省东阳市。申请执行人与被执行人代理合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初4388号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行方式结案，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初4388号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十五日书记员  曲小平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1517号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：汪刚，男，1974年02月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告汪刚信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告汪刚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪刚立即给付原告信用卡欠款共计人民币78675.76元（截止2020年7月9日，欠款本金48798.82元，利息11937.54元，费用17939.40元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告汪刚负担。事实和理由：被告汪刚向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××25的信用卡，截至2020年7月9日止累计欠款共计人民币78675.76元整未给付。原告自2016年05月09日开始多次催款，因被告未汪刚能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告汪刚未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年01月17日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××25的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年01月17日申请开卡，从2016年05月09日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月9日，被告拖欠本金48798.82元、利息11937.54元、费用17939.40元。 中华人民共和国合同法第六十条第一款第二百零五条第二百零六条第二百零七条本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告汪刚在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金48798.82元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪刚应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月9日卡号为43×××25的信用卡欠款本金48798.82元、利息11937.54元、费用17939.40元。2020年7月9日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1767元，由被告汪刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执117号之十二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：段耀峰，男，1964年04月09日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。被执行人：曹玉兰，女，1963年07月11日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与段耀峰、曹玉兰借款合同纠纷一案中，于2021年03月11日冻结了被执行人段耀峰在085e9858e8a018b1995f65e33@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.73元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段耀峰在财付通支付科技有限公司085e9858e8a018b1995f65e33@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初466号原告：杜某某，男，1940年12月2日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市乳山口镇野子村民委员会，住所地：乳山市乳山口镇野子村。法定代表人：毕见峰，村委会主任。被告：李某，男，1946年8月13日出生，住乳山市。原告杜某某与被告乳山市乳山口镇野子村民委员会、李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜某某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由杜某某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年四月二十七日书记员  刘玉洁