湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初388号 原告：陈万其，男。 委托诉讼代理人：李勇，男。 被告：蔡德运，男。 委托诉讼代理人：吴章勇，男。 被告：中国人保财产保险股份有限公司郴州分公司。 负责人：邓媛。 委托诉讼代理人：单昊（系公司的员工），男。 原告陈万其与被告蔡德运、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司（以下简称：人保财险郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万其及其委托诉讼代理人李勇、被告蔡德运及其委托诉讼代理人吴章勇、被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人单昊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈万其向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一赔偿原告医疗费208476.96元、误工费22303.56元、护理费10983.45元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、伤残赔偿金199210元、扶养费134620元、精神抚慰金12500元，车旅费1000元、鉴定费1500元，以上共计596393.97元，按照责任划分被告一需要赔偿原告291557.58元。二、依法判令被告二中国人民财产保险股份有限公司郴州市分工公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告蔡德运辩称：一、事故发生时答辩人蔡德运驾驶的机动车停靠在机动车道路实线外，原告陈万其无牌无证驾驶机动车行驶在非机动车道上导致追尾事故，应当依法加重其责任的划分比例，至少应承担90%的责任。二、原告主张的赔偿项目中存在错误或缺乏证据支持，请法院依法审查予以批准。1.答辩人在黄沙镇中心医院为原告垫付了631.07元医疗费；2.原告主张的护理费用过高，应当依据护理人员的工种进行确定，答辩人认为农林牧渔的标准较为合适；3.原告妻子黄荣群的扶养费计算错误，原告黄荣群的妻子是农村户口，为一级肢体残疾，计算标准应当为2020年农村消费性支出标准计算，同时其儿子应当分担扶养义务，即13969元／年×２０年×２５％÷２=34922.5元；4.原告的精神抚慰金应按照最高伤残等级九级确定，以10000元为准；5.交通费用过高，适度调整；6.鉴定费仅有一张800的票据，另700元没有相关证据支持，请求法院依法核实。原告的车辆是无牌无证，事故发生时对面没有车辆经过，原告是自己撞上被告停靠在路边的车辆，故原告是事故发生的主要原因，被告蔡德运的车辆并未影响原告的正常通行。综上所述，原告的行为是引起此次事故的绝对因素，通常主次责任划分为70%、30%，本案依应按90%、10%比例划分较为合理。 被告人保财险郴州分公司辩称：保险公司只在交强险的责任限额内进行赔付，保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明如下事实：2020年7月10日4时30分，原告陈万其无证驾驶其无号牌摩托车，从黄沙镇晓夏街村往黄沙堡方向行驶，途径国道107线2157KM+600M路段时，因行车中疏忽大意，撞上由蔡德运驾驶的停在路边的湘L41537号低速货车，造成两车受损，陈万其受伤的道路交通事故。2020年7月24日，宜章县公安局交警大队作出第2020F0554号道路交通事故认定书，认定原告陈万其负事故的主要责任，被告蔡德运负事故的次要责任。事故发生后，原告陈万其被送往郴州市第一人民医院住院治疗，住院31天（2020年7月10日17时59分-2020年8月10日10时18分），出院医嘱为：1.低盐低脂饮食，加强营养，卧床休息，1周后可逐步下床活动，避免劳累及受凉；2.呼吸内科、肾内科、胸外科、泌尿外科、血管外科定期复查；3.门诊定期复查血常规、肝肾功能、凝血功能、上腹腔CT、消化系泌尿系彩超、下肢血管彩超等检查，一月后来院复查；4.口服利伐沙班20mg，一个月后复查是否停药；5.逐步夹闭T管至完全夹闭，2月后来院拔T管，我科随诊。原告陈万其在黄沙镇中心医院门诊花费631.07元，在郴州市第一人民医院住院期间共计花费医疗费208476.96元，共计花费医疗费209108.03元。2020年8月28日，湖南正宏司法鉴定中心出具湖南正宏司鉴中心【2020】临鉴字第565号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈万其的损伤致残程度分别属于三个玖级和一个拾级伤残。2020年10月15日，郴州市忻宜司法鉴定所作出郴州市忻宜司鉴所【2020】临鉴字第221号司法鉴定意见书，认定原告陈万其误工期为150日、护理期为60日，营养期90日。原告陈万其仅提供一张伤残鉴定800元的鉴定费发票 另查明，原告陈万其于1997年与案外人黄荣群在宜章县黄沙镇人民政府登记结婚，黄荣群系肢体一级残疾。被告蔡德运已向原告陈万其支付医疗费共计19631.07元（收条3000元+1000元+13000元+郴州市人民医院预交款2000元+黄沙镇中心医院门诊费用631.07元）。被告蔡德运所有的湘L41537号低速货车在被告人保财险郴州分公司购买了交强险，事故发生时在保险期限内。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告遭受的经济损失由谁赔偿，如何赔偿。 关于焦点一。本案的立案时间为2021年2月4日，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定予以确定。（一）医疗费。事故发生后原告陈万其被送往黄沙镇中心医院，花费门诊费用631.07元，后被送往郴州市第一人民医院住院治疗，花费医疗费208476.96元，共计花费医疗费209108.03元，有原告提供病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认可。（二）护理费。原告陈万其经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定，护理期为60日，因其未提供护理人员的具体收入，故依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费的规定，原告的护理费参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资计算，即护理费为6504.7元（39552元/年÷365天×60天=6501.7元）。（三）住院伙食补助费。原告陈万其共住院31天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费的规定，住院伙食补助的标准为60元/天，故住院伙食补助费为1860元（31天×60元/天）。（四）营养费。原告陈万其经司法鉴定营养期为90日，故本院酌定营养费为30元/×90天=2700元。（五）残疾赔偿金。原告陈万其构成三个玖级伤残、一个拾级伤残，其残疾赔偿金按2020年度城镇居民人均可支配金额41698元/年计算，现原告诉请的伤残赔偿金按39842元/年计算，低于法律规定的标准，故对残疾赔偿金199210元（39842元/年×20年×25%）予以支持。（六）精神损害抚慰金。原告陈万其受伤构成三个玖级伤残和一个拾级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为12500元（50000元×25%）。（七）鉴定费。原告陈万其为其伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，花费鉴定费1500元，本院予以认可。（八）误工费。原告经鉴定误工期为150日，其为农村户籍并居住在农村，且未提供证据证明其具体收入，亦未提交证据证明其从事何种行业，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于误工费的规定，本院酌定原告的误工费为6815.8元（16585元÷365天×150天=6815.8元）。（九）交通费。原告共计住院治疗31天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费的规定，交通费的补助的标准为20元/天，故本院酌定交通费为620元（20元/天×31天=620元）。（十）被扶养人费生活费。原告陈万其的妻子系肢体一级残疾，其儿子陈黄涛已年满十八周岁，故抚养人有原告陈万其及其儿子陈黄涛共2人，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于被扶养费人生活费的规定，被抚养人生活费按2020年度湖南省城镇居民人均生活消费支出26796元/年标准计算，故原告对其妻子黄容群的扶养费为66990元（26796元/年×20年×25%÷2=66990元）。 综上所述，原告陈万其在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失分别为医疗费209108.03元、护理费6501.7元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元，残疾赔偿金199210元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1500元、误工费6815.8元、交通费620元、被扶养人生活费66990元，以上合计507805.8元。 关于焦点二。原告遭受的经济损失应由谁赔偿，如何赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故宜章县公安局交通警察大队已经作出道路交通事故认定书，原告陈万其负事故的主要责任，被告蔡德运负事故的次要责任。被告蔡德运所有的湘L41537号低速货车在被告人保财险郴州分公司购买了交强险。原告陈万其因本案遭受的经济损失共计507805.8元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计213668.03元（医疗费209108.03元+住院伙食补助费1860元+营养费2700元），因本案所涉湘L41537号低速货车在被告人保财险郴州分公司购买了交强险，扣除被告人保财险郴州分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告的10000元，剩余的203668.03元（213668.03元-10000元）。本案中，原告未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶无牌无证的摩托车上路，且未按照规定在机动车道内行驶，追尾停靠在机动车道实线外非机动车的被告蔡德运所有的湘L41537号农用车，原告的违法行为系引发此次交通事故的至关因素和根本原因过错明显超出通常主要责任的范畴。被告蔡德运虽存在违法行为，但是已经尽到注意义务将车辆停靠在机动车实线外，过错显著较小，故本院酌定被告蔡德运对原告因交通事故造成的的损失承担20%的责任，即43733.6元（203668.03元×20%=43733.6元），减去被告蔡德运已经垫付的医疗费19631.07元，还应支付21102.5元（43733.6元-19631.07元）。原告陈万其的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计294137.5元（护理费6501.7元、残疾赔偿金199210元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1500元、误工费6815.8元、交通费620元、被扶养人生活费66990元），由被告人保财险郴州分公司在交强险的范围内承担110000元，剩余184137.5元由被告蔡德运承担20%的责任，即36827.5元（184137.5元×20%=）。综上，中国人保财险郴州分公司应在交强险范围内赔偿原告陈万其经济损失120000元（110000元+10000元），被告蔡德运应赔偿原告陈万其共计57930元（21102.5元+36827.5元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告陈万其因交通事故造成的各项经济损失共计120000元； 二、被告蔡德运于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈万其因交通事故造成的损失共计57930元； 二、驳回原告陈万其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元（已减半），由被告蔡德运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年四月二十日 法官助理 林 媛 书 记 员 廖红丽 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。