wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初158号原告：易祖香，女，1979年1月6日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：李欢，男，1987年9月10日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告易祖香与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易祖香到庭参加了诉讼，被告李欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易祖香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李欢因需要资金向原告借款50000元，并约定于2020年5月21日至2020年11月21日还请。逾期，经原告多次追索，被告至今未偿还。为此，特诉至法院，请求依法判决。被告李欢未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年5月21日，被告李欢需要向原告易祖香借款50000元，原告通过银行转账40000元给被告，另外，以现金8000元交付被告，实际借款48000元。当日，被告李欢向原告出具了一张50000元的借条，其中2000元为利息，并约定2020年5月21日至2020年11月21日还清。逾期，经原告多次追索，被告至今未偿还。本院认为，原告易祖香与被告李欢之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告出具了借条,并约定归还期限，逾期，被告未履行还款义务，存在违约行为。原告要求被告归还借款及利息50000元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告李欢未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告李欢于本判决生效后十日内归还原告易祖香借款及利息50000元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，由被告李欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  曾玉龙人民陪审员  谢小清二〇二一年四月二十一日书 记 员  彭丽发
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15348号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：刘厚实，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告刘厚实物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更764号罪犯彭义，男，1988年8月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）黔毕中刑初字第122号刑事附带民事判决，认定彭义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。彭义赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。刑期自2011年11月22日起至2026年11月21日止。宣判后，本人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年12月30日作出（2012）黔高刑一终字第283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2025年5月21日。罪犯彭义在服刑期间2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭义减刑八个月（刑期自2011年11月22日起至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执恢456号之一申请执行人：张立龙，男,1963年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王敏，男,1973年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李霞，女,1981年2月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张立龙与被执行人王敏、李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立龙于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王敏、李霞履行生效法律文书确定的偿还欠款450000.00元及利息的义务。本院于2020年10月21日立案。在执行过程中:1.本院于2020年11月24日向被执行人王敏、李霞邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人张立龙送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年10月23日通过人民法院网络查控系统对被执行人王敏、李霞的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人李霞名下登记有鄂Ｃ×××××号汽车一辆，该车在银行有抵押，申请执行人要求暂不处置该车辆。未发现被执行人王敏、李霞其他可供执行的财产。4.本院于2021年4月8日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.本院通过十堰市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人王敏、李霞住所地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。7．本院已于2021年4月16日对被执行人王敏、李霞采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2021年4月19日约谈申请执行人，将被执行人王敏、李霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人张立龙。申请执行人张立龙认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王敏、李霞有可供执行的财产，申请执行人张立龙亦不能提供被执行人王敏、李霞其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0302民初2785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张立龙发现被执行人王敏、李霞有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王敏、李霞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月十九日书记员  韦凌琳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4088号 原告：先开金，男，1938年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：魏星，男，1970年6月16日出生，汉族，住成都市成华区。 原告先开金与被告魏星合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告先开金于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院以为，先开金提出的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许先开金撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由先开金负担。 审判员 霍 萍 二〇二一年四月七日 书记员 杨明铭
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保156号 申请人:中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。 负责人：吴刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：翟嵬,北京大成（合肥）律师事务所执业律师。 被申请人：葛少勇，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：石芹，女，1985年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉被申请人葛少勇、石芹追偿权纠纷一案,申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人葛少勇、石芹名下价值90000元的财产。 本院经审查认为，中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封葛少勇名下所有的“皖Ｃ×××××”号“江淮”牌汽车一辆，期限为2年，查封期间交由葛少勇看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费920元，由中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月二十日 书记员  屠玉峰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执19号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：何某某。 本院在执行刑庭移送执行何某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初33号刑事判决书，于2021年1月7日受理后向被执行人何某某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金10000元。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产；经传统调查也未发现被执行人家中有可供执行的财产，现被执行人何某某在监狱服刑，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 袁 昊
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3705号之一 解除保全申请人:张红彬，男，汉族，1968年11月23日出生，住安徽省临泉县， 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被申请人:黄子冬，男，汉族，1983年3月1日，住安徽省临泉县。 本院在审理申请人张红彬与被申请人黄子冬承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）皖1221民初3705号民事裁定书，冻结被申请人黄子冬银行存款26524元，冻结期限为一年。现申请人张红彬向本院申请解除对被申请人黄子冬银行存款26524元的冻结。 本院经审查认为：申请人张红彬自愿申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄子冬银行存款26524元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王大红 二〇二一年四月十九日 书记员  王旭东
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更664号 罪犯李永建，男，1964年6月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2011年11月25日作出(2011)城刑初字第247号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年1月27日作出(2012)青刑一终字第19号刑事裁定，以xx罪、非法拘禁罪、故意伤害罪判处被告人李永建有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，不得假释。2016年12月29日减刑一年六个月；2018年8月30日减刑五个月。现已执行刑期十年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李永建减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李永建的悔改表现，有罪犯李永建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李永建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于罪犯李永建存在曾因犯xx罪、非法拘禁罪、xx罪、故意伤害罪被数罪并罚，减刑释放后又犯xx罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被数罪并罚，并构成累犯，且因犯xx罪被判处十年以上有期徒刑等多个情节，减刑时依法从严把握，对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯李永建减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月23日起至2021年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执2102号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1952号民事判决书，于2021年3月25日立案执行申请执行人傅阿五与被执行人何国贤民间借贷纠纷一案。执行中，已执得被执行人何国贤人民币4000+50+50元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元，诉讼费50元)，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人黄某，男，1987年12月3日出生，居民身份证号码：412702198712032330，汉族，农民，高中文化，住项城市三店镇黄庄村2号院。因涉嫌非法侵入住宅罪于2021年1月19日被项城市公安局取保候审。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）54号                               指控事实                  2019年10月5日晚，被告人黄某在邻村侯华磊鱼塘钓鱼时与候华磊发生纠纷，后黄某又到候华磊家中将候华磊家的水缸、锅、碗等物品砸毁，案发后刑事和解。2021年1月19日，被告人黄某主动到项城市公安局投案。                   指控罪名              非法侵入住宅罪                   量刑建议              拘役六个月缓刑六个月。                  被告人及辩护人意见                  被告人黄某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人黄某犯非法侵入住宅罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                   判决结果              被告人黄某犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月缓刑六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二一年四月十三日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初163号
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执336号申请执行人：龙彦清，女，1972年2月12日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人：曹运宗，男，1982年2月28日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。申请执行人龙彦清与被执行人曹运宗借款合同纠纷一案，本院于出具（2020）津0118民初4606号民事判决书，由被执行人给付申请执行人借款106094元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有证券、投资、不动产、车辆财产信息，发现有银行存款，但账户余额甚微。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本案申请标的106094元，已执行0元，余106094元尚未执行。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年四月十二日书记员  郝胜新
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2413号原告：长沙市润泽房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇三环路（旺和家园）**。法定代表人：徐宁，总经理。委托诉讼代理人：闵亚辉（特别授权），湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被告：钟红波，男，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省。原告长沙市润泽房地产开发有限公司诉被告钟红波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告长沙市润泽房地产开发有限公司于2021年4月13日以原告与被告已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市润泽房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙市润泽房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1121元（已减半收取），由原告长沙市润泽房地产开发有限公司负担。审判员  胡敬阳二〇二一年四月十三日书记员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1628号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区南港路38号，统一社会信用代码913208110893476917。法定代表人：周伟。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：张维，男，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。被告：孙敏，女，汉族，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司诉被告张维、孙敏物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司撤回对被告张维、孙敏的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年四月二十二日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
云南省高级人民法院决 定 书(2021)云刑更584号罪犯黄子红，男，1976年7月8日出生于云南省永胜县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年3月21日作出（2017）云31刑初283号刑事判决，以被告人黄子红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄子红不服，提出上诉。本院于2018年7月13日作出（2018）云刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年9月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出(2020)三狱减字第836号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)三狱减字第836号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省第三监狱将(2020)三狱减字第836号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年四月十六日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执649号 申请执行人祝灿银，男1972年12月06日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽新永光石材有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县桃花镇同福石材城永光石业A2-1号。 法定代表人：黄元。 本院在执行祝灿银与安徽新永光石材有限公司劳动合同争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年四月二十六日 书记员 李文龙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执78号之一申请执行人钱井明，男，1973年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人刘威风，男，1980年9月15日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人钱井明与被执行人刘威风运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8025号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人刘威风于判决生效之日起十日内支付申请执行人钱井明37600元，并支付该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日的利息，案件受理费740元，公告费600元，合计1340元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下有苏D77YX号、苏D972AW号车辆，但车辆下落不明，无法进行处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，被执行人在异地，申请执行人未要求本院上门查看，也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初8025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2517号之一 申请执行人:郑杨敏,女,1994年01月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:徐俊浩,男,1988年09月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人郑杨敏与被执行人徐俊浩请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特230号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑杨敏向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人徐俊浩返还申请执行人郑杨敏42000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费530元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐俊浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐俊浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐俊浩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人徐俊浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐俊浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐俊浩作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐俊浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑杨敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐俊浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2517号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月二十日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异111号案外人：朱夕红，男，1968年1月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：王志春，男，1972年7月12日，住盐城市亭湖区。被执行人：颜红，女，1970年4月24日生，住盐城市亭湖区。本院在执行王志春申请执行颜红借款合同纠纷一案中，案外人朱夕红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年12月7日，本院对原告王志春与被告颜红、朱夕红民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0902民初3974号民事判决：一、被告颜红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王志春支付借款本金22万元及利息（利息计算标准为：以22万元为基数，自2020年8月6日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告王志春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据王志春的执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，案号为（2021）苏0902执141号。1月19日，本院作出（2021）苏0902执141号执行裁定：冻结、扣划被执行人颜红在金融机构的存款或在其他单位的收入221995.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。1月26日，本院向东闸新村棚户区改造地块项目房屋征收指挥部送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结颜红在该单位的拆迁权益人民币26万元。朱夕红提出异议称，本案在执行过程中错误查封。扣划了异议人名下的拆迁款26万元，严重损害了异议人的合法权益，特提出异议。请求：中止执行（2021）苏0902执141号执行裁定书，暂缓将拆迁款给付王志春，解除对异议人名下财产的保全措施。另查明：2020年1月11日，甲方（征收部门）盐城市亭湖区住房和城乡建设局、乙方（被征收人）朱夕红、丙方（征收实施单位）盐城市亭湖区人民政府五星街道办事处盐阜房屋征收服务中心签订房屋征收补偿协议书，房屋拆迁补偿费用445265元。2020年6月17日，甲方盐城市公房管理所与乙方朱夕红签订《盐城市出售公有住房买卖契约》，约定甲方将座落于东闸新村五巷57号的直管公房按房改政策出售给乙方，乙方支付房改费7797元。再查明：朱夕红与颜红于1992年1月3日登记结婚，目前处于婚姻存续期间。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”本案中，婚姻存续期间获得的财产属夫妻共同所有，案涉房产应视为朱夕红与颜红夫妻共同财产，依照法律规定本院可以执行案涉房产拆迁款中属于颜红的份额222632.5元，故朱夕红对所有拆迁款主张所有权，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、驳回朱夕红的异议请求；二、本院执行机构可执行属于颜红的份额222632.5元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二一年四月二十二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执85号申请执行人吴艳红，女，1978年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘小红，男，1967年8月12日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人吴艳红与被执行人刘小红借款合同纠纷一案过程中，因双方私下达成执行和解协议，现申请人吴艳红向法院申请撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十二日书记员 朱 威
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4663号 起诉人：易坤元，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：傅建群，四川品鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艾佳，四川品鑫律师事务所律师。 本院收到易坤元的起诉状。起诉人易坤元向本院提出诉讼请求：请求判令徐刚立即向易坤元支付人工费和材料费309792元及资金占用利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由徐刚承担。事实与理由：2020年6月19日，被告向原告出具一份欠条，载明：徐刚欠易坤元在四川省成都市新都区北欧知识城安装玻璃产生的人工费、材料费共计335792元，徐刚从2020年7月28日起每月25日前支付10000元。因徐刚未按欠条约定按时足额支付欠款，又分别于2020年10月16日、2020年11月21日就还款事宜向易坤元出具承诺书，但徐刚并未信守承诺履行付款义务，至今尚欠易坤元309792元未付。故易坤元诉至本院，要求徐刚支付欠款。 本院经审查认为:本案系承揽合同纠纷。本案起诉人未提供书面承揽合同仅依据被告出具的一份欠条及二份承诺书向本院提起诉讼。依据该欠条及承诺书，本案当事人已就承揽项目进行了结算，并以欠条和承诺书的方式对欠款金额、还款时间、违约责任达成协议。此后被告徐刚分5次支付了部分欠款。因被告未按约结清全部欠款，起诉人起诉来院，要求被告按照欠条及承诺书承诺履行付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应由接收货币一方所在地人民法院或被告住所地人民法院管辖。本院既非接收货币一方所在地人民法院也非被告住所地人民法院，故本院对本案无管辖权，起诉人可依照法律规定另行向被告住所地或接收货币一方所在地法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对易坤元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 刚 二〇二一年四月二十三日 书记员 王艺静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1210号之六被执行人：于喜庆，男，汉族，1984年06月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于喜庆婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人于喜庆在07×××66账户内余额人民币8.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于喜庆在中国工商银行07×××66账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年四月二十七日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3228号原告刘墨菡，女，原告程丽杰，女被告于勇，女，住址沈阳市铁西区公民身份号码:2101061971××××××××原告刘墨菡、程丽杰诉被告于勇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘墨菡、程丽杰撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十二日书记员  张 琳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1175号原告:谭中平，男，1990年3月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告:肖洋波，男，1991年7月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告谭中平与被告肖洋波民间借贷纠纷一案于2021年4月19日立案，在本案审理过程中，原告谭中平以已与被告肖洋波协调处理好此事且被告肖洋波已还款30000元为由，向本院申请撤回对被告肖洋波的起诉。本院认为，原告谭中平申请撤回对被告肖洋波起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭中平撤诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告谭中平负担。审 判 员  李 彦二〇二一年四月二十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8667号 申请执行人杭州萧山壹舍室内设计工作室，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路**丽晶国际中心****。 法定代表人曹烈江。 被执行人杭州素妆家居有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道鸿宁路**丽晶国际中心****> 法定代表人王海沣。 申请执行人杭州萧山壹舍室内设计工作室与被执行人杭州素妆家居有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）浙0109民初14907号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山壹舍室内设计工作室于2020年12月28日向本院申请执行。申请执行标的为48000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐阳芷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘东北，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市公安局京口分局，住所地镇江市京口区禹山路**。法定代表人赵鹏，该局局长。委托代理人杨文静，该局工作人员。再审申请人刘东北因诉镇江市公安局京口分局（以下简称京口公安分局）送往医疗机构及行政赔偿一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）（2020）苏11行终123号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘东北申请再审称，京口公安分局没有告知起诉期限，本案起诉未超过起诉期限。请求本院撤销镇江中院（2020）苏11行终123号行政判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。京口公安分局答辩称，京口公安分局对刘东北的送医行为合法；刘东北无诉讼行为能力，不能作为行政诉讼原告。请求本院驳回刘东北的再审申请。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，刘东北于2005年、2009年两次被送医时即应当知道送医行为，刘东北于2019年提起本案诉讼，显已超过起诉期限，刘东北对2005年、2009年的送医行为提起诉讼不符合法定起诉条件。《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款规定，“疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。”本案中，刘东北自2005年被诊断为“精神分裂症”，2019年9月17日又与他人在公交站台发生肢体冲突，京口公安分局接警后，结合近年来的多起处警情况分析，将刘东北送医的行为，符合上述法律规定。刘东北请求确认京口公安分局送医行为违法并行政赔偿的诉讼请求，无事实根据和法律依据，原审法院判决驳回刘东北的诉讼请求并无不当。综上，刘东北的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘东北的再审申请。审 判 长 倪志凤审 判 员 沙永梅审 判 员 黄 河二〇二一年四月二十一日法官助理 曹 晟书 记 员 张 丰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执异9号异议人（案外人）：江雪怡，女，2008年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇新建村。法定代理人：陈宗英，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇新建村。申请执行人：钟坤涛，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道石鹅村**。被执行人：江川，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县福善镇大峡口村。被执行人：余凤均，男，1964年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇岫云村。在本院执行钟坤涛与江川、余凤均民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）江雪怡于2021年3月15日对执行（2015）南溪执字第450-2号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）江雪怡称，请求法院裁定终止执行位于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段住房的查封和拍卖，并解除查封。理由：异议人（案外人）与被执行人江川为父女关系，异议人（案外人）父母婚姻关系存续期间共有的住房一套（四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段，2013年7月12日异议人（案外人）父母协议离婚，异议人（案外人）由母亲抚养，根据离婚协议内容，该房产归异议人（案外人）所有，被执行人江川对该房屋无处分权。为维护合法权益，向人民法院提出执行异议。申请执行人钟坤对异议人（案外人）的异议未发表意见被执行人江川未对异议人（案外人）的异议未发表意见。被执行人余凤均对异议人（案外人）的异议未发表意见。本院查明，本院根据已发生法律效力（2015）南溪民初字第782号民事调解书，受理钟坤涛申请强制执行江川、余凤均民间借贷纠纷一案，案号：（2015）南溪执字第450号。在执行中，因被执行人江川、余凤均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月22日作出（2015）南溪执字第450-2号执行裁定书，裁定第一项：查封江川名下位于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段房屋一套。现异议人（案外人）江雪怡对本院查封四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段提出执行异议，认为案外人江雪怡系房屋权利人，请求解除本院对该房屋的查封。本院经审查认为，本院在办理执行案件中，查封被执行人名下的房产，系合法、正当的执行措施。本案异议人（案外人）向本院提出执行异议，仅向本院提供《自愿离婚协议书》，但未提供四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段登记在江雪怡名下的权属证明，也未提供生效的法律文书确认该房屋的权利人系江雪怡，该查封房屋的所有权人至今仍为被执行人，故异议人提出的执行异议不足以排除人民法院的执行。因此，对异议人（案外人）江雪怡请求人民法院解除对四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段查封的异议请求，本院依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）江雪怡的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向宜宾市南溪区人民法院提起诉讼。审 判 长 韩松审 判 员 胡平审 判 员 冯庆二〇二一年四月八日法官助理 周亮书 记 员 周燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：案外人执行异议执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条：对案外人的异议，人民法院应当审查下列内容：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1085号 申请执行人：代龙，男，汉族，1973年12月30日出生，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：向军龙，男，汉族，1986年2月22日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 申请执行人代龙与被执行人向军龙建设承包合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2021）新2327民初217号民事调解书已生效。权利人代龙于2021年04月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付工程款1176168.96元，案件受理费7692.76元，保全费5000元，执行费14289元，合计1203150.72元。 本院于2021年04月10日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，于2021年04月28日达成交款协议。权利于2021年4月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初3463号原告：武汉市蓬鹏装饰有限公司，住所地武汉市硚口区汉西一路95号华中建筑装饰材料市场北区附1栋7号。法定代表人：李蓬建，执行董事。被告：武汉市本丰昌木业有限公司，住所地武汉市东西湖区碧海花园海风苑8栋2单元102室（12）。法定代表人：李沁怿，执行董事。被告：李沁怿，女，汉族，1987年1月28日出生，住湖北省老河口市。本院审理原告武汉市蓬鹏装饰有限公司诉被告武汉市本丰昌木业有限公司、李沁怿保证合同纠纷一案，原告武汉市蓬鹏装饰有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市蓬鹏装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市蓬鹏装饰有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，由原告武汉市蓬鹏装饰有限公司负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二一年四月二十三日书记员 唐诗尧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1880号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：吴宝龄 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人吴宝龄集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执641号之一 申请执行人：陈爱花，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 陈爱花与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项7496.2元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5180号申请执行人：李海英,女,1950年10月6日出生,汉族，住林州市。被执行人：牛宏生，男,1964年12月5日生，汉族，住林州市。本院在执行李海英与牛宏生借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出的（2020）豫0581民初4219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告牛宏生于本判决生效之日起十日内给付原告李海英2.5万元。因牛宏生未按上述生效法律文书履行义务，李海英向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月22日、2021年1月12日、2021年3月8日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1081.64元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月27日向被执行人牛宏生发出限制消费令，并依法将被执行人牛宏生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十四日书记员  刘 鹏
黑龙江省龙江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0221执987号董俊颖、张悦：董俊颖与张悦婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，其中，本金2000元，执行费50元。本院已将该款转付给董俊颖。至此，董俊颖向本院申请执行的（2020）黑0221民初479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1130执173号 申请执行人：程飞，男，1974年4月1日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 被执行人：范吉杰，男，1983年3月14日出生，汉族，经商，户籍地安徽省太和县。 委托代理人：黄跃龙，江西学林律师事务所律师。 申请执行人程飞依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初491号民事判决于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人范吉杰发出执行通知，被执行人范吉杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查和委托被执行人范吉杰户籍所在地的安徽省太和县人民法院向安徽省太和县房地产管理所、不动产登记局、市场监督管理局、住房公积金管理中心等进行查询。查明，被执行人无银行存款、不动产、公积金、股票证券、金融理财、保险理财等其他可供执行的财产。2021年3月1日，本院已向被执行人发出限制高消费令，2021年4月21日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行204300元，截至2021年4月21日已执行0元，未执行204300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月21日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  臧秦扬 本案执行员：张新华
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执151号之一 申请人执行人：徐跃飞，男，1991年5月1日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：毛东昇，男,1992年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐跃飞与被执行人毛东昇合伙协议纠纷一案中，执行标的为64000元，执行费860元。执行中，被执行人毛东昇已自动履行14000元，并缴纳执行费860元，2021年4月19日，被执行人与申请执行人达成和解协议：毛东昇归还徐跃飞50000元，定于2021年6月起于每月月底前各归还2000元，直至款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执151号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年四月二十日 书记员  林 翼
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11980号上诉人（原审原告）：王金亮，男，1989年4月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:赵国龙，江苏六典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金慧源电力集团有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇优比路367-1号1号房。法定代表人：王康宇，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑家才，男，该公司工作人员。上诉人王金亮、金慧源电力集团有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服昆山市人民法院(2020)苏0583民初13042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。后因案情复杂，本院于2021年4月23日决定转为合议庭审理，对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在严重违反法定程序问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院(2020)苏0583民初13042号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。上诉人王金亮、金慧源电力集团有限公司分别预交的二审案件受理费各10元予以退回。审判长  林李金审判员  蒋毅颖审判员  俞 渊二〇二一年四月二十八日书记员  徐立晨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初227号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆昌健，男,1987年7月19日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。2018年6月29日因饮酒后驾驶机动车被浙江省湖州市公安局织里分局交巡警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千九百元。因本案于2021年4月14日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20042号起诉书指控被告人陆昌健犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月4日21时36分许，被告人陆昌健饮酒后驾驶皖Ｐ1××××小型轿车，行驶至沪聂线147公里＋100米处，被执勤公安机关民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为202ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人陆昌健静脉血液中乙醇浓度为238ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陆昌健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆昌健到案后，能如实供述自已的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆昌健有酒驾违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人陆昌健拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元。 被告人陆昌健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆昌健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆昌健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月14日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年四月二十六日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执877号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路8号，统一社会信用代码证91361100662013388E。法定代表人：马志群，该银行负责人。被执行人：潘必文，男，1975年04月10日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：上饶市天伦酒店有限责任公司，住所地信州区凤凰大道501号，组织机构代码证58656097-9。法定代表人：胡琴，该公司执行董事。被执行人：付薇，女，1988年10月02日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人潘必文、上饶市天伦酒店有限责任公司、付薇借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初2875号民事判决书，判令被执行人潘必文于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行借款本金493,225元及利息，被执行人上饶市天伦酒店有限责任公司、付薇承担连带还款保证责任。因被执行人潘必文、上饶市天伦酒店有限责任公司、付薇未按期履行还款义务，2021年3月23日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年四月二十五日书记员  苏莉婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初904号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司，住所地大庆市高新区东风新村**建设路南商服**。法定代表人邹宏图，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟利萍，女，1981年8月5日出生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：张长海，男，1968年6月19日出生，汉族。住大庆市开发区。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司诉被告张长海物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，以与被告张长海协商解决纠纷为由，申请撤回对被告张长海的起诉。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二一年四月二十七日书记员 廉海龙
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1643号 原告：张礼才，男，1961年2月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：张孝平，男，1964年9月20日出生，汉族，住玉环市。 原告张礼才与被告张孝平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张礼才于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张礼才撤诉。 案件受理费50元（原告预交1150元），减半收取计25元，由原告张礼才负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  陈 琪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2316号原告：李轶轻，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：彭秀云，女，1961年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：陈艳丽，女，1984年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：李晓璐，女，2009年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：陈艳丽，女，1984年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告李晓璐的母亲。被告：柘城县中医院有限公司，住所地河南省柘城县春水西路**，统一社会信用代码91411424MA46FFA73H。法定代表人：韩磊，该公司董事长。原告李轶轻、彭秀云、陈艳丽、李晓璐诉被告柘城县中医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李轶轻、彭秀云、陈艳丽、李晓璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李轶轻、彭秀云、陈艳丽、李晓璐撤回起诉处理。审判员  王洪林二〇二一年四月二十日书记员  刘 悦
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执264号 被执行人：朱小辉，男，1989年10月15日出生，汉族，职业，初中文化，现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行朱小辉罚金一案中，经过网络查询，线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 执行员  杜国江 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 玲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更163号罪犯陈志强，男，1989年3月1日出生于辽宁省，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年6月15日作出（2017）辽0782刑初15号刑事判决，以被告人陈志强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月18日作出（2019）辽07刑更1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯陈志强获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月17日至2023年1月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更807号罪犯乙磊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年12日29日作出(2018)苏0508刑初1040号刑事判决，认定被告人乙磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年2月18日作出(2019)苏05刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年8月30日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后，2019年4月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯乙磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乙磊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯乙磊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年1月、2020年7月、2020年12月受到表扬三次。判处罚金人民币三千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乙磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯乙磊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执775号申请执行人：新沂市卫生健康委员会，住所地新沂市。法定代表人：刘成。被执行人：解雷雷，男，1984年8月20日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人新沂市卫生健康委员会与被执行人解雷雷行政非诉执行一案，本院作出的(2019)苏0381行审5号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人解雷雷向申请执行人新沂市卫生健康委员会缴纳罚款20000元。因被执行人解雷雷未按上述法律文书履行义务，新沂市卫生健康委员会向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人适用限制高消费措施。四、通过实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案标的20000元，已执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执775号案件终结本次执行程序。被执行人解雷雷负有继续向申请执行人新沂市卫生健康委员会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年四月二十五日书记员  沈洪伟
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2145号 原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口，统一社会信用代码91340124661441727W。 法定代表人：李大可，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶良玉，该公司员工。 被告：徐玉梅，女，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告徐玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。 （此页无正文） 审判员  阳立新 二〇二一年四月十九日 书记员  丁成晨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初567号 原告：刘旭升，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告：何能浩，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘静华，女，1981年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：何必花（特别授权），攀枝花市东区炳草岗法律服务所法律工作者。执业证号：××。 原告刘旭升、原告何能浩与被告刘静华合伙合同纠纷一案。本院于2021年2月4日立案。原告刘旭升、原告何能浩于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘旭升、原告何能浩自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘旭升、何能浩撤诉。 案件受理费417元，减半收取208.5元，由刘旭升、何能浩承担。 审判员  龚大彬 二〇二一年四月十六日 书记员  汪 莎
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执40号之一 申请执行人:刘朋成，男，1970年7月27日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人:仙桃市明升机电设备有限公司，住所地仙桃市干河办事处大洪村十一组1幢。 法定代表人：黄志勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘朋成与被执行人仙桃市明升机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘朋成与被执行人仙桃市明升机电设备有限公司达成执行和解协议，申请执行人刘朋成于2021年4月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执40号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十二日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执99号申请执行人李某侠，女，1961年1月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙某友，男，1956年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李某侠与被执行人孙某友机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初2653号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年01月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62280.24元及利息。被执行人依法应承担执行费834元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月07日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十九日书记员  杨子仪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执621号 张福奎： 本院执行张福奎罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初109号刑事判决书,判决张福奎受贿、虚开增值税发票罪,并处罚金1740596.17元,被执行人张福奎已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1740596.17元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执恢346号   申请执行人:福建永盛设计装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区东路187号海峡两文化交流中心大楼5楼。身份统一社会信用代码：91350100611314033N。   法定代表人：方东，该公司董事长。   委托代理人：张红旗，新疆宝地蓝宝石事务所。   被执行人：新疆玉宇国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路389号，统一社会信用代码:91650100673402960W。   委托代理人：谢姆西努尔·塔日江，女，1990年1月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初6825号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆玉宇国际贸易有限公司的存款、收入365300元(其中本金360000.00元;执行费5300.00元);   二、被执行人新疆玉宇国际贸易有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;   三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆玉宇国际贸易有限公司相应价值的财产。   本裁定书送达后,立即发生法律效力。   审  判  员   瓦热思江   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   米 扎 提
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1311号濮阳县人民法院、王长省：本院执行的濮阳县人民法院申请王长省罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3664号 原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦**。 法定代表人：龚建锋，系总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，女，系公司员工。 被告：姚亚娟，女，1976年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴市美怡居物业管理有限公司与被告姚亚娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月10日立案。原告绍兴市美怡居物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市美怡居物业管理有限公司负担。 审判员  陈琴琴 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 莎 1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢347号 本院恢复执行的申请人黄平申请执行湖南华川国建劳务有限公司劳务合同纠纷一案【原案号：（2020）川1602执1669号】。在执行过程中被执行人湖南华川国建劳务有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2019)川1602民初4564号民事判决书确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执597号 申请人：汪艳，女，1995年10月17日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：戴林，男，1968年10月30日出生，汉族，住霍山县。 本院在执行申请执行人汪艳与被执行人戴林借款合同纠纷一案中，双方和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十二日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民终529号 上诉人（原审被告）：翁晓翡，女，1983年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 上诉人（原审被告）：臧传祖，男，1987年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路**。 代表人：姚光华，该行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，女。 原审被告：宁波艾斯珀服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路******-18。 法定代表人：翁晓翡，该公司经理。 原审被告：宁波华实制衣有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道瑞峰路**西侧**v> 法定代表人：翁晓翡，该公司经理。 原审被告：臧丽萍，女，1988年8月15日出生，汉族，住浙江省宁，住浙江省宁波市鄞州区> 上诉人翁晓翡、臧传祖因与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波奉化支行金融借款合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初4307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人翁晓翡、臧传祖于2021年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人翁晓翡、臧传祖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人翁晓翡、臧传祖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人翁晓翡、臧传祖负担。 本裁定为终审裁定。 ? 审判员  王亚平 二〇二一年四月十四日 书记员  周维珍
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执269号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市夷山郦城**楼自南向北数1/****（**），统一社会信用代码:91410200790647035J。主要负责人：苏凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳丽、朱广东，河南隽秀律师事务所律师。被执行人：索亮振，男,1998年8月27日生，汉族，住河南省开封市杞县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司与索亮振其他案由一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人索亮振给付中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司垫付款33870.89元，负担案件受理费324元。因索亮振未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人索亮振有存款合计615.22元，本院已冻结，申请执行人不要求扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索亮振负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年四月二十七日书记员  韦建华
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执86号申请执行人：王杰,女,1955年1月29日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：李伟，男,1966年11月19生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：马永民，男,1973年10月19日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：李敬娟，女,1966年9月25日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：张云香，女,1973年8月13日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人王杰与被执行人李伟、马永民、李敬娟、张云香借款合同纠纷一案中，被执行人马永民自动履行1万元，李敬娟自动履行1万元，剩余1万元从李伟的工资款里按月冻结1000元，至此本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉7503执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  李 伟审判员  台益奎二〇二一年四月二十八日书记员  郭 丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执788号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波。被执行人：淄博市博山鲁溪水泵铸造厂，，住所地博山区域城镇汪溪村统一社会信用代码：91370304735766226E。投资人：孙明。被执行人：淄博市博山大江工贸有限公司，，住所地博山区域城镇蕉庄村统一社会信用代码：9137030426713784X4。法定代表人：孙即江。被执行人：淄博双桥耐火材料有限公司，，住所地博山区域城镇桃园村统一社会信用代码：91370304787153747R。法定代表人：张义德。被执行人：孙明，男，1988年10月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：张义德，男，1964年11月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：李珊珊，女，1988年11月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：段明强，男，1965年10月4日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博市博山鲁溪水泵铸造厂、淄博市博山大江工贸有限公司、淄博双桥耐火材料有限公司、孙明、孙即江、张义德、李珊珊、段明强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山鲁溪水泵铸造厂、淄博市博山大江工贸有限公司、淄博双桥耐火材料有限公司、孙明、孙即江、张义德、李珊珊、段明强名下存款2411826.26元（本金1940000.00元，利息409292.76元，迟延履行债务利息12561.50元，案件受理费24921.00元，执行费25051.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十八日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保248号关于申请人阜宁县金地混凝土有限公司与被申请人江苏鑫锢钢机有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1195号之二申请执行人：琚岩岩，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：孙海红，男，1971年9月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人琚岩岩与被执行人孙海红民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，琚岩岩于2021年4月27日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2972号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十七日书记员  靳 茜
江苏省徐州市贾汪区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0305刑更2号 罪犯薛安奋，男，1990年3月12日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因盗窃，2009年2月27日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；曾因殴打他人，2010年7月28日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留三日；曾因寻衅滋事，2013年3月8日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年11月21日变更为取保候审，2020年11月20日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。 本院2021年3月3日作出（2020）苏0305刑初307号刑事判决，以罪犯薛安奋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。判决生效后，罪犯薛安奋申请暂予监外执行。经本院委托，徐州市中级人民法院司法鉴定处对罪犯薛安奋是否符合保外就医条件作出医学审核，审核意见为：罪犯薛安奋患高血压病3级（高危）等，据此参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条“严重器质性心血管疾病”…4.高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损…之规定，其所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，决定不予暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条等规定，决定将罪犯薛安奋收监执行刑罚。 二〇二一年四月十二日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执318号申请执行人杜某，女，1986年11月24出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人王某，男，1981年04月06出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行杜某与王某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某工资存款，因其未履行本案债务，故每月扣划其银行存款人民币1800元至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：每月扣划被执行人王某银行存款人民币1800至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年四月二十八日书记员  陈 壮
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初172号 原告：赵习林，女，1960年6月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：文刚，男，1993年5月29日出生，汉族。 被告：宁波小遛共享信息科技有限公司（以下简称小遛公司）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道科信大厦5幢6、7号1401-1室。 法定代表人：朱波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楼家美、刘飞，该公司员工。 原告赵习林诉被告文刚、宁波小遛共享信息科技有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2021）陕0703民初172号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）陕0703民初172号事判决书中写明的：“本案受理费300元（原告已预交），由被告宁波小遛共享信息科技有限公司及文刚负担”，补正为：“本案受理费690元（原告已预交），由被告宁波小遛共享信息科技有限公司及文刚负担”。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月二十五日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执943号 鲁杰、都江堰市中意房地产开发有限公司： 本院受理鲁杰申请执行都江堰市中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初1537号民事调解书。执行内容：都江堰市中意房地产开发有限公司协助鲁杰办理位于都江堰市攀欣花园5幢1楼3号、4号房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2021）川0181民初1537号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执943号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2846号上诉人（原审被告）：周康林。委托诉讼代理人：唐妹燕，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢昊上诉人周康林因与被上诉人卢昊民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员潘捷独任审理，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人周康林及其委托诉讼代理人唐妹燕、被上诉人卢昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周康林上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决利息的计算起止点超过卢昊的诉讼请求。2、周康林已经还清欠款，并不欠被上诉人款项，只是借条没有收回。上诉人已经向被上诉人归还了97000元，但是一审法院没有予以确认。卢昊辩称，1、2020年6月10日，上诉人向被上诉人出具了对账单，被上诉人对该对账单不予认可，该对账单上账目并不完整，缺少了部分被上诉人转给上诉人的钱（以在上诉人的pos机上刷信用卡的方式支付的，所以没有转账的记录）。2、被上诉人和上诉人之间除了涉案借款以外，还有一部分是帮助小孩办理择校的经济往来。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。卢昊向一审法院起诉请求：判令周康林返还卢昊所欠金额及其资金占用利息共计10.9万元（本金9.1万元，2019年6月至2020年7月一年利息1.8万元）。一审法院认定事实：卢昊与周康林原系朋友关系。2019年1月24日，周康林以需要资金周转为由向卢昊借款40000元，卢昊于当日转账给周康林36300元，并给付3700元现金，周康林于当日出具借条一张，借条还载明于2019年2月25日前归还。卢昊多次找周康林催要还款未果，故诉至法院。一审法院认为，卢昊提供了周康林出具的借条原件，足以证明双方之间借贷关系成立且合法有效。关于借款本金确定问题。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”卢昊主张借款本金为91000元，但根据卢昊所提交证据，即周康林出具的借条，仅可以确定周康林借款40000元事实；而卢昊陈述为案外人周祥林偿还信用卡43770元，其提交证据不足以证明是受周康林委托还款，因此，不能证明系周康林借款；卢昊还陈述给周康林支付宝转账8000元，但无法证明系借款，故卢昊代偿信用卡和支付宝转账均不能证明系卢昊、周康林之间借款事实，故一审法院不予认定。但卢昊未认定部分，待有证据时可另行主张权利。周康林到期未偿还借款，故对卢昊要求周康林还款的请求，一审法院予以支持，偿还借款金额应调整为40000元；因借条未约定利息，自逾期还款日2019年2月26日至2019年8月20日，共计176天，按照年利率6%计算利息，利息为1157元（40000×6%÷365×176）；自2019年8月21日起,其利息以未支付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清时止。周康林辩称其已还款，但其提交证据只能证明其向卢昊转账，因二人还有其他经济往来，卢昊不认可系还款，且借条原件并未收回，故周康林辩称借款已还清的意见，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由周康林偿还卢昊借款本金40000元；二、由周康林支付卢昊利息1157元（利息计算至2019年8月20日止）；三、由周康林支付卢昊逾期利息（以未支付本金为基数,自2019年8月21日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的其余利息）；四、驳回卢昊的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1240元（已减半），由卢昊负担772元，周康林负担468元。二审中，周康林提交以下证据：证据1、2020年3月7日聊天记录，证明涉案4万元借条未收回的原因是2020年3月7日前双方没有对过账。对账之后，被上诉人也没有把借条还给上诉人。对于上诉人转给被上诉人的钱，被上诉人也没有打收条。证据2、通知一份。证明周康林正式书面通知被上诉人，92000元优先偿还2019年1月24日的借款。卢昊发表以下质证意见：证据1的聊天记录并不完整。2020年3月7日的时候上诉人差我的钱远远不止4万元，而是将近7万元。还有帮上诉人弟弟还信用卡的钱，有差不多4万多元。对于证据2的92000元的金额不予认可。我转给上诉人的钱加上帮上诉人弟弟还信用卡的钱远远超过92000元。不认可该笔92000元是还的2019年1月24日的借款。卢昊在二审提交以下证据：2020年3月7日晚上21:21分以后的微信聊天记录，证明晚上9点多上诉人转给卢昊的5000元是择校事宜的退款。周康林质证认为该退款不是择校的退款，而是周康林的弟弟帮卢昊办理户口事宜的钱，一共是1万元，当时户口没有办成，卢昊要求周康林退钱，于是周康林退了4500元。周康林认1万元的账，但是当天只退了4500元。1万元已经列入对账单里面了。对于双方当事人在二审提交的证据能否达到证明目的，本院将结合本案的具体案情予以综合分析评判。二审经审理查明，2019年1月24日，卢昊向周康林转账支付36300元后，账户余额为19347.07元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，周康林在一审中提交的对账单系其单方制作，卢昊并未在对账单上签字认可，由于双方之间还有其他经济往来，且周康林在向卢昊转款时并未明确是偿还何笔债务，周康林在本案诉讼过程中单方主张优先偿还本案所涉借款，本院不予支持。关于借款本金，虽然借条上载明的借款金额为40000元，但从转账流水反映，卢昊实际仅转账支付36300元，在卢昊账户余额足以支付40000元的情况下，卢昊主张另3700元系以现金支付，与常理不符，且卢昊也未就实际支付该3700元现金提交证据予以证明，故本院认定实际借款本金为36300元。关于利息计算期间，卢昊提起本案诉讼的诉讼请求明确主张的利息计算期间为“2019年6月至2020年7月”，故本院认定此期间利息应为36300元×6%÷12×13=2359.5元，2020年7月之后的利息，卢昊并未主张，故本院不予支持。综上所述，周康林的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3385号民事判决；二、周康林于本判决生效之日起十日内偿还卢昊借款本金36300元及利息2359.5元；三、驳回卢昊的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1240元（已减半），由卢昊负担800元，周康林负担440元。二审案件受理费2480元，由卢昊负担1600元，周康林负担880元。本判决为终审判决。审判员  潘捷二〇二一年四月二十八日法官助理朱越书记员郭璞
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2945号上诉人(原审原告)：张松翔，男，1963年7月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：黄启天，上海市东高地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海闸北金海马家居有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何嵘贤，总经理。上诉人张松翔因与被上诉人上海闸北金海马家居有限公司(以下简称金海马公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。张松翔上诉请求：改判撤销张松翔与金海马公司签订的《劳动合同终止协议》。事实与理由：张松翔与金海马公司签订的《劳动合同终止协议》有违“契约自由”原则，亦有违意思自治。金海马公司利用张松翔欠缺关于离职补偿金及计算方式的知识及经验，在计算时故意缩短张松翔的工龄，与其签订了双方在权利义务划分上过分悬殊的协议，显然已经构成民法典一百五十一条的“显失公平”。此外，金海马公司在此过程中利用双方信息不对等等优势，隐瞒事实真相，导致张松翔陷入错误的认识，该公司诱骗张松翔签订《劳动合同终止协议》，主观上具有欺诈的故意。张松翔办理离职后才发现金海马公司仅为其缴纳八年社保，导致其无法退休，无法领取养老金。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，张松翔有权依据民法典151条之规定行使合同的撤销权。金海马公司辩称，《劳动合同终止协议书》是双方在平等自愿的基础上，经多次协商最终签订的，是双方真实的意思表示，合法有效。金海马公司因经营不善决定于2019年12月31日关闭，2019年11月起，双方在相互尊重、相互理解的基础上，多次协商，并最终以60，000元的补偿方案终止双方劳动合同。同时，《劳动合同终止协议书》也明确约定张松翔与金海马公司之间不存在任何争议和纠纷，张松翔作为完全民事行为能力人，其完全能知晓《劳动合同终止协议书》的性质及签署该协议的法律后果，应当对其民事法律行为承担相应的民事法律责任。张松翔在收到全部补偿费长达半年后，又反悔要求撤销《劳动合同终止协议书》，严重违背诚实信用原则，不应得到支持。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。张松翔向一审法院起诉请求：判令撤销张松翔与金海马公司签订的《劳动合同终止协议》。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：张松翔要求撤销《劳动合同终止协议书》的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人在民事活动中应遵循诚实守信的原则。张松翔与金海马公司签订了《劳动合同终止协议书》，该协议有张松翔签字，亦有金海马公司盖章确认，系当事人真实意思表示，且于法不悖，双方均应遵守。双方签署协议过程中，曾就系争款项进行多次协商并经调整，充分体现双方意思自治。张松翔作为完全民事行为能力人，理应知晓签署前述协议的法律后果，现其上诉称签订协议时有违意思自治原则、该协议在权利义务划分上过分悬殊故显失公平且金海马公司具有欺诈故意，依据不足，本院难以采信。据此，金海马公司已支付张松翔协议书中载明的款项60，000元，而张松翔又要求撤销该协议，有悖诚信，本院不予支持。综上所述，张松翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张松翔负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二一年四月十二日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执604号申请执行人：吴艳霞，女，出生于1986年11月8日，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣。原告吴艳霞与被告武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的武开劳人仲裁字（2019）第518号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人吴艳霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行中，依法向被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令并对被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第518号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第518号仲裁裁决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年四月八日书记员 程 敏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执104号申请执行人：谭米淇，女。被执行人：祁东现代妇产医院。法定代表人：李建明。本院在执行申请执行人谭米淇与被执行人祁东现代妇产医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月16日自行达成和解协议，并已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年四月十六日书记员  徐 茜
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保272号蒋振领：你与被申请人张倩倩财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2127号民事裁定书，执行标的为房产。经本院查询，现已实际查封被申请人张倩倩名下位于江苏省南通市通州区产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4077号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：隆飞，男，1994年12月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行与被告隆飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自愿撤回对被告隆飞的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年四月十七日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴