wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保156号郭振凯：本院审理你与被申请人刘志强、杜爱华追偿权纠纷一案，你于2021年4月7日向本院申请财产保全。本院于2021年4月7作出（2021）豫0802执保156，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2255号原告：张军，男，1969年9月19日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李保忠，辽宁轩信律师事务所律师。被告：徐浩，男，1990年1月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告张军与被告徐浩合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军撤诉。案件受理费减半收取312.5元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年四月二十八日书记员 高宇婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1814号申请执行人：河南佐奇网络科技有限公司，住所地：新郑市华南城电商大厦****。统一社会信用代码：91410184MA44JW826B。法定代表人：宋旭龙，总经理。被执行人：刘正磊，男，1983年9月13日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：曹乾伟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。本院在执行河南佐奇网络科技有限公司申请执行刘正磊租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初2669号民事判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、被执行人同意履行（2021）豫01民终856号判决，向申请人支付2292444元（包括诉讼费），2021年4月24日前支付50万元，申请人收到款后向法院申请终结执行，并解封被执行人银行账号，待人民法院解封被执行人账户后一日内，被执行人再向申请人支付50万元。2021年5月30日之前支付45万元，6月30日前支付40万元，7月30日之前支付40万元，8月30日前支付2万元，9月30日前支付22444元，待刘正磊支付完毕2292444元，该执行案件结案。二、被执行人有任何一次未按本协议履行，申请人可以申请恢复执行（2021）豫01民终856号判决的内容。三、执行费由被执行人刘正磊负担。申请执行人河南佐奇网络科技有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  李 刚
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申586号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：重庆市安泰建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区临江镇中和街13号。 破产管理人：重庆瑞泰资产清算服务有限公司。 负责人：廖强，男，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：邓小峰，重庆渝经律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路61号。 法定代表人：黄伦平，该公司执行董事。 再审申请人重庆市安泰建筑工程有限公司（以下简称安泰公司）因与被申请人广安市富盈置业有限公司（以下简称富盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安泰公司申请再审称，（一）鉴定机构有相应资质、鉴定程序合法，申请鉴定的内容是建筑专业问题，只有通过鉴定解决。（二）富盈公司应支付窝工、工期延误损失。1.富盈公司在合同约定的完工时间后仍在提供施工蓝图、变更图等，因此其长期延迟向安泰公司提交正式的施工图纸的事实存在，二审法院却对此鉴定意见不予采信，错误。安泰公司提交的《工作联系函》证明富盈公司延期交付图纸、未拆除高压线导致D栋无法施工等原因造成停工、窝工。二审法院却错误认定安泰公司单方制作的周报表仅有三次记载窝工现象。一审法院认定富盈公司于2014年9月23日才将B、C区负一层正式施工图下达安泰公司项目部是正确的。施工过程中，富盈公司如修改施工图，安泰公司就无法进行施工；上一道工序未完成，下一道工序也无法施工。2.鉴定机构依据的材料不是安泰公司单方制作，而是得到了富盈公司确认。044号、055号《工作联系函》证明施工现场被堵造成停工损失，富盈公司现场人员签字确认；安泰公司周、月工作总结及工作计划表、租金明细、《塔机租赁合同》等证明安泰公司组织人力、投入设备的情况。3.鉴定机构测算出的停工损失客观真实，符合鉴定规则，且（2019）最高法民终1335号民事判决也认可同样的鉴定规则。二审法院认为“鉴定机构认定每天损失一致、按同一标准计算损失与事实不符”观点错误。（三）富盈公司应向安泰公司支付D栋的预期收益。因富盈公司违约导致安泰公司无法在约定工期内施工，给安泰公司造成了损失、增加了成本，本应由双方协商工期及价格调整，但富盈公司单方确定工期，安泰公司有权拒绝施工，富盈公司应支付D栋预期收益，鉴定机构的计算标准符合实际。（四）二审程序违法。1.二审无合理理由对窝工、工期延误损失、预期收益等鉴定结论不予采信，也未向安泰公司释明是否重新鉴定。2.2020年8月10日，重庆市第五中级人民法院受理安泰公司破产清算案件并指定了破产管理人。综上，安泰公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，安泰公司申请再审的理由之一是认为原审应当采信鉴定意见，富盈公司应当支付窝工、工期延误损失和D栋预期收益。本院认为，首先，法院应当根据在案证据对安泰公司的损失是否真实存在以及造成损失的原因等事实作出认定和判断。鉴定意见是证据的一种，仅对专门性问题提出意见，法院应当在审核其真实性、合法性、关联性的基础上，确认其证明力和证明能力。本案二审判决已经阐明了不采信关于确认损失部分的鉴定意见的理由：案涉鉴定意见依据的部分材料是安泰公司单方制作、真实性存疑；安泰公司不能提供因窝工、延期多支出的人工、设备费用等实际损失客观存在的证据；鉴定意见确认的工期延误历时150天，但每天的工人人数、设备种类和数量均一样，既不符合常理，也与安泰公司自行制作的函件、报表显示的情况不一致。二审法院对案涉鉴定意见的审核和采信符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、第一百零五条之规定，并无错误。其次，安泰公司主张损失是由于停工、窝工和工期延长造成的。原审已查明，安泰公司有明确记载的停工有三次，二审也判令富盈公司向安泰公司赔偿该部分损失。关于窝工，除安泰公司单方制作的周报表记载的三次外，并无其他证据证明存在窝工现象，况且安泰公司正常的施工过程也需要组织人工、投入设备，而该部分支出和成本无法与窝工损失明确区分。再次，虽然本案确实存在工期延误的事实，但二审法院根据全案证据，客观分析工期延误的原因既有安泰公司自身需整改质量问题，也有富盈公司多次修改施工图纸的问题。从案涉施工合同约定、安泰公司制作的收图时间表以及施工过程中出具的《工作联系函》反映的情况来看，富盈公司已按期提供了原始施工图，只是其在施工过程中多次进行局部修改、变更，因此鉴定意见关于“富盈公司延期提供正式施工图造成工期延长150天”的表述不准确。最后，因各案证据状况不同，安泰公司提供的案例与本案在损失的原因、性质、是否真实存在等基本事实方面均不相同，该案例对本案不具有参照性。综上，案涉工程并非根据工期长短来确定工程款金额，且在其他与安泰公司存在分包关系的民事主体提起的关联诉讼中也未反映存在因工期延长导致安泰公司多支出费用的情况，安泰公司也未举证证明其因工期延长产生的实际损失，因此安泰公司理应承担举证不能的不利后果。二审法院不支持安泰公司按照鉴定意见确定损失的主张，正确。 关于D栋预期收益的问题。在D栋具备施工条件后，安泰公司要求重新确定施工时间、价款等，因未能与富盈公司协商一致，而选择不继续施工，因此二审认定并非富盈公司单方违约导致D栋客观上无法施工，并无不当。同时，是否有收益及收益大小受多种因素影响，具有不确定性，不宜进行套算。二审不支持该项主张，正确。 安泰公司申请再审的理由之二是原审程序错误。本院认为，首先，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形；其次，关于鉴定意见的采信问题如前分析，本案也无补充鉴定的必要，二审处理并无不妥；最后，安泰公司在二审判决作出后进入破产程序，该情况也不影响其主体身份和本案纠纷解决。故，安泰公司的该项再审申请理由不成立。 综上，安泰公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回重庆市安泰建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长  贾 欢 审 判 员  吉家涛 审 判 员  郭 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  叶昌会 书 记 员  黄梦奇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执恢129号 沈虹、陈**： 关于申请执行人沈虹与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈**按（2020)鄂9004民初1300号民事调解书履行义务，申请执行人沈虹向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执397号之一申请执行人：邢志方，男，1949年12月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：邢印华，男，1968年2月11日出生，汉族，住新沂市。邢志方与邢印华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢印华应给付邢志方借款本金30000元、利息36000元，并负担案件受理费788元。因邢印华未按上述生效法律文书履行全部义务，邢志方向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢印华仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人邢印华名下无机动车登记。3.查明被执行人邢印华名下无不动产登记。4.查明被执行人邢印华未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66788元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢印华负有继续向申请执行人邢志方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年四月二十日书记员 王家坤
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1188号之二被执行人：魏峰，男，汉族，1977年01月30日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏峰在财付通支付科技有限公司085e9858ef247d2fea14b16b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币6495.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月二十七日书记员  石学虹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执697号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李宝全，男，1972年7月8日生，汉族，住丰县。被执行人:宋丰年，男，1964年11月19日生，汉族，住丰县。被执行人:黄启军，男，1970年4月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝全、宋丰年、黄启军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李宝全、宋丰年、黄启军支付人民币88931.84元及利息、案件受理费1012元。被执行人依法应承担执行费1249元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月3日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人李宝全、宋丰年、黄启军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式将被执行人李宝全、宋丰年、黄启军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款88931.84元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十三日书记员 郑为仁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1706号原告：于涛，男，汉族，1970年2月26日出生，住辽宁省开原市。原告：毛玉梅，女，锡伯族，1975年7月17日出生，住辽宁省开原市。被告：李彦军，男，1974年5月6日出生，住开原市。原告于涛、毛玉梅与被告李彦军排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于涛、毛玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于涛、毛玉梅撤回起诉处理。审判员  张旭二〇二一年四月二十八日法官助理李海艳书记员张媛媛
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执640号胡安凡、济南高新发展股份有限公司：胡安凡与济南高新发展股份有限公司证券纠纷一案，申请执行标的共计63689.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位64544.69元，其中执行费855.00元。本院已于2021年4月13日将该款转付给胡安凡。至此，胡安凡向本院申请执行的（2019）鲁01民初4013号民事判决书确认的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执698号之一 申请执行人:浙江海宁德商村镇银行股份有限公司,住所地：海宁市海昌南路**,统一社会信用代码：91330400325552057T。 法定代表人:谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人:汤国其,男,1971年09月08日出生,汉族，住海宁市。 被执行人:汤朝辉,男,1972年12月23日出生,汉族，住海宁市。 被执行人:杜新梅,女,1971年03月27日出生,汉族，住海宁市。 被执行人:常红梅,女,1979年06月08日出生,汉族，住常山县。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。 执行标的为被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付本金88200元、逾期利息26208.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2406元、执行费1716元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人常红梅住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人汤国其名下浙Ｆ8××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院扣划了被执行人汤国其的银行存款3328元、汤朝辉的银行存款3283.12元、杜新梅的银行存款34593.56元、常红梅银行存款11314.32元，合计52519元，扣除本案诉讼费2406元、执行费1716元、司法罚款2000元，本案可执行到46397元。截至2021年4月26日，本案已执行到位执行标的46397元、案件受理费2406元、执行费1716元。暂未发现被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅拒不履行又未报告财产，本院已对执行人汤国其罚款2000元。同时已对被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤国其、汤朝辉、杜新梅、常红梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月二十六日 书记员  虞森杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区展览路**。法定代表人：张继周。被执行人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住，住所地河南省洛阳市偃师市产业集聚区/div>法定代表人：李红强。被执行人：偃师市红强车业有限公司，住，住所地河南省洛阳市偃师市岳滩镇黄大王庙村/div>法定代表人：马陈花。被执行人：洛阳五羊三轮摩托车有限公司，住，住所地河南省洛阳市偃师市产业集聚区（岳滩镇喂北村）/div>法定代表人：郭一峰。被执行人：李红强，男性，1973年10月19出生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7423号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月25日、2021年4月21日、2021年4月8日对被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强提起6轮网络查控，于2021年1月26日、2021年4月27日对被执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人洛阳五羊三轮摩托车有限公司中国农业银行存款119671.06元，上述存款已于2021年4月26日扣划。2、本院于2021年2月11日前往洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强名下有可供执行财产线索，经核实被执行人洛阳五羊三轮摩托车名下有洛阳市偃师市岳滩镇产业集聚区的土地，被执行人偃师市红强车业有限公司名下有位于河南省洛阳市偃师市岳滩镇工业大道北侧、西黄路东的土地，上述土地本院已于2021年4月25日轮候查封。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强名下有可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年4月25日前往被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司住所地河南省洛阳市××产业××区进行调查其名下财产线索，经调查，未找到被执行人公司，未找到被执行人名下财产线索。五、因被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月4日对被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司法定代表人、偃师市红强车业有限公司法定代表人、洛阳五羊三轮摩托车有限公司法定代表人、李红强采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月8日将被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日与申请执行人代理人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位119671.06元，本案债权尚5525908.85元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执574号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司、洛阳五羊三轮摩托车有限公司、李红强负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日法官助理王六艳书记员杨志成
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执1709号申请执行人董岩与被执行人天津荣嘉置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年四月二十三日结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2261号之二 申请执行人：肖梁海，男，1999年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：谢煜，男，1993年2月9日出生，汉族，天门市人，住天门市。 本院在执行申请执行人肖梁海与被执行人谢煜民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖梁海于2021年4月6日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执2261号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月六日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3253号 申请执行人：蔡明发，男，1966年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：苏永辉，男，1982年2月13日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人蔡明发与被执行人苏永辉民间借贷纠纷一案，（2020）粤2072民初5067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年03月11日立案执行，被执行人苏永辉需向申请执行人支付28598.65元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执3253号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  李志健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1195号之一 申请执行人：贺学琴，女，1976年6月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：哈龙，男，1972年9月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人贺学琴与被执行人哈龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）新0109民初2731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本案共执行回案款10,000元，剩余案款申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1195号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执1058号   申请执行人：王前伟，男，1990年1月5日出生，新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区重庆市永川区松溉镇(港桥工业园区)65号企业公馆A-807号。   法定代表人：孙国涛，该公司董事长。   本院在执行申请执行人王前伟与被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车县人事劳动争议仲裁委员会作出的库劳人仲字(2020)新第073号劳动争议仲裁调解书执行，该调解书内容如下：一、申请人王前伟与被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司之间的劳动关系已解除。二、被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司向申请人王前伟一次性支付为发工资101454.80元、经济补偿金46055元、加班工资3000元、早餐费1320元、施工现场员工生活费6080元、共157909.80元，该款被申请人于2020年6月26日之前支付给申请人王前伟。三、被申请人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司2020年6月26日前向申请人王前伟补缴欠缴的社保和住房公积金。四、申请人王前伟2020年6月26日之前配合被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司交接工作。五、该协议履行完毕后，双方均承诺不得再以任何理由主张如何权利。   在执行过程中，依法向被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司的银行账户存款线索，银行账户的存款被多家法院进行了冻结，本院依法将被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司银行存款账户予以轮候冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司的证券、互联网银行、均无以上财产。在网络中查明被执行人有车辆信息，本院委托重庆市永川区人民法院进行查封，但车辆未实际控制。本院根据申请执行人王前伟的申请依法将被执行人重庆化医中昊化工设备制造安装有限公司纳入失信人并限制高消费。现根据本案执行情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   董  玉   威
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执275号申请人：郑新帅，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：史红斌，男，1967年11月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人郑新帅与被执行人史红斌民间借贷纠纷一案，申请执行人郑新帅依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2374号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人史红斌未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人史红斌名下银行存款327000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月七日书记员  仝雪妍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执174号申请执行人：郝利军，男，1970年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：孟卫生，男，1963年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于郝利军申请执行孟卫生买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1931号民事判决书已发生法律效力，判决孟卫生在判决生效之日起10日内支付郝利军货款37870元。案件受理费减半收取373.5元，由孟卫生承担。因孟卫生至今未按照生效文书履行义务，郝利军向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人孟卫生未向本院申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人孟卫生有可供执行的财产。三、本院已向被执行人孟卫生发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的38243.50元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人孟卫生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟卫生负有继续向申请执行人郝利军给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  邢黎静二〇二一年四月二十七日法官助理秦毅书记员李娟
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执665号申请执行人：秦某,女性,2012年3月15日出生,410323201203150083,汉族,住新安县。被执行人：李铁旺,男性,1981年4月25日出生,410323198104250519,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2017年11月13日生效的（2017）豫0323民初2058号判决，于2021年4月12日向被执行人李铁旺发出执行通知书，责令被执行人李铁旺被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李铁旺在工行上海十字街支行的账户10×××62存款166.53元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年四月二十八日（）书记员 江朝阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执431号 被执行人：庄景鹏，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住福建省泉州市泉港区。 本院依据已经发生法律效力的2020年7月7日作出的（2020）皖0621民初929号民事判决书，于2021年1月11日立案执行庄景鹏诉讼费执行一案，立案标的372元。当日，向庄景鹏发出执行通知书、报告财产令，责令庄景鹏在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，庄景鹏无房产、车辆、存款等可供执行的财产。因庄景鹏未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初929号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 王 彪 审 判 员 郭 强 二〇二一年四月十五日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执976号申请执行人：陈来国，男，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人：刘家凤，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：董保柱，男，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。陈来国、刘家凤与董保柱追偿权纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1991号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董保柱未履行生效法律文书确定的义务，陈来国、刘家凤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181民初976号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月二十日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初156号原告：陈**，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，湖北省南漳县人，住南漳县。委托诉讼代理人：侯小君，湖北兴楚律师事务所律师。被告：吴**，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告陈**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托诉讼代理人侯小君到庭参加了诉讼。被告吴**因在外地工作，本院采用邮寄送达方式向其送达了相关法律文书，被告吴**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款191000元；2、判令被告支付资金占用期间逾期利息26787.75元（从2017年7月28日起至还清本息之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年11月16日）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告以做资金周转为由向原告借款，原告通过银行转帐方式和指定其妻子通过银行转帐方式向被告支付共计19.1万借款。2017年6月27日，被告向原告出具承诺2017年7月27日还清的借据。履行期届满后，原告多次要求被告偿还借款未果。故诉至人民法院。被告吴**未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因原告举出的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告未到庭提出质疑。故对原告举出的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供任何证据。本院根据原告举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2017年6月27日，被告以需周转资金为由，向原告要求借款200000元，并向原告出具借据一份，其主要内容为：“本人吴**急需资金周转，今向陈**借到人民币200000元。还款时间2017年7月27日之前，一次性清偿完毕。”原告当日从其妻高*支付宝帐户向被告支付宝帐户转款100000元，2017年6月28日又从其妻高*支付宝帐户向被告支付宝帐户转款30000元、从其本人银行卡帐户向被告银行卡转款61000元，共计向被告转款191000元。逾期后，原告向被告催要，2019年7月12日双方签订格式还款协议一份，明确还款金额为200000元，格式还款协议上未约定还款时间及利息，但在其上手工书写有2019年12月30日前至少一半，2020年6月30日前全部清完，本金还完，利息另议。后因被告未按约定还款，经原告多次催要无果，为此引起诉讼。本院认为:借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款191000元并出具借条，其意思表示真实，应受法律保护。虽然在借据和还款协议上写明的借款数额为200000元，但原告以实际出借的数额主张，本院予以支持。被告在向原告借款后，应当按照约定及时归还借款。经原告催要，被告无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告偿还借款191000元及与之利息的请求，本院予以支持，但应按双方2019年7月12日签订的还款协议上约定的还款时间计算逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条二款第一项，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴**于本判决生效后十日内向原告陈**偿还借款191000元及利息（利息自2020年1月1日起以95500元为基数计算至2020年6月30日、自2020年7月1日起以191000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4567元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4567元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  代明荃人民陪审员  安 坤人民陪审员  张金涛二〇二一年四月六日书 记 员  余梦雪
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0302行审2号申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局。地址：曲靖市胜峰小区胜峰路。统一社会信用代码：11100000432966087H。负责人吴华云，系该局局长。委托代理人王云，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。（特别授权代理）被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司。地址：曲靖市罗平县阿岗镇木冲格村委会木冲格村。法定代表人杨永。申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局于2021年4月8日向本院申请强制被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司缴纳罚款贰拾贰万陆仟捌佰元整，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局向本院申请强制被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司缴纳罚款贰拾贰万陆仟捌佰元整。事实和理由：2020年6月28日至7月7日，因被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司涉嫌煤矿未经批准擅自组织职工在北翼110901采煤工作面运输巷和回风巷检修作业共生产原煤168吨违法违规案，申请执行人于2020年7月14日依法对罗平坤泰矿业有限公司作出并送达云煤安监曲罚〔2020〕（24014）号行政处罚决定书。2020年9月17日，申请执行人向被申请执行人送达行政决定履行催告书，要求被申请执行人在收到催告书十日内缴纳罚款贰拾贰万陆仟捌佰元整。被申请执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未按期履行行政决定。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了行政处罚决定书、送达回证、行政决定履行催告书等相关证据。本院认为，申请执行人云南煤矿安全监察局曲靖监察分局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其经过调查取证，于2020年7月14日对被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司作出云煤安监曲罚〔2020〕（24014）号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、行政程序合法。被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经具有法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司需缴纳的罚款人民币226800元的理由符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行云南煤矿安全监察局曲靖监察分局于2020年7月14日作出的云煤安监曲罚〔2020〕（24014）号行政处罚决定书中被申请执行人罗平坤泰矿业有限公司需缴纳的罚款人民币226800元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  李碧君审判员  杨 林二〇二一年四月二十二日书记员  解 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2183号申请执行人朱爱枝，女，1977年02月05出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地驻马店市驿城区。统一社会信用代码：914117006672394581。法定代表人：陈祥。本院在执行朱爱枝与驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2021年4月20日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字（2020）0715号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年四月二十六日书记员  郑振宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1699号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李振国 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李振国集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执741号阮新春、郭康、西安经新置业有限责任公司：申请执行人阮新春与被执行人郭康、西安经新置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初2240号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭康、西安经新置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阮新春向本院申请执行，请求被执行人偿还6850元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执741号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5691号之一 申请执行人：魏乃统，男，汉族，1977年9月12日生，住浙江省杭州市。 申请执行人：黄玉女，女，汉族，1978年4月20日生，住浙江省杭州市。 被执行人：常熟赛格橙果企业管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B5080，组织机构代码MA1MTX77-9。 法定代表人：徐忠杰。 被执行人：常熟市喜盛企业管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B5080，组织机构代码MA1MR9UL-3。 法定代表人：顾秀英。 魏乃统、黄玉女与常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司物权保护纠纷一案，常熟市人民法院于2020年4月23日作出的（2019）苏0581民初6823号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、常熟赛格橙果企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内腾空并返还魏乃统、黄玉女所有的坐落于江苏省常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢C1108号商铺；二、常熟市喜盛企业管理有限公司对常熟赛格橙果企业管理有限公司的腾空并返还商铺的义务承担连带责任；三、常熟赛格橙果企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付魏乃统、黄玉女商铺占有使用费107726元（2016年10月1日-2019年12月23日）；四、常熟市喜盛企业管理有限公司对常熟赛格橙果企业管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1227元，由常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司负担并于本判决生效之日起十日内支付本院，魏乃统、黄玉女预交的，本院予以退回，评估费用8170元（魏乃统、黄玉女已向评估公司预交），由常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接支付魏乃统、黄玉女。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 一、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，同时也未申报财产，本院已对被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司采取了限制消费措施。 二、2020年11月12日，本院通过最高院执行网络查控系统查询，发现，1、被执行人常熟市喜盛企业管理有限公司在银行、财付通、支付宝中无款项；2、被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超50元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、本院未发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、车辆、不动产等登记信息。 三、2021年2月24日，本院依法至被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司所在地-常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B5080进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 四、2021年4月12日，本院通过最高院执行网络查控系统查询，发现，1、被执行人常熟市喜盛企业管理有限公司在银行、财付通、支付宝中无款项；2、被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司在银行、财付通、支付宝中有不超50元的款项，因申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；3、本院未发现被执行人常熟赛格橙果企业管理有限公司、常熟市喜盛企业管理有限公司可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、车辆、不动产等登记信息。 五、2021年4月11日，本院视频约谈申请执行人魏乃统、黄玉女，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的：115896元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的少量存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年四月十九日 书记员  王仪帆 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初223号 原告：石台欣鑫物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇黎明路****。 法定代表人：许银娣，该公司经理。 被告：徐理强，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告石台欣鑫物业管理服务有限公司与被告徐理强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告石台欣鑫物业管理服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石台欣鑫物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石台欣鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石台欣鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员 叶 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨凯莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1332号原告：威海市文登区界石镇南截山村村民委员会，住所地威海市文登区米山东路40-2号。法定代表人：于叙军，村委主任。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：于德宁，男，1982年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区界石镇南截山村村民委员会与被告于德宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告威海市文登区界石镇南截山村村民委员会于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市文登区界石镇南截山村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登区界石镇南截山村村民委员会撤诉。案件受理费1950元，由威海市文登区界石镇南截山村村民委员会负担。审判员  王君二〇二一年四月二十一日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3584号原告：王守均，男，汉族，1958年1月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：赵金营，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：付爱华，女，汉族，1963年10月9日出生，住梁园区。被告：商丘市梁园区兴华家具厂，住所地商丘市青年路94号。统一社会信用代码92411402MA41GWWl55。经营者：付爱华委托诉讼代理人：岳晓文，河南浩君律师事务所律师。本院在审理原告王守均与被告付爱华、商丘市梁园区兴华家具厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告王守均于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守均撤回起诉。审判员  王军号二〇二一年四月二十日法官助理韩明书记员刘炎裕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2725号 申请执行人王立，男，1989年8月5日出生，汉族，住仙居县。 被执行人陈谱，男，1998年8月28日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人王立与被执行人陈谱为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特511号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人王立向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人陈谱支付申请执行人王立7500元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人陈谱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈谱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈谱逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈谱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人名下在浙江仙居农村商业银行的存款人民币5612元，本院已依法扣划。截至2021年4月25日，本案到位执行款人民币5612元。暂未发现被执行人陈谱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈谱不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈谱纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王立。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈谱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十五日 书记员  章 浩
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执517号唐承华：本院执行的唐承华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十三日
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执392号（申请执行人）、肖成龙（被执行人）：与肖成龙罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年4月27日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527刑初176号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年四月二十七日书记员  王豹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保847号神州行者资产管理有限公司：你申请执行周光辉等追偿款纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执339号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所律师。被执行人：周军，男，1969年2月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与周军追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5360号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周军应向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款57838.09元，支付保费4762.97元；周军应从2016年8月2日起，以代偿总金额57838.09元为基数并按年费率24%计算，向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付违约金；周军应向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师代理费1500元；上述第一项、第二项、第三项判决内容均于判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2432元，公告费600元，合计3032元，由周军负担。因周军未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出(2021)苏0402执339号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人周军名下有车牌号为苏ＤＷ××××科雷傲牌汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年2月2日至2023年2月1日），但因轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的114062.32元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书    (2021)陕0112民初4388号原告：李国新，女，汉族。委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。被告：寇伟伟，男，汉族。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。原告李国新与寇伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告李国新诉称，其与被告共同承包合作市东山全民健身项目土建部分，2019年8月7日，其与被告协商，退出承包项目，双方签订协议书一份，协议书约定了双方的利润分配及其垫付的工程款及利润共计1091936元的事实，同时第四条约定：如建设方资金不到位，由被告负责向其付清该笔款项。发包方支付给其40万元工程款外，剩余工程款已支付给被告，被告按协议约定应给付原告691936元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告给付合伙清算款691936元，并承担自2019年11月15日起至付清之日止的中国人民银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合伙协议纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合伙协议履行地的人民法院管辖。被告寇伟伟住所地为陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村XX号，其称经常居住地为陕西省西安市未央区XX街XX花园XX幢XX单元XX室，但提供经常居住地的居住证明上加盖西安市未央区XX街道XXXX印章。经查，西安市未央区XXXXX街XXXX属于西安市未央区XX街道方新XX社区，故被告提供的居住证明本院不予认可。本院对本案无管辖权，案件应由被告户籍所在地陕西省咸阳市淳化县人民法院受理。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：  本案移送陕西省咸阳市淳化县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员      蒲小荣 二〇二一年四月九日  书 记 员     杨利荣  1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2021)陕0824执420号王某甲、王某乙：     申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6350号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，要求被执行人王某乙偿还申请执行人借款2.6万元，被执行人应负担案件受理费225元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人王某甲送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人王某乙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.本院在执行过程中，被执行人自动履行案件款26515元（含案件受理费225元、执行费290元），现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1133号 申请执行人：涂爱平，男，1970年5月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人涂爱平与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初194号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张雨生，曾用名尚坤，男，1997年4月8日出生，土家族，初中文化，户籍地四川省自贡市荣县。因犯盗窃罪于2016年12月8日被本院判处有期徒刑七个月，2017年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年6月19日被本院判处有期徒刑八个月，同年12月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年11月12日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月23日刑满释放。因本案于2020年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人张雨生犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月5日、11日、19日凌晨，被告人张雨生通过以石墩顶住坡璃门，然后从门缝爬入的方式，多次到被害人梁某位于广州市南沙区的“汤姆之家汉堡店”实施盗窃，每次盗窃现金约几百元。2020年12月24日，被告人张雨生再次以上述相同方式到上址实施盗窃时，被被害人发现并报警，公安机关在现场将其抓获。公诉机关认为被告人张雨生多次盗窃，构成盗窃罪，另是累犯、有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议本院对其判处有期徒九个月,并处罚金。被告人张雨生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雨生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雨生有累犯情节，依法予以从重处罚；具有到案后如实供述自己的罪行及自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人张雨生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年9月23日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人张雨生的违法所得，发还被害人梁某；追缴不足以弥补被害人损失的，责令被告人张雨生退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月八日法官助理温玉仙书记员樊宝莹
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初1840号原告：平江县瓮江镇清潭村坎上组，住所地湖南省平江县瓮江镇清潭村。负责人：凌保成，该组组长。村民代表：凌立平，男，1973年3月1日出生，汉族。村民代表：凌电富，男，1955年7月20日出生，汉族，住湖南省平江县瓮江镇清潭村**。被告：凌迎章，男，1968年8月6日出生，汉族。原告平江县瓮江镇清潭村坎上组与被告凌迎章不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告平江县瓮江镇清潭村坎上组在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告以案件涉及森林权属欲另行提起行政诉讼，故不再缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平江县瓮江镇清潭村坎上组撤回起诉处理。审判员  余均军二〇二一年四月二十三日法官助理涂紫薇书记员罗志坚
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执791号 申请执行人：吉林省商务厅机关事务服务中心，住所地长春市人民大街3855号。 法定代表人：李辰，主任。 被执行人:李忠，男，1969年3月4日出生，汉族，现住长春市宽城区。 本院在执行申请执行吉林省商务厅机关事务服务中心与被执行人李忠房屋租赁纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0103民初3698号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告李忠于本判决生效后十日内给付原告吉林省商务厅机关服务中心拖欠的房屋租金18000元；二、被告李忠于本判决生效后十日内将呼伦路7号从南往北数1、2号车库返还给吉林省商务厅机关事务服务中心；三、被告李忠自2020年7月1日起至实际腾迁之日止按每月2000元的标准向原告吉林省商务厅机关事务服务中心支付占用使用费；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取为200元，由被告李忠负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日日向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请结案。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初3698号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年四月十九日 书记员 ：刘晓丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2340号申请执行人李某，男，1986年10月16日出生，汉族，湖北省荆门市人，户籍住址湖北省沙洋县，被执行人葛某，女，1981年3月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住武汉市东西湖区，申请执行人李某与被执行人葛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）鄂0112民初861号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人葛某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人葛某向申请执行人李某偿还借款50,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费合计1,610元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人葛某名下部分银行账户存款合计1,723元。另查明被执行人葛某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2340号限制消费令，限制被执行人葛某高消费。申请执行人李某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人葛某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2340号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月十三日书记员 杜 微
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2220号之一申请执行人:宋效哲，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：赵俊海，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人:吕本东，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县泰隆置业有限公司，住所地柘城县城关镇黄山路南段，统一社会代码91411424061351939N。法定代表人：吕本东，系该公司经理。本院在执行宋效哲申请执行被执行人吕本东、柘城县泰隆置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吕本东、柘城县泰隆置业履行（2020）豫1424民初1180号民事判决书所确定的义务，但被执行人吕本东、柘城县泰隆置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年4月14日以（2020）豫1424执保322号执行裁定书查封了被执行人柘城县泰隆置业有限公司名下位于柘城县黄山路皇家花园1幢1单元住宅：1-15-2、1-17-3、1-12-3的房产(在建工程)，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对上述房产进行评估，评估价为883300元。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，进行两次拍卖均无人竞买，最终以二拍价883300元流拍，申请执行人宋效哲自愿同意该房产以第二次拍卖流拍价883300元抵偿被执行人吕本东、柘城县泰隆置业有限公司应偿还申请人宋效哲883300元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人柘城县泰隆置业有限公司名下位于柘城县黄山路皇家花园1幢1单元住宅：1-15-2、1-17-3、1-12-3的房产(在建工程)作价883300元交付申请执行人宋效哲抵偿被执行人吕本东、柘城县泰隆置业有限公司所欠其债务883300元，位于柘城县黄山路皇家花园****住宅：1-15-2、1-17-3、1-12-3的房产(在建工程)的所有权自本裁定送达申请执行人宋效哲时起转移；二、在符合办理房产变更登记的情况下，申请执行人宋效哲（身份证号4123271963********）可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年四月九日书记员  时清华
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初64号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人姚新征（曾用名姚新正），男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住河南省孟州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪于2020年12月4日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，2020年12月28日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。被告人李**飞，男，1991年5月11日出生，汉族，初中文化程度，河南晶能电源有限公司员工，捕前住河南省孟州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月26日被孟州市公安局刑事拘留，2020年12月29日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2021年3月28日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2021）Z143号起诉书指控被告人姚新征犯盗窃罪、被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、崔莹出庭支持公诉。被告人姚新征、李**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年7月18日，被告人姚新征在明知提供给姚某（另案处理）使用的农业银行卡因涉嫌违法犯罪被冻结的情况下，仍然将银行卡内18244元转走，据为己有。2020年5月至2020年8月，被告人李**飞明知姚某帮助他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将自己实名注册的支付宝和一张焦作中旅银行卡提供给姚某，帮助他人转移违法资金。自2020年5月23日至2020年8月17日，李**飞的支付宝和银行卡账户共转入违法资金4306515元。公诉机关认为，被告人姚新征以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李**飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人姚新征、李**飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人姚新征、李**飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人姚新征判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元；建议对被告人李**飞判处有期徒刑九个月，并处罚金12000元。被告人姚新征、李**飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、银行卡及支付宝交易记录、扣押决定书及清单、刑事判决书、刑满释放证明书、银行交易明细、认罪认罚具结书；证人姚某、何某的证言；被告人姚新征、李**飞的供述和辩解；电子数据勘验笔录、电子证据提取笔录；视听资料：光盘等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人姚新征以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李**飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚新征、李**飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姚新征、李**飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚新征犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年3月28日起至2021年11月23日止。罚金限判决生效后立即缴清。）三、被告人姚新征违法所得18244元依法予以追缴，追缴没收后并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王娟娟二〇二一年四月十五日书记员  刘 晗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更168号罪犯邵春磊，男，1981年12月10日出生于河南省扶沟县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）中中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，被告人邵春磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并就附带民事部分一并作出判决。原公诉机关不服，提出抗诉。广东省高级人民法院于2010年5月11日作出（2009）粤高法刑三终字第216号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销量刑部分，以故意伤害罪，判处邵春磊无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第266号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）肇中法刑执字第1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。本院于2018年3月27日作出（2018）辽07刑更354号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邵春磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯邵春磊获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邵春磊在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵春磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年2月1日至2030年12月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2491号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：孙青，女，1973年2月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：许光武，男，1974年10月26日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙青、许光武名下银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十三日书记员  刘 玲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2014号 张影（申请执行人）、李朝华（被执行人）： 张影与李朝华同居关系纠纷一案，申请执行标的共计8790元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张影（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民初3272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  王悦
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执135号申请执行人:中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人:杨海元，系该行行长。被执行人：赵光，男，1988年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪北营钢铁集团股份有限公司工人，住本溪市平山区。被执行人：张茹，女，1988年2月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区美能达摄影职工，住本溪市平山区。中国建设银行股份有限公司本溪分行与赵光、张茹金融借款合同纠纷一案,本溪市晟信公证处作出的(2020)辽本晟证字第54号公证书，已经发生法律效力。由于被执行人赵光、张茹没有履行生效公正文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付32547.01元及利息和罚息，公证费400元，案件受理费394元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵光、张茹的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人赵光、张茹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵光、张茹的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执135号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：潘英智二〇二一年四月十三日书记员 ：董鸿亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执463号申请执行人饶芳玲。被执行人长沙柏氏教育咨询有限公司。法定代表人：向美贵。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第956号裁决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙柏氏教育咨询有限公司在银行的存款1875.9元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十七日书记员  卢晓立
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3962号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：王琦，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初553号 原告：滨州市隆丰农资有限公司，住所地:滨州市滨城区三河湖镇堡集村，统一社会信用代码91371602591389176L。 法定代表人：刘金华，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈方超，山东同霖律师事务所律师。 被告：张希增，男，汉族，居民，1970年12月02日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：樊延国，山东莫同律师事务所律师。 原告滨州市隆丰农资有限公司与被告张希增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市隆丰农资有限公司法定代表人刘金华及委托诉讼代理人陈方超、被告张希增及其委托诉讼代理人樊延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市隆丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款25376元及利息(利息以25376元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际偿付之日)；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告系经营农资产品的有限责任公司。自2015年起被告陆续自原告处购买农药、化肥等农资产品若干，累计拖欠货款25736元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付该农资款项。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉请。 被告辩称，原告所诉被告主体不适格。涉案货款系原告与滨州金宏农业科技有限公司之间的买卖合同关系。被告系金宏公司的工作人员，只是负责拿货收货，被告所出具的欠条只是证明金宏公司尚欠原告货款而不是被告欠原告货款。请求法庭依法查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原提交的欠条与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张希增在原告列有农药的明细单上写明：欠合计款25376元，被告张希增并签名予以确认。 本案争议的焦点为：被告张希增在原告列有农药的明细单上签名的行为是否系职务行为。被告为证实其主张提交了原告公司职工蔺雪峰与其之间的微信聊天图片，该微信图片系在原告处所使用的原始农药明细，该明细单中记载了每次在原告处拿走农药的相关人员，分别有青青、张希田、张希增、谭福河。原告对该原始明细真实没有异议，但认为除张希增外，其余取走农药的人员均为张希增的亲戚，不能证实被告的主张。本院认为，被告张希增在原告所出具的农药明细单上出具欠条并签名的行为、原告职工蔺雪峰通过微信与张希增对账要账的行为足以证实买卖农药的行为系发生在原告与被告之间。被告主张其系履行金宏公司的职务行为，证据不足，本院不予采信。 本院认为，原告与被告之间事实上形成的买卖合同关系系双方当人之间的真实意思表示，合法成立有效。被告购买原告的农药，应当向被告支付货款。被告尚欠原告货款25376元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。原告诉请被告支付货款25376元及利息(利息以25376元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月4日计算至实际偿付之日)，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，因本案纠纷系民法典施行前法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年5月10日）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告张希增于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市隆丰农资有限公司货款25376元及利息(自2020年12月4日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取计217元，由被告张希增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾凯华 二〇二一年四月十二日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 刘佳佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申101号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尚某，女，1976年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。 委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某，女，1975年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。 再审申请人尚某与被申请人高某健康权纠纷一案，尚某不服阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尚某申请再审称，撤销阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终307号民事判决和福海县人民法院（2019）新4323民初1649号民事判决，驳回高某一审全部诉讼请求。事实与理由：1．案涉《调解赔偿协议》是公安机关立案侦查期间，由单位领导主持达成的，因此，该调解协议非诉讼意义上的调解协议，不具有法律强制性，原审适用法律错误，且严重侵犯其合法权益；2．双方达成的调解协议是附条件协议，即双方各自主动放弃任何责任追究，高某不但未能在公安机关销案，还向相关部门进行举报反映，该协议生效条件未成效，因此，该协议不能作为定案依据；3．原审对高某的鼻梁骨折原因、承担侵权责任比例以及损失计算标准均没有进行审查，导致案件基本事实不清；4．检察机关对其作出不起诉决定，并非基于双方达成“调解赔偿协议”，而是犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。 高某提交答辩意见称，1．双方签订的《调解赔偿协议》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，具有法律效力；2．尚某对《调解赔偿协议》真实性没有异议，但反悔不愿意履行支付义务，主要意图是逃避法律责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。尚某的再审申请不符合法律规定，应依法驳回。 本院经审查认为，本案中，尚某与高某因琐事产生争执，并伴有肢体冲突，高某随入院就医，经福海县公安局物证鉴定室鉴定高某鼻部损伤轻伤二级后，尚某与高某就损害赔偿民事争议进行协商解决，并达成了《调解赔偿协议》，该协议是双方当事人对本案所涉民事权利的自治处分，具有民事合同的性质。在该协议未经法定程序被撤销或者被确认无效的情况下，原审以协议具有法律约束力判决尚某承担民事责任，于法有据。尚某以该协议不具有法律强制性为由进行抗辩，不承担民事责任的理由，不能成立，本院不予支持。 综上，尚某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尚某的再审申请。 审判长 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 审判员 周  丽  萍 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘  婷  婷
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执654号 本院刑事审判庭于2021年4月12日移送执行的被执行人尚明建罚金一案，申请执行标的为追缴罚金1000元。 本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，还采取了冻结存款等执行措施。被执行人的父亲于2021年4月23日将罚金1000元代为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人尚明建罚金纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2046号 原告：曹毅，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖北省随州市。 委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。 被告：广州天陀表业有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园西路瑶台西街243号2号楼2-5层，统一社会信用代码91440101MA5CKJD19F。 法定代表人：张美青。 被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号，统一社会信用代码91110101MA0045N17U。 法定代表人：梁汝波。 原告曹毅与被告广州天陀表业有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹毅撤回起诉处理。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月十二日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1085号原告：刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：罗文雅，女，1980年5月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告刘旭克与被告罗文雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘旭克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘旭克撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年四月八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更666号 罪犯郭晓虎，曾用名郭明虎、郭小虎、郭虎，男，1988年10月24日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇八年三月七日作出(2008)淄刑三初字第1号刑事附带民事判决，以被告人郭晓虎犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。被告人郭晓虎不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇八年七月十七日作出（2008）鲁刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年12月21日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年12月21日起至2031年12月20日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2016年7月25日分别被减去有期徒刑一年九个月、十一个月，剥夺政治权利权利五。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郭晓虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，系累犯、财产性判项未履行。 经审理查明，罪犯郭晓虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次。该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，系累犯、财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯郭晓虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭晓虎确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定时间已间隔二年以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，对其提请减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭晓虎减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月21日起至2029年1月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1381号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：王静，女，回族，1977年03月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人王静金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王静在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1270号杨秀波：本院在执行被执行人杨秀波买卖合同纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执104号 申请执行人：李阳奎,男,汉族,住四川省高县。 申请执行人:邓一秋,女,汉族,住四川省高县。 被执行人：陈翠聪,女,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终2162号民事判决书，于2021年1月19日受理了李阳奎、邓一秋申请执行陈翠聪买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付货款24073元及案件受理费1000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月29日通过邮寄送达的方式向被执行人陈翠聪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产，已执行550元。于2021年3月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，经合议庭认为，被执行人无其他财产，本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月二十日 书记员  罗怀容
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保134号 申请人：郭德洪，男，1962年12月4日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 委托代理人：郭琪琪（郭德洪之子），男，1989年11月10日出生，个体，住址同上。 被申请人：孙敦臣，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人孙敦臣驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿丰县支农路由南向北行驶，至荟苑小区东门时，与沿支农路由南向北左转弯申请人郭德洪驾驶的电动自行车发生碰撞，致郭德洪受伤住院治疗，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人郭德洪于2021年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请孙敦臣驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全金额20000元。申请人郭德洪已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人郭德洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙敦臣驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十三日 书记员  姜晓燕