wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保730号申请人：哈密新睿鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区友谊路建材市场二期5号楼1层5号门面。法定代表人：袁晓晏，总经理。委托代理人：聂红标，新疆昆莫律师事务所律师。被申请人：岳红兵，男，1967年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请人哈密新睿鑫商贸有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳红兵名下价值229506.4元的财产采取保全措施。申请人哈密新睿鑫商贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密新睿鑫商贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳红兵名下价值229506.4元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   李芸芸
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保308号申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人田蓓，行长。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号。法定代表人付向东，总经理。被申请人王涛，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人王**，女，1982年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人叶林，男，1980年6月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人四川拓铧建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区北东街1号3-1幢10楼12号。法定代表人彭鼎。申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王涛、王**、叶林、四川拓铧建设工程有限公司银行存款872661.61元或查封、扣押、冻结其他等值财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权（长国用2011第4××1号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王涛、王**、叶林、四川拓铧建设工程有限公司的银行存款872661.61元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权权属（长国用2011第4××1号）。案件申请费4884元，由申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年四月十五日书记员  李丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2151号原告：张计超，男，1986年2月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：宋兰义，男，1958年8月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：董武，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。原告张计超与被告宋兰义租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张计超、被告宋兰义的委托诉讼代理人董武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张计超向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告3800元及利息400元、其他损失1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将管城回族区紫荆山路63号4层419、420号房屋出售给被告，2018年11月16日，原告将房款全部支付给原告，被告为原告办理过户登记。同日，原、被告签订《房租协议》，该协议约定2018年12月1日起所有房屋租金由被告移交给原告，2018年12月1日至2019年1月31日止两个月租金15192元，租房押金3000元，共计18192元。上述房款、租金、押金原、被告双方已结清。《房租协议》未约定2018年11月16日至2018年11月30日期间房租。原告提交原、被告双方微信聊天记录显示，被告于2018年11月11日称：“付清房款之日租金归你是应该的。”后被告未向原告支付房租，原告为维护自身合法权益，诉至法院。宋兰义辩称，2018年11月16日至2018年12月1日的房租3000余元作为被告为原告管理涉案房屋租赁合同的服务费用。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，标的物交付之前产生的孳息，归出卖人所有；交付之后产生的孳息，归买受人所有。涉案房屋2018年11月16日至2018年11月30日期间租金3798元（15192元÷4），本院予以确认。被告辩称2018年11月16日至2018年12月1日作为管理租赁合同费用，未提交证据证明，本院不予采信，被告应向原告返还2018年11月16日至2018年11月30日期间租金3798元。原告主张利息400元，依据不足，本院不予支持。原告主张其他损失1000元，证明不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋兰义于本判决生效之日起十日内支付原告张计超租金3798元；二、驳回原告张计超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张计超负担7元，被告宋兰义负担18元。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年四月十日法官助理王尚任书记员臧文员
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2851号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟健，男，1990年6月20日生，汉族，该公司员工，住徐州市。被告：衡帅，男，1988年10月3日生，汉族，住。原告仲利国际租赁有限公司与被告衡帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告仲利国际租赁有限公司经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张梦瑶二〇二一年四月七日法官助理 刘珊珊书 记 员 于娜娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1350号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都海川印务有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家乡华严村2组。 法定代表人：赵国华，总经理。 委托诉讼代理人：赵靖，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张**，四川纵和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉春莉，女，1962年3月24日出生，土家族，住四川省成都市青羊区。 原审被告：赵国华，男，1948年2月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人成都海川印务有限公司因与被申请人冉春莉及原审被告赵国华房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终8568号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，一、二审判决认定成都海川印务有限公司与冉春莉在2017年3月1日至2018年2月期间构成不定期租赁关系，符合法律规定。成都海川印务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，成都海川印务有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都海川印务有限公司的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年四月二十二日 书记员 何秀芬
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1338号原告：郭良涛，男，1979年12月2日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：荣同山，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：郭鹏飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住天门市。原告郭良涛与被告郭鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郭良涛于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭良涛以被告郭鹏飞已经履行全部债务为由，提出撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭良涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭良涛负担。审判员  向仲华二〇二一年四月十六日书记员  万文泼
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执108号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地丽水市遂昌县妙高镇西街46-1、46、48、50、52、54、56号,组织机构代码05689965X。 法定代表人:徐瑛。 被执行人:黄敬先,男,1982年07月05日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:许丽娟,女,1982年06月27日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:王伟华,男,1979年09月02日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:周晓东,男,1984年10月11日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1129号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行透支款本金98636.28元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1100元、执行费1379.54元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王伟华名下所有的坐落在遂昌县××镇××村的房产，本院已登记查封，申请人暂不申请处置；被执行人黄敬先名下的公积金账户，本院已依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置；扣划被执行人王伟华名下银行账户存款4380.63元，扣划被执行人许丽娟名下银行账户存款2019.65元，收取本案案件受理费1100元、执行费1379.54元，分配到被执行人王伟华其他执行案件执行款1744元，本案申请执行人受偿2176.74元。截至2021年4月8日，本案已执行到位标的为2176.74元，未到位执行标的为96459.54元及利息。暂未发现被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华、周晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月八日 书记员  毛 颖
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4827-6号周大伟：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年四月六日书记员 ： 胡 月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2268号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：王美华，女，1989年4月15日出生，青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王美华金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执466号 关于杨建民申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1542号原告:曹元强，男，1956年6月20日出生，汉族，村民，住枣阳市，被告：张明林，男，1955年3月19日出生，汉族，退休职工，住枣阳市，原告曹元强与被告张明林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,依法进行了审理。原告曹元强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费62722元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年带人在工地上做工，2018年2月、3月，原告应被告要求带人到被告承包的随州万福店凤凰山工地上做活，原告带了十几人在凤凰山工地上做工约20多天，活做完后被告未给原告结钱。同年4月原告带人又到被告承包的车河污水厂工地做工约十多天，被告也未支付工钱。同年5月、6月原告再次应被告要求到其承包的养猪厂做工，被告阿克苏市做完后，所有工钱一起结，但活做完后被告再次未结钱。应原告要求，被告给原告结算了做工天数。后原告带领的工人一直找原告索要工钱，无奈原告找被告要工钱，被告推诿不付。现原告只好起诉到法院，望法院支持原告的诉求。本院经审查认为，原告曹元强向本院起诉，原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹元强的起诉。原告曹元强预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二一年四月一日书记员  董珍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初919号申请人：山东某某农业发展有限公司。住所地：山东省招远市毕郭镇大曲庄村XXX号。社会统一信用代码：91370685MA3xxxMF8X。法定代表人：张绍英，总经理。被申请人：崔云娜，1967年9月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：高元军，男，1981年7月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昨朐县。本院在审理原告山东江东农业发展有限公司诉被告崔云娜、高元军凭样买卖合同纠纷一案。申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款85000.0元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本院认为，原告栖霞中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高元军名下的中国农业银行行账号62×××76的存款85000.0元或同等价值的其他财产。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二一年四月十四日书记员  曲心颖
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0812民初11005号之三 解除保全申请人：武延力，男，汉族，1943年3月16日生，居民身份证号码320819194303167219，住宿迁市宿城区罗圩乡联伍村五组88号。 解除保全申请人：陈训英（系武延力妻子），女，汉族，1944年4月9日生，居民身份证号码320819194404097221，住址同上。 委托诉讼代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。 被申请人：武刚（系两申请人儿子），男，汉族，1984年8月30日生，住淮安市。 解除保全申请人武延力、陈训英于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人武刚名下位于王营镇营东九组的房屋（淮房权证字第××号）进行保全，并提供担保。本院裁定查封被申请人武刚名下位于王营镇营东九组的房屋，解除保全申请人武延力、陈训英已与武钢协商解决该纠纷，申请解除对涉案房屋的查封。 本院认为，解除保全申请人武延力、陈训英已与武钢协商解决，故解除对被申请人武刚名下位于的房屋的查封申请符合法律规定，予以支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人武刚名下位于的房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 青 人民陪审员  董春梅 人民陪审员  胡 莹 二〇二一年四月二十八日  书记员曹文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1308号之三被执行人：侯相军，男，1972年6月28日生，汉族，住林州市。本院在执行侯相军罚金一案中，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0581刑初9号刑事判决：一、被执行人侯相军处罚金2000元；二、追缴违法所得300元。因被执行人侯相军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月2日、3月3日、3月11日、3月30日、4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划。未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年4月14日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十八日书记员  郝波波
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112民初3064号 原告：王泽，男，1982年2月13日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴杰，男，1975年10月17日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯振敏，女，住址及身份信息不详。原告王泽与被告吴杰、冯振敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款本金10万元，逾期利息8708.3元（按照年利率4.75%计算，自2019年2月19日起暂计算至2020年12月10日并持续主张至实际清偿之日），共计108708.3元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日被告一因经济紧张为由，经原告、被告的共同朋友XXX介绍，便向原告提出借款10万元的请求，后原告将借款以现金形式交付XXX，XXX又将该笔借款交付于被告一。被告一当天出具借条一份。借条载明“今借到王泽人民币壹拾万元整。借款期限半年，自2018年8月20日至2019年2月19日”。后原告因经济紧张，遂要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，未归还任何还款义务。原告认为，被告一与被告二为夫妻关系，原被告之间的借贷关系合法有效，原告依约履行完毕借款交付义务，二被告应依约还本付息。但被告迟迟不予归还上述借款的行为，已经严重违反了借款协议的约定。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付原告借款本金及逾期利息108708.3元，望判如所请。本院认为，原告主张其诉讼请求，应提供具体的地址及当事人的身份信息，即原告起诉应有明确的被告，现原告无法提供其所诉被告冯振敏的公民身份号码等身份识别信息，无法确定具体的被告人，系被告不明确，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王泽的起诉。        本案受理费2474元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      （此页无正文）    审  判  员    王冬青   二〇二一年四月十九日 法 官助 理    田先丙书  记  员    刘  晶    XXXXXXXXXXXX1275XXXXXXXXXXXXXXXXXX1975101744819821001202101141
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2068号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：马宁，男，1976年10月18日出生，回族，住址河南省新野县。被告：高英，女，1977年2月1日出生，回族，住址河南省新野县。被告：秦波，男，1986年8月7日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：蒋彦昌，男，1979年11月7日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告马宁、高英、秦波、蒋彦昌为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费2300元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执3710号 徐晟炯： 关于申请执行人洪琪琪与被执行人徐晟炯离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望民初字第字第247号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执3710号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执474号 申请执行人宋雪、被执行人威海恒江置业有限公司： 宋雪与威海恒江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1073207元。经本院立案执行，现已自动履行到位1073207元。至此，宋雪向本院申请执行的（2020）鲁1092民特45号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3780号申请人：刘春玉，女，1990年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张东剑（刘春玉之夫），男，1986年8月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡乐普家装饰材料有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪中路57号弘阳上品商铺71号12-13二楼，统一社会信用代码91320213MA1WYCKU99。法定代表人：刘国利。申请人刘春玉诉被申请人无锡乐普家装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请人刘春玉于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡乐普家装饰材料有限公司的银行存款10万元或其他相应财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘春玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡乐普家装饰材料有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年四月十五日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2425号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王希荣，男，汉族，住盐城市亭湖区。委托代理人徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局亭湖分局，住所地盐城市长亭路**。法定代表人迮大猛，该局局长。委托代理人鲁春、王国伟，该局法制大队民警。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局，住所地盐城市平安路**。法定代表人张镇，该局局长。再审申请人王希荣诉盐城市公安局亭湖分局（以下简称亭湖分局）、盐城市公安局强制隔离戒毒及行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终330号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王希荣申请再审称，南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书严重违法，不能作为定案依据；原审法院认定事实不清，适用法律错误，且存在审理程序违法的情形。请求本院依法撤销原判，撤销亭湖分局作出的亭公（新）强戒决字[2019]100号强制隔离戒毒决定书。本院经复查认为，《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（四）项规定，经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定。亭湖分局有权对辖区内吸毒成瘾人员作出强制隔离戒毒的决定。该法第四十七条第一款规定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，在卷的询问笔录、南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、[2019]第（212）号吸毒成瘾认定意见等证据显示，亭湖分局民警于2019年11月26日晚盐城市亭湖区黄海路沙井头西区3号楼105室查获王希荣，并提取了王希荣毛发。南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见显示，送检标称“王希荣”的毛发样本中甲基苯丙胺成分为阳性。因被查获吸食毒品，射阳县公安局曾对王希荣作出射公（海）行罚决字[2016]1307号行政处罚决定书，对其处以行政拘留，并作出射公（海）强戒决字[2016]63号强制隔离戒毒决定书,对王希荣实施强制隔离戒毒。基于上述事实，2019年11月27日，亭湖分局作出[2019]第（212）号吸毒成瘾认定意见，认定王希荣吸毒成瘾严重，并于2019年12月11日作出亭公（新）强戒决字[2019]100号强制隔离戒毒决定书,对王希荣强制隔离戒毒二年（自2019年12月12日至2021年12月11日止），认定事实清楚，适用法律正确。王希荣不服申请行政复议后，盐城市公安局在法定期限内作出盐公复决字[2019]155号行政复议决定书，维持亭湖分局作出的亭公（新）强戒决字[2019]100号强制隔离戒毒决定书亦无不当之处。原审法院判决驳回王希荣的诉讼请求正确。综上，王希荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王希荣的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月十四日书记员 陈 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5303号 原告：郑建春，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省邻水县。 被告：游古文，男，汉族，1968年8月15日出生，住重庆市垫江县。 原告郑建春与被告游古文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告郑建春撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑建春负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月七日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执412号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市高新区聚贤路815号,组织机构代码744951650。 主要负责人:万恩平。 被执行人:宁波市江北坚石石材经营部,住所地：江北区庄桥东邵村（石材城内）,组织机构代码92330205MA2EM0MK7A。 法定代表人:罗国友。 被执行人:罗国友,男,1975年12月01日出生,住浙江省。 被执行人:刘陈芳,女,1981年11月16日出生,住浙江省。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市江北坚石石材经营部、罗国友、刘陈芳金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初4134号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十六日 代书记员  管武杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初27号 原告：荔浦市龙怀乡新安村冲口屯第九村民小组。 负责人：赵桂琼，组长。 委托诉讼代理人：赵成斌（系该村民小组成员），男，1976年1月28日出生，瑶族，住广西荔浦市（特别授权）。 委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。 被告：赵富平，男，1971年9月20日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：朱永金，男，1950年9月30日出生，汉族，住广西荔浦市（特别授权）。 原告荔浦市龙怀乡新安村冲口屯第九村民小组（以下简称：冲口屯九组）与被告赵富平返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告冲口屯九组向本院提出诉讼请求：1、判决被告将侵占原告的“六拿冲”（大王岔冲里面岭）14.7亩土地退还原告；2、判决被告将侵占原告土地出租他人取得的23520元（400元/年×14.7亩×4年）租金给付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告侵占的“六拿冲”（大王岔冲里面岭）14.7亩土地，为原告冲口屯九组的集体土地。原告将“六拿冲”14.7亩土地发包给本集体村民赵成斌使用。2011年林改，林业部门将原告所有的发包给赵成斌的“六拿冲”14.7亩土地，错误登记在了原告村民庞文干的名下，但事实上仍由赵成斌使用至今，庞文干对此并无异议。2018年，赵成斌带准备租地种植沙糖桔的老板上山看地时，却发现有人正在自己承包的土地上平整土地准备种植沙糖桔。赵成斌予以制止后才得知，被告已擅自将原告集体的岭地出租给了外地人种植沙糖桔。被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案当事人争议的实质是涉案的六拿冲土地的权属问题，只有在涉案的六拿冲土地权属明确的情形下，才能判断被告是否侵犯了原告的合法权益。原告冲口屯九组主张其对案涉土地享有所有权的证据是庞文干名下的林权证（备注：庞文干系冲口屯九组的村民）；而庞文干在接受本院询问时明确表示，案涉的土地虽然登记在其林权证内（林权证显示该宗土地有32.70亩），但其中仅有18亩土地是其的承包地，案涉的这部分土地（14.7亩）并不是其的承包地，案涉的土地实际上有部分是赵成斌的、有部分是赵富平的（备注：赵富平系冲口屯6队的成员），这说明案涉土地的林权证存在登记错误的情形，无法真正确定案涉土地的权属问题；赵成斌与赵富平均主张案涉土地系各自的承包地，但赵成斌、赵富平目前均无法提供充分有效的权属证明；以上足以说明案涉的土地存在权属争议;而土地权属争议，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，本案应依法驳回原告冲口屯九组的起诉。案涉土地的权属问题，当事人可向有关部门申请予以解决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告荔浦市龙怀乡新安村冲口屯第九村民小组的起诉。 案件受理费488元，退还给原告荔浦市龙怀乡新安村冲口屯第九村民小组。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  吴金成 二〇二一年四月一日 法官助理黄楫皓 书记员唐清霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执436号被执行人：闫明，男，1987年11月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。闫明犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初138号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年3月11日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为3000元。本院于2021年3月25日向被执行人闫明发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金3000元。执行期间，本院冻结被执行人闫明名下中国银行、沈抚农业商业银行等账户，未发现其他财产可供执行，本院已将被执行人采取限制高消费强制措施。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执436号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年四月十五日书记员 姚 旺
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初206号 原告：岳庆加，男，1983年10月2日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：任先锋，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：河北昊龙陶瓷制品有限公司，住所地高邑县经济技术开发区。 法定代表人：李进忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵国强，河北朗域律师事务所律师。 被告：王贵择，男，1968年8月15日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：贾现林，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 岳庆加与河北昊龙陶瓷制品有限公司、王贵择民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告岳庆加于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳庆加撤诉。 案件受理费减半收取10076元，由原告岳庆加负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年四月二十七日 书记员 曹佩璇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5557号 原告：沈晓玲，女，1978年12月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马媛媛、谷延飞，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：杭州方物建筑装饰有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心1幢1637室。 法定代表人：陈**熠。 原告沈晓玲诉被告杭州方物建筑装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，后原告沈晓玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈晓玲撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈晓玲负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月十九日 书记员  徐雁楠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保197号申请人：孙建君（曾用名孙建军），男，住吉林省舒兰市。被申请人：高君，男，现住吉林省舒兰市。被申请人：王秀英，女，现住吉林省舒兰市。申请人孙建君与被申请人高君、王秀英远一案，舒兰市人民法院于2019年10月25日作出了（2019）吉0283民初2694号民事判决书。判决如下：被告高君、王秀英偿还原告孙建君借款本金25,000.00元，于判决生效后立即给付。文书发生法律效力后，申请人于2021年04月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2019）吉0283民初2694号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年四月二十七日书记员 赵思齐
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初2182号 原告：王后亮，男，1977年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。 被告：王多刚，男，1974年8月9日出生，汉族，初中文化，养殖业，住安徽省霍邱县。 原告王后亮与被告王多刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王后亮、被告王多刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王后亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息（按照月利息1.5%从2020年8月7日计算至款清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日，被告以做生意周转为由向原告借款30万元，双方约定利息为月利率1.5%，被告承诺随要随还。借款后，被告支付了一年的利息，现在原告急需用钱向被告讨要借款，被告以种种理由拒绝。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼。 王多刚辩称，借款属实，现在还不起；这个钱经被告借给被人了，被告只有起诉别人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系同村村民。2019年8月7日，被告向原告借款30万元，借款出借后，被告向原告出具30万元的借条一份，并约定月利率为1.5%。2019年8月7日至2020年8月6日一年期间的利息50000被告已经支付完毕。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。双方之间已经形成合法的债权债务关系，依法应受到法律的保护，被告应当偿还原告借款30万元。借款合同中约定的利息为月利率1.5%，2020年8月19日前可以按照月利率1.5%计算利息，2020年8月20日之后按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即年利率15.4%。 综上，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告王多刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告王后亮借款300000元及利息（以300000元为基数，自2020年8月7日至2020年8月19日按照年利率18%计算利息，自2020年8月20日起至本金清偿完毕时止按照年利率15.4%计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6239元，减半收取计3120元，由被告王多刚负担。 如不服本判决，可以在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 程 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 王为波
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执202号罗仁君：本院执行的罗仁君申请陈于敏、邱建军、邱顺庭提供劳务者受害责任纠纷一案，陈于敏已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2061号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：吴建鹏，男，1995年2月10日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：史林建，男，1974年7月15日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：徐东香，女，1962年2月14日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：刘桂云，女，1959年2月10日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告吴建鹏、史林建、徐东香、刘桂云为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费2375元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执479号新乡县人民法院、陈凯：新乡县人民法院与陈凯罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，新乡县人民法院申请执行的（2021）豫0721刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623财保23号申请人：甘启芬，女，1994年11月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。被申请人：毛承继，男，1984年10月20日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。申请人甘启芬于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人毛承继的银行存款167，000元予以冻结。申请人甘启芬以其在中国人民财产保险股份有限公司购买保单提供担保。本院认为，申请人甘启芬申请对被申请人毛承继的银行存款167，000元进行诉前财产保全符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查询被申请人毛承继名下的银行存款，并对查询的银行存款在167，000元范围内予以冻结。冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵启华二〇二一年四月十二日书记员  王明辉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初2125号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏，系单位总裁 委托诉讼代理人：桂文林（特别授权），山东盛伊恒律师事务所律师。 被告：盛兆峰，男，1977年6月23日出生，汉族，居民。住山东省济宁市嘉祥县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告盛兆峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  王继同 二〇二一年四月二十七日 书记员  鲁苗苗
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1003刑初40号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人陈才程，男，1976年4月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省闽侯县，暂住福建省福州市苍山区。2020年9月9日因犯拒不执行判决、裁定罪被福建省光泽县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2021年1月19日被抓获，2021年1月23日因涉嫌犯介绍卖淫罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留；同年2月4日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。被告人邹云飞，男，1987年1月7日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省华蓥市。2020年9月26日被抓获，2020年9月28日因涉嫌犯介绍卖淫罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留；同年10月30日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人冯三荣，江西君才律师事务所律师。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人陈才程、邹云飞犯介绍卖淫罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，同月22日本院立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人陈才程、邹云飞及其辩护人冯三荣到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2020年4月被告人邹云飞介绍曾文波、饶然松（均已判刑）跟从被告人陈才程从事介绍卖淫工作。4月27日左右，被告人陈才程、邹云飞等人到抚州市调查当地卖淫市场行情，将2000余张招嫖卡片交给曾文波、饶然松，并指使曾文波、饶然松在抚州各个宾馆发放招嫖卡片。2020年5月1日曾文波、饶然松因发放招嫖卡片被抚州市临川区公安局青云派出所处予行政罚款200元。后曾文波、饶然松来到抚州市东乡区，在东乡区各个宾馆发放由被告人邹云飞从福州市邮寄来的约5000张招嫖卡片。被告人陈才程安排失足女黎某、秦某来东乡从事卖淫活动，曾文波负责接听嫖客电话，并将卖淫服务内容、服务地点等相关信息发给被告人陈才程，被告人陈才程遂转发给失足女黎某和秦某，由失足女黎某和秦某直接向嫖客收取嫖资，并将一半收入以微信转账的方式转给被告人陈才程，饶然松负责处理突发事件。被告人陈才程给付曾文波、饶然松发放招嫖卡片的约定工资每天120元和卖淫收入提成（两被告人和曾文波、饶然松前期按照一单20元，中期按照五五分成，后期按照三七分成）。2020年6月16日至7月14日失足女黎某、秦某向他人进行卖淫，失足女黎某通过微信转账方式付给被告人陈才程嫖资共计人民币15109元，失足女秦某通过微信转账方式付给被告人陈才程嫖资共计人民币6046元。失足女黎某于2020年5月23日至7月7日以微信转账方式向被告人邹云飞转了10笔共计2452元。被告人邹云飞没有分配给其他人。失足女秦某于2020年5月25日至6月19日以微信转账方式向被告人邹云飞转了5笔共计1980元。被告人邹云飞没有分配给其他人。在介绍失足女黎某、秦某卖淫期间，被告人陈才程、邹云飞、曾文波、饶然松非法获利共计25587元（陈才程、邹云飞非法获利合计9045元，邹云飞另外还非法获利4432元；曾文波、饶然松非法获利共计12110元）。公诉机关提供了人口信息查询、抓获经过、福建省光泽县人民法院（2020）闵0723刑初94号刑事判决书、微信聊天记录、行政处罚决定书、卖淫小卡片照片、转账记录情况说明、微信转账记录、辨认笔录、证人黎某、秦某、杨某、邓某、陈某、徐某、雷某的证言、同案犯曾文波、饶然松的供述、被告人陈才程、邹云飞的供述等证据，据此认为，被告人陈才程、邹云飞指使曾文波、饶然松多次积极介绍两名失足女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款规定之情节，被告人陈才程还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条的情节。被告人陈才程、邹云飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人陈才程撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑13个月，并处罚金1.5万元；判处被告人邹云飞有期徒刑13个月，并处罚金1.5万元；追缴两被告人违法所得共计人民币13477元。被告人曾文波对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。被告人饶然松对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。辩护人的辩护意见有：公诉机关指控被告人邹云飞的犯罪事实成立，证据充分，量刑建议适当。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈才程、邹云飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为,被告人陈才程、邹云飞伙同他人为卖淫人员与嫖客之间牵线搭桥，二被告人的行为已构成介绍卖淫罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人陈才程、邹云飞的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈才程、邹云飞在共同犯罪过程中，均积极实施介绍卖淫行为，起主要作用，均系主犯。二被告人到案后，如实供述了其和同案犯的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈才程于2020年9月9日因犯拒不执行判决、裁定罪被福建省光泽县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。在缓刑考验期限内发现被告人陈才程在判决宣告以前还有介绍卖淫罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的介绍卖淫罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。鉴于被告人陈才程、邹云飞认罪认罚，对其从宽处罚，东乡区人民检察院的量刑建议无明显不当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈才程犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元；撤销福建省光泽县人民法院（2020）闵0723刑初94号刑事判决即“被告人陈才程犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月”中宣告的缓刑；二罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2022年2月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)；二、被告人邹云飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年10月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳)；三、对被告人陈才程、邹云飞违法所得人民币13477元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡园辉人民陪审员  王丽萍人民陪审员  洪 媛二〇二一年四月二十三日书 记 员  乐 欢
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执552号之一 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人张强明。 被执行人张文清，男，1985年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审258号行政裁定书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元。被执行人依法应承担本案执行费200元。 在执行过程中： 1.本院于2021年2月8日采取公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2021年1月20日冻结被执行人名下财付通账户×××20.67元，于2021年4月7日扣划上述款项发放给申请执行人。被执行人没有其他足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月八日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初222号原告李守森，男，汉族，1969年生，住胶州市。原告李先鹏，男，汉族，1982年生，住胶州市。被告胶州市自然资源局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心****，统一社会信用代码：113370281005161460M。法定代表人宋振华，局长。行政机关负责人战克，党组成员、分管领导。委托代理人张坤，胶州市自然资源局工作人员。委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。被告胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**,统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。行政机关负责人罗宜平，副局长。委托代理人张世乾，胶州市综合行政执法局工作人员。委托代理人柳燕，山东海康律师事务所律师。原告李先鹏、李守森诉被告胶州市自然资源局、胶州市综合行政执法局确认行政行为违法一案，原告于2020年11月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李先鹏、李守森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先鹏、李守森负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  万晓丽人民陪审员  堵晓玥二〇二一年四月二十六日书 记 员  王菲雪书 记 员  高媛媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之十八申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人高某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初536号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。统一社会信用代码：914403003596698517。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶林，男，生于1985年9月24日，汉族，住陕西省西安市碑林区草场坡3号1栋附1号，公民身份号码：612701198509241410，系该公司员工。被告宋玉梅，女，生于1995年2月6日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县阳平关镇曹家坝村六组2号，村民，公民身份号码：612326199502063623。原告深圳市创想汇科技服务有限公司诉被告宋玉梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月21日，原告深圳市创想汇科技服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。审 判 员  楚 林二〇二一年四月二十一日法官助理  肖文培书 记 员  秦 霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执552号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：张林山，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：苏占防，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：苏九根，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张林山、苏占防、苏九根借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3485号民事判决书，依法向被执行人张林山、苏占防、苏九根发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款299000元及利息、案件受理费2892.50元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十四日书记员  贺文革
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民特5号 申请人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：王车云，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人盐边县金谷煤业有限责任公司（以下简称金谷煤业公司）因与被申请人王车云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人金谷煤业公司在本院于2021年3月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费400元。该交费期限届满后，本院再次于2021年4月6日送达交纳诉讼费用通知，申请人金谷煤业公司仍未在本院指定的三日内预交案件受理费400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人盐边县金谷煤业有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请处理。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月十日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执恢84号申请执行人:吴西水，男，1969年9月5日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张乃军，男，1965年6月6日生，住宿迁市宿豫区。关于吴西水与张乃军保证合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2011年12月16日作出的(2011)宿豫大民初字第0629号民事判决书已生效，因张乃军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日恢复执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人张乃军到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人张乃军名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月1日前往被执行人住址，据现场调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张乃军列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为265800元，现已强制执行到位0元，尚有265800元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张乃军其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月二十六日书记员  徐梦晨
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0829刑初27号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人尼东，男，1960年10月6日出生，佤族，小学文化，务农，云南省西盟县人，住云南省普洱市西盟佤族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审，2021年1月29日被西盟佤族自治县人民检察院取保候审，同年2月10日被本院决定继续取保候审。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师，受西盟佤族自治县司法局委派。云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人尼东涉嫌故意伤害罪，于2021年2月10日向本院提起公诉，同时被害人岩再向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理，在审理过程中，附带民事部分经本院主持调解已达成协议，另行制作了调解书。本院就刑事部分于2021年4月14日公开开庭进行了审理。西盟县人民检察院指派检察员赵体钧、书记员岩沙上出庭支持公诉，被告人尼东及其辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日17时，被告人尼东的妻子安某1因为土地纠纷的问题与受害人岩再发生争吵后，岩再提出让尼东与其见面解决土地纠纷的问题，安某1随后将情况转告尼东。当日18时30分许，尼东在西盟县中课镇班箐村七组岩照家门前与岩再相遇后，岩再动手抓尼东的衣领，两人扭打之后岩再倒在地上，于是尼东用嘴将岩再的耳朵咬伤。2020年12月28日，经西盟县公安局司法鉴定中心鉴定，岩再的损伤程度为轻伤一级。被告人尼东辩称，对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处理。辩护人于小龙辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人尼东具有以下法定减轻、从轻情节。1.被告人尼东明知有人报警的情况下，在现场等待并积极配合民警，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚，在法院主持下与被害人达成赔偿协议。经审理查明，2020年7月28日17时许，被告人尼东的妻子安某1因为土地纠纷的问题与受害人岩再发生争吵后，岩再提出让尼东与其见面解决土地纠纷的问题，安某1随后将情况转告尼东。当日18时30分许，尼东在西盟县中课镇班箐村七组岩照家门前与岩再相遇后，岩再动手抓尼东的衣领，两人扭打之后岩再倒在地上，于是尼东用嘴将岩再的耳朵咬伤，扭打过程中致使岩再胫排骨骨折。2020年12月28日，经西盟县公安局司法鉴定中心鉴定，岩再的损伤程度为轻伤一级。另查明，被害人岩再受伤后，到西盟县人民医院住院39天，共产生医疗费人民币34556.48元。被告人尼东先行支付医疗费人民币21000元，经本院主持调解，双方达成调解协议，定于2021年5月7日前，被告人尼东一次性再支付岩再医疗费、误工费、住院伙食补助费等人民币30000元，被害人岩再拆除钢板所产生费用，双方另行解决。被告人尼东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查证说明、调取证据清单及病历、刑事附带民事调解书、物证照片、证人尼团、岩贡、安某2、安某1、尼特的证言、抓获经过被害人岩再的陈述、被告人尼东的供述与辩解、伤情鉴定书、ＤＮＡ司法鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场勘验照片、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场方位图、辨认现场笔录及照片、现场尿液检测报告书、光盘6张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尼东故意使用暴力损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人尼东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出，被告人尼东具有自首情节，事后积极支付部分医疗费，并与被害人达成调解协议，认罪认罚依法可以从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人尼东明知他人报案而在现场等待，抓获时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实，被告人尼东的行为符合自首的规定，辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人尼东具有自首情节，事后积极支付部分医药费并与被害人达成赔偿协议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尼东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  高会春审判员  饶 方审判员  余莲花二〇二一年四月十四日书记员  李琳毅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执350号之一申请执行人：张旭，男，1987年10月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被执行人：宋富玲，女，1982年8月24日生，汉族，住河南省夏邑县。张旭与宋富玲租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张旭于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人宋富玲给付人民币76527.84元及利息。同时依法应承担执行费1048.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月1日对被执行人宋富玲适用限制高消费措施，2021年4月1日将被执行人宋富玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人宋富玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋富玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月一日书记员 赵 伟
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终49号 上诉人（原审被告）：熊张兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被上诉人（原审原告）：徐敬业，男，1958年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 原审被告：杭州萧山熊张兴园艺有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇东山吴村。 法定代表人：熊张兴。 上诉人熊张兴因与被上诉人徐敬业及原审被告杭州萧山熊张兴园艺有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2021）浙0523民初774号民事裁定，向本院提起上诉。 熊张兴上诉称，一审裁定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，认定本案系劳务合同纠纷，劳务合同履行地为浙江省安吉县，故安吉县人民法院对本案有管辖权，系适用法律错误。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案熊张兴的住所地为杭州市滨江区××街道。综上，请求撤销一审法院裁定，将本案依法移送杭州市滨江区人民法院审理。 本院经审查认为，根据徐敬业的起诉事由及诉请，结合现有证据，一审法院认定本案纠纷性质属于劳务合同并无不当。徐敬业的本案诉讼请求系请求熊张兴、杭州萧山熊张兴园艺有限公司给付劳务报酬，结合合同履行义务的内容，本案的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条有关“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款有关“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方徐敬业的所在地为合同履行地。故徐敬业选择向其所在地的浙江省安吉县人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审裁定驳回熊张兴的管辖异议并无不当，依法应予维持。熊张兴的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执493号被执行人：都扬，女，2000年3月17日出生，满族。住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人都扬罚金一案中，于2021年4月12日向被执行人都扬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人并无任何财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年四月二十日书记员 何 明 琛
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初694号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王渝湘，女，1953年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系该公司总经理。被告：何文峰，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，住株洲市石峰区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告何文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲大华物业服务有限公司法定代表人许志超及委托诉讼代理人王渝湘、许可到庭参加诉讼，被告何文峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付2017年7月27日至2020年7月31元物业费5119元，支付分摊物业费867元；支付车位物业管理费1080元；二、请求依法判令被告支付上述物业费滞纳金2000元；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2017年7月27日至2020年7月31日物业费5119元，分摊物业费867元，车位物业管理费1080元。被告何文峰未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告对香博堡小区提供物业管理服务，被告应及时缴纳相关物业管理服务费用。对于原告按合同约定的1.2元/㎡/月主张的物业费，本院予以支持。因2017年8月2日株洲市石峰区铜塘湾街道办事处主持召开香博堡小区物业问题的协调会议，确认：2017年8月1日以前的物业费由株洲天海物业管理有限公司收取，2017年8月1日之后物业费由株洲大华物业服务有限公司收取。故本院支持原告主张的物业费自2017年8月1日起算，算至2020年7月31日为5095元（117.94㎡×1.2元/㎡/月×36个月）。对于原告主张的分摊费867元、车位物业管理费1080元，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的违约金，因原告在涉案小区提供的物业服务中存有一定瑕疵，本院不予支持。被告何文峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何文峰于本判决生效之日起十日内向原告株洲大华物业服务有限公司支付物业费5095元；二、驳回原告株洲大华物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何文峰负担15元，原告株洲大华物业服务有限公司负担10元。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  李欣欣二〇二一年四月二十七日法官助理易珊书记员袁婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4470号原告：青岛家祥物业管理有限公司，住所地胶州市福州南路胶州湾建设大厦**。法定代表人：刘传华，总经理。委托诉讼代理人：刘燕，女，1997年10月22日生，汉族，住胶州市，系公司职工。被告：颜志成，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛家祥物业管理有限公司与被告颜志成物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛家祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月二十八日书记员  陈 震
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2034号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行，住所台州市路桥区新桥镇机场路252号。负责人：王慧，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：林子童，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：金丹，女，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：张士来，男，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行与被告林子童、金丹、张士来为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告林子童、金丹归还本金47367.05元及截至2021年3月11日的利息33789.26元，并支付从2021年3月12日起至实际还款日止按年利率17.982%计算的逾期利息；2、被告张士来对林子童、金丹的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告林子童、金丹、张士来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明，2018年11月27日，被告林子童、金丹经被告张士来担保与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：根据被告林子童、金丹的申请，原告同意向被告林子童、金丹发放个人短期经营性贷款；借款金额为人民币90000元；借款期限为自实际提款日起至2019年11月1日止；借款利率为月利率9.99‰；按年结息，利随本清；若逾期，上浮50%计收逾期利息；被告张士来为被告林子童、金丹与原告之间的上述款项提供连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；担保期限为主债务履行届满之日起二年。同日，原告按约向被告林子童发放了贷款90000元。后被告未按约还款付息。截至2021年03月11日，被告林子童、金丹尚欠原告借款本金87367.05元以及利息33789.26元。此后，被告林子童归还了本金40000元，剩余借款本息被告林子童、金丹未归还，被告张士来亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林子童、金丹于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司路桥新桥小微企业专营支行借款本金47367.05元及截至2021年3月11日的利息33789.26元，并支付自2021年3月12日起至实际履行之日止按年利率17.982%计算的利息，被告张士来对上述款项承担连带清偿责任，被告张士来承担保证责任后，有权向被告林子童、金丹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，依法减半收取925元，诉讼保全费1130元，合计2055元，由被告林子童、金丹、张士来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月二十一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1270号 原告：李照银，男，1974年9月11日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：王海洋，男，1996年10月20日生，汉族，住惠民县。 原告李照银与被告王海洋旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照银到庭参加诉讼，被告王海洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付房费3000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年，被告在原告处住宾馆，共欠房费4000元。2020年12月1日，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告无故拖延，至今尚欠3000元未付，原告无奈诉至法院。 被告王海洋未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告王海洋在原告李照银处住宾馆，共欠房费4000元。2020年12月1日，被告王海洋为原告李照银出具欠条一张。后被告王海洋偿还原告李照银1000元，至今尚欠3000元未付。 本院认为，被告王海洋欠原告李照银房费3000元，事实清楚，证据确实充分，被告王海洋应当予以支付。被告王海洋未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告王海洋偿还原告李照银房费3000元，于判决生效后五日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 蕊
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0203民初26号之一 原告：铜川市印台区农村信用合作联社。住所地：铜川市印台区同官路。统一社会信用代码：91610203921212040M。 法定代表人：闫才林，系联社理事长。 委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。 被告：李伟，男。 被告：成卫兵，男。 原告铜川市印台区农村信用合作联社诉被告李伟、成卫兵金融借款合同纠纷一案，原告铜川市印台区农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告铜川市印台区农村信用合作联社申请撤回起诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铜川市印台区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3910元,减半收取1955元,由原告铜川市印台区农村信用合作联社负担。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  邵振全 人民陪审员  高凤霞 二〇二一年四月十五日 书 记 员  党蓓琳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执281号申请执行人：赵某芹，女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县某村民委员会。住所地彰武县。法定代表人：张某伟，系村主任。本院在执行申请执行人赵某芹与被执行人彰武县某村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初494号民事判决书，于2021年1月27日向彰武县某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某村民委员会至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武县某村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县某村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某村民委员会名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对彰武县某村民委员会进行了限制高消费，因彰武县某村民委员会暂无财产可供执行，赵某芹同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为61300.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初494号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 高 振
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1146号   原告：何某，女，1993年11月12日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：田某，晋城市城区新圣法律服务所法律工作者（法律援助）。   被告：晋城市某大药房有限公司，住所地晋城市。   法定代表人：周某。   原告何某与被告晋城市某大药房有限公司劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月31日作出晋城劳人仲不字（2021）第XX号《不予受理案件通知书》，原告不服，向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理。诉讼期间，原告何某于2021年4月16日向本院提交了申请，以双方已达成和解为由自愿撤回对被告晋城市某大药房有限公司的起诉。   本院认为，原告何某撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何某撤回起诉。   案件受理费5元，由原告何某负担。   审判员 李芳     二〇二一年四月十六日     书记员 郭颖
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执175号申请执行人王考方，男，汉族，1969年7月14日生，住平度市。被执行人青岛中睿能源装备制造有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处海尔大道**，统一社会信用代码91370281321478419K。法定代表人：郭磊，职务经理。申请执行人王考方与被执行人青岛中睿能源装备制造有限公司工伤待遇争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第135-1号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年12月7日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执175号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年四月一日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1004刑初18号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人蔡昌宝，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市，住鞍山市铁西区,因涉嫌交通肇事罪，2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月4日被执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人蔡昌宝交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉，被告人蔡昌宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月2日9时17分许，被告人蔡昌宝超速驾驶辽Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶至辽阳市宏伟区工农大街“洋湖村”小区门前人行横道时，与骑行二轮自行车由南向北横过机动车道的喻某发生交通事故，喻某倒地头部受伤，被告人蔡昌宝报“120”将喻某送往医院，并主动到公安机关配合调查。2020年11月5日5时许，喻某因交通事故致颅脑损伤，经辽阳市中心医院抢救无效死亡。2020年12月22日本案立案侦查后，被告人蔡昌宝主动到公安机关接受讯问，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蔡昌宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、驾驶证、死亡证明、道路交通事故认定书，被告人蔡昌宝供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。被告人蔡昌宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人蔡昌宝委托亲属赔偿被害人家属经济损失人民币13万元，双方自愿达成和解协议，被害人家属撤回了附带民事诉讼。本院认为，被告人蔡昌宝构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡昌宝在案发后主动到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，可以从宽处理。经审前社会调查，本院审查，被告人蔡昌宝符合宣告缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡昌宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  周淑华人民陪审员  高树良二〇二一年四月一日法官助理朱志超书记员黄灵慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2388号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范荣春，男，1982年4月30日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该公司总经理。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人范荣春、原审被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市滨海县人民法院（2020）苏0922民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：二审法院查清事实，撤销原判决并依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：盐城轩通机动车鉴定评估有限公司评估的案涉车辆的修复价格为232131元严重偏高,明显不合理，且收取的评估费11600元相比同行业评估机构也高出几倍,鉴定费属于间接损失,不属于商业三责险赔偿的范围,上诉人不应当承担鉴定费。范荣春答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。一审法院认定事实：2020年6月2日14时许，杨卫东驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车在滨海港镇奕帆农业科技有限公司门前由南向北行驶至该公司门前左转弯时，与沿坎振线由西向东行驶的嵇某驾驶的苏JS4466P号小型轿车发生碰撞，致嵇某受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，杨卫东负事故全部责任，嵇某无责任。另查明，苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车登记车主为杨卫东，该车在人保公司投保了交强险，在平安公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，范荣春于2020年7月1日单方申请安徽宏平保险公估有限公司对车辆苏JS4466P小型轿车的车辆损失进行评估，公估结论为：委估标的车辆评估价格金额为248000元。产生鉴定费4000元。在审理过程中，平安公司对范荣春的单方委托评估不认可，申请重新评估。一审法院委托盐城轩通机动车鉴定评估有限公司对范荣春苏JS4466P号奥迪牌小型轿车的车辆损失进行了价格鉴定，经测算，该车的修复价格为232131元。产生评估费11600元（平安公司垫付）。一审法院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在人保公司投保了交强险、在平安公司投保了商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中杨卫东负事故全部责任，承保车辆商业险的平安公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。对范荣春车辆的损失，认定如下：1.车损232131元。范荣春主张248000元，结合评估报告，参照相关规定支持232131元。2.施救费400元，范荣春主张400元，提供了滨海苏达二手车经纪有限公司增值税发票1张，经核对为有效票据，予以支持。以上费用合计232531元，由人保公司在交强险车损项下赔偿范荣春2000元，平安公司赔偿范荣春230531元。一审查明的事实，有当事人的陈述和相关证据予以佐证，本院予以确认。二审审理中，平安公司提交了一份京东平台的网络打印件，用以证明案涉评估报告中的方向机、前挡风玻璃、发电机、电风扇等材料费的修复价格严重偏高，明显不合理。范荣春对该打印件不予认可，认为一审法院选定的鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定时三方到场确认更换维修的损害项目，鉴定机构的鉴定金额是依据市场价格所定，应当予以认可。本院认为，关于盐城轩通机动车鉴定评估有限公司出具的意见书是否应当采信的问题。经查，一审法院根据平安公司的申请，依法委托盐城轩通机动车鉴定评估有限公司对因交通事故受损的JS466P号奥迪牌小型轿车进行鉴证，该鉴证意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。平安公司虽然认为该鉴证意见书中修复价格偏高，但其提供的网页打印件系其单方制作，不能达到其证明目的，本院不予采信。盐城轩通机动车鉴定评估有限公司出具的意见书应当作为认定车辆损失的依据。关于鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明范荣春的损失，一审法院依法定程序委托鉴定机构对前述事项进行鉴定，并将由此产生的鉴定费用判决由平安公司承担，该判决符合法律规定。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5080元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年四月二十八日书记员 赵 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保504号之一申请人：廖伟,男,1986年1月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：谭丽婷，女，1986年10月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人廖伟与被申请人谭丽婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）赣0502执保504号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人谭丽婷的财产，申请人廖伟于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人廖伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谭丽婷财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月二十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7617号申请人包文涛，男，32岁，蒙古族，无业。被执行人张春，男，33岁，蒙古族，职工。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5318号民事调解书，包文涛申请张春民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5318号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月八日
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执恢128号申请执行人郭某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）晋1182民初282号民事判决书，被执行人曹某某应给付申请执行人郭某68016.15元，同时承担案件受理费1550元。在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，并交纳申请执行费，申请执行个人领取后，本案全部执行完毕。二〇二一年四月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初2143号原告：南京苏宁易购超市有限公司采购分公司，统一社会信用代码91320114MA1NBR580Y，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：陶京海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管某，住江苏省南京市玄武区。被告：天津贝格凯尔工贸有限公司，统一社会信用代码913402005970819657，住所地天津市武清区东马圈镇东马圈村。法定代表人：王元贞，该公司董事长。本院受理原告南京苏宁易购超市有限公司采购分公司（以下简称苏宁易购超市采购分公司）与被告天津贝格凯尔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告苏宁易购超市采购分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款16965.64元及利息（利息以16965.64元为基数，自2019年9月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年签订《商品推广与销售合同》，合作协议第六章第四十三条约定了退货的相关情形，具体包括“退货时，乙方应以书面形式或者通过SCS系统通知甲方，甲方应在乙方要求的时间内对相关产品进行退回。乙方无须为退货产品支付货款，如己支付的，乙方有权要求甲方在指定的时间内全额退款，否则乙方有权在最近一期的结算清单中予以账扣”。原告按该条约定将部分商品做退货处理，且退货商品已经被告确认和收回，但被告却迟迟不支付应退货款，至今仍欠付原告17989.74元。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，原、被告签订的《商品推广与销售合同》第五十四条约定，任何一方均有权将此争议提交乙方（苏宁易购超市采购分公司）住所地法院通过诉讼方式解决。该约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。同时合同第五十六条载明，乙方（苏宁易购超市采购分公司）地址在天津市和平区。该地址不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱成龙二〇二一年四月十九日书记员  李 璐
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔05民终2286号上诉人：贵州天健矿业集团股份有限公司，住址地：贵阳市观山湖区金阳南路。统一社会信用代码：915200006754295180。法定代表人：李前幸，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，该公司员工。被上诉人：陶林志，男，1979年08月25日出生，汉族，住大方县。上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司因与被上诉人陶林志工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初5834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州天健矿业股份有限公司经法院传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年四月十二日法官助理 任云娇书 记 员 何曼青
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执231号 申请执行人胡宗全，男，汉族，1969年11月23日出生跟，住四川省隆昌县。 被执行人彭德志，男，汉族，1975年2月23日出生，住贵州省大方县。 被执行人李德敏，女，汉族，1978年8月2日出生，住贵州省大方县。 关于胡宗全申请执行彭德志、李德敏买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡宗全于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款和网络资金近2203.15元（本院已依法扣划给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执231号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月十九日 书记员  王志胤
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1579号原告：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：铁岭市清河区纪大夫宠物医院，社会信用代码92211204MA0YPAD8X9，住所地辽宁省铁岭市清河区振兴巷10号繁荣小区12#1-45。经营者：冯某。被告：石家庄华东医疗科技有限公司，统一社会信用代码91130101682782555T，住所地石家庄高新区方亿科技工业园A区2号楼1层01室。法定代表人：王瑞东，该公司执行董事。原告天津瀚泽融资租赁有限公司诉被告铁岭市清河区纪大夫宠物医院、石家庄华东医疗科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案，原告天津瀚泽融资租赁有限公司于2021年4月21日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津瀚泽融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告天津瀚泽融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取805元，保全费820元，合计1625元，由原告天津瀚泽融资租赁有限公司负担。审判员 米 玲二〇二一年四月二十二日书记员 王丽君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终277号上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人：戴玮，该公司总经理兼执行董事。被上诉人（原审原告）：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路9号软件大厦B座3层305室。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷倩，女，该公司员工。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司与被上诉人南京聚欣影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020)苏0192民初6674号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司上诉称，本案为侵害著作权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应当由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告的住所地为北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室，而被上诉人也并未证明本案所谓的侵权行为地在南京市。根据《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》，著作权权属、侵权纠纷应当由北京互联网法院管辖。因此，本案应当由北京互联网法院管辖。故请求二审法院依法撤销江苏省南京江北新区人民法院（2020)苏0192民初6674号民事裁定，将案件移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，侵权纠纷依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。同时，根据苏高法〔2020〕83号《江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复》，南京江北新区人民法院管辖发生在本辖区以及南京市鼓楼区、浦口区、六合区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件，以及相应辖区内的知识产权刑事、行政案件。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，诉称的被侵权人即被上诉人南京聚欣影视传媒有限公司的住所地位于南京市江北新区，属原审法院知识产权案件管辖范围，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判员 查 寅二○二一年四月十四日书记员 高紫琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保409号   申请人：王艳玲，女，汉族，1984年5月21日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：臧涛，男，汉族，1991年10月14日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人王艳玲诉被申请人臧涛借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保284号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王艳玲提供了被申请人臧涛财产信息，请求冻结被申请人臧涛名下价值80927.58元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人臧涛名下价值80927.58元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执282号申请执行人崔晶英，男，1971年12月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人陆佳，女，1986年5月1日楚恒，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2021）黑0203执258号执行案件，据以执行的（2019）黑02民终953号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中调查得知，申请人崔晶英与被执行人陆佳曾经于申请执行前达成和解协议，并且已经确实部分履行。关于剩余履行部分，被执行人崔佳主张已经履行完毕，但是申请人崔晶英不予认可。现经过调解，双方无法就剩余部分达成一致，已经告知双方可就和解协议剩余部分另行主张权利，执行阶段无法进行审理。本院认为，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执282号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二日书记员 李 峰