广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异165号 申请人：肇庆市顺风物业管理有限公司，住所肇庆市端州七路36号707，统一社会信用代码：91441200568297708A。 委托诉讼代理人：肖腾追，广东泽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟枫，广东泽荣律师事务所实习律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：李小水。 被执行人：佛山市珀勇贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A7区钢铁世界大道2号3楼，统一社会信用代码914406063981427531。 法定代表人：梁子乐。 被执行人：河北会兴金属制品有限公司,住所地河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧工业区工业路288米，统一社会信用代码91131081601340676A。 法定代表人：杨红旭。 被执行人：梁子乐，男，1986年3月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁子健，男，1963年4月10日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：范彦文，男，1976年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁子华，男，1969年1月11日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦小红，女，1972年4月16日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行诉佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红金融借款合同纠纷一案,申请人肇庆市顺风物业管理有限公司向本院申请变更其为（2018）粤0604执1485号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让证明、债权转让暨催收通知、报纸等证据材料。本院于2021年2月22日立案受理，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 （一）审理情况 广发银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月11日作出（2017）粤0604民初15639号民事判决书，现已经发生法律效力。 根据上述生效法律文书，1、佛山市珀勇贸易有限公司向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金38000000元及利息；2、河北会兴金属制品有限公司对上述第1判项所确定的债务承担连带清偿责任；3、梁子乐、梁子健、范彦文对上述第1判项所确定的债务承担连带清偿责任；4、广发银行股份有限公司佛山分行对梁子华名下的房产经拍卖、变卖后的款项在本判决第1判项确定的债权范围内享有优先受偿权。5、广发银行股份有限公司佛山分行就上述第1判项确定的债权对属佛山市珀勇贸易有限公司所有的全部原材料、半成品、产成品享有优先受偿权；本案案件受理费233652元，财产保全费5000元，合共238652元。由广发银行股份有限公司佛山分行负担12元，由佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红共同负担238640元。 （二）执行情况 因佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，执行案号为：（2018）粤0604执1485号。因暂无财产可供执行，本院于2019年9月24日作出（2018）粤0604执1485号之一执行裁定书，裁定（2018）粤0604执1485号案终结本次执行程序。 （三）债权转让情况 本案债权经过两次转让，具体情况如下: 2018年6月22日，广发银行股份有限公司佛山分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让合同》，约定对（2017）粤0604民初15639号民事判决书确定的对佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，转让标的为贷款本金余额、应付未付利息、诉讼费用。2018年7月26日广发银行股份有限公司佛山分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司在《南方日报》A14版刊登债权转让暨债务催收联合公告，将上述债权转让情况通知各被执行人。 2020年12月17日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与肇庆市顺风物业管理有限公司签订《债权转让合同》，约定对（2017）粤0604民初15639号民事判决书确定的对佛山市珀勇贸易有限公司、河北会兴金属制品有限公司、梁子乐、梁子健、范彦文、梁子华、麦小红的债权转让给肇庆市顺风物业管理有限公司，转让标的为贷款本金余额、应付未付利息、诉讼费用。2021年1月7日中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与肇庆市顺风物业管理有限公司在《南方日报》A04版刊登债权转让暨债务催收联合公告。2021年1月25日中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司出具债权转让证明，证明2020年12月17日中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与肇庆市顺风物业管理有限公司签署债权转让合同，肇庆市顺风物业管理有限公司已履行了合同约定的支付债权转让价款全部义务。现肇庆市顺风物业管理有限公司向本院变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 （一）债权转让的协议 本案债权从中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司转让给肇庆市顺风物业管理有限公司，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 （二）债权转让的确认 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司出具书面材料，确认受让人取得该债权，本院予以确认。 （三）债权转让的通知 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。本案债权由中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司转让给肇庆市顺风物业管理有限公司，双方通过《南方日报》刊登公告，该系列通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人肇庆市顺风物业管理有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2018）粤0604执1485号案件的申请执行人为肇庆市顺风物业管理有限公司，原债权人中国华融资产管理股份有限公司就本案所涉的权利由肇庆市顺风物业管理有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年四月一日 书记员  冯裕雯