安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初630号 原告：王绍青，男，1944年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟晨，安徽振宏律师事务所律师。 被告：后惟国，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司，住所地：安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇芜湖南路。 负责人：原志强，总经理。 委托诉讼代理人：崔柏水，男，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区，系该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市濉溪路。 负责人：陈桂意，总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。系该公司员工。 原告王绍青与被告后惟国、被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍青的委托诉讼代理人张海涛、李孟晨，被告后惟国，被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司的委托代理人崔柏水，被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人汤家贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告后惟国、被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司赔偿原告各项损共计111030元;2、请求判令被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任;3、请求判令各被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月13日13时49分左右,原告驾驶众星牌电动二轮车沿永和路由西向东行驶,行驶至交叉路口处时,其车辆前部与前方被告一驾驶的轧线行驶的皖Ｂ×××××号重型普通货车发生碰撞,造成原告受伤及前述车辆损坏的交通事故。原告伤后被送至弋矶山医院住院治疗,后于2019年11月23日转院至芜湖县医院住院、2020年6月12日至芜湖市第一人民医院检查并住院。2020年7月27日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告伤残等级为十级;护理期90天、营养期90天。经查,皖Ｂ×××××号车登记车主为被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司,该车辆在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保交强险及商业三责险。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼,请求依法审理。 被告后惟国辩称，请求依法判决。 被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司辩称，已垫付医疗费30157元。 被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议；2、我司不是本案的侵权方，不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、事故发生时我司在交强险范围内预付了1万元，请求处理；4、医药费应扣除20%非医保用药。护理器具费用的证据是芜湖市弋矶山烟酒日杂商店三份手写发票，没有医嘱，不予认可，电瓶车维修收据不是发票，不予认可。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2019年10月13日13时49分左右,王绍青驾驶众星牌电动二轮车沿永和路由西向东行驶,行驶至交叉路口处时,其车辆前部与前方后惟国驾驶的轧线行驶的皖Ｂ×××××号重型普通货车发生碰撞,造成王绍青受伤及前述车辆损坏的交通事故。”经芜湖县交警大队认定，王绍青负主要责任，后惟国负次要责任。对此本院予以确认；2、事故发生后，原告先后在弋矶山医院、芜湖县医院、芜湖市第一人民医院住院治疗，经诊断为多发伤、急性颅脑损伤，多处骨折，双侧肺部炎症，双侧胸腔积液，住院治疗63天,用去医疗费146010.96元。2020年7月27日经安徽广济司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残,自受伤之日给予护理期90日、营养期90日。对此本院予以确认；3、皖Ｂ×××××号重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了“交强险”和“商业第三者责任险”附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对此本院予以确认；4、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在原告治疗期间垫付医疗费10000元，被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司垫付30157元，对此双方不持异议，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：医药费146010.96元（票据核定）、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费1890元（63天*30元/天），残疾赔偿金19721元（39442元/年*5年*10%）、鉴定费1415元、交通费1000元,电动车维修费1295元。结合被告的抗辩，酌定护理费9720元（63天*120元/天＋27天*80元/天）、精神损害抚慰金4000元。故原告合计总损失金额为187751元。护理器具费用，因原告提供的票据随意性较大，本院不予认定。2、原告医疗费总损失150600元（医药费146010+伙食补助费1890+营养费2700），除去被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已垫付的10000元，尚余140600元，应当在商业险内按40%比例进行赔偿，即赔付56240元（140600*40%=56240元），其他损失37151元（9720+19721+4000+1415+1000+1295=37151元）由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内全额赔付，合计93391元。3、原告治疗期间，被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司垫付了30157元，故原告获得理赔后应返还深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司垫付款30157元。4、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司的其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告王绍青各项损失93391元（该款汇至芜湖市湾沚区人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，帐号:12×××04），原告王绍青获得理赔后返还被告深圳剑锋环保集团有限公司芜湖县分公司垫付款30157元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王绍青的其他诉讼请求。 本案诉讼费1251元，由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二一年四月六日                                                                                                                                                       法官助理余 韵                                                                                                                                                       书记员  杨 婧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。