wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3963号申请执行人：天津博宇名轩商贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇港团西路6号。法定代表人：李峰，总经理。被执行人：北京建谊投资发展（集团）有限公司，住所地北京市丰台区大红门西路16号院5号楼2层。法定代表人：张鸣，董事长。天津博宇名轩商贸有限公司与北京建谊投资发展（集团）有限公司股权转让纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2018）京0106民初19580号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认北京建谊投资发展（集团）有限公司与天津博宇名轩商贸有限公司于2016年5月9日签订的《股权收购转让协议》于2018年8月6日解除；二、天津博宇名轩商贸有限公司于本判决生效之日起10日内向北京建谊投资发展（集团）有限公司退还股权转让款1000万元，北京建谊投资发展（集团）有限公司于本判决生效之日起10日将其名下北京云居寺文化景区开发有限责任公司5%的股权变更至天津博宇名轩商贸有限公司名下，北京云居寺文化景区开发有限责任公司协助办理工商变更登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43900元、保全费5000元，由天津博宇名轩商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人天津博宇名轩商贸有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）京0106执3963号。本案执行过程中，申请执行人天津博宇名轩商贸有限公司于2021年4月20日向本院申请撤销对（2018）京0106民初19580号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人天津博宇名轩商贸有限公司自愿向本院提出申请，要求撤销对（2018）京0106民初19580号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案（2021）京0106执3963号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 萌二〇二一年四月二十日书记员 王腾飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3726号申请执行人：郑美，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。申请执行人：郑秀云，女，1957年8月28日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。申请执行人：王丽，女，1989年1月17日出生，汉族，淮安市百工辰装饰有限公司员工，住淮安市淮阴区。申请执行人：王郑心，男，2013年12月8日出生，汉族，儿童，住淮安市淮阴区。申请执行人：王一鑫，男，2017年1月26日出生，汉族，学龄前儿童，住淮安市淮阴区。被执行人：许建军，男，1969年6月7日出生，汉族，无业，住宿迁市沐阳县。被执行人：沐阳远大物流有限公司，住所地宿迁市沐阳县。申请执行人郑美、郑秀云、王丽、王郑心、王一鑫与被执行人许建军、沐阳远大物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初142号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人郑美、郑秀云、王丽、王郑心、王一鑫撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初142号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月十日书记员  李 磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘0503司惩12号 被罚款人：刘团，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人王可龙、刘团（2017）湘0503民初1538号信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王可龙、刘团送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，属于违反财产报告制度的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘团罚款5000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十五日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执144号 申请执行人：冯洪彬，男，汉族，1977年1月3日生，住沧县。 被执行人：梁彬，男，汉族，1986年10月2日生，住沧县。 本院在执行冯洪彬与梁彬买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初1744号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十二日 书记员  徐建辉
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民特10号 申请人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：胡万丽，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人盐边县金谷煤业有限责任公司（以下简称金谷煤业公司）因与被申请人胡万丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人金谷煤业公司在本院于2021年3月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费400元。该交费期限届满后，本院再次于2021年4月6日送达交纳诉讼费用通知，申请人金谷煤业公司仍未在本院指定的三日内预交案件受理费400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人盐边县金谷煤业有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请处理。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月十日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3047号之一申请执行人：裴晓，男，1967年7月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：黎乾彪，男，1981年11月12日生，土家族，住贵州省。原告裴晓与被告黎乾彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初11054号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告黎乾彪归还原告裴晓借款人民币28,900元，该款于2020年12月31日之前归还15,000元，余款13,900元于2021年5月31日之前还清；二、案件受理费减半收取计261.25元，由被告黎乾彪承担，该款于2020年12月31日之前支付原告裴晓；三、如果被告黎乾彪对调解协议第一、二条有任何一期逾期未履行，则原告裴晓可就全部剩余款项一并申请强制执行，被告黎乾彪需另行支付原告裴晓5,000元违约金。因义务人黎乾彪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人裴晓向本院申请执行，要求：被告归还借款人民币28,900元；支付案件受理费261.25元；支付违约金5,000元。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人黎乾彪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黎乾彪名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黎乾彪暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初11054号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）1329民初1121号原告：赵晓冬，女，住新野县。被告：王钤，男，户籍地新野县，现住址不详。原告赵晓冬与被告王钤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵晓冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款74780元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月至2019年12月，被告多次向原告借款总计74780元，经原告多次催要，被告未付，现诉至本院。本院经审查认为，原告起诉状载明的被告的住址系被告的户籍地，该地址查无此人，现原告不能提供被告王钤的送达地址及相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵晓冬的起诉。案件受理费855元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二一年四月十三日书记员  田宏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6243号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵勋，女，1969年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人邵勋服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2457号原告：蔡承霖，男，1993年5月19日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张宜群，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洁，江苏金华星律师事务所律师。被告：江苏建投物业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区瑞金路**。法定代表人：张振华，该公司执行董事。原告蔡承霖与被告江苏建投物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蔡承霖在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡承霖撤诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年四月六日书记员 黄永梅
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢261号申请执行人：王金榜被执行人：于忠海、徐长青关于申请人王金榜申请执行被执行人于忠海、徐长青买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初5368号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经过法院强制执行，且执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢261号案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1914号申请执行人：楚某，男，1990年12月24日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张某，男，1982年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人楚某与被执行人张某合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人张某已将(2020)鲁0811民初12335号中规定的还款义务全部履行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初12335号民事判决书书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁允利二〇二一年四月二十三日书记员  邵明轩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执398号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、王梅华。 被执行人：高增贵，男，1971年6月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：高丽娟，女，1963年11月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：高丽华，男，1971年5月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人高增贵、高丽娟、高丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）闽0112民初2679号民事判决书已经发生法律效力，于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款99900元及利息；高丽娟、高丽华对高增贵上述应还借款本息承担连带清偿责任；高丽娟、高丽华承担连带保证责任后，有权向高增贵追偿。因三被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人高增贵、高丽娟、高丽华发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；三被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人高丽华在财付通支付科技有限公司的存款1355元，尚不足缴纳本案执行费。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人高增贵、高丽娟、高丽华的银行存款、工商房产、土地等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现三被执行人高增贵、高丽娟、高丽华的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人高增贵、高丽娟、高丽华高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，被执行人高增贵、高丽娟、高丽华暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112民初398号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4307号            原告              原告：徐立卿，女，1972年7月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：于彩波、郑世康，山东海政律师事务所律师。                  被告              被告：庄宗太，男，1956年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。      被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区。      法定代表人：赵传忠，经理。                  案由              机动车交通      事故责任纠纷              立案日期              2021年4月6日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告徐立卿在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告徐立卿撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间                    审  判  员    赵 建 设                       二〇二一年 四月二十二日                         书  记  员   马 晓 丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5297号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州嘉吉饲料有限公司，住所地江苏省新沂市临沭中路**。法定代表人：赵计划，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峰，江苏清韵律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：吴良柱。再审申请人徐州嘉吉饲料有限公司（以下简称嘉吉公司）因与被申请人吴良柱建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终7538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉吉公司申请再审称，（一）本案双方之间为合作开发关系，一、二审将案由定性为建设工程合同不当。（二）一、二审认定吴良柱享有涉案工程5#楼地基基础工程权利证据不足。1.宴丁山是涉案工程5#地基基础工程的实际施工人。2.一、二审判决认定吴良柱与宴丁山系合伙关系错误。3.宴丁山未出庭接受质询，其出具的声明合法性、真实性无法确定，故不具有证明力。（三）一、二审认定吴良柱已收取购房款数额有误。徐夫瑞购房款9万元仅是首付款，一、二审对剩余房款未认定显属不当。同时，吴良柱将1单元101、202、2单元201、3单元102室房屋对外折抵，一、二审未予认定，属于认定事实不清。（四）按照市价进行鉴定得出的鉴定意见有失公平。本案无需进行鉴定，即使鉴定，按照市价加上一些不存在的费用形成的鉴定结论，也有失公平。综上，一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，（一）关于吴良柱有无权利主张5#楼地基基础工程款的问题。根据一、二审查明的事实，系晏丁山私刻盛亚建设集团有限公司印章与嘉吉公司签订协议书。现宴丁山认可涉案工程权利归属吴良柱，吴良柱亦提供了证据证明其与晏丁山合伙承建涉案工程，自工程开工后吴良柱就一直在现场负责施工。而且，宴丁山并未就案涉工程向嘉吉公司主张权利。因此，一、二审认定吴良柱有权主张涉案工程的工程款，有事实依据。（二）关于工程价款认定问题。鉴定机构根据一审法院委托对吴良柱施工的工程造价出具鉴定意见书，嘉吉公司虽对该鉴定意见提出异议，但不能具体指出鉴定意见存在的错误之处，故一、二审按照鉴定单位出具的鉴定意见确定吴良柱施工的工程价款，符合法律规定。（三）关于工程付款问题。嘉吉公司主张吴良柱抵偿房屋折价款应予扣除，其虽然在二审期间提交了抵偿协议，但吴良柱对此不予认可。经本院审查，吴良柱系以见证人身份在该抵偿协议上签字，协议约定的抵债人并非吴良柱，嘉吉公司亦未能提供证据证实抵偿协议指向的债务系吴良柱施工期间拖欠，故嘉吉公司要求扣除上述款项依据并不充分。而且，二审判决已经明确嘉吉公司可待补强证据后，另行解决。嘉吉公司提出一、二审认定案由错误，该主张并非法定的再审申请事由，亦不影响本案裁判结果综上，嘉吉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州嘉吉饲料有限公司的再审申请。审判长  刘海平审判员  施建红审判员  左其洋二〇二一年四月十三日书记员  李 志
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1544号 原告：邱某，女，1976年5月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：盛某1，男，1976年4月19日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 原告邱某与被告盛某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告邱某及委托诉讼代理人卜晶晶、被告盛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生子盛某2由盛某1抚养，邱某愿意承担抚养费。事实和理由：双方系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子盛某2，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方因感情不合，经常发生争吵，盛某1有严重的家暴倾向，经常殴打邱某。2018年盛某1将邱某及邱某母亲打伤后，双方便一直处于分居状态。2021年2月26日，双方为小事发生争吵，盛某1再次殴打邱某，邱某被迫报警求助，经检查邱某全身多处软组织挫伤，轻微脑震荡。盛某1的行为严重伤害了邱某的感情，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，邱某为此诉至法院要求离婚。 盛某1辩称，邱某所述与事实不符，2018年盛某1并未殴打邱某及其母亲，双方也未长期分居，双方感情一直很好，不同意离婚。 邱某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证，证明邱某的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表，证明双方系合法夫妻；3、和县公安局姥桥派出所出警情况登记表、邱某受伤照片三张，证明盛某1有严重家暴倾向，于2021年2月26日将邱某打伤，现该案正在姥桥派出所处理，尚未结案。 盛某1质证意见：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但此案已经结案。 盛某1提交了以下证据：1、盛某1父亲照片一张，证明盛某1父亲年龄较大，无法帮助盛某1照顾小孩；2、双方的微信聊天记录，证明双方感情一直很好；3、中医院交费记录，证明盛某1将邱某打伤后，陪邱某至和县中医院治疗，接诊医生告知邱某伤情较轻。 邱某质证意见：对证据1的三性不认可，盛某1从事项目管理工作，有足够的经济实力抚养小孩；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议，双方夫妻感情已经严重破裂，无和好可能，邱某多次表示要与盛某1离婚；对证据3真实性无异议，该交费记录能够证明盛某1对邱某实施了殴打。 本院认证意见：对邱某提交的证据1、2及盛某1提交的证据2、3的真实性予以认定；对邱某提交的证据3真实性予以认定，本院庭后至公安机关调取相关案卷材料，邱某于2021年3月22日在公安机关陈述，不要求做伤情鉴定，不追究盛某1殴打邱某的法律责任；对盛某1提交的证据1关联性不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱某、盛某1于××××年××月××日生育一子盛某2，于××××年××月××日登记结婚。2021年2月26日晚，双方产生争议，盛某1在家中对邱某实施了殴打，致邱某受伤。后邱某于2021年3月1日通过电话报警，在公安机关处理期间，邱某于2021年3月22日至公安机关，向公安机关表示不做伤情鉴定，并且不追究盛某1殴打邱某的法律责任。 本院认为，人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邱某主张2018年盛某1对邱某及其母亲实施了殴打并导致双方长期分居，但邱某未就此提供证据证明，且盛某1对此予以否认，故本院对邱某的上述主张不予支持。邱某另主张2021年2月26日盛某1再次对邱某实施了殴打，邱某为此向公安机关报案，但此后其主动至公安机关表示不追究盛某1的法律责任，对此应当认定系邱某对盛某1实施殴打行为的谅解。邱某要求离婚，但提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故本院不准双方离婚。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 不准原告邱某与被告盛某1离婚。 案件受理费减半收取100元，由原告邱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月七日 书记员  王 灿 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1517号原告：杨雷阳，男，2006年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：杨旭光（杨雷阳之父），住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：常志尧，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告杨雷阳与被告常志尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨雷阳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨雷阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雷阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨雷阳负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十六日书记员  闫子昂
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执779号被执行人：曲克安，男，1954年2月12日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初112号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年4月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人曲克安银行存款5000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十三日法官助理张波书记员孙东泽
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执506号申请执行人：于淑艳，女，1972年3月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人于淑艳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人于淑艳申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人于淑艳。据此（2021）吉0521执506号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1731号被执行人：刘刚，男，汉族，1975年9月19日出生，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初334号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理刘刚缴纳罚金一案，强制执行内容：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执1731号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人户籍所在地法院调查,暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初334号刑事判决书确定刘刚缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 范小平
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初410号原告王再军，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省方城县。原告王长选，男，1965年9月19日出生，汉族，住河南省方城县。共同委托代理人聂志强、董轩，河南神龙剑律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地河南省郑州市惠济区开元路**。法定代表人丁文霞，区长。原告王再军、王长选诉被告郑州市惠济区人民政府行政补偿一案，原告于2021年4月7日向本案提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……。”河南省高级人民法院经最高人民法院批复同意作出《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》，确定郑州铁路运输两级法院对公民、法人和其他组织起诉生态环境、自然资源、林业、渔业、矿业、水利、能源、电力、黄河河务等行政主管部门及相关人民政府作出的环境保护、自然资源管理方面的行政处罚、行政强制、行政许可、行政确权、行政协议、不履行法定职责、行政复议等行政行为的行政案件实行集中管辖。本案原告提起补偿请求，其主张的事实依据是被告以郑州市惠济区黄河流域生态保护和高质量发展领导小组和黄河生态保护和滩区治理指挥部名义发出“关于黄河滩区退出渔业养殖收回鱼塘占地的通告”而引发，故本案应由郑州铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州铁路运输中级法院审理。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年四月二十三日书记员  王子姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1205号申请人刘丹，女，汉族，1986年9月6日出生，住郑州市金水区。被申请人张楠，女，汉族，1982年7月19日出生，住郑州市金水区。被申请人全世民，男，满族，1981年2月1日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，申请查封被申请人张楠、全世民名下共同共有的位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张楠、全世民名下共同共有的位于金水区文化路90号院4号楼4单元54号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月九日书记员  郜 燕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初4244号原告：郑兴海，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：石王磊,浙江勤文律师事务所律师。被告：吴信木，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：诸暨市宏顺工程渣土运输有限公司，住所地诸暨市暨阳街道三江新村。法定代表人：孙先伦。被告：卡盟汽车服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇鲁西南汽配城4楼401-440房间。法定代表人：张兆立。原告郑兴海与被告吴信木、诸暨市宏顺工程渣土运输有限公司（以下简称“宏顺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称“人寿保险公司”）、卡盟汽车服务有限公司（以下简称“卡盟公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告向本院申请撤回对人寿保险公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告郑兴海的委托诉讼代理人石王磊、被告吴信木到庭参加诉讼。被告宏顺公司、卡盟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兴海向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失合计67859元（具体包括：汽车损失赔偿费64629元、评估费3230元），并支付自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失合计65859元（已扣除人寿保险公司交付给原告的交强险2000元），撤回关于利息部分的诉请。事实和理由：2021年1月21日10时20分，被告吴信木驾驶被告宏顺公司名下的浙ＤＢ××××号重型自卸货车行驶至诸暨市××路××路交叉口地方与王均苗驾驶的原告名下的苏Ａ3××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后经诸暨市公安局交通警察大队调查，被告吴信木与王均苗达成《道路交通事故自行协商协议书》，被告吴信木负本次事故全部责任。苏Ａ3××××号小型轿车车损情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费3230元，评估公司出具了评估报告书，评估意见为：车辆损失价值64629元。浙ＤＢ××××号车辆在人寿保险公司处投保了交强险，在被告卡盟公司处投有150万元的机动车第三者责任统筹。现苏Ａ3××××号小型轿车的所有人南京越宁房地产开发有限公司（以下简称“越宁公司”）已将全部的财产损失请求权转让给原告，原告通过向法院提起诉讼方式通知四被告，诉请四被告向原告履行相应的赔偿义务。被告吴信木辩称，由法院依法判决。被告宏顺公司、卡盟公司均未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理，本院认定事实如下：2021年1月21日10时20分，被告吴信木驾驶的浙ＤＢ××××号重型自卸货车与王均苗驾驶的苏Ａ3××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故自行协商协议书记载：被告吴信木负事故全部责任，王均苗无责任。王均苗委托诸暨宇信价格评估有限公司出具评估报告书，载明：车辆损失为64629元。为此，王均苗支出评估费3230元。另查明，苏Ａ3××××号小型轿车登记在越宁公司名下，2021年2月25日，越宁公司将苏Ａ3××××号小型轿车的全部损失请求权转让给原告郑兴海。以上事实由原告郑兴海提供的机动车交通事故自行协商协议书、车辆行驶证、驾驶证、交强险电子保单、机动车辆统筹单、评估报告、评估费发票、债权转让通知书、营业执照、身份证等证据证实。本院认为，越宁公司将涉案财产权益转让给原告郑兴海，原告郑兴海以诉讼方式通知各被告，故原告郑兴海系本案适格的原告。鉴于浙ＤＢ××××号重型自卸货车在人寿保险公司投保交强险,在被告卡盟公司投保150万元机动车第三者责任统筹及不计免赔,本案损失首先由人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿,超出交强险部分由被告卡盟公司在第三者责任统筹限额内赔偿。原告郑兴海的合理损失本院确定为：1.车辆损失费64629元；2.评估费3230元，合计67859元。鉴于人寿保险公司已赔付交强险2000元，其余损失应由被告卡盟公司在第三者责任统筹范围内承担。据此，被告卡盟公司应赔付原告各项损失65859元。被告宏顺公司、卡盟公司虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卡盟汽车服务有限公司应赔偿原告郑兴海财产损失费、评估费等各项经济损失合计65859元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告郑兴海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1446元，依法减半收取723元，由被告吴信木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二一年四月十五日书记员 谢周成5
四川省简阳市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2021)川0180民督100号 曾勇： 你方请求本院向四川省简阳市红塔房地产开发公司发出支付令的申请书，本院于2021年4月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地为湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨丽华，女，1979年10月2日出生，汉族，住湖北省石首市。原审被告：成华，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖北省石首市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司因与被上诉人杨丽华、原审被告成华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省石首市人民法院(2021)鄂1081民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张运平审判员  郭 莉审判员  胡 昱二〇二一年四月二十三日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1119号 申请执行人王念东，男，1961年5月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人王淑鹏，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民特56号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王淑鹏及其家属银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十二日 书记员  韩晨光
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初3053号 原告：张金林，男，1950年3月15日出生，汉族，住仙游县。 被告：福建省仙游县钟山中学，住所地仙游县钟山镇钟山夜掘巷，统一社会信用代码12350322488738331N。 法定代表人：黄君毅，校长。 原告张金林与被告福建省仙游县钟山中学民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张金林于同年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金林的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金林撤诉。 案件受理费3,533元，减半收取计1,766.5元，由张金林负担。 审判员 林 炜 二〇二一年四月八日 书记员 林淑娇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更493号罪犯杨贵香，女，1976年9月18日出生，苗族，贵州省黄平县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黄平县人民法院于2017年12月1日作出（2017）黔2622刑初87号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；刑期自2017年1月26日起至2031年1月25日止。对违法所得人民币320.5万元继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）黔26刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贵香在服刑期间2018年6月30日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵香减刑七个月（刑期自2017年1月26日起至2030年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初379号 原告：杨增彦，山西省汾阳市太和桥街道办事处太和桥87号居民。 被告：甄德金，山西省汾阳市西河乡英雄中路省运二宿舍8栋居民。 原告杨增彦与被告甄德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨增彦在诉讼过程中因证据不足，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甄德金的起诉。 本院认为，原告杨增彦的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨增彦撤回起诉。 案件受理费513元，由原告杨增彦承担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年四月十四日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进 第1页共1页
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初482号 原告:李新，男，1994年12月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:曹长军，男，1974年5月17日出生，住承德县。 被告：承德市明烨房地产经纪有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟鑫通上城小区**楼110-4铺商业。 法定代表人：彭良营，职务：经理。 原告李新与被告曹长军、承德市明烨房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李新于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李新撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马一月 二〇二一年四月十九日 书记员  李 坤
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初189号   原告：董某，身份号码×××。   被告：张某，身份号码：×××。   原告董某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告董某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，董某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董某撤回起诉。   案件受理费5元，由董某负担。   审判员 吴海     二〇二一年四月六日   书记员 张雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3950号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：吴廷梅,女,1983年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于申请人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人吴廷梅银行卡纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下渝AUE***号车辆一辆，下落不明。被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月15日，被执行人尚欠申请执行人本金128835.03元、利息、律师费等，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执3950号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年四月十五日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2635号 原告：张明，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：张康丽（代理人），女，汉族，家住安徽省太和县。 被告：邹明超，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在审理原告张明诉被告邹明超劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张明负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年四月十三日 书记员  王倩伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2199号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工，代理权限为特别授权。 被告：陈城，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，住永州市东安县。 被告：蒋春丽，女，1992年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，住永州市东安县。 被告：陈小乐，女，1989年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，住湖南省东安县。 被告：陈宝兴，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，住永州市东安县。 被告：陈春玉，女，1964年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，住永州市东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈城、蒋春丽、陈小乐、陈宝兴、陈春玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费1272元，减半收取计636元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  张艳军 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  甄媛媛
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初5139号 原告：李刚，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：邢文君（又名邢文柱、邢柱子、柱子），男，1977年5月15日出生，汉族，农民，莘县人，现下落不明。 原告李刚与被告邢文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日按简易程序立案，2020年12月29日依法变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼，被告邢文君经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款11850元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日至2019年7月1日被告陆续从原告处赊购农药、肥料，经结算，被告尚欠我11850元，被告在欠据上签字确认。后经催要，被告未履行偿还义务。特依法诉诸贵院，请支持诉求。 被告邢文君未答辩称。 本院经审理认定事实如下： 原告经营农药化肥销售，被告系大棚种植户。 2016年10月13日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“2016.10.13日化肥总账欠款陆仟肆佰伍拾元（6450.00元）”，被告在上述内容后签字“柱子”。2017年2月13日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“2017.2.13日好日子6件甲壳素5代欠1000元”，被告在上述内容后签字“柱子”。2017年4月28日被告从原告处赊购化肥，2017年2月13日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“2017.2.13日好日子6件甲壳素5代欠1000元”，被告在上述内容后签字“柱子”。2018年4月3日被告给付原告化肥款2000元，由原告书写“2018.4.3日收款2000元，下欠6450元”，被告在上述内容后签字“邢文君柱子”，其中“文君”用笔划去。 2018年4月29日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“4.29日巨优2件800元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。2018年8月3日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“8.3日黄腐酸钾5件欠500元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。2018年8月22日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“8.22日黄腐酸钾5件欠500元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。2019年2月27日被告从原告处赊购化肥，由原告书写“2019、2、27日黄金搭档6件欠1000元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。2019年5月30日被告从原告处赊购农药，由原告书写“5、30日药4件欠1100元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。2019年7月1日被告从原告处赊购农药，由原告书写“7、1日优菌5件欠1500元”，被告在上述内容后签字“邢柱子”。 另外，莘县燕店镇杨二庄村民委员会出具证明一份，证明邢文君又名邢柱子、邢文柱、柱子，系该村村民。 上述事实，有欠条、莘县燕店镇杨二庄村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告邢文君从原告李刚处赊购化肥、农药，事实清楚，其买卖合同关系合法有效。原告向被告出售了农药、化肥，被告邢文君即应按照约定或者及时给付原告农药款、化肥款，被告仅给付化肥款2000元，尚欠原告李刚化肥和农药款合计11850元，显属违约，因此被告邢文君（又名邢文柱、邢柱子、柱子）应当给付原告化肥、农药款11850元。关于利息，双方未有约定，亦未约定给付期限，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约违约主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失”之规定，利息应自原告起诉之日即2020年12月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。另外，被告邢文君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的应诉、举证、质证等诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案经合议庭合议，判决如下： 被告邢文君（又名邢文柱、邢柱子、柱子）于本判决生效后十日内给付原告李刚化肥、农药款11850元及利息（利息以11850元为基数，自原告起诉之日即2020年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算计至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告邢文君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王留贵 审 判 员  种景凤 人民陪审员  赵艳波 二〇二一年四月六日 书 记 员  张丽平
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行初40号 原告张绍义，男，汉族，1935年3月3日出生，住江苏省盱眙县。 原告谢华，男，汉族，1939年10月21日出生，住址同上。 原告张则丛,男,汉族,1956年2月25日出生,住江苏省盱眙县。 原告张勇,男,汉族,1970年7月28日出生,住江苏省盱眙县。 原告张蕾青,女,汉族,1993年11月19日出生,居民身份证号码320830199311190049住江苏省盱眙县。 共同委托代理人李雨其,江苏岸庆律师事务所律师。 被告盱眙县人民政府,住所地江苏省盱眙县盱城镇十里营大街88号。 法定代表人孙志标,该县县长。 原告张绍义等5人诉被告盱眙县人民政府请求撤销房屋 征收决定一案向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月5日立案受理。因上述原告所诉为同一行政行为，三案依法合并审理。本案审理过程中，原告张绍义等5人以证据不足为由，于2021年4月25日向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告张绍义等5人申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张绍义、谢华、张则丛、张勇、张蕾青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张绍义、谢华、张则丛、张勇、张蕾青负担。 审 判 长  石亚东 审 判 员  梁新星 人民陪审员  袁少鹏 二○二一年四月二十七日 法官助理李欣越 书记员陈青青
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3317号 原告：王素侠，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽省诚信药业有限公司，住所地利辛县工业园区创业路西侧延陵大道北侧。 法定代表人：韩延峰，经理。 被告：韩延峰，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：韩俊良，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：韩延武，男，1994年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王素侠与被告安徽省诚信药业有限公司、韩延峰、韩俊良、韩延武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王素侠于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素侠撤诉。 案件受理费50元，由原告王素侠负担。 审 判 长  相 燕 审 判 员  马 芳 人民陪审员  陈俊祥 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  郁晓枫
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1039号之一申请人：刘喜云，女，1978年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：连吉星，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：刘永旗，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告刘喜云诉被告连吉星、刘永旗民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人连吉星、刘永旗的银行账户存款30万元或同等价值的其他财产权益采取查封、冻结措施。如申请人刘喜云的保全申请错误致使被申请人遭受损失，由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司在赔偿限额内赔偿。本院经审查认为，申请人刘喜云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人连吉星、刘永旗的银行账户存款30万元或同等价值的其他财产权益采取查封、冻结措施。期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇二一年四月二日书 记 员  王瑜僮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12828号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏际军，男，汉族，1977年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市龙岗区鑫嘉旺装饰材料商行，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱地花园二期1栋商业S071号，统一社会信用代码92440300L8412300X9。经营者：詹平。委托诉讼代理人：詹求明，男，汉族，1999年3月18日出生，身份证住址江西省南昌市安义县，系詹平之子。上诉人苏际军因与被上诉人深圳市龙岗区鑫嘉旺装饰材料商行（以下简称鑫嘉旺商行）合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初37833号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。苏际军上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回鑫嘉旺商行的诉讼请求；3.诉讼费用由鑫嘉旺商行承担。鑫嘉旺商行辩称，双方口头成立承揽定作合同后因苏际军违约而终止，要求苏际军承担材料损失费和占地管理费。苏际军原审诉讼请求：1.鑫嘉旺商行立即退回苏际军1000元订金；2.鑫嘉旺商行承担本案的诉讼费。鑫嘉旺商行原审反诉请求：苏际军向鑫嘉旺商行赔偿材料损失费2500元、人工费1500元、误工费800元。原审判决结果：一、鑫嘉旺商行于判决生效之日起三日内向苏际军退回订金1000元；二、苏际军于判决生效之日起三日内向鑫嘉旺商行赔偿损失1000元；三、驳回鑫嘉旺商行的其他反诉请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原审根据苏际军与鑫嘉旺商行的控辩主张和微信聊天记录、转账记录，认定双方之间成立承揽合同关系正确。苏际军向鑫嘉旺商行定制雨棚、防盗网等，作为定作人，苏际军有权随时解除承揽合同，但应承担由此给承揽人造成的损失。原审综合考虑合同的签订、履行情况和鑫嘉旺商行已付出的工作，酌情认定鑫嘉旺商行损失数额为1000元，并无不当。苏际军上诉要求退回已付款项且无须赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。另，原审判决送达鑫嘉旺商行后，鑫嘉旺商行未在法定期间提出上诉，在二审审理期间，其再行提出要求苏际军另外承担占地管理费和材料损失，本院不予审查。综上，苏际军的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏际军负担。本判决为终审判决。审判员 吴  心  斌二〇二一年四月八日书记员 贾祎祺（兼）
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢827号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人程玉真。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人程玉真信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7812号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人程玉真于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金109447.61元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人程玉真至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人程玉真名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人程玉真名下房产。经查，被执行人程玉真名下无房产。 3、本院依法对被执行人程玉真依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人程玉真进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人程玉真住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金109447.61元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金109447.61元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7812号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2233号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人金梅，女，1968年10月9日出生，汉族，住所地大连市中山区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与金梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十九日 书记员  闫 蕊
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更34号罪犯张堂付（曾用名张堂富、张堂生），男，1972年7月1日出生于四川省古蔺县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院2011年2月21日作出（2011）揭中法刑一初字第2号刑事判决，认定张堂付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，罪犯张堂付被交付广东省梅州监狱执行。2013年5月21日，广东省梅州市中级人民法院作出（2013）梅中法刑执字第1255号刑事裁定，对罪犯张堂付减去有期徒刑一年四个月。2013年6月23日，张堂付被转入湖北省宜昌监狱执行。2016年7月26日，本院作出（2016）鄂05刑更301号刑事裁定，对罪犯张堂付减去有期徒刑六个月。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更436号刑事裁定，对罪犯张堂付减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月17日起至2022年12月16日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第71号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯张堂付能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯张堂付予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张堂付2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月新计分表扬奖励5个。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（5份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯张堂付在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张堂付减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2010年7月17日起至2022年4月16日止；剥夺政治权利五年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执246号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人陈大鹏，总裁。被执行人史巧玲，女，汉族，1980年1月7日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行史巧玲信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月3立案执行，并于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年3月11日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史巧玲名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人史巧玲名下银行账户有部分存款，本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆有抵押本院已查封未实际控制，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年4月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史巧玲负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年四月二十七日代书记员 ：刘建明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更248号罪犯钟伟春，男，1980年1月16日出生于四川省隆昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）昆刑三初字第325号刑事判决，以被告人钟伟春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）云高刑执字第3155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）昆刑执字第24465号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2015年11月11日、2018年8月22日作出(2015)锦审一监执减字第02262号、(2018)辽07刑更1429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟伟春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯钟伟春获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯钟伟春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟伟春减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月22日至2028年3月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1450号原告：瞿锐，女，1996年7月6日出生，汉族。被告：焦贵琳，男，1993年6月17日出生，汉族。本院在审理原告瞿锐与被告焦贵琳民间借贷纠纷一案中，原告瞿锐于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告瞿锐向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告瞿锐撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取525元，由原告瞿锐自行负担。审判员  陆江**二〇二一年四月十二日书记员  严万芬
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保760号浏阳市银江出口烟花制造有限公司：你申请执行刘华萌借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执645号申请执行人：顾伟春，男，1979年2月19日出生，汉族，天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：顾连根，男，1964年7月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院于2021年2月5日受理申请执行人顾伟春与被执行人顾连根民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案现可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保249号 申请人:张海欧，男，1981年6月6日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 被申请人:刘军,男，1970年9月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:陈智杰,男，1971年1月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人张海欧于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘军位于永州市冷水滩区××路××街交汇处房屋【所有权证为:××号】或冻结陈智杰、刘军在金融机构存款200万元。太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函（保单号：63211128020210000××××）为申请人张海欧担保。 本院经审查认为，申请人张海欧的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人张海欧的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘军所有的位于永州市冷水滩区××路××街交汇处房屋【所有权证为:××号】的产权或冻结陈智杰、刘军在金融机构存款200万元。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人张海欧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  易 浏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3774号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：解艳燕，董事长。委托诉讼代理人：杨兰花，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王娜，女，该单位工作人员。被告：闫仁童，男，1976年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告闫仁童物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月22日在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛华仁物业股份有限公司撤回起诉。审判员 张 珂二〇二一年四月二十七日书记员 周雅楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执663号之一 申请人：汪昌俊,男,1990年11月01日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：谢长志,男,1988年10月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张明晖,男,1981年12月04日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行汪昌俊与谢长志、张明晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪昌俊与被执行人谢长志、张明晖达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  聂传政
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保147号申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人尹连旭、周丹借款合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1742号常州金坛森杰机械化施工有限公司/常州市华中建筑工程有限公司：关于常州金坛森杰机械化施工有限公司与常州市华中建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的90000元。执行过程中，本院强制执行到位标的75000元,申请人自愿放弃剩余执行款项。至此，常州市武进区人民法院作出的(2021)苏0412民初349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1899号原告：肖某，女，1968年11月6日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：姜振钢，男，1978年10月30日出生，汉族，住庄河市。原告肖某诉被告姜振钢关于不当得利纠纷一案，本院立案后，原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二一年四月二十六日书记员  刘亚杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢184号台州市椒江冠名缝纫机有限公司、罗星：申请执行人台州市椒江冠名缝纫机有限公司申请执行罗星买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0321民初2353号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年四月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢457号之一申请执行人洪庆余，男，1968年1月28日生，汉族，住安徽省歙县。被执行人周兴水，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。洪庆余与周兴水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6222号民事判决已生效。依该判决，周兴水应于判决生效之日起十日内归还洪庆余44000元及该款自2015年11月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；周兴水负担案件受理费、公告费合计1676元。因周兴水未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人洪庆余向本院申请执行，要求周兴水支付45767元及相应利息，本院于2019年5月6日立案，执行标的45676元及相应利息，执行费585元，已执行程序终结。洪庆余申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案恢复执行。案件执行过程如下：1．2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2020年10月9日、2020年12月23日、2021年3月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院予以冻结，并扣划到5185元，扣除执行费后余款4600元退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××奇瑞汽车、苏Ｅ×××××五菱汽车各一辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限至2021年5月28日止，上述车辆车龄较长，价值不大，申请执行人不要求拍卖处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人户籍地村委会调查，并张贴失信决定书及限制消费令，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.2021年4月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位4600元（含诉讼费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到款项及申请执行人不要求处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年四月八日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保181号 申请人：陈英彬，男，1967年7月6日出生，住兴城市。 被申请人：张坤，男，1988年10月13日出生，住绥中县。 被申请人：邸宏硕，女，1990年3月14日出生，住绥中县。 申请人陈英彬与被申请人张坤、邸宏硕财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月29日作出（2021）辽1481民初1728号之六民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人邸宏硕所有的丰田牌小型轿车。 经本院执行，2021年4月29日，本院对被申请人邸宏硕所有的丰田牌小型轿车予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1728号之六民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  王施惠
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初799号 原告：江西省凤竹物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481669779554Y。 法定代表人：李剑青，该公司经理。 委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：周宇定，男，1952年4月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告江西省凤竹物业服务有限公司与被告周宇定物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月8日以与被告协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周宇定的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西省凤竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省凤竹物业服务有限公司负担。 审判员 陈 娜 二〇二一年四月八日 书记员 费兰博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执457号申请执行人：徐梦爽，女，1996年6月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人徐梦爽与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初6181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，经查被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下有津“A09869D”大马牌车辆，因该车辆在本院其他涉案中已经查封，故本案中申请执行人不再要求查封此车辆。本案已将被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司的查询信息告知申请执行人，申请执行人对本院的查询结果予以确认。现申请执行人不能提供有效的财产执行线索，本案已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年四月二十九日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2276号 申请人：爱克（苏州）机械有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区，统一社会信用代码91320585752027943N。 法定代表人：提莫·希尔顿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔懿倩，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被申请人：大连爱泰信机械制造有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区先进装备制造业园区聚业路5-6号1-2层，统一社会信用代码9121021331151181XQ。 法定代表人：孙忠平。 申请人爱克（苏州）机械有限公司与被申请人大连爱泰信机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款254000元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连爱泰信机械制造有限公司银行存款254000元,或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年四月十五日    书记员 严梦倩
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执392号之一 被执行人:谢统华,男,1976年09月14日出生,住所地广东省化州市。 被执行人谢统华犯抢夺罪刑事涉财产部分执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0191刑初282号刑事判决书，于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人谢统华缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人谢统华寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人谢统华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢统华至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2021年2月24日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无住房公积金缴纳信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人谢统华名下多家银行账户内的存款予以冻结，并扣划了被执行人名下银行存款人民币548.77元。本院于2021年2月25日委托化州市人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人谢统华的下落及其名下可供执行的财产。 截止2021年4月27日，被执行人谢统华尚需履行缴纳罚金人民币1451.23元的义务。 鉴于被执行人谢统华至今未予履行也未报告财产情况，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人谢统华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0191执392号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 洁
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2984号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：陈鹤，男，1992年2月24日生，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告陈鹤借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初732号原告：杨艳敏。委托诉讼代理人：倪文祯，河南博苑律师事务所律师。被告：赵萌。被告：华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：河南省新乡市高新技术开发区华兰大道**烟草公寓营主楼****。负责人：史村，任总经理。委托诉讼代理人：李毅。原告杨艳敏与被告赵萌、华农财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月8日诉至本院。在审理过程中，原告杨艳敏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳敏撤回起诉。案件受理费297元，依法减半收取149元，由原告杨艳敏承担。审判员  冯芝娟二〇二一年四月六日书记员  李一林
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1434号阳孝金、付华英、钟洋洋、钟家林、伍秀芬：阳孝金、付华英与钟洋洋、钟家林、伍秀芬生命权、健康权、身体权一案，申请执行标的内容为：1、赔偿损失10000元；2、支付垫交的案件受理费100元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。经本院立案执行，伍秀芬已实际支付申请执行人10100元，申请执行人自愿放弃其他申请执行的事项请求。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执1434号申请执行标的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1560号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新,总经理。委托代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被执行人：周紫霞，男，汉族，1984年10月31日出生，住湖南省长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日审结，该案（2020）湘0103民初9412号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月12日和2021年4月14日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年3月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年3月25日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月14日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为149016元，已执行到位0元，尚有149016元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月十六日书记员  龚 主
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3051号原告：于某监护人：陈永阅（系原告母亲）被告：唐铭泽原告于某诉被告唐铭泽服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于某向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告于某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月二十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1760号原告:周文学,男，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县福德居装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市泗县西关国际装饰城水街D2-3-105，统一社会信用代码91341324MA2TEPDK88（1-1）。法定代表人：李涛福，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告：苏飞，男，汉族，1979年5月16日出生，住安徽省宿州市泗县。被告:张浩,男,汉族,1985年11月5日出生,住安徽省宿州市泗县。原告周文学与被告泗县福德居装饰工程有限公司、苏飞、张浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。本案在审理过程中，原告周文学于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文学的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周文学撤回起诉。案件受理费237元，由原告周文学负担。审判员  曹伟二〇二一年四月二十八日书记员  夏凡
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3522号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：项洁，女，1969年4月23日出生，汉族，住常熟市。宁波银行股份有限公司苏州分行与项洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)苏0508民初2952号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告项洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金273632.02元、利息（含罚息、复利）20016.52元（暂计算至2020年6月11日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告项洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失17016元。案件受理费5960元，减半收取2980元，财产保全费2073元，合计5053元，由被告项洁负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年11月10日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于常熟市房地产一处。本案轮候查封了上述房地产，查封期限至2023年7月15日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本案对上述房地产无处置权。本案向首查封的常熟市人民法院申请参与分配。4、2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的本金273632.02元及相应利息、律师费损失17016元，实际执行到位0元，上述执行标的、诉讼费5053元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十五日书记员  陆静芬
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执367号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：陈赢华，男，1984年4月21日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈赢华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出的（2018）北国仲字第31231号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还借款本金4000.00元及利息（利息计算方式：利息=借款本金4000.00元×13.5%÷360天×30天）。二、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人支付罚息（从2018年2月8日起，以4000.00元为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。因陈赢华未履行生效法律文书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，要求陈赢华履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陈赢华应向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付借款本金4000.00元及利息45元，并负担本案案件仲裁费用100元，律师费1000元，执行费50元。二、被执行人陈赢华应以4000.00元为基数，从2018年2月8日起至借款本金清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付利息（另行计算）。三、被执行人陈赢华应以4000.00元为基数，自2018年10月9日起至实际清偿之日止，按日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈赢华的银行存款5095元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人陈赢华应以4000.00元为基数，从2018年2月8日起至借款本金清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付利息； 三、被执行人陈赢华应以4000.00元为基数，自2018年10月9日起至实际清偿之日止，按日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地佛山市禅城区季华五路22号季华大厦首、二层，统一社会信用代码91440604893706202N。 主要负责人：程天弟，该支行行长。 被执行人：商饶志，男，1976年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行与商饶志金融借款合同纠纷，本院作出的（2020）粤0604民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人商饶志应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行清偿借款本金125600元、利息7090.54元（上述利息暂计至2019年11月15日，此后以尚欠本金为基数，按年利率8.352%的罚息利率计算罚息至实际清偿日止），负担案件受理费1545元；二、被执行人商饶志应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市禅城区环境保护局向本院申请执行。本案执行费2016元。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行本案债务。 本院认为，鉴于本案和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执7100号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十三日 书记员  彭嘉诚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10528号之一 申请执行人:王新有,男,1964年2月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:蒋志军,男,1969年11月14日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人王新有与被执行人蒋志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新有向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋志军支付申请执行人王新有33330元及利息，并支付执行费586.92元，诉讼费500元。 执行立案后，本院向被执行人蒋志军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋志军有车牌号为浙Ｇ7××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人蒋志军有银行存款和支付宝资金，本院已裁定扣划2514.55元。此外暂未发现被执行人蒋志军有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款2514.55元，扣缴执行费586.92元，诉讼费500元后余1427.63元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人蒋志军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人蒋志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王新有，其没有异议。 本院认为，被执行人蒋志军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10528号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷