wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初585号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：袁莹莹，女，1994年2月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行(以下简称“中信银行”)与被告袁莹莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告袁莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19599.61元、零售利息1876.8元、违约金1533.07元，合计23009.48元（零售利息、分期手续费、违约金等费用暂计至2020年11月6日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月20日向原告申请信用卡，原告依约向被告发放了“中信银行信用卡”一张，双方在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定了利息和收费、对账及还款等条款。信用卡发放后，截至2020年11月26日，被告尚欠原告信用卡本金19599.61元未还，经原告多次催收，被告仍未偿还，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告袁莹莹未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告向原告申请信用卡，并填写了中信银行业务申请确认表，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放了尾号为1561的中信银行信用卡一张。该申请表所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：甲方:中信银行，乙方:中信银行信用卡主卡申领人;乙方应按甲方的规定交纳年费,年费一经收取,不予退还;乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。被告袁莹莹持卡消费后，未按约定的期限履行还款义务，根据原告提交的余额构成表，截至2020年11月26日,袁莹莹所持尾号为1561的信用卡共计欠款本金19599.61元、零售利息2091.56元、违约金1533.1元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第二条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。同时查明，原告中信银行向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）豫0192财保133号裁定，查封被告袁莹莹银行存款23009.48元。以上事实，由原告提交的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行业务申请确认表》、被告的身份证复印件、中信银行信用卡逾期客户全量明细清单、中信银行信用卡账户对账单各一份、余额构成表，以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡消费后，未按期还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利、分期手续费，故原告主张被告清偿截至2020年11月26日的欠款本金19599.61元、零售利息2091.56元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”原告未提交证据证明其与被告就违约金的收费项目进行充分协商，且原告已主张剩余全部欠款本金及按照领用合约及分期合约约定的利息，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁莹莹于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡欠款本金19599.61元、零售利息2091.56元，共计21691.17元（暂计至2020年11月26日），之后的零售利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187元，保全费250元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担26元，由被告袁莹莹负担411元。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇二一年四月一日书记员  范一冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1216号之一申请执行人：侯淑香。被执行人：邱贵模，男，汉族，1956年08月04日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱贵模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱贵模在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币411.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2305号申请执行人：黄国强。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司。关于申请执行人黄国强与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2305号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年四月二十六日书记员  张传兵
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执500号之二被执行人：武某某，男，1976年12月26日生，汉族，河北省井陉县人，住阳泉市矿区。被执行人：梁某某，男，1972年9月14日生，汉族，阳泉市郊区人。本院在执行被执行人武某某、梁某某犯贩卖毒品罪一案中，被执行人未能按照阳泉市中级人民法院（2012）阳刑终字第110号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。即被执行人武某某向本院交纳罚金15000元、梁某某向本院交纳罚金12000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人武某某、梁某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。三、本院通过传统查询手续对被执行人武某某、梁某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十一日书记员 张       雪       峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1784号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：郑添圣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：李继博原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李继博信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人郑添圣到庭参加诉讼，被告李继博经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金共计77879元，利息、罚息、复利共计2230元，总计80109元（暂计算至2019年5月7日，从2019年5月8日起至实际结清日的利息、罚息及复利按合同约定计算至实际给付之日）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费及原告实现债权的全部费用；3、请求判令被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。事实和理由：原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李继博于2018年2月26日签订了编号为2018网信用贷字第21000617223711053423号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告李继博向原告借款伍万元整（50000元整），约定合同贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。用途为“家用电器”，贷款期限为自2018年2月26日起至2019年2月26日止，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李继博于2017年8月5日签订了编号为2017网信用贷字第21000617223710805696号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告李继博向原告借款叁万元整（30000元整），约定合同贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。用途为“家用电器”，贷款期限为自2017年8月5日起至2018年8月5日止，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。原告已依约向被告发放上述两笔贷款，现被告李继博上述两笔贷款已逾期，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款本金及罚息。为维护我行合法权益故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李继博未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年8月5日，被告作为甲方（借款人），原告作为乙方（贷款人）通过在线方式签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告贷款30000元，用于家用电器，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.5075%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数，贷款期限自2017年8月5日起至2018年8月5日止，自贷款发放日起计息，支付方式为自主支付，还款方式为按月计息到期一次还本方式。被告在原告处开立放/还款账户，账户名称为：李继博，账号：62×××49。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。当日，原告向被告上述账户内发放贷款30000元，被告开始按月偿还利息，贷款期限届满后，被告未向原告足额偿还本金。2018年2月26日，被告作为甲方（借款人），原告作为乙方（贷款人）通过在线方式再次签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，用于家用电器，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.5075%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数，贷款期限自2018年8月26日起至2019年2月26日止。合同约定的其他内容同上述借款合同同。2018年2月26日，原告向被告账户内发放贷款50000元，被告开始按月偿还利息，贷款期限届满后，被告未向原告足额偿还本金。截止2019年5月7日，以上两笔借款被告尚欠原告借款本金77879元，逾期利息、罚息2230元，因被告李继博至今未能偿还，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、欠款明细、公证书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告李继博签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照履行。原告作为贷款人在借款合同签订后如约向被告李继博发放了贷款，被告李继博作为借款人应当按照借款合同约定的时间和金额偿还贷款，被告李继博未能按期偿还贷款本息，系违约行为，应按合同约定承担违约责任，故原告诉请被告李继博偿还所欠借款本金、利息、罚息等相关款项的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李继博于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金77879元；二、被告李继博于本判决发生法律效力后15日内，支付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金77879元的逾期利息、罚息2230元（截至2019年5月7日，自2019年5月8日至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1803元，减半收取计901.5元，由被告李继博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二一年四月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保204号申请人：吴进启，男，1954年6月24日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：胡永彬，男，1982年3月9日生，住平邑县，申请人于2021年4月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型面包车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年四月二十九日书记员  葛成梁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2688号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏清沐酒店管理有限公司，住所地南京市鼓楼区大桥南路8号。法定代表人：李加财,该公司执行董事。委托诉讼代理人：周明子，上海段和段（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：钟天悦，女，1982年4月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨懿瑨，江苏泰坤律师事务所律师。上诉人江苏清沐酒店管理有限公司因与被上诉人钟天悦房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏清沐酒店管理有限公司于2021年4月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，江苏清沐酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏清沐酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取581.5元，由上诉人江苏清沐酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  刘 凡审判员  李任飞二〇二一年四月二十五日书记员  汪海燕
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终188号上诉人（一审原告）：张学忠，男，1977年12月11日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市。被上诉人（一审被告）鸡西市厚生生物科技有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区街里办中南委。法定代表人：邱广君，总经理。委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡东县。上诉人张学忠因与被上诉人鸡西市厚生生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张学忠上诉请求：1、撤销原审判决。2、重新审理此案。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：此次合同纠纷是被上诉人采取欺骗手段用上诉人对其口头约定的信任，骗取上诉人与其签订了与口头约定不一致的书面合同，从而导致上诉人在施工过程中无法完全履行任务，被迫中途停工，责任在被上诉人。上诉人撤回工程造价评估申请，原审未告知撤回申请的不利后果。鸡西市厚生生物科技有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。张学忠向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款30000元；2.由被告承担本案诉讼费：原、被告于2019年7月30日签订《钢结构改造承包合同》，双方约定：一、钢结构在原有高度降低1.3米。屋面彩钢瓦防腐喷漆、改造安装、刚机构（钢结构）防腐除锈喷漆等。……五、付款方式：1、工程总价为40000元，待工程完工后经验收合格后，付清38000元。预留合同总价5％的质保金为一年。被告法定代表人邱广君在甲方处签字并捺印，原告张学忠在乙方处签字并捺印。合同签订时，未对钢结构房屋降落造价、刷防锈漆造价等工程单项分别作出具体报价。合同签订后，张学忠将工程南侧都落下来（高度不明确）后，向被告索要30000元工钱未果，被告退出工地。原告认为，合同签订后，原告同被告商定在钢结构下落1.3米后支付部分工程款，先给付劳务费用，被告表示同意，并让原告“在哈尔滨银行办一张银行卡，公司给打钱”。但在钢结构下降1.3米后，被告矢口否认事先承诺，拒不支付承诺款项，导致工程无法继续施工而停工。被告应给付30000元工程款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，原告认可2019年7月30日签订的《钢结构改造承包合同》系其本人签署，协议中载明“工程总价为40000元，待工程完工后经验收合格后，付清38000元。预留合同总价5％的质保金为一年”字样，未明确约定案涉工程单项分别具体报价金额，现原告工程未完工即向被告索要工程款，原告主张与被告达成口头协议，约定“房子降落完了，怎么不给个30000元、50000元的”，但被告否认，且原告未提交有效证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予支持。原告在工程未完工的情况下撤离施工场地，构成违约，现原告向被告主张其已完成的施工工程项目工程款，被告应按实际工程量予以给付，但原告向法庭提出工程造价评估申请，庭审过程中撤回鉴定申请，故因原告未向法庭提交有效证据证实其实际损失，对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张学忠的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人张学忠与被上诉人签订《钢结构改造承包合同》是双方真实意思表示，张学忠上诉称被上诉人采取欺骗手段用上诉人对其口头约定的信任，骗取上诉人与其签订了与口头约定不一致的书面合同并未提交证据证实自己主张的事实成立，其一、二审认可未完成合同约定的全部工程任务，亦未提交证据证实其实际损失数额，一审判决驳回张学忠的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人张学忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张学忠负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇二一年四月二十日书记员  谭宇亭
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民督7号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：熊喜群，男，1972年5月16日出生，汉族，住安化县。被申请人：张文丽，女，1977年2月13日出生，汉族，住安化县。申请人于2021年4月21日向本院提出支付令申请。本院于2021年4月21日受理后，经审查认为，不能确定被申请人张文丽与申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司之间存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南安化农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  柳小敏二〇二一年四月二十二日书记员  黄斯亮
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2937号 原告:张某某。 被告:苗某某。 原告张某某与被告苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告苗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还2019年4月3日总借款100000元本金剩余的50000元本金及至今的利息(年利率24%)计算；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日前被告人多次与本人沟通借款100000元经营其名下的阜阳市恒煜婚庆服务有限公司运营最终于2019年4月3日借款给苗某某人民币100000元,签署协议到期后在2019年7月还给本人50000元取卡现金,随后至今多次催要未果。 苗某某辩称，愿意还钱但现在没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：被告苗某某与原告张某某系朋友关系，2019年4月3日，其因开婚庆公司急需用钱，向张某某借款10万元，并出具借条一份，双方口头约定利息2分。经张某某催要，苗某某于2019年7月偿还50000元，剩余50000元未予偿还。现张某某诉讼来院，要求苗某某偿还剩余欠款及利息。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、借款借据、中国建设银行卡复印件及当事人陈述等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为：合法的债务应当得到清偿。原告张某某要求被告苗某某归还剩余借款本金及利息的诉讼请求应予支持。关于张某某要求利息的诉讼请求，合同成立到2020年8月19日的利息，应按照双方的约定即年利率24%计算，之后利息应按照年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告苗某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，2019年4月3日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至债务还清之日的利息按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苗某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年四月二十三日 书记员 郭新博
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执412号之一申请执行人：陈广华，男，1968年1月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：倪还山，男，1955年1月8日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：倪镇江，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请人陈广华与被执行人倪还山、倪镇江民间借贷暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初4719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人倪还山于协议之日还款50000元，余款98200元于2021年10月底前一次性还清；2、执行费由被执行人承担。3、如被执行人按上述协议履行完毕，则本案执行完毕，申请人放弃其余请求。如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月十三日书记员  史 健
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保483号申请保全人：李远凤，女，1954年1月27日出生，汉族，农民，现住东港市××××村民组，身份证号2106231954××××××××。被保全人：王洪德，男，1959年2月9日出生，汉族，农民，现住东港市××村××村民组，身份证号2106231959××××××××。申请保全人李远凤与被保全人王洪德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保483号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12407号原告：占欢，男，汉族，1989年2月6日出生，住西安市雁塔区。原告：陈冲，女，汉族，1989年3月9日出生，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告占欢、陈冲与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告占欢、陈冲自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告占欢、陈冲自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告占欢、陈冲撤回起诉。本案案件受理费480元，减半后收取240元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌二〇二一年 四月 二十五 日书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10335号 申请执行人:吴镇英,女,1973年1月12日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:金杨林,男,1969年10月7日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人吴镇英与被执行人金杨林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴镇英向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人金杨林支付申请执行人吴镇英货款13289元及利息。 执行立案后，本院向被执行人金杨林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金杨林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金杨林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金杨林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人金杨林有可供执行的财产。 鉴于被执行人金杨林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金杨林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴镇英，其没有异议。 本院认为，被执行人金杨林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10335号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 代书记员 成 果
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1293号   原告：晋城市亿鑫隆投资有限公司，住所地：山西省晋城市城区。   法定代表人：李某，任总经理。   被告：田某，男，1969年11月12日生，汉族。   被告:王某，女，1971年5月19日生，土家族。   原告晋城市亿鑫隆投资有限公司与被告田某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。诉讼期间，原告于2021年4月21日向本院提交了申请，以双方已协商解决为由撤回对上列被告的起诉。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告晋城市亿鑫隆投资有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计6990元，由原告晋城市亿鑫隆投资有限公司承担。   审判员 张晋林     二〇二一年四月二十一日   书记员 张林林
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执996号 关于申请执行人廖春子与被执行人虎锦涛机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人虎锦涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖春子于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人虎锦涛赔偿申请执行人廖春子损失25349元；案件受理费200元，减半收取100元，由被执行人虎锦涛负担70元。 在执行过程中，申请执行人廖春子与被执行人虎锦涛在本院协调下，达成和解协议，由被执行人虎锦涛当场履行18300元，剩余部分申请执行人廖春子自愿放弃。现本案已全部执行完毕。 本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2239号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人廖春子基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费175元，由被执行人虎锦涛负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2239号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1081号 韦明明： 你与钮为松追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初896号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钮为松向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付钮为松工资款28537元及相应利息； （2）、承担执行费328元，诉讼费268.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116881 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：14755****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初845号原告：哈尔滨凯华物业管理有限公司，住所地通河镇东兴街。法定代表人：王忠华，职务经理。被告：王增福，男，出生年月不详，汉族，无职业，住通河县。原告哈尔滨凯华物业管理有限公司与被告于鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告哈尔滨凯华物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨凯华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告哈尔滨凯华物业管理有限公司自愿负担。审判员 袁 巍二〇二一年四月二十八日书记员 魏振国
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢674号之二 申请执行人：常熟市雅而斯音响设备有限责任公司，住所地江苏省常熟市渠中村。 法定代表人：徐水根，该公司董事长。 委托代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人：常熟市花溪金属热处理有限公司，住所地江苏省常熟市花溪划船浜路99号。 法定代表人：石云元，该公司董事长。 被执行人：石云元，男,1964年11月24日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陶雪珍，女,1965年3月22日出生,汉族，住江苏省常熟市。 常熟市雅而斯音响设备有限责任公司与常熟市花溪金属热 处理有限公司、石云元、陶雪珍追偿权纠纷一案，苏州中级人民法院作出的（2017）苏05民终5070号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、维持江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第一项即：“常熟市花溪金属热处理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还常熟市雅而斯音响设备有限责任公司代偿款128万元及利息（自2016年12月8日起至实际给付之日按照中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）”；二、维持江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第二项即“石云元、陶雪珍各在最高额300万元范围内对常熟市花溪金属热处理有限公司在本案中的债务的四分之一承担连带清偿责任。石云元、陶雪珍承担保证责任后，有权向债务人追偿”；三、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初13764号民事判决第三项；四、石云元对常熟市花溪金属热处理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回常熟市雅而斯音响设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16324元减半收取8162元，财产保全费5000元，合计13162元，由常熟市花溪金属热处理有限公司、石云元、陶雪珍负担；二审案件受理费16324元，由石云元负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理，立（2017）苏0581执8976号案件，后因双方达成分期和解协议而以终结本次执行程序结案；现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的880000元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未有股票、公积金、保险等可供执行的财产信息。经查询被执行人石云元名下登记有苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（初次登记日期2015-12-10）、苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（初次登记日期2011-12-14），被执行人常熟市花溪金属热处理有限公司名下登记有苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆（初次登记日期2015-5-5）、苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆（初次登记日期2010-12-10），本院对此予以查封，期限二年，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询被执行人石云元、陶雪珍名下登记有位于常熟市虞山镇长娄里14号房屋一幢，该房设有抵押，本案虽已查封但因双方正庭外协商，故申请执行人对此要求暂缓处置。 4、2021年4月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的880000元及其相应利息，执行中依法扣划了被执行人名下银行存款43944.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的财产外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结苏州中级人民法院作出的（2017）苏05民终5070号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二一年四月六日 法官助理 吴静艳 书 记 员 张立雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执457号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：贺某某，男，1980年2月22日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。贺某某寻衅滋事、敲诈勒索一案，本院作出的(2020)苏0402刑初147号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年11月12日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。二、责令被告人贺某某退出赃款人民币11320元，分别发还各被害人。因贺某某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人贺某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出(2021)苏0402执457号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月19日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月十二日书记员  蒋 科
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1165号本院刑事庭移交。被执行人：刘某某，男，汉族，1972年7月19日生，住河南省项城市。刘某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初148号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人刘某某于2021年4月26日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初148号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年四月二十九日书记员  程娇娇
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审62号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县鑫宝包装厂，住所地莒南县坊前镇莫龙头村**。 经营者：莫言强，男，1987年7月30日生，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县鑫宝包装厂（莫言强）因文化行政处罚一案于2020年7月24日作出的莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月24日在对被执行人莒南县鑫宝包装厂进行的现场检查过程中，发现其未经许可批准（无印刷经营许可证）擅自从事印刷经营活动，现有精品茶几纸箱包装500个。该行为违反了《印刷业管理条例》第八条的规定，属违法行为。依据《印刷业管理条例》第三十六条的规定作出莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定，该决定的内容是：罚款人民币10000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定于2020年7月24日依法送达给被执行人莒南县鑫宝包装厂，被执行人莒南县鑫宝包装厂在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执文罚字[2019]第054号行政处罚决定对莒南县鑫宝包装厂罚款10000元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年四月十九日 书记员  郭 鑫
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2021)陕0523民初688号     原告：袁荔龙，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张乐，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：樊玉涛，男，1993年2月12日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告袁荔龙与被告樊玉涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告袁荔龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁荔龙的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告袁荔龙撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁荔龙负担。             审判员  任晓凤        二〇二一年四月二十七日     书记员  魏玉婷                1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执842号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，董事长。 被执行人：彭吉，男，1987年1月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈丹，女，1987年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：彭海云，男，1958年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：彭礼平，男，1979年11月27日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈虎，男，1986年1月17日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人彭吉、陈丹、彭海云、彭礼平、陈虎金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2020）赣0302民初461号民事判决书终结执行。 自本裁定送达后，如被执行人未按执行和解协议履行还款义务之日起两年内，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年四月十九日 代理书记员  张 晴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3315号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：金华，女，1983年04月29日出生，汉族，住安，住安徽合肥div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与金华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21652号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初642号 原告：李运保，男，1973年5月13日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：刘小六，曾用名刘小陆，男，1975年11月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告李运保与被告刘小六劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李运保到庭参加诉讼，被告刘小六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李运保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款17,460元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在永丰县峰尚国际小区为被告贴十号楼瓷砖，双方约定工程结束时由被告向原告支付劳动费用。但工程完工后，被告以无钱为由拒付原告的合法劳动所得，于2018年2月12日向原告签订了一份欠条，此条约定被告欠原告劳动所得17,460元。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由和借口不肯偿还债务。原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求支持诉请。 被告刘小六未答辩。 原告李运保围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、结算单、欠条等证据。被告刘小六未到庭，视为放弃举证质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告刘小六雇请原告李运保为其承建的峰尚国际10#楼公共部分贴瓷砖、粉墙等，双方约定了如何计付工资。完工后，2018年1月30日经双方结算，被告欠原告工钱27,460元，在原告的催要下，被告偿还10,000元。被告刘小六于2018年2月12日向原告出具了欠条，载明“今欠到李运保在峰尚国际10#楼贴瓷砖等事共计壹万柒仟肆佰陆拾元整。今欠人：刘小六2018.2.12”。出具欠条后，被告刘小六未履行，原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付报酬。经双方结算后被告尚欠原告劳务工资17,460元，已构成违约，故原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小六于本判决生效后五日内支付原告李运保劳务工资17,460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费236元（原告已预交118元），减半收取计118元，由被告刘小六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二一年四月十二日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4654号申请人：孙科蕾，男，1987年6月24日生，住南京秦淮区。被申请人：刘宝云，男，1988年12月1日生，住为江苏省溧水县经济开发区。原告孙科蕾与被告刘宝云民间借贷纠纷一案中，申请人孙科蕾向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘宝云名下的价值10万元的财产。申请人孙科蕾以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人刘宝云名下的价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十一日见习书记员  徐霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3318号之一申请执行人张卫东，男,1969年2月27日生，汉族，住楼阁台。被执行人王世友，男,1966年10月18日生，蒙古族，住史家湾。申请执行人张卫东与被执行人王世友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初10848号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人王世友名下有车辆,本院已经查封。因车辆未实际扣押且被执行人申请暂不处置，本院不与处置。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权735891.03元及利息、迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3318号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十五日书记员  朱琛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1716号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：林瑞艳 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人林瑞艳集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执33号 申请人：毛某某1。 被执行人：毛某某2。 本院在执行申请人毛某某1与被执行人毛某某2合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初221号民事调解书，责令被执行人毛某某2一次性偿还申请人毛某某1借款本息共计55000元。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人表明其经济困难，无法一次性偿还，愿意分期分批给付，两次网络查控均未查询到可供执行的财产，经本院多次主持调解，双方达成和解协议：由被执行人毛某某2自2021年5月份起每月向申请人毛某某1给付执行款3000元，直至付清55000元为止，如未按期履行给付义务，恢复执行原生效法律文书。根据最高人民法院（法[2018]141号）《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执33号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二一年四月二十七日 书记员 袁 昊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保206号   申请人：陈向阳，男，1983年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伯乐市。   被申请人：朱大勇，男，1975年8月出生，汉族，住四川省自贡市荣县。   申请人陈向阳与被申请人朱大勇财产保全一案，申请人请求对被申请人朱大勇名下价值60万元的财物予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人朱大勇名下价值60万元的财物，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   张成芳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执497号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、龚琴英： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（原仙桃市农村信用合作联社）与被告龚琴英（曾用名龚勤英）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月9日作出的（2009）仙民二初字第1191号民事判决已发生法律效力。权利湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，执行事项为：本院（2009）仙民二初字第1191号民事判决所确定龚琴英未履行的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人龚琴英自动向申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12万元，本院强制扣划被执行人龚琴英银行存款及网络资金6万元，剩余不足部分（包含利息等）申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司自愿放弃。被执行人龚琴英缴纳了执行费800元。现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2181号申请执行人刘建华，男，1966年09月10出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地驻马店市驿城区。统一社会信用代码：914117006672394581。法定代表人：陈祥。本院在执行刘建华与驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2021年4月20日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字（2020）0717号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的银行存款70000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年四月二十六日书记员  郑振宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1011号 申请执行人:赵香菜,女,1959年6月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:董花玉,女,1962年10月23日出生,汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人赵香菜与被执行人董花玉合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初5581号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保654号立案庭：你庭于2021年4月22日移交我局执行申请人张格平与被申请人王东风、徐颖财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月23日对王东风、徐颖名下的银行存款以70000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：5092.39元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初4370号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张磊，总经理。被告：深圳龙澄高科技环保股份有限公司[原名：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司]，住所地深圳市南山区。法定代表人：李兆阳被告：张涉，男。本院在审理原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司、张涉融资租赁合同纠纷一案中，因原告在本院给予的期限内未缴纳相应的诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 鹏二〇二一年四月二十三日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1507号之一 申请人：张明，男，1980年1月6日出生，满族，市民，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被申请人：闫晓林，男，1973年11月27日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人张明与被申请人李晓峰、闫晓林、鹿德林、赵东民民间借贷纠纷一案，申请人张明于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫晓林在中国农业银行股份有限公司围场支行的工资每月予以冻结6000.00元，冻结至30000.00元止。申请人张明已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下： 对被申请人闫晓林的工资每月予以冻结6000.00元，冻结至30000.00元止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二一年四月二日 书记员  孙云飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保156号申请人：马龙飞，男，1972年11月1日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被申请人：四川皓翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91511300680430943U，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：唐琳斯，该公司负责人。委托诉讼代理人：何宇来、敖佳，四川泰宇律师事务所律师。申请人马龙飞与被申请人四川皓翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马龙飞向本院提出申请，请求对被申请人四川皓翔建设工程有限公司名下的银行存款70万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人马龙飞的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川皓翔建设工程有限公司名下的银行存款70万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月十五日书记员  田 甜
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审85号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人李文峰，男，生于1993年9月10日，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406008566号《简易程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人李文峰罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年5月4日11时33分至11时50分，在某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条作出【2020】10406008566号《简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406008566号《简易程序处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、违法现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406008566号《简易程序处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人李文峰提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人李文峰负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年四月六日 书记员 叶桂蓉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1404号上诉人（原审被告）：张羽曦，女，1989年7月12日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：王艺，女，1989年12月12日生，汉族，住南京市建邺区。上诉人张羽曦因与被上诉人王艺房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张羽曦上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院事实认定与上诉人所举证据相违背。一审中，上诉人提交支付宝转账记录，证明上诉人已经通过案外人于2018年9月29日支付给被上诉人3000元违约金，双方就违约一事已达成合意并处理完毕，被上诉人也认可收到该笔款项。一审法院在本案判决中亦认可上诉人向被上诉人支付赔偿款3000元的事实，并在一审判决中予以抵扣，但一审法院却不认可上诉人与被上诉人就赔偿一事达成合意，其认定与事实相违背。二、一审法院对违约金金额的认定过高。首先，上诉人的违约程度较低。上诉人与被上诉人依据《房地产买卖中介合同》不能直接办理房屋过户手续，上诉人对该合同的违约程度肯定远低于对《存量房交易合同》的违约。此外，上诉人与被上诉人就合同的履行只进行到定金履行部分，且上诉人已经及时告知被上诉人无法履行合同的事实，对被上诉人造成的违约影响较小。其次，被上诉人因上诉人违约所造成的损失较低。双方并未进行网签，被上诉人所称网签一直挂在网上导致房屋无法卖出而造成的损失不成立。根据被上诉人提供的证据，其损失金额约两万多，远低于合同约定的违约金。根据法律规定，违约金的数额应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况予以确定。王艺辩称，上诉人所称双方达成了3000元解决纠纷的合意，不符合事实。关于违约金，被上诉人与上诉人签订房屋买卖合同前，该房屋出租他人，每月租金6500元。因为上诉人签约购买，被上诉人对该租赁合同提前解约。上诉人的损失包括租金损失和房屋一直没有卖出去的损失。且因被上诉人名下有案涉房屋，所以不能参加买房摇号。王艺向一审法院起诉请求：判令张羽曦支付违约金5万元和张羽曦拖延支付违约金产生的银行同期存款利息500元，暂计50500元整；张羽曦承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年8月18日，张羽曦与王艺在案外人南京中原房地产中介有限公司居间下签订一份《房地产买卖中介合同》，约定：张羽曦购买坐落于南京市建邺区车位，总价款为651.5万元；张羽曦应于2018年8月20日前支付定金5万元，于2018年9月18日前将首期房款325万元（含定金5万元）解交监管账户，于2018年10月18日前支付第二期房款325万元，房屋交付当日支付尾款1.5万元；如一方违约，违约方应向守约方支付违约金10万元。2018年8月20日，张羽曦向王艺支付定金5万元。但张羽曦并未于2018年9月18日按约支付首付款325万元，直至2018年11月6日张羽曦告知王艺不再继续购买房屋。一审法院另查明，张羽曦曾通过案外人孙鹏于2018年9月29日向王艺支付了赔偿款3000元。一审法院认为，王艺与张羽曦签订的《房屋买卖中介合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。张羽曦未按约于2018年9月18日支付首付款，且于2018年11月6日告知王艺不再履行合同，已构成违约，应当按照合同约定向王艺支付违约金10万元。因王艺未退还张羽曦已支付的购房定金5万元，张羽曦也已通过案外人孙鹏向王艺支付3000元，故张羽曦尚需向王艺支付违约金47000元。张羽曦要求调低违约金，理由不充分，一审法院不予支持。王艺要求张羽曦支付迟延支付违约金的利息，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决:一、张羽曦于判决生效之日起十日内向王艺支付违约金47000元；二、驳回王艺的其他诉讼请求。一审案件受理费1063元，由王艺负担88元，由张羽曦负担975元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，对一审法院查明的事实亦均没有提出异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定的外，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张羽曦也已通过案外人孙鹏向王艺支付3000元，该事实已由一审法院认定并在违约金中予以抵扣。但仅王艺收到张羽曦支付的3000元的事实，并不能认定双方当事人已就违约一事已达成合意。张羽曦主张双方当事人已就违约一事已达成合意应当提供证据证明。现张羽曦提供的证据不足以证明双方已就违约一事已达成合意，故本院对张羽曦该主张不予采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，《房地产买卖中介合同》约定的总价款为651.5万元，如一方违约，违约方应向守约方支付违约金10万元。张羽曦虽然要求调低违约金，但根据本案的事实并结合双方约定的违约金与合同标的之比例，一审法院认定张羽曦要求调低违约金的理由不充分而不予支持，并无不当。张羽曦关于要求调低违约金的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，张羽曦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人张羽曦负担。本判决为终审判决。审判长 夏 雷审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二一年四月十二日法官助理徐琨玉书记员王凤
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1529-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人袁兴辉，男，1976年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人袁兴辉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初2167号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁兴辉在中国农业银行账户内存款人民币6600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3100号原告：王云龙，男，1992年10月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：湖南壹城壹家商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：易海明。原告王云龙诉被告湖南壹城壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，原告王云龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云龙向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王云龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取153元,由原告王云龙负担。审判员  秦海松二〇二一年四月二十二日法官助理龚雪娟书记员谭佳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执822号之三 申请执行人：谭莉红，女。 委托代理人：谭莉君，女。 被执行人：郑媛，女。 本院在执行申请执行人谭莉红与被执行人郑媛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应偿还申请执行人借款300,000元及利息，案件受理费1933元并承担本案执行费4429元，已执行到位98,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑媛银行存款208,362元或查封、拍卖、提取被执行人郑媛价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍中民 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二一年四月七日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初132号公诉机关涟水县人民检察院。被告人曹毅力，男，1992年7月13日出生，汉族，高中文化，务工，住陕西省渭南市富平县。被告人曹毅力因犯盗窃罪，于2013年5月27日被陕西省淳化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2020年10月23日被江阴市公安局要塞派出所行政拘留十日。被告人曹毅力因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被刑事拘留，2021年1月11日被取保候审。因本案，于2021年4月2日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。被告人张帅，男，1995年7月11日出生，汉族，高中文化，务工，住陕西省渭南市富平县。被告人张帅因盗窃，于2020年10月23日被江阴市公安局要塞派出所行政拘留七日。被告人张帅因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月12日被刑事拘留，2021年1月11日被取保候审。因本案，于2021年4月2日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人曹毅力、张帅犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，被告人曹毅力、张帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日凌晨，被告人曹毅力、张帅到涟水县经济开发区炎黄大道呈美景工地17号楼前，采用顺手牵羊的方式窃得淮安特源水电安装有限公司“泛亚”牌3*400型号铜芯电缆线6.09米，后将电缆线藏匿在淮安市淮安区上河镇老西庄附近的一处旧民房内。经涟水县价格认证中心认定，被告人曹毅力、张帅窃得电缆价值人民币4534元。另查明，案发后，被告人曹毅力、张帅被抓获归案，后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人的经济损失且得到被害人的谅解。上述事实，被告人曹毅力、张帅在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述，户籍信息，发破案经过，涟水县公安局制作的辨认笔录，涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹毅力、张帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹毅力、张帅共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人曹毅力、张帅归案后能够如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人曹毅力、张帅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹毅力、张帅已赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹毅力有前科、劣迹，被告人张帅有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹毅力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年四月十六日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢328号 申请执行人：周红,男,1969年1月25日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 申请执行人：周俊,男,1991年6月24日出生,汉族,住威远县。 被执行人：雷鸣,男,1987年8月26日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人周红、周俊依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2010)威刑初字第122号刑事附带民事判决书申请执行雷鸣附带民事赔偿纠纷一案,申请执行标的:185891.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年四月十九日 书记员  罗皓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执309号申请人：马某，男，汉族，1980年2月9日出生，住河南省南召县。被执行人：杨某，女，汉族，1977年4月1日出生，住河南省南召县。申请人马某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案的(2020)豫1321民初2435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人杨某没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨某名下财产。1、经对被执行人杨某银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现其名下有可供扣划的存款。2、查明被执行人杨某名下无车辆信息。3、查明被执行人杨某名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现杨某名下有房产、土地信息。四、已将被执行人杨某纳入失信人名单。五、已对被执行人杨某采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对杨某财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人马某对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人马某也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人马某申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春霞审判员  李闪闪二〇二一年四月二十六日书记员  蒙 雷
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审79号申请执行人罗山县自然资源局。机构地址罗山县灵山大道南段。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人方乐，男，1982年11月3日出生，汉族，该局工作人员，住河南省罗山县。被执行人伍成元，男，1960年8月8日出生，汉族，住河南省罗山县。2021年4月13日，本院收到申请执行人罗山县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第216号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令伍成元停止非法开采行为，对其非法开采的矿山进行复绿。依据的事实和理由：被执行人伍成元未经批准非法采矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《河南省实施＜矿产资源法＞办法》第五条。本机关已依法给予行政处罚，行政处罚决定书（2020）第216号已于2020年9月30日送达被执行人。该行政处罚决定书已生效，被执行人逾期未全部履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年9月30日对伍成元作出的罗自然资罚决字[2020]第216号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第216号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定：责令伍成元停止非法开采行为，对其非法开采矿山进行复绿。由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年四月二十日书记员  韩岳峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢331号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人严国山、蔡兰凤借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3121号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：闭育兰，女，1975年10月10日生，汉族，住广东省怀集县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告闭育兰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1417号 原告：刘云柏，男，1991年9月7日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告：马凤廷，女，1991年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：张华山，男，1975年5月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 第三人：淮安安享家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320811MA210EJ51W，住所地淮安市清江浦区京河湾公寓4号楼店面4-06室。 法定代表人：刘全，该公司总经理。 原告刘云柏、马凤廷与被告张华山、第三人淮安安享家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告刘云柏、马凤廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘云柏、马凤廷撤诉处理。 审 判 员 纪石平 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执57号之二 申请执行人：龙晓林，男，1972年1月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘富祥，男，1951年2月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人龙晓林与被执行人刘富祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初1423号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘富祥银行存款8110元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十六日 书记员  高海春
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执290号 被执行人：张和远，男，1973年4月8日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 张和远罚金一案，本院作出的（2020）辽0624刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人丁培利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，现在未发现被执行人有可供执行财产。现对被执行人采取纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王石峰 审判员  杨鹤* 审判员  何晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  王俊富
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执28号之二 申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人:武城县恒基食品有限公司,住所地山东省武城县 本院依据山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1689号民事判决书，于2020年9月30日裁定查封了被执行人武城县恒基食品有限公司名下机器设备一套（立式和面机1台、自动馒头机1套、包子机2台、自动水饺机1台、卧式和面机1台、蒸房3台、架子50套、速冻库1座、切菜机1台、切肉机1台、锅贴蒸箱10套、大立式和面机1台、大馍机1台）。现该资产已评估完毕，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请人申请拍卖评估查封的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下： 拍卖被执行人武城县恒基食品有限公司名下机器设备一套（立式和面机1台、自动馒头机1套、包子机2台、自动水饺机1台、卧式和面机1台、蒸房3台、架子50套、速冻库1座、切菜机1台、切肉机1台、锅贴蒸箱10套、大立式和面机1台、大馍机1台）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  孙双栋 审判员  李远锋 二〇二一年四月十五日 书记员  苑 宁
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保95号之一 申请保全人：李行 被保全人：孙莎莎、孙洪艳、杨春玲 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初814号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月十三日 书记员  续成
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢216号周彬，周浩：关于周彬与周浩民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执2883号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初2326号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢66号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心，住所地上海市吴淞路****，统一社会信用代码913100005665759467。 负责人：唐瑞平，总经理。 委托代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。 被执行人：潘建，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在恢复执行中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心与潘建保险人代为求偿权纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付保险赔偿款人民币50000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币50650.00元，被执行人向本院指定账户转入人民币300.00元，本院依法支付申请执行人人民币50000.00元，收取本案执行费人民币950.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1148号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年四月二十二日 书记员  王昆
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙06刑终111号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李熠宁，男，1999年1月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，住绍兴市越城区。因犯诈骗罪于2020年5月14日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2021年1月6日被取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人方慧忠，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人李熠宁犯危险驾驶罪一案，于2021年3月9日作出（2021）浙0602刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人李熠宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2020年12月11日23时36分许，被告人李熠宁酒后驾驶一辆号牌为浙D3P1P2的小型轿车行驶至绍兴市越城区环城东路都泗门路路口附近地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人李熠宁血液中酒精含量为99mg/100ml。 当晚，被告人李熠宁被依法传唤至公安机关。 另查明，2019年9月18日，被告人李熠宁因涉嫌犯诈骗罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。2020年5月14日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 原判认为，被告人李熠宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李熠宁饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为99mg/100ml，已达法律规定的定罪标准，且又在缓刑考验期内实施犯罪，应以危险驾驶罪对其定罪处罚，且不属情节显著轻微。被告人李熠宁在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》等有关规定，判决：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602刑初354号刑事判决中对被告人李熠宁宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人李熠宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前犯诈骗罪所判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 上诉人李熠宁及其辩护人提出：1.上诉人酒后驾车时酒精含量在100mg/100ml以下，且无相关从重情节，属于“情节显著轻微”。2.按刑法规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。3.酒后驾车行为能否构成危险驾驶罪与是否在缓刑期间无关。综上请求改判无罪。 经二审审理查明的事实与一审相同，并由经一审庭审质证、认证的司法鉴定意见书、执法视频、呼气酒精测试数据、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书、查获经过说明、户籍基本信息等证据证实，上诉人李熠宁亦供认不讳，足以认定。 本院认为，上诉人李熠宁违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量已达醉酒标准，且系在缓刑考验期内醉酒驾驶，不属于情节显著轻微，应以危险驾驶罪对其定罪处罚。不予采纳上诉人及其辩护人提出的意见。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 欣 审判员 李 莹 审判员 郑杭波 二〇二一年四月二十日 书记员 傅 莹 2 3
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0212行审44号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地福建省厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑志献，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人陈金奖，女，1984年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行责令陈金奖拆除违法建设、退还非法占用土地决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人陈金奖未按照建设工程规划许可证进行建设为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第二款，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，《厦门市城乡规划条例》第五十八条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第二、三项规定，于2020年7月23日作出厦同城管拆﹝2020﹞56号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人陈金奖取得建设用地批准书（同安区[2016]宅字第XX号），于2015年11月26日取得《乡村建设规划许可证》（乡字第35021220XXXX号新），核准新建住宅三层，总建筑面积270平方米，底层建筑占地面积90平方米，一至三层建筑面积均为90平方米。2015年你未按照建设审批手续的许可内容，在同安区五显镇竹坝上寮里66号建设住宅，现住宅实际占地面积226.452平方米，层数三层，框架结构，建筑面积516.688平方米（其中第一层建筑面积226.452平方米，第二层建筑面积156.452平方米，第三层建筑面积133.752平方米）住宅占地面积超过审批占地面积149.013平方米，建筑面积超出审批建筑面积287.884平方米（其中第一层超建149.013平方米，第二层超建76.308平方米，第三层超建62.563平方米）。其超出批准的用地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，其未按照建设审批手续的许可内容进行建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条第一款和《厦门市城乡规划条例》第四十二条第一款之规定，违法事实清楚，证据确凿充分。并决定：责令陈金奖于收到决定书之日起十五日内按照将住宅恢复到符合建设审批手续规定的要求进行改正，并退还超过批准用地占用的土地，逾期不改正的，将依法强制拆除。 本院认为，依据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释〔2013〕5号，“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”,同安城市管理局依据《中华人民共和国城乡规划法》等作出厦同城管拆﹝2020﹞56号《责令拆除违法建设决定书》后向我院强制申请，系对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零五十五条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释〔2013〕5号规定，裁定如下： 对厦门市同安区城市管理局的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 杨 郁 审 判 员 叶采惠 二〇二一年四月十五日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释〔2013〕5号 根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初126号公诉机关泽州县人民检察院被告人郭海军，男，1972年7月21日出生，汉族，初中文化，务农，住泽州县大阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被泽州县公安局取保候审、于2021年4月12日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕30号指控事实2021年1月18日13时许，被告人郭海军醉酒后无证驾驶无号牌红色宗庆牌普通二轮摩托车，行驶至泽州县大阳镇阳阿新街东街门楼附近路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的郭海军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为150.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人郭海军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭海军无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人郭海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年四月十三日书记员王圆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执45号申请执行人：李春光，男，1963年5月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连新水源生态环境有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道张家村，统一社会信用代码：912102115708640546。法定代表人：李宏平。申请执行人李春光与被执行人大连新水源生态环境有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2017）辽0293民初660号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告李春光与被告大连新水源生态环境有限公司于2015年11月13日签订的《责任管理凌水水库环境治理承包协议》；二、被告大连新水源生态环境有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李春光租赁费195,833元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，公告费600元，合计5,800元，由原告李春光负担50元，被告大连新水源生态环境有限公司负担5,750元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李春光已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年3月30日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的201583.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初371号 原告：黄琼，女，1985年10月4日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 被告：罗乐，男，1996年1月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 原告黄琼与被告罗乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄琼撤回起诉处理。 审判员  王贤忠 二〇二一年四月二十日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执225号之二 被执行人：吴亚锋，男，1959年11月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行吴亚锋犯非法捕捞水产品罪缴纳罚金一案中，向被执行人吴亚锋送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行到位。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴亚锋的银行存款2000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年四月六日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2011号 原告：顾正杰，男,1998年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：温子羽，男，1997年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告顾正杰与被告温子羽民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告顾正杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告顾正杰撤回起诉处理。 审 判 员 尚凯飞 二〇二一年四月十五日 法官助理 符广领 书 记 员 刘 畅