湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初891号原告：余国忠，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：刘庆隆，男，1990年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇黄花井社区桃花大道黄花井车站内。负责人：杨崎，系该公司经理。委托诉讼代理人：张琼，系长安责任保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曾小欢，系长安责任保险股份有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。原告余国忠与被告刘庆隆、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年3月9日立案受理，于同年4月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国忠及其委托诉讼代理人李林，被告刘庆隆、保险公司的委托诉讼代理张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余国忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘庆隆赔偿原告因交通事故造成的经济损失132075.08元（其中：医疗费7859.54元、住院生活补助费1500元、营养费4500元、误工费18000元、护理费9000元、伤残赔偿金83396元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4466元、交通费600元、财产损失1000元、鉴定费1500元。已按责划分。）；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日8时5分，刘庆隆驾驶车牌号为湘Ｊ6××**的小型普通客车,沿常德市鼎城区斗姆湖临源村—南阳村向东行驶至鼎城区斗姆湖镇南阳村5组交叉路口时,遇余国忠驾驶车牌号为湘Ｊ0××**的普通二轮摩托车从右侧路口驶出直行通过此路口，因刘庆隆疏于观察路口情况，导致所驾驶的湘Ｊ6××**小型普通客车右前部与湘Ｊ0××**普通二轮摩托车的左侧相撞，造成余国忠受伤、两车受损的交通事故。经交警部门查勘后认定,余国忠负次要责任,刘庆隆负主要责任其损伤经鉴定已构成十级伤残。刘庆隆驾驶的车辆登记所有人为刘庆隆，由刘庆隆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。刘庆隆辩称：1、对事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；3、本次事故发生后为原告垫付9000多元，除应承担的部分外多余部分予以返还保险公司辩称：1、对事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议；2、刘庆隆驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险，在依法审核刘庆隆具有合法驾驶资格的情形下，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；3、原告部分诉请标准过高，请求法院依法核减。对医疗费应扣减20%的非医保用药部分，该部分答辩人不予理赔；4、答辩人已在法院确定的举证期限内申请了对原告的伤残等级重新鉴定，原告的相关损失应以重新鉴定结论为据另行计算；5、答辩人不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年7月19日8时5分，刘庆隆驾驶车牌号为湘Ｊ6××**的小型普通客车,沿常德市鼎城区斗姆湖临源村—南阳村向东行驶至鼎城区斗姆湖镇南阳村5组交叉路口时,遇余国忠驾驶车牌号为湘Ｊ0××**的普通二轮摩托车从右侧路口驶出直行通过此路口，因刘庆隆疏于观察路口情况，导致所驾驶的湘Ｊ6××**小型普通客车右前部与湘Ｊ0××**普通二轮摩托车的左侧相撞，造成余国忠受伤、两车受损的交通事故。余国忠受伤后当日被送往常德市第四人民医院住院治疗，同年8月3日出院,住院15天。期间产生住院费7186.54元。出院记录载明，出院诊断:1、左内踝骨折；2、右侧第9肋骨折可疑；3、右侧第10肋陈旧骨折可能性大；4、多处软组织挫伤；5、腰部浅筋膜炎并软组织挫伤。出院医嘱：1、继续石膏固定；2、左踝关节制动、抬高患肢；3、建议全休2月；4、定期复查，不适随诊。余国忠出院后遵医嘱于2020年8月5日、8月14日、10月23日在当地诊所、常德市第四人民医院门诊治疗，支出门诊检查费673元。该起事故发生后经常德市公安局交通警察支队鼎城区××队查勘后，制作了第430703420200001886号《道路交通事故认定书》，认定余国忠负次要责任，刘庆隆负主要责任。该份《道路交通事故认定书》送达后，事故双方未申请复核。2021年1月19日，常德市岐黄司法鉴定所受常德市鼎城区公安局交警大队五中队的委托，对余国忠的伤残程度及“三期”及后期治疗进行了评定。常德市岐黄司法鉴定所接受委托后于2021年2月2日制作了常岐黄司鉴所【2021】临鉴字第13号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人余国忠左内踝骨折，左踝关节活动功能丧失66.15%，评定为十级伤残；2、评定误工时间为120日，1人护理期60日，营养期90日；3、医疗费按实际支出酌定。余国忠支出鉴定费1500元。余国忠在住院期间和出院后由其妻杨英护理，杨英，系农村居民户籍。余国忠未向本院提交护理人因护理减少收入的证据。经本院释明后，余国忠同意按2019年城镇私营单位从业人员年平均工资计算护理人护理费。余国忠当庭确认刘庆隆在本次事故发生后垫付费用为9186.54元。庭审中刘庆隆自愿承担超过基本医疗保险同类医疗费用800元。湘Ｊ6××**小型普通客车登记所有人为刘庆隆，刘庆隆准驾车型Ｃ1，车辆检验有期效至2020年6月。该车由刘庆隆在保险公司投保了交强险和商业险。交强险和商业险保险期间自2019年9月13日0时起至2020年9月12日24时止。商业险为100万元商业三者险、不计免赔。事故发生在保险期限内。余国忠系农村居民户籍，本次事故发生前在常德城区务工，但未提交收入来源证据。余国忠受损摩托车经保险公司定损为800元，余国忠当庭予以确认。余国忠未向本院提交交通费的票据，但同意本院根据治疗情况酌情认定。余国忠的母亲张春梅（1943年10月24日出生）健在，无收入来源，由三抚养人供养。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，城镇居民人均生活消费性支出为26796元。2019年湖南省城镇非私营单位农林牧渔业职工年平均工资为54272元，即日均工资为148.69元，私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资为34778元，即日均工资为95.28元。保险公司在本院确定的举证期限内申请对余国忠的伤残等级重新鉴定,但未向本院提交余国忠的伤残等级评定不合理的证据。另查明，余国忠在常德市岐黄司法鉴定所进行鉴定时，保险公司委托诉讼代理人张琼参与了鉴定。常德市岐黄司法鉴定所具有鉴定资质，司法鉴定人具有鉴定资格。上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、病案资料、住院费及门诊费票据、交强险及商业险保单等证据在卷佐证。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生的法律、司法解释的规定。本案中余国忠是被侵权人，刘庆隆是侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，余国忠因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。案涉事故当事人对常德市公安局交通警察支队鼎城区××队查勘后制作的第430703420200001886号《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照余国忠请求赔偿明细，结合司法实践，核定余国忠的经济损失如下：医疗费项下损失11459.54元，其中：住院费7186.54元、门诊费673元、住院伙食补助费900元（15天*60元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）；伤残项下损失116721.60元，其中：误工费17842.80元（120天*148.69元/天）、护理费5716.80元（60天*95.28元/天）、残疾赔偿金83396元（41698元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4466元（26796元/年*5年*10%/3）、交通费300元（酌定）；财产损失800元；鉴定费1500元。以上损失合计130481.14元。本次事故中余国忠负次要责任，刘庆隆负主要责任，事故发生在保险期限内。余国忠因本次交通事故造成的经济损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120800元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，扣除鉴定费1500元和刘庆隆自愿承担的超过基本医疗保险同类医疗费用800元，按责划分后由保险公司替代刘庆隆赔偿4926.80元[(128981.14元-120800元)*70%-800元]，由刘庆隆赔偿1850元（800元+鉴定费1500元*70%），其余损失由余国忠自行承担。保险公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。保险公司虽在本院确定的举证期限内申请了对余国忠的伤残等级重新鉴定,但未向本院提交余国忠的伤残等级评定不合理的证据,且在余国忠鉴定时保险公司委托诉讼代理人张琼参与了鉴定，鉴定机构及司法鉴定人有鉴定资格和鉴定资质，其重鉴申请本院不予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告余国忠因本次交通事故造成的各项经济损失130481.14元，由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司在保险责任限额内赔偿125726.80元，由被告刘庆隆赔偿1850元（已垫付的费用9186.54元可在赔偿中抵扣）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：4305********，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司理赔款125726.80元到账后，由原告余国忠领取119424.16元，由被告刘庆隆领取6302.64元（垫付款9186.54元-赔偿款1850元-应负担的受理费1033.90元）。三、驳回原告余国忠的其他诉讼请求。如果被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司桃源支公司未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元（已由原告预交），由被告刘庆隆负担1033.90元，由原告余国忠负担443.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二一年四月六日法官助理武利兵书记员莫娅附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。