安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1641号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1－1）。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被诉人（原审原告）：王金莲，女，1951年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被诉人（原审原告）：赵新伟，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被诉人（原审原告）：赵红，女，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被诉人（原审原告）：赵新英，女，1981年1月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被诉人（原审被告）：阜阳市金金物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城A2区12楼1幢2103室，统一社会信用代码913412000665488532。 法定代表人：孙刘氏，该公司经理。 被诉人（原审被告）：唐山观洽商贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道88号宝升昌广场1单元1门2303号，统一社会信用代码91130202MA0A201K79。 法定代表人：刘金山，该公司经理。 被诉人（原审被告）：高维昌，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被诉人（原审被告）：高振伟，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财保公司）因与被上诉人王金莲、赵新伟、赵红、赵新英、阜阳市金金物流运输有限公司（以下简称金金公司）、唐山观洽商贸有限公司（以下简称唐山公司）、高维昌、高振伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服由安徽省颍上县人民法院作出（2020）皖1226民初4236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 财保公司上诉请求，依法撤销原审判决第一项；改判财保公司不承担赔偿责任（不服金额290590.3元）并且不承担诉讼费。上诉主要理由：1、高维昌事发时无有效个人从业资格证，按照保险合同约定，财保公司不承担商业险赔偿责任，且财保公司已经履行了提示及说明义务。2、精神抚慰金的判决过高，没有考虑双方过错。3、应依法核实冀Ｂ×××××的投保情况并合理划分主挂车赔偿责任。4、处理伤葬事宜的误工费、交通费过高。 赵新伟答辩：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 高维昌答辩：已经赔偿受害方100000元，其有从业资格证与A2驾驶证。 王金莲、赵新伟、赵红、赵新英向一审法院起诉请求：依法判令财保公司、金金公司、唐山公司、高维昌、高振伟承担各项损失共计526341元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付)并且不承担诉讼费。 一审法院认定事实：2020年3月12日8时2分，高维昌持Ａ2型驾驶证超速驾驶皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号“恩信事业”牌重型罐式自卸半挂车，沿Ｇ105国道由北向南行驶至颍上县红星镇陈店孜路口时，因观察不明、操作不当，与同方向左转赵长仁驾驶的三轮电动车发生相撞，造成赵长仁受伤，两车受损的交通事故，后赵长仁经颍上县人民医院抢救无效于当日死亡。该起交通事故经颍上县交警大队道路交通事故认定书认定，高维昌承担此起交通事故的主要责任，赵长仁在此起交通事故中承担次要责任。 另查明，皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的登记车主金金公司，冀Ｂ×××××号“恩信事业”牌重型罐式自卸半挂车的登记车主唐山公司。高振伟为该牵引车及半挂车的实际车主，该车已在财保公司投保有机动车交强险和责任限额为100万元且不计免赔的机动车商业三者险，交通事故发生在保险责任期限内。 又查明，赵长仁于1951年1月1日出生。王金莲系赵长仁配偶，赵新伟系赵长仁长子，赵红系赵长仁的长女，赵新英系赵长仁次女。事发后高振伟为赵长仁垫付30000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在该起交通事故中，颍上县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，高维昌承担事故的主要责任，赵长仁承担事故的次要责任，对该交通事故的责任认定,予以认定。因高维昌驾驶的车辆在财保公司投保有机动车交强险和商业三者险，且交通事故发生保险期限内，故王金莲等人的损失应按照法律规定及保险合同的约定由财保公司在保险责任限额内承担，不足部分由侵权人承担。关于事发时驾驶员无有效个人从业资格证，是否应予免责的问题。财保公司并未提交证据证明已经尽到免责条款的明确说明义务，包括驾驶人必须具备的交通运输管理部门核发的许可证书，或者其他必备证书的具体名称、种类范围。其次，高维昌持有A2型驾驶证，具有驾驶车辆的资格，其未取得从业资格证并未显著增加财保公司的理赔风险。第三，该条款是格式条款，关于没有从业资格证就可免除保险公司商业第三者责任险赔偿责任的约定，属于免除保险公司依法应当承担的义务，加重投保人、被保险人责任的情形，应认定为无效。故，财保公司的该主张不予支持。综上，根据审理查明的事实，王金莲等人的损失范围和数额为：医疗费3194.44元；死亡赔偿金412940元（37540×11年）；王金莲主张被扶养人生活费42394元，因其无充分证据证明其丧失劳动能力且又无其他生活来源，对其主张不予支持；丧葬费37189元；精神损害抚慰金根据本案的实际情况，酌定70000元；财产损失4000元，因无证据证明，不予支持；亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费等酌定5000元，以上合计528323.4元。财保公司在机动车交强险的责任限额内支付保险赔偿金113194.44元。剩余损失415129元（528323.4元-113194.44）由财保公司在机动车商业三者险的责任限额内承担290590.3元（415129元×70%）。综上，财保公司应支付王金莲等人保险赔偿金403784.7元（113194.44元+290590.3元），扣除高振伟先行垫付的30000元，财保公司实际应支付373784.7元。高维昌基于刑事谅解支付的补偿金100000元，与本案无关，不予处理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内支付王金莲、赵新伟、赵红、赵新英保险赔偿金373784.7元；二、驳回王金莲、赵新伟、赵红、赵新英的其他诉讼请求。案件受理费9063元，减半收取4531.5元，由王金莲、赵新伟、赵红、赵新英负担1313.5元，高维昌、高振伟负担3218元。 本院二审期间，上诉人财保公司及被上诉人王金莲、赵新伟、赵红、赵新英、阜阳市金金物流运输有限公司、唐山观洽商贸有限公司、高振伟均未提供新证据。 被上诉人高维昌提供的道路交通事故补偿凭证一张。证明已支付补偿金100000元。上诉人财保公司及到庭被上诉人均未提出异议，本院予以认定。 本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，从业资格证系道路运输管理部门出于行政管理需要而发放的资格证件，是否具备道路运输从业资格证并不影响具有准驾车型驾驶证的驾驶员驾驶相应型号的车辆。本案中，高维昌持有Ａ2型驾驶证，具有驾驶涉案车辆的资格，保险公司既没有证据证明高维昌不具有从业资格证是否会增加承保车辆发生交通事故的危险性，也没有证据证实高维昌不具有从业资格证与事故发生存在因果关联性。且财保公司提供的保险合同系格式条款，该免责的条款明显加重投保人义务，减轻保险人责任，一审法院判决财保公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任，并无不当。赵长仁因本次交通事故死亡，给其亲属造成巨大的精神痛苦，一审在自由裁量权范围内酌定赔偿精神抚慰金70000元，本院不予变更。一审法院根据事故的处理时间、人员酌定亲属处理交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费为5000元并无不当，本院亦不予变更。本案实际车主高振伟自认半挂车冀Ｂ×××××未在保险公司投保，且保险公司亦未提供证据证实半挂车冀Ｂ×××××在其他保险公司投保的事实。一审法院根据庭审查明事实，判决牵引车皖Ｋ×××××的保险公司即财保公司在交强险与商业三者险内承担责任，并无不当。综上，财保公司上诉理由均不成立，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6907元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 张 芳 审判员 姚 斌 审判员 邵静怡 二〇二一年四月二十三日 书记员 郝幼幼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。