湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1480号原告：武汉市第二汽车运输公司，住所地武汉市江汉区前进二路109号。法定代表人：刘庆斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：方贝，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉信长晶安电子商务有限公司，住所地武汉市洪山区南湖大道53号南湖创业园5007-7室。法定代表人：欧阳钰乾。被告：褚志刚，男，1974年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：杨帆，女，1980年7月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告武汉市第二汽车运输公司（以下简称原告）与被告武汉市信长晶安电子商务有限公司（以下简称信长晶安公司）、褚志刚、杨帆借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程度繁简分流改革工作的决定》，适用简易程序，由审判员魏建峰独任审判，原告的委托诉讼代理人方贝到庭参加了诉讼，被告信长晶安公司、褚志刚、杨帆经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告信长晶安公司立即偿还原告借款本金人民币2000000元；二、判令被告信长晶安电子商务有限公司支付借款利息人民币48000元（2000000×0.8%×3/月）；三、判令被告武汉信长晶安电子商务有限公司承担逾期还款的违约责任，按未还款金额2000000元每天支付0.5%的逾期利息，自2020年6月31日起算至全部借款本金实际清偿之日止；四、判令被告信长晶安电子商务有限公司依据合同约定承担原告因追讨借款而支付的律师费100000元；五、判令被告褚志刚、杨帆对被告武汉信长晶安电子商务有限公司上述第一、二、三、四项债务承担连带保证担保责任；六、由被告承担本案全部诉讼费费用。事实和理由：原告与被告杨帆、褚志刚夫妻经朋友介绍相识。武汉“疫情”过后，被告杨帆、褚志刚夫妻二人多次找到原告哀求原告给予资金上的帮助以解其“美团外卖业务拓展”方面的巨大资金压力和困难。考虑到“疫情”过后“复工复产、恢复民生、克艰克难”的现实需求和被告所求之事有利于民生，利好于社会。基于此，原告答应了被告的借款请求。2020年5月11日，原告与信长晶安公司签订《借款合同》。约定信长晶安公司向原告借款人民币2000000元整用于经营，借款在2020年6月30日之前还清，利息为每月0.8％，被告褚志刚书面承诺为该笔借款承担连带责任担保。借款期满，被告方以各种理由推脱还款，拒不履行偿还义务，其违约行为给原告造成巨大经济损失和经营困难。根据工商登记信息查询2019年2月19日，被告信长晶安公司的法定代表人由杨帆变更为欧阳钰乾，原法定代表人变更为现在的监事。原告认为，被告应当根据合同约定履行到期还款义务，其逾期还款的行为己构成严重违约，己丧失了基本的诚信和商业信誉。据此，根据我国《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判，保障原告的合法利益。被告信长晶安公司、褚志刚、杨帆均未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告信长晶安公司于2020年5月11日签订《借款合同》一份，双方约定，原告向被告信长晶安公司出借2000000元，借款期限至2020年6月30日，利息为每月0.8％。双方还约定如被告信长晶安公司逾期违约，原告有权收回借款及相应利息，并对未还款部分加收每天0.5％违约金；除应偿还贷款方的本金及利息外，因追讨过程中所产生的一切费用均由借款方承担，包括诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及可能产生的甲方代垫的其他相关费用。双方还约定了其他权利和义务。上述合同签订后，原告于2020年5月11日，委托武汉市奥通汽车配件经营部向被告信长晶安公司汇款2000000元。同日，被告褚志刚向原告出具《借款担保说明》一份，载明：“本人褚志刚自愿为武汉信长晶安电子商务有限公司的借款担保，愿意将本人名下位于武汉市江岸区晋合金桥世家8栋1单元11层1102室的房屋产权证质押在贵公司，为该企业借款2000000元做担保，后期如遇还款纠纷，本人愿意承担连带责任。”但双方未就上述房屋在不动产管理部门办理抵押权登记。借款期限届满后，经原告多次向被告方追索上述债务未果，引起本案的诉讼。以上事实，有《借款合同》、银行转账记录、《借款担保说明》等证据经质证确认，并有当事人的陈述予以佐证。本院认为，经审核原告与被告信长晶安公司签订的《借款合同》、转账记录等证据，原告与被告信长晶安公司的借贷关系成立有效。现原告方已履行了合同约定的出借本金的义务。被告信长晶安公司应依约还本付息，故本院对于被告信长晶安公司返还借款本金2000000元的诉讼请求予以支持。对于借款期限内的利息计算，双方约定为月息0.8％，符合法律规定，从其约定；对于逾期还款利息，双方约定为每日0.5％计算，该标准明显超过法律及相关司法解释对民间借贷利率上限的规定，对于超出上限部分，本院不予保护。原告于2020年9月向本院提起诉讼，根据2021年1月1日颁布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故逾期还款利息从2020年7月1日起至2020年8月19日按年利率24％计算，从2020年8月20日起的后续利率按同期全国银行间同业拆借中发布的一年期市场报价利率四倍计算至实际返还之日止。对于保证责任的问题，根据被告褚志刚向原告出具《借款担保说明》内容，“如遇还款纠纷，本人愿意承担连带责任。”该意思表示应为承担连带保证责任的意思表示，现原告在法律规定的保证期内向本院提出诉讼，故本院对于被告褚志刚对上述债务承担连带保证的诉请予以支持。被告杨帆系被告信长晶安公司的原法定代表人，其在《借款合同》的签名应为职务行为，现原告没有向本院举证证明被告杨帆个人对本案所涉债务有承担保证责任意思表示的事实，故其对杨帆诉请，无事实和法律依据，本院不予采纳。另外，原告未向本院提供其交纳律师费的相关证据，故对于主张被告承担本案律师费100000元的诉请，本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉信长晶安电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉市第二汽车运输公司偿还本金2000000元；二、被告武汉信长晶安电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉市第二汽车运输公司支付利息及逾期还款的利息，利息计算标准：以2000000元为本金基数，从2020年5月12日起至2020年6月30日止，按月利率0.8％计算；从2020年7月1日起至2020年8月19日按年利率24％计算，从2020年8月20日起至本判决第一项确定本金支付完毕时止，按同期中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；三、被告褚志刚对本判决第一、二项被告武汉信长晶安电子商务有限公司应给付的金额承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉市第二汽车运输公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费11592元，由被告武汉市第二汽车运输公司、褚志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审判员  魏建峰二〇二一年四月十四日书记员  李漪航