湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初477号 原告：朱秋红，女，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：蒋利生，男，1952年6月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告朱秋红与被告蒋利生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱秋红到庭参加诉讼，被告蒋利生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱秋红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失6682.80元，其中医疗费3032.80元、住院伙食补助费200元、营养费300元、护理费400元、误工费2250元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月3日11时30分许，朱秋红驾驶湘Ｌ0××××二轮摩托车前往公司上班，途经桂阳县培才路段时，与蒋利生驾驶的无牌正三轮车从同向前方行驶，突然在没有任何提示的情况下右拐发生碰撞，导致交通事故。2021年1月13日，桂阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往桂阳县第一人民医院治疗，共治疗4天。由于被告不支付医疗费，原告在病情好转的情况下出院。之后，原告多次找被告协商事故赔偿事宜，但被告均拒不答应。为此，原告诉至法院，望判如所请。 蒋利生辩称，本案交通事故是由于原告违章所导致，被告对本次交通事故不承担责任。交警大队作出的事故认定书不公正、不客观、不应采信。其次，原告诉请的赔偿金过高，请法院依法核减。尤其是，原告未提供正式发票的赔偿项目，更不应支持。最后，由于原告违章行为导致交通事故，致使被告的车辆被扣，原告应赔偿被告损失5000元。综上，法院应当判决驳回原告的诉请，以维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2021年1月3日上午，朱秋红驾驶湘Ｌ0××××号轻便二轮摩托车，从东塔市场驶往龙潭西路筷子厂方向，途经桂阳县培才路紫气东来路段时，从同向前方行驶由蒋利生驾驶的无号牌正三轮摩托车右侧超车时，两车车头刮蹭，导致两车受损，朱秋红受伤的道路交通事故。事故发生后，朱秋红被送往桂阳县第一人民医院住院治疗。经诊断，朱秋红的伤情为多处软组织挫伤；多处皮肤擦伤。2021年1月7日，朱秋红出院，共住院4天，花费医疗费用3032.80元。出院医嘱建议注意休息；不适随诊。2021年1月13日，上述道路交通事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱秋红未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车，忽视安全，违反规定从前车右侧超车，且加装塑料挡雨棚钩挂其他车辆是造成此次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任。蒋利生未取得机动车驾驶证驾驶正三轮摩托车，加装前挡铁皮车棚不便观察其他车辆通行情况，是造成此次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。另查明，朱秋红驾驶的事故车辆湘Ｌ0××××购买了保险，蒋利生驾驶的无号牌事故车辆未购买保险。朱秋红出院后，就医疗费等费用的赔偿问题与蒋利生协商，但未达成一致意见。为此，朱秋红诉至法院。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票可以证实。上述证据均具有真实性，且能够相互佐证，本院予以采信。 本院认为，依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告蒋利生因过错侵害原告朱秋红民事权益，造成朱秋红人身损害，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于，原告朱秋红的损失数额如何确定，以及朱秋红的损失如何赔偿。 首先，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，朱秋红因本案交通事故受伤住院治疗4天，花费医疗费3032.80元。该医疗费有医疗费发票为证，本院予以认可。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，朱秋红因伤住院4天，朱秋红没有提供其收入状况和所从事行业的任何证据材料，误工费参照上一年度湖南省最低工资标准计算，本案误工费应计算为312.64元（1700元÷21.75天×4天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，朱秋红所受伤情为软组织挫伤和皮肤擦伤，系轻微伤，无需专人护理。朱秋红主张护理费的诉请，不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，朱秋红未提供交通费票据，其受伤后由救护车送往医院，救护车费用已包含在医疗费当中。考虑到朱秋红住院期间确需花费交通费，本院酌情再行支持其交通费100元。住院伙食补助费200元予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的伤情为轻微伤，无伤残，医嘱也无加强营养的建议，营养费不予支持。综上，朱秋红因伤所造成的各项损失合计为3645.44元。 其次，依据法律规定，在道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告蒋利生驾驶的正三轮摩托车属机动车，依法应当投保交强险，但蒋利生未投保交强险。本案中，经桂阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，蒋利生在本案交通事故中负次要责任，该事故责任认定作出后，蒋利生在规定的时间内未提出复核申请。本院认为，交警大队所做的事故责任认定程序合法，结果公正，本院予以采信。蒋利生认为其在本案交通事故中不负责任的答辩意见，本院不予支持。蒋利生未取得驾驶证驾驶机动车存在过错，在摩托车上违规加装前挡铁皮车棚导致不便观察车辆通行情况，均与本案的交通事故发生存在因果关系，应当承担部分事故责任。因此，桂阳县公安局交通警察大队作出的事故责任划分，公平合理。蒋利生依法应对其所有的事故摩托车投保交强险，但却未投保，依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于交强险的赔付是不划分事故责任的。因此，对于朱秋红的损失3645.44元，蒋利生应当予以赔偿。 综上所述，被告蒋利生应当在交强险责任限额范围内赔偿原告朱秋红损失3645.44元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋利生在本判决生效后10日内赔偿原告朱秋红医疗费3032.80元、住院伙食补助费200元、误工费312.64元、交通费100元，合计损失3645.44元； 二、驳回原告朱秋红其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秋红负担11元，被告蒋利生负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二一年四月六日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。