四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初524号 原告：曾传芬，女，1954年10月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：李隆志，男，1954年10月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二原告共同委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所务所律师。 被告：李林，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 法定代表人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：石永彤，女，1993年7月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工。 原告曾传芬、李隆志与被告李林、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾传芬、李隆志及其委托诉讼代理人李必刚，被告李林，被告保险公司的委托诉讼代理人石永彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾传芬、李隆志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李林赔偿原告曾传芬、李隆志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、续医费、交通费、财产损失等245267.98元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告李林承担。事实及理由：2020年10月4日，被告李林驾驶川ＸＥ××××小型普通客车从广安市前锋区大垭村方向往前锋城区方向行驶。18时40分许，当其驾驶该车行驶至广安市前新区××广场××处，因观察不力且未与前车保持安全距离，其车车头与原告李隆志驾驶的无号牌三轮车尾部相撞，致原告夫妇受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交警三大队认定被告承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。被告李林所有的川ＸＥ××××投保于被告保险公司。交通事故发生后，二原告在广安市人民医院住院治疗期间，被告李林垫付费用5000元，被告保险公司垫付费用10000元。原告曾传芬的脊柱损伤致胸8、11椎体骨折经西南医科大学司法鉴定中心评定为8级伤残，骨盆损伤畸形愈合评定为十级伤残。原、被告就赔偿不能达成一致，二原告遂诉至法院。 被告保险公司辩称，医疗费以票据为准，伤残系数以31%计算；长期居住城镇的证据不足；精神抚慰金7750元，李隆志的护理费不予认可，曾传芬护理费过高；后续治疗费用以法院判决为准；财产损失定损1500元，予以认可；鉴定费保险公司不予承担；交通费酌定1000元。 被告李林辩称，医疗费剔除比例有异议，其余与保持公司一致 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2020年10月4日晚，被告李林驾驶川ＸＥ××××号小型普通客车从广安市前锋区大垭村方向往前锋城区方向行驶。18时40分许，当其驾驶该车行驶至广安市前新区××广场××处，因观察不力且未与前车保持安全距离，其车车头与原告李隆志驾驶的无号牌电动三轮车尾部相撞，致原告李隆志及三轮车乘坐人曾传芬受伤，两车受损，造成道路交通事故。当日，曾传芬、李隆志进入前锋区人民医院急诊科检查。稍后，曾传芬被送入广安市人民医院住院治疗92天。李隆志产生医疗费2819.7元、曾传芬产生医疗费53780.9元，二原告医疗费共计56600.6元。曾传芬住院治疗期间，被告李林垫付费用5000元，被告保险公司垫付费用10000元。曾传芬的出院医嘱为：1.至少2周内避免剧烈运动、重体力劳动，左下肢减少负重，注意防跌倒等意外损伤，1个月后门诊复查指定进一步康复治疗方案；2.适当加强营养促进组织修复、适当休息；3.积极行下肢及肺部功能训练，预防血栓形成及坠积型肺炎；4.如有不适，及时到相关科室门诊就诊。2020年10月23日，广安市公安局交通警察支队第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：1.李林负此事故全部责任；2.李隆志、曾传芬不负此事故责任。2021年3月16日，西南医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曾传芬脊柱损伤致胸8、11椎体骨折评定为8级伤残，骨盆损伤畸形愈合评定为十级伤残。2、被鉴定人曾传芬的后续治疗费约3000元或按实支付。3、被鉴定人曾传芬目前无护理依赖程度；其护理期评定为120日（从受伤之日起计算）。庭审中，原被告各方达成一致意见的有：医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照20%予以剔除；续医费3000元；护理费14400元；精神抚慰金7750元；伤残赔偿系数为31%；交通费1000元；财产损失1500元。 另查明，原告李隆志与原告曾传芬为夫妻，户籍登记为农村居民。 川ＸＥ××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，第三者责任保险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点为：原告曾传芬的伤残赔偿金计算标准。本院审查认为，原告李隆志、曾传芬夫妇为帮助其女李兴燕照顾子女读书，于2006年9月便在前锋街道居住生活。此事实有广安市前锋区龙塘街道金寺村村民委员会出具的证明、广安市前锋区大佛寺街道幸福社区居民委员会出具的证明、证人胡某及方从蓉的询问笔录以及原告的当庭陈述等证据足以认定。故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。 公民的健康权受法律保护。本案被告李林驾驶川ＸＥ××××号小型普通客车与原告李隆志驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致原告李隆志及曾传芬受伤。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定李林负此事故全部责任，李隆志、曾传芬不负此事故责任。二原告因该交通事故遭受的损失，应当由事故责任人或赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因川ＸＥ××××号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险、第三者险，则被告保险公司应当在该保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告李林承担。 关于原告主张的医疗费，被告一致同意对原告医疗费中不属于国家基本医疗保险报销范围用药费用按照20%予以剔除，即剔除11320.12元，由被告李林承担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，被告无异议，本院予以支持。诉讼各方达成一致意见的续医费3000元、精神抚慰金7750元、护理费14400元、交通费1000元、财产损失1500元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，各方一致认可定残系数为31%。原告定残时已年满66周岁，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为156908.36元（36154元/年×14年×31%）。本院依法认定二原告的各项损失共计253038.96元。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由被告李林承担。李林垫付的5000元，保险公司垫付的10000元均纳入本案一并品迭。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告曾传芬、李隆志因交通事故受伤纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费56600.6元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费5520元、营养费1840元、残疾赔偿金156908.36元、护理费14400元、精神抚慰金7750元、交通费1000元、鉴定费4520元、财产损失1500元，合计253038.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告曾传芬、李隆志180000元，在交强险医疗费用限额内赔偿原告曾传芬、李隆志18000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告曾传芬、李隆志1500元，在第三者责任保险限额内赔偿原告曾传芬、李隆志37698.84元，由被告李林赔偿原告曾传芬、李隆志15840.12元； 二、上述款项，品迭被告李林垫付的医疗费5000元、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付的医疗费10000元，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告曾传芬、李隆志支付227198.84元，由被告李林向原告曾传芬、李隆志支付10840.12元。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取计2602元，由被告李林负担2547.5元，由原告曾传芬、李隆志负担54.5元，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  游小波 二〇二一年四月二十二日 书记员  谢 丽 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。