河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3244号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：程麟，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。被告：李庞，男，汉族，1991年10月1日出生，住所地河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州分公司”）与被告李庞、中国平安财产保险股份有限公司新郑支公司（以下简称“平安财险新郑支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据原告人民财险郑州分公司的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州支公司”）为本案被告；原告人民财险郑州分公司撤回对平安财险新郑支公司的起诉，本院已予以照准。原告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人程麟到庭参加诉讼，被告李庞、平安财险郑州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李庞、平安财险郑州支公司向人民财险郑州分公司支付赔偿款3994.3元；2.判令本案的诉讼费等由李庞、平安财险郑州支公司承担。事实和理由：2017年11月2日21时30分，李庞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿新郑市龙湖双湖大道行由西向东行驶至中原工学院信息商务学院门口处时，与刘长富驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队部门认定：李庞负事故主要责任，刘长富负次要责任。豫Ａ×××××在人民财险郑州分公司处投保有车损险，人民财险郑州分公司按照规定向车主刘长富赔付了4849元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护人民财险郑州分公司的合法权益，故提起诉讼。庭审时人民财险郑州分公司述称，要求平安财险郑州支公司在交强险赔偿范围内优先赔付，不足部分由李庞承担赔偿义务；交通事故发生后，李庞并未向刘长富支付过赔偿款，而是由该公司代为赔偿，平安财险郑州支公司应当在交强险赔偿范围内向该公司支付代偿款，其向李庞支付赔偿款的行为不能免除平安财险郑州支公司向该公司承担赔偿责任。李庞未作答辩，亦未提交相关证据材料。平安财险郑州支公司在庭前提交的答辩状中辩称，豫Ａ×××××号小型轿车在该公司投保有交强险，该公司已在交强险限额项下全额2000元赔付至李庞中国工商银行账户，该公司不再承担多余赔偿责任。经审理查明:车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车登记所有人系刘长富。刘长富为豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年4月30日0时起至2018年4月29日24时止；并投保有机动车损失保险（保险金额/责任限额77428.60元）及不计免赔率等商业险，保险期间自2017年5月1日0时起至2018年4月30日24时止；被保险人均为刘长富。车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车登记所有人系李庞。李庞为豫Ａ×××××号小型轿车在平安财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年5月25日0时起至2018年5月24日24时止，被保险人为李庞。2017年11月2日21时30分，李庞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市龙湖双湖大道行由西向东行驶至中原工学院信息商务学院门口处时，与刘长富驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101843201711303号的道路交通事故认定书，认定李庞负事故主要责任，刘长富负事故次要责任。事故发生后，刘长富随即向人民财险郑州分公司报案，人民财险郑州分公司出险后出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，认定扣残值后定损金额为4849元。事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车在河南威佳福盛汽车销售服务有限公司（以下简称威佳福盛公司）维修，威佳福盛公司出具的发票显示维修费为4849元。刘长富向人民财险郑州分公司递交《“代位求偿”案件索赔申请书》后，还于2017年11月20日向人民财险郑州分公司出具了《机动车辆保险权益转让书》，《机动车辆保险权益转让书》载明“……豫Ａ×××××（号牌号码），于2017年11月2日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额（人民币大写）：肆仟捌佰肆拾玖圆整。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿……本人在本次事故中未得到责任方任何赔偿，也未放弃向责任方要求赔偿的权利。贵公司赔偿部分，我不再向责任方要求赔偿。如有违反，本人愿承担相应法律责任……权益转让人（签章）：刘长富……”2017年11月24日，人民财险郑州分公司通过其河南分公司账户向刘长富转账支付4849元。现人民财险郑州分公司以李庞、平安财险郑州支公司应当承担赔偿责任为由诉至法院，请求处理。另查明，平安财险郑州支公司提交的其向李庞出具的《赔款通知书》载明：“……李庞，豫Ａ×××××车辆于2017年11月6日出险索赔一案……经我公司审核，现已结案，确定赔款人民币……￥：2000.00……”，所附的领款信息显示该公司于2017年11月11日向李庞尾号为6435的中国工商银行账户支付2000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险郑州分公司投保有机动车损失保险（保险金额/责任限额77428.60元）及不计免赔率等商业险，该车辆在保险期间内发生交通事故后，人民财险郑州分公司已依约向刘长富理赔了维修款4849元，其有权向负事故主要责任的李庞追偿。李庞为豫Ａ×××××号小型轿车在平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额为2000元），该车辆在保险期间内发生交通事故，平安财险郑州支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿，即平安财险郑州支公司应当向人民财险郑州分公司赔偿2000元。平安财险郑州支公司辩称其已向李庞赔付2000元、其不应再承担多余的赔偿责任，由于其所提交的《赔款通知书》所显示的出险时间为2017年11月6日，其所提交的证据不足以证实该款项与本案具有关联性，亦不足以证实李庞已向刘长富支付赔偿款，故对其辩解理由，本院不予采纳。不足部分为2849元，由李庞依据事故责任承担70%即1994.3元的赔偿责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；李庞、平安财险郑州支公司未到庭，怠于行使法律赋予的权力,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对人民财险郑州分公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李庞应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付赔偿款1994.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庞负担12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担13元。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二一年四月二十三日代理书记员  李江涛