wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2383号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：房国富，男，汉族，1967年3月13日生，户籍地黑龙江省五大连池市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人房国富金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初4007号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1897号申请执行人：上海怡谐家用电器有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：马松林，总经理。委托代理人：童寅俊，员工。被执行人：绍兴品能厨卫科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：田重青，总经理。本院在执行上海怡谐家用电器有限公司与绍兴品能厨卫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人绍兴品能厨卫科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初26594号民事调解书确定的返还货款269,600元，支付违约金10,000元，负担受理费1,336元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年四月十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1550号原告：王建，男，1986年11月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：郭德顺，男，1990年2月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王建与被告郭德顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案按原告王建撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建撤诉处理。审判员  王丽娜二〇二一年四月一日书记员  李木子
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异5号异议人（申请执行人）：窦存岩，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：黄其国，男，1975年10月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：由淑梅，女，1951年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：黄玉岭，男，1948年12月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人窦存岩与被执行人黄其国、由淑梅、黄玉岭债务转移合同纠纷一案中，于2018年5月14日自行达成和解协议。异议人（申请执行人）窦存岩于2021年4月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）窦存岩称，申请执行人窦存岩与被执行人黄其国、由淑梅、黄玉岭于2018年5月14日订立了和解协议，但三名被执行人逾期未全部履行。2019年6月11日，异议人申请恢复执行原判决。2021年4月1日，异议人申请法院裁定将三被执行人的土地承包给异议人耕种，以偿还借款，但法院未予准许。请求法院裁定将三被执行人的土地承包给异议人耕种。被执行人由淑梅、黄其国、黄玉岭共同称，与申请执行人于2018年5月14日达成和解协议，约定了针对（2017）黑1085民初589号民事判决书的执行和解，申请执行人已经自愿放弃了他的民事权利，只要求给付16.5万元，且在被执行人无法及时履行的情况下不再产生利息。申请执行人要求耕种被执行人的耕地，在法律文书上没有体现，而且耕地作为国家发包给被执行人经营用地，无法直接执行，执行没有依据，因此，请求驳回申请执行人的执行请求。本院查明，本案据以执行的（2017）黑1085民初589号民事判决书的判项为被告黄其国、由淑梅、黄玉岭偿还原告窦存岩借款本金210000元及利息。执行中，窦存岩与被执行人黄其国、由淑梅、黄玉岭于2018年5月14日自行达成和解协议，但和解协议逾期未全部履行。本院认为，执行中，当事人自行达成执行和解协议，但未全部履行和解协议的，应当恢复对原判决的执行。据以执行的生效判决判项为金钱给付债务，被执行人不执行时，可以依法查封、扣押、拍卖被执行人的财产，冻结、划拨其存款等。被执行人自愿将承包土地进行流转，本院不予干涉，但以执行裁定的方式对于被执行人的承包土地强制交申请执行人承包以抵顶债务，或强制执行和解协议，均缺少法律依据。异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人窦存岩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年四月二十一日书记员  王艳丽
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3323执6号 申请执行人：宏隆副食店。 经营者：杨忠珍，女，藏族。 被执行人：四川丹巴县快捷三一八汽车旅馆有限公司。 法定代表人：廖海燕，女，汉族。 委托代理人：温沪华，男，汉。 本院在执行申请执行人宏隆副食店与被执行人四川丹巴县快捷三一八汽车旅馆有限公司买卖合同纠纷一案中，我院依法查封了被执行人四川丹巴县快捷三一八汽车旅馆有限公司名下相关设施设备。现因双方当事人于2021年4月19日自愿达成延期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止本院作出的（2020）川3323民初152号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓辉 审判员  何 强 审判员  吴文华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 黎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的; (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的; (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的; (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1688号被执行人：李宇飞，男，汉族，1989年7月9日出生，住河北省保定市涞水县。被执行人：赵世超，男，汉族，1993年4月27日出生，住河北省保定市徐水区。本院依据本院已经发生法律效力的(2019)川1521刑终305号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理责令李宇飞、赵世超退赔一案，本案强制执行内容：责令李宇飞、赵世超退赔268856元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十八日书记员  罗 辑
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1310号 原告：聂海焰，男，1965年2月12日生,汉族,住潜山市。 委托诉讼代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。 被告：宋曰艮，男，1954年10月7日出生，汉族，住潜山市。 原告聂海焰与被告宋曰艮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告聂海焰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，聂海焰与宋曰艮自行达成和解，现提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告聂海焰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告聂海焰负担。 审判员  朱邦斌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保125号 原告：唐如平，男，1962年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：闫圆圆，男，1987年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告唐如平与被告闫圆圆民间借贷纠纷一案中，原告唐如平于2021年4月1日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结闫圆圆银行存款共计125055元或查封、扣押其相应等值财产或财产性权利，并已提供朱文义所有的车牌号为皖Ｃ×××××的荣威牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＡＪＡ24Ｍ63ＧＳ073832）一辆进行担保。 本院认为，原告唐如平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结闫圆圆银行存款共计125055元； 查封朱文义所有的车牌号为皖Ｃ×××××的荣威牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＡＪＡ24Ｍ63ＧＳ073832）一辆，查封期间交由朱文义看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 本裁定立即开始执行。 保全费1145元，由原告唐如平负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月一日 书记员  陶雪竹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2239号之一申请执行人：许昌一高智能科技有限公司，住所地：鄢陵县产业集聚区科技大道中段路北。法定代表人：刘红涛，董事长。被执行人:深圳市钛敏科技有限责任公司，住所地：深圳市宝安区福永街道凤塘大道50号鑫龙科技园B座4楼。法定代表人：陈曦之，执行董事兼总经理。被执行人:陈曦之，男，1988年1月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。许昌一高智能科技有限公司与深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告深圳市钛敏科技有限责任公司于判决书生效之日起十日内支付原告许昌一高智能科技有限公司下欠货款519829元及逾期付款违约金；二、被告深圳市钛敏科技有限责任公司于判决书生效执行人起三十日内支付原告许昌一高智能科技有限公司财产保全费3119元及保险费1299元；三、被告陈曦之对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4499元，由被告深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之负担。因深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之未按上述生效法律文书履行义务，许昌一高智能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下存款合计165780元，本院依法扣划165780元，已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院分别于2021年03月14日、2021年03月29日对被执行人陈曦之采取司法拘留十五日的惩戒措施，但被执行人仍未履行。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市钛敏科技有限责任公司、陈曦之负有继续向申请执行人许昌一高智能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十五日书记员  陈 磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执136号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行,住所地台州市路桥区路北街道会展西路**。法定代表人:占政辉。被执行人:陈章亮,男,1981年02月05日出生,汉族，住所地浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人陈章亮为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初868号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人陈章亮履行生效法律文书确定的债务本金4446.33元、截至2019年12月20日的利息、费用等1969.93元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿申请人为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金4446.33元为基数按月利率2%计算所得金额为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付公告费650元。案件诉讼费50元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈章亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈章亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈章亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2499.76元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈章亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈章亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2399.76元，收取案件诉讼费50元、执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执136号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十六日代书记员 陈丹红
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执474号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。负责人高宏。委托代理人薜梅。被执行人陶仁杰，男，生于1991年7月29日。中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行与陶仁杰信用卡纠纷一案，依据本院(2020）陕0703民初1727号民事判决书判定：一、由陶仁杰自判决生效后15日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行偿还信用卡本金9043.19元、利息656.67元、费用2228.86元，共计12044.02元（利息及费用计算至2018年6月26日，之后的利息以欠款本金为基数按日0.05%续计至实际清偿日）；二、由陶仁杰承担中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行为实现债权而支出的律师费1200元。案件受理费132元，由陶仁杰负担。履行期限届满后陶仁杰未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院已通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，陶仁杰有银行存款200.46元已被本院冻结、划拔；被执行人无证券、车辆登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人无住房公积金、在南郑区大河坎镇蓝岸名邸—裕华园25号楼12层1204室（121.62㎡）有房屋一套，因本案标的额不大，本院未查封；其名下登记有：汉中市南郑区大河坎镇掌舵人烤吧一个。4、本院已将扣划被执行人银行存款200.46元支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市南郑区支行。5、本院己将陶仁杰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年四月二十六日书记员  米 娇
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初273号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人马某某，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市杨浦区。辩护人荆一杰，上海市同建律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人马某某犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马某某使用昵称为“挂念”“永恒”“花花$$”的微信号联系嫖客及卖淫女，向嫖客介绍卖淫女信息供嫖客挑选，并安排嫖客前往卖淫女处进行卖淫嫖娼活动，从中抽取介绍费牟利。2020年12月15日，被告人马某某介绍嫖客姚某某至本市虹口区中州路XXX弄XXX号楼1605室与卖淫女刘某某进行卖淫嫖娼活动。同年12月19日，被告人马某某又介绍嫖客严某某至本市虹口区武昌路XXX号XXX室与卖淫女金某某进行卖淫嫖娼活动。同年12月24日，民警在本市杨浦区抓获被告人马某某，并查获涉案手机等物。该院认为被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师杨光育见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、查获的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二一年四月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执72号申请执行人：黄金，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住永州市。被执行人：申辉德，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住永州市。本院在执行申请执行人黄金与被执行人申辉德民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月31日自愿达成执行和解协议，申请执行人黄金于2021年3月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1120号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月十三日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执463号 关于王洪云申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1440号 原告：党文博。 被告：陕西丰源润璟宾馆有限公司。 法定代表人：荆娟莉。 原告党文博诉被告陕西丰源润璟宾馆有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告党文博于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告党文博撤诉。 本案诉讼费670减半收取335元，由原告党文博负担。 审判员  夏芳 二〇二一年四月十五日 书记员  田敏
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保610号 李东飞、杨永军、李永岗： 申请人李东飞与被申请人杨永军、李永岗劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2768号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值5万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保610号案件保全完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执532号刘新珍：本院执行的关于申请执行人刘新珍与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位184.86元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1683号原告：沈阳金辉居业房地产有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：林泽宝。委托诉讼代理人：朱晓明，北京x律师事务所律师。被告：闫特，男，1979年出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳金辉居业房地产有限公司诉被告闫x房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告沈阳金辉居业房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金辉居业房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年四月二十九日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初172号申请人：娄元奇，男，汉族，1967年2月18日生，住河南省太康县。被申请人：扶沟康展房地产开发有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区万**物流园，统一社会信用代码：914116210996978122。法定代表人：王旭，职务：经理。本院在审理原告娄元奇诉被告扶沟康展房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人娄元奇于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人扶沟康展房地产开发有限公司名下价值1240000元的财产。本院经审查认为，娄元奇的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人扶沟康展房地产开发有限公司名下价值1240000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月二日书记员  王琨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2852号上诉人（原审被告）：季正平，男，1979年4月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：云恩录，男，1971年9月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：张兴建，男，1966年4月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：连敏，女，1979年4月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人季正平因与被上诉人云恩录，原审被告张兴建、连敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人季正平收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人季正平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  毕宣红审判员  许云苏二〇二一年四月二十六日法官助理方学坤书记员刘雨晴
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执恢164号吴梦瑶、李明辉：吴梦瑶与李明辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初2339民事判决书，于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执923号申请执行人：何锦赟，男，1984年11月12日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市乐万家米业有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴雨全。被执行人：吴雨全，男，1968年10月23日生，汉族，住东台市。被执行人：穆卫华，女，1969年11月13日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市丰收农家粮油有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴雨全。被执行人：东台市农业技术服务公司，住所地东台市。法定代表人：徐敏杰。被执行人：徐敏杰，男，1962年12月15日生，汉族，住东台市。申请执行人何锦赟与被执行人东台市乐万家米业有限公司、吴雨全、穆卫华、东台市丰收农家粮油有限公司、东台市农业技术服务公司、徐敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的(2018)苏0981民初2077号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市乐万家米业有限公司、吴雨全、穆卫华、东台市丰收农家粮油有限公司、东台市农业技术服务公司、徐敏杰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市乐万家米业有限公司、吴雨全、穆卫华、东台市丰收农家粮油有限公司、东台市农业技术服务公司、徐敏杰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1774511元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十二日书记员  张 睿
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2021)陕0116民初3614号 原告:戴权利。被告：西咸新区沣东新城上林街道茨根村村民委员会。法定代表人：程红斌，该村委会主任。 被告：西咸新区沣东新城上林街道茨根村第三村民小组。诉讼代表人：李涛，该小组组长。 原告戴权利与被告西咸新区沣东新城上林街道茨根村村民委员会、西咸新区沣东新城上林街道茨根村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月20日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴权利撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告负担。                                    审  判  员      杨少领二O二一年  四 月 二十 日书  记  员      刘  亭  1
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执613号位风录：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初41号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初41号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000170特此通知二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执613号位风录：申请执行你的罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5762号原告：丰县汇丰混凝土有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处张楼村西、G237北。法定代表人：吴华营，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吴晓芳，该公司职员。被告：孙志刚，男，1966年9月22日出生，居民身份证号码372922196609224451，汉族，住山东省曹县古营集镇孙堂行政村孙堂村130号。原告丰县汇丰混凝土有限公司（以下简称汇丰公司）诉被告孙志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇丰公司委托诉讼代理人李玲、吴晓芳到庭参加诉讼，被告孙志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告撤回了对被告徐州金佳置业有限公司的起诉。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款1366595元及利息(以1366595元为基数，按照中国银行同期贷款利率计息从2015年6月5日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，从2019年8月20日计算至还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月被告在承建丰县三星农贸市场工程时使用原告公司提供的混凝土，尚欠货款1366595元。至今被告方没有偿还。经原告多次催要，未果。被告孙志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系买卖合同关系，原告向被告供应混凝土。2015年1月10日，原被告签订《预拌混凝土购销合同》一份，主要内容有：工程名为三星农贸市场工程，交货地点及接收人为施工现场。工程所需C35标号的商砼，按330元每立方计算，每增减一个标号，增减10元每立方（限春节前），外泵送调20每立方。付款方式为：2015年春节前该工程所用商砼，开始供应前需方先给供方支付100万元整，其余款在春节前结束时再支付50%的商砼余款。违约责任：如一方违约，要赔偿守约方的全部经济损失。本合同经双方代表签字，加盖双方法人章或合同专用印章生效，如有未尽事宜，须经甲、乙双方共同协商，另行签订补充协议。该合同供方处加盖丰县汇丰混凝土有限公司合同专用章，需方处由被告孙志刚签字并留有电话133××××6669，并加盖有江苏圣基建设工程有限公司第二项目部字样。合同签订后，原告分多批将混凝土送至三星农贸市场工地，并由被告工作人员孙念银等人陆续在对账单上签字确认。经双方对账，截至2015年6月4日，被告欠款总金额为1366595元。对账单出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果。另查，原告曾因本案混凝土货款纠纷于2019年11月21日将江苏圣基建设工程有限公司（以下简称圣基公司）及孙志刚诉至本院，因该案在审理过程中，丰县公安局首羡派出所以被告江苏圣基建设工程有限公司第二项目部的印章涉嫌被人伪造，并签订虚假供货合同为由，决定对疑似伪造印章、签订虚假合同行为开展侦查工作。本院依法作出（2019）苏0321民初8996号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，将该案移送公安机关处理。以上事实，由原告提供的《预拌混凝土购销合同》、对账单、原告委托诉讼代理人吴晓芳与被告及案外人王广义的通话录音，以及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款1366595元及逾期利息。本院认为：涉案《预拌混凝土购销合同》虽然加盖有圣基公司第二项目部字样印章，但根据《预拌混凝土购销合同》第十一条之明确约定：“本合同经双方代表签字，加盖双方法人章或合同专用印章生效”，故鉴于被告孙志刚并未持有圣基公司委托书、介绍信等授权文件，圣基公司对孙志刚在涉案购销合同上的签字行为也并未作出追认。孙志刚并无权代表圣基公司签署明显超越其职权范围的购销合同，其行为既没有被告圣基公司的合法授权，也非依法履行被告圣基公司授权范围内事项的职务行为。该购销合同上加盖的圣基公司第二项目部章既无法核实其真实性，也明显不符合购销合同协议签订的通常情形，由于孙志刚不具有代表圣基公司代签涉案购销合同的权限，该行为并不必然对公司产生约束力。被告并未向原告出示过相应能够代表其身份的材料，不具有表见代理的客观表象，也不符合《预拌混凝土购销合同》第十一条之明确约定，故因此产生的法律后果，应由行为人孙志刚自行承担。综上，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款1366595元，有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、对账单、原告委托诉讼代理人吴晓芳与被告及案外人王广义的通话录音为证，事实清楚,能够形成完整的证据链，对于原告要求被告支付其货款1366595元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期利率标准计算。”本案中，被告自2015年5月4日向原告出具对账单后，未履行付款义务，构成违约，其应当承担相应的违约责任。因原告未明确要求被告应当给付其逾期付款损失的具体参考利率标准，本院认为，依据上述法条，以中国人民银行同期同类贷款基准利率标准为宜，故，被告应自2015年6月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准向其支付逾期付款损失，并应自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，向原告支付逾期付款损失。被告孙志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告汇丰公司支付货款1366595元及逾期付款损失（以1366595元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2015年6月5日起计算至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，自2019年8月20日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18900元（原告已预交），由被告孙志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  孙海英人民陪审员  李 涛二〇二一年四月二十一日书 记 员  黄萌萌
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初2749号原告：王晏林，男，1955年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：徐宝鑫,安徽慧民律师事务所律师。被告：颍上县浩瀚健身管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城12A#12A02，统一社会信用代码91341226MA2TW3CU1Q。法定代表人：张振斗，该公司经理。原告王晏林与被告颍上县浩瀚健身管理有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院经审查认为，本案与（2021）皖1226民初2754号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）皖1226民初2754号案件审理。审判员  左明媚二〇二一年四月二十三日法官助理张小草书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初617号之二解除保全申请人：南阳虹盛欣电子科技有限公司，住所地新野县产业集聚区东区。统一社会信用代码91411329MA44XACCXQ。法定代表人：蒙许宁，经理。委托诉讼代理人：何旭，河南宛新律师事务所律师。被申请人：湖南翔拓新创实业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区樟窑路第7栋1-2楼）。统一社会信用代码91430703MA4Q022F99。法定代表人：邱先见，经理。解除保全申请人南阳虹盛欣电子科技有限公司与被申请人湖南翔拓新创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）豫1329民初617号民事裁定书，依法对被申请人湖南翔拓新创实业有限公司所有的价值104000元的财产予以查封、扣押、冻结；对蒙许宁所有的车牌号为粤Ｂ×××××的奔驰牌小型轿车一辆予以查封。因被申请人自愿履行还款义务，申请人南阳虹盛欣电子科技有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南阳虹盛欣电子科技有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南翔拓新创实业有限公司所有的价值104000元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对蒙许宁所有的车牌号为粤Ｂ×××××奔驰牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔妍丽二〇二一年四月十九日书记员  乔鑫豪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1861号 原告：安徽省亨通物业管理有限公司，住所地：安徽省明光市招信路333号星光商贸城13幢333-13-19号，统一社会信用代码91341182744864952H。 法定代表人：周吉敏，公司经理。 委托诉讼代理人：张献华，男，1953年3月5日生，汉族，公司员工。 被告:李洋，男，1989年9月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽省亨通物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省亨通物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈家燕 二〇二一年四月十六日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1223号申请人黄建军，男，汉族，1984年11月7日出生，住浙江省洞头县。被申请人杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号。被申请人杭州建工集团有限责任公司河南分公司，营业场所郑州市金水区农业路东1号1号楼512-513号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款285000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司河南分公司银行存款285000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  郜 燕
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终62号上诉人（原审被告）:连耀辉，男，汉族，1964年8月12日出生，汉族，住广东省大埔县××××××坑口五，公民身份号码为441××××××××××××419。委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市大兴印刷有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道桑园社区××××××××。法定代表人：彭鲜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。原审被告：东莞市东仁纸品印刷有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道温塘庵元新路163号1楼A区。法定代表人：林鑫鹏，该公司经理。上诉人连耀辉与被上诉人东莞市大兴印刷有限公司（以下简称“大兴公司”）、原审被告东莞市东仁纸品印刷有限公司（以下简称“东仁公司”）加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大兴公司向原审法院提起诉讼请求：1.东仁公司支付大兴公司加工费673549元；2.东仁公司从2018年1月1日起至2019年8月19日以加工费673549元为本金按中国人民银行贷款基准利率4.35%计算支付大兴公司利息47937元；3.东仁公司从2019年8月20日以加工费673549元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿大兴公司利息至货款清偿之日止；4.东仁公司承担大兴公司支出律师费5000元；5.连耀辉对东仁公司债务承担连带责任；6.诉讼费用由连耀辉、东仁公司承担。原审法院判决：一、限东仁公司于判决发生法律效力之日起三日内向大兴公司支付加工费673549元及逾期付款利息（以673549元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2020年6月24日起计算至实际清偿之日止）；二、连耀辉对东仁公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回大兴公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费为11251.2元、财产保全费4245.6元，由大兴公司负担1371.84元，由东仁公司负担14124.96元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9689号民事判决书。连耀辉上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判驳回大兴公司对连耀辉的所有诉讼请求。二、本案一审、二审诉讼费用由大兴公司承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、连耀辉的担保期间为两年，即2018年1月1日至2019年12月31日之间，该期间为除斥期间，导致保证期间中断的诉讼、仲裁这两种法定情形并没有出现，故不存在一审判决认定的保证期限中断的情况。2018年3月30日，连耀辉支付的30000元，即使是履行担保义务，这也是符合约定的。因为在担保期间内，连耀辉履行部分担保义务，并不构成担保期限中断。对于剩余的担保金额，大兴公司仍然应该依照法律规定在担保期间内诉讼或仲裁。二、关于连耀辉出具的承诺书的性质认定是错误的。1.承诺书没有发生效力。原因有二：一是主债务人没有参与，也不知情。所以主债务不明确，从债务不可能产生。二是大兴公司没有接受连耀辉的承诺书。因为连耀辉承诺的是636935元，而大兴公司诉求的是673549元，二者金额不相符。大兴公司从来没有同意连耀辉关于636935元款项的承诺。2.承诺书的发生时间，在担保期间之后。因为担保期间的截止时间为2019年12月31日。而承诺书发生在2020年6月，应认定为新的意思表示，与2017年7月12日的《担保书》没有关联性。二、一审法院适用法律错误。一审法院对担保法及其解释的适用错误，因为判决书所引用的法律条文均没有关于担保期间履行部分担保义务即视为作出新的担保承诺的规定。一审法院援引的法条根本不存在。大兴公司答辩称：连耀辉在上诉状中确认履行连带保证责任向大兴公司支付30000元加工费，可以证实大兴公司在保证期间已向连耀辉主张连带保证责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。东仁公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对连耀辉上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：本案中，《担保书》中约定的保证期间至全部欠款付清之日止属于保证期间约定不明情形，保证期间应为主债务履行期间届满之日起二年，即2018年1月1日至2019年12月31日。连耀辉于2018年3月30日向大兴公司的法定代表人彭鲜明账户转账30000元，用于支付案涉欠款。连耀辉自动履行的行为也已为债权人大兴公司所接受，实际上已达到了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的法律效果。在此情况下，债务人的履行行为本身就足以表明债权人要求保证人承担保证责任。故原审认定连耀辉并未因保证期间已过而免除保证责任，对案涉债务应承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人连耀辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10642.08元，由连耀辉负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二一年四月二日书记员 李 楚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执335号申请执行人:陈勇军，男，1976年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张路长，男，1984年7月13日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人陈勇军与被执行人张路长合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）云0402民初3638号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张路长于本判决生效之日起十日内偿还陈勇军借款及利息23100元；案件受理费378元，减半收取189元，由张路长负担。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求由被执行人张路长偿还申请执行人陈勇军借款及利息23100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费247元（申请执行人未预交），案件受理费189元，以上合计23536元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张路长下落不明，在相关金融机构未查询到被执行人张路长名下有可供执行的存款，在车辆管理所未查询到被执行人张路长名下有车辆登记信息，在不动产登记中心未查询到被执行人张路长名下有房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人张路长纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执335号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月七日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初714号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：李某，男，1978年5月20日生，汉族，住址黑龙江省肇东市。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告李某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告李某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理龚升美书记员刀艳香
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉06行终13号   上诉人(原审原告)：刘福吉，男，1955年10月5日生，汉族，住白山市浑江区。   被上诉人(原审被告)：白山市自然资源局浑江分局。住所地：白山市浑江区铁南街1717号。   法定代表人：庄露军，该局局长。   上诉人刘福吉因与被上诉人白山市自然资源局浑江分局行政确认一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   刘福吉上诉请求：1.撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初30号行政裁定；2.指令白山市浑江区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.原审裁定认定事实不清。本案与(2019)吉0602行初65号行政案件事实完全不同，(2019)吉0602行初65号行政案件，刘福吉提起诉讼是关于72.52平方米房屋和50平方米有照房屋补偿问题，而刘福吉本次起诉是25平方米砖木偏厦房屋确权问题。2.原审裁定适用法律错误。本案不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》一百零六条的规定。因刘福吉的起诉不符合上述解释规定的构成重复起诉情形，故原审法院以本案属于重复起诉为由，裁定驳回刘福吉的起诉错误。   刘福吉向原审法院起诉请求:1.撤销白山市自然资源局浑江分局2020年7月23日作出的白山自然浑字〔2020〕41号《关于刘福吉房屋不予确权决定书》；2.对刘福吉所有的25平方米房屋予以确权。   原审法院认为:刘福吉针对其持有的浑八乡房（市郊）字第004392号《房产执照》和浑乡房（八政）字第47993号《房产执照》所记载的房屋确权问题，已在2019年向白山市浑江区人民法院提起诉讼，白山市浑江区人民法院于2019年11月20日作出（2019）吉0602行初65号《行政调解书》，对上述房屋确权问题已经予以审理，现刘福吉认为上述房照所记载的25平方米房屋未被确权，再次提起诉讼，其两次起诉均系对上述房照所涉房屋予以确权，属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”之规定，裁定驳回刘福吉的起诉。   本院认为：本案中，刘福吉是以白山市自然资源局浑江分局为被告，请求撤销白山市自然资源局浑江分局作出的白山自然浑字〔2020〕41号《关于刘福吉房屋不予确权决定书》并要求对案涉25平方米房屋予以确权，而白山市浑江区人民法院(2019)吉0602行初65号行政案件，刘福吉系起诉白山市浑江区房屋征收经办中心及第三人隋淑华，请求撤销白山市浑江区房屋征收经办中心作出的征收补偿决定，并要求确认被征收房屋归刘福吉所有。后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，刘福吉的本次起诉不构成重复起诉，对其诉请应当进行审理。原审法院以本案属于重复起诉为由，裁定驳回刘福吉起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：   一、撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初30号行政裁定；   二、本案指令白山市浑江区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。     审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年四月二十九日   书记员 张 超
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初235号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人闫某，男，1995月2月10日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。曾于2018年12月因吸毒被行政罚款五百元，2020年5月1日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月29日被抓获，同年4月30日被刑事拘留，同年5月6日被监视居住，2021年3月19日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人李治中，辽宁江公律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）304号起诉书指控被告人闫某犯贩卖毒品罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人李治中均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日19时许，被告人闫某在沈阳市铁西区，以1200元人民币的价格向张迪贩卖甲基苯丙胺0.39克。公诉机关建议，被告人闫某如能足额缴纳罚金人民币三万元，建议判处闫某拘役三个月。本院认为，被告人闫某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人闫某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人闫某到案后自愿如实自己的罪行，并认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年6月10日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二一年四月二日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4172号原告：樊彩霞，女，1970年5月21日出生，汉族，系滴滴司机，现住址沈阳市苏家屯区。被告:顾宝东，男，1982年2月4日出生，住址沈阳市沈北新区乡浓路8-2号1-8-1号。公民身份号码：320981198202042232。（缺席）被告：赵晓会，女，1988年5月7日出生，住址吉林省德惠市布海镇双庙子村瓦房店屯8组。公民身份号码：220322198805074587。（缺席）被告:亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲。负责人：吴迪，系该公司经理。原告樊彩霞诉被告顾宝东、赵晓会、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张宝向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊彩霞撤诉。案件受理费50元，由原告樊彩霞自行承担。审判长  鲁慧二〇二一年四月九日法官助理黄楚珊书记员王璐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执628号 申请执行人：周银侠，女，1963年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：刘进友，男，1956年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，社会统一信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，总经理。 本院在执行周银侠、刘进友与蚌埠市三清置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二一年四月六日 书记员  董振亚
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执633号申请执行人李某某与被执行人孙某甲、孙某乙买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初136号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某甲、孙某乙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某于2021年4月15日向本院申请执行，要求两被执行人给付案款35330.55元，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院督促，两被执行人自觉履行了全部案款35330.55元并交纳执行费430元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执633号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初76号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人谢全林，男，1990年10月26日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，住安龙县。曾因犯盗窃罪于2011年3月9日被本院判处有期徒刑九个月，同年4月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被安龙县公安局刑事拘留，同年1月19日被安龙县公安局取保候审，同年3月10日被安龙县人民检察院取保候审。 指定辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人谢全林犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人谢全林及其指定辩护人王兴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年12月24日晚，被告人谢全林酒后无驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车载张某某、张某1由安龙县栖凤街道办事处黄泥寨安置区“麦浪KTV”往安龙县城区方向行驶。23时许，途经黄泥寨路段时，因车辆超载被安龙县公安局巡逻民警发现并要求车上下来一人，但谢全林不予配合并继续驾车行驶，后在安龙县圣际大酒店路段处被巡逻民警拦停并查获，巡逻民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车后送交警部门处理。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，谢全林送检血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为226.05毫克/100毫升。 上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人谢全林的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人谢全林判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议。 被告人谢全林在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 其辩护人提出“被告人谢全林有坦白情节，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，谢全林在庭审中积极主动缴纳了罚金；谢全林因本次无证驾驶未依法登记的机动车的行为被公安机关处以罚款三百元（罚款已缴）。上述事实且有个人信息档案，驾驶人信息查询结果单，机动车销售统一发票，当事人血样提取登记表及抽血照片，到案经过、查获经过及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，本院（2011）安刑初字第19号刑事判决书、释放证明书，缴费凭证；被告人谢全林供述；贵州名鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。 本院认为，被告人谢全林醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢全林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。谢全林归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚；但其无证驾驶未依法登记的机动车，有犯罪前科，且醉酒程度达到200毫克/100毫升以上，有从重处罚情节。本院综合上述情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。谢全林因无证驾驶未依法登记的机动车上道行驶的行为,已作为本案量刑情节予以评价，其因此被公安机关处以罚款三百元，应依法折抵罚金。据此，根据被告人谢全林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人谢全林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日；谢全林所受行政处罚罚款三百元予以折抵罚金，余款罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨天香 二〇二一年四月一日 书记员  杨永辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3966号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。法定代表人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被执行人：赵国富，男，1973年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行赵国富银行卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15366号民事判决书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付179773.63元及其利息、律师费、案件受理费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3966号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1291号 原告：任丘市益德门业有限公司，住所地：任丘市雁翎工业区**。 法定代表人：赵付思，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵红红，河北宪泽律师事务所律师。 被告：河北永瑞建筑安装工程有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区东环北路**百信大厦****。 法定代表人：董林峰。 被告：河北永瑞建筑安装工程有限公司，住所地：，住所地：石家庄市裕华区槐安东路**鑫科国际广场****v> 法定代表人：谷志勇。 被告：董林峰，男，1969年5月4日出生，汉族，现住邯郸市丛台区东环北路**百信大厦****。 原告任丘市益德门业有限公司与被告河北永瑞建筑安装工程有限公司邯郸分公司、河北永瑞建筑安装工程有限公司、董林峰买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月23日立案，2021年4月19日原告向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告任丘市益德门业有限公司撤回对被告河北永瑞建筑安装工程有限公司邯郸分公司、河北永瑞建筑安装工程有限公司、董林峰的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市益德门业有限公司负担。 审判员  李文娟 二〇二一年四月二十日 书记员  刘一曼
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初177号 原告：陶某。 被告：秦安县某舞台音响设备有限公司。 法定代表人：康某，该公司总经理。 被告（追加）：高某（系秦安县某舞台音响设备有限公司法定代表人康某之妻）。 原告陶某与被告秦安县某舞台音响设备有限公司（以下简称“某公司”）、被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某、被告高某到庭参加诉讼，被告某公司法定代表人康某经传票传唤无正当理由拒绝不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1.判令某公司归还陶某借款20000元及从2020年6月5日起至还清借款之日止的违约利息；2.由某公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陶某变更诉讼请求为：判令某公司、高某共同归还陶某借款20000元；放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年11月23日，康某以自己公司流动资金困难为由向陶某借款20000元，陶某将借款现金交予康某，康某妻子高某、陶某的朋友牟进在场。康某和高某向陶某书写了借条并加盖了公司印章，康某言称向陶某的借款时间为三个月。借款到期后并未按约定归还借款，经陶某催要，康某又向陶某出具了借款20000元，归还借款时间为2020年6月5日的借条一份。但还款时间到期后未向陶某归还。双方约定达成的借款协议是双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，某公司承诺归还但一直未予归还，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》119条规定，陶某现向法院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。 某公司未作答辩。 高某辩称，借款20000元我认可，钱是我和康某一起收的，借条是在我们经营的店铺门口写的，当时康某让我签字我就签了，章子我不知道什么时候盖的，应该是后面补的。借款用到公司里了，公司是家庭经营的，公司没有单独做账。现在我不知道康某在哪里。我没有钱，无能力支付。等康某来了和陶某商量还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。某公司未到庭质证，也未向法庭提交证据。对有本案证据和事实，本院认定如下： 陶某提交的“借条”1份、“还款计划”1份。证明目的：2019年11月23日，某公司向陶某借款20000元，康某、高某在借条上签了字，并加盖了某公司印章；后康某出具还款计划，承诺在2020年6月5日还款。经质证，高某无异议。经审核，该组证据为原件，其上有“康某”、“高某”的签字，并加盖了某公司印章，形式合法，内容与本案待证事实相关联；某公司法定代表人康某经传票传唤未到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 某公司的法定代表人康某系高某丈夫。2019年11月23日，某公司因资金周转困难向陶某借款20000元；某公司与高某给陶某出具“借条”一份，载明：“2019年11月23日，借陶书记现金20000.00元，借款人：康某（签名）、高某（签名）、秦安县某舞台音响设备有限公司（加盖印章）”。后在陶某催要借款过程中，康某给陶某出具“还款计划”一份，载明：“康某，620522197206100553，到2020年6月5日还款贰万元，2019年10月份借贰万元”。该还款计划上加盖了某公司印章。到期后，该款仍未归还。为此陶某起诉至本院。 本院认为，康某以某公司名义与高某共同向陶某借款20000元用于公司经营，事实清楚，债权债务关系明确，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。某公司承诺的还款时间到期后，仍未与高某归还借款，属违约行为，其应当承担违约责任，继续履行；故对于陶某要求某公司与高某共同归还借款20000元的请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 秦安县某舞台音响设备有限公司、高某在本判决生效之日起十五日内一次性归还陶某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由秦安县某舞台音响设备有限公司、高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 菁
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民督16号 申请人：许庆贤。 被申请人：郭维。 申请人许庆贤与被申请人郭维申请支付令一案，本院于2021年3月25日立案后，于2021年3月26日发出（2021）冀0529民督16号支付令。 本院经审查认为，被申请人郭维住所地长期无人，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0529民督16号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人许庆贤负担。 审 判 员 马    云    波 法官助理 二〇二一年四月七日王慧 书 记 员 刘         鑫
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢330号关于申请执行人戚银雪与被执行人卓红艳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执138号 申请执行人：李留安，男，1955年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：塔城市继荣物业服务有限责任公司，住所地塔城市新电力小区新城街道医疗卫生服务中心内。 法定代表人：高继荣，该公司经理。 李留安诉塔城市继荣物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）新4201民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李留安向本院申请执行，要求被执行人塔城市继荣物业服务有限责任公司给付案款43,103.01元，本院于2021年1月14日立案执行。 1.本院于2021年1月14日张贴公告向被执行人塔城市继荣物业服务有限责任公司送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月15日、2月20日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年3月24日在塔城市国土资源局查询被执行人无土地登记。 5.2021年3月24日在塔城市进行实地走访，被执行人已歇业。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的43,103.01元未能执行，执行费547元未交纳。 7.2021年3月27日，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月30日纳入失信被执行人名单。 8.2021年4月25日，本院对申请执行人李留安进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李留安表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人塔城市继荣物业服务有限责任公司负有继续向申请执行人李留安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白 杨 审判员  马 迪 二〇二一年四月二十五日 书记员  于忠恒
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执144号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：陈蒸，女，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈蒸民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人陈蒸未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人陈蒸应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金13294.07元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人陈蒸送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈蒸及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人陈蒸名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人陈蒸名下有可供执行并可处置的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人陈蒸外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年4月25日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人陈蒸名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人陈蒸发出限制消费令，对其限制消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人陈蒸限制了高消费，且执行过程中对被执行人陈蒸的财产进行了调查，未发现被执行人陈蒸名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人陈蒸名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执180号 申请执行人宝舜服饰店，统一社会信用代码92540193MA6T3KMEXR，住所地西藏自治区拉萨市宇拓路金谷饭店商品房。 法定代表人：顾水娥。 被执行人成都藏晟物流有限公司，统一社会信用代码91510114MA62PYDG2G，住所地成都市新都区中集大道227号通祥物流园2幢3层32号。 法定代表人：仲万山。 申请执行人宝舜服饰店申请执行成都藏晟物流有限公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都藏晟物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宝舜服饰店于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1196号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月十二日 书记员 王太峰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执297号 申请执行人：陈国发，男，1983年8月6日出生，汉族现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：李伟，男，1985年10月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：王**，男，1987年8月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人陈国发与被执行人李伟、王**机民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）冀09民终5407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国发于2021年3月3日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人47002.31元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年3月10日通过司法专邮向被执行人李伟、王**邮寄送达执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月3日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年3月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月18日开始，分别冻结被执行人李伟、王**名下银行存款10.24元、2.47元，网络资金343.90元、1.60元、0.10元。 5.本院于2021年4月2日，轮候查封被执行人李伟名下所有的位于沧州市运河区房屋一套。 综上所述，因本案被执行人李伟、王**名下无可供执行财产，经本院向申请执行人陈国发释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  马洪波
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3368号原告:田林建，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：苏州捷比达电子技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区诚心村11组。法定代表人：陈孚。第三人：严军，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。第三人：陈孚，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告田林建与被告苏州捷比达电子技术有限公司、第三人严军、陈孚公司解散纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告田林建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐娟二〇二一年四月十二日书记员  尤玥
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1055号申请执行人谢声建，男，生于1980年11月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被执行人高波，男，生于1987年10月10日，苗族，重庆市彭水县人，户籍地重庆市彭水县，申请执行人谢声建与被执行人高波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4952号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月7日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月7日向被执行人高波邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院约谈申请执行人谢声建，申请人明确表示被执行人已外出，无法联系。4、本院依法将被执行人高波限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人谢声建，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余37362.50元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初4952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年四月二日书记员  张 黎
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1302号 原告：张芝琼，女，1967年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗文科，男，1984年5月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告张芝琼与被告罗文科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝琼到庭参加诉讼，被告罗文科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张芝琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告罗文科在与原告女儿龙建兰恋爱期间，向原告提起借款，原告通过银行转账方式分两次转款共计11000元给被告，后被告通过微信还款1000元给原告之子龙建华。之后，原告之女龙建兰多次向被告催要上述借款，被告迟迟不还，故提起本诉，请法院及时判决。 被告罗文科未答辩。 原告张芝琼围绕诉讼请求提交了以下证据：银行卡、银行转账信息、微信还款记录、微信聊天记录。被告罗文科未到庭也未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据合法、真实，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗文科与原告女儿龙建兰恋爱期间，以买车跑滴滴为由向原告借款10000元，原告于2020年4月5日通过本人银行账户转款8300元给被告，通过其夫龙云才银行账户转款2700元给被告，两次转款合计人民币11000元，因其多转1000元，被告于2020年4月6日通过微信转账退还1000元至原告之子龙建华账户。后原告及家人多次向被告催要该款，被告至今未归还。 本院认为，案涉纠纷是民法典施行前履行合同发生的争议，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告借款10000元给被告的事实，有银行转账信息、微信聊天记录等证据在案为凭，足以认定，借款合同成立并生效。因无确切证据证明双方约定了借款期限，故原告可随时主张权利，被告应在合理期限内返还借款。综上，对原告要求被告偿还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未进行答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决，其不利法律后果，由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告罗文科在本判决生效之日起十五日内偿还原告张芝琼借款本金人民币10000元（大写：壹万圆整）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告罗文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴雅立 二〇二一年四月六日 书记员  范沙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执849号申请人:睢县兄弟蒜片加工厂，住所地河南省睢县尚屯镇埠口村。实际经营者：郭超，男，1974年10月10日出生，汉族，住所地河南省睢县尚屯镇埠口村。委托代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被执行人：崔治业，男，1974年03月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人睢县兄弟蒜片加工厂与被执行人崔治业建设工程合同纠纷一案中，申请人睢县兄弟蒜片加工厂自愿提出撤销（2021）豫1422执849号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年四月二十八日书记员 ：刘海明
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执909号之一 申请执行人：寇开顺，男，汉族，生于1956年12月1日，住四川省江油市盐亭县。 被执行人：曾祥，男，汉族，生于1993年7月22日，住四川省江油市。 申请执行人寇开顺与被执行人曾祥劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初5834号民事调解书已经发生法律效力。权利人寇开顺于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求义务人曾祥支付3740元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初5834号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十日 书记员 陈 雪
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2462号申请执行人西宁城东元皓门业经营部与被执行人青海西部建业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日依法作出的（2020）青0104民初2688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款54915元，违约利息5085元，诉讼费861元，共计60861元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院于2021年4月26日依法扣划了被执行人青海西部建业有限责任公司的银行存款61674元（含执行费813元）。鉴于本案案款已全部执行完毕，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2688号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费813元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2462号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2189号上诉人(原审原告)席培耀，男，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）马世祥，男，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。被上诉人（原审被告）马亚平，女，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。上诉人席培耀因与被上诉人马世祥、马亚平排除妨害纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中,上诉人席培耀请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人席培耀在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人席培耀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人席培耀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  李海源审 判 员  杨胜利二〇二一年四月二十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1200号原告：赵井水，男，1955年5月27日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：曹梅，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：袁青叶，男，1968年8月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：高孝岭，男，1951年2月14日出生，住新沂市。原告赵井水与被告袁青叶、高孝岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵井水于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵井水自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵井水撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赵井水负担。审判员 肖 伟二〇二一年四月二十五日书记员 周明月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执241号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：金英利，该公司总经理。委托代理人：邸成，公民身份号码：230623198209250016，男，1982年9月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理，住大庆市龙凤区恒大绿洲10号楼2单元1203室。被执行人：张玉风，公民身份号码：23062219741002495X，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县和平乡华原村一本堂屯三队。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人张玉风追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2020）黑0691民初100号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张玉风名下有车牌号为黑ERY976的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张玉风名下车牌号为黑ERY976的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年四月一日书记员  张 迪
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初207号公诉机关永城市人民检察院。被告人田得兰，男，1964年7月19日出生，河南省永城市人，汉族，初中毕业，农民，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月16日被永城市公安局取保候审，2020年7月20日被永城市公安局刑事拘留，同年8月26日被永城市公安局执行逮捕。被告人邓某某，男，1972年8月5日出生，安徽省涡阳县人，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月12日被永城市公安局取保候审。2020年6月16日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]553号起诉书，指控被告人田得兰犯开设赌场罪、赌博罪，被告人邓某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉。被告人田得兰、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月至2017年3月，被告人田得兰、邓某某多次在耿某开设的赌场内参与赌博，每场赌资十几万至几十万元不等。2016年9月份至2017年1月份，被告人田得兰伙同刘某、许某等人（另案处理）在永城市城厢乡天成牧业西北角刘某的“永城市念奇家庭农场”内开设赌场，每场赌客40人，每场打水约10万余元。被告人田得兰、邓某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，2019年10月16日，被告人田得兰主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，田得兰的行为构成自首。认定上述犯罪事实，有被告人田得兰、邓某某的供述和辩解及认罪认罚具结书，证人桑某、刘某、许某等人证言，抓获经过、前科证明、辨认笔录、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人田得兰以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人田得兰、邓某某参与聚众赌博，二被告人的行为构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。田得兰一人犯数罪，应数罪并罚。田得兰案发后能够主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。邓某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人田得兰有期徒刑三年二个月，并处罚金；建议判处被告人邓某某有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人田得兰、邓某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田得兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月20日起至2023年9月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（被告人邓某某缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年四月十二日书 记 员  吕卓阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢39号 高玄、钱晨涛： 申请执行人高玄与被执行人钱晨涛买卖合同纠纷一案，（2020）浙0291民初533号法律文书已发生法律效力，申请执行人高玄向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱晨涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢39号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保90号 申请人：沈兵兵,男,1989年8月8日生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：李让秀,女,1991年2月2日生,汉族,住安徽省定远县。 申请人沈兵兵与被申请人李让秀离婚纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执446号申请执行人：徐茂习，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：徐传英，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行徐茂习与徐传英其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）豫1426民初561号号民事调解书，内容为：原告给被告装修维修完毕后十日内，被告徐传英支付原告徐茂习一万元。案件受理费25元，由原告徐茂习负担。申请执行人徐茂习于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人徐传英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因，被执行人徐传英未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年2月26日、3月16日、4月6日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人徐传英名下无证券等其他财产。2021年3月1日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人徐传英名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人徐茂习释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐传英负有继续向申请执行人徐茂习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月二十八日书记员  王子伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执恢4号   申请执行人：杜娟，男，1983年9月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆鑫吉峰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区翠泉路75号金和·绿色家园小区2栋710室，统一社会信用代码：91650102560543222W。   法定代表人：岳峰，该公司总经理。   被执行人：岳峰，女，1968年11月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   本院在执行申请执行人杜娟与被执行人新疆鑫吉峰商贸有限公司，岳峰民间纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院的(2021)新0102执恢4号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   冷 长 青   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   依买 尔江
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2380号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：常胜福，男，汉族，1968年9月16日生，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人常胜福金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月14日作出（2019）辽0202民初974号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理卢艳红 书记员田园