四川省梓潼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0725刑初91号 公诉机关梓潼县人民检察院。 被告人张泽伟，男，生于1980年12月5日，汉族，高中文化，户籍所在地山东省临清市，经常居住地四川省成都市青白江区。2018年3月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2019年7月17日被梓潼县公安局取保候审，于2020年7月15日被梓潼县人民检察院取保候审，因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2020年8月27日被梓潼县人民法院取保候审。 辩护人张绍金，四川经义律师事务所律师，梓潼县法律援助中心指派。 被告人董宇，男，生于1988年1月1日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，经常居住地成都市青白江区。因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2019年7月17日被梓潼县公安局取保候审，于2020年7月15日被梓潼县人民检察院取保候审，因涉嫌销售不符合安全标准的食品于2020年8月27日被梓潼县人民法院取保候审。 辩护人左笙良，四川经义律师事务所律师，梓潼县法律援助中心指派。 被告人张泽伟、董宇被控销售不符合安全标准的食品一案，梓潼县人民检察院于2020年8月18日以梓检一部刑诉﹝2020﹞68号起诉书向本院提起公诉。本院遵照四川省高级人民法院指定管辖决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员叶林出庭支持公诉，被告人张泽伟、董宇及其辩护人张绍金、左笙良到庭参加诉讼。现已审理终结。 梓潼县人民检察院指控：2017年8月至2018年7月间，被告人张泽伟、董宇利用注册的“青白江区泺源食品经营部”从“青白江世达食品经营部”购买标有180厂、132厂、66厂、47厂共计价值人民币117430元牛肉对外销售。经鉴定：180厂、132厂、66厂、47厂系印度厂商，不是中华人民共和国质量监督检验检疫总局《符合评估要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。 针对上述指控，公诉机关出示的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人张泽伟、董宇违反社会主义市场经济秩序，销售属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止销售的印度牛肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人张泽伟、董宇自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处二被告人有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张泽伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人建议对被告人张泽伟免于刑事处罚。 被告人董宇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人董宇具有自首、认罪认罚等情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2017年8月至2018年7月间，被告人张泽伟、董宇利用注册的“青白江区泺源食品经营部”从“青白江世达食品经营部”购买标有180厂、132厂、66厂、47厂共计价值人民币117430元的牛肉对外销售。经鉴定：180厂、132厂、66厂、47厂系印度厂商，不是中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》内企业，属于国家禁止进口的肉类生产厂商。被告人张泽伟、董宇系接公安机关通知后主动到案。 上述事实，有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、到案经过、情况说明、银行卡交易明细、营业执照、电子证物检查工作记录、微信转账截图、世达销售明细表、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、现场方位示意图、电子证物检查工作记录、电子数据、视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人张泽伟、董宇明知他人销售的牛肉来源于印度且未经检验检疫，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病仍然予以购买并销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张泽伟、董宇接到通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人张泽伟、董宇自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张泽伟有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院根据被告人张泽伟、董宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人张泽伟犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五万元，限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人董宇犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五万元，限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、禁止被告人张泽伟、董宇在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢春名 审 判 员 杨跃兰 审 判 员 何汶洋 二〇二一年四月十六日 法官助理 杨学雄 书 记 员 杨 静 书 记 员 徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”: (一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的; (二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的; (三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的; (四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的; (五)其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。