浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1950号原告:方立根，男，1966年9月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：章某，女，1969年9月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟洁丽，女，1994年10月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟某，男，2011年2月11日出生，汉族，住诸暨市。法定代理人：章某，身份情况同上，系原告母亲。被告：洪月仙，女，1941年1月10日出生，汉族，住诸暨市。原告方立根与被告章某、孟洁丽、孟某、洪月仙民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告方立根到庭参加诉讼，被告章某、孟洁丽、孟某、洪月仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方立根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款51600元；2、判令被告支付原告以上借款的利息27928元，利息按年利率12%自2016年2月6日起暂计算至2020年12月6日止，2020年12月6日后的利息计算至款付清之日止；3、诉讼费、执行费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请明确为：1、判令被告章某归还原告借款本金51600元，并支付该款自2016年2月6日起至款付清日止按年利率12%计算的利息；2、要求四被告在继承孟迪焕遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任。事实与理由：被告章某的丈夫孟迪焕自2006年至2014年一直给原告运输抽头。被告章某夫妇因购买汽车用于运营于2014年12月25日向原告借款40000元，约定年利率为12%；后又因生活所需于2015年2月16日向原告借款30000元，约定年利率为12%。被告章某于2015年让孟迪焕归还原告部分本金及利息。后经结算，重新出具了借条，并注明原来所写借条均作废，并且口头约定归还本息时原告必须带上借条，支付一笔记录一笔，有录音为证。孟迪焕于2020年3月病故。四被告作为孟迪焕财产的第一顺位继承人，亦应在遗产继承范围内清偿债务。综上，原告认为与被告之间发生的借款合同合法有效，且本案借款系章某与孟迪焕夫妻关系存续期间的债务。鉴于被告屡次不归还借款，特诉至法院，望判如所请。被告章某提交书面答辩状称，1、其虽系孟迪焕妻子，长期以来在家操持家务，对孟迪焕对外借款情况并不知情，且涉案债务并不属于夫妻共同债务，其无需承担共同还款责任。孟迪焕死亡后，原告曾多次上门吵闹要求被告签署借条，被告均予以拒绝。被告并未在涉案借款借条上签字，涉案款项亦无法证明系用于夫妻共同生活，被告对涉案债务的实际情况亦无从核实，故涉案借款不属于夫妻共同债务，被告不应承担共同还款责任。2、退一步讲，即使涉案借款真实，孟迪焕的遗产总价值约6800元，被告仅愿意在6800元范围内承担还款责任。孟迪焕名下有车牌号为浙ＤＪ××**五菱牌小货车一辆，于2013年左右购入，预估残值3000元；孟迪焕名下有坐落于诸暨市××街镇××村房屋一处，总价值约为7600元，其中一半属于被告。孟迪焕除个人衣物、残破家具外，未有其他形式的遗产。鉴于其他继承人均放弃继承，被告作为唯一继承人，愿意继承孟迪焕价值6800元的遗产，在6800元范围内承担还款责任，并同意将浙ＤＪ××**五菱牌小货车抵债给原告。被告孟洁丽、孟某、洪月仙均提交书面答辩状称，未继承孟迪焕任何遗产，即使孟迪焕有遗产可供继承，亦均自愿放弃继承，且不承担孟迪焕生前债务。原告方立根围绕诉讼请求依法提交了：1、借条一份，证明经与孟迪焕结算，孟迪焕确认尚欠原告借款本金51600元，利息自2016年2月6日开始计算，2018年12月归还2000元尚未结算，结算后自2016年6月5日后的利息尚未支付过；2、录音2份，证明被告章某知晓涉案借款并称不会赖钱；以及原告讨钱需带上最后结算的借条的事实；3、火化证明1份，证明孟迪焕在2020年3月27日已被火化的事实；4、公安局人口服务查询结果一份，证明四被告系孟迪焕第一顺位继承人的事实；5、借条复印件以及银行取款记录各2份，证明孟迪焕多次向其借款，款项均系原告向银行取款后交付孟迪焕的事实。四被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据材料进行质证、辩解的权利。本院审查认为，原告提供的证据材料1-4，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；对于证据材料5，因均复印件，且无其他证据佐证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟迪焕与被告章某系夫妻，生育子女孟洁丽及孟某，洪月仙系孟迪焕母亲。孟迪焕曾因购买汽车用于运输等向原告方立根借款。经双方于2019年4月2日结算，孟迪焕（欢）确认曾于2015年向原告借款51600元，并于2015年12月28日写有借条，截止2018年12月27日没有支付利息和本金。双方协商延迟归还利息和本金，先支付利息，后支付本金，年利率为12%，利息自2015年12月28日开始计算，直至还清。以前所写借条作废。2018年12月28日还2000元。该结算过程方立根进行了录音，并承诺借款本金51600元中，1600元钱不用计算利息，且2015年12月28日系农历。对于涉案借款，原告曾于2018年2月21日至孟迪焕住处进行催讨，陈述“你这个车子被扣的事情，因为你是靠这个吃饭的，这个东西不能停起来”；被告章某亦在场，明确表示“立根，你也是做做挣挣，然后借我们钱……这东西不好赖的”、“去年年内就是和你说过，他今年好好做，做来的给你弄个两万……”。另查明，孟迪焕已死亡并于2020年3月27日火化。被告孟洁丽、孟某、洪月仙明确表示放弃继承孟迪焕留下的遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告认为借款人孟迪焕虽已死亡,但认为涉案借款发生在孟迪焕与被告章某夫妻关系存续期间,部分系购买汽车运营所需,且章某对涉案借款知晓并表示不会赖钱,应认定为夫妻共同债务,要求被告章某归还涉案借款本息,孟迪焕遗产第一顺位继承人在遗产继承范围内承担清偿责任。本院审查认为，从涉案借款借条的出具情况看,涉案借款借条虽系孟迪焕所出具，但结合原告陈述及提供的至孟迪焕住处催讨借款的录音,被告章某对涉案借款表示认可并明确表示不会赖钱,结合涉案款项的用途及章某的意思表示,涉案款项应认定为夫妻共同债务,作为孟迪焕妻子的被告章某应承担共同还款责任。鉴于孟迪焕已死亡,涉案款项应由被告章某归还。孟迪焕其他第一顺位继承人均明确答辩表示放弃对孟迪换遗产的继承，故本院对原告诉请要求其他继承人在遗产继承范围内对涉案款项承担清偿责任的诉请不予支持。经原告与孟迪焕结算，涉案款项本金为51600元，年利率为12%，自2015年12月28日（农历）未支付过利息，孟迪焕于2018年12月28日（农历）支付2000元，借条中双方约定先支付利息，再支付本金，且结算过程中原告明确表示1600元不计算利息，故已支付的2000元经抵扣后，涉案借款已支付利息至2016年6月5日，故涉案借款利息本院支持自2016年6月6日起至款付清之日止按年利率12%计算。综上，对原告的诉请部分，本院对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章某应归还原告方立根借款51600元，并支付50000元自2016年6月6日起至款还清之日止按年利率12%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告方立根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1788元，依法减半收取894元，由原告方立根负担25元，被告章某负担869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 孙 兵二〇二一年四月十六日书记员 傅佳佳