wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初119号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人曾某，男，1994年2月20日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地抚州市临川区，住萍乡市湘东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月28日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张国林出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月26日19时许，在萍乡市经济技术开发区中梁首府一号工地生活区内，因讨要生活费一事，曾某（已不起诉）、王福祥（已不起诉）、范某先与包工头黄金昌发生争吵、打斗，被害人付某见状上前劝架，曾某误认为付某是来打架的，就用拳头殴打付某的头部及胸部。曾某首先在一旁观看和劝架，发现自己父亲曾某被人打得鼻子流血，就过去用拳头殴打付某，被付某推倒在地。曾某拿起地上的一根钢管对着付某头部击打了一下。在此过程中，黄某1见付某被打上前保护也被打伤。经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定，付某右侧颞骨粉碎性骨折，人体损伤程度为轻伤一级；黄某1左眼部挫伤，人体损伤程度为轻微伤。 被告人曾某于2020年10月28日主动到公安机关投案。2020年9月27日，曾某、曾某和王福祥共同赔偿被害人付某、黄某1等人13万4千元，并获得被害人付某、黄某1等人的谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人黄某2、徐某2、范某的证言，被害人付某、黄某1、徐某1、黄金昌的陈述，同案人曾某、王福祥的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司）鉴（临床）字［2020］148号、073号法医学人体损伤程度鉴定书，归案情况说明，办案说明，常住人口信息表、居民身份证，违法犯罪记录查询证明，情况说明，刑事谅解书，被告人曾某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人曾某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月27日，被告人曾某和曾某、王福祥与被害人付某、黄某1、徐某1、黄金昌达成赔偿协议，由曾某、曾某、王福祥共同赔偿被害人一方134000元，其中赔偿付某与黄某1夫妇共120000元，赔偿黄金昌、徐某1共14000元，并获得被害人付某、黄某1等人的谅解。该事实有刑事谅解书等证据证实。 本院认为，被告人曾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾某的行为除致一人轻伤一级外，还致一人轻微伤，可酌情从重处罚。鉴于本案系由工资纠纷引发，被告人曾某具有上述法定、酌定从轻处罚情节，结合其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对被告人曾某宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第（一）款，第七十三第（二）款、第（三）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年四月十二日 法官助理    杜雨思 代理书记员  王群芳
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁 定 书 （2021）陕0626民初253号 原告：李海珍，女，1970年10月1日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：郭树英，男，1970年4月17日生，汉族，陕西省吴起县人。原告李海珍与被告郭树英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李海珍于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海珍撤诉。案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告李海珍承担。 审  判  员   武  文  明二〇二一年四月八日书  记  员   刘  海  玲 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执701号 申请执行人：威海韩庆建材有限公司，住所地威海高区。 法定代表人：陈永庆，执行董事。 被执行人：威海易装装饰工程有限公司,住所地威海市经济技术开发区4。 法定代表人：刘颖，总经理。 第三人：孙某，女，汉族，住威海市。 关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，双方于2021年4月8日达成了和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执701号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吕方胜 书 记 员 岳小昀
贵州省长顺县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2729民初432号 原告：潘某某 被告：金某某 原告潘某某与被告金某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  王永健 二〇二一年四月二十二日 书记员  王思尧
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初1401号 原告：刘文正，男，1990年10月17日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：毛彪，男，1991年1月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：毛玉龙（特别授权），男，1989年9月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县，系被告毛彪哥哥。 原告刘文正与被告毛彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文正、被告毛彪的委托诉讼代理人毛玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金35000元，支付2019年10月30日至借款还清之日的利息，以月利率2.4%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期未返还借款的，应支付相应逾期利息。对于借款本金，原被告均认可借款时按月利率5%扣除了第一个月利息，实际交付的借款本金为33250元，故本金应认定为33250元。关于利息，被告未提交给付利息的凭据，原告认可被告支付了四个月利息1750元×4=7000元，按照当时的司法解释规定，已经给付的利息不得超过年利率36%，2019年9月30日至2020年1月30日按年利率36%计算，利息应为33250元×3%×4=3390元，对于被告支付的超出年利率36%的部分3010元，可在向原告履行义务时进行抵扣。2020年1月30日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，共计4433元。2020年8月20日后的利息应按年利率15.4%计算，直至被告还清借款本金为止。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告毛彪于本判决生效之日起五日内返还原告刘文正借款本金33250元，支付2020年8月19日前的利息4433元，并从2020年8月20日起以所欠借款本金为基数，按年利率15.4%支付原告刘文正借款利息，直至借款本金还清之日止； 二、被告毛彪支付原告刘文正超过年利率36%的利息3010元，可在向原告刘文正履行还款义务时进行抵扣； 三、驳回原告刘文正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告毛彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月六日 法官助理胡建勇 书记员成绪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保189号   被保全人：马木尔别克·马沙依，男，1943年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的色买尔汗·沙尔山布与马木尔别克·马沙依民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初423号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人马木尔别克·马沙依的银行存款19000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执751号 申请执行人:刘铁瑛，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人:张涛，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：邓丽萍，女，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2771号民事调解书发生法律效力后，被执行人自动履行了154000元的给付义务，申请执行人放弃差额部分的追诉并于2021年4月13日向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初2771号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初126号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人谢某某，男，1986年12月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省桂阳县，现住桂阳县。2020年8月7日因吸毒被桂阳县公安局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年8月8日被桂阳县公安局取保候审，2020年11月9日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月13日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员潘程玲出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月份的一天，在郴州市北湖区××路××小区附近，被告人谢某某将一小包毒品以现金500元的价格贩卖给许某。2020年8月6日，在郴州市北湖区××路××小区附近，被告人谢某某将一小包毒品以现金200元的价格贩卖给许某。2020年8月6日，民警在桂阳县金贝贝幼儿园附近将被告人谢某某抓获到案。被告人谢某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人谢某某家属代为退缴违法所得700元，预缴罚金1万元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、健康检查登记表、微信转账记录截屏、通话记录、司法鉴定意见书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证人许某、郭某、尹某的证言，被告人谢某某的供述等证据。 本院认为，被告人谢某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某某自愿认罪认罚，退缴违法所得，预缴罚金，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2023年2月12日止，罚金已缴纳完毕）。 二、对被告人谢某某退缴的违法所得700元予以没收，上缴国库（已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年四月二十九日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初537号 原告：李登辉，男。 被告:张雄，男。 原告李登辉诉被告张雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登辉到庭参加了诉讼，被告张雄经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李登辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款5000元；二、判令被告按照月利率2%支付自2019年8月1日至实际偿还之日的利息，暂计算至2021年2月1日（17个月）为2000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在太谷县经营“太谷县登辉轮胎经销部”，2019年3月23日被告在原告处购买了5000元的轮胎但是并未付款，当天被告向原告出具一份欠款单，欠款单明确载明“今欠到李登辉轮胎款5000元，保证在2019年5月1日还清，如到期不还，按照月息2%结算利息，如当事人超过三个月仍不还清此款，李登辉将递交当地法院裁决”。后原告多次向被告催要，现在还款期限早已过，但被告拒不还款，故原告向法院提起诉讼，要求被告立即偿还欠款及利息。 被告张雄在法定答辩期间未提交答辩意见。 原告李登辉围绕诉讼请求向本院提交了欠款单等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日被告在原告经营的太谷县登辉轮胎经销部购买了5000元的轮胎，被告未付款，于当日向原告出具一份欠款单，双方在欠款单约定2019年5月1日还清，如到期不还，按照月息2%结算利息。经原告多次催要，被告至今分文未付。现原告依据该欠款单诉讼在案，要求被告归还5000元轮胎款并按约定支付利息。诉讼中，原告表示放弃利息的主张。 本院认为，被告张雄欠原告李登辉轮胎款5000元事实清楚，证据确凿，有欠款单为凭，被告理应及时支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张雄于本判决生效后十日内支付原告欠款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费25元，由被告张雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年四月十一日 书记员  白瑞艳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更45号罪犯李金虎，男，1974年8月25日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年6月27日作出（2018）鲁0612刑初24号刑事判决，以非法买卖爆炸物罪判处李金虎有期徒刑五年六个月（刑期自2015年12月15日起至2021年6月14日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李金虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李金虎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯李金虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李金虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金虎减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员邓玲瑶
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初775号 起诉人：彭某1，女，2005年7月28日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 法定代理人：彭某2（彭某1父亲），男，1979年2月11日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 2021年4月20日，本院收到起诉人彭某1递交的民事起诉状。起诉人彭某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付抚养费合计123120元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是起诉人母亲，但于2014年抛弃起诉人，拒不履行法定抚养义务。因此，被告应自抛弃起诉人之日起至起诉人年满18周岁止，按1140元／月支付起诉人的抚养费。被告王呷呷的户籍地是四川省冕宁县，但离开户籍地至会东县××乡××村××组××号居住多年，且经电话核查，被告确认真实。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖......”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”。上述规定表明户籍地不能等同于住所地。按“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对彭某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玲
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初170号原告：苏某，1974年7月1日，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：史某，1969年7月17日，住河北省涿州市。被告：锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司。法定代表人：王某。被告：锡林郭勒盟建筑安装总公司第九项目部。负责人：史某。原告苏某诉被告史某、锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司、锡林郭勒盟建筑安装总公司第九项目部买卖合同纠纷一案中，原告苏某于向本院提出撤诉申请。本院于2021年1月5日立案。原告苏某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费775.00元，由原告苏某负担。审判员  赵丽娜二〇二一年四月一日书记员  陈丽丽
四川省剑阁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0823刑初13号之一 被告人杜龙林、杨力、杨宗攀、邓子欣、李树弘被控侵犯公民个人信息一案，本院于2021年3月30日作出（2021）川0823刑初13号刑事判决书。现发现原判决书有文字错误，特此补充裁定如下： 原判决书第12页的判决主文中第五项“六个月”有错误，现更正为“十个月”。 审 判 长  罗培生 人民陪审员  王先福 人民陪审员  罗青洪 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  杨 柳
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3338执恢15号 肖永奎、扎史： 申请执行人肖永奎与被执行人扎史机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元，其中，本金2600.00元，迟延履行利息0元。本院已于2021年4月2日将该款转付给申请执行人肖永奎。至此，申请执行人肖永奎向本院申请执行的(2021)川3338执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1525号 原告：吴建中，男，1962年5月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：吴庆国，男，1974年10月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 第三人：吴艳，女，1991年8月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告吴建中与被告吴庆国，第三人吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴建中撤回起诉处理。 审判员  史久和 二〇二一年四月二十八日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1985号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳支行，社会统一信用代码9152012157334912X3，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：朱晓茹。委托诉讼代理人：刘英东，被执行人：陈有能,男性,1964年6月24日出生,住贵州省贵阳市开阳县；陆银凤,女性,1962年3月11日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳支行与被执行人陈有能、陆银凤金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 康二〇二一年四月二十五日书记员 陈艳丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执806号 申请执行人：丛海成，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：于文书，女，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：张自业，男，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民特40号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人自动履行了16000元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民特40号民事裁定书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4678号 原告：徐勤，女，1972年11月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倬，四川仁卓律师事务所律师。 被告：李琪，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 裁定理由：原告徐勤与被告李琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，徐勤向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对李琪的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告徐勤撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取2537元，由原告徐勤负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月七日 书记员 朱卉琳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更16号罪犯杨升，男，1989年8月22日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁0613刑初208号刑事判决，以贩卖毒品罪判处杨升有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2019年3月2日起至2021年6月1日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯杨升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨升自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励1次。该犯服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯杨升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨升减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢275号 杨贤春： 本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行你罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 ﹝2021﹞内0627民初453号 原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部，经营场所：伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里。 统一社会信用代码：XXX 经营者董平，个体户。 被告王某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部经营者董平到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王某支付欠款11100元；2、诉讼费及相关费用由被告王某承担。事实与理由：2016年4月7日、4月10日，被告王某分二次向原告销售部购买化肥、种子、农药等，价值人民币14182元。后被告王某累计支付原告款3080元，现被告王某尚欠原告款11100元，经原告多次索要，被告王某一直未支付。故诉至人民法院。 被告王某未到庭亦未答辩。 原告向本院提交证据情况： 提交销货清单原件二份、提交2020年8月17日原告与被告通话录音光碟一张，证明原、被告存在买卖合同关系，另证明被告欠原告化肥、种子、农药等款11100元及被告承认欠原告款的事实。 本院对上述证据作如下认定： 对原告提交的上述证据，因符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告王某于2016年4月7日在原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部购买化肥、种子、农药等，合款2100元，被告王某在销货清单中书写了欠款人王某，手机号13848671407。被告王某于2016年4月10日在原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部购买化肥、种子、农药等，合款12082元，被告王某在销货清单中书写了欠款人王某，手机号13848671407。后被告王某累计支付原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部款3080元。现被告王某实际尚欠原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部款11102元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告主张与被告形成买卖合同关系，并提供了销货清单、原、被告手机通话录音，原告的证据能证明与被告的买卖合同成立，本院依法确认原、被告双方存在买卖合同关系。依据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告要求被告支付11100元欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王某自本判决生效之日起十日内支付原告伊金霍洛旗心系大地农资销售部欠款11100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77.5元减半收取38.75元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  刘喜平 二〇二一年四月二十三日 书记员  王彦龙 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢148号本院于2021年4月6日立案受理的中联重科股份有限公司申请执行陈兴炳、周化兰追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈兴炳、周化兰与申请执行人中联重科股份有限公司达成和解协议，被执行人陈兴炳、周化兰已按和解协议自动履行完毕并负担执行费3240元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢65号 陕西景辉房地产开发有限公司、刘某某：申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的(2020)陕06民终94号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘某某履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付某某执行人陕西景辉房地产开发有限公司购房款284000元；请求以280000元为基数，从2020年5月14日起至给付之日的利息（利息按照银行同期贷款年利率10%计算）。案件受理费5500元，由被执行人刘某某承担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某于2021年2月9日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司购房款284000元，给付了利息10000元，其余利息部分申请执行人陕西景辉房地产开发有限公司自愿放弃。同日，被执行人刘某某缴纳了案件受理费5500元，执行费4100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执恢69号之一申请执行人：夏露，女，汉族，1968年10月8日出生，住六盘水市钟山区。被执行人：赵燕，女，汉族，1979年4月7日出生，住六盘水市钟山区，522401197902081027。被执行人：赵霞，女，汉族，1984年11月15日出生，现住六盘水市钟山区。被执行人：贵州森翔嘉和贸易有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区钟山大道（永辉超市楼上），统一社会信用代码：91520000573332547T。法定代表人：赵燕。申请执行人夏露与被执行人赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2018）黔民终13号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第二项，即贵州森翔嘉和贸易有限公司对上述债务承担连带责任；二、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第一项；三、变更贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第一项为：赵霞、赵燕在判决生效之日起三十日内偿还夏露借款本金505.6819万元，并以505.6819万元为基数支付利息，利息从2015年2月11日起，按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止，赵燕、赵霞归还的10万元，应抵扣相应利息。一审案件受理费88742元，由赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限公司承担45000元，由夏露承担43742元。二审案件受理费59570万元，由赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限公司承担30000元，由夏露承担29570元。因被执行人未按上述生效法律文书内容完全履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，立案标的额为1691261.75元及利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月20日，本院依法向被执行人赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司送达《恢复执行通知书》等法律文书，责令被执行人限期偿还申请执行人夏露欠款1691261.75元及利息，并报告财产状况。期限届满后，被执行人向本院报告了财产情况，但未按执行通知书的要求履行义务，本院已依法对赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司采取限制消费措施。2020年11月23日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未查询到可供执行财产。2021年1月12日，本院在六盘水市不动产登记中心对被执行人赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司不动产登记信息进行了查询，但未查询到可供执行财产。执行过程中，申请执行人夏露向本院提出申请，请法院处置被执行人赵燕持有的贵州水城经济开发区博远建材有限公司30%股份。2021年3月12日，本院委托贵州熠煜鹏程资产评估事务所（有限合伙）对以上冻结股份进行评估，后因申请执行人夏露撤回处置申请而不再处理。2021年3月26日，本院对申请执行人夏露进行了终本约谈，告知了申请执行人本案执行过程中所采取的财产调查控制措施，以及本院拟将本案终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意法院对案件终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再申请恢复执行，同时表示不向法院申请律师调查令、发布悬赏公告，以及不对被执行人提起刑事自诉。本院认为，申请执行人夏露暂不申请对本院所查询到的财产进行处理，经穷尽调查措施，也未发现被执行人其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人要处置已查封的被执行人财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。本案中采取查封、冻结等控制措施的财产，申请执行人应于控制措施期限届满7日前书面向本院提出继续控制的申请，逾期不申请，已采取的查封、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果，由申请执行人自行承担。审判长 代 金审判员 罗孝方审判员 尹学俊二〇二一年四月十三日书记员 邓 瑜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保178号   被执行人：努勒包了·杰恩斯，男，1988年2月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与努勒包了·杰恩斯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人努勒包了·杰恩斯有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人努勒包了·杰恩斯在银行存款账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0705行审10号 申请执行人：铜陵市铜官区人民政府，住所地安徽省铜陵市铜官区木鱼山大道666号。 法定代表人：单培，副区长，代理区长职务。 被执行人：铜陵茂源投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区花园村127-128栋四-七层。 法定代表人：程伟。 申请执行人铜陵市铜官区人民政府于2021年4月9日向本院申请强制执行铜官行决字〔2020〕5号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人于2021年4月21日，以其与被执行人达成相关行政协议为由，向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，系对自身权利的处分行为，申请撤回的理由合法，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许铜陵市铜官区人民政府撤回对铜官行决字〔2020〕5号《行政处理决定书》的强制执行申请。 审判长  谢飞梦 审判员  张 能 审判员  方贝贝 二〇二一年四月二十一日 书记员  朱 洁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0627民督59号 申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码XXX,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘某,该公司总经理。 委托代理人：胡某，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。 被申请人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人杨某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年4月22日提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费16.67元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘喜平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 石文瑞 书 记 员 生布尔 法条链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保206号 叶某： 申请人叶某、龙某与被申请人刘某、蔡某、萍乡市某房地产置业顾问有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1225号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人刘某名下江西银行尾号7559账户203.09元、中国农业银行尾号1118账户262.45元；冻结被申请人萍乡市某房地产置业顾问有限公司名下中国建设银行尾号5638账户1368.1元、中国工商银行尾号3268账户48819.78元。（以上账户冻结期限为2021年4月12日至2022年4月12日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初255号原告额某。原告于某,1996年8月9日出生。原告杨某,1948年1月10日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇白音胡硕街12组21号。原告额某、原告杨某的共同委托代理人于某，系原告额某女儿、原告杨某孙女。被告都某，1988年11月5日出生。被告朝某。原告额某、于某、杨某诉被告都某、被告朝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告额某、于某、杨某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额某、于某、杨某撤回对被告都某、朝某的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告额某、于某、杨某撤诉。本案受理费已减半收取143.75元，由原告额某、于某、杨某负担。审判员 乌力吉章嘎二〇二一年四月八日书记员 乌仁 图雅附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初676号之二原告：唐志霞，女，汉族，1971年9月1日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：巢海英，江苏柏金律师事务所律师。被告：仪征市佳新塑粉厂，统一社会信用代码91321081690268505N，住所地江苏省仪征市大仪镇人民路西首（仪征市油毡厂院内）。投资人：吴俊，男，汉族，1988年12月21日生，住江苏省扬州市邗江区。被告：田文兵，男，汉族，1977年12月27日生，住江苏省仪征市。被告：吴俊，男，汉族，1988年12月21日生，住江苏省扬州市邗江区。原告唐志霞诉被告仪征市佳新塑粉厂、田文兵、吴俊买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院申请撤回对被告仪征市佳新塑粉厂、田文兵、吴俊的起诉。本院认为，原告唐志霞提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告唐志霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取3627元、保全费2520元，合计6147元（原告已预交），由原告唐志霞负担。审 判 长  钱慧南人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  曹祥娟二〇二一年四月二十六日法官 助理  王 夏书 记 员  赵倩虹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执449号申请执行人陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县后大桥自来水厂隔壁。法定代表人：刘斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：王贵斌，系陕西吴起农村合作银行职工，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0832。被执行人梁钰，男，汉族，1987年2月16日生，现住吴起县。被执行人康涛涛，女，汉族，1986年10月4日生，现住延安市宝塔区。被执行人田继，男，汉族，1990年5月23日生，现住吴起县。被执行人乔煜霖，女，汉族，1991年4月8日生，现住吴起县。被执行人梁金，男，汉族，1985年7月23日生，现住吴起县。被执行人白晓婧，女，汉族，1986年8月25日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人梁钰、田继、乔煜霖、梁金、白晓婧、康涛涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年4月14日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初680号民事判决书，该判决书确定由被执行人梁钰、康涛涛偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行偿还借款29.29万元及利息（利息从2017年12月31日起按照合同约定的利率计算至实际还款之日止），被执行人承担案件受理费2847元。同日本院立案执行，并向被执行人梁钰、田继、乔煜霖、梁金、白晓婧、康涛涛送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人梁钰、康涛涛偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行偿还借款29.29万元及利息（利息从2017年12月31日起按照合同约定的利率计算至实际还款之日止），被执行人承担案件受理费2847元、执行费3694元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月22日自行达成和解协议：一、被执行人梁钰、康涛涛偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款29.29万元及利息（利息从2017年12月31日起按照合同约定的利率计算至实际还款之日止），于2021年6月30日前偿还本金50000元，于2021年11月30日前偿还本金20.29万元，下余的利息部分于2021年12月30日前偿还完毕。二、申请执行人陕西吴起农村合作银行在被执行人梁钰和康涛涛不履行债务时，对被执行人梁金、白晓婧所有的位于吴起县XX楼XX号楼XX单元XX室房产（房屋所有权证号：14356号）折价或者以拍卖、变卖后的价格享有优先受偿权，不足部分由被执行人田继、乔煜霖承担连带还款责任。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初680号民事判决书的执行。被执行人梁钰承担案件受理费2847元、执行费3694元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年四月二十八日 书  记  员    郝凤凤
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2525民初343号原告:东乌旗高斯五金综合门市部，经营场所：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌镇罕乌拉南路东111号。经营者：张某，男，1963年7月9日出生，汉族，现住：内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被告：锡林郭勒盟房地产综合开发公司。法定代表人：袁某。委托诉讼代理人：徐某。被告：锡林郭勒盟房地产综合开发公司东乌旗分公司。法定代表人：徐某。原告东乌旗高斯五金综合门市部诉被告锡林郭勒盟房地产综合开发公司、锡林郭勒盟房地产综合开发公司东乌旗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告东乌旗高斯五金综合门市部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东乌旗高斯五金综合门市部的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乌旗高斯五金综合门市部撤诉。案件受理费1341.51元（原告东乌旗高斯五金综合门市部已预交）由原告东乌旗高斯五金综合门市部负担。审判员 韩 曙 光二〇二一年四月七日书记员 通嘎拉嘎
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异30号案外人：贵州建工集团有限公司，住所地，贵州省贵阳市延安中路42号，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。委托代理人：任泳慧，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：六盘水志诚实业有限公司（以下简称“志诚实业”），住所地：贵州省六盘水市钟山中路盛世花园2号楼2楼，统一社会信用代码：91520200622445397R。法定代表人：尹志尧，系该公司董事长。委托代理人：高连江，贵州公达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘文新，贵州新黔景律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水名都房地产开发有限公司（以下简称“名都房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路45号。统一社会信用代码：91520200714353510K。法定代表人：马黔生，系该公司董事长。本院在执行申请执行人志诚实业与被执行人名都房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人贵州建工集团有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贵州建工集团有限公司称，请求对“名都商业广场”1栋101号、102号、104号、105号、106号、107号、108号、-101号、1603号、1604号、1803号、1805号、1806号、1905号、201号、2003号、2004号、2005号、2006号、2101号、2102号、2105号、2106号、301号、401号、503号房产异议人有优先受偿权，请求将拍卖款优先用于支付异议人的工程款、无人竞买的情况下优先抵偿异议人工程款；志诚实业与名都房开对异议人的工程款的支付承担连带责任。经审查查明，志诚实业与名都房开及第三人张洪兴合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出(2016)黔02民初93号民事判决书，判决：“一、驳回原告六盘水志诚实业有限公司的诉讼请求；二、驳回第三人张洪兴的诉讼请求。”志诚实业不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院于2020年12月2日作出（2019）黔民终776号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02民初93号民事判决第一项、第二项；二、名都商业大厦1栋101号、102号、104号、105号、106号、107号、108号、-101号、1603号、1604号、1803号、1805号、1806号、1905号、201号、2003号、2004号、2005号、2006号、2101号、2102号、2105号、2106号、301号、401号、503号共26套房屋（对具体房屋的分配可在执行过程中由执行部门评估确定具体价值后按照本判决确定的比例进行分配），六盘水志诚实业有限公司享有50%的权益，六盘水名都房地产开发有限公司享有50%的权益。对于六盘水志诚实业有限公司应承担的费用3859254.7元，由六盘水志诚实业有限公司在获得的26套房屋的权益比例中予以抵扣；三、驳回六盘水志诚实业有限公司其他诉讼请求；四、驳回张洪兴的诉讼请求。”判决书生效后，因被执行人名都房开未履行生效法律文书确定的义务，志诚实业向本院申请强制执行，本院以（2021）黔02执24号立案执行。执行中，案外人贵州建工集团有限公司向本院提出异议。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人名都房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、生效的法律文书并未认定志诚实业对贵州建工集团有限公司与名都房开工程款纠纷一案承担连带责任，故案外人贵州建工集团有限公司请求志诚实业与名都房开承担连带责任没有事实和法律依据。第三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”案外人贵州建工集团有限公司所提异议针对的房产，生效法律文书（2019）黔民终776号民事判决已经确认志诚实业与名都房开各享有50%的权益。贵州建工集团有限公司所提异议实质是对已生效的（2019）黔民终776号民事判决有异议，不属于执行异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人贵州建工集团有限公司的异议申请。如不服本服，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年四月二十日法官助理杨卿萍书记员敖云春
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初87号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人谢永兵，曾用名谢云兵,男,1976年8月14日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,务农,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年4月7日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人谢永兵犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月14日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人谢永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月19日00时10分许,被告人谢永兵醉酒后驾驶×××号小型普通客车从满城路玲玲烧烤店出发,沿满城路由北向南行驶时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验谢永兵的血液中乙醇含量为189mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人谢永兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谢永兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年四月十四日 书记员  张 辉
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异27号案外人：牛建毕，男，1969年2月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：重庆市璧山区隆胜小额贷款股份有限公司（以下简称“隆胜公司”），住所地：重庆市璧山区壁泉街道金剑路520号，统一社会信用代码：91500227059877421Y。法定代表人：杨文书，系该公司董事长。被执行人：贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福房开”），住所地：贵州省盘州市红果镇经济开发区月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行隆胜公司与被执行人恒福房开保证合同纠纷一案中，案外人牛建毕对查封被执行人恒福房开名下位于盘州市红果镇江房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛建毕称，请求解除红果镇江门面商品房的查封，并停止执行前述房屋。理由主要有：2018年12月10日，恒福房开股东兼任法定代表人刘泽喜、股东冉兴平找到异议人，称恒福房开无力偿还他人债务，预将恒福房开城市公馆项目Ａ栋1-01＃、1-02＃、1-03＃门面出售给异议人，于2018年12月11日达成《城市公馆项目1-01、02、03＃门面销售合同》，约定将该商业门面的1-03＃门面，按照每平方米7300元，1-01＃、1-02＃门面按照每平方米8300元的价格销售给异议人，每个门面的建筑面积94.73平方米，合计价款为2264047.00元，并承诺于2019年6月为异议人办理产权过户登记。异议人按照合同约定于2018年12月12日通过异议人名下中国工商银行账户（账户号：62×××01）向恒福房开的贵阳银行账户（账户号：37×××33）转入100万元购房款，之后又于2019年2月21日支付了40万元购房款。因恒福房开在早已处于严重资不抵债且被法院查封相应财产的情况下，骗取异议人向恒福房开购买门面，致使异议人无法取得城市公馆项目1-01、02、03＃门面的所有权，但是异议人自与恒福房开签订《城市公馆项目1-01、02、03＃门面销售合同》之后，便将该三个门面装修并对外出租一直使用至今，是由于恒福房开的原因未能如期办理房屋产权证书，不能因此而改变异议人与恒福房开签订《城市公馆项目1-01、02、03＃门面销售合同》的有效性及异议人对购买的三个门面所享有的占有和使用的权利。并提供了《城市公馆项目1-01、02、03＃门面销售合同》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，隆胜公司与恒福房开、黄佑俊、廖江鑫、徐晓凤保证合同纠纷一案，本院于2019年8月21日以(2019)黔02民初31号民事判决书，判决：“一、被告恒福房开于本判决生效后三十日内代第三人廖江鑫、徐晓凤向原告隆胜公司偿还借款3000万元（其中代第三人廖江鑫偿还1500万元，代第三人徐晓凤偿还1500万元）；……。”隆胜公司、黄佑俊不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）黔民终847号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民初31号民事判决；二、恒福房开于本判决生效后十日内代廖江鑫、徐晓凤向隆胜公司偿还借款28689660元（其中代廖江鑫偿还13689660元，代徐晓凤偿还15000000元）。”判决书生效后，因被执行人恒福房开未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院以（2021）黔02执2号立案执行。本院在审理该案的过程中，依据恒福房开请求变更保全标的物的申请，作出（2017）黔02民初141号之一民事裁定书，裁定：“一、查封恒福房开在建的位于红果江源路旁的城市公馆项目及位于盘县月亮山对面320国道旁的尚月.宏城项目价值4818万元的房屋；……。”2018年1月19日，本院以（2017）黔02民初141号之一民事裁定书及（2018）黔02执保4号协助执行通知书查封了恒福房开名下位于红果镇江共计74套房屋，其中包括本案城市公馆项目1-01、02、03＃门面。2020年12月24日，本院以（2019）黔02民初31号民事裁定书及（2020）黔02执保112号协助执行通知书继续查封了恒福房开名下位于红果镇江。案外人牛建毕不服，以本院查封的被执行人恒福房开名下位于红果镇江门面系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人牛建毕（乙方）提供的其与恒福房开（甲方）2018年12月11日签订的《城市公馆项目1-01、02、03#门面销售合同》载明：甲方开发的“城市公馆项目”……因用地性质的原因，商业门面可能投入使用，但暂时不能办理产权备案，也暂时不能签订正式的商品房买卖合同……一、销售标的物；甲方开发的城市公馆项目1-01、1-02、1-03门面房，建筑面积分别为94.73平方米，合计面积284.19。二、销售价格及付款方式：1、该商业门面的1-03#门面，甲方按照每平方米7300元的价格销售给乙方，1-02#、1-03#门面，甲方按照每平方米8300元的价格销售给乙方。合计乙方应该支付甲方购买门面的购房款为人民币2264047元。2、本合同签订的当日，由乙方支付该门面的购房总款的80%，即人民币18112376元。该款的14112376元于合同签订当日支付，余下的40万元在2019年4月1日前支付。甲方的收款账户为：户名；贵州恒福房地产开发有限公司，开户银行；贵阳银行六盘水盘州支行；……。3、余款的20%购房款人民币452809元，待甲方为乙方签订了正式的商品房购买合同的次日，由乙方一次性付清。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人恒福房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人牛建毕与被执行人恒福房开所签订的《城市公馆项目1-01、02、03#门面销售合同》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人牛建毕所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人牛建毕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年四月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异19号 异议人（案外人）：王某住威海。 被执行人：王某，女，汉族，住威海经区。 本院在执行被执行人王某非法吸收公众存款罪责令退赔案一案中，本院于2021年3月15日以（2021）鲁1092执454号执行裁定书查封了异议人王某与被执行人王某共有的位于威海蓝星万象城-22号-01136室房产，异议人王某不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求：请求解除对异议人在威海XX室与王某按份共有的不动产的50%查封及拍卖。 被执行人称：对异议人的请求没有意见，并要求拍卖案涉房产其所占的50%的份额。 异议审查期间，异议人与被执行人均提供案涉房产证一份。 证明案涉房产登记在异议人与被执行人名下且双方在案涉房产中各占50%的份额。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼得，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉不动产登记在异议人与被执行人名下，双方当事人在案涉房产中各占50%的份额，异议人与被执行人均不同意对案涉房产依法进行分割，本院可以通过拍卖、变卖取得的价款予以分割。 综上，异议人的异议，无事实及法律依据，不能对抗本院对案涉房产的整体处置。故异议人的异议本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人王某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1538号 原告：朱宏群，女，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：牛叠乐，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告朱宏群与被告牛叠乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱宏群于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宏群撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宏群撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱宏群负担。 审判员  王金本 二〇二一年四月二十一日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执448号之十申请执行人罗会英，女，壮族，1984年4月7日生，住富宁县。被执行人周玉芬，女，壮族，1968年03月09日生，住富宁县。关于申请执行人罗会英与被执行人周玉芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人周玉芬在085e9858e7d1abdcb3ccfb099@wx.tenpay.com账户内余额人民币519.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周玉芬在财付通支付科技有限公司085e9858e7d1abdcb3ccfb099@wx.tenpay.com账户内存款人民币519.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  庞何海二〇二一年四月十九日书记员  赖仁德
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1522民初2023号 原告：霍邱县亚太物业管理有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇五里村，统一社会信用代码91341522MA2NDQUTIU(1-1)。 法定代表人：李其魁，职务：公司总经理。 被告：刘兵,男,汉族,1983年11月9日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙文静，女，1985年3月16日生，住安徽省霍邱县经济开发区。 本院在审理原告霍邱县亚太物业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案中，因原告霍邱县亚太物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告霍邱县亚太物业管理有限公司负担。 审判员  梅辉 二０二一年四月六日 书记员  李亮 附：民事判决书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初723号原告：冯某，住大同市。被告：曹某，住大同市。冯某与曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告冯延喜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费241元，由原告冯某负担。审判员 李学勤二〇二一年四月二十日书记员 王晓霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更183号罪犯詹增荣，男，1980年11月3日生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省。2018年6月6日，贵州省兴义市人民法院作出（2018）黔2301刑初107号刑事判决书，认定被告人詹增荣犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后，于2018年7月12日由贵州省安龙县看守所押送至贵州省太平监狱新犯收押分流中心，2018年10月11日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年7月18日起至2027年10月17日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯詹增荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹增荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年4月获评1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯詹增荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯詹增荣减去有期徒刑9个月（刑期自2017年7月18日起至2027年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月二十三日书记员 刘 坤
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执保34号 关于申请人李复新和被申请人弘毅建设集团有限公司、贵州大龙汇源开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）黔0622民初338号民事裁定书，裁定：冻结被申请人被申请人弘毅建设集团有限公司或贵州大龙汇源开发投资有限公司的银行存款1059366.54元。于2021年4月27日移送执行。 在执行过程中，分别于2021年4月28日冻结被申请人弘毅建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司朔州分行业务经营部14050166860800000408_1账户内的存款，本案已以1059366.54元为限作冻结处理，实际冻结可用金额585336.43元,冻结期限自2021年04月28日至2022年04月28日；冻结被申请人弘毅建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长垣支行41×××50_1账户内的存款余额人民币1507196.08,本案已以474030.11元为限作冻结处理，实际冻结可用金额474030.11元,冻结期限自2021年04月28日至2022年04月28日。至此，本案已保全完。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保34号保全案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终722号 上诉人（原审被告）：李忠华，男，1974年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：聂兵，男，1974年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审被告）：聂建芬，女，1965年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人（原审被告）：翟晓泾，男，1985年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市**。 上诉人（原审被告）：张保福，男，1970年2月1日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 五上诉人共同委托诉讼代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：赵新，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：屈宝成，男，1971年10月13日出生，汉族，住址不详。 被上诉人（原审被告）：聂萍，女，1972年10月2日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被上诉人（原审被告）：李忠霞，女，1976年5月15日出生，汉族，住址不详。 被上诉人（原审被告）：赵登军，男，1971年9月23日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被上诉人（原审被告）：郭小军，男，1970年8月2日出生，汉族，住址不详。 被上诉人（原审被告）：贾龙梅，女，1981年11月8日出生，汉族，住址不详。 上诉人李忠华、聂兵、聂建芬、翟晓泾、张保福因与被上诉人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司、屈宝成、贾龙梅、郭小军、李忠霞、赵登军、聂萍金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1948号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人李忠华、聂兵、聂建芬、翟晓泾、张保福预交的二审案件受理费13,500元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 毛春艳 审 判 员 马翔馨 二〇二一年四月二十九日 法官助理 宋雪倩 书 记 员 俞 波
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执307号 申请执行人：于玮，男，1979年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。 被执行人：孙宏卫，男，1986年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。 被执行人：周平平，女，1989年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。 申请执行人于玮与被执行人孙宏卫、周平平借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年9月30日作出的（2020）黑8111民初348号民事判决书，已经发生法律效力。经本院多次调查，被执行人孙宏卫、周平平无可供执行的财产。申请执行人于玮又提供不了被执行人孙宏卫、周平平的可供执行的财产。被执行人孙宏卫、周平平尚欠申请执行人于玮人民币14110元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹小雪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6614号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，系总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：吴顺钦，男，1978年11月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然，系董事长。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳，职务不详。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告吴顺钦、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，并于2021年3月29日向利斯特融资租赁（广州）有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，利斯特融资租赁（广州）有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月六日 书记员 朱卉琳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更22号罪犯刘晓儒，男，1981年12月22日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年12月6日作出（2018）鲁0612刑初258号刑事判决，以贩卖毒品罪判处刘晓儒有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年7月13日起至2021年9月21日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯刘晓儒在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘晓儒自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘晓儒的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘晓儒确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓儒减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执217号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强。被执行人：肖文，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：龚芳，女，住湖南省辰溪县。本院在执行浙江浩驰汽车销售有限公司与肖文、龚芳追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人肖文、龚芳于2020年4月20日达成执行和解协议：肖文、龚芳自愿在2021年4月20日前归还浙江浩驰汽车销售有限公司30000元，剩余部分欠款肖文、龚芳分12期按月归还，每期还款时间为每月15日前，每期还款金额为2800元，直至将本金及利息还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年四月二十六日书记员  李 军
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执65号 申请人：杨健康，男，汉族，1988年5月12日出生，住四川省崇州市王场镇。 被申请人:康定市成名饭店，经营场所：康定市炉城镇街道。 经营者李成明，男，汉族，1965年4月19日出生，四川省雅安市名山区黑竹镇。 本院于2021年3月17日依法受理杨健康申请执行康定市成名饭店、李成明劳务合同纠纷一案，现申请人与被申请人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初592号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                                                                               审判员   张 晞                                                                                 审判员 张 蕊                                                                          审判员   洛让志玛                                                                        二0二一年四月二十七日                                                                         书记员 雷 生
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终74号上诉人（原审被告）：彭恒智，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证登记住址四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：昆明州荣投资有限公司。住所：东川区凯通路北延线。法定代表人：郑州荣。上诉人彭恒智因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2188号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彭恒智上诉称，本案所涉合同指向的标的物虽然位于昆明市东川区的房屋，但本案诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且房屋买卖合同纠纷不属于民事诉讼法司法解释第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷，故本案不应当按照不动产纠纷确定管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人长期居住生活于昆明市盘龙区，按照《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告经常居住地昆明市盘龙区人民法院管辖。综上，本案不属于不动产纠纷，应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2188号民事裁定，裁定将本案指定至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人昆明州荣投资有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系商品房销售合同纠纷管辖异议案件，原告的诉讼请求是要求解除同被告签订的《商品房购销合同》，涉案房屋位于一审法院辖区。上诉人彭恒智主张其经常居住地位于昆明市盘龙区，但未提交证据予以佐证，彭恒智要求将案件移送其经常居住地人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审裁定驳回彭恒智对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年四月六日书记员代  亚 娟
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执91号 马欢、陈思远 本院执行的马欢申请陈思远合伙协议纠纷一案，已扣划被执行人银行存款16177.33元，其中15467.33元已发放至申请执行人银行账户，710元缴纳为执行费，剩余案款双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年四月三十日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初651号原告：常州市五星禾丰农资有限公司，统一社会信用代码91320404790858895U，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇杨庄村新街200-8号。法定代表人：吕国梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟光，江苏时强律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄婷，江苏时强律师事务所律师。被告：张振华，男，汉族，1979年8月19日生，户籍地江苏省苏州市吴中区）外塘桥10号。被告：张红仙，女，汉族，1957年3月2日生，户籍地江苏省苏州市吴中区）外塘桥10号。原告常州市五星禾丰农资有限公司与被告张振华、张红仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常州市五星禾丰农资有限公司委托诉讼代理人杨伟光、被告张振华、张红仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告立即支付原告货款326758元，并支付原告逾期付款利息（利息自原告起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由两被告承担。事实与理由：原告多次向两被告提供农药等货物，截止2018年12月28日，两被告尚欠原告329158元，原告多次催要，两被告仅支付2400元，余款至今未付，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：身份证复印件及欠条原件一份，证明被告身份信息以及被告欠原告329158元货款的事实。被告张振华辩称，对原告的起诉事实和理由无异议，只是暂时无力承担，希望原告方可以免除利息。被告张红仙辩称，农药化肥店主要是被告张振华经营的，其作为张振华的母亲，在张振华外出送货时，帮其代签送货单，当时在欠条上签字是确认欠款金额是否正确，并非是要承担该债务，原告方也未向其追讨过欠款，因此对于原告将其列为被告心里不舒服，但是既然签字了，也认可该债务，只是暂时无力承担，希望原告方可以免除利息。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告从事农药化肥批发行业，自2015年开始，与被告张振华发生业务往来，由原告向被告张振华供货，被告张振华在送货单上签字确认收货，当被告张振华外出送货时，由被告张红仙代签送货单。截止2018年12月28日，被告张振华结欠原告货款329158元，并签署欠条予以确认。被告张红仙也在欠条上签字确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的欠条为凭，本院予以采信。被告张振华作为买受人，应当按照确定的货款金额履行支付义务，其在欠条中签字认可货款总额329158元，扣除已支付的2400元，被告张振华现尚结欠原告货款金额为326758元。被告张红仙在欠条上签字确认，视为其同意对该拖欠货款承担清偿责任。故原告要求两被告支付货款326758元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告逾期支付货款应承担相应违约责任，原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自起诉之日起至实际给付之日止的逾期付款利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、规定，判决如下：被告张振华、张红仙于本判决生效之日起十日内给付原告常州市五星禾丰农资有限公司货款326758元及逾期付款利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期限自起诉之日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3101元、保全费2220元，合计5321（原告已预交），由被告张振华、张红仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王文忠二〇二一年四月十三日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2745号上诉人（原审起诉人）：高燕林，女，汉族，1979年9月7日出生，住云南省昆明市五华区。上诉人高燕林不服云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初9848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高燕林上诉称，请求判令两被告于2016年7月12日签订的《离婚协议书》中关于共同财产处理的约定无效；判令被告杨雪梅对原告承担侵权损害赔偿责任，赔偿额为昆明市盘龙区人民法院作出的（2018）云0103民初505、506号民事调解书中被告宁旭夫尚未履行的赔偿金额，根据《民事案件案由规定》的通知【法[2011]42号】第三条第三款规定，以上两个请求均为诉争法律关系，应将两个案由合并进行审理，且本案有明确的原、被告，明确的诉讼请求以及所依据的事实理由，证据确实充分，符合立案的相关规定，法院应予以立案。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼语法和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的诉请明确,被告明确,被起诉人之一杨雪梅的住所地位于昆明市五华区先生坡2号2幢1单元302室，系一审法院辖区，原审法院应予受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2020）云0102民初9848号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  褚玉春审 判 员  潘 玲二〇二一年四月十二日书记员代  亚 娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执48号 申请执行人：彭根洪，男，1978年6月11日生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人：彭华军，男，1974年8月17日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人彭根洪与被执行人彭华军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币45350.55元，并承担本案执行费873.88元。本院于2021年1月7日依法立案执行，截止到2021年4月29日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年1月7日、2021年3月26日、2021年4月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2021年1月18日通过萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2021年1月18日以通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2021年4月23日将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初2177号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  董晨捷
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更24号罪犯詹光跃，男，1973年1月26日生,汉族，贵州省六枝特区人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2019年2月25日，六盘水市六枝特区人民法院作出(2018)黔0203刑初字第277号刑事判决，认定詹光跃犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年6月7日起至2021年6月6日止），并处罚金2000元。该犯不服，提出上诉。2019年5月16日，六盘水市中级人民法院作出(2019)黔02刑终字第109号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯詹光跃在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹光跃在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年08月30日至2020年02月29日获得一个表扬;共计1次表扬。另查明罚金2000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯詹光跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯詹光跃假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯詹光跃予以假释（假释考验期至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十六日法官助理王海霞书记员陈玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执169号本院于2021年3月12日立案受理的补丕前申请执行李泽永劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李泽永已支付申请执行人补丕前劳务款4474元，申请执行人补丕前负担案件受理费25元、执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执127号 申请执行人：方生元，男，汉族，1964年6月12日出生，住木垒县。被执行人：塔尔旦别克·叶列吾汗，男，哈萨克族，1979年10月2日出生，住木垒县。申请执行人方生元与塔尔旦别克·叶列吾汗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理并立案执行。本案申请标的2000元及利息，未履行2000元及利息，申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人塔尔旦别克·叶列吾汗该村贫困户之一，在加油站当保安，有3000元左右工资，被执行人除了保安工资收入外没有其他可供执行财产，但保安公司连续四个月各种理由拖欠工资一直没发，目前县劳动就业局处理当中，此外被执行人主动申报自有一笔每年发一次的农牧民草畜平衡奖励资金，足额解决本案申请标的，因此本案双方当事人协商，将被执行人2021年发放时一次性给付（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人方生元于2021年4月29日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执127号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异36号异议人（被执行人）：威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市市区商业街75号；组织机构代码91371083740983698Y。法定代表人：丛培山。申请执行人：荣成成山典当有限公司，住所地荣成市南山北路98号；电话：18606303676，组织机构代码91371082666747776L。法定代表人：孙军。申请执行人：荣成市成山小额贷款有限公司，住所地荣成市文化西路9号；电话：18606303676，组织机构代码9137108256771846XL。法定代表人：孙军。在本院执行申请执行人荣成成山典当有限公司、荣成市成山小额贷款有限公司与被执行人威海金桥房地产开发有限公司借款合同纠纷两案中，异议人威海金桥房地产开发有限公司以请求确认债务数额，超标的查封、拖延执行等为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。威海金桥房地产开发有限公司异议申请称，请求：1、请求依法确认申请执行人荣成成山典当有限公司与申请人威海金桥房地产开发有限公司的债务数额，依法从借款本金中扣除综合服务费93万元、已还部分1429万元，并不予计算相关利息。2、请求依法确认申请执行人荣成市成山小额货款有限公司与申请人威海金桥房地产开发有限公司的债务数额，依法从借款本金中扣除成贷字[2013]第0314001号《担保借款合同》项下借款800万元，并不予计算相关利息。3、依法处理执行中存在的超执行标的查封财产、故意拖延执行、恶意串通操纵评估拍卖价格的违法行为。事实与理由：1.申请人威海金桥公司己于2016年9月分别将李建明支付购房款的中信银行转账支票背书转让给了申请执行人，金额为328.3万元：将于海波支付购房款的中信银行转账支票背书转让给了中请执行人，金额分别为124.2万元、268万元，将迟乾元支付购房款的中信银行转账支票背书转让给了申请执行人，金额为380.5万元，将宋文民支付购房款的中信银行转账支票背书转让给了申请执行人，金额为328万元：上述金额总计为1429万元。申请执行人承认收到上述1429万元，但否认是归还(2015)威商初字第23号民事调解书、(2015)威商初字第24号民事调解书项下债务的事实。申请人威海金桥公司与中请执行人荣成成山典当有限公司、荣成市成山小额贷款有限公司除了(2015)威商初字第23号民事调解书、(2015)威商初字第24号民小调解书确认的债务外，再没有任何债务，其否认己归还1429万元没有事实根据和法律依据。综上，该1429万元应依法从借款本金中予以扣除，并不予计算相关利息。2.申请执行人荣成成山典当有限公司与荣成市成山小额贷款有限公司分别就(2015)威商初字第23号民事调解书、(2015)威商初字第24号民事调解书向威海市中级人法院申请执行。威海市中级人法院将上述案件合并执行，从2015年1月13日开始，将威海金桥公司能查封的资产基本全部查封，己执行威海金桥公司部分财产，随后又停止执行，于2019年8月4日恢复执行，至今仍在执行中。威海市中级人法院上述执行行为存在违反法律规定，超执行标的查封财产，故意拖延执行等违法行为。威海市中级人法院、申请执行人荣成成山典当有限公司、荣成市成山小额贷款有限公司在执行过程中，还存在恶意串通，操纵评估价格、拍卖价格，以远低于市场价格的方式评估、拍卖威海金桥公司的财产。上述违法行为严重损害了威海金桥公司的合法权益，给威海金桥公司造成了巨大损失，导致威海金桥公司多年无法正常经营一直至今，开发项目基本停止，形成大量的诉讼案件、信访事件。综上所述，根据我国法律的相关规定，为维护申请人的合法权益，申请人根据我国民事诉讼法的相关规定，特向贵院提出申请，恳请贵院依法支持。本院查明，经本院主持调解，在(2015)威商初字第23号案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告威海金桥房地产开发有限公司于2015年8月11日前偿付原告荣成成山典当有限公司借款本金3551万元及利息13183065.50元（截止2014年12月31日），2015年1月1日起至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；二、原告荣成成山典当有限公司对被告威海金桥房地产开发有限公司提供抵押的土地使用权（土地使用权证号分别为：荣国用【2009】第131669号、荣国用【2009】第131670号）在抵押物价值范围内享有优先受偿权；三、案件受理费343698元，减半收取171849元，财产保全费5000元，共计176849元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。在(2015)威商初字第24号案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告威海金桥房地产开发有限公司于2015年8月11日前偿付原告荣成市成山小额贷款有限公司借款本金26626388.34元及利息8868586.61元（截止2014年12月31日），2015年1月1日起至实际履行之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；二、原告荣成市成山小额贷款有限公司对被告威海金桥房地产开发有限公司提供抵押的土地使用权（土地使用权证号分别为：荣国用【2009】第131669号、荣国用【2009】第131670号）在前序位抵押权人实现抵押权后，对抵押物剩余价值部分享有优先受偿权；三、案件受理费239498元，减半收取119749元，财产保全费5000元，共计124749元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。上述两份协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本院于2015年8月10日分别作出(2015)威商初字第23号和(2015)威商初字第24号民事调解书并由双方当事人签收后生效。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，异议人关于请求确认双方之间的债务数额问题属于执行依据即生效调解书确认的问题，不属于执行异议审查范围，异议人对该项请求应当通过审判监督程序救济；关于是否拖延执行问题亦不属于执行异议审查范围，异议人的该项请求，本院不予以审查；关于恶意串通操纵评估拍卖价格、超标的查封等问题，异议人均没有提交有效证据予以证明其该项主张，亦即其主张没有事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回威海金桥房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘勇良审判员  孙文强审判员  郭庆文二〇二一年四月二十九日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执110号申请执行人:昌吉盛业工程建设监理有限责任公司奇台分公司，住所：新疆新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台健康西路天和市场建材区B5。法定代表人：陈清海。该公司负责人。被执行人:新疆龙鑫富城房地产开发有限公司、住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县迎宾路东侧**。法定代表人：陈海涛，该公司总经理。在执行过程中被执行人新疆龙鑫富城房地产开发有限公司未履行法律义务确定的义务，已向被执行人新疆龙鑫富城房地产开发有限公司送达执行通知书、责令报告财产令、财产申报表。本院正在执行的昌吉盛业工程建设监理有限责任公司奇台分公司与新疆龙鑫富城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院对（2019）新2328民初1013号民事调解书已生效，责令被执行人新疆龙鑫富城房地产开发有限公司履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，双方自愿达成如下协议：一、被执行人新疆龙鑫富城房地产开发有限公司于2021年12月31日之前偿还300000元；剩余案款235490元，于2022年06月30日之前全部还清，逾期履行承担自2019年03月01日起至实际付清付清之日止的利息，月利率20‰。二、申请执行人中盛弘宇建设科技有限公司乌鲁木齐分公司撤回本案的强制执行；三、本案和执行费7755元，由被执行人新疆龙鑫富城房地产开发有限公司承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执110号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 二十九 日书  记  员   韩 建 伟
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更36号罪犯罗安江，男，1995年7月27日生,彝族，贵州省水城县人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年2月4日，六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑一初字第00081号刑事附带民事判决，认定罗安江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月18日起至2030年3月17日止），剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币3000元。该犯不服，提出上诉。2016年5月19日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终223号刑事附带民事判决，改判罗安江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2015年3月18日起至2029年3月17日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2016年7月18日交付贵州省六盘水监狱服刑。2019年1月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更30号刑事裁定书，裁定对罪犯罗安江减刑7个月（刑期自2015年3月28日起至2028年8月17日止）。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯罗安江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗安江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年04月01日至2018年08月31日考核周期内获表扬一次;2018年09月01日至2019年02月28日考核周期内获表扬一次;2019年03月01日至2019年08月31日考核周期内获表扬一次;2019年09月01日至2020年01月31日考核周期内获表扬一次;共计4次表扬。民事赔偿金3000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗安江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗安江减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗安江减去有期徒刑八个月（刑期至2027年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执900号 申请执行人：王永生，男，汉族，1958年12月29日出生。现住山西省新绛县。 被执行人：新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司，住所地吐鲁番市高昌区大河沿镇天瑞公司。 法定代表人：王俊杰，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王永生与被执行人新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下有装载机，已被我院查封。被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人王永生，申请执行人王永生同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的58275元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人王永生同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十六日 书记员 苏巴提艾克然木
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保530号 遵义翔辉环保产业有限责任公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初5703号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年3月30日,通过网络查控系统冻结了被申请人贵州鑫译兴建设有限公司在贵州银行股份有限公司遵义迎虹桥支行账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年3月30日至2022年3月30日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月十四日