wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢33号之三 申请执行人：张丽，女，1975年6月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：葛友志，男，1991年7月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 张丽与葛友志房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年7月6日作出的（2020）苏0891民初607号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、葛友志于本判决生效之日起十日内返还张丽购房款7.4万元；二、葛友志于本判决生效之日起十日内双倍返还张丽购房定金17.2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。本院已将被执行人相关信息移送公安机关进行查控。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891民初607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 骏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7941号申请执行人：邵亚龙，男，1983年5月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：单兆文，男，1990年8月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。邵亚龙与单兆文买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初416号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款6800元。因义务人单兆文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵亚龙向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向单兆文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月9日冻结被执行人银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人单兆文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执7941号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年四月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4336号邹启超：关于被执行人邹启超责令退赔（诈骗罪）执行一案，执行依据为（2020）苏0412刑初340号刑事判决书，需退赔受害人陈禹锦2800元、胡双金5500元。经执行，执行到退赔款8300元，现陈禹锦已退赔，胡双金无法联系，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初747号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室,统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 被告：黄四九，男，1969年12月13日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被告：覃菊鲜，女，1973年4月10日出生，壮族，住址同上。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告黄四九、覃菊鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年4月19日，原告三江县嘉园物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒙善清 3 二〇二一年四月十九日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执611号 申请执行人:刘文忠，男，1965年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州市第十建筑工程有限责任公司，住所地冷水滩区河东翠竹路228号。 法定代表人：刘石山，该公司经理。 被执行人：王为，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人刘文忠与被执行人永州市第十建筑工程有限责任公司、王为提供劳务者受害责任纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5400号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5400号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十六日 承办人：罗胜生
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异14号异议人：宫维军，男，1972年11月5日出生，汉族，住通化县。被异议人：张成亮，男，1970年6月19日出生，汉族，住通化县。在本院执行张成亮与宫维军民间借贷纠纷一案中，被申请执行人宫维军于2021年4月14日向本院提出书面申请，对本院冻结其银行存款提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人宫维军称：2021年4月1日，贵院作出（2021）吉0521执389号执行裁定书，裁定异议人向被异议人张成亮履行（2013）通安民初字第13号民事判决书确定的义务，因被异议人张成亮未在法定的诉讼时效期间内向异议人主张上述判决确定的义务，本案执行时效已过，故提出执行异议，要求立即解除对异议人银行存款的冻结，终结本案的执行。申请执行人张成亮称：我于2019年11月25日曾通过打电话的方式向宫维军追讨过欠款。申请执行人张成亮针对其主张向本院提出了通话记录单一份。本院查明，张亚宸诉宫维军、张成亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日下发（2013）通安民初字第13号民事判决书，判决一：被告宫维军于本判决生效之日起立即偿还原告张亚宸借款本金65,000元，并自2013年1月14日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；二：被告张成亮对上述款项承担连带清偿责任；三：被告张成亮在履行连带清偿责任后，有权向被告宫维军追偿；四：驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，二被告未履行还款义务，张亚宸向本院申请执行后，张成亮给付了张亚宸5万余元，此案于2019年1月11日执行终结。另查明，本院已于2021年4月12日解除了对异议人宫维军存款的冻结，根据张成亮提供的通话记录，张成亮曾在2020年11月25日与宫维军通过电话。本院认为，根据被异议人张成亮提供的通话记录，可以证明被异议人张成亮曾在2020年11月25日与异议人宫维军通过电话，异议人宫维军提出被异议人张成亮未向其主张债权，不符合常理，应认定被异议人张成亮在2020年1月25日曾向异议人宫维军主张过债权，所以被异议人张成亮现向异议人宫维军追偿不超诉讼时效，也符合法律规定，异议人宫维军的异议主张，本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人宫维军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  朱魁忠审判员  孙永志审判员  丁秀男二〇二一年四月二十九日书记员  关智文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执69号郑培新、李西春：关于郑培新与李西春恢复原状纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2020）吉2403民初1865号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郑培新于2021年1月8日向本院申请执行，要求李西春将排水沟恢复原状；负担执行费500元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动将涉案排水沟恢复原状，执行费500元李西春交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初1865号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢260号申请执行人：张建周，男，1961年09月27出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:兰利平，男，1962年09月23出生，汉族，住河南省巩义市。张建周与兰利平民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2529号民事调解书已经发生法律效力。因兰利平未按上述生效法律文书履行义务，张建周向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢260号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人兰利平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兰利平今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，经核实，该车辆为注销状态。三、2021年4月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查询到被执行人兰利平名下位于巩义市货场路××号（权证号码：巩04××**）房产一套，本案已轮候查封；2021年3月12日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人兰利平名下无住房公积金登记信息。六、2021年3月22日，2021年4月12日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰利平负有继续向申请执行人张建周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  崔东鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保369号 申请保全人:中国证券监督管理委员会吉林监管局,住长春市解放大路2518号交通大厦； 被保全人:吉林森东电力设备股份有限公司,住吉林省吉林市昌邑区珲春北街99号； 本院执行的中国证券监督管理委员会吉林监管局与吉林森东电力设备股份有限公司行政非诉执行一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104行审40号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款600000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值600000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执854号 本院于2021年3月4日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人张莉莉、郴州立昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1048号之二申请执行人：中建西部建设（天津）有限公司。法定代表人：祁丹炜，总经理。被执行人：杨忠礼，男，汉族，1965年03月08日生，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：于连浩，男，汉族，1980年12月06日生，住山东省德州市经济开发区。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠礼在财付通支付科技有限公司085e9858ec208a87573eb2006@wx.tenpay.com账户内存款人民币861.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十日书记员 裴逢雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6456号 原告：范宏，女，1977年8月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：王文国，男，1965年8月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告范宏与被告王文国占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙可群，被告王文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告无故占有其名下车牌号为浙ＢＺ××××号现代牌轿车为由，诉请判令（变更后）：被告立即返还车牌号为浙ＢＺ××××号现代牌轿车；若无法返还，则赔偿原告2000元。 被告辩称：被告与原告亡故配偶王文鹤系兄弟关系。王文鹤生前同意被告使用车辆，故被告在2020年10月中旬左右取走车辆，并以废品方式出售给他人，取得车辆价款1500元，款项用于王文鹤丧葬支出。现经了解，车辆已经分解致无法返还。被告同意赔偿原告2000元，同时承诺车辆在此期间的一切法律责任均由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 原告配偶与被告系兄弟关系。车牌号为浙ＢＺ××××号（车架号为ＬＢＥＰＣＣＡＫ35Ｘ243417）北京现代牌轿车现登记在原告名下。2020年10月中上旬，被告自原告处取走涉案车辆。庭审中，被告陈述称其在2020年10月15日将车辆出售给案外人，并取得出售价款1500元，双方未签订书面买卖合同，亦未办理车辆过户或注销手续。 以上事实由原告提供的车辆登记信息、通话记录，以及原、被告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告作为涉案车辆所有权人，其享有对车辆的占有、使用、收益、处分的权利。被告未经其许可，擅自占有该车辆，侵犯了原告的合法物权，原告有权要求其返还原物。现庭审中被告自认车辆已由其作报废处理，返还原物已不可能，故对原告要求其赔偿损失2000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王文国赔偿原告范宏2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告范宏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二一年四月二十八日 代书记员  许玲燕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢283号车凤梅、赵海涛：车凤梅与赵海涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计307387.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116000元，其余部分及迟延履行金、诉讼费、执行费、律师费申请执行人自愿放弃。至此，车凤梅向本院申请执行的(2018)吉0723执283号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1026号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人林勇，男，1983年4月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林勇信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3189号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林勇即日返还给申请执行人借款人民币29934.16元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人林勇的金融账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3189号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李必润
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执467号汉寿县人民法院、刘福鑫：本院于2021年3月11日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人刘福鑫犯参加黑社会组织罪一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保630号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱辉，机构代码:91220101X059743731； 被保全人：李刚,男,住经开九区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与李刚借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初19号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款81838.36元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值81838.36元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月十九日 书记员  张金巍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执279号之一申请执行人：王永科，男，1937年11月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王永科与秦喜兰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302民初2467号民事调解书,协议被执行人秦喜兰给付王永科借款2400元,案件受理费25元及迟延履行期间债务利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已死亡，以上情况，本院对申请执行人进行了告知。综上，被执行人应继续偿还申请执行人借款2400元,案件受理费25元及迟延履行期间债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年四月二十七日书记员 刘人铭
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5284号 原告：杭州通明文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2804室，统一社会信用代码91330108MA2807P496。 法定代表人：赵长喜。 委托诉讼代理人：李晶平、刘俊,浙江融哲律师事务所执业律师。 被告：深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地深圳市南山区南头街道红花园社区南山文体中心剧场201，统一社会信用代码91440300661048626L。 法定代表人：耿军。 原告杭州通明文化传媒有限公司与被告深圳市聚橙网络技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告杭州通明文化传媒有限公司于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州通明文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州通明文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费455元，由原告杭州通明文化传媒有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二一年四月三日 书记员  朱洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初1422号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号，统一社会信用代码91500242711647062F。负责人：叶胜兵，支行行长。委托诉讼代理人：郭沁澜（银行员工），女，1989年4月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张宣娥，女，1970年9月9日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：邓建，重庆或戎律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告张宣娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审 判 员 陈建江二〇二一年四月二十三日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执1294号之二被执行人：万正权，男，汉族，1980年08月01日生，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万正权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万正权在中国农业银行62×××76账户内存款人民币117843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月二十五日书记员  黄白鹭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执80号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：付春，男，1980年4月25日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：李景芹，女，1960年10月28日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与付春、李景芹借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人付春、李景芹未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初716号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人付春、李景芹纳入失信被执行人名单。本案的被执行人付春、李景芹经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执323号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南荣燊建筑工程有限公司，住所地许昌市文峰路**。法定代表人：李建勋。被执行人：武军跃，男，1991年10月15生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李建勋，男，1981年08月03生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘国伟，男，1967年07月05生，汉族，住郑州市。被执行人：王根胜，男，1958年09月24生，汉族，住临颍县。被执行人：徐桂芳，女，1974年02月19生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐留建，男，1980年12月30生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李国峰，男，1967年07月21生，汉族，住魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南荣燊建筑工程有限公司、武军跃、李建勋、刘国伟、王根胜、徐桂芳、徐留建、李国峰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6749497.17元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少银行存款。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南荣燊建筑工程有限公司、武军跃、李建勋、刘国伟、王根胜、徐桂芳、徐留建、李国峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十八日书记员  纪朋飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终447号上诉人（原审被告）：王猛，男，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹兆祥，男，住东海县。原审被告：东海县农业农村局，住所地东海县振兴北路与府苑路交汇处。法定代表人：单华昌，局长。原审被告：濮阳黄龙工程建设养护有限公司（原濮阳市黄龙水利水电工程有限公司），住所地河南省濮阳市金堤中路504号。法定代表人：贾庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅华，该公司员工。上诉人王猛因与被上诉人尹兆祥、原审被告东海县农业农村局、濮阳黄龙工程建设养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初4275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王猛向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王猛提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王猛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1170元（王猛已预交），减半收取585元，由上诉人王猛负担，余款585元本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年四月十四日法官助理  汤馥宇书 记 员  杨 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1843号   原告：杨增阳，公民身份号码×××，男，1987年9月18日出生，汉族，住本县。   被告：陈发硕，公民身份号码×××，男，1991年3月3日出生，汉族。   原告杨增阳与被告陈发硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨增阳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨增阳以“因被告陈发硕被判刑，目前没有履行能力，暂不起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨增阳撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由杨增阳负担。   审判员 马生祥     二〇二一年四月二十一日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保294号 申请保全人：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人岳磊。 被保全人：孙铭骏,男性,住吉林省榆树市。 被保全人：张文华,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与孙铭骏、张文华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6610号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款188920.84元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值188920.84元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异62号异议人（案外人）：聂秀彪。申请执行人：王仲明。委托诉讼代理人：刘娇。申请执行人：代秀芬。申请执行人：张新华。申请执行人：王月华。被执行人：淄博恒星建工有限公司。法定代表人：王茂盛。被执行人：王茂盛。在本院执行申请执行人王仲明与被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷、申请执行人代秀芬与被执行人淄博恒星建工有限公司民间借贷纠纷、申请执行人张新华、王月华与被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷三案中，案外人聂秀彪对本院执行被执行人淄博恒星建工有限公司尾号为3353银行账户内资金50000.00元不服并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。聂秀彪称，请求将执行被执行人淄博恒星建工有限公司尾号为3353账户内的资金50000.00元返还异议人。事实和理由：异议人借用被执行人淄博恒星建工有限公司资质为山东省淄博第六中学施工日知楼会议室装修工程。2018年11月8日，该校支付工程款50000.00元至被执行人淄博恒星建工有限公司尾号为3353账户内，该款项归异议人所有。故提出异议。本院查明，原告王仲明与被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）鲁0306民初247号民事判决，判决：“一、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王仲明借款50000.00元；二、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王仲明截止到2019年1月份的借款利息34000.00元，并支付自2019年2月份（含2月）开始至实际返还全部借款之月止、以借款本金50000.00元为计算基数、按照年息12%计算的利息；三、被告王茂盛对上述第一项、第二项所确定被告淄博恒星建工有限公司应履行债务承担连带清偿责任。……案件受理费950.00元，由被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛负担。”王仲明对上述判决申请执行，本院于2019年3月13日立案执行，案号为(2019)鲁0306执412号。2020年12月22日，本院依据(2019)鲁0306执412号执行裁定，从被执行人淄博恒星建工有限公司在齐商银行股份有限公司新建东路支行尾号为3353账户划拨款项42218.96.00元。时该账户资金余额为639790.96元。原告代秀芬与被告淄博恒星建工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）鲁0306民初250号民事判决，判决：“一、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告代秀芬借款134462.00元；二、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代秀芬截止到2019年1月份的借款利息75339.00元，并支付自2019年2月份（含2月）开始至实际返还全部借款之月止、以借款本金134462.00元为计算基数、按照年息12%计算的利息。……案件受理费2224.00元，由被告淄博恒星建工有限公司负担。”代秀芬对上述判决申请执行，本院于2019年3月13日立案执行，案号为(2019)鲁0306执414号。2020年12月22日，本院依据(2019)鲁0306执414号执行裁定，从被执行人淄博恒星建工有限公司在齐商银行股份有限公司新建东路支行尾号为3353账户划拨款项217408.00元。原告张新华、王月华与被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）鲁0306民初245号民事判决，判决：“一、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张新华、王月华借款228000.00元；二、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张新华、王月华截止到2019年1月份的借款利息139560.00元，并支付自2019年2月份（含2月）开始至实际返还全部借款之月止、以借款本金228000.00元为计算基数、按照年息12%计算的利息；三、被告王茂盛对上述第一项、第二项所确定被告淄博恒星建工有限公司应履行债务承担连带清偿责任。……案件受理费3407.00元，由被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛负担。”张新华、王月华对上述判决申请执行，本院于2019年3月13日立案执行，案号为(2019)鲁0306执410号。2020年12月22日，本院依据(2019)鲁0306执410号执行裁定，从被执行人淄博恒星建工有限公司在齐商银行股份有限公司新建东路支行尾号为3353账户划拨款项380164.00元。异议人对其异议请求，提交建设工程施工合同一份、合同书一份、山东省淄博第六中学证明一份等，主张其异议事实。本院认为，异议人请求将执行被执行人淄博恒星建工有限公司尾号为3353账户内资金50000.00元返还异议人，实质系对该账户内扣划资金50000.00元主张所有权，并请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”本案扣划涉案账户资金为被执行人淄博恒星建工有限公司名下，根据上述规定，应认定为被执行人淄博恒星建工有限公司所有。涉案账户本院扣划时实际资金余额为639790.96元，异议人主张涉案账户资金仅50000.00元，该账户内款项不具备特定性及唯一性。故异议人所提异议不符合上述规定法定情形，其权利不能排除对涉案资金的执行。因此，案外人的执行异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回案外人聂秀彪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖审 判 员  孙 伟人民陪审员  赵 娟二〇二一年四月十三日书 记 员  李 芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初487号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：柯葵花，女，1972年9月9日出生，汉族，身份证登记住址湖北省阳新县。原告人保财险黄石公司与被告柯葵花保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人石钧中到庭参加诉讼。被告柯葵花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款25324.33元和保险费5135元，并自2020年10月29日起以30459.33元为基数，按照日利率0.06%向原告支付利息、违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月12日，被告与中国农业银行股份有限公司黄石东方支行（以下简称农行东方支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行东方支行向被告提供贷款30000元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行东方支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为513.5元，按月缴纳；保险金额32709.09元，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日0.06%向原告支付违约金。2019年6月12日，农行东方支行将30000元贷款提供至被告指定账户，但被告仅支付本息至2020年1月12日。被告逾期还款达80天后，农行东方支行向原告申请赔付。2020年10月29日，原告依据保险合同的约定，向农行东方支行赔偿了保险金25324.33元，农行东方支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。柯葵花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告柯葵花作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行东方支行、投保人为柯葵花的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额30000元，保险金额32709.09元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费18486元，每月银行扣款之日缴纳保险费513.5元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人交纳违约金。2019年6月12日，被告柯葵花（借款人）与农行东方支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额30000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，贷款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%（执行利率5.7%，逾期利率8.55%），每月12日还款。当日，农行东方支行向被告柯葵花指定的尾号为7275的中国农业银行账户发放贷款30000元。尔后，被告柯葵花向农行东方支行还款至2020年1月12日。但自2020年1月13日起，被告未按约还款。被保险人农行东方支行遂向原告申请理赔。2020年10月29日，原告向农行东方支行支付理赔款25324.33元。农行东方支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款25324.33元已于2020年10月29日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告柯葵花自贷款发放之日2019年6月12日起至原告支付理赔款之日2020年10月29日止尚欠原告保险费4896.58元（497.6+513.5×8+513.5÷30×17）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行东方支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行东方支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款25324.33元及拖欠的保险费4896.58元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉请，本院不予支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以30220.91元（25324.33+4896.58）为基数，从2020年10月29日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯葵花于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款25324.33元及保险费4896.58元。二、被告柯葵花于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以30220.91元为基数，从2020年10月29日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告柯葵花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月十三日书记员  左梦
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0627刑初58号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人李某，男，1986年9月18日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。于2004年10月19日被山东省淄博市临淄区人民法院（2004）临刑初字第303号刑事判决书判决：被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月28日被唐县公安局刑事拘留，2021年1月4日，经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人杨某，男，1993年8月15日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。因犯盗窃罪，于2017年6月22日被河北省安国市人民法院（2017）冀0683刑初28号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月28日被唐县公安局依法刑事拘留，于2021年1月4日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人柴某，男，2001年3月25日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日被唐县公安局刑事拘留，2021年1月4日，经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 被告人王某，男，1993年8月20日出生，户籍所在地河北省保定市唐县，住该地。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日被唐县公安局刑事拘留，2021年1月4日，经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2021〕Z45号起诉书指控被告人李某、杨某、柴某、王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官王春江出庭支持公诉，被告人李某、杨某、柴某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，被告人柴某、王某、杨某三人明知他人使用自己的银行卡等物用于违法活动情形下，被告人柴某办理了银行卡、U盾、电话卡卖给被告人李某，非法获利1500元；被告人王某、杨某分别办理了银行卡，U盾、电话卡由被告人杨某将两人银行卡等物卖给被告人李某，二人分别非法获利300元、2300元；被告人李某还收购高某的银行卡、U盾、电话卡，后将这些卡卖给他人用于电信网络诈骗活动。被告人李某非法获利1.1万元。 被告人柴某银行卡62×××74涉及信息网络诈骗案件41起，涉案金额52.6万余元。被告人王某银行卡62×××31涉及信息网络诈骗案件35起，涉案金额225686元。高某银行卡62×××66和62×××10涉及信息网络诈骗案件19起，金额达18.1万元；被告人杨某银行卡62×××23涉及信息网络诈骗案件4起，金额达22659元。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、判决书、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某、杨某、柴某、王某利用信息网络实施犯罪活动，仍为对方提供支付结算帮助，结算金额超过二十万元，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究四被告人的刑事责任。以唐检一部量建〔2021〕Z54号量刑建议书，建议判处被告人李某有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人杨某有期徒刑一年六个月，并处罚金；判处被告人柴某有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金。并追缴四名被告人违法所得。 被告人李某、杨某、柴某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某、杨某、柴某、王某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为对方提供支付结算帮助，结算金额超过二十万元，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分。四被告人的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人李某有前科，可从重处罚；被告人杨某系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年11月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、被告人杨某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年5月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 三、被告人柴某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年11月29日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 四、被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年9月29日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 五、追缴被告人李某违法所得人民币一万一千元，杨某违法所得人民币二千三百元，柴某违法所得人民币一千五百元，王某违法所得人民币三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 孙净坤 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘子雨 书 记 员 赵虎军
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2672号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地江苏省常州市怀德中路82号，统一社会信用码913204006739201786。诉讼代表人：俞培生，该分行行长。被执行人：胡鑫，男，1989年9月27日生，汉族，住山西省原平市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行与被执行人胡鑫金融借款合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕，申请执行人实际受偿人民币1460044.92元。至此，本院执行的(2020)苏0411民初1249号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初537号 原告：佟志刚，男，1997年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张天增，男，1952年6月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。 原告佟志刚与被告张天增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告佟志刚到庭参加诉讼。被告张天增经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告支付医疗费1117元（已支付864元、未支付253元）、护理费4500元、误工费16340.4元、营养费5400元、车辆损失费1000元、司法鉴定费700元，共计28193.4元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月28日18时22分，当原告在回家途中，骑车正常行驶至铁岭路与科源路灯控路口时遭遇被告左转弯撞击，致使原告身体坠地多处受伤，并致原告的电动车严重损坏。事故发生后，原告被送往永康市××人民医院。经永康市公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）原件、复印件各一份，用以证明事故经过及被告负全责的事实。 二、电动自行车修理费发票原件一份，用以证明车辆维修费1000元的事实。 三、医疗费票据19张、病历一本，用以证明原告的受伤情况，花费医疗费1117元，被告已支付864元的事实。 四、鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告的误工期120日、护理期60日、营养期60日，并花费鉴定费700元的事实。 被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年5月28日18时22分许，被告驾驶电动三轮车行驶至永康市铁岭路与科源路灯控路口左转弯时，车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队城区三中队作出道路交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告前往永康市××人民医院接受治疗，共花去医疗费1117元。2020年10月27日，金华明镜司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费700元。因本次事故，原告支出电动自行车修理费1000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对道路交通事故责任认定，双方未提出异议，本院予以采纳，事故责任认定被告承担事故全部责任，原告无责任。经本院审核，原告佟志刚因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：1117元；2.护理费：4500元；3.误工费：16340.4元；4.营养费：3600元；5.车辆损失费：1000元；6.鉴定费：700元，合计27257.4元，上述款项应由被告承担，扣除已支付的医疗费864元，被告尚需支付26393.4元。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张天增赔偿原告佟志刚因交通事故造成的各项损失共计26393.4元。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告佟志刚的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告佟志刚负担13元，由被告张天增负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二日 代书记员  程绘颖
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执85号 郴州市住房公积金管理中心、周金秀、邓红平： 本院执行的郴州市住房公积金管理中心申请周金秀、邓红平金融借款合同纠纷一案，经被执行人邓红平、周金秀自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕 。 二〇二一年四月二十二日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执747号 申请人刘伟，男，1968年6月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人夏沛朋，男，1977年5月2日出生，汉族，住长春市宽城区。 申请执行人刘伟与被执行人夏沛朋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0103民初3224号民事调解书，已经发生法律效力,调解内容为：“一、被告夏沛朋给付原告钢材款300399.74元，此款于2020年10月1日前给付50000元，同年12月31日前给付50000元，2021年10月1日前给付100000元，余款100399.74元于2021年12月31日前付清；如被告夏沛朋逾期，原告刘伟可一次性对剩余欠款申请强制执行；二、原告刘伟放弃其他诉讼请求；三案件受理费2905元，保全费2270元由夏沛朋负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。 执行过程中申请人刘伟与被执行人夏沛朋自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3224号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵旭光审判员王**审判员于福权 二〇二一年四月十五日 书记员 刘      晓      丹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特76号申请人:张欢,女,1978年1月31日出生,汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人:张冰雪,女,1949年2月8日出生,汉族，户籍地徐州市云龙区。申请人张欢与被申请人张冰雪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案。后申请人张欢向本院提出申请，申请撤回本案起诉。本院认为，申请人张欢自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人张欢撤回对被申请人张冰雪的起诉。审判员 匡 伟二〇二一年四月二十一日书记员 刘闻博
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执549号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人孟庆于，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初3520号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人孟庆于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆于在山东巨野农村商业银行股份有限公司****账户内存款人民币305.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年四月二十一日书记员  贺文革
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执586号 岑家良、李彩虹、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的岑家良、李彩虹申请百色广安房地产开发有限公司其他案由一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1153号之二 申请执行人：桂林银行股份有限公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路7号。统一社会信用代码:91450331695399950U。 负责人：盘坤，该行行长。 被执行人：何金水，男，1978年2月11日出生，汉族，住 广西壮族自治区荔浦市荔城镇桥富村大塘屯61号。 被执行人：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路166号。统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 申请执行人桂林银行股份有限公司荔浦支行与被执行人何金水、广西荔浦张涛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金884958.8元及利息81798.16元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年8月18日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。本案抵押物何金水名下位于荔浦市的房产［尚未办理不动产权证，不动产权证明号：桂（2018）荔浦县不动产证明第0010923号］经拍卖、变卖均流拍,经本院向申请人询问，申请人不同意以物抵债。现查明被执行人何金水无其他可供执行的财产，被执行人广西荔浦张涛房地产开发有限公司名下的财产本院已另案查封，由另案处置。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人何金水发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终73号上诉人（原审被告）：江阴市中汇毛纺织品有限公司。住所地：江苏省江阴市长泾镇刘桥村。统一社会信用代码913202816284207215。法定代表人：印忠虎。被上诉人（原审原告）：嘉兴市魏氏毛纺原料有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇320国道南侧月河桥西。统一社会信用代码91330483060562785M。法定代表人：魏钦民。上诉人江阴市中汇毛纺织品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2021）浙0483民初1097号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，因本案当事人庭外和解，上诉人江阴市中汇毛纺织品有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江阴市中汇毛纺织品有限公司申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也未损害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江阴市中汇毛纺织品有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二一年四月二日书记员 陈 诚
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初623号 原告：浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道北街**，统一社会信用代码：91331100071622851D。 法定代表人：朱雨农，系该行董事长。 委托诉讼代理人：吴申勇，系该行员工。 委托诉讼代理人：尹雅婷，系该行员工。 被告：张立文，男，1987年12月12日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：赖雅青，女，1975年11月21日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：张立山，男，1983年2月15日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：应春楼，女，1982年2月19日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司（以下简称遂昌富民村镇银行）与被告张立文、赖雅青、张立山、应春楼金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.解除原、被告于2020年1月22日签订的《个人循环保证借款合同》；2.被告张立文、赖雅青归还原告借款本金余额69825.91元及利息（从2021年1月15日起按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止，含罚息、复息）；3.被告张立山、应春楼对上述还款责任承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费等实现债权的合理费用由上述被告负担。本院依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月22日，原告遂昌富民村镇银行与被告张立文签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款本金100000元，期限为2020年1月12日起至2023年1月12日止，利息按年利率8.64%计算，还款方式为按月付息、到期还本。若借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并且若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权解除合同提前收回贷款。被告应春楼、张立山作为保证人在《个人循环保证借款合同》签字、按手印，保证方式为连带责任保证。同日，被告赖雅青出具《配偶共同还款承诺书》，承诺为被告张立文的上述借款承担连带还款责任。同日，原告按约向被告张立文的贷款账户发放了借款，《借款借据》上载明：借款金额为壹拾万元整，借款用途为茶叶种植，借款年利率为8.64%，借款日期为2020年1月22日，借款到期为2021年1月15日，还款方式为到期还本、按月结息。该笔借款到期后，被告张立文、赖雅青未按约归还借款本金，并从2021年1月15日起开始逾期，各保证人也未承担保证责任。经原告多次催收无果，原告遂向法院起诉提出上述诉讼请求。被告赖雅青、张立山、应春楼未到庭应诉，也未向本院提供相关证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司和被告张立文、张立山、应春楼在2020年1月22日签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告张立文、赖雅青于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司借款本金69825.91元及利息（利息从2021年1月15日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）； 三、被告张立山、应春楼对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费773元，均由被告张立文、赖雅青、张立山、应春楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王永烈 二〇二一年四月十五日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执559号申请执行人：李雪平，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇石坪村。被执行人：李海波，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇株木村。被执行人：李伟丽，女，1984年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇株木村。申请执行人李雪平与被执行人李海波、李伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日做出（2020）湘1382民初3243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李海波、李伟丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪平于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人李海波、李伟丽邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李海波、李伟丽的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年3月9日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院约谈了申请执行人刘正华，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李雪平对此表示同意。2021年4月23日，本院对被执行人李海波、李伟丽适用限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的金额为23.733355万元，已执行到位17390元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年四月二十七日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终311号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。 负责人：彭先念，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李加其。 委托诉讼代理人：赵月华，湖南刚正律师事务所律师。 原审被告：龙启群。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司因与被上诉人李加其、原审被告龙启群机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司与被上诉人李加其自愿达成和解协议：一、由中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿李加其各项经济损失共计332384元，扣除中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司已垫付的10000元、龙启群垫付的2483元后，由中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司支付李加其319901元，此款限本和解协议签字之日起15日内支付至李加其中国建设银行邵东支行的账户上，账号为6217××××6102；二、李加其放弃要求中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司承担其他赔偿责任的诉讼请求；三、上述协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司以与李加其已达成和解协议为由，于2021年4月27日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2176元，减半收取1088元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李文明 审 判 员  李 鹏 二〇二一年四月二十七日 法官助理杨碧波 代理书记员  李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1063号被执行人王喜友，男，1984年8月3日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人王喜友刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）豫1402刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王喜友未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年3月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人王喜友名下有银行存款3300元,已扣划并缴纳罚金。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王喜友住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到执行人的财产线索。五、已向被执行人王喜友发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1402执1063号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十九日书记员  刘珍珍
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2371号 原告:舒城安瑞物流有限公司,住所地安徽省舒城县南港镇合安路舒城县鑫源制品厂5幢1层,统一社会信用代码91341523MA2RC5WQOH。 法定代表人:徐婷婷,总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告舒城安瑞物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告人保财险六安市分公司申请要求对原告所有的皖45×××××号重型半挂牵引车损失价值重新进行鉴定评估，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，等待鉴定结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告舒城安瑞物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1223元，由原告舒城安瑞物流有限公司负担。 审判员  廖克武 二〇二一年四月二十六日 法官助理查雯雯 书记员樊娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1884号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：高智，男，1984年1月31日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告高智追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费800元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年四月十六日法官助理路鑫书记员王丽梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1146号原告：宋起军，男，1960年10月21日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：黄子龙，男，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告宋起军与被告黄子龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋起军及其委托诉讼代理人高杰、被告黄子龙委托诉讼代理人许辉到庭参加诉讼，被告黄子龙到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿：住院医药费（23张票）：3835.8元（13835.8元—10000元）；伤残赔偿金：326600元（20年×40825元×40%）；误工费：11520元（96天×120元）；精神抚慰金：40000元；陪护费：900元（6天×150元）；住院伙食费：600元（6天×100元）；营养补助费：480元（6天×80元）；交通费：1000元（无法向法院提供票据，请求法院酌情给付）；鉴定费：2720元。以上总合计：387655.8元。针对司法鉴定意见书中第六条鉴定意见中第二项所确定的可配置义眼，原告现在未能更换义眼，待更换后再另案向被告主张经济损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告个人承包太平岭青林村一石场，在2018年4月份，就雇佣原告在其石场打石头，就在2019年7月6日上午9时左右，原告在石场干活开辟石头时突然间崩出一物，将原告右眼崩伤，右眼出血，被告立即将原告送往庄河市中医医院检查，当天转院，被告又将原告送往大连市第三人民医院住院治疗，住院6天，共计产生医疗费1.3万余元，被告支付1万元医疗费，原告出院后一直在休治复查，右眼现已萎缩无视力，医嘱建设摘除。故诉至庄河市人民法院，依据法律规定，依法支持原告的诉求。被告黄子龙辩称，不同意原告宋起军的诉讼请求。对其请求应予以驳回。其理由是：原告宋起军与被告黄子龙之间既不是雇佣的法律关系，也不是提供劳务的法律关系。原告是自己为自己出工出力挣钱的过程中发生了意外，其结果应当由其自己承担。因为案涉的石材是庄河市金银花岗岩有限公司在生产加工石材过程中产生的废弃石料，堆放在黄屯的荒地上，因为废弃的石料仍然有利用的价值，可以加工成乱叉石出售挣钱，所以当地村民或者外地村民在闲暇时，可以自带工具，自行加工，所加工的乱叉石归自己所有。在有买主前来购买时，由被告黄子龙用自己的铲车和翻斗车将石料装运到车上，黄子龙从中挣取每个石料销售价款大约30%左右的装卸费用即可，剩下70%的价款，全部归加工行为人自己享有。废弃石料现场类似于原告宋起军这样自己为自己加工乱叉石的人员共有30—40号人员，他们来去自由，不受任何人的约束和控制，加工石料所需要的工具以及需要配备的手套等，全部都是自己为自己准备，这些人的收入也是根据自己每天自己的乱叉石的数量不等而不同。被告黄子龙参与其中，是因为自己养活了几台翻斗车和铲车，能够为这些乱叉石提供装卸的工作，并能从中挣取装卸费用。所以，原告同被告既不是雇佣的法律关系，也不是提供劳务的法律关系。原告同被告之间实质上仅仅是一种松散的合作关系，即原告为自己加工石料，被告为其装卸。而原告加工或者不加工石料，自己说了算。被告进行装卸或者不进行装卸，也是自己说了算。而这种松散性的合作关系，属于各自为自己提供劳务的工作状态。在此过程中不管谁发生意外伤亡，都应当自己为自己负责，而不存在应当由对方给予赔偿的责任归属。况且，原告所受损伤，被告没有任何过错。故，原告现要求被告赔偿，没有事实根据，也没有法律根据，对其诉讼请求，应予以驳回。本院经审理认定如下事实：2019年7月6日上午，原告在石场内用工具敲打废弃石头时，右眼被崩伤。原告于当日入住大连市第三人民医院治疗6天。诉讼中，原告向本院申请鉴定，大连医科大学附属第一医院出具司法鉴定意见书：目前被鉴定人右眼球萎缩，构成伤残及等级，伤残等级为七级；若右眼球缺损者，可配置义眼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称与被告系雇佣关系，并提供了视频文件、录音文件和孙明福的证言为证，被告对此不予认可，称双方系合作关系，并提供了废弃荒料处置协议书及宋世庆等证人证言为证，关于孙明福的证言，因其不能正确表达其想证明的事实，故该证言，不予采信。而原告提供的视听资料亦不足以证实原告和被告系雇佣关系。故，原告要求被告赔偿经济损失，因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋起军对被告黄子龙的诉讼请求。案件受理费3558元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年四月十六日书记员  颜建华
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1011号上诉人（原审原告）：天津天大求实电力新技术股份有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰西路6号。法定代表人：葛少云，董事长。委托诉讼代理人：于紫薇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李静，女，1985年8月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚清敏，天津言如鼎律师事务所律师。上诉人天津天大求实电力新技术股份有限公司（以下简称天大求实公司）因与被上诉人李静劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天大求实公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金220818.8元；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人存在虚假报销行为，严重违反了上诉人《奖惩制度》第十一条第5款之规定，依照《奖惩制度》，上诉人依制度解除与其的劳动合同，符合事实与法律，属于合法解除，不应支付解除赔偿金。李静辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人的报销经过审批，是正常的报销，并非虚假报销。打印费用是确实发生的，在一审和仲裁阶段也对这一费用的合理性进行了审查。天大求实公司向一审法院起诉请求：1.天大求实公司无需支付李静解除劳动合同赔偿金220818.84元。2.天大求实公司无需支付李静2019年度年终奖28200元。3.诉讼费由李静承担。一审法院经审理认定如下事实：李静于2009年7月1日入职天大求实公司，研发工程师岗位。双方签订劳动合同，最后一份劳动合同为2018年7月1日双方订立无固定期限合同，李静月工资为10000元。2020年1月19日，天大求实公司人力资源经理孟博晗以李静存在虚假报销为由通知解除与李静的劳动合同。李静最后工作至2020年1月19日。2020年2月13日，天大求实公司以邮寄方式向李静送达《解除劳动合同通知书》，以李静存在虚假报销，营私舞弊，给公司造成重大损害，严重违反公司规章制度为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款及第三款的规定和企业的规定决定自2020年1月19日解除与李静的劳动合同关系。2020年2月13日，李静收到该解除通知书。庭审中天大求实公司表示《解除劳动合同通知书》的解除事由发生在2015年，李静虚假报销57455.4元，该公司于2019年12月底发现。天大求实公司制定的《研发工程师薪酬制度》载明年度奖金的计算方式为，研发工程师个人年度奖金=3倍月薪酬×（中心系数+个人系数）/2，2019年李静的年度奖金系数确定为0.94，天大求实公司已发放其他员工年度奖金。李静解除劳动合同前12个月不含加班工资的月平均工资为12882.71元。李静作为申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出仲裁裁决如下：“被申请人自本裁决书生效之日起十日内向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金220818.84元，2019年度年终奖28200元。”一审法院认为，因用人单位提出解除劳动合同，用人单位应就解除原因的合法性承担举证责任。天大求实公司主张《解除劳动合同通知书》的解除事由为2015年李静虚假报销57455.4元，经查，李静提交的报销材料中除附有相关票据及本人签字外，尚有天大求实公司项目管理人员及财务负责人签字审核，天大求实公司提交的证据不足以证实其主张的李静存在虚假报销行为，且即使存在虚假报销行为，触及解除劳动合同条件，天大求实公司亦应当在知道或应当知道劳动者存在上述情形之日起合理期限内解除劳动合同，现距事发已逾4年，且天大求实公司未提交证据证实其于2019年12月底发现该事实。故天大求实公司的解除行为应属违法解除，仲裁认定数额未超过法定标准且李静予以认可，故天大求实公司应向李静支付违法解除劳动合同赔偿金220818.8元。根据天大求实公司制定的《研发工程师薪酬制度》并结合李静的年度奖金系数，天大求实公司应向李静支付2019年度年终奖28200元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，一审法院判决：一、天津天大求实电力新技术股份有限公司于判决生效之日起十日内支付李静违法解除劳动合同赔偿金220818.8元。二、天津天大求实电力新技术股份有限公司于判决生效之日起十日内支付李静2019年度年终奖28200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津天大求实电力新技术股份有限公司全部负担。二审审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审的主要争议焦点是被上诉人李静在上诉人天大求实公司2015年报销57455.4元是否存在虚假报销行为。本案中，2015年报销57455.4元的报销材料相关票据中有李静签字、有天大求实公司项目管理人员及财务负责人签字审核，报销程序符合公司管理规定。虽然天大求实公司将相关报销款项划转至李静个人账户，但天大求实公司提交的现有证据不能证实相关业务没有发生，天大求实公司主张李静存在虚假报销行为的证据不足。综上所述，上诉人天大求实公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津天大求实电力新技术股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 姚 鹏审判员 刘剑腾二〇二一年四月二十七日法官助理高山越书记员李佳霖附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢163号之一 申请执行人：滁州市宏智商贸有限公司，住所地滁州市银花新村37幢门面38号。 法定代表人：姜红伟，该公司总经理。 被执行人：张松，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请人滁州市宏智商贸有限公司与被执行人张松买卖合同纠纷一案，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月六日 书记员  陈 雪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初331号之一原告：丹东市淇润商贸有限公司（原丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司），住所地丹东市元宝区。法定代表人：于桂华，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：于树清，男，住丹东市元宝区。被告：于丽红（系于树清女儿），女，住丹东市元宝区。被告：丹东市房产经营公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：李韶春，该公司经理。原告丹东市淇润商贸有限公司与被告于树清、于丽红、丹东市房产经营公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告丹东市淇润商贸有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市淇润商贸有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市淇润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市淇润商贸有限公司承担。审 判 长  于巍巍人民陪审员  吴 爽人民陪审员  孙桂珍二〇二一年四月十三日书 记 员  李 彦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执778号 申请执行人韩东旭，男，1990年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人高永，男，1987年9月11日生，汉族，农民，现住阜新市细河区。 申请执行人韩东旭与被执行人高永借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初778号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年04月06日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意和解长期履行，于每月月末之前转账2500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初778号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 博 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘诗瑶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1181号申请人：驻马店市宇德农业机械有限公司，住所地驻马店市驿城大道与置地大道交叉口东南侧，统一社会信用代码：91411702MA457MQD98。法定代表人：游宏宇。被申请人：王纪全，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省确山县。申请人驻马店市宇德农业机械有限公司与被申请人王纪全买卖合同纠纷一案,申请人驻马店市宇德农业机械有限公司于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下价值42330元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人驻马店市宇德农业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王纪全名下价值42330元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易成玉二〇二一年四月一日书记员  唐之强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4224号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：汤元亮，男，1987年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24936号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与汤元亮信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24936号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢268号常州市新北区人口和计划生育局，王鹏、陆美华：关于申请执行人常州市新北区人口和计划生育局与被执行人王鹏、陆美华计生行政征收纠纷一案，原执行案号（2008）新执字第197号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2008）新非诉行审字第4号行政裁定书、常州市新北区人口和计划生育局作出的常新计征决字（2007）52号社会抚养费征收决定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初857号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人樊杰，男，1978年7月19日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区；曾因饮酒后驾驶机动车分别于2007年10月、2008年3月被扣留机动车驾驶证，后机动车驾驶证被吊销；因犯故意伤害罪于2010年7月被判处有期徒刑八个月,缓刑一年；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)371号起诉书指控被告人樊杰犯危险驾驶罪、变造身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人樊杰于2021年3月9日22时许，在北京市朝阳区康化桥东口西向东方向处，酒后无证驾驶本田牌小型普通客车（车牌号×××）。经刑事科学技术鉴定，樊杰血液中酒精含量为117.9毫克/100毫升。被告人樊杰于2021年3月9日22时许，因醉酒驾驶机动车被公安机关查获，其向民警出示更换成自己照片的钱某的机动车驾驶证。经查，钱某本人已于2019年8月26日确认死亡且户籍已被注销。经鉴定，钱某的机动车驾驶证芯（正、副）系经北京市公安局公安交通管理局核发。被告人樊杰于案发后被当场抓获。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人樊杰的行为已构成危险驾驶罪、变造身份证件罪，建议以危险驾驶罪判处被告人樊杰拘役三个月十五日，并处罚金，以变造身份证件罪判处被告人樊杰拘役五个月，并处罚金。被告人樊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊杰犯危险驾驶罪、变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊杰具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节以及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条第三款、第六十九条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元，犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元，决定执行拘役七个月，罚金人民币一万三千元（刑期自2021年3月9日起至2021年10月8日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年四月一日书记员 郑重仪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1861号之二解除保全申请人：刘洋洋，男，1989年6月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：丁仕齐，系湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙媛，系湖北山河律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：卢皓，男，1978年6月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。刘洋洋与卢皓合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）鄂0105民初1861号民事裁定书，裁定冻结卢皓的银行存款人民币320,000元或查封其他相应价值的财产；冻结卢皓名下宜昌嘉瑞达酒店管理有限公司10%的股份。解除保全申请人刘洋洋于2021年4月14日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请解除对被申请人卢皓的保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成庭外和解协议，解除保全申请人刘洋洋申请撤回对被申请人卢皓的起诉，其解除诉讼保全措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人卢皓的银行存款人民币320,000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押；二、解除对被申请人卢皓名下宜昌嘉瑞达酒店管理有限公司10%的股份的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 旷二〇二一年四月二十日书记员 周芷端
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2834号申请人：北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路****。负责人：刘双双，该公司经理。被申请人：东方编织（天津）有限公司，住所，住所地天津市宝坻区大口屯镇工业园div>法定代表人：AHMEDMOUSTAFAMORSYIBRAHIM。申请人北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司与被申请人东方编织（天津）有限公司保安服务合同纠纷一案，申请人北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东方编织（天津）有限公司账户存款247400元（开户行：中国农业银行天津分行清算中心，账号：×××35）。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东方编织（天津）有限公司账户存款247400元（开户行：中国农业银行天津分行清算中心，账号：×××35，期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 杨二〇二一年四月六日书记员 王灿征
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执1330号 申请执行人：孟庆玉，男，1950年2月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：吴付启，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人孟庆玉依据（2017）鲁1324民初2854号民事判决书申请执行被执行人吴付启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日依法受理。 本院执行中，经审查发现申请执行人孟庆玉依据（2017）鲁1324民初2854号民事判决书于2017年9月5日已向我院申请强制执行，案号是（2017）鲁1324执2203号。本院认为，孟庆玉的本次执行申请系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）鲁1324执1330号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年四月十二日 书记员  方明志
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1346号濮阳县人民法院、李胜利：本院执行的濮阳县人民法院申请李胜利罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十八日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初360号原告：吉林市业发汽车配件采购供应站，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王青山（已去世）。委托诉讼代理人：韩国范，该供应站员工。被告：单跃峰，男，1969年7月31日生住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。原告吉林市业发汽车配件采购供应站（以下简称“业发供应站”）与被告单跃峰占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吉林市业发汽车配件采购供应站于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告业发供应站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市业发汽车配件采购供应站撤诉。案件受理费4075元，免予收取。审判员 闫晶轶 二〇二一年四月二十一日书记员 崔晓蕾
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执626号徐侠：本院在执行被执行人徐侠罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘1224刑初43号刑事判决，责令你缴纳罚金3000元。经本院执行，被执行人徐侠现已自动履行，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，现予以结案。二〇二一年四月二十三日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0782执105号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：刘红贵，男，1975年2月2日出生，汉族，住武夷山市度假区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人刘红贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初120号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行，执行标的为人民币155288.03元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向刘红贵发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2021年1月19日、2月4日、2月24日、4月1日、4月14日通过法院司法查控系统查询了刘红贵名下的财产信息。经查，刘红贵名下无不动产、林权、股权、工商登记信息，法院依法划拨了刘红贵名下存款6799元，该款用于本案执行费2229元、诉讼受理费1703元，余款2867元已依法发放申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。刘红贵名下车牌号为闽Ｈ8××××小型汽车已被我院依法查封，因未实际控制该车辆，故暂对该车辆无法处置； 3、本院还通过传统查控方式向刘红贵的住所地武夷山市××街道××角亭社区居民委员会调查了解，未发现刘红贵名下有其他财产； 4、本院已依法限制刘红贵高消费，并将刘红贵纳入失信人员名单； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，因执行财产尚未到位，又无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院采取的措施。并表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为152421.03元。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 欢 审 判 员  余宝兴 审 判 员  姜 欢 二〇二一年四月二十日 法官助理  张建军 书 记 员  刘小雪 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执209号之一被执行人王某迷，男，1962年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。王某迷罚金一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付罚金12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执209号案件终结本次执行程序。被执行人王某迷负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  崔亚威
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初469号原告：湖南安吉拉医疗美容有限公司（原湖南致漾医疗美容有限公司），住所地长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段160号复地崑玉府D栋116号房。法定代理人：李艳，公司负责人。诉讼委托代理人：何柳阳，公司员工。诉讼委托代理人：肖海燕，公司员工。被告：城城不动产管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）18007号。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。原告湖南安吉拉医疗美容有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令解除原告与被告之间的房屋租赁合同。2、请求法判令被告返还原告房屋相金21600元。事实与理由:原告与被告在2020年7月29日签订的房屋租赁合同，租赁期限为1年，约定原告在被告一处租赁开福区湘春路199号东宸公寓1栋617号房屋(该房为房屋产权人郑英托管给被告一出租的房层)作为诊所仓库使用，原告于合同签订后2日内即2020年7月31日通过银行转账的方式向被告一指定的账户中打款1年的房屋租金21600元，现因被告一与房屋产权人之间的纠纷，要求原告搬离房屋，原告与被告一无法取得联系，后到被告一处时发现被告一已经停止经营，无任何工作人员，被告的上述行为是合同诈骗行为，严重损害了原告的权益，因被告一属于被告二的分公司，被告二应对被告一上述赔偿承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，望判如所请!本院经审查认为，本案因租赁合同发生纠纷，原告提供的《房屋租赁合同》约定的争议解决方式为“提交济南市仲裁委员会仲裁”，该约定条款系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，故本纠纷应交由济南仲裁委员会仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南安吉拉医疗美容有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李建科二〇二一年四月二日代理书记员  王 瑾
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保82号 申请人：雷龙龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：李**，男，1990年6月18日出生，汉族，住洛南县。 申请人雷龙龙于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李**银行存款14600元予以冻结。申请人以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李**的银行存款14600元，期限为2021年4月7日至2022年4月6日。 案件申请费146元，由申请人雷龙龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年四月七日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯