甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终136号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，农民，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王某1，天水都茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，汉族，农民，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：汪某（系王某2女儿），住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：邹某，男，住甘肃省天水市，系清水县×××村村民委员会推荐。上诉人张某因与被上诉人王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托诉讼代理人王某1与被上诉人王某2的委托诉讼代理人汪某、邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人不赔偿被上诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计84690.15元，请求判决被上诉人退还上诉人垫付的10934.4元；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、2019年6月27日12时许，上诉人驾驶其三轮电动车在白驼镇幼儿园附近路段时，并未碰撞被上诉人身体，这一事实有上诉人提供的2019年7月15日的道路交通事故证明书可以佐证，所以说被上诉人受伤是自己摔伤的，这有被上诉人自己提供的病历显示“摔伤致左髓部肿痛等”足以证明。同时上诉人在一审法院开庭时提供的王某3的证言已经证明上诉人的三轮电动车没有碰撞被上诉人这一事实，为了查清本案真实的事发过程，上诉人申请清水县人民法院调取了清水县交警队的所有涉案材料，但是经过质证，该组证据均没有能够证实上诉人碰撞被上诉人的事实，故上诉人认为清水县交警队出具的事故认定书系孤证，没有相关的证据予以支持，为此上诉人要求交警队的办案民警出庭接受询问，以便查清事实真相，但是在第二次开庭时被清水县人民法院告知县交警队的办案民警由于出差不能出庭，不知是有意回避还是另有隐情至今不得而知，显然是一审法院有意地偏袒被上诉人所造成的，故本案是否属于交通事故案件无事实和证据予以支持，排除不了被上诉人自己摔倒致伤的可能性，所以上诉人在本案中不应当承担法律上的赔偿责任，上诉人是无责的，故请求二审法院在认定事实和证据时高度重视，从而否认交通事故认定书认定的事实，还上诉人一个公平的待遇。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人医疗费等其他费用共计84690.15元，系事实不清，证据不足。由于上诉人未碰撞被上诉人，其受伤是被上诉人不小心摔伤的，依法应当由其承担各项费用，但是被上诉人却拿着一张没有任何证据予以支持的事故认定书起诉上诉人，显然损害了上诉人的合法权益，并且在被上诉人自己摔伤后上诉人出于好心将被上诉人送到医院救治，在被上诉人住院期间其家属对上诉人进行百般刁难和恐吓，逼迫上诉人为其垫付了10000多元的医疗费，上诉人想着自己做了好事还惹来了倒霉，所以其要求二审法院判决被上诉人退还其垫付的医疗费等10000多元，从而维护社会的公平正义。另外，在本案交通事故认定书送达上诉人时，上诉人就提出了异议，并且在第二天就向天水市交警队提出了书面的复核申请，但是市交警队告知上诉人，复核只能复核一次，被上诉人已经复核了，上诉人再不能复核，致使上诉人失去了复核的机会，所以上诉人认为这是对其行使复核权利的一种剥夺，是公权力侵害私权利的一种表现，故请求二审法院予以更正，在认定案件事实上予以考量。综上所述，由于一审法院不依据事实和法律作出了错误判决，同时有意偏袒被上诉人，致使上诉人的权利受到了不应有的保护，故请求二审法院撤销一审判决并予以改判，从而作出公正的判决，维护上诉人的合法权益。王某2辩称，一、一审法院认定答辩人受伤是因与上诉人驾驶的“和平鸟”牌正三轮轻便摩托车刮碰后摔倒所致，其认定事实清楚，证据确凿。1.对于本案基本事实的认定答辩人认为，一审法院完全是以双方当事人提交的和一审法院依职权调查收集的证据为基础，充分运用优势证据规则和逻辑推理对案涉事实作出了符合客观情况的认定，其认定过程及结论已明确地写在判决中，故认定事实清楚，证据确凿。2.上诉人以不具有证据资格的“2019年7月15日的道路交通事故证书”和与本案事实不具有关联性的证人“某的证言”欲证明本案刮碰事实不存在，纯属无理狡辩和自欺欺人，且有故意拖延诉讼之嫌。3.更为严重的是，上诉人在没任何证据证明的情况下，肆意猜测和妄意办案人员，请法庭予以制止。所以，一审认定答辩人受伤就是因与上诉人驾驶的“和平鸟”牌正三轮轻便摩托车刮碰后摔倒所致，且认定事实清楚，证据确凿。二、一审判决认定上诉人赔偿答辩人的各项损失项目、金额及责任划分比例，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。综上，请求贵院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。王某2向一审法院起诉请求：1.判令张某赔偿王某2医疗费等费用共计152801.13元，其中包含医疗费19399.13元、住院伙食补助费760元、交通费1980元、误工费30576元、护理费17472元、营养费3000元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3700元；2.本案诉讼费由张某承担。庭审过程中王某2变更第一项诉讼请求如下：要求张某赔偿王某2医疗费19399.13元、住院伙食补助费1900元、交通费1980元、误工费32340元、护理费18480元、残疾赔偿金64646.8元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元，以上共计160445.93元。一审法院认定事实：2019年6月27日中午，王某2从白驼镇幼儿园接到放学的孙子汪某2后朝白驼镇方向步行回家。12时许，张某驾驶未注册登记的正三轮轻便摩托车沿清水县桐温公路行至白驼镇幼儿园附近路段时，因避让对面行驶车辆，与前方同向步行的王某2发生刮碰，造成王某2受伤的道路交通事故。事故发生后，张某将王某2送往清水县人民医院治疗。经诊断，王某2左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。王某2住院治疗19天，共花费医疗费19399.13元，在王某2住院期间，张某为王某2垫付10934.4元（包括医疗费10814.4元、购买生活用品花费120元）。另查明，事故发生当天下小雨，该条道路在维修期间，未铺柏油路，没有划分机动车道、非机动车道、人行道，路面不平整，有多处水洼。王某2携孙子汪某2步行走在道路右侧，事故发生后，王某2跌倒在路面水洼里，此水洼距离右侧马路边1.5米左右。2019年7月15日，清水县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明（第620521120190000089号），王某2对该道路交通事故证明不服，提出复核申请。2019年9月19日，清水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第6205211201900000891号），认定事故由张某负全部责任，王某2无责任，并撤销原道路交通事故证明。又查明，2019年11月25日，王某2自行委托甘肃中泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定。2019年12月6日，甘肃中泰司法鉴定所出具甘天弘[2019]临鉴字第10009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王某2伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人王某2后续治疗费用评定为人民币10000-14000元。3.被鉴定人王某2误工期限评定为210日。4.被鉴定人王某2护理期限评定为120日。5.被鉴定人王某2营养期限评定为150日。”王某2支出鉴定费用3700元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据事故发生时适用的《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条规定，在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车、行人靠道路右侧通行；路面宽度七米以上的，从道路右侧边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过二点二米的范围内通行。庭审中，王某2与张某对法院调取的勘查现场照片予以确认。王某2认为其受伤后坐的水洼距离右侧马路边1.5米，水洼直径30cm。张某认为王某2受伤后坐的水洼距离右侧马路边1米以上，水洼直径有50-60cm。根据法院现场勘测，结合原始照片比例对照，水洼右侧距马路1.5米以上，水洼直径约60cm，水洼左侧靠近道路中央，距右侧马路边超出2米。王某2与张某均陈述王某2是朝白驼镇方向步行，但王某2受伤后面朝清水县城方向坐在水洼里，可见王某2在外力的作用下向右旋转了将近180度后坐在水洼里，由此推定王某2在水洼左侧行走，并未在靠马路边1.5米范围内行走。综上所述，张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是事故发生的主要原因，王某2靠近道路中央，未在靠马路边1.5米范围内行走，未确保安全通行是事故发生的次要原因。根据本事故发生的主次原因判断，酌定张某、王某2的责任划分为7:3。依据本案确认的证据及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知精神，2020年度甘肃省农、林、牧、渔业人均平均工资为154元/天，2020年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年，住院伙食补助费为40元/天，营养费为20元/天。据此计算王某2的各项损失为：医疗费，按照王某2和张某提供的有效票据为19399.13元；护理费，按照农、林、牧、渔业154元/天的标准计算120天为18480元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合王某2住院19天为760元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准，计算20年，再乘以十级的伤残赔偿系数10%为64646.8元；鉴定费，根据票据为3700元；精神损害抚慰金，根据王某2的十级伤残酌定为2000元；后续治疗费，鉴定意见评定为人民币10000-14000元，酌定为12000元；以上共计120985.93元。王某2主张的误工费，按照《甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，因事故发生时，其年满56周岁，已达法定退休年龄，且其所举证据不足以证明其有劳动收入，故不予支持。其主张的交通费，系亲属返回花费，不属赔偿范围，不予支持。关于本案王某2损失赔偿原则，王某2主张由张某依全部责任赔偿其损失，根据查明并确认的事实，双方责任划分为7:3。张某驾驶的正三轮摩托车没有投保交强险，但王某2未主张张某首先在交强险范围内赔偿其损失，故本案应按7:3比例进行赔偿为宜，即王某2承担30%为36295.78元，张某承担70%为84690.15元。张某已垫付的10934.4元应予扣除，扣除后还应赔偿王某273755.75元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿王某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计73755.75元；二、驳回王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由王某2负担1582元，张某负担1927元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决上诉人张某承担本案赔偿责任有无事实及法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本案中，2019年7月15日，清水县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，王某2对该道路交通事故证明不服，提出复核申请。2019年9月19日，清水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故由张某负全部责任，王某2无责任，并撤销原道路交通事故证明。该交通事故认定书作出后，上诉人张某并未提出书面复核申请，亦未在庭审时提交相反的证据推翻该交通事故认定书。交通事故认定书作为公文书证，是处理交通事故的重要证据，故一审法院采信该道路交通事故认定书，判决张某承担赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人张某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3509元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 力审 判 员  田东生审 判 员  王红岩二〇二一年四月一日法官助理  王瑞玉书 记 员  张艳君