常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初64号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某，曾用名杨留俊，男，1975年9月20日生，汉族，江苏，高中文化，个体经营，住常州市金坛区，户籍地常州市金坛区。曾因寻衅滋事，于2019年12月4日被常州市公安局金坛分局行政拘留七日;又因寻衅滋事，于2020年5月11日被常州市公安局金坛分局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2005年12月22日被本院判处拘役四个月;又因犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日被本院判处有期徒刑一年，2014年12月25日释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年5月28日被取保候审。辩护人周敏，江苏天择律师事务所律师，系常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年4月28日15时许，被告人杨某在常州市金坛区××镇××南侧树林内，以平整土地，修建房屋为由，雇佣尹某驾驶挖掘机，采用挖掘机推挖的方式，故意毁坏常州市金坛区薛埠镇花山村委种植在此处的乌桕树16棵。经鉴定，上述树木合计价值人民币9040元。案发后，被告人杨某取得了常州市金坛区薛埠镇花山村委的谅解。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定,应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人杨某有多次前科劣迹，应酌情从重处罚；取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；建议对其判处拘役三个月至五个月。被告人杨某认为其挖树系因村委会同意其建房，不构成故意毁坏财物罪；乌桕树价格鉴定偏高。辩护人辩护意见为，被告人杨某主动到公安机关，如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人杨某是自认为能建房后砍伐树木，其主观恶性相对较小，酌情可从轻处罚；被告人杨某取得村委会谅解，酌情可从轻处罚；被告人杨某患有疾病；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月28日15时许，被告人杨某在常州市金坛区××镇××南侧树林内，在未经常州市金坛区薛埠镇花山村村民委员会（以下简称花山村委）同意的情况下，以平整土地，修建房屋为由，雇佣尹某驾驶挖掘机，采用挖掘机推挖的方式，故意毁坏花山村委种植在此处的乌桕树16棵。经鉴定，上述树木合计价值人民币9040元。案发后，公安机关扣押被毁坏乌桕树16棵，已发还给花山村委。案发后，被告人杨某取得了花山村委谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人杨某供述：我在常州市金坛区××镇××村委××号××栋住宅，但我对这个地方不太满意，2017年的时候，花山村袁书记答应我在薛埠金盘山庄对面给我一块地皮建房子的，袁书记说土地上的树要大队处理，不好自己弄。当时队长杨某到现场给我划的地方，建筑面积大约是120平方，大概的位置是罗薛线一百米范围之内，杨某划了一块地给我的，他还给了我一张纸,纸上有相关的证明和规划图,让我到村委会去盖章的。花山村委给我在纸上盖了村委会的公章，村民小组会计也在纸上盖了公章的，这张纸遗失掉了。2020年4月28日下午，我家对面的邻居和我聊天的时候说到他在茅山公墓的路边上建了几百平方的房子，当时我和他一起去现场看的，回家之后我想到之前花山村委会批给我的一块地方，让我建房子的，我就想到在这块土地上建三间房子用来开洗车行。我在58同城上搜索了一个挖机的电话号码，我跟她说施工的地点是在金坛区××镇××路对面，主要的工作是把场地的树挖了埋掉，把场地平整一下。2020年4月28日下午3点多钟，我在薛埠镇金盘山庄门口接到了前来干活的挖机，之后我领着挖机到金盘山庄马路对面的一块土地上干活的。挖机在现场挖断了十几棵乌桕树，我让挖机先停一下，我要到花山村委会去确认一下的。等我来到花山村委会见到了一个姓顾的领导，我问他能不能动工，他说暂时不能动工,他要向袁书记请示一下的，然后当天下午我就让挖机驾驶员停工了。花山村委会没有同意我把现场的乌桕树挖断，是我自己擅自做主让挖机把现场的乌桕树挖断的，乌桕树被挖断后，我到花山村委去问问情况的，一个姓顾的领导告诉我不能动现场的乌桕树，意思就是说我不能处置这些乌桕树。2020年4月29日上午，我接到了挖机老板的电话说挖机被薛埠派出所扣住了，后我到薛埠派出所接受调查的。2、证人袁某（花山村党总支书记、村委会主任）证言：2017年左右，村委会给杨某安排了一个宅基地，地址是许家沟71号，随后他在该处宅基地上建了一栋房子。村委会没有将金盘山庄马路对面的一块地安排给杨某，金盘山庄马路对面的地方不是建设用地，所以不可能安排给任何人，该处土地和杨某没有关系，他没有找我说过金盘山庄马路对面土地这个事情，也无权处置该处土地及土地上的附着物。3、证人杨某（许家沟村民小组组长）证言：村委会给杨某安排了一处宅基地，随后他在该处宅基地上建了一栋两层的楼房，旁边还有附房。村委会没有将金盘山庄马路对面的土地安排给杨某，是杨某自己说村委会已经把金盘山庄马路对面的土地安排给他了。其实金盘山庄马路对面的土地不是建房用地，不能安排给任何人，如果村委会将该处土地安排给杨某，也会安排我和其他的村委会工作人员到现场丈量土地的，我到目前为止都没有到金盘山庄马路对面丈量过土地，也没有接到过村委会的任何通知。4、证人夏某证言：2020年4月28日，有人在微信上找挖机，我就和他联系，对方自称是杨某，挖机干活的地方在茅山公墓附近，谈了价格，我就把杨某的电话给了平板车司机，让平板车司机把挖机发过去。杨某接到平板车之后，平板车司机问杨某把树挖掉干什么用，杨某说把树挖掉准备砌房子的，我安排了姓尹的挖机驾驶员干活的。5、证人尹某证言：我是驾驶挖机在茅山公墓对面的340省道旁边干活的，是老板娘夏某通知我过来的，4月28日下午3点多钟就过来干活了，就是把田里的树直接连根拔起来放在一起，树基本上是活不成了，再把场地平整一下，我在现场听雇主说场地是准备用来建房子的。6、证人吴某（杨某之妻）证言：杨某要把金盘山庄对面的树挖掉是因为他要在那块地上建房子，花山村袁书记授权给杨某去测量的土地，杨某还写了一张纸给杨某的，杨某到村委会盖章的，杨某给杨某的纸上我记得写着干什么到哪一边，写了八十平方,其它的内容我记不清了，纸上还盖了一个大队的章，杨某当时是在金盘山庄一进门的八仙桌上写的，我当时也在现场的，杨某的朋友李粉祥当时也在现场的，我大概记得是2017年夏天的一天下午写的，具体是哪一天我记不清了，这张纸目前没有找到，也不知道这张纸现在什么地方。7、李粉祥电话录音：侦查人员电话联系李粉祥，李粉祥称其在外地务工，其称花山村委最终没有将金盘山庄马路对面的一块土地安排给杨某作为宅基地，后来换成了许家沟村上的一处土地，杨某后在该处土地上建了一栋房子，并称生产队长当时并没有出具书面或纸质证明给杨某用于证明村委会将金盘山庄马路对面的土地安排给杨某。8、现场勘验检查笔录及照片：案发现场情况，案发现场位于常州市金坛区××镇××南侧。9、辨认笔录及照片：杨某经辨认，向公安人员指认案发现场在常州市金坛区××镇××路××南侧。10、常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书：被毁坏乌桕树经常州市金坛区价格认定中心认定合计价值人民币9040元。11、扣押决定书，扣押笔录及清单，发还清单：公安机关扣押被毁坏乌桕树16棵，已发还给花山村委。12、常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过：2020年4月29日公安机关接报警案涉乌桕树被毁坏，2020年4月30日杨某主动到薛埠派出所接受调查，后经鉴定案涉乌桕树价值9040元，公安机关于2020年5月9日立案侦查，同月12日传唤杨某至薛埠派出所接受讯问，杨某对故意毁坏乌桕树供认不讳。13、花山村委会出具的谅解书：被告人杨某取得花山村委会谅解。14、刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书：被告人杨某曾因犯罪、行政违法被处以刑罚、行政处罚情况。本院认为，被告人杨某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨某犯罪后主动到公安机关接受调查，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某取得花山村委谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某提出，其挖树系因村委会同意其建房，不构成故意毁坏财物罪，经查，在案证据足以证实，被告人杨某未取得合法建房手续，未经村委会同意其挖树，雇佣挖掘机采用推挖方式，故意毁坏村委会种植的乌桕树，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人杨某提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨某提出，乌桕树价格鉴定偏高，经查，常州市金坛区价格认定中心作为具有价格认定资质的机构，结合市场行情，对案涉乌桕树作出价值9040元的价格认定结论，依据确实，合法有效，被告人杨某提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据本案情节，不宜适用缓刑，辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨某具有自首、取得村委会谅解等法定和酌定从轻情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛    齐    梁人民陪审员 汤火强人民陪审员许毅强二〇二一年四月十五日法官 助理 马雁婷书 记 员秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。