陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3749号 原告：郭怀兴，男，生于1935年1月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：叶治军，男，生于1956年8月13日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：叶卫，男，生于1976年10月5日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：叶二娃，男，生于1982年11月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：叶涛，男，生于1987年9月23日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭建珠，男，生于1985年6月23日，汉族，住山西省汾阳市，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：汾阳市安捷汽车运输有限公司，住所地：汾阳市北侧。法定代表人：魏延龙，男，任该公司经理。委托代理人：付锦，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部，住所地：汾阳市。负责人：于翠清，女，任该公司经理。委托代理人：贾瑞康，男，系该公司员工。委托代理人：韦岩，男，系该公司员工。原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛与被告郭建珠、汾阳市安捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛的委托代理人原告叶卫、被告汾阳市安捷汽车运输有限公司的委托代理人付锦、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部委托代理人贾瑞康、韦岩均到庭参加了诉讼。被告郭建珠经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛向本院提出诉讼请求：一、由被告方赔偿因郭某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，精神抚慰金等共计777328.26元；二、由被告方赔偿原告叶治军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等共计275085.1元；3、由被告方赔偿原告叶卫车辆损失、鉴定费共计29926元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月12日10时5分，被告郭建珠驾驶晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车（上载：石料33895Kg）由东向西行至靖边县204省道353KM+300M处，在由左转弯掉头的过程中，与由西向东行驶的由原告叶治军驾驶的陕KXXXXX（上载：郭某某）发生碰撞，造成郭某某死亡、叶治军受伤、两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告郭建珠负此次事故的全部责任。五原告系死者郭某某的近亲属，原、被告多次协商赔偿事宜均未果，现请求支持原告诉请。被告郭建珠向本院递交答辩状辩称，1、晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车系被告汾阳市安捷汽车运输有限公司所有，被告郭建珠系被告汾阳市安捷汽车运输有限公司雇佣的驾驶员；2、晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保有交强险、第三者责任险（不计免赔）；3、被告郭建珠系因执行工作任务时造成了他人损害，应当由用人单位承担侵权责任，被告郭建珠不承担赔偿责任；4、本起事故被告郭建珠负全部责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在交强险及第三者责任险责任范围内承担赔偿责任；5、对原告请求损失的项目及数额，请求人民法院依法确认。被告汾阳市安捷汽车运输有限公司向本院递交答辩状辩称，1、晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车系被告汾阳市安捷汽车运输有限公司所有，被告郭建珠系被告汾阳市安捷汽车运输有限公司雇佣的驾驶员；2、晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），本起事故被告郭建珠负全部责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在交强险及第三者责任险责任范围内承担赔偿责任；3、对原告请求损失的项目及数额，请求人民法院依法确认；4、被告汾阳市安捷汽车运输有限公司向原告方预付、垫付的款项，应当在查明事实的基础上，由保险公司直接返还给被告汾阳市安捷汽车运输有限公司；5、本案的诉讼费用、鉴定费用，由被告保险公司予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在庭审中口头辩称，晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车在我公司承保有交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），在核实被告驾驶车辆的行驶证、资格证、营运证、驾驶人员的驾驶证均合法有效的情况下，对原告方合理合法的损失，我公司愿意承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对原告方向本院提交的陕榆高科[2021]临鉴字第061号《司法鉴定意见书》1份，因来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，被告保险公司虽对鉴定结论有异议，但因未提供证据佐证其质证意见，故本院对原告方所举的《司法鉴定意见书》予以采信；2、原告提供的郭某某医疗费票据6支，因上述医疗费票据产生于2020年XX月XX日，与本案不具有关联性，故对上述医疗费票据不予采信；3、对原告方提供的陕（贝）评字【2020】032号《关于事故车辆损失的价格评估报告书》，因该评估报告系靖边县公安局交通警察大队依法委托作出，来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，被告方虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据佐证其质证意见，且也未向本院提出重新鉴定的申请，故对鉴定结论予以采信；4、对原告叶治军提供的住宿费发票2支，因原告叶治军在2020年7月19日已入院治疗，上述住宿费并非因客观原因不能住院产生，故对住宿费发票的证明目的不予认可；5，对原告叶治军请求的交通费，虽原告叶治军未提供交通费票据，但因原告叶治军确去往西安治疗两次，故酌情按照伤者1名、陪护人员1名往返西安两次确定交通费用1200元；6、对原告叶治军提供的残疾辅助器具发票1支，因在西安红会医院的出院医嘱中载明原告叶治军的患肢需佩戴支具进行肌肉收缩及关节功能锻炼，且该发票来源合法，符合证据的形式要件，费用合理，故对该发票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月12日10时05分，被告郭建珠驾驶晋JXXXXX（主）、晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车，由东向西行至靖边县204省道353KM+30M处，在由左转弯掉头的过程中，与由西向东驶来的原告叶治军驾驶的陕KXXXX号轻型普通货车（上载：郭某某）发生碰撞，造成两车损坏，郭某某死亡，原告叶治军受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队依法作出“靖公交认字【2020】第30号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人郭建珠负此事故全部责任、当事人叶治军、郭某某不承担此事故责任”。事故发生后，原告叶治军被送往靖边县中医医院住院治疗，经诊断为“创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肱骨踝间骨折”、后转入西安市红会医院住院治疗2次，三次治疗共住院26天，共花费医疗费131252元。陕西榆林高科法医司法鉴定所于2021年2月1日出具了陕榆高科[2021]临鉴字第061号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“被鉴定人叶治军因交通事故致左肱骨踝间开放粉碎性骨折，行手术治疗，现左肘关节功能丧失25%以上，属十级伤残。后续治疗费约为壹万叁仟元人民币。误工期270日，护理期90日，营养期90日”，原告叶治军因此支出鉴定费3120元。另查明：1、原告叶治军系死者郭某某丈夫、二人生育有儿子三名，为原告叶卫、叶二娃、叶涛。原告叶治军父亲叶长亮生于1941年（事故发生时79岁）、母亲刘桂珍生于1943年（事故发生时77岁）二人生育儿子三名。原告郭怀兴为死者郭某某的父亲，其生育有子女三名。2、陕KXXXXX轻型普通货车的登记车主为原告叶卫，经靖边县公安局交通警察大队委托，陕西省贝信和评估有限公司于2020年9月8日对该车损失作出了陕（贝）评字【2020】032号《关于事故车辆损失的价格评估报告书》，价格评估结论为“本次价格评估标的在价格评估基准日的损失维修价格为：人民币贰万捌仟捌佰陆拾圆整（28860元）”。原告叶卫支出车损鉴定费1066元。3、晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部公司承保有交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔）。本院认为，被告郭建珠驾驶的机动车侧翻，致郭某某死亡、原告叶治军受伤、两车受损的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告郭建珠负此事故的全部责任，故原告方要求被告方赔偿因交通事故造成的各项损失的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于本案的争议焦点，本院分以下几点论述：一、关于因郭某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金的计算：根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条之规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算，郭某某在死亡时已63岁，故死亡赔偿金的数额为613666元，原告方请求的丧葬费37494元低于2019年陕西省城镇非私营单位在岗职工上一年度半年的平均工资，故按其诉讼请求计算丧葬费为37494元。对原告郭怀兴的扶养人生活费，按陕西省XX镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费为39190元。对原告方请求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，酌情确定为50000元，故因郭某某死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金的总金额为740350元。二、关于原告叶治军各项损失的计算：原告叶治军请求的人身损害具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中叶治军的损失为：医疗费为131252元、后续治疗费13000元、鉴定费3120元、残疾辅助器具费3000元、交通费1200元、对原告叶治军请求的误工费的诉讼请求，因原告叶治军受伤时已经达到法定退休年龄，且其提供的证据也不能证明其明确有劳动收入，故对原告叶治军请求误工费的诉讼请求不予支持，对护理费按2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资每日103元的标准，计算90天，共计9270元，住院伙食补助费按每日50元，计算26天，共计1300元，营养费按每日30元的标准计算90天，共计2700元。原告叶治军的残疾赔偿金及被扶养人生活费应分别以陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出为标准，故计算原告叶治军的残疾赔偿金为57757元，被扶养人生活费经计算为7838元。原告叶治军请求赔偿精神抚慰金，综合原告的伤残等级程度等因素，酌情确定叶治军精神抚慰金为5000元。综上，原告叶治军的总损失为235437元。三、对原告叶卫请求车辆损失按价格评估结果28860元予以计算，对鉴定费按发票载明金额1066元予以计算。四、本案责任的承担问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告郭建珠驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部公司投保了交强险及第三者责任险，故对于原告的各项赔偿请求，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部公司在交强险责任范围内赔偿，交强险赔偿不足部分，按照事故责任比例（100%）在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因晋JXXXXX（主）/晋JXXXX（挂）号重型半挂牵引车的第三者责任险的投保限额达1000000元，交强险及商业险的保险限额已足以赔偿原告方全部的损失，故被告郭建珠、被告汾阳市安捷汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部辩称，因郭建珠驾驶的车辆严重超载，违反安全装载规定，保险根据合同约定，实施10％的免赔责任的答辩意见，因该条款系保险公司提供的格式条款，保险公司未举证证明其履行过提示和说明义务，故对答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（自2004年5月1日起施行 法释[2003]20号）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在保险责任范围内赔偿原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛因郭某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计740350元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在保险责任范围内赔偿原告叶治军医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计235437元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在保险责任范围内赔偿原告叶卫车辆损失、鉴定费共计29926元；四、驳回原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛的其他诉讼请求。以上一、二、三项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5711元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部负担。财产保全费520元，由原告郭怀兴、叶治军、叶卫、叶二娃、叶涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅                                   二O二一年四月十四日 书  记  员  石娟娟 1