山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2266号 原告：阎芳红，女，1958年2月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：李云泽，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000758286460P，住所地威海市经济技术开发区青岛中路153号楼8层。 负责人：程伟，经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 原告阎芳红与被告李云泽、太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎芳红委托诉讼代理人张大威与被告李云泽、被告太平财险威海公司委托诉讼代理人丛胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎芳红向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费15963.2元，住院伙食补助费1100元，误工费12360元，护理费7200元，交通费500元，鉴定费780元，共计37903.2元，二被告按照50%赔偿责任比例赔付原告18951.6元。事实和理由：2019年8月8日7时20分许，王兆华未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动三轮车载着阎芳红、张金珍沿北外环路在非机动车车道内由东向西行驶至荣成市北外环路城西街道办事处后沟村北路口处向左转弯时与李云泽驾驶鲁ＫＧ××××号小型普通客车沿北外环路由东向西超速行驶时相撞，致王兆华、阎芳红、张金珍受伤，双方车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王兆华承担事故的同等责任，李云泽承担事故的同等责任，阎芳红不承担事故责任、张金珍不承担事故责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 李云泽辩称，我方无垫付。 太平财险威海公司辩称，李云泽车辆在我方投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在商业险限额内按责任比例赔偿原告损失。我方无垫付。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日7时20分许，王兆华未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动三轮车载着阎芳红、张金珍沿北外环路在非机动车车道内由东向西行驶至荣成市北外环路城西街道办事处后沟村北路口处向左转弯时与李云泽驾驶鲁ＫＧ××××号小型普通客车沿北外环路由东向西超速行驶时相撞，致王兆华、阎芳红、张金珍受伤，双方车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王兆华承担事故的同等责任，李云泽承担事故的同等责任，阎芳红不承担事故责任、张金珍不承担事故责任。李云泽驾驶的车辆在华海财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平财险威海公司投保机动车商业第三者责任险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2019年8月8日至2019年8月19日，阎芳红在荣成市人民医院住院治疗11天，出院诊断为：1、闭合性胸外伤左侧第9-11肋骨骨折右侧4、5肋骨骨折2、闭合性脑外伤脑震荡颅底骨折右侧头皮缺损右侧头皮裂伤3、右耳廓挫裂伤4、腹部外伤脾破裂(包膜下)5、双手软组织损伤6、右前臂血肿7、双膝外伤右膝皮肤挫裂伤8、全身多处软组织损伤9、高血压病。阎芳红治疗期间花费医疗费15963.19元。 阎芳红诉前委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，2020年7月3日，威海威明司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人阎芳红外伤后需1人护理2个月（含住院期间），其误工期为4个月（含住院期间）。二被告对上述鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。 另查，李云泽、阎芳红与本次事故另两位伤者张金珍、王兆华及华海财产保险股份有限公司达成赔偿协议，阎芳红与另一伤者王兆华同意华海保险财产股份有限公司在交强险范围内赔偿张金珍各项损失120000元。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的王兆华承担事故的同等责任，李云泽承担事故的同等责任，阎芳红不承担事故责任、张金珍不承担事故责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法认定李云泽承担50%的赔偿责任。李云泽驾驶的鲁ＫＧ××××号小型普通客车在被告太平财险威海公司处投保商业第三者责任险100万元含不计免赔险，因李云泽车辆的交强险限额120000元已赔偿另一伤者张金珍，根据相关规定，李云泽在本次事故中应承担的赔偿责任，应由太平财险威海公司在商业三者险责任限额范围内按照50%赔偿责任比例赔付，不足部分由李云泽按50%责任比例赔偿。 本院对阎芳红因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费15963.2元，经核对收费票据，医疗费数额为15963.19元。太平财险威海公司认为应扣除非医保用药，理由不当，本院不予支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费1100元（100元×11天），参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院11天计算为1100元（100元×11天）。 3.原告诉请的误工费12360元（103元/天×120天），原告提交荣成渔都食品有限公司营业执照复印件及其出具的误工证明一份，载明：兹证明阎芳红自2019年3月份在渔都食品有限公司工作，因其2019年8月8日发生交通事故住院至今未能上班，自2019年8月8日公司停发工资，2019年5月份工资3140元，6月份工资3070元，7月份工资3075元，拟证实阎芳红误工费及事发前月平均工资为3095元。被告认为误工证明不充实。本庭当庭拨打原告雇主电话，核实原告误工情况，与误工证明核实无误。被告认为误工证明不能证实误工时间，但未提交相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任，对被告辩称，本院不予支持。结合威海威明司法鉴定所鉴定意见，阎芳红误工时间为4个月(含住院期间)，故原告诉请120天误工费为12360元，本院予以支持。太平财险威海公司对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，应承担举证不能的责任，对太平财险威海公司的辩称，本院不予支持。 4.原告诉请的护理费7200元（120元/天×60天），原告提交邢婷婷身份证复印件及荣成市城西街道办事处小圈村村民委员会出具的证明一份，载明：兹证明本村村民王兆华与阎芳红的儿子王德军在新加坡定居，其夫妻二人发生交通事故受伤后由其亲属姜志杰（侄女女婿）和邢婷婷（外甥女）护理的。被告认为村委会并不知晓是否是邢婷婷在护理，对村委会出具的证明不予认可。本院认为，村委会证明可证实护理人与原告的亲属关系，原告按每天120元主张护理费并未超过合理范围，本院予以支持。结合威海威明司法鉴定所鉴定意见，阎芳红外伤后需1人护理2个月（含住院期间），原告主张按照每天120元计算60天护理费为7200元，本院予以支持。太平财险威海公司对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，应承担举证不能的责任，对太平财险威海公司的辩称，本院不予支持。 5.原告诉请的交通费500元，原告未提交相应的的交通费发票予以证实，结合原告实际住院情形，系原告合理损失，本院予以支持。 6.原告诉请的鉴定费780元，系原告诉前为确定损失具体数额必要性费用，不在保险理赔范围内，应由侵权人按照50%赔偿责任比例承担390元。 综上，本院依法认定阎芳红因交通事故受伤的损失为：医疗费15963.19元，住院伙食补助费1100元，误工费12360元，护理费7200元，交通费500元，共计37123.2元及鉴定费780元。应由太平财险威海公司在商业三者险责任限额范围内按照50%赔偿责任比例赔付原告18561.6元（37123.2元×50%），由李云泽按照50%赔偿责任比例赔付阎芳红鉴定费390元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额范围内按照50%赔偿责任比例赔偿原告阎芳红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18561.6元； 二、被告李云泽于本判决生效后三十日内按照50%赔偿责任比例赔偿原告阎芳红鉴定费390元。 上述款项及本案确定的诉讼费用，由二被告汇至原告账户（户名阎芳红，卡号：9100××××8904，开户行：荣成农村商业银行崖头双油分理处） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 朱晓蕾 二〇二一年四月二十一日 法官助理 宋奕飞 书 记 员 周育伟