wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1434号原告：郑州安诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，公司员工。被告：郭东玲，女，1980年11月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告郭东玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十六日书记员  王珊珊
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更147号罪犯曾令刚，男，1985年11月25日生，汉族，小学文化，无业，贵州省锦屏县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省锦屏县人民法院于2017年12月26日作出（2017）黔2628刑初102号刑事判决书，以被告人曾令刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金4000元（已履行完毕）。刑期自2017年7月12日起至2024年7月11日止。判决生效后于2018年1月8日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯曾令刚在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯曾令刚符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯曾令刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。罚金4000元已履行完毕。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾令刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾令刚减去有期徒刑八个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2017年7月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保75号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人杨秀华，男，生于1970年9月15日，苗族，住来凤县，被申请人李智香，女，生于1968年1月9日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人杨秀华、李智香金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨秀华、李智香的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以68022.23元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀华、李智香的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以68022.23元为限，冻结期限为一年。本案保全费700元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2688号 原告：欧东，男，汉族，1984年9月20日出生，住贵州省大方县。 原告：欧俊廷，男，汉族，1992年2月23日出生，住贵州省大方县。 二原告委托诉讼代理人：何明远（特别授权代理），系二原告所在大方县。 被告：贵州全程汽车销售有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇贵毕公路边（中粮库下侧），统一社会信用代码：91520502MA6DLH7M5G。 法定代表人：程友元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安慰（特别授权代理），该公司员工。 被告：贵州宏程运物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元16层10号（兴关社区），统一社会信用代码：915201023220187563。 法定代表人：程友元，该公司总经理。 原告欧东、欧俊廷与被告贵州全程汽车销售有限公司、贵州宏程运物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告欧东、欧俊廷于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧东、欧俊廷申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧东、欧俊廷撤诉。 案件受理费2,684.00元（已按简易程序减半收取），由原告欧东、欧俊廷负担。 审判员  王芹云 二〇二一年四月二日 书记员  邵烨旭
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执512号申请执行人：高献峰，男，1972年9月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘保庆，男，1975年12月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社，统一社会信用代码:93410000000000000000000009025828983821.住址:濮阳市华龙区岳村乡西田村。法定代表人:刘保庆,该公司经理.本院在执行申请人高献峰与被告刘保庆、濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月29日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年四月三十日书记员  康黎明
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执769号之十四被执行人：王一涵，女，汉族，1989年08月28日生，住吉林省四平市铁**。关于申请执行人与被执行人王一涵追偿权纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人王一涵在42×××62账户内余额人民币0.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王一涵在中国工商银行42×××62账户内存款人民币7163.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更441号罪犯邓占咡，男，1975年2月3日生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2012年6月12日作出（2012）黔赫刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人邓占咡犯故意杀人罪，判有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27137元。附带民事诉讼原告人不服，向贵州省毕节市中级人民法院提请上诉，该院于2012年8月20日作出（2012）黔毕中刑终字第250号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月16日起至2025年11月15日止。于2012年10月10日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2015年12月8日获本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变;2018年7月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期应执行至2023年12月15日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邓占咡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年5月23日获得1个表扬；2018年11月15日获得1个表扬；2019年5月14日获得1个表扬；2019年10月9日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯邓占咡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓占咡减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2023年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5121号申请执行人：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：钱斌，男，1973年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被执行人钱斌金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0115民初25230号判决已发生法律效力。因义务人钱斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1442.9元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人钱斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 王小快审 判 员 任承樑二〇二一年四月二十七日法官助理 石 杨书 记 员 石 杨附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执776号申请执行人：付锐，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住阿县。被执行人：王杰，女，1992年2月6日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村村民，住。申请执行人付锐与被执行人王杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1521民特234号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定确定：一、申请人王杰欠申请人付锐借款本金30000元，利息2941元，律师费2000元，以上款项共计34941元，于2020年8月20日之前一次性汇入申请人付锐齐鲁银行62×××22账号内（开户行：齐鲁银行东阿支行）；如果申请人王杰不按约定履行偿还义务，则以32941元为基数，自2020年8月20日起，按照年利率24%计算利息至付清之日止，并支付律师费2000元。申请人付锐可向人民法院申请强制执行。裁定生效后，被执行人王杰未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人付锐于2021年3月15日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年3月15日、4月1日、4月27日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年4月27日，申请执行人付锐与被执行人王杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2021）鲁1521执776号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年四月二十七日书记员  孟凡龙
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终385号原公诉机关河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯浩然，男，1997年1月18日出生，河南新郑人，汉族，中专毕业，户籍地及现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因本案于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人冯浩然犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月15日作出(2021）豫0304刑初38号刑事判决，认定被告人冯浩然犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人冯浩然不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯浩然申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯浩然撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人冯浩然撤回上诉。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2021）豫0304刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵大地审判员 陶向阳二〇二一年四月二十五日书记员 高一菲
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执479号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，该分行行长。被执行人：彭丹桂，女，1974年08月03日出生，汉族，住桐城市。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行彭丹桂信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初1454号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月20日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金36952.44元及利息3415.06元、逾期费用1847.6元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费571元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行（互联网用户）存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人；被执行人名下有机动车一辆，本院依法予以轮候查封，暂未能实际扣押处置。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的44715.1元（扣除已执行到位1795元）及相应利息未能执行，执行费收取571元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年四月二十二日书记员  汪 杨
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初987号 原告：安国市鑫达彩钢板加工厂，住所地安国市子娄村村北。 法定代表人：刘树峰，厂长。 委托诉讼代理人：吕瑛，河北祁都律师事务所律师。 被告：郑子龙，男，1979年7月16日出生，汉族，住安国市。 原告安国市鑫达彩钢板加工厂与被告郑子龙为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安国市鑫达彩钢板加工厂于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市鑫达彩钢板加工厂撤诉。 案件受理费74元，由原告安国市鑫达彩钢板加工厂负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  齐芳瑜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初3130号 原告：解金涛，男，1980年3月3日出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县，公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人：胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。 被告：刘孝华，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省博爱县，公民身份号码xxx。 委托诉讼代理人：王乐意，男，1962年7月28日出生，汉族，焦作市宏达运输股份有限公司职工，住河南省焦作市。 被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号，统一社会信用代码91410800794266838Y（1-1）。 负责人：郑向阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈玉祥，男，1972年6月30日出生，汉族，职工。 原告解金涛与被告刘孝华、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2021年4月15日，原告解金涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按解金涛撤诉处理。 案件受理费863元，减半收取计431.50元，由解金涛负担。 审 判 长 曹 静 人民陪审员 邓 霏 人民陪审员 王**妮 二〇二一年四月十五日 法官 助理 党燕燕 书 记 员 刘 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执异25号申请人（申请执行人）张轩，男，1985年12月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人贺季华，女，1983年3月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被申请人胡善红，女，1969年2月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在执行（2021）鄂0116执恢53号申请执行人张轩与被执行人派高新型建材（武汉）有限公司（以下简称派高公司）劳动合同纠纷一案过程中，申请人张轩向本院申请追加被申请人贺季华、胡善红为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人张轩称，我与派高公司劳动合同纠纷一案，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12761号民事判决书已生效，申请人已向黄陂法院申请强制执行。现申请人查询被执行人派高公司工商信息时发现，被执行人派高公司已注销。被申请人贺季华、胡善红为派高公司的股东，未缴纳认缴出资。根据相关法律规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人。据此，申请人向黄陂法院申请追加其股东贺季华、胡善红为本案被执行人。本院查明，2021年1月25日，本院依法立案受理申请执行人张轩与被执行人派高公司劳动合同纠纷一案，执行案号为（2021）鄂0116执恢53号，执行依据为武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12761号生效民事判决书，执行的主要内容：被执行人派高公司向申请执行人张轩支付劳动报酬4500元、二倍工资差额68701.41元、经济补偿金8000元。在执行过程中，经本院核实，被执行人派高公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被执行人派高公司于2020年7月24日已在登记机关办理注销登记，被申请人贺季华、胡善红均为被执行人派高公司的股东，均未实缴出资（其中贺季华49万元，胡善红1万元）。鉴此，申请人张轩向本院申请追加被申请人贺季华、胡善红为（2021）鄂0116执恢53号案的被执行人,并在未缴纳出资的范围内承担责任。本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人派高公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为该公司股东的被申请人贺季华、胡善红均未实缴出资。申请人张轩申请追加被申请人贺季华、胡善红为该案的被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人贺季华为（2021）鄂0116执恢53号案的被执行人,在尚未缴纳49万元出资的范围内承担责任。二、追加被申请人胡善红为（2021）鄂0116执恢53号案的被执行人,在尚未缴纳1万元出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  张谨治审判员  陈大进审判员  陈光汉二〇二一年四月二十三日书记员  何若南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民再92号之一本院于2021年2月7日对申诉人郑州龙源化工有限公司与被申诉人郑州瑞能电气有限公司、中牟县九龙镇祥符卢村村民委员会、卢子荣、周国立土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）豫0191民再92号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：正文部分第二页第三行“土地承包经营权转让合同纠纷”补正为“土地承包经营权纠纷”。审 判 长  李俊辉人民陪审员  海彦潮人民陪审员  魏 玲二〇二一年四月一日书 记 员  郭鹏飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2521号申请执行人：北京怡方盛有色金属贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101-2(园区)。法定代表人：张天明，执行董事。被执行人：青海华晟工贸有限公司，住所地，住所地青海省西宁市金和路**iv>法定代表人：杨运中。申请执行人北京怡方盛有色金属贸易有限公司与被执行人青海华晟工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初16079号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、青海华晟工贸有限公司于本判决生效后15日内支付北京怡方盛有色金属贸易有限公司未发货货款1494798.15元；二、青海华晟工贸有限公司于本判决生效后15日内支付北京怡方盛有色金属贸易有限公司未发货货款利息（以2094798.15元为基数，按年利率16%，计算支付2014年7月21日至2017年1月23日期间的利息；以1594798.15元为基数，按年利率16%，计算支付2017年1月24日至2017年8月9日期间的利息；以1494798.15元为基数，按年利率16%，计算支付2017年8月10日至实际付清之日止的利息）；三、驳回北京怡方盛有色金属贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35558.39元，由北京怡方盛有色金属贸易有限公司负担20772.39元，已交纳，由青海华晟工贸有限公司负担14786元，于本判决生效后7日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、车辆、房屋等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限一年，至2022年2月7日止。4.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16079号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年四月二十七日书记员  燕 君
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1346号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街**。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）周雄辉，该行职工。被告刘旦，男，1982年11月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住，住湖南省双峰县/div>原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告刘旦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人周雄辉到庭参加诉讼，被告刘旦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：刘旦偿还原告借款本金49999.98元，至2021年3月22日止的利息852元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息，承担诉讼费及实现本债权的费用。刘旦未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年2月25日，刘旦在双峰农商银行所辖的溪口支行借款50000元，并签订了-31014-2018-00000056号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款用途为注塑机销售，借款期限自2018年2月25日至2021年2月25日止。上述期间内，借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确定书或相关债权凭证为准。采用固定利率9.5884‰，逾期加收罚息30%，挪用借款加收罚息50%。按季度结息还款…并对还款、担保、保险等事项进行了约定。合同签订后，被告刘旦多次使用该卡，算至2021年3月22日止，被告刘旦结欠原告本金49999.98元，利息852元。原告工作人员催讨无果，诉至本院。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告刘旦是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，刘旦与双峰农商银行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》立据借款，双方的借款关系合法有效,刘旦理当按约及时偿还借款本息。借款到期后,刘旦未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任。因此，对原告要求刘旦偿还借款本金49999.98元，至2021年3月22日止的利息852元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旦在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金49999.98元,至2021年3月22日止的利息852元，从2021年3月23日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如刘旦未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘旦承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二一年四月二十八日书记员  刘沛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执320号申请执行人：杨加福，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：陈进国，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行杨加福依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初1129号民事调解书,申请执行陈进国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，当年4月16日采用微信方式向被执行人送达执行通知书，限其立即支付申请人劳务工资40000.00元、差旅费2000.00元，并承担案件受理费525.00元、合计42525.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人通过微信在2021年4月19日达成了执行和解协议：定于2021年4月25日付10000.00元、10月25日付20000.00元、12月31日付清。现被执行人已按协议履行了第一期给付金额和承担了申请执行费530.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初1129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 静审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇二一年四月二十四日书记员 张 阔
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1719号 原告：幸敬旺,男,汉族,1977年12月5日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告:许丙金,男,汉族,1978年9月9日生,住安徽省六安市金安区。 原告幸敬旺与被告许丙金买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告幸敬旺于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告幸敬旺撤诉。 案件诉讼费500元，减半收取250元，由原告幸敬旺负担。 审判员  陈燕 二〇二一年四月十六日 书记员  苏晓 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1914号原告：杨春山，男，1989年3月12日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：杨依双，男，1982年8月26日出生，汉族，住单县，（系杨春山的哥哥）被告：哈密博义天辰房地产开发有限公司，地址：新疆维吾尔自治区哈密市天山西路瑞华大厦博义天辰4楼。法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。原告杨春山与被告哈密博义天辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款人民币18万元整以及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：哈密博义天辰房地产开发有限公司于2020年2月9日借杨春山（）100000元（壹拾万元整）、2020年1月17日80000元（捌万元整），合计180000元（拾捌万元整）借款，作为临时周转资金，于2020年5月10日前归还。借款期满后，虽经原告多次催讨，但被告均以种种理由推脱，没有任何还款的意愿，被告的行为已侵害了原告的合法权益，为此，原告特依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提交的材料及本庭对原告做的调查笔录，本案的借款行为发生在新疆哈密市伊州区，被告哈密博义天辰房地产开发有限公司住所地在新疆哈密市伊州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”。结合本案证据材料，能够证实被告哈密博义天辰房地产开发有限公司住所地及合同履行地均在新疆哈密市伊州区，故本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送新疆哈密市伊州区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。原告未缴纳案件受理费。审判员 赵 强二〇二一年四月十三日书记员 刘雨霖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1034号原告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省兰州市。被告：酒泉市鑫利商城有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区北大街**，统一社会信用代码91620902225110411E。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿某，甘肃长治律师事务所律师。原告李某与被告酒泉市鑫利商城有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告酒泉市鑫利商城有限责任公司委托诉讼代理人瞿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告支付货品扣押损失91953元；2、双方签订的《补充协议》延续至2020年7月31日；3、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年4月4日，双方签订《补充协议》，约定原告租赁被告商铺变更为联营分成形式，并约定2019年12月30日后的合作方式双方再行协商，但双方未协商。2019年12月，与被告协商撤柜未果，被告还阻止相互调拨货品，造成损失。被告酒泉市鑫利商城有限责任公司辩称，被告曾起诉与原告解除合同关系，该案已经得到处理，原告就同一事实再行起诉，属于重复诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了申请原件、降解库存、降解政策说明、通话录音、电子照片、民事判决书等证据，双方当事人对以上证据真实性无异议，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日，原告李某与被告签订租赁合同，双方约定被告将商铺出租给原告经营。2020年7月30日，被告搬走所有货品，将租赁场地交付原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向第三人兰州瑞而驰商贸有限公司申请关闭酒泉鑫利店铺并将剩余货品退还，2020年9月2日，兰州瑞而驰商贸有限公司同意以上申请，原告提供的通话录音亦为2020年8月1日，故与以查明的事实以及生效判决书的事实不符，原告主张被告因阻止其撤店产生的损失因证据不足以证实其观点，本院不予支持;双方签订合同已经本院生效判决书解除，原告要求将合同延续至2020年7月31日于法无据，本院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十八条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费减半收取1049元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇二一年四月二十二日书记员 俞 丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1988号上诉人(原审原告)：宋玮超，男，1992年5月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：白耀华，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱峰，男，1988年12月11日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：应俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人宋玮超因与被上诉人朱峰民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初23948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋玮超上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认为上诉人一审期间提交的证据不足以证明本案借款事实。但上诉人有其他新的证据证明双方存在本案借款事实且双方系争的人民币(以下币种皆为人民币)35万元并非被上诉人从中创投汇艺公司预先领取的年薪，中创投汇艺公司出具了情况说明予以澄清该35万元并非通过上诉人向被上诉人发放的年薪，一笔款项只能对应一个用途，在上诉人已经举证该35万元并非被上诉人的年薪后，应认定为上诉人向被上诉人提供的借款。朱峰辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋玮超向一审法院起诉请求：1、要求朱峰返还借款本金25万元；2、要求朱峰支付逾期利息(以25万元为基数，按4倍的LPR计算，自2020年4月17日起至实际清偿之日止)。一审法院经审理认定如下事实：宋玮超、朱峰在工作中认识。2018年4月10日和11日，宋玮超通过自己招商银行账户向朱峰中信银行账户转账15万元和35万元，共计50万元。2018年底，宋玮超聘请朱峰去自己公司担任总经理。2019年4月17日，宋玮超、朱峰以宋玮超为甲方(出借人)，朱峰为乙方(借款人)签订了《借款合同》，约定：“…二、乙方向甲方借款金额：25万元。乙方指定的收款账户为：开户银行：招商银行上海分行，账户名称：朱峰，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX；三、借款期限：借款期限一年，自2019年4月17日起(以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条)至2020年4月16日止。四、还款方式：乙方应在合同到期日无条件归还所有本金。如有逾期，则按照本合同条款六处理。甲方指定的还款账户为：开户银行：宋玮超，账户名称：招商银行股份有限公司上海分行，账户：XXXXXXXXXXXXXXXX；…六、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之2的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之2.5的比例赔偿甲方损失。八、合同争议的解决方式：本合同履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。…”等。另查明：宋玮超作为法定代表人的上海汶潮文化传播有限公司与朱峰另有经济纠纷。一审法院认为，2019年4月，宋玮超、朱峰之间虽然签订了《借款合同》，按宋玮超所述，系事后补签。《借款合同》明确约定了朱峰的收款账户，但朱峰收款的账户没有收到宋玮超的借款。而且在宋玮超所述的2018年4月10日和11日转账交付借款时的宋玮超、朱峰微信聊天记录中，只是谈到发朱峰工资，均未能反映出转账的款项系朱峰向宋玮超的借款，而且朱峰的收款账户也非《借款合同》约定的账户。另外，宋玮超提供的宋玮超、朱峰的微信聊天记录中，宋玮超向朱峰催要过欠款，但宋玮超、朱峰之间有其他民间借贷纠纷，故宋玮超提供的微信聊天记录，并不能充分证明有本案借款交付的事实。而宋玮超提供的证据均不足以证明朱峰收到的钱款是宋玮超向朱峰出借的本案借款，故对宋玮超要求朱峰偿还借款本金25万元及借款利息的诉讼请求，法院难以支持。一审法院据此判决：一、宋玮超要求朱峰返还借款本金25万元的诉讼请求不予支持。二、宋玮超要求朱峰支付借款逾期利息的诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，宋玮超提供了中创投汇艺文化传媒有限公司出具的《情况说明》以及该公司前法定代表人王华旭的证人证言，证明朱峰在本公司工作期间，未与本公司签订过薪资发放方式为年薪制的劳动合同或书面协议，本公司也未按年薪的形式向朱峰发放薪资。本公司从未通过宋玮超向朱峰转付朱峰的薪资。朱峰对该《情况说明》和证人证言不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案中上诉人宋玮超虽然提供了《借款合同》和转账凭证，但是款项交付的时间、金额、收款账户与《借款合同》的约定均不相符，且从双方的微信聊天记录中也无法得出系争款项为朱峰向宋玮超所借的结论。民间借贷纠纷中债权人作为原告主张借款人归还借款，应当就借款双方存在借贷合意、款项交付等要件承担结果意义上的证明责任。本案中，上诉人宋玮超虽提供转账凭证来证明钱款交付的事实，但并未就双方成立借贷合意提供证据予以佐证，且并不能从在案证据中推断出双方就系争款项已达成明确的借贷合意。综上所述，上诉人宋玮超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人宋玮超负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年四月七日法官助理 叶绵绵书 记 员 莫莉菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1374号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张琪，系该公司董事长。被告：刘华宇，男，1994年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告刘华宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十三日书记员  张**
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复28号复议申请人（被执行人）临颍县农机推广服务中心（原临颍县农业机械管理局、临颍县农业机械管理总站），住所地为河南省临颍县城关镇人民路91号。法定代表人介清刚，该中心主任。申请执行人李伟峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人李晓宇，女，1972年12月9日出生，汉族，住河南省临颍县。复议申请人临颍县农机推广服务中心不服执行法院(临颍县人民法院)作出的（2021）豫1122执异13号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，李伟华、李晓宇、李伟峰、牛献伟与原临颍县农业机械管理局劳动争议纠纷一案，临颍县劳动争议仲裁委员会于2004年12月29日作出临仲裁字〔2004〕第17号仲裁裁决书，该裁决书第三项载明：由申诉人（承担个人应缴纳部分）、被上诉人（承担单位应缴纳部分）共同向临颍县人事劳动和社会保障局社会养老保险经办机构缴纳申诉人自在农业机械化供应公司（其中李伟华自1985年10月至1991年12月、1994年元月至今；李伟峰自1985年4月至1991年12月、1994年元月至今；李晓宇自1992年2月至今；牛献伟自1989年9月至今）的社会养老保险费，具体数额以社会养老保险经办机构为准。该仲裁裁决书发生法律效力后，原临颍县农业机械管理局未按期履行。李伟峰、李晓宇向执行法院申请执行，原临颍县农业机械管理局仍未能履行。后该案恢复执行，2021年2月10日执行法院作出（2021）豫1122执恢71号执行裁定书，并于当日向临颍县农机推广服务中心送达。上述执行裁定书载明：“被执行人临颍县农业机械管理局一直未按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。迟延履行金本身就是带有一定的补偿性和惩罚性的特点，综合考虑案件执行情况，并结合本地经济发展水平等因素，我院依法决定被执行人临颍县农业机械管理局支付申请人李伟峰、李晓宇两人迟延履行金50000元”，并裁定“查封（扣押、冻结、划拨）被执行人临颍县农机推广服务中心（临颍县农业机械管理局、临颍县农业机械管理总站）价值50000元的财产待处”。另查明，原临颍县农业机械管理局、临颍县农业机械管理总站经过机构改革，现已更名为“临颍县农机推广服务中心”。以上事实有异议人临颍农机中心提供的《临颍县农机推广服务中心关于机构改革的情况说明》以及执行法院调取的执行卷宗相关材料等证据证实，足以认定。执行法院认为，本案争议的焦点为是否应当撤销执行法院（2021）豫1122执恢71号执行裁定书。对此执行法院认为，不应撤销上述执行裁定书，理由如下：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。本案中，生效仲裁裁决书裁决由申请执行人李伟峰、李晓宇、被执行人临颍农机中心共同向临颍县养老保险有关单位缴纳养老金，系非金钱给付义务，而临颍农机中心至今未能履行该义务，其应当支付迟延履行金；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”，本案中，李伟峰、李晓宇并未提供证据证明临颍农机中心未履行义务对其二人造成任何损失，故执行法院依据案件执行情况并结合本地经济发展水平等因素，决定临颍农机中心分别支付李伟峰、李晓宇25000元迟延履行金并无不当。综上所述，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人临颍县农机推广服务中心的异议请求。复议申请人临颍县农机推广服务中心向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2021）豫1122执异13号执行裁定。理由如下：1、临颍县劳动争议仲裁委员会（2004）第17号仲裁裁决书确定内容只涉及李伟峰、李晓宇缴纳养老金问题，不涉及履行金问题。2、复议人对此案一直很重视，2020年上半年由于新冠××疫情问题，各党委都在全力抗疫，没有精力协调此案。2020年7月22日河南省人社厅颁布了《关于贯彻落实豫人社规（2020）4号文件若干问题的通知》，李伟峰、李晓宇符合文件规定，复议人积极与漯河市养老中心临颍分中心协调此事，经过多次完善申报材料，于2020年10月23日上报材料，期间多次催办，因手续不齐，复议人按照养老中心临颍分中心反馈意见补充了相关材料，执行法院也一并出具了协助执行通知书。2020年12月21日再次报送，不存在故意拖延、推诿现象，更不存在违约情况。本院经审查查明事实与执行法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零七条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行法院在临颍县农机推广服务中心未履行执行依据所确定的非金钱给付义务的情况下，依据案件执行情况并结合本地经济发展水平等因素裁定临颍县农机推广服务中心向李伟峰、李晓宇两人支付迟延履行金5万元并无不当。综上，复议申请人复议理由不能成立，执行法院（2021）豫1122执异13号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回临颍县农机推广服务中心的复议申请，维持临颍县人民法院（2021）豫1122执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年四月二十七日法官助理姚晨阳书记员付金焕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4480号之一申请执行人:黄道国,男,1967年07月20日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:徐云斌,男,1990年06月07日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。申请执行人黄道国与被执行人徐云斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4317号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄道国于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐云斌履行生效法律文书确定的债务10000元及利息损失。案件25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐云斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐云斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐云斌所有的车牌号为浙ＪＥ××**、浙ＪＴ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐云斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐云斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄道国，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4480号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1736号之八申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市。法定代表人钱浩强，该公司董事长。被执行人：刘雁平，男，1990年1月20日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人钟琳，女，1992年11月23日生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人钟琳、刘雁平追偿权纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人钟琳在15×××87账户内余额人民币21771.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟琳在中国工商银行15×××87账户内存款人民币44000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十九日书记员  邓如意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执529号之一申请执行人：董连玉,男,1960年7月15日出生,汉族,职业不详，住河南省鹿邑县。委托代理人：童格鲁，新建则冰律师事务所律师。被执行人：新疆永鸿泰国际物流有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜五队工业园区。法定代表人：齐文，该公司总经理。申请执行人董连玉与被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司劳动争议一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第326号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董连玉向本院申请执行，执行标的9467元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司法定代表人齐文采取限制消费措施；因被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人董连玉告知上述执行进程情况，申请执行人董连玉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位9467元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆永鸿泰国际物流有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人董连玉，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月三十日书记员 杨      靖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1550号 申请人：张翠备,女,汉族，1960年3月15日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：邬金柱,男,汉族1978年9月09日出生,住安徽省宿州市萧县。 张翠备与邬金柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案是系列案件，在不影响申请人合法权益前提下，和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322民初4526号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十九日 书记员  武文杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2682号原告:马某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:赵某，男，汉族，45岁，住河南省汝州市。本院在审理原告马某诉被告赵某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供缴纳案件受理费票据。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常占伟二〇二一年四月二十八日书记员  陈世月
哈密铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7103执82号之一   申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91652200697807137B，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号。   法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：倪灵春，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：富鹏，男，该公司职员。   被执行人：张海军，男，1978年4月14日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：王霞儿，女，1984年8月12日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：侯保平，男，1965年5月18日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：黄卫勤，女，1964年5月20日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：孟光爱，男，1962年10月3日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：贾建花，女，1966年7月22日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：杨娟红，女，1987年3月2日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：王海明，男，1981年8月5日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：李建新，男，1986年6月12日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：孟静，女，1987年10月10日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：王士峦，男，1954年8月30日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：魏振英，女，1955年12月26日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：王新林，男，1981年9月11日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   哈密天山村镇银行有限公司与李建新、黄卫勤、贾建花、魏振英、王霞儿、王士峦、杨娟红、张海军、王新林、侯保平、孟静、王海明、孟光爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新7103民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币2,059,216.11元及利息，本院于2021年2月25日依法立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；   二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，扣划孟静银行存款1,454.98元；   三、因该案与（2021）新7103执79号申请人、被执行人属同一批人，系系列案件，经查询对被执行人王海明名下×××车辆、×××车辆。×××车辆、孟光爱名下×××车辆、杨娟红名下×××车辆、张海军名下×××车辆、王新林名下×××车辆于（2021）新7103执79号案件进行了查封，查封期限自2021年4月22日至2023年4月21日，上述车辆均未实际控制；   四、于伊州区住建局查询到李建新、张海军名下均有住房，但相关住房均有抵押，于十三师房产局查询到王新林名下有房屋2套，均存在抵押，上述房产已通过（2021）新7103执79号案件进行查封，查封期限三年；   五、本院依法对被执行人发布了限制消费令；   六、其余被执行人无房产、土地、保险、车辆等可供执行财产。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1,454.98元，本案债权2,057,761.13元及利息未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新7103执82号案件终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   刘继红   审  判  员   宋瑾   审  判  员   买合苏提·阿贝宝   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   阿尔帕提江·买汗买提江
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初820号 原告：乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部，住所地乐亭县庞各庄乡马各庄村134号。 经营者：聂学斌，男，1986年11月30日生，汉族，个体工商户，住乐亭县庞各庄乡马各庄村134号。 被告：赵继兵，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住乐亭县庞各庄乡马各庄村。 原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部与被告赵继兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部经营者聂学斌、被告赵继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的农资款2433元，并由起诉之日起至实际偿清之日止按全国银行间同业拆借中心颁布的一年期市场报价利率，即年利率15.4%核算利息。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由，被告自2017年3月10日起至2018年9月16日止，由原告处赊购农资，合计人民币2433元。上述欠款，虽经原告多次催要，被告不予给付，无奈，依法提起诉讼。 被告赵继兵辩称：是赊购农资了，具体钱数不清楚，用药把树打坏了，没有卖钱，所以没有给农资款。 本院经审理认定事实如下：原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部系经营农资的个体工商户，经营者系聂学斌。2017年3月10日至2018年9月16日期间，被告多次从原告处赊购农资，庭审中原告经营者提交十二页鑫源绿洲农资销售部欠款单，涉及金额为2433元，经被告当庭质证其对2017年7月22日和2017年8月30日两张欠款单签字提出异议，该两张欠款单涉及金额538元。原告承认上述两个欠款单中签字并非被告所签，主张上述欠款单中赊购物品系被告使用，对此被告不予认可，原告未提交其他证据。被告主张使用原告出售的农资导致作物受害，遭受损失，未向法庭举证。原告当庭放弃主张欠款利息的诉讼请求。 以上事实，由书证和原被告陈述可证实。 本院认为，被告从原告处赊购农资为原告出具了欠款单，原被告间买卖合同法律关系依法成立，对于原被告没有争议的欠款单本院予以确认。对于被告提出异议的票据，原告未能提交足够证据证实欠款单中农资系被告赊购，该举证责任在原告，原告现有证据不能证实其主张，对被告有异议的两张欠款单本院不予确认。综上，被告赵继兵应给付原告拖欠的农资款人民币1895元。该案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵继兵于本判决生效之日起五日内，给付原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部农资款人民币1895元。 二、驳回原告乐亭县庞各庄鑫源绿洲农资销售部其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告赵继兵承担，该款限被告赵继兵于本判决生效后五日内交付本院。 本判决为终审判决。 审判员  张庆伟 二〇二一年四月十六日 书记员  张 瑶
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初222号公诉机关永城市人民检察院。被告人邸启勋，男，1989年8月23日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，神火工业园工人，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年1月5日被永城市公安局刑事拘留，同年1月11日被该局取保候审，2011年1月12日被该局监视居住，同年7月13日被该局取保候审，2012年7月14日被该局监视居住，2020年11月6日被该局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）62号起诉书，指控被告人邸启勋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人邸启勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邸启勋因之前与被害人徐某有矛盾，2009年12月28日23时许，邸启勋伙同他人在本市东城区东方大道东段铝业花园门口将准备乘车上班的徐某打倒在地，后三人又将徐某拖至东方大道小广场东侧南北路上，用砖头、拳脚继续对徐某殴打，致徐某头部多处损伤。经鉴定，徐某的伤情为轻微伤。另查明，案发后，被告人邸启勋家人赔偿被害人徐某人民币17000元。上述事实，被告人邸启勋在开庭审理过程中亦无异议，并有邸启勋的供述与辩解，书证邸启勋户籍证明和在公诉机关签署的认罪认罚具结书、徐某指认被打现场位置的照片、公安机关处警说明、邸启勋及家人与徐某及家人达成的赔偿协议书，被害人徐某的陈述，永城市公安局物证鉴定室关于徐某的损伤构成轻微伤的鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸启勋伙同他人无故滋事，持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。邸启勋对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；邸启勋认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后对被害人进行了赔偿，亦可酌情对其予以从轻处罚。本院受理案件后，依法委托所在社区矫正机构对邸启勋的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。经审理认为邸启勋符合缓刑的适用条件，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关建议判处邸启勋有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邸启勋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邸启勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年四月十二日书 记 员  卞晓萍
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执54号之五申请执行人：中国农业发展银行修武县支行，住所地河南省修武县七贤大道610号。被执行人：大用控股有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口路北。法定代表人：杜文君。被执行人：杜文君，男，1964年12月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张素芹，女，1972年11月14出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：薄兴派，男，1957年09月03出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：高二荣，女，1956年12月30出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：王继进，男，1984年06月02出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小慧，女，1986年07月06出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国农业发展银行修武县支行与大用控股有限公司、杜文君、张素芹、薄兴派、高二荣、王继进、李小慧借款合同纠纷一案,焦作市中级人民法院（2020）豫08民初2号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人大用控股有限公司持有河南大用食品科技有限公司100%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人被执行人大用控股有限公司持有的河南大用食品科技有限公司100%股份。二、冻结期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十七日书记员 张婧靓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终309号上诉人（原审被告）：杨大林，男，1965年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戎国亭，男，1962年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李文一，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。原审被告：杨军，男，1979年6月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人杨大林因与被上诉人戎国亭、原审被告杨军民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初41382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨大林于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨大林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨大林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币255,050元，减半收取计人民币127,525元，由上诉人杨大林负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二一年四月二日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执523号申请执行人：张玉英，女，1958年12月14日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：张淑霞，女，1968年2月25日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：王红恩，男，1957年9月5日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杜文彥，男，1951年5月24日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:袁连枝，女，1968年3月28日出生,汉族,住荥阳市。申请执行人:王玉玲，女，1962年9月6日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:申玉娥，女，1965年12月13日出生,汉族,住荥阳市。申请执行人:蔡春娥，女,1969年4月19日出生,汉族，住荥阳市。申请执行人:苌仁松，男，1958年5月22日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：陈孝罡，男，1955年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。申请执行人:曹留元，男，1960年2月10日出生,汉族,住荥阳市。申请执行人:李连花，女,1963年6月13日出生,汉族，住荥阳市。申请执行人：杨梅芬，女，1969年10月2日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:耿桂香，女,1963年9月23日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：芦玉芳，女，1967年1月14日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：王青焕，女，1966年2月28日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：陈巧娥，女，1967年2月8日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:张书萍，女，1969年11月27日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：徐菊先，女，1964年2月9日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：王爱琴，女，1968年6月25日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人:贾玉峰，男，1954年1月8日出生,汉族,住荥阳市。申请执行人：乔八，男，1955年2月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州豫元包装有限公司，统一社会信用代码91410182170375622N，住所地荥阳市刘河镇郑州（绿色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文，总经理。关于张玉英、张淑霞、王红恩、杜文彥、袁连枝、王玉玲、申玉娥、蔡春娥、苌仁松、陈孝罡、曹留元、李连花、杨梅芬、耿桂香、芦玉芳、王青焕、陈巧娥、张书萍、徐菊先、王爱琴、贾玉峰、乔八与郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）豫0182民初7620号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年1月28日立案执行,执行案号为（2021）豫0182执523号，执行标的185521.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2021年3月29日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，发现被执行人郑州豫元包装有限公司名下有房产信息，未发现有住房公积金信息；1、于2021年3月29日前往荥阳市不动产对被执行人郑州豫元包装有限公司名下所有的位于荥阳市××山路南段××河村对面（不动产权证号：荥0401003143）；2、荥阳市刘河镇任洼村郑州豫元包装有限公司1号楼厂房（不动产权证号：豫(2018）荥阳市不动产权第0023147号)；3、荥阳市××山路南段××河村对面（不动产权证号：荥0401003140号）；4、荥阳市××山路南段××河村对面（不动产权证号：荥0401003141号）；5、荥阳市××山路南段××河村对面（不动产权证号：荥0401003139号）土地进行查封，该土地为轮候查封，暂无法处置；四、通过对被执行人郑州豫元包装有限公司经营场所在地的周边群众、走访、了解、调查，发现被执行人郑州豫元包装有限公司已停止运营。五、2021年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年3月25日、2021年4月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十三日书记员  杜显富
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4369号原告：孙柯，男，1979年1月8日生，汉族，住江阴市。被告：孙留萍，女，1957年5月4日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市海豹异形塑钢有限公司，统一社会信用代码913204127357454846，住所地常州市武进区横林镇崔蓉路。法定代表人：刘森华，常州市海豹异形塑钢有限公司总经理。本院在审理原告孙柯与被告孙留萍、常州市海豹异形塑钢有限公司买卖合同纠纷一案中，孙柯于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对孙留萍、常州市海豹异形塑钢有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，孙柯向本院申请撤回对孙留萍、常州市海豹异形塑钢有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙柯撤回起诉。案件受理费减半收取150元（孙柯已预交），由孙柯负担。审判员 金 晓二〇二一年四月二十七日书记员 王海珠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执421号 申请执行人任嫦女与被执行人赖华杰为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执421号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审19号 申请人：泰兴市农业农村局,住所地泰兴市国庆中路9号。 法定代表人：闾月清,局长。 委托诉讼代理人：李东进，泰兴市农业综合执法大队副大队长。 委托诉讼代理人：陈志刚，泰兴市农业综合执法大队牧政执法中队副中队长。 被申请人：叶桂生，男，1942年6月28日生，住泰兴市。 申请执行人泰兴市农业农村局于2021年3月30日向本院申请强制执行泰农牧罚[2020]11号《泰兴市农业农村局行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年9月23日作出了泰农牧罚[2020]11号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定。申请执行人于2020年10月10日向被申请人送达了《行政处罚决定催告书》（泰农牧催告字[2020]第1号），但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。请求法院强制执行被申请执行人：1、没收违法所得19783元，罚款79132元，合计罚没款98915元；2、自2020年10月10日起每日按罚款数额加处3%的罚款（罚款总额不超过79132元）。 经审查查明，被申请人未经定点从事生猪屠宰活动，申请执行人于2020年9月23日作出了泰农牧罚[2020]11号行政处罚决定书，决定没收被执行人的违法所得人民币19783元，并处涉案货值人民币19783元4倍的罚款人民币79132元。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定。申请执行人于2020年10月10日、2021年3月12日分别向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》（泰农牧催告字[2020]第1号），要求其在法定期限内履行义务，并告知其申请执行人决定自即日起每日按罚款额3%加处罚款，并告知其如有陈述申辩意见，可在催告期内向申请执行人书面提出，但被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰农牧罚[2020]11号《泰兴市农业农村局行政处罚决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“1、没收违法所得19783元，罚款79132元，合计罚没款98915元；2、自2020年10月10日起每日按罚款数额加处3%的罚款（罚款总额不超过79132元）”申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  张岁耕 人民陪审员  吉晓玲 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  王 辉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6195号上诉人（原审被告）：文雷，男，1981年8月10日出生，满族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：重庆长安汽车股份有限公司北京长安汽车公司，住所地北京市房山区普安路83号。负责人：伍嘉扬，总经理。委托诉讼代理人：周一，女，该公司职员。委托诉讼代理人：菅秀伟，北京京平律师事务所律师。上诉人文雷因与被上诉人重庆长安汽车股份有限公司北京长安汽车公司（以下简称长安公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文雷上诉请求：撤销一审判决，依法改判长安公司支付我违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：（2019）京0111民初17557号民事判决书认定长安公司以旷工解除劳动关系决定无法律效力，长安公司未有效解除合同，又没有以其他形式通知我，而我又非自愿离职和旷工，我有权恢复劳动关系。长安公司辩称，同意一审判决，不同意文雷的上诉请求及理由。长安公司向一审法院起诉请求：要求判令无须支付文雷违法解除劳动合同赔偿金53944元。一审法院认定事实：文雷曾系长安公司职工。2019年2月12日，文雷向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，请求长安公司支付：1.2018年10月1日至2018年10月30日期间延时加班工资288元；2.解除劳动合同经济补偿金75386.88元。2019年4月28日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第725号裁决书，裁决：1.长安公司支付文雷2018年10月1日至2018年10月31日期间的延时加班工资288元；2.驳回文雷的其他仲裁请求。文雷不服该裁决，诉至法院，要求长安公司支付：1.2018年10月加班工资288元；2.2019年2月工资6534.52元；3.2016年12月生育津贴6743元；4.2019年3月工资3121.76元；5.拖欠工资总额25%的经济补偿金11630元；6.未按时支付经济补偿金的额外经济补偿金20229元；7.违法解除劳动合同双倍赔偿金80916元。法院于2019年9月6日作出（2019）京0111民初17557号民事判决书，判决：1.长安公司支付文雷2018年10月加班工资288元；2.驳回文雷的其他诉讼请求。文雷与长安公司均未就该判决书提起上诉，该判决书现已生效。此后，文雷就法院（2019）京0111民初17557号案，向本院申请再审。2020年5月13日，本院作出（2020）京02民申223号民事裁定书，裁定：驳回文雷的再审申请。2019年9月10日，文雷再次向房山仲裁委申请劳动仲裁，要求长安公司支付：1.2019年2月、3月工资9656.28元；2.违法解除劳动合同赔偿金80916元；3.2016年12月生育津贴6743元。2019年12月30日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第2434号裁决书，裁决：1.长安公司支付文雷2015年7月1日至2019年3月20日违法解除劳动合同赔偿金53944元；2.驳回文雷的其他诉讼请求。长安公司不服该裁决，在规定的期限内诉至法院。一审法院认为，文雷曾就违法解除劳动合同赔偿金等问题申请劳动仲裁，仲裁委员会作出裁决后，文雷不服裁决向法院提起诉讼，法院就文雷要求长安公司支付违法解除劳动合同赔偿金等诉讼请求作出了（2019）京0111民初17557号民事判决，该判决已经发生法律效力。文雷与长安公司之间关于违法解除劳动合同赔偿金争议已经依法处理。现长安公司不服房山仲裁委再次作出的关于违法解除劳动合同赔偿金裁决，向法院提起诉讼，请求无须支付文雷违法解除劳动合同赔偿金，符合法律规定，法院予以支持。长安公司和文雷均未就京房劳人仲字[2019]第2434号裁决书裁决第二项起诉，视为双方认可第二项仲裁裁决结果。一审法院判决：重庆长安汽车股份有限公司北京长安汽车公司无须支付文雷违法解除劳动合同赔偿金53944元。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。生效（2019）京0111民初17557号民事判决认定文雷系主动从长安公司离职，且未支持其要求长安公司支付其解除劳动关系赔偿金的请求，文雷与长安公司之间关于违法解除劳动合同赔偿金争议已经生效判决处理。文雷现上诉主张要求长安公司支付其违法解除赔偿金，无法律依据，本院不予支持，一审判决长安公司无须支付文雷违法解除劳动合同赔偿金正确。综上所述，文雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由文雷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  史 伟审 判 员  张春燕审 判 员  管元梓二〇二一年四月二十三日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行初248号原告龚志勇，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队，住所地北京市丰台区东铁匠营顺三条20号。负责人邢兵，大队长。委托诉讼代理人唐嵬，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队副大队长。被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路3号。法定代表人赵宏伟，支队长。委托诉讼代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。原告龚志勇诉被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队罚款及被告北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队行政复议一案，在审理期间，原告龚志勇自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，龚志勇撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚志勇撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告龚志勇负担（已交纳）。审 判 长 褚凤杰审 判 员 郑文静审 判 员 杨 薇二〇二一年四月二十八日法官助理 李 晶书 记 员 石瑶瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执579号 申请执行人:何小卫,女,1983年04月13日出生。 被执行人:许桂芳,女,1966年08月04日出生,住临海市。 申请执行人何小卫与被执行人许桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许桂芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何小卫向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人许桂芳返还申请执行人何小卫借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1320元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人许桂芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许桂芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许桂芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许桂芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许桂芳名下无车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人名下银行存款及财付通账户余额，本院已依法冻结并扣划，得款10244.86元，扣除案件受理费1320元、执行费1400元、罚款1000元，申请执行人何小卫受偿6524.86元。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位6524.86元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许桂芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许桂芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许桂芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何小卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月二十八日 代书记员 金文轩
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保54号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人白某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初3号   原告：阿克苏天佑丰农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：詹勇昌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高鹏，新疆华晗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被告：杨昌志，男，土家族，1955年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董晨星，新疆蒲健律师事务所律师。   原告阿克苏天佑丰农资有限责任公司（以下简称天佑丰农资）与被告杨昌志凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭审理，庭审中被告申请笔迹鉴定，本案遂转为普通程序，于2021年4月15日再次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告天佑丰农资的法定代表人詹勇昌及其委托诉讼代理人华春雪、高鹏与被告杨昌志的委托诉讼代理人董晨星到庭参加诉讼，第二次庭审原告天佑丰农资的法定代表人詹勇昌及其委托诉讼代理人华春雪与被告杨昌志的委托诉讼代理人蒲健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天佑丰农资向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款90,000元，支付利息41,580元（90000×15.4％×3），以上合计131,580元。2．由被告承担保全费1,178元、保险费200元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月陆续在原告处赊购农资，经结算共计欠付农资款90,000元。根据原告给被告出具的销售单约定，该笔货款应于收到货物当年年底之内付清货款，如若逾期将按照0.3％计日息。2017年年底被告未按照约定向原告支付货款，经原告多次催收，被告不断推诿、拖延，至今未支付任何款项。据此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告杨昌志辩称，请求法庭依法驳回原告的全部诉求。2017年7月，被告没有在原告处赊购过农资，被告也没有在原告的销售单或出库单上签署过名字。原告对被告的起诉无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交2017年7月17日销售单、2017年7月20日销售单及2017年7月20日出库单各一份，用以证明被告于2017年7月17日及2017年7月20日分三次在原告处赊购价值91,000元的农资，原告与被告通过销售单约定了付款的时间为收到货物当年年底及逾期将按0.3%计日息的事实；被告对该证据的三性均不予认可，也不认可向原告购买过货物。被告申请对2017年7月20日出库单上“杨昌志”名字的真伪进行笔迹鉴定；双方当事人一致选定新疆衡诚司法鉴定所，经本院委托该所鉴定，鉴定意见为：检材上的签名“杨昌志”字迹是杨昌志所写。原、被告双方对该鉴定意见均无异议，故本院确认原告提交的证据对本案具有证明效力。   2．原告提交詹勇昌与被告的通话录音三份，用以证明原告2019年多次向被告催要农资款90,000元，被告承认欠款金额，但一直以各种理由推脱未向原告支付的事实；被告对该证据的真实性不予认可，申请对录音进行真伪鉴定，但在委托过程中被告自愿撤回鉴定申请；故本院结合其他证据确认该录音对本案具有证明效力。   3．原告提交保全费发票及保险费票据各一份，用以证明原告为维护自己的合法权益所支出的合理费用，属于原告的损失，应由被告承担的事实；被告对该证据的真实性认可，对证明观点不予认可；本院确认该证据的真实性。   被告未提交证据。   本院通过对上述证据的分析认证，结合当事人的当庭陈述查明以下案件事实：   2017年7月被告三次在原告处赊购农资，经结算，原告给被告优惠后，被告欠付原告的农资款为90,000元。后原告多次索要，均以各种理由推诿，原告遂诉至法院。   另查明，原告为申请保全被告的财产，支付保险费200元、保全费1,178元。   本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间是否存在买卖关系。原告提交的销售单及出库单被告虽不予认可，但经鉴定，2017年7月20日的出库单上收货人处“杨昌志”三个字系杨昌志本人所书写。由此可见，原、被告之间存在买卖关系。   二、原告的请求有无事实及法律依据。被告抗辩称即便2017年7月20日出库单系被告本人所签，但该单据上并无具体数额，故原告的请求无事实依据。原告提交的销售单、出库单及通话录音相互印证，足以证实被告欠付的货款金额为90,000元。被告虽对通话录音不予认可，但其并未提交证据予以反驳，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告主张被告支付利息的请求，原告提供的销售单上系格式条款，双方并未约定利息，故对原告的该项请求，本院不予确认；原告主张保全费1,178元、保险费200元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。   综上所述，原告主张被告支付货款90,000元的请求，本院予以支持；对原告主张利息41,580元的请求，本院不予支持；原告主张被告支付保全费1,178元、保险费200元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告杨昌志于本判决生效后立即支付原告阿克苏天佑丰农资有限责任公司货款90,000元；   二、被告杨昌志于本判决生效后立即支付原告阿克苏天佑丰农资有限责任公司保全费1,178元、保险费200元。   三、驳回原告阿克苏天佑丰农资有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,961元，由原告阿克苏天佑丰农资有限责任公司负担905元，被告杨昌志负担2,056元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   喻霞   审  判  员   陈旭   人民 陪 审员   侯玲   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   顾杉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7551号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街保利爱尚里5-30-1，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:胡或，男，汉族，1978年9月22日出生，住广东省惠州市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告胡或民间借贷纠纷一案，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二一年四月七日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执163号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。被执行人：袁先云，男，1966年3月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初676号民事判决书，依法受理中国工商银行股份有限公司息烽支行与袁先云信用卡纠纷一案，本院已向被执行人袁先云发出执行通知书，责令被执行人袁先云向申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行支付欠款本金74136.33元,并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月9日的利息为10309.34元,违约金2170.02元，自2020年4月10日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金74136.33元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1005元，承担本案执行申请费1027元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人袁先云的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户有部分存款，本院依法扣划6466元，并发还申请执行人。另查明，被执行人系贵州开磷集团矿肥有限责任公司职工，每月有工资收入及公积金收入，本院已依法向所在单位送达协助执行通知书，请求协助对被执行人每月工资收入1400元予以扣划，被执行人公积金存储余额42400元，本院已依法扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年四月二十五日书记员  黄 寅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1562号原告：湛河区志敏羊肉店，住所地：湛河区火车站综合市场自西向**摊位。统一社会信用代码：92410411MA40P6CCIY。经营者：郭志敏，男，1990年7月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李延军，男，1971年12月7日，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李新刚，男，38岁，汉族，住平顶山市湛河区。系李延军弟弟。被告：许如，女，40岁，汉族，住平顶山市湛河区。系李新刚妻子。原告湛河区志敏羊肉店与被告李延军、李新刚、许如买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。湛河区志敏羊肉店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湛河区志敏羊肉店撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年四月二十八日书记员  李雪倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1125行初14号原告何凡，男，汉族，1991年5月29日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号：14211200911253046。代理权限为一般代理。被告深圳市公安局福田分局，住所地：深圳市福民路123号，统一社会信用代码：114403000075485380。法定代表人江峰，该局局长。本院在审理原告何凡诉被告深圳市公安局福田分局不服行政处罚一案中，原告于2021年4月13日向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何凡撤回起诉。本案受理费25元，由原告何凡负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  胡海军审判员  王金和审判员  徐世才二〇二一年四月十三日书记员  何镕妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执449号申请执行人:马飞,男,汉族，1970年11月25日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人:刘贝,男,汉族，1971年1月7日出生,洛阳市老城区号。马飞申请执行刘贝合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7066号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘贝未主动履行义务。申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日立案执行并向被执行人刘贝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月19日、2021年2月4日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月6日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘贝4个银行账户共计123.23元、财付通2.9元，因冻结金额较少暂未扣划，已通知申请执行人在到期前可申请续冻。2.2021年2月16日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘贝名下无房产信息。3.2021年2月16日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘贝名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人刘贝名下无车辆信息。5申请人马飞未能向本院提供被执行人刘贝其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院对被执行人住所地洛阳市老城区苏滹沱河村1组35号进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘贝无关联案件。四、因被执行人刘贝违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人马飞申请，在2021年1月27日对被执行人刘贝采取限制高消费措施。2.本院于2021年4月6日将被执行人刘贝列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘贝作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因刘贝下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年4月30日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余24016.45元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执449号案件终结本次执行程序。被执行人刘贝负有继续向申请执行人马飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月三十日书记员  白跃峰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执236号申请执行人：刘寸平，男，1959年3月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张满波，男，1960年9月出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行刘寸平与张满波建筑工程合同纠纷一案中，张满波未履行生效法律文书所确定的义务，刘寸平向河南省三门峡市湖滨区人民法院申请强制执行，执行期间，以（2020）豫1202执2201号执行裁定书查封了被执行人张满波名下豫Ｍ×××××号福田牌机动车一辆、豫Ｍ×××××号北京现代牌机动车一辆。因河南省三门峡市中级人民法院于2020年12月31日作出（2020）豫12执监69号执行裁定书裁定河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初529号民事调解书由本院执行，且双方当事人现已达成长期和解履行协议，需解除车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下：解除河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202执2201号执行裁定书对被执行人张满波名下豫Ｍ×××××号福田牌机动车一辆、豫Ｍ×××××号北京现代牌机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年四月二十九日书 记 员  李**辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2221号申请执行人：赵卫平，女，生于1962年7月15日,汉族，住河南省镇平县。被执行人:赵明雪，女，生于1970年3月7日,汉族,住河南省镇平县。一、申请执行人赵卫平与被执行人赵明雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫1324民初3757号民事调解书，确认双方当事人达成的以下调解协议“：被告赵明雪于2020年11月1日前偿还原告赵卫平本金159500元，上述借款按2020年度一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%，自2018年9月10日计付利息至款付清之日止；二、原告赵卫平放弃其他诉讼请求。”因被执行人赵明雪未按照（2020）豫1324民初3757号民事调解书履行义务，申请执行人赵卫平于2020年11月2日申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫1324民初3757号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人赵明雪未书面报告财产状况，也未履行义务。二、本院于2020年11月2日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：1.被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。2.另查被执行人名下无其他财产登记信息。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房产管理局、镇平县自然资源局进行不动产调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。本院多次前往赵明雪的住所地进行现场调查，但其家中无人居住，未能查找到赵明雪的下落。四、本院于2021年4月25日作出失信决定书，将被执行人赵明雪纳入失信被执行人名单；于2021年4月25日向被执行人赵明雪发出限制消费令。五、本院于2020年12月28日向申请执行人赵卫平发出申请律师调查令权利告知书，书面告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况及违反限制消费令的情况。六、本院于2021年4月28日对申请执行人赵卫平进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙小果同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年四月三十日书记员 李祥瑞
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初540号 原告：邢台尚品物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县龙海尚品住宅小区二期文化活动中心一层，统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。 法定代表人：孟勇子，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：魏正会，男，1989年4月6日出生，汉族，农民，中专文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。 原告邢台尚品物业服务有限公司与魏正会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢台尚品物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经自动履行给付义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。 审判员  陈素英 二〇二一年四月二十七日 书记员  贾 佳