wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保291号 申请保全人：吉林省金羽杰服饰有限公司,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：蒋春南。 被保全人：朝阳区西澳服饰店,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：韩爱平。 本院执行的吉林省金羽杰服饰有限公司与朝阳区西澳服饰店租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3765号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款398123.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值398123.80元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执78号 狄立涛、河北辰瑞电力工程有限公司： 本院执行的申请执行人狄立涛与被执行人河北辰瑞电力工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，经被执行人河北辰瑞电力工程有限公司自动履行，执行金额为70708.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初10036号 原告：厦门兴泓业商贸有限公司，住所地厦门市湖里区江头建材市场西三区二楼246号，统一社会信用代码91350206705424217L。 法定代表人：周彰明，总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、江淑君，福建牛京律师事务所执业律师。 被告：周海林，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴结辉，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门兴泓业商贸有限公司与被告周海林、吴结辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告厦门兴泓业商贸有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门兴泓业商贸有限公司以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门兴泓业商贸有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月二十日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执969号申请执行人：吕传梅被执行人：卢东梅申请执行人吕传梅与被执行人卢东梅民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民终4121号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人卢东梅给付申请执行人65000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年4月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月10日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人卢东梅确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2021年4月28日将被执行人卢东梅纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十八日书记员  邢佳明
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1931号 原告：程晓晓，女，1994年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：赵新广，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。 原告程晓晓与被告赵新广确认合同有效纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。原告程晓晓于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程晓晓撤诉。 案件受理费40元，由原告程晓晓负担。 审判员  温吉成 二〇二一年四月八日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执528号申请执行人:张君炉,男,1975年03月13日出生,住所地浙江省仙居县。委托代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。被执行人:黄希灿,男,1963年03月03日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人张君炉与被执行人黄希灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄希灿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张君炉向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人黄希灿返还申请执行人张君炉借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人黄希灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄希灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄希灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄希灿的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄希灿下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄希灿名下有小额银行存款，无股权、房产、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人黄希灿名下小额存款本院已依法扣划，得款2716.65元，扣除执行费1400元、案件受理费1150元，罚款166.65元。暂未发现被执行人黄希灿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄希灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄希灿作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，（未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄希灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张君炉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄希灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1082执528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年四月二十一日代书记员 屈哲娅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2930号申请执行人：张军，男，1982年12月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：南京美西茜企业管理服务有限公司，住所地南京市秦淮区石杨路****住建大厦**。法定代表人：伍文义。被执行人：伍文义，男，1962年8月10日生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人张军与被执行人南京美西茜企业管理服务有限公司、伍文义特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0105民初3861号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、南京美西茜企业管理服务有限公司、伍文义于2020年8月30日前归还张军7500元，于2020年9月30日前归还张军7500元；二、若南京美西茜企业管理服务有限公司、伍文义未按时足额履行上述款项，张军有权就剩余全部金额及违约金2万元向法院申请强制执行；三、本案案件受理费438元，减半收取219元，由张军承担。调解生效后，因南京美西茜企业管理服务有限公司、伍文义未履行调解确认的义务，张军于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月20日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年11月13日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，二被执行人在南京没有不动产和车辆；截至2021年4月20日，南京美西茜企业管理服务有限公司名下仅在工商银行江苏省南京分理处开设有银行账户，其中有存款186.65元，被另案在先冻结，本院在本案中轮候冻结；伍文义名下在中国建设银行股份有限公司石河子经济技术开发区支行、中国银行南京东麒路支行、工商银行湖北省荆州广场支行等银行网点有存款合计26597.40元，本院予以冻结，后扣划并向申请执行人发放。对前述银行账户，本院于2020年11月16日予以冻结，冻结期至2021年11月15日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年4月20日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年4月21日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十一日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2074号 申请执行人：毕节市泰锴广告有限公司（统一社会信用代码：91520502590768422Q），住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城兰乔圣菲S2-1-10。法定代表人：魏太锴，该公司执行董事。 被执行人：毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6H5K5X78），住所：贵州省毕节市七星关区市西街道草海大道创美世纪城6栋1单元14-1号。法定代表人：李厚进，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理毕节市泰锴广告有限公司与被执行人毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛 操
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执729号申请执行人：吴伟国，住虎林市虎林镇城东社区东升委。被执行人：王振仁，住黑龙江省八五六农场。申请执行人吴伟国与被执行人王振仁民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年7月17日作出（2019）黑0381民初686号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王振仁未履行生效法律文书确定的给付义务。吴伟国于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴伟国与被执行人王振仁民间借贷纠纷一案中，吴伟国已被执行人下落不明为由，于2021年4月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月七日书记员 王琪瑞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3771号 原告:孙桂芳，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告:吕标，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告孙桂芳与被告吕标民间买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙桂芳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙桂芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙桂芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙桂芳负担。 审判员  王** 二〇二一年四月二十日 法官助理刘雪华 书记员马思含
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1172号 原告：江苏皇驾物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区翡翠城31号楼1502室。 法定代表人：张秀华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：杨玉华，男，1966年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏皇驾物业服务有限公司与被告杨玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告江苏皇驾物业服务有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江苏皇驾物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告江苏皇驾物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年四月二十五日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1534号原告：王兴华，男，1945年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈达宙，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵汉兵，男，1982年9月23日出生，汉族，住老河口市。原告王兴华诉被告赵汉兵机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴华申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王兴华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王兴华负担。审判员 李 微二〇二一年四月十六日书记员 刘成玲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2301号之三 申请执行人:青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司,统一社会信用代码91331100313683770E,住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路**。 法定代表人:金晓滨,系公司总经理。 委托受理人:潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。 委托受理人:叶佳林,浙江潘源律师事务所律师。 被执行人:严银丽,女,1972年11月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏一南,男,1968年1月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏小君,女,1962年8月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:王定光,男,1960年9月21日出生,汉族,住浙江省青田县。 青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与严银丽、夏一南、夏小君、王定光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1726号判决书已发生法律效力。因严银丽、夏一南、夏小君、王定光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2020年10月26日立案执行，执行标的338000元及利息。 本院在执行申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被执行人严银丽、夏一南、夏小君、王定光借款合同纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人严银丽、夏一南、夏小君、王定光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏小君、王定光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人夏小君、王定光均未申报财产，本院依法对被执行人夏小君、王定光各罚款人民币1000元（夏小君未缴纳）。被执行人严银丽、夏一南均已申报财产。本院依法扣划被执行人王定光在泸市A股市场A551736968账户601166证券内持有的股票540股，在601398证券内持有的股票2090股，共计分配到31551.37元，扣缴诉讼费3900元，扣缴执行费4970元，扣缴罚金1000元，申请人受偿21681.37元。本院依法冻结了被执行人王定光在青田县小奕电站（普通合伙）持有的2%股权，因上述股权没有处置价值，申请人同意暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司发现被执行人严银丽、夏一南、夏小君、王定光有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月六日 代书记员 叶俊序
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初6210号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：吕军，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：游海平，男，1966年2月9日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“平安财险东阳公司”）为与被告游海平保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼。原告平安财险东阳公司诉请判令被告支付原告垫付的交通事故赔偿款8000元并支付利息损失（从2021年2月3日起按银行贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告平安财险东阳公司的委托诉讼代理人卢丽娜到庭参加了诉讼，被告游海平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：龙良杰所有的浙Ｇ9××××号车在原告平安财险东阳公司投保了机动车损失险（保险金额146800元）及不计免赔险等。2021年1月1日22时49分许，被告游海平驾驶电动自行车行驶至义乌市工人北路地段时闯红灯，相继碰撞龙良杰驾驶的浙Ｇ9××××号车、江茂驾驶的浙Ｇ2××××号车，造成三车部分受损及游海平受伤的交通事故。事故后，浙Ｇ9××××号车经定损维修支出修理费8000元，龙良杰向原告提出保险理赔，原告于2021年2月3日向龙良杰支付了保险金8000元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的交通事故认定书、电子保单、保险定损报告、维修工单、修理发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付信息等证据在卷佐证。 本院认为，龙良杰与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人龙良杰的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告游海平应承担全部赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告游海平应赔偿原告支出的保险理赔款8000元。被告游海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告游海平于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司8000元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告游海平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二一年四月二十二日 代书记员 沈翠莹
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初158号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人杨爱军，男，1977年11月7日出生于江苏省高邮市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省高邮市，住扬州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕99号起诉书指控：2020年12月26日21时45分左右，被告人杨爱军酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，从扬州市望月路出发左转进入百祥路由北向南行驶至美琪小学门口处时被民警当场查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杨爱军血液中乙醇含量为133.6mg/100ml。 被告人杨爱军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨爱军的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨爱军拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人杨爱军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨爱军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人杨爱军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二一年四月十四日 书记员  祝歆茹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1866号 杜振苗、王国海： 关于申请执行人杜振苗与被执行人王国海民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5185号民事判决书，本院于2021年04月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初124号原告：卫辰辰，男，汉族，1996年11月17日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：苏中华，男，汉族，1993年4月12日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告卫辰辰与被告苏中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫辰辰撤回起诉。案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告卫辰辰负担。审判长 任现民人民陪审员 周志雄人民陪审员 李永勤二〇二一年四月十九日书记员 李军芳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1090号原告：鞍山爱家房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路368号。法定代表人：陈宏霞，该公司总经理。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张兰，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山爱家房地产开发有限公司因与被告张兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，鞍山爱家房地产于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山爱家房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家房地产开发有限公司撤回对被告张兰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  胡志华人民陪审员  刘海燕二〇二一年四月二十七日代理书记员  叶怡岑
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保119号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：刘桂兰，女，1967年9月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：俞华江，男，1967年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：俞聪，男，1988年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王静，女，1989年6月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告刘桂兰、俞华江、俞聪、王静追偿权纠纷一案，于2021年3月30日作出（2021）湘0321民初932号民事裁定书，裁定准予申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司对被申请人刘桂兰、俞华江、俞聪、王静的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人刘桂兰、俞华江、俞聪、王静的银行存款在776213元范围内予以冻结。案件申请费4401元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执529号申请执行人：黄漱涛，男，1994年2月10日出生，汉族，，住上海市浦东新区祝桥证红星村。委托诉讼代理人王求坚，湖南华章律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：李美玉，女，1999年9月2日出生，汉族，住涟源市三甲乡阳硐村。申请执行人黄漱涛与被执行人李美玉委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日做出（2020）湘1382民初3710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李美玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄漱涛于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人李美玉邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李美玉的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年3月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月14日，本院约谈了申请执行人黄漱涛，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人黄漱涛对此表示同意。2021年4月1日，本院对被执行人李美玉适用限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院认为，截止2021年4月14日，本案应执行的标的金额为8.1038万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年四月十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保657号 陆小平、李银山等： 申请人陆小平与被申请人李银山等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2898号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人李银山等名下所有的589920元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保657号案件保全完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执异8号异议人（案外人）：湖南志成建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路与井湾路交汇处正东南角金领家族A幢925房。法定代表人：贺宁沅，董事长。被异议人（申请执行人）：钟为交，男，1962年4月12日出生，白族，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：蔡云波，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人钟为交与被执行人蔡云波借款合同纠纷执行一案中，案外人湖南志成建设工程有限公司对本院（2021）湘0822执恢45号责令协助单位追款通知书提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人湖南志成建设工程有限公司于2021年4月19日以其已向本院执行局说明了相关情况为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人自愿撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人湖南志成建设工程有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  甄 勇人民陪审员  张 勇二〇二一年四月二十二日法官助理陈洋洋书记员蔡东良附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3068号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：杨宵霖，男，1993年2月7日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人杨宵霖信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨宵霖的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宵霖的银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费820元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更875号罪犯赵舟舰。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年4月10日作出（2017）苏0612刑初137号刑事判决，认定被告人赵舟舰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，责令被告人赵舟舰退赔人民币77325元，责令二被告人共同退出非法所得人民币60000元，被告人赵舟舰单独退出非法所得人民币30000元，均予以没收，上缴国库，刑期自2018年4月10日起至2024年4月9日止。判决发生法律效力后，于2018年4月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵舟舰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵舟舰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵舟舰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年1月、2019年8月、2020年1月、2020年8月受到表扬四次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵舟舰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵舟舰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初559号 原告：王高山，男，1981年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：应灿（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告：吕中长，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王高山与被告吕中长买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王高山的委托诉讼代理人应灿，被告吕中长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王高山向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币99381元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告王高山原系个体工商户“永康市美昌阀门经营部”经营者，主要经营水暖五金产品，现该经营部已核准注销。被告长期从原告处购买水暖五金产品。2020年1月16日，经双方对账，被告尚欠原告货款99381元。为此，由被告向原告出具欠条一份，载明上述欠款事实。后虽经原告催讨，被告未支付所欠货款。综上所述，永康市美昌阀门经营部与被告吕中长之间因买卖合同关系形成的债权债务事实清楚，证据充分。现原告王高山为经营者的永康市美昌阀门经营部已注销，原告作为本案货款发生期间的经营者，其诉讼主体适格。被告吕中长未支付货款，已构成违约。 被告吕中长承认原告在本案中所主张的事实，但认为其于2020年4月11日通过微信支付了5000元，尚欠金额为94381元。 本院认为，被告吕中长承认原告王高山在本案中主张的事实，故对原告王高山主张的事实予以确认。关于尚欠金额，原告对被告提交的微信转账记录的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该5000元是被告在欠条出具后，另行从原告处进货的款项，并非还款，但未提交证据佐证，结合转账时间及微信聊天内容，本院认定该5000元系支付本案欠款，故尚欠金额应为94381元。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕中长支付原告王高山货款人民币94381元，并赔偿逾期付款损失（从2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后一个月内履行完毕。 二、驳回原告王高山的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元（已减半收取），由原告王高山负担57元，由被告吕中长负担1085元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二日 代书记员  程绘颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4570号原告：梅蓉，女，1998年9月30日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：长沙新宝南电子科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一桥和府大厦消防坪台商场。法定代表人：成滤波。原告梅蓉与被告长沙新宝南电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告梅蓉于2021年4月19日向本院申请撤回对长沙新宝南电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告梅蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅蓉撤回对被告长沙新宝南电子科技有限公司的起诉。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告梅蓉负担。审判员  熊天琴二〇二一年四月十九日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2294号原告：黎朝树，男，1973年6月1日出生，汉族，住所地：枣阳市，被告：何深奎，男，汉族，1971年11月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告黎朝树与被告何深奎民间借贷纠纷一案，原告黎朝树于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎朝树的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎朝树撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黎朝树负担。审判员  王家海二〇二一年四月二十七日法官助理余梦圆书记员付康
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初630号 原告:司剑禹,男,1988年11月23日出生,汉族,马鞍山市含山县人，销售，住巢湖市。 被告:宋晓霞,女,1970年11月10日出生,汉族,巢湖市人，打工，原住巢湖市,现下落不明。 原告司剑禹诉被告宋晓霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告司剑禹到庭参加了诉讼，被告宋晓霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告司剑禹诉称：被告于2017年12月25日向原告借款25000元，被告书面承诺2018年2月14日归还全部本金。自借款之日起至2018年3月被告才陆续支付原告利息及部分本金，后经原告多次催要，被告仍以种种理由拖延，不予支付，原告因此提起诉讼,请求判令：一、被告立即支付原告借款本金14800元及利息(自2017年12月25日起以本金14800元按照月息2分计算至2020年7月，自2020年8月起以本金14800元按照同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算至款清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。 被告宋晓霞经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：2017年12月25日被告宋晓霞以其母亲住院急需用钱向原告司剑禹借款25000元，并向原告出具借条一张，约定月息3分，借款期限2017年12月25日至2018年2月14日，到期偿还全部本金及利息。之后被告陆续还款合计10200元，尚欠14800元，原告催要未果，且无法联系被告，因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、借条1张、微信转账记录等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告宋晓霞向原告司剑禹借款14800元，因有借条及微信转账记录佐证，本院予以认定。被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告归还借款14800元，并依法承担逾期付款利息，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋晓霞于本判决生效后三十日内给付原告司剑禹借款本金14800元及逾期付款利息（自2017年12月25日起按照月息2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元由被告宋晓霞负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二0二0一年四月二日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2324号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：徐玉琴 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人徐玉琴集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6015号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：颜海平，男，1982年4月13日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告颜海平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告颜海平经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令颜海平立即支付信用卡欠款共计73892.34元（截至2020年8月13日本金60900.63元，利息7950.7元，违约金1367.27元，账户分期手续费3673.74元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由颜海平承担。事实和理由：颜海平向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73892.34元。被告颜海平未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年3月9日，颜海平向广发银行申请办理信用卡，在申办时，颜海平在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向颜海平核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。颜海平领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金60900.63元，利息7950.7元，违约金1367.27元，账户分期手续费3673.74元。其中账户1039********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月3日的168.95元，2020年1月3日的450.96元，2020年2月3日的747.36元，共计1367.27元。本院认为：广发银行根据颜海平的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。颜海平未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求颜海平偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1367.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、颜海平于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金60900.63元，利息7950.7元，违约金1367.27元，账户分期手续费3673.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果颜海平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，因适用简易程序，减半收取824元，由颜海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27578号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：都平、卢超富，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被执行人：游小军，男，汉族，1985年9月16日出生，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人游小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9955号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人游小军应于判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年4月24日的透支本金117500元、利息1316.97元、分期手续费18000元、案件受理费1535.9元、财产保全费1212.95元及以本金为基数从2020年4月25日起至实际付款日止按日万份之五计算利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月19日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：本院查封了属被执行人游小军所有的粤Ｓ×××××号牌车辆，该车辆未实际扣押，本案暂无法处置; 上述车辆的查封期限为贰年，自2020年11月9日起至2022年11月8日止； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：本院依法拍卖登记在被执行人游小军名下的位于佛山市三水区西南街道xx道xx号xx花园xx座xx的不动产，得款378000元。扣除执行费、网络拍卖服务费及抵押权人优先受偿款后，本案申请执行人受偿得款2748.85元； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月3日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年12月7日依法对被执行人游小军采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行进行了调查和了解，并向申请执行人了解情况，申请执行人表示被执行人游小军去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款2748.85元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月八日 书记员  何笑仪
中华人民共和国 山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民初89号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行，住所地山东省菏泽市牡丹区重庆路。 经营者：桑重明。 被告：山东凯沙商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与沂蒙路交汇瑞腾紫金大厦1号楼1213室。 法定代表人：洪子权，执行董事。 原告株式会社纳益其尔因与被告菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行、山东凯沙商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告菏泽市牡丹区老来乐洗化用品商行、山东凯沙商贸有限公司的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  梁春丽 审 判 员  王华栋 人民陪审员  孙克勤 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘娉溪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2296号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路28号，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告覃辉杰，男，生于1977年3月22日，湖北利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告覃辉杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年四月一日书记员  周 瀚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1125号申请执行人：神木市奕成挖掘机配件门市，住所地：陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：党海艮，男，1964年7月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行神木市奕成挖掘机配件门市与党海艮买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人党海艮支付申请人神木市奕成挖掘机配件门市货款53976元；案件受理费570元及申请执行费720元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月27日将被执行人党海艮采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党海艮名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月二十七日书记员  高登国
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁15执保17号 申请人：华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路31号。 主要负责人：韩世东，该分行行长。 被申请人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖驻地。 法定代表人：张乐林，该公司经理。 被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。 法定代表人：钟本健，该公司经理。 被申请人：山东凿岩钎具厂有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。 法定代表人：唐山，该公司经理。 被申请人：阳谷三山天然气有限公司，住所地：山东省阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。 法定代表人：孔凡运，该公司经理。 被申请人：李明锁，男，汉族，1954年7月16日出生，住山东省阳谷县。 被申请人：张焕银，女，汉族，1954年9月13日出生，住山东省阳谷县。 申请人华夏银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银借款合同纠纷一案，2021年4月13日，申请人华夏银行股份有限公司聊城分行向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银名下银行存款6000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2021）鲁15民初110号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银名下银行存款6000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东五岳钎具材料有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东凿岩钎具厂有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银名下银行存款6000万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年四月十三日 法官助理张向阳 书记员衣静
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初378号 原告：刘逸鲲，男，汉族，2007年4月20日出生，湖南省新田县人。 法定代理人：刘欣欣（系原告刘逸鲲之父亲），男，汉族，1982年7月20日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：谢娟。 被告：新田县城投房地产开发有限公司 法定代表人：胡普锋。 原告刘逸鲲诉被告新田县城投房地产开发有限公司（以下简称新田城投公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告刘逸鲲已与被告新田城投公司已达成和解协议为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘逸鲲自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘逸鲲撤诉。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由原告刘逸鲲负担。 审判员  邓晓胜 二〇二一年四月十二日 书记员  宋纪超 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初237号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万小龙，男，1967年4月2日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，个体户,家住江西省南昌市南昌县。因吸食毒品于2016年8月12日被云南省勐海县打洛公安分局行政拘留三日。因本案于2020年12月15日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2021]9792号起诉书指控被告人万小龙犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人万小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日19时30分许，被告人万小龙酒后驾驶赣Ｍ×××**小型汽车行驶至莲塘大道与××路口时被执勤民警查获。随后民警将万小龙带至南昌县人民医院抽取血样。经江西中正司法鉴定中心鉴定：送检的万小龙血样中检出乙醇成分，含量为128.35ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人万小龙的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人万小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万小龙归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护社会公共安全，确保公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二一年四月十六日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执298号申请执行人：李柏华，男。被执行人：李海丽，女。申请执行人李柏华与被执行人李海丽离婚后财产纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柏华向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人李海丽的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人李海丽无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月18日给被执行人李海丽送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人李海丽送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年4月20日对被执行人李海丽采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人李海丽的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为25600元，本案尚未执行的标的金额为25600元；执行费284元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李柏华同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执298号之二 申请执行人：孟四祥，男，1972年1月19日出生，汉族。住湖南省南县。 被执行人：赵小文，男，1972年6月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人孟四祥与被执行人赵小文建筑设备租赁合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初1127号民事调解书由被执行人赵小文支付申请执行人孟四祥设备租赁、毁损款共计150000元。本院执行过程中，被执行人赵小文偿还了申请执行人孟四祥50000元后，就剩余100000元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人孟四祥与被执行人赵小文已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月十二日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1963号 申请执行人：张凤全，男，1973年12月8日出生，汉族，农民。 申请执行人：国磊磊，男，1987年11月15日出生，汉族，农民。 被执行人：段小康，男，1958年4月29日出生，汉族，居民。 被执行人：黎武品，男，1965年4月9日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人张凤全、国磊磊与被执行人段小康、黎武品纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年四月八日 书记员 楚秀芬
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执418号 申请执行人:吴章宋,男,1988年09月17日出生,住所地浙江省瑞安市。 被执行人:朱锡武,男,1970年11月30日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人吴章宋与被执行人朱锡武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款66000元，且承担本案执行费890元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱锡武名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年4月27日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人朱锡武采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱锡武采取限制消费的执行措施,及对被执行人朱锡武作出1000元的罚款决定，被执行人未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执418号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月二十七日 书记员  顾欢欢
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2112号 申请执行人:杨鹏，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：李卓，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，住渭南市高新区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人杨鹏与被执行人李卓之间运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1191号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币39480元，并承担案件执行费492元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人李卓有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人李卓银行、财付通账户（额度冻结）。本院依法扣划被执行人银行、财付通存款329.87元，申请执行人已实际领取329.87元并书面确认。 三、2021年3月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人电话，被执行人称其同意处理该案，但未到庭，随后执行人员到其家中协商亦未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年4月1日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币39150.13元，案件执行费492元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的被执行人的银行、财付通账户、依法扣划被执行人银行、财付通存款329.87元外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月七日 书记员  唐凤龙 1
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6535号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：廊坊慧源灵通科技有限公司，住，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧尔夫路南侧京贸金融商务中心（**）6-1-501。法定代表人：冀红领，职务不详。原告北京律政信息技术有限公司与被告廊坊慧源灵通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执139号之一申请执行人：李俊华，女，1955年3月13日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：范亚平，男，1953年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作制动器（集团）有限责任公司。住所地：焦作市解放区太行西路14号。法定代表人：臧克兴，董事长。李俊华与焦作制动器（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民再75号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作制动器（集团）有限责任公司于判决生效之日起十日内向李俊华支付相应违约金（计算方法：以115466.82元为基数，自2008年6月起至2015年4月止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算），并负担一、二审案件诉讼费4000元。因焦作制动器（集团）有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李俊华向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过邮寄送达于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人臧克兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作制动器（集团）有限责任公司负有继续向申请执行人李俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十五日书记员  冯佳琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3301号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：戴兵兵，男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽合肥包河区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与戴兵兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21590号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢346号匡某：靳德霞：匡某申请执行靳德霞分家析产纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，执行过程中，本院已强制将涉案房屋过户至申请执行人名下。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执411号申请执行人杨国寿：被执行人周锦良、任礼华：申请执行人杨国寿与被执行人周锦良、任礼华民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0423民初1556号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在期限内履行偿还申请执行人243000元的义务，申请执行人杨国寿于2021年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人周锦良、任礼华未按和解协议履行支付义务，申请人杨国寿有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执411号执行案件达成和解，于2021年4月29日结案。审判员  宋颖二〇二一年四月二十九日书记员  卢荣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1153号之一 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼。 法定代表人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，男，该公司员工。 被告：桂佳倩，女，1987年3月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：高成，男，1966年6月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告桂佳倩、高成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司以被告已偿还借款为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，保全申请费400元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十三日 书记员  程斯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1136号之一 申请执行人:俞长久,男,1970年1月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:韦明明,男,1985年1月10日生,汉族,住定远县。 申请执行人俞长久与被执行人韦明明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞长久于2021年04月02日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案与本院执行的(2021)皖1125执532号案件的被执行人相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执532号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1136号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢157号 徐爱珍、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人徐爱珍与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2006）安执字第134号]，被执行人已全部履行（2005）安民初字第519号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费543.65元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初172号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人魏某创，男，1989年7月18日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年11月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]133号起诉书指控被告人魏某创犯生产、销售伪劣产品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人魏某创到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月开始，被告人魏某创租用位于潮南区两英镇西陇社区一楼房的三楼开设一制假工场，通过购买旧“华为”、“荣耀”品牌的手机以及非华为技术有限公司授权生产的配件到该工场进行拆卸零件、拼装翻新手机，并将翻新后的“华为”、“荣耀”手机冒充新手机在网上销售。同年11月16日，公安机关在该制假工场抓获被告人魏某创，现场扣押成品及半成品“华为”手机106部、“荣耀”手机12部、“华为”旧手机31部、“华为”“荣耀”手机后盖、屏幕总成、“华为”包装盒等配件及加工工具一批。经华为技术有限公司鉴定，查获的成品及半成品“华为”手机106部、“荣耀”手机12部、“华为”“荣耀”手机后盖、屏幕总成、充电器、耳机、数据线等配件均为伪劣产品。经估价，上述伪劣产品共价值人民币202,526元。2021年3月1日，被告人魏某创在值班律师张灿虹见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人魏某创判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人魏某创在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押清单，发案现场、涉案产品拍照，经济犯罪侦查大队第一中队抓获经过说明，司马浦派出所户籍证明、证实材料，广州汇言知识产权咨询有限公司报案材料，营业执照，商标注册证，华为技术有限公司鉴定报告、未授权证明、价格证明，认罪认罚具结书和汕头市潮南区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某创采用以次充好的手段生产、销售伪劣手机，货值金额在二十万元以上不满五十万元，其行为妨害国家对产品质量的监督管理制度，扰乱市场经济秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人魏某创犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人魏某创生产、销售伪劣产品的行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，以及归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，判决如下：被告人魏某创犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2022年5月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  马学军人民陪审员  谢丽娣二〇二一年四月十五日书 记 员  蔡学敏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1183号之十一 申请执行人：陈跃奎，男，1962年2月2日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：钱家元，男，1968年7月30日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：杨道才，男，1965年7月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：王新胜，男，1972年7月18日出生，回族，住定远县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：曹建江，男，1969年2月3日出生，汉族，系曹建海哥哥，住安徽省全椒县。 申请执行人与被执行人曹建江建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人曹建江在62×××03账户内余额人民币191.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹建江在安徽省农村信用社联合社21×××03账户内存款人民币32380.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1002号申请人：被执行人：王全甫申请执行被执行人王全甫罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生（2019）豫0902刑初1049号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1002号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执372号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：刘美才，男，汉族，1962年07月06日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘美才在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币787.00元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初815号 原告：四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住所地：四川省南溪区罗龙街道机耕村中盛凤凰华城******。 负责人：谭恒志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴启腊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张亚娟，系该公司员工。 被告：刘茂军，男，汉族，1996年6月25日出生，户籍地：四川省宜宾市南溪区。 被告：陈小美，女，汉族，1992年8月12日出生，户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司（以下简称赛维思公司）与被告刘茂军、陈小美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。因二被告已经付清了物业服务费，故原告于2021年4月12日自愿申请撤回对被告刘茂军、陈小美的起诉。 本院认为，原告赛维思公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤回对被告刘茂军、陈小美的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川赛维思物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司负担。 审判员 陈 希 二〇二一年四月二十二日 书记员 李佳颖
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行初81号 原告徐征荣。 原告张小良。 原告邵永华。 被告长兴县人民政府雉城街道办事处，住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路241号。 法定代表人朱洪强，该街道办事处主任。 委托代理人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。 本院在审理原告徐征荣、张小良、邵永华、徐增华（已故）诉被告长兴县人民政府雉城街道办事处强制拆除房屋或者设施一案中，原告徐征荣、张小良、邵永华未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  邵钧伟 审 判 员  葛忠平 人民陪审员  敖 黎 二〇二一年四月二十日 法官 助理  洪金凤 书 记 员  金林兵
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执373号之一申请执行人：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行,住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40-42号,组织机构代码:092814334。负责人:李倩，该支行行长。委托诉讼代理人：雷亚楠。被执行人:徐静敏,男,1987年10月25日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:陈剑,男,1988年8月4日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:郑鲜艳,女,1993年8月11日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人徐静敏、陈剑、郑鲜艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人徐静敏、陈剑、郑鲜艳于2021年4月9日达成和解协议，协议内容如下：被执行人徐静敏、陈剑、郑鲜艳于2021年5月30日前将本金结清，于2021年7月30日前将利息全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执373号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二一年四月十四日书记员  严国浩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执668号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人邵宪超，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行邵宪超借款合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2075号民事判决书，因被执行人邵宪超未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结邵宪超名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十六日书记员 王垚力
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初82号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人姜何美，女，1965年9月11日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月31日被海安市公安局取保候审，2021年1月26日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告人姜何美犯妨害公务罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序审理。本院审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，于2021年3月3日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷，检察官助理江斌出庭支持公诉，被告人姜何美到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人姜何美于2020年7月30日15时许，在城东镇派出所与办案民警发生争执，其子姜某甲因推搡民警被依法传唤。传唤过程中，被告人姜何美用嘴咬、用手抓挠民警以阻拦民警的传唤，造成民警姜某乙等人不同程度受伤。经鉴定，民警姜某乙、于某的伤情均构成轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人姜何美的行为构成妨害公务罪，建议判处其有期徒刑八个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告人姜何美对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人姜何美于2020年7月30日15时许，因丈夫吴某盗窃事宜在海安市公安局城东镇派出所与办案民警发生争执，其子姜某甲推搡民警，民警依法传唤姜某甲。传唤过程中，被告人姜何美为阻拦其子被传唤，用嘴咬、用手抓挠民警，造成民警姜某乙、于某、乐某、韩某、王某手臂不同程度受伤。经鉴定，民警姜某乙、于某的伤情均构成轻微伤。 案发当天，被告人姜何美被依法传唤，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人姜何美在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、姜某乙、乐某、韩某、王某的陈述，证人吴某、姜某甲的证言，书证门诊病历、行政处罚决定书、发破案经过、警察证照片，鉴定意见海安市人民法院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料海安市公安局提供的执法仪录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜何美以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，被告人姜何美如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜何美认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》第一、二条之规定，判决如下： 被告人姜何美犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二一年四月十四日 书 记 员  朱 琰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申18号再审申请人（原审被告）：高小强，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：刘发勤，郑州市新郑市新建路法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：吴太峰，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人高小强因与被申请人吴太峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初5162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高小强申请再审称，第一，高小强在借条中签字是在喝酒喝多处在危困状态和缺乏判断能力的情形下签字的，根据担保法第五条之规定，高小强签订的是无效担保合同。第二，高小强未婚和父母在一起生活，没有存款和房产，平常靠父母养活，不具备担保人的资格。第三，原审审理过程中高小强在深圳打工，没有收到法院传票。第四，高小强的父亲高现付和借款人刘朋超的通话录音中，刘朋超称，其没有让高小强作担保。综上，请求撤销（2021）豫0184民初5162号民事判决书。本院经审查认为，高小强作为完全民事行为能力人，以担保人的身份在借条中签字，其主张其在醉酒状态下签字，本院不予支持。刘朋超是否让高小强担保，不影响高小强作为保证人向借款人吴太峰承担保证责任，高小强作为连带责任的保证人，在承担保证责任后，可以向刘朋超进行追偿。经查阅原审卷宗，原审向高小强的户籍所在地邮寄送达了开庭传票、速裁程序告知书等诉讼文书，在被退回后，在高小强的住所地张贴了开庭传票、判决书等向法律文书，高小强主张其未收到传票，本院不予认可。综上所述，高小强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高小强的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年四月六日书记员  赵晓维
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1931号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:姚万兴,男,汉族，1965年5月18日出生，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉姚万兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚万兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人姚万兴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，姚万兴未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额8元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人姚万兴名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人姚万兴名下无公积金。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人姚万兴正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2352号原告：霍丙忠，男，汉族，1984年7月10日生，住河北省邯郸市邱县。被告：韩文强，男，汉族，1986年12月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告霍丙忠诉被告韩文强承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍丙忠到庭参加了诉讼，被告韩文强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍丙忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款壹万捌仟元（18000）及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月上旬原告与被告达成口头协议由原告为被告安装光伏发电工程，原告按时完成被告要求的所有工程进度并验收合格。但是被告在工程完工后没有支付原告应得的工程款项，经多次讨要被告均以各种理由拖欠不给。侵犯了被告的合法权益，特提请人民法院公正判决。被告韩文强未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2017年6月底，原告霍丙忠承揽被告韩文强在河南××方城县和安阳市滑县两地安装太阳能光伏发电设备工作，同年7月中旬两地施工完成，经双方结算，原告的劳动报酬为18000元，被告韩文强未予给付。2019年9月13日，韩文强给原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到霍丙忠工程款壹万捌仟元整（18000），2019年农历年底前付壹万元（10000）剩余款项双方协商给付时间。欠款人：韩文强身份证：2019.9.13”。欠条出具以后，被告一直未向原告支付。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告工程款18000元，有原告出具的欠条为证，现原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息：因原、被告在欠条中约定不明，利息自原告主张权利之日（2021年3月30日）至实际清偿之日以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩文强自本判决生效之日起十日内支付原告霍丙忠工程款18000元及利息（自2021年3月30日至实际清偿之日以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费125元（已减半），由被告韩文强承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年四月八日书记员 庞晓媛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢283号张文民、秦学书：申请执行人张文民与执行人秦学书借款合同纠纷一案，张文民本次申请恢复执行标的为9200.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人秦学书已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故张文民向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初166号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2797号 原告：邓菊英，女，汉族。 原告：邓利民，男，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：韩民全，怀化市鹤城区**法律服务所法律服务工作者。 被告：刘子清，男，汉族。 原告邓菊英、邓利民诉被告刘子清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告邓菊英、邓利民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还两原告借款共计75.4万元；2．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘子清与原告邓菊英的丈夫肖亚何是朋友关系，刘子清因在怀化多处承揽建筑工程，分多次向原告邓菊英借现金累计62.9万元，向邓菊英哥哥邓利民累计借12.5万元，被告在承诺书中将两原告借款书写在一份承诺书中，共计75.4万元整。经原告多次推收未果，被告总是东躲西藏，以各种理由搪塞，现电话不接、短信也不回，故意逃避债务。为了实现原告债权，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，两原告主张被告刘子清分别向原告邓菊英、邓利民借现金累计62.9万元、12.5万元。上述借贷事实并非同一借贷事实，且被告向两原告分别出具了有关凭据。因此，本案不是必要共同诉讼，且原告邓利民和被告刘子清住所地均未在本院辖区范围内；因而，两原告应当分开起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邓菊英、邓利民的起诉。 案件受理费11,340元，退回原告邓菊英、邓利民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈  林 二〇二一年四月二日 代理书记员 刘甜凯莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2999号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：马克，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：湖南协康医药有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦810、813、709、711号，组织机构代码证：××。法定代表人：马克。本院（2021）湘0104民初581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马克、湖南协康医药有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马克、湖南协康医药有限公司的银行存款710000元；或扣留、提取被执行人应得收入710000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月十日书记员  喻娟
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1871号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人李晓华罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月17日依法移送执行，要求被执行人李晓华缴纳罚金4000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金4000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人李晓华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执895号 申请执行人:广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道。 法定代表人：曹淑芳。 被执行人:王复浩，男，汉族，1998年11月13日出生，住山东省青岛市。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王复浩合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2000300号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王复浩的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 哈尔滨仲裁委员会作出的（2020）哈仲网裁字第2000300号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执364号 向香全、王帮铭： 关于向香全申请执行王帮铭劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初915号民事判决书,执行案号为（2021）川0181执364号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初915号民事判决书执行完毕，（2021）川0181执364号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月一日