陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初813号 原告：任某某。 委托诉讼代理人：牛娜，系陕西三边律师事务所律师。 被告：王某某。 委托诉讼代理人：程某某。 被告：程某某。 被告：程某甲。 原告任某某诉被告王某某、程某某、程某甲被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托诉讼代理人牛娜，被告王某某的委托诉讼代理人程某某、被告程某某、程某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，2015年4月6日，被告王某某的丈夫、被告程某某和程某甲的父亲程清占（已故）向原告借款人民币100万元，约定月利率2%，还款时间为2015年10月5日，程清占为此笔借款出具借据一支。2015年4月7日原告将100万人民币以转账方式交付给程清占。程清占于2017年9月3日病逝，三被告作为第一顺位继承人，均继承了程清占的遗产，故应当就程清占生前所借原告债务承担偿还责任。原告于2017年以民间借贷为由向定边县人民法院提起诉讼，定边县人民法院作出（2017）陕0825民初7857号民事判决，后因定边县人民法院（2020）陕0825民监5号民事裁定书裁定再审，（2020）陕0825民再15号民事判决书判决撤销定边县人民法院（2017）陕0825民初7857民事判决书。故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。请求事项：1、依法判决三被告立即向原告偿还借款人民币100万元，并从2015年4月7日起，以100万元为基数，按月利率2%计付利息至借款兑付完毕之日止。2、由三被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据借据1支、转账凭证2支、承诺书一份，证明原告任某某与程清占（已故）之间借贷关系存在的基本事实。 第二组证据土地转让合同、土地分割协议、土地确权协议、隆胜公司文件各1份，证明原告任某某要求被告程某某承担其父亲生前债务清偿的责任，具有事实依据。 第三组证据定边县硕龙物资供应有限责任公司登记信息1组（4张）、定边县硕龙物资供应有限责任公司阀门分配清单18张。证明原告任某某要求被告程某某承担其父亲生前债务清偿的责任，具有事实依据。 第四组证据陕西榆林市治国荣源粮油贸易有限责任公司企业信息登记明细一组（7张）、股东决议1份，证明原告任某某要求王某某承担其丈夫程清占生前债务的清偿责任具有事实依据。 三被告辩称，程清占去世比较突然，去世后，原告到被告家询问，三被告不知道这个事情，和三被告没有关系。 三被告未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告所举第一组证据，被告王某某、程某某无法确认真实性，所以对证据不予确认。对原告所举第二组证据被告程某某对真实性无异议，对证明目的有异议，土地被告程某某的父亲程清占是中间人，实际出资的人是王永红等4人，程清占去世后，被告程某某代表程某某父亲已经将土地返还给实际出资的4人，被告程某某在土地中占股48亩，被告程某某没有出过资，对于隆胜公司文件被告程某某不清楚。对原告所举第三组证据，被告程某某对真实性无异议，对证明目的有异议，被告程某某的父亲在硕龙物资供应占股25%，被告程某某没有继承公司，被告程某某父亲去世后，和被告程某某父亲合伙开公司的人（贺安明）来找程某某说是需要后期投资，程某某告知其不继续投资，公司将剩余的资产盘点，清单就是当时的东西，现在还存放在公司（贺圈家户库房）。对原告所举第四组证据，被告程某某对其父亲在荣源粮油股份（21%）无异议，真实性有异议，上面的签字不是我母亲签字。 被告程某甲对所有证据不发表质证意见，被告程某甲不知道。 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举的第一、四组证据，被告王某某、程某某无法确认真实性，但未在法定期限内提交鉴定申请，视为对证据的认可，故对证据的真实存在予以确认；对原告所举的第二组证据被告程某某对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以确认。对原告所举第三组证据，被告程某某对真实性无异议，对证明目的有异议，本院仅对该证据的真实性予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年4月6日程清占（已故）向原告借款1000000元，出具借据一支，并约定：今借到任某某人民币壹佰万元，利息贰分，借款时间二O一五年四月六日，换时间二O一五年十月五日。承诺：如超期未还清，所借款全部按叁分计息。2015年4月7日原告通过转账方式向原告交付1000000元。2017年1月27日，程清占向原告出具承诺书一份，承诺：程清占借任某某壹佰万元，利息按时间计算到还款时本金利息一次性清，本人愿将土产公司院内（原酒厂）的所占土地房产股权和荣源公司的股权全部股份归任某某所有（原利息3%）时间2个月左右。后原告索要无果，诉至法院。 另查明，程清占于2017年9月3日因病去世，其法定继承人为妻子王某某、儿子程某某、女儿程某甲。 再查明，程清占在定边县硕龙物资供应有限责任公司占股25%；在荣源粮油贸易有限责任公司占股21%。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，程清占（已故）向原告借款1000000元的事实，有原告陈述、程清占出具的借据、承诺书及转款凭证相互佐证，可以证明程清占向原告借款的事实，约定月利率按2%计息，不违反法律规定，应予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告于2021年1月11日立案，故应以2021年1月11日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，即年利率15.4%，对超出部分不予支持。被告王某某、程某某对借据提出异议，但不申请笔迹鉴定，应自行承担举证不利的法律后果。被告王某某、程某某、程某甲作为程清占的法定继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任。原告提供程清占的财产：程清占在定边县硕龙物资供应有限责任占股25%；在荣源粮油贸易有限责任公司占股21%，应当在属于程清占的份额内进行清偿。其提供《土地转让合同》中陕西隆胜汽车服务有限公司中转让土地206亩，但未提交程清占与该公司相关的证据，且被告程某某亦未认可该土地中有程清占的份额，故该土地是否属于程清占的遗产，无法确认。对三被告辩称涉案借款其不知情亦不承担偿还责任的辩称理由，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 由被告王某某、程某某、程某甲在继承程清占遗产范围内于本判决生效之日起五日内偿还原告任某某人民币1000000元及利息（月利率按2%计息，从2015年4月7日起至2020年8月19日;2020年8月20日以后按年利率15.4%计算至兑现完毕止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，保全费5000元，由被告王某某、程某某、程某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  党翠琴 二〇二一年四月八日 书记员  胡宇明