甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初120号 原告：陈某。 被告：卢某。 第三人：秦安某供销社，住所地秦安县云山镇云山村。 法定代表人：陈某，该供销社主任。 原告陈某与被告卢某、第三人秦安某供销社（以下简称“某供销社”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告卢某、第三人某供销社的法定代表人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令卢某偿还陈某借款本金130000元及利息（利息计算：以50000元为基数，自2016年6月1日起按年息6%计算至借款付清之日止；以80000元为基数，自2016年10月1日起按年息计算至借款付清之日止）;2.本案诉讼费由卢某承担。事实和理由：陈某与卢某经人介绍认识。卢某因承包工程购买建材缺少资金，向陈某提出借款。陈某出于帮忙之心，将家中所有积蓄116000元分2次借给卢某。卢某出具：“今借到陈天棋现金66000元整，到2016年9月还80000元（大写捌万元整），经借人卢某，2016年2月4号”和“今借到陈某现金50000元整（大写伍万元整），经借人卢某，3月31号到5月31号还”的借条两张。借款到期后，卢某以暂时没钱为由一拖再拖，直到2018年农历腊月，因陈某急需用钱，卢某请求陈龙先给陈某垫付他的借款，再从工程款里扣除。2019年，卢某起诉某供销社拖欠工程款一案时，陈龙请求法院将他垫付卢某借款一并审理，以抵工程款。（2019）甘0522民初1188号民事判决书和（2020）甘0522民初469号民事判决书（中院发回重审）均认为“该借款系卢某与案外人发生的，与本案没有关联性，应按民间借贷另案起诉。”据此，诉至人民法院。陈某认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳望判如所请。 卢某辩称，5万元的借条我承认。但支付借款时扣除了利息5000元，实际支付借款4.5万元。借款时间是2015年3月31日到5月31日，约定了2个月。后经结算，本息合计66000元，我多还14000元，借条上写成了80000元。后面出具的80000元的借条我不承认，我只同意归还本金45000元、利息5000元，计50000元。 某供销社述称，陈某所诉属实，卢某借了2笔款，共计116000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.陈某提交的《借条》2份。证明目的：卢某向陈某借款116000元，约定实际还款130000元。经质证，卢某对其真实性无异议，但认为第二份借条是结算前面的借款50000元，出具第二份借条后没有把第一份借条收回；认为某供销社陈龙的陈述不实，陈龙虽说知道借钱的事，但其没有在借条上签字，陈某与陈龙是亲属关系。某供销社对以上证据无异议。经审核，该证据具有真实性，内容与本案待证事实相关联，故对其证据效力应予确认。 2.某供销社提交的《收条》1份。证明目的：某供销社给陈某垫付卢某的该案借款130000元。经质证，陈某无异议。卢某不认可，认为自己不知道某供销社给陈某垫付借款。经审核，该收据系陈某给陈龙出具的收条，因无其他证据印证某供销社向陈某垫付该笔借款时，通知债务人卢某，系某供销社与陈某之间的债权债务关系，与本案不具有关联性；故对其证据效力不予确认。 本案当事人的主要争议焦点为：1.陈某给卢某支付第一笔借款50000元时，是否从本金中扣除利息5000元；2.第二份借条所载借款66000元是否为独立借款，即是否为第一笔借款结算后重新出具的借条。3.第二笔借款当事人是否约定了还款期限和利息。 关于陈某给卢某支付第一笔借款50000元时，是否从本金中扣除利息5000元的问题。卢某抗辩坚持认为扣除了利息5000元；而陈某和某供销社表示否认。从当事人举证来看，陈某所举借条仅记载借款50000元，没有记载约定利息以及利息扣除情况；卢某虽认为扣除了利息5000元，但除其本人陈述外未提供其他证据加以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。“根据以上规定，卢某应当承担不利后果。故对卢某抗辩主张的该项事实不予采信。 关于第二份借条所载借款66000元是否为独立借款，即是否为第一笔借款结算后重新出具借条的问题。卢某抗辩坚持认为第二份借条66000元是第一笔借款50000元结算后重新出具的，不是独立借款；但除其本人陈述外对自己的该项主张未提供其他证据加以证明。而陈某和某供销社不认可。从陈某所证卢某出具的第二份借条内容来看，载明“今借到陈某现金66000元整，到2016年9月份还80000元”；其中并未注明该笔借款系前一笔借款结算所得。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，卢某应当承担举证不能的不利后果。故对卢某抗辩主张的该项事实亦不予采信；应当认定第二份借条所载借款66000元为独立借款。 关于第二笔借款当事人是否约定了还款期限和利息的问题。从卢某了出具的第二份借条内容来看，载明“到2016年9月份还80000元“，实际上对还款期限和利息均进行了约定，即借款到2016年9月底归还，本息共计80000元，其中本金66000元、利息14000元（即年利率为32.4%）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈某与卢某经人介绍认识。2015年3月31日，卢某因承包工程资金周转困难向陈某借款50000元，约定于2015年5月31日归还；当日，卢某给陈某出具《借条》一份，载明：“今借到陈天棋现金50000元整，大写伍万元整，3月31号到5月31号还，经借人卢某。”2016年2月4日，卢某又向陈某借款66000元，约定2016年9月底还80000元（本金66000元、利息14000元，即年利率32.4%）；并出具《借条》一份，载明：“今借到陈天棋现金66000元整，到2016年9月份还80000元，大写捌万元整，经借人卢某，2016年2月4号”。借款到期后，卢某一直未还。为此，陈某起诉至本院。 本院认为，卢某向陈某两笔借款合计116000元，并约定了还款期限，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。借款到期后，卢某未按约定归还，属违约行为，应当承担违约责任继续履行。故对于陈某要求卢某归还借款本金116000元的诉讼请求应予支持。对于陈某要求归还本金130000元的请求因举证不足不予支持。 关于陈某要求卢某支付第一笔借款利息的诉讼请求应否支持的问题。陈某要求卢某支付第一笔借款50000元的利息为逾期利息。当事人约定的还款日期为2015年5月31日，期满后卢某未按约定归还借款属违约行为，应当承担违约责任支付逾期利息。故对于陈某要求卢某支付第一笔借款利息的诉讼请求应予支持。由于当事人没有约定期内利率，也没有约定逾期利率；根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，应当按照国家有关规定支付逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，2015年6月1日至2020年8月19日的逾期利息应按6%年利率计算，逾期利息为50000元×6%÷365天/年×1905天＝15657.53元；2020年8月20日至借款实际付清之日的逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 关于陈某要求卢某支付第二笔借款利息的诉讼请求应否支持的问题。陈某的该项请求实际上包括了期内利息和逾期利息。2016年2月4日的借款66000元，约定到2016年9月30日支付利息14000元，即年利率32.4%；该约定超过了合同成立时法律规定当事人约定民间借贷的24%年利率上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2016年2月4日至2016年9月30日的利息应按年利率24%计算，利息为10372元。2016年9月30日至2020年8月19日的逾期利息，陈某请求按照年利率6%计算，符合法律规定，逾期利息为15384.33元。以上利息合计25756.33元。2020年8月20日至借款实际付清之日的逾期利息，根据《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 对于卢某认为陈某在支付第一笔借款时从本金中已扣除利息5000元，以及第二份借条是对第一笔借款的结算，不是单独借款，其只同意归还本息合计50000元的抗辩主张，因举证不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定，判决如下： 一、卢某自本判决生效之日起15日内一次性归还陈某借款116000元及其利息(其中：2020年8月19日前的利息41413.86元；自2020年8月20日起至借款实际付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)； 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，适用简易程序减半收取计1450元，由陈某负担150元，卢某负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月六日 法官助理 张 颖 书 记 员 王 菁