wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执278号之一申请执行人：方建军，男。被执行人：黄文刚，男。申请执行人方建军与被执行人黄文刚买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初1084号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文刚向方建军支付订车款59940元，支付案件受理费791.5元，支付财产保全费750元。由于被执行人黄文刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，方建军向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年4月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月23日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62303.5元（其中包含822元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执278号案件终结本次执行程序。被执行人黄文刚负有继续向申请执行人方建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十三日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1550号申请执行人：聂振洋,男性,2000年3月31日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李志国，男性,1963年4月27日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人聂振洋与李志国为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初650号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款3500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李志国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人聂振洋于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初650号民事调解书本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初650号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月二十八日书记员  赵 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5149号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈海明，男，1980年8月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告陈海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告陈海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币75000元、利息4640元，逾期罚息3038.75元（利息、逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费3700元；上述两项金额总计86378.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年3月26日至2019年4月30日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》贷款本金共计75000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。被告陈海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告陈海明通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金75000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，本案所涉合同约定的利息符合法律规定，应予支持；但约定的罚息超出了法律规定，本院经调整后确认被告应向原告支付截至2020年4月22日的罚息2194.09元，此后罚息以实际欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》、支付凭证及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈海明于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金75000元，利息4640元，逾期罚息2194.09元（逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的罚息以实际欠付借款本金为基数按24%年利率标准顺延计付至被告实际付清之日止）；二、被告陈海明于本判决生效之日起五日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取980元，由被告陈海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年四月十五日法官助理廖若莎书记员于艳芝
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1647号申请执行人：赵莉莉，女，37岁，蒙古族，职工。被执行人：吴青华，女，42岁，蒙古族，职工。本院在执行赵莉莉申请吴青华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1647号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二一年四月二日书记员 邰 吉 祥
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢88号申请执行人：蒋志军，男，1986年6月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地东安县工业园区，统一社会信用代码91431122550710410W。法定代表人：唐鑫华。本院在执行蒋志军与永州市创辉电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人蒋志军已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1734号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十五日书记员  周 萍
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审212号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张希奇，男，1970年9月5日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]135号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月25日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]135号土地行政处罚决定书，于2020年8月27日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1500平方米土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以15000元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]135号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]135号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2648号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案过程中，被告已经履行义务，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月十四日书记员  陈 震
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执645号 本院在执行广安市锦绣房地产开发有限公司与张展宁、王邦林房屋租赁合同纠纷一案中，通过本院执行，被执行人张展宁已将（2020）川1602民初5467号民事判决书确定的义务履行完毕。并承担执行费1037元。 特此通知 二〇二一年四月十五日
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1223行审17号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张某某，系局长。 委托诉讼代理人滕某，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人西丰县艾清河水稻种植合作社，地址西丰县德兴乡德兴村。 法定代表人江某，系西丰县德兴乡德兴村民委员会主任。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）6号行政处罚决定一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年2月，申请人西丰县自然资源局对西丰县艾清河水稻种植合作社未经批准，擅自占用西丰县德兴乡德兴村土地进行仓储库房建设的行为，予以立案调查，依法向被申请人送达了责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书。2020年3月12日，申请人作出西自然资监字（2020）6号行政处罚决定书，对被申请人未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县德兴乡德兴村644平方米土地进行仓储库房建设的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的644平方米土地，恢复土地原状。该行政处罚决定书送达后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，被申请人西丰县艾清河水稻种植合作社未经自然资源行政主管部门批准，非法占地建设存储库房的事实成立。申请人作为县级人民政府自然资源主管部门，作出的西自然资监字（2020）6号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，处罚程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）6号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该行政处罚的执行，由申请人自行组织实施。 受理费50元，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年四月十九日 书记员  富 蕾
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执404号本院执行的被罚款人孙锋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩93号决定书依职权强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人孙锋应履行罚款300元已执行到位。至此，本案现已执行完毕。执行员  郭彬二〇二一年四月二十六日书记员  张磊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1205号新沂市忆发物业管理有限公司、刘现英：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人刘现英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2646元。经本院立案受理，现已强制执行到位2646元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初4382号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1864号之二申请执行人：王晓菲，女，1988年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8987号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2581号 原告：王斌，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路**，统一社会信用代码91330604746307930A。 主要负责人：钱新祥，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告王斌与被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王斌撤回起诉处理。 审判员  张炯炯 二〇二一年四月十六日 书记员  沈梦娣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1866号之一申请执行人：初丹，女，1985年5月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9110号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执981号 李春松、四川达力达建筑劳务有限公司： 关于李春松申请执行四川达力达建筑劳务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人四川达力达建筑劳务有限公司银行存款67017.02元，其中的38000元被四川省营山县人民法院作出的（2021）川1322民初307号裁定书冻结，该院发函要求我院协助冻结，本案需要待该法院解除冻结才能办理退款；对于余下的执行款28138.02元已退申请人，并缴纳执行费879元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢474号 （2019）浙0502执3262号 申请执行人彭伟荣330502196612022053 被执行人宁波高宏基建设有限公司768537614 本院在执行申请执行人彭伟荣与被执行人宁波高宏基建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2097号申请执行人:杨胤，男，1982年5月6日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳县，统一社会信用代码913213230941279095。法定代表人：洪俊，该公司总经理。本院在执行杨胤与宿迁红星置业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执2097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十八日书记员  周 锦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更728号罪犯张翼。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年1月23日作出(2018)苏0582刑初1393号刑事判决，认定被告人张翼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十四万元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏05刑终360号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年10月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后，2019年7月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张翼减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张翼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年10月受到表扬二次，确有悔改表现。罪犯张翼被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张翼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯张翼的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢242号之一 申请执行人：周学安，男，1975年2月16日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。 被执行人：葛如行，男，汉族，1985年04月27日生，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛如行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛如行在安徽省农村信用社联合社10031×××24账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10399号之一 申请执行人:胡永健,男,1985年11月22日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:虞心平,女,1980年8月5日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人胡永健与被执行人虞心平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14814号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永健向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人虞心平支付申请执行人胡永健248970元及利息，并支付执行费3661.5元，诉讼费2645元。 执行立案后，本院向被执行人虞心平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞心平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞心平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞心平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人虞心平有车牌号为浙ＧＺ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人虞心平有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款0元。 鉴于被执行人虞心平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人虞心平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡永健，其没有异议。 本院认为，被执行人虞心平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1246号被执行人：彭于顺，男，汉族，1969年01月08日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭于顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭于顺在中国银行13×××55ＣＮＹ0账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1367号原告：俞文星，男，1977年1月13日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。被告：李新华，男，1974年9月22日出生，汉族，住仙居县。被告：俞三茂，男，1966年6月23日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：蒋武君、方可健，浙江神仙居律师事务所执业律师。原告俞文星与被告李新华、俞三茂为民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，在审理过程中，原告俞文星于2021年4月8日向本院提出撤回对被告李新华、俞三茂的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞文星撤回对被告李新华、俞三茂的起诉。本案受理费15060元，减半收取7530元，由原告俞文星负担。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月九日代书记员 成霓霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3207号原告：张亚双，男，汉族，1970年9月14日出生，住址辽宁省昌图县。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告：沈阳水宜家洗浴服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路4甲4（8门）。法定代表人：李微，系该公司负责人。被告：李微，男，汉族，1981年6月4日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区。原告张亚双诉被告沈阳水宜家洗浴服务有限公司、李微劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张亚双撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张亚双承担。审判员  李云飞二〇二一年四月二日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执250号 赵唯唯 本院执行的申请赵唯唯追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初919号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：屈志英，女，汉族，生于1963年8月9日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告屈志英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告屈志英经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金12952.51元及透支利息4293.4元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金23837.89元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250**********0886”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金12952.51元、利息4293.4元、违约金23837.89元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告屈志英未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，被告屈志英自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*******0886”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金12952.51元、利息4293.4元、违约金23837.89元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告屈志英在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金12952.51元及截至2020年11月22日的利息4293.4元、违约金23837.89元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告屈志英在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金12952.51元及截至2020年11月22日的利息4293.4元、违约金23837.89元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由被告屈志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十六日 书记员  程莉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0203执563号申请执行人张冰冰，女，1979年10月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人黑龙江参鸽药业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：温晓立，职务：董事长。本院在执行齐劳人仲字（2020）第576-1、576-2号仲裁裁决书过程中，本院已强制执行，该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二一年四月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4184号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张在友，男，1966年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24974号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张在友信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24974号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初6065号原告：蒋永林，男，1953年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：蒋君健，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈卿兰，女，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告蒋永林为与被告蒋君健、陈卿兰民间借贷纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒋永林及被告蒋君健到庭参加了诉讼。被告陈卿兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋永林向本院提出诉讼请求：二被告归还借款30万元及利息（自2020年8月20日起按月利率0.9%计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为18450元）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年5月26日，二被告因经商需要向原告借款30万元，约定利息按月息0.9%计算，借期一年，由被告蒋君健亲笔出具借条一份。原告按约将借款30万元交付给被告蒋君健。借款后，二被告总计支付给原告201800元，未归还本金，利息支付至2020年8月20日止，原告多次要求二被告归还借款，二被告至今尚欠借款本金30万元及2020年8月20日之后的利息。被告蒋君健答辩称：截至2019年1月27日，被告尚欠原告本金174770元，之后还于2019年7月2日归还了2万元、于2019年7月3日归还了2万元，于2021年2月2日现金归还了201800元。被告陈卿兰未作答辩。原告蒋永林为证明其主张，向本院提交了借条一份及转账记录两份，证明二被告向原告借款30万元的事实。被告蒋君健质证认为对上述证据真实性无异议，借款确有收到。被告蒋君健为证明其主张，向本院提交了短信记录截图五份，证明截至2019年1月27日，被告尚欠原告本金174770元，及在此之后有2万元、2万元及201800元的还款。原告蒋永林质证认为对证据真实性无异议，其中短信截图中有一张手写明细，系原告发给被告，原告同意按照该明细的结算计付本息，即截至2019年1月27日，尚欠本金174770元、利息88080元，之后被告付过4万元利息，并未还有201800元的还款，原告的意思是截至2021年2月2日被告共计支付了原告201800元。本院对原、被告提交的证据的真实性均予以确认，可以证明：1.二被告向原告借款30万元；2.原告曾向被告蒋君健发送结算明细，载明截至2019年1月27日，二被告尚欠本金174770元、利息88080元；3.明细发送后，被告蒋君健向原告支付了4万元。被告依据2021年2月2日的短信记录中原告发送的“共收到201800元”主张当日现金支付了201800元，原告不予认可且其解释合理，在无其他证据佐证的情况下，本院对被告该证明目的不予认可。经审理查明：二被告曾向原告借款，2014年5月26日，被告蒋君健向原告出具借条一份，载明借到30万元，月息0.9%，借期一年。原告于次日通过转账交付借款30万元。2016年6月13日，被告陈卿兰在借条上补充“利息已付到2016年5月29日，本金延期到2018年5月29日前归还，以后半年付利息一次，先付利息后还本。”借款后，二被告曾陆续还本付息，2019年1月4日，原告在短信中向被告蒋君健发送结算明细，载明截至2019年1月27日，二被告尚欠本金174770元、利息88080元。此后被告蒋君健分别于2019年7月2日、7月3日向原告汇款各2万元。对剩余借款本息，二被告至今未还。本院认为：截至2019年1月27日，二被告尚欠借款本金174770元、利息88080元的事实清楚，有原告向被告蒋君健发送的结算明细为凭，被告蒋君健在明细出具后分别于2019年7月2日、7月3日向原告汇款各2万元，依据双方约定，该款项应先用于支付利息。综上，二被告尚欠原告借款本金174770元、暂算至2019年7月3日的借款利息48080元。原告诉请的合理部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。被告陈卿兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋君健、陈卿兰于本判决生效之日起十日内返还原告蒋永林借款人民币174770元，并支付利息（利息暂算至2019年7月3日为48080元，之后按月利率0.9%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告蒋永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，由原告蒋永林负担597元，被告蒋君健、陈卿兰负担2441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年四月二十五日书记员 黄方真
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1880号原告：中国电信股份有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道文星路171号，统一社会信用代码91500227903947393Q。负责人：符轶，总经理。委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健豪，重庆善庆律师事务所律师。被告：璧山区丽景假日酒店，经营场所重庆市璧山区璧泉街道金剑路514号附16、17号，社会统一信用代码92500227MA5ULXNH3C。经营者：何琼，女，汉族，1963年4月2日出生，住福建省福清市。被告：何辉，男，汉族，1977年2月1日出生，住重庆市璧山区。原告中国电信股份有限公司璧山分公司与被告璧山区丽景假日酒店、何辉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后受理。原告中国电信股份有限公司璧山分公司于2021年4月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司璧山分公司的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司璧山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取475.44元，由原告中国电信股份有限公司璧山分公司负担。审 判 员 廖红霞二〇二一年四月二十日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执119号申请执行人：师竹英，女，汉族。被执行人：惠胜利，男，汉族。被执行人：惠世雄，男，汉族。申请执行人师竹英与被执行人惠胜利、惠世雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费751元。在执行过程中1.本院于2021年3月1日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人纳入失信人名单并对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月二十四日书记员  郝文圆
湖南省汨罗市人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0681司惩27号被拘留人宁某某，男，1962年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人徐典文与被执行人谢中华、仇胜利民间借贷纠纷一案中，被拘留人宁某某在向本院提出担保后，拒不履行担保责任，且转移财产逃避执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第57条的规定，决定如下：对宁某某司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年四月六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2083号 申请执行人：陈永君，男，蒙古旗，1969年2月8日出生，住所地北海市。 被执行人：广西广发保安服务有限公司北海分公司，住所地北海市北海大道269号长和大厦0101号，统一社会信用代码：91450502MA5KCMJC90。 法定代表人：李维久。 本院在执行申请执行人陈永君与被执行人广西广发保安服务有限公司北海分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈永君于2021年4月23日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，陈永君提出撤回执行的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月二十三日 法官助理 苏琪婷 书 记 员 陈晓云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初952号 原告：淄博市桓台玛钢厂。住所地：山东省桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：91370321164402233J。 法定代表人：陈海峰，经理。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李允强，男，1952年5月19日生，汉族，现住山东省桓台县。 第三人：淄博桓台玛钢股份有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：9137030016442183X0。 法定代表人：李允强，经理。 第三人：桓台县果里镇李王村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：54370321B47641112F。 法定代表人：陈海峰，村主任。 原告淄博市桓台玛钢厂与被告李允强、第三人淄博桓台玛钢股份有限公司、第三人桓台县果里镇李王村村民委员会公司证照返还纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告淄博市桓台玛钢厂于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市桓台玛钢厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市桓台玛钢厂撤诉。 案件受理费50元，由原告淄博市桓台玛钢厂承担。 审判员  殷茂群 二〇二一年四月二十八日 法官助理甄晓玮 书记员齐秋阳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1263号 申请执行人：合肥利天建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇太平南路6号,统一社会信用代码91340122MA2RXJUD4Y。 法定代表人:吴彪,总经理。 被执行人：安徽艳丰建设有限公司,住所地安徽省亳州市经开区中药材物流配送中心一号楼104室和112室,统一社会信用代码91341600MA2T8UK26P。 法定代表人:刘艳,总经理。 被执行人：刘艳,女,1974年10月10日出生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。 申请执行人合肥利天建筑设备租赁有限公司与被执行人安徽艳丰建设有限公司、刘艳建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初7652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月7日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1263号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1263号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十六日 书记员  王兴蕾
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8039号原告：广州市家昌旺房地产代理有限公司，住所地广州市花都区狮山大道东8号之十九首层，统一社会信用代码91440101MA5APWQL6A。法定代表人：罗超斌。委托诉讼代理人：李蓬桂，该公司职员。委托诉讼代理人：罗超斌，该公司法人。被告：李俊鸿，女，1989年7月10日出生，汉族，住广西容县，原告广州市家昌旺房地产代理有限公司与被告李俊鸿中介合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月9日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市家昌旺房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费116元（已减半收取），由原告广州市家昌旺房地产代理有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年四月十六日书记员  陈少颖王呈
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执539号申请执行人刘庆与被执行人贵阳华凯机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8720元。经本院立案执行，现已强制执行到位8720元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）黔0121民初228号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年四月十九日书记员  彭清华
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执129号申请执行人：彰武县凤丽装饰材料城，住所地：彰武县北环路生产资料网点楼。经营者：慕某，男，1987年9月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：高某某，男，1979年10月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人彰武县凤丽装饰材料城与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执129号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十八日书记员 王鹤龄
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3848号之一申请执行人张会东，男，1962年01月01日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人代长山，男，1962年09月12日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇东黄垡村**。申请执行人张会东与被执行人代长山买卖合同纠纷一案，(2019)京0112民初24101号民事调解书已经发生法律效力。代长山未自动履行法律义务，张会东向本院申请强制执行，要求代长山给付案款135995元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2413号上诉人（原审被告）：于乐明，男，1971年5月13日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。上诉人于乐明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）保险纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于乐明上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，上诉人已经按期履行完毕还款义务，有银行流水为证。上诉人与被上诉人未签订保险合同，被上诉人在一审中提供的保险单和特别约定清单为复印件，上面没有上诉人签字捺印。人保天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。人保天津分公司向一审法院起诉请求：1.于乐明向人保天津分公司支付保险代偿款10,904.27元，保险费1,094.77元；2.于乐明按照贷款合同中约定的年利率6.65%向人保天津分公司支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.于乐明承担律师费500元；4.本案诉讼费用由于乐明承担。一审法院认定事实：2017年5月26日，于乐明与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为88,000元，贷款期限36个月，借款期限自2017年5月26日至2020年5月26日，贷款利率为年利率6.65%，分36期等额本息偿还。当日，光大银行向于乐明发放了全部贷款。因本案委托律师代理，人保天津分公司支付律师费500元。2017年5月23日，于乐明在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额97,312.48元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费每月缴纳1,167.77元，赔偿等待期80天，保单特别约定清单记载“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。后于乐明以该个人信用贷款保证保险为担保完成向光大银行的借款。2020年2月26日到期日的贷款本息于乐明发生逾期违约，赔偿等待期80天届满后，人保天津分公司于2020年5月16日履行赔偿义务，向光大银行偿还了于乐明欠付的贷款本金10,664.49元、利息188.45元、罚息51.33元，共计10,904.27元。人保天津分公司理赔时，于乐明尚欠人保天津分公司保险费1,094.77元。一审法院认为，人保天津分公司作为保险人，在借款人即于乐明违约导致保险事故发生后，向被保险人即贷款人光大银行履行了赔偿责任后，其有权要求导致保险事故发生的借款人即于乐明赔偿人保天津分公司已经理赔的借款本息，并支付理赔之日起至实际清偿之日止的利息，但人保天津分公司主张的利率标准并无依据，一审法院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。此外，人保天津分公司作为保险人，有权要求投保人即于乐明支付欠付的保险费。人保天津分公司要求于乐明承担律师费，有保单约定为据，且标准合理，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、被告于乐明于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司代被告于乐明向中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行偿还的借款本息10,904.27元，并以10,904.27元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付自2020年5月16日至实际清偿之日的利息作为违约金。二、被告于乐明于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险费1,094.77元。三、被告于乐明于本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付律师费500元。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元（此款原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已预交），由被告于乐明负担。”二审中，上诉人提交银行流水，证明其向光大银行的还款情况。被上诉人提供上诉人投保时的照片，证明上诉人投保行为是其真实意思表示。经质证，被上诉人对上诉人提供证据的真实性认可，但该证据不能显示2020年5月16日之后的还款情况，对其证明目的不予认可。上诉人对被上诉人提供的照片真实性不予认可。本院经审查认为，对于上诉人提供的证据的真实性予以确认，但该证据不能证明本案待证事实，本院对其证明目的不予确认。被上诉人提供的照片不足以证明其证明目的。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否在被上诉人处为其向光大银行的借款投保过个人信用贷款保证保险，一审认定上诉人应向被上诉人支付的各项费用是否具有合法依据。本案中，被上诉人人保天津分公司提交的授权委托书（代扣保费）、个人保证保险资金使用说明书、客户声明书明确记载了保单号、保险费金额、支付方式等内容，且根据上诉人提供的银行流水，其也曾定期支付过保险费，以上证据足以证明上诉人在被上诉人处为其向光大银行的借款投保过个人信用贷款保证保险。上诉人对该投保行为不予认可，主张其签字时内容空白，未提供证据证明。且在个人贷款保证保险资金使用说明书中打印体部分已经明确上诉人向被上诉人申请人保助贷险，上诉人已签字确认，对其投保行为是明确知晓的，故其上诉主张不能成立。经审查，在2020年5月16日之后，上诉人未按时偿还光大银行借款，且上诉人尚欠付被上诉人保险费。一审法院对于上诉人应支付被上诉人各项费用的认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，于乐明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人于乐明负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年四月二十六日书记员  王铎臻
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执588号申请执行人刘信琼，女，1976年1月19日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛天和惠丰科贸有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路226号B337室。法定代表人陈萍，经理。申请执行人刘信琼与被执行人青岛天和惠丰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年四月二十六日书记员 谢 勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4530号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：上海市金山区邱官坤食品店，住所地上海市金山区。经营者：邱官坤。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海市金山区邱官坤食品店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月26日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月七日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民申56号 再审申请人（原审被告）：张玉合，男，汉族，1968年4月12日出生，住山东省成武县。 委托诉讼代理人:张庆豪，山东文亭扶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯恩江，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾福跃，男，汉族，1990年9月11日出生，住山东省成武县。 原审被告：姚长立，男，汉族，1978年10月9日出生，住山东省曹县。 一审被告、二审上诉人：姚典园（又名姚典源），男，汉族，1989年11月1日出生，住山东省曹县。 再审申请人张玉合因与被申请人贾福跃、一审被告、二审上诉人姚典园及原审被告姚长立买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁17民终4033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张玉合的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年四月二十日 法官助理 相光强 书 记 员 古津宇
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执异18号 申请人（申请执行人）：贺光武，男，汉族，1932年12月6日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：陈西琴，女，1951年10月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘世华，男，汉族，1952年9月1日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人贺光武与被执行人刘世华民间借贷纠纷一案中，申请人贺光武请求追加陈西琴为本院（2017）川0525执924号执行案件的被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 申请人贺光武称，陈西琴系刘世华之妻，本案债务系刘世华、陈西琴的夫妻共同债务。故请求追加陈西琴为被执行人。 本院查明，贺光武与刘世华民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月28日作出（2017）川0525民初1838号民事判决书。贺光武以刘世华未按生效判决书履行义务为由，于2017年7月28日向本院申请执行，本院依法予以受理[案号：（2017）川0525执924号]。执行过程中，因被执行人刘世华无财产可供执行，本院将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行，本院于2018年3月29日作出（2017）川0525执924号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年4月23日贺光武向本院申请恢复执行，本院依法予以受理[案号：（2018）川0525执恢41号]。执行过程中，本院通过司法查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记等进行查询及实地调查，除发现被执行人刘世华名下有一套住房外，暂无其他可供执行的财产；同时本院依法裁定查封并在网上公开拍卖被执行人的该套住房，两次拍卖（二拍起拍价为339000元）均流拍后，另案申请执行人刘世琴、叶方胜愿意以二拍起拍价来以物抵债。经本院主持，本案申请执行人贺光武与另两案申请执行人同意以二拍起拍价按比例分配案款，本案申请执行人贺光武分得案款103726元。因被执行人刘世华无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人其他财产线索，本院于2019年1月3日作出（2018）川0525执恢41号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加，从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。依照《最高人民法院关于执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》（法〔2016〕401号）第二条第三款：“在执行程序中执结变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。各级人民法院应严格依照”本案故债务是否是被申请人陈西琴与被执行人刘世华的夫妻共同债务，陈西琴应否担责，应当通过诉讼程序认定。综上所述，申请人贺光武的请求不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回贺光武申请追加陈西琴为被执行人的请求。 被申请人、申请人，或者其他执行当事人对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  于杨 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年四月十三日 书记员  何欢
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初489号 原告：杨海山，男，1967年8月9日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李海平，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：佟立新，男，1976年10月27日出生，满族，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县）。 原告杨海山与被告佟立新餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告杨海山诉称，原告系青龙满族自治县青龙镇金玉大酒店的经营者，在原告经营该酒店期间，被告多次到原告酒店就餐，被告共拖欠原告饭费41192元，后经原告多次催要但至今被告未给付。2018年4月19日，原告注销青龙满族自治县青龙镇金玉大酒店工商登记。请求判令：1、判决被告给付原告饭费41192元；2、被告承担诉讼费。 本院经审查认为，本案被告佟立新因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、挪用资金罪等罪名，于2020年8月14日被河北省秦皇岛市山海关区人民法院以（2020）冀0303刑初24号刑事附带民事判决书数罪并罚，判处有期徒刑二十五年。现该判决已经发生法律效力，被告佟立新已被公安机关送交监狱执行刑罚，故本案应由原告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第（四）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年四月六日 书记员  李素娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1802号谢飞：本院执行谢飞委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初10499号民事判决书中被执行人负担的案件受理费1650元，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4865号原告：驻马店市天诚起重设备有限公司，住所地：驻马店市天中山大道北段学府大厦13A层。统一社会信用代码91411700053363171U。法定代表人：胡守卫，经理。委托诉讼代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南后羿制药有限公司，住所地：驻马店市产业集聚区工业园区（工业二路1号）。统一社会信用代码91411700584353781C。法定代表人：吴红云，经理。本院在审理原告驻马店市天诚起重设备有限公司诉被告河南后羿制药有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天诚起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费1331元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年四月二十七日书记员  张 珂
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4166号解除保全申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。被申请人：张石磊，男，汉族，1987年12月10日生。被申请人：吕南，女，汉族，1987年8月8日生。被申请人：顾绍兵，男，汉族，1982年11月18日生。本院在审理南京邦信科技小额贷款有限公司与张石磊、吕南、顾绍兵民间借贷纠纷一案中，现解除保全申请人南京邦信科技小额贷款有限公司于2021年4月20日申请要求解除被申请人张石磊、吕南、顾绍兵名下所有的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对被申请人张石磊、吕南、顾绍兵名下所有的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年四月二十五日书记员  孙清
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执297号申请执行人：周东峰，男，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。被执行人：熊烈光，男，1964年4月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人周东峰与被执行人熊烈光借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月27日自愿达成执行和解协议，分三批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年四月二十七日书记员  王前程
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1037号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金山东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人：吴斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。被告：漯河市鑫源运输有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路庙李村。法定代表人：李才忠，该公司总经理。被告：李有志，男，1981年7月11日出生，汉族，住唐河县。二被告共同委托诉讼代理人：赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告漯河市鑫源运输有限公司、李有志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人游向阳、被告漯河市鑫源运输有限公司、李有志的共同委托诉讼代理人赵红旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉称，2020年7月11日深圳市环宇货运服务公司与被告李有志签订《货运委托书》一份，主要约定，深圳市环宇货运服务公司委托被告李有志运输一批货物，从深圳运至武汉。深圳市迈腾创新能源有限公司的一批货物也在其中。被告李有志驾驶被告漯河市鑫源运输有限公司的豫Ｌ×××××号货车展开运输，在运输途中，货物被水打湿，严重受损，经深圳市迈腾创新能源有限公司计算，损失金额67520元。深圳市迈腾创新能源有限公司在原告处投保有国内水路、陆路货物运输保险，案涉事故发生在保险期间，属于保险事故。经原告与深圳市迈腾创新能源有限公司协商，原告最终赔付50700元。被告李有志是驾驶员，被告漯河市鑫源运输有限公司是车辆所有权人，二被告没有将货物安全运送到目的地，应当承担赔偿责任。原告支付赔偿款后，有权向二被告追偿。诉请法院判令二被告向原告赔偿损失50700元，并承担诉讼费。被告漯河市鑫源运输有限公司、李有志辩称，《货运委托书》是深圳市环宇货运服务公司与被告李有志签订的，根据合同相对性，漯河市鑫源运输有限公司不受运输合同的约束。李有志在运输过程中尽到了应尽的义务，托运人委托运输锂电池属危险品，自身存在重大、严重过错。涉案货物损毁没有经过托运人和承运人的共同确认，没有经过具备相应资质的第三方评估鉴定，被答辩人行使追偿权的具体赔偿金额不够真实、客观，答辩人不予认可，不能得到支持。经审理查明，2020年7月11日，深圳市环宇货运服务公司与被告李有志签订一份编号为NO0204166的《货运委托书》，约定深圳市环宇货运服务公司委托被告李有志驾驶豫Ｌ×××××货车，从深圳运至武汉运输一批货物。深圳市环宇货运服务公司当天为该次运输的货物向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月11日22时签发《国内水路、陆路货物运输保险单》。被告李有志驾驶被告漯河市鑫源运输有限公司的豫Ｌ×××××号货车展开运输，在运输途中，货物被水打湿。深圳市迈腾创新能源有限公司的一批货物也在其中。经深圳市环宇货运服务公司与深圳市迈腾创新能源有限公司协商，深圳市环宇货运服务公司最终从以往运费中扣除50700元作为向深圳市迈腾创新能源有限公司的赔偿。深圳市环宇货运服务公司于2020年8月24日向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，并与中国平安财产保险股份有限公司签订《赔付协议及权益转让书》，约定保险人向立书人赔偿保险金之日起，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司取得代位求偿权。2020年8月24日深圳市环宇货运服务公司收到中国平安财产保险股份有限公司理赔款50700元。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司依据深圳市环宇货运服务公司因涉案运输的货物向中国平安财产保险股份有限公司投保并获得理赔款后签署的《赔付协议及权益转让书》，取得原告资格，向运输货物的车辆登记所有人被告漯河市鑫源运输有限公司、《货运委托书》签订司机被告李有志追偿，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供了保险单、货运委托书、送货单、赔偿协议、现场照片、行车证、驾驶证、索赔申请书、报损清单和赔付协议及权益转让书等证据，可以证明深圳市环宇货运服务公司交由被告李有志驾驶被告漯河市鑫源运输有限公司的豫Ｌ×××××号货车运输的货物被水打湿。被告漯河市鑫源运输有限公司、李有志辩解受损货物是否系其运输无法证实，因照片中系公司单方制作，无被告认可，货损无第三方鉴定，系协商的结果不应支持，故双方争议的焦点是原告取得保险人代位求偿权，能否向被告追偿。本案争议的焦点是，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司取得保险人代位求偿权主张的赔偿是否客观真实。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司虽然依据深圳市环宇货运服务公司的索赔申请书支付理赔款50700元，但该理赔数额是深圳市环宇货运服务公司与深圳市迈腾创新能源有限公司协商的结果，不具备客观性，故被告辩解货损无第三方鉴定，不应采纳的意见应当采信。且原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的证据现场照片中显示漯河市鑫源运输有限公司的豫Ｌ×××××号货车，而深圳市环宇货运服务公司或原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司起诉的货损，仅有自己单方提供当时货损清单，没有被告的签字认可。根据相关法律法规，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司要求二被告赔偿损失50700元的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十二条、《中华人民共和国合同法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年四月十九日书记员  尚哲
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更147号罪犯孙世田，男，1967年5月10日出生，蒙古族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市前郭县人民法院于2016年4月5日作出(2016)吉0721刑初32号刑事判决，以被告人孙世田犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十二年。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更352号裁定减刑八个月。现刑期至2027年2月4日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孙世田劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分302分，监狱内月均消费170.75元，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯孙世田在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑6个月。经审理查明，罪犯孙世田能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙世田在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，三次表扬，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙世田减去有期徒刑六个月（刑期：自2015年10月5日起至2026年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1853号之二申请执行人：钟璇，女，1988年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8999号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初927号 原告：潘治官，男，1973年12月5日出生，壮族，住广西武鸣县。 原告：黄明华，男，1968年12月15日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：陈海城，男，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 被告：潘俊阳，男，1966年7月3日出生，瑶族，住广西南宁市邕宁区。 被告：潘海彬，男，1961年10月2日出生，壮族，住广西马山县。 第三人：黄伟，男，1970年5月21日出生，壮族，住广西马山县。 第三人：黄坤强，男，1971年6月10日出生，壮族，住广西马山县。 第三人：马山县白山镇上龙村坡蕉经联社 负责人：韦善良，男，该经联社主任。 第三人：马山县白山镇上龙村上兑里经联社 负责人：李才辉，男，该经联社主任。 第三人：马山县白山镇上龙村下兑里经联社 负责人：李勇民，男，该经联社主任。 第三人：马山县白山镇上龙村上龙街经联社 负责人：潘启国，男，该经联社主任。 第三人：马山县白山镇上龙村京龙经联社 负责人：韦吉宁，男，该经联社主任。 原告潘治官、黄明华与被告潘俊阳、潘海彬，第三人黄伟、黄坤强、马山县白山镇上龙村坡蕉经联社、马山县白山镇上龙村上兑里经联社、马山县白山镇上龙村下兑里经联社、马山县白山镇上龙村上龙街经联社、马山县白山镇上龙村京龙经联社林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘治官、黄明华以重新收集证据后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘治官、黄明华撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告潘治官、黄明华负担。 审判员  黄美天 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁 慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初496号原告：浙江集采优选信息科技有限公司，住所地：湖州经济技术开发区嘉年华国际广场****。法定代表人：王文力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈仪宾、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：湖州企诚信息科技有限公司，住所地：湖州，住所地：湖州市港隆创业大厦**法定代表人：杨慧青。委托诉讼代理人：郎婷、朱昊，浙江银湖律师事务所律师。本院在审理原告浙江集采优选信息科技有限公司与被告湖州企诚信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告浙江集采优选信息科技有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告湖州企诚信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江集采优选信息科技有限公司撤回对被告湖州企诚信息科技有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江集采优选信息科技有限公司承担。审 判 员  张 俊二〇二一年四月十五日法官助理  潘蓉秀书 记 员  钱涧骅
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初697号之二原告：尹金亮，男，1973年9月27日出生，汉族，住舞阳县。被告：唐青敏，女，1963年6月6日出生，汉族，住舞阳县。原告尹金亮与被告唐青敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月09日立案。原告尹金亮于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹金亮的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹金亮撤回起诉。案件受理费2956元，减半收取1478元，财产保全费820元，共计2298元，由原告尹金亮负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年四月十五日书记员  陈美丹
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1967号之一 申请执行人:胡宏杰,男,1992年1月21日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。 被执行人:柴俊耀,男,1990年1月13日出生,汉族，住山西省闻喜县。 申请执行人胡宏杰与被执行人柴俊耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柴俊耀未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡宏杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人柴俊耀给付申请执行人胡宏杰货款21340元、逾期利息（自2020年1月2日起至款项付清之日止的逾期利息以21340元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费5000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人柴俊耀发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人柴俊耀申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人柴俊耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴俊耀的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人柴俊耀的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2021年4月14日，本案尚未执行到位货款21340元、逾期利息（自2020年1月2日起至款项付清之日止的逾期利息以21340元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费5000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人柴俊耀有其他可供执行财产。 本院已对被执行人柴俊耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴俊耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1967号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十四日 书记员 谭鸿达
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1123号 原告：杜思岩，男，1998年9月30日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：朱占朋，男，1992年3月1日出生，汉族，户籍所在地：山东省东明县，现住江苏省南通市通州区。 原告杜思岩与被告朱占朋为合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杜思岩于2021年4月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告杜思岩的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予杜思岩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杜思岩负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 薇
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初589号 原告：任永瑞，曾用名任杰杰，男，1992年6月6日出生，汉族，农民。被告：刘永新，男，1968年10月5日出生，汉族。原告任永瑞与被告刘永新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任永瑞撤回起诉处理。 审  判  员    杨 东 翠  二0二一年四月二十日 书  记  员    田   恬   1
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保77号本院执行保全申请人李曼莉与被保全人湖南绿博农林开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日李曼莉申请保全的（2021）湘0722民初965号民事裁定书，要求保全湖南绿博农林开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初84号原告：鞍山众益通盈医药投资有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路72-7。法定代表人：金付亮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：新邵县严塘镇亮星超市，住所地湖南省邵阳市新邵县严塘镇湾里村。经营者：夏亮亮，男，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司与被告新邵县严塘镇亮星超市、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山众益通盈医药投资有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山众益通盈医药投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞍山众益通盈医药投资有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年四月十二日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执768号 申请执行人：郑云虎 被执行人：方政 本院在执行申请执行人郑云虎与被执行人方政机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人方政已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执824号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执680号徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司申请执行徐州市三原技术产业有限公司租赁合同纠纷一案，申请标的为24282.92元，实际执行24282.92元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异319号案外人：沈阳臻工建筑工程设计咨询有限公司，住所地沈阳市铁**南六中路**（1-21-1）。法定代表人：康路。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，，住所地康平县康平镇含光街**法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沈阳臻工建筑工程设计咨询有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳臻工建筑工程设计咨询有限公司请求解除对××号楼××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2018年9月21日与被执行人签订室内外项目房屋抵付工程款协议，被执行人将案涉房屋抵顶给我公司，请求解除案涉房屋查封。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告××元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款××元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款××元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款××元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为××元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《室内外设计项目合同》中记载，2018年9月21日，案外人沈阳臻工建筑工程设计咨询有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订室内外设计合同一份，协议约定支付方式，抵付具体事宜见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年9月21日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）××元整，具体铺号、面积如下：××。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人沈阳臻工建筑工程设计咨询有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执651号之一 申请执行人:郭平,男,1972年08月09日出生,汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人:余西明,男,1983年02月07日出生,汉族，住湖北省建始县。 申请执行人郭平与被执行人余西明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭平向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行标的为被执行人余西明向申请执行人郭平支付执行款223998元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6736元、执行费3260元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款1309元，无法满足本案诉讼费。截至2021年4月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1309元、执行费0元。暂未发现被执行人余西明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余西明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余西明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余西明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月二十六日 书记员  虞森杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初866号 原告：张书洋，男，1995年3月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：金寨县永顺商贸有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区红土地。 法定代表人：刘刚。 原告张书洋与被告金寨县永顺商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张书洋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张书洋申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张书洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张书洋负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年四月十七日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执461号申请执行人：范珊珊，女，1982年2月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韦强，男，1983年10月9日生，汉族，住赣榆县。范珊珊与韦强劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人认可被执行人偿还了5000元，但不足以清偿本案债务，除此之外，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽偿还了部分款项，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执114号江苏鹭港物业服务有限公司与赵红星物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3462元，执行费50元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款3462元，执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初第2357号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执504号 郭海浪、刘小林、周益兰： 关于申请执行人郭海浪与被执行人刘小林、周益兰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初47号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0213执834号之三申请执行人:沈金叶,女,1953年11月30日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。被执行人:骆伟军,男,1966年10月13日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。申请执行人沈金叶与被执行人骆伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初3956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈金叶于2021年4月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款13万元，执行申请费1850元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.2020年4月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。本次执行过程中，依法提取了被执行人骆伟军在宁波市奉化区××街道××村的收入14200元。未发现被执行人骆伟军有其他可供执行的财产，申请执行人沈金叶也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月19日，申请执行人沈金叶与被执行人骆伟军达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，申请执行人沈金叶与被执行人骆伟军达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0213执834号案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裘盛昌审判员  仇飞龙审判员  李水正二〇二一年四月二十一日书记员  竺曼儿附：本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初546号原告杨雷，男，汉族，1987年11月14日出生，住址沈阳市被告沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人邹丽华，系该公司董事长。委托代理人杨迪，女，系该公司员工。本院在审理原告杨雷与被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨雷撤回起诉。案件受理费1244元减半收取622元，由被告沈阳新湖房地产开发有限公司负担。审判员  陈赫二〇二一年四月十三日法官助理尹晓庆书记员庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更265号 罪犯顾小军，曾用名顾汝军，男，1967年XX月XX日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级人民法院于2007年11月5日作出(2007)汉中刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人顾小军犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿500元（已赔付）。2008年6月18日送陕西省汉中监狱服刑。2011年3月10日该犯经陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第6号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月20日该犯经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00624号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2017年9月19日经陕西省汉中市级人民法院以（2017）陕07刑更539号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2031年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。 执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第779号提请对罪犯顾小军减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯顾小军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年3月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯顾小军予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，执行机关提出罪犯顾小军在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。 本院认为，罪犯顾小军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对顾小军的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯顾小军减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月20日起至2030年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 王国庆
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1670号之一申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：中建四局安装工程有限公司，统一社会信用代码91520000214424968P，，住所地贵州省贵阳市南明区甘平路**法定代表人：陈朝静，该公司董事长。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封中建四局安装工程有限公司财产。申请人镇江西门子母线有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中建四局安装工程有限公司银行存款11400000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年四月二十日书记员  郭 平