wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初705号 原告：易纯，男，1981年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：罗凯，男，1999年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告易纯与被告罗凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易纯及其诉讼代理人季帜秋到庭参加诉讼，被告罗凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易纯向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因发生业务往来相识。被告是做典当商行的。2020年7月25日，被告因做一起汽车典当业务差20000元，向原告借款20000元。经双方协商，原告借给被告20000元后，被告出具借条一张，并承诺30天后还款。到期后，被告经原告多次催收未予偿还，故诉至法院。 被告罗凯书面辩称，被告向原告借款属实，但借款本金不是20000元，而是18750元，按照月利率6.5%扣除了利息1250元。借款后被告向原告偿还了借款利息3750元。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据。被告未到庭质证,视为放弃质证的权利。对原告提交的证据借条、转账记录,经核对与原件一致，与本案有关，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的车辆抵押借款合同复印件，未提供原件，且系罗凯与他人签订的，本院不予采纳。 根据证据认定规则，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2020年7月25日，被告罗凯因需资金周转向原告易纯借款，原告易纯通过微信转账的方式向被告罗凯提供借款18750元。交付借款后，被告向原告出具了借条，借条主要内容为“今借到易纯现金￥20000元整（贰万元整），借款人罗凯”。借款后，被告于2020年8月25月、9月24日、10月27日三次分别通过微信转账的方式向原告还款1250元，被告共计还款3750元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告提供的转账凭证及借条足以证实原、被告之间形成了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,原、被告发生法律事实的行为在2020年7月25日,故适用当时的法律及司法解释的规定。对于涉案借款本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告仅提供其向被告交付借款18750元的证据，其在庭审过程中也陈述借条中确实约定借款20000元，但扣除了按照月利率6.5%计算的利息1250元，故本院认定涉案借款的本金为18750元。从被告的还款记录及原告的陈述，可以推出出具借条时双方口头约定借款月利率为6.5%。在原告依法交付借款后，被告偿还利息共计3750元，原告予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。根据民间借贷先还息后还本的交易习惯，被告于2020年8月25日转账1250元，扣除其按照年利率36%（即月利率3%）应支付的利息563元（18750元×3%），余款687元抵扣借款本金，尚欠18063元；被告于2020年9月24日转账1250元，扣除其应支付的利息542元（18063元×3%），余款708元抵扣借款本金，至此被告实欠原告本金17355元；被告于2020年10月27日转账1250元，扣除其应支付的利息521元（17355元×3%），余款729元抵扣借款本金，至此被告实欠原告本金16626元。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告偿还原告3000元后再未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金16626元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔2015〕18号，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗凯于本判决生效后三十日内偿还原告易纯借款本金人民币16626元； 二、驳回原告易纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，原告易纯负担25元、被告罗凯负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈思 二〇二一年四月十六日 法官助理李茵 书记员刘登
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2137号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。 法定代表人：孔祥歌，系该行行长。 执行委托代理人:于泱,系该公司员工。 被执行人：鞠满华，男，1958年9月7日出生，汉族，住庄河市。 被执行人：蒋晓艳，女，1960年6月30日出生，汉族，住庄河市。 被执行人：庄河市顺治堂中医门诊部有限公司，住所地庄河市城关街道财政委四院1-3号。 法定代表人：陈玉邠，系该公司经理。 申请执行人招中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人鞠满华、蒋晓艳、庄河市顺治堂中医门诊部有限公司金融借款纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初3341号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 那 函 二〇二一年四月二十八日 书记员 王天宇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执448号申请执行人：陈海宝，户籍地安徽省铜陵市郊区，暂住南京市江宁区。被执行人：展飞，住江苏省高邮市。关于陈海宝申请执行展飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6844号民事判决书已发生法律效力，依该判决：展飞于该判决生效之日起十日内，向陈海宝支付价款34264元，并自2019年11月6日起至款项付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息；如未能按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1312元，由陈海宝承担569元，由展飞承担743元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人展飞采取了如下措施：1．本院于2021年1月15日向被执行人展飞发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2021年1月17日、2021年2月20日、2021年4月12日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人展飞的银行账户多次进行了查询，被执行人展飞名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人展飞名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人展飞来院说明情况，但是未能联系上。本院依法委托高邮市人民法院前往被执行人展飞位于江苏省高邮市的户籍所在地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人展飞采取限制高消费措施，并作出决定将展飞纳入失信被执行人名单。5．2021年4月12日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十日书记员  王闻文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4220号洛阳国龙置业有限公司、王好正、李雪洋：洛阳国龙置业有限公司与王好正、李雪洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19183.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位20412元，其中，本金16620元，利息3792元。本院已于将该款转付给洛阳国龙置业有限公司（申请执行人）。至此，洛阳国龙置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311初4595号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2557号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：左羊，男，1991年03月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与左羊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人左羊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初664号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,498.94元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初664号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执722号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:冯崔，男，1992年1月10日生，汉族，住四川省通江县。关于冯崔盗窃罪一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0214刑初99号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人冯崔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人冯崔退赔被害人杨国伟人民币510元、张富凯人民币380元、刘艳川人民币360元、李张人民币330元、李海涛人民币220元、赵兵人民币850元、赵杰人民币1300元。因被执行人冯崔未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5950元，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对冯崔进行了财产调查，调查情况如下：冯崔名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,无不动产登记信息,无车辆登记信息。2021年3月17日本院委了通江县人民法院调查冯崔名下财产情况，并委托其至冯崔的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向冯崔发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有5950元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯崔的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初99号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更133号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯周小清，男，1978年9月1日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化。于2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初137号刑事判决，以被告人周小清犯诈骗罪判处其有期徒刑十一年零三个月，并处罚金10万元（刑期自2016年12月1日起至2028年2月23日止）。后该犯不服，提出上诉，本院于2018年7月24日作出裁定，驳回上诉人，维持原判。原判认定其有前科。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第89号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】171号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯周小清减去有期徒刑五个月(刑期自2016年12月1日起至2027年9月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1825号之一申请执行人：刘金凤，女，汉族，1980年11月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8937号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8566号之一 申请执行人:岑晓明,男,1966年01月26日出生,汉族，住宁波市江**。 被执行人:戴永利,男,1959年12月26日出生,汉族，住宁波市江**。 被执行人:戴清扬,男,1987年09月17日出生,汉族，住宁波市江**。 申请执行人岑晓明与被执行人戴永利、戴清扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙02民终3691号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑晓明向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人戴永利、戴清扬返还申请执行人岑晓明借款本金314373.48元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费，并负担案件受理费16140元。 执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人戴永利、戴清扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴永利、戴清扬至今未履行。本院于2020年11月09日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴永利、戴清扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下浙ＢＺ××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人岑晓明，其没有异议。 综上，被执行人戴永利、戴清扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执8566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年四月十四日 代书记员 毛忆梦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初933号原告：李胜友，男，1981年8月13日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：罗文举，六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号32409131100008。被告：余齐华，男，1977年8月17日生，汉族，住贵州省六枝特区（煤机新苑3、5号楼负一楼）。原告李胜友诉被告余齐华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，在审理过程中，原告李胜友于2021年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李胜友申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜友撤诉。案件受理费1676元，由原告李胜友负担。审判员  张永平二〇二一年四月一日法官助理滕素静翠书记员黄凯
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1183号上诉人（一审起诉人）：韶关市迅安安防科技有限公司，住所地：广东省韶关市武江区武江南路16号第15栋等级粉车间六层602-605室。法定代表人：曾建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓芳，广东众同信（始兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯莉，广东众同信律师事务所实习律师。上诉人韶关市迅安安防科技有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省翁源县人民法院（2021）粤0229民初808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韶关市迅安安防科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由翁源法院立案受理。事实与理由：一审认定事实、适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中铁二十三局集团有限公司仁新高速公路TJ10合同段项目经理部是中铁二十三局集团有限公司的分支机构，承办涉案项目后，与韶关市迅安安防科技有限公司于2018年1月25日签订《江尾管理中心安保监控系统工程施工分包合同》并于2019年6月19日签订补充协议。中铁二十三局集团有限公司仁新高速公路TJ10合同段项目经理部作为中铁二十三局集团有限公司的分支机构，是本案的直接利害关系人，对认定本案的事实有重大影响，应列为本案的被告之一。其次，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十五条：“施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款”的规定，案涉合同及补充协议虽涉及监控设备的购买，但是以建设工程施工合同为主要内容的，本案是因工程款未结清引发建设工程施工合同纠纷，依法适用专属管辖，应由一审法院管辖。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”韶关市迅安安防科技有限公司的起诉有明确的被告，有具体的事实理由，且被告之一中铁二十三局集团有限公司，为独立法人，有诉讼主体资格，韶关市迅安安防科技有限公司的起诉符合法律规定，应予受理。至于中铁二十三局集团有限公司仁新高速公路TJ10合同段项目经理部是否具有主体资格，其与中铁二十三局集团有限公司的关系，是否需要承担法律责任等问题，均需实体审查后再依法作出裁判。综上，韶关市迅安安防科技有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省翁源县人民法院（2021）粤0229民初808号民事裁定；二、本案指令广东省翁源县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年四月二十二日书记员 江海欣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初786号原告：徐春彦，女，1975年4月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：齐齐哈尔市恒腾储运有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村，统一社会信用代码912302005561216840。法定代表人：关志强，该公司经理。原告徐春彦与被告齐齐哈尔市恒腾储运有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告徐春彦自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐春彦撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二一年四月八日书记员  孟庆庆
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1717号 原告：芜湖爱佳物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇城北路01幢302号，统一社会信用代码913402216973857558（1-1）。 法定代表人：孙兴兰，董事长。 委托诉讼代理人：方必发，男，汉族，1969年11月29日出生，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：凤华南，男，汉族，1965年10月7日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖爱佳物业管理有限公司起诉被告凤华南物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月12日立案后，原告芜湖爱佳物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖爱佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖爱佳物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月十五日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保63号申请人：彭海桂，男，1969年4月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘新贤，男，1963年3月9日出生，汉族，住涟源市。申请人彭海桂于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘新贤的银行存款150万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人彭海桂以其所有的位于涟源市文艺路房产【权证号：涟房权证2008字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人彭海桂因与被申请人刘新贤民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新贤的银行存款150万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人彭海桂所有的位于涟源市文艺路房产【权证号：涟房权证2008字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢334号之二申请执行人高威，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人赖振华，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘志伟，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。高威与赖振华、王伟、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4095号民事判决己发生法律效力，于2020年11月10日恢复执行。申请执行债权为给付金钱78000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年11月、2021年4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额共计5660元（已冻结、划拨）；（2）其余未查到财产信息.二、本院向被执行人赖振华、王伟、刘志伟送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人赖振华、王伟、刘志伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。三、本院已约谈高威向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人高威认可，申请终结本次执行程序。申请执行人高威未实现金钱债权数额为72400元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款已冻结、划拨但不足额；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4095号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年四月二十八日书记员  王凯迪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执412号之一申请执行人:梁秀华,男,1964年06月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:赵朝,男,1986年04月06日出生,汉族，住所地河南省民权县。申请执行人梁秀华与被执行人赵朝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初79号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁秀华于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵朝履行生效法律文书确定的债务51930元及诉讼费1530元。案件执行费701元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵朝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵朝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵朝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁秀华，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执412号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执54号申请执行人：张敬涛，男，汉族，1979年8月11日生，住漯河市召陵区。委托代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被执行人：王斌，男，满族，1983年11月5日生，住吉林省吉林市龙潭区。张敬涛申请执行王斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王斌于本判决生效后十日内清偿原告张敬涛欠款49000元。案件受理费540元，由被告王斌负担。因被告人王斌未按上述生效法律文书履行义务，张敬涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星银行存款合计308.31元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下有2014年传祺牌汽车一辆，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无证券信息，有网络存款8.52元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、委托当地法院对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年四月十二日书记员  贾守信
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保90号申请人：金沙县中远衡器经营部统一社会信用代码：92520523MA6GUDCM8H经营者：金俊龙住所地：贵州省金沙县委托代理人（特别授权）：雷宏清，女，系贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：金枫，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：金沙县农村公路管理所统一社会信用代码：12522424429840061Y法定代表人：李成铭住所地：贵州省金沙县环线交通局三楼申请人金沙县中远衡器经营部于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金沙县农村公路管理所名下银行账户内存款220,000.00元。申请人金沙县中远衡器经营部提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21500106610000000051）作为担保。本院经审查认为，申请人金沙县中远衡器经营部的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金沙县农村公路管理所银行账户，冻结额度人民币220,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费1,620.00元，由申请人金沙县中远衡器经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年四月二十六日书记员  杜 淳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3410号原告杨伟星，男，汉族，1972年11日10日生，住辽宁省沈阳市于洪区。被告沈阳福尔装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1-8号1019。法定代表人赵清玉，系该公司经理。原告杨伟星诉被告沈阳福尔装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二一年四月六日法官助理林思圻书记员蒲娣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执943号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张征宇，国浩律师(天津)事务所律师。被执行人：张伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张娜，女，1981年11月28日出生，住天津市东丽区。本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟财产保险合同纠纷【（2020）津0110民初1608号民事判决书】一案，执行标的36365.87元，执行费445元。在执行过程中,双方当事人于2021年4月8日达成和解协议，双方当事人达成和解数额为28915.39元，自2021年5月15日起，被执行人每月15日之前偿还申请执行人4820元，分六期直至还清为止。经审查，双方当事人达成和解长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年四月十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1262号 原告：兰某1，男，1963年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：兰某2，男，1959年2月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：兰某3，男，1965年9月14日出生，汉族，四川省富顺县。 被告：蓝某，男，1967年5月1日出生，汉族，四川省富顺县。 原告兰某1与被告兰某2、兰某3、蓝某继承纠纷一案，本案经先调程序于2021年4月7日转入诉讼程序立案受理。原告兰某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰某1撤回起诉处理。 审判员  董震西 二〇二一年四月十五日 书记员  王 果
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1780号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码××。被执行人:魏小华，女，1976年4月14日生，汉族，住所地陕西省华县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被告魏小华借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初2080号民事判决书，依该生效法律文书：被告魏小华于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行透支本金97959.9元，利息1612.41元，逾期还款违约金1188.2元，分期手续费9027.6元（2019年8月7日后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的约定计算至被告实际还清之日止），并赔偿原告律师费损失8389元。但上述利息、逾期还款违约金、分期手续费、律师费的总额不应超过以所欠本金为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至被告实际清偿之日止的数额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月19日，本院委托渭南市华州区人民法院查询了被执行人魏小华名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的120199.11元，实际执行到位0元，剩余120199.11元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十九日书记员  张晓芳
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢92号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司、被执行人黄加铁、张欧梅：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄加铁、张欧梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初2531号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执942号 纳雍县交通运输局、潘某： 纳雍县交通运输局与潘某你们行政非诉执行一案，本院作出的（2021）黔0525行审3号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人纳雍县交通运输局于2021年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人潘某发出执行通知书、责令其支付罚款3万元，并承担执行申请费350元。本案执行过程中被执行人潘某已履行完毕，申请执行人纳雍县交通运输局认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人潘某已经履行完毕（2021）黔0525执942号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 2021年4月30日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4023号之一 申请执行人:周永旺,男,1983年07月09日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:朱智会,男,1981年10月29日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:陈敏,女,1983年05月21日出生,住所地天台县。 申请执行人周永旺与被执行人朱智会、陈敏民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2658号民事判决，被执行人朱智会、陈敏应归还申请人周永旺借款464615元及相应利息，负担案件执行费6869.23元，但被执行人朱智会、陈敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年12月29日向被执行人朱智会、陈敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人周永旺自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人周永旺与被执行人朱智会、陈敏自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4023号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 长 王其委 审 判 长 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 鲍婉欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执73号徐州腾美建设工程有限公司申请执行倪海生建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初3778号民事判决书。执行标的19980.00元，实际执行标的19980.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月十六日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执57号 申请执行人：张民华，男，1966年11月12日生，汉族，住新平县。 申请执行人：毛玉玲，女，1970年11月18日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨晓英，女，1990年3月30日生，彝族，住新平县。 被执行人：叶扬靳浩，男，1991年8月17日生，哈尼族，住红河州绿春县。 原告张民华、毛玉玲与被告杨晓英、叶扬靳浩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）云0427民初1582号民事调解书确定：一、由被告杨晓英、叶扬靳浩偿还原告张民华、毛玉玲代偿款92137.39元，该款自2020年11月起每月15日前给付5000元至款项全部还清之日止；二、如果被告杨晓英、叶扬靳浩未按照前款约定期限履行给付义务，则原告张民华、毛玉玲可就未给付部分一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费2104元，减半收取1052元，由被告杨晓英、叶扬靳浩负担。法律文书生效后，因被执行人杨晓英、叶扬靳浩未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张民华、毛玉玲于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人杨晓英、叶扬靳浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓英、叶扬靳浩至今未履行义务。本院于2021年1月15日、4月21日两次查询被执行人杨晓英、叶扬靳浩名下的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人杨晓英、叶扬靳浩按份共有位于新平县房屋（合同登记号：××号），已依法查封，无其他财产登记信息。本院依法于2021年2月22日将被执行人杨晓英、叶扬靳浩纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人杨晓英、叶扬靳浩按份共有位于新平县的房屋已抵押其他债权人，暂不具备处置条件，暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人张民华、毛玉玲亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴晓珊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初664号 原告：潘建红，男，1969年2月17日出生，汉族，住沅江市。 被告：谢建安，男，1975年12月10日出生，汉族，住沅江市。 原告潘建红与被告谢建安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年12月29日向原告借款2万元，约定利息按月息1分计算。当日，被告向原告出具借条一张，口头约定一年归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种借口推延。被告严重失信，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：被告因需资金周转，于2016年12月29日向原告借款2万元，并约定利息按月利率1%计算。当日，被告向原告出具借条一张。之后，被告未按约偿还原告借款本息，经原告多次催要未果。因此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款2万元，被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢建安偿还原告潘建红借款2万元及利息（以本金2万元、从2016年12月30日起至实际给付之日止、按月利率1%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告谢建安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10767号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包玉莲。委托诉讼代理人：周坚，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕平，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴云其。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周永奎。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周瑞全。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑晓雨。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州新区河海市场有限公司，住所地江苏省常州新北区河海路58号。法定代表人：茅雪强，该公司执行董事兼总经理。再审申请人包玉莲因与被申请人吴云其、周永奎、周瑞全、郑晓雨、常州新区河海市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，包玉莲于2021年3月22日提交撤回再审申请书，申请撤回再审申请。本院经审查认为，包玉莲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许包玉莲撤回再审申请。审判长  张丽华审判员  郑文海审判员  王 强二〇二一年四月六日书记员  王 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执167号之二申请执行人：吴梓红，女，1969年7月17日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：全永华，女，1971年10月12日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：刘浩文，男，1967年11月10日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴梓红与被执行人全永华、刘浩文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，申请执行标的90000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年01月12日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年01月07日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年02月09日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年01月07日、01月08日、01月20日、02月04日、02月18日、03月04日、03月24日、04月08日、04月19日、04月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2021年01月11日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人全永华名下暂无房产登记；被执行人刘浩文名下登记有位于天长市炳东小区物华巷33号（房权证天2000第281号）房产，本院于2021年01月19日对该房产予以轮候查封。5.本院于2021年01月07日、01月08日、01月20日、02月04日、02月18日、03月04日、03月24日、04月08日、04月19日、04月21日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院于2021年03月17日对登记在被执行人全永华名下车牌号为皖Ｍ×××××朗逸牌小型汽车予以轮候查封。7.本院到被执行人住所所在地社区调查，向周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行线索。本院于2021年04月21日电话告知了申请执行人介绍了本案执行情况，并征求了申请执行人代理人执行意见。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4589号申请执行人李荣社与被执行人苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为13020.00元，执行费95.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1168号原告：西城印象业主委员会。住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航路西城印象小区内。负责人：金上秋，主任。被告：钟进友，男，汉族，1987年6月4日生，住贵州省安顺经济技术开发区。原告西城印象业主委员会与被告钟进友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告西城印象业主委员会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西城印象业主委员会在诉讼中，以需要收集证据为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西城印象业主委员会撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告西城印象业主委员会负担。审判员  李晓燕二〇二一年四月二十二日法官助理王国兰书记员管苑曲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1291号申请执行人袁小彦，女，1983年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人范永冰，男，1988年3月27日生，汉族，住贵州省盘州市。袁小彦申请执行范永冰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6663号民事调解书，向被执行人范永冰送达执行通知书，责令被执行人范永冰履行该法律文书所确定的义务，即被执行人支付申请人借款本金30000元及利息893.33元，案件受理费572元，承担案件执行费363元。执行过程中，申请人与被执行人于2021年4月15日达成和解协议，由被执行人于2021年6月30日开始偿还，2022年8月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初151号民事判决书的执行。如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十二日书记员 袁 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执207号 合肥市包河区叁月半便利店、王德元： 关于本院执行的合肥市包河区叁月半便利店与王德元买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初7207号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1141号之二解除保全申请人：裴昌明，男，1974年9月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王丽君，江苏令同律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪文霞，江苏令同律师事务所实习律师。被申请人：苏州迎禾之春商贸有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路1599号B6幢351室。法定代表人：张伦乾。被申请人：张伦乾，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。裴昌明诉苏州迎禾之春商贸有限公司、张伦乾快递服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日做出（2021）苏0508民初1141号财产保全的裁定，因双方达成庭外和解，裴昌明于2021年3月31日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，裴昌明的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州迎禾之春商贸有限公司、张伦乾的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵昌生二〇二一年四月一日书记员  王梦珂
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1050号申请执行人：傅秋凤，女，1964年10月08日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：胡长文，男，1960年07月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人傅秋凤与被执行人胡长文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）赣1102民初5025号民事判决书。因被执行人胡长文未按期履行还款义务，2021年04月08日，申请执行人傅秋凤向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人傅秋凤申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  付林源审判员  胡 冰二〇二一年四月二十日书记员  郭琪欣
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1081号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘旭萍，女，1974年11月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告刘旭萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费88.12元，减半收取44.06元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年四月十二日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1052号 申请执行人：刘长春，男，1971年4月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：谢晓龙，男，1968年1月2日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人刘长春与被执行人谢晓龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初1070号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘长春于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还114000元及利息，执行费1610元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年3月2日、3月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢晓龙名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日向不动产登记中心查询，被执行人谢晓龙名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年4月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人谢晓龙无住房公积金。 五、本院于2021年4月12日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人谢晓龙未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年4月19日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李晓凤
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执恢324号之一申请执行人：龚清虎，男，1966年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：钟纪彬，男，1970年11月14日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地：建始县，被执行人：郭友玲，女，1975年9月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，系被告钟纪彬之妻。关于申请执行人龚清虎与被执行人钟纪彬、郭友玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2498号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。本院立案执行，案号为（2021）鄂2822执90号。执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结该次执行程序。之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次申请执行，本院恢复执行。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执恢324号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年四月二十八日书记员  张梦茜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢828号申请执行人：徐鸣，女，1984年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：刘宝斌，系总经理。申请执行人徐鸣与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初1711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等信息，并根据申请执行人的申请轮候查封了被执行人名下坐落于大连市沙河口区××小学西侧、××路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”中2号楼整栋,查封期限为三年，自2021年4月19日始至2024年4月18日止。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索，并称因查封的房屋暂不具备处分、变现的条件，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案中被查封的房屋暂时不具备处置条件，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行并申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  李 毅审判员  张 威二〇二一年四月二十三日书记员  祝琳琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终864号上诉人（原审被告）：智汇神州信息发展有限公司，住所地南京市麒麟科技创业园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：龚毅诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡庆涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏国园物业管理服务有限公司，住所地南京市鼓楼区湖北路87号202室。法定代表人：李昊泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘嘉豪，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人智汇神州信息发展有限公司因与被上诉人江苏国园物业管理服务有限公司债务转移合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人智汇神州信息发展有限公司于2021年3月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，智汇神州信息发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许智汇神州信息发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14053元，减半收取7026.5元，由上诉人智汇神州信息发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 汪德全审判员 李任飞二〇二一年四月七日书记员 汪海燕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1486号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇世纪新城，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。委托代理人：王科发，贵州宇航律师事务所律师。委托代理人：郑建兵，男，1974年10月5日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：肖庭龙，男，1973年6月26日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告肖庭龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是原告务川黔荣物业管理有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月二十二日书记员  李卫霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4633号原告：梅光金，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：陈建飞，男，1968年6月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：罗士强，男，1975年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告梅光金诉被告陈建飞、罗士强建设工程施工合同纠纷一案中，原告梅光金于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅光金撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年四月二十三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执861号申请执行人李娜。被执行人天津高建团泊湖投资有限公司。申请执行人李娜与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初8220号法律文书已经发生法律效力，申请人李娜提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）津0118执861号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二一年四月八日书记员  张陆
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保151号 深圳市四季青园林股份有限公司： 本院在执行申请人深圳市四季青园林股份有限公司与被申请人唐高荣建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人深圳市四季青园林股份有限公司于2021年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐高荣名下银行存款140000元或相应价值财产，申请人以其名下车辆作为担保。本院于2021年4月20日以（2021）湘1102民初598号民事裁定书，已冻结被申请人唐高荣名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年四月二十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执519号 申请执行人周天娥，女，1987年07月25日出生，汉族，住桂林市。 被执行人莫可非，男，1981年07月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行周天娥与莫可非婚姻家庭纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2018)桂0305民初1518号民事裁判书已发生法律效力。被执行人莫可非应支付与申请执行人周天娥婚生子的生活费及教育费、医疗费共计30665.29元，承担执行费360元。因被执行人莫可非至今未履行生效的法律义务，申请执行人周天娥于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案查询到被执行人莫可非与申请执行人周天娥共有的位于桂林市七星区，但因是双方当事人共有的故不予以查封。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫可非目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周天娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫可非新的财产线索，申请执行人周天娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦莉娟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执672号邱绍富：汉寿县人民法院对被执行人邱绍富追缴诉讼费一案（2021）湘0722执672号执行案件。经本院执行，被执行人邱绍富已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1323执349号 申请执行人：周成安，男，1961年5月12日出生，住泗阳县。 申请执行人：史硕亮，男，1965年7月18日出生，住泗阳县张家圩镇树强居委会八组。 申请执行人：朱兴才，男，1949年3月17日出生，住泗阳县张家圩镇树强居委会二组42号。 申请执行人：王**和，男，1955年11月4日出生，住泗阳县张家圩镇树强居委会五组54号。 申请执行人：冯景楼，男，1961年5月22日出生，住泗阳县王集镇曙光村和平组45号。 申请执行人：王**强，男，1967年9月9日出生，住泗阳县王集镇王集居委会卫生组56号。 申请执行人：周道龙，男，1966年1月15日出生，住泗阳县张家圩镇向阳村十三组19号。 申请执行人：陈远传，男，1958年6月16日出生，住泗阳县南刘集乡新华村渠南组33号。 申请执行人：王志侠，女，1971年11月16日出生，住泗阳县。 申请执行人：窦兰英，女，1972年4月26日出生，住泗阳县张家圩镇树强居委会八组40号。 被执行人：李永刚，男，1972年6月21日出生，住泗阳县众兴镇顾集居委会一组5号。 本院在执行申请执行人周成安、史硕亮、朱兴才、王**和、冯景楼、王**强、周道龙、陈远传、王志侠、窦兰英与被执行人李永刚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1573民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的为51942元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月20日通过网络查询被执行人银行账户，冻结被执行人李永刚银行账户7个，扣划0元。冻结被执行人财付通账号1个，扣划0元。 3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。 4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。 5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位0元。 承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  张二如 审判员  于 睿 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 锦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢11号 申请执行人：淮安金地广场商业管理有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张孟，该公司总经理。 被执行人：邵建军，男，1974年1月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安金地广场商业管理有限公司与被执行人邵建军房屋租赁合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初2764号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，邵建军于本判决生效后十日内支付淮安金地广场商业管理有限公司租金138400元、违约金5536元（截止2017年4月27日）；案件受理费3437元，减半收取计1718.5元，由邵建军负担1589.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月27日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的145525.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初2764号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执932号申请执行人：陈公民，男，1963年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王国平，男，1963年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈公民与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3246号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告王国平应于判决生效之日起十日内归还原告陈公民借款32万元，并承担以12万元为基数自2016年2月10日至实际付清之日按月利率1.5%计算的利息及以15万元为基数自2016年1月27日至实际还清之日按月利率1.5%计算的利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人王国平名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人王国平名下银行账户，冻结期限为2021年1月26日至2022年1月26日。如需续冻，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下有苏Ｄ××××北京现代牌汽车，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月26日至2023年4月26日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，该车因未实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人王国平名下无不动产登记。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人王国平查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3246号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十六日书记员  戴 洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3877号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。宁波银行股份有限公司无锡分行委托诉讼代理人：龚晔，该行员工。委托诉讼代理人:李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：何庆宇,男，1992年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人何庆宇金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结何庆宇的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结何庆宇的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审82号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：彭康东，男，汉族，1972年4月11日出生，住四川省南充市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502049202号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502049202号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了彭康东。彭康东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月21日向被执行人彭康东送达了渝交强催（2020）10502049202号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。彭康东在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502049202号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502049202号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1876号 原告：付某，男，1979年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陈某，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告付某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告付某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告付某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某返还原告借款15000元，并支付利息自借款之日起至实际履行之日止约200元；审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2002年7月至8月，被告因需向原告借款，原告分两次将现金15000元交付给被告。2020年9月6日，被告出具借条一张，载明：“陈某今借到付某人民币1万伍仟元整，1万元在9.7号前归还，剩下5仟月底还清”。到期后，被告未归还，原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的借条一张及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某因需向原告付某借款，双方约定还款期限，则被告陈某理应在约定的期限内归还借款，现拖欠15000元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈某于本判决生效后七日内返还原告付某借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈东曙 二〇二一年四月十五日 代书记员 毛春娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保309号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 被保全人：刘东东,男性,住吉林省长春市九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘东东合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6600号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款75677.65元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值75677.65元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐金霞
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执855号 程瑜、尹钢： 程瑜与尹钢婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计166000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕（直接支付给申请执行人），执行费2390.00元已缴。至此，程瑜向本院申请执行的（2020）川1421民初3489号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1111号 原告：桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司，住所地：灵川县八里街翔龙花园13-1-301室，统一社会信用代码：9145032330130038N。 法定代表人：侯云。 被告：灵川县丁凤房地产开发有限公司。住所地：灵川县灵川镇甘棠村民委员会下村莫佳（地号：GB00500），统一社会信用代码：91450323MA5KEKWC7N。 法定代表人：唐新桂。 原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司诉被告灵川县丁凤房地产开发有限公司承揽合同纠纷，本院于2021年4月18日立案受理。原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司在诉讼过程中，以被告灵川县丁凤房地产开发有限公司已向其履行付款义务为由申请撤回起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司撤回起诉。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告桂林灵川县鼎盛住宅烟道有限公司负担。 审 判 员  苏 燕 二〇二一年四月二十二日 法官助理  廖蔚霞 书 记 员  赵原健
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申332号刘家维：你因组织、领导传销活动一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2018）苏0305刑初30号刑事判决和徐州市中级人民法院（2019）苏03刑终193号刑事裁定，以“VCE会员不需要缴纳一定费用才能获得平台提供的服务；VCE积分制度无三级以上分利模式，不符合以发展人员数量作为计酬或返利依据的传销组织特征；VCE商圈经营模式有持续性，不存在骗取会员财务的情况等”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于你提出VCE会员不需要缴纳一定费用才能获得平台提供的服务的申诉理由。经查，VCE积分平台的主营业务是VCE积分升值服务和积分数量增加服务，会员加入后必须缴纳费用获得积分或者激活账户后才能获得该服务。虽平台和会员约定所缴纳费用系押金可以退还，但同时设置大量规则来延缓、阻碍会员自由退款，又在开户、交易等环节收取各种费用，故会员所缴费用名为押金，实为入门资格费用，原审认定获取会员资格需要缴纳一定费用后才能获得平台服务的事实是正确的。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于你提出VCE积分制度无三级分利模式，不符合以发展人员数量作为计酬或返利依据的传销组织特征的申诉理由。经查，在VCE平台内，通过缴纳费用可以分别成为会员、服务点、分服务中心、服务中心。会员推荐两个账户在其线下后，会员的账户获取积分奖励，同时该会员所属服务点、分服务中心、服务中心、公司在系统内的账号亦会获取一定数量的积分奖励。按照这种“一推二”的模式，推荐会员与被推荐会员与服务点、与分服务中心、与主服务中心、与公司形成三级以上层级，并规定升级服务点规则，传销规模不断扩大，符合传销组织特征。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。三、关于你提出VCE积分平台打造商业的工具，VCE商圈经营模式有持续性，不存在骗取会员财务的申诉理由。在VCE平台中，主犯熊某某和你等人高度控盘，操控VCE积分价格只涨不跌，夸大经营、投资服务项目及盈利前景，掩饰所谓获利实质来源于先加入者向后加入者出售所持有积分的真相，引诱参加者发展更多人加入。案发前VCE平台各种积分价值数以十亿计，VCE积分平台本身并无能力兑现积分价值。所建网上商城全部营业额仅为60余万元，与VCE积分数量和价值增长相比，根本不可能实现兑付。一旦没有新会员加入，后加入者的积分将无法变现，该经营模式不具有可持续性。故此申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特129号申请人：张自华，女，1978年3月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请人：郑荣峰，男，1976年6月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张自华，女，1978年3月14日出生，汉族，郑荣峰妻子，住吉林省蛟河市。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人张自华、郑荣峰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张自华、郑荣峰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人张自华、郑荣峰5层176号商铺2018年11月12日至2021年11月11日租金51055.64元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张自华、郑荣峰与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执534号付兴广、金萍、金铂：付兴广与金萍、金铂承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给付兴广。至此，付兴广向本院申请执行的（2020）辽1081民初1736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1024号   原告：王磊，男，1980年12月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：高春瑞，男，1957年12月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。   原告王磊与被告高春瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。王磊于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王磊的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王磊撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由王磊负担。   审判员 程 功     二〇二一年四月二十二日   书记员 李政平
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7595号申请执行人宋伟与被执行人卞冬清经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为35000.00元，执行费425.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢131-1号 高建峰、李江洲： 本院执行申请执行人高建峰与被执行人李江洲借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3127号民事调解书已发生法律效力。被执行人李江洲逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人高建峰向本院申请执行，申请执行标的为借款本金130000元、利息18700元、案件受理费2982.5元。执行费2175.23元。本院依法受理。 在执行过程中，李江洲给付了高建峰148699元，缴纳执行费2176元。对于其余执行请求，高建峰表示放弃，不再要求李江洲负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢131号（2019）陕0523民初3127号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月六日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执889号 申请执行人：聂传宏，男，1974年4月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：聂士江，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行聂传宏与聂士江民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人聂士江发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即按本院（2020）皖0422民初3738号民事判决书履行义务，但被执行人聂士江至今未履行给付义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台两次查询，查询了被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆等信息，均未能查到可供执行的财产，通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人聂士江纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜 艳 安徽省寿县人民法院 结案通知书 (2021)皖0422执1339号 张洋（被执行人）： 本院移送执行的张洋(2021)皖0422执1339号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1193.5元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1193.5元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初3747号民事调解书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二一年四月二十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初430号原告：伍祚义，男，1957年3月16日出生，汉族，住新宁县。原告：舒兴保，男，1956年2月29日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：舒国政，男，1967年9月15日出生，汉族，住新宁县。被告：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。被告：舒贵生，男，1963年4月27日出生，汉族，住新宁县。原告伍祚义、舒兴保与被告舒国政、陈能文、舒贵生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月2日，伍祚义、舒兴保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按伍祚义、舒兴保撤诉处理。本案受理费1400元，减半收取计700元，由伍祚义、舒兴保共同负担。审判员  邓安仲二〇二一年四月二日书记员  刘 倩
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初282号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年5月30日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区,现住址同户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被取保候审。于2021年3月30日经本院批准被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2020]411号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员丁长伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20曰21时4分许，被告人黄某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市铁西区米时，与王洋驾驶的辽Ａ×××××小型轿车发生追尾事故，事故致两车受损。王洋报警，黄某某被交警查获。经认定，被告人黄某某对本次交通事故负全部责任。经鉴定，犯罪嫌疑人黄某某血液内酒精含量为156.5mg/100ml。被告人黄某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人黄某某到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关鉴于被告人黄某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人黄某某拘役一个月。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人黄某某犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，主动交纳罚金，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年4月29日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二一年四月七日书记员  齐玮瑶本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3033号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：金凤鸣，男，1983年7月24日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告金凤鸣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民监45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈惠兵，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王红新，男，1978年2月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。再审申请人陈惠兵因与被申请人王红新民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。本院审查过程中，陈惠兵于2021年4月2日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，陈惠兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈惠兵撤回再审申请。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  周 茎二〇二一年四月十四日书记员  镇露露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2550号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李玉祥，男，1994年08月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李玉祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李玉祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初669号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,442.58元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初669号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1454号原告：王**，男，汉族，1971年11月15日出生，住址：梨树县。被告：张洋，男，1987年10月23日出生，汉族，住公主岭市。被告：李志博，男，1986年1月18日出生，汉族，住公主岭市。原告王**与被告张洋、李志博教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告王**、被告张洋、李志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决，二被告偿还收原告学习中医专长费人民币12000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年2月2日起，通过张洋、李志博招收中医专长（当时说交12000元费用后1年内发证），培训后学习了三次，再也没有信了，三年了也没有学习，也没有发证，原告去了张洋培训中心催要收取款几次未还，原告认为是个骗局，认为公主岭市人才培训中心是否存在诈骗，请求法院支持原告诉讼请求并保护原告合法权益。本院经审查认为，原告王**是经二被告介绍与吉林省格森教育科技有限公司签订“格森2018年中医（专长）医师辅导班学习协议”并向该公司交付学习培训费12000元，公司出具收款收据。为此二被告不适格本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王**的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  任振宇二〇二一年四月二十二日书记员  刘译蔓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保391号申请人李其山，男，1944年7月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人钟林峰，系辽宁昭明律师事务所律师。被申请人刘万福，男，1970年4月23日生，汉族，住普兰店市号。被申请人王美春，女，1972年2月10日生，汉族，住普兰店市号。申请人李其山向本院申请诉讼中财产保全，要求查封被申请人名下财产，担保人李海军以其名下坐落于大连市甘井子区恩泽东园45号1单元3层3号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘万福、王美春名下的银行存款29,080.32元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员 李 毅二〇二一年四月十二日书记员 祝琳琳