wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执135号之一申请执行人：郭海旗，男，1977年2月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：李树贞，男，1973年10月27日出生，汉族，住淇县。申请执行人郭海旗与被执行人李树贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李树贞欠原告郭海旗借款30000元，于2019年8月1日前偿还5000元，于2020年1月25日前偿还5000元，于2020年12月30日前偿还10000元，剩余10000元于2021年12月30日之前还清。因被执行人李树贞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人李树贞亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李树贞名下有银行存款合计10000元，本院已扣划10000元，扣缴申请执行费320元后余9680元，已支付给申请执行人。2、查明执行人李树贞名下无房产登记信息。3、查明被执行人李树贞名下登记无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权9680元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十日书记员  董松威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2531号申请执行人：梁芝耀，男，1993年12月28日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：侯新井，男，1969年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人梁芝耀与被执行人侯新井机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811执1192号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年四月二十八日书记员 张卓璠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0282刑初481号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人喻映龙，男，1985年8月16日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省营山县，暂住浙江省宁波市杭州湾新区。2020年12月23日因故意损坏财物被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年12月31日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2021)440号起诉书指控被告人喻映龙犯故意毁坏财物罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人喻映龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人喻映龙因工作上的原因对宁波杭州湾新区吉利汽车有限公司心怀不满。2020年12月20日16时许，被告人喻映龙在宁波杭州湾新区兴慈三路与滨海六路交叉口东侧的一个停车场附近，误以为停车场中停放的车辆为吉利汽车有限公司所有，遂捡路边的石头砸向停车场内的车辆，共造成7辆轿车受损。经价格认定，车辆受损价值人民币15895元。 到案后，被告人喻映龙如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人喻映龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某的证言、辨认笔录及照片、受损车辆清单、现场勘验检查笔录及现场照片、价格认定结论书、情况说明、行政处罚决定书、归案经过及被告人喻映龙的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及证据，公诉机关建议对被告人喻映龙的量刑为有期徒刑一年。 本院认为，被告人喻映龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻映龙到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻映龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年12月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二一年四月十三日 代书记员 陈**云
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特50号申请人：刘宝生，男，1957年3月1日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：吴俊荣，女，1934年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：刘东生，男，1955年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人刘宝生要求宣告被申请人吴俊荣无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓霞适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人刘宝生、被申请人吴俊荣的代理人刘东生到庭参加了庭审，本案现已审理终结。申请人刘宝生申请称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人吴俊荣在2019年意外摔伤，造成颅内大出血，做了开颅手术，没有语言表达能力，吃饭和大小便不能自理，处于植物人状态。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人刘东生称，其与被申请人系母子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是母子关系，被申请人与代理人是母子关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2021〕精神病鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告吴俊荣目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二一年四月二十三日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢361号申请执行人：王辉龙，男，汉族，1978年8月8日生，住河南省禹州市。被执行人：李爱民，男，汉族，1974年2月6日生，住河南省潢川县。关于王辉龙申请执行李爱民附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1120号刑事判决书已发生法律效力。因李爱民未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年2月24日、3月24日、4月15日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年3月24日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢361号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  邢 磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢34号 申请执行人：沈伟阳，女，汉族，1970年11月5日出生，住北海市海城区。 被执行人：北海泛亚进出口贸易有限公司，住所地北海市海城区地角新街中路25-1号。 法定代表人：齐放。 申请执行人沈伟阳与被执行人北海泛亚进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2021年1月728日依据已经生效的北劳人仲字[2015]第527号仲裁裁决向本院申请强制执行,申请执行标的为工资款51750元，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海泛亚进出口贸易有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海泛亚进出口贸易有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年四月二十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执247号申请执行人：刘刚琴，女，1984年8月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区古昌镇百合堂村4组11号，现住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市天成商贸有限责任公司，住址：黄冈市黄州区东门路28号，统一社会信用代码：91421100788159083M。法定代表人：张军，董事长。本院在执行申请执行人刘刚琴与被执行人黄冈市天成商贸有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人黄冈市天成商贸有限责任公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人黄冈市天成商贸有限责任公司名下的位于黄冈市黄州区东门路28号E幢2-11层（不动产权证号为：S093269）的房产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月二十一日书记员  顿 韬
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘术芬，女，1962年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：费长富，男，1934年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人共同委托诉讼代理人：孔庆娟，辽宁国制律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王均华，男，1961年6月25日出生，汉族，龙腾开发公司员工，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王贺(王均华儿子)，男，1988年11月2日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人刘术芬、费长富因与被申请人王均华、王贺民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初458号民事判决及本院（2020）辽12民终2256号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘术芬、费长富申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，重新审理，作出改判。诉讼费等一切费用由被申请人承担。王均华提交意见称，其已还款八万元，没有给过利息，也没有口头约定利息，同意原审判决。王贺没有提交意见。本院认为，再审申请人刘术芬、费长富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘术芬、费长富的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年四月二十二日法官助理刘学书记员宋晔
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3005号原告：武汉安家宜物业管理服务有限公司，住所地黄陂区盘龙经济开发区道贯泉瑞祥熙园瑞兴园。法定代表人：万伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘照燕，该公司员工。特别授权。被告：张有志，男，1967年6月6日出生，汉族，住黄陂区。原告武汉安家宜物业管理服务有限公司诉被告张有志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告武汉安家宜物业管理服务有限公司于2021年4月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉安家宜物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉安家宜物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉安家宜物业管理服务有限公司负担。审判员  李勇胜二〇二一年四月八日法官助理张钊书记员梅远星
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢86号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:朱秀龙,男,1986年09月19日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:陈林林,女,1986年07月06日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:朱永飞,男,1978年11月15日出生,,住所地衢州市衢江区 被执行人:王照红,女,1978年10月07日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1382号民事判决书一案中，于2021年1月25日向被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额150000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱秀龙有车牌号为浙ＨＡ××××车辆一辆，本院已轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢86号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱秀龙、陈林林、朱永飞、王照红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十六日 书记员 祝小俊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执284号申请人:马保军，男，1954年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：高国安，男，1964年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请人马保军与被执行人高国安劳务合同纠纷一案中,河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初7号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、高国安于2020年12月5日前支付马保军劳务费15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由高国安负担。因高国安未按照生效法律文书履行义务，马保军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人高国安所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1.冻结了高国安在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2021年2月2日起至2022年2月1日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人高国安最大存款余额为114.88元，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2.查明了被执行人高国安名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆以及豫Ｄ×××××号昌河牌汽车一辆，豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车现已达到报废状态；豫Ｄ×××××号昌河牌汽车现属于轮候查封状态。3.查明被执行人高国安名下无缴纳住房公积金的信息。4.查明被执行人高国安名下无不动产登记信息。5.对被执行人高国安作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已短信告知申请执行人马保军本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经短信告知申请执行人马保军，马保军同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆（高国安名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆以及豫Ｄ×××××号昌河牌汽车一辆。因豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车已达到报废标准，豫Ｄ×××××号昌河牌汽车属于轮候查封状态）。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高国安有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国安负有继续向申请执行人马保军履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年四月二十九日书记员  胡松锋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1883号原告：朱俊烨，男，1991年8月14日出生，汉族，住址湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭飞，男，1990年1月17日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。被告：李志辉，男，1987年6月3日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。原告朱俊烨与被告郭飞、李志辉合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月25日，朱俊烨申请撤回对郭飞、李志辉的起诉。本院认为：朱俊烨撤回起诉，系对其享有的诉讼权利的自主处分，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱俊烨撤诉。本案诉讼费减半收取5163元，由朱俊烨负担。审判员  曾令军二〇二一年四月二十五日法官助理齐娟娟书记员彭禹颀
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3866号申请执行人：朱海凤，女，1963年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇科技园区超前路南侧（富泉花园会馆）75幢。法定代表人：刘志国，总经理。申请执行人朱海凤与被执行人北京四海合利商务酒店有限公司人格权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.297302万元及利息等，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初15162号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年四月二十一日书记员 王焕然
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执266号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司息烽支行，贵阳银行股份有限公司息烽支行，营业场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇县府路1号，统一社会信用代码9152012272219736XA。负责人：孙强，副行长。委托代理人：周吉鑫，男，汉族，1988年5月28日生，贵州省息烽县人，该支行员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：贵州林宜居农业生态科技有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县养龙司镇大山村，统一社会信用代码915201223470430423。法定代表人：银筑。被执行人：吴开祥，男，汉族，1968年6月7日生，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初2041号民事调解书，依法受理贵阳银行股份有限公司息烽支行与贵州林宜居农业生态科技有限公司、吴开祥金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州林宜居农业生态科技有限公司、吴开祥发出执行通知书，责令被执行人贵州林宜居农业生态科技有限公司、吴开祥向申请执行人贵阳银行股份有限公司息烽支行支付贷款本金7万元及截止到2020年11月5日的欠息3493.8元，并支付自2020年11月6日起以实际欠付的贷款本金为基数按年利率9.975%计算至贷款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费818元，承担本案执行申请费1015元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人经营地、居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款3588.45元，并发还申请执行人。另查明，被执行人吴开祥名下登记有位于息烽县房屋一套，本院已依法登记查封，根据农村宅基地土地性质的相关规定，暂无法处置。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年四月二十六日书记员  黄 寅
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保69号一、当事人基本情况申请保全人:贵州嘉龙机械设备有限公司；住所地：惠水开发区明田项目开发区；统一社会信用代码；法定代表人：欧立，系公司总经理；被保全人：杨显荣，男，1978年7月1日生，苗族，住贵州省锦屏县钟灵乡，公民身份号码。被保全人：刘金兰，女，1978年1月4日生，苗族，住贵州省锦屏县钟灵乡，公民身份号码。二、案件由来申请保全人贵州嘉龙机械设备有限公司与被保全人杨显荣、刘金兰财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初1029号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州嘉龙机械设备有限公司于2021年3月30日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人杨显荣、刘金兰名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初1029号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月七日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1023执106号之一申请执行人:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。法定代表人:葛利江。委托代理人：郑风雷，男，1985年3月17日出生，住所地浙江省台州市天台县，汉族。被执行人:崔仲亭,男,1966年04月26日出生,住所地浙江省天台县,汉族。被执行人崔仲亭盗窃罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初157号刑事判决，被执行人崔仲亭应退赔各被害人经济损失共计人民币4019元（其中扣押在天台县公安局的2358元由扣押机关依法处理），并向天台县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人崔仲亭未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向被执行人崔仲亭发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人崔仲亭逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人崔仲亭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人崔仲亭有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年2月1日,本院依法向天台县公安局送达被执行人崔仲亭法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人崔仲亭住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人退赔赃款和罚金暂未执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人崔仲亭目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1023执106号案的本次执行程序。发现被执行人崔仲亭有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年四月十四日代书记员 张擎宇
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初673号之二 申请人：冯文志，男，1972年出生，住河北省邢台市南和区。 被申请人：李志杰，男，1971年出生，住河北省邢台市南和区。 本院在审理申请人冯文志与被申请人李志杰民间借贷纠纷一案中，申请人冯文志依法向本院提出撤诉申请，本院依职权依法解除对被申请人李红良名下财产的冻结。 本院认为，申请人要求解封财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李志杰名下银行存款100000元或同等价值财产的保全措施。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯仁合 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张立骞 书 记 员 刘 璐
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1698号 原告：江油市华北轮胎有限公司，住所地江油市太平镇会昌村七组。 法定代表人：程庭旭，执行董事。 委托诉讼代理人：周华明，四川平戈律师事务所律师。 被告：蒋载明，男，1988年11月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都蜀鑫嘉诚物流有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附1号1栋1层2号。 法定代表人：徐坤，职务不详。 原告江油市华北轮胎有限公司诉被告蒋载明、成都蜀鑫嘉诚物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告江油市华北轮胎有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市华北轮胎有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二一年四月八日 书记员 林佳莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2400号 原告：刘彦智，男，1969年3月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：姚艳虎，男，1973年12月7日出生，汉族，司机，住河北省保定市满城县。 被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层。 负责人：王昱，总经理。 委托诉讼代理人：徐文涛，男，1985年6月24日出生，汉族，该公司职员，住河北省涿州市。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。 法定代表人：吕俊浩，总经理。 委托诉讼代理人：李智，河北浮阳律师事务所律师。 本院在审理原告刘彦智起诉被告姚艳虎、中银保险有限公司保定中心支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘彦智于2021年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚艳虎的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘彦智撤回对被告姚艳虎的起诉。 审判员  许淑月 二〇二一年四月十日 书记员  刘艳荆
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1118号 原告：孙国民，男，1961年6月23日生，汉族，住荣成市双泊南区。 被告：梁华军，男，1970年3月23日生，汉族，住荣成市。 原告孙国民与被告梁华军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年4月23日，孙国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙国民撤诉处理。 案件受理费463元，由孙国民负担。 审判员  王世霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘智霖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审94号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：辛少军，男，生于1975年10月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐玉会，女，生于1975年03月09日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年5月11日对辛少军、徐玉会夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第165号行政征收决定书,即2016年12月18日辛少军、徐玉会夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名辛桂。对辛少军、徐玉会夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第165号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月20日向辛少军、徐玉会夫妇送达镇卫健征决字（2020）第165号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人辛少军、徐玉会夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对辛少军、徐玉会夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第165号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对辛少军、徐玉会夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第165号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 彬审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初4343号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层，统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：严勤、何孝楠，该公司员工。被告：余辉波，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖北省红安县。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告余辉波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人严勤到庭参加诉讼。被告余辉波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告台新融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付全部未付租金16880元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金，暂算至2021年2月25日为342元(具体金额以起诉状副本送达被告之日为时点，时点之前已到期每期租金的违约金按每日万分之五计收至时点之日；时点之后的违约金以16880元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日)；3、请求法院判令被告向原告支付剩余案件管理费800元；4、请求判决原告有权对车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告余辉波签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告称被告在起诉后有还款，明确诉讼请求如下：请求法院判令被告向原告支付全部未付租金12660元；起诉状副本送达之前的违约金予以放弃，起诉状副本送达之后的违约金以12660元为基数，自送达之日起按一年期LPR的1.3倍计算至被告实际支付日；判令被告支付剩余案件管理费600元。其余诉讼请求不变。被告余辉波未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、车辆价款付款指示和付款凭证、车辆抵押合同、机动车登记证书、租金还款明细表、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的签订日期为2018年8月6日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告余辉波。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告余辉波购买车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌汽车后将所购车辆回租给余辉波使用；2、车辆价款为61000元；3、租期自2018年8月6日至2021年8月5日（共36期，每一个月为一期）；4、各期租金均为2110元；5、每期租金的支付日期为每月6日；6、案件管理费共计3600元，采用分期支付，共36期，每期100元，每期合计应付款项为2210元；7、违约责任包括：承租人未按期给付租金、案件管理费的，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之五计收违约金。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年8月6日向被告余辉波支付车价款61000元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：已支付30期租金。涉案融资租赁合同项下担保情况为：抵押人为余辉波，抵押物为车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌汽车，抵押担保范围为融资租赁合同项下承租人应支付的所有款项。抵押登记时间为2018年8月6日。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址邮寄送达起诉状副本及相关材料，于2021年4月20日被退回。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告余辉波亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告余辉波支付全部已到期未付及未到期租金合计12660元。原告主张的违约金计算标准低于合同约定，本院予以准予，违约金以未付租金为基数自2021年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。对原告要求以被告余辉波名下车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌汽车实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述租赁物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条，第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余辉波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金12660元，及自2021年4月20日起至被告实际付款之日止以租金12660元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金。二、被告余辉波应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费600元。三、如被告余辉波未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告余辉波名下车牌号为苏Ｅ×××××（发动机号142810010）的雪佛兰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告余辉波负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二一年四月二十九日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执600号移送申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：陈国忠，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行移送申请执行人上海市杨浦区人民法院民事审判庭与被执行人陈国忠机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初12951号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年四月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5145号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：苏盟，男，1996年6月28日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人苏盟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0591民初9171号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告确认被告苏盟尚欠原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险赔偿款18400元，双方同意分期付款，支付方式：2020年9月30日前支付原告8400元，于2020年10月30日前支付原告1万元。二、案件受理费减半收取130元，由被告苏盟负担，该款原告已预交法院，双方同意法院不再退还，由被告苏盟于2020年9月30日前一次性支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。三、达成上述协议后，原被告就本案再无纠葛。四、如被告苏盟未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司有权要求被告另行支付违约金2000元，且原告有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏盟户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投；2021年4月19日，本院通过法院专递形式再次向被执行人苏盟去人的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈为“本人签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日、2020年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年2月7日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月18日，本院委托永城市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人名下无可供执行的不动产信息。7、2020年11月18日，因被执行人苏盟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月26日，因被执行人苏盟拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以失信惩戒。9、2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币20530元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币20530元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币208元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十六日书记员  顾渊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2511号原告：姜涛，男，1990年1月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：田少华，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告姜涛与被告田少华劳务合同纠纷一案中，原告姜涛于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回对被告田少华的起诉。案件受理费减半收取计890.5元，由原告姜涛负担。审判员  韩杰二〇二一年四月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3082号原告：孙楚玉，女，汉族，1993年1月2日出生，住河南省焦作市中站区。被告：闫玉丽，女，汉族，1986年8月17日出生，住河南省新野县。委托代理人：郭遂兰，女，汉族，1965年2月3日出生，住河南省新野县。系被告闫玉丽母亲。原告孙楚玉与被告闫玉丽租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孙楚玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院按孙楚玉撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二一年四月八日书记员  姚小华
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1414号原告：朱某某，男，1973年2月20日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1992年5月24日出生，汉族，住宝应县。原告朱某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人孙福成到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工资45000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告承包绿地伊顿健身房的装修业务，后被告雇佣原告为其装修的木工，待装修完毕后被告仅支付了部分工资。原告不断找其索要剩余工资，但被告一直搪塞，并于2020年7月4日立下欠据一份，在该欠款到期后原告一直催促被告支付工资，但被告以各种理由躲避、声称不再还款。现原告为维护自身利益，特起诉至法院。被告孙某某未答辩。原告朱某某围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一张。被告孙某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告朱某某为被告孙某某承包的绿地伊顿健身房装修工程提供木工业务，总价款为83000元。原告朱某某完工后，多次向被告孙某某追要工资，被告孙某某仅支付了38000元。2020年7月4日，被告孙某某同原告朱某某进行了结算，并出具欠条一份给原告，欠条载明：“2018年绿地伊顿健身房装修木工工人工资45000元整，肆万伍仟元整，甲方：孙某某，2020.7.4，乙方：朱某某，2020年年底预付20000元整，到2021年年底结清余款，孙某某，2020.7.4”。但到期后，被告仍未给付，原告多次催要未果，故引起本诉。本院认为，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告朱某某为被告孙某某提供木工劳务，并就款项进行了结算，其系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。被告孙某某经原告朱某某催要后仍未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告朱某某要求还款的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某工资款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  相艳妮二〇二一年四月十三日书记员  彭 婧
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初503号原告：杨某，男，汉族，农民，住庄浪县。被告：徐某，男，现年40岁，汉族，农民，住庄浪县。原告杨某与被告徐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨某负担。审判员 贺军旗二〇二一年四月二十八日书记员 范平平
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3298号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路**（福建融辉实业福建有限公司**），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：方寒芳，女，，住福建省龙岩市新罗区该公司员工。 被告：薛林鹏，男，1972年12月23日出生，汉族，，住福建省南平市延平区 原告福建中联物业服务有限公司与被告薛林鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告福建中联物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈永华 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈少融 书 记 员 王雨婷
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240财保14号解除保全申请人：四川琨盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥，统一社会信用代码91510000597510838X。法定代表人：丁小华，该公司总经理。被申请人：谢松芸，男，汉族，1979年5月26日生，住重庆市渝北区。谢松芸与四川琨盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）渝0240民初2542号民事裁定和（2020）渝0240执保80号执行裁定，冻结了四川琨盛建筑工程有限公司在中国工商银行成都分行业务处理中心账户为XX的存款55万元。因该案在诉讼中谢松芸的诉讼请求被驳回，故四川琨盛建筑工程有限公司向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除保全申请人四川琨盛建筑工程有限公司的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二一年四月十四日书记员  马羽宸
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0802民初538号 原告：荆门住房公积金中心。 负责人：吴献俊，主任。 委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。 被告：鲁骞。 被告：罗维华。 被告：熊超。 被告：田敬平。 原告荆门住房公积金中心与被告鲁骞、罗维华、熊超、田敬平借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门住房公积金中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荆门住房公积金中心撤诉。 案件受理费578元因变更诉请调整为50元，减半收取25元，由原告荆门住房公积金中心承担。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初4408号原告：朱玉，女，1998年2月8日出生。被告：郑州古韵摄影服务有限公司，住所地郑州市管城区西大街**。法定代表人：张杰。原告朱玉与被告郑州古韵摄影服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额程序进行了审理，本案现已审理终结。朱玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预存活动款5600元：2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告朱玉在被告郑州古韵摄影服务有限公司的员工推荐下，和被告签订了参加古韵坊的预存金额的活动，预存了8000元，参加了古韵坊锦鲤女王评选活动，双方口头约定若介绍朋友去拍照，朋友拍多少钱，就能从预存金额里面提出多少，自己也可以使用预存款拍照，原告陆陆续续提出了2400元，剩余5600元预存款。2020年8月1号，被告的店铺关门，也联系不上被告公司法人张杰。被告张杰行为已经构成单方面擅自违约，致使合同目的无法实现。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。原告朱玉诉被告郑州古韵摄影服务有限公司要求被告退还预存款5600元，经查，被告郑州古韵摄影服务有限公司已于2020年9月23日办理注销登记，其不具备主体资格，原告起诉被告郑州古韵摄影服务有限公司主体不适格，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回朱玉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二一年四月二十五日法官助理宋静书记员胡艳华
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1801号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:胡永辉关于本院执行的（2021）浙0481执1801号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人胡永辉盗窃罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初955号民事判决书,已于2021年4月28日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年四月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7393号申请执行人：厚泽投资担保有限公司，住所地北京市海淀区六里屯回迁安置房**底商5-1-99。被执行人：刘洪刚，男，1983年5月21出生，住北京市顺义区。本院在执行厚泽投资担保有限公司与刘洪刚借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  王颢然
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申12号申请人：众和锦绣资本管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号1号楼45层4516室。法定代表人：王子辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇弛，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，北京天达共和律师事务所律师。被申请人：天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202－B173。执行事务合伙人：众和锦绣资本管理有限责任公司（委派代表：包学勤）。申请人众和锦绣资本管理有限责任公司以被申请人天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙）被吊销营业执照后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙）强制清算。在本院审查期间，申请人众和锦绣资本管理有限责任公司向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙）的强制清算申请。本院认为，申请人众和锦绣资本管理有限责任公司自愿撤回对被申请人天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙）的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许众和锦绣资本管理有限责任公司撤回对天津锦绣深创股权投资基金合伙企业（有限合伙）的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年四月六日法官助理李雷雷书记员路娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保501号之一 解除保全申请人：吕庆福，男，1974年6月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王峰，男，1978年5月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人吕庆福与被申请人王峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0305财保501号民事裁定，依法查封了王峰名下财产。吕庆福于2021年4月16日向本院申请解除对王峰名下银行卡的保全措施。 本院经审查认为，申请人吕庆福与被申请人王峰买卖合同纠纷一案，吕庆福向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对王峰名下银行卡的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年四月十六日 书记员  霍 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5795号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：陆茜茜，女，1989年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告陆茜茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年四月十六日书记员 许兴桥
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟晶晶，男，1994年6月24日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队，住所地北京市西城区赵登禹路303号。再审申请人孟晶晶因交通行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京02行终366号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟晶晶申请再审称，北京市公安局发布的2001年第9号《关于对本市部分道路交通管理措施进行调整的通告》（以下简称《通告》）没有法律授权依据、未进行备案，不具有法律效力，终审判决认定事实不清、适用法律错误，请求撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条的规定，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。依据上述规定，公安机关有权通过发布公告的方式对机动车采取限制通行、禁止通行的措施。本案中，《通告》自发布至今尚未被有权机关撤销或废止，申请人作为具有摩托车驾驶资格的驾驶员，应当知晓该措施及相关内容。故终审判决驳回孟晶晶的诉讼请求，并无不当。孟晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孟晶晶的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十七日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执591号申请执行人：上海韬盈汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：黄飞飞，男，1993年4月15日生，汉族，住江苏省通州市。原告上海韬盈汽车销售有限公司与被告黄飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)沪0113民初3924号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海韬盈汽车销售有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币137,510元及利息。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄飞飞现下落不明，名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，银行存款余额极少；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人黄飞飞纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人黄飞飞下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年四月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初2685号原告：贾彦霞，女，1988年10月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：许晓伟，男，1996年1月2日出生，汉族，濮阳市华龙区。原告贾彦霞与被告许晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾彦霞撤回对被告许晓伟的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月七日书记员  刘正玺
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初171号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人胡某某，曾用名胡某1，男，1995年6月27日出生于四川省内江市威远县，汉族，初中文化，住四川省内江市威远县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年11月28日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 被告人刘某，曾用名刘某某，女，1984年11月4日出生于四川省南充市南部县，公民身份号码511321198411××××，汉族，小学文化，住四川省南充市南部县××街道××村××组××号。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年11月28日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑〔2021〕159号起诉书指控被告人胡某某、刘某犯介绍卖淫罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人胡某某在简阳市看守所、刘某在成都市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2020年11月期间，被告人胡某某、刘某邀约卖淫女史某、杨某、付某到简阳市从事卖淫活动。胡某某、刘某负责将通过网络渠道获取的嫖娼信息发送给史某、杨某、付某，由其自行上门提供性服务，嫖资自400-1600元不等，卖淫女收取嫖资后按固定数额扣除自己所得赃款，后将剩余部分转给胡某某、刘某。胡某某、刘某通过上述方式非法获利共计26000余元。2020年11月27日晚，胡某某、刘某在简阳市××街道××路××段君雅四季酒店被挡获。胡某某、刘某到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡某某、刘某的行为，构成了介绍卖淫罪，且系共同犯罪，二人具有坦白、认罪认罚情节，建议对二人均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 被告人胡某某、刘某对指控的事实、罪名及量刑情节均无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，简阳市公安局从被告人胡某某处扣押了手机4部、从被告人刘某处扣押了手机1部和ipad1部、从杨某处扣押了手机1部、从史某处扣押了手机1部。 本院认为，被告人胡某某、刘某介绍二名以上的妇女卖淫且非法获利达一万元以上的行为，构成了介绍卖淫罪，且系共同犯罪。胡某某、刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；胡某某、刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，胡某某、刘某的违法所得26,000元，应当依法予以追缴，上缴国库。从胡某某处扣押的手机4部及从刘某处扣押了的手机1部和ipad1部与本案犯罪相关，依法应予以没收；从杨某处扣押的手机1部及从史某处扣押的手机1部非违禁品或被告人供犯罪所用财物，不宜没收，依法返还杨某和史某。综合胡某某、刘某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项、第（五）项、第十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年5月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年5月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人胡某某、刘某的违法所得26,000元予以追缴，上缴国库；对从胡某某处扣押的手机4部及从刘某处扣押的手机1部和ipad1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年四月二日 书记员  张春阳 附：引用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院》 第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （二）容留、介绍2人以上卖淫的； （五）非法获利人民币1万元以上的。 第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得2倍以上罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的2倍以上。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1959号原告：湖南运达装饰工程有限公司。法定代表人：孙瑞东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王义凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。被告：湖南万建房地产开发有限公司。法定代表人：马萍。被告：湖南万建工程有限公司。法定代表人：葛朝阳。原告湖南运达装饰工程有限公司与被告湖南万建房地产开发有限公司、湖南万建工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告湖南运达装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南运达装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  曾宪元二〇二一年四月十六日法官助理侯玉婷书记员刘艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1545号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周庆智，男，汉族，1988年3月6日出生，户籍所在地湖北省潜江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周庆智信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2405号 原告：张瑜，女，1991年11月12日出生，汉族，现住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：李玉琴、王聪，河北蓝澳律师事务所律师。 被告：秦皇岛华瑶餐饮管理有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街138号一层，统一社会信用代码：91130300MA07N7TA4J。 法定代表人：周宏刚，总经理。 委托诉讼代理人：李志艳、王海兰，泰和泰（天津）律师事务所律师。 原告张瑜诉被告秦皇岛华瑶餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告张瑜向本院提出诉讼请求：一、解除原被告之间签订的餐饮服务合同；二、被告返还加盟费59500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，原告与被告订立了“馋胖”餐饮项目单店经营合同，由原告向被告支付加盟费用共计6万元，双方约定被告授权原告在河北承德市平泉区划范围对“馋胖”餐饮项目具有单店经营权，且为原告提供该项目的运营技术指导和管理培训等服务。合同订立后，原告依约向被告缴纳了定金以及尾款合计59500元，但被告违约拖延为原告提供该项目的运营技术指导、管理培训以及新配方、新工艺、配送设备等服务，致使双方之间约定的餐饮项目至今未能得以经营，经原告多次交涉未果。因此，原告根据《民法典》的相关规定诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告张瑜作为甲方、被告秦皇岛华瑶餐饮管理有限公司作为乙方签订的《服务合同书》第十条载明：“十、争议解决。若甲乙双方在履行本合同过程中发生争议的，双方应本着诚实信用、互谅互让的原则协商予以解决。如协商不成，任何一方均应向秦皇岛仲裁委员会仲裁。”，因原、被告双方已约定争议解决方式为提交秦皇岛仲裁委员会仲裁，故本案不属于本院的审理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张瑜的起诉。 案件受理费减半收取计644元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二一年四月十三日 书记员  范宏娟
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1724行初17号原告：杨光辉，男，1975年11月12日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：蔡梦迪，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉宁，北京市京师律师事务所律师。被告：正阳县油坊店乡人民政府，住所地正阳县油坊店乡油坊店街。法定代表人：杨绍超，任乡长。委托诉讼代理人：潘成中，河南规范律师事务所律师。本院在审理原告杨光辉不服被告正阳县油坊店乡人民政府强制拆除通知一案中，原告杨光辉自愿向本院提出申请，请求撤回对被告正阳县油坊店乡人民政府的起诉。本院认为，原告杨光辉申请撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨光辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光辉承担。审判长 江 玲审判员 谢新向审判员 乐 娟二〇二一年四月十三日书记员 娄泽雯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1548号原告：酒泉市肃州区九鑫源小额贷款有限责任公司（曾用名玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司），住所地，甘肃省酒泉市玉门市新市区广场路12号，统一社会信用代码91620981571616917N。法定代表人：寇某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，该公司客户经理。委托诉讼代理人：吴某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：党某,男，汉族,住甘肃甘肃省瓜州,现住甘肃省瓜州。被告:董某,女,汉族，住甘肃甘肃省瓜州,现住甘肃省瓜州。被告:梁某,男,汉族,住甘肃省瓜州,现住甘肃省瓜州。被告:陈某,女,汉族，住甘肃省瓜州,现住甘肃省瓜州。被告:朱某,男,汉族，住甘肃省瓜州，现住甘肃省瓜州。被告:刘某，女,汉族，住甘肃省瓜州,现住甘肃省瓜州。原告酒泉市肃州区九鑫源小额贷款有限责任公司（曾用名玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司，以下简称九鑫源小额贷款公司）与被告党某、董某、梁某、陈某、朱某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九鑫源小额贷款公司委托诉讼代理人高某、吴某，被告党某到庭参加诉讼。被告董某、梁某、陈某、朱某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告九鑫源小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决党某、董某偿还借款40000元；2、请求依法判决党某、董某偿还借款利息12480元;[4万元×20‰%÷30天×468天（2019年4月21日至2020年7月31日)]；3、请求依法判决党某、董某承担本案所有的涉讼费用；4、请求依法判决党某、董某支付自2020年8月1日至借款40000元清偿完毕之日止年利率为24%的借款利息；5、请求依法判决梁某、陈某、朱某、刘某承担以上四项的连带清偿责任。事实及理由：2016年2月3日被告党某、董某向原告借款人民币60000元整,借款期限为6个月，被告归还本金20000元,自2016年2月2日起至2016年8月1日止,约定借款的月利率为25‰，由梁某、陈某、朱某、刘某为此笔借款的本息做连带责任保证担保，原告于2016年2月3日将60000元汇入被告党某的账户中，借款到期后，被告党某、董某因资金周转困难为由，申请借款展期6次,展期均有由梁某、陈某、朱某、刘某自愿为此笔借款的展期做连带责任保证担保,并承担无限连带清偿责任，至全部本息结清为止，贷款期限到后，被告未履行还款义务，诉至法院。被告党某辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告董某、梁某、陈某、朱某、刘某未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院认为，被告承认原告九鑫源小额贷款公司在本案中主张的事实，故对九鑫源小额贷款公司主张的事实予以确认。原告与被告党某、董某签订的借款合同，与梁某、陈某、朱某、刘某签订的担保合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告按照合同约定向被告党某发放贷款，借款到期后，双方又签订展期协议将案涉借款展期，但此后被告党某未在约定期限内偿还本息，构成合同履行中的违约。故对于原告要求被告党某、董某偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告清偿2020年7月31日前的利息12480元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张自2020年8月1日起以年利率24%计算直至借款本息全部付清为止的逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告梁某、陈某、刘某、朱某在借款及展期时的担保合同中均签字承诺为案涉党某借款提供连带责任担保，担保期限自借款期限届满之日起两年，故被告梁某、陈某、刘某、朱某应为案涉借款承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条关于“保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”之规定,被告梁某、陈某、刘某、朱某在承担担保责任后,有权在其承担担保责任的范围内向被告党某、董某追偿。被告梁某、陈某、朱某、刘某未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某、董某于本判决生效后十五日内向原告酒泉市肃州区九鑫源小额贷款有限责任公司偿还借款本金40000元；二、被告党某、董某于本判决生效后十五日内向原告酒泉市肃州区九鑫源小额贷款有限责任公司支行利息12480元，并以40000元为基数，按年利率24%支付原告自2020年8月1日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期利息；三、被告梁某、陈某、朱某、刘某对以上第一、二项确定的借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告党某、董某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收556元，由被告党某、董某梁某、陈某、朱某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 蓉二〇二一年四月十三日法官助理 张文静书记员 戚文娟
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执502号本院作出的（2020）黔0122刑初142号刑事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人徐彪已将生效文书确定的缴纳罚金的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年四月二十二日书记员  简厚鑫
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初463号原告：木兰县大贵供销合作社龙丰分销店，地址：木兰县大贵镇光辉村。主要负责人：刘艳祥，经理。被告：张海民，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。木兰县大贵供销合作社龙丰分销店与张海民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告木兰县大贵供销合作社龙丰分销店于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县大贵供销合作社龙丰分销店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木兰县大贵供销合作社龙丰分销店负担。审判员  刘长发（）二〇二一年四月十三日书记员  张凇萌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2296号原告：韩伟，男，1996年04月10日出生，汉族，住北京市昌平区，户籍所在地山西省临汾市乡宁县村民。被告：鲁雅琦，女，1998年01月04日出生，汉族，住山东省日照市莒县村民。原告韩伟与被告鲁雅琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告韩伟于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟向本院提出撤诉，且被告鲁雅琦已履行了还款义务，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟撤诉。案件受理费25元，由韩伟负担。审判员  于晓磊二〇二一年四月二十六日书记员  张洪福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审49号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州市高新区科学大道**。负责人：张云波，局长。委托代理人：董祥丽，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，河南德冠律师事务所实习律师。被执行人：河南升平建筑劳务有限公司，，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路**全威花园综合楼**统一社会信用代码：91410100MA40T5U74X。法定代表人：王**，执行董事兼总经理。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局向本院申请对被执行人河南升平建筑劳务有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，被执行人河南升平建筑劳务有限公司于2020年5月14日在郑州高新区黄庄大道与西流湖名城五号院南承建的铭建生活区项目，施工工地存在场内道路50米以上积尘严重，厚度达5mm以上，车辆经过扬尘较大；现场柴油三轮车装卸及运输作业产生扬尘严重；黄土裸露超2000平方的问题，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年9月10日作出高新城综罚决字[2020]第11-01014号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年9月23日向被执行人河南升平建筑劳务有限公司开具缴款通知书后，被执行人河南升平建筑劳务有限公司于2020年10月15日缴纳了罚款，逾期缴纳罚款事实清楚。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局执行对河南升平建筑劳务有限公司处以6300元逾期罚款的行政处罚。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十三日书 记 员  尹润铎
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初728号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。营业场所：四川省资阳市乐至县天池镇乐安路10号。统一社会信用代码：91512022673528125G。 负责人：杨小刚，该银行行长。 委托诉讼代理人：罗科智，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：向香素，四川瑞万律师事务所律师。 被告：黄维高，男，1958年2月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邓祖栋，男，1983年3月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：李显国，男，1965年6月29日出生，汉族。 被告：彭明，男，1989年2月10日出生，汉族。住四川省乐至县。 被告：杨永龙，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邹凯，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：张茜，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行（以下简称邮储银行乐至支行）与被告黄维高、邓祖栋、李显国、彭明、杨永龙、邹凯、张茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邮储银行乐至支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行撤回起诉。 案件受理费1,100元，减半收取计550元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 枭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1724号申请执行人：陈涌，男，1988年12月18日生，汉族，户籍所在地福建省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。被执行人：陈开文，男，1987年11月28日生，汉族，住福建省。被执行人：郑小琳，女，1987年11月12日生，汉族，住福建省。被执行人：陈天庆，男，1967年8月17日生，汉族，住福建省。原告陈涌与被告陈开文、郑小琳、陈天庆民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初15754号民事调解书已经发生法律效力。因被告陈开文、郑小琳、陈天庆未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月1日立案执行。原告申请要求被告陈开文、郑小琳偿还原告陈涌借款1,200,000元及截止至2019年10月13日的利息830,000元(已扣除已偿还的利息370,000元)，上述合计2,030,000元，加付原告陈涌逾期还款利息，计算方式：以1,200,000元为基数，自2019年10月14日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算，被告陈天庆对于被告陈开文、郑小琳上述还款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月5日通过邮政特快专递向被执行人陈开文、郑小琳、陈天庆发出执行通知和报告财产令,但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，扣划了被执行人郑小琳名下银行存款4,067元(已发放至申请执行人指定银行账户)。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5572号之一申请执行人：南京摩剑节能科技有限公司，统一社会信用代码91320104671348745K，住所地南京市秦淮区建康路251号。法定代表人：李想，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：吴广，男，1979年1月14日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人南京摩剑节能科技有限公司与被执行人吴广承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0591民初3026号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴广应于本判决生效之日起三日内支付原告南京摩剑节能科技有限公司21400元及利息（利息计算方式为：以21400元为基数，自2020年4月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为168元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京摩剑节能科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人吴广户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月24日、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月27日、2021年1月26日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下银行账户余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月27日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年12月4日，本院委托宿迁市宿豫区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年4月22日，因被执行人吴广未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币21568元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币21568元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币224元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十六日书记员  顾渊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4066号原告：严前进，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市松江区。被告：赵柳，女，1986年8月15日出生，汉族，住广西全州县绍水镇三友村委东南田村XXX号。原告严前进与被告赵柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严前进撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费予以免收。审 判 员 刘菲二〇二一年四月七日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5962号上诉人（原审被告）：江国胜，男，1971年9月16日出生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：郭建，北京诵盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘逵，男，1968年7月27日出生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：吴立宏，北京康普律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岩，北京康普律师事务所实习律师。上诉人江国胜因与被上诉人潘逵合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28685号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人江国胜预交的二审案件受理费44304元予以退回。审 判 长  鲁 南审 判 员  贾 旭审 判 员  姜 君二〇二一年四月二十八日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2269号之五 申请执行人:屠云娥,女,1968年3月19日出生,住浙江省三门县。 被执行人:浙江凯欧传动带股份有限公司,住浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区,组织机构代码14809295X。 法定代表人:叶维灼。 被执行人:叶继师,男,1975年11月8日出生,住浙江省三门县。 申请执行人屠云娥与被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2940号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人屠云娥向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师偿还给申请执行人屠云娥借款本金600000元及利息（2019年7月8日前的利息共计100200元，自2019年7月8日起按月利率1.6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费5400元，二审案件受理费5400元，申请执行费9402元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师于2020年12月17日申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司名下银行存款我院依法发起冻结，系新余市分宜县人民法院首冻结，暂无法扣划。本院于2020年12月11日依法查封了被执行人叶继师所有的车牌号为浙ＪＢ××××、浙ＪＥＥ8**的车辆及被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＸ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＮ××××的车辆，但未实际扣押。本院依法查封了被执行人叶继师所有的坐落于三门县××乡××村××路【不动产权证号：三国用（2007）字第0××5号】、三门县高枧乡胡村【不动产权证号：三国用（2007）字第0××9号】的不动产及被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇方下洋开发区【不动产权证号：三国用（2014）字第0××3号、201402189、201402190】、三门县珠岙镇开元大街107号【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××0号、浙（2018）三门县不动产权第0××9号】、珠岙镇甬临路128号【不动产权证号：2××1、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、三国用（2014）第0××1号】的不动产。被执行人叶继师名下坐落于三门县××乡××村××路【土地证号：三国用（2007）字第0&tim**;×5号】的不动产在另案已移送拍卖,该处不动产于2021年1月4日变卖流拍。被执行人叶继师所有的坐落于三门县高枧乡胡村【不动产权证号：三国用（2007）字第0××9号】的不动产因涉及违章建筑，暂无法处置。被执行人叶继师在浙江凯欧传动带股份有限公司处享有的40%股权已被冻结。 鉴于被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司法定代表人叶维灼、叶继师采取了限制出入境和限制高消费的执行措施。 2020年9月16日，因被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，我院向台州市中级人民法院移送被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的破产申请。2021年3月23日，台州市中级人民法院受理了浙江凯欧传动带股份有限公司的破产清算申请。2021年4月9日，我院裁定中止本案的执行。2021年4月19日，申请人提交书面材料申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶继师暂无可供执行的财产，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司破产清算已受理，申请人申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡金鑫
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执267号申请执行人：陈登华，男，1966年12月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为申请执行，进行执行和解，代收执行款，代收法律文书。被执行人：周兴满，男，1961年8月5日生，汉族，湖北省竹溪县城关镇幸福路3号。身份证号码：。本院在执行陈登华依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初350号民事调解书申请执行周兴满民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，在执行过程中申请执行人陈登华与被执行人周兴满达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月十四日书记员  汪 虎
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执44号 申请执行人：沧州天元医药有限公司第三药品分公司，统一社会信用代码：911309007554826939，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村**,。 被执行人：张军，男，回族，1975年11月24日出生，住沧州市新华区。 本院在执行沧州天元医药有限公司第三药品分公司与张军不当得利纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人张军发出执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张军银行存款20000元,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年四月八日 书记员 孙华莹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初1148号 原告：金华市良友木业有限公司，住所地金华市建才路**浙中建材市场******。 法定代表人：吕丽君。 委托诉讼代理人：徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：合力神控股有限公司，住所地浙江省金华市金，住所地浙江省金华市金**江东工业园****v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：童子恒。 原告金华市良友木业有限公司与被告合力神控股有限公司买卖合同纠纷一案，原告金华市良友木业有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市良友木业有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告金华市良友木业有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年四月八日 代书记员 黄雅晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6092号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：刘才福，男，1985年6月3日出生，汉族，住江西省安吉县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告刘才福、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二一年四月二十三日 书记员  洑婵娟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执638号关于申请人豆风梅与被执行人黄祥中机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄祥中没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人黄祥中自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2959号 原告：蒙城县磊石物业管理有限责任公司，住所地蒙城县嵇康中路庄梦苑3#楼4号门面二层，统一社会信用代码91341622MA2NRE8AX0。 法定代表人：冯美，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：李东阳，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司诉被告李东阳物业服务合同纠纷一案，因被告李东阳已履行义务，原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司于2021年4月23日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县磊石物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二一年四月二十三日 书记员 蔡正茂
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终89号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人亓延军，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行赔初3号行政赔偿裁定（以下简称一审赔偿裁定），向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院起诉称，李宁拨打110报警求助，反映李宁楼上长期非法群租、混租、扰民、打人、毁坏李宁财产。2014年1月7日上午十点左右，北京市公安局下属东城分局六位民警将李宁强行从家中带到东花市派出所，持续关押，并将李宁强行带到北京安定医院进行精神检查。李宁认为北京市公安局的失职责任有以下三点：一是李宁拨打110报警求救，北京市公安局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权行为发生后，李宁依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督；三是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担。北京市公安局未对下属单位东城分局严重侵权行为和诉讼的进行及时调查和处理，存在失职行为。执法记录作为客观真实证据至关重要，李宁至今未能调取到执法记录视频。故李宁提起诉讼，请求法院判决确认：2014年1月7日，李宁拨打110报警求助，北京市公安局下属单位东城分局在执法过程中，滥用职权，指使中和枣苑物业杨某，出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利，该行为严重违法，北京市公安局作为东城分局上级主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，要求北京市公安局赔偿损失人民币伍仟元整。一审法院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。本案系李宁在起诉要求确认北京市公安局不履行监管职责违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因李宁提起的行政诉讼案件被一审法院（2021）京0101行初4号行政裁定书以被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合法定起诉条件，依法应一并予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定：驳回李宁的起诉。李宁不服一审赔偿裁定，上诉至本院，认为北京市公安局没有对下属单位东城分局的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为，一审法院裁定驳回李宁的起诉严重违背以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。故请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件，对于不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。李宁在起诉要求确认北京市公安局不履行监管职责违法一案时，附带提起本案行政赔偿诉讼。因李宁提起的行政诉讼案件已被一审法院（2021）京0101行初4号行政裁定书驳回起诉，并被我院（2021）京02行终548号行政裁定予以维持，故依附于该行政诉讼的行政赔偿案件，亦不符合法定起诉条件，依法应予一并驳回。一审法院裁定驳回李宁的起诉正确，本院予以维持。李宁的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 蕾书 记 员 于 涵