wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初231号原告：大庆三塔建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝大市场世纪大道动迁商服楼（二）修理厂。法定代表人：王景瑞，职务总经理。原告：刘丛宇，男，1982年5月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：钱艳芳，女，1970年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：高龙峰，男，1984年11月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：王繁东，男，1974年12月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆三塔建筑安装工程有限公司、刘丛宇、钱艳芳、高龙峰与被告王繁东请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年4月6日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆三塔建筑安装工程有限公司、刘丛宇、钱艳芳、高龙峰撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告大庆三塔建筑安装工程有限公司、刘丛宇、钱艳芳、高龙峰负担。审判员  宗彩凤二〇二一年四月六日法官助理吴梦雅书记员剧婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4136号申请执行人：王仰春，男，1980年2月27日出生，汉族。被执行人：位超，男，1973年10月20日出生，汉族。申请执行人王仰春与被执行人位超合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21239号民事判决书确定：被告位超于本判决生效之日起七日内向原告王仰春支付电梯安装费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元和公告费560元，由被告位超负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人位超发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人位超名下银行存款、车辆、房产等财产线索；经查，被执行人位超名下被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、被执行人位超名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人位超列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21239号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10521号申请执行人徐旭辉,男,1984年8月20日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人侯雨楠,男,1985年5月28日出生,汉族，住江西省赣州市寻乌县。申请执行人徐旭辉与被执行人侯雨楠加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2491号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐旭辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人侯雨楠支付申请执行人徐旭辉加工费人民币5万元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人侯雨楠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人侯雨楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯雨楠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯雨楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人侯雨楠所有的车牌号为浙ＧＺ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到车辆信息，此外暂未发现被执行人侯雨楠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯雨楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯雨楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐旭辉。本院认为，被执行人侯雨楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10521号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 郑锦凯
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢361号申请执行人：刘向阳,男性,1970年10月16日出生,住河南省开封市金明区。委托代理人：张玉琴，女性，汉族，1964年10月15日出生，住河南省开封市顺河回族区，特别授权代理。被执行人：杜祥永，男性,1978年11月6日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。关于刘向阳与杜祥永纠纷一案，本院作出的（2016）豫0211民初1460号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杜祥永于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向阳欠款60000元及利息（以60000位本金，自2014年7月1日期至还清之日止，按月息2分计算）；二、如果未照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元，由被告杜祥永承担（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。因杜祥永未按上述生效法律文书履行义务，刘向阳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61300.00元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥永负有继续向申请执行人刘向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二一年四月二十六日书记员  李世麟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0591执5966号之一申请执行人：胡燕红，女，1983年3月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈磊。申请执行人胡燕红与被执行人沈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的(2019)苏0591民初13415号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告沈磊于本判决生效之日起十日内归还原告胡燕红借款本金53925.51元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以53925.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月14日起计算至实际支付之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，公告费690元，两项合计1900元，由被告沈磊负担，此款已由原告胡燕红预交，被告沈磊于本判决生效之日起十日内支付原告胡燕红。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡燕红已向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地苏州工业园区湖左岸花园29幢1204室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人或此公司，且电联无果”而退回,被执行人并非上述不动产所有人。后与申请执行人确认被执行人已不再此居住。经阅卷，因被执行人下落不明，本案生效法律文书亦为公告送达。2、2020年12月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月16日、2021年3月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人沈磊名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年12月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月16日，本院委托故城县人民法院对被执行人原户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年12月24日，本院依法查封被执行人沈磊名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦无法提供车辆下落。9、2021年4月6日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其无法提供可供执行财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币55825.51元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币55825.51元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币737元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月十六日书记员  邢天一
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3387号原告：廖晓伟，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南本逸家智能科技有限公司，住所地：濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米路西濮阳创业小镇****。统一社会信用代码：91410902MA3X95LL0E。法定代表人：孙垂宁，该公司经理。原告廖晓伟与被告河南本逸家智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，因原、被告双方已庭下和解，故原告于2021年4月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖晓伟撤回对被告河南本逸家智能科技有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告廖晓伟负担。审判员  孙燕燕二〇二一年四月二十九日书记员  韩 冰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初675号 原告：董加虎。 被告：戚阿健。 被告：陈思文。 委托诉讼代理人：陈远亮，系陈思文之父。 被告：马东。 委托诉讼代理人：姜金花，系马东之妻。 被告：荆门市锦晨物业管理有限公司。 法定代表人：黄利英。 委托诉讼代理人：杨兴华，系荆门市锦晨物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：文正桥，系湖北京中金律师事务所律师。 原告董加虎与被告戚阿健、杨思文、马东、荆门市锦晨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法进行审理。 原告董加虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失共计3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月30日下午2点30分许，原告回家发现卫生间下水道反水，导致三个房间及走廊全部被粪便水淹，水深15cm左右，导致床、床头柜、衣柜被浸泡发霉，地板被浸泡拱起，部分墙面脱落，屋内弥漫臭气，并滋生大量病菌、细菌。此损失是楼上住户使用下水道不当及物业公司疏于对楼栋下水道出口巡查及疏通不及时、不履行工作职责造成。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告的诉讼请求既有基于相邻关系请求赔偿损失，又有基于物业服务合同请求承担违约责任，据以发生的法律事实也不尽相同，所诉要求被告承担义务的事实依据也不同，所承担的责任也不是同一种类，依据的法律关系也不同，不能将它们视为一个法律关系整体和同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，不属于必要共同诉讼，不应当合并审理。经法院释明后，其仍未变更或撤回相应诉讼请求，故原告对四个被告的合并起诉，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董加虎的起诉。 案件受理费550元，退还原告董加虎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年四月十二日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1641号 原告：张晨奇，女，1994年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：张凤香，女，1964年1月8日出生，汉族，住高碑店市，系原告母亲。 被告：唐萍兰，女，1964年12月21日出生，汉族，住高碑店市。 原告张晨奇与被告唐萍兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张晨奇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晨奇撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 王钰博
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2039号上诉人（原审被告）：张利桃，女，1978年3月13日生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王世进，男，1984年2月6日生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：赵飞云，男，1979年1月25日生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。上诉人张利桃因与被上诉人王世进、被上诉人赵飞云民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张利桃向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，张利桃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张利桃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2318元，减半收取计1159元，由上诉人张利桃承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年四月十六日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执205号之五申请执行人：刘荣华，女，1991年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：范荣荣，女，1987年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁春光，男，1981年8月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘荣华申请执行范荣荣、梁春光民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人范荣荣、梁春光送达执行通知书，责令被执行人范荣荣、梁春光立即履行判决书所确定的义务。但被执行人范荣荣、梁春光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁春光在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2015.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月二十六日书记员  刘旭灿
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执84号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:林璐,男,1989年06月01日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行被执行人林璐犯生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金（2020）浙1082刑初769号刑事判决书一案中，责令被执行人林璐缴纳罚金等人民币220000元，但被执行人林璐未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林璐的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林璐有银行账户，本院进行了冻结并扣划了200759元。发现被执行人林璐有车牌号为ＪＸ××××的江铃牌、浙Ｊ0××××的宝马牌、浙Ｊ5××××的宝马牌汽车共三辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款200759元。未发现被执行人林璐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人林璐目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执84号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二一年四月二十一日 代书记员 朱义浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢472号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州城北支行，住所地江苏省徐州市。负责人：杜萍，该支行行长。被执行人：徐州市皇冠时代家具有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：邱在德，该公司经理。被执行人：宿州皇冠家居发展有限公司，住所地安徽省宿州市墉桥区。法定代表人：邱在东，该公司经理。被执行人：江苏义隆钢结构有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：朱守义，该公司经理。被执行人：邱建国，男，1986年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：尚薇，女，1986年10月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：邱在东，男，1962年11月30日生，汉族，住徐州市。被执行人：郑水凤，女，1966年12月11日生，汉族，住徐州市。关于江苏银行股份有限公司徐州城北支行与徐州市皇冠时代家具有限公司、宿州皇冠家居发展有限公司、江苏义隆钢结构有限公司、邱建国、尚薇、邱在东、郑水凤金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019)苏0302民初1239号民事调解书已发生法律效力，依上述文书徐州市皇冠时代家具有限公司、宿州皇冠家居发展有限公司、江苏义隆钢结构有限公司、邱建国、尚薇、邱在东、郑水凤应返还江苏银行股份有限公司徐州城北支行2991255元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏银行股份有限公司徐州城北支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年10月22日、2021年2月23日、2021年4月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款，并发放申请执行人113815元。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、查封被执行人名下车辆，因车辆下落不明，暂不适宜处分。5、到被执行人所在地调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执恢472号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十三日书记员  吴 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3116号原告：李雪锋，男，汉族，1980年6月16日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：唐照苏，河南文丰律师事务所律师。被告：王淑娟，女，汉族，1988年4月18日出生，住郑州市金水区。原告李雪锋与被告王淑娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪锋及其委托代理人唐照苏到庭参加诉讼，被告王淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李雪锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款21372元及利息（以21372元为基数，按年利率12%自2017年9月15日计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告向原告借款32000元。后被告给原告组装电脑、洗衣机、监控设备等抵借款。2019年3月3日，经双方对账，抵扣10628元，并出具欠条。经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，李雪锋向本院提交证据有：交易明细清单、欠条。被告王淑娟既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加质证，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2017年9月8日，李雪锋向王淑娟转款32000元。针对上述款项，李雪锋称因组装电脑、洗衣机等抵扣10628元，尚欠借款21372元；2019年3月3日王淑娟向其出具相应欠条。2021年2月1日，原告李雪锋诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据王淑娟出具的欠条、交易明细清单及庭审笔录等，可以认定王淑娟尚欠借款21372元。现李雪锋要求被告王淑娟支付该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，关于利息的请求，因双方未约定利息及期限，不予支持。被告王淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王淑娟于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪锋借款21372元。驳回原告李雪锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元减半收取167元，由被告王淑娟承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年四月八日书记员  袁庆霞
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1662号申请执行人：上海辰骞信息科技有限公司，住所地石化卫清西路XXX号第7幢A27室。被执行人：深圳市鑫联信科技有限公司，住所地深圳市。书已发生法律效力。该生效法律文书确定：深圳市鑫联信科技有限公司支付货款79700元及逾期付款违约金。因义务人深圳市鑫联信科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海辰骞信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1095元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人深圳市鑫联信科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。2021年3月17日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额0元。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人深圳市鑫联信科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二一年四月二十六日书记员  王星辰附：相关法律条文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1011号 原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路**，统一社会信用代码91330000734500338C。 法定代表人：丁建萍，董事长。 委托诉讼代理人：胡景峰，公司工作人员。 被告：安徽省蓝碧环保科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路**天骏花园1302一社会信用代码91340100MA2NKQ861W。 法定代表人：郑永福。 原告聚光科技（杭州）股份有限公司与被告安徽省蓝碧环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月十五日 书记员 吴晓丽
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1055号原告董学利，男，汉族，1996年2月19日出生，户籍地河北省承德市兴隆县，住所地安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人孙家乐，安徽徽商律师事务所律师。被告张科涛，男，汉族，1988年11月19日出生，户籍地河南省民权县，住河南省民权县。原告董学利与被告张科涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董学利及其委托诉讼代理人孙家乐、被告张科涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告董学利向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金9142元及利息600元；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张科涛在与原告董学利共同工作期间，自2020年3月24日至2020年4月25日期间，被告张科涛分八次向原告董学利借款共计13742元，后被告分三次共返还原告借款4600元。2020年7月16日，双方约定被告于2020年10月份返还原告下欠的9142元，约定期满后被告以各种借口未返还借款。被告张科涛当庭辩称，原告起诉的有3300元是原告借被告的，被告已经偿还原告4600元；另外一部分是被告借原告的为客户垫付的货款，货款回来后一部分给了原告，一部分给了业务员。被告在亳州与周口工作期间的损失应由原告负担。综上，被告不应偿还原告诉求的那么多金额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的与被告的微信联系截屏图片及录音资料，证实了被告向原告借款、还款，以及经双方结算，被告确认下欠原告借款9142元的事实，证据形式合法，可以作为本案定案证据。本院认为，被告张科涛向原告董学利借款，当事人存在民间借贷合同关系，双方应当遵循诚信原则，按照约定全面履行合同义务。在原告董学利催要情况下，被告张科涛拒不返还借款，原告依法要求被告返还借款，应予支持。原告要求被告张科涛支付利息，原告提供的证据不能证实与被告约定有借款利息，其诉求不符合法律规定，不予支持。被告张科涛辩称原告起诉的借款数额不实，没有证据支持，且与其与原告的微信聊天记录证实的事实矛盾，其辩解理由不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张科涛于判决生效后十五日内一次性返还原告董学利借款9142元；驳回原告董学利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张科涛承担。本判决为终审判决。审判员  刘轩华二〇二一年四月十九日书记员  李会阁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1119号申请执行人：濮阳市天顺道路安全设施有限公司。被执行人：河南省中原油田公安局、河南省中原油田公安局交通管理大队。申请执行人濮阳市天顺道路安全设施有限公司与被执行人河南省中原油田公安局、河南省中原油田公安局交通管理大队建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初4202号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1119号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7860号原告：天津千牛建筑工程有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园12号33-201。法定代表人：黄治明，总经理。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。被告：天津新滨工程技术检测有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2284-101室。法定代表人：许琨，执行董事。委托诉讼代理人：徐江宽，该公司员工。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王帅，该公司员工。委托诉讼代理人：王长亮，该公司员工。原告天津千牛建筑工程有限公司与被告天津新滨工程技术检测有限公司、被告中冶天工集团天津有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本院于2021年4月15日收到原告天津千牛建筑工程有限公司邮寄的《撤诉申请书》，原告自愿申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津千牛建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3721.5元，由原告天津千牛建筑工程有限公司自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二一年四月十五日法官助理龙孟燕书记员张旭评价二维码
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初575号原告：杜桂珍，女，1945年8月30日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：付爱伟，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。原告杜桂珍与被告付爱伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂珍、被告付爱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还位于爱辉区××××村“灯照”地12.86亩，“河南”地11.5亩，“林场”地1.63亩土地经营权（合计25.99亩）；2诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，第二轮土地承包时在一个土地经营权证上，土地从1999年开始由被告耕种，41.3亩土地的各种补贴由被告领取。原告夫妻单独生活不与被告一起生活。2019年2月2日原告丈夫去世，原告已经丧失劳动能力，没有经济收入，被告侵占原告夫妻25.99亩土地经营不予返还，不支付任何费用给原告。经与被告协商未果，故诉至法院。付爱伟辩称，我父母当年将土地给我耕种，是有前提的，因为我结婚时家里有外债，外债由我偿还，父母的土地由我耕种。现我母亲起诉我，我同意将我母亲土地返还，我父亲的土地不同意返还。本院经审理认定事实如下：1.原告与被告系母子关系，2019年2月2日原告丈夫付宝树死亡。2.1999年初第二轮土地承包时，原告夫妇与被告作为一个承包户土地份额分在一起，农村土地经营权证记载承包方土地承包经营权共有人：付爱伟、付宝树、杜桂珍，承包地总面积41.30亩，承包地块总数6块，分别是：“林场”地块（地块代码2311022042080000087）1.63亩、“北小桥”地块（地块代码2311022042080000064）7.99亩、“灯照”地块（地块代码2311022042080000231）12.86亩、“河南”地块（地块代码2311022042080000547）11.5亩、“十久垧”地块（地块代码2311022042080000182）6亩、“江心子”地块（地块代码2311022042080000329）1.32亩。3.因被告结婚时家里有债务，自1999年原告与付宝树的土地一直由被告耕种，债务由被告偿还。现原告起诉要求返还其夫妻二人土地，被告只同意返还原告土地。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。本案中，原、被告在第二轮土地承包时属于一个承包户，土地承包经营权共有人为付爱伟、付宝树、杜桂珍三人，2019年付宝树死亡，总面积41.30亩土地的土地承包经营权为付爱伟、杜桂珍二人共有，现原、被告对土地耕种发生争议，原告要求自行耕种部分土地的诉讼请求本院予以支持。但原告要求耕种杜桂珍、付宝树两人土地份额25.99亩不尽合理，本院不予保护。结合原、被告双方生产、生活的实际情况，以及土地现状，将“北小桥”地块（地块代码2311022042080000064）7.99亩、“灯照”地块（地块代码2311022042080000231）12.86亩，合计20.85亩，交由原告耕种较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，判决如下：被告付爱伟将“北小桥”地块（地块代码2311022042080000064）7.99亩、“灯照”地块（地块代码2311022042080000231）12.86亩，合计20.85亩土地。交由原告杜桂珍耕种，于本判决生效后立即履行。案件受理费减半收取计50元，由被告付爱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  吴勇刚二〇二一年四月六日书记员  王 琪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执274号申请执行人：杨淑芬，女，1974年12月15日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：杨秀东，男，1977年8月4日出生，土家族，住贵州省德江县荆角乡。被执行人：罗小菲，女，1980年6月19日出生，地址同上。本院执行杨淑芬申请执行杨秀东、罗小菲民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0626民初172号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成书面和解协议：被执行人杨秀东、罗小菲欠申请执行人杨淑芬人民币81000.00元，该款由被执行人杨秀东在2021年12月1日前偿还50000.00元，申请人自愿放弃余款部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2021）黔0626执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二一年四月十二日书记员 覃永林
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初999号原告李祥柱，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告赵英特，男，1970年5月23日出生，身份证号：210321197005232716汉族，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。被告王洪侠，女1972年11月6日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省台安县，住台安县。原告李祥柱诉被告赵英特、王洪侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祥柱到庭参加诉讼，被告赵英特、王洪侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李祥柱诉称，2017年3月份以后，被告赵英特多次从我处赊购水泥，欠款人民币36770元，后经我催要，被告至今未付，被告王洪侠与被告赵英特是夫妻关系，应承担给付货款的责任。故我起诉请求判令二被告立即偿还欠款人民币36770元并从2017年3月起按年利率24%给付欠款期间的利息。被告赵英特、王洪侠在法定期限内未提交答辩。经审理查明，被告赵英特与王洪侠是夫妻关系。原告经营经销水泥生意，2017年3月份起，被告赵英特从原告处赊购水泥，欠款人民币36770元，被告赵英特给原告出具了两份欠据。后经原告催要，二被告至今未付。故原告诉至本院请求判令被告立即偿还欠款36770元，并从2017年3月起按年利率24%给付欠款期间的利息。上述事实有原告提供的欠据两份及原告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵英特向原告李祥柱赊购水泥，并给原告出具了欠据，为此双方形成了买卖合同关系，所欠货款被告理应及时给付原告，被告未按约及时给付欠款，其行为系属违约，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪侠与被告赵英特系夫妻关系，此欠款系二被告生产生活所产生，故被告王洪侠应承担共同给付义务，故对原告请求被告王洪侠承担给付货款的主张，本院予以支持。关于原告主张要求二被告自2017年3月起按年利率24%给付欠款期间的利息的请求，因双方在欠款时未约定利息，亦未在欠据中约定欠款的给付时间，故可判令二被告自原告向本院主张权利之日起至实际执行之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下：被告赵英特、王洪侠于本判决生效后十日内给付原告李祥柱货款人民币36770元，并从2021年3月11日起以货款人民币36770元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率支付利息至实际给付之日。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告赵英特、王洪侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年四月二十五日书记员  程 竹
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢344号 申请执行人:施科峰,男,1960年3月21日出生,汉族，住温岭市太平街道县。 被执行人:浙江恒远建设有限公司,住所地温岭市太平街道万寿路111号。 法定代表人:陈美根，董事长。 申请执行人施科峰与被执行人浙江恒远建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）台玉民初字第1102号民事判决立案执行，执行案号为（2009）台玉民执字第2128号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年11月16日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月17日恢复执行。 2019年12月30日，台州市中院依法作出（2018）浙10破2号民事裁定，宣告被执行人浙江恒远建设有限公司破产，同年12月30日，作出（2018）浙10破2号民事裁定，终结被执行人浙江恒远建设有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告浙江恒远建设有限公司，依法应终结对浙江恒远建设有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 丁宗勉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 曾京阳
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初700号原告：义县越丰物业有限公司，住所地：义县江山帝景门市。法定代表人：张成国，系该公司经理。被告：王某某，男，1956年3月15日出生，汉族，住义县。本院在审理原告义县越丰物业有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分,原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告义县越丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县越丰物业有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年四月十六日书记员  潘迎
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初2164号 原告：安徽激进装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路青年小区31栋603室，统一社会信用代码91340100MA2REGMK94。 法定代表人：苏维理，执行董事兼总经理。 被告：王永利，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告安徽激进装饰工程有限公司诉被告王永利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽激进装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费1252元，减半收取计626元，由原告负担。 审判员  金勇 二〇二一年四月二十三日 书记员  许静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1992号之四申请执行人：张玉军，男，1976年9月17日出生，汉族，住济源市柿槟村Ａ区。被执行人：贺伟，男，1977年4月21日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人张玉军与被执行人贺伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人贺伟在62×××06账户内余额人民币42347.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺伟在中原银行62×××06账户内存款人民币72838.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年四月三十日书记员  袁振江
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2276号申请执行人：王俊红，女，1971年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：好富顿(上海)高级工业介质有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：DieterTheoLaininger，总经理。申请人王俊红与被申请人好富顿(上海)高级工业介质有限公司劳动合同纠纷一案，申请人王俊红依据上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第96号裁决书于2021年4月2日向本院申请执行。申请人要求被申请人支付三个月竞业限制经济补偿金24375元。经查，被申请人好富顿(上海)高级工业介质有限公司已就松劳人仲(2021)办字第96号裁决书向上海市第一中级人民法院提起诉讼，本案执行依据尚未生效。本院认为，发生法律效力的裁决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，但本案执行依据松劳人仲(2021)办字第96号裁决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年四月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9135号原告：上海青杉建筑装潢设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱结合，总经理。委托诉讼代理人：高义。委托诉讼代理人：孙建国，上海市法线律师事务所律师。被告：杜宇，男，1981年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。原告上海青杉建筑装潢设计有限公司诉被告杜宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。审理中，原告上海青杉建筑装潢设计有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海青杉建筑装潢设计有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青杉建筑装潢设计有限公司撤诉。本案受理费免交。审判员  侯芳二〇二一年四月十三日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初209号   原告：杨某，男，甘肃省肃南县人。   被告：妥某，男，甘肃省肃南县人。   原告杨某与被告妥某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 乔根生   二〇二一年四月二十三日   书记员 杨 帆   本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2577号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。 负责人：谭川。 委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。 被告：魏立强，男，1990年6月13日出生，住河北省迁安市。 被告：尹秀萍，女，1965年11月16日出生，住河北省迁安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。 负责人：郑雪松。 原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司与被告魏立强、尹秀萍、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔刑更40号 罪犯李华芬，女，1949年8月16日出生于云南省文山县，汉族，文盲。2015年4月16日至今在贵州省第一女子监狱服刑。 贵州省安顺市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）安市刑一初字第100号刑事判决，以贩卖毒品罪判处李华芬死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年10月28作出（2013）黔高刑二终字第9号刑事判决，维持贵州省安顺市中级人民法院（2012）安市刑一初字第100号刑事判决主文第三项，即被告人李华芬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月26日本院作出（2017）黔刑更163号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。原执行机关贵州省第一女子监狱于2020年12月25日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省人民检察院指派检察员徐丹出庭履行职务，贵州省第一女子监狱干警周磊、郑文萍出庭履行职务，罪犯李华芬到庭参加诉讼，现已审理终结。 原执行机关贵州省第一女子监狱提出，罪犯李华芬自入监以来认罪服法，服从管理与教育，自觉遵守各项监规纪律和制度，确有悔改表现。2015年7月至2017年3月积分折算，转换为2个表扬；2017年4月至2020年1月获6个表扬，共获表扬8个。财产性判项已履行2000元。 出庭检察员当庭宣读了检察意见书，认为罪犯李华芬多次参与贩卖毒品，且数量巨大，社会危害程度深，罪行严重。在犯罪前系云南省文山县平源华侨农场退休工人，有退休工资，与其配偶有共同的合法房产，二人均被判没收个人全部财产。李华芬在2015年7月至2020年7月服刑期间，狱内消费为519.98元/月，远高于平均消费水平，截止分监区启动减刑之日，其狱内账户余额仍有7272.82元，但其仅在分监区启动减刑程序前17天履行了2000元，可以认定为有履行能力而不积极履行财产性判项，其行为不符合“确有悔改表现”的相关规定，不具备减刑条件，认定其确有悔改表现的证据不足。建议对罪犯李华芬裁定不予减刑。 罪犯李华芬向法庭陈述，因为账上有钱没有交钱，财产刑没有履行不予减刑，想不通，不同意不予减刑。这次不减刑，两年三年我可以积极改造，遵守监规，不犯错误，是不是两三年之后可以减刑。这次给我减刑了我就控制消费。房子征收款在我儿子手里。 经审理查明，罪犯李华芬自入监以来，2015年7月至2020年7月期间，月均消费519.98元，消费总额31719元，狱内账户余额7272.84元。2015年至2020年度监狱押犯人均月均消费288.53元，其中，2019年贵阳片区监狱罪犯平均消费水平336.01元。2020年7月27日，该犯财产性判项履行2000元。 上述事实，有罪犯李华芬的陈述、罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费情况表、一般缴款书等证据证实。 本院认为，减刑并非罪犯的权利，而是对确有悔改表现的服刑罪犯的特殊刑事奖励。罪犯在服刑期间，确有悔改表现或者有立功表现的，方可减刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定，“确有悔改表现”必须同时具备四个条件：认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李华芬在服刑期间，狱内月均消费远高于平均消费水平，且截止分监区启动减刑之日其狱内账户余额仍有7272.84元，其原判没收个人全部财产，其仅缴纳2000元，未完全履行财产性判项，依法应认定其不属于“确有悔改表现”情形，不符合减刑的法定条件，检察机关提出对罪犯李华芬不予减刑的检察意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款第（一）项及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯李华芬不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 进 审判员 冉依依 审判员 王 君 二〇二一年四月三十日 法官助理李戈 书记员王圣强
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1394号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人闵伟，系该公司董事长。被执行人陈建伟，男，1967年12月10日出生，汉族，住西平县。被执行人陈占军，男，1968年8月2日出生，汉族，住西平县。被执行人张建功，男，1974年12月2日出生，汉族，住西平县。被执行人罗云峰，男，1967年1月13日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行陈建伟、陈占军、张建功、罗云峰借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因陈建伟、陈占军、张建功、罗云峰未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行陈建伟、陈占军、张建功、罗云峰借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次对被执行人名下的银行存款进行总对总查控，已经将被执行人名下已冻结财产采取控制措施、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，被执行人名下无房地产登记信息；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1394号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十七日书记员  毛清宝
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初837号原告：杨学文，男，2002年7月16日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：王英宇，男，成年，汉族，个体，住林甸县。本院在审理原告杨学文诉被告王英宇劳务合同纠纷一案中，原告杨学文于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨学文撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杨学文负担。审判员  张洪君二〇二一年四月二十三日书记员  张 伟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1013号之一 申请执行人：郝长东，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王贤斌，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍安徽省肥东县组，经常居住定远县组。 关于郝长东与王贤斌买卖合同纠纷一案，（2020）皖1125民初5035号民事判决书已发生法律效力，因王贤斌未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1012号、(2021)皖1125执1014号案件的被执行人与本案被执行人均为王贤斌。为便于执行,将本案并入(2021)皖1125执1014号案件并案执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1014号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1013号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋广胜 二〇二一年四月二十六日 书记员  李迟珣
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执240号申请执行人商丘市航宇公路工程有限公司与被执行人常海买卖合同纠纷一案，我院于2021年1月22日立案执行，经本院执行，双方达成和解，并履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢343号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：李爱高，男，该公司员工。被执行人:夏美林，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人:薛宗美，女，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人夏美林、薛宗美借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人夏美林、薛宗美未履行生效法律文书确定的义务，安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请恢复执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢343号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年四月十二日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1167号原告：抚州市鸿祥物业管理服务有限公司，地址：江西省抚州市临川区老抚临路以北（丽湾公馆）幢205室，统一社会信用代码：91361000051624569P。法定代表人：张永祥，经理。委托代理人：吴海兵，江西三松律师事务所律师，特别授权。被告：丁瑜，女，1979年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市。原告抚州市鸿祥物业管理服务有限公司诉被告丁瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月13日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市鸿祥物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市鸿祥物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告抚州市鸿祥物业管理服务有限公司负担。审判员  张书发二〇二一年四月十三日书记员  王武东
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执69号申请执行人：成曼元，女，1987年7月20日出生，汉族，浙江省慈溪市人。被执行人：成晓，男，1964年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人成曼元与被执行人成晓民间借贷纠纷一案中，经查控，被执行人成晓暂无财产可供执行，申请执行人成曼元于2021年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款笫六项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1224执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月二十六日书记员 徐飞洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执294号申请执行人：裴永斋，男，1985年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴冰涛，男，1991年7月18日生，汉族，住内黄县。裴永斋与柴冰涛民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3717号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告柴冰涛于判决生效后十日内返还原告裴永斋借款55000元并按照银行同期贷款利率自2019年7月15日起支付利息至还清款之日止；二、驳回原告裴永斋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告柴冰涛负担。因柴冰涛未按上述生效法律文书履行义务，裴永斋向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴冰涛仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴冰涛负有继续向申请人裴永斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十九日书记员  刘旭灿
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执402号申请执行人：赵福坤，男，1947年3月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区东赵各庄镇黄家屯村村民委员会，住所地天津市蓟州区东赵各庄镇黄家屯村。本院在执行申请执行人赵福坤与被执行人天津市蓟州区××镇××村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市蓟州区东赵各庄镇黄家屯村村民委员会应给付赵福坤款项45000元，负担案件受理费926元。申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人于2022年1月20日前一次性给付申请执行人款项45926元；二、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年四月六日书记员  兰福平
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6348号 原告：吕王良，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：金建奎，男，1966年12月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告吕王良与被告金建奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼，被告金建奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款29645元，并赔偿以欠付货款为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告有瓦片买卖关系，截至起诉之日，被告尚欠原告货款共计29645元。原告多次催讨，被告至今未付。 被告未作答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告未向本院提供证据。 本院审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告吕王良与被告金建奎存在业务往来，被告向原告购买瓦片等。2011年12月10日，被告出具欠条确认尚欠原告货款79645元。后被告支付50000元，余款29645元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告金建奎应于本判决生效后十日内给付原告吕王良价款29645元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以29645元为基数，自2020年10月9日起计算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由被告金建奎负担。公告费560元，由被告金建奎负担（在本判决生效后由被告金建奎直接给付原告吕王良）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  俞海萍 人民陪审员  杨晓伟 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  戴敏燕 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执878号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人朱丹娜、王敏。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人朱丹娜、王敏为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初3704号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执878号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1333号原告：秦某，女，1983年3月7日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：某某公司，统一社会信用代码：xxxxxxx。地址河南省郑州市高新区。法定代表人：刘某。被告：刘某，男，1992年8月24日出生，汉族，住所地河南省南乐县。原告秦某与被告某某公司、被告刘某劳务合同纠纷一案，因本案系劳动争议案件，劳动仲裁是提起民事诉讼的前置程序，原告在未经劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。一审案件受理费313元，不予收取。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭超二〇二一年四月二十九日法官助理李文郁书记员余小丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1125号上诉人（原审原告）：方之芹，女，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞孝云，女，1965年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。上诉人方之芹因与被上诉人庞孝云买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初734号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。方之芹上诉请求：撤销原裁定，判令庞孝云退还方之芹货款35万元，或将案件移送到有管辖权的公安机关。事实与理由:方之芹通过尹现华介绍认识庞孝云。庞孝云声称其经销“吕家传”膏药，方之芹想做这个生意，就购买一部分。在转账时，方之芹不知道是传销。庞孝云收到货款后，一直没发货，庞孝云应当退款。庞孝云的欺骗和刻意隐瞒行为对方之芹构成了诈骗，是否传销与方之芹无关。即使是传销，法院应将案件移送至公安机关或检察机关。一审法院认为，根据《禁止传销条例》、《中华人民共和国刑法》的规定，传销是我国法律法规明令禁止的违法行为。原、被告之间系传销活动上、下线关系，因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回方之芹的起诉。本院认为，方之芹以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼,但本案所涉标的物吕家传药膏的销售模式系传销行为,方之芹、庞孝云之间的销售模式涉嫌传销犯罪,故双方据此发生的经济纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。方之芹虽称其在向庞孝云转账前，并不知道是传销，但方之芹开设店铺销售吕家传药膏，在转账35万元大额款项前，未对“吕家传”药膏生产厂家的营业执照、生产许可证、药膏的批准文号等进行了解，也未与庞孝云签订买卖合同，在转账后二年多的时间才向法院起诉要求退还货款，方之芹所述其与庞孝云之间的买卖合同与普通买卖合同所具有的特征明显不同，结合双方当事人陈述及提交的证据，方之芹上诉称在转账前不知道是传销的理由本院不予采信。综上，方之芹的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 许家才审判员 庞 玲二〇二一年四月二十六日法官助理唐红艳书记员贡雪洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保478号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：于旭峰，行长。被申请人：冉琳琳，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：夏文超，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海天山房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登经济开发区广州路**div>法定代表人：高立香，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被申请人冉琳琳、夏文超、威海天山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行于二〇二一年四月二十六日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冉琳琳、夏文超、威海天山房地产开发有限公司的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2369号民事裁定书裁定冻结被申请人冉琳琳、夏文超、威海天山房地产开发有限公司的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年4月28日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人冉琳琳、夏文超、威海天山房地产开发有限公司的银行存款350000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十九日书记员  姜瑞军
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执490号被执行人：于军韬，男，汉族，居民，现在监狱服刑。本院于2021年3月18日立案执行的被执行人于军韬追缴违法所得款一案，于2020年3月19日依法向被执行人于军韬送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人于军韬在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月19日、4月2日、4月23日本院依法对被执行人于军韬的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年3月31日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查；于2021年4月21日前往被执行人于军韬的住所在地进行调查，均未发现被执行人于军韬有可供执行的财产，本院于2021年4月23日对被执行人于军韬发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人于军韬名下财产措施，本案应执行的标的为7700元。在本次执行中未予执行，被执行人于军韬仍有7700元未履行到位。本院认为，本案被执行人于军韬目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  杨志辉二〇二一年四月二十三日书记员  王昔魁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1181号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，地址濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角**。负责人:郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：巴晓文，河南尚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银甫，该行职工。被告：雷东鸽，女，1988年7月15日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被告：貌志广，男，1983年6月13日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被告：佀亚光，男，1986年10月1日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告雷东鸽、貌志广、佀亚光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行委托诉讼代理人巴晓文、朱银甫，被告雷东鸽、貌志广、佀亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月15日，被告雷东鸽、貌志广与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，贷款共计人民币15万元，用于够用进货经营使用，信贷款期限24个月（自2019年3月15日至2021年3月15日止），年利率12%，逾期罚息15.6%，还款方式为阶段性等额本息。原告与被告佀亚光签订《小额贷款最高额保证合同》，由佀亚光作为保证人承担连带担保。原、被告合同签订后，原告依约向被告雷东鸽发放贷款人民币15万元。现该贷款已逾期，经原告反复催促，被告至今未履行还款义务，现原告诉至法院要求：1、依法判令被告雷东鸽、貌志广偿还原告贷款本金94835.87元、利息12957.72元及2021年4月1日之后的利息（按照合同约定计算至付清之日）；2、被告佀亚光对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告雷东鸽、貌志广辩称，借款属实，同意偿还该笔借款本息，但目前没有经济来源，请求延期、分期还款。被告佀亚光辩称，担保属实，同意承担连带清偿责任。本院认定事实如下：2019年3月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告雷东鸽、貌志广签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元整，额度使用期限为24个月（自2019年3月15日至2021年3月15日），年利率为12%，贷款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息，担保方式为自然人保证。合同签订后，原告将15万元借款打入被告雷东鸽指定放款账号，账号为62×××34。2019年3月15日，被告佀亚光与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：本合同设立的保证为连带责任保证，由佀亚光对被告雷东鸽与原告在2019年3月15日签订的编号为41010325219037787889号小额贷款额度借款合同提供连带保证责任，担保金额为人民币（大写）壹拾伍万元整，保证范围为债务人主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等）的100%，担保期间为2019年3月15日至2021年3月15日。合同到期后，被告仅偿还借款本金55164.13元及部分利息，截止2021年4月1日，被告雷东鸽、貌志广尚欠原告借款本金94835.87元、利息12957.72元及2021年4月1日之后的利息未偿还，后经原告多次催要，三被告均未履行还款义务，双方形成纠纷。上述事实,有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、放款单及借据等证据证实。本院认为，原、被告均系具有完全民事行为能力的法人或自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告雷东鸽、貌志广签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告佀亚光签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力，合同双方应履行相关的合同义务。原告按照约定履行了放款义务，被告雷东鸽、貌志广没有按照合同的约定全面履行义务，已经构成违约。现借款已到期，故原告要求被告雷东鸽、貌志广偿还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告佀亚光自愿为该笔借款提供连带保证责任，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告雷东鸽、貌志广偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金94835.87元及截止到2021年3月31日的利息12957.72元及2021年4月1日以后利息（按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清。二、被告佀亚光对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告雷东鸽、貌志广、佀亚光承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年四月十二日书记员 杨雯惠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2818号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路176号。 法定代表人：洪皓辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，系公司办公室科员。 委托诉讼代理人：祁文超，系公司办公室科员。 被告：阿合力·哈再孜，男，1975年11月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿依恨·俄布热义，男，1989年1月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：叶尔锁力坦·巴亚很，男，1983年12月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：库丽斯木汗·拜木西，女，1986年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告阿合力·哈再孜、阿依恨·俄布热义、叶尔锁力坦·巴亚很、库丽斯木汗·拜木西、金融借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  宋玉霞 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 莹
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初98号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人周高生，男，1960年7月1日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省吉安县，现租住吉州区。1988年8月9日因犯盗窃罪被吉安县人民法院判处有期徒刑六年。2020年3月31日因本案被吉安市公安局吉州分局监视居住，2020年10月23日被取保候审，2021年2月23日继续被取保候审。现取保候审在家。 指定辩护人高兴，江西丰凯律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人周高生犯故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官朱文生出庭支持公诉，被告人周高生及其指定辩护人高兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日，被告人周高生受易某委托运走一堆杂物，周高生未将杂物倒在指定地点，被城管查到，要求重新清理。3月13日中午十一点半左右，被害人易某在吉州区苑综合商场门口遇见被告人周高生，双方就清理垃圾一事协商未成，易某便准备打电话给城管，周高生见状就用拳头击打了易某左眼处，造成易某左侧眼眶内、上侧壁骨折，经吉安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。案发后被告人周高生主动到案，赔偿了被害人损失2万元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周高生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周高生案发后能自首，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周高生拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提供了书证被害人病历材料、谅解书、被告人归案情况说明、人口信息表、吉安县人民法院（88）吉法刑字第57号刑事判决书等，证人吴某的证言，被害人易某的陈述，被告人周高生的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。 被告人周高生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人周高生具有以下从轻、减轻处罚情节：被告人案发后能自首，且自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯，本案因民间矛盾引发，被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解。请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周高生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周高生有前科，可酌情从重处罚。被告人周高生案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人周高生的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人周高生宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周高生犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年四月八日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初756号原告：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839（1-1）。法定代表人：郝东，该公司经理。委托诉讼代理人:常举，男，汉族，该公司工作人员。被告：尚分红，男，1977年10月3日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县盈佳物业服务有限公司与被告尚分红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博爱县盈佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人常举到庭参加诉讼，被告尚分红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告博爱县盈佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付（自2017年3月1日至2021年6月30日）物业费6084元及违约金（以所欠物业费的30%计算）1825元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在博爱县盈佳御景园小区（以下简称盈佳小区）购买房产一套（建筑面积106.53㎡），并于2015年12月30日与原告签订了《前期物业服务协议》，协议签订后，原告为被告所居住的博爱县盈佳小区提供了物业服务。被告交纳了2017年2月之前的物业费用，后续不再交纳，经原告多次催要仍未见被告交纳物业费。现诉至法院。被告尚分红未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告尚分红购买盈佳小区的房屋，并接受原告的物业服务，应当按照约定时间交纳相应的物业服务费，因其未按约定交纳物业服务费，应承担相应的违约责任。原告于2020年10月12日向被告发送了催交物业费的短信，要求被告应于2020年10月20日前支付所欠2017年3月1日至2020年12月31日期间的物业费5390元，故对原告要求被告支付所欠上述期间的物业费请求，本院予以支持。原告要求被告支付2020年12月31日之后物业费的请求，本院不予支持。关于原告所请求的违约金计算标准过高，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，被告应从2020年10月21日起支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告尚分红应于本判决生效之日起三日内支付原告博爱县盈佳物业服务有限公司物业服务费5390元（2017年3月1日至2020年12月31日期间），并自2020年10月21日起至实际清偿之日止按年利率3.85%支付违约金。二、驳回原告博爱县盈佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尚分红负担。本判决为终审判决。审判员  司学敏二〇二一年四月八日书记员  张涵涵
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执517号 申请执行人:叶军,男,1985年08月23日出生,住所地遂昌县。 被执行人:翁有平,男,1977年09月06日出生,住所地浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人叶军与被执行人翁有平请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督132号 申请人：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路（临海市洪池菜场）。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男。 被申请人：李浩跨，男，1995年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人台州安拉科技有限公司与被申请人李浩跨申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案。申请人台州安拉科技有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回支付令申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。申请人在本院发出支付令前向本院撤回其申请。申请人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人台州安拉科技有限公司撤回支付令申请。 申请费17元，由申请人台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月十五日 代书记员 崔静婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执72号之一申请执行人：朱振东，男，汉族，1965年7月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：万凤菊，女，汉族，1969年8月14日生，住漯河市召陵区。朱振东与万凤菊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4369号民事判决书于2020年4月17日发生法律效力。判令：一、确认原告朱振东与被告万凤菊2019年9月16日的房屋买卖合同有效；二、被告万凤菊于本判决生效后十五日内协助原告朱振东办理位于漯河市光明路（天桥街62幢）两间房屋（被告万凤菊名下漯房权证召陵区字第××号产权证上平面图显示的被告万凤菊住房南边两间）的过户手续；三、被告万凤菊于本判决生效后十日内返还赔偿朱振东租赁损失28000元。万凤菊负担案件受理费670元。因万凤菊未按上述生效法律文书履行义务，朱振东向本院申请强制执行，要求万凤菊协助办理有关房屋过户手续及给付670元案件受理费。经本院执行，朱振东出具收条，显示已收到被执行人给付的租赁损失28000元及案件受理费670元，本院另扣划万凤菊银行存款330元抵缴执行费。关于有关房屋过户问题，本院依法向不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求协助办理房产过户手续。但不动产登记部门称，因当事人未经有关审批手续自行在原房屋上加盖一层，房屋实际现状与原不动产权证书显示内容不一致，暂不能办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初4369号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年四月二十三日书记员 王占元
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7349号原告：天津禄鑫建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线9号，统一社会信用代码91120221735473511M。法定代表人：王金旺，总经理。委托诉讼代理人：张喆吉，男。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：李永明，总经理。委托诉讼代理人：陈征，男。委托诉讼代理人：甄宗，男。原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原、被告双方达成调解意见，原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费21244元，减半收取计10622元，由原告天津禄鑫建筑安装工程有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年四月十三日书记员 鲁振楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4346号 原告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：唐昱。 委托诉讼代理人：姚博，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤龙生，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江达亨轻纺实业有限公司，，住所地浙江省诸暨市枫桥镇步森大道 法定代表人：何先永。 被告：何先永，男，1954年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。现在浙江省第五监狱服刑。 被告：钱丽玲，女，1955年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：梁炜光，男，1952年9月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：何烈森，男，1978年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称中银保险公司）与被告浙江达亨轻纺实业有限公司（以下至判决主文前简称达亨公司）、何先永、钱丽玲、何烈森保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，因依照法律规定的方式无法直接向被告何烈森送达有关法律文书，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托诉讼代理人姚博、被告达亨公司、何先永、钱丽玲的共同委托诉讼代理人梁炜光到庭参加诉讼。被告何烈森经本院公告送达的传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告中银保险公司向本院提起诉讼请求（变更后）：一、判令被告达亨公司立即向原告支付赔偿金人民币2583750元及利息损失109271.09（以2583750元为基数，自2018年9月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息为109271.09元，自2019年8月20日起至实际款项结清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），上述费用共计2693021.09元；二、判令被告何先永、钱丽玲对上述第一项债务在最高额250万元范围内承担连带担保责任；三、判令被告何烈森对上述第一项债务在最高额250万元范围内承担连带担保责任。事实与理由：2012年3月21日，被告达亨公司与中国银行股份有限公司诸暨支行（以下简称中国银行）签署编号为2012年诸字CKYH018号的《出口押汇合同》，押汇币种为美元，押汇金额为397400元美元，押汇期限为140天。2012年3月23日，被告何先永、钱丽玲、何烈森分别于中国银行签署编号为诸公2012个保0180号、诸公2012个保0181号的《最高额保证合同》，约定被告何先永与钱丽玲、被告何烈森分别在最高本金余额250万元及利息、实现债权费用范围内提供连带责任保证。后被告达亨公司为该笔贷款向原告投保企贷保（C）-企业担保贷款保证保险，被保险人为中国银行，保险金额为人民币2583750元，保险期限为6个月，自2012年3月27日零时起至2012年9月26日二十四时止。嗣后，中国银行向被告达亨公司指定账户汇入397400美元。2012年7月5日，因各被告未按合同约定归还押汇本息，中国银行向诸暨市人民法院提起诉讼。2013年1月4日，诸暨市人民法院作出（2012）绍诸商初字第1849号民事判决书，判令被告达亨公司向中国银行归还本金并支付利息、罚息及复利；被告达亨公司向中国银行支付律师代理费；被告何先永、钱丽玲、何烈森对上述款项承担连带清偿责任。因各被告未能依约履行还款责任，被保险人中国银行申请理赔，原告于2018年9月3日向中国银行支付保险金2583750元，中国银行同时签署权益转让书，将保险标的所有权益转让给原告。综上，原告在保险事故发生后向被保险人赔偿保险金，依法获得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告达亨公司、何先永、钱丽玲、何烈森请求赔偿的权利。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告达亨公司、何先永、钱丽玲共同辩称，对原告的起诉主张没有异议，但现企业经营困难，希望原告能酌情免除赔偿数额和利息。 被告何烈森未作答辩。 原告中银保险公司围绕其诉讼请求向本院提交了出口押汇合同一份、最高额保证合同二份、金贷保（C）-企业担保贷款保证保险投保单二份、（2012）绍诸商初字第1849号民事判决书一份、国内支付业务付款回单打印件一份、赔款确认书一份及权益转让书一份。经质证，被告达亨公司、何先永、钱丽玲对上述证据均无异议；被告何烈森经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据与本案具有关联性，能够证实原告所主张的事实，且原告保证真实性，本院均确认为有效证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，被告达亨公司向中银保险公司投保的企贷保（C）-企业担保贷款保证保险合法有效。中银保险公司作为保险人，向被保险人中国银行支付了理赔款2583750元，其有权代位行使被保险人要求被告达亨公司还本付息的权利。被告何先永、钱丽玲、何烈森作为达亨公司的连带责任保证人未按约定履行担保责任，应对达亨公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，中银保险公司变更后之诉请，合法有据，对其合理部分本院予以支持。被告何烈森经本院公告送达的传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江达亨实业有限公司应支付原告中银保险有限公司绍兴中心支公司赔偿金2583750元及利息损失（以2583750元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何先永、钱丽玲对上述第一项债务在最高额250万元范围内承担连带清偿责任； 三、被告何烈森对上述第一项债务在最高额250万元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中银保险有限公司绍兴中心支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28344元，由被告浙江达亨轻纺实业有限公司、何先永、钱丽玲、何烈森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  陈 翊 人民陪审员  朱天仁 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  周梦婕 书 记 员  骆 珂
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初1263号原告：卢求兵，男，1972年11月29日出生,汉族，住天台县。被告：沈菊连，女，1963年10月23日出生,汉族，住天台县。原告卢求兵与被告沈菊连民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告卢求兵到庭参加诉讼，被告沈菊连经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢求兵向本院提出诉讼请求：判令被告沈菊连偿还原告卢求兵借款3万元，并支付利息（利息包括二部分，第一部分利息为结算利息2000元，第二部分利息按月利率2%自2014年1月12日起以借款本金3万元为基数计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%以借款本金3万元为基数计算至款项付清之日止）。事实与理由：陈方权系被告沈菊连的丈夫。陈方权于2014年1月12日出具借条向原告卢求兵借款32000元，并约定利息为月利率2%。陈方权因死亡于2019年6月6日被注销户籍。原告卢求兵认为本案借款发生在被告沈菊连与陈方权的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告沈菊连应承担共同偿还责任。故原告卢求兵经多次催讨无果后将被告沈菊连诉至法院。为证明其主张的事实，原告卢求兵向本院提交借条、查询证明、注销户口证明各一份。对原告卢求兵提交的上述证据，被告沈菊连经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告卢求兵主张的事实，依法予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明：陈方权系被告沈菊连的丈夫，双方于1990年2月17日办理结婚登记手续。陈方权曾向原告卢求兵借款3万元，经双方结算，陈方权于2014年1月12日向原告卢求兵重新出具借条，载明借款金额为32000元（含2000元结算利息），并约定利息为月利率2%。陈方权因死亡于2019年6月6日被注销户籍。在诉讼过程中，原告卢求兵对被告沈菊连的财产申请保全，支付保全申请费420元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈方权向原告卢求兵借款的事实清楚，证据充分，并且本案借款发生在陈方权与被告沈菊连夫妻关系存续期间，借款金额较小，符合家庭日常生活开支需要的特征，应依法认定为夫妻共同债务，故被告沈菊连应对该借款承担共同偿还责任。现陈方权已亡故，故对原告卢求兵要求被告沈菊连偿还拖欠的借款3万元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告卢求兵自愿将2020年8月20日以后的利率降低为按照年利率15.4%计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以认可。另外，原告卢求兵为实现债权而对被告沈菊连的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告卢求兵要求被告沈菊连偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告沈菊连于本判决生效之日起十日内偿还原告卢求兵借款本金3万元，并支付利息（利息包括二部分，第一部分利息为结算利息2000元，第二部分利息按月利率2%自2014年1月12日起以借款本金3万元为基数计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%以借款本金3万元为基数计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告沈菊连于本判决生效之日起十日内支付原告卢求兵保全申请费420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取970元，由被告沈菊连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月八日代书记员 许盼盼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终2733号上诉人（原审被告）：路丽，女，1984年11月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审原告）：左丽莉，女，1957年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：傅耀鑫，男，1983年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人路丽因与被上诉人左丽莉及原审被告傅耀鑫民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初23482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人路丽收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人路丽自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年四月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保95号朱启隆、朱桢：关于申请人朱启隆、朱桢与被申请人刘学中、王艳秋民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初817号民事裁定书，于2021年3月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表一份（期限自2021年3月29日至2022年3月28日）；2、光大银行反馈信息表一份（期限自2021年3月29日至2022年3月28日）；3、中国工商银行反馈信息表一份（期限自2021年3月29日至2022年3月28日）；4、中国农业银行反馈信息表一份（期限自2021年3月29日至2022年3月28日）；5、中国建设银行反馈信息表两份（期限自2021年3月29日至2022年3月28日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                          （2021）湘0621司惩67号 被拘留人：朱军球，男，1972年3月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇老街社区文艺路**，公民身份证号码4306211972********。 本院在执行申请执行人刘爱平与被执行人邹建湘、朱军球买卖合同纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人朱军球发出报告财产令，限其在收到报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况。逾期后被执行人朱军球至今未申报财产，其行为已阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对朱军球拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。                                                                                                           二0二一四月二十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初682号原告：戚爱霞，女，1964年5月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：朱国富，男，1973年1月31日出生，汉族，住诸暨市。原告戚爱霞与被告朱国富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告戚爱霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提交诉讼费缓、免、减交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二一年四月十七日代书 记员  赵镥杰