甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初78号原告：酒泉市浩鑫实业有限公司，驻甘肃省酒泉市肃州区飞天路561号，统一社会信用代码91620900225062165L。法定代表人：武某，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：雷某，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1，甘肃合睿律师事务所律师。被告：上海翔金五金机械厂，驻上海市奉贤区金汇镇大叶公路118号5幢164室，统一社会信用代码913101205916515097。投资人：郭友梅，该厂厂长。委托诉讼代理人：张某2，上海创永律师事务所律师。第三人：无锡昊阳新能源科技有限公司，驻江苏省无锡市宜兴经济技术开发区宜兴创业园锦程大道，统一社会信用代码91320282678950464E。法定代表人：张某3，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，生于1959年11月17日，该公司副总经理，住江苏省常州市。原告酒泉市浩鑫实业有限公司(以下简称浩鑫实业公司)与被告上海翔金五金机械厂（以下简称翔金机械厂）及第三人无锡昊阳新能源科技有限公司（以下简称昊阳科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浩鑫实业公司委托诉讼代理人雷某、张某1，被告翔金机械厂委托诉讼代理人张某2，第三人昊阳科技公司委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩鑫实业公司向本院提出诉讼请求：1.解除2017年3月20日原、被告签订的《产品供货合同》；2.被告翔金机械厂向原告浩鑫实业公司返还货款186875元；3.被告翔金机械厂向原告浩鑫实业公司支付违约金，以合同总额373750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍，自2017年4月28日起计算至货款实际返还之日；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，原、被告签订《产品供货合同》，约定由被告向原告提供T50推杆产品，合同总价款373750元，于4月28日将货物交付给第三人昊阳科技公司，发货前原告支付预付款50%，被告若不能按时交货，每逾期一天应向原告支付合同总额0.1%的违约金。原告于2017年4月11日以银行电汇的方式向被告支付50%的预付款186875元，被告收款后并未按约定时间向第三人履行合同供货义务。被告翔金机械厂辩称，双方合同签订后，原告指定的第三方未提供定型的图纸，多次催告至今未果，故原告要求解除合同的诉请不符合法定解除的各项情形。此外，合同也没有约定解除的事由，故原告解除合同的诉请没有事实和法律依据。第三人昊阳科技公司对原告主张的事实无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告浩鑫实业公司（需方）与被告翔金机械厂（供方）签订《产品供货合同》一份，约定原告向被告支付货款，被告向第三人提供T50推杆产品，完全按照原告要求进行生产，详情见附件图纸（图纸由第三人提供），合同总价款为373750元，交货时间为4月28日，付款方式为预付款50%，发货前需方支付50%的发货款，被告收到发货款2天内将货物送至第三人所在地。违约责任约定被告不能按时交货，每一天应向原告支付合同总额的0.1%的违约金，该合同落款处被告方联系人为尹剑峰。2017年4月11日，原告按照合同约定向被告支付了50%的预付款186875元；2017年4月28日，被告未将产品交于原告指定的收货地址（江苏省宜兴市××区幢）。2017年3月15日，俞工向尹剑峰、张某3发送附件名称为“T50推杆减速器投料加工价目明细表”的电子邮件；2017年3月16日，俞工向尹剑峰、张某3、王琳发送主题名称为“T50推杆减速器协商解决方法”的电子邮件；2017年3月17日，尹剑峰向张总、俞工发送电子邮件；2017年3月18日，王琳向尹剑峰发送附件名称为“上海翔金T50推杆合同20170318”的电子邮件；2017年3月20日，尹剑峰向王琳发送附件名称为“T50合同”的电子邮件；2017年3月20日，王琳向尹剑峰发送两封内容分别为“图纸的话，我们两家签订，再签订一个协议”、“骑缝章要盖”的电子邮件；2017年4月7日，王琳向尹剑峰发送附件名称为“T50推杆合同”、“63推杆合同最终确定版1”、“63推杆合同最终确定版2”的电子邮件；2017年4月19日，俞工向尹剑峰发送附件名称为“T50-0推杆减速器”的电子邮件；2017年4月28日，尹剑峰向王琳发送电子邮件，载明“翔金机械厂已在2017年4月11日收到浩鑫实业公司的预付款186875元，但由于此批产品实际由昊阳公司设计使用，由于在收到预付款后贵公司一直口头通知说图纸没有定型需要修改图纸（我厂一直处于全线投产）等待贵公司的图纸定型，已过交货期多日不知贵公司图纸是否定型，是否还需要继续生产？”；2017年5月23日，王琳向尹剑峰发送附件名称为“上海翔金W63推杆合同20170510-酒泉（最新）”的电子邮件；2017年7月1日，尹剑峰向王琳发送电子邮件，载明“由于在收到预付款后昊阳公司说图纸没有定型需要修改图纸至今没有修改好，我厂只能停产，希望贵公司能在10日后确认”；2018年3月7日，原告浩鑫实业公司工作人员何经理与被告公司人员尹剑峰电话通话，尹剑峰认可被告公司未向第三人供货。另查明，俞工、王琳系第三人昊阳科技公司工作人员，张某3系第三人昊阳科技公司法人。第三人公司工作人员向尹剑峰发送邮件时其所属公司为上海哲奚机械设备制造有限公司，该公司由尹剑峰合资，被告翔金机械厂投资人郭友梅系尹剑峰配偶。上述事实有《产品供货合同》、电汇凭证、电子邮件发送记录、电话录音及各方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的《产品供货合同》系双方真实意思表示，且于法无悖，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告浩鑫实业公司依约向被告翔金机械厂支付预付款186875元，被告收到预付款后未按合同约定向第三人昊阳科技公司供货显属违约，致使案涉合同目的无法实现，故对原告浩鑫实业公司要求解除2017年3月20日与被告签订的《产品供货合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿经济损失。故原告浩鑫实业公司要求被告翔金机械厂返还货款186875元的诉讼请求依法有据，本院亦予支持。关于案涉合同的履行是否以图纸定型为标准。案涉合同约定原告支付50%预付款，被告供货，由第三人提供图纸并收货。被告所举电子邮件中尹剑峰收件单位虽为上海哲奚机械设备制造有限公司，但邮件载明内容与案涉合同标的物、事实经过基本吻合，与原告所举案涉合同落款处被告联系人为尹剑峰相互印证，第三人虽称与上海哲奚机械设备制造有限公司有合作关系，但未向本院举证证明该电子邮件载明内容与本案无关，故本院认定尹剑峰代表被告翔金机械厂，与第三人公司人员互相发送电子邮件及与原告公司人员电话沟通，被告公司认可未向第三人供货的事实。因被告所举电子邮件仅载明收件人、附件名称及邮件发送时间，未向本院提交其原始载体，邮件内容缺乏连贯性，故本院仅对被告与第三人之间发送邮件的事实予以认定，对被告翔金机械厂所举邮件的证明目的不予采信。原告所举2016年4月19日电子邮件，虽仅有附件名称为“T50-0推杆减速器”，亦未提供原始载体，但根据被告对其质证意见“第三人于2016年4月19日发送于被告的是第三人与被告之前合作的图纸”，表明被告公司于该日收到第三人向其发送图纸的电子邮件，且被告未举证证明其收到的图纸系2016年之前合作的图纸与本案无关，该质证意见亦与被告在庭审中自认依据图纸备料并生产出半成品的事实相互印证。被告未向第三人供货，仅凭2017年3月20日第三人公司人员王琳向被告公司人员尹剑峰发送的邮件载明“图纸的话，我们两家签订，再签订一个协议”认定案涉合同以图纸定型为标准，因第三人未向其提供图纸，被告据此未供货而推拖责任显然与常理相悖，且案涉合同未明确约定合同的履行以图纸定型为标准，第三人对此亦不予认可，被告亦未提供其他证据予以佐证，故对被告认为案涉合同的履行需要图纸定型的答辩意见，本院不予采信。关于原告诉请违约金是否于法有据。案涉合同约定“被告不能按时交货，每一天应向原告支付合同总额的0.1%的违约金，并赔偿由此而给原告造成的所有损失”，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理”之规定，被告翔金机械厂收到预付款后未交货，致使原告合同目的未能实现，理应承担赔偿责任，但案涉合同约定逾期履行违约金标准过高，本案违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。鉴于原告未举证证明被告的违约行为给其造成的具体损失，其虽将违约金自行调整为以合同总额373750元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍自2017年4月28日起至货款实际返还之日，但仍显略高，本院酌情调整为被告翔金机械厂支付原告浩鑫实业公司违约金以373750元基数、自2017年4月28日起按照年利率4.25%计算至货款实际返还之日。综上所述，对原告的主要诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告酒泉市浩鑫实业有限公司与被告上海翔金五金机械厂签订的《产品供货合同》；二、被告上海翔金五金机械厂返还原告酒泉市浩鑫实业有限公司货款186875元；三、被告上海翔金五金机械厂支付原告酒泉市浩鑫实业有限公司违约金，以373750元为基数、自2017年4月28日起按照年利率4.25%计算至货款实际返还之日；四、驳回原告酒泉市浩鑫实业有限公司的其他诉讼请求。上述二、三项，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2019元，由被告上海翔金五金机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 火 蕊二〇二一年四月十三日法官助理 王舒恒书记员 冯玺桦