wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执262号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球。被执行人吴长专，男，1964年12月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌红琴，女，1968年1月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长专、谌红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0923民初1857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴长专、谌红琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴长专、谌红琴的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2021年3月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吴长专、谌红琴的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年3月30日，本院对被执行人吴长专、谌红琴采取了限制高消费的措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为81.948568万元，执行到位4.605662万元，尚有77.342906万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年四月二十七日书记员 刘俊骁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2021）黑01法赔1号赔偿请求人：曹大雷，男，1981年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省木兰县。委托代理人：李玉春，木兰县东兴法律服务所法律工作者。赔偿请求人曹大雷于2021年3月19日以本院作出的（2019）黑01民终4118号民事判决错误，导致被冻结的存款被解除冻结，无法执行为由，向本院申请国家赔偿。经审理查明：曹大雷以黑龙江省志胜达建筑工程有限公司名义承揽黑龙江瑞希伦房地产开发有限公司（以下简称瑞希伦公司）建设的瑞希伦幸福小区工程。2017年11月24日曹大雷与瑞希伦公司对该工程进行结算，确认瑞希伦公司尚欠曹大雷工程款159万元。2018年11月曹大雷向木兰县人民法院（以下简称木兰法院）起诉瑞希伦公司建设工程合同纠纷，诉讼中，曹大雷申请对瑞希伦公司在木兰县住房和城乡建设局支付零余额账户内的1810000元存款冻结，木兰法院于2018年11月5日作出（2018）黑0127民初1992号民事裁定书，一、冻结瑞希伦公司在木兰县住房和城乡建设局的支付零余额账户内的1810000元，冻结期间停止对瑞希伦公司支付该款。二、冻结期限一年，需要续行冻结的，曹大雷于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。2019年1月25日木兰法院作出（2018）黑0127民初1992号民事判决：一、限瑞希伦公司于本判决生效之日起十日内支付曹大雷工程款159万元；二、驳回曹大雷的其他诉讼请求；三、驳回瑞希伦公司的反诉请求。判后，瑞希伦公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年6月13日作出（2019）黑01民终4118号民事判决书，一、撤销木兰法院（2018）黑0127民初1992号民事判决；二、驳回曹大雷的诉讼请求；三、驳回瑞希伦公司的反诉请求。判决后，2019年7月瑞希伦公司申请对冻结的181万元解封，木兰法院于2019年7月30日作出（2018）黑0127民初1992号之五民事裁定书，解除对瑞希伦公司在木兰县住房和城乡建设局的支付零余额账户内的1810000元存款的冻结。曹大雷和瑞希伦公司不服本院判决，向黑龙江省高级人民法院（以下简称省法院）申请再审，省法院于2020年8月20日作出（2020）黑民再201号民事判决书，一、撤销本院（2019）黑01民终4118号民事判决书；二、维持木兰法院（2018）黑0127民初1992号民事判决。2020年9月1日曹大雷向木兰法院申请执行，同日木兰法院作出（2020）黑0127执511号之二执行裁定书，划拨被执行人瑞希伦公司在木兰县住房和城乡建设局的支付零余额账户内的63万元至木兰法院涉案款管理专户，尚有96万元工程款未执行。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款规定：“赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。”本案中，曹大雷以本院作出的（2019）黑01民终4118号民事判决错误，导致其被冻结的存款被解除冻结，无法执行为由等向本院申请国家赔偿，不符合国家赔偿案件受案范围，应当驳回其申请。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下：驳回曹大雷的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向黑龙江省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢24号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温宿县支行，住所地：新疆阿克苏地区温宿县。 负责人：张某，该行行长。 委托诉讼代理人：樊某，该行副行长。 被执行人：阿克苏果满堂果业开发有限公司,住所地：新疆阿克苏地区温宿县。 法定代表人:张某,该公司总经理 被执行人：曹某，男，1984年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：曹某，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：赵某，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行与被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司、曹某、曹某赵某金融借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年4月14日作出的（2020）新民终21号民事判决书依据已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案。申请执行标的34045210.94元，执行案件受理费101445.21元，合计34146656.15元。于2020年12月12日根据申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的撤销执行申请，依法终结本案的执行。中国农业银行股份有限公司温宿县支行于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月5日依法恢复执行。 执行过程中查明，赵某申请保全阿克苏果满堂果业开发有限公司、草某合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院根据申请人赵某的申请，于2018年1月23日作出（2018）新民初6号民事裁定（保全案号：（2018）新执保4号）查封了阿克苏果满堂果业开发有限公司、曹某8300万元价值的财产（查封果阿克苏果满堂果业开发有限公司位于温宿县十万亩生态园的7块土地使用权及林权，曹某名下的位于河南省郑州市郑东新区农业东路9号3号楼9单元6层102号房屋）。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年1月通过委托执行的方式继续查封上述资产。查封的土地使用权包括被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司抵押给申请执行人的4块土地使用权及林权。本院对上述资产予以轮候查封。经查，被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司名下的车牌号为×××、×××、×××、×××辆车已被温宿县人民法院查封，本院对上述车辆予以轮候查封。被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司名下的车牌号为×××、×××车辆已超过三个审验周期，只能注销，无法查封。通过委托执行的方式查封被执行人曹某名下的车牌号为×××、×××、×××车辆已过户给他人，无法办理查封手续），赵某名下车牌号为×××××。根据申请执行人提供的财产线索，通过委托执行的方式查封了被执行人曹某名下的位于河南省郑州市金水区金水路216号9号楼2单元27层2702室房产、郑州市郑东新区农业东路9号3号楼9单元6层102号房产，被执行人曹某名下的位于河南省郑州市郑东新区众意西路80号03号楼1-2层附1号房产、郑州市郑东新区福禄街16号路2单元25-26层86号房产和被执行人赵某名下的位于河南省许昌市魏都区南关办事处颖昌大道以南，南关大街以西鼎丹尼斯国际商务广场1幢20层A坐北排东起第7，第8间房产（建筑面积各40平米，不动产权证号：许房权证市字第XXXX号）。通过人民法院执行查控系统查询被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司,曹某,曹某,赵某银行存款，上述被执行人在多家银行有银行账户，账户内无可供执行余额，且已被多家法院冻结。本院也依法予以额度冻结。2021年4月23日根据申请执行人的申请，经合议评议将被执行人阿克苏果满堂果业开发有限公司,曹某,曹某,赵某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2021年4月23日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并向其出示了财产查询反馈汇总表，协助单位财产调查回执，且充分听取了申请执行人对本案执行情况的意见。经约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行对本院调查结果予以确认，不申请评估拍卖处置被执行人相关财产，明确表示此案的执行需要待新疆维吾尔自治区高级人民法院处理结果，并自愿向本院提交申请，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的34045210.94元及迟延履行期间的债务利息，执行案件受理费101445.21元，均未得到执行。 本院认为：被执行人抵押给申请执行人的资产已被新疆维吾尔自治区高级人民法院查封冻结，本院属于轮候查封，目前无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江 马金才 二〇二一年四月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4369号申请执行人：何振兰，女，1953年5月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：杨引弟，女，1990年3月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人何振兰与被执行人杨引弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初2412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人96149.36元。因被执行人杨引弟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何振兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为96149.36元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4369号案件终结本次执行程序。被执行人杨引弟负有继续向申请执行人何振兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年四月二十日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢111号申请执行人陆先涛，男，1949年3月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人陈显炉，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人曾平，女，汉族，1972年12月26日出生，湖南省武冈市人，住所地湖南省武冈市。申请执行人陆先涛申请陈显炉、曾平民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初167号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人陆先涛向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年四月十三日代理书记员  李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3722号原告：郭洪兴，男，汉族，1967年4月13日生，住址大连市甘井子区。委托代理人：曲瑞雪，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号，统一社会信用代码9121020075607283XD。法定代表人：吴文杰，系董事长。被告：大连职业技术学院（大连广播电视大学），住所地大连市甘井子区夏泊路100号，统一社会信用代码122102004224268106。法定代表人：杨跃权，系院长。委托代理人：杜维奇，系辽宁翊鼎律师事务所律师。本院认为，原告以和被告私下协商为由向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭洪兴撤回起诉。案件受理费6,947元，减半收取3,473.5元，由原告郭洪兴承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年四月二十八日书 记 员  郝安琪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1512号申请执行人：周帅，男，1982年4月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。关于刑事审判庭移交被执行人周帅罚金执行一案，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1512号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 远二〇二一年四月二十八日书记员 宋玉洁
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1440号 原告：安徽众拾房产营销策划有限公司，住所地：安徽省长丰县双墩镇兴隆路东侧北城世纪城D1区雅徽苑S3幢商107/107上室，统一社会信用代码：91340121MA2U91NH5T。 法定代表人：葛聪聪，总经理。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李春辰，男，1993年3月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽众拾房产营销策划有限公司诉被告李春辰中介合同纠纷一案，原告安徽众拾房产营销策划有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李春辰的诉讼。 本院认为，原告安徽众拾房产营销策划有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽众拾房产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费750元减半收取375元，由原告安徽众拾房产营销策划有限公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二一年四月六日 书记员  周 莉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3798号原告：王朝谱，男，1995年1月7日生，汉族。被告：张鑫，男，1993年10月9日生，汉族。原告王朝谱诉被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王朝谱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王朝谱撤诉处理。审判员 郭 辉二〇二一年四月二十六日书记员 谈桂平
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2004号 申请执行人：袁国方，男，1953年10月15日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：褚祥英，女，1955年4月5日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人袁国方、褚祥英与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字0048号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人袁国方、褚祥英支付执行款136999.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项44968元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执107号申请执行人：迟洪亮，男，汉族，1963年10月18日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城。统一社会信用代码：913702817537640480。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、有不动产登记信息但不能确定权属，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及法定代表人的下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十五日书记员  韩 勇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初532号原告：郑兴奎，男，1971年11月19日生，彝族，住贵州省六枝特区。被告：吴兴贵，男，1975年3月17日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告郑兴奎诉被告吴兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在审理过程中，原告郑兴奎于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑兴奎申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑兴奎撤诉。案件受理费258元，由原告郑兴奎负担。审判员  张永平二〇二一年四月十六日法官助理滕素静翠书记员黄凯
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1578号申请执行人：戴钧裴，男，1971年出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：陈庆，男，1989年出生，汉族，住西平县。戴钧裴与被执行人陈庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈庆于本判决生效后十日内偿还原告戴钧裴租金390000元并返还神斧185破碎锤一台。因陈庆未按上述生效法律文书履行义务，戴钧裴向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1578号案件终结本次执行程序。被执行人陈庆负有继续向申请执行人戴钧裴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年四月二十二日书记员  孙 彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1214号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：梁永纯，男，1978年11月10日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：李佩芬，女，1983年9月29日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与梁永纯、李佩芬金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初8857号】，根据上述生效法律文书，梁永纯、李佩芬应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款1135150.03元及利息，支付律师费56702元，并承担受理费、财产保全费共计20722元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对位于XXXXXX房的房产经折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。因被执行人未完全履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行费15006元。 在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，但和解协议的履行时间超过6个月。 本院认为，案件在执行过程中双方当事人达成和解，但和解协议履行时间过长，可以准许终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1214号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月八日 书记员  张月明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13485号之三原告：舒海龙，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：谯平，男，1966年1月23日出生，汉族，住四川省西充县。本院于2020年12月16日作出(2020)豫1702民初13485号民事裁定书，裁定冻结被告谯平的银行存款950000元或查封同等价值的其他财产。诉讼中，原告舒海龙自愿申请撤回起诉，本院已予以准许。本案撤诉后，原告申请解除对被告采取的保全措施，本院经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告谯平的银行存款950000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年四月十九日书记员  王 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执438号之一申请执行人:台州陆虎旅游用品有限公司,住所地台州经济开发区经中路729号台州创意园内7幢五层东侧。法定代表人:陆培泽。被执行人:阮建永,男,1989年01月10日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人台州陆虎旅游用品有限公司与被执行人阮建永为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5338号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州陆虎旅游用品有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人阮建永履行生效法律文书确定的债务1829616元，并支付以1829616元为基数自2020年9月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；支付违约金、垫付诉讼费、保全费共计168125元。案件执行费22377元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮建永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮建永逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮建永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮建永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮建永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费均尚收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州陆虎旅游用品有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执438号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更164号罪犯张瑞军，男，1971年11月7日出生于辽宁省庄河市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2017年7月3日作出（2016）辽0902刑初218号刑事判决，以被告人张瑞军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元、责令退赔1181410元。宣判后，张瑞军不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）辽09刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张瑞军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯张瑞军获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张瑞军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞军减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月30日至2026年7月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保308号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人长春中智投资集团有限公司、王占江、赵燕、范丽波合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月27日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王占江、范丽波名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保308号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年四月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执2958号 钱仑： 本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钱仑追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5795号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：陈小华，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：李星星，女，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈小华、李星星金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈小华、李星星归还原告剩余贷款本金人民币37241.31元；2、被告陈小华、李星星支付拖欠利息人民币4716.55元、本金罚息人民币2787.29元、利息复利人民币875.65元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告陈小华、李星星支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告陈小华、李星星不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＢ××××，发动机号为80571356的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈小华、李星星继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年1月30日，原告与被告陈小华（借款人）、李星星（共同借款人）签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告6万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时约定被告陈小华自愿以其所有的车牌号为浙ＧＢ××××的马自达牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。次日，双方办理了抵押登记手续。2018年1月31日，原告按约放款6万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年1月30日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年5月30日止，后归还利息464.08元、罚息65.34元、复利23.37元，尚欠本金37241.31元及其余利息、罚息、复利均未支付。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小华、李星星于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金37241.31元并支付利息、罚息、复利（自2019年5月31日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、罚息、复利552.79元，但不超过年利率的24%）。二、被告陈小华、李星星于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告陈小华所有的车牌号为浙ＧＢ××××的马自达牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费495元，由被告陈小华、李星星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月二十六日代书记员 黄 丽
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执879号之一 原告：滁州市中垦农业环境工程有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇三岔路供销社营业房，组织机构代码58150725-5。 法定代表人：马山华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。 被告：凌新华，男，1946年12月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在申请××人滁州市中垦农业环境工程有限公司与被执行人凌新华装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人凌新华名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年四月十五日 书记员  李 源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更743号罪犯李桂芬，女，1971年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月19日作出(2014)沈中刑一初字第137号刑事判决，以被告人李桂芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李桂芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年8月8日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李桂芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李桂芬获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李桂芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂芬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年8月8日起至2039年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢266号申请执行人：上海枫岚资产管理服务部，住所地上海市青浦区，男，1986年1月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人上海枫岚资产管理服务部与被执行人顾嘉炜房屋租赁合同纠纷，本院作出的(2020)沪0106民初31322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海枫岚资产管理服务部向本院申请执行，要求被执行人顾嘉炜支付欠付租金、物业费共计829,793元，逾期付款违约金50,000元；另行支付申请人逾期付款违约金100,000元；案件受理费6,598.96元。本院立案后，于2021年3月18日向被执行人顾嘉炜发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院从被执行人顾嘉炜账户依法扣划1,034元，并已发放给申请执行人上海枫岚资产管理服务部。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月15日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海枫岚资产管理服务部对被执行人顾嘉炜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年四月二十日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年四月二十日书记员章佳璟附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保460号申请人刘正华被申请人江丑平刘正华与江丑平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十一日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执818404号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 负责人：曾碧和，系该行行长。 被执行人：杨志华，男，1984年9月11日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行申请执行杨志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初4350号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月23日向本院申请执行。执行中查明，被执行人杨志华有车牌为贵JSV729北京牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨志华名下贵JSV729号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十三日 书记员 黎   君   军
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审46号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:七彩云窗帘，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月六日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢199号 申请执行人范俐娜，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋小红，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人范俐娜与被执行人蒋小红民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1625号民事调解书，现被执行人蒋小红已履行完毕，执行到位案款69128元，余款申请执行人范俐娜自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1625号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初169号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张贤平，男，1975年2月26日出生于湖北省武穴市，汉族，文盲，无业，住武穴街道下官村叶垴垸40号。2016年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人张贤平犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官李钰出庭支持公诉，被告人张贤平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日上午，被告人张贤平趁被害人余某从花桥老街好亿佳超市购物完准备驾驶电动车回家时，扒窃了余某放在羽绒服左侧口袋里的一部宝石蓝色华为5Gmate20X智能手机。案发后，被盗手机已退还被害人。经武穴市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2579元。2021年1月4日，被告人张贤平被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人张贤平以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张贤平在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人张贤平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张贤平有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张贤平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贤平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人张贤平在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月十二日书记员  黄琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1038号之一 申请执行人：杨静晓，女，1978年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：廖源才，男，1996年12月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6737号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款本金2747元，并承担受理费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，且下落暂不明 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 本院依法冻结了被执行人廖源才的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年3月9日至2022年3月8日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年四月十九日 书记员  卢水元
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初82号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人郭华伟，男，1984年8月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省镇平县，现住淅川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被淅川县公安局刑事拘留。于2020年9月4日经淅川县人民检察院批准，同日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1291号起诉书指控被告人郭华伟犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国超、武腾飞出庭支持公诉，被告人郭华伟及其辩护人郭占阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控：1、2017年7、8月份，被告人郭华伟对赵某谎称自己有一个表叔叫黄某在中纪委上班，可以通过其表叔关系承揽到淅川县新一高的基建工程，遂以跑关系需要送礼花钱为由骗取赵某34万元，至今赵某未承揽到该项目工程。公诉机关提供了被告人郭华伟供述，被害人赵某陈述，证人黄某、乔某、孔某、王某、魏某、张某1证言，借条，银行交易明细，项目招标公告，离婚协议书、不动产权登记表，黄某工作证，房屋租赁协议，民航、铁路旅客订票、售票信息明细，谅解书、收条，前科查询，发破案经过、个人身份信息及户籍证明等证据证实。2、2017年7、8月份，被告人郭华伟对侯某2谎称自己是南阳市森林公安局正式民警，和淅川县委副书记曲某是亲戚关系，能通过这个关系帮助侯某2拿到淅川县砂石公司售卖许可，帮助侯某2把其屯于淅川县上集镇白石崖附近一沙场内的沙顺利销售，遂以跑关系需要送礼为由骗取侯某210万元。公诉机关提供了被告人郭华伟供述，被害人侯某2陈述，证人张某2、胡某、张某3、杨某、侯某1证言，控告书，借条，支付宝交易记录，银行交易明细，微信聊天记录截图，还款记录截图，租赁合同，前科查询，发破案经过、个人身份信息及户籍证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人郭华伟虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑八年至八年六个月之间量刑，并处罚金。被告人郭华伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：被告人郭华伟到案后如实供述，并自愿认罪认罚；无前科，系初犯，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年7、8月份，被告人郭华伟对赵某谎称自己有一个表叔叫黄某在中纪委上班，可以通过其表叔关系承揽到淅川县新一高的基建工程，遂以跑关系需要送礼花钱为由骗取赵某34万元，至今赵某未承揽到该项目工程。另查明：被告人郭华伟家属退还被害人赵某4万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭华伟供述，被害人赵某陈述，证人黄某、乔某、孔某、王某、魏某、张某1证言，借条，银行交易明细，项目招标公告，离婚协议书、不动产权登记表，黄某工作证，房屋租赁协议，民航、铁路旅客订票、售票信息明细，谅解书、收条，前科查询，发破案经过、个人身份信息及户籍证明等证据证实，足以认定。2、2017年7、8月份，被告人郭华伟对侯某2谎称自己是南阳市森林公安局正式民警，和淅川县委副书记曲某是亲戚关系，能通过这个关系帮助侯某2拿到淅川县砂石公司售卖许可，帮助侯某2把其屯于淅川县上集镇白石崖附近一沙场内的沙顺利销售，遂以跑关系需要送礼为由骗取侯某210万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭华伟供述，被害人侯某2陈述，证人张某2、胡某、张某3、杨某、侯某1证言，控告书，借条，支付宝交易记录，银行交易明细，微信聊天记录截图，还款记录截图，租赁合同，前科查询，发破案经过、个人身份信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭华伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人郭华伟案发如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪认罚，且部分退赃，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公民个人财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭华伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭华伟的刑期自2020年7月28日起至2028年7月27日止。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）二、责令被告人郭华伟分别退赔被害人赵永超人民币300000元、退赔被害人侯淅豪人民币100000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年四月十二日书记员  赵显署
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初1596号 原告杨志明，男，汉族，生于1956年7月21日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。被告张俊伟，男，汉族，生于1985年8月10日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。委托代理人张成林，系张俊伟父亲。    被告张成林，男，汉族，生于1962年12月9日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。原告杨志明与张俊伟、张成林民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭审理了本案。被告张俊伟委托代理人张成林及被告张成林到庭参加了诉讼；原告杨志明经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼。本院在审理杨志明与张俊伟、张成林民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费94000元，减半收取470元，由原告杨志明负担。   审  判  员   余  展 二〇二一年四月一日 书  记  员   陈梓玥1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初497号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码915104572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人张雄（系公司员工），男，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被告：陈远连，女，汉族，1972年3月19日出生，住四川省江安县。 被告：沈云刚，男，汉族，1972年7月26日出生，住四川省江安县。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告陈远连、沈云刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曹德远担任审判长、人民陪审员庞希龙、刘芷函组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雄、刘勇到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告物业服务费6835元、违约金2050元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系泸州市龙马潭区“锦华万象城”小区业主，原告于2012年1月1日起为该小区提供物业服务至2021年12月31日，根据原告与该小区所签的《物业服务合同》，2016年12月31日前，被告应按其住房面积1.3元/㎡向原告交纳物业服务费。2017年1月1日起，被告应按其住房面积1.1元/㎡向原告交纳物业服务费，逾期未交纳，按应付金额每日千分之二支付违约金。被告自2015年1月8日起至2020年2月29日期间未交纳物业服务费共计6835元。此款经原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。 二被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：原告于2011年5月10日与泸州锦华房地产开发有限公司就泸州锦华房地产开发有限公司开发修建的锦华万象城小区的物业服务签订了《锦华万象城前期物业服务合同》，双方约定了高层住宅执行价1.3元/㎡；未能按时足额交纳物业服务费的，应按行业标准向物业公司支付违约金。合同签订后，原告入驻锦华万象城小区开展工作。于2016年12月30日，因锦华万象城业主委员会成立，原告（乙方）与锦华万象城业主委员会（甲方）签订了《锦华万象城项目物业服务合同》，合同约定：合同期限自2017年1月1日起至2021年12月31日止；住宅收费1.1元/㎡；物业服务费、水费缴纳时间为每2个月按时缴纳；业主、物业使用人违反本合同的约定，逾期支付物业服务费及相关费用的，乙方有权要求业主、物业使用人支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金……。二被告于2013年11月4日登记为龙马潭区龙马大道一段7号4幢7层2单元0707号所有权人，属锦华万象城小区业主。该房屋建筑面积为94.1㎡。被告从2015年1月8日起未向原告交纳物业服务费，至2016年12月31日期间按照1.3元/㎡计算，欠费2902.89元；2017年1月1日至2020年2月29日期间按照1.1元/㎡计算，欠费3933.38元，共计欠交物业服务费6836.27元。此款经原告催收无果，遂诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更违约金的诉讼请求，请求判决被告承担违约金1000元。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息及营业执照，原告举出的《锦华万象城前期物业服务合同》、《锦华万象城项目物业服务合同》、《不动产权利及其他事项登记信息》、催收通知单等在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由其自行承担举证和质证不能的法律后果。 本院认为，二被告欠原告物业服务费6836.27元的事实存在，二被告系锦华万象城小区业主，具有依照物业服务合同约定向原告支付物业服务费的义务。其未按约履行义务，属于违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付物业服务费6835元以及承担违约金1000元，在约定范围内，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告沈云刚、陈远连于本判决生效后十日内支付欠原告泸州每家乐物业管理有限公司物业服务费6835元； 二、被告沈云刚、陈远连于本判决生效后十日内支付原告泸州每家乐物业管理有限公司违约金1000元； 如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈云刚、陈远连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  曹德远 人民陪审员  庞希龙 人民陪审员  刘芷函 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  张慧灵
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执431号 申请执行人：王道红,女,汉族1970年7月13日出生,住安徽省明光市。 被执行人：明光市杰辉电子有限公司,住所地明光市工业园区体育140号。统一社会信用代码:9134118205148771XG。 法定代表人:康立海,任公司总经理。 本院在王道红与明光市杰辉电子有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市杰辉电子有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市杰辉电子有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市杰辉电子有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市杰辉电子有限公司及法定代表人康立海采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十六日 书记员  林 洁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2030号之一申请执行人：王瑞莺，女，1998年8月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王鑫，女，1989年8月30日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人王瑞莺与被执行人王鑫健康权纠纷一案，本院做出的(2020)苏0104民初2707号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人支付申请执行人38200元；二、案件受理费200元，公告费600元，由被告王鑫负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月十四日见习书记员  胡莉萍
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执361号 赵忠亮： 本院执行赵忠亮借款合同纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人赵忠亮已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执757号被执行人：马宝玉，男，1970年4月11日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初116号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年4月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马宝玉银行存款2100.00元（罚金1000.00元，退赔1100.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十一日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初998号之二解除保全申请人：江苏希尔达新材料有限公司，统一社会信用代码913211825617612058，住所地扬中市油坊镇明珠路18号。法定代表人：鄂洪章，总经理。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏正新律师事务所实习律师。被申请人：东营大海科林光电有限公司，统一社会信用代码91370523344641792Q，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇闫口村。法定代表人：刘建伟，总经理。被申请人：莱芜科林光电有限公司，统一社会信用代码91371200MA3D3NE45U，住所地山东省济南市莱芜区张家洼街道办事处振兴路7号101室。法定代表人：刘建伟，经理。本院在审理申请人江苏希尔达新材料有限公司与被申请人东营大海科林光电有限公司、莱芜科林光电有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向本院提出撤诉申请，并要求解除对被申请人银行账户的保全，故本院依法解除对被申请人银行账户的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人东营大海科林光电有限公司、莱芜科林光电有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二一年四月十三日书记员  王蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1887号原告：云南辰信物业服务有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区红塔大道8-3号憩怡园A幢1-2层8-3室，统一社会信用代码：91530402091349442L。法定代表人：杨云清。委托诉讼代理人：代艳艳，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张昆汉，男，1962年6月17日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：因被告张昆汉已经向原告交纳了2018年6月1日至2020年5月31日的物业服务费2840元，原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南辰信物业服务有限公司负担。审判员  段杨春二〇二一年四月十九日书记员  杨 芳
山西省稷山县人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0824民初970号原告：段某，男，汉族，现住稷山县稷王北路县委家属院。被告：曹某，女，汉族，住稷山县翟店镇寺庄村，现在垣曲县垣曲西收费站工作。委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。原告段某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告段某与被告曹某离婚；2、请求贵院依法判令被告曹某返还彩礼款120800元、对戒1个、彩金项链1个、金戒指1个、金项链一条、金手镯一个、银元五块、银牌锁一个；3、请求贵院依法判令被告曹某承担共同债务50000元（其余由原告偿还）；4、由原告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方2018年9月19日在稷山县民政局登记结婚，双方于2018年10月21日按照习俗举行婚礼，由于婚前了解不够，婚后才发现双方性格不合，为此双方经常为一些琐事争吵，2020年9月20日双方因琐事争吵闹离婚，到2020年12月10日又生活在一起，2021年2月14日双方又因琐事发生争吵，2021年2月15日被告曹某提出离婚，两人婚后实际共同生活一年多点。综上所述，原告与被告的感情已经破裂，生活在一起已无必要，故根据有关法律规定，向贵院起诉，恳请法院能依据事实和法律支持原告。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告段某与被告曹某离婚；被告曹某当庭返还原告段某银元五块、银牌锁一个；原、被告双方所养的猫和猫的生活用品（包括吸尘器、收纳架）归被告曹某所有；其他财产现在谁处归谁所有；各自经手债务各自归还；六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦益民二〇二一年四月二十七日书记员  徐琦超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申232号再审申请人(原审原告)：方伟，男，1970年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任芳芳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人(原审被告)：戈虹，女，1976年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人方伟因与被申请人戈虹民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初24135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方伟申请再审称：原审中，方伟提出财产保全申请并交纳了保全费，在起诉状中明确要求诉讼费、保全费由戈虹承担，但原审判决书对保全费的承担未做处理，也未认定保全费由败诉方戈虹承担。故原审法院判决不当，请求本院予以纠正。本院经审查认为，本案中，方伟对原审保全费所提的异议，超出了民事诉讼法对再审事由的相关规定，故该申请再审理由不属于再审审查范围，本院不予支持。综上，方伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方伟的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 王怡红二〇二一年四月六日法官助理 周加佳书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初223号 原告：赵丙跃，男，1970年6月5日出生，汉族，初中文化，务工，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被告：赵宏恩，男，1965年2月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 赵丙跃与赵宏恩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵丙跃于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丙跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵丙跃负担。 审判员  程思潜 二〇二一年四月二十日 书记员  韩佳斐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2452号 原告：成都康顺物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道**中集车辆园****，统一社会信用代码91510114MA6C6APX8Y。 法定代表人：金蓉学，总经理。 委托诉讼代理人：陈亚，四川品默律师事务所律师。 被告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地，住所地：濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**楼**会信用代码91410900689728770P。 法定代表人：李好铭，总经理。 委托诉讼代理人：施志东，男，1969年10月3日出生，公司员工。 被告：郭文强，男，1981年9月23日出生，汉族，住山东省冠县。 本院在审理原告成都康顺物流有限公司与被告濮阳市鸿鹏物流有限公司、郭文强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告成都康顺物流有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都康顺物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都康顺物流有限公司负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年四月一日 书记员  江明霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执27号申请执行人：张道成，男，1980年2月16日出生,汉族，住东海县。被执行人：徐孝忠，男，1975年4月25日出生，汉族，住东海县。申请执行人张道成与被执行人徐孝终借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8353号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的金额81270元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月二十五日书记员  刘 悦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1057号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：郑秋娜，公民身份号码：230621198201120222，女，1982年1月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区大庆会战大街天桥左侧五层-587室。被执行人：褚剑，公民身份号码：231026198107020938，男，1981年7月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区大庆会战大街天桥左侧五层-587室。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人郑秋娜、褚剑金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2020）黑0691民初418号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郑秋娜名下有车牌号为黑E717AX的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郑秋娜名下的车牌号为黑E717AX的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年四月二十日书记员  徐硕
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执恢65号申请执行人：谭术平,男,汉族1968年9月10日出生,住湖南省永兴县。被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。法定代表人：洪建法，总经理。申请执行人谭术平与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动争议一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议绩劳仲字（2019）第17-2号。案件生效后，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭术平于2021年4月1日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2019）第17-2号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 辉审判员 高 扬审判员 赵 伟二〇二一年四月二日书记员 陈金军附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执175号申请执行人：刘洪兵，男，汉族，生于1974年8月17日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇国泰街。被执行人：曾言琼，女，汉族，生于1977年6月25日，住四川省宜宾市翠屏区沙坪镇沙坪村。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1803号民事判决书，于2021年2月4日立案受理申请执行人刘洪兵申请执行被执行人曾言琼房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付租赁费及其他费用共计8961.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人曾言琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人曾言琼有可供执行财产。三、本院于2021年2月7日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人曾言琼有可供执行财产。四、本院于2021年4月8日对被执行人曾言琼采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月8日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人曾言琼名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年四月八日书记员  黄茂
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执66号之一申请执行人：谭成德，男，1973年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：郭禄强，男，1976年9月1日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区。被执行人：李云香，女，1979年9月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码：522101197909164822。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5196号民事调解书，受理执行谭成德与郭禄强、李云香买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币73000元，交纳案件受理费810元，交纳执行费995元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已依法冻结李云香名下网络资金账户内余额9362.92元，申请人不要求扣划，并申请解除对该账户的冻结，被执行人无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人李云香名下有贵Ｃ×××××号起亚牌车辆，经遵义市车辆管理所反馈，未查询到该车辆信息，无法查封，另被执行人郭禄强名下有2007年的贵Ｃ×××××号起亚牌车辆，该车辆年限较长，无处置价值，申请人不要求查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下均无可供执行的不动产；5、被执行人李云香已履行金额10000元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人郭禄强违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十六日书记员 罗城城
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更701号罪犯李林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2019年5月9日作出(2019)苏0506刑初318号刑事判决，认定被告人李林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年12月22日起至2024年6月21日止。判决生效后，该犯于2019年6月4日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币一千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年9月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执608号申请执行人岳长有，男，汉族，住卢氏县。被执行人杜章丁，男，汉族，住卢氏县。被执行人耿念英，女，汉族，住卢氏县。岳长有申请执行杜章丁、耿念英民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初1740号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜章丁、耿念英未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2020）豫1224民初1740号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年四月八日书记员  郝成龙
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执266号徐凤云董兴阳：申请执行人徐凤云与董兴阳排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，执行标的要求被执行人立即无锡市新吴区新安花苑一区92号602室房屋中迁出及支付25元，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中扣划被执行人董兴阳银行账户资金，并已向申请执行人发放，且被执行人已从上述房屋中迁出。据此，申请执行人申请执行的（2019）苏0214民初4413号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保235号 本院在解除保全申请人左攀与被申请人广西桂林漓江合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中南支行金融借款合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1819号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年4月20日解除对申请人左攀名下银行卡账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1819号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5097号之一申请执行人：朱心香，男，1979年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：黄旭，男，1986年4月18日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人朱心香与被执行人黄旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4668号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、黄旭于判决发生法律效力之日起十日内向朱心香归还借款本金18.6万元，并支付逾期利息（自2019年7月2日至实际给付之日止，以18.6万元为基数，按年利率6%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费、公告费合计6638元（朱心香已预交），由黄旭负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱心香。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行、江苏银行、中信银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下登记有无锡市富城湾公寓98-702室房屋，本案审理阶段已查封该房屋。执行中，案外人提出执行异议，本院以（2021）苏0213执异24号执行裁定书裁定中止对该房屋的执行。执行人员 至被执行人住址调查，未发现其下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额220476及相应利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、生效法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初4668号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员尤祺二〇二一年四月二十六日法官助理李瑞书记员况斌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1207号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 负责人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：阮哲唤，男，1989年11月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄警巧，女，1989年5月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：卓玉香，女，1964年7月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄益夫，男，1960年5月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告阮哲唤、黄警巧、卓玉香、黄益夫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓兰和被告阮哲唤到庭参加诉讼。被告黄警巧、卓玉香、黄益夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求为：1.判令被告阮哲唤、黄警巧共同归还原告借款本金计人民币30万元，利息23203.81元、复利776.04元（自2020年6月21暂算至2021年1月20日，自2021年1月21日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权费用律师代理费1000元。上述债权暂合计人民币324979.85元。2.判令被告卓玉香、黄益夫对被告阮哲唤、黄警巧上述第一项应还款项承担连带清偿。3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告阮哲唤因资金周转需要，于2019年1月3日与原告签订了一份《个人循环借款合同》，合同编号：玉商行（2018）循借字第9671120190000174，合同约定：被告阮哲唤借款额度为人民币30万元，使用上述借款额度的期限自2019年1月3日起至2021年1月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮165.52%确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50%计收；还款方式按季付息、到期还本；被告黄警巧出具共同还款承诺书，承诺对被告阮哲唤上述借款承担共同清偿责任；被告卓玉香、黄益夫出具保证函，对被告阮哲唤上述借款承担连带清偿保证责任。共同还款承诺书和保证函的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依法向被告阮哲唤发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告阮哲唤、黄警巧未按合同约定履行还款义务，被告卓玉香、黄益夫亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，故原告依据合同约定要求被告归还全部本息及相应违约责任，遂诉之。 被告阮哲唤辩称，借款合同上的金额是30万元属实，但我实际收到的好像只有29万元。 被告黄警巧、卓玉香、黄益夫均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院查理本案的事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实由原告提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、四被告居民身份证、《个人循环借款合同》、自助放款回单、浙江农信综合柜面业务屏幕打印、明细对账单、金融借款合同补充合同、律师事务所收费发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告阮哲唤由被告卓玉香、黄益夫共同作连带责任保证担保，由被告黄警巧向原告出具承担共同还款承诺书，向原告借款人民币30万元及其利息未付的事实清楚。原、被告之间的《个人循环借款合同》，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。四被告未按约定向原告还本付息，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务并按合同约定支付利息和承担原告为实现本案债权而支付出的律师代理费的违约责任。被告阮哲唤关于“借款合同是30万元，实际好像只有29万元”的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定。被告黄警巧、卓玉香、黄益夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阮哲唤、黄警巧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元以及自2020年6月21日起至实际履行之日止按合同规定计算的利息、复利，并支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费人民币1000元； 二、由被告卓玉香、黄益夫对上述款项互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由被告阮哲唤、黄警巧、卓玉香、黄益夫共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  陈 琪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1166号原告：青岛瑞思德生物科技有限公司，住所地青岛市高新区河东路368号青岛蓝色生物医药产业园孵化中心7号楼1、2层，统一社会信用代码：9137022207325233X4。法定代表人：陈梦梦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴东玲，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁子皓，山东中苑律师事务所实习律师。被告：上海益通科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号2910，统一社会信用代码：913101177034452177。法定代表人：张轶博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张彬，山东舜天律师事务所律师。原告青岛瑞思德生物科技有限公司与被告上海益通科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴东玲，被告委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛瑞思德生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《多媒体展厅工程合同》（含硬件设施部分与软件影片部分）；2.依法判令被告向原告返还硬件设施费用46.4万元；3.判令被告向原告返还影片制作费用60万元；4.依法判令被告向原告赔偿以106.4万元本金为基数、自2016年10月13日起至实际返还本金之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；5.依法判令被告赔偿原告多媒体展厅使用费损失10万元（准确金额以评估值为准）；6.本案诉讼费用、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2016年8月份，原、被告签订《多媒体展厅工程合同》，约定总价款为152万元，合同签订后原告在2016年向被告付款106.4万元，但被告所安装的设施及制作的影片存在质量问题，也未采取过调试、维修、退货、更换、赔偿等积极措施解决问题；青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2039号终审判决至今一年半之久，被告仍未解决问题；被告至今也未向原告交付钥匙、控制密码、序列号、相应技术材料、正式影片及质量证明。被告上述严重违约行为，导致原告不能使用涉案设施，给原告造成巨大损失，且工程至今未完成，原告享有随时解除合同的权利。被告上海益通科技有限公司辩称，被答辩人诉答辩人承揽合同纠纷一案，被答辩人的诉状完全不符合事实，理由不应采纳，程序上违反了一事不再理的原则，应予驳回。首先，本案被答辩人显然属于重复起诉。在2017年的（2017）鲁0124民初5599号一审案件及（2019）鲁02民终2039号二审案件中，被答辩人提交的的诉状，原、被告皆是本案原被告；诉讼请求均是要求还款、赔偿损失，且原告增加的“解除合同”诉讼请求于法无据，在2017-5599号案件判决书以“工程已竣工”为由驳回了该诉讼请求，该案显然属于重复起诉；其次，本案被答辩人诉状中的事实与理由，不符合事实。原告提出的质量问题无证据证实；答辩人也一直积极与被答辩人联络、督促、发函，要求安排验收。被答辩人的法定代表人陈梦也积极的在验收单、《工程确认单》上签字，明确设备全部到位、5D动画设计完毕。按照双方合同，就应当视为验收合格；（2019）鲁02民终2039号判决生效后，答辩人立即于2019年7月29日向被答辩人发出了《验收通知单》。被答辩人收到验收通知单后拒不回应。根据双方《多媒体展厅合同》约定，被答辩人收到验收通知单后7日不验收，视为验收合格。因此答辩人不但无需返还被答辩人任何款项。相反，被答辩人当立即支付所有的余款和质保金，答辩人始终保留提出反诉、要求被答辩人支付全部余款的权利。2017年8月17日，青岛瑞思德生物科技有限公司将上海益通科技有限公司诉至本院，案号为（2017）鲁0214民初5599号，原告瑞思德生物科技公司在2017年起诉的诉状内容为：1.依法解除原、被告之间签订的《多媒体展厅工程合同》；2.依法判令被告向原告返还121.4万元并赔偿损失；3.诉讼费、律师费等均由被告承担。事实与理由部分载明：2016年8月，原、被告之间签订《多媒体展厅工程合同》，原告委托被告对原告生物科技展厅进行布展项目制作（含5D影院多媒体设施、安装和调试，及配套工程的安装；影片制作、布展设计等）。截至今日，原告已付款121.4万元，但被告所安装的设施及制作的影片均未达到标准，甚至连3D的效果都无法实现。在维修过程中多次推诿，且经多次维修仍达不到标准。另外，经了解，被告系未经原告同意将该工程转委托他人实施。被告以上行为构成严重违约，导致原告的合同目的不能实现。（2017）鲁0214民初5599号案件民事判决书认定事实部分为：“涉案定作物已经实际交付，原、被告应当组织验收。在涉案设备未通过验收的情况下，原告应向被告付款的金额为1064000元。原告已支付1214000元，被告应向原告返还多支付的合同款150000元。”并判决：“一、被告（反诉原告）上海益通科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）青岛瑞思德生物科技有限公司合同款150000元。二、驳回原告（反诉被告）青岛瑞思德生物科技有限公司其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）上海益通科技有限公司的诉讼请求。”对该判决结果，上海益通科技有限公司不服，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终2039号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本案经庭审查明，被告在（2019）鲁02民终2039号民事判决书判决生效后曾向原告发函要求双方对设施进行验收，原告未予理会，双方仍未对涉案设施进行验收，故原告本次起诉时涉案设施的状态与在（2017）鲁0217民初5599号案件时设备状态并无变化。本院认为，本案中原告青岛瑞思德生物科技有限公司起诉被告上海益通科技有限公司承揽合同纠纷一案，与（2017）鲁0214民初5599号案件及（2019）鲁02民终2039号案件所起诉内容及所依据的事实与理由均无变化。在（2017）鲁0214民初5599号案件及（2019）鲁02民终2039号案件中，已经认定涉案设施已经完工交付，双方应当组织验收，如承揽人交付的工程成果不符合质量要求，定作人可要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因被告在（2019）鲁02民终2039号民事判决书判决生效后曾向原告发函要求双方对设施进行验收，原告未予理会，双方仍未对涉案设施进行验收，故原告本次起诉时涉案设施的状态与在（2017）鲁0217民初5599号案件时设备状态并无变化。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告的本次起诉与民事诉讼一事不再理原则相悖，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告青岛瑞思德生物科技有限公司的起诉。案件受理费人民币15276元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二一年四月十二日法官助理张雪洁书记员任君君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保132号之一申请人：武永波，男，1985年4月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：管理，男，1987年10月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人武永波与被申请人管理民间借贷纠纷一案，申请人武永波于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人管理名下的位于宿迁市宿豫区中通名仕嘉园24-101室房产（保全价值60万元）和位于宿迁市宿城区幸福南路88号中央商场4幢1804室房产（保全价值40万元）。后申请人武永波向本院提出变更保全申请，将申请保全被申请人管理名下的位于宿迁市宿城区幸福南路88号中央商场4幢1804室房产变更为申请保全被申请人管理名下的位于宿迁市宿城区幸福南路88号中央国际购物广场4幢1804室房产。本院经审查认为，申请人武永波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人管理名下的位于宿迁市宿城区幸福南路88号中央国际购物广场4幢1804室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十六日书记员  郭睿
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1209号 原告：刘丰，男，1995年6月11日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：雷毛毛，男，1954年6月13日生，畲族，住江西省宁都县。 原告刘丰与被告雷毛毛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日以双方已私下协商完毕为由向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丰撤诉。 案件受理费780元，减半收取390元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年四月一日 书记员  彭文骏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3170号原告戈某，男，汉族，2007年6月16日出生，住址沈阳市铁西区法定代理人关颖，女，系原告母亲。被告唐铭泽，男，汉族，1985年3月21日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021985××××××××。本院在审理原告戈某与被告唐铭泽服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戈某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，原告自愿负担。审判员  陈赫二〇二一年四月二十七日法官助理尹晓庆书记员庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4616号之一申请执行人:任旗,男,1983年01月18日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人:罗秀花,女,1976年09月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人任旗与被执行人罗秀花为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1969号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任旗于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求一、被执行人罗秀花履行生效法律文书确定的债务13428元并支付自2020年4月28日起自实际履行之日止按月利率1%的违约金。二、要求被执行人罗秀花腾空坐落于台州市路桥区路××街道××路××号××小区××幢××单元××室的房屋，并赔偿给申请人自2020年9月21日起至实际腾空之日止按每月1500元支付的租金损失。案件执行费101元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗秀花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗秀花逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗秀花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗秀花拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗秀花采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人任旗，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4616号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月二十五日代书记员 陈丹红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更571号罪犯李星霆，女，1966年9月2日出生，汉族，出生地湖北省宜昌市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月28日作出(2014)大刑二初字第39号刑事判决，以被告人李星霆犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2018年5月24日作出(2015)辽刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李星霆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李星霆获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李星霆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星霆减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年2月4日起至2023年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周冬珠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛钟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙鹏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜沿林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡庆兵。再审申请人周冬珠因与被申请人薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵排除妨碍纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周冬珠申请再审称，薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵于2015年11月18日起一直持续非法侵占周冬珠的房屋，到目前也未返还，给周冬珠造成重大损失，薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵应当予以赔偿。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，周冬珠主张其所有的案涉房屋被薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵于2015年11月18日非法侵占至今，但其提供的证据不足以证明该主张。首先，公安机关的询问笔录仅能证明薛钟等人于2015年11月18日进入过案涉房屋，并不足以证明薛钟等人存在撬门等不当行为，且案涉房屋原系如皋百信医院的办公经营场所，而薛钟等人均系如皋百信医院工作人员，与如皋百信医院存在劳动争议，从目前证据来看，如皋百信医院未曾明确以书面形式终止与薛钟等人的劳动关系，薛钟等人系自愿到医院上班，难以认定其进入案涉房屋的行为具有恶意。其次，2016年2月5日，沙鹏等人阻拦周冬珠安装防盗窗的行为虽有不当，但不能等同于其非法占有案涉房屋。再次，多份接处警记录仅能证明周冬珠与薛钟等人发生过冲突，但并不足以证明薛钟等人长期占有案涉房屋至今。最后，周冬珠提供的相关证据形成时间集中于2016年2月5日前，此后无相关的视频、照片、接处警记录等可以证明被薛钟等人非法占有案涉房屋。综上，周冬珠未能举证证明薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵于2015年11月18日起一直持续非法侵占其房屋，其要求薛钟、沙鹏、姜沿林、胡庆兵返还房屋并赔偿损失，缺乏事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周冬珠的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十二日书记员 徐 瑾