wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初291号 申请人：临城县志杰建材有限公司，住所地临城县黑城乡王家庄村。 法定代表人：孙志杰。 被申请人：临城中联水泥有限公司，住所地临城县临城镇澄底村。 法定代表人：杜纪俊。 原告临城县志杰建材有限公司与被告临城中联水泥有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临城县志杰建材有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人账户内金额1376161.48元，申请人临城县志杰建材有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临城中联水泥有限公司名下银行存款人民币1376161.48元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷雪 二〇二一年四月七日 书记员  董云凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4408号原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：张爱国，新疆广汇热力有限公司员工。被告：张根寿，男，身份信息不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆广汇热力有限公司与被告张根寿供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆广汇热力有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆广汇热力有限公司负担。审判员  郭江红二〇二一年四月二十一日书记员  林 圣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执566号赵红亮、濮阳县盛旺建筑建材有限公司：本院执行的申请执行人赵红亮申请执行濮阳县盛旺建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳县盛旺建筑建材有限公司已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执481号之一 申请执行人：米尔阿迪力·伊马木，男，1991年1月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：玉山江·夏木西丁，男，1971年11月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人米尔阿迪力·伊马木与被执行人玉山江·夏木西丁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3551号民事判决书已发生法律效力。被执行人玉山江·夏木西丁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米尔阿迪力·伊马木于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为498,355元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人玉山江·夏木西丁采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人玉山江·夏木西丁送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人玉山江·夏木西丁名下财产，经查：被执行人玉山江·夏木西丁名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对玉山江·夏木西丁采取限制消费措施；因被执行人玉山江·夏木西丁违反财产报告制度，本院将被执行人玉山江·夏木西丁纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人米尔阿迪力·伊马木告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人玉山江·夏木西丁其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位于0元，未执行到位498,355元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人玉山江·夏木西丁出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人玉山江·夏木西丁有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人米尔阿迪力·伊马木，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月三十日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3425号原告：王宝宝，男，1984年6月29日出生，汉族，住济源市。被告：李小波，男，1981年12月1日出生，汉族，住沁阳市。原告王宝宝诉被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝宝撤诉。案件受理费25元，由原告王宝宝负担。审判员  聂建平二〇二一年四月二十八日书记员  杨 珉
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更316号 罪犯赵宗强，男，1988年11月24日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）沈中刑一初字第51号刑事判决，以被告人赵宗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2013年8月11日起至2023年8月10日止。2017年4月14日减刑九个月，2019年1月30日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵宗强在服刑期内，考核期间获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵宗强减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10442号原告：智信安装集团有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市华龙区中原路与京开大道交叉口东400米路南鸿鹏小区1-3-2。统一社会信用代码91410902597628350K。法定代表人：金军胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：南山亮，男，汉族，1982年9月1日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳市景文恒丰商贸有限公司，住所地濮阳市中原路与丽都路交叉口向南50米路东恒丰商务B座1512室。统一社会信用代码：91410902MA44WF0460。法定代表人：李东昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓甜，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。原告智信安装集团有限公司濮阳分公司诉被告濮阳市景文恒丰商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告濮阳市景文恒丰商贸有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智信安装集团有限公司濮阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告智信安装集团有限公司濮阳分公司负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  韩 超二〇二一年四月二十三日书 记 员  杜亮选
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2412号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：王小林，男，汉族，1984年10月5日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告王小林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。于2021年4月13日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费2218元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告王小林信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  周威二〇二一年四月二十六日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初251号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人周东全，男，1968年7月27日生，汉族，高中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞221号起诉书指控被告人周东全犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月2日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人周东全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月29日20时许，被告人周东全未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿临沂市河东区相公街道鲍叔牙路由北向南行驶至与文化路交叉路口，与鲁Ｑ5××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞后，又与鲁ＱＨ××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，事故后，三方达成事故赔偿谅解协议。被告人周东全静脉血中乙醇成分含量为164.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；被害人陈述；勘验笔录；鉴定意见；被告人周东全的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人周东全危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人周东全判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万六千元。 被告人周东全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实；被告人所驾驶车辆属于机动车的范围；被告人承担事故全部责任。 本院认为，被告人周东全在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人周东全自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人周东全从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人周东全应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周东全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二一年四月六日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8299号原告：郑州兄弟连商贸有限公司，住所河南省郑州高新技术产业开发区莲花街与迎春街交叉口总部企业基地**楼****。统一社会信用代码：91410100MA9FCL4N3D法定代表人：刘书静委托诉讼代理人：陶沛，河南经东律师事务所律师。被告:河南普瑞通信科技股份有限公司，住所，住所郑州市金水区文化路**硅谷广场****13A11社会信用代码:91410105341733245E。法定代表人：张浩军委托诉讼代理人：郭小芳，河南豫和律师事务所律师。本院在审理原告郑州兄弟连商贸有限公司诉被告河南普瑞通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州兄弟连商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州兄弟连商贸有限公司撤诉。案件受理费4112元由原告郑州兄弟连商贸有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十六日书记员  秦沛沛
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1437号 申请执行人：郑永昌，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杜振添，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人郑永昌与被执行人杜振添民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月5日作出的（2018）闽0504民初2941号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑永昌因被执行人杜振添未履行偿还借款1500000元及相应利息的义务，于2020年12月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人杜振添的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人杜振添有可供执行的财产。申请执行人郑永昌已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜振添新的财产线索。本院依法将被执行人杜振添纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾依婷
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初180号 原告：张亮，男，1983年8月9日出生，汉族，住沈阳市大**。 委托诉讼代理人：杨大威、徐文卓，均系辽宁同方律师事务所律师。 原告：张琳，女，1986年6月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：杨大威、徐文卓，均系辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：李业。 原告张亮、张琳与被告沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张亮、张琳撤回起诉。 案件受理费63元，由原告自愿负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年四月三十日 书 记 员  李 彧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1842号原告：雷海斌，男，1990年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：陈相林，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告雷海斌与被告陈相林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告雷海斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷海斌撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年四月二十一日书记员  刘明宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2823号上诉人（原审原告）：赵秀芬，女，1964年11月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会，住所地北京市延庆区香营乡后所屯村。法定代表人：尤红存，村主任。上诉人赵秀芬因与被上诉人北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会（以下简称后所屯村委会）土地经营权出租合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初3772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。赵秀芬上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案中止审理。事实和理由：赵秀芬系后所屯村委会的村民，有开荒地20亩，位于村西河，后所屯村委会将位于村西河的开荒地及承包地统一租给万达有机农业有限公司经营，由万达有机农业有限公司对开荒地及承包地进行补偿，补偿款统一打入后所屯村委会账户内，后所屯村委会与赵秀芬签订了补偿协议书，约定对赵秀芬的开荒地给予补偿，补偿标准按土地承包经营出租合同的约定，补偿截止到2027年12月31日，每年3月31日前给付当年补偿款，2013年万达有机农业有限公司租赁后所屯村委会承包土地的标准为每亩940元，每年逐年递增20元，2019年补偿标准为每亩1060元，2019年开荒地补偿款为21200元，经赵秀芬多次催要，均未给付，后赵秀芬起诉至北京市延庆区人民法院，北京市延庆区人民法院以存在虚假诉讼的犯罪嫌疑为由，驳回了赵秀芬的诉讼请求，后赵秀芬上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院裁定撤销了北京市延庆区人民法院作出的（2019）京0119民初746号之二民事裁定，并指令审理本案，后北京市延庆区人民法院以北京市公安局延庆分局已经就赵秀芬等人诈骗一案立案侦查为由，驳回了赵秀芬的起诉。赵秀芬认为与赵秀芬同样情况的侯福得等四人的案件法院作出了中止审理的裁定，而本案法院却作出了驳回起诉的裁定，系适用法律错误。赵秀芬向一审法院起诉请求：判令后所屯村委会给付2019年荒地补偿款21200元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，北京市公安局延庆分局已经就赵秀芬等人诈骗案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回赵秀芬的起诉。本院经审查认为，因北京市公安局延庆分局已经就赵秀芬等人诈骗案件立案侦查，而本案所涉土地补偿款事项等与上述刑事案件密切相关，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审裁定驳回赵秀芬的起诉并无不当，本院予以维持。赵秀芬的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，赵秀芬的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年四月二十二日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初12299号原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口130号7号楼第三层3-1-1号，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，系公司总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：陈昌兰，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆绿居物业管理有限公司诉被告陈昌兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费义务为由，于2021年4月22日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月二十五日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1416号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：章小丽，系行长。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 被告：陈书东，男，1970年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈书东信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人王琴声到庭参加诉讼，被告陈书东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告透支本金26615.38元，并支付利息、逾期还款违约金等（利息、违约金按领用合约约定的计算方式算至实际履行完毕之日止，并以月利率2%为限）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告透支本金24222.59元，并支付利息、逾期还款违约金等（利息、违约金按领用合约约定的计算方式算至实际履行完毕之日止，并以月利率2%为限）。事实与理由：2011年8月22日，被告向原告申请办理金穗贷记卡信用卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。2、被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的为偿还部分支付5%滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付5%超限费。3、被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为5200××××7623的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年8月27日，被告共欠透支本金26615.38元、利息3427.34元、逾期还款违约金1569.65元。庭审中补充陈述：截至今天开庭之前，尚欠透支本金24222.59元。 被告陈书东未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、信用卡交易明细各一份。被告陈书东经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的三性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告陈书东签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现被告陈书东利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，未按约定履行还款义务，已构成违法，现原告要求被告陈书东偿还所欠透支本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈书东于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行中国农业银行金穗贷记卡透支本金24222.59元，并支付利息、违约金、手续费(利息、违约金、手续费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，但最高不得超过月利率20‰为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告陈书东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年四月十五日 代书记员 陈晶晶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2601号之一 申请执行人:合飞阀门有限公司,统一社会信用代码91331121084252976K,住所地丽水市青田县高湖镇桐川工业区****生产厂房。 法定代表人:金宗仁，公司执行董事。 委托代理人:徐伟春、张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被执行人:昆明多美时工贸有限公司,统一社会信用代码91530100770462658U,住,住所地云南省昆明经开区云大西路科技孵化区创业大厦**513/**/div> 法定代表人:高松。 本院依法对原告合飞阀门有限公司与被告昆明多美时工贸有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初2775号民事调解书已发生法律效力。因被告昆明多美时工贸有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人合飞阀门有限公司的申请于2020年12月2日立案执行，执行标的149855元。 本院在执行过程中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请撤销本次执行申请并要求继续冻结被执行人的银行账户。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2601号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  潘晓燕 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  叶俊序
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执572号申请执行人：张志凯，男，1965年8月22日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：张兆元，男，1974年7月3日出生，满族，无业，住凤城市。张志凯与张兆元借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3342号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，扣划被执行人银行存款6013.56元，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年四月三十日书记员  张 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4227号之一申请执行人：杨颖，女，1978年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杜智康，男，1965年1月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行（2020）沪0115民初39995号民事判决书申请执行人杨颖与被执行人杜智康民间借贷纠纷一案，经查被执行人杜智康名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十五日书记员  经 纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更83号罪犯陈明生，男，1965年6月24日生，汉族，小学文化，务农，贵州省务川县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2005年3月21日作出（2005）遵市法刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人陈明生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿12,629.52元（未履行）。贵州省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）黔刑执字第234号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为7年；贵州省遵义市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）遵刑执字第1277号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年6个月；于2013年9月25日以（2013）遵刑执字第1801号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年9个月；于2016年2月3日作出（2016）黔03刑更307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月；于2018年6月25日作出（2018）黔03刑更831号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑8个月。现刑期自2008年3月18日起至2021年12月17日止。判决发生法律效力后于2005年5月8日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈明生在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈明生符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陈明生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈明生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年，附带民事赔偿12,629.52元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年3月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1181执异27号 申请执行人：刘昊，男，2001年3月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原案被执行人：亳州市荣源堂药业销售有限公司，住所地:亳州市谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城E-2号楼114铺，统一社会信用代码：91341600MA2MTAJ74L。 法定代表人：张海波，系该公司总经理。 追加被执行人：张海波，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省亳洲市。 上述申请执行人刘昊与原案被执行人亳州市荣源堂药业销售有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月18日作出了（2020）鄂1181民初1306号民事判决书,该判决生效后,申请执行人刘昊依法向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人刘昊以原案被执行人亳州市荣源堂药业销售有限公司为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东张海波不能证明公司财产独立于自已的财产为由，依法申请追加该公司的股东张海波为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人刘昊提出的要求进行听证审查，在审查过程中,申请执行人刘昊向本院申请撤回追加张海波为本案被执行人的请求。 本院经审查认为：申请执行人刘昊的撤回申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定,且申请执行人刘昊提出的请求也属于异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人刘昊撤回追加张海波为本案被执行人的请求。 审判长  丁庆珊 审判员  陈明辉 审判员  李华武 二〇二一年四月八日 书记员  徐文芳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执179号申请人林辉春，男，1988年10月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人闫培利，男，1962年9月22日出生，汉族，住原阳县。关于林辉春与闫培利不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4322号民事调解书，由被执行人偿还执行款403650元，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，冻结被执行人闫培利持有的河南省安科建材有限公司所持70%股权，双方当事人达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4322号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月三十日书记员  李秀岭
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执126号 移送执行机关：四川省眉山市中级人民法院。 被执行人：骆建文，男，生于1969年3月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终445号骆建文买卖合同纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年1月26日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终445号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李阳春 审判员  杜同金 审判员  胡家喜 二〇二一年四月八日 书记员  李丹丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执828号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨昌洪，男，1981年8月29日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。被执行人：肖安勇，男，1971年5月2日出生，土家族，文盲，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县。被执行人杨昌洪、肖安勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑并处罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨昌洪、肖安勇应交纳罚金20000元。因杨昌洪、肖安勇未按上述生效法律文书履行义务，本案由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结两笔银行存款3283.13元外未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人 至今未履行义务，亦  未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人 名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划已冻结银行存款3283.13元并上交国库；本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨昌洪、肖安勇负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付志勇审判员禹海军审判员李文华二Ｏ二一年四月二十八日书记员陈**
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2966号 原告：汪佰立，男，1987年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：高章兴，男，1968年10月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告汪佰立与被告高章兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪佰立撤回起诉处理。 审判员  刘多廷 二〇二一年四月十二日 书记员  谢静仪
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2010）嘉平执民字第476号（2021）浙0482执恢271号翁良华、范水明、翁雪英：本院受理的申请执行人翁良华与被执行人范水明、翁雪英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为224600元，执行费为3200元。在执行过程中，双方自行协商确认金额，被执行人范水明履行付款，申请执行人翁良华申请结案。至此，本院（2010）嘉平执民字第476号、（2021）浙0482执恢271号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3630号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：洪贵阳，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：廖华丽，女，1987年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司为与被告洪贵阳、廖华丽追偿权纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告洪贵阳、廖华丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司基于履约担保服务合同、银行贷款合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告洪贵阳返还垫付款142053.43元；二、被告洪贵阳支付利息26136.64元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2020年11月16日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告廖华丽对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告洪贵阳支付利息6777.2元（按垫付款的日利率万分之三计算，自垫付次日起暂计算至2021年4月12日止利息为32401.2元，扣除担保服务费25624元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下： 贷款人：洪贵阳； 共同偿债人：廖华丽； 反担保人：杭州普立维汽车销售服务有限公司； 代偿金额：原告分别于2018年11月26日、2019年4月11日代偿29565.38元、112488.05元，共计142053.43元； 担保服务费：25624元； 约定资金占用费用：代偿之日起按日千分之一的利率标准计付。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告洪贵阳未按约定归还贷款，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告洪贵阳进行追偿，被告洪贵阳应向原告杭州普立维汽车销售服务有限公司支付相应垫付款及利息。被告廖华丽作为共同债务人，亦应当承担付款义务。综上，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告洪贵阳、廖华丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪贵阳、廖华丽支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款142053.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告洪贵阳、廖华丽支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息6777.2元（按日利率万分之三计算，暂计算至2021年4月12日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按日利率万分之三另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告洪贵阳、廖华丽负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪贵阳、廖华丽于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十九日 书记员  莫丽飘
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初212号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：内黄县乐多副食超市，经营场所河南省安阳市内黄县朝阳路与黄池南路交叉口向西50米路北，经营者：刘兰云。委托诉讼代理人：刘彦兵，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省安阳市内黄县。本院审理的原告安徽省富光实业股份有限公司诉内黄县乐多副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司和被告内黄县乐多副食超市达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员张建斌二〇二一年四月二十七日法官助理王换微书记员魏雪冉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6374号上诉人（原审原告）：张敬东，男，1966年5月16日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：赵羽，男，1956年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人张敬东因与被上诉人赵羽民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初636号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张敬东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审中上诉人与被上诉人均认可2018年至2019年上诉人与被上诉人实际控制的京昆艺术团就合作事宜进行过协商，但双方也同样认为最终未能达成一致意思表示，未实际签订任何合作协议或书面合同，被上诉人的主要答辩意见是双方不存在任何法律关系，故一审法院关于双方存在合作，不存在借贷合意的认定缺乏事实依据。事实上正因为双方存在过合作的意向，上诉人才同意以借款的方式帮被上诉人垫付演出相关费用，最终双方未能达成合作合意，故不存在合作法律关系。2.即使一审法院认定双方系基于其他法律关系产生的借款，也不应该裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。一审法院未履行查明事实的责任，在被上诉人未能提交证据证明双方存在合作合意的前提下，仅凭双方洽谈过程中形成的相关文件就作出驳回起诉的裁定，程序违法。张敬东向一审法院起诉请求：判令赵羽返还张敬东借款127145元并支付逾期利息（以127145元为基数，自2019年2月1日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算）。一审法院认为：根据当事人提交的证据可以认定张敬东与京昆艺术团存在合作的事实，而张敬东作为其主张双方之间存在借贷关系的证据《老北京传奇费用清单》中所载明的内容，亦能够反映上述事实，故赵羽向张敬东所支付的60000元款项性质并不能认定系还款，亦不能以此认定张敬东、赵羽之间存在民间借贷的法律关系，即双方之间不存在借贷之合意。在庭审过程中，张敬东明确表示本案坚持按照民间借贷法律关系予以主张，故法院依法裁定驳回其起诉。据此，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回张敬东的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张敬东主张赵羽向其借款，提起本案诉讼要求赵羽返还借款127145元及利息，赵羽否认其与张敬东之间存在借贷关系，张敬东对其主张的事实负有举证责任。张敬东认可赵羽未曾向其出具过借据、收据、欠条等债权凭证，仅提供其制作的《老北京传奇费用清单》及微信通讯记录，不足以证明张敬东与赵羽之间存在借贷的合意、资金流转等导致借贷关系成立的事实，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，一审裁定应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年四月二十八日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执34号申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301。法定代表人:赵对碧。被执行人:苏乙嘉,男,1990年9月3日出生,壮族，住广西河池市金城江区。申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人苏乙嘉合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌海烨电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人苏乙嘉支付申请执行人义乌海烨电子有限公司各类款项共7947.5元及利息。执行立案后，本院向被执行人苏乙嘉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏乙嘉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏乙嘉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏乙嘉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人苏乙嘉有可供执行的财产。鉴于被执行人苏乙嘉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人苏乙嘉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌海烨电子有限公司。本院认为，被执行人苏乙嘉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执34号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执241号 申请执行人李茗香，女，1961年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人毛武，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人黄金娥，女，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王占槐,男，1957年2月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李茗香、毛武、黄金娥与王占槐健康权纠纷一案,本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0626民初1729民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王占槐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李茗香、毛武、黄金娥本院向本院申请执行，要求被执行人王占槐赔偿申请执行人李茗香人身损害损失140641.7元，由被执行人王占槐赔偿申请执行人毛武人身损害损失4213.6元，由被执行人王占槐赔偿申请执行人黄金娥人身损害损失6247.73元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1556元，申请执行费2189.89元。 本院在立案后，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王占槐送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月16日发起总对总网络财产查控,对被执行人王占槐的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。执行过程中，应由本案被执行人王占槐与另案被执行人王天龙共同赔偿申请执行人毛武人身损害损失4213.6元，共同赔偿黄金娥人身损害赔偿损失6247.73元，均已由另案执行到位；发现被执行人王占槐在岳阳市平江县社会保险服务中心处有退休社保金，本院于2021年4月23日进行冻结，同时向平江县社会保险服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，告知其不得变更被执行人王占槐的社保金账户，因该账户余额不足，暂无法进行提取。2021年4月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月25日，对被执行人王占槐采取限制消费措施，发出限制消费令；2021年4月25日，将被执行人王占槐纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日对申请执行人毛武进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应执行标的支付申请执行人李茗香人身损害损失140641.7元，负担本案受理费1556元，申请执行费2189.89元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王占槐有可供采取执行措施的其他财产，虽申请执行人并未表示同意本院终结本案本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1729民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 强 审判员 余 琰 审判员 王永红 二〇二一年四月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执294号 申请执行人：何韦，女，1977年3月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人：黄升华，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人何韦与被执行人黄升华的民间借贷纠纷一案，我院（2020）湘0621民初2402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月4日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月4日向被执行人黄升华送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，除发现被执行人名下有银行存款5978元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月12日本院划拨被执行人黄升华名下银行存款5978元。其中收缴执行费680元、诉讼费550元，支付给申请执行人4743元。 2021年3月18日，本院对被执行人黄升华适用限制高消费措施，2021年4月22日本院将被执行人黄升华纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年2月26日，本案应当执行的标的金额52000元，执行到位4743元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十二日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异275号申请人：天津市汇聚水电工程安装有限公司，住所地天津市东丽区程林街南大桥经济小区。法定代表人：王慧寅，经理。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。被申请人：天津市老龄工作委员会，住所地天津市南开区围巾南路苍穹道1号。负责人：常振泉，主任。天津市汇聚水电工程安装有限公司与天津市重光建筑工程公司,天津市恒隆国际物流有限公司合同纠纷异议一案，本院在审查过程中，申请人天津市汇聚水电工程安装有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，天津市汇聚水电工程安装有限公司撤回异议的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人天津市汇聚水电工程安装有限公司撤回异议。审判长 吴   晓   飞审判员 赵文龙审判员王辉二〇二一年四月二十五日书记员 张   书   铭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执1549号 唐艳、廖锦强： 本院执行的唐艳申请廖锦强租赁合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年四月二日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初814号原告：景德镇市春天物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区北环路春天花园小区**楼，统一社会信用代码：913602007599873495。法定代表人：曹艳霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴圆，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：饶某，男，汉族，1982年6月30日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇市春天物业管理有限公司诉被告饶某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告景德镇市春天物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市春天物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市春天物业管理有限公司承担。审判员  漆丽二〇二一年四月六日法官助理彭璇璟书记员曹琪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2279号申请执行人：息县古赖文化研究院，住所地：息县城关镇东环路28区1-7号二楼，统一社会信用代码：52411528MJG640209Q。法定代表人：赖卫东，系该研究院执行院长。被执行人：福建祥和园林古建筑工程有限公司，住所地：福建省惠安县螺城镇中心社区一1号楼307-308室，社会统一信用代码：91350521772906929H。法定代表人：柯建忠，系该公司总经理。关于息县古赖文化研究院申请执行福建祥和园林古建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡无存款。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过委托惠安县法院查询福建祥和园林古建筑工程有限公司名下财产，被执行人无房产信息。六、另查明福建祥和园林古建筑工程有限公司在福建省涉及多起案件，惠安县人民政府指定清算组对福建祥和园林古建筑工程有限公司进行重整清算。七、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年四月九日书记员  舒畅权
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执779号之一申请执行人：朱年林，男，1971年6月11日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：张蔡桂，男，1971年11月6日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱年林与被执行人张蔡桂买卖合同纠纷一案中，执行标的20000元，未执结标的20000元。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张蔡桂名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人张蔡桂名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人张蔡桂名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年3月17日将被执行人张蔡桂纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年四月十五日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2696号之一申请执行人:中国银行股份有限公司焦作分行,住所地焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。被执行人：杜智华，女，1978年7月5日出生，汉族，住所地：河南省修武县。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人杜智华信用卡纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年4月127日向本院提交撤回对被执行人杜智华的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0811执2696号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年四月二十七日书记员  李晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4200号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，新疆广汇热力有限公司员工。 被告：迪力夏提·帕拉提，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆广汇热力有限公司与被告迪力夏提·帕拉提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广汇热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆广汇热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆广汇热力有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年四月十五日 书记员  张念念
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初102号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人许光辉，男，1992年10月26日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省上蔡县。因犯盗窃罪，于2016年7月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯敲诈勒索罪，于2020年4月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月8日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年2月5日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人许光辉犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、高鹏出庭支持公诉，被告人许光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日23时许，被告人许光辉伙同他人到鹤壁市淇滨区淇滨大道与泰山路交叉口玫瑰园工地，将工地上2000个卡扣（经鉴定，价值人民币6320元）盗走。2021年1月8日凌晨，被告人许光辉伙同他人到鹤壁市淇滨区钜桥镇凡庄村盗窃东西时被发现报警，后被当场抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人许光辉赔偿被害人经济损失6320元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人许光辉已构成盗窃罪，具有累犯、坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节。建议判处被告人许光辉有期徒刑七个月，并处罚金。被告人许光辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人许光辉伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人许光辉曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人许光辉如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人许光辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人许光辉积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年四月十二日书记员  段广亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6391号 原告：义乌市鼎晶工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人：刘晶晶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：厉杨、龚康康，、实习律师。 被告：宋玉成，男，1966年3月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在审理原告义乌市鼎晶工艺品有限公司诉被告宋玉成买卖合同纠纷一案中，原告义乌市鼎晶工艺品有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市鼎晶工艺品有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市鼎晶工艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费396元（已减半），由原告义乌市鼎晶工艺品有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二一年四月二十八日 书记员  楼秀梅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执523号之一申请执行人：浙江万基建设有限公司管理人，住所地：杭州市西湖区文三路249号联强大厦A座15楼。主要负责人：裘兰，浙江万基建设有限公司管理人负责人。委托代理人：郑奕，浙江国圣律师事务所律师。被执行人：葛连柱，男，1964年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江万基建设有限公司管理人与被执行人葛连柱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特1124号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江万基建设有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人葛连柱葛连柱向浙江万基建设有限公司管理人返还抽逃浙江森城建设有限公司的出资款14080000元，并赔偿自2007年7月9日起至实际款清之日止的利息损失(以1408000元的未返还部分为基数，自2007年7月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。被执行人承担本案申请执行费92784元。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人葛连柱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛连柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛连柱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛连柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人葛连柱名下位于富阳区××街道××路××号××室房产的土地性质为集体土地暂无法处置；被执行人葛连柱名下无大额银行存款，无车辆登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年4月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人葛连柱有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛连柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛连柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万基建设有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛连柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执523号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十六日代书记员  朱亚芬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1161号之一被执行人：陈伟青，男，1992年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市道县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初545号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人陈伟青有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年四月二十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执124号申请执行人：济宁朴风钢结构有限公司，地址,山东省济宁市嘉祥县呈祥街南建设路东冠亚大厦一单元13楼，社会统一信用代码：91370829MA3M23AR65。法定代表人：侯社涛。被告：贾消消，男，汉族，1987年12月19日出生，住山东省济宁市任城区。原告济宁朴风钢结构有限公司诉被告贾消消（贾宵）建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年四月二十二日书记员  王 皎
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执273号之一申请执行人:何礼祥,男,1974年11月11日出生,住所地浙江省江山市。被执行人:占荣华,男,1965年08月12日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。被执行人:王俊道,男,1968年10月09日出生,住所地浙江省江山市。本院在执行申请执行人何礼祥与被执行人占荣华、王俊道承揽合同纠纷的（2020）浙0803民初2859号民事判决书一案中，于2021年1月25日向被执行人占荣华、王俊道发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人占荣华、王俊道履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人何礼祥款项人民币527358.9元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7806.8元、申请执行费7673.59元。但被执行人占荣华、王俊道至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人占荣华、王俊道纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款44100元，偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权44100元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人占荣华、王俊道的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人占荣华、王俊道有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人占荣华、王俊道有车牌号分别为浙Ｈ3××××、浙ＨＤ××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人占荣华、王俊道有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人何礼祥向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人占荣华、王俊道目前无财产可供执行，申请执行人何礼祥申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执273号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人占荣华、王俊道有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月二十六日书记员  徐漫丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0704行初20号 原告于凤星，男，1976年9月24日生，汉族，住山东省无棣县。 被告安丘市市场监督管理局，住所地安丘市拥翠街133号。 法定代表人赵强，局长。 委托代理人傅海滨。 被告安丘市人民政府，住所地安丘市青云大街。 法定代表人贾勤清，市长。 委托代理人张梦洁。 委托代理人杜玉红，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 本院在审理原告于凤星诉被告安丘市市场监督管理局、安丘市人民政府行政撤销及行政复议一案中，原告于凤星以双方沟通，被告已对原告依法作出奖励并履行完毕为由向本院申请撤诉，本院于2021年4月6日收到原告邮寄的撤诉申请书。 本院认为，原告于凤星向我院申请撤诉，系其真实意思的表示，不损害社会公共利益及第三人利益，是当事人对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告于凤星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于凤星负担。 审 判 长  单连东 人民陪审员  刘江山 人民陪审员  李 红 二〇二一年四月七日 法官 助理  李伟丽 书 记 员  王咪咪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1112号原告：叶荣铁，男，汉族，1962年7月5日出生，住贵州省湄潭县。被告：黎庆友，男，汉族，1978年3月18日出生，住贵州省湄潭县。原告叶荣铁与被告黎庆友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告叶荣铁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶荣铁以被告已支付房款为由自愿撤回起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶荣铁撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告叶荣铁负担。审判员  周郭二〇二一年四月十五日法官助理梁建华书记员祝榛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0129执131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省成都市大邑县晋原镇东濠沟南段**。 法定代表人：郑汉森。 被执行人：李承财，男，汉族,住四川省犍为县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司大邑县支行与李承财合同纠纷一案，依据大邑县人民法院（2020）川0129民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付8497.38元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二一年四月二十三日 书记员  伍治龙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初163号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，董事长。委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所。被告：吉林市船营区小耿书店，住所地吉林省吉林市船营区大东街吉源商城A号楼1层14号。负责人：耿燕浜，男，1971年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告读客文化股份有限公司与被告吉林市船营区小耿书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告读客文化股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由读客文化股份有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二一年四月二十七日书记员  荆禹博（本件共2页，印15份）
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执721号 关于大邑县人民法院移送执行王强罚金一案，王强已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初41号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，统一社会信用代码：91411327670086595K。法定代表人：冯丽，任该行行长职务。委托代理人：郭涛，系该行员工。被执行人：王某某，男，汉族，1978年6月13日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：郝某某，女，汉族，1985年5月14日出生，住河南省社旗县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。该案立案执行后，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某协商，双方达成长期和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执348号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年四月二十九日书记员  杨一鹤河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，统一社会信用代码：91411327670086595K。法定代表人：冯丽，任该行行长职务。委托代理人：郭涛，系该行员工。被执行人：王某某，男，汉族，1978年6月13日出生，住河南省社旗县朱集镇朱集村朱集5组8号，身份证号412928197806134450。被执行人：李某某，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省社旗县朱集镇刘坟堂村李庄3组152号，身份证号411329198404154456被执行人：郝某某，女，汉族，1985年5月14日出生，住河南省社旗县朱集镇刘坟堂村李庄3组152号，身份证号411329198505144425。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。该案立案执行后，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某协商，双方达成长期和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执348号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员杨明宣二○二一年四月二十九日书记员杨一鹤河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，统一社会信用代码：91411327670086595K。法定代表人：冯丽，任该行行长职务。委托代理人：郭涛，系该行员工。被执行人：王某某，男，汉族，1978年6月13日出生，住河南省社旗县朱集镇朱集村朱集5组8号，身份证号412928197806134450。被执行人：李某某，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省社旗县朱集镇刘坟堂村李庄3组152号，身份证号411329198404154456被执行人：郝某某，女，汉族，1985年5月14日出生，住河南省社旗县朱集镇刘坟堂村李庄3组152号，身份证号411329198505144425。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。该案立案执行后，经申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与被执行人王某某、李某某、郝某某协商，双方达成长期和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执348号案的执行。本裁定书送达后生效。审判员杨明宣二○二一年四月二十九日书记员杨一鹤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执209号申请执行人：陈某某，男，1963年11月6日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：胡某某，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：吴某某，男，1969年11月21日出生，汉族，原住宝应县。（现下落不明）本院在执行申请执行人陈某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初4328号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人188000元。但被执行人至今未给付。现申请人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人188000元。本院已于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人吴某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2021年1月15日对被执行人吴某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年），自2021年1月15日至2022年1月14日止。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人吴某某名下的不动产登记信息，查得被执行人吴某某名下登记有位于宝应县润扬花园1幢3018室有不动产。本院于2020年11月27日依法将该处不动产挂网拍卖，于2020年12月29日成交，申请人陈某某已依法参与分配。5、2021年2月7日、2月25日、4月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人吴某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月26日，因被执行人吴某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的188000元，实现债权为2330元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人吴某某有继续向申请人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费2720元，被执行人吴某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 旭
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4471号之一 申请执行人:缪祥富,男,1962年04月20日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。 被执行人:冯常国,男,1978年01月04日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人缪祥富与被执行人冯常国为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪祥富向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人缪祥富执行款人民币95000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费1325元。 立案执行后，本院于2020年12月15日向被执行人冯常国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯常国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯常国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人冯常国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯常国在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的网络存款资金，被执行人冯常国在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；执行人冯常国在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯常国不动产登记情况，经查被执行人冯常国名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯常国机动车登记情况，经查被执行人冯常国名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯常国股权登记情况，经查，被执行人冯常国在台州市国鸿塑料模具有限公司处享有66.67%的股权投资，本院依法进行了冻结，但未能查找到台州市国鸿塑料模具有限公司的实际经营场所，亦无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的住房公积金信息，未发现被执行人冯常国开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的金融理财产品信息。经查被执行人冯常国名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的保险产品信息。经查被执行人冯常国名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人冯常国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人冯常国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯常国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人冯常国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯常国有其他可供执行的财产线索。 2因被执行人冯常国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯常国纳入失信被执行人名单及对被执行人冯常国采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人冯常国的其他系列案件中，另案对被执行人冯常国拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人冯常国。经查，截止目前，被执行人冯常国在本院另有8执行案件未履行； 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯常国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯常国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪福星，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯常国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪福星亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4471号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年四月二十八日 代书记员 江 健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终192号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1974年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：王中彦，男，1967年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：河南省绿士达园艺有限公司，住所地郑州市农业路22号。法定代表人：陈昌民。上诉人刘洋因建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初478号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人王中彦与上诉人刘洋及原审被告河南省绿士达园艺有限公司之间未签订任何合同，也未形成建设工程合同关系，王中彦并没有从刘洋处承包工程。因此本案不适用建设工程，本案应属于被告住所地管辖，由于原审被告河南省绿士达园艺有限公司的住所地在郑州市金水区，因此本案应由郑州市金水区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原审原告的诉讼请求及事实与理由，本案为建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。案涉工程地点位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月二十二日书记员  袁丽娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2213号之一申请执行人:胡小武,男,1988年11月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:洪杰,男,1988年01月19日出生,汉族,住浙江省兰溪市。申请执行人胡小武与被执行人洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2847号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小武向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人洪杰返还申请执行人胡小武35000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费366.5元和申请执行费425元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求洪杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人洪杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，洪杰名下银行存款2087.6元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，暂不处置。经采取上述执行措施，执行到款项2087.6元，扣除执行费、案件受理费791.5元，申请执行人胡小武受偿1296.1元。除此，暂未发现被执行人洪杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡小武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2213号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月十二日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李俊履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2601号民事判决书所确定的归还欠款本金10,140.79元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初542号原告：陶义，男，1991年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：虞城县晚强商贸有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：苗晚晚。原告陶义与被告虞城县晚强商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陶义于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶义撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二一年四月二十三日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1975号原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路19号，统一社会信用代码912114225525975897。法定代表人：马文峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现住建昌县博宇新区。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号121114200210116860。被告：周玉霞，女，1966年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业，住建昌县。被告：周玉玲，女，1965年5月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业，住建昌县。被告：建昌县世凯广播电视器材有限责任公司，地址建昌县建昌镇朝阳路二段九十二号，社会统一信用代码912114227268752280。法定代表人：周玉玲，系该公司经理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告周玉霞、周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告周玉霞、周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告周玉霞偿还贷款本金150万元，截至到2020年9月3日利息60.39万元，及直至还清之日止的利息（利息+复利+罚息）；2、要求被告建昌县世凯广播电视器材有限责任公司、被告周玉玲对上诉贷款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告周玉霞签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告周玉霞从原告贷款150万元，贷款期限为2017年12月27日至2018年11月12日止，并约定了利息和罚息等。同日原告与被告建昌县世凯广播电视器材有限责任公司签订了《保证合同》，此保证合同约定了被告建昌县世凯广播电视器材有限责任公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，又于2017年12月26日与被告周玉玲签订了《保证合同》，此保证合同约定被告周玉玲对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告周玉霞贷款本金150万元未偿还。截至到2020年9月3日还欠60.39万元利息，经原告催要三被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告周玉霞未答辩。被告周玉玲未答辩。被告建昌县世凯广播电视器材有限责任公司未答辩。经本院审查认定事实如下：2017年12月27日，被告周玉霞向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，借款金额为150万元，借款用途收购玉米，约定借款期限为2017年12月27日至2018年11月12日，被告周玉霞按照借款合同第六项6.1中的方式每月20日结息还款，到期还本，每月还息一次，利息为年利率10.2%，逾期还款利息标准为合同约定贷款利率基础上加收50%，并约定对于不能如期支付的利息，逾期之日起按照逾期罚息利率计收复利。2017年12月26日，被告周玉玲与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年12月27日，被告建昌县世凯广播电视器材有限责任公司与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年12月27日，原告向被告周玉霞账号划款150万元，起息日为2017年12月27日，到期日为2018年11月12日。借款到期后，被告周玉霞未向原告清偿借款本金及利息，截至2021年3月23日尚欠本金50万元及利息（含罚息、复利）743,675.54元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借款的真实性、合法性予以确认。现案涉借款期限到期，被告周玉霞未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告周玉霞支付利息、罚息及复利。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利率加付30%—50%的罚息利率计收。本案中借款合同约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告与被告周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司签订《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司作为连带责任保证人，在借款人周玉霞未按合同约定的期限偿还借款本息的情况下，应当履行保证人的义务。现被告周玉霞未按合同约定履行合同义务，原告要求被告周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告周玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金150万元及截止至2021年3月23日的利息（包括罚息及复利）743,675.54元，并支付自2021年3月24日起至实际履行日止按案涉合同约定的利率计算的复利、罚息。二、被告周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告周玉玲、建昌县世凯广播电视器材有限责任公司承担保证责任后有权向被告周玉霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,631元，公告费800元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  骆洪德人民陪审员  单德源人民陪审员  赵翠玲二〇二一年四月十二日书 记 员  查 亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1511号申请执行人：上海嘉恒服饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴红琴，董事长。被执行人：泓澈实业(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李晓萍，总经理。原告上海嘉恒服饰有限公司与被告泓澈实业(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0113民初16852号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告泓澈实业(上海)有限公司支付原告上海嘉恒服饰有限公司加工费共88,500元，该款于2020年12月31日前支付44,250元，于2021年3月31日前支付余款44,250元。上述款项由被告泓澈实业(上海)有限公司直接转账至原告上海嘉恒服饰有限公司账户(户名：上海嘉恒服饰有限公司，开户行：中国建设银行张庙支行；账号：XXXXXXXXXXXX********)；若被告泓澈实业(上海)有限公司有任意一期逾期支付，原告上海嘉恒服饰有限公司可就剩余未付款项一并向法院申请执行。本案受理费减半收取为1,006元，由被告泓澈实业(上海)有限公司负担(原告上海嘉恒服饰有限公司已预缴)，该款由被告泓澈实业(上海)有限公司于2021年3月底之前向原告上海嘉恒服饰有限公司支付。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十七日书记员  鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初293号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人石思 被告人 基本情况 被告人侯跃文，男，1989年7月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，家住阜阳市颍州区。曾因盗窃，于2009年7月4日被东阳市公安局行政拘留十日；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年2月25日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元，2010年5月26日被浙江省南湖监狱决定保外就医；因犯盗窃罪，于2013年1月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，前罪尚未执行完毕的有期徒刑二年九个月十三日，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2016年3月22日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年8月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年10月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年9月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2021年3月9日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月24日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 许莎莎，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]737号 指控事实 2021年3月23日凌晨，被告人侯跃文至本市六石街道镇北路xx号，趁无人之机，溜门进入骆某工作室，窃得骆某放在店内的苹果笔记本电脑1台、华为手机1只，共计价值人民币2880元。 案发后，公安机关从被告人侯跃文处追回被盗电脑、手机，现已发还被害人骆某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑十个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人侯跃文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。辩护人许莎莎当庭所提辩护意见是被告人侯跃文认罪认罚，且具有坦白、赃物均已被追回等情节，可予以从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人侯跃文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯跃文曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯跃文自愿认罪认罚，且具有坦白、赃物已被追回等情节，对其可以从轻处罚。辩护人许莎莎据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人侯跃文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2022年1月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋伟强 二〇二一年四月九日 代书记员 陈**元