wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执385号申请执行人：缪勤坤，男，1997年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被执行人：刘宇，男，1998年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人缪勤坤与被执行人刘宇不当得利纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月3日作出的（2020）苏0826民初2374号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘宇于本判决生效后十日内返还原告缪勤坤不当得利款72500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告刘宇负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2374号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十八日书记员  吴 雷
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏01行初168号 原告黄亚芹，女，1941年6月15日出生，汉族，户籍所在地为江苏省启东市，现住江苏省启东市。 委托代理人汤新（系原告之子），男，1967年5月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人沈海滨，北京市冠衡律师事务所律师，执业证号11101200210863657。 被告江苏省人民政府，住所地在江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人朱力。 委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师，执业证号13201201711308421。 原告黄亚芹不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的政府信息公开答复，向本院提起行政诉讼。本院于2021年3月17日立案受理后，依法由审判员宋振敏独任审理，于2021年4月23日公开开庭审‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌理了本案。原告黄亚芹的委托代理人汤新、沈海滨，被告省政府的委托代理人朱力、张秋霞到庭参加诉‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2021年2月6日，原告黄亚芹向被告省政府邮寄递交《政府信息公开申请书》，所需信息描述为：“申请公开申请人在江苏省启东经济技术开发区宅基地被收归国有的法律手续”。被告省政府于次日收到上述申请后，于2021年3月3日作出《政府信息公开申请答复书》（苏政地依复〔2021〕79号，以下简称79号答复书），告知原告：经检索查找，现将《江苏省人民政府关于启东市城乡建设用地增减挂钩建新区2015年度第2批次（13挂）建设用地的批复》（苏政地〔2015〕4069号，以下简称4069号批复）文件复印附后。原告不服，提起行政诉讼，要求责令被告依其申请公开政府信息。原告诉称，上述征地批复系原告《政府信息公开申请书》的附件7，原告早已知悉，无需被告提供；原告申请公开的将原告宅基地收归国有的法律手续，应当是4069号批复同意将包括原告宅基地在内的0.8348公顷土地改为建设用地的前提，即应该是先将原告宅基地在内的土地征收为国有的法律手续，其后才是批复同意该宗土地改为建设用地；被告系用同意改为建设用地的批文应付原告，请求责令被告公开相关政府信息。被告辩称，根据原告的申请，被告经检索后，向其作出79号答复书并将4069号批复一并送达原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的相关规定；请求驳回原告的诉讼请求。以上事实，有《政府信息公开申请书》、4069号批复、79号答复书及邮寄凭证等在案证据予以证实。 本院认为,根据政府信息公开条例第三十六条的规定，行政机关应当根据申请人的政府信息公开申请情况分别作出相应的答复，对于已经主动公开的政府信息，告知其获取该政府信息的方式、途径；所申请的政府信息可以公开的，向其提供该政府信息，或者告知其获取该政府信息的方式、途径和时间；依法决定不予公开的，告知其不予公开并说明理由；经检索没有所申请信息的，告知其该政府信息不存在；所申请信息不属于本机关负责公开的，告知其并说明理由；属于重复申请的，告知其不予重复处理；所申请信息属于工商、不动产登记资料等信息，告知其依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，原告黄亚芹向被告省政府申请公开“江苏省启东经济技术开发区宅基地被收归国有的法律手续”。从该申请对所需政府信息的描述可以看出，原告系要求公开其宅基地被征收国有的批准文件，被告经检索向其作出79号答复书并将4069号批复一并向原告送达，被告省政府的行为系针对原告的信息公开申请履行其法定职责的行为，符合政府信息公开条例的相关规定，程序亦无不当。 经查，4069号批复批准同意启东市的征收土地方案，将包括大洪村在内的11.9198公顷集体土地征收为国有。原告称其申请公开的将原告宅基地收归国有的法律手续，应当是4069号批复同意将包括原告宅基地在内的0.8348公顷土地改为建设用地的前提，即应先将原告宅基地在内的土地征收为国有的法律手续，其后才是批复同意该宗土地改为建设用地。原告的该观点系其对4069号批复的错误理解，原告藉此认为被告未履行信息公开法定职责的主张，依法不能成立。 综上，原告要求责令被告公开其所申请政府信息的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告黄亚芹的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告黄亚芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判员  宋振敏 二〇二一年四月二十七日  书记员  陈晓君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更868号罪犯丁思逊，男，1978年11月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省金沙县人民法院于2019年3月29日作出（2019）黔0523刑初1号刑事判决，认定丁思逊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。刑期自2018年10月2日起至2021年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯丁思逊在服刑期间2019年6月21日至2019年12月、2020年1月至2020年5月获得2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁思逊减刑五个月（刑期自2018年10月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申1192号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾培忠，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：耿华，陕西耿民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝莉平，陕西耿民律师事务所实习律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安欧凯罗古玩城有限公司。住所地:西安曲江新区雁塔南路418号商城负一层西区。   法定代表人：姜良东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙延华，陕西泾渭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任青娜，陕西泾渭律师事务所律师。   再审申请人顾培忠因与被申请人西安欧凯罗古玩城有限公司（以下简称欧凯罗公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   顾培忠申请再审称，（一）一、二审判决片面认定事实，回避当事人之间的特殊双重续租约定，被申请人始终不承认双方存在续约约定。（二）欧凯罗公司虽然有权于8月7日以《公告》形式单方决定欧凯罗古玩城关停，但要为此行为负责，其已认识到当然应承担的法律责任，又于9月7日以《公告》出台类似“拆迁”方案既显失公平又具有命令性、强制性，两个《公告》叠加附条件解除与全体商户的双重续租缔约行为无效。（三）一、二审判决适用法律错误，回避申请人诉请及上诉请求裁判，存在漏裁和超裁的两种情形。故其请求人民法院再审本案，依法撤销二审民事判决，改判支持其上述请求。   被申请人欧凯罗公司提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，其与顾培忠之间、与全体商户之间均不存在续租约定，更不存在特殊的双重续租约定。顾培忠与欧凯罗公司之间的租赁合同期限应按照双方约定执行，一、二审判决认定双方租赁合同期限至合同约定的 2018年10月31日止，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《租赁合同》并未约定欧凯罗公司在租赁期届满后不得改变业态，合同及相关法律、法规亦未规定欧凯罗公司在租期届满后必须与承租人续租。（二）欧凯罗公司与顾培忠之间无续约缔约权利义务关系，欧凯罗公司作出的《公告》不违反合同及法律规定，不应承担任何责任。申请人所称欧凯罗公司2018年8月7日及9月7日的《公告》系附条件解除与全体商户之间双重续租缔约行为，无合同及法律依据，不能成立。（三）一、二审判决适用法律正确，不存在漏裁与超裁。请求依法驳回顾培忠的再审申请。   本院经审查认为，顾培忠与欧凯罗公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，按照《商铺租赁合同》第三条“租赁期限及续约”的约定，双方均有权在合同期限届满前90日重新接洽，决定是否续租。欧凯罗公司先后于 2018年8月7日、9月7日向商户发出《公告》，并非单方解除双方续租约定，而是声明合同到期后不再续签新的租赁合同以及愿意签订搬迁协议的商户可享受的政策等，其内容意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，故原审认定上述《公告》合法有效，并驳回顾培忠的全部诉讼请求，并无不当。    综上，顾培忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回顾培忠的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  程翠萍   审 判 员  吴鹏          二〇二一年四月二十五日                            法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇              1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保747号申请人：南京市产业发展基金有限公司，统一社会信用代码91320100MA1N5EJT3D，住所地在南京市麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。法定代表人：李方**，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：高来阳，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：岳炎，住南京市秦淮区。申请人南京市产业发展基金有限公司与被申请人岳炎合同纠纷一案，申请人南京市产业发展基金有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全并提供了诉讼保全担保，请求查封、冻结被申请人岳炎名下价值1400万元的财产或其他等值财产，申请人南京市产业发展基金有限公司于2021年4月9日缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人南京市产业发展基金有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人岳炎名下价值1400万元的财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二一年四月十二日见习书记员  刘家乐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终276号上诉人（原审原告）：刘辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：唐传辉，江苏盟君律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：扬州华盟矿冶有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江南路33号。诉讼代表人：黄梅，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：韩巧红，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪峰，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。上诉人刘辉因与被上诉人扬州华盟矿冶有限公司破产债权确认纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2021年4月20日公开开庭进行审理。上诉人刘辉的委托诉讼代理人唐传辉，被上诉人扬州华盟矿冶有限公司的诉讼代表人黄梅及委托诉讼代理人韩巧红、韩雪峰到庭参加诉讼。其后，刘辉于2021年4月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38441元，减半收取19220.5元，由刘辉负担。刘辉预交二审案件受理费的剩余部分19220.5元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 荐审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年四月二十三日书记员 闻方惠
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执7号 申请执行人唐开运，男，1995年4月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨昕，男，1994年7月25日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人唐开运与被执行人杨昕借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2542号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨昕已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2542号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异19号案外人：郭小蝶，女，汉族。委托代理人谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。申请执行人：赵楠，男，汉族。被执行人：李广强，男，汉族。本院在执行赵楠与李广强民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日作出（2021）豫1103执297号裁定查封了被执行人李广强名下位于漯河市郾城区井冈山路与嫩江路交叉口宏昌家园13号楼13幢501的房产（产权证号：20××66）。案外人郭小蝶对该房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人郭小蝶提出异议请求：1、中止对漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××501的房产（产权证号：20××66）的执行；2、确认案外人为该上述房产的共有权人，应为案外人保留该房屋一半价款份额。理由如下：法院查封的被执行人李广强名下位于漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××501的房产（产权证号：20××66）系案外人郭小蝶与被执行人李广强婚后共同财产，案外人对该房产享有一半的产权。另外，据以执行的生效判决只判令李广强承担还款责任，而案外人郭小蝶不承担还款义务，因此，法院在执行涉案房屋时，应首先确认房屋权属事实，并为案外人保留房屋一半的财产权益。本院查明：赵楠诉李广强民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2020）豫1103民初2499号判决书判令：一、被告李广强于本判决生效后10日内给付原告赵楠借款本金400000元及利息（利息从2019年10月2日算起至履行完毕之日止，利息按年利率18%给付）；二、原告赵楠对被告李广强名下位于漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××501号房产（房屋所有权证号：××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告李广强于本判决生效后10日内给付原告赵楠律师费30000元；四、驳回原告赵楠的其他诉讼请求。李广强不服该判决，向河南省漯河市中级人民法院提出上诉，河南漯河市中级人民法院审理后作出（2020）豫11民终2228号民事判决，维持了本院上述判决。另查明：就案外人郭晓蝶提出的异议请求及理由，李广强案件一审、二审过程中曾作为抗辩及上述理由提出，一、审、二审法院也对此进行了审理和判决。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外人提出的异议请求和理由，在一审、二审法院审理时均主张过，一审、二审法院对此也已进行了审查并作出判决。案外人郭小蝶如认为原判决错误，应按审判监督程序办理，而不应向本院提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郭小蝶的异议申请。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月十五日书 记 员  张蓬勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0102刑初8号   公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。   被告人冯晓刚（曾用名：李永刚），男，1981年1月15日出生于新疆乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市天山区，2020年11月19日因本案被取保候审。   指定辩护人：热西旦·克热木，新疆双语律师事务所律师。   被告人杨中纯（曾用名：杨晓玲），女，1974年12月19日出生于四川省资阳市，户籍所在地:四川省成都市高新区，住乌鲁木齐市天山区，2020年11月22日因本案被取保候审。   辩护人：李中旭，新疆世源律师事务所律师。   乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检六部刑诉（2021）48号起诉书，指控被告人冯晓刚、杨中纯犯危险驾驶罪于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理此案后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人冯晓刚及其指定辩护人热西旦·克热木，被告人杨中纯及其辩护人李中旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：   2020年11月9日10时6分许，被告人冯晓刚驾驶×××号中型专用校车拉载29名幼儿园学生及1名幼儿园老师，沿天山区由南向北行驶至TSXXX号便民警务路段时，被交警当初查获。在检查中发现，×××号中型专用校车核定载人数19人，实际载人数31人，超过额定乘员10人以上。   被告人杨中纯作为乌鲁木齐市天山区某某幼儿园法定代表人，在该校车存在超员的情况下，未尽到校车安全的监督管理责任，对此校车严重超过额定乘员载客的行为负有直接责任。   乌鲁木齐市天山区人民检察院向本院提供的证据有被告人的供述及辩解、书证、证人证言、身份信息、抓获经过等。公诉机关认为被告人冯晓刚、杨中纯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。   被告人冯晓刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人的辩护意见为:被告人冯晓刚系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，主观恶性较小，没有造成严重后果，应对其从轻处罚，并建议适用缓刑或者免于刑事处罚。   被告人杨中纯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人的辩护意见为:被告人杨中纯是幼儿园的法定代表人，所办理的是公益性幼儿园，本案仅是超载驾驶，没有造成损害后果，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，希望对其免于刑事处罚。   经审理查明:2020年11月9日10时6分许，被告人冯晓刚驾驶×××号中型专用校车拉载29名幼儿园学生及1名幼儿园老师，沿天山区由南向北行驶至TSXXX号便民警务路段时，被交警当初查获。在检查中发现，×××号中型专用校车核定载人数19人，实际载人数31人，超过额定乘员10人以上。   被告人杨中纯作为乌鲁木齐市天山区某某幼儿园法定代表人，在该校车存在超员的情况下，未尽到校车安全的监督管理责任，对此校车严重超过额定乘员载客的行为负有直接责任。   上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：   1、被告人冯晓刚的供述，证实其系乌鲁木齐市天山区某某幼儿园的驾驶员，2020年11月9日10时6分许，其驾驶某某幼儿园×××号核定载人数19人的中型专用校车超员拉载29名幼儿园学生及1名幼儿园老师，沿天山区由南向北行驶至TSXXX号便民警务路段时，被交警当初查获。   2、被告人杨中纯的供述，证实其系乌鲁木齐市天山区某某幼儿园的法定代表人，2020年11月9日10时20分许，校车驾驶员冯晓刚给其打电话称其驾驶幼儿园×××号校车行驶至天山区路段时因车辆超员被交警查获，其随后赶至查获地点。   3、证人王某的证言，证实系在乌鲁木齐市天山区某某幼儿园实习老师，跟随×××号校车接送天山区某某幼儿园学生，2020年11月9日10时6分许被交警查获时，×××号中型专用校车实际载人数31人，核定载人数19人，超载12人。   4、证人赵某的证言，证实乌鲁木齐市天山区某某幼儿园的法定代表人是杨中纯，幼儿园就一辆校车，校车乘车费由校车跟车老师收取后给付杨中纯。   5、乌鲁木齐市公安局交警支队天山区交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实冯晓刚于2020年11月，在实施校车载人超过核定人数20%以上的违法行为，根据《校车安全管理条例》第50条、《中华人民共和国道路交通安全法》第92条第一款规定，扣留机动车。   6、驾驶证、行驶证，证实2020年11月3日起被告人冯晓刚准许驾驶校车，准驾车型B1。×××号中型专用校车所有人为乌鲁木齐市天山区某某幼儿园，使用性质：幼儿校车，核定载人数19人。   7、查获经过，证实2020年11月9日10时6分交警巡逻至路段时，发现×××号校车车内情况异常，于是将车辆拦停进行检查，经核对，该车辆实际载人31人，应载人19人，属于严重超员违法行为，分两批次安排民警随车将现场幼儿转运至幼儿园。转运完毕后将被告人冯晓刚和校车带至交警大队进行处理。被告人冯晓刚被查获后遂联系被告人杨中纯，杨中纯到达现场后配合交管部门调查。   8、身份信息，证实被告人冯晓刚，曾用名：李永刚，男，1981年1月15日出生，户籍所在地：乌鲁木齐市天山区。被告人杨中纯，曾用名：杨晓玲，女，1974年12月19日出生，户籍所在地:四川省资阳市安岳县岳阳镇奎安村3组，二被告人均承担完全刑事责任能力。   上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，已形成完整的证据链，足以作为定案依据本院予以确认。   本院认为，被告人冯晓刚在驾驶乌鲁木齐市天山区某某幼儿园×××号中型专用校车行驶过程中，严重超过核定乘员载客，被告人作为杨中纯幼儿园的法定代表人，在该校车存在超员的情况下，未尽到校车安全的监督管理责任，负有直接责任，被告人冯晓刚、杨中纯的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。对于被告人辩护人认为被告人冯晓刚、杨中纯认罪态度好的辩论意见，本院予以采纳。对于被告人辩护人提出对被告人冯晓刚、杨中纯免于刑事处罚的辩论意见，因乘车的都是幼儿，一旦发生事故，往往会波及到诸多家庭，对于社会危害性较大，对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人冯晓刚、杨中纯犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不至于再危害社会，故对其故对其适用缓刑。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车，有从事校车业务，严重超过额定乘员载客，机动车所有人、管理人、对该行为负有直接责任的，处拘役，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人冯晓刚犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、被告人杨中纯犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   陈  海   审  判  员   陈  磊   人民 陪 审员   李  娜   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   古丽米拉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执29号之一申请执行人：湖南汇升环保节能科技有限公司，住所地湖南省湘潭经开区响水乡石码村唐家组32号。法定代表人：许勇，该公司总经理。被执行人：沈志，男，1980年5月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南汇升环保节能科技有限公司与沈志买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0321执29号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年四月七日书记员  周 勋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1469号申请执行人：重庆市美声电器销售有限公司，住所地：重庆市黔江区新华东路******，统一社会信用代码：9150011468621300XR。法定代表人：曹新桃，该公司总经理。被执行人：刘爱琼，女，1968年8月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王绍维（系被执行人刘爱琼之夫），男，1966年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市美声电器销售有限公司与刘爱琼、王绍维买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4371号民事判决书已发生法律效力，但刘爱琼、王绍维未按期履行该生效法律文书确定的义务，重庆市美声电器销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘爱琼、王绍维支付货款17000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费224元、申请执行费155元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘爱琼、王绍维送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人刘爱琼、王绍维的房产、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人刘爱琼、王绍维采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年3月22日，本院依法查封了被执行人刘爱琼名下车牌号为渝XXX**的辉腾牌小型轿车，但未能实际扣押，本院暂无法处置。2021年4月15日，申请执行人重庆市美声电器销售有限公司与被执行人刘爱琼达成了如下执行和解协议：一、被执行人刘爱琼自2021年4月开始每月30日前向申请执行人重庆市美声电器销售有限公司支付800元，直至履行完毕全部本金案款，并于2021年4月30日前支付案件受理费224元、申请执行费155元；二、申请执行人重庆市美声电器销售有限公司自愿放弃本案其他执行请求（即以17000元为基础产生的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息）；三、申请执行人同意解除对被执行人采取的银行冻结、限制消费等强制措施；四、若被执行人刘爱琼未按时履行本协议第一条，申请执行人重庆市美声电器销售有限公司有权按照原生效法律文书恢复强制执行，被执行人刘爱琼自愿承担拘留、罚款等法律责任；五、因双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。2021年4月16日，本院依法到被执行人刘爱琼、王绍维的户籍地进行了走访调查。2021年4月15日，本院依法划拨被执行人刘爱琼的银行存款1200元，其中追收诉讼费224元、申请执行费155元，依法支付申请执行人重庆市美声电器销售有限公司821元。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月十七日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执371号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：陈翠兰，女，汉族，1962年12月29日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈翠兰在湖北省农村信用社联合社81×××61账户内存款人民币1329.00元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2876号之一原告:盘州市光华商品混凝土有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村，统一社会信用代码91520222577103928C。法定代表人:华再平，董事长。委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201611963586。被告:重庆千牛建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区月亮田月光村36号，统一社会信用代码915001092032094531。法定代表人：罗元彬。委托诉讼代理人：王友林，男，1972年11月17日生，汉族，住重庆市北碚区。第三人：张超，男，1970年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市光华商品混凝土有限责任公司与被告重庆千牛建设工程有限公司、第三人张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告盘州市光华商品混凝土有限责任公司申请撤回对被告重庆千牛建设工程有限公司、第三人张超的起诉。本院认为，原告盘州市光华商品混凝土有限责任公司在审理过程中申请撤回对被告重庆千牛建设工程有限公司、第三人张超的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市光华商品混凝土有限责任公司撤回对被告重庆千牛建设工程有限公司、第三人张超的起诉。案件受理费14927元，由原告盘州市光华商品混凝土有限责任公司自行承担。审判员  肖佩二〇二一年四月二十八日法官助理张忠能书记员何玉凤
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初45号 原告：李刚灵，男，1951年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：尹本龙，男，1993年3月1日出生，汉族，农民，住曹县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：付令生，总经理。 委托诉讼代理人：谷馨昊、乔晓斐，该公司员工。 原告李刚灵与被告尹本龙、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚灵委托诉讼代理人王光印、被告尹本龙、被告保险公司委托诉讼代理人乔晓斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李刚灵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、轮椅费、移动马桶费、财产保全费共计197117.14元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月25日4时40分许，尹本龙驾驶鲁Ｒ0××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇冉兴路路口，碰撞自北向南横过道路的行人李刚灵，造成李刚灵受伤住院，经道路交通事故认定书认定，尹本龙承担事故的全部责任，李刚灵无事故责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判如所请。 尹本龙辩称，本案交通事故属实，对事故认定书无异议。尹本龙的涉案车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险200万元，原告的损失应该由保险公司赔偿。 保险公司辩称，应查明鲁Ｒ0××××号车是否为保险公司承保车辆，且驾驶人驾驶证、行驶证均合法有效，如事故不存在免除保险公司赔偿责任的情形下，保险公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。原告主张的医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关联性的用药部分，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年10月25日4时40分许，尹本龙驾驶鲁Ｒ0××××号小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌镇冉兴路路口，碰撞自北向南横过道路的行人李刚灵，造成李刚灵受伤，鲁Ｒ0××××号车又碰撞道路中央隔离护栏，造成车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，尹本龙承担事故的全部责任，李刚灵无事故责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险200万元，该车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效。原告受伤当日入住菏泽市定陶区人民医院，支出医疗费3113.6元，即日转入山东大学齐鲁医院住院13天，支出医疗费136756.04元，11月7日转入菏泽市定陶区人民医院住院81天，支出医疗费21251.37元，2021年1月28日转入山东大学齐鲁医院住院4天，支出医疗费15415.13元。保险公司已为原告垫付医疗费88000元。原告另支出交通费11000元、轮椅费278元、移动马桶费193元、财产保全费1270元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、费用票据、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。尹本龙承担事故的全部责任，李刚灵无事故责任。原告主张的医疗费176536.14元予以支持，根据原告住院天数，其主张住院伙食补助费7840元（80元/天×98天）予以支持。患者用药由医生根据其伤情决定,病人及家属无从选择，保险公司未能提供证据证明原告存在无关联用药,故其要求扣减非医保用药及无关联用药的主张，本院不予支持。关于原告主张的交通费，其提交的发票与其入出院、转院的时间、次数均相符，本院予以支持。根据原告的受伤部位及伤情，轮椅费、移动马桶费系其支出的合理费用，应予以支持。 综上所述，原告损失医疗费176536.14元、住院伙食补助费7840元、交通费11000元、轮椅费278元、移动马桶费193元、财产保全费1270元，合计款197117.14元。鉴于涉案车辆的投保情况，原告损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费18000元、交通费11000元，不足部分166847.14元（197117.14元-18000元-11000元-1270元），由保险公司在商业三者险范围内赔偿。保险公司垫付款应予以扣减。财产保全费1270元由尹本龙负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李刚灵医疗费、住院伙食补助费、交通费、轮椅费、移动马桶费共计195847.14元（已支付88000元，尚需支付107847.14元）； 二、被告尹本龙赔偿原告李刚灵财产保全费1270元。 上述判决内容，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2121元，由尹本龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈鸿云 二〇二一年四月二日 书记员谷西蕊
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1138号 张凤鸣（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 张凤鸣与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1138号一案，申请执行标的共计711763元。经本院立案执行，现已强制执行到位711763元，其中迟延履行金（迟延履行利息）2482元。至此，张凤鸣向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2678号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：李永芳，男，1957年11月16日出生，汉族，住上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与李永芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李永芳履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4305号民事判决所确定的归还借款本金149,535.52元以及支付利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)，并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初652号原告：中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司，住所地唐山市滦州市新城建华大街西侧。负责人：杨凤云，系公司经理。委托诉讼代理人：白延伍、王超，河北君德风律师事务所律师。被告：金连奇，男，1991年12月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司（以下简称：平安保险公司）与被告金连奇、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：人保保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的其委托代理人白延伍，被告人保保险公司的委托代理人罗夕到庭参加诉讼。被告金连奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：案外人康凯为其所有的冀Ｂ×××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为71270.4元且不计免赔率。2018年8月14日14时45分，被告金连奇驾驶辽Ｈ×××××号小型客车沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行驶至丹锡高速公路（海盘-黑水）西行222公里90米时，与前方案外人梁海超驾驶的案外人康凯所有冀Ｂ×××××号小型客车尾随相撞，造成车辆不同程度损坏、无人员受伤的交通事故，该事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定，金连奇负事故的全部责任，梁海超无责任。因为冀Ｂ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，案外人康凯以财产保险合同纠纷为由向河北省乐亭县人民法院起诉原告，经法院审理并做出河北省乐亭县人民法院（2019)冀0225民初1132号民事判决书，判决原告赔偿案外人康凯因此次事故损失61538元并承担案件受理费680元，现原告已履行完毕。又因原告承保车辆司机梁海超在此次事故中无责任，被告金连奇承担此次事故的全部责任，遂原告在自向被保险人康凯赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告金连奇请求赔偿的权利，追偿金额为62218元。由于辽Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司也应对本次事故承担赔偿责任，现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求判令1、被告给付原告代赔保险金人民币62218元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告金连奇未作答辩，亦未提供任何证据。被告人保保险公司辩称，辽Ｈ×××××号轿车在公司投保交强险及商业三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生在承保期限内，对于原告诉请被告认为损失由于系两起事故连续造成，在前一起事故中系原告的被保险车辆全责，后一起事故系本案被告全责，车辆的损失是两起事故造成，不应由被告承担全部赔偿责任，且案件受理费680元属于诉讼中的花费，法定应由原告承担的费用，不是追偿的范围。经审理查明：2018年8月14日14时45分，金连奇驾驶辽Ｈ×××××号小型客车沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行驶至丹锡高速公路（海盘-黑水）西行222公里90米时，与前方梁海超驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车尾随相撞，造成两车不同程度损坏、无人员受伤的交通事故，事故经盘锦市公安局交通警察支队盘海高速公路管理大队认定，金连奇负事故全部责任，梁海超无责任。在本起事故发生之前2018年8月14日14时44分发生另一起交通事故，梁海超驾驶冀Ｂ×××××号小型客车在丹锡高速公路（海盘-黑水）西行222公里95米处发生追尾的交通事故，该起事故梁海超负事故全部责任。再查，冀Ｂ×××××号小型客车所有人为康凯，其为该车辆在原告处投保了车辆损失险，故在事故发生后起诉至河北省乐亭县人民法院，经法院判决，原告赔偿康凯此次事故车辆损失61538元（其中包括车辆损失59085元、公估费1953元、施救费500元），原告已将理赔款支付完毕。另查，金连奇驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险及商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实有原告营业执照、接警登记表、赔付确认书、机动车辆保险权益转让时、代位求偿案件索赔申请书以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。法院认为,根据《中华人民共和国保险法》第四十四条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告诉请要求追偿的车辆损失部分，系前后两起事故所导致，在河北省乐亭县人民法院审理过程中，原告作为当事人并未就两起事故分别所导致的损害要求法院进行区分处理，虽然在第二起事故中金连奇承担事故全部责任，但其不应就车辆的全部损失承担赔偿责任，故本院酌定被告应承担50%的责任。本案中原告已经根据法院生效判决向保险标的物进行了理赔，故本院原告取得了向被告追偿的权利。现原告要求被告赔偿原告损失,被告人保保险公司应给付原告30769元（61538元×50%）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十四条条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司30769元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由被告金连奇负担569元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司负担786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判员  郭宁宁二〇二一年四月二十五日书记员  苑宇飞
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326财保71号申请人：吉木乃县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县建设街206号。法定代表人：赵立锋，理事长。委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹新龙，吉木乃县农村信用合作联社客户部经理。被申请人：吉木乃县金石石业有限责任公司，住所地：吉木乃县团结路1号农村信用合作联社2楼203室。法定代表人：赖志标，董事长。被申请人：赖志标，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：杨璐，女，1991年6月25日出生，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人吉木乃县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司的叉车、厂区内原石2000方。本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定,裁定如下:查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司的叉车、厂区内原石，查封期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人吉木乃县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张 军二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   许豆豆
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3559号之一 申请执行人:徐进，男，1979年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵向东，男，1985年11月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐进与被执行人赵向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐进向本院申请强制执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为被执行人赵向东归还申请执行人徐进借款人民币104500元及利息（按判决书规定计算），并承担案件受理费1195元、执行费1468元。 立案执行后，本院依法向被执行人赵向东发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人赵向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵向东余期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人赵向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，于2021年4月19日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ5××××号小型轿车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；扣划了被执行人名下少量的银行存款，并不足以支付本案执行款，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人徐进。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年4月20日被执行人赵向东尚应支付给申请执行人徐进借款人民币104500元及利息（按判决书规定计算），案件受理费1195元、执行费1468元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3559号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十日 代书记员 王旭丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖113号原告：姜春锐，男，1985年6月22日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：于宁，女，1963年8月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2021年2月20日受理原告姜春锐诉被告于宁返还原物纠纷一案后，认为该院对本案没有管辖权，遂作出（2021）苏0104民初2176号民事裁定，将本案移送南京市溧水区人民法院（以下简称溧水法院）审理。溧水法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，溧水法院以（2021）苏0117民初1535号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告的诉请，本案系基于房屋租赁合同关系产生的返还原物纠纷，属于不动产纠纷的范畴，依法应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉的不动产即房屋在南京市秦淮区，故秦淮法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。秦淮法院在对本案有管辖权的情形下裁定将案件移送溧水法院审理属适用法律不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2021）苏0104民初2176号民事裁定；二、本案指定由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二○二一年四月十四日书记员  李瑾萱
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初2018号原告：刘宁，女，汉族，1979年10月24日出生，住所地：陕西省大荔县。委托代理人：周云飞，男，江西金丰律师事务所专职律师，执业证号：13609201710102312。被告：李怀政，男，汉族，1975年9月18日出生，住所地：江西省丰城市。原告刘宁（以下简称原告）与被告李怀政（以下简称被告）同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决非婚生儿子李某由原告抚养，原告自愿放弃由被告承担小孩的抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告××××年××月××日在丰城市民政局办理结婚登记，2013年5月17日双方因性格不合，感情完全破裂在丰城市民政局办理离婚手续。当时办理离婚时未生育小孩，离婚后不久双方又开始同居生活，同居期间生育一男孩，后双方因性格差异而分居到现在，为保护原告及小孩的合法权益，故起诉至法院确认小孩抚养权。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、非婚生小孩李某（男，2014年10月2日生，身份证号码：6105232014××××××××）由原告刘宁自行抚养；二、案件受理费300元，减半收取150元，被告李怀政自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  涂晓红二〇二一年四月一日书记员  袁金梅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1372号 上诉人（原审被告）：安徽亿元建设有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号阜阳浙商大厦十楼01、02、08号。 法定代表人：杨朋涛。 上诉人（原审被告）：纪亚洲，男，1972年4月16日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘春峰，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王中亚，安徽宝文律师事务所律师。 上诉人安徽亿元建设有限公司、纪亚洲因与被上诉人刘春峰合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽亿元建设有限公司、纪亚洲于2021年4月6日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，安徽亿元建设有限公司、纪亚洲撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽亿元建设有限公司、纪亚洲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽亿元建设有限公司、纪亚洲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二一年四月十四日 法官助理欧阳萍 书记员焦超群
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5676号之一申请执行人：闵向党，男，1962年7月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王子怡，女，1996年10月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人闵向党与王子怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初9798号调解书已经发生法律效力，申请人闵向党于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人王子怡偿还4000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人王子怡邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王子怡名下财产信息，被执行人王子怡名下仅有少量银行存款，被执行人名下工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王子怡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王子怡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十九日书记员 吴新成
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1903号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320000665795725L，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨某。被执行人：刘盈初，男，1986年10月26日生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。被执行人：胡勤，女，1986年11月5日生，汉族，住湖南省岳阳Ｉ节平江县。被执行人：戴祖德，男，1987年6月1日生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。江苏徐工工程机械租赁有限公司与刘盈初、胡勤、戴祖德融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2018)苏0303民初2643号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘盈初、胡勤、戴祖德应支付给江苏徐工工程机械租赁有限公司款项等合计人民币435955元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德名下车辆进行查询，查封被执行人名下湘Ｆ×××**、湘Ｆ×××**车辆，查封期限二年；4、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘盈初、胡勤、戴祖德股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十九日书记员  王 浩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执418号之一申请人：杨小冬，男，1974年6月23日生，汉族，住修武县。被执行人：马五川，男，1964年12月22日生，汉族，住修武县。关于杨小冬申请执行马五川民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民特96号民事裁定书立案执行。执行中责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马五川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马五川在财付通支付科技有限公司085e9858e03fecdc8adaea56c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1633.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十三日书记员 庞大军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1156号申请保全人：昆山胜熙信息科技有限公司，住所地昆山开发区伟业路8号210室，统一社会信用代码××。法定代表人：胡惠琴。被申请人：江苏诺嘉智能科技有限公司，住所地玉山镇萧林西路148号，统一社会信用代码××。法定代表人：张少峰。本院在(2021)苏0583民初9341号原告昆山胜熙信息科技有限公司与被告江苏诺嘉智能科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山胜熙信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏诺嘉智能科技有限公司名下价值160000元的财产。申请人昆山胜熙信息科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山胜熙信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏诺嘉智能科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额160000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5184号申请执行人：周祖珍，女，汉族，1968年12月18日生。被执行人：丁阳明，男，汉族，1962年11月22日生。被执行人：虞美玲，女，汉族，1963年4月22日生。周祖珍与丁阳明、虞美玲撤销权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）苏0115民初12262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：在（2018）苏0115民初6818号民事调解书中确定的周祖珍对丁阳明享有的30万元债权范围内撤销丁阳明、虞美玲于2018年10月16日签订的离婚协议第二条对位于南京市江宁区房屋归虞美玲所有的约定。丁阳明向周祖珍支付律师代理费8000元，虞美玲向周祖珍支付律师代理费4000元，均于判决发生法律效力之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元、财产保全费2020元、公告费560元，共计8560元，由丁阳明负担8483元，由虞美玲负担77元。因被执行人丁阳明、虞美玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祖珍向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人丁阳明、虞美玲发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初12262号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人丁阳明、虞美玲进行财产查控，未查询到丁阳明名下有不动产、车辆、银行存款等财产线索；冻结并扣划虞美玲名下银行存款4077元，已发还申请执行人周祖珍，虞美玲应当履行的义务全部执行完毕。申请执行人亦未能提供被执行人丁阳明其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人丁阳明纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、调查笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年四月一日法官助理 吴 莹书 记 员 张 浩
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保10号之二综合审判庭：关于申请人柞水县鑫航机械工程有限公司与被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司、山西广仁房地产开发有限公司、陕西凯联建设安装工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，我院作出的(2021)陕1026民初542号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司、山西广仁房地产开发有限公司、陕西凯联建设安装工程有限公司的银行账户存款105万元。本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被申请人山西广仁房地产开发有限公司在山西运城农村商业银行河东支行账户名为：山西广仁房地产开发有限公司河东文化综合体2#楼，账号：***************内的存款已足额冻结105万元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保10号执行案件保全完毕，于2021年4月24日结案。二〇二一年四月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2197号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工，代理权限为特别授权。 被告：于配良，男，1969年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住永州市祁阳县。 被告：于秋娥，女，1972年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住永州市祁阳县。 被告：于志田，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住永州市祁阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告于配良、于秋娥、于志田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费1126元，减半收取计563元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  张艳军 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  甄媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢481号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第3233号民事判决书，立案恢复执行申请执行人寿水明与被执行人马德龙民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执1304号〕。执行中，被执行人马德龙自动履行人民币211645元(其中案件执行标的金额200000元，案件受理费8745元，执行费2900元)，申请执行人对本案余款及利息等请求均予放弃，并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2015）绍越商初字第3233号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执689号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行淅川县人民法院申请执行王某某罚金纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县人民法院申请执行王某某罚金纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年四月九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢28号申请执行人：章旭，男，1990年5月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：严帅，男，1993年6月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行章旭与严帅民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初4685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，严帅应偿还章旭借款18000元及利息。因严帅未按上述生效法律文书履行全部义务，章旭向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，经向申请执行人释明，申请人不申请扣划。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为18000元及利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执恢28号案件终结本次执行程序。被执行人严帅负有继续向申请执行人章旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢273号申请人周晋，女，生于1975年11月20日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。被执行人邓乾良，男，生于1980年7月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市,现住利川市。被执行人陶友俊，女，生于1985年10月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住址同上。申请人周晋与被执行人邓乾良、陶友俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2082民初2152民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日依法恢复立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人邓乾良、陶友俊邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，两被执行人只有少量存款，本院已划拨并发放给申请人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人邓乾良、陶友俊在利川市都××街道办事处××村××组有房产，但已被本院依法处置，本案申请人已分配部分处置款。4、本院到被××人××、××户籍地××镇高祥村走访调查，村委会证实：被执行人邓乾良正在服刑中、陶友俊在家护理小孩，经济困难，无财产可供执行。5、本院依法对被执行人邓乾良、陶友俊限制高消费，纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2082民初2152民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年四月七日书记员  刘承敏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1060号黄孟华、方彦雄、六盘水盘州市龙成房地产开发有限公司：黄孟华、方彦雄与六盘水盘州市龙成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为64005元，案件受理费700元及执行费860元。本院通过司法扣划65565元（含案件受理费700元）。至此，黄孟华、方彦雄向本院申请执行的（2020）黔0222民初7120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1502号原告：渠县继善物业管理有限公司。法定代表人：王练，执行董事。被告：黄才强，男，1973年10月29日出生，汉族。被告：冯世容，女，1975年2月2日出生，汉族。原告渠县继善物业管理有限公司与被告黄才强、冯世容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理立案后，原告渠县继善物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨惠二〇二一年四月七日书记员  张月
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1022号 原告：叶法宝，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：储慧涛,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：丽水海创建设工程有限公司，统一社会信用代码91331102093199468N，住所地浙江省青田县船寮镇陈造前街**。 法定代表人：徐侃。 原告叶法宝与被告丽水海创建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告叶法宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，因被告已经支付工资款，现原告叶法宝向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶法宝撤回起诉处理。 审 判 员  何 畏 二〇二一年四月七日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初83号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人鄢先荣，男，1980年2月3日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆州市沙市区。因犯盗窃罪，于2018年1月18日被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年7月12日被湖北省宜昌市葛洲坝人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于宜昌市当阳市看守所。辩护人钟良，湖北博智律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人鄢先荣犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人鄢先荣及辩护人钟良到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年12月9日13时许，被告人鄢先荣驾驶鄂Ｄ×××××白色本田轿车从荆州出发到达枝江，并将车停放在枝江高速路口附近，后乘坐三轮摩托车到枝江城区寻找盗窃作案目标。17时许，鄢先荣在团结西路“某”超市门口发现周某停在此处的鄂Ａ×××××黑色丰田轿车车门没锁好，趁周某到超市购物之际拉开副驾驶车门，盗走周某放在副驾驶座位上提包内现金2500元。同时查明：2020年12月15日17时许，鄢先荣再次来到“某”超市采取同样的方式准备盗窃胡某停放在此处的鄂Ｅ×××××银色起亚轿车的车内财物时被超市工作人员当场控制并报警。公诉机关认为被告人鄢先荣的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。被告人鄢先荣对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，但身体状况较差请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是被告人犯罪数额刚达到较大数额，且刚做过髋关节置换手术，到案后认罪态度好，请求量刑起点为三个月拘役；被告人亲属已退赃，如实供述罪行，又认罪认罚，且家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，2020年5月12日至5月28日，因“双侧股骨头坏死、双髋关节臀肌挛缩症”，被告人鄢先荣在荆州市中心医院住院治疗，并行“双侧人工全髋关节置换术、左侧臀肌挛缩松懈术”。其亲属已退赃2500元。被告人鄢先荣到案后自愿认罪认罚，且有受案登记表、发（破）案经过及归案说明、收条、刑事判决书及释放证明、户籍信息；证人阮某、陈某、夏某等人的证言；被害人周某的陈述；被告人鄢先荣的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、指认现场笔录；鄢先荣作案监控视频及周某办公室监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄢先荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人鄢先荣曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但其归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚；被告人亲属已退赃，可依法从轻处罚。辩护人辩护意见部分成立，本院予以采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鄢先荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已预交）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。）二、责令被告人鄢先荣向被害人周某退赔2500元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄亚州二〇二一年四月十四日书记员  李 露
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢402号徐劲、钱雪：徐劲申请执行钱雪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初8236民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初814号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶富平、刘丽芳，系公司职工。 被告：留丽芬，女，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈松南，男，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：卞小勇，男，1977年5月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：宁佐春，公民身份号码51102319840405602Ｘ女，1984年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告留丽芬、陈松南、卞小勇、宁佐春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶富平到庭参加诉讼，被告留丽芬、陈松南、卞小勇、宁佐春巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告留丽芬、陈松南立即偿还贷款本金15万元及利息、复息、罚息(利息自2020年3月20日至2020年7月15日按年利率10.875%计收,并对应付未付的利息按年利率16.3125%计收复息;罚息自2020年7月15日起至实际还清债务之日止按年利率16.31125%计收)；2.请求依法判令被告卞小勇、宁佐春对上述贷款本金及利息、复罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。审理中，原告修正第1项诉请中的罚息为自2020年7月16日起至实际还清债务之日止按年利率16.3125%计收。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年3月8日，被告留丽芬、卞小勇、宁佐春与原告签订了《个人循环保证借款合同》，被告留丽芬系借款人，被告卞小勇、宁佐春系连带责任保证人；被告陈松南（与被告留丽芬系夫妻关系）签订《共同还款承诺书》，系共同债务人。 借款金额 15万元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度期限自2018年7月23日起至2020年7月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 案涉借款15万元的期限自2019年7月16日起至2020年7月15日，月利率9.0625‰。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 贷款发放后，原告仅支付利息至2020年3月20日，剩余借款本息尚未偿还。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季付息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 保证方式 连带责任保证 保证期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告留丽芬、陈松南于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息、复息和罚息(利息自2020年3月20日至2020年7月15日按年利率10.875%计算;复息以借款期间内每季度应付未付的利息为基数自逾期付息之日起至实际支付之日止按年利率16.3125%计算;罚息自2020年7月16日起至实际还清债务之日止按年利率16.3125%计算); 二、被告卞小勇、宁佐春对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告留丽芬、陈松南、卞小勇、宁佐春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴丽君 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执522号 黄海平、黄敏芳： 本院执行的黄海平申请黄敏芳离婚纠纷一案，经被执行人黄敏芳自动履行，申请执行人黄海平已于2021年4月14日实现了对黄欣荣的探视。执行费500元已由被执行人黄敏芳缴纳并已上缴国库。本案申请标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2359号申请人：尚彦玲，女，汉族，1965年5月13日生，住尉氏县。被执行人：李随义，男，汉族，1961年7月25日生，住尉氏县。尚彦玲与李随义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2047号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李随义于本判决生效后十日内支付原告尚彦玲借款本金19500元。因被执行人李随义未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李随义取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年12月10日、2020年12月15日、2021年1月12日、2021年1月12日、2021年2月19日等多次通过执行网络查控系统发现冻结并扣划被执行人名下在中国邮政储蓄银行（尾号：12450）的账户存款4475.5元，申请人已领取，冻结期限自2020年12月11起至2021年12月10日止；冻结并扣划被执行人名下在河南省农村信用社联合社（尾号：46889）的账户存款2465元，申请人已领取，冻结期限自2021年3月18日起至2022年3月18日止；冻结被执行人名下在河南省农村信用社联合社（尾号：18672）的账户存款0元，冻结期限自2021年4月15日起至2022年4月15日止。3、2020年12月11日等对被执行人李随义名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年4月6日对被执行人李随义采取了限制消费措施并纳入失信被执行人。5、2021年3月31日对被执行人李随义采取拘留强制措施，因被执行人李随义下落不明，未实际实施。6、2021年4月15日与申请执行人尚彦玲进行面谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2047号民事判决书的本次执行程序。被执行人李随义继续向申请执行人尚彦玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二十日书记员  沈志君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1548号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行；住所地：乌鲁木齐市民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：于凤霞，女，1975年2月3日出生，住昌吉市。 申请执行人与被执行人于凤霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1099号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的62383.52元，已执行标的为0元，未执行标的为62383.52元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2021年4月20日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十日 书记员 阿依 尼格
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1079号之一原告：金湖县金美印刷厂，住所地金湖县黎城街道大兴工业园区第3期15号。法定代表人：殷志美，该厂厂长。被告：江苏银涂面业有限公司，住所地金湖县银涂镇富强路东侧6号厂房。法定代表人：殷梅芳，该公司经理。原告金湖县金美印刷厂与被告江苏银涂面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告以被告已履行了全部给付义务为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金湖县金美印刷厂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金湖县金美印刷厂撤诉。案件受理费2610元，减半收取1305元，保全费1091元，合计2396元，由原告金湖县金美印刷厂负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年四月二十六日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执559号之三 申请执行人：刘灯府。 被执行人：李玉保。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2973号民事判决书，向被执行人李玉保送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李玉保银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1199号申请执行人：江苏宏盛化学有限公司，组织机构代码62841361-X，住所地宜兴市新街街道陆平村。法定代表人：董青湘。被执行人：杨国伟，男，1970年6月10日生，汉族，住宜兴市江苏宏盛化学有限公司与杨国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0282民初9591号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：杨国伟结欠江苏宏盛化学有限公司货款269067.02元。双方当事人一致同意杨国伟于2021年2月12日前一次性支付江苏宏盛化学有限公司230000元了结本案。若杨国伟未按期、足额履行，则江苏宏盛化学有限公司仍可按269067.02元就未付部分及违约金10000元一并向法院申请强制执行。因杨国伟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人江苏宏盛化学有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过法院专递向被执行人杨国伟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨国伟未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年4月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国伟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人杨国伟名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨国伟名下不动产登记信息，查明被执行人杨国伟名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月5日通过总对总查控查询了被执行人杨国伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杨国伟名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月5日点对点系统查询被执行人杨国伟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人杨国伟名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月21日将被执行人杨国伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月26日约谈申请执行人江苏宏盛化学有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十六日书记员  仇乾玺
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初767号之一 原告：周长宁，男，1971年3月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：王坤生，男，1962年4月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：王素贞，女，1964年6月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，系被告王坤生之妻。 被告：林艳，女，1965年12月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告周长宁与被告王坤生、王素贞、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告以被告王坤生、王素贞已将全部款项付清为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周长宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周长宁撤诉。 案件受理费减半收取计5853元、保全费2020元，由原告周长宁负担。 审判员  杜会君 二〇二一年四月十二日 书记员  贡 颖
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执保140号 申请人：于振杰。 被保全人：宋立军、宋立臣、张艳美。 本院在执行于振杰与宋立军、宋立臣、张艳美买卖合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执保140号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二一年四月二十九日 书记员 ： 杨 恩
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1399号之十二 申请执行人:严怀玉,男,1962年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:滁州伟华置业发展有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇西大街，统一社会信用代码91341125666247763L。 法定代表人：韦海洋，系该公司执行董事。 被执行人:安徽升阳置业有限公司,住所地安徽省六安市人民路徽商国贸中心步行街A段，统一社会信用代码913415005634163849。 法定代表人：孙涛,系该公司执行董事。 关于申请执行人与被执行人滁州伟华置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人滁州伟华置业发展有限公司在34050173740800000715_1账户内余额人民币1929873.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州伟华置业发展有限公司在中国建设银行34050173740800000715_1账户内存款人民币4332325.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保123号 申请保全人：荣霸亚、许庆垒 被保全人：亚美（鱼台）智能美装饰设计工程有限公司、邱守振 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初990号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月九日 书记员  续成
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执178号申请执行人：彰武县某公司，住所地彰武县。负责人：张某，系总经理。被执行人：王某辉，女，1973年4月1日出生，汉族，农民。住彰武县。被执行人：吴某梅，女，1967年6月11日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：徐某苹，女，1960年10月9日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人彰武县某公司与被执行人王某辉、吴某梅、徐某苹民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初3267号民事判决书，于2021年1月18日向王某辉、吴某梅、徐某苹发出执行通知书，责令王某辉、吴某梅、徐某苹履行生效法律文书确定的义务，但王某辉、吴某梅、徐某苹至今未自动履行。执行过程中，本院将王某辉、吴某梅、徐某苹信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某辉、吴某梅、徐某苹的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某辉、吴某梅、徐某苹名下可供执行财产。本院于2021年4月28日对王某辉、吴某梅、徐某苹进行了限制高消费，因王某辉、吴某梅、徐某苹暂无财产可供执行，彰武县某公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为5642元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初3267号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 高 振
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1530号 原告：陈修合，男，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽省淮北市濉溪县孙疃镇徐圩村村民委员会。住址安徽省淮北市濉溪县孙疃镇徐圩村，统一社会信用代码54340621ME20120060。 法定代表人:郜均亮，系该村委会主任。 原告陈修合与被告安徽省淮北市濉溪县孙疃镇徐圩村村民委员会（以下简称徐圩村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈修合到庭参加诉讼，被告徐圩村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈修合向本院提出诉讼请求:1、判令徐圩村民委员会给付所欠原告工资4484元；2、诉讼费由徐圩村民委员会负担。 事实及理由：原告在1999年在濉溪县任职书记，2003年双方经结算，被告共欠原告工资4690元，期间被告给付206元，尚欠4484元，该款经原告多次向被告催要，被告至今未付。 徐圩村民委员会未答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：陈修合曾于1999年至2001年间在原濉溪县关窑村民委员会任职书记，2003年双方经结算，徐圩村民委员会共欠陈修合工资4690元，期间徐圩村民委员会给付陈修合206元，尚欠4484元未付。2007年，关窑村与徐圩村合并为徐圩村民委员会，即现在的被告，该款经陈修合催要，徐圩村民委员会至今未付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人之间的民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陈修合在关窑村民委员会任职,陈修合和关窑村民委员会之间形成了劳务合同关系。关窑村民委员会欠陈修合劳务报酬4484元未能给付，由于关窑村与徐圩村已经合并为徐圩村民委员会，关窑村民委员会的债权债务应由徐圩村民委员会承继，徐圩村民委员会应当承担清偿责任，陈修合的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六十七条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告安徽省淮北市濉溪县孙疃镇徐圩村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告陈修合人民币4484元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省淮北市濉溪县孙疃镇徐圩村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年四月八日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异45号申请执行人：安阳市豪森木业有限责任公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段龙安工业园内。法定代表人：张临生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司员工。委托诉讼代理人：何贵生，该公司员工。被执行人：安阳市兴华玻璃钢厂，住所地安阳市东郊聂村。法定代表人：徐军。第三人：安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会，住所地安阳市文峰区光华路街道平原路与迎春东街交叉口西北角。法定代表人：刘会林，该村委会主任。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。本院在执行安阳市豪森木业有限责任公司（以下简称豪森木业公司）与安阳市兴华玻璃钢厂（以下简称兴华玻璃钢厂）购销纠纷一案中，申请执行人豪森木业公司向本院申请追加安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会（以下简称聂村村委会）为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人豪森木业公司称，原安阳市木器厂申请执行兴华玻璃钢厂购销纠纷一案，因安阳市木器厂已在2003年7月份改制后成立豪森木业公司，该公司已继承原安阳市木器厂相关债权债务；兴华玻璃钢厂停产后，资产已全部移交其主管单位即聂村村委会。综上，请求追加聂村村委会为本案的被执行人。申请执行人提交下列证据：1、安阳市企业改革办公室文件安企改[2003]6号《关于安阳市木器厂改制方案的批复》一份；2、《关于聂村兴华玻璃钢厂变更法定代表人的批复》一份；3、兴华玻璃钢厂工商登记档案信息一份；4、安阳市中级人民法院于2003年3月28日作出的《关于安阳市木器厂申请执行安阳市兴华玻璃钢厂购销纠纷一案的情况报告》一份；5、安阳市龙安区市场监督管理局出具《说明》一份；6、《安阳市木器厂改制实施方案》一份；7、安阳市人民政府安政（1999）60号《批转市体改委的通知》一份。第三人聂村村委会称，如果追加其为被执行人，应在接收资产范围内承担责任，不能超出接收资产的范围。本院查明，原告安阳市木器厂与被告兴华玻璃钢厂购销纠纷一案，安阳市郊区人民法院（以下简称郊区法院）于2000年11月24日作出（2000）郊经初字第432号民事调解书，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：“由被告安阳市兴华玻璃钢厂于2001年2月28日以前一次性给付原告安阳市木器厂货款62000元为清，原告自愿放弃利息。”因兴华玻璃钢厂未履行调解协议，安阳市木器厂向郊区法院申请强制执行。在执行过程中，因兴华玻璃钢厂已于1999年10月份停产，资产全部移交其主管单位聂村村委会，为便于执行，2003年3月29日，安阳市中级人民法院作出（2003）安法执监字第03号执行换院函，指定该案件由本院执行。因兴华玻璃钢厂已无可供执行财产，且其资产已全部移交聂村村委会，申请执行人豪森木业公司申请追加聂村村委会为本案被执行人。另查明，根据安阳市企业改革办公室文件安企改[2003]6号《关于安阳市木器厂改制方案的批复》，原安阳市木器厂以零资产实施整体改制，由职工自愿募股组建“安阳市豪森木业有限责任公司”。根据安阳市人民政府安政[1999]60号《批转市体改委的通知》，企业原有债权债务由改制后的企业享有和承担。《企业申请变更登记注册书》显示，兴华玻璃钢厂主管部门为聂村村委会，经济性质为集体所有制。安阳市龙安区市场监督管理局出具《说明》，兴华玻璃钢厂（注册号：4105111000266）于1992年12月24日成立，该局根据相关规定，于2001年11月3日对该企业处以吊销处罚的决定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，因被执行人兴华玻璃钢厂被相关行政机关作出吊销营业执照处罚，资产全部移交其主管单位聂村村委会，致使申请执行人豪森木业公司的债权得不到清偿。申请执行人申请追加聂村村委会的请求符合上述规定的情形，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：追加第三人安阳市文峰区光华路办事处聂村村委会为本案被执行人，在接受的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  高禄山审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年四月二十五日书记员  张 力
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1348号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：杜光才，男，汉族，1968年07月18日出生，住安徽省广德县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人杜光才金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜光才在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。