wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1298号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4402号民事判决书，于2021年03月18日立案执行申请执行人徐洪伟与被执行人阮宇超民间借贷纠纷一案。执行标的为25000元，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人阮宇超发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月12日，申请执行人徐洪伟与被执行人阮宇超达成执行和解协议，约定：一、被执行人阮宇超于2021年3月12日支付第一期执行款9000元（被执行人已支付），剩余执行标的16000余，最迟于2022年1月31日结清，暨2021年4月起，每月月底前支付剩余借款利息300元，款项汇入夏天园支付宝账号（账号：xiatian0727@vip.qq.com）,直至剩余16000元付清为止。二、案件受理费共计人民币275元由被执行人阮宇超承担。三、申请人暂撤回对被执行人的执行措施。鉴于本案和解履行期限超六个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执1298号案作和解结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1051号原告：曹文献，男，1966年7月15日出生，汉族，住信阳市工区。被告：黎纪永，男，1957年12月5日出生，汉族，住罗山县。原告曹文献与被告黎纪永租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。曹文献向本院提出诉讼请求：1、请求支付租金9600元。2、返还4个台板、24只接头。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日与10月24日，原、被告约定签订二份《移动脚手架租赁合同书》，约定被告租赁原告8组脚手架，另加2块台板，租金每天每组2元，共计每天16元，从签订之日10月24日至2016年3月9号，共计138天×16元，计租赁费为2208元。2015年12月9日原、被告又签订一份《移动脚手架租赁合同》约定被告租赁原告14组脚手架，租金每天每组2元，共计每天28元，从2015年12月9日到2016年3月9日共计使用92天×28元，计租赁费为2576元，总租金合计：2208元＋2576元=4784元×3倍=14352元，扣除200元押金，原告要求再付9600元，被告没有给付租金，又不返还租赁物，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定,起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告姓名为黎纪永，本院按照起诉状载明的地址向黎纪永邮寄“法院专递”邮件，因原址查无此人被退件；本院又以起诉状载明的被告身份证号码查询户籍信息得知，原告起诉的被告姓名与身份证号码对应的姓名不一致，故原告的起诉不符合法定条件，本院无法确定黎纪永为本案明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹文献的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈玲莉二〇二一年四月十九日书记员  赵祥安
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初397号原告：周艳，女，1973年10月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：郭立伟，男，1968年6月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。原告周艳与被告郭立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告周艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2万元及利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担；3.被告工资卡现已被查封，请求解封后用于偿还原告债务。事实与理由：被告于2011年8月11日向原告借款4万元，借期4个月并用工资卡存折做抵押，约定若本人将卡折挂失导致到期还不上，滞纳金按1%计算。被告签有借据一份，后被告将卡折挂失。至2019年5月21日，原告共计收到被告给付利息4000元，双方补充签订欠条一张。现原告向被告多次催要本金及利息未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告周艳向本院提交由本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会出具的《证明》一份，其内容为“桥头村五组村民相阳和周艳（户口在溪湖区系夫妻关系，该夫妻在桥头村居住一年以上。特此证明。桥头村。2020.8.14。本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会公章”。经本院调查核实，此证明系由原桥头街道办事处桥头村民委员会统计程桂英书写并加盖公章。程桂英称，我与周艳并不认识，是案外人相阳找到桥头街道办事处桥头村民委员会书记侯立智开具居住证明，侯立智指示程桂英为原告周艳出具上述《证明》，并附加“居住一年以上”字样，我对于原告周艳是否在桥头村“居住一年以上”并不清楚。与此同时，原告周艳于本院对其询问笔录中自称“该《证明》是我与相阳一起去桥头村民委员会开具的，我与程桂英、侯立智并不认识。我和相阳有时在桥头村住，有时在明山区鑫达小区住。相阳和他弟弟在村里的房子拆迁了，给了一个楼房在（桥头）铁欣佳苑，房子是相阳弟弟相伟的名，但是兄弟俩约定是一人一间。”。本院依职权调取原告周艳2019年在本院另案诉讼卷宗显示，周艳居住地为本溪市明山区育民街鑫达小区。本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，虚构经常居住地证明，制造虚假管辖连接点，干扰民事诉讼活动正常进行。本案中，原告周艳通过其丈夫相阳托人找关系方式，虚构经常居住地证明，制造虚假管辖连接点，且其丈夫相阳在本溪市平山区桥头街道办事处桥头村房产已在多年前拆迁，故其提供的由本溪市平山区桥头街道办事处桥头村民委员会出具的《证明》本院不予采信。结合其自述及本院依职权调取其在2019年的本院另案诉讼卷宗显示，其经常居住地址应为“本溪市明山区育民街鑫达小区”，且本案原、被告户籍地均在本溪市溪湖区，因此本院对本案没有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第一百一十五条规定，裁定如下：本案移送本溪市溪湖区人民法院处理。案件受理费800元（原告已预交），免于收取。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员  高攀二〇二一年四月二十九日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执496号 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住址：贵州省大方县。 法定代表人：周跃，系公司理事长。 被执行人罗龙刚，男，1987年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人潘红梅，女，1989年9月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人雷伟，男，1988年6月7日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人杨燕乔，男，1988年4月7日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行罗龙刚、潘红梅、雷伟、杨燕乔民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人罗龙刚、杨燕乔有存款5730.48元可供执行，本院已扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社于2021年4月26日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年四月二十九日 书记员  祝娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2305号原告：许刚，男，1988年8月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：左殿喜，男，1962年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季晨，江苏引航律师事务所律师。原告许刚诉被告左殿喜健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后原定2021年4月1日9：30开庭，原告许刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许刚撤诉处理。本案受理费400元，减半收取200元，由原告许刚负担。审 判 员 朱建山二〇二一年四月十三日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1255号原告：丹江口市鸿昌房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸武当大道翡翠城S1#楼三楼。统一社会信用代码：91420381688479610B。委托诉讼代理人：王飞，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：贺成群，男，生于1976年1月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市鸿昌房地产开发有限公司与被告贺成群追偿权纠纷一案，本案于2021年4月13日立案后，原告丹江口市鸿昌房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市鸿昌房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市鸿昌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市鸿昌房地产开发有限公司负担。审判员  沈竟波二〇二一年四月二十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢199号申请执行人：周玉利，男，1967年1月13日生，住磐石市。被执行人：杨俊峰，男，1968年3月5日生，住磐石市。被执行人：曹庆刚，男，1961年3月28日生，住磐石市。被执行人：杨俊英，女，1959年11月9日生，住磐石市。申请执行人周玉利与被执行人杨俊峰、曹庆刚、杨俊英民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月13日作出（2016）吉0284民初443号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2021年4月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人杨俊峰给付申请执行人周玉利62,000.00元，申请执行人周玉利放弃其余执行申请。(2017)吉0284执89号案件及本案执行完毕。特此通知。执行费800.00元由被执行人杨俊峰承担。二〇二一年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10057号原告河南美轩物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路33号2号楼38号，统一社会信用代码91410100MA3X4DFH48.法定代表人崔颖然。委托代理人史健存，该公司员工。被告郑州喜熙文化传播有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路77号正大乐城3楼，统一社会信用代码91410100MA3X4G7456。法定代表人李由甲。本院在审理原告河南美轩物业管理有限公司诉被告郑州喜熙文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南美轩物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十三日书记员  聂改勤
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1084号原告：刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：陈贵申，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：陈保华，男，1967年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告刘旭克与被告陈贵申、陈保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘旭克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘旭克撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年四月八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初222号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人冉茂波，男，1973年8月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，无业，住贵州省沿河土家族自治县。2014年9月19日因犯盗窃罪被酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年8月9日因犯盗窃罪被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月11日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）157号起诉书指控被告人冉茂波犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉。被告人冉茂波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月18日中午，被告人冉茂波至宁波市奉化区××街道××路××幢××室，采用撬锁的方式进入被害人毛某家中欲实施盗窃，后被回家的毛某发现，冉茂波随即逃离现场。 2021年1月6日，被告人冉茂波在淇滩镇汉林村中寨组家中被公安机关抓获。 上述事实，被告人冉茂波在开庭审理过程中无异议并认罪认罚，并有人口信息、到案经过、刑事判决书、被害人毛某的陈述、鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据上述被告人冉茂波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人冉茂波有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人冉茂波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉茂波已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人冉茂波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冉茂波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉茂波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二一年四月十四日 代书记员 林斌聪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执322号 申请执行人：薛猛，男，1976年9月11日生，汉族，住阜宁县。 委托执行代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 被执行人：淮安凯亚建设有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：孙松，该公司董事长。 申请执行人薛猛与被执行人淮安凯亚建设有限公司劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初457号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安凯亚建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付薛猛劳务工资24000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月23日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的24000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初457号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执43号 宁波市市区农村信用合作联社洪塘信用社季选东、吕佩峰、陈宝余、蔡亚儿、赵新建、刘芳： 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社洪塘信用社与被执行人季选东、吕佩峰、陈宝余、蔡亚儿、赵新建、刘芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社洪塘信用社向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季选东等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执43号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1167号原告：翟飞，男，1985年4月24日出生，汉族，住新安县。被告：郑皓楠，男，1998年11月22日出生，汉族，户籍地新安县，现住新安县。原告翟飞与被告郑皓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟飞负担。审判员 张 迪二〇二一年四月二十二日书记员 张瑞锋
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0121执1019号 成都金优物业服务有限公司、熊显祥: 关于申请执行人成都金优物业服务有限公司与被执行人熊显祥服务合同纠纷一案，本院已按照生效法律文书(2021)川0121民初449号民事判决书的内容执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢507号申请执行人：王进堂，男，1968年10月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：赵志平，男，1990年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王进堂与赵志平买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵志平给付申请人王进堂货款7.5万元；案件受理费1920元及申请执行费1050元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月28日将被执行人赵志平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵志平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月二十八日书记员  高登国
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1237号申请执行人：王世红，女，1968年10月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：杨家杰，男，1976年08月28出生，汉族，南阳市卧龙区号。被执行人：姬永如，女，1977年03月18出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行王世红申请执行杨家杰、姬永如借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年四月二十八日书记员 柏 洋
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执73号 被执行人:朱壮壮,男,1994年11月15日出生,汉族，住所地河南省漯河市召陵区。 被执行人朱壮壮诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0108刑初140号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱壮壮支付案款50000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人朱壮壮发出执行通知书、责令财产报告书，被执行人朱壮壮未实际履行，本院已对朱壮壮采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱壮壮银行存款，经查被执行人朱壮壮未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱壮壮不动产登记情况，经查被执行人朱壮壮名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱壮壮机动车登记情况，经查被执行人朱壮壮无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱壮壮保险、股权、证券登记情况，经查被执行人朱壮壮名下无可供执行的保险、股权、证券登记信息。 6、本院于2021年1月8日委托漯河市召陵区人民法院进行调查，经查被执行人朱壮壮在当地无不动产登记信息，未交纳住房公积金。 7、本院于2021年4月6日向被执行人朱壮壮发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人朱壮壮纳入失信被执行人名单。 截止到2021年4月23日，被执行人朱壮壮尚应支付支付案款50000元。 综上，被执行人朱壮壮目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 执行员 胡广航 执行员 张成果 二〇二一年四月二十三日 书记员 蒋陆莹
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1003民初271号 原告：武长利，男，1968年11月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：苏金东，男，1986年7月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告武长利与被告苏金东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告武长利到庭参加了诉讼。被告苏金东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告武长利向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款本金10000元，借款利息6400元。事实及理由：2011年6月，被告向原告借款10000元，约定利息2分，到2014年2月8日，被告向原告出具借条，借款本金10000元，利息6400元，合计16400元。原告多次索要被告没有给付，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告苏金东未到庭未答辩。 本院经审理查明，原告武长利与被告苏金东是同村村民。2011年6月，被告苏金东向原告借款10000元，双方约定月息2分，被告为原告出具了借条，借款后没有偿还。2014年2月8日，经双方结算后，被告欠原告借款本金10000元，借款利息6400元，被告重新为原告出具了借条，同时将原借条收回。后期被告没有履行还款义务。上述事实有原告提供的借条及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告向被告交付了现金，双方形成民间借贷关系，合法有效受法律保护。借款时未约定还款期限，原告有权在合理的期限内要求被告返还。被告借款后没有偿还，应当履行还款义务。因此，原告主张被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告借贷关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告苏金东于本判决生效后立即偿还原告武长利借款本金10000元，借款利息6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告苏金东负担。 本判决为终审判决。 审判员  曲国山 二〇二一年四月二十五日 书记员  韩 鸿
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初2114号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场909室。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：王美军，男，1965年7月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告王美军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人陈颖到庭参加诉讼，被告王美军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1950元，楼道电费50元，共计2000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是淮安市金鼎御庭小区2幢101室的业主，房屋面积126.94平方米，根据合同规定，原告对小区实行物业管理，但被告欠交2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1950元及楼道电费50元，原告催要无果，遂诉至法院。被告王美军未到庭应诉，亦未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。业主委员会有权代表业主与物业服务单位签订物业服务合同。本案中，淮安市金鼎御庭小区业主委员会与原告淮安市和兴物业服务有限公司签订的物业管理委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金鼎御庭小区2幢101室业主（房屋为多层，面积为126.94平方米），原告于2018年8月31日离开小区，停止物业服务，故被告应承担截至2018年8月31日期间的物业费。按照合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为0.48元／平方米／月，故2016年1月1日至2018年8月31日，被告应当支付物业费1950元及楼道电费50元（多层每月0.48元/平方米/月，楼道电费每户20元/年），对此本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，故对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1560元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王美军于本判决生效后即一次性给付原告淮安市和兴物业服务有限公司2016年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费1560元及楼道电费50元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  薛爱丽二〇二一年四月八日法官助理闵小立书记员胡一帆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执22号 申请执行人：龚云霞,女,1983年3月26出生,苗族,住思南县。 被执行人：何光明,男,1984年12月21日出生,汉族,住思南县。 龚云霞与何光明离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1289号民事调解书发生法律效力后，因被执行人何光明未完全履行生效法律文书确定的义务,申请执行人龚云霞于2021年1月22日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人何光明送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人龚云霞40000元；2.负担申请执行费500元。 执行中，被执行人何光明分两次履行了15000元,本院扣划了被执行人何光明的银行账户内的存款2144元,已悉数发放给申请执行人龚云霞；登记在何光明名下的贵DJ***8开瑞牌汽车,申请执行人龚云霞明确表示已变卖。被执行人何光明拥有的位于双塘街道何家寨村堡上组的房产,未办理产权手续且明显超标的,不宜处置。未发现被执行人何光明的企业注册登记、对外投资及股权情况。经申请执行人龚云霞书面申请，本院已向被执行人何光明发出限制消费令、已将被执行人何光明纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示：提供不出被执行人的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘 洪
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保244号关于保全申请人胡小琴与被申请人卞正松财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初120号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘彬，男，1984年11月6日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学肄业，农民，住该区。2014年4月21日，因交通事故后逃逸被汶上县公安局交通警察大队给予罚款二千四百元的行政处罚。2020年11月30日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人刘彬犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官李大光、检察官助理张士燕出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日20时15分许，被告人刘彬饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**雪佛兰牌小型轿车，顺兖州区九州路由西向东行驶至兖州区九州路三河村五岔口路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从刘彬的血液中检出乙醇成分含量为93.9mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人刘彬到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘彬到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人刘彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘彬到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年四月九日法官助理刘晗笑书记员徐艺
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢1327号案件中，本次执行到位执行款697262元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十五日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申536号再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟孩孩，男，汉族，1984年9月23日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。委托代理人李海洋、殷丰年，河南前行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市公安局东安路分局，住所地：河南省平顶山市卫东区建东小区。法定代表人郑进阳，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平顶山市公安局，住所地：河南省平顶山市新华区建设路中段。负责人房国卫，书记。一审第三人、二审被上诉人刘万有，男，汉族，1963年8月8日出生，住河南省叶县。再审申请人翟孩孩因诉平顶山市公安局东安路分局（以下简称东安路分局）、平顶山市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服平顶山市中级人民法院（2020）豫04行终137号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。翟孩孩申请再审称，刘万有到申请人店内殴打、辱骂申请人，破坏申请人的财物，申请人为了制止其违法行为采取了必要措施，刘万有受伤是因为申请人正当防卫造成的，申请人没有责任。刘万有受伤较轻，不构成轻微伤，鉴定结论错误且鉴定超期，东安路分局不应作为对翟孩孩作出行政处罚的依据。平顶山市公安局复议维持被诉处罚决定错误，一、二审法院判决认定事实不清，判决驳回申请人的诉讼请求错误，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，东安路分局提供的翟孩孩、刘万有的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据，可以证明翟孩孩与刘万有因民事纠纷引发口角，继而产生肢体冲突，造成双方人员不同程度受伤的事实。公民之间发生争议，应当通过合法途径解决问题，翟孩孩、刘万有互相殴打的行为破坏了社会公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，东安路分局按照法定程序对翟孩孩进行告知，作出平公东安（治）行罚决字［2019］181号行政处罚决定，不违反法律和行政法规的规定。平顶山市公安局受理翟孩孩的复议申请后，依法调查核实，作出平公复决字［2020］5号行政复议决定并送达申请人翟孩孩，符合法律规定。一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求正确，申请人申请再审的理由不能成立。综上，翟孩孩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回翟孩孩的再审申请。审判长  肖海生审判员  苗春燕审判员  李 娟二〇二一年四月十九日法官助理潘佳佳书记员董凯莉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2234号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码:114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢，该局工作人员。委托代理人莫康宇，该局工作人员。被执行人北流市北城汽车运输有限公司，住所地：广西北流市××××（富临瓷厂对面），统一社会信用代码：914××××××××××261XQ。法定代表人林开桂。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02783号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币6000元及加处罚款人民币6000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额6000元的3%计算加处罚款不超过本金为6000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币12000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02783号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币6000元及加处罚款人民币6000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人北流市北城汽车运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年三月二十二日书记员  张笑玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更843号罪犯罗光志，男，1965年6月15日出生，苗族，贵州省望谟县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省望谟县人民法院于2013年7月24日作出（2013）望刑初字第87号刑事附带民事判决，认定罗光志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币20600元，已赔偿人民币5600元。刑期自2013年1月19日起至2023年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月8日经本院裁定减刑七个月，现刑止日期2022年6月18日。罪犯罗光志在服刑期间2016年7月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得8个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗光志减刑九个月（刑期自2013年1月19日至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初658号原告：刘炜成，男，1951年5月4日出生，汉族，现住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市登州明祥水暖器材商店，住所地：烟台市蓬莱区登州街道登州路131号。经营者：王月英，女，1971年11月11日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：王月英，女，1971年11月11日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。二被告委托诉讼代理人：迟晓东，蓬莱登州法律服务所法律工作者。原告刘炜成与被告王月英、蓬莱市登州明祥水暖器材商店提供劳务者受害责任纠纷一案，调解内容不公开审判员 武 斌二〇二一年四月八日书记员 朱顺珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5356号申请人：张彦波，女，1968年11月24日，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨涛，湖南朝元律师事务所律师。被申请人：李莹，女，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人张彦波（以下简称申请人）与被申请人李莹（以下简称被申请人），第三人戴运德赠与合同纠纷一案中，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2572300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李莹的银行存款2572300元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 敏二〇二一年四月二十三日书记员 张赛君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执767号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被执行人：张运忠，男，1982年4月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王守利，女，1984年8月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：曹树平，男，1970年6月20日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：江苏中伟运输有限公司，统一社会信用代码91321204679803247A，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：曹树平。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张运忠、王守利、曹树平、江苏中伟运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日作出的（2017）苏1204民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因张运忠、王守利、曹树平、江苏中伟运输有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2021年4月13日，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张运忠达成执行和解协议（详见和解协议）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执767号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十八日书记员 王 健
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异296号案外人：辽宁凯达电梯有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路121号。法定代表人：杨雪，该公司总经理。委托代理人：李莹，女，1983年12月28日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁凯达电梯有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁凯达电梯有限公司请求解除对x号楼x-x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2019年4月28日与被执行人签订房产抵付工程款协议，案涉房屋抵付电梯工程款，上述房产查封前已为我公司房产，不应该进行查封处理。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《电梯工程招标文件》中记载，2018年8月31日，案外人沈阳凯达电梯有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订采购合同一份。协议8.3条款关于工程价款支付约定：合同总价的50%，即人民币203万元作为门市、商铺抵顶，具体事宜详见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2019年4月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）贰佰零叁万柒仟贰佰肆拾伍元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼18号、万泰城市广场2号楼1楼19号、万泰城市广场2号楼1楼20号、万泰城市广场2号楼2楼107号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《电梯工程招标文件》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁凯达电梯有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执775号移送单位:淅川县人民法院被执行人：陈某静，男，汉族，生于1992年5月26日，住淅川县上集镇铁庙村陈沟组20号。本院依据发生法律效力的（2019）豫1326刑初776号刑事判决书执行陈某静罚金一案，我院于2021年3月16日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326刑初776号刑事判决书执行陈某静罚金一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1499号原告中国农业银行股份有限公司商水县支行。住所地:商水县健康路中段102号。统一社会信用代码:914116238755899541(1-1)。委托诉讼代理人：许峻峰,男,汉族,生于1970年11月10日,住商水县，代理权限：特别授权。被告李嘉臻,男,汉族,生于1994年10月2日,住商水县。委托诉讼代理人:赵春霞,女,汉族,生于1975年12月30日,住商水县，代理权限:特别授权。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告李嘉臻借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告自愿偿还原告贷款本金1399.9元,利息1854.25元,本息合计3254.15元,并当庭履行完毕。其他无纠缠。案件受理费减半收取25元、保全费52元，被告李嘉臻自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年四月二十日书记员  聂聪聪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保388号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告高云芳、赵来凤曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与高云芳、赵来凤借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初184号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘心建，男，1997年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月23日被鹿邑县公安局刑事拘留。鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2021）17号起诉书指控被告人刘心建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人刘心建到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年3月27日17时左右，鹿邑县公安局赵村派出所民警高伟、常鹏飞在出警时遇到被告人刘心建无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｐ×××**小型轿车堵住鹿邑县赵村乡政府大门，经盘查被告人刘心建疑似饮酒驾驶，后将其移交鹿邑县公安局交警大队处理。鹿邑县公安局交警大队民警田政军、周文华将被告人刘心建带至鹿邑县真源医院进行抽血送检。2020年3月28日，经安徽龙鑫司法鉴定所皖龙鑫司鉴[2020]毒检字第301号检验结果为：刘心建血液中酒精含量130.5mg/100ml。公诉机关建议对被告人刘心建以犯危险驾驶罪判处有期徒刑一个月，并处罚金一万元。被告人刘心建在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人刘心建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘心建自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘心建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年四月十六日书记员 孙中楷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初376号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘航，男，1996年10月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。因本案于2020年12月18日被抓获,因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于同年12月20日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，12月31日被逮捕。指定辩护人郭晓晓，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉〔2021〕Z42号起诉书指控被告人刘航犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李党、被告人刘航及其辩护人郭晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人刘航为牟取非法利益,在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下,于2020年6月将自己办理的两张银行卡、U盾、手机卡共计1000元钱的价格转借给一个网名为“狄苒”的网友（未实际获利）。经查明，电信网络诈骗犯罪分子利用其上述尾号2574的农业银行卡，支付结算涉案被骗资金共计人民币142736元；利用其尾号8992的工商银行卡，支付结算涉案被骗资金共计人民币116195元，上述两张银行卡支付结算涉案被骗资金共计人民币258931元。上述事实，被告人刘航及其辩护人在开庭过程中均无异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘航以牟利为目的，明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，仍办理银行卡向他人出售，为网络诈骗犯罪提供支付结算帮助，涉案资金共计258931元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。刘航到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人提出刘航具有上述从轻情节的意见予以采纳；对于辩护人所持建议对刘航判处六个月以下刑罚并适用缓刑的意见，因经其提供的银行卡收入转账资金共计258931元，情节严重，且至今尚未追回，依法不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘航犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月18日起至2021年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二一年四月二十七日书记员  侯露
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3020号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郑海珍，女，1990年10月15日生，汉族，住海南省澄迈县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告郑海珍债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初563号 原告：湖南湘笙和食品有限公司，住所地：湖南省华容县三封寺镇工业园。 法定代表人：易瑞兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：湖南缘恒网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段469号。 法定代表人：刘天阳，该公司经理。 被告:文红，男，汉族，1991年9月27日出生，居民，住湖南省长沙市雨花区。 原告湖南湘笙和食品有限公司与被告湖南缘恒科技有限公司、文红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告湖南湘笙和食品有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘笙和食品有限公司撤回起诉。 本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由原告湖南湘笙和食品有限公司负担。 审判员  张毅芳 二〇二一年四月二十八日 法官助理方理 书记员吴芳兰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1554-1号申请执行人刘彦峰，男，1977年9月21日出生，汉族，农村居民，住莒县。被执行人姜瑞福，男，1963年1月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘彦峰与被执行人姜瑞福劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2021）鲁0683民特133号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞福在烟台银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1053号 申请执行人:吴某江,黑龙江省依安县。 被执行人:柴某艳,黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初2014号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴某江向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴某江撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初2014号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇二一年四月十二日 书记员  刘超群
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保65号 余家濠、黄丽丽、隆安县彩虹艺术培训中心： 本院在执行申请人余家濠与被申请人黄丽丽、隆安县彩虹艺术培训中心合同纠纷财产保全一案中，于2021年4月18日作出（2020）桂0123民初1397号之一民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人黄丽丽、隆安县彩虹艺术培训中心名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人黄丽丽在中国工商银行广西南宁市中泰路支行21×××83银行账户的存款，冻结额度580000元，冻结到位金额599.01元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 二、本院依法冻结被申请人黄丽丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行62×××48银行账户的存款，冻结额度580000元，冻结到位金额37.73元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 三、本院依法冻结被申请人黄丽丽在桂林银行股份有限公司南宁中泰路支行62×××90-000156银行账户的存款，冻结额度580000元，冻结到位金额350410.98元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 四、本院依法冻结被申请人黄丽丽在光大银行南宁西园支行79×××12银行账户的存款，冻结额度580000元，冻结到位金额5972.19元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 五、本院依法冻结被申请人黄丽丽在财付通支付科技有限公司08×××4c@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度18元，冻结到位金额18元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 六、本院依法冻结被申请人黄丽丽在财付通支付科技有限公司08×××48@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度2403.70元，冻结到位金额143.70元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 七、本院依法冻结被申请人黄丽丽在财付通支付科技有限公司08×××3d@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度137.50元，冻结到位金额137.50元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 八、本院依法冻结被申请人黄丽丽在财付通支付科技有限公司08×××ec@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度342.56元，冻结到位金额320.56元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 九、本院依法冻结被申请人黄丽丽在财付通支付科技有限公司08×××ad@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度40.36元，冻结到位金额40.36元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 十、本院依法冻结被申请人黄丽丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××62账户的存款，冻结额度103.46元，冻结到位金额103.46元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 十一、本院依法冻结被申请人黄丽丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户的存款，冻结额度58元，冻结到位金额58元，冻结期限为一年（自2021年4月20日至2022年4月21日止）。 十二、本院依法查封被申请人黄丽丽（共有人吴世强）名下位于南宁市青秀区柳园路东一里1号新希望·锦官阁××号楼××单元××层××号房的不动产权，查封期限三年（自2021年4月20日至2024年4月19日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十三、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年四月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执854号汤庆国：本院于2021年04月13日立案执行的（2021）吉0204执854号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人汤庆国罚金执行一案，依据（2021）吉0204邢初136号刑事判决书，被执行人汤庆国应缴付罚金6,000元的义务。汤庆国于2021年4月21日缴交罚金6,000元至船营区人民法院账户。现执行人汤庆国已缴纳全部罚金，故被执行人汤庆国已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执238号金晶：本院刑事审判庭移送执行的金晶罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初17号刑事判决已发生法律效力。因被执行人金晶未履行该刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年4月2日立案执行，责令金晶依法缴纳罚金款20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人金晶在银行账户内的存款。2021年4月20日依法划拨被执行人金晶银行存款20000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人金晶已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1578号 申请执行人：庞秀花，女，1966年3月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊裕源纺织有限公司，住所地：昌乐县经济开发区内。 法定代表人：吴际海，执行董事。 本院在执行申请执行人庞秀花与被执行人潍坊裕源纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结昌乐县劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第4号仲裁裁决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年四月十四日 书记员 刘锦东
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更819号罪犯肖胜平，男，1969年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2008年2月22日作出(2008)遵市法刑一初字第10号刑事判决，认定肖胜平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2010年11月24日起至2030年11月23日止；经贵州省遵义市中级人民法院二次裁定减刑共计三十个月，现刑止日期2028年5月23日。罪犯肖胜平在服刑期间2017年4月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得7个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖胜平减刑八个月（刑期自2010年11月24日起至2027年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执111号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，任该公司资产保全部经理，住江**瑶族自治县。被执行人：杨福林，男，1982年1月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：王戊容，女，1978年7月5日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州市金秋置业有限公司，住所地：江**瑶族自治县大圩镇公安路。统一社会信用代码：9143112909046801XD。法定代表人：屈秋林，该公司董事长。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘1129民初1522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月15日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月16日、2月24日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，于2021年3月24日依法扣划了被执行人王戊容名下银行存款15661元，于2021年4月13日发放给申请执行人15661元。于2021年2月20日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，查明被执行人杨福林在江**瑶族自治县××乡××村有房屋一套，被执行人永州市金秋置业有限公司在江**瑶族自治县××镇××路××路交会处华都大酒店有房产，因杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司案件为系列案，被执行人资产已于另案查封，暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月16日，本院对被执行人杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司采取了限制高消费措施，将被执行人杨福林、王戊容、永州市金秋置业有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为4018391.61元，已执行到位15661元，尚有4002730.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月十六日法官助理胡容书记员何江
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1525执188号之一 申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地xxx。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托代理人：郑某某，该行山王河分理处主任。 委托代理人：郭某，该行职工。 被执行人：张某某，男，1963年2月10日出生，汉族，住xxx。 申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司（以下简称霍山农商行）与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1525民初1074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍山农商行于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人张某某立即给付借款本息计111550.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案的诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款（含网络资金）、车辆登记、证券、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六安市住房公积金中心调查，发现被执行人有住房公积金57067.04元，本院裁定予以扣留，但该公积金暂未达到提取条件，本院无法提取；本院到被执行人工作的xx市xx区xx镇中心卫生院调查，发现被执行人每月有工资及福利收入5000余元，本院裁定自2021年4月起每月扣留被执行人2500元，直至扣齐标的款为止；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。在案件执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，委托六安市中级人民法院对被执行人在六安市区及金安区、裕安区的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 本院将对被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息告知了申请执行人；申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  汪 澜 二〇二一年四月十六日 法官助理张传治 书记员  徐季升 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初297号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：温泉，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁静华，男，该行工作人员。 被告：江西双威晶体电子科技有限公司，住所地：江西省峡江县工业园区，统一社会信用代码：91360823079044240M。 法定代表人：涂智军，系公司董事长。 被告：涂智军，女，1973年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：陈小根，男，1971年4月20日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：汪建忠，男，1969年9月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：江淑珍，女，1976年12月24日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司（以下简称峡江农商银行）与被告江西双威晶体电子科技有限公司（以下简称双威晶体公司）、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告峡江农商银行委托诉讼代理人袁静华到庭参加诉讼，被告双威晶体公司、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峡江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告双威晶体公司、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍立即偿还原告借款本金1960000元及利息（利息按合同约定的利率计算、同时对逾期贷款按合同载明贷款利率加收50%计收利息，直至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日，双威晶体公司因购买原材料用途向原告贷款1960000元，并由被告涂智军、陈小根、汪建忠、江淑为该笔借款提供连带保证担保，该笔贷款已于2021年1月12日到期，截至2021年1月29日，结欠贷款本金1960000元、利息28991.67元，经原告工作人员多次催收未果。 被告双威晶体公司、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，被告双威晶体公司峡江农商银行营业部签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为1960000元；借款期限为12个月，自2020年1月13日起至2021年1月12日止，具体借款期限以借款凭证记载期限为准；借款用途为购买原材料；借款利率为固定利率，年利率5%，按季结息；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。2019年12月28日，被告涂智军、陈小根夫妇，被告汪建忠、江淑珍夫妇分别向原告出具《同意保证意向书》，同意作为双威晶体公司向原告借款的借款担保人，承担连带保证责任。2020年1月13日，被告涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍与峡江农商银行营业部签订《保证合同》，自愿为双威晶体公司的上述借款本息及所有费用提供连带责任保证担保。上述合同签订后，2020年10月23日，原告按照约定向双威晶体公司发放了贷款1960000元，借款凭证载明借款期限自2020年10月23日至2021年1月12日，借款利率为年利率5%。借款到期后，双威晶体公司未予还款，截至2021年1月29日，被告仍结欠原告贷款本金1960000元，利息28991.67元。 上述事实，有原告陈述，原告提供的各被告身份证、结婚证复印件、《同意保证意向书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、利息计算清单等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行合同。原告峡江农商银行按约定向被告双威晶体公司发放贷款后，被告双威晶体公司应当按照约定及时履行归还贷款本息义务，其逾期未清偿，已构成违约，故对原告要求双威晶体公司偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，应当对本案借款本息承担连带清偿责任。被告双威晶体公司、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西双威晶体电子科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告江西峡江农村商业银行股份有限公司借款本金1960000元及利息（利息截至2021年1月29日结欠为28991.67元，自2021年1月30日起的利息以1960000元为基数，按年利率7.5%计算至还清之日止）； 二、被告涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告江西峡江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22697元，减半收取计11348.5元，由被告江西双威晶体电子科技有限公司、涂智军、陈小根、汪建忠、江淑珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  何云根 二〇二一年四月八日 书记员  王裕花
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执416号 宁波市江北李伟雯木业商行阳庆、宁波云将装饰工程有限公司： 申请执行人宁波市江北李伟雯木业商行与被执行人阳庆、宁波云将装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初4662号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北李伟雯木业商行向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳庆等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执416号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2256号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：张晓非，男，1983年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与张晓非信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5952号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人张晓非发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张晓非至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓非在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币14641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1525执253号之一 申请执行人：汪某某，男，1962年9月15日出生，汉族，住xxx。 委托代理人：杜某，男，1976年8月28日出生，汉族，住xxx。 被执行人：华某某，男，1957年8月18日出生，汉族，住xxx。 被执行人：华某某1，女，1985年10月2日出生，汉族，住xxx。 被执行人：吴某，男，1985年3月30日出生，汉族，住xxx。 申请执行人汪某某与被执行人华某某、华某某1、吴某保证合同一案，本院（2020）皖1525民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪某某于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人华某某、华某某1、吴某立即给付借款本息807750元并负担本案的诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人华某某、华某某1、吴某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款（含网络资金）、机动车登记、证券、保险等财产信息进行了查询，对发现的被执行人华某某名下的2011年4月22日注册的牌号为皖Ｎ×××××的奥迪牌轿车，本院于2021年4月7日办理了查封，查封期间为两年，但该车在本案查封之前已被其他案件先行查封，本案无法处置；至于网络反馈的被执行人吴某名下的2013年3月1日注册的牌号为皖Ｎ×××××的宝马牌轿车、2014年1月1日注册的牌号为皖Ａ×××××的ＧＬ350汽车，本院2021年3月12日、3月18日在办理吴某作为被执行人的其他案件时前往霍山县车管所、合肥市车管所进行查封，车管所均告知本院车辆已转出，无法查封；本院到霍山县不动产登记中心调查，对发现的被执行人华某某名下的的不动产证号为0009xxx的不动产，本院于2021年4月14日办理了查封，查封期间为三年，但该不动产在本案查封之前已抵押并被其他案件先行查封，本案无法处置；本案审理期间，本院根据申请执行人的申请于2020年11月5日查封了华某某1、吴某共有的不动产证号为皖（2016）合不动产权第0075xxx、0075xx3的不动产，查封期间为三年，但该不动产在本案查封之前已抵押并被其他案件先行查封，本案无法处置；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人华某某、华某某1、吴某的住房公积金缴存信息；本院到被执行人华某某户籍所在的霍山县衡山镇迎驾厂社区及住家的xx县xx镇古城社区、被执行人华某某1、吴某住家的xx市xx区xxx街道xxx社区调查，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院将对被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息告知了申请执行人;申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  汪 澜 二〇二一年四月二十八日 法官助理张传治 书记员  王 康 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2361号原告:新余市某某汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇。法定代表人：徐某某，公司总经理。委托诉讼代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族。原告新余市某某汽运有限公司（下称原告）与被告杨某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何甜到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项费用共计67040元（车款60000元，利息2020年4月7日至2021年3月29日是7040元，总计67040元），从2021年3月30日起按月利率1%支付至还款日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，原告与被告签订了《汽车分期付款所有权买卖合同》。因被告缺少资金，以分期付款的方式向原告购买价值380000元的赣Ｋ×××**。首付了0元。剩下380000元被告向原告借款，并向原告出具了借条，约定利率为月息1分，每月归还15833元本金及相应利息。2020年4月7日被告把车辆开回公司，由公司回收，抵扣车辆价款后，经结算，被告还欠原告60000元车款，双方也签了《调解协议》，自签订本协议起，按月息一分计算，每个月至少归还7500元本金及相应利息，在2020年12月7日之前必须还清本息。合同签订后，原告多次催促被告还款，被告都不理睬，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。被告杨某某未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，原、被告双方签订了一份《汽车分期付款保留所有权买卖合同》，合同约定被告（乙方）向原告（甲方）购买赣Ｋ×××**号（发动机号1618Ｊ120966号）江淮牌重型普通汽车壹辆。合同约定：该车价值合计人民币380000元整，乙方向甲方所购买车辆为分期付款购置，分期付款时间至2020年11月27日止。同日，被告还向原告出具了一份借条：借款金额为380000元，利率为月息1%，在2020年11月27日前还清。合同签订后，原告依约向被告交付赣Ｋ×××**号车辆。后因被告未能按约支付购车款，2020年4月7日被告将车辆开回公司，并与原告签订了一份《调解协议》，协议约定：1.被告将赣Ｋ×××**号车辆于2020年4月7日自愿交给原告，并由原告任意处理；2.2018年11月27日双方签订的《汽车分期付款保留所有权买卖合同》一致同意解除。经结算，被告尚欠原告陆万元车款；3.被告欠原告的陆万元车款，自签字本协议之日起，按月息壹分计算，每个月至少归还7500元本金及相应利息，息随本清。2020年12月7日之前被告必须还清本息。协议签订之后被告未按约归还欠款。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告杨某某向原告购买汽车营运，双方经协商签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》、《调解协议》。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告交付了赣Ｋ×××**号车辆，但被告未按约支付购车款，经双方协商后同意车辆交还公司处理，双方进行结算被告仍欠原告60000元，并出具了《调解协议》。调解协议签订后被告未向原告支付欠款，应承担继续还款的责任。故原告提出的要求被告支付欠款60000元的请求依法成立，本院予以支持。对于原告主张的按月息1%计算逾期付款利息的主张，本院认为，原、被告签订的《调解协议》中约定了上述欠款自签字协议之日起，按月息壹分计算利息，该约定符合法律规定，是双方真实意思表示，应当予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某某在本判决生效后十日内向原告新余市某某汽运有限公司支付欠款60000元及利息（自2020年4月7日起至履行完毕之日止以60000为本金基数按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  曾高峰二〇二一年四月二十七日书记员  李 芸
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1063号 刘莉： 刘莉与广饶宏发商贸有限公司追偿权纠纷一案，申请支付赔偿款28669.4元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款28669.4元，及执行费330元，案件执行完毕。至此，刘莉向本院申请执行的（2021）鲁0502执1063号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执689号申请执行人：洪加富，男，1965年11月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：管士军，男，1974年5月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人洪加富与被执行人管士军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3295号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案立案执行标的231327.09元，现已执行到位0元，尚有231327.09元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人管士军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人管士军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二十五日书记员  张德祥
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初3683号原告：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北。法定代表人：淮海丽，经理。被告：沈立龙，男，1982年11月1日出生，满族，住北京市昌平区。原告山东德信不良资产处置有限公司与被告沈立龙追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东德信不良资产处置有限公司（以下简称德信资产公司）向本院提出诉讼请求：1.被告沈立龙偿还32000.76元及利息、逾期违约金（自2018年11月5日起，以32000.76元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止）；2.被告沈立龙偿还逾期服务费（2018年6月15日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）；3.被告沈立龙偿还追索债权支付的律师费3200元；4.本案诉讼费、公告费由沈立龙承担。事实与理由：沈立龙在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款，出借方依约向沈立龙发放贷款，中腾信公司也已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务，但沈立龙未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代沈立龙结清欠款，获得对沈立龙的追偿权。中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知沈立龙，该转让已对沈立龙发生效力，原告已依法获得对沈立龙的所有债权，故起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，德信资产公司依据其与中腾信公司之间的《债权转让协议》、中航信托股份有限公司与沈立龙签订的《借款合同》、沈立龙与中腾信公司及上海中聿信商务咨询有限公司北京丰台分公司之间的《借款咨询服务协议》等提起诉讼，其中《借款咨询服务协议》及《借款合同》均约定，合同的签订地位于上海市虹口区四川北路、各方同意合同项下产生的纠纷由协议签订地有管辖权的人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，本案应由上海市虹口区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 玮二〇二一年四月二十三日书记员 李悦南
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执792号 申请执行人：余某，男，2018年3月2日生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：周某（系余某母）,女，1989年11月18日出生，汉族，住四川省彭州市。。 被执行人：余科蓓，男，1985年7月13日生，住四川省彭州市。 本院在执行余某与余科蓓婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人余某于2021年4月15日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民初3234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年四月十五日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执198号之二申请执行人：李某某，女性，1967年03月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某中心小学，住所地南票区。法定代表人：杨某。本院在执行李某某与葫芦岛市南票区某某中心小学劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初682号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学在中国农业银行06×××14账户内存款人民币46499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十二日书记员 许常辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执670号申请执行人：马大陆，男，1988年9月18日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县众兴镇华尊酒店，统一社会信用代码92321323MA1P3BWF49，住所地泗阳县（淮海路与上海路交叉东北角）。法定代表人：吴晓。申请执行人马大陆与被执行人泗阳县众兴镇华尊酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏1323民初6049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马大陆于2021年2月5日向本院申请执行，其申请执行标的30000元。本院在执行过程中，申请执行人马大陆与被执行人泗阳县众兴镇华尊酒店私下达成执行和解协议，于2021年4月21日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳县众兴镇华尊酒店的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执670号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月二十七日书记员 刘 渠
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初677号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：关某，女，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4415号 原告：陈瑞珍，女，1967年2月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：新疆华宇鑫达电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦2013室。 法定代表人：邓玉川，新疆华宇鑫达电力工程有限公司经理。 原告陈瑞珍与被告新疆华宇鑫达电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈瑞珍于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈瑞珍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告陈瑞珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由陈瑞珍负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月二十一日 书记员  索菲娅
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审78号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县亮亮饭馆，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1874号 申请人：董杨，男，1992年3月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：甄艺程，男，1996年10月21日出生，汉族，居民，住莒南县金都上城**。 申请人董杨与被申请人甄艺程其他纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：99000.00元）。申请人董杨以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000347号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人甄艺程所有位于莒南县××路××座××层××单元××室（证号：鲁（2017）莒南县不动产权第0002198号）（保全其中价值99000.00元），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保495号
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初831号原告：肖某1，男，1950年10月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：肖某2，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：肖某3，女，1953年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：肖某4，女，1993年3月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：肖某5，女，1982年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曹某，女，1959年11月23日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告肖某1与被告肖某2等五人继承纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费210元，由原告承担。审判员  季四海二〇二一年四月二十一日书记员  李海霞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执103号之八 申请执行人：王希恒，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：从玉茂，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王希恒与被执行人从玉茂借款合同纠纷一案中，经查被执行人从玉茂在银行有存款账户。因被执行人从玉茂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人从玉茂在中国邮政储蓄银行账户内存款645.39元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1146号申请执行人：中国大地保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘波，经理。被执行人：夏强，男，1974年11月4日生，汉族，住上海市松江区。原告中国大地保险股份有限公司上海分公司诉被告夏强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5851号民事判决书，已经发生法律效力，权利人中国大地保险股份有限公司上海分公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被告夏强偿还代偿款54,569.57元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月9日通过邮政特快专递向被执行人夏强发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二一年四月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7081号 原告：四川省蜀府房屋建设开发有限公司，住所地成都市青羊区太升南路****。 法定代表人：李航，总经理。 委托诉讼代理人：吕晶，女，公司工作人员。 被告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住，住所地成都市武侯区二环路西一段******/div> 法定代表人：黄福洲，执行董事兼总经理。 原告四川省蜀府房屋建设开发有限公司与被告成都恒安五洲物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，四川省蜀府房屋建设开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省蜀府房屋建设开发有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省蜀府房屋建设开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由四川省蜀府房屋建设开发有限公司负担。 审判员  彭怡 二〇二一年四月十四日 书记员  唐星