辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终894号上诉人（原审被告）：开原市新运出租车有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市八一街56号。法定代表人：董家欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律服务者。被上诉人（原审原告）：张维业，男，1957年10月3日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢爽，男，1979年9月11日生，满族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号。负责人：杨志明，系该公司经理。上诉人开原市新运出租车有限公司因与被上诉人张维业、邢爽、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人开原市新运出租车有限公司上诉请求：1、请求撤销开原市人民法院（2020)辽1282民初3513号民事判决书，依法改判或发回重审。2、上诉费被上诉人承担。事实和理由：首先本案中司法鉴定程序违法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，司法鉴定前应当对申请人提供的鉴定材料进行质证，而本案于2020年11月18日立案，司法鉴定前未对鉴定材料进行质证，剥夺了上诉人的诉讼权利，应当重新进行司法鉴定。其次，护理依赖确定的时间过长，被上诉人张维业已经63岁，并处于植物人状态，其护理依赖应当以5年为宜。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人张维业辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴定是依据法律程序进行的，我方系一级伤残，按法律规定应给付17年，一审法院保护15年，没有超过法律规定。上诉人的上诉请求无事实法律依据，请求驳回上诉维持原判。被上诉人邢爽辩称，我同意上诉人意见。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司未到庭亦未提交书面答辩意见。张维业向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计366791.53元，要求被告邢爽与出租车连带赔偿1216469.87元。一审法院认定事实：2019年11月29日46时40分许，被告邢爽驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿开奈线由东向西行驶至，与由东向西骑自行车去上班的原告张维业相撞，后与路边停靠的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆部分损坏的后果。原告受伤后到铁岭市中心医院住院91天，被诊断为脑干挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。该事故经开原市公安局交通警察大队认定邢爽负事故全部责任，张维业无责任。辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保了交强险和50万三责险不计免赔。原告张维业伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为一级伤残、全部护理依赖。另查明，原告的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、急救费等，经开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初972号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的交强险限部分赔偿原告58797.20元、在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告184411.27元，误工费部分在此判决中未作处理。原告张维业的合理损失有：医药费5292元、误工费17707.50元（47.22元×375天）、残疾赔偿金540940元（31820元×17年）、精神抚慰金5万元、护理依赖704550元（46970元×15年）、鉴定费1720元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邢爽在此次事故中负全部责任、原告张维业无责任。其合理损失全部由被告邢爽负担。原告张维业的伤情经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定为一级伤残、全部护理依赖。其精神抚慰金本院酌定为5万元。被告邢爽驾驶的事故车辆挂靠在被告开原市新运出租车有限公司，根据法律规定，该公司应当承担连带赔偿责任，被告开原市新运出租车有限公司不同意赔偿的主张于法无据，本院不予支持。原告发生交通事故之前在开原市农信种植专业合作社工作，日工资200元，根据其工资标准应当缴纳个人所得税，而其并未提供完税证据，该合作社烘干玉米为季节性收购烘干，并非常年连续收购烘干玉米，故对原告的误工费应当按行业标准予以保护，至定残前一日。原告出院后至定残前产生的护理费用包含在护理依赖之内，不应当单独给付，故对原告的该项主张本院不予支持。原告出院后购买的药品有正规发票应予保护，其购买的成人尿片支出的费用属不合理支出，不予保护。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第三十二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张维业损失51202.80元，（其中包括精神抚慰金5万元、误工费1202.80元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的商业险限额内赔偿原告张维业损失315588.73元（其中包括误工费16504.70元、残疾赔偿金299084.03元）。三、被告邢爽赔偿原告张维业各项损失953417.97元。四、被告开原市新运出租车有限公司对被告邢爽赔偿原告张维业的各项损失负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8318元，由被告邢爽负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求重新鉴定问题，因在一审中上诉人对鉴定结论无异议、未申请重新鉴定，二审中主张重新鉴定，但未提供证据证实存在符合重新鉴定的情形。故本院对上诉人该主张不予支持。关于护理期限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。本院结合被上诉人张维业的年龄、伤残等级及病情，护理依赖暂按10年计算，当事人主张超过10年的部分本院在本案中予以驳回，10年后发生的另行计算，可另行诉讼主张其权利。原审按15年计算，且没有保留后期诉权不当，本院予以纠正。本院对护理依赖计算为每年46970元×10年共计469700元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决第一项即被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告张维业损失51202.80元，（其中包括精神抚慰金5万元、误工费1202.80元）；二、维持辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决第二项即被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在其承保的商业险限额内赔偿原告张维业损失315588.73元（其中包括误工费16504.70元、残疾赔偿金299084.03元）；三、维持辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决第四项即被告开原市新运出租车有限公司对被告邢爽赔偿原告张维业的各项损失负连带赔偿责任。四、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决第三项即被告邢爽赔偿原告张维业各项损失953417.97元。五、变更辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3513号民事判决第三项为邢爽赔偿张维业各项损失718567.97元。六、驳回被上诉人张维业其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起二十日内一次性给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8318元由被上诉人邢爽负担；二审案件受理费8318元由，被上诉人邢爽负担4159元，上诉人开原市新运出租车有限公司负担4159元。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年四月二十二日法官助理王铜书记员王兴旭