wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1402号 申请执行人：杨进苹，女，1966年出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：王建建，女，1988年出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：王祥祥，女，1990年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东沂申保安服务有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：张聪，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5967号民事判决书，向被执行人山东沂申保安服务有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东沂申保安服务有限公司在银行账户中的存款xxx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年四月十九日 书记员  段科学
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执6号 申请执行人:柳河县柳河镇伊金仓种子经销处。 被执行人：李炳发。 关于柳河县柳河镇伊金仓种子经销处与李炳发买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9450元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人柳河县柳河镇伊金仓种子经销处。至此，申请执行人柳河县柳河镇伊金仓种子经销处向本院申请执行的(2020)吉0524民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2195号 原告：施金耀，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 被告：南通慕朵纺织品有限公司，住所地，住所地江苏省南通市崇川区唐闸镇公园一村**楼**iv> 法定代表人：陆锦初。 原告施金耀与被告浙江天猫网络有限公司、南通慕朵纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告施金耀于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施金耀在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施金耀撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告施金耀负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年四月十六日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终463号 上诉人(原审被告):安徽宝连劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区丹霞路与环湖路交口泊岸家园4栋B-116、117号，统一社会信用代码91340100783093755R。 法定代表人：姚家永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，安徽弘启律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:周正飞，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码91610000220521879Y。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 上诉人安徽宝连劳务有限公司（以下简称宝连公司）因与被上诉人周正飞、陕西建工集团股份有限公司（以下简称陕西建工）劳动争议纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初4361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宝连公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回周正飞的一审诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用均由周正飞承担。事实与理由:一审法院认定基本事实和适用法律均存在错误。1、宝连公司虽然在来安县有工程存在,但周正飞没有提供证据证明其在宝连公司的项目上工作。2、案涉项目工地经一审证人及周正飞等人的说明，为汊河镇丰华北宸项目,但该项目是否与宝连公司有关并没有查清。3、周正飞在一审中提交的调解协议上并未提及与宝连公司有关的工程为案涉工程宸项目,而周正飞也未提供其在宸项目工作的相关材料。4、周正飞并非在宝连公司的工程上工作。2020年8月28日的调解笔录涉及姚加连、卫平俊、邓学松等三个木工班组。在这三个木工班组中,仅姚加连木工班组属于宝连公司名下，周正飞及王某1等人所隶属的卫平俊木工班组与安徽宝连劳务有限公司无关。5、周正飞并不是在宝连公司处工作的员工,本案不能依靠《关于确立劳动关系有关事项的通知》来确认其公司的责任。 周正飞答辩称，周正飞就其在宝连公司工作的事实，在仲裁和一审中已提供了充分证据加以证明；宝连公司的上诉理由仅是为了推卸责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陕西建工未发表答辩意见。 周正飞在一审的诉讼请求为：1、要求宝连公司、陕西建工承担周正飞的用工主体责任；2、本案诉讼费由宝连公司、陕西建工承担。 一审法院查明：陕西建工是来安县汊河镇金鹏项目工地的施工单位,陕西建工将其中的工程分包给了宝连公司，宝连公司将其中的部分木工业务分包给案外人卫平俊,卫平俊又将上述木工业务分包给王某1,王某1雇请周正飞等人具体施工。2020年4月22日晚,周正飞在工地加班干活时,被钢管砸伤右脚。周正飞受伤后被送至来安县第二人民医院进行救治，伤情诊断为：右足大拇趾、第2趾骨近节趾骨骨折。后周正飞向来安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宝连公司和陕西建工承担其用工主体责任。来安县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出来劳人仲裁字［2020］第150号仲裁裁决书，裁决：宝连公司不承担周正飞的用工主体责任；陕西建工不承担周正飞的用工主体责任。周正飞不服该仲裁裁决，向安徽省来安县人民法院提起诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、本案周正飞的起诉是否构成逾期不提起诉讼；二、宝连公司是否应承担周正飞的用工主体责任。 焦点一，宝连公司辩称本案仲裁裁决书于2020年10月20日送达周正飞处，周正飞以劳动争议为由于2020年11月4日向法院提起诉讼，已经超过15日，构成逾期不起诉仲裁裁决书发生法律效力。经查，周正飞收到仲裁裁决书的时间为2020年10月20日，而安徽省来安县人民法院收到周正飞的起诉材料日期为2020年10月23日，该院经审查后于2020年11月4日立案受理，故本案周正飞的起诉不构成逾期不提起诉讼。 焦点二，来安县公安局汊河派出所于2020年8月28日制作的调解笔录足以证实，宝连公司将其分包的汊河镇金鹏项目工地的其中的部分木工业务分包给案外人卫平俊，结合卫平俊的电话录音及证人王某1、王某2、俞某的证言及金鹏公司代付工资的行为足以证实周正飞系在宝连公司分包的工地上干活时受伤。根据劳动和社会保障部2005年5月25日下发的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，本案中,周正飞在做工过程中受工伤，宝连公司作为用人单位将业务发包给不具备用工主体资格的自然人，应当承担周正飞的用工主体责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：被告安徽宝连劳务有限公司承担原告周正飞的用工主体责任。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽宝连劳务有限公司负担。 各方当事人二审均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：宝连公司对于周正飞是否应该承担用工主体责任。 周正飞要求宝连公司承担用工主体责任，一审中提供了加盖了来安县公安局汊河派出所印章的2020年8月28日的调解材料。该份材料显示“由金鹏代付宝连公司木工工资1990351元，工人121人”，其中“卫平俊”组涉及木工114名，工资为1860772元。同时，周正飞在一审中还提供了其与“卫平俊的”的通话录音、银行交易明细，并申请了证人王某1、王某2、俞某出庭作证。周正飞在一审中提供的上述证据可以相互印证，也能够初步证明其主张。宝连公司上诉称其公司不应承担用工主体责任，但其在一、二审中均未能提供有效证据加以证明，故本院对该上诉主张不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，宝连公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安徽宝连劳务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年四月六日 书记员 秦 圆 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保315号申请人：管韵寒,女,2009年7月23日生,汉族,住珲春市。被申请人：谢海燕,女,1980年1月12日生,汉族,住珲春市。申请人管韵寒于2021年3月26日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人谢海燕价值50000元范围内的财产。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初268号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年四月二十九日书记员  宫 健
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3533号之一 申请执行人刘西亮，男，1969年11月24日出生，汉族，户籍地址住河南省杞县，现住江苏省太仓市。 被执行人张仁元，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 刘西亮与张仁元劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5083号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告张仁元于本判决生效之日起十日内支付原告刘西亮劳务费15558元。张仁元承担案件受理费94元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为15746元。 案件执行情况如下： 1、2020年11月2日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年11月6日、2021年2月24日、2021年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托肥西县人民法院查询被执行人户籍地不动产登记信息，未反馈被执行人有不动产登记信息。 5、申请执行人确认已收到被执行人通过微信支付的5000元。 6、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的15746元，执结到位5000元,尚未执行到位10746元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5083号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年四月二十八日    书记员 顾苏宇杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2644号申请人：康学强，男,1989年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段修金，男，1991年12月17日出生，汉族，住滕州市。申请人康学强与被申请人段修金民间借贷纠纷一案，申请人康学强于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人段修金75000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人康学强购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人康学强签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人康学强的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）段修金75000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费770元，由康学强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年四月十三日书记员  龙 敏
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执125号 申请执行人：陕西眉县农村商业银行股份有限公司，住所地：眉县,统一社会信用代码：9161030092152715X6。法定代表人：杨军民，公司董事长。委托代理人：孙社宁，该公司员工。被执行人：张玲翠，女，生于1963年3月6日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人汶万科、张玲翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初175号民事调解书已发生法律效力，被执行人汶万科、张玲翠未按调解书内容自觉履行。故申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人汶万科、张玲翠履行案款本金110000元以及利息（以申请执行人核算后为准），案件受理费2694元。本案执行费1665元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人汶万科、张玲翠送达了执行通知书等法律文书，被执行人汶万科、张玲翠未自觉履行。经查询，本院依法对被执行人汶万科、张玲翠银行账户内存款合计6600元予以扣划，申请执行人也已领取。被执行人无其它可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对二被执行人作出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的6600元，未受偿案款本金106094元及利息。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人汶万科、张玲翠有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费1665元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执125号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                               二〇二一年四月十三日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1647号 申请执行人杨道俊，男，汉族，1981年4月27日生，住贵州省大方县。 被执行人陈军，男，汉族，1977年7月16日生，住贵州省大方县。 申请执行人杨道俊与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6600民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军逾期未履行该民事判决书确定的义务2820.00元、案件受理费10.00元，申请执行人杨道俊于2021年4月12日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人陈军履行义务990.00元并与申请执行人杨道俊达成和解协议：剩余部分，被执行人陈军自愿于2021年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1647号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡星冉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更519号罪犯张涛，男，1974年6月27日出生，汉族，河南省息县人，初中文化，现在辽宁省大连。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）温刑初字第122号刑事判决，以罪犯张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案犯不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）浙刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月25日起至2022年4月24日止。宣判后，浙江省温州市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）温刑初字第78号刑事判决，以罪犯张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2007年4月25日至2024年4月24日。2009年4月29日被投入浙江省第四监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大刑执字第1409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币120000元不变。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1862号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币120000元不变。现刑期至2022年2月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪一般，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年4月25日起至2021年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15319号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：胡露云，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告胡露云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执859号申请执行人石君，女，1983年11月27日生，住武汉市江汉区，被执行人汪奇，男,1987年5月18日生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人湖北阿梅商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松小区2-1栋1层3-8房，社会统一信用代码91420103MA4KUYFA60。法定代表人：汪威本院在执行石君与汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年02月22日向被执行人汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初1581号民事判决书所确定的义务，但被执行人汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司存款1410000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇二一年四月二十九日书记员  曾 智
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之三十一申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1390号之四被执行人：宋帅号，男，汉族，1994年05月03日生，住。关于宋帅号危险驾驶罪罚金一案，本院向被执行人宋帅号发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋帅号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋帅号在财付通支付科技有限公司085e9858e572f809adb76f139@wx.tenpay.com账户内存款人民币1361.34元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十八日书记员  岳小雪
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执169号申请执行人王常亮，男，1981年11月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人李星淑，女，1969年6月26日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王常亮与被执行人李星淑民间借贷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2483号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李星淑名下位于威海市乐天世纪城19号B1206号不动产（产权证号：鲁2018威海市不动产权第0026658号）。二、查封登记在被执行人李星淑名下位于威海市乐天世纪城19号B1207号不动产（产权证号：鲁2018威海市不动产权第0026660号）。三、查封登记在被执行人李星淑名下位于威海市乐天世纪城19号B1210号不动产（产权证号：鲁2018威海市不动产权第0026662号）查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月十五日书记员  张 斌
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执41号之一申请执行人颜纯来，男，1973年1月16日出生，汉族，江西省玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被执行人陈卫锋，男，1978年12月28日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。颜纯来依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初2348号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人陈卫锋发出了执行通知，被执行人陈卫锋未履行生效法律文书所确定的义务。在执行颜纯来与陈卫锋买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人陈卫锋发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，发现被执行人陈卫锋有一辆车牌号为苏Ｅ×××××东风牌轻型普通货车及位于江西省玉山县桥溪小组的房产。本院依法委托该车注册地的法院对该车进行了查封，但因该车现下落不明而无法实质性执行；本院对被执行人陈卫锋的房产进行了轮候查封，因系轮候查封申请执行人颜纯来不要求将该房产推出评估拍卖。本院到被执行人住所地的村委会对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月4日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的14000元，已执行到位0元，未执行14000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月二十七日书记员  洪 欢
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异146号异议人（案外人）杜艳敏，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杜艳敏对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区5幢1单元2层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人杜艳敏于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人杜艳敏提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杜艳敏的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十二日书记员  曹金领
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1992号之一本院2021年4月16日对原告安徽砀山恒金物业管理服务有限责任公司与被告周花花物业服务合同纠纷一案，作出的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事裁定书第18行后补正第19行“案件受理费25元由原告承担”。审判员  李美艳二〇二一年四月十六日书记员  汪 杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执801号之一 申请执行人:沈豪杰,男,1976年04月13日出生,住所地仙居县。 委托代理人:吕美萍 被执行人:张在涛,男,1988年06月25日出生,住所地四川省南部县伏虎镇张家观村1组。 申请执行人沈豪杰与被执行人张在涛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1613号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈豪杰向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为被执行人张在涛支付申请执行人沈豪杰334462元及利息，并负担案件诉讼费用6317元、执行费4917元。 执行立案后，本院于2021年04月01日向被执行人张在涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张在涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张在涛逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张在涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人张在涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张在涛不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张在涛纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈豪杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张在涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十一日 代书记员 曹 婧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执967号庞文焕、董海锋：申请人庞文焕与被执行人董海锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初7335号民事判决书、榆林市中级法院作出的（2021）陕08民终828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人董海锋向所欠申请人庞文焕赔偿医疗费103516.7元（已支付2000元），并负担案件受理费1000元、保全费2520元、执行费1500元。本案在执行过程中，被执行人董海锋于2021年4月28日一次性赔偿申请人庞文焕医疗费103216.7元，并自愿承担案件受理费1000元、保全费2520元、执行费1500元。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人董海锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执163号 申请执行人李建峰，男，1976年6月1日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曹小荣，女，1974年9月2日出生，汉族，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙治国，男，1982年9月15日生，汉族，住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李建峰与被执行人孙治国买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初1605号民事调解书一案，该案执行标的为20150元。执行中，被执行人私下给付申请执行人5000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年四月二十一日  书 记 员  王      哲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4340号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：张谦益，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张谦益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢741号申请执行人郑州市二七区环境保护局，住所地郑州市二七区赣江路二七行政服务中心12楼。法定代表人王磊强，局长。被执行人郑州大成混凝土有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇张寨村北南四环66号。法定代表人刘涛。本院在执行申请执行人郑州市二七区环境保护局与郑州大成混凝土有限公司行政非诉执行一案中，河南省郑州市二七区人民法院2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十八日书记员  吴瑞喆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执833号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:韩传民，男，1959年8月15日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩传民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人韩传民支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月12日对被执行人韩传民采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人韩传民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 程旭光
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1973号原告:刘增财，男，1967年5月28日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师，特别授权。委托代理人：管献平，江西至中律师事务所实习律师，一般代理。被告:刘炳龙，男，1994年9月21日生，汉族，于都县人，住于都县。原告刘增财诉被告刘炳龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告刘增财于2020年4月20日向本院提出撤回对被告刘炳龙的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告刘炳龙的起诉，是在法定范围内对自身民事诉讼权利的合理处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增财撤回对被告刘炳龙的起诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告刘增财负担。审判员 谢 君二〇二一年四月二十日书记员 高梦娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6230号 原告：姚建强，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 被告：陈恩生，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：建德畅实运输有限公司，住所：浙江省杭州市建德市更楼街道更楼小学北侧区域食堂。 法定代表人：李宾。 本院于2021年4月7日以小额诉讼程序立案受理原告姚建强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司、陈恩生、建德畅实运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，现原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚建强撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告姚建强负担。 审判员  樊圣军 二〇二一年四月二十日 书记员  龚芳芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1359号赵贵生、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人赵贵生名下,现申请执行人赵贵生申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1033号之一申请执行人郑州红宇专用汽车有限责任公司，被执行人郑州中品房车有限公司本院在执行申请执行人郑州红宇专用汽车有限责任公司与被执行人郑州中品房车有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3430号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十七日书记员  魏 巍
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执恢967号申请执行人尚某某与被执行人刘某合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初6918号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人尚某某向本院申请执行，请求被执行人刘某支付申请执行人尚某某欠款23000元，并承担案件受理费100元。申请执行人尚某某向本院申请强制执行，但被执行人刘某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人刘某主动履行还款义务，偿还申请执行人欠款23000元及案件受理费100元，申请执行人尚某某已领取上述案件款。执行费245元被执行人刘某在首执案件中已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人刘某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保481号 申请人：冷国洪，男，1970年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人：泸州刘氏实业（集团）有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路1幢1层1号，统一社会信用代码：915105047496214662。 法定代表人：刘刚。 申请人冷国洪向本院申请诉前保全，请求保全被申请人泸州刘氏实业（集团）有限公司所有的价值100万元的财产或银行存款，申请人购买财产保全保险，并提供太平洋保险有限公司泸州中心支公司保单号6501312802021000××××财产保全担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州刘氏实业（集团）有限公司所有的价值100万元的财产或银行存款。 案件申请费5000元，由申请人冷国洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二一年四月一日 书记员  胡映梅
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初430号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司,组织机构代码9123300559270358XN,住黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。法定代表人:郭建培,职务经理。被告：何显宽，男，1959年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告何显宽供用合同热力纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  陈婷婷
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0725行审55号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，住所地：昌乐县昌盛街51号昌建大厦11楼，统一社会信用代码113707250042986259。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人唐钟宝，男，1987年3月21日出生，汉族，住营丘镇××村。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2020）GT226号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人唐钟宝，于2016年3月25日，违法占用位于昌乐县××镇××村××平方米建设冷库及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人依法立案查处，于2020年8月26日将乐综执罚字（2020）ＧＴ226号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的行政处罚，3、缴纳罚款人民币9360元,处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 2020年9月4日，被执行人缴纳罚款9360元，2021年3月22日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未退还非法占用的土地和自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，《行政处罚决定书》及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT226号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人唐钟宝在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2020）GT226号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人唐钟宝在收到本裁定书之日起十日内，拆除在违法占用312平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用312平方米土地退还给昌乐县营丘镇××村村民委员会。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县营丘镇人民政府实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2020）GT226号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县营丘镇人民政府应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二一年四月六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终2892号上诉人（原审被告）：马永军，男，1973年3月15日出生，回族，住济南市。被上诉人（原审原告）：任维安，男，1951年11月30日出生，汉族，住济南市。上诉人马永军因与被上诉人任维安股权转让纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初6179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，马永军在本院依法送达交纳上诉费通知后，未在七日内预交案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马永军自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  崔宝宁二〇二一年四月七日书记员  王文文
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初406号之一原告：王某某，女性。被告：陕西锦尚商业运营管理有限公司。法定代表人：周凯。第三人：陕西华盖星企业管理有限公司。原告王某某与被告陕西锦尚商业运营管理有限公司、第三人陕西华盖星企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告陕西锦尚商业运营管理有限公司按照协议约定偿还原告王某某预付款总金额118020元；2、请求被告陕西锦尚商业运营管理有限公司按照协议约定的利息支付原告违约金，每日11.802元，共计519.288元（自2020年10月19日暂计算至2020年12月1日）；3、请求被告陕西锦尚商业运营管理有限公司按照协议约定另行支付原告已付总金额依据年利率百分之七的半年收益作为诚意金4130.7元，以上共计金额122669.988元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日原告购买第三人位于泾河文化广场的商铺，原告支付购买商铺首付金额108020元。销售中心在原告交纳首付款后，突然找到原告，告知不予出售该商铺给原告，承诺向原告返还首付款，并与原告签订《偿款说明协议》。由被告偿还原告预付款，约定违约责任。但其一直未按约定期限归还首付款。本院经审查认为：被告陕西锦尚商业运营管理有限公司已注销，原告起诉被告，主体不合法，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。预交的案件受理费2753元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二一年四月六日书记员  李维静1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢363号申请执行人：上海松江承平小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李国强，董事长。委托代理人：姚兆园，男，该公司工作人员。被执行人：上海香涌海鲜大酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周建忠，负责人。被执行人：尚茸(上海)企业管理有限责任公司(原名：上海明浩融资性担保有限责任公司)，住所地上海市松江区。法定代表人：陈国邦，董事长。委托代理人：宋向华，该公司工作人员。被执行人：周建忠，男，1976年6月25日生，汉族，住福建省。被执行人：张志霞，女，1977年4月29日生，汉族，住福建省。本院作出的(2016)沪0117民初7490号民事判决书，已经发生法律效力。原告上海松江承平小额贷款股份有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被告上海香涌海鲜大酒店有限公司、上海明浩融资性担保有限责任公司、周建忠、张志霞偿还借款本金7,000,000元、自2015年12月11日至2015年12月30日的利息57,534元及逾期利息(以7,000,000元为基数，自2015年12月31日起至借款实际清偿之日止，按年利率22.5%计算)；偿还2015年12月11日至2015年12月30日期间利息57,534元的复利(以57,534元为基数，自2015年12月31日起至利息实际清偿之日止，按年利率22.5%计算)；偿还逾期利息的复利(以每月10日计算的逾期利息为基数，自逾期之日起至实际清偿日止，按年利率22.5%计算)；赔偿律师费损失200,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费37,962.50元。本院以(2016)沪0117执6205号立案执行后，于2016年11月28日裁定终结本次执行程序。本院于2020年11月9日以(2020)沪0117执恢363号立案恢复执行后，根据申请执行人提供的地址依法于同日通过邮政特快专递向被执行人香涌大酒店公司、明浩担保公司、周建忠、张志霞发出执行传票，要求上述被执行人履行生效法律文书确定之义务，但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，依法采取了如下执行措施：1、轮候查封了周建忠、张志霞名下位于上海市金山区亭卫公路XXX号XXX幢房地产(商场)；周建忠、张志霞名下位于上海市金山区亭卫公路XXX弄XXX号XXX幢房地产(商场)；2、轮候查封了被执行人张志霞名下位于上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室办公用房；3、轮候查封了被执行人周建忠名下位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号联列住宅；4、本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的财产情况进行查询后，依法于2020年11月12日冻结了被执行人在网络执行查控系统中所反馈的银行账户(冻结期限至2021年11月12日)，并已根据反馈情况扣划了被执行人银行存款共计16,950.41元(已发还申请执行人)。除此之外，本院未能查实上述被执行人有其他财产可供执行。另查明，上述被执行人涉被执行案件较多，案件均已终结执行程序。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年四月十九日书记员  胡凤附：相关法律条文
四川省美姑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川3436行初3号 原告吉海伟石，男，1972年4月7日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告美姑县林业和草原局，住所地美姑县林业局。 本院在审理原告吉海伟石诉被告美姑县林业和草原局行政补偿纠纷一案中，原告吉海伟石于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许吉海伟石撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉海伟石负担。 审判长 乃古子黑 审判员 吉拉拾格 审判员 张 拉 古 二〇二一年四月十六日 书记员 李 志 军 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2815号申请人：严阿金，男，1963年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈德东，男，1983年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：史君，女，1982年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理申请人严阿金与被申请人陈德东、史君民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈德东所有的车牌为苏Ｄ××××宝马车、苏ＤXXXX小货车（限额10万元），冻结被申请人陈德东、史君的银行存款、微信、支付宝帐号（限额22万元），并提供其所有的车牌号为苏Ｄ××××的梅赛德斯-奔驰小型越野客车进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈德东所有的车牌为苏Ｄ××××宝马车、苏ＤXXXX小货车（限额10万元）。二、冻结被申请人陈德东、史君的银行存款、微信、支付宝帐号（限额22万元）。三、查封被申请人陈德东苏ＤXXXX货车申请人严阿金所有的车牌号为苏Ｄ××××的梅赛德斯-奔驰小型越野客车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年四月十四日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3090号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。主要负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：蒋彦菊，女，1983年4月19日出生，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告蒋彦菊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员  苗 苗二〇二一年四月二十五日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执501号申请执行人：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博被执行人：韩扎乐生，男，1949年4月24日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行白城市洮北区红峰建筑维修队与韩扎乐生农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月十五日书记员  孙冰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1373号上诉人（一审起诉人）：李建余，男，1963年8月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（一审起诉人）：梁银好，女，1960年10月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（一审起诉人）：陈健兴，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（一审起诉人）：梁建强，男，1955年5月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（一审起诉人）：梁光后，男，1954年9月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人李建余、梁银好、陈健兴、梁建强、梁光后（以下简称李建余等五人）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李建余等五人向新会法院起诉请求：1．确认江门市新会区崖门镇崖南社区居民委员会于2020年8月11日通过的《关于表决〈制定卫民经济联合社分红方案〉的办法》无效；2．确认江门市新会区崖门镇卫民经济联合社作出的《制定〈卫民经济联合社集体收益分配分红方案〉草案五》无效；3．本案全部诉讼费由江门市新会区崖门镇崖南社区居民委员会承担。事实和理由：李建余等五人原系江门市新会区崖门镇村民及集体经济组织成员，因政策及生活所需，李建余等五人户籍迁出该村，后于2020年8月9日迁回。2020年8月11日，江门市新会区崖门镇崖南社区居民委员会（以下简称崖南居委会）通过《关于表决〈制定卫民经济联合社分红方案〉的办法》［以下简称《办法》］，《办法》规定1984年12月31日止现有卫民村户籍户口的村民有权享受集体收益分配分红，1985年1月1日后迁入卫民村户籍户口的村民无权享受集体收益分配分红。李建余等五人认为，《办法》属江门市新会区崖门镇卫民经济联合社（以下简称卫民经联社）的自治事务，崖南居委会无权干涉，且《办法》和五条分红方案的公示时间、召开会议制定分红方案的到会人员签名以及会议记录等，均不符合法定程序。李建余等五人一直履行作为集体经济成员的义务,其对村集体所有的合法财产享有权利并受法律保护，《办法》以及《制定〈卫民经济联合社集体收益分配分红方案〉草案五》侵犯李建余等五人的合法财产权利，应确认无效。新会法院认为，分红分配方案的制定、公布属于村民自治范围内的情形，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，李建余等五人认为权益受到侵害，应当向该村所在地的镇人民政府提请处理，李建余等五人的起诉不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决……”及第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对李建余等五人提起的本案民事诉讼，依法应不予受理。综上，裁定：对李建余、梁银好、陈健兴、梁建强、梁光后的起诉，不予受理。李建余等五人上诉请求：撤销新会法院裁定，本案指令新会法院立案受理。事实和理由：一、新会法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定，认定本案不属于民事诉讼范围，裁定不予受理，属适用法律错误。崖南居委会在制定、通过、公示分红分配方案的过程中存在程序违法的情况，其制定和通过的分红分配方案的内容侵害了李建余等五人的合法权益。二、因农村集体经济组织分红分配所产生的纠纷，当事人就该纠纷起诉至人民法院的，人民法院应当受理。参考最高人民法院研究室法研［2001］51号《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的回复》，及广东省高级人民法院（2017）粤民再268号民事裁定、（2017）粤民再282-285号民事裁定等，李建余等五人因集体经济组织的分红分配事宜认为自身的合法权益受到侵害，有权向人民法院提起诉讼，属于人民法院民事诉讼的受案范围。本院认为，李建余等五人认为其作为卫民经联社的成员，崖南居委会作出的《办法》和卫民经联社召开社员表决会通过的《制定〈卫民经济联合社集体收益分配分红方案〉草案五》侵犯了其合法财产权利，其实质是对分红方案提出异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。卫民经联社社员表决会通过的分配方案是否损害李建余等五人合法财产权利问题应由人民政府处理,故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围,新会法院不予受理并无不当。李建余等五人的上诉缺乏理据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月二日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初234号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人毛阿龙，男，1991年7月24日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被登封市公安局刑事拘留，2018年6月5日被登封市公安局监视居住后在逃。2021年3月4日到案后被登封市公安局监视居住。经本院决定于2021年4月7日被执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2021]200号起诉书指控被告人毛阿龙犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人毛阿龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控：2012年4月13日21时许，被告人毛阿龙酒后无证驾驶豫Ａ×××**号二轮摩托车，沿登封市告成镇乡村道路由西向东行驶至告成镇农贸市场附近路段时，撞击同方向步行的徐某、祁某，至徐某、祁某受伤，后被民警查获。经检验，被告人毛阿龙血液酒精含量为115.28mg/100mL。经登封市交巡警大队认定，被告人毛阿龙承担事故的全部责任。2018年3月11日0时许，被告人毛阿龙酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿登封市告成镇告成大街由东向西行驶至与禹都路交叉口附近路段时，被民警现场查获。经检验，被告人毛阿龙血液酒精含量为185.70mg/100mL为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人毛阿龙的供述；被害人祁某的陈述；证人毛某、王某1、王某2、王某3的证言；乙醇检验报告；人身检查笔录；驾驶人及机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；涉案车辆照片；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；调解协议书；被告人毛阿龙签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人毛阿龙的行为已构成危险驾驶罪。被告人毛阿龙自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役五个月，并处罚金人民币25000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人毛阿龙对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人毛阿龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛阿龙犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人毛阿龙到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（五）项之规定，判决如下：被告人毛阿龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币25000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年9月6日止。罚金已缴纳200元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年四月十六日书记员  高郡苹
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监18号移送单位：江苏省淮安市中级人民法院。被执行人：陈志军，男，1979年4月8日出生，汉族，无业，户籍地湖南省汉寿县，住广东省东莞市。陈志军犯假冒注册商标的商品罪一案，本院（2019）苏08刑初29号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人陈志军未按生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年4月20日立案执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：陈志军假冒注册商标的商品罪一案罚金刑[执行依据（2019）苏08刑初29号刑事判决书]由淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年四月二十七日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执720号 申请执行人黄晓渠，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人吴**富，男，1967年11月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人黄晓渠申请执行吴**富买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴**富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄晓渠于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产系轮候查封暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8927号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年四月六日 书记员  刘旭丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更686号罪犯窦淑娟，女，1968年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年10月11日作出(2018)辽02刑初第3号刑事判决，以被告人窦淑娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2019年1月21日作出(2018)辽刑终第362号刑事判决，准予上诉人窦淑娟撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯窦淑娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯窦淑娟获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯窦淑娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦淑娟减去有期徒刑三个月，刑期执行自2019年7月18日起至2021年5月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1335号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙玉海，男，1969年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡庆扬，男，1998年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司因与被上诉人孙玉海、胡庆扬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿孙玉海因交通事故造成的损失合计217537.86元；二、驳回孙玉海的其他诉讼请求。案件受理费4831元，减半收取2416元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1361元，胡庆扬负担1000元，孙玉海负担55元。鉴定费用合计5315元，由胡庆扬负担4252元，孙玉海负担1063元。 判后，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其司减少赔付36246.32元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：孙玉海主张误工费证据不足，不应支持；孙玉海提供的证据不足以证实其实际支付了护理费5400元，请求按护理行业工作标准核减护理费1333.8元；医疗费中非医保费用7974.1元上诉人不予赔偿。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于误工费，孙玉海提供了安庆市宜秀区德惠缘饭店的营业执照、微信及支付宝的收入流水，可以形成证据链证实其误工收入减少情况，一审法院根据上述证据支持孙玉海的误工费主张证据充分，并无不当。关于护理费，孙玉海在安庆市立医院住院期间通过市立医院内的新宇新陪护服务中心雇请护工，按日180元/天的标准实际支出了5400元护理费，新宇新陪护服务中心也出具了相应收据，故孙玉海实际支出5400元护理费的事实足以认定，上诉人要求按护理费行业标准予以核减不予支持。至于非医保用药费用，上诉人未提供证据证明非医保费用具体数额及不承担的依据，对其拒赔请求不予支持。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况决定各方当事人应负担的数额。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费706元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十四日 法官助理周健书记员柳丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2998号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：胡军，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院（2021）湘0104民初572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡军的银行存款230000元；或扣留、提取被执行人应得收入230000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月七日书记员  喻娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初852号原告：白虎智，男，汉族，1965年6月5日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：周洪飞，男，汉族，1969年2月25日出生，住江苏省滨海县，确认送达地址：灵宝市建设村。本院在审理原告白虎智与被告周洪飞民间借贷纠纷一案中,原告白虎智于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白虎智的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白虎智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白虎智负担。审判员  冯欢欢二〇二一年四月二十一日书记员  刘冰莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1587号原告：栾怡，女，1983年3月16日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：赵明坤，男，1996年6月15日出生，汉族，现住青岛市李沧区。第三人：陈春玲，女，现住青岛市李沧区。原告栾怡与被告赵明坤、第三人陈春玲相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告栾怡于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栾怡撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 温洪梅二〇二一年四月十五日法官助理 王晓晓书 记 员 王 鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保629号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱辉,机构代码:91220101X059743731； 被保全人：成海艳,女,住辉南县朝阳； 被保全人：王杨,男,住辉南县朝阳。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与成海艳、王杨借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初17号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款91691.42元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值91691.42元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月十九日 书记员  张金巍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执376号之一申请执行人：宋恒明，男，1970年5月31日生，汉族，身份证住址：江西省抚州市东乡县。被执行人：南昌银三角国际商贸城有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘开发区320国道旁。统一社会信用代码：913601007670282367。申请执行人宋恒明依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）赣01民终1836号民事判决书于2020年12月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司发出执行通知，被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司发出限制消费令，并将被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宋恒明申请执行162580元，截至2021年4月2日已执行0元，未执行162580元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司有其他可供执行的财产，于2021年4月1日向申请执行人宋恒明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南昌银三角国际商贸城有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人宋恒明对终结本次执行程序的意见，申请执行人宋恒明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二日书 记 员  饶 洁
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保89号 关于袁小平与被申请人文路借款合同纠纷（2021）湘0981执保89号一案，本院于2021年4月1日立案保全执行，并于2021年4月19日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执974号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐自中，男，1964年09月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2020）皖0222民初2326号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人徐自中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐自中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐自中银行存款人民币22800元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十三日 书记员  石 权
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保710号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、徐虎强等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人徐虎强等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3049号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人徐虎强等名下264424.77元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保710号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3639号 起诉人：李晓沣，男，1994年2月9日出生，汉族，住山西省万荣县。 2021年2月22日，本院收到李晓沣诉徐怀钰的起诉状，李晓沣以徐怀钰向其借款18797元未归还为由向本院主张权利。经审查，本院认为，因徐怀钰系未成年人，属限制民事行为能力人，应由其法定代理人共同参加诉讼。由于李晓沣在本院送达一次性告知书后，至今未向本院举出徐怀钰法定代理人的身份信息。依照《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李晓沣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴家平 二〇二一年四月六日 书记员  马 玲
通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初114号 原告：韩洪涛，男，1987年6月13日生，满族，住通化县。 被告：梁光辉，男，1977年2月5日生，汉族，住通化县。 原告韩洪涛与被告梁光辉委托合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告韩洪涛到庭参加诉讼，被告梁光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁光辉偿还欠款2278元；2.请求判令由被告梁光辉承担本案的诉讼费。事实与理由：因原告韩洪涛在老关自行车胡同彩票站打工，被告梁光辉为一名彩票玩家，经过多年店内购票有了基本的信任，由于对方时间不便，双方通过微信沟通并将被告需要打的彩票打出。2020年6月6日，因被告梁光辉说微信余额不足先把需要打的彩票出票，后续一起结算，先由原告韩洪涛垫付其出票欠款。2020年6月6日至6月8日原告韩洪涛为被告梁光辉打出彩票总计2306元，其中中奖返还28元，剩余欠款2278元。经原告韩洪涛多次催要后被告梁光辉至今未能偿还剩余欠款，原告韩洪涛认为被告梁光辉违反了诚实信用原则，为维护原告韩洪涛的合法权益，故诉至法院。 梁光辉未到庭参加诉讼亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：韩洪涛在他人经营的福、体彩票代销点做销售工作。2020年6月6日，梁光辉以微信聊天方式委托韩洪涛为其代购彩票。韩洪涛按其具体要求为梁光辉购买了双色球复式，金额840元，中奖374元；次日韩洪涛又按梁光辉要求为其代购排列3组6复式0178彩票，金额400元；6月8日，韩洪涛再次按照梁光辉的要求代购了排列3组6复式2689，金额200元和彩民大乐透复式40股，金额1240元。2020年6月8日晚，经双方微信聊天方式结算，扣除梁光辉6月6日彩票中奖金额374元和先前中奖28元，梁光辉尚欠韩洪涛代购彩票款2278元至今未偿还。 本院认为，韩洪涛向本院提供的其与梁光辉微信聊天记录，能够证明韩洪涛按照梁光辉提出的要求为其代购彩票的事实，双方间委托关系成立，依法应予保护。韩洪涛按照梁光辉具体代购要求，分别于2020年6月6日、7日、8日购买福彩、体彩彩票，完成了梁光辉委托代购彩票的要求事项，梁光辉应及时偿还韩洪涛为其代购彩票价款。 综上所述，韩洪涛的诉讼请求依法有据，应予支持。依照第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第三百九十八条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁光辉于本判决生效后立即偿还韩洪涛代购彩票款2278元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告梁光辉负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  孙国军 二〇二一年四月八日 书记员  张策焜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2428号上诉人（原审被告）：广东创世纪智能装备股份有限公司（曾用名：广东劲胜智能集团股份有限公司），住所地广东省东莞市××××××。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何瑾，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市长安四合诚喷涂设备经营部，住所地广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：周金铜。被上诉人（原审被告）：星星精密科技（东莞）有限公司（曾用名：东莞劲胜通讯科技有限公司），住所地广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：曹豪杰，该公司执行董事。上诉人广东创世纪智能装备股份有限公司（以下简称“创世纪公司”）与被上诉人东莞市长安四合诚喷涂设备经营部（以下简称“四合诚经营部”）、星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称“星星公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。四合诚经营部向原审法院提起诉讼请求：1.创世纪公司支付四合诚经营部货款55266.83元并支付逾期付款的利息损失（以55266.83元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）；2.星星公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由创世纪公司、星星公司承担。原审法院判决：一、限创世纪公司于判决生效之日三日内向四合诚经营部支付货款55266.83元及逾期付款损失（以55266.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计至付清之日止）；二、驳回四合诚经营部的其他诉讼请求。本案一审减半收取受理费590.84元，由创世纪公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10083号民事判决书。创世纪公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判创世纪公司对四合诚经营部不承担责任，应由星星公司向四合诚经营部支付货款55266.83元。主要事实与理由：一审认定事实错误。一、案涉货款55266.83元为2019年7月货款，此为星星公司与四合诚经营部进行交易而产生的，应由星星公司承担付款义务，与创世纪公司无关。星星公司借用创世纪公司的名义与四合诚经营部交易，且当时星星公司为创世纪公司的全资子公司，创世纪公司作为一个集团公司，为减少经营成本，故与星星公司共用一个邮箱系统，但创世纪公司与星星公司是不同的公司，且创世纪公司已全额完成出资义务，星星公司作为一个独立的公司应对自己的债务承担责任，因此本案的送货单加盖的是创世纪公司的收货章，但发票是开给星星公司的。二、创世纪公司与四合诚经营部产生的货款已在之前的案件中全部结清，在另案中四合诚经营部与创世纪公司确认双方2019年7月的货款为30568.42元，现又因与星星公司的债务起诉创世纪公司，属于重复起诉。四合诚经营部、星星公司均未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：本案中，根据四合诚经营部提供的送货单、发票、采购订单、对账单、邮件等证据以及庭审中各方的陈述，原审认定案涉货款是由创世纪公司与四合诚经营部交易产生的并无不当，本院予以维持。创世纪公司上诉主张案涉货款实际系星星公司借用其名义与四合诚经营部交易产生的，并没有提供有效证据予以证明，本院不予采信。另，创世纪公司主张其与四合诚经营部的货款在之前的案件中已全部结清，亦未提供证据予以证明，原审对此主张不予采纳并无不当。故创世纪公司应支付四合诚经营部货款55266.83元及相应的逾期付款损失。综上所述，上诉人创世纪公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1182元，由广东创世纪智能装备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二一年三月二十九日书记员 李 楚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢478号申请执行人：惠某某，男，汉族。被执行人：贺某某，男，汉族。被执行人：高某某，女，汉族。申请执行人惠某某与被执行人贺某某、高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初7704号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某、高某某偿还申请执行人惠某某借款150000元及利息（月利率1.5%，从2019年5月16日起至兑付完毕止），并承担案件受理费1650元。在首次执行过程中，因被执行人贺某某、高某某与申请人惠某某私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，到期后被执行人贺某某、高某某拒不履行还款义务。申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人惠某某与被执行人贺某某、高某某自愿达成和解协议，被执行人贺某某、高某某偿还申请执行人惠某某借款150000元及利息。由被执行人贺某某、高某某于2021年2月2日当庭偿还15000元，于2021年2月5日前偿还5000元，于2021年6月1日前偿还40000元，于2021年12月1日前偿还50000元,于2022年6月1日前偿还40000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时足额偿还，则按原判决书执行。本院认为，申请执行人惠某某以被执行人贺某某、高某某自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年四月二十二日书记员  董建军
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执204号管凤天：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人管凤天刑事罚金一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）吉0291刑初101号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人管凤天应缴刑事罚金人民币一千元，因被执行人管凤天未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人管凤天履行该刑事判决书确定的义务，被执行人管凤天应缴刑事罚金人民币一千元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人管凤天邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人管凤天在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的后，主动向本院缴纳了刑事罚金人民币1000.00元，（2020）吉0291刑初101号刑事判决书的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执1296号申请执行人：南京策力文化传播有限公司被执行人：南京富力城房地产开发有限公司关于南京策力文化传播有限公司申请执行南京富力城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京富力城房地产开发有限公司银行存款6059.84元，现将案款6009.84元汇入申请执行人南京策力文化传播有限公司银行账户内。至此，南京策力文化传播有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初5782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执435号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。法定代表人：周武。被执行人：王法道，男，1984年10月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王法道追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付29564元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆因年代较长价值不大经申请人同意未予查封。本院于2021年4月16日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月16日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1030号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民再16号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程红军，男，1963年4月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钟海（曾用名钟于），男，1981年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。再审申请人程红军因与被申请人钟海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽12民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020）辽12民申130号民事裁定，由本院再审本案。本院依法组成合议庭于2021年4月16日公开开庭进行了审理。再审申请人程红军及其委托诉讼代理人董凤忠，被申请人的委托诉讼代理人牛春豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程红军申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)项规定的情形，请求撤销二审民事判决，维持一审判决，诉讼费用由被申请人承担。事实及理由，原审判决认定事实错误，判决结果错误。钟海出具借条是债务加入，不违背法律规定，应由其偿还，与第三人郭铁钢无关，钟海出借借条是为了平息纠纷向程红军作出的承诺，与程红军形成了债权债务关系。程红军一直没有收到判决书。钟海辩称，程红军的再审申请超过了法定申请期限；程红军的诉求是返还借款，但无法提供出借款项的证据，现提出债务加入，前后矛盾；程红军认可案外人郭铁刚收取了程红军30万元好处费，郭铁刚应到庭查明相关事实，程红军不追加郭铁刚为第三人，二审驳回其诉求正确；钟海虽然出借了借条，但借贷没有履行。请求人民法院驳回程红军的诉求，维持二审判决。本院认为，本案焦点为程红军申请再审是否超过六个月的申请再审期限。经查，二审民事判决书为2018年10月16日通过专递邮寄送达，邮寄地址、电话均为程红军在《当事人送达地址确认书》预留地址、电话，再审过程中经程红军再次确认无误。该邮件三次送达后因“联系不上收件人”而退件。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条第二款“邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。”第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。本院二审送达符合法律规定，经当月17日、18日、19日三次送达未果退回本院。程红军自认于2019年7月19日，向昌图县人民法院提出再审申请，已经超过六个月的申请再审期限。综上，程红军的再审申请超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的6个月申请再审期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人程红军的再审申请。审判长  袁振尧审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二一年四月二十六日法官助理宋歌书记员于淼
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1296号原告：彭许生，男，1970年6月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：钟江萍，广东壹号律师事务所律师。被告：周卫军，男，1966年10月7日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告彭许生与被告周卫军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告彭许生诉称，2018年原告彭许生为被告周卫军承包的广东省清远市佛冈县工地提供玻璃及配件的供应安装服务，2019年5月经结算被告欠原告材料及工资款共计72633元，后经原告多次催讨未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付材料款72633元及逾期利息2972.8元；本案诉讼费由被告承担。被告周卫军未应诉答辩。本院经审查认为，本案是一宗承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武穴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  颜红姣二〇二一年四月二十日书记员  王诗萌
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执227号之四 被执行人：王×，女，汉族，1971年生，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王×在中国农业银行账户内存款人民币29614.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年四月二十七日 书记员  吕彦君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4643号原告：滑运刚，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫娟，系该公司员工，联系电话17603931989。原告滑运刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21立案受理。原告滑运刚于2021年4月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑运刚自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑运刚撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十一日书记员 姜尚昆
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初784号 原告：马风堂，男，1968年10月22日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：马丽菊，女，1992年9月22日生，汉族，住临漳县。系原告马风堂女儿。 被告：杨爱平，男，1975年3月25日生，汉族，住临漳县。 原告马风堂诉被告杨爱平民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年4月6日向原告马风堂送达诉讼费交纳通知书，原告马风堂未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马风堂撤回起诉处理。 审判员  姜瑞海 二〇二一年四月十四日 书记员  胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2231号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司。 住所地：沧州渤海新区信合物业楼。 法定代表人：郝长城，职务经理。 委托诉讼代理人：李桂华。 被告：林星，男，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告林星物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提交申请书，请求撤回对被告林星的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告林星的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年四月八日 书记员  刘肖男
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初179号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人谢梨梅，女，1978年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体，户籍地灵璧县开发区，现住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月26日被灵璧县公安局决定刑事拘留，当日被该局取保候审，同年3月15日被灵璧县人民检察院决定逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人谢梨梅犯妨害公务罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人谢梨梅及其辩护人王丽君、宋文号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2017年11月9日凌晨,灵璧县公安局开发区派出所民警张某、辅警卜某、张某等人在开发区莱迪购物街“那些年酒吧”处置110指令警情时,被告人谢梨梅在场进行阻挠。后处警人员依法对其传唤,被告人谢梨梅又采用抓挠、推搡、踢打等方式对处警人员进行殴打,致使辅警卜某、张某受伤。经鉴定,卜某、张某二人的损伤程度均为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人谢梨梅以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪，被告人谢梨梅具有暴力袭警、自首、认罪认罚、取得谅解情节，建议判处有期徒刑七个月至九个月。 被告人谢梨梅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名不持异议，提出被告人谢梨梅具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等情节，建议从轻处罚并适用非监禁刑。 经审理查明：2017年11月9日凌晨,灵璧县公安局开发区派出所民警张某、辅警卜某、张某等人在开发区莱迪购物街“那些年酒吧”处置110指令警情时,被告人谢梨梅在场进行阻挠。后处警人员依法对其传唤,被告人谢梨梅又采用抓挠、推搡、踢打等方式对处警人员进行殴打,致辅警卜某、张某受伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,卜某、张某的损伤程度均为轻微伤。 2020年12月1日，被告人谢梨梅经灵璧县公安局电话通知主动到案。 2020年12月2日，被告人谢梨梅赔偿卜某、张某经济损失并取得卜某、张某谅解。 上述事实，被告人谢梨梅在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人谢梨梅供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人谢梨梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人谢梨梅犯妨害公务罪事实存在，罪名成立。被告人谢梨梅能主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢梨梅取得卜某、张某的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢梨梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张冬红 二〇二一年四月十二日 书记员  李 娜 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执122号之一 申请执行人：谷建辉，男，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省韶山市。 被执行人：杨志，男，汉族，1977年11月3日出生，住湖南省韶山市。 申请执行人谷建辉与被执行人杨志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0382民初674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。 2021年1月28日，本院向被执行人杨志邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨志的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后冻结被执行人杨志名下银行账号。于2021年2月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨志金融理财产品。于2021年2月24日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨志的住房公积金信息。于2021年3月2日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨志收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。于2021年1月20日向韶山市不动产登记中心查询被执行人杨志的不动产登记信息。于2021年3月3日向韶山市不动产登记中心查封被执行人杨志坐落于韶山市××乡××村××组的房屋，权证号码：湘（2020）韶山市不动产权第0××2号，查封时间三年。该房产属于宅基地，暂时无法处置。 2021年2月10日，本院对被执行人杨志适用限制高消费措施。于2021年4月23日将被执行人杨志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月29日短信告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为本金95,769.98元及其利息等，已执行到位542.13元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理蔡旺东  书记员王依琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保386号申请人：刘利臣，男，1957年7月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：林义光，经理。申请人刘利臣于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春盛博商都有限公司名下财产27800元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初53号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健