wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终83号 上诉人（原审被告）：洪涛，男，1994年6月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被上诉人（原审原告）：刘月，女，1994年4月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人洪涛因与被上诉人刘月民间借贷纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院(2020）冀0608民初1868号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人洪涛上诉称，原、被告系男女朋友关系，二人租住在北京市大兴区房屋，自2019年8月二人开始同居，且二人在同一家单位工作，原被告在同居期间的房租几乎全部支出都是通过被告支付。二人上班全部是滴滴快车，每天的车费需80元，由于二人不会做饭，三餐基本都是外卖，每天约150元，二人的房租每月近2000元，二人每月的最基本的生活费就需要九千元，原、被告在2020年3月分手，在同居期间生活基本支出六万元，原告向被告转账两万属正常支出，所以情侣之间的相互转账行为是正常的。原告欠条在4月份形成，原告所述的借款都是在2019年-2020年3月间每月以零散转账形成的，且用于原被同居期间，基本生活费近万元，所以说原告所谓的借款根本就不存在，原告的转账行为更符合共同生活下的相互扶持。在原告与被告分手后，原告加了被告母亲的微信，在原告口中得知被告得了轻度抑郁症，一直在表达歉意，在原告与被告母亲的沟通中根本就没有说被告向原告借款的事，只是说被告开通了支付宝花呗直至20204月28日，原告将被告母亲微信拉黑，也就是当日形成所谓的欠条。如果是正常的借款，原告知道被告无力偿还欠款的情形下向债务人的母亲索要借款很正常，但原告确主动拉黑被告母亲不符合常理。请求撤销保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1868号民事裁定，将本案移送至黑龙江省大庆市让胡路区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人刘月在原审人民法院起诉时的诉讼请求、事实、理由及提交的证据,本案应为民间借贷纠纷。双方当事人未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人刘月。故，原审人民法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，确定接收货币一方被上诉人刘月住所地保定市清苑区为本案合同履行地，从而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二一年四月十九日 书记员  叶胜楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17305号 原告：金华市奥丰汽车销售有限公司，地址浙江省金华市金华山旅游经济区汽车城北三路以南西四路西侧福田汽车4S店。 法定代表人：吴金芳，执行董事。 委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 被告：余跃军，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈。 原告金华市奥丰汽车销售有限公司（以下简称奥丰公司）为与被告余跃军及第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）修理合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年12月1日、2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄旭飞、被告余跃军均到庭参加了诉讼。第三人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告汽车修理费20700元并赔偿利息损失（自起诉之日始按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2020年8月28日，被告余跃军驾驶车牌号为浙Ｇ8××××车辆发生交通事故，经义乌市公安局交通警察大队认定，被告余跃军负事故全部责任。2020年9月4日，被余跃军将车辆送至原告处维修。由于第三人出具了保险事故实物赔付确认书，原告在车辆维修好后将车辆交还给了被告余跃军，余跃军向原告提供了理赔确认单及从第三人处拉出来的机动车保险车辆损失情况确认书，同时确认车辆维修费用为20700元。原告将理赔材料整理好后向第三人理赔，却遭到第三人拒赔，遂原告多次要求被告余跃军支付修车款，均遭到被告余跃军拒绝。 被告余跃军辩称，对诉请有异议，修理费用过高，对要求赔偿利息损失没有意见；第二次庭审补充：既然原告愿意让其将车辆拿回，车辆修理费就是原告与中国人民财产保险公司之间的事情。 第三人中国人民财产保险公司书面答辩称，该案涉及的是修理合同纠纷，其与本案诉请不存在任何的关联性，将其作为本案主体不适格，请求驳回原告对其的诉请。 原告为证明其主张向本院举证，被告的质证意见如下： 一、道路交通事故认定书一份，证明2020年8月28日，被告驾驶涉案汽车发生交通事故，在此次事故中被告负全部责任。被告余跃军的质证意见：三性和证明目的无异议。 二、保险事故实物赔付确认书及照片一份，证明被告同意将车辆送至原告处维修。被告余跃军的质证意见：三性和证明目的无异议。 三、车辆维修清单一份，证明原告修理车辆情况及费用明细。被告余跃军的质证意见：真实性有异议，对费用不认同，费用没有跟被告商量过，对结算单里维修项目是认可的。 四、理赔确认单及机动车保险车辆损失情况确认书各一份，证明涉案车辆维修费用为20700元。被告余跃军的质证意见：三性无异议，对证明目的有异议，费用过高。 被告余跃军、第三人中国人民财产保险公司未向本院提供证据。 本案审理过程中，经原告的申请，本院依法委托金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司对浙Ｇ8××××车辆于2020年8月3日发生道路交通事故所产生的车辆维修费用进行司法鉴定，为此支出鉴定费2500元。2021年3月1日，金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司作出鉴定意见：浙Ｇ8××××车辆于2020年8月3日的维修费用为19648元。原告质证意见：对鉴定意见书及发票均无异议。被告质证意见：对鉴定意见书及发票均无异议。 根据证据的审核认定规则，本院对以上证据认证如下： 第三人中国人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。被告对原告提交的证据一、二、四的三性无异议，故本院予以认定；证据三上加盖有原告的印章，故本院对该证据的真实性予以认定；本院对鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下： 2020年8月3日10点35分，余跃军驾驶浙Ｇ8××××车在金华金东区低田陈桥村地段撞到树上发生交通事故。义乌市公安局交通警察大队认定，余跃军负事故的全部责任。2020年8月5日，浙Ｇ8××××车由奥丰公司负责维修。余跃军和承保浙Ｇ8××××车的中国人民财产保险公司一致同意并确认，中国人民财产保险公司将以实物赔付方式履行上述保险事故的保险责任，上述受损车辆由奥丰公司维修。2020年10月左右，余跃军在支付修理费2000元后将上述车从奥丰公司处开走。奥丰公司陈述中国人民财产保险公司以余跃军驾驶的是营运车辆为由拒绝理赔，余跃军仅支付修理费2000元，余款未付。 2021年3月1日，金华市安顺旧机动车鉴定估价有限公司作出鉴定意见：浙Ｇ8××××车辆于2020年8月3日的维修费用为19648元。 另查明，余跃军与中国人民财产保险公司于2019年9月22日签订车牌号为浙Ｇ8××××的非营业车辆的机动车商业保险单，保险期间为2019年9月22日至2020年9月22日。 本院认为，原告奥丰公司为被告余跃军修理浙Ｇ8××××车，故原告奥丰公司与被告余跃军之间的法律关系应为修理合同关系。浙Ｇ8××××车辆于2020年8月3日的维修费用经鉴定确认为19648元，扣除被告余跃军已支付的2000元，被告余跃军尚欠原告奥丰公司修理费17648元未付系违约行为，故其应履行支付义务并承担赔偿逾期支付的利息损失。被告余跃军辩称车辆修理费用过高，现查明经鉴定确认的维修费用19648元低于原告奥丰公司要求被告余跃军支付的汽车修理费20700元，故原告奥丰公司申请鉴定所产生的鉴定费用2500元应由原告奥丰公司负担。综上，原告奥丰公司合理合法部分的诉请，本院予以支持。被告余跃军提出应由中国人民财产保险公司承担修理费的辩解缺乏依据，不予采信。第三人中国人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余跃军于本判决生效后十日内支付原告奥丰公司修理费人民币17648元并赔偿利息损失【自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告奥丰公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由原告金华市奥丰汽车销售有限公司负担38.4元，被告余跃军负担120.6元，鉴定费2500元由原告金华市奥丰汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年四月七日 代书记员 王 杰
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初91号公诉机关个旧市人民检察院。被告人金立伟，男，1986年8月4日生，回族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。2020年11月27日因涉嫌诈骗罪被个旧市公安局刑事拘留，2021年1月1日被执行逮捕。2021年3月16日被个旧市人民检察院取保候审，同年3月24日由本院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人金立伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人金立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人金立伟在明知杨某（另案处理）收购银行卡用于网络犯罪的情况下，为获取非法利益，将自己办理的一张中国农业银行卡（卡号：62×××72）提供给杨某使用。2020年8月15日，被告人金立伟的该张银行卡被他人用于电信诈骗，结算金额共计人民币201033.3元。2020年11月27日，被告人金立伟经民警电话通知后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，被害人左某、冒某等十八人的陈述，证人杨某、李某的证言，被告人金立伟的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人金立伟明知他人使用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人金立伟主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人金立伟判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人金立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金立伟构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人金立伟主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人金立伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金立伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 迪二〇二一年四月六日书记员 李虹颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执172号申请执行人：高家杭，男，1992年12月24日生，汉族，住灌云县。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏根忠。被执行人：魏根忠，男，1962年3月21日生，汉族，住海州区。高家杭与江苏省江天建设工程有限公司、魏根忠借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十一日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3666号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行，统一社会信用代码913211810799224024，住所地丹阳市珥陵镇三陵桥北。负责人：徐立新，该支行行长。委托诉讼代理人：陈秋芳，该支行员工。委托诉讼代理人：陈方军，该支行员工。被告：陈辉萍，男，1985年6月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：丹阳市豪峰包装材料厂，统一社会信用代码91321181559311221X，住所地丹阳市珥陵镇珥城村委会旁。投资人：周振华，男，1982年2月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：周振华，男，1982年2月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被告陈辉萍、丹阳市豪峰包装材料厂、周振华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行的委托诉讼代理人陈秋芳、陈方军，被告陈辉萍、丹阳市豪峰包装材料厂的投资人周振华、周振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈辉萍立即偿还借款本金480000元及截止2020年11月21日的利息68042.82元，合计548042.82元，并按借款合同约定承担2020年11月22日至借款实际给付之日止的利息；2.判令被告丹阳市豪峰包装材料厂、周振华对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月23日签订最高额个人担保借款合同一份，约定被告陈辉萍自2018年10月23日起至2019年10月23日止在原告处办理最高本金余额不超过480000元的借款，其余被告为该借款提供连带责任保证。原告于2018年10月30日向被告陈辉萍发放贷款480000元，年利率为8.78%，到期日为2019年10月21日。到期后，被告陈辉萍未能归还本金和利息，其余被告也未能承担连带担保责任。截止2020年11月21日，被告陈辉萍尚欠原告本息合计548042.82元。被告陈辉萍、丹阳市豪峰包装材料厂、周振华共同辩称，要求协调处理。经审理查明：2018年10月23日，原告与被告陈辉萍、丹阳市豪峰包装材料厂、周振华签订了丹农商高保个借字〔珥〕第13062018146号最高额个人担保借款合同一份，约定被告陈辉萍向原告申请借款，自2018年10月23日至2019年10月23日止，在原告处办理最高本金余额不超过480000元的借款。合同约定借款利率以借款凭证利率为准。被告陈辉萍未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人之间对原告承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年10月30日，原告向被告陈辉萍发放贷款480000元，约定到期日为2019年10月21日，年利率为8.78%，结息方式为每月20日结息。截止2020年11月21日，被告陈辉萍结欠原告贷款本金480000元、利息68042.82元。以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款结息凭证及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的最高额个人担保借款合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告陈辉萍发放贷款，被告陈辉萍应当按约偿还借款本息。故对原告要求被告陈辉萍偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告丹阳市豪峰包装材料厂、周振华对被告陈辉萍上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈辉萍于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行贷款本金480000元、利息68042.82元，合计548042.82元，并按最高额个人担保借款合同的约定承担自2020年11月22日起至实际给付之日止的利息；二、被告丹阳市豪峰包装材料厂、周振华对被告陈辉萍的上述给付义务，向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4640元，由被告陈辉萍、丹阳市豪峰包装材料厂、周振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年四月十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3515号原告：刘锦平，女，1953年4月29日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：王丽红，广东广诚信律师事务所律师。被告：孙琪，男，2007年4月9日出生，汉族，住四川省邛崃市××××××××，公民身份号码510×××××××********。法定代理人：孙蜻、梅小琴，系孙琪父母，亦系本案被告。被告：孙蜻，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省邛崃市××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：梅小琴，女，1986年3月26日出生，住四川省泸县×××××××社**，公民身份号码510×××××××********。原告刘锦平诉被告孙琪、孙蜻、梅小琴机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，原告刘锦平及其委托诉讼代理人王丽红，被告孙蜻（亦系被告孙琪法定代理人）到庭参加了诉讼。被告梅小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告刘锦平的诉讼请求：被告向原告赔偿经济损失33735.91元[损失明细：医疗费31797.84元，伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费500元，残疾赔偿金67365.20元（48118元/年×0.1×14年），护理费5720元（44天×130元/天），交通费570元，精神损害抚慰金5000元]。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年1月15日，刘锦平骑自行车途经中山市××××××××××××口时，与孙琪骑自行车搭载金鑫发生碰撞，造成车辆损坏及刘锦平受伤。交警部门认定：刘锦平承担事故主要责任，孙琪承担事故次要责任，金鑫不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：刘锦平因伤住院共15天，医疗诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折等，出院医嘱主住院期间留有陪人1名，加强营养，休息1月。2019年7月16日，刘锦平委托广东公量司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。同年7月24日，该鉴定中心出具公量司鉴中心[2019]临鉴字第103号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为刘锦平因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经内固定术治疗后目前遗留左髋关节功能受限，构成十级伤残。孙蜻以该鉴定与刘锦平的伤情不符为由申请重新鉴定，并据此交纳鉴定费3276元。本院委托广东岐江司法鉴定所对刘锦平伤情进行重新鉴定，2020年12月14日，该鉴定所出具广东岐江司鉴[2020]临鉴字第A0143号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘锦平因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，经临床内固定术后，左髋关节功能丧失16.8%，不构成伤残等级。三、裁判理由及结果本案是发生在非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定刘锦平承担事故主要责任，孙琪承担事故次要责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。根据双方过错程度，本院酌定孙琪对由此造成刘锦平的损失承担30%的赔偿责任。因事故发生至今孙琪尚未满十八周岁，故其赔偿责任应由其法定代理人孙蜻、梅小琴承担。本院对刘锦平损失作如下确认：1.医疗费29068.14元（按单据计算）；2.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3.营养费300元（酌定）；4.护理费1950元（住15天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按其主张的130元/天计算，即130元/天×15天）；5.交通费540元（酌定）。上述1-5项合计33358.14元，该款应由孙蜻、梅小琴按30%责任比例赔偿10007.44元给刘锦平。刘锦平未能提供其出院后仍需护理的依据，另因广东岐江司法鉴定所作出刘锦平未构成伤残等级的鉴定结论否定了广东公量司法鉴定中心作出的鉴定结论，刘锦平提出出院后护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金的主张，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙蜻、梅小琴于本判决生效之日起七日内赔偿10007.44元给原告刘锦平；二、驳回原告刘锦平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元（原告已预交322元），由原告刘锦平负担226元，被告孙蜻、梅小琴负担96元并在支付上述款项时迳付原告；重新委托产生鉴定费3276元（被告孙蜻已交纳），由原告负担并在本判决生效之日起七日内迳付被告孙蜻。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年三月十九日书记员 程杰殷谢俊花
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执883号 陈亮（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）： 陈亮与贵州黔西化窝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计55668.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位55668.60元。贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）已于2021年4月8日将该款转付给陈亮（申请执行人）。至此，陈亮（申请执行人）向本院申请执行的百劳人仲案字（2020）第95号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初949号申请人：杨懂良，男，1984年12月2日出生，汉族，公民身份号码440×××××××××××××××，住广东省珠海市斗门区×××××××××号。委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪群菊，广东申力律师事务所律师。被申请人：吴彩凤，女，1985年7月9日出生，汉族，公民身份号码440×××××××××××××××，住广东省珠海市斗门区××××××××××××号。被申请人：梁亮富，男，1984年4月19日出生，汉族，公民身份号码440×××××××××××××××，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××号。申请人杨懂良与被申请人吴彩凤、梁亮富民间借贷纠纷一案，申请人杨懂良向本院提出保全申请，请求在限额499,860元内对被申请人吴彩凤、梁亮富的财产予以查封、冻结。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人杨懂良的财产保全申请提供499,860元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨懂良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人杨懂良申请保全限额499,860元内，对被申请人吴彩凤、梁亮富的以下财产予以查封、冻结：一、查封被申请人吴彩凤名下的位于珠海市香洲区×××××××××××××（不动产权证号：×××××××××××），查封期限为三年；二、冻结被申请人吴彩凤在中国农业银行账号622××××××××××××××××内的存款，冻结期限为一年；三、冻结被申请人吴彩凤在中国工商银行账号200××××××××××××××××内的存款，冻结期限为一年；四、冻结被申请人吴彩凤在微信号××××××××××××内的存款，冻结期限为一年；五、冻结被申请人吴彩凤在支付宝号181××××××××内的存款，冻结期限为一年；六、冻结被申请人吴彩凤在支付宝号159××××××××内的存款，冻结期限为一年；七、冻结被申请人梁亮富在中国农业银行账号622××××××××××××××××内的存款，冻结期限为一年；八、冻结被申请人梁亮富在微信号××××××××××××内的存款，冻结期限为一年；九、冻结被申请人梁亮富在支付宝号138××××××××内的存款，冻结期限为一年。案件保全费3,019元，由申请人杨懂良预负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 莹二〇二一年二月二十六日书记员 邝嘉文附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执582号 申请执行人李珍，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人肖爱民，男，汉族，湖南省祁东县人，现住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人李珍与被执行人肖爱民法定继承纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初208号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市冷水滩区珊瑚西路XXXX号房屋及相对应的土地分摊面积的不动产权证登记至申请执行人李珍名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初208号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5796号原告：王岚，女，1957年4月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区青光镇龙洲道1000号。法定代表人：宋祥健。被告：王旭，男，住天津市河西区。原告王岚与被告天津市公交集团第一客运有限公司、王旭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王岚因起诉有误，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岚撤诉。案件受理费150元，由原告王岚自行负担。审判员 郭 岩二〇二一年四月十二日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更391号 罪犯王磊，男，1990年1月4日出生，汉族，河北省沙河市人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市莲池区人民法院于2019年6月10作出了（2019）冀0606刑初27号刑事判决，以被告人王磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。责令被告人王磊赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2198.8元。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年4月至2020年10月共获表扬奖励2个；该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年11月17日起至2022年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 韩 皓 审 判 员 刘华锋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张思名 书 记 员 靳 松
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4738号原告：曲正，男，1979年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曲泽生，男，1945年8月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：薛艳慧，女，1988年10月6日生，身份证住址：河南省西峡县，现住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：柴晓菲，辽宁大伦天谕律师事务所律师。原告曲正与被告薛艳慧租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月9日，原告曲正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲正撤诉处理。案件受理费127元，减半收取计63.5元，由原告曲正负担。审 判 员 吕文辉二〇二一年四月九日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1570号 原告:潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 被告：王东平，男，1985年7月16日生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告王东平劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴本涛，被告委托代理人徐振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告经济补偿金等97762.57元。事实与理由：原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告王东平劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字【2020】第726号裁决书，裁决原告给付被告经济补偿金等97762.57元，原告对涉案仲裁裁决不服，故诉至法院。 被告辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，也并未安排带薪年休假，应当支付拖欠的工资、经济补偿金及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：2005年5月被告王东平入职原告处工作，于2020年11月23日离职。后被告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、依法确认双方于2020年11月23日解除劳动合同；2、支付经济补偿金96000元；3、支付拖欠工资25000元；4、支付带薪年休假工资33103.45元。仲裁委员会于2021年1月26日作出安劳人仲案字[2020]第726号裁决书，裁决：1、双方于2020年11月23日解除劳动关系；2、原告于本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动合同经济补偿金87290.24元，2020年11月工资5455.64元，带薪年休假工资5016.69元，共计97762.57元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，诉至本院。 庭审中，原告提供2020年9月26日至2020年10月25日期间考勤表打印件一份，主张被告出勤18天；被告提交2020年8月26日至11月25日期间的考勤表打印件三份，载明被告2020年9月出勤20.5天、10月份出勤18天、11月份出勤22天。 另查明，仲裁裁决中认定被告离职前月平均工资为5455.64元，原被告双方对该数额均有异议。依据被告提交的银行交易流水明细，认定被告离职前12个月在岗月平均工资为5327.66元。原告未提交被告工作年限、工资发放、社会保险费缴纳及被告享受带薪年休假等证据材料。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告应否支付被告拖欠工资及应支付的数额；二、原告是否应支付解除劳动合同补偿金及应支付的数额；三、原告是否应支付带薪年休假工资。 关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于2005年5月到原告处工作，原告存在拖欠劳动报酬的行为。因此，被告要求与原告解除劳动合同并支付拖欠的工资符合有关法律规定，依法应予支持。关于拖欠工资数额问题，原告在离职前月平均工资为5327.66元，被告申请仲裁后原告又支付被告工资至2020年11月，被告虽辩称原告克扣工资，但原告发放的工资数额与认定的月均工资无较大浮动差异，故认定原告拖欠被告的工资已经支付完毕。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社保保险费的，应当向劳动者支付经济补偿金。同时根据该法第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，被告自2005年5月在原告处工作，于2020年11月离职，被告在原告处工作15年6个月，离职前月基本工资为5327.66元。因此，原告应向被告支付16个月的经济补偿金计85242.56元（5327.66元×16个月）。 关于争议焦点三，根据《关于工资总额组成的规定》相关规定，带薪年休假不属于工资的组成部分。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工在用人单位处工作已满10年不满20年的，应享受10天的带薪年休假；对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告在原告处自2005年5月工作至2020年11月份，应享受10天的带薪年休假。审理中，被告主张未享受带薪年休假，原告未提交被告已享受带薪年休假待遇的相关证据，故本院认定被告未享受带薪年休假，原告应支付被告带薪年休假工资差额。本院确认带薪年休假工资差额为4899元（5327.66元÷21.75天×10天×200%）。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告王东平的劳动合同； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告解除劳动合同经济补偿金85242.56元、带薪年休假工资差额4899元，共计90141.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月七日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初629号 原告：马某，男，1990年5月9日生，汉族，住白山市。 被告：白山市某医药连锁有限公司，地址：吉林省白山市抚松县抚松镇。 法定代表人：杨某，经理。 原告马某诉被告白山市某医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出申请，请求撤回对被告白山市某医药连锁有限公司的起诉。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费已减半收取62.00元，由原告马某负担。 审判员  尹晓 二〇二一年四月二十八日 书记员  张颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1446号之一 申请执行人：王学臣。 被执行人：周耀强。 被执行人：山东三强通讯科技有限公司。 本院于2021年4月22日作出（2021）鲁1329执1446号执行裁定书，裁定冻结被执行人周耀强在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被被执行人周耀强在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十八日 书记员  史小慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执恢166号 本院执行的黄迪豪罚金一案，经被执行人黄迪豪自动履行，执行金额10000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执482号 申请执行人:程谷蟾,女,1926年10月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人:遂昌现代饮食服务有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路47号,组织机构代码148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人程谷蟾与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3796号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。 被告：王忠庆，男，汉族，住址瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告王忠庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年四月二十六日 书记员  吕秀娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执131号之一 申请执行人：慈溪市胜山方蓝布行，住所地浙江省慈溪市胜山镇马潭南路342-348号，组织机构代码:MA2EJYYW8。 经营者：曹仁海，男，1982年3月21日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：陈光华，男，1979年9月4日出生，汉族，住江西省都昌县。 申请执行人慈溪市胜山方蓝布行与被执行人陈光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山方蓝布行于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈光华给付申请执行人款项574510元及相关利息，并缴纳案件受理费4772.5元、申请执行费8145元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人陈光华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈光华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈光华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈光华名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌为浙ＢＪ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）对被执行人陈光华的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人陈光华的银行存款账户进行了划拨，得款5599元。截至2021年4月25日，申请执行人在本次执行程序中已受偿5599元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4772.5元、申请执行费8145元。本院暂未发现被执行人陈光华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈光华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈光华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈光华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山方蓝布行委托诉讼代理人谢雨辰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十五日 书记员 张佳（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1755号申请执行人兰伟。被执行人周智。申请执行人兰伟与被执行人周智民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）湘0181民初3143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人周智送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周智名下有车牌号为湘ＡXXXXX蒙迪欧牌小汽车一辆，已查封，因未找到该车辆暂不宜处置；于2021年3月10日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周智名下有位于浏阳市北盛镇（房产证号为：浏房权证字第XXXXXXX号）房屋一套，已查封车辆，因标的过小，不能超额查封，暂不宜处置；于2021年3月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未查询到可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周智住所地执行和现场调查，被执行人周智未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日本院对被执行人周智适用限制高消费措施；于2021年4月20日将被执行人周智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为13798.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年四月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执461号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：陈谨明，男，2000年10月29日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈谨明金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2359号原告：刘某某，男，汉族，1965年12月1日出生，住址地岱岳区。委托代理人：孟某某，泰山岱岳科创法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住址泰安市岱岳区。被告：某某有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区经十西路7888号。法定代表人:邹某，任董事长委托诉讼代理人：王某，职务:某某有限公司公司法务。委托诉讼代理人:路某某，职务:某某有限公司公司项目材料员。原告刘某某与被告赵某某、某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告刘某某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1037.5元，减半收取计518.75元，由原告刘某某负担。审判员  李圣贤二〇二一年四月十六日法官助理王新书记员刘聃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执458号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：原合军，男，汉族，1983年6月5日生，住林州市。被执行人：张富凯，男，汉族，1987年2月22日生，住林州市。被执行人：秦国振，男，汉族，1982年10月13日生，住林州市。被执行人：赵学芳，男，汉族，1981年4月1日生，住林州市。被执行人：赵云亮，男，汉族，1983年11月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与张富凯、赵学芳、赵云亮、秦国振、原合军借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月15日作出（（2019）豫0581民初1317号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告原合军于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款300000元及利息（按双方合同约定计算，并去除已付利息43620.72元）；二、被告张富凯、秦国振、赵学芳、赵云亮对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费元5800元，由被告原合军、张富凯、秦国振、赵学芳、赵云亮共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵学芳存款3073.8元并支付于申请人；2.本院查明张富凯名下有东风牌（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车一辆，但车管所未查询到该车辆信息、赵学芳名下有锋范牌（车牌号:豫Ｅ×××××）汽车一辆，但车管所未查询到该车辆信息；查明原合军名下有东风牌（车牌号：豫Ｅ×××××）汽车一辆，但车管所未查询到该车辆信息；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年四月二十八日书记员  万彦言
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1682号 原告闫婷婷，女，汉族，1983年5月25日出生，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人李磊，男，汉族，1983年2月16日出生，住沈阳市浑南区。（系原告丈夫） 被告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9121011268333683XJ，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 本院在审理原告闫婷婷与被告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告闫婷婷于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫婷婷负担。 审判员  马克瑞 二〇二一年四月二十四日 法官助理隋冰 书记员杨文君
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初414号原告:石翠兰，女，1943年12月26日出生，汉族，现住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张露露，山西靖华律师事务所律师。被告：褚晓花，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告石翠兰与被告褚晓花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告石翠兰于2021年4月12日向本院提出对被告褚晓花的撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告褚晓花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石翠兰撤回对被告褚晓花的起诉。案件受理费4738元,减半收取计2369元，由原告石翠兰承担。审判员 段晓霞二○二一年四月十九日法官助理 王彬彬书记员 麦梦琦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6419号原告：中电国睿集团有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：胡明春，职务：董事长。委托诉讼代理人：毛超铭，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓月，江苏海越律师事务所律师。被告：大连高新万达广场投资有限公司，住，住所地在辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**/div>法定代表人：肖广瑞，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘美宏，女，1982年3月5日生，汉族，公司法务，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告中电国睿集团有限公司诉被告大连高新万达广场投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告因与被告达成和解协议，被告并已履行给付义务，故于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方在开庭前达成和解协议，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中电国睿集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费3285元，减半收取1642.5元，由中电国睿集团有限公司负担。审判员 黄 健二〇二一年四月二十六日书记员 曹李萍
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执222号申请执行人：青岛华梅冶金设备有限公司,住所地青岛市李沧区十梅庵社区居委会西端南侧50米，统一社会信用代码91370213730623322D。法定代表人：韩志水，职务董事长。被执行人：青岛冶金建设工程部,住所地青岛市李沧区遵义路5号,统一社会信用代码9137020026459085XR。法定代表人：徐明，职务经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初878号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初878号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十二日书记员  曲小平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢55号申请执行人：张海普，男，1969年2月25日生，汉族，住滑县。被执行人：王建超，男，1974年1月2日生，汉族，住滑县。申请执行人张海普与被执行人王建超借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2011年6月1日依法作出（2011）滑民初字第703号民事调解书，调解如下：“被告王建超于2011年6月1日前偿还给原告张海普欠款本金30,000元及利息2400元。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张海普向本院申请强制执行，本院于2011年7月4日依法立案受理，首次执行该案件，后于2021年1月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月15日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月18日、2021年3月17日、2021年4月7日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.被执行人曾于2019年偿还10,386元欠款，于2021年1月11日偿还申请人借款1000元，下余欠款21,400元；3.发现被执行人有保单保险信息，申请执行人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年3月11日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王建超拒不向本院申报财产。本院于2021年4月8日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年4月十五日以当面谈话的方式告知申请执行人张海普本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权21,400元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建超负有继续向申请执行人张海普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十九日书记员  李 鑫
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1765号之一申请执行人：于宏风，女，1965年6月7日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：周桂花，女，1965年2月7日出生，汉族，住南京市。被执行人：郭征，男，1963年8月29日出生，汉族，住南京市。申请执行人于宏风与被执行人周桂花、郭征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初8733号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人周桂花、郭征应履行以下义务:给付申请执行人借款本息及相关费用共计154000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下工商银行账户余额14459元、民生银行账户余额22362元，以上款项扣除被执行人生活费后已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已穷尽财产调查措施，但除了已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月二十日法官助理李川见习书记员胡莉萍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1772号原告：文运芳，女，1970年8月16日出生，汉族，住天门市。被告：彭淑文，女，1978年1月20日出生，汉族，住天门市。原告文运芳与被告彭淑文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告文运芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文运芳撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇二一年四月八日法官助理李欢书记员龚剑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初10804号 原告:中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：蒋血情，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：谭利均，女，1980年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告谭利均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月八日 书记员  李玉洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3318号原告：淮安市亿茂物业管理有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**颐高广场**物业办公室。法定代表人：杜从飞。被告：李柏，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司与被告李柏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初860号 原告：王庆海，男，1953年8月2日出生，汉族，住成安县。 被告：史军荣，男，1970年5月4日出生，汉族，住成安县。 王庆海与史军荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王庆海于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王庆海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王庆海承担。 审 判 员 刘雁 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨萌 书 记 员 尹兰
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执恢21号申请执行人：胡某，女，汉族，1986年9月23日出生，住辽宁省彰武县。被执行人：褚某，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人褚某抚养费纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2630号民事判决书，于2021年1月26日向褚某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但褚某至今未自动履行。执行过程中，本院将褚某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询褚某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到褚某名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对褚某进行了限制高消费，因褚某暂无财产可供执行，胡某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为15025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2630号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 高 振
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执831号李云锋/鲍洁：关于李云锋申请执行鲍洁合伙协议纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位34550元（其中，执行款33500元、执行费412元、诉讼费638元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人李云锋向本院申请执行的（2020）苏0812民初4458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执392号 张松柏： 本院立案执行张松柏非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保41号赵某、张某某、冯某某：本院在保全赵某与张某某、冯某某民间借贷纠纷一案，申请人赵某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人张某某名下的晋MZF883号尼桑牌小轿车和被申请人冯某某名下位于某某县某某花园36号楼6单元402室的房产。申请后，申请人赵某提供了中国人民财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。一、被申请人张某某名下的晋MZF883号尼桑牌小轿车未查询到车辆信息，故未能查封。二、位于某某县某某花园36号楼6单元402室房产的不动产权利人不是冯某某，故未能查封。至此，赵某向本院申请保全的（2021）晋0821民初926号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1271号冯蕊、杨杰：申请执行人冯蕊与被执行人杨杰同居关系纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01640号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨杰偿还申请执行人冯蕊抚养费6220.2元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月24日依法向被执行人杨杰发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年4月2日，本院依法划扣被执行人在中国建设银行的存款6220.2元。3.申请执行人冯蕊已领取案件款6220.2元，执行费50元由被执行人杨杰承担（已缴纳）。被执行人杨杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0825执1271号执行案件已执行完毕，于2020年4月6日结案。二〇二一年四月六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1177号原告：重庆市黔江建工(集团)有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段1099号，统一社会信用代码9150011471164067XW。法定代表人：李俊。被告：王伟，男，1966年11月16日出生，住重庆市黔江区。被告：冉龙军，男，1968年9月8日出生，住重庆市彭水县。原告重庆市黔江建工(集团)有限责任公司与被告王伟，冉龙军债务加入纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市黔江建工(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二一年四月一日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1456号 原告：张凌晨，女，汉族，1988年8月3日出生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王怀昌（原告父亲），男，汉族，1965年1月8日出生，住四川省达州市通川区。 原告：王超，男，汉族，1987年8月25日出生，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王怀昌（原告父亲），身份信息同上。 被告：四川中青置业有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号。 统一社会信用代码：91511703563259040X。 法定代表人：王碧龙，总经理。 被告：达州中青市场管理有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号。 统一社会信用代码：915117030521829503。 法定代表人：王碧龙，总经理。 原告张凌晨、王超与被告达州四川中青置业有限公司、中青市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张凌晨、王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张凌晨、王超撤回起诉处理。 审 判 员  李 媚 二〇二一年四月二十三日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执860号申请执行人：张元，男，1971年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：许龙，男，1973年2月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张元与被执行人许龙民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3138号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：许龙结欠张元借款本金50000元，此款许龙于2019年5月起每月25日前归还张元3000元，直至还清为止；如许龙有一期未按约支付，张元有权就未履行款项一并申请执行。本案诉讼费525元，由张元负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有2855.42元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位2855.42元。因被执行人许龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初3138号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1642号上诉人（原审被告）：李锋，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）：盐城好管家企业管理有限公司，住所地江苏省盐城市人民北路233号阳光星辰小区物业办公室。法定代表人：林春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季自根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙正尧，男，该公司员工。上诉人李锋因与被上诉人盐城好管家企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李锋以与好管家企业管理有限公司达成和解为由，于2021年4月28日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，李锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 王迎付审判员孙曙光审判员 郑   娟   娟二〇二一年四月二十八日书记员 周       洋
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初749号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵维锋，男，系该公司安村支行客户经理。   被告：韩某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：韩某甲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告韩某某、韩某甲借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告韩某某、韩某甲立即偿还借款本金30000元；2、要求被告韩某某、韩某甲清偿借款利息（借期内的利息8408.70元；自2017年8月24日至借款实际给付之日的逾期利息以本金30000元为基数，按月利率9.75‰计算）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告韩某某、韩某甲签订借款合同的时间：2014年8月26日；   二、被告韩某某、韩某甲借款金额：30000元；   三、被告韩某某、韩某甲借款的用途：家具销售；   四、双方约定的借款期限：2014年8月26日起至2016年8月25日，展期至2017年8月23日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，展期按月利率7.5‰，逾期利息按月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2014年8月27日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           七、被告韩某某、韩某甲借款后偿还本金：0元；    八、被告韩某某、韩某甲借款后偿还利息：0元；   九、催收情况：原告分别于2016年8月4日、2018年9月28日、2020年10月19日向被告催收。   判决结果   被告韩某某、韩某甲与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告韩某某、韩某甲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告韩某某、韩某甲偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（借期内的利息8408.70元；自2017年8月24日至借款实际给付之日的逾期利息以本金30000元为基数，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费968元（原告已预交），减半收取484元，由被告韩某某、韩某甲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审判员   李云红        二〇二一年四月七日                            书 记 员   成    雯        1
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初68号原告：敦奎吉，男，1951年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张文莉，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：董书浩，辽宁一雷律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处，住所沈阳市苏家屯区十里河街道财吉街38号。法定代表人：庄开屏，该街道主任。委托诉讼代理人：刘家环，该街道工作人员。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。第三人：敦恩双，男，1962年5月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：孟桂雪，女，1963年11月24日出生，汉族，住址。（与第三人敦恩双系夫妻关系）原告敦奎吉诉被告沈阳市苏家屯区人民政府十里河街道办事处（以下简称十里河街道）行政处理决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月19日受理后，在法定期限内向被告及二位第三人送达应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月23日组织各方当事人召开审前会议。审前会议后，被告十里河街道于2021年4月2日作出《土地权属争议案件撤销决定书》，决定撤销本案被诉的苏十里河办发[2020]1号《土地权属争议案件处理决定书》。本院于2021年4月9日向原告敦奎吉送达。原告敦奎吉向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告敦奎吉自愿申请撤回起诉并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告敦奎吉撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审判长 刘 静审判员 王守英审判员 黄 沙二〇二一年四月十五日法官助理何岩书记员庞悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4306号 孟亚文、赵成群： 关于本院执行的孟亚文与赵成群房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终5365号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执230号之一申请执行人：仲崇明，男，1961年10月8日生，汉族，住赣榆区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。仲崇明与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，该案海劳人仲案字（2020）第830号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十一日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执350号申请执行人南某某，男，1984年1月25日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人孙某某，男，1978年9月29日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人南某某与被执行人孙某某房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初465号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人孙某某送达了执行通知书，责令被执行人孙某某协助申请执行人南某某到子长市不动产管理中心办理瓦镇XXXX房屋过户手续；执行费由被执行人孙某某承担。但被执行人孙某某至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙某某所有的位于子长市瓦窑堡街道XXXX楼房(房产证号：子房权证XXX字第XXXX号)一套过户至申请执行人南某某名下。二、申请执行人南某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年四月十九日书记员  李磊磊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3362号原告：淮科股份有限公司，住所地邳州高新技术产业开发区富民路22号。法定代表人：朱二猛，该公司董事长。被告：江苏昆彭精密机械有限责任公司，住所地邳州高新技术产业开发区春兴路10号。法定代表人：李洪涛，该公司执行董事。被告：田双全，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州高新技术产业开发区。被告：田程，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州高新技术产业开发区。本院在审理原告淮科股份有限公司诉被告江苏昆彭精密机械有限责任公司、田双全、田程买卖合同纠纷一案中，原告淮科股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请（未交诉讼费）。本院认为，原告淮科股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮科股份有限公司撤回起诉。审判员  刘刚二〇二一年四月十九日书记员  刘浩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢188号申请执行人:青岛青工工程设备有限公司。住所地青岛市市北区乐环路68号3单元101户。法定代表人：吕慧勇，董事长。被执行人：袁本云，男，1966年1月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。被执行人：罗旭彤，女，1968年2月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。被执行人：罗旭光，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9540号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2019)鲁0203执1372号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9540号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月一日书记员  法文龙
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执281号   申请执行人：田金兰，女，1965年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：冯得川，男，1967年11月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   本院在执行申请执行人田金兰与被执行人冯得川劳务合同纠纷一案中，于2021年4月1日立案执行，于2021年4月3日向被执行人冯得川送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人冯得川自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初658号民事调解书确定的义务，即向申请执行人田金兰给付劳务费11800元及案件受理费47.5元，合计11847.5元。被执行人冯得川未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人冯得川居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人冯得川无银行存款、无网络资金、无住房公积金登记、无不动产登记、无保险登记；查明冯得川名下登记有两辆小型汽车，车牌号分别为×××、×××，其中×××小型汽车逾期未检验已在本院其他执行案件中查封，×××小型汽车逾期未检验已达报废标准；查明冯得川系福海县得川农业信息服务部经营者，该服务部已停止运营，无营业收入。本院依法对冯得川采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人田金兰，田金兰亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   董  庆  芬
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执940号之一 申请执行人：马五一，男，汉族，1989年03月26日生，住湖北省枣阳市。 被执行人：曾庆堂，男，汉族，1987年01月11日生，住湖北省枣阳市 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾庆堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾庆堂在中国邮政储蓄银行605286001201231123账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇二一年四月七日 书记员 董定明
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初284号原告：朱殿国，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住鞍山市铁西区。被告：赵忠波，男，1987年1月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告朱殿国诉被告赵忠波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱殿国、被告赵忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱殿国向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付工资款3500.00元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月间，原告在被告承包的建筑工程里为其开塔吊，每天工资330.00元，截止到2018年5月末，工资款未给付，原告多次索要，被告均以各种理由推托，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告赵忠波辩称：我可以帮助原告索要工资，原告是一个姓朱的找来干活的，不应该由我支付工资。当事人围绕诉讼请求提交聊天记录一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月间，被告在辽阳市保莱蓝湾工地开塔吊，日工资330.00元，工作期间，被告给付原告饭卡300.00元，原告共计工作14天半。2019年2月3日，被告通过微信转账给原告1000.00元。本院认为，被告在庭审中称其在工地上开塔吊，给付原告的1000.00元系代替老板给付明显不符合常理，对其辩解理由本院不予采信，应认定原告系为被告提供劳务。原告工作14天半，劳务款总计为4785.00元，扣除被告已给付的1300.00元，被告还应给付原告3485.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告赵忠波于本判决生效后五日内给付原告朱殿国3485.00元。案件受理费100.00元（原告朱殿国预交50.00元）,减半收取50.00元，由被告赵忠波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二一年四月十二日书记员  尚承舜附：本案所依据法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执异20号申请人：丁姝月，女,1982年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：吴亚青，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：张凯，男，1989年5月13日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行吴亚青与张凯民间借贷纠纷一案中，申请人丁姝月于2021年1月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让证明、债权转让通知等证据予以证明。现查明，关于申请执行人吴亚青与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出(2014)阜良民初字第0163号民事判决，判决载明:“一、被告张凯归还原告吴亚青借款本金80000元。限本判决生效后15日内履行完毕。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。三、案件受理费1800元，由被告张凯承担（原告已预交）。”判决生效后，被执行人张凯未履行义务，申请执行人吴亚青向本院申请强制执行，本院于2015年2月15日立案执行。另查明，2019年11月2日，申请执行人吴亚青向本院出具证明，将本院(2014)阜良民初字第0163号民事判决确认的对被执行人张凯所享有的全部债权转让给申请人丁姝月。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人吴亚青将(2014)阜良民初字第0163号民事判决所确认的债权转让给申请人丁姝月，该转让行为有相关证据予以证明，申请人丁姝月的变更申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人丁姝月为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长 李正坤审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年四月八日法官助理 王晓云书 记 员 刘 文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终140号上诉人（原审被告)：中嘉润联（苏州）信息咨询有限公司（曾用名：苏州水晶石网络科技有限公司），住所地苏州工业园区苏州大道西119号苏悦商贸广场南楼1809室。法定代表人：陶明晨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周留平，男，1963年1月23日生，汉族，现住常州市钟楼区。原审被告:王学斌，男，1984年1月13日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人中嘉润联（苏州）信息咨询有限公司（以下简称中嘉润联公司）因与被上诉人周留平、原审被告王学斌保证合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初4923号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中嘉润联公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定本案移送至苏州工业园区人民法院审理。事实与理由：一审法院认为本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，所以一审法院认为其有管辖权，系对事实认定、法律适用的错误。本案中，原审被告中嘉润联公司为本案的主债务人、还款人及合同主签订人，本案应当由主债务人所在地人民法院，即苏州工业园区人民法院管辖。周留平、王学斌未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系保证合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告王学斌的住所地位于常州市天宁区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月二十日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3629号原告：张朝花，女，1955年4月17日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：纪海明（系原告张朝花之子），男，1982年12月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：蔡金华，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省响水县。原告张朝花与被告蔡金华健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝花的委托诉讼代理人纪海明、王军，被告蔡金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝花提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失人民币60000元；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告根据鉴定意见，变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失191851.36元。事实和理由：2019年11月11日8时30分左右，被告骑电动车沿响水镇黄海路由南向北行驶至响水镇黄海路与迎宾大道北侧100米左右地点时将步行过路的原告撞倒，导致原告受伤。事故发生后原告被送至响水县人民医院住院治疗，住院24天。原告先后垫付医疗费60167.46元。2019年3月4日本起事故经交警部门认定被告负主要责任，原告次要责任。请求法院支持原告上列诉请。被告蔡金华辩称，我垫付了1700元，1000元通过支付宝转账给原告之子纪海明，还有700元是上医院检查的费用，是我给的，之后发票也是由纪海明拿的。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日8时30分左右，被告蔡金华骑电动自行车沿响水县响水镇黄海路由南向北行驶至黄海路与迎宾大道北侧100米左右处，撞到过路的行人张朝花，致张朝花受伤及电动车受损。事故发生后，原告张朝花被送至响水县人民医院住院治疗至2019年12月5日，共计24天。出院诊断：1、右侧额颞叶脑挫伤裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、脑肿胀；5、脑疝形成；6、颞骨骨折；7、头皮血肿；8、高血压3级（极高危组），共计花费医疗费60007.46元（包括被告蔡金华垫付医药费1700元）。2020年1月2日，响水县公安局交通警察大队出具第320921420190004761号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：当事人蔡金华负主要责任，当事人张朝花负次要责任。本案在审理过程中，经当事人申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所于2021年2月8日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被鉴定人张朝花因交通事故受伤致右侧额颞叶脑挫伤裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下血肿、脑肿胀、脑疝形成等，行“右侧额颞顶部去骨瓣减压+血肿清除术”。目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）构成人体损伤九级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告张朝花为此支付鉴定费3224.8元。上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费发票、道路事故认定书、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡金华骑电动自行车将原告张朝花撞倒受伤，其应当承担相应的侵权责任。经响水县公安局交通警察大队认定，被告蔡金华负事故的主要责任，原告张朝花负次要责任，对原告张朝花要求被告蔡金华承担70%的赔偿责任，本院予以支持。对原告张朝花的损失，认定如下：医疗费60007.46元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费900元（15元/天×60天）、残疾赔偿金156414.72元[（24657+5703）×1.84×14年×20%]、误工费12810元（1830元/月×7个月）、护理费9120元[24天×80元/天×2人+66天×80元/天]、交通费本院酌定500元。上述费用合计240472.18元。被告蔡金华承担70%的赔偿责任为168330.52元，另承担精神抚慰金6000元，被告蔡金华合计应赔偿原告张朝花各项损失计172630.52元（已扣除被告蔡金华垫付的1700元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告蔡金华于本判决生效后十五日内支付原告张朝花医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计172630.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，减半收取679元，由原告张朝花负担75元，被告蔡金华负担604元。鉴定费3224.8元，由原告张朝花负担451.5元，被告蔡金华负担2773.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  贺永刚二〇二一年四月十二日书记员  别春霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10242号 申请执行人:许娟,女,1982年7月13日出生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:姚晨,男,1969年4月29日出生,住上海市虹口区。 申请执行人许娟与被执行人姚晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11094号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人姚晨支付申请执行人许娟1020000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人姚晨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人姚晨所有的车牌号皖ＲＹ××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人姚晨有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人姚晨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人姚晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许娟。 本院认为，被执行人姚晨暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10242号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十二日 代书记员 成 果
江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1026刑初45号公诉机关宜黄县人民检察院。被告人曹亮福，男，1974年10月15日出生于江西省宜黄县，汉族，文盲，从事屠宰工作，户籍住所地暨现住址江西省抚州市宜黄县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2021年1月31日被宜黄县公安局刑事拘留；同年2月8日经宜黄县人民检察院批准逮捕，次日被宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所。宜黄县人民检察院以宜检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人曹亮福犯非法持有枪支罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜黄县人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人曹亮福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹亮福持有疑似枪支一把，经鉴定，该疑似枪支的物品是以火药为动力的非制式枪支。公诉机关认为，被告人曹亮福非法持有以火药为动力的枪支一把，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人曹亮福系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹亮福认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑九个月。公诉机关提交了接受证据材料清单及刑事摄影照片等书证；证人邵坚坚、乐某等人的证言；被告人曹亮福的供述和辩解；枪支鉴定意见等证据证实。被告人曹亮福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹亮福构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人曹亮福在罪行尚未被办案机关发觉，仅因以前有打猎行为被办案机关盘问后，主动交代自己非法持有枪支的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹亮福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅艳蔷二〇二一年四月七日法官助理江岚书记员乔思梦
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1999号申请执行人杜某某与被执行人訾某某离婚纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初5170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人訾某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行，请求被执行人訾某某支付婚生子杜昊轩从2017年8月1日至2020年8月1日抚养费共计12852元。申请执行人杜某某向本院申请强制执行，但被执行人訾某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人訾某某主动履行义务，支付婚生子杜昊轩从2017年8月1日至2020年8月1日抚养费共计12852元，申请执行人杜某某已领取上述案件款。执行费93元被执行人訾某某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人訾某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初564号 原告：陈海霞，女，1988年9月25日出生，汉族，住南皮县。 被告：陈春法，男，1957年4月9日出生，汉族，住南皮县。 本院在审理原告陈海霞诉被告陈春法宅基地使用权纠纷一案，原告陈海霞于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈海霞撤回起诉。 案件受理费减半收取100元,由原告陈海霞承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月二十五日 书记员 贺雪莲
湖南省浏阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0181执2522号 宋伟： 你（单位）与中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院2021年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月28日之前履行下列义务： 1、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行支付案款59181.95元及利息、违约金。 2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。 3、负担案件受理费640元及申请执行费。 开户银行：长沙银行联城支行 户名：浏阳市人民法院案款专户 账号：800125239611019 交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 承办法官：潘玲 联系电话：18817131806 本院地址：浏阳市环府路1号 邮编：410300 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执545号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：任俊华,女,1977年2月25日出生，汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人任俊华金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1794号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人任俊华名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执545号号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  丁梦露