wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执33号之一申请执行人:季月耀,女,1988年11月20日出生,汉族，住所地浙江临海市。被执行人:鼎天建设集团有限公司,住所地台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人:叶仁兰。申请执行人季月耀与被执行人鼎天建设集团有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3323号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季月耀于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务65万元及利息损失（利息自2020年8月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；支付诉讼费5150元。案件执行费8951元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鼎天建设集团有限公司已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人鼎天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人鼎天建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ7××××、浙ＪＬ××××、浙ＪＤ××××、浙Ｊ1××××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人季月耀，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执33号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终84号上诉人（原审被告）：北京极致未来教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢4层446房间。法定代表人：江玉金，总经理。被上诉人（原审原告）：烟台市芝罘区众望培训学校有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路62号幸福大厦北侧黄金珠宝城二楼。法定代表人：李勤钰，总经理。上诉人北京极致未来教育科技有限公司因与被上诉人烟台市芝罘区众望培训学校有限公司委托合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初2068号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、根据《民事诉讼法》第21条的规定，本案应由被告住所地的北京市朝阳区人民法院管辖。二、双方《委托管理协议》虽然没有约定管辖，但是上诉人提供的企业培训及企业咨询等服务实际履行地均为北京市朝阳区，实际履行地为北京市朝阳区。三、上诉人派员到芝罘区是为了双方方便协商合同的相关内容，并未履行合同约定的相关义务，因此芝罘区并非合同实际履行地，原裁定认定错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其与上诉人签订了《委托管理协议》，其向上诉人支付了15万元咨询服务费，但后期上诉人未再履行合同义务，且协议期满后未完成约定的任何业绩目标等。上诉人的行为违背了双方《委托管理协议》的约定，损害了其合法权益。被上诉人以《委托管理协议》等为依据，诉请原审法院判令上诉人返还咨询服务费及利息；赔偿被上诉人经济损失及律师费损失。本案为委托合同纠纷，双方当事人未书面约定管辖法院，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人北京极致未来教育科技有限公司作为原审被告，其住所地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人因上诉人违反《委托管理协议》的约定而诉讼请求上诉人返还咨询服务费及经济损失等，争议标的为其他标的，履行义务一方为上诉人北京极致未来教育科技有限公司，其住所地的北京市朝阳区依法为本案的合同履行地，故北京市朝阳区人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，本案无论依据被告住所地还是合同履行地确定管辖均应当由北京市朝阳区人民法院管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权处理不当，应予纠正。上诉人主张将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初2068号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月六日书记员  王英娜
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初256号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人聂果珍，女，1974年4月9日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。因盗窃，2009年11月9日被邳州市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，2019年11月25日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千五百元。2021年1月15日由邳州市公安局刑事拘留，1月22日转取保候审。2021年4月15日由本院决定并由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人聂果珍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人聂果珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月9日15时许，被告人聂果珍至邳州市炮车镇红卫村邳东超市门前，将被害人王某停放在该处的一辆白色宗申牌电动三轮车盗走。经邳州市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币3393元。2021年1月15日，被告人聂果珍被刑事传唤到案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。赃车被追回发还被害人。上述事实，被告人聂果珍在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人王某陈述，邳州市公安局辨认笔录、搜查笔录，扣押及发还物品清单，监控视频，价格认定意见，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂果珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人聂果珍曾因盗窃被行政、刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂果珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年7月6日止。原羁押8日已折抵。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十九日书记员  刘 慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更123号罪犯孙根地生，男，1989年12月24日出生于江西省于都县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省增城市人民法院于2012年6月6日作出（2012）穗增法刑初字第264号刑事判决，以被告人孙根地生犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）佛中法刑执字第4010号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。本院于2016年12月7日、2018年12月26日作出（2016）辽07刑更1634号、（2018）辽07刑更2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙根地生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯孙根地生获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙根地生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙根地生减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年5月13日至2027年4月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初747号 原告：金丽丽,女，1995年4月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金伟,男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告金丽丽与被告金伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决被告金伟立即偿还原告借款人民币325000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告金丽丽到庭参加诉讼，被告金伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告补充陈述：借条出具后，被告向原告偿还了11300元。 本院经审理，认定事实如下：2016年至2018年间，被告金伟以资金周转为由多次向原告借款。2018年10月3日，经双方结算，被告向原告出具了借款金额为200000元、125000元的借条两张交由原告收执。此后，被告仅向原告偿还11300元，剩余款项至今未支付。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告金伟结欠原告325000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。原告自认被告于借条出具后已向其归还的11300元，应当在本金中予以扣除。故原告要求被告归还借款本金313700元的诉请，于法有据，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。被告金伟经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金伟于本判决生效后十日内偿还给原告金丽丽借款本金313700元； 二、驳回原告金丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告金丽丽负担107元，被告金伟负担2981元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年四月二十一日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执148号申请执行人:赵建昌，男，汉族，1965年11月14日出生，住三门峡市陕县。被执行人：李志红，男，汉族，1970年4月4日出生，住洛宁县。本院在执行赵建昌与李志红建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李志红限本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵建昌工程款142180元。案件受理费1572元，由被告李志红负担。李志红未按上述生效法律文书履行义务，赵建昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月27日、2021年4月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人李志红名下的豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆,于2021年4月1日查封，查封期限为两年，未实际扣押。3、查明被执行人李志红名下的豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆，于2021年3月16日委托三门峡市湖滨区人民法院予以查封，查封期限为两年，属轮候查封。4、查明被执行人李志红名下的陕Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，于2021年3月16日委托西安市长安区人民法院予以查封，查封期限为两年，属轮候查封。5、查明被执行人李志红有位于洛宁县名门××楼××单元××号的房产，面积138.76㎡，于2020年3月17日予以查封，查封期限为三年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为143752元及相关利息，案件执行费2056元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十二日书记员  叶 梦
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执111号之一申请执行人：宋启财,男,汉族，1966年4月21日出生，住沐川县。委托代理人（特别授权）：胡坤树，男，汉族，1956年9月24日出生，系黄丹镇铁炉村村委会推荐。被执行人：沐川县宇业煤矿,住所地：沐川县高笋乡龙槽村**，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。委托代理人（特别授权）：胡民，该公司员工。申请执行人宋启财依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初952号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县宇业煤矿支付赔偿款56628.45元。本院于2021年3月3日依法立案执行。案件在执行过程中，本院冻结了沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和奖补资金57377.45元（其中案款56628.45元、执行费749.00元），但现在指标尚未交易，奖补资金尚未拨付，不能执行。申请执行人提供的被执行人沐川县宇业煤矿厂房出租给乐西高速沐川段工程指挥部的租金收入，经核查，现在合同还未签订，无租金收入。经查，被执行人沐川县宇业煤矿被执行人沐川县宇业煤矿现在已经关闭，暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的其它财产线索。2021年4月13日向申请人宋启财告知了案件执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年四月十三日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执71号申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站，住所地：吉林省长春市朝阳区长庆街2899号。法定代表人：张建龙，站长。委托代理人：华楠，该管理站助理员。委托代理人：郑云鑫，该管理站通化组主任。被执行人：宋远华，女，1953年9月5日出生，满族，住通化县。被执行人：陶艳，女，1978年8月14日出生，汉族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站与被执行人宋远华、陶艳买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人宋远华、陶艳已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院（2020）吉05民终976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年四月十四日书记员  胡育凡
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初471号原告：陈玉力，男，1970年4月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：林宝，男，1973年7月24日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市桦南县。原告陈玉力与被告林宝合同纠纷一案。本院于2021年2月7日立案，原告陈玉力于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈玉力提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉力撤诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由陈玉力商店负担。审判员  葛海波二〇二一年四月二十六日书记员  徐 航
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1515号之二解除保全申请人：靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县三锹乡三锹村，统一社会信用代码91431229189401763Y。法定代表人：赵秀付，厂长。委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：潘刘华，员工，一般代理。被申请人：江西省中瑞威登实业有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**迎宾大道**，统一社会信用代码913610005535283235。法定代表人：温秀登，总经理。委托诉讼代理人：柯兆彬，福建合伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴宝传，福建合伦律师事务所律师，特别授权。靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司民间借贷纠纷一案，靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对江西省中瑞威登实业有限公司的银行存款360000元或其他财产权在价值360000元以内予以查封或扣押、冻结。江西省中瑞威登实业有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂的银行存款200000元或其他财产权在价值200000元以内予以查封或扣押、冻结。本院依法裁定对靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司的银行存款及其他财产采取上述财产保全措施。现靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司申请解除财产保全措施，不违反法律规定，依法予以支持。对靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂与江西省中瑞威登实业有限公司提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂的银行存款200000元或价值200000元的其他财产采取的保全措施；二、解除对江西省中瑞威登实业有限公司的银行存款360000元或价值360000元的其他财产采取的保全措施。三、解除对靖州苗族侗族自治县三秋乡木材加工厂提供担保的中国大地财产保险股份有限公司靖州营销服务部投保的诉讼保全责任险的冻结。四、解除对江西省中瑞威登实业有限公司提供担保的房产一处【不动产证号：赣（2019）崇仁县不动产权第0002113号】的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓敏二〇二一年四月十四日法官助理朱诗浓书记员徐梦佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执10号孙利利、宿迁中央国际购物广场有限公司:孙利利与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6415号，申请执行标的为24000元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于孙利利与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1552号申请人：褚某，女，1974年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人：赵某，男，1957年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人褚某诉被申请人赵某离婚后财产纠纷一案，申请人褚某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某名下华夏银行账户(银行账号：15×××65)中价值100万元的财产。申请人褚某以永诚财产保险股份有限公司保险金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人褚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下华夏银行账户(银行账号：15×××65)中价值100万元的财产。财产保全费5000元，申请人褚某已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年四月十六日书记员  吴 琼
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1168号（申请执行人）、邓成山（被执行人）：与邓成山罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1168号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执767号济阳县兆华建筑机械设备租赁站：济阳县兆华建筑机械设备租赁站与刘怀青、谢小平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计620000元。经本院立案执行，现已强制执行到位620000元。本院已于2021年4月22日将该款转付给济阳县兆华建筑机械设备租赁站。至此，济阳县兆华建筑机械设备租赁站向本院申请执行的（2021）鲁0115民初838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢389号任冬富、黄真学：本院执行的任冬富申请执行黄真学租赁合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更245号 罪犯詹毅，男，1988年4月24日出生，高中文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年11月3日作出(2017)川1502刑初347号刑事判决，以被告人詹毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年11月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯詹毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹毅减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯詹毅本次考核期为2019年7月至2020年11月共计1年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另，罚金人民币10000元已履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯詹毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。且该犯的财产性判项已履行完毕。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯詹毅减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月24日起至2021年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月二十五日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保599号 武语钢、黄文保： 申请人武语钢与被申请人黄文保民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2645号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值23000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保599号案件保全完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执606号 祁伯林： 本院立案执行的被执行人祁伯林罚金刑强制执行一案，执行过程中，被执行人祁伯林主动缴纳了罚金5000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执异10号 案外人：包连英，女，蒙古族，1972年8月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：冯海龙，黑龙江尊成律师事务所律师。 申请执行人：张权，男，1974年7月11日出生，汉族，农民，住大庆市龙凤区。 被执行人：包清海，男，1974年9月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包海洋，男，1970年11月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包文军，男，1962年12月28日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，案外人包连英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人包连英称，案外人为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖合作社（以下简称合作社）的股东，由于有其他事务处理，在日常过程中并不去合作社参与合作经营，近日得知合作社财产因包清海债务问题被法院查封，故提出如下异议：一、查封异议人财产属于主体错误。根据已经发生法律效力的（2020）黑0624民初1390号民事调解书，被执行人为包清海，并非合作社。包清海虽为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社的负责人，但合作社不能承担其个人债务，也没有法律依据由合作社财产来承担负责人的个人债务，因此，法院将合作社财产作为被执行人财产是错误的。二、查封措施不当。合作社是由多人共同出资构建的经营体，被执行人包清海仅占合作社股权的3%，因此，法院应当查封包清海的个人股权，而不是查封全体股东的财产。故申请依法撤销对合作社财产的查封。 申请执行人张权称,对案外人的异议不予认可。我与包清海买卖合同纠纷一案，是包清海代表合作社在我处赊购奶牛，投入到合作社进行生产经营，现在他至今没有给付买牛款，我执行合作社的奶牛有法有据。另外，包清海是代表合作社，我申请执行合作社财产也属于正常。对于案外人提出的查封股权的事，我不要求查封股权。我们在调解时他也认可在我处购买奶牛是投入到合作社，因此，不能说包清海在外面欠账，购买资产投入到合作社，就属于合作社的财产,其他股东也没有出过一分钱。合作社的财产实际就是包清海的，一直都是他在经营，也是他在外面赊账。 本院查明，申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，张权于2020年7月30日向本院提起诉讼，于2020年8月3日向本院提出诉讼财产保全。本院作出了（2020）黑0624民初1390号民事裁定书，查封了杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社的牧场牛舍4栋、一个奶厅、办公室、消毒间、青储窖、大小奶牛61头。 另查明，本院在此案执行过程中，并未冻结过合作社及股东的任何股权。2020年10月28日本院在向被执行人包清海调查时，其自报名下有300000平方米的养牛场及一些基础设备。申请执行人张权与被执行人包清海、包海洋、包文军买卖合同纠纷一案，亦是因为买卖奶牛引发的纠纷，且在调解过程中，包清海承认因构建杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社在张权出赊购90头奶牛。包清海为杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖合作社的法定代表人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案中，案外人认为查封案外人财产属于主体错误及查封股权措施不当。本院认为，本院查封的是杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡大庙村兴旺养殖专业合作社名下的财产，案外人包连英并不是合作社的法定代表人且不参与合作社的生产经营，且本院在此案执行过程中并未冻结合作社及股东的股权，故其无权提出执行异议。至于案外人与申请执行人张权双方争议的合作社财产是属于股东所有还是属于包清海所有及包清海经营合作社在外负债属于个人行为还是代表合作社，属于实体事宜，执行异议不予审查。因此，本院依法驳回案外人包连英的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人包连英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二一年四月二十二日 书记员 霍艳楠
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢543号申请执行人：偃师市鑫锦经济投资有限公司，住所地：偃师市财政局八楼。统一社会信用代码：914103816700751590。法定代表人：黄新伟，该公司执行董事。被执行人：洛阳正成金属制品有限公司，住所地：偃师市顾县镇杨村工业园，统一社会信用代码：914103810726774672。法定代表人：王景乐，该公司总经理。被执行人：王景乐，男，汉族，1970年2月21日生，住偃师市顾县。被执行人：张晓娟，女，汉族，1970年11月15日出生，住址同上。被执行人：胡秀君，女，汉族，1965年1月25日生，住河南省偃师市顾县。被执行人：张继东，男，汉族，1972年4月26日生，住河南省偃师市。偃师市鑫锦经济投资有限公司与洛阳正成金属制品有限公司、王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告洛阳正程金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告偃师市鑫锦经济投资有限公司借款本金390万元及利息、违约金（从2015年7月21日至2019年11月10日利息、违约金为240.582万元，自2019年11月11日起至实际履行之日止的利息、违约金，以390万元为基数，按年利率12%计算）；二、被告洛阳正程金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告偃师市鑫锦经济投资有限公司支付实现债权的费用7万元；三、被告王景乐、张晓娟对上述款项承担连带清偿责任；四、被告王景乐、张继东、胡秀君对上述款项在抽逃出资658万元的本息范围内和未出资2340万元的本息范围内承担补充赔偿责任。五、驳回原告偃师市鑫锦经济投资有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取27970元，保全费5000元，保险费25600元，共计58570元，由被告洛阳市正程金属制品有限公司、王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东负担。因洛阳正成金属制品有限公司、王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东未按上述生效法律文书履行义务，偃师市鑫锦经济投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2021年1月21日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人胡秀君名下银行卡存款98781元，申请人于2021年4月26日已领取。未发现其他被执行人名下有其他财产可供执行。三、通过偃师市车辆管理所查明被执行人王景乐名下车牌为豫Ｃ×××××号车辆、豫Ｃ×××××号车辆，豫Ｃ×××××号车辆，豫Ｃ×××××号车辆；查明被执行人张晓娟名下的豫Ｃ×××××号车辆；查明被执行人张继东名下的豫Ｃ×××××号车辆；上述车辆查封期限为两年（自2020年8月12日至2022年8月11日），因均为轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。未发现其他被执行人名下有车辆登记信息。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明本案保全查封的被执行人张晓娟名下位于偃师市中医院住宅楼1幢西单元3层西户房产、偃师市建设大厦1幢7层西5户房产、偃师市商都东路东方家园独排独院1排1号1幢房产和被执行人张继东名下位于偃师市盛世名苑6号楼2单元902号房产，上述房产查封期限为三年（2019年12月4日至2022年12月3日），因均为轮候查封，暂无法处置。未发现其他被执行人名下有房产登记信息；五、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询，查明被执行人张晓娟名下住房公积金已由其他案件冻结。查明被执行人王景乐、胡秀君、张继东名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东住所地进行调查，均未能发现被执行人王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东具体下落。到被执行人洛阳正程金属制品有限公司，未找到该公司负责人。经询问申请人，其表示也不清楚被执行人洛阳正程金属制品有限公司、王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师市鑫锦经济投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6335609元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳正成金属制品有限公司、王景乐、张晓娟、胡秀君、张继东负有继续向申请执行人偃师市鑫锦经济投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十七日代书记员 孙一娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执528号之一被执行人谭某某。被执行人谭某某罚金一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02刑终229号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，本院立案执行，执行标的为人民币15000元。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，本院决定对(2021)鲁0203执528号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02刑终229号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月二十日书记员  王 健
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保177号赵学柏、田晓明：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保177号申请人赵学柏与被申请人田晓明附带民事赔偿纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)苏行赔申64号再审申请人（一审原告、二审上诉人）包建旺，男，1978年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市公安局锡山分局，住所地无锡市锡山区华夏中路**。法定代表人蒋文伟，该局局长。委托代理人华叶青，该局工作人员。再审申请人包建旺因诉无锡市公安局锡山分局(以下简称锡山公安分局)行政赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。包建旺申请再审称：2017年12月25日下午，被申请人锡山公安分局在处警过程中对申请人违规使用警械，侵犯了申请人的合法权益。锡山公安分局没有证据证明对申请人多次使用警械合法合规，应该承担不利的法律后果，其作出的锡公行赔不受字[2019]01号《行政赔偿申请不予受理决定书》（以下简称《01号不予受理决定》）认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，撤销《01号不予受理决定》。本院经复查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。”《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第八条规定：“申请赔偿除提交赔偿申请书外，还应当提交下列材料：（一）赔偿请求人的身份证明材料。赔偿请求人不是受害人本人的，提供与受害人关系的证明。赔偿请求人委托他人代理赔偿请求事项的，提交授权委托书，以及代理人的身份证明；代理人为律师的，同时提交律师执业证明及律师事务所证明；（二）赔偿请求所涉职权行为的法律文书或者其他证明材料；（三）赔偿请求所涉职权行为造成损害及其程度的证明材料。不能提交前款第二项、第三项所列材料的，赔偿请求人应当书面说明情况和理由。”第十条规定：“赔偿义务机关法制部门收到赔偿申请后，应当在五个工作日内予以审查，并分别作出下列处理：（一）申请材料不齐全或者表述不清楚的，经本部门负责人批准，一次性书面告知赔偿请求人需要补正的全部事项和合理的补正期限；（二）不符合申请条件的，经本机关负责人批准，决定不予受理并书面告知赔偿请求人；（三）除第一项、第二项情形外，自赔偿义务机关法制部门收到申请之日起即为受理。”本案中，包建旺认为锡山公安分局在2017年12月25日处警过程中，对其违规使用警械，要求锡山公安分局对其造成的损失进行赔偿。包建旺向锡山公安分局申请涉案行政赔偿时提交了《行政赔偿申请书》，在锡山公安分局书面告知其需要补正相关材料后，其仅补充提供了身份证复印件，并未提供违法使用警械造成其身体伤害及其程度的证明材料，也未对不能提交上述材料的情况和理由作出说明，故包建旺的申请材料不齐全，其提出的该申请不符合行政赔偿的申请条件。因此，锡山公安分局在收到补正材料后五个工作日内予以审查、作出《01号不予受理决定》并无不当。原审法院判决驳回包建旺的诉讼请求正确。综上，包建旺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回包建旺的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月二十一日书记员 陈 晨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2278号原告：马宗侠，女，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：李井权，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告委托诉讼代理人：王庆贺，灵璧县残疾人工作协调委员会工作人员。被告：梁梦妮，女，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告马宗侠、李井权与被告梁梦妮排除妨害纠纷一案中，原告马宗侠、李井权于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马宗侠、李井权撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告马宗侠、李井权负担。审判员  蒋松二〇二一年四月二十二日法官助理汤晓静书记员刘园园
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执628号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住所地：淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：方军荣，男，1973年7月14日出生，汉族，住淳安县。 本院作出的（2020）浙0127刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人方军荣判处罚金2000元，退赔被害人淳安县电力实业有限公司损失人民币16730.83元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人方军荣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方军荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方军荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方军荣的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方军荣的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方军荣名下有可供执行的财产。至今被执行人方军荣尚欠被害人损失16730.83元，罚金2000元。 鉴于被执行人方军荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方军荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执563号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：王桂英，女，1965年1月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行王桂英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初862号民事判决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的55122.61元及迟延履行期间债务利息、执行费727元。在执行过程中，本院已依法公告向被执行人王桂英送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王桂英未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人王桂英拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月5日网络查控被执行人王桂英银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王桂英有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人王桂英纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月16日再次网络查控，被执行人王桂英无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月16日被执行人王桂英应履行执行标的55122.61元及迟延履行期间债务利息、执行费727元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1236号原告：隋缘，女，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：付超，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告隋x诉被告付x返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告隋x在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告隋x撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年四月十五日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1867号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人孟嘉斌罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月17依法移送执行，要求被执行人孟嘉斌缴纳罚金5000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金5000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人孟嘉斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初171号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。被告：东营区都乐汇歌吧，住所地山东省东营市东营区西四路618号4楼友谊大厦。经营者：林贻敏。原告中国音像著作权集体管理协会与被告东营区都乐汇歌吧著作权权属、侵权纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告中国音像著作权集体管理协会提供的被告东营区都乐汇歌吧的送达地址和联系方式无法通知被告东营区都乐汇歌吧应诉，原告中国音像著作权集体管理协会未能向本院进一步提供被告东营区都乐汇歌吧的准确送达地址和联系方式，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。审判员  宋成元二〇二一年四月十五日法官助理李娜书记员王超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1003号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住所地：株洲市。负责人：陈征，该行行长。被执行人鲁向，女，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与鲁向信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案案款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年四月二十八日书记员 张家诺
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1429号申请执行人：曾宪生，男，1964年12月20出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：于纯光，男，1966年12月04出生，汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人曾宪生与于纯光劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，申请执行人于2021年4月25日向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人冯福祥撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执1429号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十五日书记员  刘 博
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执76号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：王连升，男，1968年12月6日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：田晓芹，女，1970年8月28日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王连升、田晓芹借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王连升、田晓芹成执行和解：申请执行人铁力市农村信用合作联社同意被执行人王连升、田晓芹在2021年5月1日前偿还20000.00元，余款分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保84号申请人：周虹霞被申请人：周洋本院立案执行的申请人周虹霞与被申请人周洋财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保35号民事裁定书确定的内容：一、查封被申请人周洋名下位于XXX房屋；二、查封申请人提供担保上网陈乐生名下XXX商业小街东侧花都美容院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3158号 原告：贵州蓝灵兔科技有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道深圳路招商花园B3栋22层1号，统一社会信用代码：91520502MA6H88P166。 法定代表人：阮晓丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮晓龙。 被告：纳雍县菱美厨卫生活馆，住所地：贵州省毕节市纳雍县居仁街道大商汇A1-10-11号门面，统一社会信用代码：91520525MA6E7AX49X。 负责人：王达荣。 原告贵州蓝灵兔科技有限公司与被告纳雍县菱美厨卫生活馆服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告纳雍县菱美厨卫生活馆已将欠款支付完毕，原告贵州蓝灵兔科技有限公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告纳雍县菱美厨卫生活馆的起诉。 本院认为，原告贵州蓝灵兔科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州蓝灵兔科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币38元，由原告贵州蓝灵兔科技有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年四月十五日 书记员 杨云兴
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1268号 原告：丰宁满族自治县李占友烟花爆竹门市，住所地丰宁满族自治县大滩镇三扎拉村，注册号130826600194897。 经营者：李占友，男，1960年11月16日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：卞福永，男，1971年5月23日出生，汉族，个体，住山东省博兴县。 丰宁满族自治县李占友烟花爆竹门市与卞福永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告丰宁满族自治县李占友烟花爆竹门市于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县李占友烟花爆竹门市撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰宁满族自治县李占友烟花爆竹门市承担。 审判员  白少川 二〇二一年四月二十一日 书记员  于 欢
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执443号申请执行人：关丽萍，女，汉族，1976年3月17日，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执443号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审157号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：屈长松，男，1948年7月10日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]76号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]76号土地行政处罚决定书，于2020年7月20日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的152.1平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以每平方米3元，共计456元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]76号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]76号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月八日书 记 员  张家俊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2600号 申请执行人王建成，男，1992年4月18日出生，汉族，住仙居县。 被执行人王佳豪，男，1993年5月22日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人王建成与被执行人王佳豪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4109号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人王建成向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王佳豪支付申请执行人王建成13000元及利息，并负担案件受理费70.5元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年12月19日向被执行人王佳豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王佳豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳豪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王佳豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王佳豪不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王佳豪纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王佳豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十一日 书记员  章 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2661号之一原告：李珍珍，女，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告：陈德元，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：冉志辉，男，1983年4月20日出生，土家族，住湖南省石门县。原告李珍珍（以下简称原告）与被告陈德元、冉志辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李珍珍撤回对被告陈德元、冉志辉的起诉。案件受理费因撤诉减半收取2936元，保全费2120元，合计5056元，由原告李珍珍负担。审判员 杨 华二〇二一年四月十三日书记员 李佳妮
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢9号 关于申请执行人刘本华与被执行人夏荣泉追偿权纠纷一案，执行依据为抚松县人民法院（2018）吉0621民初2359号民事判决书、（2019）吉0621民初1397号民事判决书，经本院强制执行，刘本华得到执行款186,904.00元。刘本华于2021年4月20日向本院提出申请，确认抚松县人民法院（2018）吉0621民初2359号民事判决书、（2019）吉0621民初1397号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请本院执行完毕结案。执行费3,111.00元由被执行人夏荣泉承担（已缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初2359号民事判决书、（2019）吉0621民初1397号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初2359号民事判决书、（2019）吉0621民初1397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民初1007号民事公益诉讼起诉人：江苏省镇江市京口区人民检察院被告：李平，男，1982年7月30日生，汉族，初中文化，户籍地镇江市新区，现住镇江市新区，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。被告：蔡燕，女，1982年6月17日生，汉族，初中文化，户籍地镇江市新区，现住镇江市新区，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。被告：翟小元，男，1963年4月2日生，汉族，高中文化，户籍地镇江市新区，现住镇江市新区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。被告：翟梅峰，女，1974年1月1日生，汉族，初中文化，户籍地镇江市新区，现住镇江市新区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月28日被长江航运公安局镇江分局取保候审。公益诉讼起诉人镇江市京口区人民检察院与被告李平、蔡燕、翟小元、翟梅峰侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由江阴市人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下：本案由江阴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 迎审判员 姜 立审判员 吕长城二〇二一年四月二十六日法官助理王灿书记员余颖
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢30号之一 申请执行人:魏红军，男，回族。 被执行人:詹贤军，男，汉族。 本院在执行魏红军与詹贤军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执恢30号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二一年四月十五日 书记员  闫荣华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢738号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陆晓曦。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陆晓曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆晓曦存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人陆晓曦收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保135号申请人执行人刘淑华与被执行人张大泽民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1504号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人宋占华行政非诉执行一案，申请执行标的为12015.6元。经本院立案受理，现已执行到位12015.6元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审109号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢320号张玉春、李木英、张小美、张金凤：你申请执行被执行人张世福机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初4655号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省渠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1725行审9号 申请执行人：渠县人民防空办公室。 法定代表人：何世界，该办主任。 委托代理人:唐小毅，该办工程室负责人。 委托代理人：黄业昂，该办工程室职工。 被执行人：四川科达房地产开发有限公司。 法定代表人:罗术国。 委托代理人:杜和平，男，1961年11月29日出生，汉族。系该公司“睿智家园”项目负责人。 申请执行人渠县人民防空办公室（以下简称渠县人防办）因被执行人四川科达房地产开发有限公司（以下简称科达公司）未履行渠人防易缴决字[2020]第7号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。现已审查终结。 经审理查明：2016年3月21日被执行人科达公司申请建设渠二中综合楼“睿智家园”项目，总建筑面积27300平方米，根据《四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅关于规范和调整防空地下室易地建设费的通知》（川发改价格[2012]383号）相关规定，应缴纳人防易地建设费912000元，已缴纳112000元，下余800000元未缴纳。渠县人防办于2020年9月8日作出渠人防易缴决字[2020]第6号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，要求科达公司在收到该决定书之日起十五日内，缴纳防空地下室易地建设费800000元，并告知其享有复议权及诉权。该决定书于2020年9月9日依法送达给被告执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。渠县人防办于2021年3月10日作出催告书并送达被执行人。在申请执行人催告后被执行人仍未履行其义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渠县人防办作出的渠人防易缴决字[2020]第7号《防空地下室易地建设费追缴决定书》，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人渠县人民防空办公室于2020年9月8日作出的渠人防易缴决字[2020]第7号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。 审判长 熊 英 审判员 刘 波 审判员 王金平 二〇二一年四月十九日 书记员 李建刚
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1553号原告：赵征，男，1992年7月12日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘辉，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省滑县。被告：河南中京装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410100684615136U，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）永平路**金悦府**楼****。法定代表人：赵银山，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。原告赵征与被告刘辉、河南中京装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵征向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工资33050元。事实和理由：被告刘辉系包工头，挂靠在被告河南中京装饰工程有限公司名下对外承接项目施工。2020年10月开始，原告在被告刘辉承包的郸城县红星美凯龙项目工地上从事木工工作。该工程结束后，被告刘辉未完全支付原告农民工工资。后经结算，被告刘辉于2020年11月23日向原告出具一份欠条,在支付了一部分工资后，尚欠33050元工资未付。原告向被告催要剩余工资，被告一直推脱，拒不支付，特依法诉至法院，望判如所请。被告刘辉辩称，同意支付下余工资，要求分期支付。被告河南中京装饰工程有限公司辩称，我公司不应当承担责任，原告的工资应当由被告刘辉支付。本院经审理认定事实如下：被告刘辉系包工头，承包郸城县红星美凯龙项目的建设。原告赵征从2020年10月份开始跟随被告刘辉干活，在该工地上从事木工工作。工程结束后，被告刘辉未完全支付被告工资。经双方核算，被告刘辉于2020年11月23日向原告赵征出具欠条一份，内容为：“欠条今欠赵征红星美凯龙人工143.5×300元=43050元借支5000元余38050元叁万捌仟零伍拾元2020年11.24结5000元刘辉2020.11.23”。后该款经原告催要，被告刘辉没有还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘辉自愿偿还原告赵征工资款33050元，自2021年4月20日起，于每月的20日前支付3305元，直至全部欠款还清为止；二、如上述债务未如期支付，视为全部债务到期，原告可以申请执行全部剩余欠款；三、原告赵征自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费313.12元（已减半），由被告刘辉负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年四月十二日书记员  董亚飞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢537号徐曼、孙红：申请执行人徐曼与被执行人孙红民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人孙红已按生效法律文书所确定的义务履行112000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人于2021年1月28日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3692号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执775号之一申请执行人：卢海彪，男。被执行人：李建伟，男。本院在执行申请执行人卢海彪与被执行人李建伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3774号民事调解书，于2021年03月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初3774号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十二日书 记 员  靳旭东
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书                        （2021）陕0902民初1693号   原告：西安新兴物业管理有限公司。   住所地：西安市灞桥区XX路XX号。   法定代表人：童强。   被告:李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告西安新兴物业管理有限公司于2021年4月5日，以原、被告达成一致和解意见并已履行完毕为由自愿向本院递交撤诉申请。   本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费60元减半收取30元由原告西安新兴物业管理有限公司负担。       审判员  宋飞     二〇二一年四月十二日     书记员  刘来杰          1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执11号之一申请执行人赵某，男，1977年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人孙某某，男，汉族，1984年出生，住平舆县郭楼镇。申请执行人赵某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2019）豫1723民初4990号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决书生效后向赵某支付借款26500元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执11号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二日书记员  刘苗苗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执276号之一 申请执行人杨之富，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人刘永根，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人成华区永泰建筑设备租赁服务部，经营地成都市成华区二环路东二段10号，统一社会信用代码：92510108L20189798H。 经营者刘永根，个体。 申请执行人杨之富与被执行人刘永根、成华区永泰建筑设备租赁服务部劳动合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘永根、成华区永泰建筑设备租赁服务部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨之富于2021年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院申请执行人依法受偿成华区人民法院执行案件参与分配款740100元；依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114民初3172号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月八日 书记员 王太峰
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初406号 原告：张某 被告：朱某某 委托诉讼代理人：胥某 原告张某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。审理过程中，原告以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费6104元（已减半收取），张某自愿负担3104元，朱某某自愿负担3000元。 审判员 高 清 二〇二一年四月三十日 书记员 马娜飞
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初7207号 原告：杨洋，女，1979年9月22日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：马来军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：伦某，女，1977年2月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：王洪明，男，1974年6月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：王某，女，2006年10月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代理人：伦某（系被告王某的母亲），1977年2月14日生，汉族。 三被告共同委托诉讼代理人：蔺广新，山东国宗律师事务所律师。 原告杨洋与被告伦某、王某、王洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨洋及委托诉讼代理人马来军、被告伦某、王洪明、王某的共同委托诉讼代理人蔺广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洋向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款本金150000元，利息11250元（以15万元为基数，按月息1.5%自2020年6月25日起计算至2020年11月25日，之后的利息计算至实际偿还之日）：2.本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：被告王洪明、伦某系夫妻关系，被告王某系被告王洪明、伦某之女，原告与被告伦某、王洪明系朋友关系。2020年6月12日，三被告表示向原告借款200000元用于偿还家庭贷款，约定利率为月息1.5%，被告表示借款期限为三至四天，原告基于朋友情谊分别于2020年6月12日、6月25日向原告数次出借款共计200000元，但被告仅向原告偿还本金50000元，利息12000元，剩余款项经过原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 伦某辩称：被告伦某向原告借款200000元属实，但原告陈述三被告共同借款的事实不属实，涉案借款系被告伦某的个人债务，被告王某、王洪明对借款不知情不应当承担偿还责任。原、被告对借款未明确约定借期和利息，被告不应当支付利息。即便支付利息，也应当从原告起诉之日按同期贷款市场报价利率计算利息。原告主张的月利率1.5%超过起诉时法定的利率上限标准即ＬＰＲ的四倍。伦某已向原告已支付本金62000元，应从借款本金中扣除。 王洪明辩称：被告王洪明对涉案借款不知情，不存在三被告共同借款的事实。根据《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释（2018）2号）的相关规定，涉案借款系伦某以个人名义明显超出家庭日常生活需要所负的债务，该债务未用于夫妻共同生活、共同生产经营，涉案债务系伦某的个人债务，原告主张本案债务系家庭共同债务无任何依据。原告对夫妻共同债务的事实依法承担举证责任。 王某辩称：被告王某对本案借款不知情，不存在与父母共同借款的事实。被告王某系限制行为能力人，不可能对本案大额借款作出有效的决定，即使向原告作出意思表示，未经法定代理人追认也是无效民事行为。原告主张三被告共同承担偿还责任无任何依据。被告王某作为被告主体不适格，原告将被告王某列为被告明显属于恶意诉讼，严重影响未成年人的身心健康成长。请求法庭先行驳回原告对被告王某的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伦某向原告借款，原告于2020年6月12日给付被告伦某30000元、于2020年6月25日给付被告伦某170000元。经原告催要，被告伦某于2020年7月14日向原告转账2000元、2020年7月16日，被告伦某通过银行转账给付原告10000元。被告伦某于2020年7月17日通过微信向原告出具借条一份，内容为“借条：今欠杨洋20万人民币（贰拾万人民币），特发此信息为证，改天见面再手写借条，自手写借条后此信息作废，前面转账一万二千元人民币为利息，特此证明，借款人：伦某，2020年7月17日。”被告伦某于2020年7月31日通过银行转账向原告还款50000元，并于2020年8月23日通过微信再次向原告出具借条，内容为：“借条，今欠杨洋15万人民币（拾伍万人民币），特发此信息为证，改天见面再手写借条，自手写借条后此信息作废，前面转账一万二千元人民币为利息，特此证明，借款人：伦某，2020年8月23日。” 双方对涉诉借款是否系三被告共同借款及借款的利息存有争议。 本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。 原告与被告伦某之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，故对原告主张的150000元的借贷事实，本院依法予以确认。 关于被告王洪明、王某的责任问题，因原告未能提供有效证据证明借款系基于被告伦某、王洪明的共同意思表示，被告提供的证据可以证明涉诉借款由被告伦某用于了信用卡还款及转账给他人，原告未能提供证据证明被告伦某所借款项系用于其与被告王洪明的夫妻共同生活或共同生产经营，被告王洪明对此亦未事后予以追认，故对原告主张被告王洪明承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王某系未成年人，非完全行为能力人，原告无证据证明被告王某参加本案借款及款项使用，故原告要求被告王某承担还款义务，于法无据，本院依法不予支持。 关于涉诉借款的利息问题：被告伦某截至2020年8月23日出具第二次电子借条时仍自认其偿还的12000元系利息，系被告伦某自愿给付，并不违反相关禁止法律规定，本院不再予以调整；对未支付部分的利息，原告与被告伦某在2020年8月23日的微信聊天中，原告及被告伦某均有对涉诉借款支付利息的意识表示,被告伦某应对涉诉借款承担支付利息的责任。因双方自认的利率均违反相关禁止性法律规定，本院依法应予以调整为自2020年8月24日起被告伦某以150000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际付清之日。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告伦某偿还原告杨洋借款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年8月24日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525元，财产保全费1326元，由被告伦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张旭艳 人民陪审员  杨 春 人民陪审员  范会君 二〇二一年四月九日 书 记 员  苏佳琳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0522民初591号 原告：杨某。 被告：王某。 被告：王某1。 原告杨某与被告王某、王某1买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告王某、王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同承担一次性支付拖欠的原告苹果款43299元；2.判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告是同一乡镇邻村村民，原告在秦安魏店镇代办苹果收购，二被告近几年一直合伙收购苹果。2017年10月初，二被告来到原告的家，商议让原告为二被告代办收购苹果，约定红富士苹果从70（直径70毫米）每斤为2.2元，从75(直径75毫米)起大苹果为每斤为4.2元，同时口头约定要求原告将收购的苹果从收购地运送到静宁县李店镇二被告指定的果库，装箱时由二被告负责过称，原、被告双方记账，到二被告指定的地装车后由被告给原告付收购的苹果款。双方达成协议后，原告按二被告的要求为二被告代办收购了苹果。原告在代办收购期间将自己家的红富士苹果75以上的净重9330斤、70果净重1869斤出售给了被告，被告王某负责过称记账，原告的苹果款为43299元。因二被告对原告代办收购的苹果款一直拖欠未支付，对原告的苹果款也拖欠未支付，原告隔三差五向二被告催要欠款，可被告一再让原告宽限给付时间，一直推诿未给付。无奈原告将二被告代办收购所拖欠的苹果款、代办费于2020年1月向秦安县人民法院起诉，因二被告还拖欠原告苹果款43299元，现二被告拒不支付拖欠原告苹果款的行为，已严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特状诉贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 王某1辩称，我欠收购原告苹果款的钱我认可，大苹果220000多元基本上付清了，应该包括这40000多元。 王某辩称，原告代办收购的苹果入库前，王某1来电话要钱，我就将全部大苹果款打给了王某1。我不承担付款责任，我只欠几千元的包装工钱。钱是否让王某1在收购苹果时付给其他催款催得急的出售小苹果的果农了，我也不知道。 原告当庭虽未举出证据，但其陈述二被告欠自己苹果款43299元的事实，二被告当庭认可，故对原告陈述的事实本院予以认定。 基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2016年开始，二被告即委托原告代为收购苹果。2017年10月，二被告又找到原告，商议让原告为二被告代办收购苹果事务，原告在代办收购期间将自己家的红富士苹果以70（直径70毫米）大小的单价为2.2元/斤、75（直径75毫米）起步大苹果单价为4.2元/斤的价格出售给了被告，被告王某负责过称记账，后经结算原告出售二被告75以上苹果共9330斤，70果共1869斤，以上二种大小苹果款共为43297.8元。后二被告一直未支付原告上述苹果款，现原告起诉至法院，要求二被告向原告支付上述苹果款并承担诉讼费用。 本院认为，原告向二被告出售苹果，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法应予保护。二被告欠原告苹果款43297.8元，事实清楚。双方约定的付款期限到期后，二被告一直未向原告支付苹果款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告要求二被告支付苹果款43297.8元的诉讼请求应予支持；对超出部分，不予支持。 对于王某抗辩认为苹果运进果库的时候已向王某1付清大苹果款，欠原告的苹果款应当由王某1支付的抗辩意见，因二被告合伙收购苹果，王某是否收购小苹果系二被告之间的约定，原告对此不知情，故二被告之间的约定不能对抗善意第三人，对欠原告的苹果款，二被告应当承担连带清偿的责任，故对二被告的该项抗辩意见，因没有法律依据，本院不予采信。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第三十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告王某1、王某自本判决生效之日起十日内一次性连带清偿拖欠原告的苹果款43297.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告王某1、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇二一年四月八日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）内0402民初2376号     原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。   主要负责人：张丛林，行长。   委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。   被告：华合锋，男，1982年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。   被告：吕莹，女，1992年5月3日出生，公民身份号码×××，满族，住内蒙古自治区赤峰市。   被告：赤峰万达广场有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路中段。   法定代表人：丁本锡，经理。   原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告华合锋、吕莹、赤峰万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。   案件受理费4276元，财产保全费3020元，合计7296元（原告已预交），由原告负担。           审  判  员   杨宁宁           二O二一年四月二十二日       书  记  员   张仲妍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢156号 邓建纯、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人邓建纯与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2006）安执字第133号]，被执行人已全部履行（2005）安民初字第520号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费216.8元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执325号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：林宁，男，1969年02月23日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：董怡琪，女，1993年11月23日出生，汉族,住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人林宁、董怡琪罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初372号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金9000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何加敏 审判员  刘忠明 二〇二一年四月六日 书记员  马 慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4919号之一申请执行人王婷，女，1982年7月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人沈会，女，1983年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。王婷与沈会房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1687号民事判决已经发生法律效力。因沈会未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王婷向本院申请执行，要求沈会支付30930元。本院于2020年11月24日立案，执行标的30930元，执行费364元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人沈会名下坐落于苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号1幢334室不动产。现本案已执行完毕，故对上述不动产的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人沈会名下坐落于苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号1幢334室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年四月十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1851号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：刘佳鹏，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘佳鹏责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初675号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币6.86万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款人民币573元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为573元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初675号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月十九日书记员  朱智文
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执异6号案外人：毕浩林，男，1992年10月12日出生，汉族。申请执行人：秦梅雄，男，1978年1月2日出生，汉族。被执行人：董建军，男，1973年5月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦梅雄与被执行人董建军、张红梅借款合同纠纷一案中，案外人毕浩林于2021年3月22日向本院提出书面异议，请求解除对洪洞县大槐树镇城东村东城壹号住宅区6栋1单元5楼0501室（以下简称涉案房产）的查封，并中止对该涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毕浩林称：一、2016年2月22日，被执行人董建军将涉案房产卖给了异议人，并签订了书面房屋买卖合同。合同约定异议人支付董建军21万元，并由异议人负责还清房屋按揭贷款。二、异议人已经支付了董建军房屋价款20万元，附有收款收据银行取款凭证为据，剩余1万元办理完房产过户手续付清。房屋按揭公积金贷款已经由董建军名下变更到异议人名下，由异议人按月归还。三、2016年11月3日，临汾市鑫家福物业服务有限公司将涉案房产交付给异议人，与异议人签订了物业服务协议、装修服务协议，并缴纳了相关费用。四、异议人对涉案房产进行了装修、居住。涉案房屋只是个毛坯房，交房后，异议人父亲和金硕鼠环保有限公司签订了装修合同。对涉案房产进行了装修，房屋装修好以后，异议人一直居住至今。五、涉案房产现在还没有房产证，没办法办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，异议人对涉案房产享有排除强制执行的权益。申请执行人秦梅雄辩称：一、2016年2月22日，案外人与被执行人是否签订了房屋买卖合同，合同是否成立与有效，案外人没有提供相关证据予以证实，人民法院在执行阶段无法予以认定。二、案外人与被执行人是否有支付涉案房屋房款，合同约定的房屋按揭贷款的清偿行为到底是否为代偿行为及其性质难以界定。三、案外人提出的与被执行人变更公积金贷款，内容及其程序是否真实合法难以界定。四、案外人是否有装饰装修涉案房屋的行为及装饰装修行为的性质难以界定。五、涉案房屋是否抵押、贷款清偿结束前涉案房屋是否有开发商等相关权利人放弃所有权保留的承诺，以及交易合法性难以认定。综上所述，案外人的异议因为涉案房屋买卖合同是否成立、合法、有效，理应依法通过法定程序予以确认，在没有取得确认结果前，涉案房屋的所有权难以甄别，案外人以无法查明真实性、合法性、关联性的买卖合同排除人民法院生效法律文书，阻却执行程序，根据《民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项的规定显然错误，理应裁定驳回。被执行人董建军未向本院提出意见。本院查明：申请执行人秦梅雄与被执行人董建军、张红梅借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人秦梅雄的申请于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院作出（2021）晋1024执83号执行裁定书，查封了登记在被执行人董建军名下位于洪洞县大槐树镇城东村东城壹号住宅区6栋1单元5楼0501室，查封期限为3年。2021年3月22日，案外人毕浩林向本院提出书面异议，并提供以下复印件证据：一、房屋买卖合同一份；二、购房款流水材料一份；董建军贷款合同一份；东城壹号前期物业服务协议一份；金硕鼠环保工程有限公司装修合同一份；物业及水电暖收费流水材料一份；购房款20万元收据一份。本案的争议焦点是：案外人毕浩林是否享有对涉案房产排除强制执行的权益。本院认为，案外人毕浩林提交的执行异议申请书所持理由、相关证据及案外人毕浩林陈述相互不一致，综合案外人毕浩林提交的证据及所持理由未能符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条载明的形式要件，对本院（2021）晋1024执83号执行裁定书查封的涉案房产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人毕浩林的异议请求。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 宋李强审 判 员 梁太平审 判 员 薛德强二〇二一年四月十九日法官助理 阎小明书 记 员 李 瑞
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢292号申请执行人：陈志和，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张磊，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张桂平，男，住吉林省舒兰市。申请执行人陈志和与被执行人张磊、张桂平机动车交通事故责任一案，申请执行标的236600.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2015）舒民一初字第841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执104号 申请执行人:苏莉清，女，汉族，1994年7月4日出生，住四川省平昌县。 被执行人：杨建，男，汉族，1994年8月5日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 本院立案执行苏莉清与杨建买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川0504民初4124号民事判决书，向被执行人杨建送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。本案申请强制执行的金额为190000元及利息，经强制执行到位0元，余款190000元及利息未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年四月二十日 书记员  李青锋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执981号 李大春： 你与谢传林、田怀珍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢传林、田怀珍本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付谢传林、田怀珍劳动报酬30000元； （2）、承担执行费350元，诉讼费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115657 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：刘发扬，李玲倩联系电话：15855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执841号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人白文俊，男，1980年5月12日出生，汉族，住山西省偏关县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与白文俊追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初2699号之一 申请人：芜湖凯鸿建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇扁埂行政村芜湖市良友电气有限公司11016室，统一社会信用代码91110105666935240K。 法定代表人：陈少华，总经理。 委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：无为鼎盛混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市石涧镇福路社区，统一社会信用代码91340225591407776R。 法定代表人：周兵，总经理。 申请人芜湖凯鸿建设工程有限公司与被申请人无为鼎盛混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出(2021)皖0225民初2699号民事裁定，冻结了被申请人无为鼎盛混凝土有限公司名下价值110000元的财产。现双方当事人和解并已实际履行完毕，申请人芜湖凯鸿建设工程有限公司于2021年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人芜湖凯鸿建设工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人无为鼎盛混凝土有限公司11万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘康** 二〇二一年四月二十日 书记员  姜 珊
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执95号高小珍、长白山保护开发区池北观景温泉酒店：高小珍与长白山保护开发区池北观景温泉酒店侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1261.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1311.00元，其中，本金1261.00元，执行费50.00元。本院已于2021年4月14日将该款转付给高小珍。至此，高小珍向本院申请执行的（2018）吉7503民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年四月十四日书记员  孙明远
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1744号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******,确认送达地址为上海市浦东新区福山路519号217室。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：时淑芳，女，1973年4月20日出生，汉族,住河南省灵宝市。原告捷信消费金融有限公司与被告时淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  冯欢欢二〇二一年四月二日书记员  乔 玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4258号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地：泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：何张艳，女，1980年2月8日出生，住泗洪县。被执行人:卓飞，男，1976年10月8日出生，住泗洪县。被执行人:宋保衔，男，1972年11月7日出生，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人何张艳、卓飞、宋保衔金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1157号民事判决书，本院于2020年10月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：何张艳给付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，卓飞、宋保衔承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费425元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年10月26日、12月22日、2021年2月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月2日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月1日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年3月9日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月六日书记员 沈文斐