辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终664号 上诉人（原审原告）：熊赞研，男，1971年10月24日出生，汉族，吉林省长春市人，长春汽车经济技术开发区人民检察院公务员，现住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：梁子栋，吉林坤山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1987年10月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人:崔俊岐，本溪市溪湖区溪成律师服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区紫金路******3.4.**门市**1.2.3.4.**。 负责人：方兴，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人熊赞研因与被上诉人陈亮、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 熊赞研上诉请求：撤销原判，依法改判陈亮、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司支付误工费31600元，家政服务费9000元、鉴定交通费287元或发回重审，诉讼费由陈亮、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。主要理由:1、熊赞研提供了本人单位长春市汽车经济技术开发区人民检察院财务部门出具的情况说明予以证实，并提交了一份长春市汽车经济技术开发区人民检察院班子成员绩效奖金发放表足以证明误工费属实；2、一审判决关于熊赞研要求家政服务费的诉请无法律依据，不予支持的认定，适用法律存在错误。熊赞研与在同一交通事故中受伤的另一被害人刘晓红是夫妻，刘晓红的伤势更重，经司法鉴定为十级伤残，二人唯一的成年女儿在外地读大学，二人无法从事日常家政事务，每日打扫卫生、洗衣做饭等日常家务必须雇人进行，仅有护理费不足以支付维持家庭正常生活所需的人工费用。熊赞研所主张的家政服务费是合理费用，应予支持；3、一审判决违反法定程序，对应当质证的证据没有组织质证。 陈亮、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，不同意熊赞研的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 熊赞研向一审法院起诉请求：要求陈亮、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿医疗费5653.52元、护理费8640元、误工费31600元、营养费3000元、辅助医疗器具费139.8元、雇佣人力辅助检查费200元、家政服务费9000元，共计58233.32元。 一审法院认定事实,2019年10月4日，陈亮驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁镇驶往本溪市方向，行至附近路段时，操作不当，致使车辆失控驶入对向车道，与相对方向熊赞研驾驶的吉Ａ×××××号小型轿车（载乘：刘晓红）相撞，造成陈亮、熊赞研、刘晓红受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，熊赞研被送至桓仁县人民医院门诊治疗，后转至吉林大学第一医院门诊治疗。住院期间花费医疗费5653.52元。2020年11月18日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见为：熊赞研此次外伤的误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为30日。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈亮负事故的全部责任，熊赞研无责任。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔。 一审法院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护。被告陈亮驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车操作不当，致使车辆失控驶入对向车道，与相对方向熊赞研驾驶的吉Ａ×××××号小型轿车（载乘：刘晓红）相撞，造成被告陈亮、熊赞研、刘晓红受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈亮负事故的全部责任，熊赞研无责任，该认定客观准确，予以采信。陈亮应承担全部民事责任。（二）熊赞研合理经济损失为19133.32元。1、医疗费。门诊治疗花费医疗费5653.52元，该花费为合理费用，予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照每天50元计算，比照护理期限60天的伙食补助费为3000元。3、护理费。熊赞研要求按照每天144元计算护理费，符合法律规定，予以支持。护理期限60天的护理费为8640元。4、营养费。鉴定意见营养期为30天，酌情支持营养费1500元。5、残疾辅助器具费。有票据证明，支持残疾辅助器具费139.8元。6、人工费。考虑事故当天情形，雇佣人工运送伤者符合实际，支持人工费200元。熊赞研要求误工费的诉求请求，因现金发放绩效工资不符合现行工资制度，且提交的证据形式也存在瑕疵，不支持原告熊赞研误工费的主张。熊赞研要求家政服务费的诉请，无法律依据，不予支持。（三）熊赞研在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款11653.1元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔2673.3元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿8979.8元（护理费8640元、残疾辅助器具费139.8元、人工费200元）。超出交强险赔偿限额为7480.22元（剩余医疗费2980.22元、伙食补助费3000元、营养费1500元），由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应赔偿熊赞研19133.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于判决生效后立即给付原告熊赞研赔偿款19133.32元；驳回原告熊赞研其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元、鉴定费用1007元合计2263元（原告熊赞研预交），由被告陈亮负担1285元，由原告熊赞研负担978元。 二审中，熊赞研提交新证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，长春汽车经济技术开发区人民检察院出具情况说明，我院干警熊赞研因2019年国庆假期外出发生车祸致伤而全休两个半月，故扣发其2019年度相应绩效奖金3.16万元；再查明，熊赞研提供2019年度长春汽车经济技术开发区人民检察院班子成员绩效奖金发放表，熊赞研应发数额151700元，实发数额120100元。 本院认为,关于误工费一节，结合熊赞研提交的长春汽车经济技术开发区人民检察院出具情况说明及绩效奖金发放表，熊赞研因本次事故造成误工损失为31600元，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应予赔偿，一审判决不当，予以纠正； 关于因鉴定产生交通费一节，熊赞研因伤鉴定从长春至鉴定机构所在地沈阳花费交通费，一审已经计算至鉴定费用，故对其该项上诉请求，不予支持； 关于住院伙食补助费，熊赞研实际并未住院治疗，一审熊赞研也没有主张该项费用，一审判决支持熊赞研住院伙食补助费错误，予以纠正。 关于熊赞研提出家政服务费、一审程序违法一节，熊赞研主张家政服务费费用于法无据，不予支持，另经审查，一审程序并无不当，对其该项上诉请求，不予支持； 故熊赞研的合理经济损失为：医疗费5653.52元，护理费8640元，营养费1500元，残疾辅助器具费139.8元，转运费用200元，误工费31600元，共计47733.32元，由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险限额内赔偿11653.10元，剩余36080.22元由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在商业险限额内赔偿，鉴定费用1007元，依据保险合同约定保险公司不承担，由陈亮赔偿。 综上所述，熊赞研的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1458号民事判决第二项； 二、变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1458号民事判决第一项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付上诉人熊赞研赔偿款47733.32元。 一审案件受理费1256元、鉴定费用1007元，共计2263元，由上诉人熊赞研负担227元，陈亮负担2036元；二审案件受理费815元，由上诉人熊赞研负担180元，陈亮负担635元。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；