wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2630号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：丁志军，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁志军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁志军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17393号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,126.68元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费364.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1578号 原告:潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 被告：庄玉玲，女，1987年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告庄玉玲劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴本涛，被告委托代理人都建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告经济补偿金等80823.94元。事实与理由：原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告庄玉玲劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字【2020】第743号裁决书，裁决原告给付被告经济补偿金等80823.94元，原告对裁决事项不服，故提起诉讼。 被告辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，也并未安排带薪年休假，应当支付拖欠的工资、经济补偿金及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：2000年4月，被告庄玉玲入职原告处工作。被告主张其于2020年12月7日从原告处离职，并向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1、解除原被告之间的劳动合同关系；2、办理解除劳动关系和档案关系转移的相关手续；3、支付拖欠工资12492.20元（2020年8月至11月）；4、支付经济补偿金62462.20元；5、支付带薪年休假工资4307.76元。仲裁委员会于2020年2月5日作出安劳人仲案字[2020]第743号裁决书，裁决：1、双方于2020年12月7日解除劳动合同；2、原告于本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动合同经济补偿金64023.76元，2020年8月至11月的工资12492.44元，带薪年休假工资差额为4307.74元，共计80823.94元；3、原告于本裁决书生效之日起十五日内，在被告办理完工作交接后，为被告出具解除劳动合同的证明，办理档案和社会保险关系转移手续。原告不服裁决，诉至本院。 庭审中，原告提供工资发放交易记录截屏打印件一宗，以主张其向被告发放2020年8月至12月份的工资，但因被告工资账号不存在，导致未发放成功；被告对原告提交的上述证据质证称，原告并未向被告支付完整的离职前工资，即便是发放失败，也与被告无任何关联，原告想对其违法行为进行补正，完全可以通过其他的正常的途径来发放其拖欠的工资，但据被告了解，原告现在每月还克扣被告及其他的工作人员25%的基本的劳动报酬。 涉案仲裁裁决中，认定被告离职前月平均工资为3123.11元，原告对仲裁中认定的月均工资有异议，被告对仲裁裁决认定的月均工资无异议。根据被告提供的银行个人活期账户交易明细，被告离职前月均工资为3201.79元；被告同意仲裁裁决认定的月均工资3123.11元，系对自己权益的合法处分，故对被告离职前月平均工资认定为3123.11元。原告申请庭后提交仲裁答辩通知书，但在本院规定的时间内并未提交，故对被告主张的离职时间为2020年12月7日予以采信；原告亦未提交被告工作年限、社会保险费缴纳及被告享受带薪年休假等证据材料。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告是否应支付拖欠工资。二、原告是否应支付解除劳动合同补偿金及应支付的数额。三、原告是否应支付带薪年休假工资。 关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于2000年4月到原告处工作，原告存在拖欠劳动报酬的行为。因此，被告要求与原告解除劳动合同并支付拖欠的工资符合有关法律规定，依法应予支持。关于拖欠工资数额问题，原告虽提交账户交易记录以主张按照其核发的数额向被告发放2020年8月至11月期间工资，但该工资并未发放成功，且原告主张的数额明显低于被告离职前的月均工资数额，因原告并未提交考勤表等证据证明被告实际出勤天数，故认定原告尚应支付被告2020年8月至11月份期间工资共计12492.44元（3123.11元×4个月）。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社保保险费的，应当向劳动者支付经济补偿金。同时根据该法第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告自2000年4月在原告处工作，于2020年12月离职。被告离职前月基本工资为3123.11元。因此，被告应原告支付解除劳动合同经济补偿金65585.31元（3123.11元×21个月），被告要求原告支付经济补偿金62462.20元并未超出上述数额，应予支持。 关于争议焦点三，根据《关于工资总额组成的规定》相关规定，带薪年休假不属于工资的组成部分。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工在用人单位处工作已满1年不满10年的，应享受5天的带薪年休假；职工在用人单位处工作已满10年不满20年的，应享受10天的带薪年休假，已满20年的，应享受15天的带薪年休假；对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告在原告处自2000年4月工作至2020年12月份，应享受15天的带薪年休假。故原告应支付被告带薪年休假工资差额为4307.74元（3123.11元÷21.75天×15天×200%）。 关于被告要求原告出具解除劳动合同的证明，办理保险和档案关系转移等问题。《劳动合同法》第五十条第一款规定“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”该条第二款规定“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位按照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”根据上述法律规定，原、被告应当协商办理工作交接。原告应当为被告办理档案和社会保险关系转移手续等。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告庄玉玲的劳动合同； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告庄玉玲拖欠工资12492.44元，支付解除劳动合同经济补偿金62462.20元，支付带薪年休假工资4307.74元，共计79262.38元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、原告需于本判决书生效之日起十五日内，在被告办理完工作交接后，依法为被告出具解除劳动合同证明，协助被告办理保险和档案关系转移手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月一日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢509号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李小龙，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省剑阁县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初589号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人李小龙发出执行通知，但李小龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人李小龙名下有可供执行的财产线索。因被执行人李小龙下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行10000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更191号 罪犯刘树斌，男，1995年2月15日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。现在浙江省临海监狱服刑。 余姚市人民法院于2018年11月22日作出(2018)浙0281刑初1069号刑事判决，以被告人刘树斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯刘树斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘树斌减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯刘树斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余40分。该犯考核期内月均消费人民币142.69元，账户余额人民币1518.33元（截止到2020年10月31日）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘树斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘树斌减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月19日起至2023年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月十三日 代书记员 梁明霞
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初465号原告昭通渝奥建材设备租赁有限公司。住所地云南省昭通市昭阳区太平乡塘坝村5社87号。统一社会信用代码91530602MA6K67ACXN。法定代表人邹新伟。委托代理人何应龙，重庆顺辰律师事务所律师，特别授权。被告云南建投第四建设有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。统一社会信用代码91530000216521569H。法定代表人孟春柳。原告昭通渝奥建材设备租赁有限公司诉被告云南建投第四建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告2021年4月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昭通渝奥建材设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1260元（原告已预交），减半收取计630元，由昭通渝奥建材设备租赁有限公司负担。审判员  许丽萍二〇二一年四月六日书记员  文 丹
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执342号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号，统一社会信用代码91130921806759622N。 法定代表人：崔永利，职务：行长。 被执行人：张乃夫，男，1985年3月5日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行与被执行人张乃夫金融借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2019年7月25日作出的（2019）沧仲裁秘字第0028号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行于2021年3月3日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人321444.11元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年3月9日通过司法专邮向被执行人张乃夫邮寄发出执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月4日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年3月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月15日开始，分别冻结被执行人张乃夫名下银行存款129.15元、10.10元、0.10元，网络资金9.70元、0.50元、0.10元。 综上所述，因本案被执行人张乃夫名下无可供执行财产，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  马洪波
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执334号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某甲，男，1968年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：田某某，女，1980年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某乙，男，1968年2月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某甲、田某某、陈某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金19万元、利息21.379769万，共计40.379769万元，并自2020年10月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、田某某、陈某乙对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7357元，由陈某甲、田某某、陈某乙负担。因被执行人陈某甲、田某某、陈某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某乙有银行存款43347.29元，本院已扣划43347.29元，扣缴执行申请费6015.00元后余37332.29元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人田某某有银行存款104397.31元，本院已扣划104397.31元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人田某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位147744.60元，扣缴执行申请费6015.00元后余141729.60元，已支付给申请执行人，本案债权尚余265952.40元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人陈某乙有银行存款43347.29元，本院已扣划43347.29元，扣缴执行申请费6015.00元后余37332.29元，已支付给申请执行人、查明被执行人田某某有银行存款104397.31元，本院已扣划104397.31元，已支付给申请执行人、查明被执行人田某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某甲、田某某、陈某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十三日书记员  汪世通
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执240号申请执行人：张某1，女，2007年1月10日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：张某2，女，2008年11月2日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：张某3，男，2010年8月26日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李运红，女，1984年10月8日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人李运红婚姻家庭纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘1229民初962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李运红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：于2021年4月8日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李运红无存款，无证券，无工商登记，无车辆登记信息。于2021年4月12日向被执行人李运红送达了执行通知书。于2021年4月9日对被执行人李运红不动产、住房公积金、收益类保险进行查询，均无登记信息。于2021年4月21日对被执行人李运红适用限制高消费措施，对被执行人李运红纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人的法定代理人张宏良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人李运红应当支付申请执行人张某1、张某2、张某3抚养费79890元，全部未执行到位。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的为抚养费79890元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执240号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月二十一日书记员  丁兮雯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4168号被执行人：刘猛猛，男，1994年4月15日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人刘猛猛罚金、责令退赔（介绍卖淫罪）一案，依该裁决：被执行人需缴纳罚金260000元并退出违法所得122712元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，已执行到1197.63元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412刑初590号刑事判决书关于刘猛猛财产刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执420号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华，该行行长。被执行人：童勇刚。被执行人：颜灵芝。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人童勇刚、颜灵芝借款合同纠纷一案,长沙市芙蓉区法院于2020年9月10日作出的（2020）湘0102民初9678号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人童勇刚、颜灵芝的银行存款或应当履行义务部分的收入300958.79元；或者查封、扣押被执行人童勇刚、颜灵芝其他相当价值的财产。本裁定立即执行。（以下无正文）审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年四月二十九日书记员 侯艳梅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2939号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路18号兴业大厦二楼。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司员工。被告：徐立柱，男，1989年9月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告徐立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告江苏君怡物业管理有限公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年四月二十七日法官助理 郭 茜书 记 员 朱珊珊
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初736号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：李希来，男，1955年7月27日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉李希来物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11791号申请执行人朱志军,男,1963年1月3日出生,住浙江省义乌市被执行人李宪文,男,1970年12月1日出生,住浙江省义乌市。申请执行人朱志军与被执行人李宪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱志军向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人李宪文向申请执行人朱志军归还借款13000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李宪文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宪文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宪文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宪文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李宪文有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李宪文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李宪文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱志军，其没有异议。本院认为，被执行人李宪文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11791号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十八日代书记员 金啸剑
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1671号申请执行人：杨某,男,2004年11月26日出生，侗族，住贵州省锦屏县。被执行人姚爱平，男，1985年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔2601民初202号民事判决书，于2021年3月11日立案受理杨某申请执行姚爱平劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付工资895元,承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构、不动产等部门的财产状况，未发现财产可供执行。同时查明，被执行人名下登记有五台车辆，但是因未能联系被执行人，无法扣押车辆，不能进行处置。同时，本院依法到被执行人户籍所在地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。现因未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二一年四月七日书记员  陈志军
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执190号 贵州省恒冠建设有限责任公司、丁洪云： 在申请人贵州省恒冠建设有限责任公司与被执行人丁洪云建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的130467.5元，一审案件受理费1455元、反诉费1860元、二审案件受理费2910元，申请执行费1857元。经本院立案执行，扣划被执行人丁洪云银行存款59008.5元给申请人贵州省恒冠建设有限责任公司，余款77684.5元扣划、提取丁洪云位于黔西里沙大道门面的租金给付申请人，被执行人向本院缴纳执行费1857元。 至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执404号江苏华天物业服务有限公司与张恒松物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为5000元，经本院执行到位5000元，执行费50元由被执行人张恒松承担。至此，本院(2020)苏0831民特301号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10515号 原告：沈阳盈科金融外包服务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子街道后桑林子村。 法定代表人：褚楠，系公司经理。 被告：韩振利，男，1969年3月19日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市东陵区。 原告沈阳盈科金融外包服务有限公司与被告韩振利委托合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，由本院审判员李臣独任审理，现已审理终结。 经审查，本院认为，原告沈阳盈科金融外包服务有限公司关于被告韩振利拖欠公司借款171,15.33元一案，因原告曾向公安机关进行报案，因该案可能涉及刑事案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳盈科金融外包服务有限公司的起诉。 案件受理费228元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 臣 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王美鸥
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更273号 罪犯谭斌，男，1970年7月11日出生于黑龙江省肇源县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2005年8月8日作出（2005）大刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人谭斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2006年5月22日作出（2006）辽刑一复字第75号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年5月27日、2011年2月21日作出（2008）辽刑执字第568号、（2011）辽刑执字第126号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年11月16日、2018年8月21日作出（2015）锦审一监执减字第02403号、(2018)辽07刑更第1529号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯谭斌获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯谭斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭斌减去有期徒刑五个月。 （刑期自2011年2月21日至2028年3月20日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保63号申请人李洪伟于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请刘喜名下的房产，保全数额330000元。申请人李洪伟以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为330000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李洪伟的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘喜名下的房产，期限为三年。案件申请费2170元，暂由申请人李洪伟负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年4月13日作出的（2021）黑0382财保37号民事裁定书因无标的物可实施保全，现予以结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2503号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：石明永，男，1981年10月3日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告石明永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十九日书记员  刘 阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初812号原告：陈凤，女，1992年8月3日出生，住肥城。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：荣海栋，男，1981年6月20日出生，住山西省寿阳县。原告陈凤与被告荣海栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法公开开庭进行审理。陈凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款21600元及利息，利息自2019年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计算至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、代理费均由被告承担。事实和理由：被告因缺少资金通过朋友介绍于2019年6月18日向原告借款61600元，并约定于2019年6月28日前归还，借款还约定如被告逾期还款还应当承担因主张债权所产生的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。借款到期后，被告未还款，2020年7月27日被告用奇瑞牌小汽车顶款4万元，剩余借款未还。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,荣海栋出具的涉案借款借据系赌博时出具的，存在经济犯罪嫌疑,应先移送公安机关进行刑事侦查，本案应驳回原告陈凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张燕二〇二一年四月八日法官助理吕文书记员李翠翠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5205号之一 申请执行人戴晖，女，1969年10月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓周文，男，1974年11月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初14299号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人邓周文的银行存款人民币及其它款项人民币391609元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年四月十八日 书记员  王 岩
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1191号 原告：吴某某。 被告：王某某。 原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年四月十三日 书记员  刁英杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执783号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人王思令，男，1981年7月12日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人王思令罚金一案，因被执行人王思令逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初280号刑事判决书确定的财产刑义务3000.00元，本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王思令送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2021年4月12日冻结被执行人银行存款账户；2020年4月13日本院作出（2021）黔0521执783号限制消费令、执行决定书对被执行人王思令限制高消费。 本案执行标的罚金3000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执783号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月十三日 书记员  胡星冉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执665号申请执行人：沈洪山，男，1968年11月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金龙海化工有限公司（统一社会信用代码9112011675483508XJ），住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。法定代表人：李树伟，经理。本院于2021年1月25日立案执行申请执行人沈洪山与被执行人天津金龙海化工有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0110民初910号民事调解书】一案中，本案执行标的为1827502元，执行费20675元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月29日、2021年3月3日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无车辆；3、于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单；4、于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年3月15日轮候查封天津金龙海化工有限公司名下坐落于开发区××路××号不动产，查封期限为2021年3月15日至2024年3月14日；6、被执行人涉案执行案件众多，尚未执行到位；7、于2021年4月15日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11898号原告：刘某，男，汉族，1956年5月6日出生，地址沈阳市铁西区程工五街。委托代理人：崔某，系辽宁善勤律师事务所律师。被告：范某，男，汉族，1953年11月15日，住辽阳市白塔区。公民身份号码：2304211953××××××××。原告刘某诉被告范某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔德龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，要求判令被告立即归还原告借款41200元及利息15960元，本息共计57160元（计算方式：以30000元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年11月20日计算至2020年7月20日，利息为12600元；以11200元为基数，按照年利率24%为标准，自2019年4月28日计算至2020年7月28日，利息为3360元，二次借款利息共计15960元）以及实际给付产生的全部利息。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告为原告出具借条两张，内容分别为2018年11月20日被告范某向原告刘某借款人民币30000元，2019年4月28日被告范某向原告刘某借款人民币11200元，共计41200元。上述事实，有原告的陈述、借条原件等证据，经开庭质证，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对原告所提供证据予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为其放弃了答辩和质证的权利，可以缺席审理。本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。关于借款利息应从2020年9月10日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下：一、被告范某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刘某偿还借款本金人民币41200元；二、被告范某于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刘某给付借款利息（以41200元为基数自2020年9月10日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，保全费615元由被告范某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 巍审判员 王 英审判员 薛丽娜二〇二一年四月十四日书记员 孙丽丹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执947号申请执行人：谭赛军，女，汉族，1973年6月15日出生，住邵东市。被执行人：林立华，男，1971年9月19日出生，汉族，住邵东市。本院在执行谭赛军与林立华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执947号案件的执行。待林立华有履行能力时，谭赛军可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十八日代理书记员  罗奇林
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2305号原告：宋全太，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：宋亚军，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：谷韶凯，男，1993年5月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告宋全太与被告谷韶凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋亚军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资款6000元。事实与理由：2021年1月17日因拖欠工资6000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告催要未果。为此形成纠纷。被告在法定期间未答辩。本院认为，被告欠原告工资款6000元，事实清楚，故原告主张被告支付工资款6000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告谷韶凯于本判决生效后十日内向原告宋全太支付工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告谷韶凯负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年四月二日法官助理魏亚培书记员韩晓丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执468号之三 申请执行人：杨忠勇，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖北省巴东县水布垭镇西淌村一组8号，公民身份号码：42282319860326369X。 被执行人：吴华锋，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖北省天门市净潭乡花池村2组7号，公民身份号码：429006197804017913。 关于申请执行人杨忠勇（以下简称：申请执行人）与被执行人吴华锋（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初4404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付130000元资金占用的利息（利息以70000元为基数，从2017年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际偿清之日止）；2、向申请执行人支付案件受理费1645元；3、承担本案执行费1875元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件已签收，被执行人未申报财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。 （二）网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年3月18日，本院依法对被执行人限制高消费。 2021年3月26日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市房管局无不动产登记信息。 本院于2021年3月2日委托被执行人住所地天门市人民法院协助查询被执行人的房产登记信息及财产状况。经查，被执行人在天门市不动产登记局无不动产登记信息。2021年3月5日，经天门市住房保障服务中心查询，被执行人在天门市无公积金缴纳情况。 2、本院以133520元为限依法冻结被执行人在湖北省农村信用社联合社（尾号1839）的账户存款3.82元，在中国民生银行（尾号2628）的账户存款1.68元，在华夏银行的账户存款66.10元，冻结期限自2021年1月23日起至2022年1月22日止。依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行（尾号7512）的账户存款4.80元，冻结期限自2021年2月9日起至2022年2月8日止。 3、2021年2月25日，本院依法冻结被执行人的支付宝账户，冻结金额为0元，冻结有效期至2022年2月24日。 2021年3月4日，本院依法冻结被执行人的财付通账户，冻结金额0元，冻结有效期至2022年3月3日。 4、本院电话联系被执行人，申请执行人提供的被执行人电话已停机，被执行人支付宝注册电话号码为空号。 5、本院于2021年4月26日电话联系申请执行人杨忠勇，询问其能否提供被执行人吴华锋的财产线索，其表示无法提供，也无能力提供。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令，经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初4404号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初4404号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月二十六日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                         （2021）陕0631执54号   陈红英、刘艳红：   申请执行人陈某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0631民初230号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年4月8日申请执行人陈某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款24000元及执行费260元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款24000元及执行费260元。2021年4月25日，被执行人刘某某向我院交来案件款24000元及执行费260元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执54号执行案件执行完毕。                           二0二一年四月二十七日      1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢178号之二申请执行人：王艳新，男，1970年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张少峰，男，1968年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘刚，男，1971年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳新与张少峰、刘刚保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张少峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国银行牡丹江文化支行、工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张少峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号为中的存款。二、冻结被执行人张少峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号为中的存款。三、冻结被执行人张少峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。四、冻结被执行人张少峰在中国银行牡丹江文化支行账号为1中的存款。五、冻结被执行人张少峰在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。六、冻结被执行人张少峰在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为中的存款。七、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年四月七日书记员  张秀娣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4719号原告：江苏九鼎新材料股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王文银，董事长。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力锐，上海申伦律师事务所律师。被告：上海纯德投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：张文。被告：张文，女，1968年5月16日生，汉族，住河南省。被告：安吉海坤新能源科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张俊杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉柱，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海笃德投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：余玉兰。被告：余玉兰，女，1965年2月6日生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：上海裕坤合投资管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：汤四元。被告：颜学海，男，1970年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：江苏海坤新能源科技有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道邓园社区15组。法定代表人：余玉兰。第三人：昊坤能源科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。法定代表人：余玉兰。原告江苏九鼎新材料股份有限公司与被告上海纯德投资管理中心(有限合伙)、张文、安吉海坤新能源科技有限公司、上海笃德投资管理中心(有限合伙)、余玉兰、上海裕坤合投资管理有限公司、颜学海、第三人江苏海坤新能源科技有限公司、第三人昊坤能源科技(上海)有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏九鼎新材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费28,504元，减半收取计14,252元，公告费820元，财产保全费5,000元，由原告负担。审 判 长  宋成钢审 判 员  徐 丹人民陪审员  黄 飞二〇二一年四月一日法官 助理  王 云书 记 员  王 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2056号原告：苗昌伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王志广，男，1982年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告苗昌伟与被告王志广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月2日，原告苗昌伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗昌伟撤诉处理。案件受理费4516元，减半收取2258元，由原告苗昌伟负担。审判员  乔伟二〇二一年四月六日书记员  杜闪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保56号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：沈上召，男，生于1972年7月8日，汉族，湖北省来凤县人。被申请人：王敏秀，女，生于1979年2月20日，苗族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人沈上召、王敏秀因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈上召、王敏秀的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以28411.2元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000149）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈上召、王敏秀的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以28411.2元为限，冻结期限为一年。本案保全费304元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十三日书记员  向卉珍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1981号原告：朱培育，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告：王作权，男，1960年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王相玲，女，1961年12月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告朱培育与被告王作权、王相玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄永鑫、被告王作权到庭参加诉讼，被告王相玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱培育向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告饲料款224,081元及暂计算2020年1月9日起至2021年2月25日的违约金46,384元，合计270,465元；同时自2021年2月26日起至实际付清之日按每日万分之五标准支付违约金；二被告承担连带付款责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营鱼饲料的销售业务，二被告系夫妻关系。二被告2015年至2018年经营家庭养鱼养虾等业务期间，多次在原告处购买鱼、虾等饲料，至今尚欠原告料款224,081元及相应违约金，被告向原告出具了欠款确认单，并承诺逾期不付按照欠款金额每日万分之五标准支付违约金。现被告依然没有如数付款，故原告依法提起诉讼。王作权辩称，我与王相玲是夫妻关系。我认可欠付原告料款的事实，但是我印象里在签订欠款确认单之前另给付了原告一笔货款50,000元没有计算在内。目前没有能力偿还欠款。王相玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱培育经营鱼、虾饲料的销售业务。二被告系夫妻关系，以家庭经营方式从事鱼、虾养殖业务，2015年至2018年期间多次在朱培育处购买鱼、虾等饲料，未及时付清货款。2020年1月1日，王作权向朱培育出具格式欠款确认单一份，载明：“欠款确认单/王作权从朱培育处购买饲料现尚欠部分饲料款未付，经/双方对账，截至2020年1月1日，尚欠朱培育饲料/款224,081元，大写（贰拾贰万肆仟零捌拾壹元）。/欠款人承诺于2020年1月8日前一次性付清此款，如/逾期不付，按照欠款金额每日万分之五标准给/付违约金，如双方发生纠纷，由天津市宝坻区人民法院/管辖。/欠款人：王作权／2020年１月１日”。本院认为，王作权与王相玲家庭经营养殖期间，购买朱培育销售的鱼虾饲料，双方形成买卖合同法律关系，是双方的真实意思表示，是有效的。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱培育提供的证据，能够证明王作权欠付饲料款224,081元，其未及时付清货款，应承担相应违约责任。朱培育主张逾期付款违约金，符合双方约定，不违反法律规定，本院照准。王作权与王相玲夫妻关系存续期间，以家庭经营方式养殖鱼虾，所欠货款应属夫妻共同债务，故王作权与王相玲应共同承担给付责任，并互相承担连带责任。王作权称已给付50,000元货款未计算在内，其未提交证据予以证明，且原告不予认可，故对王作权该主张不予采信。被告王相玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王作权、王相玲于判决生效后三日内支付朱培育货款224,081元，王作权、王相玲互相承担连带责任；二、王作权、王相玲自2020年1月9日起至欠款实际付清之日止，以224,081元为基数，按每日万分之五标准支付违约金，王作权、王相玲互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,358元，减半收取计2,679元，由王作权、王相玲负担，于判决生效后三日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年四月十六日书记员  李宇星
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢22号申请执行人：湖南省金祥源电器有限公司，住所地益阳市资阳区五一东路309号。法定代表人：孙一夫，该公司董事长。委托代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：仇建付，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地河南省，现住广东省中山市。本院在执行湖南省金祥源电器有限公司与被执行人仇建付买卖合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二一年四月十四日书记员 曹振宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保422号申请人车梅梅被申请人黄量被申请人孙姣琳申请人车梅梅与被申请人黄量、孙姣琳房屋买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保328号 申请人：沧州临港盛达商贸有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区亿联大厦。统一社会信用代码91130931087257609A。 法定代表人：吕树行，经理。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：天津圣润嘉禧贸易有限公司。住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街75号（长青大厦）。统一社会信用代码91120112694087322D。 法定代表人：吴广芝，经理。 申请人沧州临港盛达商贸有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津圣润嘉禧贸易有限公司在银行的存款82311元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人沧州临港盛达商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港盛达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津圣润嘉禧贸易有限公司在银行的存款82311元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘泽毅
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执414号申请执行人：李劲松，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：杨新成，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区本院在执行申请执行人李劲松与被执行人杨新成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人杨新成采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人杨新成分期履行还款义务，申请执行人李劲松同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0527刑初90号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人黄药林，男，1999年10月21日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，于2020年12月23日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐玲，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人况健，贵州万驰律师事务所律师（实习）。 被告人马飞，男，1998年10月21日出生，回族，贵州省威宁县人，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，于2020年12月23日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人李密，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人刘鹏，贵州万驰律师事务所律师（实习）。 被告人马驹，男，2001年12月9日出生，回族，贵州省威宁县人，小学文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，于2020年12月23日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人王洋，贵州万驰律师事务所律师（实习）。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人黄药林、马飞、马驹犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人黄药林、马飞、马驹及辩护人唐玲、李密、唐桂花、王洋、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控:被告人黄药林因驾驶他人贵Ｆ×××××号越野车造成车辆受损后去维修车辆，但无钱支付维修费，与被告人马飞商议后将二人手机抵押给修理厂抵作修理费后将车辆开出。2020年11月16日，黄药林、马飞与被告人马驹、马勋任（另案处理）四人商议驾驶贵Ｆ×××××号越野车盗窃财物卖钱赎回手机。当日晚，黄药林、马飞、马驹、马勋任驾车窜至赫章县XX乡XX村XX站附近的公路旁边窃取赫章县供电局堆放在此的铝芯缆线，黄药林等人使用购买的斧头将电缆线砍断后装车，四人将电缆线拖到威宁县一收购废铁处销售，获赃款人民币580元，经赫章县发展和改革局价格认定，被盗铝芯电缆线（ＪＫＬＹＪ-120）价值为人民币6696元。销售后，黄药林等四人商议，盗窃所得的钱财尚不够赎回手机，还要继续盗窃，后黄药林、马驹、马飞、马勋任于次日凌晨2时许驾驶贵Ｆ×××××号越野车窜至赫章县公路时，发现公路边堆放修建电力铁塔的铁板，见无人看管，使用斧头将铁板敲断后，将铁板搬到车内，后因该车轮胎被扎破，四人便驾驶该车载所盗窃的铁板到附近修理厂补轮胎，补好轮胎后，黄药林等人商议，所盗财物尚不足以赎回手机，便又驾驶该装载有铁板的车辆返回之前盗窃铁板处，继续将此地的铁板装车，在装车过程中，黄药林、马飞、马驹三人被施工工人陈某等人拦截，马勋任手持斧头逃跑，黄药林、马飞、马驹被现场抓获。黄药林等人盗窃的电力铁塔配件材料铁板经称量净重1660公斤，经赫章县发展和改革局价格认定，被盗铁塔材料铁板价值人民币11620元。 公安机关向本院提交了接处警经过，户籍信息，扣押、发还物品清单，过磅单、塔材采购合同、发票、机动车信息查询结果单，指认、辨认、现场勘查笔录、草图及照片，证人武某、陈某1、陈某2、陈某3等人的证言，被告人黄药林、马飞、马驹的供述，价格认定结论书等证据，据此认为，被告人黄药林、马飞、马驹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，三被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结。建议判处被告人黄药林有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，判处被告人马飞有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人马驹有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄药林、马飞、马驹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。 三被告人的辩护人提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄药林、马飞、马驹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄药林、马飞、马驹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结的辩护意见，与事实相符，予以采纳，对三被告人依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人黄药林、马飞、马驹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄药林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年11月16日止。所处罚金，应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。] 二、被告人马飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年10月16日止。所处罚金，应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。] 三、被告人马驹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年10月16日止。所处罚金，应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。] 四、责令被告人黄药林、马飞、马驹退赔被害人赫章供电局众发公司经济损失人民币6696元。 五、扣押在案的作案工具斧头一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋新彦 二〇二一年四月一日 法官助理郭易 书记员朱倩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执55号申请执行人：杨洁，女。被执行人：谭永香，女。申请执行人杨洁与被执行人谭永香民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初2457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人谭永香的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人谭永香无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年1月25日给被执行人谭永香送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人谭永香送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年2月8日对被执行人谭永香采取限制高消费措施,2021年3月3日将被执行人谭永香纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人谭永香的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为221865元，本案尚未执行的标的金额为221865元；执行费3228元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨洁同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3823号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：柴玉龙、何成福。关于被执行人柴玉龙、何成福罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初666号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3823号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年四月二十一日书记员  南绍宝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执106号之二申请执行人：范景民，男，1955年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：安广学，男，1980年10月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。范景民与安广学借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安广学本判决生效之日起10日内向原告范景民偿还借款本金300000及利息。因安广学未按上述生效法律文书履行义务，范景民向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经向车管部门查询被执行人名下(豫Ａ×××××)汽车，该车于2019年9月18日已过户，被执行人安广学名下所有的位于荥阳市××与××交叉口东南侧大溪地住宅3期6号楼1单元1501号房产，房产证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0023279号、预告登记证号：1509068958号，诉讼中（2020）豫1624财保387-1号案依法查封该房产，该案系轮候查封。经查未发现剩余可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执106号案件的本次执行程序。被执行人安广学负有继续向申请执行人范景民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月二十九日书记员  赵光辉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执335号之一 申请执行人：孙红梅，女,1963年3月7日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：汤勇，男，1981年9月2日出生，汉族，住成都市成华区。 2021年01月18日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初778号民事判决书申请执行，要求被执行人给付其执行款54719元，承担执行费721元，以上共计55440元。执行过程中查明：被执行人汤勇名下无银行存款、房屋、土地使用权等可供执行财产，登记的川Ａ5××××号牌车辆已被另案查封，本案依法轮候查封。现本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施；作出拘留决定书并移送公安机关协助查找。告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  师玉文 审判员  石玉成 审判员  茹 强 二〇二一年四月二十三日 书记员  邢义亮
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1788号 上诉人（一审起诉人）：李玉平，女，1937年8月17日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人李玉平因物权确认纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初1617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：请求依法撤销河北省涿州市人民法院作出的(2021)冀0681民初1617号民事裁定，由其立案审理。事实和理由：原审认定重复起诉及其人民陪审员审理该案件错误。1、起诉人与涿州市住房和城乡建设局物权确认纠纷一案，起诉人提交了证据为：(1)原涿县政府出具的1954年8月10日，《河北省人民政府买卖契约》及《河北省涿县人民政府契税收据》上述证据证明上诉人享有涉案房产权利的凭证。根据《买卖契约》约定上起诉人购买第三人刘起的房屋及院落一处房屋四至为：东至学校；西至大道；南至芦锐卿；北至道。其西房2间、南房3.5间合计为5.5间、房屋面积约55平方米。其中、起诉人向刘起支付房屋款58万元及向原涿县人民政府缴纳房屋税款3.48万元后，刘起将涉案房屋交付原告所有；2、原审法院以曾作出(2019)冀0681民初5872号民事裁定书。其以认定起诉人不是涉案房产的所有权人、对起诉人起诉不予受理。保定市中院予以维持。起诉人申请再审到河北省高级人民法院、该院以起诉人提交的证明房屋院落与要求河北省涿州市住房和城乡建设局返还房屋院落关联性未能举证，裁定不予受理并无不妥。但在起诉人就物权确认纠纷起诉后、原审法院于2021年3月17日作出(2021)民初0681民初1617号裁定书后，起诉人才于2021年3月22日取得新证据，证明起诉人主张其房屋院落地址原东门大街13号，东门大街2号、后变更为247号以上为同一地址事实。证明起诉人主张涉案房产及院落地址与要求返还其房屋事实为同一地点的事实，证明起诉人为涉案房屋的权利人、起诉人有了新的证据事实，属于法律规定新的事实、望二审法院予以认定；3、原审法院作出两次裁定书，违反人民陪审员不能参与不予受理案件的审理。原审法院作出(2019)冀0681民初5872号案件的人民陪审员王铁淳、付惠芳及作出(2021)民初0681民初1617号案件的人民陪审员：王铁淳、陈宇，陪审员作出其不予受理案件、其程序违法。根据《中华人民共和国陪审员法》及解释规定：裁定不予受理的案件属于人民陪审员不参加审理的案件。其裁定有两名陪审员审理两案件，违反法律定；4、在原审作出的(2019)冀0681民初5872号案件中、起诉人主张其返还涉案房产及院落其案由为：返还原物纠纷即返还民事法律关系。而(2021)民初0681民初1617号案件、起诉人主张其涉案房产确认属于起诉人所有，其案由为：物权确权纠纷中的所有权确认纠纷即所有权法律关系。起诉人主张的后诉与前诉诉讼请求不相同，而且后诉诉讼请求没有否定前诉裁判结果。不属于法律规定的重复起诉的规定。原审法院适用《民事诉讼法》解释第247条裁判该案错误。起诉人持有买卖契约及缴纳凭证，主张其房产及院落仍然存在（详见照片）,起诉人为该房产的权利主体。根据《民事诉讼法》第119条第一项：原告是与本案有直接利害关系的公民；第二项：有明确被告；第三项：有具体的诉讼请求和事实和理由；第四项、属于人民法院受理范围和受诉法院管辖。起诉人提供证据材料，符合上述法律规定起诉条件。原审法院在没有经过进行实体事实的审理，直接认定起诉人提供的证据不能证明其上述房产不属起诉人所有的事实，该认定事实错误。涉案偏袒被告的情形。另根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》之规定：人民法院应当受理案件实行立案登记在制，而不是在案件立案环节、直接行使审判庭的职能。原审法院立案庭属于超越其职权范围，涉嫌违反法律。请求上级法院根据《民事诉讼法》第123条规定；应当保障当事人依照法律规定享有起诉的权利。综上所述：起诉人认为起诉法律规定的起诉条件；立案环节行使审判职能、涉嫌超越立案庭职能范围；其裁定剥夺起诉人诉讼权利；起诉人有新的事实证据其房产与其为同一地点事实；起诉人起诉不符合法律规定重复起诉的规定；原审法院作出其裁定书、违反人民陪审员不得审理不予受理的案件的规定。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本案上诉人起诉的是物权确认纠纷，其提起该诉的前提是上诉人与被确认标的之间应具有关联性，也就是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的“原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织”。本案上诉人在上诉状中，表明其是在河北省涿州市人民法院于2021年3月17日作出不予受理裁定后，才取得其认为可证明与本案诉讼标的具有关联性的证据。故原审人民法院在2021年3月17日作出的不予受理裁定以当事人未提供与本案有关联性的证据为由，不予受理本案并无不当。如上诉人认为，在取得新证据后，其起诉符合《中华人民共和国民诉法》规定的起诉条件，可另行向一审法院提起诉讼，在由一审法院依法审查处理。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶胜楠
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执504号申请执行人游海明，男，1987年6月8日出生，汉族，住所地湖南省武冈市。被执行人林程钢，男，1982年7月9日出生，汉族，住所地武冈市。申请执行人游海明与被执行人林程钢借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2021）湘0581民初545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林程钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人游海明于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林程钢的财产进行了查证：并于本院于2021年4月15日向被执行人林程钢送达执行通知书及财产报告令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人林程钢的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，并于2021年4月16日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年4月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人林程钢目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人游海明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林程钢新的财产线索，申请执行人游海明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年四月二十二日代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢176号申请执行人：安书文，男，1964年10月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：山克召，男，1969年8月12日出生，汉族，住偃师市。安书文与山克召合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2009）偃庞民初字第17号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人山克召于判决生效之日起10内双倍返还申请人安书文定金99800元，受理费2200元，由被执行人山克召承担。因山克召未按上述生效法律文书履行义务，安书文向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月10日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人山克召名下有银行存款8484.72元，本院已通过扣划转交给申请人安书文。2.被执行人山克召名下无车辆信息。3.被执行人山克召名下无房产登记信息。4.被执行人山克召名下无公积金信息。三、本院工作人员到被××人居住地××店镇××店村寻找其下落，未能找到被执行人山克召本人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93515.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山克召负有继续向申请执行人安书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十五日书记员 ：朱梅露
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2129号原告：冯杰，男，1956年3月23日生，汉族，现住:长春市南关区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王红光，长春市绿园区阳升法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王群，长春市绿园区阳升法律服务所法律工作者。被告：冯义，男，1958年7月12日生，汉族，现住：长春市绿园区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：逯艳艳，吉林圣天衡律师事务所律师。被告：长春市房产委托管理有限责任公司，住所地：吉林省长春市朝阳区崇智胡同710号。法定代表人：陈玮生。委托诉讼代理人：庄晓宇，女，1995年3月7日生，汉族，该公司职员，住长春市宽城区。公民身份号码：×××。第三人：冯智，男，1947年3月13日生，汉族，现住:长春市朝阳区。公民身份号码：×××。第三人：冯慧，男，1954年2月1日生，汉族，现住：长春市朝阳区。公民身份号码：×××。第三人:冯春玲，女，1961年9月1日生，汉族，住址：长春市。公民身份号码：×××。原告冯杰诉被告冯义、长春市房产委员管理有限责任公司、第三人冯智、冯慧、冯春玲确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。经审查，原告的诉讼请求及理由不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告冯杰的起诉。案件受理费50.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 谢薇二〇二一年四月十三日书记员 姜博
结 案 通 知 书 (2021)黔0527执恢37号 申请执行人汪发敏，女，汉族，生于1965年10月5日，住赫章县. 被执行人赵恩琴，女，汉族，生于1969年6月9日，住赫章县. 关于汪发敏申请执行赵恩琴买卖合同纠纷一案，执行标的62150.00元，执行费832.00元。本院于2021年4月8日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动到本院处理该案，经被执行人赵恩琴与申请人汪发敏协商一致，同意共计只需给付70000.00元即可了结本案，在2021年4月20日现场给付20000.00元，剩余的在2021年每个月20日以前给付3000.00元，直到给付完毕20000.00元，在2022年6月30日以前每个月给付5000.00元，直到给付完毕30000.00元，本案和解长期履行。 承办人：陶光雄 二〇二一年四月二十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执557号 申请执行人：卢琴，女，1977年2月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李片发，曾用名：李（）生，男，1957年5月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：杨春燕，女，1974年3月2日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2162号民事判决书，向被执行人李片发、杨春燕送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李片发、杨春燕履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李片发、杨春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李片发、杨春燕的银行存款207264.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月二十六日 书记员  龚 定
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初106号原告：TCL实业控股股份有限公司统一社会信用代码:91441300MA529HEL43法定代表人:李东生,董事长地址:惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层委托代理人:卞淑真、王治国，河南明治律师事务所律师，特别授权被告：延津县华联家电经营部统一社会信用代码：92410726MA41EXHT7N经营者：裴兆先，身份证号：410726194607033412地址：延津县城关镇东街原告TCL实业控股股份有限公司诉被告延津县华联家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告TCL实业控股股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年四月二十二日书记员  时孟笛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保103号之一 申请人：王令富，男，1974年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东中锐供水设备有限公司，住所地：山东省淄博市高新区兰雁大道鼎宏路8号。统一社会信用代码：91370300724271316P。 法定代表人：张佳宁，经理。 被申请人：王晓伟，男，1977年9月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：田云，男，1977年5月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：于东江，男，1974年12月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王令富诉被申请人山东中锐供水设备有限公司、王晓伟、田云、于东江承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日做出（2021）鲁0305财保103号民事裁定，查封、冻结被申请人山东中锐供水设备有限公司、王晓伟、田云、于东江的银行存款105000元或其他相应价值的财产。 申请人王令富于2021年4月14日提出申请，请求解除对被申请人山东中锐供水设备有限公司财产的查封，本院经审查认为，解除对被申请人山东中锐供水设备有限公司采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东中锐供水设备有限公司的银行存款105000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹 珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1739号申请执行人：刘某，女，2006年3月21日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：刘伟印（申请人之父），1977年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人刘某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28250元，本院于2021年1月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1807号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：费晓东，男，1972年6月15日，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人费晓东小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32763.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保193号   申请人：古某，女，1985年5月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：叶某，男，1983年5月6日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人古某与被申请人叶某离婚纠纷一案，申请人古某于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封申请人与被申请人叶某在昭苏县军马场光明路一巷80-1号房屋（价值5000元）的使用权，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人古某为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人古某与被申请人叶某在昭苏县军马场光明路一巷80-1号房屋（价值5000元）的使用权。   保全申请费70元，申请人古某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   刘颖
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执95号申请执行人：龙贵银，男，1957年8月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：吴桂吉，女，1963年5月5日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙小辉（曾用名：龙巴成），男，1988年11月21日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙志先，男，1958年9月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人龙贵银、吴桂吉与被执行人龙小辉、龙志先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘3124民初1187号民事判决书已产生法律效力，申请人执行人于2021年2月1日申请立案执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院于2021年2月1日依法向被执行人龙小辉、龙志先发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月22日、2021年4月1日、2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，均未发现被执行人龙小辉、龙志先有可执行财产。本院依法于2021年2月2日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人龙小辉有房产，于2021年4月28日查封。未发现被执行人龙志先有房产。于2021年2月1日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的公积金存款。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年4月23日，本院对被执行人龙小辉、龙志先适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为328368.6元，尚有328368.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年四月二十八日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4437号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴比，男，生于1992年05月23日，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告吴比物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十七日书记员 邓飞飞
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1216号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司，住址：辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：李肖峰，系该分公司经理。 被告：王洪岩，男，1968年12月21日生，辽宁省凤城市人，住址：辽宁省凤城市。 被告：沈阳北斗旅游有限公司，住址：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：王伟，系该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址：辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系该支公司经理。 本院在审理原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司与被告王洪岩、沈阳北斗旅游有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案中，原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司因被告王洪岩、沈阳北斗旅游有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已全部赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司本溪分公司负担。 审 判 员  程 朗 二〇二一年四月二十七日 法官助理  杨文强 书 记 员  王 琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执41号之一申请执行人：薛明强，男，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人：胡伟，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市东城经济开发区。申请执行人薛明强与被执行人胡伟劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初3313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛明强于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行胡伟履行生效法律文书确定的劳动报酬2万元及利息的义务。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中:1.本院于2021年1月7日向被执行人胡伟送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人胡伟未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人薛明强送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2021年1月7日通过人民法院网络查控系统对被执行人胡伟的车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询。发现被执行人胡伟名下冻结有鄂Ｃ×××××北京牌汽车，已办理查封，车辆下落不明暂无法处置；扣划银行存款4623.00元，未发现被执行人胡伟其他可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人胡伟名下无房屋登记。5.本院通过十堰市公积金管理中心查询，被执行人胡伟名下无公积金缴存情况。6.本院对被执行人胡伟住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。7本院已于2021年4月14日对被执行人胡伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述案件的执行情况，本院于2021年4月14日约谈申请执行人，将被执行人胡伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人薛明强。申请执行人薛明强认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟有可供执行的财产，申请执行人薛明强亦不能提供被执行人胡伟其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0302民初3313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人薛明强发现被执行人胡伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 朱新祥审判员 宋 岗二〇二一年四月十五日书记员 张相俊
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢87号 东营市永昌典当有限责任公司： 东营市永昌典当有限责任公司与蔡静典当合同一案，申请支付案款822156元。经本院立案执行，拍卖被执行人蔡静名下房产一套，二拍流拍后以物抵债给申请执行人，案件执行完毕。至此，东营市永昌典当有限责任公司向本院申请执行的（2020）鲁0502执恢87号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保857号贾宏伟：申请人贾宏伟与被申请人张旭平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2966号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾宏伟向本院书面申请对被申请人张旭平名下220000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张旭平在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张旭平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张旭平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月三十日