wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢46号申请执行人：张耀烁，男，1957年9月14日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：张金红，女，1968年12月8日生，汉族，住鲁山县库区。本院在执行张耀烁与张金红民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张金红未按上述生效法律文书履行义务，张耀烁向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金红发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金红负有继续向申请执行人张耀烁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  宋军红
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执219号中韶电气股份有限公司、中山市永淇自动化设备有限公司本院执行的中韶电气股份有限公司申请中山市永淇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中山市永淇自动化设备有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执791号申请执行人：杨丰华，男，汉族，1985年4月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邓睿，男，苗族，1988年7月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在杨丰华与邓睿民间借贷纠纷一案中，执行过程中，扣留了被执行人邓睿工资奖金收入300000元，该案属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年四月十三日书记员 张晓晨
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执242号之一 被执行人温翠玉，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执242号之一裁定书，于2021年2月1日向被执行人温翠玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温翠玉在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春明
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保606号立案庭：你庭于2021年4月13日移交我局执行申请人徐利与被申请人江苏福华建材有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月16日对江苏福华建材有限公司名下的银行存款以110000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：15297.12元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢394号 申请执行人张梓芃与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7894号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初73号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人潘万强，男，1979年3月16日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因犯盗窃罪，于2010年5月21日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月25日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月27日转取保候审。2021年3月15日经本院决定逮捕，同年3月17日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人潘万强犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉，被告人潘万强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月26日11时许，被告人潘万强窜至灌南县第一人民医院职工车棚，采取推车的方式窃得被害人杨某的速派奇牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值为人民币1648元。上述事实，被告人潘万强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人沈阳、李某、周某等人的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、指认现场笔录，监控视频截图，接受证据清单及涉案同款电动车图片，灌南县价格认定中心灌价认定[2020]141号价格认定结论书，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘万强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘万强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘万强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘万强承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人潘万强有前科，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人潘万强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘万强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月13日止，取保候审之前先行羁押3日已折抵刑期。）二、责令被告人潘万强退赔被害人经济损失人民币1648元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  金中红人民陪审员  杨成芳二〇二一年四月八日书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执415号申请人：刘钦龙，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：文永碧，女，1971年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。刘钦龙申请执行文永碧买卖合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1267号民事调解书确定的事项，本案执行标的为74000元，申请执行费为1010元，合计75010元。在执行过程中，扣划了被执行人银行账户余额28630.24元，剩余46379.76元未履行，现经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人文永碧于2021年12月30日前支付申请人刘钦龙46379.76元；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若被执行人人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1267号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执415号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年四月二十日书记员  李浩伦
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3768号申请执行人：常州市新北区西夏墅镇水塔口村村民委员会，统一社会信用代码54320411321169894Y，住所地常州市新北区西夏墅镇水塔口村委18号。法定代表人：张军。被执行人：徐建良，男，1969年9月27日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人常州市新北区西夏墅镇水塔口村村民委员会与被执行人徐建良土地返还纠纷一案，该案(2019)苏0411民初8544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付至2019年12月31日止的土地使用费84320元、河塘承包费5525元，案件受理费1427元，并继续按1000元/年/亩的标准承担2020年1月1日起至实际返还土地之日止的土地使用费，并要求被执行人返还占有的9.92亩的土地，执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3768号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十日书记员 徐嘉兴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执974号申请执行人:韩先胜，男，1968年7月13日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人:祝春雨，男，1973年1月1日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人韩先胜与被执行人祝春雨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3437号民事调解书，本院于2021年2月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:祝春雨偿还韩先胜借款本息合计400000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年2月23日、2月25日、3月31日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年3月8日查封被执行人祝春雨名下牌照为苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月25日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月12前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月21日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十五日书记员 潘少明
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执205号之一被执行人：李惠芬，女，1972年11月9日生，汉族，户籍江苏省常州市武进区）。被执行人李惠芬没收财产一案，该案(2016)苏02刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：李惠芬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人李惠芬未履行法律文书所确定的财产刑义务。本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，除扣划李惠芬银行存款人民币1433.31元外，未发现被上述执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了上述被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权查询上述被执行人在无锡的不动产信息，经查无不动产登记信息。本院委托南通监狱对李惠芬名下财产进行调查，经查无可供执行财产本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人名下不动产信息，经查无不动产登记信息。本院对被执行人户籍所在地和其所在的基层组织进行调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频录像、记账凭证等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，除扣划李惠芬银行存款人民币1433.31元，上缴国库外，被执行人李惠芬名下无其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏02刑初8号刑事判决处李惠芬没收个人全部财产的执行。终结执行后，发现被执行人李惠芬的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年四月二十三日法官助理石兰栓书记员张威
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5417号原告:彭宗超，男，1956年10月12日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。原告:彭熙翔，男，1994年8月14日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。原告:彭霞，女，1988年1月29日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌市。被告：易桂康，男，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋明洋，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。原告彭宗超、彭熙翔、彭霞与被告易桂康确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。经本院传票传唤，原告未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，经本院传票传唤，原告无故未到庭参加诉讼，故按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告彭宗超、彭熙翔、彭霞撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告彭宗超、彭熙翔、彭霞负担。审判员  刘**二〇二一年四月十九日书记员  谢晋
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初852号 原告：樊奇，男，生于1990年11月29日，汉族，住洛南县。 被告：李福生，男，生于1975年9月9日，汉族，住洛南县。 原告樊奇与被告李福生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告樊奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告樊奇撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月二十七日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执777号 申请执行人：汪章应，男，1978年6月11日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：罗亮平，男，1968年4月1日出生，汉族，个体户，湖南省岳阳市云溪区人，住岳阳市云溪区。 关于申请执行人汪章应与被执行人罗亮平买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）湘0682民初581号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪章应提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人罗亮平按照生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初2508号原告：李芳忠，男，1964年1月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：雷飞银，男，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李芳忠与被告雷飞银合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院于2021年4月2日向原告李芳忠送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告李芳忠未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告李芳忠在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未在交费期限内向本院提供继续申请减免诉讼费的相关困难证明。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李芳忠撤回起诉处理。审判员 罗 辑二〇二一年四月十四日书记员 王田爽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0402执718号申请执行人：许守纪,男性,1975年3月22日出生,汉族,住福建省晋江市。申请执行人：许数明,女性,1978年2月6日出生，汉族,住福建省晋江市。被执行人：贵州安瑞房地产开发有限公司,统一社会信用代码：915204026801697653,住贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04民终1003号裁判文书，2021年02月22日于受理许守纪、许数明申请执行贵州安瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人许守纪、许数明以双方需要调解为由，向本院撤销该案的强制执行行为。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执718号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十二日法官助理李可心书记员刘凤宽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2780号原告:高济宁，男，1979年1月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大友，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:喜利得（中国）商贸有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区幸福大街37号，统一社会信用代码：91110101X000051785负责人：夏岱。原告高济宁与被告喜利得（中国）商贸有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告高济宁向本院提出诉讼请求:1、请求依法对北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲裁字（2021）第98号裁决书第一项、第二项的错误裁决进行纠正；2、依法判令原告不返还被告竞业限制补偿金130766.32元；3、依法判令原告不支付被告违约金722160元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，法律适用错误。原、被告之间于2020年5月1日协商一致解除劳动合同，并于当日签订了《竞业限制补充协议》，但是原告自被告处离职后从未从事与其有竞争关系的工作，不存在违反竞业限制的行为。原告不应返还竞业限制补偿金，也不应支付任何违约金。因此仲裁作出原告返还被告竞业限制补偿金和支付违约金的裁决属于事实认定不清，适用法律错误。为此特向贵院起诉，望判如所请。被告喜利得（中国）商贸有限公司北京分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案为劳动争议纠纷案件，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。本案中被告单位的住所地位于北京市东城区。本案合同履行地，原告认为是在天津市。但是根据原告提交的租赁合同、补充协议、离职证明、名片，显示的主体均为喜利得（中国）商贸有限公司，不是被告喜利得（中国）商贸有限公司北京分公司。综上，本院对本案不具有管辖权，故将本案移送至北京市东城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宁宁二〇二一年四月二十日书记员  黄海洲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执284号申请执行人王云占，男，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人贺志田，男，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人王云占与被执行人贺志田借款合同纠纷一案，因被执行人贺志田未履行（2020）内0627民初2696号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人王云占于2021年2月8日向我院申请强制执行，我院于2021年2月8日立案。2021年2月8日，我院向被执行人贺志田发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人王云占200000元，并负担执行费，但被执行人贺志田至今未履行。2021年2月8日，我院依职权向被执行人贺志田发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人贺志田的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。并轮候查封了被执行人贺志田所有的房屋一处，该房屋暂不具备处置条件。被执行人贺志田名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有200000元无财产可供执行。申请执行人王云占同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年四月二日书记员 张 小 雪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保199号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 被申请人：严林兴，男，1970年5月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：徐可平，男，1983年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：任美珠，女，1972年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人严林兴、徐可平、任美珠银行卡纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2588号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人严林兴、徐可平、任美珠名下的银行存款共计220,711.3元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严林兴、徐可平、任美珠名下的银行存款共计220,711.3元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1623.5元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  庄秀雅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2440号申请执行人：天津渤化化工进出口有限责任公司，住所地天津市和平区劝业场街辽宁路**。法定代表人：王旭，执行董事。被执行人：乌海市裕鑫实业有限公司，住，住所地内蒙古自治区乌海市海**拉僧庙镇/div>法定代表人：王宝锁。本院在执行申请执行人天津渤化化工进出口有限责任公司与被执行人乌海市裕鑫实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年四月二十七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0192行初7号原告：张庆，女，汉族，1988年1月20日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王进，湖北才济律师事务所律师。被告：武汉市公安局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路8号。原告张庆诉被告武汉市公安局东湖新技术开发区分局履行法定职责一案，本院于2021年2月5日立案受理。在审理过程中，原告张庆于2021年3月20日向本院提交了撤诉申请。经审查，本院认为，原告张庆撤回起诉不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告张庆承担。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 倩人民陪审员  徐国伟二〇二一年四月六日法官助理文治财书记员张巾杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终260号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐中杰，男，汉族，1983年9月5日出生，大学文化，户籍地河南省商丘市睢阳区，住商丘市睢阳区。因犯诈骗罪，于2015年12月31日被虞城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月20日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。指定辩护人杨艳敏，河南保航律师事务所律师。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人徐中杰犯诈骗罪一案，于2021年2月25日作出（2021）豫1403刑初34号刑事判决，徐中杰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2018年11月份，被告人徐中杰以帮被害人窦某承揽商丘市示范区“智慧环卫管理云系统建设工程”协调中标及更改招标工程系统参数为由，骗取窦某70万元，2019年2月工程招标结果公示，窦某未中标，徐中杰未将70万元用于协调工程招标，案发前徐中杰退还窦某6.2万元。2015年年底，徐中杰以在商丘市睢阳区民政局上班能够帮助办理农村低保为由，骗取被害人刘某、赵某2000元，李德河、黄修德各2500元，共计9000元。2017年10月份，被告人徐中杰和郭帅以能帮助被害人张某承包商丘市睢阳区闫集乡周庄村拆迁工程为由，骗取张某费用50万元（工程保证金30万元，好处费20万元），案发前郭帅退还张彬20万元，案发后郭帅退还张彬10万元。徐中杰将骗取的钱全部用于赌博和日常消费。原审认为，被告人徐中杰隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。徐中杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人徐中杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，罚金自判决生效之日起十日内交纳;二、对被告人徐中杰的违法所得予以追缴，退还各被害人。徐中杰上诉称，其认罪认罚，原审量刑重，请求二审依法改判。辩护人的意见与上诉人徐中杰的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于徐中杰及其辩护人称，徐中杰认罪认罚，原审量刑重的问题。经查，徐中杰隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，原审对徐中杰系坦白，并自愿认罪认罚等情节已予认定，并在量刑时予以考虑，根据徐中杰的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，判处其有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，量刑适当。上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年四月七日书记员  陈 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执414号申请执行人：庄建军，男，1979年6月18日出生，住泗阳县。被执行人：张磊，男，1987年3月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人庄建军与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为8000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年2月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十五日书记员 张 婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1266号原告：金婧如，女，2002年6月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：徐长斌，男，1999年9月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告金婧如与被告徐长斌民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月11日立案。原告金婧如经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金婧如撤回起诉处理。案件受理费294，减半收取计147元，由原告金婧如负担。审判员  田拓二〇二一年四月十九日法官助理张冲书记员孙旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6061号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，该公司员工。被告：李敬星，男，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：李金龙，男，1981年3月22日呼声，汉族，住浙江省临海市。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告李敬星、李金龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执474号申请执行人：王书珍，女，1943年12月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：王先龙，男，1990年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人王书珍与被执行人王先龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏1311民初4737号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案立案执行标的额32700.74元，现已执行到位0元，未执行到位金额32700.74元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人王先龙名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王先龙名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人王先龙住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人王先龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月十三日书记员 戴       威
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异173号异议人（案外人）张玄朔，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省西平县。委托代理人张得过，男，汉族，1955年12月4日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张玄朔对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区9幢2单元6层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人张玄朔于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人张玄朔提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张玄朔的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十二日书记员  王玖玲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初703号之一 原告：姜明会。 被告：常兰。 被告：马国金。 被告：山东益通安装有限公司西安分公司。 法定代表人：马国金。 原告姜明会与被告常兰、马国金、山东益通安装有限公司西安分公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年4月14日向本院提出申请，请求撤回对常兰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姜明会撤回对常兰的起诉。 审判员  王景峰 二〇二一年四月十四日 书记员  李 敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初202号 原告：李尚，男，1989年9月11日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：丁雪梅，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：赵兰廷，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：赵亚漩（系被告赵兰廷儿子），住址同上。 原告李尚与被告赵兰廷侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尚委托诉讼代理人丁雪梅、被告赵兰廷委托诉讼代理人赵亚漩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李尚向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告所有的冀Ａ×××××号车辆（估价6万元）；2.被告支付因强行扣押冀Ａ×××××号车辆造成的停运损失40000元（自扣押之日至起诉之日计算）；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第1项诉求为：要求被告返还原告冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆；并明确放弃第2项诉求，但保留权利。事实和理由：2020年6月26日1时15分，李尚驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车，沿京赞线慢车道由东北向西南行驶至灵寿县，与同向快车道赵玉良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车相撞，后ＡＶ2112、冀Ａ×××××号重型半挂货车驶出道路，又与赵兰廷家东侧墙壁发生碰撞，造成李尚受伤，两车及赵兰廷家部分墙壁等不同程度损坏的交通事故。本事故经灵寿县公安交通警察大队认定，李尚负事故全部责任。事故发生后，李尚及时向保险公司报案，查勘定损人员为赵兰廷家墙壁定损仅数千元，但是由于赔偿问题发生异议，被告在没有任何法律依据的情况下强行扣押李尚车辆，导致车辆无法正常运营，多次协商无果，被告扬言要将车辆卖掉，无奈，诉至贵院，请求依法判决。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生的起因、经过； 2、车辆行驶证、驾驶证、驾驶人从业资格证、车辆道路运输证（均系复印件），证明涉案车辆有合法上路资格，驾驶人具有合法驾驶资格，该车辆为营运车辆； 3、石家庄骏朗运输有限公司出具的证明一份、王建文本人出具的证明一份，证明冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆均为原告实际所有。 4、2021年3月22日手机拍摄事故现场录像，证明车辆至今还在被告处扣押。 被告赵兰廷辩称，不同意返还，原告所述的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆现在我家，也就是事故现场，事故发生后我父亲因此受惊，精神失常，生活不能自理；我母亲当天晚上心脏病发作，血压忽高忽低，精神受到刺激；我家的房屋也因此倒塌，原告也没有来过，保险公司也没有来过。我没有扣押原告的车，是原告把车开进去造成的事故，当天晚上原告就坐车跑了，至今也没有跟我联系，也没有赔偿损失，原告开的车长时间占用菜地，造成生活损失及不良社会影响。原告赔偿我损失或恢复房屋原貌后，才让他开走车。 被告未提交证据。 被告对原告提交证据没有异议，称视频中是事故现场，但原告拍的不完整，损失的情况没有拍上。 本院经审理认定事实如下：对于原告所述事故发生经过及事故责任认定，当事人双方没有争议，本院予以确认。事故发生后，双方就被告赵兰廷家墙壁损失赔偿问题发生争议，被告将原告驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆扣押至今。 另查明，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为石家庄骏朗运输有限公司，冀Ａ×××××号重型半挂车登记所有人为王建文，使用性质均为货运。石家庄骏朗运输有限公司出具证明，显示冀Ａ×××××号车仅挂靠在该公司名下，实际车主为原告李尚；王建文出具证明，显示冀Ａ×××××车是李尚所有。 本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。 自助行为是指，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财务等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。本案中，事故发生后，交警部门已经介入并出具了道路交通事故认定书，认定了原告负事故全部责任，如协商不成，被告可通过民事诉讼等方式要求赔偿，故被告扣车的行为不属于自助行为，不受法律保护。被告扣车没有合法依据，应予返还。 原告当庭明确放弃要求停运损失的额诉讼请求，系其真实意思表示，本院不持异议。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，判决如下： 被告赵兰廷于本判决生效后立即返还原告李尚冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵兰廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二一年四月二日 [核对位置] 书记员 尚春泽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保136号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人郭志杰、武文秀、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年3月24日向本院申请财产保全。本院于2021年3月24作出（2021）豫0802执保136，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5772号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新沂市中医医院，住所地江苏省新沂市钟吾路80号。法定代表人：卢国君，该院院长。委托诉讼代理人：朱晓宁，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秋蔚，江苏苏源律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜舒然，男，1954年3月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜金城，男，2006年6月10日生，汉族，住江苏省新沂市。法定代理人：陆某（杜金城之母），1985年4月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜涵宇，男，2009年3月14日生，汉族，住江苏省新沂市。法定代理人：陆某（杜涵宇之母），1985年4月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆某，女，1985年4月20日生，汉族，住江苏省新沂市。再审申请人新沂市中医医院因与被申请人杜舒然、杜金城、杜涵宇、陆某医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。新沂市中医医院申请再审称，1.二审法院程序违法。二审法院通知开庭后，其因为客观原因未能到庭参加诉讼，二审法院未另行安排开庭，剥夺了其诉讼权利。2.一、二审法院未能对南京金陵司法鉴定所鉴定意见进行全面、客观的分析评判。3.杜磊出现精神异常症状距离输液结束已经长达十个小时，且杜磊未经医院同意自行离开医院，其溺水死亡与新沂市中医医院的诊疗行为不具备直接的因果关系。4.新沂市中医医院系二级中医医院，无××专科，杜磊出现精神异常症状时间系凌晨3至4时许，并无针对二级中医医院应对该种特殊突发状况的医疗操作规范，其认可鉴定结论对该部分事实的评价。5.杜磊死亡后并未进行尸检，导致其精神异常的因素并未查清，新沂市中医医院在诊疗中使用的左氧氟沙星、地佐辛等均为常规药物，不能据此认定是药物作用导致杜磊精神异常并最终溺水死亡。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，关于新沂市中医医院提出的二审程序违法的申请再审理由，经查，二审法院于2019年10月9日依法向新沂市中医医院送达了传票，通知其于2019年10月17日至法院二审法院参加庭审，但新沂市中医医院未到庭参加诉讼。二审法院后又于2019年11月1日再次召集各方当事人至二审法院接受询问，新沂市中医医院二审中已经到庭并充分发表了意见，其提出的二审法院在未能保障其诉权的申请再审理由与事实不符，本院对其该再审主张不予支持。关于新沂市中医医院对于杜磊的死亡应否承担赔偿责任的问题，依据本案一、二审法院查明事实，杜磊于2016年10月31日因足部被重物砸伤至新沂市中医医院处住院治疗。2016年11月3日凌晨，杜磊在住院期间突发精神异常，冲撞医院三楼的病房房门后跑至医院二楼从窗户跳下，在医院外北边的河中溺水死亡。根据杜磊亲属的陈述以及杜磊所在村委会出具的杜磊无××史的证明，杜磊因外伤住院治疗的事实及入院记录中关于“神清，精神可”的记载，可以证明杜磊在入院治疗时精神状态正常，其系在住院过程中突发精神异常并最终导致其死亡。关于新沂市中医医院对于杜磊的死亡是否存在过错的问题，在本案审理中，南京金陵司法鉴定所根据一审法院的委托作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.医方对患者左足踇趾骨折漏诊，存在过错；2.医方在使用左氧氟沙星、西咪替丁时，存在把握用药指征尚属宽泛之瑕疵，未能充分关注药物所致精神异常等不良发应，存在过错；3.医方使用地佐辛不具备用指征，存在过错，且没有履行知情权告知义务；4.医方值班医生处理精神异常突发事件意识不强，能力不足，存在过错；5.医方护理工作中书写输液单等违反病历管理相关规定，存在过错。结论为新沂市中医医院诊疗行为存在过错，过错与损害后果存在因果关系。该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，新沂市中医医院虽认为鉴定意见不全面、客观，但并提供相反的证据，一、二审判决据此采信该鉴定意见可作为认定本案事实的依据并无不当。虽然新沂市中医医院并无××专科，杜磊出现精神异常症状也具有一定的突然性，但杜磊出现精神异常直至溺水身亡并非立即发生且行为之间具有延续性，新沂市中医医院应当知晓杜磊所用药品可能出现的副作用，在用药后更应密切观察，尽到谨慎的注意义务，并采取相应措施有效防范风险，对此鉴定意见同样认为新沂市中医医院在处置该突发事件时存在过错，新沂市中医医院仅以其系二级医院，未设立××专科为由进行抗辩依据不足，其该再审申请理由不能成立。对于新沂市中医医院用药过程中的过错，鉴定意见同样指出，左氧氟沙星具有中枢神经系统副反应，可表现为幻觉、妄想等，极少数情况还可导致患者产生自杀的念头或行动，新沂市中医医院使用左氧氟沙星注射液存在给药间隔时间欠规范和未充分关注该药副作用的问题；西咪替丁具有中枢神经系统不良反应，可通过血脑屏障具有一定的神经毒性，新沂市中医医院使用西咪替丁注射液存在把握用药指征尚属宽泛和未充分关注该药不良反应的问题；地佐辛属于精神药品，具有镇痛作用，该药物的不良反应表现为紧张、焦虑、神志不清、叫喊、错觉、谵语等，新沂市中医医院使用地佐辛注射液存在连续使用该药违反临床骨科治疗规范和未充分关注该药不良反应的问题。一、二审法院据此认定新沂市中医医院的诊疗行为，包括用药及履行知情权告知义务方面存在过错，并无不当，新沂市中医医院的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，一、二审法院根据本案查明事实，结合鉴定意见，认定新沂市中医医院诊疗行为存在过错，与杜磊的死亡后果之间具备一定的因果关系，判令新沂市中医医院对于杜舒然、杜金城、杜涵宇、陆某的损失承担赔偿责任并无不当，新沂市中医医院提出的不应承担赔偿责任的再审主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新沂市中医医院的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 薛爱娟二〇二一年四月十四日书记员 汪亚玲
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3520号申请执行人：刘刚，男，1985年3月18日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被执行人：陈远，男，1990年8月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。刘刚与陈远不当得利纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘刚自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民特187号民事裁定书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘刚撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民特187号民事裁定书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十八日书记员  李 磊
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执827号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：蔺某，男，汉族，住陕西省商南县。本院在执行蔺某罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：(2019)豫1326刑初237号刑事判决书执行蔺某罚金纠纷一案我院执行完毕。二〇二一年四月十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3009号等39个案件（2021）辽0211执保357号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1147号 原告：赵志坚，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮,濉溪县临涣镇法律服务所法律服务工作者。 原告：黄正峰，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵建亮,濉溪县临涣镇法律服务所法律服务工作者。 原告：刘胜，男，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：赵建亮,濉溪县临涣镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张广启，男，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 原告赵志坚、黄正峰、刘胜与被告张广启合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。赵志坚、黄正峰、刘胜于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵志坚、黄正峰、刘胜在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵志坚、黄正峰、刘胜撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由赵志坚、黄正峰、刘胜负担。 审 判 长 周 颖 人民陪审员 宋 伟 人民陪审员 孙 飞 二〇二一年四月十四日 书 记 员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1094号 潘琳、吴国强： 本院执行的潘琳申请吴国强民间借贷纠纷一案，经被执行人吴国强自动履行21200元，执行标的21200元，申请执行人潘琳已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1355号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：张传增。 被执行人：日照铭泰房地产开发有限公司。 本院在执行日照银行股份有限公司与被执行人张传增、日照铭泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民1309号民事判决书,被执行人张传增应偿还申请执行人日照银行股份有限公司借款本金230348.94元及利息，利息按合同约定执行。被执行人日照铭泰房地产开发有限公司对被执行人张传增上述付款义务承担连带清偿责任，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人张传增名下登记有位于日照市辉煌国际海港城A区×××幢×××单元×××号（买卖合同编号为×××号）不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张传增名下位于日照市辉煌国际海港城A区×××幢×××单元×××号（买卖合同编号为×××号）不动产。 二、责令被执行人张传增负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人张传增可以使用被查封的财产，但因被执行人张传增保管或使用的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担； 三、责令被执行人张传增在本裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出继续查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年四月九日 法官助理柏发斌 书记员周聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1905号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2037号 杨海亮与历城区匠作快餐店合同纠纷一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第1384号仲裁裁决书已经发生法律效力。历城区匠作快餐店未主动履行生效法律文书确定的义务，杨海亮向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款5050.00元，发还杨海亮案款5000.00元，收取执行费行费50元。至2021年4月23日为止，杨海亮向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2037号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执974号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：聂翔麟，男，1984年7月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初5276号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人聂翔麟发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人聂翔麟名下有存款，本院于2021年3月13日扣划被执行人聂翔麟名下中国工商银行账户金额24474元；查明被执行人聂翔麟名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年4月14日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人聂翔麟名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.052436万元及相应利息，截止至2021年4月21日已执行到位24334元，未执行0.619036万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴汝婷
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初1063号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。营业场所：杭州市下城区中山北路288号02室。主要负责人：沈雯君，该支行行长。委托诉讼代理人：曹嘉庆，男。被告：陈立标，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。被告：罗波连，女，1986年3月23日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行（以下简称杭州联合银行中山支行）与被告陈立标、罗波连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告杭州联合银行中山支行的委托诉讼代理人曹嘉庆到庭参加诉讼，被告陈立标、罗波连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合银行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立标立即归还原告借款本金274498.75元，利息及罚息10737.25元，此利息暂计至2020年10月23日，此后的利息、复息、罚息按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止；2.判令本案的诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告陈立标承担；3.判令被告罗波连对被告陈立标的上述全部应付款项承担共同债务。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈立标立即归还原告借款本金272809.92元、利息8714.78元（此利息暂计至2020年10月23日，之后的利息、复息、罚息按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年7月17日，原告与被告陈立标签订了编号为杭联银（中山）借字第8011120190050963号的《借款合同》，合同约定：原告同意向被告陈立标发放贷款人民币贰拾玖万元整，借款期限自2019年7月17日到2029年7月16日，借款月利率为7.500266‰，还款方式为每月以相等额度偿还借款本息，实际放款日与到期日与约定不一致的，以借款借据为准。2019年7月18日，原告依约向被告陈立标发放借款，到期日为2029年7月16日。被告罗波连于2019年7月17日向原告出具了《共同债务确认书》，确认被告陈立标与原告签订的《借款合同》编号为杭联银（中山）借字第8011120190050963号的债务为其与被告陈立标共同债务。2020年6月20日被告陈立标在原告处的贷款出现逾期，根据《借款合同》的约定，已构成违约，且催讨无效，截止至2020年10月23日，尚欠借款本金274498.75元，利息及罚息10737.25元，共计人民币285236元。原告认为，原告与被告陈立标所签署的《借款合同》合法有效，被告罗波连出具的《共同债务确认书》合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告已按约履行放贷义务，原告有权要求被告陈立标偿还上述款项，有权要求被告罗波连承担共同债务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请予以支持。被告陈立标、罗波连均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2020年10月23日，两被告尚欠借款本金274498.75元、利息10305.20元、罚息432.05元；后被告陈立标于2020年12月23日归还3711.24元、于2021年3月21日归还了0.06元，分别抵扣本金1688.83元、利息1590.42元、罚息432.05元。再查明，本院依法向被告陈立标、罗波连在《借款合同》、《共同债务确认书》中确认的地址邮寄起诉状副本及证据材料，该邮件于2021年3月6日由邻居签收。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款合同》、《共同债务确认书》、借款借据、分户明细对账单等证据予以佐证。本院认为，原告与被告陈立标签订的《借款合同》及罗波连签署的《共同债务确认书》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉贷款合同签订后，杭州联合银行中山支行依约发放贷款，但两被告未能按期偿还贷款本息，显属违约，故原告杭州联合银行中山支行主张收回贷款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告杭州联合银行中山支行未能提交其在本案起诉前向被告陈立标、罗波连主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告陈立标、罗波连送达本案副本材料之日即2021年3月6日视为提前收贷通知到达被告陈立标、罗波连之日，故自2020年10月23日起至2021年3月6日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2021年3月7日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。被告陈立标、罗波连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈立标、罗波连于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行贷款本金272809.92元；二、被告陈立标、罗波连于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行利息8714.78元（暂计至2020年10月23日，此后的利息按案涉合同约定利率计至2021年3月6日止）；三、被告陈立标、罗波连于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行罚息（暂计至2020年10月23日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按案涉合同约定利率计至2021年3月6日止，自2021年3月7日起的罚息以全部未还贷款本金为计算基数按涉合同约定利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5523元（原告已预交5579元），减半收取计2761.50元，由被告陈立标、罗波连负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈立标、罗波连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年四月七日代书记员 周 忞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1911号申请执行人：丰玉虎，男，1989年7月12日生，汉族。被执行人：王安，男，1989年7月4日生。本院在执行丰玉虎与王安买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议。现申请执行人丰玉虎向本院申请撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结(2020)苏0115民初13689号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月六日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执510号高秀菊、李杰：关于高秀菊申请执行李杰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李杰已将生效的（2021）豫0481民初612号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执510号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年四月二十三日书记员  孟祥祎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1538号申请人：许斌，男，1989年11月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：左锋，江苏蓝海律师事务所律师。被申请人：陆亚星，男，1990年7月1日生，汉族，住扬中市。申请人许斌与被申请人陆亚星民间借贷纠纷一案，申请人许斌于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆亚星的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为1319600元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆亚星的银行账户存款1319600元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二一年四月八日法官助理 王 坤书 记 员 张慧珺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执25号之一申请执行人湖南悦凌律师事务所。法定代表人：文静。被执行人廖道辉。申请执行人湖南悦凌律师事务所申请执行被执行人廖道辉诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9057号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告廖道辉于本判决生效之日起三日内向原告湖南悦凌律师事务所支付律师代理费14万元；二、驳回原告湖南悦凌律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，因适用简易程序减半收取1671元由被告廖道辉负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2月18日、3月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月18日，本院依法对被执行人廖道辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月，本院向湖南省衡阳县樟木乡市岳峰瓷厂居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人廖道辉居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月18日，本院对被执行人廖道辉名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月1日，本案应执行的标的为141671元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月一日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执2561号 申请执行人：岳婷，女，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省。 委托代理人：张玲莉，上海博群律师事务所律师。 被执行人：上海胜轩服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：许明玉。 岳婷与上海胜轩服饰有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1112号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海胜轩服饰有限公司支付岳婷7438元。因义务人上海胜轩服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人岳婷向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海胜轩服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币7438元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海胜轩服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2021）陕0326财保14号之十三申请人：陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610300MA6XGD4R7J。法定代表人：张仙中，该公司董事长。被申请人：王佳，女，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。申请陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王佳所有的陕UXXXXX保时捷帕拉梅拉小轿车采取查封措施。申请人陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司以其银行资产作为担保。本院经审查认为，申请人陕西眉县泰隆村镇银行股份有限公司申请查封被申请人王佳所有的陕UXXXXX保时捷帕拉梅拉小轿车符合法律规定，应准予其申请的诉前保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王佳所有的陕UXXXXX保时捷帕拉梅拉小轿车予以查封,期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员     常海滨 二〇二一年四月十三日 法官助理    张  倩书  记  员     雷瑞洁 2021032614916103006471989080800022610XXXXXXXXXXXXXXX202104071
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1830号之一申请执行人：于雪，女，汉族，1990年1月27日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9016号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1966号原告：张攀萍，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：许锦源，男，1987年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙颖，女，1988年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张攀萍与被告许锦源、孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张攀萍于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张攀萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张攀萍撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张攀萍负担。审判员  张燕杰二〇二一年四月二十八日书记员  屈西方
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1003刑初159号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人季俊，男，1987年10月22日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，个体，户籍地江苏省扬州市江都区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2021〕93号起诉书指控：2020年11月5日20时45分左右，被告人季俊酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车从扬州市邗江区百祥路顾家厨房附近出发由北向南行驶至扬州市邗江区百祥路美琪小学门口路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人季俊血液中乙醇含量为186mg/100ml。 被告人季俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人季俊的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人季俊拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人季俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人季俊违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人季俊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人季俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二一年四月十四日 书记员  祝歆茹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民特2号申请人：李耐，女，汉族，1963年1月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：陈磊、许艳艳，河南睿东律师事务所律师，特别授权。被申请人：纪秀梅，女，汉族，1936年8月18日出生，住商水县。申请人李耐为与被申请人纪秀梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法特别程序进行了审理。申请人于2020年4月16日以申请鉴定为由向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李耐撤回申请。审判员  杨立军二〇二一年四月十六日书记员  李泛红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1455号罪犯曹其国，男，汉族，1975年1月16日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年8月27日作出（2019）皖0121刑初329刑事判决，以被告人曹其国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹其国确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯曹其国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹其国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、长丰县人民法院代管款支付凭证等证据证实。本院认为，罪犯曹其国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握，对其减去有期徒刑四个月，鉴于减刑后刑期至2021年3月30日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹其国减去自本裁定送达之日起至2021年7月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月十五日书记员  葛 畅
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行初12号 原告夏浩杰，男，1998年9月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告高县人民政府，住所地四川省高县庆符镇兴盛路152号。 法定代表人黄修国，县长。 委托代理人刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 原告夏浩杰因与被告高县人民政府信息公开一案，本院已立案受理。本案案涉政府信息公开答复，系高县人民政府办公室作出，依照《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第六条“县级以上地方人民政府根据《中国华人民共和国政府信息公开条例》的规定，指定具体机构负责政府信息公开日常工作，公民、法人或者其他组织对该指定机构以自己名义所作的政府信息公开行为不服提起诉讼的，以该指定机构为被告。”的规定，高县人民政府并非本案适格被告，本案应当以高县人民政府办公室为被告。经本院释明，夏浩杰不同意向有管辖权的四川省高县人民法院起诉，依照《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条“被诉行政行为不是县级以上地方人民政府作出，公民法人或者其他组织以县级以上地方人民政府为被告的，人民法院应当予以指导和释明，告知其向有管辖权的人民法院起诉；公民、法人或者其他组织经人民法院释明仍不变更的，人民法院可以裁定不予立案，也可以将案件移送有管辖权的人民法院。”的规定，本案应当移送四川省高县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送四川省高县人民法院管辖。 审判长  邱柱华 审判员  陈伟林 审判员  骆 萍 二〇二一年四月十二日 书记员  张 莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异49号 案外人：周红，女，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：李江芸，女，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张岳，湖南征雁律师事务所律师。 被执行人：陈晓敏，女，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，现住长沙市雨花区。 在本院执行申请执行人李江芸与被执行人陈晓敏、唐祥玖民间借贷纠纷一案中，案外人周红于2021年3月23日对执行被执行人唐祥玖位于永州市冷水滩区××路××单元××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2016）湘1103执314号之二执行裁定，中止对位于永州市冷水滩区××路××单元××号房屋［不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第1××1号］的执行。事实与理由：一、该房屋系案外人周红所有的财产。2017年11月25日，周红、唐祥玖签订了一份《商品房买卖合同》，约定周红购买唐祥玖所有的位于永州市冷水滩区××路××单元××号房屋。合同签订后，周红按照合同约定支付了相应的购房款并多次催促唐祥玖履行办证义务。因办证无果，周红起诉至永州市冷水滩区人民法院。在审理过程中，双方当事人达成了调解协议。周红支付了合理购房款，且已经实际占有、使用该房屋，故该房屋应属于周红；二、（2016）湘1103执314号执行裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，人民法院不得查封、拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人李江芸与被执行人陈晓敏、唐祥玖民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐祥玖、陈晓敏未按本院（2016）湘1103执314号执行通知履行本院于2015年11月5日做出的（2015）永冷民初字第2573号民事调解书确定的金钱给付义务，本院以（2016）湘1103执314号之二执行裁定于2020年3月18日查封了被执行人唐祥玖位于永州市冷水滩区××路××单元××号房产。 2020年9月9日，李江芸以其已与被执行人陈晓敏、唐祥玖达成执行和解协议为由，向本院申请解除查封。本院以2020年9月9日做出的（2016）湘1103执314号之三执行裁定于2020年9月9日解除了对被执行人唐祥玖所有的位于永州市冷水滩区××路（瑞景名都）2-701［不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第1××1号］房产的查封。 2021年2月1日，本院又向永州市不动产登记中心送达了（2016）湘1103执314号之二执行裁定书和（2016）湘1103执314号之二协助执行通知书，请求其协助查封该房产。永州市不动产登记中心收于2021年2月1日协助查封了该房产。 另查明，申请人周红与被申请人唐祥玖申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月11日以（2020）湘1103财保180号（执保270号）查封了该房屋。 原告周红与被告唐祥玖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在该案审理过程中，本院于2020年12月3日做出（2020）湘1103民初4537号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、被告唐祥玖在本调解书生效后十五日内配合原告周红办理位于永州市冷水滩区××路××单元××号房的不动产权证；二、原告周红在本调解书生效后十日内支付被告唐祥玖购房款3万元，余款8.06万元在被告唐祥玖配合原告周红在永州市不动产登记中心办理该房屋不动产权证签字时支付；三、原、被告双方其他无争执；四、案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由被告唐祥玖负担。本院在执行该民事调解书过程中，于2021年2月5日做出（2021）湘1103执455号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人唐祥玖名下位于永州市冷水滩区××路××单元××号房的不动产权过户至申请执行人周红名下；二、申请执行人周红可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。申请执行人周红持该执行裁定书到永州市不动产登记中心办理不动产权过户登记手续时，被告知该房屋已经被另案查封，不能办理过户登记。周红认为本院在（2016）湘1103执314号案件中查封该房屋妨碍了其对该房屋行使所有权，于2021年3月23日向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本院以（2016）湘1103执314号之二执行裁定于2020年3月18日做出的查封已于2020年9月9日解除，本院根据周红的诉前财产保全申请于2020年9月11日查封该房屋，是首查封，本院于2021年2月1日再次以（2016）湘1103执314号之二执行裁定查封该房屋，是轮候查封。现本院于2020年9月11日以（2020）湘1103财保180号（执保270号）民事裁定所做的查封并未解除，本院于2021年2月1日以（2016）湘1103执314号之二执行裁定书和（2016）湘1103执314号之二协助执行通知书查封该财产的行为实际并未生效。因此，本院于2021年2月1日查封该房屋并没有损害周红的合法权益，其请求本院撤销（2016）湘1103执314号之二执行裁定，中止对位于永州市冷水滩区××路××单元××号房屋［不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第1××1号］执行的异议没有合法依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人周红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年四月七日 代理书记员  全秋纯
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终399号上诉人（原审原告）：陈国祥，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。上诉人（原审原告）：陆爱芬，女，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉人（原审被告）：海盐科邦房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇于中路**，统一社会信用代码913304247590753667。法定代表人：张建松，董事长。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人陈国祥、陆爱芬因与被上诉人海盐科邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国祥、陆爱芬因与被上诉人海盐科邦房地产开发有限公司达成和解，于2021年4月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈国祥、陆爱芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈国祥、陆爱芬撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人陈国祥、陆爱芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二一年四月十五日法官助理  孙双双书 记 员  金惠芳书 记 员  陈 诚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1566号申请执行人：沈阳市金丰暖通技术工程有限公司，住所地新民市站前大街网点1号楼14-23。法定代表人：吴尽，系该公司经理。被执行人：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，系该公司经理。本院在执行沈阳市金丰暖通技术工程有限公司与辽宁北方建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，因该案件由沈阳市中级人民法院提出提级执行，并作出（2021）辽01执监582号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1566号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年四月二十七日书记员  田城睿
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执626号申请执行人陈善旺，男，1991年1月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：向平，该公司执行董事。申请执行人陈善旺与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2020）第160号调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人陈善旺撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年四月二十七日书记员 易 鑫
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4344号 原告：王来河，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 被告：赵成银，男，1953年2月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 原告王来河与被告赵成银健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日、2021年4月8日二次公开开庭审理了本案。原告王来河及委托诉讼代理人吕高贵、王元文，被告赵成银及委托诉讼代理人刘永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王来河向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日16时许，原告在被告处催要建筑款时发生争执，被告使用三角铁将被告打伤，原告住院治疗，经诊断原告冈上肌肌腱损伤、髋周软组织损伤等。事发后，公安机关将被告处行政拘留5日。双方因原告医疗费、误工费等赔偿费用发生纠纷。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告赵成银辩称：原、被告发生纠纷属实，因原告酒后到被告家中辱骂，被告出于气愤，用三角铁打了原告左大腿一下，没再打原告任何部位，有公安机关对原、被告双方的询问笔录和现场监控录像可以作证。原告起诉的费用，治疗的不是左大腿受伤部位，为此，被告不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院依职权从巨野县公安局调取涉案询问笔录3份、巨公刑鉴（活）字[2020]0028号鉴定书1份、巨公（麒）行鉴通字[2020]60号鉴定意见通知书1份及案发现场监控录像1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日16时许，原告在被告处向被告索要房屋建筑款时，双方发生争执，争执过程中，被告用长约48公分三角铁打原告左腿一下，原告右手撑地向右后侧倒下，后又向左侧翻滚，当天原告入住巨野县人民医院住院治疗9天，入院诊断：左肩冈上肌腱损伤，左肩关节积液，软组织损伤（左肩关节、左大腿）。出院诊断：左肩冈上肌腱部分断裂，左肩关节盂唇挫伤，左肩关节积液，软组织损伤（左肩关节、左大腿），共支付医疗费28223.5元。巨野县公安局技术大队于2020年1月29日出具巨公刑鉴（活）字[2020]0028号鉴定书，鉴定书第三项论证：据法医检验结合有关病历材料，伤者王来河的损伤属实；据其损伤的形态特点，符合纯性物体作用所致。依据案情调查及视频资料，伤者王来河左肩部损伤系此次直接打击造成的依据不足；评定其损伤程度，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a）的规定，王来河的损伤程度构成轻微伤。鉴定书第四项鉴定意见：王来河的损伤程度构成轻微伤。巨野县公安局于2020年3月11日向原告出具了巨公（麒）行鉴通字[2020]60号鉴定意见通知书，并对被告作出巨公（麒）行罚决字[2020]388号行政处罚决定书，认定被告殴打他人的违法行为成立，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚，并收缴三角铁一根。因赔偿问题，双方未能达成调解意见，原告向本院提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。经调解达不成协议。 本院认为，经庭审调查，举证、质证，能够认定被告用三角铁打在原告左大腿处，经鉴定，其左大腿处损伤程度构成轻微伤。关于原告左肩部损伤，监控录像显示，被告持三角铁打在原告左大腿处后，原告便右手撑地向右后侧摔倒，随又向左侧翻滚，左肩部与地面已不是重力作用点，造成其左肩部伤害的可能性较小或者不可能造成伤害，且公安机关鉴定书中认定原告左肩部损伤系此次直接打击造成的依据不足。故认定原告左肩部损伤系被告伤害行为造成，证据不足，本院不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供的证据不足以证明其左肩部损伤系被告伤害行为所致，原告提供的医疗费单据亦不能证明其治疗左大腿处损伤具体花费数额。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费等经济损失50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王来河的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原告王来河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王汝景 人民陪审员  程大峰 人民陪审员  吕同辉 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王希智
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0202刑初38号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人费某，男，1995年8月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省阳新县。因犯盗窃罪，于2015年6月25日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年7月31日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月14日被黄石市公安局黄石港分局抓获，同年11月24日被该局刑事拘留，同年12月8日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人余炼炼，湖北众坤律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人费某犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年11月14日凌晨1时许，被告人费某和朋友到黄石市黄石港区交通路某KTV1978包间唱歌，期间费某点了两份炒粉，并将其中一份给同在包厢唱歌的周某吃，周某的男友被害人陈某见状不满，与费某发生争执，二人扭打过程中，陈某用手掐费某的脖子，费某持啤酒瓶砸向陈某的头部，酒瓶砸破后，费某又持破碎的半截啤酒瓶将陈某的左侧腹部捅伤。经鉴定，陈某腹部损伤程度属重伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辩认笔录，被告人供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人费某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人费某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人费某有期徒刑四年。被告人费某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但认为费某的行为属于防卫过当，应当减轻或免除处罚，且费某认罪认罚，应从宽处理。经审理查明：2020年11月14日凌晨1时许，被告人费某接到其朋友的微信，让其到黄石市黄石港区交通路某KTV1978包间一起唱歌。费某去后点了两份炒粉，并将其中一份送给同在包厢唱歌的周某吃，周某的男友即被害人陈某见状不满，与费某发生争执，二人扭打过程中，陈某用手掐费某的脖子，费某持啤酒瓶砸向陈某的头部，酒瓶砸破后，费某又持破碎的半截啤酒瓶将陈某的左侧腹部捅伤。经鉴定，陈某腹部损伤程度属重伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；2、被害人陈某的陈述；3、证人柯某、张某、周某等人的证言；4、黄石市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书；5、辨认笔录及指认笔录等证据材料予以证明，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人费某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对其辩护人提出费某系正当防卫的意见，本院认为，正当防卫必须具有防卫意识，即防卫人反击时在主观上应以防卫而不是伤害对方为目的。本案中陈某虽然用手掐住费某的脖子，但费某直接用啤酒瓶敲击陈某的头部后，又用碎瓶插向陈某的腹部。从上述行为来看，费某并不具有防卫意图，而是希望在斗殴中对陈某造成伤害，故其行为不属于正当防卫，本院对该意见不予采纳，但认定斗殴的发生陈某自身也存在过错，故对费某可以从轻处罚。对辩护人提出费某在到案后认罪认罚，可以从宽处理的意见本院予以采纳。被告人费某有前科劣迹，又系持械伤害他人，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人费某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十四日起至二○二四年十一月十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二一年四月十三日书 记 员  程丹丹
河南省淮滨人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执154号申请执行人王照虎，男，1972年5月生，住淮滨县。被执行人王成亮，男，1976年10月生，汉族，住淮滨县。被执行人王照运，男，1951年1月生，汉族，住淮滨县。被执行人张志秀，女，1943年3月生，汉族，住淮滨县。申请执行人王照虎以淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2017号民事判决书申请执行王成亮，该判决书判项为：原告王照虎在其个人宅基地内正常施工，被告王成亮、王照运、张志秀不得阻扰。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15依法立案执行。本案在执行过程中，本院组织申请人王照虎与被执行人王照运协商，并与双方当事人沟通解决，双方意见分歧较大协商不成，通过村组干部中间协调，亦协商不成。经过现场实际调查勘验，现无法确定王照虎的宅基地具体面积及四周边界，被执行人王照运对王照虎施工的地方有较大争议。王照虎亦未提供相关充分证据证明其宅基地具体面积和四周边界，村委会关于王照虎宅基地的具体面积和四周边界未出具相关说明情况，王照虎未提供充分证据证明其施工地方为宅基地范围内的施工；考虑到宅基地确权并非人民法院职权，王照虎可在宅基地确权后，其宅基地四周边界确定后再行主张权利。综上，本院认为，申请人王照虎没有相关充分证据证明其施工行为发生在宅基地范围内，本案的执行标的与被执行人行为是不明确的。申请执行人王照虎的执行申请不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：应驳回王照虎执行申请。不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议审判长 蔡 阳审判员 孙 健审判员 王 臻二〇二一年四月十一日书记员 齐昌锦
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执701号徐某某、西安国大环保科技有限公司:我院立案执行的申请执行人徐某某与被执行人西安国大环保科技有限公司合伙纠纷一案，被执行人已履行完毕并承担执行费372元，申请执行人徐某某申请西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初6684号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初6684号民事判决书执行完毕。特此通知。                          二〇二一年四月十二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执856号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路99号中大剡溪花园13号。 负责人：黄钟尧。 被执行人：刘肖红，女，1978年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被执行人刘肖红信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执856号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月十五日 书记员  姜敏智
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执618号 陈燕（申请执行人）、四川龙投建设工程有限公司、徐长和（被执行人）： 陈燕与四川龙投建设工程有限公司、徐长和劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18125元。至此，陈燕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1621民初3401号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日