山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0126刑初26号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人徐某某，女，1971年3月3日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被取保候审，2021年1月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 辩护人韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。 辩护人崔明明，山东泉兴律师事务所实习律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪一案，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。本院于2021年3月11日、4月1日公开开庭进行了审理，商河县人民检察院指派检察员任秀杰、李玲出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人韩玉强、崔明明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省商河县人民检察院指控： 2020年3月1日3时17分左右，被告人徐某某驾驶鲁ＡＲ××××号轩逸牌小型轿车，沿商河县商中路由南向北行驶至商河县第二中学门口时，与因醉酒躺在机动车道内的孙某发生交通事故，造成被害人孙某（男，22岁）受伤，后徐某某驾车离开现场。6时01分，过路群众发现孙某并报警，120急救医生赶至现场确诊孙某死亡。经法医鉴定，被害人孙某系交通事故致肝破裂大失血死亡。后经商河县公安局交警大队认定，徐某某承担事故的全部责任。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人徐某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人具有交通肇事后逃逸情节。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人徐某某当庭自愿认罪，其辩护人认为被告人徐某某不具备逃逸的主观故意，其行为不构成交通肇事后逃逸，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某某未向法庭提交证据，其辩护人就该辩护意见亦未提供新的证据，但在开庭过程中向法庭提交和解协议书、收到条、谅解书及视听资料各一份，以证实双方已经达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。 经法庭审理查明： 2020年2月29日23时左右，被告人徐某某同其丈夫邸某1驾驶鲁ＡＲ××××号小型轿车到济南市遥墙国际机场接送从意大利回国的女儿邸某2。3月1日1时左右，因疫情防疫需要隔离，徐某某、邸某1二人接上邸某2后商议由徐某某驾车搭载邸某2，邸某1乘坐出租车分别返回商河。3时17分左右，被告人徐某某驾驶上述车辆沿商河县商中路东半幅路由南向北行驶至商河县第二中学门口处时，未确保安全行驶，与因醉酒坐卧在机动车道内的商河县许商街道办事处常庄村村民孙某发生交通事故，造成被害人孙某（男，22周岁）受伤。后徐某某驾车由南向北继续行驶，当行驶至与弘德街交叉路口处时，徐某某掉转车辆沿商中路西半幅路由北向南行驶。3时19分左右，徐某某驾车行驶至事故地点西侧踩刹车向东查看后返回商河县××小区家中。当日6时01分，过路群众商河县明辉路居民李某发现被害人孙某并报警，120急救医生赶至现场确诊孙某已死亡。经法医鉴定，被害人孙某系交通事故致肝破裂大失血死亡。后经商河县公安局交警大队认定，徐某某承担事故全部责任，孙某不承担事故责任。 另查明，2021年3月29日,被告人徐某某的亲属代其赔偿被害人孙某的近亲属各项经济损失人民币89万元，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.证人牟某、刘某、陈某的证言证明：牟某、刘某、陈某与孙某是同事关系。2020年2月29日晚，孙某请牟某、刘某在钱铺街吃烧烤，期间孙某和刘某喝了一斤多白酒，牟某没有喝酒。饭后，三人步行回北纬37°的宿舍。到宿舍之后，楼下的邻居嫌三人太吵就找三人理论。后刘某给销售经理陈某打电话，陈某到达后就把孙某带到商河县凤凰城自己家居住，并给孙某安排了一间小卧室。陈某上厕所时，孙某就走了。 2.证人李某的证言证明：2020年3月1日6时左右，其驾驶面包车上班途中，在二中门口路东侧靠近绿化带的车道内发现躺着一名男子，头朝东、脚朝西，一动也不动。随后，其就拿三脚架放在男子南侧，并拨打122、120报警电话，等120到达后，确诊人已经没有生命特征了。民警到达之后，其就留下电话和姓名走了。 3.证人邸某1的证言及出租车发票证明：2020年2月29日23时左右，其驾驶鲁ＡＲ××××号小型轿车带着妻子徐某某从商河县家中出发，去济南遥墙机场接女儿邸某2。邸某2于3月1日1时左右下了飞机，因为女儿是从意大利回来的需要隔离15天，其怕耽误事就跟徐某某商量让她开车带女儿回家，自己打车回家。其到家时是2时43分，等了大约30分钟之后，妻子和女儿回来了。到了家之后，徐某某和其说“你非要让我开，我好几次差点出了交通事故”。徐某某还跟其说在济阳南边有个路口差点顶了人家车，还说在二中门口感觉特别颠簸了一下。9时左右，其接到交警队电话，其就叫着徐某某一起开着车到了交警队，期间徐某某老觉得在二中那边出事故的可能性很大。 4.证人邸某2的证言证明：2020年3月1日凌晨左右，其乘坐飞机从意大利回国，在济南遥墙机场登记后在出站口见到父亲邸某3和母亲徐某某。因为疫情需要隔离，其父亲就自己打车回家，其母亲徐某某驾车搭载其回商河，其就坐在副驾驶座后面的座位上。因为坐飞机劳累，其说了几句话就睡着了，一直到小区门口才醒过来，在小区门口做登记之后便回家了。 5.商河县气象局气象证明及出警民警说明证明：2020年3月1日1时至6时商河县能见度为1200米至1700米，天气状况为轻雾。两名出警民警证实处理事故时能见度很好。 6.公安机关视听资料交通卡口监控证明：2020年3月1日3时17分51秒，被告人徐某某沿商河县商中路由南向北行驶至第二中学门口时，以20ｋｍ／ｈ的行驶速度辗轧因醉酒躺在机动车道内的被害人孙某，车辆前后两轮出现两次异常颠簸。后徐某某驾车离开现场，在前方弘德街掉头进入商中路西侧对向车道由北向南返回，3时19分途径案发现场北侧人行道前点刹车，后继续行驶经过案发现场，随后在文昌北街右转向西驾车回到豪门又一城的家中。被害人孙某被辗轧后，于3时19分至25分慢慢向东移动，3时25分左右站起步行路边倒地，3时29分起身向南移动，3分29分至4时28分被害人躺卧路东侧处头朝东、脚朝西在靠近绿化带的车道内，处于活动状态、疑似抬腿动作，直至4时28分13秒，被害人孙某停止活动。4时34分27秒，南向驶来一辆三轮车并下车查看后离开。6时01分，驾车经过的李某发现被害人立即报警，随后120赶至现场确诊被害人死亡。 7.公安机关尸体鉴定书、照片、道路交通物证检验鉴定文书证明：2020年3月17日，公安机关根据尸体检验认为（1）死者孙某头面部可见挫裂创口及多处皮擦伤；胸部肋骨骨折及少量积血；腹腔可见大量积血，肝右叶破碎。以上损伤范围广、外轻内重，符合交通事故损伤特点，认为交通事故过程中可以形成，其中肝脏破裂，结合现场视频认为符合交通事故辗轧形成。（2）死者孙某腹腔大量积血，肝右叶挫碎，结合现场情况，认为孙某系符合交通事故致肝破裂大失血死亡。综上所述，认为孙某系交通事故致肝破裂大失血死亡。另外，孙某心血中检出乙醇成分，含量为194.2±8.2ｍｇ／100ｍｌ。 8.山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：鲁ＡＲ××××号小型轿车制动装置齐全，各机件连接正常，行车制动性能合格；鲁ＡＲ××××号小型轿车车底右侧接触、辗轧倒地状态下的孙某；孙某未与除鲁ＡＲ××××号小型轿车之外的其他车辆接触；鲁ＡＲ××××号小型轿车事故时的行驶速度约为20ｋｍ／ｈ；本次事故形成过程为孙某行走至事发地点时倒于事故现场路面，一段时间后，轿车沿事故现场道路东半幅路面由南向北行驶至事发地点，轿车车底右侧接触、辗轧到倒地状态下的孙某。后继续向北行驶离开事故现场，一段时间后，轿车沿事故现场道路西半幅路面由北向南行驶经过事故现场后向南驶离事故现场。 9.公安机关机动车驾驶证、行政处罚决定书、保证书、暂缓执行行政拘留决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书二份、道路交通事故复核结论、重新调查、认定意见书证明：被告人徐某某2009年12月28日取得Ｃ1驾驶证。2020年3月1日，徐某某因交通肇事逃逸被商河县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，同日暂缓执行行政拘留。2020年4月10日，商河县公安局交通警察大队认定徐某某驾驶机动车未确保安全行驶、肇事后驾车逃逸，确定徐某某承担事故全部责任，孙某不承担事故责任。后徐某某不服该认定，向济南市公安局交通警察支队提出复核，请求依法撤销上述道路交通事故认定书，请求依法认定孙某承担事故的主要责任。经复核，2020年5月11日，济南市公安局交通警察支队认为上述认定适用法律错误，责令商河县公安局交警大队重新调查、认定。2020年5月13日，商河县公安局交通警察大队认定徐某某驾驶机动车未确保安全、肇事后驾车逃逸行为违法，孙某在车道内坐卧行为违法，确定徐某某承担事故的全部责任，孙某不承担事故责任。 10.公安机关道路交通事故模拟实验笔录、照片、情况说明证明：2020年12月8日21时0分至21时45分，由商河县公安局民警组织、山东交院交通司法鉴定中心三名工作人员具体实施，在商河县第二中学门口案发处，将路东侧路灯关闭、路西侧路灯开启，模拟案发当日环境，采用沙袋模拟人体（同时覆盖纸板），通过实车实地多次模拟实验，模拟事故发生时鲁ＡＲ××××小型轿车能够感知与孙某接触时所产生的车体震动；模拟确定倒地状态的孙某出现在小型轿车驾驶员视线范围内时，小型轿车与孙某的距离；模拟小型轿车驾驶员掉头返回事故现场时，倒地状态的孙某是否位于小型轿车驾驶员视野范围内。实验结果如下： （1）模拟实验条件下，鲁ＡＲ××××轿车驾驶员在车窗关闭、开启远近光灯、用20ｋｍ／ｈ的时速由南向北行驶时，在距现场45.7米（实验6次数据平均值）处可以观察到路面的人体模拟物。 （2）模拟实验条件下，鲁ＡＲ××××轿车驾驶员在车窗关闭、开启远近光灯、用20ｋｍ／ｈ的时速由南向北行驶至事故地点时，并使鲁ＡＲ××××轿车车底右侧（含右侧轮胎）接触、辗轧人体替代物时，能够明显感知两次车体震动。 （3）模拟实验条件下，鲁ＡＲ××××轿车在弘德街与商中路掉头处进入商中路西侧，由北向南行驶至事故地点北侧人行道前，在刹车状态下，小型轿车驾驶员可以观察到路面的人体模拟物。 结合侦查实验，公安机关出具书面说明，假定被告人徐某某不逃逸情况下，在本次事故中，徐某某驾驶鲁ＡＲ××××轿车以20ｋｍ／ｈ的车速行驶，侦查实验排除了其看不到被害人的情形，徐某某驾驶机动车未尽到安全行驶的义务，应当承担事故的主要责任，孙某醉酒在机动车道坐卧是事故发生的次要责任。 11.公安机关案件的发、破案经过证明：2020年3月1日6时左右，商河县公安局接商河县明辉路居民李某报案称，在商河县第二中学门口一行人被撞躺在路边，请出警。值班民警到达现场后发现商河县许商街道办事处常庄村村民孙某被撞后躺在商河县商中路东侧机动车道内。后办案民警调取现场监控录像，确定肇事车辆为鲁ＡＲ××××小型轿车。同日，办案民警确定徐某某为鲁ＡＲ××××小型轿车驾驶员。后经商河县公安局交警大队集体认定，徐某某负此次事故的全部责任，涉嫌犯交通肇事罪。2020年5月20日，商河县公安局交警大队对徐某某取保候审强制措施。 12.和解协议书、收到条、谅解书及视听资料证明：2021年3月29日，被告人徐某某的家属邸某1与被害人孙某的家属孙振兴、王小梅、刘菊、孙紫涵、孙紫晴达成和解协议，徐某某一次性赔偿孙某的家属各项经济损失人民币89万元，孙某的家属对徐某某表示谅解。 13.被告人徐某某的供述证明：2020年3月1日凌晨1时左右，其和对象邸某1开车到济南遥墙机场接上从意大利坐飞机回国的女儿邸某2回商河县城。3时10分左右，其驾车沿着商中路由南向北行驶至二中门口处时感觉车压到什么东西上了（感觉车底下有响声），车颤了几颤。其继续行驶到二中北侧路口后掉过头来沿着护栏东侧第一条车道向南行驶，其到那个地方减减速后向东看了看也没有看见什么，其就开车往南回家了。 针对辩护人所提被告人徐某某的行为不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下： 经查，被告人徐某某自2009年12月28日取得C1驾驶证，至案发时驾龄已满十年，应当具备正常驾驶人员的基本驾驶常识和驾驶技能，应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。根据案卷中气象证明、侦查实验，结合事发现场的监控视频可知，案发时事故现场能见度为1200米至1700米，被告人徐某某可以在距离事故现场45.7米处观察到坐卧在路面的被害人，且事故过程中能够明显感知不同于碾轧井盖等马路设施的车辆震动。事故发生后，被告人徐某某非但没有按照《道路交通安全法》之规定立即停车，保护现场，立即抢救受伤人员，并迅速报警，反而驾驶车辆继续向前行驶较长距离后掉转车头重新路过现场西半幅路，刹车状态下向事故现场查看后驾车离开现场，且在庭前接受办案机关讯问时，亦未对肇事行为予以承认，从其客观行为的表现分析，足以认定徐某某离开现场的行为是出于逃避法律追究的主观心理，符合法律规定的交通肇事后逃逸的情节。据此，其辩护人所提被告人徐某某不构成交通肇事逃逸的辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人近亲属的各项经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑，对于其辩护人认为被告人具有当庭自愿认罪、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  郑元东 审 判 员  周祥凯 人民陪审员  薛金标 二〇二一年四月十二日 书 记 员  郭 玲