wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1036号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：毛晓华，女,1969年8月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5265号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人毛晓华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.386602万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行0.386602万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初420号原告：蒋杰，男，1987年5月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：王桂菊，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延鑫，湖南金垣律师事务所律师。被告：彭祥，男，1972年7月27日出生，土家族，户籍地湖南省吉首市。原告蒋杰与被告彭祥服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员杨冬初适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告蒋杰的诉讼代理人王桂菊到庭参加诉讼，被告彭祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠住宿费34706元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营位于吉首市××路××号××路××号附近的和一大酒店（现已注销）时，因与被告系朋友关系，原告便允许被告在酒店住宿期间可记账，到期结账，自此，被告在原告经营的宾馆多次住宿并且未支付完全费用。后因生意状况不好，原告将酒店转让并于2020年7月9日与被告进行结算，经双方确认，被告应当向原告支付住宿费34706元；2020年8月1日，被告承诺在2020年8月底将住宿费付清，但经原告多次催告，被告分文未付。为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告彭祥未作答辩。原告提交了下列证据：1、消费结算单。拟证明2020年7月9日原告与被告进行结算，经双方确认，被告应当向原告支付住宿费34706元的事实；2、短信记录。拟证明2020年8月1日，被告承诺在8月底将欠款结清，但至今分文未付的事实。因被告彭祥未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院确认原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原告提出主张的事实与理由。本院认为，本案系服务合同纠纷。被告彭祥欠原告蒋杰住宿费34706元，在原告蒋杰主张后，应承担继续支付住宿费34706元的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭祥欠原告蒋杰住宿费34706元，限在本判决生效后十日内付清。当事人逾期未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.00元，减半收取334.00元，由被告彭祥承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二一年四月八日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初397号 原告：周高锋，山西省汾阳市阳城乡史家堡村居民。 被告：冯跃伟，山西省孝义市崇文街道办事处大虢城村居民。 原告周高锋与被告冯跃伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周高锋于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告冯跃伟撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周高锋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周高锋负担。 审判员  赵雪颖 二〇二一年四月八日 书记员  任英才 第1页共2页
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1756号 原告：宋西东，男，汉族，1969年8月5日生，住山东省泗水县。 被告：王胜华，男，汉族，住荣成市凤凰湖Ｄ区。 原告宋西东与被告王胜华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月15日，原告宋西东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋西东撤诉处理。 案件受理费25元，由原告宋西东负担。 审判员  常晓庆 二〇二一年四月十五日 书记员  慕丽萍
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复25号复议申请人(申请执行人):李楠，男,1986年12月15日生，汉族，驾驶员，住辽宁省凌海市。被执行人(异议人)：贾中宝，男，1983年1月16日生，满族，无业，住辽宁省。复议申请人李楠不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省北镇市人民法院（以下简称北镇市法院）查明，申请执行人李楠与被执行人贾中宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日做出（2018）辽0782民初1402号民事判决：被告贾中宝于本判决生效后十日内赔偿原告李楠医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计62219.92元。被执行人贾中宝不服本院判决上诉至锦州市中级人民法院，锦州中院于2020年6月20日作出（2020）辽07民终293号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的义务，申请执行人李楠申请法院强制执行。2020年11月4日，本院经查，发现被执行人贾中宝于2013年7月15日在中国平安人寿保险股份有限公司投保了平安智胜人生终身寿险，保险合同号码为P060000006455661号，于2013年7月3日在中国平安人寿保险殷份有限公司投保了平安鑫祥两权保险，保险合同号码为P060000006432036号，投保人、被保险人均为贾中宝，受益人均为王桂君，故作出（2020）辽0782执771号执行裁定：冻结被执行人贾中宝名下的在你公司的收益类保险，保单号为P060000006455661号及保单号为P060000006432036号（均为中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司）的保险，合计冻结保险限额为65000元。2021年1月5日，异议人贾中宝以其名下保险为健康类保险而非收益类保险，且执行行为损害受益人合法权益，法院无权干预保险合同履行为由，向本院提出书面执行异议申请。北镇市法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案异议人（被执行人）所投保的两份人身保险的受益人均为王桂君，依照法律规定和合同约定，只有受益人王桂君才享有对涉案保险金的请求权，涉案保险收益不属于异议人（被执行人）所有，故本院作出的（2020）辽0782执771号执行裁定，缺乏事实和法律依据。综上所述，异议人的异议理由成立，依法应撤销本院作出的（2020）辽0782执771号执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销辽宁省北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执771号执行裁定。李楠向本院申请复议称：请求撤销北镇市人民法院（2021）辽0782执异1号执行裁定书，依法驳回贾中宝执行异议申请。事实与理由：北镇市人民法院认定事实错误。根据保险单记载生存保险受益人是贾中宝，身故保险受益人是王桂君。现在贾中宝生存，是保险受益人，该保险由贾中宝投保，贾中宝是受益人，保险单的现金价值属于贾中宝所有。该保险属于商业保险，不是贾中宝生活必须品，根据有关法律规定可以查封。北镇市人民法院认定王桂君是受益人，只有王桂君享有保险金请求权，与事实不符。王桂君是身故保险受益人，只有贾中宝去世后，王桂君才享有保险金请求权。现在贾中宝健在，王桂君不享有任何权利。综上所述，请依法支持申请人的请求。被执行人贾中宝没有提交书面答辩。本院查明，北镇市法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，保险的目的是防范风险，保险合同是投保人与保险人基于保险利益而形成的一种权利义务关系，而且保险单的保险利益依附于保险标的，尤其是人身保险合同依附于被保险人人身，人民法院不能强制解除保险关系，因此保险单不应成为保险标的。根据保险法第十五条及第十六条规定，未经投保人亲自到公司填写退保申请，法院无权要求保险公司单方解除合同。本案中，投保人贾中宝没有申请退保事实，并对法院冻结其名下的两张保单提出异议，北镇市法院基于查明的事实作出撤销（2020）辽0782执771号执行裁定并无不当，本院予以支持。保险合同是射幸合同，因此保险公司不属依法可以经营储蓄业务的单位。虽然人寿保险合同具有储蓄性和有价性，但人寿保险合同是为被保险人因身体和生命所产生的利益的保障，这一利益是无法用金钱计算的，具有很强的人身依附性，因此人身保险合同不宜作为强制执行的标的。故复议申请人李楠的复议申请没有法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李楠复议申请，维持辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年四月二十六日法官助理李锦峰书记员崔嵩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执361号之八申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4528号 原告：汪光华、男，1964年5月1日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告：王英，女，1967年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 委托诉讼代理人：牟秀华，男，公司股东。 被告：陈继荣，男，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告汪光华、王英与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司、陈继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汪光华、王英于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪光华、王英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由汪光华、王英共同负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初426号原告：绿城物业服务集团有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路281-13号，统一社会信用代码91420200078905387B。负责人：史华富。委托诉讼代理人：刘嘉，湖北易圣律师事务所律师。被告：胡正发，男，1992年4月1日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司与被告胡正发物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月18日裁定转为普通程序，并于2021年3月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司撤诉处理。案件受理费用50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司负担。审 判 长  阮 珊人民陪审员  吴能斌人民陪审员  刘少琼二〇二一年四月六日书 记 员  左 梦
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执417号 被执行人：杜小盼，男，1993年10月12日出生，汉族，职业，初中文化，现住保定市蠡县。 本院在执行杜小盼罚金一案中，线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 涛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保847号 中国建设银行股份有限公司榆林分行、孙东梅： 申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被申请人孙东梅金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3545号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值7388.26元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保847号案件保全完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2371号原告：胡鹏飞，男，汉族，住济南市。被告：陈志祥，男，汉族，住济南市。被告：孙莹，女，汉族，住济南市。原告胡鹏飞与被告陈志祥、孙莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告胡鹏飞于2021年4月9日以双方已达成和解还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鹏飞撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告胡鹏飞负担。审判员 梁 艳二〇二一年四月十二日书记员 韩润芬
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4019号之一 申请执行人:葛青季,男,1967年06月05日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:徐兴华,男,1964年04月28日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人葛青季与被执行人徐兴华合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1647号民事判决，被执行人徐兴华应支付申请人葛青季239900元及相应利息，负担案件受理费4900元，执行费3498.5元，但被执行人徐兴华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月29日向被执行人徐兴华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐兴华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人葛青季未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐兴华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐兴华、蒋雪鸿有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院从案外人汪贤蓬处收到执行款200000元，本案依法参与分配。被执行人徐兴华有车牌号为浙ＪＶ××××、浙ＪＮ××××、浙Ｊ9××××车辆三辆，本院已依法轮候查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××街道××巷××号的房产，本院已依法予以轮候查封，现已在拍卖处置程序中，本案依法参与分配。2021年1月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐兴华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月26日，本院到被执行人徐兴华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人葛青季的涉案债权暂无法实现。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人葛青季，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐兴华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4019号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐兴华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 曹玲琳
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1067号原告：黎国活，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××，公民身份号码：441××××××××××××012。被告：徐兆兴，男，1964年10月19日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××055。被告：徐金伟，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××099。原告黎国活与被告徐兆兴、徐金伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黎国活于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎国活申请撤回对被告徐兆兴、徐金伟的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎国活撤诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告黎国活负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保22号请求人：大连海翔食品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡付家村。法定代表人：孔岩，总经理。委托诉讼代理人：姜云，北京高文（大连）律师事务所律师。被请求人：兴亚集装箱公司（HEUNGALINECO，LTD.）。请求人大连海翔食品有限公司（以下简称海翔公司）于2021年4月20日向本院申请海事强制令，请求责令被请求人兴亚集装箱公司（以下简称兴亚公司）立即向海翔公司交付HASLJ01201100747号提单下SEGU9797044号集装箱的冻仿刺参货物。理由为：海翔公司从日本进口25600千克（毛重）的冻仿刺参货物装于SEGU9797044号集装箱由兴亚公司从日本钏路港运至中国大连港。兴亚公司于2020年11月30日在日本东京签发了HASLJ01201100747号提单（以下简称“船公司提单”)，记载托运人为恒大产业株式会社（KODAICOMPANYLTD)、收货人为辽宁恒太国际货运有限公司（以下简称“恒太公司”)、承运人为兴亚公司。同日，恒大产业株式会社就相同的货物签发了日期相同，编号亦为HASLJ01201100747的提单（以下简称“货代单”)，记载托运人为TENSEISHOJICO，LTD，收货人为海翔公司。案涉货物于2020年12月12日运抵大连港后，海翔公司作为货物进口方和实际收货人向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。同时，海翔公司向恒太公司提供了加盖公章的货代单和换单保函原件从恒太公司换取了船公司提单复印件和恒太公司的换单保函原件，海翔公司又凭船公司提单复印件和恒太公司的换单保函原件在兴亚公司指定的代理中国大连外轮代理有限公司换取了《进口集装箱放箱联系单》即提货单。因新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测、病毒消杀等防疫措施，导致海翔公司无法实际提取案涉集装箱货物。现案涉货物己于2021年2月18日被海关放行，海翔公司多次向兴亚公司主张提取货物，但兴亚公司以产生滞箱费为由要求海翔公司先行支付滞箱费，拒绝向海翔公司放货，即拒绝为海翔公司办理放箱手续。截至2021年4月20日，兴亚公司要求支付的涉案集装箱滞箱费金额约为人民币14万元。海翔公司作为合法的货物进口方和实际收货人，依法取得提货单，有权利提取货物。新冠疫情尤其是2020年12月大连的一波疫情高峰导致政府强制要求对涉案货物采取防疫措施，影响货物放行导致集装箱积压，属于不可抗力，由此产生的滞箱费不应当由海翔公司来承担。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，兴亚公司拒绝交付货物并主张高额集装箱滞箱费，导致海翔公司遭受的损失在不断扩大。海翔公司和兴亚公司在短期内无法就集装箱滞箱费减免事宜达成一致，海翔公司需及时提取货物以减少损失。综上，申请法院出具海事强制令。海翔公司向本院提交了人民币15万元的现金担保。本院经审查认为，海翔公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连海翔食品有限公司的海事强制令申请；二、责令兴亚集装箱公司立即向大连海翔食品有限公司交付HASLJ01201100747号提单下SEGU9797044号集装箱的货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年四月二十日法官助理杨光书记员王心雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保395号申请人：张亮，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：刘军，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人张亮与被申请人刘军运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘军名下车牌号为苏Ｎ×××××的奥迪A6L小型汽车，保全金额170000元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘军名下车牌号为苏Ｎ×××××的奥迪A6L小型汽车，查封金额170000元；二、查封期限为两年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年四月十四日书记员  杨 洋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执815号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1617号原告：杨玉东，男，汉族，1981年11月11日出生，住新乡市。被告：河南鼎天汽车服务有限公司，统一社会信用代码91410700MA3X528Q9E，住新乡市高新区新飞大道金谷阳光地带a11号楼4110号营业房。法定代表人：朱大伟。被告：朱大伟，男，汉族，1986年4月9日出生，住新乡市。原告杨玉东与被告河南鼎天汽车服务有限公司（以下简称“鼎天公司”）、朱大伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉东到庭参加诉讼，被告鼎天公司、朱大伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉东诉称，2017年6月6日，原告购买一台揽驰途乐牌汽车，在鼎天公司办理汽车分期贷款，之后办理抵押手续。2017年7月19日，鼎天公司开具贷款还款保证金收据5000元，并在贷款还完后给予退还。2020年8月19日，原告按时还完车辆贷款，并于2020年9月17日办理解压手续。后原告向被告主张退还保证金未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告鼎天公司、朱大伟退还贷款保证金5000元（利息以5000元为基数，按照同期银行间拆借利率自2020年8月19日起计算至实际退还日止）；2、请求确认原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。被告鼎天公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告朱大伟未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月6日，原告购买一台揽驰途乐牌汽车，在鼎天公司办理汽车分期贷款，之后办理抵押。2017年7月19日，鼎天公司开具贷款还款保证金收据5000元，并加盖了公章。2020年8月19日，原告按时还完车辆贷款，并于2020年9月17日办理解压手续（车辆登记证书上显示）。后原告向被告主张退还保证金未果，故诉至法院。认定上述事实的证据材料有原告提交的微信聊天记录、收据、企业信息单。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告是提交的证据能够证明其已向鼎天公司交纳了保证金5000元，且原告已经还完贷款，并将案涉车辆的抵押解除，被告应当返还保证金，对原告主张被告返还保证金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求支付利息，但其未提供证据证明对利息进行了约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告还主张朱大伟承担还款责任，因出具收据的系鼎天公司，与原告发生业务的系鼎天公司，故对原告主张朱大伟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、河南鼎天汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还杨玉东保证金5000元；二、驳回杨玉东的其他诉讼请求。如果河南鼎天汽车服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由河南鼎天汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘向军二〇二一年四月十九日书记员  刘建龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2088号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:田元，男，1986年6月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人田元犯盗窃罪一案，我院于2020年12月25日作出（2020）湘0104刑初1187号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人田元送达了执行通知书及报告财产令，被执行人田元刑满日期为2025年4月10日。本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年3月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年4月20日，本院对被执行人田元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行的罚金及退赔款为56700.14元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款56700.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月二十日书记员  屈慧婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1953号原告：帅德明，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁利军，重庆光界律师事务所律师。被告：周光久（别名周光宏），男，1984年4月8日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告帅德明与被告周光久买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案在审理过程中，原告帅德明于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告帅德明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告帅德明负担。审 判 员 唐璜二〇二一年四月十四日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执107号申请执行人：董月稳，男，1991年12月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：鼓楼区望海酒店，住所地：鼓楼区。被执行人：徐小峰，男，1984年1月2日生，汉族，住本市鼓楼区。董月稳与鼓楼区望海酒店、徐小峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人董月稳与被执行人鼓楼区望海酒店、徐小峰达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十五日书记员  刘志涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初1096号原告：陈妙玉，女，1976年8月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：齐齐哈尔市恒腾储运有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村，统一社会信用代码912302005561216840。法定代表人：关志强，该公司经理。原告陈妙玉与被告齐齐哈尔市恒腾储运有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈妙玉自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈妙玉撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二一年四月二十日书记员  孟庆庆
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3788号原告：曹显兵，男，1969年2月8日生，汉族。委托诉讼代理人：谭叶，无锡市西山区张泾法律服务所法律工作者。被告：廖俊平，男，1972年1月31日生，汉族。被告：任万财，男，1978年12月5日生，汉族。被告：刘洲，男，1995年2月27日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司，统一社会信用代码91320200695469517W，住所地在江苏省无锡市惠山大道108号4-1006-2。负责人：陆亚冬。被告：华泰财产保险有限公司书家庄中心支公司，统一社会信用代码91130100MA0D419HX5，住所地在河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）20层。负责人：庞斌斌。原告曹显兵与被告廖俊平、任万财、柳州、中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司、华泰财产保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告刘树洲在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告曹显兵撤回起诉处理。审 判 员  朱 斌二〇二一年四月二十二日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执122号本院执行的廉某某与任某某民间借贷纠纷一案，依据（2020）晋1182民初1839民事判决书，被执行人任某某应给付申请执行人13000元，并承担案件受理费63元，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保507号申请人宋金元诉被申请人戴勇民间借贷纠纷一案，申请人宋金元于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执2031号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7362号民事，于2021年3月22日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴祥生弘景房地产开发有限公司、高辉金融借款合同纠纷一案。执行中，查明本案抵押房产即被执行人高辉名下位于群贤府22幢2602室房地产已由绍兴市柯桥区人民法院拍卖，故去函参与分配。现本案申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行已优先受偿758943.44元，本案案件受理费5577元和执行费9600元已收取，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2425号 原告：班友健，男，汉族，1995年1月16日出生，住安徽省舒城县五显镇街道。公民身份号码34242519950116571X 被告:安徽林峯装饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪东路博文大厦8楼，统一社会信用代码91341523MA2TFUY238(1-1) 法定代表人:汪仁义。 被告:胡成林，男，汉族，1981年1月11日出生，住安徽省舒城县城关镇桃溪东路博文大夏8楼。公民身份号码342425198101144755 原告班友健与被告安徽林峯装饰有限公司、胡成林装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年4月21日，原告班友健向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告班友健撤诉。 案件受理费减半收取563元，由原告班友健负担。 审判员  谈斌 二〇二一年四月二十一日 书记员  李卉
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执恢116号刘燕辉、王波波：刘燕辉申请执行王波波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9167.31元。经本院立案执行，现已执行到位9897.31元，其中，本案执行款9167.31元、诉讼费120.00元、执行费50.00元、公告费560.00元。本院已将该款转付给刘燕辉。至此，刘燕辉向本院申请执行的（2019）黔0523民初128号民事判决书［（2020）黔0523执1067号执行案件］已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执531号之一被执行人谭某某。被执行人谭某某罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初439号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，本院立案执行，执行标的为人民币30000元。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，本院决定对(2021)鲁0203执531号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初439号刑事判决书谭万隆罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月二十日书记员  王 健
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执285号申请执行人：王兆亮,男,1985年5月21日生,汉族，住郑州市。被执行人：张巧灵，女，1976年1月16日生，汉族，住河南省巩义市。王兆亮与张巧灵借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初321号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张巧灵应向申请执行人王兆亮偿还借款本金xxxxx元。因被执行人张巧灵未按上述生效法律文书履行义务，王兆亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张巧灵名下有豫Ａ×××××起亚牌小轿车一辆，现已查封，查封期限两年，自2021年4月1日至2023年3月31日。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结财产的，应当在强制措施期限届满前十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。三、经郑州市上街区不动产登记中心、巩义市不动产登记中心查询，被执行人张巧灵名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院执行干警到巩义市××关镇口头村××号实地调查，未发现被执行人及可执行财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月二十八日书 记 员  梅彦桢
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2062号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：田森，女，1987年8月15日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：曹双，女，1986年11月18日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：卢晓峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：葛付满，男，1979年12月25日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：葛彩霞，女，1978年12月15日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告田森、曹双、卢晓峰、葛付满、葛彩霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费2900元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执57号申请执行人：张景罡,男性,1992年9月25日出生,住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司，社会统一信用代码91210400MA0U7BH86K，住所地抚顺经济开发区中兴大街沈东六路****。本院在执行张景罡与辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人张景罡也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁华隆汽车技术有限公司抚顺分公司新的财产线索，申请执行人张景罡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字（2020）第148号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十六日书记员  郑 军
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执恢138号 陈德芬、肖国平： 本院执行的申请执行人陈德芬与被执行人肖国平人格权纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6594号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：次加，男，1982年7月8日出生，藏族，住西藏自治区昌都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告次加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1016号伊川力托物业管理有限公司、赵伊路：伊川力托物业管理有限公司与赵伊路物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7260元。至此，伊川力托物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0329民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7124号 原告：徐宜奎，男，1980年2月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：广东华浔品味装饰集团绍兴有限公司诸暨分公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东福路**。 负责人：冷娇娇。 原告徐宜奎与被告杨斌、广东华浔品味装饰集团绍兴有限公司诸暨分公司（以下至判决主文前简称华浔装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐宜奎及其委托诉讼代理人骆震政、被告杨斌、被告华浔装饰公司的负责人冷娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，曾因原告申请而中止诉讼。 原告徐宜奎向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿各项损失共计36408元。事实和理由：2018年11月初，原告应被告杨斌的邀请，到被告华浔装饰公司内粉刷墙壁，原告与两被告没有签订劳动合同也未缴纳社会保险。2018年11月20日，原告在粉刷墙壁时不慎跌落，当时原告打算先回家休息一下，第二天发现胸部还有疼痛，便去诸暨市人民医院进行检查，经CT诊断发现原告的肋骨断了4根。之后原告一直与被告杨斌的亲戚李若武协商解决此事，但对方没有调解的意愿。原告为维护合法权益，向人民法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告杨斌辩称，一、答辩人一直从事承接油漆包工包料的承包业务，答辩人承包业务后将部分业务以包清工的方式转包给原告，由原告组织人员施工。2018年10月，被告华浔装饰公司工程负责人李若武联系答辩人称公司的办公场所需要做油漆，想以包清工的方式发包，答辩人就将该业务直接推荐给了原告，后原告组织人员前往诸暨市浣东街道东福路45-3室进行油漆施工。故答辩人作为本案被告主体不适格，该施工工程系华浔装饰公司直接向原告发包，答辩人在该业务中仅仅起了居间的作用，系居间人，与本案无关。即便不认定答辩人系华浔装饰公司与原告在本案油漆施工承包关系的居间人，则也应当认定系由华浔装饰公司将本案油漆施工业务发包给答辩人，再由答辩人转包给了原告。答辩人与原告系承揽（或承包）合同关系。即便是原告在该业务施工过程中受伤，损失全部由原告自行承担，与答辩人无关。二、原告诉称的2018年11月20日在粉刷墙壁时不慎跌落缺乏相应的证据材料证明。且原告是否系上述油漆施工业务过程中受伤也缺乏相应的证据材料证明。三、原告主张费用不合理。1.医疗费过高。原告提交的2018年11月21日DR诊断报告载明“右侧第6肋骨骨皮质断裂”，后于2018年12月11日的CT诊断报告单载明“右侧第6、7、8、9肋骨折”。被告杨斌认为该两份报告前后矛盾，且不能排除系原告自己造成的伤害，与本案缺乏关联性，相应的医疗费应不予支持。2.误工费过高；营养费、护理费不合理，不应支持；交通费过高；鉴定费不应支持。综上，请求驳回原告对被告杨斌的起诉，或驳回原告的诉讼请求。 被告华浔装饰公司辩称，答辩人坚持要求原告通过法律程序解决赔偿事宜。被告杨斌在录音中说到原告是其叫去上班的。原告主张的误工费与答辩人无关，答辩人与原告没有经济往来，没有雇佣关系，原告也不是答辩人的员工，答辩人不应承担赔偿费用。 原告徐宜奎围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：1.录音光盘及文字摘录二份；2.诸暨市人民医院诊断报告单三份；3.门诊收费票据五份；4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。经质证，被告杨斌和华浔装饰公司对上述证据的真实性无异议，但认为杨斌未在第一时间将受伤之事告知两被告，上述证据无法证明原告之伤系在粉刷墙壁时摔伤所致。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。 被告杨斌围绕其抗辩主张向本院提交下列证据：5.账单两份及出工单两页（均为复印件）。经质证，原告徐宜奎与被告华浔装饰公司对该组证据的真实性无异议，但原告提出出工单上字不是他写的。本院对上述证据的真实性予以确认。 被告华浔装饰公司围绕其抗辩主张向本院提交下列证据：6.领款单（复印件）一份。原告徐宜奎与被告杨斌经质证对该份证据均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华浔装饰公司将公司办公室墙壁粉刷工程承包给被告杨斌，工程款为16000元。嗣后，杨斌雇佣原告徐宜奎进行粉刷。2018年11月20日，原告徐宜奎在粉刷墙壁时从架子上摔下受伤。伤后，徐宜奎多次在诸暨市人民医院检查治疗，共计支出医疗费648元。原告徐宜奎的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。为此，徐宜奎支出鉴定费700元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告徐宜奎在为被告杨斌提供劳务过程中受伤，被告杨斌作为接受劳务一方理应承担赔偿责任。但原告自身未尽到合理的安全注意义务，存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告华浔装饰公司选任缺乏资质的被告杨斌从事墙壁粉刷工作，在选任上有一定的过错，且在作业过程中，亦未提供必要的安全防范措施，故也应承担相应的赔偿责任。综上，本院酌定由被告杨斌承担50%的赔偿责任，由被告华浔装饰公司承担30%的赔偿责任，原告徐宜奎自行承担20%的损失。经核算，原告的合理经济损失确定如下：1.医疗费648元；2.营养费1800元（60天×30元/天）；3.护理费10920元（依原告诉请）；4.误工费21840元（依原告诉请）；5.交通费，根据原告的门诊次数、交通条件等酌情确定200元；6.鉴定费700元，以上合计36108元。被告杨斌应承担18054元，被告华浔装饰公司应承担10832.40元。被告杨斌抗辩其系原告徐宜奎与被告华浔装饰公司的居间人，与本案查明的事实不符，本院不予采信。两被告还提出原告之伤与本次事故缺乏关联性，但未能提供证据证明，也未申请相关鉴定，对该抗辩意见本院亦不予采信。综上所述，原告徐宜奎的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告杨斌应赔偿原告徐宜奎经济损失18054元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广东华浔品味装饰集团绍兴有限公司诸暨分公司应赔偿原告徐宜奎经济损失10832.40元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐宜奎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，依法减半收取355元，由原告徐宜奎负担75元，被告杨斌负担175元，被告广东华浔品味装饰集团绍兴有限公司诸暨分公司负担105元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二一年四月二十五日 书记员  周梦婕 6
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保196号关于保全申请人王金龙与被申请人扬州华厦建设发展有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审78号之一 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人宜兴市新锦源生态菌业专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村，统一社会信用代码93320282586624127L。 法定代表人丁鸣时。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市新锦源生态菌业专业合作社（以下简称新锦源合作社）强制执行宜国土监[2020]60号行政处罚决定书一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年8月4日对新锦源合作社作出宜国土监［2020］60号行政处罚决定，载明：2020年5月6日，该局对新锦源合作社未经批准擅自占用徐舍镇佘圩村部分土地进行建设的行为进行了立案和调查取证。现查明，2011年4月，当事人未经批准擅自占用该地块建设智能化蘑菇种植基地。立案后，当事人拆除了部分场地及房屋，截至调查结束，实地仍有多栋建筑及地上构筑物。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，地块占地6349平方米（土地所有权属为徐舍镇佘圩村集体经济组织），所占地类均为耕地。该宗地总建筑占地3746平方米、总建筑面积3746平方米，硬化场地面积2603平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划，属一般农田。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对新锦源合作社作出如下处罚：1.责令当事人15天内将非法占用的位于××镇××村××组××道的6349平方米土地退还宜兴市徐舍镇佘圩村村集体经济组织；2.限期15天内拆除非法占用土地上新建的总建筑面积3746平方米的一层建筑，2603平方米硬化场地及围墙等地上构筑物，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的6349平方米耕地处以每平方米20元罚款，罚款计人民币126980元。市自然资源规划局于同年8月7日将该行政处罚决定书向新锦源合作社直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自然资源规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年3月11日向新锦源合作社留置送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对宜兴市新锦源生态菌业专业合作××号××期的加处罚款126980元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  闵 仁
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执608号之一 申请执行人：郑国利，女，1974年10月20日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：田伟军，男，1970年7月14日出生，汉族，住临湘市。 关于申请执行人郑国利与被执行人田伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初743号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人郑国利向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月2日向被执行人田伟军邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月6日发起总对总网络查控，依法查询被执行人田伟军名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；2021年4月23日扣划被执行人田伟军支付宝余额8435.04元并于4月25日支付给申请执行人郑国利。本院于2021年4月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人田伟军未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月23日对被执行人田伟军采取限制消费措施。 本院于2021年4月21日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月25日，本院应当执行的标的为30620.12元，已执行8435.01元，尚有22185.11元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人田伟军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十五日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执70号申请执行人：新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂，统一社会信用代码：92431227MA4PYNT937。住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇柏树林村401号。经营者吴云亮，厂长。被执行人：唐元亮，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂与被执行人唐元亮借款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）湘1229民初622号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐元亮未能按期履行生效法律文书确定的义务7000元，申请执行人新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月7日向被执行人唐元亮送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐元亮无银行存款，无工商、无证券、无车辆登记信息。于2021年2月19日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人在靖州无房产，无收益类保险、无住房公积金等登记等信息。于2021年4月6日通过约谈告知了申请执行人新晃县闽鑫彩钢瓦加工厂本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2021年4月6日对被执行人唐元亮适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月6日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的7000元及利息，已执行到位3000元，未执行到位4000元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月六日书记员  丁兮雯
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初4032号 原告王林丽。委托诉讼代理人田席超、王涛。被告冯超。委托代理人贾涛、刘款。原告王林丽与被告冯超排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。王林丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯超立即清腾房屋，排除对原告位于西安市西咸新区XX城XX街道XX村XX苑XX室占有权的侵害；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月1日，原告就位于西安市西咸新区XX城XX街道XX村XX苑XX室房屋与陕西亿城置业投资有限公司签订商品房买卖合同，原告支付该房屋全款，陕西亿城置业投资有限公司向原告实际交付了房屋。2019年4月28日，原告发现被告在该房进行装修，经制止，被告停止装修。2019年6月20日，原告再次发现，被告居住在该房屋内，拒不腾房。现原告提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告均不能提供案涉房屋所在项目的合法审批售卖手续，该项目未纳入政府统一规划，至今该房屋无产权登记，属于小产权性质房屋。因小产权房屋发生的纠纷，不属于人民法院审理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王林丽的起诉。案件受理费100元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛 毅 虎二0二一年 二月七日书  记  员   潘   苒 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1926号储洋洋：关于储洋洋罚金（诈骗罪）一案，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初1152号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1250号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系阜新兴邦物业管理有限公司总经理。委托代理人：刘某某，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1972年4月19日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新兴邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二一年四月二十九日书记员  赵淑娟
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1642号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：刘兰英，女，1978年12月26日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告刘兰英物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初537号原告：高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县固河镇计生办院内。法定代表人：马克军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱晓兵，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：高唐县姜店镇东屯村民委员会，住所地：山东省高唐县姜店镇东屯村。负责人：张德新，该村党支部书记。原告高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司与被告高唐县姜店镇东屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司于2121年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由高唐县鑫旺建筑安装工程有限公司负担。审判员  付淑静二〇二一年四月十二日法官助理张一嫚书记员王杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1183号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人栗增巍，男，汉族，1984年1月8日出生，住吉林省白山市浑江区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6119.52元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人栗增巍银行存款6119.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  郜 燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12204号 原告：徐丽萍，女，1976年2月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：宋佳，浙江麦田律师事务所律师。 被告：华旭文，男，1975年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告徐丽萍与被告华旭文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告徐丽萍的委托诉讼代理人宋佳、被告华旭文到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2021年3月12日转为普通程序，由审判员张熠独任审理，并于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告徐丽萍的委托诉讼代理人宋佳、被告华旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽萍以被告华旭文尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告拖欠购车款人民币170000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止，以170000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年，原告将名下车辆（宝马X6）作价470000元卖给被告，被告向原告支付了300000元，剩余170000元购车款未支付给原告。2017年5月4日，被告向原告出具借条一份，对其所欠购车款予以确认。之后被告未向原告支付剩余购车款，至今尚欠原告购车款170000元未付。 被告华旭文答辩称：170000元已经归还了，100000元、40000元是银行转账，20000元是现金给的，还有微信陆续的转账。原、被告之间有很多经济往来，在原告处还有与被告一起买的一只手镯，总的来说，被告还钱已经还过头了。 原告徐丽萍提交如下证据： A1.借条，证明原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告170000元购车款的事实； A2.银行回单、交易明细清单，证明原、被告之间有很多经济往来； A3.微信聊天记录，证明被告自己认可尚欠原告款项的事实； A4.银行汇款单、交易明细，证明原、被告之间有很多经济往来，大部分是原告转账给被告的。 被告华旭文质证：对证据A1借条没有异议；对证据A2有异议，原、被告之间有很多交易往来，这个200000元是案外人应建丰向被告借款500000元，其中200000元就是来自原告的；对证据A3微信聊天记录有异议，原告催讨的170000元并不是车辆买卖的钱，是朋友的舅舅通过被告向原告借钱；对证据A4没有异议，确实是有很多经济往来。 被告华旭文提交如下证据： B1.100000元、40000元转账记录，证明已经归还了欠款； B2.借条，证明原告还欠被告钱； B3.转账记录，证明被告转了很多钱给原告。 原告徐丽萍质证：对证据B1转账记录的真实性没有异议，但不是归还车款的，时间上无法对应；对证据B2借条不清楚；对证据B3没有异议，被告确实有转账给原告钱，但一部分是出具借条之前的，还有一部分每月1700元的钱恰恰印证了被告每月支付原告利息，尚欠原告款项的事实。 本院对原、被告提交的证据认证如下：对证据A1的真实性被告没有异议，本院予以认定；对证据A2、A4及B3，原、被告之间有很多经济往来，双方均无异议，本院予以认定；对证据A3，在微信聊天记录中被告明确陈述了170000元欠款的形成过程，并对原告的催讨未提出异议，本院予以认定；对证据B1转账记录的时间在出具借条之前，不能作为归还170000元款项的证据；对证据B2，该借条是案外人与被告之间的借贷，与本案的款项没有关联性，不予认定。 本院经审理查明：2017年，原告将其名下一辆宝马X6车辆作价470000元转让给被告，被告支付了300000元，余款170000元以借款形式于2017年5月4日出具借条一份予以确认，借条中未约定借款利率及还款时间。上述欠款，经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提交的证据借条、微信聊天记录及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告认为已经归还了原告170000元的款项，其所提交的证据是2017年7月10日100000元转账、2018年10月10日40000元转账，但根据双方的聊天记录，原告2017年10月11日向被告催讨170000元，被告于2018年10月21日回复“我会想办法的”，2018年11月17日，被告发语音再次陈述了170000元欠款的形成过程，并称一直在支付原告1分的利息，这与被告提交的微信转账记录中每月11日支付的1700元相互印证，故被告陈述的100000元、40000元的转账记录不能认定为归还170000元的欠款。被告陈述原告催讨的170000元并不是购车款，是另外的经济往来，但未举证证明。另查明，2018年11月17日之后，双方确认再无经济往来，故本院对被告的辩称不予采信。综上，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务，经原告催讨后，被告应及时支付剩余购车款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告华旭文于本判决生效之日起七日内支付原告徐丽萍购车款170000元，并支付该款自2020年12月23日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告华旭文负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二一年四月十四日 代书记员  张迪玮
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初399号原告：李先安，男，1950年3月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：李东玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：刘阳，男，1972年3月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。负责人赵旭峰，该公司经理。委托代理人朱立新，该公司法律顾问。原告李先安与被告刘阳、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李先安委托代理人李东玲,被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司委托代理人朱立新到庭参加诉讼，被告刘阳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李先安向本院提出诉讼请求:一、要求判令被告赔偿医疗费6948.79元、伙食补助费1700元、交通费300元，合计8948.79元；二、对原告进行营养期、护理期进行鉴定；三、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月30日9时30分许，刘阳驾辽Ｄ×××××0号小型轿车抚顺市路行驶时，与李先安骑自行车发生碰撞，致使李先安受伤。伤者第一时间至抚顺市中心医院治疗，经诊断，李先安骨盆骨折，住院17天。经交警队出具交通事故认定书，认定刘阳负事故全部责任，李先安无责任。经查证，肇事车辽Ｄ×××××0号在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足的部分由刘阳承担。被告刘阳未答辩及提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“人保公司”）辩称,肇事车辆在我公司只投保了交强险，医疗费同意按照医保标准赔偿，交通费偏高，只同意住院期间按每天2元计算。另外只同意支付住院期间的护理费用，医嘱中记载为普食，故不同意承担营养费。本院经审理认定事实如下:2020年10月30日9时30分许，被告刘阳驾驶车牌辽Ｄ×××××0小型客车抚顺市路行驶时，与骑自行车的原告李先安发生碰撞，造成李先安受伤。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定：认定刘阳负事故全部责任，李先安无责任。原告到抚顺市中心医院就诊，诊断为“左侧髋臼前缘骨折、左腕外伤、左肘外伤”，原告在抚顺市中心医院住院17天，医疗费共计6948.79元。在本案审理期间，原告向本院申请对其营养期及护理期进行鉴定，经本院委托，抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告本次损伤护理期为30日，营养期为60日（含住院期间）。上述事实认定有当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病案、医院费票据，被告提交的机动车保险报案记录，抚顺市公正司法鉴定所司法鉴定意见书予以证明，经质证具有真实性，本院予以采信。本院认为:公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”被告刘阳在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保公司应在交强险范围内予以赔偿。原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张6948.79元，有医疗票据为证，本院予以采信。2、伙食补助费：本院按照80元/天×17天计算应为1360元。3、护理费：本院按照城镇居民服务业工资标准128.68元/天×30天为3860.4元。4、营养费：原告主张按100元/天过高，本院按80元/天×60天计算应为4800元。5、交通费：原告主张300元，结合就医情况原告的诉求合理，本院予以支持。上述款项合计为17269.19元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李先安17269.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元（原告已预交），由被告刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年四月二十三日代书记员 陈燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民再2号 原审原告：吴俊，男，1989年6月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审被告：熊城隆，男，1996年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原审原告吴俊与原审被告熊城隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）浙0802民初463号民事判决，已经发生法律效力。衢州市柯城区人民检察院于2020年6月4日向本院提出再审检察建议。本院于2021年1月12日作出（2020）浙0802民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原审原告吴俊起诉称：原、被告系朋友关系。2017年12月24日，被告熊城隆因资金紧张，向原告借款人民币30000元整，并于当日向原告出具借据，约定还款期限、借款利息等事项。还款期限届满，被告熊城隆以各种理由未归还。 原审诉讼过程中，被告熊城隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院原审认定事实与原告所诉事实一致。 再审查明：2017年12月24日，原审原告吴俊与原审被告熊城隆签订一份《借款合同》，约定熊城隆向吴俊借款30000元，借款期限从2017年12月24日起至2018年1月23日止，借款利息按月利率2%计。吴俊当天支付熊城隆15000元，熊城隆又通过肖宏伟转回吴俊6750元，熊城隆实际借到8250元。 本院再审认为，原审被告熊城隆实际从原审原告吴俊处借款8250元。原审判决确有错误，应予以撤销。再审程序中，原审原告吴俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。原审原告吴俊恶意隐瞒借款本金事实，扰乱司法秩序，妨害民事诉讼，本院对其另行作出罚款的决定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0802民初463号民事判决； 二、本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原审原告吴俊承担。 审 判 长  童小平 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年四月二十日 书 记 员  童旭峰
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2315号申请执行人：葛美萍，女，1970年6月13日出生，汉族，住所地如东县。委托诉讼代理人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。被执行人：赵远新，男，1962年7月19日出生，汉族，住兴化市。申请执行人葛美萍与被执行人赵远新买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5898号民事裁定书已发生法律效力，依该判决：一、被告赵远新于本判决生效后十日内给付原告葛美萍贷款92900元。案件受理费2122元、保全费1020元，合计3142元，由被告赵远新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为人民币96042元，执行费为人民币1341元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除冻结、扣划被执行人银行存款10570元外，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人无法提供其它可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行到位10570元，尚欠部分未执行到位，执行费人民币1341元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除冻结、扣划被执行人银行存款10570元外，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人无法提供其它可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十四日书记员 刘 浏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保262号 申请人：沧州渤海新区隆腾商贸有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金龙小区2期20号楼201室。统一社会信用代码91130992095340293K。 法定代表人：褚旭森，经理。 委托诉讼代理人：张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人:扬州市星源建筑劳务有限公司，住所地江苏省扬州市徐凝门路B6-310室。统一社会信用代码913210027919648846。 法定代表人：陆建山，经理。 申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扬州市星源建筑劳务有限公司在银行的存款1616103元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区隆腾商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州市星源建筑劳务有限公司在银行的存款1616103元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月六日 书记员  孔维增
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执283号申请执行人:吴典曦。被执行人:严亮。申请执行人吴典曦与被执行人严亮劳务合同纠纷一案，（2020）苏0804民特83号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人吴典曦与申请人严亮于2020年4月30日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。(根据双方协议:申请人严亮于2021年2月10日前将9000元工资款一次性付清给申请人吴典曦)。根据申请执行人吴典曦的申请，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特83号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十七日书记员 王 艾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1473号之四申请执行人：郑吉威,男性,1974年7月3日出生,汉族,住庄河市；被执行人：孙丽霞,女性,1982年5月3日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽霞在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币27391.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月六日书记员 孙朝梅
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执569号王炳福：你申请执行被执行人周新云追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项8088.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3887号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1245号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：禹青松，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：李静，女，1987年6月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与禹青松、李静金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人禹青松、李静偿还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金86007.1元并支付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，经查询被执行人荆青杰名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，本院于2021年3月19日再次对被执行人禹青松、李静提起网络查询，未发现被执行人禹青松、李静名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月26日向禹青松、李静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人禹青松、李静名下的不动产登记信息。未发现禹青松、李静不动产登记信息；四、本院前往被执行人住所地寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2021年3月1日向禹青松、李静发出传票传唤其2021年3月4日到本院接受询问，被执行人禹青松、李静到院接受询问，禹青松提供其单独所有的位于郑州经济技术开发区第十四大街以东、经南九路以南5号楼9层926（合同号J180××××9539）房产一处并表示上述涉案房屋系其按揭贷款所购，其没有能力偿还贷款，目前正在和开发商协商解除合同退还其首付款。我院依法查封了上述涉案房屋并于2021年4月27日向河南正商尚滨置业有限公司发出协助执行通知书，协助提取扣留、提取禹青松房屋首付款10000元；六、本院于2021年4月15日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人禹青松、李静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月26日决定对其纳入失信名单；截止2021年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月28日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行禹青松、李静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年四月二十八日书记员  马 超
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2500号原告：邵英杰，男，1991年3月18日出生，汉族，住溧阳市。被告：丁志涛，男，1989年9月19日出生，汉族，住溧阳市。原告邵英杰与被告丁志涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵英杰撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘学民二〇二一年四月二十七日书记员  卜 琦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执479号申请执行人：王崇尧，男，汉族，1975年4月4日出生，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：郝洪超，山东运策律师事务所律师。被执行人：青岛光耀鹏翔建材有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路512号27号楼2单元001户。法定代表人：于利花。申请执行人王崇尧与被执行人青岛光耀鹏翔建材有限公司劳动争议一案，在执行过程中，经查，被执行人名下暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2020】第489号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月十九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执157号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委77号。负责人：包明林，行长。被执行人：王晶，女,1987年4月2日生，居民身份证号码230381198704025542，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：刘兵，男,1984年3月24日生，居民身份证号码230124198403244719，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：李玉海，男,1982年8月11日生，居民身份证号码231027198208116011，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：佟瑞莲，女,1981年2月27日生，居民身份证号码231025198102274940，汉族，住虎林市854农场荣垦新城21号楼5单元511室。被执行人：于大江，男,1980年3月2日生，居民身份证号码370283198003023913，汉族，住虎林市854农场。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王晶、刘兵、李玉海、佟瑞莲、于大江金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十四日书记员 张嘉宾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1358号 原告:李超,男,汉族,1994年7月17日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 被告:赵绍荣,男,汉族,1943年6月12日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 第三人:赵文,男,汉族,1974年2月11日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 原告李超与被告赵绍荣、第三人赵文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李超向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的存量房买卖合同无效;2.判令被告协助原告办理系争房屋的变更登记手续,将房屋的产权恢复至原告名下;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月,原告为了买车找到伟星时代金融中心童仁煜,童仁煜查询原告信用后说征信不行,必须拿房子做抵押,因房产证在原告父亲处,童仁煜帮着原告到房管局挂失补办了房产证,抵押给张中磊后,找到了亚冠贷款公司的总经理房牡丹,签订了一大堆资料后通过周沫账户第一次贷款10万元;2019年4月份,童仁煜称还款期限将至,如果不还钱的话将承担更高的违约金,于是,原告经童仁煜介绍将所购车辆以2.49万元出卖给了管俊生,并按其要求偿还了部分借款。但童仁煜说这些前肯定不够,于是张中磊就介绍了卢勇,卢勇介绍了宋伟,宋伟介绍了陆慧勇,陆慧勇介绍了捷方商务信息咨询公司的巫绪峰、刘坤银,刘坤银于2019年7月31日借给原告8.2万元用于偿还房牡丹的第一次贷款本息;没过几天,刘坤银告知原告如果没有钱还的话只有找别人借，于是介绍原告找到方德槐，借款30万，方德槐扣除利息5.4万元；该借款偿还了刘坤银8.37万元后，宋伟又以原告的名义出借给李红兵10万；2020年9月份，原告在方德槐催要借款无力偿还的情况下又经宋伟介绍认识锦辰房产咨询公司的法人郑涛和业务员倪梦丹，他们答应先借原告30.6万用于偿还方德槐的贷款本息，同时必须将房子以合同价55万卖给赵文。无奈之下，原告于2020年9月10日与第三人赵文签订了名义为被告的房屋买卖合同，并过户登记给了被告。赵文在扣除过户费、利息等之后实际支付给原告44.4459万元，用于偿还了蒋莉31.07万元，郑涛中费、利息共计7.344万元，倪梦丹5.85万元，至此，原告账户里余额依然是0，然而房子确过户给了被告。 本院审查认为，本案原、被告于2020年9月10日签订存量房买卖合同，2020年9月11日又分别签订了《房屋租赁合同》及《房产回购合同》，其中《房产回购合同》约定：甲方（原告）自愿向乙方回购2020年9月11日出售给乙方（被告）的坐落于中江新村西区12幢2单元302室（不动产权证号皖20190606968）的房屋，回购价格为人民币肆拾玖万陆千元整，甲乙双方回购上述商品房自签订之日起每月11日前向乙方支付利息5640元……，有上述证据可以看出，原、被告之间签订的已非实质意义上的房屋买卖合同，所签系列合同皆因借贷而起，原告可能陷入套路贷，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回李超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 芳 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执52号 申请执行人：熊志勇，男，1979年3月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：严路明，男，1980年3月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。 申请执行人熊志勇与被执行人严路明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2336号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021本院向被执行人严路明送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险；委托杭州市余杭区人民法院对被执行人财产进行详细查询。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人严路明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人严路明适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人熊志勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人严路明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1239号 原告：肖业余，男，汉族，1961年8月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：孙志鹏，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：隆回县第六建筑工程有限责任公司。住所地：隆回县桃洪镇紫阳村5组。 法定代表人：肖胜江，该公司总经理。 原告肖业余诉被告隆回县第六建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖业余的特别授权委托诉讼代理人孙志鹏、被告隆回县第六建筑工程有限责任公司的法定代表人肖胜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖业余向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告肖业余工程款44661元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告承包七江镇片区的农村危房改造工程（扶贫房），被告将该工程交给原告负责，由原告召集人员进行具体施工。因被告公司法定代表人肖胜江与原告均为同镇人，工程项目的施工地址就在本镇，且工程项目为国家扶贫工程。基于同乡情结、农村建房的习惯及可信任的工程项目，故原、被告未签订合同。2016年12月该工程完工并验收合格，被告陆续有支付工程款，但未全部付清。2019年元月，被告通知原告到七江镇政府结算工程尾款。经原告与被告核算，被告尚欠原告工程款44661元。被告以无钱支付为由，由其法定代表人向原告出具欠条，承诺2019年年底前付清。上述欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。原告于2016年建好的扶贫房，贫困户早已入住，而作为农民工的原告用汗水换来的工钱却还是白纸一张。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 隆回县第六建筑工程有限责任公司辩称：原告系向项目负责人郑南轩申请参与了隆回县第六建筑工程有限责任公司承建的七江镇农村危房改造工程21户的建设，工程为包工包料包质量，总价款711390元，至2019年1月30日，已付款666729元。被告未得到业主的《验收合格证》，且业主（隆回县危房改造领导小组）只对主合同的工程款进行了支付，还有增加工程款、奖励项目等未进行结算，故被告对所有参加危房改造的承包人都预留了相应的尾款做为后续风险保证金，原告肖业余预留了尾款44661元。2019年5月29日，隆回县住建局、七江镇政府贯彻省、市农村危房改造建设质量大排查、大整改行动，原告承建的21座房屋，因工程质量问题严重整改返修房屋14座，共支付整改资金56700元，七江镇政府扣付肖业余欠自建屋主5000元。另隆回县危房改造工作领导小组以红头文件决定取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款19.5万元，抢建主体奖励金29.25万元、三通一平资金80.2万元，合同押金10万元，共计扣款139.15万元，并处公司《不良行为记录》，禁止公司承建县内工程招标活动两年。原告给公司名誉和经济均造成了重大损失，原告应承担相应的责任。综上，原告应支付质量整改费56700元、欠业主自建扣款5000元、赔偿主体奖励扣款18172.98元、厕所扣款10500元，原告原预留44661元，两抵还应支付被告45711.98元，故请求法院驳回原告诉讼请求，并反诉要求原告支付工程整改费等合计45117.98元。对被告的反诉请求，法庭已当庭告知其另行主张权利。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告隆回县第六建筑工程有限责任公司与隆回县农村危房改造领导小组签订了《隆回县2016年农村贫困户危房（D级或无房户）改造统建工程施工合同》，被告承包了隆回县七江镇片区的农村危房改造工程,合同约定：工程以包工包料的方式承包，合同期为2016年7月1日至2016年12月31日，工程价款为760元/㎡，要求承包方保质保进度保安全文明施工。被告签订合同后，将该工程的部分工程项目同样以包工包料的方式分包给原告肖业余，双方未签订书面合同。工程完工后，被告未及时与原告结清工程款。2019年元月，原、被告进行了结算，被告尚欠原告工程款44661元。由被告公司法定代表人代表公司向原告出具了欠条，欠条内容为“肖业余2019年元月结算七江镇农村危房改造工程项目尾款肆万肆仟陆佰陆拾壹元整（小写44661元），2019年年底前付清。注：另有5万元款有争议，以银行流水单为准。欠款人：肖胜江2019年元月30日”。被告出具欠条后，未支付过原告工程款。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告双虽然没有签订书面的建设施工合同，但双方对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方并于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，被告并向原告出具了欠条。被告未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付原告工程款44661元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出因原告的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题原告拒绝维修，及原告承建项目的整改费用的依据，本院对此反驳观点不予采信。被告提出因原告的原因隆回县危房改造工作领导小组以红头文件决定取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款19.5万元，抢建主体奖励金29.25万元，但未提交其在结算时将上述款项结算在原告承建的工程款中的依据，对此，本院亦不予采信。被告在开庭时当庭提交的答辩状中提出反诉，法庭审查被告的反诉内容，认为被告的反诉牵扯到被告与第三人的承包合同，诉讼主体与本案不一致，因此没有受理被告的反诉，并当庭告知被告另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告隆回县第六建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告肖业余工程款44661元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费916.52元，减半收取458.26元，由被告隆回县第六建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年四月二十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5285号原告：金波，男，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：冯晓璐，女，1999年2月13日出生，汉族，住浙江省临海市。原告金波为与被告冯晓璐民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款6100元并支付利息（利息自2020年11月17日起按照LPR计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告金波到庭参加了诉讼，被告冯晓璐经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月、11月期间，被告曾多次向原告借款，亦曾有部分还款，尚有6100元借款至今未还。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录及其庭审陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯晓璐于本判决生效之日起三日内返还原告金波借款人民币6100元并支付逾期利息（利息自2021年3月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯晓璐负担。本判决为终审判决。审判员 谢 慧二〇二一年四月十三日书记员 黄方真
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执98号 马某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 马某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明被执行人王某某无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。我院于2021年4月12日通知王某某至我院，经询问，其表示愿意偿还欠款，但只有每月6100多的工资收入，因没有老人赡养和孩子抚养，承诺从2021年4月起每月扣留5000.00元用于偿还债务，直至还清。我院联系该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执202号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：张某，该行行长。 委托代理人：方某，该行职员。 被执行人：常某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：王某，女，满族，住葫芦岛市连山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与常某、王某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与常某、王某达成和解,中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院申请撤回该案执行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1403执202号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月二十一日 书记员 李树常
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执582号之一 申请执行人：姚全，男1995年04月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：武梦芹，女1989年03月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院立案执行申请执行人姚全与被执行人武梦芹民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初2709号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人姚全于武梦芹向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人武梦芹于本判决生效之日，支付申请执行人姚全17075元，其他费用另计。本院于2021年2月19日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执582号案件终结本次执行程序。 被执行人武梦芹负有继续向申请执行人姚全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十三日 法官助理李天异 书记员李祥