wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执267号申请执行人：陈某，男，1979年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王某，女，1985年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈某与被执行人王某离婚纠纷一案，原淮安市清浦区人民法院作出的（2016）苏0811民初3921号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：婚生子陈啸飞随被告陈某共同生活，原告王某自2016年12月起于每月25日前给付子女抚养费800元，直至陈啸飞年满18周岁时止。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，标的19200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
古蔺县人民法院 出 庭 通 知 书 (2021)川0525民初1382号 : 本院受理原告：古蔺张余家禽宰杀点，住所地四川省古蔺县古蔺镇建鸿路1号3单元附501室，统一社会信用代码92510525MA685K023F。 法定代表人：张太平。 被告：古蔺飞好吃红烧鸭馆，住所地四川省古蔺县大村镇新场村3组20号附1号，统一社会信用代码92510525MA62DNNR0Y。 法定代表人：代秋芬。买卖合同纠纷一案，定于2021年4月21日在510525118开庭审理。特通知你作为本案的人，请准时出庭。 二〇二一年四月十四日
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初6号 原告：操海荣，男，1974年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：李鸣，男，1968年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告操海荣与被告李鸣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告操海荣于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告操海荣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告操海荣撤诉。 案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告操海荣负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  朱先财 人民陪审员  姚银奎 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  项 杰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1031刑初35号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人罗炳碰，男，1989年4月15日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月11日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年4月12日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕39号起诉书，指控被告人罗炳碰于2020年5月26日22时许，无证驾驶号牌为桂Ｌ×××××的二轮摩托车，行驶至隆林各族自治县农村商业银行路段时，与正在翻越中央隔离护栏的行人黄正辉发生碰撞，后被告人罗炳碰主动打电话报警。经右江司法鉴定中心鉴定，案发时被告人罗炳碰血液中乙醇含量为144.02ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗炳碰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人罗炳碰对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人罗炳碰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗炳碰的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人罗炳碰的行为未造成严重危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。视被告人罗炳碰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人罗炳碰犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗炳碰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄河 二〇二一年四月十八日 法官助理黄晓旭 书记员田珺池 本案法律适用参考 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2249号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠楠，河南金纬律师事务所实习律师。被告：朱燕燕，女，1983年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行）与被告朱燕燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告朱燕燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付欠款本息等共计7795元。其中欠款本金6298元，利息1261.33元，违约金235.67元(利息、违约金暂计算至2021年1月18日，此后利息、违约金、手续费计算至本息清偿完毕之日止)；2.本案诉讼费等费用由被告承担。被告朱燕燕未答辩，亦未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、账户详细信息及催收信息截图、《朱燕燕欠款金额说明书》等证据，能够证明被告朱燕燕尚欠原告农业银行借款本金6298元及利息未偿还。故原告农业银行要求被告朱燕燕偿还借款本金6298元及利息、违约金（利息、违约金以6298元为基数，自2020年1月17日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年1月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持，关于原告的其他的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱燕燕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金6298元及利息、违约金（利息、违约金以6298元为基数，自2020年1月17日至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年1月17日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告朱燕燕负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月七日书记员  耿 茹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执241号之一 申请执行人:张新建，男。 被执行人:赵飞，男。 本院在申请执行人张新建与被执行人赵飞民间借贷一案中，咸阳市中级人民法院于2020年12月21日作出的(2020)陕04民终2314号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张新建于2021年1月29日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、本院向其送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款，对其银行账户进行冻结。3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院于2021年4月27日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执241号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁 力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9130号原告：吕冬峰，女，1978年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王培，河南路德律师事务所律师。被告：河南新福源置业有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号333号，统一社会信用代码：91410100317628883Y。法定代表人：耿军伟。原告吕冬峰诉被告河南新福源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吕冬峰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕冬峰提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕冬峰撤诉。案件受理费减半收取4887元，由原告吕冬峰负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十七日书记员  买思虹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1999号原告：江西省某某汽运有限公司，住房地：江西省高安市黄沙岗镇。法定代表人：刘某，公司经理。委托代理人：杨美，高安市瑞强律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市上栗县。委托代理人：钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告江西省某某汽运有限公司诉被告刘某某融资融资租赁合同纠纷一案中，现因被原告自身原因，撤回对被告刘某某的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告原告江西省某某汽运有限公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费2693元，减半收取1346.5元，由原告原告江西省某某汽运有限公司负担。审判员  罗继东二〇二一年四月二十八日书记员  刘伍君
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋宝辉，女，1964年12月12日出生，汉族，住锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市公安局，住所地：凌海市国庆路8号。法定代表人：王凯，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市公安局，住所地：锦州市古塔区士英南街998号。法定代表人：于江，该局局长。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：刘存，男，1985年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。再审申请人宋宝辉因与凌海市公安局、锦州市公安局、刘存治安行政处罚一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07行终79号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋宝辉申请再审称，1、第三人刘存为限制民事行为能力人，其报案行为无法认定是本人真实的意思表示；2、凌海市公安局锦公凌（治）行罚决字（2019）231号行政处罚决定书认定的事情依据不足；3、刘存住院治疗事情虚假；4、2019年2月25日凌晨，刘存曾去凌海新庄子派出所报案，理由是张天宝和我非法拘禁他，新庄子派出所经过调查核实，不予立案。报案时刘存并未提及被打。4个月后，大凌河派出所受理他被打一案，完全不符合办案程序；5、2019年6月28日，大凌河派出所对申请人野蛮审讯，未经任何调解，就对申请人作出处罚决定，违反办案程序；6、凌海市公安局给锦州市公安局的行政复议答复书中写道：“我所民警接到110指令后，立即组织民警赶赴现场……”与事实不符；7、申请人向二审法院提供其于2019年2月24日16点之后在饭店用手机给刘存拍摄的照片，照片上显示时间为18点多，照片上刘存无任何异样，但二审法院并未予以采纳。请求：撤销凌海市公安局锦公凌（治）行罚决字（2019）231号行政处罚决定书，撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781行初33号行政判决书，撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07行终79号行政判决书。本院查明，凌海市公安局于2021年4月19日向本院提交《关于宋宝辉殴打他人案的情况说明》（以下简称《情况说明》）称，“我所民警接到110指令后，立即组织民警赶赴现场”由于笔误，造成书写错误，实则应为“刘存到我所报警，我所立即组织民警展开调查。”大凌河派出所民警接警后，对刘存先行进行口头询问，并拍摄刘存伤情照片，后于2019年2月25日0时许将报警人刘存送至新庄子派出所报案。2019年3月18日，新庄子派出所作出不予立案决定后，刘存于2019年3月22日到大凌河派出所报警称被宋宝辉殴打，大凌河派出所受理治安案件调查处理。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，根据（2015）凌河民特字第00008号民事判决认定，刘存为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人其监护人为法定代理人。2019年3月22日，刘存在其监护人邓福萍的陪同下到凌海市公安局大凌河派出所报警，其报警行为有效。大凌河派出所于2019年3月22日受理本案，故宋宝辉称大凌河派出所在4个月后受理该案无事实依据。根据本案一审时的庭审笔录记载，宋宝辉自述办案人曾多次找刘存的姨及其母亲调解，但二人均未同意。宋宝辉主张大凌河派出所对其野蛮审讯、违反办案程序无事实和法律依据。关于宋宝辉主张其在2019年2月24日18点拍摄的照片中刘存脸上并无伤一事，据一审庭审笔录记载，宋宝辉承认，刘存不下车，她拽刘存，撕扯刘存；证人张某对宋宝辉和刘存厮打且刘存脖子上有划痕一事予以证实。凌海市公安局根据询问笔录、锦州医科大学附属第一医院的病历、门诊处方和刘存的伤情照片等对宋宝辉作出拘留五日的行政处罚并无不当。根据凌海市公安局提交的《情况说明》和原审认定的事实，凌公复答字[2019]5号行政复议答复书中“我所民警接到110指令后，立即组织民警赶赴现场，经查证……”为笔误，其并不影响对宋宝辉殴打刘存这一事实的认定，故原审法院判决并无不当。综上所述，再审申请人宋宝辉申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋宝辉的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年四月二十三日法官助理赵雪晴书记员栾晶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保30号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，该公司工作人员。被申请人：博爱县伊赛肉牛养殖有限公司，，住所地：博爱县金城乡薛村北地统一社会信用代码：91410822MA44DC5DXW。法定代表人：李进军。被申请人：和翠红，女，汉族，1965年12月1日出生。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司11-2号棚212头牛。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博爱县伊赛肉牛养殖有限公司、和翠红银行存款950000元或查封位于博爱县金城乡薛村博爱县伊赛肉牛养殖有限公司11-2号棚212头牛。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年四月九日书记员  张涵涵
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2375号 原告：冯福清，男、1969年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区， 被告：张庆辉，男，1970年12月19日出生，汉族住河北省石家庄市长安区。 原告冯福清诉被告张庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告冯福清于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，撤销对被告张庆辉的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯福清撤诉。 案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告冯福清负担。 审判员  魏彦霄 二〇二一年四月十四日 书记员  李梓彤
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢366号王德龙：本院执行的(2021)苏1181执恢366号罚金纠纷一案，在执行过程中，你已向本院缴纳罚金4000元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执18号 申请执行人：龙通伍，男，苗族，1971年11月26日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：刘辉，男，1989年1月28日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请人龙通伍与被执行人刘辉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2447号《民事判决书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为20,000.00元，承担案件受理费234.00元，承担本案执行费200.00元，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘辉未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2447号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年四月二十一日 法官助理 石 磊 书 记 员 麻绍峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初609号原告：刘艺华，女，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南鸿雄资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段495号城市快线大厦1栋804房。法定代表人：王泽齐。第三人：任智，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。原告刘艺华诉被告湖南鸿雄资产管理有限公司及第三人任智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋正阳人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  章海如二〇二一年四月二日书 记 员  蒋奉平
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执718号之一马宝林、赵春连、苗秀兰、盛建明、李万花、骆建娟、滕志军、刘艳杰、马双全：本院立案执行你九人罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初98号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2020）豫0882刑初98号刑事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001879特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月九日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初319号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地茶陵县云阳街道炎帝中路。 法定代表人：陶利华，公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳舟，男，1983年11月15日出生，汉族，茶陵县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：周小飞，男，1970年2月2日出生，汉族，茶陵县人。 被告：谭初姣，女，1974年1月1日出生，汉族，茶陵县人。 被告：陈卫平，男，1971年11月9日出生，汉族，茶陵县人。 被告：邱龙华，男，1962年12月2日出生，汉族，茶陵县人。 被告：王彩红，女，1979年12月10日出生，汉族，茶陵县人。 被告：刘刚，男，1955年1月2日出生，汉族，茶陵县人。 被告：谭细件，女，1957年11月30日出生，汉族，茶陵县人。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司诉被告周小飞、谭初姣、陈卫平、邱龙华、王彩红、刘刚、谭细件借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年4月16日原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告周小飞、谭初姣、陈卫平、邱龙华、王彩红、刘刚、谭细件的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50031元，减半收取25016元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陈柏文 人民陪审员  陈红文 人民陪审员  陈根生 二〇二一年四月十六日 法官 助理  黄思聪 书 记 员  肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：杨东，系该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：黄凌，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人黄凌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年8月5日作出（2020）湘1003民初1724号民事调解书，由于被执行人黄凌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日本院向被执行人黄凌送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，因被执行人*********，申请执行人申请暂不处置被执行人房产。2021年1月18日向郴州市住房公积管理中心金苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、2021年1月18日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人黄凌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，2021年1月25日本院将被执行人黄凌纳入失信被执行人名单。2021年4月29日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2021年4月29日在苏仙区人民法院面谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为185212.05元（执行费2638.6元），已执行到位0元，尚有185212.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年四月二十九日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3525号上诉人（原审被告）：苏州奥利得电子有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道唯西路99号。法定代表人：贺超，执行董事。被上诉人（原审原告）：王永如，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人苏州奥利得电子有限公司因与被上诉人王永如赔偿金纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初5956号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人苏州奥利得电子有限公司于2021年4月6日申请撤回上诉。本院认为，张家港市振良铝业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州奥利得电子有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州奥利得电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋毅颖二〇二一年四月二十二日书记员  王 蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1646号原告：陈艳芳，住山西省繁峙县。被告：华为软件技术有限公司，统一社会信用代码913201147770231720，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道101号。法定代表人：张**安。本院在审理原告陈艳芳诉被告华为软件技术有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈艳芳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华为软件技术有限公司的起诉。本院认为，原告陈艳芳的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳芳的撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告陈艳芳负担。审 判 员  罗贵明二〇二一年四月二十六日见习书记员  邱 韵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3150号申请执行人乔某某，男，住西安市沣东新城。申请被执行人华某某，男，住陕西省安康市旬阳县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初11878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人乔某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人乔某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  赵 媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申2229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晁佳慧，女，1995年12月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡靓之琳甄美医疗美容门诊有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中南路8号46号门301-306。法定代表人：阚琳，该公司总经理。再审申请人晁佳慧因与被申请人无锡靓之琳甄美医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，晁佳慧于2021年4月1日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，晁佳慧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许晁佳慧撤回再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年四月六日书记员 黄晶焱
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1034号之一申请执行人：王恒强，男，汉族，1978年03月06日生，住德州市德城区。被执行人：陈传真，男，汉族，1966年02月20日生，住山东省德州市德城区。关于书上述当事人提供劳务者致害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初5932号民事案件生效调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈传真在鱼台青隆村镇银行6213840800000087775_1账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十一日书记员 裴逢雨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4394号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：张必中，男，生于1976年1月7日，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告张必中物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十七日书记员 邓飞飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1252号申请执行人：牛一宁，男，1979年5月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人:魏廷贵，男，1962年12月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：叶翠平，女，1962年11月20曰出生，居民，住泗洪县。申请执行人牛一宁与被执行人魏廷贵、叶翠平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民特376号民事裁定书，本院于2021年3月10日立案执行。根据该裁定书及申请执行人牛一宁的申请，本案的执行内容为：魏廷贵、叶翠平支付牛一宁450000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏廷贵、叶翠平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、3月15日、4月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，另案处置被执行人名下的房产参与分配，本案得款193931元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月20日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位193931元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人牛一宁的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人牛一宁表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 王成红
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢206号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：卢长国，男，1976年1月19日生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6256号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月24日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人卢长国发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.50156万元，截止到2021年4月6日已执行到位0元，未执行0.50156万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  魏俊文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执508号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：杨军，男，1979年12月3日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初2030号判决书申请执行被执行人杨军借款合同纠纷一案，该法律文书确定：被执行人杨军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金14633.74元、利息451.74元、逾期还款违约金303.37元，合计15388.85元，及自2019年12月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金14633.74元为基数，按日利率万分之五计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下轿车苏Ｊ×××××已被查封，因下落不明，故暂时无法处置。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下车辆已被查封，已将被执行人纳入限制高消费，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初2030号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4003号之一 申请执行人:杨明瑜,女,1975年03月10日出生,住所地天台县。 被执行人:戴剑,男,1985年11月29日出生,住所地天台县。 申请执行人杨明瑜与被执行人戴剑财产损害赔偿纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初97号民事判决，被执行人戴剑应支付申请人杨明瑜损失3000元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人戴剑未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年12月30日向被执行人戴剑发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴剑既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨明瑜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴剑有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法冻结被执行人戴剑在天台县鑫祺箱包有限公司30%股权，但该公司已未实际经营，故未处置。2021年1月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴剑法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月8日，本院到被执行人戴剑住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨明瑜的涉案债权暂无法实现。 2021年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨明瑜，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴剑目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4003号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴剑有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十五日 代书记员 鲍立波
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初687号之一 原告（反诉被告）：王华元，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告（反诉原告）：于国存，男，1983年7月24日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 原告（反诉被告）王华元与被告（反诉原告）于国存运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告王华元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院于2021年4月1日作出（2021）皖0311民初687号民事裁定，本案按原告王华元撤回起诉处理。本院对反诉案件继续审理。2021年4月23日，反诉原告于国存经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告于国存撤诉处理。 反诉案件受理费25元，由反诉原告于国存负担。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  黄国强 人民陪审员  张兆广 二〇二一年四月二十三日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3112号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨文彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨文彬的微信、支付宝、银行账户存款6376.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3932号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执532号 黔西县交通运输综合行政执法大队（申请执行人）、陈永伦（被执行人）： 黔西县交通运输综合行政执法大队与陈永伦行政一案，申请执行标的共计12220.00元。在执行过程中，申请人自愿要求被执行人给付执行款10000元后，放弃其他执行请求，被执行人已将执行款10000元汇入本院一案一账户，本院已依照申请人提供的银行账户发放该笔执行款。至此，黔西县交通运输综合行政执法大队与陈永伦行政一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执43号申请执行人：赵林,男性,1986年7月6日出生,住本溪市平山区。被执行人：薛乃红，男性,1967年6月29日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行赵林与薛乃红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年四月二十六日()书记员 : 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执621号之一 申请执行人：林咏芳，女，1999年09月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 林咏芳与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6122.4元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1918号上诉人（原审原告）：蒋美娟。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈灵文。委托诉讼代理人：吴苏正，江苏能成律师事务所律师。上诉人蒋美娟因与被上诉人陈灵文房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区法院（2020）苏0507民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。蒋美娟的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或将第三项判决改判为沈浩声、陈灵文配合办理案涉房屋抵押权注销手续，陈灵文立即将房屋所有权证书转移登记至蒋美娟名下；2.一审、二审诉讼费用由陈灵文承担。事实和理由：一、蒋美娟向一审法院申请追加沈浩声作为第三人，一审法院遗漏当事人，程序违法，致使本案认定事实不清。二、陈灵文明知案涉房屋出售的情况下，恶意设置抵押权，即便该抵押权有效，也不能对抗蒋美娟作为买受人所享有的权利。一审法院认为蒋美娟作为买受人的权利无法对抗抵押权，属于适用法律错误。陈灵文二审辩称，案涉买卖合同尚未履行完毕，房屋所有权仍属于陈灵文，蒋美娟的上诉事实和理由不成立。蒋美娟向一审法院起诉请求：1.确认蒋美娟与陈灵文之间的商品房买卖合同有效，陈灵文立即将苏州市相城区澄和家园2幢503室房屋之不动产权属证书转移登记至蒋美娟名下；2.请求判令陈灵文怠于履行合同义务所产生的违约金120000元。3.本案诉讼费用由陈灵文承担。一审法院认定事实：2014年9月20日，陈灵文作为售房人（甲方）、蒋美娟作为购房人（乙方）、怡城房产作为居间方（丙方），三方签订《房屋买卖（置换）合同》一份，约定甲方已依据国家有关规定，依法取得位于苏州市相城区澄和家园2幢503室的房屋产权，甲方自愿将上述房屋出售给乙方，房屋价款为人民币60万元，房屋过户时产生的个税、营业税、其他相关税费均由乙方承担，乙方在2014年9月20日向甲方支付定金人民币1万元，于2014年9月30日前支付甲方购房款人民币19万元，甲方将房屋交付乙方，乙方于2015年1月30日前支付甲方购房款人民币30万元，待甲方拿到房产证和土地证后10日内双方办理过户手续，剩余购房款10万元打入托管账户。另合同约定条款一方无法履行，每延期一日违约方须向另一方支付该房屋成交价的万分之五作为逾期违约金。合同还约定甲方承诺该房屋内无户口落户，无任何抵押，拆迁协议与购销合同上只有甲方一人名字，属单独所有。双方如有违约，违约金为房价的20%，即12万元整。合同签订当日，蒋美娟向陈灵文支付了定金1万元，后于2014年9月25日支付了购房款人民币19万元，陈灵文将房屋交付给了蒋美娟，蒋美娟入住至今。后蒋美娟于2015年1月15日支付了购房款人民币25万元，于2015年2月18日支付了购房款人民币5万元，至今共计支付了购房款50万元。另查，案涉房屋坐落于苏州市相城区元和街道澄和路439号澄和家园2幢503室，不动产权现登记在陈灵文名下，系陈灵文单独所有，登记日期为2020年4月16日。案涉房屋上还设定了一般抵押，债权的数额为人民币90万，起始期限为2020年4月29日至2021年4月22日，该他项权利人为沈浩声。上述事实，由《房屋买卖（置换）合同》、收条、不动产登记薄查询记录及当事人的陈述为证，一审法院予以确认。庭审中，陈灵文认为假如法院认定其方违约，则蒋美娟主张的违约金标准过高，请求法院调低。对此蒋美娟主动将违约金计算标准调整为每日万分之二。一审法院认为，蒋美娟与陈灵文于2014年9月20日签订的《房屋买卖（置换）合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按该合同的约定全面履行自己的义务。根据上述合同的约定，现蒋美娟已支付了购房款人民币50万元，现案涉房屋的不动产权已经登记至陈灵文名下，陈灵文理应在不动产权登记至其名下后十日内将房屋的不动产权过户至蒋美娟名下，但陈灵文却未按约履行，存在违约行为，现蒋美娟根据合同约定主张逾期违约金合法有据，故陈灵文应支付蒋美娟以60万元为基数，自2020年4月26日起至案涉房屋的不动产权过户至蒋美娟名下之日止，以每日万分之二计算的逾期违约金。关于蒋美娟主张其权利优先于抵押权，请求判令房屋过户，对此一审法院认为，蒋美娟向陈灵文购买案涉房屋，在房屋尚未过户至蒋美娟名下前，蒋美娟享有的为债权，而抵押权系物权，除租赁在先等特例外，物权优于债权。就优先效力而言，即便同样作为物权的所有权和抵押权发生冲突时，抵押权仍优于所有权，故一审法院对蒋美娟的观点不予采纳，现案涉房屋上设定了抵押权，在抵押权涤除以前，房屋过户存在障碍，故一审法院对蒋美娟的过户请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及相关法律、法规的规定，判决：一、蒋美娟与陈灵文于2014年9月20日签订的《房屋买卖（置换）合同》合法有效。二、陈灵文于判决生效之日起十日内支付蒋美娟以60万元为基数，自2020年4月26日起至苏州市相城区元和街道澄和路439号澄和家园2幢503室房屋的不动产权过户至蒋美娟名下之日止，以每日万分之二计算的逾期违约金。三、驳回蒋美娟的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币4900元、财产保全费人民币4020元，合计人民币8920元，由陈灵文负担。二审与一审查明事实一致。二审中，蒋美娟向本院提交了追加第三人申请书、邮寄凭证，证明蒋美娟于2020年12月18日向一审法院申请追加沈浩声为本案第三人。陈灵文质证认为，对于真实性认可，但与本案无关，对证明目的不认可。二审中，蒋美娟明确表示不愿意对案涉房屋上的抵押权进行涤除。本院认为，蒋美娟与陈灵文签订的《房屋买卖（置换）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自义务。根据合同约定，陈灵文应在拿到房产证和土地证后十天内办理过户手续，但陈灵文在实际取得不动产证书后未按照合同约定履行过户义务，构成违约，蒋美娟要求陈灵文承担逾期违约金合法有据，应当支持。关于蒋美娟要求陈灵文将不动产权证书转移至蒋美娟名下的诉讼请求，本院认为，案涉房屋上已设有抵押，蒋美娟二审中明确表示不愿意涤除抵押权，故蒋美娟要求过户存在事实上的履行障碍，本院对于其要求陈灵文将不动产权证书转移至蒋美娟名下的诉讼请求不予支持。蒋美娟上诉主张一审法院未追加沈浩声作为本案第三人程序违法，对此本院认为，沈浩声与陈灵文之间的抵押权关系与本案并非同一法律关系，一审未追加沈浩声作为第三人程序并无不当。综上所述，蒋美娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由蒋美娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 王稚群二〇二一年四月十二日法官助理 柳 璐书 记 员 陈 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1545号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123202004663045831，住所地运河东路388号。法定代表人：周德春。被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店，统一社会信用代码913202826907816594，住所地宜兴市宜城街道陶都路109号。法定代表人：高存晓。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店公积金纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213行审445号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2018]锡房金执字3-0010号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。要求被执行人为其原职工张虎君补缴住房公积金3960元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213行审445号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月十二日书记员  卢 军
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保671号申请人:吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路紫晶城二期A区206楼。被申请人：李晓敏，女，1974年11月9日出生，住吉林市船营区。申请人吉林市广泽物业服务有限公司与被申请人李晓敏物业服务合同纠纷一案，申请人吉林市广泽物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林市广泽物业服务有限公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市广泽物业服务有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林市广泽物业服务有限公司撤回财产保全申请。审判员  张亚民二〇二一年四月二十九日书记员  潘天琳
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢757号 王培伟、徐后玉、高一花： 申请执行人王培伟与被执行人徐后玉、高一花民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初1076号民事判决书，首次执行案号是（2019）鲁1323执2284号，首次执行到位37273元（含执行费462元），剩余未偿还款项，双方达成和解长期协议后终结执行。本次恢复执行是因为本院通过微信协调双方确认尾款103543元，被执行人依法向本院缴纳了103543元，补交了执行费3048元，执行人员已经为申请执行人办理了案款支付手续，申请执行人向本院递交了结案申请书。至此，王培伟向本院申请执行的本院（2019）鲁1323民初1076号民事判决书及相关联执行案件（2019）鲁1323执2284号和(2021)鲁1323执恢7578号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初144号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人黄伟山，男，1993年3月20日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地福建省惠安县，住福建省惠安县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月29日被西峡县公安局刑事拘留，同年2月8日被西峡县公安局执行逮捕，同年3月9日被西峡县人民检察院取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人黄伟山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员李小青出庭支持公诉，被告人黄伟山到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年10月份，被告人黄伟山经刘某某介绍，利用中币网平台Ｖ×××××平台（虚拟货币交易平台）进行虚拟货币“USDT(泰达币)”交易。黄伟山通过在中币网平台购买“崔娟娟”出售的虚拟货币USDT币，后在通过VCOTC平台将自己购买的USDT虚拟货币出售，从中获利20000余元。2020年11月10日，黄伟山的银行卡因买卖虚拟货币交易流水巨大被银行冻结后，仍进行虚拟货币USDT(泰达币)交易。经查，黄伟山卡号62×××24的平安银行卡，自2020年11月10日至2020年12月3日进账1749239元。2020年12月3日，河南省西峡县程某被诈骗的1万元转入袁某某卡号62×××47的建设银行卡中，后从袁某某卡号62×××47的建设银行卡转账98177元到黄伟山卡号62×××24的平安银行卡中。案发后被告人黄伟山退赔受害人程某10000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案证明、前科查询证明、涉案银行卡流水，被害人程某陈述，被告人黄伟山供述与辩解等证据。据此认为，被告人黄伟山明知本人银行卡内现金为违法所得，被公安机关冻结的情况下，仍然在网络平台进行非法交易，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄伟山对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，与检察机关签署了认罪认罚具结书，当庭认罪认罚。经审理查明：2020年10月份，被告人黄伟山经刘某某介绍，利用中币网平台和VCOTC平台（虚拟货币交易平台）进行虚拟货币“USDT(泰达币)”交易。黄伟山通过在中币网平台购买“崔娟娟”出售的虚拟货币USDT币，后再通过VCOTC平台将自己购买的USDT虚拟货币出售，从中获利20000余元。2020年11月10日，黄伟山的银行卡因买卖虚拟货币交易流水巨大被银行冻结后，仍进行虚拟货币USDT(泰达币)交易。经查，黄伟山卡号62×××24的平安银行卡，自2020年11月10日至2020年12月3日进账1749239元。2020年12月3日，河南省西峡县程某被诈骗的1万元转入袁某某卡号62×××47的建设银行卡中，后从袁某某卡号62×××47的建设银行卡转账98177元到黄伟山卡号62×××24的平安银行卡中。案发后被告人黄伟山退赔受害人程某10000元，取得了被害人程某的谅解。并退缴违法所得20000元。上述事实，被告人黄伟山在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科查询证明、涉案银行卡流水、赔偿款收条及谅解书等书证，被害人程某的陈述，被告人黄伟山的供述与辩解等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人黄伟山明知本人银行卡内现金为违法所得，被公安机关冻结的情况下，仍然在网络平台进行非法交易，对犯罪所得进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人黄伟山到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；签署认罪认罚具结书，且系初犯，依法可以对其从宽处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，可作为从轻的量刑情节考虑。违法所得，依法予以追缴。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄伟山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决书确定之日起计算。）二、退缴的违法所得20000元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张让江二〇二一年四月十二日法官助理王建涛书记员关欣附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初91号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人谢荣贵，男，1964年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市巢湖市，现住张家口市万全区。2020年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人谢荣贵犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、检察官助理袁彩霞出庭支持公诉，被告人谢荣贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年9月5日20时40分，被告人谢荣贵酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型汽车在张家口市桥西区公里路段处，被执勤民警现场查获。经张家口市公安局物证鉴定意见书显示，被告人谢荣贵血液酒精含量为121.17ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人谢荣贵对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年9月5日20时40分，被告人谢荣贵酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型汽车在张家口市桥西区公里路段处，被执勤民警现场查获。经张家口市公安局物证鉴定意见书显示，被告人谢荣贵血液酒精含量为121.17ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、酒精检测单、人口信息登记表、现场照片、被告人供述及辩解、理化检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人谢荣贵醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人谢荣贵当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七之规定，判决如下： 被告人谢荣贵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执400号 申请执行人:郑卫,男,1977年10月31日出生,住所地临海市。 委托代理人：王贺**、蒋柳燕，浙江临海市云帆法律服务所。 被执行人:许佳平,男,1986年12月30日出生,住所地临海市。 被执行人:何晓凤,女,1989年12月20日出生,住所地临海市。 申请执行人郑卫与被执行人许佳平、何晓凤金融借款合同追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许佳平、何晓凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑卫向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人许佳平、何晓凤返还申请执行人郑卫借款本金208276.41元及利息，并负担案件受理费2172.50元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人许佳平、何晓凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许佳平、何晓凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许佳平、何晓凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许佳平、何晓凤的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许佳平、何晓凤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许佳平、何晓凤名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人许佳平名下湘Ｂ7××××江铃牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人许佳平、何晓凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许佳平、何晓凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许佳平、何晓凤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，（未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许佳平、何晓凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许佳平、何晓凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十一日 代书记员 屈哲娅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢204号关于申请执行人张祥贵、苏继标、张勇、魏高锋、张刚枪、潘庆军与被执行人刘振威劳动争议纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于刘振威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张祥贵、苏继标、张勇、魏高锋、张刚枪、潘庆军向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初3178号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人刘振威已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初3178号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人张祥贵、苏继标、张勇、魏高锋、张刚枪、潘庆军基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫1624民初3178号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3631号 原告：贵州炜煜房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处兴顶公路桔园段（桔园游泳馆右侧），统一社会信用代码：915223016927487802。 法定代表人：辛玉平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙超，贵州纬图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘媛，贵州纬图律师事务所律师。 被告：雷剑波，男，1986年9月7日生，布依族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告贵州炜煜房地产开发有限公司与被告雷剑波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告贵州炜煜房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州炜煜房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴安静 二〇二一年四月八日 书记员  罗朝仕
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初323号 原告：王彬，男，1991年12月1日出生，汉族，住南皮县。 原告：纪书刚，男，1966年10月14日出生，汉族，住南皮县。 原告：宋井仁，男，1950年6月20日出生，汉族，住南皮县。 原告：许书文，男，1948年10月5日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘玉瑞，男，1949年7月20日出生，汉族，住南皮县。 原告：张杰，男，1972年10月18日出生，汉族，住南皮县。 原告：冯国新，男，1967年12月5日出生，汉族，住南皮县。 原告：徐连芹，女，1978年10月27日出生，汉族，住南皮县。 原告：杨金玉，男，1950年1月19日出生，汉族，住南皮县。 原告：左立国，男，1957年8月10日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘治明，男，1955年2月14日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘治芳，男，1967年9月12日出生，汉族，住南皮县。 原告：张明，男，1986年1月1日出生，汉族，住南皮县。 原告：张宝华，男，1959年12月10日出生，汉族，住南皮县。 原告：赵维起，男，1957年3月3日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘景龙，男，1968年3月2日出生，汉族，住南皮县。 原告：王洪毅，男，1992年3月25日出生，汉族，住南皮县。 原告：王秀桥，男，1964年11月10日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘习国，男，1950年10月20日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘华生，男，1945年9月20日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘连录，男，1951年10月21日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘治文，男，1970年11月3日出生，汉族，住南皮县。 原告：霍文荣，女，1956年9月29日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘同均，男，1955年11月26日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘治元，男，1971年2月3日出生，汉族，住南皮县。 原告：孙传强，男，1963年4月15日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘福平，男，1968年6月18日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘金良，男，1959年7月20日出生，汉族，住南皮县。 原告：刘召林，男，1951年12月29日出生，汉族，住南皮县。 原告：王金柱，男，1952年4月28日出生，汉族，住南皮县。 被告：李洋，男，1987年10月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：石家庄春龙建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇强镇街6号。 法定代表人：吴新华 原告纪书刚、宋井仁、许书文、刘玉瑞、张杰、冯国新、徐连芹、杨金玉、左立国、刘治明、刘治芳、张明、张宝华、赵维起、王彬、刘景龙、王洪毅、王秀桥、刘习国、刘华生、刘连录、刘治文、霍文荣、刘同均、刘治元、孙传强、刘福平、刘召林、刘金良、王金柱与李洋、石家庄春龙建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告纪书刚、宋井仁、许书文、刘玉瑞、张杰、冯国新、徐连芹、杨金玉、左立国、刘治明、刘治芳、张明、张宝华、赵维起、王彬、刘景龙、王洪毅、王秀桥、刘习国、刘华生、刘连录、刘治文、霍文荣、刘同均、刘治元、孙传强、刘福平、刘召林、刘金良、王金柱于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪书刚、宋井仁、许书文、刘玉瑞、张杰、冯国新、徐连芹、杨金玉、左立国、刘治明、刘治芳、张明、张宝华、赵维起、王彬、刘景龙、王洪毅、王秀桥、刘习国、刘华生、刘连录、刘治文、霍文荣、刘同均、刘治元、孙传强、刘福平、刘召林、刘金良、王金柱撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告纪书刚、宋井仁、许书文、刘玉瑞、张杰、冯国新、徐连芹、杨金玉、左立国、刘治明、刘治芳、张明、张宝华、赵维起、王彬、刘景龙、王洪毅、王秀桥、刘习国、刘华生、刘连录、刘治文、霍文荣、刘同均、刘治元、孙传强、刘福平、刘召林、刘金良、王金柱承担。 审 判 员  冯 杰 二〇二一年四月八日 法官助理  崔治战 书 记 员  贺雪莲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1498号本院立案执行申请执行人吴雷与被执行人丁继永民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执589号被执行人：刘路生，男，汉族，1991年4月3日出生，住址：濮阳市濮阳县。申请执行人与被执行人刘路生罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初497号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下银行账户及网络账户中有合计188.48元本案已扣划。其余银行账户及网络资金账户里无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人刘路生名下无车辆。4、查明被执行人无股票信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人所在地进行了调查，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈诚、赵一、周志文有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十一日法官助理楚明松书记员杨朔
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0902民初2521号 原告：泰安市泰山区泰前街道办事处西城村民委员会。 法定代表人：邢传涛，主任。 委托诉讼代理人：王杉，山东蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙平，山东蓝天律师事务所律师。 被告：陈兆新，男，汉族，1972年7月29日出生，泰安市泰山区泰前街道办事处西城村村民，住泰安市泰山区。 原告泰安市泰山区泰前街道办事处西城村民委员会与被告陈兆新房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。2021年4月25日，原告向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市泰山区泰前街道办事处西城村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 员 王晓东 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张振锋 书 记 员 黄 媚
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执15号之一被执行人：刘新房，男，汉族，1969年11月20日生，住河南省尉氏县。关于执行刘新房罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初362号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人刘新房犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万五千元。因被执行人刘新房未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘新房采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月23日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初362号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘新房继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月十二日书记员  许大伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执31号申请执行人：樊喜庆，男，1973年7月19日生，住安阳县。被执行人：王朋飞，男，1989年6月19日生，住河南省安阳县。申请执行人樊喜庆申请执行王朋飞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0522民初3961号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王朋飞共欠原告樊喜庆150000元，被告于2019年8月24日前偿还原告50000元，于2020年1月31日前偿还30000元，于2020年7月24日前偿还30000元，于2021年1月31日前偿还剩余的40000元为清；二、如被告王朋飞未按上述期限还款，被告一次性偿还剩余的全部借款并支付从2019年1月1日剩余款项的按月息2分支付利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告王朋飞负担（于2020年1月31日前给付）。因王朋飞未按上述生效法律文书履行义务，樊喜庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年1月6日分别到2021年4月予以核查。2、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月30日、2021年3月31日、2021年4月16日、2021年4月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县水冶镇西街村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。安阳市、县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人在房管局无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人王朋飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。四、2021年4月29日，因被执行人王朋飞拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人王朋飞，申请人樊喜庆未提供被执行人王朋飞下落。综上，本案申请执行标的共计152130元，已执行到位0元，本案债权尚余152130元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王朋飞负有继续向申请执行人樊喜庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年四月二十九日书记员  张怀斌
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执120号 申请执行人：谢万英，男，汉族，1972年11月1日出生，住址广东省化州市。 被执行人：谢小梅，女，汉族，1978年1月25日出生，住址广东省化州市。 申请执行人谢万英与被执行人谢小梅民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）粤0982民初116号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年1月13日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月14日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2021年2月23日约谈申请执行人其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产情况，要求将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 四、2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 五、2021年4月13日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 六、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，约谈申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执120号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月十五日 书 记 员  吴才新
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初79号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗阳县星光大道量贩式歌厅，住所地江苏省泗阳县众兴镇罗马都市佳源广场5楼。经营者：史永，男，1973年6月4日出生，住江苏省泗阳县。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告泗阳县星光大道量贩式歌厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司将其主张的赔偿数额变更为8800元。在案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司以其与被告泗阳县星光大道量贩式歌厅达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  范桂华二〇二一年四月十四日法官 助理  高海锌书 记 员  王 秀
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执302号李作祥、李秀华、韩有发：李作祥与李秀华、韩有发仲裁裁决纠纷执行一案，在本院执行过程中，李作祥于2021年4月6日向本院提交结案申请书，双方当事人达成执行和解，不再需要法院执行，故本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初198号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人李龙涛，曾用名李龙宽，男，1993年6月17日出生，汉族，中专文化程度，住址陕西省宝鸡市陈仓区。因本案于2021年3月19日被湖州市公安局吴兴区分局决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人徐凤，浙江东唐人律师事务所律师。 指定辩护人张书一，浙江东唐人律师事务所实习律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]520号起诉书指控被告人李龙涛犯寻衅滋事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人李龙涛及指定辩护人徐凤、张书一到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月11日5时40分许，被告人李龙涛饮酒后步行至本市吴兴区××街道××小区××处，无故对被害人牟某停放于此处的红色宝马轿车进行打砸，造成该车右前倒车镜等多处损毁。经鉴定，上述车辆被损毁价值共计人民币5268元。公诉机关认为，被告人李龙涛任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；认为被告人李龙涛有坦白情节并自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失取得谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了人口信息、户籍资料、收条、谅解书，被害人牟某的陈述，证人沈某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片、现场视频，湖价认字［2021］75号价格认定结论书，公安机关侦查人员出具的到案经过和情况说明，被告人李龙涛的供述和辩解等证据。 被告人李龙涛及指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人李龙涛签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其主观恶性小、有坦白情节、认罪态度好，赔偿被害人损失并取得谅解，社会危害性小，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李龙涛任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人李龙涛到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李龙涛能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李龙涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  姚 崎 人民陪审员  刘清华 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  陈阳岚 4 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2675号 原告：任艳秋，女，1991年5月7日出生，户籍地吉林省农安县。 被告：朝阳区蘑蘑其朵美式爆米花开运街店。 经营场所：吉林省长春市朝阳区开运街5178号南海大街N053-1号。 经营者：王靖，女，1975年2月16日生，户籍地长春市朝阳区。 本院受理原告任艳秋诉被告朝阳区蘑蘑其朵美式爆米花开运街店劳动合同纠纷一案，原告任艳秋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任艳秋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告任艳秋撤诉。 案件受理费10.00元原告任艳秋负担。 审判员  肖欣 二〇二一年四月二十七日 书记员  王莉
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0522民初793号 原告：马鞍山市秀峰饲料销售有限公司，住所地含山县清溪镇工业园白秀山项目区，统一社会信用代码91340522072352937H（1-1）。 法定代表人：孙秀峰，该公司执行董事。 被告：司水英，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：王世金，男，1947年5月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告马鞍山市秀峰饲料销售有限公司与被告司水英、王世金买卖合同纠纷一案，马鞍山市秀峰饲料销售有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马鞍山市秀峰饲料销售有限公司撤诉。 案件受理费1097元，减半收取549元，由马鞍山市秀峰饲料销售有限公司负担。 审判员  吴程新 二〇二一年四月六日 书记员  孙兆风 附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异71号案外人：侯智慧，女。委托代理人：何荣，系陕西省神木市148法律服务所法律工作者。申请执行人：榆林高能神府煤田营销有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区榆兴路20号305室。法定代表人：刘晓明，系该公司董事长。被执行人：何德军，男。被执行人：郭艳梅，女。申请执行人榆林高能神府煤田营销有限公司与被执行人何德军、郭艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2018）陕0881执3183号执行裁定书对被执行人郭艳梅名下的位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲G区4号楼70302号房屋一套予以续行查封，并于2021年4月2日作出（2021）陕0881执恢118号执行裁定书对上述房屋及装修附着物予以评估、拍卖。案外人侯智慧对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯智慧称，其与被执行人何德军、郭艳梅民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）榆中民三初字第00149号民事判决书已经发生法律效力。判决由二被执行人向其偿还借款本金800万元及利息，因二被执行人未按判决书履行偿还义务，其向榆林市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，其与二被执行人于2018年12月25日协商用被执行人郭艳梅名下的位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲G区4号楼70302号房屋一套折价500万元抵债，当日双方签订了执行和解协议，后二被执行人按照协议向其交付了上述案涉房屋。后因二被执行人离婚，被执行人郭艳梅及孩子无法解决居住问题，因此双方于2019经年5月1日协商由其将上述房屋提供给被执行人郭艳梅暂时居住，居住期间房屋物业费等相关费用均由被执行人负担，同日双方签订了补充协议书。案外人侯智慧认为其已取得案涉房屋的所有权，本院查控并处置上述房屋严重侵害了其合法权益，请求本院停止执行。案外人侯智慧向本院提交以下证据予以佐证：榆林市中级人民法院（2015）榆中民三初字第00149号民事判决书一份、榆林市中级人民法院（2014）榆中民保字第00138号民事裁定书一份、户口簿复印件、离婚证复印件、照片一张、承诺书一份、（2017）陕0881民初5448号民事调解书一份、（2018）陕0881执3183号执行裁定书一份、（2021）陕0881执恢118号执行裁定书一份。本院查明，申请执行人榆林高能神府煤田营销有限公司与被执行人何德军、郭艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）陕0821民初5448号民事裁定书对被执行人郭艳梅名下的位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲G区4号楼70302号房屋予以查封，于2020年8月11日作出（2018）陕0881执3183号执行裁定书对上述案涉房屋予以续行查封。2018年12月25日被执行人何德军、郭艳梅与案外人侯智慧达成执行和解协议，约定用案涉房产作价500万元抵偿案外人500万元债权。本院认为，案外人侯智慧向本院提出针对案涉房屋享有实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉房屋权属登记薄中登记所有权人为被执行人郭艳梅，在案外人侯智慧与被执行人何德军、郭艳梅达成案涉房屋以物抵债和解协议前本院已依法将该房屋予以查封。该以物抵债和解协议仅在案外人侯智慧和二被执行人间产生合同效力，并不会引起案涉房产的物权变动，案外人侯智慧鉴于此合同并不能排除强制执行。故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人侯智慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年四月三十日书 记 员  武晓梅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3484号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人郑瑞云与被执行人东莞虎门鸿艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）粤19民终9958号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省连云港市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2020)苏07法赔8号赔偿请求人：李振岳，男，1984年6月5日出生，汉族，住广东省罗定市。委托代理人：张军，江苏连大律师事务所律师。赔偿请求人李振岳于2020年12月24日以无罪羁押赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院依法公开听证听取李振岳的陈述和意见。本案现已审理终结。李振岳的赔偿请求：1.侵犯人身自由赔偿金376917.25元（自2016年12月14日至2019年12月5日，共超期羁押1087元，按照2020年度全国职工日平均工资346.75元计算）；2.精神损害抚慰金80万元；3.在侵权行为影响的范围内，为李振岳消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。事实与理由：2018年8月31日，本院作出的（2015）连刑二初字第00003号刑事判决书，判决其犯销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。2020年5月12日，江苏省高级人民法院对本案作出（2018）苏刑终312号刑事判决书，撤销本院一审判决，改判李振岳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（刑期至2016年12月14日），并处罚金人民币四万元。根据生效的刑事判决，其实际被超期羁押1087天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的立法目的，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“数罪并罚的案件经再审改判部分罪名不成立，监禁期限超出再审判决确定的刑期，公民对超期监禁申请国家赔偿的，应当决定予以赔偿。”精神，本院应对其作出赔偿。经审查查明，2012年至2014年6月，李振岳在未取得药品经营许可证，通过林永祥购进“易瑞沙”“格列卫”“特罗凯”“多吉美”等药品共计139万余元，后加价销售给他人。2018年8月31日，本院作出（2015）连刑二初字第00003号刑事判决书，判决李振岳犯销售假药罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。刑期自2014年11月24日至2019年12月14日止。后李振岳等同案7人上诉，江苏省高级人民法院于2020年5月12日作出（2018）苏刑终312号刑事判决书，撤销本院一审判决，改判李振岳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2014年11月24日至2016年12月14日止。李振岳于2019年12月5日，被江苏省高级人民法院取保候审。根据生效刑事判决，李振岳的刑期是二年，李振岳实际被羁押时间为四年11个月零23天。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。由上述条文可知，违法刑事判决赔偿实行的是无罪羁押赔偿原则。《最高人民法院》（〔2008〕赔他字第5号）亦重申了该无罪羁押赔偿原则，认为二审判决减轻刑事处罚致被告人实际羁押期限超出刑期的，不属于国家赔偿的范围。本案中，江苏省高级人民法院作出的二审判决确定的刑期短于本院判决，导致李振岳被实际羁押时间超过刑期，该种情形不符合国家赔偿法规定的赔偿条件，不应予以赔偿。因此，李振岳的国家赔偿请求缺乏法律依据，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款之规定，决定如下：驳回赔偿请求人李振岳的国家赔偿请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年四月十六日附：法律依据一、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2170号 申请执行人：魏新萍，女，1958年1月12日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人魏新萍与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0342号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人魏新萍支付执行款54085.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项17486元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3784号原告：长沙科迅消防器材有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场建材城仓储区****门面。法定代表人：赵科，该公司总经理。委托的诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托的诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被告：卢小山（曾用名卢明），男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙科迅消防器材有限公司与被告卢小山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告长沙科迅消防器材有限公司于2021年4月20日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对卢小山的起诉。本院认为，原告长沙科迅消防器材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告长沙科迅消防器材有限公司撤回对被告卢小山的起诉。案件受理费1984元，减半收取计992元，由原告长沙科迅消防器材有限公司负担。审判员  熊天琴二〇二一年四月二十日法官助理粟竹竹书记员廖紫玲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民特16号 申请人：刘斌，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：陈伟，四川森焱律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：吴绍芝，女，1952年3月17日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 代理人：刘永良，男，1951年1月27日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市东区。 申请人刘斌申请认定吴绍芝无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘斌称，被申请人吴绍芝长期患病卧床，2019年7月19日住院治疗，诊断为脓毒血症、多重感染的肺炎等，8月23日出院。先吴绍芝长期卧床，四肢活动不便，生活无法自理，存在认知障碍等，故申请宣告吴绍芝为无民事行为能力人，指定刘永良为吴绍芝的监护人。 被申请人吴绍芝未提出书面意见。 代理人刘永良称，申请人刘斌陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，刘永良系吴绍芝的丈夫，二人育有两个子女，即刘安平、刘斌，吴绍芝的父亲吴夕良、母亲吴张氏均已去世。2019年7月19日，吴绍芝患病，经住院治疗，诊断脓毒血症、多重感染的肺炎等。此后吴绍芝长期卧床，四肢活动不便，生活无法自理。2021年3月29日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2021］精鉴字第26号〕，鉴定：1．被鉴定人吴绍芝患有器质性精神障碍（重度智能损害）；2．被鉴定人吴绍芝目前无民事行为能力。现吴绍芝与刘永良、刘斌共同居住，刘永良、刘安平、刘斌一致同意由刘永良作为吴绍芝的监护人。 本院认为，被申请人吴绍芝因器质性精神障碍（重度智能损害），目前无民事行为能力，被申请人吴绍芝的依法具有监护资格的人之间协议确定监护人符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、吴绍芝为无民事行为能力人； 二、指定刘永良为吴绍芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄艳 二〇二一年四月十九日 书记员  李智