wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更567号 罪犯李兴来，男，1965年4月19日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于2012年2月10日作出（2012）胶南少刑初字第7号刑事判决，以被告人李兴来犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币两千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月18日起至2026年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，于2019年1月23日被减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2025年4月17日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李兴来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因强奸、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的情形。建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，罪犯李兴来认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯李兴来认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李兴来确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李兴来减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月18日起至2024年11月17日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审428号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人梅营，男，1992年7月29日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人梅营申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月24日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人梅营欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月4日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16360号《行政处理决定书》，责令梅营补缴通行费2168元。经审查，本院认为，梅营所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2017年6月20日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2168元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对梅营作出的处理事实清楚，程序合法。梅营在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16360号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保83号 申请人：王光绪,男,1975年3月18日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 被申请人：杨保芳,女,1972年10月18日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 申请人王光绪与被申请人杨保芳合同纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月十四日 书记员  刘璐
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执264号之一申请人：南京屹凯企业管理有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。法定代表人：肖兰娣。委托代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地在江苏省南京市秦淮区中山南路368号。负责人：武自强，该支行行长。被执行人：江苏肯定酒店管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路110号和平影视娱乐城六楼。法定代表人：汲自春。被执行人：南京肯定瑞金路旅馆（个体工商户），住所地在江苏省南京市秦淮区瑞金路8号。经营者：陶修娟。被执行人：南京肯定草场门大街第二旅馆（个体工商户），住所地在江苏省南京市鼓楼区阳光广场9号。经营者：陶修娟。被执行人：南京市鼓楼区肯定草场门大街旅馆（个体工商户），住所地在江苏省南京市鼓楼区草场门大街96号。经营者：陶修娟。被执行人：南京肯定龙园西路旅馆（个体工商户），住所地在江苏省南京市鼓楼区龙园西路5号。经营者：陶修娟。被执行人：汲自木，男，1972年9月26日生，汉族，住安徽省和县。被执行人：汲自春，男，1977年1月14日生，汉族，住安徽省和县。被执行人：陶修娟，女，1976年8月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（下称紫金农商行城中支行）与江苏肯定酒店管理有限公司、南京肯定瑞金路旅馆、南京肯定草场门大街第二旅馆、南京市鼓楼区肯定草场门大街旅馆、南京肯定龙园西路旅馆、汲自木、汲自春、陶修娟借款合同纠纷一案中，申请人南京屹凯企业管理有限公司（下称南京屹凯公司）于2021年2月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了下列证据：1、江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01执264号执行裁定书；2、江苏省南京市公证处出具的（2016）宁南证经内字第9961号公证债权文书；3、紫金农商行城中支行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月5日签订的《不良贷款资产包债权转让合同》，双方于2019年12月30日刊登在《江苏法制报》上的《债权转让暨债务催收联合公告》；4、紫金农商行城中支行于2020年4月10日出具的《债权确认函》；5、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年7月22日与苏州资产管理有限公司签订的《资产转让协议》，双方于2020年7月31日刊登在《江苏经济报》上的《债权转让暨债务催收联合公告》；6、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年8月19日出具的《关于资产转让的确认函》；7、苏州资产管理有限公司于2020年10月10日与南京紫金资产管理有限公司签订的《债权转让协议》，双方于2020年10月14日刊登在《江南时报》上的《债权转让暨债务催收联合公告》；8、苏州资产管理有限公司于2020年10月22日出具的《标的债权交割确认函》；9、南京紫金资产管理有限公司于2021年1月20日与南京屹凯公司签订的《债权转让协议》，双方于2021年1月27日刊登在《江南时报》上的《债权转让暨债务催收联合公告》；10、南京紫金资产管理有限公司于2021年3月22日出具的《债权确认函》。本院查明，紫金农商行城中支行与江苏肯定酒店管理有限公司、南京肯定瑞金路旅馆、南京肯定草场门大街第二旅馆、南京市鼓楼区肯定草场门大街旅馆、南京肯定龙园西路旅馆、汲自木、汲自春、陶修娟借款合同纠纷一案，江苏省南京市南京公证处于2016年9月29日作出（2016）宁南证经内字第9961号公证债权文书。该公证债权文书赋予《流动资金借款合同》［合同编号：紫银（红花）流借字（2016）第036号］强制执行效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人江苏肯定酒店管理有限公司、南京肯定瑞金路旅馆、南京肯定草场门大街第二旅馆、南京市鼓楼区肯定草场门大街旅馆、南京肯定龙园西路旅馆、汲自木、汲自春、陶修娟的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商等信息进行查询，除登记在被执行人汲自春、陶修娟名下位于南京市玄武区的不动产（申请执行人紫金农商行城中支行为第二顺位抵押权人）外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人明确不申请对该处不动产进行处置，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年4月17日裁定终结本次执行程序。2019年12月5日，紫金农商行城中支行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订了《不良贷款资产包债权转让合同》，双方于2019年12月30日在《江苏法制报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。紫金农商行城中支行于2020年4月10日出具《债权确认函》，确认上述债权转让事实。2020年7月22日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与苏州资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，双方于2020年7月31日在《江苏经济报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年8月19日出具《关于资产转让的确认函》，确认上述债权转让事实。2020年10月10日，苏州资产管理有限公司与南京紫金资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，双方于2020年10月14日在《江南时报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。苏州资产管理有限公司于2020年10月22日出具《标的债权交割确认函》，确认上述债权转让事实。2021年1月20日，南京紫金资产管理有限公司与南京屹凯公司签订了《债权转让协议》，双方于2021年1月27日在《江南时报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。南京紫金资产管理有限公司于2021年3月22日出具《债权确认函》，确认上述债权转让事实。本院认为，申请人南京屹凯公司提供的上述证据均合法有效，本院予以确认。各方转让债权的行为系当事人真实意思表示，不违反法律规定。申请人南京屹凯公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更南京屹凯企业管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  郑之平审判员  钱 俊审判员  孙 军二〇二一年四月六日法官助理魏青书记员梁光凤
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1212号之一申请人：翁海成，男，汉族，1978年3月5日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。被申请人：翁传洲，男，汉族，1971年9月7日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。被申请人：罗清，女，汉族，1976年12月13日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。本院于2021年4月6日做出（2021）赣0124民初1212号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人翁传洲、罗清微信、支付宝、银行存款1404000元，或查封二被告等值车辆（车牌号赣Ａ×××××、赣Ｃ×××××）以及江西东寰钢结构有限公司二被告人股权。查封、冻结金额以价值1404000元为限。现双方当事人已达成调解，申请人翁海成申请解除对被申请人翁传洲、罗清的财产保全措施。该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人翁传洲、罗清微信、支付宝、银行存款1404000元、二被告等值车辆（车牌号赣Ａ×××××、赣Ｃ×××××）以及江西东寰钢结构有限公司二被告人股权的冻结或查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 毛国东二〇二一年四月十三日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执861号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人柏水变，女，1987年7月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与柏水变融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢206号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。被执行人：吴江林，男，1990年6月24日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人吴江林信用卡纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴江林银行存款人民币142700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 吴 昊二〇二一年四月二十二日书记员 罗应来
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢104号申请人刘建伟。被执行人王建兵。刘建伟与王建兵民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00814号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘建伟于2021年3月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（或财产价值较小，经申请人确认无实际执行价值）3.依法对被执行人适用限制消费措施4依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年四月十六日书记员  高雨辰
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初343号   原告：嵇云路，男，1964年4月2日生，汉族，沁水县人，山西煤炭运销集团晋城沁水有限公司职工，公民身份号码：×××。   被告：郑晓志，男，1975年12月25日生，汉族，晋城市人，住晋城市，公民身份号码：×××。   原告嵇某与被告郑某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告嵇某于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告嵇某撤回起诉。   本案受理费3160元，减半收取计1580元，由原告嵇某负担。   审 判 员 翟晋晋     二〇二一年四月二十六日   法官助理 倪浩男   书 记 员 裴东娅   附本裁定所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1053号 原告:张金安，男，1957年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：梁振山，男，1977年3月10日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：梁振广，男，1973年6月25日出生，汉族，住江西省修水县。 本院在审理原告张金安与被告梁振山、梁振广买卖合同纠纷一案中，原告张金安于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张金安提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张金安撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告张金安负担。 审判员  郑国友 二〇二一年四月十三日 书记员  林依依
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执421号 申请执行人陈学忠，男,1978年6月1日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初240号 原告:何玉茜，女，1991年3月23日出生，汉族，住西安市新城区。被告:城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地:。法定代表人:孙洁。被告:城城不动产管理有限公司，住所地:。  法定代表人:张智军。原告何玉茜诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。原告何玉茜向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司于2020年5月12日签订的《房屋服务合同》；2、判令二被告退还原告已支付的剩余房屋租金10350元、房屋押金2300元；3、判令二被告向原告支付违约金2300元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司签订了《房屋服务合同》，合同约定：被告一受产权方委托将位于西安市新城区XX路XX栋XX单元XX室的房屋出租给原告，租赁期限为2020年5月12日起至2021年5月11日止，月租金为2300元，付款方式为年付，押金为2300元，并约定了违约责任。2020年11月1日，房东突然上门，告知原告其与被告一也签订有合同，将涉案房屋委托给被告一出租，被告一称公司资金困难，无法按时支付房租，房东要求原告立即搬离或支付房租。原告多次与二被告沟通未果，为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何玉茜的起诉。诉讼费174元，退还原告何玉茜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审 判 员   杨海涛  二〇二一年四月二日                           法官助理 皇甫宜娜书 记 员   桑淑君  1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1006号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住芜湖市繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 被执行人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550187340R。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院与被执行人安徽繁鑫建设有限公司诉讼费一案中，本案执行依据（2021）皖0222民初301号民事判决书,执行标的2675元。现因权利人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李忠国
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2632民初138号 原告：王怀树，男，1970年9月10日生，侗族，住榕江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师，特别授权。 被告：榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司，住所地：榕江县新城区天佑商城6栋，统一社会信用代码：915226323143433728。 法定代表人：田景华。 被告：田景华，男，1988年3月10日生，汉族，住榕江县。 被告：石庆志，男，1988年2月4日生，侗族，住榕江县。 被告：龙见银，男，1984年11月8日生，苗族，住榕江县。 原告王怀树与被告榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司（简称合鼎盛装饰公司）、田景华、石庆志、龙见银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀树及委托诉讼代理人吴铭、被告龙见银到庭参加诉讼，被告合鼎盛装饰公司、田景华、石庆志经本院依法传唤，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。 原告王怀树诉称：2018年被告合鼎盛装饰公司雇请原告到其工地施工作业，2019年元月30日双方结算确认被告合鼎盛装饰公司尚欠原告劳务费用23500元，并由被告合鼎盛装饰公司向原告出具欠条一张，限于2019年6月份前付清给原告。事后，被告合鼎盛装饰公司迟迟没有将所欠劳务费用支付给原告，经原告多次向被告索要未果。因合鼎盛装饰公司未正常经营，田景华、龙见银、石庆志三人作为合鼎盛装饰公司的股东，其出资均是认缴不是实缴，应当在认缴的范围内承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务费用23500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告龙见银辩称，被告合鼎盛装饰公司欠原告这个钱是真实存在的，金额与欠条上的一致。合鼎盛装饰公司就是田景华、石庆志我们三个股东，公司欠的也是我们三个人欠的，不管出资比例如何，我愿意三个人平摊，每人偿还尚欠王怀树劳务费总额的三分之一，案件受理费也按三分之一来承担。 被告合鼎盛装饰公司、田景华、石庆志未答辩，亦未提交证据。被告龙见银未有证据提交。 原告王怀树为证明自己的主张，向法庭提供如下证据： 1.被告合鼎盛装饰公司企业信用信息公示报告，拟证明被告合鼎盛装饰公司的企业登记信息及田景华、龙见银石庆志三位股东均为认缴出资，没有实缴出资的事实。 2.被告合鼎盛装饰公司于2019年元月30日出具的欠条，拟证明被告合鼎盛装饰公司尚欠原告劳务费23500元的事实； 被告龙见银对原告提交的证据及证明事实均予以认可，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年被告合鼎盛装饰公司雇佣原告王怀树到其工地施工作业，2019年元月30日，双方结算确认被告合鼎盛装饰公司尚欠原告王怀树劳务费23500元，并出具欠条一张，限于2019年6月前付清。事后，被告合鼎盛装饰公司并没有按约支付劳务费给原告，原告多次向被告索要未果。 同时查明，合鼎盛装饰公司在国家企业信用信息公示系统上是在营状态，但实际上已停业没有经营。公司注册资本150万元，田景华、石庆志、龙见银系公司股东，田景华认缴出资82.5万元，石庆志认缴出资31.5万元，龙见银认缴出资36万元，三位股东的出资均是认缴不是实缴。 本院认为，被告合鼎盛装饰公司雇佣原告王怀树到其工地施工，并于2019年元月30日进行结算，确认被告合鼎盛装饰公司尚欠原告23500元劳务费并出具欠条一张，约定2019年6月前付清。被告合鼎盛装饰公司未依约支付劳务费的行为，属违约行为，应承担继续履行的民事责任，原告诉请支付劳务费23500元，应当支持。被告田景华、石庆志、龙见银是公司股东，三人对公司的出资方式是认缴出资，并没有实际出资，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条规定“公司债权人请求未履行出资义务或者未全面履行出资义务额度股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告田景华、石庆志、龙见银在公司成立时仅是认缴出资，未能证明其已履行出资义务和实际出资金额，因此，被告田景华、石庆志、龙见银应在其认缴出资金额范围内对被告合鼎盛装饰公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现查明的三人认缴出资额度远超过23500元，故三人应对被告合鼎盛装饰公司尚欠王怀树的劳务费23500元承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王怀树劳务费23500元； 二、被告田景华、石庆志、龙见银对上述款项承担补充赔偿责任。 三、案件受理费减半收取194元，由被告榕江县合鼎盛建筑装饰工程有限公司、田景华、石庆志、龙见银负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  姚元江 二〇二一年四月二日 法官助理吴秀姑 书记员唐员员
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保181号郭士配：本院审理你与被申请人赵爱云买卖合同纠纷一案，你于2021年4月15日向本院申请财产保全。本院于2021年4月15作出（2021）豫0802执保181，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1162号原告:辽宁辰星物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路166-11号2-4-1。法定代表人：夏莲要,该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日出生，现住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告：李忠强，男，1972年1月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李忠强物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十五日书记员  郑 凯
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初430号 原告：梁某，男，1986年6月27日出生，汉族，住沽源县。 被告：张某，女，1986年12月9日出生，汉族，住康保县。 原告梁某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年四月七日 书记员  郭漫飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执20、93号申请执行人：贾兆娃，男,1980年01月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：刘君，男,1977年10月03日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：朱向亮，男,1982年08月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行贾兆娃与刘君、朱向亮民间借贷纠纷一案，因申请人贾兆娃与被执行人朱向亮已经达成执行和解协议:一、被执行人朱向亮（账户冻结有存款3万元，解冻后）于2021年4月10日前给付申请执行人贾兆娃3万元，余款14万元，于今年起每年春节前5天给付2万元（有钱多给）。至付清时止。逾期不付，则自愿接受法院处罚（拘留、罚款等）。二、签订该协议时，解冻被执行人朱向亮银行（微信及支付宝）账户，解除限制消费。三、两案执行费2350元，由被执行人朱向亮承担，于2021年4月12日前交法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵士梅二〇二一年四月八日代理书记员  陈 薇
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1581执779号之一 申请执行人：刘国霞，女，1966年2月1日出生，住山东省临清市。 被执行人：于洪娥，女，1957年8月6日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人刘国霞与被执行人于洪娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1581民特387号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2021年3月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，冻结并扣划了被执行人名下的部分银行存款；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下未有房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令。 以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并申请终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下部分财产，未再发现其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民特387号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵泽新 审判员  林忠良 审判员  马 聪 二〇二一年四月十二日 书记员  张 男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢330号申请执行人：上海美缀化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴小弟。被执行人：上海匠顺木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯玉华。本院在执行申请执行人上海美缀化工有限公司与被执行人上海匠顺木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢330号案件中对被执行人上海匠顺木业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 马以明审 判 员 柴龙根二〇二一年四月二十三日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保620号 侯双生、曹莹： 申请人侯双生与被申请人曹莹民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2745号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值20000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保620号案件保全完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执539号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人朱录彦，男，汉族，住卢氏县。被执行人嵇盼红，女，汉族，住河南省灵宝市阳平镇。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行朱录彦、嵇盼红借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初560号民事判决书，因被执行人朱录彦、嵇盼红未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人朱录彦在工行浙江省杭州曙光路支行账户***元（账号：120***8）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***81)。扣划被执行人嵇盼红在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市古荡营业所账户***元（账号：6********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：********)。扣划被执行人嵇盼红在招商银行重庆分行上清寺支行账户***元（账号：62***07）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2********)。扣划被执行人朱录彦在财付通支付账户***元（账号：085e***o）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***20)。扣划被执行人朱录彦在财付通支付账户***元（账号：085e9858e7***om）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***0)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二十五日书记员  王垚力
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1803号 原告：梁莉，女，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：安徽金葵伊美贸易有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道**机电产业园****，统一社会信用代码91340100396551641B。 法定代表人：汪蕾，总经理。 委托诉讼代理人：汤化敏，公司员工。 委托诉讼代理人：李娟娟，公司员工。 原告梁莉与被告安徽金葵伊美贸易有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案，原告梁莉于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁莉的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁莉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告梁莉负担。 审判员  袁琳珠 二〇二一年四月二十一日 书记员  尹可可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1680号原告:林森，男，1979年5月18日出生，汉族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：康晓阳，女，1968年1月17日出生，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：王乃鹏，男，1984年12月5日出生，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告林森诉被告康晓阳、王乃鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林森撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员 梁 纪二〇二一年四月十九日书记员 徐小淋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7603号原告：薛岭，男，1987年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李毛毛，河南汇纳律师事务所律师。被告：吴伟杰，男，1975年12月26日出生，汉族。原告薛岭诉被告吴伟杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告薛岭的委托诉讼代理人李毛毛到庭参加诉讼。被告吴伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款41300元及利息（以41300元为基数，按贷款市场报价利率自2020年5月1日计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年4月底，原告进入被告承包的中牟213省道改建的工程做桥梁劳务，完工后被告一直未向原告支付工程款，经原告多次向被告催要，原、被告于2020年1月23日进行结算，被告当日向原告支付欠款20万元，并向原告出具《欠条》一份，载明：今欠312工人工资款26000元整，杂工76.5工，每工200元，合计15300元，2020年5月1日前还清，以上两项款项共计41300元，欠款人处有被告签字并摁手印。被告出具该欠条后一直未向原告付款。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告吴伟杰辩称，被告吴伟杰没有欠原告工资，原告是从2019年4月下旬至2019年12月左右进行桥梁建设的工作，期间的工资都已经付清。本院经审理认定事实如下：原告提交《欠条》一份，载明：今欠312工人工资款26000元整（贰万陆仟元整），杂工76.5工，每工200元，合计：15300元（壹万伍仟叁佰元整），2020年5月1日前还清。欠款人：吴伟杰，412824197512262011，2020.1.23号。原告提交中信银行账户交易明细一份，显示：被告于2020年1月23日向原告转账四笔共计20万元。庭审中，原告认可被告在出具欠条当日向其转款20万元，但仍欠41300元，至今未支付。本院认为：根据原告提交的《欠条》及双方当事人当庭陈述，被告尚未向原告支付工资款41300元，故原告诉请被告向其支付工资款41300元，本院予以支持。鉴于被告未及时支付工资款，确实给原告造成一定损失，被告应自2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际清偿完毕之日止。被告抗辩其并未欠发原告工资，证据不足，本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴伟杰于本判决生效后十日内支付原告薛岭工资款41300元及利息（利息以41300元为基数，自2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告薛岭的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由被告吴伟杰负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十七日书记员  买思虹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初766号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地贵州省遵义市道真自治县玉溪镇遵义路。负责人：冯小燕，该行行长。委托诉讼代理人：王颖、罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：何**，女，1971年6月12日出生，汉族，住贵州省遵义市道真自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告何**信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司道真支行撤诉。案件受理费80.74元，减半收取40.37元，由中国工商银行股份有限公司道真支行负担。审判员  黄自强二〇二一年四月十九日书记员  邹 青
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执62号之二 被执行人：侯某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某在中国农业银行账户金额10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初15172号原告：夏军，男，1986年4月29日出生，汉族，中煤北京煤矿机械有限公司计划员，住山西省太原市小店区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告：侯爱红，女，1972年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。被告：杨雪生，男，1967年2月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨春香（杨雪生之姐），女，1961年9月14日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：张惠芳，北京平方律师事务所律师。被告：侯京鸣，男，1960年5月24日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原告夏军与被告侯爱红、杨雪生、侯京鸣追偿权纠纷一案，本院2020年11月25日立案。原告于2021年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏军撤回对被告侯爱红、杨雪生、侯京鸣的起诉。案件受理费25元，由原告夏军负担（已交纳）。审 判 员 张树华二〇二一年四月二十七日法官助理 高代飞书 记 员 刘 倩
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢227号常州华科聚合物股份有限公司，广西南宁瑭润电气科技有限公司：关于申请执行人常州华科聚合物股份有限公司申请执行被执行人广西南宁瑭润电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执1518号、（2020）苏0411执恢42号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4444号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执518号之一申请执行人：毛险峰，男，1970年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘国俊，男，1984年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人毛险峰与被执行人刘国俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人毛险峰于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人毛险峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别华霞审判员  刘 林审判员  彭彩云二〇二一年四月十五日书记员  胡梦怡合议庭评议笔录时间：2021年4月15日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长别华霞审判员刘林审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人毛险峰与被执行人刘国俊民间借贷纠纷一案关于终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人毛险峰与被执行人刘国俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人毛险峰于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，拟裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执518号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2021）鄂9004执518号案件的执行。刘林：同意承办人的意见，终结本院（2021）鄂9004执518号案件的执行。统一意见：终结本院（2021）鄂9004执518号案件的执行。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1027号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：田嵘，女，1976年5月22日出生，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告田嵘物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取41.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月二十二日 书记员 黄小洁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执565号 申请执行人：海南海建工程配套有限公司，住所地海南省海口市海秀大道16号，统一社会信用代码：914600006811941023。 被执行人：安徽继邦商贸有限公司（曾用名：中国城投建设集团第四工程局安徽新材料科技有限公司），住所地安徽省合肥市政务区翠庭园29-204，统一社会信用代码：91340100MA2N1M6B52。 申请执行人海南海建工程配套有限公司与被执行人安徽继邦商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0490号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽继邦商贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人海南海建工程配套有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0490号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢556号之三申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：张俊敏，男，汉族，1969年09月26日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊敏在财付通支付科技有限公司085e9858e7393febb8bb565ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币8153.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执62号杭XX、韦XX：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1986号民事调解书，于2021年1月5日立案执行申请执行人杭XX与被执行人韦XX劳务合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人称被执行人已全额履行了付款义务，申请结案。至此，杭XX向本院申请执行的(2020)苏0402民初1986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更173号罪犯刘发彬，男，1974年9月3日出生于贵州省织金县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）曲中刑初字第111号刑事判决，以被告人刘发彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刘发彬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月2日作出（2011）云高刑终字第1041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省曲靖市中级人民法院于2014年1月14日作出（2013）曲刑执字第6883号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2016年8月9日、2018年11月7日作出（2016）辽07刑更932号、（2018）辽07刑更1844号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘发彬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘发彬获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘发彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘发彬减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年12月28日至2022年10月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执806号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、缪德标、陈辉军： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人缪德标、陈辉军信用卡纠纷一案，（2019）浙1022民初2380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪德标、陈辉军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执806号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢770号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人殷宏斌。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人殷宏斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷宏斌存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人殷宏斌收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执468号 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行。 被执行人张春江。 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行与被执行人张春江为金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行因被执行人张春江未履行（2020）浙1024民初4123号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月20日立案执行。 执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司仙居支行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初4123号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十一日                            联系人：                       章浩                       联系电话：                       057689322612
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执275号申请执行人：刘庆华，男，汉族，1966年6月19日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：胡顺明，男，苗族，1978年7月29日出生，户籍地重庆市涪陵区。本院在申请执行人刘庆华与被执行人胡顺明追偿权纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2020)渝0104民初1236号判决书已发生法律效力。判决书内容为：“被告胡顺明于本判决生效后三日内支付原告刘庆华垫付款14000元及逾期利息1651.30元。案件受理费191元，公告费560元，由被告胡顺明负担。”被执行人胡顺明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘庆华于2021年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，尚未发现被执行人有财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二一年四月十二日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1639号申请执行人：程跃国，男，1966年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。被执行人：张世军，男，1979年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津泓润通物流有限公司（统一社会信用代码91120110575144275X），住所地天津市东丽区招远路9号增6-B号。法定代表人：张世军，该公司经理。本院在执行申请执行人程跃国与被执行人张世军、天津泓润通物流有限公司民间借贷纠纷[(2021)津0110民初909号民事调解书]一案中，本案执行标的为8550366元，执行费70151元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执1639号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年四月二十二日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执898号 申请执行人:青岛嘉和电梯有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：庄洪道，执行董事。 被执行人:青岛金石塔建置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张金亮。 申请执行人青岛嘉和电梯有限公司与被执行人青岛金石塔建置业有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第305号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛金石塔建置业有限公司的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第305号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
中华人民共和国 大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1278号 原告：张泰铭，男，1998年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：苹果电脑贸易(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉璐88号，统一社会信用代码91310000607426876P。 法定代表人：PETERRONALDDENWOOD。 本院在审理原告张泰铭与被告苹果电脑贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕乃明 二〇二一年四月二十二日 书记员  侯璞超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执45号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 被执行人：章阿明，男，1977年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4386号民事，于2021年1月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人章阿明金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的101828.83元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章阿明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章阿明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章阿明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章阿明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十五日 书记员  夏狄锋
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1343号 原告：廖鹏，男，1990年9月25日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：李磊，男，1991年7月21日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 原告廖鹏与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告廖鹏于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖鹏的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖鹏撤诉。 案件受理费323元（已减半收取），由廖鹏负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘慧玲
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3382号原告：谢永善，男，1966年10月17日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：周新兴，江西赣润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣，江西赣润律师事务所律师。被告：泰和县沙田环卫服务有限公司。住所地：泰和县城文田窑下路公园雅居。统一社会信用代码91360826MA385Y9G8M。法定代表人：钟焜雄，经理。被告：钟光臻，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈章武，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告谢永善与被告泰和县沙田环卫服务有限公司（以下简称沙田公司）、钟光臻、陈章武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告谢永善向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决三被告共同归还原告10万元借款；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告沙田公司系通过招投标程序中标承包泰和县各乡镇环境清洁服务的环卫服务公司，被告钟光臻系被告沙田公司运营的项目负责人，原告系被告沙田公司驻泰和县螺溪镇转江村的管理人员，被告钟光臻与原告经常有业务联系，比较熟悉。2020年9月5日，被告钟光臻向原告提出，公司因运营资金紧张需要向他借款10万元，原告考虑所在公司运营需要便答应个人借款10万元，原告转账借款10万元。之后，被告钟光臻写下借条一份，向原告借款10万元，借期一个月，2020年10月4日前归还，在借款人处签名并加盖被告沙田公司印章。借期届满后，被告未归还原告借款。被告沙田公司在借款人处加盖公司公章，表示认可该借款，因此，两被告负有共同偿还原告的借款责任。被告陈章武作为保证人，对该债务负有连带清偿的责任。原告已多次向被告追索还款，被告拒不还款。原告遂向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，被告泰和县沙田环卫服务有限公司已就案涉其公司公章系被告钟光臻私刻向泰和县公安局报案，泰和县公安局也已立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围，故原告的起诉，不符合法定条件，应予驳回。原告可待公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效裁判认定不构成犯罪后，再向人民法院提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢永善的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  尹杰婕审 判 员  彭小芃人民陪审员  曾玉龙二〇二一年四月六日书 记 员  肖 威
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执378号申请执行人：林淑君，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住西乡县。被执行人：汉中市润丰建材有限公司，住所地：陕西省汉中市西乡县。法定代表人：陈同宝，该公司总经理。申请执行人林淑君与被执行人汉中市润丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初2132号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付货款699436.02元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人汉中市润丰建材有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费9395元。执行中，2021年4月19日申请执行人林淑君与被执行人汉中市润丰建材有限公司自愿达成执行和解协议，协议约定：“汉中市润丰建材有限公司支付货款400000元，剩余299436.02元及逾期付款利息9800，合计309236.02元，于2021年6月18日前一次付清”。申请执行费9395元被执行人汉中市润丰建材有限公司已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执378号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年四月二十日书记员  杨 睿
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执733号申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行被执行人湖北宇飞龙腾装饰工程有限公司被执行人湖北城投投资担保有限公司被执行人杜康被执行人蒋建君被执行人魏波被执行人王丹关于申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人湖北宇飞龙腾装饰工程有限公司、湖北城投投资担保有限公司、杜康、蒋建君、魏波、王丹借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂0602襄城民二初字第00747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北宇飞龙腾装饰工程有限公司、湖北城投投资担保有限公司、杜康、蒋建君、魏波、王丹银行存款500万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年四月二十三日书记员 段梦希
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初549号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码9133112305689965XU。 诉讼代表人：徐瑛，系行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，系员工。 被告：徐建华，男，1974年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐建新，男，1979年1月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行（以下简称泰隆遂昌支行）与被告徐建华、徐建新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告泰隆遂昌支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰隆遂昌支行以被告徐建华已付清借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行负担。 审 判 员 王永烈 二〇二一年四月十三日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1616号 原告：张国庆，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵仲福，男，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张国庆与被告赵仲福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆到庭参加诉讼，被告赵仲福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张国庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款4888元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率，自起诉之日起支付至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月至10月，被告多次向原告购买粮油。2021年1月5日，经结算，被告共欠原告货款4888元，由被告在欠条上签字确认。后原告多次向被告催讨，被告至今未有支付。 被告赵仲福未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告赵仲福签字确认的欠条一张、被告赵仲福在欠条上签字确认时的视频一份、送货单照片四张，证明被告共欠原告货款4888元的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告赵仲福欠原告张国庆货款4888元之事实清楚，证据充分，有被告签字确认的欠条、签字时的视频及庭审陈述为凭，本院予以确认。被告赵仲福理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。逾期付款利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵仲福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告赵仲福应于本判决生效后十日内支付原告张国庆货款人民币4888元，并支付利息（从2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告赵仲福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二一年四月二十八日 代书记员 陈韦昂
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1180号陈旭申请执行上海泊多科技有限公司南京分公司劳动争议一案，申请执行标的共11654.5元，本院已全部执行完毕。至此，(2020）苏0114民初4305民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执126号申请执行人张民常。被执行人杨琴。本院在执行申请执行人张民常与被执行人杨琴租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨琴未履行已经生效的（2020）甘0403民初2151号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨琴的工资收入；扣留、提取被执行人杨琴应当履行义务的部分收入；查封、扣押被执行人杨琴应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘保栋二〇二一年四月二十六日书记员  陈得民
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初250号原告：杨立法，男，1946年8月15日出生，汉族，住新乡市。被告：王福运，男，1958年8月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告杨立法与被告王福运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨立法到庭参加了诉讼。被告王福运经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立法向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年7月24日起按照中国人民银行同期借款利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月24日，被告以找工程资金困难为由向原告借款10000元，并称很快就还。当日，原告向被告转账10000元，后原告多次通过微信、电话方式向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。并向本院提交了中国工商银行转款记录一份、微信聊天记录一组。被告王福运未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年7月24日，被告向原告借款10000元，原告当日向被告转款10000元。被告至今未偿还借款。中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告提交的上述证据及当庭陈述相印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告于2017年7月24日向原告借款10000元，至今尚未偿还，故原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。关于借款利息，原、被告并未约定借款期限及借款利率，故本院确定被告自原告起诉之日即自2021年3月9日至实际清偿之日，按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算支付原告利息，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王福运于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立法借款本金10000元及利息，利息的计算方式：以借款本金10000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年3月9日计算至实际清偿之日。二、驳回原告杨立法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王福运负担。本判决为终审判决。审判员 唐 建二〇二一年四月十三日书记员 朱会军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执44号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人隋晓凤，女，汉族，1972年6月10日，户籍所在地乳山市。被执行人隋文明，男，汉族，1963年11月16日，户籍所在地乳山市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人隋晓凤、隋文明保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2807号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款、保险费*元及违约金、费用。本院于2021年1月6日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月11日通过短信向二被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，二被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年1月6日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，查得被执行人隋文明名下位于乳山市银滩滨海如意花园*号*单元*室不动产，已于2021年1月21日查封，系轮候查封，本案无处置权。查得被执行人隋晓凤名下位于乳山市银滩天海人和恋海园*号*单元*室不动产，已于2021年4月20日查封，系轮候查封，本案无处置权。此外，未查得其他可供执行财产线索；三、分别于2021年1月7日、1月12日、2月22日、3月30日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的账户信息，查得小额银行存款，无执行价值，故本院不予冻结。查得被执行人隋晓凤名下有鲁K*号、鲁K*号车辆、被执行人隋文明名下有鲁K*号车辆，因本案执行标的额较少，故本院于2021年4月12日予以查封，车辆线索已报公安机关协助查找，暂未查得车辆下落信息，无法处置。另经查，登记在被执行人隋晓凤名下的鲁K*号车辆已不在其名下。此外未查得其他财产线索；四、于2021年3月30日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，本案未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2807号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年四月二十二日书记员  丛 平
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1428号申请执行人：李前英，女，1981年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张袁，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人李前英与被执行人张袁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民特704号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款80000元，并支付利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，连同（2021）渝0115执1523号、1524号、1527号、1528号四案，在（2021）渝0115执1524号案件中，自2021年5月起，除每月为被执行人张袁预留2000元外，提取被执行人张袁在重庆市长寿区财政局实际应得的全部收入，直至提取满326000元时止，冻结了被执行人张袁在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心的住房公积金28204.61元，但目前尚不具备扣划条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十五日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初698号原告：樊东平，男，1955年7月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：陈瑞明，男，1960年6月14日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告樊东平与被告陈瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年4月15日向本院提出对被告陈瑞明的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊东平撤回对被告陈瑞明的起诉。案件受理费1755元（已减半收取），由原告樊东平自行负担。审 判 员 卢伟峰二〇二一年四月十五日法官助理 徐潇辉书 记 员 王 禹
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢56号申请执行人韩银姬、李河贞、李春远、李英今与被执行人金松日交通肇事附带民事赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人金松日自动履行了9000元，此款已支付给了申请执行人韩银姬。综上，（2016）吉2406刑初59号刑事附带民事判决书确定的本次申请执行的标的额9000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2016）吉2406刑初59号刑事附带民事判决书确定的本次申请执行的标的额9000元执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6278号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：夏永富，男，1975年12月16日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告夏永富信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告夏永富经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令夏永富立即支付信用卡欠款共计75067.87元（截至2020年8月13日本金58570.1元，利息11157.95元，违约金1683.5元，账户分期手续费3656.32元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由夏永富承担。事实和理由：夏永富向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计75067.87元。被告夏永富未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月3日，夏永富向广发银行申请办理信用卡，在申办时，夏永富在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向夏永富核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。夏永富领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金58570.1元，利息11157.95元，违约金1683.5元，账户分期手续费3656.32元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月6日的179.4元，2019年9月6日的188.9元，2019年10月6日的496.14元，共计864.44元。本院认为：广发银行根据夏永富的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。夏永富未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求夏永富偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期864.44元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏永富于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金58570.1元，利息11157.95元，违约金864.44元，账户分期手续费3656.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果夏永富未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，因适用简易程序，减半收取839元，由夏永富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执384号申请执行人：张点方，男性，1957年01月17出生，汉族，住泌阳县。被执行人：王春建，男性，1969年11月23出生，汉族，住泌阳县。申请执行人张点方与王春建借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春建支付申请人张点方各项费用20713元。因被执行人王春建未按上述生效法律文书履行义务，申请人张点方向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王春建有263.92元、111.46元存款，已冻结，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，被执行人王春建有住房公积金信息但已被其它案件冻结暂无法处置。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到有王春建房屋的相关登记资料，已查封但已被其它案件查封暂无法处置。4.查明被执行人王春建车辆进行查询，未查到王春建有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王春建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20713元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执384号案件终结本次执行程序。被执行人王春建负有继续向申请执行人张点方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年四月二十六日书记员  李壮壮
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3483号原告：韩书龙，男，汉族，1965年4月23日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：韩海鹏，男，汉族，1991年11月11日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：沙金州，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇高云路。法定代表人：许志武，该镇镇长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被告：中环科（江苏）建设有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区东区186号。法定代表人：朱序春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：栾锐山，男，汉族，1968年2月11日出生，住涟水县。被告：谭志友，男，汉族，1972年11月8日出生，住涟水县。原告韩书龙与被告涟水县高沟镇人民政府（以下至判决主文前简称高沟镇政府）、中环科（江苏）建设有限公司（以下至判决主文前简称中环公司）、栾锐山、谭志友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩书龙及委托诉讼代理人韩海鹏、沙金州，被告高沟镇政府的委托诉讼代理人单亚红，被告中环公司的委托诉讼代理人朱峰，被告栾锐山、谭志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩书龙向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工程款80万元并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2012年12月30日，被告栾锐山借用原江苏万丰建设有限公司（后名称变更为中环公司）中标承建涟水县灰墩中心小学幼教楼工程，2013年3月10日，被告栾锐山与原告签订工程承包合同，合同约定被告将上述工程的土建、水电、消防项目转包给原告施工，工程总价为1435895元。合同签订后，原告组织人员进行施工，工程接近完工时，被告栾锐山勒令原告退场，单方终止合同，但拒不支付剩余工程款，故提起诉讼。被告高沟镇政府辩称，1、被告高沟镇政府与原告之间不存在建设工程施工合同关系，对原告没有付款义务。2、案涉工程由被告中环公司中标，虽合同是本单位签订，但根据县政府安排，工程款是由涟水县教育局支付的，被告高沟镇政府没有支付过工程款，也没有义务支付工程款。被告中环公司辩称，1、案涉工程是被告栾锐山挂靠本公司签订合同的，原告没有依据其与栾锐山签订的施工合同施工，未按期完工，也未经验收。2、虽然发包方没有全部支付工程款，但挂靠人已超额支付了实际施工人工程款。3、被告栾锐山与本公司是无偿挂靠，发包方的工程款没有经过本公司，而是直接与挂靠人结算，故本公司不承担付款责任。被告栾锐山辩称，谭志友雇佣我负责监督现场施工和协调，与原告的合同也是谭志友安排我与原告签订的，合同开始履行几个月，就停止了，我也离开了。被告谭志友辩称，案涉工程是本人挂靠被告中环公司中标承建，被告栾锐山是本人委托在工地上负责现场管理的，本人委托栾锐山与原告签订施工合同的，合同约定三层完工，应付45万元，但已实际支付78万元，原告施工过程与多人发生经济纠纷，后失联，原告未完工的工程量由我接手完成，总费用485000元，原告拖欠的木工、瓦工各工程工资以及建筑材料共计159万元，均由我支付，合同价款143万元，我已实际超付16万元。本院经审理认定事实如下：涟水县灰墩中心小学幼教楼工程由原涟水县灰墩办事处招标，被告谭志友以江苏万丰建设有限公司名义中标。2013年3月10日，被告谭志友委托栾锐山与原告签订工程承包合同，将施工图纸范围内所有土建项目、水电消防设施项目均以包工包料的方式发包给原告完成。工期为2013年3月12日至2013年6月12日。合同签订后，原告组织施工，后因故停工，经催告后，原告与被告谭志友、栾锐山等人于2014年9月28日对原告未完成的工程量进行确认。开庭审理中，双方对原告施工部分工程造价不能达成一致意见，原告于2020年11月12日，申请对其已完成的工程造价进行司法鉴定，本院于2020年11月24日委托江苏广达工程项目管理咨询有限公司对原告已完成工程造价进行鉴定，江苏广达工程项目管理咨询有限公司于2021年3月10日向本院发出退案函，载明韩书龙在规定时间内经电话多次通知缴款，并在发出书面缴费通知书后，均未能按规定缴纳鉴定费用，故对鉴定案件作退案处理。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、工程承包合同、告知函、未做工程确认清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为案涉工程实际施工人，但未按照合同约定完成施工，对其已完成的工程造价承担举证责任，原告虽申请工程造价鉴定，但在规定时间内经电话多次通知缴款，未能按规定缴纳，且在书面通知缴款后，仍未按规定缴纳鉴定费，导致鉴定机构退案。后原告虽要求继续委托鉴定，但原告有故意拖延审理期限之嫌，应承担相应的后果，对原告要求继续鉴定，本院不予准许。原告所提供的证据不能证实其已完成的工程造价，对其主张的被告尚欠工程款80万元，要求支付，依据不足，本院不予支持。原告有证据可另案主张。经调解未果，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告韩书龙诉讼请求。保全费4520元，由原告韩书龙负担。案件受理费11800元，由原告韩书龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××85）。审 判 长  李林峰人民陪审员  张绍伟人民陪审员  陈 刚二〇二一年四月十三日书记员朱丹丹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执129号 申请执行人：思南县及时羽汽车服务有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：吴知刚，公司经理。 被执行人：蒋军，男，1981年3月8日出生，土家族，住思南县。 思南县及时羽汽车服务有限公司申请执行蒋军租赁合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县及时羽汽车服务有限公司于2021年1月21日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人蒋军发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付思南县及时羽汽车服务有限公司车辆租赁费51000元及迟延履行利息；负担受理费538元，执行费665元。但被执行人蒋军未予履行。 在执行过程中查明，被执行人蒋军车辆、工商登记信息，其存款不足20元,其名下位于贵阳市云岩区中建华府的房产，因贷款40万元被抵押于银行，申请执行人不要求处置。除此之外无其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的调查也予认可。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人蒋军拒不履行义务，本院已依法发布限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人蒋军有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年四月二十一日 书记员  王子林
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执199号 申请执行人：秦某，男，1979年5月23日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：杨某，女，1983年8月8日生，苗族，贵州省天柱县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行秦某与杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，根据已经生效的（2017）黔2324民初1000号民事调解书，被执行人杨某应支付申请执行人秦某14400.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人秦某的债权实际实现0元，未实现14400.00元。 本院认为，本案中申请执行人秦某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执199号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产并查实的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年四月十九日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执恢158号上海东正汽车金融股份有限公司、张俊杰：关于申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张俊杰借款合同纠纷一案，执行标的为本金163022.27元及利息等。2021年4月6日，张俊杰向上海东正汽车金融股份有限公司支付全部款项177908.12元。2021年4月8日，上海东正汽车金融股份有限公司向本院邮寄结案申请书，至此，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请的武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100264号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0208刑初33号 公诉机关安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院。 被告人鲁兴银,男,1968年8月21日出生,汉族,小学文化,户籍地安徽省芜湖市繁昌县,住芜湖市三山区。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年4月12日被芜湖市公安局交通警察支队三山大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被芜湖市公安局三山分局取保候审。2021年4月2日被本院决定取保候审。 辩护人尚涛，安徽文理律师事务所律师。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院以三检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人鲁兴银犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指派检察员黄海龙出庭支持公诉，被告人鲁兴银及其辩护人尚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖三山经济开发区人民检察院指控：2020年11月24日16时9分许,被告人鲁兴银酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车,沿芜湖市三山经济开发区马路口由西向东行驶至峨溪路口右转时，与皖Ｓ×××××仓栅式货车发生接触,造成鲁兴银受伤、皖Ｂ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人鲁兴银血液酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人鲁兴银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鲁兴银系自首，依法从轻处罚；认罪认罚,依法从宽处理。建议对被告人鲁兴银判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人鲁兴银对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人鲁兴银血液酒精含量仅为96mg/100ml,且系自首，并自愿认罪认罚，建议法院对其适用缓刑。 经审理查明：2020年11月24日16时9分许,被告人鲁兴银酒后驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿芜湖市三山经济开发区马路口由西向东行驶至峨溪路口右转时，与唐某驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车发生接触,造成鲁兴银受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，鲁兴银要求报警，唐某遂拨打110，鲁兴银在现场等待，交警到达现场后发现鲁兴银系酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人鲁兴银血液酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 另，2013年4月12日，被告人鲁兴银因饮酒后驾驶机动车被芜湖市公安局交通警察支队三山大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。经芜湖市公安局交通警察支队三山大队认定，被告人鲁兴银在本起道路交通事故中负主要责任，唐某负次要责任。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、查获经过、查获照片、现场呼气单、血样鉴定委托书、血样登记表、行政强制措施凭证、户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车查询信息、行政处罚决定书和通知书、网上查询记录、道路交通事故责任认定书、机动车强制报废标准规定，证人唐某、胡某的证言，被告人鲁兴银的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人鲁兴银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鲁兴银曾因饮酒驾驶被行政处罚，且本次醉酒驾驶机动车发生交通事故并负主责，应酌情从重处罚，不宜宣告缓刑，对辩护人提出的对鲁兴银应适用缓刑的意见不予采纳。鲁兴银主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理，对辩护人提出的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通公共安全，根据被告人鲁兴银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人鲁兴银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李娟 二〇二一年四月十四日 法官助理钱璟 书记员杨蕾 相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2795号之一申请执行人：杨巧林，男，1968年12月21日生，汉族，住句容市。被执行人：王国林，男，1975年7月30日生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人杨巧林与被执行人王国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月6日、12月7日，2021年1月4日、2月7日、3月4日、4月15日、4月21日、4月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统；2020年11月6日,2021年4月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××号机动车登记,本院依法裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下有位于南京市××××室不动产登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院依法对执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下有位于南京市××××室不动产登记。被执行人名下无其他不动产登记。本院依法裁定查封了上述不动产。本案执行标的为本金10900元及逾期给付的利息损失、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费36元。因本案执行标的较小，故不宜处分该不动产。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行裁定书，执行决定书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年四月三十日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1150号之一 申请执行人：曹光强。 被执行人：孙红伟。 被执行人：任凤艳。 申请执行人曹光强与被执行人孙红伟、任凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0391民初2443号民事判决书，判决内容如下：一、被告孙红伟、任凤艳支付原告曹光强借款本金18000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孙红伟、任凤艳支付原告曹光强2019年11月5日至实际还款日的利息（以本金18000元为基数，按年息6%计算），于本判决生效后十日内支付。三、被告孙红伟归还原告曹光强借款本金80400元，于本判决生效后十日内付清。四、被告孙红伟支付原告曹光强2019年11月5日是至实际还款之日的利息（以本金80400元为基数，按年息6%计算），于本判决生效后十日内支付。因被执行人孙红伟、任凤艳未履行生效法律文书确定的义务，曹光强于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的101670元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日本院向被执行人孙红伟、任凤艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年10月9日、10月31日、11月24日、12月18日、2021年2月20日、3月11日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人孙红伟、任凤艳名下无财产。 3、2020年12月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人孙红伟、任凤艳的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，发现被执行人任凤艳名下有房产，本院在保全期间将该房产予以查封。 4、2021年1月7日，本院向被执行人孙红伟、任凤艳发出限制高消令。 5、2021年4月1日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，因查封的房产产晰不明，双方互有争议，已告知其就济途径，申请人对查封的房产暂不申请处置，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的101670元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人孙红伟、任凤艳财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索。申请执行人孟明对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  温绍勋 二〇二一年四月一日 书记员  丁 虹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1042号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人王**，男，1987年10月8日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人王**罚金一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0203刑初361号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人王**以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年4月25日对王**适用限制高消费措。本院于2020年4月25日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为人民币4000元，已执行到位0元，尚有人民币4000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年四月二十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初926号 原告：东阿济仁药业有限公司，住所地：山东省东阿县。 法定代表人：郭海涛，经理。 被告：北京科园信海医药经营有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：于锐，经理。 原告东阿济仁药业有限公司与被告北京科园信海医药经营有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告称被告已偿还全部欠款，并于2021年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告东阿济仁药业有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阿济仁药业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取93元，保全费174元，共计267元，由原告东阿济仁药业有限公司承担。 审判员  刘思源 二〇二一年四月十三日 书记员  雷 娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1251号原告：刘某，男，汉族，无业，住长岛县。被告：王某，男，汉族，无业，住长岛县。被告：张某，女，汉族，无业，住长岛县。原告刘某与被告王某、张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日进行了庭前调解，调解成功后于2021年4月8日立案。调解内容不予公开。审判员  葛健敏二〇二一年四月八日法官助理辛欣书记员吴小尘