wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初75号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄宇，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，居住地四川省成都市锦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月25日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z61号                               提起公诉时间                       2021年4月12日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人黄宇                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年2月15日21时许，被告人黄宇酒后驾驶川AxxxC号小型轿车搭乘一人从屏山县书楼镇场镇往书楼镇沙坝方向行驶，当车行驶至书楼镇书楼大道路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为138.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人黄宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄宇到案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚。自愿认罪认罚，对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二一年四月十五日                         书 记 员 李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初362号   原告：王志刚，男，1958年3月1日生，住辉南县。   委托诉讼代理人：闫淑华，女，1961年6月10日生，住辉南县（系王志刚妻子）。   被告：刘忠成，男，1973年3月7日生，住辉南县。   原告王志刚与被告刘忠成土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人闫淑华、被告刘忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王志刚代理人向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘忠成于2021年5月1日前将与原告王志刚家置换的耕地1.29亩土地归还给原告。事实与理由：2010年原告因个人原因与被告刘忠成达成口头协议，双方将各自的土地更换耕种，原告家案涉土地是1.29亩，被告家土地大概0.74亩。土地置换完后，在被告家土地边河道挖沙子，在2014年原告将挖沙子毁坏的土地恢复原状，并继续由原告耕种至今。2018年经确权，原告与被告置换的1.29亩土地确权给王志刚，承包期自1996年1月1日至2025年12月31日，现在该土地仍在原告承包期内，但是由被告耕种至今，多次与被告协商，想将置换的土地换回。被告一直以其原有的土地被河水冲毁为由拒绝。河套涨水属于天灾不属人为，到村委会进行协商村委会也管不了，已经侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令被告将土地置换归还给原告。   刘忠成辩称，可以换回来但是得恢复原状。当时换地的时候，树没有长起来，现在树长起来了，把地都歇没了。原告换地是为了在河边挖沙子挣钱，对他自己有利。当时是原告两口子找的我，跟我说要换地，说他儿子刚结完婚，要挖沙子。我是个农民，有地种就行，我就同意换了。是2006年换的地，换地时路边的树小，没有长起来，河边没有树。后来王志刚也说过，地换了就这么种着，只要地不打乱重新分就这么的，我说行。今年春节后，闫淑华跟我说要再换回来，说要请我吃饭，我说地边的树长大了，让我怎么换回来。   闫淑华提交了农村土地承包经营权证：承包方代表人王志刚，家庭承包，承包期限1996年1月1日至2025年12月31日。家庭成员：王志刚、闫淑华、王某1、陆某，承包地块中的一块是东至王某2、西至王某2、南至王某2、北至张某，面积1.29亩。这1.29亩就是原告换给被告耕种的土地。   刘忠成对闫淑华提交的土地证无异议，是换的这块1.29亩的土地。被告向本院提交了照片十四张，证明被告用于置换的由原告耕种多年的土地改变了原状。并提交了土地承包经营权证：承包方代表人刘某1，家庭承包，承包期限1996年1月1日至2025年12月31日。家庭成员：刘某1、隋某、刘忠成、陈某、刘某2，承包地块中的一块是东至道路、西至道路、南至道路、北至道路，面积0.70亩.这0.70亩是置换给原告的土地。   闫淑华质证对上述被告提交土地证及证明的置换的土地无异议；对照片有异议，认为看不清是不是这个地块。   本院出示争议土地的全景照片一张，东侧是公路，西侧是河，地与公路间绿化带生长着高大的树木，地与河间也有树木。   原被告对本院现场照片无异议，是被告承包的置换给原告家耕种的土地。   本院认为，上述双方无异议的证据，应予以采信。   根据双方陈述及证据，可确定如下事实：原被告均是抚民镇南关村村民。被告刘忠成家有一块位于河边的承包地0.70亩。2010年（刘忠成主张是2006年）原告夫妻找到被告刘忠成，要利用刘忠成的0.7亩的河边地挖沙子，请求与刘忠成互换土地。刘忠成同意后，原告将承包地1.29亩与刘忠成承包的河边地0.70亩互换耕种至今。原被告承包地的期限均是1996年1月1日至2025年12月31日。现原告代理人闫淑华认为1.29亩土地确权给我们，我就要要回土地；刘忠成认为确权跟换地没有关系，不恢复我的0.7亩土地的原状并赔偿损失，我不同意再换回。   本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案”及该法第三十五条“土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机关申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，原被告双方对各自的承包地达成互换口头协议，不违反法律规定，合法有效。现原告代理人请求解除互换合同，应当符合合同解除的条件。原告代理人解除合同的理由是土地确权给我了，我就要要回。争议土地的承包期限为1996年至2025年，原被告互换的前提是有合法的经营权，即在双方达成互换协议时，双方就有合法的经营权，而不是在土地重新确权时的2018年，因此原告代理人的诉讼理由不成立。实施民事行为应当遵循诚信原则，原告提出互换时是出于自身利益的需要，即在被告地边的河里采砂，以满足自己的需要。而到现在已经过去十多年，被告的土地地貌发生变化，地边的树木长高，原告采砂利用了被告土地，不可能不对被告的土地造成破坏，现在耕种庄稼的生长环境与十年前相比完全不同。原告利用完被告的土地，又要将自己换给被告的土地要回，违反了诚信原则和公平原则，也不符合合同解除的条件。综上理由，原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百六十二条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：   驳回原告王志刚的诉讼请求。   案件受理费150.00元（已减半），由王志刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚     二〇二一年四月七日   书记员 邱丽洁
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881财保23号申请人:郑欧，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：辛彦奎，男，汉族，住同江市。被申请人：孙艳华，女，汉族，住同江市。被申请人：王兴文，男，汉族，住同江市。申请人郑欧于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兴文在龙江银行股份有限公司佳木斯同江支行账号为62×××08的账户内存款250000元。担保人徐娜以其名下坐落在同江市通江街育才书香苑小区22号楼011702号房产一套,产权证号为黑（2020）同江市不动产权第0004254号，建筑面积63.15平方米为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑欧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王兴文在龙江银行股份有限公司佳木斯同江支行账号为62×××08的账户内存款250000元。冻结期限为12个月。二、查封担保人徐娜名下坐落在同江市通江街育才书香苑小区22号楼011702号房产一套,产权证号为黑（2020）同江市不动产权第0004254号，建筑面积63.15平方米。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由申请人郑欧垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  邱洪玉二〇二一年四月二十二日法官助理李丹书记员杨侨
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执356号之一申请执行人:马某某。被执行人：李某某。马某某申请执行李某某追偿权纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1144号民事调解书，被执行人应给付申请执行人35000元并从2020年2月4日起按月利率6‰计息，并承担案件执行费425元。被执行人李某某至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行账户内存款35425，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年四月十九日书记员  任亚雄
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7105执保43号 申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人石沙沙供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值7023.23元的财产。本院依据（2021）吉7105民初130号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人石沙沙保全完毕，（2021）吉7105执保43号予以结案。 二〇二一年四月二十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执恢232号申请执行人：王璐，住南京市雨花台区。被执行人：董万洪，住江苏省淮安市楚州区。王璐申请执行董万洪民间借贷纠纷一案，2019年11月12日本院作出（2019）苏0114民监87号民事裁定书，裁定书载明：（2018）苏0114民初1805号民事调解书由本院再审。2020年1月6日本院作出（2020）苏0114民再7号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0114民初1805号民事调解书；二、驳回王璐的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114民初1805号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年四月二十日见习书记员  刘思敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3270号申请执行人：李孟姣，女，1992年5月3日生，汉族，住东海县。被执行人：秦磊，男，1983年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请人申请执行人李孟姣与被执行人秦磊借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初9633号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年09月28日向本院申请执行，执行标的金额30242.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款，无其它与申请执行标的相适应的财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可偿还的部分债务，并认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月二十日书记员  王梦如
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初5号原告：武汉华天利达知识产权服务有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方8栋8层2室。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭(特别授权代理)，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗德江（特别授权代理），湖北智楚律师事务所律师。被告：上海三叉戟信息科技有限公司，住所地：上海市闵行区陈行公路2388号9幢502B室。法定代表人：张剑福，总经理。委托诉讼代理人：朱刘飞（特别授权代理），北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥程（特别授权代理），北京大成（深圳）律师事务所律师。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉被告上海三叉戟信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海三叉戟信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华天利达知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华天利达知识产权服务有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二一年四月二十六日书记员  余 燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2167号原告：东莞市汇一城商业发展有限公司，住址：东莞市南城区××××××××××××××××××裙楼**，社会统一信用代码：914××××××××67066XU。法定代表人：叶某1。委托代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1990年7月30日出生，住长湖，住长湖北省洪湖市×××××××××××号码：421×××××××********。被告：东莞市思宸游乐有限公司，住址：，住址：东莞市南城街道新城社区×××××××第一国际汇一城****一信用代码：91441900MA4WWBTA4G。法定代表人：王某1。本院受理原告东莞市汇一城商业发展有限公司诉被告王某1、东莞市思宸游乐有限公司名誉权纠纷一案，原告东莞市汇一城商业发展有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为东莞市汇一城商业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市汇一城商业发展有限公司撤回起诉。本案收取诉讼费250元（原告已预交），由原告负担。.审判员  陈渭强二〇二一年三月十六日书记员  曾小权
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执607号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人谭显威，男，汉族，1975年12月12日出生，住隆回县。 被执行人阳日安，又名欧阳日安，女，汉族，1977年9月8日出生，住隆回县。 被执行人谭桂花，女，汉族，1979年11月8日出生，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与谭显威、阳日安、谭桂花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日以本案实际情况为由，申请撤回对本院作出的(2019)湘0524民初1722号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3157号之一申请执行人盛某，男，1987年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。被执行人陈某，男，1984年11月8日出生，回族，住武汉市江汉区，申请执行人盛某与被执行人陈某合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初792号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人陈某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人陈某未履行法定义务，本院将陈某限制高消费，同时将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈某仅有少量银行存款（已冻结），名下车辆手续已查封（未实际控制），无房产登记信息。被执行人陈某现暂无其他可供执行财产，申请执行人盛某亦未向本院提供被执行人陈某其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。2021年4月7日申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初792号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈某应当继续履行（2020）鄂0116民初792号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月七日书记员  吴 斌
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执483号申请执行人：王梽雨，男，1994年10月7日，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执483号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审76号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人张家良。 被执行人李小瑾，女，1976年6月23日出生，汉族，住河间市。 本院在审查申请人河间市自然资源和规划局申请强制执行被申请人李小瑾行政处罚一案中，申请人河间市自然资源和规划局在申请强制执行期间发现资料缺失，河间市自然资源和规划局申请撤销对李小瑾的执行申请。 本院认为，申请人在申请强制执行期间自愿撤销李小瑾的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请人河间市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月八日 书记员  刘梦瑶
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初655号原告：赵现锋，男，1974年12月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李世华，河南航星律师事务所律师。被告：河南六建置业有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路**。法定代表人：金跃山，该公司董事长。第三人：河南技改建设集团有限公司。。住所地：洛阳市洛龙区学府街龙富小区商业楼**法定代表人：谢雷，该公司总经理。原告赵现锋与被告河南六建置业有限公司、第三人河南技改建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告赵现锋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵现锋申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵现锋撤诉。案件受理费减半收取39467元，由原告赵现锋负担。审判员  王志群二〇二一年四月二十七日书记员  冯亚格
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执887号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。被执行人：东台经济开发区李五建材商行，住所地东台经济开发区伟嘉国际装饰城E7幢103、104、113、114（香港福来林板材）。负责人：李友忠。被执行人：李友忠。申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人东台经济开发区李五建材商行、李友忠侵害商标权纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年9月11日作出的(2020)苏09民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台经济开发区李五建材商行、李友忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台经济开发区李五建材商行、李友忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8560元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月七日书记员  张 睿
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执774号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：何根明，男，1965年3月2日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3593号民事判决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人何根明信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年3月8日、4月12日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2021年3月9日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年3月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年3月15日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年3月15日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年3月31日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年4月20日，依法将限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已向被执行人发出限制消费令； 8、于2021年4月20日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额16,839.79元及相应利息，截至2021年4月22日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  张 晴
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执112号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，任该公司资产保全部经理，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松东路27号。统一社会信用代码：9143112932950997XD。法定代表人：尹邦见，系该公司负责人。被执行人：尹邦见，男，1983年3月4日生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市潘集区。被执行人：邓海燕，女，1981年11月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司、尹邦见、邓海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘1129民初1124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司、尹邦见、邓海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司、尹邦见、邓海燕送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月15日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月16日、2月24日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。于2021年2月20日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月16日，本院对被执行人江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司、尹邦见、邓海燕采取了限制高消费措施，将被执行人江**瑶族自治县涔天河旅游开发有限公司、尹邦见、邓海燕纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为614850元，尚有614850元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月十六日法官助理胡容书记员何江
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执6号申请执行人：付小歆，女，汉族，1983年04月04出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳豪利圣智能设备有限公司。法定代表人：翟智慧。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）第210号仲裁裁决已发生法律效力，权利人付小歆于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院发现高新劳人仲案字{2020}第210号仲裁裁决未发生法律效力，不符合申请执行条件。本院认为，当事人申请执行的案件，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）第210号仲裁裁决未发生法律效力，不符合法律规定的受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人付小歆的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年四月二十日书记员 李 冰
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初902号孙明伟：你（单位）诉辽宁昕图供应链管理有限公司、吴新仁关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是732135。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十七日zdqz立案审查表
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3288号之一申请执行人：陈勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住所上海市宝山区。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林美娥。被执行人：林美娥，女，1983年2月12日出生，汉族，住所浙江省玉环市。原告陈勇与被告上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14370号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、被告上海光语文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告陈勇教育培训费13,888元；二、被告林美娥对上述退款金额承担连带清偿责任。因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈勇向本院申请执行，要求被告退还培训费13,888元。本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、执行过程中，上海铁路运输法院于2021年3月17日向本院发送短信，告知上海铁路运输法院已受理上海光语文化传播有限公司的破产清算申请(案号：(2021)沪7107破29号)。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林美娥暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件；另被执行人上海光语文化传播有限公司的破产清算申请已被上海铁路运输法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产后，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初14370号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1869号原告：潘海娟，女，1988年12月1日出生，汉族，昆明贝泰妮生物科技销售有限公司销售人员，住南京市秦淮区。被告：禹甜，女,1988年11月8日出生，汉族，住淮安市。原告潘海娟与被告禹甜返还财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告潘海娟到庭参加诉讼，被告禹甜经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还化妆品垫资欠款9824元及利息（从起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告从事化妆品销售服务，被告系原告客户。被告于2020年11月11日在原告公司的总部订购化妆品，价值13824元，该化妆品货款由原告给被告垫付，被告承诺第二天给原告，但至今尚欠9824元未付。原告多次催要支付部分款项，被告却以种种理由推诿拒付。综上所述，被告拒不履行偿还化妆品欠款的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特具状法院，请求支出原告诉请。被告禹甜未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告潘海娟系负责薇诺娜品牌化妆品的销售人员，被告禹甜系原告潘海娟客户。2020年11月11日，原告潘海娟应被告禹甜要求，在薇诺娜蒋王庙专卖店的微店平台上分两笔订单下单购买化妆品。两笔订单信息中下单人处均填被告禹甜，联系电话为137××××8858。其中第一笔订单共95件商品，合计金额11514元；第二笔订单共20件商品，合计金额2310元。因被告禹甜没有足够款项，原告潘海娟通过微信方式询问被告禹甜是否确认由潘海娟先行垫付，禹甜于次日中午将钱付给潘海娟。被告禹甜回复语音消息“你放心，你放心，我确定了，确定了。”原告潘海娟付款下单后，将付款信息截图发给被告禹甜，并再次向禹甜确认次日中午应当将钱付清。2020年11月12日晚，原告潘海娟将支付宝收款二维码发给禹甜，并确认剩余支付金额为10854元，被告禹甜未支付。后经原告潘海娟催要，被告禹甜于2021年1月27日向原告潘海娟微信转账1000元。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告潘海娟在为被告禹甜垫付化妆品款项后，被告禹甜应当及时向原告潘海娟予以返还。现因被告未能足额支付上述款项，原告潘海娟主张被告禹甜支付剩余的9824元，并以9824元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告禹甜于本判决生效之日起十日内支付原告潘海娟9824元，并以9824元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年2月24日起至款项实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告禹甜负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年四月二十一日书记员  张 荷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执850号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。法定代表人：黄学腾，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初19号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人安徽全泰资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽全泰资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽全泰资产管理有限公司银行存款人民币1119元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保340号   申请人：吾某，女，1980年12月25日生，居民身份证号码XXX，蒙古族，昭苏县军马场居民，住昭苏县。   被申请人：李某，男，1974年8月18日生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县军马场居民，住昭苏县。   申请人吾某与被申请人李某离婚纠纷一案，本院因申请人吾某申请，对被申请人李某在昭苏县金融机构的银行存款25，000元予以冻结。申请人吾某于2021年4月14日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人吾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人李某在昭苏县金融机构银行存款25，000元的冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   马 杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1038号原告：吴蔚，女，1975年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：王云霞，女，1973年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：高柏，男，1971年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区，现羁押于牡丹江市看守所。原告吴蔚与被告王云霞、高柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吴蔚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴蔚撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年四月二十八日书记员  王盈盈
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢293号 申请执行人：张幼钧，男，1958年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：冯荣刚，男，1958年7月28日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行张幼均与冯荣刚借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款35,426.71元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，694元支付本案执行费，14,400元支付申请执行人为被执行人垫付的生活费，扣除支付被执行人生活费5,400元后，余下14,932.71元，其中9,932.71元支付本案申请执行人，5,000元支付其他债权人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的42,988.29元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月八日 书记员 李 庭
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1446号原告：公主岭市盛鑫物业管理有限公司，住所地：公主岭市文惠路紫金星城物业楼一楼。法定代表人：刘璐，系总经理委托诉讼代理人：王宇，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：姜邵龙，男，1984年10月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。委托诉讼代理人：孙延玲，女，1985年12月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市，系姜邵龙之妻。原告公主岭市盛鑫物业管理有限公司与被告姜邵龙物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月9日立案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告公主岭市盛鑫物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告公主岭市盛鑫物业管理有限公司申请撤诉，出于真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告公主岭市盛鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由公主岭市盛鑫物业管理有限公司负担25元。审判员  杨燕云二〇二一年四月二十五日书记员  孙 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢357号本院立案执行申请执行人徐朋与被执行人刘威民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年四月十九日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执527号 关于苑洪章申请执行孝红刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1258号 原告：陆某，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：刘胜炳，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：林某2，男，1948年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘某，女，1952年9月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：林某1，男，2005年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，公民身份号码不祥。 法定代理人：肖某（林某1之母），女，1978年11月23日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告陆某与被告林某2、刘定芬、林某1法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆某撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二一年四月八日 书记员 詹海燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1993号之一解除保全申请人：杭州三佳建筑工程有限公司,住所地浙江省杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心3幢1303室。法定代表人:高锡标,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周勤，浙江六联律师事务所律师。被申请人：天津中鸿丰建设集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道华盈大厦216室。法定代表人:陈建国,总经理。委托诉讼代理人：孟庆晟，男，该公司法务。解除保全申请人杭州三佳建筑工程有限公司与被申请人天津中鸿丰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）津0104民初1993号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津中鸿丰建设集团有限公司名下银行存款1136469元或其他等值财产。杭州三佳建筑工程有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保126号对被申请人天津中鸿丰建设集团有限公司名下银行存款1136469元或其他等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇二一年四月十二日书记员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执226号 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。 法定代表人印忠，总经理。 被执行人金龙龙，男，1991年2月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人深圳市佳润资本管理有限公司与被申请人金龙龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11172号裁决书已发生法律效力。因金龙龙未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行中,本院通过执行查控系统查询，至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2021年4月6日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执226号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月六日 代书记员  胡晔婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322财保64号 申请人：代松涛，男，1985年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：李锡东，男，1994年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人：刘宾宾，男，1996年11月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请人李锡东、刘宾宾、代松涛分别与被申请人南云南多垤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）川1322财保16号民事裁定书，对被申请人云南多垤建筑工程有限公司的银行账户存款进行冻结，冻结期限为一年。申请人李锡东、刘宾宾、代松涛于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李锡东、刘宾宾、代松涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人云南多垤建筑工程有限公司的银行账户（中国农业银行股份有限公司文山七花支行账户为：2407××××7855，中国建设银行股份有限公司文山盘龙支行账户为：5305××××0639）及存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简小利 二〇二一年四月十六日 书记员  廖 青
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执574号之二申请执行人：邹家祥，男，1960年03月01日生，汉族，住三都县。被执行人：申琼，男，1971年04月14日生，汉族，住三都县。被执行人：唐湘晖，女，1971年04月01日生，苗族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申琼在中国工商银行账户内存款人民币75010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月七日书记员  张希军
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723财保30号申请人：李某，男，汉族，1982年5月17日出生，住灌云县。被申请人：吴某，女，汉族，1987年4月30日出生，住灌云县。申请人李某与被申请人吴某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴某所有的位于灌云县建设路240号美都新城25幢1单元1601室房产在海州区人民法院的拍卖款人民币380000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某所有的位于灌云县建设路240号美都新城25幢1单元1601室房产在海州区人民法院的拍卖款人民币380000元，期限为一年。案件保全费2420元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二一年四月七日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保666号 申请保全人：许海军,男性,住长春市绿园区。 被保全人：王恩鹏,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的许海军与王恩鹏借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1377号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款241833.33元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值241833.33元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐金霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书               (2021)陕0113民初12851号原告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何小东，系该公司经理。委托代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西省交通建设集团公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：黄会奇，系该公司董事长。被告：陕西省交通建设集团公司黄延分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：王军礼，系该公司经理。 原告太平财产保险有限公司陕西分公司与被告陕西省交通建设集团公司、陕西省交通建设集团公司黄延分公司合同纠纷一案，原告太平财产保险有限公司陕西分公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司陕西分公司撤回起诉处理。         审  判  员    蒋  万  利 二〇二一年   四 月 七 日 书  记  员    丛 薛夏 娜  打印：相丽华     校对：丛薛夏娜     2021年  月  日送达1
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2342号原告：刘浩，男，汉族，生于1979年1月13日，住商水县。被告：朱蕾，男，汉族，生于1979年9月11日，住周口市川汇区。原告刘浩与被告朱蕾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还本金人民币壹万玖仟元整(￥19000元）及到期未归还借款的利息（利息按月息1.5％计算，自2020年12月16日起计算至欠款履行完毕之日止）；2、判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：被告在我经营的加油站内加油且未支付货款，其所欠货款拖欠已久而不付清，2020年6月16日经原、被告双方结算，被告承诺结清货款并出具欠条，承诺在2020年12月16日前结清欠款，逾期按月息1.5％支付利息。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱蕾欠原告刘浩货款19000元，被告当庭支付给原告300元，余款18700元，定于2021年5月30日前支付给原告刘浩6000元，在2021年6月30日前支付给原告刘浩6000元，在2021年7月30日前支付给原告刘浩6700元。利息部分原告自愿放弃。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费274元，减半收取137元，被告朱蕾负担，在支付原告刘浩最后一笔欠款时一并支付给原告。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十七日书记员  胡世聪
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初889号原告：沙明凤，女，1957年8月4日生，汉族，住丹阳市。原告：甘卫军，男，1980年12月12日生，汉族，住镇江市。被告：甘明中，男，1958年10月4日生，住丹阳市。被告：甘留中，男，1955年10月29日生，住丹阳市。被告：甘九娣，女，1950年9月29日生，住丹阳市。原告汤留娣、沙明凤、甘卫军与被告甘明中、甘留中、甘九娣所有权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。汤留娣于2021年3月死亡。2021年3月30日，原告沙明凤、甘卫军以原、被告庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙明凤、甘卫军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告沙明凤、甘卫军负担。审判员 熊 英二〇二一年四月一日书记员 史湘南
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢245号申请执行人：郑举奇，男，1984年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：李准章，男，1968年7月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘洪彬，男，1966年12月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人郑举奇与被执行人李准章、刘洪彬民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0922执255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李准章、刘洪彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李准章、刘洪彬银行存款人民币14638.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十五日书记员  陈婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢378号李军、田兴和：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初3409号民事调解书，在执行你们借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人于2020年12月17日前受偿执行款110706.9元、2021年4月22日受偿10872.73元，共计121578.82元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1510号上诉人（原审原告）：安晓娜。委托诉讼代理人：汤世伟。被上诉人（原审被告）：崔雪莲。上诉人安晓娜因与被上诉人崔雪莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安晓娜的上诉请求：1．撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初3352号民事判决，发回重审或改判；2．被上诉人赔偿上诉人医药费等经济损失10,000元；3．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、判决错误：一审法院认定上诉人与被上诉人之间没有发生肢体接触，上诉人产生的医药费与吵架冲突相距5天，就认定上诉人的治疗行为与被上诉人无因果关系，实在是主观臆断，没有依据，如果被上诉人不到上诉人家大吵大闹，甚至闹到海城市公安局钢铁派出所出警处理，可见不是一般大吵大闹，而是气焰嚣张严重吵闹，导致上诉人受到强烈刺激，惊吓，才导致精神恐慌血压升高才突发疾病，因此被上诉人的大吵大闹是造成上诉人发生疾病导致治疗，花费医药费9,203元的直接原因，被上诉人有不可推却应承担民事责任，请二审法院支持上诉人上诉请求。被上诉人崔雪莲辩称，同意原审法院判决。安晓娜向一审法院起诉请求：1．依法判令崔雪莲赔偿精神赔偿金及其他损失人民币10,000元；2．诉讼费由崔雪莲承担。一审法院认定事实：崔雪莲与张志远原系夫妻关系。二人婚后生育一男孩张某（2007年7月14日出生），崔雪莲与张志远于2008年10月8日协议离婚，约定张某归张志远抚养。后双方又于2019年7月5日经该院（2019）辽0381民初5799号民事调解书调解变更张某由崔雪莲抚养。2020年4月30日，崔雪莲到安晓娜家中欲将被张志远接走的张某带离，在此期间崔雪莲与张志远发生争执并经海城市钢铁派出所出警，将张某从张志远家中接出并交给崔雪莲带走。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，虽崔雪莲进入安晓娜家中时因接孩子事宜与张志远发生争执并导致海城市钢铁派出所出警属实，但是沈晓娜、崔雪莲均认可双方之间没有肢体冲突，现安晓娜主张其于2020年5月6日到海城市中医院门诊检查诊治及到济民门诊发生治疗费用9,203元与崔雪莲闯入家中争吵的事件之间存在因果关系，该院综合分别如下：首先，从二者的时间上看，崔雪莲进入安晓娜家中的时间为2020年4月30日，安晓娜到海城市中医院门诊检查的时间为2020年5月6日，二者时间间隔为5天，其次，从年龄上看，安晓娜现年70周岁，且结合中医院的CT报告单显示为脑梗塞，现从安晓娜提供的证据上看无法体现出安晓娜此次治疗行为与崔雪莲闯入家中事件之间存在因果关系，安晓娜主张无事实及法律依据，故对于安晓娜要求崔雪莲赔偿医疗费用9,203元的诉讼请求，该院不予支持。关于安晓娜主张的其他费用因未提供证据，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回安晓娜的诉讼请求。案件受理费25元，由安晓娜承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，侵权损害赔偿责任的成立需具备过错、侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果构成因果关系四个构成要件。如不满足上述四个构成要件，则行为人无需承担侵权损害赔偿责任。本案中，从因果关系角度判断，2020年4月30日，被上诉人因为接回孩子问题与上诉人的儿子发生争吵。从整个过程看，被上诉人并未与上诉人发生身体接触，亦未发生争吵。且上诉人就医时间为2020年5月6日，与被上诉人与上诉人儿子发生争吵时相隔了6天，结合上诉人年龄及自身身体状况的因素，本院认为被上诉人的行为与上诉人身体不适的后果不具备法律上的因果关系，被上诉人的行为不构成侵权，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安晓娜负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年四月二十六日法官助理许辉书记员金明佳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初494号原告：王成武，男，1960年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：王志，男，1984年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳市苏家屯区人民政府，机关所在地：沈阳市苏家屯区翠柏路14号。法定代表人：李逸群，该区区长。委托代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：贾光东，该区中兴街道办事处副主任。原告王成武诉被告沈阳市苏家屯区人民政府（以下简称苏家屯区政府）房屋征收补偿案，于2020年12月22日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，王成武一处44.10平米房屋在1988年4月5日取得由沈阳市浑河农场村镇建设办公室填发的村镇居民私有房产证，其房屋于2011年8月被沈阳市区中兴地区拆迁改造办公室，沈阳市城市管理综合行政执法局苏家屯区执法分局强制拆除，至今未给予任何补偿，申请人多次到沈阳市信访局上访，至今未给任何解决方式，申请人给苏家屯区人民政府以邮寄的形式向其申请依法履行职责申请，一直没有回复及补偿。综上，请求人民法院：1、请求依法判令苏家屯区人民政府依法履行职责对我于88年4月5日取得私有房产证的44.10平方米房屋予以补偿；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，原告并无44.10平方米私有房产证所对应的未经补偿的房屋，其余其他全部地上物均已得到补偿，被告不存在履行职责的行为。本院经审理查明，2003年7月8日，沈阳市苏家屯区人民政府向沈阳市副城新区管理委员会发放拆许字（2003）第6号《房屋拆迁许可证》。2010年4月23日，沈阳市房产局发布《拆迁公告》，将本案案涉地块纳入拆迁范围。该公告载明：根据区政府《关于调整东三村及四分场拆迁主体的决定》，沈房（苏）拆许字（2003）第6号《房屋拆迁许可证》批准的，沈阳浑河新城管理委员会（原沈阳市副城新区管理委员会）因土地储备项目建设需要，委托沈阳市盛顺达房屋拆迁有限责任公司对浑河农场四分场地区拆迁项目已由新组建的中兴地区拆迁改造办公室负责。本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理；第二条规定：拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，根据《拆迁公告》及《拆迁许可证》记载，本案案涉争议属于未经有权机关裁决，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿问题发生的争议，根据上述司法解释规定，本案不属于行政诉讼受理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王成武的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  曹世军审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇二一年四月二十三日法官助理刘迪书记员王雨薇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》各省、自治区、直辖市高级人民法院：近来，有些高级人民法院就有关受理房屋拆迁、补偿、安置等案件的问题向我院请示。经研究，答复如下：一、公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》浙江省高级人民法院：你院浙高法[2004]175号《关于双方未达成拆迁补偿安置协议当事人就补偿安置争议向法院起诉，法院能否以民事案件受理的请示》收悉。经研究，答复如下：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初662号 原告：旺苍县瑞丰物资经营部，住所地：旺苍县东河镇新华街，统一社会信用代码：92510821MA657NY50N。 经营者：汤晓微，女，汉族，1976年3月7日出生，户籍地为浙江省乐清市，现住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：王波，四川广府律师事务所律师。 被告：旺苍县顺水庵农业发展有限公司，住所地：四川省旺苍县嘉川镇顺水村五组，统一社会信用代码：915108210603002163。 法定代表人：蒲斌，执行董事兼总经理。 原告旺苍县瑞丰物资经营部与被告旺苍县顺水庵农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告旺苍县瑞丰物资经营部于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县瑞丰物资经营部申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告旺苍县瑞丰物资经营部撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告旺苍县瑞丰物资经营部负担。 审 判 员 孙建军 二〇二一年四月二十日 法官助理 严 恒 书 记 员 李 洪
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执346号申请执行人：王玉红，女，1971年2月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：商俊良，男，1979年6月27日出生，汉族，住通化县。被执行人：刘娜，女，1996年11月25日出生，满族，住通化县。被执行人：王大伟，男，1980年1月11日出生，住通化县。申请执行人王玉红与被执行人商俊良、刘娜、王大伟借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初593号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月14日向本院申请执行，要求商俊良、刘娜，偿还王玉红借款本金4万元，王大伟对以上款项承担连带清偿责任；支付案件受理费1300元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月15日，我院对被执行人商俊良、刘娜、王大伟名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。申请执行人申请本院查询吉E×××38车辆信息，本院于2021年4月1日查询该车辆在李闯名下。2.2021年3月15日，本院向被执行人商俊良、刘娜、王大伟邮寄送达执行通知书、2021年3月16日向被执行人商俊良、刘娜、王大伟邮寄送达报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。3.2021年3月18日，本院约谈申请执行人王玉红及被执行人商俊良、刘娜、王大伟，双方当事人达成和解协议，约定被执行人商俊良自2021年4月起于每月30日前给付申请执行人王玉红2000元至全部本金及利息全部付清为止；案件受理费、执行费由被执行人商俊良、刘娜、王大伟负担；待王大伟有工作后，按照其工资状况一并履行；如被执行人未按照本和解协议确定时间履行义务，申请执行人申请按照原民事调解书执行，被执行人愿意承担一切法律后果。4.2021年3月18日，被执行人商俊良、刘娜向本院提交财产申报表，其他财产在湾湾川村有大棚一亩。王大伟向本院申报财产在宏达新村2号楼3单元601有住宅一处。5.2021年3月25日、2021年4月2日，我院向通化县房屋产权管理处、通化县不动产登记中心查询被执行人商俊良、刘娜、王大伟不动产及房产情况，未发现被执行人商俊良、刘娜名下有房产及不动产登记，在王大伟名下有房产一处。6.2021年4月2日，本院约谈申请执行人王玉红，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。7.2021年4月6日，本院查封被执行人王大伟名下房产一处。8.2021年4月25日，本院对被执行人商俊良、刘娜、王大伟限制高消费。本院认为：因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  石恩源审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇二一年四月二十五日书记员  周海宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执245号 申请执行人：贵州腾达建材有限公司(统一社会信用代码9152062308277827X2)，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区北部工业园区。 法定代表人：曾松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玲丽。 被执行人：杨远鹏，男，1962年9月16日出生，侗族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。 关于申请执行人贵州腾达建材有限公司与被执行人杨远鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年3月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人杨远鹏于2021年3月8日直接向申请执行人贵州腾达建材有限公司履行完毕，于2021年3月26日向本院缴纳执行费644元。现通知如下： 本院(2021)黔0622执245号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2029号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：常州锦福欢商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家振兴路7号。法定代表人：姚晓峰，该公司执行董事。原告宁波市福达刀片有限公司与被告常州锦福欢商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司以被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年四月二十一日书记员  吴 烨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2353号申请执行人：上海象王洗衣有限公司，住所地上海市。法定代表人：曹立萍，总经理。被执行人：上海微猎机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈鼎芬，总经理。上海象王洗衣有限公司与上海微猎机械设备有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20601号判决已发生法律效力。因义务人上海微猎机械设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海象王洗衣有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海微猎机械设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海微猎机械设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾    威审 判 员 邱  建  安审 判 员 沈  燕  明二〇二一年四月二十六日法官助理 兼书记员瞿磊附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员瞿磊附：相关法律条文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1279号 申请执行人:黄俊财，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘殿来，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行黄俊财与刘殿来民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）皖0321民初4526号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱济平 二〇二一年四月十四日 书记员  董振亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更753号罪犯丁平，女，1967年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月8日作出(2013)大刑一初字第139号刑事判决，以被告人丁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年11月16日作出(2013)辽刑三终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑八个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯丁平获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月10日起至2026年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
陕西省吴堡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0829执保9号 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司、王探清： 陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王探清金融借款合同纠纷一案，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司申请冻结王探清名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款。本院于2021年4月26日立案。本院于2021年4月27日冻结王探清名下中国工商银行股份有限公司灵石支行的存款予以冻结。至此，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）陕0829民初118号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2860号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚森泉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚森泉的微信、支付宝、银行账户存款7854.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3936号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3948号申请人：徐辉云，女，1991年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：成怡飞，男，1985年5月24日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人徐辉云与被申请人成怡飞民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款34.3万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结成怡飞的银行存款34.3万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十三日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执457号申请执行人：王静，女，1976年8月9日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。被执行人：孙成伟，男，1977年11月23日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人王静与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、孙成伟责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执480号 申请执行人：杜佳伟，男，2005年1月10日出生，蒙古族，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜山，男，1994年11月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜佳伟与被执行人姜山侵权纠纷一案中，申请人杜佳伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1303号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月三十日 书记员 ： 王 瑞
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执76号江苏省淮安市保安服务总公司、淮安市清江浦区盐河街道办事处：（2019）苏0812民初10903号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，申请执行标的：借款3291359元及利息等。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款336.0135万元，扣除执行费35645元、诉讼费33131元后，拨付申请执行人349.4874万元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执645号邓生文：汉寿县人民法院对被执行人邓生文追缴诉讼费一案（2021）湘0722执645号执行案件。经本院执行，被执行人邓生文已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初3916号 原告：金成法，男，1957年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：曹文骏，男，1990年3月25日出生，汉族，住建德市。 原告金成法与被告曹文骏运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。2021年4月7日,原告金成法以被告曹文骏已付清本案运输费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告金成法向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金成法撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金成法负担。 审 判 员 张学军 二〇二一年四月七日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执582号之一申请执行人：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路（中华东路）18号中国工商银行股份有限公司安顺分行4楼和5楼，负责人：杨雪松。统一社会信用代码：915204007613687312。被执行人：雷进伍，男，汉族，1967年2月20日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初3147号民事判决书，依法受理天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司申请执行雷进伍保险人代位求偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人赔偿款16285元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下均无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无登记的房屋信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执582号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年四月二十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执335号 申请执行人：张绍瑜，女，汉族，住招远市。 被执行人：任常杰，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人张绍瑜与被执行人任常杰抚养费纠纷一案中，本院于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年2月3日查询、2021年3月9日查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执335号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  王春明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖3号原告：张忠浩，男，1992年12月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：闫晓光，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张忠浩与被告闫晓光民间借贷纠纷一案，河南省清丰县人民法院于2021年1月14日立案。张忠浩诉称，2018年6月4日，被告闫晓光向原告借款17,000元，原告通过支付宝向被告转账17,000元，因借钱时，原被告是亲戚关系，没有书写借条，被告至今没有偿还借款。故诉至法院，请求如下：一、请求判令被告偿还借款17,000元；二、本案诉讼费由被告承担。河南省清丰县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，…”，第十八条规定：“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。最高人民法院（2020）最高法知民辖终362号民事裁定书对“接收货币方”进行了闻述，最高人民法院认为合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。《民事案件案由》将民间借贷纠纷归属于借款合同纠纷，故民间借贷纠纷应当根据被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。本案涉及的民间借贷中，出借人张忠浩的义务是按照双方的约定将借款提供给闫晓光，被告闫晓光即为“接受货币一方”，被告闫晓光的住所地为河南省濮阳市华龙区中原路胡村乡政府2号院，本案合同履行地为即“接受货币一方”闫晓光的所在地亦是濮阳市华龙区，本案的被告住所地或者合同履行地均为濮阳市华龙区，故本院对本案没有管辖权，本案应当由河南省濮阳市华龙区人民法院管辖。于2021年2月5日裁定将案件移送濮阳市华龙区人民法院审理。濮阳市华龙区人民法院认为，（2020）最高法知民辖终362号一案系专利实施许可合同纠纷，该案件当事人双方权利义务分别为交付技术秘密以及支付专利许可费用，本案双方当事人权利义务不具有普遍性，故最高法关于此案中对“货币接收一方”的阐述仅适用于该案，不能适用于所有合同纠纷案件。清丰县人民法院据此认为其对本案无管辖权，明显不当。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定：“接收货币一方所在地是指请求返还借款、给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。”本案争议焦点为被告即借款人闫晓光是否偿还借款，由此可见本案合同履行地应以出借人即原告张忠浩所在地为合同履行地。另查明，出借人即原告张忠浩提供的身份证登记地址以及其××地址××书所××地址均为河南省××后××号，清丰县人民法院对本案有管辖权，该院移送案件的依据明显不当。濮阳市华龙区人民法院于2021年2月23日报请濮阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案张忠浩要求闫晓光偿还借款，张忠浩作为接收货币一方，其住所地河南省××县为合同履行地，河南省清丰县人民法院对案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销河南省清丰县人民法院（2021）豫0922民初212号民事裁定；本案由河南省清丰县人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年四月六日法官助理范小玉书记员宋芮
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1467号 原告：刘立靖，男，1988年8月7日生，汉族，农民，住任丘市。 被告：刘光明，男，1984年7月15日生，汉族，农民，住任丘市。 被告：白根坡，男，1966年9月15日生，汉族，农民，住任丘市。 原告刘立靖诉被告刘光明、白根坡土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立靖到庭参加诉讼，被告刘光明、白根坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告按合同相关条款支付地租2466元（900元×2.74亩），即日付清。事实与理由：2016年10月1日，原、被告签订土地承包经营权流转合同书，合同约定，被告白根坡、刘光明承包原告的土地，流转期限自2016年10月1日至2028年10月1日止，流转费每年每亩900元，租金给付时间为每年10月1日前。2019年10月1日至2020年10月1日的租金2466元，二被告本应在2020年10月1日前给付，但至今未付，已逾期数月。原告诉至法院，要求二被告立即交付地租2466元。 被告刘光明、白根坡未答辩。 经审理查明，2016年10月1日，原、被告签订土地承包经营权流转合同书，合同中虽未写明承包的土地亩数，但任丘市人民法院（2019）冀0982民初542号生效判决认定，被告白根坡、刘光明承包原告刘立靖的土地为2.74亩，与原告起诉的土地亩数一致。流转期限自2016年10月1日至2028年10月1日止，流转费每年每亩900元，流转费给付时间为每年10月1日前。2019年至2020年度流转费2466元，二被告至今未给付。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告刘立靖将自己的承包地转包给被告刘光明、白根坡，双方为此签订转包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定，转包合同合法有效。双方应按合同的约定全面履行自己的义务，二被告未按约定的期限给付原告流转费，属于违约，原告主张二被告给付2019至2020年度的地租2466元，本院依法予以支持。被告白根坡、刘光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第八十四条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘光明、白根坡于本判决生效之日起十日内给付原告刘立靖2019年至2020年度地租2466元。 案件受理费25元，由被告刘光明、白根坡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  王艳东
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初503号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：厦门三傻商贸有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区悦华路**之**。统一社会信用代码：91350206MA31KGRM8Q。法定代表人：林铭彬，该公司负责人。原告王思皓（以下简称原告）与被告厦门三傻商贸有限公司（以下简称被告）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王思皓于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出撤诉申请不违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思皓负担。审判员  杨宪辉二〇二一年四月二十八日书记员  吴丽红
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2559号原告李明川，男，生于1980年3月18日，汉族，住禹州市。被告包正涛，男，生于1984年2月8日，汉族，住禹州市。原告李明川诉被告包正涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，原告李明川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明川的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李明川撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李明川负担。审判员 ：孙志博二〇二一年四月二十五日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执384号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行，住所地：西乡县。负责人：王世浩，该支行行长。委托代理人：陈龙，该支行副行长被执行人：刘艳平，女，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王荣君，男，汉族，农民，住西乡县。被执行人：史重丽（王荣君之妻），女，汉族，农民，住西乡县。本院在执行陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与刘艳平、王荣君、史重丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘艳平之夫王荣春（已病故）在西乡县有一处林地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘艳平之夫王荣春（已病故）在西乡县林地（面积为33.8亩）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  龚清荣二〇二一年四月十二日书记员  朱 茹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执276号之一申请执行人:宋正礼，男，1963年8月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：张寿亮，男，1957年3月19日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人宋正礼与被执行人张寿亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张寿亮未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失135543.73元等。本院于2021年1月19日立案执行。本院依法向被执行人张寿亮送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月21日、2021年1月29日、2021年4月20日通过网络查控系统对被执行人张寿亮名下的财产进行查询，2021年2月7日，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年（自2021年2月7日至2022年2月6日）。2、2021年1月28日，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3、2021年4月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年4月22日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年四月二十三日代书记员 李春蓉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初835号 原告：贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司，住所地广西贺州市平桂大道2号2栋（石鑫大厦）五楼，统一社会信用代码：91451103MA5KBLXU7Y。 法定代表人：梁晓燕。 委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢梦，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：贺州市天洲茶业有限公司，住所地贺州市平桂区沙田镇狮中村狮洞小学内，统一社会信用代码：91451103MA5KEFDJX2。 法定代表人：周红。 原告贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司与被告贺州市天洲茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司撤回起诉。 案件受理费996元，减半收取计498元（原告已预交），由原告贺州市平桂区碧云峰茶业有限公司负担。 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月十八日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保49号申请人：常廷飞，女，1986年11月18日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇白岩湾村甘岭组。公民身份号码：522224198611183427。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。被申请人：谢忠华，男，1955年2月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县花桥镇白岩湾村甘岭组。公民身份号码：522224195502281235。常廷飞与谢忠华财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保25号民事裁定书，裁定冻结谢忠华名下银行账户存款人民币215,759.90元，冻结期限为1年。本院依法对被保全人谢忠华银行账户存款进行查控,实际冻结金额213,273.96元，并对账户进行额度冻结。至此，常廷飞与谢忠华财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初715号 原告：孙某，现住吉林省吉林市。 被告：王某，现住吉林省蛟河市。 原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费137元，由原告孙某负担。 审判员  袁君 二〇二一年四月二十七日 书记员  王昊
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更208号罪犯高飞，男，1981年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。系累犯。陕西省安康市汉滨区人民法院于2010年以高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，2010年11月4日释放。陕西省安康市中级人民法院于2015年4月20日作出(2014)安中刑一初字第00026号刑事判决，以被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元(已缴纳)。2016年1月12日送陕西省汉中监狱服刑。2018年12月28日该犯经本院以（2018）陕07刑更1086号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月29日止）。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。本院审理期间，陕西省汉中监狱于2021年4月16日，向本院提交陕汉狱函（2021）14号《撤回对罪犯高飞提请减刑的函》，申请撤回对罪犯高飞的减刑建议。本院认为，陕西省汉中监狱提请撤回对罪犯高飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十条之规定，决定如下：准许陕西省汉江监狱撤回对罪犯高飞的减刑建议。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初836号原告：田海城，男，1979年6月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。委托诉讼代理人：宋吉春，系吉林天岭律师事务所执业律师。被告：王**，男，1985年6月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：李国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住公主岭市，现在四平监狱服刑。原告田海城与被告王**、李国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告田海城于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田海城自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田海城撤诉。案件受理费减半收取计25，由原告田海城负担。审判员  杨燕云二〇二一年四月十二日书记员  孙 琪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3351号申请执行人：孙宁飞，男性，1988年06月04出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：彭雷刚，男性，1981年12月13出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人孙宁飞与被执行人彭雷刚借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1943号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人彭雷刚支付申请执行人172740元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人孙宁飞的申请，本院于2020年11月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月22日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年12月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：查询彭雷刚名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，本院委托郑州市二七区人民法院代为查封，郑州市车管所反馈信息上述两辆车辆已转出。3、本院于2021年4月8日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年12月30日将被执行人彭雷刚纳入失信被执行人员名单。7、于2020年12月30日对被执行人彭雷刚采取限制高消费措施。8、于2021年3月10日到郑州市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年3月10日到被执行人彭雷刚户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的172740元，目前已执行到位0元，未执行到位172740元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年4月26日通过面谈方式告知了申请人孙宁飞，孙宁飞同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈方式告知了申请执行人孙宁飞，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭雷刚负有继续向申请执行人孙宁飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年四月二十七日书记员  卢 翱
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢504号申请执行人张某，女，1965年7月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人庞某英，女，1960年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人鹿某继，男，1961年2月17日生，汉族，住址同上。申请执行人张某与被执行人庞某英、鹿某继民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2013)贾民初字第1678号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币125895元及利息。被执行人依法应承担执行费1788元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封，暂无法处置，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十二日书记员  杨子仪