wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1582号张波敏：湖南红冠教育科技有限公司：本院执行的申请执行人张波敏与被执行人湖南红冠教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，经自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂0683民初1561号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：襄阳维昌贸易有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路春园大厦七楼。法定代表人：郑个平，该公司执行董事。被申请人：钟祥市安陆府综合市场开发有限责任公司，住所地：钟祥市郢中镇安陆府路。法定代表人：杨宗平，该公司经理。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人襄阳维昌贸易有限公司、钟祥市安陆府综合市场开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月2日作出裁定，将襄阳维昌贸易有限公司、钟祥市安陆府综合市场开发有限责任公司名下的银行存款1000万元予以冻结。现本院已裁定驳回原告起诉，需解除对被告的财产冻结。本院经审查认为，本案解除保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对襄阳维昌贸易有限公司、钟祥市安陆府综合市场开发有限责任公司名下的银行存款1000万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张家政二〇二一年四月十二日书记员  王玉爽
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1327执964号 刘玉光、刘元景、刘美玲： 本院立案执行的申请执行人刘玉光与被执行人刘元景、刘美玲民间借贷纠纷一案，被执行人与申请执行人达成长期和解，本案已于2021年4月25日终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执344号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同********。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人蒋智勇，男，1978年2月27日出生，汉族，住贵州省遵化市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告蒋智勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人蒋智勇给付人民币94737.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢151号二申请执行人林永力，男，汉族，1967年2月10日出生，住汝南县。被执行人袁国富，男，汉族，1958年11月20日出生，住汝南县。被执行人王文启，男，汉族，1971年2月24日出生，住汝南县。林永力与袁国富、王文启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第647号民事调解书已发生法律效力，于2021年2月23日恢复执行。申请执行债权为给付金钱5万元。案件办理情况是：1、2021年2月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到王文启、袁国富不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向王文启、袁国富送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。4、王文启、袁国富未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院网络执行查控系统对查到资金采取执行措施：冻结、划拨袁国富银行存款10516.41元、网络资金1213.63元。执行到位资金合计11730.04元，已交申请执行人领取。6、2021年4月29日，通过人民法院网络执行查控系统，本院冻结王文启在农村信用社的3个账户存款（余额最多23.95元），冻结袁国富在中国银行、农村信用社3个账户存款（余额最多128.39元）。冻结期限一年，申请继续冻结的，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请。本院已约谈申请执行人告知：已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果、惩戒措施、终结本次执行程序及法律后果，林永力认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第647号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年四月二十九日书记员  张晨辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执876号申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行主要负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被执行人：杨洋，女性,1986年11月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与杨洋信用卡纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院依法作出（2020）豫1302民初3925号法律文书，该法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人信用卡本金13381.92元及利息。因杨洋未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年3月22日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨洋名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币9267.55元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月6日进行传统查控。经查证，被执行人杨洋名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月22日对被执行人杨洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9267.55元，已支付给申请执行人。本案偿还尚余本金4114.37元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨洋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十五日书记员  张越苇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1729号 申请执行人韦立平，男，1954年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司，住所地：东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路****201。 法定代表人：谢方浈。 申请执行人韦立平与被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司申请司法确认调解协议一案，本院已裁定受理对东阳市立优信息技术咨询有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十六日 代书记员 应莉琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再64号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙辉，男，1982年5月30日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨枚飞，女，1984年12月13日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人的委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人的委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人龙辉、杨枚飞商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2441号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出(2020)桂民申996号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人龙辉、杨枚飞的委托诉讼代理人邓文强、陈锐寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 龙辉、杨枚飞辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定、第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2441号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2081号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2243号原告：赵秀启，男，1959年3月12日生，汉族，住河南省杞县。原告：李志刚，男，1980年4月20日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南豫达建筑安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村，统一社会信用代码91410100760200283M。法定代表人：李小根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国发，男，该公司员工。被告：韩亚格，男，1985年1月23日生，汉族，住河南省淮阳县，现住郑州市惠济区。被告：薛旺，男，1993年9月28日生，汉族，住河南省淮阳区。原告赵秀启、李志刚与被告河南豫达建筑安装工程有限公司（以下简称“豫达公司”）、韩亚格、薛旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀启、李志刚，被告豫达公司委托诉讼代理人刘国发，被告韩亚格到庭参加诉讼。被告薛旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀启向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即支付所欠劳务费8929元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告李志刚向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即支付所欠劳务费2968元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在2020年7月初在河南省中牟县康桥香溪里建筑工地干地脚线和地板砖的活。在2020年7月底干完活以后，三被告说现在暂时没有钱，需要等几天，让原告回家等。原告在家等了一个月后，在8月份找三被告催要，三被告却说没有钱，找各种理由推拖。原告催要无果，只能诉至法院，请求三被告立即支付所欠劳务费。被告豫达公司、韩亚格辩称，一、被告豫达公司、韩亚格与原告之间不存在劳务合同关系，也不存在任何合同关系，被告豫达公司、韩亚格不是本案适格被告，原告诉状陈述不属实。被告豫达公司、韩亚格与原告并不认识，与原告也从未签订过劳务合同，也未授权任何人与原告签订过劳务合同，与原告之间也不存在雇佣关系，原告也未向被告豫达公司、韩亚格主张过权利，从未给被告豫达公司、韩亚格提供过劳务。二、本案纠纷是劳务合同纠纷，根据合同相对性，原告只能向其有劳务关系的相对方主张权利，而不是突破合同相对性向合同之外的第三人主张权利，原告起诉被告豫达公司、韩亚格没有事实及法律依据。从本案客观事实来看，原告是否给涉案项目提供劳务不能确定，给谁提供劳务也不能确定。原告作为个体，并非独立的施工主体，不具有实际施工人地位。因此，原告无权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，突破合同相对性向被告豫达公司、韩亚格主张权利。被告薛旺未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告薛旺向原告赵秀启、李志刚出具《证明》一份，主要内容为：岗头桥安置区豫达简装，赵秀启：21#17层、16层、8层，212米×3层×2.5元=1590元＋卧室285元=1875元；16层4户地砖、14层2户，429平方×20=8580元－4800元=3780元；21#16层东单元西户，81.88×20=1637元；16层西单元东户81.88×20=1637元，计3274元。李志刚：21#地角线3层、11层、12层、15层、东单元3层，共计5层×2.8元×212米=2968元。在庭审过程中，原告赵秀启称是薛旺让其去岗头桥安置区干踢脚线、贴地板的活，是工程后期的扫尾工作，平时工作由薛旺安排，工资标准及如何结账均是与薛旺协商，是薛旺让原告找豫达公司要劳务款，豫达公司韩亚格已经支付劳务费现金2500元。原告李志刚称是薛旺让赵秀启找干活的人，赵秀启才找到的李志刚，平时工作由薛旺安排，工资标准及如何结账均是与薛旺协商，最后薛旺打凭据的时候才告诉原告是给豫达公司和韩亚格干的活，刚开始不认识韩亚格，劳务款已给赵秀启2500元，《证明》是在干完活后薛旺于2020年8月份出具的。被告韩亚格称其是豫达公司岗头桥项目的负责人，韩亚格将岗头桥安置区贴地板工程承包给了徐贺军，与徐贺军、薛旺是承包关系，该工程前期是由徐贺军负责，后期由薛旺负责，薛旺是徐贺军的妹夫，韩亚格没有支付赵秀启2500元。另外，被告薛旺向本院邮寄《证明》复印件一份，原告赵秀启、李志刚对该复印件均不予认可，并称姓名及指印均非本人所写所按。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告赵秀启、李志刚系受被告薛旺所邀提供劳务，平时工作由薛旺安排，工资标准系与薛旺协商，且薛旺并向原告出具证明一份，双方虽未签订书面合同，但双方形成劳务合同关系。故二原告可向被告薛旺主张权利。根据合同相对性，被告豫达公司、韩亚格与原告之间均不存在合同关系，故原告向被告豫达公司、韩亚格主张权利，理由不当，不予支持。根据被告薛旺出具的《证明》可知赵秀启劳务费为8929元，李志刚劳务费为2968元。扣除赵秀启认可已收到的劳务费2500元，本案中原告赵秀启有权要求被告薛旺支付劳务款6429元，原告李志刚有权要求被告薛旺支付劳务款2968元。被告薛旺所提交的《证明》系复印件，且原告赵秀启、李志刚均不予认可姓名及指印系其本人所签所按，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告薛旺于本判决生效之日起十日内支付原告赵秀启劳务款6429元；二、被告薛旺于本判决生效之日起十日内支付原告李志刚劳务款2968元；三、驳回原告赵秀启、李志刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵秀启案件受理费25元（已减半），由被告薛旺负担；李志刚案件受理费25元（已减半），由被告薛旺负担。本判决为终审判决。审判员  杨景慧二〇二一年四月二十一日书记员  刘志丹
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1762号之五申请执行人:李影，女,1976年10月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：魏飞，男,1978年9月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏飞在中国银行18×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  解盼盼二〇二一年四月十四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1346号原告：洛阳高尔特商贸有限公司,住所地洛阳市涧西区符家屯芳华路东段5号,统一社会信用代码:9141030566090382X1。诉讼文书送达地址：洛阳市涧西区符家屯芳华路昆仑润滑油。法定代表人：王红，经理。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司，住所地巩义市夹津口镇，统一社会信用代码：91410181170497195W。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇S237路旁。法定代表人：李文社，经理。委托诉讼代理人:赵意，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告洛阳高尔特商贸有限公司与义煤集团巩义铁生沟煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告洛阳高尔特商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳高尔特商贸有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由洛阳高尔特商贸有限公司负担。审判员  车文革二〇二一年四月七日书记员  张利娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更508号 罪犯商长海，男，1991年1月12日出生，汉族，山东省滨州市沾化区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇一〇年八月二日作出(2010)东少刑初字第3号刑事判决，以被告人商长海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年5月5日至2024年5月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年六个月,2017年12月20日被减去有期徒刑八个月,2019年8月22日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年８月４日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯商长海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯商长海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯商长海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯商长海确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯商长海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1650号原告：姬某，女，1985年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：蒋某，男，1983年7月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告姬某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告姬某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姬某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬某撤诉。案件受理费减半收取计437.00元，由姬某负担。审判员 宁 达二〇二一年四月二十五日书记员 施皓为
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初436号原告：李波，男，1978年2月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：郭宏亮，男，1992年6月20日出生，黎族，户籍登记住址海南省昌江黎族自治县。原告李波与被告郭宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费2524元，减半收取计1262元,由原告李波负担。审 判 长  田 田人民陪审员  刘少琼人民陪审员  张 景二〇二一年四月二十八日书 记 员  桂丽婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初330号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：童永平，男，1967年1月11日出生，汉族，出生地重庆市铜梁区，小学文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月22日被阿克苏市公安局取保候审，于同年3月9日被阿克苏市人民检察院取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人童永平犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人童永平到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2021年1月10日凌晨0时许，被告人童永平和朋友在新疆维吾尔自治区阿克苏市兴隆街小谢鱼庄吃饭，吃饭期间饮酒。凌晨1时许，被告人童永平驾驶×××号小型普通客车，由阿克苏市兴隆街行驶至阿克苏市建设路金龙玉石街前路段时，碰撞道路中央隔离护栏后，被执勤民警查获。经检测，被告人童永平的血液中检出乙醇含量为224.91mg／100ml（国标80mg／100ml以上属于醉酒状态），属于醉酒驾驶行为。经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告人童永平负本起事故全部责任。事发后，被告人童永平向事故受害方阿克苏市政投资发展有限公司进行了赔付。   上述事实，被告人童永平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人童永平的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人童永平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人静脉血液中的酒精含量在200mg／100ml以上，又发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人童永平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零二十天，并处罚金人民币10,000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   孜乃提古丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执272号之一申请执行人：韩得志，男，1987年5月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：周帅，男，1987年3月3日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。韩得志与周帅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初3052号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：原告韩得志同意被告周帅2020年12月15日前支付20000元，2021年6月1日之前结清下余欠款60000元；如有违约情况，被告周帅支付违约金8000元，且原告韩得志可申请强制执行下余所有欠款及违约金；在欠款全部清偿之前，被告周帅不得申请对查封车辆（苏Ｅ×××××）解除查封。案件受理费减半收取906元，保全费820元由原告韩得志负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星金额，不再进行扣划。2、经查询，被执行人无不动产及房产登记信息。3、经查询被执行人名下有车辆，本院已经委托查封，但无法实际控制。4、查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年四月三十日书记员 白晨光
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初166号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人江绪根，男。曾因饮酒后驾驶机动车于2020年11月24日被十堰市公安交通管理局处暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]144号                  指控事实              2020年11月23日21时28分许，被告人江绪根酒后驾驶鄂CAJ066号北京现代牌黑色小型普通客车，自十堰经济开区白浪东路往白浪中路方向行驶，行至白浪东路嘉和新世界路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人江绪根样品血液中检测出乙醇成份含量为148.08mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人江绪根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江绪根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人江绪根曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项。                  判决结果              被告人江绪根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二○二一年四月六日            书 记 员    赵会芬
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执890号之一 申请执行人：王萍华，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：张阿平，女，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张阿平银行、财付通、支付宝账户7250元范围。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二一年四月二日 书记员  罗 康
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1014号之五申请执行人：赵会娟，女，汉族，1960年02月19日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵雅鑫，女，汉族，1988年08月06日出生，住河北省石家庄市。赵会娟与赵雅鑫、江智慧民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1327号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，江智慧、赵雅鑫应偿还赵会娟借款本金175万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵雅鑫、江智慧未按上述生效法律文书履行义务，赵会娟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月，2021年2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2020年10月15日、2021年2月19日、2021年3月23日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2021年4月29日委托轮候查封被执行人江智慧名下位于邯山区××水路××花园××期房产两套，查封期限三年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）五、于2021年1月19日拍卖了被执行人赵雅鑫名下位于海南省××镇××大道西侧宝××＃地××＃商住楼××单元12（层）1-1205（室）房产一套；于2021年2月23日拍卖了被执行人江智慧名下位于海南省××自治县××路北侧××小区××号房××套，所得价款申请人已全部领取完毕。六、于2020年11月26日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查措施及执行措施，已执行到位1048100元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月三十日法官助理朱琳书记员高涵
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1189号原告：杜淑莹，女，1991年12月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李姣姣，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省孟津县。原告杜淑莹与被告李姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杜淑莹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜淑莹撤诉。案件受理费25元，由原告杜淑莹负担。审判员 许静雅二〇二一年四月十五日法官助理李璐璐书记员姚璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3566号之一 申请执行人：方海水，男，1953年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陆红宾，男，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人方海水与被执行人陆红宾合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人250000元及利息、违约金50000元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人持有工商股权的衢州市利源化工有限公司已注销。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2525元、执行申请费4400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3566号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶晓薇
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初180号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人姜德福，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月21日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]157号                  指控事实              2020年12月9日21时31分许，被告人姜德福酒后驾驶鄂C566P5号风神牌灰色小型轿车，自十堰经济发区小康路经台湾路往田湖西路方向行驶，行至田湖西路田湖小区路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人姜德福样品血液中检测出乙醇成份含量为161.53mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人姜德福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜德福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜德福犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姜德福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    杨  琴                        二○二一年四月六日            书 记 员    赵会芬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初973号原告：熊人毅，男，1990年07月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：代金发，男，1972年01月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理熊人毅与代金发民间借贷纠纷一案中，原告熊人毅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊人毅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊人毅负担。审判员  周音奎二〇二一年四月十三日书记员  王仕容
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终748号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。负责人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙凡，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英夫，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈传朋，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：严仲武，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。上诉人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人陈传朋、严仲武融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初3039号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。民生公司上诉请求：1撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2.一审诉讼费用由陈传朋、严仲武负担。事实和理由：1.民生公司在起诉时向一审法院提供了本案被告陈传朋、严仲武的姓名、性别、民族、出身日期、住址、居民身份证号码、联系电话等信息，符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院应当进行审理；2.一审法院无法送达时，应当依法向陈传朋、严仲武公告送达诉讼文书，而非认定被告不明确，裁定驳回民生公司起诉。一审程序违法，应予撤销。民生公司向一审法院起诉请求：1.判令陈传朋支付《融资租赁合同（售后回租）》项下全部未付租金79890.62元、留购价100元；2.判令陈传朋支付租期内的逾期罚息，2020年7月20日以前产生的逾期罚息总计10861.45元，2020年7月20日以后产生的逾期罚息以未付租金为基数，按每日千分之一的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年7月20日暂计10861.45元）；3.判令陈传朋支付违约金15978.12元（未付租金总额剩以20%）；4.判令陈传朋支付民生公司为实现债权所产生的律师费13000元；5.判令严仲武对陈传朋的前述第1、2、3、4、项诉讼请求承担连带责任；6.确认民生公司对抵押物（车牌号为：鄂Ｌ×××××，车架号为：LZGJL4Z47HG017500）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.本案诉讼费、财产保全费、保全担保费、公告费（如有）由陈传朋、严仲武负担。一审法院审查认为，本案受理后，本案被告陈传朋、严仲武经一审法院按照民生公司提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知陈传朋、严仲武应诉。由于民生公司不能提供陈传朋、严仲武准确的送达地址，一审法院经查证后仍不能确定陈传朋、严仲武的送达地址，依法可驳回民生公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。本院认为，民生公司在起诉时向一审法院提供了本案被告陈传朋、严仲武的姓名、性别、民族、出生年月、住址、居民身份证和手机号码等具体明确的信息，足以使本案被告陈传朋、严仲武与他人相区别，具备了有明确的被告的起诉条件。民生公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定。在一审法院按照民生公司提供的本案被告陈传朋、严仲武的送达地址无法直接送达或者留置送达时，应当依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第八条第一项“（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”的规定，将本案转入普通程序审理。民生公司的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初3039号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 余 杰审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二一年四月二十七日书记员 陈 莉附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1356号原告：金守国，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市金旭汽车用品有限公司，统一社会信用代码：91410922MA441RUX8F，住河南省清丰县马庄桥镇金魏村。法定代表人：金守章。原告金守国与被告濮阳市金旭汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金守国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金守国负担。审判员  邵高冲二〇二一年四月二十七日书记员  冯亚静
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执887号之一 被执行人：张家良，男，1966年11月08日出生，汉族。 本院受理执行的被执行人张家良罚金、责令退赔一案，执行标的为245000元。执行中，经网络和传统查控，依法查封被执行人张家良名下车辆；未发现被执行人有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。2021年3月18日走访被执行人户籍所在地社区，未发现被执行人名下有财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 杨少青 审判员 马孟祥 二〇二一年四月二十七日 书记员 吴 昊
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民特4号申请人：刘俊秀，女，1994年12月11日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请人刘俊秀申请宣告刘光来死亡一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘俊秀称：失踪人刘光来系申请人父亲，刘光来从2004年4月至今无音讯，下落不明。已于2012年8月6日经灯塔市人民法院判决宣告失踪。至今宣告失踪已有8年。现申请宣告刘光来死亡。本院经审理查明，下落不明人刘光来，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省灯塔市，身份证号：2110221972********，系申请人父亲。刘光来于2004年6月起下落不明，本院于2012年8月6日宣告刘光来失踪。申请人刘俊秀申请宣告刘光来死亡后，本院于2020年4月30日在《人民法院报》发出寻找刘光来的公告，法定公告期间一年，出已届满，刘光来仍下落不明。本院认为，申请人刘俊秀关于宣告刘光来死亡的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘光来死亡。本判决为终审判决。审判员  贾宝荣二〇二一年四月三十日书记员  尚承舜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2202号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：姚亚杰，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告东风汽车财务有限公司与被告姚亚杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙春涛到庭参加诉讼，被告姚亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚亚杰向原告支付剩余全部租金18329.68元及该款违约金（自2020年9月22日起至实际清偿之日止，按日利率0.04%计算）；2、判令被告姚亚杰向原告支付律师代理费1500元；3、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。事实与理由：2017年9月22日，原告与被告姚亚杰签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租货车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告姚亚杰回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告姚亚杰使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告姚亚杰签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上所述，被告的行为已构成严重违约，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告姚亚杰未答辩。经审理查明：2017年9月22日，被告与河南伟业汽车销售服务有限公司签订《车辆购销合同》，原告与被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。《车辆购销合同》主要内容为：“被告购买东风风行牌汽车（车辆识别代码LGG7B2D2XHZ467548）一辆，总计84807元”。《乘用车融资租赁（售后回租）合同》主要内容为：“被告向原告融资金额84807元，租金合计107686.87元，月付租金2291.21元，租赁保证金9164.84元，租赁期限47个月，年利率12.5%，租金支付方式为等额本息；承租人未按期足额支付租金，出租人有权就逾期款项按日利率0.5‰计收承租人违约金；承租人同意承担出租人因实现债权过程中发生的律师代理费用；承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项”。截止2020年9月22日，被告下欠租金18329.68元（107686.87元?80192.35元–9164.84元）未支付，原告诉至本院，请求判令支持原告诉讼请求。另查明，2017年9月22日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人签订《机动车辆抵押合同》，被告同意以登记在其名下的机动车辆（车牌号豫Ａ×××××号，车辆识别代码LGG7B2D2XHZ467548）向原告进行抵押担保。2017年10月19日，原、被告双方在河南省郑州市公安局交通警察支队办理了所购车辆的抵押登记手续，抵押权人为东风汽车财务有限公司。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告与河南伟业汽车销售服务有限公司签订的《车辆购销合同》、原告与被告签订的《乘用车融资租货（售后回租）合同》均系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。被告拖欠原告租金18329.68元未支付，已构成违约，故原告要求被告支付租金18329.68元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付租金18329.68元的违约金的诉讼请求，因《乘用车融资租赁（售后回租）合同》中约定：“承租人未按期足额支付租金，出租人有权就逾期款项按日利率0.5‰计收承租人违约金”，故原告要求被告支付租金18329.68元的违约金[自2020年9月22日起至实际清偿之日止，按《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定计算，计算违约金时以日利率0.04%为限]的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，被告以其东风风行牌汽车（车牌号豫Ａ×××××号，车辆识别代码LGG7B2D2XHZ467548）为租金提供抵押担保，且办理了抵押登记，故原告可对被告的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下:一、被告姚亚杰于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金18329.68元及该款违约金[自2020年9月22日起至实际清偿之日止，按《乘用车融资租赁（售后回租）合同》约定计算，计算违约金时以日利率0.04%为限]；二、如被告姚亚杰逾期未履行上述债务，原告东风汽车财务有限公司对被告姚亚杰抵押的车辆（车牌号豫Ａ×××××号，车辆识别代码LGG7B2D2XHZ467548）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由原告东风汽车财务有限公司负担25元，被告姚亚杰负担127元。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月二十九日书记员  周凯超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10286号之一 申请执行人刘正办,男,1976年12月19日出生,住浙江省苍南县。 被执行人张煌,男,1975年1月21日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人刘正办与被执行人张煌加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正办向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张煌支付申请执行人刘正办加工费人民币17536元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院向被执行人张煌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张煌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张煌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张煌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张煌有车牌号为浙Ｄ1××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人张煌有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人张煌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张煌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘正办，其没有异议。 本院认为，被执行人张煌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10286号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 斌
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更307号罪犯温瞻鹏，男，1987年11月19日出生，汉族，四川省什邡市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年8月15日作出（2018）吉0284刑初82号刑事判决，以被告人温瞻鹏犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。被告人温瞻鹏不服，提出上诉。本院于2018年11月6日作出（2018）吉02刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯温瞻鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯温瞻鹏在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分334分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯温瞻鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温瞻鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初363号原告：黎细根，男，1956年5月11日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住汨罗市。特别授权。被告：黎正德，男，1957年7月13日出生，汉族，住汨罗市。委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律服务工作者。特别授权。原告黎细根与被告黎正德健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告黎细根以双方达成和解协议为由于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎细根申请撤诉，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黎细根撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由黎细根负担。审判员  徐尚二〇二一年四月二十三日法官助理喻鑫书记员黄锦荣
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终188号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴阳，男，1986年9月21日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住天津市北辰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，2017年5月10日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2017年6月28日刑满释放。2020年4月8日被天津市人民检察院第一分院决定取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人张春虎，天津众磊律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人吴阳犯聚众斗殴罪一案，于2020年12月31日作出（2020）津0111刑再2号刑事判决。原审被告人吴阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。天津市西青区人民法院认定，2016年4月13日18时许，在天津市南开区××道××烧烤店，王超（另案处理）与被害人张某1无故发生厮打，刘某（另案处理）后与王超共同对被害人张某1进行殴打，后被劝离现场。当日晚9时许，刘某纠集阎鑫（另案处理），阎鑫纠集被告人吴阳、秦某（另案处理）等十余人，在天津市西青区中北镇××道××路交口，再次与双手持菜刀的被害人张某1发生斗殴。期间，刘某、秦某等人手持数支枪支、木棍等围追、殴打被害人张某1，被害人张某1亦持刀反击，后刘某连续数次击发枪支，造成被害人张某1及其父母张某2、李某三人受枪伤，并将停在现场的被害人孙某牌照为津ＪＪ××**的长城哈弗Ｈ6汽车、被害人叶某的牌照为津ＮＹ××**的五菱牌小型轿车、被害人唐某牌照为津ＨＴ××**丰田牌ＲＡＶ4小型轿车及牌照为津ＨＨ××**的捷达牌小轿车共四辆汽车车身多处打坏。期间，被告人吴阳一方有人驾驶津ＨＧ××**丰田轿车试图对被害人张某1进行撞击。后被告人吴阳等人逃离现场。经鉴定：被害人张某1左尺骨干骨折为轻伤二级；面部软组织挫伤为轻微伤；右面耳前长1.9ｃｍ、上唇可见长0.8ｃｍ及0.5ｃｍ瘢痕为轻微伤；胸背部可见长约多处划痕及0.6ｃｍ、0.7ｃｍ瘢痕，四肢多处外伤，左前臂尺侧可见长14.5ｃｍ瘢痕，右下肢可见长7.7ｃｍ、6.5ｃｍ、3.0ｃｍ瘢痕，右足可见2.9ｃｍ、5.5ｃｍ、0.5ｃｍ、0.7ｃｍ瘢痕，左胫前及足背部散在瘢痕1.3ｃｍ、0.9ｃｍ、0.3ｃｍ、0.7ｃｍ，鉴定其损伤程度为轻伤一级；右足趾及第三趾甲床下积血，鉴定其损伤程度为轻微伤；下肢散在多发阳性异物残留，鉴定其损伤程度为轻伤二级。被害人张某2深部组织异物残留，鉴定为轻伤二级。双下肢小腿等处瘢痕累计26.5ｃｍ，鉴定为轻伤二级。被害人李某散弹伤行清创探查缝合术，左膝可见瘢痕，鉴定为轻微伤。牌照号为津ＪＪ××**的长城哈弗Ｈ6汽车，车损合计5213元。牌照号为津ＨＴ××**丰田牌ＲＡＶ4小型轿车，车损合计1800元。牌照为津ＮＹ××**的五菱牌小型轿车，车损合计1415元。牌照为津ＨＨ××**的捷达牌小轿车，车损合计450元。现被害人张某1、张某2、李某与刘某、秦某、吴阳一方达成了协议并取得了谅解，共计赔偿并给付人民币200万元；被害人叶某、孙某、唐某与被告人吴阳、秦某一方达成协议并取得了谅解，共计赔偿并给付人民币19500元。2016年6月29日，被告人吴阳到公安机关投案。津ＫＢ××**奥迪轿车扣押在案，持有人为张蕊。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证并经确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、提取痕迹、物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、收缴单据、司法鉴定意见书、诊断证明、机动车损失价格鉴定书、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、视频资料等证据证明。天津市西青区人民法院认为，原审认定原审被告人吴阳犯聚众斗殴罪定罪准确。但原审认定吴阳量刑情节不当，适用法律错误，应予以纠正。原审被告人吴阳虽然主动向公安机关投案，但并未如实供述全部犯罪事实，对于同案犯的犯罪行为亦不如实供述，不能认定为自首，其主动投案的情节，在量刑时予以考虑。在共同犯罪中，原审被告人吴阳起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人吴阳积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。被告人吴阳一方在公共场合持数支枪支、木棍等聚众斗殴，并使用枪支击伤多人，多辆汽车受损，严重危害了社会公共秩序，依法可从重处罚。根据本案的起因、犯罪情节、社会危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第三项之规定，判决如下：一、维持（2017）津0111刑初64号刑事判决书第二项；二、撤销（2017）津0111刑初64号刑事判决书第一项；三、原审被告人吴阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人吴阳不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉，上诉理由如下：1.其只拿过木棍，始终没有拿过枪，对于其他人持枪的状态也没有看到；2.其自动向公安机关投案后如实供述，应该认定自首；3.其在犯罪中发挥的作用有限。辩护人提出以下辩护意见：1.吴阳在原审庭审中供述“没有看清”同案犯手持枪支，系因时间推移导致的记忆模糊，并非不如实供述，应当构成自首；2.吴阳是被纠集参与聚众斗殴，没有纠集他人。辩护人建议对吴阳从轻处罚。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认。本院认为，上诉人吴阳经他人纠集，积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人吴阳及其辩护人均认为吴阳主动投案后如实供述，应认定为自首。经查，上诉人吴阳到案后对现场同案犯持枪及开枪等情节已有供述，但在原审开庭时翻供，不能认定为自首。枪支击发的响声明显区别于其他同案犯所用木棍等器械，辩护人所提因时间推移导致吴阳记忆模糊的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。视频资料及吴阳供述相互印证，能够证实吴阳持木棍参与斗殴，应认定吴阳持械聚众斗殴。关于吴阳主动投案、在共同犯罪中起次要作用等情节，原审法院在量刑时已经充分考虑，本院不再赘述。综上，原审法院综合考虑吴阳等人聚众斗殴的起因、犯罪情节和危害后果，结合吴阳在共同犯罪中所发挥作用等情节，对吴阳所判处刑罚，量刑适当。对于天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。上诉人吴阳的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持天津市西青区人民法院（2020）津0111刑再2号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  郑虎潼审判员  张振超二〇二一年四月二十三日法官助理马国正书记员张子奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6142号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:朱康传,男,1990年03月05日出生,住临海市。 本院在执行被执行人朱康传犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初720号刑事判决一案中，责令被执行人朱康传缴纳罚金等人民币13870元，但被执行人朱康传未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱康传的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人银行存款2290元。本院在执行过程中，已执行到执行款2290元。暂未发现被执行人朱康传有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱康传拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱康传作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱康传采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱康传目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6142号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十七日 代书记员 马文雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1795号申请执行人：赵斌，男，1960年5月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：池树银，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：姚海燕，女，1981年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人赵斌与被执行人池树银、姚海燕的本院(2020)沪0106民初31628号民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年四月八日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5408号 原告:山东临工工程机械有限公司，住所地:山东省临沂市经济开发区北横路205国道东侧。统一社会信用代码91371300757484684H。 法定代表人:王志中,董事长。 委托诉讼代理人：张华。北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告:山东某某五金机电有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区。 法定代表人:刘某某,经理。 被告:刘某某,女,1984年2月1日出生,汉族,住山东省郯城县。 原告山东临工工程机械有限公司与被告山东某某五金机电有限公司、刘某某侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日受理。原告山东临工工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临工工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十五日 书记员  史继梦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执986号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被执行人：杨金元。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨金元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0591民初3428号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨金元应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金99700元，以及自2020年7月26日起至实际清偿日止以租金99700元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金（以不超过年利率3.35%为限）。二、如被告杨金元未按上述期限履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告杨金元名下车牌号为苏Ｅ×××××的奔驰牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，保全费1075元，合计3371元，由被告杨金元负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址查无此人”退信。2、2021年2月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月5日、2021年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人杨金元名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆；②被执行人杨金元名下有银行存款人民币17257.88元，扣除本案执行费人民币1446元后尚余人民币15811.88元，已退付申请执行人。5、2021年3月16日，本院依法查封被执行人杨金元名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封期限自2021年3月16日至2023年3月15日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2020年4月11日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序，本院在执行（2020）苏0591执5031号案件期间曾前往被执行人住所地进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。7、2021年4月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2021年4月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年4月28日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年4月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币103071元，实际执行到位人民币15811.88元，尚未执行到位人民币87259.12元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1446元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年四月二十八日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1019号申请执行人：北京和义文化产业有限公司，住所地北京市丰台区和义嘉禾庄3幢2号。法定代表人：郑黎明，执行董事。被执行人：周展，男，1982年3月18日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。申请执行人北京和义文化产业有限公司与被执行人周展房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初14520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京和义文化产业有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人北京和义文化产业有限公司于2021年1月14日向我院申请撤销依据（2020）京0106民初14520号民事判决书，对周展的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十三日书记员 付博镓
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3346号申请执行人：倪忠州，男，1967年6月27日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：高帅彦，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：高宏斌，男，1969年10月29日出生，汉族，住址同上，系高帅彦父亲。倪忠州与高帅彦、高宏斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、高帅彦应于判决生效之日起10日内赔偿倪忠州医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检查费等各项损失共计178252.67元；二、高宏斌对上述第一条178252.67元赔偿款中的120000元承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，保全申请费1520元，共计3015元，由倪忠州负担156元，高帅彦负担1897元，高宏斌负担962元。因高帅彦、高宏斌未履行上述生效法律文书确定的义务，倪忠州向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向被执行人高帅彦、高宏斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人高帅彦、高宏斌未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月16日、2021年3月1日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高帅彦、高宏斌名下的财产，但未查找到被执行人高帅彦、高宏斌有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年10月29日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人高帅彦、高宏斌无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年10月29日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人高帅彦、高宏斌无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月8日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人高帅彦、高宏斌无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人高帅彦、高宏斌户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高帅彦、高宏斌的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人高帅彦、高宏斌发出限制消费令，并依法将被执行人高帅彦、高宏斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人倪忠州本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人倪忠州在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余181111.67元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高帅彦、高宏斌负有继续向申请执行人倪忠州履行债务的义务，被执行人高帅彦、高宏斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人倪忠州发现被执行人高帅彦、高宏斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日代书记员 ：郭英豪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初198号原告：陈长秀，男，1943年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告：李秀芬，女，1945年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告：陈春英，女，1969年3月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告：陈博，男，1989年3月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陈立君，男，1966年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告：陈立君，男，1966年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：翟延萍，系吉林辩法律师事务所律师。被告：公主岭市大岭镇三合村村民委员会，住所地吉林省公主岭市大岭镇三合村街道。法定代表人：魏中武，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：马维翰，系吉林诚元律师事务所律师。第三人：高庆军，男，1969年2月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告陈立君、陈长秀、李秀芬、陈春英、陈博与被告公主岭市大岭镇三合村村民委员会、第三人高庆军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈立君、陈长秀、李秀芬、陈春英、陈博于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈立君、陈长秀、李秀芬、陈春英、陈博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈立君、陈长秀、李秀芬、陈春英、陈博撤诉。案件受理费减半收取计3137.00元，由陈立君、陈长秀、李秀芬、陈春英、陈博负担。审判员 宁 达二〇二一年四月二十六日书记员 施皓为
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初84号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人肖祥初，男，1947年3月26日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因妨害公务于2021年1月6日被新邵县公安局行政拘留十日；因涉嫌妨害公务犯罪于2021年1月6日被新邵县公安局刑事拘留，同年1月20日因新邵县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由新邵县公安局取保候审。2021年4月1日经本院决定取保候审，同日由涟源市三甲乡派出所执行取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人肖祥初犯妨害公务罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人肖祥初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月5日9时许，新邵县公安局交警大队坪上中队民警刘某2、刘某1、杨某等人在207国道坪上镇张家冲村执勤路查。肖某（系肖祥初之子）开车搭赵某萍（系肖祥初之儿媳）、被告人肖祥初到张家冲村送煤球经过路查点时，交警着警服打手势、开警车喊话示意肖某停车接受检查。肖某因其驾驶的蓝色货车没办理落户手续，拒绝停车检查，一直开车到××村××路可走时被迫停车。交警队民警杨某、谢某抓住肖某的双手，欲将其传唤至交警队接受调查处理，肖某挣扎不配合，肖祥初为阻止交警依法将肖某带至公安机关接受调查处理，便上前抱住杨某的上身拉扯，欲将杨某扯开，随即又用右手臂箍住杨某的脖子住后扯，因其未将杨某扯开，肖祥初将其箍住杨某的手臂用力一夹，当场导致杨某无法呼吸摔倒在地，随后交警中队领导和派出所民警赶到现场，将肖祥初和肖某带到坪上派出所接受调查。坪上交警队民警杨某脖子、手臂上多处受伤。 公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、坪上镇中心卫生院诊断书、谅解书、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人谢某、徐某、肖某、刘某1、刘某2的证言；被害人杨某的陈述；被告人肖祥初的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人肖祥初暴力阻碍民警执法，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；肖祥初认罪认罚，取得了被害人谅解，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人肖祥初对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖祥初暴力袭击正在执行职务的人民警察，因其犯罪行为发生在2021年3月1日之前，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。肖祥初到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可从轻处罚。肖祥初得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据肖祥初的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，肖祥初没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对肖祥初宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，对被告人肖祥初适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖祥初犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭笑风 二〇二一年四月十九日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢24号李文财、于秀海、郑成志：李文财与于秀海、郑成志民间借贷纠纷一案，申请执行标的额48,732.80元。经本院立案执行，被执行人郑成志自动履行48,989.80元，其中标的额48,732.80元，案件受理费608.00元，评估费500.00元，申请执行人自动放弃1,600.00元，本院已于2021年4月12日将上述款将转付给申请执行人李文财。至此，李文财向本院申请执行的（2019）吉0582民初1487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1251号 原告：吴红娣，女，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴国其。 被告：俞亚琴，女，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：俞富林，男，1960年7月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告吴红娣与被告俞亚琴、俞富林分家析产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴红娣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红娣撤诉。 案件受理费40元，减半收取计20元，由吴红娣负担。 审判员  曹利民 二〇二一年四月十三日 书记员  吕厔阳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢857号 刘杰、马宽： 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人马宽民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执7255号】一案中，经本院执行，申请执行人刘杰已收到被执行人马宽支付的执行款8000元，本案剩余本金及利息申请执行人刘杰自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1033号原告：白城市百祥汽配商行，住所地：吉林省白城市幸福南大街41-2号。负责人：王柏，经理。被告：常海洲，男，1975年10月10日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张志波（系常海洲妻子），女，1978年3月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：张志波，女，1978年3月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告白城市百祥汽配商行（以下简称百祥汽配）与被告常海洲、张志波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百祥汽配负责人王柏、被告常海洲委托诉讼代理人张志波、被告张志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百祥汽配向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿清货款14,196元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：常海洲与张志波系夫妻关系，因经营横融汽车修配厂需要进购汽车润滑油，与原告常年合作。因此原告同意常海洲、张志波赊购货物。2012年至2014年间二被告先后六次进货未付货款，累计赊欠货款14,196元，常海洲、张志波并在每张赊欠销售明细上签字。多年来百祥汽配负责人王柏多次要求二被告结清赊欠货款，二被告均以各种理由推脱至今。故诉至法院，请求法院依法裁决。常海洲、张志波辩称，并不赊欠货款，不同意给付。原告提供的销售清单只能证明其2012年至2014年有业务往来，不能证明欠款。且单据上签的是张波不是张志波。原告并未要求常海洲、张波出具欠条，常海洲、张波亦不清楚这个事情，直到原告起诉才得知情况。百祥汽配负责人王柏已经好几年没有参与过这件事。综上，常海洲、张志波并不赊欠货款，不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告百祥汽配提交了销售明细单六份，证明二被告欠款事实。二被告质证后承认确实合作过，但并不欠款。因二被告对真实性无异议，且销售明细单上有“欠条”“未付款”等字样，能够证明二被告欠款事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；2.原告百祥汽配提交了与被告张志波通话录音一份，证明二被告欠款事实。二被告质证后认为并非是与张志波的通话录音。二被告虽对该份通话录音提出异议，但并未提交证据予以证明，且该份录音能够与原告的当庭陈述及其他证据相互佐证，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告常海洲、被告张志波虽否认欠款事实，但承认与原告百祥汽配有业务往来，且销售明细单上有“欠条”“未付款”等字样，通话录音中被告张志波亦自称“张波”，上述情况足以认定二被告欠款情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，原告百祥汽配请求被告常海洲、被告张志波偿清货款14,196元的诉请，本院予以支持。综上所述，原告百祥汽配的诉请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告常海洲、被告张志波于本判决生效后十日内给付原告白城市百祥汽配商行货款14196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告常海洲、被告张志波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年四月二十七日书记员 孟令雨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1893号之十被执行人：魏军委，男，汉族，1975年09月16日生，住。关于申请执行人与被执行人魏军委借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人魏军委在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏军委在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币162300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周俊娟二〇二一年四月二十八日书记员  魏阳镇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3184号原告:北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区安外北苑**院城建北苑大酒店内主楼****。法定代表人：马海彦。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市翃星玩具商行，住所地，住所地：浙江省义乌市后宅街道杜元小区******iv>经营者：李峥，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。原告北京创客互动科技有限公司诉被告义乌市翃星玩具商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，原告北京创客互动科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告北京创客互动科技有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年四月十二日代书记员  傅海涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4487号 原告：李某,女,2016年10月30日出生,汉族,住安徽省临泉县。 法定代理人:李薛岳,男,1986年3月3日出生,汉族,住安徽省临泉县,（系原告父亲） 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司,住所地安徽省阜阳市临泉县幸福路南侧、霞光北辅路北侧、港口路东侧、经二十四路、交通路西侧华安城41#地御景园北段商铺108、109、110号,统一社会信用代码91341221677595739P。 负责人:李涛。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**,统一社会信用代码913400007349464012。 负责人:魏志山。 原告李某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  喻可达 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘俊俊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1139号申请执行人：罗慧云，女，1974年1月28日出生，住上海市。被执行人：顾晴雁，女，1974年3月18日出生，汉族，户籍地上海市。原告罗慧云与被告顾晴雁民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初12504号民事判决书确认：被告顾晴雁应给付原告罗慧云借款XXXXXXX元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告顾晴雁未自觉履行，权利人罗慧云向本院申请执行。本院在执行中依法向顾晴雁发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年四月十二日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审50号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人方发喜，该局自然资源执法大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，该局自然资源执法大队工作人员。 被执行人温鹏，男，1973年5月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行该局于2020年9月9日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]老A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2013年6月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市老虎屯镇马圈子村集体土地337平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。对此，我机关于2020年9月9日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]老A2号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]老A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款3370元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：责令退还非法占用的337平方米老虎屯镇马圈子村集体土地。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.流转合同；证据土地来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据10.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2013年6月未经批准擅自动工新建管护用房，占用瓦房店市老虎屯镇马圈子村集体土地337平方米，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的337平方米老虎屯镇马圈子村集体土地；2.非法占其他草地337平方米，每平方米按10元罚款，计罚款3370元。2021年3月12日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]老A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款3370元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年9月9日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]老A2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，由瓦房店市老虎屯镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 蓓 人民陪审员 代 翼 人民陪审员 孙洪敏 二〇二一年四月二十一日 书 记 员 回 莉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执541号 王某某、纳雍县鑫源通混凝土有限公司： 关于申请执行人王某某与被执行人纳雍县鑫源通混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2020）黔0525民初3134号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人租金189884元，加倍支付迟延履行期间债务利息，依法负担案件受理费2049元及执行申请费2748元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月三十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执恢22号之一申请执行人：施思，女，汉族，1989年7月20日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：朱万会，男，汉族，1968年8月8日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡秀红，女，汉族，1972年12月24日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人施思与被执行人朱万会、胡秀红民间借贷一案中，于2018年5月9日以(2018)鄂1202执541号执行裁定书查封了被执行人朱万会、胡秀红位于咸安区三元路1号(亿丰农商贸易批发大市场)的房地产(不动产权证号:10027413号、10027414号)，因被执行人仍未履行，本院依法于2021年3月1日在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人朱万会、胡秀红的上述房产公开拍卖,因无人竞买流拍;2021年3月27日本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台第二次拍卖被执行人朱万会、胡秀红上述房产，买受人黄洲(居民身份证号:)以486000元的最高价竞得10027413号房产,买受人周江(居民身份证号:)以486000元的最高价竞得10027414号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十八第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人朱万会名下位于咸安区三元路1号(亿丰农商贸易批发大市场)不动产权证号:10027413号的房地产所有权转归买受人黄洲(居民身份证号:)所有，不动产权证号:10027414号的房地产所有权转归买受人周江(居民身份证号:)所有,上述房地产所有权自本裁定书送达买受人黄洲、周江时起转移。二、解除对被执行人朱万会、胡秀红位于咸安区三元路1号(亿丰农商贸易批发大市场)的房地产(不动产权证号:10027413号、10027414号)查封。三、买受人黄洲、周江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费按法律、行政法规的规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月七日书记员 王宏星
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3681号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：沈惠敏，女，系该公司职员。 被告：何晓萍，女，1969年5月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告何晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方将另行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二一年四月十三日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保144号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行诉被申请人李资金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初2443号民事裁定书，本院在保全执行过程中，申请人于2021年4月28日因现被申请人李资名下无财产可供执行。予以结案。特此告知二〇二一年四月二十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1872号原告：刘彦兴，男，1969年12月28日生，汉族，住河南省登封市。被告：马建新，男，1967年5月24日生，回族，住河南省登封市。原告刘彦兴与被告马建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦兴到庭参加诉讼，被告马建新经合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘彦兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还借款本金1万元；2、判决被告向原告支付自借款出借之日起至判决生效之日的利息（以本金1万元为基数，按月息2分计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系初中同学关系，2018年2月6日，被告向原告借款，念及同学之情并出于同学之间的信任，原告出借给被告了1万元，被告承诺以月息2分计算利息。但款项借出后，原告多次讨要，被告既不偿还本金也不支付利息，并不接听原告的电话，为讨要欠款，遂成讼。被告马建新未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账凭证一张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因急需用钱为由向原告借钱10000元，原告于2018年2月6日通过支付宝转账的方式向其交付。后经原告多次催要未予偿还，遂成讼。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款10000元，有支付宝转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告称与被告口头约定利息2分，要求支付自借款出借之日起至判决生效之日的利息，但未提供证据予以佐证，本院不予支持，但被告应当支付逾期还款利息，本院酌定从起诉之日即2021年2月3日开始，以本金10000元为基数，按照年利率3.85%开始计算至判决生效之日止。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马建新应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彦兴借款10000元及利息（以本金10000元为基数，按照年利率3.85%，从2021年2月3日开始计算至判决生效之日止）；二、驳回原告刘彦兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马建新负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二一年四月二十七日书记员  高萌歌
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6816号原告：王巍，男，1979年9月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：张振富，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省博罗县。被告：叶燕英，女，1991年7月25日出生，汉族，住广东省博罗县。原告王巍诉被告张振富、叶燕英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王巍于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巍撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巍撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告王巍负担。审判员  金军二〇二一年四月六日书记员  何沛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2608号之一申请执行人：邓铁胜，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人：管芥，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人邓铁胜与被执行人管芥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2021）湘0111民初2306号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2306号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。