wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初404号 原告：余凯强，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：卫东，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县，系原告余凯强的妻弟。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷，总经理。 原告余凯强与被告富德财产保险股份有限公司四川分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告余凯强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余凯强负担。 审判员  鄢新民 二〇二一年四月七日 书记员  张瀚文
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1222号 原告：汉中德合物业管理有限公司，住所地汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被告：荣正财，男，生于1951年1月10日，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司与被告荣正财物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年四月一日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1117号原告：韩培建，男，汉族，1963年11月20日出生，住临颍县。被告：胡四军，男，51岁，住临颍县。原告韩培建诉被告胡四军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。原告韩培建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款及利息249566元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月到2019年8月以来，被告胡四军以文艺演出用经营困难为由多次向原告借款，后经结算，被告现欠原告181600元及利息72182元，已还利息23800元，下欠利息48382元，从2019年9月到2021年3月又欠利息19584元，经多次催要，被告迟迟未还，其行为严重损害了原告的合法权益。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉后，在送达手续过程中发现原告提供的被告地址不准确，无法送达相应的手续。现原告提供的地址无法向被告送达相关文书，原告也不支付公告费，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩培建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年四月十四日书记员  陈灿灿
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初552号原告：杭州斯沃德电梯有限公司。法定代表人：周俊良，该公司总经理。被告：辽源九洲房地产开发有限责任公司。法定代表人：詹庆忠，该公司经理。原告杭州斯沃德电梯有限公司与被告辽源九洲房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杭州斯沃德电梯有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现双方已经自行和解，原告杭州斯沃德电梯有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州斯沃德电梯有限公司撤诉。案件受理费1930.00元退还杭州斯沃德电梯有限公司。审判员 杨海燕二○二一年四月八日书记员 韩艺迪
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初1725号原告：江苏常发农业装备股份有限公司，住所地常州市武进区武进东大道555号。法定代表人：黄小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴利军，男。委托诉讼代理人：李琼，男。被告：常州丰安机电有限公司，住所地常州市新北区通江中路398-1号1535室。法定代表人：周范洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。被告：常州全瑞机电科技有限公司，住所地常州市新北区民营二路15号。法定代表人：侯冰涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晓鹏，北京市中伦文德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。原告江苏常发农业装备股份有限公司与被告常州丰安机电有限公司、常州全瑞机电科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江苏常发农业装备股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常发农业装备股份有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常发农业装备股份有限公司撤诉。案件受理费13300元，减半收取计6650元，保全费5000元，合计11650元，由原告江苏常发农业装备股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年四月十二日书记员  吴 烨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5186-2号申请执行人何国龙，男，1972年6月19日生，汉族。申请执行人林生海，男，1988年3月4日生，汉族。被执行人蔡化丽，男，1968年5月4日生，汉族。被执行人东阳市勤朴建筑劳务有限公司。本院在执行何国龙、林生海与蔡化丽、东阳市勤朴建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，权利人何国龙、林生海依据已发生法律效力的（2020）陕01民终4246号民事判决，于2020年7月29日向本院申请执行，执行标的4077792.6元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5186号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月二日书记员 田 丰
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执358号 秦斌： 本院立案执行秦斌犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1025刑初56号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人黄斌忠，男，1978年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省乐安县，住乐安县，因涉嫌犯有非法占用农用地罪，经乐安县公安局决定，于2021年04月09日被乐安县公安局取保候审。因涉嫌犯有非法占用农用地罪，经本院决定，于2021年04月12日被本院取保候审。 乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕Z59号起诉书指控被告人黄斌忠犯非法占用农用地罪，于2021年04月12日向本院提起公诉。本院于2021年04月12日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人黄斌忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 乐安县人民检察院指控，被告人黄斌忠系江西蝶栖谷生态旅游发展有限公司（以下简称“蝶栖谷公司”）第二期工程建设部经理。2019年7月，蝶栖谷公司委托其全权处理景区第二期工程建设事宜。为推进景区建设，在未经林业主管部门审批的情况下，黄斌忠于2020年8月至2021年2月聘请并指挥胡桂云用挖机、曾某用铲车对乐安县南村乡努坪村观山洞、大华山山体进行推挖平整，修建景区门楼、停车场、水街等，同时聘请并指挥尹仕万修建景区连接线，造成林地大量毁坏。经乐安县森林资源监测中心鉴定，此次被占用林地面积为123.988亩，其中省级公益林面积为90.748亩，一般商品林为33.24亩。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、林权证等书证；2、证人胡桂云、曾某等人的证言；3、被告人黄斌忠的供述与辩解；4、勘验报告；5、现场勘验、指认笔录等。 公诉机关认为，被告人黄斌忠违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大、造成林地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人黄斌忠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。 被告人黄斌忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年04月11日，在值班律师的见证下，被告人黄斌忠与公诉机关签订了认罪认罚具结书。并于2021年04月12日主动缴纳了罚金人民币150000元。 再查明，2021年4月12日，经本院委托，乐安县司法局对被告人黄斌忠进行社区矫正调查评估意见书，评估意见为：黄斌忠适用社区矫正目前不存在社会危险性，本人对所居住的生活环境不会造成社会影响。 本院认为，被告人黄斌忠违反土地管理法规，未经法定程序审批，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄斌忠主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄斌忠认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，且缴纳了全部罚金，依法可适用认罪认罚从宽制度；被告人黄斌忠对被非法占用的林地的行为已在异地进行造林复绿，并签订了《复绿工程造林合同》，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；同时，根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人黄斌忠所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄斌忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周兴中 人民陪审员  詹丽琴 人民陪审员  杨玉兰 二〇二一年四月十三日 法官助理詹琦珍 书记员蔡敏
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初813号 原告：刘国盛，男，1963年4月9日出生，汉族,住河北省邯郸市曲周县。 被告：赵志民，男，1967年7月4日出生，汉族,住河北省邯郸市曲周县。 被告：安晓光，男，1980年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告刘国盛与被告赵志民、安晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘国盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘国盛撤回起诉处理。 审判员  王学峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  田 雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3487号原告：朱建香，女，1963年10月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路176号旺德府大厦5层501房。法定代表人：徐李乐。本院在受理原告朱建香与被告湖南乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告朱建香未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱建香自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二一年四月十三日书记员  蒋泰川
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1067号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，统一社会信用代码91110105771589570F，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所律师。被告：无锡市金尊娱乐管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1TB9H320，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路107号3楼。法定代表人：徐皓生。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告无锡市金尊娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月7日，原告北京先锋创意文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京先锋创意文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费418元，减半收取209元（此款已由北京先锋创意文化传播有限公司预交），由北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年四月七日书记员  刘纯怡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3321号原告：淮安市亿茂物业管理有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号颐高广场3楼物业办公室。法定代表人：杜从飞。被告：潘磊，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司与被告潘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1891号原告：张某，女，1937年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘勇，鹿邑县开元法律服务所基层法律服务工作者。被告：翟某1，男，1967年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：翟某2，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：翟某3，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：翟某4，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：翟某5，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张某与被告翟某1、翟某2、翟某3、翟某4、翟某5赡养纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘勇、被告翟某2到庭参加诉讼，被告翟某1、翟某3、翟某4、翟某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．依法判决五被告每人内年支付赡养费5000元；2.原告的医疗费用由五被告均摊，凭医疗单据每月支付一次；3.本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：五被告是原告的亲生儿子，原告将五个孩子抚养长大成人。现在原告体弱多病，没有固定收入，生活困难，儿女不尽赡养义务，没有住处。原告暂时居住在小儿子翟某5家中。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告翟某2辩称，五被告以前都是每人每年1000元的生活费，医疗费凭票据分摊。被告翟某1、翟某3、翟某4、翟某5未作答辩。本院认为，赡养老人是每一个成年子女应尽的法定义务。本案中，原告张某年岁较大，没有劳动能力和经济来源，五被告应对原告尽到赡养义务。另查明，原告有七个子女，除本案五被告之外另有两个女儿：翟小清、翟凤兰。综合考虑2020年河南农村人均消费性支出及当地实际消费水平，本院酌定五被告每人每年支付原告张某生活费1000元，医疗费500元。××或医疗费不足，由五被告均摊剩余的医疗费。原告目前自己生活，考虑原告岁数较大，以后其原因跟随谁生活由原告自己决定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟某1、翟某2、翟某3、翟某4、翟某5于本判决生效之日起每人每年支付原告张某生活费1000元、医疗费500元，其中2021年度的生活费和医疗费于本判决生效后一次性支付，之后每年于当年的1月1日一次性支付本年度的生活费和医疗费；如果原告张某以后发生重大疾病，医疗费不足部分由五被告均摊；原告张某愿意跟随谁生活由原告个人决定；驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年四月十九日书记员  张高宇
沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初857号 原告:提秀玲，女，汉族，1984年7月8日生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张明月、巩珍珍，河北卓强律师事务所律师。 被告：陈恩国，男，汉族，1970年3月1日出生，住浙江省永嘉县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司经理。 原告提秀玲与被告陈恩国、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告提秀玲的委托诉讼代理人张明月、巩珍珍，被告陈恩国到庭参加诉讼，被告人保财险公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 提秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项费用210797.02元。2.请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日7时50分左右，被告陈恩国驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型普通客车，在新疆明珠商贸城东侧停车位上下车开门时，与沿新疆西侧非机动车道内由北向南行驶的提秀玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致提秀玲受伤、车辆受损。本次交通事故经沧州市公安交通警察支队三大队认定，被告陈恩国负全部责任、原告提秀玲无责任。被告陈恩国驾驶的京Ｎ×××××号车辆在被告人保财险公司投保交强险和300000元的第三者责任保险并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈恩国辩称，原告起诉事实属实，应由保险公司赔偿，已垫付了28700元医疗费。 被告人保财险公司缺席无辩称。 经审理查明，2020年9月20日7时50分左右，被告陈恩国驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型普通客车，在新疆明珠商贸城东侧停车位上下车开门时，与沿新疆西侧非机动车道内由北向南行驶的提秀玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致提秀玲受伤、车辆受损。本次交通事故经沧州市公安交通警察支队三大队认定，被告陈恩国负全部责任、原告提秀玲无责任。经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人提秀玲颅脑外伤后遗复视，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人提秀玲误工期限90-180日、营养期限30-60日、护理期限30-60日，特级护理及一级护理2人、二级护理1人。 另查明，被告陈恩国驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保交强险及不计免赔第三者责任保险300000元。事故发生在保险期间内。提恩恒（1963年10月21日出生）与袁玉敏（1962年8月1日出生）育有提秀玲、提向平、提向红、提向金等四名子女。原告提秀玲育有张芸勃（2007年12月28日出生）、张云硕（2010年10月13日出生）两名子女。 原告因该事故造成的损失为：1.医药费：73319.91元（其中被告陈恩国垫付28700元）；2.住院伙食补助费1950元（住院天数39天×50元/天）；3.营养费900元（营养期45天×20元／天）；4.误工费21360元[（4640元/月＋4800元/月＋4800元/月）÷90天×误工期135天]；5.护理费14266.22元[4420元＋（4500元/月＋4200元/月＋4500元/月）÷90天×45天＋（4640元/月＋4320元/月＋4320元/月）÷90天×（39天-17天）]；6.伤残赔偿金112797.55元（37286元／年×20年×10%＋23167元/年×20年×10%÷4人＋23167元/年×20年×10%÷4人＋23167元/年×5年×10%÷2人＋23167元/年×8年×10%÷2人）；7.精神损害赔偿金5000元；8.交通费500元；9.鉴定费1600元。以上损失共计231693.68元。 本院认为，原告提秀玲与被告陈恩国发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告陈恩国负事故的全部责任、原告无责任，因被告陈恩国驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保交强险及不计免赔第三者商业300000元，原告的损失也未超出保险范围，对原告的损失被告人保财险公司应予以赔偿。鉴定费是为查明保险事故支出的合理费用，应由被告人保财险公司负担。对于被告陈恩国垫付的28700元医疗费，被告人保财险公司应予以退还。被告人保财险公司应赔偿原告损失为202993.68元（231693.68元-28700元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失202993.68元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内返还被告陈恩国28700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2142元，原告提秀玲负担89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年四月一日 书记员  任 静
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1073号 申请执行人：吕伟伟，男，1984年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：施海松，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人吕伟伟与被执行人施海松劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付38710元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人施海松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 李琳琳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1124号原告：黑龙江农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗路31号。法定代表人：张渝，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张秀波，女，该公司出纳。被告：崔淑萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住。被告：王春，男，1976年5月21日出生，汉族，住。原告黑龙江农垦隆兴房地产开发有限公司（以下简称“隆兴房地产公司”）与被告崔淑萍、王春商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。隆兴房地产公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，隆兴房地产公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江农垦隆兴房地产开发有限公司的撤诉。案件受理费602元，由黑龙江农垦隆兴房地产开发有限公司负担。审判员 张 玲二〇二一年四月二十一日书记员 郭宣岑
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执390号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：江岩真，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：施婧，女，1985年12月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑子龙，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人江岩真、施婧、郑子龙金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江岩真应偿还申请执行人借款本金15万元及利息，被执行人施婧、郑子龙对上述债务在最高债权额15万元限度内承担连带清偿责任。申请执行人于2021年1月18日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统查询，被执行人江岩真、施婧、郑子龙名下无可供执行的银行存款、房产等财产，被执行人郑子龙与其妻共有的位于福建省永泰县××镇××村××号××期××号楼××单元的房产正在福州市台江区法院执行处置中，本院已依法申请参与分配。被执行人江岩真、郑子龙名下登记有车辆，本院已裁定扣押，但因未找到车辆无法处置变现。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下暂无其他无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6399号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月六日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1122号被执行人苏敦飞，男，1994年9月9日出生于浙江省开化县，汉族，家住浙江省开化县。被执行人苏敦飞信用卡诈骗罪一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）浙0782刑初837号刑事判决，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元及退赔违法所得人民币19800元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人苏敦飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人苏敦飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1529号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：文金梅，女，汉族，1999年10月23日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执345号申请执行人：中国电影股份有限公司北京电影发行分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇风和一园8号1号楼401室，统一社会信用代码×××。法定代表人：周宝林，经理。被执行人：大河影业扬州有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁沟镇空港一路9号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王元利。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1686号仲裁裁决已经发生法律效力，案件审理国政中，江苏省扬州市中级人民法院以（2020）苏10财保2号民事裁定书保全冻结大河影业扬州有限公司名下江苏长江商业银行账户（账号：×××）、交通银行账户（账号：×××）内存款。申请执行人中国电影股份有限公司北京电影发行分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行后依法向被执行人大河影业扬州有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人大河影业扬州有限公司的银行存款一千二百一十六万七千九百六十八元八角五分。二、冻结、划拨被执行人大河影业扬州有限公司应支付的违约金（以11964479.85元为基数，按日1‰的标准计算，自2019年1月28日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人大河影业扬州有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人大河影业扬州有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人大河影业扬州有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年四月一日法官助理  王永寒
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢228号 申请执行人：于守喜，男，1954年8月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地及现住地湖南省祁阳县。 被执行人：雷海军，男，1979年4月30日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人于守喜与被执行人雷海军买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1476号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1476号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十六日 承办人：秦飞跃
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执927号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。被执行人：靖玉庆，男，1981年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王一卜，男，1981年10月出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人靖玉庆、王一卜追偿权纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  程秀来
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执异7号 案外人：吴英占，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，鸡泽县人，住鸡泽县。 申请执行人：张增雷，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被执行人：河北上品美嘉房地产开发有限公司，住所地鸡泽县仁义街东头。 法定代表人：田治伟，该公司经理。 本院在执行张增雷申请执行河北上品美嘉房地产开发有限公司（以下简称上品美嘉公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴英占于2021年3月25日就鸡泽县人民法院对上品美嘉公司开发的位于鸡泽县产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴英占称，吴英占于2015年3月25日购买了上品美嘉公司开发的位于鸡泽县房屋，并签订了一份房屋买卖合同。该合同约定，该房屋建筑面积95.87平方米，每平方米单价为2400元，总房款为230088元。合同签订后吴英占按照合同的约定履行了全部义务，上品美嘉公司按照合同约定向吴英占交付了房屋，房屋交付后吴英占一直居住使用该房屋至今。因上品美嘉公司未给吴英占办理不动产登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，鸡泽县人民法院查封该房屋是错误的，应当予以解除查封措施。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特提出异议，请求立即解除对该房屋的查封。 申请执行人张增雷辩称，1、吴英占向法院提交的购房合同只是认购协议书，不是正式购房合同；2、吴英占的购房合同没有在住建局备案；3、吴英占也没有交够购房款，没有证据证明其是实际交的部分购房款，因为上品美嘉公司外债抵顶房款的较多，不排除吴英占没有购房事实。综上所述，吴英占不符合法律上购房条件，不能排除执行查封，应依法驳回其执行异议。 案外人吴英占提出执行异议后，本院依法向被执行人上品美嘉公司送达了执行异议申请书，被执行人上品美嘉公司未向本院提出答辩意见。 本院查明，张增雷与上品美嘉公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日做出（2020）冀0431民初1132号民事调解书：一、河北上品美嘉房地产开发有限公司于2021年2月28日前偿还张增雷借款本金500000元及至2020年8月6日的利息468000元，2020年8月7日之后的利息以本金500000元为基数，按照年利率15.6%计算至实际还清之日止；二、案件受理费13480元，减半后收取计6740元，由河北上品美嘉房地产开发有限公司负担；三、其他无争议。调解书生效后，申请执行人张增雷向本院申请强制执行，2021年3月5日本院立案，案号为（2021）冀0431执166号。2021年3月11日，本院作出（2021）冀0431执166号执行裁定书，查封被执行人上品美嘉公司所有的2号3单元502号房产。（2021）冀0431执166号协助执行通知书回执显示，鸡泽县不动产登记中心已协助查封嘉美家园小区2号3单元502号房产，查封期限自2021年3月11日至2024年3月10日止。2021年3月25日，吴英占对查封上品美嘉公司开发的位于鸡泽县产的查封提出异议。理由为吴英占已履行全部义务，上品美嘉公司已交付房屋，但因上品美嘉公司原因未办理不动产登记。为支持其主张，吴英占向本院提供了身份证复印件一份，2015年3月25日河北上品美嘉房地产开发有限公司嘉美家园认购协议书复印件一份，河北上品美嘉房地产开发有限公司收据复印件一份,鸡泽县人民法院2021年3月11日作出（2021）冀0431执166号执行裁定书复印件一份。 本院认为，本院在执行张增雷申请执行上品美嘉公司民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2021）冀0431执166号执行裁定书，对被执行人上品美嘉公司所有的位于鸡泽县产进行查封，并无不当。案外人吴英占以与上品美嘉公司签订《嘉美家园认购协议书》，并支付购房款185000元为由申请排除对案涉房产的执行并解除查封。对其主张，案外人吴英占向本院提供了身份证复印件一份，认购协议书复印件一份，收据复印件一份。以上证据不足以证明其购房行为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定情形，其主张的权利不能够排除人民法院的执行。故案外人吴英占的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回吴英占的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郝树楷 审判员  丁利民 审判员  郝静强 二〇二一年四月七日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执720号之一申请执行人：李庆明，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍所在地天津市河**，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李增宽，男，1949年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区，系李庆明父亲，特别授权。被执行人：李会鹏，男，1960年3月21日出生，汉族，户籍所在地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。申请执行人李庆明与被执行人李会鹏借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）津0113民初5648号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日予以立案。申请执行人的执行请求为：1.强制被执行人返还借款本金100,000元及利息40,000元；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人支付案件受理费、公告费共计3,360元；4.强制被执行人担负本案的执行费用。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月25日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，上述邮寄材料均被退回。2.2021年2月7日，本院向被执行人发出限制消费令。3.2021年1月25日、27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下银行账户已经被其他案件在先冻结且无余额可供执行，其余银行账户余额较少，申请执行人不申请本院冻结或者扣划。被执行人名下有车牌号为津Ａ2××**丰田牌汽车一辆，本院于2021年4月26日轮候查封上述车辆，查封期限两年，自2021年4月26日至2023年4月25日，因上述车辆本院暂未实际扣划控制，故暂不具备处置条件。被执行人名下有作为投保人的中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车商业险和交强险，不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的财产外，未发现被执行人名下有其他足额财产可供执行。4.2021年2月2日，本院传唤双方当事人到庭作询问笔录，被执行人认可欠款事实及数额主动报告名下财产状况及线索，但主张因经济困难，涉债务纠纷较多，无力偿还欠款，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。5.2021年2月3日，本院按照被执行人提供的财产线索到天津市河北区人民法院了解涉被执行人李会鹏相关执行案件情况，经询，被执行人李会鹏在河北法院作为申请人的（2011）北执字第1452号案件中第三人名下房产均未办理产权，无法处分，该案已经终结本次执行程序。6.本院通过传统调查方式到被执行人住所地北辰区××室地址进行现场调查，未发现被执行人行踪，未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。申请执行人不申请本院再到被执行人户籍所在地北辰区××村街××升里**地址进行现场调查，主张被执行人已经不在该地址居住。7.2021年4月26日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人对此不持异议并同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案执行过程中经过财产调查，未发现被执行人名下有足额财产可供执行，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年四月二十八日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6264号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：兴化市奥健热化公司，住所地在江苏省兴化市张郭镇集镇。法定代表人：沈德双，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兴化市张郭镇人民政府，住所地在江苏省兴化市张郭镇集镇。法定代表人：朱纯，该镇镇长。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。再审申请人兴化市奥健热化公司（以下简称奥健公司）因与被申请人兴化市张郭镇人民政府（以下简称张郭镇政府）民间借贷纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥健公司申请再审称，1.本案起诉已经超过诉讼时效。原审判决认定情况说明中“待拆迁补偿时扣除”系履行期限约定不明。即使变更后内容不明，依据《中华人民共和国合同法》第七十八条的规定应推定未变更，以原借条为准。2.政府无放贷职能，案涉借款合同系无效合同。3.情况说明是奥健公司与张郭镇政府时任领导当年的默契，并非是奥健公司法定代表人重新作出的同意还款的意思表示。况且情况说明未加盖公司印章，系沈德双个人行为。请求依法再审本案。本院经审查认为，奥健公司以“公司业务需要急用资金”为由向张郭镇政府借款，约定借期10日，张郭镇政府已实际交付款项。因案涉借款为临时性、帮助性的无息借款，并未违反法律法规的禁止性规定，原审判决认定案涉借款合法有效，并无不当。奥健公司的法定代表人沈德双在2019年5月25日出具情况说明，载明“2006年后，由于企业进入停产拆迁，部分借款到期，资金周转困难，在此情况下向政府临时借款偿还部份到期债务，待拆迁补偿时扣除，现政府委托财政所向我追要借款。”该情况说明反映在双方当事人交涉归还案涉借款时，奥健公司以“待拆迁补偿时扣除”为由要求抵销案涉借款债务并延长还款期限。该情况说明系由奥健公司法定代表人出具，能够反映当时的客观事实，原审法院采信该证据，并无不当。情况说明所载“待拆迁补偿时扣除”系债务人奥健公司承诺以其未来可能享有的债权抵销案涉借款债务，其要求延期还款的意思表示明确。因此，“待拆迁补偿时扣除”不属于合同法第七十八条规定的“当事人对合同变更的内容约定不明确”的情形，奥健公司要求按原借条所载的10日还款期限起算诉讼时效，欠缺依据。奥健公司的法定代表人沈德双出具情况说明虽未加盖公司印章，但系处理公司业务的职务行为，应由奥健公司承担责任。原审判决据此认定案涉借款诉讼时效尚未经过，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兴化市奥健热化公司的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年四月七日书记员  傅门雪
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执2号 申请执行人：王振生，男，1959年7月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：郑广良，男，1964年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 关于王振生诉郑广良劳务合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王振生向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人郑广良应承担的义务为，被告郑广良于2019年年末将1000元劳务费一次性付清；负担案件受理费25元、执行费50元。 法院受理执行案件后，依法于2021年1月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年4月29日发出限制高消费令。经总对总查控和传统财产查控，被执行人郑广良无银行存款、互联网银、证券等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙 鹏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终124号上诉人（原审被告）：黄春明，男，1968年12月18日生，，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：南通金彤福纺织有限公司，住所地海安市海安高新区营溪村七组。法定代表人：江兴霞，该公司执行董事。原审被告：泰州市润发布厂，住所地泰州市姜堰区娄庄镇曹杨村。投资人：黄春明。上诉人黄春明因与被上诉人南通金彤福纺织有限公司（以下简称金彤福公司）、原审被告泰州市润发布厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2021）苏0621民初1148号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄春明上诉称：首先，金彤福公司与黄春明未订立书面买卖合同，不存在约定管辖的法定情形。其次，黄春明作为公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案依法应由泰州市姜堰区人民法院审理。此外，原审法院安排的开庭时间在答辩期内，存在程序违法。据此请求撤销原裁定，并裁定将本案移送泰州市姜堰区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，从金彤福公司在起诉状中的陈述来看，泰州市润发布厂向其购买棉纱，尚欠部分货款未支付，且金彤福公司提供了发货明细、送货单、银行流水等证据，故本案系买卖合同纠纷，双方并未约定履行地点。金彤福公司起诉要求泰州市润发布厂、黄春明给付货款，双方争议标的为给付货币，金彤福公司是接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院作为金彤福公司所在地人民法院，对本案具有管辖权。关于程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院案应当在被告答辩期满之后安排开庭，原审法院在答辩期内安排开庭确有不当，但该庭审未实际进行，对黄春明的实体权利无实质影响，更不影响本案管辖问题的确定。综上，黄春明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十六日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执474号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:杨双,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人杨双供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十六日 书记员  李长亮
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初545号 原告王生兰，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告王生兰与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告王生兰向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资3765元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿3765元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为3000元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告王生兰工资款3765元；于2021年4月16日给付1500元，2021年5月12日给付700元，2021年6月12日给付700元，剩余865元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王生兰负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1701号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：贺云文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告贺云文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告贺云文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82074.88元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贺云文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月22日，被告与重庆金长成汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96750元的价格向经销商购买发动机号N1GH1230311，车架号LSJA16E30HG034190的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为渝APL958）。2017年11月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109965《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19350元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月18日至2020年11月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2564.84元,第36期租金为人民币21914.84元，租金总额为111684.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计10259.36元，2018年6月3日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金19350元后合计欠租金82074.88元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为14376.45元。被告贺云文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贺云文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告贺云文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82074.88元； 二、被告贺云文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息14376.45元； 上述两项合计96451.33元； 三、被告贺云文应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1851.88元，减半收取925.94元，由被告贺云文负担，原告立案时已预交925.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2510号之一 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟,系公司董事长。 委托代理人:陈纯祥,系公司员工。 委托代理人:夏敬国,系公司员工。 被执行人:严银丽,女,1972年11月3日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:夏一南,男,1968年1月29日出生,汉族,住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与严银丽、夏一南保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初269号判决书已发生法律效力。因严银丽、夏一南未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月19日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人严银丽、夏一南保证合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人严银丽、夏一南发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。被执行人夏一南在南京卡尼尔家具有限公司持有100%的股权；在南京家俱家业有限公司持有90%的股权，上述股权无处置价值，申请人表示暂无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人严银丽、夏一南有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶俊序
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执899号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：童军，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1294号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人童军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童军银行存款人民币1100元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之十五申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初398号 原告：方彬，男，1999年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：李应林，男，2000年8月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告方彬与被告李应林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月2日，原告方彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告方彬撤回起诉处理。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告方彬负担。 审判员  张彬 二〇二一年四月二日 法官助理唐辉 书记员冯梦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之六申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院于2021年04月17日冻结了被执行人迟俊鑫(尾号6173)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人迟俊鑫在银行(尾号6173)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月二十六日书记员  姚 旺
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初464号原告：何涛，男，汉族，1988年12月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：余耘峰，湖南滳招律师事务所律师。被告：张用军，男，汉族，1975年12月14日出生，住湖南省岳阳市华容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司君山支公司君山营销服务部，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇新1804线君山区民政局西边门面黄泽风。负责人：王炎。原告何涛与被告张用军、中国人民财产保险股份有限公司君山支公司君山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告何涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何涛撤回起诉处理。审判员  刘芳二〇二一年四月十六日书记员  胡星
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1041号原告：孙猛，男，1999年1月30日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告：卞才松，男，1998年12月24日出生，汉族，辅警，住盐城经济技术开发区。原告孙猛与被告卞才松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现原告孙猛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙猛以与被告卞才松偿清所有债务为由，自愿申请撤回对被告卞才松的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙猛撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙猛负担。审判员  陈红霞二〇二一年四月十五日书记员  王 妮
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4238号 原告：余文明，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：侯碧华，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告余文明、侯碧华与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。余文明、侯碧华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按余文明、侯碧华撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月十三日 书记员  曾妙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖18号原告：黄某，女,1943年10月23日出生，住江苏省沭阳县。被告：卢某1，男，1962年8月30日出生，住江苏省沭阳县。被告：卢某2，男，1968年6月8日出生，住江苏省南京市白下区。被告：卢某3，男，1970年8月3日出生，住江苏省淮安市清河区。被告：卢某4，女，1970年8月7日出生，住江苏省沭阳县。原告黄某与被告卢某1、卢某2、卢某3、卢某4法定继承纠纷一案，沭阳县人民法院于2021年3月17日立案。原告黄某向沭阳县人民法院提出诉讼请求：要求对原告丈夫卢树青位于沭阳县房屋的遗产依法进行分割。事实与理由：原告与卢树青系夫妻关系，原告与卢树青居住的位于沭阳县房屋于2007年5月31日被拆迁，拆迁安置的房屋位于沭阳县，原告丈夫于2008年1月28日死亡，原告与丈夫卢树青的父母均早已过世，原告与丈夫卢树青共生育四个子女，长子卢某1、次子卢某2、三子卢某3、长女卢某4。现起诉至法院，要求对卢树青位于沭阳县的遗产依法进行分割。沭阳县人民法院经审查认为，被告卢某1系该院干警。为了案件妥善处理，排除当事人的合理怀疑，该院不宜审理此案，故报请本院指定管辖。本院认为，被告卢某1系沭阳县人民法院干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月二十日书记员 宋易鞠
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢516号杨友良、邓华贵金虎：本院受理的申请执行人杨友良、邓华贵与被执行人金虎船舶买卖合同纠纷执行一案，依据（2016）湘0103民初2087号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2675号申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行。主要负责人：何小川。被执行人：滕州市京泰购物广场有限公司。法定代表人：夏士乐。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2632号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，查封被执行人房产、土地，现因案件执行需要，需对其继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、对本院依据（2018）鲁0481财保278号裁定书查封的被执行人滕州市京泰购物广场有限公司名下滕国用2007第出079号土地一宗继续查封。二、对本院依据（2018）鲁0481财保278号裁定书查封的被执行人滕州市京泰购物广场有限公司名下(滕房权证城区字第**)房产一处继续查封。本裁定立即执行。审判员  丁德庭二〇二一年四月二十八日书记员  田秀秀
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3908号原告沈阳信越科技有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街6-1号。法定代表人刘博，系该公司经理。委托代理人王欢，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人齐婉清，系辽宁良友律师事务所律师。被告姚景付，男，汉族，1970年7月9日出生，住址佳木斯市前进区。本院受理原告沈阳信越科技有限公司诉被告姚景付买卖合同纠纷一案后，于2021年4月13日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2021年4月21日前向本院缴纳诉讼费862元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳信越科技有限公司撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年四月二十二日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执845号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：康峰。被执行人毕金义，男，1963年09月01日出生，汉族，住江西省上饶市江西省。本院在执行株洲联成信息服务有限公司与毕金义融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1496号   原告：陈文波，男，1999年2月7日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：秦州区张氏大自然称斤烤肉餐厅，住所地天水市秦州区。   经营者：张如海，男，1980年1月20日出生，住天水市秦州区。   被告：天水利祥物业管理有限公司，住所地天水市秦州区。   法定代表人：马保平，该公司董事长。   原告陈文波与被告秦州区张氏大自然称斤烤肉餐厅、天水利祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈文波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈文波撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文波负担。   审判员 马冰     二〇二一年四月二十六日   书记员 汪麟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保640号申请人：江苏银行股份有限公司无锡新区支行，统一社会信用代码913202007149075601，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路8号。负责人：冯冰，该行行长。被申请人：邬某炯，男，1981年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：谭某，女，1980年9月8日生，汉族，住上海市闵行区。申请人江苏银行股份有限公司无锡新区支行与被申请人邬某炯、谭某金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司无锡新区支行于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邬某炯、谭某银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏银行股份有限公司无锡新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邬某炯、谭某银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1042号之一被执行人：高磊，男，汉族，1979年05月10日生，住河北省三河市燕郊开发区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在招商银行621483631137×××01账户内存款人民币315019.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执恢101号曹晓丽、重庆老宗医网络科技有限公司：曹晓丽申请执行重庆老宗医网络科技有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，案号为：（2019）豫01执1885号，申请执行标的为1250元，进入执行程序后，因曹晓丽向本院撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。2021年3月15日，曹晓丽向本院申请恢复执行，次日本院依法立案恢复执行。进入恢复执行程序后，被执行人重庆老宗医网络科技有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请结案。至此，曹晓丽向本院申请执行的本院（2018）豫01民初76号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年四月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2556号 环亮环境科技有限公司、安徽博鳌纵横网络科技有限公司： 关于本院执行的环亮环境科技有限公司与安徽博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初14734号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执589号之一申请人：陈长忠，男，1981年6月13日生，汉族，住。被执行人：王道才，男，1979年11月27日生，汉族，住。申请人陈长忠与被执行人王道才合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0924民初5982号民事调解书已发生效力,该法律文书确定:王道才支付陈长忠合伙投资款50000元，此款限陈长忠于2021年1月8日前支付25000元，2021年6月30日前支付25000元；若王道才未能按期足额履行上述还款义务，则需另行承担自2020年10月16日起至实际给付之日止，以未还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，同时陈长忠有权就全部未还款项立即向法院申请强制执行。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年2月7日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年2月7日对被执行人名下车辆进行了查询，无车辆信息。4.本院于2021年3月6日对被执行人名下房产进行了查询，无房产信息。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年4月24日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年四月二十六日书记员 王 旭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1426执821号申请执行人张亚伟，男，1968年7月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人许教育，男，1971年12月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人张亚伟与被执行人许教育买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年4月22日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执821号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月二十八日书记员  刘 干
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执139号申请执行人：张欣，男，1986年7月2日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：付进军，男，1970年10月9日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人张欣与被执行人付进军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.59625万元，并承担本案执行费1189.44元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执139号      申请执行人：张欣，男，1986年7月2日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：付进军，男，1970年10月9日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人张欣与被执行人付进军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款8.59625万元，并承担本案执行费1189.44元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1459号申请执行人：焦某，男，汉族，1963年5月9日出生，住河南省汝州市。被执行人：中国新兴矿业化工有限责任公司，住所地：北京市。法定代表人：董某，系该公司董事长。关于申请执行人焦某申请执行被执行人中国新兴矿业化工有限责任公司追偿权纠纷一案，经查询，被执行人中国新兴矿业化工有限责任公司银行有存款，但被执行人中国新兴矿业化工有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国新兴矿业化工有限责任公司在中信银行711181018260000×××01账户内存款限额人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月二十九日书记员  高攀超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10580号申请执行人:义乌市盛源制版有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹晨一路6号一楼3号厂区。法定代表人:骆宇海。被执行人:刘良军,男,1974年4月16日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市盛源制版有限公司与被执行人刘良军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市盛源制版有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人刘良军支付申请执行人义乌市盛源制版有限公司95129元及利息。执行立案后，本院向被执行人刘良军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘良军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘良军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘良军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人刘良军所有的车牌号浙ＧＣ××××、浙Ｇ5××××的车辆二辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人刘良军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘良军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘良军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市盛源制版有限公司。本院认为，被执行人刘良军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10580号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月八日代书记员 吴露阳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3186号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：兰胤麒，女，1992年10月2日生，壮族，住广西田东县右江矿务局机关宿舍区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告兰胤麒债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初232号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郭浩，男，1992年10月22日生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省禹州市。2015年10月因吸食毒品被河南省禹州市公安局行政拘留五日并被责令接受社区戒毒三年；2015年12月又因吸食毒品被河南省禹州市公安局强制隔离戒毒二年。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年4月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人郭浩犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月18日22时43分许，被告人郭浩醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市浏河镇浮浏线路段处，被民警查获。经鉴定，被告人郭浩的血液中乙醇浓度为202mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭浩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭浩系坦白，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千。 被告人郭浩对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年6月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月十五日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执673号 安徽省安信物业服务有限责任公司、沈相国： 关于本院执行的安徽省安信物业服务有限责任公司与沈相国物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初4994号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2142号申请执行人贝清华。被执行人胡琼。申请执行人贝清华与被执行人胡琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初9917号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡琼存款人民币77700元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1011号之四申请执行人：于东泉，男，汉族，1985年07月05日生，住山东省德州市。被执行人：王苗苗，女，汉族，1991年04月24日生，住山东省德州市德城区。被执行人：陈顺忠，男，汉族，1979年09月16日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初16号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈顺忠在山东省农村信用社联合社6223191427782342,0101,0账户内存款人民币227238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月十九日书记员 裴逢雨
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保245号 申请人：胜利油田物华非金属材料有限公司。住所地：东营市东营区西四路305号。统一社会信用代码91370502751793945F。 法定代表人：邓小泽。 委托代理人：伍兴军，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托代理人：缪云香，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被申请人：高玉梅，女，汉族，1978年6月6日出生，住东营市东营区。 申请人胜利油田物华非金属材料有限公司与被申请人高玉梅买卖合同纠纷一案，申请人胜利油田物华非金属材料有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人高玉梅名下的房产并提供了担保。保全标的为50万元。 本院经审查认为，申请人胜利油田物华非金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人高玉梅名下的房产。 查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3020元，申请人胜利油田物华非金属材料有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十五日 书记员  闫茂平
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1078号原告：高洪敏，女，1962年11月9日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。原告：司洪侠，女，1962年1月13日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：赵喜维，男，1967年9月21日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。原告司洪侠、高洪敏与被告赵喜维民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。司洪侠、高洪敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款人民币115000元及利息；二、被告承担案件受理费。事实和理由赵喜维于2017年3月14日在司洪侠、高洪敏处借款115500元，赵喜维为司洪侠、高洪敏出具借据一枚。此款后经司洪侠、高洪敏多次向其索要，但赵喜维一直拖延，至今未予给付，因此，司洪侠、高洪敏诉至法院，请求法院依法予以支持。本院经审查认为,二原告于2018年7月4日向本院提起诉讼,要求被告赵喜维给付欠款115500元及利息，本院已作出（2018）吉0822民初2082号民事调解书。且二原告已申请执行（2020）吉0822执12号，2020年1月10日二原告撤销执行申请，本院已终结执行。现原告以相同的诉讼标的、同一诉讼请求起诉被告为重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回司洪侠、高洪敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年四月十三日书记员 金 蒙
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执1161号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 法定代表人：曹阳，总经理。 被执行人：胡云飞潇，男，汉族，1992年01月20日出生，重庆市万州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人胡云飞潇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初7185号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院申请执行，申请执行标的为支付54651元，本院于2021年2月18日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，存款金额不足。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、于2021年2月18日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 睿 审判员 张文勇 审判员 孙家杰 二〇二一年四月二十五日 书记员 郑静君
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终232号上诉人（一审原告）：集安市公路管理段。法定代表人：林君，段长。委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：徐世琴，住吉林省集安市。被上诉人（一审被告）：任春珍，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：骆美娟，住吉林省集安市。上诉人集安市公路管理段因与被上诉人任春珍、徐世琴确认合同无效纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。集安市公路管理段上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理此案。事实和理由：1.上诉人的诉讼符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。2.本案不属于其他机关解决的案件。确认合同无效和确认产权都是法院应该解决的纠纷，法律并没有规定此类案件应该由其他机关解决。3.集安市保障性住房管理中心无法定职权进行确权。综上，上诉人认为一审是个错误的裁定，请二审人民法院撤销原裁定，保护上诉人的诉讼请求。任春珍、徐世琴辩称，此案应由人民法院受理。集安市公路管理段向一审法院起诉请求：要求依法确认任春珍与徐世琴签订的房屋买卖协议无效，房屋产权归集安市公路管理段所有。一审法院认定事实：任春珍丈夫骆砚军系集安市公路管理段职工，1987年出资2000元，享受位于集安市大路镇大路村二组60平方米房屋自修自居（集安市公路管理段出资4000元）。1997年7月，任春珍丈夫骆砚军因交通事故去世。翌年8月18日，任春珍、徐世琴签订协议，徐世琴以3920元购买了该房屋，并办理了该房屋的集体土地建设用地使用证。2020年，因修建桓集高速公路，该房屋被征收。一审法院认为，本案中，单位与职工集资建房，解决了职工的住房问题，符合事发时的建房政策、法规。对于集资房的单位职工（含已去世职工）参加房改（集安市保障性住房管理中心），以明晰房屋产权。故本案不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回集安市公路管理段的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，集安市公路管理段固定资产账上记载有案涉房屋。本院认为，集安市公路管理段认为其是案涉房屋的所有权人，要求确认任春珍、徐世琴针对案涉房屋签订的买卖协议无效，未涉及集资房的单位职工参加房改情况，……（写明指令审理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初33号民事裁定；二、本案指令吉林省集安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇二一年四月六日书记员 单铄然
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0603民初488号原告：宋伟，男，1986年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴芒，男，1998年5月27日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告宋伟与被告吴芒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告宋伟到庭参加诉讼，被告吴芒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7000元整及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月13日，债务人吴芒从原告处借走人民币七千元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告多次催讨，被告一直拒不偿还。万般无奈之下，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告吴芒在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告宋伟为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；A2、微信聊天记录及微信转账凭证，证明被告向原告借款7000元的事实；A3、借条，证明被告向原告借款的事实。被告吴芒在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。经庭审，原告提供的证据A1、A2、A3符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关法律事实，本院予以采信并在卷佐证。综上所述，本院对以下事实予以确认：2020年6月13日，原告通过微信转账的方式向被告支付了借款7000元。被告向原告出具借条一张，载明：2020年6月13日借到宋伟人民币7000元整，定于2020年7月13日前偿还本金及利息。庭审中，原告自认陆陆续续从被告处收回款项4900元，至今尚欠2100元未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴芒向原告宋伟借款并出具借条，原告宋伟通过微信转账的方式向被告吴芒支付了出借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效。被告逾期拒不还款属于违约，故对原告要求被告偿还欠款的请求，本院应予支持，被告即已偿还了4900元，则应继续清偿剩余的2100元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，因被告出具的借条对利息约定不明，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴芒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋伟支付借款本金人民币2100元。案件受理费25元，由被告吴芒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二一年四月十九日书记员  占牡丹
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初145号公诉机关项城市人民检察院。被告人袁某甲，女，1966年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年2月26日被项城市公安局取保候审；2021年4月1日被本院取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人袁某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月4日以来被告人袁某甲在项城市高寺镇天源路中段设摊卖牛肉，被告人袁某甲明知使用碎盐腌制牛肉对人体有害，为了使自己制作的熟牛肉好看、好卖，仍在加工过程中使用碎盐腌制后对外经营销售获利。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人袁某甲生产、销售的熟牛肉亚硝酸盐的残留量为417mg/kg,不符合GB5009.33-2016的标准要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人袁某甲在生产、销售中超量添加禁止添加的食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人袁某甲判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人袁某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、扣押清单；鉴定意见等证据。被告人袁某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人袁某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人袁某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人袁某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二一年四月七日书记员  王亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1934号   上诉人（原审被告）：周成宪，男，1972年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：钱月影，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：保学志，男，1980年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人周成宪因与被上诉人保学志劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，周成宪于2021年4月22日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，周成宪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许周成宪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（周成宪已预交），减半收取25元，由周成宪负担，余款25元由本院退还周成宪。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   杨文新
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3232号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王一帆，男，1993年8月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王一帆债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费28元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执恢78号申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人石明，男，湖南靖州农村商业银行股份有限公司资产管理部员工，住靖州苗族侗族自治县。被执行人陆平福,男,1977年6月1日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人刘玉英（系被告陆平福之妻）,女,1986年10月8日出生,侗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人刘宏,男,1981年9月15日出生,苗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人陆平福、刘玉英、刘宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日作出（2017）湘1229民初390号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陆平福、刘玉英、刘宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，在执行过程中达成执行和解协议，被执行人陆平福、刘玉英、刘宏违反和解协议，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月1日立案恢复执行。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陆平福、刘玉英、刘宏无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2021年4月6向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人陆平福、刘玉英、刘宏的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人陆平福、刘玉英、刘宏适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的85000元及利息，已执行到位0元，尚有85000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人陆平福、刘玉英、刘宏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月二十三日书记员  丁兮雯
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢215号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、于艳明：本院执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请于艳明借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年四月十四日
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2511号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：王长顺，男，1952年2月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王长顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告王长顺和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 霍晓明二〇二一年四月十三日书记员 张春颖