天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初2706号原告：马某1，男，1957年9月7日出生，汉族，住天津市河东区。原告：马某2，男，1962年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：马某3，男，1983年4月2日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：马某1（与马某3系叔侄关系）男，1957年9月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马某4，男，1973年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王志雄，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，天津天关律师事务所律师。原告马某1、马某2、马某4与被告马某4继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、马某3的委托诉讼代理人马某1及被告马某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、马某2、马某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告依法继承被继承人马宝华和侯秀英所有的存款12万元及坐落于天津市河北区靖江南里××房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人马某5和侯某系夫妻关系，生前共生育五子，分别是长子马某6、次子马某1、三子马某7、四子马某2、五子马某4，马某5于2017年10月24日死亡，侯某于2020年2月11日死亡，二被继承人死亡时其父母均已死亡。二被继承人长子马某6于2016年5月10日死亡，马某6生前育有一子即原告马某2；三子马某7于1959年11月8日出生，1963年3月7日过继给他人，并已注销户籍，马某7后来对被继承人未尽赡养义务，且已于2018年死亡。被继承人马某5死亡后，遗有存款17万元及坐落天津市河北区房屋，属于马某5与侯某的夫妻共同财产，原、被告都有权继承，被告不仅不支付赡养费，吃住靠父母，还殴打父母，应当少分遗产，故诉至法院，望判如所请。马某3辩称，我认可在我这的12万元属于二被继承人的遗产。关于房产，被继承人侯某在生前立有录音遗嘱，其享有的十分之六份额应当由我继承。我未婚，一直与二被继承人共同生活，并照顾他们的生活起居，我尽了主要赡养义务，故要求多分遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人马某5、侯某系原配夫妻，马某5于2017年10月24日死亡，侯某于2020年2月11日死亡，马某、侯某父母均先于其死亡。二被继承人共生育五子，即长子马某6、次子马某1、三子马某7、四子马某2、五子马某4，马,某6于2016年5月10日死亡，马某7于1963年3月7日过继给他人，并于2017年9月26日死亡。马某6与张某系夫妻，生育一子即原告马某2。坐落天津市河北区房屋系被继承人马某5、侯某在婚姻关系存续期间所得，所有权人登记在马某5名下，原、被告均认可被告与二被继承人一直共同生活，并均认可上述房屋现价值90万元。马某5死亡时，二被继承人曾有共同存款17万元在被告处保管，侯某生病及为其料理丧事均有花费，原、被告均认可现在被告处有二被继承人存款12万元。因原、被告对上述存款及房屋继承协商未果，现三原告来院起诉要求按法定继承分割上述存款及房产，庭审中三原告明确同意上述房屋由被告继承并由被告给付三原告补偿款，三原告同时主张被告殴打二被继承人，要求被告少分遗产，并提交马某5脸部有淤青、侯某眼睑处有外伤照片。被告则表示同意继承房屋同意给付三原告补偿款，但主张被继承人侯某在马某5死亡后曾留有录音遗嘱，称侯某生前明确表示将自己享有的房产份额由被告继承，主张自己与二被继承人共同生活，照顾其起居，对二被继承人尽了主要赡养义务，要求多分遗产，被告为支持其主张提交其与侯某的录音、二份书面证人证言及个人无偿赠与不动产登记表。被告提交的录音显示系马某5死亡后被告与侯某的聊天内容，其中关于钱的问题，侯某称被告结婚得给被告钱，被告问“那房子，你那份房子给我”，侯某答“给你，我死了以后给你”,后二人在继续聊天时被告提到“以后房子还一堆事呢，还争房子”，侯某说“争嘛房子，人都有房子”，被告问“您那份房子给谁”，侯某说“给你啊，你得管我啊，我老了动不了劲儿你也得管我啊”，被告则说“现在就没人管你了，我现在就管着你了，你动得了动不了我都一直管着你，不会让你动不了劲儿的”，被告又问“那你以后你那份房子给谁”，侯某说“给你呗给谁，谁照顾我给谁。谁也不能白照顾我，我也得给照顾我的人留点嘛”。被告提交的二份书面证人证言内容均为证人称自己于2018年4月6日晚到被告家中做客，饭后侯某与被告聊天时自己在场。被告提交的个人无偿赠与不动产登记表显示，赠与人声明和受赠人声明一栏均为格式内容，于2017年3月21日填写，其中赠与人声明一栏中赠与人签名处有署名为“侯某”的签名及捺印。关于录音，三原告认为被告在诱导侯某，且侯某与被告聊天时是在糊涂情况下说的，不认可是侯某立遗嘱，对书面证人证言亦不认可，称其父母家平时无人串门，不认可个人无偿赠与不动产登记表中“侯某”的签名及捺印是侯某自己所签也不认可是侯某捺印，并申请指纹鉴定，后撤回鉴定申请，三原告同时提交国家税务总局天津市河北区税务局开具的情况说明，该说明称个人无偿赠与不动产登记表是侯某及被告办理不动产赠与涉税环节申请，出具的涉税文书内容仅说明涉税事项，与其他事项无关。庭审中，原告马某1陈述因自己对母亲纵容被告打父亲不满，父亲去世后其即不再看望母亲，但母亲生病时自己与其他原、被告还是轮流照顾母亲。被告称自己确有情急之下对父亲动手情况，一次因为父亲痴呆后从四楼阳台爬下楼怕出现危险，一次是父亲半夜骑在母亲身上掐母亲脖子不松手制止不住，同时否认殴打其母，称原告提交的其母脸部受伤照片系在楼栋口摔倒所致。本案审理过程中，案外人马某8即马某7之子曾向法庭表示要求参加诉讼，认为其父亦对被继承人尽了义务要求代位继承其父应继承的份额，后马某8明确表示放弃继承并且不参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告主张侯某立有录音遗嘱是否有事实依据；二、原告主张被告对二被继承人实施殴打是否属于法律规定应当少分遗产的情形；三、被告主张其与被继承人共同生活，尽了主要赡养义务，要求多分遗产是否有事实依据及法律依据。坐落天津市河北区被继承人马某5名下房屋及在被告处的存款12万元均属于马某5、侯某的遗产，依法应由其继承人即马某6、马某1、马某2、马某4继承，因马某6先于二被继承人死亡，依法应由其子即原告马某3代位继承。现原、被告均同意被继承人马某5名下房屋由马某4继承，由马某4给付三原告补偿款，但对于给付补偿款金额双方存在争议。关于争议焦点一，根据法律规定，录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，该法律规定应当理解为立遗嘱人生前以录音形式处分自己死亡后财产所为，立遗嘱应当是立遗嘱人积极主动行为，目的很明确，就是为了处分自己财产，而被告提交的录音仅能证明其与被继承人侯秀英聊天时是其主动探寻侯某对自己财产的处分意愿，这种意愿只能代表双方所处的情境与语境下侯秀英当时的意思表示，显然不是侯某为处分自己财产而采取录音形式立遗嘱，因此本院对被告提交其与侯某的聊天录音不认定为录音遗嘱，其抗辩意见本院不予采信，本案应按法定继承办理。关于争议焦点二，法律规定有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。本案中，根据双方陈述及所举证据，能够证明本案原、被告对二被继承人均尽到扶养义务，而被继承人马某5生前确系患有老年痴呆且发生多次走失情况，亦存在从四楼阳台攀爬下楼、半夜掐侯某喉咙等威胁到侯某生命的危险情况，被告称其是在情急之下情绪难控对被继承人马某5有动手行为，虽其行为确属不妥，也应当进行谴责，但不属于应当不分或者少分的情形。原告提交的侯某面部受伤照片原告称系被告殴打所致，被告称是摔倒在楼栋口所致，因该证据仅能证明侯某面部有伤痕并不能证明受伤原因，故原告所述系被告殴打所致的主张，本院不予采信。综上，被告对二被继承人尽到了扶养义务，虽其行为存在不当，但并不属于法律规定应当不分或者少分的情形，故原告要求被告少分遗产的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点三，被继承人马某5中年患有重疾，老年患有痴呆，被继承人侯某2016年后身体状况不佳，多次到医院治疗看病，并曾住院，通过双方提交证据及陈述可知，马某5死亡后原告马某1即不再看望侯某，只在侯某生病时参与轮流照顾，马某2亦是不定期探望侯某并在其生病时参与轮流照顾，而被告未婚一直与二被继承人共同生活，尤其在马某5死亡后，侯某已八十高龄身体状况不佳后，最需要亲人照顾和陪伴，是被告与其共同生活，与原告相比，被告对侯某的付出显然较多，按照法律规定应属于多分遗产的情形。本院结合二被继承人生前身体情况、生活状况及原、被告履行赡养义务情况，确定上述房屋及在被告处的12万元由被告继承，被告给付三原告每人应继承的份额补偿款各22.5万元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条规定，判决如下：一、坐落天津市河北区被继承人马某5名下房屋及在被告马某4处的被继承人马某5、侯某遗留的存款12万元由被告马某4继承；二、被告马某4于本判决生效后三十日内分别给付原告马某1、马某2、马某3应继承的份额补偿款各22.5万元；待被告马某4给付原告马某1、马某2、马某3上述补偿款项后，坐落天津市河北区被继承人马某5名下房屋变更至被告马某4名下，所需费用由被告马某4自行负担；三、驳回原告马某1、马某2、马某3及被告马某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，减半收取计6990元，由原告马某1、马某2、马某3各负担1537元，被告马某4负担2379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴凤侠二〇二一年四月二十一日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。