浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4346号 原告：张元生，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：王凯贞，男，1996年2月13日出生，苗族，住贵州省台江县。 被告：晏细华，男，1968年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：万新叶，男，1975年6月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：杭州百世网络技术有限公司，住所:浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道**恒鑫大厦****。 法定代表人：陈微，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴敏洁，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所:江西，住所:江西省宜春市上高县城兰家大道> 负责人：邓习之，经理。 委托诉讼代理人：金小斌，浙江大平律师事务所律师。 被告：义乌市天飞货运代理有限公司，住所：浙江，住所：浙江省义乌市江东街道青口工业区> 法定代表人：万新叶，总经理。 委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师。 原告张元生诉被告王凯贞、晏细华、万新叶、杭州百世网络技术有限公司（以下简称“百世网络公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称“人寿财险上高公司”）、义乌市天飞货运代理有限公司（以下简称“天飞货代公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张元生的委托诉讼代理人徐华军、被告王凯贞、晏细华、万新叶、被告百世网络公司的委托诉讼代理人吴敏洁、被告人寿财险上高公司的委托诉讼代理人金小斌、被告天飞货代公司的委托诉讼代理人张亚群参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年10月17日，王凯贞驾驶赣Ｃ6××××号轻型厢式货车从金华市至义乌市××街道××村。同日06时28分，途经Ｇ527国道274ＫＭ＋200Ｍ地段时刮碰同方向右侧由张元生驾驶的悬挂“兰溪121871”号牌的电动自行车，造成两车部分损坏以及张元生受伤的道路交通事故，事故发生后王凯贞驾车逃逸，后于当日12时许在东新屋村46幢附近被义乌市××队民警查获。 二、交警部门的责任认定结果：王凯贞承担事故全部责任，张元生在事故中无责任。 三、原告诉请：1、判令第一、第二、第三、第四、第六被告赔偿原告各项损失共320689.1元；2、判令第五被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 四、被告王凯贞辩称：我是给第六被告开车的，是他们雇佣的驾驶员。 被告晏细华辩称：事故车辆是第六被告委托我买的，车是登记在我的名下，没有过户。 被告万新叶辩称：我是第六被告的投资人，我个人不承担赔偿责任。 被告百世网络公司辩称：经调查，在本案事故发生区域，被告百世网络公司从2014年12月起将东新屋区域的快递业务委托给被告天飞货代公司，双方当时也签订了相关合同（因年数过久，答辩人试图调取合同，但至今未果），约定天飞货代公司提供在东新屋区域百世快递派送和揽收服务。百世网络公司并不认识本案侵权人王凯贞，与王凯贞也无劳动、雇佣关系。本案中百世网络公司与天飞货代公司双方均是独立的法人主体，具有独立的人格，并自主聘用员工等劳动及劳务人员。百世网络公司与天飞货代公司并非挂靠关系，天飞货代公司也在庭审过程中自述其有邮管局给予的快递经营资质，另外就本案来说，王凯贞案发时间从事货物运输工作，天飞货代公司有相关货物运输的资质，也无需挂靠。本案中王凯贞系天飞货代公司独立雇佣的员工，根据民法典以及侵权责任法相关规定，员工在履行职务侵权的，应当由其用人单位承担。百世网络公司不是实际肇事者的用人单位或雇佣者，也非车辆使用人和所有权人，没有承担本案侵权责任的事实和法律依据。 被告人寿财险上高公司辩称：一、关于保险合同问题。赣Ｃ6××××号车辆在人寿财险上高公司处购买了机车交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。根据《交通事故认定书》的认定：涉案被告王凯贞驾车逃逸，被告晏细华所有的赣Ｃ6××××号车辆未年审。根据人寿财险上高公司与被告晏细华签订的保险合同约定，人寿财险上高公司在商业险范围内不承担赔偿。二、关于原告诉人寿财险上高公司赔偿费用问题（在交强险范围内）。1、医疗费，根据保险合同的约定，人寿财险上高公司需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例为20%。2、误工费、护理费，人寿财险上高公司认为原告提出的误工费、护理费的主张要求过高，护理期限应当以60日计算，原告未举证在义乌工作的事实，误工费应以户籍地的标准计付。3、营养费、住院伙食补、住院伙食补助费高公司认为，以鉴定为准，营养费按每天60元，住院伙食补，住院伙食补助费无异议偿金没有异议，精神抚慰金过高，原告构成九级、十级伤残，应按每个等级3000元为宜，交通费无异议。5、根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费不予承担。 被告天飞货代公司辩称：一、对本次交通事故发生的时间、地点及交警部门对事故的责任划分没有异议。二、事故车赣Ｃ6××××在人寿财险上高公司处购买交强险和商业险，根据法律规定，先由保险公司进行赔偿。三、王凯贞是我公司聘请的司机，他在交通事故发生后逃逸，存在重大过错，其逃逸行为不但对交通事故责任划分产生影响，而且对保险公司的理赔产生影响。虽然法律规定员工履行职务致他人损害的由用人单位承担侵权责任，但是，王凯贞是直接侵权人，且存在过错，天飞货代公司认为他应对自己的过错行为负责。即使法院判天飞货代公司承担责任，天飞货代公司也会向王凯贞追偿，本案天飞货代公司保留追偿权。四、天飞货代公司已向原告支付102000元医药费，要求在本案一并处理。五、原告所主张的部分赔偿项目费用过高，如营养费90元／天，护理费按150元／天，误工费需要证据证明其实际收入，交通费应该提供相关票据结合住院的时间和地点确定，精神损害抚慰金过高。本案原告在交通事故中存在一定过错，因为第一被告事故后逃逸，所以才被判全责，在处理本案精神损害抚慰金时应考虑原告过错，对原告的赔偿金额依法核减。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣Ｃ6××××号轻型厢式货车在被告人寿财险上高公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告天飞货代公司已垫付102000元。 七、司法鉴定意见：原告方委托金华天鉴司法鉴定所对原告伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并对原告的精神状态、伤残等级及与车祸因果关系进行鉴定。2020年9月5日，金华天鉴司法鉴定所作出金天鉴所[2020]临鉴字第1427号鉴定意见：1、被鉴定人张元生的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系。2、被鉴定人张元生因交通事故致颅脑损伤，开颅术后，构成人体损伤十级伤残。3、张元生的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。同日，金华天鉴司法鉴定所作出金天鉴所[2020]精鉴字第466号鉴定意见：张元生系脑外伤所致器质性人格改变，构成九级伤残，本次脑损伤在精神伤残等级中起完全作用。原告张元生为此支付鉴定费用5140元。 八、其他需要说明的情况： 1、原告张元生因此次交通事故受伤住院91天，其中在义乌市中心医院住院48天（2019年10月17日至2019年12月3日、2021年2月2日至2021年2月2日），在义乌市后宅街道社区卫生服务中心住院43天（2019年12月3日至2020年1月15日）。共花费医疗费138985.66元，其中门诊4663.78元，住院134，住院134321/div> 2、被告王凯贞驾驶的赣Ｃ6××××号轻型厢式货车系天飞货代公司委托被告晏细华购买，事故发生时登记在被告晏细华名下。 3、被告王凯贞系被告天飞货代公司雇佣的驾驶员。 4、被告天飞货代公司与被告杭州百世网络技术有限公司于2015年1月1日签订并生效的《服务合同》，约定被告天飞货代公司在指定区域内为被告杭州百世网络技术有限公司提供快递相关服务，并作为独立的法律主体进行活动，其雇员的行为损害他人利益时，由天飞货代公司承担赔偿责任，被告杭州百世网络技术有限公司不承担任何责任。 九、本院确定原告的合理损失： 1、医疗费138328.66元（已扣除住院期间伙食费657元）； 2、住院伙食补助费90天×30元/天=2700元（原告主张）； 3、营养费60天×90元/天=5400元； 4、护理费60天×180元/天=10800元； 5、残疾赔偿金20年×49899元/年×22%=219555.6元； 6、误工费180天×136.71元/天＝24607.8元； 7、交通费90天×20元/天=1800元（原告主张）； 8、精神损害抚慰金酌定8000元； 9、鉴定费5140元。 以上合计416332.06元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。交警部门认定被告王凯贞负事故全部责任、原告张元生无责任合理合法，本院予以确认。事故发生时，被告王凯贞受雇于被告天飞货代公司，系职务行为，根据相关法律规定，应由被告天飞货代公司承担赔偿责任。被告天飞货代公司为有限责任公司，系独立承担民事责任的法律主体，对原告要求其法定代表人万新叶承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告杭州百世网络技术有限公司与被告天飞货代公司系商业合作关系，与本案交通事故的发生无因果关系，对原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。从晏细华与人寿财险上高公司签订的保险合同可以看出，保险公司已明确告知免责条款的内容及法律后果，事故发生后被告王凯贞驾车逃逸，且赣Ｃ6××××号车辆未年审，根据保险合同的约定，被告人寿财险上高公司作为涉案车辆的保险人，在商业险范围内不承担赔偿责任，仅在交强险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。经计算，被告人寿财险上高公司在交强险责任范围内赔偿原告张元生120000元；剩余部分损失296332.06元（416332.06元-120000元）由被告天飞货代公司赔偿给原告。鉴于被告天飞货代公司已垫付102000元，故还需赔偿原告194332.06元。原告未提供证据证明车辆所有人晏细华对涉案交通事故的发生存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张元生损失120000元。 二、被告义乌市天飞货运代理有限公司于本判决生效后十日内另行赔偿原告张元生损失194332.06元。 三、驳回原告张元生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元（已减半），由原告张元生负担20元，由被告义乌市天飞货运代理有限公司负担982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年四月六日 书记员  龚芳芳 8- 9-