wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初469号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人龙2，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。辩护人巩慧，上海孜求律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕473号起诉书指控被告人龙2犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人龙2及其辩护人巩慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日23时许，被告人龙2在本区广轩路、云恩路路口西侧的泰康之家申园工地内，因挪车问题与被害人李某某发生口角，后拳击对方脸部致伤。经鉴定，被害人李某某双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。2020年8月15日，被告人龙2自行至本区广富林派出所投案，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。现被告人龙2已赔偿被害人李某某，并取得谅解。上述事实，被告人龙2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录，证人龙1的证言，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书，赔偿协议书，收据，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙2殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人龙2具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人龙2当庭自愿认罪，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人龙2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇二一年四月二日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1869号                  案  由              企业借贷纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，统一社会信用代码91321323762817412B，住所地江苏省宿迁市。      法定代表人：倪绍兵。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，统一社会信用代码91321323566822935Q，住所地泗阳县。      法定代表人：石峰。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2017）苏1323民初6696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年四月二十八日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初704号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：周某某，男，1989年11月16日生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。被告：秦某，男，1985年11月6日生，汉族，住址北京市海淀区。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告周某某、秦某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告周某某、秦某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告周某某、秦某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理刀相咪书记员段生助
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2176号魏世辉：魏世辉罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初503号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初133号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈子平，男，汉族，1963年5月19日出生于湖南省株洲市，高中文化，务工，户籍所在地及现住地址为湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审，2021年4月16日被本院决定逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人陈子平犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人陈子平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2021年1月21日晚，被告人陈子平在家中饮酒后，于次日凌晨即2021年1月22日2时25分许，驾驶牌号湘Ｂ6××××的轻型仓棚式货车沿株洲市荷塘区石宋路由西往东行驶，当车行驶至石宋路与东湖路交叉路口时，被在此路段设卡盘查的交通警察查获，民警即对其进行呼气式酒精检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人陈子平案发时被提取的血液样品中检出乙醇含量为106.96ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人陈子平原持有准驾车型Ａ2的驾驶证，有效期从2006年6月9日开始至2012年6月9日止，因其未年审，其驾驶证已被注销，系无证驾驶。案发后，被告人陈子平能如实供述自己醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈子平醉酒后、无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈子平能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人陈子平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人陈子平拘役一个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人陈子平在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，《立案决定书》、取保候审申请书、决定书、缴款收据、身份证明、查获材料、呼出式酒精测试单、行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、指认照片、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、株仲天司鉴中心[2021]毒鉴字第37号鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人陈子平的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人陈子平违反道路交通安全管理秩序，醉酒后无证驾驶机动车上道路行，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈子平犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人陈子平能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈子平无证驾驶轻型仓棚式货车醉酒后在道路上行驶，社会危害性大，不宜适用缓刑。据此，对被告人陈子平适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈子平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二一年四月十六日法官助理文晴婧书记员周甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1156号原告：骆俊岐，男，1986年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆星艺装饰有限公司，住所地重庆市江北区红石路1号附52号3-1，统一社会信用代码91500112774871416R。法定代表人：肖秀中，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张禄林，广东粤鑫律师事务所律师。被告：彭登成，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄泽楚，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄奋远，广东伟伦律师事务所律师。被告：肖秀中，男，1970年6月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人（特别授权）：张禄林，广东粤鑫律师事务所律师。被告：张易宏，男，1973年4月9日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。原告骆俊岐与被告重庆星艺装饰有限公司、彭登成、肖秀中、张易宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告骆俊岐于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆俊岐申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆俊岐撤诉。案件受理费25元，由原告骆俊岐负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年四月二十三日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初61号                            公诉机关                       抚顺市顺城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭际文，男，1972年4月11日出生，汉族，高中文化，无业，现住抚顺市新抚区。1995年因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，被判处有期徒刑十五年，按数罪并罚原则，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币12000元，2020年9月14日刑满释放。因本案于2020年12月27日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。                                                     起诉书             文号                       抚顺检刑检刑诉〔2021〕55号                                                                             公诉机关 指控情况                                   指控事实                       被告人郭际文于2020年12月23日4时许，窜至抚顺市顺城区韩帝园一条街附近的居民楼，用事先准备好的作案工具将被害人郑某某仓房门锁破坏，并将仓房内的凤凰牌自行车、鱼跃牌轮椅车、格兰仕牌微波炉盗走。被告人郭际文将部分赃物运到其位于抚顺市东洲区平山街车棚房内后，又窜至抚顺市顺城区抚顺城路某浴池门前，用事先准备好的作案工具，将被害人李某甲锁在电线杆上的爱玛牌电动车的锁链剪断，并将爱玛牌电动车及电动车上的“饿了么”配送箱、头盔盗走。经估价：被盗爱玛牌电动车价值人民币700元；被盗鱼跃牌轮椅价值人民币260元、被盗凤凰牌自行车价值人民币120元、被盗格兰仕牌微波炉价值人民币50元。上述赃物均被公安机关扣押，现已返还被害人。             被告人郭际文于2020年12月14日凌晨，窜至抚顺市新抚区西十路18-2号楼3单元楼下，见被害人李某乙停放在此的电动车没上锁，遂将该电动车盗走。赃物被销赃，赃款被其挥霍。             被告人郭际文于2020年12月26日被公安机关抓获。                                                     指控罪名                       盗窃罪                                                                                                                                                                   量刑建议                       有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元                                                     被告人             意见                       被告人郭际文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭际文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭际文曾因盗窃受过多次刑事处罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。被告人郭际文在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭际文认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人郭际文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月27日起至2021年12月25日止。羁押抵刑日数1日。罚金于判决生效后强制缴纳）。             二、 继续追缴被盗电动车，一经追缴立即返还被害人李某乙。             三、 钳子等作案工具依法没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 葛学峰                         二〇二一年四月十五日                         书 记 员 沈 忱
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3157号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州林格思机电设备有限公司，统一社会信用代码913205945866285078，住所地苏州市工业园区唯亭唯文路北侧张泾富民合作社张泾工业区厂房B幢。法定代表人：张旭华。被保全人：张旭华，男，1987年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区蠡塘路97号新娄花园。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人苏州林格思机电设备有限公司、张旭华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州林格思机电设备有限公司、张旭华名下的银行存款人民币823605.48元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州林格思机电设备有限公司、张旭华名下的银行存款人民币823605.48元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月二十二日书记员  罗翠
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初65号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人陈凤林，男，1954年10月22日出生于安徽省六安市，汉族，不识字，务农，住安徽省六安市裕安区，被告人陈凤林因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月29日被六安市公安局刑事拘留，2021年1月6日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局执行逮捕，同年2月20日六安市裕安区人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审。2021年3月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z56号起诉书指控被告人陈凤林犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官鲍焱出庭支持公诉，被告人陈凤林及其辩护人冯东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2020年11月4日17时许，被告人陈凤林无证驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿Ｘ010线由东向西逆向行驶至30公里300米处（裕安区境内）时，迎面与被害人杨某1驾驶的二轮电动车发生刮碰，致杨某2受伤，后经抢救无效死亡。陈凤林在本起事故中负主要责任。案发后，被告人陈凤林明知他人报警仍在现场等候，后赔偿被害人近亲属经济损失49万元并取得谅解。 对起诉指控的事实，公诉机关提交了道路交通事故认定书、归案情况说明等书证，证人周某、黄某证言，被告人陈凤林供述和辩解，安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈凤林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈凤林犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，故同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，若赔偿被害方取得谅解，且符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人陈凤林对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；2.本案系过失犯罪，且被害人车速过快；3.被告人系初犯，自愿认罪认罚；4.案发后被告人积极救助被害人，到案后如实供述犯罪事实；5.被告人近亲属积极赔偿被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈凤林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人进行了社区调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性以及社区调查评估意见，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈凤林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 方 旭 审 判 员 夏 冬 人民陪审员 刘 捷 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执841号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，营业场所镇江市。负责人：周武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，该支公司工作人员。被执行人：杨仁坤，男，1956年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘平贵，男，1998年11月19日生，汉族，住云南省镇雄县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人杨仁坤、刘平贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏1181民初2601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请立案执行，执行标的为46549.04元。本案在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人杨仁坤、刘平贵发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人杨仁坤、刘平贵申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘平贵既未能履行义务，也未申报财产。在执行过程中，被执行人杨仁坤已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人刘平贵的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月4日与4月9日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人刘平贵有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人刘平贵的财产，未发现被执行人刘平贵名下有财产。由于被执行人刘平贵既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人刘平贵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人刘平贵司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人刘平贵的下落，故未能实际实施。2021年4月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2601号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初260号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李政华，男，1963年7月29日出生于重庆市渝中区，户籍地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2003年10月21日被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2006年9月29日被判处有期徒刑十个月;因犯盗窃罪，于2009年12月2日被判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪，于2011年6月2日被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2012年8月20日被判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2016年4月11日被判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2017年4月21日被判处拘役三个月;因犯盗窃罪，于2017年7月20日被判处拘役四个月;因犯盗窃罪，于2018年1月10日被判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2018年5月17日被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2018年12月6日被判处拘役三个月;因犯盗窃罪，于2019年5月22日被判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2020年3月30日被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2020年8月27日被判处有期徒刑七个月，2021年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞220号起诉书指控被告人李政华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月13日19时许，被告人李政华在重庆市沙坪坝区陈家湾往杨公桥方向的公交车站处，趁被害人唐某不备，将其放在外衣右侧口袋中的白色iphone11手机盗走。被告人李政华销赃后，获赃款人民币1000元。2021年2月17日，被告人李政华接到民警电话通知后前往派出所自首。经鉴定，被盗手机价值人民币3370元。公诉机关认为被告人李政华的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李政华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李政华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李政华系累犯，依法从重处罚。被告人李政华认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李政华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月17日起至2021年8月16日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人李政华退赔被害人唐某经济损失3370元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年四月一日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保45号 高县艾克酒吧、重庆罕默科技有限公司： 申请人高县艾克酒吧与被申请人重庆罕默科技有限公司财产保全一案，申请人查封、冻结被申请人价值30655元的财产或银行存款。经执行，本院冻结了被申请人名下银行卡及网络资金，未发现可供冻结的银行存款；无车辆、无不动产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2435号原告：王昌虎，男，1972年6月10日出生，居民，住泗洪县。原告：王乃国，男，1962年11月20日出生，居民，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：杨文娟，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：许昌军，男，1978年12月17日出生，居民，住泗洪县。原告王昌虎、王乃国诉被告许昌军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告王昌虎、王乃国于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌虎、王乃国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌虎、王乃国撤诉。审 判 员  李 惠二〇二一年四月六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2086号之二被执行人：王坤，男，汉族，1993年08月04日生，居民身份证号码4113261993××××××××，住河南省南召县皇后乡郭庄村虎头组239号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王坤在中国民生银行3012014430005857账户内存款人民币123372.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月十九日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民催2号 申请人：青州市昊焱道路运输服务中心，住所地：山东省潍坊市青州市峱山经济开发区，统一社会信用代码：92370781MA3RU15EX3。 代表人：冀英莲，经营者。 申请人青州市昊焱道路运输服务中心申请公示催告一案，本院于2021年1月11日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人青州市昊焱道路运输服务中心有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人青州市昊焱道路运输服务中心负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年四月二十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2021）浙1081民催2号 本院于2021年1月11日立案受理申请人青州市昊焱道路运输服务中心的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元、出票人为宁波市江北豪友物资有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年4月20日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××46、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人青州市昊焱道路运输服务中心有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1874号刘向兰、沙汀、闫保红：申请执行人刘向兰与被执行人沙汀、闫保红追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为675元。经本院立案执行，现被执行人已履行675元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2017)苏0381民初4207号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初631号 原告：谢建勋，男，1974年1月6日出生，汉族，居民。 被告：张贤清，男，1961年7月18日出生，汉族，居民。 原告谢建勋与被告张贤清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告谢建勋于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢建勋撤诉。 案件受理费减半收取100元，由谢建勋负担。 审判员  蔡远卿 二〇二一年四月二十六日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初2845号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：靳超,职务行长。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：潘燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告潘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对潘燕的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费7312元，减半收取3656元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 巧 二〇二一年四月十六日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执865号之一 申请执行人：孙海洋，男，1989年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱仁杰，男，1997年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人孙海洋与被执行人朱仁杰为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱仁杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙海洋向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30650元，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年2月20日作出(2021)皖1226执865号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额15570.82元，实际仅冻结16.79元。 二、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年3月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱仁杰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执865号案件终结本次执行程序。 被执行人朱仁杰负有继续向申请执行人孙海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执863号谢佳林本院执行的申请谢佳林罚金一案，经被执行人谢佳林自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢116号申请执行人：丁想生，男，1957年8月28日出身，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：雷生同，男，1959年12月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人丁想生与被执行人雷生同民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）鄂9004民初2738号民事判决书于2018年7月23日立案执行，于2021年1月14日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人雷生同名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人丁想生未提供被执行人雷生同有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执恢116号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐 海
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2786号申请执行人:昆山市城建建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区南浜路302号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张水龙，该公司董事长。被执行人:昆山众品冷链物流有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇源浦路519号，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山市城建建筑安装工程有限公司与被执行人昆山众品冷链物流有限公司建设工程合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初18543号民事判决书，依该生效法律文书：一、原告昆山市城建建筑安装工程有限公司与被告昆山众品冷链物流有限公司之间签订的《昆山一号生鲜加工中心建设工程施工合同》解除。二、被告昆山众品冷链物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市城建建筑安装工程有限公司工程款20284419.79元及利息损失（自2019年11月13日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日止）。三、被告昆山众品冷链物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市城建建筑安装工程有限公司材料差1206811.24元。四、被告昆山众品冷链物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告昆山市城建建筑安装工程有限公司300000元。五、原告昆山市城建建筑安装工程有限公司对其承建的一号生鲜加工中心工程部分折价或拍卖的价款在20284419.79元内优先受偿。六、驳回原告昆山市城建建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月17日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。河南省长葛市人民法院（2020）豫1082破4之号案件已裁定受理被执行人昆山众品冷链物流有限公司的破产申请。本院现对被执行人名下位于昆山市张浦镇×××路×××号房地产无法进行处置。6、2021年4月2日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23371277.37元，实际执行到位0元，剩余23371277.37元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月六日书记员  张晓芳
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执异79号异议人（申请执行人）：奚进，男，1961年12月1日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：中车西安实业有限公司（原名称中车集团西安车辆厂）。住所地：西安市三桥镇。法定代表人：张革斌，总经理。委托诉讼代理人：刘晖，女，1970年1月30日出生，汉族，住西安市未央区，系公司职工。本院在执行奚进与中车西安实业有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人奚进不服本院（2017）陕0112执1275号执行结案通知书，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年1月13日作出（2021）陕0112执异15号执行裁定书,裁定驳回申请执行人奚进的异议请求。奚进不服该执行裁定书向陕西省西安市中级人民法院申请复议，陕西省西安市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）陕01执复35号执行裁定书，撤销本院（2021）陕0112执异15号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人奚进称，其与中车集团西安车辆厂合同纠纷一案，未央区人民法院（2015）未民初字第09708号民事判决已经发生法律效力，其依据该判决书申请执行，未央区人民法院于2017年3月17日立案后开始执行。2018年2月13日，未央区人民法院将《住宅质量保证书》和案件受理费100元执行完毕，但在迟延履行金和双倍补偿其已经受到的损失没有执行的情形下，作出（2017）陕0112执1275号执行结案通知书，于2020年12月18日向其发送该执行结案通知书，以执行完毕作结案处理。其认为未央区人民法院的执行行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条、第五百零七条的规定。未央区人民法院（2015）未民初字第09708号民事判决书于2017年2月17日生效，在判决书指定的期间内，被执行人未履行交付《住宅质量保证书》和给付案件受理费的义务，是迟延履行，应当支付迟延履行金，已经造成损失的，应双倍补偿其已经受到的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第二项，请求未央区人民法院撤销（2017）陕0112执1275号执行结案以执行完毕作结案处理的执行行为，并撤销（2017）陕0112执1275号执行结案通知书。中车西安实业有限公司称，奚进患有二级精神残疾，诉讼主题不适格，奚进的异议申请没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院查明，奚进与中车集团西安车辆厂合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2015）未民初字第09708号民事判决书判决：“一、被告中车集团西安车辆厂于本判决生效之日起30日内，向原告奚进交付房屋的《住宅质量保证书》。二、驳回原告奚进的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交）由被告负担，于本判决生效之日起30日内给付原告。”奚进不服该判决，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，陕西省西安市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）陕01民终9816号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”因被执行人中车集团西安车辆厂未履行该生效判决书确定的义务，奚进于2017年3月17日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）陕0112执1275号。本院遂作出（2017）陕0112执1275号执行通知书，后向被执行人中车集团西安车辆厂发出该执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年2月13日向奚进发还案件款100元，于2019年8月5日将被执行人提交的《住宅质量保证书》交付奚进。2020年12月17日，本院作出（2017）陕0112执1275号执行结案通知书。次日，本院向奚进送达了该执行结案通知书。另查明，中车集团西安车辆厂现更名为中车西安实业有限公司。本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失，没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。本案中，被执行人中车西安实业有限公司未按照生效判决书指定的期间向申请执行人奚进交付《住宅质量保证书》，应当向申请执行人奚进支付迟延履行金，本案在执行中被执行人中车西安实业有限公司并未向申请执行人奚进支付迟延履行金，本院作出（2017）陕0112执1275号执行结案通知书不妥。故对申请执行人奚进的异议请求，本院予以支持。至于申请执行人奚进主张双倍补偿其受到的损失一节，应通过民事诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2017）陕0112执1275号执行结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  丁素巧人民陪审员  田利花人民陪审员  王中琴二〇二一年四月十六日书 记 员  刘 妍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执822号申请执行人：王壮壮。被执行人：张玉飞。申请执行人王壮壮与被执行人张玉飞劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7810号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉飞欠原告王壮壮劳务费36418元。因被执行人张玉飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王壮壮于2021年02月08日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月22日依法向被执行人张玉飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张玉飞名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人张玉飞名下账户共计762.97元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张玉飞名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人张玉飞名下车辆豫Ｊ×××××,车辆已进行查封，为实际扣押，暂无法处置（4）、查明被执行人朱国涛、杨蓓蓓名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉飞负有继续向申请人王壮壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十八日书记员  刘 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终1246号上诉人（原审原告）：于某1，男，2003年12月28日生，汉族，住江阴市。法定代理人：于某2（系于某1的母亲），女，1966年6月22日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审原告）：胡荣武，男，1964年3月12日生，汉族，住江阴市。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱辉，男，1988年12月30日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：胡晓玲，女，1988年4月18日生，汉族，住江阴市。上诉人于某1、胡荣武因与被上诉人钱辉、胡晓玲房屋买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初5629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于某1、胡荣武向本院申请撤回上诉。本院认为，于某1、胡荣武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于某1、胡荣武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8164元减半收取4082元，由上诉人于某1、胡荣武负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年四月十三日书记员  蒋 懿
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初2518号之一解除保全申请人：北京中纺化工股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱清峰，总经理。被申请人：济南畅行达运物流有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭道科，执行董事兼经理。原告北京中纺化工股份有限公司与被告济南畅行达运物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁0105财保747号民事裁定，冻结了被申请人济南畅行达运物流有限公司银行存款45659元或查封了其同等价值的财产。申请人北京中纺化工股份有限公司于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人北京中纺化工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济南畅行达运物流有限公司银行存款45659元的冻结或其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁金风二〇二一年四月二十一日书记员  巩芳玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6677号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陶恩兰，女，1993年2月6日出生，苗族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陶恩兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更691号罪犯邢坚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2016年8月30日作出（2016）苏0115刑初528号刑事判决，认定被告人邢坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）苏01刑终582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。江苏省南京市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）苏01刑再1号刑事判决，维持江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01刑终582号刑事裁定和江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115刑初528号刑事判决中对四名原审上诉人定抢劫罪部分；撤销江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01刑终582号刑事裁定和江苏省南京市江宁区人民法院（2016）苏0115刑初528号刑事判决中对四名原审上诉人的量刑部分，即判处被告人邢坚有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；认定原审上诉人邢坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利二年，刑期自2015年10月20日起至2026年4月19日止。判决生效后，该犯于2016年12月28日被交付执行。江苏省宜兴市人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏0282民初363号民事判决，判决四被告共同赔偿车辆损失528272元，负担案件受理费及鉴定费共计31241元。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更990号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2025年9月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邢坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢坚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯邢坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的暴力犯，被判处罚金人民币六万元及民事赔偿均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、宜兴市法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邢坚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢560号原（2019）湘0102执8067号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人杨佳银行卡纠纷的（2018）湘0102民初12473号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢306号罗益华、潘振华：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初5408号民事调解书，在执行你们借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人已受偿执行款59375元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执148号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。负责人：郭某，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：淦某某，女，1979年9月30日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。平安银行股份有限公司常州分行与淦某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4249号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告淦某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金64713.3元并支付罚息和复利（以64713.3元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告淦某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告淦某某不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告淦某某所有的牌号为苏Ｄ9××××的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，减半收取790.5元，由被告淦某某负担。因淦某某未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人淦某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日作出(2021)苏0402执148号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人淦某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①本院依法对被执行人名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结并划拨了13584.45；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年1月18日至2023年1月17日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的85595.78元，已执行到位12400.45元，收取执行费1184元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月六日书记员  蒋 科
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2300号原告：姜福禄，男，1964年4月25日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：时鹏，男，1965年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告姜福禄与被告时鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告姜福禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜福禄撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年四月二十八日书记员 于美令
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1258号原告：景晓斐，女，汉族，1997年3月30日出生，住河南省登封市。被告：毛朝锋，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省登封市。本院在审理原告景晓斐诉被告毛朝锋民间借贷纠纷一案中，原告景晓斐于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景晓斐提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景晓斐撤回对被告毛朝锋的起诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告景晓斐负担。审判员  岳青峰二〇二一年四月一日书记员  刘丹丹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3045号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨其武，男，1959年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张俊洋，男，1996年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）因与被上诉人杨其武、张俊洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险天津分公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初33206号判决，改判太平洋财险天津分公司不承担赔偿责任；2．上诉费由杨其武、张俊洋承担。事实与理由：营运车辆因交通事故致使无法营运产生的损失系间接损失，依保险合同的约定属于保险人免赔范围。根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条，太平洋财险天津分公司已将该条款送达投保人，并以加粗加黑字体进行提示说明，该条款应为生效条款，且停运损失为间接损失，而机动车第三者责任保险仅赔偿第三者的直接损失，故太平洋财险天津分公司不应承担停运损失费。杨其武辩称，不同意太平洋财险天津分公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张俊洋未发表答辩意见。杨其武向一审法院起诉请求：1．判令太平洋财险天津分公司、张俊洋赔偿杨其武车辆停运损失14,430元、拖车费300元；2．诉讼费用由太平洋财险天津分公司、张俊洋负担。一审法院认定事实：2019年11月7日13时58分，张俊洋驾驶津ＦＣ××**号小型轿车在天津市滨海新区××路××号××道时，车左前部与杨其武驾驶津Ｅ0××**号出租车右前部相接触，受力后的杨其武驾驶的津Ｅ0××**号车辆又与案外人高铮停放车牌号为津ＮＨ××**号车辆左后部相接触，造成三者损坏的交通事故。经交警部门认定张俊洋负事故全部责任，杨其武与高铮无责。津ＦＣ××**小型轿车登记在李敬梅名下，在太平洋财险天津分公司处投缴有交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔）。津Ｅ0××**号出租车登记在天津市银建的士有限公司名下，该公司出具证明载明车辆系杨其武出资购买，挂靠在公司名下从事出租运营。一审法院认为，本案中，各方当事人对交管部门关于事故责任认定未提出异议，对此，一审法院予以确认。杨其武所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆势必会产生停运损失，太平洋财险天津分公司抗辩停运损失免赔，但未能提供充分证据证实其已就免责条款向投保人做充分释明，故对其抗辩，一审法院不予采信，太平洋财险天津分公司应予赔偿合理合法的停运损失。关于具体数额，太平洋财险天津分公司申请鉴定维修期间，但一审法院认为现有情况下不必启动鉴定程序，对其鉴定申请不予准许。然杨其武主张修理天数44天明显过长，且未能作出合理充分的解释，参考其车辆修理情况，一审法院酌情认定停运天数25天，杨其武主张损失标准亦过高，一审法院按上一年度交通运输业平均工资标准103,845元/每年，计算其停运损失为7,113元。此外，杨其武主张的施救费，未提供证据证实具体费用的发生，一审法院不予认定。考虑本次事故三车相撞的情况，上述损失，需扣除无责一方交强险财产损失赔偿限额100元。故太平洋财险天津分公司尚需赔偿7,013元。判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨其武停运损失7,013元；二、驳回原告杨其武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由原告杨其武负担44元，被告张俊洋负担40元。”二审审理期间，太平洋财险天津分公司为证明其主张，向本院提交神行车保系列产品投保单，拟证明已向投保人尽到了提示告知义务。本院经审查认为，太平洋财险天津分公司提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，太平洋财险天津分公司应对杨其武的损失在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财险天津分公司以保险免责条款拒绝履行停运损失的赔付责任，但其并未提交充分证据证实其已就免责条款履行了提示说明义务，其拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，太平洋财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月十六日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0803执1367号 申请执行人蒋邦助，男，1963年6月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人范寿早，男，1973年7月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人蒋邦助与被执行人范寿早民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋邦助以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)苏0803执1367号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 贺同新 二〇二一年四月二十八日 法官助理 徐子琦 书 记 员 张美玲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1729号 申请执行人:王星星,女,1991年8月21日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程春，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被执行人:侯梦雨,男,1993年3月26日生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 被执行人:合肥巧拇指家政服务有限公司,住安徽省合肥市包河区林之路**书香门第家园**商业**B110110上室B-112112上,统一社会信用代码91340111MA2U5NGBX6。 法定代表人:侯梦雨,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6448号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程查明，被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十六日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢300号 申请执行人赵丽凤，女，1965年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人李光，男，1964年4月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人杨洋，男，1982年1月28日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第1628号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款1180000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月二十八日 书记员  郑云静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1081号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连宏源祥能源有限公司。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：杜桂霞，女，1973年3月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜连忠，男，1969年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜连生，男，1980年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王海波，女，19782年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连北方氯酸钾有限公司。被执行人：兵航集团有限公司。J。被执行人：大连拓维国际经贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7396号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连宏源祥能源有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、杜桂霞、姜连忠、姜连生、王海波、大连北方氯酸钾有限公司、兵航集团有限公司、大连拓维国际经贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连宏源祥能源有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、杜桂霞、姜连忠、姜连生、王海波、大连北方氯酸钾有限公司、兵航集团有限公司、大连拓维国际经贸有限公司银行存款9338411元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执530号之十五申请执行人：王某某，男性，1958年11月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1970年03月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1431号原告：崔永平，男，1971年10月20日生，汉族，住济南市济阳区。被告：翟登月，男，1958年2月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告崔永平与被告翟登月买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告崔永平于2021年4月13日向本院提出撤诉申请,未交纳案件受理费。本院认为，原告崔永平的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永平撤回对被告翟登月的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月十三日书记员  王 娜
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执15号 申请执行人：赵玉，女，1961年7月17日出生,现住新疆阿克苏市。 被执行人：程远起，男，1974年10月15日出生，现住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请人赵玉与被执行人程远起买卖合同纠纷一案中，该案作出的（2020）兵0101民初103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵玉于2021年1月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人程远起支付案件款项。 在执行过程中，申请人赵玉与被执行人程远起双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0101执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 二〇二一年四月十日 书记员 谢    新    月
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初814号原告：青岛易嘉诚建材市场有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路782号，统一社会信用代码：91370213MA3C50PE4J。法定代表人：王秀玲，职务：董事长。被告：王洁，男，1972年6月14日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告青岛易嘉诚建材市场有限公司与被告王洁劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告青岛易嘉诚建材市场有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛易嘉诚建材市场有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 温洪梅二〇二一年四月十六日法官助理 王晓晓书 记 员 王 鑫
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执930号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：陈悦，男,1987年3月16日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4856号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人陈悦发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月5日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.801万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行1.801万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执425号被执行人：隋鹏飞，男，1992年4月26日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人隋鹏飞责令退赔一案中，于2021年4月6日向被执行人隋鹏飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人并无任何财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 何 晓 燕二〇二一年四月十五日书记员 何 明 琛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执525号之一申请执行人：张冲，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：廖阿习，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请执行人张冲与被执行人廖阿习民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0508民初2586号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告廖阿习于本判决生效之日起10日内归还原告张冲借款7万元；案件受理费1550元，减半收取775元，公告费600元，合计1375元，由被告廖阿习负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张冲。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月7日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，泗洪县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的71375元（含案件受理费775元），执行费971元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初790号 原告：王文新，男，1978年6月12日出生，汉族,农民，住青龙满族自治县。 被告：张彬，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 王文新与张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王文新于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文新撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审判长 汤 江 二〇二一年四月十九日 书记员 张栋华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1502号原告：王玉合，男，1966年9月9日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘献华，系原告妻子。被告：赵理军，男，1973年9月12日出生，汉族，住新野县。原告王玉合与被告赵理军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告王玉合于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉合申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉合负担。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十八日书记员  乔鑫豪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08知民初57号原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：兰州市西固区。法定代表人：曹军凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王允召。被告：神木市荣建工程机械服务部，住所地：榆林市神木。法定代表人：梁荣建，系该门市经营者。原告兰州蓝星清洗有限公司因与被告神木市荣建工程机械服务部侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理过程中，原告兰州蓝星清洗有限公司请求撤回起诉。本院经审查认为，原告兰州蓝星清洗有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年四月十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  王 婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执894号之五申请执行人：彭永成，男，1973年2月24日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：丁海波，男，1988年10月27日出生，住黑龙江省龙江县。申请执行人彭永成与被执行人丁海波买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2019）黑0221民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2021）黑0221执894号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二一年四月十三日书记员  祁永全
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2108号原告：无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市绿园区升阳街39号。法定代表人：曲晨鑫，负责人。被告：吉林省融创企业管理咨询有限公司，住所地吉林省长春市绿园区升阳街35号。法定代表人：杨曦，总经理。被告：杨曦，女，汉族，住长春市朝阳区硅谷大街。被告：吉林省有家恒生资产管理有限公司，住所地吉林省长春市二道区鼎惠华庭小区7栋。原告无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司与被告吉林省融创企业管理咨询有限公司、杨曦、吉林省有家恒生资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司撤诉。案件受理费1730.00元，减半收取计865.00元，由无锡市慧博人力资源服务有限公司长春分公司负担。审判员 郎 萍二〇二一年四月十五日书记员 张**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执965号申请执行人：应华荣,男,1987年8月5日出生,汉族,住天长市。被执行人:干兆琴,女,1992年6月30日出生,汉族,住天长市。被执行人:王忠萍,女,1967年1月17日出生,汉族,住天长市。本院在执行应华荣与干兆琴、王忠萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执965号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年四月二十日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2672号原告：韩某，住山东省龙口市。被告：栾某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月二十一日书记员  王 祺
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4448号上诉人（原审被告）：北京泰禾商业管理有限公司，住所地北京市大兴区清源大街**院**楼****。法定代表人：华凯琦，经理。委托诉讼代理人：张孟胜，北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊凡，女，1969年11月8日出生，汉族，沈阳工务机械段工程师，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：马娟，陕西炳辉律师事务所律师。上诉人北京泰禾商业管理有限公司（以下简称泰禾公司）与被上诉人熊凡房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。泰禾公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判按照同期银行间同业拆借利率计算逾期支付租金的利息损失，案件受理费由熊凡承担。事实与理由：泰禾公司主张本案合同中约定的20%违约金系解除合同违约金，实际上合同并未约定逾期支付租金的违约金计算标准，熊凡主张逾期违约金无合同依据，一审判决认定的违约金计算比例过高。熊凡辩称，同意一审判决。熊凡向一审法院起诉请求判决：1.泰禾公司立即支付拖欠的房屋租金（2020年3月至2020年11月）总计208306.26元；2.泰禾公司支付拖欠房屋租金的违约金总计41661.25元；3.本案诉讼费由泰禾公司承担。一审法院认定事实：2018年3月1日，熊凡（出租方、甲方）与泰禾公司（承租方、乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，载明：经甲乙双方充分考虑及协商，甲方自愿将房屋交由乙方装修、出租经营、并对该房屋所在区域进行商业推广，以推进区域繁荣，从而达到提升该房屋商业价值的目的。第一条，房屋基本情况：（一）房屋坐落于北京市大兴区黄村镇0101-017、021a、021c地块F3其他类多功能用地017-5#办公商业楼21层12（以下简称涉案房屋），建筑面积84.84平方米。（二）房屋权属状况：甲方持有《北京市商品房预售合同》……第三条，租赁期限：（一）房屋租赁期自2019年9月1日起至2027年11月30日止，其中免租期为3月。甲方应于2019年9月1日前将房屋按约定条件交付给乙方。《房屋交割清单》经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙之后视为交付完成……第四条，租金支付方式：租金标准及支付方式：23145.14元/月，按季度支付，支付方式：银行汇款。租金支付时间：首期租金于免租期结束后、甲方交付房屋10日内一次性支付，即人民币69435.42元。此后各期租金支付日期为：本季度租期届满后15天内乙方按照本协议约定支付甲方下季度租金……第八条，合同解除与变更……（三）乙方不按照约定支付租金达30日的，甲方有权要求乙方按照第九条约定支付违约金并单方解除合同，收回房屋。第九条，违约责任：（一）……乙方有第八条第三款约定情形之一的，按本协议全部租金的20%向甲方支付违约金；守约方可要求违约方赔偿损失。一审中，双方均认可涉案房屋目前由泰禾公司占有使用，泰禾公司已经支付租金至2020年2月29日，且双方均同意继续履行合同。一审法院认为，熊凡与泰禾公司签订的《北京市房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。本案中，泰禾公司自2020年3月1日起未按约定向熊凡足额支付租金，故对熊凡主张泰禾公司支付2020年3月至2020年11月的房屋租金208306.26元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于熊凡主张泰禾公司支付拖欠房屋租金违约金41661.25元的诉讼请求，双方在合同约定违约金为全部租金的20%，熊凡仅要求欠付租金的20%，并未明显过高，故对熊凡该项诉讼请求，于法有据，法院予以支持。泰禾公司抗辩因疫情应当减免租金并调整违约金，涉案房屋系办公商业楼，且泰禾公司并未能提供证据证明疫情对其具体影响情况，亦未提交证据证明其就租金减免问题向熊凡进行过相应主张，故对其抗辩意见，法院不予采信。据此，一审法院于2020年12月判决：一、北京泰禾商业管理有限公司于判决生效之日起十日内向熊凡支付房屋租金208306.26元；二、北京泰禾商业管理有限公司于判决生效之日起十日内向熊凡支付拖欠房屋租金违约金41661.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照约定履行合同义务。本案中，熊凡与泰禾公司签订的《北京市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。因泰禾公司自2020年3月1日起未按约定向熊凡支付租金，熊凡提起本案诉讼，一审法院判决泰禾公司按照合同约定支付2020年3月至2020年11月的房屋租金208306.26元，并无不当。泰禾公司未按约定支付租金构成违约，因双方未就逾期支付租金的违约金进行明确约定，熊凡参照合同中约定的整体违约金比例，以泰禾公司逾期未支付的租金为基数计算之后主张的逾期违约金数额并未超过合理范围，一审法院酌情对其提出的违约金主张予以支持，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由北京泰禾商业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年四月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1675号 原告：王超银，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何旸，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：杨建很，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告王超银被告杨建很买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王超银撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告王超银负担。 审 判 员 吴先慧 二〇二一年四月六日 代书记员 孔令俐 代书记员 郑 睿
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初688号原告：大连银行股份有限公司金普新区支行。营业场所：大连市经济技术开发区益海园1栋。统一社会信用代码：91210213118402080A。负责人：张晓东，系该支行行长。委托诉讼代理人：靳涛、贾秀宁，辽宁环胜律师事务所律师。被告：王乐章，男，1964年11月10日出生，汉族，住庄河市，现住址不详。被告：王玮，女，1964年11月12日出生，汉族，住庄河市，现住址不详。被告：大连融仕融资担保有限公司。住所：庄河市新华路二段1号2—6层。统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。原告大连银行股份有限公司金普新区支行诉被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司金普新区支行的委托诉讼代理人靳涛到庭参加诉讼，被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司金普新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王乐章、王玮偿还借款本金719999.94元及截至2021年1月26日的利息、罚息64824.38元，合计784824.22元；2、判令被告王乐章、王玮承担上述借款本金自2021年1月27日起至款项付清之日止按《个人经营贷款抵押、保证借款合同》约定的方式计算的罚息；3、判令被告大连融仕融资担保有限公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王乐章与被告王玮系夫妻关系。2019年10月30日，原告与被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司签订《个人经营贷款抵押、保证借款合同》（合同编号：109192161410100），合同约定：借款金额720000元，借款用途用于偿还原借款合同项下的借款本金720000元，借款期限12个月，自2019年10月30日至2020年10月30日，借款利率执行固定利率，执行（年）利率6.525%，还款方式利随本清。未按约定的时间归还贷款本金和利息的，按合同载明的利率上浮50%计收罚息。保证条款中，约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用。保证期间为借款期限届满后三年。同日，原告依约发放了全部贷款。现借款已到期。因被告王乐章、王玮未按约偿还借款本息，现原告诉至法院。被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司未作答辩。原告大连银行股份有限公司金普新区支行为了证明自己的主张，向本院提供了身份证、户口本、结婚证、个人经营贷款申请表、《个人经营贷款抵押、保证借款合同》（合同编号：109192161410100）、个人贷款支付申请书、借款借据、个人贷款欠款明细表。被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证。因原告提供的证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对此予以采信。被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司未向本院提供证据。根据原告大连银行股份有限公司庄河支行提供的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：大连银行股份有限公司第四中心支行于2020年1月15日变更为大连银行股份有限公司金普新区支行。2019年10月30日，大连银行股份有限公司第四中心支行（贷款人）与被告王乐章、王玮（借款人）、大连融仕融资担保有限公司（保证人）签订《个人经营贷款抵押、保证借款合同》（合同编号：109192161410100），合同约定：借款金额720000元，借款用途用于支付原贷款合同项下的借款本金，借款期限12个月，自2019年10月30日起至2020年10月30日止，借款利率执行固定利率，执行利率（年）6.525%，还款方式利随本清。如借款人未按约定期限偿还借款本息，对逾期贷款部分，自逾期之日起按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。被告大连融仕融资担保有限公司提供连带责任保证。同日，原告按约定发放贷款720000元。截至2021年1月26日，被告王乐章、王玮欠原告借款本金719999.94元、利息47598.28元、罚息17226元。原告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，原告与被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司签订的《个人经营贷款抵押、保证借款合同》依法成立并发生法律效力。合同对当事人具有法律拘束力，应受法律保护。原告已按合同约定发放贷款720000元，被告王乐章、王玮应按合同约定偿还借款本息。逾期不履行还款义务，系违约行为，应按合同约定承担违约责任。鉴于双方签订的合同已约定逾期偿还借款按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息，上述约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应从其约定。被告大连融仕融资担保有限公司应按约承担连带保证责任。被告王乐章、王玮、大连融仕融资担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乐章、王玮于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连银行股份有限公司金普新区支行借款本金719999.94元及截至2021年1月26日的利息47598.28元、罚息17226元，并承担借款本金719999.94元自2021年1月27日起至款项付清之日止按《个人经营贷款抵押、保证借款合同》的约定计算的罚息；二、被告大连融仕融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；在其承担保证责任后，有权向被告王乐章、王玮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11648元，减半收取5824元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二一年四月二十二日书记员  李玲
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执63号 申请人：陈卫红，男，生于1973年2月1日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陈一凡，女，生于2001年2月15日，汉族，大学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陈某甲，男，生于2004年10月6日，汉族，高中文化，学生，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县XX街XX道XX村XX村XX小组负责人：曹宏军，该组组长，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1616。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1472号民事判决书，在执行申请执行人陈某乙、陈一凡、陈某甲与被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款15000元及迟延履行金，案件受理费300元，申请执行费230元。本院在执行过程中，经查被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组未自动履行本案义务，本院依法对其负责人曹宏军采取了限制消费措施。本案应执行案款15000元及迟延履行金，案件受理费300元，已执行到位案款0元，未执行案款15000元及迟延履行金，案件受理费300元。经征得申请执行人陈某乙、陈一凡、陈某甲同意终结本次执行程序，待被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执63号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉