wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执683号申请执行人吉水县昌盛贸易有限公司。统一社会信用代码：91360822ＭＡ35ＰＲＥＬ8Ｕ。法定代表人：刘小龙，总经理。住所地：吉水县。被执行人吉水县商务局。统一社会信用代码：11361022ＭＢ1Ｂ05065Ｊ。法定代表人：孙菁，局长。住所地：吉水县。关于申请执行人吉水县昌盛贸易有限公司与被执行人吉水县商务局行政协议纠纷一案,本院作出的（2021）赣0822行初5号行政调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县商务局在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币481274元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月八日书记员  柴 云
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢243号 申请执行人隋宝成与被执行人张凤杰借款合同纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初401号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计30,908.00元，已发放申请执行人30,550.00元，执行费358.00元被执行人已缴纳，（2018）吉0621民初401号民事判决书确定的内容已执行完毕。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初401号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2018）吉0621民初401号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5298号申请人：李芙蓉，女，1979年6月14日生，住南京市秦淮区。申请人：徐迎秋，女，1963年8月5日生，住南京市建邺区。申请人：王顺奎，男，1962年11月14日生，住南京市秦淮区。被申请人：刘星辰，男，1981年5月26日生，住南京市秦淮区。被申请人：江璐彬，女，1984年1月19日生，住南京市秦淮区。原告李芙蓉、徐迎秋、王顺奎与被告刘星辰、江璐彬房屋租赁合同纠纷中，申请人李芙蓉、徐迎秋、王顺奎向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘星辰、江璐彬名下价值70万元的财产。申请人李芙蓉、徐迎秋、王顺奎以王顺奎、杨翠红名下的位于南京市建邺区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封、冻结被申请人刘星辰、江璐彬名下价值70万元的财产。二、查封担保人王顺奎、杨翠红名下的位于南京市建邺区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  单纯
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初570号 原告：许会敏，女，1973年10月12日出生，汉族，住定兴县。 被告：赵树霞，女，1967年3月8日出生，汉族，住定兴县。 原告许会敏与被告赵树霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告许会敏于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许会敏撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许会敏负担。 审判员  李宏伟 二〇二一年四月十四日 书记员  张建坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执621号之一申请执行人：刘昌江，男，1990年4月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：岳松根，男，1962年4月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：岳俊，男，1984年9月12日出生，汉族，住丹阳市。刘昌江与岳松根、岳俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日依法作出的（2020）苏1181民初6913号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为3225元。经查，2021年1月22日，申请执行人刘昌江在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月2日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年4月8日轮候查封了被执行人岳松根名下登记所有的位于丹阳市××镇××村的房产[丹房权证司徒字第××号]，查封期限为三年，自2021年4月8日起至2024年4月7日止。本案为轮候查封，暂无处置权限。上述查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年4月6日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月6日，本院依法作出对被执行人岳松根、岳俊司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年2月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初6913号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年四月二十三日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初156号公诉机关西华县人民检察院。被告人王素美，女，1961年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2020年12月30日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)53号起诉书指控被告人王素美犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员侯艳阳出庭支持公诉，被告人王素美到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年12月22日下午，西华县公安局红花镇派出所民警在工作中发现被告人王素美在自家院墙外的空地上种植疑似毒品原植物幼苗，民警将幼苗当场铲除，经现场清点疑似罂粟幼苗共690株。后经西华县农业局技术推广站鉴定，被告人王素美种植的690株疑似毒品原植物幼苗为罂粟苗。民警将扣押在案的罂粟幼苗予以销毁。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王素美的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人王素美管制三个月，并处罚金人民币1000元。被告人王素美对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王素美妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王素美所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人王素美自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王素美犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二一年四月十四日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3322号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张辉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：秦毅刚，男，1975年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：贺耀琨，女，1978年3月28日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)因与被上诉人秦毅刚、原审被告贺耀琨机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初7686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险上海分公司上诉请求：1．请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判上诉人赔偿被上诉人车辆修理费107，625元；2．本案上诉人用由被上诉人承担。事实与理由：一审中对于车损重新评估的费用过高，其中52，575元维修费用超出合理必要范围，其对应维修项目未见明显破损，应予剔除。故原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应依法撤销并予以改判。秦毅刚、贺耀琨均未提交书面答辩意见。秦毅刚一审诉讼请求：要求赔偿车辆修理费160，200元；上述赔偿费用先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，不足部分由其在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分由贺耀琨承担赔偿责任。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿秦毅刚车辆修理费2，000元；二、自判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿秦毅刚车辆修理费158，200元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案车辆受损事实客观存在，平安财险上海分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿秦毅刚的相应损失。一审重新评估是应上诉人的申请而启动，上海立信资产评估有限公司系具有机动车交通事故损失评估资质的专业评估机构，评估程序合法，其出具的车损评估意见书可以作为认定涉案车辆损失程度的依据。上诉人虽认为重新评估明细表中的部分维修项目超出合理必要范围，相应维修金额共计52，575元应予扣除，但其并未提供充分证据予以反驳，故其上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院在对涉案车辆进行重新评估的基础上确定的车损金额并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，114.37元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏二〇二一年四月二十日法官助理  朱 婕书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初509号 原告：廖文龙，男，1989年10月22日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：段宏宇，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告廖文龙与被告段宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告廖文龙于2021年4月2日以被告段宏宇已付清借款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖文龙的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖文龙撤诉。 案件受理费25.00元，由原告廖文龙负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年四月二日 书记员 范冬梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之二申请执行人：辛贵信。被执行人：由广香，女，其他，1975年10月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由广香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由广香在辽宁省农村信用社联合社33×××13账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执367号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、马晨景： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请马晨景信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面认可被执行人已履行本院（2020）桂0206民初1944号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初2038号 原告：宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭榭西工业区，统一社会信用代码：91330201713377123J。 法定代表人：周夫祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严舟航、郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：石高章，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 原告宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司与被告石高章合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员申亮适用小额诉讼程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人严舟航到庭参加诉讼，被告石高章经本院合法传唤未到庭。 原告宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司以被告石高章未支付欠款为由，诉至法院，当庭减少诉讼请求为判令被告支付欠款20000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 被告石高章未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明如下案件事实： 原告宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司为保险箱制造、销售企业，被告石高章为保险箱经销商。2017年12月2日，被告在原告提供的铺垫欠条上签字，载明：“黄石石高章：贵方与我宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司业务合作，欠我振兴公司保险箱货款计贰万元整，此款作铺垫资金，当双方业务终止，我公司收回本铺垫资金，此欠条特此证明，作为铺垫欠款依据。”2019年，原、被告终止合作。被告尚欠原告铺垫资金20000元至今未付。 以上事实有原告提供的铺垫欠条等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石高章应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波大榭开发区振兴保险箱工贸有限公司货款20000元，并支付以20000元为基数自2021年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告石高章负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  申 亮 二〇二一年四月十四日 代书记员  张哲盈
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执218号申请执行人：淄博天悦汽车销售服务有限公司，住所地沂源县荆山东路淄博国易玻璃纤维有限公司院内。法定代表人：宋丽，经理。被执行人：淄博国易玻璃纤维有限公司，住所地沂源县荆山东路北侧。法定代表人：赵希国，董事长。根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2503民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人财产损失247800.00元、停业损失372353.84元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人淄博国易玻璃纤维有限公司的银行存款700000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙淑海二〇二一年四月四日书记员  张永增
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1140号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：张秀峰，男，1978年11月1日生，住辽宁省营口市站前区育新小区16号楼四单元五楼46号，公民身份号码210802197811012097。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张秀峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0213民初2669号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款21453元。执行费人民币222元由申请执行人自愿承担，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二一年四月二十五日书记员  金 欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更898号罪犯杨科。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2013年11月21日作出(2013)姑苏刑初字第0359号刑事判决，认定被告人杨科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，刑期自2013年9月12日起至2023年12月11日止。判决发生法律效力后，于2013年12月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03878号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1778号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1281号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2021年12月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨科在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨科减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨科在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年1月受到表扬五次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对判决罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨科在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚且未履行财产刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨科减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3531号原告：韩斯承，男，1985年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：亦峰科技有限公司（英文名称YIFENGTECHCO.,LIMITED），住所地Room9,27/FKingCommercialCentre,No.2-16YuenStree,MongKok,Kowloon,HongKong。负责人：李剑。原告韩斯承与被告亦峰科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告韩斯承于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩斯承在本院审理期间以已与亦峰科技有限公司达成和解为由申请撤回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩斯承撤回起诉。案件受理费人民币759元，减半收取人民币379.5元，由原告韩斯承负担。审判长 王 熠审判员 陆红霞审判员 刘 懿二〇二一年四月二十二日法官助理胡欣欣书记员苏娟
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2138号 申请执行人:王江云，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：罗凤清，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区，居民身份证号码：511XXXXXXX********。 被执行人：杨超，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住西安市新城区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人王江云与被执行人罗凤清、杨超之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1127号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币59095元及利息，并承担案件受理费638.5元，执行费884元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人罗凤清、杨超有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人罗凤清、杨超银行账户（额度冻结）。本院依法扣划被执行人罗凤清银行、财付通存款1265.59元，扣划被执行人杨超银行存款2491.62元，申请执行人已实际领取3757.21元并书面确认。 三、2021年3月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人电话,被执行人称其愿意到庭处理，但始终未到庭。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年3月5日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币55337.79元及利息，案件受理费638.5元，执行费884元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的被执行人的银行账户、依法扣划被执行人罗凤清银行、财付通存款1265.59元，扣划被执行人杨超银行存款2491.62元外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月十五日 书记员  唐凤龙 1
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3602号之一 申请执行人:天台县人民法院,住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号,组织机构代码002683300。 法定代表人:葛利江。 被执行人:侯识远,男,1980年02月19日出生,住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人侯识远诈骗罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初152号刑事判决，被执行人侯识远应向天台县人民法院缴纳罚金1136686元，负担案件执行费13766.86元，但被执行人侯识远未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月16日向被执行人侯识远发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人侯识远逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。被执行人目前尚在服刑。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人侯识远的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人侯识远有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年11月17日,本院依法向天台县公安局送达被执行人侯识远法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院委托桂阳县人民法院到侯识远住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人侯识远目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3602号案的本次执行程序。 发现被执行人侯识远有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十九日 代书记员 胡伟明
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初204号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人谌仁润，男，1966年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌县。因本案于2021年1月25日被南昌县公安局取保候审，同年3月30日本院决定对其取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕7995号起诉书指控被告人谌仁润犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员彭晓冬出庭支持公诉，被告人谌仁润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月14日15时许，被告人谌仁润驾驶赣Ａ×××**小车行驶至南昌县世纪新城路段时被执勤民警查获，随即民警将谌仁润带至医院抽取血样送检。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，谌仁润血样中检出乙醇成份，其含量为150.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人谌仁润对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人谌仁润拘役一个月，并处罚金。被告人谌仁润对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谌仁润醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谌仁润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月八日书记员  胡婷
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初2300号原告：陕西宏利伟业建设有限公司，住所地陕西省西咸新区位，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0259。法定代表人：孙勇强，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓玲，陕西宇斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：任元，该公司员工。被告：陕西源利房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610400719731613T。法定代表人：王军，职务不详。原告陕西宏利伟业建设有限公司诉被告陕西源利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告陕西宏利伟业建设有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西宏利伟业建设有限公司撤回起诉。本案受理费10093元，原告已预交，本院减半收取5047元，余款予以退回。  审 判 员    张  亮 二〇二一 年  四 月 二十八  日 书 记 员      杨  婷  1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初679号原告：孙某，男，汉族，户籍所在地山东省胶州市。委托诉讼代理人：孙政云，山东海金州律师事务所。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所。被告：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：纪超，职务经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，1986年6月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。原告孙某与被告某公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现因原被告私下和解协议，并且被告人员朱婷婷已按照协议约定，将培训费已经退回至原告，故原告孙某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费550元,减半收取275元（原告已预交），由原告孙某负担。审判员  李恒义二〇二一年四月二十二日法官助理程程书记员李俊
陕西省岐山县人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0323执150号申请执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行申请人郭某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人银行账户予以冻结。本案穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0323执150号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    敏    社审判员 张红波审判员武亚妮二〇二一年四月二十一日书记员 李        雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3567号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈聪敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2338号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈聪敏银行存款84682.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4512号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：林琳，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨小琼，女，该公司工作人员。 被告：陈清坪，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告陈清坪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初869号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：乔振江，男，汉族，1955年3月10日出生，农民，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告乔振江土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：李健毫，男，汉族，1992年5月18日出生，住荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司荥阳市支行申请执行李健毫其他案由纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月9日向李健毫发出传票传唤其2021年3月14日到本院接受询问，李健毫未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月1日向李健毫发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李健毫名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人李健毫在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年4月13日再次对被执行人李健毫提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;六、由于被执行人李健毫未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李健毫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十九日书记员  王 冉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执571号被执行人刘检华，男。本院在执行被执行人刘检华罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年8月30日作出的（2019）湘1003刑初207号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年4月13日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结、划拨了被执行人银行存款545.73元。2021年4月13日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年4月12日向郴州市住房公积管理中心金苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、2021年4月14日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月26日，本院对被执行人刘检华依法纳入失信名单、并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日本院前往被执行人住所地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年4月30日,本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位545.73元，未执行到位1454.27元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年四月三十日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初54号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人李红波,男,1977年1月19日出生，汉族,初中文化,群众，农民,户籍所在地河北省保定市博野县，现住该村。2021年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2021年4月14日，被本院取保候审。 博野县人民检察院以博检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李红波犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年04月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人李红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2019年12月19日20时许，在博野县，被告人李红波因琐事与李某1发生打架，大家过程中被告人李红波将拦架的李某1妻子张某打伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，张某伤情属于轻伤二级。 为证实其指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李红波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李红波认罪认罚可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人李红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人李红波与受害人张某达成调解协议，一次性赔偿受害人经济损失共计22000元，现已履行，被害人张某对被告人李红波的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李红波的供述、证人李某1、李某2的证言、被害人张某的陈述、博野县公安局南小王派出所报警案件登记表、博野县公安局南小王派出所受案登记表、调解书、博野县公安局南小王派出所户籍证明信、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李红波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李红波主动到案，并如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人李红波主动赔偿受害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二一年四月二十三日 书记员 王淑存
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢304号吕X祥、刘X忠：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4009号民事判决书，于2021年4月26日恢复立案执行申请执行人吕X祥与被执行人刘X忠民间借贷纠纷一案。执行过程中，吕X祥称刘X忠已履行了所有付款义务，向本院申请结案。至此，吕X祥向本院申请执行的(2019)苏0402民初4009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初889号之一原告：王世前，男，1962年7月21日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被告：何惠明，男，1972年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶双珍，女，1974年10月11日出生，汉族。武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：邱响宝，男，1966年1月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：武汉市翔鑫建材有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街邱湖村。法定代表人：邱向宝。原告王世前诉被告何惠明、陶双珍、邱响宝、武汉市翔鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出民事裁定书，裁定：一、冻结被告何惠明、陶双珍、邱响宝、武汉市翔鑫建材有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结原告王世前所有的位于武汉市汉南区纱帽街薇湖水岸第5栋2单元1层2室【不动产权证号：鄂（2019）武汉市汉南不动产权第0005446号】的房屋。原告王世前于2021年4月14日向本院申请解除冻结被告何惠明、陶双珍、邱响宝、武汉市翔鑫建材有限公司名下银行存款200万元。本院认为，原告王世前的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被告何惠明、陶双珍、邱响宝、武汉市翔鑫建材有限公司名下银行存款200万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山海二〇二一年四月十四日法官助理李三鹏书记员沙莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执770号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:苗守信，男，1992年3月2日生，汉族，住河南省平舆县。关于苗守信盗窃罪一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0214刑初756号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人苗守信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;二、对涉案赃物继续予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人苗守信退赔被害人唐红权人民币2200元、陆志兴人民币794元、刘延峻人民币1818元、罗亮人民币240元、秦鑫人民币890元、曾斌人民币1103元。因被执行人苗守信未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为9045元，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对苗守信进行了财产调查，调查情况如下：苗守信名下无可供执行的银行存款；无住房公积金存款；无不动产登记信息；无车辆登记信息。2021年3月19日本院委托平舆县人民法院调查苗守信名下财产情况，并委托其至苗守信户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向苗守信发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有9045元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苗守信的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初756号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月××日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更222号罪犯毛帅，男，1985年10月5日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人。现在三门峡监狱服刑。北京市密云县人民法院于2012年10月29日作出（2012）密刑初字第258号刑事判决书，以毛帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元，继续追缴违法所得200元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年6月2日作出（2016）豫12刑更292号刑事裁定书，裁定对罪犯毛帅减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更56号刑事裁定书，裁定对罪犯毛帅减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯毛帅确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯毛帅在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：3优1良，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯毛帅罚金30000元，已全部履行；继续追缴违法所得200元，未履行。本院认为，罪犯毛帅自上次减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，且符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，财产性判项亦未履行完毕，具有多种从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯毛帅减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年3月21日起至2025年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4057号原告钟一琳，女，汉族，住址沈阳市和平区公民身份号码：2101021988xxxxxxxx被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路6号二层。原告钟一琳诉被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告钟一琳撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十九日书记员  张 琳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初990号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：王亚平，1986年2月6日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告王亚平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告王亚平地址及联系方式不准确，无法向被告王亚平送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐震
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1427号原告：刘玉泉，男，1986年5月1日生，汉族，住连云港市新浦区。被告：王志民，男，1975年11月14日生，汉族，住宜兴市。原告刘玉泉与被告王志民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘玉泉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉泉申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉泉撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由刘玉泉负担。审判员  褚学超二〇二一年四月八日书记员  吴雯珺
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初889号之二原告：王世前，男，1962年7月21日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被告：何惠明，男，1972年9月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶双珍，女，1974年10月11日出生，汉族。武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：邱响宝，男，1966年1月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：武汉市翔鑫建材有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街邱湖村。法定代表人：邱向宝。原告王世前诉被告何惠明、陶双珍、邱响宝、武汉市翔鑫建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，在本院审理过程中，原告王世前于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世前撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世前撤回起诉。案件受理费减半收取9600元，保全申请费5000元，由原告王世前负担。审判员  李山海二〇二一年四月十九日法官助理李三鹏书记员沙莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2479号原告:长沙铁庆木业有限公司，住所地：宁乡县玉潭街道茆田社区湘中南精品建材城B15栋116号，统一社会信用代码：91430124MA4L4ELX7H。法定代表人：汤铁红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何瑛，湖南木枫律师事务所律师。被告:大立建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路297号永泰丰广场1幢601室，统一社会信用代码：913301097210201751。法定代表人：傅宝剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱锋，男，1987年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区，系该公司员工。原告长沙铁庆木业有限公司与被告大立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，原告长沙铁庆木业有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙铁庆木业有限公司撤诉。案件受理费14184元，减半收取计7092元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二一年四月二十八日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保22号申请人：杨宇，男，1981年7月18日出生，汉族，住凌源市。被申请人：陈立达，男，1982年12月7日出生，汉族，住凌源市。申请人杨宇于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈立达所有的在中国工商银行凌源市支行账号为07×××03账户内的存款126000元。申请人杨宇以其所有在张某名下坐落于凌源市，房产证号凌房权证字第××号的房屋提供担保保证。本院经审查认为，申请人杨宇的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈立达所有的在中国工商银行凌源市支行账号为07×××03账户内的存款126000元（查封期限为一年）。二、查封张晓玲名下坐落于凌源市，房产证号第××号（查封期限为三年）。上述财产在查封期间，上述银行存款查封期间停止支付，并不得支取，查封房产不得转让、抵押、变卖及设立它项权利负担。案件申请费1150元，由申请人杨宇先予负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年四月二日书记员 南茗禹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执539号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘北京，男，1972年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人:张念伟，男，1970年3月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘北京、张念伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人刘北京、张念伟支付人民币29000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费343元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月27日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘北京、张念伟存款700元、2855.53元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人刘北京、张念伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话方式将被执行人刘北京、张念伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3555.53元，未执行到位案款25444.47元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十七日书记员 陈 赛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4640号原告：郑州龙跃物业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海北街38号，统一社会信用代码：91410103729630082K。法定代表人：刘艳琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：周士良，男，汉族，1970年1月16日出生，身份证住址：河南省固始县。本院在审理原告郑州龙跃物业管理有限公司与被告周士良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州龙跃物业管理有限公司撤回起诉。审判员  陈会阳二〇二一年四月九日书记员  闫 其
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1567号申请执行人：海昌隐形眼镜有限公司上海分公司，营业场所上海市松江区。负责人：蔡国源，总经理。委托诉讼代理人：夏子雁。被执行人：江苏豪克眼镜有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：金则权。被执行人：金雨，男，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人海昌隐形眼镜有限公司上海分公司与被执行人江苏豪克眼镜有限公司、金雨买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十六日书记员  张靖怡附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3853号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：王炜，男，1983年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42804号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与王炜信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初42804号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初249号原告：徐雄，男，1975年4月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：吴铁平，男，1981年10月2日出生，畲族，住湖南审炎陵县。原告徐雄与被告吴铁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告徐雄于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雄自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐雄撤诉。本案受理费减半收取151.75元（原告已预交），由原告徐雄负担。审判员  孟平山二〇二一年四月二十九日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执234号 申请人：毕节市安方建设投资（集团）有限公司，住所地：毕节市赫章县白果镇新县委党校， 被执行人：毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县六曲河镇， 毕节市安方建设投资（集团）有限公司申请执行毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2021年1月15日立案执行，执行标的2100000.00元，后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，因被执行人自动履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 执行人员 ：谭福亮 二〇二一年四月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1683号原告：丁玉芹，女，汉族，1965年5月20日生，住淮安市清江浦区。被告：陶彦军，男，汉族，1979年7月19日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市人缘企业管理有限公司文庙管理服务中心，住所地淮安市清江浦区文庙新天地D区1号楼。统一社会信用代码91320811MA1W0U8864。法定代表人：石大龙，职务总经理。委托诉讼代理人：张海斌，男，汉族，1972年7月21日生，住淮安市清江浦区，该单位员工。被告：淮安市清江浦区城市管理行政执法大队，住所地淮安市清江浦区健康西路81号。统一社会信用代码12320812MB03517754。法定代表人：唐峰，职务大队长。委托诉讼代理人：齐林建、杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。原告丁玉芹诉被告陶彦军、淮安市人缘企业管理有限公司文庙管理服务中心、淮安市清江浦区城市管理行政执法大队健康权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月26日，原告丁玉芹经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁玉芹撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁玉芹负担。审 判 员  刘 青二〇二一年四月六日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异100号申请人（申请执行人）宋泓良，男，1991年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人骆建丽，女，1980年1月11日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路73-2号甲2门。法定代表人骆建丽，经理。本院在执行申请执行人宋泓良与被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人宋泓良于2021年4月13日向法院以被申请人骆建丽是被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司的投资人，被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司企业类型为自然人独资有限责任公司为由，申请追加骆建丽为本案被执行人。经查，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出沈皇劳人仲字〔2020〕256号仲裁裁决书，裁决事项为被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司支付申请执行人宋泓良工资3，310元、二倍工资差额1，986.21元。仲裁裁决生效后，申请执行人宋泓良向本院申请执行。本院查明，被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司成立于2017年11月27日，成立时由被申请人骆建丽出资500，000元，公司性质为有限责任公司（自然人独资）。2020年间被申请人骆建丽多次以其个人账户收取学费、支付公司员工工资，以上事实有微信支付转账电子凭证、交易明细等在卷佐证。本院认为：被申请人骆建丽为被执行人沈阳光曜星教育信息咨询有限公司的投资人，被执行人单位企业类型为自然人独资的有限责任公司，有证据证明被申请人骆建丽的个人财产与公司财产存在混同情况。《最高人民法院的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故依据《最高人民法院的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、追加骆建丽为本案被执行人。二、被执行人骆建丽应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人宋泓良履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年四月十四日书记员  姬硕
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初788号 原告：邝亮超，男。 被告：杨志军，男。 原告邝亮超与被告杨志军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月22日，原告邝亮超以其与被告杨志军自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邝亮超在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邝亮超撤回对被告杨志军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邝亮超负担。 审 判 员 李亚红 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘素贞 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执159号申请执行人：侯文乐，男，1989年3月10日生，居民身份证号码320811198903103531，汉族，住淮安市清江浦区和平镇范庄村十三组3号。被执行人：周亮，男，1987年7月20日生，居民身份证号码32082119870720133X，汉族，住淮安市淮阴区南陈集镇官沟村安庄17号。关于申请执行人侯文乐和被执行人周亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行过程中，申请执行人侯文乐与被执行人周亮于2021年4月25日达成和解协议且需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人周亮银行账户的冻结及其他财产的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人周亮一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年四月二十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初393号原告：柳晓辉，男，1971年8月8日生，汉族，住清河区。21122219710808421X。委托代理人：赵旭芳，女，1974年5月21日生，汉族，住址同上。被告：王**，男，1973年3月31日生，汉族，住开原市。211222197303315431。被告：潘任波，男，住开原市。211222197405295435。原告柳晓辉与被告王**、潘任波民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2021年4月15日公开开庭审理了此案。原告柳晓辉委托代理人赵旭芳到庭参加诉讼、被告王**、潘任波未到庭。本案现已审理终结。原告柳晓辉诉称，2013年6月30日，经被告王**介绍认识了潘任波，因为我和王**相识多年，王**当时做担保，借给潘任波人民币叁万元整，并由被告出具了一张借条。借款期满后原告多次向被告催要，被告以没钱为由至今未予偿还本息，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即偿还借款本金人民币叁万元，并从2013年6月30日起至今产生的利息一次性偿还给原告。被告王**、潘任波未做书面答辩。经审理查明，2013年6月30日被告潘任波于原告柳晓辉处借款30,000元，被告王**为担保人。因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认定的上述事实，有原告陈述、欠条证实在卷为证，并经庭审质证，足资认定。本院认为：原告柳晓辉与被告潘任波借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告负有给付原告欠款的义务。原被告未约定利息，视为无息借款。被告王**出具担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定，该被告应负连带偿还责任。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法典》第3条、第465条、第509条之规定，判决如下：一、被告潘任波于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告3万元。二、被告王**对第一条判决内容负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二一年四月十九日书 记 员  石云鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2156号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：朱红 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人朱红集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10760号申请执行人:李莉,女,1967年9月6日出生,住山东省济阳县。被执行人:丁锋平,男,1975年12月13日出生,住浙江省义乌市。申请执行人李莉与被执行人丁锋平与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莉向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人丁锋平归还申请执行人李莉本金240000元及利息，公告费600元，并支付执行费3509元，诉讼费4900元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人丁锋平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁锋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁锋平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁锋平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止到2021年4月23日，暂未发现被执行人丁锋平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁锋平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁锋平采取了罚款1000元的措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李莉，其没有异议。本院认为，被执行人丁锋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10760号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十三日书记员  赵正国
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初758号之一原告：朱士林，男，1968年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：钱季梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮阴区水利局，住所地：淮安市淮阴区王营镇长江西路78号。法定代表人：王斌，该局局长。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏怀俊律师事务所律师。原告朱士林、钱季梅与被告淮阴区水利局生命权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  徐广芹人民陪审员  刘 丹人民陪审员  赵传虎二〇二一年四月二十六日书 记 员  韩 天
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5841号 原告：厦门康富翔机械有限公司，住所地厦门市同安区同集中路2288号之6栋一楼，统一社会信用代码91350206664731383R。 法定代表人：刘安瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王庆文，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明晶，福建世平律师事务所实习律师。 被告：厦门彬锐数控科技有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路154号2102室，统一社会信用代码91350213MA2XU8348L。 法定代表人：林传茂。 原告厦门康富翔机械有限公司（以下简称康富翔公司）与被告厦门彬锐数控科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。康富翔公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康富翔公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门康富翔机械有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由厦门康富翔机械有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇二一年四月八日 代书记员  黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之二十一申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初743号之一 原告：滁州市琅琊区西涧街道办事处，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧路1779号，统一信用代码11341102003209379U。 法定代表人：施成虎，该办事处主任。 委托诉讼代理人：韩先锋，该办事处工作人员。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：张春琴，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。 原告滁州市琅琊区西涧街道办事处（以下简称西涧办事处）与被告张春琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西涧办事处的委托诉讼代理人韩先锋、庞仁兵，被告张春琴及其委托诉讼代理人袁先刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西涧办事处向本院提出诉讼请求：1、判令张春琴支付其租金（房屋占用使用费）及利息416525.31元（扣除已支付房屋租赁费1051500元，以后按照合同约定支付）；2、由张春琴承担本案诉讼费用。诉讼过程中，西涧办事处于2021年3月23日向本院申请撤回有关2021年1月、2月租金的诉讼请求，本院另行裁定准予其申请。事实和理由：2010年11月9日，西涧办事处与张春琴签订《房屋租赁合同》，约定租赁标的为位于滁定路东侧面积约810平方的房屋，租赁期限为19年，即自2011年3月1日起至2030年3月1日止。租金标准为第一年、第二年10万元，以后每年递增（具体见合同）。合同签订后，张春琴缴纳了50万元，法院判决支付551500万元，尚欠416525.31万元。 张春琴在庭审中辩称：2020年12月31日之前的租金经人民法院判决，已支付完毕。2021年1月、2月的租金业已支付。 本院查明如下事实：2010年11月19日，西涧办事处（甲方）与张春琴（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：“第一条租赁物：1.1本合同标的房屋位于安徽省滁州市东侧，面积810平方米，其中一层面积460平方米（甲方应确保从门面到地下室通道畅通）、负一层350平方米。……第二条租赁期限：1.4租期为十九年，即自2011年3月1日起至2030年3月1日止。合同生效期在消防验收合格后三个月执行。1.5本合同签订后，甲方允许乙方随时进场施工；甲方在该日前完成租赁物的土建工程、内部的基础设备设施的安装、完成外的立面装修后将租赁物交付乙方（供水、供电系统以及消防系统合格证明的复印件作为本合同的附件）。乙方在装修时按照消防等规范装修，如不合格，后果由乙方自负。……第四条租金和物业管理费……2.2租金：预付定金90万元。合同签定时付定金50万元。在消防验收合格后三个月内付清40万元。于签订协议五日起三日付清50万元，可以直接抵房租。第一年10万元，第二年10万元，二0一三年三月一日后，每年租金壹拾肆万元，……第六条乙方的权利和义务2.8乙方应按本合同，按时足额向甲方缴纳租金。……”。合同签订后，张春琴交纳了定金50万元，接受租赁房屋并从事餐饮业经营至今。西涧办事处一直未能办理完成租赁房屋的消防验收合格手续，张春琴未再继续支付租金。2020年11月5日，西涧办事处向本院提起诉讼，要求判决解除《房屋租赁合同》，张春琴返还涉案房屋，同时要求张春琴支付租金（房屋占用使用费）554000元（暂计算至2020年12月，扣除已支付500000元，以后按照合同约定支付）。2020年12月29日，本院作出（2020）皖1102民初4039号民事判决，判决“一、被告张春琴于判决生效后十日内支付原告滁州市琅琊区西涧街道办事处截至2020年12月31日的房屋租金515500元（已扣除三个月租金38500元）；二、驳回原告滁州市琅琊区西涧街道办事处其他诉讼请求。”。该判决现已生效。 本院认为：本案西涧办事处向张春琴主张租金的诉讼请求已被人民法院生效判决所涵盖，其再次提起诉讼构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告滁州市琅琊区西涧街道办事处的起诉。 案件受理费已减半收取3550元，退还原告滁州市琅琊区西涧街道办事处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  石有维 二〇二一年四月七日 书 记 员  金肖姗 附本案适用的法律及司法解释条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢96号王启洪与潘如军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的109067.84元，执行费1536元，执行过程中，就本案执行以及其它医疗赔偿费用，双方当事人达成和解协议，被执行人一次性给付交通事故责任赔偿款15万元（不含之前已给付的10733.68元），执行费1536元由被执行人承担，申请人王启洪放弃对被执行人潘如军交通事故的其他追偿。至此，本院（2019）苏0831民初第1156号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执663号 丁某、李某： 关于申请执行人丁某与被执行人李某婚姻纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法扣划了被执行人名下存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执167号之一 申请执行人：王秉文，男，1981年5月20日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：周泽润，男，1964年6月13日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 关于申请执行人王秉文与被执行人周泽润运输合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2020)皖1823民初373号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在案件执行过程中，被执行人周泽润已偿还40000元，剩余运输费双方自行达成和解，本案执行费、案件受理费已执行到位，申请人王秉文撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院(2020)皖1823民初373号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  秦建宏 审判员  朱木平 二〇二一年四月六日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2534号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王耀聪，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王耀聪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王耀聪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初660号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,812.30元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初3086号 原告：苏某，男，1973年7月29日出生，汉族，住仙游县。 原告：范某1，女，1975年12月9日出生，汉族，住仙游县。 原告：范某2，男，2001年6月9日出生，汉族，住仙游县。 被告：谢某1，女，1978年9月14日出生，汉族，住仙游县。 被告：谢某2，女，2000年3月28日出生，汉族，住仙游县。 原告苏某、范某1、范某2与被告谢某1、谢某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，经本院主持调解，双方达成和解协议，并全部履行完毕。原告范某2、范某1、苏某于同年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范某2、范某1、苏某的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范某2、范某1、苏某撤诉。 案件受理费4563元，减半收取计2281.5元，由范某2、范某1、苏某负担。 审判员 林 炜 二〇二一年四月十六日 书记员 林淑娇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保650号李天利、殷成志、王丹：本案于2021年4月12日立案执行的(2021)吉0204执保650号申请人李天利与被申请人殷成志、王丹装饰装修合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1851号之二申请执行人：王艳，女，1973年3月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8948号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执539号 申请执行人：马热木买买提，女，1970年4月28日出生，住新疆托克逊县。 被执行人：阿不都热扎克阿不都米吉提，男，1979年7月16日出生，住新疆伊犁新源县。 本院在申请执行人马热木买买提与被执行人阿不都热扎克阿不都米吉提借款合同纠纷一案中，因申请执行人马热木买买提与被执行人阿不都热扎克阿不都米吉提已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人马热木买买提已向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二十日 书记员 郭 军 平
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执309号申请执行人：高执，男，1988年2月10日出生，汉族，现住沧县。被执行人：提寿清，男，1983年11月16日出生，汉族，现住沧县。申请执行人高执与被执行人提寿清买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初2284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高执于2021年3月3日向本院申请执行，请求按判决书给付原告货款50000元及相应利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年3月4日开始，通过全国网络查控系统对被执行人提寿清名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。2.本院于2021年3月9日开始，通过司法专邮向被执行人提寿清邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。4.本院于2021年3月25日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人提寿清名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。6.本院于2021年4月19日开始对被执行人提寿清采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2021年4月19日，通过谈话方式将被执行人提寿清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。9.本案的申请执行标的50525元，已执行0元，未能执行50525元。综上所述，因本案被执行人提寿清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年四月二十日书记员  苏明亮
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异11号案外人：万国斌，男，1976年4月30日出生，满族，住通化县。申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：通化县风华房屋开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇长征路291号。法定代表人：张铁，总经理。在本院执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与通化县风华房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人万国斌于2021年4月2日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人万国斌称：2020年10月10日，异议人与被执行人签订了一份《商品房买卖合同》，依据该合同的约定，异议人以3995元/平方米的价格从被执行人处购买了位于通化县快大茂镇新风路5-2-108-5（茂盛家园小区）建筑面积为74.62平方米的商业用房。签订合同的当天，异议人一次性付清了全部房款298,106.9元。被执行人于当日将该房屋交付给异议人。异议人购买了该房屋后进行了装修，开了一家“惠万家生鲜超市”经营至今。2021年3月12日，异议人从朋友处得知本人购买的上述房屋被贵院查封并进行拍卖。经到贵院查询得知，贵院因执行申请执行人诉被执行人金融借款合同纠纷一案，先后作出了（2020）吉0521执934号和（2020）吉0521执934-1号两份执行裁定书。依据该两份裁定，将异议人购买的位于通化县快大茂镇新风路5-2-108-5、建筑面积74.62平方米的房屋予以查封和公开拍卖，异议人与被执行人之间的房屋买卖合同真实合法，异议人已实际付清房款并占有使用了该房屋，虽然未办理房屋产权登记，但原因不在异议人一方。异议人对该房屋已享有所有权，其权利应当得到法律的保护且排他的。异议人的买房行为完成于贵院执行措施实施之前，申请执行人与被执行人之间的纠纷与异议人无关，其被执行的财产不能波及异议人的财产，贵院对作为案外人的异议人的房产采取执行措施于法无据。要求依法撤销通化县人民法院（2020）吉0521执934号执行裁定书和（2020）吉0521执934-1号执行裁定书中对位于通化县快大茂镇新风路（茂盛家园小区）5-2-108-5、建筑面积74.62平方米房屋的查封和拍卖。案外人万国斌针对其主张向本院提供了商品房买卖合同、收据一份。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未发表意见也未提供相关证据。被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司未发表意见也未提供相关证据。本院查明，在本院执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与通化县田丰人参销售有限责任公司、通化县风华房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日作出（2020）吉0521执934号执行裁定书，查封通化县风华房屋开发有限责任公司开发的并向吉林通化海科农村商业银行股份有限公司抵押的坐落于通化县快大茂镇新风路5-2-108-5、建筑面积74.62平方米在内的50处商品房屋，查封期限为三年，后于2021年2月23日作出（2020）吉0521执934-1号执行裁定书，对该房屋在内的商品房进行拍卖。另查明，位于通化县快大茂镇新风路茂盛家园小区5-2-108-5，建筑面积74.62平方米的门市房，已于2016年9月27日被被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司抵押给申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的原下属单位通化县农村信用合作联社城区信用社，债权数额为18万。2020年10月10日，案外人万国斌与被申请执行人通化县风华房屋开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司将上述门市房以298,106.9元出售给案外人万国斌。本院认为，针对案外人万国斌提出的异议主张应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”的规定进行审查判断。本案争议的房屋已被被申请执行人通化县风华房屋开发有限责任公司抵押给吉林通化海科农村商业银行股份有限公司并已办理抵押登记，被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司在抵押期间内未告知申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司及案外人万国斌的情况下，将该房屋出售给案外人万国斌，其转让行为无效。案外人万国斌提供的证据不足以排除对该房屋的执行，故对案外人万国斌的主张，本院不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人万国斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  朱魁忠审判员  孙永志审判员  石恩源二〇二一年四月七日书记员  关智文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1128号之二申请执行人刘晓丽，女，1985年10月5日生，汉族，无职业，住天津市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司董事长。申请执行人刘晓丽诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）黑0691民初86号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓丽于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B398号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）黑0691民初86号判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年四月十七日书记员  杨天宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15337号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：倪之阳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告倪之阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民申11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵书洁，男，1963年12月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵书民，男，1955年2月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵书清，男，1958年1月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵书祯，男，1949年11月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 再审申请人赵书洁因与被申请人赵书民、赵书清、赵书祯人格权纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵书洁申请再审请求：1.依法对四川省攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终973号民事判决书中关于精神损害抚慰金的赔偿比例、被申请人不予给再审申请人赔礼道歉的判决，重新审理，并根据《最高人民法院关于统一适用法律适用加强类案检索的指导意见》的规定，参照类案对本案作出公正判决；2.依法判决所有诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由：1.本案一审判决无专业能力及素质，二审判决未能体现《最高人民法院关于统一适用法律适用加强类案检索的指导意见》的规定，忽略庭审被上诉人的关键言词，在责任划分和判决上有失公允。2.无论再审申请人与父亲关系如何、家庭是否有矛盾，也不能否认双方的父子关系，任何人都不能剥夺再审申请人的知情权、吊唁权和祭奠权。3.被申请人的侵权行为存在主观故意，不但侵犯了再审申请人的人格权利，同时降低了再审申请人的社会评价。4.被申请人赵书民、赵书清护理、照顾父亲是雇佣关系，每天收取150元的劳务费，不属于子女对老人尽的赡养义务。5.本案侵权程度较其他案例更为严重。 本院经审查认为，通过一、二审查明的事实，赵书洁在其父去世前1年多未尽到赡养义务，存在过错。但吊唁权和祭奠权是在世的人拥有对逝去亲属悼念和寄托哀思的权利，应受到法律保护，不因亲属间的矛盾纠纷而被剥夺。二审法院根据双方的过错程度、当地经济水平等因素，综合考量，改判三被申请人酌情赔偿赵书洁精神损害抚慰金各1000元并无不当。同时，因赵书洁未能举证证明其名誉受损，二审对其要求三被申请人出具《悔过书》并当庭赔礼道歉的主张不予支持，亦并无不当。 综上，赵书洁申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵书洁的再审申请。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 刘文玲 审 判 员 龚卫东 二〇二一年四月二十一日 法官助理 吴永相 书 记 员 和世英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1094号被执行人刘长生，男，1982年3月20日出生，住安阳市文峰区。本院在执行刑事审判庭移送执行刘长生罚金一案中，经查，被执行人刘长生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘长生在中国邮政储蓄银行的存款9000元。本裁定立即执行。审判员  王庆林二〇二一年四月二十三日书记员  刘长顺
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执877号 申请人：杨阿康，男，1988年01月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：桑雅琴，女，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初2999号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人杨阿康，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执877号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十六日 法官助理卢明军 书记员刘浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1012号之一申请执行人：邹雷川，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘卫东，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。申请执行人邹雷川与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行并采取如下执行措施：1、自2020年5月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下仅有小额银行存款并已冻结，无车辆登记信息。2、申请执行人邹雷川向本院提供线索称盐城市响水县黄海农场华盛嘉园3幢905室不动产为被执行人所有，执行人员通过实地调查发现上述不动产尚未竣工，且已经停工两年。另该不动产开发商为阜宁天顺置业有限公司，其股东为田红，持股比例为100%，从目前证据不能证明上述不动产为被执行人所有，因此本院并未查封处置上述不动产。3、本院依申请将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 蒋文杰书 记 员 吕平阳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执822号申请执行人：叶帮伟，男，1968年1月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：张祥高，男，1965年5月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人叶帮伟与被执行人张祥高民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人张祥高欠申请执行人叶帮伟借款及案件受理费合计21770元，张祥高定于2021年4月29日前支付10000元，自2021年5月起，每月支付3000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初2148号民事判决的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二〇二一年四月二十九日书记员  余旭鸿
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3901号申请执行人：李上开，男，1975年1月23日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人李上开与被执行人汪兴龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3048号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、汪兴龙于判决生效之日起十日内支付李上开货款131万元；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费减半收取8295元，由汪兴龙负担（该款李上开已预交，汪兴龙应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付李上开）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州市永冠纺织有限公司持股5%，该公司已停止经营，在本院涉及多被执行人案件，已无财产可供执行。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况经本院向春江镇人民政府拆迁管理部门调查，被执行人汪兴龙持股的原武进市化纤布厂土地使用权、地上附属建筑物正被征收补偿程序中，该土地上亦有常州市永冠纺织有限公司部分设施，现征收补偿程序尚未结束，待补偿款到位后本院将依法提取并对各债权人依法分配。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初3048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月十九日书记员 颜亮亮