云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初213号原告:徐金权，男，汉族，农民，1985年9月14日生，罗平县人，现住罗平县。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵红坤，男，汉族，农民，1985年12月11日生，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：陈鹤祥，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈卫兵，男，汉族，农民，1982年4月15日生，罗平县人，住罗平县。被告：谢二平，男，汉族，农民，1968年9月15日生，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。原告徐金权与被告赵红坤、陈卫兵、谢二平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐金权及其委托诉讼代理人冯永孝、被告赵红坤及其委托诉讼代理人陈鹤祥，被告陈卫兵，被告谢二平及其委托诉讼代理人李中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金权向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医药费等费用181782.54元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵红坤在罗平县建盖房屋，被告赵红坤将装修工程包给被告陈卫兵，被告陈卫兵又将该工程包给被告谢二平，被告谢二平叫原告粉刷外墙，2020年7月15日，原告在粉刷外墙时不慎从高空坠落摔伤，后被告谢二平打120电话急救，救护车将原告送到罗平县人民医院住院治疗，住院71天，开支医药费54744.54元，被告谢二平已经给付40000元。现要求赔偿医疗费54744.54元，住院伙食补助费7100元、营养费7100元、误工费74天，每天134元，计9916元、护理费9514元、后期治疗费23000元，残疾赔偿金47608元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，计181782.54元。被告赵红坤辩称：不是适格被告，包给被告陈卫兵约定陈卫兵负责安全问题，对搭建工作不清楚，原告应预见脚手架存在安全隐患，原告存在过错，原告负主要责任，我通过被告陈卫兵给付原告医药费3000元，对精神损害赔偿金、交通费、营养费不认可，我的水泥损失3吨，损失为1000余元由原告赔偿。被告陈卫兵辩称：与原告无雇佣关系，原告未尽安全义务，我通过被告谢二平给付原告医药费11000元。被告谢二平辩称：本案的发生因原告不注意安全导致发生的，原告在本案过程中有重大过错应承担主要责任，关于赔偿项目在举证质证阶段再说。原告徐金权为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1．原告徐金权身份证复印件；证明原告徐金权的个人信息，结合后面的证据证明原告主体资格适格。2.罗平县人民医院《诊断证明书》一份、罗平县人民医院《出院证明》一份、罗平县人民医院《出院小结》一份、《罗平县人民医院病人费用清单》一份、罗平县人民医院住院收费票据一张；证明原告受伤后在罗平县人民医院住院71天，原告的伤经罗平县人民医院诊断为：1、L1椎体暴力性骨折；2、T12压缩性骨折；3、脊髓损伤Franke1D级；4、右侧胸腹部软组织损伤；5、右髋部软组织损伤；6、右小腿中下段前侧皮肤撕脱伤。共用去费用54744.54元。3.昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》两份、《鉴定费发票》一份；证明：2020年9月28日，昆明法医院司法鉴定中心对原告徐金权的伤残及后期治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：原告的伤残程度为九级，后期治疗费评定为23000元，本次鉴定用去费用1800元。对上述证据，经质证，被告赵红坤、陈卫兵、谢二平均无意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵红坤向本院提供下列证据：1.赵红坤与陈卫兵签订的房屋建筑工程施工合同复印件一份；证明赵红坤与陈卫兵之间存在有效的承揽合同关系。2.赵红坤微信转账截图账单一张；证明赵红坤在2020年7月15日转账3000元给陈卫兵用于垫付徐金权受伤住院医疗费的事实。3.照片4份；证明赵红坤新建房屋的事发现场全貌。4.光盘一碟；证明原告徐金权在粉墙施工时所搭建的施工脚手架踩板没有进行任何固定。5.赵红坤从4月份开始在葡萄山泉做工；证明案发期间赵红坤没在现场，因此对事故的发生不承担责任。对上述证据，经质证原告认为对承包合同没有约定安全事故怎么承担，即使有约定也是无效的，没有收过3000元的转账，照片看出来是4层半证实与建设部规定的农村建房超过两层要有施工资质显然他没有，视频上面的吊架是谢二平搭建的不是原告搭建的，原告只是在那施工，架子的状况是真实的，架子没有固定好是老板的责任；被告陈卫兵认为对承包合同无意见，赵红坤转给我3000元是真实的，钱我转给谢二平了，谢二平又转给原告了，对视频无意见；被告谢二平认为对合同没有意见，对3000元转给原告了包含在45000元里面没意见，对视频中的施工架子之前是固定的事故发生之后可能松。对被告赵红坤提交的上述证据，经举证、质证，本院认为对第1组、第2组、第3组、第4组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信；对第5组证据不具有关联性，本院不予采信。被告陈卫兵未向本院提供证据。被告谢二平向本院提供下列证据：视听资料。证明原告有重大过错，谢二平这边已经做了提醒。经质证，原告认为此证据不合法，不认可；被告赵红坤认为如果确实有这个通话，这个录音的三性认可；被告陈卫兵认为我也认可。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵红坤在位于罗平县建盖房屋，将装修工程包给被告陈卫兵，被告陈卫兵又将工程包给被告谢二平，被告谢二平找来原告徐金权粉刷外墙，2020年7月15日，原告徐金权在被告谢二平搭建的施工架上施工，下午1点多钟，原告从摇晃的施工架上摔下，后到罗平县人民医院医治，经该院诊断为Ｌ1椎体爆裂性骨折、Ｔ12压缩性骨折、脊髓损伤Ｆｒａｎｋｅ1Ｄ级、Ｌ1双侧椎弓根骨折、Ｔ12、Ｌ1左侧椎板骨折、Ｌ1双侧衡突、Ｌ2右侧哼突骨折，Ｓ4椎体骨折、右侧胸部软组织损伤、右髋部软组织损伤、右小退中下段前侧皮肤撕脱伤,住院至2020年9月24日，共71天。原告住院期间，被告谢二平给付原告徐金权40000元（含被告赵红坤的3000元、被告陈卫兵的11000元），原告开支医药费，后原告徐金权经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后期治疗费23000元，开支鉴定费1800元。本案原告徐金权的经济损失为医疗费54744.54元、住院伙食补助费7100元、误工费9916元、护理费9514元、后期治疗费23000元、残疾赔偿金47608元、鉴定费1800元，共计153682.54元。本院认为，该案的发生，原告作为成年人在施工中，负有注意的义务，在安全未有保障的情形下进行施工，其有一定过错，其应承担一定责任；被告谢二平对雇员负有提供安全设备的义务而未提供，其对结果的发生有一定过错，其应承担相应的赔偿责任；被告赵红坤、陈卫兵与原告徐金权无雇佣关系，对原告受损的结果并无侵权的行为，其依法不应承担民事赔偿责任。原告要求赔偿医药费等181782.54元的主张，因营养费、交通费无相应证据证实，精神损害抚慰金因无故意或重大过失情形，其理由不能成立，本院不予支持，其主张的误工费、护理费比规定的少，应予以确认；被告赵红坤、陈卫兵不应赔偿的辩解，其理由成立，本院予以采纳；被告谢二平以原告应承担主要责任的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。结合本案实际，被告谢二平应承担60%的赔偿责任，即赔偿153682.54元×60%=92209.50元；原告徐金权应自行承担40%赔偿责任，即赔偿153682.54元×40%=61473元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、由被告谢二平于本判决生效后30日内赔偿原告徐金权的经济损失92209.50元,除被告谢二平已给付的40000元外，还应赔偿52209.50元，其他损失由原告徐金权自行承担；二、被告赵红坤、陈卫兵不承担民事赔偿责任；三、驳回原告徐金权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告谢二平负担60元，由原告徐金权负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  王进高人民陪审员  谢金华二〇二一年四月二十日书 记 员  李桂琼