湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初824号原告：刘滨，男，汉族，1980年2月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人:文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：高辉，男，汉族，1983年8月22日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡森桂，男，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘滨与被告高辉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘滨的委托诉讼代理人文功亮，人保财险常德公司的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加诉讼，高辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘滨向本院提出诉讼请求：1.判令高辉赔偿刘滨因交通事故造成的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、车损共计32169元；2.判令人保财险常德公司在保险责任限额内予以赔偿。事实与理由：2017年4月7日23时30分，刘滨驾驶车牌号为湘Ｊ2××**的小型客车，沿省道240行驶至省道240常德市鼎城区××镇××村××组路段时，与停在路边的高辉驾驶的车牌号为湘Ｊ2××**的重型货车相碰撞，致两车受损，刘滨受伤的交通事故，该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（以下简称鼎城交警大队）查勘认定：刘滨负本次事故的主要责任，高辉负次要责任。刘滨受伤后被送往常德市第一中医医院住院治疗，其伤情经法医鉴定不构成伤残。高辉驾驶的湘Ｊ2××**号车在人保财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生时在保险期内，因双方多次协商未果，刘滨诉至法院。高辉未到庭应诉答辩，也未向本院提供任何证据。人保财险常德公司辩称，刘滨自受伤后从未向保险公司及高辉进行过索赔，诉讼时效已经超过三年有效期，应当依法驳回刘滨的诉讼请求；刘滨的损失各项标准偏高，医疗费应当扣除非医保用药，误工费和护理费天数过长，误工期应当酌定为30天，刘滨为轻微伤，不应当赔付营养费。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2017年4月7日23时30分，刘滨驾驶车牌号为湘Ｊ2××**号车，沿省道240行驶至省道240常德市鼎城区××镇××村××组路段时，与停在路边的高辉驾驶湘Ｊ2××**号车相碰撞，致两车受损，刘滨受伤的交通事故，该事故经鼎城交警大队认定：刘滨负本次事故的主要责任，高辉负次要责任；（2）刘滨受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，住院6天，支出医疗费5452元；（3）高辉驾驶的湘Ｊ2××**号车在人保财险常德公司投保有交强险和不计免赔率赔偿限额为30万元的商业三者险，事故发生时尚在保险期内；上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。当事人有争议的事实：（1）刘滨向本院提交常德市鼎城区灌溪镇人民调解委员会于2018年4月2日制作的人民调解协议书，拟证明刘滨曾向人民调解委员会就本案交通事故组织过调解，本案未过诉讼时效。人保财险常德公司提出“对真实性有异议，认为没有原件核对”的异议。本院认为人保财险常德公司提出的异议成立，本院对该证据不予采信。本院经刘滨申请对鼎城区××镇××村的治调主任徐志刚进行了调查询问并制作了笔录。拟证明刘滨于2018年、2019年、2020年几次找其处理本案交通事故，之前也通过交警部门进行协调处理，在2020年4月上旬刘滨、文功亮与其曾去过人保财险常德公司找理赔部的袁泉胜进行理赔，因高辉已撤案所以被拒绝理赔并告知只能通过诉讼理赔。人保财险常德公司提出了“三性均有异议，不能作为定案依据，本案已过诉讼时效”的异议。本院认为，徐志刚的陈述真实、合法、与本案有关联，能够证明刘滨在诉讼时效期内向其所在村委会组织提出就本案交通事故发生的损失赔偿进行调解，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，本案于2018年、2019年、2020年均发生过诉讼时效的中断，即未超过诉讼时效，故本院对人保财险常德公司提出的已过诉讼时效的异议不予支持；（2）刘滨提交的工资表及常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书，该意见书的意见为：本次外伤导致刘滨胸部损伤，未构成伤残等级；误工90日，护理1人30日，营养30日，医疗费用按治疗实际开支酌定（凭发票）。人保财险常德公司提出“误工费应只计算实际减少部分，鉴定意见的三期过长应予以核减”的异议,本院认为，刘滨提交的工资表中显示刘滨在6月、7月的实发工资分别为5013.35元、4986.96元，与工资表下方写的证明即“刘滨系我公司员工，因车祸2017年4月至2017年7月未到公司上班”不符，故本院对鉴定意见中关于误工期为90天的意见不予采信，因本案事故造成刘滨实际误工，本案参照鉴定意见书中护理期30天及营养期30天，酌定刘滨因本案事故造成误工期为30天。（3）刘滨向本院提交修理费票据，拟证明其车辆损失为6979元。人保财险常德公司提出“该票据非修理厂开具，对证据三性均有异议”。本院认为，人保财险常德公司提出的异议成立，该证据不能够作为本案的定案依据。因本案事故实际造成了刘滨车辆受损，本院酌情认定刘滨车辆损失为2000元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。刘滨因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、刘滨的损失怎样计算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，刘滨要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、车辆损失费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保财险常德公司在交强险责任限额内向刘滨承担赔偿责任；刘滨的损失超过交强险责任限额的部分，由人保财险常德公司向刘滨承担30%的赔偿责任。本院认定刘滨的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：请求5450元合法；（2）住院伙食补助费：按6天×100元/天=600元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×30天=1500元；三项小计7550元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按147元/天×30天=4410元；（2）误工费：酌情按147元/天×30天=4410元；二项小计8820元；3、财产损失：酌定2000元。损失共计18370元。关于焦点二，上述损失18370元，由人保财险常德公司在交强险责任限额内向刘滨赔偿18370元。高辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告刘滨因交通事故造成的经济损失18370元，由中国平安财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿18370元，上述款项于本判决书生效之日起十日内支付（中国建设银行常德市分行营业部，账号：6217********）；二、驳回原告刘滨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由原告刘滨承担172元，由被告高辉负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二一年四月八日法官助理罗红书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。