wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1319号原告：临海市宙宸灯饰厂，住所地临海市东塍镇前徐村**。统一社会信用代码：92331082MA2AL7UJXJ。法定代表人：徐斌，厂长。委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：梅州市鸿达工艺有限公司，住所，住所地梅州市梅县区畲江镇进站路新化村山子下社会信用代码：9144140379118575XY。法定代表人：刘伟广。原告临海市宙宸灯饰厂与被告梅州市鸿达工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，梅州市鸿达工艺有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2021年3月10日依法作出（2021）浙1082民初1319号民事裁定书，裁定：驳回梅州市鸿达工艺有限公司对管辖权提出的异议。后本院依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。临海市宙宸灯饰厂的委托诉讼代理人陈加宅到庭参加诉讼，梅州市鸿达工艺有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临海市宙宸灯饰厂向本院提出诉讼请求：判令梅州市鸿达工艺有限公司立即支付拖欠临海市宙宸灯饰厂货款计143459元,并支付违约金从起诉之日起到梅州市鸿达工艺有限公司履行完毕至,按全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算。事实和理由：2019年度梅州市鸿达工艺有限公司向临海市宙宸灯饰厂购买彩灯灯串，到2019年12月双方进行结算确定梅州市鸿达工艺有限公司欠临海市宙宸灯饰厂货款153459元，并由梅州市鸿达工艺有限公司出具了一张欠条和一份总对账单，由该公司法定代表人刘伟广盖章和签字。后梅州市鸿达工艺有限公司已支付了货款10000元，尚欠临海市宙宸灯饰厂货款143459元，后经临海市宙宸灯饰厂多次催讨无果。梅州市鸿达工艺有限公司未作答辩。临海市宙宸灯饰厂为证明自己的主张，向本院提供了欠条、对账单各一份，梅州市鸿达工艺有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海市宙宸灯饰厂提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临海市宙宸灯饰厂提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市宙宸灯饰厂起诉状陈述的事实一致。本院认为，临海市宙宸灯饰厂与梅州市鸿达工艺有限公司之间的买卖合同关系依法成立。临海市宙宸灯饰厂交付货物后，梅州市鸿达工艺有限公司应及时支付货款，现梅州市鸿达工艺有限公司拖欠货款143459元经欠条、对账单证实，本院予以确定；梅州市鸿达工艺有限公司拖欠货款经催讨未付，显属不当。临海市宙宸灯饰厂要求梅州市鸿达工艺有限公司支付货款143459元及违约金，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梅州市鸿达工艺有限公司在判决发生法律效力之日起十日内支付临海市宙宸灯饰厂货款143459元并支付违约金（违约金自2021年2月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，由梅州市鸿达工艺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年四月十五日代书记员 吴亚妮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢68号 （2020）川0114执525号 邓道胜、敬晓莉、贺杰： 本院于2021年1月14日受理邓道胜申请执行敬晓莉、贺杰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3116号民事判决书。现因被执行人敬晓莉、贺杰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢68号、（2020）川0114执525号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初983号原告：盘锦西水湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾小区内。法定代表人：王瑛，经理。委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王树利，男，1952年1月21日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦西水湾物业管理有限公司与被告王树利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告盘锦西水湾物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦西水湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取250.00元，由盘锦西水湾物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年四月二十六日书记员  李游
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初557号 原告：王海建，山西省汾阳市西河乡西门村居民。 被告：侯晖，山西省汾阳市大向善村居民。 原告王海建与被告侯晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王海建于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告侯晖撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海建撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王海建负担。 审判员  赵雪颖 二〇二一年四月二十二日 书记员  任英才 第1页共1页
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1184号原告：段明珠，女，生于1963年1月6日，汉族，湖北省来凤县人，住，被告：贾红华，男，生于1986年9月4日，汉族，湖北省来凤县人，住，被告：王颖，男，生于1986年9月12日，汉族，湖北省来凤县人，住，第三人：李进，男，生于1981年12月25日，汉族，湖北省来凤县人，住，本院在审理原告段明珠诉被告贾红华、王颖，第三人李进民间借贷纠纷一案中，原告段明珠于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段明珠申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段明珠撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告段明珠负担。审判员  杨光红二〇二一年四月二十六日书记员  向卉珍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保244号申请人：刘杰，男，1970年11月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：杨启菊，系贵州广土律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州开阳宇丰农业有限公司，统一社会信用代码91520121072028934N，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路60号。法定代表人：杨锡军，总经理。被申请人：杨锡军，男，1966年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DT50W3D，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡毛家院村回龙寺农业展示大棚。法定代表人：毛连利，执行董事。被申请人：毛连利，男，1971年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人刘杰于2021年4月12日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利的银行存款1,340,450元或查封、扣押被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为刘杰申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘杰与被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司签订《建设工程施工合同》，2018年11月1日毛连利、杨锡军就建设房屋与南江乡毛家院村民委员会签订《房屋买卖合同》，2019年1月30日贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军向刘杰出具欠条一张，双方可能存在债权债务关系，申请人刘杰申请冻结、扣押、查封被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,340,450元限额内冻结被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人贵州开阳宇丰农业有限公司、杨锡军、贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、毛连利相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费5000元，由申请人刘杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年四月十二日书记员  汪 婷
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3357号原告：王朋，男，1991年8月26日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王艳，天津三冠律师事务所律师。被告：康雷，男，1989年7月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：君安供应链管理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-1-504。法定代表人：曾令鹏，总经理。委托诉讼代理人：白雪，公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**六纬路**津东大厦********。负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司员工。原告王朋诉被告康雷、君安供应链管理（天津）有限公司（以下简称“君安公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朋的委托诉讼代理人王艳，被告大地保险公司的委托诉讼代理人姚培到庭参加了诉讼，被告康雷、君安公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费17000元；2.请求依法判令被告赔偿原告替代性交通工具费3500元，以上合计20500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月14日5时2分许，康雷驾驶津ＣＤ××**号重型厢式货车，沿荣乌高速公路第二车道由南向北行驶至730公里400米处，在由第二车道向第三车道变更车道过程中，其车辆右侧前部撞到第二车道内由张亚东驾驶的冀Ｂ1××**号小型轿车左侧，造成两车不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路二支队津汕大队出具道路交通事故认定书认定，康雷承担事故全部责任，张亚东不承担事故责任。张亚东驾驶车辆系原告王朋所有，王朋因此次交通事故遭受损失，双方就赔偿事宜未达成一致，诉至法院。被告君安公司辩称，事故发生时，康雷为我公司雇佣员工，当时是去送货的过程中。我公司车辆是贷款购买的，保险都是统一投保的，投保具体情况我公司不清楚，但我们认为原告的损失应由保险公司承担。被告大地保险公司辩称，不同意原告的诉请。事故车辆津ＣＤ××**号驾驶员康雷无有效的从业资格证，根据保险法第27条的规定，被告康雷伪造证件，因此被告不同意赔偿原告的车辆损失及替代性交通工具费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。原告提交唐山光辉汽车销售服务有限公司出具的结算单、维修费发票及证明，证明花费维修费17000元，维修期间为2020年12月29日至2021年1月26日。原告提交乐亭县君诚二手车交易有限公司出具的租车单、租车费发票、租赁车辆行驶证，证明事故发生后，因车辆维修，产生替代性交通工具费用3500元。事故发生时，津ＣＤ××**号车辆驾驶人为康雷，所有人为君安公司，当时康雷为君安公司雇佣司机，在送货途中发生交通事故。该车辆在大地保险公司投保交强险和限额为200万元的商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定康雷承担事故全部责任，张亚东不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。对于被告大地保险公司以被告康雷无有效道路运输从业资格证为由主张商业险免赔的意见。本院认为，大地保险公司商业保险条款第二章第二十四条责任免除第6项记载“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该条款属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应对免赔条款向投保人尽到提示说明的义务，但根据被告大地保险公司提供的证据，并不能充分证实其已向投保人尽到上述义务，无论是从保险条款的直观文意理解，还是《投保人声明》中的记载内容，被告大地保险公司均没有明确向投保人提示说明了免赔事项中包含“无道路运输从业资格证”的情形。故对于被告大地保险公司的免赔主张，本院不予支持。关于原告主张的车辆修理费，根据原告提交的结算单及维修费发票显示，原告该项诉请证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张替代性交通工具费用，原告提交的租车单记载的所租赁车辆车牌号为冀Ｂ6××**登记所有人为罗铮，而原告未能提交证据证实该车辆与乐亭县君诚二手车交易有限公司之间的关系，故原告该部分证据不充分，对于原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告王朋车辆维修费17000元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由原告承担44元，由被告君安公司承担113元。（此款原告已缴纳，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年四月七日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保305号关于保全申请人汤巍与被申请人高炳祥、江苏齐创建设工程有限公司、陈永祥财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢364号邹秋莲、袁顶高本院执行的邹秋莲申请袁顶高借款合同纠纷一案，经被执行人袁顶高自动履行，执行金额17748元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执241号 申请执行人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路61号院1号楼2层1号，统一社会信用代码91610303064819082U。 法定代表人侯咪，任总经理。 被执行人宝鸡五味食工坊餐饮食品管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路西段15号，统一社会信用代码91610302MA6XFM3W09。 法定代表人席红娟，任总经理。 申请执行人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司与被执行人宝鸡五味食工坊餐饮食品管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡五味食工坊餐饮食品管理有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人宝鸡五味食工坊餐饮食品管理有限公司银行存款41471元，并于2021年3月11日发放申请人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司。申请人宝鸡市东方新兴酒店设备用品有限公司于2021年3月29日以双方就剩余款项达成和解协议且正在履行过程中为由向本院申请撤销执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年四月十五日 书记员 赵禾栋
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初902号 原告：陈加平，男，1971年4月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：代柱成，男，1969年9月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告陈加平与被告代柱成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈加平的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈加平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈加平负担。 审判员  冉成文 二〇二一年四月二十六日 法官助理谭慧 书记员陈曼
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4225号 原告:安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县代桥回迁小区门面房52号，统一社会信用代码:91341221348807550111。 法定代表人:周建廷，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告:罗玲，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司与被告罗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽腾辉物业服务有限公司临泉县分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二十日 书记员  冯 阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执147号之一申请执行人李艳，女，1992年4月17日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人岳延彬，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托代理人胥日，江苏谊沣宏睿律师事务所实习律师。被执行人陆建国，男，1974年9月14日生，汉族，住广东省深圳市南山区。李艳与陆建根房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6718号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、确认李艳与陆建国于2019年3月11日签订的《房屋买卖（居间）合同》于2019年7月23日解除；二、陆建国于判决生效之日起十五日内退还李艳定金50000元、支付违约金169800元，合计219800元。案件受理费17536元、保全申请费2480元，合计20016元，由李艳负担13800元，由陆建国负担6216元；反诉案件受理费6811.38元，由陆建国负担。权利人李艳以陆建根未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陆建根支付226016元及迟延履行利息。本院已于2021年1月6日立案,执行标的226016元及迟延履行利息，执行费3290元。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月7日、3月15日、4月26日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止），本案未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人陆建国名下有位于苏州吴中经济开发区××宝××大厦××室房产。上述房产已由苏州市吴江区人民法院拍卖成交，经分配本案受偿101259.45元。扣除执行费后，余款97969.45元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位97969.45元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、失信决定书、限制消费令、分配方案、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的合法债权受法律保护。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由苏州市吴江区人民法院拍卖的房产，本案已依法分配受偿外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十八日书记员  张 奇
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执888号移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。被执行人：周锦兵，男，1993年10月14日出生于盐城市盐都区，汉族，小学文化，无业，住盐城市盐都区。本院在执行被执行人周锦兵追缴违法所得一案中，本院作出的（2021）苏0903刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人周锦兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2022年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周锦兵退赔人民币一万八千零五百元，依法发还给被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年03月04日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年03月12日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年03月04日，2021年03月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、2021年04月26日，执行人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行线索。4、2021年04月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二十六日书记员  孔维连
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1367号 申请执行人:潘玉凤，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人潘玉凤与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第395号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款3800元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1367号申请执行人潘玉凤与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执588号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：赵义，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙秀芳，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行赵义、孙秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初858号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的108077.02元及迟延履行期间的债务利息、执行费1521元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人赵义、孙秀芳送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人赵义、孙秀芳未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人赵义、孙秀芳拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月8日网络查控被执行人赵义、孙秀芳银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵义、孙秀芳有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人赵义、孙秀芳纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月16日再次网络查控，被执行人赵义、孙秀芳无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月16日被执行人赵义、孙秀芳应履行执行标的108077.02元及迟延履行期间的债务利息、执行费1521元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执757号 申请执行人：史旭丹，女，1989年6月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨莉炯，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人史旭丹与被执行人杨莉炯保证合同纠纷一案中，现申请执行人向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年四月二十六日 代书记员  陈 鹏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1524号原告徐振华，男，生于1964年9月13日，汉族，住新郑市。被告司为民，男，生于1969年10月16日，汉族，住禹州市。被告高丽丽，女，生于1985年10月24日，汉族，住禹州市。原告徐振华与被告司为民、高丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐振华撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年四月二十三日法官助理靳静书记员张睿
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保172号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。 被申请人：谢芳军，男，1975年7月12日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：陈海英，女，1974年11月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢芳军、陈海英在金融机构的存款13600元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢芳军、陈海英在金融机构的存款13600元，期限为1年。 案件申请费156元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执1203号之六 申请执行人：东方信联融资担保有限公司，住所地河北省河间市米各庄镇米各庄村。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人：杨方杰，男，汉族，1981年12月4日出生，住所地河北省河间市。 被执行人：岳俊娟，女，汉族，1979年6月2日出生，住所地河北省河间市。 本院在执行申请执行人东方信联融资担保有限公司与被执行人杨方杰、岳俊娟追偿权纠纷一案中，于2021年1月6日对被执行人杨方杰与岳俊娟共有、登记在岳俊娟名下的位于河南省郑州市住宅进行公开变卖。2021年1月8日买受人高盼盼（身份证号：1309841993××××××××）以120万元最高价竞得，现因办理房产过户手续需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨方杰与岳俊娟共有、登记在岳俊娟名下的位于河南省郑州市处（新郑房权证字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年四月六日 书记员  缴乐乐
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0125民初11号原告：宋艳波，女，1972年6月20日生，汉族，户籍地：云南省昆明市宜良县。被告：俞其峰，男，1981年4月19日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市虎丘区。原告宋艳波与被告俞其峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋艳波到庭参加诉讼，被告俞其峰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宋艳波向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞其峰支付原告苗木供货款51375元；2.判令被告俞其峰按年利率15.4%向原告支付拖欠款18个月的利息为11867、62元；第1、2两项合计63242.62元。事实和理由：2019年3月7日，被告俞其峰向原告购买苗木，前期已付部分苗木款，现还剩余苗木尾款51375元未付。合同签订于工程完工后，按供货的实际数量进行结算。但被告一直未向原告支付苗木尾款。现特提出上述诉讼请求。被告俞其峰辩称：首先由于本人现在没钱购买车票无法出庭歉意，针对原告提出的购买草坪的费用51375元我是认可的，对此，没有疑异。但是我记得在2020年7月份与原告在对账的时候，已经一并计算在合计欠款里面了，所以对这个费用还请原告核实清楚。经审理查明：原、被告2019年3月至4月间存在买卖关系，由原告向被告提供绿化草坪，双方约定了草坪的价款，被告的绿化工程完工时，向原告支付了部分货款，并进行了相应的结算。此后，所欠款项一直未付清。原告曾于2020年11月以同样欠款事由向本院起诉，经本院确认双方共签署17份送货单和11份采购单，单据有俞其峰的签字。后判决由被告限期支付苗木款229679元并承担相应利息。上述事实，有原、被告的诉、辩陈述及宜良县人民法院（2020）云0125民初2318号《民事判决书》在卷证实。对于有争议的证据和事实，即该欠款是否已包含在双方之前的结算中，原告举证如下：送货单13份，其中3月14日、15日的2份有余其峰的签名，金额合计16500元，其余单据均为他人签名；2.欠条1份，欲证明2020年9月24日，经结算俞其峰欠宋艳波苗木款380000元，上述欠款中包含被告未付款51375元，但不包含在已另案主张的苗木款229679元之内。对此，被告未出庭发表质证意见，视为放弃质证权。本院认为：原告所举证据1中，3月14日、15日的2份有余其峰的签名，与本院已另案处理的有俞其峰签名的单据具备同性，送货单金额合计16500元应认定为未付款项，故予以采信；其余11份单据均为他人签字，且原告也不能提供相关证据，进一步证明所签字人员与俞其峰之间的关系或者是否经俞其峰授权，故不予采信。对于证据2，仅能证明俞其峰认可所欠款项，但该欠款是否包含原告在本案中所主张的款项，原告也不能进一步举证证实，故亦不予采信。依据所采信部分的证据，本院继续确认如下事实：被告收到苗木后，扣除其已付和本院判决应付款外，尚欠原告苗木款16500元未付。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，买卖双方应当遵循诚实守信的原则进行交易。本案中，被告在收到绿化草坪后，应按照交易习惯及时结算和支付货款。故对原告要求被告支付尚欠货款并承担相应利息的主张，本院予以支持。但对于尚欠货款的金额，根据所采信证据，应按16500元予以确认。对于原告所主张的按年利率15.4%计算，由被告承担迟延履行的18个月的利息，该利率显然过高，应调整为按年利率6%计算，合币1485元（16500元×6%÷12月/年×18月）。故被告总计应付款项为17985.5元。对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告俞其峰于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告宋艳波苗木款本金及利息合计为17985.5元；二、驳回原告宋艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，减半收取690.5元，由原告宋艳波负担497.5元，被告俞其峰负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二一年四月二日法官助理赵升军书记员田芳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申12号再审申请人（原审被告）：刘晓飞，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（原审原告）：雷文静，女，1988年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人刘晓飞因与被申请人雷文静民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初5728民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘晓飞申请再审称，申请人未收到开庭传票，未参与庭审，申请人仅向被申请人借款30000元，且已经归还6000元，仅欠被申请人24000元。综上，请求撤销（2020）豫0184民初5728民事判决书，认定申请人刘晓飞偿还被申请人雷文经借款本金24000元。被申请人雷文静提交意见称，（2020）豫0184民初5728民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。申请人刘晓飞申请再审没有任何事实和法律依据，应当驳回其再审申请。本院经审查认为，审查过程中，雷文静提供了其与刘晓飞之间的转账记录，结合原审证据，雷文静主张刘晓飞应当偿还其借款45000元成立。且在执行过程中，刘晓飞和雷文静已经达成了和解协议。经查阅原审卷宗，原审向刘晓飞的户籍所在地邮寄了开庭传票。综上，刘晓飞的再审申请不能成立。综上所述，刘晓飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘晓飞的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年四月二十五日书记员  赵晓维
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执228号 申请执行人：李兴华，男，1966年10月21日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：辰溪县白泥湾煤矿有限公司，住所地辰溪县小龙门乡白泥湾。 法定代表人：林正派。 本院在执行申请执行人李兴华与被执行人辰溪县白泥湾煤矿有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供处理，申请执行人李兴华申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1079号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  鄢 晶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2384号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：左广旭，男，汉族，1965年9月4日生，现住址：辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人左广旭金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初3851号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日  法官助理 卢艳红  书记员 田园
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2175号原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司地址奈曼旗大沁他拉镇振兴街东段法定代表人：辛淑华职务：经理委托代理人：谢敏刚，男，1990年8月27日出生，蒙古族，员工，现住内蒙古通辽市，15232619900827001X。被告：宝赛音格日乐，男，1976年7月3日出生，农民，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告宝赛音格日乐买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院提出对宝赛音格日乐的撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司撤回对被告宝赛音格日乐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司承担。审判员 孙立东二〇二一年四月十三日书记员 肖建秋
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初251号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人陈春鑫，男，1992年10月10日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］164号起诉书指控，被告人陈春鑫于2020年8月6日22时许，酒后驾驶津ＡＬ××××号东风日产牌小型轿车沿天津市武清区黄庄街泉雍道由南向北行驶至泉水道与翠亨路交口东侧时，被执勤民警查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人陈春鑫血液中乙醇含量为122.9ｍｇ／100ｍ1。被告人陈春鑫后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈春鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人陈春鑫拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈春鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈春鑫认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人陈春鑫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈春鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月十六日书记员 齐柏寒附判决引用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初1086号原告：周帅，男，1992年10月4日出生，住宿迁市宿城区。原告：王松磊，男，1984年6月17日出生，住新沂市。被告：丁井明，女，1972年3月4日出生，住新沂市。被告：冯福建，男，住新沂市。原告周帅、王松磊与被告丁井明、冯福建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告王松磊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，周帅、王松磊自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周帅、王松磊撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由周帅、王松磊负担。审判员  史慧二〇二一年四月七日书记员  葛红
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初589号原告：苏丽，女，1963年8月28日出生，回族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李智翀，湖南湘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏子千，湖南湘誉律师事务所律师。被告：袁伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院2021年3月3日受理的原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，本院对原告的申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏丽撤回对被告袁伟的起诉。本案受理费206元，由原告苏丽负担。审判员  彭艳晖二〇二一年四月十三日法官助理张花书记员邹妮
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1797号 原告：绿城物业服务集团有限公司温州分公司，住所地:浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路587号309室(西首)，社会信用代码：91330300689956888P。 法定代表人：朱海蓉。 委托诉讼代理人：蒋晓乐，吴立，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：项子豪，男，汉族，1990年5月1日出生，在浙江省温州市龙湾区。 原告绿城物业服务集团有限公司温州分公司与被告项子豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告庄景烽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴先慧 二〇二一年四月十五日 书记员  郑 睿 书记员  孔令俐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初812号之一原告:冷志玲，女，1970年10月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。被告：江苏三鼎织造有限公司，住所地宿迁经济开发区富民大道西侧。法定代表人：骆善有，该公司董事长。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。原告冷志玲与被告江苏三鼎织造有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的江苏三鼎织造有限公司与冷志玲劳动争议一案【案号为（2021）苏1302民初950号】系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，分别向本院起诉的案件，应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1302民初950号案件审理。审判员 周 磊二〇二一年四月十五日书记员 徐阿静
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初87号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人俞海涛，男，1991年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市金坛区，住该地。因犯盗窃罪，于2013年12月被淮安市盱眙县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年8月被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒，于2016年12月被常州市公安局金坛分局行政拘留十二日；因吸毒，于2017年1月被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年；因犯盗窃罪，于2018年9月29日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃，于2019年7月10日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年11月13日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2020年3月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被济南市公安局济阳区分局刑事拘留，同年7月10日被济南市公安局济阳区分局监视居住，同年7月16日违反监视居住规定离开监视居住地点，同年12月2日被济南市公安局济阳区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于同年12月7日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月28日经肥城市人民检察院批准，被肥城市公安局执行逮捕，现羁押于肥城市看守所。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人俞海涛犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省肥城市人民检察院指派检察员郑秀娟出庭支持公诉，被告人俞海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人俞海涛先后在肥城市、济南市济阳区，趁夜深之际盗窃作案8次，盗得电动车及电瓶等物品，总价值17631元，具体如下：1、2020年6月8日前后的一天晚上，被告人俞海涛来到肥城市新城街道办事处颐和花园小区，窃取一辆电动四轮车和两辆电动三轮车的电瓶，后销赃自肥。经价值认定，被盗物品价值5712元。其中，盗窃张某1电动四轮车一辆，价值2960元；盗窃张某2电动三轮车电瓶两组，价值1360元；盗窃于某电动三轮车电瓶一组，价值1392元。2、2020年6月25日前后的一天晚上，被告人俞海涛来到济南市济阳区盗窃作案5次，盗得电动车及电瓶价值11919元，具体如下：（1）在雅居园北苑小区，窃取胡德平德兴牌电动汽车一辆，价值5151元。（2）在块，价值2078元。（3）被告人俞海涛驾驶盗窃的德兴牌电动汽车拉载窃取的电瓶来到新市镇王碱场社区窃取梁某艳电动三轮车一辆，转移至小区门外东南角处时被他人发现遂弃赃物逃离，该电动三轮车价值4690元。上述济南市济阳区被盗物品被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人俞海涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议判处被告人俞海涛一年六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人俞海涛供述和辩解、被害人张某1等的陈述、现场勘验笔录、现场图、方某、现场照片、辨认笔录、辨认照片、价格认定结论书，扣押决定书及扣押清单、发还清单，户籍证明等证据证实。被告人俞海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人俞海涛构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人俞海涛系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人俞海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵五日，即自2020年12月2日起至2022年5月27日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人俞海涛退赔被害人张某1损失2960元、被害人张某2损失1360元、被害人于某损失1392元。三、暂存于泰安市涉案财物管理中心的作案工具一宗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钱华二〇二一年四月二日法官助理王树梅书记员王庆玲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢323号申请执行人吴江市大搏金空调净化有限公司与被执行人蒋金林买卖合同纠纷一案，申请执行标的为47400.00元，执行费611.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执恢39号之一申请执行人：黄盛，男，汉族，1984年4月9日出生，住宜黄县。被执行人：吴勇，男，汉族，1971年5月5日出生，住宜黄县。申请执行人黄盛依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初682号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人黄盛与吴勇达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2021）赣1026执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雨童二〇二一年四月二十一日书记员  邓智伟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3164号原告：李金全，男，1989年4月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：王灯会，男，1993年1月26日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江宁区天元路**南京江宁科技金融中心****。负责人：周宇宁。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险营业部直销业务八部，住所地，住所地深圳市罗湖区罗芳路128路**南方大厦****iv>负责人：李振平。原告李金全与被告王灯会、深圳前海联动云汽车租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险营业部直销业务八部机动车交通交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李金全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李金全撤回起诉处理。审判员 许 晨二〇二一年四月二十二日书记员 王嗣杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执866号之一 申请执行人：周玉红，男，1984年03月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江永，男，1968年03月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人周玉红与被执行人江永为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周玉红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为155155.04元，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车，本院于2021年3月1日作出(2021)皖1226执866号执行裁定，查封上述车辆，但未能实际扣押。 二、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年2月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现江永，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执866号案件终结本次执行程序。 被执行人江永负有继续向申请执行人周玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年四月二十八日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初2567号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。 被告：牛传芹，女，1984年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市吴中区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告牛传芹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回诉讼处理。 审判员  谢宝平 二〇二一年四月二十五日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执监2号案外人：李海军，男，1968年2月28日出生，汉族，住四平市铁**英雄街南河委**。申请执行人：赵微，男，1985年10月24日出生，汉族，住四平市铁**北沟街二道口委**。被执行人：史宝国，男，1960年3月30日出生，汉族，住四平市铁**阳光新城小区5A。2016年9月20日，本院在执行赵微与史宝国民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人赵微与被执行人史宝国自愿达成和解协议，本院作出（2016）吉0302执528号执行裁定书，裁定“吉林省四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1163号民事调解书终结执行”。2018年1月15日，案外人李海军提出执行异议，请求撤销本院作出的（2016）吉0302执528号执行裁定书，中止对四平市铁东区南一纬路小学住宅楼二单元五楼西门房屋的执行。本院于2019年2月28日作出（2019）吉0302执异8号执行裁定书，裁定“中止对坐落在四平市铁东区南一纬路小学住宅楼二单元五楼西门房屋的执行”。现经院长发现并提交2021年4月9日第三次审委会讨论后认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，案外人对执行标的有异议，应当在执行过程中提出，对于案外人在案件终结后提出的异议，人民法院不应受理。本案中，李海军于2018年1月15日对案涉房屋提出异议，而赵微与史宝国的执行案件于2016年9月20日已执行终结，案涉房屋在该案执行程序中亦未被人民法院采取执行措施，本院受理李海军提出的执行异议错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条和第二百二十七条规定，裁定如下：撤销本院（2019）吉0302执异8号执行裁定，驳回案外人李海军申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判员  管玉波审判员  叶晓飞审判员  蔡海军二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保36号本院执行的王益香申请唐小静借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初447号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1796号 原告：彭汝成，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：俞仕源，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告彭汝成与被告俞仕源劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告彭汝成于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭汝成的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭汝成撤诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告彭汝成负担。 审判员  侯方根 二〇二一年四月八日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执253号 申请执行人：何定顺，男，1986年7月11日出生，汉族，农民，住隆林各族治县。 被执行人：陈顺香，女，1988年4月9日出生，汉族，农民，住隆林各族治县。 申请执行人何定顺与被执行人黄义硕、颜素美、黄义沛民间借款合同纠纷一案。申请执行人依据（2020）桂1031民初401号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付小孩抚养费6000元。本院于2021年1月7日依法立案执行。 本院于2021年3月2日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，经当事人双方结算，被执行人应还支付5400元，现本院已强制扣划了被执行人账户5450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执253号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年四月八日 书记员  黄 健
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4847号李志德;与魏磊民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年4月22日以和解方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年四月二十二日书记员 ：李欣阳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3174号 张燕、徐平平、石伟： 关于本院执行的张燕与徐平平、石伟合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初16484号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1465号原告：金某某，男，朝鲜族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：金峰，山东圣恩律师事务所律师。被告：青岛魔马网络科技有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某，职务执行董事兼经理。原告金某某与被告青岛魔马网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费32000元，并每日向原告支付200元滞纳金至实际履行之日止（截至2021年1月19日暂主张5000元）；2、判令被告立即腾退租赁房屋并恢复原状；3、判令被告支付物业服务费3293元、水电费1000元；4、判令案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告给付原告租赁费32000元，并每日向原告支付200元滞纳金至实际履行之日止（截至2021年3月30日暂主张8000元），变更诉讼第三项，要求被告支付物业服务费3293元、水电费9207元，增加一项诉讼请求，要求被告赔偿原告15000元。事实与理由：原、被告于2020年7月签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于青岛市李沧区某商铺，房租6万元，被告于2020年7月15日前支付15000元，2020年10月15日前支付15000元，2021年1月15日前支付15000元，但截至原告起诉之日被告仍拖欠租赁费32000元未支付，并产生滞纳金。被告还欠付物业服务费3293元，水电费9207元，违约赔偿损失15000元。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告金某某的起诉。案件受理费832元（原告已预交），退给原告金基浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二一年四月二十六日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1515号申请执行人：李静，女，1978年1月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东万联置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处孙家小庄村。法定代表人：陶澜，执行董事兼经理。本院作出的（2020）鲁0983民初795号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月二十二日书记员 梁中华
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1024号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程国福，男，1949年8月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程宝刚（系程国福之子），1980年10月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：济南市历城区荷花路街道程家庄村民委员会，住所地济南市历城区荷花路街道程家庄村。 法定代表人：李茂利，主任。 一审被告：李茂君，男，1976年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。 再审申请人程国福因与被申请人济南市历城区荷花路街道程家庄村民委员会（以下简称程家庄村委会），一审被告李茂君农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终9610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 程国福申请再审称，1.经其他党员确认，程家庄村委会党员会议讨论的对外承包土地并不包括涉案土地。且2018年春，李茂君到程国福的承包地里施工时，程国福出面阻拦过，也证明程国福不同意将涉案承包地对外转包。因此，二审认定党员会议上程国福同意将自己涉案承包地对外转包无事实依据。2.（1）程家庄村委会提交的党员会议内容无法证实该会议讨论的清河滩区土地包括涉案承包地，更未载明程家庄村委会与程国福解除《土地承包合同》，且程国福的承包地也不应当拿到党员会议上去讨论是否对外转租。（2）程家庄村委会与程国福并未行使涉案土地承包合同解除权，该事实已由法院生效判决确认，二审判决认定事实错误。3.二审认定程家庄村委会与李茂君签订的《土地承包经营权流转合同书》合法有效，土地征收时，程国福未实际占用，无权主张地上物补偿款，该认定是错误的，无事实证据及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：程国福主张地上物补偿款及损失有无事实和法律依据。经审查，程国福提交的与张永安的对话记录形成于2018年，不属于民事诉讼法规定的新证据。程国福提交的与程建岭、程宝路的对话记录，系其单方录制，原审中程国福并未申请证人出庭作证，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形。且上述三份证据的内容也不足以推翻原审判决认定的事实。程国福在履行与程家庄村委会签订的《土地承包合同》过程中，自2005年以后未再交纳承包费。2017年，因小清河治理，程国福在该土地上种植的树木已被清除。后经程家庄村委会党员会议讨论，将包括涉案土地在内的土地对外发包，程国福亦参与会议并在会议记录上签字。故原审认定涉案土地被征收时，《土地承包合同》实际已不再履行并无不当。鉴于涉案土地被征收时，程国福没有实际占有、使用涉案土地，其原在涉案土地上种植的树木早已被清除，其请求返还涉案土地的主张也未得到法院生效判决支持的事实，其诉求的地上物补偿与可得利益损失均没有事实和法律依据，原审未支持其主张的地上物补偿款及损失认定事实和适用法律均无不当。 综上，程国福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回程国福的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执284号 申请执行人：周础平，女，1962年2月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：陈滢，女，1987年9月28日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：吴永龙，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人周础平、陈滢与被执行人吴永龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初12798号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为10万元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；调查到被执行人名下位于万州区房屋已经拍卖处置，名下车辆本院另案已查封。此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2021年4月15日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取了临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人10万元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十一日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初692号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：王某，男，1980年2月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市XX司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异60号   异议人（案外人）：刘丽华，女，1960年10月11日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人刘丽华对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区1号楼X单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人刘丽华称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼1单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-1-XXX室房屋业主刘丽华（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2014年1月24日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款569,000元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2014年2月25日，案外人刘丽华与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定刘丽华认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，建筑面积92.53平方米，总价款569,000元。案外人刘丽华于2014年6月20日前给付金山公司全部房款569,000元。2014年6月22日，案外人刘丽华居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人刘丽华对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）琼96执异4号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室的执行。后案外人刘丽华就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异44号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人刘丽华以总价款569,000元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，刘丽华与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，刘丽华支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致刘丽华未办理过户登记，并非刘丽华自身原因造成，故案外人刘丽华所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，刘丽华对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对刘丽华该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更593号 罪犯王贝贝，男，1986年10月21日出生，回族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2012年7月23日作出(2012)滨中刑三初字第2号刑事判决，以被告人王贝贝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月10日被交付执行。刑期自2011年10月24日起至2025年4月23日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年五个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王贝贝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王贝贝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬6次。罚金十万元已履行。 上述事实，有罪犯王贝贝认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王贝贝确有悔改表现，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年,且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。虽然该犯属于连续犯罪，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王贝贝予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执188号被执行人：武少锋，男，1989年10月2日出生，汉族，住安阳市安阳县。关于被执行人武少锋罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人武少锋应缴纳罚金4000元，非法所得697元予以追缴没收。因被执行人武少锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武少锋负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年四月二十九日书记员 张智慧
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1622号上诉人（原审原告）：周井田，男，1957年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天亮，天津中会诺博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津科林倍健净水科技有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园海缘路199号海洋科技园东4-8号楼D1002室。法定代表人：马金忠，董事长。委托诉讼代理人：韩紫薇，女，该公司法务。上诉人周井田因与被上诉人天津科林倍健净水科技有限公司（以下简称科林倍健）确认劳动关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周井田上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判上诉人与被上诉人自2017年5月17日至2020年5月31日存在劳动关系；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1．上诉人在一审中并未承认以上诉人与案外人苗小伟的签订《自动售水机水卡销售合作协议》为履行依据，只是认可曾经签署过协议，但对协议的内容因文化程度所限并不能理解。2．上诉人已提交证据证明上诉人上下班需要在被上诉人指定位置通过手机APP打卡，且被上诉人会在该APP中发布指令，上诉人应遵从。此外，上诉人的劳动报酬是通过案外人苗小伟转发，但对劳动报酬的计算及确定均是通过被上诉人，在被上诉人支付给苗小伟后由其转发。3．本案中，被上诉人通过让劳动者与案外人签订合作协议，通过案外人账户发放劳动报酬，以此规避用工风险的行为，明显违背公序良俗，其行为若能得到法律保护，将对用工市场的诚信意识产生冲击。4．上诉人与案外人之间的合同保管于被上诉人处，正好说明被上诉人指派苗小伟以其个人名义与上诉人签订相关合同文件，一审法院对此未调查，亦未向案外人核实实际情况，导致案件事实不清。科林倍健辩称，请求驳回上诉，维持原判。周井田向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告自2017年5月17日至2020年5月31日存在劳动关系。一审法院认定事实：原告自述其于2017年5月17日到科林倍健工作，双方并未签订劳动合同。2017年11月9日，原告与案外人苗小伟签订《自动售水机水卡销售合作协议》，约定在指定的社区做常规水卡销售工作，原告需缴纳水卡押金领取水卡，每月15号左右统一以转账方式结算酬金，合作期限至2018年5月31日止。2018年6月5日，原告与案外人苗小伟签订《自动售水机水卡销售合作协议》，约定在社区做水卡销售工作，原告需缴纳水卡押金领取水卡，每月15-20号左右统一发放，合作期限至2019年5月31日止。2019年1月23日，原告在工作过程中骑电动车摔倒受伤，被告拒绝承认劳动关系。2020年6月16日，原告以被告作为被申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原、被告双方自2017年5月17日至2020年5月3日期间存在劳动关系。2020年6月23日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出高新区劳仲不字［2020］第58号不予受理案件通知书，认为原告已超过法定退休年龄，故不予受理。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然原告作为劳动者，被告作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告确认其到被告处领取水卡销售后，由被告按月以原告所销售水卡结算销售提成，以原告与案外人苗小伟签订的《自动售水机水卡销售合作协议》为履行依据，不能提供合法、有效证据证明其接受被告的劳动管理，也不能提供证据证明有与被告约定劳动报酬的事实依据。虽然原告提交了有被告盖章的荣誉证书、科林净水水卡销售单及标有被告公司标志的外套，但均不能证明原告与被告存在劳动关系。故原告要求确认与被告存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：驳回原告周井田全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告周井田负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系的基本认定标准应为劳动者与用人单位之间存在提供劳动、给付报酬的财产关系，以及用人单位与劳动者之间形成管理与被管理的隶属关系。本案中，周井田系与案外人苗小伟签订《自动售水机水卡销售合作协议》，其确认工作报酬系由案外人苗小伟通过微信转账的形式向其发放，周井田提供的相关证据不足以证实其接受科林倍健的管理并由科林倍健向其支付劳动报酬，故其要求与科林倍健自2017年5月17日至2020年5月31日存在劳动关系的诉请，依据不足，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人周井田的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周井田负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年四月二十五日书记员 朱欣宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执229号之一 被执行人:祝秀全,男,1972年02月17日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行被执行人祝秀全侵占罪的（2017）浙0803刑初243号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2021年1月19日向被执行人祝秀全发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝秀全履行生效法律文书确定的法律义务，即责令退赔被害人损失人民币60697.9元。但被执行人祝秀全至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人祝秀全亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人祝秀全纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未执行到退赔被害人损失人民币60697.9元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝秀全的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝秀全有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人祝秀全有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝秀全目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执229号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十二日 书记员 黄裕周
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1610号之一 申请执行人：甘肃天龙物流有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：赵莉，系该公司经理。 委托代理人：毛志敏，系该公司员工。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 委托代理人：李志强，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人:甘肃达宝建设工程有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：南彩霞，系该公司董事长。 被执行人：天水万达电气有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：徐梅，系该公司董事长。 本院在执行甘肃天龙物流有限公司与甘肃达宝建设工程有限公司、天水万达电气有限公司买卖合同纠纷一案中，甘肃天龙物流有限公司的货款及违约金共计XXX元，本院执行到位XXX元。经四查,被执行人甘肃达宝建设工程有限公司、天水万达电气有限公司名下无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，被执行人甘肃达宝建设工程有限公司、天水万达电气有限公司再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。甘肃天龙物流有限公司的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2280号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  樊江强 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈婷婷
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执388号申请执行人：谢秀华,女性,1968年8月9日出生,住黑龙江省。被执行人：张雷，男性,1985年8月6日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：张芝瑰，女性,1985年9月28日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人谢秀华与被执行人张雷、张芝瑰借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执388号案件中对被执行人张雷、张芝瑰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年四月二十九日书记员  金亚杰
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初165号公诉机关西华县人民检察院。被告人张广辉，男，1979年1月26日生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月25日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)50号起诉书指控被告人张广辉犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人张广辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年9月24日16时40分许，被告人张广辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车行驶在西华县逍遥镇大杜庄小学幼儿园门口路段时，被执勤民警当场查获。经查该车核载9人，实载17人，超员7人以上。被告人张广辉到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张广辉的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人张广辉拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人张广辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张广辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张广辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二一年四月十四日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢125号 王运新、郑熊： 关于申请执行人王运新与被执行人郑熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2764号民事判决已经发生法律效力。权利人王运新向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之四十六申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3107号 原告：刘盼，男，汉族，1989年8月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张琳，女，汉族，1988年9月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：刘盼，系夫妻关系。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告刘盼、张琳与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告刘盼、张琳向本院提交撤诉申请，撤回对被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告刘盼、张琳的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘盼、张琳撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告刘盼、张琳负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年四月十九日 书记员 杨云兴
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1490号上诉人(原审被告)：周某，男，1986年9月13日出生，汉族，住焦作市马村区。被上诉人(原审原告)：刘某，女，1987年5月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静燚，河南达成律师事务所实习律师。上诉人周某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1096元，减半收取548元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月二十六日法官助理张龙书记员于俊杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2183号申请人周心峰，男，汉族，1974年1月29日出生，住河南省太康县。被执行人皇甫凡银，男，汉族，1985年9月10日出生，住河南省柘城县。本院在执行周心峰诉皇甫凡银装饰装修合同纠纷一案中，被执行人皇甫凡银未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初145号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因张现洋未按上述生效法律文书履行义务，刘啼向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人皇甫凡银发出执行通知书和财产报告令，但被执行人皇甫凡银至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月27日向被执行人皇甫凡银发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫凡银负有继续向周心峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十八日书记员  王一亦
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3230刑初8号 公诉机关四川省壤塘县人民检察院。 被告人单某甲，男,1992年11月21日出生，藏族，文盲,户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被壤塘县公安局刑事拘留，经壤塘县人民检察院批准，于2020年12月29日被壤塘县公安局执行逮捕，现羁押于壤塘县看守所。 壤塘县人民检察院以壤检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人单某甲涉嫌故意伤害罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序组成合议庭使用云上法庭公开开庭对本案进行了审理。壤塘县人民检察院指派检察官江波、检察官助理魏梦雨、仁青木措出庭支持公诉,本院于2021年3月25日向壤塘县司法局法律援助中心发出为被告人单某甲指派辩护律师通知书。同日，壤塘县司法局回函，无法指派律师为被告人单某甲出庭辩护。被告人单某甲，翻译人员扎西娜到庭参加诉讼，现已审理终结。   壤塘县人民检察院指控： 2020年11月4日，被告人单某甲与求某、热某、单某乙等人在壤塘县××乡××××村桑某某家台球室内打台球、喝酒，期间单某甲、求某二人因言语不和发生争吵，在一旁的桑某某等人劝二人不要打架，于是求某先行下楼，站在桑某某家门口。求某看到单某甲从楼上下来，就用下楼前在桌子上拿的一个台球向单某甲扔过去，单某甲感觉头部被打了一下，于是下楼从车里拿出一把刀开始追逐求某，在桑某某家房屋背后的地里追到了绊倒在地的求某，用刀朝求某头上连砍数刀之后逃离现场（经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，求某头部的损伤构成轻伤二级）。 2020年12月16日，被告人单某甲投案自首。 壤塘县人民检察院认为被告人单某甲的行为已构成故意伤害罪。为支持上述指控,当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、指认、辨认、扣押等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人单某甲定罪量刑。 被告人单某甲在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实供认不讳，当庭认罪认罚，认为自己是自首的，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人单某甲于2013年11月26日因犯盗窃罪被马尔康市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，被告人单某甲于2016年5月9日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据证实：作案工具尖刀一把，受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，拘留通知书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，证人证言，被害人求某陈述，被告人单某甲供述，辨认、指认、扣押笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，被害人伤情检验照片，现场勘验笔录、现场平面图、现场方位示意图及照片，户籍证明，被告人求某的病历，刑事判决书，量刑建议书，认罪认罚具结书，情况说明。 本院认为，被告人单某甲持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。被告人单某无视国家法律，持刀伤害被害人的行为，依法予以严惩。被告人单某甲因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应当减轻处罚。被告人单某甲当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，赔偿被害人一定医药费，可酌定从轻从宽处罚。被害人求某先动手打被告人单某甲存在过错，可适当减轻被告人单某甲的刑事责任。根据被告人单某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人单某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年12月16日止。) 二、扣押的作案工具（尖刀一把）依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨甫兵 审判员  潘培森 审判员  吴锦波 二〇二一年四月十六日 书记员  王晓强 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《阿坝藏族羌族自治州藏语言文字条例》 第十六条……对使用藏语言文字的公民进行调查、审讯、检察、检查等司法、执法活动，应当提供翻译。 第十七条自治州各级人民法院、人民检察院在诉讼活动中，视当事人情况应当同时或者分别使用藏语言文字和国家通用语言文字。当事人可以使用藏语言文字提起诉讼、上诉或者申诉。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢329号被执行人：马国相，男，1975年6月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，农民，住溧阳市。关于马国相罚金一案，本院作出的（2013）溧刑初字第274号刑事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月21日立案执行。执行过程中查明，被执行人于2021年3月2日履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2016）苏0481执5509号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执539号申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地印江自治县。法定代表人：吴仲勇，系该公司总经理被执行人：崔凯，男，1987年10月11日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行崔凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的53827.5元及利息，案件受理费1150元。本案在执行过程中，申请执行人印江土家族苗族自治兴鑫投资有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执539号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年四月二十一日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙