河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初234号原告：张相荣，男，1970年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：薛永广，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：王军旗（曾用名王军奇），男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：中跃建设集团河南有限公司，住所地：获嘉县亢村镇迎宾大道东侧**院，法定代表人张虎林，执行董事。委托诉讼代理人：姚子京，男，1968年12月19日出生，汉族，住荥阳市，系公司员工。被告：新乡市百川置业有限公司，住所地：获嘉县产业集聚区（**）薄口路与纬三路交叉口。法定代表人商坤阳，总经理。委托诉讼代理人：孙丽荣，女，1976年4月24日出生，汉族，住获嘉县城区，系公司员工。原告张相荣与被告王军旗、中跃建设集团河南有限公司、新乡市百川置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告张相荣及委托诉讼代理人薛永广、被告王军旗、被告中跃建设集团河南有限公司（下称中跃河南公司）的委托诉讼代理人姚子京，被告新乡市百川置业有限公司（下称新乡百川公司）的委托诉讼代理人孙丽荣到庭诉讼。本案现已审理终结。原告张相荣诉称：2017年，原告张相荣从被告王军旗处承建中跃建设集团亢村阀门产业新城商务中心项目部劳务工程，原告于2017年7月21日向被告一王军旗支付劳务保证金20万元。2017年9月份，工程完工下欠劳务399820元，材料费222578.9元，钢筋加工机械费15000元，切桩费5900元。以上合计843298.9元。后退还保证金10万元，支付当地小工13000元，仍下欠730298.9元。原告多次讨要欠款未果，2018年11月到获嘉县信访办求助，仍未果。被告一项目实际负责人，被告二系项目总承包单位，被告三为项目发包单位。三被告互相推诿，拒不履行付款义务，为维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告王军旗、中跃建设集团河南有限公司向原告支付劳务款及保证金730298.9元，被告新乡市百川置业有限公司在欠付工程款范围内承担补充责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王军旗辩称：对原告陈述的基本事实属实，具体项目我不太清楚，我都是委托我的项目经理陈波具体核算，可能有些出入，但是出入也不大。被告中跃河南公司辩称：我公司并没有收取原告的保证金，我公司只是和王军旗有来往，我公司和王军旗存在劳务分包关系，和原告没有任何关系。我公司不承担责任。案涉工程我公司承包的是百川置业的工程。被告新乡百川公司辩称：我公司的工程直接承包给中跃集团了，我公司将工程款已经按照进度全部支付中跃集团了，我公司和原告没有直接关系，不承担责任。原告张相荣向本院提交的证据如下：1、中国建设银行账户交易明细一份，证明原告在2017年分三次向被告王军旗转账20万元，作为劳务保证金。2、收到条一份，证明被告王军旗在2017年7月21日向原告出具收到条，载明“今收到张相荣亢村阀门产业新城交来劳务保证金贰拾万元整”。3、劳务费工资单一份，证明由王军旗项目负责人签字确认，下欠工人工资等费用399820元。4、材料交接清单一份，证明经原告方面工地负责人徐祖明签字确认，并由被告王军旗方面人员杨贵钢签字确认，并由被告中跃河南公司负责人张虎林签字确认，大清包队伍材料交接清单，材料款合计222578.9元。5、现场钢筋加工机械交接单一份，证明现场钢筋加工机械费用合计15000元。6、切桩费用清单一份，证明大楼基础切桩费用5900元。7、徐祖明证明一份，证明徐祖明系原告安排在案涉工程项目的劳务管理人员，其签字行为代表原告。被告中跃河南公司向本院提交的证据如下：1、证明一份，证明姚子京是公司的员工；2、银行转账电子回单二份；3、收到条三份；4、借款条一份。被告王军旗、新乡百川公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告王军旗对原告提交的证据三中砌砖块包给当地人38720元和工人受伤15000元有异议；对原告其他证据和被告中跃河南公司的证据无异议。被告王军旗对被告中跃河南公司提交的证据真实性无异议，但与本案的关联性有异议，该证据仅能证明中跃集团向被告王军旗支付部分工程款，但是该部分工程款与本案并没有实际关联。被告新乡百川公司认为上述证据均与其公司无关。本院认为上述证据与本案存在关联性，依法作为有效证据采用。根据当事人陈述和本案的有效证据，确认案件事实如下：2017年，被告新乡市百川置业有限公司将亢村阀门产业新城商务中心工程项目承包给被告中跃建设集团河南有限公司；被告中跃建设集团河南有限公司又将项目分包给被告王军旗；被告王军旗又将项目劳务分包给原告张相荣。原告张相荣向被告王军旗支付劳务保证金200000元；被告王军旗于2017年7月21日向原告出具了收到条。2017年9月16日，原告张相荣的工地负责人徐祖明和被告王军旗的工地负责人杨贵钢、被告中跃河南公司负责人张虎林在大清包队伍材料交接清单上签字确认，材料款合计222578.9元。2017年9月19日，被告王军旗的项目负责人陈波在工程完工劳务费用399820元清单上签字确认。当天，原告张相荣的工地负责人徐祖明和被告王军旗的工地负责人杨贵钢、被告中跃河南公司负责人张虎林在现场钢筋加工机械交接单上签字确认，全部机械价格为15000元。同日，被告王军旗的项目负责人陈波在切桩费用单上签字确认，切桩费用为5900元。以上合计843298.9元。后被告王军旗退还原告保证金10万元，支付当地工人劳动报酬13000元。现被告王军旗仍下欠原告张相荣劳务费用730298.9元。原告诉至本院，诉讼请求：请求判令被告王军旗、中跃建设集团河南有限公司向原告支付劳务款及保证金730298.9元，被告新乡市百川置业有限公司在欠付工程款范围内承担补充责任。本院认为，法律规定，建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质的，应认定合同无效；但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求支付工程价款的，应予支持。本案中，被告王军旗将承包的案涉工程项目的劳务分包给原告张相荣，双方对工程施工的劳务费用、材料费、钢筋加工机械费、切桩费进行了确认，部分费用并有案涉工程承包方被告中跃建设集团河南有限公司签字，应视为对上述费用的结算；虽原告张相荣不具有劳务承包资质，但工程交付后，双方进行了结算，被告王军旗应当按照结算向原告支付工程施工的劳务费用、材料费、钢筋加工机械费、切桩费合计643298.9元。因被告王军旗已支付原告人工费13000元，应当予以扣除，故被告王军旗应当向原告支付工程施工的劳务费用、材料费、钢筋加工机械费、切桩费合计630298.9元；因被告中跃河南公司将案涉工程违法分包给被告王军旗，庭审中，被告中跃河南公司认可欠付被告王军旗工程款，故被告中跃河南公司应在欠付被告王军旗工程款的范围内对原告张相荣承担补充给付责任。原告无证据证明工程发包方被告新乡市百川置业有限公司欠付工程款，故被告新乡市百川置业有限公司不承担民事法律责任。原告向被告王军旗交付工程保证金200000元，庭审中双方均予以认可，且被告王军旗已向原告退回保证金100000元，剩余100000元被告王军旗应向原告退回。对原告的其他诉讼请求因缺乏证据和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王军旗应于本判决生效后十日内向原告张相荣支付劳务费用、材料费、钢筋加工机械费、切桩费合计630298.9元；被告中跃建设集团河南有限公司在欠付被告王军旗工程款的范围内对原告张相荣承担补充责任。二、被告王军旗应于本判决生效后十日内向原告张相荣退回保证金100000元。驳回原告张相荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11103元，依法减半收取5552元，由被告王军旗承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇二一年四月六日书记员  吕亚