河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初573号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该行董事长。委托诉讼代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵甜甜，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：侯振波，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张玲，女，1994年1月11日出生，汉族，住址同上。被告：张先庄，男，1967年12月10日出生，汉族，住址河南省三门峡市湖滨区。被告：马连英，女，1969年8月29日出生，汉族，住址同上。被告：贾建方，男，1981年5月24日出生，汉族，住址河南省三门峡市湖滨区。被告：侯小娟，女，1985年11月16日出生，汉族，住址同上。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告侯振波、张玲、张先庄、马连英、贾建方、侯小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告侯振波、张玲、张先庄、马连英、贾建方、侯小娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告侯振波、张玲返还原告借款本金281755.85元及罚息（罚息计算方式:以本金281755.85元为基数,自2020年6月19日起至其本息实际清偿完毕之日止,按月利率15.615‰计算。扣除已支付的罚息);二、依法判令被告侯振波、张玲承担原告律师费13500元;三、依法判令被告张先庄、马连英、贾建方、侯小娟在第一项、第二项诉讼请求中的还款义务承担连带责任保证;四、本案的诉讼费、保全费、公告费以及实现债权的全部费用由上述被告承担。事实与理由:2019年6月18日,原告与被告侯振波签订《最高额个人借款合同》。合同主要约定:被告侯振波向原告申请借款人民币30万元（大写:叁拾万元)用于工程垫资,借款期限为12个月,自2019年6月18日起至2020年6月18日止,借款利率为月利率10.41‰。同日,原告与被告侯振波签订《个人借款合同》一份,合同主要约定:被告侯振波向原告申请借款人民币30万元(大写:叁拾万元)，借款用途为用于工程垫资,借款期限为12个月,自2019年6月18日起至2020年6月18日止,借款利率为月利率10.41‰,按月结息，结息日为每月20日,逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%,贷款支付方式为自主支付,借款人违反本合同任意约定的,原告有权宣布贷款立即到期。被告侯振波的妻子向原告出具《承诺书》,承诺与侯振波共同偿还借款本息。同日,原告与被告张先庄、贾建方签订《最高额保证合同》,合同主要约定:上述二被告自愿为侯振波向原告的30万元借款提供连带责任保证。担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起两年。张先庄的妻子马连英向原告出的《担保承诺书》，贾建方的妻子侯小娟向原告出具《担保承诺书》,均自愿对被告侯振波在原告处的30万元贷款提供连带责任保证。合同签订后,原告按照约定向被告侯振波发放贷款30万元,但被告侯振波并未按合同约定归还本金及利息,已构成违约。原告有权要求侯振波、张玲、张先庄、马连英、贾建方、侯小娟按照合同约定返还本金、支付利息,并支付逾期贷款罚息承担本案诉讼费、保全费及律师费,有权要求上述保证人承担保证责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法裁判。被告侯振波未答辩。被告张玲未答辩。被告张先庄未答辩。被告马连英未答辩。被告贾建方未答辩。被告侯小娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告侯振波（借款人）与原告湖滨农商行（贷款人）签订《最高额个人借款合同》，合同主要约定：自2019年6月18日至2020年6月18日期间内连续借款最高额30万元，借款用途为工程垫资，月利率10.41‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告侯振波在该合同上签字并按指印。2019年6月18日，被告侯振波与原告湖滨农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款30万元，期限为12个月，自2019年6月18日至2020年6月18日，借款用途为工程垫资，月利率10.41‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告侯振波在该合同上签字并按指印。2019年6月7日，被告张玲作为被告侯振波的配偶向原告湖滨农商行出具承诺书，承诺就上述贷款承担共同还款责任。2019年6月18日，被告张先庄、贾建方（保证人）与原告湖滨农商行（债权人）签订《最高额保证合同》，为确保侯振波在2019年6月18日至2020年6月18日期间内连续签署一系列合同履行，订立本合同，主要约定：担保主债权最高额不能超过30万元。保证范围：债务本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。保证期限为债务履行期届满之日后两年止。被告张先庄、贾建方签字并按指印。2019年6月7日，被告马连英作为被告张先庄的妻子向原告湖滨农商行出具担保承诺书，承诺就上述贷款承担共同还款责任。同日，被告侯小娟作为被告贾建方的配偶向原告湖滨农商行出具担保承诺书，承诺就上述贷款承担共同还款责任。2019年6月18日，原告湖滨农商行向被告侯振波发放30万元贷款。2020年6月18日，贷款到期被告侯振波、张玲拖欠借款本金30万元；截至2020年9月21日，拖欠本金271028.68元及利息。被告张先庄、马连英、贾建方、侯小娟也未承担保证责任。另查明，1.被告侯振波与被告张玲系夫妻关系。被告张先庄与马连英系夫妻关系。2.原告湖滨农商行主张花费律师代理费13500元，仅提供《委托代理合同》，未提供律师费相关发票及相应的银行转账凭证。本院认为，原告湖滨农商行与被告侯振波签订的《个人借款合同》，原告湖滨农商行与被告张先庄、贾建方签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效。原告湖滨农商行按照合同约定向被告侯振波发放了贷款，被告侯振波未按约定期限支付本息，属违约行为。故被告侯振波应偿还原告湖滨农商行本金271028.68元及利息。关于利息，依照合同的约定，原告湖滨农商行主张逾期利率按照月利率10.41‰加收50%，即月利率15.615‰计算，本院予以支持。原告湖滨农商行主张以本金271028.68元为基数计算，本院予以支持。利息计算标准为：自2020年6月19日起至本判决确定的给付之日止，以本金271028.68元为基数，按月利率15.615‰计算。关于被告张玲的责任承担问题。被告张玲签署《承诺书》，承诺承担共同还款责任，故被告张玲应对被告侯振波借款承担共同还款责任。关于被告张先庄、马连英、贾建方、侯小娟责任承担问题。原告湖滨农商行与被告张先庄、贾建方签订的《最高额保证合同》，被告张先庄、贾建方自愿在最高额30万元范围内承担连带保证责任，被告马连英作为被告张先庄的妻子、被告侯小娟作为被告贾建方的配偶分别向原告湖滨农商行出具担保承诺书，承诺就上述贷款承担共同还款责任。故被告张先庄、马连英、贾建方、侯小娟对上述借款在最高额30万元范围内承担连带保证责任。关于原告湖滨农商行主张律师代理费，原告湖滨农商行仅提交委托代理合同，不能够证实13500元律师费的实际发生。故原告湖滨农商行主张为实现债权花费律师代理费13500元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告侯振波、张玲共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金271028.68元及利息（利息计算标准：自2020年6月19日起至本判决确定的给付之日止，以本金271028.68元为基数，按月利率15.615‰计算）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告张先庄、马连英、贾建方、侯小娟对上述债务在最高额30万元范围内承担连带保证责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，减半收取计2865元，其中131元由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担，另外3734元由被告侯振波、张玲、张先庄、马连英、贾建方、侯小娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  翟二民二〇二一年四月二十三日书记员  杨 昭