安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初731号 原告：田学荣,女,1953年6月10日生,汉族,现住址安徽省六安市系裕安区。 原告：余东梅,女,1977年8月28日生,汉族,住安徽省安市裕安区。 两原告共同委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 被告：张成钢,男,1985年11月20日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺沁园春商铺8#（8#101、8#201、8#301）统一社会信用代码913415005888751819（1-1）。 负责人:潘文奇，总经理。 委托代理人：尹丽丽，员工。 委托代理人：潘兵，员工。 本院于2021年1月27日立案受理了原告田学荣、余东梅诉被告张成钢、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人李忠诚、江兆才，被告张成钢、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人尹丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方诉称，余士良因与被告张成钢发生交通事故造成原告方损失，请求判决：1、判令二被告赔偿原告方医疗费347467.44元、住院伙食补助费赔5850元、营养费11040元、护理费49878.72元、死亡偿金639778元、丧葬费39518.5元、亲戚处理事故期间误工费10000元、精神抚慰金80000元、鉴定费4600元、交通费4000元、其他费用9095.93元计1159728.59元;2、判令诉讼费由被告方承担。 原告方为证明其主张，提供证据如下：1、田学荣、余东梅、余士良身份信息、张成钢户籍信息、公司登记信息、六安市裕安区平桥乡永安社区居民委员会证明，证明原告身份状况及与受害人余士良之间的相互关系及被告的相关信息。2、道路交通事故证明，证明事故发生事实。3、出院记录，证明交通事故发生后余士良当即被送往六安市第二人民医院救治住院情况。4、医疗费收据，证明余士良住院治疗期间花费医疗费332481.54元，出院后后续治疗支付医疗费用14985.9元（不含张成钢已付9600元）。合计347467.44元。5、轮椅费、生活用品费用，证明余士良因治疗需要购买轮椅及相关必需品的费用9095.93元。6、司法鉴定书、鉴定费发票，证明2020年12月7日经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定：余士良构成一级伤残、护理至评残前一日、营养至评残前一日；支付鉴定费4600元。7、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定书-皖高【2021】病鉴字第1号，证明2020年12月23日经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定：余士良因交通事故致重度颅脑损伤，长期卧床由此产生肺部感染、泌尿道感染、褥疮等后期并发症致感染性休克，导致呼吸循环衰竭而死亡。8、六安市交警支队二大队道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、火化证，证明2020年12月29日交警部门通知办理余士良尸体丧葬事宜，2020年12月31日余士良尸体火花。9、驾驶证、行驶证，证明驾驶员张成钢有合法有效的驾驶资格，事故车辆有合法有效的行驶证。10、交强险、商业险保险单，证明张成钢就事故车辆向阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。11、交通费票据，证明原告因此次交通事故支付的交通费。 被告张成钢辩称，垫付医疗费用41500元，另外垫付10000元支付给医院了。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1、对事故发生的事实没有异议，张成钢系右转弯正常行驶无违反信号灯过错行为，余士良应负事故全部责任。2、被告张成钢应提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，以便核实驾驶员是否具有合法驾驶资格，肇事车辆是否在有效年检期限内。3、此案仅列受害人妻子及女儿为原告，其儿子已去世，儿媳妇及孙子应列为原告，是否漏列原告请法院核实认定。4、答辩人前期垫付1万元抢救费用，应在赔偿款中予以扣除。5、本案受害人余士良2020年12月7日做了伤残鉴定，当月21日便去世，死亡鉴定原因为褥疮等后期并发症感染休克，导致呼吸循环衰竭而死，说明其死因并非车祸所致，而是护理缺失没有及时救治所致，其死亡原因与交通事故无关，已申请鉴定，答辩人仅认可此区间的伤残赔偿金，对于后期的死亡赔偿金额、丧葬费等不负赔偿责任。6、根据现场查勘照片张成钢驾驶车辆皖Ｎ×××××超高违法装载规定，根据合同及条款约定应加扣10%不计免赔率。7、诉讼费用、鉴定费用不承担。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提交证据如下：1、现场照片、投保单、告知书、条款，证明违反装载规定应加扣10%不计免赔率。2、交警部门调取的询问笔录（张成钢）、现场草图，证明事故发生地点人行横道中间路段，余士良在事故发生时是骑行状态，存在构成应承担全部责任。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2019年12月4日08时10分，张成钢驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿六安市大别山路由西向东行驶至凤凰西路交叉口右转弯行驶至人行横道线时，与由东向西马路余士良驾驶的自行车发生碰撞，致车辆受损，余士良受伤，造成交通事故。该事故现场的人行横道线处有交通信号灯控制，违反交通信号灯通行是造成事故的原因，该起事故现有证据无法证明余士良是否违反信号灯规定通行。现有证据无法查清道路交通事故的形成原因，交警部门出具《道路交通事故证明》。余士良受伤后于当日入住六安市第二人民医院至2020年6月16日出院，共住院195天，花去医疗费用等340165.24元（住院医疗费及后期医疗费333695.24元，购买轮椅、器械医药护理产品等6470元）。被告张成钢垫付医药费31500元，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医药费10000元。经原告余东梅申请，2020年12月7日安徽高诚司法鉴定所对余士良伤残鉴定：余士良日常生活完全不能自理构成一级伤残，误工期评残前一日、护理至评残前一日、营养至评残前一日，余士良需完全护理依赖。2020年12月21日余士良死亡。六安市公安局交通警察支队二大队委托安徽高诚司法鉴定所对余士良的死亡原因进行鉴定。鉴定意见:余士良因交通事故致重度颅脑损伤，长期卧床由此产生肺部感染、泌尿到感染、褥疮等后期并发症致感染性休克，导致呼吸循环衰竭而死亡。审理中，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司申请对余士良死亡原因与交通事故因果关系及参与度比例进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具说明函，因其死因鉴定报告仅为尸表检验，死亡原因仍无法明确，故对该委托事项无法受理。 另查明，原告田学荣、余东梅分别系余士良的妻子、女儿。被告张成钢驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。 本院认为，余士良因与被告张成钢发生交通事故，交警部门出具事故认定书未划分双方事故责任承担，本院结合案情及证据，酌定被告张成钢承担事故主要责任。安徽高诚司法鉴定所对余士良的死亡原因进行鉴定，结合余士良的伤情情况，本院对此鉴定意见予以认可。原告方诉请被抚养人生活费，提供证据不足，本院不予认定。经核实，两原告总损失为：医疗费用等340165.24元、护理费49878.72元（368天×135.54元/天）、住院伙食补助费5850元（30元/天×195天）、营养费11040元（368天×30元/天）、办理丧葬事宜费用5000元（酌定）、丧葬费39518.5元、死亡赔偿金473304元（39442元/年×12年）、精神抚慰金60000元（酌定），合计984756.46元。被告张成钢垫付医药费31500元，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付医药费10000元，一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告田学荣、余东梅损失120000元（含精神抚慰金60000元、含垫付医药费10000元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告田学荣、余东梅各项损失691805.17元[（984756.46元-120000元）×80%]； 三、驳回原告田学荣、余东梅其他诉讼请求； 四、原告田学荣、余东梅返还被告张成钢垫付医药费31500元； 五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告张成钢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二一年四月六日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。