四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3426刑初43号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人杨雪权，男，2002年7月21日出生，汉族，初中文化，村民，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。因涉嫌寻衅滋事罪，2021年1月14日被会东县公安局刑事拘留，2021年2月10日经会东县人民检察院批准，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 被告人刘福全，男，2001年6月7日出生，汉族，初中文化，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2021年1月14日被会东县公安局刑事拘留，2021年2月10日经会东县人民检察院批准，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检刑诉［2021］13号起诉书指控被告人杨雪权、刘福全犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员阮强出庭支持公诉，被告人杨雪权、刘福全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日23时许，被告人杨雪权、刘福全伙同杨顺锋（另案处理）等人酒后在会东县大崇镇“动感歌城”内多次无故对被害人李某实施殴打，致使李某受伤。经鉴定：李某左肩部损伤属轻伤二级。被告人杨雪权、刘福全已取得被害人李某的谅解，并出具了书面的谅解书，并赔偿了被害人。 公诉机关认为，被告人杨雪权、刘福全争强好胜而无故殴打他人，并致人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。二被告人共同实施犯罪的行为，系共犯，被告人杨雪权在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘福全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚或减轻处罚或者免除处罚。二被告人犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，符合自首的规定，可以从轻处罚或减轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人杨雪权、刘福全判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人情况登记表、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、视频资料及制作说明等证据证实。 被告人杨雪权、刘福全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月7日，二被告人与被害人达成赔偿协议并积极支付赔偿款，被害人对二被告人的行为予以谅解，请求不予追究二被告人的刑事责任。 本院认为，被告人杨雪权、刘福全共同随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意实施犯罪，适用刑法关于共同犯罪的规定，被告人杨雪权在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘福全在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当予以从轻处罚。二被告人经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，有法定从轻处罚情节。二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。二被告人积极赔偿被害人并取得谅解，有酌定从轻处罚情节。结合社区矫正机关同意对被告人杨雪权、刘福全适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人杨雪权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正） 二、被告人刘福全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林华 人民陪审员  朱香燕 人民陪审员  杨发英 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  孙涵雯 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。