wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终557号上诉人（原审被告）：孙增伍，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨生，男，1990年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。上诉人孙增伍因与被上诉人张雨生民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙增伍上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院未认定涉案款项用于赌博，属认定事实错误。2.证人在一审中的证言与上诉人陈述并不矛盾。因为证人陈述仅是赌博过程中听到上诉人与被上诉人谈及款项已经结清的谈话内容，证人自己理解为在赌场内已就尾欠20000元左右的款项进行全部结清，证人在全部款项已经结清这一案件核心事实方面与上诉人陈述并不矛盾，且证人能到庭陈述对己不利的赌博事实，足以证实其证言的真实性。3.上诉人与被上诉人之间曾在微信聊天记录中谈及双方借款已全部结清的内容，因上诉人更换手机，无法提供该内容，申请一审法院调取，但一审法院未予准许。被上诉人张雨生辩称，钱是借给上诉人公司周转的，写欠条可以证实，不是用于赌博。钱根本就没还，还完为何欠条还在我这里。张雨生向一审法院起诉请求：要求孙增伍归还借款30000元及利息，利息以本金30000元，按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年9月17日起计算至给付之日止。一审法院认定事实：张雨生、孙增伍经案外人李良通介绍认识，2019年9月16日孙增伍向张雨生借款30000元，并出具借条一张，借条载明：今张雨生借给孙增伍人民币叁万元整（¥30000），于2019年9月16日借至2020年9月16日归还，未书面约定利息。后孙增伍于2019年10月16日向张雨生微信转账3000元、2019年11月17日转账3000元、2019年11月29日转账2000元。孙增伍举证出庭证人霍某2证人证言，主张孙增伍欠张雨生借款以赌帐抵冲大约20000元左右。张雨生认为赌债冲抵不是事实，证人说冲抵20000元也与孙增伍陈述的现金还款9000元、微信还款8000元相互矛盾。一审法院认为，证人霍某2证言孙增伍以赌帐冲抵欠张雨生借款20000元左右与孙增伍陈述“案涉款项现金还款9000元，另有张雨生欠我的赌债相抵扣，微信转账还款8000元，已全部还清”相矛盾，且该证人证言无其他证据相互佐证，证人证言内容不能证明孙增伍主张。一审法院认为，张雨生、孙增伍双方对借款30000元无争议，对借款借款用途及是否偿还存在争议。孙增伍辩称“涉案款项是在张雨生开设的赌场用于赌博的”，因张雨生否认，孙增伍未履行举证责任，故对其陈述一审法院不予采信，张雨生、孙增伍之间借款不违反法律禁止性规定，受法律保护。孙增伍举证微信转账记录三页，主张于2019年10月16日至11月29日通过微信转账还款8000元，张雨生辩称“不是还本案借款，是我朋友开的赌场，孙增伍没有现金，将微信转给我共8000元，我后换给他现金，和本案的借款不是一回事并且在借款未到期前，孙增伍还款不符合常理”，因张雨生未履行举证责任且孙增伍提前还款并不足以否认微信转账是偿还案涉款项，故对张雨生辩称一审法院不予采信，对孙增伍主张予以支持。孙增伍称现金还款9000元，因未履行举证责任，一审法院不予采信。证人霍某2证言与孙增伍陈述相矛盾且无其他证据佐证，一审法院不予采信。借款未约定利息，孙增伍还款8000元，应冲抵本金，余欠借款22000元在借款到期后孙增伍应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给张雨生造成利息损失的违约责任。张雨生要求从2020年9月17日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期未还款利息的诉求，不违反法律规定和合同约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，一审法院遂判决：一、孙增伍于判决生效后十日内向张雨生偿还借款本金22000元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金22000元，按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基准利率，从2020年9月17日计算至判决确定给付之日止。二、驳回张雨生其他诉讼请求。如孙增伍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由张雨生负担75元，孙增伍负担200元。二审中，张雨生申请证人郑某,4出庭作证，证言内容“上诉人和被上诉人在常州斗牛（打麻将），上诉人手里没多少钱不想玩了，被上诉人让他玩，可以平之前的账，平了2万多，平完了我们就结束了”。证明本案款项是用于赌博借款，证人能够证明本案借款已还清。孙增伍质证意见，借款是用于公司周转不是用于赌博，钱没有还给我。证人跟我不是太熟，那天在一起吃饭说去打牌，我就去打牌了，我那天喝了不少酒，不太清醒，不记得发生什么事了，我也不知道我那天的输赢，玩牌的都是他的朋友，有的我都不认识。本院经审理查明:一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙增伍对向张雨生借款3万元的事实予以认可，只是辩称借款用于赌博，张雨生对该辩解不予认可，孙增伍应当对借款用于赌博以及张雨生知道其借款用于赌博的事实进行举证，但是一、二审中孙增伍均未提供证据证明，本院对孙增伍该主张不予采信。关于本案借款是否已经偿还完毕问题。孙增伍主张用赌债冲抵涉案部分借款，涉案借款已经偿还完毕，一、二审中孙增伍分别申请证人出庭作证证明赌债冲抵事实。本院认为，孙增伍未能提供充分的证据证明本案借款已经全部偿还完毕，即使其主张用赌债冲抵部分借款事实存在，因法律只保护合法利益，而赌债具有非法性，应不予法律保护。因此，现有证据不足以证实本案借款已经偿还完毕。综上，上诉人孙增伍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人孙增伍负担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年四月十二日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异18号异议人暨被执行人：罗华芬，女，1962年1月20日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：魏石林，男，1954年11月9日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：樊莎莎，女，1958年4月6日生，汉族，住蒙自市。被申请人：蒋富昌，男，1960年11月14日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人魏石林、樊莎莎与被执行人罗华芬、蒋富昌民间借贷纠纷一案中，异议人罗华芬对查封其名下位于蒙自市上海路金色碧海3栋2单元202室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗华芬称，请求将对其名下位于蒙自市上海路金色碧海3栋2单元202室房屋终止执行。事实和理由：被执行人蒋富昌与被执行人罗华芬于2015年9月18日离婚，离婚协议里明确个人债务由各自承担，与对方无关。被执行人蒋富昌向申请执行人魏石林、樊莎莎借款一事，其毫不知情，该借款也未用于婚姻存续期间生活支出，根据民法典规定，夫妻一方借款未用于家庭支出，一方没有签字确认的债务，不属于夫妻共同债务，故蒋富昌所借款项不属于夫妻共同债务，蒙自市上海路金色碧海3栋2单元202室为异议人个人财产，其也明确表示不愿意为蒋富昌偿还借款，所以法院执行上述房屋明显错误。故依据《民事诉讼法》第227条规定提出执行异议，终止对前述房产的执行。本院查明，魏石林、樊莎莎与罗华芬、蒋富昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作的（2020）云2503民初470号民事调解书，约定：一、被告蒋富昌、罗华芬自愿共同偿还原告魏石林、樊莎莎借款本金350000元、利息150000元，两项共计500000元。该款分两次付清，即：于2020年9月10日前支付200000元；2021年3月10日前支付300000元。上述款项若任一一期逾期支付，则二被告应以本金350000元为基数，自2020年3月10日起按月利率1%计付利息至付清款项之日止（利随本减），且原告可就剩余未付款项总额申请强制执行。二、案件受理费5082元，由被告蒋富昌、罗华芬负担（该款项原告已先行垫付，由被告于2020年4月15日给付原告）。因罗华芬、蒋富昌未履行生效法律文书确定的偿还义务，魏石林、樊莎莎于2020年10月9日申请强制执行。执行过程中，本院于2020年11月19日作出（2020）云2503执2161号执行裁定书，查封被执行人罗华芬名下位于蒙自市上海路金色碧海3栋2单元202室房屋，查封期限三年。另查明，异议人暨被执行人罗华芬因不服（2020）云2503民初470号民事调解书，向本院书面提出再审申请，本院依法受理审查后，于2020年12月16日作出（2020）云2503民申34号民事裁定书，驳回罗华芬的再审申请。本院认为，异议人系本案被执行人，案件当事人提出执行异议的应适用《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，异议人作为本案被执行人，案涉房屋登记的所有权人亦为异议人，本院查封案涉房屋符合法律规定，故异议人的请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人罗华芬的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二一年四月十六日书记员 徐 云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1180号之一申请执行人黄继文。被执行人戴金华。被执行人金朵。本院在执行申请执行人黄继文与被执行人戴金华、金朵民间借贷纠纷执行一案中，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴金华、金朵银行存款87150元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月二十二日书记员  李 检
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1898号申请人崔某某，住址沈阳市于洪区。被执行人代某，住址沈阳市铁西区，郭某某，住址沈阳市铁西区。申请人崔某某诉被执行人代某、郭某某委托合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽01民终5096号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向代某、郭某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人代某、郭某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，代某、郭某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人代某、郭某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽01民终5096号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日法官助理赵志威书记员吴强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4149号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：邵康，女，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29782号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邵康信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29782号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4758号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭16#616室，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈南松，该公司员工 被告：方芳，女，1984年8月生，汉族，住安徽省池州市康庄城市。 原告池州市青松物业发展有限公司诉方芳物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方圆圆 二〇二一年四月二十二日 书记员  方 力
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3750号 原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司，住太和县城关镇建设路**。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人:宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张捷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘琳玲，该公司员工。 被告:邹振海，男，1956年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告:张静，女，1960年11月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告邹振海、张静的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 敏 二〇二一年四月二十一日 书记员 贺靖雯
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终241号上诉人（原审原告）：张红梅，女，1973年8月4日出生，汉族，现住松原市宁江区，。委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家敏，男，1949年5月13日生，汉族，现住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张红杰，女，1975年3月3日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。系被告女儿。上诉人张红梅与被上诉人张家敏民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张红梅于2021年4月16日申请撤回上诉。本院认为，张红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3334元，减半收取1667元，由张红梅承担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年四月十六日书记员  崔明杰
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执1123号申请执行人：毛红仙被执行人：方胜平本院在执行申请执行人毛红仙与被执行人方胜平合同纠纷一案中，被执行人方胜平已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12125号申请执行人:义乌市通达木业有限公司,住所地浙江省义乌巿稠江街道义乌国际家居城一楼G1·16号。法定代表人:贾玲玲。被执行人:薛佩,女,1989年11月20日出生,汉族，住浙江省。被执行人:周湘龙,男,1990年4月6日出生,汉族，住义乌市。申请执行人义乌市通达木业有限公司与被执行人薛佩等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市通达木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人薛佩、周湘龙支付申请执行人义乌市通达木业有限公司399358元及利息。执行立案后，本院向被执行人薛佩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人薛佩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛佩等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛佩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人周湘龙所有的车牌号浙Ｇ8××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人薛佩等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛佩等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人薛佩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市通达木业有限公司。本院认为，被执行人薛佩等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12125号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 吴露阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1225号申请执行人：贵州省天柱县天雁重晶石开发有限责任公司，住所地贵州省天柱县。组织机构代码：62255307-2。法定代表人：陈小燕，该公司总经理。被执行人：怀化万祥实业有限公司，住所地住所地怀化市迎丰中路**，组织机构代码：717022362。法定代表人：刘春生，该公司总经理。申请执行人贵州省天柱县天雁重晶石开发有限责任公司申请执行怀化万祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月8日作出（2009）怀鹤民二初字第245号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月07日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1225号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月二十一日书记员 张晓晨
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初124号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1968年7月12日出生于湖南省嘉禾县，高中文化，嘉禾县珠泉镇政府工作人员（无编制），户籍地及住所地湖南省嘉禾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月27日被桂阳县公安局取保候审。2021年1月7日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年4月13日，本院决定对其取保候审。 辩护人欧雪勇，男，汉族，1976年12月19日出生，湖南省嘉禾县人，嘉禾县珠泉镇政府工作人员，系被告人李某某同事。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2021年4月21日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人欧雪勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂阳县人民检察院指控：2020年9月19日晚，被告人李某某饮酒后驾驶湘Ｌ6××××小型普通客车从嘉禾县城驶往厦蓉高速嘉禾收费站，途经厦蓉高速嘉禾收费站外广场入口时，被高速交警桂阳大队民警查获。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人李某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为132.85ｍｇ／100ｍ1。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议；辩护人欧雪勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议并提出被告人李某某认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：2021年1月27日，被告人李某某在检察机关签订了认罪认罚具结书；2021年4月21日，被告人李某某向本院预缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有报案登记表、立案决定书、到案说明、查获经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、呼气检测结果单、奖励复印件、医院诊断书、被查地点图片、认罪认罚具结书；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；证人李某、雷某的证言；被告人李某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人欧雪勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议并提出被告人李某某认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人李某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人李某某缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。结合湖南省嘉禾县社区矫正管理局的调查评估意见书，对被告人李某某适用缓刑所居住的社区没有不良影响，符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二一年四月二十二日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别 作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告 人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不 足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执5号 申请执行人：王某。 被执行人：宋某。 被执行人：刘某（系宋某之妻）。 本院在执行王某申请宋某、刘某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1561号民事判决书确定的义务，申请人于2021年1月4日申请强制执行，申请标的为212414元。本院于同日立案后，立即向被执行人宋某、刘某送达执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。对宋某、刘某名下银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息全面查控，查明宋某名下甘E131**丰田牌小型汽车已在另案被查封，但未实际控制。申请人向法院提供的刘某出资50万元入股《甘肃省力天永腾环保建材有限公司》的股东协议一份，经法院调查核实，刘某已撤股，《甘肃省力天永腾环保建材有限公司》法定代表人李昊于2019年3月25日至2019年12月25日陆续向刘某转账共计431900元，剩余部分用砖顶账了。本案执行过程中，共执行到位3722.8元。经查，二被执行人再无财产可供执行。本院对二被执行人依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。本院于2021年4月28日约谈申请人向申请人告知案件办理情况，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年四月二十八日 书记员  康 梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1971号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：段新星，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告段新星融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告段新星经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88589.69元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年8月8日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告段新星未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月6日，被告与江西车百汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115500元的价格向经销商购买发动机号J6B00003739，车架号L6T7722Z5JZ005663的领克牌租赁车辆（登记后车牌号为赣G602Y8）。2018年8月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18252759《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月6日至2021年8月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3076元,第36期租金为人民币26176元，租金总额为133836元；被告应于起租日开始每月7日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年8月7日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，第1期至第7期每期支付租金3076元，第8期支付租金614.31元，合计22146.31元，从2019年4月8日到期的第8期开始，被告共25期租金逾期未支付，减去租赁保证金23100元后被告共计欠租金88589.69元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4238.96元。被告段新星履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告段新星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告段新星应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88589.69元； 二、被告段新星应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4238.96元； 上述两项合计92828.65元； 三、被告段新星应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2014.74元，减半收取1007.37元，由被告段新星负担，原告立案时已预交1007.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执676号之一 申请执行人：钟广新，男，1970年3月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：汤琼，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市。 关于申请执行人钟广新与被执行人汤琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1618号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人钟广新向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月3日向被执行人汤琼邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日发起总对总网络查控，依法查询被执行人汤琼名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年4月19日委托被执行人汤琼户籍所在地沅江市人民法院向沅江市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向沅江市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司沅江市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汤琼未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年4月16日对被执行人汤琼采取限制消费措施。 本院于2021年4月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月28日，本院应当执行的标的为22636元，已执行0元，尚有22636元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汤琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4828号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：贾天宇，男，1994年2月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告贾天宇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告贾天宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4248.02元，利息82.84元（截至2020年7月5日），并自2020年7月6日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告贾天宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告贾天宇（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月5日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月5日，原告依约向被告发放了借款5000元。后被告未按约还款，截至2020年7月5日，被告尚欠原告借款本金4248.02元，利息82.84元。本院认为：原告南京银行与被告贾天宇签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾天宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4248.02元，利息82.84元（截至2020年7月5日），并自2020年7月6日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贾天宇负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终656号上诉人（原审被告）：王冬良，男，1986年1月28日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审原告）：桐乡市贝得福服饰有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道工业区濮院大道**。统一社会信用代码：91330483668312848A。法定代表人：陆丽仙，执行董事。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。上诉人王冬良因与被上诉人桐乡市贝得福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初6113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王冬良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人王冬良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1652元，减半收取计826元，由上诉人王冬良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 王 浩审 判 员 黄 阁二〇二一年四月二日法官助理 姚 楠书 记 员 朱晓俊书 记 员 吴跇帆
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更379号罪犯朱福友，男，1967年8月12日出生，汉族，河北省望都县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省望都县人民法院于2019年6月27日作出了(2019)冀0631刑初59号刑事判决,以被告人朱福友犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年六个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱福友在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年4月至2020年10月共获表扬奖励2个。另查明，该犯2008年6月12日因故意毁坏公私财物被望都县公安局行政拘留十日，罚款1000元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车2017年8月15日被望都县公安局行政拘留五日，罚款1000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱福友减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年12月28日起至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年四月二十二日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执106号之二 申请人：绽德英，女，1968年12月16日出生，现住尖扎县。 被执行人：唐照勇，男，1969年8月30日出生，现住尖扎县。 本院在执行申请执行人绽德英与被执行人唐照勇借款合同纠纷一案中，申请执行人绽德英与被执行人唐照勇双方当事人达成执行和解协议，且申请人绽德英向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 项杰端智 审判员 卡 毛 加 二〇二一年四月二十三日 书记员 马 爱 沙
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执505号 申请执行人：刘瀚文，女，1986年11月19日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：张先友，男，1993年7月30日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人刘瀚文与被执行人张先友民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 硕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执773号申请执行人周冬梅，女，1975年7月10日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯云，云南云之策律师事务所律师，一般授权代理。被执行人邓家福，男，1978年12月16日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周冬梅与被执行人邓家福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）云0402民初3211号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由被告邓家福于2020年11月30日前偿还原告周冬梅借款本金31万元，自2020年8月1日起按照年利率6%计算资金占用利息至借款还清之日止；案件受理费3350元、保全费2320元、保全保险费1200元，由被告邓家福负担。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，要求由被执行人邓家福偿还申请执行人周冬梅借款本金110000元及按年利率6%支付自2020年8月1日起至还清借款本金之日的资金占用利息；保全费2320元、保全保险费1200元，应交执行费1568元，以上合计115088元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查,被执行人邓家福名下玉溪市红塔区玉湖路26号（磊山大厦）1706号房屋已另案处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人邓家福纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执773号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月八日书记员  杨 寒
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢929号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住长沙市天心区。被执行人：刘希席，女,汉族，1990年2月2日出生，住湖南省桃江县。被执行人：陈瑶，男，汉族，1989年10月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈永忠，男,汉族，1970年1月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行与被执行人刘希席、陈瑶、陈永忠金融借贷合同一案中，于2021年3月11日委托湖南锐基网络科技有限公司拍卖被执行人陈瑶名下的位于长沙市雨花区××路××号××号房产（权证号：××，他项权证号：××）。2021年3月11日，买受人詹放明（身份证号：43232519********）以1756696元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、长沙市雨花区××路××号××号房产（权证号：××，他项权证号：××）的所有权归买受人詹放明（身份证号：43232519********）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人詹放明时起转移;二、买受人詹放明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月十三日书记员 王 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5923号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张炜，男，1982年7月8日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张炜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告张炜经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张炜立即支付信用卡欠款共计75233.08元（截至2020年8月13日本金18447.44元，利息6907.24元，违约金1831.9元，账户分期手续费181.54元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张炜承担。事实和理由：张炜向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计75233.08元。被告张炜未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月14日，张炜向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张炜在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向张炜核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张炜领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金18447.44元，利息6907.24元，违约金1831.9元，账户分期手续费181.54元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月29日的257.52元，2019年1月29日的381.18元，2019年3月1日的532.98元，共计1171.68元。本院认为：广发银行根据张炜的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张炜未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张炜偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1171.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张炜于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18447.44元，利息6907.24元，违约金1171.68元，账户分期手续费181.54元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张炜未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，因适用简易程序，减半收取841元，由张炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3005号申请执行人：汪锦扣，男，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省。汪锦扣与郑清泉装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初3226号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人郑清泉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪锦扣向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费182.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑清泉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑清泉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1331号 徐某某（申请执行人）、吴某某（被执行人）： 徐某某与吴某某人格权一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中于2021年4月20日通知吴某某至我院，经询问，其表示愿意偿还欠款，定于每年腊月底前偿还10000.00元，直至还清。本院联系该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初1227号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：徐亨，男，1987年6月8出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司诉被告徐亨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  杨良斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理朱虹 书记员唐敏
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1301号原告：丁松，男，1984年6月6日生，汉族，住安徽省明光市。被告：朱亚成，男，1983年10月9日生，汉族，住江苏省滨海县。原告丁松诉被告朱亚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告丁松于2021年3月31日向本院提出申请撤回对被告朱亚成的起诉。本院认为，原告丁松主动撤回对被告朱亚成的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁松撤回对被告朱亚成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁松负担。审 判 员 陈 剑 虹二〇二一年四月一日法官助理 卢琦雅舒书 记 员 王  颖
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执312号被执行人：赵长海，男,1978年12月5日生，汉族，住加区。本院在执行与赵长海罚金一案中，本院依法对被执行人赵长海的银行存款、房产、车辆进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序,本院依法将被执行人赵长海纳入失信人名单，并对其作出限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二一年四月二十五日书记员  张 博
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1281号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区。负责人：车康模，该行行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：苗华业（公民身份号码**），男，1964年12月16日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：马慧云（公民身份号码**），女，1963年8月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李向阳（公民身份号码**），男，1976年11月18日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：林晓燕（公民身份号码**），女，1977年3月16日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：苗华吉（公民身份号码**），男，1960年11月7日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：汪敬平（公民身份号码**），女，1963年5月5日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张雪（公民身份号码**），男，1963年2月28日生，满族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：李国威（公民身份号码**），男，1973年12月8日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人苗华业、马慧云、李向阳、林晓燕、苗华吉、汪敬平、张雪、李国威金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初496号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人苗华业主动履行了给付义务，另被执行人苗华业已将执行费**元转付至本院账户,现债务已结清，申请执行人向本院申请结案，故（2021）鲁1002民初496号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1274号原告：李继柱(曾用名李纪柱)，男，汉族，1944年8月28日出生，住济宁市兖州区。被告：贾天水，男，1962年12月27日出生，汉族，户籍登记地济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。被告：仇召英，女，1964年8月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李继柱与被告仇召英、贾天水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李继柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李继柱撤回起诉处理。审判员  程军二〇二一年四月二十二日书记员  王珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0103行审7号 申请执行人：合肥市市场监督管理局，住所地安徽省合肥市沿河路111号。 法定代表人：陈明，局长。 委托代理人：崔曰勤，该单位员工。 委托代理人：贺宾，该单位员工。 被执行人：武森，男，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人合肥市市场监督管理局于2021年4月14日向本院申请强制执行合市监行处字〔2020〕45号行政处罚决定。本院在审理过程中，申请执行人以补充材料为由提出撤回申请。 本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人合肥市市场监督管理局撤回申请。 审 判 长  蒋子钰 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  方必胜 二〇二一年四月十九日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  杨 冉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢192号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：马广成，男，1963年2月1日生，住磐石市。被执行人：梁春霞，女，1964年10月11日生，住磐石市。被执行人：盖桂华，女，1970年7月15日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与梁春霞、马广成、盖桂华借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1059号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请执行，要求梁春霞、马广成、盖桂华给付借款本息、案件受理费49,997.09元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月10日立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人马广成银行存款3,727.20元，扣划被执行人梁春霞银行存款6,803.18元，被执行人马广成自动履行52,897.00元。（2020）吉0284执645号案件及本案执行完毕。特此通知执行费500.00元由被执行人马广成承担。二〇二一年四月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2829号原告：常州府琛物业管理有限公司，住所地常州市新北区府琛花园3幢3楼，统一社会信用代码9132041175324267XL。法定代表人：刘丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：储小娟，江苏常联律师事务所实习律师。被告：王振福，男，1984年4月28日生，汉族，住常州市新北区。原告常州府琛物业管理有限公司诉被告王振福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告常州府琛物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州府琛物业管理有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州府琛物业管理有限公司撤诉。审判员  孙舒妤二〇二一年四月六日书记员  陈望圆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执658号之一申请执行人：陈志根，男，汉族，1976年9月20日出生，住所地：浙江省上虞市。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人陈志根申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1784号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人陈志根支付违约金44194元、执行费562元共计44756元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人陈志根，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈志根释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执658号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12119号申请执行人:金建中,男,1980年8月19日出生,汉族，住浙江省江山市。被执行人:雷黎,男,1986年5月30日出生,汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人金建中与被执行人雷黎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建中向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人雷黎支付申请执行人金建中20000元及利息。执行立案后，本院向被执行人雷黎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人雷黎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷黎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷黎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人雷黎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人雷黎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人雷黎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金建中。本院认为，被执行人雷黎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12119号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 吴露阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1259号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，统一社会信用代码91500114576183655W。委托代理人：张勇，该行职员，特别授权。被执行人：赵冬梅，女，土家族，1988年11月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冉波，男，土家族，1986年1月28日出生，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人赵冬梅、冉波借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其主动履行还款义务。经执行查控，本院查封了被执行人名下位于黔江区城南街道三台山路588号尚璟XXX幢房产，申请执行人请求对该房产进行评估拍卖。在处置过程中，双方于2021年4月19日达成执行和解，由被执行人将逾期的贷款本息一次偿还完毕，剩余贷款按照贷款合同继续履行还款义务，中国银行自愿撤回本案评估拍卖申请，同意解除对赵冬梅、冉波银行、互联网账户的冻结、解除限制高消费，但房产暂不予解除查封。本案诉讼费1400元，本次执行费50元冉波已缴纳至本院。本案和解成功需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1259号案件的执行。如被执行人未按期履行，则申请执行人有权要求恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年四月十九日书记员 庹智红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6707号原告王某某，女，汉族，1981年2月15日出生，住郑州市惠济区。被告河南某某中心，住所河南省郑州市金水区。法定代表人万某某，主任。原告王某某诉被告河南某某中心（以下简称河南某某中心）保证合同纠纷一案，原告王某某诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金350000元，利息67200元（利息从2014年12月21日至2015年12月21日：67200元，追索：2015年12月22日至被告还款之日的全部利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告河南某某中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年11月21日，原告王某某（××）与李保伟（借款人）、南阳市体育俱乐部有限公司（保证人）签订《借款合同》一份（合同编号：2014字第金1121-2号），主要约定：“借款人的借款金额为35万元，借款期限肆个月，自2014年11月21日起至2015年3月20止；借款月利率16‰，按借款金额按月计息，结息日期以实际到期日为准；借款用于流动资金；借款人指定李保伟4720683007509163账户为提款账户；还款方式为借款到期日一次性偿还全部借款；保证人自愿为借款人向××提供连带责任担保，担保期间为自借款起始之日至还款届满之日起两年等。”借款合同签订前，原告王某某通过交通银行分两次向马婷婷6226981100184395账户转款280000元、70000元。2014年11月21日借款人李保伟就原告王某某向其转款的350000元亦出具了借据、收据各一份。2014年11月21日，被告河南某某中心下属融资信用担保中心及河南新光大投资担保有限公司（以下简称新光大公司）共同向原告出具《担保函》，自愿为李保伟签订编号为2014字第金1121-2号的《借款合同》项下的债权提供担保并承担连带保证责任，借款期限届满如果借款人不能按时偿还借款本息，保证人承诺在三个工作日无条件代为偿还。同日，被告河南某某中心下属融资信用担保中心及新光公司在原告王某某与借款人李保伟的《还款计划书》中保证人处还共同加盖了印章。借款期满后，借款人李保伟未还原告王某某借款本金350000元，利息付至2014年12月21日。被告河南某某中心亦未履行保证责任。根据本院已发生法律效力的（2020）豫0105民初3899号民事判决书显示：被告河南某某中心成立内设机构中小企业融资中心，与新光大公司合作从事融资贷款担保业务并签订有《合作协议书》，刻制有中小企业融资中心印章，对外悬挂有中小企业融资中心匾额。债务应当偿还，提供连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告王某某与借款人李保伟、担保人南阳市体育俱乐部有限公司签订有《借款合同》，被告河南某某中心出具有《担保函》，承诺对李保伟向原告的借款350000元承担连带保证责任。原告依约履行出借款项义务后，借款人应按时偿还借款，保证人应当依约承担连带保证责任。本案融资信用担保中心系由被告河南某某中心设立，所产生的民事责任应当由被告河南某某中心承担。原告提交的《担保函》有两个连带责任保证人，一个是河南某某中心融资信用担保中心，一个是新光大公司，虽然其中一个保证人新光大公司涉嫌犯罪，但本案所诉的是××与保证人河南某某中心融资信用担保中心的保证法律关系。本案的保证行为与另一保证人的犯罪行为系不同法律关系，两个保证行为相互独立。被告河南某某中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利，原告王某某请求被告河南某某中心偿还借款本金350000元，证据充分，本院依法予以支持。因借款合同约定月息16‰，原告起诉时已自行降低请求按银行同期利息计算，符合法律规定，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某中心应当于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2014年12月22日起至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3779元，由被告河南某某中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月九日代理书记员  王 帅
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执313号申请执行人：李斌，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：莫英姿，女，1973年11月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人李斌与被执行人莫英姿民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1683号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人李斌于2021年4月6日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人莫英姿名下银行存款、公积金、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案轮候查封了被执行人莫英姿名下的车辆和莫英姿丈夫梁江名下的房产，上述资产已由本院首轮查封的案件进行拍卖，需要等待处置结果后，统一进行分配。因被执行人莫英姿拒不履行还款义务，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0503执313号决定书，对被执行人莫英姿限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年4月29日，尚欠借款本金250000元，支付利息78000元（其中100000元本金以月利率2%为标准计息，自2014年11月22日计算至2018年2月21日止，顺延照计），承担案件受理费6000元及执行费。2021年4月24日，本院对申请执行人李斌进行终本约谈，本案无可供执行的财产，等待参与分配，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初47号 原告：彭翠红，女，1976年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：彭建军，男，1980年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：唐春雪，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告彭翠红与被告彭建军、唐春雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告彭翠红于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭翠红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭翠红撤回起诉。 案件受理费6820元，减半收取计3410元，由原告彭翠红负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年四月二日 代理书记员  伍琦琦
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初163号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高某某，男，1989年6月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月24日被公安机关取保候审，2021年3月24日被检察机关取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕134号                               指控事实                       2020年5月17日1时许，被告人高某某酒后驾驶轿车沿嘉祥县昌盛街由西向东行驶至昌盛街与迎风路路口处时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人高某某血液中乙醇含量为146.4mg/100ml。2020年5月24日，被告人高某某主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 曹 杰                                     二〇二一年四月九日                         法官助理 贾兴浩             书 记 员 高 静
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1562号原告：杨瑞红，女，1964年12月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：乔志英，女，1968年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付永生，男，系乔志英之夫。原告杨瑞红与被告乔志英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。杨瑞红于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨瑞红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许杨瑞红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨瑞红负担。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十七日书记员  武 飞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2159号之二解除保全申请人：李英，女，1947年7月9日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人：万兆留，男，1946年8月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛文华，女，1974年4月5日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人李英、万兆留与被申请人牛文华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月30日作出(2021)鲁0481民初2159号民事裁定，查封了被申请人牛文华名下的位于滕州市***一处。解除保全申请人于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李英、万兆留的申请合法有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人牛文华名下的位于滕州市产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书强二〇二一年四月十五日书记员  徐 苒
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢1246号张丙午、李雪英、张雪涛：张丙午、李雪英与张雪涛不当得利纠纷一案中，申请执行标的共计xxxxxx元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张丙午、李雪英向本院申请执行的（2019）豫0105民初524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初52号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人饶和毅，男性，1991年11月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住曲靖市沾益区。2011年12月29日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月26日经曲靖市公安局沾益分局决定执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人饶和毅犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人饶和毅参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年1月22日20时许，被告人饶和毅饮酒后驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车，载妻子李琴丽及儿子饶雯谦、李雯升由曲靖市沾益区菱角乡水冲村委会石板河村驶往沾益区医院，车辆行驶至曲靖市沾益区境内杭瑞高速公路菱角收费站延长线处被民警查获。经抽血并鉴定，被告人饶和毅送检血样中定性检出乙醇，含量为135.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人饶和毅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人饶和毅自愿认罪认罚，建议对被告人饶和毅判处拘役三个月，适用缓刑六个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、户口及前科证明、受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人饶和毅供述与辩解、司法鉴定意见书、委托书及通知书等证据。被告人饶和毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。本院认为，被告人饶和毅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人饶和毅自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人饶和毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 静二〇二一年四月十二日书记员 赵花苹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执371号 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈洁，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍地南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人陈洁犯诈骗罪责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0703刑初217号刑事判决书，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为责令退赔各被害人经济损失1940790元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人正在监狱服刑。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院到南平市建阳区不动产登记中心调查和到被执行人户籍地南平市××镇××村××坊××号实地调查被执行人财产，均未发现有可供执行的财产或财产线索，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的责令退赔各被害人经济损失为1940790元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执18号申请执行人：刘翰林，男，1986年5月5日生，汉族，住四川省广安市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人刘翰林与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人刘翰林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执358号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张博,任董事长。委托诉讼代理人:郑卓，陕西岐山农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被执行人：曹某某，男,1979年4月16日生，汉族，户籍所在地福建省长汀县。被执行人：官某某，女,1979年1月7日生，汉族，住址同上。被执行人：谭某某，男,1970年3月15日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人胥某某，女,1971年3月24日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹某某、官某某、谭某某、胥某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2019)陕0323民初1826号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某、官某某、谭某某、胥某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请执行，执行标的190132.02元。本案在执行过程中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日申请撤回执行，经审查符合有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0323执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武亚妮二〇二一年四月二十九日书记员  樊金涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11108号申请执行人:义乌市华玲花边商行,住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**商位。法定代表人:傅燕玲。被执行人:诸暨悦珑针织有限公司,住所地,住所地诸暨市大唐街道中兴东路**iv>法定代表人:姚叶军。申请执行人义乌市华玲花边商行与被执行人诸暨悦珑针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市华玲花边商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人诸暨悦珑针织有限公司支付申请执行人义乌市华玲花边商行66000元及利息。执行立案后，本院向被执行人诸暨悦珑针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨悦珑针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨悦珑针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨悦珑针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人诸暨悦珑针织有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人诸暨悦珑针织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人诸暨悦珑针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市华玲花边商行。本院认为，被执行人诸暨悦珑针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11108号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 吴露阳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2055号 申请人：韩秀真，男，汉族，1975年7月29日出生，居民，住莒南县。 被申请人：吴少杰，男，汉族，1988年2月27日出生，居民，住莒南县。 被申请人：许红民，男，汉族，1974年9月30日出生，居民，住莒南县。 被申请人：山东安心生态农业有限公司，住所地：莒南县大店镇街疃村，统一社会信用代码：9137132732183222XJ。 法定代表人：许红民，经理。 韩秀真与吴少杰、许红民、山东安心生态农业有限公司其他案由一案，申请人于2021年4月9日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为87660.00元。申请人以20000.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人许红民与李洪梅共同享有所有权的不动产一处，证号为：临房权证莒南字第6××6、6××7号，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 二、查封被申请人许红民所有的鲁Ｑ1××××号、鲁ＱＭ××××号小型轿车二辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 三、冻结被申请人许红民在临沂安心进出口有限公司80%股权48万股，冻结期限二年。 四、查封被申请人山东安心生态农业有限公司的位于大店镇街疃村流转土地120亩及所有的地上建筑物设施，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月九日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保522号
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执699号 申请执行人：李红峰，男，汉族，1988年9月1日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：石自莲，女，汉族，1984年9月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 申请执行人李红峰与被执行人石自莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初1991号民事判决书已发生法律效力。权利人李红峰于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还欠款101270元、执行费1419元，合计102689元。 本院执行过程中，于2021年2月21日向被执行人石自莲送达执行通知书等法律文书；自2021年4月27日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人石自莲的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人石自莲无其他可供执行的财产；2021年4月27日将被执行人石自莲纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 董 亮
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执631号喻志成：本院执行的喻志成罚金一案，经被执行人喻志成自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1511号 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局 被执行人：衢州凯泰汽配城综合开发有限公司 本院在执行申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人衢州凯泰汽配城综合开发有限公司行政非诉一案中，被执行人衢州凯泰汽配城综合开发有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初60号之一解除保全申请人：李涛，男，1990年2月1日出生，居民身份证号码3203231990********，汉族，住徐州市云龙区思民路南惠民西支路东惠民花园惠民玫瑰园****。被申请人：柳光明，男，1976年3月8日出生，汉族，住徐州市，住徐州市云龙区v>本院在审理申请人李涛诉被申请人柳光明、徐州柳鸿建筑工程有限公司、张洋建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月12日作出（2021）苏0303民初60号民事裁定，裁定一、冻结被申请人柳光明银行存款1000000元（开户行江苏银行徐州新城区支行、账号62×××66）；二、查封被申请人柳光明和案外人张小花共有的徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园11#-2-102室房屋【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076082号】、徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园11#-2-112室房屋【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076083号】、徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园9#-1-112室【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076079号】、徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园9#-1-102室【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076080号】（查封数额以银行存款不足1000000元的部分为限）。解除保全申请人李涛于同年4月13日向本院申请解除对被申请人柳光明与案外人张小花共有的徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园9#-1-102室【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076080号】房屋的查封。本院经审查认为,解除保全申请人李涛申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人柳光明与案外人张小花共有的徐州市云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园9#-1-102室【不动产权证书号：苏(2017)徐州市不动产权第0076080号】房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 涛人民陪审员  侯雅娜人民陪审员  王 娟二〇二一年四月十四日书 记 员  张春晖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民再1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟小根，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍地址江西省新余市渝水区，现住湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街邱栗村、仓埠街东岳村。负责人：林琛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚皖明，男，该公司职员。再审申请人钟小根因与被申请人武汉京东金德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12286号民事判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2020年11月18日作出（2020）鄂民申3473号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，再审申请人钟小根以与涉案商品生产厂家及武汉京东金德贸易有限公司协商、纠纷已妥善解决为由，于2021年4月8日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，钟小根在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许钟小根撤回再审请求，本案终结再审程序。一审案件受理费减半收取150元、二审案件受理费300元，均由钟小根负担。审判长 宫 楠审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二一年四月二十日法官助理杨中玉书记员刘凯
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初71号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人张国金，男，1971年12月26日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月29日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人张国金犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月5日15时10分左右，被告人张国金酒后驾驶鲁N9812B号小型普通客车沿国道105线由西向东行驶，当行驶至平原县恩城镇高森制罐公司西十字路口左转弯时，与朱某某驾驶的鲁NW61W8号小型轿车发生碰撞事故，造成两车损坏。经依法认定，张国金负事故的主要责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，张国金血液中乙醇成分含量为198.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张国金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国金认罪认罚，可以从宽处理。被告人张国金发生事故后明知他人报警而在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人张国金醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人张国金已经赔偿对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张国金拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张国金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张国金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张国金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年四月十二日 书记员  吴旋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4378号申请执行人:丁士斌，男，汉族，住址沈阳市铁西区勋望街.被执行人：何福达，305国道小洼村五组079号。申请执行人丁士斌诉被执行人何福达买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向铁西法院申请执行。本院依法向被执行人何福达邮寄送达了执行通知书，要求被执行人给付申请执行人丁士斌欠款82000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人何福达没有履行生效法律文书确定的给付义务。经法院查询，被执行人何福达无对外投资、无车辆、名下无房产、无大额存款。我院已对被执行人何福达采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施，截止到目前未查到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初3056号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年四月九日书记员 刘 影
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执313号 被执行人：余兴友，男，汉族，1966年6月16日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初170号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行余兴友罚金一案，执行标的为罚金二万元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人余兴友的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：被执行人有银行存款共计1422.03元，本院对上述存款予以了扣划并上缴国库。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人余兴友纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人余兴友暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年四月十三日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执213号申请人：牛启中，男，汉族，1949年7月15日生，住河南省西华县。被执行人：赵秀筝，女，汉族，1975年7月15日生，住河南省西华县。被执行人：王学智，男，汉族，1942年6月20日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人牛启中与被执行人赵秀筝、王学智民间借贷纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年四月二十七日法官助理程诚书记员刘杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛大庆，男，1983年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州扬梦汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路中国矿业大学国家大学科技园内科技创业园（原徐州市科技创业园电子商贸中心**）**。法定代表人：冯玉平，该公司董事长。再审申请人薛大庆因与被申请人徐州扬梦汽车销售有限公司(以下简称扬梦汽车公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终2425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛大庆申请再审称，1.薛大庆购车共计支付款项183962元（自行支付82900元、贷款101062元），扬梦汽车公司为薛大庆买车共计花费134330.66元（买车110800元、车辆购置税7102.57元、交强险保费含车船税975元、商业险保费5456.67元、代还贷款9996.42元），两项相减扬梦汽车公司获利49631.34元。既然二审法院已经按官方指导价计算了车款，则薛大庆没有从扬梦汽车公司的劳务服务中获利，但扬梦汽车公司却在该笔交易中获利49631.34元，而二审法院仅判决扬梦汽车公司返还薛大庆24627.76元，违反公平原则，应当将扬梦汽车公司获利的49631.34元全部返还给薛大庆。2.合同无效的法律后果应当是互相返还。扬梦汽车公司在交易时主动给付薛大庆一台雪花牌电冰箱，薛大庆一直没有拆封，在合同无效的情况下，薛大庆要求将冰箱返还给扬梦汽车公司。综上，薛大庆依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”薛大庆自扬梦汽车公司处购车，双方签订的《惠民购车协议》及《代客还款合同书》被认定无效后，考虑到薛大庆所购车辆已实际取得并已使用近二年，故车辆不宜再返还，二审法院按照双方所签合同约定的官方指导价确定车辆价值，并无不当。扬梦汽车公司在薛大庆交纳会员费后赠送一台电冰箱，薛大庆予以接受，二审法院按折价补偿酌情予以处理，亦无不当。考虑到双方对于纠纷的产生及合同无效均存在一定过错，为合理平衡双方利益，二审法院综合考虑贷款购车成本、获得的利益、劳务付出等因素，对于薛大庆购车必要花费之外的44627.76元，酌情确定由扬梦汽车公司返还24627.76元，薛大庆自担损失20000元，并不违反公平原则。综上，薛大庆的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛大庆的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二一年四月十三日书记员 白金凤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1473号之六申请执行人：郑吉威,男性,1974年7月3日出生,汉族,住庄河市；被执行人：孙丽霞,女性,1982年5月3日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽霞在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币27391.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月六日书记员 孙朝梅
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执538号 申请执行人：王海涛，男，1981年4月14日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于喜林，男，1956年3月6日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人王海涛与被执行人于喜林借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人于喜林履行（2020）吉0524民特483号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人借款60万元。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于喜林发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王海涛被执行人于喜林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 宋春雨