辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初276号 原告：黄克政，男，1997年2月19日出生，汉族，住盖州市。 原告：宁清，女，1990年12月18日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：张继国，男，1999年1月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：高伟，公司经理。 委托诉讼代理人：刘洋，男，辽宁中允律师事务所律师。 被告：许志强，男，1975与6月7日出生，汉族，住营口市西市区。 委托诉讼代理人：赵卫星，男，辽宁元盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，，住所地康平县康平镇中心路** 负责人：孙理，公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，女，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路**席） 负责人：索建志。 委托诉讼代理人：陈军，男，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 原告黄克政、宁清与被告张继国、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、许志强、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄克政、宁清委托诉讼代理人王振友、被告张继国、被告许志强及其委托诉讼代理人赵卫星、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托诉讼代理人刘洋、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄克政、宁清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计727032元；2.请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月21日16时50分许，崔发长驾驶宗申牌三轮摩托车行驶至盖州市左转弯时，与由南向北李家成驾驶的洛嘉牌三轮摩托车载乘张某相撞，相撞后载乘人张某跌落车外，适遇被告张继国驾驶辽Ｈ×××××号轻型栏板货车由北向南行驶至事故现场北侧处停车后，被后方同方向被告许志强驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车追撞，致使辽Ｈ×××××号轻型栏板货车又与停在事故现场李家成驾驶的洛嘉牌三轮摩托车以及跌落车外乘车人张某碰撞，发生道路交通事故，致使张某当场死亡。经盖州市公安局交通管理大队事故勘察认定：许志强负本起事故的主要责任，张继国负事故次要责任、张某无责任。据查，被告张继国驾驶的HRY836号轻型栏板货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车强制保险；被告许志强驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车强制保险，在被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了100万第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。故原告主张的合理损失首先应由上述保险公司在保险限额内赔偿，不足部分或不承担部分，应由被告张继国、许志强赔偿。 张继国辩称，车辆肇事属实，我的车是在那儿停的，没动，我对交通事故认定书没有意见。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，张继国驾驶的辽Ｈ×××××号轻型栏板货车在我司投保交强险，事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机有准驾资格驾驶证从业资格证，肇事车辆具有行驶资格，具有行驶证，无保险拒赔情形下，在交强险限额内赔付，原告主张各赔偿项赔偿标准为法定标准，诉讼费属于间接损失，我司不承担赔偿责任，原告主张处理丧葬事宜，伙食补助费于法无据，我司不同意赔付。 许志强辩称，我与原告于2020年12月20日达成赔偿和解协议书，一次性赔偿5万元，双方约定我履行赔偿义务后，原告保证不以以任何形式理由就张某去世一事再要求我赔偿其他费用，同日，原告向我出具了一份收款收条，收条载明收到我赔偿款5万元的事实，故原告向本院提起的诉讼其他款项的赔偿应向其他被告主张权利。 中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，被告许志强驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆在我司投保了交强险，事故发生在承保期限内，我司同意在肇事司机有准驾资格驾驶证从业资格证，肇事车辆具有行驶资格，具有行驶证，无保险拒赔情形下，在交强险限额内赔付，原告主张各赔偿项赔偿标准为法定标准，诉讼费属于间接损失，我司不承担赔偿责任，原告主张处理丧葬事宜，伙食补助费与法无据，我司不同意赔付。 阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司书面答辩称，1、因疫情影响，我公司无法参加庭审，因此我公司用书面答辩的方式参与本案；2、原告所提供的交警认定书为复印件，且没有事故认定查询二维码，需提供此事故完整的交警事故现场照片及勘查现场记录，证明该事故与我公司承保车辆有关。如果原告有充分证据证明，原告在我公司投保了机动车综合商业保险，且事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，在没有法律规定与合同约定的免赔事由的情况下，我公司同意在商业三者险的保险限额内按事故责任比例承担合理合法的赔偿责任；3、原告的母亲与崔发长、李家成、许志强等在2020年8月21日发生的交通事故中死亡，是多个车辆碰撞造成的后果，涉及到了多个车辆的多个保险赔偿。如果我公司应为辽Ｈ×××××号机动车在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，根据保险法、交强险条例等规定，应该先由崔长发、李家成、张继国、许志强等人驾驶的两轮摩托车、辽Ｈ×××××号机动车、辽Ｈ×××××号机动车、辽Ｈ×××××号挂车在交强的保险限额内承担赔偿责任，不足部分才应该由我公司按辽辽Ｈ×××××号机动车在交通事故中的责任比例，在商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用；4、因辽Ｈ×××××号车的使用性质系营业货运，根据保险法及保险合同约定，事故发生时，驾驶人应持有合法有效的驾驶证、交通运输管理部门核发的许可证、车辆年检合格的行驶证、营运证；驾驶人未饮酒、未吸食或注射毒品、未服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；未违反安全装载规定、没有违法改装；驾驶人没有故意行为，事故发生时，如有上述违法、违约的事实，根据保险合同约定，我公司责任免除或部分责任免除；5、本案原告诉讼请求中的各项赔偿中，没有法律依据和证据支持的，我公司不予赔偿。综上，在法院依法查明事故责任，确定证据的真实性、关联性、合法性的情况下，我公司可在商业险的赔偿限额内承担赔偿合理、合法损失的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日16时50分许，崔发长驾驶宗申牌三轮摩托车行驶至盖州市左转弯时，与由南向北李家成驾驶的洛嘉牌三轮摩托车载乘张某相撞，相撞后载乘人张某跌落车外，适遇被告张继国驾驶辽Ｈ×××××号轻型栏板货车由北向南行驶至事故现场北侧处停车后，被后方同方向被告许志强驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车追撞，致使辽Ｈ×××××号轻型栏板货车又与停在事故现场李家成驾驶的洛嘉牌三轮摩托车以及跌落车外乘车人张某碰撞，发生道路交通事故，致使张某当场死亡。经盖州市公安局交通管理大队事故勘察认定：当事人崔长发驾驶机动车与李家成驾驶机动车相撞，崔发长应负本起交通事故的主要责任，李家成负次要责任；当事人许志强驾驶机动车与张继国驾驶机动车追撞，许志强负本起事故的主要责任，张继国负次要责任、张某无责任。2020年9月16日抚顺公正司法鉴定所作出（2020）病鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定结论为：死者张某系因交通事故致胸部遭受钝体暴力作用，致胸腹部严重损伤而死亡，张某头部损伤，为撞击磕碰形成；胸部损伤为碾压、撞击形成；腹部损伤碾压、撞击、摔磕均可形成。 另查，本案交通事故中负主要责任的崔发长、许志强涉嫌犯罪，盖州市公安局分别于2021年1月8日、2020年12月28日对二人作出取保候审决定。 本院认为，黄克政、宁清母亲张某系因两起交通事故中，多个车辆碰撞造成死亡后果。肇事司机崔发长、许志强被公安机关认定在两起交通事故中承担主要责任，现崔发长、许志强二人已被公安机关取保候审，故崔发长、许志强涉嫌犯罪，应将本案有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄克政、宁清的起诉。 案件受理费11070元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  陈 利 人民陪审员  葛云峰 人民陪审员  惠炳华 二〇二一年四月九日 书 记 员  董书含