wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保659号 遵义正信商贸有限责任公司： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初6103号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年4月21日,通过网络查控系统冻结了被申请人遵义市振东商贸有限公司在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年4月21日至2022年4月21日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢16号之十一申请执行人：杨茂松，男，住芷江侗族自治县。被执行人：楼祯购，男，住浙江省三门县。被执行人：舟山市定海华伟拆迁有限公司怀化分公司，营业场所：湖南怀化市开发区河西一桥电力公司家属楼208室，组织机构代码证：5827635-5。被执行人：唐泗平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：易江群，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨茂松与被执行人楼祯购、舟山市定海华伟拆迁有限公司怀化分公司、唐泗平、易江群民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨茂松与被执行人祯购、舟山市定海华伟拆迁有限公司怀化分公司、唐泗平、易江群双方达成执行和解协议：现因被执行人祯购、舟山市定海华伟拆迁有限公司怀化分公司、唐泗平、易江群已向杨茂松缴纳部分还款，其余部分已与杨茂松达成缴纳协议，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年四月十六日书记员  李 军
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初237号 原告：新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司，住所地：吉木萨尔县文化西路**。 法定代表人：朱智岗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯正峰，男，系该公司合规风险管理部副经理。 委托诉讼代理人：鲜金德，男，系该公司资产部总经理。 被告：陈燕霞，女，1968年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：楚小波，男，1974年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：唐丽，女，1976年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：胡彦玲，女，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：樊玉秀，女，1968年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：方志荣，男，1964年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司与被告陈燕霞、楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈燕霞偿还借款本息1,101,741.08元，其中借款本金1,000,000元，利息暂计算至2020年7月21日逾期罚息101,741.08元（2019年2月28日起至2020年7月21日止的逾期罚息利随本清，2020年7月21日起至款付清之日止，按月利率13.213125‰计算）；2．判令被告楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣对第一项诉求承担连带保证责任；3．判令被告陈燕霞、楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣承担包括但不限于本案保全费等原告实现债权所支出的必要费用。事实与理由：2019年2月28日，原告与被告陈燕霞、楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣签订《吉木萨尔县农村信用合作联社个体工商户联保借款合同》（编号：20190102008O），约定原告为被告陈燕霞的配偶瞿汉成提供借款1,000,000元，为被告楚小波提供借款500,000元，为被告胡彦玲提供借款400,000元，被告樊玉秀提供借款500,000元，借期12个月（2019年2月28日-2020年2月27日），月利率为固定利率8.808750‰。原告根据合同约定于2019年2月28日向被告陈燕霞的配偶瞿汉成发放借款1,000,000元，向被告楚小波发放借款500,000元（已还清），向被告胡彦玲发放借款400,000元（已还清），被告樊玉秀发放借款500,000元（已还清）。现借款已届清偿期，被告陈燕霞做为共同申请人未依约偿还借款本息，截至2020年7月21日，尚欠借款本息1,101,741.08元，其中借款本金1,000,000元，逾期罚息101,741.08元（利息计算方法：以本金1,000,000元为基准，自2019年2月28日起按月利率8.80875‰计算至2020年2月27日止，利息106,879.5元；自2020年2月28日起按月利率13.213125‰计算至2020年7月21日止，利息63,863.44元，扣除被告陈燕霞的配偶瞿汉成已支付的利息69,001.86元）。原告认为，被告陈燕霞未按合同约定向原告偿还借款本息的行为属于违约行为，严重侵害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。被告楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣作为保证人依法应对被告陈燕霞所负的债务承担担保责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令所请。 经审理查明：2019年2月21日，被告陈燕霞、楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣和案外人瞿汉成共同向原告申请借款，其中瞿汉成、陈燕霞夫妇申请借款1,000,000元，楚小波、唐丽夫妇申请借款500,000元，胡彦玲申请借款400,000元，樊玉秀、方志荣夫妇申请借款500,000元，共同向原告递交了联保贷款申请。2019年2月28日，被告陈燕霞、楚小波、唐丽、胡彦玲、樊玉秀、方志荣和案外人瞿汉成共同对上述借款申请向原告提交联保协议一份，原告接受并签字盖章。同日，上述人员与原告签订《吉木萨尔县农村信用合作联社个体工商户联保借款合同》（编号：20190102008O），其中瞿汉成、陈燕霞夫妇申请借款1,000,000元，楚小波、唐丽夫妇申请借款500,000元，胡彦玲申请借款400,000元，樊玉秀、方志荣夫妇申请借款500,000元，约定原告为被告陈燕霞的配偶瞿汉成提供借款1,000,000元，为被告楚小波提供借款500,000元，为被告胡彦玲提供借款400,000元，为被告樊玉秀提供借款500,000元，借期12个月（2019年2月28日-2020年2月27日），月利率为固定利率8.808750‰；在合同中约定上述人员相互联保，即联保成员之间对借款相互承担连带保证责任，相互负连带责任，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，并约定其他事宜。上述借款合同签订后，同日，原告向前述借款人按约提供了借款。上述借款人取得借款后，其他借款人楚小波、胡彦玲、樊玉秀已对各自借款本息向原告履行合同义务，但瞿汉成未按约定还本付息。原告遂诉来本院。 瞿汉成因从事非法吸收公众存款犯罪，已在法院审理阶段。原告所诉本笔借款已经在该刑事犯罪案件中，即（2020）新2327刑初16号刑事案件中。 本院经审查认为，本案原告诉称1,000,000元借款，已经因瞿汉成涉刑事犯罪纳入（2020）新2327刑初16号刑事案件中。为此，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“关于涉及民事案件的处理问题。对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”的规定，本案不应受理，但因本院已受理，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费7,357.83元，退还新疆吉木萨尔农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马守元 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 冰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保175号   被保全人：阿依登古丽·马达尼亚提，女，1981年5月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与阿依登古丽·马达尼亚提合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初183号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿依登古丽·马达尼亚提的银行存款250000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初645号 原告:杨长坤,男,1984年12月12日出生，汉族，个体,现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡人民政府，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡恰特卡勒村2组。 法定代表人：买尔旦买买提，职务：乡长。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡吐依洪坎儿孜村村民委员会，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡吐依洪坎儿孜村2组。 法定代表人：卡德尔巴拉提，职务：村主任。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡公相村村民委员会，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡公相村5队1组。 法定代表人：祖农热外都力，职务：村主任。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡奥依曼坎儿孜村村民委员会，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡奥依曼坎儿孜村3组。 法定代表人：吴勇坤，职务：村主任。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡喀拉霍家坎儿孜村村民委员会，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡喀拉霍家坎儿孜村2组。 法定代表人：艾合买提执合曼，职务：村主任。 被告:吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡拜什巴拉坎儿孜村村民委员会，住所地：吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡拜什巴拉坎儿孜村6组。 法定代表人：吾甫尔帖木儿，职务：村主任。 被告:刘传军，男，1977年8月5日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 原告杨长坤与被告被告吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡人民政府、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡吐依洪坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡公相村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡奥依曼坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡喀拉霍家坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡拜什巴拉坎儿孜村村民委员会、刘传军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨长坤申请撤回对被告吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡人民政府、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡吐依洪坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡公相村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡奥依曼坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡喀拉霍家坎儿孜村村民委员会、吐鲁番市高昌区恰特卡勒乡拜什巴拉坎儿孜村村民委员会、刘传军的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长坤撤诉。 案件受理费6,318.29元（变更诉讼请求前），减半收取3,159.15元，现受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨长坤负担。 审 判 长 芦   咏   芝 审 判 员 阿衣加马力力提甫 人民陪审员 吾买尔铁力瓦力地 二〇二一年四月十四日 书 记 员 白克力  买买提 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执保120号 申请人：黄浩，男，1971年7月14日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。 被申请人：黄雷，男，1981年8月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人黄浩与被申请人黄雷民间借贷纠纷一案，申请人黄浩向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄雷银行存款53000元或查封其相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雷银行存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判长吕家峰 审判员郑仰会 审判员王亚东 二〇二一年四月二十一日 书记员杨慧
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初776号 起诉人：彭伍加，女，2002年10月12日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 2021年4月20日，本院收到起诉人彭伍加递交的民事起诉状。起诉人彭伍加向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付起诉人抚养费合计82080元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是起诉人母亲，但于2014年离家出走，抛弃起诉人，拒不履行法定抚养义务。因此，被告应自抛弃起诉人之日起至起诉人年满18周岁止，应按1140元／月支付起诉人的抚养费。被告王呷呷的户籍地是四川省冕宁县，但离开户籍地至会东县××乡××村××组××号居住多年，且经电话核查，被告确认真实。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖......”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”。上述规定表明户籍地不能等同于住所地。按“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对彭伍加的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 玲
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初126号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘先磊，男，汉族，1993年3月9日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日被霍邱县公安局取保候审。2021年3月16日本院决定对其取保候审。 辩护人李大春，安徽余浩律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人刘先磊犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人刘先磊及其辩护人李大春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年5月22日凌晨0时许,被告人刘先磊在河南固始县金山石料厂拉石料过程中,因插队与郭某发生争吵。当日凌晨四时许,刘先磊电话邀约张某1在霍邱县马店镇四平山石化加油站东侧道路等候、拦停郭某车辆,刘先磊持甩棍上前击打郭某面部,致郭某鼻部受伤。2020年8月23日,安徽省霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,郭某鼻部所受损伤评定为轻伤二级;2020年10月26日,六安市公安司法鉴定中心鉴定,被鉴定人郭某损伤程度为轻伤二级。2020年10月30日,刘先磊赔偿郭某5.5万元,取得谅解。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘先磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘先磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘先磊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘先磊犯故意伤害罪无异议，刘先磊到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月22日凌晨,被告人刘先磊在河南省固始县金山石料厂拉石料过程中,因插队与郭某发生争吵。当日凌晨四时许,刘先磊在霍邱县马店镇四平山石化加油站东侧道路等候、拦停郭某车辆,刘先磊持甩棍击打郭某面部,致郭某鼻部受伤。2020年8月23日,安徽省霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,郭某鼻部所受损伤评定为轻伤二级;2020年10月26日,六安市公安司法鉴定中心鉴定,被鉴定人郭某损伤程度为轻伤二级。 另查明：1、2020年10月30日,被告人刘先磊与被害人郭某达成赔偿协议，取得被害人谅解；2、被告人刘先磊在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘先磊在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的户籍信息、归案经过、取保候审决定书、前科证明、民事调解协议书、认罪认罚具结书等书证，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字［2020］97号、《六安市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（六）公（医）鉴字［2020］234号，辨认笔录，被害人郭某陈述，证人张某1、钟某、荣某、刘某、王某、张某2、朱某、张某3、吴应俊、张某4的证言，被告人刘先磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘先磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘先磊到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘先磊自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘先磊赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对刘先磊从轻处罚。辩护人关于对刘先磊从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经被告人刘先磊住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘先磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  段卫霞 人民陪审员  乔恩萍 二〇二一年四月十五日 法官助理李伟 书记员何冬雨 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督58号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：张世虎，男，1965年2月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2013年9月8日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式贷款53000元。约定还款日期为2016年9月1日，月息9.7375‰，用于购建房屋。并出具农户借款合同、贷款凭证一份、借款人户籍证明一份、借款人贷款利息试算说明一份。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币53000元及利息（截止至2021年4月1日利息共计61331.63元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币本息合计114331.63元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张世虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金53000元及利息（截止至2021年4月1日利息共计61331.63元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币本息合计114331.63元。申请费人民币862元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 冰 二○二一年四月八日代理书记员 关格格
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更186号罪犯杨昌权，男，1987年4月20日生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省。2018年4月2日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初250号刑事判决书，认定被告人杨昌权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），涉案赃物依法发还受害单位，未退赔部分继续追缴（未履行）。该犯不服提起上诉,贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑终546号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月15日由贵阳市观山湖区看守所押送至贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2018年11月8日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2016年11月5日起至2021年11月4日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨昌权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，并于2020年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌权在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨昌权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨昌权减去有期徒刑7个月的建议，本院认为该犯刑期至2021年11月4日届满,余刑已不足7个月,应减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌权减去余刑，并处罚金人民币5000元不变，涉案赃物依法发还受害单位，未退赔部分继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月二十三日书记员 刘 坤
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更64号罪犯勇本正，男，1978年1月29日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省乳山市人民法院于2016年3月7日作出（2015）乳刑初字第388号刑事判决书，以故意杀人罪判处勇本正判处有期徒刑八年。宣判后，勇本正提出上诉。山东省威海市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）鲁10刑第68号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省威海市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）鲁10刑更363号刑事裁定，对罪犯勇本正减刑八个月（刑期自2014年9月9日起至2022年1月8日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯勇本正在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯勇本正自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯勇本正的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯勇本正确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯勇本正减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2525民初414号原告：东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司。法定代表人：石某，职务：董事长。委托诉讼代理人：乌某。被告:徐某，现住：内蒙古自治区。原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元（原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司已预交）由原告东乌珠穆沁旗腾飞物业有限公司负担。审判员 韩 曙 光二〇二一年四月二十三日书记员 通嘎拉嘎
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3338民初34号 原告：登巴，男，71岁，藏族，1950年3月1日出生，住四川省得荣县。 被告：郎吉邓珠，男，39岁，藏族，1982年9月30日出生，住四川省得荣县。 原告登巴与被告郎吉邓珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告登巴于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告登巴与被告郎吉邓珠已达成私下协商的意愿，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利和民事权利。原告登巴向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告登巴撤诉。 案件受理费1210元，由原告登巴承担。 审判员 泽仁曲措 二〇二一年四月二日 书记员 泽仁扎西 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执130号 申请执行人:艾力·那曼,男性,1967年06月20日出生,汉族，住新疆鄯善县。被执行人:乌拉尔别克,男性,1979年05月22日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:杜风齐,男性,1963年03月06日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。本院正在执行的艾力·那曼与杜风齐、乌拉尔别克合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人艾力·那曼向本院申请执行，本院于2021年01月13日立案执行。本案执行标的为110只母羊元。被执行人乌拉尔别克不承担法律责任。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年01月20日、2021年02月28日、2021年03月17日、2021年04月02日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年04月20日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年04月29日对被执行人杜风齐采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的返还110只羊未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执130号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初507号原告：李信信，男，汉族，1986年3月24日生，现住陕西省榆林市米脂县。被告：许海鱼，男，汉族，1991年5月6日生，现住吴起县。原告李信信与被告许海鱼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李信信撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告李信信负担。    审 判 员  李 明 磊  二〇二一年四月十九日  书 记 员  齐 卯 卯 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保531号 谌贻军： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初4244号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年3月30日,通过网络查控系统冻结了被申请人王正维在交通银行遵义珠海路支行账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年3月30日至2022年3月30日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月十四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1134号 原告：孙良举，男，1936年3月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：孙成礼，男，1967年2月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告孙良举与被告孙成礼返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告孙良举于2021年4月27日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙良举撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙良举负担。 审判员  蔡明贵 二〇二一年四月二十七日 法官助理胡建勇 书记员成绪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢455号 廖艳、曾铭杰： 廖艳申请执行曾铭杰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执恢12号申请执行人杨云云等人与被执行人贵州大龙建通新材料有限公司（现名贵州财通新材料科技有限公司）建设工程施工合同纠纷五案中，本院（2019）黔062民初844、977号《民事调解书》，（2019）黔0622民初606号《民事判决书》，（2020）黔062民特21、22号《民事裁定书》已生效，并于2021年1月15日恢复执行。在执行过程中，本院分别于2021年2月22日10时至23日10时，2021年3月24日10时至25日10时对被执行人的机器设备及其他财产【详细财产以（2020）黔0622执309、443、444、（执恢）147、171号之一《查封财产清单》为准】进行网络拍卖，均已流拍，其中第一次流拍价为1734400元，第二次流拍价为1387520元。在听取双方当事人意见后，本院于2021年3月29日作出（2021）黔0622执恢11-15号之三执行裁定书，将上述流拍财产不分受偿顺位，以第二次流拍价1387520元统一抵偿给五申请执行人。另在执行中查明，1、申请执人杨云云的债权本金为228260.20元，应计算迟延履行金9626.87元（计算期间自2020年7月31日起至2021年3月28日止，按241日计算，日利率0.000175），合计237887.07元；2、杨永仕的债权本金为497239.50元，应计算迟延履行金20971.08元（计算期间自2020年7月31日起至2021年3月28日止，按241日计算，日利率0.000175），合计518210.58元；3、曹世强的债权本金为199384.58元，应计算迟延履行金12631.01元（计算期间自2020年3月31日起至2021年3月28日止，按362日计算，日利率0.000175），受理费2179元，合计214194.59元；4、大龙经济开发区骏杰广告服务部的债权本金为110668元，应计算迟延履行金7522.05元（其中：①以30000元为基数，计算期间自2019年12月30起至2021年3月28日止，按454日计算，日利率0.000175，计2383.50元；②以80668元为基数，计算期间自2020年3月30日起至2021年3月28日止，按364日计算，日利率0.000175，计5138.55元），受理费1357元，合计119547.05元；5、贵州追越混凝土有限公司的债权本金为226290元，利息164497.95元（其中：①以226290元为基数，年利息24%，计算期间自2018年2月12日起至2020年6月1日止，按841日计算，计125135.27元；②以201562.56元（本金226290元-已执行的24727.44元）为基数，年利息24%，计算期间自2020年6月2日起至2021年3月28日止，按297日计算为39362.68元），受理费2780元，合计368840.51元。前述债权本金、利息、迟延履行金共计1458679.81元，在抵偿1387520元的流拍财产后，就不足部分五申请执行人自愿放弃，不再要求执行。现通知如下：本院（2021）黔0622执恢11-15号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初942号原告：钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部，统一社会信用代码92320404MA1T5TWW7U，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场果品区103、104号）。经营者：冯学阳，男，汉族，1971年9月20日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：王站芳，男，汉族，1972年5月24日生，住河南省夏邑县。原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部诉被告王站芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部撤回对被告王站芳的起诉。案件受理费本院减半收取38元（原告已预交），由原告钟楼区凌家塘市场冯氏果品批发部负担。审 判 员 钱慧南二〇二一年四月八日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更209号罪犯胡成兴，男，1986年10月2日生,汉族，初中文化，贵州省修文县人，现在贵州省。2017年7月3日，贵州省都匀市人民法院作出（2017）黔2701刑初266号刑事判决，认定胡成兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元（已缴纳），违法所得三十万元（未退还），继续予以追缴并退赔受害人（未履行）。判决发生法律效力后于2017年10月10日转入贵州省东坡监狱（现贵州省黔东南监狱）服刑改造。现刑期自2016年11月8日起至2021年8月7日止。2021年3月8日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯胡成兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑4个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡成兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月18日至2018年3月31日获评1个表扬；2018年4月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款书、情况说明、消费情况表、消费明细表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯胡成兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯胡成兴减去有期徒刑4个月的建议，本院认为该犯刑期至2021年8月7日届满,余刑已不足4个月,应减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡成兴减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  杨再幸审判员  潘年钢二〇二一年四月二十三日法官助理吴文凤书记员宋圆
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更12号罪犯昌鹏，男，1988年1月20日出生于四川省，彝族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于2019年1月9日作出（2018）鲁0684刑初224号刑事判决，以故意杀人罪判处昌鹏有期徒刑三年六个月（刑期自2017年11月22日起至2021年5月21日止）。宣判后，昌鹏不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）鲁06刑终138号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯昌鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯昌鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯昌鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯昌鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯昌鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异28号异议人（被执行人）：贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福房开”），住所地：贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事。委托代理人：张雄。代理权限：特别授权代理。申请执行人：重庆市璧山区隆胜小额贷款股份有限公司（以下简称“隆胜小额贷款公司”），住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路520号，统一社会信用代码：91500227059877421Y。法定代表人：杨文书，系该公司董事长。委托代理人：王东，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人：吴洪禹，系北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。在本院执行申请执行人隆胜小额贷款公司与被执行人恒福房开保证合同纠纷一案中，被执行人恒福房开向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人恒福房开称，请求解除对位于红果江源路旁的城市公馆项目及位于盘县（现盘州市翰林街道）月亮山对面320国道旁的尚月＊宏城项目中价值超过29080147元部分的房屋及其他资产的查封措施。主要事实及理由是，（2021）黔02执2号案件中，异议人仅需要承担29080147元的金钱给付义务，而法院查封的位于红果江源路旁的城市公馆项目资产经评估总价值为108368784.9元，远超过本案的执行标的，应当解除对超额部分房产的查封措施。为证实上述事实，异议人提供了黔恒晟评报字（2020）第005号追溯性资产评估报告等证据。申请执行人隆胜小额贷款公司答辩称，请求驳回恒福房开的异议请求。理由主要是，第一、在（2021）黔02执2号案件中，并未超额查封恒福房开的资产。第二、在案涉财产查封期间，恒福房开多次私自出售被查封的房产。第三、若贵院擅自解除对案涉财产的查封，可能导致国家赔偿。经审查查明，申请执行人隆胜小额贷款公司与被执行人恒福房开保证合同纠纷一案，本院2019年8月21日作出的（2019）黔02民初31号民事判决书。恒福房开、黄佑俊不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）黔民终847号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民初31号民事判决；二、恒福房开于本判决生效后十日内代廖江鑫、徐晓凤向隆胜小额贷款公司偿还借款28689660元（其中代廖江鑫偿还13689660元，代徐晓凤偿还15000000元）。恒福房开承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向廖江鑫、徐晓凤追偿……。”判决生效后，因被执行人恒福房开未履行生效法律文书确定的义务，隆胜小额贷款公司向本院申请强制执行，申请执行标的为28689660元及相应利息，本院以（2021）黔02执2号立案执行。在诉讼中，本院于2018年1月19日查封了恒福房开名下位于红果江源路旁的城市公馆项目及位于盘县月亮山对面320国道旁的尚月＊宏城项目中的部分房屋。查封清单载明：城市公馆Ａ／Ｂ／Ｃ／Ｄ／Ｅ栋负三至负二层（房号负3-01至负3-49）49个，城市公馆Ａ栋一至二层（房号1-01至1-20）20个，Ｅ栋一至二层商业门面（房号1-15至1-19）5个，尚月宏城Ｂ9号楼1-31-5、Ｂ10号楼2-11-5、2-18-5、Ａ3号楼3-1、3-5、30-4、Ａ4号楼30-1、3-5。执行中，本院于2021年1月12日查封了恒福房开名下位于红果开发区月亮山对面320国道旁的土地（盘土国用【2013】0253号）；冻结了恒福房开在农行盘州支行23×××40账户中的存款2541311元、23×××35账户中的存款1025950元。被执行人恒福房开不服，以超标的查封为由，向本院提出执行异议。另查明，恒福房开提供的盘土国用【2013】0253号土地使用证载明，坐落于红果开发区月亮山对面320国道旁，面积52661.30平方米。建设用地规划许可证载明，用地位置：红果开发区月亮山对面320国道旁；用地面积：52661.30平方米；用地项目名称：尚月宏城。本院认为，第一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”根据上述规定，查封被执行人的财产，不得明显超过执行标的。本案在诉讼过程中进行财产保全时，查封了恒福房开所提异议涉及的房产，鉴于该部分房产系恒福房开自愿提供担保的财产，且在执行中案外人对其中的部分房产提出执行异议，故在查封的房产未处置前，现有证据不能界定是否超标的查封。第二、在执行中本院查封被执行人恒福房开名下位于红果开发区月亮山对面320国道旁的土地（盘土国用【2013】0253号），鉴于该土地上已经修建了尚月宏城项目的房屋，该土地的价值已蕴含在土地上修建的房屋中，现仅能处置土地上修建的房屋，故不宜对该土地进行查封。综上，恒福房开的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，裁定如下：一、解除对贵州恒福房地产开发有限公司名下位于红果开发区月亮山对面320国道旁的土地（盘土国用【2013】0253号）的查封。二、驳回异议人贵州恒福房地产开发有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年四月十五日法官助理杨卿萍书记员敖云春
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保223号之一 姚某： 申请人江西省萍乡市某置业有限公司与被申请人姚某、晏某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保10号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已查封被申请人姚某、晏某名下坐落于萍乡市安源区汇蓝国际第×幢×单元××××号房产。（查封期限为2021年4月21日至2024年4月20日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执109号 申请执行人：巴里坤哈萨克自治县政府采购中心，住所地巴里坤县汉城东街31号。 法定代表人：赵延峰，该中心主任。 被执行人：哈密市迎宾路水宜家净水设备维修服务部，住所地新疆哈密市伊州区迎宾路。 经营者：陈琴，女，1982年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾小区1号楼3单元603室。 本院在执行申请执行人巴里坤县政府采购中心与被执行人哈密市迎宾路水宜家净水设备维修服务部不当得利纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）新2222民初376号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人哈密市迎宾路水宜家净水设备维修服务部应返还现金23400元，诉讼费125元，保全费200，保险费600元，合计24325元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、通过特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了其银行账户和名下车辆手续。 三、经本院传统查询，经营者陈琴现下落不明，多次查找无果。 四、已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将其纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日依法约谈申请执行人巴里坤县政府采购中心，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，被执行人下落不明，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐   胜   男
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1947号原告：梁欣欣，女，1989年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：郭星，男，1988年02月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县;开阳县胜利西路13号。被告：沈强，男，2000年04月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：朱朝阳，男，1993年07月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：沈兵，男，1995年01月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告梁欣欣、郭星诉被告沈强、朱朝阳、沈兵买卖合同纠纷一案，原告梁欣欣、郭星以双方已庭外和解为由，于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告梁欣欣、郭星撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告梁欣欣、郭星负担。审判员  李国宽二〇二一年四月二十九日法官助理刘荣菊书记员聂志
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保215号之一 道县某盛科技有限公司： 申请人河南某账务管理有限公司与被申请人道县某盛科技有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1223号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人道县某盛科技有限公司名下中国邮政储蓄银行尾号8894账户52354.35元、中国工商银行尾号2524账户0元。（冻结期限为2021年4月21日至2022年4月21日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更23号罪犯谭化能，男，1986年6月24日生,汉族，贵州省盘州市人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年9月4日，盘县人民法院作出（2018）黔0222刑初404号刑事判决，认定谭化能犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年4月25日起至2021年6月24日止）。该犯不服，提出上诉。2018年11月28日，六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终275号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。罪犯谭化能于2018年11月28日交付贵州省六盘水监狱服刑。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯谭化能在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭化能在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2019年04月05日至2019年09月30日的考核周期内获得表扬一个;2019年10月01日至2020年03月31日的考核周期内获得表扬一个;共计2次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谭化能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯谭化能假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯谭化能予以假释（假释考验期至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十六日法官助理王海霞书记员陈玲
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执308号 申请执行人：孙洪宝，男，1987年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河。 被执行人：王晓明，男，1976年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河。 申请执行人孙洪宝与被执行人王晓明借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年9月30日作出的（2020）黑8111民初1100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院多次调查，被执行人王晓明无可供执行的财产。申请执行人孙洪宝又提供不了被执行人王晓明的可供执行的财产。被执行人王晓明尚欠申请执行人孙洪宝人民币10104元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇二一年四月二十七日 书记员  曹小雪
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执456号之二申请执行人：张紫磊，男，1984年6月3日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷区。被执行人：韩艳军，男，汉族，1975年12月27日生，现住太谷区。关于张紫磊申请执行韩艳军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2020）晋0703民初1783号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艳军在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年四月二十一日书记员  孙安佳
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更42号罪犯薛剑，男，1982年1月21日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年6月22日作出（2018）鲁0602刑初161号刑事判决，以贩卖毒品罪判处薛剑有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期自2017年10月17日起至2026年10月16日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯薛剑在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛剑自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。该犯于服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯薛剑的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛剑确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛剑减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年10月17日起至2026年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员邓玲瑶
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0213行审31号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：林杉，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连金普新区泓儒文化培训学校，住所地辽宁省大连保税区亮甲店街道亮普路。法定代表人：王忠泽，系该学校校长。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局以被执行人大连金普新区泓儒文化培训学校拖欠劳动者周某某工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定为由，于2020年8月4日作出大金普人社理字【2020】1649号行政处理决定，限被执行人自收到行政处理决定书之日起十五日内补发劳动者周某某2018年6月1日至2019年2月28日工资总计6840元。申请执行人于2020年8月5日向被执行人送达该行政处理决定。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达了《强制执行催告书》（大金普人社催字【2020】1649号）进行了催告，被执行人在规定期限内仍未履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人补发劳动者周某某2018年6月1日至2019年2月28日工资总计6840元，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处理决定的事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、符合法定程序，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字【2020】1649号行政处理决定中，要求被执行人补发劳动者周某某2018年6月1日至2019年2月28日工资总计6840元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘正立
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更77号罪犯曹春诚，男，1988年5月23日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年7月31日作出（2017）鲁0691刑初146号刑事判决书，以强奸罪判处曹春诚有期徒刑五年（刑期自2017年1月1日起至2021年12月31日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年8月30日作出（2019）鲁10刑更384号刑事裁定书，对罪犯曹春诚减刑六个月（刑期自2017年1月1日起至2021年6月30日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯曹春诚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹春诚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯曹春诚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹春诚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹春诚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执恢69号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，地址：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：田继伟，该支行负责人。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被执行人：湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司，地址：湖南省吉首市乾州新区九龙山庄A栋7号。法定代表人：田喻仁。被执行人：田喻仁，男，1965年7月21日出生，苗族，湖南省花垣县人，户籍地址吉首市。被执行人：卢怀林，男，1971年1月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。被执行人：麻玉芹，女，1965年3月31日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：花垣县梓鑫玫瑰种植专业合作社，地址：花垣县麻栗场镇各望高村。法定代表人：麻玉芹，公司负责人。湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司、田喻仁、卢怀林、麻玉芹、花垣县梓鑫玫瑰种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）湘3101民初2036号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司、田喻仁、卢怀林、麻玉芹、花垣县梓鑫玫瑰种植专业合作社没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2020年3月2日申请执行，本院依法受理并于2020年3月3日立案执行，首次执行中已强制执行到位案件受理费23257.5元，执行费49357元及本金154239.74元。剩余本金4345760.26元及利息未执行。本院依法拍卖执行人田喻仁名下权证号为吉房权证镇字7××3，坐落于镇××路××号××号××商铺××。经过两次拍卖及变卖，该标的物于2020年10月3日以3772000元流拍，申请人不同意以物抵债，本案终结本次执行程序。2021年3月12日，案外人张黎明申请以3800000元的价格购买本案流拍的标的物。本案依职权于2021年3月16日恢复执行。本院认为，本案的拍卖标的物经两次拍卖，一次变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债，第三人申请以不低于流拍价的价格购买，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项的规定，本案的拍卖标的物以3800000元的价格由案外人张黎明买受，申请执行人具有生效法律文书确定的优先受偿权，领取了全部的3800000元执行款。本院于2021年3月22日向被执行人湖南溢仁坊玫瑰科技有限公司、田喻仁、卢怀林、麻玉芹、花垣县梓鑫玫瑰种植专业合作社邮寄送达执行通知书，责令五被执行人履行法律文书确定的义务，五被执行人均未履行。本院依法对五被执行人财产发起总对总网络财产查控，五被执行人无可供执行的存款、工商、股息红利、车辆信息登记等财产线索，本院通过在湘西州住房公积金管理中心查询,五被执行人未缴纳住房公积金。通过吉首市不动产登记中心对被执行人名下房产进行了查询，五被执行人名下无可供执行的不动产登记。本院对五被执行人的财产线索到被执行人户籍所在地、住所地的社区及物业进行调查，未发现被执行人的财产线索。本院通过邮储银行对五被执行人名下理财产品进行了查询，五被执行人未购买理财产品。在保险公司调查，五被执行人未购买收益性保险。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2021年3月22日对五被执行人采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为借款4345760.26元及利息，本案已执行3800000元。剩余本金573760.26元及利息未履行。上述执行情况及信息，本院约谈了申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案五被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷 方人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二一年四月十二日代理书记员  张淼渠
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3433刑初47号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人贾虎，男，1999年2月9日出生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月15日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年12月29日被冕宁县公安局执行逮捕，2021年4月20日由本院决定取保候审。 指定辩护人郑刚，四川傅别律师事务所律师。 冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉［2021］Ｚ17号起诉书指控被告人贾虎犯故意伤害罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并以冕检简建［2021］Ｚ9号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被害人闵某及诉讼代理人卢作香，被告人贾虎及指定辩护人郑刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2020年11月3日0时许，被告人贾虎与廖泽辉、王猛等人在冕宁县泸沽镇台登商贸城内食里香（夜宵店）吃夜宵，后王猛喊来朋友张先培、闵某一起到夜宵店吃宵夜，在夜宵店喝酒过程中张先培与贾虎发生争执，继而导致打架。因廖泽辉与闵某在拉劝中被打之后便还击，打了贾虎，贾虎见几人都打自己，便生气驾车离开现场，从家中拿了一把刀回到台登商贸城处，看见闵某一人独自在一旁，于是用刀砍了闵某，将闵某砍伤。次日冕宁县泸沽派出所民警将贾虎抓获。贾虎到案后，如实供述了自己用刀砍伤阂诗科的事实。经鉴定，闵某的损伤程度为轻伤一级。 指定辩护人郑刚的的辩护意见是本案受害人有明显过错，被告人自愿认罪认罚，认罪态度好。 公诉机关指控事实，被告人贾虎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述及辩解；5.现场勘验、辨认笔录及照片；6.鉴定意见；7.视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人贾虎喝酒过程中与他人发生矛盾、争执、打架，被告人贾虎可依法采用报警的方式来处理与他人的冲突；被告人贾虎无视国家的法律规定，持刀砍伤闵某，致闵某轻伤一级，被告人贾虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控成立，被告人贾虎的行为已构成犯罪。被告人贾虎对被害人闵某进行了民事赔偿，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人贾虎归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，对其依法可以从宽处理。公诉机关以冕检一部量建（2021）Ｚ5号量刑建议调整书，建议对被告人贾虎判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，该建议本院予以采纳。辩护人郑刚的辩护意见综合予以考虑。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人贾虎纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 杰 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执191号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：谭华英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邱国东，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与谭华英、邱国东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人谭华英于2021年4月22日达成执行和解协议：谭华英自愿先偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司4000元借款本金，从2021年3月开始，除了留800元生活费以外，其余的工资全部用于偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息，直至将本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年四月二十七日书记员  李 军
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异29号申请人（申请执行人）：广州澳斯特酒店管理有限公司（以下简称“澳斯特公司”），住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路30号富力盈通大厦1902室，统一社会信用代码：91440101304450238M。法定代表人：张黎明，系该公司首席执行官。委托代理人：赵兰洲，北京市中勤律师事务所律师，执业证号：11101201110878760。代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司（以下简称“恩华温泉酒庄”），住所地：六盘水市钟山区大河镇大地村，统一社会信用代码：91520201337380387E。法定代表人：钟勇，系该公司总经理。第三人：六盘水恩华商贸有限公司（以下简称“恩华商贸公司”），住所地：六盘水市钟山区凤凰山政通路区政府旁，统一社会信用代码：91520200775311920G。法定代表人：钟勇，系该公司执行董事。第三人：六盘水大河经济开发区开发建设有限公司（以下简称“大河公司”），住所地：六盘水市钟山区大河经济开发区，统一社会信用代码：91520201067744899E。法定代表人：赵建，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人澳斯特公司与被执行人恩华温泉酒庄管理合同纠纷一案中，澳斯特公司向本院申请追加恩华商贸公司、大河公司为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人澳斯特公司称，申请追加恩华商贸公司、大河公司为（2018）黔02执180号案件被执行人。主要事实及理由：被申请人恩华商贸公司、大河公司作为被执行人恩华温泉酒庄现任股东，均未足额出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，应在未缴纳出资范围内作为被执行人。为证实所述事实，申请人提供了被执行人恩华温泉酒庄工商归档记录信息等证据。被申请人恩华商贸公司、大河公司均答辩称，请求驳回申请人澳斯特公司的追加请求。主要事实及理由：二答辩人对恩华温泉酒庄缴纳出资额期限均为2035年4月28日，现认缴出资额的缴纳期限均尚未到期，均不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”。本院查明，申请执行人澳斯特公司与被执行人恩华温泉酒庄管理合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲京裁字第0664号裁决书，裁决，“……申请人广州澳斯特酒店管理有限公司，被申请人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司……（一）被申请人向申请人支付补偿金人民币3000000元；（二）被申请人向申请人支付律师费人民币100000元；（三）被申请人向申请人支付公证费人民币2900元……。”因恩华温泉酒庄未履行生效法律文书所确定的义务，澳斯特公司向本院申请强制执行，本院以（2018）黔02执180号案件立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。即针对申请执行人澳斯特公司申请执行的标的3149154元及利息，双方约定由被执行人支付补偿金90万元及律师费10万元后，即视为被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，双方之间的债权债务全部结清。前述被执行人应付给申请执行人的款项计100万元，分四期支付，分别于2018年8月30日前、9月30日前各付20万元；同年10月15日前、10月31日前各付30万元。若被执行人未按期履行上述付款义务，则申请执行人有权按照申请执行标的3149154元向法院申请强制执行。为此，澳斯特公司于2018年8月23日向本院申请撤回执行申请。本院于2018年8月31日作出（2018）黔02执180号执行裁定书，裁定终结该案执行。和解协议履行中，澳斯特公司实现债权65万元后，恩华温泉酒庄未按照执行和解协议履行义务。澳斯特公司于2019年7月22日向本院申请恢复执行，要求恩华温泉酒庄按生效法律文书确定的金额3149154元履行金钱给付义务。本院于当日以（2019）黔02执恢36号案件恢复执行。恢复执行中，2019年12月9日，申请执行人以被执行人财产不具备执行条件为由，向本院申请撤销执行申请。2019年12月18日，本院作出（2019）黔02执恢36号之一执行裁定，裁定：“终结本院（2019）黔02执恢36号案件的执行。申请执行人广州澳斯特酒店管理有限公司应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述规定，申请执行人只能在执行程序中申请变更、追加当事人。本案申请执行人澳斯特公司申请追加恩华商贸公司、大河公司为（2018）黔02执180号案件被执行人，但该案已经于2018年8月31日终结执行。恢复执行后，其又申请撤销执行申请而于2019年12月18日再次终结执行。申请执行人向本院申请追加当事人不符合以上规定，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对广州澳斯特酒店管理有限公司追加第三人六盘水恩华商贸有限公司、六盘水大河经济开发区开发建设有限公司为（2018）黔02执180号案件被执行人的申请不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年四月七日法官助理杨卿萍书记员敖云春
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异24号案外人：芮卫红，男，1966年10月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：重庆市璧山区隆胜小额贷款股份有限公司（以下简称“隆胜公司”），住所地：重庆市璧山区壁泉街道金剑路520号，统一社会信用代码：91500227059877421Y。法定代表人：杨文书，系该公司董事长。被执行人：贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福房开”），住所地：贵州省盘州市红果镇经济开发区月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行隆胜公司与被执行人恒福房开保证合同纠纷一案中，案外人芮卫红对查封被执行人恒福房开名下位于盘州市红果镇江房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人芮卫红称，请求解除红果镇江门面商品房的查封，并停止执行前述房屋。理由主要有：2018年12月10日，恒福房开股东兼任法定代表人刘泽喜、股东冉兴平找到异议人，称恒福房开无力偿还他人债务，预将恒福房开城市公馆项目Ａ栋1-04＃门面出售给异议人，于2018年12月11日达成《城市公馆项目1-04＃门面销售合同》，约定将该商业门面的1-04＃门面，按照每平方米7300元的价格销售给异议人，门面的建筑面积94.73平方米，合计价款为691529.00元，并承诺于2019年6月为异议人办理产权过户登记。异议人按照合同约定于2018年12月12日通过异议人名下中国工商银行账户（账户号：62×××79）向恒福房开的贵阳银行账户（账户号：37×××33）转入553223元购房款。因恒福房开在早已处于严重资不抵债且被法院查封相应财产的情况下，骗取异议人向恒福房开购买门面，致使异议人无法取得城市公馆项目1-04＃门面的所有权，但是异议人自与恒福房开签订《城市公馆项目1-04＃门面销售合同》之后，便将该门面装修并对外出租一直使用至今，是由于恒福房开的原因未能如期办理房屋产权证书，不能因此而改变异议人与恒福房开签订《城市公馆项目1-04＃门面销售合同》的有效性及异议人对购买的门面所享有的占有和使用的权利。并提供了《城市公馆项目1-04＃门面销售合同》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，隆胜公司与恒福房开、黄佑俊、廖江鑫、徐晓凤保证合同纠纷一案，本院于2019年8月21日以(2019)黔02民初31号民事判决书，判决：“一、被告恒福房开于本判决生效后三十日内代第三人廖江鑫、徐晓凤向原告隆胜公司偿还借款3000万元（其中代第三人廖江鑫偿还1500万元，代第三人徐晓凤偿还1500万元）；……。”隆胜公司、黄佑俊不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）黔民终847号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2019)黔02民初31号民事判决；二、恒福房开于本判决生效后十日内代廖江鑫、徐晓凤向隆胜公司偿还借款28689660元（其中代廖江鑫偿还13689660元，代徐晓凤偿还15000000元）。”判决书生效后，因被执行人恒福房开未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院以（2021）黔02执2号立案执行。本院在审理该案的过程中，依据恒福房开请求变更保全标的物的申请，作出（2017）黔02民初141号之一民事裁定书，裁定：“一、查封恒福房开在建的位于红果江源路旁的城市公馆项目及位于盘县月亮山对面320国道旁的尚月.宏城项目价值4818万元的房屋；……。”2018年1月19日，本院以（2017）黔02民初141号之一民事裁定书及（2018）黔02执保4号协助执行通知书查封了恒福房开名下位于红果镇江共计74套房屋，其中包括本案城市公馆项目1-04＃门面。2020年12月24日，本院以（2019）黔02民初31号民事裁定书及（2020）黔02执保112号协助执行通知书继续查封了恒福房开名下位于红果镇江。案外人芮卫红不服，以本院查封的被执行人恒福房开名下位于红果镇江门面系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人芮卫红（乙方）提供的其与恒福房开（甲方）2018年12月11日签订的《城市公馆项目1-04#门面销售合同》载明：甲方开发的“城市公馆项目”……因用地性质的原因，商业门面可能投入使用，但暂时不能办理产权备案，也暂时不能签订正式的商品房买卖合同……一、销售标的物；甲方开发的城市公馆项目1-04门面房，建筑面积为94.73平方米。二、销售价格及付款方式：1、甲方按照每平方米7300元的价格销售给乙方。合计乙方应该支付甲方购买门面的购房款为人民币691529元。2、本合同签订的当日，由乙方支付该门面的购房总款的80%，即人民币553223元。甲方的收款账户为：户名；贵州恒福房地产开发有限公司，开户银行；贵阳银行六盘水盘州支行……。3、余款的20%购房款人民币138305元，待甲方为乙方签订了正式的商品房购买合同的次日，由乙方一次性付清。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人恒福房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人芮卫红与被执行人恒福房开所签订的《城市公馆项目1-04#门面销售合同》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人芮卫红所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人芮卫红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年四月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0705行初14号 原告：张文策，男，汉族，1972年12月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章同强，安徽华律律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心，住所地安徽省铜陵市北京中路461号。 法定代表人：杨阳。 原告张文策诉被告铜陵市铜官区土地和房屋征收服务中心（以下简称区征收中心）房屋拆迁管理行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告张文策诉称，2016年4月，铜陵市铜官区人民政府启动鹞山棚户区改造项目，具体由被告区征收中心负责征收拆迁。被告在对原告鹞山新村37栋8号房屋征收过程中，错误认定该房屋为违建房屋，并按照违建房屋标准进行货币化补偿。原告认为，按《铜陵市违法建设认定处理办法》规定，上述房屋建于1986年，不应认定为违建房屋，应当按照铜官区人民政府〔2016〕12号文件中的合法建筑补偿标准对原告进行货币化补偿。故起诉请求：1.依法确认鹞山新村37栋8号房屋为合法建筑；2.依法撤销原被告于2016年6月7日签订的《国有土地房屋征收补偿安置协议》，判令被告按铜官区人民政府〔2016〕12号文件中合法建筑标准，对原告重新进行房票安置。 本院认为，原告作为公民提起行政诉讼，诉讼请求事项应属人民法院行政诉讼案件受案范围。本案原告第1项诉请确认鹞山新村37栋8号房屋为合法建筑，该请求内容属相关行政机关职责范围，人民法院无权对房屋的合法性直接作出确认判决，故该请求不属于行政诉讼受案范围。原告第2项诉请撤销相关补偿安置协议，并按合法建筑标准补偿，该请求须以第1项请求主张的案涉房屋被认定为合法建筑的基础上进行判定，原告可待案涉房屋的合法性问题确认之后，再行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告张文策的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判长  谢飞梦 审判员  张 能 审判员  方贝贝 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实依据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行驳回起诉。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2628民初1077号原告：中国农业银行股份有限公司富宁县支行。住所地：云南省富宁县新华镇迎宾路67号。统一社会信用代码：91532628218330926W。法定代表人：杨建伟。委托诉讼代理人胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：汪再锋，男，1969年8月30日出生，壮族，住云南省富宁县。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行与被告汪再锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司富宁县支行在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司富宁县支行撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年四月二十五日书记员  韦 香
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初17号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达。委托诉讼代理人：刑立国，该公司法律顾问。被告：敖银柱，男，成年，现职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告敖银柱物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员 孟瑶二〇二一年四月一日书记员 萨聪
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初121号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人彭志军，男，1980年1月23日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住湖南省桂阳县，因犯诈骗罪于2018年1月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元。2018年4月19日因扰乱单位秩序被桂阳县公安局处以警告。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月10日被桂阳县公安局取保候审，2020年12月15日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月13日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，现羁押在桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人彭志军犯诈骗罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察官郭维新出庭支持公诉，被告人彭志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人彭志军因患尿毒症在2009年上半年在广州医科大学附属第二医院做了肾移植手术，术后需要长期服用抗排斥药物，2016年4月至12月期间，被告人彭志军在没有去中南大学湘雅二医院购买过抗排斥药物的情况下，分三次用从他人开出的9张虚假中南大学湘雅二医院门诊收费票据向桂阳县城乡居民医疗保险中心申请报销，共骗取医保基金71829.5元。2020年4月10日，被告人彭志军主动向桂阳县公安局黄沙坪派出所投案。被告人彭志军签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 另查明，被告人彭志军因犯诈骗罪于2018年1月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元，缓刑考验期至2021年1月11日止。案发后被告人彭志军已将全部71829.5元退赔到桂阳县城乡居民医疗保险中心。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：涉嫌欺诈骗保案件移送书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、桂阳县新型农村合作医疗特慢性病门诊备案审批表、中南大学湘雅二医院证明、桂阳县城乡居民医疗保险中心保账资料、彭志军银行账户交易明细、桂阳县医疗保障事务中心出具的情况说明和附表、桂阳县新型农村合作医疗实施办法、刑事判决书、情况说明、保证书、罪犯医疗鉴定表、桂阳县医疗保障事务中心出具的关于已全部退缴到位的证明，证人曹某的证言，被告人彭志军的供述等证据。 本院认为，被告人彭志军以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公共财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭志军犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭志军在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人彭志军主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人彭志军自愿认罪认罚、积极退赔赃款，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）湘1021刑初398号刑事判决中对罪犯彭志军宣告缓刑三年的执行部分； 二、被告人彭志军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元；与前罪判处有期徒刑二年，并处罚金五万元并罚；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月13日至2024年8月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  李气雄 人民陪审员  肖海燕 二〇二一年四月二十三日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初2092号 原告：霍邱县名邦置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇大成路与邵岗路交叉口，统一社会信用代码91341522MA2NQ8FY96。 法定代表人：刘兵。 被告：杨梅，女，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县名邦置业有限公司与被告杨梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍邱县名邦置业有限公司撤诉。 案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告霍邱县名邦置业有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  周遵江 二〇二一年四月二日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终65号上诉人（原审被告）：彭恒智，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证登记住址四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：昆明州荣投资有限公司。住所：东川区凯通路北延线。法定代表人：郑州荣。上诉人彭恒智因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2186号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彭恒智上诉称，本案所涉合同指向的标的物虽然位于昆明市东川区的房屋，但本案诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且房屋买卖合同纠纷不属于民事诉讼法司法解释第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷，故本案不应当按照不动产纠纷确定管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人长期居住生活于昆明市盘龙区，按照《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告经常居住地昆明市盘龙区人民法院管辖。综上，本案不属于不动产纠纷，应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2186号民事裁定，裁定将本案指定至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人昆明州荣投资有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系商品房销售合同纠纷管辖异议案件，原告的诉讼请求是要求解除同被告签订的《商品房购销合同》，涉案房屋位于一审法院辖区。上诉人彭恒智主张其经常居住地位于昆明市盘龙区，但未提交证据予以佐证，彭恒智要求将案件移送其经常居住地人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审裁定驳回彭恒智对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年四月六日书记员代  亚 娟
吉林市龙潭区人民法院涉诉信访终结审查决定书（2021）吉0203民监5号­­信访人刘振成与被信访人诸城市元丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，依照《人民法院涉诉信访依法终结工作办法》有关规定，经本院审判委员会讨论作出以下决定：信访人刘振成的信访事由不成立，应予终结。本决定需报吉林市中级人民法院复核。二○二一年四月十九日 {文书日期} 吉林市龙潭区人民法院涉诉信访终结审查决定书（2021）吉0203民监5号­­信访人刘振成与被信访人诸城市元丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，依照《人民法院涉诉信访依法终结工作办法》有关规定，经本院审判委员会讨论作出以下决定：信访人刘振成的信访事由不成立，应予终结。本决定需报吉林市中级人民法院复核。二○二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2222刑初33号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人郑勇，男，1994年2月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省汉中市宁强县，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，2021年4月14日被本院决定逮捕。现羁押于巴里坤哈萨克自治县看守所。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤县检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人郑勇犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日21时许，被告人郑勇酒后驾驶晋LXXX88号牌小型汽车沿G335线由西向东行驶至2646KM+800M处时，因疑似酒后驾驶机动车被执勤民警查获，后被带至巴里坤县奎苏镇人民医院抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人郑勇血液中酒精含量为111mg／100ml。案发后，被告人郑勇自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑勇在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、当事人血样提取登记表及提取照片、新疆中信司法鉴定中心【2020】毒鉴字第5444号司法鉴定意见书、机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、抓获经过、认罪认罚具结书、被告人郑勇的户籍资料、有无违法犯罪记录证明及其个人供述等证据予以证实。全部证据经庭审质证核实，且证据之间能够相互印证，证据真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人郑勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑勇在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并能够积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永辉 二〇二一年四月十四日 书记员  周飞燕
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更80号罪犯王新东，男，1995年6月4日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2017年9月30日作出（2017）鲁0612刑初94号刑事判决书，以强奸罪判处王新东有期徒刑五年六个月（刑期自2016年12月8日起至2022年6月7日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年11月5日作出（2019）鲁10刑更496号刑事裁定书，对罪犯王新东减刑八个月（刑期自2016年12月8日起至2021年10月7日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王新东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王新东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯王新东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王新东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新东减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初5208号之一原告：锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古合志律师事务所律师。被告：苏尼特左旗蔚东建筑有限责任公司。法定代表人：武某。委托诉讼代理人：朱某，天津英联律师事务所律师。第三人：锡林浩特市金河混凝土制品有限公司。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古西蒙律师事务所律师。原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司诉被告苏尼特左旗蔚东建筑有限责任公司、第三人锡林浩特市金河混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告锡林浩特市博泰混凝土制品有限公司负担。审判员  李静二〇二一年四月二十一日书记员  刘铮
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初11号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人李孟军，男，1982年5月13日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省洪江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月7日被刑事拘留，2021年3月8日因怀化市洪江人民检察院作出不批准逮捕决定，当日被取保候审，2021年4月13日经本院决定，当日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李孟军涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人李孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2021年2月初的一天中午，被告人李孟军在怀化市洪江区××路××街附近一电箱下面盗窃电缆线，后将盗得的电缆线里面的铜线卖至洪江市沙湾乡车站附近的废品店，得赃款60元（人民币，下同），所得赃款已被被告人李孟军用于生活开支。 2021年2月初的一天下午，被告人李孟军在怀化市洪江区××号××楼附近的路边盗窃电缆线，后将盗得的电缆线里面的铜线卖至洪江市沙湾乡车站附近的废品店，得赃款100元，所得赃款已被被告人李孟军用于生活开支。 2021年2月6日15时许，被告人李孟军在怀化市洪江区广场小区门口盗窃电缆线，后在旁边剥电缆线里的铜线时被人发现并报警。接到报警后，怀化市洪江公安局民警立即赶至现场，将被告人李孟军抓获并传唤到案。 2021年3月16日，被告人李孟军赔偿洪江区电信分公司经济损失5000元，并取得该公司谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，本案中，被告人李孟军第二次及第三次盗窃的是洪江区电信分公司尚未回收处理的已被淘汰的电缆线。 上述事实，有书证被告人李孟军的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、收条、谅解书、视频侦查分析意见，证人李某、尹某1、尹某2的证言，被告人李孟军的供述和辩解，现场勘验、指认、辨认、提取笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，本院依法委托洪江市社区矫正管理局对被告人李孟军是否适宜适用社区矫正进行社会调查评估，洪江市社区矫正管理局经社会调查评估，于2021年4月13日向本院出具调查评估意见书，评估意见为被告人李孟军系吸毒人员，适用社区矫正犯罪风险较高，也会对社区居民的生活有一定不良影响，不可以在洪江市辖区执行社区矫正。 公诉机关提起公诉时建议对被告人李孟军判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。后在庭审过程中，公诉机关结合社区矫正机构出具的调查评估意见，当庭变更量刑建议，建议对被告人李孟军判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人李孟军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人李孟军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李孟军犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。起诉书中指控的第三笔盗窃事实，因被告人李孟军意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故比照犯罪既遂对被告人李孟军的该盗窃行为依法予以从轻处罚；被告人李孟军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人李孟军积极赔偿被害单位损失，并取得被害单位谅解，故酌情对被告人李孟军从轻处罚。根据被告人李孟军的犯罪性质、情节，结合洪江市社区矫正管理局提出的社区矫正调查评估意见，本院认为被告人李孟军不符合宣告缓刑的条件，依法不应对被告人李孟军宣告缓刑。公诉机关当庭提出的对被告人李孟军判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。怀化市洪江公安局依法提取的未随案移送的剪刀、手套及被盗电缆线，待本案生效后，由该局依法处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李孟军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月12日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀二〇二一年四月十四日法官助理  龙向芹     书记员  龙向芹（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。