wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执210号 申请执行人：庄秀英，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：徐淑兰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人庄秀英与被执行人徐淑兰民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年2月1日、4月8日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0685执210号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱清海 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  宋春瑜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初404号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴学明，男，1979年7月26日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市。因本案于2020年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张华，广东洋三律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人吴学明犯走私国家禁止进出口的货物罪，鉴于被告人吴学明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。经审理查明，2020年10月26日晚上8时许，被告人吴学明受陈某（另案处理）雇请，明知中山市某村围堤为非设关码头，所运输的冻品系走私入境货物，仍驾驶粤T×××**号大货车前往上述围堤边装载河道上一艘走私船内的冻品。同年10月27日凌晨1时许，被告人吴学明驾驶粤T×××**号大货车运输上述冻品至佛山市一仓库途中，在中山市某路边被公安人员抓获，当场查获无任何合法证明的冻牛肉共7105.25千克。经中山海关技术中心检验，该批冻牛肉来自疫区巴西，属于国家禁止进境的动物产品。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人吴学明在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人吴学明系初犯、主观恶性及社会危害性较小、属从犯、具有坦白情节、家庭情况困难等意见，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人吴学明无视国家法律，结伙走私国家禁止进口的货物，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法惩处。被告人吴学明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴学明归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴学明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人吴学明犯走私国家禁止进出口的货物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人的家庭情况并非法定量刑情节，但对辩护人所提被告人吴学明系初犯、具有坦白情节、属从犯的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人吴学明的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴学明犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的冻牛肉7105.25千克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡烽明人民陪审员  简国儒人民陪审员  陈秋霞二〇二一年三月二十四日书 记 员  李庄梦陈妹妹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2266号李兆华：申请执行人李兆华申请执行被执行人南京同曦假日百货有限责任公司物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）江宁民初字第5249号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2393号被申请人:黑小刚。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被申请人黑小刚罚金一案，依据榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初793号刑事判决书。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年4月2依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，该案承办人出具情况说明一份，载明本案罚金于（2018）陕08刑终469号案件中已缴纳。本院经审查认为：本案申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项：“申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，裁定如下：驳回黑小刚罚金一案的执行移送。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二一年四月十三日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1443号原告：黄阳，男，1972年8月8日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：肖头根，男，1975年3月6日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告黄阳与被告肖头根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告黄阳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄阳撤诉。案件受理费减半收取928元，由原告黄阳负担。审判员  王卫国二〇二一年四月二十八日法官助理曾强书记员刘军
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2525号原告：姚宗成，男，1963年12月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：欧彬斌，男，1968年9月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：唐艺玮，女，1973年9月18日，住长沙市开福区。本院于2021年3月15日受理原告姚宗成与被告欧彬斌、唐艺玮股权转让合同纠纷一案，被告欧阳斌在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为股权转让合同约定了合同签订地人民法院为管辖法院，案涉股权转让合同的签订地位于海南省海口市美兰区。此外，欧彬斌的户籍地及住所地均位于长沙市开福区。因此，长沙市天心区人民法院对本案没有管辖权，请求依法裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉《股权转让协议》虽约定了合同签订地人民法院为管辖法院，但未明确约定具体签订地点，被告欧彬斌并未提交相关证据证明该协议签订地位于海南省海口市美兰区，原告亦未提交证据证明合同签订的地点，故该管辖约定因约定管辖不明确而无效，本案应当适用法定管辖确定管辖法院，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据被告欧彬斌提交的居民户籍登记信息，该户籍签发日期为2018年6月6日，晚于居民身份证的签发日期2010年6月2日，并结合其本人陈述，本院确定欧彬斌的住所地不在长沙市天心区，而在长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权。鉴于被告在对管辖权异议的陈述中未主张合同履行地人民法院管辖，而系主张其住所地或者合同签订地人民法院管辖，结合本案具体情况，本案移送至被告住所地湖南省长沙市开福区人民法院审理更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条以及第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚倩二〇二一年四月二日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初492号之一申请人：江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇滨湖大道世纪民成4号楼402，统一社会信用代码：913601000742652127。负责人：黄真，公司总经理。委托诉讼代理人：夏为卿，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王隆，江西豫章律师事务所律师。被申请人：吴金平，男，汉族，1979年8月27日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：龙会金，女，汉族，1974年9月21日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请人江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司与被申请人吴金平、龙会金追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）赣0124民初492号民事裁定，冻结被申请人吴金平、龙会金的银行存款人民币410000元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以410000元为限。现申请人江西恒茂房地产开发有限公司进贤分公司申请对被申请人的吴金平、龙会金的财产保全予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴金平、龙会金的银行存款410000元的冻结或其名下其他财产的查封，解除冻结、查封总价值以410000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二一年四月十三日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4453号申请人：无锡市氿创企业管理咨询有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路886号3703-2室，统一社会信用代码91320282MA1W8M4E1J。法定代表人：李馨晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被申请人：张旭雅，女，1971年5月23日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡市氿创企业管理咨询有限公司（以下简称氿创公司）与被申请人张旭雅中介合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，申请人氿创公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张旭雅价值2.9万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人氿创公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭雅在银行中的存款2.9万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月二十三日书记员  陈 洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1489号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：王强，男，1993年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告王强、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初713号原告：屈林春，男，1952年7月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：周时荣，男，1972年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告屈林春与被告周时荣不当得利纠纷一案中，原告屈林春于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈林春自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈林春撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告屈林春负担。审判员  张安羽二〇二一年四月十三日法官助理邓小芳书记员唐军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9373号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路1号23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：王冬，男，1991年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告王冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十六日 书记员  李玉洁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保298号 申请人：黎炯，男，汉族，1974年2月6日出生，住上海市浦东新区。 申请人：金华杰，男，汉族，1978年2月6日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽蓬盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城B区综合楼803室，统一社会信用代码91340100MA2MUJLU53。 法定代表人：陈飞，公司董事长。 申请人黎炯、金华杰于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽蓬盛建设工程有限公司的财产进行保全，黎炯以其名下所有的位于浙江省宁波市江北区慧谷中心46号11-23房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽蓬盛建设工程有限公司名下价值1100000元的财产； 二、查封黎炯名下所有的位于浙江省宁波市江北区慧谷中心46号11-23[浙（2020）宁波市江北不动产权第0006305号]房产。 案件申请执行费5000元，由申请人黎炯、金华杰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月二十三日 书记员 贾慧娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保803号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行申请：你申请执行杨宏明等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1455号本院立案执行申请执行人蒋某与被执行人王某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人王某已履行执行款13200元和执行费143元，余款及利息申请执行人蒋某自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢511号 邵文蓉（申请执行人）、 王茂强（被执行人）： 申请执行人邵文蓉与被执行人王茂强民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的为4657.49元。经本院立案执行，在执行过程中，已将被执行人王茂强名下财付通账户款项予以扣划，上述款项，在扣除执行费50元后，本院已转付至申请执行人邵文蓉，执行到位4607.49元。 至此，邵文蓉向本院申请恢复执行的(2019)川1703民初2382号民事调解书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1366号申请执行人：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭。被执行人：内蒙古元正精细化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人：王惠利。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告内蒙古元正精细化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)沪0113民初19099号民事调解书，已发生法律效力。权利人上海东方泵业(集团)有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求义务人内蒙古元正精细化工有限责任公司支付货款人民币96,830元。本院受理后，于2021年2月3日向被执行人内蒙古元正精细化工有限责任公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人住所地在内蒙古自治区乌海市。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人相关财产登记信息。本院轮候冻结被执行人银行帐户，但账户内无可供执行的余额。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2429号上诉人（一审起诉人）：陆云健，男，1988年8月24日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（一审起诉人）：庄志媛，女，1990年5月18日生，汉族，住常州市新北区。上诉人陆云健、庄志媛因委托合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初2322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆云健、庄志媛上诉请求：一、请求撤销（2021）苏0412民初2322号民事裁定，并裁定常州市武进区人民法院依法受理本案。事实和理由：2020年12月24日，陆云健、庄志媛获悉孙云东、翟瑛可以通过非正当途径为客户谋求常州法院事业编岗位工作。陆云健、庄志媛遂向孙云东转账共计25万元，孙云东将上述款项转账给翟瑛，并签署人才咨询服务协议。后发现孙云东、翟瑛所述实为骗局，遂要求孙云东、翟瑛退还支付的25万元，但孙云东、翟瑛以陆云健、庄志媛已与必胜益航空服务（常州）有限公司签署人才咨询服务协议为借口，要求陆云健、庄志媛支付违约金。为降低陆云健、庄志媛顾虑，孙云东又于2021年1月2日出具补充协议，再次承诺可通过操作为庄志媛谋求常州法院事业编制工作。陆云健、庄志媛深知已被孙云东、翟瑛、必胜益航空服务（常州）有限公司欺骗，遂于2021年1月1日向常州市武进区湖塘派出所报案，按该所至今未予立案或出具不予立案书面意见。陆云健、庄志媛只能基于委托合同提起民事诉讼。原审法院已经立案，不能再裁定不予受理。即使发现有犯罪嫌疑，也应裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。本院认为，民事诉讼是指当事人之间因民事权益矛盾或者经济利益冲突，向人民法院提起的诉讼，人民法院应立案受理。众所周知，非经正当途径、程序，不可能获取常州法院事业编岗位。本案中，如陆云健、庄志媛所述，孙云东等虚构事实，骗取数额较大的财物，显然涉嫌经济犯罪，自不属于人民法院受理民事诉讼的范围。需要说明的是，我国目前实行立案登记制，对于不符合起诉条件，且当事人坚持起诉的，人民法院自应获取案号后裁定不予受理。综上，陆云健、庄志媛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年四月十七日书记员 蒋丽萍
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执340号申请执行人：姚惠敏，女，1993年3月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安互息网络科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：金建设。申请执行人姚惠敏与被执行人淮安互息网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民特328号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人淮安互息网络科技有限公司未履行生效裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人的法定代表人金建设；4、向被执行人发出了限制高消费令等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未依法履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民特328号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月十六日书记员 崔 涛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执836号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2311号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：沙贵章，男，1943年6月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋德思，系辽宁大东律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司与被告沙贵章为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年四月二十二日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执321号申请执行人：郜周成，男，1975年12月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵德君，男，1967年2月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：原义清，女，1970年10月3日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行郜周成与赵德君、原义清民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，郜周成申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执321号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年四月二十六日书记员  吴 昊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4898号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：徐飞，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告徐飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告徐飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金18694.95元、利息1220.78元、分期手续费1978.85元、违约金5280.72元（暂计至2020年11月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××62的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告徐飞答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告徐飞向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告徐飞持卡期间，向原告申请办理了“新快线”金融产品，分期金额为35000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告徐飞未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月4日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金18694.95元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告徐飞持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告徐飞于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金18694.95元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告徐飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2080号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙莉萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：曹磊，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告曹磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二一年四月十二日书记员 罗梦妮
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初583号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告陈计源，男，1992年12月25日出生，汉族，住阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××225×137。案由信用卡纠纷诉讼请求被告陈计源立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币14278.14元，其中：本金10531.01元、利息963.94元、违约金2330.43元、分期手续费452.76元，其后按约定计收。基本事实被告陈计源于2018年11月1日向原告申领信用卡，原告于2018年11月12日向被告发放卡号为625××××××××16405信用卡。被告在使用上述信用卡过程中没有按约定还款。截至2020年12月21日，被告陈计源尚欠原告贷记卡透支款本金10531.01元、利息963.94元、违约金2330.43元、手续费452.76元，合计14278.14元，以上欠款有原告提供的账户详细信息、交易明细、资产保全系统文件予以证实，证据充分，本院予以认定。原告自认其后的利息、违约金、手续费不再收取，本院予以确认。本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈计源在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金10531.01元、利息963.94元、违约金2330.43元、手续费452.76元，合计14278.14元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告陈计源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十四日法官助理 黄稳达书 记 员 曾昕妍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执80号申请执行人：郭二军，男，汉族，1978年9月23日生，住河南省西华县。被执行人：西华县晟昴木业有限公司，法定代表人，马文豪，系该公司经理，社会统一代码：91411622MA3XDNUY5M，地址西华县西工业区。本院在执行郭二军与西华县晟昴木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本案立案执行后实施了下列执行行为：1、2021年01月06日向被执行人西华县晟昴木业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年01月06日、2021年04月15日、2021年04月15日共计三次向金融机构查询西华县晟昴木业有限公司的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，向自然资源局查询不动产登记信息；3、2021年04月28日依法将西华县晟昴木业有限公司纳入失信被执行人名单；4、2021年04月22日向西华县不动产登记中心查询查询登记信息；5、2021年04月22日向周口市住房公积金中心查询缴存信息。经过上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 褚   雨   佳审判员 王俊武审判员苏连营二〇二一年四月二十八日书记员 张       军
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执802号申请执行人臧秀富，男，1987年8月7日生，汉族。委托代理人刘平静，江苏环业律师事务所律师。被执行人南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司，统一社会信用代码913201153027139705，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道古泉社区侯家塘。法定代表人邓军，该公司总经理兼执行董事。原告臧秀富与被告南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初6562号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，一、原告臧秀富与被告南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司自2019年1月25日起至同年7月12日期间存在劳动关系；二、被告南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告臧秀富支付工资18292元、二倍工资差额17036.43元、经济补偿3900元，合计39228.43元；三、驳回原告臧秀富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。因南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司未履行义务，臧秀富向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人臧秀富，要求其向本院提供被执行人南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司可供执行的财产线索，臧秀富未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司可供执行的财产线索。本院依法将南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司列入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人臧秀富，要求其向本院提供被执行人南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司可供执行的财产线索，臧秀富未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京舞马者专业马术培训文化管理有限公司可供执行的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初6562号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月二十三日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2178号 申请执行人:吴国云,男,1967年07月26日出生,住所地武义县。 被执行人:何泽喜,男,1967年08月17日出生,住所地武义县。 关于申请执行人吴国云与被执行人何泽喜民间借贷纠纷一案，申请执行人吴国云于2020年12月3日向本院申请执行，立案标的475000元，诉讼费4132元，保全费2870元，执行费7025元。目前被执行人均未缴纳。 本院立案后，于2020年12月08日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何泽喜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何泽喜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何泽喜有车辆、房产登记信息。未发现被执行人何泽喜有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人何泽喜。申请执行人吴国云向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人何泽喜采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何泽喜目前无财产可供执行，申请执行人吴国云亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2178号案终结本次执行程序。申请执行人吴国云今后若发现被执行人何泽喜有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 硕
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5212号 原告：王孝英，女，1977年2月13日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：刘江雲，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：王乐文，男，1970年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：李娟，女，1996年8月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王孝英与被告王乐文、李娟赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王孝英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王孝英撤回起诉处理。 审判员  王倩 二〇二一年四月七日 法官助理夏琳 书记员宗意
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执239号之二申请执行人卢氏县城关镇亿品广告部。住所地：卢氏县城关镇南环路环保局综合楼**。法定代表人：莫军锁，总经理。被执行人牛润泽，男，汉族，住河南省卢氏县。卢氏县城关镇亿品广告部申请执行牛润泽合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1221号民事调解书，因被执行人牛润泽未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人牛润泽在工行河南省三门峡卢氏支行账户***元（账号：171********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2********)。扣划被执行人牛润泽在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户***元（账号：62********）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2********)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月一日书记员  王垚力
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执77号之二申请执行人：赵继伟，男，汉族，1974年2月12日出生，住孟津县。被执行人：雷留涛，男，汉族，1970年4月4日出生，住孟津县。赵继伟与雷留涛劳务合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1116号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，雷留涛应向赵继伟支付145625元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因雷留涛未按上述生效法律文书履行义务，赵继伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月4日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月5日委托成都市郫都区人民法院查封了被执行人名下的车辆，期限两年，暂无法处置；五、于2021年1月26日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十七日法官助理王钰蕾书记员朱园园
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1185号申请执行人：高家万，男，1973年9月9日生，汉族。委托代理人：董志强，江苏天煦律师事务所律师。委托代理人：李保健，江苏天煦律师事务所实习律师。被执行人：胡恒星，男，1969年2月2日生，汉族。本院在执行高家万与胡恒星民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查封被执行人胡恒星名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆四辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、不动产等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，执行过程中经双方自愿协商达成长期履行的和解协议，被执行人按照协议内容履行本案给付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人胡恒星纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法冻结、查封被执行人胡恒星名下的银行帐户和车辆。另，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自愿协商达成长期履行的和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0115执1185号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执358号被执行人李宁华，女，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住河南省宁陵县。关于本院刑事庭移送执行李宁华罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告人李宁华犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年4月23日，本院并对李宁华发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人李宁华名下无银行存款可供执行。2、被执行人李宁华名下无车辆可供执行。3、被执行人李宁华名下无房产信息。4、被执行人李宁华名下无工商登记。5、被执行人李宁华名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执358号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
结 案 通 知 书 被执行人周中耘、卢钱炤： 申请执行人海天建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初14178号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周中耘、卢钱炤民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1249号已于2021年4月26日履行292320.8元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2641号 原告：沈庆华，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄骏一，男，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。 被告：马彪，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：顾多多，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告沈庆华与被告黄骏一、马彪、顾多多为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沈庆华经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费646元，减半收取323元，由原告沈庆华负担。 审判员 张 立 二〇二一年四月二日 书记员 刘昌龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1938号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被告：杨倩，女，汉族，1984年5月11日生，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告杨倩借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼，被告杨倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨倩向原告偿还贷款本金690649.97元、利息9402.97元（含复息、罚息，暂计至2020年10月21日，自2020年10月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定利率计算），本息合计700052.94元；2.判令被告杨倩向原告支付律师费28002元，以上共计728054.94元；3.判令原告对被告杨倩抵押的位于郑州市中原区××、××北××楼××单元××号房屋优先受偿；4.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2013年12月23日，原告与被告杨倩签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：根据被告杨倩的申请，原告向被告发放760000元的个人购置住房贷款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。为担保债务的履行，被告杨倩以其所有的位于郑州市中原区××、××北××楼××单元××号房屋设立预抵押，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但是，截止2020年10月21日，被告杨倩已经连续3次、累计9次未按时足额偿还贷款本息。被告杨倩未答辩，未提交证据。经审理查明：2013年12月23日，被告杨倩（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为A［住］字［工］行［铁路］支行［2013］年［1252］号《个人购房借款/担保合同》，载明：贷款金额为760000元,贷款用途为个人购置住房，贷款期限自2013年12月23日起至2043年12月23日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；基准利率为6.55%，贷款发放后遇基准利率调整，若贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的利率浮动比例确定并执行新的利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，罚息利率在此基础上加收50%；还款方式为按月等额本息还款法；本笔贷款的担保方式为抵押和保证；被告未按时偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和原、被告之间的其他合同项下未清偿的借款和其他融资款项立即到期；若被告违约，应承担原告为实现本合同项下的债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由被告承担的费用。为保证上述合同的履行，被告杨倩以其预购的位于中原区桐柏路西、冉屯北路北2号楼2单元31层3105号【商品房买卖合同号：130××××4833】房产设立预抵押。2013年12月26日，原告取得案涉房屋的郑州市预购商品房抵押登记证明【证明号：1307088412】。2018年11月23日，该房屋办理正式抵押，显示产权人为被告杨倩，房屋座落中原区董寨路××楼××单元××号，抵押权利人为原告，抵押金额为760000元。2014年6月1日，原告向被告杨倩发放贷款760000元，借款凭证载明当期执行利率为7.205%。后被告杨倩未按约定还款付息，截止2020年10月21日，被告杨倩已经连续3次，累计9次未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金690649.97元。原告为本次诉讼与河南英泰律师事务所签订委托代理协议并支付律师代理费28002元。上述事实，有原告陈述、《个人购房借款/担保合同》、《商品房买卖合同》、郑州市预购商品房抵押登记证明、不动产登记资料查询结果证明、借款凭证、还款明细、《委托代理协议》、律师费发票等在卷佐证。本院认为，当事人应按约定履行合同义务。本案中，《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行。原告如约履行了发放贷款的义务，被告杨倩未按合同约定履行还款义务，已构成违约。现原告主张被告杨倩偿还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告杨倩支付律师费28002元的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告杨倩以其名下位于中原区桐柏路西、冉屯北路北2号楼2单元31层3105号【商品房买卖合同号：130××××4833】房产为其借款提供担保，原告已取得该房产的抵押登记证明（登记地址为中原区董寨路××楼××单元××号），故原告主张对该房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告杨倩未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行借款本金690649.97元、利息9402.97元及后续利息（利息含罚息、复利，按照《个人购房借款/担保合同》的约定计算至2020年10月21日止；后续利息按照《个人购房借款/担保合同》的约定计算自2020年10月22日起至实际清偿之日止）；二、被告杨倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行律师费28002元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行对被告杨倩名下位于中原区董寨路31号2号楼2单元31层3105号房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5540元，由被告杨倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 李 娇二〇二一年四月二十二日书记员 张晓楠
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执337号申请执行人：王某某，女，1971年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人：周某某，男，1975年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市教育局家属楼。。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案中，现已经执行到位12600元交付于申请人。故申请人同意暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0482执337号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 欧小文二〇二一年四月三十日法官助理 朱志军书 记 员 徐丽波
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异50号申请人（申请执行人）：四川通达玉明商贸有限公司，住所地四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦6-1号等8处中的605B号（B68），统一社会信用代码91510903MA64LD0X1F。法定代表人：杨应，该公司总经理。被申请人：向业合，男，生于1982年11月2日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆宙遇工程机械设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾居委6组287号2-1，统一社会信用代码91500114MA5YNAH75W。法定代表人：向业合，该公司总经理。被执行人：帅德宣，男，1971年2月4日出生，苗族，住所地重庆市黔江区。本院在执行四川通达玉明商贸有限公司（以下简称通达公司）与重庆宙遇工程机械设备租赁有限公司（以下简称宙遇公司）、帅德宣买卖合同纠纷一案（（2021）渝0114执1129号）过程中，申请执行人通达公司向本院提出书面追加申请，请求追加向业合为该案的被执行人，本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通达公司称：通达公司与宙遇公司、帅德宣买卖合同纠纷一案，双方的权利义务关系已经过（2021）渝0114民初612号民事调解书确认。现因宙遇公司、帅德宣逾期未履行生效调解书确定的义务，通达公司向黔江区法院申请执行。因宙遇公司为一人公司，向业合是该公司唯一股东。现根据相关法律规定，申请追加向业合为被执行人。本院审查查明，重庆宙遇工程机械设备租赁有限公司成立于2017年11月17日，其注册企业类型为有限责任公司（自然人独资），向业合是该公司唯一股东。本院在执行通达公司与宙遇公司、帅德宣买卖合同纠纷一案过程中，在穷尽所有执行措施后，发现宙遇公司的财产不足以履行其债务。从2018年12月至今，宙遇公司的银行账户与向业合的银行账户之间有32笔资金流入或流出，向业合对上述情况不能作出合理说明。本案审查过程中，向业合主张其只是宙遇公司的挂名股东，其是代帅德宣持股，其既未向该公司缴纳股本，亦未参与该公司的经营管理，其个人财产和该公司的财产是独立的。但其并未向本院举示相应证据证明其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，宙遇公司系一人有限责任公司，向业合系该公司对外公示的唯一股东，向业合主张其不是该公司的股东，其只是代他人持股，但其并未举示相应的证据予以证明，且即便向业合是代他人持股，因其唯一股东身份已对外公示，根据公示公信原则，第三人基于信赖公示而与宙遇公司进行交易，在第三人债权不能实现，需要追加股东承担责任时，代持股东也无权以代持为由对抗债权人。现因宙遇公司的银行账户与向业合的银行账户资金往来密切，向业合不能对此情况作出合理说明，向业合也无证据证明宙遇公司的财产独立于其个人财产，依法应认定宙遇公司的财产未独立于向业合的个人财产，现宙遇公司现已无能力向通达公司履行全部债务，通达公司申请追加向业合为被执行人并对宙遇公司的债务承担清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加向业合为（2021）渝0114执1129号案的被执行人，并由向业合对重庆宙遇工程机械设备租赁有限公司的债务承担连带清偿责任。当事人对执行法院作出的追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  曾 强审 判 员  张明聪审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十六日法官助理  洪蜻蔓书 记 员  孙妮娜
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初56号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人张朝治，男，1976年2月27日出生于四川省凉山彝族自治州雷波县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省凉山彝族自治州雷波县，现住武汉市江夏区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月6日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市江夏区看守所。辩护人肖云、戈仁锋，湖北首义律师事务所律师。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人张朝治犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人张朝治及其辩护人肖云、戈仁锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日16时许，被告人张朝治驾驶已报废的“鄂Ａ×××××”号牌重型自卸货车在本区乌龙泉103剥岩厂装载石料后，运至本区时，遇杨某1驾驶鄂Ａ×××××号小轿车载廖某对向行驶，被告人张朝治减速避让时发现刹车失灵，遂冲向路边土堆致货车侧翻，该车及车内石料砸毁杨某1所驾车辆，造成杨某1受伤、廖某当场死亡。被告人张朝治将杨某1救出后报警并在现场等候公安人员处理。经鉴定，廖某符合胸部受钝性外力作用，致机械性窒息死亡；杨某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，廖某近亲属得到赔偿款人民币128.3万元并对被告人张朝治表示谅解。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片)；2.到案经过、户籍证明、对案笔录、刑事判决书等书证；3.被害人杨某1的陈述；4.证人王文前、甘某、杨某2、瞿某、常某等人的证言；5.武汉大学医学院法医司法鉴定意见书；6.勘验检查笔录；7.被告人张朝治的供述和辩解。公诉机关认为被告人张朝治的行为构成过失致人死亡罪。因其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节及部分被害人损失得到赔偿、取得部分被害人的谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张朝治有期徒刑一年十个月。被告人张朝治对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人张朝治的辩护人对公诉机关指控的罪名、事实等均无异议，但认为被告人张朝治系初犯、过失犯罪且有自首情节、部分被害人损失得到赔偿并取得部分被害人的谅解，请求从对其减轻处罚，判处一年以下有期徒刑或缓刑。经审理查明：2020年9月5日16时许，被告人张朝治驾驶已报废的“鄂Ａ×××××”号牌重型自卸货车在本区乌龙泉103剥岩厂装载石料后，运至本区时，遇杨某1驾驶鄂Ａ×××××号小轿车载廖某对向行驶，被告人张朝治减速避让时发现刹车失灵，遂冲向路边土堆致货车侧翻，该车及车内石料砸毁杨某1所驾车辆，造成杨某1受伤、廖某当场死亡。被告人张朝治将杨某1救出后报警并在现场等候公安人员处理。经鉴定，廖某符合胸部受钝性外力作用，致机械性窒息死亡；杨某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，廖某近亲属得到赔偿款人民币128.3万元并对被告人张朝治表示谅解。本案审理过程中，被害人杨某1以要求被告人张朝治赔偿其经济损失为由向本院附带提起民事诉讼，后申请撤回附带民事诉讼，本院依法口头裁定予以准许。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.物证（照片)；2.到案经过、户籍证明、对案笔录、刑事判决书等书证；3.被害人杨某1的陈述；4.证人王文前、甘某、杨某2、瞿某、常某等人的证言；5.武汉大学医学院法医司法鉴定意见书；6.勘验检查笔录；7.被告人张朝治的供述和辩解。本院认为，被告人张朝治过失致一人死亡、一人轻伤，公诉机关指控被告人张朝治犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张朝治犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿部分被害人损失及取得部分被害人的谅解，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张朝治的辩护人提出的请求对被告人张朝治判处一年以下有期徒刑或缓刑的辩护意见缺乏事实及法律依据，辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张朝治犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2022年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李小祥人民陪审员  谢琼利人民陪审员  黄姣桂二〇二一年四月八日法官助理白琴书记员曹开怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5414号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1-14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南硅谷云教育科技有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道339号湖南继善高科技有限公司B栋201房。法定代表人：杨奇军。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖南硅谷云教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回对被告湖南硅谷云教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南硅谷云教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年四月二十五日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执201号申请执行人：王永刚，男，1981年5月6日出生，汉族，现住新乐市承安镇东子烟村。被执行人：路永宾，男，1991年3月27日出生，汉族，现住新乐市邯邰镇路家庄村。本院在执行王永刚与路永宾买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的(2020)冀0184民初1052号民事判决书，判决被执行人给付货款10430元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人路永宾发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人路永宾有可供执行的财产。本院依法对被执行人路永宾采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人王永刚未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人王永刚同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人王永刚有要求被执行人路永宾继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年四月二十八日书记员  周 宁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初730号 原告：吴某，住磐石市。 委托诉讼代理人：周某，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘某，住磐石市。 委托诉讼代理人：马某，吉林洁廉律师事务所律师。 第三人：汪某，住磐石市。 委托诉讼代理人：马某，吉林洁廉律师事务所律师。 本院于2021年3月15日立案受理了原告吴某与被告刘某、第三人汪某返还原物纠纷一案。原告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 按吴某自动撤诉处理。 案件受理费25.00元，由吴某负担。 审判员  张怀国 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵木熙
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初444号原告（反诉被告）：张伟伟，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南苗硕律师事务所律师。原告（反诉被告）：张艳粉，女，1989年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南苗硕律师事务所律师。被告（反诉原告）：武陟县亿森房地产开发有限公司，住所地：河南省武陟县朝阳二路东段。法定代表人：李留才，执行董事。委托诉讼代理人：王泽芳，女，公司法务。委托诉讼代理人：裴和平，男，公司法务。原告张伟伟、张艳粉与被告武陟县亿森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在审理过程中，被告武陟县亿森房地产开发有限公司提出反诉，本院予以受理。原告张伟伟、张艳粉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请；被告武陟县亿森房地产开发有限公司于2021年4月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告张伟伟、张艳粉自愿申请撤回本案起诉，被告武陟县亿森房地产开发有限公司自愿撤回反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许张伟伟、张艳粉撤回起诉；二、准许武陟县亿森房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费344元，减半收取计172元，由张伟伟、张艳粉负担；反诉案件受理费364元，由武陟县亿森房地产开发有限公司负担。审判员  张海滨二〇二一年四月十四日书记员  王亚琪
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1191民初430号 原告：徐宣所，男，1945年12月20日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐茂君（系原告徐宣所之子），男，1975年1月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：汪**，男，1981年10月17日出生，汉族，住日照市东港区。 原告徐宣所与被告汪**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宣所的委托诉讼代理人徐茂君到庭参加诉讼，被告汪**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宣所向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款共计47000元及其利息（按月息5.6‰，自借款之日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2016年8月23日、2016年8月28日、2018年2月1日从原告处借款42000元、1500元、6500元，以上共计50000元，并出具借条。经原告多次催要，被告于2018年2月14日偿还了3000元，剩余47000元至今未还。 汪**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，汪**向徐宣所借款42000元，并出具借条一份，载明：“今借徐宣所人民币42000.00元整。大写：肆万贰仟元整。借款人：汪**2016.8.23”。2016年8月28日，汪**向徐宣所借款1500元，并出具借条一份，载明：“今借徐宣所人民币1500.00元整。大写：壹仟伍佰元整。借款人：汪**2016.8.28”。2018年2月1日，汪**向原告徐宣所借款6500元，并出具借条一份，载明：“今借徐宣所人民币6500元。大写：陆仟伍佰元，下周二还款。借款人：汪**2018.2.1”。上述三笔借款共计50000元。借款后，汪**于2018年2月14日还款3000元，剩余借款本金47000元至今未还。 本院认为，结合原告提交的借条、当事人陈述等证据，能够认定汪**向徐宣所借款，双方形成民间借贷关系，本院对此予以确认。 关于借款的返还期限问题。原、被告约定还款期限的，借款人按照约定的期限返还借款；未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。故汪**2018年2月1日借款6500元的返还期限为2018年2月6日。剩余未偿还借款，本院按照地址确认书向汪**邮寄起诉状副本，邮件退回之日（2021年3月13日）即为出借人徐宣所催告还款之日。 关于汪**还款的履行顺序问题。汪**对徐宣负有数项种类相同的到期债务，当汪**的给付不足以清偿全部债务时，《中华人民共和国合同法》并未对履行顺序作出规定。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定，可以适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务……。汪**于2018年2月14日还款3000元，徐宣所未提供证据证实汪**在清偿时指定其履行的债务，故该款项应当优先履行已经到期的2018年2月1日借款。还款后，该笔借款剩余3500元未偿还。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告要求汪**以欠款47000元为基数，自借款之日起至实际付清之日止，按月息5.6‰计算利息，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此汪**应当向徐宣所支付逾期利息。逾期利息以借款本金3500元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算；以借款本金43500元为基数，自催告还款次日起（即2021年3月14日）至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。被告汪**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民法典》第五百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪**于本判决生效后十日内偿还原告徐宣所借款本金47000元及逾期利息（以借款本金3500元为基数，自2018年2月7日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算；以借款本金43500元为基数，自2021年3月14日至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。）。 二、驳回原告徐宣所的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元（已减半收取），由被告汪**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘春明 二〇二一年四月九日 法官助理刘明明 书记员叶文文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1070号   原告：张东风，男，1980年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：张壮，男，1980年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告张东风与被告张壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告张东风于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张东风以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张东风撤诉。   案件受理费324元，减半收取计162元，由原告张东风负担。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   刘美美
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执506号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：马莉，女，1984年3月14日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初834号民事调解书申请执行被执行人马莉借款合同纠纷一案，该法律文书确定：被执行人马莉归还申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金24800.48元及违约金、手续费、利息（算至2019年12月10日的逾期还款违约金、手续费及利息为2622.13元；从2019年12月11日起至实际偿清之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述款项限被执行人马莉于2020年8月6日前偿清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下轿车苏Ｊ×××××已被查封，因下落不明，故暂时无法处置。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下车辆已被查封，已将被执行人纳入限制高消费，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初834号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢348号 申请执行人:符荣军,男,1977年03月17日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:谢新建,男,1967年04月16日出生,住所地浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢348号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执2179号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位22522元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初822号原告：理锦，女，1988年12月22日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：温凤波，男，1993年1月6日生，汉族，住曲靖市富源县。原告理锦与被告温凤波合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告理锦于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告理锦申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告理锦撤诉。案件受理费25元，由原告理锦负担。审判员  白成明二〇二一年四月六日书记员  李月姝
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0722民初924号之二 原告：马红波，男，1970年8月12日出生，汉族，住东海县。 被告：刘乃芳，男，1969年1月2日出生，汉族，住东海县。 本院于2021年1月29日作出（2021）苏0722民初924号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告银行帐户存款45万元的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被告银行帐户存款45万元的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李明哲 二〇二一年四月二十九日 法官助理 周 文 书 记 员 赵方会
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初1412号 原告：侯军，男，生于1975年12月16日，汉族，住四川省营山县。 原告：任亚娟，女，生于1975年11月16日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县城北门桥街31号。 法定代表人：郑幼新，公司经理。 原告侯军、任亚娟与被告营山县鼎新铸信置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告侯军、任亚娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯军、任亚娟撤回起诉处理。 审判员  廖万军 二〇二一年四月十九日 书记员  张若馨
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初594号 原告：洛南县农村信用合作联社,住所洛南县城关街道办事处中心街120号。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，系洛南县农村信用合作联社工作人员。 被告：张甲富，男，1966年10月20日出生，汉族，住洛南县。 被告：李芳娥，女，1966年11月26日出生，汉族，住洛南县。 本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告张甲富、李芳娥金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已将借款全部清偿为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛南县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。 审判员  殷爱民 二〇二一年四月七日 书记员  李雅杜 1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢149号中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行、陈艳霞、吉林恒隆建设开发有限公司：本院于2021年04月22日立案执行的（2021）吉0204执恢149号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人陈艳霞、吉林恒隆建设开发有限公司借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民终2285号判决书，被执行人陈艳霞、吉林恒隆建设开发有限公司应给付中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行借款本金、利息、罚息等义务。因被执行人吉林恒隆建设开发有限公司已给付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行本金、利息、罚息共计255,051.48元并承担执行费3,725.77元，故被执行人陈艳霞、吉林恒隆建设开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1377号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道一期28号，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：李东林，男，1972年10月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告李东林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾斌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执226号之一 申请执行人:孙旭芳,女,1991年11月18日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人:方建明,男,1971年11月4日出生,汉族，住浙江省。 申请执行人孙旭芳与被执行人方建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙旭芳于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方建明给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人方建明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人方建明名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人方建明的相关银行账户，支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费300元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人方建明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人方建明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人方建明作出处罚决定，同时已对被执行人方建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人孙旭芳的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈杰辉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1695号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 被告：曾国银。 被告：梁垂安。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告曾国银、梁垂安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  张舒
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1057号申请执行人：天津市东丽区佳越建材销售中心（统一社会信用代码92120110MA06XBHD7A），住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C5-103。经营者：刘金强，该单位经理。委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。被执行人：平凤才，男，1972年4月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人天津市东丽区佳越建材销售中心与被执行人平凤才买卖合同纠纷【（2020）津0110民初6517号民事判决书】一案中，本案执行标的为29574.5元，执行费343元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年2月24日、2021年3月12日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金、无房产、无车辆；3、于2021年2月20日冻结被执行人财付通账户120.93元，冻结期限为2021年2月20日至2022年2月19日，金额不大，位于扣划；4、于2021年2月25日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年2月25日将被执行人列入失信被执行人名单；6、于2021年2月25日委托昌黎县人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无财产可供执行；7、于2021年2月26日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人在该中心无参保信息；8、于2021年4月13日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初249号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市青浦区。辩护人陶伯彧，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)208号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于3月31日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察孙伟出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人陶伯彧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年6月26日22时许，被告人姚某某饮酒后驾驶牌号为皖BYXX**的小型轿车行驶至本市徐汇区XXX路进XXX路南约50米处时，被民警当场查获。民警对姚某某进行呼气式酒精测试，结果为207mg/100mL。后经抽取姚某某血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为2.28mg/mL。被告人姚某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人姚某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姚某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人姚某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及罪名均没有异议，并提出适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书；机动车行驶证、驾驶证、机动车详细信息及驾驶人详细信息；受案登记表、查获经过及执法记录仪视频；公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及被告人姚某某的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控成立。经查，被告人姚某某血液中的乙醇浓度已达2.28mg/mL，依法应当从重处罚；在本院审理期间，尚无新的量刑事实和量刑情节。故，被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。鉴于被告人姚某某到案后有坦白情节，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二一年四月二日法官助理 黄姣蛟书 记 员 黄姣蛟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执异36号 异议人（案外人）：朱仁康，男，1967年10月3日出生，汉族，住舒城县。 申请人：安徽甬江能源发展有限公司,住所地合肥市。 法定代表人：周利霞，总经理。 被执行人：张克稳,男,汉族，1970年3月13日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：杜红霞,女,汉族，1972年5月4日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：六安市鑫宏源木业有限公司,住所地舒城县。 法定代表人：张克稳，经理。 被执行人：舒城县新大加油城(普通合伙),住所地安徽省六安市舒城县。 法定代表人：张克稳，经理。 本院在执行申请人安徽甬江能源发展有限公司与张克稳、杜红霞、六安市鑫宏源木业有限公司、舒城县新大加油城（普通合伙）金融借款合同纠纷一案中，异议人朱仁康向本院提出书面异议申请，以本院2021年4月1日发布的拍卖舒城县新大加油城不动产的公告中部分内容明显违背法律规定为由，请求裁定去除原竞买公告第五条特别提醒并修改相关内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年4月21日，朱仁康在本院约谈中表示撤回异议。 本院认为，异议人朱仁康撤回执行异议，系其对其所有的权利的处置，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人朱仁康撤回异议申请。 审判长  朱艺霞 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡孝文
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢61号申请执行人:周先进,1942年1月26出生。被执行人:白河县通鑫烟花爆竹有限公司。申请执行人周先进与被执行人白河县通鑫烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2019）陕0929民初366号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款41600元并支付迟延履行期间的利息，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人白河县通鑫烟花爆竹有限公司已给付申请执行人周先进7000元，剩余34600元，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人白河县通鑫烟花爆竹有限公司从2021年5月份起每月偿还申请执行人周先进3500元，直至清偿为止。申请执行人周先进于2021年4月19日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇二一年四月十九日书记员  钱孝林
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执725号申请执行人:钱木珍。被执行人：何粉花。本院执行的钱木珍与何粉花婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执725号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年四月二十三日书记员  郝 敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0622刑初41号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人梁祖尤（绰号拜子），男，1977年12月18日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月28日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局刑事拘留，2021年1月8日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局执行逮捕，同年2月9日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局取保候审，同年3月4日，被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人梁祖尤犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员刘钦、检察官助理黄琴出庭支持公诉，被告人梁祖尤到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉屏侗族自治县人民检察院指控：2020年12月27日，陈某4邀约被告人梁祖尤、被害人陈某1以及陈某2等人到家中吃饭，期间，梁祖尤、陈某1都喝了酒，之后，二人发生口角。陈某1站起来用手砸坏了陈某1家的伙房门后离开，不久陈某1又折返回来。聊天过程中，梁祖尤、陈某1因琐事发生争执，梁祖尤摔碗，陈某1扑过去，将梁祖尤推到墙边并用手掐梁祖尤的脖子。陈某4劝开二人，并把梁祖尤推到院坝里，陈某1跟着走到院坝，并拿起一张木椅子砸向梁祖尤，梁祖尤遂用平时用作拐杖的木棒打向陈某1，陈某1被打倒在地。随后，梁祖尤等人将陈某1送往医院治疗。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈某1颅脑损伤、头皮损伤的程度属于重伤二级、轻伤二级。 2020年12月27日20时，被告人梁祖尤到玉屏侗族自治县公安局大龙派出所投案并如实供述犯罪事实。2021年3月9日，被告人梁祖尤家属积极赔偿被害人损失，共计人民币139,000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人梁祖尤故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁祖尤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人案发后主动投案并如实供述了犯罪事实系自首，可以依法从轻处罚，被告人梁祖尤积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人梁祖尤有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。为证实指控事实，公诉机关提交了木棒、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、变更强制措施建议书、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、身份证信息、残疾人证、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、贵州省铜仁市人民医院病情危重通知书、ＣＴ检查报告单、收条、赔偿和谅解协议书、认罪认罚具结书、社会调查评估函、证人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的证言、被害人陈某1的陈述、被告人梁祖尤的供述和辩解、铜仁市人民医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书铜医司鉴所［2020］临鉴字第881号、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人梁祖尤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人梁祖尤为肢体二级残疾，残疾人证号：5222231977××××××××42。 本院认为，被告人梁祖尤酒后因口角与被害人陈某1发生争执，持木棍殴打被害人致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁祖尤主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚；被告人梁祖尤认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后被告人梁祖尤支付了被害人的全部医疗费并获得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚；本案系被告人与被害人发生矛盾后引发，被害人对于矛盾的激化负有一定的责任，案发后被告人积极送被害人到医院救治，可对被告人酌情从轻处罚；被告人梁祖尤系残疾人、初犯，可以酌情对其从轻处罚；综合被告人的犯罪情节，认罪态度和悔罪表现，经玉屏侗族自治县司法局调查评估认为被告人梁祖尤适合社区矫正，可以对其宣告缓刑。本院决定对被告人梁祖尤适用缓刑。公诉机关建议对被告人梁祖尤判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款，判决如下： 被告人梁祖尤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。社区矫正执行地为贵州省玉屏侗族自治县。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美君 二〇二一年四月七日 书记员  杨金星
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2987号 原告：河北道联广告有限公司，住所地石家庄市裕华区方北路58号剑桥春雨3-2603。 法定代表人：杜江锋。 被告：石家庄颐凯房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区北二环西路5号001幢101-105室。 法定代表人：习庆军。 本院在审理原告河北道联广告有限公司诉被告石家庄颐凯房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，原告河北道联广告有限公司明确表示不缴纳诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北道联广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫振洲 二〇二一年四月十三日 书记员  王春茹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3991号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：李素娅，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告李素娅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢73号 申请执行人：邝戊华，男，1958年3月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：邝良会，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人邝戊华与被执行人邝良会借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）湘1023民初299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝戊华于2021年02月01日向本院提出执行申请，本院于2021年02月01日立案执行。 2021年02月01日，本院向被执行人邝良会送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年02月02日、2021年3月23日、2021年4月15日和2021年4月25日我院四次发起总对总网络财产查控,并进行线下传统查控，查明邝良会名下无房产、无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年04月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年04月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年04月25日，本案应当执行的标的金额为4.351925万元，尚有4.351925万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢130号申请执行人张成玉、男、汉族、1983年1月6日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人吕金娥，女，汉族，1985年4月18日生，住曲靖市沾益区。关于申请执行人张成玉与被执行人吕金娥抚养费纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2008年11月17日作出（2008）沾民初字第979号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人吕金娥于2021年4月14日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年四月十四日书记员  金艳蓉