wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执109号之一   申请执行人：李涵，女，1968年7月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：史军，男，1967年11月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。   乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1680号民事调解书已发生法律效力。因被执行人史军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为1467426元，并承担本案执行费17074元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人史军名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产；   三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；   四、2021年4月27日，本院作出限制消费令，将被执行人史军限制高消费并已发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人李涵，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人史军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿 丽 亚
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初69号原告：南京黑土科技有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人：戴天池，该公司总经理。委托诉讼代理人：许剑，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：南京市建邺区向桂兵食品经营部，住所地，住所地在南京市建邺区江东中路**-1万和源居负****iv>经营者：向桂兵。原告南京黑土科技有限公司诉被告南京市建邺区向桂兵食品经营部占有物返还纠纷一案，原告于2021年4月6日向法院提交撤诉申请。经查，原告南京黑土科技有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许南京黑土科技有限公司撤诉。本案诉讼费850元，减半收取425元，由原告南京黑土科技有限公司承担。审判员  戈平乐二〇二一年四月七日书记员  陈 梦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4144号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：丁台，男，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29789号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与丁台信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29789号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执502号申请执行人：韩飞，男，1990年3月29日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。韩飞与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人韩飞与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初1885号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码913503045653754759。 负责人：邱元勋，支行行长。 委托诉讼代理人：纪锡炜，男，客户经理。 被告：林盛霞，女，1989年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：唐庆忠，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被告林盛霞、唐庆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行以共同借款人唐庆忠已结清该笔贷款全部本息为由，自愿撤回对林盛霞、唐庆忠的起诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行撤诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行负担。 审 判 员 陈琦琛 二〇二一年四月二十二日 法官助理 肖 婷 书 记 员 徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执303号 申请执行人：王文田，男，1969年9月15日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人：任丘市坤毅机械配件有限公司，住所地：任丘市石门桥镇付家村。 法定代表人付玉坤，该公司经理。 申请执行人王文田与被执行人任丘市坤毅机械配件有限公司加工合同一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1516号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付加工款5.5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年2月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户； 三、2021年2月7日/2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法人采取限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1516号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 智
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2785号之一原告河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路32号1号楼1401号，统一社会信用代码91410100571004400Q。法定代表人吴飞，公司总经理。委托诉讼代理人杨帆、刘阳，公司员工。被告孟彦丽，女，回族，1986年2月27日出生，住兰考县。被告宁丕放，男，汉族，1987年10月29日出生，住兰考县。被告郑伟，男，汉族，1979年3月3日出生，住民权县。被告商丘市豫达机动车驾驶员培训有限公司，住所地商丘市梁园区谢集镇孙楼村西侧，统一社会信用代码91411402MA45GC2A3T法定代表人郑伟。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在诉讼中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费388.59元,保全费411元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年四月十四日书记员  谷林俐
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0526行审12号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人石勇，男，1971年7月1日出生，住湖北省巴东县。申请人兴山县道路运输管理所于2020年8月19日对被申请人石勇作出的鄂宜兴运罚（2020）026号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人石勇没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月28日，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队兴山大队因被申请人石勇涉嫌非法营运，将案件移送申请人兴山县道路运输管理所，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2020年7月28日13时40分许，被申请人石勇驾驶江淮牌小型轿车鄂ED39602号车辆从事道路旅客运输，在G42沪蓉高速兴山服务区被湖北省公安厅高速公路警察总队六支队兴山大队查获。经现场调查取证，被申请人石勇驾驶江淮牌小型轿车鄂ED39602号车辆从事宜昌至巴东方向的道路旅客运输经营，车内载有旅客四人。现场当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人石勇未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序，影响了道路运输安全。上述事实有移送案件通知书、询问笔录、现场照片、举报材料、驾驶证和行驶证复印件等证据为证。2020年7月28日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人石勇驾驶的江淮牌小型轿车鄂ED39602号车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2020）026号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人石勇的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第二款的规定，于2020年8月19日向被申请人石勇送达鄂宜兴运违通（2020）026号违法行为通知书，告知被申请人石勇依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述、申辩、听证。被申请人石勇收到该告知书后于2020年8月19日提出陈述、申辩，承认未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的违法事实；保证在未取得道路运输经营许可前不再从事道路旅客运输经营，并放弃陈述、申辩的权利，不要求进行听证。申请人兴山县道路运输管理所遂于2020年8月19日对被申请人石勇作出鄂宜兴运罚（2020）026号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至工商银行兴山支行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2020年8月19日送达被申请人石勇。被申请人石勇收到上述处罚决定书后，在法定期限内，没有申请复议或者提起行政诉讼。被申请人石勇于2020年8月19日缴纳罚款5000元，并于2020年8月19日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准同意。当日申请人兴山县道路运输管理所解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余25000元罚款未缴纳。申请人兴山县道路运输管理所于2021年3月7日、3月10日分别以邮寄方式和手机短信方式向被申请人石勇送达了履行行政决定催告书，被申请人石勇仍未缴纳余款，申请人遂于2021年4月6日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2020）026号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人石勇未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人石勇作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2020）026号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人石勇已缴纳罚款5000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二一年四月八日法官助理郭小君书记员郑晶晶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异101号本院受理申请执行人吕金奎、田丽霞与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已于2021年4月27日作出（2021）辽0104执异101号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初287号 原告：周又奎，男，1980年11月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：满生，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，住迁安市。 原告周又奎与被告满生租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周又奎到庭参加诉讼、被告满生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周又奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付挖掘机台班费34640元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租用原告所有的挖掘机共产生台班费用34640元，因被告当时经济拮据未能当时结算。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一张。原告向被告主张还款，但被告拒不履行还款义务。 被告满生未做答辩，但在本院调查笔录中承认欠条是本人出具，认可欠原告挖掘机租赁费34640元。 经审理查明：2017年和2018年，被告满生承包迁安市祺光桥南面七号岛九江小区、西里铺办事处平改村的管道工程，租用原告周又奎的挖掘机。经双方结算，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠周又奎钩机台班费￥34640元。￥叁万肆仟陆佰肆拾元整欠款人：满生.2020年1月20日”。被告满生拖欠原告周又奎租赁费34640元至今未还。 上述事实，有原告周又奎陈述、被告满生的调查笔录、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告租赁原告挖掘机施工，双方形成租赁合同关系。被告拖欠原告租赁费，应予及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告满生在本判决生效后十日内给付原告周又奎租赁费34640元。 案件受理费666元，减半收取计333元，由被告满生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  胡志平 二〇二一年四月一日 书记员  杨 建
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初54号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人王振，男，1983年10月1日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，个体，住江西省德兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月25日被德兴市公安局取保候审，现在家中候审。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王振犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞利枝出庭支持公诉，被告人王振到庭参加了诉讼。现已审理终结。德兴市人民检察院指控：被告人王振在德兴市从事摩托车修理，与被害人徐某系同行。2017年12月6日下午14时许，被告人王振因听说徐某在客户面前诋毁自己，遂来到香屯村××附近徐某的修理店找对方理论，双方因此发生争吵，期间被告人王振上前箍住徐某的脖子并向下按压，用膝盖顶徐某的头面部，并用拳头击打，致徐某双侧鼻骨骨折、鼻骨粉碎性骨折，后被告人王振父亲王某闻讯赶到现场将王振劝离。经德兴公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的伤情属于轻伤二级。案发后，被告人王振与被害人徐某达成调解协议并履行，取得了对方的谅解。2021年3月23日，被告人王振到德兴市派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述；证人王某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；立案决定书、谅解书；归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时，被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇二一年四月二十一日书记员 汪大为
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1975号宁乡市人民法院刑事审判庭：黄诚：黄诚刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00439号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审84号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县郭东商行，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢896号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人周慧银行卡纠纷的（2017）湘0102民初1979号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年四月二十八日书记员  何婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初212号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人查国令，男，1994年1月5日出生，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2020年4月11日被羁押，次日被取保候审，经本院决定于2021年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞Z31号起诉书指控被告人查国令犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥出庭支持公诉，被告人查国令到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人查国令在重庆市沙坪坝区万达广场，以300元的价格将邓某、潘某某、唐某某的居民身份证出售给朱某某、单某某；同年3月24日，在重庆市沙坪坝区三峡广场以400元的价格将陈某1、陈某2的居民身份证出售给朱某某、单某某。2020年4月11日20时许，被告人查国令在重庆市渝北区被公安机关抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人查国令买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；其到案后如实供述，认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，当庭变更不适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，证人朱某某、单某某的证言，辨认笔录，指认出卖的身份证照片，微信聊天记录，抓获经过及被告人查国令的供述等证据证实。被告人查国令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的起诉书指控的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人查国令构成买卖身份证件罪。公诉机关指控成立。被告人查国令到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人查国令犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的2日，即自2021年3月24日起至2021年9月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人查国令退出违法所得700元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年四月一日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更67号 罪犯张荣，男，汉族，1978年8月16日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年11月28日作出（2019）皖0191刑初569号刑事判决，以被告人张荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张荣在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得二个表扬的奖励，确有悔改表现。。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张荣减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2019年1月14日起至2021年10月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理梅莹 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初341号原告：吴召成，男，1986年6月23日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景******。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄**div>法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告吴召成诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴召成于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴召成申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴召成撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费30元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初773号原告：铁西区家伴侣房屋中介服务部，住鞍山市铁西区瀚泽浩源新城兴盛路100栋-S29号。负责人：田华兴，个体经营业主。被告：杨丽娜，女，汉族，198x年10月12日出生，住黑龙江省拜泉县。原告铁西区家伴侣房屋中介服务部（以下简称家伴侣中介）诉被告杨丽娜居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员余鑫、王俞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁西区家伴侣房屋中介服务部的负责人田华兴，被告杨丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。家伴侣中介向本院提出诉讼请求：―、原告请求按照合同违约条款，由被告支付因其违约造成经济损失共计9500元。二、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告通过原告出售位于鞍山市铁西区房屋，原告于2020年11月14日就买方与被告签订《房屋买卖合同》，成交价肆拾柒万伍仟元整（￥475000元）。被告在签署合同期间，恶意隐瞒离婚事实，在签订合同之时再三向买方及原告保证其共有人能够配合买卖，签订合同后，买方要求其共有人（即被告前夫）出面再过定金，被告沟通后表示自已己离婚，前夫拒不配合买卖，导致合同无法继续进行，因被告恶意隐瞒离婚事实致原告损失合同内规定中介服务费共计人民币玖千伍佰元（￥9500元）。杨丽娜辩称，我认为这个合同是不成立的，因为合同上本人写的甲方是两个人，只有我自己签字，房子也是我们两个人的名字，我没有隐瞒离婚事实。我定金也没收，我和买家没有达成一致，买家也不买了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年11月14日，买方张磊、卖方杨丽娜、徐浩与居间方家伴侣中介签订1份《房地产买卖合同》，约定张磊购买杨丽娜、徐浩所有的房产，中介费9500元。徐浩未签字。上述事实，家伴侣中介提供的证据有：买卖合同2份。杨丽娜提供的证据有：微信截图1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，买方张磊、卖方杨丽娜、徐浩与居间方家伴侣中介签订的《房地产买卖合同》因徐浩未签字，该合同未成立，且买方并未支付定金，合同未实际履行，现家伴侣中介主张违约损失9500元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，判决如下：驳回铁西区家伴侣房屋中介服务部的诉讼请求。案件受理费50元，由铁西区家伴侣房屋中介服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 余 鑫人民陪审员 王 俞二〇二一年四月七日书 记 员 畅诚蕊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3774号 原告：姚英健，女，1972年8月3日生，汉族，住长春市南关区。 被告：长春中泰海洋广场管理有限公司。工商注册地：长春市朝阳区新民大街7号。 原告姚英健与被告长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告姚英健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚英健撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴佳音
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1022号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、王永力：关于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与王永力保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初538号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执397号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：刘永成，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘永成金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初558号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、刘永成于本判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金62042.94元、期内利息7137.89元（计算至2020年4月16日）、逾期罚息（自2020年4月17日起至实际清偿之日止，以62042.94元为基数，按照年利息24%计算）、期内欠息的复利（截止2020年4月16日为553.97元，自2020年4月17日起至实际清偿之日止，以7137.89元为基数，按照年利息24%计算）；二、刘永成于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费7306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取计789元、保全费770元，二项合计1559元，由刘永成负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，刘永成于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人刘永成未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款40247.01元，扣除部分执行费504元，申请执行人实际受偿39743.01元。本院于2021年1月25日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人名下有苏Ｂ8××××、苏ＢＮ93Ｖ6的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初558号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年四月二十日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保843号黎黄利：你申请执行朱娅等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1702号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：李连君，男，1974年6月17日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：王彩霞，女，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李连君、王彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月二十二日书记员  郑 凯
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保67号 申请人：胡喜成，男，1981年9月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被申请人：翟国瑞，男，1967年11月2日出生，汉族，住河北省平泉县。 申请人胡喜成于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款245000元或查封、扣押价值相当于245000元的其他财产。申请人胡喜成以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款245000元或查封、扣押价值相当于245000元的其他财产。 案件申请费1745元，已由申请人胡喜成支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1648号之六申请执行人：霍旭，男，1958年8月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人：王丽燕，女，1961年7月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：梁正平，男，1987年8月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1896号民事判决书，于（2019）辽0212执保140号案件，查封申请执行人霍旭所有位于的大连市××××号房屋。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除查封申请执行人霍旭所有位于的大连市旅顺口区XXXXX号X层X号房屋一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年四月二十八日书记员  苏梦涵
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初191号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人王现德，男，1964年8月26日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月9日被淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年8月21日被淮阳区公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）527号起诉书指控被告人王现德犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员孟炳吾出庭支持公诉，被告人王现德到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，被告人王现德系淮阳区豆门乡刘西行政村村民，2016年11月份，被告人王现德明知自己不具备农村危房改造资格，利用其三哥王现同的身份申请农村危房改造。2017年2月24日，被告人王现德将骗取的10600元农村危房改造资金其中的7000元分给王现同，剩余3600元用于自己建房使用。2020年8月14日，被告人王现德退回赃款10600元。上述事实，被告人王现德在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人李某、王现同、丁某、赵某、楚文化证言、危房改造申请材料、银行交易单、退赃证明、扣押清单、退赃票据等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王现德以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家危房改造资金，数额较大，其行为构成诈骗罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王现德到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；被告人王现德积极退缴涉案赃款并主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王现德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、违法所得人民币一万零六百元，依法追缴，上缴国库。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年四月六日书记员  王 磊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执830号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10＃楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：华斌，男，1991年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人华斌融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2019)苏0213民初10703号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：华斌于本判决生效之日起10内支付福建银湖融资租赁有限公司租金58078元并赔偿逾期支付期间利息损失(以58078万为本金，自2019年10月28日起至本金实际给付之日止，按年利率24%计算)。华斌于本判决生效之日起10内支付福建银湖融资租赁有限公司律师费3500元。驳回福建银湖融资租赁有限公司其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元减半收取902元，由华斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ9××××的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人华斌未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初10703号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2732执5号之二申请执行人：三都水族自治县应急管理局，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：左秀光，该局局长。被执行人：三都县新丰建材有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：韦正专，该公司经理。本院在执行申请执行人三都水族自治县应急管理局与被执行人三都县新丰建材有限公司行政非诉讼纠纷一案中，在执行过程中，被执行人三都县新丰建材有限公司主动向申请人承诺延期履行。申请执行人于2021年4月2日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2020）黔2732行审6号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二日书记员  张希军
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2537号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：侯广生，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：杨波，女，1979年11月21日出生，满族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告侯广生、杨波供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市水资源服务中心委托诉讼代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告侯广生、杨波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告2019年水费232元，并自2020年1月1日始至给付之日止按日承担2‰违约金；二被告给付原告2020年水费232元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日承担2‰违约金。事实与理由：二被告于2019年、2020年间使用原告供水，经营温室大棚面积为2.9亩，应交纳水费464元（2.9亩×80元×2年），此款分别应于2019年12月31前、2020年12月31日前付清。但原告多次派员催要，二被告以各种理由拒绝交纳。原告认为，二被告使用原告供水，拒绝交纳水费系违约行为，损害了原告的合法权益，故要求给付。二被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告所共同经营的温室大棚1个，面积为2.9亩。该大棚位于跃进水库干渠西一支线的供水支线500米范围内。东港市发展和改革局、水利局东发改价格[2020]10号、46号文件规定，2019年、2020年年收费标准设施农业（大棚）亩水费不超过80元。二被告共同经营的涉案温室大棚应交水费464元（2.9亩×80元×2年）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定，在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算），在此范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：“农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费。用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。”辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]10号、46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、黄土坎村2019、2020年水费明细表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，现有证据可以充分证实，二被告所经营的温室大棚，使用原告所管理的水资源进行灌溉，双方间形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付系违约行为，并应承担违约责任。故本案原告所主张的2019、2020年水费及违约金符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告侯广生、杨波二人共同于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2019年水费232元，并自2020年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金；二、被告侯广生、杨波二人共同于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费232元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年四月二十日书记员  于春燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3020号原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区法人代表邵景云，系该公司经理。委托代理人杨世龙，系该公司员工。被告孙庆新，男，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2112261985××××××××原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告孙庆新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司承担。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十二日书记员  张 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2021）内0402刑初105号     公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人郭磊，男，1983年7月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月30日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月1日经赤峰市红山区人民检察院批准，于次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2021）Z40号起诉书指控被告人郭磊犯敲诈勒索罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。经征得被告人郭磊同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察官青根宝音出庭支持公诉。被告人郭磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   1、2020年10月14日上午，红山区隆为尔超市内，被告人郭磊、王静（另案处理）以食用了过期面包给自己和孩子的身体造成了伤害，让超市赔偿，不赔偿就去工商部门举报为手段，敲诈勒索被害人朱某人民币1800元和价值200元的红方印香烟一条。   2、2020年10月26日，在赤峰市××区宾达副食店内，被告人郭磊、王静（另案处理）以食用了前一天在此购买的过期熊仔饼干给身体造成了伤害要去医院看病，不能给孩子喂奶，不赔偿就去工商部分举报为手段，敲诈勒索被害人蔡某人民币2000元。   3、2020年10月27日中午，红山区长青街伟兴超市内，被告人郭磊、王静（另案处理）以食用了过期的达利园可醇饼干给身体造成了伤害，不赔偿就去工商部门举报为手段，敲诈勒索被害人韩某1人民币3000元。   4、2020年10月28日下午，红山区园林路于姐超市内，被告人郭磊、王静（另案处理）以食用了过期的食品给身体造成了伤害，不能给孩子喂奶，不赔偿就去工商部门举报为手段，敲诈勒索被告人于某人民币5000元。   5、2020年10月28日下午，红山区园林路金笑超市内，被告人郭磊、王静（另案处理）以食用了过期的的食品给身体造成了伤害，不能给孩子喂奶为由，让被害人韩某2赔偿人民币5000元，因韩某2报警，敲诈勒索未遂。   公诉机关就其指控向本院提交了案件来源、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、归案情况说明，被害人韩某1、于某、韩某2、朱某、蔡某的陈述，接受证据材料清单、出生医学证明复印件、微信转账记录、视频截图，扣押决定书、笔录及清单、超声检查报告、检验报告单、缴费凭证，赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表，接受证据材料清单、案发现场视频，前科说明，户籍信息，行政处罚决定书，被告人郭磊的供述等证据证实。   公诉机关认为被告人郭磊伙同王静（另案处理）勒索他人财物，价值人民币17000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人郭磊认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭磊伙同他人已经着手实行犯罪，其中5000元因其意志以外的原因犯罪没有得逞，系犯罪未遂。建议判处被告人郭磊有期徒刑一年，并处罚金。提请本院惩处。   被告人郭磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人郭磊伙同王静（另案处理）以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索取被害人人民币17000元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成敲诈勒索罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人郭磊犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭磊伙同他人已经着手实行犯罪，其中5000元因其意志以外原因没有得逞，系犯罪未遂，比照即遂犯从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人郭磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至 2021 年10月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。   二、对被告人郭磊违法所得的尚未退赔的人民币一万零二千元继续予以追缴，返还给各被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员李陈峰                                                     二○二一年四月二日       书记员张艳杰
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初47号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2021年4月7日，本院收到起诉人吴撮良诉东阳市自然资源和规划局的行政起诉状，请求：判令撤销东阳市自然资源和规划局2021年2月1日向起诉人作出的《告知书》；判令东阳市自然资源和规划局到士林村实地现场，对起诉人举报的“5个问题”向起诉人作出口头处理意见并作出书面处理意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”本案起诉人并非被诉行政行为的相对人或者利害关系人。另外，起诉人的起诉，针对的是东阳市自然资源和规划局处理其信访举报作出回复的《告知书》，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项规定，其起诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。为此，对起诉人吴撮良的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年四月十二日 代书记员  周曼俐
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初929号原告：陈立中，男，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：曾宪付，男，1971年3月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层。法定代表人：杨婉。原告陈立中与被告曾宪付、湖南宗辉建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，陈立中于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈立中以出现了新的事实为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈立中撤诉。案件受理费1719元，减半收取计859.5元，由陈立中负担。审判员  黄晓玲二〇二一年四月十九日法官助理殷璇书记员张硕
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执异39号异议人（被执行人）：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：胡从亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁孔建,江苏引航律师事务所律师。申请执行人：王怀宝，男，1954年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区秣陵街道佛城东路8号21幢109室，现住江苏省常州市武进区。本院在执行王怀宝申请执行江苏淮阴建设工程集团有限公司（以下至裁定主文前简称淮建公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，淮建公司向本院提出书面异议。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明：王怀宝与淮建公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月26日作出（2009）淮中民一初字第0066号民事判决书，判决：一、淮建公司于本判决生效之日起十日内给付王怀宝工程盈余款人民币1908288.4元及利息（利息以1908288.4元为本金,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2007年4月25日计算至判决之日）；二、驳回王怀宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29719元，由淮建公司负担。王怀宝对该判决不服提起上诉，江苏省高级人民法院于2011年3月28日作出（2010）苏民终字第0182号民事判决:驳回上诉，维持原判。因淮建公司未履行义务，本院于2011年4月15日立案执行，案号为（2011）淮中执字第0036号。淮建公司于2011年9月2日向本院缴纳执行标的款300000元，于2011年9月21日向本院缴纳执行标的款1608288.4元，于2011年9月21日缴纳执行费21483元。2011年9月26日，该执行案件以强制方式结案。因王怀宝申请执行（2009）淮中民一初字第0066号案件的案件受理费29179元及利息1235112.01元，本院于2021年4月2日立案恢复执行，案号为（2021）苏08执恢16号。本院于2021年4月2日向淮建公司送达执行通知书及缴款通知书，该缴款通知书上载明：缴款金额1908288.4元、执行费21483元以及利息（以实际计算为准）。淮建公司提起异议称，请求撤销（2021）苏08执恢16号执行裁定书，并停止对申请人采取执行措施，终结本案执行程序。事实与理由：1.（2021）苏08执恢16号缴款通知书通知缴纳的1908288.4元及执行费21483元，淮建公司已于2011年9月21日前全部履行完毕。2.（2011）淮中执字第0036号案件已经执行终结，如果被申请人对此有异议，应当通过异议程序解决，而非申请恢复执行。贵院立案执行属于程序错误。3.（2009）淮中民一初字第0066号民事判决书确定的利息是以1908288.4元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2007年4月25日计算至判决之日（2010年8月26日），被申请人主张的利息计算方式及金额错误。4.2011年9月20日，贵院从申请人账户强制扣划相应款项后，申请人账户尚有余款72648.8元，但贵院未强制扣划，也未要求申请人继续履行，并终结执行程序。而被申请人也未在法定期限内提出任何异议，属于对自身权利的放弃，故申请人不存在迟延履行的行为。综上，请求贵院支持申请人的异议请求。王怀宝辩称：1.贵院（2021）苏08执恢16号缴款通知书的金额错误，王怀宝要的是利息和诉讼费。2.请求法院依法查明该案被告与第三人、诉讼参与人隐瞒涉案工程款财务结算、审计监督中违法行为和事实，妨害法院对该案的审理，依法惩处。3.关于盈余款和劳务合同案件，请贵院介入调查，因为当时王怀宝应得的70%盈余款全部被原清河区法院冻结、扣划，且原清河区法院在处理劳务合同案件中明显存在错误，造成王怀宝无故损失20多万元，原清河区检察院有14份检察监督，但没有回复王怀宝，请求贵院在查改后书面回复。本院认为，本案执行依据（2009）淮中民一初字第0066号民事判决书确定的本金，淮建公司已经支付到位，但该判决书中确定的利息与诉讼费，淮建公司并未支付，淮建公司对此亦予以认可。而王怀宝就利息与诉讼费部分，也从未作出放弃的表示，在此情况下，（2011）淮中执字第0036号执行案件以“执行完毕”方式结案，显属不当。而且该执行案件结案后亦未向王怀宝送达相关结案手续，现本院根据王怀宝继续执行利息与诉讼费的申请，恢复本案执行，于法有据，本院应予以支持。在淮建公司已经支付了本金及执行费的情况下，本院于2021年4月2日向淮建公司送达缴款通知书，要求淮建公司缴纳已履行的本金1908288.4元、执行费21483元，明显有误，应当予以撤销。王怀宝所提涉案工程款财务结算、审计监督中违法行为以及原清河区法院执行错误的行为不在本案审查范围，王怀宝可以通过其他途径维护其正当权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2021）苏08执恢16号缴款通知书；二、驳回江苏淮阴建设工程集团有限公司的其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年四月二十七日法官助理王玲书记员王霄
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4887号 原告：遵义实地物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：刘毅，公司经理。 委托诉讼代理人：黄文萍，贵州与之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喆，贵州与之律师事务所律师。 被告：骆雨，男，汉族。 原告遵义实地物业管理有限公司与被告骆雨租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告遵义实地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义实地物业管理有限公司承担。 审 判 员  卢 松 二〇二一年四月二十八日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终690号上诉人（原审原告）：宗在红，女，1968年10月8日生，住江苏省如皋市。上诉人（原审原告）：缪志如，男，1945年4月30日生，住江苏省如皋市。上诉人（原审原告）：王桂兰，女，1948年3月23日生，住江苏省如皋市。上诉人（原审原告）：缪淋淋，男，1990年7月2日生，住江苏省如皋市。四上诉人共同委托诉讼代理人：沈波、沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如东证谊石材经营部，住所地如东县双甸镇石甸居委会22组。经营者：崔爱军。委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。上诉人宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋因与被上诉人如东证谊石材经营部（以下简称经营部）因劳动争议纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.缪某和经营部符合法律规定的建立劳动关系的主体资格。缪某受经营部劳动管理，从事经营部安排的有报酬的劳动。经营部制作的考勤记录时间连续，对缪某的出勤记录内容体现了用人单位对劳动者的管理安排，可证明双方存在劳动关系。缪某出勤天数已达法定工作时间。考勤记录证明经营部对缪某的劳动进行管理安排，缪某有事请假也得到经营部的同意。2.经营部记载缪某“去他自己的门户贴瓷砖”、“他自己的活”系单方记录，并未得到劳动者的签字确认。缪某2019年不存在自行承接业务的事实。缪某利用休假时间承揽瓦工劳务，不影响其在经营部的工作，不违反劳动法的规定。两证人均不能证明缪某在外自行承接业务。3.缪某提供的劳动是经营部业务的组成部分。缪某不能自由决定做或不做，其工作必须亲自完成，出勤由经营部记录，由经营部安排休息。事发当日经营部安排缪某到吕四港收费站工作，具有分工合作的组织从属性。职工在用人单位工作时间的长短以及工作时间是否连续不作为认定劳动关系的要件。法律不应当支持用人单位以劳务关系之名掩盖劳动关系之实。经营部辩称：1.缪某与经营部经营者崔爱军之间是协作关系，而非劳动关系。经营部的经营范围范围无建筑装饰的经营范围，如东法院3016号判决书认定具有同样工作性质在事故中受伤的王建华与崔爱军为劳务关系。2.本案崔爱军记录的是流水账而非考勤明细，不具有管理性质。缪某来去自由，不受管理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋向一审法院起诉请求：1.确认缪某与经营部之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由经营部承担。一审法院认定事实：经营部系于2010年10月20日注册成立的个体工商户，经营者崔爱军，经营范围为大理石加工、零售。2019年9月7日18时20分许，宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋亲属缪某跟随崔爱军外出做工，回程途中发生交通事故导致死亡。宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋于2020年4月10日向如东县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请确认缪某与经营部之间存在劳动关系。2020年5月22日，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书，裁决对仲裁请求不予支持。另查明，缪某生前系瓦工，对外自行承接瓦工业务，业务清闲时跟随经营部的经营者崔爱军做工，工资按天结算。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位支付报酬，用人单位和劳动者基于此而产生的权利义务关系。劳动关系的判定，主要从劳动者是否经过用人单位的招录、接受用人单位的直接管理、遵守用人单位制定的劳动规章制度、从事用人单位安排的有报酬的劳动等方面综合进行判定。本案中，结合证人到庭陈述以及考勤记录等证据，因缪某平时也对外自行承接瓦工业务，业务清闲时跟随经营部的经营者崔爱军做工，其工资按天结算，多做多得，不做不得。可见，缪某在经营部处做工来去比较自由，缪某与经营部之间不具备劳动关系应当具备的人身隶属性方面的特征。故确认缪某与经营部之间存在劳动关系，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋的诉讼请求。案件受理费10元，由宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，事实劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，经营部虽具备用工主体资格，但从本案相关事实来看，难以认定经营部与缪某间存在劳动关系，理由如下：首先，从上诉人提供的微信聊天记录及崔爱军记载的工时记录来看，缪某可自主安排休息时间，工资按天结算，不做不得。缪某对外亦可自行承接瓦工业务，业务清闲时跟随崔爱军工作，劳动工具亦系自带，其与经营部不具备“人身依附性”和“经济从属性”劳动关系的特征；其次，经营部的经营范围为大理石加工、零售，装饰工程施工并不在经营部的经营范围之内，难以认定缪某从事的贴砖工作系为经营部提供劳动；最后，个体工匠与帮工之间的纠纷不属于劳动争议纠纷，崔爱军与缪某间不存在劳动关系。上诉人称工时记录系崔爱军单方记录，但上诉人对所记载的工时总数不持异议，亦将之作为证据向法院提交，故该工时记录可作为认定本案事实的证据。综上，宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年四月二十七日书记员 陈 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1223号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人易松寿，该行行长。委托代理人朱程（特别授权），湖南琼武律师事务所律师。被执行人扶祥久，男，汉族，1984年12月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与扶祥久银行卡纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本息70229.47元（利息已计算至2019年6月20日，此后的利息继续按信用卡领用合约的约定计算至借款全部还清之日止）、负担律师费3000元、案件受理费953元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月二十一日书记员  向 成
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执873号 四川心连心物业服务有限公司、郝丹： 四川心连心物业服务有限公司与郝丹物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6961.30元。经本院立案执行，被执行人郝丹已主动向申请执行人四川心连心物业服务有限公司履行到位6961.30元，案件受理费25元，执行费50已经缴纳。至此，四川心连心物业服务有限公司向本院申请执行的(2021)川1703民初2520号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初486号 原告：李安德，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：洪德永，乳名洪磊，男，1988年10月27日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:祁立民,安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐子懿,安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：山西六建集团有限公司，住所地山西省山西示范区新化路8号1幢B座五层。 法定代表人:左兆卿,该公司董事长。 委托诉讼代理人:董春丽,山西泽润律师事务所律师。 原告李安德与被告洪德永、山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程材料款70347元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥等建材销售业务。山西六建集团有限公司在承建淮北师范大学滨湖校区图书馆工程时向原告购买水泥，原告多次向洪德永出售水泥，山西六建集团有限公司也支付部分材料款，后经双方核算，洪德永尚有70347元水泥款未支付。原告多次向两被告催要该款，被告至今未付。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告李安德经营的淮北市烈山区丽华五金建材门市部已进行工商登记，原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李安德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二一年四月十三日 书记员 花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1725号原告：谢文闲，男，1963年4月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：万菁，江苏幕傅律师事务所律师。被告：宜兴市鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义有色金属工业园（大儒村），统一社会信用代码：91320282784966304A。诉讼代表人：许亚绿。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。原告谢文闲与被告宜兴市鑫乐金属材料有限公司（鑫乐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢文闲及其委托诉讼代理人胡亮、被告鑫乐公司的委托诉讼代理人储文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢文闲向本院提出诉讼请求：1、请求确认谢文闲对鑫乐公司享有债权130万元；2、本案诉讼费由鑫乐公司负担。事实和理由：鑫乐公司的法定代表人缪锡君系其弟媳、股东史秋敏系其妻弟。2014年鑫乐公司因自常州购买铜材向其借款130万元，其以7张承兑汇票交付。后鑫乐公司至今未归还。故诉至法院。被告鑫乐公司辩称：鑫乐公司于2020年9月27日被宜兴法院受理破产，管理人在对鑫乐公司的账册审查后并未发现该130万元的借款，且管理人与鑫乐公司的原会计联系，会计也表示不清楚该情况，而管理人也未能联系上鑫乐公司法定代表人缪锡君，故无法核实该130万元借款的真实性。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，鑫乐公司向谢文闲出具借条一份，上载：今借承兑壹佰叁拾万元。缪锡君、史秋敏均在借条上签字。该借条系书写在承兑汇票复印件上，谢文闲陈述出借的银行承兑汇票共计7张，票号分别为：3010005123245527（金额为20万元）、3140005121911414（金额为20万元）、4020005123236514（金额为10万元）、3160005120282136（金额为10万元）、3130005131554890（金额为50万元）、3060005121345778（金额为10万元）、1040005224951781（金额为10万元）。谢文闲及鑫乐公司的法定代表人缪锡君均表示，涉案承兑汇票系在2014年8月18日之前交付，系因鑫乐公司需到常州去买铜，需要承兑汇票押在对方故向谢文闲所借，后因鑫乐公司无法归还承兑汇票，故出具了借条，嗣后鑫乐公司也未归还过款项。本院随机对其中票号为3010005123245527的银行承兑汇票进行查询，该银行承兑汇票出票日期为2014年1月13日、到期日为2014年7月13日，后该承兑汇票于2014年7月22日由常州金源铜业有限公司进行托收。2020年9月27日，本院作出（2020）苏0282破申38号民事裁定书，裁定受理苏州资产管理有限公司对鑫乐公司的破产清算申请。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，本院确认谢文闲对鑫乐公司享有130万元的债权，理由如下：1、谢文闲对于涉案债权的权利主张提供了借条以及交付依据，且鑫乐公司的原法定代表人对此也予以认可；2、从本院随机查询的银行承兑汇票托收情况显示，也能够印证双方所述的借款用途。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条之规定，判决如下：确认谢文闲对宜兴市鑫乐金属材料有限公司享有130万元的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元，由鑫乐公司负担。谢文闲预交的诉讼费可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，鑫乐公司应负担的部分应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年四月二十七日书记员  王亚琪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执677号 申请执行人：杨钢,男性,1976年10月10日出生,汉族，住仁寿县。 被执行人：李勇,男性,1990年3月6日出生,汉族，住仁寿县。 本院于2021年2月22日立案执行杨钢与李勇买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初3743号民事调解书确定的支付货款10000元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初3743号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初3743号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十四日 书记员  任春华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3217号原告：张海峰，男，汉族，委托诉讼代理人：刘波、刘丰瑞（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：张占新，男，汉族，原告张海峰与被告张占新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张海峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张海峰负担。审判员  钟静姝二〇二一年四月十四日书记员  刘 雅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更795号罪犯王杨，女，1981年6月13日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年3月28日作出(2014)丰刑初字第483号刑事判决，以被告人王杨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王杨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王杨获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杨减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年7月22日起至2021年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执22号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 法定代表人：任永卿，该银行行长。 被执行人：王银海，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘爱姣，女，1971年9月7日出生，汉族，住仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人王银海、刘爱姣金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂9004民初2051号民事判决书于2020年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人王银海、刘爱姣名下的财产在执行网络平台、传统查询发现被执行人王银海、刘爱姣有位于仙桃市张沟镇文卫路南侧，幸福路西侧学府中央9B号楼1单元501室（不动产权证号：仙桃市房预张沟字第××号）房屋一套，该房屋已作抵押暂不便处置。且申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行未提供被执行人王银海、刘爱姣有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初899号申请人：刘青玉，女，1967年3月12日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：王凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王**芳，女，1981年8月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张成，男，1976年5月27日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王晶晶，女，1990年7月12日出生，汉族，住东营市东营区。申请人刘青玉与被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶民间借贷纠纷一案，申请人刘青玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶的银行账户存款15万元或保全同等价值的其他财产。申请人刘青玉以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘青玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王凯、王**芳、张成、王晶晶的银行账户存款15万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二一年四月十五日书记员  王 超
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执67号之二 被执行人：李某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人李某履行法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某在中国邮政储蓄银行账户内存款1900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月二十五日 书记员  李昕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1998号原告：保利物业服务股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市中原区郑上路16号院2号楼3单元附8号，统一社会信用代码91410102597603452J。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨中华，河南国基律师事务所实习律师。被告：叶萍，女，1988年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告保利物业服务股份有限公司河南分公司（以下简称保利物业公司）与被告叶萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢凯到庭参加诉讼，被告叶萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付自2019年9月1日起至2020年12月31日拖欠的物业服务费4776.3元；2、请求法院判令被告从逾期付款之日起至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之三向原告支付滞纳金（暂计从2019年9月1日起至2020年12月31日为537.84元)；以上费用合计5314.14元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告叶萍未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告与王志民签订《前期物业服务协议》，合同的主要内容为：高层住宅物业服务费用标准为2.5元/平方米/月（前三年2018年6月1日至2021年5月31日为优惠期，标准为2.3元/平方米/月）；首期交付预收一年物业服务费，后期物业服务费按季度收取，每季度日期结束的前10天缴纳下季度物业服务费。如在当季最后一日止仍未缴纳物业服务费的，从下一个季度第一日起计收滞纳金，每逾期一日乙方将按欠交金额的千分之三向甲方收取滞纳金。服务协议签订后，原告按照服务协议提供服务，被告未按照约定交纳物业费，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，王志民与被告叶萍系夫妻关系。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，王志民与被告系夫妻关系，原告与王志民双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供物业服务，被告应依约向原告支付物业费4776.3元（2.3元/月/平方米×16个月×129.93平方米）。故原告关于被告支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，因其约定的计算方式超出了法律规定的范围，同时考虑到被告逾期支付必然对原告造成一定损失，故本院仅支持以被告未交纳物业费为基数，自起诉之日（2021年3月2日）起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，且以原告诉请的违约金数额为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告叶萍于本判决生效之日起十日内支付原告保利物业服务股份有限公司河南分公司物业服务费4776.3元及违约金（以4776.3元为基数，自2021年3月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以原告诉请的537.84元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告叶萍负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月一日书记员  朱二利
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执595号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：戚龙星，男，1974年2月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：王艳桃，女，1977年3月26日生，汉族，住址同上。被执行人：宋伟鹏，男，1991年9月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：张**阳，男，1989年1月11日生，汉族，住偃师市。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告戚龙星、王艳桃于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金10万元及利息；被告宋伟鹏、张**阳对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取1150元，由戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳承担。因戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人宋伟鹏、王艳桃名下无车辆登记信息；查明被执行人张**阳名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车三辆，戚龙星名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，本案经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所将上述车辆查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日豫Ｃ×××××首封，其余车辆轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人无人接听；工作人员多次前往被执行人住所地寻找被执行人，均未找到被执行人。八、本案执行标的101150元及利息，执行到位0元，未执行到101150元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人戚龙星、王艳桃、宋伟鹏、张**阳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十五日书记员  房玮莹
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执290号 申请执行人庄XX，男，1967年3月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人孙XX，男，1970年10月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人庄XX与被执行人孙XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初3941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人庄XX向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为被执行人孙XX归还申请执行人庄春良借款本金4500元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 本案执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人孙XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人孙XX有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙XX处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人孙XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月15日，本案未到位执行标的为4500元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庄XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执290号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年四月二十日 书记员 郭富文艺
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2721号原告：侯辛朝，男，1977年1月21日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：韩小兵，男，1969年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:吕笑笑，河南信永律师事务所律师。被告:韩小超，男，1971年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人:吕笑笑，河南信永律师事务所律师。侯辛朝与韩小兵、韩小超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2021）豫0182民初2624号原告王宝玉与被告韩小兵、韩小超劳务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0182民初2624号案件审理。审判员  侯延晖二〇二一年四月二十一日书记员  王淞鹤
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁行申409号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）谢云霞，女，汉族，1962年8月14日出生，住鄄城县。 委托代理人曹培华，山东善理律师事务所律师。 委托代理人高为华，山东善理律师事务所实习律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）高元，女，汉族，1990年5月21日出生，住鄄城县。 原审被告鄄城县房地产管理局，住所地鄄城县孙膑路北段65号。 法定代表人张继标，局长。 谢云霞因诉鄄城县房地产管理局、原审第三人高元征收补偿一案，不服菏泽市中级人民法院(2020)鲁17行终313号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 谢云霞以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，在法定期限内提起诉讼是行政诉讼法明确规定的法定起诉条件。根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，2016年鄄城县人民政府对旧城区进行改造,发布征收公告，涉案房产在征收范围内。2016年10月4日被申请人高元以自己的名义与原审被告签订了补偿安置协议，并领取了安置费。根据原审法院查明的事实，被申请人高元到拆迁指挥部签协议、领取安置费及异地选安置房等事实，申请人均都知晓。申请人于2020年3月18日提起本案诉讼，要求确认原审被告与被申请人高元签订的涉案房屋征收补偿协议无效，已经明显超过了2年的起诉期限。二审法院认为本案行政行为并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的重大明显违法情形，申请人提起本案行政诉讼超出法定起诉期限，对其起诉依法予以驳回，并无不当。 综上，谢云霞申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谢云霞的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年四月二十日 书记员 李 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4501号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人朱成利（曾用名朱保川），男，1989年7月23日生，汉族，住山东省苍山县。江苏中融盈行融资担保有限公司与朱成利追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506执4707号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、朱成利应于判决生效之日起十日内偿还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款23030.26元并支付利息（自2019年11月9日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、朱成利应于判决生效之日起十日内向江苏中融盈行融资担保有限公司支付律师费3281元；案件受理费229元，由朱成利负担。因朱成利未按该生效法律文书履行义务,权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，要求朱成利给付26540.26元及利息。本院于2020年10月29日立案，执行标的26540.26元及相应利息，执行费298元。本案执行过程如下：1.2020年10月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，其名下有银行存款2845元，本院已扣划，此款扣除本案执行费298元，余款2547元退付申请执行人；其名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2020年11月13日起至2022年11月13日止）；其名下在农银人寿保险股份有限公司临沂中心支公司有保单号为201237130410485627的保险合同，本院已冻结该合同项下的全部保险权益，但因现金价值较小，故未予扣划。除此，查无可供执行的财产。3.2020年10月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月24日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年1月13日因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年4月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2547元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款及查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省南京市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏01司惩复12号 复议申请人：吴小婷，女，汉族，1990年5月6日出生，住南京市鼓楼区。 复议申请人吴小婷不服南京市鼓楼区人民法院(以下简称鼓楼法院)于2021年4月8日作出的（2021）苏0106司惩字6号罚款决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 吴小婷复议称,其与江苏圣德西电力科技有限公司（以下简称圣德公司）劳动争议纠纷一案,南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称鼓楼劳动仲裁委)于2020年11月23日作出宁鼓劳人仲案字(2020)第1294号仲裁裁决书。由于圣德公司未能及时履行上述裁决确定的义务，其于2020年12月5日向鼓楼法院申请强制执行，鼓楼法院立案受理。由于其仅部分诉请得到鼓楼劳动仲裁委的支持，于2020年12月7日向鼓楼法院提起诉讼，鼓楼法院于2021年1月12日作出（2021）苏0106民初60号民事调解书。其在向鼓楼法院提起诉讼后,原仲裁裁决失效，在没有执行依据的情况下，鼓楼法院却立案受理，且对圣德公司采取一系列执行措施，后该执行措施对圣德公司商誉造成不良影响，这是鼓楼法院内部程序导致的问题，其不可预料，也不可控制，更无法弥补，但鼓楼法院却要求其道歉并写书面检讨书，遂作出过激之举。据此，故鼓楼法院罚款决定于法无据，严重损害了其合法权益，请求撤销鼓楼法院（2021）苏0106司惩字6号罚款决定。 本院经审查查明，吴小婷与圣德公司劳动争议纠纷一案,鼓楼劳动仲裁委于2020年11月23日作出宁鼓劳人仲案字(2020)第1294号仲裁裁决：一、圣德公司在裁决书生效之日起十日内向吴小婷支付2020年8月1日至9月22日期间的劳动报酬6926元，报销款390元；对吴小婷的其他仲裁请求不予支持。2020年12月14日，吴小婷向鼓楼法院申请强制执行，鼓楼法院立案受理，执行案号（2021）苏0106执851号。 另查明，2020年12月7日，吴小婷向鼓楼法院提起诉讼，鼓楼法院于2021年1月12日作出（2021）苏0106民初60号民事调解书：一、圣德公司于2021年1月19日前一次性支付吴小婷8000元，该款支付至吴小婷工资卡内；二、本调解协议签订后，吴小婷不得就宁鼓劳人仲案字（2020）第1294号仲裁裁决书申请执行；三、双方纠纷全部了结，无其他纠葛。圣德公司按上述调解书约定的义务履行完毕。 鼓楼法院认为，吴小婷与圣德公司劳动争议纠纷一案,执行中查明，吴小婷明知案件己调解结案，圣德公司己按时履行调解书约定的付款义务情况下，仍申请强制执行，扰乱诉讼秩序，对圣德公司商誉造成不良影响。在法院对其批评教育后，吴小婷当场书写检讨书一份。吴小婷离开谈话室五分钟后，返回谈话室，以需要补充检讨内容为由，取回检讨书，在法官和圣德公司代理人面前撕毁检讨书，拒不承认错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款规定，于2021年4月8日作出（2021）苏0106司惩字6号罚款决定，对吴小婷罚款5000元。 本院经审查认为，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。本案中,吴小婷与圣德公司劳动争议纠纷一案,鼓楼劳动仲裁委作出宁鼓劳人仲案字(2020)第1294号仲裁裁决，吴小婷不服向鼓楼法院诉讼。2021年1月12日，双方在鼓楼法院达成调解协议，鼓楼法院作出（2021）苏0106民初60号民事调解书，圣德公司己按上述调解书约定义务履行完毕。吴小婷明知仲裁裁决书未生效情况下，仍向鼓楼法院申请强制执行，扰乱诉讼秩序，导致鼓楼法院对圣德公司采取一系列强制执行措施，对圣德公司商誉造成一定影响。鼓楼法院对其批评教育，责令吴小婷当场书写检讨书一份。吴小婷写完检讨书离开后，又返回以需要补充检讨内容为由，取回检讨书并撕毁，拒不承认错误，态度恶劣，严重妨碍人民法院执行工作，其行为应予处罚。据此，鼓楼法院决定对吴小婷罚款5000元，符合法律规定。综上，吴小婷申请复议的请求和理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。鼓楼法院对吴小婷作出的罚款决定，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回吴小婷的复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2021）苏0106司惩字6号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2374号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：莫华君，男，1968年9月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：金卫军，男，1975年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告莫华君、金卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二一年四月二十一日代书记员 张莹兮
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申117号申请人：覃国强，男，汉族，住址广东省惠州市惠城区。委托代理人：赵明华，广东玉律律师事务所律师。被申请人：深圳市后河出行科技有限公司，所在地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标。2021年2月1日，申请人覃国强（以下称申请人）以被申请人深圳市后河出行科技有限公司（以下称被申请人）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明：2021年3月10日，本院作出（2021）粤03破申105号民事裁定，受理陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。本院认为，多个债权人申请深圳市后河出行科技有限公司破产清算，本院已裁定受理其中一个债权人陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请，且该受理裁定书已于2021年3月10日发生法律效力。从便于破产案件审理的角度出发，本院对覃国强提出的破产清算申请不予受理，覃国强有权径直向本院指定的深圳市后河出行科技有限公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国破产法》第十二条条之规定，裁定如下：不予受理覃国强对深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年四月七日书记员 李慧敏
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1839号河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司、吕红彬：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与吕红彬房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司向本院申请执行的（2021）豫0122民初2289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年四月二十五日执行员  高书亮书记员  马锺魁