wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3709号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区。负责人：陈峰，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：金生，男，1964年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通崇川支行与金生信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初2778号民事判决已经发生法律效力。依该判决：金生于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金29997.41元、利息（含复利）23048.1元、滞纳金97.85元、分期付款手续费332.34元，以及自2020年2月13日起至欠款还清之日止，以本金29997.41元为基数，按照信用卡领用合约约定计算的利息等（以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.5元（已减半），由金生负担。因金生未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通崇川支行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.11月18日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.11月18日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.11月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因原址已拆迁且无法联系被执行人而退回）。4.2021年3月29日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.4月7日，在中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司查询被执行人金生投保的保单编号为P103500004093344的保险合同，经查，该保险合同退保后现金价值为0元。6．3月29日，拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“138××××4386”，被执行人告诉其早已与妻子离婚，目前在广州打工，秦灶街道桥北村四组49号处的拆迁房屋在前妻父亲名下，自己并无份额。7.3月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.4月15日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月十五日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执952号申请执行人吴生友，男，1968年06月25日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被执行人李新建，男，1976年03月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人吴生友与被执行人李新建民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李新建于判决生效之日起10日内偿还申请执行人借款本金100000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李新建列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人李新建名下银行无大额存款信息,少量银行存款已扣划。被执行人李新建名下车辆暂时不予外置。被执行人李新建在怀化市内无住房信息。被执行人李新建在中国银行无金融理财产品。被执行人李新建在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人李新建在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人李新建暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月七日书记员  张慧玲
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保55号申请人：徐忠英,女,1928年11月22日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:山东亿邦建设工程有限公司,住所地:山东省枣庄市滕州市南沙河镇后房村善南东路666号。申请人徐忠英向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东亿邦建设工程有限公司账户内的银行存款8万元予以冻结。申请人徐忠英以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐忠英的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东亿邦建设工程有限公司账户内的银行存款8万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费820元，由申请人徐忠英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年四月二十二日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5122号之一 申请执行人:李敏,男,1986年02月26日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:江建彬,男,1977年11月19日出生,住所地江西省余干县。 申请执行人李敏与被执行人江建彬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特890号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江建彬支付申请执行人李敏款项5400元及相关利息。并负担本案申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人江建彬名下车牌号码为浙Ｂ0××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案申请执行费50元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年四月十九日 书记员 施珊杉（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1003号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：陈昊序。被执行人：张家宝，男，1973年10月27出生，满族，住大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张家宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张家宝未履行（2019）辽0203民初4756号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张家宝银行存款60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年四月二十二日书记员  梁心舒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1188号原告：张令霞，女，1978年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨利玮，商丘市睢阳区人民调解中心工作者。被告：张俊力，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张令霞与被告张俊力民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。本院依法向本案原告张令霞下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张令霞撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年四月二十五日书记员 郭志豪
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申946号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何生翠。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑蕊，何生翠次女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑帅，何生翠之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高狗娃。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘海艳，高狗娃之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高步成，高狗娃之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王红丽，高狗娃之母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高蓉蓉，高狗娃、刘海艳之女。法定代理人：高狗娃、刘海艳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高博远，高狗娃、刘海艳之子。法定代理人：高狗娃、刘海艳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高春，高步成、王红丽次子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝美琴，高春之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高博轩，高春、郝美琴之子。法定代理人：高春、郝美琴。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高步荣。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊三娃，高步荣之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高飞，高步荣、樊三娃长子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段艳芳，高飞之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高博文，高飞、段艳芳长子。法定代理人：高飞、段艳芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高博林，高飞、段艳芳次子。法定代理人：高飞、段艳芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高波，高步荣、樊三娃次子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边琴娃。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑艳兵，边琴娃之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘清，郑艳兵之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑星宇，郑艳兵、刘清长子。法定代理人：郑艳兵、刘清。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑星浩，郑艳兵、刘清次子。法定代理人：郑艳兵、刘清。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永祥。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳斌，张永祥之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王娜，张艳斌之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凯博，张艳斌、王娜之子。法定代理人：张艳斌、王娜。上述再审申请人的诉讼代表人：郑艳兵、高步荣、高狗娃、张永祥、何生翠。上述再审申请人的委托诉讼代理人：朱利军，陕西驼城律师事务所律师。上述再审申请人的委托诉讼代理人：郭钰，陕西驼城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆阳区红石桥乡油房湾村村民委员会。法定代表人：边艳峰，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：榆阳区红石桥乡油房湾村第二村民小组。负责人：边课义，该组组长。委托诉讼代理人：赵天德，西部法制报法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵京，西部法制报法律服务所法律工作者。再审申请人何生翠等28人因与被申请人榆阳区红石桥乡油房湾村村民委员会、榆阳区红石桥乡油房湾村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终2573号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何生翠等28人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年四月十二日书记员  薛恺臻
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初731号 原告：泰安市同信农牧专业合作社，住所地泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村，统一社会信用代码93370900080886218G。 法定代表人：耿群，经理。 委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地址肥城市，现住肥城市。 委托诉讼代理人：赵学蓬，山东桃都律师事务所律师。 原告泰安市同信农牧专业合作社（以下简称同信合作社）与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年12月24日立诉前调案件后，因调解不成，于2021年1月28日立诉讼案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同信合作社的委托诉讼代理人韦超，被告王辉及其委托诉讼代理人赵学蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同信合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款62500元及利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告购入鸡苗和饲料，原告履行交付义务后，被告分别对鸡苗和饲料出具欠条。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王辉辩称，1.本院基础法律关系应当是养殖回收合同纠纷，根据最高法公布的典型案例及裁判规则，对于养殖的损失应当由公司及养殖户分担，一般是70%和30%的责任，本案应查明原告所诉养殖的具体损失，然后划分责任；2.原告所诉严重与事实不符，即便按照买卖合同，经双方结算被告最终欠原告23000元；3.本案属于虚假诉讼，被告请求依法追究原告虚假诉讼的相关责任，理由是本案实际是养殖回收合同，并非买卖合同，原告方捏造买卖合同相关事实，偏离养殖回收合同事实，虚假陈述，欺诈甚至诈取被告钱款，应当构成虚假诉讼及诉讼诈骗等相关犯罪。 本院经审理认定事实如下：自2018年9月开始，原告同信合作社与被告王辉建立买卖业务关系。被告从原告处购买饲料、鸡苗、兽药，被告收到原告所供鸡苗、饲料后未能付清货款，被告分别为原告出具了欠条，内容分别为“今欠泰安市同信农牧专业合作社（1、鸡苗2、饲料3、兽药）折合款￥39500元，大写叁万玖仟伍佰元，鸡苗：7900只×5元／只＝39500元，欠款人：王辉日期：2019年7月11日”，“今欠泰安市同信农牧专业合作社饲料款￥23000元，大写贰万叁仟仟元整，欠款人身份证号：×××0039，欠款人：王辉日期：2020年4月25日”。后被告一直未支付原告，至今尚欠62500元。为此，原告诉至本院。诉讼中，被告主张关于7900只鸡苗款已经支付，但欠条未收回，原告对此予以否认。 案经开庭审理，因原、被告各执己见，致调解未果。 本院认为，被告王辉购买原告同信合作社的鸡苗、饲料、兽药，双方之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了货物，被告收到货物后应按约付清货款。原告主张被告支付货款62500元证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告未能及时付清原告货款，由此给原告造成的利息损失，应予赔偿。该损失可自起诉之日即2020年12月24日起至实际付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称其只认可欠原告23000元，但其提交的证据不足以证实，且原告不予认可，故该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告王辉于判决生效之日起十日内，给付原告泰安市同信农牧专业合作社鸡苗款和饲料款合计62500元； 二、被告王辉于判决生效之日起十日内，向原告泰安市同信农牧专业合作社赔偿利息损失（以62500元为基数，自2020年12月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元、减半收取计681元，诉讼保全费645元，均由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙国梁 二〇二一年四月一日 书记员薛珊珊
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初719号 原告：吴伟宗，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王珏，浙江同舟律师事务所律师。 被告：翁孙良，男，1983年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告吴伟宗诉被告翁孙良装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟宗的委托诉讼代理人王珏到庭参加诉讼。被告翁孙良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴伟宗向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还货款168000元及双倍定金264000元。 被告翁孙良未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 经审理，本院查明如下事实：2018年1月19日，甲方吴伟宗与乙方宁波市百顺石业有限公司（以下简称“百顺公司”）签订《宁波百顺石业工程施工合同》一份，约定：乙方承包甲方位于宁波市九龙湖观澜轩2号别墅室外墙面大理石干挂、大理石围栏、花岗岩地面的工程施工项目，包括石材供货、加工、安装以及原外墙面拆除等。工程预算总价款为66万元……签订合同后，甲方预付定金叁拾万元。原告之妻王爱吉在甲方处签名，百顺石业及翁孙良在乙方处签名盖章。2018年1月27日，王爱吉向翁孙良账户转款300000元。 2020年4月10日，翁孙良出具连带保证书一份，载明，百顺公司法定代表人翁孙良于2018年1月19日与吴伟宗签订外墙干挂工程施工合同，业主吴伟宗于2018年1月19日支付大理石定金叁拾万元整，截止今日，百顺公司一直未来施工，且现在公司经营不良，吴伟宗要求翁孙良保证将叁拾万的石材在2020年4月20日之前全部发货给吴伟宗指定地点，如保证人未按时将石材送达，叁拾万元定金以现金归还给吴伟宗，并支付肆万元利息，伍万元违约金。2020年5月25日，翁孙良出具还款承诺书一份，载明，本人翁孙良于2018年1月19日收到吴伟宗支付（由吴伟宗配偶王爱吉账户转账支付）的大理石定金叁拾万元。因本人翁孙良原因，一直无法交付大理石。现本人承诺于2020年10月30日前将上述定金叁拾万元返还给吴伟宗。如逾期，本人翁孙良自愿承担双倍返还定金的责任，即本人翁孙良需向吴伟宗返还陆拾万元。后被告未返还任何款项。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告因无法履约，承诺于2020年10月30日前返还原告定金300000元，如逾期则双倍返还定金。现原告主张300000元中的132000元为定金，剩余168000元为货款，故要求被告双倍返还定金264000元及货款168000元，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁孙良返还原告吴伟宗货款168000元及双倍定金264000元，合计432000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取2890元，由被告翁孙良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二一年四月十三日 代书记员 邵 璐
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保94号之一 申请人：张瑜，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人：张传宝，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：张峰，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：张爱梅，女，1959年7月10日出生,汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：张素梅，女，1955年4月5日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。 申请人张瑜、张传宝于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张峰、张爱梅、张素梅之父张义（已故）名下的银行存款186788元，并已提供相应的担保。本院于2021年3月22日作出（2021）苏0321财保94号财产保全的裁定，现申请人张瑜、张传宝与被申请人张峰、张爱梅、张素梅已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张峰、张爱梅、张素梅之父张义（已故）名下的银行存款186788元的冻结。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十四日 书记员  姜晓燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3993号原告：茆长发，男，1968年8月3日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。被告：王恒，男，1988年2月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：董欢，女，1989年12月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。（统一社会信用代码：912302007444469101）负责人：佟玉艳，该支公司总经理。原告茆长发与被告王恒、董欢、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告茆长发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茆长发撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十八日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保376号申请人：牟梓强，男，1995年9月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：许香莲，女，1979年1月10日出，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请人牟梓强于2021年4月19日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人许香莲名下财产130000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初325号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初134号 原告：杨学英，女，1986年2月15日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被告：吕卫军，男，1981年6月27日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告杨学英与被告吕卫军离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨学英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨学英向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学英撤诉。 案件受理费850元（已减半收取），由原告杨学英负担。 审判员  龙凤姣 二〇二一年四月十四日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保305号本院执行陈艳辉与翟尚利借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执495号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初620号原告：仲跻春，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：杨延峯，男，1955年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，住微山县。被告：陈爱英，女，1957年10月5日出生，汉族，农民，文盲，住微山县。原告仲跻春与被告杨延峯、陈爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告仲跻春的委托诉讼代理人侯家路、被告陈爱英到庭参加诉讼。被告杨延峯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告仲跻春向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款48000元；2、依法判令两被告支付原告利息自2019年5月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，在两被告婚姻存续期间，被告杨延峯个人独资创办微山县鲁桥延峰渔具加工厂，为了渔具加工的经营，被告向原告借款48000元整，被告出具了借条。2017年8月10日被告重新出具借条确认，2019年5月14日，原告向两被告催要案涉借款，但两被告至今推脱未偿还，故原告诉至法院，恳请依法判决。被告杨延峯未答辩。被告陈爱英辩称，我什么意见没有，我没见人也没见钱，怎么分给我那么多账干什么，分给他的财产都是好的，分给我的财产都是坏的，我不摊账。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2017年8月10日被告杨延峯出具的借条一份，原告欲以该份证据证明被告向原告借款现金48000元的事实，该案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应当共同承担清偿责任；被告陈爱英提出杨延峯没给我商量，我也不知道，原告给杨延峯钱我也不知道。2、（2019）鲁0826民初1190号民事判决书一份、（2019）鲁08民终3684号民事判决书打印件一份，原告欲以该组证据证明2019年5月14日两被告离婚后财产纠纷一案中，原告向两被告主张涉案债权，（2019）鲁0826民初1190号民事判决书认定涉案债权在承担责任时应当以该案被告陈爱英所有的夫妻共同财产承担无限责任，不足部分由被告杨延峯承担责任的事实，且（2019）鲁08民终3684号民事判决书维持了（2019）鲁0826民初1190号民事判决书认定的事实，即证明本案债务为二被告夫妻共同债务，被告陈爱英应当以其分得的夫妻共同财产承担无限责任，不足部分由被告杨延峯承担；被告陈爱英提出我也不懂，你们看着，怎么好怎么办。本院认定如下：原告提供的第1-2组证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，在两被告婚姻存续期间，被告杨延峯个人独资创办了微山县鲁桥延峰渔具加工厂，为了渔具加工的经营，被告向原告借款48000元整，同时被告出具了借条，2017年8月10日被告重新出具借条确认。2019年5月14日，原告在（2019）鲁0826民初1190号案庭审时向被告主张了权利。2021年3月9日，原告诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告借款48000元；依法判令两被告支付原告利息自2019年5月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算。本院认为，涉案债务已经（2019）鲁0826民初1190号民事判决书确认属于两被告的夫妻共同债务，且在该判决书中也对两被告所欠的夫妻共同债务的归属范围及责任承担范围作出了认定。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，两被告欠原告48000元，事实清楚，证据充分，足以认定，因涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告陈爱英应当以分得的夫妻共同财产承担责任，不足部分由被告杨延峯承担责任，被告陈爱英分得的夫妻共同财产为：微山县鲁桥延峰渔具加工厂中的东配楼所有权、主楼东侧6间主楼的所有权、自西配楼的西墙向东量30.15米处南北一线以东的土地使用权。原告主张的逾期利息应当按照当时一年期贷款市场报价利率为标准计算利息。综上所述，被告陈爱英应当以分得的夫妻共同财产偿还原告借款48000元，不足部分由被告杨延峯承担责任；利息以48000元为基数，以当时一年期贷款市场报价利率为年利率，自2019年5月14日起计算至实际清偿之日止。被告杨延峯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱英于本判决生效之日起十日内以分得的夫妻共同财产一次性偿还原告仲跻春借款本金48000元，不足部分由被告杨延峯承担责任，利息以48000元为基数，以当时一年期贷款市场报价利率为年利率，自2019年5月14日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取，计500元，由被告杨延峯、陈爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月一日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1074号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地河南省新野县朝阳路南段141号。统一社会信用代码91411329MA47EWRE0G。负责人：许迪，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：白慧敏，女，1968年11月20日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告白慧敏为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月1日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行补交案件受理费3950元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年四月十五日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终789号上诉人（原审原告）：李维，女，汉族，1982年4月16日出生，住陕西省大荔县。被上诉人(原审被告)：程刚，男，汉族，1982年2月28日出生，住陕西省大荔县。被上诉人（原审被告）：任婧，女，汉族，1984年2月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人李维因与被上诉人程刚、任婧民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3491号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李维向一审起诉称：李维与程刚系朋友关系，2017年2月以来，程刚以在西安买房为由，分几次向李维借款，随后给李维出具了70万元的借条。2019年5月9日，经李维与程刚结算，程刚为李维出具本息共计77万元的借条，约定利息为1.2分，并约定按月结息。但程刚仅按约定付清了2个月利息，其余本息至今未付。故请求判令程刚、任婧共同偿还原告借款77万元，利息从2019年7月9日起到实际偿还之日，按月息1.2分计算。程刚在一审答辩称：答辩人向李维借钱并非买房，而是用于答辩人在下寨镇新堡村承包的绿化项目。70万元并非全部是本金，2017年2月24日借了30万元，2017年3月份两笔共借款30万元，每月利息5000元，到当年11月没有清偿过利息，利息累计。原告向答辩人转账2.9万元，60万元的利息为7.1万元。70万元按每月1.1万元利息，清到2018年10月份，之后再没有清过利息，加上2019年5月份累计的利息，换成了77万元的条子，本金只有63万元，其余都是利息。任婧在一审答辩称：其一，答辩人对该笔借款不知情；其二，该笔借款也没有用于家庭开支；其三，答辩人与程刚经济各自独立，也不过问程刚的经济状况，请求人民法院依法处理。一审法院经审理查明：2019年5月9日，程刚为李维出具借条一份，该借条载明：“借条今借到李维人民币柒拾柒万元整（770000）月息1分2，按月结息，一年半全部还清。借款人：程刚2019.5.9”。李维于2020年8月17日提起诉讼。一审法院认为：《民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人之间对于债务的履行有约定期限的，对双方均具有法律约束力，当事人应遵照履行。债务约定期限未届满债权人原则上不得向债务人主张债务，除非有法定情形存在，否则有违诉讼诚信原则。本案中，当事人双方约定“一年半全部还清”，自程刚出具借条之日的2019年5月9日一年半，其对应的日期应当至2020年11月9日到期。而李维于2020年8月17日提起本案诉讼，此时该笔债务尚未到期。未到期的债权属于债务人是否适当履行上不明确的债权，对于债权人而言则属于其债权履行请求权尚不成立的期待权。因为此时当事人之间就该未到期债权不存在任何实质性纠纷，对债权人尚不具有需要人民法院强制保护的诉讼利益。因此，李维的起诉不符合法律规定。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定：驳回原告李维的起诉。实际预交的案件受理费6312元，退还原告李维。李维不服一审法院上述裁定，提出上诉，请求二审撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：李维与程刚、任婧民间借贷纠纷一案，一审法院以该笔债务未到期为由，驳回了李维的起诉。上诉人认为，根据程刚出具的借条，程刚应当按月结息，一年半全部还清。虽然借款到期日为2020年11月9日，但是在债务履行过程中，程刚从2019年9月起就不按照约定支付利息，而且也明确告知李维不会按照合同约定的期限履行义务，李维无奈于2020年8月17日提起诉讼，符合《民法典》563条第一款第二项、565条第二款、566条之规定，一审法院应当依法审理并作出判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李维作为原告提起的诉讼符合上述规定的起诉条件，一审法院裁定驳回李维的起诉错误。李维与程刚在借条中约定“按月结息”，李维诉请判令程刚支付拖欠的利息，性质属于到期债权，一审法院应进行审理并作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初3491号民事裁定；二、本案指令陕西省大荔县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨耀武审判员  李豪玲审判员  徐新卫二〇二一年四月十九日书记员  张 兰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002民初1037号原告：金艳，女，1975年10月27日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。被告：朱举魁，男，1993年8月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理原告金艳诉被告朱举魁房屋买卖合同纠纷一案中，原告金艳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金艳撤回起诉。本案案件受理费10516元，减半收取5258元，由原告金艳负担。审判员 张 华二〇二一年四月二十七日书记员 徐雪峰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2135号原告：卢秋桂，男，1984年5月2日出生，汉族，户籍地广东省湛江市麻章区，现住重庆市渝北区。被告：陈扬，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：段勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告卢秋桂与被告陈扬、段勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理中，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢秋桂撤诉。案件受理费减半收取26.88元，由原告卢秋桂负担。审 判 员 李沅林二〇二一年四月十四日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2690号 申请执行人:厉静,女,1997年12月10日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:季欣豪,男,1994年5月19日出生,住浙江省青田县。 被执行人:张强强,男,1993年4月14日出生,住浙江省青田县。 本院依法对原告厉静与被告季欣豪、张强强请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2020）浙1121民特774号民事裁定书已发生法律效力。因被告季欣豪、张强强未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人厉静的申请于2020年12月16日立案执行，执行标的6688元。 本院在执行过程中，现申请执行人与被执行人于2021年3月30日达成了执行和解协议，申请执行人于2021年3月30日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2690号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  金芳媚 二〇二一年四月八日 代书 记员  叶俊序
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执588号之一 申请执行人:上海首油贸易有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2123号3E-1561号。统一社会信用代码:913101155820915549。 法定代表人:陈力,董事长。 被执行人:青岛松云工具有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区胶南街道水城路1440号。统一社会信用代码:91370211MA3C5GYF3Y。 法定代表人:滕召旭,执行董事。 被执行人:滕召旭，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地山东省青岛市黄岛区。 申请执行人上海首油贸易有限公司与被执行人青岛松云工具有限公司、滕召旭因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）闽0304民初4285号《民事判决书》，于2021年2月3日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2021）闽0304执588号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人青岛松云工具有限公司、滕召旭的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人上海首油贸易有限公司已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛松云工具有限公司、滕召旭名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二一年四月十三日 书记员  林仙芳
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初574号原告：赵志新，男，1978年2月16日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：李京兰，住宁安市。被告：白雪龙，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：白智慧，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住宁安市。原告赵志新与被告白雪龙、白智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志新的委托诉讼代理人李京兰到庭参加诉讼。被告白雪龙、白智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵志新向本院提出诉讼请求：1.要求被告白雪龙、白智慧立即偿还借款本金40000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，被告白雪龙、白智慧向原告借款40000元，约定2019年2月26日前还清。如到期不能偿还，由白雪龙的父亲白智慧于2019年2月26日先偿还10000元，剩余的30000元于2019年3月1日前还清。二被告至今未还款。被告白雪龙、白智慧未答辩。根据原告诉讼请求，归纳本案庭审重点为：原告主张二被告偿还借款本金40000元是否有事实及法律依据。原告赵志新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条一份。本院认为，该证据能够证明被告白雪龙、白智慧于2019年1月30日向原告借款40000元。被告白雪龙、白智慧未举证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月30日，被告白雪龙、白智慧向原告借款40000元，约定2019年2月26日前还清，如到期不能偿还，由白雪龙的父亲白智慧于2019年2月26日先偿还10000元，剩余的30000元于2019年3月1日前还清。二被告至今未还款。本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。原告赵志新向被告白雪龙、白智慧交付钱款，二被告向原告出具欠条的过程符合民间借贷的法律要件，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，双方当事人已约定还款时间，二被告未在约定时间内向原告偿还借款属违约，理应承担还款责任，对原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白雪龙、白智慧于本判决发生法律效力之日给付原告赵志新借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告白雪龙、白智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭洁二〇二一年四月六日书记员  丁帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨兵，男，1997年5月5日生，侗族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初226号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0624民初427号   原告：徐某。   被告：高某。   原告徐某与被告高某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，于2021年3月29日向原告徐某送达交纳诉讼费用通知书。原告徐某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告徐某撤回起诉处理。   审判员 王志成   二〇二一年四月八日   书记员 达古拉
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1971号申请执行人：韩明辉，男，1983年3月8日生，汉族，住河南省杞县。被告：谢卫锋，男，1971年11月18日生，汉族，河南省杞县号2。被告：张守云，女，1969年12月16日生，汉族，河南省杞县号0。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初4483号民事判决书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下房产、车辆及其他可供执行的财产，约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年四月二十一日书记员  高 凡
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢133号 武义县卫生和计划生育局、潘骏斌等： 申请执行人武义县卫生和计划生育局与被执行人潘骏斌等计划生育一案，（2016）浙0723行审194号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘骏斌等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢133号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)川3232执恢2号 申请执行人：蒋某,男性,1963年7月5日出生。 被执行人：眉山市某房地产开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人蒋某与被执行人眉山市某房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3232执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 万 林 审判员 雷  勇 审判员 白玛仁青 二〇二一年四月十五日 书记员 甲  尕
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执230号申请执行人：林秀兰，女，土族，1970年1月5日出生，公民身份号码×××，住青海省互助县。被执行人：程隆，男，汉族，1986年10月7日出生，公民身份号码×××，住重庆市开县，现住河南省商丘市。申请执行人林秀兰与被执行人程隆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）青0104民初22号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告程隆给付原告林秀兰劳务费2400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款及不动产登记信息，本院依法轮候冻结了被执行人程隆名下×××凯迪拉克牌车辆登记手续，但该车下落不明，本院无法处置。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程隆纳入失信人被执行人名单予以信用惩戒并将其限制消费，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故申请执行人申请执行的被执行人给付申请执行人劳务费2400元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初22号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年四月十二日书记员  夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4165号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人甄鹏举。被执行人郑州琦祥商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西农业路北苏荷中心8楼815室。被执行人李洪涛，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市，公民身份。被执行人杨林山，男，1981年2月26日出生，汉族，住河南省。被执行人马晓磊，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人郑州都豫商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区黄河东路89号11号楼2单元14层107号。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月19日、2021年4月9日、2021年4月25日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、郑州都豫商贸有限公司有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人李洪涛有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2021年4月9日向郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月9日向郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司发出传票传唤其于2021年4月15日到本院接受询问，郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊郑州都豫商贸有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月2日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人李洪涛与李光耀共有位于郑东新区××楼××单元××1003（预告登记号：1409086843）房产，因系轮候预查封，暂无法处置；六、本院于2021年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨林山、马晓磊、李洪涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨林山、马晓磊、李洪涛在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息七、本院于2021年4月27日对申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州琦祥商贸有限公司、杨林山、马晓磊、李洪涛、郑州都豫商贸有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初19893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十八日书记员  刘梦英
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执34号之一申请执行人：王某某，男，1954年7月27日生，汉族，现住平定县。被执行人：阳泉市某村民委员会。法定代表人：康某某。申请执行人王某某与被执行人阳泉市某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初162号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款1000000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人阳泉市某村民委员会发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费12400元、诉讼费13800元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人阳泉市某村民委员会的财产信息进行了查询，未发现被执行人阳泉市某村民委员会名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人阳泉市某村民委员会纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十日书记员 杨      铖      志
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终440号上诉人（原审被告）：正阳县住房和城乡建设局，住所地河南省驻马店市正阳县东大街。负责人：邓彦雷，局长。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚秀丽，女，1967年8月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：王慎阳，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：王向阳，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：王连生，男，1945年6月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：刘玉芳，女，1947年7月17日出生，汉族，住河南省正阳县。五被上诉人委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。原审被告：驻马店市公路工程开发有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，总经理。委托诉讼代理人：王珂，河南小东律师事务所律师。上诉人正阳县住房和城乡建设局因与被上诉人姚秀丽、王慎阳、王向阳、王连生、刘玉芳及原审被告驻马店市公路工程开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初3081号民事判决；二、本案发回河南省正阳县人民法院重审。上诉人正阳县住房和城乡建设局预交的二审案件受理费5209元，予以退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二一年四月十二日书记员  丁宇慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3093号原告:何林，男，1986年11月28日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：黄林，女，1993年10月24日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告何林诉被告黄林追索劳动报酬纠纷一案中，原告何林于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何林自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何林撤回起诉。案件受理费682.5元，依法收取141.5元，由原告何林负担。审判员  冯俊二〇二一年四月二十七日书记员  谭俊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执795号汉寿县人民法院蔡友华：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人蔡友华与机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢15号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司,住所地为北京市西城区。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托代理人：孙笑笑、顾一莲，上海市友林（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏潜龙生态农业发展有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：吴晓银，该公司总经理。被执行人：李乃林,男,1952年5月25日生,汉族,居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：徐成英,女,1953年1月26日生,汉族,居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：李志成,男,1973年10月15日生,汉族,居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：吴晓银,女,1979年11月9日生,汉族,居民，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产公司）与被执行人江苏潜龙生态农业发展有限公司（以下简称江苏潜龙公司）、李乃林、徐成英、李志成、吴晓银借款暨担保合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2017)苏0903民初7086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。在执行过程中，原申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行将其所享有债权依法全部转让给中国东方资产管理股份有限公司。申请执行人东方资产公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年1月5日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年1月29日，本院通过查询，依法查封了被执行人李乃林名下位于盐城市区××派出所××楼××室房产。因轮候查封，不便处置。4、2021年2月3日，本院依法查封了被执行人李志成名下苏Ｊ×××××宝马牌、苏Ｊ×××××大众牌机动车各一辆，因未实际控制，不便处置。5、2021年3月16日，执行人员前往被执行人江苏潜龙生态农业发展有限公司的住所地盐城市××区××村，调查、走访被执行人公司的经营状况及人员下落情况。经了解，被执行人已处于停业状态，人员下落不明，无法查找。6、2021年3月29日，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人江苏潜龙生态农业发展有限公司（原名称：盐城禾嘉生态农业发展有限公司）名下已抵押给原申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行的位于盐城市××区××组境内的房地产。因轮候查封，不便处置。7、2021年4月13日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人江苏潜龙生态农业发展有限公司、李乃林、徐成英、李志成、吴晓银纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产、车辆外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年四月十三日代书记员 秦一文
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更48号 罪犯洪铭端，男，汉族，1987年11月24日出生，福建省泉州市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2016年10月31日作出（2014）巴刑初字第40号刑事判决，以被告人洪铭端犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金300,000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2019年4月12日作出（2019）新28刑更63号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯洪铭端在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对洪铭端的减刑建议? 经审理查明，罪犯洪铭端在刑罚执行期间于2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年8月18日获表扬五次；2020年7月20日、2021年1月27日获监狱改造积极分子两次。罚金300,000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯洪铭端在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯洪铭端减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2022年3月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年四月十日 书记员  裴 悦 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民4639号原告：杭州中正物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区吉如家园****。法定代表人：吴骏军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭清华、彭映，四川筑金律师事务所律师。被告：陈欢，男，1992年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告杭州中正物业管理有限公司诉被告陈欢物业服务合同纠纷一案中，原告杭州中正物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州中正物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年四月二十三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1035号申请执行人：宿迁凯红科技有限公司,住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王二军，该公司总经理。被执行人：江苏兴华卫生材料有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张倩，该公司执行董事。申请执行人宿迁凯红科技有限公司与被执行人江苏兴华卫生材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理，本案立案执行标的136160元，现已执行到位0元，尚有136160元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人江苏兴华卫生材料有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人江苏兴华卫生材料有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二十六日书记员  张德祥
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢396号申请执行人：袁兴和（身份证号码：**），男，1961年2月12日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：李航涛（身份证号码：**），男，1984年9月29日出生，汉族，现住山东省文登区。申请执行人袁兴和与被执行人李航涛劳动（雇佣）合同纠纷一案，申请执行人依据（2009）威环民一初字第2618号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人李航涛主动履行了给付义务，已将案款转至本院账户，现债务已结清，申请执行人向本院申请结案，故（2009）威环民一初字第2618号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1029号上诉人（原审被告）：石秋月，女，1982年3月18日出生，满族，住辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：孙会林，男，1981年12月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，该公司董事长。诉讼委托代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。原审被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司。住所地：辽宁省海城市东四镇大榆树小榆162号。法定代表人：白海林，该公司经理。诉讼委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人石秋月、孙会林因与被上诉人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司、原审被告海城市佳鑫牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人石秋月、孙会林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石秋月、孙会林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人石秋月、孙会林负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月二十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5719号之一 申请执行人：慈溪市匡堰镇正超经编厂。住所地：浙江省慈溪市匡堰镇王家埭村。组织机构代码：713360911。 主要负责人：王红杰，该厂投资人。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：王春华，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：金美云，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人慈溪市匡堰镇正超经编厂与被执行人王春华、金美云合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市匡堰镇正超经编厂于2020年12月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王春华给付申请执行人款项232000元，被执行人金美云在582000元范围内给付申请执行人款项,并共同缴纳案件受理费5310元、执行申请费3380元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人王春华、金美云发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王春华、金美云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王春华、金美云的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王春华、金美云户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人王春华名下无有价证券等登记信息；被执行人金美云名下无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人王春华名下号牌为浙Ｊ7××××、浙Ｊ8××××、浙ＪＭ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王春华、金美云共同共有的位于浙江省温岭市的房地产，本院已登记查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人金美云的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人王春华的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。执行中，本院对被执行人金美云的银行存款116568.24元、财付通账户余额2056.52元进行了划拨。截至2021年4月16日，本案案件受理费5310元、执行申请费3380元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿109934.76元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人王春华、金美云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王春华、金美云拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王春华、金美云作出处罚决定。同时已对被执行人王春华、金美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市匡堰镇正超经编厂委托诉讼代理人周亚楠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王春华、金美云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二一年四月十六日 代书记员 华科清
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执389号申请执行人：前德门，男，31岁，蒙古族，农民。被执行人：双平，男，33岁，蒙古族，农民。本院执行前德门申请双平买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7479号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年01月28日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人前德门提出撤销对双平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7479号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年四月七日书记员 安  鹏
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢109号申请执行人：郭聪英，女，汉族，1952年3月6日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：袁吉美，女，汉族，1970年2月13日生，云南省宣威市人，户籍云南省宣威市，现住曲靖市沾益区。郭聪英与袁吉美借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出(2020)云0328民初135号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告袁吉美于2020年4月30日前偿还原告郭聪英的借款14900元;案件受理费75元（减半收取），由被告袁吉美负担;上述协议，不违反法律规定，本院予以确认”。被执行人袁吉美未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郭聪英向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。案件终结本次执行程序后，于2021年3月17日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人袁吉美送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年3月17日通过网络查控系统查询被执行人袁吉美的财产，被执行人袁吉美无有可用余额的银行账户，无有可用余额的互联网银行账户；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月2日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人袁吉美无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人袁吉美未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月8日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月八日书记员  詹跃敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3658号 原告：程建，女，1978年11月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：蒙欣，男，1996年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：邓文君，女，1995年8月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：蒋涛，男，1996年10月16日出生，汉族，住四川省大英县。 原告程建与被告蒙欣、邓文君、蒋涛发起人责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告程建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程建撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二一年四月八日 书记员  凌淼
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0184行初13号原告：公主岭市隆盛热电有限公司，地址公主岭市岭东街黄龙委。法定代表人：刘立新。被告：公主岭市发展和改革局。法定代表人：王殿泉，局长。本院在审理原告公主岭市隆盛热电有限公司诉被告公主岭市发展和改革局行政批复一案。原告公主岭市隆盛热电有限公司自愿撤回起诉，本院予以允许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告公主岭市隆盛热电有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，另25元退回原告。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  刘 菊二〇二一年四月二十九日书 记 员  张新宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执306号之一 申请执行人：贾志军，男，1974年2月22日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：江海洋，男，1992年6月22日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人贾志军与被执行人江海洋民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初530号民事调解书，被执行人江海洋应当履行向申请执行人贾志军支付借款133000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1895.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月5日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月5日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人江海洋名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月7日、2021年3月8日、2021年4月1日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年2月7日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.案件在执行过程中，被执行人向申请执行人提出还款方案，申请执行人不同意其还款方案。 6.2021年3月25日到江海洋登记地实地调查江海洋财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握江海洋财产情况和相关人员行踪信息。 7.2021年4月15日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人江海洋有可供执行的财产，申请执行人贾志军亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月十五日 书记员 赵  子  淇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初509号 原告张道周，男，生于1969年4月6日，汉族，住南郑县。 被告沈小勇，男，生于1991年4月15日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告张道周与被告沈小勇买卖合同纠纷一案过程中，因原告张道周经本院合法传唤，无正当理由开庭未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道周承担。 审 判 员  周 伟 二〇二一年四月八日 法官助理  张亚楠 书 记 员  郭 钊 1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20224号之一 申请执行人：温子章，男，1963年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李光昌，男，1977年3月3日出生，汉族，住广东省台山市。 关于温子章与李光昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18628号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终12031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李光昌应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向温子章支付货款228666元及逾期付款利息（利息计算方法：以货款228666元为基数，从2020年7月14日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础上浮50%计至货款清偿之日止），并承担案件受理费2365元。因李光昌未按上述生效法律文书履行义务，温子章向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人李光昌银行存款40267.99元，上述款项扣缴案件相应执行费504.02元，余款39763.97元已退还给申请执行人。 2.查明被执行人李光昌有车牌号为粤Ｊ×××××的车辆（车辆品牌：五菱牌；注册日期：2011年9月30日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、委托台山市人民法院调查被执行人李光昌的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额39763.97元及执行费504.02元。 本院认为，除上述暂未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执20224号案终结本次执行程序。 被执行人李光昌负有继续向申请执行人温子章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二十三日 书记员 邵 超 岚
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2713号之一 申请人：保定市莲池区仕忠建材经销部，住所地保定市莲池区焦庄乡焦庄村。 经营者：张仕忠。 被申请人：杨国良，男，汉族，1967年7月2日出生，住保定市清苑区。 本案在审理申请人保定市莲池区仕忠建材经销部诉被申请人杨国良为合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）冀0606民初2713号民事裁定书，依法冻结被申请人杨国良名下银行存款81197元或查封、扣押等值财产。申请人与被申请人已达成调解，现申请人申请解除对被申请人名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨国良名下银行存款81197元或等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年四月一日 书记员 田杏彩
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执959号 申请执行人杨丹、被执行人杜彪： 原告杨丹与被告杜彪民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）鄂9004民初214号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨丹于2021年2月2日向本院申请执行，执行事项为：被执行人杜彪返还借款125000元及利息。本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行中，双方达成执行和解，被执行人杜彪履行了全部案款，申请执行人杨丹向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执106号之十申请执行人：徐某某，男性，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：张某某，男性，1988年07月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执244号申请执行人：贺丹丹，女，1998年3月25日出生，汉族，西安建筑科技大学华清学院学生，住西安市雁曲五路曲江**著中城41号楼2单元902。被执行人：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街233号国贸大厦6层614室。法定代表人：王喆，总经理。申请执行人贺丹丹与被执行人陕西中旅假日旅游有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初4357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺丹丹向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的8300元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费50元、执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的8300元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费50元、执行费50元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年四月二十二日书记员 贺园园
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0683民初599号原告：刘春梅，女，1970年3月5日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：吕海成，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被告：张文庆，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，原告刘春梅与被告张文庆合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春梅的委托诉讼代理人吕海成，被告张文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿刘春梅医疗费、误工费、护理费、摩托车修理费等16000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月28日7时许，张文庆驾驶其所有的小型电轿车，行驶至枣阳市季鲜菜市场门前路段时，与对方刘春梅驾驶的两轮电动车相撞，致刘春梅受伤，两轮电动车受损。张文庆当即用其驾驶的电动车将刘春梅送往枣阳北关医院住院治疗，并为刘春梅支付了1000元医疗费，双方均未报警。2020年10月7日，张文庆向刘春梅出具欠条一份，内容为：“今欠到，本人张文庆闯到刘春梅腿部，现在费用有刘春梅支付，经过治疗费用欠刘春梅壹万陆仟元整。张文庆，2020年十月七号”。后经多次催要，张文庆以各种理由拖欠不付，现请求解决。被告张文庆辩称:我不同意赔偿，他让我出条子，我不打条子就不让我出门，还去我家威胁我。本院经审理查明如下事实：2020年9月28日7时许，张文庆驾驶其所有的小型电轿车，行驶至枣阳市季鲜菜市场门前路段时，与对方刘春梅驾驶的两轮电动车相撞，致刘春梅受伤，两轮电动车受损。交通事故发生后，双方均未报警，并一致同意协商解决。张文庆用其驾驶的电动车将刘春梅送往枣阳北关医院住院治疗，并为刘春梅支付了1000元医疗费。2020年10月7日，张文庆向刘春梅出具欠条一份，内容为：“今欠到，本人张文庆闯到刘春梅腿部，现在费用有刘春梅支付，经过治疗费用欠刘春梅壹万陆仟元整。张文庆，2020年十月七号”。张文庆出具欠条后，一直未向刘春梅支付该欠款。刘春梅于2021年1月13日来院起诉，请求解决。上列事实，有原告提交的身份证、诊断证明、出院记录、住院押金收据、欠条、襄阳市医疗保险住院医疗费用结算单及开庭笔录在卷证实。本院认为，本案是交通事故发生后引起的合同纠纷。本次交通事故发生后，双方均未报警，并一致同意协商解决，张文庆在刘春梅住院治疗过程中向刘春梅出具的16000元欠条一份，是其对应当赔偿刘春梅因此次交通事故产生的损失金额的认可，刘春梅也表示张文庆支付该欠款后，不再要求其赔偿其他费用。以上协议内容是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。原告刘春梅诉请被告张文庆按欠条支付赔偿款，符合法律规定，本院予以保护；被告张文庆辩称该欠条是在被威胁情况下出具的，没有证据证实，本院不予采信；被告张文庆还辩称该欠条出具后又支付给刘春梅7000元，因其在规定的期限内未提交证据证实，本院也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：张文庆赔偿刘春梅因本次交通事故发生的损失16000元,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张文庆负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二一年四月二日书记员  熊 锦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初322号 原告：雷德状，男，1953年7月14日出生，畲族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人:夏云峰，浙江炉西律师事务所律师。 被告：郑金根（曾用名：徐金根），男，1963年3月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：陈玲玲，女，1970年7月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告雷德状与被告郑金根、陈玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告共同归还原告借款本金人民币94000元并支付相应利息，利息以月利率15‰的标准付至款项还清之日止，其中2017年1月29日至2018年1月28日利息为16920元，2018年1月29日至2019年1月28日利息为16920元，2020年1月29日至今利息未付，致原告起诉时约为18330元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告雷德状与被告郑金根系多年好友，二被告原系夫妻。被告因资金周转需要向原告借款50000元，约定利息按月利率15‰计算，被告每年年底向原告支付利息，并重新出具借条。2015年1月29日，在被告无能支付2014年1月29日至2015年1月28日一年利息的情况下，商定将一年的利息9000元加上原告再出借1000元，凑成整数借款本息合计60000元，由被告出具借条给原告；2016年1月29日，以借款本金60000元为基数，一年的利息为10800元，其中800元作为被告支付给原告，其余10000元的利息计入本金，此时本金为70000元，被告重新出具借条；2017年1月29日，以借款本金70000元为基数，一年的利息为12600元，其中2600元作为被告支付给原告，其余10000元的利息计入本金，本金为80000元，被告重新出具借条；2018年1月29日，一年的利息为14400元，其中400元的利息作为被告支付给原告，其余14000元利息计入本金，本金为94000元，被告重新出具借条。至2019年1月29日以本金94000元为基数一年的利息为16920元，经原、被告双方协商，利息不再计入本金；至2020年1月29日，一年的利息为16920元，二被告向原告分别出具本金借条一份，利息借条二份。2021年1月，经原告多次催要未果。故原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告雷德状与被告郑金根、陈玲玲之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告要求被告归还借款本金51000元，并按月利率15‰支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款:“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，该诉请本院依法自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍,即年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑金根、陈玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告雷德状借款本金51000元，并支付利息（利息从2014年1月29日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，之后利息从2020年8月20日起年利率15.4%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取1273.50元，由被告郑金根、陈玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二一年四月十三日 书记员  刘维玮 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告郑金根、陈玲玲执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第4页 第3页
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1420号原告:王付颖，女，1986年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：北京住总北宇物业服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区慧忠里小区**。法定代表人：姚昕，董事长。委托诉讼代理人：刘宇，男，1987年3月4日出生，汉族，该公司员工，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：周璇，女，1995年11月22日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市台安县。被告：中金建投（天津）置业有限公司，住，住所地天津市宝坻区经济开发区北大科技园大厦**营地，经营地天津市宝坻区天宝工业园清华紫荆202iv>法定代表人：范云鹏，董事长。委托诉讼代理人：张明，北京乐通律师事务所律师。原告王付颖与被告北京住总北宇物业服务有限责任公司（以下简称“北宇物业公司”）、中金建投（天津）置业有限公司（以下简称“中金建投公司”）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付颖，被告北宇物业公司的委托诉讼代理人刘宇、周璇，被告中金建投公司的委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王付颖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失25629.13元（医疗费4666.33元、误工费5006.4元、护理费5006.4元、交通费200元、营养费750元、精神损失费10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系宝坻区朝霞街道云景嘉园19号楼704室业主,北京住总北宇物业服务有限责任公司系云景嘉园物业公司,中金建投(天津)置业有限公司系云景嘉园开发商。2020年11月24日18时10分许,原告和11岁儿子在住宅楼7楼准备下楼，乘上电梯后，电梯门刚刚关闭，电梯突然下坠到三楼后停止运行，原告母子被困在电梯内近半个小时，后被救出。由于电梯坠落，导致原告母子受伤，原告伤情较重，导致身体多处挫伤，原告母子受到惊吓，精神受到严重损害。事后，原告方报警，并找被告协调，二被告相互推诿并拒绝赔偿。故原告提起诉讼。北宇物业公司辩称，本案与我公司无关，请求驳回诉讼请求。一、我公司非为本案涉案电梯的管理单位，无需承担管理责任，本次发生事故的电梯使用单位为被告中金建投公司，维保单位为天津日立电梯工程有限公司，我公司尚未对该电梯进行实质的管理，非为该电梯的管理人，无需承担管理责任。二、我方非为本案的实际侵权人，不能为本案当事人。对于原告称自己与孩子被困电梯事实，我方认可。但电梯坠落的原因，非因我公司引起，原告受到损害与我公司无关。三、我公司已尽到积极协助义务，第一时间安排人员进行事故处理，我公司不应承担本次事故造成损失。中金建投公司辩称，我方不同意原告的赔偿请求，要求依法驳回原告的诉讼请求。第一、我方认为原告所受伤害与电梯故障不存在因果关系，我方提供的录像以及电梯厂商现场问题调查处理报告，均未显示电梯存在坠落现象，原告所称情况与事实不符；第二、我公司不是电梯的管理人。我公司已将电梯等物业服务管理权委托北宇物业公司，该公司为该电梯实际管理人，应承担电梯管理责任。综上，我公司并非原告所称赔偿义务人，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理对如下事实予以确认：王付颖系天津市宝坻区云景嘉园小区19号楼704室业主，北宇物业公司系该小区的物业服务公司，中金建投公司系该小区开发商，该房屋于2020年7月交房。2021年11月24日18时15分左右，原告与其孩子欲乘电梯下楼，乘上电梯后，电梯门刚刚关闭，电梯突然下坠到三楼后停止运行。原告母子被困在电梯内近半个小时，后被救出。事件发生以后，原告被送往天津市宝坻区人民医院急诊科，急诊病历记载：就诊日期：2020-11-24-20:11；主诉：外伤后腰部、胸部、头颈部疼痛1小时；现病史：患者入院前一小时外伤导致腰部、胸部、头颈部疼痛；诊断：多处挫伤；治疗建议：对症治疗，三天后复诊，病情变化随诊。2020年11月24日诊断证明书记载：患者多处挫伤，特此证明，建休7天。后原告与各方就赔偿问题进行过协商，但未达成一致意见，故成讼。本院认为，建筑物、构筑物及其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，北宇物业公司提交了电梯间监控录像，监控录像显示，2020年11月24日18时15分左右，原告正常乘电梯下楼，乘上电梯后，电梯门刚刚关闭，发生电梯突然下坠到三楼后停止运行故障。结合原告提交的当日的急诊病历、诊断证明，可以证实原告在电梯事故中受伤的事实，故本院认定原告的受伤与电梯故障存在因果关系。中金建投公司认可其是事故电梯的所有权人，事故发生时事故电梯尚未移交给北宇物业公司，故中金建投公司作为事故电梯的产权单位在未提交充分证据证明其没有过错的情况下，应当承担侵权责任。北宇物业公司在事故发生后及时联系了电梯维保单位及相关方，已尽到其应尽的义务，对此次事故不承担侵权责任。关于原告的合理合法损失，本院确认如下：1、医疗费。原告提交票据3张，经本院核算，金额为4686.33元；2、误工费。结合原告伤情及诊断证明，本院酌情支持误工期7天，按照天津市上一年度居民服务业标准166.88元/天计算，误工费合计1168.16元；3、交通费。原告未提供票据，本院酌情支持100元；对于原告主张营养费750元、护理费5006.4元、精神损失费10000元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中金建投（天津）置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王付颖各项经济损失5954.49元；二、驳回原告王付颖其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由中金建投（天津）置业有限公司负担（执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  常锁苓二〇二一年四月十二日书记员  时 勇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1667号   原告：长春某物业服务有限公司   法人代表：王某。   被告：计某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告计某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司以其已与计某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年四月二十三日   书记员 李洋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执651号申请执行人：张礼超，男，1976年6月3日生，汉族，住响水县。被执行人：尹恒森，男，1976年12月26日生，汉族，住。张礼超与尹恒森借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初542号法律文书已经发生法律效力。因尹恒森未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张礼超于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十七日书记员  唐卫卫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1217号 沈某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 沈某某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行5050元，剩余5000元定于2021年5月30日前履行完毕，经电话联系申请人，其同意被执行人的履行方案，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1953号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张俊涛 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张俊涛集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督154号 申请人：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路（临海市洪池菜场）。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司职工。 被申请人：孙玲，女，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人台州安拉科技有限公司与被申请人孙玲申请支付令一案，本院于2021年4月13日立案。申请人台州安拉科技有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回支付令申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。申请人在本院发出支付令前向本院撤回其申请。申请人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人台州安拉科技有限公司撤回支付令申请。 申请费17元，由申请人台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年四月二十日 代书记员 叶欣妍