wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初238号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人任崇杰，男，1988年5月16日生于天津市静海区，汉族，大专文化，个体经营，住天津市静海区。2020年6月30日因犯危险驾驶罪被河北省安平县人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。2021年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2021年3月18日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人任崇杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2021年4月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人任崇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2021年1月7日20时许，被告人任崇杰酒后无证驾驶津Ｃ2××××号小型汽车，自天津市静海区家中出发，沿河沿街由西向东行驶至与夏官屯村交口西侧100米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人任崇杰血液中酒精含量为117.76ｍｇ／100ｍｌ。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人任崇杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任崇杰如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人任崇杰曾因危险驾驶行为受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。同时建议对被告人任崇杰判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人任崇杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2021年1月7日20时许，被告人任崇杰酒后无证驾驶津Ｃ2××××号小型汽车，自天津市静海区唐官屯镇四街出发，沿河沿街由西向东行驶至夏官屯村附近时被民警查获。经鉴定，被告人任崇杰血液中酒精含量为117.76ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有被告人任崇杰的供述，证人田某、任某、李某的证言，行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询、人员及车辆照片、血样提取登记表、酒精检验报告单、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、纠正违法行为经过、司法鉴定意见书、常住人口基本信息表、情况说明、非交通事故无现场勘察说明、移送情况说明，案件来源、到案经过、刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人任崇杰违反交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人任崇杰如实供述犯罪事实，可以依法从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任崇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 岩二〇二一年四月十五日书记员 劳朋波
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1452号原告：马艳玲，女，1957年3月24日出生，汉族，打工，住大石桥市。委托诉讼代理人：王林林，女，1987年8月29日出生，汉族，系原告的女儿，住大石桥市。被告：大石桥市鑫和农产品处置有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇望马台村。法定代表人：吕和，经理。本院在审理原告马艳玲诉被告大石桥市鑫和农产品处置有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告因与被告和解于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马艳玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二一年四月二十日书记员  王 曼
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢65号申请人：杨春威被执行人：张建华、杨生元本院在执行杨春威申请执行张建华、杨生元提供劳务者受害责任纠纷即（2021）云2328执恢65号[执行依据为（2019）云2328民初1179号民事判决书]一案，本案执行标的19488.4元，申请执行费192元，合计19680.4元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年四月十三日书记员  李得菲
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1134号 原告：郑州三超除锈技术股份有限公司，统一社会信用代码：914101050713889383。住所：郑州市金水区文化路****。 法定代表人：李清贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王松伟，男，1994年4月27日出生，汉族，该公司员工，住河南，住河南省长垣县iv> 被告：商脉文化科技（天津）有限公司，统一社会信用代码：91120222MA06YPRH7Y。住所：。住所：天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼****iv> 法定代表人：王永欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。 原告郑州三超除锈技术股份有限公司与被告商脉文化科技（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郑州三超除锈技术股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑州三超除锈技术股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2609.61元，由原告负担。 审判员  郭怀荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋志栋
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执598号张志轩：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703刑初294号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703刑初294号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000574特此通知二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执598号张志轩：我院受理的你罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2456号原告：王某灵。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告王某灵与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某灵在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某灵撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执509号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住云南省罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：刘稳。被执行人：吕天右，男，汉族，1964年3月27日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：夏玉珍，女，汉族，1969年4月12日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李吉明，男，汉族，1960年12月8日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：王金梅，女，汉族，1960年8月5日生，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行吕天右、夏玉珍、李吉明、王金梅借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院2020年12月14日作出（2020）云0324民初2591号民事判决书，权利人于2021年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人吕天右、夏玉珍、李吉明、王金梅于2021年4月开始每月28日前给付申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司案款5000元，五年内还清所有借款；二、执行费3756元、诉讼费5383元由被执行人吕天右、夏玉珍、李吉明、王金梅负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执509号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二一年四月六日书记员  方保庚
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7756号之一 申请执行人：王丽，女，汉族，1990年8月3日生，住重庆市万州区。 被执行人：王恒清，女，汉族，1991年6月10日生，住重庆市万州区。 申请执行人王丽与被执行人王恒清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初919号民事判决书已发生法律效力。王丽于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为180744元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院执行人员向被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。 5、本院于2021年4月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、本院于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，查封了被执行人王恒清所有的房屋，但存在预购抵押，暂不具备处置条件，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月十二日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3638号靳小艳：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2428号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初68号 原告：冯东波，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住河北省柏乡县。 被告：张素荣，女，1974年3月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 冯东波与张素荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告冯东波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯东波撤诉。 案件受理费减半收取420.0元，由原告冯东波负担。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民初121号原告：保定市港兴纸业有限公司，住所地河北省保定市满城区大册工业区，统一社会信用代码：×××336。法定代表人：张二牛，总经理。委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被代：峄城区云粉百货超市，住所地山东省枣庄市峄城区，注册号370404600273071。经营者：李然，女，1983年1月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘妍，山东宝权律师事务所律师。原告保定市港兴纸业有限公司与被告峄城区云粉百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告保定市港兴纸业有限公司的委托诉讼代理人付清彦、被告峄城区云粉百货超市经营者李然及其委托诉讼代理人刘妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定市港兴纸业有限公司诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为，停止销售被控侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失和诉讼合理开支共计35000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是“丽邦”注册商标的所有权人和使用人，该注册商标用于第16类商品卫生纸制品，注册于1992年使用至今。原告多年来严格把控产品质量，获取了广大消费者的信任，畅销国内多个省市，原告品牌于2015获取了全国驰名商标荣誉。被告系从事日常生活用品销售的个体工商户，长期销售假冒“丽邦”注册商标的卫生纸制品，严重冲击了原告的产品销售渠道及市场份额，给原告造成巨大的经济损失。现诉请人民法院依法制止被告的侵权行为并赔偿原告的损失。被告峄城区云粉百货超市辩称，一、被告不知道所售卫生纸系假冒商品，原告诉称的假冒商品是被告从正规渠道进货的商品，被告并无侵犯原告注册商标专用权的故意，不应承担侵权责任。根据中华人民共和国商标法第64条第二款，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告在收到起诉传票时才得知被告处的丽邦卫生纸是假冒伪劣产品。被告店中少量卫生纸都是峄城区顺发纸业销售部的赵作永给被告送的货。商标侵权需要有当事人的主观故意为前提，被告没有侵犯原告商标专用权的故意且能明确说明提供者，被告无需承担任何侵权责任。二、被告早已停止侵犯原告注册商标专用权的行为。在原告起诉被告后得知被告销售的商品侵犯了原告的商品专用权，被告已经停止了侵犯原告注册商标专用权的行为。三、原告要求被告赔偿的经济损失3.5万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，费用明显过高，不应得到法院支持。原告诉称被告长期销售假冒丽邦注册商标的卫生纸制品，严重冲击了原告的产品销售渠道及市场份额，给原告造成了巨大的经济损失，该说法不是事实。被告虽登记的是个体工商户，其实就是在峄城郊区开的一间门市部，被告主要卖生活零用品，卖的东西样数多，数量都特别少，特别是卫生纸销量少，都是被告自己使用了，小卖部的生意也不好，都不够维持家庭最基本生活。根据《中华人民共和国商标法》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》被侵权人的损失可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。因此，原告主张被告赔偿原告的经济损失高达3.5万元是不合理、合法，请求法院依法应当予以驳回原告的无理要求。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于争议的事实，本院认定如下：原告经核准注册了第24136111号“丽邦”文字及拼音商标，该注册商标用于第16类商品卫生纸等，有效期限续展至2028年10月13日。因申请人保定市港兴纸业有限公司的委托代理人况保利申请对购买相关产品的过程进行证据保全公证,枣庄市鲁南公证处作出(2020)鲁枣庄鲁南证民字第1169号公证书，载明：公证员张某与公证员褚某2020年5月8日同况保利来到枣庄市峄城区××与××东××米路南的“平价超市”，在该超市内况保利以普通消费者的身份购得丽邦卷纸二提(人民币共计30元，微信支付并截图一张)。公证人员使用检查并清空后的手机对上述超市外观及内部场景进行拍照。离开上述场所后，公证人员对上述购买的物品进行拍照；公证人员将上述物品进行封存，并对封存后的物品进行拍照。经当庭比对，涉案卫生纸重量为1390.7克和1397.6克，重量明显不足外包装上所标注的1.7千克,原告提供的正品“丽邦”纸重量为1727.4克，涉案被控产品的纹路较为粗糙。被告提供了个体工商信息、电话录音一份，认为其所售商品为峄城区顺发纸业销售部提供。另外，本案被告峄城区云粉百货超市为个体工商户，经营者为李然。原告除本案外，还向本院提出多宗涉第24136111号商标维权诉讼。本院认为，原告保定市港兴纸业有限公司经核准注册的24136111号“丽邦”文字及拼音商标在注册有效期内，原告依法享有注册商标专用权。原告为维护其合法权益不受侵犯，对被告销售被控侵权商品进行了公证保全，所取得的物证应作为本案的有效证据。被控侵权商品经比对，标有“丽邦”字样的卫生纸重量明显不足外包装上所标注的1.7千克，纹路较为粗糙，足以证实原告主张的被控侵权商品不是其所生产的商品的事实。被告销售了侵权商品，依照《中华人民共和国商标法》的规定，被告的行为构成侵权，被告提供了个体工商信息及电话录音，但并不能证明其所售商品的明确提供者,也不能证明其所售商品有合法的来源，被告应承担停止侵害并赔偿原告经济损失的民事责任。鉴于原告未针对其主张的赔偿损失的数额，提交证据证明其因被告侵权所造成的损失或被告因侵权行为而获得的利益，本院根据被告侵权行为的情节，考虑原告提出多宗诉讼及维权合理支出等因素，酌情认定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计4000元。综上，原告保定市港兴纸业有限公司的诉讼主张部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告峄城区云粉百货超市立即停止销售侵犯原告保定市港兴纸业有限公司第24136111号注册商标的卫生纸商品；二、被告峄城区云粉百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告保定市港兴纸业有限公司的经济损失及合理费用共计4000元；三、驳回原告保定市港兴纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告保定市港兴纸业有限公司300元，被告峄城区云粉百货超市负担375元,于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月二十一日法官助理蒋士锋书记员马馥君
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执506号 申请执行人：常礼，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：赵洁琼，女，1974年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人常礼与被执行人赵洁琼民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付160000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人赵洁琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 李琳琳
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执16号之二 申请执行人岑先棚，女，1997年12月30日生，布依族，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人李光辉，男，1976年8月15日生，布依族，住：贵州省罗甸县龙坪镇。 岑先棚申请执行李光辉民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2020）黔2728民初1414号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李光辉未自觉履行法律文书确定的义务，权利人岑先棚于2021年1月5日向本院申请执行。执行标的45000.00元，在执行中,本院划拨被执行人银行存款10000.00元支付申请执行人，余款35000.00元双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人岑先棚同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执16号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月二十一日 书记员  饶茜涵
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执564号刘文赫、崔龙海：申请执行人刘文赫与被执行人崔龙海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人刘文赫申请执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初2554号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘文赫自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人崔龙海承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404民初2554号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执489号之一申请执行人：张鹏生，男，1947年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：王文秀，男，1943年6月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李训兰，女，1948年4月2日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人张鹏生与被执行人王文秀、李训兰民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）皖1181民初847号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人张鹏生于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款23800元及利息等。被执行人依法应承担执行费257元。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人王文秀、李训兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人王文秀、李训兰未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王文秀、李训兰名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人王文秀、李训兰名下有可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人王文秀、李训兰纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执异80号申请人（申请执行人）：中国电信股份有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320700750528699B，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴海峰，该分公司总经理。被申请人：吴新宇，男，1988年9月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：潘婷，女，1989年5月20日生，汉族，住沭阳县。被执行人：连云港市恒际通商贸有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N16L99N，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴新宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司连云港分公司（以下简称电信连云港分公司）与被执行人连云港市恒际通商贸有限公司（以下简称恒际通公司）合作合同纠纷一案中，申请执行人电信连云港分公司申请追加被执行人恒际通公司股东吴新宇、潘婷为被执行人。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明：2020年1月19日，连云港市海州区人民法院对原告电信连云港分公司与被告恒际通公司合作合同纠纷一案作出（2019）苏0706民初6807号民事判决书。依据该判决，恒际通公司应当返还电信连云港分公司已发放的补贴2455600元、支付违约金122780元、案件受理费27427元。根据申请执行人电信连云港公司的申请，本院于2021年1月28日立案执行，案号为(2021)苏0706执782号。在本案执行过程中，申请执行人电信连云港公司申请称：涉案债务形成于2016年11月29日至2019年7月，在此期间，被申请人吴新宇作为被执行人恒际通公司的唯一自然人股东不能证明被执行人恒际通公司的财产独立于自己的财产，吴新宇对恒际通公司在一人有限责任公司存续期间形成的债务承担连带偿还责任；2019年12月12日，吴新宇将恒际通公司30%股权转让给潘婷，认缴出资期限为2026年11月28日，潘婷应当在认缴出资30万元范围内对恒际通公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条的规定，请求：1.追加吴新宇、潘婷为(2021)苏0706执782号案件被执行人；2.吴新宇在认缴出资100万元范围内对被执行人恒际通公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，潘婷在认缴出资30万元范围内对被执行人恒际通公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.吴新宇对被执行人恒际通公司在一人有限公司存续期间形成的债务负连带偿还责任。经审查查明：被执行人恒际通公司成立于2016年11月29日，注册资本100万元，初始股东为吴新宇（认缴出资100万元，出资期限2026年11月28日）。2019年12月12日，股东变更为吴新宇（认缴出资70万元，出资期限2026年11月28日）、潘婷（认缴出资30万元，出资期限2026年11月28日），企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。另外，在执行过程中，本院依法对被执行人恒际通公司的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现可供执行财产。2021年4月9日，被执行人恒际通公司申请将其作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2021年4月9日作出（2021）苏0706执782号执行决定，将恒际通公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人恒际通公司股东的认缴出资期限为2026年11月28日，该出资期限尚未届满，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，申请人电信连云港公司以被执行人恒际通公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的股东吴新宇、潘婷在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。另外，被执行人恒际通公司已经申请将其作为被执行人案件移送破产审查，在破产程序中股东出资可加速到期。根据《变更追加规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。而本案被执行人恒际通公司现已非一人有限责任公司，申请人电信连云港公司要求追加被申请人吴新宇为本案被执行人并对公司债务承担连带责任的申请，不符合以上法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定,裁定如下:驳回中国电信股份有限公司连云港分公司申请追加吴新宇、潘婷为被执行人的申请。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  胡顺龙二〇二一年四月二十八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇附相关法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1049号原告：台州市路桥区江南内燃机配件厂，住所地台州市路桥区螺洋双庙村。法定代表人：王金福。委托诉讼代理人：陈建利，浙江天颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍善杰，浙江天颂律师事务所律师。被告：杨秀萍，女，1987年7月20日出生，汉族，安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：潘灵杰，浙江海贸律师事务所律师。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂与被告杨秀萍劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂的委托诉讼代理人陈建利、鲍善杰、被告杨秀萍的委托诉讼代理人潘灵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥区江南内燃机配件厂向本院提出诉讼请求：依法对台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙台路桥劳人仲案字（2020）第318号仲裁裁决书第二、三项错误裁决进行纠正，原告不承担支付经济补偿金和补缴社保。事实与理由：被告自2009年起，在原告处从事质检员工作，工资发放按计件方式发放。被告从未向原告提起过解除劳动合同。直到被告提起仲裁，原告在2020年9月末收到仲裁的开庭通知书方知其已经跳槽其他公司，并效仿之前提起过仲裁的员工向路桥区劳动仲裁委提起仲裁，原告还向被告在其八月份提起仲裁后还支付了9月份的工资。被告违反诚实信用原则，已经严重违反了公司规定，未提前向公司提出离职申请，造成公司的工作无法顺利交接，影响公司的整体生产进度。原告未欠被告一分工资，路桥区劳动仲裁委以原告存在次次月发放工资方式要求原告支付经济补偿金于法无据，存在错误。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨秀萍辩称，双方已解除劳动合同，原告未按时发放工资，原告应支付经济补偿金；劳动合同对社保的约定前后矛盾，属于约定不明，原告应为其补缴养老保险。本院经审理认定事实如下：2009年3月，被告杨秀萍至原告台州市路桥区江南内燃机配件厂从事质检工作，工资按计件方式发放。双方签订劳动合同，约定：原告每月8日至12日以货币方式支付被告工资。另约定：被告自愿不参加社会保险，所有费用由原告自己承担。自双方劳动关系建立起，被告当月工资均在次次月足额发放。原告为被告缴纳工伤保险。2020年7月3日，被告向原告法定代表人手机发送信息，因原告未为其缴纳社会保险并存在拖欠工资的行为，通知原告于2020年7月3日正式解除双方劳动关系，要求原告在三日内向其支付5、6月工资及经济补偿金，并要求补缴在职期间的养老保险。同日，被告向台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求：依法解除双方之间的劳动关系；要求支付5、6月工资6790元；支付经济补偿金42844.88元；补缴2009年3月至今的养老保险。仲裁中，原告在8、9月结清被告工资。2021年1月5日，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会出具浙台路桥劳人仲案字（2020）第318号仲裁裁决书，裁决：解除双方当事人的劳动关系；原告向被告支付经济补偿金42844.86元；原告为被告补缴2019年8月至2020年7月间的职工养老保险。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、工资表、浙台路桥劳人仲案字（2020）第318号仲裁裁决书、快递面单、原、被告提交的劳动合同、被告提交的信息截图、对账单、社保缴纳情况及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告杨秀萍自2009年3月起与原告台州市路桥区江南内燃机配件厂建立劳动关系，事实清楚，证据确实，现双方均认可劳动报酬均足额发放完毕、双方劳动关系于2020年7月3日解除，本院予以确认。被告主张原告于次次月发放工资系未及时发放，应向其支付经济补偿金，本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者可要求解除劳动合同并主张经济补偿金。本案中，合同中约定“每月8日至12日工资”未约定系次月或次次月，而根据被告入职起的发放记录及原、被告认可的发放情况，工资均系次次月发放，而被告系计件工资，原告统计、质检等需要一定时间，被告在长达十余年的工作期间，并未对次次月发放工资的方式提出异议，应系长期认可该种发放方式，现以此为由要求支付经济补偿金，本院不予支持。被告要求原告为其补缴养老保险，本院认为，该项请求属于社保管理部门行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条之规定，判决如下：原告台州市路桥区江南内燃机配件厂无需向被告杨秀萍支付经济补偿金。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告台州市路桥区江南内燃机配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二一年四月六日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执469号史某某、郭某某：申请执行人史某某与被执行人郭某某饲养动物致人损害纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2020）陕07民终1286号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭某某赔偿申请执行人经济损失17105.89元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人郭某某送达了执行通知书，责令其履行本案义务。执行中，被执行人郭某某主动向申请执行人履行了经济损失17105.89元。本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1027号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，组织机构代码86995309-4。负责人何方恩，行长。被执行人王建文，男，1967年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行与王建文信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初8084号民事判决书，于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2018）豫0191执3866号、(2019)豫0191执恢423号。因案件需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王建文名下的银行存款258569.13元的冻结。二、划拨被执行人王建文名下的银行存款3779元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月十五日执行员  牛建军书记员  樊永浩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2472号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人王xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0304执2号之二 申请执行人:彭玉萍，女，1988年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人:福建省华港农牧集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇白埕村。统一社会信用代码:91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华，总经理。 申请执行人彭玉萍与被执行人福建省华港农牧集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初4290号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币100000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆、房产、注册商标专用权信息。 3、本院以（2021）闽0304执2号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人名下的，坐落于福建省荔城区××镇××村的房地产【房产权证号：××，国有土地使用权证号：莆国用（2006）字Ｃ××8号】、坐落于福建省莆田市城厢区凤办月塘居委会荔的房地产（房产权证号：3××9、3××0、3××Ａ、3××Ａ）、坐落于福建省荔城区××路东侧的房地产（合同号：0296726，0296734）及车牌号为闽ＢＪ××××东风牌（车辆识别号：026629）机动车一辆；以（2021）闽0304执2号之一《执行裁定书》轮候冻结了被执行人福建省华港农牧集团有限公司享有的商标名称Ｈ，注册号×××35、华港农牧，注册号×××99、农港发展，注册号×××88、华港ＨＵＡＧＡＮＧ，注册号×××94、华港ＨＵＡＧＡＮＧ，注册号XXX63的注册商标专用权，上述查封冻结为轮候查封冻结，故本案暂无处置权。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已依法将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年四月十九日 书记员  林仙芳
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执512号之一欧某某：你罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号判决已发生法律效力。因你未自觉缴纳罚金，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金13000元。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1144号原告：王社娃，男，1958年6月19日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：薛战汝，女，1958年2月27日生，汉族，住汝阳县，系王社娃妻子，特别授权。被告：祁军政，男，1956年2月22日生，汉族，住汝阳县。原告王社娃与被告祁军政劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭对案件进行了审理。原告王社娃委托代理人薛战汝到庭参加了诉讼。被告祁军政经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王社娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务款27395元；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年3月份原告在新疆被告祁军政的建筑队打工，2012年10月左右原告离开建筑队，双方结算，被告尚欠原告劳务费27395元，被告给原告出具欠条一张，原告进行多次讨要，被告均找各种理由推脱，拒绝偿还原告劳务费。被告祁军政未提交答辩意见。经审理查明：2012年原告在被告建筑队打工。2012年年10月，经结算被告欠原告劳务费27395元未付，被告给原告打有欠条一张，载明欠原告现金27395元。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：被告欠原告工钱未付的事实清楚，被告应将所欠款项支付原告。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告祁军政于本判决生效后十日内支付原告王社娃劳务欠款27395元整。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为242.44元，由被告祁军政承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二一年四月二日书记员  张明扬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异22号申请执行人威海经济技术开发区蒿泊街道办事处羊角埠村民委员会。被执行人威海市塑料四厂，住所地威海市。法定代表人王丽，厂长。第三人威海首润置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人王传金,经理。本院在执行申请执行人威海经济技术开发区蒿泊街道办事处羊角埠村民委员会（以下简称羊角埠村委会）与被执行人威海市塑料四厂（以下简称塑料四厂）拖欠工程款纠纷一案中，因被执行人塑料四厂不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人羊角埠村委会向本院申请追加第三人威海首润置业有限公司（以下简称首润公司）为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人羊角埠村委会称，其依据（1996）威环竹法经初字第217号调解书（以下简称217号调解书）向法院申请执行，但因塑料四厂无偿付能力，法院以（1997）威环执字第138号民事裁定书中止执行217号调解书。2007年，羊角埠村委会再次申请执行人，但因塑料四厂已歇业，且无可供执行的财产，法院依法作出（1997）威环执字第138-1号民事裁定书，裁定继续中止执行217号调解书。2020，羊角埠村委会再次申请执行，法院查明威政征出字[2006]341号文第三条第一款明确表示拍卖的原属首润公司的土地和原属塑料四厂的土地出让成交价款，扣除其应分摊的拍卖（挂牌）有关费用及扣除农业土地开发资金后的剩余价款，全部返给首润公司，用于支持企业搬迁改造和解决塑料四厂的债务等，但羊角埠村委会未收到上述款项，基于此，羊角埠村委会申请追加首润公司为本案被执行人，对涉案债务承担清偿责任。本院查明，1996年7月25日，本院作出217号调解书，确认塑料四厂欠羊角埠村委会工程款**元于1996年8月30日付3万元，于同年12月10日付10万元，于1997年4月10日前付清余款。逾期不付，按延付金额加倍支付迟延履行期间的债务利息。因塑料四厂未履行上述义务，羊角埠村委会向本院申请执行。2011年5月4日，本院作出（2008）威环执字第433-3号执行裁定书，裁定冻结、提取塑料四厂的房屋拆迁补偿款或查封相应面积的拆迁安置房屋。2015年4月28日，本院作出（2008）威环执字第433-4号执行裁定书，裁定冻结、提取塑料四厂的房屋拆迁补偿款或查封相应面积的拆迁安置房屋。2019年1月28日，本院作出（2008）威环执字第433-5号执行裁定书，裁定冻结、提取塑料四厂的房屋拆迁补偿款或查封相应面积的拆迁安置房屋。在执行过程中，塑料四厂提出了其选择的是实物补偿而非现金补偿的异议且塑料四厂在威海火炬高技术产业开发区人民法院以威海市德盛房地产开发有限公司（以下简称德盛公司）为被告提起诉讼，申请德盛公司给付其拆迁安置房屋面积**平方或给付安置款**元，其上述诉讼请求被该院依法裁定不予受理，现该裁定书已生效。又因塑料四厂的企业法人营业执照已被吊销，暂无财产可供执行。2020年10月16日，本院作出（2008）威环执字第433-6号执行裁定书，裁定中止217号调解书的执行。后羊角埠村委会向本院申请追加首润公司为本案被执行人。另查，2001年8月23日，威海市人民政府办公室印发威政征出字[2001]107号威海市人民政府关于威海市国土资源局收回国有土地使用权并将其出让给威海天润塑料有限公司的批复1份，载明同意威海市国土资源局将塑料四厂使用的奈古山路4号面积分别为28879.6平方米、45.1平方米两宗划拨土地使用权收回，并出让给改制后的威海天润塑料有限公司使用。2006年12月27日，威海市人民政府办公室印发威政征出字[2006]341号关于收回首润公司等单位国有土地使用权并进行拍卖（挂牌）出让的批复1份，载明同意威海市国土资源局依法收回位于威海市奈古山路4号原首润公司使用的出让工业用地28870平方米（43.34亩）、塑料四厂使用的划拨工业用地21560平方米（32.34亩）、威海市恒宇工业有限公司使用的出让工业用地55平方米（0.08亩），合计50485平方米（75.73亩），并将其中的49917平方米（74.88亩）连同市政道路用地18平方米（0.03亩）一并按新的规划设计条件进行拍卖（挂牌）出让，将剩余的原首润公司313平方米（0.47亩）和塑料四厂255平方米（0.38亩）土地作为规划道路用地。此次拍卖（挂牌）出让的土地面积为49935平方米（74.91亩），规划用途为居住、商业用地。本次土地拍卖（挂牌）出让的土地成交价款由竞得人全额上交市财政部门。同意该宗土地拍卖（挂牌）出让成交后，对土地拍卖（挂牌）出让成交价款作如下分配：（一）对本次拍卖（挂牌）出让的土地中原属首润公司28557平方米（42.84亩）土地和原属塑料四厂21305平方米（31.96亩）土地的出让成交价款，扣除其应分摊的拍卖（挂牌）有关费用及扣除农业土地开发资金后的剩余价款，全部返给首润公司，用于支持企业搬迁改造和解决塑料四厂的债务等。首润公司所得价款，包括了收回首润公司和塑料四厂的土地及地上建筑物、附着物、构筑物和企业搬迁等全部补偿。2007年3月7日，首润公司竞得威海市国土资源局拍卖的位于威海市奈古山路4号、土地面积为49935平方米（74.91亩）（国土告字〔2007〕8号地块）的国有土地使用权，总成交价款135587100元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，塑料四厂作为本案被执行人，其所有的土地使用权依行政命令被拍卖，拍卖所得款项扣除应分摊的拍卖（挂牌）有关费用及扣除农业土地开发资金后的剩余价款，全部返给首润公司，致使塑料四厂的财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，故羊角埠村委会申请追加首润公司为本案被执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：追加第三人威海首润置业有限公司为本案被执行人，在其接受财产范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  李胜端人民陪审员  苗建永二〇二一年四月八日书 记 员  宋 涛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执817号 申请人：王永增，男，1944年8月13日出生，汉族，住所高碑店市。 被执行人：王文刚，男，汉族，1979年7月21日出生，住所地河北省高碑店市。 关于申请人王永增与被执行人物权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永增向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并履行完毕。 本院认为，（2020）冀0684民初1105号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王永增基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已由王永增交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更632号 罪犯郑晓强，绰号“强子”，男，1976年10月12日出生，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年十二月十八日作出（2018）鲁0781刑初319号刑事判决，以被告人郑晓强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人郑晓强违法所得人民币七万元，上缴国库。刑期自2018年8月23日至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑晓强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯郑晓强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2020年12月25日代为缴纳罚金人民币3000元，山东省青州市人民法院出具票据号码：0700069489。财产性判项履行不足50%。 上述事实，有罪犯郑晓强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郑晓强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年八个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑晓强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执62号申请执行人：中国某某银行股份有限公司信用卡中心，住所地：某某市顺义区某某地区顺安路68号。负责人：陈某某，系该中心总裁。委托代理人：孙某、张某，某某某某律师事务所律师。被执行人：范某某，男，1987年9月16日生，汉族，住某某县某某花园19号楼2单元102室。关于申请执行人中国某某银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初1068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款148233.55元及相应利息和罚息，并承担案件受理费2241元、执行费2124元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2021年1月15日冻结了被执行人范某某名下的工资账户20.52元，申请执行人明确表示冻结的存款太少，暂不领取，后经多次查询被执行人名下未发现银行存款和车辆登记信息。3、本院于2021年1月8日查询被执行人范某某名下的公积金登记信息，于2021年1月15日冻结了范某某在运城市住房公积金的账户存款8913.89元。4、本院于2021年1月8日通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。5、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。6、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为148233.55元及利息和罚息，案件受理费2241元、执行费2124元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 某审判员 姚 某审判员 姚某某二〇二一年四月二十日书记员 常 某
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执830621号申请执行人：盛洪杰，住黑龙江省肇源县。被执行人：林永富，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院作出的（2020）黑0622民初3916号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人林永富履行法律文书确定的义务，但被执行人林永富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林永富在银行的存款。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内，提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨友昌二〇二一年四月十四日书记员  郭延鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执912号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：王云龙，男，汉族，1982年12月20日出生，住山东省日照市岚山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王云龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4890号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王云龙工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月7日，未查询到被执行人王云龙名下不动产信息；2、截至2021年4月7日，查询到被执行人王云龙名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人王云龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王云龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初749号 原告：徐云敏，女，汉族，1969年8月20日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：倪卫星，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：德清长运汽车运输有限公司，住所地德清县武康街道北湖东街**。 法定代表人：王耀祖，总经理。 委托诉讼代理人：寿建平，公司员工。 原告徐云敏与被告德清长运汽车运输有限公司（以下简称长运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，徐云敏于2021年2月19日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员嵇阳适用简易程序，于2021年3月19日、2021年4月7日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，徐云敏的委托诉讼代理人王志智，长运公司的委托诉讼代理人寿建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 徐云敏向本院提出如下诉讼请求：1.判令长运公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费合计237659.05元；2.判令本案诉讼费用由长运公司承担。事实和理由：2018年12月28日下午18时20分，徐云敏乘坐长运公司经营的新市至杭州线路车辆浙ＥＡ××××于杭州城站出发前往德清新市。车辆行驶至××路××路××道时，驾驶员姚明泉突感不适，紧急停车。因车辆晃动、驾驶员半昏迷、车门关闭、有橡胶摩擦气味等原因，徐云敏及其他乘客因恐慌砸窗逃生。徐云敏在跳窗过程中受伤，被送往第九〇三医院治疗，经诊断，伤情为右跟骨骨折。徐云敏受伤后，长运公司仅支付部分医药费、护理费。徐云敏在公路旅客运输过程中受伤，长运公司应对此承担损害赔偿责任。为此，徐云敏诉至本院，诉请如前。 长运公司辩称，1.对徐云敏主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费金额以及徐云敏的伤情构成十级伤残的事实予以认可；2.对徐云敏主张的住院期间的护理费予以认可，但对后期护理费不予认可；3.对徐云敏主张的住院期间的误工期予以认可，对后续误工期不予认可，且徐云敏主张的误工费计算标准过高；4.对交通费500元不予认可，应凭发票确认；5.徐云敏并非因交通事故受伤，徐云敏有足够的时间打开应急开关后开门逃生，没必要跳窗逃生，故徐云敏自身也有责任。 经审理，本院确认如下事实： 2018年12月28日18时20分，徐云敏乘坐长运公司浙ＥＡ××××客车从杭州城站出发前往德清新市。约18时30分，车辆行驶至××路××路××道时，驾驶员突感身体不适，紧急停车。因车辆晃动、驾驶员呼救以及由于车辆档位未放空造成离合器摩擦故而产生橡胶味等原因，徐云敏与其他车内乘客纷纷砸窗逃生，徐云敏在跳窗过程中受伤，后经住院（共计住院29天）、手术治疗，被诊断为右跟骨骨折。徐云敏在治疗过程中，长运公司已垫付医疗费38460.41元、护理费4440元。 经徐云敏申请，本院启动司法鉴定程序，委托杭州求正司法鉴定所对徐云敏的伤情进行鉴定，杭州求正司法鉴定于2020年12月23日出具杭求司鉴所[2020]临鉴字第1058号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：徐云敏于2018年12月28日受伤致右足跟骨粉碎性骨折，经手术治疗，遗留右跟骨畸形愈合，评定其伤残等级为十级。徐云敏支出鉴定费1200元。 另查明，徐云敏的父亲徐连生（已故）与母亲姚玉仙（1936年10月17日出生）共生育子女5人，分别为徐云敏、徐云霞、徐云卿、徐云娟、徐云峯（已故）。 以上事实，有徐云敏提交的情况说明、门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、增值税普通发票、司法鉴定意见书、户口簿、居民户口表、证明（德清县公安局新市派出所出具），长运公司提交的医疗费票据、增值税普通发票以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，徐云敏乘坐长运公司所有的车辆，双方之间形成客运合同关系。长运公司作为承运人，有义务将乘客安全运送到目的地，旅客在运输过程中非因自身因素受伤，属于承运人违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案事发原因是车辆在行驶过程中紧急停车、车辆晃动、驾驶员呼救、产生橡胶味，徐云敏因恐慌跳窗逃生受伤。面对突发情况，徐云敏不知晓驾驶员的身体状况以及车辆情况，其作为正常人出于求生的本能，为了避免自身受到更大的人身伤害，在精神高度紧张和恐慌的情形下，选择跟随车内其他乘客跳窗逃生，无可厚非，应当属于紧急避险，徐云敏的行为不属于重大过失，因此长运公司应当对徐云敏受到的伤害承担赔偿责任。 至于徐云敏的损失，本院确认如下：1、医疗费，结合相关医疗费票据，确认为49807.39元（其中38460.41元已由长运公司支付）；2、住院伙食补助费，徐云敏主张按30元/天标准，计算29天，共计870元，符合法律规定，予以认定；3、营养费，徐云敏主张按30元/天标准，计算29天，共计870元，符合法律规定，予以认定；4、误工费，徐云敏主张误工期179天，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，但其主张的计算标准（410.88元/天）过高，且徐云敏在本案提交的证据无法证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院按照2020年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准154.5元/天计算，认定该项费用为27655.5元；5、护理费，对住院期间实际产生的护理费5910元（其中4440元已由长运公司支付），有相关护理费票据为证，且长运公司并无异议，予以确认，至于后期护理费，徐云敏主张护理期90天符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，但其主张的计算标准（197.47元/天）过高，本院按照2020年度浙江省服务业在岗职工年平均工资标准132.5元/天计算，确认后期护理费为11925元，护理费总额为17835元；6、残疾赔偿金，根据受诉法院所在地收入标准结合徐云敏户籍情况以及伤残等级，徐云敏主张该项费用为120364元，符合法律规定，予以确认；7、被抚养人生活费，徐云敏主张的计算标准过高，本院参照2020年度浙江省城镇居民人均消费性支出36197元标准结合徐云敏的被扶养人实际情况，确认该项费用为4524.6元；8、徐云敏主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；9、徐云敏主张交通费500元，因其未能提供交通费票据，本院酌情确认该项费用为300元；10、徐云敏主张鉴定费1200元，有增值税发票为证，予以认定。以上损失合计228426.49元，扣除长运公司已支付的42900.41元，长运公司仍需支付185526.08元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第三百零二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告德清长运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计185526.08元。 二、驳回原告徐云敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4865元，减半收取2432.5元，由原告徐云敏负担533.5元，由被告德清长运汽车运输有限公司负担1899元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年四月七日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7373号申请执行人：夏木伦，男，汉族，1970年12月31日出生，重庆市铜梁区。被执行人：何天国，男，汉族，1972年1月19日出生，重庆市南岸区。夏木伦申请执行何天国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0108民初17726号民事调解书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人何天国的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月22日，被执行人何天国应向申请执行人支付款项1248984元及利息，负担申请执行费14990元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执7373号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年四月二十二日书记员 曾祥莉
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2503民初1418号原告：杨扎福，男，1990年1月14日生，彝族，住元阳县。被告：朱程，男，1990年12月6日生，住蒙自市。原告杨扎福与被告朱程劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨扎福撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨扎福撤诉。案件受理费25元，由杨扎福负担。审判员  朱君沸二〇二一年四月十三日书记员  邓诗瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更673号 罪犯孟德鹤，男，1982年9月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年6月22日作出（2016）鲁0203刑初338号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人孟德鹤有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。2018年10月30日减刑八个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯孟德鹤减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟德鹤的悔改表现，有罪犯孟德鹤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟德鹤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟德鹤减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月25日起至2023年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1622执174号 关于申请执行人骆美兰与被执行人梁日桃民间借贷纠纷一案，申请执行人以生效的(2020)粤1622民初1861号民事判决书为依据向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人骆美兰与被执行人梁日桃自愿达成执行和解协议，即被执行人梁日桃向申请执行人支付案款共计16000元、案件受理费150元，并负担执行费202元，其余款项申请执行人骆美兰自愿放弃。本院(2021)粤1622执174号案已和解履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3651号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：武洪俊，男，1978年2月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。招商银行股份有限公司信用卡中心与武洪俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40226号判决已发生法律效力。因义务人武洪俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，778.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向武洪俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人武洪俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1628号原告：陈娟花，女，1971年9月17日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所执业律师。被告：周新水，男，1970年12月30日出生，汉族，住仙居县。被告：李卫琴，女，1979年1月24日出生，汉族，住仙居县。被告：应建，男，1988年7月28日出生，汉族，住仙居县。原告陈娟花与被告周新水、李卫琴、应建为民间借贷纠纷一案，原告陈娟花于2021年4月1日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令三被告立即归还原告陈娟花借款200000元，并支付利息（从2020年5月13日起按月利率1.2%计算至付清之日止，包括已支付的15000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈娟花的委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，2020年5月13日，三被告共同向原告陈娟花借款200000元，并由三被告出具给原告借条一张，借条中约定月利率3%。借款后，被告周新水陆续支付原告利息15000元，对尚欠借款本息，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新水、李卫琴、应建于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟花借款200000元，并支付利息（从2020年5月13日起按月利率1.2%计算至判决履行完毕之日止，包括已支付利息15000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周新水、李卫琴、应建负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月二十一日代书记员 成霓霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执310号之一 申请执行人：赵建春，男，1976年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：蔡仲军，男，1977年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行赵建春与蔡仲军买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1208号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的2,176,135.84元，已执行标的0元，未执行标的2,176,135.84元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月14日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月22日累计冻结被执行人名下银行存款36.87元，冻结被执行人名下网络资金117.98元，因不足以清偿本案案款未扣划；轮候查封被执行人在车辆管理部门登记的×××路虎汽车一辆；被执行人在保险、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人在本院辖区及被执行人户籍地名下的房产和土地使用权进行查询；2021年4月20日委托查封被执行人名下位于四川省广安市岳池县齐福乡姚市桥街101号1-2号不动产，因抵押申请人不要求评估拍卖，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、被执行人蔡仲军系新疆佳弘工程建设有限公司的项目经理，因工程未结算，本院于2021年4月26日向新疆佳弘工程建设有限公司发出协助执行通知书，要求扣留蔡仲军在新疆佳弘工程建设有限公司未决算的工程款，待决算后予以提取； 四、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 松
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执47号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：范垂利，男，1960年8月5日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与范垂利借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人范垂利未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2081号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人范垂利纳入失信被执行人名单。本案的被执行人范垂利经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执449号 袁莉、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司： 申请执行人袁莉与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司已将本院（2020）湘0524民初3780号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1555号 申请执行人：康永海，男，1958年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：范忠昌，男，1963年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：范延龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：范延杰，男，1992年3月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行康永海与范忠昌、范延龙、范延杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人范延杰在中国农业银行股份有限公司黄骅新华分理处账号62×××79的存款70000元； 二、冻结被执行人范延杰在中国工商银行股份有限公司沧州分行银行卡业务中心账号52×××83的存款70000元； 三、冻结被执行人范延杰在中国工商银行股份有限公司沧州分行银行卡业务中心账号62×××21的存款70000元； 四、冻结被执行人范延杰在河北银行股份有限公司沧州新华支行账号62×××92-0001的存款70000元； 五、冻结被执行人范延杰在河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行账号62×××32_1的存款70000元； 六、冻结被执行人范延杰在中国工商银行股份有限公司黄骅华兴支行账号04×××92的存款70000元； 七、冻结被执行人范延杰在中国建设银行股份有限公司黄骅骅西街支行账号62×××77_156_1的存款70000元； 八、冻结被执行人范延龙在中国建设银行股份有限公司黄骅学院路支行账号62×××13_156_1的存款70000元； 九、冻结被执行人范延龙在中国银行黄骅支行账号10×××03ＣＮＹ0的存款70000元； 十、冻结被执行人范延龙在河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行账号62×××24_1的存款70000元； 十一、冻结被执行人范忠昌在黄骅支行账号62×××50_1的存款70000元； 十二、冻结被执行人范忠昌在中信银行黄骅支行账号62×××49_000001的存款70000元； 十三、冻结被执行人范忠昌在河北黄骅农村商业银行股份有限公司开发区支行账号62×××20_1的存款70000元； 十四、冻结被执行人范忠昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号60×××49的存款70000元； 十五、冻结期限为1年（自2021年4月16日至2022年4月15日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年四月十六日 书 记 员  李圣晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14882号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：徐万富，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告徐万富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执581号申请执行人：牛秀花，女，1929年12月24日出生，汉族，现住青岛市。被执行人：王森极，男，1953年2月11日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人:王秀珍，女，1955年5月26日出生，汉族，现住青岛市市北区。被执行人:王国极，男，1957年2月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：王桂英，女，1959年11月24日出生，汉族，现住青岛市市北区。申请执行人牛秀花与被执行人王森极、王秀珍、王国极、王桂英赡养费纠纷一案的（2019）鲁0213民初6115号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年四月二十一日书记员  曲小平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2209号原告：于静，女，1971年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区小王子洗衣店，住所地沈阳市和平区民族南街274甲1。经营者：杨巧丽。原告于静诉被告沈阳市和平区小王子洗衣店服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。但经法院依法传唤，原告于静未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告于静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于静撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告于静负担。审判员  唐佳二〇二一年四月七日法官助理王红蕾书记员温贺晴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1357号 申请执行人：利辛县阚瞳镇民主社区居民委员会，社会统一信用代码54341623ME2044905Y，住所地利辛县阚瞳镇民主社区新民街西。 法定代表人：徐芳。 被执行人：利辛县盛景种植专业合作社，住所地：利辛县望疃镇。 法定代表人：乔长军。 本院在执行××镇民主社区居民委员会与利辛县盛景种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人利辛县阚瞳镇民主社区居民委员会于2021年3月4日因被执行人利辛县盛景种植专业合作社不履行（2020）皖1623民初7604号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月4日向利辛县盛景种植专业合作社发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月4日、3月5日、3月16日、4月21日依法对被执行人利辛县盛景种植专业合作社名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县盛景种植专业合作社有可供执行的财产信息，于2021年3月23日本院依法将利辛县盛景种植专业合作社纳入失信被执行人，于2021年3月23日对利辛县盛景种植专业合作社发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1518号 申请人：王文修，男，1973年01月31日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 被申请人：周文杰，男，1975年09月03日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵秀伟，女，1975年08月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王文修与被申请人周文杰、赵秀伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年04月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人周文杰、赵秀伟的银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王文修以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人王文修提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周文杰、赵秀伟的银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费720元，由申请人王文修预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2236号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，营业场所徐州市睢宁县县城时代花园第16幢，现营业场所睢宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：汤倩，女，1982年7月20日生，汉族，住睢宁县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告汤倩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告汤倩的起诉。案件受理费减半收取70元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月二十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢127号 申请执行人:庞启文，男，汉族，生于1957年4月3日，住达州市通川区。 被执行人:吴应明,男,生于1959年6月2日,住达州市达川区。 被执行人:达县新桥木材有限责任公司。 法定代表人吴应明,系公司总经理。 申请执行人庞启文与被执行人吴应明、达县新桥木材有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2008）达达民初字第558号民事调解书，责令被执行人履行法律义务。执行中：申请执行人庞启文于2021年4月15日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月十六日 书记员 潘远珍
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1767号 原告：周春元，男，1968年3月21日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：丁中林，男，1972年7月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告周春元与被告丁中林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春元的委托诉讼代理人吴海波，被告丁中林，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春元向本院提出诉讼请求：判令丁中林及人民财保泰州公司赔偿损失94248.52元。事实与理由：2020年2月26日18时50分许，丁中林驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿新334省道由东向西行驶至132公里500米时，与驾驶三轮洒肥车在前方行驶的周春元发生交通事故，致周春元受伤，两车受损。交警部门认定，丁中林负事故的全部责任，周春元无责任。丁中林驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。周春元因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 丁中林辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付施救费600元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及丁中林驾驶的车辆投保的事实无异议。对周春元主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算且应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算23天；营养费按20元/天计算23天；护理费按80元/天计算23天；误工费按100元/天计算60天；交通费认可200元；车辆损失认可3000元；不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及丁中林驾驶的车辆投保的事实予以确认。 另查明，周春元因本起事故住院23天，产生住院医疗费21955.70元、门诊医疗费892.80元，合计22848.50元，出院诊断为软组织损伤（左侧臀部血肿）。 案件审理中，双方对周春元的营养期限、护理期限及误工期限存在争议，但均不申请鉴定，并同意由本院依法认定。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合周春元的伤情，本院酌定周春元的营养期限为30天、护理期限为30天、误工期限为90天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周春元因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，丁中林负事故的全部责任，周春元的损失，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由丁中林予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于周春元的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，周春元主张22848.52元，其中22848.50元有医疗文证证明，本院予以认定，22848.50元中非医保用药为1284.85元；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，周春元主张480元（20元/天×24天）。周春元因本起事故住院23天，按20元/天计算，住院伙食补助费为460元。 3.营养费，周春元主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准计算30天，营养费为600元。 4.护理费，周春元主张7320元（4320元+100元/天×30天）。周春元主张24天的护理费4320元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余期间，周春元主张按100元/天的标准计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，计算6天，为600元。护理费合计4920元。 5.误工费，周春元主张28600元（200元/天×143天）。周春元主张按200元/天的标准计算误工费，提供了其为经营者的泰兴市周春元农机专业合作社、泰兴市周元玲家庭农场的营业执照，其主张的该标准不超过事发前一年同行业收入水平，本院予以认定。误工期限计算90天，误工费为18000元。 6.交通费，周春元主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 7.财产损失，周春元主张32800元，但提供的系购买发票且为复印件，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于人民财保泰州公司定损为3000元，故本院认定为3000元。 丁中林主张其垫付施救费600元，有施救费发票证明，本院予以认定。 以上损失合计50928.50元，人民财保泰州公司应赔偿49643.65元；丁中林应赔偿1284.85元，扣除已支付的600元，尚应赔偿684.85元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周春元49643.65元； 二、丁中林于本判决生效之日起三十日内赔偿周春元684.85元； 三、驳回周春元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由周春元负担173元（已交），丁中林负担225元（此款周春元已垫付，丁中林在履行上述给付义务时一并加付给周春元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月二日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执异28号 异议人（申请执行人）：伊通满族自治县隆鑫农业机械有限公司。 法定代表人：鲍晓杰，董事长。 委托诉讼代理人：咸长江，男，1969年12月28日生，汉族，系该公司经理，户籍地江苏省无锡市崇安区。现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县新兴乡永利种植专业合作社。 法定代表人：闫永利。 第三人：闫雪，女，1985年10月16日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县。现住伊通满族自治县。 第三人：李志成，男，1971年4月5日生，满族，无职业，户籍地吉林省伊通满族自治县。现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县隆鑫农业机械有限公司（以下简称伊通隆鑫公司）与被执行人伊通满族自治县新兴乡永利种植专业合作社（以下简称伊通永利合作社）买卖合同纠纷执行一案中，异议人伊通隆鑫公司于2021年3月23日向本院提出执行异议，请求追加第三人闫雪、李志成为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人伊通隆鑫公司称，请求依法将第三人闫雪、李志成追加为被执行人。事实与理由：申请人伊通隆鑫公司与被执行人伊通永利合作社买卖合同纠纷执行一案，（2020）吉0323民初645号民事调解书执行一案在执行过程中双方达成和解，由闫雪、李志成作为该执行案件的连带保证人，后闫雪、李志成没有履行和解协议，因此，请求法院依法予以支持伊通隆鑫公司的请求，将二人追加为被执行人。 第三人闫雪称，他们做生意的事与我没有关系，我不同意被追加为被执行人。 第三人李志成称，我同意被追加为被执行人。 被执行人伊通永利合作社未提供书面材料。 本院查明，本院在执行申请执行人伊通隆鑫公司与被执行人伊通永利合作社买卖合同纠纷一案中，2020年8月31日，伊通隆鑫公司与伊通永利合作社达成执行和解协议，约定1.被执行人伊通永利合作社于2021年1月1日前给付伊通隆鑫公司30万元；剩余款项于2021年7月1日前全部给付；2.第三人李志成、闫雪自愿为上述条款承担连带保证还款责任；3.如未按照上述条款执行，被执行人一次性给付申请执行人伊通隆鑫公司所欠货款本金、诉讼费、迟延履行金、执行费。当时闫雪、李志成共同出具保证书，承诺如被执行人伊通永利合作社未按照和解协议约定履行义务，其二人自愿按和解协议约定承担连带保证还款责任。异议人提交的证据1.执行和解协议1份；2.保证书1份。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在执行过程中，伊通隆鑫公司与伊通永利合作社达成了执行和解协议，该协议约定第三人李志成、闫雪自愿为协议中第一项债务承担连带保证还款责任，并共同出具保证书，因此，第三人闫雪、李志成应当为被执行人的清偿义务承担担保责任，故申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，裁定如下： 追加第三人闫雪、李志成为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  张丽梅 审判员  马晓红 审判员  翟 峰 二〇二一年四月十五日 书记员  王 婷
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1180号原告：周留成，男，汉族，1964年5月21日生，住扶沟县。被告：张满龙，男，汉族，1970年4月14日生，住扶沟县。原告周留成诉被告张满龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告周留成到庭参加了诉讼，被告张满龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周留成向本院提出诉讼请求：一、要求张满龙尽快偿还借款4,800元；二、本案诉讼费用由张满龙承担。诉讼中，周留成变更诉讼请求，要求张满龙支付借款本金4,800元及利息730元（利息按月息7.6厘，计算20个月）以及因诉讼产生的车辆费300元、误工费600元（每天按照150元，计算4天），共计6,430元。事实及理由：2019年7月23日，张满龙以急用钱为由向周留成借款4,800元，经多次催要，张满龙至今未偿还，侵犯了周留成的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。张满龙缺席未作答辩。周留成为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一：借条一份。证明目的：张满龙向周留成借款4,800元。证据二：微信通话记录。证明目的：张满龙曾向周留成承诺还钱，但是至今未还。张满龙缺席，视为自愿放弃举证及质证的权利。周留成提交的两份证据能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年7月23日，张满龙因收西瓜缺少资金，由周留成向农户支付西瓜款4,800元后，张满龙向周留成出具借条一份，内容载明“借（措）条今借（措）周留成现钱（4,800元），2019.7月23号张满龙”。2021年1月4日，周留成通过微信向张满龙催要欠款时，张满龙通过微信语音表示：“老周，不用催，我跑不了你的户，你放心，只不过早一天晚一天，跑不了你的户，就你那几千块钱，我能跑了你的户，再说朋友一场。”并称只是因为暂时没钱所以未支付。本院认为，张满龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃及处分，应由其承担不利后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张满龙因借款向周留成出具有借条一份，该借条系当事人的真实意思表示，属有效证据，周留成与张满龙之间存在民间借贷法律关系的事实清楚、证据充分。经催要张满龙未及时偿还借款，对所欠款4,800元，其应承担偿还责任。因借贷双方对支付利息没有约定，应视为没有利息，对周留成要求张满龙支付利息的诉请，本院不予支持。周留成要求张满龙支付因诉讼造成周留成误工费及车辆费损失的诉请，因未提供证据证明该两项损失的事实及法律依据，对其该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张满龙于判决生效后十日内向原告周留成偿还借款本金4,800元；二、驳回原告周留成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告张满龙负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年四月十二日书记员  方 强
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民初125号之一解除保全申请人：山东创元建设集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区开元路**。法定代表人：杨泗军，该公司董事长。被申请人：蓬莱金地置业有限公司，，住所地山东省蓬莱市登州路西南雅居小区综合楼法定代表人：周新杰，该公司董事长。解除保全申请人山东创元建设集团有限公司与被申请人蓬莱金地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁06财保14号民事裁定，冻结被申请人蓬莱金地置业有限公司存款人民币30042627元或查封相应价值的其他财产。2021年4月15日，山东创元建设集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对蓬莱金地置业有限公司存款人民币30042627元的冻结或相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  王家国人民陪审员  宋 霞人民陪审员  秦宇庆二〇二一年四月十五日书 记 员  张洪建
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢66号申请执行人刘秋平，男，汉族，1969年8月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人陈三军，男，汉族，1982年10月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。刘秋平与陈三军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3805号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋平向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日依申请立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人陈三军与其协商为由向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执恢66号案件的执行。申请执行人自收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年四月二十日书记员  刘国良
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1046号原告：武某某，男，汉族。委托诉讼代理人：范某某，女，汉族，系原告武某某之妻。委托诉讼代理人：杨某某，陕西省泾阳县云阳法律服务所法律工作者。被告：郑某某，男，汉族。原告武某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告武某某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武某某撤诉。案件受理费1160元，减半收取580元,由原告武某某负担。审判员  朱晓强二〇二一年四月二十一日书记员  王 妍1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1305号之一申请执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴田骄，江苏越溪律师事务所律师。被执行人：江苏恒景置业发展有限公司，住所地省泰州市海陵区。法定代表人：孙学文。关于南通四建集团有限公司与江苏恒景置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年9月2日作出的（2019）苏民再520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏恒景置业发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，申请执行人南通四建集团有限公司于2021年4月27日以其与被执行人江苏恒景置业发展有限公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执1305号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月二十八日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3225号被执行人李洋，男，汉族，1983年8月24日出生，住郑州市。关于刑事审判庭移送执行的李洋罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初919号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3225号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执601号申请执行人刘某某与被执行人蔡某某抚养纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初2017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付婚生子刘某某的抚养费5000.00元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款5000.00元给付申请执行人，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利，申请执行费50.00元由被执行人承担。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初2017号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执601号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日