wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终300号上诉人（原审原告）：张杨，男，1984年3月4日出生，汉族，住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：赵力，XX乡县柳树镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西乾河物流有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：徐民昌，该公司经理。被上诉人（原审被告）：XX乡县乾河货运装卸部，住所地：XX乡县。经营者：徐民昌，该货运部负责人。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：梁伟，陕西载言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东彩丰物流有限公司，住所地：广东省潮州市潮安区路洋片。法定代表人：苏文峰，系该公司经理。上诉人张杨因与被上诉人陕西乾河物流有限公司、XX乡县乾河货运装卸部、广东彩丰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服陕西省XX乡县（2020）陕0724民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省XX乡县（2020）陕0724民初1669号民事判决；二、本案发回陕西省XX乡县人民法院重审。上诉人张杨预交的二审案件受理费355元予以退回。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年四月十四日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1709号原告：谢树顺，男，汉族，1955年5月4日生，住河南省郸城县。被告：侯盼盼，男，汉族，1987年4月25日生，住河南省郸城县。原告谢树顺与被告侯盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢树顺到庭参加诉讼，被告侯盼盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29，原告侯盼盼因资金短缺向原告谢树顺借现金26000元，约定于2018年底偿还借款，并向原告出具欠条一份：“今欠谢树顺现金26000元，大写贰万陆仟元整”。由见证人赵瑞田代笔书写并见证。现经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权利，特向贵院起诉，望判如所请。被告侯盼盼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告侯盼盼给原告谢树顺出具一张欠条，内容为“欠条今欠谢树顺现金26000元大写贰万陆仟元正侯盼盼代笔人：赵瑞田2017.8月29号2018年底还清侯盼盼”。后该款项经原告谢树顺多次催要未果后，原告谢树顺诉至来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告谢树顺提供的条据及陈述意见，应当认定原、被告之间存在真实的民间借贷关系，原告谢树顺借给被告侯盼盼26000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告侯盼盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。综上所述，被告侯盼盼应当返还原告谢树顺借款26000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯盼盼于本判决生效之日起5日内返还原告谢树顺借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告侯盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二一年四月二十三日书记员  张炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3870号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人魏永红，女，1983年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人牛原军，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行魏永红、牛原军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19449号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月18日、2021年3月24日、2021年4月25日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ａ×××××北京牌、豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××长安牌汽车三辆，因未实际控制车辆，暂不采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2019年4月12日在财产保全阶段依据（2019）豫0191财保989号民事裁定书查封魏永红名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1201065684）房产一套。本院于2021年2月19日10时起至2021年2月20日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人魏永红名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1201065684）房产。2021年2月20日买受人王新安（公民身份号码：4127231989××××××××）以1048080元最高价竞得并支付全部价款，现已拍卖成交。四、本院于2021年3月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2021年3月24日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2021年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年3月25日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1601号上诉人（原审被告）：彭春，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：姜伏春，男，1971年11月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人彭春因与被上诉人姜伏春建设工程合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查，上诉人彭春在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，在收到一审法院上诉费缴纳通知单后，其在规定期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  马玉宝审 判 员  刘玉娟二〇二一年四月三十日法官助理  何 倩书 记 员  孙 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执245号之二十二申请执行人：田利，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍旗。被执行人王喜义，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行田利与王喜义、闫桂兰债权转让合同纠纷一案中查封了被执行人王喜义所有的房屋一套、冻结了被执行人王喜义的账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王喜义所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市的查封；二、解除对被执行人王喜义在鄂尔多斯银行账户内存款人民币312993.00元的冻结；三、解除对被执行人王喜义在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2687.76元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年四月二日书记员  杨利平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢176号之一申请执行人：赵建峰，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵红斌，男，1960年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。赵建峰与赵红斌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5865号民事判决书已经发生法律效力。因赵红斌未按上述生效法律文书履行义务，赵建峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢176号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，向被执行人赵红斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款11,377.42元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2021年4月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵红斌名下无房产信息；2021年3月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵红斌名下无住房公积金登记信息。六、2021年3月20日，2021年4月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权11,377.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红斌负有继续向申请执行人赵建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十六日书记员  崔东鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2757号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被告：索传波，男，1966年12月27日出生，汉族，住章丘区。被告：冯青，女，1969年1月18日出生，汉族，住章丘区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告索传波、冯青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰到庭参加诉讼，被告索传波、冯青经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金58979.01元，支付截至2021年2月21日的利息（含罚息、复利）4222.70元，嗣后利息以58979.01元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按照《齐鲁银行个人借款合同》约定的标准计算；2、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告于2018年9月10日签订《齐鲁银行个人借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2018年9月10日至2022年9月10日。合同签订后，原告依约发放给被告借款10万元。但被告未按约还款，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。索传波、冯青未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《齐鲁银行个人借款合同》、《齐鲁银行文件》、贷款定日本息明细预算表、贷款账户明细查询表、电话录音（光盘）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心是原告齐鲁银行股份有限公司设置的二级部门，主要负责原告消费金融业务等工作，无独立法人资格，其诉讼权利由原告承担。2018年9月10日，被告索传波与齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心签订了《齐鲁银行个人借款合同》，约定被告索传波向齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心借款10万元，借款期限自2018年9月10日至2022年9月10日止，贷款利率实行固定利率，借款利率为月利率11.7‰，还款方式为等额本息；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内（含到期日），对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及合同约定的计、结息频率计收复利；超过合同约定借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%；并约定借款人未按合同约定按时偿还借款本息时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿。合同签订当日，原告向被告索传波发放借款10万元，截止2021年2月21日，被告尚欠原告借款本金58979.01元，利息（含罚息、复利）4222.70元。另，原告提交了两被告结婚证复印件及通话录音，证实两被告系夫妻关系，于1989年3月23日登记结婚，被告冯青对于涉案借款知情并同意承担共同还款责任。本院认为，被告索传波、冯青未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告索传波、冯青放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告依据合同约定主张贷款提前到期并要求两被告偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告索传波、冯青于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金58979.01元；二、被告索传波、冯青于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2021年2月21日的利息（含罚息、复利）4222.70元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，以58979.01元为基数，按照《齐鲁银行个人借款合同》约定标准计算的嗣后利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，保全申请费670元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年四月九日书记员 刘劭瑾
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢247号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：揭晓君，女，汉族，住建德市。 被执行人：唐卫东，男，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人揭晓君、唐卫东征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建行审字第117号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2011）杭建行审字第117号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1869号原告：刘福国，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：巨野润隆木业有限公司，住所地：巨野县田庄镇经济开发区，统一社会信用代码91371724788481478M。原告刘福国与被告巨野润隆木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘福国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福国的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘福国负担。审判员  李磊二〇二一年四月二十一日法官助理黄连华书记员解霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初647号原告：陈某，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：周某，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈某诉被告周某劳务合同纠纷一案，原告陈某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费50元，由原告陈某承担。审 判 员  周宁二〇二一年四月十二日法官助理胡峥峥代理书记员  胡蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执373号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路76号。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。被执行人：周光均，男，1989年10月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈芹，女，1985年10月1日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1669号民事判决书，受理的金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行周光均、陈芹金融借款合同纠纷一案。被执行人周光均应偿还申请执行人的借款本金人民币79921.93元及利息，并承担诉讼费人民币1180.00元、保全费人民币1040.00元、执行费人民币1099.00元，被执行人陈芹对上述款项承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述还款义务。因被执行人周光均、陈芹至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈周光均、陈芹无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行账户余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务；2、被执行人周光均、陈芹名下无车辆、不动产等登记信息；3、被执行人周光均、陈芹未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年4月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年四月二十八日书记员 易 军
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执518号 魏某某、倪某某： 申请执行人魏某某与被执行人倪某某婚姻家庭纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2019)陕0122民初2734号民事调解书已发生法律效力。被执行人倪某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某于2021年3月30日向本院申请执行，请求被执行人支付10200元，本院依法受理。 执行中，被执行人倪某某已向魏某某支付了1800元，剩余的案件标的款8400元、执行费53元被执行人已主动缴纳，执行案件标的款8400元申请人已领取，案件执行费53元已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执518号案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 ; 二〇二一年四月二十六日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初400号 原告刘职权，男，住东丰县。 委托诉讼代理人郑顺权，系东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会，住所地东丰县。 法定代表人张德库，原任该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人杨镇铭，系现任村民委员会主任。 原告刘职权与被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会（以下简称：永兴村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘职权及委托诉讼代理人郑顺权、被告永兴村委会的法定代表人张德库及委托诉讼代理人杨镇铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘职权向本院提出诉讼请求：要求永兴村委会偿还借款25943元。事实和理由：刘职权于2004年至2019年间任永兴村委会报帐员，村委会运转办公经费不足，刘职权多次垫付，事实上是村委会向刘职权借款，共计25943元，经刘职权多次索要，永兴村委会一直未能给付。 永兴村委会辩称，因我村帐面上体现确实欠刘职权借款，我们对欠刘职权借款认可，同意偿还，现在我村没有偿还能力，同意分期给付。 本案通过庭审，认定事实如下：从2004年起一直到2019年，刘职权担任永兴村报帐员，因村里办公经费不足，多次向刘职权借款，2011年借款26008元、2012年又借5080元和355元，2013年永兴村委会偿还刘职权借款2000元、2015年又偿还3500元，现永兴村委会账面体现欠刘职权25943元，后永兴村未偿还借款，现刘职权诉至本院，要求永兴村委会偿还借款25943元，永兴村委会同意偿还借款，但暂时无偿还能力。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，永兴村委会向刘职权借款25943元，该借款已记入永兴村委会账目中，永兴村委会对该借款的事实及金额均无异议，且对刘职权向本院提供的南屯基镇经管站电子记账清单无异议，本院对该证据予以采信，即刘职权与永兴村委会间的债权债务关系成立，永兴村委会有偿还借款的义务。综上，对刘职权要求永兴村委会偿还借款25943元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告刘职权借款25943元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取224元（刘职权已垫付）被告东丰县南屯基镇永兴村村民委员会负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年四月二十日 书记员  郭洺源
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保88号申请人：周晓，男，1980年10月16日生，住开原市。被申请人：耿爱伟，男，1981年5月20日生，住铁岭市清河区。被申请人：陈欧，女，1979年2月22日生，住铁岭市清河区申请人于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人名下坐落于铁岭市清河区张相镇万象新城小区房产一处予以查封。保全金额人民币7万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对二被申请人名下坐落于铁岭市清河区张相镇万象新城小区房产一处予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币720元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年四月二十五日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初273号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人秦飞，男，1974年6月6日出生，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］203号起诉书指控被告人秦飞犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人秦飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月28日20时56分许，被告人秦飞酒后驾驶苏NXXXX**号轻型封闭货车沿宿迁市天柱山路由南向北行驶至蔡集镇樊湾闸向南150米处，与由北向南行驶的刘某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致两车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人秦飞承担该起事故的全部责任，刘某无责任。经鉴定，被告人秦飞血液中酒精含量为237mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，被告人秦飞在事故现场被公安机关查获，归案后如实供述自己的罪行。被告人秦飞已赔偿刘楼损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人秦飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人秦飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人秦飞已赔偿事故对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人秦飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人秦飞判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人秦飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦飞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人秦飞系坦白，可以从轻处罚。被告人秦飞已赔偿事故对方的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人秦飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二一年四月十六日书记员  梁 艳
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终456号 上诉人（原审原告）：楼彦秀，女，1988年5月2日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐君华，男，1976年10月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 上诉人楼彦秀与被上诉人唐君华民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初2178号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，楼彦秀于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，楼彦秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许楼彦秀撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月八日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金 2 1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执482号之一 申请执行人：刘海洋，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：滁州市摩卡商业运营管理有限公司，住安徽省滁州市会峰西路411号。 法定代表人：蔡蓉蓉。 本院在执行申请执行人刘海洋与被执行人滁州市摩卡商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人滁州市摩卡商业运营管理有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月一日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制 ，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户（扣划了存款元，），但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人袁发祥限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长杨德诚 审判员夏靖 审判员孙小庆 二〇二〇年月日 书记员陈雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1184号 申请执行人：吴月，女，1994年8月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人：张斌，系吴月丈夫。 被执行人：沈晓峰，男，1992年5月22日出生，汉族，住天长市。 申请执行人吴月与被执行人沈晓峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈晓峰在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沈晓峰在银行的存款38995元，或查封与执行标的38995元等值的财产。 二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即执行。 审判员 徐 文 二〇二一年四月六日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执598号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：焦帅，男，1980年5月19日出生，回族，住新野县。被执行人焦帅犯危险驾驶证罪一案,本院作出的(2020)豫1329刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦帅未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦帅发出限制消费令，并依法将被执行人焦帅纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人焦帅名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦帅负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人焦帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十三日书记员 陶源鑫
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初544号原告：马×，山西省临县人，公民身份号码：×××。被告：吕×，山西省临县人，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司临县支公司法定代表人：陈×住××县统一社会信用代码：911411248124900175（1-1）原告马×与被告吕×、中国人民财产保险股份有限公司临县支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告马×撤回其起诉。案件受理费减半收取计213元，由原告负担。审判员 问春旺二〇二一年四月七日书记员 康艳忠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执320号申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局。住所地：西安市高陵区县门街29号。统一社会信用代码：11610126735065104G。法定代表人张旭阳，系该局局长。被执行人：陕西龙护盛世保安服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区龙首北路颐馨花园一号楼一单元1905室。统一社会信用代码：91610112MA6WE9UF1B。法定代表人杨鹏，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局与被执行人陕西龙护盛世保安服务有限公司行政非诉执行一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117行审34号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2021年2月5日向本院申请执行278928元、公告费400元及案件受理费50元。其中，执行到位金额为76410.26元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人陕西龙护盛世保安服务有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月二十八日执行员 王晓林书记员 党方方
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：李航宇。 被告：刘金良，男，汉族，1972年1月3日出生，住乾安县。 被告：宫晓利，女，汉族，1972年1月16日出生，住乾安县。 被告：吕树国，男，汉族，1971年3月27日出生，住乾安县。 被告：高丹丹，女，满族，1979年11月2日出生，住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告刘金良、宫晓利、吕树国、高丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：要求刘金良、宫晓利偿还截止到2021年1月19日贷款本息人民币1387828.31元，其中本金1305447.08元，利息82381.23元，并自2021年1月20日起至给付之日止以本金1305447.08元为基数按年利率8.645%给付利息，原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告刘金良、宫晓利在2018年5月11日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行签订了《个人购房借款及担保合同》，吕树国、高丹丹与原告签订了《小额贷款最高额抵押合同》。被告以坐落乾安县乾安镇德建街凤凰城小区8号楼底商1-2层11门作为抵押，权利人吕树国、高丹丹，房权证号为吉（2018）乾安县不动产权第XXXX号，并在乾安县不动产中心出具吉（2018）乾安县不动产证明第00XX08号抵押权利不动产证明，被告刘金良、宫晓利在我单位贷款本金1500000元整。根据贷款借款合同的约定，被告违反了贷款借款合同第四十二条借款人违约条款的约定。被告刘金良、宫晓利现欠款本金人民币：1305447.08元并按合同约定支付利息、逾期罚息。要求被告归还尚未结清的贷款本金及利息，并收取延期罚息。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行未能提供吕树国、高丹丹的确切送达地址，本院无法确认吕树国、高丹丹送达地址，故驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费17290元，退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年四月二十一日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初848号原告：王洪林，男，1969年10月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李敏，女，1973年7月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王洪林与被告李敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王洪林于2021年4月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王洪林负担。审判员  王昭静二〇二一年四月二十一日书记员  李彦超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3867号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：丁奎，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告丁奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  包晓勇 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 峥
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2055号原告：罗树洪，男，生于1985年07月14日，汉族，住习水县。被告：胡桥，男，生于1989年08月26日，汉族，住桐梓县。本院在审理罗树洪与胡桥承揽合同纠纷一案中，本院受理后，在审理过程中，原告罗树洪于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗树洪撤回对被告胡桥的起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗树洪撤回起诉。已减半收取案件受理费2,367.00元，由原告罗树洪负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年四月十九日书记员  母林其
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执4号之二移送机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王善芹，女，1949年11月29日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。本院在执行被执行人王善芹非法吸收公众存款罪判处罚金一案中，本院作出的（2016）辽0604刑初71号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人王善芹未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送强制执行，要求被执行人王善芹交纳罚金100000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王善芹送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王善芹立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人王善芹纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王善芹名下有银行存款共计4127.25元，本案已将上述存款予以划拨。被执行人王善芹名下无其他银行存款、房产、车辆、股权、金融理财、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。本案尚有95872.75元罚金未执行到位。本院认为，生效法律文书确定的罚金应当依法缴纳，但罚金的缴纳取决于被执行人王善芹是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王善芹的财产进行调查，但未发现被执行人王善芹有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年四月二十八日书记员 张博文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保297号原告：余贵宁，女，1971年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：郭航，男，1998年7月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院审理申请保全人余贵宁与被保全人郭航债权人撤销权纠纷一案中，申请保全人余贵宁于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人名下黔（2017）遵义市不动产权第0002912号、黔（2020）遵义市不动产权第××号房产予以查封。申请保全人余贵宁以其位于遵义市红花岗区遵义市不动产权第0014390号）、遵义市红花岗区南门关迎红桥头九州大厦Ｂ幢1-11-Ａ号（黔2016遵义市不动产权第0014401号）、遵义市红花岗区南门关迎红桥头九州大厦Ｂ幢10-Ｄ号（黔2016遵义市不动产权第0014290号）房产提供担保。本院认为，申请保全人余贵宁的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人郭航名下房产证编号为：黔（2017）遵义市不动产权第0002912号、黔（2020）遵义市不动产权第××号房产予以查封。二、查封申请保全人余贵宁遵义市红花岗区南门关迎红桥头九州大厦B幢1-9-D号房屋（房产证号：黔（2016）遵义市不动产权第0014390号）、1-11-A号房屋（房产证号：黔（2016）遵义市不动产权第0014401号）、10-D号房屋（房产证号：黔（2016）遵义市不动产权第0014290号）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓珊二〇二一年四月十六日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初402号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街1号。 法定代表人：商某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：徐某，男，1967年8月29日出生，住牡丹江市爱民区. 牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与徐某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司以补充证据为由，申请撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费233.00元，减半收取计116.50元，由牡丹江世茂新城房地产开发有限公司。 审判员 汪 淯 二〇二一年四月二十九日 书记员 李稳桥
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢371号 申请执行人石柏友根据（2020）浙1023民特1224号裁定书申请执行被执行人陈邦明为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈邦明已向申请执行人石柏友履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执165号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。被执行人：中非电子商务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王宏远。申请执行人驰众广告有限公司为与被执行人中非电子商务有限公司广告合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初21684号民事判决，于2021年1月4日，要求被执行人支付广告发布费56,178,800元，支付自2019年8月1日起至实际清偿之日止的违约金(以56,178,800元为基数，按日万分之一计付至实际清偿之日止)，案件受理费322,694元，保全费5,000元。本院立案受理后,依法对被执行人中非电子商务有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月五日向被执行人发送执行通知书、限制高消费令及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年二月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年二月二十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年三月三十日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年四月七日对被执行人住所地进行现场调查，被执行人去向不明二〇二一年四月十四日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年四月十四日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月十四日委托四川省成都市武侯区人民法院冻结被执行人对外投资股权二〇二〇年四月十四日委托四川省成都市郫都区人民法院查封被执行人名下牌号为川A7XXXX传祺牌、川A1XXXX北京现代牌车辆登记二〇二〇年四月十四日委托山东省莒县人民法院对被执行人法定代表人王宏远做必要调查二〇二一年四月二十二日约谈申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供,同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人去向不明，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员吴沁泉审判员顾首明二〇二一年四月二十七日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢181号 叶远兵： 申请执行人刑庭于2021年4月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初119号非法收购盗伐、滥伐的林木罪一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为叶远兵。在本院执行过程中，被执行人叶远兵已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢181号[原（2020）浙1121执1767号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月十九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初849号 原告：盖州市城区物业服务中心，住所地辽宁省营口市盖州市鼓楼办事处民胜社区清河嘉苑18号楼4.5.6.7,19号8号门市。 法定代表人：张家和，总经理。 委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。 被告：董凤双，男，1960年3月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市城区物业服务中心与被告董凤双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月13日，原告盖州市城区物业服务中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市城区物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖州市城区物业服务中心负担。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月十五日 书记员 张雪娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10651号原告：刘智容，女，1940年7月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆聚孝园养老服务有限公司，住所地重庆市合川区三庙镇西环街**4-2，统一社会信用代码91500117MA5U3XUE5N。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：曾巧玲，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉事务所律师。原告刘智容诉被告重庆聚孝园养老服务有限公司、曾巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘智容于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智容申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智容撤诉。本案案件受理费3474元，减半收取1737元，由原告刘智容负担。审 判 员 邓忠明二〇二一年四月二十一日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1925号 原告：屈丽娜，女，1980年11月22日出生，汉族，住农安县。 被告：吉林省五洲房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台区其塔木镇商贸中心A2楼。 法定代表人：李海燕，经理。 原告屈丽娜诉被告吉林省五洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告屈丽娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈丽娜自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 琦
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民特56号申请人：邹德才，男，1962年10月1日生，汉族，公务员，住青冈县。被申请人：钟海荣，女，1962年1月26日生，汉族，教师，住青冈县。本院于2021年4月15日立案受理邹德才与钟海荣民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月15日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：钟海荣于2021年4月15日前给付邹德才借款本金82800元，月利率按照1.2分计算至借款本金全部给付完毕时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：邹德才与钟海荣于2021年4月15日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘太海二〇二一年四月十五日书记员  崔如意
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢355号 谢雄伟、金军辉： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人谢雄伟、金军辉追偿权纠纷执行案件，（2015）金婺北商初字第00339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢雄伟、金军辉已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢355号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初5412号 原告：郑琳娜，女，1980年8月7日出生，汉族，陕西XX物资有限公司财务，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX721P。负责人：孙洁。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXCX0Y。法定代表人：张智军。原告郑琳娜与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司（以下简称城市公司西安分公司）、城市社区服务集团（西安）有限公司（以下简称城市公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑琳娜到庭参加诉讼。被告城市公司西安分公司、城市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑琳娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除其 2019年5月28日与城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司（现名称：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司）的房屋托管合同及2020年2月27日签订的《补充协议》；2、判决被告支付2020年9月和10月拖欠的租金4536元，2020年2月27日签订的《补充协议》中未付的分期租金2160元，共计6696元；自2020年11月1日至2021年5月15日的房屋占用费15876元；3、判决被告支付逾期支付房租的违约金13608元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，其与被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司（现名称为：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司）通过“三彩家”APP客户端进行房屋托管合同签约。2020年9月25日至今，未收到租金，经其多次催讨无果。根据合同约定，城市公司西安分公司逾期不支付租金达30日，其有权解除合同，城市公司西安分公司承担违约金。为维护权益特提起诉讼。被告城市公司西安分公司未作答辩。被告城市公司未作答辩。原告郑琳娜围绕诉讼请求依法提交了证据：房屋托管合同、补充协议、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、调解书、解除房屋托管租赁合同通知书、快递单、快递回执，对证据的真实性，本院予以确认并记录在卷。本案经审理认定事实如下：2019年5月28日，郑琳娜与城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司通过“三彩家”APP客户端签订《房屋托管合同》，约定郑琳娜将位于西安市未央区XX花园XX栋楼XX室房屋一套，建筑面积109.18平方米托管给城市公司西安分公司，用于经营长租、短租或配套项目。托管期自2019年5月31日至2022年5月30日，郑琳娜实收租期35个月，冲抵服务费1个月。租金标准2160元/月，每月付款，首月租金与托管服务费冲抵，次月起每月25日按期支付租金。租金每12个月固定递增5%。合同第十四条约定，城市公司西安分公司不按照约定支付租金达30日的，郑琳娜有权单方解除合同。2020年2月27日，郑琳娜与城市公司西安分公司签订《补充协议》，约定城市公司西安分公司欠付郑琳娜2020年1月和2月，两个月租金4320元，分期支付12期，每期支付360元。签订合同后，郑琳娜向城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司交付房屋。城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司自2019年5月31日至2020年8月30日期间支付郑琳娜租金30564元。2020年11月1日，郑琳娜向张智军邮寄送达解除房屋托管租赁合同及补充协议通知书。另查明，2020年4月30日，叶某某与城城不动产管理有限公司西安分公司签订《房屋服务合同》，承租使用涉案房屋，租赁期自2020年6月3日至2021年7月2日。2021年2月26日，郑琳娜与叶某某签订《调解书》约定，经双方协商，叶某某于2021年5月15日搬离西安市未央区XX花园XX栋楼XX室房屋。再查明，2019年8月5日，城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司变更为城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。城市房屋租赁集团（西安）有限公司变更为城市社区服务集团（西安）有限公司。本院认为，原、被告签订的房屋出租合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。城市公司西安分公司租赁郑琳娜房屋，未按照合同约定支付租金，构成违约。解除合同的时间根据租赁合同中关于合同解除权的约定，结合郑琳娜向城市公司西安分公司发出解除合同通知的时间，确定为2020年11月1日。关于租金，补充协议约定的最后一期分期付款时间已过，被告城市公司西安分公司未按约定支付分期租金，构成违约，应一次性支付分期未付租金。自2019年5月31日至2020年11月1日期间涉案房屋应付租金：2019年5月31日至2020年5月31日租金按照2160元/月计算25920元；2020年6月1日至2020年11月1日按照2268元/月计算11340元，合计37260元，扣减郑琳娜应向城市公司西安分公司交纳的一个月服务费2160元及城市公司西安分公司已付租金30564元，城市公司西安分公司应支付郑琳娜租金4536元。对于房屋占用费，郑琳娜提供证据证明涉案房屋由被告公司承租期间转租给案外人叶某某租赁使用，叶某某已交纳2020年6月3日至2021年7月2日租金，叶某某同意于2021年5月15日搬离涉案房屋，故被告应支付2020年11月1日至2021年5月15日期间的房屋占用费，占用费按照递增后的月租金2268元计算，共计14742元。对于违约金，合同约定的违约金过分高于造成的损失，本院根据合同履行情况、过错程度及损失情况，酌定由城市公司西安分公司支付1500元。在合同履行过程中，城市房屋租赁集团（西安）有限公司西安分公司名称变更为城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司系城市社区服务集团（西安）有限公司的分公司，无注册资本，故由被告城市公司、城市公司西安分公司共同支付上述款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告郑琳娜与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于2019年5月28日签订的《房屋托管合同》于2020年11月1日解除；二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郑琳娜租金4536元，房屋占用费14742元，违约金1500元；三、驳回原告郑琳娜其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司负担。（此款原告郑琳娜已预交，被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑琳娜）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  杨迎珍    二〇二一年四月七日 法 官 助 理 薛  斐书  记  员  丁  磊  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2210号被执行人张聪，男，汉族，1995年11月20日出生，住河南省社旗县。关于张聪刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据（2020）豫0103刑初898号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月13日、4月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年4月16日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2021年4月22日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2021年4月23日终结案件本次执行程序，本院刑事审判庭移送执行被执行人张聪罚金2000元及退赔被害人王某损失8400元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2210案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人张聪负有继续履行罚金和退赔被害人损失的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十三日书记员  王少东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6845号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑**。被告：骆武伟，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告骆武伟物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1290号原告：杨某，辽宁省人，现住辽宁省灯塔市。委托代理人：吉某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：李某，人。原告杨某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员 王 宝 山二〇二一年四月七日书 记 员 乌云塔娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2309号原告：全玉亭，男，1978年8月26日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：郑州市中康月星家居用品有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路12号十里铺商业群房五楼东1号1-3。法定代表人：张吉全，执行董事兼总经理。原告全玉亭与被告郑州市中康月星家居用品有限公司（以下简称中康月星公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告全玉亭到庭参加诉讼，被告中康月星公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告全玉亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠原告质保金28815.85元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月20日与被告签订展位租赁合同，租用位于郑州市××路××家居广场编号××Ｃ008+的展位经销家具，2019年10月21日双方解除合同。原告除足额向被告缴纳展位租金和管理费外，也缴纳了28815.85元质保金，约定一年退还原告（即2020年10月21日）。但经原告多次交涉，被告未退还质保金。原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中康月星公司缺席，无辩称意见。本院经审理认定事实如下：原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订《展位租赁合同》，主要载明：1.乙方将承租位于郑州市××路××家居广场编号××Ｃ008+的展位用于经营雅骑利品牌，展位面积198.73平方米；2.展位租赁期限为自交付日起至2021年4月20日止，甲乙双方同意，本合同自2019年4月21日起计收综合费用；3.乙方承租展位综合费用每月为145元/㎡，月合计28815.85元。展位租金每月125元/㎡，月合计24841.25元。物业管理费每月为20元/㎡，月合计3974.60元；4.为保证乙方的商品及服务质量，乙方必须在本合同签订之日起5日内向甲方一次性缴纳商品服务保证金（以下简称质保金）计28815.85元；5.租赁期满，从乙方退场之日起满1年或完成最后一单送货之日满1年（具体时间以最末的为准），乙方无售后遗留问题则由甲方通知乙方在商品三包期结束后10个工作日内无息归还乙方交存的质保金，但乙方对消费者承诺的质量保证期超过上述期限的，按其承诺期限执行结束后退还质保金。2019年5月28日，被告向原告出具《收据》，载明：兹收到雅骑利C008-1缴付质保金28815.85元。合同履行过程中，原告因个人家庭原因申请撤场，原告提交的《撤场审核表》显示：原告的撤场日期为2019年10月20日；结算综合费用已结清，计费时间2019年4月21日至2019年10月20日,质保金1年以后退，经手人王卫卫；财务部经理注明“费用已交全，10月20日”；招商部、营运部、企划部、行政人资部、物管部、财务部经理及商场总经理在该表上签字。后原告向被告讨要质保金未果，引发争讼。本院认为，原、被告签订的《展位租赁合同》、《撤场审核表》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。原告于2019年10月20日撤场，依据《展位租赁合同》、《撤场审核表》的约定，质量保证金的退还时间应为2020年10月20日，现质量保证金的退还期限已到，被告未到庭参加诉讼，未提交扣除质量保证金证据，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告退还质量保证金28815.85元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告缺席，未到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市中康月星家居用品有限公司于本判决生效后十日内退还原告全玉亭质量保证金28815.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告郑州市中康月星家居用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年四月二十五日法官助理田悦悦书记员任洁
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1529号上诉人（原审原告）：曹云梅，女，1973年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：陈康，男，1991年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人曹云梅因与被上诉人陈康劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人曹云梅于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人曹云梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初923号民事裁定；二、准许曹云梅撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二〇二一年四月三十日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初201号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人邱华洋，男，1981年8月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省随县，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2021年2月4日被随州市公安局拘留，同月7日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2021]135号起诉书指控被告人邱华洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人邱华洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月1日14时40分许，被告人邱华洋酒后驾驶鄂s933b3小型普通客车沿随州市城区交通大道由北向南行驶，当行驶至交通大道五人像路口处时，邱华洋见前方有交警查车随即将车辆停于路边，并下车往五人像方向步行。在该处执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警见状，上前将邱华洋拦停检查。经警用酒精检测仪现场对邱华洋进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为99毫克/100毫升，后民警组织医务人员对邱华洋提取血样并密封送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的邱华洋的血样中检验出乙醇成份，其含量为127.6毫克/100毫升。上述事实，被告人邱华洋在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、现场吹气检测照片及抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》；2.证人王某的证言；3.随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人邱华洋原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人邱华洋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邱华洋归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱华洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 庹 科二〇二一年四月十四日书记员 苏柯伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初108号原告：刘利华，女，1964年12月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：易伟程，男，1985年12月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：易海明，男，1961年1月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在审理原告刘利华诉被告易海明民间借贷纠纷一案中，原告刘利华未在规定的期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘利华撤诉处理。审判员  米庆方二〇二一年四月一日法官助理彭亚琴书记员陈敏
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1312号原告：张俊义，男，1969年10月29日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘朋，男，1970年3月8日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张俊义与被告刘朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张俊义于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张俊义自行承担。审判员  南雁二〇二一年四月二十一日书记员  张玲
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初231号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人武生，男，1982年5月27日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省雄县。2020年5月20日被北京市大兴分局礼贤派出所抓获归案，2020年5月21日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同日被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z75号起诉书指控被告人武生犯诈骗罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人武生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日，被告人武生伪造出租车协议，骗取被害人王某租金6000元、押金3000元，后被告人武生将所骗9000元用于赌博挥霍。公诉机关提交了任丘市公安局受案登记表，被告人武生供述，被害人王某陈述，证人李某、季某证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图及现场照片，微信聊天记录及转账记录，汽车出租协议、租车协议书，被害人出具的谅解书，涉案车辆信息，被告人武生到案经过，无违法犯罪记录证明，被告人武生身份信息等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人武生以非法占有为目的，伪造租车协议骗取被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。建议判处被告人武生拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人武生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武生于2020年5月20日被北京市公安局大兴分局礼贤派出所抓获归案。案发后，被告人武生亲属退赔了被害人王某的经济损失，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人武生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，伪造租车协议骗取被害人钱财，涉案数额人民币9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人武生归案后如实供述所犯罪行，且在侦查、起诉、审判阶段均认罪认罚，依法从轻处罚；案发后其亲属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人武生犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年四月十六日 书记员  李 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执391号郭春香：关于审判庭移交执行你追缴违法所得一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初72号刑事判决书第二项追缴违法所得部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执391号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年四月二十七日书记员 张世豪
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执恢12号 郎艳玲与王绍征、池正岩、邢光翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29783.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位29783.34元。本院已于2021年4月28日将该款转付给郎艳玲。至此，本院执行的(2017)吉7505执71号部分申请已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执127号申请执行人：唐劲龙，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：黄勇，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：唐爱连，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐丰军，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐鑫利，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人唐劲龙、黄勇、唐爱连与被执行人唐丰军、唐鑫利民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘1121民初3272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐劲龙、黄勇、唐爱连于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院通过法院专递向被执行人唐丰军、唐鑫利邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月22日传唤被执行人唐丰军、唐鑫利，传唤未果。2021年1月11日向申请执行人唐劲龙、黄勇、唐爱连送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年1月22日至龙山街道对被执行人唐鑫利进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明，于2021年3月5日至祁阳县对被执行人唐丰军进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月13日、1月26日、3月23日、4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月7日依法扣划了被执行人唐丰军名下银行存款7734.01元，并发放给申请执行人，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月19日对被执行人唐丰军、唐鑫利适用限制高消费措施，于2021年4月26日将被执行人唐丰军、唐鑫利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为210000元，已执行到位7734.01元，尚有202265.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年四月二十六日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初147号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人李晓明，男，汉族，1981年3月5日出生于山东省临淄区，初中文化，群众，户籍所在地临淄区，现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月10日被广饶县公安局取保候审，于同年3月19日被广饶县人民检察院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞101号起诉书指控被告人李晓明犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人李晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日16时30分许，在广饶县大王镇李桥西村003号电线杆附近，被告人李晓明无证酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通轿车由西向东行驶时，与于某驾驶由南向北行驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞发生交通事故。经鉴定，被告人李晓明血液中乙醇含量为207.46mg/100ml。经认定，被告人李晓明承担事故的全部责任。 上述事实，被告人李晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人于某证言，广饶县公安局受案登记表，发、破案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，被告人李晓明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李晓明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李晓明认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际收押之日起算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩 雪
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢110号 谢陶等： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行(2021)湘1022执恢110号融资租赁合同纠纷一案，你已于2021年4月20日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年四月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执333号之一申请执行人：朱成宝，男，1980年11月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所律师。被执行人：李元珍，女，1979年7月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。朱成宝与李元珍离婚财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3548号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：原告朱成宝处的房屋拆迁补偿款余款112555.68元归原告朱成宝所有；被告李元珍处的房屋拆迁补偿款367963元，其中240259元归被告李元珍所有，余款127704元归原告朱成宝所有，被告李元珍于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告朱成宝支付该款项。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告朱成宝、被告李元珍各负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因李元珍未履行生效法律文书确定的义务，朱成宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李元珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日作出(2021)苏0402执333号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李元珍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李元珍在财付通支付科技有限公司开设的085e9858ee3198f0f1e42eded@wx.tenpay.com财付通支付账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月18日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11751号之一申请执行人:尚高杰,男,1991年4月2日出生,汉族，住河南省柘城县。被执行人:王超,男,1986年4月15日出生,汉族，住河南省焦作市沁阳市。申请执行人尚高杰与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚高杰向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人王超偿还申请执行人尚高杰借款18737元及利息。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王超所有车牌号为豫ＨＮ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尚高杰。本院认为，被执行人王超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11751号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  徐俊杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执恢22号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇常武中路183号，统一社会信用代码91320412773205905D。负责人：蒋敏洪，系该行行长。被执行人：江苏中孚科技实业集团有限公司，统一社会信用代码91320400732534497D,住所地常州市和平北路126号（国泰名筑四楼）。法定代表人：冯巍。被执行人：冯巍，男，1971年3月9日出生，汉族，住常州市天宁区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人江苏中孚科技实业集团有限公司、冯巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初8360号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币33773043.94元及利息并承担本案执行费101173元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十六日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执672号之一 申请执行人：田中，男1968年07月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：梅印三，男1963年04月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人田中与被执行人梅印三提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初2874号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人田中于梅印三向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人梅印三于本判决生效之日，支付申请执行人田中144901.91元，其他费用另计。本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受询问，并履行了标的额30000元，其中30000元已支付给申请人； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执672号案件终结本次执行程序。 被执行人梅印三负有继续向申请执行人田中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 法官助理李天异 书记员李祥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：管敏，女，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐康龙，男，1951年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建法，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。再审申请人管敏因与被申请人徐康龙、张建法民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管敏申请再审称，案涉离婚协议是管敏与徐康龙双方的真实意思表示，协议中约定的2.5万元借款是张建法出借款项，其合理性已经得到法院的认可。徐康龙认为2.5万元债务是案外人顾夕如交给徐康龙的押金，但其主张的事实没有证据证明，属于虚假陈述，故徐康龙应承担欠张建法的2.5万元。综上，请求对本案依法再审。徐康龙提交意见称，其与管敏结婚后，不辞辛苦帮管敏共同抚养管敏与张建法的儿子张梓颀，管敏不但不感恩，还从2017年起通过法院进行虚假恶意诉讼，影响徐康龙的正常生活。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回管敏的再审申请。本案争议焦点在于徐康龙应否承担案涉2.5万元债务。本院经审查认为，虽然管敏与徐康龙在离婚协议存在婚后债务人民币2.5万元由男方承担的约定，但双方并未明确该债务的构成。管敏认为上述约定中的婚后债务系指其向张建法的借款2.5万元，但其向张建法出具的借条上并无徐康龙的签名，也没有其他证据证明徐康龙认可上述借款系夫妻共同借款。而徐康龙则提供苏州市风光三轮车服务有限公司出具的证明，拟证明徐康龙承包三轮车后又将该车转租给顾夕如，顾夕如交给徐康龙2.5万元押金，属于婚后共同债务。综上，管敏提供的证据尚不足以证明案涉离婚协议中约定的2.5万元债务系管敏所主张的其向张建法的借款，故管敏要求徐康龙承担该笔债务，缺乏充分证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回管敏的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年四月十四日书记员  季蓉蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初85号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人苏征，男，1986年8月4日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人苏征犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人苏征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年5月9日23时15分许，被告人苏征酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的黑色本田牌小型轿车，沿郑州市管城回族区京广快速路由北向南行驶至京广快速路小刘桥北侧下桥口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，苏征的血醇含量为267.24mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人苏征的供述；证人刘某的证言；到案经过；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；酒精呼吸测试结果；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；郑州市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证；前科查询及身份证明；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人苏征的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。被告人苏征血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人苏征醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人苏征如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苏征有劣迹，可酌情从重处罚。并建议判处被告人苏征拘役三个月，并处罚金人民币25000元。遂提请本院依法判处。被告人苏征对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月9日23时15分许，被告人苏征酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的黑色本田牌小型轿车，沿郑州市管城回族区京广快速路由北向南行驶至京广快速路小刘桥北侧下桥口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，苏征的血醇含量为267.24mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。以上事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1、被告人苏征当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，与证人证言、书证、检验报告等证据能够相互印证一致；2、证人刘某的证言，证明苏征酒后驾车沿郑新快速路南三环行驶至京广快速路的情况；3、到案经过，证明2020年5月9日23时许，苏征饮酒后驾驶汽车被民警查获，经民警传唤，2020年5月12日，苏征到公安机关接受处理的情况；4、前科查询及身份证明、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录的情况；5、郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字[2020]2002652号检验报告，证明送检苏征的血样中检出乙醇，其含量为：267.24mg/100ml；6、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；酒精呼吸测试结果；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；郑州市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人苏征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；3、被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；4、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人苏征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  赵二东人民陪审员  李金川二〇二一年四月二十二日书 记 员  詹文卓
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保659号 江苏华泰建设工程有限公司: 江苏华泰建设工程有限公司与徐州泓锦坤置业有限公司建设工程合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初355号原告：杨加龙，男，1960年7月8日生，汉族，山西省阳城县人。委托诉讼代理人：张雅珺，山西君宜（太原）律师事务所。被告：泽州县高都镇善获村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县高都镇善获村。负责人：程光绪。被告：茹素云，女，汉族，河南省周口市人。系李东峰妻子。本院在审理原告杨加龙与被告泽州县高都镇善获村村民委员会、茹素云建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨加龙于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨加龙在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨加龙撤回起诉。案件受理费1930元，原告杨加龙已预交，减半收取965元，由原告杨加龙负担。审判员 李 锋 二〇二一年四月十四日书记员 李若兰
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异17号异议人：王晓乐，男，1992年3月3日生，哈尼族，住普洱市思茅区。申请执行人：李焕芳，女，1984年4月23日生，彝族，住蒙自市。被执行人：孙梦云，女，1989年7月14日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人李焕芳与被执行人孙梦云民间借贷纠纷一案中，异议人王晓乐于2020年11月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月3日作出（2020）云2503执异61号执行裁定书，因异议人不服向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出（2021）云25执复8号执行裁定书，裁定本案发回重新审查，现本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王晓乐称，请求将异议人纳入（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》的债权人范围参与分配。事实和理由：异议人与孙梦云、徐阳于2020年4月16日签订了《还款协议》并进行了公证。因孙梦云未按照《还款协议》履行还款义务，异议人于2020年10月向普洱市思茅区人民法院申请强制执行，并对涉案房屋进行了轮候查封。现涉案房屋已被贵院拍卖，扣除有抵押权的债权后仍余888173.84元可供分配，但（2019）云2503执1560号《执行财产分配方案》未将异议人列为债权人参与分配。异议人认为根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、第92条之规定，异议人已向思茅区法院提出参与分配的申请。因该分配方案尚未生效且遗漏异议人，应将异议人列为债权人。综上，特提起申请。本院查明，李焕芳与孙梦云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月9日作出的（2018）云2503民初3561号民事调解书，约定：一、孙梦云于2019年6月1日前一次性偿还李焕芳借款本金1290000元及利息（利息自2018年12月10日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、案件受理费20366元，减半收取计10183元，案件申请费5000元，共计15183元，由孙梦云负担（李焕芳已预交，孙梦云于2019年6月1日前支付李焕芳）。在诉讼过程中，李焕芳申请查封了孙梦云位于蒙自市房产，并交纳保全费5000元。因孙梦云未履行生效法律文书确定的偿还义务，李焕芳于2019年6月25日申请强制执行。在执行过程中，孙梦云名下位于蒙自市房产因案外人提起执行异议之诉讼，暂未处置；位于蒙自市房产被依法拍卖，于2020年8月19日拍卖成交，拍卖所得价款为1391863.52元。在2020年4月2日至2020年11月5日期间，孙梦云的债权人中国工商银行股份有限红河分行、李焕芳、官云、麻立白、高国俊、沈倩、娄雪刚、杨娴、谈姗桑、赵斌、张琼珍（与赵斌为同一案债权人）向本院提出参与分配申请，要求对拍卖蒙自市房产所得的拍卖款参与分配。经本院审查，提请参与分配的债权人其申请均于法有据，应予以参与分配。2020年11月11日，本院召集提请参与分配的债权人召开债权人会议，于当日作出《执行财产分配方案》并送达各债权人，各债权人对该分配方案均表示无异议。故本院于2020年11月11日开始按分配方案确认的金额将案款陆续发放给各债权人；被执行人也于2020年11月19日对该方案予以确认。另查明，2020年10月28日，普洱市思茅区人民法院作出（2020）云0802执1563号之一《执行裁定书》，轮候查封孙梦云所有的位于蒙自市的房产；位于蒙自市的房产；查封期限三年。2020年11月20日，普洱市思茅区人民法院向本院转交异议人王晓乐的《执行财产分配方案异议书》及《参与分配申请人》。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行过程开始后，被执行人的财产执行终结前提出”之规定，异议人应在法律规定的时间期限内向本院提出参与分配申请，本案本院于2020年11月11日作出《参与分配方案》，全体债权人明确表示对该方案无异议，该行为可视为放弃15天异议期，后被执行人确认分配方案，被执行人的财产执行已终结，异议人在2020年11月20日向本院提出参与分配的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人王晓乐的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  朱宝华审判员  赵 璇审判员  刘怡苑二〇二一年四月八日书记员  徐 云
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执32号之十二 申请执行人：李文双，女，汉族，1962年9月1日生，住贵州省晴隆县。 申请执行人：王冰，男，1978年3月9日出生，布依族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：江山，男，1973年9月2日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：吴发忠，男，1973年5月23日出生，汉族，现住贵州省兴义市。 申请执行人：丁乾龙，男，汉族，1980年10月11日生住贵州省兴义市。 被执行人：康涛，男，汉族，1982年08月09日生，住兴义市桔山街道办。 关于申请执行人与被执行人康涛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人康涛在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康涛在中国农业银行xxx账户内存款人民币1099708.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年四月二十二日 书记员  谭国亚