wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102知民初28号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展（一般授权），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市米乐迪娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆国际广场4层1室。法定代表人：邱开存，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴漾（特别授权），男，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市米乐迪娱乐有限公司（简称“米乐迪公司”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗展、被告米乐迪公司委托诉讼代理人吴漾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计9,000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部门批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等，原告与权利人签订了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了音乐电视作品《单数》的放映权。被告未经许可其经营场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品，侵害了原告对涉案作品所享有的合法权益。被告米乐迪公司辩称：1、已与湖北天合文化发展公司签订了《著作权许可合同》并支付了相应费用；2、湖北天合文化发展有限公司具有收费资格；3、根据相关判例，本案应当中止审理；4、被告所使用曲库由VOD商家设定，原告应向VOD商家申请赔付事项；5、即使构成侵权，且被告曾停业3个月以上，原告主张赔付金额过高。原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2、（2015）京东方内民证字第9442号公证书；3、（2015）京东方内民证字第1068号公证书；4、（2014）京东方内民证字第4726号公证书；5、（2015）鄂公协核字427号、(2018)鄂公协核字159号；6、（2019）鄂东内证字第11737号公证书；7、票据（场所消费票据161元等）；被告米乐迪公司对上述证据均予认可。被告米乐迪公司向本院提交了如下证据：1、湖北天合文化发展有限公司公告；2、湖北省文化厅文件；3、著作权许可合同；4、版权费发票；5、（2019）苏0106民初5998号民事裁定书。拟证实湖北天合文化发展有限公司具有收取费用许可使用的资格，被告2019年与湖北天合文化发展有限公司签署了许可合同并已缴费，根据相关判例，本案应中止审理。原告音像协会对被告举证的证据真实性或证明目的提出异议，陈述原告已于2018年11月取消了湖北天合文化发展有限公司代为收费的权利，湖北天合文化发展有限公司使用空白合同与他人签订许可无效，原告并未收到任何费用，并提出武汉市中级人民法院近期生效判决对类似案件已作出侵权的认定。本院对证据审查意见：关于原告提交的证据，被告对此均无异议，且证据内容与原告主张的权利、被控侵权事实等待证事实相关，上述证据的证据效力本院予以确认。被告提交证据3为复印件，原告对真实性提出异议，且“原告已于2018年11月即取消了湖北天合文化发展有限公司代为收费的权利”已有生效判决予以确认，被告提供的其他证据由于证据3的不具有真实性而不能达到其证明目的。经审理查明：2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托给音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；音像协会取得授权仅限于在中国大陆地区使用，合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。滚石国际音乐股份有限公司与音像协会的授权合同续展至2020年12月31日。中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《单数》。进口音响制品批准单记录原出品公司为滚石国际音乐股份有限公司。湖北省武汉市东西湖公证处（2019）鄂东内证字第11737号公证书记载：2019年10月14日，公证人员前往位于湖北省武汉市江岸区黄孝河路49号圆梦圆国际广场四楼的欢乐空间量贩式KTV并对门头及周围环境进行了拍照，以普通消费者身份在该场所617包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了包括《单数》在内的166首歌曲；消费结账161元后，现场取得该场所出具的湖北省普通增值税普通发票一份（发票号：20122363）。另查明，原告于2018年11月取消了湖北天合文化发展有限公司代为收费的权利。本院认为，原告音像协会主张权利的涉案作品《单数》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的放映权，应受法律保护。被告米乐迪公司未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权，被告应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为受到的经济损失，也未提交证据证明被告因侵权行为的违法所得，结合涉案作品类型、侵权行为性质、原告在本案中为制止侵权行为所支付开支的合理程度等因素，本院认定被告应赔偿原告音像协会经济损失400元（包含合理开支）。综上所述，被告米乐迪公司的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《单数》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条、第十条第一款第十项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：一、被告武汉市米乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《单数》的放映权，即不得在经营活动中放映涉案作品；二、被告武汉市米乐迪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为维权支出的合理费用共计400元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告武汉市米乐迪娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶云兰二〇二一年四月二十七日书记员  余 燕
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执452号申请执行人：赵志增，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：赵建财，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：尚颖，女，1982年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人赵志增与被执行人赵建财、尚颖民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人赵建财、尚颖应偿还申请执行人借款65000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人赵建财名下无存款，有车牌号为冀Ｂ2××××号北京牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；被执行人尚颖名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月十九日书记员  张鑫鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3628号申请执行人：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：巫向秋，女，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：潘越，女，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司员工，住重庆市涪陵区。被执行人：杜素华，女，1980年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县青莲镇。重庆金科宏瑞房地产开发有限公司与杜素华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初23889号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人杜素华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杜素华未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杜素华的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月7日，被执行人杜素华应向申请执行人支付购房款75444元、利息及案件受理费等；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3628号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年四月七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢461号 （2018）浙0502执2525号 申请执行人曹刚330501198307080612 被执行人徐鸣330502196312290435 本院在执行申请执行人曹刚与被执行人徐鸣民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9594号之四 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路523号1-5层,组织机构代码571744185。 法定代表人:倪汝华。 被执行人吴雅娟,女,1971年1月9日出生,住义乌市。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴雅娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人吴雅娟偿还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行220586.71元及利息。 执行立案后，本院向被执行人吴雅娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴雅娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雅娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雅娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴雅娟所有的车牌号为浙ＧＪ××××号车辆，本院已登记查封，但尚未实际扣押；被执行人吴雅娟在义乌市住房公积金管理中心的住房公积金，本院依法予以划拨并由优先收取执行申请费、诉讼费；被执行人吴雅娟在保险公司的存款（保险金），本院依法予以冻结，申请执行人向本院书面申请不要处置上述存款（保险金），故本院不予处置。此外暂未发现被执行人吴雅娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴雅娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴雅娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人吴雅娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9594号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二日 书记员  王游建
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1124号原告：泰和县桃源物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城坛口路**，统一社会信用代码：91360826097514859D。法定代表人：肖源楷，该公司总经理。被告：康怀仁，男，汉族，成年，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告泰和县桃源物业有限公司诉被告康怀仁物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县桃源物业有限公司于2021年4月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泰和县桃源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县桃源物业有限公司承担。审判员  尹杰婕二〇二一年四月十二日书记员  肖 威
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保20号申请人：刘颢丹，女，1976年9月1日出生，汉族。被申请人：湘潭市岳塘区格维英幼儿园有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道39A号。法定代表人：梁念。申请人刘颢丹因民间借贷纠纷于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭市岳塘区格维英幼儿园有限公司银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘颢丹自愿以其名下位于湘潭市雨湖区XX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘颢丹的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭市岳塘区格维英幼儿园有限公司银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘颢丹名下位于湘潭市雨湖区XX房屋。案件申请费2070元，由申请人刘颢丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二一年四月二十七日法官 助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2773号 上诉人（原审起诉人）：崔红岩，男，1985年4月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。 上诉人崔红岩因返还原物一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔红岩上诉称，原审中上诉人请求：一、依法确认二被告2013年1月5日签订的《场地租赁合同》无效；二、请求二被告立即腾退房屋；三、请求二被告给付使用房屋期间的租金损失。对于第二项诉讼请求，原审法院认为不属于人民法院民事案件受理范围，裁定不予受理，上诉人对此无异议。但对于第一、三项诉讼请求，原审法院不加区分、笼统地认为不属于人民法院民事案件受理范围，一并裁定不予受理，上诉人认为于法无据，无形中剥夺了法律赋予上诉人的合法诉权。该两项诉讼请求虽是上诉人因购买法院执行拍卖房屋而产生的纠纷，但无法通过执行拍卖法院在执行程序中予以解决，只能通过民事诉讼程序予以解决。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。本案上诉人通过人民法院网络拍卖购得案涉房屋50%份额，认为二被上诉人签订的租赁合同侵犯其所有权，向原审法院提起诉讼，请求解除该租赁合同并支付租金损失，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1538号民事裁定； 二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  苍 琦 审 判 员  周燕雁 二〇二一年四月二十日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条： 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执161号 崔文换： 你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年四月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币1000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月十七日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：马绍俊 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省庄浪县人民法院刑事判决书（2021）甘0825刑初18号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人张某，男，汉族，专科文化，户籍地甘肃省庄浪县，住甘肃省庄浪县，农民。2020年12月22日因涉嫌交通肇事罪被庄浪县公安局取保候审，2021年1月13日被庄浪县人民检察院取保候审，同年2月8日被本院重新取保候审。指定辩护人文某，甘肃方家律师事务所律师。庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2021）15号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员王晓辉出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日13时20分许，被告人张某驾驶×××号小型轿车（乘坐其母亲孙某）沿静庄线由北向南行驶至××庄口时，与前方同向被害人柳某驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成柳某当场死亡的道路交通事故。经庄浪县公安交通警察大队认定，张某应负本起事故的全部责任。张某到案后认罪认罚，并赔偿被害人家属54万元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、证人孙某、蒙某证言、尸体检验鉴定意见书等证据。据此认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，造成1人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院，予以惩处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪认罚。称其在案发后赔偿了被害人家属54万。被告人张某的辩护人认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明,2020年11月14日13时20分许，被告人张某驾驶×××号小型轿车（乘坐其母亲孙某）沿静庄线由北向南行驶至××庄口时，与前方同向被害人柳某驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成柳某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人打电话报警并在原地等待处理。该事故经庄浪县公安交通警察大队认定，张某应负本起事故的全部责任。张某到案后认罪认罚，并赔偿被害人家属54万元。本案在审理过程中被害人家属与被告人、保险公司达成了赔偿协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、证人孙某、蒙某证言、尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在事故发生后打电话报警，在原地等待民警处警，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。对辩护人认为可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行，可酌情从轻处罚。被告人认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 万晓斌人民陪审员 魏天安人民陪审员 苏海霞二○二一年四月二日书记员 高紫艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1232号之一申请执行人：唐山，男，汉族，1968年7月12日出生，初中文化，个体，住安徽省天长市，联系号码：。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市中泰置业有限责任公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：魏开林，该公司董事长。被执行人：魏开林，男，汉族，1965年9月11日出生，初中文化，个体，住安徽省天长市，联系号码：。被执行人：王明山，男，汉族，1962年11月13日出生，初中文化，个体，住安徽省天长市，联系号码：。本院在执行申请执行人唐山与被执行人天长市中泰置业有限责任公司、魏开林、王明山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1232号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十九日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初127号 原告：罗淑琴，女，1948年1月9日生，汉族，住淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦**，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告罗淑琴与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告罗淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗淑琴撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15922号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道一碗水前街1号1幢1单元1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：邓世刚，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告邓世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆宇众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执823号之一 申请执行人：嘉善县魏塘街道金发胶合板厂。住所地：嘉善县魏塘街道南北暑村蒋家斗27号。统一社会信用代码：92330421MA2EW3P800。 经营者：叶金法，男，1960年4月4日出生，汉族，住嘉善县魏塘街道南北暑村蒋家斗27号。 被执行人：浙江伟润建筑工程有限公司。住所地：绍兴市上虞区东关街道马家桥村濠北。统一社会信用代码：91330604566950187Q。 法定代表人：徐海英，该公司总经理。 申请执行人嘉善县魏塘街道金发胶合板厂与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初10133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人嘉善县魏塘街道金发胶合板厂向本院申请强制执行，要求被执行人浙江伟润建筑工程有限公司支付货款、违约金1418330元。执行立案后，双方当事人于2021年4月19日已达成了长期履行的和解协议，除去被执行人已自动履行的200000元，约定被执行人于2021年4月底前履行800000元，于5月底前履行418330元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 严 波 二〇二一年四月十九日 代书记员 张山娇
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘1224刑初34号自诉人李军，男，1978年7月24日出生，土家族，中共党员，舒溶溪派出所所长，湖南省溆浦县人，住溆浦县。诉讼代理人胡育进，湖南民海律师事务所律师。被告人苏仁贵，男，1985年1月14出生，汉族，居民，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。自诉人李军以被告人苏仁贵犯诽谤罪，于2021年1月18日本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中自诉人李军于2021年4月16日向本院自愿申请撤回对被告人苏仁贵的起诉。本院认为，自诉人李军的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定第一款之规定，裁定如下：准许自诉人李军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  谌贻求人民陪审员  戴兰萍二〇二一年四月十六日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初770号原告：李丰生，男，1949年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：王兴运，张森（实习律师），河南民川律师事务所律师。被告：张昭，男，汉族，住河南省南阳市南召县。原告李丰生与被告张昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李丰生的起诉。本案案件受理费减半收取2455.06元，退回原告李丰生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年四月十四日书记员  谷宛玉
江苏省徐州市泉山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0311行审13号 申请人徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段**。 法定代表人庄红，区长。 委托代理人崔平。 委托代理人葛倩文。 被申请人倪美玲，女，1966年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 徐州市泉山区人民政府于2019年5月16日作出泉房征补字[2019]第38号《房屋征收补偿决定书》并向被申请人倪美玲送达，被申请人对该征补决定不服，于法定期限内提起行政诉讼，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03行初381号《行政判决书》判决驳回被申请人倪美玲的诉讼请求，后，被申请人提起上诉，江苏省高级人民法院作出（2020）苏行终962号《行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。因被申请人未在决定书规定期限内履行搬迁义务，申请人于2021年2月22日向被申请人送达《催告书》后，被申请人仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查认为，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03行初381号《行政判决书》业已生效，该生效判决认定申请人徐州市泉山区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确。徐州市泉山区人民政府的申请符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民政府作出的泉房征补字[2019]第38号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘照平 审判员  许 晨 审判员  张 璟 二〇二一年四月六日 书记员  李欣睿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终858号上诉人（原审原告）：张立新，女，1988年9月23日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽南中顺农副产品交易市场有限公司，住所地盖州市西海工业园区，统一社会信用代码91210881594814502Q。法定代表人：姜明辉，董事长。委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人张立新因与被上诉人辽南中顺农副产品交易市场有限公司劳动争议一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3506号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张立新上诉请求：1、依法撤销盖州市人民法院（2020)辽0881民初3506号民事裁定书书，依法改判。2、依法判令给付违法解除赔偿金35000元。3、给付拖欠工资10000元。4、给付加班5天半工资517元。5、案件受理费由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2012年10月份到被上诉人处工作，并签订劳动合同，工资每月2500元，2018年9月17日上诉人向被上诉人递交了怀孕的相关材料并备案。2019年3月8日被上诉人作出了员工辞退审批单，予以辞退，责令上诉人不予上班。上诉人找到单位负责人与单位负责人的谈话录音中：明确不让上诉人上班了，并且说给部门下发一个东西（这就是员工辞退审批单)，你可以拍照，我只能争取这步，如果不行，劳动局来那天，咱也能给你作证，我也能做给证实，不能说咱不知道，作为领导咱不能做出那样的事儿，下一步你该怎么做就做你的，我跟蒋经理给部门下的辞退信，你可以拍个照，我都跟他讲了，得允许你拍，你这不就有证实了吗，这就是被上诉人不让上诉人上班的事实，上诉人提起劳动仲裁，被上诉人又谎称没有辞退，但上诉人又到单位要求上班，单位负责人说公司说让先在家生孩子，休完产假再说，后来上诉人多次找到单位负责人要求继续上班，但单位负责人不让上班。是因为单位不让上诉人上班，而不是上诉人不上班，所以单位应当给付工资，这是事实，上诉人提出诉讼后盖州市人民法院作出（2020)辽0881民初74号判决书，而本次诉讼是因为2019年11月单位强制违法解除劳动关系，上诉人当时还在哺乳期，依据法律规定单位不能解除劳动关系，所以上诉人提起劳动仲裁后，仲裁委驳回仲裁，因此提起本次诉讼并不是重复起诉，一审法院在没有查明事实的情况下，错误的裁定严重损害了当事人的权益，上诉人的诉请有理有据，而一审法院没有查明事实，错误下判。现上诉人为了维护其合法权益，恳请二审法院，查明事实，重新改判。辽南中顺农副产品交易市场有限公司未作答辩。张立新向一审法院起诉请求：1.依法判令被告违法解除劳动合同，并给付两倍赔偿金35000元；2.给付拖欠工资10000元；3.给付加班5天半工资517元；4.案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中张立新提起的诉讼与之前其提起的诉讼[经我院作出（2020）辽0881民初74号民事判决，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终2307号判决维持我院（2020）辽0881民初74号民事判决）]在后诉与前诉的当事人、后诉与前诉的诉讼标的、后诉与前诉的诉讼请求之间并没有实质性的变化，张立新再次起诉构成重复诉讼，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回张立新的起诉。案件受理费10元，退还给张立新。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案的诉讼当事人、诉讼标的均与辽宁省盖州市人民法院作出的（2020）辽0881民初74号（营口市中级人民法院（2020）辽08民终2307号）民事案件相同，且本案的诉讼请求包含在（2020）辽0881民初74号案件的诉讼请求中，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于重复诉讼，应驳回上诉人的起诉。综上所述，上诉人张立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  唐晓葵二〇二一年四月七日法官助理王睿书记员李佩益
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5902号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴法尔胜大酒店有限公司，住所地江苏省江阴市体育场路8号。法定代表人：翁美珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：程心源，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙振伟，男，1989年1月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。再审申请人江阴法尔胜大酒店有限公司（以下简称法尔胜公司）因与被申请人孙振伟债权转让合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终4450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。法尔胜公司申请再审称：1.根据《合同法》第八十条的规定，债权转让通知应当由债权转让人向债务人发出，而并非债权受让人通知，否则对债务人不发生效力。本案中，张重转让消费卡并未通知过法尔胜公司，则债权转让未生效，法尔胜公司与孙振伟之间不存在债权债务关系。孙振伟应自行向张重要求赔偿。2.根据《合同法》第八十二条的规定，债务人接受债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。故法尔胜公司对张重的抗辩可以向孙振伟主张。根据《人民调解协议》约定，张重已经承诺将消费卡作废，法尔胜公司本来就可以以此向孙振伟抗辩，更何况（2019）苏02民终271号民事判决书已经判决法尔胜公司向博采公司支付215528元工程款，法尔胜公司已经实际支付，则案涉消费卡项下的债权债务已经归于消灭，不论张重还是孙振伟都不能再向法尔胜公司主张。退一步讲，消费卡是作为工程款支付之用，在总包单位江苏博采洁净科技有限公司（以下简称博采公司，原江苏艺博雅装饰工程有限公司）、实际施工人杨志都未获得工程款的情况下，张重无权以个人名义处分消费卡，根据无权处分的法律规定，法尔胜公司也可以抗辩。3.本案判决有违公平原则。法尔胜公司已经根据判决支付博采公司工程款215528元，而孙振伟取得的消费卡本身就是法尔胜公司向博采公司支付的工程款的一部分，本案判决法尔胜公司恢复消费卡的使用，将导致法尔胜公司双重支付，博采公司、张重双重获利，有违公平。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，法尔胜公司向张重交付了具有储值卡意义的消费卡，表明法尔胜公司承诺同意在一定期限内向持卡人提供与卡面价值等值的商品或服务。该消费卡系不记名卡，具有流通的属性，不论法尔胜公司基于何种目的向张重交付消费卡，在交付的同时，即与张重之间成立见卡即付的债权债务关系。根据《合同法》第七十九条、第八十条的规定：债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。张重将30张消费卡转让给孙振伟，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的转让。债权转让合同一经成立并生效，在让与人与受让人之间立即发生债权转让的效果，孙振伟作为债权转让的受让人，虽然不是法律规定的具有通知义务的一方，但从债权转让通知的立法目的来看，主要是为避免债务人因不清楚真正债权人而错误清偿，故债务人是否知晓以及能否确认债权转让的事实，应当作为认定债权转让通知法律效力的关键，是否由债权人本人通知并不影响转让的效力。考虑到消费卡的不记名属性，孙振伟持卡至法尔胜公司消费，客观上已经达到了向法尔胜公司通知债权转让的效果，法尔胜公司主张因张重转让债权未通知法尔胜公司，故债权转让未生效的理由，与事实不符，本院不予采信。关于法尔胜公司是否可以债权债务已消灭为由向孙振伟提出抗辩的问题，本院认为，在法尔胜公司向张重交付消费卡的当时，双方存在工程款支付的债权债务关系，并达成以交付消费卡的方式向张重支付工程款的合意，而孙振伟作为该债权的合法受让方，有权要求法尔胜公司向孙振伟提供消费卡服务。法尔胜公司在明确受领债权转让的通知，知晓债权已经转让给孙振伟，孙振伟才是真正的债权人，而张重已经无权处分的情况下，仍与张重、博采公司签订《人民调解协议》，变更工程款受领主体，将消费卡内余额作废，侵犯了孙振伟的合法权益，法尔胜公司与张重构成恶意串通损害第三人利益，故该三方协议对孙振伟不产生法律效力，法尔胜公司应当依约为孙振伟提供消费卡服务。法尔胜公司向博采公司支付工程款系在债权转让通知之后，故其抗辩债权债务已经消灭不仅无正当理由，且构成对孙振伟债权的侵犯，应自行承担相应的法律后果。二审法院判决法尔胜公司恢复消费卡的使用权并无不当。法尔胜公司如认为自己构成双重支付，可向张重主张违约责任。综上，法尔胜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江阴法尔胜大酒店有限公司的再审申请。审判长  邹文梅审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇二一年四月十六日书记员  肖桐安
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1865号申请执行人：刘洪东，男，汉族，1960年6月29日生，住项城市。被执行人：马前华，女，汉族，1962年9月24日生，住项城市。被执行人：杨磊，男，汉族，1980年5月14日生，住项城市。申请执行人刘洪东申请执行被执行人马前华、杨磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初2986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马前华、杨磊应于本判决生效之日起十日内偿还申请人刘洪东借款710000元。因被执行人马前华、杨磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪东向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行有存款已冻结不足额未处置、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马前华、杨磊负有继续向申请执行人刘洪东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十八日书 记 员  李栋才
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执238号申请执行人：孙某，女，2009年10月21日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：韩某，女，1979年3月13日出生，汉族，住安阳县，系原告孙某母亲。被执行人：安阳豫创文化艺术交流有限公司，住所地：河南省安阳市安阳县辛村镇东黄门村95号。统一社会信用代码：91410522MA47BT7M41。法定代表人：周风英，职务：经理。关于申请执行人孙某公司与被执行人安阳豫创文化艺术交流有限公司教育机构责任纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币8472.25元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人安阳豫创文化艺术交流有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人安阳豫创文化艺术交流有限公司已履行完毕，偿还申请执行人孙某公司8472.25元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2623号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2623号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年四月七日书记员  张怀斌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执242号申请执行人：高景明，男，1969年01月22出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：郭来明，男，1991年05月05出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人高景明申请执行郭来明委托合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月26日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘 博
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执5号 申请执行人：于海峰 被执行人：宇振富 你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年四月十四日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢154号 张志清、吴志辉： 本院执行的张志清申请吴志辉机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月十九日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初914号原告：张某，女，1975年10月18日出生，汉族，住河南省西平县。被告：寇某1，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：沈保刚，漯河市召陵区方正法律服务所法律工作者。原告张某与被告寇某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2001年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一子寇某2，今年19岁，现大一学生。因原被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后经常发生争吵，现双方已分居。为此，原告于2020年7月10日向法院起诉与被告离婚，（2020）豫1721民初2303号判决生效已过半年，但原、被告双方并无和好可能。现请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子寇某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至学业结束时止；判决位于漯河市××区××路××房产（房产证号：漯房权证召陵区字第**，房产价值暂估180000元）归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。被告寇某1辩称，我不同意离婚，原告称我们婚前缺乏了解，感情基础薄弱不属实，确实存在我们双方分居的情况，是由于我常年在外打工，实属无奈，并非有意为之。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在西平县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子寇某2。在共同生活期间，双方曾因家务琐事生气、吵架。原告曾于2020年7月向西平县人民法院提起诉讼，西平县人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫1721民初2303号判决，判决驳回原告张某的离婚诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、租赁合同等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较长且生育有孩子，夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。本案中，原告虽是二次起诉要求离婚，但仍未提供原、被告双方感情确已破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二一年四月八日书记员  李温馨
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保176号 申请人：张御星，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 被申请人：张赛赛，女，1989年6月11日出生，汉族，户籍所在地临沂市罗庄区。 申请人张御星于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张赛赛的银行存款人民币1128941.21元或查封其相应价值的其他财产。申请人张御星以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张赛赛的银行存款人民币1128941.21元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年四月十五日 书记员  丛 雪
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初39号公诉机关大关县人民检察院。被告人徐丛军，男，生于1990年1月17日，汉族，小学文化，务农为业，云南省大关县人，住大关县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月10日被取保候审。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人徐丛军犯故意伤害罪一案，本院于2021年4月8日立案受理并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人徐丛军到庭参加诉讼，现已审理终结。大关县人民检察院指控，2017年1月8日21时许，被告人徐丛军酒后在大关县老城村民小组杨宝华家门口公路上遇见冯某、文某夫妻二人驾驶三轮车欲经过此处，因栽电杆及双方亲戚关系产生矛盾，被告人徐丛军便在公路中间拦停冯某夫妇所驾驶的三轮车，并不让冯某夫妇驾驶三轮车通过，以此发泄不满情绪，冯某下车要求徐丛军让行，徐丛军不愿意让行，双方因口角发生打架及肢体抓扯，打架过程中徐丛军用拳头打伤冯某右眼和头部。经鉴定，冯某的损伤程度为轻伤二级。认为，被告人徐丛军因发生口角后殴打被告人眼睛等部位，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐丛军归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.行政处罚决定书；2.户口证明；3.住院病历及发票、申请书、调解协议、谅解书、收条；4.被害人冯某陈述；5.证人文某、刘某1、杨某、肖某、朱某、刘某2等证言；6.被告人徐丛军供述和辩解；7.辨认笔录及照片；8.司法鉴定意见书等证据。被告人徐丛军对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年1月8日21时许，被告人徐丛军酒后在大关县老城村民小组杨宝华家门口公路上遇见冯某、文某夫妻二人驾驶三轮车经过，因栽电杆及双方亲戚关系产生矛盾，被告人徐丛军拦停冯某夫妇所驾驶的三轮车，阻止冯某夫妇通过，冯某下车要求徐丛军让行，徐丛军不愿意，双方因口角发生肢体冲突，冯某右眼和头部在冲突中被徐丛军致伤。经鉴定，冯某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人徐丛军与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人冯某谅解。另查明，被告人徐丛军到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2021年3月10日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人徐丛军故意致被害人冯某轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐丛军到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人徐丛军的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐丛军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人徐丛军从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐丛军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭开颜二〇二一年四月十四日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1801号 原告：金管家（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省荔城区镇海街道文献东路1577号霞墩小区6幢203室，统一社会信用代码：91350304699037092D。 法定代表人：傅晶莹，该公司监事。 委托诉讼代理人：郭少文（该公司员工），男，1992年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈阳（该公司员工），男，1993年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：范碧香，女，1970年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告金管家（莆田）物业管理有限公司与被告范碧香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告金管家（莆田）物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金管家（莆田）物业管理有限公司以双方自行和解为由申请撤回对范碧香的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金管家（莆田）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由金管家（莆田）物业管理有限公司负担。 审 判 员 王德辉 二〇二一年四月十五日 法官助理 卓益林 书 记 员 郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初2962号原告：魏海拴，男，汉族，1963年2月18日出生，住河南省林州市。被告：李长松，男，汉族，1972年7月14日出生，住河南省林州市。原告魏海拴与被告李长松民间借贷纠纷一案，原告魏海拴于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海拴申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海拴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏海拴负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月十三日书记员  高晓晖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢222号中国工商银行股份有限公司泗洪支行：中国工商银行股份有限公司泗洪支行依据（2020）苏1324民特1309民事裁定书向本院申请执行王永广信用卡纠纷一案，经本院执行，标的32987.15元，现已执行到位32987.15元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2426号之十一 申请执行人：彭守伦，男，1930年10月18日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：彭端俊，男，汉族，1953年11月11日生住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人彭端俊不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人彭端俊在6228XXXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币133.38元。因当事人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭端俊在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币19084.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十九日 书记员  祝娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初882号 原告：段永初，男，汉族，1968年7月1日出生，住沅江市草尾镇双庆村十村民组84号。 委托诉讼代理人：段婧，女，汉族，2000年4月24日出生，住沅江市草尾镇双庆村十村民组84号,系段永初之女，代理权限为一般授权。 被告：袁德良，男，汉族，1977年10月20日出生，住沅江市草尾镇四民村十一村民组320号。 本院于2021年4月9日受理原告段永初与被告袁德良民间借贷纠纷一案，2021年4月27日，原告段永初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告段永初撤诉处理。 本案案件受理费768元，由原告段永初负担。 审 判 员 孙英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执4125号申请执行人：青岛润露木业有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾西村。法定代表人：郭瑛，总经理。被执行人：青岛润源家具有限公司，住所地青岛市市**澳门路****楼****。统一社会信用代码913702007403706649。法定代表人：张勤岗，执行董事。本院在执行申请人与被执行人损害公司利益责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执4125号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年四月十四日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执409号 被执行人：马文革，男，1963年2月8日出生，回族，职业，小学文化，现住河北省青县。 本院在执行马文革罚金一案中，线上、线下查控发现被执行人有可供执行财产7585.95已依法扣划至我院执行账户，后经过二次查询无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2286号原告：徐少珍，女，1977年8月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：柳怀东、覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉隐舍伽人健康咨询有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块2栋16层2号。法定代表人：王楚阁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，公司员工。被告：周晨岑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告徐少珍与被告武汉隐舍伽人健康咨询有限公司、周晨岑服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐少珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐少珍撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二一年四月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1514号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张斌，男，汉族，1982年6月6日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张斌信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2251号 原告：蒋志勇，男，1992年7月29日出生，汉族，住永州市冷水区。 被告：胡志财，男，1991年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告蒋志勇与被告胡志财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告蒋志勇于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋志勇的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋志勇撤回对被告胡志财的起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蒋志勇负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年四月二十八日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执819号申请执行人：陈建海，男，1971年4月11日生，汉族。委托代理人：王舒，江苏中舜律师事务所律师。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。被执行人：惠宏香，女，1967年3月20日生，汉族。陈建海与俞金龙、惠宏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）苏0115民初7141号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：俞金龙、惠宏香欠付陈建海借款本息合计2605650元（其中本金2000000元，计算至2020年11月21日止的利息605650元），自2020年12月起于每月20日前支付100000元，直至全部款项付清为止；如俞金龙、惠宏香有任一期款项未按约足额履行，则陈建海可就剩余全部未付款项向人民法院申请强制执行；本案案件受理费减半收取为11425元，保全费5000元，合计16425元，由俞金龙、惠宏香负担（此款已由陈建海垫付，俞金龙、惠宏香在给付最后一期款项时一并支付给原告）。因俞金龙、惠宏香未履行生效法律文书确定的义务，陈建海向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。因被执行人俞金龙、惠宏香涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙、惠宏香名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了被执行人俞金龙和惠宏香名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭不动产，该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。查封了被执行人俞金龙名下在江宁区城建集团的7套拆迁房，由于该拆迁房尚未办理权属登记，暂无法处置。除上述不动产外，未发现被两执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将两被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出两被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封了被执行人俞金龙和惠宏香名下1套不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。除上述不动产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1705号 原告：湖南聚鑫德汽车贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区奔腾路66号株洲汽车博览园服务中心信息大楼8楼02号房。 法定代表人：李鲜林。 被告：北京锐宝汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区小屯西路96号院22号楼3层314。 法定代理人：吴岩。 被告：铭锐宝汽车用品（北京）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路63号16楼七层724房。 法定代表人：吴岩。 原告湖南聚鑫德汽车贸易有限责任公司与被告北京锐宝汽车销售有限公司、铭锐宝汽车用品（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湖南聚鑫德汽车贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南聚鑫德汽车贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月十三日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初878号原告：刘海效，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省西华县。被告：西华县逍遥镇刘寨村民委员会，住所地：西华县逍遥镇刘寨村。法定代表人：刘建波，系该村党支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：金建国，周口市华县娲城法律服务所法律工作者。原告刘海效与被告西华县逍遥镇刘寨村民委员会（以下简称逍遥镇刘寨村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海效与被告逍遥镇刘寨村委会法定代表人刘建波及其诉讼代理人金建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海效向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工资款14400元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月份被告逍遥镇刘寨村委会招募临时信息录入员。2019年3月21日原告刘海效应聘入选后，双方约定工作限为2019年3月21日-2020年3月29日，每月工资为1200元，全年工资为14400元。工作期限届满后，因被告逍遥镇刘寨村委会迟迟没有支付工资酿成纠纷。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条等规定诉至法院，望判如所请。被告逍遥镇刘寨村委会辩称，被告至今不知道什么时候招录了原告为信息员，也不知道欠原告工资多少，因为上届村委会并没有和本届村委会进行交接，据此不能证明原告的诉讼主体和诉讼请求符合法律规定。请求法院根据事实依法裁判。经审理查明：2019年3月份被告逍遥镇刘寨村委会招聘原告刘海效为临时信息录入员，双方口头约定工作期限为2019年3月21日-2020年3月29日，每月工资1200元，全年工资为14400元。劳动合同期限届满后，被告未向原告发放约定的劳动报酬。经原告催要，2020年7月6日，原逍遥镇刘寨村党支部及村委会负责人刘永占及监委会主任刘卫广向原告出具《证明》一份，该份证明记载的内容为：“兹有我村8组村民刘海效，男，汉族，身份证号为，自2019年3月21日至2020年3月29日一直聘任为我村办公工作人员，工资为每月1200元整，共计12个月，工资共为14400元整。该工资14400元至今未支付刘海效。证明人：刘永占刘卫广2020年7月6日。”证明人刘永占、刘卫广处加盖有逍遥镇刘寨村委会印章。2020年10月份，逍遥镇刘寨村党支部及村委会换届选举，刘永占不再担任逍遥镇刘寨村党支部及村委会负责人。逍遥镇党委纪委对原任支部村委的账目尚未审计结束。以上事实有原告刘海效提交的刘永占、刘卫广出具的加盖有逍遥镇刘寨村委会印章的《证明》、刘海效被聘为信息员后加入的微信工作群，被告提交的《情况说明》以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告刘海效与被告逍遥镇刘寨村委会虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。劳动期限届满后，被告逍遥镇刘寨村委会未向原告支付相应的劳动报酬，其负责人刘永占、监委会主任刘卫广二人向原告出具《证明》，对原告的工资进行了结算，证明上加盖有逍遥镇刘寨村委会印章，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其后果由法人承受。故证明上的14400元工资款依法应由被告逍遥镇刘寨村委会承担。对于被告抗辩不知道什么时候招录了原告为信息员，也不知道欠原告工资多少，与本院查明的事实不符；其抗辩上届村委会和本届村委会没有进行账目交接，故不能证明原告的诉讼主体和诉讼请求符合法律规定的意见，与法无据，本院不予采纳。综上，本院对原告刘海效诉请被告逍遥镇刘寨村委会支付其工资款14400元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十三条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法总则》第九十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告西华县逍遥镇刘寨村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘海效劳动报酬14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告西华县逍遥镇刘寨村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二一年四月十二日法官助理李凯丽书记员白璐璐
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢11号 申请执行人:郝来宁,男,汉族,1955年02月05日出生,住华州区高塘镇华山铁路电务器材公司。 被执行人:张进龙,男,汉族,1965年04月07日出生,住华州区信用社家属院北楼。 被执行人:孙小芳,女,汉族,1965年05月01日出生,住华州区信用社家属院。 申请执行人郝来宁依据生效的（2016）陕05民终1560号民事判决书，曾于2017年2月23日首次申请执行，本院对被执行人孙小芳的工资账户采取了冻结措施后，终结该次执行程序。于2018年1月19日恢复执行，划拨回25000元支付申请执行人后，以申请执行人撤回执行申请终结执行。于2019年1月14日申请恢复案件执行，划拨回23400元支付申请执行人后，以终结该次执行程序结案。于2020年1月8日申请恢复案件执行，划拨回64000元支付申请执行人后，以终结该次执行程序结案。现申请执行人于2021年1月12日申请恢复案件执行，要求被执行人张进龙、孙小芳归还借款387600元及利息，并承担案件受理费8800元，执行费5021元由被执行人承担。本院于2020年1月8日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，查明被执行人张进龙、孙小芳在银行有存款可供执行，对被执行人张进龙在中国建设银行华州区支行尾号为2488账户内的存款28643元；被执行人孙小芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区子仪路营业所尾号为9989账户内的存款36742元，以上共计65385元扣划至本院，在扣收执行费285元后，支付被执行人孙小芳2020年1月至2021年1月生活费9600元，下余55500元已支付申请执行人受偿。目前本案张进龙、孙小芳还下欠郝来宁借款本金332100元及利息。本院已对孙小芳的工资账户及张进龙部分银行账户进行了冻结，两人无车辆登记信息，在渭南市华州区不动产登记局无房产登记，无工商登记等财产情况，并已对张进龙、孙小芳本人采取限制消费令措施，申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。由于工资进账需要时间等原因，该案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年四月二十日 书记员  安昶兴 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执492号 申请执行人：宫德兰,女,1964年2月3日生,汉族,住高青县。 被执行人：李美敬,男,1987年12月16日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020）鲁0322民初2663号民事判决书，于2021年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李美敬存款3661.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年四月九日 书记员 王亚茹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1746号 原告：牛毛娟，女，1981年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：胡龙奇，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告牛毛娟与被告胡龙奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告牛毛娟到庭参加诉讼，被告胡龙奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 牛毛娟向本院提出诉讼请求:1、判令胡龙奇偿还原告借款27000元；2、诉讼费由胡龙奇负担。 事实及理由：被告在2016年8月28日向原告借款12000元，在2016年8月30日向原告借款15000元，被告给原告出具借条两张，该款经原告多次向被告催要，被告至今未付。 胡龙奇未答辩也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：胡龙奇先后在2016年8月28日及2016年8月30日向牛毛娟借款12000元、15000元，合计借款27000元，胡龙奇给牛毛娟出具借条两张，该款经牛毛娟多次催要，胡龙奇至今未付。 该款经牛毛娟催要，胡龙奇至今未付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案中，胡龙奇共向牛毛娟借款27000元，该款经牛毛娟多次催要，胡龙奇至今未能归还，胡龙奇应当承担清偿责任。牛毛娟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告胡龙奇于本判决生效之日起十日内偿还原告牛毛娟人民币27000元。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告胡龙奇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年四月二十二日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执113号 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：常萍，董事长。 被执行人梅河口市浩磊五金电料商店，住所地：吉林省通化市梅河口市。 被执行人刘磊，男，1978年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人汤金玲，女，1955年2月25日出生，汉族，退休职工，住长春市朝阳区。 被执行人刘洪林，男，1950年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司于2021年1月14日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林有上述财产； 三、本院已依法向被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林除正在处置的房屋外未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市浩磊五金电料商店、刘磊、汤金玲、刘洪林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  张秀丽 审判员  刘忠强 二〇二一年四月三十日 书记员  项礼鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2938号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院（2020）湘0104民初5194号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张勇至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇的银行存款50000元；或扣留、提取被执行人应得收入50000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月一日书记员  喻娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4005号原告湖北众利物业管理有限公司，住所地利川市都亭办事处丹桂园（官里名都2-1901）。统一社会信用代码：91422802MA4888JC63。法定代表人付勇，该公司执行董事。委托代理人谭利，男，生于1975年4月25日，土家族，湖北省利川市人，系该公司员工，住本市。特别授权代理。被告黄艳，女，生于1987年12月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告湖北众利物业管理有限公司诉被告黄艳物业服务合同纠纷一案中，原告湖北众利物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北众利物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北众利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北众利物业管理有限公司承担。审判员  段艳菊二〇二一年四月二十六日书记员  易 畅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2566号原告：王太杰，男，1970年9月29日生，汉族，住林州市。被告：常顺海，男，1979年6月15日生，汉族，住林州市。被告：赵瑞平，女，1981年10月18日生，汉族，住林州市。原告王太杰与被告常顺海、赵瑞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王太杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王太杰撤回起诉。案件受理费减半收取计213元，由原告王太杰负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月十九日书记员  王 璟
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初742号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：赵如钢，行长。 委托诉讼代理人：梁永斌，公司职员。 被告：张燕平，男，1985年9月21日出生，汉族，现住：张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行诉被告张燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审 判 员  苗 锦 二〇二一年四月二十六日 法官助理  周 宁 书 记 员  韩苗壮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更474号罪犯王国辉，男，1978年2月26日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）大刑二初字第29号刑事判决，以罪犯王国辉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年5月14日作出（2014）辽刑二终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月2日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月28日经辽宁省高级人民法院以[2017]辽刑更346号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2017年12月28日起至2039年12月27日止。剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2039年12月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯王国辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王国辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王国辉减去有期徒刑七个月。（现刑期自2017年12月28日至2039年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执499号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道**，社会统一信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：钱万胜，男1978年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人钱万胜信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十六日 书记员 孙媛媛
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执334号申请执行人：刘倩，女，汉族，1978年07月16日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：袁伯林，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市江北区。本院在执行刘倩与袁伯林借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的民事判决书：“被告袁伯林于本判决生效后十日内归还原告刘倩借款本金30万及利息（以欠付本金为基数，从2015年12月14日起至付清时止，按年利率24%计算）。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。经查被执行人名下无财产可供执行，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权66万元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年四月二十七日书记员  邹 曦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3405号申请执行人西安科正商贸有限公司，住所地西安市莲湖区土门街道土门桥西巷3幢21802室。法定代表人曹艳芳，系该公司董事长。被执行人唐某，女，住西咸新区。被执行人西咸新区沣东新城朗杰电器维修中心，住所地西咸新区沣东新城西旅逸都2号10202室，统一社会信用代码92611105MA6TWA7B06。被执行人张某，男，住西咸新区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安科正商贸有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向诸被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安科正商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划诸被执行人唐某，西咸新区沣东新城朗杰电器维修中心，张某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十五日书记员  左俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5724号 原告：施会峰，男，1951年12月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈列，贵州四同律师事务所律师。 被告：黄元义，男，1970年12月28日生，汉族，正安县人，住贵州省正安县。 原告施会峰与被告黄元义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告施会峰撤诉。 案件受理费45元（已减半收取），由原告施会峰承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年四月二十七日 书记员  刁孝娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执666号之一 申请执行人：万汉刚，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：王忠煌，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人万汉刚与被执行人王忠煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人万汉刚于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王忠煌返还申请执行人万汉刚借款10700元。 执行立案后，本院向被执行人王忠煌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王忠煌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠煌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠煌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人王忠煌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费61元。 鉴于被执行人王忠煌拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人王忠煌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审424号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人童凌凌，男，1991年11月2日出生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人童凌凌申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第16319号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执1376号俞能洋:关于被执行人俞能洋引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年四月十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执671号之二申请人：王某某，女，汉族，1976年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处建设街6号。被执行人：王某某，男，汉族，1971年出生，住河南省平舆县西洋店镇彭庄村委黄庄。本院作出的（2020）豫1723民初5039民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十二日书记员  张慧康
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初3596号 原告：朱美云，女，1976年7月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉。 被告：叶诚忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住温岭市。 朱美云与叶诚忠加工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱美云于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱美云撤诉。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月九日 代书记员 林芳君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1397号申请执行人：屈增民，男，1960年2月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵志煜，男，1964年7月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：史灵云，女，1964年11月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行屈增民与赵志煜、史灵云借款合同纠纷一案，现双方达成如下和解协议:一、双方认可被执行人偿还105万元，双方私下已支付55万元，剩余50万元，于2022年12月26日之前支付20万元，2023年12月26日之前支付30万元；二、协议达成后，申请人同意解除查封被执行人赵志煜、史灵云共有的位于灵宝市函谷大道北段西侧及赵志煜所有的位于灵宝市城关镇灵函路西五龙开发区房屋各一套；三、若被执行人赵志煜、史灵云没有按时履行，申请人有权申请恢复执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初43号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十八日书记员  潘卫星
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执795号申请执行人：曹刚华，男，1979年1月24日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张文龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人曹刚华与被执行人张文龙借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初1937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为155187元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，本案已采取查封措施，但未查询到该车辆的下落未扣押，无法处置。5、查明被执行人名下无保险。6、查明被执行人在河南省海孜文化传媒有限公司、濮阳市鑫迪商贸有限公司、濮阳市舒心文化传媒有限公司、濮阳格子商贸有限公司有认缴出资，其中河南省海孜文化传媒有限公司企业状态显示“吊销，未注销”，其他三家公司经营状态显示“存续”，但根据工商档案登记的注册地未找到公司经营场所，申请执行人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、申请执行人不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文龙负有继续向申请执行人曹刚华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十六日书记员  付华欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异152号异议申请人（申请执行人）：崔群生，男，1958年11月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：吴国元，1946年8月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连环宇建筑工程公司，住所地大连市甘井子区山东路206号。法定代表人：高德良。异议人崔群生与被申请人吴国元、被执行人大连环宇建筑工程公司执行异议一案，异议申请人于2021年4月19日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人与被执行人大连环宇建筑工程公司第八工程处购销欠款纠纷一案，经大连市甘井子区人民法院民事判决即（1998）辽0211甘经初字136号判决，该判决已发生法律效力，被执行人至今不履行判决，申请执行人于1998年7月1日申请强制执行，1998年8月14日大连环宇建筑工程有限公司第八工程处吴国元在执行笔录中明确保证三个月付清，即8、9、10月的每月付8万元，并查封50玲货车一辆。该案协商于1998年10月14日被中止执行程序，但被执行人吴国元收到应收款后并没有兑现承诺，现发现大连环宇建筑工程公司营业执照已吊销。根据大连环宇建筑工程有司主管单位华南集团的指示，其所有债权由大连环宇建筑工程公司第八工程处负责人吴国元承担。故申请追加吴国元为大连市甘井子区人民法院（1998）甘经初字第136号民事判决引发的（1998）甘经执字第1064号执行案件的被执行人。本院查明，1998年5月18日本院作出（1998）甘经初字第136号民事判决书，判决内容为：被告大连环宇建筑工程有限公司偿还原告崔群生货款18.2004万元及利息；等内容。1998年8月14日本院作出（1998）经执字第1064号民事裁定书，内容为：将吴国元工区所属BC6塔吊予以查封。异议人称“吴国元现退休在家，他妻子也都退休了，吴国元70多岁了，我以前得病了身体一直不好，就忘记该案件的执行了”。本院认为，关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，异议申请人申请追加被申请人吴国元为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，对异议申请人崔群生在本案中提出的受华南公司指示案涉债务由被申请人承担的追加事由不符合法定的追加情形及法定的追加条件，故本院对申请人崔群生在执行异议程序中提出的追加申请依法不予采信。对异议申请人提出的执行笔录中存在被申请人的相关保证问题，鉴于该笔录记载了“我向他人讨债，我要钱还钱；要物还物等”，故被申请人当初的付款具有一定的条件要求，现异议人无证据证明被申请人符合相应的支付相应款物的条件，故异议人以该节事由申请追加吴国元为被执行人，本院依法也不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回崔群生提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年四月二十七日书 记 员  钱佳玉
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执207号 申请执行人合作市农村信用社合作联社，住所地甘肃省。 被执行人切某某，女，藏族，1970年6月8日出生，现住甘肃省。被执行人索某某，男，藏族，1969年12月1日出生，现住甘肃省。 申请执行人合作市农村信用社合作联社与被执行人切某某、索某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初546号民事调解书已发生法律效力。申请执行人合作市农村信用社合作联社于2021年4月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初546号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年四月二十六日 书记员 毛尕藏加
西安市雁塔区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕0113刑初600号 自诉人：卢海成，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住陕西省西安市碑林区。 自诉人卢海成向本院提交刑事自诉状，要求追究被告人西安鼎峰装饰工程有限公司故意伤害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、侵犯通信自由罪、聚众扰乱社会秩序罪的刑事责任。 本院经审查认为,自诉人卢海成指控被告人西安鼎峰装饰工程有限公司故意伤害罪、非法拘禁罪、侮辱罪、侵犯通信自由罪、聚众扰乱社会秩序罪缺乏罪证，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人卢海成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 董 超 审判员 乔艳丽 审判员 张雪芳 二〇二一年三月三十一日 书记员 马旭彤 打印：扈艳红校对：马旭彤2021年月日送达 1
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初942号原告：吴月，女，汉族，2004年1月17日出生，户籍地：湖北省襄阳市襄城区，现住随州市。被告：黄炎，男，汉族，1996年7月3日出生，住湖北省随县。原告吴月与被告黄炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告吴月以已与被告黄炎达成和解协议为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴月撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴月负担。审判员  杨贤二〇二一年四月二十日书记员  汪**
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执523号申请执行人：刘兆霞，女，1977年11月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人刘兆霞与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2467号 原告：中国工商银行股份有限公司仙桃支行，统一社会信用代码：91429004881678582U，住所地：仙桃市仙桃大道中段45号。 负责人：姚官军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谌杰，中国工商银行股份有限公司仙桃支行不良清收中心职员，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：许泽洪，中国工商银行股份有限公司仙桃支行不良清收中心职员，代理权限为一般代理。 被告：蔡品芳，男，1982年3月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：许恋，女，1982年3月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行与被告蔡品芳、许恋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行撤诉。 案件受理费1818元，减半收取909元，由原告中国工商银行股份有限公司仙桃支行负担。 审判员  王建亮 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 婧