wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1169号 原告：张天旺，男，1973年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴其田，男，1955年12月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告张天旺与被告吴其田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张天旺于2021年4月2日向本院提出变更诉讼请求申请，又于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张天旺以经法院调解，双方协商并已履行完毕为由申请撤回对吴其田的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张天旺撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由张天旺负担。 审 判 员 王德辉 二〇二一年四月六日 法官助理 卓益林 书 记 员 郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保140号 申请人：邹文胜,男，汉族，1969年1月24日出生，住威海经济技术开发区。 被申请人：王红力,男，汉族，1975年9月1日出生，现羁押于青岛监狱。 本院在审理邹文胜与王红力民间借贷纠纷一案中，邹文胜在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初97号民事裁定书，裁定冻结被申请人王红力名下银行存款90万元。2021年4月27日，邹文胜向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红力名下银行存款90万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  周誉林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3064号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：杨帆，男，1988年1月26日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人杨帆信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨帆的银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨帆的银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1070元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12987号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，系公司员工。 被告：张严匀，女，1981年10月27日出生，汉族，住，住四川省渠县/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告张严匀保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，原告诉请（经变更）：依法判令被告张严匀支付原告代偿款46306.47元、保险费2213.92元及滞纳金（滞纳金以48520.39元为基数从2020年4月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员叶芸适用简易程序，后因被告张严匀通过其他途径无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼。被告张严匀经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月11日，被告张严匀向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201933120000000150号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行，保险金额63254.31元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.3125%，每月交纳保险费830.22元。保险单特别约定：特别约定清单载明：“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……”。 2019年4月12日，被告张严匀向中国农业银行股份有限公司义乌分行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告张严匀向中国农业银行义乌商海支行借款金额为57000元，贷款期限为36个月（自2019年4月12日至2022年4月11日止），借款利率6.8875%，利息自贷款发放之日起计算等内容。 2019年5月开始，被告张严匀根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向中国农业银行义乌分行等额还本付息，并每月向原告支付保险费830.22元。但从2020年1月开始，被告张严匀未按约定还本付息，也未支付保险费2213.92元。原告于2020年4月1日向被保险人中国农业银行义乌分行支付代偿款46306.47元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单查询件、个人担保借款合同、借款凭证查询件、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、保费缴纳明细等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告张严匀与原告人保财险义乌公司签订的个人信用贷款保证保险投保单，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人中国农业银行义乌分行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告张严匀追偿。被告张严匀应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日0.06%过高，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付，不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告张严匀也应予以支付。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告张严匀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张严匀于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款46306.47元、保险费2213.92元及滞纳金（滞纳金以48520.39元为基数自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元、公告费560元，由被告张严匀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  朱爱民 人民陪审员  骆 俊 二〇二一年四月八日 书 记 员  郑玲燕
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初879号 原告：胡正一，男，1979年8月20日出生，汉族，住桃江县。 被告：方剑，男，1989年2月23日出生，汉族，住桃江县。 原告胡正一与被告方剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告胡正一于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡正一撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡正一负担。 审判员  王琴 二〇二一年四月二十六日 法官助理李英 书记员刘慧佳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初609号原告：袁立福，男，1968年1月1日生，汉族，现住四平市铁**。委托诉讼代理人：王桂玥、刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。被告：四平顺安液化气有限公司，住所地吉林省四平市铁**环城路303线（救助站农场院内）。被告：四平市铁东区长发液化气站，住所地吉林省四平市铁**长发乡政府南侧。被告：四平市锦兴液化气站，住所地吉林省四平市铁**平西乡獾子洞村**。被告：四平市宏远气体有限公司，住所地吉林省四平市铁**山门镇塔山村东侧。被告：梨树县盛达大燃气有限公司，住所地吉林省四平市梨树县白山乡东白山村六社。原告袁立福与被告四平顺安液化气有限公司、四平市铁东区长发液化气站、四平市锦兴液化气站、四平市宏远气体有限公司、梨树县盛达燃气有限公司合同纠纷一案，原告袁立福于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁立福撤诉。案件受理费525元，由原告袁立福负担。审判员 牛旭峰二〇二一年四月二十一日书记员 刘天娇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执异31号 异议人（案外人）：黄瑞松,男,1983年1月15日出生，壮族,住广西壮族自治区崇左市。 异议人（案外人）：吴东迎,女,1983年10月8日出生，壮族,住广西壮族自治区崇左市。 原案申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道西5号中茂国际大厦31楼。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 原案被执行人：广西德达投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市。统一社会信用代码：91451400794337288Ｗ。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人黄瑞松、吴东迎于2021年3月25日对本院查封广西壮族自治区崇左市产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄瑞松、吴东迎称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市侧（友谊茗城）9栋1单元1304号的房产进行查封。因我们已于2013年10月19日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市侧（友谊茗城）9栋1单元1304号的房产进行查封。 本院查明，2013年10月19日，案外人黄瑞松、吴东迎与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄瑞松、吴东迎购买崇左市侧（友谊茗城）9栋1单元1304号房产，案外人黄瑞松、吴东迎已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄瑞松、吴东迎，案外人黄瑞松、吴东迎已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请人广西桂禾建设集团有限公司与被申请人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人黄瑞松、吴东迎与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人黄瑞松、吴东迎购买崇左市侧（友谊茗城）9栋1单元1304号房产，案外人黄瑞松、吴东迎已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人黄瑞松、吴东迎，案外人黄瑞松、吴东迎已实际占有使用该房屋。案外人黄瑞松、吴东迎的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 罗爱彬 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年四月一日 法官助理 陆春丽 书 记 员 邓海燕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执425号 申请执行人：刘素虎，男，1975年12月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈建勇，男，1974年2月23日生，汉族，住安徽省滁州市天长市（农贸市场对面路北边）。 本院在执行申请执行人刘素虎与被执行人陈建勇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈建勇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 颜路路 书 记 员 贾 雪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1047号被执行人徐经臣被执行人徐经臣诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初262号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月9日移送本院申请执行，要求被执行人郭永刚给付罚金100020元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年4月9日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人郭永刚确无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年4月22日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十二日书记员  邢佳明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2977号之一 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地：新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：荣县古佛寺联办煤厂，住所地：荣县长山镇得胜利四组，注册号：510300000028521。 投资人：邓仲全。 本院在审理申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人荣县古佛寺联办煤厂买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣县古佛寺联办煤厂名下的银行存款500000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新煤机械装备股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人荣县古佛寺联办煤厂名下的银行存款500000元予以冻结，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年四月七日 书记员  王晓云
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2310号 原告:朱在祥，男，汉族，1971年10月10日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人:唐华，女，汉族，1972年7月27日出生，住安徽省巢湖市。 被告:周兵，男，汉族，1970年3月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告朱在祥与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告于2021年4月8日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱在祥撤诉。 案件受理费15130元，减半收取7565元，由原告朱在祥负担。 审判员  翟华菁 二０二一年四月八日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初651号 原告:广西汇信物业服务有限公司，住所地：广西东兴市喜盈门小区18幢二单元1702号房，统一社会信用代码914506815640183023。 被告：吴国云，女，1973年2月5日出生，瑶族，住广西东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告吴国云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西汇信物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员  冯建华 二〇二一年四月十二日 书记员  邓淇真
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢808号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人谢子芳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢子芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7890号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人谢子芳于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金52171.23元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人谢子芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人谢子芳名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人谢子芳名下房产。经查，被执行人谢子芳名下无房产。 3、本院依法对被执行人谢子芳依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人谢子芳进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人谢子芳住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金52171.23元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金52171.23元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1844号 原告：朱孔利，男，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王晓玉，山东行周律师事务所执业律师。 被告：薛宝柱，男，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县青云镇兴柳村村民委员会大阎庄村民小组。 法定代表人：阎凡喜，村主任。 原告朱孔利与被告薛宝柱、临沭县青云镇兴柳村村民委员会大阎庄村民小组（下简称大阎庄村民小组）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔利及委托诉讼代理人王晓玉、被告大阎庄村民小组法定代表人阎凡喜、被告薛宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱孔利向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠大砖款3395元及利息。事实和理由：大阎庄村民小组在本村建设村老年房，薛宝柱承包了该建设工程。在薛宝柱安排下，朱孔利多次到工地上送大砖，后经结算，薛宝柱共拖欠朱孔利大砖款3395元未付。 大阎庄村民小组辩称，村民小组从未买过朱孔利的大砖，与朱孔利之间不存在买卖合同关系。从朱孔利诉称看，是薛宝柱承包了涉案建设工程，安排朱孔利送大砖到工地，朱孔利与薛宝柱之间存在买卖合同法律关系，与村民小组无关。因此村民小组不是本案适格被告，应驳回朱孔利对村民小组的诉讼请求。 薛宝柱辩称，2011年我承揽大阎庄村民小组老年房建设工程属实，是包清工的。当时朱孔利到场联系送大砖，说他的大砖便宜，当时的村书记阎文顺同意购买，让朱孔利卸下来给我使用，由村里付款。当时阎文顺说大砖款付给我，由我代付给朱孔利。由于村委一直没付大砖款给我，我一直也未付给朱孔利。我不同意朱孔利的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对朱孔利提交的欠款证明，薛宝柱质证认为真实性无异议，但该证明不能证实我欠朱孔利大砖款，只能证实是大阎庄村委欠款。对通话录音，薛宝柱质证认为，我收大砖是大阎庄村委安排的。大阎庄村民小组质证认为欠款证明与村委无关，根据该组证据看不出是朱孔利与村委发生的买卖关系。 对薛宝柱提交的原村委干部阎加存出具证明，大阎庄村民小组质证认为村委与薛宝柱之间应有合同，若村委承担责任应有会议记录，阎加存现已不任职，不能证实本案欠款应由村委支付。朱孔利质证认为真实性存疑，朱孔利不认识阎加存，不能证实大砖款应由村委支付，欠款数额也有异议，应为3395元。 结合举证、质证意见，本院认证如下：对朱孔利提交的欠款证明，薛宝柱的质证意见未能提交证据证实，结合大阎庄村民小组质证意见，该组证据能够证实朱孔利的主张，予以确认。大阎庄村民小组的质证意见，符合法律规定，该证明对大阎庄村民小组无拘束力。大阎庄村民小组、朱孔利对薛宝柱提交原村委干部阎加存出具证明的质证意见，符合法律规定，该组证据无其他证据佐证，不能证实薛宝柱的主张，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年许，薛宝柱承包了大阎庄村民小组老年房建设工程，后经工地记账员薛宝轻联系朱孔利送大砖用于房屋建设，当时未付清大砖款。经朱孔利催要，阎宝柱支付了7000元砖款，下欠部分砖款未付清。2021年2月工地记账员薛宝轻给朱孔利出具了欠款明细，2月15日薛宝柱给朱孔利出具了欠款证明，载明涉案工程欠朱孔利砖款3395元。 薛宝柱主张是大阎庄村民小组购买了朱孔利的大砖，应由大阎庄村民小组支付砖款，未能提交充分证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。薛宝柱与朱孔利达成的大砖买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方应按协议约定履行各自的义务。朱孔利已经按照协议约定向薛宝柱交付了大砖，薛宝柱应按照协议约定支付大砖款。薛宝柱欠朱孔利大砖款3395元未付，有证明、欠款明细及双方陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，薛宝柱应予支付，并应自结算之日按一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。薛宝柱主张是大阎庄村民小组购买了朱孔利的大砖，应由大阎庄村民小组承担付款责任，未能提交充分证据证实，不予采信。 关于判决适用法律的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告薛宝柱于本判决生效后十日内支付原告朱孔利大砖款3395元及利息（利息以3395元为基数，自2021年2月15日起至实际支付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告朱孔利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告薛宝柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年四月九日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0202民初53号 原告：孙维喆，男，1986年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：汪洪丽，女，1985年3月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院受理原告孙维喆与被告汪洪丽财产损害赔偿纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下： 准许原告孙维喆撤回起诉。 案件受理费90元，由原告孙维喆负担。 审判员  陆绍宇 二〇二一年四月一日 书记员  刘渐宽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更829号罪犯邓琪。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2018年5月21日作出(2018)苏0492刑初128号刑事判决，认定被告人邓琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元；责令被告人邓琪退赔犯罪所得人民币七万九千八百元。刑期自2018年3月20日起至2022年1月16日止。判决发生法律效力后，2018年6月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邓琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓琪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓琪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年1月受到表扬五次。判处罚金人民币二万五千元、责令退赃退赔人民币七万九千八百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邓琪的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1170号 原告：缙云县潘志坚弹簧有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新振路**，统一社会信用代码91331122307635078R。 法定代表人：潘志坚，男，1970年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江宇捷智能装备有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新华路**，统一社会信用代码91331122577714534N。 法定代表人：吴金云，该公司执行董事兼总经理。 被告：周江**，男，1967年3月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县潘志坚弹簧有限公司与被告浙江宇捷智能装备有限公司、周江**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告缙云县潘志坚弹簧有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县潘志坚弹簧有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县潘志坚弹簧有限公司撤诉。 案件受理费131元，减半收取计65.50元，由原告缙云县潘志坚弹簧有限公司负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年四月二十日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1921号原告：何洪超，男，1952年4月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：梁平县源丰农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区云龙镇三清村2组，统一社会信用代码915002283049787615。法定代表人：钟庆和，系公司总经理。被告：钟庆和，男，1972年7月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告何洪超诉被告梁平县源丰农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何洪超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告何洪超负担。审判员  崔彬松二〇二一年四月二十日书记员  黄 驰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保456号申请人黄国华被申请人夏根秀黄国华与夏根秀买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执671号西城印象业主委员会、贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司：关于西城印象业主委员会申请执行贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司追偿权纠纷一案【执行依据：（2018）黔0402民初2550号民事判决书】，贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司已自动履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年四月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执163号申请执行人：路永明。被执行人：缪文海。被执行人：滕艳丽。本院在执行申请执行人路永明与被执行人缪文海、滕艳丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1932号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月二十二日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保648号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：张文雅，男，1987年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）新2302财保863号民事裁定，查封、冻结被申请人张文雅银行存款5387.06元或其他同等价值的财产（期限为一年）。阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张文雅银行存款5387.06元或其他同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月十四日 书记员  韩 娟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1469号申请执行人：陈增平，女，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：吴中堂，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于陈增平申请吴中堂婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020)渝0153民初4223号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行请求被执行人支付案款8420元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，查封了被执行人吴中堂名下位于重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道xx号x幢xx-x（不动产权号：211房地证xxxx字第xxxxx号），但该房屋已在银行有抵押贷款，且与案外人王邵娟共有，其共有人王邵娟坚持不同意处理房屋，并向本院邮寄了书面意见书。本院冻结了被执行人吴中堂名下的账户，但该账户没有余额可执行。现吴中堂因拒不履行生效法律文书确定的义务被强制拘留15日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过拟终本通知书的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的8420元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年四月二十日书记员 刘佩佩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保763号申请人：李旭民，男，1956年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王建华，女，1957年6月27日出生，汉族，系李旭民妻子，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李学双，男，1966年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李旭民于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学双名下价值320000元的财产采取保全措施。申请人李旭民就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李旭民的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学双名下价值320,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执270号之一申请执行人：张广军，男，汉族，1972年3月1出生，住华河南省虞城县。被执行人：李信海，男，汉族，1970年12月6出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人张广军与被执行人李信海劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初1917号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人李信海应向申请执行人张广军支付欠款9056元,案件受理费25元。因被执行人李信海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广军于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人李信海发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在工行河南省××小街支行、中国银行××支行、中国银行商丘长江路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查封被执行人李信海车牌号为豫Ｃ×××××的车辆,查封期限贰年,自2021年4月6日至2023年4月6日,因是轮后查封,暂无法处置。3、查明在证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人在户籍所在地洛阳市西工区七一路14-2-1-204号的财产情况进行了调查和了解,该地址家中无人,经询问邻居,均称不认识该被执行人。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。七、申请人代理律师孙鹏飞律师、刘少俊律师向本院申请律师调查令,调查被执行人名下银行账户流水情况,截止本案终本程序前未向本院反馈调查情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人张广军于2021年4月13日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执270号案的本次执行程序。被执行人李信海负有继续向申请执行人张广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年四月二十三日书记员 王丹丹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2802号原告:石军民,男，1974年10月7日出生,，住泗洪县。被告：杨绿萍，女,1956年5月19日出生,，住泗洪县。原告石军民与被告杨绿萍运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告石军民在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石军民撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月二十二日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4167号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张雪伟，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29803号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张雪伟信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29803号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1116号申请执行人：姜广香，女，1973年5月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：刘洋，男，1991年12月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人姜广香与被执行人刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姜广香与被执行人刘洋达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3386号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地朝阳区西朝阳胡同208号。 法定代表人：冯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁希德，该公司员工。 被告：高立春，女，1968年1月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司诉被告高立春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月十三日 书记员  阚 然
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执246号 高贵喜： 佳县人民检察院公诉被执行人高贵喜犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2021）陕0828刑初20号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人高贵喜缴纳罚金人民币5000元。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人高贵喜银行账户存款5000元，缴至陕西省非税收入待解缴科目账户中。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执246号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1049号原告：于吉好，男，1958年4月19日出生，汉族，住灯塔市。被告：孙忠臣，男，1952年7月6日出生，满族，住灯塔市。被告：许秀英，女，1953年3月14日出生，住址同上。本院在审理原告于吉好与被告孙忠臣、许秀英民间借贷纠纷一案中，本院向原告送达了预交诉讼费用通知书，原告未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨振多二〇二一年四月九日法官助理魏文强书记员刘晓明附：本案所依据法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6876号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：林宏娟，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告林宏娟物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执60号 申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区科嘉路2676-2号，统一社会信用代码：91370100MA3CLHN001。 负责人徐志涛，总经理。 被执行人刘伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人彭容，女，1967年7月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人李霞，女，1987年7月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人刘夕勇，男，1967年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被执行人刘伟、彭容、李霞、刘夕勇融资租赁合同及担保纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初7023号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘伟、彭容、李霞、刘夕勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款29292.97元，申请执行人依法受偿29000元，现双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执60号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年四月八日 书记员  李蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1280号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：罗冬英，女，1981年5月4日出生，汉族，住址湖北省黄石市西塞山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2019)鄂0103民初1676号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金169688.48元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费4771元，律师费2000元，共计6771元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人罗冬英名下银行存款3752.54元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103民初1676号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月六日书记员  魏木子
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异44号异议人：钱玉荣。申请执行人：青岛国君医疗股份有限公司,住所地山东省青岛市市南区正阳关路1号。法定代表人:赵明强,董事长。被执行人:青岛泰成河西房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人:程存福,总经理。被执行人:青岛活力海工贸有限公司,住所地山东省青岛市市南区。法定代表人:邵守进,总经理。本院在执行申请执行人青岛国君医疗股份有限公司与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司、青岛活力海工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行案号（2020）鲁0203执1555号】中，异议人钱玉荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钱玉荣称，法院在执行（2020）鲁0203执1555号案件过程中，查封了青岛市××台××楼××单元1801户房屋。市北法院已经作出的（2020）鲁0203民初76号民事判决，已经认定被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司与异议人之间的房屋买卖合同合法有效，异议人对涉案房屋享有排除强制执行的实体权利，判决对诉争房屋终止执行解除查封。现该判决已生效，特提出执行异议，请求（2020）鲁0203执1555号案件终止对涉案房屋的执行并解除查封。本院查明，本院在（2020）鲁0203执1555号案件执行中，于2020年4月作出执行裁定书，查封被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司名下位于青岛市××台××楼××单元1801户房屋，查封期限自2020年7月13日至2023年7月12日止。该案中，本院对该房屋系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封、扣押、冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此，轮候查封并未发生实际查封的效力，案外人对轮候查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的，应当向首封法院提出异议。案外人向轮候查封法院提出异议的，轮候查封法院不予受理。根据上述法律规定，（2020）鲁0203执1555号案件中，本院对涉案房屋系轮候查封，异议人的执行异议，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人钱玉荣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  吕宝琳审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二一年四月九日书记员  于程程
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执737号之一 申请执行人:芜湖市繁昌区孙村镇龙华村村民委员会，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码54340222573011057W。 被执行人：许友志，男，1968年02月16日出生，汉族，住安徽省繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区孙村镇龙华村村民委员会与许友志房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李忠国
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2348号之一 申请执行人谢平来，男，1977年8月20日出生，住浙江省天台县。 被执行人张良法，男，1963年7月21日出生，住浙江省天台县。 申请执行人谢平来与被执行人张良法民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1066号民事判决，被执行人张良法应归还申请人谢平来借款50000元及相应利息，负担案件受理费570元，执行费650元，但被执行人张良法未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2021年7月11日向被执行人张良法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张良法既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谢平来未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张良法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张良法有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张良法名下有坐落于天台县××街道××路××幢××室的房地产，本院已依法启动拍卖。在拍卖过程中，案外人俞文珍向本院提出执行异议，请求停止执行坐落在天台县××街道××路××幢××室房屋，并提供相应证据，故暂未处置。被执行人张良法在天台县银信小额贷款股份有限公司单位有工资收入可供执行，本院另案已依法进行扣留并定期参与分配。2021年7月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张良法法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月1日，本院到被执行人张良法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人谢平来的涉案债权暂无法实现。 2021年4月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢平来，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张良法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2348号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张良法有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二日 代书记员 鲍立波
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初97号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：田家庵区星秀丽歌吧，经营场所安徽省淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦501。 经营者：朱克武，具体情况不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告田家庵区星秀丽歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月二十六日 法官助理王菊 书记员丁烁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执70号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：陈树刚，男，1968年12月16日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与陈树刚借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人陈树刚未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2175号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人陈树刚纳入失信被执行人名单。本案的被执行人陈树刚经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1714号原告：王满，男，1990年2月3日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾梦婷，系河南良仁律师事务所律师。被告：盛明杰，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省长葛市。原告王满诉被告盛明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王满于2021年4月9日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王满申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王满撤回起诉。案件受理费289元（已减半），原告王满自愿负担。审判员  王精一二〇二一年四月九日书记员  史 磊
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执747号 移送部门宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人高文辉，男，汉族。户籍地宝鸡市渭滨区。 本院（2019）陕0303刑初25号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人高文辉逾期未履行判决书所确定的交纳罚金2000元义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 执行中，经核查未查控到被执行人高文辉的银行存款、网络资金及其他可供执行的财产。被执行人高文辉现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人高文辉纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人高文辉的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 杨 青
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初597号 原告：杨天健，男，1967年7月10日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：周宾，男，1988年2月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告杨天健与被告周宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。原告杨天健于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天健在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨天健撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告杨天健承担。 审 判 员 李** 二〇二一年四月六日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执219号 申请执行人：丁立云,女,1974年11月2日生，汉族,住明光市。 被执行人:邵克梅,女,1969年1月1日生,汉族,住明光市。 丁立云诉邵克梅机动车交通事故责任纠纷一案，丁立云依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3273号号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。 在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本法院已经给予司法救助15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月二十六日 书记员  崔琪琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1811号本院于2021年4月23日立案受理的交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王新亚银行卡纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终254号上诉人(原审被告):鲁某，男，汉族，平凉汇乐川生态农业旅游开发有限公司董事长，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：曹某，崆峒区四十里铺镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭某，男，汉族，自由职业，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。原审被告:平凉汇乐川生态农业旅游开发有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区寨河回族乡大路村。法定代表人：马某，该公司经理。 上诉人鲁某因与被上诉人郭某、原审被告平凉汇乐川生态农业旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初5073号民事判决；二、本案发回平凉市崆峒区人民法院重审。上诉人鲁某预交的二审案件受理费8800元予以退回。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴二〇二一年四月二十一日法 官 助 理 徐 芸书 记 员 史鹏飞
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初30299号之一原告：袁本锐，男。原告：袁聪智，男。原告：曲建强，男。被告：林圣皓，男。被告：徐达，男。被告：王璐，女。本院受理的原告袁本锐、袁聪智、曲建强诉被告林圣皓、徐达、王璐股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据原告提出的财产保全申请，本院依法于2020年1月5日作出（2020）鲁0212民初30299号民事裁定，裁定冻结被告林圣皓、徐达、王璐银行存款人民币650000元或查封同等价值的其他财产。现因诉讼中原、被告已达成调解协议，原告向本院提出解除查封申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告林圣皓、徐达、王璐银行存款人民币650000元或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王 鹏审 判 员  贾瑞红审 判 员  刘宗欣二〇二一年四月二十日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2072号 原告：刘玉娟，女，1965年3月5日出生，汉族，户籍地台州市椒江区，现住临海市。 被告：杨芝梅，女，1980年09月24日出生，汉族，住临海市。 原告刘玉娟与被告杨芝梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉娟到庭参加诉讼，被告杨芝梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨芝梅支付刘玉娟欠款60000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算(利息从借款之日起计算至起诉日止)。事实与理由：杨芝梅由于资金周转困难，于2018年9月18日、2018年11月9日分别向刘玉娟借款20000元、40000元，杨芝梅各出具借条。后经刘玉娟催讨，杨芝梅拖延拒付。 杨芝梅未答辩，也未举证。 刘玉娟围绕诉讼请求向本院提交如下证据：身份证、当事人查询、借条。杨芝梅未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。刘玉娟提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：杨芝梅于2018年9月18日、2018年11月9日分别向刘玉娟借款20000元、40000元，杨芝梅出具借条给刘玉娟。至今，杨芝梅未归还上述借款。 本院认为：根据杨芝梅向刘玉娟出具的借条，刘玉娟和杨芝梅之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还期限，故杨芝梅可以随时返还借款，刘玉娟也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现刘玉娟向本院起诉，向杨芝梅主张债权，故杨芝梅应当及时履行偿还刘玉娟借款的义务。因双方并未约定借款利息，应认为不支付利息。刘玉娟主张自借款之日起至起诉时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，刘玉娟合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨芝梅于本判决发生法律效力之日起三十日内归还刘玉娟借款60000元； 二、驳回刘玉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由杨芝梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林云斌 二〇二一年四月十五日 代书记员 翁悄悄
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1789号原告：邓某某，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张某，男，1969年11月25日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。原告邓某某（以下简称原告）与被告张某（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工程机械费75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月被告租用原告吊机，用于位于高安市的济民可信（高安）清洁能源有限公司工地施工，双方约定由被告向原告支付每月租金31000元，期间吊机人工费、吊车、加油费、吃住等费用由被告承担，原告从2019年9月9日起为被告施工至2019年12月28日，共计3个月零20天，合计费用为113000元，被告仅支付了30000元，剩余款项83000元一直未支付，2019年年末，经双方协商，剩余余款被告仅支付75000元就结清，但被告一直没有支付。故为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告信息送达应诉材料未果，原告也未能提供被告其他明确的信息。本案被告信息不明确，依法应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告邓某某的起诉。案件受理费1，675元，予以退还原告邓某某。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 朱 建二〇二一年四月十三日书记员 王永芳
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1834号 上诉人(原审原告)赵玉林，男，汉族，住淮安市清江浦区。 上诉人(原审原告)李艳（系赵玉林之妻），女，汉族，住址同上。 上述两上诉人共同委托代理人刘超,北京圣运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，该区区长。 出庭负责人刘玉梅，该区副区长。 委托代理人张英华，该区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。 上诉人赵玉林、李艳因诉淮安市清江浦区人民政府房屋征收补偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，赵玉林、李艳向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为，赵玉林、李艳撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人赵玉林、李艳撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人赵玉林、李艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年四月六日 书记员 王雅露 书记员 张莹莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保251号申请人：张现坤，男，1979年2月3日出生，居民，住邹城市。被申请人：李凡彬，男，1972年1月23日出生，居民，住邹城市。申请人张现坤于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李凡彬名下的房地产。本院经审查认为，申请人张现坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李凡彬名下的房地产（保全期限三年）。案件申请费5000元，由申请人张现坤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年四月八日书记员 朱宁军
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1152号原告：黄顺英，女，1958年7月1日生，汉族，住河南省潢川县。被告：张壮壮，男，1993年11月1日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告黄顺英诉被告张壮壮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄顺英于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄顺英撤诉。案件受理费38.07元由原告黄顺英负担。审判员 尹 勇二〇二一年四月二十一日书记员 刘慧慧
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1422号之五 申请执行人：张成尧，男，1975年9月1日出生，汉族，福建省霞浦县。 被执行人：林年青，女，1979年4月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人张成尧与被执行人林年青婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初986号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为110050元，本院于2020年10月19日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人林年青与申请执行人张成尧共有房产壹套，本院依法查封并通过淘宝网司法拍卖，变现款为260500元；扣除抵押优先权和共有份额后，申请执行人分配296.05元，剩余款项未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二一年四月七日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2601号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李弘想，男，1983年2月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵贞元，男，1965年2月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江路**翠堤春晓**。负责人：龚有喜，该公司总经理。再审申请人李弘想因与被申请人李军、赵贞元、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李弘想申请再审称，原审法院以《道路交通事故受伤人员伤残评定》为依据对李弘想因案涉交通事故所形成的伤害进行伤残鉴定错误。本案一审诉讼及司法鉴定时，《人体损伤致残程度分级》已经颁布施行，故应依据该规定对李弘想的伤残进行司法鉴定。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，案涉交通事故发生在2016年2月1日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日被国家质检总局、国家标准化管理委员会发文废止。原审法院以案涉事故发生时仍生效适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作为认定李弘想是否构成伤残的司法鉴定的依据，符合法律规定。李弘想要求按照《人体损伤致残程度分级》认定其伤残等级依据不充分，本院不予支持。综上，李弘想的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李弘想的再审申请。审判长  何春兰审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年四月十六日书记员  张敏慧
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执89号申请人：云南诚恒农业科技发展有限公司被执行人：罗洪坤本院在执行云南诚恒农业科技发展有限公司申请执行罗洪坤买卖合同纠纷即（2021）云2328执89号[执行依据为(2020)云2328民初1927号民事判决书]一案，本案执行标的为78562.5元、申请执行费为1078元，合计79604.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年四月二十九日书记员  李得菲
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更38号罪犯谭洪才，男，1966年6月2日出生于重庆市铜梁县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2014年8月11日作出(2014)鄂恩施中刑初字第00012号刑事判决，认定谭洪才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。谭洪才不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2014年11月14日，湖北省高级人民法院于作出(2014)鄂刑三终字第00122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯谭洪才于2015年2月4日入监服刑。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更482号刑事裁定，对罪犯谭洪才减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月5日起至2022年9月4日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第81号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯谭洪才能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯谭洪才予以减刑九个月。经审理查明，罪犯谭洪才2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月新计分表扬奖励5个，并于2020年8月3日执行财产性判项17000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（5份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据。本院认为，罪犯谭洪才在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谭洪才减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2013年6月5日起至2021年12月4日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3276号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，现住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，实际经营地：天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：牛胜银，男。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告人人乐公司委托诉讼代理人牛胜银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退回货款37.99元并赔偿1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月10日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司甜水街购物广场购买“桂圆干”一袋，生产日期为2019年1月1日，保质期为18天，经查该商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型连锁超市，应该建立严格的审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其出售的过期食品造成原告无法食用，其行为违法了食品安全法34条，现根据食品安全法148条，望判如所请。人人乐公司提交书面答辩状，主要答辩意见为：1、原告系以诉讼牟利为目的的职业打假人，不应当受到消费者权益保护法的保护；2、原告存在调包的情况；3、原告在较短时间内连续购买商品、分数次诉讼、扩大被告赔偿范围；4、原告未受到任何人身伤害。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年7月10日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司甜水街购物广场购买“桂圆干”一袋，商品编号6971877920255，价格37.99元，生产日期为2019年1月1日，保质期至2020年6月30日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告为原告办理退货手续，退还原告货款37.99元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。同时，上述法律条款适用并不以购买者实际产生人身损害为要件。综上，原告的诉讼请求成立。被告主张原告系职业打假人，购买涉诉商品亦是以牟利为目的而非为生活需要，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，本案涉诉商品为食品，本院不支持被告以原告明知商品存在质量问题为由之抗辩。关于被告提出的第2项和第3项抗辩，并未提交证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告田晓晓货款37.99元，并赔偿原告田晓晓1000元，合计1037.99元；二、原告田晓晓于本判决生效之后十日内将“桂圆干”一袋退还被告天津市人人乐商业有限公司。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年四月一日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执837号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1089号申请执行人：田之坡，男，1967年1月18日出生，住邹城市。被执行人：邵学会，男，1958年7月5日出生，住汶上县。本院在执行申请执行人田之坡与被执行人邵学会租赁合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1089号案件中对被执行人邵学会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年四月二十七日书记员 ： 田 璐
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执695号申请执行人：刘海丰，男性，1981年12月30出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：姚晓红，女性，1978年12月29出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人刘海丰申请执行的（2019）辽0191民初4670号民事判决书与被执行人姚晓红房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4670号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二十二日书记员  高文斌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执345号 申请执行人张文友与被执行人玉屏侗族自治县房地产开发公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初291号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行。申请执行人要求被执行人支付587222元及利息。 在执行过程中，本院于2021年4月3日、20日从玉屏侗族自治县房地产开发公司银行帐户共计划拨701414.20元到本院“一案一账户”。前述款项处理情况：1、付给申请执行人593142.20元。计算方式：判决确定的劳务费1237222元＋利息106773.95元（①从2018年9月4日至2019年8月19日止，计350日，年利率4.35%，利息为51607.41元；②从2019年8月20日至2021年4月2日止，计590日，年利率4.65%，利息为55166.54元。前述利率来源于网络查询）＋被执行人应承担的一审案件受理费和保全申请费20935元-申请执行人应承担的费用671788.75元【违约金650000元、反诉费10300元、迟延履行金11488.75（以650000元为基数，从判决生效日2020年12月23日至2021年4月2日止，计101日，日利率0.000175）-申请执行人于2021年2月5日已收到的100000元；2、本院收取执行费8272元;3、多划拨的100000元退还到被执行人24×××37账户。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执345号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初771号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李仕明，男，1972年1月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因非法运输爆炸物，2017年6月被浏阳市公安局行政拘留7日。因本案，2020年7月13日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，2021年4月12日经本院决定取保候审。辩护人杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人李仕明犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈炜，被告人李仕明及辩护人杨俊均到庭参加了诉讼。2020年11月30日、2021年1月8日公诉机关两次建议延期审理。2021年3月16日，公诉机关变更指控被告人李仕明犯伪造国家机关证件罪，于2021年4月12日再次公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈炜，被告人李仕明及辩护人杨俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日前后，被告人李仕明向凌某提出借款10万元，凌某提出需要查看被告人李仕明名下位于本市××街道××小区的房屋产权证书。因该房产证已抵押至中国农业银行浏阳市支行。被告人李仕明遂前往本市车站路附近一流动印章制造点，将编号为xxxxxxxxx的房产证复印件交给该印章制造点，要求对于以该房产证为蓝本伪造一本相同编号的房产证并支付50元定金。次日，被告人李仕明取回伪造的房产证并支付尾款350元。于同年6月18日将伪造的房产证抵押给凌某，从凌某处借款10万元，并按约定支付利息，至2020年3月前后，被告人李仕明不再支付利息。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证，证人证言，被告人李仕明供述等证据，认为被告人李仕明的行为已构成伪造国家机关证件罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定判处刑罚。被告人李仕明及其辩护人对公诉机关指控的基本事实及罪名均不持异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。2020年7月13日，被告人李仕明被抓获归案，归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李仕明及辩护人亦无异议，并有接受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、借条、照片、证明、不动产登记信息表、贷款信息、发货单、微信转账、民事判决书、行政处罚决定书、不动产证（伪）等物证、书证；证人付某、谭某、潘某、吴某、肖某、凌某证言；被告人李仕明供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仕明伙同他人伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李仕明系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李仕明到案后如实供述了相关事实，依法可以从轻处罚。辩护人就上述情节请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李仕明犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年4月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  谭彪蒙人民陪审员  何映玲二〇二一年四月十二日书 记 员  邓应芝附相关法律条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1543号 申请执行人：杨天，女，2001年9月6日生，回族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：杨维东，男，1971年12月30日生，回族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人杨天依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初8009号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨维东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人杨维东名下赣Ｍ×××××牌号汽车一辆，本院于2021年3月25日办理了查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年3月11日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行1.8672万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十五日 书记员  任昕悦
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终45号 上诉人（原审被告）：韦阳，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被上诉人（原审原告）：朱俊，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原审被告：袁继兴，男，1952年7月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人韦阳因被上诉人朱俊及原审被告袁继兴买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2021）皖1102民初105号民事裁定，向本院提起上诉。 韦阳上诉人称，（2021）皖1102民初105号案审理的是买卖合同纠纷。1、原告诉讼时提交的买卖标的物销售清单上载明：“全椒俊田物资经营部销售清单，电话／传真0550-51××××8，手机：180××××7816,159××××3188”。并载有五一工地字样，即该销售单载明的电话号码与供货单位均不是朱俊，收货单位也不是韦阳，表明该合同是天润雅居项目工地与全椒俊田物资经营部订立的买卖合同，不是韦阳与朱俊个人签订的买卖合同，充其量韦阳与朱俊履行的均是职务行为；2、同理，在供货签单上签字的所有人均不是买卖合同的当事人，该裁定书裁定案件受理费由袁继兴负担更无事实和法律依据；3、该合同的供货商即接受货币方全椒俊田物资经营部，坐落在全椒盛大装饰城10幢105-106号，（现全椒县小义乌商品城城内）；4、该合同的买受人是天润雅居项目工地，坐落在全椒县；5、上述事实表明：无论是合同履行地、被告住所地、接受货币所在地均在全椒县人民法院管辖的范围。综上所述，（2021）皖1102民初105号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当。请求撤销（2021）皖1102民初105号民事裁定，将该案移交有管辖权的全椒县人民法院审理。 朱俊未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据朱俊诉讼法院提供的证据材料和诉状初步显示，其与袁继兴、韦阳之间存在消防给水材料买卖业务。袁继兴、韦阳从朱俊处购买消防给水材料后，尚欠货款50852.5元未予支付，朱俊于2021年1月5日向滁州市琅琊区人民法院提起本案诉讼。本案根据朱俊主张的法律关系确定为买卖合同纠纷。因双方当事人未签订书面买卖合同，未进行管辖约定，本案应适用一般管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地，合同的实体内容是朱俊交付案涉标的物“消防给水材料”，袁继兴、韦阳给付货款。朱俊诉讼请求为给付货款，属于合同实体内容中的给付金钱，应认定双方当事人之间争议的标的为“给付货币”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为“给付货币”，朱俊为接收货币一方，其住所地滁州市琅琊区为合同履行地。滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。朱俊就本案纠纷选择向滁州市琅琊区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人韦阳认为其与被上诉人朱俊之间不存在买卖合同关系，属于实体审查范围，本案不予审查。原审裁定正确，应予维持。上诉人韦阳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 俞  斌 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年四月十六日 书记员 晋方梦晨
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初1717号原告：李文洪，男，汉族，1972年11月23日生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋甲洪、陈卓，重庆典柯律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州国华建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段南侧青苑香榭里1-3号楼3层1号A区，统一社会信用代码：915204002158621693。法定代表人：丁文梁。被告：金红兵，男，汉族，1974年11月7日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告李文洪诉被告贵州国华建设工程有限公司、金红兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告李文洪申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文洪撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李文洪负担。审判员  李霞二〇二一年四月六日法官助理刘玉莹书记员顾安甜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2230号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司。 住所地：沧州渤海新区信合物业楼。 法定代表人：郝长城，职务经理。 委托诉讼代理人：李桂华。 被告：高小乐，男，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告高小乐物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提交申请书，请求撤回对被告高小乐的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告高小乐的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年四月八日 书记员  刘肖男
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执535号 申请执行人：顾志青，男，1968年4月5日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：南京国瑁能源科技有限公司(原名为南京坤元信息科技有限公司)，统一社会信用代码91320191302795785Q，住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭**中节能大厦**。 法定代表人：卢建华。 被执行人：王健，男，1975年12月6日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人顾志青与被执行人南京国瑁能源科技有限公司、王健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0191民初867号民事判决书已生效，依该判决书：一、顾志青与南京国瑁能源科技有限公司于2018年7月25日签订的《房屋租赁合同》无效；二、南京国瑁能源科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向顾志青退还款项2000000元并支付利息(以2000000元为基数，自2018年7月30日起，按照中国人民银行自2019年8同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；)三、王健对上述款项在2000000元及部分利息(自2019年1月1日起至实际付清之日止的利息)范围内承担连带还款责任；四、驳回顾志青的其他诉讼请求；五、如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；六、本案案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元，由南京国瑁能源科技有限公司、王健负担。因南京国瑁能源科技有限公司、王健未履行生效法律文书确定的义务，顾志青向本院申请执行，执行请求南京国瑁能源科技有限公司、王健支付欠款2254444.34元。本院于2021年3月2日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京国瑁能源科技有限公司、王健名下仅有部分银行存款已被其他案件冻结，无可用余额；发现被执行人王健名下的位于南京市江宁区不动产，共计11处不动产，本院已于2021年3月30日依法轮候查封上述不动产，并向首封法院：高淳区人民法院、秦淮区人民法院分别申请参与分配上述不动产；发现被执行人王健名下有牌照为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年3月30日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年3月29日前往被执行人南京国瑁能源科技有限公司注册地南京市江宁区秣陵街道清水亭西××号中节能大厦××室，王健住所地南京市江宁区分别进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月7日对南京国瑁能源科技有限公司法定代表人卢建华、王健限制高消费，并将南京国瑁能源科技有限公司、王健纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月12日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人王健名下的位于南京市江宁区不动产，共计11处不动产，本院已于2021年3月30日依法轮候查封上述不动产，并向首封法院：高淳区人民法院、秦淮区人民法院分别申请参与分配上述不动产；发现被执行人王健名下有牌照为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车各一辆，本院已于2021年3月30日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初867号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2128号 刘志飞、嘉兴市众鑫模具科技有限公司、平湖市欧诗姆纺织器材有限公司： 本院受理的申请执行人刘志飞与被执行人嘉兴市众鑫模具科技有限公司、平湖市欧诗姆纺织器材有限公司劳动争议一案，申请执行标的为79068元，执行费为1086元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市众鑫模具科技有限公司、平湖市欧诗姆纺织器材有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2128号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2080号原告：黄金红，女，1964年6月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：朱红兵，女，1966年9月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，被告：李慧敏，女，1957年6月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：刘绪爱，女，1964年10月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省石首市，原告黄金红与被告朱红兵、李慧敏、刘绪爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告黄金红于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金红的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金红撤回起诉。案件受理费已减半收取128元，由原告黄金红自行负担。审判员  王葵二〇二一年四月一日法官助理杨冠乔书记员李文君