wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2138号上诉人（原审原告）：尧兴望，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审被告）：昆山华崎创为精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇锦淞路278号4号房。法定代表人：宋光辉，总经理。委托诉讼代理人：高充充，该公司员工。委托诉讼代理人：徐怀杰，山东齐鲁律师事务所。上诉人尧兴望因与被上诉人昆山华崎创为精密机械有限公司（以下简称华崎公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初17772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。尧兴望上诉请求：华崎公司支付违法解除劳动合同2个月赔偿金9000元，加班费差额800元，2019年6月1号至6月12号少发工资及加班费共1200元，非法扣款950元。事实和理由：于2020年6月2号提出劳动仲裁，解除劳动合同是在2019年6月13号。在劳动仲裁时并没有增加诉讼请求，而是将未签订劳动合同2倍工资赔偿金更改为违法解除劳动合同2个月工资赔偿金。被上诉人拒不给上诉人劳动合同，上诉人才以未签订劳动合同而诉讼。2020年国家发生新冠××疫情，湖北籍人员无法返回工作地，本人在老家呆了4个月，4月份才回昆山，属于无法抗拒的自然灾害。尧兴望向一审法院起诉请求：华崎公司支付违法解除劳动合同赔偿金9000元、违法扣款896元、2019年6月少发工资(含加班费)1700元。一审法院经审理查明：尧兴望于2018年10月29日进入华崎公司处，从事品保工作，双方签订书面劳动合同，合同期限自2018年10月29日至2019年10月29日止，劳动合同约定双方实行月工资制，月工资为3500元/月，华崎公司实际工资结构为工资3500元+加班费。根据华崎公司提交的考勤记录显示，尧兴望2019年1月存在连续六天未出勤（2019年1月24日、25日，2019年1月28日至31日）。2019年4月10日未出勤、2019年4月16日下午缺勤2小时、2019年6月6日（6月6日当天仅上班有打卡记录）后再无打卡记录（尧兴望认为不知何原因，2019年6月6日之后无法打卡，但实际最后工作至2019年6月13日）。2019年6月13日，华崎公司发布公告，主要内容为：2019年6月12日，尧兴望与公司员工钟俊产生争执，发生打架事件，已移交公安部门处理，现对于钟俊处以记大过处分一次，尧兴望因之前存在的旷工记录及本次打架事件，予以开除处分。一审审理中，华崎公司同时提交了《员工手册》及培训签到单，证明员工手册的规定及培训情况。嗣后，双方发生劳动争议，尧兴望于2020年6月2日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、华崎公司支付尧兴望2018年10月29日至2019年6月12日期间未签订劳动合同双倍工资34000元；2、华崎公司支付2018年10月29日至2019年6月12日期间加班费800元；2、华崎公司支付2019年6月5日至6月12日工资1700元；3、华崎公司返还2019年4月违法扣款950元。2020年7月9日，仲裁庭审中，尧兴望当庭变更诉讼请求为：请求华崎公司支付违法解除劳动合同赔偿金9000元，其他仲裁请求不变。该委于2020年7月20日裁决：1、华崎公司支付尧兴望2018年10月29日至2019年6月12日期间的加班费差额800元；2、华崎公司返还尧兴望2019年4月多扣工资559.48元；3、不支持尧兴望其他仲裁请求。尧兴望不服该裁决，提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、解除公告、劳动人事争议仲裁申请书、银行流水、厂牌公告、员工手册及签名单、考勤记录及一审中的当事人陈述等证据为证。一审法院认为，用人单位与劳动者依法建立劳动关系，其合法权益受法律保护，用人单位解除与劳动者劳动合同，需符合法定的条件和程序。本案中，尧兴望要求华崎公司支付违法解除劳动合同赔偿金，根据尧兴望提供的解除及仲裁申请书，华崎公司于2019年6月13日作出解除公告，尧兴望应在1年内提起仲裁裁决，尧兴望2020年6月2日的仲裁申请书中并未提出解除劳动合同赔偿金的请求，而是于2020年7月9日仲裁庭审中当庭提出解除劳动合同赔偿金主张，确已过仲裁时效，故尧兴望主张不予支持。华崎公司扣发尧兴望2019年4月工资950元，根据考勤记录，尧兴望2019年4月10未出勤，4月16日存在两小时缺勤且无证据证明尧兴望已履行相应请假手续，故华崎公司扣发工资有事实依据，但扣发数额无计算依据，根据华崎公司工资结构、考勤记录及2019年3月实发工资计算，华崎公司应返还多扣罚尧兴望的4月工资559.48元。尧兴望主张华崎公司2019年6月少发工资1700元，根据考勤记录显示，尧兴望最后打卡至2019年6月6日上午，但华崎公司2019年6月13日发布的解除公告内容载明尧兴望至2019年6月12日仍在岗，且与公司其他员工产生争执，故认定尧兴望最后工作至2019年6月12日。尧兴望该月实发工资为1651.1元，且尧兴望未能提供其他加班事实证据，经计算2019年6月工资不存在差额，尧兴望主张不予支持。关于尧兴望主张2018年10月29日至2019年6月12日期间加班费800元，仲裁裁决后双方均认可，予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：1、被告昆山华崎创为精密机械有限公司于判决生效后十日内支付原告尧兴望2018年10月29日至2019年6月12日期间加班费800元；2、被告昆山华崎创为精密机械有限公司于判决生效后十日内返还扣发原告尧兴望2019年4月的工资559.48元；3、驳回原告尧兴望的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告尧兴望负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。尧兴望与华崎公司之间的劳动合同因华崎公司于2019年6月13日解除与尧兴望的劳动合同而解除。尧兴望应当在该日起一年的仲裁时效内及时主张权利。尧兴望陈述其于2020年4月即回到昆山，发生新冠××疫情与尧兴望未在仲裁时效期间内提起仲裁无关联。尧兴望未在2020年6月2日申请仲裁过程中提出解除劳动合同赔偿金的请求。一审认定尧兴望于2020年7月9日在仲裁庭审中当庭提出解除劳动合同赔偿金主张已超过仲裁时效，并不支持该请求并无不当。一审依据尧兴望的工资结构、考勤记录及2019年3月实发工资计算华崎公司应返还多扣罚尧兴望的4月工资金额，及经核算后认定2019年6月工资不存在差额亦无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尧兴望负担。本判决为终审判决。审判员  汪文二〇二一年四月六日书记员  韩颖
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执920号申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，职务董事长。委托诉讼代理人郭潇爽，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人方蕾，山东青博律师事务所律师。被执行人日照万物运输有限公司，住所地山东省日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内。法定代表人王静，职务总经理。被执行人王静，女，1983年2月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人焦龙，男，1978年11月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人日照万物运输有限公司、王静、焦龙融资租赁合同纠纷一案已审结，该案（2020）鲁0213民初4239号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查，本院执行的（2021）鲁0213执826号、（2021）鲁0213执905号、（2021）鲁0213执920号执行案件系关联案件，现双方当事人就上述三执行案件自愿达成和解协议，上述三执行案件的总标的为650000元，被执行人于2021年4月20日前向申请执行人支付案款130000元，余款自2021年5月起，每月20日前履行本案案款130000元，至付清本案全部案款为止，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初4239号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十三日书记员  李 晨
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初80号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人倪岚京，男，1999年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：云南省曲靖市陆良县。2020年11月6日因犯偷越国（边）境罪，被云南省沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，2020年12月14日刑满释放。因本案于2021年3月4日被桐庐县公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。 公诉机关以杭桐检二部刑诉（2021）226号起诉书指控被告人倪岚京犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张鑫玲出庭，指控:2021年3月3日20时37分许，被告人倪岚京饮酒后驾驶云Ｄ0××××号小型轿车载王宇、王兴龙沿徐七线由南向北行驶，途经桐庐县××镇××村惠安大药房时，与同向行走的杨某、刘某发生碰撞，造成杨某、刘某受伤、车辆受损的交通事故并负事故全部责任。事故发生后被告人倪岚京驾车驶离现场，后在距离事故地点往南50米处被民警查获。经酒精呼气检测，被告人倪岚京的乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中的乙醇含量为126ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被害人杨某的伤势已构成轻伤二级。 案发后，被告人倪岚京赔偿被害人杨某的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人倪岚京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪岚京自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人倪岚京归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人倪岚京赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人倪岚京拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。被告人倪岚京对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪岚京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人倪岚京如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人倪岚京赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人倪岚京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年四月二日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初488号之一原告：朱琼秀，女，生于1983年9月7日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：任家清，湖北硒都律师事务所律师。被告：杨林，男，生于1982年1月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：黄康丽，女，生于1982年10月8日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托诉讼代理人：舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红霓，湖北夷水（宣恩）律师事务所实习律师。原告朱琼秀与被告杨林、黄康丽赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱琼秀及委托诉讼代理人任家清，被告杨林，被告黄康丽委托诉讼代理人舒红、周红霓到庭参加了诉讼。在审理中，原告朱琼秀向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告朱琼秀自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琼秀撤回起诉。案件受理费4378元，因撤诉减半收取2189元，由原告朱琼秀所负担。审  判  长 张 敏审  判  员 唐桂生人民 陪 审员 马 平二〇二一年四月二十五日法官助理蒋鹏书记员（兼） 蒋 鹏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执491号之八申请执行人:刘国成，男，1971年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：李少全，男，1967年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1456号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少全在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY155334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十五日书记员  张希军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执634号之一 申请执行人：王兆斌，男,1970年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：蔡策政，男，2001年6月8日生，汉族，住贵州省瓮安县。 王兆斌与蔡策政生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初4005号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月1日日申请强制执行，执行标的为41105元。 1、执行立案后，本院于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月3日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执634号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢119号 申请执行人：陈以兵，男，汉族，1974年4月5日出生，住四川省长宁县。 被执行人：四川长宁县竹海玻璃制品有限公司。住所地：四川省长宁县长宁镇城南路213号。 本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案（2016）196号仲裁裁决书，在执行陈以兵与四川长宁县竹海玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，院2020年4月7日作出（2020）川1524破1-3号民事裁定书，裁定如下：宣告四川长宁县竹海玻璃制品有限公司和四川省长宁县金华玻璃器皿厂破产。后因破产财产分配实施方案已执行完毕，最后分配已完结，本院于2021年3月16日作出（2020）川1524破1-9号民事裁定书，裁定终结四川长宁县竹海玻璃制品有限公司、四川省长宁县金华玻璃器皿厂的破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审判员                                             陈平                               审判员                                             刘强                                                                                                                                                                                                                                                             二○二一年三月二十九日                                           书记员                                             张运波
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执558号 申请执行人：上海东森照明科技有限公司，住所地上海市普陀区柳园路556号5幢1253室，统一社会信用代码：91310107065970366Q。 被执行人：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路669号，统一社会信用代码：91340000771133813K。 被执行人：王毓，女，汉族，1973年10月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽省鸿宽医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号，统一社会信用代码：91340100781074263H。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号301/304室，统一社会信用代码：913401000584507419。 申请执行人上海东森照明科技有限公司与被执行人安徽国森药业有限公司、王毓、安徽省鸿宽医药有限公司、安徽省鸿宽健康产业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0702号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽国森药业有限公司、王毓、安徽省鸿宽医药有限公司、安徽省鸿宽健康产业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人上海东森照明科技有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0702号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执55号 申请执行人:张纪刚,男,沂水县。 被执行人:沂水畅行汽车租赁有限公司,地址沂水县正阳路。 申请执行人张纪刚依据已生效后的（2020）鲁1323民初3579号民事判决书于2021年1月11日立案执行，要求被执行人沂水畅行汽车租赁有限公司立即支付49380元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年1月12日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付49380元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询,未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日到被执行人住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年1月15日将被执行人实施限制高消费措施及失信决定书，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张纪刚，要求其提供被执行人住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323民初3579号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年四月六日 书记员  王建华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执826号申请执行人：刘德臣，男，1963年5月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：曹延来，男，1968年2月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人刘德臣与被执行人曹延来借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5660号民事判决书已经发生效力，申请执行人刘德臣于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人曹延来给付申请人刘德臣51050元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人曹延来送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹延来名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月2日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹延来名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月2日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹延来名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人曹延来名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人曹延来纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人曹延来新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执826号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民特295号申请人:杨德会(系曾国辉之妻)，女，1966年1月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人:曾国辉，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。代理人：曾饮顺（系曾国辉之子），男，2002年6月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人杨德会申请认定曾国辉无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨德会称：申请人杨德会与曾国辉系夫妻关系，2020年8月16日06时27分许，被申请人曾德辉搭载申请人驾驶普通二轮摩托车在重庆市璧山区黛山大道北段256号路灯处时与贵A6C61R号小型轿车发生碰撞，造成了被申请人严重受伤的道路交通事故。被申请人住院48天，出院后，因头部受到该事故碰撞，病情逐步加重，语无伦次，行为怪异，无法辨认和控制自己的行为。根据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条第一款等相关法律规定，为维护被申请人曾国辉的合法权益，申请认定被申请人曾国辉为无民事行为能力人，并指定申请人杨德会为被申请人曾国辉的监护人。被申请人曾国辉之子曾饮顺称：杨德会陈述的情况属实，同意我母亲杨德会作为我父亲曾国辉的监护人。经审理查明，申请人杨德会与被申请人曾国辉系夫妻关系，1987年7月5日生育一女，为曾阳，于2002年6月21日生育一子，为曾饮顺。2020年08月16日6时27分许，被申请人曾德辉搭载申请人驾驶普通二轮摩托车在重庆市璧山区黛山大道北段256号路灯处时发生交通事故。后送入重庆市璧山区人民医院治疗，重庆市璧山区人民医院出院主要诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤等”。虽经积极救治，但是目前曾国辉仍然不能与人正常交流，爱哭、情绪不稳，个人生活需人协助。经重庆市精神卫生中心司法鉴定中心对曾国辉的民事行为能力进行鉴定，作出重庆市精卫中心司法鉴定中心【2021】精鉴字第538号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人曾国辉诊断：脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人曾国辉为无民事行为能力。本院认为，被申请人曾国辉经重庆市精神卫生中心司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力的鉴定意见客观、真实，本院予以确认。申请人杨德会申请认定被申请人曾国辉为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。杨德会申请作为曾国辉的监护人，被申请人曾国辉的儿子曾饮顺也同意由杨德会作为曾国辉的监护人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定曾国辉为无民事行为能力人。二、指定杨德会为曾国辉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 舟二〇二一年四月二十一日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0214执79号 申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：田国敏，女，1971年8月24日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。 申请执行人刘德娟与被执行人田国敏民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2900号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为109703.50元。本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，查封被执行人名下车辆登记手续，但未能实际控制。经查被执行人名下无银行存款，无房地产登记信息，经总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪华华 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二一年四月十三日 书 记 员  祝洪田
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执607号 申请执行人:兰丽薇。 被执行人：柳河县农业综合行政执法大队。 关于兰丽薇与柳河县农业综合行政执法大队劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计110731元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人兰丽薇。至此，申请执行人兰丽薇向本院申请执行的(2021)吉0524民初130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初1430号 原告：于亚明，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所。 被告：唐海波，男，1994年5月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在审理原告于亚明诉被告唐海波民间借贷纠纷一案中，原告于亚明于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告于亚明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告于亚明实交783元），由原告于亚明负担。 审判员  刘丽涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 婧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3341号原告：新国线集团（灵璧）运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵双路7号，统一社会信用代码91341323769045646X。法定代表人：张永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宾，安徽飞尚达律师事务所实习律师。被告：殷光艳，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告新国线集团（灵璧）运输有限公司与被告殷光艳合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在本案诉前调解阶段，原告新国线集团（灵璧）运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新国线集团（灵璧）运输有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  赵芸二〇二一年四月二十三日法官助理余鹏程书记员王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0381执633号 被执行人：饶清林，男，汉族，出生于1979年4月8日，公民身份号码：420381197904087052，住湖北省丹江口市丹赵路办事处郑家沟路9栋1单元201室。 本院在执行饶清林容留他人吸毒罪中，因被执行人饶清林未履行法律文书确定的罚金义务，在执行过程中查明被执行人饶清林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结或划拨被执行人饶清林的银行存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年四月十二日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执339号申请执行人：建华区华成汽车修理厂,住建华区黎明村检测线西侧，业主徐宝成，男，汉族，1983年9月1日出生，户籍地黑龙江省庆安县。被执行人：崔占军，男,1979年1月22日生，汉族，住梅里斯区。本院在执行建华区华成汽车修理厂与崔占军合同纠纷一案中，执行标的18750.00元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二一年四月十六日书记员 宫 玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执673号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：曹江峰，男，1976年12月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：郑小丽，女，1978年8月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院作出的（2019）新0102民初4937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曹江峰、郑小丽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，要求被执行人支付执行标的为78839.98元，并承担本案执行费1083元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹江峰、郑小丽名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已扣划1126.33元并发还申请人、有一辆车（因本案标的小，已查封房产，故车辆手续未查封）、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人郑小丽名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路平上4栋6层3单元601房产，本案已轮候查封； 四、2021年3月29日，本院作出限制消费令，将被执行人曹江峰、郑小丽限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹江峰、郑小丽有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿 丽 亚
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 判 决 书（2021）渝0115行初45号原告左其中，男，1945年7月22日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被告重庆市长寿区公安局凤山派出所，地址重庆市长寿区创业街7号。负责人张**，该所所长。出庭负责人叶茂杉，该所副所长。委托代理人宋祖贵，该所民警。第三人李元辉，女，1986年2月3日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。原告左其中不服被告重庆市长寿区公安局凤山派出所（以下简称凤山派出所）作出的答复，于2021年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后依法由审判员彭可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左其中，被告凤山派出所的出庭负责人叶茂杉、委托代理人宋祖贵到庭参加诉讼。第三人李元辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告凤山派出所于2021年2月1日对原告左其中作出答复，主要内容为：我所在调查过程中，未发现李元辉、尹秀斌二人有对你进行辱骂的行为。你在2019年7月21日到我所制作报案笔录时只提出指控李仲池涉嫌殴打你一事，并未提出指控李元辉、尹秀斌二人辱骂你一事。原告左其中诉称，2019年7月21日22时许，我在重庆市长寿区望江支路47号附10号等候被告的执法人员处理第三人李元辉（店主）违法安装摄像头一事过程中，第三人用不文明语言侮辱我。我通过诉讼得到了证据光盘，故此起诉。请求法院判决撤销被告作出的答复，并要求重新作出处理。原告左其中向本院提交了以下证据：1.询问笔录（李元辉）。拟证明原告告知过被告的值班民警其被李元辉辱骂并请求立案一事。2.光盘。拟证明李元辉辱骂原告的事实。被告凤山派出所辩称，2019年7月21日22时许，原告在重庆市长寿区望江支路47号附10号“万州烤鱼”店门前，因举报该店占道经营，与该店的经营者李元辉、尹秀斌夫妻二人发生口角，并与附近居民李仲池发生抓扯，后尹秀斌向被告报案指控被原告侮辱，原告向被告报案指控被李仲池殴打。被告依法将两起报案予以受理，于2019年9月5日对左其中作出不予行政处罚决定，后自行撤销该不予行政处罚决定，于2019年12月6日对左其中给予罚款五百元的处罚，并于2020年9月15日对李仲池作出不予行政处罚决定。2021年1月28日，原告向被告邮寄申请，要求对李元辉、尹秀斌于2019年7月21日22时许当众辱骂原告一事作出行政处罚。被告经调查发现，原告在案发后并未向公安机关报案指控李元辉、尹秀斌二人有辱骂行为，且在案件调查过程中也未发现该二人有相应的违法事实。被告于2021年2月1日作出答复，并邮寄送达原告。因此，被告作出的答复符合法律规定，请求法院依法驳回原告请求。被告凤山派出所向本院提供了以下证据：1.询问笔录（左其中）。2.案（事）接报回执。3.受案登记表。4.长寿公（凤山）不罚决字（2019）6号不予行政处罚决定书。5.长寿公（凤山）撤行字（2019）1号撤销行政处罚决定书。6.长寿公（凤山）行罚决字（2019）122号行政处罚决定书。7.长寿公（凤山）不罚决字（2020）8号不予行政处罚决定书。8.申请。9.答复及信函收据。证据1-9拟证明被告对原告申请的事项作出的答复合法。10.（2020）渝0115行初66号行政判决书。11.（2020）渝0115行初175号行政判决书。证据10-11拟证明被告书面答辩状中提到的2019年7月21日晚尹秀斌报案称被左其中侮辱，左其中报案称被李仲池殴打，被告对两起报案予以受理并作出相应处罚的事实。12.光盘。拟证明该光盘来源于另案调查中由黄勇提交的视频资料，未经过删减，是真实合法的。第三人李元辉未作陈述。经庭审质证，被告凤山派出所对原告左其中提供的证据1、2真实性、合法性和关联性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。原告对被告提供的证据1-7和证据10、11，认为与本案无关，对证据8无异议，对证据9，认为不能证明被告的主张成立，对证据12，认为该视频资料经过删减，不具有合法性。本院对上述证据认证如下：被告凤山派出所提供的证据9中的答复系被诉行政行为，本院对其真实性予以确认，但该行政行为是否合法在“本院认为”说理部分予以评判。原告左其中提供的证据1、2和被告凤山派出所提供的除证据9外的其余证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明，2021年1月28日，原告左其中以邮寄方式向被告凤山派出所提出申请，内容为：2019年7月21日22时许，重庆市长寿区望江支路47号‘万州烤鱼’的李元辉、尹秀斌当众骂原告一事，申请对二人作出治安行政处罚。2021年2月1日，被告向原告作出答复，主要内容为：在调查过程中，未发现李元辉、尹秀斌二人有辱骂原告的行为；原告在2019年7月21日到被告处制作报案笔录时只提出指控李仲池涉嫌殴打原告一事，并未提出指控李元辉、尹秀斌二人辱骂原告一事。2021年2月2日，被告向原告邮寄送达该答复。原告对被告作出的被诉答复不服，遂向本院提起诉讼。另查明，2019年7月21日22时许，原告左其中在重庆市长寿区望江支路47号附10号“万州烤鱼”店门前，因举报第三人李元辉占道经营一事，双方发生口角。案外人尹秀斌向被告报警。在此过程中，原告也向被告报警，称其被案外人李仲池殴打。后被告对两起报案予以受理。经调查，重庆市长寿区公安局于2019年12月6日对原告作出罚款五百元的处罚决定，并于2020年9月15日对李仲池作出不予行政处罚决定。在上述两起行政处罚案件中，原告未提出指控李元辉、尹秀斌有辱骂原告的行为。本院认为，本案争议的问题是：被告凤山派出所作出的被诉答复是否合法。原告左其中向被告申请对李元辉、尹秀斌在2019年7月21日辱骂原告的行为作出行政处罚。被告经调查未发现李元辉、尹秀斌有辱骂原告的行为，并且，原告在向被告报案当日亦未提出指控李元辉、尹秀斌辱骂原告一事，被告据此作出被诉答复，并送达原告。被告已经按照法定程序进行处理，其作出的被诉答复并无不当。原告主张李元辉、尹秀斌有辱骂原告的行为，未能提供证据加以证明，且本院根据原告的申请责令被告提交的证据光盘，亦不能证明原告的主张成立。因此，原告要求撤销答复，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告左其中的诉讼请求。案件受理费25元，由原告左其中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 彭可二〇二一年四月十二日法官助理 陈瑶书 记 员 黄丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6117号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**金融城**，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系该公司员工。被告：钟运华，男，1977年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告钟运华小额借款合同纠纷一案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 何琳二〇二一年四月二十一日法官助理 李凯书 记 员 周静
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执821号汉寿县人民法院、夏春菊、夏政明：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人夏春菊、夏政明合同纠纷一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3989号之一 申请执行人:裘万宏,男,1983年07月18日出生,住所地天台县。 被执行人:彭娅娅,女,1982年10月02日出生,住所地天台县。 申请执行人裘万宏与被执行人彭娅娅民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初501号民事判决，被执行人彭娅娅应归还申请人裘万宏借款70000元及相应利息，负担案件受理费1140元，执行费950元，但被执行人彭娅娅未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月24日向被执行人彭娅娅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人彭娅娅既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人裘万宏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人彭娅娅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划20015.42元，经分配后已发放给申请执行人裘万宏8062.49元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人彭娅娅有车牌号为浙ＪＧ××××的车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人彭娅娅法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月25日，本院到被执行人彭娅娅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裘万宏的涉案债权暂无法实现。 2021年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘万宏，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人彭娅娅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3989号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭娅娅有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十一日 代书记员 曹玲琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1288号申请执行人：朱成梁，男，1992年2月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海隆葛文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：雷艳艳。被执行人：林海荣，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。朱成梁与上海隆葛文化传媒有限公司、林海荣房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14999号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款223080.20元，并于判决生效之日起十日内将上海市嘉定区安亭镇新源路XXX弄XXX号XXX层房屋清空后返还申请执行人及支付房屋占有使用费(按每月31800元的标准，从2020年7月6日起计算至实际返还房屋之日止)。因义务人上海隆葛文化传媒有限公司、林海荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱成梁向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3246元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海隆葛文化传媒有限公司、林海荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年2月25日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年。执行中，本院约谈申请执行人与被执行人，申请执行人确认其已于2021年3月23日收回涉案房屋并同意房屋占有使用费计算至2021年3月23日。另，申请执行人放弃对水电费、垃圾处理费、物业费22163.70元的主张。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海隆葛文化传媒有限公司、林海荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执1288号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年四月十九日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1441号上诉人（原审被告）：范海艳，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟州市梁爱民配肥站，住所地：孟州市会昌办红星村。经营者：梁爱民，女，1971年12月9日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：梁立军，男，1968年2月29日出生，汉族，住孟州市。原审被告：杜红旗，男，1969年5月29日出生，汉族，住孟州市。上诉人范海艳因与被上诉人孟州市梁爱民配肥站、原审被告杜红旗买卖合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范海艳上诉请求：一、撤销一审判决；二、发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院没有从实际出发，在被上诉人没有提交发票、合格证任何手续枉法裁判，严重侵犯了上诉人的合法利益。上诉人曾经购买过被上诉人的化肥，该产品系三无产品，购买时上诉人不知道，在被上诉人把化肥送到上诉人处时，上诉人按照约定把货款支付给了被上诉人委派送货司机（约定司机带货款），后来发现化肥有问题到工商部门举报要求处理。工商部门进行了调解，但上诉人的赔偿没有对该问题进行解决。一审判决显失公平损害了上诉人的合法利益，二审审理时应依法予以纠正。二、该货物被上诉人没有提供发票、合格证，讨要货款依法无据，不应得到支持。被上诉人讨要货款没有提供发票、合格证等相关手续来证明上诉人欠被上人货款未还，依据《最高人民法院证据规则的有关司法解释》谁主张谁举证原则，结合本案实际情况，被告讨要货款没有发票，榜单能证明欠款的任何凭证来证明上诉人欠货款未还，没有发票欠款的任何手续这不符合常理，违背交易原则，应推定上诉人不欠被上诉人货款的事实成立。二审审理时应依法予以纠正。综上所述，一审法院判决没有从实际出发，在被上诉人没有提交发票、合格证任何手续枉法裁判，严重侵犯了上诉人的合法利益，应推定不欠货款，请求人民法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。孟州市梁爱民配肥站辩称，应驳回上诉，维持原判。孟州市梁爱民配肥站通过杜红旗供给范海艳化肥2吨。范海艳诉称化肥款已付给司机纯属谎言，司机只负责送货，不负责收款。范海艳借口化肥有问题拖延不给货款，经孟津县会盟镇工商所委托，山东金质产品质量检测有限公司检验化肥含量符合标准，但对方仍拖延不付货款，并在法庭上谎称已给司机。范海艳没付货款，孟津县会盟镇工商所调查调解笔录可以证明。根据本案实际情况，范海艳使用化肥2吨没有异议，但范海艳谎称已付货款，按照有关司法解释，谁主张谁举证原则，应由其出示付款证据，而其提供不了任何凭证证明其已付货款。综上所述，一审判决公正公平切实维护了债权人的合理诉求，请求驳回上诉，维持原判。杜红旗同意被上诉人孟州市梁爱民配肥站答辩意见。孟州市梁爱民配肥站向一审法院起诉请求：1、被告范海艳立即给付原告化肥款5200元及利息，利息从2017年4月10日起至起诉时共计1170元，往返孟津路费、误工费700元，共计7070元，不要求被告杜红旗承担责任；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二被告均在黄河南岸承包土地耕种。2017年4月，经被告杜红旗介绍，被告范海艳购买原告化肥2吨，每吨2600元，共计5200元。上述货款至今未付。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告范海艳用原告化肥2吨，共计5200元，事实清楚，证据充分，故被告范海艳应当给付原告化肥款5200元。原告要求利息从2017年4月10日起计算，没有依据，利息应当从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于索要货款路费及误工费，没有事实及法律依据，法院不予支持。被告杜红旗仅是介绍人，故不应当承担给付责任。被告范海艳虽辩称已经给付货款，但未提交证据证明，故法院对其该项辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告范海艳于判决生效后立即给付原告孟州市梁爱民配肥站化肥款5200元及利息（该利息从起诉之日即2021年1月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟州市梁爱民配肥站的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范海艳承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，在一审中孟州市梁爱民配肥站提交的孟津县会盟镇工商所对化肥鉴定和调解时的记录等证据及一审庭审中范海艳的陈述能够证明上诉人范海艳已经收到化肥，且范海艳上诉时亦称购买过上诉人的化肥，故一审认定范海艳购买被上诉人孟州市梁爱民配肥站化肥2吨并无不当，上诉人范海艳辩称其将货款交给司机，但未提交证据予以证明，本院不予支持。范海艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范海艳负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月十一日法官助理张龙书记员廉浩楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执60号申请执行人：吴长才，男，1971年10月16日出生，住泗阳县。被执行人：支力军，男，1981年2月19日出生，住泗阳县。申请执行人吴长才与被执行人支力军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人支力军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长才向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的35000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月28日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月19日依法冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十二日书记员 张 婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初933号原告：孟州市槐树乡钱沟村村民委员会，住所地孟州市槐树乡钱沟村。法定代表人：刘军，该村村委会主任。被告：钱雪保，男，汉族，1964年4月6日出生，住孟州市。被告：刘素玲，女，汉族，1968年6月15日出生，住孟州市。被告：钱孟强，男，汉族，1995年5月26日出生，住孟州市。被告：钱文强，男，汉族，1992年11月14日出生，住孟州市。本院在审理原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会诉被告钱雪保、刘素玲、钱孟强、钱文强房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉，经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费212元（已减半收取），保全费269元，由原告孟州市槐树乡钱沟村村民委员会承担。审判员  赵国勇二〇二一年四月二十二日书记员  徐江那
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执713号申请执行人：上饶市广播电视台，住所地江西省上饶市信州区广信大道96号，统一社会信用代码91361100MA35JBJ446。法定代表人：孔令春。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙。申请执行人上饶市广播电视台依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4749号民事调解书，本院于2021年03月10日立案执行，向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出执行通知书，被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人江西丰跃商业投资有限公司在人民法院执行系统内有大量被执行案件均未履行，被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月13日，本院对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司法人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人上饶市广播电视台申请执行的标的额为268,601元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月13日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二一年四月十三日书记员  郭琪欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1941号之一 移交执行单位：乌鲁木齐市天山区人民法院。 被执行人：艾尼瓦尔艾海提,男,1984年3月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟。 移交执行单位乌鲁木齐市天山区人民法院与被执行人艾尼瓦尔艾海提罚金纠纷一案，本院作出的(2019)新0102刑初385号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人艾尼瓦尔艾海提未履行该生效法律文书确定的义务，移交执行单位向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案申请执行标的300000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为300000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月20日向被执行人艾尼瓦尔艾海提送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月19日、2021年3月15日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人艾尼瓦尔·艾海提名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年2月19日查询被执行人艾尼瓦尔艾海提名下车辆信息。但未发现被执行人名下的车辆信息。 4、本院于2021年2月24日查询并查封被执行人艾尼瓦尔艾海提名下的位于乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路XX号X栋X单元XXX室（不动产证号：乌房权证水字第XXX号）房屋，因系轮候查封不能处置。 5、2021年4月20日限制被执行人艾尼瓦尔艾海提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2021年4月10日前往被执行人艾尼瓦尔艾海提在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟七道湾南路XXX号X区住居地，经核实，被执行人艾尼瓦尔艾海提现已不在该地址居住。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人艾尼瓦尔艾海提的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾尼瓦尔艾海提无财产可供执行，对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克 热木 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年四月二十日 书记员 努尔 比亚
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保48号申请人：吴某1，男，蒙古族，1956年2月16日出生，住阜新蒙古族自治县。申请人：吴某2，女，蒙古族，1956年3月16日出生，住阜新蒙古族自治县。申请人：任某某，女，汉族，1993年8月29日出生，住彰武县。申请人：吴某3，男，蒙古族，2016年9月23日出生，住彰武县。被申请人：谭某某，男，汉族，1990年3月18日出生，住彰武县。被申请人：蒙某，男，蒙古族，1991年4月26日出生，住内蒙古通辽市。申请人吴某1、吴某2、任某某、吴某3与被申请人谭某某、蒙某提供劳务者受害责任一案，吴某1、吴某2、任某某、吴某3于2021年4月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对谭某某、蒙某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额1217498元并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号2210104412021300027）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护吴某1、吴某2、任某某、吴某3的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对谭某某、蒙某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额1217498元，冻结期限为一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏仲谋审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年四月十五日书记员 胡   集   中
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执314号申请执行人：杨磊，男，1987年6月21日生，汉族，住云台山风景区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。杨磊与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第771号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢135号申请执行人：锦州城市海景水上乐园有限责任公司,住凌河区云飞街一段1-1号。被执行人：李芙蓉，女,1977年8月5日，住葫芦岛市南票区。被执行人：胡颖杰，男性,1972年3月9日生，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人锦州城市海景水上乐园有限责任公司与被执行人李芙蓉、胡颖杰租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1409号申请执行人：黄永平，男，1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：黄瑞，男，1995年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李根堂，男，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温建华，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人黄永平与被执行人李根堂、温建华民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李根堂、温建华名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人李根堂、温建华名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人李根堂、温建华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李根堂、温建华名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 丁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执538号申请执行人：程某某，男，1964年12月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人程某某与被执行人汪某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1329号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人汪某偿还申请执行人程某某欠款591220元。权利人于2021年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，扣划被执行人账户3363.44元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十五日书记员  李 雪
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初72号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人黄守庆，男，1981年1月14日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被留置，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人黄守庆犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人黄守庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日下午，被告人黄守庆去到容县被害人殷某的猪栏处，将殷某饲养在猪栏内的一头价值2000元的母猪盗走。案发后，公安机关扣押到被盗的母猪并返还给殷某。 公诉机关认为，被告人黄守庆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄守庆具有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议对黄守庆判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人殷某的陈述及辨认笔录、照片，证人吴某的证言，微信转账记录，扣押决定书，扣押清单，返还清单，称量笔录、照片，容县市场监督管理局杨村市场监督管理所出具的证明，抓获经过，现场勘查笔录、示意图、照片，黄守庆指认现场笔录、照片，黄守庆的供述等证据证实。 被告人黄守庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄守庆的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。黄守庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄守庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年5月28日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 -3- 二〇二一年四月二十日 书记员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重 -4- 后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； -5- （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初476号 原告：乐山皓铠商贸有限公司，住所地乐山市市中区水口镇周桥村****，统一社会信用代码91511102MA66RXH17R。 法定代表人：万仕洪。 被告：四川宏泰鑫隆实业有限公司，住，住所地四川省眉山市东坡区金鑫街市场一社会信用代码91511402MA665GCK4D。 法定代表人：牟锦洪。 原告乐山皓铠商贸有限公司与被告四川宏泰鑫隆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告乐山皓铠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山皓铠商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  鄢新民 二〇二一年四月八日 书记员  张瀚文
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2076号 中国工商银行股份有限公司平湖支行、曾庆波： 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行与被执行人曾庆波信用卡纠纷一案，申请执行标的为200349.66元（含本息、实现债权费用），案件诉讼费3522元、执行费为2885元。 在执行过程中，本院依法处置了被执行人名下房产，申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行经分配受偿51401.43元，并执行到位案件诉讼费3522元、执行费为2885元。后经申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行与案外人嘉兴中南锦乐嘉房地产开发有限公司协商，由嘉兴中南锦乐嘉房地产开发有限公司代偿欠款148948.23元，申请执行人中国工商银行股份有限公司平湖支行合计收到款项200349.66元。至此，本院（2020）浙0482执2076号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢156号 王超男、胡肖波等： 申请执行人王超男与被执行人胡肖波等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初3578号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人王超男向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡肖波等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢156号案件执行完毕。 二〇二一年四月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1079号申请执行人冯某某，男，汉族，住址内蒙古赤峰市敖汉旗金厂沟梁镇。申请执行人张某某，女，汉族，住址内蒙古赤峰市敖汉旗金厂沟梁镇。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托代理人：侯某某，系该公司员工。申请执行人冯某某、张某某与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11155号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司于(2020)辽0106民初11155号民事判决书发生法律效力之日起十日内协助申请执行人冯某某、张某某将坐落于沈阳市铁西区重工北街x甲x号x房屋所有权转移登记于冯某某、张某某名下，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已于4月8日将坐落于沈阳市铁西区重工北街x甲x号x房屋司法强制为冯某某、张某某办理不动产权证；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、4月12日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11155号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年四月十二日书记员  王安娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6427号上诉人（原审原告）：李丽芬，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：曲嘉琳，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人李丽芬因与被上诉人曲嘉琳赠予合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16753号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人李丽芬于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李丽芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李丽芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,800元，减半收取6900元，由上诉人李丽芬负担；余下6900元退还至上诉人李丽芬本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月六日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0881行审25号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，男，该局局长。 委托代理人：王思红，桐城市市场监督管理局政策法规科负责人。 被执行人：桐城市金隆劳保用品厂，，住所地安徽省桐城市青草镇中楼村小河组统一社会信用代码92340881MA2UMECW43。 经营者：桂金金，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人桐城市金隆劳保用品厂生产销售以不合格产品冒充合格产品一案作出的桐市监罚字〔2020〕214号行政处罚决定，强制执行被执行人桐城市金隆劳保用品厂缴纳罚款15780元。 本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕214号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2020年4月20日，对被执行人桐城市金隆劳保用品厂生产的“一次性平面口罩”（商标：/、生产日期：2020.4.19、规格：17.5×9.5cm、生产单位：桐城市金隆劳保用品厂）进行抽样检验，检验结论为：所检项目颗粒过滤效率不符合T/CTCA7-2019标准要求。桐城市市场监督管理局认为桐城市金隆劳保用品厂的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条的规定，构成生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为，遂依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，于2020年8月31日作出了桐市监罚字〔2020〕214号行政处罚决定，处罚如下：1、责令停止生产、销售，2、并处违法生产产品货值金额三倍罚款15780元。被执行人桐城市金隆劳保用品厂在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。2021年3月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了桐市监催执字〔2020〕214号行政处罚决定履行催告书，要求桐城市金隆劳保用品厂在规定期限内缴纳罚款15780元，被执行人桐城市金隆劳保用品厂于2021年3月4日签收后在申请人指定期间内仍未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕214号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字〔2020〕214号行政处罚决定第二项内容准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐向军 审判员  周玲菊 审判员  徐陈军 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 丽 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）0223执305号本院执行的张木山罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人张木山已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1924号 申请人：朱崇玉，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：孙钦刚，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人:王彩粉，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人:临沂金慧达农牧科技有限公司，住所地:莒南县经济开发区大西环路（刘家白龙汪村）。统一社会信用代码:91371327493967227J。 法定代表人:孙钦强，职务：总经理。 申请人朱崇玉与被申请人孙钦刚、王彩粉、临沂金慧达农牧科技有限公司其他案由纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：150000元）。申请人朱崇玉以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000349号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人临沂金慧达农牧科技有限公司所有的土地使用权一处(土地证号为：莒南集用（2015）第101-0**)及地上建筑物、附属物，查封期限为三年。 二、查封被申请人孙钦刚、王彩粉所有的位于莒南县城西五路龙泉花园××号楼××层××单元××室房××层××室（证号：临房权证莒南字第7××7号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月八日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保504号
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2284号申请执行人庄治国，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人丁俊青，男，1969年7月29日生，汉族，居民，住海州区。被执行人曹诘，女，1969年7月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人连云港旺家铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723323993449G，住所地灌云县。法定代表人：刘方俊，该公司总经理。申请执行人庄治国与被执行人丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初3700号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：被告丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司定于2020年9月10日前共同向原告庄治国一次性偿还借款本金355230元。若被告丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司按期履行还款义务，则原告庄治国不再主张借款利息；若被告丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司未按期履行还款义务，则原告庄治国要求自2020年7月16日起，以未还本金数额为基数，按照月利率2%计算利息至实际给付之日，同时原告庄治国有权自被告丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司逾期之日起就余欠款项（含上述利息）一并向法院申请强制执行。案件受理费3315元（已减半收取），由被告丁俊青、曹诘、连云港旺家铝型材有限公司负担。本院于2020年10月23日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年1月27日将被执行人依法限制高消费。2021年1月27日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年10月26日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月26日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初511号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：郭春雪。 委托诉讼代理人：苏海燕。 被告：陈金峦。 衡水市捷凯物业服务有限公司与陈金峦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年四月二十七日 书记员  高士杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保609号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：王斯琪，女，1990年12月8日生，住长春市南关区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王斯琪保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1387号民事判决书已经发生法律效力，因王斯琪未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结王斯琪在银行（或其他金融机构）的存款92890.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十九日 书记员 钱莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1085号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：接振强，男，汉族，1989年11月10日出生，住辽宁省北票市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2677号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人接振强借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛洪波银行存款140001.72元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执463号申请执行人：向文俊，男，1974年4月15日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被执行人：向培霖，男，1965年11月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人向文俊申请被执行人向培霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向文俊于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向文俊与向培霖达成执行和解协议，被执行人向培霖于2021年4月30日前付2万元，余款于2021年5月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3101民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  雷方二〇二一年四月十九日书记员  杜凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明峰，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁盛唐置业有限公司，住所地江苏省泗洪县上塘镇集镇区**。法定代表人：李久梅，系该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江金泉建设有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇万金湖路**。法定代表人:叶增明，系该公司总经理。再审申请人张明峰因与被申请人宿迁盛唐置业有限公司（以下简称盛唐公司）、浙江金泉建设有限公司（以下简称金泉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终3252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明峰申请再审请求：一、撤销原一、二审判决；二、依法改判或发回重审，支持再审申请人张明峰要求二被申请人返还已收取的工程保证金50万元及利息的主张；三、判决一、二、再审费用由被申请人承担。事实与理由：一、本案判决与（2015）宿中民终字第1726号民事判决自行矛盾；二、作为公司员工，张明峰为金泉公司垫付的50万元保证金理应得到返还；三、二审法院以张明峰本人在法院明确要求其到庭情况下拒不到庭为由，作出相信金泉公司与张明峰存在内部承包关系的合理性判断的程序不符合法律规定；四、申请人分别于2018年3月、4月13日向宿迁市中级法院申请再审及寄送再审申请材料，但该院直至2019年5月才安排释明。江苏省高级人民法院立案庭于2020年1月份电话通知申请人代理人再审申请时限已过，并无任何书面裁定，严重违反法定程序，极大地侵害了申请人的合法权益。本院经审查认为，盛唐公司收取的50万元工程保证金是基于该公司与金泉公司之间的建设工程施工合同。根据相关案件及本案原审法院查明的事实，能够证明张明峰当时向盛唐公司交纳50万元是履行职务行为，为了保证盛唐公司、金泉公司之间的合同得到全面履行。然而，案涉的合同已经盛唐公司、金泉公司协议解除，且该解除协议中对50万元“原履约保证金”明确约定由盛唐公司继续留存。现张明峰向盛唐公司、金泉公司要求返还，无合同和法律依据，原审法院未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明峰的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二一年四月十五日书记员  曹晓洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执622号申请执行人：付长嵩，男，1986年12月17日生，汉族，住珲春市。被执行人：曲正威，男，1985年10月10日生，汉族，住德惠市。在执行申请执行人付长嵩与被执行人曲正威民间借贷纠纷一案中，申请执行人付长嵩于2021年4月29日向本院递交撤销执行申请书，并同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执622号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十九日书记员  魏 钰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3309号 原告：虞伟，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：曾红，女，1986年6月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告虞伟与被告曾红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日向原告虞伟发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告虞伟仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月二十一日 书记员  何 勃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5593号原告:张黎，女，1994年6月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被告：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街**，统一社会信用代码915001060542883290。法定代表人：蒋中文，职务不详。被告：蒋茂瑜，男，1987年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告张黎与被告重庆宝恒物业管理有限公司、蒋茂瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张黎于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张黎在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张黎撤回起诉。案件受理费2331.52元，减半收取1165.76元（原告已预交），由原告张黎负担。审 判 员  王 梁二〇二一年四月二十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执876号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，地址永州市冷水滩区梅湾路501号。 负责人：高洁，系该银行行长。 被执行人：吴昌仁，男，1967年3月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人吴昌仁银行卡纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出的(2019)湘1103民初400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月30日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为39171.15元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之三十六申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢306号吕爱丽、西安市高陵区通远街道办事处官路村苏东组：申请执行人吕爱丽与被执行人西安市高陵区通远街道办事处官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初3062号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款22082.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款22082.86元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢306号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执163号之四 申请执行人：重庆银河房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001017530731913。 被执行人：骆小华，女，汉族，1986年04月22日出生，万州区。 申请执行人重庆银河房地产开发有限公司与被执行人骆小华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初8738号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人重庆银河房地产开发有限公司向本院申请执行，申请执行标的为支付垫付的本金16728.01元及利息，本院于2021年1月5日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人名下银行存款3847.9元，本案支付申请执行人3797.9元，收取执行人50元。查封被执行人骆小华名下位于万州区房屋，系轮候查封，有抵押暂无法处置。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、于2021年3月29日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 睿 审判员 张文勇 审判员 孙家杰 二〇二一年四月六日 书记员 郑静君
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2931号 被执行人:杨秀权,男,1975年9月27日出生,汉族，住贵州省平塘县。 杨秀权危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0122刑初473号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人杨秀权未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年12月24日立案执行，执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人杨秀权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨秀权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨秀权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秀权的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杨秀权有可供执行的财产。截至2021年4月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杨秀权拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人杨秀权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2931号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月七日 代理书记员  龙晓青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1117号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：万代庆，男，汉族，1989年10月1日出生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6274号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人万代庆借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷培源银行存款43276.95元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2077号被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路57号。负责人：孙红兵，该公司总经理。原告：童怀方，女，汉族，1961年03月26日生，住江苏省阜宁县。被告:周湘君，女，汉族，1992年09月04日生，住江苏省南京市栖霞区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司因与被上诉人童怀方、周湘君机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐都区人民法院（2020）苏0903民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1183号被执行人洪兵，男，2000年3月16日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，家住河南省夏邑县。被执行人洪兵盗窃罪一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）浙0782刑初1222号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人洪兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人洪兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2359号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲伟辉，1986年8月13日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲伟辉借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初5687号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曲伟辉银行存款人民币1030.68元。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理卢艳红 书记员田 园
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执恢864号之一申请执行人：张晓云，女，1976年12月1日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李小刚，男，1969年10月5日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：闻金玲，女，1972年5月26日出生，汉族，住蒙城县。申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初917号民事判决书，申请执行被执行人李小刚、闻金玲民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院向被执行人李小刚、闻金玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在京东司法拍卖网上对被执行人闻金玲名下位于蒙城县新发地农产品物流批发市场商业三（二段）B区一层B1-007号的房屋（网上备案合同编号：201506080136）；进行了一、二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人张晓云申请以二拍流拍价508716.8元抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人闻金玲名下位于蒙城县新发地农产品物流批发市场商业三（二段）B区一层B1-007号的房屋（网上备案合同编号：201506080136）；按第二次拍卖的保留价508716.8元抵付给申请执行人张晓云所有。上述抵付财产的所有权自本裁定送达张晓云时起转移给张晓云所有。二、张晓云可持本裁定书到有关部门依据相关法律政策办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐绍祥审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年四月十二日书记员  刘晓宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保338号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周玲金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保175号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周玲在金融机构的财产状况，查明被申请人周玲在财付通支付科技有限公司有存款96.07元，在中国邮政储蓄银行有存款1553.61元。2021年4月23日对被申请人周玲的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保175号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保175号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日