wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1307号上诉人（原审原告）：邹祥章，男，1942年2月6日出生，住宿迁市洋河新区。被上诉人（原审被告）：陈从峰，男，1970年1月17日出生，住宿迁市洋河新区。上诉人邹祥章因与被上诉人陈从峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邹祥章于2021年4月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人邹祥章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示,且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹祥章撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人邹祥章负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 权审 判 员  董大千审 判 员  刘爱萍二〇二一年四月十五日法官助理  侯小青书 记 员  赵媛媛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1523号申请执行人：蹇丽琼，女，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张袁，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人蹇丽琼与被执行人张袁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民特673号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000元，并支付利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，连同（2021）渝0115执1428号、1524号、1527号、1528号四案，在（2021）渝0115执1524号案件中，自2021年5月起，除每月为被执行人张袁预留2000元外，提取被执行人张袁在重庆市长寿区财政局实际应得的全部收入，直至提取满326000元时止，冻结了被执行人张袁在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心的住房公积金28204.61元，但目前尚不具备扣划条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十五日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢38号申请执行人:张仕培，女，1970年12月5日出生，苗族，住花垣县。被执行人：花垣县衡太化工有限公司，住所地花垣县民乐镇民乐村半坡梯子坎。法定代表人：石宗武关于申请执行人张仕培与花垣县衡太化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初922号民事判决，依申请执行人的申请，于2021年4月15日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初922号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年四月十五日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1894号原告驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人肖金辉，该公司经理。被告张长明，汉族，1957年10月19日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告张长明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年四月十四日书记员  吕鑫湘
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1868号 原告：荆丽丽，女，1982年6月19日出生，汉族，住郓城县。 被告，苑腾飞，男，1995年3月11日出生，汉族，住郓城县。 原告荆丽丽与被告苑腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告荆丽丽于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆丽丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆丽丽撤诉。 案件受理费减半收取计475元，由荆丽丽负担。 审 判 长 岳瑞敏 二〇二一年四月二日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4796-6号赵正刚：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1096号原告：无锡市香梅物业管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：钱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金佩新，江苏海辉律师事务所律师。被告：陈健，男，1988年8月11日生，汉族，户籍在江苏省句容市，住江苏省无锡市新吴区。原告无锡市香梅物业管理服务有限公司（以下简称香梅公司）与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告香梅公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：香梅公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市香梅物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取126元（此款已由无锡市香梅物业管理服务有限公司预交），由无锡市香梅物业管理服务有限公司负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年四月六日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初247号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人彭贵中，男，1980年4月27日出生于河南省太康县，汉族，大专文化，无业，户籍地太康县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年4月14日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检刑诉〔2021〕20029号起诉书指控被告人彭贵中犯妨害公务罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人彭贵中到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年4月14日中午12时40分许，被告人彭贵中驾驶皖Ｓ767**号半挂牵引车牵引皖Ｓ××**号挂车，行经平阳县鳌江镇昆鳌大道厚垟村路口时，遇平阳县公安局交警二中队设卡检查超载违章车辆。被告人彭贵中为逃避检查，不顾执法人员人身安全，强行冲卡驶离现场，后被交警截获。公诉机关认为被告人彭贵中归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役三个月十五天。被告人彭贵中对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭贵中犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭贵中归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭贵中犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年四月二十日代书记员 陈蕴墨
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初883号 原告：赵某，男，1987年6月15日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：黄某，女，1987年9月19日生，汉族，住安徽省明光市。 原告赵某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人余云峰到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决位于明光市商品房归原告所有；2．请求依法判决被告协助原告将明光市商品房过户到原告名下。事实和理由：原被告2013年底经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2015年7月22日和2016年2月18日两次提起诉讼，请求人民法院判决离婚，2016年3月1日明光市人民法院作出（2016）皖1182民初687号民事调解书，经明光市人民法院调解，原被告离婚。 原被告结婚前，被告要求原告购买房屋一套，原告2015年2月4日由其父亲出资首付购买位于明光市房屋一套，并办理按揭贷款。 在明光市民事调解笔录中，被告明确认为上述房屋和其无关，也不主张房屋产权，但其拒绝到相关部门签字确认。 黄某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵某与黄某原系夫妻关系。2016年3月1日，经本院调解并作出（2016）皖1182民初687号民事调解书，确定双方自愿离婚。本院在调解过程中，对双方在夫妻关系存续期间按揭购买的位于明光市明光大道388号中晨明都汇小区Ｇ-2幢1单元805室房屋，黄某明确表示放弃权利。由于双方离婚时，尚未办理该房屋产权证书，2017年10月16日，开发商根据购房合同将上述房屋登记在双方名下。后赵某根据离婚时的约定，要求黄某协助其办理上述房产过户登记，黄某一直不愿协助。 本院认为：黄某在本院调解双方离婚的过程中，明确表示放弃主张涉案房产，其意思表示真实，合法有效。根据其意思表示，涉案房产所有权应当归赵某所有。因涉案房产已被登记在两人名下，故黄某应当协助赵某前往登记机关办理过户登记手续。黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对赵某主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上，对赵某的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第二十一条之规定，判决如下： 一、位于明光市归原告赵某所有； 二、被告黄某于本判决生效之日起十日内协助原告赵某将上述房产过户至原告赵某名下。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王超纲 二〇二一年四月一日 书记员  曹 杨 后附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号） 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4244号 原告：姚贤溪，男，汉族，1978年8月29日出生，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告姚贤溪与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚贤溪的委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚贤溪诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资47099元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资32798元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告姚贤溪工资32798元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执322号申请执行人：梁素华，女，1957年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：候羿，男，1970年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人梁素华与被执行人候羿健康权纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2644号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月十五日书记员  李丽莎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执705号移送执行单位：内黄县法院刑庭。被执行人：刘强，男，1981年11月26日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。内黄县法院刑庭移送执行刘强贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘强未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘强至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘强有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘强的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十八日书记员 谢晓越
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执190号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住 所地山东省夏津县。 被执行人：蒋泽强，男，汉族，1980年04月20日生，住山东省夏津县。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋泽强借款合同纠纷一案，本院于2021年03月13日冻结了被执行人蒋泽强在账户内余额人民币2608.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋泽强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2608.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年四月二日 书记员  孙甜甜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢175号李有德、刘伟：申请执行人李有德与被执行人刘伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初677号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李有德与被执行人刘伟保证合同纠纷一案，被执行人已给付申请执行人全部的执行款,现被执行人已履行（2019）吉2404民初677号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初677号民事调解书申请执行人李有德与被执行人刘伟保证合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十三日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执138号之二申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐黎明，山东苏润律师事务所律师。被执行人：济南融铸工贸有限公司，住所地济南市高新区章锦街道办事处伙路村112号，统一社会信用代码913701006898240093。法定代表人：胡习成，执行董事。被执行人：胡习成，男，1963年12月30日出生，汉族，户籍济南市历城区，住济南市历城区。被执行人：耿桂莲，女，1963年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：胡宁宁，女，1986年3月14日出生，汉族，户籍济南市历城区，住济南市历城区。被执行人：王斌，男，1986年2月6日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南东弘电气设备安装有限公司，住所地济南市历城区港沟镇两河村，统一社会信用代码91370112664887572E。法定代表人：刘宜泉，经理。被执行人：刘宜泉，男，1957年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘玉珍，女，1956年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘光荣，男，1985年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：刘镇，男，1981年12月29日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东旭龙经贸有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路44号汇科旺园2号楼2-102室，统一社会信用代码913701127939014490。法定代表人：杜立广，执行董事。被执行人：杜立广，男，1972年6月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王琴，女，1962年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：艾雷，男，1960年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人济南融铸工贸有限公司、胡习成、耿桂莲、胡宁宁、王斌、济南东弘电气设备安装有限公司、刘宜泉、刘玉珍、刘光荣、刘镇、山东旭龙经贸有限公司、杜立广、王琴、艾雷金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0191民初2471号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月14日在济南市公安局车辆管理所查封了被执行人名下的车辆，因无法实际控制车辆，所以无法处置。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月二十五日法官助理张进书记员鞠鲁凯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3645号原告：沈阳环境科学研究院，住所地沈阳市沈河区南塔街**，统一社会信用代码9121010341058554XE。法定代表人：邵春岩，系该院院长。委托诉讼代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海英，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。被告：沈阳长白岛经济区管理委员会，住，住所地沈阳市和平区靓岛路**一社会信用代码112101027887424989。法定代表人：马原。原告沈阳环境科学研究院（以下简称“沈阳环科院”）诉被告沈阳长白岛经济区管理委员会（以下简称“长白管委会”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳环科院的委托诉讼代理人赵庆波、梁海英到庭参加诉讼，被告长白管委会经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳环科院诉称：1、依法判令被告给付欠原告服务合同价款2754143.48元；2、诉讼费及诉讼过程中发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年2月23日原告通过招投标的方式与被告签订《沈阳市和平区政府采购服务合同》，合同约定了原、被告的权利义务，及服务中标价212万元（每年按照实际发生数额支付)，服务期限为一年。同签订后原告按照合同约定全部履行了合同义务。2017年2月22日在上一年的服务合同到期后，应被告的要求原告继续按照合同的约定提供服务。2017年11月22日原、被告补签延长服务期限一年的合同，服务价仍为中标价212万元（以实际发生数额支付)。2018年7月18日原、被告对服务标的进行了交接。至此，原告按照合同的约定全面履行完毕与被告签订的《沈阳市和平区政府采购服务合同》约定的义务，第二年原告实际为被告提供的服务期限为一年零四个月二十五天。但被告没有按照合同约定支付合同价款，尚欠原告第一年服务费868718元，第二年服务费1885425.48元。共计欠2754143.48元。几年来，原告通过催告函、商洽函、面谈等多钟方式向被告催要欠款，被告以种种理由推脱至今。今年年初市委巡查组到原告单位巡查，就存在的问题提出进行清产核资和债权债务清理工作，其中被告欠原告服务合同价款的债务也在清理范畴。为了依法维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定诉至法院，希望人民法院依据法律规定和证据证明的事实，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为请求依法判令被告给付欠付的原告服务合同款项868718元，对2017年11月22日签订的第二年度服务合同的债权另行主张。被告长白管委会未到庭，未答辩。经审理查明：2016年2月23日，原、被告签订《沈阳市和平区政府采购服务合同》一份，约定甲方（被告长白管委会）委托乙方（原告沈阳环科院）就白塔堡河河口湿地工程的日常运营进行管理，委托运营时间为一年，本合同的中标金额为人民币2120000元。2016年2月24日，被告及沈阳市和平区政府采购中心向原告发出项目编号为：HP（G）2016-0191（2）的《中标通知书》，写明：“沈阳环境科学研究院：兹高兴地通知，贵单位参加我中心组织的沈阳市和平区政府采购项目-“白塔堡河河口湿地工程日常管理维护服务”（项目编号：HP（G）2015-0191（2））公开招标采购01品目，经谈判小组评定已被接受，中标金额为人民币贰佰壹拾贰万元整（￥2120000）……”后被告向原告作出《和平区政府采购项目验收报告》，对上述项目予以验收通过。2017年11月1日，辽宁天运恒丰工程造价咨询有限公司作出（辽天运恒丰审字[2017]第569号）审核报告，对上述工程进行工程结算审核，审核结果为：报审值为1793100元，审定为1368718元，核减额为424382元。2017年12月22日，被告向原告支付了50万元，尚欠868718元至今未付。经与被告协商未果，原告遂起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《沈阳市和平区政府采购服务合同》、《中标通知书》、审核报告、验收报告、进账单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案欠款事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告达成的《沈阳市和平区政府采购服务合同》系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已向被告提供了合同约定的服务并验收合格，被告应及时支付相应价款。经审核，被告应支付原告1368718元，已支付50万元，尚欠868718元至今未付，已构成违约，对原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳环境科学研究院868718元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14417元，由被告沈阳长白岛经济区管理委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏博群二〇二一年四月二十六日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初1747号 原告：成正友，男，1971年10月18日出生，汉族,住安徽省郎溪县。 被告：宣城爱家置业开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈宏霞，该公司董事长。 被告：上海爱家投资（集团）有限公司，住所地中国（上海）。 法定代表人：薛惠琴，该公司执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 原告成正友与被告宣城爱家置业开发有限公司、上海爱家投资（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告成正友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成正友撤诉处理。 案件受理费454元（已减半收取），由原告成正友负担。 审判员  宋文杰 二〇二一年四月十九日 书记员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4723号原告:大连祥达房屋开发有限公司，统一社会信用代码912102002411138580，住址大连市沙河口区集贤南一街5号。法定代表人：孙民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘玉堂，男，汉族，住址大连市沙河口区，系该公司总经理。被告：刘庆波，男，1957年4月1日生，汉族，住址大连市甘井子区（被告自然系原告提供的诉状中陈述，无身份证及户籍）。原告大连祥达房屋开发有限公司与被告刘庆波房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连祥达房屋开发有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连祥达房屋开发有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连祥达房屋开发有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1365号之一 申请执行人：钱文东。 被执行人：杨友。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5387号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨友名下的鲁xx号红旗牌轿车、鲁xx江淮牌小型普通客车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十日 书记员  高 川
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1196号 原告：王志文，男，1995年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘俊，男，1971年1月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：李强，男，1994年10月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：唐彬，男，1994年10月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王志文与被告李强、唐彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告王志文于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志文申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志文撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王志文负担。 审 判 员  丁 迅 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘 威 书 记 员  赵春霞
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2495号原告：重庆博一房地产开发有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1117号，统一社会信用代码91500225051733239G。法定代表人：邓智，总经理。被告：彭光俊，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆博一房地产开发有限公司大足分公司与被告彭光俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆博一房地产开发有限公司大足分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆博一房地产开发有限公司大足分公司撤回起诉处理。审判员  于中跃二〇二一年四月二十七日书记员  王 莎
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初759号原告：熊文惠，男，1962年4月7日出生，汉族，义县铁路货运营业室党支部书记，住彰武县。被告：齐涛，男，1965年7月9日出生，汉族，锦州铁路货运中心彰武营业室员工，住彰武县。原告熊文惠诉被告齐涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文惠，被告齐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊文惠向本院提出诉讼请求：1、要求齐涛返还借款本金40000元，并自2019年5月16日至还清之日按年利率5%支付利息。2、诉讼费由齐涛负担。事实和理由：我与齐涛是同事关系，原来都在工作。2019年5月16日，齐涛以家庭所需为由向我借款40000元，并出具借据，约定借期3个月，到期一次性还清。逾期后一直未还款。被告齐涛辩称：基本事实无异议。当时我家经营生意赔钱了，借款用于偿还比较紧迫的债务。本金40000元，临时借款3个月，未约定利息。同意自逾期之日起按年利率5%支付利息。原告熊文惠为支持自己的诉讼主张向本院提供了借据一张，证明：2019年5月16日齐涛向熊文惠借款40000元，借期三个月，到期一次性还清。上述证据经庭审举证、质证，双方当事人均无异议，经审查，证据来源合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊文惠与被告齐涛原系同事关系，曾在起工作。2019年5月16日，齐涛向熊文惠借款40000元用于偿还其他债务，熊文惠通过银行卡转账向齐涛交付40000元，齐涛出具借据，约定借期三个月，未约定利息。借款到期后经熊文惠催要，齐涛未还款。现齐涛尚欠原告熊文惠借款本金40000元及2019年8月16日以后的逾期利息。庭审中经双方协商，均同意按年利率5%支付逾期利息。本院认为，齐涛向熊文惠借款用于偿还其他债务并出具了借据，双方形成合法有效的民间借贷关系，权利义务明确。借款到期后经催要，齐涛未还款的行为构成违约，应承担偿还借款并支付逾期利息的违约责任。故原告熊文惠要求被告齐涛返还借款并支付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利率，双方庭审中经协商，均同意按年利率5%计算，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条之规定，判决如下：被告齐涛返还原告熊文惠借款本金40000元，并自2019年8月16日起按年利率5%支付逾期利息。于本判决生效后十日内履行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告齐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王吉奎二〇二一年四月七日书记员  温 馨
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保62号申请人：曾宝骅，男，1998年4月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：曾协和，男，1946年12月2日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴小红，女，1988年6月28日出生，汉族，住涟源市。申请人曾宝骅于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人吴小红位于涟源市六亩塘涟水名城房产（权证号：涟房权证2011字第xx号），保全金额30万元。担保人曾协和以其所有的位于涟源市交通路房产【权证号：涟房权证99字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人曾宝骅因与被申请人吴小红所有权确认纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴小红位于涟源市六亩塘涟水名城房产（权证号：涟房权证2011字第xx号）;二、将担保人曾协和所有的位于涟源市交通路房产【权证号：涟房权证99字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年四月七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执448号之二申请执行人：江开武，男，汉族，1970年4月16日生，住印江自治县。被执行人：吴忠贵，男，汉族，1972年04月05日生，住印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠贵在中国农业银行622843119960293****账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月十二日书记员  刘 轩
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初388号原告：王喜荣，男，1978年8月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：连厚凤，女，1976年5月9日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。原告王喜荣与被告连厚凤、中国平安保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜荣到庭参加诉讼，被告连厚凤、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王喜荣向本院提出诉讼请求：依法判令连厚凤及保险公司赔偿车辆损失9,400.00元、诉讼费25.00元、鉴定费3,000.00元、交通费900.00元、误工费900.00元。事实与理由：2020年12月16日9时50分，连厚凤驾驶×××号小型轿车行驶至龙山区福民大街时与王喜荣驾驶的×××小型汽车发生交通事故，造成王喜荣车辆严重损坏。2020年12月28日，辽源市公安局交通警察支队龙山大队作出事故认定，认定连厚凤承担事故的全部责任，经长春市宝兴行汽车销售服务有限公司4S店评估为诉请金额。综上，王喜荣依据《道路交通安全法实施条例》依据《民法典》规定，诉至人民法院维护权益。连厚凤、保险公司未作答辩。经审理查明：2020年12月16日9时50分，连厚凤驾驶×××号小型汽车，在辽源市龙山区福民大街与王喜荣驾驶的×××小型汽车发生交通事故，造成王喜荣车辆损坏的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定连厚凤承担事故的全部责任，王喜荣受损的无责任。王喜荣事故车辆经司法评估，车辆损失价值金额为9,400.00元。王喜荣支付评估费3,000.00元。连厚凤驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险，无商业险，保险公司在交强限额内已经向连厚凤满额赔付2,000.00元，该款连厚凤未给付王喜荣。以上事实有王喜荣提交的证据：1.道路交通事故认定书1份；2.鉴定费票据1张；3.评估报告1份，保险公司提交的保险理赔款通知书照片1张及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的财产权利受法律保护。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定连厚凤承担事故的全部责任，王喜荣无责任，本院予以确认。连厚凤驾驶机动车的交强险承保公司已经在保险限额内向连厚凤支付完毕，故王喜荣的损失应由连厚凤承担全部的赔偿责任，王喜荣请求连厚凤赔偿经鉴定的车辆损失9400.00及鉴定费3,000.00元，合计12,400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王喜荣主张交通费及误工费，未提交相关证据，不予支持。连厚凤经依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、连厚凤待本判决生效后十日内赔偿王喜荣12,400.00元；二、驳回王喜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由连厚凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王丽娜二〇二一年四月十六日书记员 朱子晋
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执568号 申请执行人何海玉，男，1955年8月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人何祖建，男，1972年2月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人何海玉与被执行人何祖建借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1690号民事调解书。被执行人何祖建已按申请执行人何海玉的申请标的履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1690号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1540号原告：王朋，男，1987年8月2日,生，汉族，住徐州市铜山区。被告：闫琦，男，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王朋与被告闫琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告王朋于2021年4月23日以被告联系不上为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朋撤诉。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由原告王朋负担。审 判 员 林佳锟二〇二一年四月二十三日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1211号申请保全人：井利恒，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市。被申请人：洪光应，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在(2021)苏0583民初9441号原告井利恒与被告洪光应民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人井利恒向本院申请财产保全，请求查封被申请人洪光应名下价值120000元的财产。申请人井利恒提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人井利恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洪光应名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十二日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执920号申请执行人：河南正商华府置业有限公司被执行人：徐玉芳关于河南正商华府置业有限公司与徐玉芳买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南正商华府置业有限公司向本院申请执行买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月十二日书记员  刘超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6919号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：陈勇，男，汉族，1981年3月31日出生，住重庆市万州区。 被告：李如美，女，汉族，1975年3月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告陈勇、李如美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初288号 原告：吴润温，男，1965年7月19日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：纪飞，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪栋，山东英天律师事务所实习律师。 被告：张志强，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区，现住江苏省连云港市徐玉新区。 原告吴润温与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，吕建国与张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,受理案号为（2021）鲁1602民初1736号。因两案为同一被告、诉讼标的为同一种类,经本案原被告同意,本院予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1602民初1736号案件审理。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4174号原告：王霞，女，1983年6月25日生，汉族，济南大学教师，住济南市市中区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司，统一社会信用代码：91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军，执行董事兼总经理。原告王霞与被告城城不动产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼。被告城城不动产管理有限公司经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告房屋租金11695.68元，并支付违约金（三个月房租）5847.84元，共计17543.52元，并支付利息（自相应租金履行期届满时起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院生效判决书指定履行期限届满之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，原告与被告签订《房屋托管合同》，合同约定原告将其位于济南市中区九曲路中海国际社区C3小区5栋1单元2613房屋交于被告经营管理，租金每月1949.28元。但被告自2020年10月起至今未支付租金，经原告多次催告，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告城城不动产管理有限公司未到庭，未提出答辩意见。原告依法提交了房屋托管合同、不动产证明、浦发银行流水等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告城城不动产管理有限公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见，对当事人均无异议的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审质证证据和当事人陈述，本院经审理认定事实事如：被告城城不动产管理有限公司成立于2017年11月22日，其济南分公司成立于2019年11月1日。2020年3月7日，原告王霞（托管方、甲方）与城城不动产管理有限公司济南分公司（受托方、乙方）签订3701SJ2003070084693号《房屋托管合同》，约定甲方将坐落在济南市市中区九曲路中海国际社区C3小区5号楼1－2613室的房屋托管给乙方。托管用途长租房、短租房或配套项目。托管期限12个月，自2020年3月10日至2021年3月9日，甲方实收租期11个月，空租期1个月。月租金1949.28元，付款方式月付。乙方需要提前解除托管的，应提前三十日通知甲方，并按3个月租金标准的违约金给甲方。被告城城不动产管理有限公司及济南分公司支付原告租金至2020年9月份，原告通过中介机构及电话多次催要未果，诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告城城不动产管理有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与城城不动产管理有限公司济南分公司签订的《房屋托管合同》系真实意思表示，内容未违反我国法律法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应遵循诚实信用原则，积极履行合同义务，原告依约交付托管房屋，城城不动产管理有限公司济南分公司自2020年10月份未依约支付租金的行为构成违约，应承担相应违约责任。城城不动产管理有限公司济南分公司系被告城城不动产管理有限公司济南分公司分支构成，不具有独立法人资格，原告要求被告城城不动产管理有限公司承担民事责任的诉讼请求，合法有据。原告要求被告城城不动产管理有限公司给付租金11695.68元、违约金5847.84元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赔偿原告相应于三个月租金的违约金，足以弥补原告的经济损失，原告要求被告支付租金、违约金利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王霞租金11695.68元。二、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王霞违约金5847.84元。三、驳回原告王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取119.50元，由被告城城不动产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭庆军二〇二一年四月二十八日书记员  周炜炜
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1581执383号之一 申请执行人：潘丕豪，男，2002年8月27日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王鑫，女，2001年11月15日生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王学平，男，1978年7月21日生，汉族，住山东省临清市，系被执行人王鑫之父。 被执行人：刘新云，女，1976年9月2日出生，汉族，住山东省临清市，系被执行人王鑫之母。 本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1581执383号执行裁定书，依法冻结被执行人刘新云、王鑫名下的银行账户及被执行人刘新云名下的财付通账户。在执行过程中，被执行人依法清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘新云、王鑫名下银行账户及被执行人刘新云名下财付通账户的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  林忠良 二〇二一年四月二十日 书记员  张学强
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2082号 原告：李桂云，女，1950年1月18日出生，汉族，住址:安徽省桐城市。 被告:王忠革，男，1964年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城市公共交通客运有限责任公司，住所地:安徽省桐城经济开发区桐枞路六公里碑处，统一社会信用代码91340881099612188J。 负责人:张先祥，该公司经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王兴刚，公司工作人员。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司住所地:安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码：91340800733039455D 负责人:段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：程冬玲，该公司员工。 本院于2021年4月1日立案受理了原告李桂云诉被告王忠革、桐城市公共交通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年11月1日16时05分,王忠革驾驶皖Ｈ×××××号中型普通客车,在黄甲镇石窑路0公里100米吴老屋公交站处,因车辆起动时将乘坐人李桂云摔倒,造成李桂云受伤的交通事故。经桐城市公安交警大队事故认定:驾驶员王忠革负该起交通事故的全部责任。另王忠革所驾的皖Ｈ×××××号中型普通客车的实际车主是桐城市公共交通客运有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了该车承运人责任险。2021年4月1日，原告为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失1922.40元；2.由被告承担本案诉讼费。 另查，被告桐城市公共交通客运有限责任公司垫付了医疗费、护理费等共计3648.54元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国太平洋财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告李桂云医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计23200元，须于2021年4月30日前付清，上述款项汇入20600元给李桂云在安徽农商银行桐城支行账户10039229373810000000016，余款2600元汇入桐城市公共交通客运有限责任公司在中国建设银行桐城支行账户34×××68； 二、原告李桂云放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费299元，由原告李桂云负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年四月十二日 书记员  许 蕾
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3022号上诉人（原审被告）：天津市春鹏预应力钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村。法定代表人：边自春，执行董事。委托诉讼代理人：杨向楠，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷佰万，男，1985年5月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司（以下简称春鹏公司）因与被上诉人谷佰万确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。春鹏公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院对于被上诉人的入职时间认定有误，上诉人从未认可自2012年6月开始向被上诉人发放工资。谷佰万辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。谷佰万向一审法院提出诉讼请求：1.判决谷佰万与春鹏公司存在劳动关系（2012年3月至2020年12月29日）；2.诉讼费由春鹏公司负担。一审法院认定事实：谷佰万原系春鹏公司操作工，春鹏公司采取下发薪的形式，延迟两个月向员工发放工资。2020年11月，谷佰万向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2012年3月至2019年12月其与春鹏公司之间存在劳动关系。该委员会于2021年1月15日作出津静劳人仲裁字[2021]第34号裁决书，裁决谷佰万自2012年6月至2019年12月与春鹏公司存在劳动关系。因谷佰万不服该裁决结果成诉。另，2020年12月29日，谷佰万与春鹏公司解除劳动关系。一审法院认为，关于谷佰万要求确认2020年1月至2020年12月29日期间其与春鹏公司存在劳动关系的诉讼请求，由于该请求事项未经仲裁前置程序，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。”鉴于谷佰万新增的该部分诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，故一审法院认为应当合并审理。谷佰万主张其自2012年3月与春鹏公司存在劳动关系，2012年3月至5月期间，春鹏公司以现金形式向其发放工资，但就该主张，谷佰万并未提交证据予以证实。就该事实的举证责任问题，根据《天津市工资支付规定》第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”本案中，谷佰万于2020年11月提起仲裁申请，故春鹏公司应提交自2018年11月至2020年11月期间的工资台账备查，对于谷佰万主张的2012年3月至5月期间的工资发放情况，春鹏公司并无举证责任。因谷佰万未能举证证明其主张，结合谷佰万提交的银行流水及春鹏公司认可其自2012年6月开始向谷佰万发放工资的事实，一审法院认定谷佰万自2012年6月至2020年12月29日期间存在劳动关系。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、《天津市工资支付规定》第九条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“一、原告谷佰万与被告天津市春鹏预应力钢绞线有限公司自2012年6月至2020年12月29日之间存在劳动关系;二、驳回原告谷佰万的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告谷佰万负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方劳动关系的存续时间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人在一审期间认可2012年8月的银行流水发放的是2012年6月工资，一审法院根据当事人的庭审陈述以及本案证据情况认定双方劳动关系的存续时间并无不当，本院予以维持。综上所述，春鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月二十二日书记员  辛 璐
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢302号 申请执行人张小喆与被执行人雷蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初2338号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付借款12000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人以被执行人已向其付清12000元，纠纷已彻底得到解决，本案执行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢302号执行案件执行完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2402号 申请执行人：薛建强，男，1966年1月19日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人薛建强与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0687号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人薛建强支付执行款269907.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项86513元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    曹  航
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0213执728号申请执行人：廖荣开，男，1974年12月2日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：无锡安利鑫汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区红星路8号574号。法定代表人：徐敏。被执行人：无锡市锦鹰旅游客运有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄新地假日广场219号。法定代表人：徐敏。被执行人：徐敏，男，1986年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人廖荣开与被执行人无锡安利鑫汽车租赁有限公司、无锡市锦鹰旅游客运有限公司、徐敏股权转让纠纷一案，本院(2020)苏0213民初5591号民事调解书(2020)苏0213民初5591号已发生法律效力，一、廖荣开将其持有的无锡市锦鹰旅游客运有限公司5%的股权转让给无锡安利鑫汽车租赁有限公司，无锡安利鑫汽车租赁有限公司需在2020年8月31日前完成股权变更事宜。二、无锡安利鑫汽车租赁有限公司、无锡市锦鹰旅游客运有限公司、徐敏支付廖荣开20万元了结本案所有债务纠纷。付款期限：2020年9月底前付10万元，2020年10月底前付10万元；如无锡安利鑫汽车租赁有限公司未能在2020年8月31日前完成上述股权变更，廖荣开有权就无锡安利鑫汽车租赁有限公司、无锡市锦鹰旅游客运有限公司、徐敏应支付的20万元变更为40万元。三、如因不可抗力或廖荣开消极配合办理股权变更，致使股权变更未能在2020年8月31日前完成，廖荣开无权要求按照40万元执行（即徐敏微信通知廖荣开交付变更股权的手续，或到相关部门办理股权变更手续，如廖荣开未按指定日期交付或到达，其迟延交付或到达的日期，作为2020年8月31日履行期间的顺延期限）。四、案件受理费7026元减半收取为3513元，由无锡安利鑫汽车租赁有限公司、无锡市锦鹰旅游客运有限公司、徐敏负担，于2020年10月31日前支付给廖荣开。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,详情见和解协议,目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，申请执行人于2021年4月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初5591号民事调解书(2020)苏0213民初5591号终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月二十一日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执583号申请执行人常伟，女，1973年9月15日出生，汉族，住。申请执行人李昌利，男，1964年3月17日出生，汉族，住址同上。被执行人安阳市五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区光华路86号院5号楼北3号。法定代表人宋栓军，职务总经理。申请执行人常伟、李昌利与被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，常伟、李昌利向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人法人宋栓军发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人常伟、李昌利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十五日书记员 王政强
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执822号温县盛弘城商业有限公司、温县兴业商贸有限公司、刘合兴、刘波、李咏昆、范建设、石冬冬：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第08054号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5000000元及利息。负担执行费52400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001979特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十九日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初648号原告：顾连英，女，1949年3月28日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨少斌，男，1967年3月8日生，汉族，居民，住东台市。被告：袁建平，男，1973年4月22日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地南京市雨花区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旭，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告顾连英与被告袁建平、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告顾连英的委托诉讼代理人杨少斌、被告恒邦财险江苏公司的委托诉讼代理人蒋旭到庭参加诉讼，被告袁建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。顾连英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所致损失合计95747.5元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼标的为98809.66元。事实和理由：2019年6月16日5时17分许，袁建平驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车沿东亭路由北向南行驶至东台市东亭中路与东亭二村交叉路口，实施左拐弯向东时，顾连英驾驶电动三轮车由南向北在路东非机动车道行驶，采取措施避让过程中跌倒与苏Ｊ×××××轻型货车相撞，致顾连英受伤，二车损坏及物损。东台市公安局交通警察大队认定，袁建平承担事故主要责任，顾连英承担次要责任。为维护原告合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。袁建平未作答辩。恒邦财险江苏公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任划分应是同等责任。涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明事实如下：2019年6月16日5时17分许，袁建平驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车沿东亭路由北向南行驶至东台市东亭中路与东亭二村交叉路口，实施左拐弯向东时，顾连英驾驶电动三轮车由南向北在路东非机动车道行驶，采取措施避让过程中跌倒与苏Ｊ×××××轻型货车相撞，致顾连英受伤，二车损坏及物损。东台市公安局交通警察大队认定，袁建平承担事故主要责任，顾连英承担次要责任。当日，原告入东台市人民医院治疗，住院23天(2019.6.16-2019.7.8)，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、上颌窦骨折、肱骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、面部软组织挫伤、软组织挫伤。2020年7月13日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、顾连英因交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血，右侧肱骨大结节撕脱性骨折等，目前后遗右肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。另查明，苏Ｊ×××××轻型货车在恒邦财险江苏公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告从事地摊蔬菜售卖。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：22836.87元；2、住院伙食补助费：23天*30元/天=690元；3、营养费：90天*15元/天=1350元；4、残疾赔偿金：55862.4元/年*0.1*9年=50276.16元5、护理费:23天*80元/天*2人+67天*80元=9040元；6、误工费：180天*50元/天=9000元；7、交通费：1000元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、施救费：150元；10、财损：300元；11、鉴定费：1942元。合计100585.03元（不含鉴定费是98643.03元）。本案中，袁建平驾驶苏Ｊ×××××轻型货车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，袁建平负事故主要责任，该苏Ｊ×××××轻型货车在恒邦财险江苏公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，故原告的损失应由恒邦财险江苏公司先在交强险限额内赔偿83766.16元，超出交强险限额外的损失14876.87元，由恒邦财险江苏公司在商业险范围内承担75%的责任11157.65元。恒邦财险江苏公司在交强险和商业险限额内合计赔偿原告94923.81元。恒邦财险江苏公司辩称本案事故责任应为同等意见，因其未能提供证据佐证，且公安交警部门根据现场勘查、事故形成原因等作出的事故责任认定并无不当，故对恒邦财险江苏公司的辩解意见，本院不予采纳。袁建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾连英支付94923.81元（通过银行履行，户名：顾连英，开户行：中国邮政储蓄银行东台支行，账号：62×××75）；二、驳回原告顾连英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告顾连英负担283元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担852元。鉴定费1942元，由原告顾连英负担485元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1457元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二一年四月十三日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初941号之二解除保全申请人：向某某，男，1956年3月9日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住钟祥市，诉讼委托代理人（特别授权代理）：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，1967年2月22日出生，汉族，住钟祥市，本院于2021年3月11日作出的（2021）鄂0881民初941号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈某某在金融机构的存款20000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。向某某于2021年4月28日以双方已和解履行完毕并撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，向某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某在金融机构的存款20000元的冻结及其它相关的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年四月二十八日法官助理余亚龙书记员高严
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1603号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城3区23幢101-201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋、陆军，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵荣侠，女，1958年6月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：孙敏瑞，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长虎，男，1986年7月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵荣侠、李长虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉鉴定程序多处违规，不能作为证据使用，故对赵荣侠十级伤残及误工损失的鉴定意见不予认可。1、根据《法医临床检验规范》规定，“关节功能障碍，对于骨与关节损伤所致的关节功能障碍，测量关节的被动活动度。而同一磁节主动活动和被动活动的活动度是不同的，正常是被动大于主动，骨关节损伤以检查被动活动为主，检查结果应注明。单侧损伤必须检查健测，并以健侧检查结果为正常参考值”。赵荣侠是骨与关节损伤所致的关节功能障碍，因此应测量关节的被动活动度，而鉴定报告并无显示，且鉴定人出庭所出示的测量照片显示，所测量的是主动活动度，故检测不规范；其次，对于健测一侧的检查应当作为单侧损伤的参考，鉴定报告也未体现。2、根据《法医临床检验规范》规定，膝关节活动度，屈曲120-150度，测量方法：量角器轴心通过膝关节，固定臂平行于骨中线，活动臂平行于腓骨中线。本案中，测量的照片中并无量角器，鉴定人对于测量的工具未举证证明，故测量方式不规范；鉴定报告中也未有明确记载的膝关节活动度数据。3、鉴定以损伤后果为依据应当在临床医疗终结后检验。被上诉人赵荣侠辩称：案涉鉴定系经一审法院委托有资质的鉴定机构所作出，程序合法，应作为证据使用；保险公司非专业司法鉴定人员，其对鉴定中临床检验规范的质疑，一审中鉴定人杨帆已出庭作了详细的解释和说明；赵荣侠已超过60周岁，放弃取出内固定，受伤至鉴定已经超过18个月，伤情达到稳定的状态才去进行司法鉴定。被上诉人李长虎未作答辩。赵荣侠向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失155087.34元并承担本案诉讼费用。一审查明，2018年2月24日12时29分许，李长虎驾驶苏ＤＺ××××号小型轿车沿雨润城东侧道路由北向东左转弯时，遇赵荣侠驾驶电动自行车沿棕榈路北侧非机动车道由西向东行驶至此时相撞，致赵荣侠受伤。事发后，交警部门出具道路交通事故认定书认定，李长虎和赵荣侠承担事故的同等责任。苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：赵荣侠因车祸致左胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板前后角损伤遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为六个月，护理期三个月，营养期为三个月。庭审中，原审原、被告对事故发生经过、涉案机动车投保情况均无异议。赵荣侠认可李长虎有垫付费用18000元，另有垫付医疗费1119.48元。一审法院认为，李长虎驾驶机动车与赵荣侠驾驶电动自行车发生交通事故，双方负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。保险公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担进行赔偿责任。李长虎作为机动车方负有较高的注意义务，酌定其承担60%赔偿责任。保险公司虽对伤残鉴定意见提出异议，一审法院通知苏州同济司法鉴定所鉴定人出庭接受质询，保险公司未能提出足够证据推翻鉴定结论，故对鉴定意见予以采信。确认赵荣侠的各项损失为：具体赔偿项目原审原告主张（元）原审被告意见一审法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费46472.53保险公司认可金额。要求扣除10%的非医保用药。原审原告主张的医疗费有医疗费票据、病历本等证据证实，经审核予以确认。依法扣除10%的非医保费用4647，由李长虎按责承担其中的60%即2788元。住院伙食补助费无异议依法主张，予以确认。残疾赔偿金104920.32不认可104920.32经该院委托鉴定，原审被告未能提供反证推翻，故予以采信。对其主张予以确认。营养费无异议原审被告无异议，予以确认。护理费无异议原审被告无异议，予以确认。交通费认可300该院酌定。财产损失认可800原审被告认可，予以确认。精神抚慰金不认可5000元予以确认。误工费不认可酌定。据此，一审判决：保险公司应赔偿赵荣侠损失151505.8元。于本判决生效之日起十日内赔偿赵荣侠135179.3元；赔偿李长虎16326.5元；驳回赵荣侠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计638元、鉴定费2100元，合计2738元，由保险公司负担3600元，赵荣侠负担138元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，赵荣侠因交通事故受伤，其依法可向侵权人主张赔偿。因鉴定报告中载明对赵荣侠左右关节活动度被动检查，保险公司称系主动检查，因未提供证据证明，故不予认定。虽然鉴定机构提供的检查照片中未显示有量角器，但鉴定人在出庭接受质询中称，检查时使用量角器，但未拍照，保险公司称鉴定机构未使用量角器进行测量，因其未提供证据证明，故不予认定。保险公司关于案涉鉴定多处违规，不应采信的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2269号之三被执行人：李勇，男，汉族，1982年10月02日生，居民身份证号码4115231982××××××××，住河南省郑州市中原区煤仓北街16号院59号楼2106室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea56b5c63bff01c6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2611.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初135号之一解除保全申请人：孙雁奇，男，1956年11月21日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈灿灿，湖南众议律师事务所律师。被申请人：刘国亮，男，1963年7月8日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人孙雁奇与被申请人刘国亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）湘0181民初135号民事裁定，依法对担保财产即登记在孙雁奇名下的位于浏阳市××市场××栋的房屋1套（权证号为：浏房权证字第0××5号）予以查封。另解除保全申请人孙雁奇与被申请人刘国亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0181民初135号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人孙雁奇于2021年4月8日向本院申解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对孙雁奇名下的位于浏阳市××市场××栋的房屋1套（权证号为：浏房权证字第0××5号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年四月八日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初721号原告：吴伟涛，男，汉族。委托诉讼代理人：傅禹，山东相秦律师事务所律师。被告：青岛品品优团电子商务有限公司，住所地：青岛市城阳区。法定代表人：刘振，男，汉族，系被告董事长。原告吴伟涛诉被告青岛品品优团电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年四月十三日书记员  陈彦宏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执恢65号之一 申请人：陈某波，男，1982年生，汉族，住山东武城县。 被执行人：时某祥，男，1972年生，汉族，住山东武城县。 被执行人：潘爱洪，女，1972年生，汉族，住山东武城县。 本院在执行申请执行人陈某波与被执行人时某祥、潘爱洪承揽合同纠纷一案中，于2021年3月4日委托阿里巴巴司法拍卖平台进行拍卖，拍卖被执行人潘爱洪所有的位于武城县漳南街南祥云庄园17号楼1单元202室，产权证号为：18730的房产一处（含储藏室一宗、车库一个）。2021年4月8日买受人刘某宇以49万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人潘爱洪所有的位于武城县漳南街南祥云庄园17号楼1单元202室，产权证号为：18730的房产一处（含储藏室一宗、车库一个）的所有权归买受人刘某宇所有。所有权自本裁定送达买受人刘天宇时起转移。 二、买受人刘某宇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  孙双栋 审判员  李远锋 二〇二一年四月十九日 书记员  苑 宁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13950号原告：王一凯，男，1989年7月28日出生，汉族，住陕西省武功县。被告：刘旭东，男，1992年5月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市正宁县。原告王一凯诉被告刘旭东民间借贷纠纷一案,原告王一凯在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王一凯撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月十九日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执235号 申请执行人：金星明，男1964年06月01日出生，汉族，住望江县。 被执行人：李叶平，男1967年08月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人金星明与被执行人李叶平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李叶平的银行存款或其他财产权1240元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 明
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0321民初571号 原告：吕某，男，汉族，永昌县城关镇居民，现系永昌县自然资源局职工，住永昌县。 委托诉讼代理人：杨某1，甘肃曙阳律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，永昌县城关镇居民，现系永昌县水务局西河水利管理处职工，住永昌县。 被告：杨某2（张某妻子），女，汉族，永昌县朱王堡镇居民，住永昌县。 原告吕某与被告张某、杨某2追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某委托诉讼代理人杨某1、被告张某、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：要求张某、杨某2偿还吕某代偿款105315元。事实和理由：2018年6月25日，张某及其配偶杨某2以住房公积金贷款方式在金昌市住房公积金中心贷款357000元，该笔贷款由吕某、刘桂青、张志成作为担保人以住房公积金存储余额联保的方式提供担保。因张某、杨某2不能按时还款，在多次催促张某、杨某2还款无果的情况下，金昌市住房公积金中心按照借款合同约定分两次共计划转了吕某住房公积金账户内存储余额105315元用以清偿张某、杨某2贷款。但是张某、杨某2拒绝偿付吕某代偿款。 张某、杨某2承认吕某在本案中所主张的事实，但因经济困难要求分期偿还。 本院认为，张某、杨某2承认吕某在本案中主张的事实，故对吕某主张的事实予以确认。吕某的陈述与张某、杨某2的答辩以及吕某提供的证据能够证实2018年5月16日，张某在购房时向金昌市住房公积金管理中心借款357000元，该借款是张某与杨某2在夫妻共同生活存续期间所借，杨某2作为张某配偶在借款合同中签名确认，并由吕某等人以个人以住房公积金存储余额为张某借款提供连带责任担保。后张某未能按期偿还借款，金昌市住房公积金管理中心在吕某住房公积金账户内扣划资金105315元，偿还张某借款。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益”。从上述法律规定可以看出，追偿权是保证人的一种法定权利，它基于法律的规定而产生；保证人行使追偿权必须以其已经实际履行了保证责任为首要条件。本案中，张某未能按期偿还借款，金昌市住房公积金管理中心在吕某住房公积金账户内扣划资金105315元，偿还张某借款，吕某作为张某借款的保证人，在向金昌市住房公积金管理中心承担了保证责任后，有权向张某追偿。现吕某要求张某给付代偿款的请求，予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，属于夫妻共同债务”。故吕某要求杨某2给付代偿款的请求，符合法律规定，应以支持。 综上所述，吕某要求张某、杨某2给付代偿款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条规定，判决如下： 张某、杨某2给付吕某代偿款105315元，限于本判决生效后30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由张某、杨某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张泽喜 二〇二一年四月七日 书记员  赵金萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更157号罪犯邹能修，男，1974年12月4日出生于四川省自贡市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）浙台刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人邹能修犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160727元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）辽刑执字第404号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2016年3月11日作出（2016）辽07刑更267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邹能修在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯邹能修获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邹能修在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹能修减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月23日至2029年2月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保435号申请人马铁军被申请人何岸、周琳马铁军与何岸、周琳买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保454号   申请人：郭悄悄，男，汉族，1994年8月7日生，住新疆阿克苏市。   被申请人：汤红艳，女，汉族，1968年7月17日生，住新疆库尔勒市。   关于申请人郭悄悄诉被申请人汤红艳借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保295号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人郭悄悄提供了被申请人汤红艳财产信息，请求冻结被申请人汤红艳名下价值273900.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人汤红艳名下价值273900.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初259号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              张磊，男，1989年2月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]192号                  指控事实              2021年2月11日20时许，被告人张磊饮酒后驾驶鄂FB6R04号牌小型轿车，沿枣阳市七方至隆兴公路由南向北行驶至七方镇闫岗村路段时，因发生交通事故被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的张磊血液中检测出乙醇，其酒精含量为117.66mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节；4、初犯、偶犯。                  判决理由              公诉机关指控被告人张磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年四月八日             书 记  员     胡      峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执464号申请执行人：邵杰，男，1968年5月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会。法定代表人郑小娟，该村村委主任。申请执行人邵杰与被执行人威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2697号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付申请人工程款614878.70元，并承担以614878.70元为基数自2020年6月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息及各种其他费用。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月7日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产。2021年2月4日，本院冻结了被执行人在宋村经管站账户中的127703.93元，但宋村镇财务会计服务中心出具的资金情况说明,证明该笔资金为办公经费、信息管护经费、农村建设扶贫补助款等，确实不支持法院扣划，本院无法扣划；本院依法将被执行人威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会的法定代表人郑小娟纳入限制高消费名单；本院于2021年4月9日约谈申请执行人邵杰，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月九日书记员 王世波
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初1155号 原告：丁冬霞，女，1983年1月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：中企动力科技股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路315号瑞华大厦19楼。 法定代表人：魏玉娜。 被告：中企动力科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。 法定代表人：陈鸣飞。 被告：中企网动力（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区石景山路54号院6号楼7层701-30。 法定代表人：陈鸣飞。 被告：席昌俊，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告丁冬霞与被告中企动力科技股份有限公司南京分公司、中企动力科技股份有限公司、中企网动力（北京）科技有限公司、席昌俊技术合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告丁冬霞未向本院预交案件受理费，并明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁冬霞自动撤回起诉处理。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年四月二十日 法官助理  吴 青
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保414号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告张林波、魏梅曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与张林波、魏梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执189号之一申请执行人：枝江市快消品行业商会，住所地：枝江市马家店礼化路3号外贸大楼。统一社会信用代码：51420583MJH6383386。法定代表人：曹礼平，会长。被执行人：周凤，女，1969年7月26日出生，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市快消品行业商会与被执行人周凤房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1492号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。本案执行标的为33159元，执行中，申请执行人枝江市快消品行业商会与被执行人周凤自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1492号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二一年四月二十七日书记员 董灵芝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1665号 原告：新泰市中医医院，住所地新泰市青云路860号，统一社会信用代码：1237098249436716X8。 法定代表人：闫家平，该院院长。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 被告：怀培花，女，1979年4月5日生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：崔方贵，山东圣宏律师事务所律师。 本院在审理原告新泰市中医医院与被告怀培花医疗服务合同纠纷一案中，原告新泰市中医医院于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告新泰市中医医院撤回起诉。 案件受理费2836元，减半收取1418元，由新泰市中医医院负担。 审判员  吕桂民 二〇二一年四月十九日 书记员  杨汶雯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5705号申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路**广州信息港****。法定代表人：易文权，该公司董事长。被申请人：宿迁恒阳劳务建筑有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区紫金山路**105-106div>法定代表人：夏恒奎，该公司总经理。本院在审理申请人中国建筑第四工程局有限公司与被申请人宿迁恒阳劳务建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人宿迁恒阳劳务建筑有限公司名下：开户行为中国农业银行宿迁支行，账号为10×××28的银行账户、开户行为中国工商银行，账号为62×××90的银行账户，上述查封、冻结金额共计787571.29元。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司出具保函为申请人提供担保。本院认为，申请人中国建筑第四工程局有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宿迁恒阳劳务建筑有限公司名下：开户行为中国农业银行宿迁支行，账号为10×××28的银行账户，开户行为中国工商银行，账号为62×××90的银行账户；上述查封、冻结金额共计787571.29元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费4458元，申请人中国建筑第四工程局有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 梁 征人民陪审员 刘 兰人民陪审员 严玉英二〇二一年四月十日书 记 员 张 欣