wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执137号之三申请执行人：胡团结，女，汉族，1963年10月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐乐群，湖南清园律师事务所专职律师。被执行人：曾维和，男，汉族，1962年10月10日出生，住湖南省会同县。被执行人：明云艳，女，侗族，1965年1月15日出生，住湖南省会同县。胡团结与曾维和、明云艳民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2019）湘1202民终2650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人曾维和、明云艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡团结向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人胡团结送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人曾维和、明云艳财产线索。2021年1月7日至2021年4月1日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人明云艳名下有部分银行存款，暂时未发现其他财产可供执行。本院于2021年4月1日划拨银行存款69271元，申请执行人胡团结到本院已办理领款手续。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险等财产情况，均暂时未发现被执行人曾维和、明云艳有登记或者缴存记录。另查明被执行人明云艳名下有不动产登记，本院已查封该不动产，因该不动产银行抵押贷款金额较大，申请执行人胡团结表示暂时不需要处置，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人胡团结，并要求其提供被执行人曾维和、明云艳财产线索，但申请执行人胡团结未能提供。2021年3月31日，本院对被执行人曾维和、明云艳采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人胡团结，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾维和、明云艳有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人胡团结同意本院终结本次执行程序。截止至2021年4月28日，本案应当执行借款本金及利息2000000元、案件受理费38592元，已执行到位执行款69721元，剩余执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人曾维和、明云艳有可供执行的财产。申请执行人胡团结也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月二十八日代理书记员  黄建华
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执77号申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。法定代表人唐自军，董事长。委托代理人隆益军，该公司风险资产部经理。委托代理人石明，该公司风险资产部员工。被执行人伍坤，男，1989年9月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人李林丽（被告伍坤之妻），女，1995年6月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人李滕，男，1995年12月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人伍坤、李林丽、李滕金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出（2020）湘1229民初366号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍坤、李林丽、李滕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人伍坤、李林丽、李滕送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月7日向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍坤、李林丽、李滕无银行存款、无工商登记、无证券，李林丽、李滕无车辆等信息情况，登记伍坤名下湘Ｎ8××××别克牌轿车一辆通过查找无法控制。于2021年2月19日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人伍坤、李林丽、李滕的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月6日，本院对被执行人伍坤、李林丽、李滕适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的本金81999.86元及利息，已执行到位0元，尚有本金81999.86元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人伍坤、李林丽、李滕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月八日书记员  丁兮雯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执908号 申请执行人：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇民生路5号，统一社会信用代码：913205945546400851。 法定代表人：汪建垚，该公司董事长。 委托代理人：曹勇，该公司员工。 被执行人：河南固川市政园林工程有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号5层513号，联系地址：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县草塘镇花间池温泉公园后勤楼。统一社会信用代码：914101057982453137。 法定代表人：高继奎，系该公司董事长。 委托代理人李怀东。 关于金螳螂精装科技（苏州）有限公司与河南固川市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初621号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告河南固川市政园林工程有限公司差欠原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司的工程款人民币一千二百万元，被告河南固川市政园林工程有限公司自愿于2020年12月31日前支付三百六十万元；于2021年6月30日前支付三百万元；于2021年12月31日前支付三百万元；于2022年6月30日前支付二百四十万元；如被告河南固川市政园林工程有限公司有一期逾期未付，原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司可以申请执行剩余全部款项，并按照年利率1.6%计支付利息至实际付清欠款之日止（从上述期限开始计算利息）。二、被告河南固川市政园林工程有限公司每次付款前，原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司提供符合要求的增值税专用发票，否则被告河南固川市政园林工程有限公司有权迟延付款。三、原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司自愿放弃其余诉讼请求。四、案件受理费减半收取，69685.00元和保全费5000.00元，共计74685.00元，原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司自愿负担。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，经查被执行人公司名下有银行存款4557170.31元、有车辆一台，上述财产已被本院依法冻结和查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人河南固川市政园林工程有限公司差欠申请执行人金螳螂精装科技（苏州）有限公司工程款10000000.00元；二、被执行人河南固川市政园林工程有限公司自愿在2021年4月27日给付3000000.00元（该款由法院直接从被执行人公司银行账户扣划支付），余款7000000.00元，被执行人河南固川市政园林工程有限公司自愿从2021年5月起至2021年8月，于每月的30日前分别给付1000000.00元，从2021年9月起至2021年10月，于每月的30日前分别给付1500000.00元，本案执行费77400.00元，由被执行人承担，申请执行人金螳螂精装科技（苏州）有限公司同意被执行人河南固川市政园林工程有限公司的给付意见，自愿撤回本案执行申请同意终结本案执行，并解除杯中行人银行账户的冻结；三、若被执行人未按期履行，申请执行人可自双方约定的履行期限届满后两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。 本院认为，本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十七日 书记员  饶承忠
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004破17号之三 申请人：台州新安金属有限公司管理人。 2021年4月25日，台州新安金属有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《台州新安金属有限公司破产财产分配方案》经本院裁定认可后，已经执行完毕。现债务人无财产可供分配，未能清偿的债务尚有约8000万元，请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为，台州新安金属有限公司现有的资产完全不足以清偿债务，管理人已按本院裁定认可的《台州新安金属有限公司破产财产分配方案》执行完毕，未能清偿的债务约有8000万元，台州新安金属有限公司已严重资不抵债，符合破产的实质要件。管理人要求宣告债务人台州新安金属有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，应予准许。鉴于债务人的清算义务人无法联系，债务人又未能提交公司财务资料、债权债务清册等重要资料，致使管理人无法进行全面清算，债务人的清算义务人对未能清偿的债务依法应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条规定，裁定如下： 宣告债务人台州新安金属有限公司破产； 二、终结债务人台州新安金属有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二一年四月二十六日 代书记员 林 芝
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3224号 原告：陈雄英，女，1959年9月19日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐镇平（系原告表哥），男，1954年7月14日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 被告：夏竹胜，男，1971年6月25日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 被告：夏豪杰，男，1994年4月7日出生，汉族，务工，户籍地浙江省青田县。 原告陈雄英与被告夏竹胜、夏豪杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告夏竹胜立即偿还原告借款60万元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息（利息自2017年11月8日起至实际履行之日止）；二、被告夏豪杰对上述债务承担连带偿还责任；三、本案受理费由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雄英的委托诉讼代理人徐镇平到庭参加诉讼，被告夏竹胜、夏豪杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告夏竹胜因需要资金周转，于2016年间向原告借款60万元。后因被告夏竹胜未能归还借款本金，于2017年11月8日向原告重新出具了借条。借条约定利息月利率为1.5%，借款期限一年。被告夏豪杰以担保人名义在借条上签名，未写明保证方式。此后两被告至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：本案被告夏竹胜的经常居住地为俄罗斯联邦，本案系涉外商事案件，应适用涉外程序审理。因本案合同履行地为青田，故本院依法享有管辖权。现原告选择以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法，被告夏竹胜未到庭应诉也未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。 被告夏竹胜尚欠原告陈雄英借款60万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告夏竹胜在借款期限届满之后仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。被告夏豪杰以担保人名义在借条中签字，保证合同成立并生效。借条中未约定保证方式和保证范围，被告夏豪杰依法应对全部债务承担连带责任保证。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告夏竹胜、夏豪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏竹胜于本判决生效后十日内归还给原告陈雄英借款本金人民币60万元，并支付利息（利息自2017年11月8日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告夏豪杰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12572元，公告费600元，均由被告夏竹胜、夏豪杰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起原告陈雄英、被告夏豪杰在十五日内、被告夏竹胜在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  毛方华 人民陪审员  孙王妍 二〇二一年四月一日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初464号 原告：任丘市宏安防火门有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇陶家庄村北，106国道西侧。 法定代表人：吕海轮，该公司经理。 委托诉讼代理人：高金宗，河北广信律师事务所律师。 被告：武阿囡，男，1969年3月4日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被告：山西汇隆消防设备有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪柴村镇杨家村南。 法定代表人：王素芳，该公司经理。 原告任丘市宏安防火门有限公司（以下简称宏安公司）诉被告武阿囡、山西汇隆消防设备有限公司公司（以下简称汇隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏安公司委托诉讼代理人高金宗到庭参加诉讼，被告武阿囡、汇隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宏安公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告货款358481.13元，并赔偿原告损失80658元（以358481.13元，自2018年7月11日起至2021年1月11日，按年利率9%计算，以后的损失顺延至实际偿还完毕为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在原告处购买防火门、防火卷帘等货品。2018年6月8日，原告与二被告经过对账，二被告共欠原告货款368481.13元。对账后第二天，二被告偿还原告1万元，现尚欠原告货款358481.13元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告武阿囡、汇隆公司未答辩。 经审理查明，被告汇隆公司与原告有业务往来，多次向原告购买防火门、防火卷帘等货物。2018年6月8日，经原告与被告汇隆公司对账，汇隆公司尚欠原告货款368481.13元。 原告称被告武阿囡系被告汇隆公司的实际控制人，在双方公司对账单中署名确认，并书写还款计划为每月还款1-2万元。之后，被告武阿囡偿还货款1万元，但未提供证据证实。 本院认为，原告与被告汇隆公司有业务往来，双方对所欠货款对账后确认，双方的买卖合同成立，合法有效。原告自认被告已偿还1万元，现尚欠358481.13元，本院予以确认。原告主张被告武阿囡承担共同还款义务，但未提供证据证实，本院不予支持。原告主张违约损失，因双方未约定还款期限，故本院支持自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%，即年息5.78%计算逾期付款损失至货款还清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山西汇隆消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市宏安防火门有限公司货款358481.13元及违约损失（自2021年1月18日始，按年利率5.78%计算至实际偿还完毕为止）。 二、驳回原告任丘市宏安防火门有限公司对被告武阿囡的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3943元，由被告山西汇隆消防设备有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年四月十二日 书记员  王艳东
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执855号 申请执行人：朱健华，男，1978年9月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：兰君，女，1979年10月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：四川橙森科技发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段********。 法定代表人：陈志坚，总经理。 朱健华、兰君与四川橙森科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，权利人朱健华、兰君于2021年1月26日申请执行，执行标的6405元及利息，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川橙森科技发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令。执行中，经查询，未发现被执行人四川橙森科技发展有限公司可供执行的财产。经约谈，申请人朱健华、兰君也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已将被执行人四川橙森科技发展有限公司法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年四月六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执921号徐慧学、南京君贵机电有限公司：徐慧学申请执行南京君贵机电有限公劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第4898号仲裁裁决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
湖南省桂阳县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘1021刑申6号 中山市光力士照明电器有限公司、张海军： 你们因宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境罪一案，不服本院（2018）湘1021刑初303号刑事判决，以原审对你们涉案银行账户内的资金认定为传销资金系事实认定错误及审判程序违法为由，向本院提出申诉，请求撤销（2018）湘1021刑初303号刑事判决第四项，改判认定张海军涉案银行账户内的资金不是传销资金。 本院经审查认为，你们关于原审的申诉理由缺乏事实和法律依据，原审判决追缴组织、领导传销活动犯罪中流转的传销资金并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二一年四月一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8530号 原告:王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：厦门元果科技有限公司，住所地厦门市思明区台南路73号642室，统一社会信用代码91350206051175046H。 法定代表人：刘忠进。 原告王智与被告厦门元果科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王智于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王智以双方同意庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王智撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初559号原告：湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县白芒营镇平安街。负责人：张剑。被告：奉江玉，男，1990年7月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被告：蒋小燕，女，1991年5月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行与被告奉江玉、蒋小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南江**农村商业银行股份有限公司白芒营支行撤回起诉处理。审判员  祝诗忠二〇二一年四月八日法官助理何中良书记员周宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0115民初920号原告：邢怀勤，男，1954年9月23日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：王振花，女，1951年12月19日生，汉族，住址同上，系原告邢怀勤之妻。委托诉讼代理人：燕建国，山东闻韶律师事务所律师。被告：李启生，男，1975年11月10日生，汉族，住济阳区。原告邢怀勤与被告李启生、被告李国芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢怀勤的委托诉讼代理人王振花、燕建国到庭参加了诉讼，被告李启生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢怀勤向本院提出诉讼请求：1.判令李启生偿还尚欠肥料款133000元（变更后）及利息（自2019年7月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）2.诉讼费等费用由李启生负担。事实和理由：邢怀勤经营农资期间，李启生因农业生产需要多次从邢怀勤处赊购化肥等农资，至2019年1月17日双方结算时，李启生尚欠肥料款167000元未支付，李启生出具了欠条。后邢怀勤多次催要，李启生一直拖延，未全部偿还。为维护合法权益，特诉至法院。李启生未到庭答辩。邢怀勤围绕诉讼请求依法提交了户籍登记信息、欠条、农业银行转账记录、短信聊天记录、手机通话录音。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年左右，李启生多次从邢怀勤处赊购化肥等农资，2019年1月17日经双方结算，李启生尚欠邢怀勤肥料款167000元，李启生给邢怀勤出具欠条一份，并约定在2019年7月1日前付清。李启生于2019年3月22日偿还4000元，于2020年12月4日偿还30000元，其余欠款未偿还。本院认为，债务应当清偿。李启生自邢怀勤处购买化肥，李启生理应支付邢怀勤木化肥款。现李启生尚欠肥料款133000元，其应向邢怀勤偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。邢怀勤主张的利息可自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李启生于本判决生效之日起十日内支付原告邢怀勤肥料款133000元及逾期利息（以163000元为基数，自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算；自2019年8月20日起至2020年12月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算；以133000元为基数，自2020年12月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算）；二、驳回原告邢怀勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1820元，由原告邢怀勤负担294元，被告李启生负担1526元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年四月二日书记员  王 娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更685号 罪犯付森，男，1972年8月21日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2014年7月28日作出（2014）南刑初字第212号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）青刑一终字第304号刑事裁定,以贩卖毒品罪判处被告人付森有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯付森减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯付森的悔改表现，有罪犯付森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯付森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付森减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月19日起至2026年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1616号原告：王某，男，住敦化市。被告：张某，男，其他自然情况不详。案由：民间借贷纠纷原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，王某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由王某负担。审判员 张 玲二○二一年四月十九日书记员 王晓辉
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执7号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟伟，男。 被执行人钟伟罚金刑执行一案，衡阳市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）湘04刑终327号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人钟伟缴纳罚金100,000元并追缴非法所得247,900元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人钟伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，均未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人钟伟适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人钟伟缴纳罚金100,000元并追缴非法所得247,900元，但被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年四月十四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执245号之一申请执行人：田雄伟，男，1978年7月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱斌，男，1970年6月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆燕琴，女，1970年6月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行田雄伟与朱斌、陆燕琴追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陆静芬
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1322执496号 申请执行人杨代珍,女,生于1971年8月4日,住营山县。 被执行人谢连春，男，生于1974年1月24日，住营山县。 本院在执行申请执行人杨代珍与被执行人谢连春婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了法律义务。营山县人民法院(2017)川1322民初3187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初979号申请人：周村御木源家具经营部，住所地淄博市周村区红星美凯龙四楼E8031、E8032号。经营者：赵桂春，男，1979年11月29出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周村越王家具厂，住所地周村区大庄工业园8号。经营者王岳，男，1979年9月7出生，汉族，现住山东省邹平市。被申请人：景勇，男，1982年8月31出生，汉族，现住济南市章丘市。本院在审理申请人周村御木源家具经营部与被申请人周村越王家具厂、景勇财产损害赔偿纠纷一案中，申请人周村御木源家具经营部于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周村越王家具厂、景勇名下价值1100000.00元财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函做为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周村越王家具厂、景勇在其各银行账户内的存款1100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年四月一日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2306号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。被告：李玲，女，汉族，1972年4月20日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月二十一日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执608号 关德富、张昊： 本院执行关德富申请张昊合同纠纷一案，被执行人张昊已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1071号申请执行人：林玉松，男，1978年6月26日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被执行人：袁斌，男，1973年5月23日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人林玉松与被执行人袁斌借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初3220号民事调解书已经发生效力，申请执行人林玉松于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人袁斌给付申请人林玉松100000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人袁斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁斌名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月12日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人袁斌名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月12日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人袁斌名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人袁斌名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人袁斌纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人袁斌新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1071号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初2888号之三申请人：江杰丽，女，1971年9月17日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王俊峰，男，1975年7月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：岳小然，女，1977年1月26日生，汉族，住址同上，被申请人：汝南县庆丰面业有限公司，住所地汝南县和孝镇和孝村。法定代表人：王久力，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊峰，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：王久力，男，1951年10月15日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王俊峰，系王久力之子，代理权限为特别授权。本院在审理申请人江杰丽与被申请人王俊峰、岳小然、汝南县庆丰面业有限公司、王久力民间借贷纠纷一案中，依法作出（2020）豫1725民初2888号民事裁定。因双方调解，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对担保人任鹏名下位于确山县盘龙街道办事处铁北路路北御龙苑22号楼中单元1层东户（房权证号为豫20**确山县不动产权第000112号）的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙明放二〇二一年四月八日书记员  刘俊哲
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执457号 申请执行人：周国民，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王明，男，1972年4月9日出生，汉族住四川省古蔺县。 申请执行人周国民与被执行人王明民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月12日作出的(2020)川0525民初2435号民事判决书已经发生法律效力。因王明未按生效法律文书履行义务，周国民向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理，立案执行标的：本金20000及其相应利息，案件受理费520元，本案执行费200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王明名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人王明纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明有可供执行的财产，本院已将被执行人王明纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年四月十二日 书记员  王越
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执647号杜泽伟、南京诚聚百膳餐饮管理有限公司：杜泽伟申请执行南京诚聚百膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初3829号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保72号 申请保全人：重庆市钧宸物流有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114054272263B。 法定代表人：王菊，该公司董事长。 被保全人：重庆羽尹商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾六路28号，统一社会信用代码915001143459140511。 法定代表人：帅德宣。 被保全人：帅德宣，男，苗族，生于1971年2月4日，住重庆市黔江区。 申请保全人重庆市钧宸物流有限公司根据重庆市黔江区人民法院2021年3月2日作出的（2021）渝0114民初1680号民事调解书确定的内容即重庆羽尹商贸有限公司于2021年5月15日前支付重庆市钧宸物流有限公司货款2342787.2元和违约金350000元共计2692787.2元，帅德宣对前述款项承担连带支付责任，于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被保全人重庆羽尹商贸有限公司在江西省宏发路桥建筑工程有限公司未结工程款2692787.2元予以冻结。 本院审查认为，关于申请保全人重庆市钧宸物流有限公司与被保全人重庆羽尹商贸有限公司、帅德宣执行前财产保全纠纷一案，对被保全人重庆羽尹商贸有限公司在江西省宏发路桥建筑工程有限公司未结工程款2692787.2元予以冻结，更有利于今后法院生效法律文书的执行，让申请保全人重庆市钧宸物流有限公司的合法权益得到保障。申请保全人重庆市钧宸物流有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆市钧宸物流有限公司的执行前财产保全申请。 执行前财产保全费5000元，已由申请保全人向本院交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人应当在被保全人履行期限届满之日起五日内依法申请强制执行，逾期不申请强制执行的，本院将解除财产保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月二十三日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3639号原告：徐群英，女，1983年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：殷凡明，女，1999年4月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告徐群英与被告殷凡明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告徐群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐群英撤回起诉处理。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十八日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初826号原告：程帅，男，1989年9月7日生，汉族，住丰县。被告：卜祥奎，男，1990年11月26日生，汉族，住丰县。原告程帅诉被告卜祥奎合伙协议纠纷一案,本院于2021年1月25日立案。2021年4月13日，原告程帅经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告程帅撤诉处理。案件受理费减半后收取265元，由原告程帅负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月十三日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2969号原告：李付明，男，1972年12月12日出生，汉族。原告：李亚振，男，1993年12月7日出生，汉族。原告：李乾冬，男，1983年10月20日出生，汉族。原告：李景印，男，1962年11月11日出生，汉族。四原告委托诉讼代理人：董艳丽，河南林泽律师事务所律师。被告：河南茨山建筑安装有限公司，统一社会信用代码91410100170438419G，住所地郑州市惠济区清华园北段。法定代表人：高晓伟。被告：马家耀，男，1990年2月24日出生，汉族。被告：王晓伟，男，1988年6月16日出生，汉族。原告李付明、李亚振、李乾冬、李景印与被告马家耀、王晓伟、河南茨山建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告李付明、李亚振、李乾冬、李景印于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付明、李亚振、李乾冬、李景印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李付明、李亚振、李乾冬、李景印撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李付明、李亚振、李乾冬、李景印负担。审判员  代蔚青二〇二一年四月十五日书记员  郭闽然
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2150号 原告：杨亚挪，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：罗杰义，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告杨亚挪与被告罗杰义民间借贷纠纷一案中，杨亚挪将本案的诉讼请求变更为8000元，并于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨亚挪撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨亚挪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨亚挪负担。 审判员 苏 蕊 二〇二一年四月二十二日 书记员 王艳珍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执634号之一申请执行人：安顺市鑫智成实业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。法定代表人：陈进榕。被执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔山东路（凤凰山）。法定代表人：肖春元。被执行人：任道兵，男，1969年11月15日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被执行人：任爱，男，1991年10月20日生，汉族，四川省南充市人，住址同上。被执行人：龙德先，男，1957年12月6日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初2420号民事判决书，依法受理安顺市鑫智成实业有限公司申请执行安顺市第三建筑工程总公司、任道兵、任爱、龙德先买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中,本院依法从被执行人名下扣划银行存款人民币1225759.06元，扣除执行费人民币17753元，申请执行人领取执行款人民币1208006.06元，申请执行人安顺市鑫智成实业有限公司与被执行人任道兵对剩余款项达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人采取的所有强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安顺市第三建筑工程总公司、任道兵、任爱、龙德先所有强制措施；二、终结（2021）黔0402执634号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年四月二十二日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2295号原告：张营辉，男，1999年09月03日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：靳小龙，男，1997年09月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张营辉诉被告靳小龙不当得利纠纷一案，本院于2021年04月01日立案，原告张营辉于2021年04月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张营辉自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张营辉撤诉。本案受理费减半收取计375元，由原告张营辉负担。审判员  于延坡二〇二一年四月二十二日书记员  牛子淇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4714号上诉人（原审被告）：孙国庆，男，汉族，住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：端木庆波，男，蒙古族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：万桂芝、朱怡蓓，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩素文，女，汉族，住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。上诉人孙国庆与被上诉人端木庆波、韩素文民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙国庆上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由：1.双方之间不存在真实的借贷关系，50万元不是借款而是孙国庆作为中间人帮端木庆波能够中标，在招投标过程中的花费；2.工程款应由端木庆波自行承担，与二上诉人无关；3.欠条和还款保证协议是二上诉人在被胁迫的情况下出具的。端木庆波辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。韩素文辩称，同意上诉人的上诉意见。端木庆波向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙国庆偿还原告欠款本息610,870元；2、请求判令被告孙国庆支付逾期违约金（以610,870元为本金，自2019年8月6日至实际支付之日，按照日千分之一计算）；3、请求判令被告孙国庆支付原告律师代理费19,500元；4、请求判令被告韩素文对上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月2日原告与被告孙国庆签订《合作协议》，被告韩素文为担保人。2019年3月20日，被告孙国庆向原告出具欠条，内容为：因甲方（孙国庆）一直未履行与乙方（原告）在2018年12月2日签署的合作协议，经甲乙双方协议终止此次合作。甲方孙国庆及担保人韩素文同意在2019年3月21日前一次性还清原告人民币720870元（借款500000元，工程款180870元，利息40000元），如到期甲方未支付给乙方钱款，甲方按照欠款额每日千分之二支付给乙方违约金。2019年8月2日，二被告向原告出具《还款及保证协议书》，内容为：因乙方孙国庆不按照合作协议中约定的履行合同义务，致使甲方原告遭受损失；并且乙方及丙方韩素文未按照2019年3月20日出具欠条的约定向甲方履行还款义务，仅向甲方支付13万元。故乙方、丙方在认可违反合作协议、欠条约定的基础上，现关于上述借款及欠款本息的清偿问题双方达成如下协议：一、甲乙双方确认，截止本协议签订时，甲方对乙方享有债权本息共计620870元；二、乙方分期偿还甲方借款、欠款本息，具体时间如下：1、2019年8月5日前支付50000元；2、2019年8月20日前支付200000元；3、2019年9月20日前支付370870元。三、甲乙双方达成协议后，乙方如有任何一期逾期支付的，从逾期之日起，乙方应当每日按应还款的日千分之一向甲方支付违约金。四、乙方未按照本协议第一、二条的约定足额支付当期本息的，乙方支付的还款优先偿还利息，剩余还款在应还当期本金中减除。五、如乙方未按照本协议第一、二条中约定的事项还款，甲方因主张权利产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等均由乙方承担；同时甲方有权对双方签署的合作协议中乙方欺诈行为进行追责，由此所产生一切经济损失及后果由乙方全部承担。六、丙方韩素文自愿为乙方债务承担连带保证责任，如乙方在本协议约定的期限内未履行还款义务，甲方可直接要求丙方承担保证责任。丙方的保证范围是乙方全部债务。丙方的保证期间为自本合同生效之日起至前述当票及借款合同约定的全部债务清偿之日止。原告自认被告在原告起诉前偿还10000元利息。另查明，原告与辽宁迅驰律师事务所签订委托代理合同，支出律师费19500元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交合伙协议、收条、松江河吉源一期棚改热网工程费用统计表、欠条、还款及保证协议书、律师函、快递单号及物流信息、委托代理合同、律师代理费发票、诉讼财产保全责任保险保险单、发票、转账截图，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，二被告主张《欠条》及《还款及保证协议书》系在胁迫之下签署，但未提交相应证据予以证明。《欠条》及《还款及保证协议书》应视为双方对相关事项作出的结算，因此对于被告的抗辩理由不予支持。《还款及保证协议书》中约定的保证期间为全部债务清偿之日止，且原告2020年3月19日向法院邮寄起诉材料，因此被告韩素文主张超过保证期间的抗辩理由不予支持。双方约定日千分之一违约金属于约定过高，不予支持。一审法院酌定按照年利率24%计算。律师费在双方约定范围内，对此被告应予以赔偿。保险费非必要支出，原告要求被告承担，不予支持。一审法院判决：一、被告孙国庆于本判决发生法律效力后十日内给付原告端木庆波610870元；二、被告孙国庆于本判决发生法律效力后十日内给付原告端木庆波逾期违约金（以550870元为本金，从2020年8月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告孙国庆于本判决发生法律效力后十日内给付原告端木庆波律师费19500元；四、被告韩素文对上述判决承担连带给付责任；五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10094元，保全费5000元，由被告孙国庆、韩素文承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人孙国庆主张双方之间不存在真实的借贷关系、欠条和还款保证协议是在被胁迫情况下出具的问题。孙国庆、韩素文主张50万元不是借款而是孙国庆作为中间人帮助端木庆波在招投标过程中的花费、工程款应由端木庆波自行承担；端木庆波提供了孙国庆、韩素文出具的欠条、还款保证协议，孙国庆、韩素文未能提供证据证明系在胁迫之下签订的欠条、协议，且在上述欠条、协议出具后，孙国庆陆续还款13万元、起诉前还款1万元，故双方之间形成了借贷担保法律关系，孙国庆、韩素文应当承担还款及保证责任。一审法院判决孙国庆偿还借款及利息、韩素文承担连带清偿责任并无不当，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人孙国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10094元，由孙国庆负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年四月二十六日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民申8号 再审申请人（原审被告，申请执行人）：高彦龙,男,1952年11月19日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 原审原告（执行案外人）：陈阔,男,1979年12月23日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 原审被告（被执行人）：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司,住所地:衡水市桃城区大庆中路68号。 法定代表人:黄立民，董事长。 陈阔诉高彦龙、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）冀1102民初984号民事判决，已经发生法律效力。高彦龙对该判决不服，以原审适用法律有误、裁判结果不当为由，申诉要求再审。经本院院长提交审判委员会讨论，认为原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  高桂丽 审判员  牛金雪 审判员  孙艳宁 二〇二一年四月二日 书记员  郭 忱
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民监11号 原审原告：耿锦成，男，1950年5月7日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：李军，男，1959年2月3日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：金宏兰，女，1960年12月5日出生，汉族，住南通市通州区。 原审原告耿锦成与原审被告李军、金宏兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初228号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审 判 长 金永南审判员倪华人民陪审员陈玉珍 二〇二一年四月二十八日 法官助理 徐       振       峰 书 记 员 顾       培       培
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢460号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波分行,住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号,组织机构代码954243388。 负责人:邵敏。 被执行人:范荣光,男,1974年07月10日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:董和君,女,1973年01月26日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人范荣光、董和君[（2018）浙0205民初3758号]金融借款合同纠纷一案中，因本案正在再审，故申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执恢460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董继安 二〇二一年四月二十三日 代书记员 徐晨芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执159号 申请执行人：何云林，男，1962年3月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州中北佳宇装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区竹塘路与育才路交汇处一号楼201房（市移动公司旁）。 法定代表人：周进桥，该公司经理。 本院执行的申请执行人何云林与被执行人永州中北佳宇装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2845号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2845号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二日 承办人：胡东骄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执90号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。被执行人：朱琳，女，1989年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人中国银行股份有限公司长沙赤岗支行与被执行人朱琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初9177号民事判决书已生效，申请执行人朱琳于2020年10月15日向本院申请立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人朱琳尚欠申请执行人借款本金440796.67元，利息4827.47元，罚息91.7元，律师代理费31200元，案件受理费4327元，申请执行费3139元，以上共计484381.84元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱琳银行存款484381.84元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周辉跃二〇二一年四月二十六日代理书记员  陶 旭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保751号湖南兆基房地产开发有限公司：你申请执行黎星建等租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1288号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：刘金山，男，1971年3月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘金山金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90321.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1325行审54号申请人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人丁书乔，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请人张青伟，男，汉族，1953年12月26日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请人内乡县公安局交通警察大队于2021年4月9日向本院提交申请，请求强制执行内乡县公安局交通警察大队于2020年7月23日对张青伟作出内公（交）行罚决字（2020）4113252900897976号行政处罚决定书。本院于2021年4月9日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。经审查查明：2020年7月22日20时55分，在沪霍312国道-1155公里处被申请人张青伟饮酒后驾驶车辆鲁Ｂ×××**在道路上行驶，但该机动车未按规定定期进行安全技术检验张青伟未取得驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第九十一条第一款、第九十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，申请人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序处以1400元罚款，罚款决定书生效后，被申请人未自觉履行，并孳生逾期滞纳金1400元，经依法催告后，仍未自觉履行，申请人依法申请本院予以审查执行。本院认为，被申请人张青伟违法事实存在，证据确实充分，申请人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序作出的内公（交）行罚决字（2020）4113252900897976号处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县公安局交通警察大队于2020年7月23日作出的内公（交）行罚决字（2020）4113252900897976号处罚决定书。本裁定书送达申请人后依法生效，本裁定书生效后由申请人依法移转本院执行机构强制执行。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年四月十五日法官助理王玉书记员马凤娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1703号原告：南京和邦能源科技有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：赵劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦琦，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：薛宇飞。原告南京和邦能源科技有限公司与被告沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司合同纠纷一案,本院立案受理后，原告南京和邦能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京和邦能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月二十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保999号 本院在执行申请执行人与被执行人财产保全一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二一年四月十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执382号 申请执行人萧县房地产开发公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路东段，统一社会信用代码91341322152460217W。 法定代表人:姜峰，该公司总经理。 被执行人合肥大地地产咨询有限公司，住所地安徽省合肥市绩溪路228号，组织机构代码14906931-3。 法定代表人:张金栋，该公司总经理。 本院在执行申请人萧县房地产开发公司与被执行人合肥大地地产咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖13民终4008号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵彦成
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2352号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人王志成，男，1980年9月6日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王志成金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3734号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人王志成发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王志成至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王志成10066元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员陈路
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执217号 本院在执行田荣申请执行杜明财民间借贷纠纷一案中，被执行人杜明财已自动将（2020）川1602民初2737号民事调解书确定的义务履行完毕，并承担执行费125元，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2101号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：金淼淼，男，1982年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：孙秀琴，女，1955年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告金淼淼、孙秀琴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.被告金淼淼立即偿还原告借款本金人民币144235.17元及截至2020年12月31日的利息11582.27元、逾期利息6679.38元，并支付自2021年1月1日起至实际履行之日止按月利率10.62‰计算的逾期利息；2.被告孙秀琴对被告金淼淼的上述债务负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星、被告金淼淼到庭参加诉讼，被告孙秀琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，原告与被告孙秀琴签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告孙秀琴自愿为被告金淼淼自2019年6月14日至2021年6月13日止的期间内，在原告处办理的以人民币150000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告金淼淼与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告金淼淼提供最高贷款限额为人民币150000元；在合同生效之日起贰年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于当日向被告金淼淼发放了贷款150000元，约定还款日期2020年6月14日，月利率7.08‰。借款期限届满后，被告金淼淼未按约还款，截至2020年12月31日尚欠原告借款本金144235.17元、利息11582.27元、逾期利息6679.38元。上述款项被告金淼淼至今未予偿还，被告孙秀琴亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金淼淼于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币144235.17元及截至2020年12月31日的利息11582.27元、逾期利息6679.38元，并支付以本金144235.17元为基数按月利率10.62‰自2021年1月1日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告孙秀琴对上述款项承担连带清偿责任，被告孙秀琴承担保证责任后，有权向被告金淼淼追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由被告金淼淼、孙秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执989号 申请执行人：周劭文，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘海龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周劭文与被执行人潘海龙司法确认一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘1103民特67号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月14日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十四日 书记员  王泽新
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1508号 申请执行人：马彦婷，女，1985年10月5日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：艾华，男，1983年8月8日出生，汉族，住江苏省江苏市相城区。 申请执行人马彦婷与被执行人艾华民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初419号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月5日立案执行，执行标的为176,900元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产。传统查控中查明，被执行人艾华有位于大安市太山镇金园综合楼三层114、115商铺可供执行，已被本院查封，但暂不具备处置条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产暂不具备处置条件，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二日 书记员  曲宏权
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1465号之一原告:李某,女,1987年2月8日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：田洪智，天津洪允德律师事务所律师。原告:高某,女，2017年3月10日出生，汉族，学龄前儿童,住河北省石家庄市正定县。法定代理人:李某,女,住河北省石家庄市正定县。被告:任玉平,女,1965年6月2日出生,汉族,退休,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：高纪强（系被告之夫），男，住天津市东丽区。被告:高纪强,男,1963年3月30日出生,汉族,住天津市东丽区。第三人:高云龙,男,1988年4月11日出生,汉族,住天津市东丽区。原告李某、高某与被告任玉平、高纪强、第三人高云龙返还原物纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某、高某撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告李某、高某负担。审 判 长  许洪霞审 判 员  卢玉岭人民陪审员  赵俊兰二〇二一年四月二十五日书 记 员  门富悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2373号 申请执行人：周小玲，女，1975年9月4日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：路军，男，1969年1月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人周小玲与被执行人路军民间借贷合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本案执行标的604520元，已执行标的为0元，未执行标的为604520元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月3日，2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人路军名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年3月10日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人路军无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月19日限制被执行人路军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人周小玲，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人路军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十日 书记员 依买 尔江
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11220号申请执行人:方军,男,1979年1月11日出生,汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人:周立刚,男,1987年3月5日出生,汉族，住安徽省阜南县。申请执行人方军与被执行人周立刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方军向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人周立刚支付申请执行人方军52658元及利息。执行立案后，本院向被执行人周立刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周立刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周立刚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周立刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周立刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方军。本院认为，被执行人周立刚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11220号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 吴露阳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执74号 申请执行人：贾其超，男，汉族，1962年12月14日出生，住四川省渠县。 被执行人：王华波，男，汉族，1990年9月15日出生住四川省渠县报恩乡八一村二组112号。 申请执行人贾其超与被执行人王华波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1703民初261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾其超于2020年9月7日向本院申请强制执行，执行标的额为3350元及利息。本院于2020年1月5日立案执行。本案在执行中，于2021年1月7日、4月2日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院依职权将被执行人名下银行卡、微信、支付宝等予以冻结。本院依职权到被执行人的户籍所在地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人王华波无财产可供执行且去向不明。 本院已对王华波作出失信被执行人决定书、本院已对王华波作出限制高消费令。综上，被执行人王华波名外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人贾其超并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年四月七日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0823民初1号 原告：周有生，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省吉安县。 被告：彭县辉，男，1986年5月19日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告周有生与被告彭县辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告周有生到庭参加诉讼，被告彭县辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周有生向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭县辉退回购货款5130元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之前在吉安市青原区家厨卫销售店，原告经营五金店顺带销售厨电产品，2017年下半年原告开始向被告购货，有时是先进货后付款有时是先预付款后提货。2018年5月29日，原告退了一批货给被告，加上之前订货余额，经双方结算被告应返还原告货款5130元，被告并在退货单上签字确认。之后原告就找不到被告了，故起诉。 被告彭县辉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了退货单一份，经审查，该证据真实合法，该退货单经被告签名，载明结欠原告5130元，能够证明本案事实，本院予以认定。被告彭县辉未提交证据，未出庭质证，视为其放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告彭县辉原在吉安市青原区家厨卫店，原告因经营需要自2017年下半年起陆续向被告进货，2018年5月29日，原告退了一批货给被告，经双方结算，被告应当支付原告5130元，被告并在原告退货单上签名，载明：“总计欠周总5130元彭县辉”。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效。被告彭县辉结欠原告周有生退货款5130元，有被告本人的签名确认，证据确实充分，本院予以认定。被告应当及时履行给付义务，其久拖不付，已构成违约，故原告要求被告支付所欠款项，合法有据，本院予以支持。被告彭县辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭县辉于判决生效之日起三日内支付原告周有生5130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭县辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  何云根 人民陪审员  李淑红 人民陪审员  宋开坤 二〇二一年四月二十一日                                                                            法官助理陈贵芳                                                                            书记员王裕花
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初233号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人高文建，男，1985年1月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地河北省衡水市故城县，捕前住河北省雄安新区，农民。2006年8月29日因犯强奸罪被任丘市人民法院判处有期徒刑六年；2013年5月23日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2013年11月20日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2014年7月24日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年9月1日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月28日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月14日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月1日因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年12月30日因涉嫌盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，2021年1月13日经任丘市人民检察院批准，由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人高文建犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人高文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年12月1日13时许，被告人高文建在任丘市西环路办事处后长洋村李某1家中盗窃一辆红色赛鸽牌电动自行车，经任丘市价格认证中心认定，被盗电动自行车价值为1890元。 2.2020年12月17日13时许，被告人高文建在任丘市西环路办事处褚庄村李某2租住的房院内盗窃一辆银色大安牌电动三轮车，经任丘市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值为2975元。 公诉机关认为，被告人高文建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，涉案价值4865元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高文建系累犯并具有多次犯罪前科，本案两起均系入户盗窃，依法从重处罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法从轻处罚，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了任丘市公安局受案登记表，被告人高文建供述，被害人李某1、李某2陈述，证人田某、周某证言，被盗现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频光盘、截图，高文建对盗窃地点、销赃地点的辨认笔录及照片，证人田某、周某对高文建的辨认笔录，任丘市价格认证中心任价认字〔2021〕第004号、第021号价格认定结论书，任丘市人民法院刑事判决书一组，河北省沧南监狱释放证明书，户籍信息等证据。 被告人高文建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月29日，任丘市公安局西环路派出所民警在巡逻时发现高文建形迹可疑，将其带回派出所调查询问后，高文建主动交代了自己2020年12月1日盗窃电动自行车的犯罪事实，就该起犯罪成立自首。被告人高文建两次盗窃分别销得赃款1000元、800元，案发后任丘市公安局将红色赛鸽牌电动自行车和银灰色大安牌电动三轮车分别发还给了被害人李某1和李某2，并将高文建所得赃款发还给了周某、田某。 上述事实，有任丘市公安局抓捕经过、扣押及发还物品清单予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高文建的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高文建曾因故意犯罪多次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后罪为同种犯罪，依法从重处罚；系入户盗窃，酌情从重处罚；具有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高文建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2022年4月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年四月十二日 书记员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执744号申请执行人：赖兵，男，汉族，1979年2月10日出生，户籍地四川省资中县。被执行人：江苏新豪度环境工程有限公司，住所地无锡市梁溪区学前东路华夏仓储915-6号。法定代表人周莹，该公司经理。关于申请执行人赖兵与被执行人江苏新豪度环境工程有限公司工资争议执行一案，梁劳人仲案字〔2020〕第666号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书约定如下：双方于2019年12月31日终止劳动关系。被申请人于2020年11月30日前支付申请人包括计件工资和质保金在内共计人民币94154元整，该款项汇入申请人农业银行账户×××76。该款项分三期支付，第一期于2020年9月30日前支付人民币31385元，第二期于2020年10月30日前支付人民币31385元，第三期于2020年11月30日前支付人民币31384元。如被申请人有任何一期逾期不支付的，被申请人另行支付申请人违约金人民币5000元，并将剩余款项一次性支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人赖兵与被执行人江苏新豪度环境工程有限公司双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：梁劳人仲案字〔2020〕第666号仲裁调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2627号申请执行人张某某，男，住陕西省浦城县。被执行人王某某，女，住陕西省铜川市王益区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2918号上诉人（原审被告）：江苏同和智能装备有限公司，住所地在盐城市亭湖区环保产业园经四路1号。法定代表人：孙中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑东，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘宗广，男，1959年1月6日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：侯建玲，江苏济洲律师事务所律师。上诉人江苏同和智能装备有限公司因与被上诉人刘宗广劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏同和智能装备有限公司于2021年4月25日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏同和智能装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏同和智能装备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人江苏同和智能装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年四月二十八日书记员 郝玲玲
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申162号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：葫芦岛市天源实业有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街中房39-1-4号。法定代表人：孙佩林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：葫芦岛市自然资源局连山分局，住所地葫芦岛市连山区连山大街53-3号。被申请人（原审第三人）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府，住所地葫芦岛市连山区塔山乡。被申请人（原审第三人）：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。葫芦岛市天源实业有限公司（以下简称天源公司）因诉葫芦岛市自然资源局连山分局（以下简称连山分局）颁发林木采伐许可证违法并赔偿一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403行初120号行政判决和葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14行终117号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。天源公司申请再审称：1、三被申请人恶意串通后砍伐了申请人的树木，侵犯了申请人的权利，起诉要求其共同承担赔偿责任符合法律规定。法院受理并经多次审理，并没按法律规定进行释明告知，最后才以裁定形式确定先进行行政诉讼，申请人按照法院的释明起诉不应认为超过起诉期限。特别是连山分局所颁发的许可证并没有交付给申请人，在民事诉讼中才知道其存在，且其内容也不能明确看出就是采伐的申请人的树木，许可证面积远远小于申请人承包种植的面积（化整为零），只是在民事诉讼中被申请人认可采伐证指向的就是案涉树木。2、（2020)辽14行终117号裁定所引用的法律条文是针对行为相对人的，具体到本案应是村委会。申请人不是该行为的直接相对人，不知道行政行为的存在和指向就是申请人的林木，提供诉讼审理才能确定，故申请人按生效的民事判决指引行使权利不违反法律。3、2016年申请人才知权利如何被侵犯，因其之前一直处于民事诉讼中，而后进行的行政诉讼不超过起诉期限。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，即便如原二审法院所认定的天源公司于2014年4月1日在相关民事案件庭审时就已经知道葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会取得了案涉《辽宁省林木采伐许可证》，但因天源公司于2013年12月31日起始终通过民事诉讼向葫芦岛市连山区塔山乡塔山村民委员会及葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区林业局主张权利，没有放弃诉权，且最终生效的民事裁定认为天源公司的诉请不属于民事诉讼受案范围。天源公司据此另行提起本案诉讼，符合起诉期限扣除的法定条件，应当扣除民事案件的审理期限。故原二审法院认定天源公司起诉超过法定起诉期限不当。综上，天源公司申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原一、二审判决的执行。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判长 王华迪二〇二一年四月二十日法官助理李雪书记员孟慧
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1026号之十三被执行人：丁明强，男，汉族，1975年04月28日生，住莒南县。关于申请执行人与被执行人丁明强借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人丁明强在085e9858e7a9c10a6fbaa0899@wx.tenpay.com账户内余额人民币10776.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁明强在财付通支付科技有限公司085e9858e7a9c10a6fbaa0899@wx.tenpay.com账户内存款人民币10776.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年四月二十五日书记员  李 辉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1918号 原告：深圳市普路斯网络科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河西社区西乡大道231号富裕达大厦532。 法定代表人：邵玉龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军志，河北锦泽律师事务所律师。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市黄河大道118号。 法定代表人：王智，该公司董事长。 原告深圳市普路斯网络科技有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告深圳市普路斯网络科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告深圳市普路斯网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市普路斯网络科技有限公司撤诉。 审判员 张 聪 二〇二一年四月二十五日 书记员 王艺凇
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初51号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人宋冰，男，2001年5月21日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年8月8日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年2月2日经本院决定逮捕。指定辩护人陈森，河南盛意律师事务所律师。指定辩护人张家铭（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2138号起诉书指控被告人宋冰犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序的情形，于2021年3月17日转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人宋冰及其指定辩护人陈森、张家铭到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月22日14时许，开封市祥符区杜良乡小门寨村五组村民段雪飞酒后来到该区袁坊乡袁坊村超速网吧后院台球厅里，在内部的游戏室门口因琐事与袁坊乡顺民新型建材砖厂四川籍工人小车、五张日甘发生矛盾并引起争吵，后段雪飞、段雪玉（二人已判刑）、被告人宋冰等人与五张日甘、且沙日拉、吉某1、小车（四人已判刑）等人在台球厅内持台球杆、铁凳子、铁锹、砖块等互相殴斗，造成多人受伤。经法医学鉴定：段雪飞、段雪玉、宋冰、吉某2、吉某1的损伤程度分别属轻微伤。案发后，双方于2020年7月10日达成赔偿并互相谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案情况说明、无前科证明、协议书、谅解书、收条及照片等书证；证人张俊龙、徐某、且沙日拉、吉某1、小车、五张日甘、郑某、博补此轨、吉某2、马某、静国强等人的证言；同案犯段雪飞、段雪玉的供述；被告人宋冰的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋冰等逞强耍横、随意殴打他人、致五人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人系自首，认罪认罚；建议判处有期徒刑六个月。被告人宋冰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，自愿认罪认罚，建议从轻判处。经审理查明，2020年6月22日14时许，开封市祥符区杜良乡小门寨村五组村民段雪飞酒后来到该区袁坊乡袁坊村超速网吧后院台球厅里，在内部的游戏室门口因琐事与袁坊乡顺民新型建材砖厂四川籍工人小车、五张日甘发生矛盾并引起争吵，后段雪飞、段雪玉（二人已判刑）、被告人宋冰等人与五张日甘、且沙日拉、吉某1、小车（四人已判刑）等人在台球厅内持台球杆、铁凳子、铁锹、砖块等互相殴斗，造成多人受伤。经法医学鉴定：段雪飞、段雪玉、宋冰、吉某2、吉某1的损伤程度分别属轻微伤。上述事实有经当庭举证、质证的证人证言、谅解书等有效证据在卷为证。本院认为，被告人宋冰等逞强耍横、随意殴打他人、致五人轻微伤，构成寻衅滋事罪。依法应当惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋冰主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，取得谅解，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月2日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年四月十二日书 记 员  李倩倩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初2585号原告：邓露露，女，1992年1月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：唐正，男，1973年10月15日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告邓露露与被告唐正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月25日，原告邓露露经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓露露撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告邓露露负担。审判员  石蕊二〇二一年四月二十五日书记员  汪娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执741号申请人：张玉振，男，1950年10月3日生，汉族，住内黄县中召乡东街村295号。被申请人：樊军，男，1978年10月4日出生，汉族，内黄县城关镇东长固村人，现住内黄县城关镇城墙路（内黄县盐业公司西30米路南）祥瑞园小区一号楼二单元202号。被申请人：王志敬，男，1975年10月19日出生，汉族，内黄县城关镇赵庄村人，现住内黄县城关镇城墙路（内黄县盐业公司西30米路南）祥瑞园小区一号楼二单元201号。本院在执行张玉振与樊军、王志敬民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉振于2021年4月28日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二一年四月二十八日书记员  卞嘉增