广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复20号 申请复议人（异议人）：唐旭维，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：广西贵港市荷城路。统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，该公司董事长。 被执行人：林泽洋，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请复议人唐旭维不服平南县人民法院作出的（2021）桂0821执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，《消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。该规定对竞买拍品存在瑕疵如何处理没有明确规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外......。法院拍卖案涉车辆虽然有瑕疵，但异议人竞买该车时应当现场查看车辆实际情况，异议人没有到现场查看，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条“实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台对下列事项予以特别提示：......（五）竞买人决定参与竞买的，视为对拍卖财产完全了解，并接受拍卖财产一切已知和未知瑕疵......”的规定，视为异议人对拍卖财产完全了解，并接受拍卖车辆一切已知和未知瑕疵。因此，异议人唐旭维以拍品有瑕疵为由请求撤销拍卖理由不能成立，也不符合法律规定；因此，异议人要求将其所支付的全部款项退回无法律依据。为此，裁定：驳回异议人唐旭维的异议请求。 申请复议人唐旭维复议称，由于申请执行人有意隐瞒拍卖财产，即“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车为Ｅ级水泡车以及无法通过交通部门检验合格等瑕疵，且说明严重失实。平南县人民法院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖对登记在被执行人林泽洋名下车牌号为“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车的拍品和服务有欺诈行为，损害了申请复议人的合法权益。为此，请求：撤销拍卖被执行人林泽洋名下车牌号为“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车的拍品，将申请复议人所支付的全部款项退回给申请复议人，以维护申请复议人的合法权益。 经审查查明，平南县人民法院在执行申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人林泽洋民间借贷纠纷一案中，平南县人民法院于2020年12月1日作出（2020）桂0821执1571号之一执行裁定书，裁定：一、查封、扣押登记在被执行人林泽洋名下车牌号为“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车一辆；二、查封期限为二年。2020年12月17日，平南县人民法院作出（2020）桂0821执1571号之二执行裁定书，裁定：评估、拍卖登记在被执行人林泽洋名下车牌号为“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车一辆。平南县人民法院于2021年1月23日10时至2021年1月24日10时通过阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖对登记在被执行人林泽洋名下车牌号为“桂Ａ×××××”雷克萨斯牌小型普通客车一辆。申请复议人于2021年1月24日以149230元的价格竞得上述车辆，并于2021年1月25日将拍卖尾款汇至平南县人民法院指定帐户。申请复议人于2021年2月8日以平南县人民法院对拍卖的车辆和服务有欺诈行为，没有明确说明该车辆为Ｅ级水泡车为由，向该院提出执行异议。 还查明，平南县人民法院于2020年12月29日委托阿里拍卖大数据询价平台对案涉车辆进行网络询价（阿里拍卖网询2020122900202191号），询价结果是183899.99元，结果有效期至2021年12月29日。平南县人民法院拍卖案涉车辆前，发布了标的物介绍、竞买公告、竞买须知等。拍卖公告“第一次拍卖：网络询价价格183899.99元，起拍价：128730元，保证金：10000元，增加幅度：500元。第二次拍卖：网络询价价格183899.99元，起拍价：102984元。变卖：网络询价价格183899.99元，变卖预缴款：102984元”，“一、【说明】购买前请详细浏览完成本公告。该院对拍卖标的物所作的说明和提供的图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保，车辆是否可以正常工作、附件配件是否齐全等，请竞买人在报名竞价前对车辆做实况检测确认，拍卖标的物以实物现状为准，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，法院不承担拍卖标的物的瑕疵保证”等内容。竞买须知明确：拍卖人对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，要求竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并用黑体加粗字提示“请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表示已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵”及悔拍责任等。 另查明，平南县人民法院于2020年9月8日作出（2020）桂0821民初2905号民事判决书，判决：一、被告林泽洋偿还借款本金人民币110000元及利息（利息计算方法：以110000元为基数，自2019年9月25日起按月利率2%计算至还清之日止）给原告贵港市龙汇小额贷款有限公司；二、被告林泽洋名下的雷克萨斯牌小型普通客车（车牌号桂Ａ×××××）拍卖、变卖后所得价款，原告贵港市龙汇小额贷款有限公司在被告欠款金额内享有优先受偿权。该民事判决已经发生法律效力。 本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外......。”的规定，平南县人民法院在竞买须知第八条使用黑体加粗字体提示竞买人“请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表示已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵”,申请复议人作出竞买决定,即表明其对标的物已完全了解,并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖,符合下列情形之一的,人民法院应予支持:(一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通,损害当事人或者其他竞买人利益的;(二)买受人不具备法律规定的竞买资格的;(三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的;(四)未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的;(五)其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”的规定，本案中，平南县人民法院对被执行人林泽洋名下桂A233PH雷克萨斯小型普通客车进行拍卖,按法定程序进行公告、拍卖,不存在违法的情形。综上，平南县人民法院作出（2021）桂0821执异15号执行裁定书，裁定驳回申请复议人唐旭维的异议请求是正确的，依法应予维持。申请复议人以所拍卖的车辆存在重大瑕疵和服务有欺诈行为，为此请求撤销拍卖并退回其所支付的款项,缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人唐旭维的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二一年四月六日 书记员  曾杰妮