wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1827号原告：泗洪县水利局安东河闸管理所。统一社会信用代码:12321324469822992G，住所地：泗洪县太平镇香城村。法定代表人：赵建国，该所所长。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：刘雨堂，男，1966年4月24日生，居民，住泗洪县。原告泗洪县水利局安东河闸管理所与被告刘雨堂农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告泗洪县水利局安东河闸管理所于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县水利局安东河闸管理所撤诉。案件受理费153元（减半收取），由原告泗洪县水利局安东河闸管理所负担。审判员 李 婷二〇二一年四月七日书记员 张啸天
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执903号之一被执行人：杨梦瑗，女，苗族，1995年12月12日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨梦瑗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梦瑗在平安银行16×××52账户内存款人民币305335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十七日书记员  冉 珊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢31号 关于刘树明、闫秀霞申请执行刘永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，已按照申请执行人的执行要求执行到位。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5394号 原告：毛凯明，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：胡李钏，浙江集优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洪洲，浙江集优律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：陈能平，公司员工。 原告毛凯明与被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理立案，本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告毛凯明的委托诉讼代理人胡李钏、周洪洲，被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人陈能平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛凯明向本院诉请判令：1、被告支付保险理赔款、评估费21360元；2、被告支付代理费3000元。事实与理由：2020年10月17日，毛凯明所有的浙Ｇ2××××号轿车停放在义乌市汽车城中心展馆停车场时因未拉手刹后溜致本车及二辆未销售新车受损的事故，交警认定由毛凯明负全责。事发后被告对标的车及二辆未销售新车进行估价定损，而对二辆未销售新车贬值损失不予赔偿。特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险义乌公司答辩称：我司对重新评估的车辆维修损失没有异议。对于贬值损失我司认为不属于保险责任，不予承担。且贬值损失过高，建议对贬值损失进行重新评估。 经审理查明：毛凯明所有的浙Ｇ2××××号车在被告处投保了交强险、商业三者险100万元、机动车损失险37142元及不计免赔险等，保险期间2020年9月11日至2021年9月10日止。2020年10月17日14时20分许，毛凯明驾驶的浙Ｇ2××××号车停放在义乌市汽车城中心展馆停车场地段时，因未拉手刹后溜，与金华市金康汽车贸易有限公司义乌分公司因展览而停放在此的二辆未销售新车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。交警认定由毛凯明负事故全部责任。事发后浙Ｇ2××××号车支出修理费1300元，两辆新车支出修理费分别为1460元、1900元。 起诉前，原告自行委托金华鸿文价格评估有限公司对二辆新车的贬值损失进行评估，显示贬值损失分别为10000元和8000元。原告支付评估费700元。诉讼过程中，根据被告申请，本院委托金华市中正价格评估有限公司对案涉车辆的损失进行评估，评估报告认定二辆新车的损失为1447元、1996元，但对于贬值损失无法作出评估。被告支付评估费3000元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及事故认定书、行驶证、保险单、评估报告、评估费发票、修理费发票、委托代理合同、代理费发票、微信支付截图、营业执照照片等证据在卷佐证。 本院认为，原被告对于车辆的修理费支出无争议，本院结合相应证据，认定三车辆的合理修理费为1300＋1447＋1900＝4647元。鉴于交通事故中对方受损车辆为未销售的新车，应当考虑贬值损失，且原告也已对未销售新车所有人进行了实际赔付。庭审中，原被告均同意由法院根据相关证据酌情认定本案的二辆未销售新车的贬值损失，本院综合二辆新车本身的价值及受损情况，酌情确认二辆未销售新车的合理贬值损失为8000元。交警认定原告在事故中承担全部责任，被告作为浙Ｇ2××××号车的保险承保单位，应承担相应的赔偿责任。原告要求被告承担律师费、评估费的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛凯明各项损失12647元。 二、驳回原告毛凯明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担150元，由原告毛凯明负担55元。 重新评估费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  沈翠莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执698号申请执行人：刘飞，男，1967年11月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姜乃郡，女，1977年1月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行刘飞与姜乃郡民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2014）新双民初字第00553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜乃郡应当支付刘飞借款本息合计700000元。因姜乃郡未按上述生效法律文书履行全部义务，刘飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨1132元，扣除执行费50元，余款1082元已发放申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为700000元，执行到位1082元，尚未执行到位698918元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执698号案件终结本次执行程序。被执行人姜乃郡负有继续向申请执行人刘飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年四月二十六日书记员 方 超
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1609号 原告：李春生，男，1957年3月2日生，汉族，住承德市兴隆县。 被告：肖俊友，男，1970年7月3日生，汉族，住承德市承德县。 原告李春生与被告肖俊友运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李春生于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春生撤诉。 案件受理费减半收取计427.19元，由原告李春生承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年四月二十七日 书记员  李晓波
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初3280号 原告：顾银兰，女，1969年3月1日生，汉族。 被告：于佳娣，女，1976年7月21日生，汉族。 原告顾银兰诉被告于佳娣纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告顾银兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告顾银兰撤诉处理。 审判员 郭 辉 二〇二一年四月二十二日 书记员 谈桂平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1755号原告：程中达，男，1982年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：常玉水，男，1966年11月25日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人：刘德兵，总经理。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区果园路35号院综合楼。法定代表人：黄可飞，总经理。委托诉讼代理人：王宇航，男，河南正阳建设工程集团有限公司员工。原告程中达与被告常玉水、河南省诚达建筑工程有限公司（以下简称诚达公司）、河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称正阳公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程中达，被告常玉水、被告正阳公司的委托诉讼代理人王宇航到庭参加诉讼，被告诚达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程中达向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付工资2850元及利息（利息自起诉之日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年10月份，被告常玉水雇佣原告在其承包的位于郑州市××区正××芙蓉××标段工地干水电活，约定每天工资220元。完工后，经结算被告常玉水尚欠原告2850元，口头承诺2018年年底全部付清。原告多次催要，被告常玉水仍然以经济困难为由延迟给付，且于2019年1月22日出具《欠条》，后被告依然未予付款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。常玉水辩称，原告的工资应当由被告诚达公司和正阳公司支付。诚达公司未作答辩。正阳公司辩称，1.其与原告之间没有劳动或劳务关系，原告针对该公司的起诉突破了合同的相对性，该公司不是本案适格被告。被告正阳公司将涉案工程发包给具有合法施工资质的被告诚达公司，签订的施工劳务合同合法有效。被告正阳公司不存在转包、违法分包情况。本案的责任主体应当为相应的用工主体和用人主体，即被告常玉水和诚达公司。原告把正阳公司列为被告，没有事实和法律依据。2.本案为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，因此不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工和合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条第二款的规定，突破合同的相对性向作为发包方的正阳公司追索劳务报酬。3.原告不是法律意义上的实际施工人，是被告诚达公司雇佣的劳务人员，原告要求被告正阳公司在欠付工程款的范围内承担连带责任，缺乏事实基础和法律依据。4.被告正阳公司已经完成了对被告诚达公司的建筑工程款支付义务，没有在欠付工程款范围内对原告承担责任的义务。综上所述，原告所诉与事实不符，无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告正阳公司从开发商河南正商中州置业有限公司处承包建设工程，并将其中郑州正商中州城芙蓉园（D区）一标段1#、4#楼及车库工程分包给被告诚达公司，双方于2016年5月9日签订《建设工程施工劳务分包合同》。被告诚达公司将该项目的部分水电工程分包给了被告常玉水，双方于2016年11月18日签订《水电劳务承包合同》。被告常玉水雇佣原告到该工地上工作。涉案工程现已完工。经结算，被告常玉水欠付原告工资2850元，并于2019年1月22日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到程中达在正商中州城芙蓉园一标段诚达劳务水电班组干活工费2850元，（贰仟捌佰伍拾元）。诚达劳务：常玉水”。《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。现原告要求被告常玉水支付劳务费2850元，并自起诉之日即2021年2月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，证据充分，本院予以支持。被告诚达公司将其承包工程项目的部分劳务分包给被告常玉水，被告常玉水在《欠条》中注明欠付原告的劳务费系“诚达劳务水电班组干活工费”，被告诚达公司缺席，未举证证明其已付清被告常玉水的工人劳务费，故原告主张被告诚达公司与被告常玉水共同支付劳务费2850元及相应利息，理由正当，本院予以支持。被告正阳公司与原告之间不存在直接的劳务合同关系，且被告诚达公司未举证证明被告正阳公司欠付其建设工程价款的具体数额，故原告主张被告正阳公司支付劳务款，依据不足，本院不予支持。被告诚达公司缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常玉水、被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程中达劳务费2850元及利息（利息以2850元为基数，自2021年2月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告程中达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告常玉水、河南省诚达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十五日法官助理张若文书记员焦雨凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执22号申请执行人：李伟，男，汉族，1997年7月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宏昌汽车销售服务有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处南杜村，统一社会信用代码91370281MA3BX2UF16。法定代表人：刘琳，执行董事。申请执行人李伟与被执行人青岛宏昌汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案胶劳人仲案字（2020）第1150号裁决书于2021年1月5日立案执行，执行标的2500元。经查，该案胶劳人仲案字（2020）第1150号裁决书于2020年10月1日送达被执行人，被执行人于2020年10月12日向本院申请立案诉讼，诉讼案号(2020)鲁0281民初12432号，故胶劳人仲案字（2020）第1150号裁决书并未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李伟的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年四月九日书记员  孙学羽
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初527号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人施更峰，男，1976年11月15日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，家住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人张晓芳，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2021〕20033号起诉书指控被告人施更峰犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人施更峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年2月10日13时许，被告人施更峰在义乌市上溪镇上城路88号玥川服装厂内，利用厂里放假之际进入厂二楼仓库，盗走被害人郭某放置在仓库内价值人民币54232.5元的10330条女式内裤。后被告人施更峰将盗得的货物以5165元的价格销售给刘某。上述赃款已被被告人施更峰挥霍。 被告人施更峰于2021年2月18日被抓获。 被告人施更峰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人施更峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人刘某的证言，接受证据材料清单，照片，监控视频，价格认定结论书，到案经过，被告人施更峰的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施更峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人施更峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人施更峰系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施更峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2022年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员 季青春
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更221号罪犯马文斌，曾用名马小斌，男，1981年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年1月25日作出(2010)西刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人马文斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，附带民事赔偿135816.50元(已赔付)。2010年8月31日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日该犯经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00161号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01515号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更445号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2029年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯马文斌的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯马文斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬6次，折合积极24个。获得2019年监狱改造积极分子一次。获得2019年监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马文斌在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯马文斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马文斌确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯马文斌的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期自2013年4月25日起至2028年11月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢79号之一 申请执行人：金卫，男，生于1974年9月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：刘洪，男，生于1977年3月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初201号民事调解书，于2021年1月12日立案受理金卫申请执行刘洪买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月18日依法冻结被执行人刘洪银行存款10508元，由于被执行人刘洪未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洪银行账户存款4101.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年四月十三日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更793号 罪犯江龙，男，1999年10月7日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年12月9日作出（2019）鲁0281刑初741号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人江龙有期徒刑一年八个月。现已执行刑期一年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯江龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯江龙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯江龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯江龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江龙予以假释（假释考验期至2021年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执96号肇源县世纪家园物业服务有限公司、祝保伟：本院执行的肇源县世纪家园物业服务有限公司与祝保伟服务合同纠纷一案，该案执行标的5976.86元，现已执行到位6026.86元（执行款5976.86元、执行费50元），该案已执行完毕，该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执250号之十一申请执行人：陈王征，男，1988年2月4日生，汉族，住遂平县。被执行人：钟开平，女，1973年04月20日生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的（2019）豫1728执434号之一执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟开平在中国建设银行6210817200006204513_156_1账户内存款人民币348.00元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年四月二十一日书记员 王一帆
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初8509号之二 解除保全申请人：南京远谐汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MAMB46N，住所地江苏省南京市江宁区东山街道工业区。 法定代表人：冯长进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史向东，金博大律师事务所律师。 在审理原告张云喜与被告南京远谐汽车销售服务有限公司（以下简称远谐公司）劳动合同纠纷一案中，依原告张云喜申请，本院于2020年9月25日作出（2020）苏0115民初8509号财产保全的裁定，保全了远谐公司名下财产398936.26元。现远谐公司以其已将本案判决义务履行完毕为由，向本院申请解除对其的保全措施，原告张云喜亦已同意。 本院经审查认为，解除保全申请人南京远谐汽车销售服务有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人南京远谐汽车销售服务有限公司名下财产398936.26元的查封。 本裁定送达立即生效。 审判员  戴小虎 二〇二一年四月二十三日 书记员  金桂玉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执307号 申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，营业场所：娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：易松寿，该行行长。 委托代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人：曾成，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人：易邵平，女，1960年8月25日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人易邵平信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘牡松
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1705号原告：沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陶成，该公司总经理。被告：沈阳中辰钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：宋彪，该公司董事长。原告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司与被告沈阳中辰钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月二十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0802民初1993号 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：91330800556197371U，住所地：衢州市三衢路**。 诉讼代表人：杜晓弟，行长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，系。 被告：衢州市广交资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330800ＭＡ28Ｆ3ＧＢＸＢ（1／1），住，住所地：衢州市三衢路**二手车交易市场新西内**律文书送达地址：衢州市柯城区。 法定代表人：陈旭康。 被告：陈旭康，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地址：衢州市衢江区，法律文书送达地址：衢州市柯城区。 被告：俞晓琴，女，1980年6月3日出生，汉族，户籍地址：衢州市衢江区，法律文书送达地址：衢州市柯城区。 原告金华银行股份有限公司衢州分行（以下简称金华银行衢州分行）与被告衢州市广交资产管理有限公司、陈旭康、俞晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华银行衢州分行的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼,被告衢州市广交资产管理有限公司、陈旭康、俞晓琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衢州市广交资产管理有限公司归还借款本金1000000元及利息（含罚息、复利，暂算至2021年1月15日为31758.08元，之后产生的利息按合同约定利率计算至欠款结清之日止）；2.判令被告陈旭康、俞晓琴在最高额担保金额1250000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告方承担全部诉讼费用。 被告衢州市广交资产管理有限公司、陈旭康、俞晓琴未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告衢州市广交资产管理有限公司与原告签订了《金华银行循环贷借款合同》一份，合同约定：被告衢州市广交资产管理有限公司最高借款额度为1000000元，借款使用期限自2018年2月13日至2021年2月5日；借款用途为支付机动车维修费；借款月利率7‰；计息方式为按月结息，结息日为每月20日，利随本清，先息后本；被告未按约偿还借款本息的，原告有权要求被告衢州市广交资产管理有限公司限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同约定的利率水平上加收50%罚息。同日，被告陈旭康、俞晓琴与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告陈旭康、俞晓琴在最高主债权限额为1250000元内为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息等。原告于2019年12月10日向被告衢州市广交资产管理有限公司发放借款1000000元，借款期限自2019年12月10日至2020年12月10日。现借款已逾期，截止2021年1月15日，被告衢州市广交资产管理有限公司尚欠借款本金1000000元及利息（含罚息、复利）31758.08元。被告陈旭康、俞晓琴亦为承担保证还款责任。因原告催收无果，故诉至本院，诉请如前。 以上事实有原告提供的《金华银行循环贷借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、出账通知书、结欠本息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。被告衢州市广交资产管理有限公司与原告签订的《金华银行循环贷借款合同》及被告陈旭康、俞晓琴与原告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约将资金放贷给被告衢州市广交资产管理有限公司，被告衢州市广交资产管理有限公司未能按期足额归还借款并支付利息，被告陈旭康、俞晓琴亦未履行保证责任，于法有悖。原告诉讼请求理由正当，应予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衢州市广交资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行借款本金1000000元，并支付利息（含罚息、复利，截止2021年1月15日利息为31758.08元，之后产生的利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）； 二、被告陈旭康、俞晓琴对被告衢州市广交资产管理有限公司上述第一项债务并在最高限额1250000元范围内承担连带清偿责任。被告陈旭康、俞晓琴在承担保证责任后，有权向衢州市广交资产管理有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14086元，减半收取7043元，由被告衢州市广交资产管理有限公司、陈旭康、俞晓琴共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年四月十四日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执350号 申请执行人：黄金发，男，汉族，1971年11月18日出生，住黎川县。 申请执行人：尧燕红，女，汉族，1980年10月4日出生，住黎川县。 申请执行人：黄某1，男，汉族，2011年1月9日出生，住黎川县。 申请执行人：黄某2，男，汉族，2011年1月9日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行黄金发、尧燕红、黄某1、黄某2与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷红霞归还健身服务费3680元，并承担该案执行费50元，但被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款人民币3680元，或查封、冻结、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  李志星
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初760号 原告:陈本伟,男,1984年10月4日出生,汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 被告：陶仁富，男，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：河南省商城县悍世分合装饰工程有限公司,住所地:河南省信阳市商城县鲇鱼山街道华儒幸福时代商业街6号楼109，统一社会信用代码：91411524MA47423907。 法定代表人：陶仁富，该公司负责人。 被告：何峰,男,1987年10月9日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告陈本伟与被告陶仁富、河南省商城县悍世分合装饰工程有限公司、何峰合伙纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈本伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈本伟负担。 审判员  杨子全 二〇二一年四月十一日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执615号申请执行人：乔聚峰，男，1955年3月24日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道86号。申请执行人乔聚峰与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6619号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6619号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢381号王与清、毛金星：王与清申请执行毛金星民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初17257号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5193号申请孙某人：孙菲，女，1987年10月10日出生，青岛市即墨区2625。被李某：李大伟，男，1987年2月13日出生，青岛市即墨区2410。申孙某行人孙菲与李某人李大伟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即少民初字第148号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：30000元。在执行过程中，本院于2020年10月20向李某人李大伟发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行30000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员刘鑫
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执242号申请执行人：祝勇江，男，1973年4月21日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：张树林，男，1972年9月6日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的祝勇江申请执行张树林民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。本案进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人张树林在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的住房公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执250号 申请执行人：张传波，男，1975年5月31日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：胡顺华，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：代世霞，女，1970年12月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人张传波与被执行人胡顺华、代世霞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人胡顺华、代世霞偿还申请执行人借款本金98000元及利息，负担案件受理费1125元。 本院在执行申请执行人张传波与被执行人胡顺华、代世霞民间借贷纠纷一案中，通过网络查控，只发现被执行人有少量存款可供执行，本院予以冻结并扣划。后双方当事人向本院提交和解协议一份，已就本案执行款项达成了和解长期履行的协议。申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103民初3186号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 任 杰 二〇二一年四月二十五日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1184号 原告：宏光建设有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道4559号海汇中心2幢801室。统一社会信用代码：91330301726580227Q。 法定代表人：刘正龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡理义，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系公司员工。 被告：雷厚志，男，1957年11月6日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李奥艳，浙江丹华律师事务所律师。 原告宏光建设有限公司与被告雷厚志劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案。原告宏光建设有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏光建设有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院予以免交。 审 判 员 黄慧慧 二〇二一年四月十九日 法官助理 何亮亮 代书记员 王茹霞
北京市高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京刑终167号原公诉机关北京市人民检察院第一分院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，男，1963年4月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。系被害人孙某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，女，1962年10月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。系被害人孙某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某3，女，2006年7月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，学生，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。系被害人孙某2之女。法定代理人朱某，女，1984年6月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县；系孙某3之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某4，男，2008年2月18日出生，出生地安徽省蚌埠市，汉族，学生，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。系被害人孙某2之子。法定代理人朱某，女，1984年6月15日出生，出生地安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县；系孙某4之母。四上诉人之诉讼代理人赵晗、刘扬，北京市京师律师事务所律师。原审被告人刘国宇，男，1978年3月23日出生于辽宁省辽阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被羁押，同年3月27日被指定居所监视居住（从同年3月28日起算），同年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人孙涌，北京市首信律师事务所律师。北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人刘国宇犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4提起附带民事诉讼一案，于二О二О年十一月三日作出（2020）京01刑初70号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人刘国宇没有提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘国宇，听取上诉人及其诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市第一中级人民法院刑事附带民事判决认定：刘国宇于2020年3月25日17时许，在北京市昌平区霍营街道蓝天园小区1号楼二单元103室内，因情感纠纷与孙某2（男，殁年35岁）发生争执，后刘国宇持刀刺击孙某2左胸部、左腹部、左背部、左上肢，伤及左肺上叶及左胸廓内动、静脉致失血性休克死亡。刘国宇作案后对孙某2施救，委托他人报案并在现场等待，后被赶到现场的公安人员查获。刘国宇的犯罪行为使附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4遭受经济损失共计人民币8.6万元。原判认定以上事实的证据有：证人李某的证言及辨认笔录，证人曹某、刘某1、孙某5、陈某、许某、刘某2、孙某1的证言，现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片，物证检查笔录，人体检查笔录，鉴定书、司法鉴定意见书，通话记录，房屋租赁合同，监控录像，报警录音、出警录像，110接处警记录、到案经过、户籍证明及刘国宇的供述及附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、户籍证明等。原审人民法院认为：刘国宇不能正确处理情感纠纷持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系感情纠纷引发，事发后刘国宇对被害人有救助行为，还委托他人报警并在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且刘国宇自愿认罪认罚等情节，对其依法予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控刘国宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，量刑建议适当。因刘国宇的犯罪行为使附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4遭受的经济损失，刘国宇依法应予合理赔偿。对于附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4诉讼请求中无法律依据及要求过高部分，不予支持。故认定刘国宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；刘国宇赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4经济损失共计人民币八万六千元；驳回附带民事诉讼原告人孙某1、杨某、孙某3、孙某4的其他诉讼请求。孙某1、杨某、孙某3、孙某4的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见为：要求刘国宇赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币263万余元。经审理查明：刘国宇于2020年3月25日17时许，在北京市昌平区霍营街道蓝天园小区1号楼二单元103室内，因情感纠纷与孙某2（男，殁年35岁）发生争执，后刘国宇持刀刺击孙某2左胸部、左腹部、左背部、左上肢，伤及左肺上叶及左胸廓内动、静脉致失血性休克死亡。刘国宇作案后对孙某2施救，委托他人报案并在现场等待，后被赶到现场的公安人员查获。刘国宇的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人孙某1、杨某、孙某3、孙某4造成的经济损失共计人民币8.6万元。以上附带民事部分的事实，有附带民事诉讼上诉人提供的医疗费单据及户籍证明等证据予以证明。刘国宇的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人造成经济损失的事实所依据的证据，经北京市第一中级人民法院庭审质证属实，本院经审核予以确认。本院认为，由于原审被告人刘国宇的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼上诉人及其诉讼代理人所提要求赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。在本院审理期间，附带民事诉讼上诉人及其诉讼代理人没有提交新的依法应予赔偿经济损失的证据，故附带民事诉讼上诉人及其诉讼代理人所提要求增加赔偿数额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原审人民法院根据原审被告人刘国宇的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人造成经济损失的事实及证据所作的附带民事部分判决，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙某1、杨某、孙某3、孙某4的上诉，维持原审附带民事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长  吴小军审判员  温小洁审判员  齐亚楠二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓鸥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1852号   申请执行人：屈荣，男，1962年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：赵力慧，女，1966年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：浦军娥，女，1986年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初526号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14901.96元，执行费124元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 四 月 一 日       书  记  员   李家兴
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1372号原告：牟桂云，女，1971年9月28日出生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：李国军，男，1971年11月6日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，1988年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告牟桂云、李国军与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告牟桂云、李国军到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金47,389元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2014年7月13日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积73.03平方米的房屋一套,总价款为511,210元。被告于2014年11月3日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费等费用。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告无法办理产权证书，2016年11月3日至2019年5月23日计违约928天×511,210×日万分之一，应赔付违约金47,389元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日,原告牟桂云、李国军与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积73.03平方米的房屋一套,总价款为511,210元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月3日交付房屋,被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月3日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年11月3日至2019年5月23日止的违约金47,389元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告牟桂云、李国军违约金人民币47,389元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2068号申请执行人：沙永红（身份证号：630102199011243320)，女，1990年11月24日出生，汉族，工作单位：青海生物科技园区子榕医疗门诊部员工，住西宁市城东区金桥南路凯谐家园7号楼3单元202室，住西宁市。被执行人：马丁（身份证号：630102199104070019)，男，1991年4月7日出生，回族，住西宁市城东区南小街宁信苑6号楼3单元342室，住西宁市。申请执行人沙永红与被执行人马丁借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4350号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马丁给付申请人沙永红借款105000元、案件受理费3286元、公告费600元、共计108886元。因被执行人马丁未履行法律文书确定的给付义务，经申请人沙永红申请，本院于2020年11月02日立案执行，被执行人马丁承担执行费1533元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4350号民事判决书，于2020年11月02日依法向被执行人马丁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马丁履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马丁名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人马丁发出限制消费令，2021年04月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人沙永红，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年04月25日，被执行人马丁尚欠申请执行人沙永红93386元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十五日书记员 蒋 甜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5477号申请执行人：宋红军，男，1971年12月16日生，汉族。被执行人：李昂，男，1993年12月20日生，汉族。宋红军与李昂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0115民初6090号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：李昂于判决发生法律效力之日起十日内支付宋红军货物价款1680元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由李昂负担。因被执行人李昂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋红军向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人李昂发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）苏0115民初6090号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人李昂进行财产查控，未查询到李昂名下有不动产、银行存款等财产线索，依法查封其名下苏Ａ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、执行裁定书、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年四月七日法官助理 吴 莹书 记 员 张 浩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执1097号之三 申请执行人：谭林涛，男，1970年7月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：田金富，男，1987年4月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行谭林涛与田金富借款合同纠纷一案，经查，被执行人田金富未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人田金富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田金富在贵州省农村信用社联合社6217XXX158_1账户内存款CNY54710.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈泉泉 二〇二一年四月八日 书记员安露露
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初675号原告：李成品，男，1944年7月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李梦婷（系原告孙女），住丰县。被告：史丁丁，男，1995年6月27日出生，居民身份证号码320321199506272614，汉族，农民，住丰县凤城镇龙雾桥史套楼70号。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：陈星梅，该公司法律顾问。原告李成品诉被告史丁丁、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成品及其委托诉讼代理人李梦婷，被告史丁丁、被告人民财保徐州市分公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成品向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17955元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费688元（43元/天×16天）、护理费1280元（80元/天×16天）、交通费200元、施救费200元、修车费390元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月24日14时30分许，第一被告驾驶苏Ｃ×××××号货车，沿丰县王沟镇环乡路由北向南行驶时，将原告李成品撞伤住院治疗，花费医疗费两万余元，被告没有赔偿原告损失。该事故经丰县公安局交警大队认定，被告在本次事故中负全部责任，原告无责任，另涉案车辆在第二被告处投保，事故发生在保险期间，故原告依据相关法律规定依法诉至法院，请依法支持原告的诉求。被告史丁丁辩称：答辩人的车辆有保险，对事故事实及责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人民财保徐州市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险，对原告主张的医疗费以发票载明的金额为准，要求扣除10%的非医保费用，主张的修车费因为不是正规发票不予认可，其他无异议。答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年09月24日14时30分许，被告史丁丁驾驶车牌号苏Ｃ×××××的轻型栏板货车，沿丰县王沟镇环乡路由北向南行驶至丰县王沟镇环乡路韩庄，与原告李成品由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致李成品受伤，住院治疗16天，花费医疗费17936.69元。经丰县公安局交警大队责任认定，被告史丁丁负事故的全部责任，原告李成品无责任。肇事车辆在被告人民财保徐州市分公司处投保了交强险和总额为100万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：关于原告李成品的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费，有医疗费发票和病案材料为证，计17936.69元；2、住院伙食补助费。以50元/天的标准计算16天，共计800元（50×16）；3、营养费，原告主张营养期限为16天，每天按43元计算，计688元（43×16）；4、护理费，原告主张1280元（80×16），合法合理，本院予以支持；5、交通费200元、施救费200元、修车费390元，有票据等证据为证，本院予以支持。综上，原告李成品的各项损失总计为21949.69元。关于各被告对原告李成品的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。本案中事故车辆在被告人民财保徐州市分公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且肇事方负交通事故的全部责任，故被告人民财保徐州市分公司应在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿原告的各项损失21949.69元。原告李成品的损失赔偿总额，并未超出交强险和商业三者险的赔偿限额,被告史丁丁在本案中不负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿额度内赔偿原告李成品医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、财产损失等共计21949.69元。二、驳回原告李成品对被告史丁丁的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史宝光二〇二一年四月十五日书记员  夏 溪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执109号之一申请执行人：胡丹丹，女，1988年3月27日出生，满族，无职业，住大连。被执行人：于志华，男，1979年9月9日出生，汉族，无职业，住大连。申请执行人胡丹丹与被执行人于志华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0293民初74号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告于志华应当返还原告胡丹丹款项共计70000元，该款于2020年9月30日前给付原告10000元，于2020年10月30日前给付原告10000元，于2020年11月30日前给付原告10000元，于2020年12月30日前给付原告10000元，于2021年1月30日前给付原告10000元，于2021年2月28日前给付原告10000元，余款10000元于2021年3月30日前付清。如被告任意一期逾期付款，原告可对全部尚欠款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元、减半收取计775元，由被告于志华承担（该款原告胡丹丹已预交，被告于志华于2020年9月30日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡丹丹已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2021年4月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2021年4月14日，冻结被执行人大连银行01×××10账户内的存款1109.54元，冻结期限自2021年04月14日至2022年04月14日。冻结被执行人广发银行62×××42账户内的存款3169.67元，冻结期限自2021年04月14日至2022年04月14日。本案执行标的70775.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执595号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：张栋靓，女，1984年10月17日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：邵歆亮，男，1978年08月24日出生，汉族，住山东省邹城市。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人张栋靓、邵歆亮诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初1627号案件的申请人陈忠付已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执26号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十日 书记员  张 弦
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0621行审13号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托诉讼代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日出生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：熊传东，男，1965年3月28日出生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2021年4月14日向本院申请准予执行吉F公交决字[2020]第2206212900413025号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审理查明，2020年6月13日16时40分，熊传东驾驶牌号为吉F1FX**的小型汽车行至林海路，实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2020年6月13日做出吉F公交决字[2020]第2206212900413025号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款4000元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2020]第2206212900413025号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2020]第2206212900413025号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2020]第2206212900413025号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年四月十四日 书记员 卢俊文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨洁，女，1987年6月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨洁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初246号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执947号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：崔雷，男性，1984年10月20出生，汉族，住大连市沙河口区。 维仕融资担保有限公司和崔雷追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6217号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款38017.35元、违约金11405.21元及律师费1200元；案件受理费540元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人崔雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，崔雷未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执947号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执44号之一申请执行人：屈春有，男，汉族，1967年3月28日生，现住洛川县。被执行人：白金龙，男，汉族，1982年9月21日生，现住吴起县。本院在执行屈春有与被执行人白金龙民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初557号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定由被执行人白金龙偿还申请执行人屈春有借款本金2万元及利息3600元，共计23600元。本院在执行过程中，查明被执行人白金龙名下有宁AG986C号大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人白金龙名下宁AG986C号大众牌汽车信息，查封期限二年，查封期间不得变更，过户该车辆信息。本裁定送达立即执行。审判员 常 庆二〇二一年四月二十六日书记员 薛腾皓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执83号 申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心后**。 负责人：吴敏，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人：杨二英，女，1966年7月11日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人杨二英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初340号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年1月13日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人杨二英适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨二英名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨二英负有继续向申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 姚敦齐 审判员 史勋仙 二〇二一年四月二十七日 书记员 张才智
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2152号申请执行人：杜磊燕，女，1979年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院作出（2020）鲁1502民初1095号民事判决书、聊城市中级人民法院作出（2020）鲁15民终4526号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杜磊燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。执行过程中，申请执行人杜磊燕请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2152号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年四月二十二日书记员  王怀宾
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初847号 原告:石某,男,2012年5月21日生,汉族，学生，住安徽省明光市。 法定代理人:华智丽,女,1985年12月8日生,汉族，石某母亲，住安徽省明光市。 被告:明光市城南小学,住所地安徽省明光市横山路与城南大道交叉路口往西200米。 法定代表人:朱**保，任校长。 被告：朱某，男,2012年出生,汉族，学生，住所地安徽省五河县。 法定代理人:郭佑田,女，1985年2月18日生，汉族，住安徽省五河县。 被告:郭佑田,女,1985年2月18日生，汉族，住安徽省五河县。 原告石某与被告明光市城南小学、朱某、郭佑田教育机构责任纠纷一案，原告方于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。 审判员  郎守军 二〇二一年四月七日 书记员  凌 旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异23号案外人：乔妮，女，1980年8月3日生，汉族，住睢宁县。申请人：陈兵，男，1959年10月25日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘兹全，男，1966年9月29日生，汉族，住睢宁县。在本院审理陈兵与被申请人刘兹全民间借贷纠纷一案过程中，案外人乔妮提出书面异议。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，陈兵与被申请人刘兹全民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请人陈兵的申请于2021年1月27日作出（2021）苏0324执保43号民事裁定：查封登记于被申请人刘兹全名下的坐落于睢宁城凯旋府邸小区22号楼1单元402室、503室、2单元905室的不动产三处；查封期限为三年；查封期间由被申请人刘兹全负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。案外人乔妮提出异议称，案外人于2019年12月18日与被申请人刘兹全在睢宁民意法律服务所的见证下签订房屋转让协议书以429000元的价格购买案涉坐落于睢宁城凯旋府邸小区22号楼1单元503室不动产一处，案外人于签订协议时给付购房款399000元。余款3万元待房产证下来当日一次性付清。为维护案外人人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，2020年1月21日，案外人乔妮与刘兹全、高娟签订房屋转让协议书，主要内容：一、标的、甲方回迁房坐落在睢宁【凯旋府邸】小区，22号楼1单元503室，建筑面积：约102.24平方米。二、价款：该房屋及土地使用权转让总价款为肆拾贰万玖仟元整【￥429000元】。三、付款时间、方式：甲乙双方在合同签订时乙方已付甲方购房款肆拾贰万玖仟元整【￥429000】现已付清。四（略）。五（略）。六（略）。乔妮的姐夫朱维良分别于2019年12月16日以银行转账方式支付刘兹全10万元，2019年12月18日以银行转账方式支付刘兹全69000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不能证明其购买该房已满足上述条件要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人乔妮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二一年四月二十日书记员 朱楠楠
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初248号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，回族。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)204号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于3月29日立案，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年1月4日4时许，被告人李某某至本市徐汇区XXX路XXX号全季酒店门口附近，趁被害人冯某某醉酒躺倒在地之际，窃走其掉落在身边的一部OnePlus牌手机后逃逸并销赃用于购买衣物等。经价格认定，被窃手机价值人民币4439元。2021年1月7日，被告人李某某在本市XXX村北门被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役四个月并处罚金人民币一千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及罪名均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人冯某某的陈述、证人吴某某的证言；调取证据清单、监控视频及截图；搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、赃证物品照片、手机购买凭证及价格认定结论书；受案登记表、抓获经过、户籍查询记录及常住人口登记表及户口迁移证；被告人李某某的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4439元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己罪行，能认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年5月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二一年四月二日法官助理 黄姣蛟书 记 员 黄姣蛟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初612号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人高松，男，土家族，1993年8月27日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地贵州省凤冈县，现住贵州省遵义市新蒲新区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人高松犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年7月5日2时许，被告人高松饮酒后驾驶陕AXXXXX号哈弗牌小型普通客车，从西安市XX北一门出发后，XX路由西向东行驶至XX学院北门时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，高松的血醇浓度为148.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高松在道路上醉酒驾驶机动车辆，认罪态度好，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人高松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月二日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1559号 杨斌、湖南林源纸业有限公司： 本院执行的杨斌申请执行湖南林源纸业有限公司林业承包合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额900000元，申请执行人已支取900000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢415号 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇国庆农资商店、郭永才： 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇国庆农资商店申请执行被执行人郭永才买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5983号民事判决书，执行标的：14200元及利息等。 申请执行人本次申请标的1281.11元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢415号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执100号 申请执行人：樊有惠，女，1974年8月7日，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码:61252XXXX40807xxxx。 被执行人：陈亮，男，1977年1月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码:61252XXXX70120xxxx。 被执行人：阮荣，（被执行人陈亮之妻），1979年11月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，现住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX91122xxxx。 申请执行人樊有惠与被执行人陈亮、阮荣借款合同纠纷一案，本院2019年9月26日作出的（2019）陕1026民初578号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈亮、阮荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊有惠于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人陈亮、阮荣偿还借款本金390000元及相应利息（利率按月利率2%计算，自2016年8月20日起计算至借款全部清偿之日止），并承担案件诉讼费4526元。本院于同日立案。 执行中，申请执行人樊有惠与被执行人陈亮、阮荣于2021年4月19日达成以下书面执行和解协议：1.被执行人陈亮、阮荣承诺共向申请执行人偿还借款本金390000元，自2023年4月20日起开始偿还，至2028年4月20日还清。对于该笔借款本金390000元的利息，申请执行人自愿放弃；2.若二被执行人在第一条规定的期间内未向申请执行人足额偿还借款，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书即本院（2019）陕1026民初578号民事调解书的执行；3.协议达成后由申请执行人向本院撤回执行申请，并同意本院解除对二被执行人的全部强制执行措施。现申请执行人樊有惠及被执行人陈亮、阮荣均已在该书面执行和解协议上签字确认，和解协议已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1026执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 苏小良 二〇二一年四月十九日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初958号原告：沈阳市于洪区七彩阳光小区第三届业主委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：殷立会，该业主委员会负责人。被告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁恒泰房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孟虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕亮，男，1979年4月2日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大**。原告沈阳市于洪区七彩阳光小区第三届业主委员会与被告辽宁恒泰物业发展有限公司、辽宁恒泰房屋开发有限公司返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有直接利害关系的原告、明确的被告及有具体的诉讼请求和事实、理由是起诉的必要条件。其中，原告应当是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告沈阳市于洪区七彩阳光小区第三届业主委员会诉讼来院，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄士凡二〇二一年四月二日书记员  李 爽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初794号之一 原告：杨向，男，1974年7月5日出生，壮族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家德，广西汇豪律师事务所律师。 被告：王声塔，男，1971年9月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告杨向与被告王声塔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨向撤回起诉。 案件受理费252元（原告已预交），减半收取计126元，公告费300元（原告已预交），合计426元，由原告杨向负担。 审 判 长 蒙明双 审 判 员 黄 薇 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初778号 原告：王敏，女，1981年02月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市烈山区古饶中心学校，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇古饶街。 法定代表人：任明智，该校校长。 原告王敏与被告淮北市烈山区古饶中心学校劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案，原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王敏撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年四月二十五日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执98号申请执行人：费立增，男，1954年2月9日出生，住吉林省临江市。被执行人：刘祥义，男，1964年10月24日生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人费立增与被执行人刘祥义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年四月六日书记员 芦 强
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初252号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人蒋雁祥，男，1989年4月4日生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年8月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被取保候审，同年4月20日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人蒋雁祥犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟、孙博依法出庭支持公诉，被告人蒋雁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日23时许，被告人蒋雁祥酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车,沿丰县城区解放路由西向东行驶至工农路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人蒋雁祥血液中乙醇含量为126.5mg/100mL血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人许某斗的证言，被告人蒋雁祥的供述和辩解，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、血样提取登记表等。公诉机关认为，被告人蒋雁祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋雁祥具有前科、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蒋雁祥拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人蒋雁祥当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人蒋雁祥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人蒋雁祥犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人蒋雁祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年四月二十日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11436号上诉人（原审原告）：姚德全，男，1965年4月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区建筑工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区乐业村7号。法定代表人：杨家平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彪，江苏斐多律师事务所律师。原审第三人：南京润龙洋投资发展有限公司，住所地在南京市玄武区锁金一村5号。法定代表人：凌滨。上诉人姚德全因与被上诉人南京市鼓楼区建筑工程有限公司（简称鼓建公司）、原审第三人南京润龙洋投资发展有限公司（简称润龙洋公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姚德全于2021年4月16日申请撤回上诉。本院认为，姚德全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚德全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费6126元、公告费300元，由姚德全负担。二审案件受理费减半收取3063元、公告费300元，由姚德全负担。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二Ｏ二一年四月二十日法官助理肖玲书记员胡戎
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执14号之一 申请执行人:徐作为,男,1978年01月29日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:陈帮统,男,1976年08月05日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人徐作为与被执行人陈帮统请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特2679号民事裁定，被执行人陈帮统应归还申请人徐作为借款110000元及相应利息，执行费1550元，但被执行人陈帮统未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月6日向被执行人陈帮统发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈帮统既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐作为未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈帮统的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈帮统有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈帮统有车牌号为浙ＪＲ××××、浙ＪＱ××××、浙ＪＹ××××车辆三辆，本院已依法轮候查封，但该三车去向不明，尚未实际扣押。被执行人陈帮统所有的天台县帮统糖果店100%股权，本院已依法冻结，但该糖果店经营困难，暂无法处置。被执行人陈帮统名下有坐落于天台县××街道××路××号的房地产，本院已经拍卖并分配，因该房产存在抵押权人优先受偿情形，本案债权未受偿。被执行人陈帮统在××队有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。2021年1月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈帮统法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈帮统住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人徐作为的涉案债权暂无法实现。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐作为，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈帮统目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执14号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈帮统有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈志华
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1481号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居******门面。 法定代表人：赵立群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：赵福俊，男，1981年2月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住所，住所地桐梓县div> 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告赵福俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  雷友孝 二〇二一年四月十九日 法官助理 胡露萍    书记员 夏诗禹
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢260号罗XX、常州名人娱乐有限公司、李XX：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第399号仲裁裁决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人罗XX与被执行人常州名人娱乐有限公司、李XX劳动争议一案。执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人常州名人娱乐有限公司所有的家具、电器等，所得款项中拨付罗XX15288元。至此，罗XX向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第399号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申844号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港圣博华康商业管理有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲北路**。法定代表人：王敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱正宝，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港盐河企业资产管理有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市海州区郁洲北路**iv>法定代表人：汪明月，该公司副总经理。再审申请人连云港圣博华康商业管理有限公司（以下简称圣博华康公司）因与被申请人连云港盐河企业资产管理有限公司（以下简称盐河公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终2223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。圣博华康公司申请再审称，（一）二审法院判令圣博华康公司参照合同约定支付租金，显属不当。1.涉案房屋无工程规划许可证、建设许可证等手续，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，双方签订的《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营合同》及补充协议无效，盐河公司在双方订立合同时对圣博华康公司隐瞒了该项事实，合同无效的过错完全在于盐河公司。2.合同约定的租金标准系按照商业用房确定，但由于租赁房屋未办理规划许可证等证照，导致圣博华康公司合同经营目标不能实现。且房屋长期存在交付不完全、渗漏、维修不及时等情形，对圣博华康公司的经营造成重大影响，完全参照租金标准支付房屋占有使用费对圣博华康公司显失公平。根据双方的过错程度和房屋实际使用、经营情况，圣博华康公司承担的房屋占有使用费应酌情调整至合同约定租金的60%-70%。（二）《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营合同》及补充协议被认定为无效合同，依据合同法第五十六条的规定，合同自始无效，故合同约定的租金递增条款亦属无效，计算房屋占有使用费时不应再计算租金递增。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，再审本案。本院经审查认为，本案租赁房屋未取得建设工程规划许可证，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，双方当事人签订的《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营合同》及《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营补充协议》无效。圣博华康公司作为整体项目承租人，其应当对其所承租房屋的合法性进行必要的审查，履行审慎审查义务。圣博华康公司未尽到相应的审查义务，亦有过错。圣博华康公司主张盐河公司故意对其隐瞒房屋未取得建设工程规划许可证等建设手续的事实，但未能提供相应证据证实，故本院对圣博华康公司该项主张不予采信。盐河公司已将房屋交付给圣博华康公司实际占有使用，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，虽然双方之间的房屋租赁合同无效，圣博华康公司仍应参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。租金递增条款属上述合同约定的租金标准内容，圣博华康公司主张合同无效则该条款不应适用的主张，缺乏法律依据，二审法院未予采信，并无不当。圣博华康公司主张房屋无相应合法证照导致其合同经营目标不能实现，以及房屋存在交付不完全、维修不及时等影响其经营，要求参照合同约定租金的60%-70%支付房屋占有使用费。对此，本院审查认为，圣博华康公司系整体租赁盐河巷项目进行经营管理，双方当事人所签《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营合同》及《连云港新浦公园盐河巷项目房屋租赁经营补充协议》约定了实际交付使用的房屋、租金标准等内容，还约定因部分建筑未能达到交付条件，施工单位又未及时施工对经营造成影响的，由圣博华康公司直接进行相应工程施工，其所支付的费用经双方一致认可后可与租金进行抵扣。合同履行过程中双方亦实际进行了相应的租金抵扣。对于房屋交付不完全问题，盐河公司确将本应交由圣博华康公司经营的停车场、中心广场、大舞台等部分场地自己占用或交由他人经营，但该部分场地仅属于盐河巷文化街区的极小部分内容，且该部分场地对圣博华康公司经营造成的相关损失，已在另案（2018）苏07民终2479号民事判决中由盐河公司对圣博华康公司进行了赔偿。综上所述，圣博华康公司另行要求参照合同约定租金的60%-70%支付房屋占有使用费，依据不足。因此，二审法院判令圣博华康公司参照合同约定的租金标准向盐河公司支付房屋占有使用费，并无不当。综上，圣博华康公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港圣博华康商业管理有限公司的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳二〇二一年四月十四日法官助理 王政霞书 记 员 杨贝贝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9933号之二 申请执行人:邵新忠,男,1973年10月14日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:义乌市露希贸易有限公司,住所地浙江省义乌市后宅街道遗安二区50幢三单元一楼,组织机构代码MA29P2C15。 法定代表人:陈华东。 被执行人:陈华东,男,1973年1月2日出生,汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人邵新忠与被执行人义乌市露希贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵新忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市露希贸易有限公司等支付申请执行人邵新忠55650元及利息，并支付执行费754.42元，诉讼费599元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市露希贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市露希贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市露希贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市露希贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈华东有车牌号为皖ＰＨ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人陈华东有银行存款，本院已裁定扣划27148.91元。此外暂未发现被执行人义乌市露希贸易有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款27148.91元，扣缴执行费754.42元，诉讼费599元、（2019）浙0782执5418号案件诉讼费185元、执行费244.67元后余25367.82元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人义乌市露希贸易有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈华东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市露希贸易有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邵新忠，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市露希贸易有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9933号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十日 书记员  骆露婷