wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更537号罪犯张吉，男，1985年11月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市老边区人民法院于2013年8月27日作出（2013）营老刑初字第57号刑事判决，以罪犯张吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。刑期自2012年11月16日起至2025年11月15日止。2013年9月26日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1834号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币300000元不变；2019年3月22日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更327号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年8月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张吉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。上述事实，有罪犯张吉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张吉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张吉减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年11月16日至2024年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1138号原告：阳西县建城物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××。法定代表人：卢显秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菊英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘昌林，男，该公司员工。被告：郭华炮，男，1976年3月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。本院在审理原告阳西县建城物业服务有限公司与被告郭华炮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阳西县建城物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县建城物业服务有限公司申请撤回对被告郭华炮的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县建城物业服务有限公司撤诉。案件受理费99元，减半收取计49.50元，由原告阳西县建城物业服务有限公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月二十六日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初388号原告：伊金霍洛旗宏泰实业有限公司，统一社会信用代码：91150627MA0MXF9N3B。法定代表人邬某。委托诉讼代理人：石某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，成年，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗宏泰实业有限公司诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月13日，原告及其诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告伊金霍洛旗宏泰实业有限公司撤诉处理。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由原告伊金霍洛旗宏泰实业有限公司负担。审判员 杨旭影二〇二一年四月十三日书记员 付达宁法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执228号申请执行人：谢先明，男，汉族，1969年3月15日出生，公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。被执行人：程隆，男，汉族，1986年10月7日出生，公民身份号码×××，住重庆市开县，现住河南省商丘市。申请执行人谢先明与被执行人程隆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）青0104民初15号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告程隆给付原告谢先明劳务费3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下银行有冻结信息，除外无银行存款及不动产登记信息，本院依法轮候冻结了被执行人程隆名下×××凯迪拉克牌车辆登记手续，但该车下落不明，本院无法处置。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人程隆纳入失信人被执行人名单予以信用惩戒并将其限制消费，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故申请执行人申请执行的被执行人给付申请执行人劳务费3000元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初15号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年四月十二日书记员  夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1373号孙菲、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人孙菲名下,现申请执行人孙菲申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1233号之一申请执行人：冯富兴，男，1987年8月24日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：化佳卫，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。冯富兴与化佳卫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）豫0122民初9086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人化佳卫应支付冯富兴借款11200元。因化佳卫未按上述生效法律文书履行义务，冯富兴向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人化佳卫负有继续向申请执行人冯富兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1303民初1060号原告：石丹华，女，1958年6月19日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人：石建华，男，1955年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区，系原告石丹华之哥。被告：随州万基房地产开发有限公司。住所地：随州市左岸星城**楼****。法定代表人：徐建，总经理。委托诉讼代理人：赵永丹，公司员工。委托诉讼代理人：赵能华，湖北五合律师事务所律师。原告石丹华与被告随州万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丹华的委托诉讼代理人石建华，被告万基公司委托诉讼代理人赵永丹、赵能华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石丹华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延迟交房违约金74029元（自2014年3月31日计算至2019年11月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，原告石丹华与被告万基公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的阳光水岸小区2幢1单元1502号房屋，建筑面积98.28平方米，购房总价为362000元（后补面积款2284元）。按照合同第八条约定，被告应在2014年3月30日之前交付房屋；合同第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期交房的，自合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。因原告所购房屋竣工验收时间滞后、被告未按合同约定履行交房告知义务、且被告在交房过程中故意刁难等原因致使原告实际收房时间延迟至2019年11月5日，被告共计逾期2045天。万基公司辩称，原告诉请部分事实与客观不符，答辩人没有违约行为，原告诉请超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告石丹华与被告万基公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的阳光水岸小区2幢1单元1502号房屋，建筑面积98.28平方米，购房总价为362000元（后补面积款2284元）。上述合同第八条约定，被告应在2014年3月30日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，自合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金；第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2013年10月9日，被告万基公司在《随州日报》当天第2版刊登《阳光水岸交房公告》，主要内容为该公司“开发建设的阳光水岸项目1#楼、2#楼现已交房”。2013年10月至2014年3月，陆续有部分2号楼业主收房并交纳物业费、生活垃圾处理费、装修垃圾清运费等费用。2017年9月29日，石建华代表石丹华到万基公司出办理了房屋办证退补费用手续。后石丹华到不动产登记部门办理了房屋产权手续。2019年11月5日，原告石丹华与被告万基公司办理了房屋交接手续，收取了房屋。本院认为，原告石丹华与被告万基公司签订《商品房买卖合同》后，双方均应依约履行合同。按照双方上述合同第八条和第十一条的约定，被告万基公司应当在2014年3月30日前，向原告交付房屋，并且“出卖人应当书面通知买受人办理交付手续”，被告万基公司在《随州日报》刊登《阳光水岸交房公告》日期2013年10月9日，早于双方2013年12月25日签订合同日期，故不能以此证明其履行了合同约定的通知义务。本案中，石建华于2017年9月29日代表石丹华到万基公司出办理了房屋办证退补费用手续，后又办理了房屋产权登记手续，结合双方合同第十五条的约定，因办理产权登记在房屋交付使用之后，故可以认为即使被告万基公司没有书面通知石丹华办理交付手续，但此时石建华应当知道房屋已具备交付条件，且其可以自主决定是否办理交付手续。因此，原告石丹华若认为被告万基公司房屋交付违约，其于2017年9月29日即已知道或者应当知道权利受到损害，其应当至迟在2020年9月29日前主张逾期交房的违约责任。原告石丹华于2020年12月25日才诉至本院，已超过3年诉讼时效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告石丹华的诉讼请求。案件受理费1651元，依法减半收取825.5元，由原告石丹华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 叶 锋二〇二一年四月二十六日书记员 皮广益
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1407号金英超、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人金英超名下,现申请执行人金英超申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1321号之一本院于2020年7月1日对原告孙雷与被告北票发电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）辽1381民初1321号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1381民初1321号民事裁定书首页第一行中“孙雷”补正为“原告：孙雷”，特此更正。审判员  胡宪峰二〇二一年四月二十五日书记员  康秀男
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初520号原告：南京秀屿钢管机件租赁站，住所地南京市六合区葛塘工农村（南京金沙新型建材有限公司院内）。经营者：田亚标，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：刘海明，男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。原告南京秀屿钢管机件租赁站与被告刘海明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谢冠明人民陪审员  王承文二〇二一年四月二十日书记员曹思浓
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更57号 罪犯黄三军，男，汉族，1975年8月18日出生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省肥西县人民法院于2019年12月3日作出（2019）皖0123刑初396号刑事判决，以被告人黄三军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元，违法所得退赔受害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯黄三军在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄三军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄三军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄三军减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2019年5月16日起至2022年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初978号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：郑素良，男，1961年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郑素良物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月十九日书记员  郑 凯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3008号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：李艳，女，1977年2月25日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初1527号 原告：王立，男，汉族，住陕西省勉县。 被告：范静轩，男，汉族，住汉中市汉台区。原告王立与被告范静轩运输合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告王立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告运输材料费3850元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告王立并未提供范静轩本人的公民身份号码且本院经汉中市公安局汉台分局户政中心在陕西省人口信息管理系统查询并未有“范静轩”的相关户籍信息。原告王立所诉被告主体资格不适格，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王立的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。        审 判 员   徐 熠 二〇二一年四月一日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡   1
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执150号申请执行人刘锦燕，女，1954年4月3日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被执行人李震乾，男，1962年4月21日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被执行人李治平，男，1954年2月25日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人刘锦燕与被执行人李震乾、李治平民间借贷纠纷一案中，向被执行人李震乾、李治平发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人李震乾、李治平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人李治平名下所有的房产及车辆都被其他执行案件已查封，本案无权处置。李震乾的房屋拍卖余款42万元已于2021年2月2日进行了分配，你所分配到的金额为：5.9663万元。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的人民币123.6947万元，截至2020年4月8日已执行5.9663万元，未执行117.7284万元（未含迟延履行金）。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二一年四月二十六日书记员  付章云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10214号申请执行人:义乌市骏隆纺织有限公司,住所地浙江省义乌市诚信一区17幢8号一1号。法定代表人:吴均。被执行人:应春录,男,1959年7月7日出生,汉族，住所地浙江省永康市。申请执行人义乌市骏隆纺织有限公司与被执行人应春录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市骏隆纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人应春录支付申请执行人义乌市骏隆纺织有限公司12953.6元及利息。执行立案后，本院向被执行人应春录发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应春录履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应春录逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应春录的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人应春录有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人应春录有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人应春录采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市骏隆纺织有限公司。本院认为，被执行人应春录暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10214号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月七日代书记员 吴露阳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执498号临江市龙达建材五金商店、马杰：临江市龙达建材五金商店与马杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,324.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30,324.00元，利息放弃。至此，临江市龙达建材五金商店向本院申请执行的（2020）吉0681民初665号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1497号原告：丁喆，女，1984年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：乐创（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街709号。法定代表人：苏小将，总经理。原告丁喆与被告乐创（天津）房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付2020年7月-9月拖欠工资16515.67元；2．要求被告支付法定节假日加班费1200元，休息日加班费6800元；3．要求被告支付每天加班两小时延时加班费9900元。合计34415.67元。事实与理由：自2019年11月12日，原、被告签订劳动合同，约定工资为每月6000元，自2020年8月起（发放7月工资）每月发放不足6000元，且不够最低标准，8月支付356.62元，9月支付507.75元，10月支付619.96元，共欠16515.67元。另2020年6月25日-2020年6月27日欠付法定节假日加班1200元，同时在职期间每周单休，每周加班，共计17天拖欠加班费6800元，2020年6月9日-2020年9月30日每天至少加班2小时拖欠加班费9900元。故原告诉至法院。被告乐创（天津）房地产经纪有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被告主要办事机构位于天津市红桥区，原告劳动合同履行地位于天津市河西区，因此，本院对本案无管辖权。现原告要求按照被告所在地确认管辖法院，故本案应依法移送天津市红桥区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 冠二〇二一年四月十三日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执570号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：贺思苗，女，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贺思伟，男，1995年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人贺思苗、贺思伟为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初3134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺思苗、贺思伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为69504.95元，本院于2021年1月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院于2021年2月18日作出(2021)皖1226执570号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贺思苗、贺思伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执570号案件终结本次执行程序。 被执行人贺思苗、贺思伟负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执715号申请执行人张银、杨毓福与被执行人张中华其他案由纠纷一案，申请执行标的共计180000元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黔0121民初1015号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年四月十四日书记员  彭清华
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3437民特21号 申请人：吉后拉洛，女，1976年10月11出生，彝族，村民,住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：曾珍，女，2001年10月20日出生，彝族，村民,住四川省雷波县。 代理人：曲木五叁，男，1976年2月18日出生，彝族，村民,住四川省昭觉县，系被申请人继父。 申请人吉后拉洛申请宣告曾珍为限制民事行为能力人一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吉后拉洛称，申请人吉后拉洛与被申请人曾珍系母女关系，被申请人曾珍与其代理人曲木五叁系父女关系。2019年12月26日12时20分，被申请人曾珍在省道307线（泸州-盐源）510KM+300M处发生交通事故，事故发生后曾珍被送往凉山彝族自治州第一人民医院治疗，住院123天后出院，该次事故导致曾珍“1.左侧额颞顶部外伤术后颅骨缺损；2.头部外伤：创伤性脑疝、弥漫性轴索损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右侧颞枕叶及左侧基底节区多发性大脑挫裂伤、双额叶及左侧颞叶多发性大脑挫裂伤伴血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨和顶骨骨折、左侧眶骨骨折、右侧上额窦骨折、左额头皮挫裂伤术后；3.继发性脑梗；4.吸入性肺炎；5.上消化道出血，应激性胃黏膜病变；6.药物性肝功能损害”。曾珍从小为人聪明、伶俐、乖巧、对人有礼貌，小学和初、高中成绩在班上都排名靠前，2019年9月就读于四川商务职业学院。事故发生出院后回家疗养，在家疗养期间和受伤之前判若两人。其目光呆滞，头脑神智不清醒，一整天不言不语，无法和人正常沟通交流，吃饭、穿衣、入厕都需要父母照顾，生活无法自理。2021年3月18日，四川省乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2021]精鉴字第0020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾珍诊断为脑损害（外伤）所致精神障碍，目前其精神伤残程度被评定为七级，民事行为能力被评定为限制民事行为能力。为维护被申请人曾珍的合法权益，请求依法宣告被申请人曾珍为限制民事行为能力人，并指定其母亲吉后拉洛为其监护人。 被申请人曾珍称，愿意跟随母亲生活，由母亲照顾。 代理人曲木五叁称，同意确认被申请人为限制民事行为能力人，同意指定申请人为被申请人指定监护人。 经审理查明，申请人吉后拉洛系被申请人曾珍的母亲，代理人曲木五叁系被申请人曾珍的继父。被申请人曾珍因道路交通事故受伤，2021年3月18日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被鉴定人曾珍诊断为脑损害(外伤)所致精神障碍，目前其精神伤残程度评定为七级，民事行为能力评定为限制民事行为能力。考虑到被申请人曾珍系女性且目前生活不能自理，结合亲属实际情况，申请人吉后拉洛是最合适的监护人，指定申请人吉后拉洛为被申请人曾珍的监护人，庭审中被申请人曾珍及代理人曲木五叁均同意申请人的申请请求。 以上事实有以下证据在卷佐证：1、申请人、被申请人的身份证原件、户口簿原件；2、申请人及代理人结婚证原件；3、《道路交通事故认定书》原件；4、《凉山彝族自治州第一人民医院出院证明书》复印件；5、雷波县五官乡五官寨子村民委员会出具的《亲属关系证明》原件；6、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件；6、申请人、被申请人及代理人的陈述。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”的规定，乐山科信司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，其出具的鉴定意见书认定被申请人曾珍属限制民事行为能力人，符合认定限制民事行为能力的条件，应依法认定曾珍为限制民事行为能力人。被申请人曾珍及代理人曲木五叁均同意由曾珍的母亲吉后拉洛担任监护人，根据曾珍的生活情况及亲属情况，吉后拉洛是最合适的监护人，指定吉后拉洛为曾珍的监护人，因此由申请人吉后拉洛担任被申请人曾珍的监护人，不违反法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告曾珍为限制民事行为能力人； 二、指定吉后拉洛为曾珍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘 志 国 二〇二一年四月二十三日 法官助理 井子伍洛 书 记 员 比布鲁毅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2253号孔令军、杨健、杨学志、陈浩：孔令军申请执行杨健、杨学志、陈浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计22250元，经本院立案受理，已执行到位4500元，其余款项，被执行人杨健已自行给付完毕，至此，孔令军向本院申请执行的(2012)新马民调初字第0215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保207号 申请保全人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托代理人：宫某某、姜某，系辽宁某某（丹东）律师事务所律师。 被保全人：唐某某，男，汉族，1963年11月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人某某银行股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人唐某某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人唐某某的银行存款3000元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月十四日 书记员  廉皓翔
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1378号原告：天津家瑞物业服务有限公司，住所地天津市河东区新开路万春花园5号楼首层。法定代表人：康奇胜，总经理。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。被告：赵新刚，男，1979年3月31日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津家瑞物业服务有限公司与被告赵新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津家瑞物业服务有限公司的委托诉讼代理人戴强荣到庭参加诉讼，被告赵新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津家瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付物业费9541.98元、违约金954.20元，共计10496.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依照物业管理服务合同的约定对被告居住的河北区爱家星河花园小区进行物业管理服务，被告系该小区16-1-603号房屋的产权人，应按照合同约定，履行给付物业管理服务费的义务。被告拖欠原告2015年4月28日至2020年7月31日期间的物业费9541.98元、违约金954.20元，共计10496.18元，经原告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，未与原告签订物业服务合同，并没有享受到原告提供的相应服务，主要问题有：1.我所在的16号楼楼宇对讲机一直处于坏的状态，对安全造成一定的隐患；2.楼道消防没有灭火器；3.楼梯间有堆物，2014或2015年间，发生过一次火灾；4.我的房屋客厅墙体施工洞依然有开裂；5.2015年四、五月份，小区内有汽车被砸事件，我刚买了两个月的汽车右后玻璃被砸碎，当时有过报警；6.我的车停在小区里被剐蹭，找过原告并没有解决；7.小区的绿化在原告入住后基本上形成沙化，喷泉未开，小孩游乐设施经常坏，维修不及时；8.小区常年只有一个门开放，车、行人走一个门，对安全造成隐患；9.原告的经营支出未对业主进行公示，扣除成本的余额未进入维修基金；10.从我们入住到现在，原告未曾与我们进行过沟通；11.原告安装梯控作为收取物业费的手段，是否合法合规。基于上述理由，不同意全额交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告天津家瑞物业服务有限公司系具有资质的物业服务企业，2015年4月26日原告与天津市河北区爱家星河花园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告为河北区爱家星河花园小区提供物业管理服务，服务期限2015年4月26日至2020年4月25日，合同约定物业费的收费标准为1.65元每月每平方米。2020年4月18日天津市河北区爱家星河花园小区业主大会与原告签订《爱家星河小区物业服务临时协议》，原合同履行期限顺延，直至疫情结束。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告是该小区16-1-603号房屋的业主，该房屋建筑面积91.65平方米，每月应交纳物业费151.22元。被告自2015年4月28日至2020年7月31日期间未交纳物业费，欠费金额为9541.98元，经原告催要，被告未付。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区爱家星河花园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》及《爱家星河小区物业服务临时协议》合法有效，本院予以确认。合同中对物业管理服务标准、物业服务费用的交纳等事项均有明确的约定，对原告和包括被告在内的小区业主具有法律约束力，被告作为该小区业主，理应受前述合同的约束，履行支付物业费的义务。被告抗辩事由不足以支持其主张。现原告向人民法院请求保护民事权利的期间应予支持。综合考量原告对小区物业服务的水平，原告在提供的物业服务上尚存在着瑕疵，管理上尚需改善，对被告所应支付的物业费数额酌情减少。对原告主张的滞纳金，鉴于原告的服务存在瑕疵，本着督促双方履行各自义务，促进原告提高服务水平，以及公平的原则出发，本院不予支持。本院尚需指出，物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是主要用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒付物业费的行为，不仅损害了其他正常缴费业主的利益，也不利于物业整体管理，长此以往恶性循环，势必损害双方利益，最终影响业主的生活环境，双方应尽可能进行协调、沟通，妥善解决纠纷，形成良性和谐的物业服务关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵新刚给付原告天津家瑞物业服务有限公司2015年4月28日至2020年7月31日期间的物业费8587.78元；二、驳回原告天津家瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由原告天津家瑞物业服务有限公司负担3.1元，由被告赵新刚负担27.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  全水二〇二一年四月二十六日书记员  王婷附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。三、最高人民法院《关于审理物业管理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业管理服务企业签订的前期物业管理服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业管理服务企业签订的物业管理服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业管理服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业管理服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业管理服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初255号原告：和龙市恒光燃气有限责任公司，住所：和龙市。法定代表人：刘国强，该公司经理。被告：中石油昆仑燃气有限公司和龙分公司，住所：和龙市。法定代表人：董磊，该公司经理。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。原告和龙市恒光燃气有限责任公司与被告中石油昆仑燃气有限公司和龙分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告和龙市恒光燃气有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市恒光燃气有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市恒光燃气有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市恒光燃气有限责任公司负担。审判员 董 亮二〇二一年四月十六日书记员 赵碧莹
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执699号 本院在执行陈朝砚申请执行黎春燕民间借贷纠纷一案中，黎春燕已将（2020）川1602民初5949号民事判决书确定的义务履行完毕，并承担执行费69元，本案按自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执596号申请执行人：李浩，男，汉族，1947年7月14日出生，新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：聂良华，男，汉族，1972年3月29日出生，高安市人，住高安市。申请执行人李浩与被执行人聂良华民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初6142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂良华未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，申请人撤回（2021）赣0983执596号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初6142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国平二〇二一年四月二十一日书记员  刘景龙
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1619号原告：吴焕丁，男，1974年4月9日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：陈敏，女，1988年10月23日出生，汉族，住仙居县，系原告弟媳。被告：王俊，男，1978年5月17日出生，汉族，住仙居县。原告吴焕丁与被告王俊为民间借贷纠纷一案，原告吴焕丁于2021年4月1日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告立即归还原告吴焕丁借款100000元，并支付利息（从起诉之日起年利率3.85%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴焕丁的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，2011年10月3日，被告王俊向原告吴焕丁借款200000元，并出具给原告借条一张。借款后，被告王俊陆续归还原告借款100000元。对尚欠借款，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告吴焕丁借款100000元，并支付利息（从2021年4月1日起按年利率3.85%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月二十一日代书记员 成霓霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2174号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蔡昌祥，男，汉族，1968年12月6日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。本院刑事审判庭移送执行蔡昌祥罚金一案中，查明被执行人应支付罚金11000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十八日书记员 唐 帆
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0104刑初59号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人代春深，男，1995年3月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市大渡口区。2014年1月13日因犯聚众斗殴罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年；2015年3月3日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与前罪并罚决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元，2017年7月26日刑满释放。因本案于2021年1月20日被刑事拘留，2021年2月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2021)51号起诉书指控被告人代春深犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官何天庆出庭支持公诉，被告人代春深到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年7月30日凌晨，张某某、陶某某(均未满16周岁)在重庆市渝中区电视塔村26号附1号附近掩饰、隐瞒犯罪所得被害人陈某停在此处的一辆蓝色雅马哈踏板摩托车。当日中午，被告人代春深明知张某某等人盗窃摩托车的情况下，仍在重庆市大渡口区天然气公司附近以2700元的价格从张某某处收购该蓝色雅马哈牌踏板摩托车，随后将该车以4300元的价格转卖并发往广州。经鉴定，该涉案摩托车价值6478元。 2021年1月19日，被告人代春深接民警电话通知后主动到公安机关如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警追回该被盗摩托车并发还被害人。 公诉机关据此认为被告人代春深的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人代春深系累犯，依法应当从重处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；故建议判处代春深有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人代春深对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有户籍资料、捉获经过、指认记录及照片、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信转账记录、价格鉴定意见、刑事判决书、刑满释放证明书、证人向辉等的证言、被害人陈某的陈述、被告人代春深的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代春深明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代春深曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人代春深主动到公安机关投案并如实自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条第二款的规定，判决如下： 被告人代春深犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇二一年四月十二日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  白沁鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2087号原告：南京弘聚石油化工有限公司，住所地南京市建邺区江东中路128号。法定代表人：江桂华，总经理。被告：唐海荣，男，1985年6月7日生，汉族，住兴化市。原告南京弘聚石油化工有限公司（以下简称弘聚公司）与被告唐海荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告弘聚公司到庭参加诉讼，被告唐海荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘聚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款22576元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月4日，原告与被告口头约定：原告从被告处购买燃料油30.24吨，单价5400元/吨。同年1月4日原告按照被告指定账户支付货款10000元，1月5日原告按照被告指定账户支付货款153296元，合计向被告支付货款163296元。同年1月5日被告将燃料油送到原告处，原告实际收油16.78吨。后发现货物质量不符合双方约定要求，双方一致协商由被告将13.46吨油带回，并于当月返还原告货款72576元。后原告收到被告退回货款50000元，余款22576元至今未退还。为维护原告合法权益，特具状法院，请求判如所请。被告唐海荣未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告唐海荣欠原告弘聚公司燃料油退回货款22576元，有原告提供的银行转账记录、被告收到原告退回的13.46吨油的收条在卷佐证，应当予以认定。因被告唐海荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的民事诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐海荣于本判决生效后七日内给付原告南京弘聚石油化工有限公司燃料油退还款22576元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告唐海荣负担。本判决为终审判决。审判员  包同英二〇二一年四月十二日书记员  王楚涵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执443号申请执行人：金宝成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙德发，男，原住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人金宝成与被执行人孙德发民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年11月30日作出了（2020）吉0283民初1821号民事判决书，判决主文如下：一、被告孙德发自本判决生效之日起十日内立即给付原告金宝成借款本金30000元及；二、被告孙德发自本判决生效之日起十日内立即给付原告金宝成自2016年11月26日起至实际给付之日止借款利息，按月利1分计算。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执443号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人孙德发名下所有的车牌号为吉BJL3**捷达牌K33车辆一台和车牌号为吉B661**解放牌H19车辆一台（本院未找到上述车辆以及申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施），同时查明被执行人暂无存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执443号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年四月二十六日书记员  赵千硕
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3040号申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室，统一社会信用代码91330206308947807L。法定代表人王卡娜，董事长被执行人牛某某，男，住陕西省宝鸡市陈仓区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人振安汇盈（上海）资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  杨芹佳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3075号 原告：颍上县鑫海典当有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号丽景阁A4101-201、102-202，统一社会信用代码91341226MA2MX35G1G。 法定代表人：姜海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦东伟,安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兵,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：祁红，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：关丹华，女，1983年6月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告颍上县鑫海典当有限公司与被告祁红、关丹华典当纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，颍上县鑫海典当有限公司将诉讼请求“依法判决被告偿还原告当金55万元并支付综合费用、利息至履行完毕之日止，截止2021年2月6日综合费用、利息暂定6万元，合计61万元”变更为“判令被告偿还当金10000元”。颍上县鑫海典当有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颍上县鑫海典当有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许颍上县鑫海典当有限公司撤诉。 案件受理费9900元，因颍上县鑫海典当有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费9850元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由颍上县鑫海典当有限公司负担。 审判员 汪 宏 二〇二一年四月二十一日 书记员 李先云 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执811号之一申请执行人：谭汀，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：雷小军，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人谭汀与被执行人雷小军合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0103民初9155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年2月9日，本院向被执行人雷小军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日、2021年3月9日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年2月26日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年4月7日依法冻结了被执行人雷小军持有长沙腾丰文化传播有限公司41181.30元股权，申请执行人不申请拍卖。在执行中，经本院传票传唤，被执行人雷小军未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月9日对被执行人雷小军适用限制消费措施。于2021年3月9日将被执行人雷小军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为41181.30元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年四月二十三日代理书记员 蒋       滔
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保175号申请人：杨德志。被申请人：马亮。杨德志与马亮买卖合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初1493号原告：贺庭东，男，汉族，1999年4月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：刘新毅，男，汉族，1968年9月11日出生，住西宁市。被告：郭才让，男，藏族，1972年9月27日出生，现住青海省门源回族自治县。原告贺庭东与被告刘新毅、郭才让租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告贺庭东到庭参加诉讼，被告刘新毅、郭才让经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贺庭东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付机械租赁费11000元,及资金占用期间的利息（16000元为基数，按照年利率4.75%，自2020年9月11日起至二被告实际偿清之日止）；2.判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告合伙承包了互助县北山浪士当某工程。2020年5月，二被告雇佣原告并租赁原告的吊车在该工地施工，双方于2020年5月27日签订《工程机械租赁合同》。后原告在该工地工作2个月零6天。2020年8月1日经双方结算，被告尚欠原告车辆租赁费17000元，被告向原告出具欠条一份。后被告只支付了部分租赁费，剩余租赁费经原告多次索要，二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判如所请。原告贺庭东向本院提交如下证据：1.工程机械租赁合同，欲证明双方租赁的事实；2.欠条，欲证明被告欠付原告租赁费的事实；3.微信通信记录，欲证明被告给付原告部分租赁费的事实。被告刘新毅、郭才让未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原告贺庭东（乙方）与被告贺才让（甲方）签订《工程机械租赁合同》，约定：“1.1甲方租用乙方私有工程机械壹台，聘请驾驶员贺庭东，施工地点在互助北山浪士当施工；1.2租赁期限自2020年5月27日至工程完工为止；2.1甲方租用乙方机械租金每月壹万捌仟元整（包含驾驶员工资）；……3.1乙方按期收取租金，甲方应及时按期支付租金，到期后不支付租金，视为甲方违约……”后合同履行过程中，至原告完工，被告只支付原告部分租赁费；2020年8月1日，被告刘新毅、郭才让出具欠条一份，载明：“今欠到浪士当工地吊车费17000元，8月10日支付9000元，9月10日再支付8000元，完成支付。将于2020年9月10日支付完成，如支付完不成，以每日600元计算。”但约定的支付期限届满后，二被告并未如约支付，被告郭才让仅于2021年3月2日通过微信支付向原告转账1000元、于4月13日转账5000元，剩余租赁费至今未予支付，以致本案纠纷产生。本院认为，原告贺庭东向本院提交的证据，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，能够证明原告贺庭东与被告刘新毅、郭才让构成租赁合同关系的事实。原告贺庭东依约履行了自己的义务，被告刘新毅、郭才让则理应按照约定足额按期支付租赁费，因此，原告贺庭东主张被告刘新毅、郭才让支付剩余租赁费11000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于原告贺庭东主张的资金占用期间的利息，原告明确以16000元为基数，按照年利率4.75%，自2020年9月11日起计算至二被告实际偿清之日止。本院认为，原告主张的利息计算基数16000元及利率4.75%，无事实和法律依据，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，基于双方约定二被告应于2020年9月10日支付全部租赁费的事实，以2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.85%结合二被告付款事实予以支持，具体计算为：（1）2020年9月11日-2021年4月13日：16000元×3.85%÷365天×214天＝361元；（2）以11000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月14日起继续给付利息至租赁费清偿之日止。被告刘新毅、郭才让经本院依法送达并告知起诉事实后仍拒绝应诉，视为放弃相关民事诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告刘新毅、郭才让于本判决生效后十日内支付原告贺庭东租赁费11000元、资金占用期间的利息361元，共计11361元；并以11000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月14日起继续支付资金占用期间的利息至全部款项清偿之日止。案件受理费105元，由被告刘新毅、郭才让负担，随上述款项一并给付原告贺庭东。本判决为终审判决。审判员 马雪莹二〇二一年四月十四日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8366号原告单怀锋，男，汉族，1985年10月15日出生，住河南省淮阳县。被告马会玲，女，汉族，1980年9月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告单怀锋与被告马会玲委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、被告返还原告委托费用2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告委托被告帮办理小孩入学手续，于2020年7月20日晚上21点16分在马会玲家通过支付宝向其转账4万元。后因事情没有办成，被告退还2万元给原告，尚欠2万元未退还，构成不当得利，故诉至法院。经审查，本院认为，原告作为学生家长，企图通过不正当途径为自己孩子办理特定学校的入学手续，该行为亦违反相关法律及政策，损害了社会公共利益，行为及手段非法，应当承担相应的法律风险。被告马会玲收取原告款项，其未办成相关事项，其负有退款的义务，被告将部分款项又转给案外人王婷婷，但王婷婷涉嫌诈骗的刑事案件未审理终结，且涉案部分款项的流向确实涉及刑事案件，能否全额退赃存在不确定性，原告存在通过刑事追赃途径要回其款项的可能，应当优先通过刑事追赃的途径挽回其损失，未能通过刑事追赃途径实现的部分，由被告马会玲承担退款责任，故本案应当驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第十一条之规定，裁定如下：驳回原告单怀锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十三日书记员  王奇昌
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3023号 原告：施秋荣，男，汉族，1978年8月3日出生，住福建省福清市。 被告：黄斌，男，汉族，1983年7月3日出生，住福建省福清市 原告施秋荣与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。施秋荣于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，施秋荣向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许施秋荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由施秋荣负担。 审判员  黄洁伟 二〇二一年四月十二日 书记员  覃燕红
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执587号 申请执行人：付文志,男性,1969年1月9日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：李珊,男性,1967年2月7日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年2月4日立案执行付文志与李珊劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初1876号民事调解书确定的支付工资20000元及利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初1876号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1876号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十二日 书记员  任春华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2491号申请执行人熊某，男，1988年9月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人蔡某某，女，1988年12月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，申请执行人熊某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）鄂0112民初2155号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊某于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人蔡某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡某某向申请执行人熊某偿还借款本息275,609元及利息，并承担案件受理费2,342元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人蔡某某名下部分银行账户，但均余额不足。另查明被执行人蔡某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2491号限制消费令，限制被执行人蔡某某高消费。申请执行人熊某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人蔡某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2491号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十八日书记员 杜 微
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审98号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:佰威国际门窗，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月19日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初593号 原告：靳某，男，1954年8月8日出生，汉族。 被告：郭某，男，50岁，汉族。 被告：刘某，男，40岁，汉族。 被告：刘某1，男，50岁，汉族。 被告：李某，男，62岁，汉族。 靳某与刘某、郭某、刘某1、李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告靳某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告靳某负担。 审 判 员 李海涛 二〇二一年四月二十日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2261号申请执行人：张瑜，女，1992年7月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：上海布鲁潘达网络技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李艳。本院在执行张瑜与上海布鲁潘达网络技术有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海布鲁潘达网络技术有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月16日作出的虹劳人仲(2020)办字第1037号裁决书确定的支付工资25,500元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2385号 申请人：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，董事长。 委托诉讼代理人：吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏翔泓超建设发展有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦905室，统一社会信用代码913205850869350685。 法定代表人：张成流。 原告太仓荣宇混凝土制品有限公司与被告江苏翔泓超建设发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏翔泓超建设发展有限公司名下价值1069635.91元的财产。申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人江苏翔泓超建设发展有限公司名下的银行账户存款1069635.91元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年四月十九日    书记员  杨 旸
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民特39号 申请人：昆山华乐电子科技有限公司，住所地周市镇盛帆路268号。 法定代表人：李定胜，总经理。 委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。 被申请人：车旭兵，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人昆山华乐电子科技有限公司与被申请人车旭兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人昆山华乐电子科技有限公司向本院申请撤回撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字(2020)第4043、4043-1号仲裁裁决的申请。 本院认为，昆山华乐电子科技有限公司在本院审查期间提出撤回撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字(2020)第4043、4043-1号仲裁裁决的申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 准许昆山华乐电子科技有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取为200元，由申请人昆山华乐电子科技有限公司负担。 审判长 朱 立 审判员 汪 文 审判员 锁文举 二〇二一年四月十三日 书记员 韩 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2444号原告李俊伟，男，1996年5月30日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人刘二林、周艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南俞君餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路与畅和街交叉口祭城社区东三小区10-13号，统一社会信用代码：91410100MA469H2T59。法定代表人周燕。原告李俊伟与被告河南俞君餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案审理过程中，原告李俊伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊伟负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月九日书记员  樊明杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执823号之一被执行人：李桂香，女，汉族，1951年4月5日出生，住山东省齐河县晏北街道办事处法王村**，身份证号：3724251951********。本院依据（2021）鲁1425刑初39号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人李桂香发出执行通知书及申报财产令，但被执行人李桂香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除被执行人李桂香名下冻结的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  葛庆忠二〇二一年四月二十二日书记员  刘宇恒
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3111号上诉人（原审原告）：天津特琳梓工业设备技术有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层1009室。法定代表人：李炳宏，经理。委托诉讼代理人：李悦，天津德唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津海晶新利纤维有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路155号。诉讼代表人：天津海晶新利纤维有限公司管理人。原审第三人：天津长芦海晶集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道1088号。法定代表人：张维忠，董事长。上诉人天津特琳梓工业设备技术有限公司（以下简称特林梓公司）因与被上诉人天津海晶新利纤维有限公司（以下简称新利公司）、原审第三人天津长芦海晶集团有限公司（以下简称长芦公司）债权人撤销权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3343号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。特林梓公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院将本案移送天津市第二中级人民法院审理。事实与理由：一审法院发现本案不属于其管辖，应当移送有管辖权的法院，不应裁定驳回起诉。新利公司、长芦公司未发表意见。特林梓公司向一审法院起诉请求：1．请求判令撤销新利公司与长芦公司的以物抵债行为；2．判令长芦公司将因新利公司以物抵债行为所取得的对应财产返还给新利公司；3．本案的全部诉讼费用由新利公司及长芦公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，本案不属本院受理范围。裁定：“驳回天津特琳梓工业设备技术有限公司的起诉”。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案天津市第二中级人民法院已经受理长芦公司对新利公司的破产清算申请，特林梓公司应依法向天津市第二中级人民法院提起本案诉讼。特林梓公司向一审法院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审法院裁定驳回特林梓公司起诉并无不当，本院予以维持。综上，特林梓公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执367号单晓慧：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部：申请执行人单晓慧与被执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部人格权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终351号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人单晓慧于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部立即赔偿申请人12万元。执行过程中，本院依法向被执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年4月16日被执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部主动偿还申请人12万元，并于2021年4月25日向本院缴纳申请执行费1700元，同时申请人书面同意本案执行完毕。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终351号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终351号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢39号之一申请执行人：韩镇勇，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：武希军，男，1964年7月9日出生，汉族，居民，住响水县。申请执行人韩镇勇与被执行人武希军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行并采取如下执行措施：1、自2020年1月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下仅有小额银行存款并已冻结，无车辆登记信息。2、本院立案执行后,依据申请执行人申请追加第三人吴玉红为本案被执行人,因吴玉红向盐城市中级人民法院提出复议,盐城市中级人民法院于2021年4月8日已立案审查,暂不能对吴玉红采取执行措施。3、本院依申请将被执行人武希军纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 蒋文杰书 记 员 吕平阳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初209号 原告：华良兄，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：蒋利华。 被告：景宁畲族自治县鹤溪街道鹤木岭村村民委员会，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道鹤木岭村。 法定代表人：雷开福。 委托诉讼代理人：李叶青、秦思剑（实习），浙江五豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利平，男，1962年5月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告华良兄诉被告景宁畲族自治县鹤溪街道鹤木岭村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华良兄撤回起诉。 案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由原告华良兄负担。 审判员  吴昱婧 二〇二一年四月十六日 书记员  朱婷婷
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初231号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙夕忠，男，1970年7月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学肄业，无业，住江苏省。因本案于2021年2月11日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]207号起诉书指控被告人孙夕忠犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人孙夕忠同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官马可兰出庭支持公诉。被告人孙夕忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月至同年11月间，被告人孙夕忠至常州市新北区××镇，盗窃作案4起，窃得大米、鸡蛋及酱丁等物品，共计价值人民币563元。具体事实分述如下：1.2019年9月25日5时许，被告人孙夕忠至常州市新北区××镇机场北路10号沙县小吃店门口，窃得被害人张某配送并放置在该处的“稻田里”牌大米1袋（50斤）、“杜明安”牌五仁酱丁1箱（9斤），合计价值人民币115元。2.2019年10月7日5时许，被告人孙夕忠至常州市新北区××镇机场北路56号沙县小吃店门口，窃得被害人丁某配送并放置在该处的“金泉道”牌大米1袋（50斤），价值人民币109元。3.2019年10月8日5时许，被告人孙夕忠至常州市新北区××镇机场北路56号沙县小吃店门口，窃得被害人丁某配送并放置在该处的“金泉道”牌大米1袋（50斤）、红壳鲜鸡蛋1筐（27斤），合计价值人民币244元。4.2019年11月2日5时许，被告人孙夕忠至常州市新北区××镇机场北路10号沙县小吃店门口，窃得被害人张某配送并放置在该处的“稻田里”牌大米1袋（50斤），价值人民币95元。被告人孙夕忠归案后如实供述上述事实。被告人孙夕忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人孙夕忠在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人丁某、张某的陈述、证人范某的证言、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙夕忠以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙夕忠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孙夕忠退出违法所得、已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十四条第二款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人孙夕忠犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年四月十五日书记员  顾丽娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2272号 原告：王福林，女，1959年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师，特别授权。 被告：姚二永（曾用名姚刚），男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：周玲梅，女，1970年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告王福林与被告姚二永、周玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王福林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈洪金 二〇二一年四月十二日 法官助理王梦蝶 书记员孙敏
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初51号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人陈利彬，男，1974年1月12日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，务农，住四川省自贡市大安区。因本案于2020年5月15日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z47号起诉书,指控被告人陈利彬犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月8日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨健出庭支持公诉，被告人陈利彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日中午，被告人陈利彬饮酒后，驾驶川ＣＹ××××普通二轮摩托车上道路行驶。16时许，陈利彬驾驶车辆行驶至大安区206道150公里处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警挡获。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为132ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将其带至自贡市第二人民医院抽血备鉴。2020年5月1日，经四川联立司法鉴定中心鉴定，陈利彬血液中检测出乙醇浓度为158.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人陈利彬的刑事责任。被告人陈利彬自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人陈利彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人陈利彬醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人陈利彬到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈利彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈利彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂珠科 二〇二一年四月八日 法官助理 朱 奕 书 记 员 肖 科
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2436号原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。负责人：王雪，该行行长。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。原告中国建设银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告罗某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾颜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告中国建设银行股份有限公司高安支行信用卡本金7282.98元、滞纳金568.96元、利息4135.16元，合计人民币11977.1元，利息和滞纳金计算至清偿之日止（暂计算至2020年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请龙卡信用卡，原告于2016年2月1日核准了被告的申请并向被告发卡，被告在2016年2月开始使用了此信用卡。但是被告从2019年1月4日开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠。截止至2020年12月31日，被告信用卡账户（卡号62×××88）累计拖欠本金、利息及滞纳金共计11977.1元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为，严重侵害原告正当合法权益。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，原告有权要求被告应当立即一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，为维护原告正当合法权益，故向法院起诉。被告罗某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。本院经审理查明，2016年1月15日，被告向原告移交了中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表一张申请办理信用卡，并承诺遵守《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》。原告核准了被告的申请并向被告发放信用卡，信用卡号为：62×××88，授信额度为10000元，《中国建设银行龙卡信用卡章程》及领用协议规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。截止至2020年12月31日，被告尚欠原告本金7272.98元、滞纳金568.96元、利息4135.16元，合计人民币11977.1元。其中经原告多次催收，被告仍不拒归还，原告遂诉至本院。本院认为，被告申请办理原告中国建设银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，原告依法将信用卡发放给被告，被告透支信用卡后未及时归还本金和利息，被告逾期拖欠还款的行为已构成违约，被告透支信用卡所产生的本金、利息、滞纳金依照原、被告双方签订的合约应由被告归还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司高安支行偿付信用卡本金7272.98元、滞纳金568.96元、利息4135.16元，合计人民币11977.1元（计算至2020年12月31日），以及按《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定从2021年1月1日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取为49.5元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  刘明冠二〇二一年四月二十日法官助理陈芳书记员梁春梅
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2022号 原告：刘俊卿，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：何强光，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院于2021年4月24日受理原、被告健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘俊卿撤回对被告何强光的诉讼。 本案受理费434元，减半收取217元，由原告刘俊卿负担。 审判员  邹方全 二〇二一年四月二十八日 法官助理何峰 书记员何峥嵘
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执930号之三被执行人：贾琦，男，汉族，1987年11月15日生，居民身份证号码XXXXXX，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人贾琦借款合同纠纷一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人贾琦在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾琦在深圳前海微众银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年四月七日书记员  刘建新
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执273号申请执行人：陈玉龙，男，1953年11月24日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兆建，男，1975年9月21日生，汉族，住响水县。陈玉龙与陈兆建借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3740号法律文书已经发生法律效力。因陈兆建未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈玉龙于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日，本院依职权对被执行人陈兆建采取限制高消费措施。2021年2月5日冻结了被执行人陈兆建的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月5日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人陈兆建名下位于县城的不动产。2021年4月25日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月26日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。2021年4月27日，因被执行人陈兆建违反财产申报制度，本院依职权将其纳入失信名单予以惩戒。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十七日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0113执恢6号申请执行人：武汉车友锦光驾驶员培训有限公司，住所地：武汉市江夏区五里界东湖街村委会。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：别荦，湖北众勤律师事务所律师。委托代理人：卢芳，湖北众勤律师事务所律师。被执行人：张波，男，1976年11月12日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司与被告张波合伙协议纠纷一案,本院于2017年4月10日作出（2016）鄂0113民初663号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉车友锦光驾驶员培训有限公司向本院申请执行，本院于2018年8月6日依法立案执行，执行案号（2018）鄂0113执680号。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案终结执行。因被执行人未按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉车友锦光驾驶员培训有限公司与被执行人张波自愿达成和解协议。申请执行人武汉车友锦光驾驶员培训有限公司于2021年4月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初663号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年四月二十二日书记员 程 敏
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初149号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人陈磊，男，1987年7月21日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月17日被武汉市公安局江夏区分局罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]141号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月5日14时许，被告人陈磊酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿本区107国道由南向北行驶，当行至郑店街路口时突然靠边停车，并与副驾驶室的其妻子肖碧玉互换位置，被设卡盘查的公安人员抓获，被告人陈磊拒绝呼气式酒精测试后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人陈磊血液中检出乙醇含量为98.01ml/100ml。公诉机关认为被告人陈磊的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的酌定从重处罚情节；建议判处被告人陈磊拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈磊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、逃避公安机关依法检查，应酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年四月十四日书记员  王欢
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1562号申请执行人：朱水乔，男，1949年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陆春虎，男，1963年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。朱水乔与陆春虎农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初1054号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年3月3日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年4月27日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省太白县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0331民初112号 原告：朱友云，男，汉族，住陕西省太白县。被告：河北卓松钢结构有限公司，住所地河北省廊坊市。 法定代表人：陈艳松，任公司经理。原告朱友云与被告河北卓松钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告朱友云于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款之规定，裁定如下；准许原告朱友云撤诉。    案件受理费5510元减半收取2755元由原告朱友云负担。 审  判  员  赵晶晶                                     二〇二一年四月二十三日                                   法官助理      法  瑞书  记  员  张天佳子
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4835号 原告：王阿勇，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈**，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告王阿勇诉被告陈**买卖合同合同纠纷一案，原告王阿勇于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王阿勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王阿勇回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王阿勇负担。 审判员 金 皓 二〇二一年四月十五日 书记员 宣晓丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初1947号 原告：石河子市铸诚水泥制品有限责任公司,住所地石河子市。 法定代表人：陈兆春，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏新，石河子文舵律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团第工程有限公司，住所地云南省。 法定代表人：张云飞，该公司董事长。 原告石河子市铸诚水泥制品有限责任公司与被告中铁二十局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告石河子市铸诚水泥制品有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市铸诚水泥制品有限责任公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市铸诚水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费14566元，经本院院长批准退还原告石河子市铸诚水泥制品有限责任公司。 审判员  温晋军 二〇二一年四月二十日 书记员  苌 昰 1