湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初246号 原告：易齐柳，女，1963年7月11日生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：冯元东，男，1957年4月16日生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，代理权限为一般代理。 被告：陈炅，男，1983年8月26日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：黄生连（系陈炅之母），女，1958年4月5日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：吴晓红（系陈炅之前妻），女，1984年1月11日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：黄力辉，靖州县渠阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告易齐柳与被告陈炅、黄生连、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告易齐柳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付拖欠原告的利息16200元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告陈炅、其妻吴晓红以生意资金周转困难为由，于2018年3月17日向原告借款30000元，同时签下借据。黄生连作为被告的母亲，为共同债务担保人，双方约定利率月息一分五厘，被告承诺每年借款日偿还利息。至今被告未按约定偿还借款本金及利息。 原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息情况； 2、借条原件1份，拟证明借款的事实； 被告陈炅在庭审中口头辩称：2018年原告借钱给我是事实，但是是借给我个人的。 被告陈炅未向本院提交证据。 被告黄生连在庭审中口头辩称：借钱是事实。 被告黄生连未向本院提交证据： 被告吴晓红辩称：答辩人不同意偿还此笔借款，此借款答辩人不知情亦未在借条在签字确认。且陈炅多次多人借款数额较大远远超出家庭日常生活所需，根据《中华人民共和国民法典》的规定不属于夫妻共同债务，现答辩人与被告陈炅已离婚，独立抚养孩子也无力还钱。 被告吴晓红向本院提交如下证据： 1、《离婚证》、《离婚协议》复印件各一份，拟证明被告吴晓红与被告陈炅现已离婚的事实。 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，原、被的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：被告陈炅于2018年在靖州苗族侗族自治县××市场做生意期间租赁原告易齐柳的仓库。2018年3月17日，被告陈炅向原告易齐柳借款30000元。被告陈炅收到借款后的当日分别给原告出具借条，约定按月息一分五厘支付利息。2020年12月29日，被告黄生连在两张借条背面签字承诺：“如果我崽陈炅没有还钱能力，我愿意替他还本金”。截至2021年3月29日，被告陈炅拖欠原告易齐柳借款利息16200元。 另查明：2019年2月被告陈炅与被告吴晓红离婚。被告陈炅与被告吴晓红婚姻关系存续期间为做古董生意找多人多次借款，数额巨大。本案借款系被告陈炅为做古董生意借款。 本院认为，合法的借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。被告陈炅向原告易齐柳借款，原告支付借款给被告，被告出俱借条给原告，双方民间借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。原告要求被告陈炅偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。双方约定的利息符合法律规定，原告要求被告陈炅支付利息的诉讼请求本院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。本案被告黄生连在借条上约定对其子未有还钱能力时愿意替其还借款本金的行为属于一般保证。故被告黄生连应承担一般保证责任，对被告陈炅所欠原告的借款本金在被告陈炅不能履行债务时承担返还责任。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务及为日常生活所需的债务为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告陈炅与被告吴晓红婚姻关系存续期间做古董生意找多人多次借款，数额巨大已经超出家庭日常生活需要所负的债务，此债务系被告陈炅在同一时间段为做古董生意欠下巨额借款中的一笔，且未有被告吴晓红签名及事后追认不应认定为夫妻共同债务，故被告吴晓红对此债务不承担返还责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告吴晓红的辩称意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十七条、第六百九十二条第三款、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》第二十五条第一款、第二十六条第二款之规定判决如下： 一、被告陈炅于本判决生效后十日内返还原告易齐柳借款本金30000元，借款利息16200元； 二、被告黄连生对借款本金30000元，在本院对被告陈炅的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任； 三、驳回原告易齐柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费955元，依法减半收取计477.5元，由被告陈炅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蒙亦霖 书 记 员 邹 灵 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》 第二十五条当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。 当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。 第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。 一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。