wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1532-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人董兴君，男，1976年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人董兴君等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初1088号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董兴君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6351.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0691民初113号 原告：要秀英，女，1954年3月18日出生，汉族，住河北省保定市满城区，退休职工。 委托诉讼代理人：石召召，男，住河北省保定市满城区，系要秀英之子。 委托诉讼代理人：石珊珊，女，住北京市西城区，系要秀英之女。 被告：李强，男，1986年2月26日出生，汉族，住河北省保定市定州市西城区，快递送餐员。 原告要秀英与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要秀英的委托诉讼代理人石召召到庭参加诉讼，被告李强经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告要秀英向本院提出诉讼请求：判令李强赔偿要秀英医疗费6138元、营养费4850元、护理费8165元及精神抚慰金20000元等，共计39153元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月2日12时14分，李强骑电动自行车，沿翠园街由南向北行驶至银杏路交叉路口处时与由东向西骑自行车的要秀英发生交通事故，造成要秀英受伤。保定市公安局交通警察支队第五大队出具事故认书，认定李强负全责，要秀英无责任。要秀英因事故造成腰椎骨折，被送往保定市中心医院治疗，后长期卧床休养，产生了大量费用。李强在承担了部分费用后，对其余损失借故不予赔偿。要秀英伤残未评定，相关伤残费用部分，本案不予主张。 被告李强未作答辩。 要秀英围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、要秀英身份证，证明要秀英的身份信息。 2、石召召及石珊珊身份证、要秀英与石召召、石珊珊关系证明，证明石召召及石珊珊身份信息以及二人与要秀英系母子、母女关系。 3、保定第一中心医院住院病案、出院医嘱，证明要秀英受伤在保定市中心医院住院七天，诊断为腰椎骨折等，出院医嘱：卧床休息至伤后六周，加强营养饮食，自主下地活动前需专人陪护。 4、保定市中心医院门诊收费明细、要秀英付款凭证及李强转账记录，证明医疗费用共计6138元，李强已付要秀英费用4000元。 5、道路交通事故认定书，证明李强负事故全部责任，要秀英无责任。 以上证据经庭审质证认证，客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2019年11月2日12时14分，李强骑电动自行车，沿翠园街由南向北行驶至银杏路交叉路口处时与由东向西骑自行车的要秀英发生交通事故，造成要秀英受伤。保定市公安局交通警察支队第五大队作出第13062420190025568号道路交通事故认定书，认定李强负事故全部责任，要秀英无责任。要秀英伤后在保定市中心医院住院治疗7天，产生医疗费6138元，李强已付4000元。要秀英被诊断为“腰椎骨折Ｌ3”“腰椎管狭窄”“腰椎骨折Ｌ5”“腰椎间盘突出（腰4／5-腰5／骶1）”。医嘱建议：绝对卧床休息至伤后6周，注意轴线翻身，避免坐起及下地活动；出院后1个月、2个月、3个月来院复查拍片；加强营养饮食，多饮水；患者自主下地活动前需专人陪护；腰部疼痛加重等不适，随时来院就诊。要秀英住院期间伙食费用李强已负担。李强雇佣护工护理要秀英26天。 本院认为，本案交通事故，李强致要秀英受伤，李强负全部责任，要秀英医疗费、营养费、护理费等依法应由李强赔偿。 要秀英医疗费用明细证实医疗费用共计6138元，李强已经支付要秀英费用4000元，李强应再赔偿要秀英医疗费用2138元。 要秀英病历及医嘱载明“住院7天，绝对卧床休息至伤后6周；避免坐起及下地活动；加强营养饮食等。”根据其病历、医嘱，本院酌定要秀项护理期60日，李强已雇佣护工护理26日，剩余34日，按居民服务业上年度标准42115元计算，李强还应支付护理费3923元（42115÷365×34）。 要秀英病历医嘱载明“绝对卧床休息至伤后6周；避免坐起及下地活动；加强营养饮食等。”根据其病历医嘱，本院酌定要秀英营养期40日，按照20元∕天标准，李强应支付要秀英营养费用800元（20×40）。 要秀英伤情现状，根据其病历记载情况，不足以造成其严重精神损害，且其未提供其他证据佐证其精神损害情况，要秀英主张精神损害抚慰金20000元，没有依据，本院不予支持。 综上所述，李强应赔偿要秀英医疗费2138元、护理费3923元、营养费用800元，合计6861元；驳回要秀英其他诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李强于本判决生效之日起十日内赔偿要秀英医疗费2138元、护理费3923元、营养费用800元，合计6861元； 二、驳回要秀英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计389元，由李强负担50元，由要秀英负担339元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新 二〇二一年四月八日 书记员  王敏
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1378号 申请执行人金林凤 被执行人刘金光 本院在执行申请执行人金林凤与被执行人刘金光请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年四月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初30号原告伏智才，男，1987年11月7日出生，汉族，私企员工，住大石桥市。被告孟凡旭，男，1967年2月18日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告杨金玲，女，1966年11月17日出生，汉族，退休，住址。原告伏智才与被告孟凡旭、杨金玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏智才，被告杨金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏智才向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5万元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月21日，二被告因缺少资金向我借款人民币5万元，约定利息2分，被告为我出具借据一份。事后，我多次向被告索要借款，被告借故未付，故提起诉讼。被告杨金玲辩称，原告所述借款属实。借款是我丈夫所用，他现在看守所羁押，是否偿还了借款我不清楚。关于利息，比现在的借款利率高，应当调整。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供的证据有：借据一份，载明：今孟凡旭向伏智才借款人民币伍万元整，￥50000元，利息2分。落款有借款人孟凡旭、杨金玲签名，时间2020年6月21日。2、微信转款记录一份。被告提供的证据有：1、微信记账清单一份；2、微信转款记录一份。本院根据被告申请调取中国农业银行及中国建设银行涉案期间的账号流水各一份，本院调查伏海鹰笔录一份。经审查，对原、被告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年6月21日，被告因生意缺少资金向原告借款人民币5万元，被告为原告出具借据一份，约定借款利率为2分。另查，被告孟凡旭分别于2020年9月28日、11月26日、12月17日向原告姐伏海鹰微信转款5000元、3000元、3000元，偿还该笔借款及另一笔3万元的利息。其后，原告再索要借款未果，向本院提起诉讼。另查，被告孟凡旭因涉嫌诈骗现被羁押。原告当庭表示放弃对孟凡旭的诉讼。本院认为，原告与被告间的借贷关系成立。二被告为夫妻关系，其共同在借据上签名，应视为共同债务，应共同承担借款清偿责任和连带清偿责任。对原告表示放弃对孟凡旭的诉讼予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告杨金玲于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告伏智才借款本金人民币5万元。二、被告从2020年6月22日起至2020年8月20日止，以本金人民币5万元按年利率24%支付利息；从2020年8月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息（已给付6000元应予扣除，另给付的5000元由另案扣除）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元由被告杨金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 崔 波二〇二一年四月二十二日书记员 白佳鑫
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保229号申请人：中国银行股份有限公司四平分行。被申请人：四平市长江经贸有限公司。被申请人：刘占红。被申请人：徐世丽。被申请人：徐世琴。本院执行的中国银行股份有限公司四平分行与四平市长江经贸有限公司、刘占红、徐世丽、徐世琴借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终391号上诉人（原审原告）：杨东尧，男，1984年9月18日生，佤族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：余斌，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：腾冲县中龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇华严路延长线以西。统一社会信用代码：915305227535640035。法定代表人：唐永民，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：顾兆山，男，1968年8月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。上诉人杨东尧因与被上诉人腾冲县中龙房地产开发有限公司（以下简称“中龙公司”）、顾兆山商品房预售合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨东尧及其委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被上诉人中龙公司经公告送达开庭传票、被上诉人顾兆山经送达开庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨东尧上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，审判程序及适用法律错误。一审中，中龙公司及顾兆山没有向法庭提交任何证据证明案涉房屋在中国工商银行股份有限公司腾冲支行抵押并办理按揭贷款310000元的事实。一审法院也未调取相关证据。上诉人系本案争议房屋的合法产权人。上诉人已向中龙公司支付购房首付款，上诉人出资装修该房屋并一直管理使用至今，而顾兆山只是同中龙公司签订合同，并没有支付购房首付款，也没有实际取得房屋的管理使用权，故上诉人系案涉房屋的唯一合法产权人。一审法院在没有查明顾兆山与中国工商银行股份有限公司腾冲支行是否存在借贷关系的前提下就草率认定顾兆山有逃避归还银行贷款意愿及明显属于逃避债务是错误的。如果一审法院认为顾兆山与中国工商银行股份有限公司腾冲支行存在抵押贷款关系，应依职权追加该支行为第三人参加诉讼，但一审法院没有追加，属于程序错误。中龙公司、顾兆山未应诉答辩。杨东尧向一审法院起诉请求：1.判决解除中龙公司与顾兆山签订的《商品房购销合同》，并判决中龙公司立即撤销上述合同的备案登记；2.本案诉讼费由中龙公司承担。一审法院认定事实：2006年3月5日，顾兆山与中龙公司签订《商品房购销合同》一份，合同约定：中龙公司将其开发建设的位于腾越镇华园北路延长线编号为H04-30、H04-31地块的腾越·百年鑫城祥馨阁组团第17幢L号房出售给顾兆山，房屋为地上三层，房屋参考套内建筑面积221.66平方米，房屋总价448000元，首付138000元，银行按揭310000元。合同签订后，顾兆山向中国工商银行股份有限公司腾冲支行按揭贷款310000元支付给中龙公司，同年6月26日，该房屋备案登记到顾兆山名下。2007年6月7日，中龙公司向杨东尧隐瞒案涉房产已经出售给顾兆山及向银行按揭贷款的事实，将百年鑫城祥馨阁组团第17幢L号房再次以530000元的价款出售给杨东尧，并与杨东尧签订《商品房购销合同》。合同约定首付款为220000元，剩余房款310000元向银行按揭支付。合同签订当日，杨东尧按合同约定向中龙公司支付了首付款220000元。之后，杨东尧一直未联系到中龙公司人员办理相关房产登记备案及剩余房款的银行按揭手续。杨东尧对该房产装修后一直在管理使用该房产。因该房产一直备案登记在顾兆山名下，杨东尧认为该房产其本人已经支付首付款，并且一直在实际管理使用，应当备案登记在其名下，随后找到顾兆山。顾兆山认为本人没有支付过首付款，银行也没有催收贷款，故于2020年5月13日与杨东尧签订《协议》一份，放弃该房产，并愿意配合杨东尧办理变更登记备案手续。一审另查明，2006年顾兆山向中国工商银行股份有限公司腾冲支行办理按揭贷款310000元时，中龙公司为担保人，且用该房产办理了预抵押手续，该笔贷款至今尚未归还。一审法院认为，本案中，中龙公司与顾兆山签订《商品房购销合同》后，隐瞒了已将该房屋登记备案在顾兆山名下以及该房屋已经预抵押贷款310000元的事实，再次和杨东尧签订《商品房购销合同》并收取其220000元首付款，欺骗了杨东尧，导致无法将该房屋备案登记在杨东尧名下以及向银行办理剩余房款按揭贷款，中龙公司该行为属于欺诈。杨东尧虽然实际占有和使用该房屋，但至今未取得该房屋所有权；顾兆山虽然愿意放弃该房屋的相关权利，配合杨东尧办理相关变更登记备案手续，但该行为明显属于恶意逃避债务。故杨东尧要求撤销中龙公司与顾兆山签订的《商品房购销合同》以及顾兆山备案登记手续的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨东尧的诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。针对一审认定事实部分，上诉人杨东尧提出顾兆山与中龙公司签订《商品房购销合同》目的是为了骗取贷款；认为一审对顾兆山在中国工商银行股份有限公司腾冲支行是否办理了按揭贷款310000元未查明。对上诉人提出的一审认定事实部分的异议，本院认为，上诉人称顾兆山与中龙公司签订《商品房购销合同》目的是为了骗取贷款，无证据证实，异议不成立；顾兆山一审陈述在中国工商银行股份有限公司腾冲支行办理了按揭贷款310000元并经一审法院查证属实，上诉人对此虽有异议但无相反证据予以证实，不能成立；一审法院认定中龙公司系顾兆山借款310000元的担保人及用案涉房屋办理了预抵押手续，因无在案证据证实，本院对此不予认定。其余事实与二审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨东尧在一、二审过程中要求解除中龙公司与顾兆山签订的《商品房购销合同》，并撤销该合同的备案登记。合同解除权是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利，解除权的行使将导致合同权利义务消灭。合同解除权的行使主体是合同当事人，上诉人杨东尧非中龙公司、顾兆山签订《商品房购销合同》的合同当事人，其主张解除该合同无法律依据。杨东尧主张顾兆山与中龙公司签订《商品房购销合同》目的是为了骗取贷款，顾兆山骗取合同备案登记，未提供相应证据证实。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。在案证据亦不足以认定中龙公司、顾兆山签订的《商品房购销合同》无效。被上诉人中龙公司、顾兆山无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案二审依法缺席判决。综上，上诉人杨东尧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨东尧负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员 田     旭二〇二一年四月十三日书记员 邱  建  军
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1190号之二被执行人：徐淑军，男，汉族，1961年05月07日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐淑军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐淑军在财付通支付科技有限公司085e9858e7f48262ec9f66ec3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4087.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月二十七日书记员  石学虹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执215号申请执行人：胡靖玉，女，1987年04月05日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。申请执行人胡靖玉与被执行人贵州百淼置业有限公司劳动争议一案，三都水族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】31-11号仲裁裁决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人胡靖玉于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人胡靖玉支付从2020年4月至12月共9个月的工资31500元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费373元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月15日三次次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和可供执行的财产线索4.本院在执行李平、余玉雪、黎家飞、莫光美、岑忠英、田景江、吴珊、胡靖玉、彭俊红、韦仕芬、黄晓华、唐显文、唐芳、唐显秀等十四人申请执行被执行人贵州百淼置业有限公司的劳务合同纠纷系列案件中，以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定，扣划申请被执行人贵州百淼置业有限公司在多个银行的保证金，一共获得127160.17元，经过分配，本案申请人胡靖玉分配得到8400元。5.在李平等十四人系列案件中，本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款40万元和扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款40万元，但上述款项均未到位。6.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的31500元，已经执行到位8400元，剩余23100.00元工资以及延迟履行期间的债务利息、申请执行费373元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二十一日书记员  张希军
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢513号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：尧后若，男，1965年8月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，文盲，无业。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初884号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人尧后若发出执行通知，但尧后若未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人尧后若名下有可供执行的财产线索。因被执行人尧后若下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行791元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行791元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初655号 原告：黄明立，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：宋文兵，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住华容县。 原告黄明立与被告宋文兵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告黄明立于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄明立撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄明立负担。 审判员  胡菁菁 二〇二一年四月八日 法官助理马小梅 书记员白玉婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1204号 原告：平潭宝佳物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄188号中海华侨城15幢25A13室。 法定代表人：吴美妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑辉联。 被告：高兰英，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告平潭宝佳物业管理有限公司与被告高兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告平潭宝佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，平潭宝佳物业管理有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现平潭宝佳物业管理有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按平潭宝佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 雄 二〇二一年四月一日 法官助理  魏 欢 书 记 员  施梅云
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执36号之一申请执行人：王xx，男，1969年10月20日，汉族，汾阳市冀村镇唐兴村人。被执行人：李xx，女，1966年2月24日，汉族，汾阳市西河乡育新街42号人。本院立案执行的申请执行人王xx与被执行人李xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）晋1182民初139号民事调解书，被执行人李xx应当给付申请人王xx货款17997元，并承担案件受理费125元及本案执行费128元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初139号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月二十一日书记员  任志勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初731号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第2单元9层6号房。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：王思琪、帅雪，湖北今天律师事务所律师。被告：陶圣，男，1973年6月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，第三人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行（原名称汉口银行股份有限公司澳门路支行），住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。负责人：杨穗，行长。委托诉讼代理人：刘驰，该行员工。原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告陶圣、第三人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鑫海林投资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1191元，由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二一年四月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤1422执390号 本院受理的（2021）粤1422刑初26号大埔县人民法院与林永锋罚金一案，在执行过程中，本院通过执行网络查控系统划拨了被执行人林永锋银行存款人民币1000元，已缴纳罚金。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执12号申请执行人：杨苗，女，1980年2月25日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。关于申请执行人杨苗与被执行人蒋光景民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘1129民初1980号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨苗于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日执行立案。2021年1月5日，本院向被执行人蒋光景邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月10日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年1月10日，本院对被执行人蒋光景的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人有工资绩效收入，因本案系系列案，已由其他案采取查封扣留。查询到蒋光景有房屋一套，目前已采取查封措施。除此均未发现有可供执行的财产线索。2021年4月2日，本院对被执行人蒋光景采取限制高消费措施。2021年4月22日，本院将被执行人蒋光景纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年4月22日止，该案应履行案款为4.04万元，尚未执行到位案款为4.04万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月二十二日书记员 周 鑫
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执151号申请执行人：邵洪梅，女，汉族，住所地密山市。被执行人：王伟，男，汉族，住所地密山市。被执行人：赵凤艳，女，汉族，住所地密山市。申请执行人邵洪梅与被执行人王伟、赵凤艳民间借贷纠纷一案，由于王伟、赵凤艳没有履行生效法律文书确定的义务，邵洪梅于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求王伟、赵凤艳给付欠款46000元及利息，受理费1050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王伟、赵凤艳的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除被另案冻结王伟、赵凤艳二人名下的工资账户外无财产可供执行，目前王伟、赵凤艳确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王伟、赵凤艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邵洪梅在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王伟、赵凤艳新的线索，邵洪梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月二十六日书记员  徐闻亭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1577号申请执行人：姜鹏升，男，1966年9月4日出生，汉族，沈阳市于洪区。被执行人：于国强，男，1964年6月27日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人姜鹏升与被执行人于国强民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初17077号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初17077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十七日书记员  毛健璎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4662号原告：魏化海，男，1969年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：于悦，江苏非圆律师事务所实习律师。被告：魏化先，男，1941年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告魏化海与被告魏化先土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院审理过程中，原告魏化海收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏化海自动撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年四月二十五日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执536号李永胜：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初357号立案执行申请执行人李永胜与被执行人崔凤芹借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年四月二十七日书记员  张 爽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6039号原告：张宏家，男，1973年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚。本院在审理原告张宏家诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏家撤回起诉。案件受理费11426元（原告已预交），减半收取5713元，由原告张宏家承担。审判员  郝志杰二〇二一年四月二十七日法官助理王露书记员王俊恫
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3514号申请执行人郑宝才与被执行人崔李承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2082号黄红彬、于国全：黄红彬与于国全其他案由一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，余款申请人表示自愿放弃，执行费50元。本院已于2021年04月20日将该款转付给黄红彬。至此，黄红彬向本院申请执行的（2020）豫0223民初1873号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执47号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 代表人：任永卿，行长。 被执行人：夏慧，男，1989年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省阳新县半壁山农场半壁山大闸，现住仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人夏慧金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂9004民2057号民事判决书于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人夏慧名下的财产在执行网络平台、传统查询发现被执行人夏慧有位于仙桃市干河办事处军垦路9号绿地华庭锦城12号楼二单元101室（不动产权证号：鄂（2019）仙桃市不动产权第0006625号）房屋一套，该房屋已作抵押暂不便处置。且申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行未提供被执行人夏慧有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3251号 杨鹤： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案(2020)1176号仲裁裁决，于2021年3月9日立案受理杨鹤申请执行四川秋瓷家居有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川秋瓷家居有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执247号 申请执行人：肖XX，女，1976年8月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：张XX，男，1980年3月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人肖XX与被执行人张XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为被执行人归还借款本金10000元，并负担案件诉讼费50元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人张XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张XX名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明被执行人名下有小额存款，无车辆、股权、公积金，另名下坐落于舟山市定海区××街道××村××幢××单元××室的不动产由舟山市普陀区人民法院首封以及处置，故我院依法向舟山市普陀区人民法院递交执行案件相关材料就本案执行标的申请参与分配，暂未发现其他可供执行财产。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未能如实申报财产，本院做出对其罚款1000元的决定，同时，本院对被执行人采取了限制消费和纳入被失信人名单的强制措施。执行过程中，截至2021年4月13日，本案未执行到标的为借款本金10000元，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 徐 鸿 二〇二一年四月十三日 书记员 丁晶晶
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初1494号原告：讷河市顺丰福建材经销处，住所地讷河市房产**楼**，统一社会信用代码：92230281MA19K38R62。经营者：张军，男，1977年7月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：崔兴和，男，1954年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市博龙建筑工程有限责任公司，住，住所地黑龙江省讷河市东北街一社会信用代码：912302817950321364。法定代表人：王洪生，该公司执行董事。原告讷河市顺丰福建材经销处与被告崔兴和、讷河市博龙建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告讷河市顺丰福建材经销处于2021年4月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告讷河市顺丰福建材经销处的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市顺丰福建材经销处撤回起诉。预缴案件受理费1,439.80元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告讷河市顺丰福建材经销处负担。审判员  魏忠勇二〇二一年四月二十五日书记员  马英楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6091号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司员工。被告：陈宝奎，男，1974年9月17日出生，土家族，住重庆市江**。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告陈宝奎小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。本案案件受理费6193.17元，减半收取计3096.59元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月二十三日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽书 记 员 刘 钰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执629号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司松原分行,住松原市。被执行人：乾安县博瑞生态农业有限公司，社会统一信用代码91220723XXXXEC0R，住所地乾安县。法定代表人：刘晓莹,居民身份证号码：222XXXXXXXXXXX0061；乾安县顺民房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220723XXXX4359X，住所地乾安县。法定代表人：都基明,居民身份证号码：×××。本院在执行申请执行人延边农村商业银行股份有限公司松原分行与被执行人乾安县博瑞生态农业有限公司、乾安县顺民房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执629号案件中对被执行人乾安县博瑞生态农业有限公司、乾安县顺民房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年四月二十四日书记员 刘喜利
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢111号 李大伟： 李大伟罚金一案，执行罚金10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢619号之三申请执行人：顾安良，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周熠，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被执行人：邓文丽，女，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人顾安良与被执行人邓文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2019)苏0508民初9538号民事判决，判令：被告邓文丽于本判决生效之日起10日内归还原告顾安良借款本金92万元；并支付前述款项的利息（自2014年6月24日起至2014年12月23日按年利率8%计算，自2014年12月24日起至实际给付之日止按年利率10.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17948元，因适用简易程序，减半收取8974元，诉讼保全费5000元，合计13974元，由原告顾安良负担25元，被告邓文丽负担13949元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计925000元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月11日受理立案。首执案件执行过程中，本院查封了被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××汽车，本案已档案查封，但未实际控制，无法处置。申请执行人申请撤回执行申请，待将被执行人名下的车辆控制或发现其他可供执行的财产后再重新申请执行。后本院依法扣押了被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车，本案于2020年10月16日恢复执行。执行过程如下：1.2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年10月19日、2021年2月10日、3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款24548.98元已扣划完毕。其余账户有零星存款本案已冻结，冻结期限1年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人财付通账户无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下苏Ｅ×××××汽车本案已处置完毕拍的价款64750元，扣除拍卖服务费600元，尚有64150元；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下在苏州市、江苏省无住房登记信息；（8）被执行人名下保险财产22890.94元已执行完毕；（9）被执行人无社保财产可供执行。3.本案首执过程中工作人员至被执行人户籍所在地找寻无果。4.2021年4月2日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案共执行到位112189.92元，扣除拍卖服务费600元，余款111589.92元已退至本案被执行人指定账户。本案执行标的额暂计925000元及实际支付之日止的利息，执行到位111589.92元，本案剩余执行标的及迟延履行利息，本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行拍卖材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下车辆、银行存款、保险财产已处置完毕，所得款项已退至申请执行人账户。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月十五日书记员  陆静芬
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执恢49号 韩效平： 你/你单位与韩效军合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0429执130号8判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩效军于二〇二一年四月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付10000元; 二、申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*************7 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：武文军联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保348号陈以贵、钱艳红：我院案号为（2021）黔0113民初2043号申请人陈以贵与被申请人钱艳红房屋租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人钱艳红名下银行账户存款共计3009.13元，冻结时间一年，从2021年4月6日至2022年4月6日止；2、查封被申请人钱艳红名下车牌号为贵Ａ×××××的中华牌汽车，查封时间二年，从2021年4月9日至2023年4月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年四月十九日法官助理李茂华书记员李博
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初725号 原告：田坤，男，1990年4月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：蒋华平，男，1981年4月18日出生，汉族，四川省岳池县村民。 原告田坤与被告蒋华平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告田坤通过微信到庭参加诉讼。被告蒋华平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋华平支付原告田坤欠款人民币39000元及利息2519元（39000元×0.02%×323天）；2.被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求的利息变更为由被告支付资金占用利息（自2019年6月1日起至付清之日止，按每日万分之二计算）。事实和理由：被告蒋华平于2018年5月23日租用原告田坤的“长安”牌新Ｍ5××××号汽车，至2018年12月23日共租用7个月，约定每月租金6000元，共计42000元。被告前期支付了3000元，剩余39000元，双方约定2019年6月1日之前付清，现还款期限己届满，被告拒不付款。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告久拖不付，原告特诉请法院公正判决。 被告蒋华平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,包括原告的身份证（复印件）、被告的《欠条》（原件）等证据，本院审查其形式及来源合法，内容客观，与本案具有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告蒋华平租用原告田坤的“长安”牌新Ｍ5××××号汽车，约定每月租金6000元。至2018年12月23日，被告共租用7个月，合计租金42000元。 2019年1月7日，蒋华平支付田坤租金3000元，后双方在打印店打印《欠条》一份，内容为：“蒋华平与2018年5月23日租用田坤的ＣＳ75汽车至2018年12月23日共七个月，每月租金6000,共4万2,己付3000还剩3万9未付，分两部分给田坤，与2019年2月4日前还一部分，剩下的余额在2019年6月1之前还清，拖延一天愿意按照每日万分之二支付利息。唯恐口说无凭，特立此欠条为证。”蒋华平在《欠条》尾部“欠款人姓名”一栏签名捺印，又在“欠款人住址”一栏书写“四川省岳池县”，在“欠款人身份证”一栏书写了自己的身份号码。该欠条由原告田坤持有至今。 其后，蒋华平未再支付租金，原告田坤于2021年2月18日诉来本院，提出以上诉讼请求。 本案在审理过程中，原告同意诉讼费不由法院退还，应由被告负担的部分由其直接支付给原告。 本院认为，原告田坤将机动车提供给被告蒋华平使用，按约定给付租金，双方之间形成车辆租赁合同法律关系，原告请求被告按《欠条》支付租金，符合法律规定及合同约定，理据充分，本院应予支持。 关于资金占用利息。《欠条》载明对于欠付租金，“2019年2月4日前还一部分，剩下的余额在2019年6月1之前还清，拖延一天愿意按照每日万分之二支付利息。”现原告请求从2019年6月1日起按约定的每日万分之二（每天0.02%×365天即年利率7.3%）计算利息，不违反法律规定且有利于被告，本院予以支持。 被告蒋华平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告蒋华平于本判决生效之日起十日内支付原告田坤39000元及资金占用利息（自2019年6月1日起至清偿之日止按年利率7.3%计算）。 案件受理费减半收取419元，由被告蒋华平负担。原告已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告蒋华平直接支付给原告田坤419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘浏 二〇二一年四月六日 书记员  张鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1363号之一申请执行人张行，男，汉族被执行人侯中原，男，汉族申请执行人张行与被执行人侯中原民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民特149号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人张行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为110000元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十二日书记员  薛舒文
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0981行初34号原告：杨凤荣，男，1928年9月22日出生，汉族，居民。原告：严苏青，男，1959年8月21日出生，汉族，居民。原告：商中林，男，1954年3月10日出生，汉族，居民。原告：陈寿荣，男，1951年5月10日出生，汉族，居民。原告：朱学琴，女，1965年1月6日出生，汉族，居民。原告：王美林，男，1957年4月23日出生，汉族，居民。原告：任金谷，男，1966年6月11日出生，汉族，居民。原告：王慧，女，1981年11月19日出生，汉族，居民。原告：李兆荣，男，1970年12月24日出生，汉族，居民。原告：蒋春光，男，1967年3月16日出生，汉族，居民。原告：王敏，男，1983年1月30日出生，汉族，居民。上述原告共同委托代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。出庭负责人：铁小军，该局副局长。委托代理人：滕官蛟，盐城市不动产登记中心亭湖分中心主任。委托代理人：李红海，盐城市不动产登记中心法制科科长。第三人：盐城虹桥棉业有限公司，住所地盐城市建军东路47号。法定代表人：王琪，该公司总经理。本院在审理原告杨凤荣、严苏青、商中林、陈寿荣、朱学琴、王美林、任金谷、王慧、李兆荣、蒋春光、王敏诉被告盐城市自然资源和规划局行政登记一案中，因盐城虹桥棉业有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告杨凤荣、严苏青、商中林、陈寿荣、朱学琴、王美林、任金谷、王慧、李兆荣、蒋春光、王敏于2021年4月13日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告杨凤荣、严苏青、商中林、陈寿荣、朱学琴、王美林、任金谷、王慧、李兆荣、蒋春光、王敏的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告杨凤荣、严苏青、商中林、陈寿荣、朱学琴、王美林、任金谷、王慧、李兆荣、蒋春光、王敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤荣、严苏青、商中林、陈寿荣、朱学琴、王美林、任金谷、王慧、李兆荣、蒋春光、王敏共同负担。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二一年四月十三日书 记 员  丁 玲
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执429号 申请执行人：思南县尊利装饰店。 住所地：思南县。 经营者：王洪波，男，1977年6月10出生，汉族，住思南县。 被执行人：邵宗国，男，1969年11月29日出生，汉族，住思南县。 思南县尊利装饰店与邵宗国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初920号民事调解书已发生法律效力。思南县尊利装饰店于2021年3月16日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.支付申请执行人货款51200元及违约金10800元；2.承担执行费830元。 在执行过程中，被执行人履行20000元后，双方当事人自愿达成了和解履行协议：剩余款项在2021年7月30日前履行完毕。据此，申请执行人以此为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人可持本菜的裁定书在两年之内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨华昌 二〇二一年四月二十一日 书记员  秦佳莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更838号罪犯方冬林，男，1979年11月18日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市西秀区人民法院于2010年7月27日作出（2010）西刑初字第138号刑事判决，认定方冬林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处民事赔偿10000元。刑期自2009年8月24日起至2024年8月23日止宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）安市刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十二个月，现刑止日期2022年10月23日。罪犯方冬林在服刑期间2016年9月至2017年3月积分转换一个表扬；2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年8月、2019年9月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得8个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方冬林减刑七个月（刑期自2009年8月24日至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执206号申请执行人：王炳强，男，1973年12月31日出生，汉族，中超实业公司职员，现住北京市宣武区。被执行人：安图县二道白河镇宝马村村民委员会，住所地安图县二道白河镇宝马村。法定代表人：王培军，该村委会主任。本院在执行申请执行人王炳强与被执行人安图县二道白河镇宝马村村民委员会合同纠纷执行一案中，因王炳强于2021年4月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉2426执208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年四月三十日书记员  贾志彬
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1243号原告高艳，女，1982年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人张杰，山东元衡律师事务所律师。被告张伟，男，1980年9月13日出生，汉族，住山东省莱西市。被告青岛均泽物流有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处青岛路661-1汽车市场西区4号。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层1117室。诉讼过程中，因原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高艳的诉讼。案件受理费25元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年四月九日书记员  杨莎莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3392号原告：张小强，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：贺婷，女，住湖南省醴陵市，系原告配偶。原告：贺婷，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：曹炼，女，1995年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。原告张小强、贺婷诉被告曹炼、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张小强、贺婷以双方已达成和解为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小强、贺婷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张小强、贺婷撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告张小强负担。审判员  李亦雯二〇二一年四月七日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初880号 原告：路年春，男，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人(特别授权)：邢来会，鱼台李阁法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县李阁镇许庄村村民委员会。 法定代表人：于强，主任。 原告路年春与被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路年春的委托诉讼代理人邢来会到庭参加诉讼。被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会法定代表人于强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路年春向本院提出诉讼请求：被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会偿还原告招待费3149元。事实和理由：原告在本村经营饭店期间，鱼台县李阁镇许庄村村民委员会多次在原告处就餐，2003年前，经双方统一结算，尚久原告餐费3149元，被告出具了证明加盖被告公章，并由村干部签字。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致，有被告出具的欠款证明在卷证实。 本院认为，本案被告欠原告餐费3149元，事实清楚，依法应予偿还。被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会偿还原告路年春餐费3149元，于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告鱼台县李阁镇许庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐志伟 二〇二一年四月八日 书记员  付林海
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执582号申请执行人：崔国华，男，1978年7月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：秦云军，男，1972年12月20日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人崔国华与被执行人秦云军借款合同纠纷一案，申请执行人崔国华于2021年3月1日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人崔国华申请执行的债权为30000元及案件受理费525元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年3月3日，向被执行人秦云军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦云军履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人秦云军未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月3日，向被执行人秦云军发出传票一份，通知其于2021年3月11日到本院接受调查，被执行人秦云军未到本院接受调查。三、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月10日、2021年4月6日，本院多次对被执行人秦云军名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人秦云军名下有可供执行的财产信息。四、2021年3月10日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人秦云军名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年4月1日，本院到被执行人秦云军住所地进行实地调查，未发现执行人秦云军名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2021年4月20日，因被执行人秦云军未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年4月21日，经约谈申请人崔国华，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人秦云军明下有可供执行财产。申请执行人崔国华不能向本院提供被执行人秦云军名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人崔国华，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年四月二十一日书记员  胜 潇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执155号申请执行人公主岭市怀德镇化肥经销处。经营者：王香云，女，1961年10月28日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。被执行人冯克明，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人冯静东，男，1976年3月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行公主岭市怀德镇化肥经销处与冯克明、冯静东买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初296号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付31780元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人冯克明银行账户存款3368.13元，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年四月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1032号洛阳汉普节能工程有限公司（申请执行人）、洛阳高新热力有限公司（被执行人）：洛阳汉普节能工程有限公司与洛阳高新热力有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位4328882.5元含执行费44218元。至此，洛阳汉普节能工程有限公司于2021年4月22日申请洛阳高新热力有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执294号申请执行人曾志贵，男，1964年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人肇源县古恰镇春宇粮食种植专业合作社，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇沿海村。法定代表人：孟祥春，该合作社理事长。本院在执行的（2021）黑0622执294号曾志贵与肇源县古恰镇春宇粮食种植专业合作社借款合同纠纷执行一案，申请执行人曾志贵与被执行人肇源县古恰镇春宇粮食种植专业合作社双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2242号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年四月七日书记员  庞 博
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执721号夏刚、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿：夏刚申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡重源煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计43995.00元。经本院立案执行，现已执行到位43995.00元，执行费560.00元。本院已将该款转付给夏刚。至此，夏刚向本院申请执行的金劳人仲案字（2020）第744号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2235号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码:114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢，该局工作人员。委托代理人莫康宇，该局工作人员。被执行人北流市北城汽车运输有限公司，住所地：广西北流市××××（富临瓷厂对面），统一社会信用代码：914××××××××××261XQ。法定代表人林开桂。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02781号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额3000元的3%计算加处罚款不超过本金为3000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币6000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02781号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人北流市北城汽车运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年三月二十二日书记员  张笑玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4014号申请人湖南长路建设有限公司，住所地：长沙县江背镇永兴寺168号，统一社会信用代码：91430121717044406F。法定代表人章明华，执行董事。委托诉讼代理人肖宁飞，湖南极点律师事务所律师。被申请人陈罡，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被申请人雷金福，男，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人涟源市仁秀建材经营部，经营场所：湖南省娄底市涟源市白马镇白马社区22号，统一社会信用代码：92431382MA4RMRDY32。经营者刘仁秀。申请人湖南长路建设有限公司与被申请人陈罡、雷金福、涟源市仁秀建材经营部合同纠纷一案，申请人湖南长路建设有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结申请人陈罡、雷金福、涟源市仁秀建材经营部的银行存款人民币1080000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人湖南长路建设有限公司诉讼财产保全提供责任保险，保单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××，作为申请人湖南长路建设有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人湖南长路建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈罡、雷金福、涟源市仁秀建材经营部的银行存款人民币1080000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年四月十九日书记员 康冰琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1855号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：黄海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黄海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告黄海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63003.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄海未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以94800元的价格向原车主购买发动机号150340177，车架号LSGBE5430FG029773的雪佛兰牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵AW520J）。2017年11月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17116136《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18960元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月20日至2020年11月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2625.16元,第36期租金为人民币21585.16元，租金总额为113465.76元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计31501.92元，从2018年12月23日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金18960元后被告共计欠租金63003.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6059.58元。被告黄海履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告黄海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63003.84元； 二、被告黄海应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6059.58元； 上述两项合计69063.42元； 三、被告黄海应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1375.1元，减半收取687.55元，由被告黄海负担，原告立案时已预交687.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保532号 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码915105045727988898H。 法定代表人：邹川杰，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被申请人：杨万强，男，汉族，1982年6月28日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：王朝叶，女，汉族，1982年2月6日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保526号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人杨万强、王朝叶所有的财产采取保全措施。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）担保人刘强名下中国农业银行账户内3972元的财产； 二、查封（冻结）被申请人杨万强、王朝叶名下价值3972元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 黄富奎
湖南花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执105号申请执行人：龙宏高，男，汉族，住所地湖南省保靖县。被执行人：花垣县丰迎选矿厂，住所地花垣县猫儿乡杉木村。法定代表人：石二现龙宏高申请执行花垣县丰迎选矿厂劳动争议纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]372号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人龙宏高与被执行人花垣县丰迎选矿厂达成长期和解履行协议，协议约定：一、待第二批劳动仲裁工人工资款案件移交花垣法院执行后，花垣县丰迎选矿厂立即处理选厂设备，处理设备款打入花垣县人民法院执行案款专户，再按比例向龙宏高、吴志超、王烈明等17人支付工资款。无论第二批劳动仲裁工人工资款案件是否移交法院执行局，处理机械设备时限在2021年8月5日之前处理完毕；二、花垣县丰迎选矿厂启动诉讼程序起诉刘俊平4500000元股权转让款，一旦取得该款，立即支付本案所欠龙宏高、吴志超、王烈明等17人工资款；三、花垣县丰迎选矿厂在花垣县人民政府的部分尾矿库补偿款，待确定补偿款数额并发放补偿款后，立即支付本案所欠龙宏高、吴志超、王烈明等17人工资款；四、本案执行费由花垣县丰迎选矿厂承担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执105号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年四月二十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执恢25号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春公证债权文书执行一案中，本院以(2021)辽05执监72号执行裁定，裁定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下：本院（2021）辽05执恢25号案件销案。二〇二一年月四月二十八日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初492号 原告：刘关全，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托代理人（特别授权）：刘冬海，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省大竹县，系原告儿子。 被告：张明学，男，1977年8月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刘关全与被告张明学买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘关全及其委托诉讼代理人刘冬海，被告张明学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘关全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款59000元及资金占用利息（以59000元为基数，从2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因承建广安市前锋区广兴镇六堡村、永胜村新村，于2019年4月至10月期间在原告处购买瓷砖、琉璃瓦、水泥等建材，2019年10月经结算，被告欠原告59,000元货款，后经原告催收，被告于2021年1月31日向原告出具欠条一张，并定于2021年2月10日前支付20,000元，余款于2021年5月30日前付清。欠款到期后经原告多次催收未果，原告为维护自身利益，故诉至法院。 被告张明学辩称，欠付货款的事实及金额是真是的，应该付款给原告，但因为工程未最后结算，没有收到工程款现在没有钱支付，希望给予一定时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 被告因承建广安市前锋区广兴镇六堡村、永胜村新村，在原告处购买瓷砖、琉璃瓦、水泥等建材。2019年10月经双方结算，被告尚欠原告货款59000元货款。2021年1月31日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠到刘关全货款59000元，大写人民币伍万玖仟元整。（注明：此欠款属广兴镇永胜村、六堡村所有货款结算后的余款），此欠款于2021年2月10日前付20000元。余款于2021年5月30日前付清。身份证号：512923197108××××。欠款人：张明学。2021年1月30日。”但被告到期未支付相应欠款。 本院认为，被告向原告购买瓷砖、水泥的建材，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告交付了货物，被告支付了部分货款，双方构成事实上的买卖关系，被告应向原告足额支付货款。被告尚欠原告货款59,000元的事实有被告出具的欠条为证，但双方在欠条中约定分两期支付，第二期的支付时间是2021年5月30日前，截止本案辩论终结时，原被告双方约定的第二笔货款支付期限未届满，故被告应向原告支付已到期的款20,000元，对付款期限未到的39,000元货款本案不予处理，原告可在付款期限届满后再行起诉。对原告主张的逾期利息，因被告逾期未支付货款20,000元，应承担违约责任，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从逾期之日起支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张明学在本判决生效后十日内向原告刘关全支付材料款20,000元及利息（利息以20,000元为基数，自2021年2月11日起按照全国银行间拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘关全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费638元，由原告刘关全负担488元，被告张学明负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈茜 二〇二一年四月六日 书记员  刘姗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1401号之一 申请执行人:浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系该行董事长。 委托代理人：刘蓉蓉、周慧英，系该行职员。 被执行人:苏淑梅，女，1960年5月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：王功楚，男，1954年3月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:王永生，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被执行人苏淑梅、王功楚、王永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人苏淑梅、王功楚偿还申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止至2020年7月15日尚欠期内利息4523.99元；逾期利息从2020年7月16日起按年利率10.44%计算至实际履行完毕之日），被执行人王永生对上述款项承担连带偿还责任。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人苏淑梅、王功楚、王永生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏淑梅、王功楚、王永生履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人苏淑梅、王功楚、王永生逾期未履行亦未至本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏淑梅、王功楚、王永生的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人王功楚有一辆号牌为浙ＣＨ××××号东本牌普通摩托车，本院已登记查封，但因车辆下落不明，暂时无法采取进一步处置措施；查明被执行人王永生有一处坐落于文成县××镇××幢××室的不动产，本院已登记查封，但因该处不动产系浙江文成农村商业银行股份有限公司抵押物，申请执行人以此为由拒不缴纳评估费用并要求本院暂缓处置，故未采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人苏淑梅、王功楚、王永生有其他可供执行的财产。 截止2021年4月12日，被执行人苏淑梅、王功楚、王永生尚欠申请执行人浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息未偿付，亦未支付本案受理费2184.5元、保全费1542.91元及执行费3051.95元。 因被执行人苏淑梅、王功楚、王永生在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏淑梅、王功楚、王永生发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单、限制其出境并对其作出罚款及拘留的决定。 本院于2020年12月15日向申请执行人说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，已查封的被执行人王功楚、王永生的财产暂时无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 季树泽 二〇二一年四月十二日 代书记员 周海鹏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执950号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：艾云祥，男，1983年07月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：马能燕，女，1984年08月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1983号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人艾云祥、马能燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾云祥、马能燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人艾云祥、马能燕银行存款人民币2421元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执361号申请执行人：张荣，男，1958年3月24日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人张荣与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人张荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初1389号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路105-1号。统一社会信用代码：91422823582491785F。负责人：黄晶，该行行长。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘奇,男,1990年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：杜晓娇,女,1990年10月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：向宗荣，男,1976年12月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：谭明竹，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行与被告刘奇、杜晓娇、向宗荣、谭明竹金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巴东支行撤回起诉处理。审判员  张芹二〇二一年四月十九日法官助理张永锋书记员吴坤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2277号原告：光琴，女，1983年7月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：柳怀东、覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉隐舍伽人健康咨询有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块2栋16层2号。法定代表人：王楚阁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，公司员工。被告：周晨岑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告光琴与被告武汉隐舍伽人健康咨询有限公司、周晨岑服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告光琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告光琴撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二一年四月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执恢122号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人孙红亮，男，1981年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘江利（系孙红亮之妻），1984年12月10日生，汉族，居民，住址同上。被执行人张淮海，男，1973年9月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人顾敏（系张淮海之妻），1975年9月9日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙红亮、刘江利、张淮海、顾敏金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0724民初1597号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年四月八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初519号原告宾县宾州鼎丰种子经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街三委十五组。经营者姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县胜利镇万春村五屯。身份证号：23012519720621183X。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘宝臣，男，1974年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告刘宝臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州鼎丰种子经销处的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告刘宝臣经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州鼎丰种子经销处诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款1,150.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘宝臣未出庭无答辩。原告宾县宾州鼎丰种子经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2012年4月5日被告在原告处购买种子欠款1,150.00元，约定2012年10月1日前偿还，逾期违约金按月利率1分计算。被告刘宝臣未出庭无质证。被告刘宝臣未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告刘宝臣之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告刘宝臣于本判决生效后3日内给付原告种子款1,150.00元及违约金（自2012年4月5日至给付时止，按月利率1分计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2248号之一申请执行人：于长有，男，1961年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津昊天国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街津坝公路北（发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李芸霞。申请执行人于长有与被执行人天津昊天国际贸易有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第841号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款1608元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年四月二十七日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3609号被执行人：杨海军，绰号“杨四”，男，1962年7月21日出生于江苏省涟水县，回族，高中文化，个体工商户，住江苏省涟水县。杨海军罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨海军犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元。本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2万元。本院认为，本案中罚金应依法受法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年四月十日书记员  朱 瑞
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保273号中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行：你单位与被申请人贾某、段凤莲、蔡淑云财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1502号民事裁定书，执行标的为30000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人贾某名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e94d22f86d0ef7369@wx.tenpay.com）的微信存款2602.86元，期限为一年；二、冻结被申请人段凤莲名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e3771bb0ba681bbec@wx.tenpay.com）的微信存款1446.99元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日