wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初337号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王峰，男，1979年9月28日出生于湖北省天门市，汉族，大学文化，中国共产党党员，户籍所在地湖北省天门市，现住浙江省金华市婺城区。因本案阻碍法院执行于2020年9月30日，被本院决定罚款人民币5000元。因本案于2021年1月26日金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月4日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。 辩护人章文，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕619号起诉书指控被告人王峰犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人章文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人王峰和吴建丽系夫妻关系，共同居住于金华市婺城区××小区××幢××单元××室。2018年9月18日，本院对吴建丽、张勤房屋买卖纠纷一案作出（2018）浙0702民初6372号民事判决书，判决解除张勤与吴建丽于2018年4月27日签订的《房地产买卖协议》；吴建丽应当于判决生效之日起七日内向原告张勤双倍返还购房定金即人民币60万元（含在第三人金华市睦睦房产经纪有限公司处保管的30万元）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，吴建丽未按判决确定的内容及期限履行义务（其中在第三人金华市睦睦房产经纪有限公司处保管的30万元已由第三人退回张勤）。 2019年1月3日，张勤向本院提出强制执行申请。本院执行立案后向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并多次电话、短信通知被执行人履行赔偿义务。同年1月29日，本院查封了被执行人吴建丽名下位于金华市区××小区××幢××单元××室房产（下称涉案房屋），后于3月26日查封了车牌号为浙Ｇ3××××的车辆。4月8日，王峰对车辆查封提出异议，本院经审理后裁定驳回该异议申请。6月3日，本院作出执行裁定和腾房公告，裁定拍卖涉案房屋，责令吴建丽和房屋内其他相关人员限期腾房并将钥匙交予法院。6月6日，本院在房屋现场张贴腾房公告，并邮寄送达了执行裁定书，王峰于6月7日签收。但被执行人吴建丽及同住人员王峰一直未腾空房屋。 2019年6月12日，王峰再次向本院提出执行异议，称不能查封处置上述房屋。7月17日，本院决定再次现场送达执行裁定书（拍卖房屋）、公告（腾房），并扣押在房屋楼下发现的浙Ｇ3××××东风标致牌车辆，王峰现场抗拒法院扣押车辆，也拒绝签收执行裁定书和腾房公告。11月8日，本院作出（2019）浙0702执异97号执行裁定书，裁定驳回王峰提出法院不能查封处置涉案房屋的异议请求。随后通过发短信等方式多次责令吴建丽和王峰腾空并迁出房屋，但吴建丽和王峰仍拒绝履行。 2020年6月5日，本院再次发出腾房公告和执行裁定书，责令被执行人吴建丽及房屋内同住人员王峰于2020年6月22日前自行腾空并迁出上述房屋，将房屋钥匙交予法院，并再次邮寄送腾房公告、执行裁定书。2020年6月11日，王峰签收公告和执行裁定书。本院多次通过短信、拨打电话等方式敦促吴建丽和王峰配合法院执行，期间吴建丽已搬离，但王峰明确表示不会腾空并迁出房屋，不会配合法院执行。9月14日，本院作出督促限期履行的通知，再次敦促王峰在通知发出之日起五日内腾空并迁出涉案房屋，逾期不履行的，本院将视情况予以罚款、拘留，情节严重的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。2020年9月15日，本院工作人员上门送达该通知，因王峰拒绝开门，工作人员在房屋现场张贴该通知。9月30日，因王峰阻碍法院执行，本院决定对王峰罚款人民币5000元。 2021年1月26日，被告人王峰被公安机关传唤归案。2021年2月3日，被执行人吴建丽履行了判决全部执行内容，该案已执行结案。 上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、移送函、执行案件移送、立案审批表、申请执行书、民事判决书、执行通知书、送达回证、财产申报表、执行裁定书、协助执行通知书、责令交出车辆通知书、邮寄送达情况证明书、法院专递邮件、邮件全程跟踪查询一份、公告、文书张贴证明书、不动产权查询结果、延期申请函、函、关于敦促限期履行的通知、现场张贴照片、罚款决定书、复议决定书、短信列表信息、企业登记信息、转账记录、收条及结案报告、结案通知书、被告人王峰的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人王峰在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且签字具结，对公诉机关指控的事实、罪名和提出的量刑建议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人章文辩护提出被告人王峰系初犯，具有坦白情节，积极履行了判决内容，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人王峰对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王峰自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王峰归案后未能如实供述自己的罪行，不能认定具有坦白情节，但采纳辩护人提出其他从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王峰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈**真 书 记 员 王 茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢176号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：陈昊序。被执行人：许平，女，1963年05月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与许平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许平未履行（2019）辽0203民初4796号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许平银行存款108350.13元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年四月二十八日书记员  赵琦
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执590号 申请执行人：王昌成，男性，汉族，1981年6月15日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：博恩（诸城）餐饮管理有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市和平街大业茗品3楼301室，统一社会信用代码：91370112MA3NW2118。 法定代表人：魏术胜，执行董事。 申请执行人王昌成与被执行人博恩（诸城）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，济南仲裁委员会(2020)济仲裁字第0384号裁决己发生法律效力。裁决内容如下：一、解除申请人王昌成与被申请人博恩（诸城）餐饮管理有限公司于2019年11月4日签订的《单店合作协议》；二、被申请人博恩（诸城）餐饮管理有限公司返还申请人王昌成项目合作费30800元；三、本案仲裁费1542元（申请人已预交），由被申请人博恩（诸城）餐饮管理有限公司承担。上述（二）、（三）项合计32342元，被申请人博恩（诸城）餐饮管理有限公司于本裁决生效之日起十日内支付给申请人王昌成。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月27日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 2020年10月23日、2021年1月20日，本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中查明，2020年以来，本院及外地法院已执行涉及被执行人博恩(诸城)餐饮管理有限公司［原博恩（济南）餐饮管理有限公司］特许经营合同纠纷案件多起，均查无可供执行财产，以终结本次执行程序方式结案。2020年7月本院曾对被执行人的住所地进行现场调查，被执行人注册的营业场所系租赁，无人员办公，且欠交房租。2021年3月5日，本院再次现场调查，被执行人注册的经营地点已成为“正念百货超市”营业场所。经全国法院网络执行查控系统和通过诸城市不动产登记中心查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。 另查明，博恩（济南）餐饮管理有限公司于2018年12月20日在济南注册成立。本院已立案执行的多起涉及被执行人特许经营合同纠纷，被执行人与申请执行人签订协议及收取资金等相关活动的时间均发生于2019年、地点济南市。根据济南仲裁委员会查明的事实、证据和申请执行人的反映，博恩(诸城)餐饮管理有限公司［原博恩（济南）餐饮管理有限公司］以特许经营为名，与他人签订《合作协议》时提供虚假信息或者隐瞒有关信息，收取合作费后不履行约定的义务，与申请执行人失去联系，且频繁变更法定代表人、公司监事、股东及经营范围等事项。2020年3月17日，公司注册地由济南市变更为诸城市，公司名称变更为博恩（诸城）餐饮管理有限公司。本院已将案件相关材料移送有关公安机关依法处理，并向济南仲裁委员会送达了《司法建议书》。 2021年1月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费活动。 2021年1月30日、4月2日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，经全国法院网络查控系统查询和线下查询、现场调查，均未发现被执行人有银行存款、理财产品、证券、工商投资、动产、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结济南仲裁委员会(2020)济仲裁字第0384号裁决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 孙光利 审判员 崔德志 二〇二一年四月六日 书记员 师小梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执121号   申请执行人：陈串，男，1981年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：程江国，男，1970年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陈串与程江国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初325号民事调解书已发生法律效力。陈串于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案申请执行标的额为26400元（不含执行费），未执行标的额为26400元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人程江国在银行、土地、工商、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。在玛纳斯县房屋管理所登记的位于F5区168幢峰景苑5-3-502室明显超过本案执行标的，且被两轮查封，本院无法处置。被执行人程江国无财产可供执行，申请执行人陈串亦无法提供被执行人程江国其他可供执行的财产。申请执行人陈串同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人程江国纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲玉新   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   周 建
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1559号上诉人(原审被告)：张雨兵，男，1980年12月2日出生，汉族，住沁阳市。被上诉人(原审原告)：张丽霞，女，1967年11月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。上诉人张雨兵因与被上诉人张丽霞民间借贷纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张雨兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月二十日法官助理张龙书记员于俊杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保448号   申请人：张丙德，男，汉族，1964年10月3日生，现住库尔勒市。   被申请人：武金科，男，汉族，1966年12月26日生，现住库尔勒市。   被申请人：孟丹欣，女，汉族，1973年5月2日生，现住库尔勒市。   关于申请人张丙德诉被申请人武金科、孟丹欣借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保289号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张丙德提供了被申请人武金科、孟丹欣财产信息，请求冻结被申请人武金科、孟丹欣名下价值93600元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人武金科、孟丹欣名下价值93600元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢325号关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人朱吉富、李月红、葛健民、葛航、蒋怀冬、朱少清金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执835号申请执行人姜少云，男，1954年2月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人姜斌，男，1981年11月10日生，汉族，苏州市吴江区。被执行人陆丽萍，女，1981年8月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人戴一峰，男，1979年2月20日生，汉族，住苏州市吴江区.关于姜少云与姜斌、陆丽萍、戴一峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初6000号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人姜少云向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的621005.00元及利息，执行费8610.00元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人戴一峰名下的不动产登记情况，查明被执行人戴一峰有位于苏州市吴江区松陵镇桃园新村3××号房地产【房产证号：松陵01001062，土地证号：江国用（2000）字第01038012号】。本院依法裁定查封被执行人戴一峰上述房地产，查封期限自2021年1月29日至2024年1月28日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、2021年4月8日，被执行人与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0509民初6000号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年四月二十三日书记员 刘珂宇
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执582号 申请执行人：梁文锋，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨恩，广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：田小宏，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省随县。 被执行人：台山市长兴建筑工程有限公司，住所地广东省台山市台城镇河滨中路22号。统一社会信用代码：914407817444905083。 法定代表人：关活明。 申请执行人梁文锋依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初292号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2696号民事判决书，申请执行与被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，要求被执行人田小宏支付工程款210000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人台山市长兴建筑工程有限公司对被执行人田小宏的上述债务承担连带清偿责任；二被执行人共同负担案件受理费2366元和执行费3050元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人确认，截至2021年4月18日，本案总债务为248926元（包括工程款210000元、一般利息29872元、迟延利息3638元、案件受理费2366元和执行费3050元）。现查明，被执行人台山市长兴建筑工程有限公司在本院（2019）桂0821执408号执行案件有执行款尚未领取，本案依法提取248926元至本案标的款专用账户。至此，被执行人已履行完毕生效判决确定的法定义务。 本院认为，被执行人已全部履行完毕本案债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0821民初292号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2696号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9762号原告历海丹，女，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告沈阳市和平区妇婴医院，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码12210102410626305N。法定代表人智力，系该院院长。委托诉讼代理人于涛，男，1987年7月25日出生，汉族。本院在审理原告历海丹诉被告沈阳市和平区妇婴医院医疗损害责任纠纷一案中，原告历海丹应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告历海丹撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二一年四月二十五日书记员  陈丹璐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2110号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：解仁国，男，1963年5月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：解仁志，男，1966年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告解仁国、解仁志为金融借款合同纠纷一案，于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告解仁国偿还借款人民币171178.36元，其中本金144985.34元、截至2020年12月31日的利息1914元、逾期利息24279.02元，并支付自2021年1月1日起至实际偿还日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；2.判令被告解仁志对解仁国上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他一切实现债权的费用由被告负担。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告解仁国、解仁志经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月14日，被告解仁志与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告解仁志作为保证人，其自愿为原告与被告解仁国在2019年1月14日至2021年1月14日期间内签订的所有合同项下的原告享有的全部债权提供保证担保；所担保的最高债权额为人民币20万元，该最高债权额为主债权本金（含敞口）余额的最高限额；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本金（含敞口）及其产生的利息、逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2019年1月15日，被告解仁国与原告签订了《最高额借款合同》一份，约定：本合同最高贷款金额为人民币20万元，借款人履行债务的期限和方式以借款借据及其附件记载为准；贷款逾期，从逾期之日起按合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订当日，原告向被告解仁国发放了贷款20万元。根据借款借据和分期还款明细单记载，借款期限为2019年1月15日至2020年1月14日，借款利率为月利率9.57‰。借款到期后，被告未按约还款，截至2020年12月31日尚欠原告本金144985.34元及利息1914元、逾期利息24279.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解仁国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金144985.34元及截至2020年12月31日的利息1914元、逾期利息24279.02元，并支付自2021年1月1日起至实际支付之日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；被告解仁志对上述款项负连带清偿责任，被告解仁志承担保证责任后，有权向被告解仁国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，减半收取计1865元，由被告解仁国、解仁志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月十九日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保264号关于保全申请人李耀杰与被申请人郭敏财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初70号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人杨瑞表，曾用名杨三弟，男，1974年9月11日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区贺州市钟山县公安×××××××，公民身份号码452××××××××××××115。因本案于2020年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人杨瑞表犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员万洁萍出庭支持公诉，被告人杨瑞表及其辩护人蒙振爱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日6时20分许，被告人杨瑞表驾驶赣J×××××号普通二轮摩托车搭载被害人黄某1沿珠海市斗门区井岸镇埔青街由东往西方向行驶至交新青二路路口时，遇邓某驾驶粤K×××××号小型轿车沿新青二路由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损失，杨瑞表受伤，黄某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，杨瑞表承担此事故的主要责任；邓某承担此事故的次要责任；黄某1不承担此事故责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人杨瑞表违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨瑞表犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚,赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人杨瑞表有期徒刑十一个月。被告人杨瑞表对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自首，可从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；3.被告人没有前科，且赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案于2020年12月14日立案侦查，同年12月15日，公安机关对被告人杨瑞表作出刑事拘留决定后电话通知杨瑞表到珠海市交通警察支队斗门大队接受处理，杨瑞表称在广州办事，办完后马上过来，同年12月21日杨瑞表自行前往珠海市交通警察支队斗门大队接受处理，并于当日被刑事拘留。事故发生后，杨瑞表赔偿被害人家属43000元。上述事实有经庭审质证、确认的智慧指挥云台122接处警综合记录单、立案决定书，简易人民调解协议书、收据、结婚证，出院记录、影像检查报告单、缴费通知单、疾病证明书，机动车驾驶证、机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，犯罪人员信息资源库查询结果表，机动车交通事故责任强制保险单，证人邓某、黄某2、严某的证言，被告人杨瑞表的供述，交通事故尸体检验报告，道路交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，酒精测试结果单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，道路交通事故视听材料目录、事故视频光盘，交通事故现场相片和视频截图分析说明，道路交通事故调查报告书、道路交通事故集体研究意见，公安交通管理行政强制措施凭证，到案情况说明，身份核查情况说明，人员基本信息，交通事故认定复核权利、义务告知书，送达回执，道路交通事故证据公开记录，事故情况说明、情况说明，道路交通事故复核受理通知书，道路交通事故检验、鉴定委托书、广东信用司法鉴定所司法鉴定委托书、鉴定材料清单，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨瑞表违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的上述辩护意见均有事实和法律依据，予以采纳。被告人自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨瑞表犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  张碧鸿人民陪审员  陈建英二〇二一年四月十五日法官 助理  陈 玲书 记 员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初226号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴翔，女，1976年8月12日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，系德友地产公司员工，现住咸宁市。2021年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审，2021年3月24日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人吴翔犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人吴翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日21时许，被告人吴翔在咸安区福星城对面的黄海牛杂饭店饮酒后，驾驶鄂Ａ×××××号牌的小型轿车长安大道与十六潭路交汇处往西外环方向行驶，当行驶至交警执勤点20米处时突然掉头逆行往十六潭公园方向行驶，民警通过车辆信息登记的电话号码与吴翔沟通后，被告人吴翔于21时15分向民警自首，执勤民警使用呼气式酒精检测仪检测显示乙醇含量为135.2mg/100ml。后经抽血检测，检测结果显示血液中乙醇含量为200.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴翔违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴翔认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了相关书证、证人刘某、熊某的证言、被告人吴翔的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。被告人吴翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴翔醉酒后血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人吴翔具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项之规定，判决如下：被告人吴翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二一年四月一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执345号之十四 申请执行人：张某某，女，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孙某某，男，1989年出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 关于申请执行人与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人孙某某在91×××43账户内余额人民币0.81元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙某某在浦发银行91×××43账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月八日 书记员  牛露露
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执828号杨素莲、赵金林/陶学飞：关于杨素莲、赵金林申请执行陶学飞买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位42635.06元（其中，执行款41000.06元、执行费635元、诉讼费1000元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人杨素莲、赵金林向本院申请执行的（2019）苏0812民初9884号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初839号原告：泗洪县人民政府重岗街道办事处，统一社会信用代码11321324MB18267365，住所地泗洪县五里江西路8号。法定代表人：孙永，街道办事处主任。委托诉讼代理人:周远红，女，1979年10月4日出生，重岗街道财政所所长，住泗洪县。被告：邱东伟，男，1968年11月18日出生，，无业，住泗洪县。原告泗洪县人民政府重岗街道办事处（以下简称重岗街道办）与被告邱东伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告重岗街道办委托诉讼代理人周远红、被告邱东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重岗街道办向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款92000元及利息（自2020年12月1起按照LPR计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分多次以重岗人民政府修建陈谢某工程款为由向原告借款，分别于2004年6月15日借款25000元，于2004年6月24日借款30000元，于2004年8月16日借款30000元，于2004年10月7日借款9200元，共计94200元。2005年2月3日，被告向原告偿还借款2200元，至今仍有92000元借款未偿还。被告邱东伟辩称，案涉款项是工程款，不是借款。被告在向原告索要工程款时，原告要求被告书写借条，而不是收条。领取的工程款都是根据被告施工进度慢慢给付，并且每次都少支付。当时因为工程款未按照进度足额给付，被告自行垫付几十万，被告已完成工程总量的35%-40%，后期资金无法周转无奈退场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录一证据目录），本院组织原、被告质证。本院认证如下：证据1中的借条，可以证实2004年6月至8月期间，被告因修建陈谢某向原告领取工程款94200元。本院对上述证据的真实性予以认定。对于证据1中的记账凭证，原告欲证明原告已经偿还2200元，但被告对该凭证不予认可且凭证上没有被告签名，仅是原告自行记账形成，故本院对该记账凭证的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年6月15日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今借到工程款25000元，五建公司邱东伟。”2004年6月24日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今借到工程款30000元，邱东伟。”2004年8月16日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今借到工程款30000元，邱东伟。”2004年10月7日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今借到工程款9200元，邱东伟。”另查明：1.被告邱东伟实际施工陈谢某工程。2.2018年5月7日，江苏省人民政府发布苏政复［2018］30号文件：撤销泗洪县青阳镇，设立泗洪县青阳街道、泗洪县重岗街道、泗洪县大楼街道。本院认为：原、被告之间不存在民间借贷的法律关系。理由为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。而本案的债权并非因民间借贷行为引起。原告在庭审中陈述被告实际施工陈谢某工程，但因工作人员调动，工程进度及工程款支付情况不清楚。借条中明确载明用途为：修建陈谢某工程款，原告的陈述与借条载明内容可以证实原、被告之间存在陈谢某修建工程施工合同实际履行的事实。因此原、被告双方之间存在其他法律关系。原告坚持以双方存在民间借贷法律关系提起诉讼，又未能提供工程量、工程款支付情况的证据，现原告提交的证据不足以达到原告的证明目的，应当承担举证不能的法律后果，故本院驳回原告对被告的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告泗洪县人民政府重岗街道办事处对被告邱东伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计1050元，由原告泗洪县人民政府重岗街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二一年四月十四日书记员  周方青附录一、证据目录原告重岗街道办提供如下证据：1.借条4份及记账凭证1份，被告分多次以重岗人民政府修建陈谢路工程款为由向原告借款，分别于2004年6月15日借款25000元，于2004年6月24日借款30000元，于2004年8月16日借款30000元，于2004年10月7日借款9200元，共计94200元。2005年2月3日，被告还款2000元，尚欠92000元未支付。因2000元是现金还款，被告未签名。被告邱东伟未提供证据。附录二、相关法律条款最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021版）》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。《最高人民法院关于适用法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初3326号   中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84。   法定代表人：李泽峰，该行行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：包佳旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：牛辉文，男，1969年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告牛辉文信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 李俊茹   二〇二一年四月十四日   书记员 刘 程
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢140号吉林市华日小额贷款有限公司、孙铁军、王巍：本院于2021年4月14日立案执行的申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人孙铁军、王巍借款合同纠纷一案，依据的（2016）吉0204民初1151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执419号申请执行人：刘世刚，男，1977年9月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州省印江土家族苗族自治县金印花炮厂，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：詹道斌，男，1946年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行刘世刚申请执行贵州省印江土家族苗族自治县金印花炮厂、詹道斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的370000元，本案在进入执行程序后，被执行人支付了40000元后申请人与被执行人达成了和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜彦强二〇二一年四月二十八日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2148号 原告：仝海停，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：刘吨产，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告仝海停与被告刘吨产排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告仝海停于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仝海停撤诉。 案件受理费40元，由原告仝海停负担。 审判员  温吉成 二〇二一年四月十九日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执491号之二 申请执行人：赵勇，男，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏灵武市。 被执行人：王小双，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人赵勇与被执行人王小双劳务合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初3110号民事调解书于2021年1月19日立案强制执行。经查，被执行人王小双名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王小双名下的银行存款35425元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0126刑初62号 公诉机关河北省灵寿县人民检察院。 被告人李某，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省石家庄市灵寿县。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被灵寿县公安局取保候审。 河北省灵寿县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省灵寿县人民检察院指派检察员张连峰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2020年08月21日19时许，被告人李某驾驶无号牌二轮摩托车，在灵寿县处，与孙某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某、孙某及电动三轮车乘坐人郑某受伤。在该事故调查中发现，李某酒后驾驶机动车，遂对其抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李某血样中乙醇含量为：128.44ｍｇ／100ｍｌ。李某未抗拒执法。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合其酒精含量、驾驶无号牌二轮摩托车、事故责任、赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故认定书、归案说明等书证，被害人孙某、郑某的陈述，被告人李某的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。灵寿县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘永芹 二〇二一年四月十三日   书 记 员  冯竹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1313号 申请执行人:李宏云，女，汉族，1962年2月5日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:董会玲,女,汉族,1963年6月2日生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人李宏云与被执行人董会玲民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人董会玲主动承诺2021年6月中旬开始分配履行义务，现依法冻结了被执行人董会玲的银行和网银资金账户，并已发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十五日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执717号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：刘辉，男，1980年3月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘辉追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2176号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人刘辉给付申请人中国平安财产保险股份有限公司15970.47元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月18日向被执行人刘辉通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年2月5日、2021年4月15日在网络查询了被执行人刘辉的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人刘辉限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人刘辉目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执717案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年四月二十八日书记员 宋玉洁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢94号刘秀国（申请执行人）、王谨（被执行人）：刘秀国与王谨其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间加倍债务利息。至此，刘秀国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初76号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人许某某，男，满族，大专文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省辽阳市文圣区，因本案于2020年12月7日被辽阳市公安局文圣分局刑事拘留，于同年12月15日经被依法执行逮捕，于同年12月31日被辽阳市公安局文圣分局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人许某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官马赢男、检察官助理邢诗文出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日，被告人许某某在中国工商银行股份有限公司辽阳分行信用卡部办理信用卡一张，于2019年11月5日至2020年9月1日间恶意透支10.48027万元。2020年12月7日9时，被告人许某某经电话通知到案。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两万元，如符合缓刑条件可判处缓刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2015年12月1日，被告人许某某在位于辽阳市白塔区的被害单位中国工商银行股份有限公司辽阳分行信用卡部办理了卡号为52×××42的信用卡一张。在办理该信用卡后，许某某自2019年11月5日至2020年9月1日间恶意透支钱款累计本金10.48027万元，逾期利息1.588364万元，经中国工商银行股份有限公司辽阳分行信用卡部多次不同方式催收，逾期300余天一直拒不还款。案发后，被告人许某某于2020年12月7日9时经公安机关电话传唤到案。2020年12月31日，许某某的家属代为偿还许某某欠付的本金及利息合计人民币12.703186万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有关于许某某到案的情况说明、关于许某某最低还款的情况说明、中国工商银行银行卡业务操作规程、报案申请、信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录及照片、存款凭证、情况说明、证人田某的证言及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人许某某经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且透支款项及产生的利息已全部偿还，并全额缴纳罚金，认罪认罪，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年四月十六日起至二0二一年九月二十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）审判员  叶宏岩二〇二一年四月十六日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初686号 原告：潘欣雨，女，1992年8月8日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 委托诉讼代理人：潘建平，男，1957年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：陈志缎，男，1998年3月3日出生，汉族，住温州市平阳县。 原告潘欣雨与被告陈志缎民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告陈志缎归还借款本金人民币220000元整及利息（借款之日起至款还清日止按月利率1%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告潘欣雨与被告陈志缎系朋友关系。因资金周转之需，被告向原告借款。原告通过于2019年3月1日向浙江遂昌富民村镇银行股份有限公司、于2019年5月13日向浙江遂昌农村商业银行股份有限公司分别贷款10万元及向原告父亲潘建平借款2万元的方式筹集资金。之后，原告以现金方式向被告交付借款220000元。2019年6月30日，经双方结算，被告向原告出具借据一份，载明：借款人陈志缎因资金周转之需，今向潘欣雨借款人民币220000元（大写：贰拾贰万元整）。此借款于2020年6月30日前还清，利息按月利率1%计算并按月付清。借款到期后，被告至今分文未还。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志缎于本判决生效之日起十日内归还原告潘欣雨借款本金220000元及利息（以借款本金220000元为计算基数，从2019年6月30日起按月利率1%计算至款还清之日止）； 二、驳回原告潘欣雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2647元，由被告陈志缎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年四月二十六日 书记员  周丽娟 2 1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1721号 申请执行人罗义，男，汉族，1984年12月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡运桂，女，汉族，1963年7月4日出生，住贵州省大方县。 关于罗义申请执行胡运桂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗义于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有位于贵州省大方县顺德街道办事处澜湾国际X层XX号的商铺、X层XX号商铺、X层XX号商铺、X层XX号商铺、位于贵州省大方县关井村二组X-X层的房屋（上述不动产已由李进民申请执行胡运桂一案进行分配）、位于贵州省大方县大方镇德胜路XX号X层、X层、X层及X层煤棚（上述财产已由另案查封，现已进入评估拍卖程序，你可申请到该案参与分配），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1721号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执恢37号之三申请执行人：菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司，住所地：巨野县青年路东段南新石线路以北。组织机构代码：69965840-3。法定代表人：赵建彬，该公司总经理。被执行人：山东红利源煤炭科技有限公司，住所地：巨野县龙堌镇铁路立交桥南东300米路南，组织机构代码69807950-6。法定代表人：房红利，该公司总经理。被执行人：房红利，男，1983年7月3日出生，汉族，居民，住宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行菏泽交通集团有限公司巨野物流分公司与山东红利源煤炭科技有限公司合伙协议纠纷一案中，执行依据为本院（2014）巨商初字第951号民事判决书及（2014）巨商初字第1380号民事判决书。本院于2015年5月4日向被执行人山东红利源煤炭科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人房红利名下有坐落于宁夏××自治区××区××路汉唐庭院4幢12号房产（房权证号：石房权证大武口区字第××号）一套，本院于2015年6月20日作出（2015）巨执字第782、783-3号执行裁定书，查封了被执行人房红利的房产，查封期限为三年，自2015年6月29日起至2018年6月28日止；本院于2018年6月12日作出（2015）巨执字第782-783号之四号执行裁定书，续行查封了被执行人房红利名下的房产，查封期限为三年。因执行需要，本院需对上述房产再次进行续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人房红利名下坐落于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永乐南路汉唐庭院4幢12号（房权证号：石房权证大武口区字第××号）房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二一年四月六日书记员  姚 哲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初833号 原告：苏文洋，男，1986年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：吴子健，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告苏文洋与被告吴子健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文洋及其委托诉讼代理人吴林昌到庭参加诉讼。被告吴子健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款30000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年2月3日，被告因干建筑工程急需资金周转，遂向原告借款人民币30000元，借款当日向原告出据借条一张，并承诺该借款用不了多长时间就还。然而，被告不守信用，借款经原告多次索要至今分文未给。现原告无奈，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还。 被告吴子健未进行答辩。 经审理查明：原、被告系同学关系，2019年2月3日被告因资金周转需求向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条载明：今借苏文洋30000元整叁万园整2019年2月18日还清吴子健2019.2.3。 以上事实，有原告方陈述、借条、微信聊天记录等证据证实并在案佐证。 本院认为：债务应当清偿。通过原告提供的证据可以证实原告向被告出借30000元款项的事实，被告借款后应依法承担偿还借款的法律责任，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。被告吴子健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴子健于本判决生效之日起二十日内偿还原告苏文洋借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由被告吴子健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  简寻 二〇二一年四月二日 书记员  白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执265号申请执行人：董坦，男，1990年1月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：崔加伟，男，1990年8月18日生，汉族，住江苏省沛县。董坦与崔加伟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初4470号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人崔加伟应归还申请执行人董坦借款本金及利息共计215000元，于2020年11月30日前支付15000元，自2020年12月起每月17日前支付10000元直至付清。若被执行人有一期未按期足额履行，则申请执行人可就215000元扣除被执行人已支付部分一次性向法院申请强制执行，并由被执行人承担违约金10000元。；案件受理费减半收取2150元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下位于常州市以及沛县无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初4470号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月二十二日书记员 赵 泽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1489号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：卓廷照，男，黎族，1971年12月30日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1724号之二 原告：东阳市利群建筑装饰工程有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街306号。 法定代表人：方学群。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：东阳市南马镇联合村民委员会，住所地：东阳市南马镇瑶仪村。 负责人：张永进。 被告：东阳市南马镇联合村瑶仪自然村，住所地：东阳市南马镇联合村瑶仪。 负责人：张永进。 本院于2021年2月1日立案受理了原告东阳市利群建筑装饰工程有限公司与被告东阳市南马镇联合村民委员会、东阳市南马镇联合村瑶仪自然村合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱炜独任审理。在审理过程中，原告东阳市利群建筑装饰工程有限公司于2021年4月14日申请撤诉。 本院认为，原告东阳市利群建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市利群建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费301元（已减半收取），保全费1520元，共计1821元，由原告东阳市利群建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 朱 炜 二〇二一年四月十六日 书记员 郑晓俏
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执465号 申请执行人:宫福庆，男，1956年12月22日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：王家和，男，1952年11月6日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：王景春，男，1952年11月6日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人宫福庆与被执行人王家和、王景春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二一年四月二日 书记员 宋春雨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01认台11号 申请人：魏某，女，1978年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：陈某，男，1975年9月7日出生，台湾地区居民，住台湾地区新竹市北区。 申请人魏某申请认可台湾新竹地方法院2019年度婚字第89号民事判决一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏某申请称，请求法院认可台湾新竹地方法院2019年度婚字第89号民事判决。事实和理由：魏某与陈某协议离婚，后陈某向台湾新竹地方法院请求与魏某离婚，台湾新竹地方法院于2019年10月22日对陈某（原告）与魏某（被告）离婚一案作出2019年度婚字第89号民事判决，判决准陈某与魏某离婚。现2019年度婚字第89号民事判决已于2019年12月5日生效。魏某请求认可该判决在大陆具有法律效力。 陈某陈述意见称，其与魏某感情不和，向台湾新竹地方法院申请离婚，对台湾新竹地方法院2019年度婚字第89号民事判决没有意见，同意魏某的请求。 本院经审查认为，申请人魏某述称内容属实。台湾新竹地方法院作出的2019年度婚字第89号民事判决，不具有《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条所列情形，符合法律规定的认可台湾地区法院民事判决效力的条件。 依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 认可台湾新竹地方法院2019年度婚字第89号民事判决。 案件申请费100元，由申请人魏某负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 玲 书 记 员 施铃涛 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》 第十六条人民法院经审查能够确认台湾地区法院民事判决真实并且已经生效，而且不具有本规定第十五条所列情形的，裁定认可其效力；不能确认该民事判决的真实性或者已经生效的，裁定驳回申请人的申请。 裁定驳回申请的案件，申请人再次申请并符合受理条件的，人民法院应予受理。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1428号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住所地：进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼。法定代表人：胡泓，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔婷婷，女，汉族，1990年5月12日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：叶丽琴，女，汉族，1989年9月2日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告叶丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计155元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年四月十四日法官助理 詹 巍书 记 员 王 贤
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执307号 申请执行人郑凯蕾与被执行人时永利抚养费纠纷一案,于2021年1月30日向本院申请执行，申请执行标的为11700元。 本院在执行过程中，被执行人时永利于2021年4月6日向本院交纳执行款11700.00元。并返还给申请执行人郑凯蕾。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人郑凯蕾与被执行人时永利抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十四日
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初848号原告：邱万和，男，1965年1月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：刘应坤，男，1963年4月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告邱万和诉被告刘应坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱万和到庭参加诉讼，被告刘应坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱万和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资78525元；2、由被告支付原告误工费2000元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年7至10月期间，被告雇请原告班组共九人在辽宁省沈阳市某工地做木工装模工作。口头约定工资标准按照装模面积每平方米22元计算。2019年1月2日双方进行了结算，被告向原告出具欠条，尚欠工资78525元。原告多次催收，产生误工费2000元。因催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告刘应坤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审理查明：2017年7至10月期间，被告雇请原告班组共九人在辽宁省沈阳市某工地从事木工装模工作。双方口头约定标准按照装模面积每平方米22元计算工资。期间，被告仅支付原告部分费用。原告多次催要剩余工资，双方于2019年1月2日进行结算，被告应付原告120025元，已付41500元，尚欠78525元，被告于当日向原告出具欠条。之后，被告未支付原告上述劳务工资，原告多次催要无果，诉至法院。上述事实有原告提交的欠条及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告雇请原告为其提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，原告已依约提供劳务，被告应当如约支付工资。被告未按欠条足额支付原告劳务工资78525元，已构成违约。原告要求被告支付上述工资于法有据，应予支持。原告未向本院举证证明误工损失费用，依法应当承担不利的法律后果，原告要求被告支付误工费2000元，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘应坤于本判决生效之日起五日内支付原告邱万和劳务工资78525元；二、驳回原告邱万和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取计907元，由被告刘应坤负担884元，原告邱万和负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年四月十五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1640号原告：南京瀚东农副食品有限公司（统一社会信用代码91320113302400122N），住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路396号3幢110室。法定代表人：任斌，该公司经理。委托诉讼代理人：吴月强，江苏镜见兴律师事务所律师。被告：江苏恒德食品有限公司（统一社会信用代码91320115674901139B），住所地在南京市江宁区东麒路农副产品物流配送中心润恒肉类交易市场B栋107号。法定代表人：崔庆芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠明，江苏志仁律师事务所律师。原告南京瀚东农副食品有限公司与被告江苏恒德食品有限公司合作合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告南京瀚东农副食品有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京瀚东农副食品有限公司因与被告江苏恒德食品有限公司达成和解，申请撤诉，系处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京瀚东农副食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告南京瀚东农副食品有限公司负担。审判员  成林二〇二一年四月十九日书记员  孙惠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3208号之一申请执行人：费心远，女，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：李文斌，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人费心远与被执行人李文斌返还原物纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月18日作出的（2018）苏0206民初4413号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、李文斌于本判决生效之日起五日内向费心远返还苏Ｂ2××××轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ3Ｈ3009566，发动机号码×××12），如果李文斌不能返还苏Ｂ2××××轿车，则李文斌于本判决生效之日起五日内向费心远赔偿损失223500元。二、驳回费心远的其他诉讼请求。三、上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4720元（已由费心远预交），由李文斌负担。该款由本院退还给费心远，李文斌于本判决生效之日起五日内将该款交纳至本院。鉴定费1000元（已由费心远预交），由李文斌负担，李文斌于本判决生效之日起五日内将该款支付给费心远。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为224500元。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院查询牌号为苏Ｂ2××××轿车的下落情况，未能找到该车辆，申请执行人也无法提供该车辆的线索，故执行李文斌的财产。本院通过网络查控系统及现场查询李文斌名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明李文斌名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。李文斌名下有车牌号为苏ＢＢ××××的小型汽车，本院已轮候查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。本院向李文斌住所地村民委员会调查，答复称不清楚其下落情况、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因李文斌未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位损失223500元、相应迟延履行期间债务利息、鉴定费1000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初4413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十九日书记员  周 彬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢117号（申请执行人）、杨震环（被执行人）：申请执行人与被执行人杨震环罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的20000.00元，现已执行到位20000.00元（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢117号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年四月二十八日书记员  李娇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执152号申请执行人：胡洪姜，男，1964年7月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：汪正福，男，1984年2月23日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。申请执行人胡洪姜依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1670号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪正福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统调查方式调查以及委托黄平县人民法院调查被执行人汪正福财产线索，均未发现被执行人有可供财产执行。2021年3月31日，本院已向被执行人汪正福发出限制消费令，并将符合条件的被执行人汪正福纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的6万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行6万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢367号南京熹熹实业有限公司：关于你司申请执行南京润盛建设集团第四工程有限公司、戴杰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁淳民初字第508号民事调解书内容，本次执行到位金额34032元，本次执行程序执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日承办人尹之荣书记员  戚鹏飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1432号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告：乔建，男，汉族，1976年9月30日出生，住河北省张家口市万全县。 被告：朱伟才，男，汉族，1974年2月6日出生，住址河北省张家口市万全县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市，统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告乔建、朱伟才、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已受理立案。在审理过程中，原告四川名佑汽车服务有限公司申请撤回对被告的起诉，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月一日 书记员  王建梅
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执498号 申请执行人柴XX 被执行人戴XX、戴XX 本院在执行申请执行人柴XX与被执行人戴XX、戴XX案由民间借贷纠纷一案中，被执行人戴XX、戴XX已自动履行761120元，至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终173号上诉人（一审原告、反诉被告）：滴道区滴道河乡同乐村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡同乐村。法定代表人：李承风，主任。委托诉讼代理人：肖辉丽，滴道区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告、反诉原告）：张跃军，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张晓艳，滴道区白云法律服务所法律工作者。上诉人滴道区滴道河乡同乐村民委员会(以下简称同乐村委会）因与被上诉人张跃军排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张跃军以同乐村委会对案涉土地不具有所有权为由抗辩，但同时提起反诉要求同乐村委会赔偿其土地投入损失15万元，因其反诉请求应以同乐村委会对案涉土地具有所有权为前提，故一审法院受理张跃军反诉请求违反法定程序。同乐村委会提起本次诉讼以鸡西市国土资源局滴道分局、鸡西市国土资源局地籍与规划科出具的“现地踏勘情况说明”为依据，但该“说明”与黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2018）黑0304行初7号行政判决确定的鸡西市国土资源局滴道分局应履行的土地权属确权义务不符，故同乐村委会举示的证据不足以证实对案涉争议土地具有所有权。张跃军虽称其经营案涉土地经过鸡西市滴道区滴道河乡金铁村和鸡西市滴道区河道管理站批准，但其不能举示土地承包合同或书面批准手续，其自认未交过承包费或管理费，故其耕种案涉土地合法依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初283号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市滴道区人民法院重审。上诉人滴道区滴道河乡同乐村村民委员会预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  于广江审判员  郭 瑛审判员  成 皎二〇二一年四月六日书记员  陈锴霖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1767号 原告：刘荣华，男，1954年6月21日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：孙扬，男，1990年2月21日出生，汉族，住河北省盐山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市永济路永济大桥西侧。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 本院受理的原告刘荣华与被告孙扬、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2021年4月1日向本院提交申请书，请求撤回对被告孙扬的起诉。 本院认为，原告刘荣华的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘荣华撤回对被告孙扬的起诉。 其余部分继续审理。 审判员  王丹 二〇二一年四月一日 书记员  李翠
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初1734号原告;重庆市梁平区公共住房保障中心，住所地重庆市梁平区名豪商贸区6幢3-2，统一社会信用代码125002284518286409。法定代表人；王新路，系该中心主任。委托诉讼代理人;曾曦，重庆正衡律师事务所律师。被告严荣国，男，生于1970年7月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区公共住房保障中心与被告严荣国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾曦到庭参加诉讼。被告严荣国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆市梁平区公共住房保障中心诉称，2012年7月7日，被告严荣国与原告签订了《梁平县廉租住房租赁合同》，约定被告承租梁山街道房屋,租赁期限五年，租金每平方米1.00元，使用面积41.15平方米，今后政府调整住房租金标准时，应按新的租金标准重新计算租额等。租赁期满后，双方未续签书面租赁合同，被告继续使用该房屋至今，尚欠2019年1月1日起至今的房屋租金和物业管理费。原告多次找被告要求支付欠缴的费用，被告今推明缓，为维护原告的合法权益，请求判决：1、解除原、被告租赁合同，被告腾空租赁房屋将房屋交还原告；并支付逾期交房之日起至实际腾房之日止房屋占用使用费，2、被告向原告支付2019年1月1日起至2020年12月31日期间房屋租金1886.40元和物业管理费100.00元，合计1986.40元，并按实际逾期天数按拖欠房屋总租金的百分之五支付滞纳金至实际偿清之日止，3、案件诉讼费由被告承担。被告严荣国未到庭答辩。经审理查明，2012年7月7日，原告梁平县住房保障中心与被告严荣国签订了《梁平县廉租住房租赁合同》，合同约定了被告承租梁平区梁山街道房屋,租赁期限五年，至2017年6月6日止，使用面积41.15平方米，每月租金68.19元（10.00平方米×2人×1.40元/平方米＋21.15平方米×1.90元/平方米），年租金为818.28元，今后政府调整住房租金标准时，应按新的租金标准重新计算租额。承租人无正当理由拖欠至今6个月以上或房屋连续闲置6个月以上的，原告有权单方解除合同，提前收回房屋等事项。2010年6月27日，梁平县机构编制委员会同意在梁平县公有房屋管理所加挂梁平县住房保障中心，负责全县廉租住房保障的实施工作，具体履行廉租住房的管理、使用、维修和廉租住房租金的收取、管理、使用以及租赁补贴的实施等职责。2014年7月，被告租住的房屋登记建筑面积为46.63平方米。2017年2月8日，重庆市梁平区人民政府梁平府办发（2017）24号关于印发重庆市梁平区保障性住房并轨运行实施方案的通知，规定了廉租房的租金标准均按房屋建筑面积计征，原告按房屋建筑面积计征租金实际从2018年开始执行。2017年7月12日，重庆市梁平区机构编制委员会通知将梁平区公有房屋管理所更名为重庆市梁平区公共住房保障中心，负责全区保障性住房申请的受理、审核、产权管理、运营管理等工作。租赁合同期限届满后，原、被告双方未续签租赁合同，被告继续使用租赁房屋至今。2018年1月24日，被告向原告缴纳2017年、2018年房屋租金时，分别按租赁合同房屋使用面积41.15平方米和房屋建筑面积46.63平方米缴纳，并缴纳了物管费，共计1861.48元。2020年12月9日，原告书面通知被告于2020年12月20日前缴清所欠2019年和2020年房租费，否则，将解除合同，并收回房屋，原告将该通知张贴被告家大门。被告在居住使用期间，尚欠原告2019年1月1日至2020年12月31日期间房屋租金1826.36元。上述事实，有原告的陈述、《梁平县廉租住房租赁合同》、梁平县发展和改革委员会梁平发改委发（2010）187号文件、重庆市梁平区机构编制委员会梁平编委发（2010）23号、（2017）73号文件、重庆市梁平区人民政府办公室梁平府办发（2017）24号关于印发重庆市梁平区保障性住房并轨运行实施方案的通知、身份证复印件、通知、照片等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示合法有效。被告居住使用租赁房屋，应按租赁合同的约定履行义务，及时支付原告租金。租赁合同期限届满后，被告继续使用该房屋，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，视为双方形成了不定期租赁关系，当事人双方可随时解除合同，且原告将解除合同提前通知了被告。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付从逾期交房之日起至实际腾房之日止的房屋占用使用费以及物业管理费和滞纳金的诉讼请求，予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市梁平区公共住房保障中心与被告严荣国于2012年7月7日签订的房屋租赁合同关系自本判决生效之日解除。二、由被告严荣国支付原告重庆市梁平区公共住房保中心房屋租金1826.36元，限本判决生效之日起三日内付清。三、被告严荣国在本判决生效后三十内搬出并腾空廉租住房，将房屋交还原告重庆市梁平区公共住房保障中心。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告严荣国负担。被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  游雪明二〇二一年四月一日书记员  邓天姣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1556号原告：安玉山，男，汉族，1973年6月7日出生，住商水县。被告：夏海望，男，汉族，1967年8月16日出生，住商水县。本院在审理原告安玉山诉被告夏海望民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安玉山撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年四月八日书记员 胡世聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3553号原告：虞斌，男，1981年6月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：蒋韶云，男，1987年9月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告虞斌与被告蒋韶云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告虞斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱维青二〇二一年四月十九日书记员  缪姗姗
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执361号 申请执行人：曲红印，男，1992年5月4日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：贾宴智，男，1985年1月22日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行曲红印与贾宴智民间借贷纠纷一案中，我院立案后，分别于2021年3月4日、3月5日、3月12日、4月6日多次查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、车辆、房屋、保险、住房公积金、京东、支付宝、财付通、深市、沪市、股权转让，未发现可供执行财产线索，我院已经对被执行人采取了限制高消费措施。现与申请人面对面终本约谈，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月十五日 书记员  宗 帅
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2310号原告：程华阳，男，1950年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师。被告：宁乡市回龙铺镇金旺村十六组，住所地湖南省。组长：付德辉。原告程华阳与被告宁乡市回龙铺镇金旺村十六组（以下简称金旺村十六组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，由宁乡市人民检察院依法支持起诉，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程华阳及其委托诉讼代理人陶海燕，被告组长付德辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程华阳向本院提出要求被告金旺村十六组向原告支付征收补偿款13117元并承担案件受理费的诉讼请求。事实和理由：因修建宁韶高速需要，被告的部分土地被依法征收，其中被告获得征收补偿款共计2398396.5元。对于征地补偿款的分配组集体开会形成了分配方案，分配方案中将户口留在娘家的外嫁女及部分人员作为分配资格有争议的人员，并决定为争议人员保留部分征地款，要求争议人员通过诉讼确认分配资格，原告被列为争议人员，按此方案，确认参与分配的人员为107人，人均分配13117元。原告与被告处的村民喻国连于2018年1月23日登记结婚，婚后原告于2018年1月30日将户口迁入被告处，但由于宁乡市沙田乡老家中的母亲需要照顾，故没有固定居住、生活在被告处。被告以此缘由没有给原告分配征收款，侵害了原告的正当权利，望判如所请。被告金旺村十六组答辩称：1、原告程华阳与被告处的村民喻国连结婚后于2018年1月30日将户口迁入被告处系事实，但原告在其原来户籍地宁乡市沙田乡分了责任田，在被告处并没有责任田；2、对于从2014年起未获得任何人签收同意就迁入被告处的，被告不同意其参与征收分配；3、原告与被告处的村民喻国连并未同吃同住。本院经审理认定如下案件事实：原告程华阳与被告组村名喻国连各自丧偶后于2018年1月23日登记结婚。婚后原告于2018年1月30日因夫妻投靠原因将户口迁入被告处，之后由于需照顾家中年老的母亲并没有在被告处长期居住、生活。2021年1月，因宁韶高速公路（宁乡段）建设需要，被告的部分土地被征收，被告获得征地补偿款共2398396.5元。对于征地补偿款的分配，被告的村民开会形成了分配方案，分配方案中将户口留在娘家的外嫁女作为分配资格有争议的人员，并决定为争议人员保留部分征地款，要求争议人员通过诉讼确认分配资格，原告被列为争议人员，未获得本次分配补偿款。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂形成本案诉讼，请求依法判决。另查明：1、原告程华阳与被告处的村民喻国连登记结婚前系亲家关系，即原告女儿嫁给了喻国连的儿子；2、原告在××乡××村有责任田。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、征地款分配人员协议、征地款分配方案、结婚证、宁乡市沙田乡社会事务办和石笋村村民委员会联合证明及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”因此，本案所涉征收补偿分配方案确定时，原告程华阳是否具有被告金旺村十六组集体经济组织成员资格，是判断其是否享有集体收益分配的依据。农村集体经济组织成员资格的认定，一般应以取得该组织地户籍为形式要件，并综合考虑是否形成了较为稳定的生产、生活关系等要素。本案中，虽然原告与喻国连婚姻关系合法有效，并将户籍迁入喻国连所在的被告处，但原告提交的证据无法证明其在被告处形成了稳定的生产、生活关系，且原告的承包地仍在××乡××村，并没有依赖被告处的集体土地作为生存保障。集体经济组织成员资格，不仅是享受收益的权利，同时也应当履行成员义务，与集体经济组织形成紧密的依附关系。综合本案情况，本院认为原告不具备被告组集体经济组织成员资格，无权要求被告组分配涉案的征地补偿费。同时原告诉求，也不符合社会主义核心价值观，并有违公序良俗。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第四条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，判决如下：驳回原告程华阳的全部诉讼请求。案件受理费128元，减半收取64元，由原告程华阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年四月十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1992号 崔北玲、王翠荣、潘双双、潘芷若、怀远县四通物流配载中心、朱法芳： 关于申请执行人崔北玲、王翠荣、潘双双、潘芷若与被执行人怀远县四通物流配载中心、朱法芳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年4月23日立案执行，申请执行标的149933.3元，已执行标的149933.3元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保119号 关于申请执行人龚淑莲申请执行李湘慈、朱加文（2021）湘0821执保119号财产保全一案，本院于2021年4月28日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3408号之一申请执行人王阳洋，男，汉族。被执行人西安大马盛域信息技术有限公司。申请执行人王阳洋与被执行人西安大马盛域信息技术有限公司劳动纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]GW187-3号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王阳洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字[2020]GW187-3号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为71043.32元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二一年四月二十日书记员  张铭良
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2355号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周志强，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被告周志强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年4月27日自愿向本院撤回对被告周志强的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自愿向本院提出对被告周志强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司撤回对被告周志强的起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年四月二十七日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢527号孟润环西安康瑞矿用设备股份有限公司：申请执行人孟润环与被执行人西安康瑞矿用设备股份有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第1262号调解书已经发生法律效力。被执行人西安康瑞矿用设备股份有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人孟润环已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安康瑞矿用设备股份有限公司已履行完毕。申请执行人孟润环对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢527号案执行完毕。二〇二一年四月二十五日