四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川11执异6号 申请执行人：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地：成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号，统一社会信用代码：915101002019004789。 法定代表人：朱文汇，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓灵，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈义均，四川致高律师事务所律师。 被执行人：乐山中城建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市三江临港经济开发区。 法定代表人：毛青松，董事长兼总经理。 被执行人：中城投集团第三工程局第七工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1号1702。 第三人：中城投集团第三工程局有限公司，住所地：重庆市永川区渝西大道西段47号，统一社会信用代码：91500000202801260M。 第三人：大荣和科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号C幢13层F号，统一社会信用代码：91510107592058299C。 法定代表人：毛青松，总经理。 第三人：成都顺柏商贸有限公司，住所地：成都市武侯区长益路5号1幢1单元3楼12号，统一社会信用代码：915101075773609831。 法定代表人：张贵财，总经理。 本院在执行中国建筑西南勘察设计研究院有限公司（以下简称西南勘察设计院）与乐山中城建设投资有限公司（以下简称乐山中城建公司）、中城投集团第三工程局第七工程有限公司（以下简称第七工程公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西南勘察设计院申请追加中城投集团第三工程局有限公司（以下简称中城投三局公司）、大荣和科技有限责任公司（以下简称大荣和公司）、成都顺柏商贸有限公司（以下简称顺柏公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月3日向中城投三局公司、大荣和公司、顺柏公司公告送达了追加被执行人申请书。本案现已审查终结。 西南勘察设计院请求：1．依法追加中城投三局公司为（2018）川11执112号执行案的被执行人，并裁定其对西南勘察设计院的债权承担连带清偿责任；2．依法追加大荣和公司、顺柏公司为（2018）川11执112号执行案的被执行人，并裁定大荣和公司在未对乐山中城建认缴的3500万元注册资本范围内，顺柏公司在未对乐山中城建认缴的1500万元注册资本范围内对西南勘察设计院债权承担清偿责任。事实和理由：西南勘察设计院与乐山中城建公司建设工程施工合同纠纷执行案，案号：（2018）川11执112号，已由四川省乐山市中级人民法院受理立案。2018年11月15日，四川省乐山市中级人民法院裁定追加第七工程公司为（2018）川11执112号的被执行人，后因被执行人乐山中城建公司、第七工程公司暂无可供执行的财产线索，2019年8月19日四川省乐山市中级人民法院裁定终结本次执行程序。 第七工程公司工商档案显示：中城投三局公司是第七工程公司的一人股东。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，应当追加中城投三局公司为（2018）川11执112号执行案的被执行人，对西南勘察设计院的债权承担连带清偿责任。另查，2017年9月11日公司股东中城投三局公司决定对其增资5000万元，第七工程公司的注册资本由6000万元增加到11000万元，并完成工商变更登记，截止目前中城投三局公司5000万元增资款仍未认缴到位，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条的观点认为，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东出资应加速到期并在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。现第七工程公司经过四川省乐山市中级人民法院的强制执行，已穷尽执行措施仍无财产可供执行，不能清偿西南勘察设计院的债权。根据前述法律规定及最高院的司法观点，中城投三局公司认缴的5000万元出资应加速到期，其应当在未认缴的5000万元注册资本范围内对西南勘察设计院的债权承担清偿责任。 乐山中城建公司注册资本5000万元，股东大荣和公司持股70%，认缴3500万元，实缴期限为2020年3月26日，股东顺柏公司持股30%，认缴1500万元，实缴期限为2020年3月26日。但截至目前，大荣和公司和顺柏公司均未实缴注册资本。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，西南勘察设计院向四川省乐山市中级人民法院申请追加大荣和公司、顺柏公司为被执行人，要求分别在尚未出资的3500万元、1500万元的范围内对西南勘察设计院的债权承担清偿责任。 本院查明，申请执行人西南勘察设计院与被执行人乐山中城建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2018）川11民初11号民事判决，判令乐山中城建在本判决生效后十日内，返还西南勘察设计院合作金3000万元及其利息（利息自2015年6月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利息上浮30%计至付清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215567元，由乐山中城建负担。逾期被执行人乐山中城建未履行判决书确定的义务。申请执行人西南勘察设计院向本院申请强制执行。本院已受理执行，执行案号（2018）川11执112号。执行中，未查询到乐山中城建可供执行财产。 另查明，乐山中城建成立于2014年3月27日，注册资本5000万元，原股东为中城建第三工程局集团四川建设有限公司，中城建第三工程局集团四川建设有限公司认缴出资额为5000万元，出资方式为货币，认缴出资时间为2020年3月26日前。2015年9月1日，中城建第三工程局集团四川建设有限公司以0元的价款，将其持有的乐山中城建70%的股权转让给大荣和公司，中城建第三工程局集团四川建设有限公司在乐山中城建的股东权利和义务由大荣和公司承担。2016年1月26日，中城建第三工程局集团四川建设有限公司将其持有的乐山中城建认缴出资额1500万元以1：1的比例转让给顺柏公司，出资认缴义务由顺柏公司承担。工商档案显示，截至目前，大荣和公司和顺柏公司均未实缴注册资本。2017年9月14日中城建第三工程局集团四川建设有限公司变更名称为中城投集团第三工程局第七工程有限公司。2018年8月7日西南勘察设计院向本院申请追加第七工程公司为被执行人，本院于2018年11月15日作出（2018）川11执异28号执行裁定书，追加第七工程公司为被执行人。西南勘察设计院于2019年3月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理，执行案号（2019）川11执恢11号，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2019年8月19日作出（2019）川11执恢11号执行裁定，终结本次执行程序。 又查明，2019年11月20日，顺柏公司被成都市武侯区市场监督管理局注销。 本院认为：本案焦点：西南勘察设计院申请追加中城投三局公司、大荣和公司、顺柏公司为本院（2018）川11执112号【（2019）川11执恢11号】执行一案的被执行人是否符合法律规定。 一、西南勘察设计院申请追加中城投三局公司是否符合法律规定？ 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人西南勘察设计院虽然提交了第七工程公司截至2021年2月8日在兴业银行股份有限公司成都分行的交易明细，该交易明细显示，中城投三局公司与第七工程公司有资金往来，但该交易明细，并不能证明中城投三局公司与第七工程公司的财产混同。对于西南勘察设计院主张中城投三局公司与第七工程公司的财产混同，本院不予支持。 西南勘察设计院主张，2017年9月11日公司股东中城投三局公司决定对第七工程公司增资5000万元，第七工程公司的注册资本由6000万元增加到11000万元，并完成工商变更登记，截止目前中城投三局公司5000万元增资款仍未认缴到位。请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定追加中城投三局公司为被执行人。本案中，因中城投三局公司出资时间为2037年9月11日，其出资时间尚未到期，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资义务的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定中的未缴纳或未足额缴纳出资义务的股东。因此对于西南勘察设计院要求追加中城投三局公司本案的被执行人的这一请求，本院不予支持。 二、西南勘察设计院申请追加大荣和公司是否符合法律规定？ 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资义务的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，乐山中城建公司的认缴出资时间为2020年3月26日，大荣和公司从第七工程公司受让乐山中城建公司的股权后至今未缴纳出资到位。其应当在未依法出资的范围内承担责任。西南勘察设计院要求追加大荣和公司为本院（2018）川11执112号【（2019）川11执恢11号】执行案件被执行人，在未对乐山中城建公司认缴的3500万元注册资本范围内对西南勘察设计院债权承担清偿责任的请求，本院予以支持。 三、西南勘察设计院申请追加顺柏公司是否符合法律规定？ 顺柏公司经过股东大会同意，并经清算已于2019年11月20日被注销。其主体资格已经消亡。对于西南勘察设计院申请追加顺柏公司为被执行人的主张，不予支持。 综上，西南勘察设计院的主张，部分成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十七条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人大荣和科技有限责任公司为本院（2018）川11执112号【（2019）川11执恢11号】一案被执行人； 二、大荣和科技有限责任公司应在本裁定生效后十日内，以在未依法出资的3500万元内为限向申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司履行乐山中城建设投资有限公司在（2018）川11执112号【（2019）川11执恢11号】执行案件中应履行义务。 三、驳回中国建筑西南勘察设计研究院有限公司请求追加中城投集团第三工程局有限公司、成都顺柏商贸有限公司为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 雷璐娜 审 判 员 张 春 审 判 员 伍 健 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。