wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2016号 原告：柴福增，男，1961年10月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘志敏，男，1963年10月1日出生，汉族，住寿光市。 原告柴福增与被告刘志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴福增、被告刘志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴福增向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款6000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从2013年7月开始向原告购买胡萝卜。经原、被告双方于2013年7月6日对账确认，截止2013年7月，被告共欠原告胡萝卜款6000元，并于当天向原告出具欠条，并承诺2013年7月16日还清上述货款。被告在为原告出具欠条后，至今未向原告偿还萝卜款。 刘志敏辩称，欠款属实，但原告交付的胡萝卜存在质量问题。 本院经审理认定事实如下：2013年7月，被告向原告购买胡萝卜。同年7月6日，经双方结算，被告尚欠原告胡萝卜款6000元。该款经原告催要，被告至今未付。 上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告提交的欠条，载明欠款金额，被告亦予以认可，能够证实被告欠款未付的事实。原告将胡萝卜交付被告后，被告应当按约定支付对价，被告拒不支付的行为不当，应负清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告交付的货物存在质量问题，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告刘志敏支付原告柴福增胡萝卜款6000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘志敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春晖 二〇二一年四月八日 书记员  韩晓杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执71号刘英明：被执行人刘英明罚金刑执行一案，我院于2020年9月30日作出（2020）辽0212刑初107号刑事判决书，已发生法律效力，依据刑事审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘英明履行义务，本院作出（2020）辽0212刑初107号刑事判决书确定的刘英明罚金20万元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年四月二十七日书记员 殷海云
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初170号 公诉机关松原市宁江区人民检察院 被告人张路程，男，1993年3月25日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍地吉林省扶余市，现住扶余市。因涉嫌诈骗，于2020年12月23日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2021年1月1日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕，现羁押于乾安县看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉【2021】82号起诉书，指控被告人张路程犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人张路程到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日至22日间，被告人张路程谎称能帮被害人王某办理赎回抵押车业务，在取得王某的信任后，骗得王某共计人民币6300元，钱款均被其挥霍。被告人张路程到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人丁某的证言，被害人王某的陈述，被告人张路程的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张路程以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物人民币6300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张路程到案后如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。建议判处被告人张路程有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张路程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人张路程自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有松原市公安局宁江一分局石化派出所出具的办案说明两份、扶余市公安局弓棚子派出所出具的公民户籍信息及前科证明、接受证据材料清单、被害人王某和微信名为“张某”的聊天记录、微信支付交易明细证明等书证，证人丁某的证言，被害人王某的陈述，被告人张路程的供述等证据，足以认定本院确认的事实。 本院认为，被告人张路程以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人合法财物，赃款合计人民币6300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张路程到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对公诉机关对被告人张路程从宽处罚的量刑建议予以采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张路程犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月23日始至2021年6月22日止）。 二、涉案赃款6300元责令退赔给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张润铎 二〇二一年四月七日 书记员  张 越
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初727号 原告：莫接弟，女，1984年1月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：赖亚金，男，1984年6月3日出生，汉族，住贺州市八步区,系原告的丈夫。 被告：广西贺州市天天快递有限公司，住所贺州市平桂区沙田镇道石村狮山片（产业用地），统一社会信用代码：91451100MA5KA28F89。 法定代表人：刘宏伟。 原告莫接弟与被告广西贺州市天天快递有限公司（以下简称天天快递公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫接弟及其委托诉讼代理人赖亚金、被告天天快递公司的法定代表人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫接弟向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告押金5000元，支付派送费3544元；2.判决被告赔偿原告经济损失1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回要求被告支付派送费3544元的诉讼请求。事实和理由：2015年9月18日，原告与 -2- 被告签订《广西贺州市天天快递承包区加盟合同》，约定由原告承包被告在步头镇的收发快件业务。同时，经双方协商确定被告一次性向原告收取保证金（押金）5000元。原告于合同签订当日向被告支付完毕押金，被告出具《收据》供原告收执。2021年2月份，被告因自身原因不再将天天快递收发快件业务交给原告处理，双方合同关系终止。经原告多次催讨，被告拒不退还原告合同保证金（押金），反而导致原告多日误工（误工天数不低于5天，误工费按200元一天计），并发生往返交通费（酌情计200元）。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告天天快递公司辩称，一、押金的事情不知情，不同意退还。2019年5月25日，温庆辉（被告天天快递公司法定代表人刘宏伟的合伙人）与天天快递公司上一任老板黎丹签了股权转让协议，温庆辉方受让天天快递公司百分之百的股权，接手天天快递公司。黎丹未向被告现法定代表人刘宏伟披露存在未退还的押金，在系统中也未查到原告的押金。2019年6月4日上午，刘宏伟在天天快递群里也通知各分部与上一任老板黎丹进行款项交接，没有一人与刘宏伟联系说款项有问题。二、关于派送费，2020年6月26日已向原告支付派送费3000元，并且2020年12月三方协议，由刘兵转给原告5272元，派送费已支付完毕。三、原告每天都可以到仓库提货可以派送，不存在误工。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实： 2015年9月18日，被告天天快递公司（甲方）与广西贺州市天天快递步头分部（乙方）签订《广西贺州市天天快递承包区加盟合同》，约定乙方加盟天天快递，承包步头镇天天快递收发业务，加盟押金10000元。原告在合同上乙方负责人处签字。当日，原告向被告交纳了押金5000元，被告开具收据给原告收执，收据载明“今收到步头镇分部交来加盟天天快递经营风险押金5000元”，被告在收据上加盖公章。 2019年5月25日，黎丹（甲方）与温庆辉（乙方）签订《股权转让交接协议》，约定 -3- 1.甲方同意将天天快递公司以柒拾捌万元（¥780000）百分之百股权转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述公司百分之百股权；2.出资转让于2019年6月1日交接起，交接完成后甲方不参与乙方任何经营管理……4.甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在天天快递公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，甲方具有完全的处分权。该股权未被人民法院冻结、拍卖，没有设置任何抵押、质押、担保或存在其他可能影响受让方利益的瑕疵，并且在上述股权转让交割完成之前，公司不存在转让方未向受让方披露的现存或潜在的重大债务、诉讼、索赔和责任。否则，由此引起的所有责任，由甲方承担。 2021年2月，原、被告合同关系终止，原告找被告退押金，双方协商未果，为此，原告诉至法院。 以上事实有原告提交的广西贺州市天天快递承包区加盟合同、收据、被告提交的股权转让交接协议、股权转让协议予以在卷佐证。 本院认为，原、被告签订加盟合同，原告按照合同约定向被告交纳押金，被告辩称上一任老板并未向其披露存在押金未退还的情形，其也在微信群里通知各分部与上一任老板结算，且股权转让交接协议上也约定了公司不存在重大债务。首先，原告的押金是交到被告公司处，公司法定代表人、经营者的变更不影响公司责任的承担；其次，温庆辉方与黎丹之间的股权转让交接协议只能约束合同双方，不能对抗善意第三人。故被告主张不知道押金的事，不同意退回的辩称，本院不予采信。现双方合同关系终止，合同解除，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，原告主张被告退回押金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭撤回要求被告支付派送费3544元的诉讼请求，系原告的自由处分权，本院予以确认。原告主张的经济损失1200元，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼 -4- 法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告广西贺州市天天快递有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告莫接弟押金5000元； 二、驳回原告莫接弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西贺州市天天快递有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张媛月 二〇二一年四月二十日          -5- 法官助理李伶姣 书记员戚瑞慧
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1080号申请执行人：荆锁金，男，1961年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆春娟，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆贝贝，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：冯艳艳，女，1993年5月26日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆迎港，男，1996年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈兴芝，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港与陈兴芝机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈兴芝未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初4855号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人陈兴芝在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人陈兴芝在焦作市住房公积金中心的公积金202863.82元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执1080号焦作市住房公积金中心：关于荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港与陈兴芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4855号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列项目：一、协助冻结被执行人陈兴芝（410823196802176617）在你单位的公积金202863.82元（账号：06×××76）。二、冻结期限为：2021年月日至2024年月日。附：（2021）豫0823执1080号执行裁定书壹份。二〇二一年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1080号            案 由              机动车交通事故责任纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市住房公积金中心                  送达地址              焦作市住房公积金中心                  受送达人签名或盖章                                              年   月   日                  代收人签名及      代收理由                    年   月   日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执478号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:刘立军,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人刘立军供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十五日 书记员  李长亮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢371号侯盈：时希明与侯盈借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120895元。经本院立案执行，现已强制执行到位120895元。本院已将该款转付给时希明（申请执行人）。至此，时希明向本院申请执行的（2018）辽0104民初8491判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1421号被执行人：袁丁，男，汉族，1972年07月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁丁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁丁在中国农业银行62×××79账户内存款人民币363798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1399号 原告：任良,男，1982年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被告中江县众凯建材有限公司，住所地中江县凯江镇朝阳东路161号。 法定代表人：王斌。 被告：祝刚，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告任良与被告祝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任良到庭参加了诉讼，被告祝刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21400元及利息，利息从2020年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告任良变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金21400元及利息，利息以21400元为基数，从2020年1月10日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。事实和理由：2019年11月16日至2019年11月28日期间，被告因资金周转困难先后向原告借款共计21400元。原告通过微信转账的方式向被告交付21320元，通过现金方式向被告交付借款80元。2019年12月6日，被告向原告补写借条一份，约定于2020年1月10日前归还借款。借款到期后，经原告多次向被告催收，被告未归还。 被告祝刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了依法认定。原告任良为了证明被告祝刚借款的事实，向本院提交了原、被告的身份证复印件、被告出具的借条原件、微信转账记录以及原告使用行车记录仪所录制的被告出具借条过程的视频，本院对上述证据予以确认；被告祝刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法承担对其不利的法律后果。故对原告提供的证据予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原告任良与被告祝刚系同事关系。2019年11月16日至2019年11月28日期间，被告陆续向原告借款共计21400元，原告通过微信转账的方式向被告交付借款21320元（其中,2019年11月16日微信转账6500元，2019年11月17日微信转账3500元，2019年11月20日微信转账1800元，2019年11月21日微信转账880元，2019年11月23日微信转账7940元，2019年11月25日微信转账400元，2019年11月28日微信转账300元），通过现金方式向被告交付借款80元。2019年12月6日，被告向原告补写借条一份，借条载明：“本人祝刚（身份证号：511323199003××××）借任良人民币21400元（大写贰万壹仟肆佰元），承诺2020年1月10日前归还。借款人：祝刚2019.12.6”。现借款到期后，原告多次向被告催收未果。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间形成了民间借贷法律关系，合法、有效，依法应予保护，原告与被告均应按照合同约定履行合同义务。原告依约向被告提供借款后，被告就应当履行偿还借款的义务，被告拒不偿还借款的行为，已构成违约，被告应偿还借款本金并支付逾期利息。关于利息部分，双方约定被告应于2020年1月10日前归还借款，故原告主张以21400元为基数，从2020年1月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准要求被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告祝刚于本判决生效之日起十五日内向原告任良偿还借款21400元及利息。 利息计算方法为：以本金21400元为基数，从2020年1月10日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168.00元，由被告祝刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二一年四月十四日 书记员  万庆亮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异17号异议人（被执行人）：李满双，男，汉族，1989年5月5日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：瞿碗平，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炯，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。申请执行人：王国英，女，汉族，1987年5月20日生，住常州市武进区。本院在执行王国英申请执行李满双离婚纠纷一案过程中，异议人李满双对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月22日，本院对王国英与李满双离婚纠纷一案作出（2019）苏0412民初5900号民事调解：一、王国英和李满双离婚。二、婚生女李堂果由李满双直接抚养，随李满双共同生活，自2019年7月22日起至李堂果独立生活时止；王国英每月28日前支付李堂果生活费700元；教育费和医疗费（需附病历）由李满双和王国英按教育机构或医疗机构开具的发票各半承担至独立生活时止，上述款项于每年6月30日前和12月30日前各支付一次。三、在不影响李堂果生活、学习的前提下，王国英享有对李堂果的探视权，每周六、周日，王国英可以探视李堂果，王国英寒暑假可以带小孩居住在一起，李满双应予以配合。四、共同财产中常州市武进区的房产。归李满双所有；李满双补偿王国英300000元，于2019年8月15日前支付王国英15万元，自2019年9月起至2023年10月止的每月28日前支付3000元；其余各自处及各自名下的财产归各自所有。如李满双未能按期足额履行，则王国英可按结欠款项300000元的未履行部分向法院申请强制执行。五、共同债务中牵涉常州市武进区房产的剩余银行按揭贷款由李满双个人承担；其余各自经手的债权、债务，由各自收取、偿还。六、案件受理费1363元（已减半收取），由王国英和李满双各半承担（李满双已当即支付王国英）。根据王国英的申请，本院于2020年7月10日立案执行，案号为（2020）苏0412执2536号。在执行过程中，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0412执2536号之一执行裁定：冻结、扣划被执行人李满双银行存款人民币312600元或查封其相应价值的财产。同日，本院至常州市不动产登记交易中心武进分中心查封了登记在被执行人李满双名下的坐落于常州市武进区××幢××单元××室的不动产，查封期限为三年。异议人李满双提出异议称，2019年7月22日，李满双与王国英经武进区法院主持调解，自愿达成（2019）苏0412民初5900号民事调解书，调解书第四项约定常州市武进区的房产归李满双所有，李满双补偿王国英30万元。2019年12月20日，李满双分两笔通过建行向王国英转账15万元，2019年12月25日，李满双通过建行向王国英转账15万元，以上共计人民币30万元。2019年12月25日，王国英与李满双签订《协议书》，协议载明：李满双补偿王国英人民币30万元，李满双已还清，约定不动产属于李满双单独所有，王国英不主张任何权利，就上述不动产，双方无债权债务纠纷。该协议经常州市公证处公证，出具了（2019）常常证民内字第19404号《公证书》。异议人为维护自身合法权益，特向法院提起执行异议，请求：终结（2020）苏0412执2536号案件的执行措施。申请执行人未作答辩。异议人为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明李满双向王国英合计转账支付30万元的事实；2、常州市常州公证处（2019）常常证民内字第19404号《公证书》一份，证明就案涉房产李满双已向王国英支付30万元，该不动产属于李满双单独所有，就上述不动产双方无债权债务的事实进行公证的事实。本院认为，根据（2019）常常证民内字第19404号《公证书》载明“李满双与王国英于2019年10月22日离婚。坐落在常州市××幢××单元××室的不动产，在离婚时约定归李满双单独所有，由李满双补偿王国英人民币30万元整，现李满双已经还清。双方经协商自愿订立如下协议：1、上述不动产属于李满双单独所有，王国英对该不动产不主张任何权利；2、就上述不动产，双方无债权债务纠纷；……”从上述双方经公证机关公证自愿达成的协议看，李满双已经履行了（2019）苏0412民初5900号民事调解书第四项的内容，现王国英以李满双未履行支付房屋补偿款30万元为由向我院申请强制执行，不符合强制执行的受理条件，异议人李满双的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2020）苏0412执2536号案件的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年四月二十一日书 记 员  蒋晓妍
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执679号之一 申请执行人：中国邮政集团有限公司安徽省广德市分公司，住所地安徽省广德市桃州镇升平街**，统一社会信用代码91341822853394638R。 法定代表人：唐建军，该公司总经理。 委托代理人：陈文龙，该公司员工。 被执行人：张静，女，1978年10月3日生，汉族，农民，户籍地河南省潢川县。现住安徽省广德市。 申请执行人中国邮政集团有限公司安徽省广德市分公司申请执行张静邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初3924号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为16000，本案申请执行费140元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次对被执行人现住地进行查找，均未发现其下落。同时本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行线下调查，也未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 濮阳曦丽
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执240号 申请执行人：环城东路慕名假日宾馆,住青海省共和县恰卜恰镇环城东路丁字路口 法定代理人:孔顺雯 被执行人：何龙桥，男性，住青海省共和县 本院在执行环城东路慕名假日宾馆与何龙桥其他案由一案中，青海省共和县人民法院作出的（2021）青2521民初346号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告何龙桥给付原告孔顺雯住宿费40300元，案件受理费404元，此款于2021年1月19日前一次性付清；因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日依法立案执行，执行标的金额为40704元，申请执行费为511元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2021年2月23日履行案款2000元，剩余的案款被执行人没有履行能力。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人有价值的可供执行财产。 经向陕西省安康市汉滨区不动产部门查询，被执行人在陕西省安康市汉滨区无不动产登记信息。 经全国法院执行查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下所持有的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位2000元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿2000元，尚有38704元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月八日 书记员 项见才让
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1440号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会号码×××90。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告：付华辉，男，汉族，1992年3月25日生，住址四川省大竹县。 被告：薛刚，男，1974年7月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：阳怡霖，女，汉族，1980年9月28日生，住址重庆市壁山县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市，统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告付华辉、薛刚、阳怡霖、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已受理立案。在审理过程中，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司申请撤回对被告的起诉，并且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月一日 书记员  王建梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执605号本院执行的关于申请执行人侯远英与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位282.36元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初230号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人谢红森（曾用名谢贺），男，1995年3月1日生，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人谢红森犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉，被告人谢红森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月3日23时许，被告人谢红森酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，行驶至丰县城区工农路汉府盛宴饭店门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人谢红森血液中乙醇含量为143.8mg/100mL血。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人孙某、李某的证言，被告人谢红森的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、血样提取登记表等。公诉机关认为，被告人谢红森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢红森具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人谢红森拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢红森当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人谢红森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人谢红森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人谢红森犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人谢红森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王道义二〇二一年四月十五日法官助理 朱颢斐书 记 员 闵玉玉
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执22号之一 申请执行人：安徽松泽能源有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇下陈村大转盘北300米，统一社会信用代码91340400065245519R。 法定代表人：刘彦良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：淮南市李郢孜镇人民政府，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇，统一社会信用代码11340404003059251W。 法定代表人：孙大鹏，该镇人民政府镇长。 安徽松泽能源有限公司与淮南市李郢孜镇人民政府行政赔偿一案，安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04行赔初6号行政赔偿判决书已发生法律效力。执行中，安徽松泽能源有限公司与淮南市李郢孜镇人民政府达成和解协议，淮南市李郢孜镇范圩村村民委员会诉安徽松泽能源有限公司两件案件向淮南市中级人民法院申请保全冻结安徽松泽能源有限公司债权528434元，余款156236.4元淮南市李郢孜镇人民政府自动履行。该款已交付安徽松泽能源有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年四月二十日 书记员 王 悦
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初259号原告：吕凤菊，女，1967年2月22日出生，汉族，系中国石油集团电能有限公司热电二公司生产办职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，职务总经理。委托诉讼代理人：孙胜林，系黑龙江中胜律师事务所律师。原告吕凤菊与被告大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后,原告吕凤菊向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕凤菊撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吕凤菊负担。审判员  王晓静二〇二一年四月八日法官助理关伟珺书记员刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1267号原告：唐杰，男，1973年5月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈文良，男，1992年1月1日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市同安区。原告唐杰诉被告陈文良不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告唐杰以打算与被告陈文良先庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐杰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐杰负担。审 判 员  王琳芳二〇二一年四月二十三日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初264号原告：单天星，男，1968年7月10日出生，住甘肃省清水县。被告：周明明，男，1987年3月9日出生，住甘肃省清水县。第三人：清水县贾川乡贾川村民委员会，住所地清水县贾川乡贾川村。法定代表人：周军胜，该村民委员会主任。原告单天星与被告周明明、第三人清水县贾川乡贾川村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告单天星于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：单天星申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单天星撤诉。案件受理费2078元，减半收取计1039元，由单天星负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月十四日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终703号上诉人（原审被告）：施某1，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。上诉人（原审被告）：施某2，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施某3，女，1972年1月10日出生，汉族，居民，现住江苏省江都市。委托诉讼代理人：吴宝勇，江苏省仪征市兴仪法律服务所法律工作者。原审被告：施某4，女，1967年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省金湖县。上诉人施某1、施某2因与被上诉人施某3、原审被告施某4继承纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人施某3于2021年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人施某3在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1934号民事判决；二、准许施某3撤回起诉。一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由施某3负担；二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由施某1、施某2负担。本裁定为终审裁定。审判长  沙瑞新审判员  岳 玥审判员  阮 明二○二一年四月三十日法官助理陈浩书记员庄娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4972号原告：简世杰，男，1992年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：罗海波，江西省宜春市万载县云帆法律服务所法律工作者。被告：湖南瑞恒重工设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电大市场C区9栋107号。法定代表人：刘丙午，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：康小霞，湖南芙蓉律师事务所律师。原告简世杰与被告湖南瑞恒重工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告简世杰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简世杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告简世杰撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2861元，由原告简世杰负担。审判员  邓红梅二〇二一年四月二十七日书记员  罗 彬
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执138号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码9143123088944291OY。 负责人：易昕，系该行行长。 委托代理人：杨峰，系中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：肖盛秋，男，1986年9月21日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人肖盛秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘1230民初621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案后，依法向被执行人肖盛秋送达执行通知书等执行文书，责令被执行人肖盛秋立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金12万元及利息25270.59元，负担案件受理费1542.5元，申请执行费2079.00元。现双方当事人达成执行和解协议，即由法院依法扣留被执行人肖盛秋在国网湖南省电力有限公司通道县供电分公司的工资收入及奖金，每月除留2000.00元给被执行人肖盛秋作为生活费外其余工资收入及奖金全部扣留，从2021年5月起至扣满170000.00元之日止。此款直接汇至申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，户名为中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的1880××××××××01444账户，双方当事人对此均无异议；案件受理费1542.5元，申请执行费2079.00元，由被执行人肖盛秋负担。2021年4月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1513号之一 丹东市某某出租汽车有限公司、王某： 本院已受于某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年二月二十四日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执2215号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：夏禄，该行行长。委托诉讼代理人：孙阳，女，该行职工。被执行人：毛腾瑞，公民身份号码150105198107089014，男，1981年7月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与张向导、张红燕、任俊峰、庞雪融、毛腾瑞、马俊平、郭云震、王赞斌、张爱琰借款合同纠纷一案中，于2020年12月21日以（2020）内0627执2215号执行裁定书，对被执行人毛腾瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产予以查封。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毛腾瑞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孟令志二〇二一年四月二十二日执行员  高 雄书记员  李惠贤
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民特46号 申请人：魏风周，男，1984年4月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人：赵兴亮，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 本院于2021年4月6日立案受理申请人魏风周与赵兴亮关于调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月10日经唐县人民法院调解员主持调解，双方达成调解协议如下： 一、申请人赵兴亮于2021年10月1日前偿还申请人魏风周借款本金50000元及利息,利息按月息1分5计算,自2019年7月13日起至偿还完毕之日止； 二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人魏风周与赵兴亮于2021年3月10日经唐县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于月来 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 冬
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执634号关于钱世琴依据余庆县人民法院作出的（2016）黔0329民初1598号生效法律文书申请执行饶远婚姻家庭纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年四月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执389号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蹇泽权。被执行人：南京欧畅工贸有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：丁德州，该公司董事长。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、南京欧畅工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5776号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为1057127元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、南京欧畅工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、南京欧畅工贸有限公司的车辆、房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5392号尤作磊：申请执行人尤作磊申请执行被执行人张文舒民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初3410号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3419号申请执行人：乌兰浩特市鑫钰博酒业商行，住所地乌兰浩特市。被执行人：王福光，男,1981年5月10日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行乌兰浩特市鑫钰博酒业商行与王福光买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王福光名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人乌兰浩特市鑫钰博酒业商行，申请执行人乌兰浩特市鑫钰博酒业商行不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  白晓娟二〇二一年四月二十二日书记员  韩 磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执512号被执行人：秦建平,男，1964年8月19日出生于江苏省丹阳市,汉族,小学文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人秦建平罚金一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏1181刑初596号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人秦建平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人秦建平尚未退出的赃款18410元继续追缴后发还被害人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日申请立案执行，执行标的为21410元。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年4月10日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于被执行人尚在监狱服刑，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初596号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执532号申请执行人：珲春市东亚钣金部,住所吉林省珲春市西滨河北街1821号。经营者：尼洪臣，男，1976年12月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春江元水产品加工有限公司，住吉林省珲春市边境合作区27号小区。法定代表人：蔡洙哲，总经理。本院在执行申请执行人珲春市东亚钣金部与被执行人珲春江元水产品加工有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十九日书记员  陈 斌
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执812号 申请执行人：张夫年，男，汉族，住莒南县。 被执行人：权文峰，男，汉族，住莒南县。 关于申请执行人张夫年与被执行人权文峰劳务合同纠纷一案，因双方达成和解协议、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执812号案件的执行。 申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十三日 书记员  李 辉
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初901号 原告：贾龙，男。 被告：邹某2，男。 被告：邹某1，男。 法定代理人：邹某2，男。 第三人(追加)：上高县好日紫房产经纪有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖阳北路**，统一社会信用代码：91360923MA37XUJ01X。 法定代表人：熊慧晖，该公司董事长。 原告贾龙诉被告邹某2、邹某1、第三人上高县好日紫房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告贾龙于2021年4月21日向本院申请撤回对邹某2、邹某1的起诉。 本院认为：原告贾龙的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾龙撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾龙自愿承担。 审判员  李敏 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1185号原告：段明珠，女，生于1963年1月6日，汉族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。被告：梁后国，男，生于1965年8月11日，汉族，湖北省来凤县人，住，第三人：李进，男，生于1981年12月25日，汉族，湖北省来凤县人，住，本院在审理原告段明珠诉被告梁后国、第三人李进民间借贷纠纷一案中，原告段明珠于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段明珠申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段明珠撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告段明珠负担。审判员  杨光红二〇二一年四月二十六日书记员  向卉珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1277号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：孙桂龙，男，1988年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：李影，女，1990年1月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：陈凯，男，1988年10月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告孙桂龙、李影、陈凯金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告孙桂龙、李影、陈凯的起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  何天宇
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执134号申请执行人周晓龙与被执行人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（2021）苏0114执134号特许经营合同纠纷一案，经本院立案受理执行，现本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3611号王耀瑜：关于本院追缴王耀瑜罚金一案，在执行过程中，被执行人自行向法院缴纳了3000元罚金。至此本院（2020）苏0812刑初495号刑事判决书涉及财产刑部分已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初3225号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。被告：计展招，男，1989年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告计展招金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴皆聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币282399.67元（其中本金260662.17元，利息18866.84元,罚息1811.61元，复利1059.05元，暂计至2020年8月14日），以及自2020年8月15日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金260662.17元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失20000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月27日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2019第RL201××××××××930号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告向被告提供信用贷款向被告划款人民币30万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53％，还款方式为等额还款。《贷款合同》第六条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年8月14日，被告共拖欠原告逾期本息282399.67元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第七条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。诉讼中，原告确认截止至2021年1月28日，被告尚欠已到期本金82121.84元、未到期本金178540.33元（本金合计为260662.17元）、利息37777.83元、罚息8595.57元、复利5167.43元。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款记录打印件、还款计划书打印件、所欠本金及利息情况表打印件、委托诉讼协议。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，故本院予以确认，并附卷佐证。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另查明如下事实：1.还款记录显示，被告从2020年6月10日的应还款日期开始未能按期支付分期本息；2.本院根据被告在《个人信用贷款合同》中约定的送达地址邮寄应诉材料，于2021年1月28日送达被告。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效、受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元，已充分履行合同义务，被告亦应按合同约定履行己方义务，按期还本付息。被告从2020年6月10日开始未能按期支付多期贷款本息，显属违约，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款全部提前到期并按合同约定按月利率1.53%计收利息、按月利率2.295%（月利率1.53%上浮50%计算）计收罚息及复利。由于原告未能向被告送达贷款提前到期通知，故应以本案应诉材料送达被告之日即2021年1月28日为案涉贷款提前到期日。截止至2021年1月28日，被告尚欠贷款本金260662.17元、利息37777.83元、罚息8595.57元、复利5167.43元，原告主张被告向其偿还上述本息及从2021年1月29日起以尚欠贷款本金、利息为基数按月利率2.295%的标准分别计收罚息、复利至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。但由于利息、复利、罚息均是被告使用资金的成本及违约成本，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，应以原告自2020年6月10日起同时主张的利息、罚息、复利总计以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收。至于原告主张的律师费，案涉合同约定如果被告违约而导致原告为实现债权而支付的律师费由被告承担，而具体到本案，被告确已违约，原告亦确实委托律师事务所处理本案债权的追收，故原告主张被告承担律师费，理据充分，本院予以支持。但综合诉讼标的额、案件难易程度及原告委托诉讼代理人所呈现的工作量等因素的考量，本院酌定被告应当负担的律师费为5000元，原告主张超过部分，本院不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告计展招应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金260662.17元及利息37777.83元、罚息（计算方式：截止至2021年1月28日为8595.57元，从2021年1月29日起以尚欠贷款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2021年1月28日为5167.43元，从2021年1月29日起以尚欠利息为基数按月利率2.295%继续计算至实际清偿完毕之日止），但自2020年6月10日起，前述利息、罚息及复利合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予支持；二、被告计展招应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2918元（原告已预交），由被告计展招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二一年三月二十六日书记员  冯伟康
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执823号被执行人：刘平，男，1984年8月24日出生，安徽省濉溪县人，汉族，住安徽省濉溪县。刘平罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。因刘平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘平负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 辉
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0525民初154号原告：谭思忠，男，1968年6月7出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：屠贵松，男，1980年3月20出生，汉族，住远安县。原告谭思忠与被告屠贵松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谭思忠于2021年4月1日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告屠贵松的起诉。本院认为，原告谭思忠的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：准予原告谭思忠撤回起诉。审 判 员  徐楠婷人民陪审员  李邦新人民陪审员  彭桂芳二〇二一年四月一日书 记 员  温晓静
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初598号 原告：矫文，男，汉族，1992年6月4日出生，住山东省德州市平原县。 被告：高德正，男，汉族，1991年9月11日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：候新英，女，汉族，1992年11月18日出生，住山东省德州市陵城区。(系高德正之妻) 原告矫文与被告高德正、候新英民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。立案后，原告向本院提出对被告候新英撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉的行为未违反法律的强制性规定，故对于原告的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告矫文对被告候新英撤诉。 审 判 员  张 勇 二〇二一年四月二十八日 法官助理  范海洋 书 记 员  尚文文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2914号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨皓钧，男，1985年2月2日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨皓钧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初240号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1733号上诉人（原审原告）：张忠敏，女，汉族，1963年10月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：朱殿纯，辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德铭，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路68号。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人张忠敏因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司鞍山分公司（以下简称人寿保险公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张忠敏上诉请求：1、请求二审法院改判鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初1870号裁定，确认上诉人的工龄为连续工龄（1988年12月至2018年10月27日工龄的连续性）并责令被上诉人为上诉人以其主张的连续工龄正常办理退休手续。2、两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对被上诉人“存在过错”未与确认。一审法院在裁定书中确认了上诉人是1988年12月参加工作，并于1994年3月从律师事务所调入被上诉人公司这一事实。即：上诉人1988年7月毕业于辽宁广播电视大学，1988年12月至1994年3月受聘于鞍山市第二律师事务所，任职律师助理。后因工作需要于1994年3月从鞍山市第二律师事务所调至被上诉人公司，一直工作至2018年10月27日退休。因被上诉人内部管理混乱，致使上诉人的档案中的《工作调转表》丢失，导致上诉人无法办理从1988年12月至2018年10月27日的连续工龄办理退休手续，现退休之日起至今没有办理退休手续，致使上诉人的生活出现了困难。故上诉人认为一审法院驳回上诉人的诉请是不正确的。二、原审适用法律错误。原审法院己经认定上诉人的工龄没有间断，被上诉人应该按照连续工龄为上诉人办理退休手续，原审法院以本案不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围为由，裁定驳回上诉人的诉请，这属于严重的适用法律错误的情况，遂上诉至贵院。人寿保险公司辩称，服从一审裁定。张忠敏向一审法院起诉请求：1、请求判令人寿保险公司按照1988年12月至2018年10月的连续工龄为张忠敏办理退休手续；2、本案的诉讼费由人寿保险公司承担。一审法院认定事实：张忠敏于1988年7月毕业于辽宁广播电视大学，1988年12月至1994年3月受聘于鞍山市第二律师事务所，任职律师助理。后因工作需要于1994年3月从鞍山市第二律师事务所调入人寿保险公司，一直工作至2018年10月27日退休。另查，2020年6月10日，张忠敏就本案诉求以人寿保险公司为被申请人向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出鞍东劳人不仲字[2020]63号不予受理通知书，理由为：5.申请人的仲裁请求超过申请时效。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”该院认为，张忠敏要求人寿保险公司按照1988年12月至2018年10月的连续工龄为张忠敏办理退休手续的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围，故该院依法裁定驳回张忠敏的起诉。综上,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下:驳回张忠敏的起诉。案件受理费10元，由张忠敏负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”张忠敏要求确认工龄的连续性并要求人寿保险公司按照其主张的连续工龄办理退休手续，根据上述规定，此项诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。”之规定，一审法院依法裁定驳回张忠敏的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，张忠敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人张忠敏承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月二十四日法官助理于仁美书记员闻梓妤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执211号   申请执行人：徐焕杏，女，汉族，1974年02月23日出生，现住新疆库尔勒市，身份证号码XXX。   被执行人：李明霞，女，汉族，1985年02月06日出生，现住库尔勒市，身份证号码XXX。   被执行人：齐伟，男，汉族，1964年09月09日出生，现住库尔勒市，身份证号码XXX。   被执行人：黄勇，男，汉族，1969年03月15日出生，现住第二师，身份证号码XXX。   关于徐焕杏申请执行李明霞、齐伟、黄勇债权一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人徐焕杏依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1133号民事调解书向本院申请执行，执行标的227000.00元，执行费3305.00元。   本院在执行关于徐焕杏申请执行李明霞、齐伟、黄勇债权一案，本院已执行到位4379.37元，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人黄勇名下银行存款8261.06元已被冻结，名下两辆车已被查封，但无法实际控制故无法处置。被执行人李明霞名下一辆车已被查封，无法实际控制故无法处置。无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执211号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行222620.63元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   郭培均
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1179号原告：扬州威纳斯餐饮管理有限公司，住所地在扬州市广陵区南通东路128号。法定代表人：钱慧珍。委托诉讼代理人：张杭，上海政君律师事务所律师。被告：刘文斐，男，汉族，1981年10月22日出生，住江苏省扬州市广陵区。原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司与被告刘文斐合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司于2021年4月12日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取712元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年四月十四日书记员 徐文婷
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1199号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：蒋星华，男，汉族，1974年05月08日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告蒋星华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告蒋星华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计15,998.5元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计23,031.18元（暂算至2020年6月30日止，费用2,600.16元，利息4,432.52元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2013年12月3日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：标准IC信用卡金卡；信用卡卡号：62×××24。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1．本金：15,998.5元；2．利息：4,432.52元；3．违约金：2,237.52元；4．分期付款手续费：362.64元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及分期付款手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告蒋星华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋星华于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金15,998.5元、分期付款手续费362.64元及利息（截至2020年6月30日利息4,432.52元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半），由被告蒋星华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年四月六日法官助理朱颖书记员丁琦雅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初1077号 原告：刘文静，女，1991年6月生，汉族，桂龙药业安徽有限公司人力行政专员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：张立学，男，1943年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王喜云，女，1946年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告刘文静与被告张立学、王喜云返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静到庭参加诉讼，被告张立学、王喜云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘文静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的马鞍山市花山区；2、判令被告支付房屋占用费13330元（每月500元，从2018年10月22日起计算至2021年1月12日）；3、诉讼费由被告承担。庭后，刘文静撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2017年7月21日，原告与案外人张本坚在婚姻存续期间因拆迁分得安置房，即马鞍山市花山区奋进路933号红东家园小区19-506号。2018年9月21日，原告与张本坚在马鞍山市雨山区婚姻登记处登记离婚，双方在离婚协议书中约定红东家园小区19-506号房屋归女方所有，房内居住者（即二被告）在一个月内搬离。离婚后，张本坚拒绝办理过户手续，且二被告拒绝搬离房屋。原告先后向花山法院提起所有权确认之诉、离婚后财产纠纷之诉，并两次向法院申请强制执行，最终于2021年1月15日办理房屋登记手续，案涉红东家园19-506号房产登记在原告刘文静一人名下。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告作为案涉不动产所有权人，特请求法院判令二被告立即从原告所有的案涉房屋中搬离，依法保障原告合法权益。 张立学、王喜云未作答辩。 刘文静围绕其诉讼请求向本院提供了身份证、户籍登记资料、离婚证、报警证明、民事判决书、不动产权证等证据材料相互印证，反映了本案事实，予以认定。经审理查明本案事实为：2018年9月21日，刘文静与案外人张本坚协议离婚，约定马鞍山市花山区奋进村933号红东家园19-506号房地产归刘文静所有，现居住者需一个月内搬离。2020年11月10日，本院以（2020）皖0503民初4541号民事判决书判决马鞍山市花山区产归刘文静所有，张本坚协助刘文静办理该房产产权归并手续。2021年1月15日，刘文静取得该房地产归其人个单独所有不动产权证。张立学、王喜云一直居住在马鞍山市花山区产内，刘文静要求张立学、王喜云腾让房产未果，以致成讼。 本院认为，刘文静与案外人张本坚离婚后，涉案房产归刘文静所有，刘文静对房产享有占有、使用、收益和处分的权利。张立学、王喜云未经刘文静同意继续占有、使用涉案房产，侵害了刘文静合法权益。刘文静要求张立学、王喜云返还房产，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张立学、王喜云于本判决生效后一个月内返还原告刘文静马鞍山市花山区产。 本案受理费67元（已减半收取），由被告张立学、王喜云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  徐志红 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 霏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初443号 申请人：李娜，女，汉族，生于1988年10月23日，住青海省西宁市城东区。 委托诉讼代理人：岳娟，陕西睿普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙妍君，陕西睿普律师事务所律师。 被申请人：吴竺佳，女，汉族，生于1984年1月15日，住本市宝虢路。 被申请人：史红良，男，汉族，生于1971年9月29日，住本市宝虢路。 申请人李娜与被申请人吴竺佳、史红良房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行存款55万元或者查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人吴竺佳、史红良价值55万元财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶欣荣 二〇二一年二月三日 书记员  孙琪敏 1
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保181号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨明华、彭莉萍借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，请求被申请人杨明华、彭莉萍名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年4月28日以（2021）湘1102财保143号民事裁定书，已冻结被申请人杨明华、彭莉萍名下银行存款xxx元,及查封被申请人杨明华名下××××车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执919号 周庭易、覃波、艾金武、王秋平、南宁市元都建筑劳务有限责任公司： 本院执行的周庭易申请覃波、艾金武、王秋平、南宁市元都建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1537号申请人：万琼，女，汉族，1987年3月24日生，住扶沟县。被申请人：王杨康，男，汉族，1982年5月15日生，住襄县。本院在审理原告万琼诉被告王杨康买卖合同纠纷一案中，申请人万琼于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人王杨康名下价值24526元的财产。本院经审查认为，万琼的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人王杨康名下价值24526元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月二十五日书记员  王琨
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执765号蒋照明：本院执行的蒋照明追缴违法所得一案，经被执行人蒋照明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2038号中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行：李晓晓、徐贵霞：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行李晓晓、徐贵霞金融借款合同纠纷一案，执行标的153358.82元及相应利息，执行费2200元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的(2020)苏0506民初6970号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初621号原告：马某，女，2002年8月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：白杨，女，1966年8月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，原告的母亲。被告：刘某，男，1964年5月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告马某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人白杨、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付学宿费30092元。2、判决本案的诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：原告的母亲与被告于2000年同居，于2002年8月8日生育原告。原告出生后，被告离家出走。现原告就读于大连航空服务专修学院，每年学宿费平均20062元，三年合计60185元。现要求被告承担30092元学宿费，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告刘某辩称：我现在丧失劳动能力，做了心脏搭桥手术，没有钱支付，我给付抚养费一直到2020年的7月15日，在这之前都不欠，在之后就没有给钱。我自己做手术和孩子的抚养费都是借的钱，到现在还没还完。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，原、被告就原告的抚养费问题在本院组织下达成协议，本院作出的（2017）辽0804民初1717号民事调解书中对双方的协议内容记载如下：一、原告马某由母亲白杨抚养；二、被告刘某从2017年4月起每月给付原告马某抚养费1200元至原告马某18周岁止，抚养费给付方法，每年上半年抚养费7200元于当年1月5日前付清，下半年抚养费7200元于当年7月5日前付清；三、被告刘某拖欠原告马某2015年至2017年两年的抚养费24000元于2017年9月1日前向原告付清。又查，2020年的7月之前的抚养费已给付完毕，原告马某现在还没有大学毕业。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证复印件、民事调解书复印件、收款收据复印件等证据材料及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告一直跟随母亲白杨生活，被告也按照之前的调解协议支付抚养费到2020年7月，双方对于彼此的权利义务关系并无异议，只是被告提出自己已经按照（2017）辽0804民初1717号民事调解书内容给付完毕约定的所有抚养费了，现在身体条件不好，不能再继续支付孩子之后学习、生活的费用。但原告现在仍然是学生，没有自己的生活费来源，只能依靠父母的帮助才能继续完成学业。被告作为原告的父亲，有这个义务帮助孩子，虽提出身体不好、收入不稳定，但也不是不管孩子的理由，结合孩子快毕业的情况，本院酌定，被告仍然按照原来的调解协议数额每月1200元从2020年8月开始继续支付抚养费至原告大学毕业时止。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效后立即支付给原告马某从2020年8月至2021年4月九个月期间的抚养费共计10800元。二、被告刘某从2021年5月起每月5号前给付原告马某当月抚养费1200元至原告大学毕业时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年四月二十七日书记员 伏金涛附本判决相关法律法规：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第五十八条具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执574号之二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：汝阳昊润商贸有限公司，，住所地：汝阳县小店镇小寺村统一社会信用代码914103263302034921。法定代表人：石治国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈晓伟，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝阳日盛新能源科技有限公司，，住所地：汝阳县陶营乡魏村统一社会信用代码914103260922578140。法定代表人：杨盼盼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张乐乐，男，1986年1月13日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘晓召，男，1982年09月09日出生，汉族，户籍地汝州市，现住洛阳市洛龙区。被执行人：张武杰，男，1978年1月29日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初1239号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与陈晓伟、汝阳日盛新能源科技有限公司、张乐乐、刘晓召、张武杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由，向本院书面申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年四月二十七日书记员 张       哲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4040号张永红、陕西日鑫置业有限公司：申请执行人张永红与被执行人陕西日鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第03474号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永红向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，强制将房屋过户至申请执行人张永红名下，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执4040号案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执98号之一申请执行人：李珂，女，1990年2月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：单梦钰，女，1995年4月4日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行李珂与单梦钰民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年4月30日作出的（2020）豫1104民初477号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告单梦钰于本判决生效后五日内偿还原告李珂借款本金共计20000元及支付利息（利息自2018年9月4日起以20000元为基数按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、案件受理费560元，减半收取280元，由被告单梦钰负担。”因单梦钰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李珂向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年1月14日起查询被执行人银行存款，被执行人单梦钰名下银行有零星存款十几元。2.2021年1月19日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。3.2021年1月20日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人单梦钰名下无车辆登记信息。5.委托开封市鼓楼区人民法院查询单梦钰在开封市房地产档案信息中心不动产登记信息,结果显示单梦钰在开封市房地产档案信息中心无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十六日书记员 杨磊刚
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初1480号 原告：重庆荣合物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码：510922197511158088。 法定代表人：侯彩，该公司经理。 被告：李某某，住贵州省毕节市纳雍县。 本院在审理重庆荣合物业服务有限公司与李某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆荣合物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆荣合物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆荣合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告重庆荣合物业服务有限公司负担。 审判员  吴咏梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  何 方
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1341号万晓辉、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人万晓辉名下,现申请执行人万晓辉申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1601号原告：刘正果，男，1953年1月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈国久，男，1972年9月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告:周嫦春,女,1972年10月13日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告刘正果与被告陈国久、周嫦春民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正果撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘正果负担。审 判 员 唐煜二〇二一年四月八日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保165号邱平礼、刘海波：关于申请人邱平礼与被申请人刘海波诉前财产保全一案，本院依据（2021）湘1021财保81号民事裁定书于2021年4月21日立案实施。本院于2021年4月22日冻结了被申请人刘海波住房公积金16800元，期限一年，从2021年4月22日至2022年4月21止，于2021年4月26日冻结了申请人邱平礼银行存款16800元，期限一年，从2021年4月26日至2022年4月25日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年四月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执634号申请执行人：李新民，男，1977年11月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：梁卫东，男，1988年11月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李新民与被执行人梁卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1392号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李新民向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁卫东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李新民告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十七日书记员 武   伟   伟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0185刑初232号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人安学好，男，1978年7月10日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月4日被登封市公安局执行逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人安学好犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人安学好到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年10月23日1时许，被告人安学好在登封市东华镇东河嵩颖饭店、东方星酒吧饮酒后，无证驾驶未按期检验的豫Ａ×××**哈飞牌轿车沿东华镇乡村道路行驶至东河漫水桥路段时，与相向行驶的刘某驾驶的豫Ａ×××**重型货车相撞，致豫Ａ×××**轿车损坏。登封市公安局交巡警大队认定被告人安学好承担事故的全部责任。经检验，被告人安学好的血醇含量为250.55mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人安学好的供述；证人刘某证言；乙醇检验报告；人身检查记录；道路交通事故认定书；道路交通事故勘查笔录及照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人安学好签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人安学好的行为已构成危险驾驶罪。被告人安学好自愿认罪认罚，签署具结书，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人安学好对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人安学好在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安学好犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人安学好醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；无驾驶资格驾驶未按期检验的机动车，从重处罚。被告人安学好到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人安学好自愿认罪认罚，签署具结书，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）和（五）项之规定，判决如下：被告人安学好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月4日起至2021年7月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  牛文强二〇二一年四月六日书记员  高郡苹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执217号申请执行人：王静，男，1971年9月29日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市北大营立交桥。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王静与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且王静未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年四月二十五日书记员  郭 健
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执795号申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。法定代表人马方恩，局长。委托代理人袁梦峥，男。委托代理人王洪伟，女。被申请执行人崔瑞朋，男，1983年11月13日出生，住无棣县。被申请执行人张连芝，女，1983年6月7日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人崔瑞朋、张连芝社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局因网上立案申请执行时业务不熟，造成重复提交，重复立案，据此，于2021年4月6日申请撤回执行。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1623行审306号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  刘海燕二〇二一年四月十三日书记员  杜 渐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初728号 原告:淮北市建投房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区开渠广场西侧。 法定代表人：高军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：周聚会，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市建投房地产开发有限公司与被告周聚会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告淮北市建投房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市建投房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 静 二〇二一年四月十六日 书记员 花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初29116号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉，执行董事。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被告：姚颖，女，1993年6月27日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆云宸时代酒店管理有限公司，住重庆市江**北滨路**10-办公室12，统一社会信用代码91500105MA5UKM176L。法定代表人：高修英，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨婷婷，泰和泰（重庆）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：邬江，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告姚颖、重庆云宸时代酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费129.85元，减半收取计64.93元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年四月十四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3018号原告：季庆山，男，1946年8月16日出生，汉族，农村居民，住聊城高新技术产业开发区。原告：季庆海，男，1962年9月23日出生，汉族，农村居民，住聊城高新技术产业开发区。上述二原告共同委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇邢庄村村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇邢庄村。负责人：邢长申，副主任。委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告季庆山、季庆海与被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇邢庄村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月21日原告季庆山、季庆海自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季庆山、季庆海的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季庆山、季庆海撤诉。案件受理费50元，由原告季庆山、季庆海负担。审判员  孙海红二〇二一年四月二十二日书记员  王 庆