wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终623号上诉人（原审原告）：王生平，女，1957年8月10日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卜绿化，男，1987年12月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。上诉人王生平因与被上诉人卜绿化健康权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王生平上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判支持上诉人诉讼请求；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。1.上诉人提交的证据及法院调取的证据可以证明被上诉人系侵权行为人。被上诉人对上诉人实施伤害造成严重后果，公安机关对此进行立案并调查后，提交检察院审查起诉，因刑事案件适用排除合理怀疑的证明标准，导致检察院未向法院提起公诉。民事案件与刑事案件不同，适用高度盖然性标准。一审法院调取的视频中，被上诉人向出警人员陈述，双方发生纠纷后，上诉人要抓被上诉人，上诉人用手臂搪开。说明双方发生肢体接触。视频显示，出警人员到场后，上诉人因身体受伤，躺在地上不能起身。上诉人受伤的时间区间为上诉人到现场与被上诉人发生纠纷后出警人员到场前。被上诉人反复强调与上诉人没有身体接触，双方在现场至少保持两米以上的距离，被上诉人陈述明显矛盾。上诉人与被上诉人发生纠纷时，现场仅有上诉人、被上诉人母子，且被上诉人母亲共同参与了拔豆角和豆角架的行为，要求被上诉人母亲如实陈述已不可能。2.被上诉人的行为与上诉人所受伤害具有因果关系。被上诉人在2018年6月8日实施了两种侵权行为，一是将上诉人种植的豆角架拔掉一片，二是对上诉人身体实施了侵权行为。上诉人的受伤必然与被上诉人实施的两项侵权行为具有因果关系。被上诉人卜绿化辩称，被上诉人并未实施任何侵权行为，上诉人所称的损害后果无论真实与否与被上诉人间无因果关系。上诉人主张的事实除其自身陈述外无其他客观证据证实，况且关于本案是否存在侵权行为以及是否是被上诉人实施了侵权行为应当由主张方就该事实进行充分必要的举证，而不适用高度可能性的推定方法替代上诉人的举证责任，上诉人的上诉请求与事实不符，也无证据予以证明。上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王生平向一审法院提出诉讼请求：1.判令卜绿化赔偿各项损失187268.96元。2.卜绿化承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月10日，王生平方报警称于2018年6月8日王生平被卜绿化推倒受伤。王生平于2018年6月12日进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结果为胸12椎体新鲜压缩性骨折，损伤程度为轻伤二级。后王生平于2018年10月4日在连云港市第一人民医院住院治疗至2018年10月9日，期间花费医疗费59226.94元。2018年11月12日，王生平在连云港正达司法鉴定中心鉴定，其伤情构成人体损伤十级残疾。王生平认为该伤情系因与卜绿化发生口角，遭卜绿化推倒所致，要求卜绿化应承担相应的赔偿责任，故诉至一审法院。另一审法院依据王生平的申请，自公安机关处调取相关证据（仅视频一份），经双方庭审质证，该视频系2018年6月8日卜绿化报警后公安机关至现场出警的视频，未记载纠纷发生的原因及过程。至庭审时公安机关仍未作出最终结论。对双方有争议的事实，即王生平诉称的伤情是否系卜绿化推倒所致，一审法院认为，王生平所举的证据均反映其受伤情况及在医院治疗期间的情况，其提交的连云港市第一人民医院的诊断证明、出院记录及医疗费发票等只是载明王生平四个月前（即2018年6月）因外伤至胸腰部疼痛，经诊断系胸椎陈旧性骨折，但该些证据并不能证明王生平治疗的该伤情系因被卜绿化推倒所致，与本案争议仍缺乏必要的关联性。故对王生平提交的证据，一审法院无法认定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王生平主张系被卜绿化推倒致使其胸12椎体压缩性骨折并住院治疗，对此卜绿化不予认可，王生平举证的证据只证明了其确实住院治疗四个月前因外伤致使其胸椎体骨折的情况，未能证明该损害系卜绿化行为导致，王生平仍需就该伤系卜绿化所致承担举证责任，但王生平未能提交其他证据予以证明。王生平所举证据既不能证明卜绿化将其推倒致其胸椎体骨折，也不能证明王生平住院治疗的伤情与卜绿化之间存在因果关系。因此，王生平举证并未达到证明标准，不足以证明其主张，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王生平的诉讼请求。案件受理费1336元，减半收取668元，由王生平负担。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人受伤后报警处理，经东海县公安局物证鉴定室鉴定，上诉人的损伤构成轻伤二级，该案已经进入刑事侦查程序，但目前并无处理结果。上诉人损失的赔偿范围的确定必须以刑事程序的处理结果为依据，因此本案不符合民事案件受案范围，上诉人可待刑事程序处理完毕后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7981号民事判决；二、驳回王生平的起诉。一审案件受理费668元（王生平已预交），由一审法院予以退回。二审案件受理费1336元（王生平已预交），由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月十七日法官助理 夏五一书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢384号申请执行人：周桂华，女，1965年6月21日生，汉族，住德惠市万宝镇善人村七组。被执行人：刘洪鑫，男，1968年8月12日出生，汉族，住德惠市万宝镇樊家村六组。被执行人：李淑侠，女，1976年1月1日生，汉族，住址同上。申请执行人周桂华与被执行人刘洪鑫、李淑侠民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0183民初886号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘洪鑫、李淑侠给付40000元。经审查符合立案条件，本院于4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月15日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人刘洪鑫、李淑侠确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2021年4月15日将被执行人刘洪鑫、李淑侠限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙   永   德审判员 李世超审判员梁湖二〇二一年四月二十三日书记员 邢   佳   明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执309号被执行人：王记永，男，1973年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王记永罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）豫0505刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王记永犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2030年1月31日止。罚金于本判决生效后三十日内交纳）；二、被告人王记永非法所得七十三万元予以追缴，退还被害人梁某。因被执行人王记永未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，本院于2021年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余40万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王记永负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十九日书记员  宋丹丹
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执129号 申请执行人：程杭，男。 被执行人：范苗，女。 申请执行人程杭与被执行人范苗离婚纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2331号民事调解书已发生法律效力，因被执行人范苗未按调解书的规定履行义务，申请人程杭于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月12日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人程杭人民币30000元及抚养费2000元，并承担执行费380元，以上合计32380元。被执行人范苗自动履行了2900元，并于2021年4月22日作出了还款承诺书，保证自2021年5月起，每月还款1000元。申请执行人程杭同意被执行人范苗按期还款。双方当事人达成和解，被执行人范苗交纳了执行费380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1289号申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。被申请人郑州飞亦菲贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南4幢15层1501号。被申请人高攀，男，汉族，1990年9月17日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人李玲，女，汉族，1977年11月1日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王新华，男，汉族，1973年5月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4182507.2元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州飞亦菲贸易有限公司、高攀、李玲、王新华银行存款4182507.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十五日书记员  郜 燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4017号 申请执行人浦江县诚睿布行，住所地浙江省浦江县白马镇兰塘村邵宅**，组织机构代码:MA2ED8PT2。 法定代表人傅丹萍。 被执行人舒晨晓，男，1985年11月8日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行浦江县诚睿布行与舒晨晓（2020）浙0726执4017号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1505号裁定书已于2020年10月27日发生法律效力。经申请执行人浦江县诚睿布行申请后本院于2020年11月04日立案执行，随即向被执行人舒晨晓发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款114724元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人舒晨晓的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，舒晨晓名下大众牌汽车（车牌号：浙Ｇ8××××）已查封暂未实际扣押，暂未发现被执行人舒晨晓有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2203.91元。鉴于被执行人舒晨晓未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人舒晨晓采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县诚睿布行，其没有提出异议。 综上，因被执行人舒晨晓暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4017号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 应 敏 二〇二一年四月十四日 代书记员 吴文明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初753号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地波尔卡国际花园53栋2楼，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：汪克，总经理。 被告：吴文丽，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：韦卫东，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告吴文丽、韦卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初444号 原告：王丹，女，1990年11月16日出生，汉族，住高阳县。 被告：史红雨，女，住高阳县。 原告王丹与被告史红雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王丹于2021年4月7日向本院申请撤回对被告史红雨的起诉。 本院认为，原告王丹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王丹负担。 审判员  叶金颖 二〇二一年四月七日 书记员  未旭东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢481号 中国农业银行股份有限公司慈溪分行、宁波深慈商房地产开发有限公司、岑菊尔、杨建华、杨佳明： 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人宁波深慈商房地产开发有限公司、岑菊尔、杨建华、杨佳明金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初5439号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了336575.27元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢481号【原执行案号：（2016）浙0282执4053号】案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞黑0203执619号申请执行人陈莹，女，1986年5月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人唐海城，男，1982年12月22日出生，汉族，广州风味饭店经营者，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2021﹞黑0203执619号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民特78号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请执行金额为23000.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人唐海城承诺于2021年5月1日前履行5000元，剩余部分2021年6月1日前履行全部义务，申请人同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，同意被执行人履行义务计划，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2021﹞黑0203执619号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二十九日书记员 李 峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢242号申请执行人：孙祥华，男，汉族，1967年9月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周彩云，男，苗族，1981年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：周燕红，女，汉族，1980年7月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孙祥华与被执行人周彩云、周燕红民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5294号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人已履行550000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5294号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5294号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4596号之一 被执行人：李福剑，男，1986年10月5日生，汉族，住贵州省黔东苗南族侗族自治州黄平县。 被执行人：郭元平，男，1992年10月14日生，汉族，住贵州省黔东苗南族侗族自治州黄平县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初158号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款31471.00元，本院于2020年11月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31471.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴  超 审 判 员  陈  建 审 判 员   何家亮 二〇二一年四月十四日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1306号 原告：松桃鑫群物业服务有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇三街教场坝。 法定代表人：杨珺，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁吕，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告：张某良，男，1972年05月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃鑫群物业服务有限公司与被告张某良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告松桃鑫群物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减免、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙方恩 二〇二一年四月二十三日  法官助理赵 香 书记员 吴秋燕
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执1475号申请执行人：张冲被执行人：江苏途润建设工程有限公司本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5935号民事判决书建设工程合同纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额513630元，至此张冲申请执行的(2021）苏0114执1475号案件全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1769号之一申请人：中国工商银行股份有限公司德州德城支行，住所地：山东省德州市德城区东方红路**。负责人：武海涛，行长。被申请人：张伟静，女，1984年3月8日出生，汉族，住武城县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司德州德城支行诉被告张伟静金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下位于文化路富苑小区5号楼2单元6层28号（房屋产权证书鲁德字第**）房产一套，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张伟静位于（房房屋产权证书鲁德字第**）产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年四月六日书记员  姜秀香
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执697号 申请执行人：莫惠淇，女，1977年12月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人莫惠淇依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4165号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金18659元给申请执行人，并负担案件受理费1886元和执行费180元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执648号等共十三个执行案件，被执行人需履行债务共285242.39元（包括案件受理费、执行费）。本院依法立案执行上述十三案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年4月13日，本案总债务为20725元（包括逾期交房违约金18659元、案件受理费1886元和执行费180元）。本院于2020年4月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款281103.81元且提取了（2020）桂0821执1822号标的款专用账户余额4138.58元至本院（2021）桂0821执648号标的款专用账户，上述费用共计285242.39元。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费180元后，申请执行人莫惠淇最终分得金额20545元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初4165号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年12月10日作出的（2020）桂0821民初4165号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1818号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:崔耀，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人崔耀犯盗窃罪一案，我院于2020年11月24日作出（2020）湘0104刑初1103号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人崔耀送达了执行通知书及报告财产令，被执行人崔耀刑满日期为2021年3月31日。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2021年3月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年4月14日，本院对被执行人崔耀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的罚金及违法所得为3200元，已执行到位0元，尚有罚金及违法所得3200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月十四日书记员  屈慧婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保70号本院执行保全申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司与被保全人彭永好、胡双伍金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月9日湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请保全的（2021）湘0722民初919号民事裁定书，要求保全彭永好、胡双伍的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢190号申请执行人：张文兵，男，汉族，职工，住天长市。被执行人：张梓富，男，汉族，个体，住天长市。申请人张文兵与被执行人张梓富民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初1225号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张梓富未履行生效法律文书确定的义务，张文兵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢190号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月二十六日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2021）陕1026刑初23号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人王改，男，1970年9月3日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX009030017，汉族，初中文化，无业，住柞水县乾佑街道办事处乾佑街北段城区一小附近，因犯贩卖毒品罪于2017年11月7日被本院判处有期徒刑一年，因吸食毒品于2020年10月23日被商洛市公安局商州分局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕，现羁押于柞水县看守所。指定辩护人郑乾军，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞水检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王改犯贩卖毒品罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人王改及其辩护人郑乾军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年10月3日21时许、10月5日18时许，被告人王改在柞水县城北关城区一小附近自家楼下，先后两次将2克毒品海洛因卖给吸毒人员曾某某，通过支付宝得赃款3200元。后毒品被曾某某拿回家分次吸食。2、2020年10月10日15时许，被告人王改在西安市XX公路收费站路口，将1克毒品海洛因卖给吸毒人员曾某某，通过支付宝得赃款1600元。后毒品被曾某某拿回家吸食。3、2020年10月上旬的一天，被告人王改在柞水县城北关城区一小附近自家楼下，将1包毒品海洛因卖给吸毒人员曾某某，得赃款200元。后毒品被曾某某拿回家吸食。另查明，自2010年9月至2020年11月，被告人王改因吸食毒品多次被公安机关决定行政拘留或者强制隔离戒毒。上述事实，被告人王改及其辩护人郑乾军在开庭审理过程中均无异议，并有证人曾某某的证言，远程勘验笔录、辨认笔录及照片，书证受案登记表、抓获经过、支付宝交易记录、本院（2017）陕1026刑初49号刑事判决书、吸毒人员信息详单、强制隔离戒毒决定书，被告人王改的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王改违反国家关于禁毒的法律规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处;柞水县人民检察院指控被告人王改的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王改曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，同时构成毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后自审查起诉阶段起如实供述全部犯罪事实，是坦白，同时认罪认罚，依法应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与坦白不作重复评价；系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人王改向他人多次贩卖毒品海洛因，系“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；公诉机关提出判处被告人王改有期徒刑三年又四个月，并处罚金的量刑建议，被告人王改当庭未提出异议，其辩护人郑乾军提出被告人王改认罪认罚，并有坦白情节，只向特定人员贩卖毒品，贩毒数量少获利小，社会危害性小，且购毒人员曾某某存在较大过错，建议对被告人王改判处有期徒刑三年，并处罚金。根据被告人王改的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议本院予以支持，对辩护人提出的量刑建议本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王改犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又四个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2024年3月10日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王改违法所得人民币五千元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 涛人民陪审员  颜学峰人民陪审员  刘香萍 二〇二一年四月二十日 法官  助理    张  纲书  记  员  任  园  1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保115号之一 申请人：刘传明，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘俊宝，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人刘传明于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘俊宝驾驶的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年4月1日作出（2021）苏0321财保115号财产保全的裁定，现申请人刘传明与被申请人刘俊宝已达成和解，申请人刘传明请求解除对被申请人刘俊宝驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘俊宝驾驶的苏Ｃ×××××号重型普通货车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年四月七日 书记员  姜晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2264号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：孙大伟，男，1978年11月1日出生，青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人孙大伟金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0118民初1268号原告：江苏博善物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：黄树进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，该公司员工。被告：孔悦，女，1992年8月28日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告江苏博善物业管理有限公司与被告孔悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后。原告江苏博善物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏博善物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏博善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏博善物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年四月十三日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3125号上诉人（原审原告）：程东航，男，1969年3月11日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美汐，辽宁社和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：程春晓，男，1995年2月8日出生，汉族，住大连市西岗区。上诉人程东航因与被上诉人程春晓不当得利纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4938号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程东航上诉请求：1.撤销(2020)辽0203民初4938号民事裁定，2.指令大连市西岗区人民法院依法实体审理本案。事实和理由：一、原裁定中认定本案系因使用权房屋引起的纠纷，属事实认定有误。上诉人起诉时已经明确本案案由为不当得利纠纷，上诉人并未要求分割该房屋，仅诉请与被上诉人共同享有房屋收益，以及共同承担房屋的管理费用，该房屋并非本案争议的标的物，案涉房屋为使用权房屋还是产权房屋与本案无关，上诉人提起诉讼，有明确的案由和法律关系，被上诉人是否构成不当得利引起，与案涉房屋的产权状态毫无关联，一审裁定以本案房屋为使用权房屋，继而驳回起诉，显属事实认定有误。二、原裁定中认定案涉房屋未建立新的承租关系，本案需以确定房屋使用权人为前提条件，系事实认定错误。根据《继承法》第2条规定可知，继承从被继承人死亡时开始。自程开贵和林瑞芳死亡时起，上诉人即继承了案涉房屋，而自被上诉人的父亲程一兵去世时起，被上诉人也继承了案涉房屋，二人均系法定继承，而根据相关法律规定可知，继承财产分割之前，各继承人之间对继承的财产系共同共有关系。本案中上诉人与被上诉人作为共同共有人，对案涉房屋均享有权利，同时也均应按照法律规定履行义务。《物权法》第98条规定：“对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定，没有约定或者约定不明的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担”。根据该条法律规定，上诉人与被上诉人作为房屋的共同共有人，在没有约定的情况下，是否适用该条款规定共同负担管理费用，则理应进行实体审理，从而在判决中予以明确。且并无法律规定，各继承人之间基于共同共有的关系起诉，需要以继承财产分割或明确各继承人份额为前提，而原审裁定中仅以案涉房屋尚未建立新的承租关系，需以确定房屋使用权人为前提，从而驳回了上诉人的起诉，是完全错误的。三、上诉人起诉案由为不当得利，系法院受理案件的法定案由，一审裁定适用法律错误。一审裁定中认定上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条第(四)项规定，而本案上诉人起诉时已经明确了案由为不当得利纠纷，上诉人的诉讼请求系基于共同共有关系，请求法院明确被上诉人是否构成不当得利。而不当得利纠纷，系人民法院受理案件的法定案由，上诉人提起诉讼，完全符合人民法院受理范围，本案理应进入实体审理，从而明确被上诉人是否应当返还不当得利的财产。因此，一审法院适用《民事诉讼法》第119条第四款驳回上诉人的起诉，显属适用法律错误。程东航向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告垫付给大连理工大学的使用权房屋租金798元(自2016年9月至2020年5月房屋租金总计1597.58元，被告应承担其中的一半798元)；2.判令被告给付原告房屋出租租金2500元整；3.判令案涉房屋交由原告居住。一审法院经审查认为，原告提起的诉讼系因使用权房屋引起，案涉房屋承租人程开贵去世后，该房屋尚未建立新的承租关系。原告的各项诉讼请求均需以确定案涉房屋使用权人为前提条件，而房屋使用权的确定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告程东航的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告程东航。本院认为，本案上诉人的请求权基础法律关系系不当得利，即基于案涉使用权房屋原承租人程开贵去世后，上诉人与被上诉人作为法定继承人继承了案涉使用权房屋，基于共同共有关系，上诉人主张被上诉人构成不当得利。因此，上诉人的起诉符合法定的起诉条件，应予审理。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4938号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年四月十九日书记员  葛美玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12381号原告：马东泽，男，汉族，1990年7月1日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告马东泽与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马东泽自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告马东泽自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马东泽撤回起诉。本案案件受理费671元，减半后收取335.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十五日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1220号被执行人黄启鹏，男，1994年7月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，家住湖南省桂阳县。被执行人黄启鹏伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）浙0782刑初1510号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人黄启鹏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄启鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月19日，本案执行标的已执行到位430.62元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 何剑锋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2240号 原告：胡美凤，女，1969年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杨佳平，女，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告胡美凤诉被告杨佳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告在2018年12月24日的借款15000元，在1个月内必须还清；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告经常给原告介绍保姆的活做，2018年12月24日，被告向原告借款15000元。原告后多次向被告要钱，被告推脱不还，遂向本院起诉。 被告答辩称：我向原告借款15000元后，把钱借给了案外人吴云根（经原告介绍认识）；我也是受害者，现身无分文，吴云根还我钱，我再还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的借条（1份），被告质证没有异议，本院予以认定。被告当庭提交的手机视频（以证明案外人向被告借款10万元），原告质证对真实性没有异议，但认为与本案无关，本院对该证据在本案不作审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月24日，被告向原告借款15000元，被告出具借条一份。该款被告至今未还分文，遂成讼。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款15000元，双方并无争议。原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称的意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨佳平应于本判决生效之日起七日内返还原告胡美凤借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由杨佳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋校军 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 颖 书 记 员 沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1100号之二申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，任局长。被执行人：杨朝忠，男，1957年1月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县自然资源局申请执行杨朝忠行政非诉执行一案中，经查，于2021年4月13日向被执行人杨朝忠送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨朝忠立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨朝忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨朝忠在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币2213.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年四月二十九日书记员  林晓飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3565号原告：龙志，男，1991年8月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告：宁美丽，女，1980年5月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区。原告龙志诉被告宁美丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告龙志到庭参加诉讼，被告宁美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龙志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币共计34000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要投资新型环保渣土车，自己资金不足，分别向原告两次进行借款，第一次金额为20000元（大写：贰万元整），写下借条，并答应在2016年7月归还。第二次金额为：14000元（大写：壹万肆千元整），写下借条。从2016年下半年至今，原告都有向被告说明要求偿还本金，但被告以各种原因为由，拒不偿还，于2019年初将原告手机拉黑，微信拉黑。原告也多次按照被告身份证地址进行查询，至今没有收获。现提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告资金。被告宁美丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告宁美丽放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告龙志是瑞致广州租车有限公司岳麓区汽车西站店的店长，被告宁美丽系原告客户。被告因开展新能源环保渣土车项目向原告借款。2016年4月，被告向原告出具《借条》，载明：“本人宁美丽，今借龙志人民币现金贰万元整（￥20000元）预计2016年7月份左右归还。借款人：宁美丽。135××××****身份证：430122198005××××”。该借条书写在被告身份证复印件的背面。2016年7月28日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借龙志人民币现金壹万肆仟元整（￥14000元）借款人：宁美丽身份证：430122198005××××地址：长沙市岳麓区××市场××栋××单元××号××期：2016、7、28。”原告两次均以现金方式向被告提供了借款本金，共计34000元。上述事实，有原告龙志提供的《借条》复印件、原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告龙志与被告宁美丽的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告向原告借款的14000元未约定还款期限。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告多次向被告催要借款，被告至今尚欠原告借款本金34000元。原告提出要求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁美丽向原告龙志返还借款本金人民币34000元，限被告宁美丽在本判决书生效之日起三日内一次性履行完毕。本案案件受理费减半收取325元，由被告宁美丽负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年四月十二日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1601号之一 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。 法定代表人：杨东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。 被告：杜书兵，男，1963年10月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杜雷，男，1990年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杜承松，男，1967年12月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张二淮，男，1979年9月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吴山中，男，1969年9月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告杜书兵、杜雷、杜承松、张二淮、吴山中金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6689元，减半收取3344.5元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  夏 奕 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李 艳 书 记 员  郑小莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2314号 原告:安徽戴行物业管理有限公司,地址安徽省桐城市文昌街道仙龙湖七里香溪**101,统一社会信用代码:91340881559243863D。 法定代表人:汪龙梅，执行董事兼总经理。 被告:华朝涛,男,1988年8月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：华再习，男，1954年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽戴行物业管理有限公司诉被告华朝涛、华再习物业服务合同纠纷一案中，因双方私下达成协议并履行，原告安徽戴行物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽戴行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽戴行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽戴行物业管理有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年四月十四日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执228号申请执行人：石明启，男，汉族，1957年8月1日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴王强，男，汉族，1989年7月18日出生，公民住安徽省安庆市宿松县。申请执行人石明启与被执行人吴王强劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月23日作出（2020）苏0113民初5119号民事调解书，调解：被告吴王强支付原告石明启工资共计34000元，此款分期支付，每月28日前支付500元，直至全部付清，第一笔款项于2020年10月28日前支付；如被告吴王强有一期未付清，原告石明启可就剩余全部未支付款项申请强制执行。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴王强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法扣划发放申请执行人。2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人吴王强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴王强名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人石明启，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5119号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年四月十九日书记员  李红叶
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1001号 原告：王艳梅，女，壮族,住丘北县。 被告：王文选，男，壮族，住丘北县。 本院在审理原告王艳梅与被告王文选同居关系纠纷一案过程中，原告王艳梅以有特殊情况无法出庭为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王艳梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取300元，由王艳梅负担。 审判员  邵寿红 二〇二一年四月十四日 书记员  张 云
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3446号申请执行人：韩永邦，男，1975年10月4日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：单长方，女，1973年10月16日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐壮壮，男，1996年2月28日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人韩永邦、单长方与被执行人徐壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3154号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的金额279144.35元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款9194.41元，已扣划并已经发放给申请人，无其它财产可供执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人认同我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年四月二十日书记员  王梦如
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执896号申请执行人：叶玉进，男，1972年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：杨忠宣，男，1968年9月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人叶玉进与被执行人杨忠宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0981民初4584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠宣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨忠宣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币75000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月八日书记员  张 睿
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1681号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该行总经理。被执行人:刘坤，男，1989年01月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘坤信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2673号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、刘坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金89065.52元；并支付利息（截止2018年11月17日为15336.9元，自2018年11月18日起至实际给付之日止，以89065.52元为基数，按日利率万分之五计算）以及大额分期手续费6900元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2967元减半收取为1483.5元（招商银行股份有限公司信用卡中心已预交），由刘坤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人刘坤名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人刘坤名下有车牌号为苏ＢＡ××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人刘坤名下无房产登记。本案执行标的额144933.44元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2673号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3285号之六 申请执行人:李积合，男，1986年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李军，男，1961年10月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人李军在1xxxxxxx2账户内余额人民币1022.31元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李军在安徽省农村信用社联合社1xxxxxxxx2账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李海霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执521号申请执行人：付兰英，女，1975年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津金龙海化工有限公司（统一社会信用代码9112011675483508XJ），住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区泰山路6号。法定代表人：李树伟，经理。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人付兰英与被执行人天津金龙海化工有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0110民初7844号民事调解书】一案中，本案执行标的为400000元，执行费5900元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年3月3日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无车辆；3、于2021年2月20日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2021年3月15日轮候查封天津金龙海化工有限公司名下坐落于开发区××路××号不动产，查封期限为2021年3月15日至2024年3月14日；6、被执行人涉案执行案件众多，尚未执行到位；7、于2021年4月15日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执307号常宁市某某混凝土有限公司、湖南某某建设工程有限公司本院执行的常宁市某某混凝土有限公司申请湖南某某建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人湖南某某建设工程有限公司自动履行，执行金额2903602.75元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年四月十五日书记员  唐伟
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审47号 申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号，统一社会信用代码1150011179072968X9。 法定代表人胡红兵，该局局长。 委托代理人徐建军，该支队副支队长。 委托代理人马列，该支队工作人员。 被执行人重庆市大足区坛子山砖厂，住所地重庆市大足区雍溪镇泡马村8社，统一社会信用代码91500225L013086835。 法定代表人何富强，该厂负责人。 申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）于2021年3月18日向本院申请强制执行重庆市大足区坛子山砖厂（简称坛子山砖厂）行政处理一案。本院同日受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，坛子山砖厂于2013年3月13日登记注册，经营范围：页岩机制砖生产、销售等业务。蒋华兵、苏培康、杨泽中、孙建华、郑常财、杨国旭、谷加能等均系坛子山砖厂职工，分别从事烧窑、扫灰等工作。2017年至2019年11月期间，坛子山砖厂拖欠蒋华兵等7人工资共计50160元。 2020年4月1日，蒋华兵等人向大足区人社局投诉坛子山砖厂拖欠民工工资，大足区人社局于同年4月8日予以立案查处。经查，大足区人社局确认坛子山砖厂存在拖欠民工工资的事实，遂于同年5月14日作出大足人社监令[2020]6号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令坛子山砖厂自收到指令书之日起7日内一次性付清拖欠的工资50160元。坛子山砖厂于同年5月19日收到该指令书后，仅于同年5月13日支付了拖欠杨国旭的工资2000元，仍拖欠上述7人工资共计48160元。 2020年6月15日，大足区人社局作出大足人社理告[2020]5号劳动保障监察行政处理告知书，告知坛子山砖厂存在拖欠民工工资的事实，拟将对其作出行政处理的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩权。坛子山砖厂于同年6月18日收到该告知书后，在告知书规定的期限内未提出陈述和申辩。同年7月1日，大足区人社局作出大足人社监理[2020]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令坛子山砖厂在收到处理决定书之日起5日内支付蒋华兵等7名劳动者劳动报酬48160元，且告知其复议权和诉权。坛子山砖厂同年6月10日收到该处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该处理决定所确定的义务。 2021年1月7日，大足区人社局作出大足人社监理催[2021]1号《催告书》，告知坛子山砖厂在收到通知书之日起十日内支付拖欠的劳动报酬48160元。坛子山砖厂于同年1月14日收到该催告通知书后，在通知书规定的期限内仍未履行该处理决定所确定的义务。2021年3月18日，大足区人社局向本院申请强制执行。 本院认为，2017年至2019年11月期间，坛子山砖厂共计拖欠职工蒋华兵等7人工资48160元，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，已构成拖欠民工工资的违法行为。根据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，用人单位有克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的，由劳动保障行政部门责令限期支付劳动者的工资报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。大足区人社局作出大足人社监理[2020]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令坛子山砖厂支付蒋华兵等人劳动报酬48160元，该处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。 大足区人社局于2020年4月8日受理该案后，依法向坛子山砖厂送达了限期整改指令书，责令其限期支付拖欠的工资。坛子山砖厂收到该指令书后，未在指令书规定的期限内支付拖欠的工资。同年6月15日，大足区人社局依法履行了告知程序，告知坛子山砖厂存在拖欠民工工资的事实，拟将对其作出行政处理的事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩权。坛子山砖厂于同年6月19日收到该告知书后，在告知规定的期限内未提出陈述和申辩。大足区人社局在法定期限内作出大足人社监理[2020]5号《劳动保障监察行政处理决定书》，并向坛子山砖厂进行了送达，且告知其复议权和诉权。大足区人社局作出该处理决定符合法定程序。 综上，大足区人社局作出的大足人社监理[2020]5号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，无超越职权和滥用职权的行为，且具备法定执行效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市大足区人力资源和社会保障局作出的大足人社监理[2020]5号《劳动保障监察行政处理决定书》“支付蒋华兵等7名劳动者劳动报酬48160元”准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  李联友 审判员  郎 平 二〇二一年四月一日 书记员  韦 凤
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执550号 申请执行人陈X，女，1989年2月8日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市XX教育咨询有限公司，住所地舟山市定海区 法定代表人周XX 申请执行人陈X与被执行人舟山市XX教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，执行标的总额29278元。本院于2021年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人分期还款，自2021年4月起每月16日支付2500元，直至付清。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执550号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月二十三日 书记员  夏 松
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保232号   新和县渺醇阁商行，唐彬：   新和县渺醇阁商行与唐彬买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计137600元。经本院立案保全，对被保全人唐彬名下车辆予以查封。至此，申请保全人新和县渺醇阁商行向本院申请保全的（2021）新2925财保232号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执238号 申请执行人陕西宝光电力开关有限公司与被执行人宝鸡市明诚电力设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初3189号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市明诚电力设备安装有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西宝光电力开关有限公司向本院申请执行，执行标的为249551.97元（包含执行费3539元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宝鸡市明诚电力设备安装有限公司银行存款249551.97元，其中246012.97元发放给申请人陕西宝光电力开关有限公司，剩余3539元已缴纳执行费。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执238号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初568号之二解除保全申请人：江苏淮安某建材有限公司，住洪泽县。法定代表人：万某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某，北京某（淮安）律师事务所律师。被申请人：江苏某建设集团有限公司，住金湖县。法定代表人：朱某，该公司董事长。申请人江苏淮安某建材有限公司与被申请人江苏某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）苏0831民初568号民事裁定：冻结被申请人江苏某建设集团有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额57万元。申请人江苏淮安某建材有限公司于2021年3月31日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏某建设集团有限公司名下的所有银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈德良二〇二一年四月一日书记员  李佳昕江苏省金湖县人民法院协助执行通知书（2021）苏0831民初568号之二：解除保全申请人江苏淮安某建材有限公司与被申请人江苏某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）苏0831民初568号民事裁定：冻结被申请人江苏某建设集团有限公司银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，保全金额57万元。申请人江苏淮安某建材有限公司于2021年3月31日申请解除上述保全措施。为此，本院依法作出（2021）苏0831民初568号之二民事裁定书,予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，请协助执行以下事项：附：（2021）苏0831民初568号之二民事裁定书一份二○二一年四月一日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执3053号申请执行人：朱燕，女，1981年3月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：韩戎，男，1971年2月23日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。本院在执行朱燕与韩戎保证合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3252号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月9日以（2020）鲁0113执3053号立案执行。济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113民初3252号民事判决书确定以下内容：“一、由韩戎于本判决生效之日起十日内向朱燕支付基金投资本息764028.55元；二、由韩戎于本判决生效之日起十日内向朱燕支付逾期付款违约金，以764028.55元为基数，自2019年4月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；三、由韩戎于本判决生效之日起十日内向朱燕支付律师代理费32000元；四、由韩戎于本判决生效之日起十日内向朱燕支付诉讼保全保险费2250元；五、驳回朱燕的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11440元，诉讼保全费5000元，由韩戎负担。”本院依法向被执行人韩戎送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人韩戎未签收，后经多次联系其已知的手机号，均无法接通，已向其公告送达。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后六次对被执行人韩戎在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下有部分银行账户，但存款余额太少，本院已予以冻结。另查，被执行人韩戎名下有注册于2015年的奥迪牌汽车一辆，申请执行人认为以上车辆无法实际控制，而要求不予处置，故本院未予处置。被执行人韩戎名下有位于昆山市××号云湖御墅房产一套，本院已予以查封。执行过程中，被执行人向本院提出了执行异议，故本院对此房产暂时停止处置。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产及线索。本院对被执行人韩戎采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院依法进行了传统查控。经查控，对被执行人韩戎名下房屋委托当地法院进行了查询，查明该房产有多个抵押权，数额为376万元，又因被执行人向本院提出了执行异议，故本院对此房产暂时停止处置。截至2021年4月25日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人均未能履行。本院终本约谈申请执行人朱燕，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人韩戎的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二一年四月二十五日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保147号   曾凡军，麦盖提县绿原生态农业发展有限公司：   申请人曾凡军与被申请人麦盖提县绿原生态农业发展有限公司财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年4月27日向麦盖提县农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人麦盖提县绿原生态农业发展有限公司在麦盖提县农业银行未开设账户，本院依法将执行保全情况告知申请人曾凡军，本案依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢103号郭加民、王波、李广涛：郭加民与王波、李广涛合同纠纷一案，申请执行标的为500000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郭加民向本院申请执行的(2016)豫0926执809号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2863号申请执行人许仁田，男，1954年12月13日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人江苏省句容经济开发区后塘村花墓村民一组，住所地：句容市开发区。负责人：赵仁元，系该村民一组组长。本院在执行申请执行人许仁田与被执行人江苏省句容经济开发区后塘村花墓村民一组土地承包合同纠纷一案中执行依据是（2020）苏1183民初2848号民事判决书，申请执行人于2021年4月29日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年四月二十九日书记员  徐 弘
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执420号申请执行人：姜海东，男，1993年7月12日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：无锡新邻里物联科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路365-910.法定代表人：薛振，该公司总经理。关于申请执行人姜海东与被执行人无锡新邻里物联科技有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民特288号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请人姜海东与无锡新邻里物联科技有限公司于2020年12月17日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻广益法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有11632.94元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位11632.94元。因被执行人无锡新邻里物联科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民特288号民事裁定书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（从页无正文）审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6707号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马萍，女，1985年2月17日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1168号申请执行人：倪莉丽被执行人：李新明申请执行人倪莉丽与李新明生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2143.32元（执行标的2093.32元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1168号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4141号之一申请执行人：赵春福，男，1979年3月1日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：蒋建林，男，1990年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵春福与蒋建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋建林应支付申请执行人赵春福货款11000元及利息。因蒋建林未按上述生效法律文书履行义务，赵春福向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了6000元，但未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××/豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及其住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6000元，本案债权尚余5000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋建林负有继续向申请执行人赵春福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初3014号申请人：李波，男，1969年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：祁贵宗，男，1968年12月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二申请人共同委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人：陈志强，男，1975年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人李波、祁贵宗与被申请人陈志强房屋租赁合同纠纷一案，申请人李波、祁贵宗于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志强的银行账户（开户行：xxx，账号：xxx）存款20万元予以保全,并提供浙商财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李波、祁贵宗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈志强银行账户（开户行：xxx，账号：xxx）存款20万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费1520元，由申请人李波、祁贵宗预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年四月十九日法官助理  孙振鎏书 记 员  王 荣
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1929号原告：艾振华，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王鑫，天津星聚律师事务所律师。被告：陈定，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告艾振华与被告陈定买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告艾振华的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告陈定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾振华向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告货款28,650元及利息（利息以28,650元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基数准利率计算，自2019年8月20日起暂时计算至2021年1月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计3,177.52元），以上共计31,827.52元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年初起陆续从原告处采购玻璃原片。至2017年底，被告从原告处累计采购货款合计73,358元。原告自2018年初起通过微信、电话与被告对账核算，期间被告陆续支付原告部分货款。2018年4月2日，被告向原告出具一份《欠款条》，确认结欠原告玻璃货款61,890元，并承诺将于2018年6月30日前本息全部还清。后被告以架子、地牛等折抵货款13,240元，又分别于2018年底与2020年1月向原告微信转账10,000元。截至目前，被告尚有28,650元货款未清偿。原告多次要求被告支付剩余货款未果，故起诉至法院。陈定未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营玻璃原片生意，被告自2017年初开始在原告处采购玻璃原片，货款共计73,358元。后被告向原告退还部分玻璃原片价值为11,465元。2018年4月2日被告向原告出具欠款条一张，载明被告欠原告玻璃货款61,890元，约定在2018年6月30日前本息全部还清，双方未约定利息。被告通过以物抵债和微信转账的方式，累计向原告偿还33,240元，尚欠原告28,650元未付，成讼。上述事实，有原告当庭提交的欠款条、微信截图、原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，被告于2018年4月2日向原告出具欠款凭证及陆续向原告还款的行为，可以认定被告与原告之间存在买卖合同关系，被告应当向原告支付剩余货款28650元。关于原告主张的利息，在欠款条中未约定利息，约定还款期限为2018年6月30日前还清，原告主张的以28650元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基数准利率计算，自2019年8月20日起暂时计算至2021年1月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计3177.52元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈定于本判决发生法律效力起三十日内给付原告艾振华货款及利息31827.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元、保全费338.28元，由被告陈定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年四月一日书记员 冷婷婷附：法律释明一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初264号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人顾清云，男，1980年12月20日出生，崇川区四叶草房产中介服务部个体工商户，住江苏省南通市崇川区。被告人顾清云因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被南通市公安局直属分局取保候审。2021年4月13日经本院决定逮捕，同日由江苏省南通市公安局直属分局执行。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人顾清云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人顾清云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日23时20分左右，被告人顾清云饮酒后驾驶沪AFA5529小型普通客车，途经南通市运河北岸路探险王国路段，由东向西行驶时，所驾车右前部碰撞蔡某停在路边的苏FF16166小型轿车右侧，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。被告人顾清云负该事故的全部责任。经鉴定，被告人顾清云血液中乙醇含量为212mg/100ml。被告人顾清云明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了侦查机关出具的常住人口信息、犯罪记录证明、发破案经过等书证，证人焦某、姚某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人顾清云的供述与辩解，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的鉴定意见、侦查机关出具的道路交通事故勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人顾清云在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人顾清云自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人顾清云拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。被告人顾清云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾清云构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人顾清云醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人顾清云明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，以自首论；且被告人顾清云愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人顾清云积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾清云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月27日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年四月十三日法官助理 孙婷婷书 记 员 王殷弘
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执798号申请执行人：李仁祥，男，1977年7月20日生，汉族，农民，住蒙自市。申请执行人：普丽波，女，1977年7月6日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：李伟吉，男，1988年12月27日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：李进东，男，1976年6月25日生，彝族，农民，住蒙自市。本院在执行李仁祥、普丽波与李伟吉、李进东机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李伟吉、李进东送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2018）云2503民初167号民事判决书确定的内容，向申请执行人履行赔偿义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人李伟吉、李进东名下无证券、保险、工商、税务、不动产登记信息，二被执行人在财付通支付帐号内网络资金及银行帐号内存款尚不足支付本案执行费，被执行要李进东名下登记有车牌号为云Ｇ×××××的中华牌汽车一辆，有车牌号为云Ｇ×××××的解放牌汽车一辆。2018年6月9日，本案调取本院（2018）云2503刑初95号案件材料，查明被执行人李伟吉因交通肇事罪，现服刑于云南省元江监狱。2018年6月12日，本院根据申请执行人提供的被执行人李进东在蒙自市罗某处有工程款的线索，到蒙自市向罗某进行调查，查明罗某应付李进东工程款已结清。2018年6月13日本院通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人李伟吉、李进东名下无不动产及土地使用权登记信息。2018年7月28日本院根据申请执行人提供的被执行人李进东在蒙自市民安路蔡某处有工程款的执行线索，到蔡某处进行调查，查明被执行人李进东在该处无工程款。2018年12月28日，本院到被执行人住所地蒙自市进行调查，查明现被执行人李进东虽系草坝镇木栖凤村村民，但居住在草坝镇雷公哨村，在木栖凤村除承包地外未发现可其供执行财产财产，同日，本院到草坝镇雷公哨村进行调查，查明被执行人李进东在草坝镇雷公哨村其母亲名下的宅基地上建有两层砖混结构房屋。2019年4月19日，本院扣留了被执行人李进东名下车牌号为云Ｇ×××××的解放牌汽车以，并查明被执行人李进东名下车牌号为云Ｇ×××××的中华牌汽车在肇事后申请执行人申请执行前已被执行人已自行处置。同日，本院依法对被执行人李进东采取拘留措施。2019年6月19日，被执行人李进东名下被本院扣留的云Ｇ×××××的解放牌汽车，经申请执行人与被执行人协商后以27000元价格出售给案外人肖某，所得售车款已兑付申请执行人。2019年8月2日，本院通过法院执行案件总对总系统冻结被执行人李进东银行帐户存款17405.08元，后案外人肖某以本院冻结的被执行人李进东的存款17405.08元系他人支付给肖某及李进东的工程款为由，向本院提起执行异议，2020年5月10日，本院作出（2020）云2503执异17号执行裁定书驳回案外人肖某的异议请求，后本院将被执行人李进东银行存款17405.08元扣划并兑付申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行赔偿义务，但被执行人未予履行。本院已将被执行人失信被执行人名单，对被执行人采取信用惩戒措施。现本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王争艳审判员  杨成勇审判员  李 薇二〇二一年四月十二日书记员  白 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执432号本院立案执行申请执行人徐某与被执行人孙某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人孙某已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保84号申请人：李付强，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地河南省开封县，现住河南省郑州市金水区。被申请人：李馨晨，女，1995年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人李付强与被申请人李馨晨民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人李付强于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李馨晨名下银行存款64500元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人李付强提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：2087804852021000197，担保金额64500元人民币。本院经审查认为，申请人李付强的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李馨晨名下在银行的存款64500元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月一日书记员  刘 方
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执422号之一申请执行人：无锡名海科技有限公司，统一社会信用代码913202147986073298，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区五期C10号地块。法定代表人:魏明海，该公司执行董事。委托代理人：高律，江苏金匮律师事务所律师。被执行人:顾颖淳，男，1974年6月30日生，汉族，住无锡市新吴区。关于无锡名海科技有限公司（以下简称名海公司）与顾颖淳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0214民初6207号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、顾颖淳于本判决发生法律效力之日起十日内支付名海公司车间占有使用费13838.7元（2020年2月1日至2020年3月24日）、清理费82394元、门卫费2358.06元（2020年1月1日至2020年3月24日），合计98590.76元。二、顾颖淳于本判决发生法律效力之日起十日内支付名海公司占用车间外场地违约金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元、财产保全费1270元，合计3017元（已由名海公司预交），由名海公司负担834元，由顾颖淳负担2183元。因顾颖淳未自觉履行民事判决书确定的义务。名海公司申请强制执行，申请执行标的为117773.76元与迟延履行利息。本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对顾颖淳名下的财产进行了调查，情况如下：顾颖淳名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。顾颖淳持有无锡市太湖国际体育文化有限公司20%股权(认缴出资额40万元)，持有无锡市鼎天赫通信工程有限公司90%股权(认缴出资额450万元)，本院于2021年4月16日办理了查封手续（查封期限2年），名海公司表示不要求法院处置上述股权。本院至顾颖淳住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向顾颖淳发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有117773.76元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向名海公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供顾颖淳的其他财产线索。名海公司未提供被执行人顾颖淳有其他可供执行的财产线索，不要求对顾颖淳进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对顾颖淳的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6207号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初936号原告：刘木香，女，汉族，1941年9月6日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：郑诚、王陈静，均系湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。被告：金夏芳，女，汉族，1966年7月20日出生，户籍地：武汉市硚口区，原告刘木香诉被告金夏芳物权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘木香向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告向被告赠与位于武昌区铁机路7号189栋(13栋)100-3-15号房屋的行为；2、判令被告配合将位于武昌区铁机路7号189栋(13栋)100-3-15号房屋恢复登记至原告名下，办理过户的各项税费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告与被告系母女关系，原告与案外人金长贵于1965年10月21日结婚，2002年6月18日离婚。涉案房屋位于武昌区铁机路7号189栋(13栋)100-3-15号（现房屋所有权证号：昌2012002556，证载面积25.31平方米）。原告于2000年10月30日基于原武汉市第二棉纺织厂房改原因而取得涉案房屋完全所有权（当时房屋所有权证号：昌200022989）。后原告与案外人金长贵离婚时分割了夫妻共同财产，位于武昌区铁机路7号189栋(13栋)100-3-15号的涉案房屋属于原告单独所有，并办理了房屋变更登记（当时房屋所有权证号：昌2012002446）。2012年，被告金夏芳以承诺承担原告晚年生活为理由，原告基于离婚后独自生活的现实困难，同意将涉案房屋赠送给被告金夏芳，金夏芳承诺继续照顾原告晚年生活并承担主要赡养义务。原告在金夏芳陪同下在武昌区房管部门办理了变更登记手续。后原告才发现办理的是房屋买卖的变更登记，与原告一直认为的房屋赠与的认知不符。该房屋买卖的变更登记，名义上约定转让款5万元，明显低于当时市场价格，且原告至今也从未收到被告的转让款，该房屋变更登记名为房屋买卖实为房屋赠与。原告至今仍然居住于涉案房屋中。2020年，涉案房屋所在的国棉社区因武昌区人民政府进行房屋征收而面临拆迁。原告在多次联系被告询问房屋征收后的住所安排和生活安排时，被告金夏芳多次推脱和拖延，既未承诺给予原告部分补偿款用于原告晚年生活，也未承诺房屋征收还建房屋继续让原告居住生活。考虑到涉案房屋已过户到被告金夏芳名下，金夏芳在法律意义上随时有权就涉案房屋签订补偿协议，原告随时面临无家可归的境地，被告拒绝明确安排原告拆迁后的住所和生活，已实质上构成拒绝履行其承诺的赡养义务。依据《中华人民共和国合同法》规定，被告金夏芳在未支付对价的情况下即取得了涉案房屋所有权，应视为受赠涉案房屋；金夏芳对原告具有赡养义务而拒绝履行，构成法定撤销的理由，原告有权依法撤销对涉案房屋的赠与行为，并将涉案房屋恢复登记至原告名下。故原告起诉。本院立案后经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。原告的诉讼请求涉及撤销赠与行为和办理涉案房屋的过户登记手续，即本案实际涉及不动产的产权问题，本案涉诉的标的系不动产，涉案房屋位于武汉市武昌区，因此本院对本案不具有管辖权。本案被涉案房屋位于为武汉市武昌区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓丹二〇二一年四月二十三日法官助理王晓然书记员余维
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执573号 申请执行人：王晓东，男，1972年2月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：李占宇，男，1981年6月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行上列当事人不当得利纠纷执行一案中，申请人与被执行人双方于2021年4月12日自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0882民初1837号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年四月十三日 书记员  周宣政
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢250号欧阳梦雄、刘奇志本院执行的欧阳梦雄申请刘奇志民间借贷纠纷一案，经被执行人刘奇志自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日