河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1388号原告：罗喜，女，汉族，1954年6月24日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，系周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：左志勇，男，1982年5月15日生，住扶沟县，系豫Ｐ×××**号小型轿车驾驶员及车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东职务：经理。地址：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。委托诉讼代理人：马**，系中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司员工，代理权限：特别授权。原告罗喜诉被告左志勇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗喜委托诉讼代理人韩红伟，被告左志勇，被告人寿财险周口市支公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，营养费，伙食补助费，交通费，财产损失，鉴定费，残疾赔偿金，精神抚慰金等共计242092.21元。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年09月08日09时10分许，被告左志勇驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶至扶沟扶汴线何庄至方口公路十字路口处时，与由北向南行驶的原告罗喜驾驶的三轮电动车相撞，造成原告罗喜受伤、两车损坏的道路交通事故。河南省扶沟公安交通警察大队于2020年11月05日出具第411621120200000440号道路交通该事故认定书，认定被告左志勇承担本次事故的主要责任，原告罗喜承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告罗喜在扶沟县人民医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，经鉴定原告罗喜的伤情构成九级伤残，被告左志勇应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××**号小型轿车于2019年10月21日在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，且均在承保期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告左志勇承担。为此，根据《中华人民共和国民法典》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告左志勇辩称，我车辆投保有交强险、商业三责险一百万，被告所有的损失应当有我投保的保险公司承担。我垫付的有医疗费12809.3元，应当有保险公司返还给我。被告人寿财险周口市支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险、商业三责险100万元，本次事故中在，肇事车辆应当提供年审有效的行驶证、驾驶证且在无其他免赔的因素的情况下，我公司愿意在交强险及商业三责险限额内扣除我公司已垫付的10000元医疗费后，赔偿原告合理合法的损失，根据交强险、商业三责险条款规定，诉讼费、鉴定费等间接损失费用，我公司不予承担。原告罗喜围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、河南省扶沟公安交通警察大队于2020年11月05日出具第411621120200000440号道路交通该事故认定书。证明目的：本次事故发生的经过、原因及结果，认定被告左志勇承担本次事故的主要责任，原告罗喜承担本次事故的次要责任。证据2、扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、病人费用明细汇总表；扶沟春天大药房连锁有限公司发票一张；河南张仲景大药房股份有限公司周口中心店电子普通发票十张。证明目的：本次交通事故造成了原告罗喜“1.右侧创伤性胸腔积液；2.多发肋骨骨折；3.右侧髂骨骨折；4.低血容量；5.左侧创伤性血气胸”后果及治疗情况，并住院135天，花去医疗费用79787.56元。证据3、许昌莲城司法鉴定所于2021年3月10日出具的豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第120号司法鉴定意见书一份，门诊收费票据三张，发票一张。证明目的：本次交通事故造成原告罗喜伤残程度为九级伤残，并花去鉴定费1800元，检查费1371元，交通费300元。证据4、扶沟欧派电动车门市部销货清单。证据目的：本次事故造成原告车辆损失2335元。证据5、扶沟李芳明综合门市部发票三张。证明目的：本次事故原告购买生活用品共花费232.5元。证据6、原告罗喜身份证，户口本，护理人员唐亚楠身份证；农村土地承包经营权证，村民委员会证明一份。证明目的：1、原告罗喜在扶沟县××××行政村承包有土地，从事农业生产，原告罗喜的误工费应按农林牧渔业47272元/年的标准计算。残疾赔偿金应按34750.34元/年的标准计算。2、护理人员唐亚楠的护理费应按居民服务46858元/年的标准计算。证据7、被告左志勇驾驶证、行驶证，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险保险单复印件各一份。证明目的：事故发生时被告左志勇系豫Ｐ×××**号小型轿车驾驶员及车主，且豫Ｐ×××**号小型轿车于2019年10月21日在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，且均在承保期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告左志勇承担。被告左志勇对原告方提供证据提出如下质证意见：我车辆购买有保险，所有一切费用由保险公司承担。被告人寿财险周口市支公司对原告方提供证据，发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，本次事故中，赔偿原告损失商业险应当按照责任划分70%赔偿。对证据2真实性无异议，对扶沟县人民医院证明目的有异议，住院收费票据及费用明细汇总表中应当按照国家非医保用药剔除20%为宜。扶沟春天大药房及河南张仲景大药房购买药品系住院外购药品且无医院医嘱需要这几项用药，请求法院核实该药品与本次事故的必要性和关联性，并请法院核实原告住院期间是否存在挂床行为。对证据3许昌莲城司法鉴定意见书出具的鉴定意见第一点，原告已构成9级伤残，请求法院核实，是否能达到该伤残等级，对于产生的鉴定费、检查费、交通费所有间接费用我公司不予承担。对证据4原告电动车损失无相关维修发票及电动车所在维修门店营业执照，请求法院核实该维修金额真实性及电动车维修门店的维修资质。对证据5请求法院核实与本次事故的关联性，如无其他证据证明，我公司不予承担。对证据6原告已超法律规定55岁的退休年龄，不应当支持误工费用，请求法院予以核实是否具有劳动能力。对证据7该组证据系复印件，请求法院核实该组证据的真实性。被告左志勇向法庭提供的证据：1、医疗费发票，证明为原告垫付医疗费12809.3元。2、车辆维修发票，证明在该次事故中，车辆维修花费11000元，原告应当赔偿我的车辆维修费用。原告方对被告左志勇提供证据，发表质证意见如下：对证据1无异议，对证据2与本案无关。被告人寿财险周口市支公司无异议。被告人寿财险周口市支公司向法庭提交的证据：交强险支付证明，证明我公司交强险为原告垫付10000元。对此原告罗喜、被告左志勇均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年09月08日09时10分许，被告左志勇驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶至扶沟扶汴线何庄至方口公路十字路口处时，与由北向南行驶的原告罗喜驾驶的三轮电动车相撞，造成原告罗喜受伤、两车损坏的道路交通事故。河南省扶沟公安交通警察大队于2020年11月05日出具第411621120200000440号道路交通该事故认定书，认定被告左志勇承担本次事故的主要责任，原告罗喜承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告罗喜被送往扶沟县人民医院住院治疗135天（2020.9.8-2021.1.21），支付医疗费73867.56元，住院期间外出购药（白蛋白）支付5920元。原告罗喜的病情经扶沟县人民医院出院诊断为：1、创伤性胸腔积液，2、肋骨骨折，3、髂骨骨折，4、低血容量，5、创伤性气胸。原告罗喜的伤情经许昌莲城司法鉴定所鉴定为：被鉴定人罗喜的肋骨骨折已构成九级伤残，原告罗喜支付鉴定检查费1371元、鉴定费1800元。事故发生后，被告左志勇给原告罗喜垫付医疗费12809.3元，被告人寿财险周口市支公司给原告罗喜垫付医疗费10000元。另查明，左志勇驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在人寿财险周口市支公司投保有交强险和机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），交强险保险期间为自2019年11月11日16时起至2020年11月11日16时止，商业保险保险期间为自2019年11月12日0时起至2020年11月11日24时止。河南省2020年居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元，农、林、牧、渔业收入为47272元，城镇居民可支配收入为34750.34元。本院认为，左志勇驾驶车辆发生交通事故造成罗喜受伤，根据交警部门的事故认定，被告左志勇负本次交通事故的主要责任，罗喜负次要责任，左志勇作为侵权人应承担相应赔偿责任，因罗喜亦存在过错，应负相应的责任。因左志勇驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在人寿财险周口市支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，罗喜的损失应有人寿财险周口市支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由周口市支公司在商业险保险责任限额予以赔偿。对原告罗喜诉请的误工费，因发生交通事故时，虽然原告罗喜已年满60周岁，但结合原告罗喜的医院诊断证明，其除本次事故造成的伤害外，××，且原告罗喜还有耕地，从事农业劳动，故其住院期间的误工费按其住院天数每天80元计算为宜；对原告罗喜诉请的电动车损失2335元，因交警部门出具的事故认定书上显示造成原告罗喜受伤、两车损坏的事实，原告罗喜提供有维修发票和维修清单，且上面加盖有门市部的印章，故本院对此诉请予以支持；原告罗喜要求的鉴定交通费300元、生活用品232.5元，证据不足，本院不予支持；原告罗喜要求的精神抚慰金12000元，根据原告罗喜的伤残程度和当地的实际情况，本院酌情10000元。对被告人寿财险周口市支公司辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予采信。被告左志勇垫付医疗费12809.3元，被告人寿财险周口市支公司支付给被告左志勇。本案中，原告罗喜因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费79787.56元、2、误工费10800元（80元×135天）、3、护理费17331.04元（46858元／年﹡365天×135天）、4、住院伙食补助费6750元（50元×135天）、5、营养费2700元（20元×135天）、6、交通费2700元（20元×135天）、7、残疾赔偿金97300.95元（34750.34元／年×14年×0.2）、8、鉴定费及检查费3171元、精神抚慰金10000元、财产损失2335元，以上合计232875.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告罗喜医疗费10000元、误工费10800元、护理费17331.04元、4、交通费2700元、残疾赔偿金79168.96元、财产损失2000元，以上合计122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三责险责任限额内赔付原告罗喜110875.55元（232875.55-122000）的70％，即款77612.89元;上述第一、二项合计199612.89元，扣除已支付的22809.3元，余款176803.59元。三、驳回原告罗喜的其他诉讼请求。上述款项汇入户名为罗喜，开户行为中国建设银行扶沟支行、账号62×××28的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，原告罗喜负担588元，由被告左志勇负担1861元（被告负担的部分，先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年四月二十七日书记员  徐西文