wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初474号原告：赵峰，男，1971年5月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李立明，河南俊卿律师事务所律师。被告：党雪锋，男，1988年8月30日出生，住孟州市。原告赵峰诉被告党雪锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员韩冬霞适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告赵峰到庭参加了诉讼，被告党雪锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告立即给付原告货款1080元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事酒类饮料销售，被告经营饭店，原被告之间存在买卖关系。2012年11月7日，被告在原告处购买白酒并向原告出具欠条一张，金额700元，2013年3月17日，被告在原告处购买雪花啤酒并向原告出具欠条一张，金额380元。现原告急需用钱，故起诉要求被告支付上述欠款。被告党雪锋在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告赵峰向本院提交如下证据：1、2012年11月7日欠条一张，载明：“武桥欠宋河酒700元12.11.7党雪锋”，证明被告党雪锋下欠原告赵峰700元酒款；2、2013年3月17日欠条一张，载明：“欠条今欠雪花啤酒货款叁佰捌拾元380元2013年3月17日党雪锋”，证明被告党雪锋下欠原告赵峰380元酒款。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院对原告所交证据的真实性予以确认。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告酒款1080元，有被告向原告出具的欠条为证，其应当支付原告该1080元。原告要求被告按照年利率6%支付利息，依据不足，本院认为，利息应当自起诉之日即2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党雪锋于本判决生效后三日内给付原告赵峰酒款1080元及利息（自2021年2月20日至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告党雪锋承担。本判决为终审判决。审判员  韩冬霞二〇二一年四月八日书记员  李夏莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执329号之一申请执行人：刘连保，男，1975年2月23日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南沃海建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北绿地新都会5号楼12层1204号。法定代表人：魏彦林。关于刘连保与河南沃海建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南沃海建筑劳务有限公司应返还申请执行人刘连保工程保证金20000元。因河南沃海建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘连保向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及其住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人刘连保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0283刑初108号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人胡占东，男，1965年3月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人胡占东犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉、书记员李荣祥担任检察记录，被告人胡占东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日上午10时左右，被告人胡占东饮酒后无证驾驶无号牌手扶式拖拉机，从××饭店出发行驶至至××乡××村××屯西路段时被执勤民警当场查获，民警对其抽血送检。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，其静脉血液中检出酒精含量为165.38mg/100mL。公诉机关认为，被告人胡占东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡占东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人胡占东系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胡占东拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡占东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人胡占东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提举并经法庭质证的户卡信息、案件提起、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李某某的证言、证人刘某的证言、被告人胡占东的供述与辩解、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、视听资料（光盘1张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡占东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡占东醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌定对其从重处罚。被告人胡占东具有坦白、认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡占东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二一年四月十二日书记员  孙嘉昕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执411号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1，统一社会信用代码：91370214599006432N。负责人范元钊，系该行行长。被执行人青岛牯牛化工有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼村东，统一社会信用代码：91370214750423600K。法定代表人牛西新，系该公司经理。被执行人湖南中加石墨股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路207号天机大厦第15层1511-1513，社会统一信用代码：91430100758010325M。法定代表人林俐，系该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人青岛牯牛化工有限公司、湖南中加石墨股份有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，亦未到本院报告财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无土地、车辆登记信息，本案享有优先受偿权的抵押房产已被首封法院青岛市李沧区人民法院启动拍卖。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单，经与申请执行人约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二日书 记 员  慕宗科
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执662号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人:梁锦灿,女,1971年10月1日出生,住吉林省延吉市。 被执行人:安成赞,男,1961年12月2日出生,住吉林省珲春市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行248777元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁锦灿有车牌号为吉ＨＧ××××号的车辆一辆、被执行人安成赞有车牌号为吉ＨＳ××××、吉ＨＦ××××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人梁锦灿、安成赞有银行存款，本院已裁定扣划44217.36元，扣除罚款1000元、诉讼费3092元、执行费4784.61元。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款35340.75元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人梁锦灿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人梁锦灿作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0404行初29号 原告：刘辉超，男，1987年10月17日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北省邯郸市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所，住所地邯郸市复兴区北环路**现代国际汽贸会展中心**。 法定代表人：侯庆文，该所所长。 本院在审理原告刘辉超诉被告河北省邯郸市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所行政登记纠纷一案中，原告刘辉超在规定期限内没有预交诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照刘辉超撤诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 蔓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1720号   申请执行人：干贤君,女,1945年4月4日出生,汉族，住新疆乌鲁木齐新市区。   被执行人：陈红,女,1969年6月2日出生,汉族，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5349号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入80000元，执行费1100元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 一 日   书  记  员   景亚平
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1646号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：吴绍强，男，1973年8月14日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告吴绍强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告吴绍强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额49719.48元及发生的利息866.94元（以贷款账户基本信息单为准暂计至2020年12月14日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2019年8月26日，被告吴绍强通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款50000元用于个人消费，期限一年，年利率5.25%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款50000元，被告是信用借贷。截止2020年12月14日，被告吴绍强未能按约清偿借款及利息50586.42元，已构成违约，应承担违约责任。被告吴绍强未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年8月26日，被告吴绍强通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为50000元；借款额度的有效期间自2019年8月26日至2020年8月26日；借款利率按照年利率5.25%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2019年8月26日借款50000元。借款到期后，被告吴绍强未能按约清偿借款本息，截止2020年12月14日，尚欠借款本金49719.48元、利息866.94元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告吴绍强未按合同约定归还借款，截止2020年12月14日，尚欠原告借款本金49719.48元、利息866.94元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告吴绍强立即归还截止2020年12月14日的借款本息共计50586.42元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴绍强在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币49719.48元、截至2020年12月14日止的利息866.94元及后期利息（后期利息以本金49719.48元为基数自2020年12月15日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告吴绍强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年四月十四日法官助理聂露书记员符林
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1590号原告杨庆吉，男，1976年1月28日出生，汉族，住大石桥市。被告李家福，男，1987年12月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告杨庆吉与被告李家福不当得利纠纷一案中，因原告在本院通知后没有按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二一年四月八日书记员  乔 奇
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初1116号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：皇甫汉磊，男。 被告：刘胜凯，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：胡笑春，女，1990年1月29日出生，汉族，农民，住北京市通州区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告刘胜凯、胡笑春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人皇甫汉磊，到庭参加诉讼，被告刘胜凯、胡笑春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告刘胜凯、胡笑春偿还借款本金29198.48元，计算至2021年2月24日利息、罚息、复利3.54元及从2021年2月25日起计算至清偿之日的利息、罚息、复利（利息按月利率5.15‰计算；罚息、复利按月利率7.725‰计算）；2、诉讼费及涉案费用由被告负担。2、依法判令原告与被告刘胜凯所签抵押合同有效，原告对抵押物依法享受优先受偿权；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2020年2月24日，被告刘胜凯与原告下属机构游集支行(以下简称游集支行)签订借款合同，约定：对被告刘胜凯授信金额为38100元，授信期间为2020年2月24日至2023年2月19日，还款方式为等额本息偿还法；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，均另按原定利率的50%计收罚息。同日原告与被告刘胜凯签订抵押合同，并依法办理了抵押物登记手续。被告刘胜凯不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 刘胜凯、胡笑春未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月24日，游集支行与被告刘胜凯、胡笑春签订借款合同，约定：借款38100元，借款用途为购家用汽车，期限为2020年2月24日至2023年2月19日。借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日前一日1年期ＬＰＲ加213基点确定，在借款期限内利率不变。还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。胡笑春在合同落款共同债务处署名；借款合同还约定，借款人或主合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款等。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，游集支行与刘胜凯签订抵押合同，刘胜凯以其名下鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车抵押担保，并于2020年1月20日办理抵押登记手续；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押期间为抵押权设立之日起至主合同项下全部债权诉讼时效届满的期；同时合同还约定，抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2020年2月24日，游集支行向刘胜凯（账号6223××××3535）发放借款38100元，月利率为5.15‰，到期日为2023年2月19日。借款发放后，截止至2021年4月14日下欠本金29198.48元，利息、罚息629.18元，复利6.07元。 本院认为，游集支行系定陶农商行分支机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。游集支行与刘胜凯、胡笑春签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，刘胜凯、胡笑春未按照合同约定按期足额履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告刘胜凯、胡笑春提前偿还借款本金29198.48元，支付利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告刘胜凯、胡笑春支付复利，本院认为，借款合同中约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张。游集支行与刘胜凯签订的抵押合同为有效合同，刘胜凯以其名下鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车抵押担保，依法办理了抵押登记手续。原告要求对被告刘胜凯提供的抵押物享有优先受偿,于约于法有据，本院予以支持。被告刘胜凯、胡笑春经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘胜凯、胡笑春于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金29198.48元并支付截止至2021年4月14日利息629.18元及之后罚息（以29198.48元为基数，自2021年4月15日起至清偿之日，按月利率5.15‰上浮50%计算罚息）； 二、对上述判决确认第一项债权，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司对被告刘胜凯提供的抵押财产（鲁Ｒ0××××别克牌小型轿车）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计272.5元由被告刘胜凯、胡笑春共同负担，于判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年四月二十二日 书记员  吕 迁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执4071号之二义乌市高歌服饰有限公司、胡挺：关于申请执行人义乌市高歌服饰有限公司与被执行人胡挺买卖合同纠纷（2019）浙0782民初14569号一案，经本院执行，申请执行人义乌市高歌服饰有限公司已收到被执行人胡挺支付的执行款61220元，本案剩余利息申请执行人义乌市高歌服饰有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1328号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。被申请人方玉雪，女，汉族，1990年11月19日出生，住河南省潢川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1688296.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人方玉雪银行存款1688296.87元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十九日书记员  郜 燕
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初105号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人叶涛，男，1993年8月18日出生于河南省商城县，汉族，文盲，无业，住商城县。曾因犯盗窃罪，于2019年1月4日被商城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。曾因犯盗窃罪，于2020年8月25日被商城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2020年12月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年1月15日被商城县公安局刑事拘留；于2021年2月9日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。指定辩护人邓明艳，河南誉美律师事务所律师。商城县人民检察院以商检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人叶涛犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人叶涛及指定辩护人邓明艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月3日下午，在商城县苏仙石乡苏仙石村学屋组，被告人叶涛溜进刘某家卧室，将一部手机、一台播放器及200元现金盗走。经商城县价格认证中心认定：被盗手机和播放器价值138.8元。案发后，被告人叶涛已将盗窃的财物退还刘某。另查明，经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定：叶涛属轻度精神发育迟滞，完全刑事责任能力。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人叶涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序并签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、领条、情况说明、认罪认罚具结书；证人叶某的证言；被害人刘某的陈述；被告人叶涛的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书；现场勘验笔录：现场方位图及照片；视听资料：通话录音光盘1张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶涛以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚；其被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其已退赃，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人叶涛具有坦白情节且自愿认罪认罚、已全部退赃的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人叶涛的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人叶涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月15日起至2021年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二一年四月二日书记员  熊 铠
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执344号申请执行人李其锋，女，1977年7月3日出生，汉族，住泌阳县。被执行人乔志庆，男，1983年5月3日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人李其锋与被执行人乔志庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人403650元，执行费5955元由被执行人承担。因被执行人乔志庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人李其锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人乔志庆仅有零星存款郑州银行股份有限公司中牟支行415.87元，中国银行河南省分行营业部101.32元，财付通账户192.44元，现已扣划至泌阳县人民法院执行款专户并交纳为执行费。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到乔志庆房屋的相关登记资料。3.查明被执行人乔志庆名下车辆信息（豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌）经查该车辆已于2019年12月20日过户，（豫Ｑ×××××五菱牌）现已查封，因不知车辆去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人乔志庆持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费709.63元，本案债权尚余402940.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执344号案件终结本次执行程序。被执行人乔志庆负有继续向申请执行人李其锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段海鲁审判员常文涛审判员 罗   洪   林二〇二一年四月二十九日书记员 杨   世   灿
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初296号 原告张静仙，女，1973年6月20日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人李子辉，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告（原行政机关）义乌市人民政府城西街道办事处，住所地义乌市城西街道伏龙山北路116号。 法定代表人陈彦婷，主任。 委托代理人赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托代理人方宜圣，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告（复议机关）义乌市人民政府，住所地义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人许敏。 委托代理人吴晓聪。 第三人义乌市城西街道夏演村民委员会，住所地义乌市城西街道夏演村。 法定代表人楼洪武，主任。 本院在审理原告张静仙诉被告义乌市人民政府城西街道办事处、义乌市人民政府，第三人义乌市城西街道夏演村民委员会其他行政行为一案中，原告张静仙于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静仙的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张静仙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张静仙负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金 炜 人民陪审员  方燕飞 二〇二一年四月一日 代书 记员  周晓萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢201号申请执行人：向军，男，1977年10月17日出生，汉族。被执行人：王强，男，1978年10月15日出生，汉族。本院在执行向军与王强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向军依据本院（2019）陕0112民初2088号民事调解，于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王强限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月一日书记员 杜 磊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1996号申请执行人:泗阳创联投资有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：殷洪涧，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛红梅，该公司职工。委托诉讼代理人：王**，该公司职工。被执行人：泗阳腾飞山羊养殖场，住所地江苏省泗阳县。投资人：支干银，该场场长。被执行人：江苏开源羊业科技有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：支永超，该公司总经理。申请执行人泗阳创联投资有限公司与被执行人泗阳腾飞山羊养殖场、江苏开源羊业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏1323民特176号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人泗阳创联投资有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，其申请执行标的：951100.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的951100.00元，执行到位0元，尚余951100.00元未能执行到位；申请执行人泗阳创联投资有限公司于2021年4月26日向本院书面申请撤回对被执行人泗阳腾飞山羊养殖场、江苏开源羊业科技有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1996号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十六日书记员 张 婷
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢99号申请执行人：宋红星，男，1969年1月28日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。被执行人：胡长山，男，1972年3月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王国琼，女，1973年7月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人宋红星与被执行人胡长山、王国琼买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004民初2045号民事判决书于2020年1月16日立案执行，于2021年1月12日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人胡长山、王国琼名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人宋红星未提供被执行人胡长山、王国琼有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执恢99号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐 海
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终996号上诉人（原审被告）：王彩云，女，汉族，1970年生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张畔锋，男，汉族，1984年生，住河南省郏县。上诉人王彩云因与被上诉人张畔锋中介合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王彩云及其委托诉讼代理人肖宝殿、被上诉人张畔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彩云上诉请求：改判驳回张畔锋的诉讼请求。事实和理由：1．一审认定事实错误。王彩云并未获利，不构成不当得利，张畔锋给王彩云的钱是公司为张畔锋提供服务所收取的费用，系公司为其介绍对象的必要花费，且王彩云将张畔锋给的钱都上交公司了。2．王彩云工作的单位是老挝幸福婚姻服务有限公司，这一事实在一审法院判决中已经得到证实：“…王彩云所在的幸福婚姻服务有限公司为张畔锋介绍对象等支出有一定费用。”故王彩云为张畔锋介绍对象是职务行为，不是个人行为。根据法律规定，即使王彩云所在的公司取得利益，也是居间费，不应当返还。王彩云个人更不应当返还，其与张畔锋之间不存在不当得利的法律关系，不应当返还任何款项。张畔锋辩称：1．王彩云作为老挝幸福婚姻服务有限公司的员工，为张畔锋介绍对象，张畔锋通过转账、现金形式支付给王彩云介绍费用等共计15.8万，后双方发生矛盾，王彩云提供的婚姻介绍服务实际上并未完成，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十四条规定，王彩云应返还张畔锋支付的相关介绍费用。王彩云声称其已将相关费用上交公司，是职务行为，但并未提供其所属公司的相关账目信息证明。2．王彩云虽声称其为张畔锋介绍对象是职务行为，但双方对婚姻介绍的范围、结果没有达成一致，双方经过协商，退还张畔锋80000元费用，实际退还了60000元，剩余部分由王彩云为张畔锋出具一张20000元的欠条。该欠条是双方对婚介服务的内容、结果等的进一步确认，双方意思表达真实，对欠条内容也均表示认可。3．王彩云出具的欠条实际上系对该债务的单方允诺，收取介绍费用、协商退还费用、提供欠条等都是王彩云的个人行为，即便其行为属于职务行为，那么以王彩云个人名义书写的欠条，其公司也应对此负责，归还张畔锋20000元的介绍费用。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，判决公正，请求驳回王彩云的上诉请求。张畔锋向一审法院起诉请求：判令王彩云返还张畔锋98000元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：张畔锋、王彩云经人介绍相识，双方协商由王彩云在老挝人民民主共和国（以下简称老挝）给张畔锋介绍对象，王彩云、张畔锋先后前往老挝，期间张畔锋分数次以现金、银行转账的方式支付给王彩云共计158000元。在老挝期间王彩云先后给张畔锋介绍对象，后张畔锋与当地一女子登记结婚，由于产生矛盾，张畔锋自己回国，张畔锋在老挝期间，王彩云所在的幸福婚姻服务有限公司为张畔锋介绍对象等支出有一定费用。鉴于张畔锋的实际情况，由王彩云给张畔锋退80000元，王彩云已退给张畔锋60000元，下余20000元王彩云给张畔锋出具了欠条，其内容为：“欠条王彩云与2020年7月29日欠张畔锋（20000）（贰万元整）王彩云41042519700611255X2020.7.29号”。一审法院认为，本案争执的焦点是张畔锋请求王彩云返还98000元，其事实与理由是否成立。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。本案中，经人介绍王彩云与张畔锋认识后，王彩云答应在老挝给张畔锋介绍对象，张畔锋到老挝与一女子登记结婚，产生矛盾后张畔锋回国，经协商王彩云所在的公司给张畔锋退还80000元，王彩云已给张畔锋60000元，下欠20000元王彩云给张畔锋写有欠条，据此，王彩云应返还给张畔锋20000元，对张畔锋超出20000元请求的部分，因张畔锋在老挝期间必然会支出一定的费用，且张畔锋在老挝也进行了结婚登记，故对张畔锋的其他诉讼请求，不予支持。综上所述，张畔锋请求王彩云返还数额为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王彩云于判决生效之日起十日内给付张畔锋20000元；二、驳回张畔锋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，王彩云承担459元，张畔锋承担1791元。本院二审期间，王彩云围绕上诉请求依法提交了老挝幸福婚姻服务有限公司的张应漆给张畔锋写的欠条一张及老挝幸福婚姻服务有限公司给王彩云出具的委托授权书一份，拟证明该公司同意支付给张畔锋80000元，王彩云出具欠条的行为系职务行为，剩余的20000元应由公司支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张畔锋质证称：1．对欠条的真实性没有异议，但对证明目的不认可，张畔锋不认识张应漆，其将相关费用均转给了王彩云，因为对象没有介绍成功，张应漆、王彩云称可将钱还给张畔锋并打了欠条。2．对委托授权书的真实性和证明目的均有异议。本院二审查明的证据除与一审查明的相一致外，另查明：1．王彩云在一审庭审中述称，张畔锋就离婚事宜找过王彩云，公司在一起协商愿意退还张畔锋80000元，王彩云给了张畔锋60000元，又给张畔锋出具了20000元的欠条，公司不给王彩云给；2．张畔锋在一审庭审中述称，当时承诺给其80000元，王彩云给了60000元后给张畔锋打了20000元的欠条，该20000元现未给付。本院认为，本案系因中介合同引起的纠纷，根据双方纠纷产生的起因、性质，本案案由应为中介合同纠纷，一审法院将案由定为不当得利纠纷不当，本院予以纠正。本案中，张畔锋向王彩云支付相应费用，由王彩云在老挝给张畔锋介绍对象并提供媒介服务，双方之间形成事实上的中介合同关系。后双方因中介事宜发生纠纷，经共同协商决定退还张畔锋80000元，并由王彩云在支付60000元之后向张畔锋出具20000元的欠条，双方当事人对上述数额及欠条的客观真实性均无异议，故案涉20000元的欠条应属中介事宜发生矛盾后双方对需退还款项的确认，王彩云应按该欠条确认的数额及时向张畔锋支付，未及时履行的，张畔锋有权要求王彩云履行债务。王彩云虽主张其出具欠条系职务行为，应由老挝幸福婚姻服务有限公司履行20000元的还款义务，但案涉欠条由王彩云个人签字出具并附其本人身份信息，且未加盖单位公章或法定代表人签字，其作为完全民事行为人，应知晓个人出具欠条的意思表示，故一审判令由王彩云支付张畔锋20000元并无不当，王彩云主张其不应承担还款责任的上诉理由不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。综上所述，王彩云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王彩云负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年四月十四日法官助理张永祎书记员冯晨
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3632号之一申请执行人：李志龙，男，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：柳晓斌，男，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人李志龙与被执行人柳晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案轮候查封被执行人柳晓斌与案外人谢萍共有的坐落于杭州市××幢××单元××室房产；已另案冻结被执行人柳晓斌名下的工商股权。被执行人柳晓斌与案外人谢萍共有的坐落于衢州市××路××号××号××室××室房产已被衢州市衢江区人民法院拍卖，拍卖款不足以偿还抵押债权，本案未分配得款。被执行人名下的公积金账户存款余额过小且已封存，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1176元、执行申请费1440元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3632号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月十二日代书记员 叶晓薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初184号原告：孙合灵，男，1965年10月1日出生，汉族，住济宁市经开区。委托诉讼代理人：邓如鹏（特别授权），山东方志律师事务所律师。被告：王代鹤，男，1966年12月3日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：童超（特别授权），临沂兰山众人法律服务所法律工作者。原告孙合灵诉被告王代鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓如鹏、被告的委托诉讼代理人童超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙合灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款15000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告均从事园林古建施工工作，因在同一工地进行园林古建施工时相识。2019年4月18日被告因发放农民工工资，向原告借款30000元。被告收到借款后向原告出具借条一份，约定2019年5月1日偿还借款。借款到期后，被告偿还借款15000元，剩余欠款至今未进行偿还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。王代鹤辩称，一、原告所诉与事实不符，被答辩人不存出借款项的事实。答辩人从来没有从事过园林古建筑工作，答辩人长期在老家五莲县从事石材加工生产销售业务，有独立的石材企业，与被答辩人不曾相识。2019年4月18日答辩人没有施工工地，没有雇用农民工，不存在发放农民工工资之事，不存在与被答辩人借款的事实，被答辩人更不存在出借款项行为（无出借现金及转账内容）。二、借条的形成与出借行为没有事实上的合意。答辩人与被答辩人之间的纠纷源于在博山招标工程中产生，当时答辩人接到素不相识的孙合灵电话，要求答辩人协助提供资质到博山陪标，被答辩人承诺一起投标，约定：被答辩人倘若中标，给付答辩人陪标费2000元。答辩人倘若中标，给付被答辩人陪标费5000元。答辩人与被答辩人之间录音足以证实，借条形成与出借不存在借款发放农民工工资合意。同时发包方的录音也能证实借条之间存有陪标纠纷及材料（石板款）没有结算。综上，答辩人与被答辩人之间不是借贷关系。请依法驳回被答辩人的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，被告王代鹤向原告孙合灵出具“借条”一张，载明：“今借用孙合灵现金叁万元正。5月1号前还清”。另，在原、被告的交流录音中可以体现双方系因投标事宜产生纠纷，上述“借条”中的借款并未实际发生。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”故本案适用民法典实施之前的法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，借款合同系实践性合同，现证据不能证明原告已向被告支付借款。故，双方借贷合同尚未生效，原告依据上述“借条”要求被告偿还借款及利息于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙合灵的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告孙合灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二一年四月一日书记员  田亚敏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执322号被执行人：何彪，男,生于1991年11月28日，户籍所在地四川省旺苍县三江镇。本院在执行何彪罚金一案中，本院作出的（2020）陕0726刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，何彪应缴纳罚金3000元。判决书生效后，何彪未在规定的期限内履行义务，遂宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，本院未联系到被执行人，通过网络查询未发现被执行人有可供执行的财产线索；通过对被执行人所在地调查了解，被执行人在其户籍所在地无房产、无其他财产可供执行，且已从其居住地搬离，导致调查无果。本院已将被执行人的银行账户冻结，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院穷尽执行措施后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索，故依照法律程序终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郑  勇审判员 汪 玉 瑞审判员 韩  军二〇二一年四月十四日书记员 马谷新男
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保295号 申请保全人：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：朱运璋,男性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与朱运璋借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7489号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款368218.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值368218.24元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3235号 原告：闵广先，男，汉族，1940年6月10日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 被告：闵敏，女，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省蒙城县。 原告闵广先诉被告闵敏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 苑德德
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2411号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：宋九莲，女，1965年8月25日出生，汉族，住，住濮阳市/div>被告：王妍，女，1990年10月12日出生，汉族，住，住濮阳市华龙区/div>被告：赵自川，男，1966年11月30日出生，汉族，住，住濮阳市/div>被告：王建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住，住濮阳县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告宋九莲、王妍、赵自川、王建军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年4月8日向本院递交申请书，自愿撤回对被告宋九莲、王妍、赵自川、王建军的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告宋九莲、王妍、赵自川、王建军的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回对被告宋九莲、王妍、赵自川、王建军的起诉。案件受理费减半收取计392元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。审判员  张忠伟二〇二一年四月九日书记员  王状状
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更599号 罪犯杜建岗，男，1983年2月4日出生，汉族，山东省冠县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年5月11日作出（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决，以被告人杜建岗犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。并连带赔偿附带民事诉讼原告人损失1000元。被告人杜建岗不服，提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）鲁15刑终90号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月5日起至2021年5月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月7日被交付山东省鲁中监狱执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某1、马某2，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杜建岗认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于涉黑犯罪罪犯，其财产性判项尚有不足50%未履行且不能证实无履行能力，结合其获得奖励情况及服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯杜建岗确有悔改表现，可以对其减刑，鉴于该犯系涉黑犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯杜建岗认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬三次。该犯已履行罚金刑六万元，未履行附带民事赔偿1000元。 上述事实，有罪犯杜建岗认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜建岗确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜建岗减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执488号 申请执行人：郑艳丽，女，1979年3月5日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：张文君，男，1976年5月20日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人郑艳丽与被执行人张文君民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月十四日 书记员  徐建辉
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1589号 原告：陈静，女，1981年10月6日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：张春平，男，1956年11月26日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告陈静与被告张春平借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人刘远、被告张春平及其委托诉讼代理人王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清借款50000元，利息12000元，计62000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年6月向原告借款100000元，约定借期一年，利率为月息二分。到期后，被告仅还款50000元，且于2013年6月9日为原告出具借条一张。后经原告索要，被告无力还款，于2014年6月9日为原告重新出具借条，且同日为原告出具利息欠条一张，利息按照月息二分计算至一年为12000元。后经原告多次索要，被告至今未予还款，为维护原告合法权益不受侵犯，请求贵院查清事实依法裁判。 被告张春平辩称，原告所诉讼与事实不符，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告所诉偿还数额不符，答辩人无力偿还借款，通过他人代替答辩人偿还2000元，答辩人偿还2000元，因原告收到现金不给答辩人出具收到条，发生争执，答辩人明确向原告表示不再偿还。原告所诉已经超过法律规定的诉讼时效，原告知道被告无力偿还，并让被告为其出具了欠利息的欠条，说明原告知道或应当知道其权利受到侵害。被告通过他人和自己向原告偿还4000元后，原告不给被告出具收到条，为此发生争议，并明确表示不再偿还，说明原告知道其权利受到侵害，但至原告起诉，已经超过3年的诉讼时效，故应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原被告与孙某某均系朋友关系。2012年6月被告以做生意需要资金为由通过孙某某向原告借款100000元，原告将100000元现金交付给被告。经原告催要，被告偿还50000元，尚欠原告借款50000元。2013年6月9日被告给原告出具借条一张，今借陈静人民币50000元，月息2%。后因被告无力偿还，2014年6月9日被告又给原告出具借条一张，今借陈静现金50000元，月息2%，未约定借款期限。并出具欠条一张，今欠利息款12000元。本息共计62000元。2016年农历腊月二十五日被告在孙某某在场情况下偿还借款2000元，原告没有为被告出具收到条。2017年农历腊月二十八日（即2018年2月13日）被告在孙某某在场情况下偿还借款2000元，原告再次拒绝为被告出具收到条，原被告双方发生争执，被告明确表示不书写收到条，不再偿还借款。被告两次共计偿还原告借款4000元，尚欠原告借款本息58000元。 上述事实，原被告陈述、借条、证人出庭证言等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为该借款是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。被告出具的借条未约定借款期限，但是根据被告陈述及证人孙某某出庭证言，2017年农历腊月二十八日即2018年2月13日，被告向原告偿还借款2000元，因原告不书写收到条原被告发生争执，被告表示原告不书写收到条就不再偿还借款。债务人已经明确表示拒绝履行还款义务，原告应当知道自己的债权受到损害，至原告起诉日期2021年4月1日已超过三年的诉讼时效。原告在庭审中主张2019年年底及2020年年底打电话向被告催要过借款，但未向本院提交证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告应当承担举证不能的法律后果。被告主张原告起诉超过法律规定的诉讼时效，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告陈静的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告陈静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月二十三日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2761-1号 申请人：陕西集置不良资产处置有限公司，住所地西安市新城区金花北路169号天彩大厦17层21704室，统一社会信用代码：91610135MA6W5P109T。 法定代表人：高兴兴，任董事长。 委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。 被申请人：陕西金弘达置业有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县首善镇姜眉路北延伸段东侧，统一社会信用代码：91610326694916645L。 法定代表人：雷伟，任公司执行董事。 被申请人：西安市高新区泰捷泰文化会展服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新二路一号招商银行大厦十一层11104室，统一社会信用代码：91610000580782415Y。 法定代表人：贺埃生，任公司执行董事。 被申请人：李大德，男，汉族，生于1951年4月16日，住陕西省澄城县。 本院在审理原告陕西集置不良资产处置有限公司与被告宝鸡市天卓科技有限公司、陕西金弘达置业有限公司、西安市高新区泰捷泰文化会展服务有限公司、员发玲、张永利、雷伟、李大德、路小军、李妍、王智斌、周静借款合同纠纷一案期间，申请人陕西集置不良资产处置有限公司曾向本院申请财产保全，现陕西金控泰捷融资担保有限公司名称变更为西安市高新区泰捷泰文化会展服务有限公司，申请人申请冻结西安市高新区泰捷泰文化会展服务有限公司银行存款人民币1100万元或查封、扣押价值相当的财产；查封被申请人陕西金弘达置业有限公司名下位于陕西省眉县姜眉路北延伸段东侧眉国用（2012）字第106号国有建设土地使用权及其开发的“山水院子”商品房产权；查封被申请人李大德在陕西金弘达置业有限公司的400万元股权。 本院经审查认为，申请人陕西集置不良资产处置有限公司申请保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西安市高新区泰捷泰文化会展服务有限公司银行存款人民币1100万元或查封、扣押价值相当的财产；查封被申请人陕西金弘达置业有限公司名下位于陕西省眉县姜眉路北延伸段东侧眉国用（2012）字第106号国有建设用地使用权及其开发的“山水院子”商品房；查封被申请人李大德在陕西金弘达置业有限公司的400万元股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年九月十一日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初791号 原告：宽城满族自治县旭德运输有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇徐家店村张家庄17号。 法定代表人：张海旭职务：经理。 统一社会信用代码：91130827MA0CTQ672C。 委托诉讼代理人：庞文博，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦A座2303、2304、2305号。 负责人：范井旺职务：总经理。 统一社会信用代码：91130802MA09GQYC80。 委托诉讼代理人：刘相博，男，1986年7月15日生人，汉族，住承德市承德县，系该公司员工。 原告宽城满族自治县旭德运输有限公司（以下简称“宽城旭德运输”）与被告华安财产保险股份有限河北分公司承德中心支公司（以下简称“承德华安财险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告宽城旭德运输的委托诉讼代理人庞文博、被告承德华安财险的委托诉讼代理人刘相博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽城旭德运输向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、车辆施救费总计160720元，庭审中放弃施救费2700元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月7日，华浩亮驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车，在河北省唐山市乐亭县（滨海公路）八里桥路口与朱振良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车发生交通事故，致两车受损，华浩亮受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队第130242420208000472道路交通事故认定书认定华浩亮负全部责任，朱振良无责任，后原告车辆被拖送至修理厂进行修理，原告因此次交通事故经圣源祥保险公估有限公司公估：冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车车辆损失人民币145020元，因鉴定损失支付鉴定费人民币10000.00元，另原告支付车辆施救费人民币5700元，原告在被告处投保了交强险及商业保险，经与被告就损失赔偿问题协商未果，现依据《民法典》一千二百零八条之规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告承德华安财险辩称，2020年10月26日，华浩亮驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车，在河北省唐山市乐亭县（滨海公路）八里桥路口与朱振良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车发生交通事故属实，此车辆在我司承保交强险和商业险项下车辆损失保险，事故发生在保险期限内。对圣源祥保险公估有限公司评估报告，我司认为因评估时车辆未维修，车主要求使用原厂配件，我司要求对车辆维修复勘，应提供维修发票、施救费发票，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：案涉车辆冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车所有人是原告宽城旭德运输，该车在被告承德华安财险投保机动车综合商业保险项下机动车损失保险，保额为303255元附加不计免赔。2020年10月26日，合法驾驶人华浩亮驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车，在河北省唐山市乐亭县（滨海公路）八里桥路口与朱振良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车发生交通事故，致两车受损，华浩亮受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队第130242420208000472道路交通事故认定书认定华浩亮负全部责任，朱振良无责任，该事故发生在保险期间。本院予以确认。 2020年12月16日，本院应原告申请委托圣源祥保险公估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定。2021年2月4日，圣源祥保险公估有限公司作出公估报告书，公估结论为冀Ｈ×××××号车辆损失为145020.00元。原告支付公估费10000.00元，施救费3000.00元。原告损失合计158020.00元。 上述事实有双方当事人的当庭陈述和承认记录，原告提供的公估报告书、公估费发票、施救费发票予以证实。证据经过当庭质证，本院审核确认，可以作为认定事实的依据。 本院认为，原告宽城旭德运输就冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车向被告承德华安财险投保机动车损失险；被告进行了承保，并制发了机动车综合商业保险单。双方之间的保险合同成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。双方当事人应依约履行。标的车辆发生保险事故后，被告应依约进行赔偿。原告要求被告赔偿损失158020.00元本院应予支持。被告辩称不承担鉴定费、诉讼费没有法律依据。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限河北分公司承德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宽城满族自治县旭德运输有限公司各项损失人民币158020.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514.0元，减半收取计1757.0元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴秀华 附页 一、相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第五十五条第二款投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保125号申请人执行人封波与被执行人孙小东民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1101号原告：陈玲莉，女，1983年4月6日出生，汉族，住四川省渠县。被告：杨小勇，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省渠县。原告陈玲莉与被告杨小勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年3月29日向原告陈玲莉依法送达交纳诉讼费通知书后，原告陈玲莉未在七日内预交案件受理费、也未申请减、缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玲莉撤回起诉处理。审判员  郑文彬二〇二一年四月十二日书记员  李小全
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终303号上诉人（原审原告）：苏州康锐鑫建筑工程有限公司，住所地苏州市姑苏区太湖西路513号。法定代表人：黄鸣杰。被上诉人(原审被告)：刘鸣杰，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告：泰兴市新创钢结构安装有限公司，住所地泰兴市宣堡镇郭寨村郭东三组。法定代表人：栾剑原审被告：栾剑，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原审被告：刘明宏，1965年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人苏州康锐鑫建筑工程有限公司因与被上诉人刘鸣杰、原审被告泰兴市新创钢结构安装有限公司、栾剑、刘明宏建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2021）苏0508民初384号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏州康锐鑫建筑工程有限公司上诉称：本案中由于被上诉人资金困难，无钱发工资，单方向上诉人借款，并向上诉人出具借条，所以应属于欠款纠纷，按照法律规定，接受货币一方所在地法院有管辖权。本案主案由是借款纠纷，而非工程款结算纠纷，多结算的工程款，仅是被上诉人可抗辩减少还款的理由，是抗辩的案由，不能作为案件的主案由，也影响本案主案由及管辖地的确定。请求二审法院依法撤销原审民事裁定书，裁定本案仍由苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人苏州康锐鑫建筑工程有限公司提供的《容光项目钢结构分包泰兴新创结算表》、《借条》等证据，结合苏州康锐鑫建筑工程有限公司的诉讼请求来看，其要求被上诉人、原审被告返还的借款562248.94元，并非是其实际出借的金额，而是在容光元木村养猪场钢结构工程的建设施工完工后，作为发包人计算了已支付的进度款和借款（借条中明确所借款项从剩余工程款付款中扣除），自行扣除工程结算总价，认为多支付的部分，所以该笔款项实际就是要求上诉人、原审被告返还多支付的工程款，而不是单纯的借款，故本案的基础法律关系还是建设工程施工合同。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，所以原审法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人苏州康锐鑫建筑工程有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二一年四月十二日书记员  刘红
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初561号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13号楼101号，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。 法定代表人：张长安，该公司董事长。 被告：沈颂军，男，1974年2月27日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告沈颂军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 在本院通知原告安徽龙鼎物业管理有限公司预缴案件受理费期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  张雪莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2469号 申请执行人:张梅，女,1962年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：余绍德，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院作出的（2020）皖0102民再9号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人余绍德银行存款21781元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年四月二十三日 书记员  聂传政
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执309号申请执行人：泗阳县众兴镇诚德建材经营部，住所地泗阳县。经营者：韩敏，男，1986年9月27日出生，住泗阳县。被执行人：钱增义，男，1979年12月18日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人泗阳县众兴镇诚德建材经营部与被执行人钱增义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为8560.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月16日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8560.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年四月十九日书记员 张 婷
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执603号之二申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：孟祥东，男，汉族，1974年08月29日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥东在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年四月九日书记员  褚姣姣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终12号 原公诉机关山东省桓台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏业隆，男，1994年10月23日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化，群众，住桓台县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 辩护人宋文照，山东法德利律师事务所律师。 山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院指控原审被告人魏业隆犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月十一日作出（2020）鲁0321刑初71号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人魏业隆有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人魏业隆不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取检察机关及辩护人意见。现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321刑初71号刑事判决； 二、发回山东省桓台县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 张增娇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 周帅先
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1888号申请人：黄春英,女，1970年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘阳，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在审理申请人黄春英诉被申请人刘阳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄春英于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人刘阳名下坐落于湖滨南大道102号水电新景苑21号楼3单元5层501号（价值46万元），并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人黄春英的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人刘阳名下坐落于湖滨南大道102号水电新景苑21号楼3单元5层501号（价值46万元）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年四月八日书记员  杨泺璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1798号 原告：刘世彬，男，汉族，1975年2月13日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：洪绍斌，男，汉族，1992年3月31日出生，住四川省富顺县。 原告刘世彬与被告洪绍斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘世彬撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘世彬负担。 审判员  曹德远 二〇二一年四月二十四日 书记员  张慧灵
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执262号申请执行人仝照升，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人李棠，男，汉族，1976年10月19日生，住唐河县。被执行人潘春雨，男，1967年2月28日生，汉族，住河南省唐河县。唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1708号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决潘春雨应赔偿仝照升63250元。因潘春雨未履行生效法律文书确定的义务，仝照升向本院申请强制执行。后经法院强制执行，被执行人潘春雨仅赔偿了20000元,至此，申请执行人仝照升的债权未受偿43250元。本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因潘春雨无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知仝照升被执行人潘春雨的相关情况后，仝照升也提供不出潘春雨现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人潘春雨具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2018）豫1328民初1708号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年四月二十七日书记员  桂 钢
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1752号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：陆xx，男，壮族，1977年12月8日生，住广西百色市右江区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告陆xx金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人陆xx名下所有价值2891.48元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆xx名下所有价值2891.48元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文威二〇二一年四月十二日 书记员 易     济     敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保872号王**：你申请执行徐佩等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执328号莫叶华、周乐健本院执行的莫叶华申请周乐健借款合同纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人周乐健应履行该案的标的金额5000元，申请人已领取该款。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月六日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执239号之二 被执行人许耀亭，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执239号之二裁定书，于2021年2月1日向被执行人许耀亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许耀亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许耀亭在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙玉刚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执148号 申请执行人：宽甸满族自治县峰洋建筑器材租赁站，住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村**。 法人代表：杨帅，男，1992年3月23日出生，汉族，该租赁站经理，住住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：杨树伟，系杨帅父亲，男，1971年5月7日出生，汉族，租赁站职员，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：梁海涛，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。 申请执行人宽甸满族自治县峰洋建筑器材租赁站与被执行人梁海涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2305号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人梁海涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。未发现被执行人梁海涛有其可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 俊 富
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢284号陈秀芳、张绍纯：陈秀芳与张绍纯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，陈秀芳向本院申请执行的(2018)吉0723执659号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执651-1号 韩秋香、大荔县信元预付款担保有限公司： 你与杨文选借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0523民初3568号调解书已发生法律效力。申请执行人杨文选于二〇二一年三月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即偿还申请执行标的10100元，缴纳执行费50元。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1256号 原告：蔡某. 被告：周某. 原告蔡某诉被告周某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 珊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢81号申请执行人：李英格，女，汉族，1943年9月15日生，住伊川县。被执行人：韩清环，又名韩青环，女，汉族，1955年3月19日生，住伊川县。李英格与韩清环民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0329民初781号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩清环应偿还李英格120000元及利息。因被执行人韩清环未履行义务，申请执行人李英格向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、曾于2019年3月19日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行存款51067.65元，划拨后支付韩清环生活费12540元，支付申请执行人李英格38527.65元。冻结韩清环银行账户，冻结期限至2022年2月28日。2、无发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人韩清环户籍地进行调查，未发现被执行人韩清环有可供执行的财产。五、本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年4月24日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩清环负有继续向申请执行人李英格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十四日书记员  罗守圣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更566号罪犯支圣琴，女，1978年3月10日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）黔05刑初123号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年12月31日起至2031年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯支圣琴在服刑期间2018年3月29日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯支圣琴减刑八个月（刑期自2016年12月31日起至2031年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9755号申请执行人:周润根,男,1978年8月21日出生,住江西省抚州市南丰县。被执行人:傅建荣,男,1970年11月13日出生,住浙江省义乌市。申请执行人周润根与被执行人傅建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周润根向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人傅建荣归还申请执行人周润根借款人民币75000元及利息。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人傅建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅建荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人傅建荣有可供执行的财产。鉴于被执行人傅建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周润根。本院认为，被执行人傅建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9755号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十四日书记员  楼 晴
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3027号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：姜涛，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初513号 原告：阜城县崔庙朝雨农资门市部，经营场所阜城县崔庙镇姜村，注册号131128600094999。 经营者：刘学明，男，1971年1月20日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城法苑法律服务所法律工作者。 被告：陈金虎，男，1976年7月27日出生，汉族，住阜城县。 原告阜城县崔庙朝雨农资门市部与被告陈金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告阜城县崔庙朝雨农资门市部于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜城县崔庙朝雨农资门市部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城县崔庙朝雨农资门市部撤回起诉。 案件受理费26元，由原告阜城县崔庙朝雨农资门市部负担。 审判员  王爱茹 二〇二一年四月八日 书记员  付君平
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初266号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人景某，男，1994年7月26日出生，汉族，文盲或半文盲，山东省临清市人，务工，住聊城市临清市。2017年4月13日因犯盗窃罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元；2018年3月14日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年6月3日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2020年8月26日因盗窃被滨州市公安局滨城分局行政拘留九日；2020年9月3日因盗窃被滨州市公安局周村分局行政拘留九日并处罚款五百元；2020年12月25日因盗窃被临沂市公安局河东分局行政拘留十五日，后因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕248号起诉书指控被告人景某犯盗窃罪，于2021年4月12向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月11日9时许，被告人景某窜至临沂市河东区××街道“业达”网吧内，趁张辉熟睡之机，窃取张辉的价值600人元的ＶＩＶＯ-Ｘ9Ｐｌｕｓ手机一部，变卖后自肥。 2020年12月22日6时许，被告人景某在临沂市河东区××街道“天天”网吧内，趁网管刘某熟睡之机，窃取其放在吧台上的价值2200元的华为Ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机一部，变卖后自肥。认为被告人景某的行为构成盗窃罪，且具有累犯、自愿认罪认罚、部分退赃的量刑情节，建议判处被告人景某有期徒刑十个月，并处罚金二千八百元。 被告人景某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人景某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因盗窃被实际行政拘留十三天，依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 一、被告人景某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月25日起至2021年10月24日止。罚金于判处生效后十日内缴纳） 二、责令被告人景某退赔被害人刘某损失2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2244号 原告：牟利友，男，1964年1月6日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：高树国，男，1966年3月3日生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：马国英，河北泽硕律师事务所律师，执业证号11302201510216372，身份证号1302261971××××××××，代理权限为特别授权。 原告牟利友诉被告高树国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟利友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟利友负担。 审判员  胡志平 二〇二一年四月二十日 书记员  孟得秀
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执4261号丁华丰、边文涛：关于申请执行人丁华丰与被执行人边文涛买卖合同纠纷（2020）浙0782民初19667号一案，经本院执行，申请执行人丁华丰已收到被执行人边文涛支付的执行款27922元，本案剩余利息申请执行人丁华丰自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢640号关于申请执行人郑秀娟与被执行人索歌英民间借贷纠纷一案，申请执行标的71433元，经法院执行，款项已全部执行到位至此，申请执行人郑秀娟向本院申请执行(2018)苏0381民初974号一案执行完毕特此通知。二〇二一年四月十六日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢79号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市。负责人：邹劲松，该公司总经理。委托代理人：拓云峰，男，汉族，陕西郎恒律师事务所律师。被执行人：榆林市中易商贸有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘永忠，该公司总经理。被执行人：陕西圣邦房地产开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘建成，该公司总经理。被执行人：刘建成，男，汉族，1965年4月14日出生，住陕西省西安市。被执行人：郑振俊，女，汉族，1969年4月13日出生，住陕西省西安市。被执行人：刘飞，男，汉族，1979年10月20日出生，住陕西省榆林市。被执行人：刘永忠，男，汉族，1974年3月17日出生，住陕西省横山区。被执行人：横山县东海则沙地治理开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘建成，该公司总经理。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与榆林市中易商贸有限公司、陕西圣邦房地产开发有限责任公司、刘建成、郑振俊、刘飞、刘永忠、横山县东海则沙地治理开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑振俊名下登记有保时捷凯宴牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郑振俊名下登记的保时捷凯宴牌汽车一辆，查封期限为二年。查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员 李 俊二〇二一年四月十四日书记员 杜新正
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2939号原告：朱晨，女，1984年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南优米客餐饮管理有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路**金鸿宇大厦第******。法定代表人：吴治华。原告朱晨与被告湖南优米客餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告朱晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱晨撤回起诉处理。审 判 员  魏立宇二〇二一年四月二日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2658号申请执行人黄云申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8158号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初616号 原告：大连大家物业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区连华街66号，统一社会信用代码：91210204777276807C。 法定代表人：穆爱娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪岩，辽宁君连律师事务所律师。 被告：张琳琳，男，1978年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连大家物业有限公司与被告张琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大连大家物业有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连大家物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大家物业有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢23号申请执行人：卢从贵，男，1950年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：彭正开，男，1959年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。卢从贵与彭正开合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1624号法律文书已经发生法律效力。因彭正开未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，卢从贵于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十五日书记员  唐卫卫书记员  吴海倩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保133号申请人：肖**英，女，1954年5月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：尹长云，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：肖天明，男，1986年7月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院受理的原告肖**英诉被告肖天明民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日作出（2021）湘0321民初1086号民事裁定书，裁定准予申请人肖**英对被申请人肖天明的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人肖天明的财产在48320元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费503元，由申请人肖**英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月十四日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2301号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行被执行人杨双印，男，汉族申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨双印借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初9228号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，对查明的被执行人名下的房产进行了查封，申请人向本院提出对查封的房产和车辆暂不处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为378568.18元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月十二日书记员  薛舒文