浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14195号 原告：蔡海鸿，男，1991年3月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 法定代理人：邢江芹，女，汉族，1996年12月4日出生，住云南省玉溪市江川县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：许平，广东韬普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。 被告：马全，男，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县，现在南湖监狱服刑。 被告：阜阳市福胜汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码：9134120075295080XA。 法定代表人：杨绪江。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪华律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎广场****一社会信用代码：91340100598656687U。 负责人：陈贵意。 委托诉讼代理人：汤家贵，系公司职工。 被告：朱国炎，男，1976年1月23日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所：浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震。 被告：王荣祥，男，1989年8月20日出生，住贵州省纳雍县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路33，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路****西面东首西路****西面东首iv> 负责人：徐祥伟。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，1991年10月1日出生。 被告：周立旗，男，1990年5月20日出生，住所地江苏省沛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会，住所地苏州工业园区苏雅路**州工业园区苏雅路**> 负责人：黄垚。 委托诉讼代理人：周艳明，1972年6月15日出生，系公司职工。 原告蔡海鸿与被告阜阳市福胜汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称为福胜汽运公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文前简称为华安保险合肥公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称为人保杭州公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司（以下至判决主文前中华联合保险乐清公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（太保苏州公司）、马全、朱国炎、王荣祥、周立旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭审理。原告蔡海鸿的委托诉讼代理人许平、王海涛、被告马全、被告福胜汽运公司的委托诉讼代理人高恒、被告华安保险合肥公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼。太保苏州公司、人保杭州公司、中华联合保险乐清公司、朱国炎、王荣祥、周立旗未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡海鸿向本院提起诉讼请求：赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等共计311410元，审理中原告变更诉讼请求为473449.90元。事实与理由：2019年11月6日9时52分许，被告马全驾驶皖Ｋ5××××号轻型厢式货车途径Ｓ26诸永高速公路永嘉方向44公里＋500米处，与蔡小勇驾驶的闽Ｄ8××××号小型轿车发生追尾碰撞后推行闽Ｄ8××××号车继续向前行驶，致使闽Ｄ8××××号车相继碰撞庞德勇驾驶的浙ＡＰ××××号小型轿车、朱国炎驾驶的浙ＡＤ××××号小型轿车，造成浙ＡＤ××××号车与王荣祥驾驶的浙Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，浙Ｃ5××××号车与周立旗驾驶的苏ＥＱ××××号小型越野客车发生碰撞。事故过程中，浙ＡＰ××××号车与李加林驾驶的浙ＤＧ××××／浙Ｄ××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞后侧翻，并与姜发秋驾驶的辽ＢＮ××××／黑Ｄ××××挂号重型半挂牵引车／重型低平板半挂车发生碰撞，浙Ｃ5××××号车与辽ＢＮ××××／黑Ｄ××××挂号车发生碰撞。事故造成蔡河金经医院抢救无效死亡，原告蔡海鸿重伤、卜坤、张水秀、蔡小勇、王荣祥、彭勇、庞德勇及韩成安受伤，辽ＢＮ××××／黑Ｄ××××挂号车车上货物损坏，八车和路产损坏的道路交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定被告马全负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告入院治疗，医院诊断：1.颈椎损伤（第4颈椎椎体粉碎性骨折伴脱位、脊髓横断、高位截瘫、第2颈椎右侧横突孔骨折）；2.坠积性肺炎（呼吸衰竭）；3.头皮裂伤；4.多处软组织挫伤；5.低体温等。截止起诉，原告持续在医院住院治疗，产生医疗费已四十余万元，而被告却拒绝赔偿，致使原告及家属心急如焚。被告马全系皖Ｋ5××××号轻型厢式货车的驾驶人，被告福胜汽运公司系皖Ｋ5××××号轻型厢式货车的所有人，被告华安保险合肥公司系皖Ｋ5××××号轻型厢式货车的交强险和商业险承保人。其余被告应在责任险范围内优先承担无贵责任赔偿原告因此受到的相应损失。被告马全、福胜汽运公司应在其责任限额内，就原告超出保险公司应承担的责任限额的损失向原告承担连带赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告马全答辩称：肇事机动车购车花费7万余元，每月还款4500元，车辆投保和车牌均系福胜汽运公司办理，车辆系挂靠在福胜汽运公司，并以该公司名义办理营运证。 被告福胜汽运公司答辩称：其已将肇事机动车转让给马全，并于2019年4月3日实际交付，且在交付后未向马全收取过任何费用。 被告华安保险合肥公司答辩称：对事故责任认定无异议。医疗费应扣除20%的非医保费用，原告的损失已超过限额（商业三者险100万元），要求依法判决。被告马全驾驶车辆超载，免赔10%。 被告人保杭州公司答辩称：浙ＡＤ××××号车辆在该司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。车辆驾驶员朱国炎无责任，故仅在无责限额1000元内赔付。诉讼费不在保险责任范围，不应承担。 被告中华联合保险乐清公司答辩称：1.对原告诉称的世故经过及责任认定无异议，且事故发生于保险期内，已审核车辆行驶证和驾驶员驾驶证。2.原告仅主张医疗费、住院伙食补助费、营养费等，该公司仅需在1000元范围内承担赔偿责任。 被告太保苏州公司答辩称：周立旗驾驶的苏ＥＱ××××号机动车在该公司投保了交强险，但原告所驾驶的闽Ｄ8××××号小型轿车与苏ＥＱ××××号机动车未发生碰撞，无直接因果关系，故不承担赔偿责任。另本案有多人受伤和死亡。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，被告马全已赔付给原告蔡海鸿9000元，被告华安保险合肥公司已向原告支付保险理赔款10000元，中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司实际支付原告5000元（其中1000元在交强险无责限额医疗费项下在本案中扣除，另4000元在交强险无责限额死亡伤残赔偿费项下处理），太平财产保险有限公司金华中心支公司已在交强险无责限额医疗费项下向原告支付赔偿款1000元，中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司已在交强险无责限额医疗费项下向原告支付赔偿款1000元。绍兴市道路交通事故救助基金支付90586.11元。 又查明，被告马全驾驶的皖Ｋ5××××号挂靠在福胜公司，系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有（2020）浙0681刑初377号刑事判决书、租赁（挂靠）管理合同、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、门诊病历、住院病案资料、医疗证明单、收据、医疗费票据、住院费用清单、疾病证明书等予以佐证。福胜公司递交的车辆转让协议、车辆交付照片等证据无法否认马全以福胜公司名义办理交通运输营运许可即以挂靠于福胜公司从事道路运输经营的的事实，本院该部分证据不予采信。 本院认为，被告马全在交通事故中致伤原告蔡海鸿，且其应负全部责任，应对原告承担相应赔偿责任。鉴于肇事机动车已向被告华安保险合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由华安保险合肥公司在保险责任范围内对原告蔡海鸿的损失承担赔偿责任。同时其他无责车辆所投保的太保苏州公司（周立旗驾驶的苏ＥＱ××××号越野客车所投保保险公司）、人保杭州公司（朱国炎所驾驶的浙ＡＤ××××号车辆所投保的保险公司）、中华联合保险乐清公司（王荣祥驾驶的浙Ｃ5××××号车辆投保的保险公司）各在交强险内赔付医疗费1000元。太保苏州公司认为在其处投保的苏ＥＱ××××号车辆与蔡海鸿所在车辆未发生碰撞，故该保险公司不应在交强险无责限额承担责任。该辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。本院对原告蔡海鸿主张的损失合理性认定如下：1.计算至2020年9月18日的医疗费561323.81元；2.计算至2020年9月18日的营养费，根据原告受伤后长期住院身体虚弱的情况，对其主张的营养费10000元予以支持；3.计算至2020年9月18日的住院伙食补助费9510元；以上共计人民币580833.81元。华安保险合肥公司已在交强险责任限额内医疗费项目下赔偿10000元，被告太保苏州公司、人保杭州公司、中华联合保险乐清公司尚需交强险限额内医疗费项目下分别赔付1000元。再扣除原告已获赔交强险医疗费项目下3000元、马全已赔付的9000元和绍兴市道路交通事故救助基金支付的90586.11元，尚余465247.70元。鉴于原告已花费大量医疗费及还需继续治疗花费甚巨的情况，该费用由华安保险合肥公司在商业第三者责任险范围内赔付。华安保险合肥公司辩称因马全驾车超载而享有20%的免赔率，但未能证明其向投保人就相应免责条款履行提示及说明义务，故对该辩称不予采纳。被告太保苏州公司、人保杭州公司、中华联合保险乐清公司、朱国炎、王荣祥、周立旗经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应赔偿原告蔡海鸿医疗费、住院伙食补助费、营养费475247.70元，扣除已赔付的10000元，尚应支付赔偿款465247.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿给原告蔡海鸿医疗费1000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司应赔偿给原告蔡海鸿医疗费1000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿给原告蔡海鸿医疗费1000元； 五、上述款项均限本判决生效之日起十日内付清； 六、驳回原告蔡海鸿其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5971元，由被告马全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  李荣震 人民陪审员  陈德新 二〇二一年四月六日 法官 助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍 7