wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执522号 申请执行人：徐敏,男性,1976年2月2日出生,住仁寿县。 委托代理人：张竞，四川铁韬律师事务所律师。 被执行人：徐志军,男性,1965年7月1日出生,住仁寿县。 本院于2021年2月2日立案执行徐敏与徐志军合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初517号民事调解书确定的支付申请人欠款111890元及利息，负担受理费1512元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初517号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初517号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月二十三日 书记员 蒋 静
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执912号申请执行人：李桂荣，女，1956年01月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：蔡继辉，男，1970年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人李桂荣依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1874号民事判决书，本院于2021年04月01日立案执行，向被执行人蔡继辉发出执行通知书，被执行人蔡继辉未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人蔡继辉未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人蔡继辉在人民法院执行系统有大量被执行案件均未履行，其名下车辆已被本院其他案件查封，被执行人蔡继辉无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月23日，本院对被执行人蔡继辉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人李桂荣申请执行的标的额为113,300元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6289号上诉人（一审被告）：深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有名有实），经营场所：深圳市福田区彩田路星河世纪大厦A座603、605，统一社会信用代码91440300342944773G。法定代表人：孟宁，执行董事。委托诉讼代理人：喻蕾，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佩珊，广东君言律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：王玉丽，女，1989年11月13日出生，汉族，住址山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：傅磊，广东天存律师事务所律师，上诉人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司（以下简称鑫洋公司）因与被上诉人王玉丽民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初54026号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人喻蕾，被上诉人及其委托诉讼代理人傅磊到庭参加诉讼。上诉人鑫洋公司上诉请求：1.请求撤销深圳市福田区人民法院作出的（2020）粤0304民初54026号民事判决，依法查清事实、发回重审或改判；2.涉诉一、二审案件受理费、财产保全费全部由被上诉人承担。被上诉人王玉丽答辩称，一审查明事实正确，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。王玉丽一审诉讼请求：1.请求判决深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司返还借款本金96076.22元及利息损失（自2020年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）；2.请求判决深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司承担全部诉讼费用。一审判决：一、深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王玉丽偿还借款本金96076.22元；二、深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王玉丽支付逾期利息（以本金50000元为基数，自2020年6月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回王玉丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100.95元、财产保全费980.76元（均已由王玉丽预交），合计2081.71元，由王玉丽负担10元，深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司负担2071.71元。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一审中，被上诉人对其诉讼主张提供了银行转账、证人证言、微信聊天记录予以充分证明。特别是上诉人法定代表人配偶苏婕（上诉人日常事务负责人）在微信聊天记录中对涉案借款未提出异议，而是承诺会尽快处理或者安排，印证了被上诉人的诉讼主张。二审中，本院保证了上诉人的诉讼权利，其代理人充分查阅了有关涉案微信聊天记录，但其亦未举出充分的证据予以反驳。据此，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。至于上诉人的销售业绩是否下滑及其员工是否恶意串通虚构业绩损害公司利益，是其内部劳动人事管理问题，上诉人可另循法律途径主张权利。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人深圳市前海鑫洋供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二一年四月七日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执12号 江保生、周步龙： 申请执行人江保生与被执行人周步龙买卖合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初789号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江保生向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行42965元，申请人自愿放弃剩余执行请求，本案全部执行完毕。案件诉讼费458元及执行费577元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执12号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执302号申请执行人：葛秀森，男，1959年11月2日出生，汉族，个体工商户，住新乡市凤泉区。被执行人：崔华民，男，1988年2月21日生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：张高雅，女，1989年11月15日生，汉族，住新乡市凤泉区。葛秀森与崔华民、张高雅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1279号民事调解书已经发生法律效力，责令一、原被告确认被告崔华民、张高雅欠原告葛秀森货款11445.5元。被告崔华民、张高雅自愿于2019年11月20日前偿还原告葛秀森3000元，下余8445.5元于2020年10月31日前付清。二、如果被告崔华民、张高雅按约定如数偿还上述债务，则原告葛秀森自愿放弃要求被告崔华民、张高雅支付货款利息的诉讼请求。如果被告崔华民、张高雅未按约定如数偿还上述债务，则原告葛秀森有权申请法院一次性执行被告崔华民、张高雅支付未付款项，并有权要求被告崔华民、张高雅支付利息（利息以未付款项为基数，自2019年11月11日起按照月利率2%计算至实际还清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人葛秀森向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：“一、双方约定下余欠款金额4500元，2021年4月20日给付葛秀森3000元，2021年6月20日给付剩余欠款1500元。二、如不按照本协议执行，申请人可向法院申请恢复执行，按照（2019）豫0704民初1279号调解书确定金额一次性执行全部金额。三、此协议签字后即生效。”申请执行人葛秀森向本院提出撤回执行申请，并同意法院以终结的执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年四月二十七日书 记 员  潘亚凯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初219号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：内黄县五丰副食商店，经营场所：河南省内黄县。经营者：李银利。委托诉讼代理人：卜智航，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省内黄县。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告内黄县五丰副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月25日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月二十五日书记员  段红霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 决 定 书(2021)辽12民监1号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：宁某，女，1956年10月5日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：黄某，男，1963年11月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。申诉人宁某因与被申诉人黄某离婚后损害责任纠纷一案，不服本院（2018）辽12民终1481号民事裁定，向辽宁省铁岭市人民检察院申诉，辽宁省铁岭市人民检察院以辽铁检民违监[2020]21120000001号检察建议书向本院提出检察建议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。辽宁省铁岭市人民检察院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、笫八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第四条的规定，送达诉讼文书，应当优先适用直接送达，只有在直接送达有困难的情况下，可以采取邮寄送达的方式，如果当事人变更送达地址的，应当及时书面告知人民法院。本案中，审判卷宗内邮政回执上标注的传票退回原因为“地址欠详且无联系电话”，但审判卷宗内送达地址确认书明确记载送达地址为“银州区兴华街61-3单元402室”，即送达地址是详细而确定的，地址欠祥的记载明显不符合实际。至于无联系电话一节，二审期间宁某的电话进行了变更，结合审判卷宗内宁某提交的“2018年6月28日的免除上诉费申请书”、“2018年6月28日的授权委托书”等材料上面记载了新电话号码的事实，可以确认，对于电话号码变更一事宁某已告知法院，邮寄单上仍填写旧的电话号码、未能将号码及时更新，系属工作存在失误，但电话联系不上或者电话为空号并非无法送达的法定事由，只要地址是详细而明确的就应依法进行送达，故法院基于“地址欠详且无联系电话”的理由来认定不能送达开庭传票并按宁某撤回上诉处理，依据不足。本院经审查认为，邮寄送达是人民法院合法的送达方式之一，申诉人在一审时签署了送达地址确认书，二审法院按照送达地址确认书上记载的地址、电话邮寄送达符合法律规定。送达地址确认书是当事人送达地址确认制度的基础，送达地址确认书中已明确告知当事人在诉讼过程中送达地址发生变化应及时通知人民法院，申诉人虽在提交的其它材料中变更了联系电话，但其并没有及时明确告知二审法院，没有及时对送达地址确认书进行更正，应当承担相应的法律后果，监督机关的意见没有法律依据。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对辽宁省铁岭市人民检察院的辽铁检民违监[2020]21120000001号检察建议，不予采纳。辽宁省铁岭市中级人民法院二〇二一年四月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执1286号申请执行人：汤庆兰，住南京市江宁区。被执行人：鲁庆兰，住南京市雨花台区。汤庆兰申请执行鲁庆兰民间借贷纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2008）雨民二初字第844号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。2021年4月21日，申请执行人汤庆兰向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人汤庆兰撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0114执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  姜 玲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2210号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街****。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王铭浩，男，该公司员工。被告：杨小闪，女，1998年7月4日出生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：秦鹏，男，1993年10月10日出生，汉族，住湖北省红安县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告杨小闪、秦鹏追偿权纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨小闪归还原告代偿款87127元并支付自2019年10月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告秦鹏对上述债务承担连带责任保证；3.确认原告可就被告杨小闪所有的抵押物贵Ａ8××**号起亚牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人王铭浩到庭参加诉讼，被告杨小闪、秦鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告杨小闪与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告杨小闪向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行贷款为88800元（购车透支额71500元，支付给原告的担保服务费为17300元），分期手续费为7992元，分期付款期数36期；由被告杨小闪所有的贵Ａ8××**号起亚牌车辆提供抵押担保，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定持卡人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，被告杨小闪、秦鹏与原告签订了《汽车卡分期服务合同》，约定：被告秦鹏自愿作为反担保人；被告杨小闪同意将抵押物贵Ａ8××**号起亚牌小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告杨小闪除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告杨小闪应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告杨小闪违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告杨小闪未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告杨小闪未及时归还原告垫付款的，应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告杨小闪，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告杨小闪承担。后被告杨小闪多次逾期未偿，原告于2019年5月24日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了7200元，于2019年9月24日代偿了11800元，于2019年9月25日代偿了1828元，于2019年10月25日代偿了67299元，合计人民币88127元，该笔业务已结清。后经原告多次催讨，被告至今杨小闪未予偿还，被告秦鹏亦未代偿。另查明：原告主动放弃代偿款1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小闪于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币87127元，并支付以87127元为基数按月利率0.6%自2019年10月25日起计算至实际履行之日止的违约金。二、准予拍卖、变卖被告杨小闪所有的贵Ａ8××**号起亚牌小型轿车；原告浙江鑫宝行融资担保有限公司对变价后所得款项在第一项判决款项范围内优先受偿。三、被告秦鹏在上述第二项判决所得款项未能清偿87127元的部分承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由被告杨小闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年四月二十一日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢366号申请执行人：蔡锁宝，男，1973年2月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：尹国才，男，1964年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙海军与尹国才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4478号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年4月27日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2019）苏0481执3847号二〇二一年四月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执46号上海东正汽车金融股份有限公司：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人李俊杰借款合同纠纷一案[执行依据为武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100338号]，经本院研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行，请你公司与盱眙县人民法院联系执行事宜，现本院予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月三十日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1453号孙亚利、刘峰涛：本院执行的孙亚利申请执行刘峰涛婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  吴新民二〇二一年四月二十八日书记员  张志显
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执143号之三申请执行人：高炳生，男。被执行人：唐韬，男。被执行人：丁金林，男。申请执行人高炳生与被执行人唐韬、丁金林交通事故责任纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初2038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐韬、丁金林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，请求被执行人唐韬、丁金林连带赔偿申请执行人365,344.06元及延迟履行期间债务利息、案件受理费、执行费。本院已经依法受理。2021年1月21日，本院向申请执行人高炳生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月22日向被执行人唐韬、丁金林邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人丁金林互联网银行有存款、车辆登记信息和被执行人唐韬银行有存款、车辆登记信息，遂将被执行人唐韬银行账户冻结，查封被执行人唐韬所有的湘D6P418车辆一台和湘DCC850车辆一台，但小车辆未能扣押。申请执行人高炳生与被执行人唐韬于2021年3月4日双方自行达成执行和解协议，双方并按执行和解协议在履行，因此对被执行人唐韬银行账户解除冻结，车辆继续查封。另将被执行人丁金林互联网银行存款7213.87元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人。被执行人丁金林于2021年4月7日自行支付2000元给申请执行人。另查封被执行人丁金林所有的湘D6W108车辆一台，小车辆未能扣押。因被执行人丁金林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日对其处以拘留15日。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月25日通过短信约谈申请执行人法定代理人高水红，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人丁金林其它财产线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的为赔偿款365,344.06元及延迟履行期间债务利息、案件受理费、执行费。经本次执行，已经执行到位69,213.87元。另未发现被执行人丁金林有可供执行的财产，申请执行人高炳生也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年四月二十五日书记员  张 斌
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初468号原告：李云峰，男，汉族，永济市。被告：陈麦锁，男，汉族，永济市。被告：陈纪登，男，汉族，永济市。原告李云峰与被告陈麦锁、陈纪登合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李云峰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云峰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云峰负担25元。审判员 梅 博二〇二一年四月二十三日书记员 李梦娇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保531号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市绿园区,法定代表人:梁德顺,机构代码:912200008239395610； 被保全人:王馨,女性,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王馨银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6161号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65963.12元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65963.12元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执260号申请执行人魏涛与被执行人张国才借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）吉2406民初991号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年4月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为242,900元及利息（迟延履行金另行计算）。本案在执行过程中，被执行人张国才自动履行了元（本案执行标的288,000元，此款已支付给申请执行人。申请执行费3544元，共计291,544元）。被执行人张国才已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初991号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十一日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执360号之一申请执行人：赵腾飞，男。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：林龙生。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币5193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年四月二十二日书记员  范越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5101号原告:中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路**印象天心公寓**。负责人：李安，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：王文，男，汉族，1988年5月24日出生，住湖南省沅江市。本院受理原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被告王文金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日通知原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行预交本案受理费，但原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张劲波二〇二一年四月二十一日法官助理罗秋月书记员熊鹏附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执958号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：王旭，男，1988年8月27出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行内容为：责令被申请人返还申请人信用卡透支本金14853.70元，利息2074.15元，及逾期还款违约金719.35元，共计款17647.2元，并支付自2019年11月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金；责令被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令本申请人承担本案支付令的申请费用80元及本案的执行费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日、2021年4月6日、2021年4月7日提起网络查询，未发现被执行人王旭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月9日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王旭名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王旭在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2021年3月16日到被执行人王旭的户籍地未找到其下落。四、本院于2021年2月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人王旭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且申请执行人向本院递交了限制高消费、纳入失信名单的申请书，本院于2021年4月7日决定对其纳入失信名单；本院于2021年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见申请执行人同意对本案件。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十日书记员  李 刚
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3705号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖尔鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙景明，系广东领拓律师事务所律师。被告：高立晏，男，1975年12月11日出生，住广东省江门市蓬江区××××第6街7号，公民身份号码422××××××××××××15X。本院在审理原告广东益威物业服务有限公司诉被告高立晏物业服务合同纠纷一案中，原告广东益威物业服务有限公司于2021年4月13日以双方已协商解决本案纠纷，被告并已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二一年四月十三日书记员  梁淑云
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保135号 申请保全人：王寻 被保全人：韩夏 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1186号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月二十六日 书记员  续成
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保108号 本院执行吉林农村商业银行股份有限公司与魏国贵财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保22号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执626号孔文蓉本院执行的申请孔文蓉妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经被执行人孔文蓉自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月六日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1265号 申请执行人天台县国联物业有限公司根据（2020）浙1023民初3313号判决书申请执行被执行人姚正牛为物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚正牛已向申请执行人天台县国联物业有限公司缴纳全部所欠物业费，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12115号申请执行人:浙江今创合建材有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道下傅村13幢5号。法定代表人:吴全良。被执行人:浙江品丞装饰工程有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路318号南城广场b座15楼。法定代表人:周湘龙。被执行人:周湘龙,男,1990年4月6日出生,汉族，住义乌市。申请执行人浙江今创合建材有限公司与被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江今创合建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江品丞装饰工程有限公司、周湘龙支付申请执行人浙江今创合建材有限公司95800元及利息。执行立案后，本院向被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江今创合建材有限公司。本院认为，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12115号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 吴露阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1840号申请执行人孙某与被执行人杨某离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，申请执行人孙某申请执行的（2018）苏0381民初9233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1348号申请执行人：顾珊，女，1988年4月2日生，居民身份证号码321324198804020226，汉族，住泗洪县。被执行人：王楠楠，男，1989年4月9日生，居民身份证号码321324198904090213，汉族，住泗洪县。申请执行人顾珊与被执行人王楠楠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特344号民事裁定书，本院于2021年3月16日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王楠楠偿还顾珊借款45000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月17日、3月19日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，在执行过程中，另案拍卖王楠楠所有的登记在案外人李飞名下的苏Ｎ×××××小型汽车，本案分得案款6225.09元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年3月19日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月7日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月15日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6225.09元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 沈文斐
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1146号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：广州市九鑫医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区攀龙创意园B3栋201室，统一社会信用代码914401017934691825。法定代表人：洪映雪，职务不详。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告广州市九鑫医药科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年四月六日书 记 员  陈义沁书 记 员  汪晓红
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2288号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人曹宇，男，1974年7月24日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与曹宇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3904号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人曹宇发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曹宇至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹宇在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18233.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2066号之一申请执行人田军海，公民身份号码×××，男，汉族,1969年2月19日出生，住甘肃天水市。被执行人李宽中，公民身份号码×××，男，汉族，1969年5月8日出生，住浙江东阳市。申请人田军海与被执行人李宽中劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初356号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人李宽中给付申请人田军海劳务工资100000元、案件受理费1150元，共计101150元。因被执行人李宽中未履行法律文书确定的给付义务，经申请人田军海申请，本院于2020年11月2日立案执行，被执行人李宽中承担执行费1417元。本院在执行过程中,查询了被执行人李宽中名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对李宽中发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人李宽中尚欠申请人田军海97940.7元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十五日书记员 张 桐
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初592号原告：昝俊长，男，1964年5月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告：王小红，男，1969年7月12日出生，住甘肃省清水县。原告昝俊长与被告王小红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，昝俊长于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王小红的起诉。本院认为，昝俊长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昝俊长撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昝俊长负担。审 判 员 张伟刚二〇二一年四月十二日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2042号申请执行人张某某与被执行人张某抚养费纠纷一案。经本院立案受理，现申请执行人张某某申请执行的事项已全部执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初198号 原告：临海市宏艳之鑫制衣厂，住所地临海市涌泉镇炉头村4-51号。统一社会信用代码：92331082MA2G6Q5787。 经营者：邱志林，男，1972年7月31日出生，汉族，住临海市涌泉镇炉头村4-51号。 被告：张敏，男，1985年5月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告临海市宏艳之鑫制衣厂与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。后因张敏下落不明，依法需采用公告送达方式向其送达诉讼文书，本院于2021年1月16日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。临海市宏艳之鑫制衣厂的经营者邱志林到庭参加诉讼，张敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市宏艳之鑫制衣厂向本院提出诉讼请求：1、判令张敏支付货款175201.5元，并支付利息损失(利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日算至本案执行完毕之日)。事实和理由：临海市宏艳之鑫制衣厂系经营者邱志林与妻子曹美菊共同经营纺织服装、服饰业（睡衣）的个体工商户，张敏系在网上经营服饰零售生意。张敏因经营所需，于2019年开始在临海市宏艳之鑫制衣厂处进货，用电话与微信下单，联系发货至其指定地点。双方开始生意往来至2020年9月28日，期间经结算，张敏共欠下货款175201.5元，临海市宏艳之鑫制衣厂多次催讨未果。 张敏未作答辩和举证。 临海市宏艳之鑫制衣厂为证明其主张，向本院提交了结婚证、销货清单、微信聊天记录等，张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，临海市宏艳之鑫制衣厂提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对临海市宏艳之鑫制衣厂提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市宏艳之鑫制衣厂诉称的事实一致。 本院认为，张敏与临海市宏艳之鑫制衣厂的买卖关系合法有效。临海市宏艳之鑫制衣厂交付货物后，张敏应及时支付货款，现张敏拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，临海市宏艳之鑫制衣厂的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市宏艳之鑫制衣厂货款175201.5元并赔偿利息损失（利息损失以175201.5元为基数，自2021年1月5日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费3804元，公告费560元，共计4364元，由张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐秀月 人民陪审员  罗桂娥 人民陪审员  仲晓敏 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  王 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1158号（申请执行人）、刘励（被执行人）：与刘励没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的0.00元，现已执行到位0.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1158号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执19号申请执行人：平顶山市金澜实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路北段上张村，统一社会信用代码：914104030547260935。法定代表人：刘仪伟，总经理。被执行人：包日海，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住平顶山市。申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司与被执行人包日海借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3613号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人包日海应履行标的为案款3729281元。因包日海未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市金澜实业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人包日海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人包日海未向本院申报财产，已对被执行人包日海作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人包日海名下的财产。1.查明被执行人包日海名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无财付通账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人包日海名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人包日海名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人包日海的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为包日海名下有位于鹰城××××路中段东侧华中住宅楼东3单元东户的房产一套，我院已轮候查封该房产，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人包日海的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为包日海名下无公积金登记信息；将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人包日海的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人包日海的财产线索。五、已向被执行人包日海发出限制消费令。2021年4月26日，本院向申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司不能提供被执行人包日海有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款3729281元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人包日海有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市金澜实业集团有限公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2018）豫0403民初3613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十七日书 记 员  曹肃文
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢77号袁某某盗窃罪一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323刑初14号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行，被执行人袁某某应缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人袁某某支付罚金2000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢77号执行案件执行完毕，于2021年2月19日结案。二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民6297号原告：帅艳艳，男，1981年1月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：褚国平，男，1969年11月17日出生，汉族，职业不详，住武汉市青山区。原告帅艳艳与被告褚国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，因原告帅艳艳在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2582元，减半交纳1291元（原告已预交），由原告帅艳艳负担。审判员  向容二〇二一年四月十九日书记员  杨美
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保13号申请人:杨花兰，女，汉族，1963年2月11日生，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇第三作村29号。被申请人：李润平，男，汉族，1966年6月11日生，怀仁市人，现住怀仁市如意嘉园1-3-501室。申请人杨花兰与被申请人李润平财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2021）晋0624执保13号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年四月二十八日书记员  郭 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1775号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，经理。 委托诉讼代理人(系被告公司职工)：牟艳，女，住四川省泸州市江阳区丹林镇梨花村一组54号。 被告：陈清海，男，汉族，1987年6月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告陈清海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹德远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牟艳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还原告为其垫付的借款本息47161.07元、其中借款本金46202.67元，利息895.42元，逾期罚息52.65元、复利10.33元，以及自2018年5月29日起按每日千分之一计算违约金至本金清偿为止；2、判决被告支付原告保费828.29元；3、判决被告支付催收产生的其他费用合计800元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月10日，被告与中国农业银行股份有限公司泸州直属支行（以下简称农行泸州支行）订立了《个人担保借款合同》，向农行泸州支行借款50000元，同时，被告与原告订立了《个人信用贷款保证保险》合同。原告为被告提供了担保，并特别约定自原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还赔偿款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，每日千分之一向原告缴纳违约金。被告借款后未按约履行还款义务，至2018年5月29日止已经逾期80天。原告为此于2018年5月29日代被告向农行泸州支行清偿了本息47161.07元（包括借款本金46202.67元，利息895.42元，逾期罚息52.65元、复利10.33元），并取得了农行泸州支行的债权转让手续《代偿债务与权益转让确认书》和《代偿债务通知书》，同时尚欠原告保费828.29元。原告于2020年8月20日向被告邮寄了《代偿债务通知书》，被告却至今未履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：被告因日常生活消费需要欲向农行泸州支行借款，于2017年11月9日向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告发出了《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单中特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。于2017年11月10日，被告与农行泸州支行订立了《个人担保借款合同》，向农行泸州支行借款50000元，原告作为担保人在该合同中加盖印章。当日，农行泸州支行向被告账户支付了50000元。被告借款后，截止于2018年2月10日，被告偿还了部分本息。至2018年5月29日，因被告已经逾期，原告代被告向农行泸州支行清偿了本息47161.07元（包括借款本金46202.67元，利息895.42元，逾期罚息52.65元、复利10.33元）。农行泸州支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告另尚欠原告保费828.29元。此后，经原告催收无果，遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告变更诉讼请求第一项违约金诉讼请求为请求判决被告赔偿资金占用利息从2018年5月29日起按照起诉时的贷款市场报价利率计算至清偿之日止；撤回第三项诉讼请求，即判决被告支付催收产生的其他费用800元，本院已予准许。 上述事实，有原告的法庭陈述，原告举出的双方的身份信息复印件、《个人担保借款合同》、《个人信用贷款保证保险保险单》、付款凭证、贷款还款流水、代偿债务通知书、权益转让确认书、快递凭证等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，原告作为担保人为被告代为偿还了向农行泸州支行借款本息47161.07元，被告应当按照约定及时向原告付款，被告未在约定期限内向原告支付代偿款属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告请求判决被告支付代偿款47161.07元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告请求判决被告按照起诉时贷款市场报价一年期利率3.85%赔偿资金占用利息，符合双方约定，本院予以支持。原告请求判决被告支付尚欠的保费828.29元，符合双方约定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈清海于本判决生效后十日内给付原告中国 人民财产保险股份有限公司泸州市分公司代偿款47161.07元及资金占用利息，资金占用利息从2018年5月29日起按3.85%年利率计算至代偿款付清为止。 二、被告陈清海于本判决生效后十日内给付原告中国 人民财产保险股份有限公司泸州市分公司保费828.29元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，本院减半收取499.5元，由被告陈清海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  曹德远 二〇二一年四月六日 书记员  李 绪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2327号原告：苏西田，男，1963年7月3日生，汉族，住荥阳市。被告：梅金龙，男，1954年11月2日生，汉族，住荥阳。原告苏西田与被告梅金龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。上列当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏西田向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工程款5000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日，原、被告签订建筑施工合同一份，由原告为被告建简易房。工程完工后，经结算被告于2020年11月24日给原告出具5000元的欠条一份。后经原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。被告梅金龙辩称，原告以包工包料为被告建房，总面积为405.86平方米，总工程款24.3516万元。被告已付26.1万元，被告多付原告工程款9484元。被告给原告出具的欠条是房屋的维修费用，由于被告的房顶漏水，原告为被告维修了两次仍没有维修好。若原告要求被告支付该5000元，要求原告将被告的房维修好，并扣除被告支出的维修费用。经审理查明：2020年8月18日，原、被告签订《协议书》一份，协议约定原告以每平方米600元包工包料的方式为被告建造三层简易房，工程结束结清工程款。协议签订后，原告组织人员施工。施工中，被告坚持用商品混凝土打房顶，原告认为用商品混凝土房顶易渗水、漏水，被告向原告承诺若使用商品混凝土房顶漏水、渗水，不追究原告的责任。工程完工后，被告于2020年11月24日给原告出具欠工程款5000元的欠条一份，欠条被告注明保房屋维修费用。出具欠条后，因房顶漏水，原告为被告维修两次。之后，原告向被告讨要工程款，被告以房顶漏水为由不予支付，双方形成纠纷。本院认为，被告欠原告工程款5000元未付，有被告给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。由于施工中被告坚持让原告使用商品混凝土打房顶，原告对使用商品混凝土可能导致房顶渗漏的风险告知了被告，被告承诺若房顶漏水、渗水不追究原告责任，现被告以房顶漏水为由拒付原告工程款的理由不能成立。被告称其多付原告工程款，缺乏证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告梅金龙于判决生效之日起十日内支付原告苏西田工程款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梅金龙负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二一年四月二十五日书记员  王淞鹤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执725号 申请执行人：蒋晓明，男，1974年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐海云，女，1974年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡建国，男，1973年3月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋晓明、唐海云与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初3577号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初3577号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 承办人：伍拥军
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1096号之一 申请执行人：陈昌华，男，1966年01月21日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：孙涛，男，1982年10月30日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行陈昌华申请执行被执行人孙涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经生效的繁昌区人民法院（2020）皖02222民初2049号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务。 通知送达后，被执行人孙涛已经和申请执行人陈昌华达成和解协议。协议约定的清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下： 终结繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2049号民事调解书的执行。 如果被执行人孙涛不履行和解协议，申请执行人陈昌华可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  方 正
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1386号 上诉人（原审原告）：刘延恒，男，1950年6月22日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：张梅经，男，1965年5月31日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：罗大成，山东齐桓律师事务所律师。 上诉人刘延恒因与被上诉人张梅经所有权确认纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘延恒，被上诉人张梅经及其委托诉讼代理人罗大成到庭参加诉前调解调查。本案现已审理终结。 刘延恒上诉请求：1、请求确认：桓台县唐山镇楼二村张经辉的前邻，六间北屋是参军的军人刘延恒投资建设的房屋。2、诉讼费由被告承担。上诉事实与理由：对桓台县人民法院(2021)鲁0321民初409号，民事判决不服。1、上诉人没有说：要回房屋和要回房屋所有权，可是被上诉人的答辩状六次说到房屋所有权，这是严重的胡搅蛮缠行为。必须要明确在1971年盖北屋时，被上诉人是个5岁的孩子。2、在1971年盖北屋时，生产队里每年都不分红，社员吃粮，够不够每人360斤，穿衣用布票，买饭用粮票。根本借不来钱盖房子。因此，盖房的资金是哪里来的呢?没有证据的言论，纯属胡言乱语。在此必须明确：在1971年一个5岁的孩子能知道什么呢?因此，建设房屋的资金来源，必须用证据说话。3、在1970年，上诉人把郭店老家的房屋卖给了本村刘延龙，是为了在屋用钱花，有前邻的签字按手印，有后邻的签字按手印，有村委的卖房证明信、公章，有村委主任刘波的签字，有镇领导刘兵签字、盖公章人员也留下的复印件存档。建房的资金来源有根有据。(建房资金来源是重点)。4、还有3间东屋是被上诉人亲生父亲老辈子里的房屋财产，上诉人分文不要，还有两间西屋和两间南屋是参军的军人，上诉人创下的家业。5、必须要明确：建设北屋的资金来源是上诉人把郭店老家的房屋卖了建设的房屋。重点是建房的资金来源，必须用证据说话，否则是胡言乱语。 张梅经辩称，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 刘延恒向一审法院起诉请求：1、请求确认楼二村张经辉的前邻，六间北屋是参军的军人刘延恒建设的房屋。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：涉案房屋于1971年建成，初始由双方生母，原告刘延恒的继父张奎勤（张梅经之生父），张梅经，张奎勤之弟张奎俭（即张梅经之叔）在此居住。1975年，刘延恒从部队退伍，之后刘延恒结婚娶妻生子，和大家庭共同居住生活在该房屋中。1983年，刘延恒于农村家庭联产承包责任制实行之际，携妻带子，迁回其自身原籍本县唐山镇郭店村生活居住至今。另，原、被告双方之生母于1982年去世，刘延恒之继父张奎勤（张梅经之生父）于1995年去世，生前两老人一直居住于此房屋直至各自去世，上述法律文书同时认定，1990年地籍调查表中载明的土地使用者为张奎勤，村委档案记载1991年村委确权时此房户主为张梅经。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对双方争议的，案涉房屋是五间还是六间的问题？在（2020)鲁0321民初2322号民事案件和（2020）鲁03民终3918号民事案件中，刘延恒已经自认是五间北屋，生效的法律文书中也已经确认涉案房屋是北屋五间，故原告刘延恒在在本案中关于案涉房屋是六间的主张，一审法院无法予以支持。关于房屋拆除时间问题，被告在（2020）鲁03民终3918号民事案件审理期间提交证据并经法院确认，2005年经张梅经申请，楼二村批准张梅经将案涉房屋拆旧翻新。 另，原告刘延恒在本案审理期间曾向一审法院递交增加诉讼请求申请书，但在指定期间未能按照法律规定缴纳案件受理费或办理缓减免手续，庭审期间，原告刘延恒当庭表示撤回增加的诉讼请求，一审法院予以准许。 一审法院认为，原告刘延恒之生母改嫁张奎勤之后，刘延恒与其姊当时作为未成年人与张奎勤形成拟制血亲关系，组成一个大家庭，共同生活生产居住。案涉房屋筹备建造过程中，原告刘延恒的确做出了积极的贡献和努力。但这些行为本非房屋筹备与建设的全部，按照一般社会经验法则，应当还包括大家庭其他成员的合法权益和努力付出。故本案中，原告以自身对案涉房屋的部分行为进而主张“楼二村张经辉的前邻，六间北屋是参军的军人刘延恒建设的房屋”，于法无据，一审法院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘延恒在本案中的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘延恒负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人诉求确认楼二村张经辉的前邻六间北屋是上诉人所建是否有事实和法律依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。根据（2020)鲁0321民初2322号和（2020）鲁03民终3918号生效文书以及本案查明的事实，涉案房屋1971年建成，张梅经于2005年经村委同意后翻新，村委记载房屋所有权人为张梅经，1990年地籍调查表土地使用权人为张奎勤，以上证据皆证明涉案房屋在2005年未翻建之前，房屋所有权人并非刘延恒。对于非本人所有权的房屋主张其系建设者，应提供充分有效的证据，本案中，1971年前后，刘延恒之生母、张奎勤、刘延恒、张金花、张梅经组成一个大家庭，共同生活生产居住。张延恒在未提供充分的证据证实涉案房屋系其本人所建的情况下，按照一般社会经验法则，涉案房屋的建造包括了所有家庭成员的共同努力付出。 综上所述，上诉人刘延恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘延恒负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐连宏 审 判 员 王 娜 审 判 员 侯 康 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨晓宇 书 记 员 白杉杉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3291号申请人：贵州宸力建设工程有限责任公司。住所地：凯里市博南路西侧荷香居1号楼1层11号。法定代表人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先军，贵州贵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司。住所地：凯里市宁波东路腾龙大厦6楼诉讼请求法定代表人：金剑，该公司总经理。申请人贵州宸力建设工程有限责任公司于2021年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司在贵阳银行股份有限公司黔东南分行账号为18×××53的银行账户采取冻结措施，冻结资金为9691450.8元。申请人贵州宸力建设工程有限责任公司用在天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保单保函》为本案提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司在贵阳银行股份有限公司黔东南分行（账号为：18×××53）的银行账户金额9691450.8元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  何婷婷二〇二一年四月二十二日法官助理石本媛书记员周榕
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执30号申请执行人：白某某，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县。被执行人：朱某某，男，1952年7月3日出生，汉族，住岐山县蔡家坡。申请执行人白某某与被执行朱某某民间借贷纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2020年4月9日作出的(2020)陕03民终169号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人白某某于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的639320元，应收执行费8793元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，发现被执行人涉及执行案件较多，标的较大，银行账户已被多个案件查封，本院依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：结（2021）陕0323执30号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年四月六日书记员  樊金涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2324号 申请人：太仓宝霓实业有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区石化区滨州路11号，统一社会信用代码91320585795654365Q。 法定代表人：顾喆栋，该公司总经理。 被申请人：江阴市江泉纺织整理有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇兴泉路88号，统一社会信用代码91320281773781574C。 法定代表人：何良福。 申请人太仓宝霓实业有限公司与被申请人江阴市江泉纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行账户存款78300元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴市江泉纺织整理有限公司的银行账户存款78300元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月十九日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2017执异6号案外人：高树梅，女，汉族，住哈尔滨市松**。申请执行人：刘素敏，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：景玉和，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区宁城县。在本院执行刘素敏与景玉和民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日作出（2020）黑2701民初240号民事裁定书，裁定查封了景玉和名下位于加格达奇区光明和谐嘉园西区5#楼2单元101室房产。案外人对查封上述房产不服，于2021年1月26日向本院提出执行异议。本院受理后，于2021年2月4日，依法组成合议庭进行听证并审查，案外人高树梅、韩军、案外人韩军的代理人王伟华、申请执行人刘素敏到庭参加听证，被执行人经依法传唤未参加听证，现已审查终结。异议人称：一、加区法院查封的位于和谐嘉园西区5号楼2单元101室房产，系案外人所有。被执行人与案外人原系夫妻关系，2016年3月24日，二人在法院调解离婚，调解书约定案涉房屋归案外人所有，因房屋有按揭贷款未还，因此没有过户。案外人与被执行人离婚后，房屋由案外人占有使用。于2017年5月11日委托景玉和将房屋出售给韩军，并签订了房屋买卖协议，韩军支付了部分购房款，剩余购房款和房屋的银行贷款韩军没有偿还。鉴于离婚协议发生于2016年3月24日，案涉房屋也是在2017年5月11日转让出售及交付，而景玉和与刘素梅借款发生于2018年6月12日，即离婚协议和出售房屋在先，景玉和对外借款在后。在没有证据证明案外人与景玉和系恶意串通逃避债务的情况下，应解除对案涉房产查封保全执行措施。申请执行人称：针对韩军和高树梅所提出的异议，景玉和与高树梅在婚姻存续期间与申请执行人签订的借条，签订的日期是2016年3月14日，并认为用房产和车辆进行了抵押，约定不能买卖，故认为二人所提出异议请求不成立。在听证中，案外人提供的证据有：（2020）黑2701民初240号民事裁定书，拟证明2020年7月23日将加格达奇区位于光明社区和谐嘉园西区5号楼2单元101室的户籍予以查封。各方对此证据均无异议。（2020）黑2701民初240号民事判决书一份。拟证明景玉和在2018年6月12日在刘素敏处借款11万元，约定在2018年12月末还清，本案的被告只有景玉和一人，没有高树梅，故高树梅不承担责任。申请执行人质证意见为：不同意案外人的说法，景玉和和高树梅借款的时间在2016年3月14日，后期要债，给了一部分钱，2018年6月又重新打的借条，借条是高树梅与景玉和一起签的字。被执行人的质证意见为：对这份证据的真实性和目的性没有异议。该判决认定的债务人仅为景玉和一人，且明确认定借款时间为2018年6月12日。（2016）黑2701民初400号民事调解书。拟证明高树梅与景玉和在2016年3月24日调解离婚，调解书中第三条将位于加格达奇区光明和谐嘉园西区五号楼2单元101室（购买人为景玉和，但未办理房证），归高树梅所有。该房屋所欠按揭贷款由高树梅负责偿还，证明此房屋已经归高树梅所有。申请执行人质证意见为：高树梅给我打欠条是在2016年3月14日，我认为高树梅应该还给我钱，我认为是高树梅与景玉和之间的阴谋，就是不想还钱。龙江银行客户期供表。拟证明截止2020年8月1日尚有贷款98617.53元韩军没有偿还，案涉房屋与案外人高树梅还有关联。各方对此证据均无异议。本院查明，2012年11月21日被执行人景玉和与高树梅在婚姻存续期间购房了案涉房屋，并在龙江银行办理了按揭贷款。2016年3月24日案外人与被执行人经法院调解离婚，并约定将案涉房屋归案外人所有，并偿还债款，2017年5月1日被执行人景玉和与案外人韩军签订了房屋买卖协议，案外人购买了案涉房屋，2017年8月25日被执行人办理了案涉房屋产权登记，取得了不动产权证书。另查明，案外人韩军买受案涉房屋后，偿还银行贷款。本院认为，关于景玉和与高树梅达成的离婚调解协议合法有效，但不动产权的取得以登记为主。本案中，对于被执行人景玉和向案外人韩军出卖并交付房屋，案外人高树梅明知并认可，根据合同相对性原则，被执行人景玉和向案外人韩军对房产买卖和后续事宜有利害关系，而与高树梅无关。因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回高树梅的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年四月二日书记员  孙洪泽
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1697号原告：耿彩玲，女，1971年10月19日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人李培远，河南光宇律师事务所律师。被告：樊灏天，男，汉族，生于1992年9月5日，住禹州市。被告：樊小离，男，汉族，生于1970年3月15日，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路与望田路交叉口。负责人：王建新，该公司经理。委托诉讼代理人：常涛，系公司员工。原告耿彩玲与被告樊灏天、樊小离和中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿彩玲及其委托诉讼代理人李培远，被告樊灏天和被告人寿财险许昌公司委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼，被告樊小离经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿彩玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告耿彩玲各项损失共计15320.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告樊灏天辩称：事故认定书上面写的很清楚，原告的损失应当由原告自行承担，我只承担20%的责任。被告人寿财险许昌公司辩称:经核实肇事车辆在我公司购买有交强险，但是发生事故的时候驾驶员被告樊灏天驾驶证已经被扣留了，属于无证驾驶，我公司可以在赔付之后向被告樊灏天、樊小离进行追偿；依据保险合同的约定，原告诉求的医疗费应当依法扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不承担。本院查明的事实如下：2020年6月13日17时00分许，丁禹华驾驶两轮电动车，由南向北行驶至大××省××（××火龙镇吕沟路口）路段，与由东向西行驶樊灏天驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，丁禹华及乘车人耿彩玲受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丁禹华承担此次事故主要责任，被告樊灏天承担此次事故次要责任，耿彩玲不承担责任。事故发生后原告耿彩玲在禹州市人民医院检查治疗，共治疗17天，花费医疗费6595.82元.原告被诊断为：右小腿损伤。经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌建安司法鉴定所对原告耿彩玲的误工期、护理期、营养期进行鉴定后于2020年9月5日作出许莲司鉴所（2020）临鉴字第266号司法鉴定意见书，评定原告耿彩玲的误工期、护理期、营养期均为17日，原告支出鉴定费700元。被告樊灏天事故发生后垫付原告2169.90元。豫Ｋ×××××小型轿车登记车主为樊灏天，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院确认原告耿彩玲在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              被告樊灏天承担                  医疗费               8425.92元              6595.82元              7785.82元                                营养费              420510元               17天×20/天=340元                  住院伙食补助费              900元              17天×50/天=850元                  护理费              2182.43元               46858元÷365天×17天=2182.43元              5424.14元                  误工费              2201.71元              47272元÷365天×17天=2201.71元                  鉴定费、检查费               700元              700元                  交通费               400元              340元                  合计              原告主张15320.06元               13209.96元              13209.96元                     豫Ｋ×××××小型普通客车在被告人寿财险许昌公司投保有交强险，人寿财险许昌公司应在限额内赔偿原告13209.96元，扣除被告樊灏天事故发生后垫付原告2090.90元（已扣除应承担诉讼费79元），人寿财险许昌公司还应赔偿原告11119.06元。人寿财险许昌公司认为被告樊灏天在驾驶证超分被暂扣期间驾驶应属无证驾驶，并不影响本案人寿财险许昌公司的赔偿责任。人寿财险许昌公司的相关主张可另行主张权利。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告耿彩玲11119.06元；二、驳回原告耿彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告樊灏天负担79元，原告耿彩玲承担13元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年四月十三日书记员  董玉寒
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2694号原告：江苏前瑞智能科技股份有限公司，统一社会信用代码913203007923353507，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场3、4、5商办楼号楼3-1408。法定代表人：李少虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：邬刚杰、姬冉，江苏彭隆律师事务所律师。被告：睢宁枫华丽致酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320300565335553H，住所地睢宁县睢河街道永安路23号。法定代表人：乔玲。原告江苏前瑞智能科技股份有限公司诉被告睢宁枫华丽致酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江苏前瑞智能科技股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏前瑞智能科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓亮二〇二一年四月二十一日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初170号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人宋耀华，男，1982年9月30日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。2019年7月5日因非法侵入他人住宅被怀远县公安局行政拘留5日并处罚款二百元。2021年1月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年4月8日被本院决定逮捕，当月13日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人宋耀华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人宋耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月23日19时许，被告人宋耀华酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号轿车在怀远县榴城镇境内沿荆涂路自南向北行驶至阳光花园路段时，发生交通事故，被查获。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，宋耀华负此起事故的全部责任。安徽民正司法鉴定所检验，宋耀华血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人宋耀华供述、证人刘某证言、人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴［2020］毒鉴字第827号司法鉴定意见书、血样提取登记表及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋耀华违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋耀华有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人宋耀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人宋耀华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋耀华驾车发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且有违法劣迹，有从重处罚情节，其到案后坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节，故综合以上各量刑因素，依法予以判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋耀华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 朱茜茜 二〇二一年四月十六日 法官助理 唐 磊 书 记 员 徐 雪 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1387号申请执行人：天津市广安混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东侧（大孚公司院内）。法定代表人：王英利，总经理。委托诉讼代理人：谢克非，天津承讼律师事务所律师。被执行人：吉林省蓝田机械化凿岩工程公司，住所地吉林省延吉市朝阳川镇胜利街。法定代表人：高洪志，经理。申请执行人天津市广安混凝土有限公司与被执行人吉林省蓝田机械化凿岩工程公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初6160号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请执行款项共计5036527元及本案执行费52582元支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年四月××日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3209号 原告：周雷，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周东风,浙江亿光律师事务所律师。 被告：祝文德，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人：江沿兵，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省余干县。 原告周雷与被告祝文德、第三人江沿兵合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告周雷及其诉讼代理人周东风、被告祝文德、第三人江沿兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周雷向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告股权转让款55000元及利息(利息以55000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2020年1月1日始计算至款清日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日，原告周雷及第三人江沿兵与被告祝文德签订《个人股份转让协议书》一份，协议约定原告及第三人江沿兵将其对浙江省诸暨市柏拉图公寓享有的30%股权以21万元的价格转让给被告，被告应在2019年12月31日前付清。但截至起诉之日，被告仅向原告支付了5万元，仍拖欠原告转让款5.5万元。另，原告周雷及第三人江沿兵享有的股份各为15%。 庭审中，原告变更其诉讼请求一金额为45000元及支付以45000元为基数按LPR计算从2020年1月1日至款付清日止的利息损失。 被告祝文德辩称，对原告诉请的事实和理由无异议，要求原告免除利息。被告应付原告的款额为42500元。 原告周雷围绕诉讼请求依法提交了股权转让合作协议书、补充协议、个人股权转让协议书，被告提交租赁合同、结算凭据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均陈述了质证意见。本院已记载于庭审笔录中，本文中不再载述。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的租赁合同，与本案无关联性，本院不予认定为本案有效证据。被告提交的结算单，系由被告自行制作，原告及第三人均不予认可，且与本案关联性不明，本院不予认定为本案有效证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月10日，原、被告、第三人及案外人周江才签订合作经营书，约定以上四方合伙经营诸暨市柏拉图公寓，其中周雷、江沿兵各占合伙股份10%。同年3月26日，以上四方签订补充协议书，约定周雷、江沿兵各占合伙股份15%。同年9月1日，原告周雷、第三人江沿兵与被告祝文德签订个人股份转让协议书，约定将原告及第三人所占股份共30%（折价30万元）以21万元整转让给被告，并约定于同年12月30日前付清。之后被告已向原告支付6万元。另认定，原、被告、第三人均认可被告需分别向原告及第三人支付105000元。 本院认为，原、被告之间的合伙转让协议，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规定的强制性规定，应属有效。当事人应按合同约定及法律规定行使权利、履行义务。被告尚欠原告合伙转让款45000元，原告有权请求被告支付。对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告另请求被告支付自2020年1月1日起至款项付清之日止按贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告祝文德支付原告周雷合伙转让款45000元，并支付以45000元为基数自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告祝文德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二一年四月七日 书记员 何鹏威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14210号原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1980年2月2日出生，住西安市蓝田县。被告：高喜辉，男，汉族，1984年5月4日出生，住西安市户县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张。本院在审理原告西安市出租汽车集团有限公司与被告高喜辉、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安市出租汽车集团有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月十九日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8822号之一原告：许善，男，1963年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘东滨，北京市杜衡律师事务所律师。被告:陈翕,男,1980年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告许善与被告陈翕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告许善于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许善自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许善撤诉。案件受理费2877.5元，公告费260元，由原告许善负担。审 判 长  王 冠人民陪审员  李东泽人民陪审员  赵 欣二〇二一年四月二十七日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1380号申请执行人：朱兆坤，男，1969年1月9日出生，住安徽省天长市。被执行人：陈志明，男，汉族，1972年8月4日生，住安徽省天长市。朱兆坤与陈志明民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1380号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执833号   申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路87号。   法定代表人：程强，该银行理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该银行职工。   被执行人：赛力克·沙合达提，男，1992年12月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马吾提汉·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：努尔道列提·哈汗，男，1985年8月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：土拉拜克·哈吉拜克，男，1986年3月21日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赛力克·沙合达提、马吾提汉·胡尼亚、努尔道列提·哈汗、土拉拜克·哈吉拜克借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额150966.07元（不含执行费），未执行标的额150966.07元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赛力克·沙合达提、马吾提汉·胡尼亚、努尔道列提·哈汗、土拉拜克·哈吉拜克于2021年4月28日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执833号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0113财保381号 申请人：西安互汇工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：高明，该公司董事长兼总经理。委托代理人：谢鼎承，北京市中闻(西安)律师事务所律师。被申请人：陕西百福乐量贩购物有限公司，住所地陕西省雁塔区。法定代表人：杨培荣，职务不详。申请人西安互汇工贸有限公司于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款33262.82元采取保全措施。申请人以太平财产保险有限公司陕西分公司担保额33262.82元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安互汇工贸有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西百福乐量贩购物有限公司名下银行账户内存款33262.82元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费353元，由申请人西安互汇工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   路安平   二〇二一年三月三十一日 书  记  员   陈 蕾 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1074号 关于申请执行人桂林市东城别墅住宅区业主委员会与被执行人蒙雄物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行被执行人蒙雄已履行完毕本案全部执行案款1775.02元（包含本案执行费50元），现（2020）桂0305民初2599号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2599号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1187号 刘影及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人刘影与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年12月9日作出的（2020）鄂9004民初2910号民事判决书已发生法律效力。权利人刘影于2021年3月29日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付刘影交通事故赔偿款5760.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执374号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人汤淮春，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告汤淮春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汤淮春给付人民币141315.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初2099号 原告刘洪，男，汉族，1997年2月3日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告谌晓亮，男，汉族，1988年12月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告刘洪诉被告谌晓亮合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈虹适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 事实与理由：2020年8月2日，被告承建原告位于西昌市天王山大道泸州××号房屋的装修工程，双方签订一份《家装工程装修合同》约定：装修工期2020年8月2日至2020年11月1日。合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续。违约一方应向守约的一方支付工程总价的20%的违约金；若因此造成损失，违约方予以赔偿。双方当事人在合同上签名捺手印。合同签订后，装修合同约定的预付款10000元原告在合同签订当日通过微信向被告转款。被告实施部分工程后，因人工工价上涨，被告无法承受，停止工程，截止2020年11月2日，被告未完成装修事宜。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告谌晓亮退还原告刘洪预付装修款10000元，该款由被告谌晓亮在2021年4月30日前支付给原告刘洪。 二、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求被告给予任何赔偿。 简易程序减半收取案件受理费125元，由被告谌晓亮负担（该款原告已预交，被告谌晓亮已当庭支付给原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后具有法律效力。 审判员 陈  虹 二〇二一年四月十四日 书记员 赵麦尔丹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执144号申请执行人：张文赞，男，1986年11月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李建文，男，1968年9月12日出生，汉族，住安阳市。申请执行人张文赞与被执行人李建文劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年9月30日作出（2020）豫0505民初257号民事判决书。判令：“一、被告李建文于本判决生效后十日内向原告张文赞支付工资款9580元及利息（利息以9580元为基数，从2020年1月15日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项付清之日止）；二、驳回原告张文赞的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院按程序终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李建文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十九日书记员  张欣欣