wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初711号 原告：中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道梨园西路张志勇私房。 负责人：申斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：杨相海，男，1968年10月7日出生，汉族，住洞口县。 原告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称“保险公司”）与被告杨相海追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人邹佳君、被告杨相海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨相海向原告赔偿损失120000元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人杨相海在原告公司投保了交强险，被保险车辆车牌号为湘Ｅ4××××。2018年7月7日，被告杨相海醉酒后驾驶湘Ｅ4××××轻型普通货车由东往西沿洞口县山门镇水东公路驶往山门镇街上，当行驶至里仁村大合米厂门口路段，在不具备超车条件情况下，强行超车占道，导致从对向行驶的由张某某驾驶的摩托车倒地，货车与摩托车乘车人员相刮，致使摩托车驾驶员张某某死亡、乘员杨文艳受伤的道路交通事故。事故经洞口县公安局交通警察大队认定杨相海负此次事故主要责任。2018年10月22日，死者张某某的家属张千冰、廖智芳、李颜雨向洞口县法院起诉，洞口县法院作出判决书判决原告在交强险死亡伤残赔偿限额内支付96797元。2018年11月21日，伤者杨文艳向洞口县人民法院提起诉讼，法院判决原告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨文艳精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等13203元，在医疗费用赔偿限额内赔偿杨文艳医疗费、后续治疗费、营养费10000元，合计23203元。原告依据判决内容履行了赔偿义务，共向洞口县人民法院支付120000元。原告认为被告杨相海醉酒驾驶机动车发生交通事故，依据相关法律规定，原告在赔偿范围内依法取得追偿权。因被告拒不承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告杨相海辩称，原告的起诉内容属实。 原告为支持其诉讼请求依法提交了（2019）湘0525民初1789号民事判决书、（2019）湘0525民初1786号民事判决书、赔款通知书，经审查，上述证据均符合证据规则要求且被告均无异议，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年7月7日，被告杨相海醉酒后驾驶湘Ｅ4××××轻型普通货车由东往西沿洞口县山门镇水东公路驶往山门镇街上，当行驶至里仁村大合米厂门口路段，在超越前方货车时，因其超车占道，导致从向对方向驶来，由张某某驾驶的两轮摩托车（车后搭乘杨文艳）操作不当失控倒地后，在往前滑行中，货车与摩托车乘车人员相刮，造成张某某当场死亡、乘员杨文艳受伤的道路交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定，被告杨相海负此次事故的主要责任，张某某负次要责任，乘员杨文艳无责任。后张某某家属向法院起诉，要求原告在保险限额范围内赔偿其损失，洞口县人民法院作出（2019）湘0525民初1789号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿张某某家属96797元；乘员杨文艳向法院起诉，要求原告在保险限额范围内赔偿其损失，洞口县人民法院作出（2019）湘0525民初1786号民事判决书，判决原告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨文艳精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等13203元，在医疗费赔偿限额内赔偿杨文艳医疗费、后续治疗费、营养费10000元，合计23203元。2019年5月27日，原告向洞口县人民法院对公账户里分两次共支付了120000元赔偿款。现原告认为事发时被告杨相海属于醉酒驾驶机动车，原告在交强险责任限额范围内赔偿了两受害人及其家属的损失后，应向被告杨相海追偿，诉至法院酿成本案纠纷。 另查明，被告杨相海在原告保险公司为车牌号为湘Ｅ4××××的轻型普通货车投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。娄底市星光司法鉴定所司法鉴定意见书认定，事故发生时，杨相海血液中乙醇含量为209.36ｍｇ／100ｍｌ，系醉驾。 本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款的规定：“有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告杨相海醉酒驾驶被保险车辆造成交通事故侵害他人合法权益，保险公司根据生效判决向受害人张某某家属及受害人杨文艳支付了赔偿款，取得追偿权后向被告杨相海行使追偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告杨相海主张利息，但未向本院提交证据证实双方对此有明确约定，应承担举证不能的不利后果，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告杨相海于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司垫付的保险理赔款120000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1350元，由被告杨相海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二一年四月六日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
青海省互助土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0223民初1196号 原告:解占录，男，1975年4月10日出生，土族，住青海省互助县威远镇红崖村107号。 被告:祁敬德，男，1977年3月15日出生，汉族，住青海省海东市平安区高铁新区A1小区8号楼2单元4楼东。 原告解占录与被告祁敬德土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告解占录于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解占录申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解占录撤诉。 案件受理费268.00元，减半收取计134.00元，由解占录负担。 审 判 员  张   晓   东 二〇二一年四月二十二日 法官助理  黄雅洁书记员王双艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特134号申请人：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊，总经理。委托诉讼代理人：李艳南，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被申请人：李晶晶，女，1991年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司与被申请人李晶晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字〔2021〕第98-1号裁决，并由被申请人承担本案申请费。事实和理由：李晶晶已经休完带薪年休假，故申请人不应支付带薪年休假工资。天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应当予以撤销。被申请人李晶晶称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年3月3日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字〔2021〕第98-1号裁决：自本裁决生效之日起十日内，天津天宁苏宁易购商贸有限公司支付李晶晶2019年度3天未休带薪年休假工资797.78元、2020年1月1日至2020年7月15日0.5天未休带薪年休假工资143.71元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字〔2021〕第98-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津天宁苏宁易购商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津天宁苏宁易购商贸有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年四月二十一日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执168号 鄂托克旗么么哒百货超市、解旭： 本院立案执行的（2021）内0624执168号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人解旭于2021年4月20日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂托克旗么么哒百货超市向本院申请执行的（2020）内0624民初1953号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保409号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告熊成兴、保雪燕曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与熊成兴、保雪燕借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保468号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区,法定代表人:于溟辉。 被保全人：毕铁成,男性,住吉林省长春市二道区。 被保全人：张星姬,女性,住吉林省长春市二道区。 被保全人：千根太,男性,住吉林省长春市二道区。 被保全人：董丽娟,女性,住吉林省长春市二道区。 被保全人：吕桂珍,女性,住吉林省长春市二道区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与毕铁成、张星姬、千根太、董丽娟、吕桂珍罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初36号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款28000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值28000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐金霞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终931号上诉人（原审被告）:甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，总经理。被上诉人（原审原告）：周方超，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。委托诉讼代理人：万烈欣，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢仲谊，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。原审被告：岳阳鼎信置业有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇洞庭村白石组。法定代表人：龚革，总经理。委托诉讼代理人：唐丽华，女，该公司员工。上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司因与被上诉人周方超、谢仲谊及原审被告岳阳鼎信置业有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，甘肃第二建设集团有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1520元，减半收取760元，由上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何蓓审判员  华雷审判员  邓怡二〇二一年四月一日法官助理徐艳书记员胡悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执237号申请执行人：房政宇，男，1981年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周斌，男，1973年10月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人房政宇与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2337号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告周斌于本判决生效之日起10日内向原告房政宇归还借款人民币160000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人周斌名下查无其他可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月12日起至2022年1月12日，账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人周斌名下无车辆。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人周斌名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人周斌为固镇县钦钢建筑安装工程有限公司股东。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将周斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2337号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十五日书记员  戴 洁
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审49号申请执行人天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。法定代表人丁华，主任。委托代理人张侗。委托代理人陈昱。被执行人李娜娜，女，1982年7月29日出生，汉族，住天津市和平区××道××南里××号楼××。申请执行人天津市和平区住房和建设委员会于2021年4月12日向本院申请强制执行津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市和平区住房和建设委员会称，2020年4月2日疫情期间，接群众举报反映XX里X号楼X门一住户将一楼车库改成生活用房且在房屋外檐打过墙眼问题。联系执法人员现场查看情况时，该处室内无人。后经进一步调查得知，XX里X号楼底层车库X号和X号楼X门XX权利人李娜娜因排水、通风等原因在上述的居住房屋内多处位置打过墙眼，并在室内搭建卫生间一处。2020年4月15日申请执行人对被执行人送达《责令改正违法行为通知书》，责令其15日内改正违规行为。责令期限届满后，被执行人提交了一份《建筑技术鉴定报告》，鉴定结论为墙体开孔未影响结构安全；阳台局部开孔不影响结构安全；开孔位置经加固后不影响该建筑结构正常使用承载功能。但其将没有防水要求的房间改为卫生间的违规行为仍未改正。2020年7月14日申请执行人对被执行人送达《行政处罚决定书》，作出罚款柒佰伍拾元的行政处罚。被执行人在规定期限内并未履行行政处罚决定。现法定期限已满，2021年1月25日申请执行人对被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人至今未履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，申请法院强制被执行人履行津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》。经审查查明，被执行人李娜娜在其所有的天津市和平区××道××南里××号楼××房屋内，实施了将没有防水要求的房间改为卫生间的行为，其行为违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款第（二）项的规定。申请执行人于2020年7月8日作出津和住建告字〔2020〕1号《行政处罚告知书》，当日向被执行人直接送达该告知书；2020年7月14日作出津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款750元的行政处罚，当日向被执行人直接送达该处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月25日作出津和住建催字〔2021〕1号《履行行政处罚决定催告书》，当日向被执行人的委托代理人直接送达该催告书。另查，津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人向本院提出对津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人将没有防水要求的房间改为卫生间的行为，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款第（二）项的规定。申请执行人依据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十八条第（一）项的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《行政处罚决定书》，符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津和住建罚字〔2020〕1号《行政处罚决定书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  张正民审判员  万 嘉二〇二一年四月十四日书记员  姚依凡附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢50号 刘桂英、余小刚: 本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人余小刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人余小刚自动履行了怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2056号民事判决书的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二一年四月六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市力美健恒鑫健身有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路2号西座（恒鑫大厦）三楼自编之一房。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：陈志栋，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭建华，男，1972年2月6日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所律师。再审申请人广州市力美健恒鑫健身有限责任公司（以下简称力美健公司）因与被申请人彭建华租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终21437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力美健公司申请再审称，（一）彭建华并未主张逾期租金的违约金，力美健公司也未同意增加该诉求，一审判决以276598.25元为基数、按年利率24%计算逾期支付租金的违约金，超出了诉讼请求，加重了力美健公司的违约责任。（二）力美健公司已于2019年11月8日致函告知彭建华“将于2019年11月30日解除租赁合同并撤出租赁场地”，并于2019年11月30日撤出并交回租赁场地，但一、二审仍判决力美健公司承担租金至2019年12月24日止，属于认定事实不清，适用法律错误。力美健公司于2019年11月8日单方解除合同之前，并没有任何违约行为。力美健公司于2019年11月28日撤场前，彭建华纠集大量人员进行阻挠并拒绝接收租赁房屋。力美健公司已提前一个月通知并撤离，彭建华故意怠于履行接收手续，应视为彭建华已实际接收。力美健公司提前解除合同，属于违约行为，愿意按照租赁合同约定承担违约金，已足够赔偿彭建华的损失，一、二审判决力美健公司承担合同约定的违约金外，还需要承担24天的租金及逾期支付租金的违约金，适用法律错误。彭建华提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。彭建华当庭变更诉讼请求符合法律规定，力美健公司也未提出异议或者反诉，彭建华增加诉讼请求并未形成诉讼障碍，并未违反不诉不理原则。力美健公司确认从2019年11月1日起没有支付租金，根据租赁合同第六条第一款的约定，逾期支付租金按每日千分之一的标准支付违约金。力美健公司擅自离场，没有向彭建华交还钥匙，导致彭建华在2019年12月24日自行收回商铺，2020年1月1日才找到新的承租人，因疫情及新承租人进场等原因，2020年2月1日才有租金收入，租赁合同第八条第三款约定的违约金完全不足以弥补彭建华的损失，彭建华并无额外获利。（二）力美健公司的再审请求没有事实和法律依据。2019年11月11日彭建华给力美健公司的答复函明确不同意提前解除合同，力美健公司擅自将设备搬离场，并未通知彭建华，也未将形成附合的柜子等物品搬离，未交还钥匙，彭建华于2019年12月24日收回商铺，已经是履行了止损义务。因此，力美健公司应支付2019年12月1日至2019年12月24日的租金。本院经审查认为，本案争议的焦点是力美健公司是否应支付逾期支付租金的违约金以及2019年12月1日至2019年12月24日期间的租金的问题。关于力美健公司是否应支付逾期支付租金的违约金的问题。经查阅一审开庭笔录，在一审庭审期间，彭建华明确增加诉讼请求，请求力美健公司按年利率24%的标准支付2019年12月25日起至实际清偿之日止的逾期支付租金的违约金，一审判决对此进行审理并作出判决，并未超出彭建华的诉讼请求范围。力美健公司申请再审主张一审判决超出诉讼请求、加重了力美健公司的违约责任的理由不成立。关于力美健公司是否应支付2019年12月1日至2019年12月24日期间的租金的问题。双方当事人约定的《房屋租赁合同》约定的租赁期限为2015年6月1日至2022年9月30日。2019年11月8日，力美健公司向彭建华发出《解除租赁合同通知书》称，因经营需要将于2019年11月30日提前解除租赁合同。2019年11月11日，彭建华向力美健公司发出《关于对》称，不同意解除租赁合同，要求继续履行租赁合同；若力美健公司擅自解除合同，彭建华有权要求力美健公司支付违约金。力美健公司称其于2019年12月1日完全搬离涉案房屋，主张双方的租赁合同关系已于2019年11月30日解除，彭建华则称2019年12月1日得知力美健公司已搬离全部可移动的设施设备，一些形成附合的柜子等未拆除且力美健公司未交还钥匙，彭建华于2019年12月24日才自行收回涉案房屋。根据租赁合同的约定，力美健公司并未享有单方解除合同的权利。力美健公司在租赁合同约定期限届满前要求解除合同，彭建华明确表示不同意，力美健公司单方撤场，已构成违约，力美健公司主张2019年11月30日单方撤场的时间应视为彭建华已实际接收房屋的理由不成立。彭建华于2019年12月1日得知力美健公司搬离，并于2019年12月24日自行收回房屋，一、二审将该期间认定为彭建华履行止损义务的合理期间，并判决力美健公司应支付该期间的租金以及逾期支付租金的违约金，并无不当。综上所述，力美健公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市力美健恒鑫健身有限责任公司的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二一年四月六日书记员  钟镜培
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2558号原告河南晟地物业管理有限公司。住所地：商水县阳城大道与富商路交叉口。统一社会信用代码：91411600083469217W。法定代表人：刘丽华，该公司总经理。委托代理人：王斌，男，汉族，1989年7月24日生，住商水县，该公司财务经理。代理权限为特别授权。被告陈天波，男，汉族，1983年2月5日生，住商水县。原告河南晟地物业管理有限公司与被告陈天波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河南晟地物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告河南晟地物业管理有限公司申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南晟地物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南晟地物业管理有限公司负担。审判员  张玉衡二〇二一年四月二十六日书记员  聂聪聪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初210号原告：曹子勇，男，1971年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，现住广东省阳春市。原告：边丽丽，女，1985年10月15日出生，汉族，营口市站**人，现住辽宁省营口市站**。二原告系夫妻。二原告共同委托诉讼代理人:赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被告：辽宁汇丰地产发展有限公司，住所地老边区路南镇太和庄村。法定代表人：贾敬华，系该公司总经理。委托诉讼代理人:凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。被告：营口国海物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市老边区中心街**。法定代表人：贾敬民，系该公司总经理。委托诉讼代理人:胡昌海，系该公司员工。第三人：营口热电集团有限公司，住所，住所地辽宁省营口市站**营口红运大酒店南1500米路东div>法定代表人：朱盛华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。本院在审理原告曹子勇、边丽丽诉被告辽宁汇丰地产发展有限公司、营口国海物业服务有限公司与营口热电集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹子勇、边丽丽撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告曹子勇、边丽丽负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  叶仲尧人民陪审员  于显洪二〇二一年四月二十三日书 记 员  潘诗涵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执945号之一申请执行人徐佳,女，1963年8月8日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人徐佳与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2716号之一原告：黄声岑，男，1948年2月3日生，汉族，住福建省闽清县。被告：杨洋，女，1988年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡阳光邮轮旅游有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区时代上河苑30-32-1210至1213。法定代表人：杨洋。委托诉讼代理人：刘明星（受杨洋和无锡阳光邮轮旅游有限公司的共同特别授权委托），无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市长阳路581号。负责人：王谨飞，该公司经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告黄声岑与被告杨洋、无锡阳光邮轮旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄声岑于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄声岑申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄声岑撤回起诉。本案诉讼费减半收取计200元（已由黄声岑预交），由黄声岑负担。审 判 长  倪天石人民陪审员  唐忻画人民陪审员  过秋燕二Ｏ二一年四月二十六日法官助理周岸奇书记员袁冶
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1659号   原告：王某，住宽城区。   被告：徐某，1951年9月10出生，住宽城区。   原告王某与被告徐某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费50元，由王某负担。   审判员 陈颖   二〇二一年四月二十二日   书记员 李洋
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执425号申请执行人：王显平，男，1965年10月19日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。王显平与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞459号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，王显平向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金14385.6元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金7192.8元，余款7192.8元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执425号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终782号上诉人（原审原告）：罗筱波，男，1971年4月27日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：岳亚群（罗筱波之妻），住邵东市。被上诉人（原审被告）：唐设度，男，1967年2月13日出生，汉族，住邵东市，现于湖南省茶陵监狱服刑。上诉人罗筱波因与被上诉人唐设度民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初5号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗筱波上诉请求：1．撤销原裁定，依法判决唐设度归还罗筱波借款本金60万元和2014年11月至2019年10月利息72万元及2019年11月以后至本息清偿日的利息；2．本案诉讼费用由唐设度负担。事实和理由：邵东市人民法院(2019)湘0521刑初443号刑事判决书未载明唐设度所欠罗筱波本金60万元及利息等实质内容。该刑事判决生效已经一年多，邵东市人民法院明知唐设度尚有多处可执行财产的情况下，一直未移送邵东市人民法院执行局执行，罗筱波及其他受害人未分得任何返还款。罗筱波多次到邵东市人民法院执行局及刑事审判庭申请执行，但刑事审判庭和执行局相互推诿，导致罗筱波无法申请强制执行以保障其60万元本金及利息的权益。罗筱波与唐设度之间为合法民间借贷，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。罗筱波向一审法院起诉请求：依法判决唐设度归还罗筱波借款本金60万元、利息72万元（利息计算至2019年10月止，以后利息按月利率2%另计）。一审法院经审理查明，2010年至2015年期间，唐设度及其妻谢特明（已判刑），未经有关部门批准，以新建厂房、偿还贷款等需要资金周转为由向社会公开宣传融资，以月息二分至五分的高额利息回报，先后向杨鲜梅、杨爱华、彭小玲等30余人非法吸收公众存款人民币32125000元，其中2014年7月8日向罗筱波非法吸收存款人民币600000元。后唐设度被公安机关立案侦查，2019年11月21日，唐设度因犯非法吸收公众存款罪，被湖南省邵东市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元，对其违法所得继续予以追缴，追缴款项按比例返还给集资参与人。上述刑事判决已发生法律效力。一审法院认为，湖南省邵东市人民法院生效刑事判决书确认唐设度向罗筱波及其他案外人吸收存款的行为已构成非法吸收公众存款罪，湖南省邵东市人民法院在判处唐设度刑罚的同时判决继续追缴违法所得、追缴款项按比例返还给集资参与人，罗筱波及其他受害人的民事权益已通过刑事判决得到保障。现罗筱波就同一事实另行提起民事诉讼，主张双方之间为合法民间借贷关系，无事实依据和法律依据，罗筱波的起诉不属人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回罗筱波的起诉。案件受理费16680元，予以退还。二审期间，罗筱波提交1组证据即执行裁定书和谢特明案的判决书，拟证明一审法院已经收到了公安机关移交的财产手续，与一审法院所说的唐设度没有可执行财产不符，当时唐设度有一处房产、一辆车和一处地产。唐设度未予质证。本院经审查认为，罗筱波提交的证据与本案是否属于民事诉讼受案范围缺乏关联性，不予认定。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案罗筱波主张的600000元借款人民法院生效刑事判决已经认定为唐设度非法吸收存款的款项，且纳入追缴、退赔范围，其再次以民事纠纷提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，罗筱波提出的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费16680元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月十六日法官助理刘瑶代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢332号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人黄兴明，男，1989年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄兴明仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E045037号裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄兴明于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人黄兴明以湛江仲裁委员会仲裁庭的组成及仲裁程序违反法定程序及申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司其经营范围不具备金融行业的从业资质为由向成都市中级人民法院提出执行异议，要求中止（2018）湛仲字第OE045037号裁决书的执行。成都市中级人民法院于2021年3月17日作出了（2021）川01执异665号执行裁定，不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE045037号裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE045037号裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 刘荣状
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执690号申请执行人：贺少庭，男，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。被执行人：向黎明，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。贺少庭与向黎明合同纠纷一案，申请执行人贺少庭依据已经发生法律效力的（2020）湛仲字第1397号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十九条规定“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”申请执行人申请执行的依据系湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1397号裁决书，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第（5）项之规定裁定如下：驳回申请执行人贺少庭的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年四月七日书记员  廖红梅
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1226刑初59号公诉机关颍上县人民检察院。被告人胡常清，男，1985年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因饮酒驾驶，于2018年5月3日被颍上县公安局行政处罚。因本案，于2020年8月20日被颍上县公安局取保候审，2021年1月20日被本院决定逮捕，2021年3月30日被颍上县公安局民警抓获并执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉（2020）Z564号起诉书指控被告人胡常清犯危险驾驶罪一案，于2021年1月13.日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉。被告人胡常清到庭参加诉讼。因被告人胡常清在本案审理期间脱逃，本案中止审理一次。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2020年5月25日21时20分许，被告人胡常清酒后驾驶苏Ａ××××××号荣威牌小轿车沿颍上县慎城迎宾大道由东向西行驶至与湿地公园绿道交口处被执勤民警拦查，发现胡常清有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，事发时胡常清静脉血液中乙醇成分浓度为153.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院提出对被告人胡常清判处拘役二个月，罚金人民币6000元的量刑建议。被告人胡常清对起诉书指控不持异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经庭审查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人胡常清供认不讳，并有书证户籍证明、前科查询、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等，被告人胡常清的供述、血液酒精含量鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡常清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡常清到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人胡常清的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡常清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  汤 滨人民陪审员  余纪娟二〇二一年四月十三日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2405号原告：曹衍东，男，1973年6月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟军，济南槐荫恒真法律服务所法律工作者。被告：徐来平，女，1957年4月9日出生，汉族，住济南市。被告：杨丙生，男，1960年5月12日出生，汉族，住山东省肥城市。原告曹衍东与被告徐来平、被告杨丙生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曹衍东未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹衍东撤回起诉处理。审判员 梁 艳二〇二一年四月六日书记员 徐佳慧
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2751号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被告：齐帅，男，1991年8月30日出生，汉族，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告齐帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰到庭参加诉讼，被告齐帅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金38278.03元，支付截至2021年2月21日的利息（含罚息、复利）4823.68元，嗣后利息以38278.03元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按照《个人消费性借款合同》约定的标准计算；2、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告于2019年3月22日签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2019年3月22日至2023年3月22日。合同签订后，原告依约发放给被告借款5万元。但被告未按约还款，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。齐帅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《个人消费性借款合同》、《齐鲁银行文件》、贷款定日本息明细预算表、贷款账户明细查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心是原告齐鲁银行股份有限公司设置的二级部门，主要负责原告消费金融业务等工作，无独立法人资格，其诉讼权利由原告承担。2019年3月22日，被告齐帅与齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心签订了《个人消费性借款合同》，约定被告向齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心借款5万元，借款期限自2019年3月22日至2023年3月22日止，贷款利率实行固定利率，贷款利率为月利率16.2‰，还款方式为等额本息；贷款人对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；借款期限内（含到期日），对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及合同约定的计、结息频率计收复利；超过合同约定借款期限的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%；并约定被告未按合同约定按期足额偿还借款本息时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿。合同签订当日，原告向被告发放借款5万元，截止2021年2月21日，被告尚欠原告借款本金38278.03元，利息（含罚息、复利）4823.68元。被告于2021年2月14日还款500元。被告上述还款已用于偿还被告贷款本金，原告同意在诉讼请求借款本金中扣减500元，嗣后利息也变更为以37778.03元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按照《个人消费性借款合同》约定的标准计算。本院认为，被告齐帅未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告齐帅放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告依据合同约定主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，本院依法予以支持，但息费之和不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐帅于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金37778.03元；二、被告齐帅于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2021年2月21日的利息（含罚息、复利）4823.68元及自2021年2月22日起至实际给付之日止，以37778.03元为基数，按照《个人消费性借款合同》约定标准计算的嗣后利息（含罚息、复利，息费之和不得超过年利率24%）。三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，保全申请费520元，由被告齐帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年四月九日书记员 刘劭瑾
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保99号 申请人：浙江**虹国际货运代理有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**（安吉商会大厦）******，统一社会信用代码91330523050149233W。 法定代表人：许立华。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被申请人：安吉欧居家具有限公司，住所地安，住所地安吉县天子湖现代工业园******电气有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2B4Q7AXC。 法定代表人：肖藕莲。 申请人浙江**虹国际货运代理有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安吉欧居家具有限公司财产在价值243090.14元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人安吉欧居家具有限公司价值243090.14元以内的财产，合并执行以243090.14元为限。 案件申请费1735元，由申请人安吉欧居家具有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  来燮元 二〇二一年四月十二日 书记员  向陈诗
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1057号 上诉人（原审被告）：程改秀，女，1958年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，1981年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区，系程改秀之长女。 被上诉人（原审原告）：邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心，住所地河北省邢台市襄都区顺德新街巨业大厦12楼。 法定代表人：李怀东，该中心主任。 委托诉讼代理人：丁玉华，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉萍，河北甲信律师事务所律师。 上诉人程改秀因与被上诉人邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程改秀的委托诉讼代理人李玲玲、被上诉人邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心的委托诉讼代理人丁玉华、刘玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程改秀上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实与理由：原审判决事实不清，适用法律错误。一是被上诉人至今未能提交案涉房屋勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格证明或者《竣工验收备案证》，不具有交付案涉房屋条件，被上诉人要求支付余下房款缺乏事实与法律依据。二是被上诉人不能提供《建筑工程竣工验收合格证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》等材料导致上诉人无法得知案涉房屋能否取得产权证存疑，同时也不能确定案涉房屋诸如面积、使用年限等信息。严重违背《物权法》、《城市房地产管理法》的相关规定。 邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心向一审法院起诉请求：1、依法要求被告按照邢台市桥东区顺德路南延工程原涉拆迁户安置选房协议书支付所欠交房款共计72,404.6元及利息自2016年1月1日起按照四大银行贷款利率月息千分之九点五计算至还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告程改秀系顺德路南延工程的原拆迁户，原房产已被拆除。2012年2月9日，邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室与被告程改秀签订了《邢台市桥东区顺德路南延工程原涉拆迁户安置选房协议书》（协议02-028号），约定程改秀置换的房号为8-1-1001，总房款为197,223元。原告向法庭出示费用明细表一份，载明“被告程改秀应交款部分：协议上应交未交房款78,611元、扩套应补交房款6,540.4元、燃气集资费3,274.7元、暖气集资费3,063.9元、住宅维修基金5,252.4元；应退款部分：厨房卫生间贴砖费用3,292.8元、赠送装修费17,508元、搬家费786元、过渡费2,751元，被告程改秀还尚欠房款72,404.6元。”庭后被告程改秀委托其女儿李玲玲到庭对上述费用明细进行了核实，均无异议。原告提交了由邢台市桥东区人民政府出具的情况说明一份，主要载明：邢台市桥东区顺德路南延工程于2009年正式启动，由于当时征收部门尚未设立，故邢台市桥东区人民政府成立了邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室，负责该工程的拆迁安置工作；2016年2月该工程的回迁房安置工作已经结束，现在邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室在完成拆迁安置工作后已经解散，经政府研究决定，对部分回迁户不配合办理交房手续及撬锁入住的问题，由邢台市桥东区国有土地上房屋征收与补偿安置中心负责处理，必要时由该中心依法向人民法院起诉。诉争房产已于2015年12月具备交房条件。因被告未付清房款，因此原告未向被告交付房产。置换房产位置及现房号为：邢台市襄都区顺德路顺德鑫苑小区8号楼2单元1001室。 一审法院认为，2012年2月9日，被告程改秀与邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室签订的安置选房协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。依据协议约定，被告程改秀应向邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室交纳总房款197,223元。根据邢台市桥东区人民政府（现更名为邢台市襄都区人民政府）出具的情况说明，邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室现已解散，由邢台市桥东区国有土地上房屋征收与补偿安置中心（现更名为邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心）承接了顺德路南延遗留的工作。因此被告应按照约定向原告履行合同义务。被告对原告提交的费用明细表中的款项、数额均无异议，对双方无争议的事实，一审予以确认，认定被告尚欠原告房款72,404.6元未支付。因此对原告主张被告支付房款72,404.6元的诉请，予以支持。因原、被告双方未在协议中约定交付房款的期限,亦未约定违约金的计算方式或者数额，故原告主张利息的诉讼请求,一审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、被告程改秀于本判决生效后十日内向原告邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心支付房款72,404.6元。二、驳回原告邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心的其他诉讼请求。案件受理费3,002元，减半收取计1,501元，由原告邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心负担690元，被告程改秀负担811元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理，查明的事实与一审一致。 本院认为，2012年2月9日程改秀与原邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室签订的安置选房协议书，合法有效。邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心承接了原邢台市桥东区顺德路南延工程指挥部办公室的遗留工作后，该协议是确定程改秀和邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心双方权利义务的依据。根据安置选房协议书的约定，交付购房款是程改秀应当履行的义务，按交房标准向程改秀交付安置房屋是邢台市襄都区国有土地上房屋征收与补偿安置中心应当履行的义务。程改秀对欠交的房款数额72,404.6元并无异议。其上诉要求提供的《竣工验收备案证》、《建筑工程竣工验收合格证》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》有的是法律规定房地产开发商交付房屋前应办理的证明，有的是交付商品房时向购买人应提供的手续，但双方安置选房协议书并没有约定这些证明和手续的提供是程改秀履行交付房款的先履行义务，故程改秀以对方未提供这些证明和手续为由拒绝支付所欠购房款，理据不足，本院不予支持。程改秀要求提供的这些证明和手续可在其收验房屋时主张。 综上所述，程改秀的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,002元，由上诉人程改秀负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏运平 审判员  吴俊华 审判员  魏如奇 二〇二一年四月二十六日 书记员  田 雨
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1161号之一申请人：陶春燕，女，汉族，1972年2月12日生，住确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：董海真，男，汉族，1971年8月11日生，住确山县。被申请人：王三（又名王山），男，汉族，1969年1月16日生，住确山县。被申请人：王中华，男，汉族，1976年3月20日生，住确山县。本院在审理申请人陶春燕与被申请人董海真、王三、王中华民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）豫1725民初1161号民事裁定。因申请人陶春燕与被申请人董海真、王三、王中华达成调解，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人董海真、王三、王中华名下银行账户及其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙明放二〇二一年四月十九日书记员  时文铮
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保120号 申请人：候有雪，男，1992年3月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：陈崇华，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人候有雪因被申请人陈崇华向其借款360000元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人候有雪于2021年4月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈崇华名下的银行存款360000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人候有雪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈崇华名下的银行存款360000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月七日 书记员  姜晓燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1220号原告：胡东启，男，1979年6月25日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：李大鹏，男，1987年5月11日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告胡东启诉被告李大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡东启到庭参加诉讼，被告李大鹏经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡东启向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款30000元，承担逾期还款违约金10000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日，被告称其急需用钱，向原告借款30000元，并用其辽Ｎ×××××号轿车作抵押，约定还款时间为6月16日，如未按期偿还支付违约金10000元。借款当日原告通过转账支付原告30000元，被告为原告出具借条一张，借款到期后，被告一再推拖，至今不还款。综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告李大鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日被告向原告借款30000元，并为原告出具借条，约定2020年6月16日还款，如未按期还款，需支付违约金10000元。被告未依约还款，原告于2021年3月26日诉至本院。以上事实，有当事人陈述及借条原件、网上银行电子回单、微信聊天记录在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款30000元，并为原告出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方已约定还款期限，被告应在期限届满后及时偿还借款，逾期未还应承担继续履行的违约责任，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金10000元的诉讼请求，因原告请求数额超过法律规定，本院不能全部支持，应按法律规定予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李大鹏于本判决书生效后十日内偿还原告胡东启借款30000元及违约金，违约金计算：以本金30000元为基数，自2020年6月16日起按年利率24%支付违约金至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年3月22日全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%支付违约金至欠款还清之日止。（全部违约金以不超过10000元为限）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年四月八日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3869号 申请执行人:戴节峰,男,1986年5月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:张才福,男,1975年9月24日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人戴节峰与被执行人张才福请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特729号民事裁定已于2020年8月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22200元及利息，并负担申请执行费233元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年3月15日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3869号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十五日 代书记员 潘天天
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执434号 申请执行人：潘得昌，男，1947年7月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨往年，男，1968年12月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：仇维成，男，1965年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人潘得昌与被执行人杨往年、仇维成民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3608号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杨往年于本判决生效后十日内返还潘得昌借款65200元；仇维成对上述杨往年的借款承担连带清偿责任；仇维成承担保证责任后，有权向杨往年追偿。本案案件受理费1430元，由杨往年、仇维成共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月6日，申请执行人与被执行人仇维成达成和解协议。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的65200元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3608号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 会
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2693号 原告：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住所地：长春市朝阳区。 负责人：李英杰，行长。 委托诉讼代理人：徐鑫，该行客户经理。 被告：长春市一路邦汽车服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：李巍，经理。 被告：李巍，男，汉族，1983年1月12日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与被告长春市一路邦汽车服务有限公司、李巍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行撤回起诉。 案件受理费1502.00元，减半收取计751.00元，由原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行负担。 审判员  赵晶华 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 哲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更546号罪犯文成英，女，1979年5月7日出生，苗族，贵州省凯里市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省凯里市人民法院于2017年3月17日作出（2017）黔2601刑初81号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金30000元。刑期自2016年10月1日起至2021年11月30日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）黔26刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文成英在服刑期间2018年5月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文成英减刑六个月（刑期自2016年10月1日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执恢38号 申请执行人：黄正学，男，1979年11月15日生，彝族，住新平县。 被执行人：樊兴富，男，1976年10月20日生，彝族，住新平县。 关于黄正学与樊兴富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）云0427民特161号民事裁定书确定：一、由被申请人樊兴富偿还申请人黄正学借款本金60000元及利息（2019年6月起的利息按年率6.3%计算至本金还清之日止）；二、上述款项由被申请人樊兴富自2020年6月起每月30日前偿还申请人黄正学500元，其中每年12月偿还4500元，直至还清之日止；三、若被申请人樊兴富未按期履行还款义务，则申请人黄正学可就未到期款项一并申请强制执行。法律文书生效后，因樊兴富未主动履行生效法律文书确定的义务，黄正学于2021年3月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人樊兴富送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊兴富至今未履行义务。本院于2021年3月9日、4月6日通过全国法院网络查控平台查询被执行人樊兴富名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人樊兴富有银行存款、房产及车辆登记信息。查明被执行人樊兴富有公积金，已被本院冻结并划拨10710元（含执行费710元），本院依法将被执行人樊兴富纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人樊兴富无可供执行的财产，申请执行人黄正学亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 卓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4794号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：郭疆南，女，1986年1月26日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告郭疆南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告郭疆南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6919.99元、利息139.44元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告郭疆南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月29日，被告郭疆南（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月28日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月29日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年6月28日，被告尚欠原告借款本金6919.99元、利息139.44元。本院认为：原告南京银行与被告郭疆南签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭疆南于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6919.99元、利息139.44元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭疆南负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之二十三 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 关于申请执行人与被执行人陈颖罚金一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人陈颖在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈颖在中国农业银行xxx账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月二十三日 书记员 谭国亚
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初736号 原告王静，女，1992年12月10日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人陈学锋，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告刘胜利，男，1971年1月20日出生，汉族，住任丘市。 被告刘胜利，男，1971年10月25日出生，汉族，住任丘市。 原告王静与被告刘胜利（小临河）、刘胜利（西陵城）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静委托代理人陈学锋，到庭参加诉讼，被告刘胜利（小临河）、刘胜利（西陵城）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘胜利（小临河）偿还原告借款本金4万元，利息7192元，本息合计47192元（按照本金5万元，利息LPR四倍15.4%计算，从2020年1月23日计算至2020年11月22日,按照本金4万元从2020年11月23日计算至2021年1月7日，主张至案件款全部履行完毕）。二、被告刘胜利（西陵城）对借款本息承担连带偿还责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲与被告系朋友关系，2018年1月份被告刘胜利（小临河）因资金紧张向原告借款人民币50000元，到2019年12月23日仍未偿还，被告刘胜利（小临河）为原告出具《借款协议书》载明：借款人、担保人、借款金额、期限等，借款期满，被告刘胜（小临河）仅支付部分利息和本金，剩余借款经催要未偿还。原告认为被告的行为已经侵犯了自己的合法权益，特依据《民法典》等相关法律法规诉至法院，望判如所请。 被告刘胜利（小临河）、刘胜利（西陵城）未答辩。 经本院审理查明，2018年1月被告刘胜利（小临河）向原告借款人民币50000元，被告刘胜利（西陵城）为担保人，保证期间为借款到期后两年，原被告于2019年12月23日签订《借款协议书》，2020年11月2日被告刘胜利（小临河）还款本金10000元，2021年1月15日刘胜利（小临河）还款本金10000元，被告刘胜利（小临河）共还款本金人民币20000元。剩余本金30000元和利息未偿还。上述事实有原告提交的《借款协议书》、《收条》，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方的借贷关系成立，受法律保护。被告刘胜利（小临河）、刘胜利（西陵城）为原告出具的《借款协议书》，且在借款人处、担保人处签字按手印，在收条处签字按手印确认借款事实，故认定被告刘胜利（小临河）为本案的借款人，被告刘胜利（西陵城）为担保人承担连带偿还责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下： 被告刘胜利（小临河）于本判决生效后十日内偿还原告王静借款本金30000元、利息7192元（按照本金5万元，利息LPR四倍计算利息，从2020年1月23日计算至2020年11月22日;按照本金4万元，利息LPR四倍计算利息，从2020年11月23日计算至2021年1月7日止，之后按照本金3万元计算，利息LPR四倍计算利息至借款还清之日止），共计37192元。被告刘胜利（西陵城）对以上借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489.9元，由被告刘胜利、刘胜利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  苏立平 二〇二一年四月十九日 书记员  高 薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1044号申请执行人哈进，男，1972年2月24日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。被执行人沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙）。住所地沈阳市东陵区创新路****。执行事务合伙人杨保卫，系该管理中心总经理。被执行人杨保卫，男，1969年9月13日出生，汉族，住沈阳市和，住沈阳市和平区>申请执行人哈进与被执行人沈阳鼎慧投资管理中心（有限合伙）、杨保卫与公司有关的纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初2658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1044号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十八日书记员  廖 理
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨鹭梅，女，1985年6月25日生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨鹭梅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初253号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执656号之一 申请执行人:庄养城,男,1989年02月20日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:江桂莲,男,1988年09月21日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行庄养城与江桂莲（2021）浙0803执656号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执656号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十二日 书记员 张涵雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执204号申请执行人：西安京东讯成物流有限公司陕西分公司，营业场所：西安市高陵区服装百货A1，统一社会信用代码：91610117MA6U7RJ915。负责人：申中正，该公司经理。被执行人：上海荣申国际物流有限公司，住所地：上海市金山区，统一社会信用代码：91310116688792607B。法定代表人：孙艳，该公司董事长。本院在执行申请执行人西安京东讯成物流有限公司陕西分公司与被执行人上海荣申国际物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初314号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已冻结，除划拨被执行人已有的银行账号存款共计284020元已发放申请执行人外；轮候查封被执行人名下的车辆。未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有3578346.6元，案件诉讼费26420元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李玉龙审 判 员 岳锐敏审 判 员 张 亮二〇二一年四月二十日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执462号申请人柳志成，男，1973年12月11日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王博（王渤），男，1974年4月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理（2021）黑0203执462号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2667号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行欠款总额为13109.51元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王渤名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执462号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月六日书记员 李 峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执838号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**,统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人卢大洪，男，1968年10月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢大洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0783执838号案件终结执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年四月十三日 代书记员 应莉琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕黑0203执307号申请执行人才玉荣，女，1970年8月31出生，汉族，齐齐哈尔庆超运输有限公司总经理，住齐齐哈尔建华区。被执行人杨春艳，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行〔2018〕黑0203民初2302号民事判决书过程中，申请人才玉荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：〔2021〕黑0203执307号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳微微二〇二一年四月二十六日书记员  汤庆雨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3252号申请人金坛柴油机常州有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城东路1号。法定代表人张兆华，该公司董事长。被申请人凤城市农亮农机制造有限公司，住所地辽宁省凤城市石城镇石城村二组。法定代表人曹艳。申请人金坛柴油机常州有限公司与被申请人凤城市农亮农机制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人金坛柴油机常州有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人凤城市农亮农机制造有限公司银行存款120000元或等价值其他物品。申请人金坛柴油机常州有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人金坛柴油机常州有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人凤城市农亮农机制造有限公司银行存款人民币120000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 华二〇二一年四月八日书记员 徐向兰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执50号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行。。负责人周健。委托代理人肖建军。被执行人张双成，男，生于1981年12月23日。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与被执行人张双成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0703民初2359号民事调解书确定:一、张双成欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行贷款本息合计220188.06元（利息计算至2020年9月27日），张双成于2020年11月15日前偿还50000元，2020年12月31日前偿还40000元，2021年2月10日前还清剩余贷款本息，利随本清，若任何一期还款逾期，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行有权对全部贷款本息申请执行。案件受理费2302元，由张双成负担。履行期限届满后，张双成未按期履行，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院已向张双成送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，张双成仅有银行存款50余元，本院已依法冻结。其名下无证券、车辆登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，张双成名下无房屋、工商登记信息，其住房公积金账户有余额10700元，本院已依法冻结并划拨。4、我院多次传唤被执行人张双成，督促其履行还款义务，张双成称，自己以妻子的名义开办了南郑县湘桂农业发展有限公司，主要经营养殖肉牛和种植中药材，因2019年连续下雨，导致山体滑坡，繁殖牛和小牛死伤较多，加之受疫情影响，无法及时采取补救措施，牛全部死亡，亏损严重，公司也停止运作。现还有1400平方米左右的厂房和基础设施，短期内无法出售变现，家中有老人身患癌症，救治医疗费花销较大。其妻在家照顾小孩，目前全家仅有张双成工资收入四千余元，暂时无能力足额履行。5、2021年4月7日，经本院对张双成采取司法拘留措施，张双成筹借后向本院缴款20000元，同时，在本院主持下申请执行人己与被执行人达成执行和解协议:一、张双成自愿于2021年4月7日偿还中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行借款本金20000元；本院扣划张双成住房公积金10700元，扣收本案执行费3237元、中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行垫付案件受理费2302元后，剩余5161元，由本院支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行偿还借款本金。二、其余借款本金195027.06元及2020年9月27日后产生的利息，张双成自愿于2021年10月31日前偿还中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行30000元，其余在每年4月30日和10月30日前偿还，直到本息全部付清为止。三、张双成若将其位于湘水镇华严村的养殖场出售或转租等，其收益优先偿还中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行借款本息。四、若未按上述协议按时足额履行，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行可申请恢复强制执行。6、本院己将张双成缴案款20000元、本院扣划其住房公积金10700元中7463元（受理费、借款）支付给申请执行人。另收执行费3237元。综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人己达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年四月八日书记员  唐 虎
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保317号 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区； 被保全人：林庆发,男性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与林庆发合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初137号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65319.69元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65319.69元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保415号溪凯云、张树山：申请人溪凯云与被申请人张树山承揽合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请保全，本院2021年4月20日作出的（2020）吉2404民初2125号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值176000元范围内冻结被申请人张树山在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市新安营业所(XXXXXXXXXXXXXXXX)银行存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保415号申请人溪凯云与被申请人张树山承揽合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2304号 原告：蒋守林，男，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭、王俊杰,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：义乌市昱盛渣土清运有限公司，住所地:浙江省义乌市北苑街道凌云一区。 法定代表人：陈伟玉。 本院在审理原告蒋守林与被告义乌市昱盛渣土清运有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蒋守林于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告蒋守林撤回起诉。 案件受理费2426元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑佳卉 1
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初125号公诉机关江苏省徐州市泉山区人民检察院。被告人孟祥柯，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化，徐州新娘轻奢美学婚纱摄影有限公司法定代表人，住江苏省徐州市泉山区，户籍地安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审，2021年4月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人孟祥柯犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2021年1月28日21时56分许，被告人孟祥柯饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车上道路行驶至徐州市泉山区三环西路开元四季段时，被泉山交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人孟祥柯呼气酒精含量为167mg/100ml，民警遂按规定抽取其静脉血送检，经鉴定，其静脉血中检出乙醇成份，含量为199.3mg/100ml血。公诉机关认为，被告人孟祥柯在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。被告人孟祥柯对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟祥柯犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人孟祥柯具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟祥柯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月六日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1271号 申请执行人：南京富熠通电子信息工程有限公司，统一社会信用代码913201150882085777，住所地南京市江宁区胜利路**名家科技大厦****。 法定代表人：钱富。 委托代理人：曹成明，江苏宁通律师事务所律师。 被执行人：安徽康卓智能科技有限公司，统一社会信用代码9134010009733791XT，住，住所地安徽省合肥市合肥市长江东大街华润紫云府**1903/div> 法定代表人：王娟。 被执行人：陈胜，男，1984年10月23日生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人南京富熠通电子信息工程有限公司（以下简称富熠通公司）与被执行人安徽康卓智能科技有限公司（以下简称康卓公司）、陈胜买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2977号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：康卓公司应支付富熠通公司45万元，于2020年9月1日前支付10万元，陈胜对第一期支付的10万元中的7万元承担连带清偿责任。康卓公司于2021年1月1日前支付15万元，于2021年3月31日前支付20万元；本案诉讼费减半收取4025元、保全费2970元，共计6995元，由康卓公司承担，并于2021年3月31日前一并支付给富熠通公司；康卓公司不能按照前述约定按期足额履行付款义务，富熠通公司有权就所有剩余未付款项申请一并执行，并且康卓公司加付利息（以未付金额为基数按照年利率10%从2018年3月1日起计算至实际给付之日止）。富熠通公司以康卓公司、陈胜未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年12月30日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人陈胜名下有皖Ａ×××××起亚牌机动车一辆，已被本院委托安徽省合肥市中级人民法院进行查封，但车辆未被实际控制，不具备处置条件；被执行人康卓公司名下无可供执行财产。 二、2020年12月30日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。二被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年2月1日，本院依法对被执行人陈胜采取限制高消费措施，并于同日将被执行人陈胜纳入失信被执行人名单。 四、2021年4月1日，本院依法对被执行人康卓公司法定代表人王娟采取限制高消费措施，并于同日将被执行人康卓公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月8日，本院委托被执行人陈胜户籍地安徽省霍邱县人民法院调查被执行人在当地不动产情况，霍邱县人民法院反馈被执行人在当地无不动产登记信息。 六、2021年4月14日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初2977号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年四月十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执163号之一申请执行人：余经付，男，汉族，1962年2月3日生，江西省奉新县人，住奉新县。被执行人：张爱国，男，汉族，1970年1月25日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人余经付与被执行人张爱国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人张爱国银行卡内无存款。3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十五日书记员  谢景涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3426号之三 申请执行人：衢州市长鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330800344111927W，住所地浙江省衢州市柯城区通衢街**凯泰汽配城****。 法定代表人：骆园珍。 委托代理人：吴庆余。 被执行人：贺文亮，男，1986年4月23日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。 本院在执行申请执行人衢州市长鑫汽车销售有限公司与被执行人贺文亮服务合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议:被执行人贺文亮尚欠申请人衢州市长鑫汽车销售有限公司11576元，每月支付2000元，直至还清。本案无诉讼费,执行申请费425元已收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3426号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月十九日 书记员  陈海翔
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执257号之一申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区。被执行人：车炜豪，男，1995年10月6日出生，汉族，住广东省高州市。关于焦作中旅银行股份有限公司申请执行车炜豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，于2021年1月22日向车炜豪邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于车炜豪未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将车炜豪纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年4月13日通过执行网络查控系统，对车炜豪名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下有可供执行财产867元，未发现其它可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年4月27日，执行标的为38591.8元，执行到位金额为867元。现本案已立案超过三个月，被执行人车炜豪名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十七日书记员  许帅坤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1570号原告：张积勃，男，汉族，1962年10月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：淮安市威特酒吧有限公司，统一社会信用代码为91320811MA1WJQY92B，住所地淮安市清江浦区湖滨路12号1幢1室。法定代表人：相凤英，职务执行董事。本院于2021年2月5日立案受理了原告张积勃与被告淮安市威特酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，原告张积勃于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张积勃撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审判员  刘强二〇二一年四月十九日法官助理王娟书记员韦晨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执373号 申请执行人詹毅，男，汉族，1992年1月27日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人韩连，男，汉族，1967年9月29日出生，住贵州省纳雍县。 关于詹毅申请执行韩连机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹毅于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执373号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢109号之一申请执行人：灯塔市环境保护局，统一社会信用代码11211081001189511C，住所地灯塔市烟台街道兴民路388号。负责人：孙铁林，系局长。被执行人：辽阳市顺航纸业有限公司，统一社会信用代码912110227816127708，住所地灯塔市西马峰镇西上岗子村。法定代表人：张宏纯，系该公司董事长。本院在执行灯塔市环境保护局与辽阳市顺航纸业有限公司行政非诉执行一案中查明，被执行人现无给付能力，其现有可供执行财产为造纸机器设备，本院已依法对被执行人所有的机器设备予以查封。现申请执行人向本院申请暂缓执行，不需要本院拍卖被执行人的机器设备。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郎 晓 东审判员 何 永 高审判员 金   明二〇二一年四月九日书记员 杨奕（代）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执417号申请执行人：杨波，男，1982年5月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐露露，女，1990年7月14日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人杨波与被执行人徐露露买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第934号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第934号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年四月六日书记员 张 鹏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执89号之七被执行人：张应柱，男，汉族，1952年08月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应柱在山东省农村信用社联合社6223191755969313,0101,0账户内存款人民币29645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革