湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初389号 原告：李灿，男。 法定代理人：李日财(系原告李灿的父亲），男。 委托诉讼代理人：雷洁林,男。 被告：李明亮，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司。 负责人：周外衡（系公司总经理）。 委托诉讼代理人：单昊（系公司员工），男。 原告李灿与被告李明亮、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称：人保财险宜章支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李灿的法定代理人李日财及其委托诉讼代理人雷洁林、被告李明亮、被告人保财险宜章支公司的委托诉讼代理人单昊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李灿向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告共计127521.06元赔偿金（包含医疗费437.5元、误工费7733.33元、护理费7733.33元、住院伙食补助费2900元、住院营养费2139.04元，残疾赔偿金79652元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、后期护理费16000元、后期营养费4425.86元等）；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。后原告李灿于2021年4月8日将第一项诉讼请求变更为“请求判令被告支付原告共计131234.16元赔偿金。” 被告李明亮答辩称：（一）原告主张的第一项医疗费437.5元，因原告未提交医院的检查报告以及门诊病历医嘱，无法进行核实；（二）误工费不应该计算，误工费赔偿针对的是已经从事工作且有固定收入的受害者，本案的受害人是李灿，受伤时仅是三岁10个月的幼儿，不存在劳动能力，不涉及误工费的赔偿;(三）第三和第九项护理费计算错误。护理人员即原告的父亲未提供收入证明，应参照湖南省私营单位居民服务、维修和其他行业上一年度年平均工资计算，其次护理天数只能计算29天，受害人本身是幼儿，即使不发生事故也应有专门的成年人进行看护，因此出院后不应该再计算护理天数；（四）住院伙食补助费的计算标准错误，依据湖南省的相关规定，护理费应按照60元/天计算。（五）营养费的计算标准及计算时间错误。原告在住院期间有一项医嘱是禁食，原告的营养补给都是通过静脉注射，这些营养都计算在了医疗费里，不能再计算营养费，原告计算89天的营养期明显与司法鉴定意见不符。（六）原告主张第六项残疾赔偿金的标准错误，计算结果是79648元。（七）交警作出的《交通事故认定书》认定的责任是依据违章情况、事故成因等因素，未对父母是否尽到监护责任进行评价，在进行民事赔偿责任认定时应充分考虑监护人的职责，将其是否做到监护责任作为本案赔偿的划责依据，而不是单单以交通事故责任认定书为准。本案原告的父母放任三岁的幼儿在村里的泥巴坪独自玩耍，未尽到保护被监护人安全的责任，应当承担50%的责任。（八）答辩人已经向原告支付33381.71元，在计算赔偿款时应予以核减。 被告人保财险宜章支公司辩称：该涉案车辆在本公司购买了交强险，经查明，被告李明亮系无证驾驶，本公司不予在交强险内赔偿，如判决本公司赔偿，本公司需向致害方进行追偿。原告方的诉请要求过高，请法院查实。保险公司不承担案件受理费。 本院经审理查明如下事实：2020年1月29日14时左右，李明亮驾驶湘LK8134号小型越野客车在宜章县长村乡华石门楼旁的泥巴里倒车时，未注意车辆周边的环境，与正在门楼旁玩耍的行人李灿发生剐蹭，造成行人李灿受伤住院的交通事故。宜章县公安局交通警察大队于2020年2月2日作出第2020F0101号道路交通事故认定书，认定被告李明亮负本次事故的全部责任，行人李灿无责。事故发生后，原告李灿被送往郴州市第一人民医院北院住院治疗，住院29天（2020年1月29日18时10分-2020年2月27日9时），出院诊断为：双侧肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、肝挫伤、脾损伤、右肾挫伤、腹腔积血、失血性休克。出院医嘱为：加强营养，避免感冒发烧；休息一个月，避免剧烈运动；出院后一个月复查胸部CT；如有不适，随时就诊。原告李灿在郴州市第一人民医院北院住院期间共计花费医疗费33819.21元（住院医疗费33381.71元+门诊24.5元+413元），被告李明亮已垫付原告李灿的医疗费共计33381.71元。2020年3月12日，湖南正宏司法鉴定中心出具湖南正宏司鉴中心【2020】临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李灿的损伤致残程度属于拾级伤残。2020年11月5日，郴州市科诚司法鉴定所作出郴科诚司鉴所【2020】临鉴字第1251号司法鉴定意见书，认定原告李灿护理期为60日，营养期60日。两次鉴定共计花费1500元。 另查明，原告李灿出生于2016年3月26日，其父亲李日财在“郴州市北湖区不一样烧烤店”担任烧烤师傅，未提交具体收入证明。被告李明亮系无证驾驶，其驾驶的湘LK8134号小型越野客车在被告人保财险宜章支公司购买了交强险。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告遭受的经济损失由谁赔偿，如何赔偿。 关于焦点一。本案的立案时间为2021年2月5日，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定予以确定。（一）医疗费。事故发生后原告李灿被送往郴州市第一人民医院北院住院治疗，花费医疗费共计33819.21元，有原告提供病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认可。被告李明亮已垫付医疗费33381.71元。（二）护理费。原告李灿经司法鉴定其护理期为60日，原告李灿发生交通事故后由其父亲李日财进行护理，因其未提供护理人员的具体收入证明，本院无法核实其具体收入，故依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费的规定，原告的护理费参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资计算，即护理费为6501.7元（39552元/年÷365天×60天=6501.7元。）（三）住院伙食补助费。原告李灿共住院29天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费的规定，住院伙食补助的标准为60元/天，故住院伙食补助费为1740元（29天×60元/天）。（四）营养费。原告李灿经司法鉴定营养期为60日，故本院酌定营养费为30元/×60天=1800元。（五）残疾赔偿金。原告李灿构成拾级伤残，其残疾赔偿金按2020年度城镇居民人均可支配金额41698元/年计算，即为83396元（41698元/年×20年×10%）。（六）精神损害抚慰金。原告李灿受伤构成拾级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元（50000元×10%）。（七）鉴定费。原告李灿为其伤残等级、护理期、误工期进行鉴定，花费鉴定费1500元，有相关的正式发票予以证明，本院予以认可。（八）误工费。原告李灿在事故发生时仅三岁多，属于无民事行为能力人，不存在误工的事实，故对于其请求的误工费本院不予认可。 综上所述，原告李灿在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失分别为医疗费33819.21元、护理费6501.7元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元，残疾赔偿金83396元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计133756.9元。 关于焦点二。原告遭受的经济损失应由谁赔偿，如何赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故宜章县公安局交通警察大队已经作出道路交通事故认定书，被告李明亮无证驾驶，负本次事故全部责任。被告李明亮驾驶的湘LK8134号小型越野客车在被告人保财险宜章支公司购买了交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”本案中，虽然被告李明亮系无证驾驶，被告人保财险宜章支公司仍应在交强险的范围内承担赔偿责任。原告李灿因本案遭受的经济损失共计133756.9元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费等共计37359.21元（医疗费33819.21元+住院伙食补助费1740元+营养费1800元），因本案所涉湘LK8134号小型越野客车在被告人保财险宜章支公司购买了交强险，扣除被告人保财险宜章支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告的10000元，剩余的27359.21元（37359.21元-10000元），由被告李明亮负担，减去被告李明亮已经支付的医疗费33381.71元，剩余6022.5元（27359.21元-33381.71元）,该款由原告李灿退回被告李明亮。原告李灿的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计96397.7元（护理费6501.7元+残疾赔偿金83396元+鉴定费1500元+精神损害抚慰金5000元）。由被告人保财险宜章支公司在交强险的范围内承担96397.7元。综上，中国人保财险郴州分公司应在交强险范围内赔偿原告李灿经济损失106397.7元（96397.7元+10000元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告李灿因交通事故造成的各项经济损失共计106397.7元； 二、驳回原告李灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元（已减半），由被告李明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年四月二十日 法官助理 林 媛 书 记 员 张 韧 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。