wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3216号上诉人(原审原告)：青橙美联(大连)文化传媒有限公司。住所地：大连市西岗区团结街12-1号公建二层。法定代表人：杨德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚栋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈南青，女，1996年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：王庆峰，辽宁恒生(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒语，辽宁恒生(大连)律师事务所律师。上诉人青橙美联(大连)文化传媒有限公司（以下简称青橙公司）因与被上诉人陈南青合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初6488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青橙公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.案涉《网络直播合作协议》并没有因为被上诉人与上诉人工作人员的聊天内容而终止，被上诉人在协议有效期内更换公会和直播平台的行为构成违约。从被上诉人与上诉人工作人员刘婷2019年4月1日的聊天记录来看，刘婷已经明确告知被上诉人其并没有达到协议约定的有效直播月份，需要履行完毕才能解除合同，而刘婷对被上诉人说合同到期的时间是在2019年3月28日，所以综合两段聊天记录来看，这个“合同到期”并不是合同履行期限的届满，而是上诉人为了适应直播行业的发展和解决运营中的问题，在一定时期所作的合同版本的更新，用新版合同替换旧版合同。2.被上诉人的直播时长未达到协议约定的直播有效月，累计加权仍未达到直播有效时长，一审法院的累计加权算法的结论实为错误。3.案涉《网络直播协议》合法有效，并没有显失公平之处。上诉人并没有利用被上诉人的危困或者弱势状态签订案涉合同，因此，双方当事人应严格按照合同的约定履行。陈南青辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，1.被上诉人自2017年12月至2019年3月在上诉人处共计直播15个月，被上诉人与上诉人之间文字沟通内容清晰准确，上诉人工作人员不仅告知被上诉人合同已经到期，还要求被上诉人续签合同，足以证明被上诉人系在得到上诉人工作人员刘婷及法定代表人微信告知合同已经到期之后才去的其他平台直播，因此，被上诉人不存在违约行为。2.一审法院根据诚实信用以及公平原则行使自由裁量权，是根据立法本意和原则的应有之义。青橙公司向一审法院起诉请求：一、陈南青向青橙公司支付经济损失费50000元；二、陈南青向青橙公司支付违约金15000元；三、案件受理费由陈南青承担。一审法院认定事实如下，2017年12月3日，青橙公司与陈南青签订《网络直播合作协议》。该协议主要约定：青橙公司提供直播平台资源并且负责对陈南青进行培训、包装和推广，青橙公司拥有陈南青在网络直播行业的独家代理权，陈南青出现违约侵害到青橙公司独家代理利益需要赔偿青橙公司培训费10000元，违约补偿10000元，陈南青在协议期内必须保质保量完成青橙公司安排的直播工作和直播任务；协议期限为12个直播有效月，即完成直播时长任务的月份，累计满足12个月后协议结束；直播有效月指满足20个直播有效天60个直播有效小时；合同签订后，陈南青自2017年12月开始直播至2019年3月，共计15个自然月。2019年4月7日，陈南青离开青橙公司公会，去其他平台继续直播。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一审庭审中，已经查明青橙公司的工作人员与陈南青以微信聊天的方式确认了陈南青合同已到期以及继续签约的情况，足以证明青橙公司明确告知陈南青合同终止事宜。陈南青是在得到青橙公司微信确认之后才进行的其他平台直播，该行为不应当认定其构成违约。此外，青橙公司主张陈南青有11个有效直播月，未能满足双方约定的协议履行期限12个有效直播。陈南青在青橙公司公会处直播时长累计达自然月15个月29天，陈南青未达到有效月的累计播出时长分别为：52.26有效小时、50.94有效小时、18.79有效小时、47.5有效小时、51.42有效小时。这五个自然月中，陈南青实际有效直播小时累计加权也超过1个月(60有效小时)。且如果只因陈南青个别月份的直播时长与约定的有效直播时长差距不大而视作陈南青未履行合同，是显失公平的，也不符合民事法律的基本原则和立法本意。故青橙公司的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回青橙美联(大连)文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费713元，由青橙公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，在2019年4月7日被上诉人离开上诉人工会去其他平台直播时，被上诉人与上诉人签订的《网络直播合作协议》的履行期限是否已经届满。根据该协议约定，双方合作期限为12个直播有效月，即完成直播时长任务的月份，累计满足12个月后协议结束。现双方当事人对于被上诉人是否已经累计完成了12个直播有效月存在争议。被上诉人主张已经完成，提供的主要证据为上诉人工作人员刘婷在与其对话的微信中称“你那个合同到期了，哪天过来签一下”、“是一年期合同，到期了”。上诉人主张被上诉人尚欠一个月的有效直播时长，提供的主要证据为案外人北京微梦创科网络技术有限公司出具的被上诉人在2017年12月1日至2019年3月31日期间每月直播时长及收入数据，但该份证据仅属于上诉人提供的证人证言。而上诉人在二审认可其每月向被上诉人发放工资或报酬时均注明了被上诉人当月的直播时长，鉴于此，对于可以证实被上诉人每月直播时长的直接证据，即上诉人每月向被上诉人支付的工资或报酬，上诉人未能作为证据予以提供。故，上诉人现仅凭一份证人证言欲推翻其工作人员自认的事实，证据尚不充分，一审未支持上诉人诉请，并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人青橙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由上诉人青橙美联(大连)文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年四月二十九日书记员 曲 矫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢69号 申请执行人，袁洪峰,男,1978年5月19日出生,住阜新市清河门区。 被执行人，郭九波，男,1969年1月25日生，个体，住阜新市清河区。 本院在执行申请执行人袁洪峰与郭九波劳动合同纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初2124号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人郭九波信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初2124号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月十七日 书记员 姬 庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4684号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******,统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：解伟，重庆趣携小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：容民协，男，1987年8月12日出生，汉族，职业不详，住址不详，。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告容民协小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆趣携小额贷款有限公司撤诉。案件受理费392.92元，减半收取计196.46元，由原告重庆趣携小额贷款有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二一年四月二十二日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2867号申请执行人：管超，男，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：汪光会，女，1987年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人管超与被执行人汪光会离婚后财产纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月8日作出（2020）苏0113民初3268号民事判决书，该判决书判定：汪光会于本判决生效之日起十日内给付管超52983元。案件受理费1125元，减半收取562元,由汪光会负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人汪光会邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人汪光会名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人汪光会名下无车辆登记信息；3、被执行人汪光会名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市栖霞区某某庄某某街XX号某某北园X幢XXXX室查找被执行人汪光会未果；5、本院已将被执行人汪光会纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初3268号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪光会负有继续向申请执行人管超履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年四月八日书记员 姜 华
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初277号 原告：王琳，女，1987年5月31日出生，汉族，住建德市。 被告：曾鹰国，男，1995年11月2日出生，汉族，住建德市。 原告王琳与被告曾鹰国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王琳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。王琳在开庭前申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王琳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王琳负担。 审判员 陈 霞 二〇二一年四月十三日 书记员 吴卫红 ?
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2627号原告田君，女，汉族，住辽宁省海城市。被告王艺伟，男，汉族，住辽宁省海城市。被告苑雅娇，女，汉族，住辽宁省海城市。田君与王艺伟、苑雅娇关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员王长斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告田君、被告王艺伟到庭参加诉讼，被告苑雅娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田君诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款296080元及利息；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2020年1月18日前多次购买原告经销布匹，给付原告部分货款，尚欠货款320000元未付，被告于2020年1月18日为原告出具欠条，后原告多次找被告索要，被告给付货款23920元，现拖欠货款296080元分文未付，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王艺伟辩称，对欠款没有意见。被告苑雅娇未作答辩。经审理查明：原告在西柳经营布匹生意。二被告系夫妻关系。二被告多次购买原告经销布匹，给付原告部分货款，尚欠货款320000元未付。被告苑雅娇于2020年1月18日为原告出具欠条一份，写明欠原告布料款320000元。出具欠条后，被告支付货款23920元，尚欠货款296080元至今未付。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交欠条一份，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。本案中，二被告系夫妻关系，二被告婚姻存续期间从原告田君处购买布匹，理应及时给付货款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。又根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，故本院对于原告要求二被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，被告出具的欠条未约定货款支付时间，故自起诉之日起计算利息为宜，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年3月16日起按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告王艺伟、苑雅娇于本判决生效后十日内给付原田君货款296080元及利息（自原告起诉之日2021年3月16日起按银行间同业拆借中心公布的2021年3月16日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2871元,由被告王艺伟、苑雅娇承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付2871元给原告田君。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月十六日书记员  赵彬彬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初542号原告王萍，女，汉族，1970年11月29日出生，住址沈阳市于洪区被告沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人邹丽华，系该公司董事长。委托代理人杨迪，女，系该公司员工。本院在审理原告王萍与被告沈阳新湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王萍撤回起诉。案件受理费752元减半收取376元，由被告沈阳新湖房地产开发有限公司负担。审判员  陈赫二〇二一年四月二日法官助理尹晓庆书记员庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4982号申请执行人：狄留保，男，1958年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴朱龙，男，1988年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现在XX监狱服刑中。狄留保与被告戴朱龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日作出的（2019）苏0481民初6899号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、戴朱龙应于该判决生效之日起十日内向狄留保归还借款本金49万元、利息1.47万元（算至2019年8月25日），及从2019年8月26日起，按本金49元、月利率2%，计算至实际还款之日的利息；二、狄留保对戴朱龙用于抵押的位于溧阳市××幢××室的房产拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；三、驳回狄留保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元（已减半收取），由狄留保负担348元，戴朱龙负担4333元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人戴朱龙发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务；二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人戴朱龙名下有银行存款、有价证券信息等；三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人戴朱龙名下有牌号为苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××、苏Ｄ××××的车辆。因上述车辆去向不明，无法实际控制，本案中暂难处置变现；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人戴朱龙名下有坐落于溧阳市××幢××室不动产。因该不动产在中国邮政银行股份有限公司溧阳支行首次抵押且被执行人戴朱龙在常州监狱服刑，申请执行人同意暂不处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的财产到被执行人有部分财产，现暂难处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6899号民事判决书的本次执行程序。待被执行人名下的财产处置条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年四月二十九日书记员  游 健
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保164号申请执行人：邸广，男，1970年9月16日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：孔祥海，男，1963年7月10日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市峰矿区。依据已经发生法律效力的（2014）凌河审民初再字第00009号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孔祥海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孔祥海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孔祥海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孔祥海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十一日书记员 张熙越
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执443号 申请执行人石祥富、覃武清与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年4月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4582号申请执行人王桂明与被执行人苏州市第九人民医院劳动争议一案，申请执行标的为4940.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执180号 申请执行人：张国胜，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省秘阳县。 委托诉讼代理人：黄开余，贵州胜穹律师事务所律师。 被执行人：黄文毅，男，侗族，1981年12月20日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人张国胜与被执行人黄文毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初788号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统和前往被执行人住所地、户籍地等进行查询走访，除在银行有少量存款，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄文毅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄文毅负有继续向申请执行人张国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月十六日 书记员  吴 波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执108号申请执行人：王细平，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住江西省抚州市东乡县。被执行人：阜宁优越机械有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：林杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王细平与被执行人阜宁优越机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人王细平与被执行人阜宁优越机械有限公司达成和解协议，申请执行人王细平同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年四月二十八日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保591号 申请人：宋超，男，汉族，1964年11月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：田文金，男，汉族，1962年10月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人宋超于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田文金名下价值12万元的财产进行保全。申请人宋超以其名下所有的川ＥＫ××××小型普通客车作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人田文金名下价值12万元的财产； 二、查封申请人宋超名下所有的川ＥＫ××××小型普通客车。 在冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 绪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0304刑初119号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人张碧林，女，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月16日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2021年1月15日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张碧林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员申立文出庭支持公诉，被告人张碧林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月，被告人张碧林为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍将其名下的中国工商银行卡（卡号：62×××32）提供给他人用于为违法犯罪活动提供资金结算帮助。经核算，2020年8月29日至2020年12月21日期间，上述银行卡结算金额累计达人民币1640406.40元。经公安机关侦查，上述银行卡被他人用于电信诈骗犯罪。2020年12月15日，经公安人员电话通知，被告人张碧林自行到公安机关接受调查问话，并如实向公安机关供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张碧林自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张碧林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张碧林一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了电信诈骗案报案材料及公安机关关于侦办电信诈骗案平台信息；现场辨认笔录、指认照片及现场图；银行卡开户信息、交易明细及分析说明；到案经过及破案报告；被告人张碧林的户籍信息资料；被告人张碧林的供述等证据证实。 被告人张碧林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张碧林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张碧林犯帮助信息网络犯罪活动罪成立，本院予以支持。被告人张碧林的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安人员电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，应当认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人张碧林予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张碧林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二一年四月十八日 代书记员  刘裕林
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执恢682号申请执行人：温显盛，男，1971年5月21日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：江苏嘉联置业有限公司，统一社会信用代码91321323668974585N，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：赖小平。申请执行人温显盛与被执行人江苏嘉联置业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）苏1323民初2968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温显盛于2020年10月19日向本院申请恢复执行，其申请事项为：被执行人提供财务会计报告、会计账簿及相关原始凭证等给申请执行人及委托的律师或会计师查阅。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的540元，已执行到位；2、申请执行人温显盛于2021年4月20日向本院书面申请撤回对被执行人江苏嘉联置业有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十日书记员  刘 欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初4127号 原告：蔡显蓉，女，1965年2月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黎娇，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 委托诉讼代理人：魏洁，男，系黎娇丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号1、5、6楼。 负责人：钟家思，职务经理。 委托诉讼代理人：瞿成，男，该公司员工。 原告蔡显蓉与被告黎娇、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蒋园园适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡显蓉到庭参加诉讼；被告黎娇的委托诉讼代理人魏洁、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人瞿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡显蓉向本院提出诉讼请求：1.判决黎娇、太平洋保险公司支付蔡显蓉车辆维修费2500元；2.判令黎娇、太平洋保险公司支付蔡显蓉车辆维修期间交通费100元／天×6天＝600元；3.本案的诉讼费用由黎娇、太平洋保险公司负担。事实和理由：2021年2月2日10时50分许，黎娇驾驶川Ａ3××××号小型汽车在成都市绕城高速大丰××段与陈普天驾驶的川Ａ9××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损，无人受伤。成都市公安局交通管理局第六分局于2021年2月2日作出第510106420218002867号道路交通事故认定书，认定黎娇承担事故全部责任，陈普天无责任。此次事故导致蔡显蓉发生车辆维修费5500元，现黎娇仅支付了3000元，剩余2500元未付。故，为维护蔡显蓉的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持蔡显蓉的诉讼请求。 黎娇辩称，相应的赔偿应由保险公司承担。 太平洋保险公司辩称，1.蔡显蓉按照正规流程通知保险公司进行了定损，定损是3067元，定损后各方都没有对定损金额提出异议，后该公司也将定损金额按照授权打到了蔡显蓉的账户，故对蔡显蓉最后维修金额5500元该公司不予认可。2.替代性交通工具费属于间接损失，在保险合同也有约定的，该公司不予认可。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 事故发生及责任认定：2021年2月2日10时50分许，黎娇驾驶川Ａ3××××号小型汽车在成都市绕城高速大丰××段与陈普天驾驶的川Ａ9××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损，无人受伤。成都市公安局交通管理局第六分局于2021年2月2日作出第510106420218002867号道路交通事故认定书，认定黎娇承担事故全部责任，陈普天无责任。 损害后果：事故发生后，川Ａ9××××号小型汽车被送往新都区胜通汽修厂维修至2021年2月8日，新都区胜通汽修厂出具的发票显示维修费用共计5500元。太平洋保险公司已经支付蔡显蓉维修费3000元，剩余2500元维修费用未支付。 车辆情况：蔡显蓉系陈普天驾驶的川Ａ9××××号小型汽车的所有人。 川Ａ3××××号小型汽车在太平洋保险公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、川Ａ9××××号小型汽车行驶证、事故认定书、维修结算单、维修费发票、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的财产权受法律保护。黎娇所驾机动车与陈普天所驾机动车相撞，致车辆受损。成都市公安局交通管理局第六分局作出第510106420218002867号道路交通事故认定书，认定黎娇承担事故全部责任，陈普天不承担责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定黎娇承担因本次交通事故造成损失扣除交强险赔偿后的全部赔偿责任。 关于蔡显蓉的车辆维修费的问题。因蔡显蓉所有的川Ａ9××××号小型汽车与黎娇所驾驶的川Ａ3××××号小型汽车相撞，造成川Ａ9××××号小型汽车受损是事实，蔡显蓉向本院提交的发票显示维修费用共计5500元，本院认为该费用符合市场标准，具有高度可能性。另外，蔡显蓉向本院提交了车辆维修清单，本院明确要求黎娇、太平洋保险公司对该维修清单与本次事故不具有关联性或维修费用明显不合理进行举证说明，但黎娇、太平洋保险公司未在举证期限内提交相应证据，且太平洋保险公司主张对蔡显蓉的车辆已定损，但此定损未得到蔡显蓉认可，不能以此作为否定蔡显蓉损失的依据。故本院对蔡显蓉主张的车辆维修费5500元予以确认。 关于蔡显蓉主张的交通费。本院认为，蔡显蓉因此次交通事故导致车辆受损，的确对出行造成一定不便，故本院结合本地本案实际情况对蔡显蓉主张的交通费酌情认定为500元。 综上所述，因黎娇在本次事故中承担全部责任，川Ａ3××××号小型汽车已在太平洋保险公司投保且太平洋保险公司已支付蔡显蓉3000元车辆维修费用，故蔡显蓉剩余的车辆维修费损失2500元由太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险中承担。因交通费损失属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，故交通费500元由黎娇承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿蔡显蓉车辆维修费2500元； 二、黎娇于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿蔡显蓉交通费500元； 三、驳回蔡显蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由黎娇负担（此款蔡显蓉已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋园园 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏丹婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执274号申请执行人云南惠千村农资有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道孙井居委会文化站。法定代表人冯耀宇，执行董事兼总经理。被执行人蔡永胜，男，1974年12月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱红芝，女，1974年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南惠千村农资有限公司与被执行人蔡永胜、朱红芝追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）云0402民初3543号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由蔡永胜、朱红芝于本判决生效之日起三十日内共同赔还云南惠千村农资有限公司代偿款58677.34元，并以未还代偿款项为基数，按月利率1.4%自2016年7月13日起支付资金占用费至本息清偿之日止。案件受理费2266元，由云南惠千村农资有限公司负担506元，蔡永胜、朱红芝负担1760元。公告费600元由蔡永胜、朱红芝负担。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求由被执行人蔡永胜、朱红芝共同赔还申请执行人云南惠千村农资有限公司代偿款58677.34元，并以未还代偿款项为基数，按月利率1.4%自2016年7月13日起支付资金占用费至本息清偿之日止；负担案件受理费1760元、公告费600元，应交执行费789元，以上合计61826.34元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人朱红芝的银行存款，已执行3394.06元，尚未执行58432.28元及资金占用费（含执行费789元、案件受理费1760元）。经查，被执行人蔡永胜、朱红芝名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人蔡永胜所有的云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆、被执行人朱红芝所有的云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆均已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院将被执行人蔡永胜、朱红芝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执274号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十五日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初121号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐斌，男，1981年3月8日生，汉族，中专文化，江苏省宜兴市人，无业，户籍地宜兴市。因本案于2019年11月25日投案，次日被刑事拘留，同年12月31日被宜兴市公安局取保候审，2020年12月28日被宜兴市人民检察院取保候审。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。被告人杨呈，男，1981年6月25日生，汉族，中专文化，江苏省宜兴市人，经营徐舍明康家具城，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。曾因殴打他人，于2007年6月被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。曾因犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，于2001年3月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月31日被宜兴市公安局取保候审，2020年12月28日被宜兴市人民检察院取保候审，2021年4月13日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕，现羁押于宜兴市看守所。辩护人许楠楠，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人徐斌、杨呈犯故意伤害罪，于2021年2月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2021年3月12日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人徐斌及其辩护人欧吉、被告人杨呈及其辩护人许楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日凌晨，被告人徐斌、杨呈等人在宜兴市宜城街道小商品市场鸿福传家菜馆内吃夜宵时，看到吕某殴打该店老板沈某1，遂上前拉架，后吕某又与被告人徐斌、杨呈发生纠纷，继而发生扭打，在扭打过程中两被告人致吕某左肱骨大结节骨折。经鉴定，吕某的损伤构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人徐斌、杨呈的行为均应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人徐斌具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月；鉴于被告人杨呈具有前科、自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月。庭审中，公诉机关鉴于被告人徐斌、杨呈在审查起诉后能积极赔偿、取得谅解，建议对被告人徐斌判处有期徒刑六个月，适用缓刑；对被告人杨呈判处有期徒刑六个月。被告人徐斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐斌系初犯，有自首情节，案发后能认罪认罚，且积极赔偿、取得谅解，本案中被害人存在一定过错。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人杨呈对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨呈有自首情节，案发后能认罪认罚，且积极赔偿、取得谅解，本案中被害人存在一定过错。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月31日凌晨，被告人徐斌、杨呈等人与宜兴市宜城街道小商品市场鸿福传家菜馆老板沈某1在店内吃夜宵时，吕某殴打该店老板沈某1，被告人徐斌、杨呈遂上前拉架，后吕某又与被告人徐斌、杨呈发生纠纷，继尔发生扭打，在扭打过程中两被告人致吕某左肱骨大结节骨折。经鉴定，吕某的损伤构成轻伤二级。2019年11月22日、25日，被告人杨呈、徐斌主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告人徐斌、杨呈与吕某达成调解协议，两被告人分别向吕某支付赔偿款人民币6.5万元，取得了吕某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吕某的陈述笔录，证人姚某、黄某、沈某1、袁某、沈某2的证言笔录及辨认笔录，出院记录、江苏省医疗住院收费票据，协议书、谅解书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，刑事案件侦破经过等证据证实，并有被告人徐斌、杨呈的供述相佐证，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书、本院刑事判决书证明被告人杨呈曾因犯罪受行政、刑事处罚的情况。本院认为，被告人徐斌、杨呈故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。本案中，被害人对本案的发生存在一定过错，可适当减轻两被告人的刑责。事发后，被告人徐斌、杨呈主动至公安机关投案，归案后均能如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。被告人徐斌、杨呈能积极赔偿、取得谅解，且认罪认罚，均可从轻、从宽处理。被告人杨呈曾因违法和犯罪分别受行政、刑事处罚，现又犯故意伤害罪，应酌情从重处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为被告人徐斌符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人徐斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人杨呈犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年9月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  吴阿福人民陪审员  孔伟鸣二○二一年四月十四日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2391号原告：邢跃武。被告：施金龙。原告邢跃武与被告施金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邢跃武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢跃武撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 戴红丽二〇二一年四月二十七日法官助理 包文静书 记 员 高 力
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执282号申请执行人：赵某东，男，1965年9月10日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县某村民委员会。住所地彰武县。法定代表人：张某华，系村主任。本院在执行申请执行人赵某东与被执行人彰武县某村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初1703号民事判决书，于2021年1月27日向彰武县某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某村民委员会至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武县某村民委员会信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县某村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某村民委员会名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对彰武县某村民委员会进行了限制高消费，因彰武县某村民委员会暂无财产可供执行，赵某东同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为61300.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1703号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 高 振
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3496号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，系该公司总经理。 被告：高俊宏，男，1967年03月06日生，汉族，住长春市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告高俊宏劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 京
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执2721号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘红伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12955号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘红伟的银行存款458148.1元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年四月二十八日书记员  田 雯
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执284号申请执行人：周敏，女，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：汪佳文，女，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：何如，女，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。申请执行人：汪大江，男，汉族，住所地江苏省南京市。委托代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：江苏中欣石油化工有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：司马锦明，该公司董事长。被执行人：司马锦明，男，汉族，住所地江苏省。周敏、汪佳文、何如、汪大江与江苏中欣石油化工有限公司、司马锦明国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年3月29日作出的(2020)锡仲裁字第0446号裁决书已发生法律效力。周敏、汪佳文、何如、汪大江向本院申请执行，本院已于2021年4月21日依法受理。因被执行人江苏中欣石油化工有限公司、司马锦明住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执284号执行案件[执行依据:(2020)锡仲裁字第0446号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月二十八日书记员  王延染
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2057号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人:李富庆，该分行行长。 被执行人：孙洪艳，女，汉族，1976年6月17日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行大银行与被执行人孙洪艳信用卡纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙洪艳在华夏银行账户内存款人民币145099.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年四月九日 法官助理杨跃书记员郭嘉霖
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1530号原告：周现金，男，1971年4月5日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：邹胜利，江苏河滨律师事务所律师。被告：周超，男，1976年1月17日出生,，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。原告周现金诉被告周超排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周现金于2021年4月20日向本院申请对被告周超撤诉。本院经审查认为，原告周现金的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周现金撤回对被告周超的起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告周现金负担。审 判 员 崔学志二〇二一年四月二十日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院                民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初6507号 原告:尚小东，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨媛淇，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨**，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告尚小东、杨媛淇诉被告杨**不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚小东、杨媛淇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚小东、杨媛淇撤回起诉。本案受理费12566元，原告已预交，减半收取6283元，由原告承担。 审  判  员   肖维超 二O二一年 四 月 十四 日                                书  记  员   张楠楠
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初680号原告：张运丙，男，1966年3月8日出生，住甘肃省清水县。被告：张杰，男，1982年6月23日出生，住甘肃省清水县。原告张运丙与被告张杰退伙纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张运丙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：张运丙申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张运丙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张运丙负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月二十日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1422刑初130号公诉机关睢县人民检察院。被告人王建成，男，1977年3月6日出生于河南省民权县，回族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市民权县，住河南省民权县。2019年7月29日因犯故意伤害罪，被民权县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王建成犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派员额检察官张亚峰、检察官助理许婷婷出庭支持公诉，被告人王建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月7日晚21时20分左右，被告人王建成驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，沿睢平路由北向南行驶至睢县大众饭店门口时，与同方向行驶董秀芳驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成董秀芳受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经睢县交警大队认定：王建成承担此次事故的全部责任。经鉴定，董秀芳系全身多处骨折引发的创伤性、失血性休克死亡。案发后，王建成主动投案，自愿如实供述自己的罪行，被告人王建成与被害人家属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人王建成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人户籍证明、无前科查询证明、刑事判决书、党员查询证明、事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、门诊病历、协议书、谅解书、保险单、情况说明等；证人张某、孙某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建成违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人王建成主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王建成与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人王建成的行为表示谅解，且被告人王建成当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见及社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮传超人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二一年四月二日书 记 员  朱庆庆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1578号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：武海龙，该公司员工。被执行人：王小平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：乔惠平，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：董利强，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：牛宝雄，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7977号民事判决书，向被执行人乔惠平、董利强、王小平、牛宝雄发出执行通知书，责令由乔惠平等四被执行人向申请人偿还借款本金98万元及利息，负担案件受理费6800元、执行费12270元。关于本案在执行中董利强和申请人委托代理人武海龙达成执行和解协议：由董利强从2021年4月起每月最低向申请人偿还借款本金30000元，于2022年12月30日前将本案本息全部偿还完毕。案件受理费6800元、执行费12270元由董利强负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十九日书 记 员  张婧英
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1633号申请人：李海军，男，1985年9月1日出生，汉族，住齐河县。申请人：翟怀文，男，1986年2月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：任景斌，男，1970年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。申请人李海军、翟怀文与被申请人任景斌劳务合同纠纷一案中，申请人李海军、翟怀文于2021年4月7向本院申请财产保全，请求查封被申请人任景斌名下银行存款80000元或同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人任景斌名下银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人李海军、翟怀文连带预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年四月八日书记员  张 昭
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民抗7号抗诉机关：贵州省遵义市人民检察院。申诉人（原审被告）：贵州安天扬建筑工程有限公司（原贵州铭颢建设有限公司）。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****。法定代表人：谢明浩，该公司经理。被申诉人（原审原告）：高钦德，男，生于1955年6月16日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原审被告：冉梁钦，男，生于1986年1月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申诉人贵州安天扬建设工程有限公司因与被申诉人高钦德、原审被告冉梁钦承揽合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2018）黔0329民初1179号民事调解书，向贵州省余庆县人民检察院申诉，该院提请贵州省遵义市人民检察院抗诉。贵州省遵义市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（八）项规定的情形，以遵检民监[2021]32号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令贵州省余庆县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年四月十二日法官助理李辉静书记员张晓丽
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初794号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律所事务所律师。被告：王金平，女，汉族，1974年4月4日出生，住孟州市。被告：衡伟，男，汉族，1975年3月20日出生，住址同上，系王金平丈夫。被告：李立文，男，汉族，1964年6月10日出生，住孟州市。被告：姚勤，女，汉族，1964年3月7日出生，住址同时，系李立文妻子。被告：李文红，男，汉族，1971年10月11日出生，住孟州市。被告：谢红粉，女，汉族，1971年11月15日出生，住址同上，系李文红妻子。本院于2021年3月16日立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告王金平、衡伟、李立文、姚勤、李文红、谢红粉金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张春福，被告李文红到庭参加了诉讼，被告王金平、衡伟、李立文、姚勤、谢红粉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告王金平、衡伟立即偿还原告借款250000元及利息(利息截止2021年1月13日为90176.64元，从2021年1月14日起按月利率17.88‰计算至付清之日)；2、被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王金平、衡伟因购家具换据，于2017年12月22日从原告处借款250000元，约定月利率为11.92‰，期限至2019年12月20日止，被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金250000元及利息未予归还。被告李文红在法定期间内未向本院提交答辩状，其在庭审中口头辩称：担保属实，无异议。被告王金平、衡伟、李立文、姚勤、谢红粉在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、借款借据1份；2、一般贷款开户凭证1份；3、个人借款合同1份；4、保证合同1份；5、贷款换据告知书2份；6、逾期贷款催收通知书1份；7、当事人身份证、户口本、结婚证，各1份。以上证据证明原告起诉事实。被告李文红未向本院提交证据，其对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据均予以认定。被告王金平、衡伟、李立文、姚勤、谢红粉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其放弃举证、质证的权利。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告王金平、衡伟因购家具换据，于2017年12月22日从原告处借款250000元，约定月利率为11.92‰，期限至2019年12月20日止，被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。借款后，被告归还利息至2019年4月5日，借款本金250000元及此后利息未予归还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告王金平、衡伟向原告借款250000元，事实清楚、证据充分，故原告要求被告王金平、衡伟偿还借款本金250000元的主张，本院予以支持。因被告归还利息至2019年4月5日，故利息应当从2019年4月6日起至2019年12月20日止，按月利率11.92‰计算，从2019年12月21日起至付清之日止，按月利率17.88‰计算。被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王金平、衡伟于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息从2019年4月6日起至2019年12月20日止，按月利率11.92‰计算，从2019年12月21日起至付清之日止，按月利率17.88‰计算）；二、被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉对上述款项承担连带清偿责任。被告李立文、姚勤、李文红、谢红粉在承担保证责任后，有权向被告王金平、衡伟追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6402元，减半收取为3201元，由被告王金平、衡伟、李立文、姚勤、李文红、谢红粉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年四月十二日书记员  张欣欣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更293号罪犯丛培跃，男，1992年12月4日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）朝中刑初字第00029号刑事附带民事判决，以被告人丛培跃犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币15000元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月20日作出(2013)辽刑执字第222号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2016年3月11日、2018年9月12日作出(2016)辽07刑更261号、(2018)辽07刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯丛培跃在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯丛培跃获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯丛培跃在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丛培跃减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年5月20日至2030年1月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执949号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：王晓雯，女，1987年3月21日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王晓雯金融借款合同纠纷执行一案，本院(2019)苏0213民初459号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：王晓雯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金52680.33元、期内利息5049.27元（计算至2019年3月5日）、逾期罚息（自2019年3月6日起至实际给付之日止，以52680.33元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月5日起至实际给付之日止，以5049.27元为基数，按照年利率24%计算）；王晓雯应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费5612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元、保全费720元，二项合计1301元,由王晓雯负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王晓雯于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＭ××××的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人王晓雯未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初459号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初294号之一 原告：张金辉，男，1967年5月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：杨艳秋，经理。 原告张金辉与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张金辉于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金辉撤回起诉。 诉讼费145元（案件受理费25元、公告费120元）由原告张金辉负担。 审 判 长  刘文妹 人民陪审员  肖婷婷 人民陪审员  杜楠楠 二〇二一年四月十六日 书 记 员  孙翀文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3891号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：蔡斌，系该行行长。被执行人：曹德超，男，1977年06月14出生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人曹德超借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20347号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人曹德超名下有车牌号为xxxx汽车一辆，已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因该车未实际控制不具备处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为158651.6元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人未受偿158651.6元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十四日书记员  张 盼
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执188号申请执行人：花垣县排吾懂马施工队，住所地：花垣县石栏镇董马村。统一社会信用代码：92433124MA4L83J81F。经营者：龙子岗（曾用名：龙子光），男，1956年8月17日出生，苗族，住花垣县，花垣县排吾懂马施工队经营者。委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣县水利局，住所地湖南省花垣县花垣镇建设中路399号，统一机构代码：11433124006706266W。法定代表人：龙江涛，局长。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。申请执行人花垣县排吾懂马施工队与被执行人花垣县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘3124民初1011号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年4月26日当事人自愿达成执行和解协议，且花垣县水利局已支付工程款49593.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执187号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年四月二十六日法官助理米成香书记员刘捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4209号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：蔡帅，男，1997年7月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司与被告蔡帅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司撤回起诉。案件受理费161元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司负担。审判员 金 晶二〇二一年四月二十七日书记员 牟红丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1181号申请执行人：杨隆平（曾用名杨小龙），男，汉族，1963年5月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李述源（曾用名：李述元），男，汉族，1962年10月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨隆平与被执行人李述源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年3月23日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年四月十五日书记员  杨弼仁
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0421民初196号 原告：陈清秀，女，1973年4月2日出生，汉族，经商，住福建省明溪县。 被告：丁中胜，男，1974年5月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告陈清秀与被告丁中胜民间借贷纠纷一案中，原告陈清秀于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈清秀撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告陈清秀负担。 审判员  邱德全 二〇二一年四月七日 书记员  阮美清 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初1679号 原告：马兵，男性，1976年04月08日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：施进安，男性，1983年10月16日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘波，男性，1984年01月29日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理马兵与刘波、施进安侵权责任纠纷一案中，原告马兵于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉是当事人的一项诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马兵撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马兵负担。  审  判  员  艾 婷   二〇二一年四月二十二日 书  记  员  李 靖 1
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保34号 周亮、邓先权、蒙利周： 本院执行的周亮申请邓先权、蒙利周民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初593号民事裁定书的内容及申请人提供的财产线索，查封了蒙利周名下坐落于长沙市岳麓区房子一套（以50000元为限），查封期限为三年（期限自2021年4月12日起至2024年4月11日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初3482号原告：章贡区越诚筛网经营部，住所地：江西省赣州市章贡区龙都商城**。统一社会信用代码：92360702MA361J988H。经营者：靳海宁，男，1990年3月26日生，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：肖时林，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕雪耀，男，1995年10月25日生，住甘肃省天水市麦积区。原告章贡区越诚筛网经营部与被告吕雪耀买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤回对被告吕雪耀起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章贡区越诚筛网经营部撤回对被告吕雪耀的起诉。案件受理费1583元，减半收取791.5元，由原告章贡区越诚筛网经营部承担。审判员  刘迪驰二〇二一年四月二十六日法官助理黎佳琪书记员钟观发
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1069号 原告：诸暨市腾达水泥烟道厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都二村青龙自然村696号。 经营者：曹承满，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：张夏峰,诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁。 委托诉讼代理人：谢锋成，男，1980年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告诸暨市腾达水泥烟道厂为与被告中兴建设有限公司承揽合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告诸暨市腾达水泥烟道厂的经营者曹承满及委托诉讼代理人张夏峰、被告中兴建设有限公司的委托诉讼代理人谢锋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市腾达水泥烟道厂向本院提出诉讼请求：判令被告中兴建设有限公司支付安装工程款199400元。事实和理由：原告承揽诸暨詹家山北路、王家湖东路口诸暨恒大御澜庭北区项目，其中住宅排气道、防火阀、风帽、层托及变压板承包给原告施工安装。双方订立施工安装合同，合同总价219400元，中途支付20000元。工程即将完工，原告开具100000元发票要求结账，但被告至今分文不付，被告的随意性严重影响了工程的进度、违反了合同约定。 被告中兴建设有限公司辩称，双方至今尚未结算，按照合同约定还没有到达付款节点。 原告诸暨市腾达水泥烟道厂为证实其主张，向本院提供了施工安装合同、增值税专用发票、结算单各一份。被告中兴建设有限公司对结算单有异议，其余未提出异议，本院将合同及发票均作为有效证据采纳，关于结算单，被告对谢国民系工地收货员无异议，故谢国民的签字确认能作为工地收到材料的依据，但其中手写的数字“14”系原告补写，被告未予认可，亦无其他依据可证实，本院不予采纳，另一手写数字“624”虽也系原告补写，但与备注栏“烟道数量624个”一致，可相互印证，本院予以采纳。 经审理，本院查明事实如下：原告与中兴建设有限公司诸暨分公司签订《施工安装合同》一份，由原告为诸暨恒大御澜庭北区项目提供住宅排气道、防火阀、风帽、层托及变压板等。后原告提供了部分烟道等，由案涉项目工地材料员谢国民在工程量单上签字确认。 本院认为，原告为中兴建设有限公司诸暨分公司提供了部分烟道设施，中兴建设有限公司诸暨分公司理应承担相应款项的清偿责任。中兴建设有限公司诸暨分公司系被告的分支机构，被告应承担相应责任。被告如认为原告有违约行为的，可另行主张。被告对安装量有异议，但并未提供依据，被告以尚未结算为由阻却支付款项缺乏依据，本院不予支持。经核算，本院确认原告可得款项为136987元，扣除已支付的20000元，尚应支付116987元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条之规定，判决如下： 一、被告中兴建设有限公司应支付原告诸暨市腾达水泥烟道厂款项116987元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市腾达水泥烟道厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4288元，依法减半收取2144元，由原告诸暨市腾达水泥烟道厂负担887元，被告中兴建设有限公司负担1257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  袁恺 ?
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1615号原告：陈正军，男，1976年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连市金州区三十里堡街道西三十里社区居民委员会，住所地大连市金州区三十里堡街道西三十里。法定代表人：王传发，系该社区主任。原告陈正军与被告大连市金州区三十里堡街道西三十里社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正军撤诉；案件受理费30元（原告已预交），由原告陈正军负担。审判员  秦绪义二〇二一年四月九日法官助理于洋书记员唐岩波
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢222号申请执行人：高某，女，1972年1月23日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：黄某某，女，1965年3月29日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人高某与被执行人黄某某经司法确认的调解协议一案中，罗平县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云0324民特9号民事裁定书，申请人于2021年4月14日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人高某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢222号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年四月十九日书记员  陈文兵
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0324民初195号原告：陈永权，男，1973年6月2日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：陈力，男，1969年7月2日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告陈永权诉被告陈力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈永权、被告陈力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永权向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付欠款22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告购买瓷砖欠款22000元，2014年5月30日，被告向原告出具《欠条》一张，双方约定于2014年12月以前一次性还清该笔欠款，当时有证人陈某在场予以证实。待到给付期限届满时，被告未按照约定时间履行给付义务。原告多次向被告催要，被告均以各种借口拒绝还款。据此，原告迫于无奈，只要依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈力辩称，我欠原告钱是事实，是买瓷砖欠的。我现在能力有限，有三个孩子在上学，希望分期偿还。原告陈永权为证明其诉讼主张，向本院提交了《欠条》1张。经质证，被告陈力表示自己记不清了。对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据来源形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。被告陈力未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告陈力向原告陈永权购买瓷砖，共欠原告瓷砖款22000元。2014年5月30日，被告向原告出具《欠条》1张，约定还款时间为2014年12月之前。之后，被告未按期履行还款义务。原告多次向被告索要欠款未果，现向法院提起诉讼，要求被告支付所欠货款22000元并承担本案诉讼费。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告购买瓷砖，原告已向被告交付了瓷砖，被告有向原告支付货款的义务。因此，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告陈力于本判决生效之日起60日内一次性支付原告陈永权货款22000元。本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈力负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐熙莹二〇二一年四月一日书记员  李春全
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1887号原告：张霞，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：鹿邑县百姓商贸有限公司，住所地鹿邑县紫气大道中段**。法定代表人：宋启华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。原告张霞与被告鹿邑县百姓商贸有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告以双方达成调解协议为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费10元，原告张霞负担。审判员  季禹昌二〇二一年四月二十日书记员  闫 绅
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1366号原告：王海俊，男，1980年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：史道梅，女，1978年12月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：王云伟，男，1998年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告共同委托诉讼代理人：丁律高，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：严博文（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：淮安天禧房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区兴淮北路城南路交叉路口1幢1号，统一社会信用代码91320811MA1XBD717W。法定代表人：潘余仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽（实习），江苏典业律师事务所律师。原告王海俊、史道梅、王云伟与被告淮安天禧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王海俊、史道梅、王云伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海俊、史道梅、王云伟撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年四月十五日书记员  胡一帆
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保257号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市。 被申请人：沈德红，女，1975年2月12日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沈德红在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县南奋斗路营业所的存款30000.00元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人沈德红移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈德红在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县南奋斗路营业所的存款30000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费320.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保201号我院民事审判第二庭：广东福银预应力新技术发展有限公司南昌分公司申请航达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初640号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年4月14日，解除航达建设集团有限公司的建设银行南昌支行账号36×××57的冻结。审判员  万利平二〇二一年四月十六日书记员  李 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保300号 申请执行人：永州市荣耀沙石有限公司，住所地永州市冷水滩区下河线500号。 法定代表人：陶林林，该公司执行董事。 被执行人：兴国县交通公路桥梁工程有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇火车站站前东路D03号。 法定代表人：谌忠诚，该公司执行董事。 被执行人：永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路105号。 法定代表人：肖建成，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人永州市荣耀沙石有限公司与被执行人兴国县交通公路桥梁工程有限公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保240号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保240号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2619号 申请执行人:张程芳,男,1965年08月10日出生,住所地仙居县。 被执行人:蒋美兰,女,1966年08月14日出生,住所地仙居县。 申请执行人张程芳与被执行人蒋美兰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4197号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人张程芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人蒋美兰支付申请执行人张程芳28000元及利息，并负担案件受理费610.5元、执行费320元。 执行立案后，本院向被执行人蒋美兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋美兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋美兰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人蒋美兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋美兰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人蒋美兰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张程芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十四日 代书记员 方道也
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1414号 申请执行人吴宏建，男，汉族，1975年7月15日生，住贵州省大方县。 被执行人陈军，男，汉族，1977年7月16日生，住贵州省大方县。 申请执行人吴宏建与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军逾期未履行该民事判决书确定的义务6066.00元、案件受理费10.00元，申请执行人吴宏建于2021年3月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人陈军履行义务2150.00元并与申请执行人吴宏建达成和解协议：剩余部分，被执行人陈军自愿于2021年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1414号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡星冉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执恢9号申请执行人：桑勤生，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住甘肃省秦安县。被执行人：魏志斌，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初694号民事调解书，在恢复执行桑勤生申请执行魏志斌劳务合同纠纷一案过程中，向被执行人魏志斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人魏志斌于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人桑勤生支付劳务费22799元，向本院交纳执行费242元。2020年2月24日，申请执行人桑勤生与被执行人魏志斌达成长期履行的和解协议：被执行人魏志斌从2月起，每月向申请执行人桑勤生支付部分劳务费直至付清22799元为止，执行费242元由被执行人魏志斌交纳。4月22日，本院依法划拨被执行人魏志斌银行存款242元用于交纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执恢9号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年四月二十三日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执497号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陆丹，系该行行长。被执行人颜其生，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇。被执行人贺友良，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市大障镇。被执行人株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：项皇锋，该公司执行董事。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与颜其生、贺友良、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人与被执行人在协商还款事宜且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十二日书记员  段倩
陕西省大荔县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0523执保378号 大荔县人民法院民三庭： 关于申请人李西长与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初1509号民事裁定书，我局已对被申请人王磊名下的银行账户、微信、支付宝在50000元限额内予以冻结，现回函你庭。 请予查收。 附：冻结存款通知书回单。 二〇二一年四月七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保355号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪春莲、刘爱民金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保200号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月21日依法通过执行网络查控平台对被申请人汪春莲、刘爱民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人汪春莲在金融机构有存款126.85元，查明被申请人刘爱民在金融机构有存款288.19元。2021年4月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保200号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保200号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6285号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王飞，男，1986年9月2日，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王飞经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王飞立即支付信用卡欠款共计42177.79元（截至2020年8月13日本金33569.92元，利息5929.98元，违约金1202.57元，账户分期手续费1475.32元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王飞承担。事实和理由：王飞向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42177.79元。被告王飞未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年3月20日，王飞向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王飞在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王飞核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王飞领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33569.92元，利息5929.98元，违约金1202.57元，账户分期手续费1475.32元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月23日的99.95元，2019年10月23日的138.6元，2019年11月23日的362.34元，共计600.89元。本院认为：广发银行根据王飞的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王飞未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王飞偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期600.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王飞于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33569.92元，利息5929.98元，违约金600.89元，账户分期手续费1475.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王飞未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，因适用简易程序，减半收取427元，由王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保638号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：赵某，男，1991年5月18日生，汉族，住山西省闻喜县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人赵某信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执162号 申请执行人：殷炳祥，男，1971年8月27日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 被执行人：张玉宝，女，1965年9月16日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 关于申请执行人殷炳祥与被执行人张玉宝民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1890号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 在案件执行过程中，被执行人张玉宝(2021)皖1823执恢28号、(2021)皖1823执162号两案合计偿还10000元，剩余借款本息双方达成和解协议，申请人殷炳祥撤回执行申请并申请解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初1890号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月二日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。