wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执142号申请执行人：伍继帅，男，1976年1月15日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司，住所：江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。统一社会信用代码：91431129584935466H。法定代表人：丁启荣，男，系该公司总经理。申请执行人伍继帅与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1129民初2342号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市中鑫置业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍继帅于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人永州市中鑫置业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月19日、4月26日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。于2021年2月20日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，查明被执行人永州市中鑫置业发展有限公司有房产，因永州市中鑫置业发展有限公司案件为系列案，被执行人资产已于另案查封，暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人永州市中鑫置业发展有限公司采取了限制高消费措施，将被执行人永州市中鑫置业发展有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为20200元，尚有20200元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月二十七日法官助理胡容书记员何江
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初314号 原告:张维康，男，住甘肃省清水县。 被告：李景奇，男，住甘肃省清水县。 被告：李瑞琪，男，住甘肃省清水县。 原告张维康与被告李景奇、李瑞琪民间借贷纠纷一案，张维康于2021年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维康，被告李景奇到庭参加诉讼，被告李瑞琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张维康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李景奇向其归还借款40000元，李瑞琪承担连带责任；2.本案诉讼费由李景奇、李瑞琪承担。事实和理由：2017年8月26日，经李瑞琪介绍，李景奇向张维康借款40000元。后张维康将该40000元借款以现金方式交给李瑞琪，由李瑞琪转交李景奇。同日，张维康与李景奇、李瑞琪签订借款协议书，约定借款期限3个月，自2017年8月26日至2017年11月25日。借款第1个月时，李景奇向李瑞琪归还借款利息2000元。借款到期后，李景奇向张维康归还借款利息4000元，以上归还借款利息共计6000元，借款本金40000元至今未还，李瑞琪亦未履行保证责任。张维康为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 李景奇辩称：涉案借款40000元系其通过李瑞琪向张维康所借，约定利息按照月利率5%计算。借款当天，李瑞琪向其转交借款时从中扣了第1个月的利息2000元，后李景奇又向李瑞琪支付了1个月的利息2000元，向张维康支付了3个月的利息6000元，且其在张维康家门口向张维康归还借款本金7000元。以上共计17000元。因涉案借款系高利贷，故其不归还该借款。 李瑞琪未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 庭审中，张维康提交的证据有1组：借条原件1张，证明李景奇借款的事实。李景奇对该组证据认可。该组证据内容合法，且李景奇认可，本院予以采信。 李景奇没有提交证据。 李瑞琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见，本院视其自动放弃举证、质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月26日，李景奇向张维康借款40000元。同日，张维康与李景奇签订借款协议书，约定借款期限3个月，自2017年8月26日至2017年11月25日，李瑞琪为担保人。借款到期后，李景奇共归还利息6000元，借款本金40000元至今未还，李瑞琪亦未履行保证责任。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，张维康借给李景奇40000元，双方之间形成民间借贷关系。李景奇应当遵守诚实信用原则，按约定向张维康归还借款，但其至今未归还借款的行为已构成违约。本案庭审中，张维康虽承认李景奇已归还借款利息6000元，但借款本金40000元至今未还，故对张维康要求李景奇归还40000元借款的诉讼请求予以支持。对李景奇提出其已归还17000元借款的答辩意见，因其没有提供证据予以证明，故不予采纳。 关于张维康要求李瑞琪对涉案借款承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百九十二条第一款、第二款规定，张维康与李景奇签订的借款协议书中只载明：“李瑞琪为担保人”，但对李瑞琪的保证方式没有约定，故认定李瑞琪的保证方式为一般保证，且本案中双方对李瑞琪的保证期限没有约定，故本案李瑞琪的保证期限为6个月，即自2017年11月25日至2018年5月24日，但在该6个月的保证期间内，张维康未对李景奇、李瑞琪提起诉讼或者仲裁，故对张维康要求李瑞琪承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十二条第一款、第二款、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李景奇于本判决生效之日起十日内归还张维康借款本金40000元； 二、驳回张维康要求李瑞琪承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由李景奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张玉梅 二〇二一年四月二日 法官助理 马娟娟 书 记 员 陈思雨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4639号 原告（反诉被告）：温江火星苗圃场，住所地成都市温江区寿安镇火星村**。统一社会信用代码：92510115L17443978M。 经营者：苟昌俊，男，汉族，1960年12月20日出生，四川省成都市温江区人，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王海燕、贺垤榛，均系贵州道仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贵州逸都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县九坝镇政府大楼。统一社会信用代码：91520322080697839D。 法定代表人：张力，系公司执行董事。 （本诉）委托诉讼代理人：张绍勇、杨俊梅（实习），均系贵州贵遵律师事务所律师。 （反诉）委托诉讼代理人：张绍勇、肖莹（实习），均系贵州贵遵律师事务所律师。 原告（反诉被告）温江火星苗圃场与被告（反诉原告）贵州逸都房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因双方已达成庭外和解协议，原告温江火星苗圃场与反诉原告贵州逸都房地产开发有限公司于2021年4月15日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和反诉原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告温江火星苗圃场撤回起诉。 准许反诉原告贵州逸都房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10298元，退还原告温江火星苗圃场。反诉费10624元，退还反诉原告贵州逸都房地产开发有限公司。 审 判 长  李  梅 人民陪审员  谭  桥 人民陪审员 赵先佑 二〇二一年四月十五日 书 记 员  陈梅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢319号 申请执行人：黄慧荣，女，1968年12月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：黄丽荣，女，1964年12月31日出生，汉族，仙桃人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人黄慧荣与被执行人黄丽荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄慧荣于2021年4月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年四月十九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执632号被执行人：张进波，男，1986年9月15日生，汉族，现羁押于鸡西监狱。本院在执行被执行人张进波非法经营罪罚金一案中，在执行过程中本院向金融机构查询张进波存款信息，向房产部门调查张进波房屋登记信息，向车辆管理部门调查张进波车辆登记信息，目前张进波暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人张进波有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  金志强
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执121号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：梁晓华，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人梁晓华借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046420号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人梁晓华向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿尚欠借款本金52132.03元及违约金；本案仲裁费253.9元由被执行人梁晓华承担。经申请执行人申请，本院2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;4月13日经线下调查不动产登记部门、公积金管理部门，均查无不动产、公积金等可供执行财产。于同日到被执行人梁晓华其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E046420号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年四月二十日书记员  史勇鹏
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督4号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：张素红，女，1979年2月8日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年9月20日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为：42×××78。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催要，被申请人仍不归还。截止2020年11月3日，被申请人尚欠信用卡透支款本金13890元、利息1776.82元、逾期违约金1297.12元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2020年11月3日欠款共计16963.94元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张素红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行本金13890元、利息1776.82元、逾期违约金1297.12元，合计16963.94元（暂计算至2020年11月3日，之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止）。申请费74元，由被申请人张素红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  李佳欣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3250号 陈永华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20367号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023239 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执470号刘德柱、任飞：刘德柱与任飞婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘德柱向本院申请执行的（2015）鞍台民黄初字第00115号民事调解书2021年的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年四月二十二日书记员  于 澍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10626号 原告：肖静，女，1990年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：吴丽勤，重庆子希律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑潇琪，重庆子希律师事务所实习律师。 被告：肖文毅，男，1988年10月27日出生，汉族，重庆市开县。 被告：瞿发祥，男，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告肖静与被告肖文毅、瞿发祥清算责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月20日，原告肖静书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告肖静自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖静撤回起诉。 案件受理费1120.92元，减半收取560.46元，由原告肖静负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年四月二十日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保78号 申请人：郑毅，男，1986年2月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧。 被申请人：赵强，男，1986年8月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人郑毅于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵强价值200000元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人郑毅因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人郑毅的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人赵强的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，申请人郑毅已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年四月七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初655号原告：甘肃银行股份有限公司清水支行，住所地甘肃省天水市清水县兰天嘉园A区7-9号商铺。法定代表人：张学勤，该行行长。委托诉讼代理人：迟磊，该行职工。委托诉讼代理人：时俊奇，该行职工。被告：天水四方达园林果业有限责任公司，住所地天水市秦州区东苑花园11号楼1单元172号。法定代表人：赵炬，该公司经理。被告：赵炬，男，1964年4月20日出生，住天水市秦州区。被告：王宏，男，1964年3月8日出生，住天水市秦州区。被告：甘肃金控天水融资担保有限公司，住所地天水市秦州区金家庄行政中心1号楼8楼。法定代表人：李耀辉，该公司经理。原告甘肃银行股份有限公司清水支行与被告天水四方达园林果业有限责任公司、赵炬、王宏、甘肃金控天水融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告甘肃银行股份有限公司清水支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃银行股份有限公司清水支行撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1701号被执行人：胡华丽，女，汉族，1969年06月06日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡华丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华丽在贵州省农村信用社联合社6228930001176430183_1账户内存款CNY155591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终784号上诉人（原审被告）：邵闯，男，汉族，生于1972年4月3日，住四川省达州市达川区烟草公司家属院******。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区通达西路**，统一社会信用代码：9151170021025165XN。负责人：孙斌，行长。上诉人邵闯因与被上诉人中国银行股份有限公司达州分行信用卡纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院在审理中，上诉人邵闯在收到交纳第二审案件受理费通知书后，未在规定的期限内交纳第二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人邵闯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈洁审判员  孙华审判员  谭兴二〇二一年四月十四日书记员  冯谦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2006号 申请执行人:陈秀秀，女，1986年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李羊，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行陈秀秀与李羊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2006号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十一日 书记员  闫 石
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1636号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：吴世耕，男，1988年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告吴世耕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告吴世耕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额33267.64元及发生的利息1317.38元（以贷款账户基本信息单为准暂计至2020年12月14日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2019年6月2日，被告吴世耕通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款35000元用于个人消费，期限一年，年利率9%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款33267.64元，被告是信用借贷。截止2020年12月14日，被告吴世耕未能按约清偿借款及利息34585.02元，已构成违约，应承担违约责任。被告吴世耕未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年6月2日，被告吴世耕通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为35000元；借款额度的有效期间自2019年6月2日至2020年6月2日；借款利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2019年6月2日借款35000元。借款到期后，被告吴世耕未能按约清偿借款本息，截止2020年12月14日，尚欠借款本金33267.64元、利息1317.38元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告吴世耕未按合同约定归还借款，截止2020年12月14日，尚欠原告借款本金33267.64元、利息1317.38元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告吴世耕立即归还截止2020年12月14日的借款本息共计34585.02元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴世耕在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币33267.64元、截至2020年12月14日止的利息1317.38元及后期利息（后期利息以本金33267.64元为基数自2020年12月15日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告吴世耕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年四月十四日法官助理聂露书记员符林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2478号 原告：刘希发，男，汉族，1954年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：王桃，男，汉族，1992年2月23日出生，住泸州市龙马潭区。 原告刘希发诉被告王桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘希发于2021年4月20日以向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘希发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘希发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘希发负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十日 书记员  李雅妮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初687号 原告：玉环鑫盛建材有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区。 法定代表人：林芳钗。 被告：詹信望，男，1973年12月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环鑫盛建材有限公司与被告詹信望买卖合同纠纷一案中，原告玉环鑫盛建材有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环鑫盛建材有限公司撤回起诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由原告玉环鑫盛建材有限公司承担（此款已交纳）。 审 判 长  叶宝英 人民陪审员  叶秋锋 人民陪审员  庄黄杰 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  鲍展鹏 代理书记员  林 玲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执85号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳大街788号、790号。统一社会信用代码：91450821791316190U。 负责人：张喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宁，男，该行职工。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：吴英相，男，1969年3月27日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初1568号民事判决书，申请执行与被执行人吴英相信用卡纠纷一案，请求被执行人吴英相偿还透支本金95688.67元及利息、违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2080元、执行费1430元和律师代理费6334元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人吴英相在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除银行有小额存款（本院共扣划3937.23元，扣减执行费1430元后剩余部分退回给申请执行人）外，并已查封登记在被执行人吴英相名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌轿车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置，另查明被执行人吴英相名下车牌号为“粤Ｓ×××××”ＢＵＩＣＫ牌轿车已达到报废标准，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吴英相有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴英相有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年四月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4011号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人:姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：王洪伟，男，1974年8月26日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：应天女，女，1978年8月18日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：鲍海铭，男，1980年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：闵添，女，1978年5月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈建力，男，1971年4月30日生，汉族，住浙江省仙居县。被申请人：齐亚平，女，1977年5月14日生，汉族，住浙江省仙居县。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被申请人王洪伟、应天女、鲍海铭、闵添、陈建力、齐亚平金融借款合同纠纷一案，申请人民生银行于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪伟、应天女、鲍海铭、闵添、陈建力、齐亚平的银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，民生银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪伟、应天女、鲍海铭、闵添、陈建力、齐亚平的银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执164号被执行人：冮某某，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：康某，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县被执行人冮某某、康某罚金执行一案，康平县人民法院作出的（2018）辽0123刑初6号刑事判决书已发生法律效力，确定被告人冮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币30000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币28000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。本院于2021年2月1日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询及所在村委会调查，被执行人下落不明，扣划被执行人冮某某10364.15元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，应该恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 房国军审判员董国祚审判员 韩       英二〇二一年四月二十五日书记员 李       雪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初529号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：沈苏艳，女，该行工作人员。 被告：张良军，男，1973年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍小丹，女，1979年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与张良军、鲍小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 农商银行请求判令：被告张良军立即归还原告借款本金1746994.46元、利息83412.96元（利息计至2020年11月26日，此后利息按合同约定继续计付）；被告鲍小丹承担连带保证责任；被告承担本案一切诉讼费用。 张良军、鲍小丹未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月24日，鲍小丹出具保证函，为农商银行对张良军自2018年4月24日至2021年4月20日期间最高融资220万元的债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。 2019年4月21日，农商银行与张良军签订个人借款合同。合同约定：张良军向农商银行借款175万元用于购建材，借期自2019年4月21日至2020年4月18日，月利率5.481‰，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息。 同日，农商银行向张良军发放了175万元借款。 截至2020年11月26日，该借款欠本金1746994.46元、利息83412.96元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。农商银行依约发放了借款，张良军应按约履行义务。农商银行还本付息的主张，符合法律规定。鲍小丹系最高融资债权额连带责任保证人，应对限额内的债权承担连带清偿责任。综上所述，农商银行的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张良军于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金1746994.46元、利息83412.96元（暂算至2020年11月26日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告鲍小丹对上述款项且在最高融资220万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10637元（已减半），由被告张良军、鲍小丹共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年四月二十一日 代书记员 徐晶琳
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2052号原告：贾海云，女，1967年3月6日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：田志强，男，1972年6月14日生，汉族，居民，住涟水县。原告贾海云诉被告田志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告贾海云的委托诉讼代理人陆继旭到庭参加诉讼，被告田志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾海云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费6250元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2020年3月至2020年6月为被告加工箱包，工资计时结算。2020年10月18日，被告向原告出具6250元的欠条。后原告经多次催要欠款未果，遂诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告田志强未作答辩。本院经审理确认原告主张的事实。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告田志强出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告田志强接受原告的劳务，欠到原告6250元工资款属实，有其出具的条据予以证明，被告田志强应予支付。被告田志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田志强于判决生效后十日内给付原告贾海云6250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田志强负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二一年四月一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3456号申请执行人王某，男，住西安市临潼区。被执行人李某某，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民特242号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十五日书记员  左俊杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执711号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：连云港农禧农资贸易有限公司，统一社会信用代码91320700788366074T，住所地连云区。法定代表人：钟定能。被执行人：钟定能，男，1960年4月18日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：南京柒洋农业发展有限公司，统一社会信用代码91320104580456601R，住所地南京市秦淮区。法定代表人：许为亚。被执行人：许为亚，男，1982年5月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏华宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000720585027A，住所地南京市江宁区。法定代表人：钟小玲。被执行人：钟小玲，女，1981年10月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏紫淮投资实业有限公司，统一社会信用代码91320104555528896G，住所地南京秦淮区。法定代表人：钟小玲。被执行人：侯文慧，女，1986年7月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：朱丰，男，1977年6月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张教元，男，1983年2月7日生，汉族，住江苏省响水县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港农禧农资贸易有限公司、钟定能、南京柒洋农业发展有限公司、许为亚、江苏华宇房地产开发有限公司、钟小玲、江苏紫淮投资实业有限公司、侯文慧、朱丰、张教元借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年四月二十七日书记员  田田
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保683号申请人：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路。法定代表人：张要乾。被申请人：白晓鸣，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林筑石服务集团股份有限公司与被申请人白晓鸣物业服务合同纠纷一案，申请人吉林筑石服务集团股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林筑石服务集团股份有限公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林筑石服务集团股份有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林筑石服务集团股份有限公司撤回财产保全申请。审判员  马丽娟二〇二一年四月二十八日书记员  张 帅
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异20号异议人（案外人）：湖南瑞和建筑工程有限公司管理人，住所地：湖南省长沙市芙蓉区建湘南路154号10楼。负责人：高美丽。委托诉讼代理人：杨峰。申请执行人:中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新技术产业开发区16号顺枫花苑1号第1-2层。负责人:李祖来。被执行人:万元实业集团有限公司,住所地：湖南省耒阳市神农路499号。法定代表人:李万元。被执行人:耒阳万元房地产开发有限公司,住所地：湖南省未阳市神农路499号。法定代表人:李万元。被执行人:湖南神州明珠投资股份有限公司,住所地：湖南省耒阳市神农路499号。法定代表人:李丽芳。被执行人:李万元。被执行人:徐美。本院在恢复执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人万元实业集团有限公司、耒阳万元房地产开发有限公司、湖南神洲明珠投资股份有限公司，李万元，徐美金融借款合同纠纷一案过程中，案外人湖南瑞和建筑工程有限公司管理人书面向本院提出异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。在本案审查期间，异议人湖南瑞和建筑工程有限公司管理人向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人湖南瑞和建筑工程有限公司管理人自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人湖南瑞和建筑工程有限公司管理人撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗曙梅审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审63号 申请执行人：西安市临潼区人力资源和社会保障局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：宁格龙，局长。 委托代理人：仵栋。 委托代理人：王宗雷。 被执行人：西安市秦牛油脂有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘治策，总经理。 申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，于2020年8月23日依法对被执行人西安市秦牛油脂有限公司作出（临）人社监罚字[2020]056号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2020年8月28日送达被执行人。被执行人西安市秦牛油脂有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监罚字[2020]056号劳动保障监察行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被执行人西安市秦牛油脂有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月二十一日 书记员  武 琪 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14606号原告蒲繁芳，女，汉族，1977年7月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。被告深圳市新桥股份合作公司，住所地深圳市宝安区新桥街道社区北环路110号14层，统一社会信用代码91440300MA5DE2BJ5D。法定代表人曾志灵。本院在审理上述当事人所有权确认纠纷一案中，本院已于2021年4月6日受理。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒲繁芳撤回起诉处理。审判员  柯德二〇二一年四月二十二日书记员  邱果
上海市嘉定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0114执155号 申请执行人：青岛翼峰资产管理有限公司，住所地山东省青岛市，住所地上海市嘉定区。区１１５室。法定代表人：温卫星，负责人。被执行人：上海昶丰投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路３１３１号４幢中区１１５室。实际控制人：丁莉萍，负责人。被执行人：杨荣浩，男，1973年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号。 青岛翼峰资产管理有限公司与上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩合伙合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初6890号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人青岛翼峰资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8692元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨荣浩名下号牌为沪ACXXXX的车辆。本院查封沪ACXXXX的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  陆 琦 审 判 员  张丽华 审 判 员  毛 华 二〇二一年四月二十三日 法官助理  孙延春 书 记 员  崔延蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执691号申请执行人：王耀红，男，汉族，1972年11月5日生，住漯河市召陵区。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日生，住河南省西平县。王耀红申请执行黄改青借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初956号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄改青共借原告王耀红现金600000元，被告自愿于2021年3月31日前偿还原告全部借款600000元；二、被告黄改青如果不能按约定如期还款，原告王耀红可就全部借款本金600000元及利息（利息按基数600000元自2020年1月1日起按年利率4.15%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至借款实际偿还完毕之日止）一并申请执行。三、双方别无争议。案件受理费9800元减半收取4900元，由被告黄改青承担。因被告人黄改青未按上述生效法律文书履行义务，王耀红向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人在全省做为被执行人的案件从2016年至2021年多达40件，其中三件执行完毕，其余均未查到可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人王耀红，王耀红明确表示，不对被执行人黄改青采取强制拘留的措施，并告知被执行人黄改青在万美时代有工程款600多万，待有可供执行的财产再恢复执行。2、查明被执行人黄改青名下无不动产，无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人现下落不明，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年四月二十二日书记员  李 宣
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执896号乔苒：乔某永：关于申请执行人乔苒与被执行人乔某永抚养费纠纷一案，案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2021）苏0722执896号案件已结案。执行依据：本院（2020）苏0722民初6723号民事判决书二〇二一年四月十六日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初931号 原告：魏某某，男，汉族，住扶风县。 被告：魏**，男，汉族，住扶风县。 本院于2021年3月23日立案受理原告魏某某诉被告魏**土地承包经营权纠纷一案，在本案审理过程中，原告魏某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告魏某某负担。 审 判 员 于明岐 二〇二一年四月二十日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 王 彬 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初905号 原告：王振国，男，1969年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王振国与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王振国负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3661号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：祝红艳，女，1978年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。招商银行股份有限公司信用卡中心与祝红艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40231号判决已发生法律效力。因义务人祝红艳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，132.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向祝红艳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人祝红艳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢213号申请执行人：刘杰，男，汉族，1963年1月5日出生，户籍地西安市临潼区。被执行人：张长林，男，汉族，1963年XX月XX日出生，户籍地甘肃省正宁县。申请执行人刘杰与被执行人张长林刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2019)陕0104刑初392号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘杰于2021年2月1日依法向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。执行标的为60408.18元，被执行人依法应承担执行费839元。在执行过程查明:本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人张长林名下银行账户，银行账号余额不足，2021年2月18日将其银行账号冻结，冻结期限为壹年；被执行人张长林无车辆、无房产；本院对被执行人张长林已作出限制消费令，对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月13日本院对申请执行人刘杰进行司法救助60000元，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）陕0104执恢213号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。    审    判    员      刘海亮 二〇二一年三月三十日 书    记    员      马  欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6288号关于申请执行苏州浩强电梯部件有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为450000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执679号 杨华兰、邓春花： 本院执行的申请执行人杨华兰与被执行人邓春花法定继承纠纷一案，经本院执行，被执行人邓春花已按（2019）湘0726民初2084号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1526号原告：常州炎煜汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320411339191926R，住所地常州市新北区新桥镇云河路10号。法定代表人：唐芝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴超。被告：江阴市宏腾汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320281087831594M，住所地江阴市璜土镇石庄新颜路213号。法定代表人：陈晓虎，该公司总经理。原告常州炎煜汽车配件有限公司（以下简称炎煜公司）诉被告江阴市宏腾汽车贸易有限公司（以下简称宏腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎煜公司的委托诉讼代理人裴超到庭参加诉讼，被告宏腾公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款及违约金21759元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告供应商，2020年5月1日至2020年6月30日累计向被告供应轮胎及易损件32113元，被告已经支付12854元，剩余19259元至今仍未支付。原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审过程中，原告调整金额为21758元，本院予以许可。被告宏腾公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系被告供应商，2020年5月1日至2020年6月30日期间向被告供应轮胎及易损件，被告仅支付了部分货款。2020年12月1日，双方经本院人民调解委员会调解，被告确认结欠原告26000元分二期支付，并同意支付违约金2500元。后被告付款5758元，余款至今未付。原告催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的调解协议书、送货单等证据以及原告的当庭陈述为证。本院认为，原、被告之间发生业务往来，原告依约供应货物，被告收货后应及时付款。双方之间签订调解协议后，对双方欠款金额、违约金及支付期限均作了明确约定，被告不按照约定履行付款义务引起本案纠纷，应当负全部法律责任。原告要求被告支付货款及违约金21758元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院依法传唤拒不到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利，依法应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告江阴市宏腾汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州炎煜汽车配件有限公司支付欠款及违约金合计21758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告江阴市宏腾汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李旭光二〇二一年四月二日书记员  洪 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10878号原告：刘佳，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：赵成，男，1982年3月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：卢利红，女，1985年5月15日出生，汉族，住江西省修水县。原告刘佳（以下称刘佳）与被告赵成、卢利红（以下称赵成、卢利红）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员谢春独任审理，公开开庭进行了审理。刘佳到庭参加诉讼，赵成、卢利红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘佳向本院提出诉讼请求：1、判令赵成、卢利红退还装修款及因未履行合同造成的经济损失3万元（包括装修款20800元、装修材料差价9200元）；2、本案全部诉讼费用由被告赵成、卢利红承担。事实与理由：刘佳于2020年6月26日与名爵装饰公司签订装修合同，因房屋的前期拆除和全房更换窗户工作由赵成完成，支付了赵成6000元，后因赵成从该公司离职，该公司不履行合同，2020年8月24日，刘佳与赵成、卢利红重新签订私人合同，约定由赵成在20天内完成房屋装修，签订合同时，向赵成、卢利红支付14800元前期费用，赵成、卢利红系夫妻关系，收款后未履行合同义务，并失去联系。为了维护自身的合法权益提起民事诉讼，望判如所请。赵成、卢利红未到庭应诉，无答辩意见。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：刘佳为装修新育社区30-501号房屋，于2020年6月26日与武汉名爵装饰工程有限公司签订《武汉市家庭装饰装修工程施工合同条款》，同时，与赵成约定房屋的前期拆除和全房更换窗户工作由赵成完成，并按赵成的要求向卢利红的微信账户转账6000元。2020年8月24日，刘佳与赵成新签《房屋装修合同》约定，由赵成对上述房屋进行装修，工程价款24800元，开工日期2020年8月24日，工期20日。同日刘佳按赵成的要求预付工程款14800元至卢利红的微信账户。《房屋装修合同》签订后，赵成未按照约定履行更换门窗及房屋装修义务，刘佳遂提起诉讼。庭审中，刘佳主张卢利红系赵成的妻子、与赵成共同签订合同，应共同承担还款责任，但未能提供相关证据。本院认为，刘佳、赵成就房屋装修达成的口头协议及之后签署的《房屋装修合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。赵成收取刘佳装修款20800元后，未履行合同义务，构成违约，刘佳要求赵成退还装修款20800元的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。刘佳要求赵成赔偿装修材料差价9200元的主张，未能提供证据证实，本院不予支持。刘佳诉称卢利红系赵成之妻、与赵成共同签订合同，应承担共同还款责任的主张亦未能提供证据证实，本院不予支持。卢利红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵成于本判决生效之日起十日内退还原告刘佳装修款20800元；二、驳回原告刘佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费260元，共计535元，由原告刘佳承担115元，被告赵成承担420元（此款原告刘佳已预交本院，被告赵成应随上述判决款项一并支付原告刘佳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二一年四月六日书记员  徐骏
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执584号某某合作联社、王某某、杨某某：申请执行人某某合作联社与被执行人王某某、杨某某小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初3228号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人某某合作联社向本院申请强制执行，本案执行标的为20514元。本案在执行过程中，经本院督促执行，被执行人自觉履行了生效民事调解书确定的给付义务，执行费208元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执584号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执270号 本院在执行申请执行人李某隆与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某已自动向申请执行人支付全部款项并缴纳本案执行申请费。李某隆申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1381号申请人：深圳市微科通讯设备有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区观光路1337号洋金有限公司岗亭101（厂房）-301，统一社会信用代码91440300723045237U。法定代表人：吴光松。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。被申请人：深圳市中景元科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路16号深圳湾科技生态园11栋B1104，统一社会信用代码91440300MA5DENNB3Y。法定代表人：周毅。委托诉讼代理人：徐学明，广东德而赛律师事务所律师。申请人深圳市微科通讯设备有限公司与被申请人深圳市中景元科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人深圳市微科通讯设备有限公司申请撤销深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁3789号仲裁裁决。申请人申请撤销的理由如下：被申请人存在足以影响公正裁决的证据的情形，其所主张的“服务费”不存在，仲裁裁决应予撤销。事实与理由详见申请书。被申请人深圳市中景元科技有限公司答辩称：1.双方买卖合同关系事实清楚，合法有效，双方都应当遵守;2.仲裁在程序及实体上都没有任何错漏和瑕疵,请求驳回申请人的申请。事实与理由详见答辩状。本院认为，本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”隐瞒证据是指对方当事人持有某一证据，为了获得己方利益故意不向仲裁庭提供。而隐瞒事实是指对方当事人未向仲裁庭陈述某一具体事实。本案申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其主张的所谓证据并未有具体明确的指向，其所主张的是被申请人在仲裁时要求申请人支付的“服务费”是虚构的等事实问题，不符合应当撤销仲裁裁决的法定情形。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市微科通讯设备有限公司撤销仲裁裁决的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市微科通讯设备有限公司负担。审判长 朱    珠审判员 钱    松审判员 刘  雁  兵二〇二一年四月八日书记员 李会英（兼）
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1410号原告：陈晗。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告陈晗诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈晗以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈晗申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晗撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈晗负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1250号申请执行人王开明与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区14号楼2单元1层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到王开明名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1250号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二一年四月二十六日代理书记员  贾淑慧
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2021)陕0523执保491号 大荔县人民法院立案庭： 关于申请人王开山与被申请人钟安良、王根录借款合同纠纷（2021）陕0523民初2056号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法对被申请人钟安良、王根录名下银行账户存款及网络资金在16000元限额内采取冻结措施，冻结期限一年，现回函你庭。 附：财产控制反馈信息表（副本） 二〇二一年四月二十七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执208号申请执行人：张全星，男，汉族，1964年7月20日出生，住川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府。住所地：河南省周口市川汇区。法定代表人：李湛，区长。本院在执行申请执行人张全星与被执行人周口市川汇区人民政府行政赔偿一案中，因周口市川汇区人民政府已将赔偿款全部支付完毕。2021年4月21日，申请执行人张全星向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫16执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年四月二十七日书记员  赵乐乐
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0181行审12号 申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路原区行政服务中心四楼，统一社会信用代码113401817448711081。 法定代表人：童地震，该局局长。 被执行人：巢湖市龙飞废品回收点，经营场所巢湖市牡丹路212号，统一社会信用代码92340181MA2TYQ5M5E。 经营者：张安能，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市龙飞废品回收点在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚[2020]310022号巢湖市城市管理行政处罚决定书为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]310022号巢湖市城市管理行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]310022号巢湖市城市管理行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 周安俊 审判员 石晓梅 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵子月
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1425号申请执行人：王玉河，男，1971年11月2日生，住安徽省郎溪县。被执行人：无锡众想装饰装潢有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路621号1005室。法定代表人：任兴林，该公司总经理。被执行人：吴远运，男，1974年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人王玉河与被执行人无锡众想装饰装潢有限公司、吴远运生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初12144号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、吴远运于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玉河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费合计275652.1元。二、无锡众想装饰装潢有限公司对本判决第一项所确定的吴远运的赔付款项承担连带赔偿责任。三、驳回王玉河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、鉴定费3607元，合计7107元，由王玉河负担2132元，由吴远运负担4975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年4月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2019)苏0213民初12144号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2266号原告：渠敬滨，男，1973年6月2日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县金利达汽车出租客运有限公司，住所地丰县经济开发区内东环路东、健康路南。法定代表人：张建平，该公司执行董事兼总经理。原告渠敬滨诉被告丰县金利达汽车出租客运有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告渠敬滨以原被告双方已于庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告渠敬滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠敬滨撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月二十日书记员  戴欣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5352号喻应秀：申请执行人喻应秀申请执行被执行人孙洪涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17282号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执734号申请执行人:中国农业银行股份有限公司密山市支行,住所地密山市。负责人：金守山。委托代理人：陈延波，男。委托代理人：曹林辉，男。被执行人：于洪成，男，1968年10月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：温玉萍，女，1984年12月9日出生，汉族，，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司密山市支行与被执行人于洪成、温玉萍借款合同纠纷一案中,要求被执行人于洪成、温玉萍给付欠款99000元及利息，案件受理费1216元，并承担执行1403元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国农业银行股份有限公司密山市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执734号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年四月二十六日书记员  范增凯
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执182号申请执行人李申花，女性,1978年10月24日生被执行人王保平，男性,1966年4月11日生。本院在执行李申花与王保平买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王保平名下的鲁Ｍ×××××凌派牌车辆的过户手续。查封期间，不得办理车辆过户、转移等有妨碍执行的其他行为，期限为贰年，自2021年2月22日起至2023年2月21日止。本裁定立即执行。审判员  蒋辉二〇二一年四月二十九日书记员  邢泽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执148号申请执行人段立文，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴文峰，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人段立文与被执行人吴文峰买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4813号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人吴文峰邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴文峰在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人吴文峰支付申请执行人段立文货款40000元，并支付以40000元为基数从2014年3月22日起按4.9%计算资金占用利息至实际偿还货款时止的资金占用利息；二、负担本案受理费400元；三、负担本案申请执行费500元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月7日本院向被执行人吴文峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴文峰的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年1月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴文峰名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年4月22日通过当面告知本案申请执行人段立文，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的40000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年四月二十二日代理书记员  刘 斌
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初179号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人李成会，男，1975年2月21日生，汉族，户籍地昆山市)杜家村6号。被告人李成会因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月17日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人李成会犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉。被告人李成会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年11月5日22时许，被告人李成会酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，从苏州市吴中区大运城出发，途经中环西线高架、太湖大道高架、北环快速路，后行驶至平川路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李成会血液中乙醇浓度为135mg/100ml。被告人李成会归案后如实供述自己的罪行。2021年3月31日，被告人李成会在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李成会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李成会归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李成会自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李成会途经城市快速路，酌情从重处罚。建议判处被告人李成会拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李成会对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李成会在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人李成会承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李成会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年四月七日 书记员  周芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执705号 申请执行人：薛丽，女，1986年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：孜尼那提·库尔班江，女，1990年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人薛丽与被执行人孜尼那提·库尔班江民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民特296号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的为40,259.7元。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商解决当中为由，于2021年4月27日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执705号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2110号申请执行人：刘代礼，男。申请执行人：赵连春，女。被执行人：周有达，男。被执行人：刘伟，男。被执行人：周冬华，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年10月23日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7608号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人周有达尚欠申请执行人526074.87元，利息46798元（以526074.87元为基数，从2019年8月2日起暂计算至2021年4月12日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），迟延履行期间债务利息46399.13元（以526074.87元为基数，从2019年11月25日暂计算至2021年4月12日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及保全费7800元，执行费8597元，共计635669元。被执行人刘伟、周冬华以210429.948元为限代被执行人周有达进行偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周有达的银行账户存款635669元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人刘伟、周冬华的银行账户存款210429.948元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周有达、刘伟、周冬华负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月十三日代理书记员  易李
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执244号之三 申请人：李翔，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：柏发权，男，汉族，1975年02月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏发权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柏发权在财付通支付科技有限公司085e9858e9e3d3371477c6198@wx.tenpay.com账户内存款人民币185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初667号原告：孙艳秋，女，1960年6月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：肖文江，男，1950年10月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告孙艳秋与被告肖文江委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告孙艳秋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艳秋以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳秋撤诉。案件受理费25元，由孙艳秋负担。审判员 杜凤艳 二〇二一年四月二十日书记员 薛程程
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1083号上海永升物业管理有限公司谢桂军、伍芹：上海永升物业管理有限公司与谢桂军、伍芹服务合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初2481号民事判决书，于2021年4月27日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1760号之四申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市；被执行人：门玉兵,男性,1984年3月1日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人门玉兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门玉兵在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币13734.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月十三日书记员 田成东
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2065号原告：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区建设大道677号。负责人：朱红亮，行长。委托诉讼代理人：周妹，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊婉莹，女，1995年4月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：熊凤云，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行诉被告熊婉莹、熊凤云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行撤诉。案件受理费减半收取计387元，由原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二一年四月二十五日书记员 唐诗尧
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更监4号 罪犯李世平，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省保定监狱服刑。 2017年6月15日，本院作出了（2017）冀06刑更660号刑事裁定，对罪犯李世平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年3月23日，以该狱2017年6月1日呈报的罪犯李世平减刑一案中，罪犯李世平在减刑呈报期间因打架受到警告处分为由，提请本院撤销该犯（2017）冀06刑更660号减刑裁定。河北省保定市冀中地区人民检察院于2021年3月24日提出检察建议书，建议本院进行调查核实，依法作出裁定。本院于2021年3月25日立案后，依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 河北省保定市冀中地区人民检察院认为，罪犯李世平在河北省保定监狱提请减刑进行裁定期间受到处分，其行为违反了《中华人民共和国监狱法》第五十八条之规定，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的减刑条件，建议对上述情况进行调查核实后依法作出裁定。 经审理查明，河北省霸州市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）霸少刑初字第340号刑事判决，以被告人李世平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12万元。因羁押期间发现漏罪，河北省任丘市人民法院于2013年11月12日作出（2013）任刑初字第590号刑事判决，以被告人李世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12万元。交付执行。本院于2017年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关河北省保定监狱于2017年5月8日作出（2017）冀保狱减字第317号提请减刑建议书，建议对罪犯李世平依法减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中查明，罪犯李世平在2014年10月14日至2017年1月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励6次；该犯未缴纳罚金人民币12万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、检察机关减刑提请审查表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据予以证实。本院审理后，于2017年6月15日作出（2017）冀06刑更660号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2011年11月29日起至2031年5月28日止。 另查明，罪犯李世平在该次减刑呈报期间，于2017年4月18日因打架受到警告处分1次，河北省保定监狱于2021年3月23日将该处分情况函告本院，同时申请撤销罪犯李世平（2017）冀06刑更660号减刑裁定。以上事实有罪犯奖（惩）审批表予以证实。 本院认为，罪犯李世平在该次减刑呈报期间受到警告处分，其服刑表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的减刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十一条的规定，裁定如下： 撤销本院（2017）冀06刑更660号对罪犯李世平减刑的刑事裁定。 本裁定为最终裁定。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 韩 皓 审 判 员 段 超 二〇二一年四月一日 法官助理 石晓燕 书 记 员 贾 康
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢26号 锦屏县张美先副食店、赵凯： 锦屏县张美先副食店与赵凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计82516.00元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃22516元货款及案件受理费，申请执行人只要求支付60000元货款即认可本案全部执行完毕。本院已于2021年4月16日将该款转付给锦屏县张美先副食店，同日将申请执费上缴国库。至此，锦屏县张美先副食店向本院申请执行的（2019）黔2628民初268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执819号 申请执行人：徐旦，女，1989年8月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：闻硕，男，1989年9月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2019）辽0291民初7506号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闻硕在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人闻硕的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闻硕的财产（清单另列）。 执行金额：本金31500元，案件受理费843元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月一日 书记员  夏新雨
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执127号之二申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：杨锐，柿沟支行行长。被执行人：李晓斌，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。被执行人：王海霞（李晓斌之妻），女，汉族，居民，甘肃省成县人，现住陕西省千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李晓斌、王海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0328民初229号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、陕西千阳农村商业银行股份有限公司主张的借款本金50000元、利息4696.56元（计算至2021年3月10日），共计54696.56元，由李晓斌、王海霞于2021年4月1日前归还借款本金32900元；剩余借款本金17100元及利息4696.56元，合计21796.56元，由李晓斌、王海霞于2021年11月30日前履行清结，并按合同约定支付2021年3月11日起至借款本金还清之日止所产生的全部利息；二、案件受理费1168元，调解减半收取584元，保全费566元，以上合计1150元，由李晓斌、王海霞负担。调解书生效后，被执行人李晓斌、王海霞未按调解书履行2021年4月1日前应履行的32900元的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人李晓斌、王海霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李晓斌、王海霞立即交纳案件款32900元、执行费394元，共计33294元。并对其采取了全面的网络查控措施，依法划拨其存款33294元，发放申请执行人赵建利32900元，交纳执行费394元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328民初229号民事调解书确定的2021年4月1日前应履行32900元给付义务的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常振杰审判员  时宏杰审判员  何应虎二〇二一年四月二十八日书记员  景 鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2608号 原告：林玲，女，1988年11月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：徐闻达，浙江国良律师事务所律师。 被告：张超伟，男，1985年7月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告林玲诉被告张超伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告林玲于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玲自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林玲负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年四月十六日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更523号 罪犯周艳强，男，1987年9月17日出生，汉族，山东省潍坊人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年十一月二十日作出(2018)鲁0705刑初236号刑事判决，以被告人周艳强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年12月20日起至2025年12月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周艳强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。该犯属于生效判决中的财产性判项未履行且不能证明无履行能力的罪犯。 经审理查明，罪犯周艳强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。该犯未履行生效判决中的财产性判项且不能证明无履行能力。 上述事实，有罪犯周艳强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周艳强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周艳强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月20日起至2025年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执恢82号刘万玉、付玉堂：申请执行人刘万玉与被执行人付玉堂保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初33号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人付玉堂给付申请执行人刘万玉欠款5万元，并负担案件受理费1050元和公告费700元。”以上执行款项共计51750元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人付玉堂的银行存款共计59600元，其中，支付给申请执行人刘万玉欠款5万元、案件受理费1050元、公告费700元、迟延履行期间的债务利息7174元，以上合计58924元，余款676元抵作本案执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0303民初33号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保53号 朱仕坤、宗大聪： 申请人朱仕坤与被申请人宗大聪财产保全一案，申请人申请查封、扣押、冻结被申请人价值309040元的财产。经执行，本院冻结了被申请人名下银行卡及网络资金，无银行存款；冻结了被申请人宗大聪在高县文江镇中心校的应收工资及在宜宾市住房公积金管理中心的公积金；查封了被申请人名下川QA528M帕萨特车辆一辆。除外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2000号吴新利、朱威、李素梅：本院作出的（2020）苏1302民初2579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴新利于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朱威、李素梅履行生效法律文书确定的义务：偿还62336元及利息、罚息。在执行过程中，本院已强制执行朱威、李素梅65050元执行款（其中本金61000元、一般利息2479元、迟延履行期间债务利息235元、案件受理费1336元），执行费用871元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异295号案外人：辽宁凯达电梯有限公司，住所地：沈阳市和平区南五马路121号。法定代表人：杨雪，该公司总经理。委托代理人：李莹，女，1983年12月28日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁凯达电梯有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁凯达电梯有限公司请求解除对x号楼x-x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2019年4月28日与被执行人签订房产抵付工程款协议，案涉房屋抵付电梯工程款，上述房产查封前已为我公司房产，不应该进行查封处理。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《电梯工程招标文件》中记载，2018年8月31日，案外人沈阳凯达电梯有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订采购合同一份。协议8.3条款关于工程价款支付约定：合同总价的50%，即人民币203万元作为门市、商铺抵顶，具体事宜详见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2019年4月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）贰佰零叁万柒仟贰佰肆拾伍元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼18号、万泰城市广场2号楼1楼19号、万泰城市广场2号楼1楼20号、万泰城市广场2号楼2楼107号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《电梯工程招标文件》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁凯达电梯有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊