湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3105号 原告：彭俊岳，男，汉族，1945年11月2日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：益阳市博源现代高效农业有限公司，住所地在益阳市资阳区长春镇幸福村。 法定代表人：谢莉，执行董事。 被告：谢莉，女，汉族，1977年9月18日出生，住湖南省长沙市。 被告：彭雄，男，汉族，1964年12月4日出生，住湖南省长沙市。 原告彭俊岳与被告益阳市博源现代高效农业有限公司（以下简称博源公司）、谢莉、彭雄民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员何杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭俊岳的委托诉讼代理人昌剑波到庭参加了诉讼,被告益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭俊岳向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金50万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2020年2月21日、4月2日分两次向原告借款共计50万元，并约定借款利息及还款时间，并出具借条两张。到期后，原告多次找被告催要，被告都以种种理由推托，至今分文未付，现被告严重失信，为了保护原告的合法权益，只得求助于法院，望秉公裁决，准予诉前所求。 被告益阳市博源现代高效农业有限公司、彭雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 被告谢莉虽未到庭参加诉讼，却通过微信方式向本院提出了答辩意见，辩称两份借条约定利息两分，实则借条之前每月按四分支付，有转账凭证，请求法院将受国家保护利率之外的利息冲减本金；因今年重大疫情及公司参与精准扶贫工作对公司资金的影响，借款分三年计划归还：2021年12月30日归还本金的30%、2022年12月30日归还本金的30%、2023年12月30日归还本金的40%。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了两份借条，经审核，两份证据符合证据的三性，本院对其予以确认，并在卷佐证。被告谢莉向本院提交了两份微信转账凭证，拟证明2020年1月2日向彭俊岳转账12000元，2020年1月21日向段腊芝转账4000元。原告对两份转账凭证有异议，因谢莉未到庭参加诉讼，本院无法核实两份转账凭证的真实性，故对此不予采信。 本院结合双方提交的证据及庭审情况，认定如下事实：被告博源公司因资金周转需要，于2020年2月21日向原告借款20万元，约定月息2分，借款期限为七个月（自2020年2月21日-2020年9月21日），七个月利息共计28000元。2020年4月2日被告博源公司又向原告借款30万元，约定月息2分，借款期限为六个月（自2020年4月2日-2020年10月2日），六个月利息共计36000元。两笔借款到期后，原告多次找被告催要，被告都以种种理由推托，至今分文未付，进而引发本案诉讼。 另查明，被告博源公司的两位股东分别为被告谢莉、被告彭雄。被告博源公司注册资本5000万元，其中被告谢莉认缴出资额1000万元，实际出资额220万元，被告彭雄认缴出资额4000万元，实际出资额880万元。 本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以保护，被告博源公司以借款人的身份向原告出具的条据是其真实意思表示，其应按约履行还款义务，故本院对原告要求被告博源公司偿还本金50万元的诉讼请求依法予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第三款的规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告谢莉、彭雄未全面履行出资义务，原告有权要求其承担连带责任。就本案的借款利息问题，超出法律规定的部分依法予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告益阳市博源现代高效农业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告彭俊岳借款本金50万元及利息（利息分段计算：前段利息的本金分别以20万元、30万元为基数，依次自2020年2月21日、2020年4月2日起，均以年利率24%计算至2020年8月19日止；后段利息以本金50万元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日计算至本金实际付清之日止）； 二、由被告谢莉、彭雄对被告益阳市博源现代高效农业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告彭俊岳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，财产保全费3520元，共计7920元，由被告益阳市博源现代高效农业有限公司、谢莉、彭雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 何                  杰 二〇二一年四月二十日 法官助理 周                  元 书 记 员 欧宇婧 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。