wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执915号之一申请执行人：长沙鸿锦明潮广告设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路。法定代表人：刘景彬，董事长。被执行人：刘报，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南麦印文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道市场路。法定代表人：刘报。申请执行人长沙鸿锦明潮广告设备有限公司与被执行人刘报、湖南麦印文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10796号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月28日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年3月5日起至2022年3月5日止，余额不足；2021年2月1日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户和向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月9日，本院分别前往被执行人湖南麦印文化传媒有限公司所在地基层组织和向被执行人刘报所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年3月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年4月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年2月7日，本案应当执行的标的额为298183.56元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为298183.56元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十九日书记员 左 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初10042号原告：张晶，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。被告：曾云凤，女，汉族，住重庆市。本院在审理原告张晶诉被告曾云凤民间借贷纠纷一案中，原告张晶自愿于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晶撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告张晶承担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月二十三日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初769号之一 原告：吴达，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：章通海，男，1992年11月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴达与被告章通海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月2日，原告向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴达撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴达负担。 审 判 员 彭胜斌 二〇二一年四月二日 代书记员 徐安瑞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢419号之三 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人:李于德,男,1971年07月16日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人:何淑芳,女,1969年01月16日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人:李紫云,男,1963年08月29日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与李于德、何淑芳、李紫云金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初7848号已经发生法律效力。权利人于2021年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李于德、何淑芳、李紫云应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币300000元及利息，并支付诉讼费2944元、申请执行费4400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人李于德、何淑芳、李紫云未报告财产情况，本院已对被执行人李于德、何淑芳、李紫云作出罚款的决定，同时本院已对被执行人李于德、何淑芳、李紫云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢419号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年四月十九日 代书记员 莫林建
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初67号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人彭皓，男，1987年8月2日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地四川省乐山市井研县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被威县公安局刑事拘留。同日被威县公安局取保候审，2021年3月12日被本院取保候审，现住威县。 河北省威县人民检察院以威检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人彭皓犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人彭皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2020年9月16日01时许，被告人彭皓酒后驾驶机动车，行驶至威县时，被执勤民警当场查获，经司法鉴定，彭皓静脉血中乙醇含量为118.13ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人彭皓的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人彭皓对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年9月16日01时许，被告人彭皓酒后驾驶机动车，行驶至威县时，被执勤民警当场查获，经司法鉴定，彭皓静脉血中乙醇含量为118.13ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人彭皓的供述证实，2020年9月16日01时许，我酒后驾驶车牌号为川Ｌ×××××白色现代牌机动车，行驶至威县被执勤民警查获。我对鉴定我静脉血中乙醇含量为118.13ｍｇ／100ｍｌ没有异议。 2、血样提取登记表及威县人民医院证明证实，2020年9月16日1时30分威县人民医院的医护人员对彭皓提取血样。 3、邢台县中心医院司法医学鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，彭皓的静脉血中乙醇含量为118.13mg/100ml。 4、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实，彭皓具有驾驶资格及驾驶车辆状态正常。 5、威县公安局刑事警察大队办案指导中队出具的《到案证明》证实，2020年9月16日威县交警大队将酒后驾驶机动车的彭皓当场查获，后移交该队。 6、《人员详细信息表》证实彭皓的基本情况。 上述证据，予以认定。足以证实被告人彭皓犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人彭皓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，威县人民检察院指控成立。庭审中，被告人认罪悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭皓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士谦 人民陪审员  孙家淼 人民陪审员  马艳秋 二〇二一年四月十六日 书 记 员  姜英广
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执943号被执行人：王晶，女，1985年12月5日出生，吉林省吉林市昌邑区人，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。王晶罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。因王晶未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晶负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月三十日书记员  刘 辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民特210号申请人：黄代莉，女，1946年6月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：赵天祥，男，1972年10月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人黄代莉申请宣告被申请人赵天祥无民事行为能力一案，本院于2021年3月26日立案。因被申请人赵天祥于2021年3月27日死亡，申请人黄代莉于2021年4月6日向本院提出撤回宣告赵天祥无民事行为能力的申请。本院认为，申请人黄代莉的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黄代莉撤回宣告赵天祥无民事行为能力的申请。审 判 员  杨 睿二〇二一年四月六日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2773号原告：李荣堂，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省汝州市。被告：滕梅，女，汉族，1954年3月26日出生，住河南省汝州市。被告：刘善，男，汉族，1951年5月5日出生，住河南省汝州市。原告李荣堂与被告滕梅、刘善诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李荣堂于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣堂自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣堂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李荣堂负担。审判员  耿建立二〇二一年四月二十七日书记员  杨阿佩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2773号申请执行人：屈锁周，男，1953年07月29出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：李少菊，女，1954年09月11出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：灵宝市大王镇吉家湾村二组，住所地灵宝市大王镇。本院在执行屈锁周、李少菊与灵宝市大王镇吉家湾村二组借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝市大王镇吉家湾村二组的银行账户20×××50，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月三十日书记员  刘高峰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4014号之一申请执行人:林文明,男,1971年03月20日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人:陈世赏,男,1971年04月28日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人林文明与被执行人陈世赏为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文明向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林文明执行款人民币40237元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费400元、申请执行费503.55元。立案执行后，本院于2020年11月6日向被执行人陈世赏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈世赏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈世赏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈世赏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈世赏在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈世赏的网络存款资金，被执行人陈世赏在网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息；在支付宝（中国）网络技术有限公司有余额28.84元，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、经查被执行人陈世赏名下无不动产登记信息。4、经查被执行人陈世赏名下无机动车登记信息。5、经查被执行人陈世赏名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈世赏的住房公积金信息，未发现被执行人陈世赏开立有住房公积金账户。7、经查被执行人陈世赏名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陈世赏的保险产品信息。经查，被执行人陈世赏投保有人身保险产品，对其人身保险产品财产利益可依法执行，故本院向相关保险公司发出执行裁定、协助执行通知书要求协助扣划保险产品退保后可得的保单现金价值，依法划拨了被执行人陈世赏的相关保单价值。9、通过网络查控系统查询被执行人陈世赏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，经查被执行人陈世赏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈世赏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、因被执行人陈世赏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈世赏纳入失信被执行人名单及对被执行人陈世赏采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈世赏作出罚款1000元的处罚措施。2、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈世赏。经查，截止目前，被执行人陈世赏在本院无其他执行案件。但其在全省尚有8件执行案件未履行申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈世赏的其他财产线索。本院联约谈申请执行人要求其提供被执行人陈世赏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林文明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈世赏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林文明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4014号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月十四日代书记员 张小俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1480号之一申请执行人：谢澳，男，1990年2月10日出生，汉族被执行人：黄婕，女，1980年11月17日出生，汉族，申请执行人谢澳与被执行人黄婕房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初11424号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月14日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人黄婕的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人黄婕名下有一辆湘ＡＫ××××宝马牌汽车，该车本院档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为4104元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4104元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1451号 原告：黄义柱，男，汉族，1966年5月8日生，住安徽 省淮南市谢家集区李郢孜镇建井村居委会13楼1单元8室。 被告：刘文化，男，汉族，1961年3月7日生，住安徽 省淮南市谢家集区李郢孜镇李郢矿新建村Ｃ区36-1-302室,身份证号码3404041961××××××××。 原告黄义柱与被告刘文化装饰装修合同纠纷一案，原告黄义柱于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄义柱撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄义柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄义柱负担。 审判员  王健 二〇二一年四月三十日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0103民初811号 原告：刘国春，男，1976年11月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁市胜达机动车驾驶员培训有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道南一里一巷**，统一社会信用代码：914501030865326806。 法定代表人：廖回香，该公司经理兼执行董事。 原告刘国春与被告广西南宁市胜达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称胜达公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国春到庭参加诉讼。被告胜达公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告教练车保证金10000元；2.判令被告向原告支付保证金利息（计算方式：以保证金10000元为基数，按中国人民银行贷款的年利率4.35%，从2020年11月1日起计至付清之日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，原告购买雪铁龙爱丽舍教练车挂靠在被告驾校经营时，被告收取了原告10000元保证金，被告出具了一份收据，双方签订了一份经营协议书。2020年10月20日，原告挂靠被告驾 -2- 校的桂Ａ×××××教练车转出被告驾校并办理了转户手续，双方终止了经营合作业务。根据协议书第七条，教练车如不在该驾校挂靠经营后十日内一次性退还保证金10000元。现被告拖欠拒不退还保证金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告胜达公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胜达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月29日，胜达公司（甲方）与刘国春（乙方）签订一份合同编号为ＳＤＪＸ2015004的《教练车承包经营协议书》，约定：乙方自愿向甲方承包车型为新款东风铁雪龙爱丽舍小型教练车一辆，车牌号为桂Ａ×××××，车辆承包经营费90000元。甲、乙双方就乙方承包甲方教练车从事机动车驾驶员培训有关承包事项、税费承担、车辆保险等事宜作出约定。其中，保证金条款中双方约定乙方同意在签订本协议时，一次性向甲方交纳10000元保证金，乙方同意甲方保管保证金期间不计利息，由甲方在乙方不违约情形并在协议书履行期限届满后十日内一次性退还乙方。 2016年1月27日，胜达公司出具一张编号：2017654的《收据》，载明：桂Ａ×××××教练车保证金10000元整，付款人刘国春，收款人李寿刚，收款单位胜达公司。胜达公司在该收据中加盖公司发票专用章。 另查明，2020年10月20日，桂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车从胜达公司转移登记至南宁市金安汽车驾驶培训有限公司。 -3- 2021年1月13日，刘国春以胜达公司未依约退还保证金为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，根据刘国春的庭审陈述及其提交的《教练车承包经营协议书》、《收据》，可以证实刘国春与胜达公司之间存在车辆承包经营合同关系。本案中，案涉桂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车已于2020年10月20日从胜达公司转至南宁市金安汽车驾驶培训有限公司，胜达公司与刘国春的承包经营合同关系事实上已经终止。《教练车经营协议书》约定，在协议书履行期限届满后且刘国春未违约的情形下，胜达公司应于十日内一次性无息退还保证金10000元。刘国春主张胜达公司以资金紧张为由拒不退还保证金，胜达公司作为负有履行义务的一方，对此未提出抗辩，亦未提供证据证明其履行退还涉案合同保证金的情况，故在无相反证据的情况下，本院对刘国春所主张的事实予以确认。因此，胜达公司应向刘国春退还保证金10000元并支付逾期退还保证金期间的利息（计算方式：以10000元为基数，从2020年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁市胜达机动车驾驶员培训有限公司向原告刘国春退还保证金10000元； 二、被告广西南宁市胜达机动车驾驶员培训有限公司向原告刘国春支付利息（计算方式：以10000元为基数，从2020年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履 -4- 行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费25元，由被告广西南宁市胜达机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 农微龙 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张俊辉 书 记 员 黄辅权 -5- 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0421民初953号原告:高矿滨，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：高团利，男，1972年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告高矿滨与被告高团利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高矿滨于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，高矿滨申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许高矿滨撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告高矿滨负担。审判员  高建彬二〇二一年四月十九日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初807号 原告：何建平，男，1969年12月23日出生，汉族，住三门县。 被告：三门县亭旁镇挂帘村股份经济合作社，住所地三门县亭旁镇挂帘村**。统一社会信用代码N2331022MF09670569。 法定代表人：何建华。 原告何建平与被告三门县亭旁镇挂帘村股份经济合作社债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告何建平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何建平撤诉。 本案受理费11130元，减半收取5565元，由原告何建平负担。 审 判 员 章惠春 二〇二一年四月七日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初1361号 原告：赵超先，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：王胜，男，1979年10月26日出生，汉族，住山东省单县。 原告赵超先与被告王胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。被告于诉讼过程中偿还原告租赁费13000元。原告赵超先于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵超先的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵超先撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告赵超先负担。 审判员 刘 林 二〇二一年四月二十七日 书记员 申旭亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524财保35号 申请人：刘计昌，男，1961年12月28日出生，汉族，住柏乡县。 被申请人：胡会彬，男，1983年2月20日生，汉族，住柏乡县。 申请人刘计昌2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡会彬的价值51,700元的财产进行查封、扣押或冻结。担保人太平洋财产保险股份有限公司邢台市中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人胡会彬的价值51,700元的财产。 案件申请费540元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨立翠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11844号原告：吴家斌，男，土家族，1982年出生，住重庆市渝中区。被告：邓罗辰尘，男，汉族，1990年出生，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告吴家斌诉被告邓罗辰尘民间借贷纠纷一案，原告吴家斌于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓罗辰尘的起诉。本院认为，原告吴家斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴家斌撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告吴家斌负担。审 判 员  向 毅二〇二一年四月十二日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初1431号                  原告及委托诉讼代理人              王晓宇，男，侗族，1994年6月15日出生，住凯里经济开发区金地苑一期B栋1单元102号，身份证号码：522629199406154633。                  被告及委托诉讼代理人              黔东南州房天下房产经纪有限公司，住所地：凯里市永乐路2号。统一社会作信用代码：91522601MA6DR1MC8J。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              一、判令被告支付原告租金10800元及利息1069.03元（2018年9月1日至2020年12月1日），2020年12月1日起至付清时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；        二、案件受理费由被告承担。                  本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓宇到庭参加诉讼，被告黔东南州房天下房产经纪有限公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，2018年3月25日，原告与被告双方签订《委托租赁协议》，约定原告委托被告对原告名下的凯里市文化北路22号世纪城6059号房屋进行出租，租期一年，自2018年3月25日起至2019年3月24日止，月租金1800元，被告按季度支付租金。合同签订后，被告分两次向原告支付租金共计7200元，即截止2018年7月24日的租金已付清，之后的租金未予支付。嗣后，原告向涉案房屋次承租人罗文丽收取2018年10月1日至2019年3月24日期间的租金，并另行签订《租赁合同》。据此，被告应向原告支付涉案房屋2018年7月25日至2018年9月30日期间共计67天的租金4020元（1800元÷30×67天）。被告未支付租金的行为已构成违约，现原告主张被告支付租金，理由成立，本院予以支持。关于租金金额，原告已向次承租人收取了涉案房屋2018年10月1日至合同期届满的租金，被告实际应支付原告租金4020元，原告主张超过部分，本院不予支持。关于逾期付款利息，合同中双方对逾期付款利息没有约定，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法缺席判决。      依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告黔东南州房天下房产经纪有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王晓宇租金4020元。      二、驳回原告王晓宇的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取48元，由原告王晓宇负担23元，被告黔东南州房天下房产经纪有限公司负担25元。此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                     审 判 员    黄 原 慧                                                      二〇二一年四月十六日                                          书 记 员    王    滢
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3456号之二 申请执行人杭州兴耀电力工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路**。 法定代表人孙永妙。 被执行人杭州梁英实业有限公司,,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区荡坊园**** 法定代表人许丙。 申请执行人杭州兴耀电力工程有限公司与被执行人杭州梁英实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初3108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州兴耀电力工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州梁英实业有限公司应付案款2113654元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费11855元、执行费23536元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月2日向被执行人杭州梁英实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州梁英实业有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州梁英实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州梁英实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ2××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州梁英实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年12月8日向浙江省高级人民法院发出执行参与分配函。 7、本院传唤被执行人杭州梁英实业有限公司及法定代表人应于2020年12月15日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年12月31日向被执行人杭州梁英实业有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州梁英实业有限公司纳入失信被执行人名单。 9、本院于2021年1月8日轮候查封被执行人杭州梁英实业有限公司名下牌号为浙Ａ2××××车辆，该车辆未实际扣押。 10、本院于2021年1月18日裁定受理被执行人杭州梁英实业有限公司破产清算一案。 截止到2021年4月6日，被执行人杭州梁英实业有限公司尚应支付案款2113654元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费11855元、执行费23536元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杭州兴耀电力工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州梁英实业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年四月六日 书记员  陶 聪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初685号 原告：华秋德，男，1934年7月12日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：郑义和，男，1954年9月22日出生，汉族，住遂昌县。 原告华秋德与被告郑义和民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后。原告华秋德于2021年4月26日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告华秋德申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华秋德撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1374元，由原告华秋德负担。 审 判 员 周惠平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执222号之一申请执行人：许雪英，女，1990年08月09日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王镇武，男，1984年03月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南汇鑫鸿途汽车销售有限公司，统一社会信用代码914116283449227467，住所地河南省鹿邑县紫气大道东段。法定代表人：王镇武，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人许雪英与被执行人王镇武、河南汇鑫鸿途汽车销售有限公司合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王镇武、河南汇鑫鸿途汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许雪英3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款，冻结了被执行人名下部分银行账户，并扣划账户存款4755元，扣除执行费354元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人王镇武名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月26日查封了该车辆（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年四月二十二日书记员 陈滕威
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2009号之一申请执行人：李正旺，男，1963年4月19日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人：李正猛，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人李正旺与被执行人李正猛建设工程施工合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终9644号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行的标的额为120103元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为120103元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 曾万波
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初865号原告：尚永和，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张永池，男，汉族，住河南省宁陵县。第三人：赵勇，男，汉族，住河南省宁陵县。原告尚永和与被告张永池、第三人赵勇侵权责任纠纷一案，原告于2021年3月18日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原被告双方同意自签订本协议后，双方积极向有关部门申请解决土地问题；2021年7月13日前，无论有关部门对土地问题如何解决，被告张永池，第三人赵勇将树木款500元给付原告。原告尚永和放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年四月十三日书记员 胡营营
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1137号原告：葛景娥，女，汉族，1974年6月26日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李国善，河南子路律师事务所律师。被告：崔盼盼，女，汉族，1989年9月11日出生，住濮阳市。第三人：甘雪静，女，汉族，1970年6月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘海霞，女，汉族，1972年9月15日出生，住濮阳市华龙区。原告葛景娥与被告崔盼盼、第三人甘雪静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告葛景娥于2021年4月16日申请撤回对崔盼盼、第三人甘雪静的起诉。本院认为，原告葛景娥自愿撤回对被告崔盼盼、第三人甘雪静的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛景娥撤回起诉。案件受理费减半收取50元、保全费5000元，由原告葛景娥承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年四月十六日书记员  王 宁
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3828号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海珠江创展投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林海涛，董事长。委托诉讼代理人：胡佳亮，男。委托诉讼代理人：陈韵锦，女。被上诉人(原审原告、反诉被告)：朱勇，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋敏捷，上海维度律师事务所律师。上诉人上海珠江创展投资有限公司(以下简称创投公司)因与被上诉人朱勇房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初4932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人创投公司的委托诉讼代理人胡佳亮，被上诉人朱勇及其委托诉讼代理人蒋敏捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。创投公司上诉请求：1．撤销一审判决主文第三项，改判以现有装修工程审价759，483.02元按5年租赁期进行折旧后的金额618，853.94元为依据，再行酌定上诉人应支付的装修损失金额；2．改判被上诉人按照每日2，848.09元的标准，向上诉人支付2020年6月24日至2020年9月23日的房屋占用费262，024.28元；3．全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，1、根据《工程造价鉴定意见书》第2-3页的“鉴定说明”第2、3、4点记载，首先，现场勘查日期是2020年6月23日；其次，鉴定价格均按2019年4月至6月施工期间市场价格计算(租赁合同第20.2条约定的装修期为2019年6月1日至2019年7月31日)；再次审价鉴定未包含折旧计算；二、依据相关法律和司法解释的规定，上诉人赔偿的装修损失应按残值计算，而非原值。当时装修残值应为618，853.94元(759，483.02＊1，439／1，766)，并应在此基础上按一审判决标准酌定调整后的最终赔偿金额；三、被上诉人未按照合同约定合同提前解除之日将系争房屋交还上诉人，在现场勘查完成后仍怠于履行返还系争房屋的义务，应当支付占用费。朱勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。朱勇向一审法院起诉请求：1、判令解除朱勇与创投公司之间签订的《租赁合同》；2、判令创投公司返还朱勇押金52，966.88元；3、判令创投公司赔偿网鱼网咖店加盟支出损失255，730元；4、判令创投公司赔偿网鱼网咖店装修支出损失879，988.80元；5、判令创投公司赔偿网鱼网咖店家具、设备购买支出损失1，536，661元；6、判令创投公司赔偿网鱼网咖店员工解除劳动合同赔偿金支出损失22，000元；7、判令创投公司赔偿网鱼网咖店经营预期利益损失40万元；8、本案诉讼费由创投公司承担。创投公司向一审法院反诉请求：1、判令朱勇支付2019年6月1日至2019年10月31日、2020年1月1日至2020年1月31日期间租金的逾期付款违约金5，015.79元(每逾期一日，按千分之一计算，自应付款日次日计算至朱勇实际支付之日止)；2、判令朱勇支付2019年8月1日至2020年1月31日的三方接口技术支持费增值税税金60元及逾期付款违约金(每逾期一日，按千分之一计算，自应付款日次日起计算至朱勇实际支付之日止，暂计算至2020年4月21日计14.79元)；3、判令朱勇支付2019年8月1日至2019年10月31日、2020年1月1日至2020年1月31日期间三方接口技术支持费的逾期付款违约金80.20元；4、判令朱勇支付租赁保证金的逾期付款违约金1，801.36元；5、判令朱勇按照每日2，848.09元的标准支付房屋占用费，自2020年2月1日起至实际返还之日止(暂计算至2020年4月21日为230，695.29元)；6、本案诉讼费由朱勇承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、朱勇与上海珠江创展投资有限公司签订的《租赁合同》于2020年1月31日解除；二、上海珠江创展投资有限公司应于判决生效之日起十日内返还朱勇租赁保证金、物业保证金、广告押金、POS机保证金42，866.88元；三、上海珠江创展投资有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱勇装修损失681，000元；四、驳回朱勇的其余诉讼请求；五、朱勇应于判决生效之日起十日内支付上海珠江创展投资有限公司租金逾期付款违约金501.58元；六、朱勇应于判决生效之日起十日内支付上海珠江创展投资有限公司三方接口技术支持费逾期付款违约金8.02元；七、朱勇应于判决生效之日起十日内支付上海珠江创展投资有限公司租赁保证金逾期付款违约金180.14元；八、驳回上海珠江创展投资有限公司的其余反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。合同解除后，因该合同取得的财产应予以返还。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》系各方真实意思表示，内容无违法之处，对双方均有约束力。现上诉人与被上诉人确认合同于2020年1月31日解除。一审法院在审理中，委托上海第一测量事务所有限公司对案涉房屋装修工程进行审价。该机构具备审价资质，审价程序无违法之处，审价意见可予以参考。一审法院综合合同的履行情况、上诉人的违约行为、被上诉人的损失程度等因素，酌情确定装修损失并无不当。2020年4月起，商场整体经营环境受损，故上诉人诉请被上诉人支付2020年6月24日至9月23日的房屋占用费缺乏依据。综上所述，创投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31，978.7元，由上海珠江创展投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 邬    梅审 判 员 易  苏  苏二〇二一年四月二十一日法官助理 李  博  雅书 记 员 高兴盛、朱婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初293号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人秦子轩，曾用名秦昌，男，1990年12月16日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被荥阳市公安局取保候审，于2021年4月14日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]613号起诉书指控被告人秦子轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人秦子轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月12日21时许，被告人秦子轩酒后驾驶一辆豫Ａ×××××东风牌小型面包车，沿荥阳市郑上路自西向东行驶至工业路交叉口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，秦子轩血液中乙醇含量为252.77mg/100ml。被告人秦子轩被传唤到案后如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车照片、到案证明、户籍证明等证据。据此认为被告人秦子轩的行为已构成危险驾驶罪,并建议本院对被告人秦子轩判处拘役三个月，并处罚金二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦子轩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人秦子轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦子轩犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人秦子轩到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦子轩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年四月十九日书记员  张世培
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执恢158号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，地住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号。组织机构代码：31645432-4。法定代表人：程中良，董事长。被执行人：钱伟，男，汉族，1973年2月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：钱细利，女，汉族，1978年10月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人钱伟、钱细利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钱伟、钱细利在金融机构的存款50000元；二、查封、扣押登记在钱伟名下的鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车1辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月十六日书记员  顿 韬
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执12号之一 申请执行人：张XX，女，1987年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：戴X，男，1986年8月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张XX与被执行人戴X离婚财产纠纷一案中，冻结了被执行人戴X名下银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对戴X名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 师华伟 审 判 员 武志刚 审 判 员 张 江 二〇二一年四月二十八日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终578号 上诉人（原审被告）：汪萍，女，1990年2月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:聂挺,北京兰台(合肥)律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王淑华，女，1964年2月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁丽萍，女，1962年3月19日出生，回族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。 原审被告：陈美玲，女，1968年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原审被告：汪涛，男，1998年9月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原审第三人：周立国，男，1975年6月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原审第三人：宋艳红，女，1980年3月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 上诉人汪萍、王淑华因与被上诉人袁丽萍、原审被告陈美玲、汪涛与原审第三人周立国、宋艳红房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2034号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪萍、王淑华向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人汪萍、王淑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准许汪萍、王淑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27100元，减半收取13550元，由汪萍、王淑华各负担6775元。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 孙 曼 二〇二一年四月六日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终525号上诉人（原审被告）：上海盛惠房地产销售有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第5幢1088室。法定代表人：孙贵安，总经理。委托诉讼代理人：黄涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：欧阳雯，女，1975年8月27日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审第三人：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇高科技园区涞寅路1881号16幢。法定代表人：吴洪波。上诉人上海盛惠房地产销售有限公司（以下简称“盛惠公司”）因与被上诉人欧阳雯、原审第三人上海七欣科置业有限公司（以下简称“七欣科公司”）居间合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初17443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人盛惠公司的委托诉讼代理人黄涛及被上诉人欧阳雯的委托诉讼代理人徐媛到庭参加诉讼。原审第三人七欣科公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。盛惠公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回欧阳雯的原审全部诉讼请求。事实与理由：七欣科公司的房屋有政府批文，盛惠公司了解房屋有批文才帮其对外出租，盛惠公司为欧阳雯承租七欣科公司的房屋提供了居间服务，盛惠公司理应获得居间费。原审法院认定合同无效与盛惠公司无关，合同文本系七欣科公司提供，该合同无效不应影响盛惠公司收取居间服务费。因此，原审法院判决错误，盛惠公司上诉请求二审法院查清事实后，改判支持其上诉请求。欧阳雯答辩称：不同意盛惠公司的上诉请求。欧阳雯购买七欣科公司的房屋付出巨大经济损失，目前损失仍未收回。由于盛惠公司的居间介绍，导致欧阳雯购买了涉案房屋。该房屋属厂房，且被查封抵押，故涉案合同无效。因此，原审法院判决返还居间费正确，现请求二审法院驳回上诉，维持原判。七欣科公司未作答辩。欧阳雯向原审法院起诉请求：判令盛惠公司返还欧阳雯居间服务费20,000元。原审法院认定事实：经盛惠公司居间介绍，欧阳雯与七欣科公司于2018年11月29日签订《房屋租赁合同》，约定欧阳雯向七欣科公司承租坐落于上海市松江区XX镇XX路XX弄XX大厦XX公寓XX单元XX层XX室的房屋，建筑面积为37.38平方米，土地使用年限为50年，租赁期限从2019年5月1日起至2054年10月19日止，租金共计654,150元，2018年11月29日支付480,000元，2019年5月1日支付174,150元，期限届满无偿续租房屋，租金和物业费由七欣科公司指定的物业管理方即上海XX有限公司收取。同日，欧阳雯与上海XX有限公司签订《房屋租赁合同》，约定欧阳雯将上述房屋出租给上海XX有限公司并收取租金，租赁期限从2019年5月1日起至2029年4月30日止，年租金为36,500元，此后递增。同时欧阳雯向盛惠公司支付居间服务费20,000元。2020年5月22日，欧阳雯在上海市松江区人民法院起诉七欣科公司和上海XX有限公司，要求确认合同无效并返还租金654,150元和物业租金及赔偿相关损失，案号为（2020）沪0117民初6808号。2020年6月17日，欧阳雯与七欣科公司和上海XX有限公司达成调解协议，七欣科公司和上海XX有限公司共同返还欧阳雯730,000元。嗣后,欧阳雯要求盛惠公司返还居间服务费未果，以致涉讼。另查明，涉案房屋系厂房，登记的权利人为七欣科公司，该厂房的不动产登记簿备注栏注明上述房屋由生产和辅助用房转化为租赁用房，转化使用年限为6年，到期后需提交申请延期。目前该幢厂房存在抵押和司法查封。在审理期间，欧阳雯确认：其曾实地查看房屋的样板间，对房屋是否为厂房并不清楚；七欣科公司和上海XX有限公司未履行调解协议造成损失。盛惠公司确认：居间介绍时欧阳雯曾实地查看房屋，房屋的特征及铭牌均显示是厂房，故欧阳雯对房屋实系厂房隔断分割改建而成应是明知的，且欧阳雯已取得部分租金收益。原审法院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，欧阳雯与七欣科公司签订《房屋租赁合同》，虽名为租赁合同，但根据内容及实际履行情况，该份合同实为房屋买卖合同，由于涉案房屋系在厂房内隔断分割改建而成，违反相关强制性规定，所涉合同均为无效，基于合同无效，盛惠公司理应返还居间服务费，然考虑到盛惠公司居间介绍需付出成本，但盛惠公司未提供证据故而酌情扣减2,000元，余款18,000元应予返还。欧阳雯虽称存在欺诈，但根据相关证据及当事人的陈述，欧阳雯对于该房屋系厂房隔断分割改建所成是明知的，故对该项观点不予采纳。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、确认欧阳雯与上海盛惠房地产销售有限公司之间的居间合同无效；二、上海盛惠房地产销售有限公司于判决生效之日起十日内返还欧阳雯居间服务费18,000元；三、驳回欧阳雯的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由欧阳雯负担25元，盛惠公司负担125元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，欧阳雯通过盛惠公司居间介绍从七欣科公司购得涉案房屋，该房屋系厂房内隔断分割改建而成，违反相关强制性规定，涉案买卖合同以及居间合同均应认定无效，原审法院对于涉案合同效力定性正确，本院应予确认。原审根据盛惠公司居间期间所付出的工作量等，酌情认定部分工作成本价值尚无不当，本院亦予确认。盛惠公司上诉提出七欣科公司所出售涉案房屋符合政策规定，以及合同是否无效与其无关等主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，盛惠公司的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持；原审法院认定事实无误，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由上诉人上海盛惠房地产销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  寻增荣二〇二一年四月六日书记员  王 翀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初925号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用代码91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长，主要负责人。 委托诉讼代理人：陈文弘，男，公司员工。 被告：陈疆，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被告陈疆因信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行撤回起诉。 案件受理费665元，减半收取332.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行负担。 审 判 员 林伟权 二〇二一年四月十二日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执2224号 申请执行人：上海市金山区人力资源和社会保障局，住所地上海市金山区。 法定代表人：陆引娟，局长。 被执行人：上海秦亮实业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：秦本玉。 关于申请执行人与被执行人工商纠纷一案，申请执行人作出的金人社监(2020)理字47号行政处理决定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。 本案在执行过程中向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等查询被执行人的财产状况，被执行人名下仅有存款755.31元可供执行，其中50元转为本案执行费，余款705.31元已发放给申请人，本院已经冻结了被执行人名下的若干银行账户(到期日为2022年4月19日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担)。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法将向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行中未查得被执行人有其它可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章 跃 审 判 员  陆卫国 审 判 员  李 宸 二〇二一年四月二十六日 法官助理  高尚尚 书 记 员  高尚尚 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1355号原告：丁福运，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省清丰县。被告：张荣帅，男，汉族，1997年9月25日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告丁福运与被告张荣帅民间借贷纠纷一案中，原告丁福运于2021年4月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告丁福运申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告丁福运撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁福运负担。审判员  聂剑杰二〇二一年四月二十二日书记员  唐亚飞
州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执108号申请执行人谢春莲，女，1970年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖小七，男，1988年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。谢春莲申请执行肖小七故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初432号刑事附带民事判决书第二项，责令被执行人肖小七给付申请执行人谢春莲赔偿款91302.89元。本院立案后，依法向被执行人肖小七邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖小七未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产等财产情况情况进行调查。经查，被执行人现正在监狱服刑，有不足十元的银行零星存款，除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十六日书记员  孙 浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢177号申请执行人：李某，男，1978年9月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：汪某某，男，1978年12月28日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某与被执行人汪某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月21日，依法向被执行人汪某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月19日、2021年3月4日、2021年4月19日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年2月10日、2021年2月27日本院对被执行人汪某某名下的银行存款账户采取了冻结和划拨措施，冻结期限为一年。3、2021年1月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年4月25日，因被执行人汪某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年12月5日，前往申请人提供的被执行人汪某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年4月1日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3395号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保61号宋张兵（申请执行人）、于慧（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕。至此，宋张兵（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1686号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年四月三十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民申30号再审申请人（原审原告）：河南驰通物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**院**楼******。法定代表人：宋斗柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滴锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州华润燃气股份有限公司，住所地郑州，住所地郑州市陇海西路**>法定代表人：陈国勇。再审申请人河南驰通物业服务有限公司（以下简称驰通物业公司）与被申请人郑州华润燃气股份有限公司（以下简称华润燃气公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初3563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。驰通物业公司申请再审称，原审判决认定事实错误。理由如下：一、华润燃气公司是郑州市金水区经五路32号院2号楼1单元1-2层商业用房的业主，郑州市有关部门印发的该小区《建设工程许可证》显示华润燃气公司的该商业服务用房属于驰通物业公司物业服务的范围。华润燃气公司向驰通物业公司缴纳了2018年的物业费，证明双方之间存在物业服务合同关系。原审判决称驰通物业公司与郑州市甫轩酒店管理有限公司均未与华润燃气公司在内的小区业主签订书面物业服务合同，各自的服务区域未明确划分，其认定违反了物业服务条例的规定，也不符合客观事实。《中华人民共和国物业管理条例》第三十三条规定:“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施”。驰通物业公司自2018年入驻该小区，对规划范围内实施了全面物业服务。华润燃气公司的物业在2号楼，而郑州市甫轩酒店管理有限公司系3号楼业主违规选聘的物业公司，其服务区域也在3号楼。华润燃气公司在原审中称其物业位于郑州郑州甫轩酒店管理有限公司的服务区域与事实不符。原审判决认定华润燃气公司的物业位于驰通物业公司与郑州南轩酒店管理有限公司公司服务范围交界处没有依据。二、郑州甫轩酒店管理有限公司于2019年3月成立后，自2019年4月起收取南院业主的物业费。经举报后，郑州市金水区经八路办事处教育社区居民委员会于2020年8月24日发出公告，通知该自治组织及相关服务人员于7日内停止违规行为，并要求及时退还所有收费，物业管理仍由原物业服务公司(即驰通物业公司)进行管理，证明郑州甫轩酒店管理有限公司擅自为3号楼提供物业服务是违规的。综上所述，原审判决认定事实错误，故申请再审。本院认为，原审判决查明以下事实：2018年6月左右，驰通物业公司经与经五路32号院部分业主协商，未经业主大会决议或业委会同意、未签订书面物业服务合同，为该小区提供物业服务，华润燃气公司是该小区2号楼1单元1-2层商业服务用房的业主，向驰通物业公司交纳了2018年的物业费。2019年3月，郑州甫轩酒店管理有限公司也在未经业主大会决议或业委会同意、未签订书面物业服务合同的条件下为该小区提供物业服务，并向华润燃气公司收取了2019年3月15日之后的物业费。至今，案涉小区仍存在驰通物业公司与郑州甫轩酒店管理有限公司两个物业服务公司进行物业服务，华润燃气公司称其接受物业服务的主要区域位于郑州甫轩酒店管理有限公司的服务区域，在郑州甫轩酒店管理有限公司为小区提供物业服务后，未接受驰通物业公司提供的物业服务，仅同意向驰通物业公司支付2019年1至3月的物业费7500元。驰通公司申请再审中提交的证据有：《经八路街道教育社区楼院物业服务项目“双向进入、交叉任职”情况公示》（照片打印件）一份；郑州市金水区经八路街道办事处教育社区居民委员会于2020年8月24日出具的《公告》（复印件）一份；郑州市金水区经八路街道办事处于2020年9月24日出具的《王小翠反映问题答复意见》（复印件）一份；郑州市金水区经八路街道办事处教育社区居民委员会于2021年1月4日出具的《关于“报金水区经八路街道办事处教育社区备案证明”的情况说明》（打印件）一份；签有“潘玉萍”、“陈璐”等的材料一份。驰通公司提供的上述证据均不能证明其在2019年3月15日至2019年12月31日期间为华润燃气公司提供物业服务，不能推翻原审判决。综上所述，驰通公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，驰通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南驰通物业服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 崔 霞审判员 毛大帅审判员 昌晓艳二〇二一年四月十六日书记员 冯艳霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢178号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧**南昌路兴隆花园**。法定代表人：邓煜凡，职务：行长。被执行人：刘建峰，男，1968年5月30日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，洛阳如峰商贸有限公司总经理，住河南省洛阳市西工区。被执行人：司茹，女，1969年3月21日出生，汉族，中专文化程度，洛阳市人，无业，住址，系被告刘建峰妻子。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被执行人刘建峰、司茹借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日向被执行人刘建峰、司茹送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月14日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月14日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月28日、2021年4月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无其他可执行财产。2021年2月24日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人刘建峰名下有洛阳市新区*号房产，该房产已被本案首执案件（2018）豫0305执1201号案件查封，我院于2021年4月23日到上述房产张贴查封、腾房公告，案外人就上述房产向我院提出执行异议，目前异议尚在审*段。被执行人名下无公积金信息。2021年4月23日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月三十日书记员  付亚萌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异51号申请执行人：刘慧琴，女，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。第三人：金骏，男，汉族，户籍地江苏省溧阳市。本院在审理原告内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司(以下简称脑立方公司)与被告刘慧琴劳动合同纠纷一案中，于2019年7月5日作出(2019)沪0104民初1510号民事判决书，确定脑立方公司支付刘慧琴2018年3月至8月工资27,233.64元，后经二审后该案生效。脑立方公司未履行判决书所确定的义务，故刘慧琴向本院申请强制执行，案号为(2020)沪0104执728号。本院在执行过程中，脑立方公司名下无可供执行的财产，故本院于2020年6月23日裁定终结本次执行程序。刘慧琴认为脑立方公司将股权转让给第三人金骏，恶意延长出资至2036年1月26日，金骏为现任股东。在他案中已认定脑立方公司、金骏恶意减资，侵犯众多债权人利益，故要求追加金骏为(2020)沪0104执728号一案的被执行人。经审查，刘慧琴的申请不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回刘慧琴的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  车立文人民陪审员  黄荣光二〇二一年四月二十五日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执85号之二申请执行人：宁会霞，女，1964年1月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：史占星，男，1958年1月19日出生，汉族，住河南省孟津县。宁会霞与史占星机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初418号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，史占星应赔偿宁会霞各项损失163790.07元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因史占星未按上述生效法律文书履行义务，宁会霞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月19日、2021年3月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月27日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年3月18日轮候查封被执行人名下摩托车一辆，期限两年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十九日法官助理朱琳书记员高涵
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保222号 申请人：东营市华普工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路430-1号祥峰大厦1015室。统一社会信用代码91370502750869784M。 法定代表人：王建华，总经理。 委托代理人：赵帅，山东曦宁律师事务所律师。 委托代理人：张悦，山东曦宁律师事务所兼职律师。 被申请人：山东海沃德海洋工程有限公司。住所地：东营市东营区滨州路54号。统一社会信用代码91370502MA3P9EQP2D。 法定代表人：李海凤，总经理。 被申请人：赵锡军，男，1968年9月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：刘秋珍，女，1968年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人东营市华普工贸有限责任公司与被申请人山东海沃德海洋工程有限公司、赵锡军、刘秋珍民间借贷纠纷一案，申请人东营市华普工贸有限责任公司于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东海沃德海洋工程有限公司、赵锡军、刘秋珍名下银行存款693万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市华普工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海沃德海洋工程有限公司、赵锡军、刘秋珍名下银行存款693万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市华普工贸有限责任公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月十三日 书记员  高立冬
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初83号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，曾用名张某甲，男，1987年6月22日生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。因涉嫌赌博，于2020年7月7日被宽城满族自治县公安局处罚款人民币五百元，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月27日被宽城满族自治县公安局取保候审。 宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2021年1月23日21时许，被告人张某某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由自家前往宽城满族自治县龙须门镇政府反映本村情况，该镇政府工作人员见其满身酒气后便给镇派出所打电话，后派出所民警将其带至龙须门镇派出所，并通知宽城满族自治县交通警察大队工作人员前来酒精检测，经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为130.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明信等书证，证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人张某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二一年四月二十二日 书记员 张淑月
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1330号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，系该公司工作人员。 被告：杨志华，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告杨志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 枭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4326号上诉人(原审原告)：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，营业场所河南省中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼。负责人：郭俊卫，该支行行长。委托诉讼代理人：曹存乐，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇涵，河南九君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南伟创互动网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼1单元5层。法定代表人：黄井瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭润苗，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫永生，河南荣康律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：裴磊，男,1983年4月15日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：赵岩，男,1987年11月19日出生,住郑州市管城回族区。被上诉人(原审被告)：李春春，女,1988年2月17日出生,住郑州市管城回族区。被上诉人(原审被告)：冯秋花，女,1954年10月5日出生,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：河南大润金融服务外包有限公司，住郑州市航空港区新港办事处油坊庄村3排6号。法定代表人：冯秋花。被上诉人(原审被告)：李优佳，女,1985年5月13日出生,住河南省汝州市。被上诉人(原审被告)：王大伟，男,1980年6月2日出生,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭润苗，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫永生，河南荣康律师事务所律师。上诉人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行因与被上诉人河南伟创互动网络科技有限公司、裴磊、赵岩、李春春、冯秋花、河南大润金融服务外包有限公司、李优佳、王大伟金融借款合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9,380.62元，减半收取4,690.31元，由上诉人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二一年四月三十日书记员  马 丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初82号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人岳梦龙，男，1991年2月2日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，户籍地河南省太康县。2020年2月25日因本案被取保候审，2021年1月12日被刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2021〕430号起诉书指控被告人岳梦龙犯诈骗罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员吴国刚出庭支持公诉，被告人岳梦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月21日至22日期间，被害人刘某在本区浦沿街道潘家里19号的住处添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助刘某处理车辆违章为由骗取被害人刘某以微信转账方式支付的款项共计人民币6370元； 2019年12月29日至2020年1月5日期间，被害人张某在本区锦绣玲珑府83号店铺添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助张某办理网约车资格证为由骗取被害人张某以微信转账方式支付的款项共计人民币2300元； 2020年1月20日，被害人王某添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助王某处理车辆违章为由骗取被害人王某以微信转账方式支付款项共计人民币3000元。 综上，被告人岳梦龙骗取三名被害人财物共计人民币11670元，上述款项均被其用于个人消费。 2020年2月24日，被告人岳梦龙经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人岳梦龙已退出全部赃款，并取得被害人张某、王某谅解。 公诉机关认为被告人岳梦龙的行为已构成诈骗罪，被告人岳梦龙自侦查阶段认罪认罚，具有自首、退赃并取得被害人张某、王某谅解的处罚情节，建议判处被告人岳梦龙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人岳梦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年9月21日至22日期间，被害人刘某在本区浦沿街道潘家里19号的住处添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助刘某处理车辆违章为由骗取被害人刘某以微信转账方式支付的款项共计人民币6370元； 2019年12月29日至2020年1月5日期间，被害人张某在本区锦绣玲珑府83号店铺添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助张某办理网约车资格证为由骗取被害人张某以微信转账方式支付的款项共计人民币2300元； 2020年1月20日，被害人王某添加了被告人岳梦龙的微信后，被告人岳梦龙以可以帮助王某处理车辆违章为由骗取被害人王某以微信转账方式支付款项共计人民币3000元。 综上，被告人岳梦龙骗取三名被害人财物共计人民币11670元，上述款项均被其用于个人消费。 2020年2月24日，被告人岳梦龙经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人岳梦龙已退出全部赃款，并取得被害人张某、王某谅解。 上述事实被告人岳梦龙在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人刘某、张某、王某的陈述；电子证物检查笔录、电子证据、微信数据、聊天记录；行政检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据清单、银行账户交易明细、微信账户交易明细、接受证据清单、微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书、情况说明、前科查询、户籍证明、破案及抓获经过等书证；被告人岳梦龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳梦龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳梦龙自侦查阶段认罪认罚，具有自首、退赃并取得被害人张某、王某谅解的处罚情节，本院予以从轻处罚。综合被告人岳梦龙的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岳梦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、由公安机关依法扣押的被告人岳梦龙退出的赃款人民币6370元，发还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年四月八日 书记员  寿妙萍
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初73号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李志中，男，1964年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住赵县。因涉嫌危险驾驶罪，经赵县公安局决定，于2020年8月20日被赵县公安局刑事拘留，于2020年8月27日转取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]256号。 公诉机关指控事实：2020年06月22日01时39分许，被告人李志中未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县民警当场查获，经司法医学鉴定李志中静脉血液中乙醇（酒精）含量值为：141.25ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人意见：被告人李志中对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李志中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人李志中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二一年四月二十三日 书记员  付聪聪
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更43号罪犯杨琴，女，1961年11月2日出生于云南省金平县，汉族，小学文化。现在贵州省第一女子监狱服刑。2015年12月30日，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑初字第107号刑事判决，认定杨琴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。2016年3月23日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关贵州省第一女子监狱于2020年12月25日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨琴在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，确有悔改表现，在2017年4月至2017年9月，获一个表扬；2017年10月至2018年3月，获一个表扬;2018年4月至2018年9月，获一个表扬；2018年10月至2019年3月，获一个表扬；2019年4月至2019年9月，获一个表扬；2019年10月至2020年3月，获一个表扬。在服刑期间履行财产性判项5000元。经审理查明，罪犯杨琴在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。入监以来，共获表扬6个，履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨琴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨琴减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  李 婕二〇二一年四月三十日法官助理刘艳铭书记员施艳
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢86号陈子洪、田玉：郸城县人民法院在执行巴超杰与左杰、李坤、赵军（担保人）借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，按照（2017）豫1625民初199号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，共计向申请执行人巴超杰执行到位案款：182068元。具体执行如下：一、被执行人左杰于2019年12月30日向申请人巴超杰给付100000元，余款：82150元，由担保人赵军于2021年3月19日履行40000元，2021年4月30日履行42068元，82元申请人巴超杰自愿放弃，同意执行完毕结案；二、本案执行费：2632元，已收取。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执恢86号案现已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执465号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托代理人：董全红，该公司法律清收部主任。被执行人：韩佳军，男，1988年8月26日生，汉族。被执行人：王飞，女，1987年9月16日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人韩佳军、王飞合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）鄂1126民初2416号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩佳军、王飞未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2021年2月3日向被执行人韩佳军、王飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩佳军、王飞七日内向申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司履行民事调解书所确定的执行标的274086.00元，但逾期后被执行人韩佳军、王飞未予履行；2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人韩佳军、王飞有可供执行的财产；3、本院在法院网络查控被执行人韩佳军、王飞无工商注册登记信息，亦无股票、证劵等交易记录；4、本院于2021年3月15日到蕲春县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人韩佳军、王飞有不动产登记信息；5.本院依法于2021年4月12日在民政部婚姻登记信息系统中查询被执行人韩佳军与王飞于2016年6月20日依法登记结婚，系再婚。6.本院于2021年4月25日到被执行人户籍所在地调查，被执行人长期外出、下落不明、无法联系且在户籍所在地无可供执行的财产。7、本院于2021年4月12日将被执行人韩佳军、王飞纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2416号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年四月二十六日书记员 叶嘉豪
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初121号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王坤君，男，1989年10月10日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，个体经营者，住宝应县(户籍所在地为宝应县)。因本案于2020年12月23日宝应县公安局被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]103号起诉书指控被告人王坤君犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人王坤君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日9时许，被告人王坤君酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，由宝应县邗沟路阳光锦城小区“海鲜荟”饭店行驶至宝应县吾悦广场。同年11月22日1时许，被告人王坤君再次酒后驾驶该轿车行驶至宝应县水晶百合宾馆，后又驾驶该轿车行驶至宝应县安宜东路鑫亿广场门口处，与绿化带、电线杆发生碰撞，致车辆受损。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：王坤君血液中乙醇浓度为166.95mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王坤君承担本起事故的全部责任。被告人王坤君归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人王坤君的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金,适用缓刑。被告人王坤君对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王坤君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王坤君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 前二〇二一年四月十二日法官助理  黄璐璐书 记 员  柳 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3207号申请执行人：马庆松，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省永兴县龙形市。被执行人：张伟栋，男，1969年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人马庆松与被执行人张伟栋民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初72357号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中，申请执行人马庆松申请撤销本案执行并撤销法院对被执行人张伟栋采取的全部强制执行措施，经本院告知申请执行人相应执行风险，申请执行人表示愿意自行承担。申请执行人马庆松的申请，不违背相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年四月十二日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更428号罪犯黄光明，男，1983年8月26日出生，壮族，广西省凌云县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2012年6月4日作出了(2012)高刑初字第2047号刑事判决,以被告人黄光明犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。本院于2015年2月12日、2016年12月6日和2019年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月、九个月和四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄光明在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年3月至2020年8月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄光明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年10月9日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖