wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1022刑初24号                            公诉机关                       黎川县人民检察院                                           被告人 基本情况                       被告人曾光伟，男，1974年7月21日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为江西省抚州市黎川县，现住黎川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月12日被黎川县公安局取保候审。2021年4月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押在黎川县看守所。                               辩护人                       无                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黎检刑诉[2021]Z23号                               指控事实                       2021年3月8日20时许，被告人曾光伟酒后驾驶×小型普通客车，准备从黎川县收费站上高速去熊村时，在黎川县收费站入口处被高速交警拦下并且进行酒精测试，发现有酒驾嫌疑，经鉴定曾光伟血液中乙醇含量为158.43mg/100ml。被告人曾光伟到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一万元                               被告人 意见                       被告人曾光伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人曾光伟犯危险驾驶罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾光伟能如实供述所犯罪行，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人曾光伟认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人曾光伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 涂国华                         二0二一年四月十九日                         法官助理 周冬美             书 记 员 鲁和鑫
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2147号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2021年3月17日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州瑞密电子有限公司，住所地苏州市桃花坞龙兴桥33号。      法定代表人：端玉华，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。                  被告：苏州加拉泰克动力有限公司，住所地苏州高新区石阳路9号。      法定代表人：王**宇，该公司董事长。                  撤诉理由              原告苏州瑞密电子有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州瑞密电子有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1156元，财产保全费1023元，合计2179元，由原告苏州瑞密电子有限公司负担。      审判员  张玉萍二〇二一年四月二日书记员  于子洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢531号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：高非非，女。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0211民初3156号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年四月七日书记员  孙瑜泽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执903号之一被执行人：邹明，男，汉族，1971年04月17日生，住湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明在财付通支付科技有限公司085e9858e4831044d92dc794f@wx.tenpay.com账户内存款人民币29.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月七日书记员  黄白鹭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢481号郭建军、姬榕：申请执行人郭建军申请执行姬榕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初3405号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬榕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭建军向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4440元。本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计32万元，案件受理费、执行费申请执行人自愿承担，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3650号申请执行人张迎西，男，1964年04月25出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人吕胜刚，男，1971年09月18出生，汉族，住河南省淅川县。关于张迎西申请执行吕胜刚买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初24042号民事判决书，于2021年3月12日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3650号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月31日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月31日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年3月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日书记员  任元元
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初661号    申请人：白兴国，男，1960年3月7日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴永贤，男，1968年8月15日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人白兴国与被申请人吴永贤追偿权纠纷一案中，申请人白兴国于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴永贤总额91250元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人白兴国提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴永贤名下在91250元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月十四日   书 记 员   高飞飞   1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保157号孙淑清：孙淑清与张俊双、王玉秋民间借贷纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2469号原告：顾建明，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被告：苏州生隆昌商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区乔司空巷27-33号平安坊18-38号D1043号。法定代表人：刘国有。原告顾建明与被告苏州生隆昌商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。本院依法向原告顾建明送达案件受理费催缴通知书,原告顾建明未按期交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾建明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾建明撤诉。审判员  翁迎晓二〇二一年四月十四日书记员  杨 昀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢331号申请执行人：河南正弘物业管理有限公司被执行人：郭倩申请执行人河南正弘物业管理有限公司与被执行人郭倩合同纠纷一案，申请执行标的为5852.3元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢331号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初6234号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十一日书记员 ： 李 渊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2092号 申请人：万发制，男，汉族，1982年3月29日出生，居民，住莒南县。 被申请人：胡正元，男，汉族，1979年1月8日出生，居民，住临沂市北城新区。 万发制与胡正元借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为50000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000365）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人胡正元在山东裕隆建筑安装工程有限公司临沭县分公司应收款50000.00元，冻结期限二年，冻结期间不得向胡正元支付。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保529号
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执71号申请执行人：王海林，男，1954年2月9日出生，汉族，住灵宝市新区。申请执行人：赵雪娥，女，1958年10月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张成科，男，1966年6月23日出生，汉族，住灵宝市涧东区。被执行人：许艳丽，女，1967年7月10日出生，汉族，住灵宝市涧东区。关于申请执行人王海林、赵雪娥与被执行人张成科、许艳丽追偿权纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初4132民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张成科、许艳丽应支付申请人王海林、赵雪娥614554元。因被执行人张成科、许艳丽未按期履行义务，申请执行人王海林、赵雪娥于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依据(2021)豫1282执71号之一执行裁定书查封被执行人张成科、许艳丽所有的位于灵宝市涧东村金池花园××单元××楼东××房屋及××地下室（该房屋无房产证，产权不明确，暂无法处置）；查封登记在被执行人许艳丽名下的位于新灵桥头南财政家属楼1幢405号房产（案外人提出执行异议，暂无法处置），查封期限为三年。查封登记在被执行人张成科名下的豫Ｍ×××××号桑塔纳牌车辆，期限为两年（该车辆未实际控制，暂无法处置）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余614554元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成科、许艳丽负有继续向申请执行人王海林、赵雪娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十七日书记员  张 峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5960号之一 申请执行人:慈溪市坎墩街道坎西股份经济合作社,住所地：慈溪市坎墩街道坎西村顺泰路**,组织机构代码726404485。 主要负责人:马群，该合作社社长。 委托诉讼代理人：胡丹杰，浙江上林律师事务所律师。 被执行人:陆树亮,男,1973年01月14日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人慈溪市坎墩街道坎西股份经济合作社与被执行人陆树亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7635号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市坎墩街道坎西股份经济合作社于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆树亮给付申请执行人款项370000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费5450元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人陆树亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆树亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆树亮的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陆树亮的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人陆树亮名下位于慈溪市坎墩街道坎西村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人陆树亮的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人陆树亮的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人陆树亮名下无车辆、无有价证券。截至2021年4月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费5450元。本院暂未发现被执行人陆树亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陆树亮拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陆树亮作出处罚决定。同时已对被执行人陆树亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市坎墩街道坎西股份经济合作社的委托诉讼代理人胡丹杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆树亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐新杰
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0703刑初71号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人郑康龙，男，1986年7月9日出生于本市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地连云港市连云区，住连云港市连云区。因本案于2020年3月14日被连云港市公安局连云分局取保候审，2021年3月10日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人郑康龙犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院指派检察员欧阳志华、检察官助理侍二波出庭支持公诉，被告人郑康龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年1月至12月，被告人郑康龙以营利为目的，利用网络在“江苏某某麻将”手机APP平台上开设赌博房间，通过“某某”手机APP建立赌博群，并通过该群组织多名参赌人员在其开设的赌博房间内进行网络赌博，期间被告人郑康龙从中抽头渔利约人民币10万元。公诉机关为证实上述指控，提交了被告人郑康龙的户籍信息，发破案及到案经过等书证，证人王某、冷某、吕某、章某、郑某、陈某、宋某、蔡某、何某、金某甲等人的证言笔录，被告人郑康龙的供述笔录，搜查笔录，检验取证报告等证据。公诉机关认为，被告人郑康龙通过网络开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑康龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑康龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定追究被告人郑康龙的刑事责任，建议对被告人郑康龙以开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人郑康龙对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪认罚，且与公诉机关签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年1月至12月，被告人郑康龙以营利为目的，利用网络在“江苏某某麻将”手机APP平台上开设赌博房间，通过“某某”手机APP建立赌博群，并通过该群组织多名参赌人员在其开设的赌博房间内进行网络赌博，期间被告人郑康龙从中抽头渔利约人民币10万元。另查明：1.被告人郑康龙于2020年3月13日被公安机关抓获归案，归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实。2.被告人郑康龙向连云港市公安局连云分局退缴违法所得10万元，该款已由连云港市公安局连云分局依法没收并上缴国库。上述事实，被告人郑康龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑康龙的供述和辩解笔录，未到庭证人何某、金某甲、金某乙、王某、冷某、吕某、章某、郑某、陈某、宋某、蔡某等人的证言笔录，扣押决定书、扣押清单，搜查笔录、搜查证，电子数据现场提取笔录、电子数据取证照片，调取证据清单，闲聊APP收发赌资数据，连某乙安分局网络安全保卫大队出具的连某乙（网）检[2020]005号“郑康龙等人涉嫌开设赌场案”检验取证报告，情况说明，前科劣迹查询证明、行政处罚决定书，现金解款单、罚没款专用收据，视听资料光盘，发破案及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑康龙通过网络开设赌场，抽头渔利约10万元，其行为已构成开设赌场罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人郑康龙犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人郑康龙被公安机关抓获归案后即如实供述其涉案的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑康龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑康龙主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。对被告人郑康龙的违法所得依法予以没收并上缴国库。被告人郑康龙的开设赌场行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，根据从旧兼从轻的原则，应依照《中华人民共和国刑法修正案（十）》的规定定罪量刑。被告人郑康龙主动退缴违法所得，根据其犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人郑康龙宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人郑康龙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人郑康龙所具备的量刑情节相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑康龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人郑康龙的违法所得10万元依法予以没收并上缴国库（该款已由扣押机关连云港市公安局连云分局依法没收并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇二一年四月十五日书记员  徐莹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执318号 申请执行人：王钢，男。 被执行人：彭要德，男。 申请执行人王钢与被执行人彭要德民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0426民初453号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钢向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年4月9日向被执行人彭要德送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查未查控到有可供执行的财产。于同年4月14日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过约谈告知了申请执行人王钢，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，因被执行人彭要德下落不明，本院依法对被执行人彭要德适用限制高消费措施并根据申请执行人王钢的申请将被执行人彭要德拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人彭要德在2019年12月31日前偿还申请执行人王钢借款本金120,000元及利息（自2018年10月1日起按月利率2%计算借款还清时止），并负担本案执行费1,720元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍中民 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年四月二十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执725号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:董鹤，男，汉族，1983年1月10日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人:李智，女，汉族，1983年1月2日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人:董振克，男，汉族，1954年11月25日出生，户籍所在地洛阳市西工区。被执行人:常菊兰，女，汉族，1955年8月23日出生，户籍所在地洛阳市西工区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人董鹤、李智、董振克、常菊兰金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7178号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金57万元及利息等，并承担案件受理费5107元、执行费9462元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常菊兰在银行和网络资金账户上共有存款1902.37元，本案冻结后予以扣划，全部冲抵本案执行费。其余被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人董鹤名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人李智在洛阳市××房产，该房产由其它案件首次查封，暂无法处理，本案对该房产予以轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十六日书记员  史 宜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申209号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该行董事长。委托诉讼代理人：方灿，男，该行姜畲支行行长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：湖南恒宇投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路北侧盘龙名府君泽府1栋1单元3楼。法定代表人：黄其文。委托诉讼代理人:成翠安，湖南湘晋律师事务所律师。一审被告：张战军，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。一审被告：倪萍，女，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县，系被告张战军之妻。一审被告：张雅利，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）因与被申请人湖南恒宇投资担保有限公司（以下简称“恒宇公司”），一审被告张战军、倪萍、张雅利金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天易农商行申请再审称：二审判决未采信证人证言，认定天易农商行未在保证期间内对恒宇公司催收，属于认定事实和适用法律错误。请求：撤销湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终541号民事判决，裁定再审本案，判决维持本案一审判决，驳回天易农商行二审上诉请求。恒宇公司提交意见称：1.原二审判决认定事实清楚，天易农商行在保证期间内从未要求保证人承担担保责任；2.原二审判决适用法律正确，天易农商行未在保证期间内要求恒宇公司承担保证责任，恒宇公司依法免除责任。本院经审查认为，本案的争议焦点为：天易农商行是否在保证期间内向恒宇公司主张了担保债权，恒宇公司应否承担保证责任。案涉借款于2015年7月28日到期，债务人张战军未按期偿还债务，恒宇公司作为债务保证人，应承担保证担保责任。天易农商行如在保证期间内向保证人恒宇公司主张了权利，其担保债权应受法律保护，如未在保证期间内向保证人主张权利，其担保债权不受法律保护。现有证据显示，合同约定保证期间为“到期日起两年”，即2015年7月28日至2017年7月28日为保证期间，在此两年期间，天易农商行无有效、确凿证据证明其向恒宇公司进行了催收或告知，无法认定天易农商行在保证期间内主张了担保债权，故天易农商行应承担举证不能之责任，其所享有恒宇公司的担保债权，因已过保证期间而不受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年四月一日法官助理张业功书记员邱冰
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执1422号 被执行人：刘黎，女，汉族，1981年04月21日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘黎在贵州省农村信用社联合社621779000xxxx8_1账户内存款CNY714450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹云 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初339号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人千海中，男，汉族，1973年9月7日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年5月20日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月25日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人千海中犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人千海中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月16日21时30分许，被告人千海中饮酒后，无证驾驶一辆红色无号牌“铃木”二轮摩托车，沿武陟县詹店镇何营东村卫生室东侧的南北便路由北向南行驶至詹店镇何营东村卫生室东侧南便路北段时，摔倒在地，被群众举报。经呼气酒精含量检测仪检测，千海中呼出气体中的酒精含量为319mg/100ml，随即将其带至武陟县第二人民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，千海中血液中乙醇含量检验结果为230.50mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人千海中构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人千海中拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。被告人千海中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人千海中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人千海中无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上,应从重处罚。被告人千海中到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人千海中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2021年7月9日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
江西省南昌市红谷滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0113执370号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码:91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托代理人：丁小玉，该支行员工。 委托代理人：熊志清，该支行员工。 被执行人：谭曲江，女，1962年8月25日出生，汉族，户籍南昌市新建区。 中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初49号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行，因管辖调整原因，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭曲江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人谭曲江发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人谭曲江的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、税务、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人谭曲江的不动产、股息红利及住房公积金情况，但均没有查找到有可供执行的财产。2021年3月17日本院向被执行人谭曲江发出限制消费令，并决定将被执行人谭曲江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金28100元及利息、罚息、复利，案件受理费1010元，截至2021年4月2日未执行28100元及利息、罚息、复利。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初49号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  李 群 二〇二一年四月二日 书 记 员  涂 炜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢107号之二申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省竹山县振武路18号。法定代表人：梁晓军，经理。被执行人：魏安伟，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰光彩农副产品产业园有限公司。住所地:湖北省十堰市郧阳经济开发区汉江大道55号。法定代表人：李晓阳，经理。本院在执行申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与被执行人魏安伟、十堰光彩农副产品产业园有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人魏安伟在中国银行569056210733CNY0账户存款，现因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人申请提前解除被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人魏安伟在中国银行569056210733CNY0账户内存款1739600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年四月二十日书记员  龚焰钟
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执483号申请执行人柴新峰与陈选成、周旭伟加工合同纠纷一案，2021年2月26日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3287号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：李青。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11685号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李青的银行存款或扣留、提取其收入人民币73688.54元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审62号 申请执行人：西安市临潼区人力资源和社会保障局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：宁格龙，局长。 委托代理人：仵栋。 委托代理人：王宗雷。 被执行人：西安市秦牛油脂有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘治策，总经理。 申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第九十一条第一款之规定，于2020年8月23日依法对被执行人西安市秦牛油脂有限公司作出（临）人社监理字[2020]056号劳动保障监察行政处理决定书，并于2020年8月28日送达被执行人。被执行人西安市秦牛油脂有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监理字[2020]056号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由被执行人西安市秦牛油脂有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月二十一日 书记员  武 琪 1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初472号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，湖北群力律师事务所律师。被告：王一仁，男，1985年2月19日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄梅县。原告人保财险黄石公司与被告王一仁保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人石钧中到庭参加诉讼，被告王一仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款28268.53元和保险费3344.92元，并自2020年2月5日起以31227.9元为基数，按照年利率36%向原告支付利息、违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月17日，被告王一仁与中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行（以下简称农行胜阳港支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行胜阳港支行向被告提供贷款5万元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行胜阳港支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为836.23元，按月缴纳；保险金额55486.23元，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日千分之一向原告支付违约金。2018年5月17日，农行胜阳港支行将5万元贷款提供至被告指定账户，但被告仅支付本息至2019年10月17日。被告逾期还款达80天后，农行胜阳港支行向原告申请赔付。2020年2月5日，原告依据保险合同的约定，向农行胜阳港支行赔偿了保险金28268.53元，农行胜阳港支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。王一仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告王一仁作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行胜阳港支行、投保人为王一仁的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额50000元，保险金额55486.23元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费30104.28元，每月银行扣款之日缴纳保险费836.23元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人交纳违约金。2018年5月17日，被告王一仁（借款人）与农行胜阳港支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额50000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%（执行利率6.8875%，逾期利率10.33125%），每月17日还款。当日，农行胜阳港支行向被告王一仁指定的尾号为3979的中国农业银行账户发放贷款50000元。尔后，被告王一仁向农行胜阳港支行还款至2019年10月17日。但自2019年10月18日起，被告未按约还款。被保险人农行胜阳港支行遂向原告申请理赔。2020年2月5日，原告向农行胜阳港支行支付理赔款28268.53元。农行胜阳港支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款28268.53元已于2020年2月5日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告王一仁自贷款发放之日2018年5月17日起至原告支付理赔款之日2020年2月5日止尚欠原告保险费2959.37元（757.3+836.23×2+836.23÷30×19）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行胜阳港支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行胜阳港支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款28268.53元及拖欠的保险费2959.37元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉请，本院不予支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以31227.9元（28268.53+2959.37）为基数，从2020年2月5日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王一仁于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款28268.53元及保险费2959.37元。二、被告王一仁于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以31227.9元为基数，从2020年2月5日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由被告王一仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月十三日书记员  左梦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2913号原告:江苏泗洪县金水特种水产养殖有限公司,住所地泗洪县洪桥南侧宁徐路西侧（华东金谷农资城）12幢21号，统一社会信用代码91321324743932140M。法定代表人：张祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：宿迁楠景水产食品有限公司,住所地泗洪县工业园区，统一社会信用代码91321324743931877Y。法定代表人：袁潮，该公司总经理。原告江苏泗洪县金水特种水产养殖有限公司与被告宿迁楠景水产食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告江苏泗洪县金水特种水产养殖有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗洪县金水特种水产养殖有限公司撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月二十一日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1149号原告（执行案外人）：喻景福，男，1963年6月5日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。被告（申请执行人）：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦**(福双路**)。法定代表人：白帆，该公司董事长。第三人（被执行人）：颜玉兰，女，1971年10月30日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。第三人：周立秋，女，1952年12月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告喻景福与被告集贤润生村镇银行有限责任公司、第三人颜玉兰、周立秋执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告喻景福于2021年4月26日提出撤诉申请。本院认为，原告喻景福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻景福撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告喻景福负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  朱艳娟二〇二一年四月二十六日书记员  李宇涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9468号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路1号23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：任小红，男，1980年12月3日出生，汉族，住重庆市开县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告任小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十二日 书记员  李玉洁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执599号之一申请执行人：余廷义,男性,1976年10月10日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孔祥标,男性,1976年9月7日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。本院在执行余廷义申请执行孔祥标买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付货款138800元；2.向申请执行人支付逾期付款利息（以133800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月27日计算至本金还清之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1538元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨1442.79元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有雷克萨斯牌（号牌：浙Ｃ×××××，车辆类型：Ｋ33）、羊城牌（号牌：粤Ｘ×××××，车辆类型：Ｈ32）、奥铃牌（号牌：粤Ｘ×××××，车辆类型：Ｈ22）、马自达牌（号牌：粤Ｘ×××××，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯奔驰牌（号牌：粤Ｘ×××××，车辆类型：Ｋ33）、宝马牌（号牌：粤Ｘ×××××，车辆类型：Ｋ32）车辆可供执行，但因本院依法查封被执行人孔祥标名下坐落于温州市车位（产权证号：温房权证龙湾字第××号，建筑面积：53.05㎡）车库，该车库足以支付执行款，故不能再超标的查封，且该车辆下落不明，无法处置。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、温州市不动产登记中心查询：被执行人孔祥标名下有坐落于温州市车位（产权证号：温房权证龙湾字第××号，建筑面积：53.05㎡）车库可供执行，本院依法轮候查封上述车位，暂无法处置。4.被执行人孔祥标无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿1442.79元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执599号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3341号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：余琳红，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告余琳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年四月二十五日书记员  郑娇
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执97号申请执行人:山西安吉泰建设工程有限公司，住所地：太原市万柏林区新晋祠路甲40号三晋绿苑3号楼1603。法定代表人:雷磊,该公司总经理。被执行人:介休市佳鑫地基工程技术有限公司，住所地：介休市北坛中路85号。法定代表人:原宝龙,该公司总经理。申请执行人山西安吉泰建设工程有限公司与被执行人介休市佳鑫地基工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字第366号裁决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人介休市佳鑫地基工程技术有限公司银行存款178900元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  王新明二〇二一年四月六日书记员  李宏伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执593号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:魏欢振，男，1994年8月31日生，汉族，住丰县。被执行人:魏蒙蒙，男，1987年6月11日生，汉族，住丰县。被执行人:吴志标，男，1995年11月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏欢振、魏蒙蒙、吴志标金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人魏欢振、魏蒙蒙、吴志标支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月28日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人魏欢振、魏蒙蒙、吴志标采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人魏欢振、魏蒙蒙、吴志标名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 陈 赛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4132号之二申请执行人：王桂萍，女，汉族，1974年4月15日生，住泰兴市。申请执行人:刘志鹏，男，汉族，2001年9月1日生，住泰兴市。被执行人：闾健，男，汉族，1973年10月2日生，住泰兴市。关于申请执行人王桂萍、刘志鹏与被执行人闾健人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏1283民初862号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人闾建于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人王桂萍、刘志鹏31166.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5619元，减半收取2810元，由申请执行人负担2529元，被告周进负担196.7元，被执行人闾建负担84.3元（此款原告已垫付，被告周进、闾建应承担部分于履行上述义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人闾健立即赔偿31166元、迟延履行利息及案件受理费84元。本院已于2020年11月24日立案受理。在本次执行程序中，本院依法对被执行人闾健的财产进行调查和控制。后申请执行人与被执行人闾健于2021年3月24日达成了执行和解协议：双方协商一致同意本案以20000元结账；被执行人闾健承诺在2021年11月26日前偿还完毕；申请执行人同日申请撤回本案执行申请，暂不申请解除对闾健采取的执行措施。2020年3月24日，申请执行人书面撤回对被执行人闾健的执行。本院认为，现申请执行人申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初862号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月六日书记员  杨 琴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执541号申请执行人：徐某某。被执行人：蒋某某。申请执行人徐某某与被执行人蒋某某财物返还纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5827号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还案件款30000元，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人蒋某某发出执行通知书，被执行人私下向申请执行人兑付了20000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产、车辆、工商、证券、税务等登记信息。3.申请执行人口头向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月十三日书记员  苏怀喜
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执56号申请执行人：招联消费金融有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：崔鑫，男，汉族，1983年2月12日出生，住址：抚顺市顺城区.本院依据北海仲裁委员做出的(2020)北海仲字第z3272号裁决书，因被执行人未履行法律所确定的义务，申请人于2021年1月20日向法院申请执行，申请标的为14913.11元。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人因无法提供可供执行的财产线索同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条》的规定裁定如下：对(2020)北海仲字第z3272号裁决书终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  杨 锐二〇二一年四月十二日书记员  刘新宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3006号申请人：巩义市宏福达能源有限公司，住所地巩义市豫联产业集聚地。统一社会信用代码：91410181MA45M39395。法定代表人：崔海瑞，该公司总经理。委托书诉讼代理人：孙宏亮，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司员工。被申请人：荥阳市三通新型建材有限公司，住所地荥阳市高山镇吴沟村金谷堆**。统一社会信用代码：91410182MA47K7KG76。法定代表人：高腾，该公司经理。巩义市宏福达能源有限公司与荥阳市三通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巩义市宏福达能源有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荥阳市三通新型建材有限公司在金融机构的存款42839.8元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为巩义市宏福达能源有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，巩义市宏福达能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荥阳市三通新型建材有限公司在金融机构的存款42839.8元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年四月二十八日书记员  李冰冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2359号 原告：南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼903室，统一社会信用代码91340207586113183D。 法定代表人：江冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，公司员工。 被告：冯玉龙，男，汉族，1989年2月18日生，住安徽省明光市。 原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司诉被告冯玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司撤回对被告冯玉龙的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司负担。 审判员  秦文波 二〇二一年四月二十五日 法官助理党勇 书记员谢隽 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2021)陕0326执异6号异议人（被执行人）：陕西鑫荣房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000567135360M。法定代表人：郭玉田，任执行董事。委托代理人：姚瞳，系陕西行中律师事务所律师。委托代理人：张利民，系陕西行中律师事务所律师。申请执行人：张忠喜，男，生于1971年1月15日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在办理张忠喜申请执行陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）陕西鑫荣房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织双方当事人听证。异议人的代理人参加听证，申请执行人未参加听证，现已审查终结。异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司称，请求依法裁定停止对（2019）陕 0326民初30号民事判决书的执行。事实与理由：一、生效判决（2019）陕 0326 民初30号判决书第二项执行内容不明确，无法强制执行。生效判决（2019）陕 0326 民初30号民事判决书判决第二项称：“由被告陕西鑫荣房地产开发有限公司支付原告张忠喜逾期办理房屋权属证书的违约金（以购房款 370000 元为基准，按照中国人民银行同期同类存款基准利率从2016年 5月1日计算至房屋权属证书办理之日止）。”该债权的生效日期应当以产权证书办理之日起截止，目前房屋产权证书仍未办理，其债权数额无法确定，无法执行。民事案件的执行需以载有明确权利义务，准确执行标的额或者明确计算方法的生效法律文书为依据。判决书中对于违约金的确定以办理权属证书为限，期限未到，执行内容不明确，执行金额也不确定，执行法官也无法改变判决书内容，无法对不明确的判决事项予以执行。二、生效判决（2019）陕 0326民初 30号民事判决书第一项，执行条件未成就，无法强制执行。异议人与涉案房屋建筑公司之间存在经济纠纷（经 2019陕0326执930号执行裁定书事实确认），该房屋未竣工验收，涉案房屋建筑公司未向异议人提供相关的办理权属证书的材料及文件，异议人无法协助办理房产证，异议人已经按照合同约定，督促涉案房屋建筑公司尽快竣工验收，向房管部门提交验收资料，已经尽到了作为开发公司的法定义务。无法办理产权证书系异议人无法控制的客观原因产生，并非异议人不履行生效法律文书，据此将异议人列为被执行人没有法律依据，该执行事项无法依法强制执行。三、本案项目仍与涉案房屋建筑公司存在纠纷，正在诉讼过程中，且企业自身困难，为响应国家保护民营企业及企业家的相关政策，不宜直接强制履行。异议人作为项目的开发商仍然和涉案房屋的建筑公司存在纠纷，导致异议人在项目上资金周转不灵，外加2020年至今新冠疫情严重影响，进一步促使异议人经济状况困难。强制执行或采取其他强制措施，会进一步影响异议人作为开发商后续工作的开展，一旦资金链完全破裂，将会导致更大的社会不良影响。四、异议人已与多名执行异议人充分洽谈协商，将达成执行和解，符合终止执行的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定;"当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。"异议人特向贵院提起执行异议，望人民法院依法裁判，终止执行!异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司向本院提交证据为：1.最高院的指导案例；2.起诉建筑商的诉状、缴费通知单、案件受理通知书。本院经审查查明: 张忠喜申请执行陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，眉县人民法院于2019年5月5日作出（2019）陕 0326民初30号民事判决书，判决由被告陕西鑫荣房地产开发有限公司为原告张忠喜协助办理眉县XX小区XX号楼XX单元XX号房屋权属证书并支付原告逾期办理房屋权属证书的违约金。判决书生效后，申请执行人申请本院执行。在恢复执行过程中，异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司提出执行异议。本院认为，异议人提出的事实和理由不属于执行异议审查的范畴。异议人作为案件被执行人，其所提供的证据不能对抗生效判决的强制执行效力。异议人提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下:驳回异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。                           审 判 长    冀有会                          审 判 员    杨  宏                           审 判 员    杨长会                            二〇二一年四月二十六日                               书 记 员    贾  兰 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7107号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：周行义，男，1935年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告周行义物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢100号魏文文（被执行人）：魏文文罚金一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元，（未执行的2000元，被执行人在沙洋汉津监狱服刑期间于2018年3月29日缴纳至沙洋人民法院）。本院于2021年4月21日将该款转付至远安县人民法院罚没款账户。至此，本院（2016）鄂0525刑初105号刑事判决书判决魏文文缴纳罚金35000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1224号之一 申请执行人:王子芽,女,1964年07月17日出生,住所地遂昌县。 被执行人:应子君,男,1996年07月24日出生,住所地遂昌县。 申请执行人王子芽与被执行人应子君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1683号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王子芽向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人应子君应赔偿申请执行人交通事故造成的各项损失共计188067.69元，并负担案件受理费2000元、执行费2721.02元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人应子君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应子君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应子君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应子君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙Ｋ6××××小型车辆，本案已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下银行账户存款672.43元，已收取本案执行费670元，剩下款项已收取拒执罚款。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为188067.69元，未收取本案案件受理费2000元、剩余执行费2101.02元。暂未发现被执行人应子君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应子君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应子君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应子君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王子芽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应子君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  毛 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3385号申请执行人：彭宗余，男，1963年3月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周将丽，女，1978年4月5日出生，汉族，原重庆市沙坪坝区莲光小学教师，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴伦强，男，1965年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行彭宗余与郁伟、周将丽、吴伦强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆未实际控制，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月19日，被执行人尚欠申请执行人100000元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3385号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年四月十九日书记员 吴 莉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初251号原告:翟仁杰，男，汉族，1999年2月13日生，住扶沟县。被告：代慧敏，男，汉族，1989年4月15日生，住河南省驻马店正阳县。原告翟仁杰与被告代慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审查。原告翟仁杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款40000元及利息2000元。2、本案的诉讼费用由原告承担。事实及理由：2020年11月27日，被告从原告处借走3万元，并当场向原告出具欠条一份；2020年12月3日被告从原告借走1万元，到还款日期后，经多次催要，未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案中，原告翟仁杰提供代慧敏是“河南省驻马店正阳县汝南埠镇齐寨村20号”按此地址无法送达相关法律文书及短信通知开庭未果。同时，原告翟仁杰亦无提供被告代慧敏下落不明的相关证据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告翟仁杰的起诉。案件受理费425元，退回原告翟仁杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年四月十二日书记员  朱冠潇
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初355号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人王凯，男，1991年3月4日出生于福建省福安市，汉族，大学文化，无业。因本案于2020年2月3日被决定刑事拘留（上网追逃），同年3月31日主动投案，同年4月1日被取保候审，同年5月7日被继续取保候审，2021年4月8日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人戴华龙，江苏博事达律师事务所律师。被告人陈达，男，1994年10月20日出生于福建省宁德市，汉族，大专文化，无业。因本案于2020年2月3日被决定刑事拘留（上网追逃），同年3月30日主动投案，同年4月1日被取保候审，同年5月7日被继续取保候审。辩护人邵珊珊，江苏东银律师事务所律师，系南京市江宁区法律援助中心指派。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]244号起诉书指控被告人王凯、陈达犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2020年7月20日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员谈磊、方玲玲出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人戴华龙、被告人陈达及其辩护人邵珊珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年6月至2019年10月期间，被告人王凯伙同他人共同合伙出资组成诈骗团伙实施诈骗3次，并先后招募郭松清、兰林峰担任团队组长职位；招募成员丁小清、杨婷婷、张斌、郑江雄、林少杰（均另案处理）、陈达等人，采用微信好友聊天骗得受害人信任，向受害人发送二维码链接，让受害人下载虚假投资软件并投资后使用后台控制数据让受害人“投资亏损”的方式实施电信诈骗。具体犯罪事实分述如下：1.2019年8月1日至2019年9月5日，被告人王凯伙同陈达等人采用上述诈骗方式先后骗得被害人赵某人民币88510元。2.2019年8月25日至9月5日，被告人王凯伙同他人采用上述诈骗方式先后骗得被害人刘某150120元。3.2019年7月至2019年8月，被告人王凯伙同他人采用上述诈骗方式先后骗得被害人何某人民币44894.68元。2020年3月30日、2020年3月31日，被告人陈达、王凯分别至公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人王凯、陈达以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人共同实施诈骗的行为，构成共同犯罪。被告人王凯系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈达起次要（辅助）作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定予以判处。被告人王凯对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王凯系自首；2、被告人王凯系从犯；3、被告人王凯认罪认罚；4、被告人王凯积极赔偿；5、被告人王凯系初犯，无前科。被告人陈达对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈达系自首；2、被告人陈达系从犯；3、被告人陈达认罪认罚；4、被告人陈达积极赔偿；5、被告人陈达系初犯，无前科。经审理查明，2019年6月至2019年10月期间，被告人王凯伙同他人共同合伙出资组成诈骗团伙实施诈骗3次，并先后招募郭松清担任团队组长职位、招募成员丁小清、陈达、张斌等人，采用微信好友聊天骗得受害人信任，向受害人发送二维码链接，让受害人下载虚假投资软件并投资后使用后台控制数据让受害人“投资亏损”的方式实施电信诈骗。具体事实分述如下：1.2019年8月1日至2019年9月5日，被告人王凯伙同陈达等人采用上述诈骗方式先后骗得被害人赵某人民币87812.69元。2.2019年8月25日至9月5日，被告人王凯、丁小清伙同他人采用上述诈骗方式先后骗得被害人刘某人民币150120元。3.2019年7月至2019年8月，被告人王凯伙同他人采用上述诈骗方式先后骗得被害人何某人民币44894.68元。2020年3月30日、2020年3月31日，被告人陈达、王凯分别至公安机关投案，归案后如实供述诈骗事实。另查明，被告人王凯等人已赔偿被害人刘某人民币144950.78元。同案丁小清已赔偿被害人刘某人民币5170元。被告人王凯缴纳退赃款人民币103404.68元，被告人陈达已缴纳退赃款人民币30000元。上述事实，被告人王凯、陈达在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨智强、赵明云、丁小清、张斌、郭松清等人的供述，被害人赵某、刘某、何某等人的陈述，证人王某的证言，书证发破案及抓获经过、户籍资料、转账记录、微信聊天记录、手机截图、扣押清单、情况说明，提取笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯、陈达以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人王凯、陈达共同实施诈骗的行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王凯起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈达起次要作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。但关于诈骗赵某的金额，根据被害人陈述、转账记录、被告人供述等证据，本院经审核认定被害人赵某的损失为人民币87812.69元。被告人王凯多次实施诈骗，应酌情从重处罚。二被告人积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。二被告人认罪认罚，均可从宽处罚。关于王凯辩护人提出的被告人王凯系从犯的辩护意见，经审查认为，被告人王凯伙同他人共同商议、出资组成诈骗团伙，三人分工协作，共享收益，在共同犯罪中属主要作用，不应认定为从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。王凯辩护人提出的其他辩护意见及陈达辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人王凯有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；判处被告人陈达有期徒刑二年三个月、并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2026年4月6日止。罚金人民币697.31元已缴纳。剩余罚金人民币29302.69元于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人陈达犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、退赃款人民币87812.69元发还被害人赵某；退赃款人民币44894.68元发还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧慧人民陪审员  纪 敏人民陪审员  纪家林二〇二一年四月十三日书 记 员  张 旭
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3875号之一申请执行人：周冠平，男，1981年7月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所执业律师。被执行人：苏州优可达体育文化管理有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路388号。法定代表人：孙红梅。申请执行人周冠平与被执行人苏州优可达体育文化管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0508民初328号民事判决，判令：被告苏州优可达体育文化管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周冠平支付租金14万元（即2019年6月28日至2020年6月27日期间）及押金1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，公告费690元，合计3610元，由被告苏州优可达体育文化管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告周冠平履行。上述民事判决书已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额143610元及迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年12月15日受理立案。执行过程如下：1.2020年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，快递无人签收而退回。至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年12月16日、2021年1月2日、3月11日、4月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、保险、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款9571元，本案已扣划完毕，其余账户无存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行。3.2021年4月，本院本院工作人员至被执行人住所地找寻，公司已不在该地经营，粘贴传票后仍未到庭履行义务。4.2021年4月9日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此本案执行到位9571元，扣除本案执行费2054元后余款7517元退至申请执行人指定账户。本案执行标的143610元，实际执行到位7517元，剩余执行标的及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有银行存款本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月二十八日书记员  陆静芬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李萌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李萌的微信、支付宝、银行账户存款18128.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1650号被执行人：程中堂，男，1973年8月23日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：朱遂平，男，1982年2月24日生，汉族，住郑州市荥阳市。被执行人：王振洪，男，1967年12月23日生，汉族，住河南省遂平县。关于执行程中堂、朱遂平、王振洪罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初960号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人程中堂、朱遂平、王振洪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人有零星存款，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人程中堂、朱遂平、王振洪名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人程中堂、朱遂平、王振洪在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。六、扣划被执行人朱遂平871.97元，已缴纳执行罚金指定账户。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对各其罚款1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  王 冉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保245号关于申请人张成生与被申请人马伟保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执482号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：新乡市日商电器有限公司，住所地，住所地新乡市北干道西环路交叉口iv>法定代表人：马东明，总经理。被执行人：河南坤盛铝业有限公司，住所地，住所地新乡县小冀镇振兴路iv>法定代表人：陈坤，总经理。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初2187号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司于判决书生效之日起三日内偿还3000000元及利息、案件受理费46363元、执行费52318元。因被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市日商电器有限公司、河南坤盛铝业有限公司负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年四月二十七日书记员  石 琦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2943号申请执行人：红塔区华杰玻璃经营部。经营场所：云南省玉溪市红塔区彩虹建材市场后大门。经营者：龚林华，女，1983年9月19日生，汉族，住湖北省监利县，现住玉溪市红塔区彩虹建材市场。申请执行人：黄永艳，男，1983年4月6日生，汉族，住湖北省监利县，现住玉溪市红塔区彩虹建材市场。被执行人：倪亚波，男，1973年8月28日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人红塔区华杰玻璃经营部、黄永艳与被执行人倪亚波合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）云0402民特81号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：申请人红塔区华杰玻璃经营部、黄永艳与倪亚波于2020年7月15日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。特邀调解协议书内容为：倪亚波自愿于2020年9月15日一次性支付红塔区华杰玻璃经营部、黄永艳材料款42500元，若逾期未还清，则2020年9月15日之后以未支付金额为基数，按年利率4.35%计付利息，利随本清；红塔区华杰玻璃经营部、黄永艳自愿放弃其他主张。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人倪亚波于2020年9月15日一次性支付红塔区华杰玻璃经营部、黄永艳材料款42500元，若逾期未还清，则2020年9月15日之后以未支付金额为基数，按年利率4.35%计付利息，利随本清；应交执行费538元，以上合计43038元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人倪亚波在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人倪亚波纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2943号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月七日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执733号申请执行人：熊伟，男，1969年3月24日出生，汉族，住枝江市。被执行人：宜昌雅厦房地产开发有限责任公司，住所地：枝江市马家店友谊大道。统一社会信用代码：91420583739148302P。法定代表人：毛妙根，董事长。被执行人：吕万慧，女，1976年8月7日出生，汉族，住枝江市。申请执行人熊伟与被执行人宜昌雅厦房地产开发有限责任公司、吕万慧房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1329号民事判决书，于2021年4月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江中央山水建材商贸城C区1108D号（枝江市房预马家店字第201301133）商铺的所有权属熊伟，熊伟可持本裁定到不动产管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年四月二十六日书记员 董灵芝
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保39号 申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。 法定代表人：蒋达辉，该公司执行董事兼总经理。 被申请人彭良兵，男，生于1969年4月17日，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司与被申请人彭良兵解除诉讼财产保全一案，于2021年4月28日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2019）渝0155执保346号之二执行裁定书中确定续行冻结的申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司的银行存款。 经审查，申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司与被申请人彭良兵建设工程合同纠纷一案，本院已作出（2019）渝0155民初6340号民事判决书，申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司不承担责任，后重庆市第二中级人民法院作出（2020）渝02民终2034号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人重庆骏腾建筑劳务有限公司的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐瑜
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1907号 原告：江福祥，男，1968年9月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省明光市，身份往号码341127196809010214。 被告：安徽创联路桥工作有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西咱700号，统一社会信用代码91340124743097325B。 法定代表人：梁满意，公司董事长。 原告江福祥诉被告安徽创联路桥工作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告江福祥于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在双方纠纷已得到解决的情况下自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告江福祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江福祥负担。 审判员  刘宗燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初855号 原告：林锦香，女，1963年2月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：许清松，福建闽翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，福建闽翔律师事务所律师。 被告：张维新，男，1952年7月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 第三人：厦门市翔安区人民政府大嶝街道办事处，住所地厦门市翔安区龙田南三路1号。 法定代表人：宋金匙。 第三人：厦门兆阳房屋征迁服务有限公司，住所地厦门市翔安区双沪北路1号之2号楼220-222室。 法定代表人：王琳琦。 原告林锦香与被告张维新、第三人厦门市翔安区人民政府大嶝街道办事处、厦门兆阳房屋征迁服务有限公司婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告林锦香在本院依法送达受理案件通知书后，于2021年3月24日向本院提交缓交诉讼费申请书，本院未批准林锦香缓交诉讼费，并于2021年3月26日制作告知笔录，限林锦香在2021年4月2日前预交案件受理费，原告林锦香未在本院限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林锦香撤回起诉处理。 审 判 员 （张建生） 二〇二一年四月六日 代书记员（ 戴小 青） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执955号申请执行人李茂中，男，1968年7月19日出生，汉族，肇源县公安局二站派出所公益性岗位辅警，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县滨江大街。法定代表人：杨广辉，职务局长。本院在执行的（2021）黑0622执955号李茂中与肇源县公安局劳动争议一案，申请执行人李茂中与被执行人肇源县公安局双方自行协商达成和解。申请执行人李茂中于2021年4月25日书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初894号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  张祖军审判员  杨友昌二〇二一年四月二十六日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民初4号 原告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。 被告：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：黄鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李潇潇，新疆炎黄律师事务所律师。 原告江苏省江建集团有限公司与被告中油（新疆）石油工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告江苏省江建集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏省江建集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈远志 审 判 员  叶 楠 人民陪审员  林 莉 二〇二一年四月二日 书 记 员  张晓燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1775号 原告：陈为，男，1982年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王**林，女，1987年8月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系原告之妻。 被告：湖南省先达建设开发有限公司，住所地永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 诉讼代表人：湖南弘一（永州）律师事务所，该公司管理人。 负责人：刘志军，系该所主任。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告陈为诉被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、永州农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月22日，原告陈为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈为撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈为负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年四月二十三日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳