wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保250号申请人：谈衍东，男，1985年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：明雪辉，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地45号楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人谈衍东于2021年1月11日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款76,232.88元或查封、扣押其名下相当价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其保全作担保。本院经审查认为，申请人谈衍东诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2016年6月1日原被告双方签订商品房买卖合同，根据合同约定若逾期交房将按日计算违约金，现因被申请人未在约定期限内办理房屋所有权转移登记，为防止被申请人转移财产，现申请人谈衍东要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在76,232.88元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费782元，由申请人谈衍东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年四月十三日书记员  汪 婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初2512号原告：于林振，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省林州市。原告：黄丽平，女，1986年5月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：蔡志红,男,1974年7月1日出生,汉族,住河南省林州市。原告于林振、黄丽平与被告蔡志红民间借贷纠纷一案，原告于林振、黄丽平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于林振、黄丽平申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告于林振、黄丽平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于林振、黄丽平负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月二十日书记员  高晓晖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1184号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。被告：陈冬霞，女，1989年12月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告陈冬霞信用卡纠纷一案,本院于2021年3月10立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告陈冬霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈冬霞立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金4899.03元、利息298元、逾期还款违约金621.05元，合计5818.08元（截止2020年11月17日），并支付自2020年11月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金（利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈冬霞于2019年2月28日向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度5000元。2019年3月5日，原告按审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为5000元，贷记卡卡号为62×××05。被告未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催收无果。截止2020年11月17日，被告贷记卡逾期金额合计5818.08元。原告为支持其主张，向本院提交了圆鼎贷记卡申请表、领卡合约、贷记卡章程、信用卡透支金额及利息、违约金明细账等证据。被告陈冬霞未答辩，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告陈冬霞向原告申请贷记卡，原告予以批准并向被告发放贷记卡，被告应按《领卡合约》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告陈冬霞使用贷记卡产生透支本金、利息及违约金,且未在约定的期限内还款,应承担违约责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈冬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求、事实与理由进行答辩及对证据进行质证等相关诉讼权利，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下：被告陈冬霞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司截止2020年11月17日的信用卡透支本金4899.03元、利息298元、逾期还款违约金621.05元，合计5818.08元，并支付自2020年11月18日起至本息清偿之日止按《姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡章程》约定的利息、违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（被告负担部分原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。本判决为终审判决。审判员  张树春二〇二一年四月七日书记员  高 雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初485号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，系该公司经理。委托代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：孙美晶，女，1984年4月5日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告孙美晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司负担。审判员  李吉祥二〇二一年四月二十六日书记员  王玉莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢338号之一申请执行人：辛贵信。被执行人：由广盛，男，其他，1979年09月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由广盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由广盛在财付通支付科技有限公司085e9858eb865767ee803528f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初946号原告：粟培旺，男，1994年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：粟祝林，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：谭旭文，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南韵茂实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋809-810房。法定代表人：谭旭文，执行董事兼总经理。原告粟培旺、粟祝林与被告谭旭文、湖南韵茂实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 慧人民陪审员  谭霞清人民陪审员  孙永华二〇二一年四月八日书 记 员  许晶玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1549号申请执行人石占举，男，1942年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭喜春，女，1942年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区水屯镇赵桥村村民委员会中石庄村民组。负责人：石占林，该居民组组长。关于申请执行人石占举、郭喜春与被执行人驻马店市驿城区水屯镇赵桥村村民委员会中石庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5036号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区水屯镇赵桥村村民委员会中石庄村民组的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年四月六日书记员 王瑞华
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2601号 申请执行人:陈静,女,1988年01月22日出生,住所地江苏省溧阳市。 被执行人:童超,男,1989年06月03日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人陈静与被执行人童超为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3407号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人童超支付申请执行人陈静30799元及利息，并负担案件受理费275元、保全费320元、执行费362元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人童超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求童超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童超逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人童超名下浙Ｊ7××××号马自达牌小汽车，本院已依法扣押。截至2021年4月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人童超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童超不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人童超纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月九日 书记员  章 浩
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨礼，男，汉族，1993年2月25日出生，住河南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王修辉，男，汉族，1986年8月12日出生，住河南省。再审申请人杨礼因与被申请人王修辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨礼的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月十五日法官助理申超贤书记员侯坤
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执551号 申请执行人：汪琪，女，1976年12月18日出生，汉族，住上海市。 被执行人：上海赞旭文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：刘海洋，执行董事。 汪琪与上海赞旭文化传播有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第1280号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海赞旭文化传播有限公司支付汪琪17362.07元。因义务人上海赞旭文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪琪向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费218元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海赞旭文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币17362.07元。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海赞旭文化传播有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执912号之一 被执行人：韩跃，男，仡佬族，1991年05月26日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩跃在贵州省农村信用社联合社6217790XXXX65_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年四月二十九日 书记员  冉珊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执377号之二 申请执行人:龙泉市佳和小额贷款股份有限公司,住所地：浙江龙泉市龙渊镇莱茵花园综合楼,组织机构代码68910647X。 法定代表人:叶建和。 委托诉讼代理人：吴金铿，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所律师。 被执行人:郑孝护,男,1973年8月17日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:钟建兴,男,1972年8月7日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:商讯集团有限公司,住所地：龙泉市工业园区（大沙商讯科技工业园）。 法定代表人:林建康。 被执行人:林建康,男,1969年6月6日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:谢伟梅,女,1971年1月12日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司与被执行人郑孝护、钟建兴、商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为被执行人郑孝护偿还申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司借款200000元并支付利息、罚息；被执行人钟建兴、商讯集团有限公司、林建康、谢伟梅对上述第一项借款承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人龙泉市佳和小额贷款股份有限公司申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年四月二十六日 代书记员  叶莉媛
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更132号罪犯于雷，男，1990年3月16日出生，汉族，吉林省长春市农安县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)长刑一初字第79号刑事判决，以被告人于雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4万元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3272号裁定减刑十一个月。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1230号裁定减刑九个月。现刑期至2022年2月22日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯于雷劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分427分，已执行罚金40,000元，监狱内月均消费412.96元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯于雷在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑8个月。经审理查明，罪犯于雷能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于雷减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年10月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢6号申请执行人王红亮，男，1984年12月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李俊伟，男，1983年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王红亮与被执行人李俊伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）云0402民初152号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李俊伟按照《退伙协议》的约定向王红亮支付股份转让款200000元；由李俊伟按照《退伙协议》的约定向王红亮支付工资报酬40000元；由李俊伟向王红亮支付自2016年9月7日至还清全部款项之日产生的资金占用费，以240000元为基数，按年利率24%计算，利随本清。案件受理费5202元，减半收取2601元，由李俊伟负担。申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求由被执行人李俊伟支付申请执行人王红亮支付股份转让款200000元，并支付申请执行人王红亮工资报酬40000元，并以240000元为基数，按年利率24%计算，利随本清。负担按受理费2141元（已于2018年10月11日支付过460元），以上合计242141元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李俊伟名下车牌号为云Ｆ×××××江淮牌小型汽车一辆于2018年10月10日以70000元的价格抵给申请人王红亮。2021年3月29日本院依法扣划被执行人李俊伟名下在中国工商银行股份有限公司玉溪红塔山支行账号为25×××67账户内银行存款955元至本院执行款账户内，于2021年3月31日依法扣划被执行人李俊伟名下在中国银行股份有限公司玉溪市红塔支行账号为13×××85账户内银行存款4402.31元至本院执行款账户内。本案共计执行到位5357.31元。本院于2021年4月6日将该笔执行款兑付给申请人王红亮。加之车辆70000元抵债部分。本案共计执行75357.31元。尚未执行166783.69元及利息，经查，被执行人李俊伟在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人李俊伟纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢6号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月七日执行员  邹从林书记员  刘界有
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执670号之一 申请执行人：商静，女，汉族，1977年12月18日出生，住武汉市洪山区珞珈山路9号3栋2门303室，公民身份号码：420111197712184069。 被执行人：武汉爱乐婴教育发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层。 法定代表人：王晟，执行董事兼总经理。 被执行人：武汉蒙宝宝教育投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层F53057号。 法定代表人：王晟，执行董事兼总经理。 被执行人：王晟，男，汉族，1986年3月19日出生，住所地：武汉市洪山区纺织路1号，公民身份号码：420204198603194918。 关于申请执行人商静（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉爱乐婴教育发展有限公司、武汉蒙宝宝教育投资有限公司、王晟（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、支付6600元；2、支付本案诉讼费50元；3、按照日息万分之一点七五的利率向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案的执行费。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2021年2月18日按照被执行人的法定代表人在2019年12月12日签字确认的送达地址，邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未签收被退回。 （二）网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年3月17日，本院依法对被执行人的法定代表人王晟限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、（1）本院依法向武汉市房管局查询被执行人武汉爱乐婴教育发展有限公司、武汉蒙宝宝教育投资有限公司名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉爱乐婴教育发展有限公司、武汉蒙宝宝教育投资有限公司名下在武汉市房管局均无不动产登记信息。 （2）本院依法向武汉市房管局查询被执行人王晟名下的房产信息，经查，被执行人王晟名下共两套房产：位于硚口区解放大道77号第6栋25层2室，于2019年8月19日转移登记后注销；位于洪山区洪山乡北岗村文治街46号学府林居三期7栋2层202室房产，于2020年7月29日转移登记后注销。 2、（1）本院以16136元为限依法冻结被执行人武汉爱乐婴教育发展有限公司在招商银行（尾号0603）的账户存款283.13元。冻结期限自2021年3月16日起至2022年3月16日止。 （2）本案以6700元为限，依法冻结被执行人王晟交通银行账户存款0.05元，冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日。 （3）以6700元为限，依法冻结被执行人王晟华夏银行账户存款人民币0.00元，冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日。 3、被执行人王晟支付宝、财付通账户余额均为0元。 4、本院于2021年2月3日前往被执行人的工商注册地址武汉东湖新技术开发区珞喻路以南、关山一路以西光谷世界城商业步行街F地块西区五号楼三层F53057查找被执行人，经查，该楼层多为空置门面，无被执行人的经营门面，楼层指引也未显示被执行人的公司信息。 5、立案执行后，本院多次拨打被执行人的法定代表人王晟支付宝注册电话，均为拒接状态，无法取得联系。本院于2021年4月1日短信告知被执行人王晟尽快履行生效法律文书确定的义务，未得到回复短信。 6、经企查查等数据软件查询，被执行人无对外投资，除本案外，立案执行的案件还有9件，执行标的共计8.24万元。 7、本院于2021年3月18日作出限制被执行人法定代表人、股东变更和注销的裁定，限制期限自2021年3月22日至2024年3月21日。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人的法定代表人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5659号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初5659号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月一日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保45号申请人：李淑霞。被申请人：刘武。被申请人：于占民。本院执行的李淑霞与刘武、于占民借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖26号原告：九江联盛物业服务有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区大中路757号六楼，统一社会信用代码：91360400705718522U。法定代表人：吕正中，公司总经理。委托诉讼代理人：魏亮，公司员工。委托诉讼代理人：邓石威，公司员工。被告：张意铭，男，1997年7月25日出生，汉族，户籍地：江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：张斌（被告张意铭之父），男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地：江西省九江市浔阳区，现住江西省九江市濂溪区。原告九江联盛物业服务有限公司与被告张意铭物业服务合同纠纷一案，九江经济技术开发区人民法院于2020年11月11日立案。原告诉称，被告系九江联盛快乐城公寓4幢1001号房业主，2016年10月27日，原、被告签订《前期物业服务协议》。协议签订后，原告按约定提供了全面的物业服务，而被告自2017年10月28日起至今未按约定按时向原告缴纳物业服务费，但仍享受原告提供的物业服务。原告多次催讨未果，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2017年10月28日起至2020年9月30日止欠缴的物业服务费5,696元及滞纳金1,799元，共计7,495元；2、本案诉讼费由被告承担。九江经济技术开发区人民法院经审查认为，本案被告住所地为九江市濂溪区远洲九悦庭E7栋2单元304室，而合同履行地为接收货币一方，即原告所在地九江市浔阳区大中路757号六楼，均不在该院管辖范围内，故于2020年12月9日作出（2020）赣0491民初1211号民事裁定，将本案移送九江市濂溪区人民法院处理。2021年3月31日，九江市濂溪区人民法院以本案无证据证明被告经常居住地在九江市濂溪区远洲九悦庭为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原、被告双方没有管辖协议约定，故应按照合同纠纷案件的一般地域管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案并无有效证据证明被告张意铭的经常居住地在九江市濂溪区远洲九悦庭，故应以其住所地即户籍地确定管辖。关于合同履行地，原、被告双方无书面明确约定，争议标的为“给付货币”，故应以接收货币一方即原告住所地确定为合同履行地。因此，本案被告住所地和合同履行地均在九江市浔阳区，九江市濂溪区人民法院对本案并无管辖权，报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由九江市浔阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  易仁旺审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年四月五日书记员  刘 姚
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初613号 原告：于长海，男，1948年11月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：刘占秋，男，1980年8月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：李金荣，女，1980年3月6日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告于长海诉刘占秋、李金荣机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告双方自行和解，原告于长海于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告于长海撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元（原告预交550.00元）由原告于长海承担。 审判员 孙 波 二〇二一年四月二十九日 书记员 陶建宇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2908号原告：重庆市永生源物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号2-13-1，统一社会信用代码91500107MA5U346174。法定代表人：杨**，职务不详。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所律师。被告：周大荣，男，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司与被告周大荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市永生源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年四月二十五日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢297号吴小娥、西安市高陵区通远街道官路村苏东组：申请执行人吴小娥与被执行人西安市高陵区通远街道官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初3178号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款20337.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款20337.86元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢297号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1046号原告：张凤，女。委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：宫恩利，职务，总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娇，女，该公司员工。原告张凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了第一次审理，原告张凤的委托诉讼代理人李丹，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼；于2021年4月22日公开开庭进行了第二次审理，原告张凤的委托诉讼代理人李丹，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人刘丽娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤诉称：2020年12月3日8时00分，朱国帅驾驶原告张凤所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型汽车行驶至大石桥市燃气公司路段时与倪丹萍驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**号机动车相撞，造成原告车辆损坏。经大石桥市公安局交通管理大队认定，倪丹萍负此事故的全部责任。原告所有的车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，赔偿限额为78,131.00元，保险期限为2020年11月17日至2021年11月6日，事故发生在保险期内。现原告要求被告承担保险理赔责任，因协商未果起诉贵院。请求法院判决被告给付原告修车费用38,040.00元（车辆损失33,240.00元、鉴定费3,000.00元、施救费1,800.00元），案件受理费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆投保及发生事故情况属实。原告无责，应起诉对方保险公司。在查明原告车辆及人员有合法手续、证据的前提下，同意在保险限额内赔偿。不赔偿诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年11月16日，原告张凤在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处为其所有的辽Ｃ×××**号小型轿车投保了机动车商业保险，其中，机动车损失保险金额78,131.00元，保险期限自2020年11月17日起至2021年11月16日止。2020年12月3日8时00分许，朱国帅驾驶原告张凤所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型轿车行驶至大石桥市燃气公司十字路口路段时，与倪丹萍驾驶的车牌号为辽Ｈ×××**的机动车相撞，造成车辆损坏。经大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定倪丹萍负全部责任，朱国帅无责任。原告张凤为此支付投保车辆施救费1,800.00元。2021年4月6日，辽宁钢诚保险公估有限公司作出的钢诚公估司鉴字（2021）AHA第008号公估鉴定意见书，鉴定辽Ｃ×××**号小型轿车车辆损失金额为33,240.00元（扣除残值150.00元），产生鉴定费3,000.00元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1、车辆信息登记栏、驾驶证、行驶证、商业险保单各一份，证明原告车辆情况及投保情况。2、道路交通事故认定书一份，车损照片6张，证明事故发生时间及车辆损失情况。3、施救费发票1张，证明原告支付原告车辆的施救费1,800.00元。4、鉴定报告、鉴定费票据各一份，证明经鉴定车损33,390.00元，残值150.00元，产生鉴定费3,000.00元。上述证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议；对原告提供的证据4有异议，认为鉴定结论不合法，应提供修理发票，申请重新鉴定。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2、3、4，可以证明原告所有车辆的投保情况、事故发生情况、施救费金额，以及经鉴定车辆损失金额、产生鉴定费金额，符合法律规定，本院予以采信。被告未向本院提供证据证明鉴定意见书的不合理、不合法之处，本院对其申请重新鉴定不予支持。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告张凤与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司之间签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原告所有的车辆发生交通事是在民法典实施之前，应适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告张凤所有的投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成投保车辆损失33,240.00元，被告理应在原告投保的机动车损失保险限额78,131.00元内予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告应依照原告投保的车辆损失险对原告的车辆损失进行赔付。被告关于原告无责，应起诉对方保险公司的辩解观点，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，被告理应按照施救费发票金额赔付原告已支付的施救费1,800.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告理应赔付原告所支付的投保车辆损失公估鉴定费3,000.00元。被告关于不赔偿鉴定费的辩解观点，无事实及法律依据，本院不予支持。被告拒不赔付上述款项，理应承担败诉责任，应承担本案的诉讼费用。被告关于不承担诉讼费用的辩解观点不成立，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张凤保险理赔款38,040.00元（车辆损失33,240.00元、鉴定费3,000.00元、施救费1,800.00元）。案件受理费376.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款已由原告垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定给付义务时加付376.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵威二〇二一年四月二十六日书记员  杨松
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保82号 解除申请人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。 法定代表人：徐抑非，经理。 被申请人：黑河市万通房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市。 法定代表人：陈兆福，经理。 申请人江苏中顺建设集团有限公司与被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）北民保字第92号民事裁定书，将被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司开发的位于北安市某小区3#楼自东向西数第1、2、3、6、7、11、15、20、21号车库、位于北安市某小区3#楼1单元601、602室、位于北安市某小区3#楼2单元601室、位于北安市某小区3#楼3单元601、602室予以查封。现双方当事人达成和解，解除申请人江苏中顺建设集团有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司开发的位于北安市某小区3#楼自东向西数第1、2、3、6、7、11、15、20、21号车库的查封； 解除被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司开发的位于北安市某小区3#楼1单元601、602室的查封； 解除被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司开发的位于北安市某小区3#楼2单元601室的查封； 解除被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司开发的位于北安市某小区3#楼3单元601、602室的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月十二日 书记员 李朝辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3384号原告：孟某，女，1989年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高某，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2021年2月5日预登记受理原告孟某诉被告高某抚养纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告孟某于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告孟某的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孟某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某负担。审 判 员  张建伟二〇二一年四月二日代理书记员  郭建峰
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督86号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司职工。被申请人：高中明，女，1945年12月6日出生，汉族，黄山区太平假日小区，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：邢世春，男，1964年10月6日出生，汉族，黄山区太平假日小区，系安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人高中明、邢世春申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督86号支付令，限令被申请人高中明、邢世春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高中明、邢世春联系方式不详且拒收，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年四月二十七日书记员  李 倩
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执102号之一申请执行人卢伟兵，男，1968年8月18日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住常州市新北区。被执行人张以成，男，1974年5月16日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住常州市新北区。申请执行人卢伟兵与被执行人张以成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4091号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人张以成于判决生效之日起十日内归还申请执行人卢伟兵借款人民币82000元，案件受理费2480元，减半收取1240元，由被执行人承担其中的1002.5元。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下有牌号为苏D6GP98号的车辆，本院对该车辆进行了保全，保全时间为2021年1月27日至2023年1月26日，车辆下落不明，无法处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，其户籍地在异地，申请执行人未要求上门查看，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1800号之一申请执行人：何运振，男，1976年7月15日生，汉族，河南省中牟县。被执行人：徐振合，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省新密市。何运振与徐振合借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐振合应于2021年8月26日前分十一期偿还原告何运振借款282000元及利息，如被告徐振合未按照上述约定期限履行任何一期金钱给付义务，原告何运振可以就全部未偿还款项立即向法院申请强制执行。因徐振合未按上述生效法律文书履行义务，何运振向本院申请强制执行，要求偿还借款192000元及利息，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐振合有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余192000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刘伟有继续向申请执行人秦常青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十八日法官助理万少卿书记员刘铭阳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执371号申请执行人：江文华,女,1968年7月12日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：申喜连,女,1965年9月12日出生,汉族,住安阳市。被执行人：刘鑫,男,1986年11月25日出生,汉族,住安阳市北关区。关于申请人江文华与被执行人申喜连、刘鑫房屋买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申喜连、刘鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请人江文华向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权100150.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申喜连、刘鑫有继续向江文华履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年四月二十三日书记员  邢文中
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1642号被执行人吴斌罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1964号丁佳肃/常州市合创智能科技有限公司：关于丁佳肃与常州市合创智能科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的16232.30元。执行过程中，申请执行人向本院书面申请结案，并说明被执行人已经向其履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6006号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执452号 申请执行人卢扣群，住所地江苏省。 被执行人黄浪，地址沅江市。 申请人卢扣群与被执行人黄浪借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初2352号已经发生法律效力。由于被执行人黄浪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢扣群于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄浪的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人黄浪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢扣群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄浪新的财产线索，申请执行人卢扣群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴俊雄 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 凯
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1106号原告：邓川，男，1980年7月4日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告：雷广青，男，1969年7月7日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告邓川与被告雷广青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，本院依法向原告送达了开庭传票，传唤其于2021年4月14日9：30到梅庄法庭开庭，届时原告邓川无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费63元（已减半收取），由原告邓川负担。审 判 员 余志远二〇二一年四月十四日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4434号河南天旺园林工程有限公司：你与郑州高新区大学科技园发展有限公司其他案由一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终2054号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区大学科技园发展有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、协助申请人办理涉案房屋的不动产登记手续。二、负担申请执行费500元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1974号之一原告：钱全保，男，1967年7月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐晨旻，江苏天目湖律师事务所律师。被告：谢贤初，男，1977年11月15日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。本院在审理原告钱全保与被告谢贤初租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告钱全保撤回对被告谢贤初的起诉。案件受理费1784元（已减半收取），保全费1420元，合计3204元，由原告负担。审判员  王海方二〇二一年四月二十六日书记员  史丹薇
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1976号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴金兰，女，1973年3月27日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，住江苏省如皋市。被告人吴金兰因涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2020年8月22日被常熟市公安局刑事拘留（8月21日被羁押），同年9月28日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人万雨龙，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告人韩刚，男，1988年4月2日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，住安徽省颍上县。被告人韩刚因涉嫌犯非法储存危险物质罪，于2020年8月22日被常熟市公安局刑事拘留（8月21日被羁押），同年9月28日经该局决定取保候审。 辩护人许建刚，江苏世纪天合律师事务所律师。 辩护人程海啸，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1945号起诉书指控被告人吴金兰犯非法买卖、运输、储存危险物质罪、被告人韩刚犯非法储存危险物质罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人吴金兰、韩刚及辩护人万雨龙、许建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人吴金兰于2020年3月的一天，因生产需要，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币6300元的价格向周某（另案处理）购买氰化钠150公斤，并由吴金兰驾驶无任何安全防护措施的车辆至苏州市相城区黄桥镇，将购得的氰化钠运回其经营的常熟市民丰电镀有限公司C1-1车间，后吴金兰伙同被告人韩刚将上述氰化钠储存于该车间无任何安全防护措施的储藏间内，用于电镀生产。被告人吴金兰于2020年6月15日，因生产需要，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币10500元的价格向周某购买氰化钠250公斤，周某派员送至常熟市民丰电镀有限公司C1-1车间，后吴金兰伙同被告人韩刚经预谋后由韩刚接收并共同将上述氰化钠储存于该车间无任何安全防护措施的储藏间内，用于电镀生产。被告人吴金兰、韩刚到案后均如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月14日、12月16日，被告人吴金兰、韩刚分别在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人吴金兰违反国家规定，非法买卖、运输、储存剧毒化学品氰化钠，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，应当以非法买卖、运输、储存危险物质罪追究其刑事责任；被告人韩刚违反国家规定，非法储存剧毒化学品氰化钠，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款的规定，应当以非法储存危险物质罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴金兰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韩刚起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴金兰、韩刚如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人吴金兰、韩刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。 被告人吴金兰、韩刚对公诉机关指控的犯罪事实均未表示异议。 辩护人万雨龙对公诉机关指控被告人吴金兰的犯罪事实及罪名未提出异议，认为被告人吴金兰系正当私营业主，其购买氰化钠均用于自己的生产，未有流失，未造成损害后果，其主观恶性较小，犯罪情节较轻，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，又是初犯。请求法庭对其从轻、减轻处罚，依法从宽处理。 辩护人许建刚对公诉机关指控被告人韩刚的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人韩刚系初犯、从犯，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2020年3月的一天，被告人吴金兰因生产需要，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币6300元的价格向周某（另案处理）购买氰化钠150公斤，并由吴金兰驾驶无任何安全防护措施的车辆至苏州市相城区黄桥镇，将购得的氰化钠运回其经营的常熟市民丰电镀有限公司C1-1车间，后吴金兰伙同被告人韩刚将上述氰化钠储存于该车间无任何安全防护措施的储藏间内，用于电镀生产。 2020年6月15日，被告人吴金兰因生产需要，在未依法取得剧毒化学品购买、使用许可的情况下，以人民币10500元的价格向周某购买氰化钠250公斤，周某派员送至常熟市民丰电镀有限公司C1-1车间，后吴金兰伙同被告人韩刚经预谋后由韩刚接收并共同将上述氰化钠储存于该车间无任何安全防护措施的储藏间周某于电镀生产。2020年8月21日，被告人吴金兰、韩刚被公安机关抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 2020年12月14日、2020年12月16日，被告人吴金兰、韩刚分别在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人查某、周某、魏某1、何某、魏某2、常某、魏某3、陈某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录及照片，接受证据材料清单、记账本、账单，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、微信聊天、转账记录，常熟市民丰电镀有限公司工商注册信息、存储危险物质资质材料、氰化钠领取记录，电子数据检查笔录，苏州市常熟环境监测站监测报告，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人吴金兰、韩刚当庭对非法买卖、储存危险物质罪事实亦作了相应的供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴金兰违反国家规定，非法买卖、运输、储存剧毒化学品氰化钠，危害公共安全，其行为已构成非法买卖、运输、储存危险物质罪，应依法予以惩处；被告人韩刚违反国家规定，非法储存剧毒化学品氰化钠，危害公共安全，其行为已构成非法储存危险物质罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴金兰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韩刚起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴金兰、韩刚到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人吴金兰、韩刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人吴金兰犯非法买卖、运输、储存危险物质罪、被告人韩刚犯非法储存危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关的量刑情节成立，予以采纳。对两辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人韩刚的犯罪情节，认罪悔罪态度，结合审前调查情况，依法可以适用缓刑。据此，对被告人吴金兰依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人韩刚依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴金兰犯非法买卖、运输、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2023年8月20日止。） 二、被告人韩刚犯非法储存危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二一年四月十三日 书 记 员  朱怡婷
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初584号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系公司总经理。 委托代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：马某某，女，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员李月
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执68号 申请执行人：王强，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张思鹏，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行王强与张思鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  孟培培 审判员  张 莉 二〇二一年四月二十日 书记员  廖小燕
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执299号之一 申请执行人：邹杨，男，1982年9月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 被执行人：张玉龙，男，1989年2月6日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 申请执行人邹杨与被执行人张玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1800号民事判决，确定：张玉龙退还邹杨货款960000元。因张玉龙未履行调解确定的义务，权利人邹杨于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人张玉龙履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张玉龙可供执行财产。申请执行人邹杨亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保211号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：吕劲松，男，1983年7月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕劲松银行存款220433.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕劲松银行存款220433.99元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1622元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月十四日书记员  李 璐
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执保139号 被执行人谢小军，男，1971年3月6日生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。住永丰县。 我院2020年9月4日作出的（2020）赣0825刑初99号之八冻结令已经生效，我院于2020年9月5日强制执行。我院已冻结了谢小军名下所有的银行账户，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对谢小军名下所有的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 陈 鑫 二〇二一年四月十五日 书记员 宁佳佳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初5569号原告：昆明市盘龙区非鱼影视工作室。统一社会信用代码：92530103MA6N45AT56。经营场所：云南省昆明市盘龙区枫蓝国际1幢A座1304号。经营者：韩强，男，1977年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南天淼信息科技有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KBWK78B。住所：云南省昆明市高新区昌源北路1389号原生物孵化器大楼A幢21楼。法定代表人：蔡平。原告昆明市盘龙区非鱼影视工作室与被告云南天淼信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告昆明市盘龙区非鱼影视工作室于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区非鱼影视工作室的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区非鱼影视工作室撤诉。案件受理费人民币360元（减半收取），由原告昆明市盘龙区非鱼影视工作室负担。审判员  邓怡二〇二一年四月十二日法官助理林娜书记员罗焰虹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2567号原告：郭盼盼，女，汉族，1992年4月16日出生，住河南省临颍县。被告：张家硕，男，汉族，1996年9月1日出生，住郑州市。原告郭盼盼诉被告张家硕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭盼盼，被告张家硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告偿还原告借款本金50000元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，被告需要资金，向原告提出借款，双方签订借款合同，约定借款期限为2019年11月26日至2020年12月31日，借款期限到期后，被告至今未还，故原告诉至本院。被告辩称：未收到原告借款。经审理查明：原被告原系夫妻关于，于2019年11月25日登记离婚。离婚后第二日即2019年11月26日，原被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2019年11月26日至2020年12月13日。后原告通过微信向被告主张偿还50000元，被告认可但一直推脱至今未还，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借款合同、微信聊天记录及庭审陈述，被告承诺偿还原告50000元，至今未还，故原告要求被告支付50000元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张家硕于判决生效之日起十日内支付原告50000元。案件受理费525（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年四月九日书记员  王慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终707号上诉人（原审被告）：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增德，该公司董事长。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣然，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：淮安市中盛投资发展有限公司，住所地淮安市淮海南路淮安工业园区管委会办公楼318室。法定代表人：李柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛美林，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士科，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。上诉人江苏中淮建设集团有限公司因与被上诉人淮安市中盛投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1049号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人江苏中淮建设集团有限公司预交的二审案件受理费66092元予以退回。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年四月二十九日书记员  费婉燕
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民特12号 申请人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。 法定代表人：谷万全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被申请人：胡万春，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人盐边县金谷煤业有限责任公司（以下简称金谷煤业公司）因与被申请人胡万春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人金谷煤业公司在本院于2021年3月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费400元。该交费期限届满后，本院再次于2021年4月6日送达交纳诉讼费用通知，申请人金谷煤业公司仍未在本院指定的三日内预交案件受理费400元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人盐边县金谷煤业有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请处理。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月十日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3847号之一申请执行人：赵孝伟，男，1989年3月27日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：章顺南，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈章婷，女，1991年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈雪花，女，1969年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人赵孝伟与被执行人章顺南、陈章婷、陈雪花民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）苏0508民初3960号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告章顺南尚欠原告赵孝伟借款本金合计22万元，归还方式如下：于2018年9月16日前（含9月16日）归还2000元；于2018年10月16日前（含10月16日）归还2000元；于2018年11月16日前（含11月16日）归还2000元；于2018年12月16日前（含12月16日）归还4000元；于2019年1月16日前（含1月16日）归还2000元；于2019年2月16日前（含2月16日）归还2000元；于2019年3月16日前（含3月16日）归还11000元；于2019年4月16日前（含4月16日）归还2000元；于2019年5月16日前（含5月16日）归还2000元；于2019年6月16日前（含6月16日）归还81000元；于2019年7月16日前（含7月16日）归还2000元；于2019年8月16日前（含8月16日）归还2000元；于2019年9月16日前（含9月16日）归还11000元；于2019年10月16日前（含10月16日）归还2000元；于2019年11月16日前（含11月16日）归还2000元；于2019年12月16日前（含12月16日）归还91000元。二、被告陈章婷、陈雪花对于第一条债务承担连带清偿责任。三、若三被告逾期履行上述任一期付款义务，则未到期款项全部到期，原告有权就三被告未履行的全部款项及相应利息（以未履行的全部本金为基数，按照月息2%从2018年8月8日起计算至实际还清之日止）以及2万元违约金一并向法院申请强制执行。四、原被告之间的民间借贷纠纷全部解决完毕，再无任何纠葛。五、案件受理费5830元，减半收取2915元，由三被告共同负担，于2019年12月16日前（含12月16日）直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人赵孝伟向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月10日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人陈雪花存款19506元，用于支付执行费5187元、执行标的14319元；被执行人陈雪花名下有注册日期2004年7月6日苏Ｂ×××××汽车，汽车下落不明，未能扣押。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年12月10日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年4月21日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的多件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。5、2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金22万元及利息（以未履行的全部本金为基数，按照月息2%从2018年8月8日起计算至实际还清之日止）、违约金2万元、案件受理费2915元。执行到标的14319元，用于支付违约金11404元、案件受理费2915元。未执行到标的为借款本金22万元及利息（以未履行的全部本金为基数，按照月息2%从2018年8月8日起计算至实际还清之日止）、违约金8596元。（执行到执行费5187元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年四月二十三日书记员 沈泽伟
结 案 通 知 书 (2021)黔0527执503号 申请执行人：赵康珍，女性,1980年4月20日生，彝族，住赫章县。 被执行人：王朝兵,男性,1981年10月20日出生,居民身份号码：住赫章县。 关于赵康珍申请执行王朝兵同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动和被执行人私下达成一致和解协议，王庭迪、王语珊暂由王朝兵抚养，赵康珍不定期探视。 本案执行完毕。 承办人：田宗科 二〇二一年四月六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初2746号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号，统一社会信用代码：91370000264352296L。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，该公司客户经理。委托诉讼代理人：肖意，该公司客户经理。被告：李善民，男，1982年5月28日出生，汉族，住济南市平阴县。原告齐鲁银行股份有限公司与被告李善民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰到庭参加诉讼，被告李善民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金134000元，支付截至2021年2月1日的利息（含罚息、复利）14035.58元、违约金7401.78元，嗣后利息、违约金以134000元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按照《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》约定的标准计算；2、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：原、被告于2019年3月12日签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，约定原告向被告授信额度为134000元的贷款，授信期限自2019年3月12日至2020年3月11日。合同签订后，原告依约发放给被告借款134000元。但被告未按约还款，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，诉至法院。李善民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》、《齐鲁银行文件》、贷款定日本息明细预算表、贷款账户明细查询表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，经被告李善民网上申请后，与原告齐鲁银行股份有限公司签订了《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，约定原告向被告提供134000元的授信额度，授信期限自2019年3月12日起至2020年3月11日止，授信期间内贷款利率按固定利率方式确定，利率标准为6.66%；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；授信额度内每笔贷款到期日前，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及合同约定的计、结息频率计收复利；超过合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。合同签订当日，原告向被告发放借款134000元，截止2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金134000元，利息（含罚息、复利）14035.58元。本院认为，被告李善民未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告李善民放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李善民于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金134000元；二、被告李善民于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2021年2月1日的利息（含罚息、复利）14035.58元及自2021年2月2日起至实际给付之日止，以134000元为基数，按照《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》约定标准计算的嗣后利息（含罚息、复利）。三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全申请费1320元，由被告李善民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年四月九日书记员 刘劭瑾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监61号原审原告：王利，女，汉族，1986年3月14日出生，住江苏省泗阳县。原审被告：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。原审被告：淮安华祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区城东开发区华西路81号“鼎鑫钢构”院内。法定代表人：徐国栋，职务总经理。原审原告王利与原审被告蒋建江、淮安华祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏0812民初2389号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年四月七日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1334号原告：孙向阳，男，汉族，1991年7月4日出生，住河南省襄城县。被告：安徽巡鹰再生资源利用有限公司，住所地安徽省合肥市新站物流支路新站工业园E区36栋1层厂房，统一社会信用代码：91340124MA2T7P52J。法定代表人：褚兵。原告孙向阳与被告安徽巡鹰再生资源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告孙向阳起诉状中载明被告安徽巡鹰再生资源利用有限公司，住安徽省合肥市新站区物流支路新站工业园E区36栋1层厂房，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告安徽巡鹰再生资源利用有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙向阳的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年四月二十一日书记员 冯晓爽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1660号 申请执行人刘永玉与被执行人汪玉胜道路交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初5206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪玉胜未履生效行民事判决书已确定的义务，申请执行人刘永玉向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失共计13936.54元，并承担案件受理费570元，本案执行费118元，本院于2021年4月7日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人汪玉胜银行账户14624.54元，其中被执行人汪玉胜承担执行费118元，其余案款14506.54元发放给申请人刘永玉。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执375号 申请执行人：李密林，男，1953年10月12日出生，住址兴城市。 被执行人：魏文林，男，1962年10月19日出生，住址绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1339号民事判决书立案执行的李密林与被执行人魏文林不当得利纠纷一案，申请执行标的额为1525元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于2021年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 于2021年4月与申请执行人进行了谈话。 在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，现在余额不足。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，本院已与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月十九日 书 记 员  邓立军 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4425号上诉人（原审被告）：南京菲芘传媒文化发展有限公司，住所地在南京市浦口区新浦路128号01幢103室、104室、105室。法定代表人：冯文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京美之声音响工程有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路合班村17号11幢112室。法定代表人：王月，该公司总经理。上诉人南京菲芘传媒文化发展有限公司因与被上诉人南京美之声音响工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京菲芘传媒文化发展有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京菲芘传媒文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 存二〇二一年四月一日书记员 郁玉珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2789号之一 申请执行人：新疆广汇热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区苏州路广汇美居物流园0区西则二层，社会统一代码：91650100745220083J。 法定代表人:单文孝，该公司董事长。 被执行人：王建宁，男，1980年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区，身份证号：XXX。 被执行人：天山区青年路本色银河洗浴，住所地乌鲁木齐市天山区，社会信用统一代码：92650102MA78A38F3U。 法定代表人：王建宁，该公司股东。 申请执行人新疆广汇热力有限公司与被执行人王建宁，天山区青年路本色银河洗浴供用热力合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月十七日 书记员 古丽阿依木
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初229号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人龚安辉，男，1991年12月20日生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省信阳市平桥区。2021年3月12日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人龚安辉犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月5日21时38分许，被告人龚安辉醉酒驾驶轿车，行驶至本市陆渡街道红庙路金玉良缘门口处发生交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人龚安辉血液中乙醇浓度为119mg/100ml。公诉机关认为，被告人龚安辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚安辉认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龚安辉对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚安辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚安辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月十五日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2018号 原告：李远炳，男，汉族，1963年6月27日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李运清（被告哥哥），男，汉族。 被告：张宇梅，女，汉族，1986年8月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李远炳与被告张宇梅排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李远炳撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告李远炳负担。 审判员  许佳 二〇二一年四月十九日 书记员  苏燕
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢122号苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社、苏州市新锋金属制品厂、戴建根：苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社申请执行苏州市新锋金属制品厂、戴建根租赁合同纠纷一案，申请执行标的324492元、租金使用费及相关利息。经本院立案受理，已和解履行385940元，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初7980号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴冲，男，汉族，住南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市公安局，住所地苏州市相城区人民路**。法定代表人江海，该局局长。委托代理人罗李科，该局工作人员。再审申请人吴冲因诉苏州市公安局政府信息公开一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05行终75号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴冲申请再审称，被申请人收到申请人政府信息公开申请后，未在法定期限内作出答复，其行为明显属于行政不作为。请求本院撤销原审裁定，确认被申请人未在法定期间内作出答复的行为违法。本院经复查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，2019年5月13日7时55分左右，吴冲在苏州市中级人民法院门口被民警传唤时拨打110报警。110接警员了解情况后，电话中要求吴冲配合办案民警的工作。同年5月15日，吴冲向苏州市公安局邮寄政府信息公开申请表，要求公开“2019年5月13日，早上7：55，申请人通过186××××****，这个电话号码，报警的接警信息”。在卷证据显示，吴冲在案涉现场明知民警对其执法却故意拨打110报警，其报警行为本身不属于正当行使合法权利，其继而针对该报警事项向苏州市公安局提出的政府信息公开申请亦不属于正当行使合法权利。在此情况下，苏州市公安局无论是否答复以及如何答复均对吴冲的权利义务不产生实际影响，吴冲的诉讼事项依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定驳回吴冲的起诉并无不当。综上，吴冲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴冲的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月十五日书记员 陈 晨
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1182号 姜敏侠： 关于姜敏侠罚金执行纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的为20000元。现因被执行人姜敏侠已按生效法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终360号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇翔，男，1990年8月12日出生于南京市，汉族，初中文化，无业，住南京市六合区。2018年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金4000元，2019年2月19日释放；2019年6月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金4000元。2021年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人张宇翔犯盗窃罪一案，于2021年3月4日作出（2021）苏0105刑初72号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人张宇翔有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张宇翔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张宇翔申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）张宇翔犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张宇翔自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张宇翔撤回上诉。南京市建邺区人民法院（2021）苏0105刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二一年四月二十五日书记员  孟鑫鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4143号申请执行人：杜红英，女，1962年10月1日生，汉族，住句容市。被执行人：马代娣，女，汉族，1965年6月20日生，住句容市。申请执行人杜红英与被执行人马代娣身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏1181民初3045号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款14728.26元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年11月11日，申请执行人杜红英在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月29日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月30日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月12日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年4月15日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3045号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年四月二十日书记员 朱建峰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢171号之一申请执行人：山东旭祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被执行人：于雪博，女，汉族，1983年10月14日生，住山东省武城县。被执行人：李书军，男，汉族，1978年04月05日生，住山东省武城县。关于上述当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于雪博在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币77253.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十一日书记员 裴逢雨
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终187号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1986年6月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，汉族，小学文化，无业，住齐齐哈尔市泰来县（以上信息均其自报）。因犯盗窃罪于2006年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年2月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年9月27日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月29日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月18日，被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2021年3月15日作出（2021）皖0303刑初81号刑事判决，以被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303刑初81号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年四月二十五日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执1650号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602刑初11号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人孟洁盗窃罪一案。执行中，被执行人孟洁自动履行人民币2050元(其中案件执行标的金额2000元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1762号 原告：杨亚，男，1992年11月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：江启豪，男，1999年12月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路。 负责人：彭龙，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杨开骏，男，1983年7月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理杨亚与江启豪、中国人民财产保险股份有限公司遵义市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨亚于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨亚撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告杨亚负担。 审判员  汤建敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵洪利
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执580号 申请执行人：陈若民，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：郑义映，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初3114号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人陈若民货款160000元及相应利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月7日起计算至实际付清之日止）；并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人郑义映纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年四月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。