wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复32号复议申请人（异议人、利害关系人）：衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道277号消防器材店。负责人：钟磊。委托诉讼代理人：谢艳君。申请执行人：衡阳市成业粮食购销有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区粮食批发市场A区78号。法定代表人：任佳英。委托诉讼代理人：任美文。被执行人：衡阳县新农饲料有限公司，住所地衡阳县西渡镇米子村（衡阳县种畜场内）。法定代表人：杨利军。第三人：衡阳县种畜场，住所地衡阳县西渡镇米子村。复议申请人衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。衡阳市珠晖区人民法院在执行申请执行人衡阳市成业粮食购销有限公司与被执行人衡阳县新农饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组对该院强制划拨其银行存款50万元提出书面异议称，衡阳市成业粮食购销有限公司与衡阳县新农饲料有限公司买卖合同纠纷一案与其无关，其名下华融湘江银行专用账户（账号83410309000002958）款项全部为个人集资建房款项，与衡阳县种畜场无关，请求法院将从该账户上划走的50万元资金划回。衡阳市珠晖区人民法院查明，该院在执行申请执行人衡阳市成业粮食购销有限公司与被执行人衡阳县新农饲料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年12月17日向衡阳县种畜场送达（2020）湘0405执1822号履行到期债务通知书，要求衡阳县种畜场向被执行人衡阳县新农饲料有限公司履行到期债务640987元。衡阳县种畜场在收到通知后未提出书面异议，该院于2021年1月13日作出（2020）湘0405执1822号之二执行裁定：一、执行被执行人衡阳县新农饲料有限公司对第三人衡阳县种畜场的到期债权500000元；二、冻结、划拨第三人衡阳县种畜场在银行的存款500000元或查封第三人衡阳县种畜场相当于500000元的财产。衡阳市珠晖区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”的规定，衡阳县种畜场在收到履行到期债务通知书后，在履行通知指定的期限内没有提出异议，又不履行到期债务，该院裁定对其强制执行，符合法律规定。异议人衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组系衡阳县种畜场以内部文件形式设立的临时机构，未经依法登记，不具有独立法人资格。异议人名下的银行账户系衡阳县种畜场以衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组的名义开设，有关权利义务应由衡阳县种畜场最终行使和承担。且异议人未能提交该账户内的资金明细。因此，对异议人提出的异议申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组的异议申请。衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组向本院申请复议称，执行法院对衡阳县种畜场作出的履行到期债务通知书不能作为裁定复议申请人名下专款账户对他人履行到期债务的理由；复议申请人虽系衡阳县种畜场设立的临时机构，不具有独立法人资格，但只是负责处理员工拆迁安置住宅工程方面事务，账户系员工拆迁安置专用，资金由集资款及安置补偿款组成，专款专用，不能作为对外履行债务的标的。请求撤销衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异18号执行裁定，支持复议申请人的异议申请。经审查查明，衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异18号执行裁定对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。另查明，衡阳县畜牧水产局于2016年10月18日作出“关于同意衡阳县种畜场成立第二期拆迁安置住宅工程建设领导小组的批复”，同意衡阳县种畜场成立第二期拆迁安置住宅工程建设领导小组，组成专班、设立专账专户，全面负责二期拆迁安置住宅工程建设事宜。2017年6月14日，衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组在华融湘江银行股份有限公司衡阳县支行开设83410309000002958账户，账户性质为专用账户。衡阳市珠晖区人民法院2021年1月13日作出（2020）湘0405执1822号之二执行裁定后，于2021年1月27日作出（2020）湘0405执1822号协助冻结存款通知书，冻结衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组华融湘江银行83410309000002958账户50万元。2021年2月2日，该院作出（2020）湘0405执1822号协助划拨存款通知书，扣划衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组华融湘江银行83410309000002958账户50万元至该院专户。本院认为，衡阳市珠晖区人民法院2021年1月13日作出（2020）湘0405执1822号之二执行裁定冻结、划拨的是第三人衡阳县种畜场在银行的存款500000元或查封其相当于500000元的财产，实际扣划的是衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组账户上的资金。衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组虽系衡阳县种畜场申报成立，但系上级主管部门为拆迁安置住宅工程建设事宜批准成立，无权参与且并未参与衡阳县种畜场的生产经营活动。其所设立账户为专用账户，从该账户历史明细来看，该账户资金来源为集资购房款、拆迁安置补偿金，支出系支付工程款，没有涉及衡阳种畜场的经营收入及支出，亦没有证据证明衡阳种畜场的经营收入与该账户资金存在混同情形。故执行法院扣划该账户资金没有事实及法律依据，对该执行行为应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：撤销衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执1822号协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书，将从衡阳县种畜场拆迁安置住宅工程建设领导小组华融湘江银行83410309000002958账户扣划的50万元予以返还。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年四月二十三日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 杰            校对责任人：周珂嘉                打印责任人：王  杰
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初236号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人刘业柱，男，1970年7月3日生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省舒城县。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人刘业柱犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月22日23时16分许，被告人刘业柱醉酒后驾驶轿车，行驶至本市浮桥镇新港公路、牌九路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人刘业柱的血液中乙醇浓度为137mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘业柱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘业柱系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘业柱对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘业柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘业柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月十五日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2154号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：王开发，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：张绍健，女，1986年12月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王开发、张绍健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年四月十六日书记员  石冬会
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1325号 原告：杜伏平，男，汉族，1966年10月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：毛勇，男，汉族，1962年5月6日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告杜伏平诉被告毛勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告杜伏平于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜伏平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜伏平负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 陈 禹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1604号 申请执行人：时豆豆，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：魏肖茹，女，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621民初1660号民事判决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人时豆豆与被执行人魏肖茹抚养费纠纷一案。经查，被执行人魏肖茹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人魏肖茹名下的银行存款3050元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年四月十六日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1166号申请执行人：叶福万，男，1978年12月20日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：龚林，男，1986年10月27日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人叶福万与被执行人龚林民间借贷纠纷一案，上饶市信州区人民法院2016年7月8日作出的（2016）赣1102民初656号民事调解书，双方自行达成和解协议。因被执行人龚林未履行调解书上的义务，2021年3月5日，申请执行人叶福万向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人叶福万与被执行人龚林自行达成执行和解还款协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年四月二十六日书记员  周之琪
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1672号谭世奎：本院移送执行的谭世奎缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金2000元。经本院立案执行，冻结扣划了被执行人银行存款3000元，至此本院(2020)川1521刑初111号刑事判决书判决谭世奎缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1239号原告陈某某,男,汉族。被告王某某，女，汉族。被告程某，男，汉族。本院在审理陈某某诉王某某、程某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陈某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈某某负担。审判员  党翠琴二〇二一年四月二十六日书记员  胡宇明
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执513号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：胡素阳，女，该公司云湖桥支行副行长。被执行人：廖文庆，男，1959年6月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行廖文庆金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初2151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年四月二十二日法官助理赵文彬书记员王见花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初968号原告:郝亚，女，汉族，1988年1月20日出生，住西安市高陵区。委托代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道官路村一组，住所地：西安市高陵区。负责人：苏建国，男，汉族，1966年7月4日出生，住西安市高陵区村，系该组组长。被告：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会，住所地：西安市高陵区村。法定代表人：崔荣，系该村村委会主任。委托代理人：路宾虎，男，汉族，1975年7月29日出生，住西安市高陵区村，系该村村委会副书记。原告郝亚与被告西安市高陵区通远街道官路村一组（以下简称官路村一组）、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会（以下简称官路村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝亚的委托代理人周维龙、被告官路村一组组长苏建国、被告官路村村委会副书记路宾虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝亚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告土地补偿款54677.14元；23.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系原始出生在本区张卜街道杏王村一组，父母均系农村居民，原告出生后户籍随父母登记在本村。2014年8月1日与苏某某登记结婚，未迁户口，大学毕业后，已未被国家机关、事业单位、国有企业招录，仍系农村居民。2018年7月23日从原户籍地将户口迁往丈夫家中，成为被告村组集体经济组织成员。2020年6月8日，山东潍柴动力征用村组土地，本次分配每位村民分得土地补偿款54677.14元。原告向村组讨要时，村组干部说你去法院告吧。原告因婚迁，合法取得被告村组集体经济组织成员资格，与其他村民一样享有土地补偿分配权，故请求支持原告诉请。被告官路村一组辩称，数额正确，原告为何结婚后一直不领结婚证，不同意给原告分配。被告官路村村委会辩称，同组上意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均认可，本院予以确认并在卷佐证。根据证据本院认定的事实：原告郝亚原系高陵区张卜街道杏王村南田一组村民，2014年8月1日与苏某某登记结婚。2018年8月3日，原告将户籍迁至丈夫苏某某父亲苏志贵所在的被告官路村一组。原告将户籍迁出后未在原户籍地享受拆迁安置等待遇。2020年被告村组发布征地款分配方案，给被告村组人均分配49245.42元、4003.72元、1428元合计54677.14元。被告不同意给原告分配土地补偿款，故原告诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告郝亚因婚迁将户籍从原户籍地迁至被告村组而取得被告官路村一组的集体经济组织成员资格，未在原户籍地享有拆迁安置等待遇，依法应当与其他成员平等享有集体经济组织收益分配权，被告村组给其他村民分配54677.14元而拒绝给原告分配剥夺了原告的合法权益，故被告官路村一组应当支付原告土地补偿款54677.14元。被告官路村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管官路村一组的资产范围内对官路村一组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区通远街道官路村一组支付郝亚土地补偿款人民币54677.14元；二、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村一组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费584元，由二被告承担（原告已预交584元，履行判决时被告支付原告584元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年四月十三日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初2335号原告：刘国芳，女，1972年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：覃泓超，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：重庆博顺医疗科技有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路1号，统一社会信用代码91500115MA60QP7E76。法定代表人：杜旭彪。本院在审理原告刘国芳与被告重庆博顺医疗科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘国芳撤诉处理。审判员  邢海龙二〇二一年四月十九日书记员  余俊庭
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保375号杨克林、陈利荣、毕明鸿：我院案号为（2021）黔0113民初362号之一申请人杨克林、陈利荣与被申请人毕明鸿民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人杨克林、陈利荣名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员宋海峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异26号案外人：王光穗，男，1976年6月14日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：吴保民，男，1952年6月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄计龙，男，1970年8月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张文峰，男，1972年4月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：焦礼，男，1976年10月27日生，汉族，住睢宁县。在本院执行吴保民与黄计龙、张文峰、焦礼民间借贷纠纷一案过程中，案外人王光穗提出书面异议。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，吴保民与黄计龙、张文峰、焦礼民间借贷纠纷一案，2012年11月20日本院作出了（2012）睢王民初字第221号民事判决：一、被告黄计龙于本判决生效后十五日内返还原告吴保民借款本金140万元，并支付借款利息（利息的计算方法为：1、以90万元为本金，按月利率2%计算，自2011年12月24日起至本判决确定的履行之日止；2、以50万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2012年9月13日起至本判决确定的履行之日止；）。二、被告张文峰、焦礼对借款本金90万元及利息（以90万元为本金，按月利率2%计算，自2011年12月24日起至本判决确定的履行之日止）承担连带清偿责任。被告张文峰、焦礼承担偿还责任后，有权向被告黄计龙追偿，或者要求承担连带责任保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。三、驳回原告吴保民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19540元，由三被告负担（鉴于原告已交纳，三被告于履行还款义务时一并支付给原告）。根据申请执行人吴保民的申请，本院于2014年4月17日立案执行，案号为（2014）睢执字第02950号。在执行过程中，本院于2020年6月15日作出（2014）睢执字第02950号之四执行裁定：查封被执行人黄计龙所有的位于睢宁县双沟镇焦营村104国道南侧的厂房、砖混结构、钢构大棚、简易钢架大棚、宿舍楼等房产。案外人王光穗提出异议称，2012年9月25日，王光穗租赁徐州龙宇羊业有限公司部分厂房和场地使用，2018年1月4日因下大雪，申请租赁的1、2、3号厂房被大雪压塌（法院查封财产清单中的7号和8号财产）。因王光穗的货物和机器被压在倒塌的厂房底下，经黄计龙同意，王光穗出资重建了1、2、3号厂房，以上3个厂房的产权属于王光穗所有。另外法院查封3号、5号、11号、12号财产也是王光穗出资建造的，也并不是黄计龙的财产。因此，涉案房屋属于王光穗所有的回迁房，故提出异议，请求睢宁县人民法院解除对上述房产的查封。另查明，2012年9月25日，案外人王光穗与被执行人黄计龙签订租赁合同，被执行人黄计龙将其所有案涉房租赁给案外人使用，合同约定：一、甲方提供给乙方的租赁物为：（详见附图）1、钢结构标准化厂房四个（厂房周围封闭、留有厂房门）四个厂房的建筑面积为8亩（约5328㎡）.位于公司内南北水泥路西侧，从南一至四号厂房。2、钢结构厂房占地及附属用地合计约11亩地，南至公司南院墙，西至院墙，东至南北水泥路东口，北至五号钢结构厂房南墙（四号与五号钢结构之间的空地属乙方使用）。3、五号钢结构南墙向东垂直延伸至水泥路东口，乙方在延伸线处的南北水泥路上建推拉大门一个，推拉大门以南的南北水泥路属于乙方专用道路。该大门以北的水泥路作为公共道路使用，乙方和与乙方业务有关的人员、车辆及公司内从事其他业务的人员和车辆均由权从公共道路通行。4、公司大门西侧，靠南北水泥路的三件房屋、两间西屋、一间东屋另附一小院落提供给乙方使用。二、租赁期限为二十年，从2012年9月25日起至2032年9月25日止。三、租金及交付时间，租金为每年（含厂房和场地及相关配套设施租金）肆万元，二十年租金合计为捌拾万元人民币。乙方于合同个签订之日内付甲方租金叁拾万元，合同签订后十日内支付甲方租金壹拾万元（付清了前十年的租金）。2022年10月1日前付清甲方后十年的租金肆拾万元。四、（略）。五、租赁期限内，乙方如需对租赁物进行改善或者增设他物，需经甲方同意。六、乙方应当承担租赁物的维修责任。2018年因大雪将案涉厂房部分压塌，案外人对压塌部分的厂房出资进行重建。本院认为，案涉厂房所有权人是被执行人黄计龙，虽然案外人对该厂房进行部分重建和添附，但其重建和添附的部分并没有与被执行人黄计龙形成合意和签订合同，约定重建和添附部分的所有权人，故其主张对该部分有所有权不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王光穗的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 刘玉平二〇二一年四月二十日书记员 朱楠楠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保444号申请执行人：泰安市新驰农牧有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县乡饮乡龙堂村村委南600米。法定代表人：陈大伟，公司总经理。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：河南省周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：何苗，公司总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1454号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款86万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年四月十二日书记员  颜 忱
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2652号 原告：赵正林，男，1956年6月16日出生，汉族，巢湖市人，农民，住巢湖市。 被告：刘旭阳，男，1986年9月22日出生，汉族，合肥市人，公务员，住巢湖市。 本院在审理上列原告赵正林诉被告刘旭阳民间借贷纠纷一案中，原告赵正林于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵正林撤回起诉。 案件受理费25元由原告赵正林承担。 审判员  吴晓萍 二〇二一年四月二十日 书记员  段晓清
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执恢43号之五 申请执行人：大方县惠农融资担保有限公司,住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处大方信用联社办公楼，统一社会信用代码：915205210MA6DK2T330。 被执行人：大方县达能塑料制品厂,住所地：贵州省毕节市大方县循环经济园区，统一社会信用代码：91520521078464016X。 投资人：张大伦。 被执行人：张大伦,男,1967年8月18日出生,汉族,住贵州省大方县。 被执行人：李艳,女,1967年12月19日出生,汉族,住贵州省大方县。 被执行人：张浩,男,1991年1月27日出生,汉族,住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的(2018)黔0521民初4507号民事调解书，立案受理了申请执行人大方县惠农融资担保有限公司申请执行被执行人大方县达能塑料制品厂、张大伦、李艳、张浩追偿权纠纷一案，并依法向被执行人方县达能塑料制品厂、张大伦、李艳、张浩发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)黔0521民初4507号民事调解书确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行中，依法裁定扣划了被执行人银行存款19088.00元支付给申请执行人。另本案执行中另查明，涉及被执行人张大伦、李艳在本院执行的作为被执行人未履行完毕金钱义务的案件还有：中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行申请执行张大伦、李艳等借款合同纠纷案[案号（2019）黔0521执1104号，未履行标的本金886641.58元]；大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行张大伦、李艳等借款合同纠纷案[案号（2021）黔0521执761号，未履行标的本金1200000.00元]；朱志军申请执行张大伦借款合同纠纷案[案号（2019）黔0521执11号，未履行标的本金550000.00元]；黄敏申请执行张大伦买卖合同纠纷案[案号（2020）黔0521执1318号，未履行标的本金288000.00元]。本案执行中依法执行扣留提取了被执行人张大伦享有的在大方县雨冲乡人民政府的债权594536.00元，扣除了本案申请执行人大方县惠农融资担保有限公司交纳的保全申请费5000.00元，剩余589536.00元，本案及上述4件案件申请执行人均同意以被执行人未履行的本金部分按比例进行分配，大方县惠农融资担保有限公司分配得198202.00元。另本案在执行中依法裁定查封、评估、拍卖被执行人张大伦、李艳共有的位于贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道中段的房屋（产权证号：方房权证2015字第XXXXXXXXX号），该房屋评估价值为618557.66元，经第一、二次网络拍卖均流拍，最后的流拍保留价为501031.70元，本院依法将上述案件合并执行参与以物抵债进行对房屋进行分配。本院经征求各方当事人意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行不接受以物抵债，大方县惠农融资担保有限公司、大方县农业产业资金互助合作社联合社、朱志军、黄敏同意以流拍保留价为501031.70元接受以物抵债，并表示将该房屋以物抵债按各自剩余本金比例进行分配。经按比例计算以物抵债后，大方县惠农融资担保有限公司享有房屋占比为42.05%的份额（抵偿本金210683.83元）。至此，本案未执行到位金额为1247026.17元。2021年4月26日，本案申请执行人大方县惠农融资担保有限公司与被告执行人张大伦、李艳、张浩就本案未执行到位金额为1247026.17元达成如下执行和解协议：一、大方县人民法院（2018）黔0521民初4507号民事调解书所明确的大方县达能塑料制品厂、张大伦、李艳、张浩应偿还大方县惠农融资担保有限公司代偿借款本息及保全费等剩余款项共计1247026.17元，张大伦、李艳从2021年5月份起每月月底前偿还3000.00元；张浩从2021年5月份起每月月底前偿还2000.00元，直至全部款项还清为止。二、本案申请执行费19009.00元，由张大伦、李艳、张浩负担，定于2021年12月31日前交纳至大方县人民法院。 本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十六日 书记员  张功允
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1534号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京唐德国际电影文化有限公司，住所地北京市海淀区花园路2号一号楼三层。法定代表人：郑敏鹏，执行董事。委托诉讼代理人：任彦锦，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琳，北京市炜衡律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路18号深圳湾科技生态园12栋B座21层至23层。法定代表人：武可宁，董事长。委托诉讼代理人：李玲宇，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振，北京金诚同达律师事务所律师。再审申请人北京唐德国际电影文化有限公司（以下简称唐德公司）因与被申请人深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐德公司申请再审称，请求判令撤销北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终5212号民事判决书；依法改判支持申请人在原审中的全部诉讼请求；依法判令本案诉讼费、保全费由被申请人承担。事实和理由：（一）申请人有新证据足以证明诉讼请求尚在法律保护的诉讼时效期间内。申请人在一、二审及再审申请期间提供的《企业询证函》《律师函》及《公证书》均引起诉讼时效中断的效果，本案诉讼请求未逾诉讼时效期。（二）原判决认定本案超过诉讼时效的基本事实缺乏证据证明。原审法院关于诉讼时效的起算时间的认定没有证据予以证明。一审法院将合同明文约定的“工作日”错误按照“自然日”进行计算；其次，电影《有招没招》首映后60日的时间不直接对应迅雷公司的付款时间，该时间约定的是迅雷公司的上线义务，该约定并未直接与版权费支付时间形成关联，不是迅雷公司支付版权费的充分条件，不会形成诉讼时效起算的效力。因此，一审法院关于诉讼时效的起算时间认定错误。唐德公司主张权利的诉讼时效起算点，应从最后一期履行期限届满之日起计算。在《影视合作协议书》有明显履行期的情况下应认定在合同期限届满之前，唐德公司均拥有随时向迅雷公司主张要求其支付合同价款的权利。诉讼时效应自合同履行期届满后即2018年12月26日起算。（三）原判决适用法律错误。本案诉讼时效问题应适用《中华人民共和国民法总则》的规定。原审法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定。原审法院错误认定复印件没有原件则不能作为证据使用。（四）本案《企业询证函》等证明诉讼时效期间的主要证据，原件在会计师事务所，申请人不能自行收集，书面多次申请原审法院调查收集，人民法院拒绝调取。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形，向贵院申请再审。迅雷公司提交意见称，（一）唐德公司提供的所谓新证据的形成时间为2015年、2016年，既不属于新发现的证据，也不属于新取得的证据，更不是新形成的证据，不属于再审新证据的范围，唐德公司逾期提供证据的理由不成立，迅雷公司对唐德公司逾期提交的所谓新证据不予认可。（二）唐德公司再审中新提交的所谓2015年及2016年《企业询证函》均无法中断本案诉讼时效，该两份所谓《企业询证函》均为复印件，不具有真实性，且2016年《企业询证函》并无迅雷公司盖章；单号为603569227377的所谓顺丰快递单仅为复印件，不具有真实性且没有交寄内容和送达回执，不仅无法证明寄送的内容为唐德公司的《企业询证函》，更无法证明已经实际送达迅雷公司。（三）本案一、二审判决将最后一笔版权费支付时间认定为2014年3月3日，认定事实清楚，唐德公司以自身违约作为逃避诉讼时效制度的理由明显有违诚实信用原则，唐德公司申请再审的第二项事实与理由不能成立，依法应予驳回。（四）本案诉讼时效已经届满，迅雷公司在一审中已经明确提出诉讼时效抗辩意见，唐德公司主张一审法院主动适用诉讼时效与事实不符。（五）一、二审法院不准许唐德公司调查收集证据的申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定。综上所述，唐德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院裁定驳回唐德公司的再审申请。本院经审查认为，再审审查阶段的争议焦点为唐德公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。就诉讼时效的起算时点一节，唐德公司与迅雷公司所签《影视合作协议书》中明确约定，迅雷公司在电影《有招没招》在中国国内任何一家院线首映之日起30天后，方可将该影视节目上线，但不得晚于首映之日起60天；同时约定迅雷公司最晚于影视节目上线之日起5个工作日内向唐德公司支付最后一笔版权费，数额为版权总额的80%，即320万元。根据上述约定，足以确定电影首映时间与版权费的支付存在逻辑关联，电影《有招没招》已于2013年12月27日公映，唐德公司未按照合同约定及时将全部授权文件交付迅雷公司系违约行为，不能据此认定付款成就时间为交付授权文件后，因此一、二审法院认定最后一笔版权费支付时间应为2014年3月3日并无不当。唐德公司主张一审法院将“工作日”错误按照“自然日”进行计算，但合同中不同位置分别使用了“天”与“工作日”的概念，说明二者是区分表述的，在未明确为工作日的情况下应按照自然日计数，一审法院的计算完全符合合同约定，唐德公司该项主张无事实依据。就诉讼时效是否发生中断情形，唐德公司虽在一、二审提交证据的基础上，于再审审查期间又提交2015年1月《企业征询函》、2016年1月《企业征询函》及快递底单（寄件人联）、邮件截图、客户月结清单，但上述证据系在原审审理期间即已经存在的证据，其就原审期间未提交并无合理解释，同时上述两份《企业征询函》系复印件，而快递底单（寄件人联）、邮件截图、客户月结清单中并不能显示交寄文件的具体内容、送达签收情况，上述证据亦无法证明唐德公司主张的上述企业征询函实际送达迅雷公司，不能与其在一、二审期间提交的证据形成证据链，达到证明诉讼时效连续中断的效果，上述证据不足以推翻原审判决就诉讼时效已经超过的认定。就唐德公司主张原审法院主动适用诉讼时效一节，经核实，迅雷公司在一审答辩期间明确以诉讼时效超过进行抗辩，原审法院系根据其答辩意见予以裁判，而非主动适用诉讼时效。就唐德公司所述原审法院未依法调查取证一节，其一审期间并未提交调查取证申请，二审期间申请调取2015年1月26日《企业征询函》的原件，二审法院已在判决中就此进行了回应，鉴于该函件落款时间至唐德公司起诉时已超过诉讼时效，并无调取意义，且就相关催款征询情况应属于唐德公司在己方能力范围内本可以且应该留存并保管提供的证据范畴，因此二审法院就此所作处理并无不当，唐德公司该项申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。唐德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京唐德国际电影文化有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 齐 菲审判员 史利晖二〇二一年四月二十二日书记员 李 媛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2019号原告：郭合君，男，1947年10月14日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：郭进德，男，汉族，住所地河南省夏邑县。原告郭合君与被告郭进德买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭合君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭合君撤诉处理。审判员  李杰二〇二一年四月十六日书记员  宗楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初716号原告：赵某某。被告：东安区某某健身馆。经营者：郭某某。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：李某某。原告赵某某与被告东安区某某健身馆服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵某某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某以原、被告双方达成和解，并已履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某某负担。审判员  陈慧媛二〇二一年四月二十八日书记员  王盈盈
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1694号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 负责人：张宇，该行行长。 统一社会代码：91130900806604671X。 委托诉讼代理人：李万松、郑钦文，河瀛恩律师事务所律师。 被告：王伟，女，1982年3月7日出生，汉族，住新华区。 原告中国银行股份有限公司沧州分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 龚建芳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2567号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行，住所地仙桃市沙湖镇胜利镇正街99号。 负责人：汪发亮，支行行长。 被告：李希波，男，1964年1月12日出，汉族，仙桃市人，仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行与被告李希波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行于2021年4月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行撤回起诉。 案件受理费1619元，减半收取计809.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行负担。 审判员  刘文伍 二〇二一年四月二十一日 书记员  邵林枫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2130号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街**。 负责人：师守文，系该分行行长。 执行委托代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：郭祥山，男，1973年5月12日出生，汉族，住大连市。 被执行人：大连峰驰汽车贸易有限公司，，住所地大连市甘井子区促进路** 法定代表人：符太新。 申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人郭祥山、大连峰驰汽车贸易有限公司金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初2792号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 那 函 二〇二一年四月二十八日 书记员 王天宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1263号申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行，营业场所河南省郑州市管城回族区航海东路70号院14号楼1-2层商16号。被申请人罗林桦，女，汉族，1987年10月6日出生，住河南省扶沟县。申请人郑州银行股份有限公司未来路小微支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1065347.02元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗林桦银行存款1065347.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢373号 姜洪、叶明： 申请执行人姜洪与被执行人叶明民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初2524号判决书已发生法律效力，申请执行人姜洪向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，执行标的：15000元。本案在执行过程中，被执行人叶明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢373号【初执案号2020浙0182执2265号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1448号被执行人朱春清犯敲诈勒索罪一案，执行标的51200元。经本院立案受理，被执行人朱春清已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2015）玄刑初字第435号刑事判决书中朱春清的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1575号关于申请执行戴安兵、苏州晨新轮胎有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初215号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人李旺兴，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月29日被南昌县公安局刑事拘留，2月10日被南昌县公安局取保候审，3月23日南昌县人民检察院继续对其取保候审，4月1日经本院决定南昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]8319号起诉书指控被告人李旺兴犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人李旺兴参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月25日16时56分许，被告人李旺兴驾驶超载的赣Ａ×××××轻型普通货车沿南昌县金沙二路由北向南行驶至林兴利恒酒店门口路段时，撞倒由西向东沿人行横道行走的被害人徐某，造成车辆受损及徐某受伤送医的交通事故。同年12月31日，徐某经抢救无效死亡。经南昌县公安局交通管理大队认定，李旺兴承担本次事故的全部责任。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定：徐某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李旺兴拨打报警电话，在现场等候交警处理。2021年2月10日，被告人李旺兴方与被害人的家属达成了调解协议，李旺兴方赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人李旺兴的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李旺兴自愿认罪认罚，根据情节建议判处其有期徒刑七个月。被告人李旺兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，调解协议书，收条，谅解书，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旺兴违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李旺兴在事故现场等候民警处警，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人李旺兴方与被害人的家属达成了调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，被告人的行为获得了被害人家属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人李旺兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李旺兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月十四日书记员  胡婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢565号申请执行人：李严严，女，1988年1月25日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：陶保国，男，1991年3月20日生，汉族，住河南省开封县。本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0122民初4786号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陶保国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李严严于2020年8月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陶保国价值100000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十六日法官助理张丙江书记员张宇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保131号 申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司 被保全人：张玉沛、张凯、赵沙沙、刘尚庆、张敏 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1078号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月十九日 书记员  续成
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更270号罪犯杨康，男，1985年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康中级人民法院于2011年11月24日作出(2010)安刑初字第36号刑事判决，以被告人杨康犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。2012年11月9日送陕西省汉中监狱服刑。2015年5月15日该犯经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00357号刑事裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利减为七年；2018年6月19日该犯经本院以（2018）陕07刑更512号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2034年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第784号提请对罪犯杨康减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬5次，折合积极20个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯杨康予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯杨康在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯杨康确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对杨康的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯杨康减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月15日起至2033年5月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1774号 原告：李勇文，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：杨桦莉，女，1977年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程光荣，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李勇文与被告杨桦莉、程光荣民间借贷纠纷一案，原告未按时交纳诉讼法又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年四月二日 代书记员 刘 美 莹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保245号申请人：刘孟孟，男，1986年3月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：付令州，男，1985年11月14日出生，居民，住邹城市。被申请人：刘娜，女，1987年5月10日出生，居民，住邹城市。申请人刘孟孟于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付令州、刘娜的房地产。本院经审查认为，申请人刘孟孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付令州、刘娜的房地产（保全期限三年）。案件申请费2520元，由申请人刘孟孟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年四月二日书记员 朱宁军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执181号申请执行人：王海艳，女，1975年6月13日出生，汉族，住滨海县。被执行人：杨文武，男，1968年3月14日出生，汉族，住滨海县。申请执行人王海艳与被执行人杨文武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，执行标的131000元，执行依据为（2020）苏0922民初3491号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3491号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年四月二十三日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执544号袁晓宏：关于袁晓宏犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现袁晓宏已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2021年4月28日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执553号申请执行人：王美娟，女，汉族，1984年10月18日生，住胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村。统一社会信用代码：91370281X14291670Ｑ。法定代表人：刘爱群。本院在执行申请执行人王美娟与被执行人青岛顺源皮革制品厂劳动争议纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初5569号民事判决书]，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，案号为（2021）鲁0281执553号，执行标的为12159.29元。在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年4月6日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年12月4日至胶州市不动产登记中心查封了青岛顺源皮革制品厂土地房产，属于轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十二日书记员  韩 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执906号之一申请执行人：崔贺民，男性，1972年09月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连鲜创享生鲜电子商务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大同街**。被执行人：关顶，男性，1983年06月20出生，汉族，住甘肃省泰安县。被执行人：马国徽，男性，1983年08月12出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王一峰，男性，1984年06月23出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行崔贺民与大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰已履行（2020）辽0203民初2333号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年四月二十八日书记员  唐学谦
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执242号之十二 被执行人温翠玉，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执242号之十二裁定书，于2021年2月1日向被执行人温翠玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温翠玉在平安银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春明
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保257号 申请人：陕西麦象煤炭贸易物流有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：徐亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李龙，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏斌，陕西菲格律师事务所实习律师。被申请人：陕西龙乡煤炭贸易有限公司，住所地：陕西省延安市黄陵县，统一社会信用代码： 法定代表人：郑汉民。申请人陕西麦象煤炭贸易物流有限公司与被申请人陕西龙乡煤炭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西麦象煤炭贸易物流有限公司于2021年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西龙乡煤炭贸易有限公司在 账号为XXXXXXXXX 内的存款209995.29元。保全标的为209995.29元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具209995.29元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西龙乡煤炭贸易有限公司在 账号为XXXXXXXX 内的存款209995.29元，期限为一年。案件申请费1569元，申请人陕西麦象煤炭贸易物流有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二一年三月十八日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员   郝思蒙9161000055216615699161011377001146202104011
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4358号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行，住所地宜兴市西渚镇西渚路86号，统一社会信用代码913202827933494470。负责人：张莉，该行行长。被申请人：宜兴市群达纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282782740838R。法定代表人：卢章元。被申请人：宜兴市宏诚纺织有限公司，住所地宜兴市西渚镇溪东村，统一社会信用代码91320282760515330U。法定代表人：蔡玉林。被申请人：汤群康，男，1963年3月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张玉华，女，1963年3月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蔡玉林，男，1963年12月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人：张爱娣，女，1965年7月9日生，汉族，住宜兴市。被申请人:张新华，男，1949年11月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：史顺忠，男，1971年1月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：卢章元，男，1940年7月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行（以下简称农商行西渚支行）与被申请人宜兴市群达纺织有限公司（以下简称群达公司）、宜兴市宏诚纺织有限公司（以下简称宏诚公司）、汤群康、张玉华、蔡玉林、张爱娣、张新华、史顺忠、卢章元金融借款合同纠纷一案中，申请人农商行西渚支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人群达公司、宏诚公司、汤群康、张玉华、蔡玉林、张爱娣、张新华、史顺忠、卢章元的银行存款820万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人农商行西渚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市群达纺织有限公司、宜兴市宏诚纺织有限公司、汤群康、张玉华、蔡玉林、张爱娣、张新华、史顺忠、卢章元的银行存款820万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市群达纺织有限公司、宜兴市宏诚纺织有限公司、汤群康、张玉华、蔡玉林、张爱娣、张新华、史顺忠、卢章元对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年四月二十三日法官助理 刘超书 记 员 周祺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1299号之十申请执行人：刘爱林,男,汉族,1968年12月5日生,住林州市。被执行人：葛长海，男，汉族，1974年04月16日生，住。关于刘爱林与葛长海民间借贷纠纷一案，本院向被执行人葛长海发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛长海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛长海在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币2806.77元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年四月二十八日书记员  岳小雪
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执328号 申请执行人：高珊，女，1976年8月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：周前银，男，1970年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人高珊与被执行人周前银股权转让合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月11日作出的（2019）武仲裁字第000003176号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：（一）被申请人向申请人支付股权转让款500000元；（二）被申请人向申请人支付截至2019年11月27日的利息787667元，从2019年11月28日起的利息以500000元为基数，按照年利率24%的标准计算至上述款项全部支付完毕之日止；（三）本案仲裁费34480元，由被申请人承担。因本案仲裁费已由申请人预交，故被申请你个人应于本裁决书送达次日起10日内将其应承担的仲裁费连同上述第（一）、（二）项一并支付给申请人。因周前银未履行生效法律文书确定的义务，高珊向本院申请强制执行，要求周前银履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人周前银应向申请执行人高珊支付股权转让款500000元，利息787667元，并负担本案案件仲裁费34480元，执行费17015元。二、被执行人周前银应以500000元为基数，自2019年11月28日起至股权转让款全部支付完毕之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人高珊支付利息（另行计算）。三、被执行人周前银应以500000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人高珊支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周前银的银行存款1339162元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人周前银应以500000元为基数，自2019年11月28日起至股权转让款全部支付完毕之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人高珊支付利息； 三、被执行人周前银应以500000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人高珊支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初96号之一 原告：高晓军，男，1973年1月15日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭建君，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 原告：黄志国，男，1973年6月25日出生，汉族，住平泉市；平泉镇东城北路东旺胡同1号。 原告高晓军诉被告黄志国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告高晓军于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晓军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高晓军负担（已交纳）。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二一年四月十九日 书 记 员  赵 晶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初292号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安市洪涛机电商贸有限公司，住所地淮安市涟水县安东商业广场一期80（一层内铺）室。经营者：倪洪建，其余身份信息不详。原告宁波市福达刀片有限公司因与被告淮安市洪涛机电商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月19日申请将请求对方赔偿数额由20000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  薛 榕二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 晞
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初883号原告万传冰，男，汉族，1973年9月12日生，住新蔡县。被告张坤豪，男，汉族，1989年7月3日生，住淮滨县。原告万传冰诉被告张坤豪追索劳动报酬纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李海二〇二一年四月十九日法官助理郑路伟书记员王朝辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执900号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：杨锁林，男，1958年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚立新，男，1969年8月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与杨锁林、姚立新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2523号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、杨锁林应支付江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金189081.84元及利息28286.36元（其余利息，以189081.84元为基数，自2020年2月21日起至实际付清之日止，按月利率12.75‰计算）。二、姚立新对杨锁林上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，财产保全费1770元，合计4163元，由杨锁林、姚立新负担。因被执行人未履行上述义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，诉讼保全及本案中冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款。最早冻结时间自2020年5月19日至2021年5月19日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，在诉讼保全案件中于2020年5月20日查封了被执行人姚立新的苏Ｄ××××车辆，查封期为二年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2523号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月十二日书记员  蒋 鸣
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执877号之一申请执行人：白国江，男，1962年8月28日出生，汉族，高中文化。被执行人：王清娥，女，1963年4月16日出生，汉族，初中文化。申请执行人白国江依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1284号民事判决书，申请强制执行张连雄（已故）、王清娥追偿权纠纷一案，要求被执行人给付担保代偿款272706.01元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白国江于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，经查被执行人王清娥在中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部投保，被保险人为张连雄，理赔款为10万元。2021年3月16日本院依职权向该服务部送达协助执行通知书，该款已到账，现已向申请执行人白国江兑付。2021年4月8日，申请执行人白国江提供被执行人王清娥在延川县中杨家湾后沟（盛世花园后门）有三孔窑洞，同日对该房产予以查封并加贴封条，但该房产不宜处置，申请执行人白国江自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年四月八日书记员  李 旗
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初655号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军晓，该公司法务。 被告：曾火根，男，1986年10月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称浙江振泰担保公司）与被告曾火根追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江振泰担保公司的委托诉讼代理人王军晓到庭参加诉讼，被告曾火根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾火根向原告偿还垫付款18536.92元，并支付违约金6643.56元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年11月30日；后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日），其中被告支付了原告2000元，合计23180.08元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行签订牡丹透支分期付款合同，其中被告在中国工商银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××95，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，以一个月为期，分别向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按照约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2018年5月31日至2018年9月25日向被告总计垫付18536.52元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月1.28%向原告支付违约金（合同约定3%，原告自愿降低），同时约定因被告未及时归还贷款或者原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。现被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告曾火根未作答辩，也未提供证据。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：一、牡丹信用卡透支分期付款合同；二、担保服务合同；三、被告工商银行信用卡交易明细、代偿证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为以上证据真实、合法、有效，对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾火根在义乌市豪捷汽车销售有限公司购买众泰ＪＮＪ7156ＱＫ车，总价91000元，首付25200元，剩余购车款65800元需按揭贷款。而原告是从事非融资性担保公司，2016年9月18日，原、被告签订《汽车按揭担保合同》，合同约定，被告曾火根的剩余车款通过申请中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行信用卡贷款的方式一次性清偿车款，原告是该贷款人担保人；贷款利率、手续费、期限、还款方式、保证期限按照贷款银行的借款（担保）合同执行；被告支付原告担保费4800元，该费用在银行贷款中扣除；如被告逾期还款银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付的手续费滞纳金或其他款项，被告应按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金等约定。之后，被告曾火根向中国工商银行杭州钱江支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告支付汽车首付25200元，剩余65800元由被告申请该行的信用卡进行透支。被告在该行的牡丹信用卡卡号为62×××95用于办理透支分期业务。该银行将车款发放到被告指定的账户上，被告分36期还款，每期还款2000元，每月25日前将当期应付款存入被告信用卡上；且被告用所购新车作抵押。合同签订后，被告曾火根还了部分款，在2017年7月之前每月都会按时如数还款，之后是几期一起还，到2018年5月被告就未还款。2018年5月31日原告代偿了9269.72元，2018年9月25日原告代偿了9266.8元，共18536.52元，2019年4、5月被告向原告还了2000元。2019年9月25日之后还未还清按揭款。2019年10月31日中国工商银行杭州钱江支行出具了代偿证明。被告一直未还款，原告遂起诉。 本院认为，原、被告签订《汽车按揭担保合同》，双方确定了权利义务关系。被告曾火根与中国工商银行杭州钱江支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，取得了剩余车款。原告在被告没有偿还银行贷款的情况下，按约偿还了贷款，被告应向原告履行还款义务。但是《汽车按揭担保合同》约定违约金超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，而原告在诉请中按月利率1.28%计算利息没有超过规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法合同法》《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾火根应于本判决生效之日起五天内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司18536.52元； 二、被告曾火根应于本判决生效之日起五天内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司违约金（以18536.52元为基数，按月利率1.28%自2018年6月1日起至实际还清款之日止，其中应冲减原告已支付2000元。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元（原告已预交380元），由被告曾火根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月六日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××10万038 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1365号申请执行人：唐宗琼，女，1963年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区高场镇。被执行人：张永国，男，1954年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区高场镇。唐宗琼与张永国健康权纠纷一案，申请强制执行内容为：赔偿损失费4161.10元，承担案件受理费160元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，现申请执行人于2021年4月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年四月二十三日书记员  罗紫荆
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执3号之一 申请执行人：丹新珍，女，1962年1月2日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：汤正，男，1985年9月4日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：汤三羊，男，1990年3月17日，汉族，住临湘市。 申请执行人：李仙菊，女，1981年5月1日，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人：李军，男，1988年8月19日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人丹新珍、汤正、汤三羊、李仙菊与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人李军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除本院查封的被执行人名下车牌号为湘ＦＣ××××的汽车外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李军适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人丹新珍、汤正、汤三羊、李仙菊，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执176号之三 申请执行人：孟庆福，男，1964年10月13日出生，汉族，住南县。 被执行人：黄光辉，男，1963年8月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：胡云武，男，1970年3月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人孟庆福与被执行人黄光辉、胡云武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄光辉、胡云武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人黄光辉、胡云武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2021年2月7日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除被本院冻结的少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2021年2月23日本院组织双方协调，双方就还款问题达成一致意见。2021年4月15日申请人与被执行人再次到本院协商，案外人刘海清自愿为被执行人黄光辉的欠款提供担保并自愿承担相应法律责任，双方再次确认该笔债务可以和解长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终102号 上诉人（原审被告）：蔡玉春，男，汉族，1967年11月25日出生，住山东省济南市历下区。 被上诉人（原审原告）：孙兰孝，男，汉族，1963年10月25日出生，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1962年8月31日出生，住山东省淄博市张店区。 原审被告：陈秀斌，女，汉族，1964年5月6日出生，住山东省济南市历下区。 原审被告：蔡玉栋，男，汉族，1959年8月29日出生，住济南市历下区。 原审被告：山东中龙发展有限公司，住所地山东省济南市历下区浆水泉路华丰居**楼**。 法定代表人：蔡玉春，执行董事。 上诉人蔡玉春因与被上诉人孙兰孝、李萍及原审被告陈秀斌、蔡玉栋、山东中龙发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初1101号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蔡玉春上诉称，一、本案被上诉人涉嫌虚假诉讼，有犯罪嫌疑，有以下三点符合虚假诉讼的特征。首先，被上诉人在起诉上诉人的三起民事诉讼案件中使用了三个不同的住所地，并且案件相隔时间都不长，说明被上诉人是为了达到非法目的刻意隐瞒自己的真实信息。其次，被上诉人作为工薪阶层根本不具备起诉的五百多万元的经济实力，而且本次起诉断章取义，且不出具借据明显具有恶意。第三，被上诉人涉嫌捏造、虚构、隐瞒事实。上诉人本次起诉的5007196元借款，其在济南市历下区人民法院审理的(2020)鲁0102民初7104号案件中，陈述上述款项为股权投资款，并据此要求分红1200万元，其诉求因不符合法律规定被驳回，其上诉至济南市中级人民法院，该案二审尚未开庭。在此情况下被上诉人将同样的事实又以借款为由起诉，明显是在捏造、虚构事实。并且上诉人与被上诉人之前经济来往很多，上诉人都出具了相关借据，但本次被上诉人起诉却没有提供相关证据，刻意隐瞒事实真相。二、一审裁定粗暴简单，没有查明事实。一审对于被上诉人提到的异议理由，不予正面回应，对于其中的诸多矛盾之处片面采信有利被上诉人的证据，有失偏颇。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送公安机关查处或移送济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人孙兰孝、李萍以民间借贷纠纷提起本案诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人主张本案涉及虚假诉讼，属于实体审理的范围，本案管辖异议对此不予审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月七日 书记员 刘 健
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1398号上诉人（原审原告）:张小玲，女，1986年11月2日生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区，现住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴国瑞置业有限公司，住所地江阴临港经济开发区石庄花港东路**。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：万曲，该公司员工。委托诉讼代理人：韩玲，该公司员工。上诉人张小玲因与被上诉人江阴国瑞置业有限公司（以下简称国瑞公司）劳动合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求，并由国瑞公司承担案件诉讼费。2018年6月30日合同期满前，双方均无意向解除劳动关系，且合同期满后其仍在国瑞公司工作，国瑞公司也未曾表示异议，但国瑞公司却在2018年6月30日合同期满后直至2019年6月12日才与其续签了劳动合同，期间存在未签订劳动合同的事实情形。国瑞公司辩称，张小玲于2018年6月15日至2018年10月20日休产假。2018年6月30日合同期满后其正在产假期间，法律规定的女职工哺乳期应为12个月，故张小玲的劳动合同依法延续至其哺乳期结束即2019年6月20日。国瑞公司于2019年6月12日与其续签了劳动合同，期间并未有未签订劳动合同的合同中断情形。请求二审法院驳回上诉，依法改判。张小玲向一审法院起诉请求：判令国瑞公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额149644.68元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张小玲自2013年3月起至国瑞公司从事置业顾问工作。2019年6月12日，双方签订了最后一份劳动合同，期限为2019年7月1日至2020年6月30日。张小玲向国瑞公司提供劳动至2020年1月20日。除2018年7月1日至2019年6月30日期间双方未签订劳动合同外，其余期间双方均订有劳动合同。2020年3月20日，国瑞公司向张小玲寄送了一封EMS快递，快递封面标注“解除劳动合同通知书”，2020年3月21日到达张小玲处，张小玲拒收。2020年4月13日，国瑞公司为张小玲办理了退工手续，并向张小玲出具了《江阴市单位终止解除劳动关系证明》。2020年6月1日，张小玲向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张本案请求。该委逾期未受理，张小玲遂诉至一审法院。同时查明：张小玲2018年6月15日至2018年10月20日休产假，期间于2018年6月21日生产。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。本案的争议焦点：国瑞公司是否应当向张小玲支付未与其签订2018年7月1日至2019年6月30日期间的劳动合同的二倍工资差额。一审法院认为，劳动合同期满，女职工在孕期、产期、哺乳期的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。本案中，张小玲休产假前签订的劳动合同于2018年6月30日到期，到期时间恰逢张小玲在家休产假，而且张小玲于2018年6月21日生产，并依法享有一年的哺乳期，故张小玲和国瑞公司的劳动合同期限应当续延至2019年6月20日。国瑞公司在该份延期的合同到期前2019年6月12日即与张小玲续签了劳动合同，且合同起始日期与上一份合同到期日之间未超过一个月，符合续签劳动合同的规定。故国瑞公司与张小玲劳动关系存续期间一直是依法签订劳动合同的，张小玲要求国瑞公司支付未依法签订劳动合同二倍工资的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款第四项、第四十五条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：驳回张小玲的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，诉讼保全费1185元，合计1190元，由张小玲负担（张小玲已预交）。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，就国瑞公司是否存在未与张小玲签订劳动合同并应支付二倍工资差额的情形，一审在查明事实的基础上已经做了充分的说理，二审中张小玲并未提供补充证据，故对张小玲的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张小玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张小玲负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月二十七日书记员 黄 静
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初458号 原告：吕建利，男，1985年5月6日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：戚娇，女，1988年9月7日出生，汉族，现住址不详。 原告吕建利与被告戚娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后依法进行了审理。 原告吕建利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告向原告借款20000元，并给原告打借条和收条一张。此后，原告多次向被告催要借款，但是被告拒不还款，故诉至法院。 本院经审查认为，因原告吕建利不能提供被告戚娇准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告戚娇的送达地址，法院无法向被告戚娇送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告吕建利的起诉。 案件受理费150.00元，退还原告吕建利。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年四月二十二日 书记员  李妍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2034号之一申请执行人：刘某，女，汉族，2014年12月29日出生，住湖南省湘阴县。法定代理人：张某，女，汉族，1980年8月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**兴威帕克水岸园****。法定代表人：宋鹏。被执行人：宋鹏，男，汉族，1983年7月14日出生，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，汉族，1990年4月22日出生，长沙市开福区。上列申请执行人与被执行人湖南肆屹教育咨询有限公司、宋鹏、廖云教育培训合同纠纷一案，于2021年2月22日经本院审结，该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人应退课程费6332元，并应承担本案申请执行费50元，以上共计6382元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南肆屹教育咨询有限公司、宋鹏、廖云银行存款6382元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十七日书记员  杨 勇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初124号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈杰，男，1980年11月12日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于1999年10月28日被原江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因诈骗于2000年11月被行政拘留十五日；因吸毒于2000年11月被行政拘留十五日并强制戒毒；因吸毒于2001年5月25日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；因吸毒于2003年11月被劳动教养二年六个月；因吸毒于2007年5月3日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因吸毒于2007年6月26日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；因吸毒于2009年5月1日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月2日被无锡市公安局行政拘留十日，并于同月9日被该分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年9月30日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，并于同年10月15日被该分局决定强制隔离戒毒二年；因殴打他人于2017年12月19日被无锡市公安局惠山分局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。因本案于2021年1月19日被刑事拘留，2月1日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人陈杰犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月10日19时50分许，被告人陈杰饮酒后，在无锡市惠山区××街道××路××镇××路段，与被害人陆某等人发生口角，被告人陈杰拳击陆某头部，致使陆某左眼眶内侧壁、下壁、外侧壁骨折。经法医鉴定，被害人陆某的损伤已构成轻伤一级。2020年7月7日，被告人陈杰赔偿被害人陆某人民币4000元，并取得了谅解。公诉机关认为被告人陈杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人陈杰判处有期徒刑一年。被告人陈杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈杰酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈杰归案后如实供述，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  黄树杰二〇二一年四月七日书记员  王海琴
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4398号 原告：杨某某，男， 原告：李某某，男 被告：定边县某某办公室， 原告杨某某、李某某诉被告定边县某某办公室合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日、2020年10月22日、2021年1月11日、2021年3月4日四次公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告杨某某、李某某于2021年4月1日以原告找不到陕西某某建筑工程有限公司法定代表人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨某某、李某某撤诉。 案件受理费33950元，由原告杨某某、李某某承担。 审 判 长  丁建文 人民陪审员  杨 明 人民陪审员  张效春 二〇二一年四月一日 书 记 员  孙国斌
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保622号民一庭：你庭于2021年4月16日移交我局执行申请人江苏瑞旭机电设备安装工程有限公司与被申请人江苏中亿德建设集团有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对江苏中亿德建设集团有限公司银行存款2650000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之一申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执524号之一 申请执行人:海宁市凯元国际酒店有限公司。住所地海宁市海宁火车站广场**,统一社会信用代码913304817109678575。 法定代表人:谢建强，经理。 被执行人:王德力,男,1987年12月15日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市凯元国际酒店有限公司与被执行人王德力请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特2109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市凯元国际酒店有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。 执行标的为被执行人王德力向申请执行人海宁市凯元国际酒店有限公司支付执行款38000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费470元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人所有的银行账户存款1470元，扣除法院费用，无多余款项。截至2021年4月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费470元。暂未发现被执行人王德力有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王德力拒不履行又未报告财产，本院已对执行人王德力罚款1000元。同时已对被执行人王德力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王德力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月二十日 书记员  虞森杰
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初562号 原告：王发，男，1978年10月23日出生，汉族，住东宁市。 被告：俞石珍，男，成年，其他信息不详。 原告王发与被告俞石珍买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。2021年4月2日，原告王发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王发撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王发负担。 审判员  王明星 二〇二一年四月二日 书记员  张 静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初614号原告：王淑霞，女，1972年4月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：李沙沙，女，1987年12月12日出生，汉族，住淄博市博山区。第三人：陈勇，男，1971年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在审理原告王淑霞与被告李沙沙、第三人陈勇不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王淑霞撤回起诉。案件受理费150元，保全费2020元，均由原告王淑霞负担。审判员  李迎二〇二一年四月二十七日法官助理王丹书记员蒋玉静
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更276号罪犯景远茂，曾用名景远梦，景万梦，男，1968年XX月XX日出生于四川省通江县，汉族，高中文化，现在陕西省汉中监狱服刑陕西省汉中市中级人民法院于2005年8月29日作出(2005)汉中刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人景远茂犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2005年10月11日送陕西省汉中监狱服刑。2008年3月17日该犯经陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第202号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2010年12月28日该犯经本院以（2011）汉中刑二执字第68号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变。2014年2月24日该犯经本院以（2014）汉中刑执字第00276号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月19日该犯经本院以（2017）陕07刑更544号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月16日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第790号提请对罪犯景远茂减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯景远茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年3月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯景远茂予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，执行机关提出罪犯景远茂在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯景远茂确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对景远茂的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯景远茂减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月17日起至2022年1月16日止），剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初990号原告：高小花，女，1977年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：汪德平，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：武陟县新和平大酒店有限公司，住所地:河南省武陟县文化路西段，统一社会信用代码：91410823573582351J。法定代表人：杨琳，执行董事。原告高小花与被告武陟县新和平大酒店有限公司（以下简称新和平大酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高小花及其委托诉讼代理人汪德平到庭参加诉讼，被告新和平大酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高小花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资15090元(实际欠17890元，已支付2800元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告单位工作，被告安排原告在客房部担任客房部服务员，底薪月工资1800元加提成。从2018年开始，被告以公司效益不好开始拖欠工资，累计欠原告工资17890元；2019年9月30日被告给原告出具欠条一份，‘欠高小花17890元’。后原告多次找被告讨要支付2800元，下欠15090元多次讨要无果，无奈，原告特诉请法院。新和平大酒店未作答辩，亦未到庭参加庭审，本院视为其放弃了举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，徐东是被告公司的管理人员。被告欠原告工资17890元未支付，于2019年9月30日给原告出具了欠条，欠条上载明：“欠高小花壹万柒仟捌佰玖拾元整（17890元）2019.9.30号徐东”，落款处加盖有被告公司的公章。后被告支付原告2800元，剩余工资15090元未支付，形成纠纷。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告报酬。现原告要求被告支付剩余工资15090元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武陟县新和平大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告高小花报酬15090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由武陟县新和平大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年四月十五日法官助理付会明书记员王亚琪
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执658号被执行人：山东惠民凯特运输有限公司,住所地惠民县桑落墅镇桑东村。统一社会信用代码913716213445400942。法定代表人：韩书慧，经理。申请执行人兖国庆申请执行山东惠民凯特运输有限公司劳务合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2020)鲁1621民初3068号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务。后本院经向申请执行人拨打结案电话笔录，申请执行人同意在执行到位25060元后本案执行结案。据此，本案执行结案。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621民初3068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1874号原告：秦文龙，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路东建材天成不锈钢。被告：周晓琼，女，汉族，1991年6月7日出生，住河南省巩义市。原告秦文龙与被告周晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告秦文龙于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦文龙自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦文龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦文龙负担。审判员  张瑞丽二〇二一年四月十三日书记员  席孟博