wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执72号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：许文龙，男，1979年6月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与许文龙借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人许文龙未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2113号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人许文龙纳入失信被执行人名单。划拨被执行人许文龙银行存款648.36元后，本案的被执行人许文龙经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执705号 梅河口市衣禾农机有限公司、刘忠德： 梅河口市衣禾农机有限公司与刘忠德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，剩余利息申请执行人同意放弃。本院已将该款转付申请执行人梅河口市衣禾农机有限公司。至此，梅河口市衣禾农机有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1699号 申请执行人：乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟三队192号。 法定代表人：王光胧，该公司总经理。 委托代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。 被执行人：王燕,女,1978年5月10日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司与被执行人王燕买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3538号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王燕的存款、收入303,647元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人王燕负担本案执行费4,455元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二日 书记员  王燕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1051号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴春华，男，1963年12月24日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴春华金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初5009号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：吴春华应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金76057.12元；并支付期内欠息3819.14元（截至2020年7月21日）、逾期罚息（截至2020年7月21日为1448.49元，自2020年7月22日起至实际给付之日止，以76057.12元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月21日为165.68元，自2020年7月22日起至实际给付之日止，以3819.14元为基数，按年利率24%计算），以及律师费14802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元减半收取为1067.5元、保全费1070元,共计2137.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴春华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ5××××的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人吴春华未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初5009号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执591号之一申请执行人：沈宏新，男，1992年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：乐万军，男，1991年8月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈宏新依据本院作出的（2020）苏0924民初2768民事调解书申请执行被执行人乐万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，该法律文书确定：被告乐万军偿还原告沈宏新人民币合计45000元，此款于2020年10月31日前给付5000元，于2020年12月31日前给付10000元；2021年10月31日前给付15000元；2022年10月31日前给付15000元。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由乐万军负担，另需承担执行费。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人沈宏新在执行立案时向本院申请执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人乐万军名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已对被执行人乐万军名下房产进行查询，无房产。4、已对被执行人乐万军名下车辆进行查询，无车辆。5、已对被执行人乐万军名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。6、已对被执行人乐万军限制高消费。7、2021年3月16日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2768民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  沈玉龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6155号原告：付某某，男，1975年7月27日出生，汉族，住嘉祥县疃里镇付家村168号，现住济宁市经济技术开发区。被告：张某某，男，1978年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告付某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告付某某于2021年4月23日，以被告诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告付某某以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告付某某负担。审判员  仝义杰二〇二一年四月二十三日书记员  杨明非
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2824号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：张小林，男，1976年5月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告海尔消费金融有限公司与被告张小林金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年四月二十六日 书记员 贾秀秀
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0802刑初163号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人王子逸，男，1994年12月2日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因吸毒，分别于2015年5月15日、2016年2月17日、2月25日、3月27日、4月11日被衢州市公安局柯城分局处以行政拘留四日、行政拘留十三日、责令接受社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火，于2018年10月11日被衢州市公安局经济技术开发区分局处以罚款300元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月28日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，于12月9日被柯城区人民检察院决定取保候审。2021年4月2日被本院依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2021）401号起诉书指控被告人王子逸犯非法经营罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2021年4月7日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶丽清出庭支持公诉，被告人王子逸到庭参加诉讼，现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2020年2月至8月期间，被告人王子逸在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售牟利为目的，从马某、汪华（均另案处理）等人处购入一氧化二氮气体（俗称“笑气”），并通过微信在衢州市柯城区××向倪某、姜某（均另案处理）等人出售，累计非法经营数额63247元。王子逸从中获利1万余元。 2020年9月27日，被告人王子逸被民警抓获，归案后如实供述上述事实，并退缴违法所得10000元。 公诉机关认为，被告人王子逸违反国家规定，非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人王子逸归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议刑期为拘役四个月，并处罚金15000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案经过，衢州市应急管理局证明，微信账单明细，证人倪某、姜某、马某的证言，被告人王子逸的供述，检测报告，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人王子逸对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王子逸构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。王子逸归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；积极缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王子逸犯非法经营罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月6日止），并处罚金15000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。 二、违法所得10000元，予以追缴（已缴纳，由柯城区人民检察院负责上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范丽红 二〇二一年四月七日 书记员  张睿罡 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6679号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李先红，男，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李先红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢282号张保忠申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计52797元，2021年4月26日，本院已将52797元转入张保忠提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1700号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1780号申请执行人：大连虹河粮油食品有限责任公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：何玉香，执行董事。委托诉讼代理人：顾艳红，女，该公司职员，住辽宁省西丰县。被执行人：沙河口区瑞和中西调料商行新长兴店，住所地大连市沙河口区。经营者：高晶静。被执行人：高晶静，女，1976年1月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1260号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙河口区瑞和中西调料商行新长兴店、高晶静存款12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年四月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终182号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王兵，绰号二来子。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人王兵犯赌博罪一案，于2021年2月24日作出（2021）苏0924刑初27号刑事判决：一、被告人王兵犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人王兵退出的违法所得人民币一万二千元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人王兵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人王兵申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王兵撤回上诉。江苏省射阳县人民法院（2021）苏0924刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  陈 健审 判 员  史益新二〇二一年四月十六日法官助理  车亚帆书 记 员  秦心悦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3651号本院在执行申请执行人曹本宁与被执行人邹大庆建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14496号民事判决，于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为58060元及逾期利息。经执行，已执行回案款本金及利息共计58226.6元发还申请执行人曹本宁，执行费771元邹大庆已交纳已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14496号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之十七申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执622号申请执行人：刘敏，女，1976年6月2日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。刘敏与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第589号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2391号 原告李某某，男，汉族。 被告吕某某，男，汉族。 被告韩某某，女，汉族。 原告李某某与被告吕某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某与被告吕某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某某诉称，2012年6月1日被告吕某某、韩某某因资金周转困难向原告借款20000元，口头承诺随要随还。2012年8月二被告偿还10000元，下剩款后经原告多次索要未果，故提起诉讼,请求依法追要10000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。 被告吕某某辩称，2012年6月1日被告吕某某向原告借款20000元，是否约定利息被告忘记了，后偿还10000元本金，下剩10000元未偿还。 被告韩某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2012年6月1日被告吕某某向原告李某某借款20000元，并出具借据一支。 另查明，被告吕某某偿还10000元。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证，故原告李某某主张被告吕某某偿还借款诉求本院予以支持。原告李某某主张被告吕某某、韩某某向其借款且用于夫妻共同生活，但借据上被告韩某某未签字，原告也未提供相关证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。对于原告主张的利息部分，因不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某借款10000元； 二、被告韩某某不承担责任； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十五日 书记员  王志忠
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保75号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行被申请人：于善文、孔庆林本院立案执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行与被申请人于善文、孔庆林财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初396号民事判决书确定的内容，冻结被申请人于善文、孔庆林所有在银行存款10万元。经查询，实际冻结被申请人于善文银行存款15760.64元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3118号原告:庄明昭,男，1970年4月19日出生,，个体户，住泗洪县。被告：陈浩，男,1979年3月15日出生,，个体户，住泗洪县。被告：石根苗，女,1984年11月24日出生,，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县双羽服装有限公司，统一社会信用代码91321324MA1T62CK3Y，住所地泗洪县孙园镇张塘工业园。法定代表人：陈浩，该公司总经理。原告庄明昭与被告陈浩、石根苗、泗洪县双羽服装有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告庄明昭在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄明昭撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月二十九日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执140号申请执行人：王湘萍，女，1966年2月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：湖南万汇科技有限公司，住所地长沙市天心区五一大道665号嘉新天地大厦1515号。法定代表人：黄道生，该公司董事长。被执行人：湖南通达中小企业融资担保有限公司，住所地长沙芙蓉区五一大道766号中天广场行政公馆9号。法定代表人：林亚子，该公司董事长。本院在执行申请执行人王湘萍与被执行人湖南万汇科技有限公司、湖南通达中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年四月二十六日书记员 肖灵芝
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初492号原告淮安市运河人家观光休闲娱乐有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇局巷1号。法定代表人罗亨宏，职务董事长。委托代理人陈红，该公司员工。委托代理人李成松，江苏司剑律师事务所律师。被告淮安市淮安区水利局，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街72号。法定代表人胡华德，职务局长。出庭负责人孙小军，该局副局长。委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。委托代理人李传辉，江苏大业天平律师事务所实习律师。被告淮安市淮安区城市管理局，住所地淮安市淮安区城西北路91号。法定代表人何德飞，职务局长。出庭负责人王建民，该局副局长。委托代理人王金发，江苏山阳律师事务所律师。被告淮安市淮安区应急管理局，住所地淮安市淮安区淮城镇经六路1号。法定代表人韦立阳，职务局长。被告淮安市淮安区交通运输局，住所地淮安市淮安区镇淮楼西路64号。法定代表人钟鑫，职务局长。被告淮安市公安局淮安分局，住所地淮安市淮安区华西路1号法定代表人王成伟，职务局长。被告淮安市淮安区淮城街道办事处，住所地淮安市淮安区城西北路29号。被告淮安市交通运输综合行政执法支队，住所地淮安市清江浦区漕运西路66号。法定代表人李卫清，职务支队长。被告淮安市淮安区人民政府，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街141号。法定代表人颜复，职务区长。原告淮安市运河人家观光休闲娱乐有限公司（以下简称“运河人家公司”）诉被告淮安市淮安区水利局、淮安市淮安区城市管理局行政强拆违法一案，本院于2020年10月27日立案受理，本院依法组成合议庭进行审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。在第一次庭审后，原告向本院申请追加淮安市淮安区应急管理局、淮安市淮安区交通运输局、淮安市公安局淮安分局、淮安市淮安区淮城街道办事处、淮安市交通运输综合行政执法支队、淮安市淮安区人民政府为被告，本案现已审理终结。原告诉称：原告是原楚州区政府招商引资的观光休闲娱乐项目，于2007年9月16日完成项目申报并取得相关批示。于2007年9月30日签订河道堤防占用合同，取得经营场地。原告的项目于2007年10月8日通过审批并在2007年10月25日楚州区长办公会第111号会议纪要中确认推进。原告按预定计划进行投资开发，所买三条趸船于2008年下半年到位。随后完成船上相关建筑，用于经营餐饮、客房、KTV等观光休闲项目。前述趸船及船上建筑于2010年12月27日经楚州区物价中心认定评估价值为2460余万元。2020年4月9日，原告的前述财产被拆除。原告的工作人员陈红于次日联系王区长了解情况未果，后信访局出具不予受理告知书，告知原告通过司法途径解决。综上，请求确认八被告拆除原告趸船及船上建筑的行为违法。被告淮安区水利局辩称：水利局是河道迎水面、背水面规定范围内用地管理的职能单位。案涉里运河水面上的餐饮船、趸船不是水利局的管理范围，被告没有实施该拆除行为。水利局在联合公告上盖章，只是协助督促整改单位，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告淮安区城市管理局辩称：案涉趸船及船上相关建设不是被告城管局的管理范围，被告没有实施该拆除行为，城管局在联合公告上盖章，只是协助督促整改单位，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告运河人家公司成立于2007年12月3日，运河人家水上观光旅游项目是原楚州区招商引资项目。2007年9月10日，原告公司与原楚州区河道湖泊管理所签订了占用河道堤防工程管理范围合同书，其中占用期限以区政府会议纪要为准。第111号楚州区政府区长办公会会议纪要中载明：明确里运河沿线码头给予“运河人家”项目至少10年的使用权。原告公司后投资兴办了运河人家水上观光旅游项目，购买了趸船，并在船上建设了建筑物，用于餐饮、客房、KTV等经营。原告经营至2012年，后交由他人经营。至拆除时，已不经营。2020年4月4日，除淮安区人民政府以外的七被告共同对原告公司作出公告：你单位里运河码头大酒店水上餐饮趸船年久失修，存在重大安全隐患。原告淮安市楚州地方海事处、淮安区市场监督管理局、淮安区水利局、原淮安区安全生产监督管理局、淮城街道办事处等部门此前曾多次下达了限期离开里运河管制水域、限期整改安全隐患等法律文书，你单位至今未予执行和整改。现经检查发现，该趸船多处出现裂痕渗水、漏水严重，水上餐饮船亦有下沉趋势，随时有侧翻沉没的危险，易造成人员伤亡、航道堵塞、水域污染等事件。根据市委、市政府第二安全生产督导组现场交办，责令你单位立即采取措施并限在5日内履行相关法律义务以彻底消除隐患，如逾期未予执行，区相关部门将依法采取强制拆除、拖离管制水域等措施予以消除隐患。特此公告。2020年4月9日，上述趸船被拆除。原告经信访无果后，向本院提起本案诉讼。因淮安区水利局、淮安区城管局均不承认该拆除行为是其实施，原告向本院申请追加淮安区人民政府等六家单位为共同被告。本院认为，根据《行政诉讼法》第十五条的规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案中，两被告对拆除行为予以否认，原告所举证据并不能证明具体实施拆除的单位主体，原告在拆除后与淮安区政府的相关领导就该拆除事宜进行过沟通，原告已申请追加淮安市人民政府为被告，故该案依法不属于基层人民法院级别管辖范围，应裁定驳回原告的起诉。原告可另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回淮安市运河人家观光休闲娱乐有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  蒋同一人民陪审员  卢正慧人民陪审员  陈卫华二〇二一年四月二十三日法官 助理  刘斐然书 记 员  丁诗秋附：相关法律依据及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢171号之一申请执行人：邹琴，女，1951年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余英鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1905号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人余英鹏3日履行上述法律文书确定的义务。被执行人余英鹏已按期全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人余英鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县人民路营业所62×××55账户内存款人民币25500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二一年四月二十八日书记员 胡金宏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执622号本院执行的申请执行人易雪梅与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初118号 原告：杨晓伟，男，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：刘克，陕西嘉盟律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：王龙飞，陕西嘉盟律师事务所实习律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：鄢虎林，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告杨晓伟与被告鄢虎林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨晓伟的委托诉讼代理人刘克、王龙飞到庭参加了诉讼，原告杨晓伟、被告鄢虎林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资3100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月-12月份，原告在被告承包的西乡县沙河镇蓝精灵孕婴店装修工程中从事广告安装工作，双方约定每天工资260元，工程结束后，被告先后支付给原告工资5600元，仍拖欠原告工资4100元，并出具了欠条。之后，被告仅支付给原告1000元，下欠3100元，原告多次催要无果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告鄢虎林去向不明，经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了审查，原告所提交证据证明目的清楚，具备客观性、关联性和合法性，本院对原告提交证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月-12月份，原告在被告承包的西乡县沙河镇蓝精灵孕婴店装修工程中从事广告安装工作，双方约定每天工资260元，工程结束后，被告先后支付给原告工资5600元，拖欠原告工资4100元，并出具了欠条。之后，被告仅支付给原告1000元，下欠3100元。原告多次催要无果，2020年8月底，被告去向不明，原、被告失去联系，2020年10月22日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资3100元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告就应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行支付劳务报酬义务，应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付拖欠工资3100元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 限鄢虎林在本判决生效后十日内向杨晓伟支付拖欠工资款3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张 星 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 双 1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢63号申请执行人：张洪旺,男,1971年7月25日生,汉族，住项城市。被执行人：陈英，男,1979年9月29日生，汉族，住沈丘县。张洪旺与陈英合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈英应履行生效法律文书确定的义务。因陈英未按上述生效法律文书履行义务,张洪旺申请本院进行强制执行,本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月14日与2021年4月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月28日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年4月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈英负有继续向申请执行人张洪旺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十八日书记员  朱 森
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更175号罪犯张涛，男，汉族，生于1997年4月，中专文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）甘05刑初7号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年7月22日起至2028年7月21日止），剥夺政治权利四年,并处罚金10000元。宣判后，张涛服判，判决生效后交付执行。本院于2019年3月18日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2019年1月24日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月七日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申24号再审申请人（原审被告）：海城市鑫源房屋开发有限公司。住所地：海城经济技术开发区二台子委42号。法定代表人：徐福涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于典明，男，汉族，1991年7月15日出生。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙辰，辽宁助君律师事务所律师。再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司（以下简称鑫源公司）因与被申请人于典明商品房销售合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2508号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。再审申请人鑫源公司申请再审称：不服海城市人民法院（2020)辽0381民初2508号民事判决书提出申诉，认为申请人申请符合《民诉法》第二百条一款、二款、六款之规定，请求依法进行再审，改判驳回对我公司的起诉。事实及理由：海城市天河编织有限公司以我公司名义开发海城市天河骏景小区。但我公司未安排任何业户进户。原审认定被申请人所述事实成立，并判决我公司承担违约责任缺乏事实证据，同时适用法律错误。我公司有新证据提供。我公司由于人员变动，没有及时提出上诉。本案中，很多人因与崔志刚的借贷民事关系而进行的强行抢占行为。其购房资金也没有交到我公司。综上，请贵院依法审查，予以再审。被申请人于典明答辩称：服从原审判决。本案不符合再审的条件。本系列案中有两个案件被申请人上诉。二审中申请人明确表示服从一审判决，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同时请求二审法院驳回上诉维持原判。而二审法院做出了驳回上诉维持原判的判决结果。由此可见，申请人对原审判决是认可的。对其他的11件未经上诉的即发生法律效力的判决，申请人没有提出上诉，等于服从一审判决，也是对二审上诉救济权利的放弃。而再审诉讼程序是特别的诉讼程序，是对原审判决裁定认为确有错误的情况下才启动的程序。本案中申请人不具备再审申请的合法事由。所以，请对申请人的申请不予审查或驳回其申请。本院再审审查认为，申请人没有事实和法律依据。一、再审申请人所提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的法律特征，不属于新证据。申请人主张崔志刚系案件所涉房产的实际开发人，因此崔志刚在原审审理中即可对案件的相关事实予以证明。但申请人却仅在申请再审后以崔志刚的书面“证明”属于新证据为由要求再审本案，没有法律依据。二、关于申请人主张原审判决认定于典明按揭购房的基本事实缺乏证据一节。经审查，于典明提交的其与工商银行签订的《个人购房借款（担保）合同》，已经申请人及原法定代表人刘宝库签章确认，足资证明于典明向中国工商银行股份有限公司鞍山海城支行购房贷款及申请人鑫源公司提供担保的事实。申请人的该项主张没有事实依据。另，本案为一审生效案件。两审终审制度是我国基本的民事诉讼制度。上诉程序是我国民事诉讼法律审级制度设计内的常规救济程序。再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。案件当事人无正当理由不提起上诉，随意避开常规的诉讼救济程序申请再审的，既是对诉讼权利的滥用，也违反我国民事诉讼审级制度的规定。无正当理由随意提供特殊的救济机制必然导致特殊救济程序转变为普通程序，有悖立法本意。因此，民事诉讼的任何一方当事人如果认为一审裁判错误，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。不上诉的，应视为接受一审判决结果。而且，本案经审判系统类案检索可见，在原审法院所涉的以申请人鑫源公司为被告的同类诉讼案件中，部分案件所涉法律关系及基本事实均与本案相同。但申请人鑫源公司作为一审被告、二审被上诉人，在二审答辩中明确表示服从一审判决【（2020）辽03民终3236号商品房销售合同纠纷】。故申请人鑫源公司以“人员变动，没有及时提出上诉”为由要求再审本案没有法律依据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人要求再审本案不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司再审申请。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年四月八日法官助理智旭升书记员孙丹
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执299号 申请执行人：胡全文，男，1970年09月30日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：莫远清，男，1987年12月27日出生，汉族,住四川省内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2579号民事判决书，于2021年01月18日立案执行申请执行人胡全文申请执行被执行人莫远清其他案由一案。执行标的15000.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的15000.00元，已执行到位0元，被执行人莫远清尚欠申请人胡全文15000.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2579号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 涛 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 曾天林 二〇二一年四月六日 书 记 员 郑生艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4745号原告：司杏丽，女，1973年6月13日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。被告：徐州宇峰置业发展有限公司，信息不详。被告：张绍志，男，身份信息不详。原告司杏丽与被告徐州宇峰置业发展有限公司、张绍志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告司杏丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告司杏丽撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二一年四月十九日书记员  李 ?
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执490号 田仁明、黄正强： 田仁明与黄正强劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初830号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田仁明于2021年4月6日申请强制执行，本院于当日立案后，依法向被执行人黄正强送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付田仁明劳务费23280元及迟延履行利息；负担受理费316元，执行费249元。 执行过程中,被执行人黄正强自动向申请执行人履行了案款23280元及受理费316，并交纳执行费249元,迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初830号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3340号原告：王志刚，男，1970年9月19日出生，汉族，住登封市。被告：郑州泰基建材有限公司，住所地新郑市和庄镇炎黄大道东侧，统一社会信用代码91410184579227246M。法定代表人：崔胜飞，执行董事兼总经理。原告王志刚与被告郑州泰基建材有限公司（以下简称郑州泰基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼；被告郑州泰基公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求，判令郑州泰基公司支付货款28770元及利息（利息以货款28770元为基数按年利率24%自2019年4月16日起计算至货款付清之日止）。事实与理由：2019年4月16日,王志刚向郑州泰基公司供应水泥。经双方对账，郑州泰基公司欠王志刚货款28770元。2020年10月16日，王志刚曾起诉要求郑州泰基公司支付货款28770元。之后，郑州泰基公司承诺于2021年2月12日前向王志刚付清所欠上述货款。王志刚撤诉后，但郑州泰基公司仍没有支付所欠货款。经多次催要未果，王志刚提起本案诉讼，请求判如所诉。被告郑州泰基公司未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，王志刚向郑州泰基公司供应水泥，货款共计48770元。当日，郑州泰基公司向王志刚支付货款20000元。2019年4月20日，经双方对账，郑州泰基公司尚欠王志刚货款28770元。在对账单上面，有郑州泰基公司加盖其核算专用章，有王志刚签名。2020年11月19日，本院立案受理王志刚与郑州泰基公司买卖合同纠纷一案。2020年12月15日，本院对该案作出（2020）豫0184民初9147号民事裁定，准许王志刚撤回起诉。在本案庭审中，王志刚陈述郑州泰基公司至今没有向其支付所欠货款28770元。上述事实，有当事人的陈述，对账单，民事裁定书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据王志刚的陈述及其提交的对账单，可以证明王志刚与郑州泰基公司之间存在买卖合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年4月20日的对账单，应视为王志刚与郑州泰基公司之间的结算凭证。在对账后，郑州泰基公司仍怠于履行付款义务势必给王志刚造成相应的货款利息损失。因此，王志刚请求郑州泰基公司支付所欠货款28770元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以货款28770元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月20日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至货款付清之日止。王志刚请求按年利率24%自2019年4月16日起计算利息，因缺乏相应的证据予以证明，本院对其该部分诉请不予支持。郑州泰基公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告郑州泰基建材有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告王志刚支付货款28770元及利息（利息以货款28770元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月20日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至货款付清之日止）。二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计260元，由被告郑州泰基建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二一年四月十三日书记员  陈兆祥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2480号申请执行人:中国农业银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县。法定代表人：朱斌。被执行人：李玉得，男，汉族，1973年11月23日出生，居民，住灌云县。被执行人：李向娥，女，汉族，1974年5月2日出生，居民，住灌云县。被执行人：江苏建元房地产开发有限公司，住所地灌云县。法定代表人：王开文。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人李玉得、李向娥、江苏建元房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，江苏省灌云县公证处于2019年12月3日作出的（2019）连灌云证执字第47号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年11月10日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月3日、12月29日,2021年2月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划李向娥名下5716.44元。被执行人名下虽有房产，暂不宜处置。同时本院于2021年4月16日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的328945.74元及利息，执行标的到位5716.44元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年4月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十六日书记员 孙雪成
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执339号申请执行人：李尾生。被执行人：罗喜宝。申请执行人李尾生与被执行人罗喜宝民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初28号民事判决书的内容，被执行人罗喜宝应履行的部分已于2021年4月27日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年四月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1129号之一申请执行人；孙晏梅，女，1958年8月10日出生，汉族，住焦作市解放区丰收路。被执行人：付品义，男，1958年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行孙晏梅与付品义民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  王迎迎
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保533号申请人湖南顺鑫干混砂浆有限公司与被申请人筑友智造建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值884966.49元财产采取相应保全措施。本院依据（2021）湘0105民初3966号民事裁定，于2021年4月30日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保533号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月三十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3255号之一 申请执行人：刘红土，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：蒋利萍，女，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人刘红土与被执行人蒋利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5000元、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的摩托车；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月13日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3255号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十三日 代书记员 叶晓薇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1815号 原告：葛旭祥，男，1981年3月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：向军，男，1987年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告葛旭祥诉被告向军公司证照返还纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，后原告葛旭祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛旭祥撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告葛旭祥负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐雁楠
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执13号 宜宾华太装饰工程有限公司： 你与李自艳合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2193号法律文书已发生法律效力。申请执行人李自艳于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付申请人工程款83280元及违约金27760元及案件受理费1250元，并负担本案执行费。 向李自艳支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保36号申请人：卢东升，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省许昌市建安区。委托代理人：路阳，河南千业律师事务所律师。被申请人：胡海洋，男，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市金水区。被申请人：文郑芬，女，汉族，1968年5月3日出生，住郑州市金水区申请人于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下价值2773070元的财产予以保全，中华；联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下价值2773070元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年四月二日法官助理滕飞书记员  王钰涵
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执899号 申请执行人：张玉军，男，1955年2月1日生，住辽宁省普兰店市。 被执行人：大连亿禾生态园有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区丽娇湾D13#楼1-1。 本院（2020）辽0291民初2713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连亿禾生态园有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连亿禾生态园有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连亿禾生态园有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金169031.3元，案件受理费1876元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月十五日 书记员  夏新雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5843号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：肖贺武，男，1972年11月16日，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖贺武信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖贺武经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖贺武立即支付信用卡欠款共计53760.96元（截至2020年8月13日本金35916.68元，利息10783.26元，违约金3840.5元，账户分期手续费3220.52元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖贺武承担。事实和理由：肖贺武向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53760.96元。被告肖贺武未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年12月19日，肖贺武向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖贺武在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向肖贺武核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖贺武领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35916.68元，利息10783.26元，违约金3840.5元，账户分期手续费3220.52元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月6日的88.1元，2019年4月6日的240.66元，2019年5月6日的399.84元，共计728.6元。本院认为：广发银行根据肖贺武的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖贺武未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖贺武偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期728.6元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖贺武于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35916.68元，利息10783.26元，违约金728.6元，账户分期手续费3220.52元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果肖贺武未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，因适用简易程序，减半收取572元，由肖贺武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初78号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人柴云好，男，1976年3月29日出生于山东省广饶县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地山东省广饶县，现居住地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月5日被广饶县公安局取保候审。 辩护人王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人柴云好犯故意伤害罪于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年3月31日、4月16日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人柴云好及辩护人王北京、被害人景某及诉讼代理人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年8月22日上午8时许，在广饶县锦湖小区东区38号楼景某的车库内，被告人柴云好与景某因琐事发生争执并互相殴打，致景某多处骨折。经鉴定，景某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人柴云好故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人柴云好对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。 其辩护人的辩护意见是，被告人柴云好具有自首情节，并自愿认罪认罚，其社会表现良好，主观恶性小，愿意积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人柴云好与被害人景某系广饶县锦湖小区东区38号楼2单元居民，2020年8月22日上午8时许，在38号楼景某的车库门前，被告人柴云好因怀疑被害人景某故意扎坏其车胎与景某发生口角并发生肢体冲突，随即二人扭打到景某的车库内用拳头、马扎继续互打，致景某受伤，后到广饶县人民医院住院治疗16天，支出医疗费8285.40元，经诊断景某的伤情为内侧上颌骨骨折、双侧鼻骨骨折、右侧第8、9肋骨及左侧第8肋骨骨折。经鉴定，景某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被害人景某拨打电话报警，广饶县公安局于2020年11月18日立案侦查。2020年12月4日，广饶县公安局广饶街道派出所民警书面传唤被告人柴云好到案接受讯问，柴云好到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，2021年4月12日，被告人柴云好主动向本院交纳赔偿保证金50000元。 上述事实，被告人柴云好在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人景某陈述，广饶县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、检查笔录、扣押清单，景某广饶县人民医院住院病案、明细费用，保证金交款凭证及被告人柴云好户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴云好故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴云好到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人柴云好自愿认罪认罚，主动交纳赔偿保证金50000元以备赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见，经审查，被告人柴云好系经公安机关书面传唤到案接受讯问，其不具有投案的自动性，依法不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳。综合本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柴云好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具马扎一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 审 判 员  徐 利 人民陪审员  张保平 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  韩 雪
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初127号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人许应军，男，1997年6月28日出生于武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。曾因无驾驶资格驾驶机动车，于2017年9月11日被行政拘留二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月26日被刑事拘留，次日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人许应军犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人许应军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月间，被告人许应军为获取非法利益，在胡恩（另案处理）的组织下，利用其个人身份信息，在本区办理7家公司工商营业执照、对公账户，以人民币5600元的价格贩卖给胡恩。2020年3月26日，被告人许应军在家中被公安人员抓获。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.到案经过、调取证据通知书、微信转账记录等书证；3.证人胡恩等人的证言；5.被告人许应军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人许应军的行为构成买卖国家机关证件罪。因其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人许应军有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人许应军对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人许应军犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人许应军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据被告人许应军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许应军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、向被告人许应军追缴违法所得人民币五千六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年四月一日书记员  王欢
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初813号 原告：晁保松，男，1986年8月17日出生，汉族，现住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：路明、王瑞刚，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：杨永亮，男，1982年10月5日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张红、刘万红，河北君合欣律师事务所律师。 被告：河北冀宇建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**建工集团西配楼**，统一社会信用代码91130100763414690L。 法定代表人：房春生，系该公司总经理。 原告晁保松与被告杨永亮、河北冀宇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告晁保松于2021年4月23日向本院提出撤回对被告河北冀宇建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告晁保松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晁保松撤回对被告河北冀宇建筑工程有限公司的起诉。 审判员  张苗源 二〇二一年四月二十三日 书记员  张为涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初876号 原告：林长芳，女，1970年5月31日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：张斌，男，1970年8月6日出生，汉族，住址同上，系原告林长芳之配偶。 被告：枣庄市台儿庄区供销合作社联合社，住所地台儿庄区兴中路71号。 法定代表人：邵锋，主任。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业成，山东贺成柱律师事务所实习律师。 原告林长芳与被告枣庄市台儿庄区供销合作社联合社劳动争议一案，本院于2021年03月16日立案。原告林长芳于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林长芳撤回起诉。 案件受理费10元，由原告林长芳负担。 审 判 员 张文平 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1038号申请人：李兰芳，女，汉族，1984年10月27日出生，公民身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××。委托诉讼代理人：王晶晶，系广东永坤律师事务所律师。被申请人：汤曼怡，女，汉族，1988年7月11日出生，公民身份证住址：广州市越秀区××××××，公民身份号码：440××××××××××××。申请人李兰芳于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人汤曼怡相应价值人民币143000元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为143000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人李兰芳财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汤曼怡相应价值人民币143000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年四月十九日法官助理  吴丹苗
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执176号之一 申请执行人:黄巍,男,1986年9月4日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:黄昌林,男,1978年11月26日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人黄巍与被执行人黄昌林民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄巍与被执行人黄昌林于2021年4月25日达成执行和解协议，约定被执行人黄昌林应支付申请执行人黄巍案件款共计49800元及利息。被执行人黄昌林已支付案件款10000元，现申请执行人黄巍同意被执行人黄昌林于2021年4月25日前支付案件款5000元，于2021年4月29日前支付案件款5000元，剩余案件款29800元及利息（利息计算依据2020浙0523民特1466号民事裁定书确定的计算方式计算）于2021年5月起每月30日前支付最少2000元，所有案件款及利息于2021年12月30日前需全部付清，利随本清。如被执行人黄昌林按期履行完毕，本案视为执行完毕；如被执行人黄昌林任一期未足额按期履行，申请执行人黄巍有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执176号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4864号深圳市超利维实业有限公司;与宿迁徐港电子有限公司买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年4月27日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年四月二十七日书记员 ：李欣阳
浙江省玉环市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1021行初32号 原告张红霞，女，1979年1月3日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 委托代理人顾春秀，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告玉环市人力资源和社会保障局，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 法定代表人潘立志，局长。 应诉负责人陈晓阳，局党组成员。 委托代理人薛金春、陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。 第三人浙江环方汽车电器有限公司，住，住所地浙江省玉环市坎门街道红旗/div> 法定代表人庄道芳，执行董事。 委托代理人林法宝，浙江省玉环市坎门法律服务所法律工作者。 原告张红霞不服被告玉环市人力资源和社会保障局（下称玉环人社局）作出的认定工伤决定书，于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于当月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告张红霞及其委托代理人顾春秀、被告应诉负责人陈晓阳及委托代理人薛金春、陈丽娜、第三人委托代理人林法宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告玉环人社局于2020年8月24日作出玉不予认定工伤〔2020〕3号不予认定工伤决定书，主要认定如下：原告张红霞丈夫何志海系第三人浙江环方汽车电器有限公司营销总监。何志海于2020年5月21日出差至南昌拜访客户，后乘列车至萍乡下埠镇陶瓷广场的弟弟家中面见父母，当晚死亡。何志海的死亡，不符合《工伤保险条例》第十五条第一项：在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工作情形，也不符合《工伤保险条例》其他应当认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定为工伤。 原告张红霞诉称，其配偶何志海系第三人浙江环方汽车电器有限公司员工，岗位为营销总监。2020年5月11日至22日，何志海至江苏、河南、河北、安徽、江西出差，5月21日9时30分许至江西南昌拜访客户，10时29分乘坐南昌西到萍乡北的列车，去往萍乡拜访客户。考虑到为公司节约差旅费（住酒店费用），何志海当天来到江西萍乡下埠镇弟弟何志红家中休息，原定短暂休息后赶往杭州，后其在何志红家中身体出现不适，并通知原告说自己很累、不舒服、回杭州的行程改到第二天。21时许，何志海被发现叫不醒，21时32分，萍乡赣西医院120急救到达现场，发现何志海已经死亡。经下埠派出所出具证明，何志海的死亡不属于自杀及他杀。其于2020年6月27日向被告提出何志海的工伤认定申请，被告作出不予认定工伤决定书。何志海2020年5月11日至22日期间是一个连续的因公出差过程，期间与工作有间接关系的在途、休息等都是工作的延续，死亡时间是5月21日晚上休息时间，已排除自杀和他杀，根据《最高人民法院关于职工因公外出期间死亡原因不明应否认定工伤的答复》，职工因公外出期间死亡原因不明，用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应当依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项和第十九条第二款的规定认定为工伤；同时，因公出差期间休息时突发疾病死亡的情形也符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的条件，应认定为工伤。被告作出的《不予认定工伤决定书》依据的事实不清、证据不足。故原告诉讼请求：撤销被告作出的玉不予认定工伤〔2020〕3号不予认定工伤决定书，并依法重新作出工伤认定决定书。 被告玉环人社局辩称，其作出的不予认定工伤决定书认定的事实，证据充分。何志海去萍乡拜访客户的事实没有任何证据支持，无法认定。何志海在其弟弟家中吃饭休息时死亡，没有从事工作或者与工作有关的活动，不属于“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡”的情形。故不予认定为工伤正确，原告诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。 第三人浙江环方汽车电器有限公司述称，其公司在江西萍乡没有客户，何志海去萍乡不是为了见客户，是为了参加其舅舅的生日，酒后导致死亡。原告提交的出差计划行程表系何志海死后制作，涉嫌伪造。何志海的死亡，不符合工伤认定标准，不应认定为工亡。 经审理查明，原告张红霞系死者何志海配偶。何志海系第三人浙江环方汽车电器有限公司的营销总监。2020年5月11日开始，何志海前往江苏、河南、河北、安徽、江西等地出差，于5月20日抵达南昌，拜访了客户；后去往江西萍乡下埠镇陶瓷广场的弟弟家中，5月21日留宿其弟弟家中时于晚上21时32分抢救无效死亡。2020年5月27日，萍乡公安局湖东分局下埠派出所出具证明，何志海的死亡不属自杀及他杀。2020年6月27日，原告向被告提出何志海的工伤认定申请，被告于次日受理，向原告张红霞送达了工伤认定举证责任告知书，并展开调查，后于2020年7月27日向原告作出《关于何志海案件补充证据的函》，要求原告于2020年8月12日前补充何志海在5月21日拜见江西萍乡客户的相关信息或证据资料。原告于2020年8月4日作出回复。被告于2020年8月24日作出玉不予认定工伤〔2020〕3号不予认定工伤决定书，不予认定何志海的死亡为工伤。原告不服，遂提起行政诉讼。 以上事实，有原告提供的结婚证、不予认定工伤决定书、车票、急诊出诊记录单、死亡医学证明书、证明、被告提供的工伤认定申请表、受理决定书、举证责任告知书、送达回证、调查笔录、补充证据函、回复、调查笔录及各方当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于原、被告提交的其他证据材料，缺乏关联性、真实性，本院不予认定。 本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，符合第十四条第（五）项规定：“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”情形的，应当认定为工伤；符合第十五条第（一）项规定：“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”情形的，视同工伤。本案中，虽然何志海在出差期间死亡，但目前并无何志海要去萍乡出差的计划或洽谈业务等的相关证据，亦无在死亡前与“萍乡客户”有过任何业务联系的相关依据，且第三人否认在萍乡有客户和指派何志海去萍乡，故对原告称何志海去萍乡是为了拜访客户或拓展业务的主张，本院不予采信。何志海非因工作原因前去萍乡，且在其亲属家中死亡，应不能视为工作时间和工作岗位，虽然有排除自杀他杀的证明，但并不符合规定的认定工伤的前提条件。综上，被诉不予认定工伤决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告作出的被诉不予认定工伤决定的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告张红霞的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告张红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  倪孔波 人民陪审员  郑廷相 人民陪审员  李碧波 二〇二一年四月十五日 代书 记员  黄硕丰 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1507号申请执行人：刘书林，男，1975年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王兰英，女，1980年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人刘书林与被执行人王兰英买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘书林与被执行人王兰英达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十八日书记员  柳 鑫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1453号申请执行人：鲍叶玲，女，1978年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。被执行人：上海趣居资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王钢。被执行人：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市。法定代表人：宋泽群。原告鲍叶玲与被告上海趣居资产管理有限公司、天津联合融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终10709号民事判决已经发生法律效力。因被告上海趣居资产管理有限公司、天津联合融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月19日立案执行。原告申请要求被告偿还借款本金1,000,000元、利息50,000元、违约金(以1,000,000元本金为基数,自2019年12月10日起，按年利率10%计算至实际清偿日止)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行(冻结期限截至2022年4月7日，如需续冻，请于期限届满前30日向本院书面提出)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向两被执行人法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年四月二十六日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保246号 史长海： 本院于2021年4月23日立案受理你与殷爱明、王金林、淮安市玉禾米业有限公司民间借贷纠纷一案: 已于2021年4月25日依法查封（冻结）被申请人殷爱明在江苏省农村信用社联合社尾号为6644账户，实际控制金额5.55元； 已于2021年4月25日依法查封（冻结）被申请人王金林在江苏省农村信用社联合社尾号为9628账户，实际控制金额7.96元； 已于2021年4月25日依法查封（冻结）被申请人淮安市玉禾米业有限公司在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额74.13元。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执283号申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路XXX号，统一社会信用代码9143122988940122XE.负责人：罗烽，行长。委托代理人：刘纲要，男，中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行员工。被执行人雷景彪（吴俊宏岳父），男，1962年10月11日出生，瑶族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人吴秋华（雷景彪之妻），女，1963年8月15日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人尹凌（雷沁表哥），男，1982年6月2日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人贺志婕（尹凌之妻），女，1987年2月16日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人雷沁（吴俊宏之妻），女，1986年1月4日出生，瑶族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人吴俊宏，男，1985年3月1日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人雷景彪、吴秋华、尹凌、贺志婕、雷沁、吴俊宏金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2021年4月28日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月二十九日书记员  丁兮雯
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3712号之一 移送执行机关：天台县人民法院，住所地：浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人:褚海洋,男,1987年09月09日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人褚海洋盗窃罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初280号刑事判决，被执行人褚海洋应缴纳罚金2000元，负担案件执行费50元，但被执行人褚海洋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月23日向被执行人褚海洋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人褚海洋逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人褚海洋的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人褚海洋名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××镇××村××村房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。2020年12月28日,本院依法向天台县公安局送达被执行人褚海洋法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月20日，本院到被执行人褚海洋住所地××镇××村××村实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚海洋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3712号案的本次执行程序。 发现被执行人褚海洋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十六日 代书记员 鲍婉欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1005号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李晗，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。李晗罚金一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）豫0182刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年2月25日向本院移送执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年2月25日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年3月1日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月1日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年4月7日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晗负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十二日书记员  孙浩玉
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2302号 申请执行人：陈立军，男，1972年2月23日生，汉族，住常州市经开区。 申请执行人：王彩虹，女，1972年12月25日生，汉族，住常州市经开区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人陈立军、王彩虹与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0387号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人陈立军、王彩虹支付执行款216067.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项76401元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3051号原告：权存娜，女，1996年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道虹畔大厦**内**。法定代表人：钮会营。原告权存娜与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告权存娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权存娜撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年四月二十七日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执46号 申请执行人：祁兴德，男，1969年12月28出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 被执行人：李凯东，男，1976年03月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人祁兴德与被执行人李凯东借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1号民事判决书生效后，被执行人李凯东未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的51050.00元，案件受理费1050.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人李凯东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李凯东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李凯东无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人李凯东在银行存款（轮候）； 四、本院执行法官线下查询被执行人李凯东的房产信息，反馈发现被执行人李凯东无房产可供执行； 五、本院决定对被执行人李凯东采取限制高消费措施； 六、本院于2021年4月26日对申请执行人祁兴德进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，如发现可执行财产再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人李凯东名下无足额财产可供执行且双方正在私下协商。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1620号 申请执行人：王永军，男，1958年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：赵延玲（系王永军妻子），女，1961年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 申请执行人王永军与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，现依法裁定如下： 一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1栋2层商铺2B的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人王永军（身份证号：XXX）名下； 二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司负担本案执行费500元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月一日 书记员  王燕
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执902号之一 被执行人：刘怀乐，男，汉族，1972年02月10日生，住临沂市河东区；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘怀乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘怀乐在财付通支付科技有限公司085e9858e6b3e2e6096803b4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币327.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2062号王银春追缴违法所得一案，执行标的6000元，经本院立案受理，现已执行到位6000元。至此，王银春追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执228号之一 申请执行人顾怀兵，男，1990年8月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 委托代理人：何青春，黔西县协和法律服务所法律工作者。 被执行人谢龙，男，1985年4月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人韩维维，女，1984年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人谢龙，男，1985年4月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区，系被执行人韩维维之夫。 本院在执行申请执行人顾怀兵与被执行人谢龙、韩维维买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）黔0522民初410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付材料款396000元及案件受理费、保全费6120元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，已依法扣划其账户资金161260.47元，已发放申请人155420元，并缴纳本案执行费5840元。剩余执行款246700元，被执行银行账户无足额存款完全履行给付义务。经双方当事人自行协商达成一致意见：一、由被执行人谢龙、韩维维从2021年4月起，每月10日前自行支付22000元给申请人直至246700元履行完毕为止；二、本案执行费5840元由被执行人谢龙、韩维维负担（已支付）；三、申请人同意解除二被执行人名下银行账户的冻结，对法院查封的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号车辆，暂不解封；四、如二被执行人未按时履行支付义务，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡诗琦
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12875号原告：高明，男，1985年4月24日生，汉族，住南京市江宁区。被告：宋昊，男，1981年6月28日生，汉族，住南京市秦淮区。原告高明与被告宋昊委托合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明到庭参加诉讼。被告宋昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告20000元及利息（以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年9月1日起计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年8月3日经朋友朱苏恒介绍结识被告，当日即宴请被告商谈原告女儿择校事宜。当日面谈期间原告向被告表示，原告女儿户口所在学籍为南京市江宁区上元小学，希望将学籍转至南京市江宁区实验小学，被告表示择校事宜他肯定可以解决。此后，被告经介绍人转告原告，告知原告如果要操办此事，需要交给被告20000元作为办事酬劳，并约定如果择校事宜不能办成，被告将20000元退还原告。当晚原告在朱苏恒见证下，将20000元现金交付被告。此后被告一直以等候消息为由拖延时间，直至2020年8月27日上元小学开学报到，被告仍旧未能解决约定事宜。原告遂电话联系被告，被告在电话中均表示同意退费。但自2020年8月31日起，原告再也无法联系被告，遂诉至法院，望判如所请。被告宋昊未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，原告经朋友朱苏恒介绍认识被告。当日原告即宴请被告商谈原告女儿择校事宜。面谈期间原告向被告表示，原告女儿户口所在学籍为南京市江宁区上元小学，希望将学籍转至南京市江宁区实验小学。被告表示可以帮助操作办理择校事宜，但要求原告支付20000元，并承诺如果择校一事不能办成，被告将20000元退还原告。此后原告于2020年8月3日晚将20000元现金在朱苏恒见证下交付被告。后续被告一直要求原告等待消息，但直至2020年8月27日，被告仍未能成功办理，原告遂联系被告要求退还20000元，被告亦予以同意。此后被告始终未予退还，原告遂诉至本院。本院认为，损害社会公共利益的合同无效。本案中，原、被告双方就原告委托被告办理子女择校事宜达成口头协议，该协议的约定扰乱了正常的教育秩序，损害了社会公共利益，应当认定为无效。关于原告要求被告返还20000元及利息的诉讼请求，本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对于原告上述诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋昊于本判决生效之日起十日内返还原告高明20000元及利息（以20000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，公告费600元，合计750元，由被告宋昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄茜二〇二一年四月十三日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍