文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初1511号原告：贵州货车帮小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗宇，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被告：唐卫东，男，1985年3月20日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告贵州货车帮小额贷款有限公司（以下简称货车帮小贷公司）与被告唐卫东借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告货车帮小贷公司的委托诉讼代理人罗宇到庭参加诉讼，被告唐卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告货车帮小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金15875元及利息2921.7元；2、判令被告向原告支付罚金直至还清借款本息之日止（罚金以逾期未偿还借款本金为基数，按照月利率2%的标准计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年8月20日的罚金为1835.76元）；3、判令被告向原告支付律师费800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因日常消费需求，分9次通过“货车帮”平台与原告签订了九份《“司机贷”个人小额借款协议》，共计向原告借款19800元，其中七份借款协议中约定借款期限为12个月、月利率为1.7%，其余二份借款协议中约定借款期限为3个月、月利率为2%。九份借款协议均约定，若未按时足额偿还借款本息则需每日按欠款总额的1‰计付罚金，并约定管辖法院为原告住所地法院。原告于合同成立之日按照协议约定向被告银行账户转账九笔共计19800元，但被告未按约还本付息。原告现诉至法院，诉请如前。被告唐卫东未作答辩。经审理查明：原告货车帮小贷公司成立于2016年12月20日，经营范围包括小额贷款、票据贴现业务等，贵州省人民政府金融工作办公室黔府金函（2016）82号《关于同意贵州货车帮小额贷款有限公司开业的批复》中，核准原告经营上述业务。被告唐卫东向原告借款，双方通过满帮平台签订了九份借款协议，根据现有证据，该协议实际履行的借款、期数、欠款、利息（罚金）等情况汇总如下（截至2020年8月20日）：            序      号              借款      金额              未还      本金              已还利息及罚金超过法定月利率3%金额              实际应还本金              借款      日期              逾期      天数              未还期数              借期月利率              应还      利息              应还      罚金                  1              5000.00               3333.36               0.00               3333.36               20190227              176               8               1.70%              453.34               385.76                   2              4000.00               2999.97               0.00               2999.97               20190228              175               9               1.70%              459.00               345.20                   3              1800.00               1350.00               0.00               1350.00               20190308              166               9               1.70%              206.55               147.35                   4              1000.00               749.97               0.00               749.97               20190330              144               9               1.70%              114.75               71.01                   5              2000.00               1666.70               0.00               1666.70               20190409              134               10               1.70%              283.34               146.85                   6              2700.00               2475.00               0.00               2475.00               20190511              102               11               1.70%              462.83               165.99                   7              1100.00               1100.00               0.00               1100.00               20190603              79               12               1.70%              224.40               57.14                   8              1000.00               1000.00               0.00               1000.00               20190606              350               3               2.00%              60.00               230.14                   9              1200.00               1200.00               0.00               1200.00               20190625              331               3               2.00%              72.00               261.17                   合计              19800.00               15875.00               0.00               15875.00               -              -              -              -              2336.19               1810.62       （说明：实际应还本金=未还本金-已还期数超过法定利率金额；应还利息=实际应还本金*借期月利率*未还期数；罚金年利率按照原告诉请的月利率计算，即24%；应还罚金=实际应还本金*罚金年利率/365*逾期天数）另，原告陈述，借款利息系以借款本金为基数按照合同约定利率计算，现主张利息系以未偿还期数中以每笔借款本金总额为基数计算每期固定利息累计所得，请求第一项利息是借款期限内利息；逾期利息（罚金）合同虽约定每逾期一日按应还未还款项总额的1‰支付，原告自愿调整为以逾期未偿还借款本金为基数，从借款期满之日第二日起按照月利率2%的标准计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年8月20日。本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告签订的《“司机贷”个人小额借款协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。上述协议对借款金额、借款期限、借期利息、逾期利息、还款方式、违约责任等均进行了明确约定。原告按约出借了款项共计19800元，被告偿还部分借款，尚欠部分借款未按约还款。对原告主张被告偿还借款未还本金共计15875元，被告已还的利息及罚金未超过法定利率（按月3%计），本院予以支持；对于原告主张借款期限内利息计算方式，不符合法律规定，不予支持，本院以应还本金15875元为基数，按照合同约定月利率乘以剩余未还期数计算应还利息；对原告主张逾期罚金以逾期未偿还借款本金为基数，从借款期满之日第二日起按照月利率2%的标准计算至还清借款本息之日止（暂计算至2020年8月20日），本院根据实际核算予以支持。据此，经本院核算，应还本金15875元借款期限内的借期利息共计2336.19元、截至2020年8月20日的逾期罚金共计1810.62元，三项合计20021.31元。原告请求的律师费800元，无证据证明，本院不予支持。被告唐卫东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州货车帮小额贷款有限公司借款本金15875元及支付借款期限内的借期利息共计2336.19元、截至2020年8月20日的逾期罚金共计1810.62元，三项合计20021.31元。2020年8月21日之后的逾期利息以欠付本金15875元为基数按照月利率2%的标准计算至本息清偿之日止；二、驳回原告贵州货车帮小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐卫东负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年四月八日法官助理顾典友书记员陈美玲