天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3922号原告：吴秀兰，女，1935年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：傅玉敏（原告之女），女，1971年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：马妍，女，1970年4月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**。主要负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：王建中，男，该公司职员。原告吴秀兰与被告马妍、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀兰的委托诉讼代理人傅玉敏、被告马妍、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医药费117590.67元（含被告马妍垫付9247.59元，被告都邦财险公司垫付医疗费18000元），住院伙食补助费8000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月21日19时30分许,被告马妍驾驶津FPC88**小客车在集贤道集贤里小区1号楼前倒车过程中未注意观察情况将原告撞伤,造成原告受伤的交通事故。该起事故经公安交通管理部门认定被告马妍负事故全部责任,原告无责任。原、被告就赔偿问题未达成一致,原告因此将被告诉至贵院,望判如所请。马妍辩称，事故车辆津FPC88**小客车登记所有人及实际所有人均是本人，在被告保险公司投保了交强险及商业三者50万元，含不计免赔，为原告垫付医疗费9247.59元。都邦财险公司辩称，对本案的事实经过责任认定无异议，事故车辆在本司投保了交强险及商业三者险50万元1份，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，本司要求扣10%的非医保用药，且本司前期为原告垫付医疗费18000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生及责任比例划分情况；证据2.住院病案首页，证明原告伤情情况及住院天数为80天；证据3.医疗费票据12张及明细，证明原告医疗费花费117590.67元（含马妍垫付9247.59元，都邦财险公司垫付医疗费18000元）；本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日19时30分许,被告马妍驾驶津FPC88**小客车在集贤道集贤里小区1号楼前倒车过程中未注意观察情况将原告撞伤,造成原告受伤的交通事故。该起事故经公安交通管理部门认定被告马妍负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告前往北辰医院住院治疗。经诊断,原告右股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧耻骨联合骨折。在北辰医院住院治疗80天。事故车辆津FPC88**小客车登记所有人及实际所有人为马妍，该车辆在都邦财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各1份，商业三者险50万元,含不计免赔险，该事故发生在保险期间内。原告伤情治疗未终结。都邦财险公司为原告垫付18000元；马妍为原告垫付医疗费9247.59元。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由二被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费117590.67元，本院依法予以支持。对于保险公司要求扣除10%的非医保用药一节，未向本院提交证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费一节，原告住院80天，依法支持住院伙食补助费8000元。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告都邦财险公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告都邦财险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：原告吴秀兰经济损失：医疗费117590.67元（含马妍垫付9247.59元，保险垫付18000元）、住院伙食补助费8000元，共计125590.67元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿18000元（已付），不足部分107590.67元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；综上，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告吴秀兰98343.08元（此款于本判决生效后十五日内给付）；被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司支付被告马妍9247.59元。（此款于本判决生效后十五日内打到马妍中国银行6217××××8087卡内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计392元，由被告马妍负担。（此款于本判决生效后十五日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年四月十二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。