青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初338号   原告：青海迅翔物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路44号，统一社会信用代码91632801310998451J。   法定代表人：韩俊孝，总经理。   委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。   被告：冶黑麦，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。   原告青海迅翔物流有限公司（以下简称迅翔公司）与被告冶黑麦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅翔公司委托诉讼代理人谭云鹏、被告冶黑麦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海迅翔物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付剩余购车款225000元，并以225000元为基数按照年利率7.125%的标准，支付从2018年6月26日至2021年1月25日的违约金41414.06元，并按照该标准，支付从2021年1月26日至实际付清购车款之日止期间的违约金；2.依法判令被告支付原告律师代理费11189元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年5月3日签订《分期付款车辆买卖合同》，约定被告以分期付款的方式购买原告品牌为东风重型牵引半挂车辆（车牌号为×××-8173挂）；合同约定的车辆购置总价款为600000元，被告于签订合同时向原告支付购车首付款100000元，余款500000元分月付清，付款时间自2016年6月3日至2019年7月3日，每月各付20000元，直至还清为止。合同签订当日，被告支付了首付款100000元，后于2017年6月3日、7月3日、8月3日、9月3日、10月3日、11月14日、12月13日各支付20000元分期付款，于2018年1月25日支付15000元、3月23日支付20000元，2019年2月22日支付100000元。被告合计向原告支付分期付款375000元（含首付款），此后再未付款，该已付款项对应的合同付款日应为2018年6月25日。被告仍欠付原告剩余购车款225000元购车款至今未予支付，故被告应当于2018年6月26日起向原告承担迟延付款违约责任。原告认为，原、被告签署的《分期付款车辆买卖合同》合法有效，应予保护。现原告已经履行了其作为出卖人的车辆交付义务，被告亦应当按照合同约定履行付款义务。现被告迟延付款，给原告造成损失严重，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。   被告冶黑麦辩称，合同中被告的名字系被告签写，手印系被告自己按捺，现欠付原告购车款225000元，但被告不识字，合同中的内容，被告仅知晓车辆总价款、首付款、分期付款，并不知晓其他内容，故不同意承担律师费、违约金。   本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，×××号“东风”牌重型半挂牵引车、×××号“华骏”牌重型普通半挂车登记于原告迅翔公司名下。同日，原、被告签订《分期付款车辆买卖合同》，约定原告将×××-8173挂号重型半挂牵引车以分期付款的方式出售于被告，车辆颜色为白/红。车辆底盘号为LGAG4DY30H8008084、LZ1B13GE9H0002868，车辆发动机号为H2005507；车辆总价款为600000元；首付款为100000元，于合同签订时付清，余款500000元分月付清；付款时间自2017年6月3日至2019年7月3日止，每月各付20000元，直到还清为止。被告要保证一年内打够12个月的消费款，不能拖欠车款，买保险及审车期内照常打款，累计逾期超过1个月，原告有权终止合同，收回车辆，实现债权。合同另约定了买卖车辆未过户前被告的相关权利义务及担保条款等内容。合同签订当日，被告向原告支付首付款100000元，原告向被告交付×××-8173挂号重型半挂牵引车。之后被告于2017年6月3日、7月3日、8月3日、9月3日、10月3日、11月14日、12月13日各支付20000元分期付款，于2018年1月25日支付15000元、3月23日支付20000元，2019年2月22日支付100000元；以上，被告支付购车款共计375000元（含首付款），原告按照被告已付款项对应的合同付款日的日期向被告出具《收据》，被告最后一次付款对应的合同付款日为2018年7月3日。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《分期付款车辆买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，且合同内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约向被告交付了车辆，被告理应按约向原告支付购车款。原告要求被告支付购车款225000元，被告对此亦认可，故对该项诉讼请求，本院予以支持。   关于原告要求被告支付以225000元为基数，按年利率7.125%，从2018年6月26日起至2021年1月25日的违约金41414.06元，并按照该标准，支付从2021年1月26日至实际付清购车款之日止期间的违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，被告未按约支付购车款，构成违约。双方合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且本案中已付款项对应的合同付款日为2018年7月3日，本院以225000元为基数，按中国人民银行一至五年期贷款利率4.75%计算，从已付款项对应的合同付款日次月次日起即2018年8月4日至2021年1月25日止的违约金26896.88元及以未付清款项为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2021年1月26日起至购车款实际付清之日止的违约金，原告诉求超出部分，本院不予支持。   被告辩称被告虽在合同上签字、按印，但其不认识字，并不知晓合同内容，故不应承担违约金。被告冶黑麦作为完全民事行为能力人，应认识到在合同中签字、捺印后产生的法律效果，且原、被告在2016年至2018年期间，签订多份《分期付款车辆买卖合同》，对于合同内容其应当知晓，故对被告该辩称意见，本院不予采信。   关于原告要求被告承担律师费11189元的诉讼请求，案涉合同第四条律师费系针对担保人的担保责任，原、被告之间并未明确约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。   关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：   一、被告冶黑麦于本判决生效之日起十日内支付原告青海迅翔物流有限公司购车款225000元；   二、被告冶黑麦于本判决生效之日起十日内支付原告青海迅翔物流有限公司违约金26896.88元；及以未付清款项为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2021年1月26日起至购车款实际付清之日止的违约金；   三、驳回原告青海迅翔物流有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2732.02元（已减半收取），由原告青海迅翔物流有限公司负担253.28元（已交纳）；由被告冶黑麦负担2478.74元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 熊静姝     二〇二一年四月八日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪