wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初258号 原告：徐香军，男，1970年7月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：岳阳县二建筑公司，住所地:岳阳县城关镇。 法定代表人:荣岳东，公司经理。 被告：张中恒，男，1964年12月3日出生，汉族，四川省邻水县人，户籍所在地四川省邻水县，现住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师。 被告：许亚凤，女，1971年2月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。 原告徐香军与被告岳阳县二建筑公司、张中恒、许亚凤民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐香军及其委托诉讼代理人杨波、被告张中恒的委托诉讼代理人姚智中到庭参加诉讼，被告岳阳县二建筑公司、许亚凤经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告徐香军诉称：一、请求人民法院判令被告偿付原告借款二十万元整（变更诉讼请求：194000元），并承担相应利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告人张中恒、许亚凤挂靠岳阳县二建筑公司，利用岳阳县二建筑公司的营业执照，中标岳阳市临港永济新镇沿河商业街建设工程，在建设施工中因被告人张中恒、许亚凤自有资金不足，于2019年8月26日在原告处借款194000元，并承诺支付利息，借款时被告人在借条上承诺借款时间为二个月，但至今快一年半了，被告没有偿还借款。另外，被告张中恒、许亚凤挂靠岳阳县二建筑公司，属岳阳县二建筑公司的下属单位，被告岳阳县二建筑公司又被告张中恒、许亚凤在临港永济新镇沿河商业街工程项目具有管理和监督职能，被告在原告处借款都通过银行转入被告张中恒、许亚凤的财务账上，属单位借款，因此，被告岳阳县二建筑公司应承担连带责任。为了维护原告人的合法利益不受损失，原告特诉诸法院，要求被告立即偿付原告全部欠借款并承担相应利息，并承担本案全部诉讼费用。 被告张中恒辩称：一、请求岳阳县二建承担连带责任，于法无据，同时没有任何证据证明该款项进入了二建公账；二、原告当庭变更诉求，该借款是属于法律和司法解释明确规定砍头息，从借条和银行转账的流水构成了完整的证据链理由证明，提前支付利息就是我们通常说的砍头息，法律上不能支持；三、被告张中恒和许亚凤一直在支付借条上20万元的利息，支付到2020年10月，是从许亚凤的账号转出的；四、从2020年9月新的司法解释生效后，我们请求本金按194000元进行对账结算按银行同期同率年利率15.4%计算利息。 被告岳阳县二建筑公司、许亚凤未到庭，没有答辩。 经审理查明：被告张中恒、许亚凤因承接岳阳市临港永济新镇沿河商业街建设工程，在建设施工中因被告人张中恒、许亚凤自有资金不足，于2019年8月26日在原告处借款194000元，并口头承诺支付利息，借款时两被告在借条上约定借款期限为二个月。此笔借款原告徐香军同日通过银行转账到被告许亚凤的银行账上，利息支付至2021年1月26日。庭审中，原告徐香军放弃了对被告岳阳县二建筑公司承担连带责任的诉讼请求，同时原告徐香军与被告张中恒对借款本金194000元和年利率15.4%计算达成了一致意见。 以上事实，有借款条据、银行转账记录及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，足以认定。 本院认为,被告张中恒、许亚凤向原告徐香军借款194000元，是双方真实意思表示其民间借贷法律关系成立有效，被告张中恒、许亚凤应当按期偿还借款及其合法利息。则，原告徐香军要求被告张中恒、许亚凤偿还借款本金194000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许亚凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，可以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张中恒、许亚凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐香军借款194000元及其自2021年1月26日到偿还借款之日止年利率15.4%的利息。两被告张中恒、许亚凤对上述债务相互承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,减半收取2150元,由被告张中恒、许亚凤承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二一年三月二十九日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4268号申请执行人：李嘉豪，男，汉族，1993年9月3日出生，住河南省新郑市。委托代理人王玮，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：刘雯佳，女，汉族，1994年5月19日出生，住郑州市金水区。关于李嘉豪诉刘雯佳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0105民初23281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘雯佳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人李嘉豪与被执行人刘雯佳达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0105执4268号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年四月二十八日书记员 孙 瑜
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初55号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李琼，男，1986年3月16日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:422823198603162370， 土家族，中专文化程度，系湖北顺丰速运有限公司恩施分公司巴东营业部负责人。户籍所在地：湖北省巴东县大支坪镇堰塘村一组；经常居住地：湖北省巴东县信陵镇巴山路1单元1605室。因本案于2021年2月8日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2021〕46号。                  指控      事实              2021年1月15日21时许，被告人李琼饮酒后驾驶号牌为鄂QHC897的小型轿车自本县金山商贸城沿北京大道往西壤坡方向行驶，当车辆行驶至北京大道大坪加油站门前路段时，被执勤民警现场查获，执勤民警现场分两次对被告人李琼进行呼气式酒精检测，检测结果分别为123.6mg/100ml、138.9mg/100ml，随后执勤民警将被告人李琼带至巴东县人民医院提取血样，经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李琼血样中的乙醇含量为159.8mg/100ml。      另查明，2021年1月16日，被告人李琼主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人李琼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李琼酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李琼在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人李琼悔罪态度明显，社会危害性较小，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李琼依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。                       （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      吴  林                                    二○二一年 四月二十九日            法 官 助 理       桂春艳      书   记  员       张金明
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1107号申请执行人：王某某,男性,1957年2月2日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：李某某，男性,1969年6月23日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王某某与李某某劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，王某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1107号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月三十日书记员  韩少康
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初132号原告：初某，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉春，木兰县东兴法律服务所法律工作者。被告：曹某某，男，1972年1月9日出生，汉族，个体户，住木兰县。原告初某与被告曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法进行审理。初某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿车辆维修费用59996元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月27日，被告驾驶车牌号为黑Ｃ×××**号轻型货车，在东兴镇××路与××交叉口50米处，倒车时与原告驾驶的辛香菊所有的停放在院内的冀Ｆ×××**号小型客车相撞，造成原告车辆损坏。事后原告在河北省雄县捷和汽车服务有限公司维修车辆花费61996元，被告车辆交强险赔付2000元。此次事故经哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队认定，被告负事故全部责任。本院经审查认为，原告所诉损坏车辆为案外人辛香菊所有，车辆维修费用票据客户名称亦为辛香菊，案涉车辆的损害赔偿请求权应由案外人辛香菊主张。原告初某与案外人辛香菊系普通亲属关系，且无其他事实和理由证明与本案有利害关系，故原告初某不是本案适格原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告初某的起诉；如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张洪彬（）二〇二一年四月二日书记员  赵宇迪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执119号申请执行人：徐天照,男,1970年12月11日生,住河南省灵宝市。申请执行人：王维涛,男,1983年7月14日出生,住河南省新乡市长垣县。被执行人：李向军，男,1972年2月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人徐天照、王维涛与被执行人李向军建设工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4616号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人徐天照、王维涛于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25213元并承担本案执行申请费278元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年3月11日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人李向军纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李向军无银行、证券、工商、车辆登记信息；3，2021年2月13日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月10日，前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有25213元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十九日书记员  张东亮
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3026号原告：赵某1，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告：赵某2，女，1972年3月31日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。二原告共同委托诉讼代理人：王越洋，北京平北律师事务所律师。被告：赵某3，男，1960年3月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：赵某4，女，41岁，汉族，住北京市怀柔区。原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵某1、赵某2于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某1、赵某2在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1、赵某2撤诉。案件受理费35元，由赵某1、赵某2负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇二一年四月二十三日书记员  蒋佳静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3820号原告：杨金芳，女，1989年1月14日出生，汉族，住山东省东明县。被告：裴红福，男，1989年4月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨金芳与被告裴红福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨金芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨金芳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨金芳负担。审判员  王玮娜二〇二一年四月三十日法官助理吴楠书记员李滨
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初135号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张真真，女，1989年10月9日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地山东省冠县，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月13日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年1月28日被西峡县公安局执行逮捕。辩护人董素艳，河南宛东律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检二部刑诉（2021）Z51号起诉书指控被告人张真真犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人张真真及辩护人董素艳到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控，2020年4月,被告人张真真为办理贷款,将自己办理的三张银行卡(卡号62×××73的农业银行卡、卡号62×××40的建设银行卡、卡号62×××69的工商银行卡)交给他人刷银行流水。2020年8月14日,河南省西峡县被害人郭某被诈骗60余万元中的5万元通过其本人尾号为0069的工商银行卡转入杜海伟卡号62×××50的银行卡中,后从杜海伟卡号62×××50的银行卡转入张真真卡号62×××73的农业银行卡中。经查，从2020年8月14日至2020年8月15日，张真真卡号62×××73的农业银行卡共进账4120591元，其中从杜海伟卡号62×××50的银行卡转进张真真卡号62×××73的农业银行卡共2078050元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了西峡县反诈中心出具的张真真中国农业银行卡的交易记录，杜海伟银行卡的交易记录、西峡县公安局出具的情况说明等书证，被害人郭某的陈述，被告人张真真的供述，户籍证明、违法犯罪记录查询证明、到案经过等证明。据此公诉机关认为，被告人张真真明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张真真认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张真真到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人张真真对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人董素艳的辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人张真真有以下从轻处罚情节：1.法律意淡薄，文化程度低；2.涉案金额少，社会危害性小；3.在本案中起次要作用，是从犯；4.到案后如实供述，认罪认罚并签署具结书；5.初犯偶犯；综上望从轻处罚。经审理查明，2020年4月,被告人张真真为办理贷款,将自己办理的三张银行卡（工商银行卡、农业银行卡、建设银行卡）交给他人刷银行流水。2020年8月14日,河南省西峡县被害人郭某被诈骗60余万元中的5万元通过其本人尾号为0069的工商银行卡转入杜海伟卡号62×××50的银行卡中,后从杜海伟该银行卡转入张真真卡号62×××73的农业银行卡中。经查，从2020年8月14日至2020年8月15日，张真真卡号62×××73的农业银行卡共进账4120591元。被告人张真真到案后，如实供述自己的犯罪事实。2021年1月9日，被告人张真真被抓获到案，2021年1月13日入南阳市看守所，期间处于羁押状态。认定上述事实的证据有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、被告人张真真涉案银行卡流水明细等书证、被害人郭某陈述、被告人张真真的供述等证据证实，上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人张真真明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡提供给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张真真到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张真真是本案犯罪活动的具体实施者，不能认定为从犯，故辩护人辩称其作用小，是从犯的意见，本院不予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张真真犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵4日。即自2021年1月13日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年四月十九日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2008号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所荥阳市繁荣路3号。法定代表人：李尚宾，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：许东来，男，1973年10月22日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司与被告许东来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告荥阳市惠民物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳市惠民物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳市惠民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由荥阳市惠民物业管理有限公司负担。审判员  任丙申二〇二一年四月二十五日书记员  曾涵睿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2160号原告:王艳瑞，女，1983年2月27日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张旭瑾，1982年4月12日生，汉族，住荥阳市。系原告之夫。被告：杜子义，男，1960年10月14日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：苗富贵，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告王艳瑞诉被告杜子义合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张旭瑾、被告及其委托诉讼代理人苗富贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告2套房买砖、材料损失1.6万元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月，被告给原告铺贴墙、地砖3套房，原告支付工钱9000元。2020年4月，疫情过后装修时发现2套房都出现墙砖大面积脱落、空鼓。经协商，拆除重新铺贴，墙砖、材料费共计21000元，被告承担1.6万元。但后被告拒绝支付。后原告诉至法院。被告辩称，原告不能作为本案的当事人，关于找被告干活，购买材料、支付报酬等事宜，均是与原告丈夫张旭瑾，原告不知道，也不再场。原告丈夫才是本案当事人，仅有原告陈述，不能验证本案事实的真实性，合法性，关联性。原告所诉存在瑕疵，材料是房主所购买，与被告无关，双方系近邻关系，比较熟悉，原告丈夫张旭瑾多次上门找被告干20层楼铺砖活，口头约定一套房劳动报酬为5500元，质量由原告丈夫监督，被告组织张英杰，在2019年10月在其夫妇监督下进行施工，钥匙一直由原告夫妻掌控，直至验收完工。12层同样的活，干活有朱广东，同样在原告夫妻监督施工至竣工，两处共45天。后到2019年腊月，原告不按两处定1.1万元工资结算，原告夫妻用预备好的9000元支付给被告，被告不同意，要求按1万元支付，但原告夫妻就走了。2021年疫情解除后，张旭瑾在原告指示下，找被告说房子铺砖有不实及空洞现象，让被告将转全部拆掉，无奈下被告和朱广东干了4天8个工。拆完后叫赔偿损失，被告认为系材料及日常监工均有原告夫妻二人所致。原告诉状所称拆除重新铺砖，材料费共计2.1万元不属实，至于该数额如何计算出来，被告不知道。原告丈夫找到被告哭闹，让被告赔偿，被告在逼迫下借工友张英杰4000元，于2020年6月支付原告丈夫张旭瑾4000元，又借朱广东5000元于2020年8月给张旭瑾。支付款项时，双方协商，拆掉500块砖给被告，如果不给，可以抵扣7000元，但原告并未支付500块砖。关于原告提交的协议，不是当时双方在一起所书写证明条，是编造的，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，2019年10月，被告承揽原告安置房贴瓷砖工作，后被告组织人施工，于2019年11月左右施工结束。后原告及其丈夫张旭瑾支付被告报酬9000元。2020年3月，原告发现所贴瓷砖存在脱落、空鼓等现象，双方于2020年3月30日签订协议一份，主要内容为：“因装地板砖造成损失，赔偿壹万陆仟元整，经双方同意，一次说清”，该协议上由朱广东以证明人身份签字。后被告于2020年6月左右、2020年8月左右分两次共支付原告及其丈夫款项9000元。余款7000元，经原告催要，被告至今未支付。本院认为，结合原、被告陈述，首先是关于原告诉讼主体资格问题，被告辩称与被告接头的是原告丈夫张旭瑾、原告不具有诉讼主体资格的辩解理由，因原告与张旭瑾系夫妻关系，且本案所涉协议显示的合同主体为原告与被告，而原告持有该协议主张其权利，另外被告亦未提供充分的证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳，原告基于合同相对性原则而具有本案诉讼主体资格。其次是关于本案所涉的协议效力问题，被告陈述该协议不是同时签订的、是原告编造的，同时又陈述该协议是在原告丈夫张旭瑾哭闹逼迫被告签下的，因原告陈述前后具有矛盾之处，且被告亦未提供充分的证据予以证明，故该协议属于当事人真实意思表示，依法成立有效。最后是关于原告的诉讼请求，一是被告陈述其支付原告款项时双方协商原告及丈夫拆掉的500块砖给被告，若不给，可抵7000元，但原告并未认可，且被告并未提供充分的证据予以证明，因此对该事实，本院无法认定，二是依据本案所涉协议，被告应当赔偿原告损失1.6万元，扣除被告已经支付原告及其丈夫款项9000元，余款7000元，被告应当以原告所请予以支付，故对原告要去被告支付赔偿款7000元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。按照根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜子义于本判决生效后十日内支付原告王艳瑞赔偿款7000元；二、驳回原告王艳瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担75元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇二一年四月十二日书记员  刘 玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1431号申请执行人：俎耀新，男，1947年10月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周保银，女，1957年10月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：姜群山，男，1954年8月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行俎耀新与周保银、姜群山借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初946号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周保银、姜群山借款合同纠纷存款250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十五日书记员  李长伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执228号 申请执行人：陈蓉娜，女，1986年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蔡成康，男，1991年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人陈蓉娜与被执行人蔡成康请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0781民特276号民事裁定书一案中，于2021年1月18日向被执行人蔡成康发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人蔡成康达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执228号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十五日 代书记员 胡学倩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2224号 原告：韩志坤，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：兰小辉，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告韩志坤诉被告兰小辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月23日起诉受理后，原告韩志坤于2021年4月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告韩志坤撤回起诉。 案件受理费275元，由原告韩志坤负担。 审判员 杨 芹 二〇二一年四月十四日 书记员 林雪兰
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执263号张厚立、程红振、程绪存、司则国：张厚立与程红振、程绪存、司则国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已于2021年4月30日将该款转付给张厚立。至此，张厚立向本院申请执行的(2020)豫0927民初2603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执522号李伟：李伟罚金一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初396号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执630号之一申请执行人：咸宁市博亿消防科技有限公司，住所地：咸宁市银泉大道739-18号A栋3单元1层105号。法定代表人：董遥东，该公司总经理。被执行人：咸宁市嘉明电子科技有限公司，地址：咸安区桂花路北路77号2单元4层401号。法定代表人：余亚红，该公司执行董事。本院在执行咸宁市博亿消防科技有限公司与咸宁市嘉明电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，申请执行人咸宁市博亿消防科技有限公司同意撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1202执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年四月二十一日书记员  袁四祥
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初63号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人彭团伟，男，1974年3月21日出生，汉族，小学肄业，群众，农民，住伊川县。因犯盗窃罪，于2011年7月21日被伊川县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；因犯盗窃罪，于2012年1月4日被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月23日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局逮捕。指定辩护人常伊娜，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2021］320号起诉书指控被告人彭团伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人彭团伟及其指定辩护人常伊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：（一）2020年10月10日凌晨，被告人彭团伟驾驶一辆电动三轮车行驶至伊川县城关镇文化路“猪肚鸡”饭店门口时，将被害人马某停放在该饭店门口处的一辆白色新日牌电动车搬到自己三轮车上盗走。经鉴定该车价值1368元。（二）2020年10月10日凌晨，被告人彭团伟在伊川县城关镇汇丰酒店附近，将被害人冯某停放在此处的一辆白色金彭牌三轮电动车盗走，后拿自喷漆将该车车斗喷成红色。经鉴定该车价值530元。上述被盗物品总价值1898元。案发后，被害人冯某被盗金彭牌三轮电动车已追回。公诉机关针对指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人彭团伟盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述事实。提请本院依法判处。被告人彭团伟对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人彭团伟盗窃的案件事实以及罪名定性均不持异议。认为被告人彭团伟具备以下酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人彭团伟从归案到今天的庭审，一直如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚；2、被告人彭团伟虽有前科，但上次盗窃也系2011年，此后一直遵纪守法。本次盗窃的发生系10年之后2020年，案发时被告人彭团伟系酒后临时起意，加之被告人患有羊羔疯这一间歇性精神疾病，需要长期服用药物来控制。案发时控制能力的降低导致被告人彭团伟一时糊涂，事后后悔万分，被告人彭团伟的主观恶性较其他故意犯罪案件小；3、被告人彭团伟在笔录中也表示愿意赔偿受害人，减少受害人的财产损失。综上，辩护人认为被告人彭团伟具有酌定量刑情节，请求法庭对被告人从轻处罚，给其一个改过自新、从新做人的机会！经审理查明：（一）2020年10月10日凌晨，被告人彭团伟驾驶一辆电动三轮车行驶至伊川县城关镇文化路“猪肚鸡”饭店门口时，将被害人马某停放在该饭店门口处的一辆白色新日牌电动车搬到自己三轮车上盗走。经鉴定该车价值1368元。（二）2020年10月10日凌晨，被告人彭团伟在伊川县城关镇汇丰酒店附近，将被害人冯某停放在此处的一辆白色金彭牌三轮电动车盗走，后拿自喷漆将该车车斗喷成红色。经鉴定该车价值530元。上述被盗物品总价值1898元。案发后，被害人冯某被盗金彭牌三轮电动车已追回。2020年10月16日，被告人彭团伟在伊川县顺城街附近被伊川县公安局民警抓获。庭审后，被告人彭团伟家人代为退赔1368元，本院已发还被害人马某。另查明，被告人彭团伟因盗窃于2011年7月21日被伊川县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；因犯盗窃罪，于2012年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，有已经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、报案材料、到案经过、受案登记表、监控视频截图、刑事判决书、保证书、扣押清单、发还清单、辨认情况说明等；2、证人证言：证人郭某的证言；3、被害人冯某、马某、尚某、陈某的陈述；4、被告人彭团伟的供述和辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、视听资料及其说明。本院认为，被告人彭团伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人彭团伟到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人当庭认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人家人能够代为退赔被害人，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭团伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月17日起至2021年5月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  李玉霞人民陪审员  韩向茹二〇二一年四月六日书记 员代  玉 佩
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初88号公诉机关修武县人民检察院。被告人崔小安，男，1970年3月23日出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，农民，住修武县。2010年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元,2011年1月26日刑满释放；2012年1月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金2000元,2015年10月23日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被抓获，2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕Z143号起诉书指控被告人崔小安犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人崔小安到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控：1.2020年11月26日晚，被告人崔小安驾驶电动车窜至焦作市文昌街道办事处孙村，乘该村村民崔某家中无人之机，用随身携带的撬杠将大门挂锁撬开后进入家中，后将堂屋桌子抽屉内的410元现金盗走。2.2020年11月27日晚，被告人崔小安驾驶电动车窜至焦作市城乡一体化示范区李万乡李屯村，乘该村村民朱某经营的医疗诊所无人之机，用随身携带的撬杠将诊所窗户防盗网撬断后进入诊所内，后将诊所桌子抽屉内的3000元现金及地上的一台电暖扇盗走。经鉴定，被盗电暖扇价值286元。3.2020年12月上旬的一天晚上，被告入崔小安驾驶电动车窜至修武县王屯乡王屯村，乘该村村民赵某家中无人之机，用随身携带的撬杠将大门挂锁撬开并进入家中，后将东卧室木质衣箱内的4050元现金和西卧室一张木桌抽屉内的玉石手镯盗走。被盗玉石手镯因被害人无法提供具体的型号和品牌，故无法作价。4.2020年12月上旬的一天晚上，被告人崔小安在赵某家盗窃后，从赵某家院墙翻入西邻居蒋艳婷的老院，因家中无贵重财物，未盗走任何物品。5.2020年12月上旬的一天晚上，被告人崔小安驾驶电动车窜至焦作市马村区待王镇义门村送子奶奶庙，乘无人之机，用随身携带的撬杠将庙门挂锁撬开并进入庙中，后将功德箱内的20元现金盗走。6.2020年12月上旬的一天晚上，被告人崔小安在送子奶奶庙盗窃后，又驾驶电动车窜至焦作市马村区王村古观音庙，乘无人之机，用随身携带的撬杠将庙门挂锁撬开并进入庙中，后将大殿罄内的23元现金盗走。7.2020年12月上旬的一天晚上，被告人崔小安在古观音庙盗窃后，又驾驶电动车窜至焦作市马村区待王西街，乘该村村民王翠连家中无人之机，用随身携带的撬杠将院门挂锁撬开并进入家中，因家中无贵重财物，未盗走任何物品。8.2020年12月上旬的一天晚上，被告人崔小安驾驶电动车窜至焦作市城乡一体化示范区陈范桥村，乘该村村民赵兴富家中无人之机，用随身携带的撬杠将院门桂锁橇开并进入家中，因家中无贵重财物，未盗走任何物品。9.2020年12月22日晚上，被告人崔小安驾驶电动车窜至修武县王屯乡王屯村，乘该村村民郭玉兰家中无人之机，用随身携带的撬杠将大门挂锁撬开并进入家中，后将堂屋钟表内的一个观音像、东卧室两个老式铜锁和一串古代制钱盗走。被盗观音像因被害人无法提供具体的型号和品牌，故无法作价；被盗铜锁和古代制钱因无实物无法作价。10.2020年12月22日晚，被告人崔小安驾驶电动车窜至修武县王屯乡前董村，乘该村村民张某家中无人之机，用随身携带的撬杠将大门挂锁撬开并进入家中，后将堂屋电视柜下面的一盘铜丝盗走。经鉴定，被盗铜丝价值160元。11.2020年12月22日晚上，被告人崔小安驾驶电动车窜至焦作市城乡一体化示范区马范桥村，乘该村村民牛某家中无人之机，用随身携带的撬杠将院门挂锁撬开并进入家中，后将堂屋东边靠北屋箱子内的600元现金盗走。案发后，被告人崔小安已追退被害人牛某600元；被盗暖风扇、铜丝已追退被害人朱某、张某。公诉机关为证实其指控，提交了被害人崔某、赵某等人陈述、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、抓获证明等书证以及被告人崔小安供述和辩解等证据证实。被告人崔小安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以盗窃罪依法判处其有期徒刑一年零十个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人崔小安庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人崔小安以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人崔小安归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理；部分被盗赃物已追退失主，可酌情从轻处罚。结合被告人的前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人崔小安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年10月22日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。继续向被告人崔小安追缴违法所得7503元用于退赔被害人。扣押的作案工具撬杠一根予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年四月十四日书记员  陈雅文
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1192号关于申请执行人李纪中与被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司养老保险待遇纠纷一案，(2020)豫1624民初3053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李纪中于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，依照生效法律文书按申请人申请的确定数额（2020年1月1日至2021年4月1日被执行人应付的15000元及应承担的诉讼费10元，共计15010元)强制执行完毕。本院认为，被执行人依照(2020)豫1624民初3053号民事判决书已按申请执行人申请的数额执行完毕，申请执行人李纪中基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院受理的(2021)豫1624执1192号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14140号之二原告：陈华英，女，汉族，1981年2月15日出生，住苏州。委托诉讼代理人：陈利申，江苏法凯律师事务所律师。被告：苏州工业园区锦豪智能科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东富路28号。法定代表人：周建康。原告陈华英诉被告苏州工业园区锦豪智能科技有限公司返还垫付款纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈华英撤诉。案件受理费3376元，减半收取计1688元，保全费1289元，两项合计2977元，由原告陈华英负担。审判员 王 虎二〇二一年四月十三日书记员 嵇洋洋
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初6号 原告：孙某1，女，2012年7月18日出生，汉族，小学学生，住内丘县。 法定代理人：孙某2（孙某1父亲），男，1987年3月3日出生，汉族，工人，初中文化，住址同上。 被告：杨某1，男，2011年9月6日出生，汉族，小学学生，住内丘县官庄镇西阳村。 法定代理人：杨某2（杨某1父亲），男，1987年1月22日出生，汉族，工人，小学文化，住址同上。 法定代理人：孙某3（杨某1母亲），女，1988年3月12日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。 被告：内丘县官庄镇西阳小学，住所地内丘县官庄镇西阳村。统一社会信用代码：12130523MB11640662。 法定代表人：王凌云，任校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地内丘县振兴东路22号。统一社会信用代码：91130523403214759D。 负责人：和力强，该公司经理。 委托诉讼代理人：白永学，男，公司员工，住内丘县。 本院在审理原告孙某1与被告杨鹏壵、内丘县官庄镇西阳小学、中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司教育机构责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回起诉。 案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告孙某1负担。 审判员  郝文国 二〇二一年四月二十二日 书记员  王志伟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1755号申请执行人葛艳，女，汉族，1971年6月5日生，住河南省淮滨县。被执行人付康，男，汉族，1989年9月12日生，住河南省淮滨县。葛艳与付康房屋买卖合同纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初2093号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人付康名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年四月七日书记员 徐大龙
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初936号原告：代金凤，女，汉族，1951年7月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：湖北爱国石化有限公司，地址湖北省荆门市荆门化工循环产业园江山村**，统一社会信用代码：9142080461582310X8。法定代表人：彭爱国，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，地址荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告代金凤诉被告湖北爱国石化有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代金凤的委托诉讼代理人宋莎莎,被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的委托诉讼代理人刘文奇到庭参加诉讼，被告湖北爱国石化有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代金凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计10586元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日9时40分许，被告黄吉林驾驶鄂Ｈ×××**号(鄂HOP**)的重型半挂牵引车沿龙江路由西向东行驶至龙江路与黄山路交又口处时，与同向行驶的朱琴驾驶的豫豫Ｌ×××**小型轿车(该车辆所有人为原告代金凤)发生碰撞，致使双方不同程度车损的交通事故。经交警部门认定，被告黄吉林负该事故全部责任朱琴不负该事故的责任。被告黄吉林作为直接侵权人，应当对原告车辆损失承担赔偿责任;鄂鄂Ｈ×××**(鄂鄂HOP**重型半挂牵引车的所有人为湖北爱国石化有限公司，作为涉案车辆所有人和黄吉林工作单位，湖北爱国石化有限公司应当对原告损失承担共同赔偿责任。被告黄吉林驾驶的涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司石化营业部购买有交强险和三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司石化营业部应当在保险责任范围内承担赔偿责任综上，为维护自身合法权益，现具状诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司辩称，原告起诉我司应当提供该车辆发生事故在我司投保且不存在免赔的证据，通过事故认定显示该车辆是左部发生碰撞，原告维修部位与事故发生部位不符，原告车辆维修费用过高，虽然我司申请评估，但该价格鉴定意见书鉴定意见过高，且与保险公司定损价格差距较大，请法院依法予以核减。因原告车辆私自维修车辆，没有通知保险公司参与，故鉴定费应由原告自行承担，诉讼费司不予承担。被告湖北爱国石化有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2019年11月11日9时40分许，黄吉林驾驶车牌号为鄂Ｈ鄂Ｈ×××**H鄂H0P**重型半挂牵引车沿龙江路由西向东行驶至龙江路与黄山路交叉口处时，与同向行驶朱琴驾驶的豫Ｌ×豫Ｌ×××**轿车发生碰撞，致使双方不同程度车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20191111号道路交通事故认定书认定，黄吉林应负该起事故的全部责任，朱琴无责任。朱琴持有C1驾驶证，其在事故中驾驶的豫Ｌ×豫Ｌ×××**车登记所有人为原告代金凤。黄吉林持有A2驾驶证，其在事故中驾驶的鄂Ｈ×鄂Ｈ×××**挂牵引车、鄂H0鄂H0P**式半挂车登记所有人为湖北爱国石化有限公司，鄂Ｈ**鄂Ｈ×××**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保交强险和100万元第三者责任险并有不计免赔，鄂H**鄂H0P**半挂车在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保10万元第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提交了河南亚宇价格事务所有限公司2019年11月26日出具的豫亚价评字[2019]0379号《关于对豫Ｌ×**豫Ｌ×××**的价格评估报告结论书》，评定豫Ｌ×**豫Ｌ×××**为10086元。该评估结论由漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托作出。中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司对该评估结论不予认可，称该结论为单方委托评估作出，并申请了重新评估，本院委托国宏信价格评估集团有限公司漯河分公司对豫Ｌ×**豫Ｌ×××**损进行了重新评估，2020年12月8日，评估机构作出国宏信（豫）（评）字2020第020号《关于豫Ｌ×**豫Ｌ×××**损失的价格鉴定意见书》，评定该车车损价格为8830元。中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司申请重新鉴定时，提交了事故发生现场照片，显示事故中两车辆碰撞点为牵引车车头碰撞到豫Ｌ×**豫Ｌ×××**左侧车身。庭审前，原告代金凤申请对鄂Ｈ×**鄂Ｈ×××**引车、鄂H0**鄂H0P**挂车的驾驶人黄吉林撤回起诉，本院予以准许。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本次事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20191111号道路交通事故认定书认定，黄吉林应负该起事故的全部责任，朱琴无责任，本院予以确认。关于原告的损失金额，国宏信价格评估集团有限公司漯河分公司作出的国宏信（豫）（评）字2020第020号《关于豫Ｌ××**豫Ｌ×××**失的价格鉴定意见书》，由本院委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以采信，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司辩称“该车辆是左部发生碰撞，原告维修部位与事故发生部位不符，原告车辆维修费用过高”，《关于豫Ｌ××**豫Ｌ×××**失的价格鉴定意见书》的价格鉴定明细表中更换零件项目清单中的零件未有明显与碰撞点不符的维修项目，牵引车车身较宽，碰撞到轿车左侧车身后，不能排除轿车车头保险杠等处会受到损坏，且中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司也未提交证据证明《关于豫Ｌ××**豫Ｌ×××**失的价格鉴定意见书》所认定的维修项目确有错误，故中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司该辩称不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司应当向原告代金凤赔偿其车辆损失费8830元。原告主张的评估费，因原告提交的评估结论系单方委托，本案中并未采纳，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决书生效后十日内向原告代金凤赔偿损失共计8830元；二、驳回原告代金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（减半收取），由被告湖北爱国石化有限公司负担25元，由原告代金凤负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年四月十三日法官助理高源书记员梁昊爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民特419号 申请人：艾尼瓦尔·赛力江，男，1971年2月6日出生，维吾尔族，住新疆克拉玛依市自碱滩区。 委托诉讼代理人：沙迪克·米吉提，新疆达纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿米娜木·依吗木，新疆达纳律师事务所律师。 申请人：阿勒木江·库木拉，男，1987年6月1日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2021年4月28日立案受理申请人艾尼瓦尔·赛力江与申请人阿勒木江·库木拉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年4月26日经乌市沙依巴克区友好南路片区管委会人民调解委员会驻人民法院调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人阿勒木江·库木拉同意还申请人艾尼瓦尔·赛力江欠款122000元，分十二期还，从2021年5月起每月25日之前还10000元，截至2022年3月25日，于2022年4月25日之前还12000元。 二、若申请人阿勒木江·库木拉任何一期未按时履行还款义务，申请人艾尼瓦尔·赛力江有权申请对剩余未还的全款进行强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人艾尼瓦尔·赛力江与申请人阿勒木江·库木拉于2021年4月26日经乌市沙依巴克区友好南路片区管委会人民调解委员会驻人民法院调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年四月二十八日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终188号上诉人（原审原告）：李宏胜，男，1972年4月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：李新伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：黄成伟，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人李宏胜、李新伟因合伙纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3284号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案不适用民事诉讼法解释第五条的规定，原审裁定错误。二、原审法院对本案有管辖权，且已立案，应当实体审理。本案为合伙合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据民事诉讼法解释第十八条的规定，本案合同履行地应为李宏胜或李新伟所在地，李新伟住所地在郑州市××区。另外，本案当事人合伙欲承建的工程地点也在金水，故合同的主要义务履行地在金水，原审法院有管辖权。三、本案的关联案件曾在原审法院审理，原审法院审理本案有利于查清案件事实。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,上诉人与被上诉人三人之间并未就合伙事宜签订合伙协议，也未就合伙事宜成立办事机构，应根据一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被告住所地不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月二十二日书记员  袁丽娟
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初64号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人张某，男，1997年3月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，务工，住建昌县。因本案于2020年12月7日被建昌县公安局取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉【2021】64号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、检察官助理刘东波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月15日00时07分许，被告人张某驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车在建昌县由西向东行驶，与王某驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，发生两车受损的交通事故，张某承担事故全部责任。双方已达成谅解协议。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：张某血液中乙醇含量为150mg/100m。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，并自愿适用认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人张某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人王某陈述，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、前科劣迹查询记录，司法鉴定检验报告书，协议书，谅解书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人张某认罪认罚，有悔罪表现，其行为已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，罪刑法定，罚当其罪，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人张某应吸取本案教训，避免侥幸心理，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，至刑满之日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰人民陪审员  张艳丽人民陪审员  金雨杰二〇二一年四月十三日书 记 员  许春环
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初271号原告：曹新厂，男，1973年3月6日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。被告：漯河启运养老服务有限公司，住所地漯河市召陵区青年镇枯河村。法定代表人：蔡庆伟，该公司执行董事。被告：蔡庆伟，男，1962年6月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告曹新厂诉被告漯河启运养老服务有限公司、蔡庆伟建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新厂及其委托诉讼代理人张建辉到庭参加诉讼，被告漯河启运养老服务有限公司、蔡庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新厂诉称：2015年6月12日，原被告签订《建筑承包合同书》一份，经双方约定，被告将位于漯河市召陵区漯河市启运生态养苑枯河村养老基地医院门诊综合楼、餐厅的项目工程分包给原告施工；承包范围为包工、包料、不含水电；原告向被告缴纳保证金拾万元；工程款付款方式为出正负零后返回保证金的百分之八十，一层主体封顶，付主体工程的百分之八十，并且保证金全部返还，二层封顶付工程总造价的百分之八十，内外粉刷结束，付内外粉刷费的百分之八十，工程全部完工后，经验收合格10日内全部结清；工程结算方式为按零八定额结算等。合同签订后，原告如期按照合同的约定及被告的要求进行施工，并向被告缴纳保证金十万元，在施工过程中，因被告的原因导致工程停工，至今未能开工，原告就涉案工程投资数十万元，给原告造成了巨大的损失，原告多次找被告要求对工程量及造价进行结算，被告以种种理由推脱。经人民法院委托，漯河慧光工程技术咨询有限公司作出鉴定，认定原告施工的工程造价为316405.7元。诉请法院判令被告支付工程款316405.7元及利息，保证金100000元及利息（利息从2015年8月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），判决被告向原告赔偿各项损失132000元，诉讼费由被告负担。被告漯河启运养老服务有限公司、蔡庆伟未答辩。经审理查明:2015年6月12日，原告曹新厂与被告漯河启运养老服务有限公司签订《建筑承包合同书》，约定原告曹新厂承建被告漯河启运养老服务有限公司位于漯河市启运生态养苑枯河村养老基地的医院门诊综合楼、餐厅。合同约定原告缴纳保证金100000元，还约定付款和保证金的返还方式以及双方的责任。因被告漯河启运养老服务有限公司该工程无规划施工许可等相关手续，造成停工。被告漯河启运养老服务有限公司的法定代表人蔡庆伟于2019年元月6日向原告曹新厂出具了“今欠曹新厂工程违约保证金壹拾万元整（￥100000.00），2019年5月底还，5月底还不上加年息2分”的欠条。经本院委托，漯河慧光工程技术咨询有限公司于2020年8月6日出具慧光司鉴字［2020］第006号《关于（曹新厂）枯河村养老基地工程造价鉴定意见书》，鉴定造价金额为316405.7元。原告曹新厂支付工程造价鉴定咨询费8300元。原告曹新厂诉求被告漯河启运养老服务有限公司支付工程款316405.7元及利息，保证金100000元及利息，向原告赔偿各项损失132000元。本院认为，原告曹新厂起诉要求被告漯河启运养老服务有限公司支付工程款316405.7元，提供了双方签订的《建筑承包合同书》和漯河慧光工程技术咨询有限公司于2020年8月6日出具慧光司鉴字［2020］第006号鉴定意见书，对原告曹新厂诉求被告漯河启运养老服务有限公司支付工程款316405.7元及利息的主张，本院予以支持。但原告曹新厂要求被告漯河启运养老服务有限公司从2015年8月15日起支付利息，没有提供双方的约定及被告认可的证据材料，故该部分利息的计算，本院认定从原告曹新厂向本院起诉次日起开始计算。原告曹新厂要求被告漯河启运养老服务有限公司返还保证金100000元及利息，提供了被告漯河启运养老服务有限公司的法定代表人蔡庆伟的欠条作为证据，故对原告曹新厂要求被告漯河启运养老服务有限公司支付利息的主张，应从被告认可的逾期还款计算利息实际为超过2019年5月底以后开始计算，从2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张诉求。原告曹新厂起诉要求被告漯河启运养老服务有限公司赔偿各项损失132000元，没有提供足够的证据证明原告各项损失的金额及来源依据，且根据庭审查明的事实，原告自认其承揽该工程时，明知该工程没有规划施工许可等相关手续，应当认定原告在承揽该工程中也有过错，故原告曹新厂在本案中主张的损失，本院不予支持。原告曹新厂要求被告蔡庆伟承担本案责任，提供的证据《建筑承包合同书》及欠条中，被告蔡庆伟签名均系作为被告漯河启运养老服务有限公司的法定代表人的职务行为，原告没有提供被告蔡庆伟个人应承担责任的证据，对其该诉求，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十九条、第一百二十条、第二百八十四条、第二百八十七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告漯河启运养老服务有限公司于本判决生效后十日内偿付原告曹新厂工程款316405.7元及利息（利息从2021年1月15日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告漯河启运养老服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹新厂保证金100000元及利息（利息2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告曹新厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元,减半收取4640元，鉴定费8300元，合计12940元，由原告曹新厂负担870元，被告漯河启运养老服务有限公司负担12070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年四月七日书记员  尚哲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1707号 上诉人（原审被告）：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号003-409。 法定代表人：杨培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温立波，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：岳亚沙，女，1987年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星星，上海秦兵律师事务所律师。 上诉人石家庄富力房地产开发有限公司、岳亚沙商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄富力房地产开发有限公司以服从一审判决为由，于2021年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄富力房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄富力房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费566元，减半收取283元，由上诉人石家庄富力房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 杨义秀 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈富兴 书 记 员 安娅霖
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1361号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：陈俊涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：谢红莲，女，1979年7月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告陈俊涛、谢红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月十六日 书记员  杨海桃
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1170号申请执行人：朱永祥，男，1954年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：戴建强，男，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人：洪巧珍，女，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省。原告朱永祥与被告戴建强、洪巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)沪0113民初23304号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱永祥于2021年1月15日向本院申请执行，要求义务人戴建强、洪巧珍支付人民币500,000元及利息。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人戴建强、洪巧珍未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人戴建强、洪巧珍户籍地在浙江省海宁县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人戴建强、洪巧珍名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人戴建强、洪巧珍纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人戴建强、洪巧珍名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初270号 原告：黄孝财，男，1937年4月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：乐汉英，女，1940年1月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：黄静，女，1963年12月12日出生，汉族，系二原告之女，住湖南省怀化市鹤城区。 二原告委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：中国农业银行股份有限公司洪江市支行。 负责人：欧军，行长。 第三人：谌晓慧，女，1969年5月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 第三人：黄佳琦，女，1999年6月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告黄孝财、乐汉英与被告中国农业银行股份有限公司洪江市支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法追加谌晓慧、黄佳琦为本案第三人。原告黄孝财、乐汉英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄孝财、乐汉英撤诉。 本案案件受理费1092元，减半收取546元，由原告黄孝财、乐汉英负担。 审 判 员  杨斌 二〇二一年四月十二日 法官助理刘希 代理书记员  易盛
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2130号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**，统一社会信用代码914202008784251466。主要负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：郭天华，均系湖北人本律师事务所律师。被告：刘雪梅，女，1972年1月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告刘雪梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼；被告刘雪梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿贷款本息59994.99元；2.判令被告向原告支付未付保险费（按照每月1232.4元的标准，自2019年11月28日起至债务清偿完毕止，向原告支付保险费）；3.判令被告向原告支付违约金（以未偿还贷款本息加未付保险费为基数，按照每日万分之六的标准，自2019年11月28日起至全部债务清偿之日止）。4.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告刘雪梅与中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行签订了《个人担保借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行向被告提供贷款72000元，借款期限36个月，借款执行利率为浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，还款周期为按月还款，还款方式为每月等额本息还款，还款日为每月借款发放对应日。被告为取得该笔贷款，于2019年1月7日向原告投保了以中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行，贷款金额72000元，保险金额78501.81元，约定每月保险费为1232.4元，按月缴纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止。同时特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%，向保险人交纳违约金。2019年1月9日，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行将72000元贷款提供至被告指定账户。2019年8月13日，被告未按期履行还本付息的义务。逾期达到保险合同约定的80天赔偿等待期后，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行向原告申请理赔。原告于2019年11月28日依约向该行支付保险金59994.99元，代被告偿还了债务。同时，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行即将代偿债务与权益转让给原告。根据贷款合同及保险合同约定，原告代被告偿还债务后，有权行使该行对被告的全部权利，并有权要求被告按照约定支付保险费至全部贷款本息清偿之日止。原告代偿之后，多次向被告追偿未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘雪梅经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件相关事实，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告出具了被保险人为中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行、投保人为被告刘雪梅的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额72000元，保险费44366.40元，保险金额78501.81元，赔偿等待期80天，费率每月1.5699%，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1232.4元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2019年1月9日，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为72000元，借款期限为36个月，借款利率按浮动利率执行，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；还款方式为等额本息，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。同日，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行向被告发放贷款72000元，借款执行利率5.70000%，逾期利率8.5500%。被告按约还款至2019年8月，此后开始逾期还款。因被告逾期还款达到80天，中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行向原告申请理赔。2019年11月28日，原告向中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行支付理赔款59994.99元。中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款59994.99元已于2019年11月28日收到，同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。本院认为，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告出具个人信用贷款保证保险保险单，双方已形成保险合同关系，该保险合同及被告与中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行签订的《个人担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。在保险合同履行期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息的行为已构成违约。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行支付保险赔偿金59994.99元后，其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定，保险期间至清偿全部贷款本息之日止。因此，在原告对中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行进行理赔后，被告在该行的案涉债务已清偿，保险期间已结束，原告已丧失向被告收取保险费的事实依据，故本院对于原告要求被告支付自2019年11月28日后的保险费的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。原告提供的特别约定条款系一份加盖原告公司公章的打印件，文件上没有被告的签名；该文件也未装订在被告投保的保险业务原始卷宗中。同时，原告亦未能提供证据证明其在被告投保时就特别约定事项对被告履行了明确说明义务。故原告请求被告支付违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘雪梅于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付代偿贷款本息59994.99元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，公告费560元，由被告刘雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  向淑青人民陪审员  李丽娜人民陪审员  张 景二〇二一年四月八日书 记 员  陈 轩
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执352号申请执行人:陈德志，男，1988年9月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：吴美德，男，1986年2月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，陈德志与吴美德买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初2036号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由吴美德偿还陈德志16900元。因吴美德未按上述生效法律文书履行义务，陈德志向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。查明被执行人吴美德有商业银行存款，本院依法裁定冻结（被执行人吴美德银行账户2022年1月20日冻结期限届满）并已划拨被执行人吴美德2680.95元（扣缴案件受理费111元、申请执行费109元）支付与申请执行人2460.95元；除此之外，被执行人再无其他商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月21日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执352号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结的财产需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十一日书记员 王 标
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1376号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人沈书纳，女，汉族，1976年9月12日出生，住郑州市被申请人河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款882879.10元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈书纳、河南省美景之州地产开发有限公司银行存款882879.10元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十一日书记员  郜 燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢441号申请执行人：田志标，男，汉族，生于1982年5月14日，住禹州市。被执行人：陈强强，男，汉族，生于1991年8月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人田志标申请执行陈强强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4605号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈强强的存款150000元，或扣留、提取被执行人陈强强150000元的收入，或查封、扣押被执行人陈强强价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月三十日书记员 ：李相如
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初588号原告：林某某，男，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：赵军，江苏安宜律师事务所律师。被告：江苏某某建设有限公司，住所地淮安市。法定代表人：顾某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，该公司员工。被告：某某时代商贸有限公司宝应安宜东路店，住所地宝应县。负责人：秦某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，史某某，某某时代商贸有限公司员工。原告林某某与被告江苏某某建设有限公司、某某时代商贸有限公司宝应安宜东路店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告林某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告林某某负担。审判员 于 健二〇二一年四月十二日书记员 王惠婷
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执4740号关于代银银申请执行河南刘岩教育科技有限公司劳动争议一案，代银银依据郑州市金水区人民法院作出的（2021）豫0105民初2014号民事判决书于2021年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号（2021）豫0105执4740号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5386号原告:义乌欧龙汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道拥军路407号。法定代表人：胡志邦。委托代理人：杨守宏。被告：王彦彦，女，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌欧龙汽车销售服务有限公司诉被告王彦彦不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告义乌欧龙汽车销售服务有限公司于2021年4月7日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌欧龙汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告义乌欧龙汽车销售服务有限公司负担。审判员 王 慧二〇二一年四月七日书记员 朱爱华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11196号申请执行人:许桂芳,女,1953年7月16日出生,汉族，住义乌市。被执行人:毛锦杰,男,1986年5月31日出生,汉族，住浙江省桐庐县。被执行人:章娇露,女,1988年3月17日出生,汉族，住浙江省桐庐县。申请执行人许桂芳与被执行人毛锦杰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人毛锦杰等归还申请执行人许桂芳借款本金人民币10万元及利息，并支付律师代理费6000元。执行立案后，本院向被执行人毛锦杰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛锦杰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛锦杰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛锦杰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人毛锦杰等有可供执行的财产。鉴于被执行人毛锦杰等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人毛锦杰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许桂芳。本院认为，被执行人毛锦杰等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11196号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终174号上诉人（原审原告）：中南金尚环境工程有限公司，住所地河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：新安县正村镇人民政府，住所地河南省洛阳市。上诉人中南金尚环境工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1474号民事裁定，向本院提起上诉。中南金尚环境工程有限公司上诉称，上诉人所在地郑州市管城区人民法院对本案具有管辖权，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，当事签订的“设备购买合同”中作出的协议管辖约定为“发生纠纷由甲、乙双方所在地法院解决”，该约定可视为双方当事人所在地法院对本案均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。因此，原审法院裁定移送本案处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1474号民事裁定书；二、本案由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌二〇二一年四月十五日书记员  闫沛沛
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初776号 申请人：杨永军，男，1965年4月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被申请人：王长亮，男，1984年10月26日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人杨永军与被申请人王长亮买卖合同纠纷一案，申请人杨永军于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款36000元。申请人已提供保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人王长亮名下银行存款36000元。 案件申请费380元，暂由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇二一年四月八日 书记员 贾亚飞 注：冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。未向本院提出书面申请的，本院不再续行查冻。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保356号   申请人：马梅花，女，1993年1月1日出生，居民身份证号码：XXX，回族，新疆维吾尔自治区霍城县萨尔布拉克镇居民，住新疆维吾尔自治区霍城县。   被申请人：陈海龙，男，1984年9月12日出生，居民身份证号码XXX，回族，新疆维吾尔自治区昭苏县洪纳海镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人马梅花与被申请人陈海龙离婚纠纷一案，本院因申请人马梅花申请，对被申请人陈海龙在昭苏县金融机构的银行存款1，000元予以冻结。申请人马梅花于2021年3月4日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人马梅花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人陈海龙在昭苏县金融机构的银行存款1，000元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   张佳慧   、
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0921民初146号 原告：李某某，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告:赵某，男，1972年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告:宋某，女，1975年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告李某某与被告赵某、宋某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 案件受理费2039元，由原告李某某负担。 审判员 刘 平 二〇二一年四月六日 书记员 杜焕波
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执恢1号   申请执行人：王宏，男，汉族，1962年4月7日出生，现住新疆维吾尔自治区，系新疆鑫磊建工集团有限公司法人。   委托代理人：吴建明，新疆西域律师事务所律师。   委托代理人：孙昕，新疆西域律师事务所实习律师。   被执行人：新疆德棉矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路499号秦基大厦1号楼13层办公3号房。   法定代表人：王柱，该公司总经理。   被执行人：阜康市金塔实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市乌奇西路北侧（石油公司对面）。   法定代表人：黄允勤，该公司经理。   被执行人：新疆拜城顺发矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县铁热克镇米吉克煤矿。   法定代表人：李东升，该公司经理。   被执行人：黄允勤，男，汉族，1971年3月2日出生，住址浙江省苍南县。   被执行人：秦勇，男，汉族，1963年6月18日出生，住址新疆维吾尔自治区阜康市准东油田第六居民区。   被执行人：淄博杰之盟商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园西路26号负一层。   法定代表人：曾诚，该公司经理。   申请执行人王宏与被执行人新疆德棉矿业有限公司、阜康市金塔实业有限公司、新疆拜城顺发矿业有限公司、黄允勤、秦勇、淄博杰之盟商贸有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年4月13日作出的（2015）新民一初字第17号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月12日申请执行人王宏申请强制执行，本院予以立案。2017年6月6日本院作出(2016)新执36-1号执行裁定，终结本院(2015)新民一初字第17号民事判决本次执行程序。2021年4月9日申请执行人王宏向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日立案执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2015）新民一初字第17号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   郭   长    安   审  判  员   郭        莉   审  判  员   马        云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   布热鲁孙·阿他依别克
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢368号 申请执行人:林财源,男,1967年7月5日出生,汉族,住玉环市。 被执行人:玉环富源家具有限公司,住所地玉环市楚门镇吴家村。 法定代表人:陈秋，执行董事。 申请执行人林财源与被执行人玉环富源家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉港商初字第206号民事调解书立案执行，执行案号为（2015）台玉执民字第2817号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年9月21日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月19日恢复执行。 2020年4月26日，本院依法作出（2019）浙1021破24号之二民事裁定，宣告被执行人玉环富源家具有限公司破产，同年9月21日，作出（2019）浙1021破24号之四民事裁定，终结被执行人玉环富源家具有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环富源家具有限公司，依法应终结对玉环富源家具有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十一日 代书记员 陈 浩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2788号原告：曹孝民，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省伊川县。被告：王海涛，男，汉族，1984年1月16日出生，住洛阳市洛龙区。原告曹孝民诉被告王海涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告曹孝民到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹孝民向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告支付工资20800元。事实与理由：被告于2020年5月9日承诺于2020年末结清所欠劳务费，时隔快一年，中间曾多次讨要，至今未结算，给原告生活带来了困难，请求法院依法判决，支持原告的诉求。王海涛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：曹孝民为王海涛提供劳务，其在西高明德小学做贴砖工作，工程结束后，王海涛认可尚欠曹孝民劳务费20800元未支付，并于2020年5月9日出具欠条一份，载明：下欠曹孝民贴瓷砖工钱贰万捌佰圆整（￥20800元）。后经曹孝民催讨未果,诉至本院。本院认为：原告曹孝民为被告王海涛提供劳务，被告应按照约定向原告曹孝民支付劳务费，其下欠原告曹孝民劳务费20800元未支付的行为构成违约，应承担相应的违约责任故对原告要求被告支付该20800元的诉讼请求予以支持。被告王海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王海涛于本判决生效之日起十日内支付原告曹孝民工资20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取160元，由被告王海涛全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年四月二十七日书记员  李珊
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初970号张某：本院已受理王淑芹诉张某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2234号 申请执行人：包雷雷，男，1979年6月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包永辉，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人包雷雷与被执行人包永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0783民初874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包雷雷向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执2234号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年四月二十二日 书记员  张炉堂
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初20号原告亦端建筑设计咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人文博通，经理。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人赵锡东，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人张同尘，北京市冠腾律师事务所律师。原告亦端建筑设计咨询（北京）有限公司（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局吊销营业执照，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭审理了本案。被告北京市朝阳区市场监督管理局委托代理人张同尘到庭参加诉讼。原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案中，原告经法院传票传唤，未按照传票确定的时间、地点到法庭参加诉讼，且无正当理由，可以按照撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元,由原告亦端建筑设计咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  全 军审 判 员  寇天功人民陪审员  王艳丽二〇二一年四月二十八日书 记 员  宋梦莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2437号原告：陈红涛，男，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈小海，上海融盈律师事务所律师。被告：濮阳市鸿鹏重型汽车销售服务有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口南100米路西，统一社会信用代码9141090068178206XA。法定代表人：孙丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。原告陈红涛与被告濮阳市鸿鹏重型汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈红涛于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告陈红涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由陈红涛负担。审判员  冯东林二〇二一年四月二十八日书记员  吴彧媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初50号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人马彦军，男，1966年8月24日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，回族，初中文化，农民，户籍地及住所地均在新疆维吾尔自治区阜康市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被阜康市公安局取保候审，同年4月6日经阜康市人民检察院取保候审，同年4月9日经本院取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2021］51号起诉书指控被告人马彦军犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人马彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控，2021年2月13日19时许，被告人马彦军在阜康市怡心园小区马彥付家中与马彥付饮酒后，驾驶×××小型客车回家，行驶至九运街镇时被阜康市公安局九运街镇派出所执勤人员查获。经阜康市人民医院抽取血样，鉴定为：被告人马彦军血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马彦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人马彦军判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人马彦军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人马彦军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马彦军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马彦军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王青 二〇二一年四月十三日 书记员  张娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11846号原告：姚艾嘉，女，土家族，1994年出生，住重庆市九龙坡区。被告：邓罗辰尘，男，汉族，1990年出生，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告姚艾嘉诉被告邓罗辰尘民间借贷纠纷一案，原告姚艾嘉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓罗辰尘的起诉。本院认为，原告姚艾嘉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚艾嘉撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告姚艾嘉负担。审 判 员  向 毅二〇二一年四月十二日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1559号 王国强： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初723号刑事判决书确定的并处罚金人民币四千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2316号 原告：杨国君，男，1965年7月14日出生，回族，中专文化，个体，住 被告：王松云，男，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住 原告杨国君诉被告王松云民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨国君撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告杨国君承担。 审判员  吕旭礼 二〇二一年四月二十八日 书记员  史浩霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4554号申请人：华夏银行股份有限公司北京首体支行，住所地北京市海淀区西直门外大街168号。负责人：岳强，行长。委托诉讼代理人：温梦宇，北京大成律师事务所律师。被执行人：史洪斌，男，1985年11月4日出生，满族，北京京水建设集团有限公司职员，住辽宁省丹东市，公民身份号码：×××。本院在执行华夏银行股份有限公司北京首体支行与史洪斌借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3526号原告:张超，男，1988年9月20日出生，汉族。被告：李玉鹏，男，1998年8月21日出生，汉族。被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司。本院在审理原告张超诉被告李玉鹏、国任财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张超于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张超撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告张超负担。审判员  田朝晖二〇二一年四月七日书记员  李**旭