wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初273号 原告：杨建其，男，1959年3月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。 被告：浙江天昱矿业有限公司，住所地遂昌县云峰街道下庄小区第一层，统一社会信用代码91331123MA2E2T9K42。 法定代表人：张军国。 委托诉讼代理人：章海涌，浙江道策律师事务所律师。 本院在审理原告杨建其与被告浙江天昱矿业有限公司合同纠纷一案中，原告杨建其于2021年4月23日以在庭外达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建其撤回起诉。 本案减半收取案件受理费650元，由原告杨建其负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年四月二十三日 书记员  周丽娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执226-2号申请执行人：韩德保，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：郭虎威，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：倪雅静，女，1986年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。韩德保与郭虎威、倪雅静承揽合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2420号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭虎威、倪雅静应向韩德保支付84000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因郭虎威、倪雅静未按上述生效法律文书履行义务，韩德保向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人郭虎威、倪雅静名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十五日书记员  李文博
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1235号原告：于亚娟，女，1967年1月27日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：李绍坤，男，1942年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告于xx诉被告李xx家政服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于xx在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于xx撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年四月十五日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3594号原告：闫至林，男，1960年11月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：闫东峰，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告闫至林与被告闫东峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告闫至林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫至林撤诉。案件受理费939元，减半收取计470元，由原告闫至林负担。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十七日法官助理李杰书记员周赛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1706号原告：沈阳炳泰房地产营销策划有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：常来福，该公司总经理。被告：黄伟东，男，汉族，1991年4月25日出生，住辽宁省辽阳县。原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司与被告黄伟东委托合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳炳泰房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳炳泰房地产营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年四月二十九日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1642号关于申请执行人蔡淑侠与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执741号申请执行人：程荣敏，男，1963年4月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐士礼，男，1957年7月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人程荣敏与徐士礼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3383号民事判决书已经发生法律效力，申请人程荣敏于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人徐士礼偿还9820.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人徐士礼送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐士礼名下财产信息，被执行人徐士礼名下仅有少量银行存款；被执行人徐士礼名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐士礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余9820.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐士礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十一日书记员 吴新成
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执270号申请执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村。统一社会信用代码91370281725567581H。法定代表人庄锡东，总经理。委托代理人郑大强，男，1977年3月7日生，汉族，住胶州市，系公司员工。被执行人青岛正顺祥建材有限公司，住所地胶州市泰州北路商业街**，统一社会信用代码91370281MA3DP6P57B。法定代表人高晓峰，经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5325号民事判决书已立案执行，执行案号（2021）鲁0281执270号。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、证券、车辆、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。经现场查看未在胶州市泰州北路商业街发现被执行人的公司住所地。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年四月二十一日书记员  王义斌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执517号申请执行人:武永刚,男,汉族,1974年11月生,陕西省神木市人，住神木市。被执行人:蒋奋胜,男,汉族,1974年08月生,陕西省榆林市人，住榆林市。申请执行人武永刚与被执行人蒋奋胜民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终4047号民事判决书和神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武永刚与2021年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋奋胜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月27日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月27日将被执行人蒋奋胜纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年3月7日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人蒋奋胜下落，未发现可供执行的财产线索。6.本院于2021年4月27日将被执行人蒋奋胜纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋奋胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武永刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年四月三十日书 记 员  马 静
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保115号 申请保全人：嘉祥县玉龍水泥制品厂 被保全人：鱼台县清河建筑安装工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初988号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月一日 书记员  续成
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1128号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**。统一社会信用代码：91330303778297626J。 负责人：虞蝶。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，该公司员工。 被告：张斌全，男，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：张若华，女，1970年6月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：张肖秋，女，1968年11月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行诉被告张斌全、张若华、张肖秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行于2021年4月6日以与被告达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。 审 判 员 管纪晨 二〇二一年四月六日 法官助理 张若颖 书 记 员 朱彬彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2580号之二申请人商丘市吴良材眼镜有限公司。住所地商丘市梁园区文化路喜来登47-1号门面。统一社会信用代码91411402716737737K。法定代表人王永军，职务总经理。委托代理人秦博、乔朝阳，河南君盟律师事务所律师。被申请人靖奎奎，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省商丘市。被申请人刘倩，女，汉族，1985年3月20日出生，住址。上列申请人因与被申请人租赁合同纠纷一案，经由申请人申请本院作出（2021）豫1402民初2580号民事裁定，对被申请人财产采取了保全措施。现原告申请撤回起诉，对被申请人的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对两被申请人的保全措施。审判员  陈志强二〇二一年四月二十一日书记员  谷林俐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2267号申请人：赵军，男，1975年12月25日出生，汉族，住拉萨市城关区，现住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被申请人：刘杰，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人赵军与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案,申请人赵军于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰名下的财物、金融机构的存款38000元进行查封冻结，并已提供永安财产保险股份有限公司周口中心支公司鹿邑县营销服务部保函。本院经审查认为，申请人赵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘杰在金融机构的存款38000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆武成二〇二一年四月九日书记员  冯亚楠
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初299号 原告：葛杰杰，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托代理人：葛滨滨（系原告哥哥），男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：武兆林，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。 原告葛杰杰与被告武兆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告葛杰杰的委托代理人葛滨滨到庭参加诉讼、被告武兆林经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛杰杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款53200元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份开始，被告武兆林从我处进电力材料，截止到2017年4月28日共计欠我材料款53200元，经多次催要，被告以种种理由拒不偿还。特提起诉讼，请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交由被告出具的欠条一份，主要内容是：欠条，我武兆林欠葛杰杰材料款53200元（伍万叁仟贰佰元整），612127196412094030，武兆林，2017年4月28号。 武兆林未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据，因系被告本人为原告出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告武兆林从原告葛杰杰处购买电力材料，截止到2017年4月28日共计欠原告材料款53200元，为原告出具欠款53200元的欠条一份，上述欠款，被告至今未支付原告。 本院认为，原告提交证据，证实原告与被告之间买卖合同关系成立并合法有效。原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告葛杰杰作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告武兆林作为买受人也应该按合同约定支付原告货款，被告至今未支付原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，支付欠原告货款53200元。 综上所述，原告葛杰杰要求被告武兆林支付货款53200元，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武兆林支付原告葛杰杰货款53200元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由被告武兆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王纪坡 审 判 员  王 伟 人民陪审员  张江** 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  宋晓婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1111号申请执行人赖立伟，男，1963年2月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁圣阳，男，1973年5月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟娟梅，女，1974年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，现住瑞金市。本院在执行申请执行人赖立伟与被执行人丁圣阳、钟娟梅借款合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，现申请人赖立伟向法院申请撤回对本案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执1111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十八日书记员 朱 威
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初749号原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所山东省庆云县城区中心街北首35号，统一社会信用代码91371400167816239T。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人：王贤军，该公司职工。被告：吕新栋，男，汉族，1978年10月21日出生，住址山东省庆云县（原告起诉状记载）。被告：赵娟娟，女，汉族，1990年8月3日出生，住址山东省庆云县（原告起诉状记载）。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告吕新栋、赵娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据原告提供及补充提供的被告送达地址、联系方式导致本院送达不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春华二〇二一年四月十六日书记员  王 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6624号上诉人(一审起诉人)：沈阳懿运快送有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街******。法定代表人：蔡庆辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：石自安，男，1955年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨明扬，男，1987年1月16日出生，汉族，住址：辽宁省海城市，系该公司员工。上诉人沈阳懿运快送有限公司因与被起诉人张晓明、大庆宏福农业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13966号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳懿运快送有限公司上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13966号民事裁定书，由一审法院立案受理。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；2.本案中上诉人方为接收货币方，本案中合同签署地、履行地、原告住所地等要素条件均在沈阳市于洪区，于洪区人民法院有管辖权；3.2020年10月13日由网上向大庆市林甸县人民法院递交起诉状，2020年10月20日林甸县法院电话回复，称本案可以由原告公司管辖地（沈阳市于洪区）提起诉讼。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案双方并未书面约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案上诉人系履行合同特征义务一方，亦为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因上诉人沈阳懿运快送有限公司住所地位于沈阳市于洪区黄河北大街***号，沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13966号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年四月二十二日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执161号之一 申请执行人：顺发恒业有限公司，住所地浙江省萧山区市心北路**，统一社会信用代码913301097042866683。 法定代表人：肖建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭超，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈吴昊，浙江天册律师事务所律师。 被执行人：淮南市大通区人民政府，住，住所地安徽省淮南市大通区民主东路**一社会信用代码113404025815171465。 法定代表人：张友贤，该区区长。 顺发恒业有限公司与淮南市大通区人民政府合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2020）皖民终1172号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行标的22904722元。执行中，顺发恒业有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年四月二十日 书记员 王 悦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2689号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地浙江省仙居县城关镇西门街1号,组织机构代码148016682。 负责人:赵晨华。 委托代理人王敏。 被执行人:俞相玉,男,1970年11月12日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:俞美花,女,1970年10月03日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:杨钦荣,男,1963年10月27日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:杨钦杰,男,1960年04月06日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1024民督250号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行200000元及利息，并负担案件受理费1469元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人杨钦荣名下京ＥＧ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押到位。截至2021年4月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞相玉、俞美花、杨钦荣、杨钦杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十四日 代书记员 方道也
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1452号之一 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托代理人：雷慧，女，系该行职员。 委托代理人：魏飞飞，男，系该行职员。 被执行人：蓝锡树，男,1977年8月6日出生，畲族，住浙江省文成县。 被执行人：蓝方明，男,1972年5月29日出生，畲族，住浙江省文成县。 被执行人：陈均计，男,1956年12月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2771号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金220000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4701元。 执行立案后，本院向被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计发出执行通知书、报告财产令等，要求蓝锡树、蓝方明、陈均计履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计的账户；查封被执行人陈钧计名下坐落于浙江省文成县周山乡周垟村的不动产，冻结被执行人蓝方明在文成县振阳农业专业合作社所持有的占该合作社33.2％的股权，股权与不动产申请执行人认为没有处置价值，要求本院暂缓处置；查封登记在被执行人蓝方明名下车牌号为浙ＣＨ××××的晶鹰牌通二轮摩托车一辆；查封登记在被执行人陈均计名下车牌号为浙ＣＨ××××的行星牌普通二轮摩托车一辆、浙ＣＨ××××的喜力牌轻便二轮摩托车一辆，上述车辆未实际控制； 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计拒不履行又未报告财产，本院已对其司法拘留15日的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销出入境证件，予以出境报备。 截至2021年4月25日，执行标的均未到位，也未交纳本案受理费、执行费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝锡树、蓝方明、陈均计暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二一年四月二十六日 代书记员 吴纯
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审74号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县红振五金批发部，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执191号 申请执行人:伍淑惠，女，生于1969年2月1日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX90201xxxx。 被执行人王锡林，男，生于1952年2月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。 公民身份号码：61252XXXX20227xxxx。 被执行人：王海霞，（被执行人王锡林之女），女，生于1981年8月12日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民，公民身份号码：61252XXXX108120020。 委托代理人：丁妍，陕西锦园律师事务所律师。 申请执行人伍淑惠与被执行人王锡林、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）陕1026民初660号民事判决书已发生法律效力，逾期后二被执行人未履行。申请执行人伍淑惠向本院申请执行，要求被执行人王锡林、王海霞清偿借款300000元及利息（利息自2014年9月1日起按年利率20%的标准计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费4245元、执行费4400元。 执行中，申请执行人伍淑惠未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人王锡林、王海霞、在银行无足额存款，且无股票、无车辆；经调查二被执行人住所地不动产登记部门和居住生活地，未能查找到二被执行人可供执行财产信息。被执行人王锡林名下登记的房产，但已抵押给柞水农村商业银行股份有限公司贷款。被执行人王海霞因债务问题，现已离职外出，委托代理人到庭，但未能履行义务。被执行人王锡林的养老金收入，已在另案执行中扣留用以支付另案案件款。对发现的二被执行人银行账户，均已轮候冻结，并依照法律的规定，对二被执行人限制消费。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的借款300000元及利息（利息自2014年9月1日起按年利率20%的标准计算至借款清偿之日止）和案件受理费4245元、执行费4400元未能执行。经约谈，申请执行人伍淑惠同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人伍淑惠发现被执行人王锡林、王海霞有可供执行财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年三月三十日 法官 助理  程 凡 书 记 员  刘 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初91号原告：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫、马卓，该公司职员。被告：刘凤宝，男，1969年8月10日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被告刘凤宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  张秋红人民陪审员  刘 静二〇二一年四月二十八日书 记 员  陈玉鑫
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保213号 申请人：陈文忠，男，1971年1月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天鸿，福建宇凡律师事务所实习律师。 被申请人：陈斌，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈文忠与被申请人陈斌民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初3137号】，申请人陈文忠于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人陈斌名下的银行存款200万元、查封被申请人陈斌名下的坐落于福建省福州市鼓楼区××镇××路××号××花园××＃楼××单元房产【产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号】，并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：113177639012××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈文忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈斌名下的银行存款200万元； 二、查封被申请人陈斌名下的坐落于福建省福州市鼓楼区××镇××路××号××花园××＃楼××单元房产【产权证号：闽（2017）福州市不动产权第××号】。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈文忠先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十五日 书记员  庄秀雅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢14号 申请执行人：王才斌，男，1957年6月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：梅友姑，女，1970年4月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王才斌与被执行人梅友姑民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王才斌与被执行人梅友姑达成执行和解协议，长期分期履行给付义务，申请执行人王才斌于2021年4月15日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3054号原告：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市解放西路191号，统一社会信用代码91320200835945977L。负责人：刘剑平，该行行长。委托诉讼代理人:许晨晨,北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：徐鑫,女，1990年9月14日生，住盐城市阜宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行与被告徐鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费1694元减半收取为847元、保全费920元，合计1767元（上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行已预交），由上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年四月二十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初518号   原告：姜某，女，住内蒙古自治区。   被告：王某1，女，住内蒙古自治区。   被告：王某2（与被告王箐箐系姐弟关系），男，住内蒙古自治区。   二被告委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。   原告姜某与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告姜某于2021年4月7日向本院提出撤回对被告王某1、王某2起诉的申请。   本院认为，原告姜某撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告姜某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某负担。   审判员 马俐丽   二〇二一年四月七日   书记员 都 兰   附：本裁定所依据的相关法律   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1773号 原告：邢新立，男，1988年8月8日出生，汉族，住颍上县。 被告：赵国颍，男，1962年8月20日出生，汉族，住颍上县。 原告邢新立与被告赵国颍为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告邢新立到庭参加诉讼，被告赵国颍经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢新立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵国颍偿还其借原告款10000元并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按月利率1%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月11日，被告以其资金周转困难为由，向原告借款10000元，被告口头承诺支付原告1%利息，详见被告所打借条可证，事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，原告为此诉至法院。 被告赵国颍未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 邢新立围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条等证据，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月11日赵国颍因资金周转困难，向邢新立借款10000元，并于当日出具借条一份。借条载明：今借到邢新立现金壹万元整（10000）/此据/借款人赵国颍。后原告催要该款无果，为此诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。庭前赵国颍口头辩称已经微信偿还邢新立借款4000元，庭审中邢新立认可赵国颍已还4000元，但称偿还的4000元是赵国颍欠其的装修款，邢新立对此未提供充分有效证据予以证实，本院不予采信。庭审中邢新立放弃逾期利息不违反法律规定，本院予以采纳。综合当事人的举证及陈述，可以认定赵国颍向邢新立借款10000元，已偿还4000元，尚欠邢新立6000元的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赵国颍经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵国颍于本判决生效之日起十日内偿还原告邢新立借款6000元； 二、驳回原告邢新立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告邢新立负担10元，被告赵国颍负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  武丽娟 二〇二一年四月八日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3755号申请执行人：贺宝成，男，1969年7月8日出生，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。被执行人：于正飞，男，1979年8月21日出生，居民，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人贺宝成与被执行人于正飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1311民初1524号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本案立案执行标的额60650元，现已执行到位20000元，未执行到位金额40650元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人于正飞名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人于正飞名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法轮候查封登记在于正飞名下的牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车两辆，未能实际控制。本院依法轮候查封登记在于正飞名下的位于国泰路与白田北路交汇处卫岗别墅A-8、国泰路与白田北路交汇处商住楼105室房产及附属设施（地下室、车库、车位等）。本院已至被执行人于正飞住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人于正飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月七日书记员 戴       威
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2077号申请人:中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街143号。统一社会信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：王海红，女，1978年12月20日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省北安市，现住大连市普兰店区。被申请人：大连中民置业发展有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47号。统一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行诉被申请人王海红、大连中民置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王海红购买的被申请人大连中民置业发展有限公司开发的位于大连市普兰店区皮口街道新海街61号1单元3层3号，面积为95.51平方米的房屋一套，查封价值313921.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王海红购买的被申请人大连中民置业发展有限公司开发的位于大连市普兰店区的房屋一套，查封价值313921.72元，查封期限为三年。案件申请费2090元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妃嫱二〇二一年四月六日书记员  刘红艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执335号申请执行人：姜彦虎，男，1974年4月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高勇，男，1973年11月20日生，住宿迁市。本院作出的（2020）苏1302民初519号民事判决书已发生法律效力。申请人姜彦虎于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人高勇立即偿还174560.00元及相关利息。本院在执行姜彦虎与高勇民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日向被执行人高勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人高勇履行，但被执行人高勇未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高勇名下财产信息，被执行人高勇名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高勇适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十六日书记员 曹庆斌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执526号之一申请执行人：袁红霞，女，1979年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：朱先宇，男，1997年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人袁红霞与被执行人朱先宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初5301号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原告袁红霞与被告朱先宇确认双方于2019年7月3日签订的坐落于姑苏区的房屋租赁合同于2020年10月13日解除；二、被告朱先宇已将涉案房屋腾退交还原告袁红霞，并于2020年12月30日前支付原告袁红霞租金等各项费用共计12000元；原告自愿放弃其他诉讼请求，且今后不得就房屋的装修、质量等任何问题向被告朱先宇主张相关权利。如被告朱先宇未能按约足额履行，原告袁红霞可就12000元扣除已支付部分后加1000元违约金向人民法院申请强制执行；三、原、被告双方就本案无其他纠葛；四、案件受理费1750元，减半收取875元，由原告袁红霞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月18日、3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，六安市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的13000元，执行费95元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执106号之一申请执行人董红，女，1974年6月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人耿直，女，1977年2月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人董红与被执行人耿直买卖合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初1834号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金78210元及违约金（以78210元为基数，自2015年11月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期存款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1755元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，因被执行人住所地在辽宁省鞍山市本院暂无法到被执行人住所地查找被执行人，本院与被执行人电话联系，被执行人称正在外地陪孩子看病，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月六日书记员  李 晨
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执712号之一 申请人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人:张劲，男，1996年02月28日出生，汉族，樟树市人，残疾人，住樟树市。 被执行人:张广如，男，1949年05月26日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 被执行人:张杨清，女，1993年11月07日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:刘梅香，女，1951年12月12日出生，汉族，樟树市人，农民，樟树市。 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请张劲等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3235号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产,现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  阮 婷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执72号申请执行人：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站，住所地：吉林省长春市朝阳区长庆街2899号。法定代表人：张建龙，站长。委托代理人：华楠，该管理站助理员。委托代理人：郑云鑫，该管理站通化组主任。被执行人：宋远华，女，1953年9月5日出生，满族，住通化县。被执行人：陶艳，女，1978年8月14日出生，汉族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局长春管理站与被执行人宋远华、陶艳买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人宋远华、陶艳已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院（2020）吉05民终975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年四月十四日书记员  胡育凡
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执175号申请执行人：庄马千，男，1979年7月8日生，住泗阳县。被执行人：庄咸超，男，1961年9月8日生，住泗阳县。申请执行人庄马千与被执行人庄咸超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为12500.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的12500.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月十九日书记员 张 婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初1708号原告：灌云县博文中学，统一社会信用代码5232072351033270X9，住所地灌云县龙苴镇穆圩街西侧。法定代表人：万宏军，该中学校长。委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被告：李明娟，女，1972年10月12日出生，汉族，住灌云县。原告灌云县博文中学与被告李明娟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月22日立案审理后，原、被告双方经庭外和解终结本纠纷，原告灌云县博文中学于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灌云县博文中学申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灌云县博文中学撤回起诉。案件受理费248.5元，由原告灌云县博文中学负担。审判员  吉志军二〇二一年四月十六日书记员  熊芳林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1697号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云。委托诉讼代理人：徐瑾，该公司办公室主任。被告：吴海洋，男，1975年1月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告吴海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十三日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10083号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：李文顺，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告李文顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初4556号 原告：温晓武，男，1967年9月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈才科，男，1974年6月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告温晓武与被告陈才科买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付原告货款5100元和利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即支付原告货款5100元和利息损失（从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告温晓武到庭参加诉讼，被告陈才科因关押于瑞安市看守所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2015年期间，被告陈才科陆续向原告温晓武购买石材辅料，并分别进行结算，2015年9月8日欠8290元，2015年9月9日欠1282元，2015年11月22日欠1870元，2015年12月26日欠660元。期间，被告陆续偿还部分货款，尚欠5100元未予支付。原告催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方未约定付款期限，原告起诉至今，被告未支付货款，应承担相应的违约责任。被告抗辩称该笔债务系合伙债务，但未提供证据证实，原告亦予以否认，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈才科于本判决生效之日起十日内偿付原告温晓武货款5100元并赔偿利息损失（以5100元为基数，从2021年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈才科负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年四月二十七日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1029号之一 申请执行人：汝洪标，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林纯真，广东宏尚律师事务所实习律师。 被执行人：贺阳，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9085号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款334932元及支付违约金,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费3896元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，且下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人贺阳的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年3月9日至2022年3月8日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理； （二）本院依法冻结了被执行人贺阳的银行存款[开户行：中国银行，账号：71×××08]、[开户行：中国农业银行，账号：62×××74]，冻结期限为十二个月，自2021年1月13日至2022年1月12日，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理； （三）本院依法冻结了被执行人贺阳的银行存款[开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××71]，冻结期限为十二个月，自2021年3月4日至2022年3月3日，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理； （四）本院依法登记查封了被执行人贺阳名下粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为贰年，自2021年1月15日至2023年1月14日，逾期将自动解除查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请，因该车尚未查获，故暂无法处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年四月十九日 书记员  卢水元
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3103号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张钟中，女，1985年12月29日生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张钟中债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初347号 原告：抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司，住所地江西省抚州市黎川县新城区。 负责人：张超，该公司总经理。 委托代理人：肖晓燕，该公司员工，特别授权代理。 被告：李荣茂，男，汉族，1973年8月29日出生。 原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司与被告李荣茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司于2021年4月13日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年四月十四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 胡诗莹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执851号 申请执行人张燕明，男，1964年9月16日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。 法定代表人刘英华，系公司董事长。 现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下： 终结(2021)辽0202执851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十八日 书记员  闫 蕊
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执529号申请执行人：刘中丹，女，1988年10月26日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人刘中丹与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执666号申请执行人：张金亮，男，1966年10月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东博山耐火材料厂一分厂。住所地博山区八陡镇石炭坞红旗坡8号。法定代表人：岳庆禧，厂长。张金亮与山东博山耐火材料厂一分厂工伤待遇纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字（2015）第173号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东博山耐火材料厂一分厂名下存款7488.80元（本金7438.80元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月六日法官助理张波书记员孙东泽
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1143号侯峰锋：关于侯峰锋罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。已于2021年4月28日将该款转付至本院指定的罚金账户内。至此，（2020）豫0327刑初199号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保86号 申请人：吕海燕，女，1979年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘开庆，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张维年，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：石克平，女，1962年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：李顺六，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人吕海燕于2021年4月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人刘开庆在怀远县人民法院账户中的执行款742991元，并由亚太财产保险有限公司提供742991元担保。 本院认为：申请人吕海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人刘开庆在怀远县人民法院账户中的执行款742991元，冻结期限为三年。 案件申请费4235元，由申请人吕海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年四月十五日 书记员  张 珺
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗11号抗诉机关：松原市人民检察院。一审原告：李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。一审被告：朱力明，男，1987年7月23日生，汉族，住址不祥。一审被告：王胜男，女，1988年4月22日生，汉族，住址不祥李洪亮与朱力明、王胜男民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年3月20日作出（2016）吉0781民初4882号民事判决，已发生法律效力。李洪亮因涉嫌虚假诉讼罪被扶余市人民检察院逮捕，扶余市人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第（一）项的规定的情形，以松检民监[2021]220**6号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省扶余市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  翟会青审判员  于 航审判员  徐 芳二〇二一年四月七日书记员  于耀天
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢156号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陈征系该行行长。被执行人张建钢，男，汉族，1959年3月25日出生，住湖北省黄石市石港区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与张建钢信用卡纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案按款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十一日书记员  段倩
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢403号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、李新安本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请李新安借款合同纠纷一案，经被执行人李新安自动履行，执行金额691019元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏06民辖终101号 上诉人（原审被告）：南京嘉恒医药有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道马群科技园天马路12号。 法定代表人：王闵，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：孙育建，1972年3月12日生，住如皋市。 上诉人南京嘉恒医药有限公司（以下简称嘉恒公司）因与被上诉人孙育建合作纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初2052号民事裁定，向本院提起上诉。 嘉恒公司上诉称：其作为原审被告，本案应由其住所地的人民法院管辖。关于合同履行地，根据已生效同类裁定，接收货币一方是指实体内容的合同义务，非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，应根据当事人的诉请结合合同义务的约定来确定。本案根据双方协议，孙育建有支付保证金的义务，其为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院裁定错误。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方订立《嘉恒公司基药品种意向协议》，约定孙育建向嘉恒公司支付保证金，孙育建完成药品销量等，现孙育建诉请嘉恒公司退还该保证金。因双方协议中并未约定合同履行地，应依据相关法律规定确定本案的合同履行地。根据孙育建起诉依据的事实及提供的证据，其诉讼请求的指向主要是嘉恒公司的适当交付药品及附属义务，是否退还保证金可能涉及双方协议是否解除、嘉恒公司违约责任的查明等等，本案的争议标的并非单纯的给付货币，属其他标的，履行义务一方为嘉恒公司，嘉恒公司所在地为合同履行地。嘉恒公司的住所地在南京市栖霞区，南京市栖霞区人民法院对本案享有管辖权，故本案应当移送南京市栖霞区人民法院处理。原审法院对本案并无管辖权，原审裁定不当，本院予以撤销。 综上，嘉恒公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2021）苏0682民初2052号； 二、本案移送南京市栖霞区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二一年四月二十六日 书记员  季 烨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执407号申请执行人:刘某，男，1949年9月22日出生，汉族，高中文化，退休干部，住天长市。被执行人：张某，女，1961年4月26日出生，汉族，农民，文盲，住天长市，系死者沈美林之妻。被执行人：沈某，男，汉族，1983年9月5日生，小学文化，个体，住址同上，系死者沈美林之子。本院在执行刘某与张某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案中,发现（2019）皖1181民初3417号民事判决书判决内容为被告张某、沈某于本判决生效之日起十日内在所继承的遗产范围内偿还原告刘某20000元及约定的利息，该判决执行标的不明确且张某、沈某已承诺放弃继承。本院经审查发现不符合法律、司法解释规定的受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回(2021)皖1181执407号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年四月二十日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执263号申请执行人：张丽君，男，汉族，1988年3月10日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：雷袆军，男，汉族，1979年1月23日出生，甘肃省秦安县人，农民，住秦安县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1645号民事调解书，在执行张丽君申请执行雷袆军劳务合同纠纷一案过程中，向被执行人雷袆军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人雷袆军于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张丽君支付案款46600元，向本院交纳执行费599元。2020年4月9日，申请执行人张丽君与被执行人雷袆军私下达成和解协议，申请执行人张丽君申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执263号案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年四月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执274号刘醇明、白河县汇丰矿业有限责任公司：申请执行人刘醇明与被执行人白河县汇丰矿业有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，安康市中级人民法院作出的（2021）陕09民终298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘醇明于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行标的36756.3元及利息。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日扣划被执行人白河县汇丰矿业有限责任公司中的存款36756.30元、执行申请费450元，申请执行人自愿放弃延迟履行期间的利息后，本院已将执行款发放申请执行人。至此，生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执274号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3485号魏增让赖栋：申请执行人魏增让与被执行人赖栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11675号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赖栋逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人魏增让已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赖栋已履行完毕。申请执行人魏增让对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3485号案执行完毕。二〇二一年四月七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执725号 申请人：郑丹,女,汉族,吉林省长春市朝阳区。 被执行人：王溪，女,汉族，住河南省郑州市惠济区。 被执行人：刘福强，男,汉族，住河南省郑州市惠济区。 关于郑丹与王溪、刘福强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5860号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王溪、刘福强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3597649.76元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初5860号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年四月十四日 书记员  李佳萍
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执恢5号之二 申请执行人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司，统一社会信用代码：91522728770590924Y，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇； 法定代表人余建春，系该公司董事长。 委托代理人安明星，系该公司主任。 被执行人王某某，男，1983年3月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县红水河镇。 贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司申请执行王海药追偿权纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初17号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王海药未自觉履行法律文书确定的义务，权利人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的43228.31元。在执行中,被执行人王海药支付申请执行人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司20000.00元（本院扣划被执行人王海药银行存款6000.00元，）余款23228.31元双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执恢5号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年四月十二日 书记员  饶茜涵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之十五被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在29×××07账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国银行29×××07账户内存款人民币1243395.37元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1702行审11号 申请执行人达州市通川区公路运输管理所，住所地达州市通川区通川中路**。 法定代表人郝志兵，所长。 被执行人王景茂，男，1969年3月15日出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人达州市通川区公路运输管理所因被执行人王景茂不履行川达通运〔2020〕059号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市通川区公路运输管理所撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 叶 燕 审判员 张 静 审判员 孙四妹 二〇二一年四月十六日 书记员 何 垚
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2403号 申请执行人：伍建明，男，1972年3月5日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人伍建明与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0655号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人伍建明支付执行款29437.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项10628元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    曹  航
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1536号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店，住所地宜兴市宜城街道陶都路109号。负责人高存晓。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心申请执行宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店公积金纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213行审439号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2018]锡房金执字3-0009号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店支付欠缴的李瑞荣住房公积金3960元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1389.67元，扣除执行费50元后，余款1339.67元已发放给申请人。其他无可供执行的财产。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213行审439号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月十二日书记员  卢 军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执21号申请执行人：刘学，男，1985年10月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛宏皓轩木业有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村工业园，统一社会信用代码91370281MA3EYB3J5X。法定代表人：赵树明，公司经理。申请执行人刘学与被执行人青岛宏皓轩木业有限公司工伤待遇纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案胶劳人仲案字（2020）第1071-1号裁决书于2021年1月5日立案执行，执行标的93636.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。本院将被执行人限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年四月九日书记员  孙学羽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3693号申请执行人：计晓晖，男，1971年10月5日出生，汉族。被执行人：计晓军，男，1972年11月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人计晓晖与被执行人计晓军继承权纠纷一案中，申请执行人计晓晖依据本院（2018）陕0112民初10163号民事判决，向本院申请执行，执行标的为136155.29元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，申请执行人申请撤回对本案的执行。申请执行人计晓晖的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月二十日书记员 杜 磊
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初598号原告：大庆农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地大庆市大同区同阳路251号。法定代表人：王文华，该单位负责人。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：西安长沣昌晟汽车销售有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城征和四路7号建林众泰汽车4S店。法定代表人：徐泽，该公司总经理。被告：大庆鸿谷林汽车销售有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-02。法定代表人：黄安玉，该公司总经理。被告：王自杰，男，1987年12月4日出生，汉族，住山西省临猗县。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告西安长沣昌晟汽车销售有限公司、大庆鸿谷林汽车销售有限公司、王自杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司大同支行撤回起诉处理。审判员  赵雪平二〇二一年四月二十六日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执144号沐川县金鑫通讯店、伍代富：沐川县金鑫通讯店与伍代富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，伍代富已于2021年4月12日向沐川县金鑫通讯店自动履行2150.00元，其中，案款2100.00元、案件受理费50.00元。本案执行费50.00元已依法付至本院。至此，沐川县金鑫通讯店向本院申请执行的（2020）川1129民初712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终99号上诉人（原审原告）赵荣华，男，1966年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人赵淑琴（上诉人之妹），1969年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人李辛育，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区西营门街道办事处，住所地天津市西青区西青道259号。法定代表人刘小可，主任。参加诉讼行政机关负责人张凤久，天津市西青区西营门街道办事处武装部长。委托代理人李姝。委托代理人田适雨，天津行通律师事务所律师。上诉人赵荣华因责令限期拆除一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵荣华的委托代理人赵淑琴、李辛育，被上诉人天津市西青区西营门街道办事处（以下简称西营门街道办事处）的负责人张凤久及委托代理人李姝、田适雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告赵荣华主张其父赵振发于2005年4月18日以签订协议的形式向案外人购买了位于天津市西青区的房屋用于居住，其父去世后由其居住使用。被告西营门街道办事处经向规划部门调查核实后，以原告在西青区××街××道××路××村集体土地，拥有未经行政审批的砖混房屋为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，于2020年3月4日作出责令限期拆除决定，责令原告自行拆除该建筑物。西营门综执限拆字〔2020〕1号《责令限期拆除决定书》当日留置送达原告。被告就涉案建筑物曾于2018年12月11日向原告作出西营门综执限拆字〔2018〕961号《责令限期拆除决定书》，但被告于2019年8月27日将该《责令限期拆除决定书》自行撤销。原告起诉书主张就涉案房屋多次翻建，庭审中否认翻建，称仅进行了修缮。一审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》《天津市城乡规划条例》及《天津市街道综合执法暂行办法》的规定，被告西营门街道办事处具有在辖区内对未依法取得建设工程规划许可证，或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑物、构筑物及设施进行查处的主体资格及法定职权。原告主张涉案建筑物建设时间较早，当时《中华人民共和国城乡规划法》及《天津市城乡规划条例》均未颁布实施，而国务院自1982年2月13日颁布实施的《村镇建房用地管理条例》、1993年11月1日颁布实施的《村庄和集镇规划建设管理条例》对涉案建设事项的审批均作了相关规定，涉案建筑至今亦未补办手续。被告进行调查核实后，以原告建造的建筑物未办理建设工程规划许可证，属于违法建筑为由，作出责令原告限期自行拆除的决定，事实清楚、程序合法、于法有据。被告于2020年3月4日以代收送达方式向原告送达《责令限期拆除决定书》，其制作的送达回证记载的送达方式为留置送达并注明拒签，属送达回证记载不规范，但不影响执法文书送达的效力。被告依据规划法律法规作出的涉案行政行为属于行政强制措施，并非行政处罚，原告主张被告应当依照《中华人民共和国行政处罚法》履行执法程序的意见不予采纳。综上，原告要求撤销涉案行政行为的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人赵荣华不服一审判决上诉称，1.被上诉人西营门街道办事处于2020年3月4日再次作出的西营门综执限拆字〔2020〕1号《责令限期拆除决定书》应当认定为西营门综执限拆字〔2018〕961号《责令限期拆除决定书》违法行政行为的延续。一审法院没有进行全面审查，片面认定被上诉人的行政行为“事实清楚，程序合法，于法有据”是事实认定错误。2.一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定作出判决是适用法律错误。涉案房屋建造于二十世纪九十年代，至今已有二十多年，依据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，上诉人对涉案房屋拥有合法的居住权和使用权，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。在当时的历史条件下，农村村民建设自住房屋大多都无审批手续。《国务院办公厅关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》规定对拆迁范围内由于历史原因造成的手续不全房屋，应依据现行有关法律法规补办手续，而不能轻易认定为违法建筑。上诉人自2005年已经完成并一直在此居住，被上诉人对此一直知情，亦未履行职责，未要求上诉人补办涉案房屋相关手续，涉案房屋没有相关手续完全是被上诉人造成的。根据“法不溯及既往”的原则，对涉案房屋的违建认定处置不应适用《中华人民共和国城乡规划法》及《天津市城乡规划条例》，被上诉人直接依据上述法律、法规作出责令限期拆除决定显然适用法律错误。3.一审法院证据采信错误。本案的行政行为发生于2018年12月，庭审中，被上诉人向一审法院提交的证据均是2020年之后制作补充的，均是被上诉人在行政行为事后收集补充的证据，违反行政诉讼法司法解释的相关规定。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2.一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人西营门街道办事处辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，请求二审法院：驳回上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项及《天津市街道综合执法暂行办法》第七条第（一）项的规定，被上诉人西营门街道办事处具有作出被诉责令限期拆除决定的主体资格及法定职权。本案的争议焦点是被诉责令限期拆除决定是否合法。被上诉人西营门街道办事处提交的现场勘察记录、询问笔录及规划主管部门出具的协助调查回函等证据能够证实上诉人在西青区××街××道××路××村集体土地的砖混结构房屋，未取得规划审批手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《天津市城乡规划条例》第七十三条的规定，被上诉人西营门街道办事处作出的被诉责令限期拆除决定，证据充分，适用法律、法规正确。被上诉人西营门街道办事处履行了立案、调查、作出责令限期拆除决定、送达等程序，其行政程序符合法律规定。关于上诉人提出被诉责令限期拆除决定系西营门综执限拆字〔2018〕961号《责令限期拆除决定书》的延续，其提交的证据均系事后收集的证据的主张，被上诉人西营门街道办事处在西营门综执限拆字〔2018〕961号《责令限期拆除决定书》撤销后，向所在村委会调查询问，根据其调查情况，重新履行相关程序，作出的被诉责令限期拆除决定，系重新作出的行政行为，并非西营门综执限拆字〔2018〕961号《责令限期拆除决定书》的延续，故上诉人的该主张不成立，本院不予支持。综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人赵荣华负担。本判决为终审判决。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二一年四月十二日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2437号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：黄启兵，男，1981年6月24日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告黄启兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十九日书记员  刘 阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2403号 原告：胡如敏，女，1966年3月19日出生，住四川省古蔺县。 被告：时吉泽，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县。现住四川省成都市新都区。 原告胡如敏诉被告时吉泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理，成都市新都区人民检察院支持起诉。原告胡如敏到庭参加诉讼，被告时吉泽经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡如敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年7月8日起在被告开办于成都市新都区××街道××社区的服装加工作坊做车工，被告未按期支付工资，累计欠原告10000元。2021年1月10日，被告向原告出具了欠条，承诺2021年1月20日内付清。但被告至今未履行承诺。 被告时吉泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月10日，被告时吉泽向原告胡如敏出具欠条，载明时吉泽欠胡如敏10000元，于2021年1月20日内付清。2021年3月4日，胡如敏以被告拒不支付欠款为由诉至本院，请求处理。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告的当庭陈述及提交的欠条能够证明双方存在劳务合同关系，且被告以欠条的形式对劳务进行了确认，被告应按确认金额及承诺期限履行支付义务，其至今未履行义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付欠款的行为，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，其不利的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告时吉泽于本判决发生法律效力之日起5日内向原告胡如敏支付10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告时吉泽承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二一年四月十四日 书记员  汪娅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10409号之一申请执行人黄淑萍,女,1985年11月22日出生,住所地义乌市。被执行人李丰孟,男,1985年06月03日出生,住所地福建省霞浦县。申请执行人黄淑萍与被执行人李丰孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2268号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄淑萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人李丰孟支付申请执行人黄淑萍借款34000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李丰孟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李丰孟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丰孟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丰孟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李丰孟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李丰孟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李丰孟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李丰孟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄淑萍，其没有异议。本院认为，被执行人李丰孟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10409号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二日代书记员 金啸剑
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执恢182号(2021)鄂0602执恢183号(2021)鄂0602执恢184号(2021)鄂0602执恢185号申请执行人：张倩。申请执行人：秦爱风。申请执行人：张有华。申请执行人：刘秀萍。被执行人：襄樊市前方房地产开发有限公司。法定代表人：李镇方。关于申请执行人张倩、秦爱风、张有华、刘秀萍与被执行人襄樊市前方房地产开发有限公司买卖合同纠纷共四案，本院于2021年4月7日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人襄樊市前方房地产开发有限公司位于襄阳市襄城区闸口路美林丽舍X幢X单元X层X室房屋（X-X-X-X）。查封期限为三年，查封期间，不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。主执行官钱丽执行员 张 艳执行员 邓子潭二〇二一年四月十三日书记员 谭 然