广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初789号 原告：赵小诚，男，1998年10月25日出生，瑶族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所实习人员。 被告：陈少漂，男，1985年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告赵小诚与被告陈少漂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，本院于该日作出（2021）桂1103民初789号民事裁定，裁定：一、查封被申请人陈少漂名下位于贺州市（查封价值以50000元为限），查封期限三年；二、查封担保人刘伟涛名下位于贺州市八步区。本案依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧海燕、叶绿尖到庭参加诉讼，被告陈少漂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款43053元及利息（利息计算：以43053元为基数，自2020年8月1日起至2020年8月19日起按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止，暂计至2021年3月17日的利息为3800元）；2.判令被告赔偿原告律师代理费损失3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月6日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告以支付转账方式向被告支付38400元，余款以现金方式支付。被告向原告出具借条1张，借条载明借款利息按照年利率24%计算，出借人可随时要求借款人还款，如需诉讼律师费由被告承担等内容。2020年7月27日，被告再次向原告借款10000元，原告以现金方式向被告出借借款。被告向原告出具借条一张，约定借款利息为年利率24%，出借人可随时要求借款人还款等内容。两次借款合计50000元，借款后，被告分别于2018年12月7日、2019年1月7日、2月14日、4月29日以微信转账方式归还原告借款1600元、1600元、1000元、1600元共计5800元。另，2020年7月30日以现金方式归还借款18000元，上述合计归还23800元。该款扣除自2018年11月6日起以借款本金40000元为基数按年利率24%计算至2020年7月30日的利息为16853元，剩余6947元（23800元-16853元）抵扣本金，被告尚欠原告借款43053元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈少漂未作答辩，未向本院提交有证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因资金周转困难于2018年11月6日向原告借款40000元，原告于该日通过支付宝转账方式支付38400元，余款用现金支付，被告于该日出具内容为“本人（借款人）陈少漂，身份证号码：4524021985××××××××”向（出借人）：赵小诚，身份证号码：4524021998××××××××借款人民币40000元整（大写人民币肆万圆整）签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。出借人可以随时要求借款人还款，如果借款人没有按照出借人要求的日期还款，借款人应当承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算，如果要上法院的所有费用由借款人承担，包括律师费、交通费。借款人陈少漂”的借条交原告收执。2020年7月27日，被告再次向原告借款10000元，原告以现金方式出借借款，被告于该日出具内容“本人（借款人）陈少漂，身份证号码：4524021985××××××××”向（出借人）：赵小诚，身份证号码：4524021998××××××××借款人民币10000元整（大写人民币壹万圆整）签订本借条之日起视为借款人收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。出借人可以随时要求借款人还款，如果借款人没有按照出借人要求的日期还款，借款人应当承担相应的违约责任，违约金按照借款本金的百分之五十计算。借款人：陈少漂”的借条交原告收执。上述两笔借款合计50000元。 被告借款后，通过微信转账方式分别于2018年12月7日归还1600元、2019年1月7日归还1600元、2月14日归还1000元、4月29日归还1600元，通过现金方式于2020年7月30日归还18000元，合计归还23800元。经原告催收，被告未清偿借款，双方由此涉诉。 另查明，原告委托广西灵丰（平桂）律师事务所为其处理本案纠纷，为此支出律师服务费3000元。 以上事实有原告提供的借条原件2份、支付宝转账截图、微信转账截图、照片打印件、委托合同及发票各1份予以在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的被告出具的借条及转账记录截图等予以证实，本院予以确认，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告向原告借款两笔合计50000元，对两笔借款均约定按年利率24%计付利息及债权人可随时要求债务人归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对被告归还的借款23800元，原告主张应先抵扣被告尚欠的自出借之日起至2020年7月30日按年利率24%计算的利息，对该主张，本院予以支持。经计算，以40000元为基数，自2018年11月6日起按年利率24%至2020年7月30日止的利息为16640元；以10000元为基数，自2020年7月27日起按年利率24%计算至2020年7月30日的利息为20元，上述利息合计16660元（16640元+20元）。被告归还的23800元扣减其应支付的利息后，剩余7140元（23800元-16660元）属归还本金，即截至2020年7月30日，被告尚欠原告借款42860元（50000元-7140元）。对原告诉请被告归还借款超过42860元部分，本院不予支持。同时，因被告尚未清偿原告借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，结合双方借条的约定及原告的诉讼请求，本院确认被告还应支付原告的利息为：1.以42860元为基数，自2020年8月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日的利息为514.32元；2.以42860元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至实际清偿之日止。 对于原告诉请被告支付律师服务费3000元的主张应否支持问题。原、被告对于40000元借款约定如被告未按约定归还借款应支付原告以借款本金50%计算的违约金及承担诉讼所需费用（包括律师费、交通费），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告已请求被告支付逾期利息，逾期利息本院已按法律规定支持按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，因此，对原告诉请被告支付律师服务费3000元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 1、被告陈少漂于本判决生效之日起十日内归还原告赵小诚借款42860元及利息（利息计算：1.以42860元为基数，自2020年8月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日的利息为514.32元；2.以42860元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至实际清偿之日止）； 2、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费971元，减半收取计486元，保全费520元，合计1006元（原告已预交），由被告陈少漂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙明双 二〇二一年四月二十五日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹