wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0107民初116号 原告：李金良，男，1964年5月12日出生，汉族，现住井陉矿区。 委托诉讼代理人:辛会文，河北大者律师事务所律师。 被告：冯建花，男，1973年8月7日出生，汉族，现住井陉矿区。 原告李金良与被告冯建花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告李金良及其委托诉讼代理人辛会文、被告冯建花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款185000元及利息，利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期借款市场报价利率（LPR）的4倍计算；2、被告承担本案诉讼费用。在开庭时原告变更诉讼请求要求被告冯建花偿还借款175000元及利息（庭审中要求判决之前利息按约定计算，判决之后按法律规定计算）。事实及理由：原、被告是朋友关系。被告因需要资金周转，2011年三次向原告借款人民币共计185000元。被告冯建花给原告书写借条时签名是用的常用名冯建华，没有约定还款时间，口头约定按月息2分给付原告利息。被告借款后，并未按约定给付原告利息，为此原告多年来一直连续找被告催要借款本息，但被告以资金紧张为由推诿原告拖延还款时间。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起民事诉讼。 被告冯建花辩称，我认可向原告借款，借款金额和抵顶烟酒数额对，但我还过原告借款50000元。 本院经审理认定事实如下：2011年9月7日、9月23日和10月25日，被告冯建花分别向原告李金良借款120000元、30000元和35000元，被告冯建花分别给原告李金良出具了借条，当时双方约定借款利息为月息2分，未约定借款期限。后被告冯建花偿还原告借款本金3000元，用烟酒抵顶借款10000元，剩余的借款本金172000元及利息至今未给付。 以上事实，有原告提交被告书写的三张借条、烟酒抵账条及本案的开庭笔录在案为凭，予以证实。 本院认为，被告冯建花认可向原告借款的事实，本院认定原、被告之间成立民间借贷关系。 关于被告冯建花尚欠原告李金良借款本金数额的认定：原、被告双方认可借款185000元，还款3000元，用烟酒抵顶10000元。被告冯建花辩称已偿还原告李金良借款50000元，原告李金良认可收到过被告冯建花还款50000元，但称在被告冯建花还款的同时已将50000元借款的借条退还给被告冯建花妻子贾丽花，并称该款与本案无关。对此，本院认为，结合生活常识看，被告冯建花向原告李金良借款时均出具了借条，但在向原告李金良还款50000元时，既不收回原告手中借条，也不要求原告出具收条，有悖生活常理；另外，在冯建花提交的录音证据中李金良也表示收到50000元后将借条归还，而被告冯建花提交的贾丽花的证明因不符合证据的规定不能作为认定事实的根据。综上，本院认定被告冯建花还款50000元与本案所诉的借款无关，被告冯建花尚欠原告借款本金172000元未偿还。 关于利息的计算问题，被告冯建花认可其向原告李金良借款时约定利息为年利率24%，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告之间的借款行为发生在2011年，按照当时的司法解释，原、被告约定按照年利率24%计算利息符合法律规定。因此，自借款之日至2020年8月19日被告应当按照年利率24%给付原告利息；自2020年8月20日起至还清之日应当按照不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。原、被告双方均认可被告已经偿还13000元，故本金按照172000元计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告冯建花自本判决生效之日起五日内给付原告李金良借款本金172000元及利息（利息以本金172000元为基数自2011年10月25日起至2020年8月19日利率按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至款项付清之日止年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4000元，因适用简易程序减半收取计2000元，由被告冯建花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费4000元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程惠芳 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢11号申请执行人：苏小林，又名苏晓林，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：卢建军，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行苏小林依据本院（2014）神民初字第2927号民事判决书申请执行卢建军劳务合同纠纷一案中，责令其偿还欠款28923元，并承担案件受理费260元、执行费340元。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年1月14日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人电话方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十五日书 记 员  李 敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执429号申请执行人:于金辉，男，住所地虎林市。被执行人：由新德，男，汉族，住虎林市。被执行人：由新生，男，汉族，住虎林市。申请执行人于金辉与被执行人由新德、由新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）黑0381民初684号民事判决书，法律文书发生法律效力后，由新德、由新生未履行生效法律文书确定的给付义务。于金辉于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人于金辉与被执行人由新德、由新生民间借贷纠纷一案中，于金辉以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执429号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十二日书记员 周忠旭
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保119号 申请保全人：陈光勇，男，1964年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 申请保全人：石门县莲花商行，经营场所：湖南省常德市石门县。 经营者：丁云云，女，1964年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 二申请保全人共同委托代理人：陈宏文，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被保全人：黄琴琴，女，1974年2月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被保全人：文军，男，1963年10月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 二被保全人共同委托代理人：杨敏辉，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 本院在执行申请保全人陈光勇、石门县莲花商行与被保全人黄琴琴、文军买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初495号民事裁定书，责令被保全人黄琴琴、文军履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人黄琴琴、文军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人黄琴琴、文军所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈 帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2327号申请执行人:史娟，女，1979年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：侯占华，男，1979年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区委托诉讼代理人：史娟，系侯占华之妻，1979年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码91370811564085118B法定代表人：郑传法，经理被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码91370811554360761Y法定代表人：陈维辉，经理本院在执行申请人史娟、侯占华与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案依法裁定为执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执2327号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  傅新胜二〇二一年四月二十七日书记员  吴庆彬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执1031号之一 申请执行人:翁淑玉，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所执业律师。 被执行人：翁国水，男，1973年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人翁淑玉与被执行人翁国水民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人翁国水发出执行通知书，责令被执行人翁国水向申请执行人翁淑玉返还借款400000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执3031号案件的被执行人同为翁国水，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执1031号案件合并在（2020）闽0304执3031号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执1031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 玲
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执恢397号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。委托诉讼代理人：汪玲，女，1983年5月2日出生，汉族。被执行人：余国良，男，1976年3月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐雨花，女，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复执行常山县卫生健康局与余国良、徐雨花金计划生育纠纷一案中〔原案号为：（2017）浙0822执1538号〕，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2930号之一申请执行人：李晓世，男，汉族，1989年3月19日出生，住北京市朝阳区。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人李晓世与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第331号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于二〇二一年一月三十日前，一次性支付李晓世劳动报酬、报销款共计五万一千六百八十三元二角五分；二、李晓世自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人李晓世于2021年2月20日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4.本院于2021年3月1日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施，本院于2021年4月20日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月21日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第331号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月二十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复41号 复议申请人（案外人）:吴桥顺诚房地产开发有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇泰山道西侧翰林新苑8-1-8。 法定代表人：徐月中，该公司经理。 申请执行人：姚广强，男，1967年4月20日出生，汉族，现住河北省博野县。 被执行人：李清莲，女，1967年9月12日出生，汉族，现住天津市津**。 被执行人：邹根荣，男，1964年12月8日出生，汉族，现住天津市津**。 被执行人：韩宝华，男，1956年2月2日出生，汉族，现住天津市红桥区。 复议申请人吴桥顺诚房地产开发有限公司不服河北省博野县人民法院（2021）冀0637执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省博野县人民法院查明，该院在执行姚广强与李清莲、邹根荣、韩立华借款合同纠纷一案中，依申请执行人姚广强申请及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定于2020年11月4日作出了（2020）冀0637执370号履行到期债权通知书，要求异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司接到通知书后十五日内直接向申请执行人姚广强履行其对被执行人邹根荣所负到期债务80万元，不得向被执行人邹根荣清偿。异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司于2020年11月17日对该履行到期债权通知书提出书面执行异议，称其与邹根荣之间的债权债务尚未清算完毕，异议人非但不对邹根荣负有到期债务，反而是邹根荣对异议人负有债务，因此异议人提出执行异议，请求依法撤销该履行到期债权通知书，同时提供了其支付给邹根荣工程款明细表，该明细表没有双方签字。另查明，因邹根荣与异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2020年9月30日作出了（2020）沧仲裁吴字第0002号裁决书：“一、被申请人吴桥顺诚房地产开发有限公司给付申请人邹根荣钢筋材料差价款及钢筋上调价款共计2848967.7元；二、被申请人吴桥顺诚房地产开发有限公司给付申请人防门、通风款共计161734.3元；三、驳回申请人其他仲裁请求；四、驳回被申请人仲裁反请求；五、本案请求仲裁费221445.89元，由申请人承担201122元，被申请人承担20323.89元；反请求仲裁费52582.84元，由被申请人承担。本裁决书自作出之日起发生法律效力，限当事人自收到本裁决书之日起十日内履行完毕。本裁决为终局裁决。” 河北省博野县人民法院认为，沧州仲裁委员会所作出的（2020）沧仲裁吴字第0002号裁决书系生效法律文书，该裁决书所裁决的吴桥顺诚房地产开发有限公司应给付邹根荣的款项应认定为吴桥顺诚房地产开发有限对邹根荣所负到期债务。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款规定：“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”该依姚广强申请于2020年11月4日作出的（2020）冀0637执370号履行到期债权通知书，符合法律规定，并无不妥。异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司对该通知书提出执行异议，请求撤销该通知书，同时提供了其支付给邹根荣的工程款明确，因该债权系沧州仲裁委员会作出的（2020）沧仲裁吴字第0002号裁决书所确定的到期债权，依照上述法律规定对异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人吴桥顺诚房地产开发有限公司的异议请求。 吴桥顺诚房地产开发有限公司向本院复议称，申请人于2021年1月31日接到河北省博野县人民法院作出的（2021）冀0637执异3号执行裁定书，现对该裁定书不服特向贵院提出复议申请，请求贵院依法撤销该裁定，具体事实和理由如下：一、河北省吴桥县人民法院作出的（2020）冀0928民初31号判决书已将被执行人邹根荣对申请人所享有的仲裁裁决确定的债权判令由案外人北京润泽建筑设备租赁有限公司享有。现该案一审判决作出后，申请人不服已提起上诉，二审法院正在审理当中，最终尚未作出生效判决。该案一审法院受理时间在2020年1月8日，早于博野县人民法院向申请人发出协助执行的时间，在该案二审中，如果申请人一旦败诉，申请人将面临同一份债务给付两个生效法律文书确定的不同权利人，这显然对申请人是极不公平的。因此，恳请贵院暂时撤销河北省博野县人民法院作出的（2021）冀0637执异3号执行裁定书。二、沧州仲裁委员会作的（2020）沧仲裁吴第0002号裁决，是被执行人邹根荣作为申请人提起的仲裁，该裁决书仅审理了邹根荣对申请人的主张，而未对两者之间全面债权债务进行的清算审理。依照申请人所掌握的证据，申请人与邹根荣之间存在超付工程款、邹根荣施工工程质量索赔等纠纷，最终清算完毕，被执行人邹根荣理应向申请人支付大额赔款，申请人已准备提起诉讼向被执行人邹根荣理主张权利。一审法院仅依据该仲裁裁决书，便认定被执行人邹根荣对申请人享有到期债权，难免简单、机械，如照此执行，势必会给申请人造成严重不公。综上，申请人非但不对被执行人邹根荣负有到期债务，反而是邹根荣对申请人负有债务。即使申请人被执行人邹根荣负有到期债务，在沧州市中级人民法院所审理案件未出结果前，贵院也不宜将该笔债权确定给本案执行申请人。因此，请求贵院贪求查明事实，撤销河北省博野县人民法院作出的（2021）冀0637执异3号执行裁定书，以及相关查封、冻结措施。 本院查明的事实与执行法院所查明的事实一致。 本院认为，复议申请人吴桥顺诚房地产开发有限公司向本院复议时提出“河北省吴桥县人民法院作出的（2020）冀0928民初31号判决书已将被执行人邹根荣对申请人所享有的仲裁裁决确定的债权判令由案外人北京润泽建筑设备租赁有限公司享有。现该案一审判决作出后，申请人不服已提起上诉，二审法院正在审理当中”，该事实如真实将对到期债权的处理方式或程序产生影响，执行法院应核实该事实。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省博野县人民法院（2021）冀0637执异3号执行裁定。 二、发回河北省博野人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年四月十二日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1736号 原告：科右前旗广达种植专业合作社。 法定代表人：巴某，系该合作社社长。 委托诉讼代理人：彩某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：胡某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月24日立案受理的原告科右前旗广达种植专业合作社与被告胡某土地承包经营权纠纷一案。原告科右前旗广达种植专业合作社以经法庭调解后与被告胡某和解为由，于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告科右前旗广达种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗广达种植专业合作社撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告科右前旗广达种植专业合作社负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年四月二十五日 书记员  夏冬雪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书2021豫09**执1367号申请执行人：李振芳，女，汉族，1990年2月10日出生，住濮阳市被执行人：王元林，男，汉族，1973年4月16日出生，住濮阳市申请执行人李振芳申请执行被执行人王元林劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1902号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：徐高红 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人徐高红集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初864号 原告：德州蓝天纺织有限公司，住所地德州市陵城区南环西路1083号。 法定代表人：冯丽敏，总经理。 被告：人保汽车保险销售服务有限公司莱芜市营业部，住所地山东省莱芜市莱城区长勺北路69号（长鑫商务楼二楼）。 负责人：吕萍，经理。 原告德州蓝天纺织有限公司与被告人保汽车保险销售服务有限公司莱芜市营业部保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告德州蓝天纺织有限公司于2021年4月8日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州蓝天纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元由原告德州蓝天纺织有限公司负担。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年四月九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执恢181号之一 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码91370502MA3C9ML49Y。 主要负责人：张勇，行长。 被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码91370502772077403E。 法定代表人：鲍连华，经理。 被告：山东曦光纺织品有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇郝十路8号，统一社会信用代码913705217267012952。 法定代表人：郝继军，经理。 被执行人：东营联强石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码91370502591373078G。 法定代表人：鲍晓冬，经理。 被执行人：鲍连华，男，1972年3月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：鲍晓冬，男，1990年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：郝继军，男，1969年10月9日出生，汉族，住东营市垦利区。 被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在申请执行人东营农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、东营联强石油化工有限责任公司、鲍连华、鲍晓冬、郝继军、王希俊金融借款合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、东营联强石油化工有限责任公司、鲍连华、鲍晓冬、郝继军、王希俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人王希俊已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、东营联强石油化工有限责任公司、鲍连华、鲍晓冬、郝继军邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。 2、本院于2021年3月26日和2021年4月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划被执行人鲍晓冬银行存款849.65元，并支付给申请执行人。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司法定代表人、山东曦光纺织品有限公司法定代表人、东营联强石油化工有限责任公司法定代表人、鲍连华、鲍晓冬、郝继军、王希俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人东营亚创精密铸造有限责任公司、山东曦光纺织品有限公司、东营联强石油化工有限责任公司已停止经营。 6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的承垫款4742793.99元、利息800007.01元及2018年7月21日起至实际给付之日止的利息及复利，已执行到位849.65元，剩余案款5541951.35元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5738号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月十四日 书记员 郑乾坤
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执416号 申请执行人：艾自强，男，汉族，1993年12月8日出生，住河北省河间市。 被执行人：杨新军，男，汉族，1971年9月24日出生，住河北省沧州市运河区。 申请人艾自强与被执行人杨新军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0903民初2420号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元及利息，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2021年2月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2021年4月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、2021年4月25日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人杨新军限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2420号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 程
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖5号原告:张洁连，女，1993年6月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：廖勇，男，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司（高新区长沙创展一部），住所地湖南省长沙市浏阳市工业园区健寿大道欧洲城****。负责人：孙建平。原告张洁连与被告廖勇、中国平安财产保险股份有限公司（高新区长沙创展一部）机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年4月8日收到原告起诉材料。张洁连诉称，2021年2月27日14时许，被告廖勇驾驶湘Ａ8××**小车与原告驾驶的湘ＦＡ××**小车、案外人禹鹏飞驾驶的湘Ｅ1××**小型普通客车发生追尾碰撞，造成3车损坏的交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告廖勇负全部责任。原告驾驶的湘ＦＡ××**小车系2020年10月18日购买的新车，根据相关法律规定，车辆购买年限较短或者行驶里程相对较短的，因车辆造成损坏，足以使车辆严重贬值。原告多次联系被告无法协商，只能委托湖南省釜信机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，经评估车辆贬值损失达13920元。被告廖勇在中国平安财产保险股份有限公司已投保“交强险”和“商业三者险”。依据有关法律规定，特起诉请求判令1.由被告赔偿原告因交通事故造成的损失15520元；2.由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任，超出或其他部分由廖勇承担赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。湘阴县人民法院经审查认为，因原告张洁连为湘阴县人民法院工作人员，该院不便行使管辖权，为保证案件公平公正审理，故向本院报请指定管辖。本院认为，因原告张洁连系湘阴县人民法院工作人员，为确保司法公正，避免当事人合理怀疑，湘阴县人民法院请求指定管辖理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省屈原管理区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年四月二十日书记员 刘 珊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0304民初2178号 原告：林风瑞，男，1970年10月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈东，男，1985年8月28日出生，汉族，住所地福建省闽清县。 原告林风瑞与被告陈东定作合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 林风瑞诉称，请求判令陈东赔偿因铝合金门与定作规格不符造成的经济损失5万元。事实和理由：自己系从事经营铝合金门窗交易、安装，陈东为经营铝合金门批发和买卖；2019年间，本人应莆田市秀屿区平海镇客户“吓泰”的要求向陈东口头定作购买一批铝合金门，约定交货地点在秀屿区平海镇“吓泰”家址；因客户反馈大门规格不符，其请求陈东另行制作并承担返工等各项损失，陈东对此认可却一直拖延，致林风瑞直接经济损失5万多元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；本案陈东的住所地和合同履行地均非莆田市荔城区，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 游金高 二〇二一年四月十六日 法官助理 肖 婷 书 记 员 林晓莹 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终68号上诉人（原审被告）：郑明辉，男，2000年3月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：洛阳锦尚网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区。法定代表人：田慧超，该公司执行董事兼总经理。上诉人郑明辉因与被上诉人洛阳锦尚网络科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2021）豫1423民初203号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑明辉上诉称，上诉人郑明辉经常居住地在商丘市睢阳区，本案的合同履行地应为上诉人所在地，故本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。被上诉人洛阳锦尚网络科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。本案中，被上诉人于2021年1月15日提起本案诉讼，上诉人提交的租住河南省商丘市睢阳区××××××房屋的《房屋居间租赁合同》显示租赁期间从2019年11月11日起至2020年11月10日止，上诉人并未提交自租赁合同期满至被上诉人起诉之日期间仍在睢阳区居住的证据，其提交的证据不能证明至被上诉人提起本案诉讼时在商丘市睢阳区××××××已连续居住一年以上，而上诉人身份证显示其住所地位于河南省宁陵县××××号，故河南省宁陵县人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年四月二十日法官助理孟依昕书记员张瀚文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1120号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：马玲，女，汉族，1989年12月21日出生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6165号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人马玲借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马玲银行存款43024.63元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保447号申请人嘉禾县佰盛建筑器材租赁部被申请人湖南省第五工程有限公司嘉禾县佰盛建筑器材租赁部与湖南省第五工程有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初307号 原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被告：刘丹，女，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告黄山远洋物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，4月22日原告黄山远洋物业管理有限公司以双方以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费202元，由原告黄山远洋物业管理有限公司负担。 审判员  胡建华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执12号被执行人徐晓辉，男，1978年4月9日生，住沭阳县。被执行人管凯，男，1980年5月14日生，住宿迁市沭阳县。被执行人潘响苏，男，1981年6月8日生，住宿迁市沭阳县。被执行人沈大龙，男，1988年7月22日生，住宿迁市沭阳县。被执行人方冠清，男，1991年11月7日生，住宿迁市沭阳县。被执行人毛安，男，1988年5月14日生，住宿迁市沭阳县。被执行人袁树西，男，1988年10月2日生，住宿迁市沭阳县。被执行人张雨，男，1985年5月14日生，住宿迁市沭阳县。被执行人庄克光，男，1978年12月10日生，住宿迁市沭阳县。被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人刑事追缴一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初23号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结了被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人所有银行账户存款，但不足额；4、依法执行到徐晓辉52701元、徐海涛11500元、王雷94200元、洪岩1546元、张军生6000元、马怀军30000元；5、公安机关转移至本案案款69520元,刑事审判庭转移至本案100967元；6、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人有可供执行财产线索；7、依法责令被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人申报财产，未有发现财产线索；8、被执行人徐晓辉、管凯、方冠清等人尚在监狱服刑。本案移送执行标的1455366元，现已强制执行到位366434元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事追缴应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初23号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年四月十二日书记员  张雪红
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执1722号（2021）苏1181执恢408号本院执行的申请执行人祁某与被执行人石某离婚纠纷一案，经本院立案执行，该案现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1181民初7302号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2467号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人刘xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1574号之一申请执行人：刘某，男，2012年3月16日出生，住兰店市。被执行人：刘宝朋，男，1982年3月16日出生，汉族，兰店市号。本院在执刘某钰与刘宝朋为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝朋在大连市公积金管理中心11×××344账号内的（人民币）12000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：赵山青二〇二一年四月二十五日书记员 ：谷长城
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初93号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人向京华，男，1980年4月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2005年4月18日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年1月25日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月31日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月18日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月4日刑满释放。因本案于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）74号起诉书，指控被告人向京华犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人向京华及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月18日傍晚，被告人向京华窜至纳雍县沿河小区被害人龙某某经营的“水西野山椒羊肉粉馆”内，趁龙某某不备之机，将龙某某挂在店内冰箱后面挂钩上的一个棕色格子花纹的手提包盗走，手提包内有1.40万元现金。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人龙某某被盗的手提包价值人民币314元。 案发后，公安机关已经被盗现金中的5840元追回并发还被害人龙某某。 公诉机关认为，被告人向京华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人向京华自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人向京华有期徒刑一年九个月，并处罚金。 被告人向京华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人高阳、刘成城提出的辩护意见是：被告人向京华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分被盗现金已经公安机关追回并发还被害人，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人向京华因犯盗窃罪，于2005年4月18日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年1月25日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月31日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月18日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月4日刑满释放。 本院认为：被告人向京华以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃金额14314元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人向京华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人向京华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人向京华归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于部分被盗现金已被公安机关追回并发还被害人龙某某，可对其酌情从轻处罚。故对被告人向京华及其指定辩护人高阳、刘成城从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人向京华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年10月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人向京华继续退赔被害人龙某某经济损失人民币8474元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二一年四月十二日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1350号孟双艳、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人孟双艳名下,现申请执行人孟双艳申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初989号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：董志红，1964年12月13日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告董志红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告董志红地址及联系方式不准确，无法向被告董志红送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐震
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2938号原告：伍世林，男，1993年12月18日出生，汉族，户籍地黄平县，现住凯里市。被告：杨林林，男，1991年10月22日出生，汉族，住黄平县。原告伍世林与被告杨林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告伍世林于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍世林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由伍世林负担。审判员  姚梅珍二〇二一年四月二十二日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初245号原告:虞城高新区木兰科技发展投资有限公司，统一社会信用代码91411425MA3XC7WD7W，住河南省虞城县科学大道**。法定代表人：范乃超，该公司经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告:河南萨博工量具有限公司，统一社会信用代码91411425592438451W,住所地河南省虞城县城关镇新建路北段西侧。法定代表人：李会宾，该公司经理。本院在审理原告虞城高新区木兰科技发展投资有限公司与被告河南萨博工量具有限公司追偿权纠纷一案中，原告虞城高新区木兰科技发展投资有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告河南萨博工量具有限公司的起诉。本院认为，原告虞城高新区木兰科技发展投资有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告虞城高新区木兰科技发展投资有限公司撤回起诉。案件受理费28401元，减半收取14200.5元，由原告虞城高新区木兰科技发展投资有限公司负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  陈慧敏二〇二一年四月二日书 记 员  申春玲
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初1530号    原告: 温汉和，男，汉族，1965年2月4日出生，现住靖边县河东气井滩，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西拓柯建设有限公司。地址：靖边县XX镇XX小区XX室，法定代表人：谢锋，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙艳，系该公司员工。被告：田启胜，男，汉族，出生年月不详，现住靖边县，系拓柯建设公司员工。原告温汉和与被告陕西拓柯建设有限公司、田启胜劳务合同贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告温汉和于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温汉和申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告温汉和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温汉和负担。  审  判  员   艾   婷    二0二一年四月十九日 书  记  员    庞   静1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2986号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：岳云飞，男，1976年10月26日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人岳云飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初347号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执494号 申请执行人薛足英，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住江西省上饶市德兴市。 被执行人戴欣泉，男，1963年3月5日出生，汉族，经商，住婺源县。 被执行人婺源县龙泉农产品专业合作社，住所地婺源县溪头乡上溪村，统一社会信用代码93361130MA35LYAC68。 法定代表人戴欣泉，该合作社社长。 本院在执行申请执行人薛足英与被执行人戴欣泉、婺源县龙泉农产品专业合作社民间借贷合同纠纷一案中，双方自愿达成了较为长期的还款协议，故可对本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年四月十二日 书记员  方 鹏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2232号原告：闫搅华，男，1975年3月5日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告闫搅华诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告闫搅华以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告闫搅华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫搅华撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十三日书记员  戴欣
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执885号 申请人：陶军，女，1977年12月9日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：周红于，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陶军与被执行人周红于离婚纠纷一案，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6852元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人周红于发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陶军未能向我院提供被执行人周红于的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十三日 书记员 李琳琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1681号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人余恒，男，1966年2月8日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行余恒罚金、没收违法所得纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月14日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1681号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨书平
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保88号 关于申请人周振波与被申请人吉林省翰远建设工程有限公司分包合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初738号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年4月16日向本院申请执行，请求对被申请人吉林省翰远建设工程有限公司在吉林合帮房地产置业有限公司的到期债权（工程款）1,860,000.00元予以冻结，期限一年。 在执行过程中，本院于2021年4月19日向吉林合帮房地产置业有限公司发出协助执行通知书：对被申请人吉林省翰远建设工程有限公司在吉林合帮房地产置业有限公司德到期债权（工程款）1,860,000.00元予以冻结，期限一年。吉林合帮房地产置业有限公司已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初738号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年4月15作出的（2021）吉0621民初738号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1021号原告：邹安洪，男，1973年10月14日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：申永刚，男,1992年1月15日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司经理。原告邹安洪与被告申永刚、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告邹安洪于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邹安洪向本院提出撤诉申请，是原告邹安洪在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹安洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹安洪负担。审判员  廖欢欢二〇二一年四月十五日书记员  李卫霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更871号罪犯白云，女，1976年2月20日出生，汉族，出生地黑龙江省虎林市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2016年4月1日作出(2016)辽0681刑初第44号刑事判决，以被告人白云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯白云获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年9月29日起至2029年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初597号原告：薛占军，男，汉族，1989年8月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王建，男，汉族，1971年3月29日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：梁亚周，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。原告薛占军诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告薛占军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款124340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月至2019年9月为被告运送保温砂泵，如约送至被告制定地点，共计323.5吨，每吨440元，共计货款142340元，被告向原告支付18000元后，剩余款项一直以种种理由推拖，至今追讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、被告仅是买卖合同的中间介绍人；2、原告诉请无事实和法律依据，被告不是卖方也不是担保人，收货、验货的也不是被告本人，只是被告帮助原告索要货款，被告主体不适格，双方不存在买卖关系。本院在审理过程中，原告薛占军于2021年4月12日以需要重新收集相关证据为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛占军撤回起诉。案件受理费减半收取1393元，由原告薛占军负担。审判员  祖宏杰二〇二一年四月十三日书记员  李二霞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢364号魏春福：你申请执行被执行人魏财贵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将38700.28元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执893号申请执行人:王来鑫，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：王卫华，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县，系王来鑫的儿子。被执行人：杨现阳，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵红杰，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王来鑫与被执行人杨现阳、赵红杰劳务合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人赵红杰已按（2021）豫1424民初1663号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执893号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二一年四月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1181号申请执行人：天长市天翔包装有限公司，住所地安徽省天长市金集镇。委托代理人：娄广辉，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：高邮市毕升纸行,住所地高邮市卸甲镇。天长市天翔包装有限公司与高邮市毕升纸行、方平买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3832号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执228号 申请执行人：陈波浓，女，1981年7月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈科臣，男，1986年9月29日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈波浓与被执行人陈科臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初9679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及违约金110000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈科臣逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈科臣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈科臣名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人陈科臣名下车牌号为浙Ｂ5××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未能实际扣押，且该车已达到报废标准公告牌证作废；被执行人陈科臣名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈科臣有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈科臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈科臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 鹏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执457号申请执行人河南兴隆房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与胖哥路交叉口世纪花园小区**楼**。法定代表人：王文轩。被执行人张蕾蕾，女，汉族，1988年8月1日出生，住河南省濮阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初4461号民事判决书，于2021年1月18日立案执行。于2021年1月21日向被执行人张蕾蕾发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，张蕾蕾名下所有的位于新郑市薛店镇雏鹰路南侧世纪花园房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封张蕾蕾名下所有的位于新郑市薛店镇雏鹰路南侧世纪花园房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年四月六日书记员  韩留宝
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执653号何某霞、赵某：何某霞与赵某买卖合同纠纷一案，何某霞依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初631号民事调解书于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的25000元。本案立案执行后，被执行人赵某履行标的款25000元及执行费275元，申请执行人何某霞已将该款领取，其他款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4766号上诉人（原审被告）：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市西环路3068号（4号楼1017室）。法定代表人：李兆荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：戈锦阳，男，1999年11月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。上诉人苏州禾发房地产开发有限公司因与被上诉人戈锦阳商品房销售合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初7749号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州禾发房地产开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州禾发房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年四月二十六日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员，委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：张鑫海，男，1982年6月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告张鑫海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“邮政储蓄黄梅支行”）向本院提出诉讼请求：1.依法判决张鑫海偿还邮政储蓄黄梅支行信用卡借款截止到2020年12月18日本金、利息、罚息、费用、违约金等合计16695.66元，后期利息及费用按信用领用合约和章程收取；2.依法判决张鑫海承担诉讼费。事实和理由：2018年3月12日，张鑫海向邮政储蓄黄梅支行申请开办信用卡业务，并提供了相应的资料、信息，同日填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，约定信用额度均为16000元，同时《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和章程约定利息及费用、违约金自张鑫海透支消费及圈存交易入账日至邮政储蓄黄梅支行规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长期限由邮政储蓄黄梅支行在有关金融规章许可的范围内确定。张鑫海在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付消费及圈存交易利息。如张鑫海未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，若未特别说明，利率标准默认为日万分之五。费用项目和标准按第十三条收取。违约金按最低未还款额的5%计收。邮政储蓄黄梅支行根据张鑫海的申请于2018年3月16日和2018年4月4日分别向张鑫海发放了两张信用卡，但张鑫海自2019年11月28日开始未按期还款，现拖欠信用卡本金、利息、罚息、费用、违约金等合计16695.66元。为此，邮政储蓄黄梅支行特诉至法院要求支持如上之所请。本院经审查认为，邮政储蓄黄梅支行向本院起诉时提供的张鑫海的地址不明确，且邮政储蓄黄梅支行也未提供张鑫海户籍所在地证明张鑫海的具体居住情况，致本案无法送达，属无明确被告的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  乐炳雄审判员  宛 静二〇二一年四月十六日书记员  吴 慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初1160号原告王岗。被告奇青克。本院在审理原告王岗诉被告奇青克民间借贷纠纷一案中，原告王岗于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王岗撤回起诉。案件受理费20273元，减半收取为10136.5元，由原告王岗负担。审 判 员  胡 峰二〇二一年四月二十六日法官助理  刘星玉书 记 员  贺钟平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执452号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区通济街146号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：青岛印创联盟印花制作有限公司，住所地：青岛市即墨区潮海街道办事处鹤山路3号，统一社会信用代码：91370282MA3BXLWH2H。法定代表人：王雪梅。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人青岛印创联盟印花制作有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审398号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的是：1630000元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人青岛印创联盟印花制作有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行1630000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执592号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：丁强，男，1976年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人丁强信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初5365号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月11日依法立案执行。本案执行标的87755.50元，已执行标的为0元，未执行标的为87755元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月18日，2021年3月12日，2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人丁强名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人丁强无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年4月19日限制被执行人丁强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁强无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十一日 书记员 依买 尔江
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1245号 原告：路吉才,男，1964年3月18日出生,汉族,住禹城市。 被告:李爱星,男，1976年7月4日出生，汉族，住禹城市。 被告:窦光文,男,1964年10月15日出生,汉族,住禹城市。 原告路吉才诉被告李爱星、窦光文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，诉讼过程中，原告路吉才自愿撤回对被告窦光文的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告窦光文的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路吉才撤回对被告窦光文的起诉。 审判员  王金花 二〇二一年四月二十三日 书记员  姜丽丽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更658号 罪犯郑和平，男，1965年6月27日出生，朝鲜族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省原即墨市人民法院于2018年5月4日作出(2018)鲁0282刑初185号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）鲁02刑终446号刑事裁定，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人郑和平有期徒刑六年，并处罚金人民币54000元（未缴纳）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯郑和平减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑和平的悔改表现，有罪犯郑和平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑和平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑和平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月1日起至2023年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢556号之一申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：张春涛，男，汉族，1968年05月09日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春涛在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1953号上诉人(原审原告、反诉被告)：王忠发，男，1965年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高圣道，北京明科律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：陈晶石，男，1952年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高铭霞，北京伦辉律师事务所律师。上诉人王忠发因与被上诉人陈晶石房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初7070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人王忠发之委托诉讼代理人高圣道，被上诉人陈晶石之委托诉讼代理人高铭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠发上诉请求：1、请求撤销一审判决。2、请求改判陈晶石返还王忠发2017年1月1日至2018年3月1日租金24万元。3、要求判决陈晶石赔偿王忠发损失200万元。事实和理由：一、截止到2017年9月底，王忠发已经停止房屋出租，腾退了租户，陈晶石应退还王忠发租金24万元。二、无论合同是否有效，陈晶石都应该赔偿王忠发损失。陈晶石辩称，同意一审判决，不同意王忠发的上诉请求。王忠发向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决陈晶石返还王忠发2017年10月1日至2018年3月1日的租金24万元；2、依法判决陈晶石赔偿王忠发损失200万元；3、本案诉讼费用由陈晶石承担。陈晶石向一审法院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付其拖欠的2018年3月1日至2018年5月1日的房屋占有使用费96667元；2、判令被反诉人向反诉人支付自2018年3月1日至实际支付之日止的延迟支付债务利息（以96667元为基数，按照年利率24%计算）；3、判令被上诉人承担诉讼费用。一审法院认定事实：甲方（出租方）：陈晶石与乙方（承租方）：王忠发签订《房屋租赁合同》一份，该合同约定：“第一条房屋基本情况。甲方房屋（以下简称该房屋）坐落于北京市通州区580号，总面积伍仟伍佰平米。第四条租金。2016年3月1日至2019年3月1日该房屋年租金为伍拾捌万元整。第八条提前终止合同。如因国家建设、不可抗力因素的情形，甲方需终止合同时，一般应提前两个月书面通知乙方并给以赔偿，赔偿乙方所装修的标准为：总装修费用作价为贰佰万元整。如三年内出现上述情况时，按200万元赔偿给乙方。”双方还对其余事项进行了约定。另查，2020年7月27日，中共北京市通州区某某村支部委员会出具证明一份，载明：“兹证明：通州区某某号原系村办工厂厂房，面积5500㎡．2015年，村委会将上述厂房出租与陈晶石：（身份证号：×××），后陈晶石转手将上述厂房转租与王忠发（身份证号：×××）。王忠发对此厂房经过改造、装修，共建房屋270多间，用于公寓出租，直至2017年9月。2017年9月，村委会接到上级通知，不再允许无证房屋出租使用，2018年3月上述房屋拆迁。特此证明”。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中涉案房屋未取得建设规划许可证，故王忠发与陈晶石所签订《房屋租赁合同》无效。对于王忠发主张的陈晶石返还其2017年10月1日至2018年3月1日的租金24万元的诉讼请求，因中共北京市通州区某某村支部委员会出具证明载明涉案房屋于2018年3月拆迁，故对于王忠发主张的返还租金24万元的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。对于陈晶石主张的判令被反诉人支付其拖欠的2018年3月1日至2018年5月1日的房屋占有使用费96667元的诉讼请求，一审法院亦不予支持。对于陈晶石主张的判令被反诉人向反诉人支付自2018年3月1日至实际支付之日止的延迟支付债务利息（以96667元为基数，按照年利率24％计算）的诉讼请求，未有事实及法律依据，一审法院不予支持。对于王忠发主张的依法判决陈晶石赔偿其损失200万元的诉讼请求，因双方所签订的《房屋租赁合同》无效，故该合同相关条款亦应无效，对于王忠发的该项诉讼请求，未有法律依据，一审法院不予支持。判决：一、驳回王忠发的全部诉讼请求；二、驳回陈晶石的全部反诉请求。本院二审期间，王忠发提交了收条、测绘图、银行回单、钢结构承包合同等证明其实际的损失。陈晶石对此不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为合同无效后的后果处理问题。根据庭审查明的事实，双方签订的《房屋租赁合同》因违反了相关法律规定而无效，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中涉案双方对于涉案房屋未取得规划的事实均属明知，双方就涉案租赁协议无效均承担同等责任。对于涉案房屋被拆除后，王忠发产生的相应装修损失，陈晶石、王忠发各自承担一半的责任。双方签订的《房屋租赁合同》中，装修费用的已经作价200万元，本院参照次价格，结合合同已经实际履行期间，酌予确定陈晶石应予承担的损失数额为87.5万元。一审法院处理有误，本院予以纠正。一审法院关于租金和房屋占有使用费的认定和处理，并无不当。综上，王忠发的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市通州区人民法院（2020）京0112民初7070号民事判决第二项。二、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初7070号民事判决第一项。三、陈晶石于本判决生效后十日内给付王忠发87.5万元。四、驳回王忠发的其他诉讼请求。一审保全费5000元，由王忠发负担（已交纳），本诉案件受理费12360元，由王忠发负担5407.5元（已交纳），由陈晶石负担6952.5元（于本判决生效后十日内缴纳）。反诉案件受理费1108元，由陈晶石负担（已交纳）。二审案件受理费24720元，由王忠发负担10815元（已交纳）；由陈晶石负担13905元（于本判决生效后十日内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二一年四月十三日法官助理 眭 立法官助理 刘艳辉书 记 员 王 艳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执913号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：张虎强，男，1980年10月20日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人张虎强金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初3137号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：张虎强应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金65300元，并支付期内欠息465.57元、逾期罚息（截至2020年7月3日为8523.61元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以65300元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月3日为568.09元，自2020年7月4日起至实际给付之日止，以465.57元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费14308元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元减半收取为973元、保全费1020元，合计1993元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由张虎强负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人张虎强未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初3137号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执581号之一申请执行人：黄菲，女，1982年9月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：郭庆，男，1978年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。黄菲与郭庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1580号民事判决已发生法律效力。依该判决：郭庆于本判决生效之日起十五日内，一次性归还黄菲借款本金26000元及逾期利息（以6000元为基数从2016年9月17日起算；以20000元为基数从2020年4月13日起算，均按年利率6%计算到实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费450元，由郭庆负担。因郭庆未履行生效法律文书确定的义务，黄菲向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．1月27日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆登记信息，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2．2月4日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3．2月18日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4．4月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5．4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．4月25日，根据申请执行人提供的财产线索前往华龙公司核实情况，华龙公司称被执行人已于2020年7月离职；拨打被执行人的联系电话，被执行人告知现在没有履行能力。7．4月25日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人已不在南通市崇川区××园附×幢×××室居住，表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封未实际扣押的汽车外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的或查封财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十八日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1292号原告李令，女，1966年8月20日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告李萍，女，1979年1月16日生，汉族，住青岛市即墨区。被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区秦岭路海韵东方塔楼2楼。负责人冯明昌，总经理。委托诉讼代理人牛翔光，该公司员工。诉讼过程中，因原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李令的诉讼。案件受理费25元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年四月二十日书记员  杨莎莎
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3680号原告：徐某某，男性被告：贺某某，男性，本院在审理徐某某与贺某某民间借贷纠纷一案中，原告徐宝银于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告徐宝银撤回起诉。案件受理费478元，由原告徐宝银负担。审判员 姜 明二〇二一年四月十三日书记员 贺旺军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初5077号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市。法定代表人：佐藤某某，总经理。委托诉讼代理人：赵敏，安徽景森律师事务所律师。被告：周某，男，1981年出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：王某，女，1981年出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：吕某，男，1994年出生，汉族，住湖北省江夏区。本院在审理原告日立建机融资租赁（中国）有限公司诉被告周浩、王慧、吕刚融资租赁合同纠纷一案，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告周某、王某慧、吕某的起诉。本院认为：经审查，原告日立建机融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告日立建机融资租赁（中国）有限公司撤回对被告周某、王某、吕某的起诉。案件受理费6048元，减半收取3024元，由原告日立建机融资租赁（中国）有限公司承担。审判员 黄 群二〇二一年四月十五日书记员 孟林月
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1883号被执行人吴耀罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位。至此，依据(2019)苏0104刑初787号刑事附带民事判决向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1192号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行,住所地丽水市遂昌县妙高镇西街46-1、46、48、50、52、54、56号.,组织机构代码05689965X。 法定代表人:徐瑛。 被执行人:翁建明,男,1989年03月08日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:包素文,男,1982年11月04日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人翁建明、包素文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初2658号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人翁建明、包素文应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行借款本金50000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费647元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人翁建明、包素文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁建明、包素文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁建明、包素文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁建明、包素文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月7日，本案未到位执行标的为50000元及利息，未收取本案案件受理费647元、执行费650元。暂未发现被执行人翁建明、包素文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁建明、包素文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁建明、包素文作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人翁建明、包素文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁建明、包素文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月七日 书记员  毛 颖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3150号之一原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区裕园七路699号3号1单元101，统一社会信用代码：91370214057297343R。法定代表人：隋建波，职务董事长。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：邱若圣，男，1988年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告邱若圣物业服务合同纠纷一案时，原告青岛乐诚物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛乐诚物业服务有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年四月十三日法官助理张科书记员曹贝贝
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6933号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：罗超，男，汉族，1990年4月15日出生，住重庆市万州区。 被告：罗莉莉，女，汉族，1988年8月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告罗超、罗莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审20号申请执行人：南召县环境保护局。住址：南召县中华路65号。法定代表人：褚金梅，任局长。统一社会信用代码：12411321753876752N。委托诉讼代理人：张荣会，该局法律顾问。被申请执行人：南召县积金矿产有限公司。住址：南召县南河店镇延岭沟村。法定代表人：于飞弘，任经理。统一社会信用代码：91411321798239212F。申请执行人南召县环境保护局于2021年4月8日向本院提出申请，要求强制执行2020年9月1日对南召县积金矿产有限公司作出的召环罚决字（2020）第24号行政处罚决定书中第2项“叁万元罚款”的行政处罚。本院于2021年4月8日受理后依法组成合议庭，对南召县环境保护局作出的召环罚决字（2020）第24行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县环境保护局以南召县积金矿产有限公司“存在未采取集中收集、密闭、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘排放”的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2020年9月1日，南召县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条规定对南召县积金矿产有限公司作出如下处罚：1、责令改正违法行为；2、处叁万元罚款。2021年3月2日南召县环境保护局向南召县积金矿产有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县环境保护局2020年9月1日对南召县积金矿产有限公司作出的召环罚决字（2020）第24号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，南召县环境保护局申请执行该处罚决定“处叁万元罚款”符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县环境保护局2020年9月1日对南召县积金矿产有限公司作出的召环罚决字（2020）第24号行政处罚决定书第2项“处叁万元罚款”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年四月二十五日书记员  刘 源
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2438号                  案由              教育培训合同纠纷                  立案日期              2021年3月25日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：李丽娜，住江苏省苏州市虎丘区。      委托诉讼代理人：李旭民，江苏渊默律师事务所律师。                  被告：苏州力高文化信息咨询有限公司，住所地苏州市。      法定代表人：陶欢。                  请求事项              原告李丽娜于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告李丽娜在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告李丽娜撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告李丽娜负担。      审 判 员 谷振龙二〇二一年四月八日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执63号申请执行人：冯会芳，女，1968年3月20日生，汉族，住X县X镇X村。被执行人：祁顺龙，男，汉族，1952年04月13日生，住X县X街X小区X楼X单元X号。申请执行人冯会芳与被执行人祁顺龙借款合同纠纷一案,本院于2018年12月13日作出的(2018)晋0830民初1636号民事调解书已经发生法律效力，但祁顺龙未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款85000元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2020年1月7日、2月18日、3月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人祁顺龙建设银行及农业银行均被其它案件冻结，再未发现被执行人祁顺龙有可供执行财产信息；本院还查明被执行人祁顺龙还有多起执行案件尚未执行完毕，(2018)晋0830民初1636号民事调解书第一期应给付款15000元也未履行完毕，本院于2019年10月29日作出(2019)晋0830执569号执行裁定书终结本次执行；本院已限制被执行人祁顺龙高消费，已在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的为85000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李青申审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二一年四月二十日执行助理翟兵书记员张鉴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执468号之一申请执行人：唐慰祥，男，汉族，1956年7月24日生，住泰兴市。被执行人：陆红生，男，汉族，1966年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人唐慰祥与被执行人陆红生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日作出的（2020）苏1283民初4819号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人唐慰祥、被执行人陆红生一致同意本案借款以本息合计21000元结账，被执行人陆红生保证自2021年9月起，每月28日前偿还申请执行人唐慰祥3000元，直至还清为止；如被执行人陆红生未按期足额履行上述还款义务，申请执行人唐慰祥有权就未履行部分一并向法院申请执行；本案受理费300元，减半收取150元，由被执行人陆红生负担（此款申请执行人唐慰祥已垫付，被执行人于履行上述最后一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陆红生偿还借款本息合计20000元及案件受理费150元，合计20150元。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院首次接待申请执行人唐慰祥，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月21日、3月16日、4月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月25日依法轮候冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××××北京现代汽车一辆，注册日期2003年9月20日，已无处置价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人陆红生在本院有多起被执行案件，被执行人陆红生另案中接受执行谈话，其称自己开的厂亏掉了，欠了很多债务，多人起诉；目前在人家厂里打工，但债务多；位于泰兴市××××室已经被法院拍卖正在分配；妻子生病在家不能干活，没有收入，家中还有八十几岁的父亲要赡养。经查，本院于（2020）苏1283执335号案件中依法拍卖了被执行人陆红生名下位于泰兴市××××室的房产，成交价842000元。因该房产设立两个抵押债权，经依法分配，申请执行人仅分得垫付的诉讼费150元。5.2021年3月4日，本院依法将被执行人陆红生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陆红生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月20日，本院通过短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆红生的财产进行了调查，依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），本院另案拍卖了被执行人名下房地产，发放给申请执行人150元；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4819号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十二日书记员  杨 琴