wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2691号原告：刘向晨，男，1966年2月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘江波，系刘向晨长子。委托诉讼代理人：刘万江，系刘向晨次子。被告：孟红魁，男，1970年11月20日出生，汉族，住济源市。原告刘向晨与被告孟红魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘向晨的委托诉讼代理人刘万江到庭参加诉讼，被告孟红魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘向晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款4000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚，2019年初，原告将自家的树木卖给被告，2019年10月25日，被告给原告出具一张欠条，经原告多次讨要，被告拒不支付。被告孟红魁未答辩。本院认为，被告购买原告的树木，双方之间买卖合同关系成立且合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务，原告已交付树木，被告未足额支付价款，有被告出具的欠条等可证实，现原告要求被告支付下欠货款4000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告孟红魁于本判决生效后三日内支付原告刘向晨下欠货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟红魁负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年四月十六日书记员  翟新娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异65号案外人：阚长利，男，1956年5月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人阚长利对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阚长利称，2014年5月8日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室56.17平方米的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的。案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人阚长利提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人阚长利向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人阚长利向本院提交如下证据：1.2014年5月8日，祥合房地产公司与阚长利签订的《安置协议》一份，（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，（乙方）阚长利，双方达成协议如下：乙方原有1户有照房、1户无照房。经协商，甲方给乙方安置步梯楼住宅5户，其中包括X（面积56.17平方米）；2.《住宅房屋征收补偿协议》一份，征收部门（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被征收人（乙方）阚长利，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，建筑面积56.17平方米，协议签订时间为2014年5月8日；3.阚长利交纳物业费、供热费收据二份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积56.17平方米，分摊土地面积9.36平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人阚长利对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人阚长利提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人阚长利的房屋，案外人阚长利与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人阚长利对该房屋享有优先取得权，且其已在本院查封前占有该房屋。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人阚长利的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积9.36平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执279号申请执行人：何立进，男，1982年11月14日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：邓付良，男，1986年1月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：欧阳天红，男，1982年6月23日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人何立进与被执行人邓付良、欧阳天红申请司法确认调解协议纠纷一案中，双方当事人于2021年4月13日自愿达成执行和解协议，申请执行人何立进于2021年4月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特210号民事裁定书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审134号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、韩广建，河南宛英律师事务所律师。被执行人魏保法，男，1967年1月21日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人魏保法土地行政处罚一案，申请执行人于2020年8月13日作出宛龙自然资罚[2020]151号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定魏保法“于2020年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇姚亮村8组300平方米土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对魏保法作出的处罚为：“1、责令退还非法占用300平方米土地；2、没收在非法占用300平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款300平方米×3元，计900元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条参照河南省自然资源厅等九部门颁布的豫自然资[2021]4号文件《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条、第四条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]151号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局和违法行为所在地卧龙区蒲山镇人民政府组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2020]151号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年四月十六日书 记 员  胡 果
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执130号之一 申请执行人：赵志云，男，1989年8月3日出生。 被执行人：王海涛，男，1991年9月6日出生。 本院在执行赵志云与王海涛民间借贷纠纷一案中，于2021年1月29日，向被执行人王海涛发出执行通知书，责令王海涛给付申请执行人赵志云借款34000元，负担案件受理费325元，执行费415元，但被执行人王海涛常年在外打工，具体地址不详，文书未能实际送达。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人王海涛的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产信息进行查询。查明，被执行人王海涛仅有使用账户，别无其他财产，且使用账户余额较少，本院依法对被执行人王海涛的所有使用账户均予以冻结。 2月3日，我院向被执行人王海涛户籍所在地安泽县杜村乡苏村村民委员会了解其家庭状况，但仍查无财产线索。 3月31日，我院依法将被执行人王海涛纳入失信被执行人名单库，且对其实施限制高消费措施。 现查明被执行人王海涛暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月二日 书记员  赵 浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8820号原告：重庆金科宏瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106096299907D。法定代表人：周达，重庆金科宏瑞房地产开发有限公司总经理。被告：罗靖，女，1995年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司诉被告罗靖商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费794.36元，减半交纳397.18元，由原告重庆金科宏瑞房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 员  王 正二〇二一年四月二十八日法官助理  张 伟书 记 员  邹竺珊
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1650号申请执行人：杜存坤，男，1981年1月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：曹**，男，1981年9月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杜存坤与被执行人曹**民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民特603号民事裁定书，本院于2021年4月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：曹**偿还杜存坤借款14500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月9日、4月13日，本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年4月13日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月15日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十二日书记员 沈文斐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初715号 原告：张萍萍，女，1946年6月13日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 委托诉讼代理人：郑仁金（系原告丈夫），男，1937年11月18日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：象山县丹西街道北门村股份经济合作社，住所地象山县丹西街道北山路**，统一社会信用代码N2330225MA2AE8DM04。 法定代表人：徐峰，该社社长。 委托诉讼代理人：王仁义，男，北门村村文书。 委托诉讼代理人：许剑炳。 原告张萍萍与被告象山县丹西街道北门村股份经济合作社（下称北门村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张萍萍及其委托诉讼代理人郑仁金，被告北门村合作社的委托诉讼代理人许剑炳、王仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张萍萍向本院提出并明确诉讼请求：1.确认原告享有老年人生活补助款标准为全额的600元/月；2.判令被告支付2019年8月至2020年5月期间老年人生活补助款差额3000元（300元/月×10个月），余期另算；3.判令被告支付2019年度村年终股份分成尚欠的7653.5元，余期另算；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于1946年6月13日出生北门村，自出生××村，享有土地承包经营权。2004年象山县人民法院民事判决书认定原告具有北门村社员身份，至今未变。2015年12月28日，被告向原告发放股权证，享有10股股权。2019年1月起，被告决定给村里年满60周岁的男女社员发放每人每月老年人生活补助款600元。至2019年7月，被告均以每月600元标准向原告发放。但自2019年8月至2020年5月，被告却以每月300元标准向原告发放。2020年1月19日，被告决定给每个社员发放年终股权分成，每10股股权享有8017元（7795元＋212元），但被告仅向原告支付了247.5元和106元，尚欠7653.5元。原告认为，原告是被告社员，应与其他社员享有平等补偿的权利。被告以农居通婚为由将原告的社员待遇等其他权益均减半，缺乏法律依据，2019年8月的会议决议违反了国家法律的相关规定，侵害了原告的合法权益，应该予以撤销，故诉至法院，恳请依法判决。 被告北门村合作社辩称，1.本案所涉均为集体资金，集体资金的分配不属于人民法院受理范围；2.被告的所有会议决议的程序均符合相关法律规定；3.原告是北门村的社员，但其属于农嫁居人员，依照被告的相关会议决定只能享受50%的待遇。2004年法院判决后被告误以为法院认定原告可享受100%的待遇，故给与原告的老年人生活补助款是全额的600元每月。2015年被告村进行股份制改革，根据《丹西街道北门村经济合作社股份制改革实施方案》规定，农嫁居人员持股数为5股，即原告应持股数为5股，但因被告失误给与了10股，并按照10股予以分红。2019年有村民反映原告属于农嫁居人员，只能享有50%的待遇，被告经核查并会议讨论后决定遵照上述方案依据农嫁居的标准给与原告相关待遇，即老年人生活补助款为300元每月，持股数为5股并按照5股的标准向原告分红。其中2019年度10股的分红款为7795元，原告可得3897.5元。2019年度北山路延伸工程凤跃路1号房屋拆迁款10股的分红款为7300元，原告应得3650元，但被告发给原告7300元，故在2019年度的分红款3897.5元中扣回3650元，实际发给原告为247.5元。原告提到的106元是2019年度的额外的老年人生活补助款，也是按照50%发放给原告为106元。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对本案如下事实予以认定： 原告张萍萍于1946年6月13日出生于北门村，1983年1月与城镇居民郑仁金结婚，户口未迁出北门村，是被告村的社员。2004年7月，原告向本院起诉要求被告按照同等条件支付劳力安置补助费9754.88元，本院于2004年9月作出（2004）象民一初字第1014号民事判决认定原告是被告村的社员，并按照参照村同类妇女的分配额计算支持了原告的部分诉请。之后被告按照每月600元的标准全额向原告发放老年人生活补助款。2015年7月25日，《丹西街道北门村经济合作社股份制改革实施方案》规定，全额享受对象人均10股为基准，农嫁居、农购户按基准股的50%享受，即每人5股。2015年12月28日，被告向原告发放了股权证，记载原告持有股权10股，被告并按照10股的标准向原告分红。2019年8月6日，被告召开四套班子、村民代表会议，讨论决定：原告张萍萍的股份经济分配按原农居通婚的分配安排，以前股份分红不追究，老年费也按照原农居通婚的分配。2019年8月开始，被告按照每月300元的标准向原告发放老年人生活补助款，按照5股的标准向原告分红，并对2019年8月之后多分部分予以扣回。 本院认为，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。对于村集体经济所得收益的使用等事项，可经村民会议或经村民会议授权的村民代表会议讨论决定。2015年7月25日通过的《丹西街道北门村经济合作社股份制改革实施方案》系该村对村民集体所有财产自主管理和分配的体现，属于村民自治范畴。至于原告主张该方案存在内容违反相关法律规定、侵犯其合法权利的情形，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，其有相应的救济途径，因此原告主张的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下： 驳回原告张萍萍的诉讼请求。 本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告张萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑波 二〇二一年四月十四日 代书记员 俞艳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初793号原告：宜昌博达物业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号长河湾小区。法定代表人：张明宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李科志，男，1955年2月16日出生，宜昌博达物业管理有限公司员工，特别授权。被告：鄢登红，男，1981年11月20日出生，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告丁丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员  孙飞二〇二一年四月二十七日书记员  李艺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4008号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，公司董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被告：曹鹏，住湖南省攸县。原告长沙银行股份有限公司与被告曹鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日受理，原告长沙银行股份有限公司在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李漫二〇二一年四月十五日代理书记员  吴丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执188号申请执行人：南京伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91320100MA1PBHPL9W，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路189号10楼。法定代表人：施建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某。被执行人：谢华珍，住江苏省南京市雨花台区。南京伟嘉安捷商务信息咨询有限公司（以下简称南京伟嘉公司）与谢华珍借贷合同纠纷一案，江苏省南京市秦淮公证书作出(2020)苏宁秦淮证字第5997号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人谢华珍称：经案外人周某、倪某、王某等人介绍，谢华珍与中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）签订《借款合同》、《抵押担保合同》，约定谢华珍向中航公司借款80万元。合同签订后中航公司于2019年8月8日向谢华珍支付80万元，借款到账后当天谢华珍即向案外人倪某分别转出50万元和69680元，该69680元用于支付中航公司2020年7月、8月两期利息。借款合同签订后，谢华珍按照合同约定按月向中航公司支付利息外，还需按月向王某支付4000余元的利息。此外，谢华珍称其已经于2014年8月29日将名下位于南京市雨花台区的房产出售给案外人马某，但并未进行变更登记。本院查明：2019年8月2日谢华珍与中航公司签订了《借款合同》、《抵押担保合同》，约定谢华珍向中航公司借款80万元，借款期限自2019年8月2日起至2020年7月27日止，年利率为10.2%，谢华珍提供坐落于南京市雨花台区的房产作为抵押担保。2019年8月15日，江苏省南京市秦淮公证处作出（2019）宁秦证经内字第2788号公证书、（2019）宁秦证经内字第2789号公证书分别赋予《借款合同》、《抵押担保合同》强制执行效力。2019年8月8日中航公司向谢华珍名下中国工商银行账户（卡号：62×××50）支付80万元，同日该账户又向倪某分别转出50万元和69680元。2020年8月5日，南京伟嘉公司向中航公司分别支付2833.33元、80万元和12466.67元，代替谢华珍向中航公司偿还借款本金及2020年7月、8月两期利息。同日中航公司向谢华珍发出《债权转让通知书》称，中航公司将对谢华珍的上述债权转让给南京伟嘉公司。2020年9月25日，江苏省南京市秦淮公证处作出（2020）苏宁秦淮证字第5997号执行证书。另本院查明，2014年8月29日谢华珍与案外人马某签订《南京市存量房买卖合同》，约定谢华珍将其名下坐落于南京市雨花台区的房产出售给案外人马某。上述事实，有《借款合同》、《抵押担保合同》、（2019）宁秦证经内字第2788号公证书、（2019）宁秦证经内字第2789号公证书、（2020）苏宁秦淮证字第5997号执行证书、谢华珍中国工商银行流水、申请执行人南京伟嘉公司及被执行人谢华珍陈述等证据予以证实。本院认为，公证债权文书确有错误的，人民法院可以裁定不予执行。本案中，中航公司在向谢华珍支付借款本金80万元当天，谢华珍账户被转出69680元用于偿还中航公司尚未产生的利息，南京伟嘉公司代替谢华珍向中航公司偿还借款本金及2020年7月、8月两期利息的行为，谢华珍既向中航公司偿还借款利息又向案外人王某偿还借款利息的行为均有悖于常理，上述事实在江苏省南京市秦淮公证处作出（2019）宁秦证经内字第2788号公证书、（2019）宁秦证经内字第2789号公证书中均未体现。故此，谢华珍与中航公司之间的借贷关系事实不清，本院无法确认《借款合同》、《抵押担保合同》合法有效。因此江苏省南京市秦淮公证处作出（2019）宁秦证经内字第2788号公证书、（2019）宁秦证经内字第2789号公证书事实不明，确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二条之规定，裁定如下：不予执行江苏省南京市秦淮公证处作出（2020）苏宁秦淮证字第5997号执行证书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十六日书记员  刘颖异
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1060号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：邵阳万悦猫文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91430500MA4R4C978R，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与宝乐路交汇处H-06-01号地块（邵阳阳光发品有限公司办公楼5楼）。法定代表人：黄启航。原告无锡碧云网络科技有限公司与被告邵阳万悦猫文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告无锡碧云网络科技有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡碧云网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡碧云网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（此款已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审判员  刘博文二〇二一年四月十三日书记员  刘纯怡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初7492号原告曹某某，男，汉族.被告许某某，男，汉族.被告苏某甲，女，汉族.被告苏某乙，男，汉族.原告曹某某诉被告许某某、苏某甲、苏某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。庭后，原告曹某某于2021年4月29日向本院提交撤诉申请，被告许某某、苏某甲、苏某乙庭审中未提出反诉，是当事人自行处分诉权，亦不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告曹某某自行负担。（此页无正文）审 判 长  沈效飞人民陪审员  赵 兴人民陪审员  冯 强二〇二一年四月二十九日书 记 员  宗 银
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢207号 肖利勇： 与肖利勇罚金一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经缴纳35000元。至此，本院申请执行的(2019)川1421刑初498号刑事判决书肖利勇罚金35000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢110号刘星星本院执行的被执行人刘星星罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十八日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执554号 关于赵连刚申请执行李洪香、刘联欢合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0812执1124号(2021)苏0812执恢324号中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行：朱敏：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行与朱敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初第2305号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人朱敏已自动履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）赣行赔终16号上诉人（原审原告）吴双荣，男，汉族，1964年10月14日出生，住抚州市临川区。委托代理人饶赤明，江西三松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚州市临川区人民政府，住所地抚州市临川区行政中心。法定代表人杜晓良，该区区长。委托代理人张志强，抚州市临川区人民政府公职律师。委托代理人李仕佳，抚州市临川区司法局工作人员。上诉人吴双荣与被上诉人抚州市临川区人民政府（以下简称临川区政府）行政赔偿一案，不服抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，吴双荣通过买卖方式受让了坐落于临川区的私有房屋（店面），2002年3月29日，抚州市房地产管理局向吴双荣颁发了房权证区上私房字第（0080）号房产证，该证书登记的主要内容有，房屋所有权人：吴双荣；房屋坐落：临川上顿渡农贸市场122号；设计用途：商业；建筑面积（平方米）：111.20；房屋所在层数：1。同时，该房产证所附“房地产平面图”记载有“公共走廊”字样。江西省博思建筑抗震咨询服务有限公司受临川区政府下属单位临川区房产管理局委托对包括吴双荣案涉房屋在内的抚州市临川区上顿渡龙津路农贸市场房屋整体进行结构安全性鉴定，该公司经营范围包括建筑工程质量与安全鉴定、抗震鉴定等。2017年12月，经鉴定，该公司作出赣建抗鉴（01）证字第2017-37号《抚州市临川区上顿渡龙津路农贸市场房屋结构安全性鉴定报告》，报告载明的内容包括：抚州市临川区上顿渡龙津路农贸市场，总建筑面积约7854平方米，工程建于20世纪80年代，房屋年久失修，房屋结构整体性差、结构工作状态不正常，结构安全性等级评为Ｄｓｕ级，建议拆除重建。后临川区政府将包括案涉房屋在内的抚州市临川区上顿渡龙津路农贸市场房屋（农村大世界）纳入2018年棚户区改造项目，作为危旧房改造子项目，实行原址原建，原地、原位置安置，并对补偿停产停业损失、装修补偿款、过渡期安置费、搬迁费等作出规定。2018年4月10日临川区政府作出临府（2018）征公字第1号抚州市临川区人民政府房屋征收公告，并附有房屋征收补偿方案。其后，临川区棚户区改造工程领导小组、临川区住房与城乡建设局等机构在农村大世界张贴通告、危房限期搬离通知书、腾房搬离催告书、危房强制拆除通告等，告知农村大世界全体拆迁户农村大世界存在严重安全隐患，临川区政府决定依法拆除重建并要求住户限期搬离。在2020年9月14日临川区政府组织有关部门人员对农村大世界的房屋（包括原告房屋在内）进行整体拆除前，经临川区房产管理局申请，抚州市临川区公证处于2020年8月27日对吴双荣案涉房屋状况进行证据保全，后制作（2020）赣抚临证内字第568号公证书；江西永城房地产价格评估有限公司受区房管局委托，对吴双荣案涉房屋进行测绘并作出《江西永诚房地产价格评估有限公司所作抚州市临川区上顿渡镇农村大世界（农贸市场）测绘报告》（编号：抚-202000827号）。吴双荣认为临川区政府拆除其房屋行为违法，向原审法院起诉要求临川区政府赔偿损失。原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：＂被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。＂该案系吴双荣在提起（2020）赣10行初54号行政行为违法之诉时，一并向法院提起的行政赔偿诉讼。该案中，临川区政府拆除吴双荣房屋的行政行为未被确认违法，因此，吴双荣要求行政赔偿的诉讼请求缺乏事实和法律根据，对其要求赔偿的诉讼请求应予驳回。综上，吴双荣的诉讼请求不能成立，该院不予支持。需要指出的是，就本案所涉行政纠纷，临川区政府应当依据法律法规以及案涉房屋拆除相关政策，对吴双荣房屋补偿依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回吴双荣的诉讼请求。吴双荣不服原审判决提起上诉，请求撤销原审判决，支持其原审赔偿请求。事实与理由如下：第一，从事实上来看，抚州市房地产管理局向上诉人颁发的房产证，明确记载建筑面积111.20平方米。虽然所附平面图记载有“公共走廊”字样，但这是由于受到其他店铺的影响而被标注的，其他店铺记载为“公共走廊”部分没有封闭，不属于店铺的专有建筑面积，是作为公共走廊使用，这些店铺的产权登记面积不含“公共走廊”部分。而其购买的店铺标注有“公共走廊”的部分却是封闭的，上诉人是按店铺实际面积111.2平方米进行交易。第二，从理由来看，上诉人依据房屋产权证登记的建筑面积要求被上诉人在原址赔偿相同面积的店铺，完全符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条的规定。鉴于被上诉人决定不进行货币补偿，只在原址上重建房屋予以补偿，被上诉人应当在原址按照案涉房屋登记面积赔偿上诉人111.2平方米的店铺。第三，被上诉人强拆上诉人房屋中毁坏了上诉人的冷库、三相电、抽水泵、压水井、五节柜台等财务，依法应予以赔偿。综上，被上诉人强拆行为违法，请依法判决其承担赔偿责任。临川区政府答辩称，案涉危房具有立即拆除的紧迫性和必要性，被上诉人拆除该房屋的应急排危行为合法。临川区房产管理局具有城市危险房屋管理法定职责，向房屋安全鉴定机构提出鉴定申请，符合法律规定。被上诉人无偿为上诉人原状重建房屋，并给予了停产停业损失、装修补偿、过渡期安置费等补偿，上诉人不但无任何利益损害反而获得巨大经济利益，其合法权益已得到最大程度保障。被上诉人拆除前已经将上诉人屋内财产搬离，2020年8月27日抚州市临川区公证处对上诉人房屋状况进行证据保存并作出公证书。公证书显示上诉人房屋在被拆除前屋内财产均已被搬离，屋内呈清空状态，仅存一些原承租经营户损坏、废弃、无搬离价值的柜台、冷库等，这些物品已无经济价值，亦不属于上诉人所有，因此，不存在上诉人所称的造成房屋内财产损失的情况。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。本院查明的事实与原审认定的一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯公民、法人或其他组织财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，吴双荣请求法院判决临川区政府赔偿其因案涉房屋被违法拆除造成的损失。但就其诉临川区政府对案涉房屋拆除一案，原审法院已作出（2020）赣10行初54号行政判决，驳回了吴双荣关于请求确认案涉房屋拆除行为违法的诉讼请求，吴双荣不服提起上诉，本院以（2021）赣行终116号行政判决驳回上诉，维持了原判。在案涉房屋拆除行为未被确认违法的情况下，吴双荣要求赔偿不符合法律规定，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。本判决为终审判决。审判长  江怀玉审判员  万进福审判员  谢丽萍二〇二一年四月二十二日法官助理丁雪书记员涂雪儿附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财务等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执326号 申请执行人：田春，男，汉族，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：夏国强，男，汉族，1989年6月19日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行田春与夏国强借款合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统及线下调查，向工商机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息，向六安市不动产登记部门进行了房产调查。并采取措施如下：一、已限制被执行人高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、经查被执行人现无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 徐 鼎 审判员 周维真 二〇二一年四月二十二日 书记员 汤 瑞
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更220号 罪犯王潞，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市人，住山西省潞城市。现在浙江省临海监狱服刑。 金华市中级人民法院于2016年3月25日作出(2015)浙金刑一初字第68号刑事判决，以被告人王潞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年6月22日作出(2016)浙刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院于2019年4月16日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王潞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王潞减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯王潞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬余401分。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。本考核期内月均消费人民币144.97元，账户余额人民币2592.11元（其中Ｃ账户×××29.69元）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王潞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王潞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月24日起至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月十六日 代书记员 梁明霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1900号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：赵某某，男，汉族，1974年5月23日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年四月十五日书记员 畅诚蕊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初1384号原告：吴春香，汉族，1967年2月7日出生，女，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：王晋云，湖北灵均律师事务所律师，委托诉讼代理人：谈璐，湖北灵均律师事务所实习律师。被告：熊永秀，女，1969年1月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告吴春香诉被告熊永秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吴春香于2021年4月1日申请撤回起诉。本院认为，原告吴春香的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告吴春香撤回起诉。本案受理费2300元,减半收取1150元,由原告吴春香负担。审判员  李聚满二〇二一年四月一日法官助理闫荟萃书记员李明
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26488号原告：李文建，男，汉族。委托代理人：于健，山东岛城律师事务所律师。委托代理人：王丑罡，山东岛城律师事务所实习律师。被告：青岛全统旅游育乐有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：宋学，总经理。原告李文建与被告青岛全统旅游育乐有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李文建于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文建负担，退还原告3075元。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  李建文人民陪审员  孙晓荣二〇二一年四月七日书 记 员  于 鑫
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终801号 上诉人（原审被告）：沈方林，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审原告）：陈诗强，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省高县。 原审被告：四川天盛达业建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福桥正街28号5栋1层8号。 法定代表人：沈方林。 上诉人沈方林因与被上诉人陈诗强、原审被告四川天盛达业建设工程有限公司合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2021）川1525民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人沈方林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈方林撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1255元，减半收取627.5元，由上诉人沈方林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  罗 润 审判员  聂华竟 二〇二一年四月二十一日 书记员  牟岑雪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5689号之一原告：陈露，女，1989年9月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告：刘恋，男，1990年7月16日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。二原告共同委托诉讼代理人：赵伟，江苏金华星律师事务所律师。被告：付梦梦，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告陈露、刘恋与被告付梦梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈露、刘恋在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈露、刘恋撤回起诉处理。案件受理费66元，原告陈露、刘恋已预交33元，公告费260元，共计293元，由原告陈露、刘恋负担。审 判 长  李传宝审 判 员  刘元福人民陪审员  黄贤东二〇二一年四月二十日法官 助理  王学权书 记 员  刘 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初273号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐倩倩，女，1995年5月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍地安徽省歙县。2016年3月7日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，被合肥市公安局瑶海分局逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人徐倩倩犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人徐倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐倩倩与高雪系朋友关系，2020年11月13日12时许，被告人徐倩倩与禇某、高雪三人至合肥市瑶海区城市之家（大东门店）505号房间入住。同年11月15日22时许，被告人徐倩倩趁被害人禇某及其女友高雪二人外出之际，将禇某放在房间的一个粉红色行李箱、2400元现金及一部三星牌手机盗走。2021年1月6日，被告人徐倩倩被公安民警抓获。在值班律师的见证下，被告人徐倩倩表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人徐倩倩有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人已将所盗行李箱归还给被害人，所盗手机被其遗弃，所盗现金被其全部用于个人消费。上述事实，被告人徐倩倩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、调取证据清单、被害人褚某的陈述，被告人的供述、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐倩倩以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐倩倩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但被告人徐倩倩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，经刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐倩倩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人徐倩倩退赔被害人褚某经济损失人民币2400元及三星牌手机一部，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年四月一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申121号申请人：洪永密，男，汉族，住址广东省广州市天河区。委托代理人：赵明华，广东玉律律师事务所律师。被申请人：深圳市后河出行科技有限公司，所在地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周伟标。2021年2月1日，申请人洪永密（以下称申请人）以被申请人深圳市后河出行科技有限公司（以下称被申请人）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院查明：2021年3月10日，本院作出（2021）粤03破申105号民事裁定，受理陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。本院认为，多个债权人申请深圳市后河出行科技有限公司破产清算，本院已裁定受理其中一个债权人陈永祥对被申请人深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请，且该受理裁定书已于2021年3月10日发生法律效力。从便于破产案件审理的角度出发，本院对洪永密提出的破产清算申请不予受理，洪永密有权径直向本院指定的深圳市后河出行科技有限公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国破产法》第十二条条之规定，裁定如下：不予受理洪永密对深圳市后河出行科技有限公司提出的破产清算申请。当事人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年四月七日书记员 李慧敏
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）浙02司惩复5号 复议申请人：毛文艳，女，1979年10月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 复议申请人毛文艳不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2021年3月29日作出的（2021）浙0203司惩5号决定，向本院申请复议。 毛文艳提出，申请人于2020年11月17日送达地址确认，邮寄地址“宁波广厦怡庭北区8幢37号102室”，（2020）浙0203民初11815号民事案件于2021年2月9日审理终结，也就不存在所谓的申请人妨碍一审法院审理案件一说。一审法院适用《这么民事诉讼法》第一百一十一条第一款“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”错误。一审法院未根据法律规定采用电话通知申请人指定期间内直接送达判决书，采用不快捷、不经济、不专业的EMS邮寄，违反《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条之规定。其次，根据微法院2021年2月22日的送达回证，申请人3月9日提起上诉，但一审法院对该日期不认可，申请人被逼，找EMS江北洪塘揽收部，以微法院2月22日送达时间，补当日送达的书面证明。一审法院调取申请人2月17日菜鸟驿站收件视频，认定送达，申请人不知所取邮件，里面是否完整无缺的判决书原件。申请人为免拘留15天，上交悔过书，被一审法院重罚8000元，申请人因劳动合同解除失业，家庭负担很重，对生活困难的申请人是雪上加霜。申请人为了维护自身合法权益，申请复议，请求依法撤销浙江省宁波市海曙区人民法院作出的（2021）浙0203司惩5号决定书。 经审查查明：一审法院查明,毛文艳向一审法院提供法律文书快递送达证明，拟证明其于2021年2月22日收到一审法院（2020）浙0203民初11815号民事判决书，并要求一审法院以该份证明重新计算案件上诉期限。一审法院经查明，毛文艳已经于2021年2月17日于菜鸟驿站自行提取一审法院（2020）浙0203民初11815号民事判决书，其提交的该份证明系其指使中国邮政速递物流股份有限公司宁波分公司江北洪塘揽投部工作人员按照其意思制作，系伪造证据，妨碍诉讼秩序。 本院经审查认为，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。毛文艳明知自己于2021年2月17日在菜鸟驿站自行提取了（2020）浙0203民初11815号民事判决书，却授意中国邮政速递物流股份有限公司宁波分公司江北洪塘揽投部工作人员出具其于2021年2月22日的“送达证明”，并提交一审法院，要求重新计算案件上诉期限，该伪造证据行为妨害了民事诉讼秩序。根据毛文艳行为性质的严重程度及造成的后果，一审法院对毛文艳处以罚款8000元，并无不当。毛文艳在复议申请中提出的理由，并不能减轻其责任，其要求撤销原决定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回毛文艳的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年四月十三日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执237号 杨淑芳、商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店： 申请执行人杨淑芳与被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店追索劳动报酬一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1741号民事调解书已发生法律效力。被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨淑芳向本院申请执行，请求被执行人给付劳动报酬4700元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店法人姚军卫提出执行到期债权申请，本院依法向第三人发出执行到期债权通知书和执行到期债权裁定书，第三人按照到期债权裁定书和执行通知书的要求履行了到期债务61559.5元，给付申请执行人4700元，扣缴执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执237号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日 1
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1336号 王玉兰、贠丙顾： 申请执行人王玉兰与被执行人贠丙顾机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）皖0321民初6612号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1336号案件结案。 二〇二一年四月二十一日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1491号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人孙卫科罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月8日依法移送执行，要求被执行人孙卫科缴纳罚金3000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金3000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人孙卫科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初562号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李群风，男，1972年11月3日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因犯诈骗罪于1996年11月14日被绍兴县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯诈骗罪于2008年10月6日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月12日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20058号起诉书指控被告人李群风犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人李群风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月11日16时许，被告人李群风和孟好卫等人在义乌市上溪镇鸡毛换糖饭店吃晚饭期间，喝了2两左右剑南春白酒；同日19时许，被告人李群风在驾驶证注销期间饮酒后驾驶陕Ａ6××××号奥迪牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人李群风的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为99ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李群风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李群风拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人李群风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李群风在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李群风归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李群风犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十三日 代书记员 季青春
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2404号原告：肖雁鸿，男，1974年4月5日生，汉族，住兴化市。被告：赵步海，男，1960年4月18日生，汉族，住兴化市。原告肖雁鸿与被告赵步海买卖合同纠纷一案，本院2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告肖雁鸿到庭参加诉讼，被告赵步海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖雁鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告欠款6618元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系烟酒批发零售商，与被告素有生意往来。2018年3月7日，被告向原告购买了一批酒，总价款为6618元。后原告多次向被告催要上述欠款，但均未果，原告无奈，诉至法院。被告赵步海未答辩。本院认为，被告赵步海因经营需要，欠原告肖雁鸿6618元，事实清楚，有被告签字的销售清单为证，本院予以认定。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵步海于本判决生效之日起三日内给付原告肖雁鸿6618元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵步海负担。本判决为终审判决。审判员  徐开勇二〇二一年四月十五日书记员  王楚涵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2985号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路55号清江锦城营销中心3楼。法定代表人：蔡成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：易芹娥，该公司服务中心经理，委托诉讼代理人：高艳阳，该公司服务中心经理，被告：王敏，男，1982年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告王敏的起诉。本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告王敏的起诉。案件受理费25元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月十二日书记员  尹黎
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行，住所地青岛市李沧区四流中路44号，统一社会信用代码9137021386358307X5。负责人：赵琪林，职务行长。委托诉讼代理人：王德青，男，系原告员工。委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人：张凤琴，女，1971年4月13日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住青岛市李沧区。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人张凤琴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、债券、股票、车辆等可供执行的财产线索。本院已于2020年5月13日查封被执行人名下位于青岛市市北区四流南路66号甲2号楼2单元604户房产一套，因系轮候查封，暂无法处置。现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于2021年5月31日前支付案件受理费5564.5元、保全费4184元，共计9748.5元；自2021年6月始每月至少还1500元，于2021年10月1日前支付律师费35900元；在2021年12月31日前，把拖欠的全部逾期本息（具体数额以银行出具的对账单为准）还清，后续按照双方于2016年7月21日签订的《个人购房借款/担保合同》履行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初2073号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十七日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执809号被执行人：李从永，男，1970年8月24日出生，汉族。住河南省永城市苗桥镇黄楼村李庄组033号，身份证号码：4123281970××××××××。李从永追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初746号刑事判决书已经发生法律效力。因李从永未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李从永负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十八日书记员  刘 辉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执636号申请执行人:昆山雄隆精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇上洪路90号，统一社会信用代码×××。被执行人:昆山天仕通达精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇新桥路56号，统一社会信用代码×××。被执行人：程占骏，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县，申请执行人昆山雄隆精密模具有限公司与被告昆山天仕通达精密模具有限公司、程占骏加工合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初14423号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告昆山天仕通达精密模具有限公司支付原告昆山雄隆精密模具有限公司加工款合计77348.17元，于2020年10月30日前支付10000元,于2020年11月30日前支付10000元,于2020年12月30日前支付10000元,于2021年1月30日前支付10000元,于2021年2月28日前支付10000元,于2021年3月30日前支付10000元,于2021年4月30日前支付10000元,于2021年5月30日前支付7348.17元。如被告有任意一期未按时足额履行，原告有权就未履行部分及违约金10000元一并向法院申请强制执行。二、被告程占骏对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、本次纠纷一次性处理完毕。四、案件受理费1984元，减半收取992元，保全费870元，合计1862元，由两被告负担，此款原告已预交，两被告于2020年10月30日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月22日，本院委托绩溪县人民法院查询了被执行人程占骏名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月10日，本院查封了被执行人程占骏名下的号牌为苏Ｋ×××××车辆(查封期限至2023年3月9日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、本院另案实地走访被执行人昆山天仕通达精密模具有限公司注册地,未发现其下落。10、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。11、2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的89210.17元，实际执行到位0元，剩余89210.17元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十三日书记员  张晓芳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执2001号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人:黄雅，该支行行长。委托代理人：张勇，该行职工，特别代理。被执行人：莫志强，男，1976年8月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与莫志强银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初6291号民事判决书已发生法律效力，但莫志强未按期履行该生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请强制执行，要求被执行人莫志强支付借款本金40347.3元、截至2020年3月12日止的利息778.54元、违约金2078.59元、手续费1749.72元、律师费1000元，共计46044.15元及利息、复利，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费461.93元、申请执行费591元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人莫志强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人莫志强的银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人莫志强采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年4月21日，本院依法查封了被执行人莫志强名下位于重庆市黔江区正阳街道XX大道南段XX号（XXX）XXX幢X单元X-X的房产（产权证号：渝（2019）黔江区不动产权第000XXXXXX号）。2021年4月22日，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人莫志强达成了如下执行和解协议：一、被执行人莫志强于2021年7月31日前向申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付本息共计44450.36元，并支付案件受理费461.93元、执行费591；二、若被执行人莫志强按期履行完毕执行和解协议第一条内容，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行自愿放弃本案的其他执行请求，本案全案执行完毕；三、申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意暂不处置被执行人莫志强名下位于重庆市江区XX街道XX大道南段XX号（XXX）XXX幢X单元X-X的房产【产权证号：渝（XXXX）黔江区不动产权第000XXXXXX号】，但暂不解除查封；四、本案因双方当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人同意本案终结执行；五、若被执行人未能按时履行本协议第一条，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行，被执行人莫志强自愿承担拘留、罚款等法律责任；六、申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除被执行人莫志强银行账户、微信账户、限制消费等所有强制措施（已被查封的房产除外）。2021年4月22日，被执行人主动交来案件受理费461.93元、执行费591元，共计1052.93元，本院依法予以收取。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结执行，符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院（2021）渝0114执2001号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十三日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执115号之四申请执行人：李帅花，女，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李祖线，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李帅花与被执行人李祖线民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初1185号民事判决，于2021年1月5日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李祖线在银行的存款39,872.66元进行了划拨，对被执行人名下的唯一一套住房进行了查封，同时还扣留了被执行人的工资收入，因房子暂时难以处置，扣留工资收入需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执115号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月二日书记员  向宏叶
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1203号 原告：刘文亮，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。 被告：杨明强，男，1972年4月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王现花，女，1975年7月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告刘文亮与被告杨明强、王现花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘文亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案刘文亮撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年四月二十八日 书记员  董庆芝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3009号等39个案件（2021）辽0211执保361号（案号详见附件一）申请人李桂霞等39人（申请人名单详见附件二）委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒创房地产有限公司，统一社会信用代码912102000980185077，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭。申请人李桂霞等39人与被申请人大连恒创房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人李桂霞等39人于2020年4月6日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款合计5,247,000元。申请人李桂霞等39人在华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险）财产保全责任保险业务，华安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，华安保险愿意在责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒创房地产有限公司名下银行存款人民币5,247,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二一年四月六日书记员  刘婷婷附件一：（2021）辽0211民初3009号（2021）辽0211民初3013号（2021）辽0211民初3020号（2021）辽0211民初3025号（2021）辽0211民初3028号（2021）辽0211民初3034号（2021）辽0211民初3040号（2021）辽0211民初3042号（2021）辽0211民初3045号（2021）辽0211民初3047号（2021）辽0211民初3050号（2021）辽0211民初3059号（2021）辽0211民初3064号（2021）辽0211民初3070号（2021）辽0211民初3073号（2021）辽0211民初3077号（2021）辽0211民初3092号（2021）辽0211民初3102号（2021）辽0211民初3108号（2021）辽0211民初3116号（2021）辽0211民初3155号（2021）辽0211民初3158号（2021）辽0211民初3161号（2021）辽0211民初3163号（2021）辽0211民初3167号（2021）辽0211民初3169号（2021）辽0211民初3170号（2021）辽0211民初3174号（2021）辽0211民初3177号（2021）辽0211民初3184号（2021）辽0211民初3187号（2021）辽0211民初3191号（2021）辽0211民初3195号（2021）辽0211民初3204号（2021）辽0211民初3218号（2021）辽0211民初3223号（2021）辽0211民初3226号（2021）辽0211民初3256号（2021）辽0211民初3257号附件二：李桂霞姜荣香王慧媛杨丽红毕继红孙秀丽尹波张丽杰王淑亭陈石英李君英任冬梅张敏荀永珍赵莲梅杨佰芳牛淑清张春华张素荣刘淑清李丽华周桂香刘静于娜娜秦美爽梁影李艳红吴琼珍李桂英尹福莲王燕赵丽杰胡素琴仇海玲韩秀琴崔秀玉管喜君孙力沙张素苹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执795号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区。负责人：刘魏华。系该行行长。委托代理人：董文建，男，1987年6月11日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行职工，住湖南省衡山县。被执行人：张梦蝶，女，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张梦蝶金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1202民初4347号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日申请立案执行。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年1月25日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市有住房一套，本院于2021年3月15日进行了查封；2021年1月4日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额本金为346877.12元及利息5357.81元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月十二日书记员  向宏叶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执111号之一申请执行人：大连圣迈新建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子街道西小磨子村，统一社会信用代码：9121021134112719XB。法定代表人：曹祖明，总经理。委托诉讼代理人：王守军，上海市建纬（大连）律师事务所律师。被执行人：大连圣迈新材料有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街36号209室，统一社会信用代码：91210231669208567U。法定代表人：高绪国，总经理。申请执行人大连圣迈新建材有限公司与被执行人大连圣迈新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2019）辽0293民初2360号民事判决书，判决内容为：一、被告大连圣迈新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连圣迈新建材有限公司借款520000元及利息（自2019年8月1日至款项付清日止，按照年利率6%计付）；二、驳回原告大连圣迈新建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由原告大连圣迈新建材有限公司负担7193元，被告大连圣迈新材料有限公司负担7057元。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连圣迈新建材有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下银行账户有存款予以冻结；3、2021年1月15日，冻结被执行人大连圣迈新材料有限公司上海浦东发展银行75×××27账户内的存款600000.00元，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日。由于大连市甘井子区人民法院于2021年1月26日向我院出具冻结裁定及协助执行通知书，以（2021）辽0211执保98号、99号民事裁定书分别冻结了申请人在我院的执行款22万元、30万元。现申请执行人大连圣迈新建材有限公司申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人大连圣迈新建材有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执111号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执662号申请执行人：何友根，男，1990年7月27日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人何友根与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人何友根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1163号 徐启英、邵泽学、 朱翠英、马金高、马金腊、穆彩霞： 徐启英、邵泽学与朱翠英、马金高、马金腊、穆彩霞房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初3483号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初291号 原告：东阳市千祥镇嘉兴星超箱包材料行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期C19、C20。 经营者：殷马根，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：傅登科，男，1978年5月6日出生，汉族，住浙江省。 原告东阳市千祥镇嘉兴星超箱包材料行为与被告傅登科买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告傅登科立即支付原告东阳市千祥镇嘉兴星超箱包材料行货款55000元并赔偿利息损失76230元（从2011年4月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止，利息已算至2020年4月1日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告傅登科下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告东阳市千祥镇嘉兴星超箱包材料行到庭参加诉讼。被告傅登科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告傅登科于2009年开始向原告购买箱包等产品，2010年11月16日，经原、被告双方结算被告傅登科向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠应马根里布货款105000元（壹拾万伍仟圆），于2011年2月初之前支付5万元，其余于2011年4月之前结清。如有违约，余款按月息2%结算”。殷马根又名应马根。欠条出具至今，被告傅登科合计货款50000元，尚拖欠货款55000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅登科于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥镇嘉兴星超箱包材料行货款55000元并支付利息[2011年4月1日至2020年4月1日期间按年利率15.4%计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2924元，由被告傅登科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  卢芷怡
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初545号原告：辽源市龙山区鸿运物业有限公司，住所地辽源市海达大厦（环卫处对过）。法定代表人：黄智,系该公司经理。被告：杨雨春，女，1975年3月25日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司与被告杨雨春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市龙山区鸿运物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元（缓交）不再收取。审判员 杨海燕二○二一年四月七日书记员 韩艺迪
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初110号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王鹏远，男，1981年12月15日生，壮族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月13日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人王鹏远犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人王鹏远到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年10月15日21时56分，被告人王鹏远醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至丘北县200米处时，被丘北县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场呼出气体检测，酒精含量为154ｍｇ／100ｍＬ。经血液乙醇含量鉴定：被告人王鹏远血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为187.76ｍｇ／100ｍＬ。被告人王鹏远归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚认具结书》。 被告人王鹏远对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，查获经过，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，呼出气体酒精含量检测，当事人血样提取登记表及照片，认罪认罚认具结书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人王鹏远的供述及辩解，证人何某的证言，血液乙醇含量鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人王鹏远醉酒驾驶机动车辆在城区行驶，经血液乙醇鉴定，被告人王鹏远血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为187.76mg/100mL，被告人王鹏远乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人王鹏远的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王鹏远犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王鹏远对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”故对被告人王鹏远犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。案发后，被告人王鹏远具有坦白情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王鹏远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年四月六日 书记员  侬朝芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1945号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:杨妞妞,女,汉族，1985年7月5日出生，住河南省洛阳市栾川县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉杨妞妞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨妞妞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人杨妞妞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨妞妞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额226元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2021年4月6日通过人行查控，被执行人杨妞妞名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人杨妞妞名下无公积金。3.在洛阳市车辆管理所查明被执行人杨妞妞名下无车辆。4.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨妞妞名下无房产。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人杨妞妞正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执708号西安新北玻建材有限公司、咸阳新城玻璃有限公司申请执行人西安新北玻建材有限公司与咸阳新城玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2021）陕0117民初147号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付货款163597.84元，诉讼费1786元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执708号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执13号 申请执行人：王四雄，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：刘学军，男，1966年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：李慧，男，1978年7月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：沈晓为，男，1974年9月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李勇军，男，1971年8月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李慧、沈晓为、刘学军、王四雄与被执行人李勇军股权转让纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3651号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院依法向被执行人李勇军送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李勇军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李勇军适用限制消费措施。 本院于2021年4月27日约谈申请执行人李慧、沈晓为、刘学军、王四雄，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李勇军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1723号上诉人（一审起诉人）李某。上诉人李某因承包土地确权纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2021）晋0121民初167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某上诉称，清徐县农村土地承包仲裁委员会出具的裁定书明确指出：当事人不服仲裁、裁决的，可以收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉。上诉人的诉求是要求依法撤销裁决，清徐县法院又是该案的管辖地。清徐法院没有权利受理，哪个法院受理？总不能让上诉人的诉权就此消灭。请求二审法院撤销一审裁定，撤销仲裁，对上诉人承包土地进行确权。本院认为，李某起诉要求撤销仲裁裁决并对其承包的土地进行确权，本案实为土地确权之诉。根据相关法律规定，对承包土地进行确权并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，也不属于农村土地承包仲裁委员会的受理和裁决范围。李某一并提起民事诉讼不符合起诉条件，原审法院作出不予受理的裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年四月一日书记员 吴 彤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保187号   申请人：阿某1，女，1966年4月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区特克斯县居民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。   申请人：阿某2，男，2001年12月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：对xx，男，1967年5月1日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：阿某3，男，1988年3月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人阿某1、阿某2与被申请人对xx、阿某3法定继承纠纷一案，申请人阿某1、阿某2于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封申请人阿某1丈夫曼xx（已故）名下位于昭苏县xx房产（价值5000元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人阿某1、阿某2为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、转让）申请人阿某1丈夫曼xx（已故）名下位于昭苏县阿克达xx房产（价值5000元）。   保全申请费70元，申请人阿某1拜已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   刘颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2495号申请执行人：杨宾，男，1988年2月23日出生，现住淄川区。被执行人：谭志永，男，1991年5月20日出生，现住淄川区。关于申请执行人杨宾与被执行人谭志永民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谭志永未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宾于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人杨宾向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2495号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年四月二十六日代理书记员  郭 澳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执385号之四十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：胡某某，男，汉族，1960年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十三日 书记员  牛露露
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初78号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡1118卢森保市艾丁根大街**。法定代表人：奥托·布鲁德雷，常务董事。委托诉讼代理人：梅晓莹，湖南旷真律师事务所律师。被告：邵阳市双清区丫丫包店，经营场所湖南省邵阳市双清区东风路A103。经营者：杨瑛，女，1985年6月14日出生，住湖南省邵阳市北塔区。原告普拉达有限公司与被告邵阳市双清区丫丫包店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告普拉达有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告普拉达有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  王卫国人民陪审员  袁 洁二〇二一年四月一日法官助理敬梦雅代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保116号申请人：徐州祥云億昊置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘锡荣,该公司总经理。被申请人：王成，男，1992年9月22日出生，汉族，住贾汪区。申请人徐州祥云億昊置业有限公司与被申请人王成房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐州祥云億昊置业有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人王成银行存款人民币90000元或同等价值的财产。本院经审查认为，徐州祥云億昊置业有限公司的上述保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王成名下的价值90000元的财产或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十五日书记员  杨 慧
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初960号 原告：温州永固混凝土有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道小陡村（堤塘外），统一社会信用代码：91330303749037753E 法定代表人：张孝斌，系公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄锡楚，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈思然，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：浙江**宁建设有限公司，住所地：浙江省浦江县文溪西路138号，统一社会信用代码：91330726741027593W。 法定代表人：傅旭成。 本院在审理原告温州永固混凝土有限公司与被告浙江**宁建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州永固混凝土有限公司撤诉。 本案受理费7049元，减半收取3524.5元，由原告温州永固混凝土有限公司负担。 审 判 员  谢 力 二〇二一年四月一日 法官助理  项 施 书 记 员  章铭炜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执660号申请执行人张建民，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人卢氏宾馆。住所地：卢氏县县城南大街。法定代表人：张一，总经理。张建民申请执行卢氏宾馆房屋买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1047号民事判决书，因被执行人卢氏宾馆未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结卢氏宾馆名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十四日书记员 王垚力
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执105号之二 被执行人：张坪，男，汉族，1986年01月02日生，住重庆市万州区。 被执行人张坪犯信用卡诈骗罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年12月8日作出（2020）渝0101刑初1006号刑事判决，依该判决书主文第一项：被告张坪处罚金人民币150000元。判决书生效后，因张坪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人在服刑中，查无财产可供执行，本院于2021年3月8日向被执行人住所地进行实地走访调查，未发现其财产线索。 4、本院于2021年3月18日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月20日冻结了被执行人张坪的银行存款账户，2021年4月20日划拨了被执行人张坪的银行存款3463元，已支付3463元。 6、执行过程中，本院已于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、本院于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初1006号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月二十日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初710号原告：陈克玉，男，1972年6月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被告：陈正白，男，1952年7月27日出生，汉族，农民，现住灯塔市。委托代理人：杨林，系灯塔市旺盛法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告陈克玉诉被告陈正白承揽合同纠纷一案一案过程中，原告陈克玉于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈克玉撤回起诉。案件受理费860.00元（原告预交430.00元）,减半收取430.00元，由原告陈克玉承担。审判员  刘永强二〇二一年四月七日书记员  郑申奇