wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初841号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：王某荣，男，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王某荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告王某荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:一、判决被告王某荣偿还原告贷款本金100000元，利息73421元,本息合计173421元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按借据约定利率计收至清偿日）；二、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月8日被告王某荣因经商向原告所属羊角塘支行（原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社）借款100000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，利息清至2015年9月30日。截至2021年3月1日止，被告王某荣尚欠原告贷款本金100000元，利息73421元,本息合计173421元。2015年7月28日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事中国银行业监督管理委员会批准的金融服务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权债务均由本公司享有和承担。原告认为，被告王某荣应当依约偿还贷款本息，应承担偿还责任，原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告王某荣未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王某荣未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、中国银监会湖南监管局文件、被告身份证复印件各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况，均予以采信；2、原告提交的《湖南省农村信用社借款借据》、金融交易明细清单、被告王某荣账户名和账号打印件、利息计算清单、逾期贷款催收通知书能够证明原、被告之间成立借款合同、被告尚欠原告借款本金、利息的情况及借款到期后原告在主张权利的事实，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，被告王某荣因经商向原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社借款100000元，约定借款期限36个月，月利率为11.13‰。原、被告双方签订了《湖南省农村信用社借款借据》，即日原告将借款100000元打款至被告的账户上。被告借款后将利息清至2015年9月30日，截至2021年3月1日止，被告王某荣尚欠原告贷款本金100000元，利息73421元，本息合计173421元。借款到期后，原告于2020年10月23日向被告送达了“逾期贷款催收通知书”，被告在催收通知书上签字确认。2015年7月6日中国银行业监督管理委员会湖南监管局批复湖南安化农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告王某荣与原安化县农村信用合作联社羊角塘信用社签订的《湖南省农村信用社借款借据》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，应承担偿还借款的违约责任。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告向被告主张偿还借款本息主体适格，被告未依法履行合同义务，应向原告承担违约责任。综上所述，原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某荣于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息73421元，本息合计173421元（利息计算至2021年3月1日止）。2021年3月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，由被告王某荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  杨莉二〇二一年四月二十八日法官助理黄纯书记员吴贝芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0102行初16号 原告：合肥市瑶海区汇瑞光电灯具经营部,住所地安徽省合肥市明光路**东方商城南A106，统一社会信用代码92340102MA2PE2N36F。 经营者:伍安兴,男，1988年12月4日出生，汉族。 委托代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托代理人：周玲，安徽合望律师事务所实习律师。 被告:合肥市瑶海区人力资源和社会保障局,,住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路**教育体育局**统一社会信用代码113401020029922420。 法定代表人:张建宁,该局局长。 委托代理人：缪力光，该局工作人员。 第三人:张栋梁,男,1993年5月3日出生,汉族。 委托代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 本院在审理原告合肥市瑶海区汇瑞光电灯具经营部诉被告合肥市瑶海区人力资源和社会保障局、第三人张栋梁社会保障行政确认一案中，原告于2021年4月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥市瑶海区汇瑞光电灯具经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  黄群 审判员  黄瑜 审判员  方劼 二〇二一年四月十九日 书记员  杨兰 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审208号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：孙东生，男，1973年10月16日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]84号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]84号土地行政处罚决定书，于2020年7月21日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书十五日内自行退还非法占用的539平方米建设用地；2、没收被处罚人在非法占用的176平方米耕地上新建的建筑物及其他设施；3、对被处罚人处以建设用地每平方米3元，一般耕地每平方米10元，共计3377元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]84号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]84号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终160号上诉人（原审被告）：青岛丰源堂医药有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：张洪义，总经理。委托诉讼代理人：王大燕，女，1982年9月4日出生，汉族，该公司法律事务部经理，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审原告）：济南润尔堂阿胶制品有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：娄西川，经理。委托诉讼代理人：赵化元，系平阴敬业法律服务所法律工作者。上诉人青岛丰源堂医药有限公司（以下简称青岛丰源堂公司）与被上诉人济南润尔堂阿胶制品有限公司（以下简称济南润尔堂公司）因买卖合同纠纷一案，青岛丰源堂公司不服山东省平阴县人民法院(2021)鲁0124民初643号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2021年3月1日（立案时间），济南润尔堂公司作为原告以青岛丰源堂公司作为被告向原审法院提起诉讼，要求被告青岛丰源堂公司支付所欠买卖货款25405元本息。在原审提交答辩状期间，被告青岛丰源堂公司对案件管辖权提出异议，认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人未签订书面买卖合同且进行的药品买卖，药品交货地点在异议人处，本案被告住所地以及合同履行地均不在山东省平阴县，本案应移送被告住所地的青岛市市南区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未作约定。原告济南润尔堂公司作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被告青岛丰源堂公司提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告青岛丰源堂公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛丰源堂公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地一般是指合同约定履行义务和接受该义务的地点。双方当事人之间是普通的货物买卖关系，货物的交付地点在青岛，而“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地。本案被告住所地以及合同履行地均不在山东省平阴县，本案应移送青岛市市南区人民法院审理。被上诉人济南润尔堂公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。即在本案买卖合同纠纷中，作为被告住所地的青岛市市南区人民法院和作为合同履行地的原审法院对案件均享有管辖权。而被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人以涉案买卖关系中的约定交货地点或实际交货地点为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年四月二十一日书记员 亓玉红
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执449号之一申请执行人：临武县舜发城乡发展投资有限公司。法定代表人：钟英建，该公司总经理。被执行人：郴州市嘉华面业有限责任公司。法定代表人:刘**被执行人：刘**，男。被执行人：曹小娥，女。被执行人：刘丁山，男。被执行人：王小红，女。本院在执行申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司与被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司、刘**、曹小娥、刘丁山、王小红合同纠纷一案中，申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执449号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人郴州市嘉华面业有限责任公司、刘**、曹小娥、刘丁山、王小红有执行条件时，申请执行人临武县舜发城乡发展投资有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  李志辉二〇二一年四月七日书记员  黄 震
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢365号本院立案执行申请执行人丁后井与被执行人单成进、单士仁、王巧玲民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人单成进、单士仁、王巧玲已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初330号之一原告：常州金坤房地产开发有限公司，住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B1座418-2，统一社会信用代码91320411570361625T。法定代表人：陈胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹冶昂，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岭南，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被告:丁广照，男，汉族，1992年1月10日生，住新沂市。原告常州金坤房地产开发有限公司诉被告丁广照房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案审理中，原告常州金坤房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州金坤房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款的规定，裁定如下：准许常州金坤房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2503元，减半收取1251.5元，由原告常州金坤房地产开发有限公司负担。审 判 长  谈建华人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年四月十二日书 记 员  许雯雯
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执510号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：张志祥，男，1987年4月20日出生，汉族，小学文化，住楚雄州永仁县。元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张志祥罚金一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328刑初178号刑事判决书确定事项，本案应执行标的为68000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人张志祥暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执510号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年四月三十日书记员  李浩伦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执241号申请执行人：邹庆良，男，1953年2月28日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：许德荣，女，1960年12月12日生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人邹庆良与被执行人许德荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏1311民初3745号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案立案执行标的额273442元，现已执行到位0元，未执行到位金额273442元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人许德荣名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人许德荣名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人许德荣住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人许德荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月七日书记员 戴       威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4822号申请执行人苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人廖高兵，董事长。委托代理人叶桂洪、蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。被执行人宁波明尚电子有限公司，住所地浙江省宁波市江北区洪塘街道荪湖路228号27幢3楼。法定代表人安俊成。苏州唯特偶电子材料科技有限公司与宁波明尚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初226号民事判决已经发生法律效力。依该判决，宁波明尚电子有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州唯特偶电子材料科技有限公司货款206710元。案件受理费4393元，由宁波明尚电子有限公司负担。权利人苏州唯特偶电子材料科技有限公司以宁波明尚电子有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求宁波明尚电子有限公司支付211103元。本院已于2020年11月17日立案,执行标的211103元，执行费3067元。案件执行过程如下：1.2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年11月18日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有牌号为浙Ｂ×××××长安牌汽车，现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产。5.经查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十九日书记员  张 奇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初2302号原告：靳超利，男，出生于1979年1月12日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭冰冰，河南京原律师事务所律师。被告：谷宏涛，男，成年，住新密市，现住新密市。原告靳超利与被告谷宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告确切的身份情况，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告靳超利的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王华超二〇二一年四月八日书记员  刘 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2281号申请执行人:侯明建被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司本院受理上述当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十七日书记员 郭     厦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执117号 申请执行人：威远县社会保险事务中心,统一社会信用代码12510922G53918305L，住威远县严陵镇。 法定代表人：杨明福。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司,统一社会信用代码915110247469106766,住威远县严陵镇严陵工业园区凤凰大道东段888号1幢。 法定代表人：徐小洪，董事长。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2021)川1024行审9号行政裁定书，于2021年01月26日立案受理威远县社会保险事务中心申请执行四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司行政非诉执行一案，申请执行标的：33380500.00元。 执行中，本院于2021年1月-4月共计3次通过网络查控系统调查被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产登记情况，2021年1月27日本院到威远县车管所查封、扣押被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司名下的长城牌川Ｋ5××××、柯斯达牌川Ｋ2××××、蜀都牌川Ｋ2××××、南骏牌川Ｋ3××××、王牌牌川Ｋ7××××、辉腾川ＫＨＪ971、埃尔法川ＫＤ××××、雷克萨斯川ＫＤ××××车辆，期限为二年，申请人同意所有查封白塔集团的车辆暂不处置，申请人应当在查封期限届满前20日向本院申请续查封。本院查明被执行人目前白塔集团的土地、厂房已被抵押。本院对被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司进行实地调查，未发现被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人黑名单并发布限消令。在终本约谈中，申请执行人威远县社会保险事务中心对本院的调查结果没有异议，认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县社会保险事务中心不能向本院提供被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司对尚未履行的款项33380500.00元继续向申请执行人威远县社会保险事务中心清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县社会保险事务中心发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年四月二十三日 书记员 罗 皓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8745号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崇川区全泰房屋中介服务部。住所地：江苏省南通市崇川区东晖花园1-110。经营者：杨小霞。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦兰青。再审申请人崇川区全泰房屋中介服务部（以下除裁判主文外简称全泰中介服务部）因与被申请人秦兰青居间合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。全泰中介服务部申请再审称：（一）徐晓刚参与了双方订立合同的过程并对合同的成立产生实质影响，因其虚构房源导致全泰中介服务部和秦兰青均产生错误认识，合同当事人签订的《房屋认购协议》因双方意思表示不真实应归于无效，全泰中介服务部在本案中亦无过错，故不应承担违约责任及损害赔偿责任；（二）原审法院武断认定秦兰青已经支付定金，全泰中介服务部就应按照协议在三个月内完成合同义务，却回避了该约定因徐晓刚的欺诈而事实上履行不能；（三）全泰中介服务部和秦兰青之间签署的是居间合同而非房屋买卖合同，全泰中介服务部不应承担卖房人的责任，一审法院将房屋买卖合同义务强加于全泰中介服务部，判令居间方承担卖房人应支付的违约金，属于事实认定错误和法律适用错误。综上，请求再审本案。本院经审查认为，全泰中介服务部和秦兰青签订《房屋认购协议》，秦兰青通过全泰中介服务部的居间活动购买房屋，该协议不违反法律法规强制性规定，是双方真实意思表示，原审判决认定该协议有效，并无不当。《房屋认购协议》签订后，秦兰青向全泰中介服务部支付了定金，全泰中介服务部本应积极履行协议约定的义务，但其虽然系专业的中介机构，却对案涉房源核查不严，导致因徐晓刚的原因而未能履行与秦兰青之间的《房屋认购协议》，一、二审法院据此判决其承担《房屋认购协议》约定的违约责任，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崇川区全泰房屋中介服务部的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年四月二十日书记员  徐 瑾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2638号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司经理。被告：周明金。原告淮安众源物业服务有限公司与被告周明金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年四月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执249号申请人：刘永生，男，1986年5月28日生，汉族，住：睢县。被执行人：上官晋军，男，汉族，1976年1月27日生，住：山西省晋城市阳城县。刘永生与上官晋军民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4914号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告上官晋军中于本判决书生效后10日内偿还原告刘永生欠款60000元及利息，案件受理费650元，由被告上官晋军负担。因上官晋军未按上述生效法律文书履行义务，刘永生向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上官晋军银行账户内有零星存款。2.查明被执行人上官晋军无房产登记。3.查明被执行人上官晋军名下车辆已被本院查封，无法实际控制。4.查明被执行人上官晋军暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上官晋军负有继续向申请执行人刘永生履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十六日书记员  谷高雅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执410号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：南昌路客电子商务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与南昌路客电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案的（2019）赣0191民初1363号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌路客电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌路客电子商务有限公司的存款及收入：7100元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年四月六日法官助理王东书记员钟婧
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0782执23号之五 申请执行人王建忠，男，1977年12月9日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人林健，男，1989年5月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人王建忠与被执行人林健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初968号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年1月4日依法立案执行，执行标的为人民币110000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月7日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2021年1月11日、1月27日、3月29日、4月13日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年3月25日走访了被执行人住所地武夷山市村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为110000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 王 斌 审判员 余宝兴 二〇二一年四月十五日 书记员 左智杰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4860号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李正伟，男，1984年5月5日生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李正伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李正伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5500元，利息107.25元（截至2020年7月20日），并自2020年7月21日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李正伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告李正伟（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5500元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年6月20日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年6月20日，原告依约向被告发放了借款5500元。后被告未按约还款，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金5500元，利息107.25元。本院认为：原告南京银行与被告李正伟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5500元，利息107.25元（截至2020年7月20日），并自2020年7月21日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李正伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1071号之十一被执行人：林现金，男，汉族，1961年05月24日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林现金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林现金在山东省农村信用社联合社6223190815145724,0101,0账户内存款人民币121716.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年四月十五日书记员  张宣英
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执828号之二 申请执行人：邓强，男，1990年6月10日出生，汉族，中茂民贷公司员工，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：彭晨骋，男，1990年3月2日出生，汉族，萍乡市纪委职工，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：张梁洪，女，1972年7月5日出生，汉族，萍乡市房产经营总公司职工，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人邓强与被执行人彭晨骋、张梁洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人彭晨骋、张梁洪发出执行通知书，责令其履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1025号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院查明，被执行人彭晨骋、张梁洪有住房公积金缴纳信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 一、解除冻结被执行人彭晨骋、张梁洪所有的住房公积金账户； 二、划拨被执行人彭晨骋、张梁洪的住房公积金至邓强的住房公积金账户。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月七日 代理书记员  江 丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终40号上诉人（原审被告）：怀化金顺房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区人民南路**。诉讼代表人：聂海平，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈准，女，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：金贻成，男，1963年12月23日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：侯奎，湖南玉锋律师事务所律师。上诉人怀化金顺房地产开发有限公司与被上诉人金贻成取回权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘12民初97号民事判决，怀化金顺房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民初97号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市中级人民法院重审。上诉人怀化金顺房地产开发有限公司预交的二审案件受理费30671.11元，予以退回。审判长  邓志伟审判员  朱湘归审判员  贾小弟二〇二一年四月十二日法官助理鲁一帆书记员谢昊皓
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终102号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁君芳，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，捕前住营口市鲅鱼圈区。因吸食毒品于2012年5月10日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年6月5日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2018年10月1日被营口经济技术开发区公安局行政拘留二十日并强制戒毒两年；因犯容留他人吸毒罪于2019年3月14日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2019年6月5日刑满释放。因吸毒于2020年11月11日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月12日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年11月23日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人梁君芳犯容留他人吸毒罪一案，于2021年2月26日作出（2021）辽0804刑初69号刑事判决，认定被告人梁君芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人梁君芳提出上诉。在本院审理期间，上诉人梁君芳申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人梁君芳申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定裁定如下：准予上诉人（原审被告人）梁君芳撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804刑初69号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  李靖宇二〇二一年四月二十三日法官助理吴昊书记员黄海容
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执171号之一申请执行人：姚亦明，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：司战洲，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人姚亦明与被执行人司战洲买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款104400元；2、被执行人支付执行费1466元。执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有2009年注册的浙Ｆ5××××红旗牌小型轿车1辆，已经达到报废标准，已无财产处置价值，本院未予查封。被执行人名下有零星银行存款，本案已经冻结，因数额过小暂未扣划。2021年1月18日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月2日，本院委托河南省夏邑县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人司战洲拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人徐敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二十二日书记员  杨 阳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执469号石伟凤：你申请执行被执行人南京圣丰农业生态科技有限公司解除劳动合同争议一案，执行过程中，本院已将执行款项3017.30元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案【2021】第050号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初68号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨新亮，男，1987年11月20日生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，户籍地山东省嘉祥县，现住山东省潍坊市。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局经济开发区分局取保侯审，2021年4月2日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       潍寒检一部刑诉【2021】58号                               指控事实                       2020年3月31日20时许，被告人杨新亮饮酒后驾驶鲁VXF918号轻型普通货车行驶至山东省潍坊市经济开发区泰祥街与友爱路路口东约500米处时，因涉嫌饮酒驾驶机动车被执勤交警查获，后交警依法抽取杨新亮的血样。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，杨新亮血样中检出乙醇成分，含量为120.9mg/100m1。被告人杨新亮系醉酒驾驶机动车。             另查明，被告人杨新亮到案后自愿如实供述所犯罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨新亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨新亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨新亮归案后如实供述自己的犯罪罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨新亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨新亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                      审 判 员 韩宁宁             二〇二一年四月七日             法 官 助 理 梁玉萱           书 记 员 张 寒
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2193号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区五五路名仕国际大厦**。 负责人：李彧，系该分行行长。 委托代理人：姜波，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：许丽丽，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被执行人：陈闸，男，汉族，1988年9月16日出生，户籍所在地吉林省九台市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行与被执行人陈闸金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月29日作出（2019）辽0202民初1966号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年四月二十九日   法官助理于开齐   书记员张曼丽
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢70号沐川县王二妹土灶烧鸡店、罗梨丹、四川兴力通建筑工程有限公司：沐川县王二妹土灶烧鸡店与罗梨丹、四川兴力通建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已执行到位182600.00元，其中，案款180000.00元、执行费2600.00元。本院已于2020年2月25日将该款转付给沐川县王二妹土灶烧鸡店，执行费已付至本院。至此，沐川县王二妹土灶烧鸡店向本院申请执行的（2021）川1129执恢70号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执246号申请执行人：刘华。被执行人：赵金鹏。申请执行人刘华与被执行人赵金鹏买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初7295号民事调解书已发生法律效力。申请人刘华于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赵金鹏支付欠款4800元。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度且申请人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月二十一日书记员  张 陆
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初602号原告：韩溪溪，女，1991年9月20日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周倩文，江苏知本律师事务所律师。被告：王佳，女，1986年7月18日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。原告韩溪溪与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。现原告韩溪溪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩溪溪以被告王佳偿清所有债务为由，自愿申请撤回对被告王佳的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩溪溪撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告韩溪溪负担。审判员  陈红霞二〇二一年四月十五日书记员  王 妮
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申61号 申请人：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。 法定代表人：包兴明，该公司总经理。 委托代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。 委托代理人：李洁，江苏展智律师事务所实习律师。 被申请人：苏州市恒达伟业建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路**。 法定代表人：陆宝林，该公司总经理。 2021年4月12日，本院立案登记苏州远华商品混凝土有限公司申请对苏州市恒达伟业建设有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，苏州远华商品混凝土有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。苏州远华商品混凝土有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许苏州远华商品混凝土有限公司撤回对苏州市恒达伟业建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年四月十二日 书记员  沈 芳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1097号上诉人（原审被告）：贾锡蓓，女，1983年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：贾国杰，男，1957年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王砚，天津峰尚律师事务所律师。原审被告：贾国樑，男，1954年11月6日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人贾锡蓓因与被上诉人贾国杰、原审被告贾国樑财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。贾锡蓓上诉请求：请求撤销原判，贾锡蓓与该案无关，不应承担给付义务。事实和理由：原判认定的事实不正确，判决错误。贾锡蓓自2016年4月起在北京工作生活，贾国樑于2019年10月突发脑出血抢救，贾锡蓓从北京辞职回到天津照顾。贾锡蓓在贾国杰主张期间并不在天津居住生活，不应承担给付义务。贾国杰辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。在双方的腾房纠纷案中，贾锡蓓已经认可是在涉案房屋中居住，并且是长期居住，因此应予腾房并支付相应的占有使用费。贾国樑未作陈述。贾国杰向一审法院起诉请求：1．判令二被告向原告支付自2017年11月1日至实际腾房之日止按照每月1500元计算的房屋占有使用费；2．判令二被告向原告支付取暖费1785.72元；3．本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：诉争房屋坐落于天津市和平区××道××号××房屋，计租面积19.82平方米，系天津市和平区五大道房管站管理的公产房屋，由原告贾国杰承租。原告于2019年7月22日起诉贾国樑、贾锡蓓占有物返还纠纷，该案经审理查明2000年贾国樑、贾锡蓓搬至诉争房屋内居住，2019年8月19日法院进行现场勘验，诉争房屋有二被告物品若干。经（2019）津0101民初5232号民事判决驳回贾国杰的诉讼请求。后贾国杰上诉，2020年9月24日经天津市第一中级人民法院作出（2020）津01民终3489号判决驳回上诉维持原判。一审法院认为，诉争房屋系原告贾国杰承租，由二被告实际使用，二被告应当给付原告房屋使用费，被告贾锡蓓抗辩并不在诉争房屋内实际居住，但未提交有效证据予以证实，一审法院不予采信。对于原告要求二被告承担其租赁泰安道房屋的租金和暖气费，于法无据，一审法院不予支持。一审法院参考天津市住房和城乡建设委员会发布的天津市2019年居住房屋市场租金水平，结合诉争房屋的实际使用状况，酌定二被告按照每月700元标准给付原告自2017年11月1日至本判决生效之日期间的房屋使用费。判决：一、本判决生效之日起十日内，贾国樑、贾锡蓓按照每月700元标准共同给付贾国杰自2017年11月1日至本判决生效之日的房屋使用费；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597.5元，由原告负担382.5元，由二被告负担215元（二被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾锡蓓提交证据房屋租赁合同，房租转账证明，社保证明，杨某某、霍某某、盖某某证明，快捷酒店住宿订单截屏，拟证明贾锡蓓未在诉争房屋内居住。贾国杰的质证意见是上述证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，已生效的天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5232号案件已认定2000年贾国樑、贾锡蓓搬至诉争房屋与刘文华共同居住，2019年4月刘文华去世，涉案房屋仍由贾国樑、贾锡蓓居住使用。贾国樑、贾锡蓓在该案中辩称其二人不具备腾房条件。本案中，贾锡蓓提交的证据不足以证明其自2017年11月1日其未实际使用诉争房屋的事实，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院结合诉争房屋的实际使用状况，酌定贾国樑、贾锡蓓按照每月700元标准给付贾国杰自2017年11月1日至一审判决生效之日期间的房屋使用费，并无不当，本院予以维持。综上所述，贾锡蓓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1195元，由贾锡蓓负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月二十六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2581号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：周海龙，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦南县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人周海龙罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初371号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人周海龙缴纳罚金4万元，我院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，发现被执行人名下有车牌号为：×××、×××的机动车辆，已委托河北省唐山市中级人民法院查封，未实际控制车辆无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额4万元，已执行0元，尚有4万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2581号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年四月十二日书记员  张 贤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执214号被执行人：王石勇，男，1971年8月1日生，汉族，住焦作市解放区。关于王石勇罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人王石勇缴纳罚金2000元，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年1月21日、2021年3月26日、2021年4月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年4月30日，执行标的为2000元，执行到位金额为0元；现因被执行人王石勇名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  宋 琪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初675号原告：肖江浩，男，汉族，生于1982年6月9日，住淅川县。委托代理人：单建立，男，汉族，生于1987年12月12日，住淅川县。被告：段宏新，男，汉族，生于1981年1月29日，住南阳市卧龙区。被告：段书贵，男，汉族，生于1952年11月23日，住唐河县，系段宏新父亲。被告：王桂花，女，汉族，生于1953年3月29日，住址同上。本院在审理原告肖江浩诉被告段宏新、段书贵、王桂花劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告肖江浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖江浩撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年四月十四日书记员  周杨子
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4705号被执行人：李啟文，男，汉族，1966年5月25日出生，住重庆市秀山县。本院在执行被执行人李啟文罚金一案中，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝04刑终51号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决内容为“上诉人李啟文犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5万元。”因被执行人李啟文逾期未履行该判决书确定罚金的义务，本院刑庭（环资庭）于2020年11月23日移送执行局强制执行，执行标的为50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人李啟文发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人李啟文至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年11月24日与2021年4月12日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人李啟文名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：李啟文名下有位于重庆市秀山县中和街道朝阳西路X号X幢X单元的房产，本院依法对其进行查封。除此外未查询到被执行人李啟文名下有其他可供执行财产线索。2021年3月24日，本院干警前往涪陵监狱对李啟文进行提审，李啟文告知本院，前述房屋是拆迁补偿房，在被判刑之前已出售给案外人熊亮，但未办理过户登记手续；现无收入来源，无履行能力。2021年3月31日，本院干警前往秀山，熊亮向本院提交前述房屋的买卖合同、转账记录、收据等，证明前述房屋确实是在2018年8月16日已经出售给了案外人熊亮。2021年4月13日，本院委托秀山县人民法院对前述房屋依法进行解封。2020年11月25日，本院已依法将被执行人李啟文纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有50000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 刘圣杰二〇二一年四月十三日书记员 庹智红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5327号申请执行人:刘同歧，男,1963年1月13日出生，青岛市即墨区南21X。被执行人：刘同宽，男,1971年7月28日出生，青岛市即墨区南219。申请执行人刘同歧与被执行人刘同宽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6090号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行标的是110000元。在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人刘同宽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行110000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张月笙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1158号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：白明生，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市.被执行人：刘秀霞，女，1972年4月出生，汉族，籍贯住址同上，系被告白明生妻子。被执行人：毛利平，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：刘兴平，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白明生、刘秀霞、毛利平、刘兴平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4490号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款80万元及其利息（利息从2014年8月6日起至2015年5月6日止按月利率9.18‰计算，从2015年5月7日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告毛利平、刘兴平承担连带还款责任。并负担案件受理费5900元、执行费10460元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十八日书 记 员  李 鹏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1224号 唐立国、邵艳： 关于申请执行人唐立国与被执行人邵艳责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）鄂9004刑初493号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员赃款140000元退赔给受害人。申请执行人唐立国向本院申请退赔140000元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年4月2日立案执行，现已退赔申请执行人唐立国140000元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初493号刑事判决书财产刑中对唐立国的退赔款140000元执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1911号申请执行人：李某,女,2004年5月25日出生,汉族，住天津市和平区。法定代理人:崔某（申请人之母）,女，1976年12月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司,经营地天津南开区南京路358号今晚报大厦A座裙楼4层03单元。负责人:陈昊，负责人。申请执行人李某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10890元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初824号 原告：姜兴，男，1971年3月18日，汉族，现在白城市通榆县。 被告：藏丽英，女，现住洮南市。 被告：葛彦彬，男，1973年11月2日，现住洮南市。 姜兴与藏丽英、葛彦彬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告姜兴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜兴申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜兴撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由姜兴负担。 审判员 李 斌 二〇二一年四月二十二日 书记员 战雅楠 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申2604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪黄。再审申请人张龙因与被申请人纪黄房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终2386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张龙以其与纪黄就案涉房屋买卖事宜已经达成一致意见为由，于2021年3月23日书面向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张龙撤回再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年四月十五日书记员  常 晨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）606民初2210号 原告：徐凤芹，女，1964年9月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：于素欣，女，1954年2月9日出生，汉族，户籍所在地保定市莲池区，现住保定市。 委托诉讼代理人：魏晓华，河北匡合律师事务所律师。 原告徐凤芹与被告于素欣合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告徐凤芹于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于素欣的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤芹撤回对被告于素欣的起诉。 案件受理费275元，由原告徐凤芹负担。 审判员 师 坤 二〇二一年四月十四日 书记员 杨晓飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2068号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该行行长。 委托代理人：邹立铭，刘蕊，均系该行员工。 被执行人：乔有为，男，1972年11月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人乔有为金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初5193号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利及公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判员  那函   二〇二一年四月二十五日   法官助理 杨跃   书记员 郭嘉霖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初753号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、孙锋，系公司员工。 被告：巫坚勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：巫坚茂，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘金花，女，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告巫坚勇、巫坚茂、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾通过线上视频参加庭审，被告巫坚勇、巫坚茂、刘金花巧经本院合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并宣告了判决。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告巫坚勇立即偿还借款本金17217.03元，并支付罚息（利息自2020年6月21日起至2020年9月23日止以本金13万元为基数，自2020年9月24日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数，按年利率16.965%计收）；2.判决被告巫坚茂、刘金花对上述款款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉请，要求在利息总额中扣除已支付的16.27元。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年5月24日，被告巫坚勇、巫坚茂、刘金花与原告签订了《个人保证借款合同》，被告巫坚勇系借款人，被告巫坚茂、刘金花系连带责任保证人。 借款金额 14万元 借款期限及借款利率 借款期限自2019年5月24日起至2020年5月23日至，本合同借款利率为月利率9.425000‰。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算，即年利率16.965%。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 借款期限内利息、复息支付完毕，罚息仅支付至2020年6月20日，原告于2020年9月25日自动收息16.27元，剩余罚息尚未支付。 原告仅偿还借款本金10000元，原告于2020年9月23日从被告刘金花账户自动扣收本金2216.71元、584.15元；从被告巫坚茂账户自动扣收本金109982.11元，剩余借款本金尚未偿还。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 保证方式 连带责任保证 保证期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫坚勇于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金17217.03元，并支付逾期利息(自2020年6月21日至2020年9月23日止以本金13万元为基数、自2020年9月24日起至款项还清之日止以本金17217.03元为基数，均按年利率16.965%计算，利息总额扣除已支付的16.27元）； 二、被告巫坚茂、刘金花对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元，减半收取计115元，由被告巫坚勇、巫坚茂、刘金花连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇二一年四月二日 法官助理  吴丽君 代书记员  詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1455号申请人罗茂轩，男，生于1961年1月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人安德茂，男，生于1962年5月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行申请人罗茂轩与被执行人安德茂劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人罗茂轩与被执行人安德茂达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二一年四月一日书记员  谭智铭
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执440号 威远县人民法院民二庭、李兴志： 威远县人民法院民二庭与李兴志追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，威远县人民法院民二庭向本院申请执行的（2019）川1024民初1185号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保19号申请人：吴迪，男，1979年6月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：崔伟（曾用名崔胜涛），男，1984年6月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人吴迪与被申请人崔伟买卖合同纠纷一案，申请人吴迪于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人崔伟银行存款245655元或查封、扣押同额财产。申请人吴迪以在在中国太平洋财产保险股份有限公司赫山支公司购买的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴迪请求冻结被申请人的银行存款及查封相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔伟银行存款245655元或查封、扣押同额财产。案件申请费1748.28元,由吴迪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  汤灵新二〇二一年四月十五日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1869号申请执行人丹阳市云阳镇闽海装饰材料经营部与被执行人杜亚明买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月十六日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初238号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘圣，男，1986年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市万州区人，户籍所在地：成都市新都区。2016年5月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月21日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月28日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人冯霜，四川淳明律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人刘圣犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人刘圣及其辩护人冯霜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月至2020年11月，被告人刘圣在成都市新都区多次向唐某甲、唐某乙等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。 1.2020年10月16日13时许，被告人刘圣在成都市新都区××巷××号××栋××单元楼下，以500元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 2.2020年10月16日16时许，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 3.2020年10月16日17时许，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 4.2020年10月18日，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 5.2020年10月21日，被告人刘圣在成都市新都区××巷××号附近，以500元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 6.2020年10月23日，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 7.2020年10月25日，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 8.2020年10月26日，被告人刘圣在成都市新都区××巷××号附近，以492元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 9.2020年10月29日，被告人刘圣在成都市新都区××巷××号附近，以200元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 10.2020年10月29日，被告人刘圣在成都市新都区，以370元的价格向唐某乙贩卖少许甲基苯丙胺。 11.2020年11月1日，被告人刘圣在成都市新都区××路××号××××居×号楼×楼××××号门口，以500元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 12.2020年11月3日，被告人刘圣在成都市新都区××广场附近，以200元的价格向唐某甲贩卖少许甲基苯丙胺。 2020年11月20日11时许，被告人刘圣在成都市新都区新桂湖公园附近被民警挡获。 另查明，民警从被告人刘圣处将1部蓝色华为手机扣押在案。 上述事实，被告人刘圣在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证、检查笔录、微信聊天记录、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、现场检测报告书、支付宝交易记录、检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人证言、刑事判决书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘圣多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘圣犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘圣曾因贩卖毒品被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人刘圣判处有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。就被告人刘圣的辩护人提出的刘圣具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人刘圣归案时未如实供述其主要犯罪事实，不能认定为坦白，故对该辩护意见不予采纳。就辩护人提出的被告人刘圣自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2025年5月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的1部蓝色华为手机予以没收；被告人刘圣违法所得4612元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  张友国 人民陪审员  邹立斌 二〇二一年四月十五日 书 记 员  陈 洁
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢15号之一 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：校荣春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：丹东牛顿方式房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇。 法定代表人：卓维，该公司总经理。 申请执行人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司（以下简称牛顿方式公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）丹民一初字第00002号民事判决已经发生法律效力。后中建八局向本院申请执行，本院在执行过程中，于2015年10月8日作出（2015）丹执字第00040号民事裁定，终结本次执行程序。后中建八局申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向牛顿方式公司发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统对牛顿方式公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等进行查询，未发现有可供执行的财产。同时还通过传统查控的方式对牛顿方式公司的不动产进行了查询。经查，坐落于丹东市××区××大街丹东国用（2012）第0658000041号39066平方米的土地使用权为牛顿方式公司享有。该土地使用权由丹东市振兴区人民法院首封，其后该院十余起案件轮候查封，本案在该院前述十余起案件后轮候查封。因在本案之前查封的十余起案件标的额与土地使用权价值差距较大，故丹东市振兴区人民法院的上述案件对该土地使用权均未予以处置。2020年4月14日，丹东市振兴区人民法院向本院发出请示函，请求由本院对牛顿方式公司享有的土地使用权进行处置。本院为使案件尽快得到执行，同意上述土地使用权由本院处置。本院经委托评估后，在京东网对该土地使用权及其地上建筑物进行了司法拍卖，但第一次拍卖、第二次拍卖均流拍。后经变卖，变卖期内仍无人出价。因变卖流拍价超出中建八局的债权数额较多，中建八局不同意接收该土地使用权及地上建筑物以物抵债，故该土地使用权及地上建筑物暂时不具备处置条件。本院已将该案的执行情况告知中建八局，中建八局无法提供其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院已对牛顿方式公司采取限制消费措施。 本院认为，牛顿方式公司享有的土地使用权及地上建筑物暂不具备处置条件，又无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更547号罪犯张路，男，1978年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年2月27日作出(2017)辽0104刑初第2号刑事判决，以被告人张路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张路在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年11月13日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张路在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张路获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张路确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张路减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年9月27日起至2023年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执225号 周宗常： 你与郭龙霞租赁合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1871号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭龙霞于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1871号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向郭龙霞支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4039号之一 申请执行人:罗人堂,男,1946年01月29日出生,住所地天台县。 被执行人:干慧萍,女,1969年07月06日出生,住所地天台县。 申请执行人罗人堂与被执行人干慧萍民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6844号民事判决，被执行人干慧萍应归还申请人罗人堂借款30000元及相应利息，负担案件受理费295元，执行费350元，但被执行人干慧萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月4日向被执行人干慧萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人干慧萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人罗人堂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人干慧萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人干慧萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有的坐落于天台县××巷××号的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产多人共有，暂无法处置。2021年1月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人干慧萍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人干慧萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人罗人堂的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人罗人堂，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人干慧萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4039号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人干慧萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈志华
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0521刑初35号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱训发，男，1955年7月25日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县，因本案于2021年1月19日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检一部刑诉〔2021〕29号                               指控事实                       被告人朱训发于2021年1月12日17时许，不具备驾驶技能酒后驾驶无牌照三轮车载乘朱彦霞行驶至碱厂镇谭艳酒店胡同时，与行人赵丹发生口角，赵丹报警，经交警现场酒精检测，被告人朱训发为醉酒驾驶。经鉴定朱训发静脉血液中含有乙醇(酒精）其含量为256毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。案发后被告人朱训发向公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人朱训发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱训发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱训发系自首且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱训发不具备驾驶技能，酒后驾驶无车辆号牌机动车上路行驶，可以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱训发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                                   审 判 员 范 红                                                 二〇二一年四月一日                         法 官助 理 侯 楠                         书 记 员 王会师
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5648号原告：宋留记，男，1989年出生，汉族，河南省栾川县人，现住陕西省神木市。被告：曹帅帅，男，1993年出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省神木市。被告：史小岗，男，1986年出生，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：高庆保，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅欣，陕西正北律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路市交通局一楼，统一社会信用代码91610800790786852F。负责人：刘长志，该公司总经理。原告宋留记与被告曹帅帅、史小岗、太平财产保险有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋留记撤诉。案件受理费840元，由原告宋留记负担。审判员  黄建平二〇二一年四月二十六日书记员  任少鹏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执4号申请执行人：于江超，男，1980年10月27日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：蔡兴，男，1980年12月17日生，汉族，住如东县。申请执行人于江超与被执行人蔡兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0623民初2159号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告蔡兴于本判决生效后五日内给付原告于江超货款计40000元。二、驳回原告于江超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，诉讼保全费470元，合计870元，由被告蔡兴负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：一、申请执行人于江超与被执行人蔡兴确认，截止到2021年4月22日，蔡兴尚欠于江超37870元。二、自2021年4月开始，被执行人蔡兴每月给付申请人于江超3000元，于每月的28日前履行，直至全部履行完毕。执行费513元由被执行人蔡兴承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十五日书记员 丁玉楠
河南省开封市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫02行赔终12号上诉人（一审原告）李恒伟，男，1978年4月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（一审被告）兰考县堌阳镇人民政府。负责人程远向。委托代理人王宣东、程伟，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。李恒伟诉兰考县堌阳镇人民政府行政赔偿一案，兰考县人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫0225行赔初3号行政赔偿判决，一审原告李恒伟、一审被告兰考县堌阳镇人民政府均不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，因双方已协商解决,2021年4月2日上诉人李恒伟向本院递交撤回本案上诉及一审起诉申请，上诉人兰考县堌阳镇人民政府向本院递交撤回上诉申请。经审查，本院认为，李恒伟、兰考县堌阳镇人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李恒伟撤回上诉及一审起诉；二、准许上诉人兰考县堌阳镇人民政府撤回上诉；三、兰考县人民法院（2020）豫0225行赔初3号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二一年四月六日书记员 闫路航
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执295号 申请执行人，马某,男,1988年11月12日出生,汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，杨某，女,1990年10月15日生，蒙古族，农民，现住。 申请执行人马某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，本院作出的（2014）阜县民一初字第1926号民事调解书以发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被申请人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之的规定，裁定如下： 终结（2014）阜县民一初字第1926号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 付 岩 二〇二一年四月十三日 书记员 姜钰滢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执589号申请执行人:维仕融资担保有限公司。被执行人:王军胜，男，1969年5月29日出生，汉族。本院在执行维仕融资担保有限公司与王军胜追偿权纠纷一案中，申请执行人维仕融资担保有限公司依据本院（2019）陕0112民初16707号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户、网络资金账户并执行回案款2122.02元发还于申请执行人维仕融资担保有限公司。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王军胜限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月一日书记员 杜 磊
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初111号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人穆某某，男，2001年7月28日出生于山东省巨野县，居民身份号码372926，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日，被巨野县公安局取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。                               指定辩护人                       孙倩，山东百士律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕86号                               指控事实                       2020年3月26日23时，被告人穆某某酒后驾驶鲁R2W2**号小型轿车，沿巨野县太平镇小垓子村乡村道路由西向东行驶至巨野县太平镇冯庄村，次日0时4分许，被告人穆某某沿巨野太平－李集公路倒车时，与被害人冯兴地停放在家门前的鲁R6Y0**号小型轿车相撞。经鉴定，被告人穆某某血液中的乙醇成份含量为117.3mg/100ml，被告人穆某某负此事故全部责任。             2020年4月11日，被告人穆某某赔偿被害人冯兴地人民币11000元，取得被害人冯兴地的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人穆某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度良好，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人穆某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人穆某某具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  解国峰                                     二○二一年四月十九日                         法官助理  庞 轩             书记员  李 聪
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执557号崔莉莉：你与徐州东兴能源有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初4859号，立案标的1041元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4086号 申请执行人:杭州梵响网络科技有限公司,住所地杭州经济技术开发区下沙街道元成恒盛大楼****,组织机构代码MA27XDKF2。 法定代表人:李飞。 被执行人:杭州美仓信息咨询有限公司,住所,住所地浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心******机构代码MA2GK4RG8。 法定代表人:许继石。 杭州梵响网络科技有限公司与杭州美仓信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5248号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，申请执行标的102600元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执4086号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈 强