wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1203号上诉人（一审被告）：周涛，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：周子轶，河南煜瑭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡付清，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。上诉人周涛因与被上诉人胡付清劳务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周涛及其委托诉讼代理人周子轶，被上诉人胡付清的委托诉讼代理人查聪雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周涛上诉请求：撤销一审判决，改判驳回胡付清的诉讼请求；一、二审诉讼费用由胡付清承担。事实和理由：原审认定事实不清，在没有确切证据证明的情况下，判决周涛支付胡付清工人工资，实属判决错误。周涛与胡付清不存在劳务合同关系，周涛所出具的欠条不具有事实依据。周涛只是作为介绍人，将胡付清介绍给案外人廖祥亚从事劳务工程，具体的工程内容、价格都是胡付清与廖祥亚商谈，胡付清与廖祥亚之间形成劳务合同关系，周涛不是该劳务合同的当事人，所出具的欠条不具有合同依据，不具有真实性。本案所涉及的欠条款项，胡付清没有相关证据证明其真实性，未提供劳务合同及结算清单，对欠条上的金额如何形成没有相关证据证明其真实性和合法性。胡付清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡付清向一审法院起诉请求：周涛立即支付工人工资款51722元；诉讼费用由周涛承担。一审法院认定事实：胡付清带领的多名农民工在原阳县的工地干内外粉工程，该工程结束后，2020年11月15日，周涛向胡付清出具欠条一份，内容显示为：“今欠到胡付清工人工资款￥51722元，伍万壹仟柒佰贰拾贰元整，欠款人：周涛，2020.11.15日，17637516123”。后周涛未向胡付清支付工资款，双方形成纠纷，胡付清诉至法院。一审法院认为，胡付清等向周涛提供劳务，由周涛结算工人工资款，双方已形成劳务合同关系，双方均应按照约定履行义务，现胡付清义务已经履行完毕，周涛应当履行义务支付工人工资款。周涛欠胡付清工人工资款51722元，有欠条证据在案为凭，胡付清请求周涛支付工资款51722元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：周涛于本判决生效之日起十日内支付胡付清工资款51722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由周涛负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，周涛上诉称，周涛只是作为介绍人，将胡付清介绍给案外人廖祥亚从事劳务工程，胡付清与廖祥亚之间形成劳务合同关系，周涛不是该劳务合同的当事人，其所出具的欠条不具有合同依据，不具有真实性。被上诉人对此不予认可，且周涛出具欠条载明，其明确承认欠被上诉人胡付清工人工资款51722元，周涛向胡付清出具欠条的行为是其真实意思表示，应对由此产生的法律后果承担法律责任，故一审法院根据法律规定判决周涛应支付胡付清工资款51722元并无不当。综上，周涛未提供充足有效的证据证明其主张，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1093元，由周涛负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二一年四月十四日法官助理李思凡书记员董雨彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更108号 罪犯张远福，男，1978年4月1日生,汉族，贵州省毕节市人，小学文化。现在贵州省王武监狱服刑。 2018年6月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01初66号刑事判决，认定张远福犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；限制减刑。该犯不服，提出上诉。2018年9月30日，贵州省高级人民法院作出(2018)黔刑终329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省凯里监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张远福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。 经审理查明，罪犯张远福因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产；限制减刑。现死刑缓期执行期已满（死刑缓刑执行期自2018年10月1日起至2020年9月30日）。执行期间，罪犯张远福确无故意犯罪。 上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯张远福在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 一、将罪犯张远福死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 二、对罪犯张远福限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  李 婕 二〇二一年四月三十日 法官助理刘艳铭 书记员施艳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1141号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**，统一社会信用代码：91410822091435228C。法定代表人：赵娟，任经理。委托诉讼代理人：张太儒，男，汉族，系公司员工。被告：王进，男，1970年6月2日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告焦作市圣金物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市圣金物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市圣金物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市圣金物业管理有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年四月三十日书记员  张涵涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4269号之二申请人：大连桂元机电安装工程有限公司，住所地辽宁大连市甘井子区友谊街**，统一社会信用代码91210211661129223X。法定代表人：林桂元，系董事长。委托代理人：孟森林，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被申请人：大连化建建设有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路40-1一社会信用代码91210200118585358C。法定代表人：吴柏贤，系总经理。委托代理人：吕贤刚，男，汉族，1971年8月5日生，系该公司副总经理，住址大连市甘井子区。委托代理人：宋**，男，汉族，1962年8月12日生，系该公司办公室主任，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连桂元机电安装工程有限公司与被告大连化建建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人大连桂元机电安装工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款37万元或其他等值财产。现大连桂元机电安装工程有限公司已经在本院主持调解下与自愿达成调解协议，同时申请本院解除对被申请人大连化建建设有限公司的全部保全措施。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连化建建设有限公司名下账户：交通银行大连甘井子支行，账号：212060020018000929900的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年四月二十九日书记员  郝安琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执489号申请执行人：郭永刚,男,1974年10月1日生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：石文豪，男,1981年1月24日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郭永刚与石文豪借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告石文豪于本判决生效后十日内偿还原告借款364890元及利息（利息以364890元为基数，自2016年1月1日起至偿清之日止，按照年利率6%计算，扣除被告已付的利息10000元）；二、驳回原告郭永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，由原告郭永刚负担4587元，被告石文豪负担6773元。因石文豪未按上述生效法律文书履行义务，郭永刚向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年2月4日、2021年3月20日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有房产已委托办理查封，有车辆已委托办理查封，未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月4日向被执行人石文豪发出限制消费令，并依法将被执行人石文豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  纪星辰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4034号原告：赵爱焕，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：赵启庄，河南优诚律师事务所律师。被告：濮阳交运范县公共交通有限公司，住所地：河南省濮阳市范县新区迎宾路南段范县客运站**，统一社会信用代码：91410926MA46GGFG7W。法定代表人：张合生，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南，统一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人：刘朝杰，该公司经理。原告赵爱焕诉被告濮阳交运范县公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年4月9日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵爱焕撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十六日书记员  许绍洋
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0482民初393号原告：共青城安泰物业服务有限公司，住所地江西省共青城市南湖大道葡萄园小区6栋东西4楼2号，统一社会信用代码913604050564372955。法定代表人：李毛女，系公司总经理。被告：王涛，男，1994年12月3日出生，汉族，住江西省共青城市。原告共青城安泰物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告共青城安泰物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告共青城安泰物业服务有限公司申请撤回对被告王涛的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告共青城安泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城安泰物业服务有限公司负担。审判员  熊奇奇二〇二一年四月十三日书记员  俞成花
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初1383号原告：陈磊，男，1990年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：张国良，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，住湖北省孝感市孝南区，原告陈磊与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊、被告张国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告向其支付的货款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是朋友关系，2020年10月2日至10月15日，被告以需要进货为由陆续向原告借款70000元，并承诺挣到钱会给原告分红，原告分别于2020年10月2日、10月5日、10月7日、10月12日、10月15日通过支付宝向被告转账20000元、20000元、10000元、10000元、20000元。后被告表示做生意亏损了没钱还。原告因母亲生病与被告沟通让被告只还部分就行，被告却不肯认账。原告多次电话和微信找被告还钱，被告表示有钱也不还。被告的行为严重侵害原告合法权益，故原告诉至法院。被告张国良辩称，我与原告之间不存在借贷关系，被告诉状中所称的向我支付宝转款的7万元，以及在同年9月24日、25日共向我转款的2万元，都是原告要我帮他收蔬菜的款项，并不是借款，别人发货后我已经将上述款项都转款给发蔬菜的人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：被告张国良提交的其与微信名“卫星”、“阿彪”、“相青”“顺章商行小吕”、“唐鸿昌”之间的转账截图，原告发表质证意见表示不认识上述人员。本院认为，被告提交上述转账截图，无法证实与本案具有关联性，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年8、9月份左右，原告陈磊与被告张国良经朋友介绍相识，均系从事蔬菜收购相关业务。2020年9月24日、9月25日，原告通过微信先后向被告各转账10000元。同年10月2日、10月5日、10月7日、10月12日、10月15日，原告通过支付宝先后向被告转账20000元、10000元、10000元、10000元、20000元。自2021年1月起，原告多次微信联系被告要求支付所欠款项，但双方未能协商一致，原告遂于同年3月15日诉至本院。本案中，原告的第1项诉讼请求为“被告立即退还原告向其支付的货款70000元”，但原告在事实与理由中陈述“被告以需要进货为由陆续向原告借款70000元”，在审理过程中，经本院向原告释明后，原告明确系基于借贷关系提起本案诉讼，要求被告偿还借款。本院认为，被告对原告于2020年10月2日至10月15日之间共计向其转款70000元的事实无异议，但不认可与原告之间存在民间借贷关系并提出抗辩理由，经本院释明后，原告明确系基于民间借贷关系提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告提起本案民间借贷诉讼，仅提供了资金流向的证据，但未能提交债权凭证或其他能够证实与被告成立民间借贷法律关系的证据，对于原告主张的“被告在微信聊天记录中认可差钱但拒不还钱”，经本院审查，被告并未明确认可双方之间存在民间借贷关系，故原告提供的证据尚不能证实其与被告之间成立民间借贷法律关系，被告对资金流向的证据提出抗辩意见并进行举证，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利的后果”的规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈磊的全部诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年四月二十六日法官助理宋道英书记员汪洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保271号之二申请人：济宁鼎瑞工程机械有限公司，住所地济宁市任城区机电二路任兴产业园任兴商务中心**，统一社会信用代码：91370811MA3CL05MX7。法定代表人：赵成富，经理。被申请人：许榕树，男，1991年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司诉被申请人许榕树买卖合同纠纷一案，本院受理后，经申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司申请，本院对被申请人许榕树名下财产采取了财产保全措施，现申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司申请解除对被申请人许榕树名下银行账户的冻结。本院认为，申请人济宁鼎瑞工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人许榕树名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二一年四月十三日书记员 吴治函
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执352号之一申请执行人：张进宝，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：罗小龙，男，1987年8月29日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行张进宝与罗小龙劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6688号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗小龙在金融单位的存款9150.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年四月二十九日书记员  时怀飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执537号 浙江世辉汽车服务有限公司、丁超： 关于申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司与被执行人丁超追偿权纠纷（2020）浙0782民初7723号一案，经本院执行，申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司已收到被执行人丁超支付的执行款38575.04元，本案剩余本金及利息申请执行人浙江世辉汽车服务有限公司自愿放弃,本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1504号被执行人：符叶军，男，1987年4月12日生，汉族，住江阴市。关于被执行人符叶军责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1682号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人符叶军应缴纳罚金20000元，继续退赔人民币110500元，分别发还被害人叶炜雯人民币97300元、被害人叶壮林人民币13200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经调查发现被执行人尚在监狱服刑；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十七日书记员  叶俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2558号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：王惠，女，1991年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人王惠追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13562号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13562号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3680号原告：河南高强工程建设有限公司，住所地郑州市中牟县中兴路与泰和路交叉口向东50米路**，统一社会信用代码91410225MA40Y66K82。委托诉讼代理人：袁守昶，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：张明，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告河南高强工程建设有限公司与被告张明建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南高强工程建设有限公司在本院指定的期间内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南高强工程建设有限公司撤回起诉处理。审判员  赵海涛二〇二一年四月三十日书记员  王华云
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5566号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司（原公司名称：浙江振泰担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军晓、项艺清，该公司员工。 被告：赵会，女，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告赵会追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人项艺清到庭参加诉讼，被告赵会经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵会偿还原告垫付款55578.7元，并支付违约金26581.77元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2020年6月30日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；2.判令本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赵会偿还原告垫付款54078.7元，并支付违约金12930.91元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1%计算，暂计至2020年6月30日；后续违约金按照每月1%计算至实际履行之日）。 被告赵会未作答辩。 原告振泰担保公司为证明上述事实，向本院提交如下证据：1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》，证明被告赵会向银行办理车贷卡透支分期付款的事实；2.《担保服务合同》，证明原告振泰担保公司为被告赵会提供担保的事实；3.工银信用卡交易明细、代偿证明，证明原告振泰担保公司为被告赵会履行相关担保义务的事实。 被告赵会未提交证据。 被告赵会未出庭质证，视为放弃质证的权利，本院认为，原告振泰担保公司的上述证据能够互相印证，均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵会因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2014年5月13日，被告赵会与原告振泰担保公司签订《担保服务合同》，约定由原告振泰担保公司对按揭贷款提供担保，若被告赵会逾期还款，银行要求原告振泰担保公司垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告赵会除归还原告振泰担保公司代偿的垫付资金外，从代偿之日起，按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告赵会为此向原告振泰担保公司交纳担保费4000元及履约保证金1500元。2014年5月19日，被告赵会与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称工行钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告赵会通过信用卡透支分期付款方式，向工行钱江支行取得透支资金67890元，分为36期归还款项，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告赵会未依约履行还款义务，原告振泰担保公司作为保证人为其承担保证责任，于2015年4月30日、2015年9月2日、2016年1月27日、2016年5月25日、2016年9月30日、2017年1月25日、2017年5月31日、2017年9月25日分8期代偿共计55578.7元。工行钱江支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告振泰担保公司于2019年4月23日由“浙江振泰担保有限公司”更名为“浙江振泰非融资性担保有限公司”。 本院认为，案涉合同有各方签名盖章，应视为真实意思表示，且内容未违反法律规定，本院确认其合法有效。根据在案证据，原告振泰担保公司作为保证人为被告赵会欠付工行钱江支行债务而代偿55578.7元的事实清楚，但因原告振泰担保公司系履约保证金的权益人,且被告赵会已实际交纳履约保证金1500元，故应将该1500元从代偿款中予以扣除。现原告振泰担保公司要求被告赵会支付代偿款中的54078.7元，本院予以支持。原告振泰担保公司主张违约金按年利率12%计算，未超出法律保护的范围，本院亦予以支持。被告赵会经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵会于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款54078.7元及相应违约金（其中至2020年6月30日的违约金为12930.91元；以54078.7元为基数，自2020年7月1日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取738元，由被告赵会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二一年四月二日 书记员 杨一凡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初779号 原告：赵守增，男，汉族，1977年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张万德，男，汉族，1976年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告赵守增与被告张万德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵守增于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵守增以双方协商解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵守增撤诉。案件受理费减半收取计61.00元，由赵守增负担。审  判  员   马 兰二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日书  记  员   王明月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1733号之一申请执行人：长沙市雨花城市建设投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路245号。法定代表人：李国庆,董事长。被执行人：王勃，男，1986年4月3日出生，汉族申请执行人长沙市雨花城市建设投资集团有限公司与被执行人王勃房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8345号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月19日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人王勃的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2021年4月29日，本院将被执行人纳入了全国法院系统失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为868928.49元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为868928.49元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1481号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：冯建建，男，汉族，1992年9月8日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行冯建建信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢326号之二申请执行人：陈德俊，男，1971年6月8日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人：朱宝玉，女，1975年10月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行陈德俊与朱宝玉同居关系纠纷一案中，责令被执行人朱宝玉支付申请执行人陈德俊708785元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月4日以（2019）鄂1202执1833号执行裁定书查封了被执行人朱宝玉位于咸宁市温泉书苑小区17幢2单元2层203号房屋[不动产权证号：鄂（2016）咸宁市不动产权第0004202号]。该房屋经双方当事人议定起拍价为700000元，经过二次网络司法拍卖均已流拍，流拍价为630000元。申请执行人陈德俊同意以流拍价接受上述财产抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、二十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱宝玉位于咸宁市温泉书苑小区17幢2单元2层203号房屋[不动产权证号：鄂（2016）咸宁市不动产权第0004202号]作价630000元交付申请执行人陈德俊抵偿债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人陈德俊时起转移。二、申请执行人陈德俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。三、解除对被执行人朱宝玉位于咸宁市温泉书苑小区17幢2单元2层203号房屋[不动产权证号：鄂（2016）咸宁市不动产权第0004202号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年四月二十八日书记员 袁四祥
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初268号原告：大庆市红岗区华之信轮胎商店，住所地红岗区八百垧南八路**。经营者：李想，男，1992年3月6日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：苏金龙，男，1974年1月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化区。原告大庆市红岗区华之信轮胎商店与被告苏金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月30日以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告与被告达成庭外和解，申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市红岗区华之信轮胎商店撤回起诉。案件受理费102元，由大庆市红岗区华之信轮胎商店负担。审判员  赵伟二〇二一年四月三十日书记员  聂鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初262号 原告：龙超明，男，1991年12月2日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 原告：龙云勇，男，1972年7月31日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 原告：陈永珍，女，1969年11月26日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 三原告委托诉讼代理人：周远祥，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：贵州东联名车广场有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园区。统一社会信用代码：915204210827503309。 法定代表人：李刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：寇满超、安军，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原、被告商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告以重新收集证据为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙超明、龙云勇、陈永珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙超明、龙云勇、陈永珍负担。  审 判 员  韦   启   珏 二〇二一年四月七日 法官助理  王俊 书记员胡倩倩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终804号上诉人（原审被告）：姚贺，男，1989年2月12日出生，住吉林市九站开发区。委托诉讼代理人：刘金英（系姚贺妻子），住吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：吉林市吉佳物业服务有限公司，住所地吉林市经济技术开发区翰林路66号B座1号。法定代表人：陈敬国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊东（该公司职员），男，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：马微（该公司职员），住吉林市船营区。上诉人姚贺因与被上诉人吉林市吉佳物业服务有限公司（以下简称吉佳物业）服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。姚贺上诉请求：撤销一审判决，诉讼费用由吉佳物业承担。事实理由：1.一审判决我承担责任没有事实及法律依据。吉佳物业如何进驻三合馨苑，我并不知情，也没有与我签订任何服务合同，我也不认可业主委员会。吉佳物业公司的承诺共七大项、十四小项，没有一项能达到标准。三年前上级号召给我们修路改造供热管线，没修之前夏天积水成河，门都出不去，冬天都是冰棱字走路相当艰难了；冬天小区路面都是冰，老人和孩子都滑倒过；夏天下一次雨路上就积满了水，穿雨鞋才能出去；下水道总堵，楼道一星期能擦一次，路灯也没有。因吉佳物业没有履行承诺、提供服务，故无权收取物业费。2.关于吉佳物业公司资质问题。人员配备，吉佳物业说物业有6个保安，我没有看见，没有着装。保安得有上岗证，小区东西总丢，电瓶、轮椅、菜都丢，报警破案都费劲，监控都是坏的。保安人员不持证上岗的，按照《保安服务管理条例》第四十二条处罚10,000元以上，50,000元以下的罚款，另外保安人员上岗的年龄不能超过60岁，同时吉佳物业存在不交物业费不给办房票的情况。我认为谁给我干活了，我就给谁钱，吉佳物业没有提供服务，我有权拒交物业费。吉佳物业辩称，一审判决正确，姚贺的上诉理由不能成立。我方与开发商签订了前期物业管理合同，业主委员会通过开会，决定我公司进入到该小区进行物业服务，我方是合法的物业经营者。我方属于三级服务资质，负责小区三清四保，我方及时做到垃圾清运，楼道卫生打扫，小区栏杆均无损坏。但是由于小区业主不办理门卡，导致小区进出混乱，路灯都好使，健身器材齐全。吉佳物业向一审法院起诉请求：1.判令姚贺支付自2014年2月1日至2020年6月30日期间物业服务费2694元，违约金2107元。一审法院认定事实：吉林市三合房地产开发有限公司系三合馨苑小区的开发建设单位，2013年4月20日，吉林市三合房地产开发有限公司与吉佳物业签订前期物业服务合同，后三合馨苑小区业主委员会选聘吉佳物业从2013年5月1日起为该小区提供物业服务。姚贺房屋坐落于三合馨苑小区E号楼2单元1层14号，系三合馨苑小区业主，属于原告吉佳物业的服务对象。吉佳物业具备物业收费资质，物业费收费标准为住宅每月0.6元／平方米、车库每月0.8元／平方米，门市每月1元／平方米。被告房屋系住宅，建筑面积57.13平方米，姚贺自2014年2月1日至2020年6月30日未向吉佳物业交纳物业服务费。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条第五项规定，业主在物业管理活动中应按时交纳物业服务费用。本案中，吉佳物业系姚贺所在小区的物业服务企业，具有物业收费资质，姚贺作为小区业主享受吉佳物业提供的物业服务，应当履行相应的交费义务，故吉佳物业请求姚贺交纳2014年2月1日至2020年6月30日的物业服务费2694元，法院予以支持。关于违约金问题，吉佳物业在提供物业服务过程中存在瑕疵，综合考虑合同的履行情况，对违约金部分，法院不予支持。判决：一、姚贺于判决生效之日起十日内一次性给付吉佳物业物业服务费2694元（2014年2月1日至2020年6月30日）。二、驳回吉佳物业的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，姚贺与吉佳物业签订的《物业服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。一审中，吉佳物业已经提交证据证明其履行了物业服务义务，姚贺主张物业公司维护管理不善缺乏证据证明。同时，物业服务费乃用于小区公共部位设施维护保养，维持小区功能正常持续运行所需支出，如业主任意拒交物业服务费，可能导致小区管理难以为继。物业服务中存在的问题，业主应通过业主委员会与物业公司积极沟通，权责明确、依法维权。对于姚贺的上诉请求，本院不予支持。综上所述，姚贺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姚贺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 刘 卓审判员 郭立坤二〇二一年四月二十六日书记员 赵 鹏（本件共5页，印10份）
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢78号申请执行人：王倩，女，汉族，1977年9月1日出生，住鹿邑县。被执行人：张素萍，女，汉族，1977年8月16日出生，住鹿邑县。王倩与张素萍借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张素萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王倩借款200000元，利息111000元,2019年1月21日以后利息按月息2分计算至偿还完毕止。因张素萍未按上述生效法律文书履行义务，王倩向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有房产证号为00××96的房产一处，因申请执行人不要求处置，暂未处置，其他未发现被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张素萍负有继续向申请执行人王倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十三日书记员 陈彦奇
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初747号原告：代锦芳，女，1986年10月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：程长林，男，1962年9月24日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。被告：樊向阳，男，1971年7月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天门市市场监督管理局，住所地天门市竟陵陆羽大道西23号。法定代表人：王齐平，局长。委托诉讼代理人：丁凯，天门市市场监督管理局公职律师。委托诉讼代理人：童庆玲，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地天门市竟陵钟惺大道63号。法定代表人：邓敏，经理。委托诉讼代理人：李娜娜，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号。法定代表人：杜刚。原告代锦芳与被告樊向阳、天门市市场监督管理局、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称“太平天门公司”）、太平财产保险有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告代锦芳申请撤回对太平财产保险有限公司荆门中心支公司的起诉，本院予以准许。原告代锦芳委托诉讼代理人程长林，被告樊向阳、天门市市场监督管理局的委托诉讼代理人丁凯、童庆玲，被告太平天门公司的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代锦芳向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告代锦芳各项损失25821.5元；2、第一、二被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告负担。被告樊向阳辩称，对事故事实责任划分有异议；垫付3124元，要求法院一并处理。被告天门市市场监督管理局辩称，对事故责任划分有异议；由保险公司根据保险合同按责赔偿；原告部分诉请过高，无法律依据。被告太平天门公司辩称，对事故事实认定及责任划分无异议；只认可垫付款2512元。本案查明事实如下：2020年7月10日樊向阳将天门市市场监督管理局巡查车8806号车头朝西尾朝东停放在西湖路仟雅美甲门前道路路肩上的人行道上，11时40分许，樊向阳驾驶该电动汽车从仟雅美甲店门前路肩上的人行道由东向西行驶右转驶入西湖路车道时，与沿西湖路慢车道由南向北代锦芳驾驶加装遮阳棚的无号牌绿源电驱动二轮轻便摩托车（载案外人程逸萌）相撞，致两车受损，代锦芳、程逸萌受伤。2020年7月22日，经天门市公安局交通警察支队责任认定，樊向阳负该事故全部责任，代锦芳、程逸萌无责任。代锦芳于2020年7月10日在天门市第一人民医院住院治疗，诊断为脑震荡；头皮裂伤；肋骨骨折？；胆管结石。住院8天。2020年10月27日，原告代锦芳经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人代锦芳因交通事故造成头皮裂伤等，其损伤所致误工期为45日（从受伤之日起计算），护理期按住院天数计算为8天，营养期为15日，后续医疗费9000元。被告樊向阳驾驶的巡查车8806号电动汽车为被告天门市市场监督管理局所有，该车在太平天门公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。樊向阳为天门市市场监督管理局的工作人员。原告代锦芳在天门市锋赛印务有限公司工作。双方对下列费用没有争议，本院予以确认：1、住院伙食补助费400元；2、护理费936元。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：1、关于事故责任认定书，该事故责任认定书的认定程序合法、客观真实有效。被告樊向阳负事故全部责任，代锦芳无责任；2、关于被告樊向阳垫付费用情况，经本院审核被告提交的票据，垫付款为2512元；3、关于医疗费，结合病历、诊断证明和医药费收款凭证等相关证据，医疗费为4922.5元；4、关于后续治疗费，原告经司法鉴定，后续治疗费为9000元；5、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为15日，按照30元/天计算，营养费为450元；6、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期为45日，代锦芳于定残之日年满33周岁，但其无法提供在天门市锋赛印务有限公司工作近三年的平均收入状况，误工费为5261.55元（42677元/年÷365天×45天）；7、关于交通费，结合原告代锦芳的就医地点、时间、次数、人数，本院酌情认定300元；8、关于精神损害抚慰金，结合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及原告面部的受伤情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；9、关于车辆维修费，该费用属原告更换遮阳棚支付的合理费用，车辆维修费为70元；10、关于文印费，该费用属原告未维护权利进行诉讼支付合理的费用，文印费150元；11、关于鉴定费，该鉴定费属代锦芳为查明损失程度支付的合理费用，本院将依法确认鉴定费承担主体；综上，代锦芳的损失在医疗费限额范围内小计14772.5元；在死亡伤残限额范围内小计8497.55元；在财产损失限额范围内小计70元；文印费150元；鉴定费1200元。根据交通事故责任划分，被告樊向阳承担100%的民事责任，原告代锦芳无责任。被告樊向阳隶属被告天门市市场监督管理局的工作人员，由被告天门市市场监督管理局承担责任。故太平天门公司应在交强险范围内赔偿代锦芳18497.55元，商业三者险范围内赔偿代锦芳6192.5元，太平天门公司共计赔偿代锦芳24690.05元，扣减樊向阳代为保险公司垫付的2512元，太平天门公司还应赔付代锦芳22178.05元；太平天门公司支付樊向阳2512元。太平天门公司根据保险合同能够全部赔付代锦芳，天门市市场监督管理局不再赔偿代锦芳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告代锦芳22178.05元；二、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司自本判决生效之日起十日内支付樊向阳2512元。三、驳回原告代锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由原告代锦芳负担31元，被告太平天门公司负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  姜志鹏二〇二一年四月二日书记员  王宇宽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢454号申请执行人：刘桢，男，汉族，1983年8月24日生，住南京市鼓楼区。被执行人：张剑，男，汉族，1989年10月13日生，住泰兴市。关于申请执行人刘桢与被执行人张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1283民初4001号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人尚欠申请执行人本金418600元及利息20000元（自2019年9月1日至2020年6月30日按400000元为基数按年利率6%计算），被执行人保证于2020年8月16日前给付申请执行人150000元，余款自2020年9月起每月的16日前给付申请执行人24050元，直至还清为止；二、如被执行人有任一期未按时足额履行，申请执行人有权就438600元中未履行之全部余额向本院申请执行，并有权要求被执行人以418600元为基数按年利率10%计算自2020年7月1日起至实际给付之日止的利息；三、被执行人于2020年9月16日前给付申请执行人律师代理费6000元、交通费2000元；案件受理费7699元，减半收取3850元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年9月16日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款438600元、逾期利息6977元（暂算至2020年8月31日）、律师费6000元、交通费2000元、诉讼费3850元（共计457427元）。本院立案受理后，依职权对被执行人的财产进行了查控，并划拨了银行账户余额3200元扣缴执行费，后本院于2021年1月25日依法终结了本次执行程序。2021年4月21日，本院依职权对本案立案恢复执行。执行过程中，本院发现申请执行人与被执行人已达成了和解协议：一、关于申请执行人向被执行人主张的借款本金438600元、利息、律师费6000元、交通费2000元、诉讼费3850元，双方一致同意以480000元结清本案，扣除被执行人张剑已向申请执行人自行偿还的250000元（双方自行交接），余款230000元被执行人张剑承诺自2021年5月起于每月14日前偿还23000元直至还清为止；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4001号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十七日书记员  朱潇潇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初675号 原告：张凡，女，1993年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：黄红卫，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：方伟杰，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄赟。 被告：方学良，男，1977年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告张凡、黄红卫、方伟杰与被告方学良合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡、黄红卫、方伟杰共同委托诉讼代理人黄赟到庭参加诉讼，被告方学良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凡、黄红卫、方伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币44000元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审后原告向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付款项人民币44000元。事实和理由：2020年1月21日，被告方学良以缺少资金为由向原告借款人民币44000元，并由被告本人亲笔出具欠条一张为证。现原告向被告主张权利无果。庭审中陈述：三原告合伙运输污泥到江西婺源县宏宇环保墙材有限公司，方学良是介绍人，污泥款项需要方学良才能结算出来，以吨数及差价来计算出44000元，由方学良向江西婺源县宏宇环保墙材有限公司领款，且无论能否从江西婺源县宏宇环保墙材有限公司领到款，方学良都承担付款责任。 原告围绕其诉请向本院提交了欠条一张，被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 方学良未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：2020年1月21日，方学良与张凡、方伟杰、黄红卫达成协议，由方学良向江西婺源县宏宇环保墙材有限公司领款，并由张学良出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到张凡、方伟杰、黄红卫人民币肆万肆仟元整（44000）特此为证。身份证：362334197702××××欠款人：方学良2020年1月21日”。后经催讨，方学良未有支付。 本院认为：被告尚欠三原告44000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭。被告理应及时支付款项，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限方学良于本判决生效之日起十日内支付张凡、黄红卫、方伟杰44000元及利息损失（自2021年2月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已减半收取），保全费460元，合计910元，由方学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年四月十六日 代书记员 朱 琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民特411号申请人：孙荣起，男，1977年11月6日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：杨文侠，女，1972年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。申请人孙荣起与被申请人杨文侠申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。申请人孙荣起于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在民事法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人孙荣起撤回申请的行为并不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人孙荣起撤诉。审 判 员  梁 涛二〇二一年四月八日法官助理  王泽宇书 记 员  王 倪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10992号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张淑芬，女，1972年11月11日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内按照本院通知应交纳的数额预交案件受理费，又未在规定期限内申请缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  高晓明二〇二一年四月十九日书记员  吕宏飞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执158号之一 被执行人：王建青，男，1973年11月10日出生，汉族，住德清县。 关于执行人王建青受贿、贪污、职务侵占罪一案,（2020）浙0521刑初289号刑事裁定书已经发生法律效力。被执行人王建青犯受贿、贪污、职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币500000元，因被执行人未按期履行缴纳罚金，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行人民币286970元，余下罚金213030元。因被执行人仍在服刑期间，暂无能力，现被执行人提出延期缴纳申请，承诺分期履行，三年内付清罚金。本院任务，被执行人的延期缴纳申请符合《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依职权恢复执行。本院依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十一日 书记员 胡华涛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6115号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：罗宪光，该支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所律师。被告：蒲朝华，男，汉族，1965年1月27日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告蒲朝华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒲朝华的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费111元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二一年四月二十二日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1550号原告:玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区邮电街12号1-1-10号，统一社会信用代码91620981571616917N。法定代表人：寇某，系该公司董事长。被告：李某，男，汉族，住甘肃省天水市甘谷县，身份证号×××被告：张某，女，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。被告：王某，男，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。被告：牛某，女，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司与被告李某、张某、王某、牛某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李某、张某偿还借款780000元；2、被告李某、张某偿还借款利息166920元；3、被告李某、张某承担本案诉讼费；4、被告李某、张某支付自2020年8月1日至780000元借款偿清之日利率为24%的利息；5、被告王某、牛某承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月8日，被告李某、张某向原告借款1000000元，逾期未依合同约定清偿本息。本院经审查认为，原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司财产及经营业务已由酒泉市肃州区九鑫源小额贷款有限责任公司全部承接，以玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司作为原告主张债权，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）之规定，裁定如下：驳回原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费6635元，退付原告玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 蓉二〇二一年四月六日书记员 戚文娟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执254号申请执行人李小发，男，汉族，1978年4月5日出生，住郑州市中原区。被执行人杜留成，男，汉族，1954年12月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人常颜群，男，汉族，1969年12月27日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人李大孬（曾用名李宏业），男，汉族，1953年2月18日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人李小发与被执行人杜留成、常颜群、李大孬建设工程施工合同一案过程中，申请执行人李小发与被执行人杜留成、常颜群、李大孬于2021年4月19日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执254号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年四月二十日书记员  高永超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7312号申请执行人：上海聚永孜真空设备科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐永芬，法定代表人。被执行人：上海豪税机械制造有限公司，住所地嘉定区华亭镇唐窑路６９号４幢。法定代表人：杨威，法定代表人。被执行人：杨威，男，1978年5月29日出生，汉族，住江苏省。被执行人：吴桂梅，女，1975年4月13日出生，汉族，住江苏省。上海聚永孜真空设备科技有限公司与上海豪税机械制造有限公司、杨威、吴桂梅承揽合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初17867号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币XXXXXXX.96元及利息。因义务人上海豪税机械制造有限公司、杨威、吴桂梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海聚永孜真空设备科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费22173元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人杨威、吴桂梅发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无股票、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户、财付通账户若干，冻结日期截止至2021年12月10日，实际扣划金额为人民币31633.45元；四、本院已依法查封被执行人杨威、吴桂梅名下共同共有的位于江苏省无锡市苹果园46-1101号的房产，查封日期截止至2023年11月23日，房产抵押权人为中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，因本案已进入再审立案审查阶段，故上述房产暂不予处置；五、本院已依法解除被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司的保险合同，已退还保单的现金价值为人民币27014.84元，上述案款已发还申请执行人；六、本院已依法查封被执行人杨威名下牌号为苏ADXXXX号的奥迪牌车辆，查封日期截止至2022年12月2日，本院已依法查封、扣押被执行人杨威名下牌号为沪C8XXXX号的凯尊牌车辆，查封日期截止至2022年12月1日，本院已依法查封被执行人上海豪税机械制造有限公司名下牌号为沪C6XXXX号的缤智牌车辆，查封日期截止至2022年12月1日，因本案已进入再审立案审查阶段，故上述车辆暂不予处置；七、本院已依法查封、扣押被执行人上海豪税机械制造有限公司名下的埋弧十字焊机，上述设备由申请执行人保管，因本案已进入再审立案审查阶段，故暂不予处置；经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海豪税机械制造有限公司、杨威、吴桂梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)沪0114执7312号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月十三日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1622执1877号 申请执行人：刘新杰，男，1971年08月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊。 本院在执行申请执行人刘新杰与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2021）皖1622执恢2号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021）皖1622执1877号案件的执行。 若（2021）皖1622执恢2号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理郁慧珍 书记员王帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢131号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初94号刑事判决书，立案执行涂孝兴责令退赔一案，原案案号：（2020）黔0122执429号，经本院执行，被执行人涂孝兴已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年四月二十五日书记员 王从坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1934号申请执行人：赵楠文化传播(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市黄浦区。赵楠文化传播(上海)有限公司与上海辨喜健身服务有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初70393号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海辨喜健身服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵楠文化传播(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1417.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海辨喜健身服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海辨喜健身服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0506民初704号原告：郭红只，男，1979年4月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李恩光，男，1988年6月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告郭红只与被告李恩光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告郭红只到庭参加了诉讼，被告李恩光经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭红只向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告欠款5300元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起计算至清偿之日止,诉讼过程中原告将该项诉讼请求变更为:判决被告支付原告欠款3300元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是小包工头，原告经人介绍为被告干活。2018年7月份，被告承接了一个疗养院的工程，用包工包料的方式让原告干电工工作。原告完工后，被告支付大部分费用后还下欠5300元未付，在原告的要求下于2019年2月3日写下欠条一张，承诺2019年4月底结清。原告多次催要被告均以各种借口推脱不给，原告无奈诉至法院。被告李恩光未到庭，未答辩。经审理查明，2018年7月份，原告经人介绍为被告承接的疗养院干活，从事水电穿管工程，工程结束后被告支付原告部分费用。下欠原告5300元未支付,2019年2月3日向原告出具欠条一张：“今欠到因干疗养院郭红卫承包电工工程。现欠材料及人工5300元。大写伍仟叁佰元整。4月底结清。李恩光2019年2月3号”。出具欠条后,被告支付原告2000元,下欠3300元未支付。另查明，郭红只与郭红卫系一人。上述事实，有原告向本院提交的证据欠条一张及原告当庭陈述为证。上述证据经庭审举证、认证，可作为认定本案事实的依据。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。原告在被告承接的疗养院干活，被告至今尚欠原告3300元未付，故原告要求被告支付下欠3300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的,视为其放弃举证质证的权利,所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李恩光于本判决生效之日起十日内给付原告郭红只欠款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李恩光负担。本判决为终审判决。审判员  张素梅二〇二一年四月二十六日法官助理刘媛媛书记员张楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢392号 申请执行人:韩敏,女,1982年4月1日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:许金叶,女,1965年3月8日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:倪仁云,男,1960年11月2日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人韩敏与被执行人许金叶、倪仁云民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2009）台玉商初字第3278号，初执案号为（2010）台玉执民字第729号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月27日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1398号之一原告：吕某，女，2014年12月8日生，汉族，原住贵州省盘州市四格乡俄力科村九组，现住贵州省盘州市。法定代理人：赵某（吕某母亲），女，1986年12月8日生，彝族，原住贵州省盘州市四格乡俄力科村九组，现住贵州省盘州市。法定代理人：李某（吕某父亲），男，1980年11月26日生，汉族，原住贵州省盘州市四格乡俄力科村九组，现住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何艳，执业证号：32409172100120。被告：王帅，男，2000年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：潘银英，女，1970年11月10日生，汉族，系王帅之母，住贵州省盘州市。被告：王道金，男，1969年1月5日生，汉族，系王帅之父，住贵州省盘州市。原告吕某与被告王帅、潘银英、王道金健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告吕某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某撤回起诉。案件受理费427元，由原告吕某负担。审判员  张成富二〇二一年四月二日法官助理周若兰书记员罗勰
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1421行初11号原告：陈某某，男，1973年7月3日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：常某某，北京市盛廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟某某，北京市盛廷律师事务所实习律师。被告：某某人民政府，住河南省民权县某某镇，统一社会信用代码：。负责人：王某某，该镇政府镇长。出庭代表人：高某某，该镇政府副镇长。委托诉讼代理人：底某某，河南京港律师事务所律师。原告陈某某不服被告某某人民政府信息公开一案，本案已依法受理。审理过程中，经本院主持调解，达成调解意见后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  焦文彦二〇二一年四月七日书记员  杨 桃
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执259号之一被执行人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627民初909号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币148670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月七日书记员周丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执262号之二申请执行人王洪涛，男，1974年9月19日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人赵晓有，男，1983年6月10日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人王洪涛与被执行人赵晓有民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初2451号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50万元、利息30万元、案件受理费5900元、保全费4520元共计810420元；向本院交纳执行费10400元。已扣划8356.5元给付申请执行人，剩余802063.5元未履行。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人赵晓有于2021年6月底归还30万元，2021年12月底归还20万元。被执行人赵晓有按承诺期限和数额归还欠款，申请执行人王洪涛放弃剩余欠款302063.5元。被执行人赵晓有若有一期未按承诺期限和数额归还欠款，申请执行人王洪涛可按判决书标的向本院申请恢复执行。因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）晋0213执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年四月十四日书记员  张 辉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初253号原告金晓丽诉被告杨海滨、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，金晓丽向本院申请撤诉，本案适用简易程序，口头裁定无文书。文书日期包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初253号原告金晓丽诉被告杨海滨、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，金晓丽向本院申请撤诉，本案适用简易程序，口头裁定无文书。 {文书日期} 包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初253号原告金晓丽诉被告杨海滨、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，金晓丽向本院申请撤诉，本案适用简易程序，口头裁定无文书。文书日期包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初253号原告金晓丽诉被告杨海滨、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，金晓丽向本院申请撤诉，本案适用简易程序，口头裁定无文书。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执69号之一被执行人：潘能能，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。关于潘能能犯贩卖毒品罪一案，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂刑终234号刑事裁定，已经发生法律效力，本院于2021年1月26日依法对该案刑事裁判涉财产部分（执行没收个人全部财产）立案执行。本院在执行中查明，1、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知,依法扣划了被执行人潘能能的人民币480667.4元，其中潘柏涛领取最低生活费105600元，潘嘉珊领取最低生活费47520元，余下327547.4元为没收个人财产执行金额，上缴国库。3、通过孝感市不动产登记中心查询潘能能住所地不动产登记信息，无登记信息。本院认为，被执行人潘能能尚在监狱服刑，且无可供执行财产。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执69号执行案件的执行；二、发现被执行人潘能能的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年四月六日书记员朱丽姿
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1276号原告：李成雄，住青海省湟中县。被告：李成智，住青海省互助县。原告李成雄与被告李成智买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李成雄于2021年4月21日以被告李成智给付了全部材料款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成雄自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成雄撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告李成雄负担。审判员 李东生二〇二一年四月二十一日法官助理 冯玉萍书记员 刘秀清
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0109行赔初3号原告屈胜洪，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省遂宁市。委托代理人：刘儒，重庆融策律师事务所律师。委托代理人：彭楸，重庆融策律师事务所律师。被告重庆市北碚区规划和自然资源局（原重庆市北碚区国土资源管理分局），住所地重庆市北碚区卢作孚路555号，统一社会信用代码11500000MB1677638Y。法定代表人张亮，局长。原告屈胜洪以重庆市北碚区规划和自然资源局为被告于2021年4月6日向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后对本案进行了审查。原告屈胜洪诉称，2014年10月10日，黄伦以后岩公司名义与富皇公司签订《采矿权转让合同》，约定富皇公司将茶叶坡水泥配料用砂岩矿采矿权转让给后岩公司，并向重庆市北碚区规划和自然资源局提交采矿权转让申请资料，该局经采矿权转让成交结果公示后于2014年10月21日批准准予转让。屈胜洪因与第三人黄伦民间借贷纠纷一案向本院申请财产保全。2016年6月14日，本院作出（2016）渝0109执保629号执行裁定书，查封黄伦以后岩公司名义受让的富皇公司茶叶坡砂岩矿采矿权受让合同权益、砂岩矿矿产资源采矿权及设备，查封期限两年。随后，重庆市北碚区规划和自然资源局收到了该执行裁定书和协助执行通知书。2016年7月，厚海公司向该局提交《采矿权变更登记申请书》，载明采矿权人由重庆后岩矿业有限公司变更为重庆厚海建筑材料有限公司，矿山名称由重庆后岩矿业有限公司茶叶坡砂岩矿变更为重庆厚海建筑材料有限公司茶叶坡砂岩矿。2019年1月3日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112行初32号行政判决书，认定重庆市北碚区规划和自然资源局未履行协助人民法院执行的法定义务，违反《探矿权采矿权转让管理办法》的相关规定，将涉案采矿权登记在厚海公司名下，其行政行为于法无据，于理不合，属于行为违法。原告认为，被告颁发采矿许可证给厚海公司的行为已经生效判决确认违法，该行为导致原告申请查封后的权益无法得到执行，给原告造成了损失。2020年7月21日，原告将赔偿申请书交给被告。2020年11月，原告通过信方式再次反映该情况，要求被告进行赔偿。被告告知原告通过司法途径解决。原告遂起诉来院。本院认为，根据《重庆市高级人民法院印发（渝高法〔2016〕166号）》第四条规定，“以下环境资源行政案件由环境资源审判庭审理：（一）因行政相对人不服行政机关有关环境污染防治、自然资源保护开发利用等行政行为或行政不作为引起的行政诉讼案件、行政赔偿案件……”，本案应由重庆市渝北区人民法院环境资源审判庭审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长  张小会人民陪审员  朱 燕人民陪审员  杨永萍二〇二一年四月七日书 记 员  曾 峥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢102号之一申请执行人：林建立，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市解放大道高新区。被执行人：曹斯福，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。申请执行人林建立与被执行人曹斯福民间借贷纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）湘04民终1058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年3月28日以（2019）湘0408执174号执行裁定书、协助公示通知书冻结了被执行人曹斯福持有的湖南八闽置业发展有限公司的股权。本院于2020年3月16日裁定拍卖上述股权。本院委托湖南中康新资产评估有限公司对上述股权进行价格评估，因评估股权所需资料一直无法提供，不能确定上述股权的财产处置参考价，所以暂无法处置上述股权。另查明，被执行人名下银行存款有49445.73元，本院予以扣划，核减执行费641.69元、罚款100元，剩余48904.04元作为执行款发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年4月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  熊 艳审 判 员  彭 仁二〇二一年四月二十二日法官助理农雷代理书记员  李文婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执561号申请执行人：杨某某，女，汉族，1965年12月16日出生，住扶沟县。被执行人：庞某某，男，汉族，1950年4月4日出生，住河南省扶沟县。本院在执行杨某某与庞某某买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人庞某某未按（2020）豫1621民初345号民事判决书确定的义务履行，被执行人庞某某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人庞某某的存款30626元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月十一日书记员  付艳娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11484号申请执行人:朱位武,男,1959年6月20日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:东阳市曲美婷服饰有限公司,住所地浙江省东阳市白云街道歌山路北388号。法定代表人:许天金。申请执行人朱位武与被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4254号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱位武向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司返还申请执行人朱位武报酬75234元及利息。执行立案后，本院向被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱位武。本院认为，被执行人东阳市曲美婷服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11484号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执108号 申请执行人：吴某，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：周某某，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人吴某与被执行人周某某运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人周某某偿还运输费13310元。负担案件执行申请费100元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月18日向被执行人周某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人周某某的相关财产信息，被执行人周某某名下无工商登记信息、不动产登记信息、及证券投资收益，被执行人周某某名下有号牌号码为贵FXXX**（大众汽车牌）、云AXXXX***（南骏牌）的机动车辆两辆，本院（2020）黔0525执29号案件已对上述号牌号码为贵FXXX**（大众汽车牌）的机动车辆进行查封，但该车辆经查找未果，未能实际扣押。被执行人周某某在中国农业银行股份有限公司昆明城建大厦支行账户为6228480860********内有存款0.21元，在贵州省农村信用社联合社账户为6217790001********、621779000106********内分别有存款0.19元、6.51元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市梁源营业所账户为6073230********内有存款1.48元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eXXXXXX@wx.tenpay.com内有存款余额2.0元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人周某某无住房公积金信息。被执行人有不动产权证号/备案号为20XXXXXXX的不动产登记，本院（2020）黔0525执29号案件已裁定查封。被执行人持有贵州省毕节市云中天建筑设备租赁有限公司股份，因本院已查封被执行人房产及车辆，且已足额，故未冻结股权。 4.本院到被执行人周某某户籍地纳雍县某社区居民委员会调查被执行人的相关情况，该居委会向本院出具的证明及对居委会党支部书记的调查笔录证实被执行人周某某未在该社区居住，在该社区无任何财产。 5.本院于2021年4月30日对被执行人周某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人吴某，并要求申请执行人提供被执行人周某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周某某除已被本院额度冻结的较小银行存款和本院查封但未能实际扣押的车辆及本院其他案件查封的房产外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人吴某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年四月三十日 书记员 康 宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4761号 原告：魏水香，女，1980年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱冰柯，吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：宋雪梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告魏水香为与被告宋雪梅买卖合同纠纷一案，于2021年3月15日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款34112元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告魏水香的委托诉讼代理人朱冰柯到庭参加诉讼；被告宋雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2013年始向原告购买服装辅料，2019年10月30日，双方于微信中对账，确认被告尚欠原告货款36112元，嗣后，被告支付了2000元，剩余货款34112元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋雪梅于本判决生效后三日内支付原告魏水香货款人民币34112元并赔偿利息损失（自2021年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告宋雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年四月六日 书记员  吴晓珂
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初330号 原告：高东梅，女，1964年5月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡启明，宣化区通天法律服务所法律工作者。 被告：孙德英，女，汉族，1964年9月25日出生，现住张家口市宣化区。 原告高东梅诉被告孙德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高东梅于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高东梅撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告高东梅负担。 审判员  裴新宙 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡 洁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1340号原告：巩国庆，男，1977年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：陈艳辉，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李祥平，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡威，河南省法律咨询协会法律工作者。原告巩国庆因与被告陈艳辉、李祥平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按月息1.5分自2013年7月30日起计算至债务清偿之日止）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告巩国庆委托诉讼代理人李婷、被告陈艳辉、被告李祥平委托诉讼代理人蔡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈艳辉辩称：借款属实，同意偿还，但并没有约定利息。被告李祥平辩称：借款属实，但因为时间长了记不清当时是否约定了利息。本院经审理查明：案外人鲍某分别与原告巩国庆和被告陈艳辉系同学关系。原、被告原本并不相识。2013年7月30日，被告陈艳辉、李祥平经案外人鲍某介绍向原告巩国庆借款10万元，并为原告出具借条一份，载明“借条今借巩国庆借款壹拾万元整（10万元）经手人：鲍某借款人：陈艳辉、李祥平2013.7.30”，并口头约定月息1.5分。被告陈艳辉、李祥平至今未能清偿该笔借款。以上案件事实有借条、通话录音、证人证言在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告陈艳辉、李祥平向原告巩国庆共同借款10万元未能偿还，事实清楚，证据充分，应当予以清偿。关于原告主张的月息1.5分的利息，证人鲍某与巩国庆、陈艳辉均系同学关系，且系案涉借款经手人，参与并见证了二被告向原告借款的过程，其对于原、被告口头约定月息1.5分的证言与鲍某、陈艳辉的通话录音中的内容相互印证，客观真实，故本院对鲍某所述案涉借款按月息1.5分计算利息的事实予以采信。二被告应当按月息1.5分支付原告借款利息。现原告在庭审后自愿主张二被告按同期银行贷款利率支付利息，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认，据此认定二被告应当以10万元为基数，自2013年7月30日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陈艳辉、李祥平于本判决生效之日起十日内偿还原告巩国庆借款10万元及利息（以10万元为基数，自2013年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告巩国庆其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半）及保全费1245元，由被告陈艳辉、李祥平负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年四月十五日法官助理裴硕书记员屈光
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执75号之一申请执行人：孔令悦，男，1992年05月09日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市易尚装饰工程有限公司，住所地开封市龙亭区西门大街****，统一社会信用代码：91410202MA3X7EBN7G。法定代表人：宋磊。孔令悦与开封市易尚装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初2065号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封市易尚装饰工程有限公司于十日内退还原告孔令悦装修款18434元。二、被告开封市易尚装饰工程有限公司于十日内给付原告孔令悦违约金4425元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计619元，由原告孔令悦承担373元和被告开封市易尚装饰工程有限公司负担246元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孔令悦于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人孔令悦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市易尚装饰工程有限公司负有继续向申请执行人孔令悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月三十日书记员  李 阳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1525号 申请执行人：衢州市住房保障和房地产管理服务中心(市住房改革委员会办公室) 被执行人：张清波 本院在执行申请执行人衢州市住房保障和房地产管理服务中心(市住房改革委员会办公室)与被执行人张清波请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人张清波已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初724号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。营业场所：四川省资阳市乐至县天池镇乐安路10号。统一社会信用代码：91512022673528125G。 负责人：杨小刚，该银行行长。 委托诉讼代理人：罗科智，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：向香素，四川瑞万律师事务所律师。 被告：王仁金，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邓祖栋，男，1983年3月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：李显国，男，1965年6月29日出生，汉族。 被告：彭明，男，1989年2月10日出生，汉族。住四川省乐至县。 被告：杨永龙，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邹凯，男，1982年4月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：张茜，女，1988年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行（以下简称邮储银行乐至支行）与被告王仁金、邓祖栋、李显国、彭明、杨永龙、邹凯、张茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邮储银行乐至支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行撤回起诉。 案件受理费1,100元，减半收取计550元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 枭
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3536号申请执行人：偃师东方管件有限公司，住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨村，统一社会信用代码：91410381171390824M。法定代表人：石天成，男，该公司董事长。被执行人：灵宝市锦程设备制造有限公司，住所地：河南省三门峡市工业园区，统一社会信用代码：914112826856948091。法定代表人:赵伟华，男，该公司经理。偃师东方管件有限公司与灵宝市锦程设备制作有限责任公司买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司应向申请执行人偃师东方管件有限公司支付97428元（含本案执行费1341元）及相应利息。因灵宝市锦程设备制作有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师东方管件有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月16日向被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司未履行义务。二、我院于2020年11月16日向被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月16日、2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下有银行存款。未查询到被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下有证券信息。五、执行人员委托灵宝市不动产登记中心查询被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司不动产登记信息，经查询被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下未有不动产登记信息。六、执行人员委托灵宝市房产管理部查询被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下房产信息，经查询被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司名下未有房产登记。七、执行工作人员到洛阳市××合欢路××楼××单元××室寻找被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司法定代表人赵伟华，未找到灵宝市锦程设备制作有限责任公司法定代表人赵伟华。八、因被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3536号拘留决定书，决定对被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司法定代表人赵伟华拘留15日。执行过程中未能见到被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司法定代表人赵伟华，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的97428元（含本案执行费1341元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位97428元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市锦程设备制作有限责任公司有继续向申请执行人偃师东方管件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日书记员 ：张川川
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执895号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、武二喜、李心霞、高星星、王海燕、郝帅、杨新有（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与武二喜、李心霞、高星星、王海燕、郝帅、杨新有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初2773号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日