文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初894号原告：王某1，男，2010年3月11日出生，学生，住泗洪县。法定代理人：王某，女，1976年5月20日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：曹某1，男，2012年9月1日出生，学生，住泗洪县。被告：曹川平（曹某1父亲），男，1983年6月15日出生，居民，住泗洪县。被告：张红（曹某1母亲），女，1984年4月5日出生，居民，住泗洪县。三被告共同委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。原告王某1诉被告曹某1、曹川平、张红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人徐业创，三被告共同委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失27156.06元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日，原告王某1与被告曹某1等几个孩子在门前水泥路上穿溜冰鞋玩耍，曹某1从后面追逐原告，拽原告衣服，导致原告和被告同时摔倒在地，原告被摔左侧胫腓骨骨折。先后到泗洪县界集医院、泗阳城南医院住院治疗，出原告后医嘱休息8周。原告受伤后，曹某1爷爷、奶奶到医院看望原告，曹某1监护人得知消息后从外地打工回来看望原告。被告张红在电话中多次甜言蜜语哄骗原告监护人，“都是小孩对小孩玩出现的事情，有什么办法呢，哪个也不想发生这事，先把小孩治好，花多少钱我们两家最后商量处理。”当时由于被告家对发生的事实和治疗损失未说别的，且原告治疗未终结无法确定损失数额，就没有叫被告家到医院付款和护理，不料原告出院后，被告出尔反尔，翻脸不认账，原告监护人无奈报警，被告张红却回避事实，甩锅推责，并美其名曰出于人道主义给1000元。原告受伤住院治疗，学业荒废，由其父母护理，家庭经济受到损失，故原告诉至法院，望法院判如所请。三被告辩称：原告受伤不是被告曹某1造成的，被告不清楚原告是如何受伤的，其损伤与被告无关，原告主张的赔偿项目不合理，比如营养费、伙食补助费、交通费标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交三份通话录音、视频录像、泗洪县界集医院门诊病历、发票、住院记录、用药清单及出院记录、泗阳县城南医院诊断证明书、门诊发票、用药清单及出院记录的真实性均无异议，但认为与被告无关，无法证明原告的伤情是被告曹某1造成的。被告对原告提交的其母亲王某2的收入证明、工资微信转账截图不予认可，本院认为，原告母亲王某2的收入证明无出具人签字，故对该证据的证明效力不予认定，对工资微信转账截图予以确认。另，本院依职权与原告王某1摔伤时的在场人曹某2、陈某进行了谈话，并制作了谈话笔录，曹某2、陈某均表示，未看到王某1与曹某1摔倒时是谁拽的谁。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日，原告王某1与被告曹某1及案外人曹某2等在上玩溜冰鞋，因玩闹时相互追逐，王某1与曹某1同时摔倒在地，王某1被摔伤。王某1摔伤后，被告曹某1的家属携带礼品到王某1家中看望王某1，被告张红也曾多次打电话给王某1母亲王某2，表示先对王某1进行治疗，治疗费用两家可以协商解决。原告王某1经泗洪县界集医院、泗阳城南医院诊治，被诊断为左侧胫骨骨折。王某1在泗洪县界集医院住院治疗2天，花费医疗费811.46元，在泗阳城南医院住院治疗7天，花费医疗费3049.6元，医疗费合计4516.06元。泗洪县界集医院出院记录医嘱原告休息4个月，泗阳城南医院出院记录医嘱原告“石膏外固6-8周”。另查明，原、被告因无法和解，原告于2020年5月17日在太平派出所报警，经太平派出所调解，被告张红仅愿意“出于人道主义给1000元营养费”，未实际达成调解协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告王某1与被告曹某1均系未成年人，二人穿着溜冰鞋在水泥地上玩耍，本就存在一定的危险性，且二人相互追逐，作为监护人的父母，未在场对二人进行看护，未尽到监护人的责任。王某1摔伤后，曹某1家属积极进行慰问，且本院多次要求曹某1到庭接受法庭询问，曹某1始终未到庭，故其应承担不利后果。原告王某1并未提交直接的证据证明其摔倒系被告曹某1造成，但二人是因为穿着溜冰鞋相互追逐玩闹同时摔倒的，曹某1对王某1损害后果的形成有一定的责任，本院认定王某1对其损害后果的形成承担主要责任，曹某1对王某1损害后果的形成承担次要责任。曹某1系未成年人，造成他人损害，应由其监护人，即被告曹川平、张红承担赔偿责任，本院酌定被告曹川平、张红对原告王某1的损害承担20%的赔偿责任。关于原告的各项损失，1.原告主张医疗费为4516.06元，有相关医疗票据予以佐证，本院对此予以确认；2.伙食补助费，原告主张为400元（10天×40元/天），原告实际住院天数为9天，伙食补助费应按30元/天计算，故伙食补助费为270元（9天×30元/天）；3.营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），本院认为，泗洪县界集医院医嘱原告休息4个月，泗阳城南医院医嘱其“石膏外固6-8周”，故原告主张60天的营养期，本院予以认定，被告对30元/天的营养费无异议，本院亦予以认定，故本院对原告主张的营养费予以确认；4.护理费，原告王某1系未成年人，其受伤必然需要成年人护理，原告主张按照城镇标准139元/天计算，本院予以认可。根据两家医院的出院医嘱，原告主张90天护理期，本院予以认定，故护理费为12510元（90天×139元/天）；5.交通费，原告主张1000元，虽然原告未提供证据予以证实，但交通费是就医必然发生的费用，且王某1系未成年人，其就医必然需要监护人陪同，故本院酌定为交通费为800元。上述费用合计19896.06元，故被告曹川平、张红应赔偿原告王某13979.212元（19896.06元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告曹川平、张红于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失合计3979.212元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告王某1负担171元，被告曹川平、张红负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  李 婷二〇二一年四月十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。