wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢242号 申请执行人北京福美来新型材料有限公司依据本院作出的（2018）吉0621民初1018号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司、桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司给付装修工程款及利息582485元，案件受理费4812元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法提取被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司在与陈奎妹的执行案件[抚松县人民法院（2021）吉0621执恢136号]中的拍卖款449740.40元。申请执行费8273元由申请执行人北京福美来新型材料有限公司交付，申请执行人北京福美来新型材料有限公司放弃剩余工程款的执行。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更548号罪犯胡东生，男，1979年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年7月28日作出(2016)辽1002刑初第73号刑事判决，以被告人胡东生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2016年12月26日作出(2016)辽10刑终第187号刑事判决，维持原判对罪犯胡东生的定罪及量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡东生在服刑期间确有悔改表现，于2019年6月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯胡东生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯胡东生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡东生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡东生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月24日起至2026年6月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执647号申请执行人彭仕凤，女，汉族，1989年4月21日出生，住吉水县。被执行人李小军，男，汉族，1984年5月29日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人彭仕凤与被执行人李小军离婚纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李小军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30350元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月六日书记员  彭 强
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保666号 魏梦瑶: 魏梦瑶与耿明民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执877号申请执行人：徐敏华，男，1960年9月18日生，汉族，住东台市。被执行人：陈书春，男，1960年9月2日生，汉族，住东台市。申请执行人徐敏华与被执行人陈书春合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2019)苏0981民初3745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈书春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈书春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1010000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月六日书记员  张 睿
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2565号原告：路丹，女，1981年12月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王余涛，男，1974年2月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，原告路丹丈夫。被告：葛华，女，1977年10月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告路丹与被告葛华名誉权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告路丹于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路丹提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告路丹撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告路丹负担。审判长  李依铭审判员  罗 丹审判员  胡威威二〇二一年四月二十五日法官助理杜剑峰书记员李芸伟
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1086号申请执行人：张磊，男，1983年2月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛浩博良基础工程有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处，统一社会信用代码91370281MA3NWLNJ76。法定代表人：徐磊，职务总经理。被执行人：徐磊，男，1986年10月27日生，汉族，住胶州市。申请执行人张磊与被执行人青岛浩博良基础工程有限公司、徐磊劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10632民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月25日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1086号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年四月六日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初666号原告：陇西宏瑞物业管理有限责任公司，住所地甘肃省陇西县。法定代表人：薛爱生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱五平，男，该公司员工。被告：申小宏，男，其他信息不详，现住甘肃省清水县。原告陇西宏瑞物业管理有限责任公司与被告申小宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陇西宏瑞物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：陇西宏瑞物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陇西宏瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陇西宏瑞物业管理有限责任公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月二十六日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执520号 杜光、吴雪梅： 关于杜光与吴雪梅委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5441号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月十二日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执238号 陈七明、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司： 陈七明与中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6775.56元。经本院立案执行，经查：被执行人于2019年12月19日主动履行了9010.56元，本案分配案款6775.56元，由于在执行申请前被执行人已经主动履行了案款，所有未收取执行费。本院已于2021年4月19日将该款转付给陈七明。至此，陈七明向本院申请执行的(2019)川1322民初2476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1524号吴方数罚金一案，立案标的2000元，2021年3月3日经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，吴方数罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初110号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人何向阳，绰号“何老大”，男，1984年4月8日出生，住河南省夏邑县。曾因犯故意伤害罪，于2003年9月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2007年4月18日被本院判处有期徒刑四年六个月；因吸毒，于2010年1月13日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日；因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2011年9月13被南通市公安局开发区分局罚款二百元；因赌博，于2018年4月3日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日；因赌博，于2018年9月26日被南通市公安局开发区分局行政拘留八日并处罚款一千八百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月28日被南通市公安局崇川分局指定监视居住，同年9月11被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押在南通市看守所。辩护人何传标，上海向源律师事务所律师。被告人冉小远（曾用名冉军可），绰号“可可”，男，1985年10月1日出生，户籍地河南省夏邑县，暂住江苏省南通市通州区。曾因犯抢劫罪，于2007年2月1日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；因犯聚众斗殴罪，于2016年3月1日被通州区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月28日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，现羁押在南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉﹝2020﹞574号起诉书指控被告人何向阳、冉小远犯开设赌场罪，向本院提起公诉。经南通市中级人民法院指定管辖，本院于2021年1月28日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官金建伟、检察官助理孙贵斌出庭支持公诉，被告人何向阳及其辩护人何传标、被告人冉小远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控称，2020年4月至8月间，被告人何向阳单独或者伙同周小伟（另案处理）开设赌场，累计招揽参赌人员20余人，先后招募被告人冉小远、杨某甲、陈某甲等人为其赌场从事维持赌场秩序、抽取“头钱”、接送赌客、望风、搭设赌场等事务。其中，被告人冉小远负责维持赌场内秩序及抽取“头钱”。被告人何向阳依据当日赌场的“抽头”情况，给冉小远等赌场工作人员人民币300元至500元不等作为酬劳。公诉机关认为，被告人何向阳以营利为目的，单独或者伙同他人开设供他人赌博的场所，从中抽头渔利；被告人冉小远负责维持赌场秩序，抽取“头钱”，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人何向阳、冉小远在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冉小远系累犯，应当从重处罚。被告人何向阳、冉小远归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何向阳、冉小远自愿认罪认罚，依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人何向阳、冉小远当庭对指控的事实和罪名均不持异议。被告人何向阳的辩护人认为，被告人何向阳如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年5月至8月，被告人何向阳单独或者伙同周小伟（另案处理）在南通市开发区农场多次开设流动赌场，累计招揽季某、曹为新等参赌人员20余人，招募被告人冉小远、杨某甲、陈某甲等人为其赌场从事维持赌场秩序、抽取“头钱”及接送赌客、望风、搭设赌场等事务。其中，被告人冉小远负责维持赌场内秩序及抽取“头钱”。被告人何向阳依据当日赌场的“抽头”情况，给冉小远等赌场工作人员人民币300元至500元作为酬劳。期间，被告人何向阳违法所得共计人民币7500元，被告人冉小远违法所得共计人民币1000元。具体事实分述如下：1.2020年5月7日晚，被告人何向阳伙同周小伟在南通市开发区农场三十四大队的树林里开设赌场。被告人何向阳、周小伟招揽徐斌斌、窦建东等人以打“牛牛”的方式进行赌博，200元起押，每门1000元封顶，庄家2000元封顶，庄家赢利抽头5%。被告人冉小远在赌场内负责维持秩序，抽取“头钱”。当晚抽头渔利共计8000元。2.2020年5月8日晚，被告人何向阳伙同周小伟在南通市开发区农场海维路附近的一个活动板房内开设赌场。被告人何向阳、周小伟招揽陈某乙、姜俊敏等人以打“牛牛”的方式进行赌博，200元起押，每门1000元封顶，庄家2000元封顶，庄家赢利抽头5%。被告人冉小远在赌场内负责维持秩序，抽取“头钱”。3.2020年8月19日晚，被告人何向阳单独在南通市开发区海坝路和沿江公路南侧路口的一片农田里开设赌场。被告人何向阳招揽曹为新、黄建全以打“牛牛”的方式进行赌博，100元起押，每门1000元封顶，庄家2000元封顶，庄家赢利抽头5%。被告人冉小远在赌场内负责维持秩序，抽取“头钱”。4.2020年8月26日晚，被告人何向阳单独在南通市农场海维路附近的一个活动板房内开设赌场。被告人何向阳招揽季某、张富俊等人以打“牛牛”的方式进行赌博，100元起押，每门1000元封顶，庄家2000元封顶，庄家赢利抽头5%。被告人冉小远当晚在赌场内负责维持秩序，抽取“头钱”。2020年8月27日，公安机关将被告人何向阳、冉小远等人抓获归案，并依法扣押了扑克牌、对讲机、帐篷等作案工具。上述事实，有公诉人举证的证人周小伟、杨某甲、杨某乙、李某、陈某甲、彭某、陈某乙、季某等人的证言；辨认笔录；搜查笔录；扣押笔录、清单；陈某乙、季某、曹为新等人的行政处罚决定书；被告人何向阳、冉小远的供述；公安机关出具的到案经过；被告人何向阳、冉小远的户籍信息、前科劣迹等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人何向阳、冉小远以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何向阳、冉小远犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何向阳、冉小远在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冉小远在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何向阳、冉小远如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。两被告人均有犯罪前科，酌情从重处罚。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何向阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月20日止，罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。二、被告人冉小远犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年5月27日止，罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。三、被告人何向阳、冉小远的违法所得及扣押在案的扑克牌、对讲机、帐篷等作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  杜伟伟人民陪审员  吴志坚二〇二一年四月八日书 记 员  王 琳
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初983号 原告：谌取亮，男，1964年6月12日出生，汉族。 被告:谌浩波，男，1979年6月1日出生，汉族。 被告:谢志群，女，1980年10月27日出生，汉族。 原告谌取亮与被告谌浩波、谢志群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，因双方达成和解，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谌取亮撤诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告谌取亮负担。 审判员  张飞律 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 畅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执227号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行，地址：洪洞县中心广场文化小区6号楼，统一社会信用代码：911410240680144095。负责人：郭亚芳，行长。委托诉讼代理人：程云峰，该单位员工。被执行人：贺晓军，男，1983年11月19日出生，汉族。被执行人：冯对萍，女，1982年4月24日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与贺晓军、冯对萍借款合同纠纷一案中，本院于二0二0年三月九日作出（2020）晋1024执227号执行裁定书，冻结被执行人冯对萍在山西大宁农村商业银行股份有限公司6230516158800001760的账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人冯对萍在山西大宁农村商业银行股份有限公司的账户6230516158800001760的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二一年四月十三日书记员  李 瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                （2021）陕0902民初646号   原告：王邦国，男，汉族，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区。   委托代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。   被告：西安振泰物流有限公司安康分公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   第三人：李龙，男，住陕西省安康市汉滨区。   第三人：白云，男，住陕西省子长县。   原告王邦国与被告西安振泰物流有限公司安康分公司，第三人李龙、白云健康权纠纷一案，原告王邦国向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告王邦国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王邦国撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告王邦国承担。                            审判 员  杨娟     二〇二一年四月七日     书记员 黄方方      1
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1224号 被执行人刘震罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205刑初213号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人刘震罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1224号；诉讼案号：（2017）闽0205刑初213号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执9017号申请执行人：陈勇，男，1977年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨磊，重庆丹乡律师事务所律师。被执行人：李宏图，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市万州区。陈勇与李宏图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初752号民事调解书，于2020年12月2日向被执行人李永超发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李宏图未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人李宏图的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，本院通过网络查控扣划被执行人银行存款1308.55元。被执行人名下有房屋，已被本院轮候查封，无法处置。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月8日，被执行人李宏图应向申请执行人支付借款本金20万元及利息，案件受理费；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9017号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年四月十二日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2142号原告：位某，女，汉族，1974年9月15日出生，住商水县。被告：郭某，男，汉族，1970年3月20日出生，住商水县。原告位某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告位某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，婚后生育二子女，现均已成年，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常吵架，从2016年开始至今，双方经常分居，致使双方感情彻底破裂，无和好可能，特诉至法院，望判如所请。被告郭某辩称：原告位某所诉属实，我愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告位某提出离婚，被告郭某同意离婚。双方其他无纠缠。案件受理费150.00元，由原告位某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议双方当事人同意在调解协议上签名按印后，即发生法律效力。审判员  邝春英二〇二一年四月八日书记员  张 彬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2567号 原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，地所地长春市朝阳区。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵允忠，该行职员。 被告：陈岩，女，汉族，1988年10月29日出生，住长春市宽城区。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区铁西街44号。 法定代表人：崔丽华，经理。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告陈岩、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 哲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2779号之一申请人:张全琴（又名张泉琴），女，汉族，1960年8月8日生，住常州市新北区。委托代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：陈松庆（又名陈松青），男，汉族，1964年12月19日生，住常州市新北区。本院在审理原告张全琴与被告陈松庆民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈松庆的银行账户存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明辉二〇二一年四月一日书记员  孟思源
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2787号 原告：邢艳芳，女，汉族，1961年3月15日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邢献宝,太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：阮淑勤，女，汉族，1954年3月18日出生，住安徽省太和县。 邢艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项损失共计4013.74元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月16下午15时许，阮淑勤和邢艳芳因土地产生纠纷，阮淑勤不由分说在我屁股上打了三四下，致我臀部受伤住院，被送往太和县第五人民医院治疗，共住院4天，花费医疗费2517.42元。此事经太和县公安局太公（双浮）行罚决字（2020）3063号行政处罚决定书处罚，对阮淑勤进行了罚款500元的处罚。双方因民事赔偿无法达成一致意见，故邢艳芳提起诉讼。 阮淑勤辩称，我不愿意出这个钱，是邢艳芳先骂我，她站我门口骂，说我占她地了。那天我吃饭后刷锅，听邢艳芳在骂人，我没吭，我用水管浇地，冲出来一个坑，我就铲土垫一下，那边她就又开始骂我了，说我占她地了，我就和她理论，她先挖我脸，我就还手了，用手锤她腿一下，她就躺泥坑说我打她了。我也受伤住院，也花了二千多元，她也该赔我。 本院经审理认定事实如下：邢艳芳与阮淑勤系邻居关系。2020年8月28日9时许，阮淑勤和邢艳芳因土地产生纠纷，在阮淑勤家门口对骂，期间阮淑勤用手对邢艳芳屁股上打了三四下，邢艳芳被送往太和县第五人民医院治疗，住院3天，花费医疗费2517.42元。此事经太和县公安局太公（双浮）行罚决字（2020）3063号行政处罚决定书处罚，对阮淑勤进行了罚款500元的处罚。双方因民事赔偿无法达成一致意见，故邢艳芳提起诉讼。 上述事实，有以下证据证明：邢艳芳提供的身份证复印件、太和县公安局太公（双浮）行罚决字（2020）3063号行政处罚决定书、住院病历、医疗费费用发票、用药清单；当事人当庭陈述。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中邢艳芳的受伤是阮淑勤殴打所致，阮淑勤应该赔偿损失；本次事件起因是阮淑勤和邢艳芳因土地发生纠纷所致，邢艳芳本身也存在一定过错，应该减轻阮淑勤的责任；综上，邢艳芳的损失由阮淑勤承担70%。邢艳芳为农村户口，故赔偿标准应按照农村标准计算。邢艳芳的损失为：医疗费2517.2元；误工费为385.62（3×128.54）元；护理费406.62（3×135.54）元；营养费90（3×30）元；住院伙食补助费150（3×50）元；本案中邢艳芳虽没有提供交通费的相关票据，但考虑到住院期间交通费为实际支出，酌定按每天10元一人标准计算，为30元；上述费用合计为3579.44元，由阮淑勤承担70%，为2505.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阮淑勤于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邢艳芳2505.6元； 二、驳回原告邢艳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由原告邢艳芳承担10元，由被告阮淑勤承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年四月二十二日 书记员  张嫚莉 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4524号 原告：蒋佐维，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市万州区。 原告：周顺飞，女，1987年10月27日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市万州区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 原告蒋佐维、周顺飞与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告蒋佐维、周顺飞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋佐维、周顺飞撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由蒋佐维、周顺飞共同负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1703刑初90号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人胡宽，男，生于1985年10月23日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月9日被达州市公安局刑事拘留，同月16日由达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人胡宽犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员曹洪郡出庭支持公诉，被告人胡宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年7月7日10时26分许，被告人胡宽驾驶牌照为川ＳＣ××××重型自卸货车，从达州市达川区汉兴大道二段往附近的中青路方向行驶中，在变更车道时，未注意该车车旁状况，其与同方向由刘某驾驶并载乘着其子刘洋的牌照为川ＳＶ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某当场死亡，刘洋受伤及两车受损的交通事故。案发后，被告人胡宽在不知情的情况下驾车驶离事故现场，随后，达州市公安局交通警察支队直属二大队找到被告人胡宽，查看其行车记录仪，发现其系事故肇事者后，被告人胡宽当即承认自己的罪行。经该大队《道路交通事故认定书》认定，胡宽承担本次事故的全部责任，刘某、刘洋无责任。案发后，被告人胡宽一次性补偿死者近亲属及伤者65000元人民币、支付伤者生活营养费3000元人民币，保险公司已向死者近亲属及伤者共支付赔偿金872131元人民币。被告人胡宽取得了死者近亲属及伤者的谅解。 公诉机关认为，被告人胡宽的行为构成交通肇事罪，被告人认罪认罚，可以从宽处罚；案发后，被告人胡宽对死者亲属及伤者进行了赔偿，取得了死者近亲属及伤者的谅解，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人胡宽有期徒刑一年，缓刑一年。 另查明，1.2020年7月16日，被告人胡宽与被害人亲属及伤者达成协议并履行完毕，被害人亲属及伤者出具谅解书表示对胡宽的过失行为表示谅解。 2.被告人胡宽在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系本人真实意思表示。 被告人胡宽对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡宽违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以刑事处罚。被告人胡宽到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人胡宽自愿认罪认罚，可以从宽处理；案发后，被告人胡宽对死者亲属及伤者进行了赔偿，取得了死者近亲属及伤者的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关出具的社会调查评估意见，对其可依法宣告缓刑。公诉机关指控被告人胡宽犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年四月八日 书记员  王雪娇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保43号 申请人：太湖县驼龙山建材有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇。 被申请人：潘国平，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院审理太湖县驼龙山建材有限公司诉潘国平买卖合同纠纷一案，申请人太湖县驼龙山建材有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人潘国平名下银行账户资金在85000元的范围内予以冻结或对被申请人名下价值85000元的财产予以查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘国平名下银行账户资金在85000元的范围内予以冻结或对被申请人潘国平名下价值85000元的财产予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月二十五日 书记员 叶晓坤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2133号原告（反诉被告）：臧庆祥，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王响，安徽序力律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽山楼房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨花路世纪名城小区****，统一社会信用代码91341322336767950Q。法定代表人：楼江雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣健，上海市协力（徐州）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）臧庆祥与被告（反诉原告）安徽山楼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）臧庆祥与被告（反诉原告）安徽山楼房地产开发有限公司均于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）臧庆祥与被告（反诉原告）安徽山楼房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）臧庆祥撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）安徽山楼房地产开发有限公司撤回反诉。本诉案件受理费57元，由原告（反诉被告）臧庆祥负担，反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）安徽山楼房地产开发有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年四月二十三日书记员  仝庆庆
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3958号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：潘伟，行长。 被执行人：张仰荣，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省宁德市。 上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张仰荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43030号判决已发生法律效力。因义务人张仰荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费641.41元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向张仰荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张仰荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终74号上诉人（原审被告）：米某，女，回族，住甘肃省张家川县。委托诉讼代理人：李某，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1（系杨某2之弟），男，回族，住甘肃省张家川县。原审被告：杨某2（系杨某1之姐），女，回族，住甘肃省张家川县。上诉人米某与被上诉人杨某1、原审被告杨某2继承纠纷一案，不服甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中是否存在胁迫请在重审中进一步查明，米某是否有地方居住请进一步落实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初747号民事判决；二、本案发回甘肃省张家川回族自治县人民法院重审。上诉人米某预交的二审案件受理费200元予以退回。审 判 长  田 力审 判 员  田东生审 判 员  王红岩二〇二一年四月七日法官助理  王瑞玉书 记 员  张心若
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执499号申请执行人：段四平，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省祁阳。被执行人：段谷生，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人段四平与被执行人段谷生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘1121民初2836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段谷生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段四平于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年4月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月21日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年4月2日、4月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，被执行人无财产；于2021年4月1日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年4月25日，本院依法对被执行人段谷生发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月21日，将被执行人段谷生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月26日止，本案应当执行标的金额为2800元，由于未能得到执行，尚有2800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人段四平发现被执行人段谷生有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十六日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1489号原告：卞鹤林，男，1968年7月21日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：无锡鹏坤装饰装潢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈铁锅。原告卞鹤林与被告无锡鹏坤装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告卞鹤林于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：卞鹤林提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卞鹤林撤诉。案件受理费减半收取25元（此款已由卞鹤林预交），由卞鹤林负担。审 判 员  邵 明二〇二一年四月十四日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢206号申请执行人：代洪波，男，住吉林省舒兰市。被执行人：杨帆，男，住九台市。申请执行人代洪波与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款22400.00元及执行费236.00元，至此，(2018）吉0283民初58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5877号之一 申请执行人：李根元，男，1953年8月24日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：俞雪琴，女，1961年2月2日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市尚湖镇百汇超市货架厂，统一社会信用代码92320581MA1NUA0C9L，住所地常熟市尚湖镇练塘翁家庄村。 经营者：王卫明，男，1962年1月5日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行李根元与俞雪琴、常熟市尚湖镇百汇超市货架厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11543号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告常熟市尚湖镇百汇超市货架厂、俞雪琴于本判决生效之日起十日内支付原告李根元货款81400元及利息（以81400元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取918元，财产保全费834元，合计诉讼费1752元，由被告常熟市尚湖镇百汇超市货架厂、俞雪琴负担（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理，执行标的计人民币81400元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2021年12月15日，依法扣划被执行人俞雪琴、被执行人常熟市尚湖镇百汇超市货架厂经营者王卫明银行存款共计19245.88元，扣除执行费后余款18124.88元已发还申请执行人；反馈被执行人常熟市尚湖镇百汇超市货架厂及其经营者名下分别登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年2月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，依法查封被执行人常熟市尚湖镇百汇超市货架厂名下苏Ｅ×××××汽车，查封到期日2022年12月17日；依法查封被执行人常熟市尚湖镇百汇超市货架厂经营者王卫明名下苏Ｅ×××××汽车，查封到期日2023年1月17日，上述车辆因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2020年12月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年4月1日，本院对被执行人进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2021年4月12日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的81400元及利息，执行到位18124.88元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位18124.88元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月二十一日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1164号原告：李丹，女，1992年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：蒋本春，男，1973年2月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告李丹与被告蒋本春排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丹负担。审判员 程 功二〇二一年四月二十八日书记员 金俞美
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执918号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：崔芳，女性，1970年01月09出生，汉族，住大连市金州区。 维仕融资担保有限公司和崔芳追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6187号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款23357.01元、违约金7007.1元；律师费1200元；案件受理费295元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人崔芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，崔芳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执918号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 琪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1246号 原告：杨传利，女，1971年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:顾安杰，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。 原告杨传利与被告顾安杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月五日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢67号之二 申请执行人：仁寿县恒泰建筑机具租赁站,住仁寿县文林镇工业园。 经营者：李子良，男，生于1965年7月5日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川兢磊建筑劳务有限公司,住成都市武侯区族锦街办辖区聚龙路**摩尔国际汽配广场******；统一社会信用代码：91510000665391691U。 法定代表人：孙勇，公司总经理。 被执行人：孙勇,男性,1971年8月7日出生,住,住内江市市中区/div> 本院于2021年1月18日立案执行仁寿县恒泰建筑机具租赁站与四川兢磊建筑劳务有限公司、孙勇建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初3210号民事调解书确定的支付申请人租赁费396658元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人已经向申请人履行了40000元，尚欠租赁费356658元未履行。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。本院查封了被执行人孙勇的房产，但均属于轮候查封，本院无处置权。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初3210号民事调解书确定的尚欠的租赁费356658元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3210号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋 静
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1311号原告：刘德松，男，1969年6月1日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：吴汉卿，男，1973年10月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告刘德松与被告吴汉卿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德松之委托诉讼代理人詹梦到庭参加诉讼，被告吴汉卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘德松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告跟随被告在新疆干活，部分工资尚未结算，在2019年1月23日，被告给原告出具欠条，欠条内容为：今欠刘德松工资20000元整，2019年1月23日吴汉卿。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴汉卿未作答辩。原告向本院提交的证据材料：2019年1月23日欠条一份，证明被告欠原告工资款20000元。被告吴汉卿未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年6月至2017年10月，原告跟着被告在新疆干活，被告下欠原告工资款20000元。被告于2019年1月23日给原告出具“今欠刘德松工资（20000）元整2019年1月23号吴汉卿”的欠条一份。此款被告至今未支付给原告。本院认为，被告下欠原告工资款20000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，对原告要求被告支付工资款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴汉卿于本判决生效之日起五日内支付原告刘德松工资款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴汉卿承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年四月六日法官助理杨莉书记员徐银培
江苏省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏委赔监12号石祖乾：你因违法保全申请赔偿义务机关江苏省涟水县人民法院（以下简称涟水法院）国家赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）赔偿委员会（2019）苏08委赔7号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。你申诉称，涟水法院在你诉永大控股有限公司、江苏盛大置业有限公司、俞天波股权转让纠纷一案中违法保全给你造成损害。两级法院无视国家赔偿法，在两次司法赔偿诉讼中，作出违背法律规定的司法赔偿决定，涟水法院为掩盖查封事实，竟然多次向淮安中院提供虚假事实材料，在庭审中做出多个版本的虚假陈述，淮安中院赔偿委员会违背案件事实，枉法裁判。本院赔偿委员会审查认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。你与永大控股有限公司、江苏盛大置业有限公司、俞天波股权转让纠纷执行案，淮安中院于2018年7月16日裁定交由涟水法院执行后，涟水法院执行过程中，于2019年1月25日作出（2018）苏执2184-2号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。该裁定不属于执行程序的实体终结，且被执行人永大控股有限公司尚在破产清算过程中，被执行人江苏盛大置业有限公司已经涟水法院裁定批准破产重整计划。鉴于相关的民事诉讼和执行程序尚未终结，也不具有上述司法解释规定的例外情形。因此，你以涟水法院违法保全为由申请国家赔偿，不符合国家赔偿案件的受理条件。且你于2017年8月8日即以上述理由申请涟水法院国家赔偿，涟水法院2017年8月15日作出（2017）苏0826法赔2号不予受理案件决定，淮安中院赔偿委员会2017年11月14日作出（2017）苏08委赔15号决定书，驳回你的国家赔偿申请。本院亦于2019年2月28日作出（2018）苏委赔监61号驳回申诉通知书，驳回你的申诉。现你又以同一事实和理由再次向涟水法院申请国家赔偿，该院作出不予受理决定，淮安中院赔偿委员会驳回你的赔偿申请，并无不当。综上，你的申诉事项和理由不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13969号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅，总经理。 委托诉讼代理人：郭虹利，女，该公司工作人员。 被告：秦径为，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告秦径为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李文婧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终156号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫能文，男，1972年6月22日出生于绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。2018年9月4日因犯非法持有毒品罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月21日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁县人民检察院指控原审被告人莫能文犯贩卖毒品罪一案，于二○二一年一月二十八日作出（2021）湘0527刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人莫能文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省绥宁县人民法院审理认定，2020年10月份，被告人莫能文在绥宁县××镇街上、苏州村及红岩镇吴家村等地先后三次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员陈某、龙某，重约0.7克，非法获利700元。具体犯罪事实如下：1、2020年10月8日晚，付秀华电话联系陈某帮忙购买冰毒，并当面交给陈某现金200元；陈某随后用微信联系被告人莫能文购买冰毒，并通过微信转账向被告人莫能文支付毒资200元，双方约定在李熙桥镇街上路口交货。半小时后，被告人莫能文驾驶一辆红色小轿车至李熙桥镇街上路口，将一小包重约0.2克冰毒交给陈某。2、2020年10月15日18时许，龙某、刘平联系被告人莫能文购买300元冰毒，双方约定在红岩镇吴家村路口交易。双方见面后，龙某向莫能文支付毒资现金200元，另有100元抵扣莫能文之前所欠龙某的欠款，莫能文将一小包重约0.3克冰毒交给龙某。之后，龙某和刘平来到其舅舅匡技湖家中，与蒋丙一起吸食了冰毒。3、2020年10月17日21时许,陈某在李熙桥镇联系被告人莫能文购买冰毒，并通过微信转账向莫能文支付毒资200元；莫能文将一小包重约0.2克冰毒放置其家厕所玻璃上，并告知陈某放置冰毒的地点。之后陈某来到莫能文位于李熙桥镇苏州村的家中，从厕所玻璃上取走冰毒，并到于某家中与于某一起吸食了冰毒。2020年10月20日12时许，绥宁县公安局民警在绥宁县××镇××村路段将莫能文抓获，当场查获一包疑似毒品物，净重0.32克。经邵阳市公安局物证鉴定所检验，疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2018年9月4日，莫能文因犯非法持有毒品罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月15日刑满释放。又查明，莫能文于2020年10月20日被抓获并羁押，2020年10月21日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押一日。原判采信了证人陈某、于某、龙某等人的证言，辨认笔录，手机微信详情、转账记录截图，微信支付交易明细证明，手机通话详单，到案经过，现场检测报告，扣押笔录、称量（取样）笔录，检验报告，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书，同步录音录像资料，被告人莫能文的供述及户籍资料等证据认定上述事实。原判认为被告人莫能文的行为已构成贩卖毒品。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人莫能文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。二、公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.32克，予以没收，由公安机关依法处理；随案移送的作案工具oppo手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人莫能文上诉提出，其贩卖毒品甲基苯丙胺仅三次，累计重量不足0.7克，数量极少，且自己又认罪认罚。故原审法院量刑过重，请求二审法院从轻判处。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人莫能文为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。莫能文在一审庭审中对起诉指控的事实及罪名无异议，且当庭表示认罪认罚，依法可对其从轻处罚。莫能文因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.32克及随案移送的作案工具oppo手机一部，应予没收。上诉人莫能文上诉提出，其贩卖毒品甲基苯丙胺仅三次，累计重量不足0.7克，数量极少，且自己又认罪认罚。故原审法院量刑过重，请求二审法院从轻判处。经查，莫能文虽然贩卖毒品甲基苯丙胺累计数量少，但系向多人多次贩卖毒品，按照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应当按照三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度予以量刑。原判根据上诉人认罪认罚，但又系累犯、毒品再犯等量刑情节，结合其犯罪事实和对社会的危害程度，对莫能文判处的刑罚并无不当，因此，该上诉理由也不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴劲松审 判 员  刘劲松审 判 员  李 霞二〇二一年四月二日法官助理杨奎代理书记员  李挚欣附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4062号 申请执行人：蒋道国，男，汉族，1951年1月20日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人：罗春廷，贵州谋信律师事务所律师。 被执行人：贵州省瑞昌建筑工程有限公司，统一社会信用代码915203007366047123，住所地贵州省遵义市汇川区上海路鸿运公寓综合楼5单元5-1号。 法定代表人：丁清俊，总经理。 被执行人：沈荣生，男，汉族，1951年2月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初5352号民事判决书，依法受理蒋道国申请执行贵州省瑞昌建筑工程有限公司、沈荣生民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户只有少量存款无扣划必要，其名下车辆未实际控制，无不动产和工商登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初5352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执4号申请执行人：郭某，男，1962年6月24日出生，汉族，住项城市。被执行人：文某，又名文某，男，1973年7月18日出生，汉族，住项城市。申请执行人郭某与被执行人文某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初5863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文某应偿还申请执行人郭某借款9500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十六日书 记 员  史 恒
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4428号 原告：李凌，男，1998年1月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川刚刚鲜物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道燕塘村燕塘路151号2栋A023号。 法定代表人：刘海容，执行董事兼总经理。 第三人：新都桂城村镇银行股份有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号。 法定代表人：贺光明，职务不详。 原告李凌与被告四川刚刚鲜物流有限公司、第三人新都桂城村镇银行股份有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。李凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李凌撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨明铭
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初205号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人郭新新,男,1993年12月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年1月22日被灵璧县公安局刑事拘留,同年2月2日被灵璧县人民检察院批准逮捕,次日被灵壁县公安局执行逮捕,同年2月4日被灵璧县公安局监视居住，同年4月9日被本院监视居住。 辩护人马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人郭新新犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人郭新新及其辩护人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2021年1月20日13时许,被告人郭新新驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型轿车沿灵璧县浍沟镇村道由北向南行驶至郭瓦庄与××、××交叉路口时,与由东向西驾驶无号牌三轮电瓶车的叶某发生碰撞,造成叶某受伤,后经抢救无效死亡。经鉴定，叶某符合交通事故所致胸部闭合性损伤继发创伤性失血性休克死亡征象。经认定,被告人郭新新负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人郭新新违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，具有自首，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解等情节，建议对被告人郭新新判处有期徒刑一年,缓刑二年。 被告人郭新新对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控郭新新犯交通肇事罪事实、罪名不持异议，提出被告人郭新新具有自首，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解等情节，同意公诉机关对建议对被告人郭新新判处有期徒刑一年，缓刑二年。 经审理查明：2021年1月20日13时许,被告人郭新新持Ｃ1证驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型轿车沿灵璧县浍沟镇村道由北向南行驶至郭瓦庄与××、××交叉路口时,因未让优先通行一方先行与由东向西驾驶无号牌三轮电瓶车的叶某发生碰撞,造成叶某受伤,后经抢救无效死亡。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，叶某符合交通事故所致胸部闭合性损伤继发创伤性失血性休克死亡征象。经灵璧县公安局交通警察大队认定,被告人郭新新负本次事故全部责任。 事故发生后，被告人郭新新电话报警并在现场积极参与抢救伤者，等待处警人员处理。 2021年2月2日，被告人郭新新与被害人叶某近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人叶某近亲属的谅解。 上述事实，被告人郭新新在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故调解协议书、谅解书等关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人熊某证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭新新违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭新新犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人郭新新案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人郭新新与被害人叶某近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人叶某近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭新新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卓艳 二〇二一年四月十六日 书记员  陈亮 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执900号之三申请执行人：徐万清，男，1968年5月11日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏省苏港工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91320000661788958H，住所地江苏省南京市雨花区丰盛商汇6号楼601室。法定代表人：刘仁辉。被执行人：郑寿光，男，1973年4月6日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：孙秀珍，女，1974年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人徐万清与被执行人江苏省苏港工程项目管理有限公司、郑寿光、孙秀珍民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏0104民初7909号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应归还申请执行人徐万清借款1500000元及相应利息，负担诉讼费用17065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人江苏省苏港工程项目管理有限公司名下车辆但未能实际扣押，轮候查封被执行人郑寿光、孙秀珍名下房产并已向首封法院发函参与分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但发现的车辆和不动产均无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十八日见习书记员  赵辰曦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执290号之一 被申请人：鲁观明，男，1945年3月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行被申请人鲁观明犯非法捕捞水产品罪一案，因被执行人鲁观明未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初273号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人鲁观明缴纳罚金1000元。执行中本院依法划拨了鲁观明名下存款279.54元并上缴国库。 立案执行后，本院依法向被执行人鲁观明送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，被执行人鲁观明没有可供执行并可处置的财产。本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人鲁观明的住所地进行了调查，亦未发现被执行人鲁观明名下有可供执行并可处置的财产。2021年4月14日，本院依法对被执行人鲁观明采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执290号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月十四日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执170号之一 申请执行人：樊宇，女，1997年5月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连金普新区凯睿文化培训学校，住所地大连金普新区开发区红星海A区151-14号。 法定代表人：朱志敏。 樊宇和大连金普新区凯睿文化培训学校劳动争议一案中，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字﹝2020﹞第0838号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金6900.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月十五日 书记员  高 洋
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1031号之二吴向阳、王瑞泽：关于申请执行人吴向阳与被执行人王瑞泽买卖合同纠纷（2020）浙0782民初8263号一案，经本院执行，申请执行人吴向阳已收到被执行人王瑞泽支付的执行款95000元，本案剩余利息申请执行人吴向阳自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1132号刘云程、何世荣：申请执行人刘云程与被执行人何世荣保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5614号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人何世荣偿还申请执行人刘云程借款60000元及利息、案件受理费1500元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月3日依法向被执行人何世荣发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年4月2日，经本院调查核实被执行人何世荣已当庭向申请人支付了案件款143000元。。3.申请执行人刘云程已领取案件款143000元，剩余借款的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，再不执行，执行费800元由被执行人何世荣承担（已缴纳）。被执行人何世荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0825执1332号执行案件已执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二一年四月二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执651号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路**,组织机构代码913307027045294556。 法定代表人:金李沈。 被执行人:郭坤,男,1977年12月28日出生,住义乌市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人郭坤保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执651号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月六日 代书记员 李文强
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4053号申请执行人沈阳山鹰消防设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人刘启忠，系该公司总经理。被执行人吉林博凯消防工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人杨军，系该公司总经理。申请执行人沈阳山鹰消防设备有限公司与被执行人吉林博凯消防工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3285号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人吉林博凯消防工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人吉林博凯消防工程有限公司支付申请执行人沈阳山鹰消防设备有限公司货款161257.5元；承担案件受理费2008元及执行费。在规定期限内，被执行人吉林博凯消防工程有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人吉林博凯消防工程有限公司在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、冻结被执行人两个银行账户，账面余额极少；3、查询无房产信息；4、查询无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人吉林博凯消防工程有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3285号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年四月十四日书记员  韩 明
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5558号 原告：陆庆和，男，1965年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：何根成，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：陆庆江，男，1957年4月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 三原告共同委托诉讼代理人：童建亨，浙江当金律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：章绍明，男，1958年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章晶，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章莹，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：金晓阳，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：德州金茂置业有限公司，住所地山东省德州市天衢中路155-11号。 法定代表人：章绍明。 陆庆和、何根成、陆庆江与章绍明、章晶、章莹、德州金茂置业有限公司（以下简称金茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 陆庆和、何根成、陆庆江向本院提出诉讼请求：1、被告章绍明、章晶、章莹归还借款人民币300万元及逾期利息（自2015年11月24日计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付）；2、被告金茂公司对上述债务承担连带担保责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月31日，被告章绍明、章晶、叶剑飞、章莹（以下简称章绍明等四借款人）为支付山东省德州市区块的房地产投标保证金和土地出让金，向三原告借款2000万元，借款期限两年，从2012年9月24日到2014年9月23日。借款到期后，被告未及时还款。2015年11月23日，双方对前述借款进行结算，并将德州金茂大厦公寓商品房第21层至25层面积5368.35㎡，地下车位2个抵给原告，其中抵扣本金1700万元及利息，该抵偿至今未实现。剩余300万元借款本金由陆庆江代表三原告与被告重新签订《借款协议书》，约定按月利率2%计算利息，于2016年5月25日归还。但被告仍未按时归还。2017年11月26日，陆庆和代表三原告与被告签订《借款协议书》，借款本金为461.28万元，借款期限六个月从2017年11月26日到2018年5月25日，月利率2%，由被告金茂公司提供连带责任担保。借款期限届满后，被告未归还借款，原告无奈提起诉讼。 章绍明、章晶、章莹辩称：三被告向原告借款属实，但被告在2012年11月1日收到1300万元、11月27日收到700万元，而借条落款时间是2012年10月31日，协议书的借款期限两年是从2012年9月24日到2014年9月23日。根据法律规定，自然人的借款合同属于实践合同，应该从款项交付时间作为合同成立的条件。借款利息超高，双方约定到期后本金和利息共计4000万元，属高利贷。2015年双方又形成另外的借条，这两份协议书对利息都进行过约定，之前的借条也应该按照两分的利息进行计算，超出部分应该调整。三被告与被告金茂公司进行过核对，2015年11月确实将价值37505118.8元的房子抵给了三原告并且进行了备案登记。该金额大大超过被告尚欠原告的所有款项，故应驳回原告的诉讼请求。三被告保留要求三原告返还的权利。 金茂公司未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2012年10月31日，陆庆和与章绍明等四借款人签订借款协议。协议书载明：章绍明等四借款人借款2000万元用于山东省德州市区块的房地产开发投标保证金和土地出让金；借款期限自2012年9月24日到2014年9月23日，到期后本息合计4000万元一次性支付。金茂公司为借款提供连带责任保证。 陆庆和于2012年11月1日转账给章绍明借款1300万元、于2012年11月27日转账给章绍明借款700万元。 上述借款实际出借人为陆庆和、何根成、陆庆江。 因借款本息未还，2015年11月23日，陆庆和与章绍明签订结算协议。结算单载明：章绍明等四借款人为投资金茂公司开发的金茂大厦公寓项目借款；结算后本息合计4000万元；金茂公司和章绍明等四借款人将德州金茂大厦公寓商品房第21层至25层面积5368.35平方米地下车位2个作价3700万元抵给三出借人，由其自行销售或处置；余款300万元仍属借款。 就上述300万元借款，陆庆江与章绍明等四借款人于2015年11月26日签订借款协议，约定借期自2015年11月26日至2016年5月25日，月利率2%，到期后本息合计336万元一次性支付，金茂公司提供连带责任保证。 因仍未还款，陆庆和与章绍明等四借款人经结算于2017年11月26日签订借款协议，约定借款461.28万元，借期自2017年11月26日至2018年5月25日，月利率2%，到期后本息合计516.63万元一次性支付，金茂公司提供连带责任保证，保证期间自借款到期后3年。同日，章绍明等四借款人出具461.28万元借款的借条。该借款本息至今未付。 另查明，上述作价3700万元的不动产，已经房管部门备案登记到由陆庆和、何根成、陆庆江指定的人名下。 本院认为，本案三原告与章绍明、章晶、章莹的借贷关系成立。截至2015年11月23日，结算的借款本息4000万元，未超过按借款实际交付时间并按年利率36%计算的金额。4000万元中，3700万元的本息已结，故余款300万元作为本金续借，未违反法律规定。关于三原告主张的利息，本院支持自2015年11月26日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。章绍明、章晶、章莹应履行还本付息的义务。综合本案实际，金茂公司作为连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，三原告合理的诉讼请求，本院予以支持。金茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章绍明、章晶、章莹于本判决生效之日起十日内给付原告陆庆和、何根成、陆庆江借款本金300万元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月18日一年期贷款市场报价利率四倍自2015年11月26日计算至实际清偿之日）； 二、被告德州金茂置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告陆庆和、何根成、陆庆江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元（已减半）、保全费5000元，合计20400元，由被告章绍明、章晶、章莹、德州金茂置业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年四月二十一日 代书记员 徐晶琳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4122号申请执行人：刘柏李，男，1983年5月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：兰凤华，女，1970年7月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市蓝帝建筑工程有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001147592756838。法定代表人：邓正洪，该公司执行董事。被执行人：陶嵘，女，1972年3月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。刘柏李与兰凤华、陶嵘、重庆市蓝帝建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，兰凤华、陶嵘、重庆市蓝帝建筑工程有限公司需偿还刘柏李借款本金3350000元及律师费80000元，并承担诉讼费17500元，因兰凤华、陶嵘、重庆市蓝帝建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，刘柏李于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人兰凤华、陶嵘、重庆市蓝帝建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令并查询了被执行人名下的财产情况；2020年10月28日，本院依法冻结了被执行人兰凤华、陶嵘、重庆市蓝帝建筑工程有限公司的银行账户并对其采取限制高消费；2020年10月29日，本院依法查封了被执行人兰凤华名下的位于重庆市黔江区XX街道XXX幢X-X（产权证号：渝（X**）黔江区不动产权第000XXXXX号）、位于重庆市黔江区XX街道**X-X（产权证号：渝（X**）黔江区不动产权第000XXXXX，查封了陶嵘名下位于重庆市黔江区XX街道XXX幢X-X（产权证号：渝（X**）黔江区不动产权第000XXXXX；2020年11月6日，本院依法查封了被执行人陶嵘名下的位于重庆市北部新区黔江区XX街道XXX幢X-X（产权证号：渝（X**）黔江区不动产权第000XXXXX以及位于位于重庆市北部新区XXX车位（产权证号：**地证XXXX字第**）。2021年1月12日，申请执行人刘柏李告知本院，其已与被执行人达成执行和解协议：1、申请执行人刘柏李暂不申请处置被执行人兰凤华、陶嵘名下的房屋，双方当事人在2021年6月30日前自行协商确定还款方案；2、因申请执行人申请不处置房屋，本案已暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽执行措施，虽查明被执行人名下有房产，但因申请执行人申请暂不处置，可视为暂不可供执行，此外，本案已无其他财产可供执行，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议并同意终结本次执行程序，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人合法权益，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二一年四月二十日书记员 刘翠兰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终704号上诉人（原审被告）：东莞市大朗朗潮歌舞厅，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××××。投资人：黄润松。委托诉讼代理人：谭文礼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区××××。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：白晓文，该公司员工。上诉人东莞市大朗朗潮歌舞厅（以下简称朗潮歌舞厅）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。声影公司向一审法院提起诉讼，请求判令朗潮歌舞厅：1.停止侵权，立即删除侵权作品（歌曲清单详见附表）；2.赔偿声影公司经济损失及合理费用共计69300元；3.承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市大朗朗潮歌舞厅于判决发生法律效力之日起立即停止侵犯深圳市声影网络科技有限公司就附表所列音乐电视作品享有的著作权，并立即从曲库中删除上述音乐电视作品；二、限东莞市大朗朗潮歌舞厅于判决发生法律效力之日起五日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司包括维权合理开支在内的经济损失20000元；三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1533元，由深圳市声影网络科技有限公司负担1090元，由东莞市大朗朗潮歌舞厅负担443元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12667号民事判决。上诉人朗潮歌舞厅不服一审判决，上诉请求：驳回一审判决第二项。事实和理由：一审判定赔偿费用过高。一、朗潮歌舞厅的包房只收取消费者的钟点费、酒水费及点歌的开机费，消费者点唱歌曲是免费的，且包房价目表中也无规定每首歌曲的费用。二、声影公司认定的相关侵权歌曲播放量极少，甚至没有播放过，故不存在借此歌曲获利巨大的事实。三、因受新冠疫情的影响，响应国家政策，朗潮歌舞厅于2020年5月份后才逐步营业，期间的房租和员工工资都苦不堪言，且营业后的收益较低，故法院应酌情判赔。被上诉人声影公司未在法定期限内向本院提交书面答辩。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。对于一审法院认定的朗潮歌舞厅侵犯声影公司著作权问题，双方均无异议，本院予以确认。关于赔偿数额问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”一审法院综合考量本案各项因素，最终判决赔偿数额为20000元，并无过高之处，本院予以维持。朗潮歌舞厅上诉主张本案判决赔偿数额过高理据不足，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人东莞市大朗朗潮歌舞厅负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年四月十六日书记员  肖博雅何晴附表：侵权歌曲清单1、《流浪天涯》2、《不通乎我空等待》3、《无依无偎》4、《再度红尘》5、《爱你甘愿忍耐》6、《不要再说》7、《无缘份的爱》8、《心声》9、《真情不愿放》10、《一生只有你》11、《哀愁的歌》12、《永远相信你》13、《让我醉》14、《练习》15、《傻女人》16、《期待的秋暝》17、《奇迹》18、《等爱的人》19、《梦中情人》20、《深深迷醉》21、《千张批纸》22、《想要飞》23、《红砖仔路》24、《甘是缘份》25、《电子算计机》26、《时间的距离》27、《今夜我将离开》28、《表白》29、《美丽的空梦》30、《如何把你忘记》31、《男人啊》32、《月圆人袂圆》33、《鸳鸯手指》34、《亲像我这款男人》35、《迷人的探戈》36、《道路》37、《每日等待你》38、《心爱的紧返来》39、《心内只有你》40、《相依相偎》41、《想着你》42、《看乎伊开》43、《放弃爱你》44、《一个人的生活》45、《爱无值得》46、《红尘一场梦》47、《我爱的人》48、《遗憾的情梦》49、《情海浮沉》50、《无聊的借口》51、《天顶的云》52、《背影》53、《鸳鸯》54、《心无退路》55、《独一无二》56、《我的心》57、《红玫瑰》58、《二个人也会寂寞》59、《永远陪伴你》60、《你甘知影》61、《冰冷的心》62、《缘情梦》63、《陪伴阮身边》64、《真心的知己》65、《望你再回头》66、《异乡情梦》67、《我需要你的爱》68、《伤心过头》69、《伤心的我》70、《珍惜》71、《心憔悴》72、《真情可贵》73、《有缘就有福气》74、《爱恨情梦》75、《我真呒甘》76、《搁想也是无卡诅》77、《回答》78、《恋爱的花蕊》79、《梦醒变成空》80、《冷被单》81、《爱无底》82、《滴滴情泪》83、《爱人的心》84、《变质的幸福》85、《生命之歌》86、《不该搁再爱》87、《谁人安慰》88、《青春无块回》89、《挑战》90、《切心》91、《痴情跟你走》92、《独伤情》93、《新娘衫》94、《爱的事业》95、《无解》96、《情关》97、《我甘愿》98、《相爱变伤害》99、《骨气》
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1740号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司（原称芜湖县宜居投资有限公司），住所地芜湖市湾沚区湾沚镇荆山河路1号，统一社会信用代码913402215888664619。 法定代表人：张欣，总经理。 委托诉讼代理人：张树林，男，1982年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：翟习琴，女，汉族，1967年6月10日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司起诉被告翟习琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月十六日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1291号 申请保全人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长 被保全人：周桃霞，女，1984年06月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被保全人：严扎根，男，1973年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被保全人周桃霞、严扎根金融借款合同纠纷一案中，申请保全人2021年3月31日向提出诉前财产保全申请，请求对被保全人周桃霞、严扎根名下银行存款222018.8元或其他等值财产予以冻结、查封，申请保全人已提供担保。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1735号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周桃霞、严扎根名下银行存款222018.8元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 齐 辉 二〇二一年四月二日 书记员 孙媛媛
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初106号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐传卓，男，1998年6月13日出生，汉族，高中文化，住湖北省孝感市孝昌县。因本案于2020年1月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月7日被浦江县公安局取保候审，同年4月9日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人黄倩倩，系浦江县法律援助中心指派的浙江训和律师事务所律师。 被告人何思敏，女，1998年5月20日出生，汉族，大专文化，住湖北省荆州市荆州区。因本案于2020年1月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月7日被浦江县公安局取保候审，同年4月10日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人程方军，系浦江县法律援助中心指派的浙江八咏律师事务所律师。 被告人黄鹤，男，1993年3月27日出生，汉族，大专文化，住湖北省孝感市汉川市。因本案于2020年1月2日被浦江县公安局刑事拘留，同年2月7日被浦江县公安局取保候审，同年4月10日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人邱艳冰，系浦江县法律援助中心指派的浙江训和律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2021]113号起诉书指控被告人徐传卓、何思敏、黄鹤犯开设赌场罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，2019年10月，刘东（已判决）与张伟（已判决）共同出资，在湖北省武汉市东西湖区武汉客厅成立武汉闲人游科技有限公司，后来刘隆隆（已判决）也出资加入了该公司。张伟开发MMC支付结算平台为“金鼎国际娱乐”等网络赌博网站提供支付结算服务，后来刘隆隆通过赵佰鸣（已判决）拉来了“鼎城娱乐”的结算业务。MMC支付结算平台通过网络技术手段与“鼎诚娱乐”、“金鼎国际娱乐”、“皮皮虾娱乐”三个网络平台建立支付渠道，收取相关人员充值的资金进入MMC支付结算平台，平台收取每笔订单2.5%或1.2%的手续费，后由梅春华（系武汉闲人游科技有限公司财务人员，已判决）将除去手续费后的资金通过银行卡转账的方式转入由网络平台提供的银行卡内。经统计，该平台从2019年10月至2020年1月期间，MMC支付结算平台为“鼎诚娱乐”网站网点结算资金222万元，为“金鼎国际娱乐”网络赌博网站网点结算赌资1275万元，为“皮皮虾娱乐”网络赌博网站网点结算赌资299万元。陈灿伙同张琳（均已判决）、被告人徐传卓、何思敏、黄鹤为MMC支付结算平台的客服人员，负责与网络赌博窝点的后台人员进行资金结算对接，发现有遗漏的订单在核对后手动补单。其中，被告人徐传卓手动补单金额达29万元，非法获利6506元，被告人何思敏手动补单金额达30万元，被告人黄鹤手动补单金额达35万元。 2020年1月2日，被告人徐传卓、何思敏、黄鹤在武汉被浦江县公安局民警抓获归案。公安机关暂扣被告人徐传卓人民币10000元，暂扣被告人何思敏、黄鹤人民币各5000元。 公诉机关提交以下证据证明： 1.物证、书证：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料、银行交易明细、手机截图、手动补单账目统计表、户籍证明、刑事判决书； 2.证人证言：去网站赌博人员王霄、杨某1、陶某、杨某2、苏某、于某、孙某、王某、万某等人的证言，抓获经过； 3.被告人的供述与辩解：被告人徐传卓、何思敏、黄鹤的供述与辩解，其他被告人刘东、刘隆隆、万定銮、赵佰鸣、叶大可、黄策、张伟、梅春华、陈灿的供述和辩解；其他赌博网站的被告人邓世辉、陈江、李东成、李兰君、王建军、王佳等人的供述和辩解； 4.勘验、检查、辨认等笔录：搜查笔录、人员辨认笔录及照片、电子证据检查笔录； 5.视听资料、电子数据：数据光盘1张。 公诉机关认为，被告人徐传卓、何思敏、黄鹤伙同他人明知是赌博网站，仍为其提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。应当以开设赌场罪依法追究被告人徐传卓、何思敏、黄鹤的刑事责任。三被告人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人徐传卓、何思敏、黄鹤在共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯；且归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定。建议判处被告人徐传卓有期徒刑一年，并处罚金，可缓；建议判处被告人何思敏有期徒刑九个月，并处罚金，可缓；建议判处被告人黄鹤有期徒刑九个月，并处罚金，可缓。 三被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、定性不持异议；均提出如下从轻或减轻处罚的辩护意见：被告人系从犯，坦白，认罪认罚，已退出全部违法所得并积极缴纳罚金，系初犯，主观恶性小，悔罪表现好，请求减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐传卓于2021年4月22日向本院缴纳罚金10000元，被告人黄鹤于2021年4月20日向本院缴纳罚金8000元，被告人何思敏于2021年4月24日向本院缴纳罚金8000元。 本院认为，被告人徐传卓、何思敏、黄鹤伙同他人明知是赌博网站，仍为其提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。三被告人均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐传卓已退出全部违法所得，三被告人积极缴纳罚金，均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综合全案情节，对三被告人均予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，按照从旧兼从轻原则，适用行为时的法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐传卓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）； 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 二、被告人何思敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元（已缴纳）； 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 三、被告人黄鹤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元（已缴纳）； 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 四、被告人徐传卓退出的违法所得人民币6506元予以没收，由扣押机关上缴国库。扣押在案被告人徐传卓的黑色华为手机一只、被告人何思敏的白色苹果手机一只，被告人黄鹤的黑色OPPO手机一只，由扣押机关依法处理。被告人徐传卓、何思敏、黄鹤在公安机关的预交款各3494元、5000元、5000元均予以发还各被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  陈涵媛 人民陪审员  何兴土 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  张 强