wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1984号原告：孙滨，男，1974年12月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。被告：孙志海，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市津**。委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。原告孙滨与被告孙志海股东出资纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙滨于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙滨撤诉。案件受理费26800元减半收取计13400元，由原告孙滨负担。审判员 王 好二〇二一年四月十五日书记员 白亚鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保359号申请人：唐晓龙，男，1989年5月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：于海聪，男，1985年4月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人唐晓龙于2021年03月04日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人于海聪价值人民币800000元的财产并提供相应担保。本院于2021年3月4日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于海聪名下银行存款800000元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年三月五日法官助理万蕊书记员王倩
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1913号 原告：潘方举，男，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：张廷举，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告潘方举与被告张廷举民间借贷纠纷一案中，原告潘方举于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘方举在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告潘方举撤回起诉； 二、案件受理费28元（已减半收取），由原告潘方举负担。 审判员  贾佐杰 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2846号原告：康俊军，男，汉族，1961年5月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：胡文红、王慧（实习），山东盈和盈律师事务所律师。被告：山东省天然气管道有限责任公司，住所地济南市高新开发区舜华东路666号金智源IT工业园A1号楼。法定代表人：牛化昶，总经理。委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。原告康俊军与被告山东省天然气管道有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已依法立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康俊军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告康俊军负担。审判员  李冉二〇二一年四月二十七日法官助理陈丹书记员张娜
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初404号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人唐玉祥，男，1987年3月21日出生于湖南省湘潭市汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省湘潭县，住长沙市天心区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月9日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年3月9日湘潭县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]157号起诉书指控被告人唐玉祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2021年1月22日21时许，被告人唐玉祥和朋友兰某在湖南省长沙市开福区××路的“花江狗肉羊肉店”吃晚饭，期间其饮用约2两45度的小郎酒（约100ｍｌ）和一瓶12度的百威啤酒。次日0时54分许，被告人唐玉祥搭载着兰某驾驶车牌为湘Ａ5××××的小型汽车，沿德雅路、东风路、三一大道行驶至开福区银盆岭大桥东时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人唐玉祥进行呼气酒精含量检测为127ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人唐玉祥血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为125.5mg/100ml。 案发后，被告人唐玉祥如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人兰某的证言、被告人唐玉祥的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人唐玉祥具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人唐玉祥拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人唐玉祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐玉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人唐玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王爱云 二〇二一年四月二十日 代理书记员  易 静
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1184号原告：孙立群，男，1962年8月28日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告孙立群与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙立群、被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人商志兴、被告商志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立群向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款538000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在孙立群处借款538000元，约定月利率1.5%，经孙立群多次索要未果，为维护自身的合法权益，故诉讼至法院，请求通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴偿还借款并承担诉讼费。通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴辩称，原告所述欠款事实属实，现在企业效益不好，公司和我都没有能力偿还这笔钱。经审理查明：2014年通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在孙立群处借款300000元一直未偿还，截止至2019年11月17日经双方结算共计欠款本息合计538000元并重新约定月利率1.5%，借款本金及利息至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴作为借款人应按照约定履行还款义务，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴未履行还款义务，孙立群要求其偿还欠款538000元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效后十日内给付原告孙立群欠款538000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月二十二日书记员 肖 飞
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初141号原告：李某，男，汉族，1980年10月10日出生，住五原县。被告：胡某，男，汉族，1952年5月3日出生，住五原县。被告：李某1，女，汉族，1955年4月4日出生，住五原县。原告李某与被告胡某、李某1民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告胡某、李某1的起诉。案件受理费3747元，由原告李某承担。审 判 员 苏黄柱二〇二一年四月一日 书 记 员 崔舒媛
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执463号申请执行人：王悦，女，1998年1月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人王悦与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3775号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：于炳强，男，1969年4月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：吴英杰，女，1970年7月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告于炳强、吴英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费57元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十六日书记员  刘 姗
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢316号 申请执行人张林，男,汉族，湖南省永州市零陵区人，永州市零陵区人力资源与社会保障局职工，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐语歆，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人张林与被执行人唐语歆追偿权纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1767号民事调解书，现被执行人唐语歆已履行完毕，执行到位案款30000元，余款申请执行人张林自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1767号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民特18号 申请人：薛丝雨，女，2002年3月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为申请宣告失踪、提交证据、代收法律文书。 申请人薛丝雨申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人薛丝雨称，申请人薛丝雨和被申请人张兰英系母女关系，2008年6月，张兰英与其丈夫薛宾波发生矛盾，离家外出，申请人及家人多次寻找无果，至今下落不明，故向你院申请，请求宣告张兰英失踪。 申请人为支持其主张，举证如下： 证据1，沅江市泗湖山镇华红村村民委员会、沅江市泗湖山镇社会事务办公室、沅江市公安局泗湖山派出所出具的证明一份、沅江市孤儿清理认定审批表一份，拟证申请人薛丝雨的母亲张兰英于2000年与沅江市泗湖山镇华红村村民薛宾波登记结婚，2002年3月14日生育女儿薛丝雨，婚后张兰英居住在沅江市薛宾波家，并于2008年6月起离家外出，经多方寻找至今下落不明。申请人父亲薛宾波于2013年因交通事故意外身亡，之后申请人薛丝雨由其继爷爷徐国清、奶奶朱国旗抚养，现薛丝雨在益阳市美术学院读书，自2014年起，薛丝雨享受了当地政府事实无人抚养孤儿基本生活补贴的事实； 证据2，遗体火化证明一份，拟证申请人父亲薛宾波于2013年12月5日死亡的事实； 证据3，益阳职业学校教导处出具的证明一份，拟证申请人薛丝雨系益阳职业学校2018级电脑美术设计与制作专业学生。 经审理查明：下落不明人张兰英，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地江西省，系申请人的母亲。被申请人张兰英于2008年6月与丈夫薛宾波发生矛盾离家外出后，至今下落不明。申请人薛丝雨的父亲薛宾波于2013年12月份因交通事故去世。其后，申请人薛丝雨由奶奶朱国旗、继爷爷徐国清抚养。现被申请人下落不明已满二年，申请人薛丝雨申请宣告张兰英失踪后，本院于2021年1月21日在人民法院报发出寻找张兰英的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，张兰英仍然下落不明。 本院认为：申请人薛丝雨系张兰英的女儿，符合法律规定申请资格。根据《中华人民共和国民法典》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中，被申请人张兰英于2008年离家外出后，至今下落不明已满2年之久，申请人申请宣告被申请人张兰英失踪的请求，符合法律规定的条件，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人张兰英失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 曹建太 二〇二一年四月二十三日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初143号原告：刘春文，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：樊广清，男，1947年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨世清，男，1954年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘春文与被告樊广清侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告刘春文于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘春文申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春文负担。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  程 野人民陪审员  韦雪明二〇二一年四月二十二日法官 助理  徐 海书 记 员  刘飞宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执116号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：许建，男，1985年9月11日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与许建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4546号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人许建偿还91297.27元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人许建邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许建名下财产信息，被执行人许建名下仅有少量银行存款，被执行人名下皖Ｐ×××××号机动车一辆，本院已轮候查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人许建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月三十日书记员 吴新成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：袁培华，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人袁培华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人袁培华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初17373号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,982.87元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率计算，且手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,150.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17373号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1503号被执行人：袁晓双，男，汉族，1994年01月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁晓双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁晓双在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11559.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3541号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张洪浪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张洪浪的微信、支付宝、银行账户存款4337.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4770号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执78号 申请执行人刘湘华，男，1952年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙传金，男，1986年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人孙中柏，男，1962年6月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县（九中对面）后。 关于申请执行人刘湘华与孙传金、孙中柏民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0524民初2031号民事判决书已经发生法律效力。由于孙传金、孙中柏没有履行生效判决确定的内容，刘湘华于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求由孙传金返还刘湘华借款本金100000元、利息16439元，本息合计116439元；利息已计算至2020年5月7日，此后利息按月利率1.8%计算，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息孙中柏对以上债务承担连带清偿责任。 案件受理费2644元，减半收取计1322元，由孙传金、孙中柏负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年1月14日冻结了被执行人的银行账号。2021年3月29日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月19日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年3月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1363号原告：刘绪章，男，1936年3月8日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：刘贵元（系刘绪章之子），男，1968年8月8日生，住六枝特区。被告：刘春芝，女，1963年12月28日生，汉族，住六枝特区。原告刘绪章与被告刘春芝土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘绪章于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绪章撤诉。案件受理费30元，本院决定免交。审判员  徐亚峰二〇二一年四月十五日书记员  杨 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5917号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：唐磊，男，1988年12月22日，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐磊经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐磊立即支付信用卡欠款共计123970.25元（截至2020年8月13日本金79678.81元，利息21432.12元，违约金15753.58元，账户分期手续费7105.74元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐磊承担。事实和理由：唐磊向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计123970.25元。被告唐磊未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年9月28日，唐磊向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐磊在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向唐磊核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐磊领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金79678.81元，利息21432.12元，违约金15753.58元，账户分期手续费7105.74元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月12日的2067.24元，2019年6月12日的2501.34元，2019年7月12日的3072.78元，共计7641.36元。本院认为：广发银行根据唐磊的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐磊未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐磊偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期7641.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐磊于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金79678.81元，利息21432.12元，违约金7641.36元，账户分期手续费7105.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐磊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，因适用简易程序，减半收取1390元，由唐磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保651号 泉山区辉煌建筑设备租赁部: 泉山区辉煌建筑设备租赁部与马前进租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初69号 原告：韩芙蓉，女，1973年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师。 被告：欧亚元，男，1962年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告韩芙蓉与被告欧亚元合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩芙蓉及其委托诉讼代理人田宁波到庭参加诉讼，被告欧亚元经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩芙蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款85000元及逾期还款利息（按年利率6%从2018年5月1日至实际清偿之日）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月，原告经同学唐国华介绍与被告欧亚元合伙开餐馆，原告投资10万元，占三分之一股，唐国华出资5万元，占三分之零点五的股，合伙人按占股比例分配红利承担亏损，未签订书面合伙协议。原告于2016年9月28日汇款10万给被告，被告出具了收条。餐馆开业后，餐馆经营管理完全由被告负责，原告未参与经营管理。由于被告不告知餐馆经营状况，原告要求退伙，经合伙人协商，只同意退还原告96000元。被告欧亚元于2017年10月15日给原告出具了96000元的借条。2017年12月至2018年2月，被告零星还款11000元。2018年2月28日，被告给原告写下承诺书，承诺从2018年4月份开始，每月还款8000元。后被告未按承诺还款，并没了消息。 被告欧亚元未予答辩。 本院经审理认定如下案件事实：2016年9月，原告经唐国华介绍与被告欧亚元合伙开餐馆，原告投资10万元，占三分之一股，唐国华出资5万元，占三分之零点五的股，合伙人按占股比例分配红利承担亏损，未签订书面合伙协议。原告于2016年9月28日汇款10万给被告，被告出具了收条。餐馆开业后，餐馆经营管理完全由被告负责，原告未参与经营管理。由于被告不告知餐馆经营状况，原告要求退伙，经合伙人协商，同意退还原告96000元。被告欧亚元于2017年10月15日给原告出具了96000元的借条。2017年12月至2018年2月，被告零星还款11000元。2018年2月28日，被告写下承诺书“至今欠韩芙蓉餐厅股金退还款捌万伍仟元正，承诺从2018年4月份开始，每月还款捌仟元正。如有违约，处理方式由韩芙蓉决定，任何人无决定权。承诺人：欧亚元”。被告未按承诺书还款，并失去联系。 本院认为，原、被告终止合伙协议，被告同意退还原告合伙出资，并给原告出具借条，其债权债务关系明确。被告不按约定清偿债务，应承担民事责任。原告要求被告退还合伙股金及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百八十四条规定，判决如下： 欧亚元于本判决生效之日起10日内退还韩芙蓉合伙出资85000元及逾期还款利息（从2019年3月1日起按年利率6%计算至债务清偿日）。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由欧亚元负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  邹永新 人民陪审员  熊云林 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1623号 原告：刘学旺，男，1990年1月14日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：曹守露，女，1992年10月25日出生，汉族，住惠民县。系刘学旺之妻。 被告：李杰，男，1991年8月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。统一社会信用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：王景军，公司员工。 原告刘学旺与被告李杰、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学旺的委托诉讼代理人曹守露、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王景军到庭参加诉讼。被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失26730元；2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年01月12日18时15分许，李杰驾驶鲁Ｍ3××××小型轿车沿滨惠大道由西向东行驶至事故地点处时与顺行在前刘学旺驾驶的鲁Ａ9××××轻型栏板货车发生道路交通事故，致双方车辆损坏。该事故经惠民县交警大队事故科认定，李杰承担本起事故的全部责任，刘学旺无事故责任。原告委托惠民县人民法院对鲁Ａ9××××轻型栏板货车进行损失价值鉴定，认定损失价值为人民币24730元，鉴定费2000元，原告经济损失合计26730元。经查，李杰驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业险，根据法律规定保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，恳请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告李杰未作答辩。 被告保险公司辩称，李杰驾驶的鲁Ｍ3××××在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。我司赔付的前提是车辆行驶证、驾驶证齐全有效，事故责任清晰，对原告的合理合法损失予以赔付。事故发生后交强险限额2000元已经赔付至原告账户，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况均无争议，本院予以确认。 经原告申请，双方当事人参与，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对鲁Ａ9××××轻型栏板货车的车辆损失进行鉴定，标的车辆在价格鉴定基准日事故损失价值为24730元。支出鉴定费2000元。原告损失共计26730元。 事故发生后，被告保险公司已经在交强险责任限额内赔付原告车辆损失2000元。 被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘学旺经济损失24730元（26730元-2000元）； 二、驳回原告刘学旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由原告刘学旺负担18元，被告保险公司负担216元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告刘学旺名下中国建设银行惠民县支行账户6236××××1778） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年四月二十六日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2657号上诉人（原审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建新，男，1981年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与被上诉人刘建新商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年4月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫通置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费707元，减半收取353.5元，由上诉人天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执882号申请执行人：周长亭，男，1965年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。统一社会信用代码：91371521775285849R。申请执行人周长亭与被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民特288号民事裁定书已经发生法律效力，周长亭向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2021年3月8日达成（2020）鲁1521执前调1387号执行和解协议。双方约定，被执行人所欠工资45593元每月还款1000元，直至还清为止。被执行人交纳执行费300元。经审查,本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521民特288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  张保山二〇二一年四月二十五日书记员  孟丽佳
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫02行终82号上诉人（一审原告）李树林，男，1969年11月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李东波，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）开封市龙亭区人力资源和社会保障局。住所地：河南省开封市体育路16号。法定代表人卓继伟，局长。委托代理人郭鑫源，开封市龙亭区人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人杨永利，开封市龙亭区人民政府工作人员，代理权限为特别授权。李树林诉开封市龙亭区人力资源和社会保障局（以下简称龙亭区人社局）政府信息公开一案，李树林不服开封市龙亭区人民法院于2021年2月19日作出的（2021）豫0202行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。龙亭区人社局于2020年12月22日对李树林政府信息公开申请作出答复，答复内容为：“经审查，您此次申请的政府信息，均不是我单位制作的政府信息，不属于本行政机关保存及公开。经查阅您个人档案，在档案中未查到92年在部队期参加8023部队核试验伤残等级鉴定表。”一审法院查明，2020年8月23日，原告李树林作为申请人向被告开封市龙亭区人力资源和社会保障局以EMS形式邮寄政府信息公开申请书，要求被告公开：一、请求被申请人公开申请人1993年9月至2005年12月份的工资发放标准和人社局套改的工资标准；二、请求被申请人公开申请人的编制岗位2005年12月份前工资供给渠道、人事部门、编制部门、财政部门办理的原始依据手续；三、请求被申请人公开2005年机构改革的相关文件及方案；四、请求被申请人公开申请人档案内92年在部队期参加8023部队核试验伤残等级鉴定表。被告对上述申请未作出答复或处理，原告以被告不予答复的行为违法为由于2020年9月23日诉至本院。本院于2020年12月3日作出（2020）豫0202行初19号行政判决书，判决被告开封市龙亭区人力资源和社会保障局于本判决生效之日起20日内对原告李树林的申请予以答复。后被告根据上述生效判决于2020年12月22日对原告作出了信息公开答复。原告对被告的信息公开答复不服，认为被告未按照原告的申请事项及形式进行，属于违法答复，提起行政诉讼。在审理过程中，本院要求原告对其申请事项进行说明，原告的解释为：第一项是“1993年9月至2005年12月期间本人每月应发放工资及实际发放工资的数额、套改标准就是自入职以来每几年一晋级及晋级到了哪个等级。”第二项是“2005年9月份至2005年12月份机构改革前本人的在编情况及工作部门（人事部门、编制部门）、是否财政全供（财政部门、供给渠道）。”第三项是“龙亭区区委区政府制作的2005年乡政机构改革文件及配套的实施方案。”第四项是“在本人档案里的1992年在部队期参加8023部队核试验伤残等级鉴定表。”一审法院认为，本案争议焦点是被告龙亭区人社局于2020年12月22日向原告李树林作出的政府信息公开答复是否合法。从原告李树林申请书内容上看，其要求的是“一、1993年9月至2005年12月期间本人工资的发放标准和套改的工资标准；二、2005年12月机构改革前本人的进入编制岗位时各部门原始手续；三、2005年机构改革相关文件及方案；四、本人档案内1992年参加8023部队核试验伤残等级鉴定表。”从原告李树林当庭解释情况来看，其想要表达的是要求被告龙亭区人社局公开“1.1993年9月至2005年12月期间本人每月应发放工资及实际发放工资的数额、套改标准就是自入职以来每几年一晋级及晋级到了哪个等级。2.2005年9月份至2005年12月份机构改革前本人的在编情况及工作部门（人事部门、编制部门）、是否财政全供（财政部门、供给渠道）。3.龙亭区委、区政府制作的2005年乡政机构改革文件及配套的实施方案。4.在本人档案里的1992年在部队期参加8023部队核试验伤残等级鉴定表。”对于原告李树林的申请，被告龙亭区人社局依据其书面申请事项已经做出答复，该《信息公开答复书》适用法律法规正确，程序上也无不当。原告李树林之所以认为被告龙亭区人社局的答复未达到其要求，应归因于原告李树林未能准确表达出其真实意思。故原告李树林起诉的理由不存在，其要求撤销被告龙亭区人社局案涉的行政行为并依据申请重新答复的主张，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，一审判决：驳回原告李树林的诉讼请求。李树林不服一审判决，上诉称，上诉人李树林系原郊区柳园口乡政府工作人员，2005年9月区划移交开封市龙亭区管辖。根据文件规定，2003年李树林在编在岗，财政全供，就不应该参加2005年机构改革，可是乡政府把李树林列为不在编不在岗，未聘人员，让李树林参加2005年乡政府机构改革导致下岗。对于李树林是否属于应该参加政府机构改革人员，李树林对此一无所知。2020年8月李树林向龙亭区人社局申请公开乡政府机构改革的全部信息，包括但不限于：涉及李树林的人事档案信息，1993年9月至2005年12月的工资发放标准和人社局套改的工资标准、2005年12月份以前编制岗位和工资供给渠道、人事部门、编制部门、财政部门办理的原始依据手续、2005年乡镇机构改革的相关文件及方案。龙亭区人社局没有按照李树林的申请事项及要求的形式予以答复，可视为行政不作为。请求撤销龙亭区人民法院于2021年2月19日作出的（2021）豫0202行初1号行政判决，支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人龙亭区人社局未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条的规定，龙亭区人社局具有受理公民向其提出本机关的政府信息公开申请并依法作出相应处理答复的法定职责。龙亭区人社局根据人民法院生效判决作出的被诉信息公开答复，对李树林政府信息公开申请事项进行了答复并履行了法定告知或者说明理由义务，符合法律法规规定。一审驳回李树林诉讼请求的判决结果正确。上诉人李树林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李树林负担。本判决为终审判决。审判长 李 昂审判员 赵晓松审判员 何卫斌二〇二一年四月十六日法官助理张世杰书记员闫路航
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1434号 原告：武胜利。 被告：吕力平。 本院在审理原告武胜利诉被告吕力平土地承包经营权合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武胜利撤回起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二一年四月二十六日 书记员  王丹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执748号申请执行人：符玉春，女，1953年12月8日出生，住所地吉首市。被执行人：湘西山里人民族演艺有限责任公司，住所地湖南省湘西经济开发区。法定代表人：张霁被执行人：张霁，女，1981年7月18日出生，住所地长沙市岳麓区。俩被执行人委托代理人：龚光胜(湘西山里人民族演艺有限责任公司员工)申请执行人符玉春与被执行人湘西山里人民族演艺有限责任公司、张霁借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日调解，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人尚欠符玉春本金25万元、利息10万元，采取先本后息的方式还款；二、本金分别于2021年8月、10月各还30%，剩余40%于当年12月底还清；三、利息10万元于2022年4月还5万元、尚欠5万元2022年6月底还清；四、诉讼费3575元本月底缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1725号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何江林二〇二一年四月十五日代理书记员  余 彪
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保263号 本院在执行申请保全人慕殿锋与被保全人武宏坤金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审105号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山市立山区人防工程开发公司。所在地：鞍山市立山区北中华路329号。法定代表人郭兆斌。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2016年7月28日作出的鞍环罚决字[2016]第15028号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第15028号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年四月二十六日代理书记员  姚月萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执281号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。法定代表人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：张栋成，男，1951年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人张栋成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0703民初1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在2021年2月3日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年2月9日向被执行人张栋成送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。同时，本院经对被执行人居住地村委会调查发现被执行人年迈多病且无固定收入来源。经调查，被执行人张栋成无其他可供执行的财产。2021年4月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年4月6日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为6303元，现尚未执行到位金额为6303元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月六日法官助理熊诚书记员朱方滔
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1337号 蔡某某（申请执行人）、耿某某（被执行人）： 蔡某某与耿某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年11月1日前支付10000.00元，2022年4月1日前支付10000.00元，2022年9月1日前支付10000.00元。本案执行费350.00元由被执行人耿某某承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更540号罪犯刘江，男，1989年5月10日出生，回族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省大连。辽宁省盖州市人民法院于2014年11月28日作出（2014）盖刑初字第321号刑事判决，以罪犯刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币35000元，剥夺政治权利三年。宣判后，同案犯不服，提起上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）营刑二终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日起至2024年12月21日止。2015年5月25日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年3月22日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更326号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2024年8月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯刘江的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘江服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑六个月。（现刑期自2014年4月22日至2024年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执420号被执行人谢赤华：申请执行人谷平金申请执行（2021）湘1022执420号民间借贷纠纷一案，你已于2021年4月22日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初1976号 起诉人：李志凤，女，1970年10月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 本院收到起诉人李志凤以徐州市城北巴士有限公司为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人李志凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿2004年2月至2007年4月的养老损失27568元及利息14932.67元；2、判令被告支付漏缴的九个月养老保险费用2424.96元，十个月工伤保险费用202元，六个月失业保险费用151.56元，四年大额保险费用319元，补充医保费用108元，合计3407.52元；3、判令被告支付自2004年至2020年期间漏缴公积金8982元；4、判令被告返还多扣缴的医保费用2126元。事实和理由：我与被告自2004年建立劳动关系。在劳动关系存续期间，被告漏缴各项社会保险费用及公积金。后被告以补缴医保费用为名，要求我补缴5995.04元，我打款后要求被告退还，但被告拒不配合。为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 首先，关于社会保险缴纳问题。社会保险费的缴纳是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间管理与被管理的行政关系，并非当事人之间的民事关系。社会保险的登记、核定、缴纳、待遇的给付、监督等均属于社会保险经办机构及相关职能部门的法定职责。双方因此发生纠纷，也应由社保经办机构或者相关行政部门依据其行政职权查处。故李志凤提出的关于社会保险的相关诉请均不属于人民法院受理的民事案件范围。 其次，关于住房公积金缴纳问题。住房公积金是由人民政府设立的住房公积金管理中心依法履行缴存、提取、保值、增值、监督、处罚等行政职权。根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，用人单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心依据其行政职权进行查处。因此，李志凤提出的关于住房公积金的诉请亦不属于人民法院受理的民事案件范围。 综上，李志凤向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李志凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 苗仁宝 审 判 员 王 峰 审 判 员 林佳锟 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初5422号 原告金文光，男，1986年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告徐军，男，1980年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金文光为与被告徐军民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院提起诉讼。本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文光到庭参加诉讼。被告徐军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金文光向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款60万元，并赔偿利息损失2.70万元。在审理过程中，原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。事实和理由：2020年7月29日，被告向原告借款60万元，至今未还。 被告徐军对原告主张的事实未提出答辩。 本院认定的事实与原告在起诉状和庭审中陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐军返还金文光借款600000元，限于判决生效后十日内还清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由徐军负担。 金文光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；徐军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月十九日 书记员  沈雨绮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1227号申请保全人：王晓庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：平志清，男，1980年4月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初9301号原告王晓庆与被告平志清民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人王晓庆向本院申请财产保全，请求查封被申请人平志清名下价值192000元的财产。申请人王晓庆提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人王晓庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人平志清名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额192000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保365号申请人：吉林省永安人防工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张尊振，经理。被申请人：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李喜双，董事长。申请人吉林省永安人防工程有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司名下财产680000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2020）吉2404民初1496号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10501号申请执行人袁晓锋,男,1982年6月13日出生,住浙江省义乌市。被执行人方晓飞,男,1980年4月6日出生,住所地浙江省仙居县。被执行人兰美仙,女,1986年10月14日出生,住浙江省苍南县。被执行人陈兴法,男,1970年5月16日出生,住浙江省义乌市。申请执行人袁晓锋与被执行人方晓飞等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁晓锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人方晓飞等支付申请执行人袁晓锋代偿款320000元及利息。执行立案后，本院向被执行人方晓飞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方晓飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓飞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈兴法有车牌号为浙ＧＣ××**号的车辆一辆，本院已在（2020）浙0782执752号裁定查封。被执行人方晓飞、兰美仙、陈兴法有银行存款，本院已裁定扣划34121.5元。此外暂未发现被执行人方晓飞等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款21547.5元，扣缴诉讼费6202元、执行费5372元、罚款1000元后余21547.5元，已支付给申请执行人。鉴于被执行人方晓飞等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方晓飞等作出各罚款1000元的决定，并于2021年2月26日对被执行人方晓飞等实际罚款1000元。同时已对被执行人方晓飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人袁晓锋，其没有异议。本院认为，被执行人方晓飞等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10501号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 金啸剑
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1095号原告：李平均，男，1958年2月22日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：肖宏祥，男，1991年5月30日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号。负责人：杨春旺，系公司总经理。原告李平均与被告肖宏祥、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李平均于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平均的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平均撤诉。案件受理费3316.08元，减半收取计1658.04元，由原告李平均负担。审 判 员 邹爱国二〇二一年四月十九日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3751号原告：河南玉岭建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号107国道西沙门路南22号楼1单元1层西户。法定代表人：薛国延，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵太康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁欣欣，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：徐帅，男，1986年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南玉岭建筑安装工程有限公司与被告徐帅、建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案后。原告河南玉岭建筑安装工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南玉岭建筑安装工程有限公司撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二一年四月二十一日书记员  陈雪洋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0203刑初81号公诉机关暨公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院。被告人喻丛贵，曾用名喻贵全，男，1980年12月7日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2008年12月5日被山东省禹城区人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被六技特区公安局取保候审，同年11月27日六盘水市六枝特区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕。2021年3月15日被本院决定监视居住。被告人陈彪，男，1982年3月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被六枝特区公安局取保候审，同年11月27日六盘水市六枝特区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕。2021年3月15日被本院决定监视居住。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）49号起诉书指控被告人喻丛贵、陈彪犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月5日受理后，在审理过程中，公益诉讼起诉人六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑附民公诉（2021）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，请求判决被告喻丛贵、陈彪在职能部门的指导下义务巡河（巡护六枝特区龙场大河）一年；判决被告喻丛贵、陈彪在市级媒体登报赔礼道歉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员伍贤海出庭支持公诉，指派检察员蒋峰出庭支持公益诉讼，被告人喻丛贵、陈彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日，被告人喻丛贵、陈彪在六枝特区龙河镇双龙村门口（三岔河中段）河，使用电捕鱼机捕捞得3条白条鱼。2020年5月14日12时30分许，被告人喻丛贵、陈彪又在六枝特区龙河镇双龙村门口（三岔河中段）河使用电捕鱼机进行捕捞时，被民警当场查获，现场扣押捕捞工具电瓶（蓄电池）1个、增压器（变压器）1台、捕鱼器（渔网）1个、烧水壶（铝制品）1个、背篓（竹制品）1个，白条鱼84条（经称量重2.24公斤）。公诉机关提供了物证捕捞工具电瓶（蓄电池）、增压器（变压器）、捕鱼器（渔网）等，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、报案经过、查获经过、取保候审决定书、不批准逮捕决定书、山东省禹城市人民法院（2008）禹法刑初字第68号刑事判决书、刑满释放人员通知书、六枝特区人民政府关于实行境内天然水域禁渔期制度的通告、禁渔公告等，证人罗某的证言，被告人喻丛贵、陈彪的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人喻丛贵、陈彪在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任；建议判处被告人喻丛贵、陈彪有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人喻丛贵、陈彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，六盘水市六枝特区人民检察院于2021年1月22日已在正义网上履行公告程序，公告期满后，未收到法律规定的机关和有关组织的反馈。本院认为，被告人喻丛贵、陈彪违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人喻丛贵、陈彪犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的地位和作用相当，不区分主从（但陈彪的作用相对较大）。被告人喻丛贵有犯罪前科，酌情从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人喻丛贵、陈彪的行为对生态环境造成了破坏，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼人的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、第二十条的规定，判决如下：一、被告人喻丛贵犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人陈彪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（以上二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的作案工具电瓶（蓄电池）1个、增压器（变压器）1台、捕鱼器（渔网）1个、烧水壶（铝制品）1个、背篓（竹制品）1个，予以没收。四、责令被告人喻丛贵、陈彪在职能部门的指导下义务巡护六枝特区龙场大河一年。五、被告人喻丛贵、陈彪于判决生效之日起十日内在市级公开发行的媒体报刊上登报赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈凤巧审 判 员  杨 芬审 判 员  邹 丹人民陪审员  卢 海人民陪审员  杨 青人民陪审员  徐丽菊人民陪审员  黄志琼二〇二一年四月十三日法官助理方笑金书记员李林
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执450号丁玉芝、刘玉成、刘俊泽、灯塔恒泰利燃气有限公司：丁玉芝、刘玉成、刘俊泽与灯塔恒泰利燃气有限公司与公司有关的纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给丁玉芝、刘玉成、刘俊泽。至此，丁玉芝、刘玉成、刘俊泽向本院申请执行的（2020）辽1081民初2182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执8号 申请执行人：师某，男，汉族。 被执行人：何某某，男，汉族。 被执行人：梁某某，女，汉族。 申请执行人师某与被执行人何某某、梁某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师某于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人何某某、梁某某返还申请执行人师某25万元资金占用期间的利息（利息自师某实际投入资金时起至何某某、梁某某归还之日止，按年利率24%计算）；2、被执行人何某某、梁某某承担一审诉讼费3406元，二审诉讼费800元。本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人师某已于2021年3月17日亡故，申请执行人师某的继承人未就该笔债权达成遗产分配协议，现无法确定该笔遗产债权的继承人，待遗产继承人确定后可主张权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执8号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏 鹏 1
沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1005号 关于张国杰申请执行张兴尧建设设备租赁合同纠纷一案，本院立案执行案件受理费部分，被执行人张兴尧按照申请执行的标的和要求主动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终120号上诉人（原审自诉人）李某1，男，1966年3月4日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告人）丁某1，男，1982年7月12日出生于山东省临沭县，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告人）李某2，男，1988年4月20日出生于江苏省灌云县，汉族，住江苏省灌云县。江苏省连云港经济技术开发区人民法院审理自诉人李某1起诉被告人丁某1、李某2犯盗窃罪一案，于2021年2月5日作出（2021）苏0791刑初19号刑事裁定书。自诉人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人李某1、原审被告人丁某1的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，被告人李某2下落不明，自诉人李某1指控被告人丁某1犯盗窃罪，缺乏罪证，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人李某1的起诉，不予受理。上诉人李某1提出的上诉理由是：李某2并非下落不明，丁某1、李某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，原审对本案不予受理不当。关于上诉人李某1提出“李某2并非下落不明，丁某1、李某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，原审对本案不予受理不当”的上诉理由，经查，原审法院通过多种方式联系被上诉人李某2未果，认定李某2下落不明并无不当；上诉人李某1起诉丁某1、李某2犯盗窃罪缺乏罪证。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被上诉人李某2下落不明，上诉人李某1指控被上诉人丁某1、李某2犯盗窃罪缺乏罪证。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张清磊审 判 员 葛 进审 判 员 倪 洁二〇二一年四月十五日法官助理 刘艳萍书 记 员 焦瑶洁附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初272号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人廖东海，男，1984年5月23日出生，汉族，个体，户籍地广西壮族自治区，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］201号起诉书指控被告人廖东海犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人廖东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日21时9分，被告人廖东海酒后驾驶苏Ｎ×××**号正三轮载货摩托车行驶至宿迁市微山路与平安大道交叉口处,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人廖东海血液中酒精含量为174mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，被告人廖东海归案后如实供述自己的罪行。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人廖东海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人廖东海归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖东海自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人廖东海判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人廖东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖东海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人廖东海系坦白，可以从轻处罚。被告人廖东海自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二一年四月十六日书记员  梁 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审413号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人闵先龙，男，1989年1月23日出生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人闵先龙申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人闵先龙欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月16日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16231号《行政处理决定书》，责令闵先龙补缴通行费1400元。经审查，本院认为，闵先龙所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年4月8日至2017年12月28日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1400元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对闵先龙作出的处理事实清楚，程序合法。闵先龙在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16231号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖105号原告：南京市浦口区宏权水泥制品厂，住所地江苏省南京市浦口区乌江镇工业集中区23号。投资人：何兴木。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京市第九建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区。法定代表人：崔国洪，该公司执行董事兼总经理。原告南京市浦口区宏权水泥制品厂（以下简称宏权水泥厂）与被告南京市第九建筑安装工程有限公司（以下简称第九建筑公司）买卖合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）于2020年8月18日立案受理，2020年9月15日，江宁法院以原告住所地及接收货币所在地于南京市浦口区为由，将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）审理。浦口法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。浦口法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，双方当事人签订的合同约定，如发生争议协商不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。合同载明合同签订地为南京江宁区，故江宁法院对本案具有管辖权。江宁法院将本案移送浦口法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9259号民事裁定；二、本案由江苏省南京市江宁区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  韦 韬二〇二一年四月十二日书记员  刘 婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执802号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人毕东亮，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人毕东亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出（2020)豫0108民初3112号民事判决书，判令被执行人毕东亮于判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还信用卡欠款暂计185825.82元（截止2020年月18日本金139450.87元、利息41874.95元、违约金4500.00元，之后的利息、违约金按照“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”计算至实际清偿之日止）。现该判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行。因毕东亮未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毕东亮名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人毕东亮名下无不动产登记信息。3、查明被执行人毕东亮名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余187834.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕东亮负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月十九日书记员  李 渊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执386号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：黔西南州恒源工程设备有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：蔡贞科。被执行人：蔡贞科，男，1984年12月12日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谢汝容，女，1986年12月15日生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5805号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为586832元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容的车辆登记信息，被执行人谢汝容名下登记有贵Ｅ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人黔西南州恒源工程设备有限公司、蔡贞科、谢汝容的房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4269号 原告：鄢梦静，女，1994年7月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告鄢梦静与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。鄢梦静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按鄢梦静撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月十三日 书记员  曾妙
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1581执异29号 申请人（申请执行人）：彭传会，男，1956年1月16日生，汉族，农民，住临清市。 被执行人：临清市程志机械有限公司。住所地：临清市金郝庄镇程马村。 法定代表人：程绪雷，该公司经理。 第三人：程绪雷，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住临清市金郝庄镇程马村。 第三人：高承菊，女，1966年8月4日出生，汉族，农民，住临清市金郝庄镇程马村。 第三人程绪雷、高承菊的委托代理人:李玉清，山东荣润律师事务所律师。 本院在执行申请执行人彭传会与被执行人临清市程志机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人彭传会向本院提出书面申请要求追加第三人程绪雷、高承菊为被执行人,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人彭传会称,请求追加第三人程绪雷、高承菊为被执行人。事实与理由：贵院在执行中，被执行人临清市程志机械有限公司未能履行还款义务。被执行人两股东即第三人程绪雷、高承菊，其二人系夫妻关系，注册资本来源于其夫妻共同财产，该公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，系实质意义上的一人有限责任公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，应当追加两第三人为被执行人。 第三人程绪雷、高承菊答辩称，临清市程志机械有限公司成立时，夫妻二人作为两股东分别登记出资30万元、20万元，且出资业经验资并足额缴纳，后亦没有抽逃出资的行为，故依据《中华人民共和国公司法》第三条规定，有限公司的股东应以出资额为限对公司承担责任，不应追加为被执行人。 本院查明，临清市程志机械有限公司于2002年9月25日成立，登记股东为程绪雷、高承菊夫妻二人，注册资本共50万元，经临清联信正清有限责任会计师事务所审验，二股东均足额认缴了注册资本。对于公司资产与二股东的个人及家庭财产是否混同，申请人及答辩人均未提供证据。 程绪雷、高承菊向本院提交了如下证据：营业执照副本、注册资本实收情况明细表及验资报告。 本院认为,在执行程序中追加被执行人应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行主体的相关规定执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中,被执行人临清市程志机械有限公司两股东程绪雷、高承菊均足额认缴了注册资本，虽被执行人两股东系夫妻关系，但将该公司视同一人有限责任公司，无法律依据。故申请人彭传会申请追加第三人程绪雷、高承菊为被执行人,证据不足，亦不符合相关法律规定,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、二十八条、三十二条的规定,裁定如下: 驳回申请人彭传会要求追加第三人程绪雷、高承菊为被执行人的申请。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向临清市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  赵泽新 审判员  马 聪 审判员  林忠良 二〇二一年四月七日 书记员  王 辉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1889号申请人:邓应时，男，1955年5月2日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：周巧玲，女，1978年10月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人邓应时与被申请人周巧玲房屋租赁合同纠纷一案，申请人邓应时于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周巧玲名下银行存款1150000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人邓应时以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邓应时的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周巧玲名下银行存款1150000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人邓应时负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年四月一日书记员  许西帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6245号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高希杰，男，1956年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人高希杰服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1361号李芷安、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人李芷安名下,现申请执行人李芷安申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执676号申请执行人陈自保，男,1973年12月27日出生，汉族，住当阳市。被执行人汪家伟，男，1976年10月14日出生，汉族，住当阳市。被执行人罗祖国，男，1986年02月22日出生，汉族，住当阳市。申请执行人陈自保与被执行人汪家伟、罗祖国生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人陈自保依据已发生法律效力的（2021）鄂0582民初1300号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪家伟、罗祖国赔偿申请执行人经济损失322194.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费的保全费共3689元，申请执行费4788元。本院于2021年4月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪家伟、罗祖国的银行存款330671.18元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月十六日书记员 邓文秋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保375号原告赵朵被告曾华跃赵朵与曾华跃借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执500号韩维林、陶桂珍、朱金凤：韩维林申请执行陶桂珍、朱金凤房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初17164号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执400号之一申请执行人夏勇台，女，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区人民南路50号。本院在执行申请执行人夏勇台与株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初951号 原告：淮安市繁盛物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路43号2幢43-1室。 法定代表人：刘绪勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦晓明，该公司员工。 被告：马美林，女，1988年8月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市繁盛物业服务有限公司与被告马美林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安市繁盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市繁盛物业服务有限公司负担。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月十二日 书记员 胡茜茜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保442号申请执行人：沧州外欧畜牧机械设备有限公司，住所地：河北省沧州市运河区黄河路与南北大街交叉口福地阳光都市1-1802。法定代表人：张啸，公司总经理。被执行人：泰安市新驰农牧有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县乡饮乡龙堂村村委南600米。法定代表人：陈大伟，公司总经理。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1373号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3039402.28元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年四月八日书记员  颜 忱
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执782号 胡学虎： 本院依据（2018）湘0682刑初331号刑事判决书立案执行被执行人胡学虎责令退赔刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保184号焦作师范高等专科学校：本院审理你与被申请人上海三之三教育科技集团有限公司、焦作市三之三幼儿园有限公司租赁合同纠纷一案，你于2021年4月16日向本院申请财产保全。本院于2021年4月16作出（2021）豫0802执保184，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十一日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执663号徐广开、沈志虎：申请执行人徐广开申请执行被执行人沈志虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了40000元。执行费500元已缴纳、申请人放弃本案诉讼费。至此，徐广开向本院申请执行的（2020）苏0924民初280号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更626号 罪犯赵文涛，男，1972年11月6日出生，汉族，淄博高新技术产业开发区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 淄博市张店区人民法院于二〇一四年三月七日作出（2013）张刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人赵文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币265838.86元。刑期自2013年2月28日至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月27日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵文涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯赵文涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯赵文涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵文涛确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵文涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1095号申请保全人：牛宝瑞，男，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：殷清明，男，汉族，住湖北省巴东县。本院在(2021)苏0583民初8100号原告牛宝瑞与被告殷清明民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人牛宝瑞向本院申请财产保全，请求查封被申请人殷清明名下价值460000元的财产。申请人牛宝瑞提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人牛宝瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人殷清明名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额460000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执525号 谢鸿、 南京华轩房地产开发有限公司： 谢鸿申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4583号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执342号 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人谢晓群，女，汉族，1982年12月23日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行谢晓群金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执342号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1552号之一被执行人：姜坤，男，汉族，1989年09月17日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜坤在丹东银行02×××56账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初671号原告：彭新其，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨金良，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告彭新其与被告杨金良合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告彭新其在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭新其撤回起诉处理。审判员  金启昭二〇二一年四月二十一日法官助理叶玲书记员王晓丽
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢181号申请执行人：朱斯兵，男，1977年7月17日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：新北区薛家紫燕宫酒店，统一社会信用代码92320411MA1TJEF61T，住所地常州市新北区薛家镇顺园新村190-2、3号。实际经营者：陈静。被执行人：陈静，女，1980年9月17日生，汉族，住常州市新北区。本院受理的申请执行人朱斯兵与被执行人新北区薛家紫燕宫酒店、陈静买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0411民初629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人新北区薛家紫燕宫酒店于2021年3月26日支付申请执行人朱斯兵价值30000元新北区薛家紫燕宫酒店消费卡折抵执行款30000元，剩余37119元执行款，自2021年4月起，被执行人每月支付申请执行人3000元，直至履行完毕为止。同时申请执行人朱斯兵以和解履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执恢180号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月二日书记员 赵 泽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执524号之一申请执行人弓永彦，男，1955年10月22日生，汉族被执行人李金岭，男，1968年11月11日生，汉族本院在执行申请执行人弓永彦与被执行人李金岭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下银行有零星存款；名下豫ARB020号传祺牌汽车一辆，本院以查封（查封期限至2023年4月22日），但未实际控制该车辆，无法处置；名下持有的郑州农村商业银行股份有限公司263776股股权，本案系轮候查封，无处置权；现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十五日书记员  魏 巍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初695号原告：王艳，女，汉族，生于1979年10月19日，住南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：陈中原，男，汉族，45岁左右，住南召县。被告：张民汉，男，汉族，45岁左右，住南召县。原告王艳与被告张民汉、陈中原劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所提供的被告陈中原、张民汉地址不实，后经本院实名查证了解，原告仍无法提供准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王艳的起诉。案件受理费减半收取216.25元，退回原告王艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨奇二〇二一年四月八日法官助理陈芊樨书记员朱沼印
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2308号原告：赵广建，男，1985年9月5日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：尚凯乐，男，汉族，1977年8月10日生，住河南省鲁山县。原告赵广建与被告尚凯乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月7日，原告赵广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵广建撤诉处理。案件受理费213元（已减半收取），由原告赵广建负担。审判员 梁 波二〇二一年四月九日书记员 刘真真
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1210号原告：上海可那信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：鲍嵬伟，董事长。委托诉讼代理人：王恢复，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金紫倩，上海市尚法律师事务所律师。被告：厦门劲技网络科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：吴紫鹏，执行董事兼总经理。被告：乐奇网络科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：王丹红，执行董事兼经理。原告上海可那信息科技有限公司与被告厦门劲技网络科技有限公司、乐奇网络科技(北京)有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。审理中，原告上海可那信息科技有限公司向本院申请撤回对被告乐奇网络科技(北京)有限公司的起诉，后又于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海可那信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海可那信息科技有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二一年四月二日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执466号 关于泊头市顺江建筑器材租赁站申请执行任小洪租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日