青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0104民初413号原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（统一社会信用代码：91630100074577611G），住所地：西宁市城西区同仁路46号1号楼1单元46-72。负责人：王淑荃，系该支行行长。委托诉讼代理人：孔庆红、杨晖，青海合仁律师事务所律师。被告：青海新优民族用品有限公司（统一社会信用代码：91632127564928226Q），住所地：海东市化隆回族自治县群科新区。法定代表人：韩国祥。被告：韩国祥（公民身份号码：×××），男，1977年4月26日出生，撒拉族，系青海新优民族用品有限公司法定代表人，住海东市循化撒拉族自治县。被告：杜海英（公民身份号码：×××），女，1962年6月1日出生，汉族，系韩建新配偶，住西宁市。被告：韩学峰（公民身份号码：×××），男，1979年1月1日出生，撒拉族，系韩建新儿子，住海东市循化撒拉族自治县。被告：韩学德（公民身份号码：×××），男，1983年5月27日出生，撒拉族，系韩建新长子，住海东市循化撒拉族自治县。被告：韩乙布（公民身份号码：×××），男，1985年6月27日出生，撒拉族，系韩建新儿子，住海东市循化撒拉族自治县。被告：韩学良（公民身份号码：×××），男，1987年12月3日出生，撒拉族，系韩建新三子，住海东市循化撒拉族自治县。被告：韩斌（公民身份号码：×××），男，2003年1月2日出生，撒拉族，系韩建新四子，住西宁市。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被告青海新优民族用品有限公司、韩国祥、杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩学良、韩斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行委托诉讼代理人孔庆红、杨晖到庭参加诉讼。被告青海新优民族用品有限公司、韩国祥、杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩学良、韩斌经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告青海新优民族用品有限公司向原告偿还借款本金4377888.93元，2020年12月3日之前拖欠利息、复利、罚息1709630.42元，合计6087519.35元；2.请求判令被告青海新优民族用品有限公司向原告偿还2020年12月3日至贷款本息实际还清之日止的利息、复利、罚息，利率按照9.975%计算至贷款本息还清之日止；3.判令被告杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩学良、韩斌实际继承的、被继承人韩建新提供的的抵押物（位××县.02平方米房产和173.44平方米的土地使用权）对原告第一项、第二项诉讼请求的款项承担抵押担保责任；4.判令被告韩国祥对上述原告债权承担连带清偿责任；5.判令上述各被告承担本案诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。事实和理由：2016年10月24日原告与被告青海新优民族用品有限公司签订《流动资金借款合同》约定被告向原告借款5000000元，借款期限自2016年10月24日至2018年10月24日，借款年利率7.125%，逾期罚息利率为贷款利率基础加收40%。2016年10月24日原告与被告韩国祥签订《保证合同》约定韩国祥对上述借款承担连带保证责任。同日原告与韩建新签订《抵押合同》约定由韩建新名下循房权证积石镇字（私）字第XXXX号/循国用（2016）第023号位于××县房产、土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后原告依约发放贷款，贷款期限到期后，经原告多次催收，截止2020年12月3日仍拖欠贷款本息合计6087519.36元。本案抵押人韩建新于2019年生病死亡，其合法继承人为被告杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩学良、韩斌。望判如所请。在本案开庭审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中为：请求判令被告青海新优民族用品有限公司向原告偿还借款本金4377888.93元，2020年12月3日之前拖欠利息、复利、罚息1681394.10元，合计6059283.03元；并明确第四项、第五项诉讼请求为：判令被告韩国祥对第一项、第二项原告债权承担连带清偿责任；判令各被告承担本案诉讼费、律师费69853元。同时，原告撤回对韩学良的起诉，事实与理由：韩学良在本案中的地位非必要共同诉讼参与人且其出国无法应诉，故撤回对韩学良的起诉。被告青海新优民族用品有限公司、韩国祥、杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩斌未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1.2016年10月24日原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（贷款人）与被告青海新优民族用品有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》约定：被告青海新优民族用品有限公司向原告借款5000000元用于购棉纱，借款期限自2016年10月24日至2018年10月24日，借款期限起始日与借款转存凭证不一致时以放款时的转存凭证记载实际放款日期为准，约定的借款到期日不作相应调整；借款利率为浮动利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.75%上浮40%即7.125%确定执行；还款方式为按计划偿还借款本金即2017年4月20日还款300000元、2017年7月20日还款500000元、2018年2月20日还款1500000元、2018年6月20日还款1500000元、2018年10月24日还款1200000元。同时双方约定：借款人未按合同约定偿还本金或利息的执行逾期罚息利率，逾期的罚息利率为借款利率上浮40%；借款人未按合同约定偿付本金或利息的，对未按时还清的借款本金或利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同项下贷款结息方式为按月结息，每月20日为结息日、21日为付息日。双方还约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述借款合同签订后，原告于2016年11月2日向被告青海新优民族用品有限公司发放借款5000000元。2.同日，原告（抵押权人）与韩建新（抵押人）签订《抵押合同》约定：为确保青海新优民族用品有限公司与原告签订的借款合同的履行、保障原告债权的实现，抵押人以其所有的位于青海省海东市××县交汇处东北角不动产[循房权证积石镇（私）字第XXXX号]、[循国用（2016）第023号]设定抵押；抵押物担保范围为债权本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等），当债务人未按主合同履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效结束后两年。2016年11月1日双方就抵押物办理了抵押登记。同日，原告（债权人）与韩建新（保证人）签订《保证合同》约定：为确保青海新优民族用品有限公司与原告签订的借款合同的履行、保障原告债权的实现，保证人愿意为原告与债务人依借款合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为债权本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告陈述抵押人、保证人韩建新已于2019年病故，其合法继承人为被告杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩学良、韩斌。3.2016年10月24日同日，原告（债权人）与被告韩国祥（保证人）签订《保证合同》约定：为确保青海新优民族用品有限公司与原告签订的借款合同的履行、保障原告债权的实现，保证人愿意为原告与债务人依借款合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围为债权本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。4.原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行按约发放借款后，被告青海新优民族用品有限公司未按期偿还借款本金，自2017年4月20日至2020年5月9日被告青海新优民族用品有限公司分十四笔偿还借款本金合计622111.09元，截至2021年3月4日被告青海新优民族用品有限公司未偿还借款本金4377888.93元，未支付借期内利息301882.3元，产生应收利息罚息107261.11元、拖欠本金罚息1410991.89元，无复利产生。期间，原告于2017年11月16日、2018年8月23日、2019年7月24日向被告青海新优民族用品有限公司催收借款，并于2019年7月24日向保证人韩国祥、韩建新主张连带保证责任。5.原告陈述委托青海合仁律师事务所就其与青海新优民族用品有限公司等人借款合同纠纷一案进行代理，青海合仁律师事务所于2021年2月22日出具诉讼代理费发票载明律师费为69853元。以上事实有《流动资金借款合同》、《放款通知书》、《抵押合同》、《保证合同》、《抵押登记证明》、《分期贷款逾期催收通知书》、《律师函》、《银行系统还款明细列表》、《银行系统查询打印件》、《青海增值税专用发票》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行按约发放借款后，被告青海新优民族用品有限公司未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当向原告归还借款本金、支付利息及罚息，并按约承担因诉讼产生的费用。原告主张由被告青海新优民族用品有限公司偿还借款本金4377888.93元的诉讼请求，有《银行系统还款明细列表》予以印证，对该诉讼请求本院予以支持。但对原告主张由被告青海新优民族用品有限公司支付2020年12月3日之前利息、复利、罚息合计1709630.42元的诉讼请求，原告仅提供由其工作人员自行计算的利息统计表予以证明，且其当庭对于被告已支付借款利息金额、未支付借款利息金额及其所主张期限内利息、罚息、复利金额及具体计算方式均未能予以明确，依据原告庭后提交的《银行系统查询打印件》所记载金额也无法计算出原告所主张期限内的利息、罚息、复利金额，故本院认为，在原告对其主张不能提供充足有效证据的情况下，《银行系统查询打印件》所记载内容客观，应以该查询打印件记载金额予以认定被告应支付的利息、罚息金额，即截至2021年3月4日被告青海新优民族用品有限公司未支付借期内利息301882.3元，产生应收利息的罚息107261.11元、拖欠本金的罚息1410991.89元，无复利产生；另按照双方合同约定，被告青海新优民族用品有限公司还应按照年利率9.975%支付自2021年3月5日至借款本息实际清偿之日期间的罚息；原告主张由被告支付复利无事实依据，本院不予支持。关于原告主张对涉案抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，涉案抵押物已办理抵押登记，抵押权有效设立，且双方已约定抵押担保范围，故在被告青海新优民族用品有限公司不履行上述债务时，原告可以就该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。原告陈述抵押人韩建新已死亡，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十八条的规定：抵押物依法被继承或者赠与的，抵押权不受影响。综上，本院对原告的该诉讼请求予以支持。关于原告主张由被告韩国祥承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，双方虽签订了保证合同并对保证方式、保证范围、保证期限进行了明确约定，但根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条的规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”，原告已按照抵押合同中“当债务人未按主合同履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任”的约定主张就全部债权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，故其另主张由被告韩国祥就其全部债权承担连带保证责任无事实和法律依据，在涉案抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款不足以清偿原告主张的上述全部债权时，被告韩国祥应就不足部分的债权承担连带保证责任。另，原告主张由被告支付已产生的律师代理费69853元，符合双方约定，本院予以支持。被告青海新优民族用品有限公司、韩国祥、杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利义务的主动放弃，应自行承担所产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第三十四条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款、第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海新优民族用品有限公司于本判决生效后十日内向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行偿还借款本金4377888.93元、借期内利息301882.3元，截至2021年3月4日应收利息的罚息107261.11元、拖欠本金的罚息1410991.89元，以上合计6198024.23元；并按照实际清偿情况以合同约定的年利率9.975%支付自2021年3月5日起至实际清偿本息之日止的罚息；二、被告青海新优民族用品有限公司如未能按照判决第一项确定的履行期限还款，原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行有权对判决第一项确定的债权以被告杜海英、韩学峰、韩学德、韩乙布、韩斌继承范围为限的应继承的位于青海省海东市××县的应继承的位于青海省海东市××县交汇处东北角[循房权证积石镇（私）字第XXXX号]、[循国用（2016）第023号]的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；三、如上述抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款不足以清偿判决第一项确定的债权，被告韩国祥就不足的债权承担连带保证责任；四、被告青海新优民族用品有限公司于本判决生效后十日内向原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行支付律师代理费69853元；五、驳回原告青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取27206元，由被告青海新优民族用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马世超二〇二一年四月七日法官助理 冯莉莉书 记 员 何春燕本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。第六十八条抵押物依法被继承或者赠与的，抵押权不受影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。