浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初1317号原告（反诉被告）：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地河南省新郑市和庄镇。统一社会信用代码：914101845664868120。法定代表人：乔建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超,湖南旷真律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路97号。统一社会信用代码：91331082255207812M。法定代表人：戴世中，董事长。委托诉讼代理人：沈赟,浙江时空（台州）律师事务所律师。被告：周夏良，男，1972年7月5日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：沈赟,浙江时空（台州）律师事务所律师。原告（反诉被告）河南通鑫混凝土有限责任公司与被告（反诉原告）浙江申泰建设有限公司、周夏良买卖合同纠纷一案，河南通鑫混凝土有限责任公司于2020年9月14日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，后浙江申泰建设有限公司提出管辖异议，新郑市人民法院作出裁定，移送本案至本院审理。本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。河南通鑫混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人郭鹏超、浙江申泰建设有限公司、周夏良的共同委托诉讼代理人沈赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令浙江申泰建设有限公司、周夏良向河南通鑫混凝土有限责任公司支付欠付的货款2311136.44元及至实际支付之日的实际损失（包括前期已付款的逾期付款违约金和未付款的逾期付款违约金）；2.判令由浙江申泰建设有限公司、周夏良承担河南通鑫混凝土有限责任公司为实现债权支出的律师代理费400000元。事实和理由：浙江申泰建设有限公司、周夏良因承建“新郑碧桂园1号院(暂定1#、5#、6#、7#、8#、15#楼)”工程，向河南通鑫混凝土有限责任公司购买商品混凝土。自供货之日起，河南通鑫混凝土有限责任公司共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款为13411136.44元。浙江申泰建设有限公司、周夏良至今仅支付部分货款，尚欠混凝土货款2311136.44元，浙江申泰建设有限公司、周夏良应支付上述欠款。另，按照双方约定的付款方式，在供货期间浙江申泰建设有限公司、周夏良逾期付款多次，违约情节严重，给河南通鑫混凝土有限责任公司造成巨大损失，暂计至起诉时，浙江申泰建设有限公司、周夏良应支付河南通鑫混凝土有限责任公司的实际损失693340.93元。以上欠款及损失经河南通鑫混凝土有限责任公司多次催要，浙江申泰建设有限公司、周夏良均以各种理由推拖。浙江申泰建设有限公司、周夏良辩称,河南通鑫混凝土有限责任公司与浙江申泰建设有限公司、周夏良于2018年3月18日签订购买合同是事实，对未付款数额2311136.44元以及由浙江申泰建设有限公司、周夏良承担共同支付责任无异议。但认为合同签订之后浙江申泰建设有限公司、周夏良按约履行，河南通鑫混凝土有限责任公司目前没有交付混凝土验收资料，也没有提供合同约定的增值税发票,现要求浙江申泰建设有限公司、周夏良支付全部款项不符合合同约定。另外河南通鑫混凝土有限责任公司要求我方承担律师费没有法律依据，河南通鑫混凝土有限责任公司起诉本身不符合合同约定，合同内容也没有约定律师费由我方承担。浙江申泰建设有限公司向本院提出反诉请求：1.判令河南通鑫混凝土有限责任公司立即将所有供应的砼资料（生产经营许可证、营业执照、运输签认单、砼混合比单、原材料搅拌站自检报告、出厂合格证、正式合格证、原材料的碱含量和氯含量报告）交付给浙江申泰建设有限公司；2.判令河南通鑫混凝土有限责任公司按合同约定向浙江申泰建设有限公司开具并交付足额的增值税发票。事实和理由：2018年3月18日，浙江申泰建设有限公司、周夏良与河南通鑫混凝土有限责任公司就项目建设需要签订了一份混凝土购销合同。合同对付款方式及双方的权利义务进行了约定。按合同第四条付款方式的约定，河南通鑫混凝土有限责任公司必须做到混凝土浇完后45天内把试块报告交付给浙江申泰建设有限公司，结构砼浇完后45天内把所有砼资料交付给浙江申泰建设有限公司，主体结构封顶后45天内把所有砼资料交付给浙江申泰建设有限公司，因砼资料迟送影响浙江申泰建设有限公司主体结构验收，每延期一天余款推迟十天支付。时至今日，河南通鑫混凝土有限责任公司仍未将资料交付给浙江申泰建设有限公司，造成了浙江申泰建设有限公司的巨大损失。因此浙江申泰建设有限公司认为目前河南通鑫混凝土有限责任公司要求浙江申泰建设有限公司、周夏良支付货款的条件尚未成就。另根据合同第三条约定，河南通鑫混凝土有限责任公司应按合同约定向浙江申泰建设有限公司开具并交付足额的增值税专用发票，即总额40%的税率为17%的增值税专用发票和总额60%税率3%的增值税专用发票。现河南通鑫混凝土有限责任公司尚未向浙江申泰建设有限公司交付总额40%的税率为17%的增值税专用发票，如不能交付应承担因此造成浙江申泰建设有限公司的全部损失。庭审中，浙江申泰建设有限公司变更第二项诉讼请求为：要求河南通鑫混凝土有限责任公司返还不能按照合同约定开具相应税率增值税发票多收的税金差402334元（计算：总金额13411136.44×30%×10%税率差额）。河南通鑫混凝土有限责任公司针对浙江申泰建设有限公司反诉请求辩称，一、关于竣工验收的付款条件是否成就问题，涉案项目在2020年4月小区业主已经入住应当认为已经符合竣工验收条件，付款条件已经成就，浙江申泰建设有限公司、周夏良应当支付剩余全部货款。依据谁主张谁举证的原则，应当由浙江申泰建设有限公司、周夏良举证证明未竣工验收问题，但他们未举证证明该工程未竣工验收。另外依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，视为案涉工程竣工验收合格”。最高院(2018)最高法民终843号判决也认为案涉工程未经竣工验收的情况下，擅自使用案涉工程，转移占有建设工程之日即为竣工日期。竣工验收的目的是为了使用，现在涉案项目已经于2020年4月交付业主使用，在业主已经入住使用的情况下，再以未竣工验收为由对抗支付货款，有违诚信和公平原则。二、关于供应砼的技术资料给付问题。给付技术资料属于买卖合同的随附从义务,给付技术资料不影响买卖合同的主义务的付款行为的履行。三、关于开具增值税专用发票的税率问题，合同中后期手写添加的条款违反法律规定，为无效条款。合同没有约定13%的开票税点，浙江申泰建设有限公司的反诉主张以30%的货款金额为限，主张河南通鑫混凝土有限责任公司支付其以开具的3%和13%的税点差额损失，没有事实依据和法律依据。双方在2018年3月签订的购销合同中约定的为乙方提供给甲方款项30%-40%的17%的抵扣专用税票。后期添加手写部分的约定，没有授权人的补充签字也没有加盖公章，对其效力不认可。另外依据财税【2014】57号文规定及相关法律法规，增值税一般纳税人商品混凝土的税率采取简易计税办法开具3%增值税专用发票。并且一般纳税人选择简易办法计算缴纳增值税后，36个月内不得变更。也就是说如果选择了采取简易计税办法的，那么36个月内不能变。因此按照法律规定，不存在17%的税点，也不可以在36个月内开具两种税点的发票，所以手写添加的该条款违反法律强制规定，属于无效条款。即使合同中约定了单价包含税金等费用，但并没有具体约定税金的具体税率，应当依照双方实际履行合同的3%的税点。即使有13%的税点的发票，合同手写添加部分17%的税率违反法律规定无效后，也不应该依照13%的高税点来主张，其主张没有合同和法律依据，仍应当按照双方实际履行的3%的税点来开具发票。浙江申泰建设有限公司、周夏良支付的1110万元货款河南通鑫混凝土有限责任公司方已经按照3%的税点给其足额开具了发票。并且浙江申泰建设有限公司已经进行了走账税点申报,所以之前浙江申泰建设有限公司已经以实际行为认可并接受了之前其已经支付的1110万元货款按照3%的税点接受发票，并且河南通鑫混凝土有限责任公司方先履行了开具发票义务后，浙江申泰建设有限公司依据开具的发票金额进行了付款，也证明浙江申泰建设有限公司认可接受按照3%的税点开具发票。已经开具的发票，对方主张补充税点不符合法律规定，也不符合双方的实际履行。四、河南通鑫混凝土有限责任公司以合同约定按时按量完成了供货义务,浙江申泰建设有限公司、周夏良未按照合同约定支付货款，构成违约,导致河南通鑫混凝土有限责任公司方产生实际损失,应当支付违约金，违约金按照尚欠货款2311136.44元的30%予以计算，即为693340.93元。即使法院认定河南通鑫混凝土有限责任公司主张的违约金过高，根据国务院颁布的《保障中小企业款项支付条例》第十五条：机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率；未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息。因河南通鑫混凝土有限责任公司与浙江申泰建设有限公司、周夏良双方签订的合同中并未明确约定逾期利息，因此参照该条例，我方可按照每日利率万分之五主张。因此，违约金的计算标准最低也应当按照每日利率万分五予以计算,从2019年12月3日(最后一次供货时间)至实际清楚之日止。五、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,浙江申泰建设有限公司、周夏良应当承担河南通鑫混凝土有限责任公司因维护自身合法权益所支付的合理费用,本案的诉讼成本及律师费应当由浙江申泰建设有限公司、周夏良承担。综上所述，河南通鑫混凝土有限责任公司与浙江申泰建设有限公司、周夏良之间签订的合同真实有效，浙江申泰建设有限公司、周夏良不按时履行付款义务，严重侵害了河南通鑫混凝土有限责任公司的合法权益，请求法院依法维护河南通鑫混凝土有限责任公司的合法权益，驳回浙江申泰建设有限公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提交了：1.购销合同，拟证明浙江申泰建设有限公司向河南通鑫混凝土有限责任公司采购混凝土,双方于2018年3月18日签订了合同,并约定了具体的付款方式；2.对账单，拟证明经双方结算对账,截至2019年12月19日,供货总金额为13411136.44元；3.转账凭证(2018年8月16日-2020年1月23日期间)，拟证明浙江申泰建设有限公司每期付款都未按合同约定时间及约定比例支付货款,目前仅支付货款1110万元,尚欠2311136.44元；4.发票，拟证明河南通鑫混凝土有限责任公司已经履行了开具发票的义务，目前共计开具金额为1110万元，浙江申泰建设有限公司、周夏良拒不履行付款义务；5.碧桂园微信宣传页面及本案项目照片，拟证明本案项目新郑碧桂园1号院物业已经入住，小区业主也已经入住，说明已经竣工验收合格交付业主使用；6.逾期付款统计表，拟证明浙江申泰建设有限公司、周夏良未按照合同约定时间及比例支付货款，存在多次违约应承担违约责任。浙江申泰建设有限公司、周夏良向本院提交了：7.购销合同、13%税点的增值税发票，拟证明合同中约定了河南通鑫混凝土有限责任公司应提供款项30%-40%的17%的抵扣专用税票以及河南通鑫混凝土有限责任公司可以开具13%增值税专用发票。经质证：浙江申泰建设有限公司、周夏良对证据1的三性没有异议,合同约定交付最终货款的时间是竣工验收6个月内支付，对证据2的真实性没有异议，对证据3中付款1110万元的真实性无异议，付款节点时间以银行对账单时间为准，对证据4的真实性无异议，但认为只能说明部分符合合同约定，对证据5的真实性无异议，关联性有异议，认为小区何时交付和交付情况与本案无关，且照片无法显示拍摄时间，碧桂园的宣传不代表已经项目竣工验收，河南通鑫混凝土有限责任公司没有将工程竣工验收的必备材料交付我方，目前为止竣工验收手续并未完成，对证据6有异议，认为我方付款已达到80%，河南通鑫混凝土有限责任公司没有交付相应资料和开具相应的发票，是河南通鑫混凝土有限责任公司违约在先。河南通鑫混凝土有限责任公司对证据7的真实性没有异议，但认为合同没有约定税率，后期添加的部分约定，没有法定代表人的补签以及加盖公章，对其效力不认可，且认为该增值税发票与本案无关。本院认证如下：双方当事人对证据1、2、3、4、5、7的真实性没有异议，故本院对证据1、2、3、4、5、7的真实性予以确定，对证据6，逾期付款统计表为河南通鑫混凝土有限责任公司单方制作，真实性无法确定，且浙江申泰建设有限公司、周夏良亦不予认可，故本院对证据6的真实性不予确定。综上，结合双方当事人陈述，本院确定本案事实如下：2018年3月18日，河南通鑫混凝土有限责任公司与浙江申泰建设有限公司、周夏良对双方之间的商品混凝土买卖签订购销合同。合同中约定工程名称为:新郑碧桂园1号院(暂定1#、5#、6#、7#、8#、15#楼)，付款方式为：每月底前，双方核实对实际产生的混凝土量，次月15日前支付上月商混双方确定量的60%；完成合同全部作业内容后支付70%。竣工验收合格后六个月内支付剩余全部款项。河南通鑫混凝土有限责任公司必须做到混凝土浇完后45天内把试块报告送达浙江申泰建设有限公司资料室，结构砼浇完45天内把所有砼资料送达浙江申泰建设有限公司资料室，主体结构封顶后45天内把所有砼资料送达浙江申泰建设有限公司资料室，因砼资料迟送影响浙江申泰建设有限公司主体结构验收每延期一天余款推迟十天支付，以此类推。另外，双方最初在合同中约定：混凝土单价已包含税金等费用，河南通鑫混凝土有限责任公司需提供给浙江申泰建设有限公司水泥款项30%-40%的税票。后添加条款变为：河南通鑫混凝土有限责任公司需提供给浙江申泰建设有限公司水泥款项30%-40%的17%抵扣专用税票，剩余60%-70%提供浙江申泰建设有限公司3%商砼抵扣专用发票。浙江申泰建设有限公司、周夏良向河南通鑫混凝土有限责任公司购买的混凝土货款总额为13411136.44元，陆续支付1110000元，尚未支付货款为2311136.44元。浙江申泰建设有限公司已经支付的货款均已由河南通鑫混凝土有限责任公司按照3%税率开具增值税发票，河南通鑫混凝土有限责任公司未按照合同约定向浙江申泰建设有限公司移交所有供应的砼资料（生产经营许可证、营业执照、运输签认单、砼混合比单、原材料搅拌站自检报告、出厂合格证、正式合格证、原材料的碱含量和氯含量报告）。另查明，河南通鑫混凝土有限责任公司曾向其他单位开具税率为13%的增值税发票。庭审中,河南通鑫混凝土有限责任公司明确表示现无法开具高于3%税率的增值税发票。浙江申泰建设有限公司承建的新郑碧桂园宣传资料显示，业主已于2020年4月30日入住。本院认为,河南通鑫混凝土有限责任公司与浙江申泰建设有限公司、周夏良之间的买卖合同关系依法成立。双方对发生货款总额13411136.44元且浙江申泰建设有限公司、周夏良尚未支付货款2311136.44元无异议，本院予以确认。双方争议焦点主要有以下几点：一、浙江申泰建设有限公司、周夏良是否存在逾期支付货款情形，应否承担逾期付款的违约责任。双方约定：每月底前，双方核实对实际产生的混凝土量，次月15日前支付上月商混双方确定量的60%；完成合同全部作业内容后支付70%。竣工验收合格后六个月内支付剩余全部款项。浙江申泰建设有限公司已支付的1110万元货款，并未按照合同约定的期限付款，存在逾期付款的情形，已支付的逾期付款违约金如下表所示：逾期违约金计算明细对账日期发生日期结算金额(元）付款比例应付款金额（元）应付款日期付款日期付款金额（元）欠款金额（元）逾期未付金额（元）逾期付款天数（天）逾期违约金计算标准逾期违约金（元）2018.3.92018.1.14—2018.2.51026909.2860%616145.5682018.4.15616145.568616145.5719银行同期贷款利率*1.52121.862018.4.32018.3.1—2018.3.311931738.5160%1159043.1062018.5.151159043.1062018.5.4800000975188.674975188.6831银行同期贷款利率*1.55479.342018.5.152018.4.1—2018.4.301341716.7560%805030.052018.6.151780218.7242018.6.154000001380218.7241380218.7310银行同期贷款利率*1.52501.642018.6.25400000980218.724980218.7315银行同期贷款利率*1.52664.982018.7.10400000580218.724580218.739银行同期贷款利率*1.5946.492018.7.132018.5.1—2018.5.311328625.260%797175.122018.8.151377393.8442018.7.19400000977393.844580218.73-400000=180218.7314银行同期贷款利率*1.5457.312018.7.182018.6.1—2018.6.30667319.3560%400391.612018.8.151377785.4542018.8.23000001077785.4541077785.4541银行同期贷款利率*1.5195.352018.8.16400000677785.454677785.4612银行同期贷款利率*1.51474.192018.8.28200000477785.454477785.466银行同期贷款利率*1.5519.592018.9.3300000177785.454177785.4649银行同期贷款利率*1.51578.962018.10.22200000-22214.5462018.11.14300000-322214.5462018.11.222018.10.1—2018.10.31337456.0560%202473.632018.12.15-119740.9162018.12.162018.7.1—2018.7.311167550.6560%700530.392019.1.15580789.4742018.12.162018.8.1—2018.8.31997025.6560%598215.392019.1.151179004.8642018.12.162018.9.1—2018.9.30215865.460%129519.242019.1.151308524.1042018.12.192018.11.1—2018.11.30307294.860%184376.882019.1.151492900.9842018.12.273000001192900.9841192900.98418银行同期贷款利率*1.53891.842019.2.2500000692900.984692900.98454银行同期贷款利率*1.56781.772019.3.28300000392900.984392900.98426银行同期贷款利率*1.51851.542019.4.23400000-7099.0162019.5.72019.3.1—2019.4.301694831.8560%1016899.112019.6.151009800.0942019.5.1610000009800.0942019.5.23500000-490199.9062019.5.29500000-990199.9062019.6.6500000-1490199.9062019.6.14200000-1690199.9062019.6.242019.5.1—2019.5.311230763.960%738458.342019.7.15-951741.5662019.7.2800000-1751741.5662019.7.102019.6.1—2019.6.3038252060%2295122019.8.15-1522229.5662019.8.82019.7.1—2019.7.3156987.460%34192.442019.9.15-1488037.1262019.8.19700000-2188037.1262019.9.26200000-2388037.1262019.10.182019.8.1—2019.8.314306560%258392019.11.15-2362198.1262019.10.30300000-2662198.1262019.11.11400000-3062198.1262019.11.18100000-3162198.1262020.1.32019.10.1—2019.10.31409521.3560%245712.812020.2.15-2916485.3162020.1.32019.11.1—2019.11.30255322.560%153193.52020.2.15-2763291.8162020.1.32019.12.1—2019.12.316622.860%9973.682020.2.15-2753318.1362020.1.23300000-3053318.136总计13411136.48046681.86411100000-3053318.13630464.86浙江申泰建设有限公司已支付的1110万元已超过总货款的70%，余款虽约定在竣工验收合格后六个月内支付，新郑碧桂园业主于2020年4月30日入住，验收合格时间应早于入住时间，但河南通鑫混凝土有限责任公司未能提供证据证明新郑碧桂园验收合格的具体时间，故本院对验收合格的时间按2020年4月30日确定，浙江申泰建设有限公司、周夏良对未付部分货款应自2020年11月1日起支付逾期付款违约金，违约金比例可按同时期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算。二、河南通鑫混凝土有限责任公司是否有义务将所有供应的砼资料（生产经营许可证、营业执照、运输签认单、砼混合比单、原材料搅拌站自检报告、出厂合格证、正式合格证、原材料的碱含量和氯含量报告）交付给浙江申泰建设有限公司。双方合同明确约定：河南通鑫混凝土有限责任公司必须做到混凝土浇完后45天内把试块报告送达浙江申泰建设有限公司资料室，结构砼浇完45天内把所有砼资料送达浙江申泰建设有限公司资料室，主体结构封顶后45天内把所有砼资料送达浙江申泰建设有限公司资料室。故河南通鑫混凝土有限责任公司向浙江申泰建设有限公司交付上述材料属合同明确约定的义务，河南通鑫混凝土有限责任公司应按约履行，故浙江申泰建设有限公司要求河南通鑫混凝土有限责任公司交付所有供应的砼资料（生产经营许可证、营业执照、运输签认单、砼混合比单、原材料搅拌站自检报告、出厂合格证、正式合格证、原材料的碱含量和氯含量报告）的诉讼请求，本院予以支持。三、浙江申泰建设有限公司要求河南通鑫混凝土有限责任公司返还不能按照合同约定开具相应税率增值税发票多收的税金差应否予以支持。添加条款“河南通鑫混凝土有限责任公司需提供给浙江申泰建设有限公司水泥款项30%-40%的17%抵扣专用税票，剩余60%-70%提供浙江申泰建设有限公司3%商砼抵扣专用发票”的购销合同由河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提交，应视为河南通鑫混凝土有限责任公司对合同添加内容是明知而且同意，该约定亦不违反法律强制性规定，应为有效约定，现河南通鑫混凝土有限责任公司抗辩称未经授权人的补充签字，也未加盖公章，对河南通鑫混凝土有限责任公司不发生效力，本院不予采纳；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方对开具发票作了明确约定，河南通鑫混凝土有限责任公司应当向浙江申泰建设有限公司按约定税率足额开具增值税发票，现河南通鑫混凝土有限责任公司虽明确表示无法按照合同约定对货款的30%开具17%的增值税发票，但根据其向其他单位开具的发票显示,河南通鑫混凝土有限责任公司能够开具13%的增值税发票，且合同亦约定混凝土单价已包含税金等费用，故浙江申泰建设有限公司要求河南通鑫混凝土有限责任公司返还不能按照合同约定开具相应税率增值税发票的税金差402334元（13411136.44×30%×10%），理由正当，本院予以支持。另，河南通鑫混凝土有限责任公司要求浙江申泰建设有限公司、周夏良支付律师费40万元，河南通鑫混凝土有限责任公司未提供证据证明该费用已经实际发生，且双方签订的合同亦无律师费负担的约定，故该主张缺乏法律依据，本院不予支持；扣除税金差后，浙江申泰建设有限公司、周夏良尚需支付河南通鑫混凝土有限责任公司1908802.44元（2311136.44-402334）。综上，河南通鑫混凝土有限责任公司、浙江申泰建设有限公司的诉讼请求，其合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、浙江申泰建设有限公司、周夏良于判决发生法律效力之日起十日内支付河南通鑫混凝土有限责任公司货款1908802.44元并支付逾期付款违约金（其中前期逾期付款违约金为30464.86元，1908802.44元的逾期付款违约金自2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至实际履行完毕之日止）；二、河南通鑫混凝土有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内向浙江申泰建设有限公司交付所有供应的砼资料（生产经营许可证、营业执照、运输签认单、砼混合比单、原材料搅拌站自检报告、出厂合格证、正式合格证、原材料的碱含量和氯含量报告）；三、驳回河南通鑫混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34036元，减半收取17018元,由河南通鑫混凝土有限责任公司负担5315元，由浙江申泰建设有限公司、周夏良负担11703元；反诉案件受理费3667元，由河南通鑫混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈阳明二〇二一年四月二十二日代书记员 吴亚妮