广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0328民初65号 原告：梁某1，男，1978年9月12日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：吴芝群，广西桑江律师事务所律师。 被告：陈某，女，1974年4月1日出生，汉族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被告:石某,女,2003年11月5日出生，侗族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 法定代理人：陈某，系石某母亲。 被告：罗某，女，1942年12月28日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 原告梁某1与被告陈某、石某、石某2、罗某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，在案件审理过程中，原告梁某1申请撤回对被告石某2的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人吴芝群，被告陈某到庭参加诉讼，被告石某、罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还所借原告的借款本金40000元；2.请求法院判令被告支付原告借款利息，借款利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍为标准，从2018年2月1日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。2018年2月1日，原告的朋友石某1到原告位于瓢里镇思陇村牙寨二组石门奇石店找到原告，称其在桂林七星区出口附近受让一宗地，急需支付该地转让费向原告借款40000元，于是原告当面向堂哥梁某2借了40000元现金交给石某1，石某1给原告出具了份借条约定：月利息4分，两个月内归还借款，如不还款继续支付利息。后来石某1称资金紧张一直不履行还款义务。2019年3月，石某1因病身亡。吊唁当天，原告借到龙胜殡仪馆吊唁之机拿着借条找到石某1的妻子本案被告陈某，向陈某说明借款情况，陈某看过借条后承认该借款条为其丈夫石某1所写，并承诺会归还石某1所借原告的4万元欠款。2020年10月，因石某1在桂林高速路口购买的土地被转让方再次转让他人，被告陈某通过与转让方协商获得了该地相应赔偿款，原告得知后向被告催款，被告陈某不但不还款还将原告拉入黑名单。石某1去世后，其遗产有：位于广西龙胜各族自治县处（产权证号为：龙房权证龙胜字第××号）及在桂林高速路口购买的土地被转让方再次转让他人后所得的该地赔偿款，以上遗产由被告陈某（石某1的妻子）、石某（石某1的女儿）、罗某（石某1的母亲）继承，根据《中华人民共和国民法典》674条、675条、676条、1159条的规定，被继承人的遗产继承前应优先用于偿还被继承人的债务。据此，被告应当将石某1的遗产优先用于偿还向原告所借的欠款。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告之诉。 原告梁某1对其陈述的事实向法庭提交的证据有： 1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息； 2.证明，证实石某1出具的借条中的债权人“梁斗杰”为原告梁某1本人； 3.人口信息查询结果，证明借款人石某1身故； 4.借条，证实石某1向原告借款的事实； 5.证人证言，证明（1）证人谭某证言，证实石某1向原告借款4万元，并且被告认可，并证实石某1在桂林有不动产权和他物权。（2）证人梁某2证言，证实石某1借款的事实，钱是向梁某2借的，证实石某1确实去桂林购买土地的事实，同时证实了陈某到桂林与土地转让方协商后，获得赔偿的事实； 6.房产登记信息查询情况说明，证实位于龙胜县为石某1遗产； 7.结婚登记档案信息，证实被告陈某与石某1为夫妻关系，是石某1遗产的法定继承人。 被告陈某辩称，原告所述不属实，我根本没有继承遗产，我有法院出具的执行裁定可以证实。2019年2月28日我丈夫石某1突发脑血栓去世，第二天也就是3月1日原告梁某1来到殡仪馆吊唁石某1，然后把我叫出了殡仪馆，当时我也不知道什么情况，又不认识他。到殡仪馆门口他就拿出了一张借条给我看，说：“这是你老公石某1写的借条”，当时我就懵了，在悲痛中看到这张借条，模糊中只觉得有点像他的字，也不肯定。然后梁某1就要我在上面签字，写上“只还本金，不还利息”的字样，还好我那时从悲痛中反应过来，没有签字。再说这笔钱我不知道，石某1在世时也从没有讲过。还有梁某1讲的桂林那块地是没有的事，纯属造谣。石某1在世时，原告为什么不问他要钱，人死了才来问。还有原告那张借条也有问题，为什么没有石某1的身份证号码，也没有按手印，在这个世界上有这么多人叫石某1，哪知道是哪一个，原告凭什么讲就是我丈夫石某1呢？再一个，这个借条又不是我写的，也不是我借的，我也没有用过一分，他也没有拿回家用，他也没有留下任何遗产。我和我女儿一无所有，女儿还在读高中，一个人那点微薄的收入供女儿读书生活，我和女儿没有继承石某1任何遗产。按《婚姻法》来讲，这笔款石某1没有拿回家用，也没有买任何物件，就不属于共同债务。借款人石某1也死亡，我没有用过这笔钱，也不承认这笔借款。望法院能给我一个公道。 被告陈某对其陈述的事实向法庭提交证据：（2020）桂0328执256号之四执行裁定书，证实石某1的房子产权已经归侄子石某3及石某2所有，其与女儿净身出户。 被告石某、罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据4借条，被告陈某认为其不敢肯定借条是不是石某1所写，原告来吊唁的时候才知道借条和丈夫借款一事；对原告申请证人谭某出庭作证的证言，被告陈某认可在办理丈夫丧事时，原告梁某1来找过她并给她看了借条，但她当时没有承认借条是石某1所写，只是说有点像。且证人谭某也是后来才知道借款的；对原告申请证人梁某2出庭作证的证言，被告陈某认为赔偿款根本不是事实。原告提交的证据4借条和申请出庭作证的证人谭某、梁某2的证言形成一组证据链，能够证实石某1向原告借款，在石某1去世后，被告陈某为石某1办理丧事时，原告曾找到被告陈某，并向陈某出示了借条。对于原告拟证明的（1）石某1在桂林有不动产权和他物权；（2）石某1去桂林购买土地，陈某到桂林与土地转让方协商后，获得赔偿。原告并未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对原告提交的证据6，被告陈某认为房子已经不属于石某1遗产，房子贷款抵押后由两个侄子来归还借款，现属于他们的财产，石某1名下已经没有遗产。对被告陈某提交的证据（2020）桂0328执256号之四执行裁定书，原告对其真实性无异议，但怀疑被告为了逃避债务在转移财产，对关联性有异议。对原告提交的证据6房产登记信息查询情况说明、被告陈某提交的证据（2020）桂0328执256号之四执行裁定书，对方对真实性无异议，本院予以认定。该二份证据可以证实，石某1去世后，其名下有位于龙胜各族自治县房屋一套［房产证号：龙房权证龙胜字第××号，土地证号：龙国用（2011）第××号］；本院在执行（2020）桂0328执256号案中，于2020年11月2日查封了该房屋拟予拍卖，经申请执行人和被执行人与买受人石某3、石某2协商，由买受人偿还执行案件本息40万元等；现执行案件借款及相关费用均已付清，该房屋现已归买受人石某3、石某2所有。 根据采信的证据、当事人的陈述及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下： 2018年2月1日，石某1以资金周转为由向原告梁某1借款40000元。原告向其案外人梁某2借款后转借给石某1。当日，石某1出具了一张借条给原告，借条载明：“今借梁斗杰人民币肆万元整小写（40000.00元）利息四分，二月还清，如不还清继续付利。借款人：石某12018年2月1日”。“梁斗杰”与原告梁某1为同一人。石某1去世后，原告前往吊唁时出示了借条给陈某看，并要求陈某在借条上签名，但陈某拒绝。。 另查明，石某1于2019年因病去世。被告陈某为石某1妻子，被告石某为石某1与被告陈某的女儿，被告罗某为石某1的母亲。被告陈某、石某、罗某为死者石某1的第一顺序继承人。 再查明，石某1死亡时，名下有位于龙胜各族自治县房屋一套［房产证号：龙房权证龙胜字第××号，土地证号：龙国用（2011）第××号］，该房屋在本院（2020）桂0328执256号案中作为抵押物被本院查封，经申请执行人和被执行人与买受人石某3、石某2协商，将抵押的房屋变卖给买受人，由买受人偿还执行案件本息40万元等。现执行案件借款及相关费用均已付清，该房屋现已归买受人石某3、石某2所有。 本院认为，民事案件案由的确定是在受理起诉期间，人民法院根据当事人主张的法律关系确定。本案与梁某1发生借贷关系的石某1已经在本案诉讼前死亡,梁庆杰并未直接起诉石某1，而是将石某1的法定继承人作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。 原告提交借条和证人证言,证明其向石某1提供借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中原告提交的证据能够证明双方形成借贷合意以及出借款项的事实，故，本院对原告主张的借贷事实予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中虽然原告与石某1在借条中约定了利息和还款期限，但约定利息已超过了法律规定的限额，现原告主张按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算利息，本院予以支持。本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）确定原告借款利率，即支持以40000元为基数按年利率15.4%自2018年2月1日起至借款本息实际清偿之日止计算利息。 本案借贷关系虽发生于被告陈某和生前的石某1夫妻关系存续期间,但原告未能证明被告陈某对本案借款知情、同意，本案借条无被告陈某签字和按捺手印进行确认，且陈某于诉讼过程中均表明对本案借款不知情，没有对该债务进行追认的意思表示。原告亦无证据证实其与被告陈某形成了借贷合意，也未能证实石某1将本案借款用于家庭共同生活开支或共同生产经营。因此,本案借款实属石某1的个人债务，并非被告陈某和石某1的夫妻共同债务。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；”故，三被告系石某1的第一顺序继承人。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”现石某1已去世，三被告作为石某1的第一顺序法定继承人，应当以所得遗产实际价值为限清偿被继承人石某1依法应当偿还的债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈某、石某、罗某于于本判决生效后十日内在继承石某1遗产的实际价值范围内偿还原告梁某1借款本金40000元及支付利息（利息以40000元为基数按年利率15.4%自2018年2月1起计算至借款本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告陈某、石某、罗某在继承石某1遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  蒋彩凤 审 判 员  龙林华 人民陪审员  邓荣辉 二〇二一年四月七日 法官 助理  李思泉 书 记 员  谭 凤 附： 1.法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 -13- 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2.上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费800元，（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。