wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初487号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：李晓莉，女，1976年2月15日出生，满族，农民，住普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告李晓莉为保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加诉讼，被告李晓莉经本院公告传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款38374.84元、逾期保险费3088元；2.判令被告自2015年4月24日起以保险理赔款38374.84元+逾期保险费3088元为基数，按年利率24%支付违约金至实际清偿之日止；3.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日，被告与中国农业银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称农行开发区支行）签订《个人担保借款合同》，合同约定贷款50000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。同时原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了10期还款义务后，于2015年2月3日开始拖欠不还。2015年4月24日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项合计38374.84元（其中代偿本金37375.93元，逾期利息916.82元，逾期罚息82.09元）。为此原告诉至法院，请依法保护原告的合法权益。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了个人担保借款合同及借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、还款明细、代偿债务确认书，经法庭调查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，被告李晓莉与农行开发区支行签订了个人担保借款合同，约定被告向农行开发区支行贷款50000元，贷款期限36个月，自2014年3月3日到2017年3月2日止；执行利率：以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%；罚息利率按照贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额本息还款法。同日，农行开发区支行按照借款合同约定向被告发放了案涉50000元贷款。2014年2月28日，被告作为投保人，以农行开发区支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人消费信贷保证保险，并与原告签订了平安个人消费信贷保证保险保险单，约定平安个人贷款保证保险金额为59450元，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另查，被告自2015年2月3日起未按照约定履行还款义务。2015年4月24日，原告按照保险合同的约定向被保险人农行开发区支行进行理赔，代偿本息合计38374.84元。农行开发区支行向原告出具了代偿债务确认书。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项。被告尚欠2015年1月14日至2015年4月23日的逾期保费3088元。本院认为，原告与被告之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告未按照上述借款合同约定向农行开发区支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向农行开发区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款包括本金、利息等共计38374.84元，合法有据，本院予以支持。被告尚有保费3088元未支付，原告主张被告支付保费的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告依照年利率24%计算违约金的诉讼请求，根据保险单中关于违约金的计算方式，该主张在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款38374.84元及逾期保险费3088元；二、被告李晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年4月24日起至该款还清之日止，以41462.84元为基数，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告李晓莉负担，被告李晓莉于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  刘兴格二〇二一年四月十九日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0491行初10号 原告：朱鹏飞，男，1981年12月5日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，身份证号码：1304211981××××××××。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队，住所地：河北省邯郸经济技术开发区英才路5-1。 负责人：张希忠，职务大队长。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路东段路**，统一社会信用代码：11130400737354540G。 法定代表人：李怀，职务支队长。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威（魏县）律师事务所律师。 原告朱鹏飞诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区一大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队罚款及行政复议一案，原告朱鹏飞于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告朱鹏飞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告朱鹏飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告朱鹏飞负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  王 枫 二〇二一年四月二十二日 书记员  裴梓雅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更601号 罪犯王寿强，男，1986年11月14日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二〇一三年五月三十日作出（2013）昌刑初字第156号刑事判决，以被告人王寿强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年12月22日至2022年12月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑四个月，刑期至2021年9月21日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王寿强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合其获得奖励情况及服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王寿强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。罚金人民币一万元已履行完毕。 上述事实，有罪犯王寿强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王寿强确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王寿强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执723号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:张友涛，男，1976年10月10日生，汉族，住湖北省枝江市。关于张友涛盗窃罪一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0214刑初102号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人张友涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人张友涛未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5000元，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对张友涛进行了财产调查，调查情况如下：张友涛名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,无不动产登记信息,无车辆登记信息。2021年3月30日本院委了枝江市人民法院调查张友涛名下财产情况，并委托其至张友涛的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向张友涛发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有5000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张友涛的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初102号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初24号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人江瑞华，男，1973年1月22日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，住所地四川省江安县。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，2021年1月19日被监视居住。 指定辩护人焦志用，江安县法律援助中心律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人江瑞华犯赌博罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员兰小勤、检察官助理魏茜出庭支持公诉，被告人江瑞华及其指定辩护人焦志用到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2020年7月至2020年9月24日，被告人江瑞华为获取非法利益，与微信昵称为“平慧超市”的上家联系后，按销售金额4%提成的方式，组织张某、白某2、钟某1、贺某1、罗某1、钟某2、刘某3、王某、刘某2、刘某1、罗某2、贺某2、吴某等人通过购买地下“六合彩”的方式实施竞猜赌博。涉赌金额17万余元。案发后，江瑞华退缴非法获利9423元。 检察机关指控依据的证据有，物证、书证、证人证言、电子数据、现场勘验笔录、被告人供述等。指控认为，被告人江瑞华以非法营利为目的，利用上家提供的“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，以赌博罪追究其刑事责任。被告人江瑞华到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人江瑞华认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人江瑞华判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金。 被告人江瑞华对指控事实、罪名及量刑建议均无意见，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人江瑞华具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退缴非法所得，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月至2020年9月24日，被告人江瑞华为获取非法利益，在江安县××镇××村××组自己家中，采取手机报码的方式，接受钟某1、贺某1、张某、刘某1、王某、刘某2、白某1、钟某2、贺某2、刘某3、吴某、白某2、罗某1、罗某2等人多名参赌人员的“六合彩”现金投注。通过微信的方式将码民投注信息和赌资报给微信昵称为“平慧超市”的上家，从每期投注金额中提取4%作为报酬。涉赌金额177129.5元。案发后，江瑞华退缴违法所得人民币9423元。 另查明，案发后，公安机关扣押了被告人江瑞华用于接受参赌人员投注的华为牌手机一部。 上述事实，被告人江瑞华在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，搜查证、搜查笔录、搜查照片，电子数据的检查笔录、提取数据照片，微信支付交易明细台账、微信聊天记录截图，扣押清单，证人钟某1、贺某1、张某、刘某1、王某、刘某2、白某1、钟某2、贺某2、刘某3、吴某、白某2、罗某1、罗某2的证言，被告人江瑞华的供述，四川省非税收入一般缴款单，公安机关出具的抓获说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江瑞华无视国家法律，以盈利为目的，通过接受他人“六合彩”投注的方式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人江瑞华归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人江瑞华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。案发后，被告人江瑞华主动退出违法所得，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。被告人江瑞华违法所得依法应当予以没收。 公诉机关指控认为被告人江瑞华具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得以及指定辩护人提出的相应辩护意见与查明的案件事实相符，本院均予以采纳。 根据被告人江瑞华的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下： 一、被告人江瑞华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 二、被告人江瑞华退出的违法所得九千四百二十三元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具华为牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任晓玲 人民陪审员  黄 利 人民陪审员  肖永芬 二〇二一年四月六日 法官 助理  万加强 书 记 员  袁朝英 附：《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。 第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”。 第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。 第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：“已营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的”。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执769号之十五被执行人：王一涵，女，汉族，1989年08月28日生，住吉林省四平市铁西区。关于申请执行人与被执行人王一涵追偿权纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人王一涵在37×××78账户内余额人民币4.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王一涵在光大银行37×××78账户内存款人民币7163.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初993号 原告：吴火良，男，1951年1月21日出生，汉族，住海盐县，系死者顾去芬丈夫。 原告：吴凤勤，女，1980年2月10日出生，汉族，住海盐县，系死者顾去芬养女。 二原告共同委托代理人：肖福良、顾臻凯。 被告：中国太平洋财产保险有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼。统一社会信用代码：91330401587794259W。 代表人：石玉晶，该公司经理。 委托代理人：刘雯，该公司员工。 被告：卫承谦，男，1995年12月4日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：金燕东，浙江海耘律师事务所律师。 二原告吴火良、吴凤勤为与二被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司庭审过程中已变更为中国太平洋财产保险有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称“保险公司”）、卫承谦机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失共计825775.91元（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），不足部分由被告卫承谦承担；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。二原告吴火良和吴凤勤的共同委托代理人肖福良、被告保险公司委托代理人刘雯、被告卫承谦委托代理人金燕东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2021年1月3日17时40分许，被告卫承谦驾驶浙Ｆ9××××小型轿车，由东向西行驶至张大线15Ｋｍ＋120Ｍ海盐县武原街道金星村凌家桥东堍路段时，与行人顾去芬发生碰撞，造成顾去芬受伤，车辆损坏的交通事故。顾去芬于2021年1月12日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2021年2月18日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告卫承谦驾驶小型轿车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路疏于观察且未注意避让，导致发生事故，是造成事故的直接原因和过错，承担事故的全部责任；顾去芬无事故责任。 三、受害人概况：顾去芬（女，1952年7月29日出生）住所地在海盐县。 另，二原告吴火良、吴凤勤分别系死者顾去芬之丈夫和养女。顾去芬的父母已先于顾去芬死亡。二原告提供了居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、注销户口证明各一份及户口簿一本，对此本院予以确认。 四、投保情况：被告卫承谦驾驶的浙Ｆ9××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 五、治疗情况：事故发生后，顾去芬即被送往海盐县人民医院进行治疗，住院时间共9天。 六、医疗费：二原告主张106488.91元，并提供住院病案一组、住院收费票据一份和出院病人费用清单一组。经本院审核，二原告的主张并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中非医保用药5400元，但其没有举证证明受害人顾去芬使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 七、住院伙食补助费：二原告主张180元（20元/天×9天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 八、营养费：二原告主张270元（30元/天×9天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但二原告未提交医疗机构意见的证据，故二原告的该项主张于法无据，对此不予确认。 九、死亡赔偿金：二原告主张628764元（52397元/年×12年×100%）。本院认为，二原告的主张于法不悖，对此予以确认。 十、丧葬费：二原告主张36039元。本院认为，二原告参照的标准并无不当，对此予以确认。 十一、精神损害抚慰金：二原告主张50000元。本院认为，因交通事故造成顾去芬死亡，二原告作为死者顾去芬的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿二原告精神损害抚慰金。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对二原告该项主张本院予以确认。 十二、交通费：二原告主张800元。本院认为，根据受害人顾去芬就医治疗情况以及二原告办理丧葬事宜的实际情况，二原告诉请金额偏高，本院酌定为600元。 十三、办理丧葬事宜误工费：二原告主张3234元（154元/天×7天×3人）。本院认为，根据二原告办理丧葬事宜的实际情况，二原告的诉请于法不悖，对此予以确认。 十四、付款情况：事故发生后，二被告保险公司、卫承谦未支付赔偿款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告卫承谦驾驶小型轿车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路疏于观察且未注意避让，导致发生事故，是造成事故的直接原因和过错，应承担事故的全部责任；而顾去芬无事故责任。现顾去芬已经死亡，二原告作为顾去芬的法定继承人，其有权主张顾去芬因交通事故造成的相关损失。因此，对于二原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由被告卫承谦承担全部赔偿责任。二原告因顾去芬交通事故死亡造成的各项损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计825305.91元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告损失198000元［其中医疗费用赔偿限额范围内18000元、死亡伤残赔偿限额范围内180000元（包括精神损害抚慰金50000元）］。原告医疗费用赔偿限额外的其余88668.91元、死亡伤残赔偿限额外的其余538637元，合计627305.91元，按被告卫承谦需承担的赔偿责任，由被告卫承谦全部赔偿给原告。因被告卫承谦驾驶的浙Ｆ9××××小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1500000元，故被告卫承谦应赔偿给二原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿二原告损失共计825305.91元。二原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险有限公司嘉兴市秀洲支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿二原告吴火良、吴凤勤因交通事故造成的各项损失共计825305.91元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回二原告吴火良、吴凤勤的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险有限公司嘉兴市秀洲支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2264元，由二原告吴火良、吴凤勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年四月十六日 书记员  周月华 6 7
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4204号申请人：长沙速鱼供应链有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇机场口社区长沙黄花综合保税区综合大楼****，统一社会信用代码：91430121MA4QKH804Y。法定代表人：郭春芳，执行董事。申请人：湖南世鱼速航供应链管理有限公司，住，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西长沙黄花综合保税区综合大楼502一社会信用代码：91430121MA4M5MA80Y。法定代表人：郭春芳，执行董事。以上两申请人共同委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：魏巧，湖南仲声律师事务所实习律师。被申请人:福建鼻涕虫婴儿用品有限公司，住，住所地福建省晋江市永和镇上宅村恒美大厦一社会信用代码：91350582L1333685XD。法定代表人：杨明克。申请人长沙速鱼供应链有限公司、湖南世鱼速航供应链管理有限公司与被申请人福建鼻涕虫婴儿用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙速鱼供应链有限公司、湖南世鱼速航供应链管理有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建鼻涕虫婴儿用品有限公司名下银行存款510万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人长沙速鱼供应链有限公司、湖南世鱼速航供应链管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结福建鼻涕虫婴儿用品有限公司名下银行存款510万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年四月二十日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
黑龙江省东宁市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1086行审4号申请执行人东宁市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11231024001836715G，住所地东宁市。法定代表人毛志国，男，该局局长。行政负责人马国栋，男,1973年5月26日出生，汉族，东宁市人力资源和社会保障局副局长，住东宁市。委托代理人郑国平，女，1976年10月6日出生，汉族，东宁市人力资源和社会保障局科员，住东宁市。被执行人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市，其他自然信息不祥。法定代表人卢峰，男，该公司经理。本院在审理申请执行人东宁市人力资源和社会保障局申请执行被执行人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司行政强制执行一案中，申请执行人东宁市人力资源和社会保障局以被执行人以与该案件投诉人王国华达成和解为由，于2021年4月12日撤回东人保监申字[2021]第003号强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人东宁市人力资源和社会保障局撤回强制执行审查申请。审 判 长  李 欣审 判 员  张福利审 判 员  陈晓娟二〇二一年四月十三日法官助理  相世峰书 记 员  秦书凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1048号之五申请执行人：中建西部建设（天津）有限公司。法定代表人：祁丹炜，总经理。被执行人：杨忠礼，男，汉族，1965年03月08日生，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：于连浩，男，汉族，1980年12月06日生，住山东省德州市经济开发区。关于上述当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于连浩在中国工商银行16×××54账户内存款人民币1029164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十日书记员 裴逢雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1356号 原告：柳成峰，男，1996年12月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨英歌，女，1987年9月25日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 原告柳成峰与被告杨英歌民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告柳成峰到庭参加诉讼，被告杨英歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳成峰向本院提出诉讼请求：1、判令杨英歌归还柳成峰借款20000元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令杨英歌承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月份，杨英歌以资金周转困难为由向柳成峰借款30000元，口头约定借用几天。后经催讨，杨英歌仅归还了10000元，至今尚欠20000元未还，故柳成峰起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，柳成峰向本院提交了微信聊天记录截图23张。本院依法予以认定并在卷佐证。 杨英歌未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及杨英歌尚欠柳成峰借款20000元的事实予以确认。 本院认为，杨英歌与柳成峰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。杨英歌尚欠柳成峰借款20000元，事实清楚，有原、被告的微信聊天记录截图及柳成峰庭审陈述为凭，杨英歌理应在合理期限内归还借款，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。综上，柳成峰之诉请，合理合法，本院予以支持。杨英歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨英歌归还原告柳成峰借款计人民币20000元并支付利息（以20000元为基数，自2021年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告杨英歌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二一年四月七日 代书记员 陈昭宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执59号之一申请执行人：程桂花，女，1971年1月9日出生，汉族，水果摊位经营者，住北京市丰台区。被执行人：赵洪军，男，1973年9月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人程桂花与被执行人赵洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15694民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、紫金财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内赔偿程桂花医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；二、赵洪军于本判决生效之日起七日内向程桂花赔医疗费44901.33元、伙食补助费1600元、营养费3500元、护理费10500元、误工费15000元、交通费200元、鉴定费4350元、残疾赔偿金45029元（含被扶养人生活费7340元）、精神损害抚慰金5000元；三、驳回程桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由程桂花负担390元（已交纳），由赵洪军负担2394元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人程桂花于2021年1月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵洪军发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年1月8日冻结被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，因实际控制金额较少，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人赵洪军采取限制消费措施。4、本院委托邯郸市大名县法院调查，经查被执行人在已不在判决书载明的地址居住且在户籍地无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人赵洪军名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15694民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十六日书记员  贾 璇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4980号上诉人（原审原告）：博隆建亚科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：骆强，执行董事。委托诉讼代理人：邢佳麒，河北迦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗建明，男，1982年4月4日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人博隆建亚科技（北京）有限公司（以下简称博隆建亚公司）因与被上诉人苗建明劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初20049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。博隆建亚公司上诉请求：撤销一审判决，改判博隆建亚公司无需支付2020年2月2日至2020年7月12日工资、解除劳动合同经济补偿、项目奖金，诉讼费由苗建明负担。事实与理由：博隆建亚公司主张其公司的考勤记录系根据人脸识别考勤机制作，人脸信息是自然人的唯一生物识别信息，具有高度可靠性，是足以定案的客观依据，可以证明苗建明存在缺勤；苗建明的出勤不等于全勤，不等于博隆建亚公司不能依据缺勤、迟到、早退等理由扣减工资。苗建明辩称，同意一审判决。博隆建亚公司向一审法院起诉请求判决：1.博隆建亚公司无需向苗建明支付2020年2月1日至2020年7月12日的工资42942.5元；2.博隆建亚公司无需向苗建明支付经济补偿金10万元；3.博隆建亚公司无需向苗建明支付项目奖金1789.12元；4.诉讼费用由苗建明承担。一审法院认定事实：苗建明2008年1月2日入职博隆建亚公司，双方2012年1月2日签订无固定期限劳动合同。苗建明2019年平均月薪8000元。苗建明主张其在2020年2月1日至7月12日正常出勤，但博隆建亚公司未支付此期间的工资。博隆建亚公司认为其公司自2017年11月已经停产停业，且苗建明2020年2月1日至7月考勤记录不完整，无权请求支付劳动报酬。苗建明在2020年7月12日以邮寄方式通知博隆建亚公司，以“拖欠2020年2月至7月12日工资”为由提出解除劳动合同。对于项目奖金1789.12元，博隆建亚公司认可审批表的真实性，但称是生活费而非提成工资。另查，2020年8月18日仲裁笔录中记载，博隆建亚公司称苗建明“2020年2月1日至7月12日期间正常出勤，但没有工作”。博隆建亚公司认可笔录真实性，但不认可苗建明实际出勤。苗建明于2020年7月14日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年9月14日作出京东劳人仲字〔2020〕第2506号裁决书，裁决：1.博隆建亚公司支付苗建明2020年2月1日至7月12日工资42942.5元；2.博隆建亚公司支付苗建明解除劳动合同经济补偿金10万元；3.博隆建亚公司支付苗建明项目奖金1789.12元；4.驳回苗建明的其他仲裁请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。关于苗建明是否出勤及是否已足额支付其工资，博隆建亚公司在仲裁和诉讼中表述前后矛盾，对此博隆建亚公司未提交充分证据及理由予以说明；而且博隆建亚公司亦没有提交证据证明已对疫情期间员工如何上班、是否停产停业作出具体、正式通知，或者就工资标准是否调整与员工进行过协商或确认。综上，博隆建亚公司作为用人单位，负有提供员工工资发放凭证的举证责任，由于其未提供充分证据证明已足额支付苗建明上述期间的工资，故法院对博隆建亚公司关于不支付工资的请求，法院不予支持。关于是否向苗建明支付经济补偿金10万元，因博隆建亚公司确实拖欠苗建明工资，故苗建明以单位欠薪为由提出解除劳动合同的理由成立，其请求未超过法定标准，博隆建亚公司应支付经济补偿金，法院予以支持。博隆建亚公司称苗建明未办理离职工作交接，不应支付。“用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付”的规定，系该法对于用人单位支付经济补偿金时限的义务性规定，而非为用人单位设置支付经济补偿金的条件，博隆建亚公司以该规定作为拒绝支付经济补偿金的理由系错误理解了法律规定的含义，法院不予采信。关于是否向苗建明支付项目奖金1789.12元，苗建明提交有博隆建亚公司法定代表人签字的《审批书》，载明“按照公司规定按照1%进行提成分配共计1789.12元”，博隆建亚公司认可该证据的真实性，但称是生活费而非提成工资。款项的性质不论如何，都应依法依约支付。故博隆建亚公司应支付苗建明该笔款项1789.12元。据此，一审法院于2020年12月判决：一、博隆建亚科技（北京）有限公司于判决生效后十日内，支付苗建明2020年2月1日至2020年7月12日工资42942.5元；二、博隆建亚科技（北京）有限公司于判决生效后十日内，支付苗建明解除劳动合同经济补偿金10万元；三、博隆建亚科技（北京）有限公司于判决生效后十日内，支付苗建明项目奖金1789.12元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，用人单位应当及时足额支付劳动报酬，不得无故克扣工资。本案中，博隆建亚公司曾在仲裁笔录中认可苗建明2020年2月1日至2020年7月12日期间正常出勤，同时博隆建亚公司未能提供证据证明其公司在疫情期间就停产停业作出专门安排，亦未提供充分证据证明存在扣发工资的合理依据，一审法院判决博隆建亚公司支付2020年2月1日至2020年7月12日期间工资，并无不当。因博隆建亚公司确实存在未及时足额支付劳动报酬的情形，苗建明以此为由提出解除劳动关系并要求博隆建亚公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，一审法院判决博隆建亚公司支付解除劳动合同经济补偿金，亦无不当。苗建明主张博隆建亚公司应向其支付项目奖金1789.12元，博隆建亚公司亦已认可奖金审批表真实性，故一审法院判决博隆建亚公司支付项目奖金1789.12元，正确合理。综上，博隆建亚公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由博隆建亚科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年四月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初245号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人韩耀川（曾用名韩耀光），男，1994年3月18日出生于山东省梁山县，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地山东省济宁市梁山县，现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月12日被武清区人民检察院取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］158号起诉书指控，被告人韩耀川于2020年4月15日21时许，酒后驾驶鲁ＨＫ××××号黑色东风日产牌轿车在津霸公路上行驶，当行驶至天津市武清区王庆坨镇京环线王庆坨高速口交口处被民警查获。经鉴定，被告人韩耀川血液中乙醇含量为175.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人韩耀川到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人韩耀川在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人韩耀川拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人韩耀川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩耀川犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩耀川认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人韩耀川到案后如实供述罪行，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩耀川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月十五日书记员 齐柏寒附判决引用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保788号申请人：周振，男，1985年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：周旭，男，1985年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人周振于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周旭名下价值39607元的财产采取保全措施。申请人周振就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人周振的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周旭名下价值39607元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1658号之一申请执行人：尹廷，1984年9月4日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：李文，男，汉族，1960年01月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文在中国工商银行34×××49账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初1845号原告：陈璐，女，1995年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县×××××××，公民身份号码360××××××××××××。委托诉讼代理人：刘健，广东宝城律师事务所律师。被告：陈嘉盛，男，2000年4月29日出生，汉族，住广东省江门市×××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告陈璐诉被告陈嘉盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈璐及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告陈嘉盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈璐诉称：2020年11月中旬，被告向原告借款50000元，双方约定一个星期内归还借款。但之后经原告多次催收，被告至今未向原告清偿上述借款，现在原告已无法联系到被告。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告陈嘉盛向原告偿还借款人民币50000元以及支付利息（以50000元为基数，从收到借款之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至借款清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。陈璐在举证期限内提供的证据有：1、被告微信用户信息页面以及原、被告之间的手机短信聊天记录（被告的手机号码131×××××000）；2、50000元微信转账记录。以上证据证明被告向原告借款50000元的事实。被告陈嘉盛无到庭，无答辩，在举证期限内也无提供证据。本院根据以上证据及综合当事人的陈述意见查明以下事实：原告陈璐提供的《微信用户信息》载明：“赖皮陈，电话131×××××000…。”原告提供的《微信转账账单详情》载明：“转账时间：2020年11月10日、2020年11月11日，2020年11月13日、2020年11月19日，转账金额：扫二码付款给赖皮陈10000元、15000元、15000元、10000元，当前状态：支付成功…。”原告提供的其与被告之间的《手机短信记录》显示：2020年11月19日，原告向被告发送“反正我给你拿4万就是15号之前，我问我朋友借的，我要还啊。”被告回复“你误会意思了？我总共借了你6万，月底还你哇”；同日，原告向被告发送“5万吧。”被告回复“对，5万…。”在庭审中，原告陈述原、被告系朋友关系，其两人平时有吃饭等来往。被告当时没有稳定的工作，其人缘比较好，号召力强，很多朋友都比较信任他。原告当时收入比较好，且被告每次借款的数额不大，又是急需资金用于应酬活动，故原告同意向被告出借款项，双方没有约定借款的期限及利息。原告分别于2020年11月10日、2020年11月11日，2020年11月13日、2020年11月19日均通过微信转账的方式向被告交付了借款10000元、15000元、15000元、10000元。被告收取上述借款后未归还过任何本金或支付过利息。本院认为：综合分析双方当事人的举证、陈述以及上述查明的事实，原告陈璐提供的《微信转账账单详情》、《手机短信记录》有原始载体可以核对，被告陈嘉盛经本院合法传唤无到庭，也无向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为被告放弃其相应权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认原告提供的上述证据的真实性。由此，从原告提供的上述证据以及结合原告在庭审中陈述的意见可以相互印证原告与被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系为原、被告之间真实意思的表示，已在原、被告之间真实发生，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，双方均应依约定履行各自义务。关于原告主张的借款及利息如何确定的问题。综合原告提供的上述证据以及原告在庭审中关于双方如何确定借款，被告借款后还款等情况的陈述，可以相互印证原告通过微信转账方式向被告陈嘉盛交付了借款合共人民币50000元，也即原告履行了出借款项的义务。在被告借款后至今，未有证据显示被告已向原告清偿上述借款。因此，原告主张经其多次催告，被告至今未偿还借款，要求被告偿还借款人民币50000元的请求合法有据，本院予以支持。对于利息，依据《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第十九条、第二十条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、“将第二十六条修改为：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，因原、被告针对本案借款没有约定借款期限以及计算利息，故原告请求的利息应从起诉之日即2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求利息从被告最后一次收到借款之日即2020年11月19日起计算超出的部分，因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈嘉盛应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈璐偿还借款人民币50000元以及支付利息（以50000元为基数，从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本判决确定的履行期限届满之日）至借款清偿之日止；二、驳回原告陈璐的其他诉讼请求。陈嘉盛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.36元，减半收取527.68元，由被告陈嘉盛全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，一方拒不在判决规定的期限内履行义务的，另一方可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  杨丽燕二〇二一年四月六日书记员  梁淑云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1988号申请执行人：上海钜虹贸易有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室-6。法定代表人：李恒章，总经理。委托诉讼代理人：黄海青，男。被执行人：上海雅颂供应链管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪海波，执行董事。被执行人：上海颂颂国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邱仕保，执行董事。被执行人：邱仕保，男，1979年8月1日生，汉族，住上海市。原告上海钜虹贸易有限公司诉被告上海雅颂供应链管理有限公司、上海雅颂供应链管理有限公司、邱仕保借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初7818号民事判决，已经发生法律效力。经申请人上海钜虹贸易有限公司申请，本院于2021年3月15日立案执行。申请人申请要求被执行人上海雅颂供应链管理有限公司、上海雅颂供应链管理有限公司偿还申请人借款本金8,630,000元及借款利息(以8,630,000元为基数，自2019年5月8日起算至实际清偿之日止，按月利率1%计算)，被执行人邱仕保对上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2021年3月29日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止)，但无足额资金可供执行；本院于2021年4月1日查封了被执行人名下沪AJXXXX畅达牌汽车一辆(查封期限自2021年4月1日起至2023年3月31日止)，但因该车辆去向不明而暂时无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。2021年4月8日，本院向上海市黄浦区人民法院发出申请参与分配函，请求该院在拍卖被执行人名下房产时将本案依法纳入分配。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月二十二日书记员 张靖怡附：相关法律条文
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1721号 申请执行人：张鹏，男，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：张瑾，男，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：徐晓玲，女，汉族，住鄂州市华容区。 被执行人：陈德华，女，汉族，住武昌区。 申请人张鹏、张瑾与被执行人徐晓玲、陈德华房屋买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市洪山区人民法院作出的（2020）鄂0111民初4519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月23日立案执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，并且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111民初4519号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月二十九日 书记员  马俊涛
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1159号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社、包宝权：本院在执行长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与包宝权种植回收合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执960号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：鲍红兵，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：邢长兴，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：鲍丽，女，1997年09月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：周友发，男，1969年12月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初2744号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人鲍红兵、邢长兴、鲍丽、周友发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍红兵、邢长兴、鲍丽、周友发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍红兵、邢长兴、鲍丽、周友发银行存款人民币1208元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初901号原告：刘某，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省舞钢市。被告：丁某某，男，汉族，1963年12月19日出生，住河南省鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。社会统一信用代码914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，1976年8月10日出生，系该公司员工，住河南省洛阳市西工区。原告刘某与被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二一年四月十四日法官助理韩飞书记员张倩
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初571号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告郑玉顺，男，1978年3月7日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告郑玉顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告郑玉顺经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款720.00元，利息80.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告郑玉顺未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2016年3月27日被告在原告处购买8袋种子欠款720.00元，约定2016年7月1日前偿还，逾期违约金每袋10.00元。被告郑玉顺未出庭无质证。被告郑玉顺未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告郑玉顺之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告郑玉顺于本判决生效后3日内给付原告种子款720.00元及违约金80.00元。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保47号申请人陶书旭，男，1975年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王童童,辽宁仲领达威律师事务所执业律师。被申请人张龙江，男，1988年4月16日出生，汉族。在本审理申请人陶书旭诉被申请人张龙江机动车交通事故责任纠纷一案，申请冻结被申请人价值人民币16767元的财产并提供相应担保。本院于2020年1月19日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张龙江名下银行存款16767元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二〇二一年一月十九日法官助理万蕊书记员王倩
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0113刑初654号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张文辉，男，汉族，1977年3月20日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市长安区，2010年12月14日因醉酒驾驶机动车被西安市公安局交警支队决定给予罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]278号起诉书指控被告人张文辉犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月10日15时许，被告人张文辉饮洒后驾驶陕AXXXXX号奔驰牌小型轿车沿西安市南三环由东向西行驶至雁塔南路十字以东约40米处时，因接打电话未注意避让，与前方同车道停车等待红灯的被害人张某甲驾驶的陕AXXXXX号宝马牌小型轿车（内载张某乙）发生碰撞，车辆受损，造成交通事故。当日，张文辉在事故现场被查获。经血醇检验，张某甲血样中未检出乙醇；张文辉的血醇浓度为182.84mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，张文辉负事故全部责任，张某甲、张某乙无事故责任。案发后，张文辉已向张某甲、张某乙赔偿损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张文辉在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；张文辉负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，如实供述罪行，已赔偿损失并取得谅解，建议对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金。被告人张文辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金七千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起执行至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月十二日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初718号原告马文涛，男，1975年1月3日出生，汉族，住大石桥市被告孙震，男，1975年1月1日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告马文涛与被告孙震生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告马文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马文涛撤诉处理。案件受理费743元，减半收,371.5元，由原告马文涛负担。审判员  董佳才二〇二一年四月二日书记员  孙丽岩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执289号申请执行人：张耀华，男，汉族，生于1996年3月27日，住河南省镇平县。委托代理人：梁丰丽，女，汉族，生于1971年9月28日，住河南省镇平县。被执行人：王世海，男，汉族，生于1971年9月4日，住河南省镇平县。委托代理人：张爱军，男，汉族，生于1968年5月15日，住河南省镇平县。申请执行人张耀华与被执行人王世海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人张耀华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 宋 强二〇二一年四月二十七日书记员 马 良
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1310号 原告：崔某，女，1987年2月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：袁某，男，汉族，1986年12月21日出生，住保定市莲池区。 崔某与袁某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告崔某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告崔某负担。 审判员  张增宇 二〇二一年四月二十七日 书记员  李晶晶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执739号申请执行人：淄博鹤龙经贸有限公司，住所地博山区白塔镇博山钢材市场。统一社会信用代码：91370304MA3DE7JR17。法定代表人：孙海峰，经理。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，经理。淄博鹤龙经贸有限公司与山东一德诺汽车悬架科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款4299.46元（本金4190.00元，迟延履行债务利息34.46元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十六日法官助理张波书记员孙东泽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1017号申请执行人：王旭，男，1992年10月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：孙伟鑫，男，1994年7月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人王旭与被执行人孙伟鑫合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特569号民事裁定书已经发生效力，申请执行人王旭于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人孙伟鑫给付申请人王旭68500元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人孙伟鑫送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙伟鑫名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月10日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙伟鑫名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月10日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙伟鑫名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人孙伟鑫名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年3月22日将被执行人孙伟鑫纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孙伟鑫新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1017号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3967号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市青年东路19-2号。法定代表人：张永娟，行长。委托诉讼代理人：王家飞，该行职员。委托诉讼代理人：刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被告：刘静，女，1979年11月23日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被告刘静信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行撤回起诉。审 判 员  张   元   领二〇二一年四月二十三日法官助理  薛红玲书记员王静
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保815号浏阳市中小企业融资担保有限公司：你申请执行刘莉等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执405号 申请执行人：杨雪峰，男，1981年10月25日出生，满族，河北省三河市人，现住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京房山区燕东路，统一社会信用代码911101086996290042。 法定代表人：彭广平，该公司经理。 杨雪峰与北京龙涵辉腾营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）冀1023民初488号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨雪峰于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月31日向被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司向申请人杨雪峰支付标的款110000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费1550元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2021年3月31日将执行通知书、报告财产令向被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司邮寄送达。 二、自2021年3月22日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年4月2日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2021年4月7日本院依法将被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年4月13日本院与申请执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人杨雪峰认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人杨雪峰释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款110000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初488号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人杨雪峰可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年四月二十日 书记员  李华明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢194号之八十申请执行人张连新，男，1974年10月24日生，汉族。被执行人河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司。法定代表人王成祥，系该公司总经理。被执行人王志祥，男。被执行人何志杰，女。被执行人王成祥，男。申请执行人张连新与被执行人河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司、王志祥、何志杰、王成祥借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0211民初4379号民事判决书，且已发生法律效力，本院立案执行。执行中，分别向被执行人发出了限制消费令，继续查封了被执行人河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司名下的股权、房屋；分别冻结了被执行人河北省张家口市粤北神水发展有限责任公司王志祥、何志杰名下银行账户及网络资金账户。约谈了申请执行人张连新，其表示同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4379号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  邵希伦二〇二一年四月二十六日书记员  金雅妮
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，统一社会信用代码914406078937478219，住所地佛山市三水区西南街道健力宝南路22号。法定代表人：李学东。 被执行人：李彩丽，女性,1986年6月2日出生，汉族，住怀集县。 被执行人：黎爱友，男性,1982年10月18日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与李彩丽、黎爱友金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初2893号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人需支付借款本金266662.34元及利息、罚息和复利，律师费6800元，受理费2868元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，又委托被执行人户籍地法院查询其不动产，没有发现车辆、不动产、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年四月十五日 书记员  张振涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2705号原告：王美华，女，汉族，1973年9月12日生，住胶州市。被告：青岛海达置业有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：原文成，总经理。委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。原告王美华与被告青岛海达置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年4月25日，原告王美华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王美华撤诉处理。案件受理费797元，减半收取399元，由原告王美华负担。审判员  徐聚华二〇二一年四月二十五日书记员  杨玉妮
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执263号周路路：周路路与宿迁市苏镇精华轴承有限公司劳动争议一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执524号 潘国军、何多耀、潘爱萍： 本院在申请执行人潘国军与被执行人何多耀、潘爱萍租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初2416号民事判决书，在执行过程中，被执行人自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初720号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称“建行夷陵支行”），统一社会信用代码91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。法定代表人：覃惠斌，建行夷陵支行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：朱林波，男，汉族，1981年9月17日出生住宜昌市夷陵区。原告建行夷陵支行与被告朱林波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员冯杨**适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告建行夷陵支行委托诉讼代理人刘军、被告朱林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行夷陵支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金99377.16元，利息0元，罚息0元，合计99377.16元；并请求从2021年1月7日至本息全部清偿之日止，以借款本金99377.16元为基数，按照年利率7.875%支付罚息；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日，被告朱林波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定借款额度为100000元，借款期限为2019年8月31日至2020年8月31日止，借款利率为年利率5.25%，罚息利率为借款利率上浮50%。上述合同到期后，被告未能按约还款。原告根据《民法典》第五百零九条以及《中国建设银行“快e贷”借款合同》条第六条的约定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告朱林波承认原告在本案中所主张的事实，但认为2021年1月7日之后，工资被自动扣划还款了，截止到2021年4月1日，尚欠本金75990.91元。本院认为，被告朱林波承认原告建行夷陵支行在本案中主张的事实，故对原告建行夷陵支行主张的事实予以确认。原告建行夷陵支行与被告朱林波签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，原告已经按照约定向被告发放了借款，被告应该按照约定还本付息，逾期未还款的，还应该支付罚息。双方在庭审中确认截止到2021年4月1日，被告尚欠借款本金75990.91元，被告应该按照合同约定，向原告偿还借款本金75990.91元，并以此为基数，自2021年4月2日起至本息全部清偿之日止，按年利率7.875%支付罚息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》成立时间及履行合同发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告朱林波在本判决发生效力后立即向原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行偿还借款本金75990.91元，并以借款本金75990.91元为基数按照年利率7.875%支付自2021年4月2日起至本息全部清偿之日止的罚息。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1143元，由被告朱林波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员  冯杨**二〇二一年四月十五日书记员  姜 静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1510号之一 原告：王俊，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 委托诉讼代理人：戚四华，北京泓聚律师事务所律师。 被告：孙杰华，男，1970年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：河北佳业建筑装饰工程有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路208号国贸中心B座16层。 法定代表人：邢志光，该公司总经理。 被告：山东天元装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。 法定代表人：赵纪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩小鹏，男，该公司职工。 王俊与孙杰华、河北佳业建筑装饰工程有限公司、山东天元装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王俊于2021年4月20日向本院提出撤回对被告山东天元装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊撤回对被告山东天元装饰工程有限公司的起诉。 审 判 员 刘艳云 二〇二一年四月二十日 法官助理 要欣欣 书 记 员 要雪婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执772号申请执行人：孙国生，男，1957年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：刘强，男，1975年8月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。孙国生与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘强名下存款207212.70元（本息199000.00元，迟延履行债务利息5327.70元，执行费2885.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十三日法官助理张波书记员孙东泽
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1336号原告：郭金声。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告郭金声诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郭金声以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郭金声申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金声撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭金声负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月七日书记员  徐 格
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1087号之一 申请执行人：王华强，男，1973年7月27日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人:王义军，男，1971年6月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在申请执行人王华强与被执行人王义军民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人王义军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人王义军邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。 2、本院于2021年3月24日和2021年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人王义军在胜利油田有限公司东辛采油厂的工资收入85000元，短期内无法执行完毕。 5、在执行过程中，本院依法对被执行人王义军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金60000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1661号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月七日 书记员 郑乾坤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2052号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被告：王月娥，女，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告王月娥金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案属于立案后当事人自行和解而申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免交案件受理费，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费38元予以退回，保全费179元，由被告王月娥负担。审判员  于文和二〇二一年四月二十六日书记员  仝庆庆
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1685号 原告：申磊，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：刘建忠，男，1979年4月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告申磊与被告刘建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告申磊未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告申磊拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告申磊的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年四月二十五日 书记员  李硕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3613号申请执行人：张体楼，男，1978年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：金标杰，男，1989年4月1日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。张体楼与金标杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3850号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金标杰于判决发生法律效力之日起十日内向张体楼归还借款15000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费175元，减半收取87.5元，由金标杰负担。因金标杰未履行生效法律文书确定的义务，张体楼向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人金标杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月14日作出(2020)苏0402执3613号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月25日、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金标杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人金标杰名下尾号为1499招商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年11月30日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年11月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年12月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月25日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的15087.5元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十七日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执150号申请执行人：欧阳雪文，男。被执行人：欧阳二妹，女。关于欧阳雪文与欧阳二妹离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初2452号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，欧阳二妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳雪文于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人欧阳二妹送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人欧阳雪文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人欧阳二妹的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人欧阳二妹无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人欧阳二妹无财产可供执行。2021年4月20日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人欧阳二妹送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2021年3月2日本院对被执行人采取消费限制措施，同年4月6日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月20日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人欧阳雪文同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为抚养费7200元。被执行人应负担的标的债务为抚养费7200元及迟延期间的债务履行利息，并承担执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧阳雪文同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳二妹负有继续向申请执行人欧阳雪文履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1983号申请执行人张凤菊，女1975年10月27日生，土家族，住苏州市吴中区。被执行人苏州博克企业集团有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：李君图,职务。申请执行人与被执行人苏州博克企业集团有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0506民初9943号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州博克企业集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州博克企业集团有限公司银行存款人民币36358.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年四月八日书记员  虞虹
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执271号 申请执行人：胡诗良，男，1952年12月30日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。 委托代理人：陈春丽，成武九女法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人：左森林，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人胡诗良与被执行人左森林劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人左森林发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人与被执行人左森林达成了执行和解协议，经审查该和解协议符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2799号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年四月二十日 书记员  苗文秀
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1751号 姚键、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人姚键与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）236号，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3149号原告：义乌华川小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市经济开发区新科路****。法定代表人：冯潮兴，董事长。委托诉讼代理人：陈超、陈杭（实习），浙江绣湖律师事务所律师。被告：吕国岗，男，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：马兰花，女，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：骆竹仙，女，1957年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告义乌华川小额贷款股份有限公司为与被告吕国岗、马兰花、骆竹仙小额借款合同纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吕国岗偿还原告借款本金67710.42元，并支付利息、罚息（利息以本金67710.42元为基数，自2019年9月21日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止，罚息自2019年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，利息罚息合计不超过年利率24%）；2、被告吕国岗承担原告为本案支出的律师费3000元；3、原告在上述债权范围内对被告吕国岗所有的车牌号为浙ＧＸ××**的车辆的折价款或者拍卖款、变卖款享有优先受偿权；4、被告马兰花、骆竹仙对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超及被告马兰花到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月21日，被告吕国岗（借款人／抵押人）、马兰花（保证人）、骆竹仙（保证人）与原告签订了《最高额抵押借款合同》一份，约定原告同意自2018年9月21日至2020年9月20日期间向被告吕国岗发放贷款，最高贷款限额为12万元；借款利率为月利率15‰；还款方式为等额本息按月归还，每月的21日为还款日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收200%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定，被告吕国岗自愿以其所有的车牌号为浙ＧＸ××**的梅赛德斯－奔驰牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。2018年9月23日，双方办理了抵押登记手续。2018年9月21日，被告吕国岗（借款人）、马兰花（保证人）、骆竹仙（保证人）与原告签订了《最高额保证借款合同》一份，约定被告马兰花、骆竹仙自愿为被告吕国岗上述借款提供连带责任保证担保。保证期限2年，自本合同借款到期之次日起算。保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年10月8日，原告按约放款12万元。嗣后，被告吕国岗仅按约还本付息至2019年9月21日，尚欠本金67710.42元及2019年9月21日之后利息、罚息未支付。二保证人也未履行保证责任。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕国岗于本判决生效之日起五日内归还原告义乌华川小额贷款股份有限公司借款本金67710.42元并支付利息、罚息（自2019年9月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告吕国岗于本判决生效之日起五日内支付原告义乌华川小额贷款股份有限公司律师代理费3000元。三、原告义乌华川小额贷款股份有限公司在上述债权范围内对被告吕国岗所有的车牌号为浙ＧＸ××**的梅赛德斯－奔驰牌小型越野客车享有优先受偿权。四、被告马兰花、骆竹仙对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告吕国岗、马兰花、骆竹仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月十二日代书记员 黄 丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢533号申请执行人慕某某，住址沈阳市铁西区。被执行人何某某，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳瀚邦机床有限公司，住所地沈阳市和平区满融40-18号-2#。法定代表人何某某。被告沈阳圣铎精机有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈西三东路8号。法定代表人何某某。慕某某申请执行何某某、沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2018年9月13日做出的（2018）辽0106民初199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人何某某名下所有的位于沈阳市××青年大街××号3-1-1房屋（建筑面积186.40平方米，新档案号2-2-0191426，共有人傅丽华），位于沈阳市和平区中山路83号1012房屋（建筑面积48.10平方米，新档案号6-2-0338445，共有人傅丽华），位于沈阳市××河区××水路××号2-5-1房屋（建筑面积173.44平方米，新档案号6-2-0259645），位于沈阳市××街××7-1-1房屋（建筑面积61.41平方米，新档案号5-2-0209440），但因我院系轮候查封而无法对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人沈阳瀚邦机床有限公司、沈阳圣铎精机有限公司采取了限制其法定代表人何某某高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年四月七日书记员 赵红玲
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执134号 被执行人：舒琳，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初202号刑事判决书，于2021年1月26日受理了本院移送执行舒琳罚金一案，执行标的12000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人舒琳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十五日 书记员  罗怀容
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执513号之一申请执行人艾学武，男，1988年11月17日出生，汉族。被执行人杨灵，男，1993年3月10日出生，汉族。本院执行申请执行人艾学武与杨灵人格权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0203民初4774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人杨灵短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月11日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年3月19日对杨灵适用限制高消费措。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为人民币265135.42元，已执行到位0元，尚有人民币265135.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年四月二十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1290号陈琪、王增卫：本院执行的陈琪申请执行王增卫抚养费纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额7200.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执12号申请执行人：张木生，男，1957年2月16日出生，汉族，住云南省罗平县。被执行人：佟丹，女,1988年12月3日出生，汉族，住云南省罗平县。本院在执行申请执行人张木生与佟丹借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）云0324民初320号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，其标的为31425元。在执行过程中，本案申请人张木生与被执行人佟丹达成长期和解履行协议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执12号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二一年四月二十八日书记员  王刘鑫
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保157号 关于张同福申请执行刘华军、王淑霞合同、无因管理、不当得利保全一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年4月14日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日