wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执658号申请执行人：林书福，男，汉族，住所地密山市。被执行人：王振宝，男，1964年10月5日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：陶秀华，女，1964年1月9日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人林书福与被执行人王振宝、陶秀华民间借贷纠纷一案，由于王振宝、陶秀华没有履行生效法律文书确定的义务，林书福于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求王振宝、陶秀华给付欠款40000元，受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王振宝、陶秀华的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除被另案查封王振宝、陶秀华所有的烘干塔设备、大米加工生产线设备、房屋及附属房屋外无财产可供执行，目前王振宝、陶秀华确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王振宝、陶秀华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林书福在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王振宝、陶秀华新的线索，林书福可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月二十六日书记员  徐闻亭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异50号 异议人（案外人）：马山集团有限公司，住所地荣成市成山镇东公鸭嘴村。 申请执行人：孙永辉，男，汉族，居民，住山东省荣成市。 被执行人：威海隆世达投资有限公司，住所地威海市光孚大厦7楼。 法定代表人：颜承江，执行董事。 被执行人：荣成兴世达房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇成大路。 法定代表人：颜承江，执行董事。 本院在执行申请执行人孙永辉与被执行人威海隆世达投资有限公司、荣成兴世达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马山集团有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人（案外人）马山集团有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）马山集团有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）马山集团有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江佳鑫 审判员  肖辉晓 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴鹏凯
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执351号申请执行人：李佳蒙，女，1998年1月7日生，汉族，住通化县。被执行人：于海涛，男，1982年9月3日生，汉族，住通化县。本院执行的申请执行人李佳蒙与被执行人于海涛服务合同纠纷一案。执行中，申请执行人李佳蒙与被执行人于海涛自愿达成和解，约定于海涛于2021年5月15日前偿还李佳蒙劳务费5万元，违约金1万元；2、诉讼费650元、执行费800元由被执行人于海涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执351号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王政鑫二〇二一年四月六日书记员  王孝天
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执309号申请执行人：勉县瑞兴实业有限公司，住所地陕西省勉县武侯镇。法定代表人：晏芝,系该公司总经理。委托代理人：黄子译，男，生于2000年2月25日，汉族，住陕西省宁强县二郎坝乡。委托代理人：黄超，男，生于1988年10月4日，汉族，住陕西省勉县新街子镇。被执行人：黄建强，男，生于1982年2月18日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。申请执行人勉县瑞兴实业有限公司与被执行人黄建强运输合同纠纷一案，陕西省宁强县人民法院作出的（2020）陕0726民初1261号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后，黄建强逾期未履行该调解书确定的金钱给付义务，勉县瑞兴实业有限公司向本院申请执行，要求黄建强给付2021年2月10日前应给付的30000元，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄建强送达执行通知书等相关法律文书，冻结其银行存款及网络资金后，被执行人自行向申请执行人给付了全部执行款30000元。现申请执行人以被执行人已自行向其履行执行款30000元为由，向本院申请撤销该案的执行，经审查，该申请符合相关法律规定，本院解除了对被执行人银行存款及网络资金的冻结，故终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年四月二日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执150号之七 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人黄琳斯，女，系该支行员工。 被申请人田建平，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初430号民事判决书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人田建平至今未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人田建平名下车牌号为湘Ｕ3××××的长安牌客车一部的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年四月二十八日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1508号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：蔡晓凌。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告蔡晓凌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月六日书记员  樊 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保429号申请人广东天穗（长沙）律师事务所与被申请人王艳辉合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3014号民事裁定书，于2021年4月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保429号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 调 解 书（2021）黑8109民初1394号原告：杨华敏，女，1981年11月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。被告：宋庆军，男，1975年11月18日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市。被告：张树艳，女，1974年3月10日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省虎林市。原告杨华敏与被告宋庆军、张树艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨华敏诉称，二被告系夫妻关系，2018年二被告因装修房屋在原告处构买装潢材料，当年8月20日结算后给原告出欠据1份，约定当年12月30日前一次性偿还。原告催要无果，诉讼请求：1.二被告给付材料款44800元，利息18350元（自2019年8月20日暂计至2021年4月20日），合计63150元，要求利息以44800元为基数，按月利率1.28%计算至付清时止。被告宋庆军、张树艳辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、宋庆军、张树艳于2021年8月30日前给付杨华敏材料款20000元；于2021年12月30日前给付杨华敏材料款24800元，利息15200元，合计40000元。杨华敏自愿放弃其他诉讼请求；二、如第一期债务逾期未付清，后续债务视为到期，宋庆军、张树艳另行给付杨华敏以未给付材料款（不含利息）为基数，月利率1分为标准，自2021年8月30日起至实际给付之日止的利息;三、案件受理费1379元，减半收取689元，宋庆军、张树艳自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 梁 需二〇二一年四月二十一日书记员 王婧毓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢358号申请执行人杨光行，男，汉族，1962年8月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人曾维均，男，汉族，1938年9月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨光行与曾维均被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2018年6月12日作出（2018）湘1202民初84号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾维均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因被执行人曾维均暂无可供执行财产，本院于2018年3月31日以（2019）湘1202执284号执行裁定书终结本次执行程序。因被执行人曾维均银行有存款，申请执行人杨光行向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日恢复执行。在执行中，本院划拨被执行人曾维均银行存款5000元。经查，被执行人杨秀辉暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年4月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息等，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月二十六日书记员  瞿剑光
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执恢411号申请执行人何其远，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人吕蓬，男，1978年4月6日出生，汉族，住重庆市江**。关于何其远与被执行人吕蓬借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）江法民初字第06193号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为500000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执恢411号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年四月二十一日书记员 刘倩君
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保288号张**：你与被申请人马景春财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2431号之一民事裁定书，执行标的为14000元。经本院查询，现已实际查封被申请人马景春名下的车牌号为豫Ｎ×××××的宝骏牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保634号民二庭：你庭于2021年4月19日移交我局执行申请人宿迁卓阅家居科技有限公司与被申请人江苏筑梦小镇运营管理有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月21日对江苏筑梦小镇运营管理有限公司名下的银行存款以302584.29元为限进行冻结，实际冻结金额为：302584.29元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初229号 原告：张帆，男，1988年8月10日出生，汉族，住山西省太原市。 被告：袁建斌，男，1980年9月14日出生，汉族，住山西省武乡县。 原告张帆诉被告袁建斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月20日，原告张帆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张帆撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张帆负担。 审判员 张 莎 二〇二一年四月二十日 书记员 郝成龙
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初9497号原告：马某1，女，1948年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈凯燕（马某1之女），1974年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：马某2，女，1946年11月7日出生，汉族，住北京市大兴区。原告马某1与被告马某2法定继承纠纷一案，本院立案后，原告马某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1以起诉有误为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某1撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二一年四月二十七日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审184号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华。 被执行人慈溪市中洋车业有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道潮塘工业区。 法定代表人王声虎。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2020〕第91号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2021年4月28日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2020年9月29日作出甬环慈罚字〔2020〕第91号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2021年1月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市××号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2 2
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初380号 原告：浙江狼牙锯业有限公司，住所地浙江缙云县壶镇镇贤母西路**。 统一社会信用代码：913311220842866071。 法定代表人：叶爱丽，该公司负责人。 被告：常州市泰邦锯业有限公司，，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道港桥村 统一社会信用代码：91320412MA1Q5N096R。 法定代表人：朱志勇，该公司负责人。 被告：朱晓钧，男，1974年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江狼牙锯业有限公司与被告常州市泰邦锯业有限公司、朱晓钧买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：两被告归还带锯条货款共计人民币28486元，支付从2019年12月1日起到款付清日止按1.5%利息计算，算至起诉日共计利息5982元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日和同年4月2日两次公开开庭进行审理并当庭宣判。两次开庭原告浙江狼牙锯业有限公司法定代表人叶爱丽均到庭参加诉讼，被告常州市泰邦锯业有限公司、朱晓钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年间被告常州市泰邦锯业有限公司向原告购买带锯条等产品，计货款27262元，同年12月2日，原告向被告常州市泰邦锯业有限公司出具浙江增值税专用发票一张，价税合计27262元，被告常州市泰邦锯业有限公司已对该发票予以认证。截至2019年12月2日，被告常州市泰邦锯业有限公司尚欠原告货款27262元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州市泰邦锯业有限公司于本判决生效之日即支付给原告浙江狼牙锯业有限公司货款27262元，并以27262元为基数，支付自2021年1月12日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告浙江狼牙锯业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由被告常州市泰邦锯业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年四月二日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付 时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 4
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢235号申请执行人：齐河旺旺食品有限公司,住齐河经济开发区旺旺路88号。法定代表人：郑文琦，职务：经理。被执行人：长毅工业股份有限公司,住苗栗县苗栗市为公路762巷21号。法定代表人：苏文章。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁1425民初169号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长毅工业股份有限公司名下的雪饼干燥剂自动投包+84g雪饼自动入打包机。二、查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年四月十三日书记员  于红玉
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1904号申请执行人：刘德芹，女，汉族，1971年8月20日出生，58到家家政公司保洁员，住淮安市清江浦区。申请执行人：徐太林，男，汉族，1972年10月5日出生，无职业，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：李艳，王楷，江苏山师行律师事务所律师。被执行人:朱国亮，男，汉族，1966年4月3日出生，住淮安市金湖县。被执行人:朱振成，男，汉族，1991年3月22日出生，住淮安市金湖县。被执行人:李广华，女，汉族，1968年11月6日出生，住淮安市金湖县。关于刘德芹、徐太林与朱国亮、朱振成、李广华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初7266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院业已立案受理。在执行过程中，申请执行人刘德芹、徐太林自愿向法院撤回本次对(2019)苏0812民初7266号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执1904号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年四月二十一日书记员  周正晔
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1626号 申请执行人：刘元吉 被执行人：潍坊亚泰密封件有限公司 你们双方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年四月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执289号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘少华，男，1985年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人:宋国栋，男，1990年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人:黄帅帅，男，1991年11月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少华、宋国栋、黄帅帅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘少华、宋国栋、黄帅帅支付人民币100000元及利息、案件受理费1150。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月20日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人宋国栋存款15165.38元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人宋国栋名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年2月23日对被执行人刘少华、宋国栋、黄帅帅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话方式将被执行人刘少华、宋国栋、黄帅帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款15165.38元，未执行到位案款84834.62元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十日书记员 陈 赛
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执346号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。统一社会信用代码：914305008855446613。负责人：刘浪，该分行行长。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被执行人：彭青山，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人彭青山信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1824号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行于2021年4月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十八日书记员  何 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初647号 原告：文光辉，男，1974年2月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：万某、万宇（实习律师），广东旭晨律师事务所律师，代理权限均为特别授权，即代为调查取证，出具法律意见书，参与谈判，代为立案，代为申请财产保全，代为承认、变更、放弃诉讼请求及执行请求，出庭辩论，进行和解，代为提交、领取与本案相关的法律文书。 被告：陶小典，女，汉族，1990年6月22日出生，住湖南省沅江市。 被告：卜力平，女，汉族，1963年11月20日出生，住湖南省沅江市。 第三人：湖南水立方商贸综合服务集团有限公司，地址长沙市开福区又一村巷88号铂宫大夏1915房。 法定代表人：雷凤其。 第三人：雷凤其，男，汉族，1963年4月7日出生，住湖南省沅江市。 第三人：钟翠娥，女，汉族，1963年4月28日出生，住湖南省沅江市。 第三人：粟芳，女，汉族，1993年10月12日出生，住湖南省沅江市。 原告文光辉与被告陶小典、卜力平及第三人湖南水立方商贸综合服务集团有限公司、雷凤其、钟翠娥、粟芳债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文光辉自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文光辉撤回起诉。 本案案件受理费8250元，由原告文光辉承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊
凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初992号原告：丛发有，男，1964年1月10日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队，经营场所：辽宁省丹东市凤城市凤山区苗可秀街**丽水凤凰城小区******。经营者：闫成龙。被告：闫成龙，男，1967年3月22日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。原告丛发有与被告凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队、闫成龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛发有、被告凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队、闫成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛发有向本院提出诉讼请求：一、被告给付欠原告的探矿费8820元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闫成龙于2019年8月28日成立，凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队。于2020年12月8日，闫成龙与冯玉多签订探矿协议书，给冯玉多挖矿，闫成龙当日电话通知原告给其做探矿工作，每米进尺110元，原告共给闫成龙作业探矿262米，总价折28820元，被告己给付原告20000元，还剩8820元未付，原告用电话找被告多次索要，被告在电话己承认欠原告8820元，但至今拒不给付，原告无奈，只有提起诉讼，请求凤城市人民法院依法判决被告给付欠原告的探矿款8820元，维护原告的合法权益。凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队、闫成龙辩称：原告说这些钱的款项我都不清楚。本院经审理认定事实如下：2020年12月6日，甲方代表冯玉多（具体单位双方均说不清楚）、乙方凤城市凤山经济管理区闫成龙钻井队，双方签订钻探工程合同，工程名称：井下探矿、孔径36MM；工程总量300M；工程米道单价110元/M；工程结算方式：1、合同签订后，甲方向乙方支付工程预付款20000元…。合同签订后，乙方（本案被告）雇佣原告施工，原告先后得到甲、乙方工程款预付款20000元，原告向被告提供施工量为262M,被告认可且承认每M米进道单价为70元。本院认为，本案的争议焦点是：原告请求被告给付探矿费8820元有无事实及法律依据。原告为证明自己的主张仅提供了一份与被告闫成龙的谈话录音证据，该录音仅反映出原告要求被告给付8820元，但该款的来源并没有反映出来，被告表示到甲方算帐后再给钱，被告自己也没有说明双方最终结算后应该给原告多少，该录音还反映出是被告将此“活”让给原告的，被告只是担个名。那么本案原、被告之间是雇佣关系还是借名承揽工程关系以及完工的工程量、单价等，录音证据并没有全面反映出来。根据庭审原、被告均确认是被告雇佣原告进行钻探施工，双方认可探矿工程总量262M，被告庭审自认每米进道单价给原告工时费70元，原告提出甲方与被告签订合同时每米进道是110元，被告给的工钱是每米进道100元，后期甲方又给增加每米进道10元，但原告并没有提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证之规定，原告举证不能，但被告自认，则可以根据被告的自认单价做为双方的工时结算依据，故原告主张每米进道100元，后期甲方又给增加每米进道10元，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。根据以上情况计算被告应付原告工时费：262M×70元=19584元，扣去原告得到的预付款20000元，被告多付原告416元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丛发有的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于忆书二〇二一年四月九日书记员  李佳熹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢129号桑玉娟、苏荣东：桑玉娟与苏荣东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45468.00元。经本院立案执行，现已执行到位46050.00元。本院已将该款转付给桑玉娟。至此，桑玉娟向本院申请执行的（2016）辽1081民初454号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2226号被执行人：曹松，男，1970年6月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行曹松罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹松3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初96号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人樊某，男，1975年3月29日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察官程明红出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年10月20日中午，被告人樊某与朋友杨某等人吃午餐时饮用了白酒。当日15时许，樊某驾驶鄂Ｅ×××××小型客车，载杨某等人沿百里洲镇刘徐路由东向西行驶至刘徐路与刘金路交叉路口时，与黄某驾驶无号牌红色两轮电动车发生交通事故。民警在处理交通事故过程中对樊某进行呼气式酒精测试，其血液内酒精含量为106mg/100L。后经鉴定，樊某的血液中酒精含量为99.6mg/100L。经交警认定，樊某、黄某在交通事故中负同等责任。被告人樊某赔偿黄某相关费用58196.41元，取得黄某谅解。公诉机关认为被告人樊某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人樊某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表；发（破）案经过及归案情况说明；人口详细信息、道路交通事故认定书、违法犯罪经历查询、驾驶资格证、人民调解协议书等书证；被害人黄某的陈述；证人苏某、杨某等人的证言；被告人樊某的供述与辩解；荆州楚信盛元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；枝江市公安局的现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且其自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其犯罪行为，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄亚州二〇二一年四月二十五日书记员  李 露
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2754号 原告：施二月，女，1991年4月6日出生，汉族，住磐安县。 被告：许路建，男，1991年10月3日出生，汉族，住东阳市。 原告施二月与被告许路建民间借贷纠纷一案，原告施二月于2021年3月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许路建归还原告施二月借款本金2500元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施二月到庭参加诉讼，被告许路建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2020年12月10日，被告许路建向原告施二月借款2500元。当日，原告通过支付宝花呗向被告转账2500元。2020年12月16日，被告向原告补写借条一份，约定于2021年1月8日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许路建于判决生效后十日内归还原告施二月借款本金2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许路建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年四月十三日 代书记员 张昊凰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1002号 申请执行人：张祥，男，1990年07月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：赵先强，男，1972年01月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3199号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1002号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初623号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人岳某某，女，1989年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省，住上海市嘉定区。辩护人曹兴，上海申蕴和律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕480号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月6日2时47分许，被告人岳某某酒后驾驶号牌号码为沪C8XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、回城南路北约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，岳某某血液中乙醇含量为1.74毫克/毫升，达到醉酒程度。到案后，岳某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人岳某某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人岳某某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人岳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。被告人岳某某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人岳某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年四月二日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6334号原告：周亦宁，女，1992年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海市杨浦区王典美容院，经营场所上海市杨浦区大学路XXX号XXX室。经营者：朱颖。被告：上海奈颜科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅银芳。原告周亦宁诉被告上海市杨浦区王典美容院、上海奈颜科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告周亦宁于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告周亦宁向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周亦宁撤回起诉处理。审判员  戴诗亮二〇二一年四月六日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2099号之一申请执行人：刘林，男，1985年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨燕，女，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。申请执行人刘林与被执行人杨燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3908号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、返还申请执行人借款本金16500元，支付2014年6月1日至2019年5月26日期间的逾期利息4115.83元，合计20615.83元；二、负担案件受理费165元及公告费600元（以票据为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月十三日法官助理李川见习书记员胡莉萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执599号被执行人：程新龙，男，1994年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行程新龙罚金一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初828号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的为人民币730561.75元，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，现被执行人无可供执行的财产线索，暂无财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币730561.75元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年四月二十七日书记员 王秀娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执恢128号之一申请执行人河南省某某建筑有限公司。法定代表人：黄某某，公司负责人。被执行人正阳县某某面业有限公司。法定代表人：王某某，该公司负责人。本院作出的（2016）豫1723民初859号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人正阳县某某面业有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二十日书记员  张慧康
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初539号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人:唐晖，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系原告单位职工。 被告：黄魁，男，1982年4月11日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称农行衡南支行）诉被告黄魁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告农行衡南支行委托诉讼代理人唐晖到庭参加诉讼，被告黄魁经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行衡南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金29400元及利息219.94元（利息计算至2021年1月11日），共计29619.94元，以及后续所产生的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄魁于2019年11月7日通过网银向原告申请个人自助小额消费贷款29400元，期限为12个月，到2020年11月6日到期，年利率为5.83%，逾期利率按借款合同约定利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。原告依约将贷款转入被告卡号（6228××××6370）。贷款到期后，原告多次向被告催收，被告未能按期履行还款义务，且以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，确保国家信贷资金免遭损失，现向法院提起诉讼，请判如所请。 被告黄魁未向本院递交书面答辩状。 本院经审理查明事实如下：2019年11月7日被告黄魁通过网银向原告申请借款29400元用于消费，并与原告签订电子版《个人自助小额借款合同》，同日，原告依约向被告发放借款29400元到被告指定的银行账户（6228××××6370），双方确定借款期限为2019年11月7日至2020年11月6日止，实际执行固定利率为5.83%，还款方式为一次性还本按约还息，逾期利率则以逾期借款为基数从逾期之日在合同约定的借款执行利率上上浮50%计收。借款到期后，被告没有依约还本付息，原告通过电话催收，被告仍未偿还借款，截至2021年1月11日，被告黄魁未还借款本金29400元，利息219.94元，合计29619.94元。以上事实有原告提供的原、被告签订的电子合同《个人自助小额借款合同》、原告系统“个贷凭证”、被告账户交易明细及原告电话催收通话记录等证据加以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告自愿与原告签署电子合同《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告农行衡南支行依照双方签署的合同向被告发放借款，借款到期，被告未按合同约定履行还款义务，经催告还款，被告仍未偿还借款，被告的违约行为是造成此次纠纷的原因。截止2021年1月11日，通过原告系统信息平台统一结算，被告黄魁尚欠原告借款本金29400元，利息219.94元，合计29619.94元。现原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄魁在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款本金29400元、2021年1月11日之前所欠利息219.94元，合计29619.94元；2021年1月11日之后的利息以实际所欠借款本金为基数按双方约定的年利率5.83%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告黄魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘逊 二〇二一年四月十六日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执289号 申请执行人：左太琴,女,住四川省高县。 被执行人：何夕均,男,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2020）川1525民初1393号，向被执行人何夕均发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人左太琴25000.00元、并承担执行费275.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人何夕均的银行存款或工资、收入25275.00元，如被执行人何夕均的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二一年四月七日 书记员  罗怀容
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执278号 宁波如佳物业服务有限公司、高波： 申请执行人宁波如佳物业服务有限公司与被执行人高波物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0291民初650号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波如佳物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执278号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执386号之一申请执行人：张明亮，男，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。申请执行人：曾香，女，汉族，住湖南省祁东县归阳镇新街居委会。被执行人：衡阳苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰解放路121号。本院在执行申请执行人张明亮、曾香与被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司建设合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0406民初1475号民事判决书确定被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司应支付申请执行人各类款项共计70279元。本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月18日向被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2020年9月5日已对被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司采取限制高消费强制措施。于2021年3月22日将其列入失信被执行人黑名单。2021年3月29日作出拘留决定书，决定对被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司法定代表人王自然拘留15日，因其下落不明，未能实施拘留。在执行过程中，本院分别于2020年11月16日、2020年11月17日、2021年3月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本院前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。于2021年3月5日前往被执行人住所地宇元万向城宇元国际4楼现场查看，该办公场地已变为中国太平人寿保险有限公司的办公地，该公司工作人员称被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司早就离开。该案执行标的70279元均未执行到位。被执行人衡阳苹果装饰设计工程有限公司暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况多次告知申请执行人，鉴于被执行人确无财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
四川省达州市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）川17刑辖25号 四川省开江县人民法院： 你院2021年1月4日关于被告人尹自田聚众斗殴罪一案请求移送本院并案审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，同意将该案移送本院并案审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的宣汉县人民检察院。 二〇二一年四月六日 抄送：四川省达州市人民检察院、四川省开江县人民法院。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初3110号原告：湖北建科结构加固有限责任公司，住所地洪山区珞狮路122号武汉理工大学产业大楼5-7楼。法定代表人：符晶华，总经理。委托诉讼代理人：钱谦良，湖北今天律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：钱谦良，湖北今天律师事务所实习律师。一般授权。被告：武汉市中联房地产开发有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道353号。法定代表人：张苇。原告湖北建科结构加固有限责任公司诉被告武汉市中联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北建科结构加固有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北建科结构加固有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北建科结构加固有限责任公司撤回起诉。减半收取的案件受理费4036元，由原告湖北建科结构加固有限责任公司负担。审判员  魏建峰二〇二一年四月八日书记员  李漪航
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3715号申请人：赵艳荣，女，1963年6月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被申请人：王天刚，男，1982年7月21日出生，汉族，住东海县。申请人赵艳荣与被申请人王天刚民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天刚名下的银行存款或其他等额财产予以冻结，冻结金额为60000元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结王天刚名下的银行存款60000元或其他等额财产。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移、挪用和支付。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二一年四月二十七日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保173号 申请人：陆兴勇，男，1971年11月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：张子建，男，1975年5月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人陆兴勇于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张子建名下不动产予以保全（保全价值295000元），并提供中国人民财产保全股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张子建名下不动产（保全价值295000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十四日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执833号 申请执行人:六安金港商业运营管理有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区，统一社会信用代码91341502055754184L。 法定代表人：夏礼得，该公司执行董事。 被执行人：凌得军，男，1980年1月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人六安金港商业运营管理有限公司（以下简称金港公司）与被执行人凌得军租赁合同纠纷一案过程中，被执行人凌得军已履行部分义务，剩余部分双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执833号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十七日 书记员  张 梅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初245号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王飞，男，1989年1月10日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省通榆县，现住天津市静海区。2021年1月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年3月24日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2021年1月1日21时许，被告人王飞饮酒后无驾驶资格驾驶苏Ｃ7××**号黑色东风日产牌小型轿车，从天津市静海区大邱庄镇其朋友张某家出发，沿王虎庄中心街、泰山路、长江道、黄山路行驶至××镇××路农业银行门口处时，被执勤民警当场查获，并被带至大邱庄镇医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇含量为150.78ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。同年1月24日，王飞经电话传唤，自行前往公安机关接受讯问。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定意见书、道路交通事故认定等证据，以证明指控被告人王飞犯罪的事实。公诉机关认为，被告人王飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王飞到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。并提出判处王飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元的量刑建议，提请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人张某的证言，被告人王飞的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，道路监控录像，观看录像视频记录，驾驶车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，车辆信息，人员基本信息及公安机关的情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王飞经电话传唤后主动前往公安机关，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，具有法定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨婧二〇二一年四月十三日书记员  刘蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9811号原告：张志，男，1978年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳和平韩美医疗美容门诊部，住所地沈阳市和平区振兴街17号。经营者：迟宏坤。本院在审理原告张志诉被告沈阳和平韩美医疗美容门诊部劳动争议一案中，原告张志于2021年4月26日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张志承担。审判员  金春雷二〇二一年四月二十六日法官助理程慧书记员廖玲玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初632号 原告：徐梅秀，女，1954年3月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：魏献忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告徐梅秀与被告魏献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐梅秀及委托诉讼代理人聂绍武，被告魏献忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求责令被告立即归还借款本金15万元及利息160288元（2020年8月20日前按年利率24%计算，2020年8月19日以后按年利率15%计算到2020年12月31日止），合计310288元；2、责令被告按年利率15%计算，支付利息到借款本金还清为止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 被告魏献忠辩称，我借原告15万元已经全部还清，借据未收回，被继承人徐北海于2016年5月28日向我出具了申明原借条作废。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月29日，原告徐梅秀的丈夫徐北海通过银行向被告魏献忠转账了50000元。2016年5月28日，原告徐梅秀的丈夫徐北海通过银行向被告魏献忠转账了45000元。2016年5月28日，经原告徐梅秀的丈夫徐北海与被告魏献忠结算，被告魏献忠向原告徐梅秀的丈夫徐北海分别出具了一张借款100000元的借条（100000元的借条包含2011年12月29日转账的50000元及其利息50000元）和一张借款50000元的借条（50000元的借条包含2016年5月28日转账的45000元及给付现金5000元），均约定月息为2分，未约定还款期限，上述借款本金及利息被告分文未还。另查明，2016年5月28日，原告徐梅秀的丈夫徐北海向被告魏献忠出具了一张声明，载明“魏献忠借徐北海贰拾万元现金（2013年8月16日借条）作废”。2020年4月24日，徐北海因意外死亡，其法定继承人有其配偶徐梅秀，子女徐雪连、徐晓林、徐慧英。2021年1月16日，徐雪连、徐晓林、徐慧英向本院出具放弃继承权声明书，表示自愿放弃本案债权的继承，由母亲徐梅秀继承。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告魏献忠作为完全民事行为能力人，向原告出具本案借条并签名，其应知晓该民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任。本案被告魏献忠下欠徐北海借款本金150000元，有借据为凭，事实清楚，证据明确，双方之间的借贷关系成立，被告魏献忠应负偿还之责。债权人徐北海死亡后，未留有遗嘱，该笔债权作为遗产，依法由其法定继承人继承，徐北海的法定继承人有其配偶徐梅秀，子女徐雪连、徐晓林、徐慧英，现其子女徐雪连、徐晓林、徐慧英书面放弃对本案债权的继承，本案债权的继受人为本案原告徐梅秀。关于本案的100000元借条，原告自述该100000元的借条包含2011年12月29日转账的50000元及其利息50000元，被告在庭审中除了主张已经还清未提出其他异议。根据当时的法律规定，本案中，徐北海与被告约定的年利率并未超过年利率24%，前期利息50000元可计入后期借款本金。关于本案的50000元借条,原告自述该50000元借条包含2016年5月28日转账的45000元及给付现金5000元，被告在庭审中除了主张已经还清未提出其他异议。关于被告魏献忠主张上述两张借条中的借徐北海的150000元已经全部还清，借据未收回，并向本院提交了一份徐北海于2016年5月28日向其出具的申明，因徐北海向被告出具的申明已经明确写明是2013年8月16日20万元的借条作废，与本案中被告于2016年5月28日分别向徐北海出具的一张100000元的借条和50000元的借条无关，被告也无证据证实已偿还完毕本案两张借条中载明的150000元，本院对被告的上述主张依法不予采纳。故对原告诉请要求被告偿还借款本金150000元=（100000元+50000元），本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，再结合原告在本案中的诉讼请求，故本案借款利息应按如下方式计算，其中2016年5月28日至2020年8月19日的利息以借款本金150000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金150000元为基数按年利率15%计算至借款本金150000元清偿完毕之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，第一千一百二十二条、第一千一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告魏献忠于本判决生效后十日内偿还原告徐梅秀借款本金150000元及利息，其中2016年5月28日至2020年8月19日的利息以借款本金150000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金150000元为基数按年利率15%计算至借款本金150000元清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5954元，减半收取2977元，由被告魏献忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月十四日 代理书记员  阳雪云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执693号 唐维兴、谢美平、淮安侨凯环保科技有限公司： 唐维兴与谢美平、淮安侨凯环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3518号民事判决书，申请执行标的为：被告谢美平与淮安侨凯环保科技有限公司连带赔偿原告唐维兴20867.42元。 在执行过程中，被执行人主动将案款给付申请人并缴纳执行费230元。至此，唐维兴向本院申请执行的（2020）苏0891民初3518号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审45号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人义乌市人民政府廿三里街道办事处，住，住所地浙江省义乌市廿三里街道中新街/div> 法定代表人杨钟坚，主任。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年4月1日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2020〕第22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2020〕第22号《行政处罚决定书》的内容：一、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处退还非法占用的6653.5平方米土地给土地原权属单位；二、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处对非法占用的6653.5平方米土地恢复土地原状；三、责令义乌市人民政府廿三里街道办事处对被破坏的3290.5平方米耕地（基本农田）限期改正，恢复原种植条件。事实与理由：2007年6月至2019年8月，义乌市人民政府廿三里街道办事处未经审批，擅自将租用的廿三里街道大岭村莲坑自然村“旱塘山”地;地块作为建筑垃圾消纳场并长期堆放建筑垃圾案件调查勘测时，该地块已堆放厚度8-10米的建筑垃圾，堆放地块占地面积19640.5平方米（其中林地12987平方米，我局已依法作出处理），剩余未处理面积6653.5平方米。具体四至：东靠大岭村山，南靠大岭村田和山，西靠大岭村田，北靠大岭村山。未处理地块属大岭村集体土地，土地利用现状类型为耕地3290.5平方米，园地3058.4平方米，其他土地304.6平方米；土地利用总体规划用途为基本农田3290.5平方米，一般农田2947.4平方米，园地111平方米，其他农用地304.6平方米，不符合土地利用总体规划。经金华市自然资源和规划局鉴定，该地块3290.5平方米耕地重度损毁。申请人对被执行人破坏耕地、非法占用土地一案，于2020年8月20日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2020〕第22号行政处罚决定书。被执行人缴纳了全部罚没款，但未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定除罚款以外的其他内容。申请人于2021年3月2日向被执行人送达了行政决定履行催告书，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年8月20日送达给被执行人，要求被执行人在收到本处罚决定书之日起六个月内履行处罚决定中第一、二、三项内容；在收到本处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定第四项内容缴纳罚款。2020年8月26日，被执行人缴纳了罚款。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。申请执行人于2021年4月21日送达更正告知书给被执行人。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案象征决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年8月18日作出的义自然资规罚字〔2020〕第22号行政处罚决定中第一、二、三项内容，由义乌市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱春荷 人民陪审员  冯 进 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  曹晓云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初988号原告：张涛，男，汉族，1986年03月18日生，住河南省周口市川汇区。被告：薛来锋，男，汉族，1985年01月16日生，住周口市淮阳区。原告张涛诉被告薛来锋借款合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案，原告张涛于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他原因为由,提出撤回起诉申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张涛负担。审判员  祖宏杰二〇二一年四月八日书记员  李二霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保831号李玉军：申请人李玉军与被申请人徐巧灵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2906号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李玉军向本院书面申请对被申请人徐巧灵名下506300元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐巧灵在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐巧灵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐巧灵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3983号申请执行人：天津市鑫长兴金属表面处理有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇厂张屯村南100米。法定代表人：张成龙，职务：公司总经理。委托代理人：张峰，职务：经理。被执行人：袁向辉，男，1977年9月29日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人天津市鑫长兴金属表面处理有限公司与被执行人袁向辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人天津市鑫长兴金属表面处理有限公司于2020年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付32.9272万元。在执行本案过程中，本院于2020年11月23日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息。冻结扣划被执行人银行开户账户3797元，3747元发放给申请人，50元缴纳执行费。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十一日书记员  闵 浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7096号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：李长岭，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告李长岭物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，依法进行审理。 安徽外滩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李长岭支付从2019年1月1日起至2019年8月31日期间的物业费1484.7元，违约金251元；2.李长岭承担本案诉讼费。事实与理由详见物业服务合同及其他证据所述内容。 本院经核实，李长岭已于2018年9月26日将案涉房屋过户给案外人。安徽外滩物业管理有限公司诉求李长岭支付从2019年1月1日起至2019年8月31日止的物业费及违约金，系诉求被告主体不适格，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告安徽外滩物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张俊文 二〇二一年四月十二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执916号 卢风脸、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的卢凤脸申请覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3518号 原告：王宇轩，男，1989年12月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告王宇轩与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王宇轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王宇轩撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执779号 申请执行人：魏巍，女，汉族，1976年3月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：付群，女，汉族，1966年10月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区，因犯诈骗罪和非法吸收公众存款罪于2021年3月5日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金四万元，现在服刑。 申请执行人魏巍与被执行人付群民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0201执989号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，魏巍于2021年3月18日向本院申请强制执行，申请标的为115200元，申请执行费为1628元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，付群名下登记有一辆贵Ｂ×××××奇瑞牌车，其余未发现有其他财产；经向六盘水市不动产登记中心查询，也未查询到被执行人名下有不动产登记信息。被执行人付群因犯罪被羁押在看守所，本院提审时其亦表示无财产可供执行。被执行人付群名下的贵Ｂ×××××奇瑞牌车车辆已于2018年过户到他人名下。2021年4月2日，本院就本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并送达了《申请执行人权利告知书》，听取其对终结本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，但向本院提交了系列协议复印件，称被执行人付群的债务人将位于以朵村的房产抵债给付群和其丈夫王龙笙。根据申请人提供的线索，本院进行了核实，付群的债务人肖波称，其确与付群丈夫王龙笙签有一份抵债协议，但抵债的房子是肖波的二哥的，当时是因欠下王龙笙和付群的高利贷，是在王龙笙的逼迫下签订的协议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人名下无可供执行财产而无法执行到位，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执989号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾 梅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2817号之二 申请执行人:朱松君,男,1979年6月17日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:张绍彬,男,1981年8月8日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。 朱松君与张绍彬定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3626号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人张绍彬未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人朱松君向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为定作费10000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人张绍彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张绍彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张绍彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张绍彬的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张绍彬住所地对被执行人张绍彬财产情况及其下落进行了实地调查,除已查封被执行人张绍彬名下车牌号浙Ａ1××××车辆（该车辆未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人张绍彬有其他可供执行的财产。截至2021年4月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张绍彬拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张绍彬纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱松君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张绍彬虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2817号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月十五日 代理书记员  郭明辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3256号申请执行人:湖南觉禾文化传播有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区1栋3层3012、3013号商铺，统一社会信用代码：91430100MA4M22KD4M。法定代表人：贺杰。被执行人：湖南凡享装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路596号，统一社会信用代码：91430104092573921R。法定代表人：李晓刚。关于申请执行人湖南觉禾文化传播有限公司申请执行被执行人湖南凡享装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经审查，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13437号民事判决书，于2021年4月21日完成送达。本院认为，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13437号民事判决书未发生法律效力，申请执行人湖南觉禾文化传播有限公司不能依据（2020）湘0104民初13437号民事判决书申请执行被执行人湖南凡享装饰工程有限公司，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南觉禾文化传播有限公司的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执456号 申请执行人：马学会，女，汉族，1967年2月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：梅如芳，女，汉族，1965年11月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初4426号民事判决书，依法受理马学会申请执行梅如芳民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初4426号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1385号之一申请执行人：叶勇，男，1963年7月26日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：湖南格薪源生物质燃料有限公司，住所地：湖南安化经济开发区黑茶产业园。法定代表人：梅启厚，系该公司执行董事。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人叶勇与被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民特108号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人叶勇于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款及利息，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人湖南格薪源生物质燃料有限公司、益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月6日，本院通过总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市及安化县不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心及安化管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司名下登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过电话终本约谈告知了申请执行人叶勇，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人叶勇不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司、湖南格薪源生物质燃料有限公司新的财产线索，申请执行人叶勇可持本裁定向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月十三日代理书记员  姚 定
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初1069号申请人：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**。法定代表人：张汉文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建东，系浙江东鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国锋，系浙江东鹰律师事务所律师。被申请人：沈阳音乐学院，住，住所地沈阳市和平区三好街**/div>法定代表人：季惠斌，系学院执行董事。本院受理申请人杭州建工集团有限责任公司诉被申请人沈阳音乐学院建设工程合同纠纷一案后，申请人杭州建工集团有限责任公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳音乐学院名下101,333,808.68元银行存款或查封等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保险单号为6613237181820210003722的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额101,333,808.68元。本院认为，杭州建工集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳音乐学院名下101,333,808.68元银行存款或查封其他等值财产。冻结银行存款的期间为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当自查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年四月二十二日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行终187号上诉人（原审原告）河南郑新蛋业有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡坡刘村。法定代表人范植伟，该公司董事长。委托代理人汤路明，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人孟鑫洋，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新密市自然资源和规划局，住所地河南省新密市西大街508号。法定代表人苏松杰，该局局长。委托代理人于海威，该局工作人员。委托代理人李**，河南京原律师事务所律师。上诉人河南郑新蛋业有限公司（以下简称郑新蛋业公司）因与被上诉人新密市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初864号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案中，郑新蛋业公司以邮寄的方式向新密市自然资源和规划局致函，要求其依法告知需要进行更正的内容，并颁发更正后的《国有土地使用证》。新密市自然资源和规划局作出答复后，郑新蛋业公司不服，向一审法院提起诉讼，请求判令新密市自然资源和规划局告知更正登记内容，其起诉属于行政诉讼受案范围，故一审法院裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初864号行政裁定；二、本案指令郑州铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  赵 艳二〇二一年四月十九日法官助理孟岚代理书记员  马 英附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0124民初2578号 原告:安徽国安电力工程有限公司,住所地安徽省庐江县高新技术产业开发区移湖西路16号，统一社会信用代码913401006629040843。 主要负责人:张晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告:袁正,男,1979年06月04日出生,汉族,住安徽省庐江县庐城镇磙塘新村2-201室，公民身份号码342622197906040117。 被告:庐江县城建渣土运输有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码913413007139239057。 主要负责人:乐劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕润田，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼，裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 主要负责人:吕威，该公司经理。 委托诉讼代理人:金东亮，该公司员工。 原告安徽国安电力工程有限公司与被告袁正、庐江县城建渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年03月16日立案受理后,依法适用简易程序。本案现已审理终结。 安徽国安电力工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令袁正、庐江县城建渣土运输有限公司赔偿安徽国安电力工程有限公司因道路交通事故造成的移湖变压中心台区变压器及高压电线抢修工程损失134960元，评估费5000元;2.依法判令中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔付安徽国安电力工程有限公司的上述损失;3.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2019年04月16日11时30分许,袁正驾驶皖AD1539号“红岩”牌重型自卸货车在庐江县庐城镇城西经济开发区碧桂园三期工地内行驶时,其车辆主体车厢与车辆上方供电线缆发生刮碰,造成供电线缆及变压器损坏的道路交通事故。2019年04月19日庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定袁正负本起事故的全部责任。事故发生后，双方就安徽国安电力工程有限公司的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本调解书送达之日起十五日内赔偿原告安徽国安电力工程有限公司70000元。 案件受理费974元，减半收取计487元,由原告安徽国安电力工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐晓娟 二〇二一年四月二十五日 法官助理张云云 书记员王可
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更615号 罪犯和继昌，男，1986年1月10日出生于云南省玉龙县，纳西族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）云07刑初20号刑事附带民事判决，以被告人和继昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人和继昌不服，提出上诉。本院于2018年11月2日作出（2018）云刑终1011号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年11月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2021年3月11日将本案报请本院审理。本院于2021年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯和继昌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯和继昌符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯和继昌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1043号 申请人：胡庭启，男，1950年07月30日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：蔡道金，男，1987年07月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 胡庭启依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初483号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人蔡道金在（2021）皖0222执1043号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蔡道金银行存款人民币7115元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 晟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1499号原告：王鑫，男，1985年8月15日出生，汉族，出租车司机，住。被告:刘建武，男，1970年8月22日出生，汉族，住。被告:天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路**。法定代表人：诸葛环环。被告:太平财产保险有限公司天津分公司，住，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**/div>负责人:杨捷被告:太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区马，住所地北京市海淀区马连洼北路******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人:宋悦，总经理。委托诉讼代理人：李昕，职员。原告王鑫与被告刘建武、被告天津吉利优行科技有限公司（以下简称吉利公司）、被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫到庭参加诉讼。被告刘建武、吉利公司、太平财险天津分公司、太平财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年05月12日08时00分。二、事故发生地点：天津市河东区成林道与红星路交口东侧。三、事故经过：刘建武驾驶车牌号为津ＡＮ××**小型客车,沿成林道由东向西行驶至事故地点向左侧压越实线变更车道时，所驾车辆左侧后部刮碰沿成林道由东向西行驶王鑫驾驶车牌号为津Ｅ1××**的小型客车右侧前部，造成两车车损无人伤的交通事故。四、处理结果：刘建武负事故全部责任；王鑫不负事故责任。五、事故车牌照号：津ＡＮ××**。六、事故车辆保险合同投保人：刘建武。七、事故车辆驾驶员：刘建武。八、事故车辆交强险保险公司：太平财险天津分公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：太平财险北京分公司。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、停运期间：2020年5月12日至2020年5月18日。王鑫主张停运期间为2020年5月12日至2020年5月19日，共计8天，但其提交《结算结果报告》显示结算时间为2020年5月18日下午16点09分，故本院确定停运期间为2020年5月12日至2020年5月18日，共计7天。十二、停运损失数额：1991.55元。王鑫主张每天停运损失300元，但其未提交证据予以证明，因此本院以本市上年度交通运输业的标准计算停运损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿王鑫停运损失1991.55元；二、驳回王鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由刘建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年四月二十日书记员  薛 彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执62号之三 被执行人：侯某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某在陕西农村信用社联合社账户金额10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕