浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2598号 原告：王宇航，男，2002年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：周松江，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭袁悦（系周松江儿媳），住浙江省诸暨市。 被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路****。 负责人：陈伟苗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤莉，女，系公司员工。 原告王宇航与被告周松江、安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇航的委托诉讼代理人占铁明、被告周松江的委托诉讼代理人郭袁悦、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宇航向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失255461.2元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，医疗费增加644元。事实和理由：2019年4月28日，被告周松江驾驶车牌号为浙ＤＱ××××号小型轿车，7时11分许，途经艮塔东路与江东路交叉口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后进行治疗，共花去医疗费29711.2元。原告的伤经鉴定构成道路交通事故10级伤残。诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查，于2019年4月28日依法作出道路交通事故认定书，认定被告周松江负事故的全部责任，原告无责任。另查，事故车辆浙ＤＱ××××号小型轿车登记所有人为被告周松江，在被告安诚保险公司投保了交强险、商业险。综上，原告根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定,特具状贵院，望判如所请。 被告安诚保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除非医保3565.2元。护理期限过高，认可120天；营养期认可90天。鉴定费系原告单方委托鉴定所产生，系间接损失，不属于保险理赔范围。车辆损失，保险公司定损为500元。拖车费发票系复印件，不认可，应当提供原件。辅助器具费用，不认可，没有相应的医嘱佐证。对原告提供的流动人口登记表的真实性无异议，对证明中的工作处所和居住事由有异议，只能证明其居住地，不能证明其从事的职业。派出所对王宇航出具的证明，是事故发生后的，不能证明原告主张的城标计算标准。派出所出具的王建军的流动人口证明上的居住地址与王宇航的不一致，不能证明事故发生后居住满一年的事实。 被告周松江辩称，其答辩意见与保险公司一致。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月28日，周松江驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车，从浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路驶往诸暨市暨阳街道江东路方向，07时11分许，途经浙江省诸暨市××街道××路××路××;地方与王宇航驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王宇航受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，周松江承担全部责任，王宇航无责任。原告王宇航受伤后至诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗27天，支出医疗费30326元。2020年10月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王宇航2019年4月28日因交通事故致右股骨颈骨折等，经手术治疗，目前遗留右髋关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。2.王宇航目前遗留右髋关节活动功能障碍（经测算右髋关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。3.根据王宇航的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为300天左右；护理期为150天左右；营养期为150天。为此鉴定，原告王宇航支出鉴定费3350元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费150元。经诸暨宇信评估有限公司评估，原告的电动自行车的损失价值为1415元。 另查明，浙ＤＱ××××号小型轿车在被告安诚保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周松江垫付款项1644元。 上述事实，由原、被告的陈述和原告王宇航提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、拖车费发票、流动人口登记表、流动人口证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告王宇航因本次事故所造成的合理损失，被告安诚保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告周松江驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了商业第三者责任险，被告安诚保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告王宇航合理的经济损失如下：（1）医疗费30326元，被告安诚保险公司抗辩原告王宇航支出的医疗费应扣除3565.2元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；经审查医疗费，本院剔除抬头为“赵振楠”、“赵稚玉”的挂号单；编号为NO.76961554的发票，未见相应的医嘱印证，本院不予认定；（2）住院伙食补助费支持诉请的810元；（3）营养费4500元（30元/天×150天）；（4）误工费30000元（100元/天×300天），原告在事故发生时已年满16周岁但未满18周岁，不再继续学业，结合流动人口登记表上记载原告的工作处所为织袜房，说明原告具备一定的劳动能力，本院酌定其误工费为100元/天；（5）护理费17476.71元（197.47元/天×27天+98.74元/天×123天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%），结合原告受伤时从事非农收入的实际情况及伤后在诸暨市内居住，本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定600元；（10）修理费1415元；（11）拖车费150元；以上合计213991.71元。本院确定由被告安诚保险公司在交强险范围内承担121565元，在商业第三者责任险限额内承担92426.71元（213991.71元-121565元）。原告还要求被告支付评估费150元，但未能提供证据，本院不予支持。被告周松江已垫付1644元，本院确定该笔款项在被告安诚保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告王宇航医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、修理费、拖车费等经济损失213991.71元，扣除被告周松江垫付的1644元，尚应支付212347.71元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司支付给被告周松江垫付款1644元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王宇航的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5132元，减半收取计2566元，由原告王宇航负担323元，被告周松江负担2243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二一年四月二十日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲 4