wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保28号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：王青凤，女，1985年2月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王青凤的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王青凤的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1131号申请执行人：上海上吉基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐君吉，其他。委托代理人：徐荣。被执行人：南京瑞久工程设备租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：任连瑞，其他。被执行人：任连瑞，男，1982年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市。上海上吉基础工程有限公司与南京瑞久工程设备租赁有限公司、任连瑞建筑设备租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18896号判决已发生法律效力。因义务人南京瑞久工程设备租赁有限公司、任连瑞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海上吉基础工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1500.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南京瑞久工程设备租赁有限公司、任连瑞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南京瑞久工程设备租赁有限公司、任连瑞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年四月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1275号 李文东、平邑县通达路桥公司： 本院依据（2020）鲁1326民初7549号民事判决书，于2021年4月1日立案执行的申请执行人李文东与被执行人平邑县通达路桥公司租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终347号上诉人（原审原告）：许重翠，女，1989年12月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：刘肖，浙江秀贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何育沁，浙江秀贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈振威，男，1978年1月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。上诉人许重翠因与被上诉人陈振威合伙协议纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许重翠上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费由陈振威负担。事实和理由：陈振威未履行《合伙经营附加协议》约定的义务，影响协议根本目的的实现，该协议应予解除。协议第四条约定，每月的股东会议各个事项必须向许重翠公布清楚，但是自2018年10月会馆经营直到最后关闭，陈振威从未向许重翠告知会馆的实际盈亏情况，也没有提交任何财务资料。即使许重翠作为销售员在会馆工作的一年期间，也没有参与会馆的任何经营管理事项。陈振威已经构成违约，并影响许重翠签订协议的根本目的的实现。许重翠要求解除协议，系合法诉求，应予支持。协议解除后，陈振威应当返还许重翠投资款116000元，并赔偿逾期付款的利息损失。陈振威辩称，许重翠自己就在会馆工作，也参与了经营，其对会馆经营情况是比较清楚的。至于亏损的情况，陈振威在微信上也跟许重翠说过，亏损很多。许重翠是经常在会馆的，而陈振威是不常在的，馆主赵富良是经许重翠的介绍，陈振威才认识的，实际上许重翠对相关情况的了解都比陈振威清楚。一审判决符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。许重翠向一审法院起诉请求：1.解除双方于2018年9月19日签订的《合伙经营附加协议》；2.陈振威立即归还投资款116000元，并赔偿逾期付款利息（自起诉之日按当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）；3.本案诉讼费由陈振威承担。一审法院认定事实：2018年7月14日，陈振威与钱红红、赵富良、楼梅娣、陆菊平签订《合伙经营协议》，约定合伙组织名称为经开区万家汇依娜曲线内衣店，总投资人共五人，总投资额为120万元，按每人20%平均分配，人均占股20%，委托赵富良为馆主，负责馆里日常工作，每月召开一次股东会议，每月公布馆的经营情况等。2018年9月18日，许重翠与陈振威签订《合伙经营附加协议》一份，约定：甲方（陈振威）代持依娜曲线内衣店（中脉美丽事业部嘉兴区万家汇会所）总股的10%，甲、乙（许重翠）双方按照股份10%投股（总投资金额120万-150万）共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险；乙方不得参加依娜曲线内衣店的股东会议，各种决定由乙方委托甲方全权代表，如有任何建议和意见都私下与甲方反应、提议，互相达成共识后，由甲方参加股东会议后商议决定；为遵守公司股东权利，确保本店正常运行，甲、乙双方不得擅自转让股权、不得对外宣传乙方已持有本店股份权、不得违反公司各项规章制度的权利，如有违反，一律不得退换股资，并且不享受馆里任何福利和分红；甲方同样为了公正、公平，每月的股东会议各个事项必须向乙方公布清楚。若馆内经营盈利，一律年终视情况分配盈利分红；为确保甲、乙双方公正、公平的原则，双方各持原件一份（并持有中脉经开万家汇会所合伙经营协议复印件一份）规范遵守合伙经营协议和各规章制度。协议签订后，许重翠在2018年9月19日向陈振威转账116000元，并在该内衣店工作一年时间左右。店铺现已停止营业。另查明，嘉兴市经开城南依娜曲线内衣店于2018年7月18日成立，系个人经营，经营者为赵富良。一审法院认为，本案系合同纠纷，双方签订的《合伙经营附加协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应按照协议约定履行。现许重翠以协议并未实际履行、陈振威未履行合同义务为由，要求解除合同。一审认为，协议签订后许重翠向陈振威交付了出资，内衣店也确有经营，许重翠亦曾到该内衣店内工作较长时间，故许重翠所称协议未实际履行的意见，不予采信。协议约定陈振威应向许重翠公布每月的股东会议各事项，陈振威未按约履行，确有违约，但许重翠亦未向陈振威催告其履行告知义务。同时，本协议的目的在于陈振威为许重翠代持合伙份额，从而实现对店铺共负盈亏、共担风险的经营目的，陈振威的违约行为未能达到使合同目的无法实现的程度。故许重翠诉请要求解除合同、返还投资款及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回许重翠的诉讼请求。案件受理费减半收取1310元，由许重翠负担。当事人在二审中未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，许重翠与陈振威签订《合伙经营附加协议》，二人合伙投资内衣店，许重翠的相应份额由陈振威代持，内衣店经营一年多后关闭。许重翠以陈振威未向其告知内衣店的经营状况为由，要求解除合伙协议，并要求陈振威返还投资款、赔偿损失。对此，本院认为，双方均确认，投资内衣店一事的起源是许重翠介绍陈振威与内衣店的负责人赵福良认识，之后陈振威持有该店20%的份额，许重翠再隐名持有陈振威名下的10%份额。内衣店于2018年7月成立，开张经营至2020年初，合伙事务已经开展，故陈振威已经履行基于《合伙经营附加协议》的主要合同义务。至于陈振威的告知义务，其没有证据证明按月向许重翠告知，确属违约，但是在整个合伙的过程中，许重翠也没有证据证明其曾经提出过要求对方告知，更何况许重翠在内衣店工作一年多时间，其对内衣店的经营情况自然有一定的认知，故陈振威的违约程度尚不足以构成根本违约。若许重翠要知晓内衣店的财务状况，在内衣店已经停止经营的情况下，其可以要求与陈振威结算合伙的盈亏；但是本案中许重翠要求全额退还投资款，于法无据，不予支持。综上，许重翠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由上诉人许重翠负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 蕾审 判 员  褚 翔审 判 员  舒珊珉二〇二一年四月十三日法官助理  冯 静书 记 员  沈 佶书 记 员  王若赟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执402号之一 申请执行人：姚正祥，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县一六镇姚家村委会第6村民小组. 被执行人：邓建喜，男，1978年5月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县天塘镇东源山村第12村民小组。 被执行人：庞彩玲，女，1986年9月16日出生，汉族，广西省贵港市人，住湖南省宜章县天塘镇东源山村第12村民小组。 申请执行人姚正祥与被执行人邓建喜、庞彩玲民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）湘1022民初366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邓建喜、庞彩玲返还申请执行人姚正祥借款本金45000元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计900元，申请执行费589元。因被执行人邓建喜、庞彩玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚正祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年4月29日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47000元（其中包含执行费589元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执402号案件终结本次执行程序。 被执行人邓建喜、庞彩玲负有继续向申请执行人姚正祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十九日 书记员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执510号之一申请执行人：青岛市生态环境局李沧分局，住所地青岛市李沧区兴华路32号。法定代表人：单海峰，职务局长。委托诉讼代理人：鄢长健，系青岛市生态环境局李沧分局副中队长。委托诉讼代理人：岳婷，系系青岛市生态环境局李沧分局四级主任科员。被执行人：青岛强宏德汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路666号。法定代表人：谭庆彦，职务执行董事。申请执行人青岛市生态环境局李沧分局与被执行人青岛强宏德汽车服务有限公司行政处罚纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户一处，因上述账户余额不足，本院暂不进行扣划。经查，被执行人名下暂无车辆、房产及其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213行审1056号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月十六日法官助理刘洪伟书记员段一沛
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1762号 原告:刘显芬，女，1952年1月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州黔西县，现住贵州省黔西县。 被告：朱昌芬，女，1956年6月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 本院在审理原告刘显芬诉被告朱昌芬保证合同纠纷一案中，原告刘显芬于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘显芬申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘显芬撤回起诉。 案件受理费1418元（已减半收取），由原告刘显芬负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年四月二十日 书记员 文珍福
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特41号申请人：天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港三百吨5栋、6栋。法定代表人：陈兆清，董事长。委托诉讼代理人：纪振湾，天津益清律师事务所律师。被申请人：袁祖顺，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省夏津县。申请人天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司与被申请人袁祖顺申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司称，请求撤销天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1395号仲裁裁决，本案诉讼费由袁祖顺承担。事实和理由：该仲裁裁决书适用法律、法规确有错误，应被撤销。袁祖顺未发表答辩意见。经审查查明：2021年3月16日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1395号仲裁裁决：“一、自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人加班工资，总计人民币：5282元（伍仟贰佰捌拾贰元）；二、驳回申请人其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，裁决书一式三份，一方当事人不履行本裁决，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决。”袁祖顺不服该裁决，向天津自由贸易试验区人民法院提起诉讼，天津自由贸易试验区人民法院已经立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。由于袁祖顺不服天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1395号仲裁裁决，向天津自由贸易试验区人民法院提起诉讼，天津自由贸易试验区人民法院亦已受理，故本案应驳回天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月十二日法官助理薛静雯书记员李政
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执262号申请执行人：淮安市魔方泊车自动车库有限公司，统一社会信用代码91320891314090029K，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：韩淦。被执行人：宿迁市佳源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321302693318942Q，住所地宿迁市。法定代表人：孙凯。被执行人：宿迁市科通科技工程有限公司，统一社会信用代码913213913309130720，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：商作本。本院作出的（2019）苏1302民初10026号民事判决书已发生法律效力。申请人淮安市魔方泊车自动车库有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司立即偿还419765.00元及相关利息。本院在执行淮安市魔方泊车自动车库有限公司与宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司履行，宿迁市佳源房地产开发有限公司已履行完毕，但被执行人宿迁市科通科技工程有限公司未实际履行。2.本院于2021年1月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市科通科技工程有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市科通科技工程有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人宿迁市科通科技工程有限公司名下的银行账户；被执行人宿迁市科通科技工程有限公司名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人宿迁市科通科技工程有限公司通讯地址调查，经查，未发现可供执行的线索。4.本院已对被执行人宿迁市科通科技工程有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁市佳源房地产开发有限公司、宿迁市科通科技工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十六日书记员 曹庆斌
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执25号 申请执行人：焦淑华，女，1996年5月31日生，汉族，住柳河镇。 委托代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。 被执行人：焦维亮，男，1963年1月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李淑萍，男，1963年6月18日生，汉族，住柳河县。 申请执行人焦淑华与被执行人焦维亮、李淑萍农业承包合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人焦维亮、李淑萍履行（2020）吉0524民初742号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人焦淑华承包费4000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人焦维亮、李淑萍发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，发现被执行人李淑萍银行账户内存款，并对账户内存款予以扣划已向申请执行人发放完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人焦淑华发现被执行人焦维亮、李淑萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 玮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1830号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张建波，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱美华，系公司员工。 被告：朱宏治，男，1964年3月2日出生，汉族，住大洋街道××单元××室。 被告：宋荷明，女，1965年9月3日出生，汉族，住大洋街道××单元××室。 委托诉讼代理人：朱佳丹，女，1988年11月1日出生，汉族，住临海市。系宋荷明之女。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告朱宏治、宋荷明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司于2021年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，浙江文邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢爱彬 二〇二一年四月二日 代书记员 胡奕蓓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3679号申请执行人：楼郁尧，男，1952年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高健，男，1965年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人楼郁尧与被执行人高健民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2020)津0111民初6619号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为200000元及利息，被执行人全部未履行，本院依法强制执行到位66785.45元。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，冻结并扣划被执行人在银行的存款，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月八日书记员  王文怡
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执256号 申请执行人：胡书东，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。 委托代理人：陈春丽，成武九女法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人：左森林，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人胡书东与被执行人左森林劳务合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人左森林发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人与被执行人左森林达成了执行和解协议，经审查该和解协议符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2801号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年四月二十一日 书记员  苗文秀
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1532号 原告：杭州阳阳德亿电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清江路136号新丰新村2-1-302，统一社会信用代码91330104MA2B1J403Q。 法定代表人：李翔艳。 被告：厦门聚买网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路17l号1104-A单元，统一社会信用代码91350203MA2XY81A61。 法定代表人：张炜。 原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司与被告厦门聚买网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月26日，原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司以双方庭外协商为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州阳阳德亿电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州阳阳德亿电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二一年四月一日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921民初645号原告：韩仲海，男，1958年11月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县，现住云南省临沧市云县。被告：熊国强，男，1984年9月10日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告韩仲海与被告熊国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩仲海以被告熊国强已支付欠款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩仲海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩仲海负担。审判员  徐春芹二〇二一年四月二十六日书记员  杨赛艳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执384号申请执行人：商英娟，女，1967年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭吉波，男，1978年4月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谭吉刚，男，1977年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行商英娟与谭吉波、谭吉刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所、龙江银行大庆分行银河支行、招商银行哈尔滨花园街支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市花园路营业所、中国银行牡丹江分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、中国银行牡丹江分行营业部、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号为中的存款。二、冻结被执行人谭吉波在龙江银行账号为大庆分行银河支行中的存款。三、冻结被执行人谭吉波在招商银行哈尔滨花园街支行账号为中的存款。四、冻结被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市花园路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人谭吉波在中国银行穆棱支行营业部账号为1中的存款。六、冻结被执行人谭吉波在中国银行牡丹江分行营业部账号为中的存款。七、冻结被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。八、冻结被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。九、冻结被执行人谭吉波在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款。十、冻结被执行人谭吉波在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。十一、冻结被执行人谭吉波在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。十二、冻结被执行人谭吉波在财付通支付科技有限公司账号为0中的存款。十三、冻结被执行人谭吉波在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为中的存款。十四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年四月二十二日书记员  张秀娣
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0882刑初121号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人欧阳振永，曾用名：欧阳大勇、欧大勇，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市南楼经济开发区。曾因盗窃犯罪于1994年8月被大石桥市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因抢劫犯罪，于2001年10月被大石桥市人民法院判处有期徒刑四年；因抢劫、盗窃、抢夺犯罪，于2008年8月25日被大石桥市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币29000元。2018年12月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年12月25日被大石桥市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经大石桥市人民检察院批准，于2021年1月27日被大石桥市公安局逮捕。现羁押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检刑检刑诉［2021］109号起诉书指控被告人欧阳振永犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官李某、检察官孙某出庭支持公诉，被告人欧阳振永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日15时许，被告人欧阳振永伙同杨某（另案处理）驾驶摩托车，来到大石桥市南楼经济开发区刘某家，将院内一个挖掘机炮头钎杆盗走，杨某离开。被告人欧阳振永驾车载着赃物离开现场时被失主发现，赃物掉落，被失主捡回。经价格认定：被盗窃物品价值人民币1500元。2020年10月20日9时许，被告人欧阳振永伙同杨某驾驶电动三轮车，来到大石桥市南楼经济开发区，将周某1厂内的600余斤废铁盗走，逃离至大石桥市南楼经济开发区时，被告人欧阳振永弃车逃跑，杨某被失主抓获。经价格认定：被盗窃物品价值人民币1092元。案发后，赃物被追回，已返还失主。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某1、贾某、周某2、刘某的陈述，证人杨某、林某的证言、价格认证，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳振永以非法占有为目的，伙同他人2次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人欧阳振永刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，应当以自首论，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的相关规定，判决如下：被告人欧阳振永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年7月24日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二一年四月六日法官助理马馨禹书记员李雨纯
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执54号 申请执行人:刘文献,住江苏省赣榆县。 被执行人：胡布和扎力根,住威海经区。 被执行人：威海镇鹏建筑劳务有限公司，住所地威海经区深圳路6A-2。 申请执行人与被执行人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计109035.97元，执行费1536元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月7日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月8日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查到被执行人的少量银行存款21755.29元现已支付给申请人。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为87280.68元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2381号申请执行人：张娟，女，生于1979年6月29日，汉族，住郑州市。被执行人：徐民虎，男，生于1975年12月20日，汉族，住邓州市。张娟与徐民虎为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初4218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，银行仅存款6000元已冻结扣划并支付申请人，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐民虎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张娟发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  常 新执行员  董小玲二〇二一年四月九日书记员  张 通
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保248号关于保全申请人胡天福与被申请人钦成义财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更278号罪犯顾荣贵，男，1952年XX月XX日出生于陕西省石泉县，汉族，不识字，现在陕西省汉中监狱服刑陕西省安康市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)安刑初字第00007号刑事判决，以被告人顾荣贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2012年11月6日送陕西省汉中监狱服刑。2015年5月15日该犯经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00354号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为七年；2018年6月19日该犯经本院以（2018）陕07刑更508号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2034年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第793号提请对罪犯顾荣贵减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯顾荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯顾荣贵予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯顾荣贵在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯顾荣贵确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对顾荣贵的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯顾荣贵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月15日起至2033年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1927号申请执行人：于月玲，女，1970年3月8日出生，汉族，住范县新区腾飞小区。被执行人：亓安杰，男，1972年9月19日出生，汉族，住范县。于月玲与亓安杰借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1092号民事调解书已经发生法律效力。因亓安杰未按上述生效法律文书履行义务，于月玲向本院申请强制执行，本院2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下的银行存款15175.69元，本院已经扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位15175.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亓安杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月二十五日书记员 钱 康
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5436号申请执行人:王鹏，男,1988年11月7日出生，青岛市即墨区街818。被执行人：王永杰，男,1988年10月20日出生，青岛市即墨区城836。申请执行人王鹏与被执行人王永杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6741号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行标的是：376813元。在执行过程中，本院于2020年11月3向被执行人王永杰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿225407元，尚未执行151406元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3408号原告：刘建民，男，1968年9月3日出生，汉族，住济源市。被告：卢银平，男，1963年2月12日出生，汉族，住济源市。原告刘建民与被告卢银平合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建民撤回起诉处理。审判员  李文革二〇二一年四月二十七日书记员  岳绍宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1862号之一申请执行人：张勇，男，1975年9月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：李娜，女，1980年6月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9090号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初374号 原告：王某，女，1948年5月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 委托诉讼代理人：刘安户，男，1976年5月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇，系原告之子。 被告：刘某，男，1987年8月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县竹林关镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司西安市新城支公司。 法定代表人：郝宗张，系该公司总经理。 住所地：陕西省西安市新城区长乐东公园地铁站长乐荟三号门四楼。 委托诉讼代理人：康玉林，陕西法智律师事务所律师。 原告王某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以本次诉讼证据不足，需继续补强证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。 审判员  龚永红 二〇二一年四月十五日 书记员  韩 芳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初288号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人商某某，男，1963年12月2日出生，满族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审，于2020年10月6日被监视居住，于2021年3月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）331号起诉书指控被告人商某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日22时许，被告人商某某醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市铁西区马路口由西向东转弯时，撞在保工街中心护栏上发生交通事故，事故致道路中心护栏损坏，后被告人商某某被处理事故民警当场查获。经司法鉴定，被告人商某某血液内酒精含量为270.36mg/100ml。被告人商某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人商某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人商某某拘役二个月。本院认为，公诉机关指控被告人商某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人商某某犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，主动交纳罚金，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人商某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年5月21日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二一年四月七日书记员  齐玮瑶本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1482号原告：沈阳中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告：张波，男，1970年10月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳中恒物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月七日书记员  郑 凯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执178号申请执行人：罗艺霖，女，1998年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：付连栋，男，1974年4月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行被执行人付连栋责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初196号刑事判决书，判决被执行人付连栋退赔罗艺霖3150元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人付连栋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人付连栋未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人付连栋的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人付连栋应继续退赔3150元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年四月二十六日书记员 李东明
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执280号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：陈建国，男，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。被执行人：李秀英，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。被执行人：陈荣华，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人陈建国、李秀英、陈荣华金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月12日作出的(2020)湘1021民初2727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产,2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为537879.44元（本金500000元，利息及罚息25694元，执行费7656.94元，诉讼费4528.5元），本案应当执行的标的金额为537879.44元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初905号案由民间借贷纠纷诉讼参加人原告：张良，男，1983年12月26日生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告：杨晓红，男，1981年3月6日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：黄育强，男，1985年2月15日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。程序简易程序诉讼基本情况原告张良诉被告杨晓红、黄育强民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告张良于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告张良的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张良撤回起诉。诉讼费用    案件受理费779元，由原告张良负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年四月二十六日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终484号上诉人（一审原告）：刘全仓，男，1991年9月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘晓静，女，1981年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。系刘全仓姐姐。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：郭维丽，女，1988年3月13日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭战方，男，1965年6月29日出生，汉族，住卢氏县。系郭维丽之父。代理权限为特别授权。上诉人刘全仓因与被上诉人郭维丽不当得利纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘全仓及其委托诉讼代理人吴利梅、刘晓静，被上诉人郭维丽及其委托诉讼代理人麻文波、郭战方到庭参加了诉讼。上诉人刘全仓上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人631826.71元，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，扣除特殊意义、500元以下、上诉人放弃部分上诉人向被上诉人转款金额为719726.71元，不是610500.14元，被上诉人转款给上诉人的款项也不对，应为87900元；一审酌定被上诉人按60%比例返还没有事实和法律依据，一审判决适用法律错误；一审判决违反同案同判标准。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1257号民事判决；二、本案发回卢氏县人民法院重审。二审案件受理费10118元，上诉人刘全仓已预交，予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十九日法官助理尚晶晶书记员马志光
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1197号原告定边县某某装饰装修工程有限公司.被告薛某某，男，汉族.本院在审理原告定边县某某装饰装修工程有限公司诉被告薛某某买卖合同纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费406元，由原告定边县某某装饰装修工程有限公司承担。审判员  沈效飞二〇二一年四月十四日书记员  刘 强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9090号原告：王冠，女，1989年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：古今，男，1989年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王冠与被告古今民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款77,000元，并按照本金数额及法定利息标准计付自借款之日至实际给付之日的利息。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年6月3日被告以资金紧缺为由向原告借款40,000元，2019年9月9日向原告借款20,000元，2019年9月12日向原告借款37,000元，有被告出具的借条和银行转账记录为凭。经催要，被告仅偿还20,000元，尚欠77,000元，成讼。古今未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：王冠与古今原系同学。2019年6月3日，古今以需资金周转为由向王冠借款，王冠以银行转账方式出借40,000元。2019年9月，古今再次向王冠借款，王冠以银行转账方式于当月9日和12日共计出借古今57,000元。2020年5月，经王冠催要，古今为王冠出具欠条，载明欠王冠95,000元，自2020年5月开始每月24日之前偿还10,000元，于2020年底前结清，但未予履行。王冠自述出具欠条的时间在后，因间隔较长，忘记借款金额，故要求古今写明借款本金95,000元，存在笔误，主张以银行交易记录应为97,000元。2021年2月5日，古今偿还王冠20,000元，余款77,000元至今未予偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时合同成立。王冠提交的欠条和银行转账记录，能够证实其主张的借贷事实，古今欠王冠借款本金77,000元，应予偿还。王冠主张自出借资金之日计付利息，未提交证据证实双方约定过利息，不予支持。但是古今承诺于2020年5月起分期偿还所借资金，未予履行，应当自逾期之日起暨2020年5月25日起支付逾期利息。古今经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、古今应于本判决发生法律效力之日起十日内向王冠支付借款本金77,000元及逾期利息（自2020年5月25日起至2020年8月19日止，按照本金97,000元及年利率6%计算；自2020年8月20日起至2021年2月5日止按照本金97,000元及年利率3.85%计算；自2021年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回王冠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,337元，减半收取计1,168.5元，由王冠负担285.5元，由古今负担883元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 昆二〇二一年四月十四日书记员 于长艳附：法律释明：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1740号 原告：康成功，男，1987年9月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：程玉帅，男，1987年1月18日生，汉族，住辽宁省凌海市花园新区。 原告康成功与被告程玉帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告康成功于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成功的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成功撤回起诉。 案件受理费150元（原告已交），由原告康成功负担。 审判员 张 伟 二〇二一年四月一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执197号 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：林海波，系公司职工。 被执行人:詹汉品,男,1962年8月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与詹汉品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2046号已发生法律效力。因詹汉品未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2021年1月21日立案执行，执行标的27202元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人詹汉品金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人詹汉品发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人詹汉品已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江省青田农村商业银行股份有限公司发现被执行人詹汉品有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十五日 代书记员 叶俊序
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初2814号 原告：李远昌，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：高春和，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告李远昌与被告高春和民间借贷纠纷一案中，原告李远昌于2021年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：李远昌自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李远昌撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由李远昌负担。 审判员  钟金仁 二〇二一年四月八日 书记员  林 凤
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初501号原告:张义，1966年11月5日出生，汉族,个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：孙晓飞，男，1989年2月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告张义与被告孙晓飞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义及其委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。被告孙晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款89600元及利息（以89600元为基数，自2017年4月起按照中国人民银行同期同类贷款基础利率计算至实际支付之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月14日，被告向案外人张先起借款70000元，原告为被告孙晓飞做担保。后被告未偿还张先起的借款本息，2019年7月14日，原告作为担保人代被告偿还了借款本息共计89600元。原告多此向被告追偿，但被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告孙晓飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告孙晓飞向案外人张先起出具100000元的借条一份，但张先起实际只借给被告70000元本金，并约定月息一分，原告为此提供担保。后被告孙晓飞未偿还借款。2019年7月14日，原告作为担保人代被告偿还借款本息89600元，案外人张先起出具收条一份，载明：“今收到张义替孙晓飞偿还借款本金7万元、利息19600，共计89600元（原借条交给张义）收到人张先起2019年7月14日。”本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张义履行了保证责任，替被告偿还了89600元本息，有权向被告追偿。关于利息问题。原告替被告偿还了89600元本息，有权向被告追偿，被告拒不支付，原告有权主张利息，故应以89600元为基数，支付自2017年4月起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告孙晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张义89600元及利息（以89600元为基数，支付自2017年4月起至实际支付之日起的利息，2019年8月19日之前按同期中国银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告张义其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元（已减半收取，原告已预交），由被告孙晓飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  米 丹二〇二一年四月六日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初821号申请人：宣城市长征物资有限责任公司，住所地安徽宣城市宣州区中山路**。法定代表人：郑巨木，公司总经理。委托诉讼代理人：童克云，安泰达（宣城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芳，安泰达（宣城）律师事务所实习律师。被申请人：安徽泾县金鼎电力安装工程有限公司，，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇上坊****法定代表人：宗安宁，公司执行董事。申请人宣城市长征物资有限责任公司与被申请人安徽泾县金鼎电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宣城市长征物资有限责任公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽泾县金鼎电力安装工程有限公司的银行账户存款人民币140000元予以冻结，阳光财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽泾县金鼎电力安装工程有限公司的银行账户存款人民币140000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 辉二〇二一年四月二十七日书记员 叶静怡附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被财产保全的人。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保55号申请人：罗某某，男，汉族，1975年4月12日出生，住彰武县。被申请人：彰武县兴武建筑工程有限公司，住所地彰武县新兴路北侧兴柳街5号。法定代表人：王某某，系该公司经理。被申请人：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，住彰武县。申请人罗某某与被申请人彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，罗某某于2021年4月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额29000元。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护罗某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额29000元，冻结期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年四月二十一日书记员 胡   集   中
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1188号申请执行人：牛杰，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：张佳芹，女，汉族，1972年3月10日出生，住浙江省嵊州市竹溪乡。本院在执行申请执行人牛杰与被执行人张佳芹民间借贷纠纷一案中,本院于2020年9月24日作出的（2020）湘1202民初4630号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张佳芹暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张佳芹的房产，被执行人张佳芹在怀化市无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月20日以（2021）湘1202执1188号限制消费令对被执行人张佳芹进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年4月20日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为13万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年四月二十日代理书记员  刘 云
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执491号之三申请执行人:刘国成，男，1971年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：李少全，男，1967年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1456号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少全在中国农业银行账户内存款人民币155334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十五日书记员  张希军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保94号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：王伟超,男,1976年3月15号出生,汉族,住河南省长葛市。被申请人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人王伟超、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人王伟超、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款445083.68元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人王伟超、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款445083.68元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月七日书记员  刘 方
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0326执47号申请执行人：宝鸡泽润兴建材租赁有限公司住所地：宝鸡眉县XX镇XX街XX段XX大厦隔壁统一社会信用代码：91610326MA6XFKTRXW被执行人：陕西博璞建筑工程有限公司住所地：陕西西安市灞桥区柳雪路普华浅水湾二期十五幢1单元14层统一社会信用代码：91610112MA6UPH9T2G申请执行人宝鸡泽润兴建材租赁有限公司与被执行人陕西博璞建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1695号民事调解书，该调解书确认由被告陕西博璞建筑工程有限公司向宝鸡泽润兴建材租赁有限公司于2020年11月30日前支付50000元，于2020年12月31日前支付439958元租赁费支，诉讼费5805元，本案执行费7393元。本院在执行过程中，因双方达成和解，申请人撤回执行，当事人行使自己的民事权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长   刘万**                         审判员   王宏让                         审判员   王延伟 二〇二一年四月二十三日                          书记员   马晓娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢303号申请执行人：新郑正商置业有限公司，住所地：新郑市和庄镇沿河路中段。法定代表人：张敬国，董事长。代理人：申涛，该公司员工。被执行人：刘勇，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人新郑正商置业有限公司与被执行人刘勇追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0184民初5408号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人新郑正商置业有限公司于2021年4月13日出具撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执恢303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月十六日书记员  沈 磊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2886号 原告：徐有才，男，1997年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘华冲，男，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐有才诉被告刘华冲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，2021年4月13日,原告徐有才经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐有才撤诉处理。 案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告徐有才负担。 审判员 王 飞 二〇二一年四月十四日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3328号原告：李健，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李明利，男，系李健之父。被告：马峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。原告李健与被告马峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告李健于2021年4月15日以已经与马峰达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李健向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李健撤回起诉。本案受理费6573元，减半收取计3286.5元，由李健负担。审判员  王平二〇二一年四月十五日法官助理刘胜男书记员刘佳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执443号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘思果，男，1981年11月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行刘思果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执443号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年四月七日法官助理唐婕书记员周勋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1892号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市渝中区中山三路157号第3层，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲。被执行人：廖金桂，男，1979年12月04日出生，汉族，职业不详，住湖南省涟源市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行廖金桂银行卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初16696号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人廖金桂未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖金桂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人廖金桂名下没有不动产、汽车等财产登记信息。被执行人名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月22日，被执行人廖金桂应向申请执行人偿还借款本息共计74845元等；应向本院支付执行费1263元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1892号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 杨文胜二〇二一年四月二十二日法官助理 张鹏鹏书 记 员 郎慧娟
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执94号 申请执行人：肖波，男，1973年12月29日生，汉族，住元江县。 被执行人：刀旭东，男，1977年3月7日生，傣族，住新平县。 原告肖波与被告刀旭东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）云0427民初341号民事调解书确定：一、由被告刀旭东偿还原告肖波本金及利息10600元，履行方式：于2020年5月起，每月25日前偿还本金及利息不少于2000元，直至该款项还清之日止；二、案件受理费66元，减半交纳33元，由原告肖波自愿负担。法律文书生效后，因被执行人刀旭东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖波于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人刀旭东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刀旭东至今未履行义务。本院于2021年1月14日、4月21日两次查询被执行人刀旭东的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人刀旭东居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2021年2月22日依法将被执行人刀旭东纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人刀旭东暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人肖波亦不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十七日 书记员  吴晓珊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1734号之一申请执行人：张某，女，1986年3月23日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：聂某，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。张某与聂某离婚纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初17882号民事调解书已经发生法律效力。聂某未自动履行法律义务，张某向本院申请强制执行，要求聂某给付案款764000元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人聂某名下有部分存款，本院已经扣划。被执行人聂某名下有车牌号为×××的机动车，本院已经查封车辆档案，但是车辆未实际扣押。此外，未发现被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十三日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定（2021）苏0826民初715号原告：王兴华，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。被告：闵红亮，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：南通市江海公路工程有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢1110室。法定代表人：丁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱岚，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。第三人：朱震球，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。第三人：陈桂峰，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告王兴华与被告闵红亮、南通市江海公路工程有限公司，第三人朱震球、陈桂峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院审理过程中，原告王兴华于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王兴华提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴华撤诉。案件受理费减半收取994元，由原告王兴华负担。审判员  王丽二〇二一年四月二十日书记员  钱泉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保493号 申请人：房美华，男，汉族，1957年1月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。法定代表人：计燕林。 被申请人：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。法定代表人：杨作祥。 申请人房美华于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值90000元的财产予以保全。王贵英以名下账号1412××××0901号储蓄存单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司价值90000元的财产。 案件申请费920元，由申请人房美华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴启军 二〇二一年四月二日 书记员  杨嘉伟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初456号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，该单位经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该单位工作人员。被告：孙国贤，男，1954年2月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告孙国贤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处以双方自行达成和解为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，大兴安岭地区电力工业局供热管理处申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员  徐文波二〇二一年四月七日书记员  吴新桐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢74号 申请执行人：梁乜忠，女，1936年8月15日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被执行人：黄绍忠，男，1985年12月2日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人梁乜忠与黄绍忠机动车交通事故纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2016）桂1031民终267民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事调解书确定的义务，要求被执行人支付合同款10341元。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行。 本院于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。在执行过程中，申请执行人认为被执行人支付8000元就可以，本院已强制从被执行账户扣划了8154元，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执恢74号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年四月十二日 书记员  杨成作
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行初61号 原告胡恩奎,男,汉族,1971年7月3日生,住安徽省凤台县。 委托代理人薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。 被告凤台县凤凰镇人民政府，住凤台县凤凰镇岗湖村，统一社会信用代码11340421003066427D。 法定代表人张厚金，该镇镇长。 被告凤台县人民政府，住安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。 法定代表人熊寿宏，该县县长。 被告凤台县凤凰镇新湖社区，住凤台县凤凰镇新湖社区。 法定代表人胡超，该社区居委会主任。 本院在审理原告胡恩奎诉被告凤台县凤凰镇人民政府、凤台县人民政府、凤台县凤凰镇新湖社区行政强制一案中，原告向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡恩奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡恩奎承担。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘舒婷 书记员关小宇 附法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初767号原告：王巧玲，女，1982年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：潘浩，江苏青英律师事务所律师。被告：贾庆平，男，1969年8月10日出生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市泉山区。被告：贾桂芝，女，1981年1月20日出生，汉族，住贾汪区。原告王巧玲与被告贾庆平、贾桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧玲的委托诉讼代理人潘浩、被告贾桂芝的委托诉讼代理人谭淑颖到庭参加诉讼，被告贾庆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款本金50000元及利息（自借款之日起至实际偿还之日止，按照月息500元计算）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告贾庆平向原告借款人民币50000元整，约定借款期限从2019年7月31日至2019年11月30日，借款利息为每月500元，每月支付一次利息，本息于11月30日还清。被告贾桂芝为借款担保人承担连带担保责任。2019年7月31日，王巧玲丈夫张晓彬通过中国工商银行，向担保人贾桂芝的江苏农村信用社联保社账户转账50000元，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。请求依法支持原告的诉请。被告贾庆平未答辩亦未提供相关证据。被告贾桂芝辩称，原告对我方的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回，贾桂芝已将收到50000元全部转交给贾庆平，根据《民法典》的规定，原被告之间是一般保证，原告未在六个月保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任已经免除，故请求驳回原告对贾桂芝的起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾庆平因资金周转需要经贾桂芝介绍向王巧玲借款50000元，2019年7月31日，贾桂芝书写了内容为:“今借到王巧玲（身份证号码）人民币50000(伍万元整)，借款期限从2019年7月31日至2019年11月30日，借款利息每月500元（伍佰元整），每月支付一次利息500元（伍佰元整）。本金于2019年11月30日一次性还清。借款人：借款人身份证号码：担保人：担保人身份证号码：借款日期：2019年7月31日。”的借条一份。贾庆平在《借条》的借款人处签名、捺指印。贾桂芝在担保人处签名，捺指印。当日，王巧玲通过户名为张晓彬交易卡号为62×××66向江苏省农村信用社联合社户名为贾桂芝的账号为62×××64账户内转款50000元。贾桂芝将50000元通过微信转账、银行转账、现金支付的方式转交给贾庆平。2019年8月30日、2019年9月30日、2019年11月2日贾桂芝三次通过微信支付王巧玲1500元并附说明为贾庆平利息钱。2020年3月25日，王巧玲通过其微信向贾桂芝发送文字内容为“你给贾庆平担保，现在能帮他还钱吗？……”的微信信息。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，原告王巧玲不属于“套路贷”“职业放贷人”。上述事实，有借条、网上银行电子回单、微信聊天记录、微信转账记录、微信实名认证信息截图及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认并佐证在卷。本院认为：原告王巧玲与被告贾庆平之间的借贷关系,系当事人的真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。原告王巧玲履行出借义务后,被告贾庆平应按约履行还本付息的义务。双方约定月利息500元,现原告主张自2019年11月1日至实际还款之日止按年利率12%计算利息,未超过法律保护的上限,本院依法予以支持。关于被告贾桂芝辩称根据民法典的规定其提供的担保应为一般保证及原告未在六个月保证期间内要求保证人承担保证责任贾桂芝的保证责任已经免除的辩称意见，本院认为，贾桂芝在借条上以担保人身份签名,应认定为保证担保,保证合同有效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,借款事实发生在2021年1月1日民法典施行前,法律、司法解释也没有另外规定。因此,本案应适用借款时的法律、司法解释的规定处理。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中没有约定保证方式,认定贾桂芝为连带责任保证。贾桂芝辩称应以民法典为依据推定其为一般保证的意见,不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任;在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,合同约定的借款期限四个月，2019年11月30日主债务履行期届满。王巧玲于2020年3月25日要求贾桂芝承担保证责任，故贾桂芝辩称原告未在六个月保证期间内要求贾桂芝承担保证责任应免除贾桂芝保证责任的意见，无事实依据，亦不予采纳。被告贾桂芝对贾庆平借款提供担保，应对被告贾桂芝的债务承担连带保证责任。被告贾庆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、贾庆平于本判决生效之日起10日内向王巧玲返还借款人民币50000元及利息(以借款本金50000元为基数,按年利率12%,自2020年7月31日起计算至实际清偿完毕之日止)；二、被告贾桂芝对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后,有权向贾庆平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费570元，合计人民币1095元，由贾庆平、贾桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马丽萍二〇二一年四月十六日书记员  张 婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1074号 原告：六安周谷堆农产品市场有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。 法定代表人：孙莉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓敏，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：胡启芳，女，汉族。1974年2月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安周谷堆农产品市场有限公司（以下简称周谷堆公司）与被告胡启芳物业服务合同纠纷一案，于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周谷堆公司的委托诉讼代理人陈员员到庭参加诉讼。被告胡启芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案经调解未果。本案现已审理终结。 原告周谷堆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付2018年6月1日到2020年6月1日期间的物业费2,353元及利息，利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告于2013年7月28日自愿签订物业服务合同，原告为被告提供物业服务至今，但2018年6月1日到2020年6月1日期间产生的物业费被告一直未付，期间原告多次向被告索要物业费，但被告一直推诿拒绝。 被告胡启芳未答辩。 经审理查明：2013年7月28日，六安周谷堆公司作为甲方与胡启芳作为乙方签订《六安周谷堆楼宇物业服务合同》，合同约定：甲方负责物业管理辖区范围内的房屋管理养护、共用设施设备、环境卫生、车辆、绿化、公共秩序、楼宇护卫、社区文化等综合一体化管理维护。乙方按规定交纳费用。乙方逾期未交物业服务费和未交应分摊的电梯、水泵、消防、路灯运行费用，甲方按月加收乙方应缴纳上述费用的2%的滞纳金。合同还约定其他事项。 2013年7月28日，胡启芳入住周谷堆市场26#楼405室至今，期间被告交纳物业费至2018年5月31日。 另查，胡启芳的商铺建筑面积115.3平方米。物业费标准每平方米每月0.85元，期限2016年6月1日至2020年6月1日，计时24个月。 本院认为，原告提供了物业服务，被告应当交纳物业费，原告要求被告交纳物业费予以支持。物业服务费115.3平方米×0.85元/平方米/月×24月计2352.12元。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告胡启芳于本判决生效之日起十日内支付原告六安周谷堆农产品市场有限公司2018年至2020年6月1日的物业管理费2352.12元。 二、被告胡启芳于本判决生效之日起十日内支付原告六安周谷堆农产品市场有限公司，利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由胡启芳承担。 本判决为终审判决。 审判员  余学柱 二〇二一年四月二日 书记员  陈明慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢133号许某某、胡某某：申请执行人许某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日恢复执行。在执行过程中，本院强制扣划胡某某工资7500元、胡某某分别自行交纳2000元、500元，合计2500元，本院合计执行到位10000元。本案全部执行完毕，实体结案。至此，（2020）苏0703民初72号民事调解书确定的胡继业应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2020）苏0703执389号案为同一案件]二〇二一年四月十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执411号申请执行人：卜担担，男，1984年10月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卜新英，男，1978年2月12日出生，汉族，住沈丘县。卜担担与卜新英借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4360号民事判决书已经发生法律效力。因卜新英未按上述生效法律文书履行义务，卜担担申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执411号案件的本次执行程序。被执行人卜新英负有继续向申请执行人卜担担履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年四月二十八日书记员 崔东风
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执949号 申请执行人:重庆市万州区规划和自然资源局，住所地：重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人:白波，局长。 被执行人:重庆市万州区鸿鸣套装门厂，住所地：重庆市万州区太白街道办事处万二村四组，统一社会信用代码：91500101MA5UED0M50。 法定代表人:冯久明。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局与被执行人重庆市万州区鸿鸣套装门厂行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2O21）渝0101行审2号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2021年2月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《公告》，责令被执行人重庆市万州区鸿鸣套装门厂退还非法占用的万州区太白街道万二村四组5391.2平方米集体土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的133.4平方米1层砖混结构房屋2栋、21.8平方米1层砖木结构房屋1栋、5521.0平方米2层砖混结构房屋5栋、311.9平方米钢结构棚1个、7.9平方米厕所2个、35.7平方米气体存储设备1个、1851.0平方米水泥硬化地坝及梯道，恢复土地原状。但被执行人至今未履行，本院于2021年4月1日对执行内容进行现场勘察，发现执行内容四至界址及相关参数不明。本院于2021年4月8日向申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局送达（2021）渝0101执949号《通知书》，要求其进一步明确执行内容的四至界址具体范围等相关参数、风险评估、恢复土地原状方案、执行后稳控预案等其他事项。经审查，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局至今未对风险评估、拆除方式、拆除物的处置、恢复土地原状方案、善后维稳预案等内容随案移送或补充报送。 本院认为，因本案执行内容工作事项不明确，案件强制执行内容应当明确具体，本案属于土地征收、房屋强制拆迁案件，依据渝高法（2011）259号意见精神，案件执行应当具备有关部门的风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案。但至目前，本案尚未收到上述相关评估报告及工作方案。本案暂不具备强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局的强制执行申请。待执行内容的有关参数及相关工作事项进一步明确后，申请执行人可再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月十九日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹