wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1357号之一被执行人杨小辉，男，苗族，1985年2月8日出生，户籍地泸溪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金200000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托泸溪县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、泸溪县××镇城南社区居民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年4月20日，本案被执行人杨小辉应当缴纳罚金200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年四月二十日书记员 黄立康
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1158号原告：卢娇，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，男，汉族，系法律服务工作者，住辽宁省台安县。被告：台安县龙腾金鹏教育信息咨询有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇台沈路南五环化工有限公司开发楼。法定代表人：张力。被告：张龙，男，回族，事业单位工作人员，住辽宁省台安县。本院在审理原告卢娇诉被告、台安县龙腾金鹏教育信息咨询有限公司张龙不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告卢娇撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢娇承担。审判员  张素荣二〇二一年四月二十六日书记员  邢 郑
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执840号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道**，社会统一信用代码91340881050163000W。 负责人：张超,该行行长。 被执行人：汪桥，男1987年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘银萍，女1989年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：代奎，男1975年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王梅，女1983年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人汪桥、刘银萍、代奎、王梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十九日 书记员 孙媛媛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更605号 罪犯林在波，曾用名林在鑫，男，1988年2月8日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2017年8月9日作出（2017）鲁1602刑初138号刑事判决，以被告人林在波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金165000元。刑期自2016年8月23日至2021年8月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯林在波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯林在波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项为罚金165000元以及责令退赔1402元，该犯均未履行。 上述事实，有罪犯林在波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林在波确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过二年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林在波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执122号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵县国安棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：王国安被执行人:鄢陵县润发棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄运枝被执行人:鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄旺枝被执行人:鄢陵丰合园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县翠柳路南段西侧惠馨苑7#楼商业A6号房。法定代表人：樊红建河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2020）豫许鄢证执字第05号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币2163920.12元及相应利息、罚息。因鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产三、本院干警前往被执行人鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县国安棉短绒加工厂、鄢陵县润发棉短绒加工厂、鄢陵县鑫旺棉短绒加工厂、鄢陵丰合园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十二日书记员  张大辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初777号原告：张瑞虎，男，1962年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江经济开发区城乡社区工作委员会中乜河村村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：孟庆忠，该单位书记。原告张瑞虎与被告牡丹江经济开发区城乡社区工作委员会中乜河村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张瑞虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑞虎撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年四月十四日书记员  王盈盈
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审97号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：朱龙，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪交通投资发展有限公司，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座312室。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托代理人：梁家硕，江苏永安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：马在伟，江苏永安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年6月30日，以被申请人徐州市贾汪交通投资发展有限公司在未办理用地手续的情况下，擅自在江庄镇马安村修建江庄循环经济区环园道路项目为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］66号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地40768平方米；2、没收非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币捌万壹仟伍佰叁拾陆元整（￥81536）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人于2021年1月10日和2021年1月15日分两次足额缴纳罚款81536元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年3月23日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月13日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、朱龙，被申请人徐州市贾汪交通投资发展有限公司的委托代理人梁家硕到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款81536元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］66号行政处罚决定第一项、第二项，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］66号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地40768平方米；2、没收非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施”，由徐州市贾汪区江庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  袁 坤 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年四月十三日 书 记 员  郭韦唯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2005号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：马志强，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告马志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年四月二十二日 书记员 高文志
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初900号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，1988年8月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：温超，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告温超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼,被告温超经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金9700元及透支利息2055.99元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金4002.72元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*********6148”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9700元、利息2055.99元、违约金4002.72元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告温超未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告温超自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250**********6148”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9700元、利息2055.99元、违约金4002.72元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告温超在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金9700元及截至2020年11月22日的利息2055.99元、违约金4002.72元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温超在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金9700元及截至2020年11月22日的利息2055.99元、违约金4002.72元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告温超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十四日 书记员  程莉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终101号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，住所沈阳市于洪区。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：于正澍，该局工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈铭超，男，汉族，1990年11月23日出生，住辽宁省庄河市。原审第三人：沈阳正程优贸易有限公司。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局（以下简称“于洪区市场监管局”）因工商行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人于洪区市场监管局的委托代理人于正澍、刘舒，被上诉人陈铭超到庭参加诉讼，原审第三人沈阳正程优贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2014年5月20日，被告收到设立第三人沈阳正程优贸易有限公司的相关材料，被告经审查后认为申请材料符合法定要件，于同日核准了沈阳正程优贸易有限公司的设立登记。原告于2018年12月得知其被登记为第三人沈阳正程优贸易有限公司的法定代表人及股东后，于2019年1月24日到原审法院提起行政诉讼。另查明，在本案诉讼过程中，因委托司法鉴定产生鉴定费人民币2,400元，对第三人沈阳正程优贸易有限公司公告送达起诉状及开庭传票产生公告费用人民币260元，以上两项费用均由原告先行垫付。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条的规定，被告沈阳市于洪区市场监督管理局具有作出本案被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为的作出时间为2014年5月20日，原告于2018年12月得知被告作出的行政行为，并于2019年1月24日向原审法院提起行政诉讼，原告的起诉距被诉行政行为作出之日并未超过五年，故原审法院对被告辩称的原告起诉已经超过起诉期限的抗辩理由不予采纳。被告收到设立第三人沈阳正程优贸易有限公司的相关材料，经审查认为申请材料符合法定要件，遂于2014年5月20日作出本案被诉的行政行为，原告对被告所作行政行为的程序和适用法律均无异议。但经过鉴定，被告收到的第三人沈阳正程优贸易有限公司设立申请时提交的材料中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“陈铭超”的签名笔迹不是陈铭超本人书写可以证明申请人在向被告递交设立第三人时提供虚假材料，据此，被告作出的行政行为认定事实的主要证据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2014年5月20日针对第三人沈阳正程优贸易有限公司作出的设立登记。案件受理费50元，鉴定费2,400元，公告费260元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局负担。上诉人于洪区市场监管局上诉称，一、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记。二、申请人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、鉴定费不应由上诉人承担，应由申请人承担。三、被上诉人的起诉已超起诉期限，应予以驳回。被上诉人陈铭超辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定，上诉人于洪区市场监管局具有公司设立登记的行政审批职权。本案中，根据审理查明的事实，原审第三人申请设立登记提交的材料中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“陈铭超”的签名笔迹经原审法院委托鉴定机构予以鉴定后，结论为不是陈铭超本人书写，足以证明该公司登记设立存在提交虚假材料的事实，属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定的情形，故原审法院撤销原审第三人的设立登记并无不当。关于被上诉人起诉是否超过起诉期限的问题，鉴于工商登记行为的特殊性，被上诉人主张其于2018年12月在其工作单位要求登录个人所得税APP时才知道被诉登记行为具有合理性，其于2019年1月提起本案诉讼未超过法定起诉期限。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元、公告费560元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局承担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  刘 智审判员  刘雨婷二〇二一年四月二十六日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0182刑初84号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人赵明，男，1993年1月2日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市金坛区。2010年4月12日因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（未成年）。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人徐金亮，江苏剑群律师事务所律师。 公诉机关以建检二部刑诉〔2021〕274号起诉书指控被告人赵明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员黄婷出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人徐金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2020年3月至10月期间，被告人赵明明知“老徐”、“老弟”等人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍多次以人民币50-500元不等的价格收购或者帮助介绍、收购银行卡、Ｕ盾及绑定的手机卡32套贩卖给上家“老徐”等人，并从中获利约人民币4000元。2020年9月29日，上某、张某1、潘某、杜某4名被实施网络诈骗的被害人，向被告人赵某帮助收购的周某名下的卡号为6230××××9174的账户汇款共计人民币21.79万余元。经查，被告人赵明帮助收购的银行卡卡内异常资金流转、结算超过人民币330万元。被告人赵明到案后如实供述自己的犯罪事实，并已退出全部非法所得。认为被告人赵明具有如实供述、退赃的处罚情节，被告人赵明自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵明有期徒刑一年，并处罚金。 被告人赵明对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人赵明法律意识淡薄，对后续的危害持放任的故意，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月至10月期间，被告人赵明明知“老徐”、“老弟”等人收购银行卡用于信息网络犯罪活动，仍多次以人民币50-500元不等的价格收购或者帮助介绍、收购银行卡、Ｕ盾及绑定的手机卡32套贩卖给上家“老徐”等人，并从中获利约人民币4000元。2020年9月29日，上某、张某1、潘某、杜某4名被实施网络诈骗的被害人，向被告人赵明帮助收购的周某名下的卡号为6230××××9174的账户汇款共计人民币21.79万余元。经查，被告人赵明帮助收购的银行卡卡内异常资金流转、结算超过人民币330万元。 被告人赵明归案后如实供述自己的犯罪事实，并退出非法所得人民币4000元。 上述事实，被告人赵明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、银行账户明细、调取证据通知书、微信转账记录截图、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及照片、立案相关材料等，证人周某、倪某、谢某、张某2、储某等的证言，被害人上某、张某1、潘某、杜某的陈述，搜查证、现场搜查笔录附现场照片，辨认笔录附照片，手机数据提取光盘、聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应以采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据被告人赵明犯罪的事实、性质和情节，对其不宜适用缓刑，辩护人所提对被告人赵明适用缓刑的辩护意见不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年10月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人赵明退至本院的非法所得人民币4000元予以追缴，上缴国库；扣押在案的银行卡七张、电话卡一张予以没收，华为Ｐ30手机一部予以发还被告人赵明。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年四月十五日 书记员 黄天葳
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0424执恢55号 本院在执行申请执行人苗某与被执行人左某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人苗某依据已发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终675号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请恢复执行，执行标的为：给付申请人转让费7650元。现本院已执行回案款7650元，并已向申请执行人发还，案件执行完毕,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2021）陕0424执恢55号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二一年四月七日 书记员张磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3608号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人高相筠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4667号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人高相筠银行存款44297.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1367号原告：李鑫鑫，男，1994年4月13日出生，汉族，住方城县。被告：方城县释之街道办事处。法定代表人：曲松伟，任主任职务。地址：河南省方城县释之街道释之路47号。被告：方城县释之街道办事处南关社区居民委员会。负责人：郑玉杰，任主任职务。地址：方城县龙城路西段。原告李鑫鑫与被告方城县释之街道办事处、方城县释之街道办事处南关社区居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院依法向原告李鑫鑫送达交纳诉讼费用通知书。原告李鑫鑫无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李鑫鑫撤诉处理。审判员  闫学东二〇二一年四月九日书记员  马高洋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2145号之一申请执行人：施学琴，女，1959年12月3日生，汉族，住南京秦淮区。被执行人：叶其芳，女，1960年8月31日生，汉族，住南京秦淮区。申请执行人施学琴与被执行人叶其芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初10194号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金25480元,并自2020年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档存款利率支付利息；二、负担案件受理费218.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下公积金账户，但不符合提取条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结的公积金账户无法提取外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月十六日法官助理李川见习书记员胡莉萍
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执366号 申请执行人赵淑英，女，1971年3月14日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人姜金荣，女，1966年5月4日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人刘桂花，女，1956年6月3日生，汉族，现住址不详。 本院在执行赵淑英与被执行人姜金荣、刘桂花民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初928号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姜金荣给付申请执行人赵淑英借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘桂花对上述借款本息与被执行人姜金荣负连带偿还保证责任，被执行人刘桂花承担保证责任后，有权向被执行人姜金荣追偿，案件受理费1,260.00元、申请执行费678.00元、公告费600.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人姜金荣、刘桂花送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜金荣给付申请执行人赵淑英借款本金5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘桂花对上述借款本息与被执行人姜金荣负连带偿还保证责任，被执行人刘桂花承担保证责任后，有权向被执行人姜金荣追偿，案件受理费1,260.00元、申请执行费678.00元、公告费600.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，本院依法对被执行人刘桂花所有的位于抚松县松东岗村（气象站）（房照号：0030面积78平方米）的房屋予以轮候查封，对被执行人刘桂花所有的位于抚松县松东岗村（气象站）(房照号：无面积119平方米）的房屋予以轮候查封，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘东林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3523号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：韩劲春，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告韩劲春信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈及被告韩劲春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩劲春支付信用卡贷款本金12062.76元、利息820.31元、分期手续费476.1元、违约金2546.67元（暂计至2019年12月23日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；⒉判令被告韩劲春承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月20日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，此后，原告为被告办理了卡号为62×××75信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金12062.76元。 被告韩劲春承认原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本案中提出的全部诉讼请求。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，同时被告韩劲春对尚欠本金无异议，本院应予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月1日）一年期贷款市场报价利率的两倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下: 一、被告韩劲春于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款12062.76元及利息（以本金12062.76元为基数，从逾期之日起按2021年2月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的两倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告韩劲春负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月六日 书记员 陆广浩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保844号之一申请人：于延庆，住南京市雨花台区。被申请人：上海跨际建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HPKN363，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢第四层4145室。法定代表人：谢勇翔。被申请人：谢勇翔，住安徽省芜湖市。申请人于延庆与被申请人上海跨际建筑装饰工程有限公司、谢勇翔买卖合同纠纷一案，申请人于延庆于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海跨际建筑装饰工程有限公司、谢勇翔名下共计价值11万元的财产。申请人于延庆已提供保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海跨际建筑装饰工程有限公司、谢勇翔名下共计价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二一年四月二十三日见习书记员  王丽君
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢204号申请执行人：周友容，女，1972年5月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：曾宪杰，男，1960年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：蔡小明，女，1964年5月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被执行人曾宪杰之妻。关于周友容与曾宪杰、蔡小明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周友容于2021年4月21日以被执行人曾宪杰、蔡小明执行到位部分款项为由，申请撤回对本院作出的（2015）隆民一初字第829号民事判决书的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二一年四月二十一日法官助理阳舒书记员黄晓静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4447号原告：王强龙，男，1983年12月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：苗成良，男，1969年5月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年4月15日立案受理原告王强龙诉被告苗成良劳务合同纠纷一案，本院立案后，按照原告王强龙的地址确认书向原告王强龙邮寄了预交诉讼费通知书，经查询，原告已收到预交诉讼费通知书。原告王强龙在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告王强龙撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二一年四月二十三日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执531号之一申请执行人：常丽，女，1982年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王作丽，江苏熠达律师事务所实习律师。被执行人：曾敏，女，1968年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人常丽与被执行人曾敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初7191号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告曾敏于本判决生效起十日内支付原告常丽货款39345元及逾期付款利息（以39345元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；案件受理费784元，减半收取392元，由被告曾敏负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈，反馈被执行人名下有微小金额存款，但被有权机关在先冻结，本院无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年3月10日，本院工作人员至苏州市姑苏区苏查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的39737元（含案件受理费392元），执行费496元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十五日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2124号王莎、王慧、可德帅、崔甜雨、张召远、刘健鹏、程忆远、杨小锐、孟鸣、郑州大河经纬置业有限公司：王莎、王慧、可德帅、崔甜雨、张召远、刘健鹏、程忆远、杨小锐、孟鸣与郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计228156.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位231478.36元本院已于2021年4月26日将该款转付给王莎、王慧、可德帅、崔甜雨、张召远、刘健鹏、程忆远、杨小锐、孟鸣。至此，王莎、王慧、可德帅、崔甜雨、张召远、刘健鹏、程忆远、杨小锐、孟鸣向本院申请执行的（2020）豫0122民初5724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二一年四月二十九日书记员  刘园林
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2309号之一申请执行人:缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地缙云县壶镇镇溪东北路**,组织机构代码051305883。法定代表人:吕普龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕雨珂。被执行人:刘巍,男,1994年02月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人刘巍民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1798号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人刘巍返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司22502.33元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181.5元、申请执行费237.53元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求刘巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘巍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人刘巍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，刘巍名下车牌号浙Ｋ1××**、浙Ｋ6××**、浙Ｋ5××**、浙Ｋ9××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人刘巍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘巍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘巍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘巍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2309号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年四月十四日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初436号 原告：六安市叶集区庆源铝业科技有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇工业园区，统一社会信用代码91341500MA2NY4W36G。 法定代表人：杏军义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李善桂，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：深圳市光华铝膜板工程技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤塘大道8号A-106，统一社会信用代码91440300MA5D9N0L1E。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 本院在审理原告六安市叶集区庆源铝业科技有限公司与被告深圳市光华铝膜板工程技术有限公司租赁合同纠纷一案中，六安市叶集区庆源铝业科技有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六安市叶集区庆源铝业科技有限公司与深圳市光华铝膜板工程技术有限公司自行达成协议并已履行完毕，六安市叶集区庆源铝业科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市叶集区庆源铝业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费27600元，减半收取13800元，保全费5000元，合计18800元，由原告六安市叶集区庆源铝业科技有限公司负担。 审 判 长  赵爱华 人民陪审员  韩圣兵 人民陪审员  陶春林 二〇二一年四月六日 书 记 员  李连春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1835号原告：周召维，男，1995年6月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：曾晓玲，女，1994年2月4日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：曾令华，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：蹇敏，女，1984年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。被告：谢文杰，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：唐树蕃，女，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市石柱县。第三人：丁木沙，男，1987年9月11日出生，回族，住四川省邛崃市。原告周召维、曾晓玲与被告曾令华、蹇敏、谢文杰、唐树蕃及第三人丁木沙合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周召维、曾晓玲于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周召维、曾晓玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周召维、曾晓玲撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告周召维、曾晓玲负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月二十六日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1265号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：袁小红，女性，1982年05月25日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与袁小红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初18341号民事判决书于2021年1月18日立案执行,执行标的为1402048.82元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：轮候查封被执行人袁小红名下位于郑州市郑东新区××院××楼××单元××号(不动产权证号:1601206009号)房产一套。一、2021年1月21日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年2月18日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年4月8日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年2月18日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初18341号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终555号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：陶倩钰，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周陶，女，1991年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“平保财险公司江苏分公司”)因与被上诉人周陶财产保险合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人平保财险公司江苏分公司提出上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求或发回重审；2．判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：事故发生当日系暴雨天气，涉案车辆涉水抛锚属于典型的涉水行为导致的发动机损害，上述事实被上诉人的委托诉讼代理人在一审开庭时亦予以自认，因此上诉人根据涉案保险条款第十条约定，保险人不负责赔偿发动机进水后导致的发动机损坏(该条款用加黑加粗字体印刷)，不应赔付被上诉人保险金。另，涉案保单特别约定栏载明：收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容(包括责任免除)。本保险适用于2014版条款，并已附条款一份，有疑义请与我司联系，被上诉人在投保人处签字确认。为此，上诉人已依照法律规定对涉案免责条款尽到了提示说明义务，但一审法院认为上诉人没有尽到向被上诉人的明确说明义务有违事实。被上诉人周陶发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求。涉案保险事故的近因是暴雨，符合涉案保险条款的约定，因暴雨造成被保险机动车的直接损失，上诉人应负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，双方当事人对涉案保险条款有不同解释的，法院应当作出有利于被上诉人的解释。上诉人没有证据证明其已对涉案保险条款尽到了明确说明义务。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回平保财险公司江苏分公司的上诉。周陶向一审法院起诉请求：判令平保财险公司江苏分公司赔偿汽车修理费144，500元(以下币种均为人民币)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：平保财险公司江苏分公司于判决生效之日起十日内支付周陶保险金144，500元。一审案件受理费已减半收取计1，599.07元、鉴定费4，500元，均由平保财险公司江苏分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，近因原则是保险法确定保险责任的一项基本原则，所谓近因是指造成损失的最直接、最有效、起主导性和决定性作用的原因，如果近因属于被保风险，则保险人应当承担赔付责任，如果近因属于除外风险或未保风险，则保险人不应承担赔偿责任。具体结合本案而言，暴雨、道路积水和被保险车辆发动机受损三者之间存在着密切的联系，其中暴雨系导致道路路面积水的主要原因，被保险车辆是在行驶过程中遇到道路路面积水从而致使发动机受损，故暴雨亦是导致被保险车辆发动机受损的最直接、最有效、起主导性和决定性作用的原因，已构成被保险车辆发动机受损之近因。此外，上诉人亦未提供证据证明被上诉人系故意驶入积水地或在车辆发动机熄火后有二次启动的情形而导致发动机受损，应承担举证不利后果。对于上诉人主张被上诉人的委托诉讼代理人自认涉案车辆涉水行驶导致发动机受损，与一审庭审笔录记载不符，本院不予认可。对于上诉人主张涉案保险条款中免责条款已成立且生效，本院认为无论涉案免责条款是否生效，根据前述分析，上诉人均应根据涉案保险条款第六条约定向被上诉人赔付保险金。故上诉人的上诉理由缺乏事实和合同依据，难以支持。综上所述，上诉人平保财险公司江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，198.41元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年四月二十日法官助理 刘凌钒书 记 员 包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执496号申请执行人：王玉香，女，1955年3月16日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元，并已支付给申请执行人王玉香。据此（2021）吉0521执496号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
山西省永济市人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初180号 本院于2021年3月31日对原告张政业与被告樊敏英民间借贷纠纷一案作出的（2021）晋0881民初180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0881民初180号民事判决书第2页倒数第1行“此证据不能证明原告的观点”存在笔误,现补正为“此证据不能证明被告的观点”。 审判员  尉继民 二〇二一年四月十九日 书记员  范海鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1596号申请执行人：高鹏，男，1988年9月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王尉镔，男，1989年8月14日生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人高鹏与被执行人王尉镔民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4028号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王尉镔偿还高鹏借款本金8000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月7日、4月12日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年4月12日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月16日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月21日，本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 沈文斐
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初144号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人霍之民，男，1966年8月23日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年11月2日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年12月8日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人孙申朝，天津百博律师事务所律师。辩护人段淼，天津百博律师事务所实习律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人霍之民犯妨害公务罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院审查后次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员周璇出庭支持公诉，被告人霍之民及其辩护人孙申朝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年11月1日22时30分许，被告人霍之民在本市静海区静海镇清华瑞景小区3号楼6层楼道对处置警情的新区派出所民警张某某、辅警郑某某进行殴打，致张某某左胸部、郑某某右肋部轻微伤。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、辨认笔录、视频材料、人民警察证、张屹出具的说明、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口信息表、情况说明等相关证据以证实指控事实。认为被告人霍之民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。霍之民当庭能够如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对其判处有期徒刑六个月。被告人霍之民承认指控事实及罪名。其辩护人认为：1、霍之民的犯罪情节轻微；2、霍之民的主观恶性小；3、霍之民系初犯、偶犯，社会危险性较小；4、霍之民当庭自愿认罪、悔罪态度好。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月1日22时30分许，被告人霍之民之女霍某与前夫都某在本市静海区静海镇清华瑞景小区3号楼6层楼道发生争执，公安静海分局新区派出所民警张屹、辅警郑某接警后到现场进行处置。随后，霍之民来到现场殴打都某，张屹、郑某进行阻拦时，霍之民击打张屹左胸部、郑某右肋部。经鉴定，张屹、郑某的身体损伤程度均为轻微伤。当日，霍之民在现场被传唤到案。上述事实，有证人郑某、赵某1、都某、赵某2、霍某的证言，被告人霍之民的供述及案件来源、抓获经过、辨认笔录、视频材料、人民警察证、张屹出具的说明、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口信息表、情况说明等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人霍之民以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍之民当庭能如实供述自己罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人霍之民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起，至2021年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  王明琴人民陪审员  王 丽二〇二一年四月十五日书 记 员  商 晔
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执638号申请执行人：胡某，女，1988年2月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郭某，男，1987年7月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行胡某申请执行郭某婚姻家庭纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执638号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十七日书记员  李 雪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢820号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人赵丽红。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵丽红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10725号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人赵丽红于本判决生效之日起5日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金115834.63元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人赵丽红至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人赵丽红名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人赵丽红名下房产。经查，被执行人赵丽红名下无房产。 3、本院依法对被执行人赵丽红依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人赵丽红进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人赵丽红住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金115834.63元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金115834.63元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初10725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执706874号屈文付：屈文付申请执行杨光机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执706874号杨光：屈文付申请执行杨光机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月6日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1302号原告：方银仓，男，1966年7月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：刘继民，男，1977年12月22日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙军伟，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田，河南名人律师事务所律师原告方银仓与被告刘继民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告方银仓于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方银仓向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告方银仓撤诉。案件受理费457.5元，减半收取228.75元，由原告方银仓承担。审判员  海建华二〇二一年四月一日法官助理杨莉书记员徐银培
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初405号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：王天惠，男，1953年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告王天惠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3570号之一 申请执行人:雷文杰,男,1967年06月19日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:洪霞,女,1985年12月08日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人雷文杰与被执行人洪霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷文杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件受理费1820元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人洪霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪霞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券及公积金。被执行人洪霞持有的丽水市品顺企业管理咨询有限公司90%、杭州品顺文化传媒有限公司95%股权，本院已依法冻结（冻结期限至2024年3月8日），申请人申请暂不处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月21日，本案执行标的未执行到位130000元及利息。暂未发现被执行人洪霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷文杰。其没有异议。 综上，被执行人洪霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 樊任挥 二〇二一年四月二十二日 代书记员 何奇峰
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保33号 申请人：陈振华，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王耀戊，男，汉族，住城固县公民身份号码证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人陈振华以民间借贷纠纷为由，于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王耀戊在陕西省汉台区人民法院执行的（2017）陕0702执1506号案件中应领取的案件款26万元或查封其相应价值的财产。担保人吴某某以其名下位于城固县XX路XX段XX小区XX号楼XX号（房权证号为：陕2018城固县不动产权第2018178号）一套提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王耀戊在汉中市汉台区人民法院执行的（2017）陕0702执1506号案件中应领取的案件款26万元或查封其相应价值的财产。冻结、查封期限为两年。 二、查封担保人吴某某名下位于城固县XX路XX段XX小区XX号楼XX号住宅房屋（房权证号为：陕2018城固县不动产权第2018XXX号）一套。查封期限为两年。 案件申请费1820元，由申请人陈振华先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张碧敬 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 翯 1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢180号申请执行人：付某某,女性,1964年5月3日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：马某某，男性,1981年8月2日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：郑某某，女性,1979年6月10日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。关于申请执行人付某某与被执行人马某某、郑某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1681民初3845号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年02月05日立案执行。因申请执行人付某某与被执行人马某某、郑某某正在协商中，申请执行人付某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢180号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年四月二十九日书记员  李伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6118号之一 申请人:刘卫平，男，1979年6月9日生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：戚建发，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:临沂商城创业酒吧，住所地临沂市兰山区北园路与临西七路交汇西200米路南创业大厦沿街1号UMF酒吧（创业大厦3号楼101室），统一社会信用代码：91371301MA3RWPUN90。 投资人：谭鹏鑫，经理。 被申请人:谭鹏鑫，男，1996年9月23日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:彭丽，女，1987年4月14日生，汉族，住临沂高新区， 被申请人:李增群，男，1996年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李卫清，男，1977年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘卫平与被申请人临沂商城创业酒吧、谭鹏鑫、彭丽、李增群、李卫清买卖合同纠纷一案，刘卫平于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂商城创业酒吧、谭鹏鑫、彭丽、李增群、李卫清价值60万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂商城创业酒吧、谭鹏鑫、彭丽、李增群、李卫清价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人刘卫平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  崔 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2902号 原告：潘林，男，1969年2月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。被告：陈卫星，男，1977年12月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告潘林与被告陈卫星装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告潘林于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘林撤诉。案件受理费减半收取160.38元（原告已预交），保全费170元（原告已预交），合计330.38元，由原告潘林负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   沈 鑫
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初983号原告：黄俊武，男，汉族，1952年9月14日出生，住孟津县。被告：黄晓伟，男，汉族，1970年6月10日出生，住孟津县。本院受理原告黄俊武诉被告黄晓伟返还原物纠纷一案，原告黄俊武未在法定期间内向本院缴纳受理费。本院认为，当事人向人民法院起诉，应当缴纳案件受理费。原告拒绝预交案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告黄俊武撤回起诉处理。审判员  韩南方二〇二一年四月八日书记员  宁迎迎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10679号 申请执行人:陶国栋,男,1974年9月15日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:吴胜刚,男,1970年2月20日出生,汉族，住湖北省来凤县。 申请执行人陶国栋与被执行人吴胜刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶国栋向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人吴胜刚支付申请执行人陶国栋20400元及利息，并支付执行费206元，诉讼费230元。 执行立案后，本院向被执行人吴胜刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴胜刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴胜刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴胜刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴胜刚有微信资金，本院已裁定扣划1113.27元。此外暂未发现被执行人吴胜刚有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行到位执行款1113.27元，扣缴执行费206元，诉讼费230元后余677.27元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人吴胜刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴胜刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陶国栋，其没有异议。 本院认为，被执行人吴胜刚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10679号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  骆露婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1315号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人雷丽霞追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执904号申请执行人：张某，男，2012年4月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：张中怀，男，汉族，1989年2月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系原告张某父亲。被执行人：贺某，男，汉族，2012年5月13日出生，住湖南省隆回县。法定代理人：贺达能，系被告贺某父亲。被执行人：贺达能，男，汉族，1987年5月28日出生，住湖南省隆回县。申请执行人张某与被执行人贺达能、贺某侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）湘1202民初454号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月05日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执904号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的未全部执行到位（已强制扣划2269.41元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月十九日书记员 张晓晨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更794号罪犯刘金查，男，1990年3月21日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市平坝区人民法院于2017年9月12日作出（2016）黔0403刑初202号刑事判决，认定刘金查犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元，总和刑期九年，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。刑期自2014年9月1日起至2022年8月31日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔04刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘金查在服刑期间2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘金查减刑九个月(刑期自2014年9月1日起至2021年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1129号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：陶福海，男，1967年1月17日出生，回族，住安徽省淮北市杜集区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初461号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陶福海未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年3月3日立案受理后,责令被执行人陶福海退赔被害人人民币4316元。本院已将被执行人陶福海纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人财产可继续执行的,本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年四月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢248号 移送执行人成都市中级人民法院。 被执行人周勇，男，汉族，1984年6月22日出生，住成都市新都区。 被执行人黄建，男，汉族，1991年6月25日出生，住成都市新都区。 被执行人刘兵，男，汉族，1988年8月9日出生，住彭州市。 被执行人李竹伟，男，汉族，1982年7月5日出生，住成都市新都区。 被执行人贺光其，男，汉族，1974年9月7日出生，住四川省金堂县。 被执行人李文强，男，汉族，1978年8月12日出生，住成都市新都区。 被执行人李庆文，男，汉族，1993年5月19日出生，住成都市新都区。 被执行人陈刚，男，汉族，1991年10月16日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市中级人民法院移送执行周勇、黄建、刘兵、李竹伟、贺光其、李文强、李庆文、陈刚罚金一案，成都市中级人民法院作出的（2012）成少刑初字第37号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周勇、黄建、刘兵、李竹伟、贺光其、李文强、李庆文、陈刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月26日恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人刘刚已执行完毕。被执行人李文强已缴纳罚金5973.00元，被执行人周勇已缴纳罚金400元。现被执行人李文强、周勇、黄建、李竹伟、李庆文暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2012）成少刑初字第37号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二一年四月十三日 书记员 刘旭丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执260号申请执行人：韩某某。被执行人：武某某。韩某某申请执行武某某承揽合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初1311号民事调解书及申请执行人申请，被执行人应给付申请执行人工程款86000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本案在执行立案后，向被执行人送达手续期间，申请执行人到庭申请撤销强制执行申请。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。执行过程中申请人撤销申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）晋1182执260号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（以上无正文）审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月十二日书记员  任亚雄
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初564号原告：习水县永艾建材有限责任公司，统一社会信用代码：91520330085696157U。住所地：贵州省遵义市习水县醒民镇。法定代表人：胡英。委托代理人：陈强，该公司员工。委托代理人：程亚，贵州多年律师事务所律师。被告：中国平安保财产险股份有限公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。法定代表人：张旭日，该公司总经理。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义市习水支公司，统一社会信用代码：9152033068842355969。住所地：习水县东皇镇西城区红都世纪城第34幢2层1号。法定代表人：黄道兵。第三人：钱洪其，男，汉族，生于1965年3月6日住贵州省习水县醒民镇马蹄村九组24号。关于原告习水县永艾建材有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市习水支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、钱洪其人身保险合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告习水县永艾建材有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县永艾建材有限责任公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市习水支公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司、钱洪其撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告习水县永艾建材有限责任公司撤回起诉。已减半收取案件受理费4,363.00元，由原告习水县永艾建材有限责任公司负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年四月十六日书记员  许 茜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保57号 申请人：邵建平，男，1962年10月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：杨玉军，男，1974年1月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人邵建平于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨玉军的财产采取保全措施。申请人邵建平以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨玉军所有的鲁NQ3X**小型轿车。 案件申请费120元，由申请人邵建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十二日 书记员 庞永梅
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执216号姜雪峰：被执行人姜雪峰罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0291刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人姜雪峰未在法定期限内交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，被执行人主动交纳了罚金3000元。（2020）吉0291刑初76号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢596号 申请执行人：盛荣峰 被执行人：金吾忠 本院在执行申请执行人盛荣峰与被执行人金吾忠民间借贷纠纷一案中，执行到位案款20000元，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 初执案号：（2012）杭富执民字第2440号 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑10行终8号上诉人（一审原告）：赵宝玲，女，1965年2月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人（一审原告）：崔广芬，女，1936年10月22日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：牡丹江市自然资源局。住所地：牡丹江市太平路300号。法定代表人：唐荣胜，牡丹江市自然资源局局长。行政机关负责人：刘吉获，牡丹江市自然资源局副局长。委托诉讼代理人：吴博，男，1984年6月24日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：樊琳，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（一审第三人）：牡丹江首控石油化工有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区大庆街435号。法定代表人：初伟，牡丹江首控石油化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：戴国有，男，1964年11月6日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人赵宝玲、崔广芬因建设用地使用权登记一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，赵宝玲有三处房屋坐落于牡丹江市爱民区。赵宝玲的父亲赵某（已故）有二处房屋坐落于牡丹江市爱民区。2011年3月26日，牡丹江市人民政府发布房屋征收公告，公告征收范围为庆北路以东，大庆路以北，城市规划一号路以西、以南。赵宝玲所有的三处房屋以及赵作诠所有的二处房屋均在此征收范围内。牡丹江市人民政府于2012年3月1日对赵宝玲的三处房屋作出牡政征补决字[2012]第14号、15号、16号《牡丹江市人民政府房屋征收补偿决定》后，又于2013年5月27日对赵某的二处房屋作出牡政征补决字[2013]第182号、183号《牡丹江市人民政府房屋征收补偿决定书》。征收补偿决定作出后，因赵宝玲、崔广芬拒绝搬迁，牡丹江市人民政府向牡丹江市爱民区人民法院申请强制执行。牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱行执准字第48号、49号、50号、118号、119号准予执行裁定书，准予牡丹江市人民政府强制执行赵宝玲、崔广芬的五处房屋。2017年9月，牡丹江首控石油化工有限公司（以下简称首控公司）向牡丹江市自然资源局（以下简称自然资源局）提交不动产登记申请及相关材料，申请对其通过出让方式取得的462964.10平方米的土地使用权进行登记，赵宝玲、崔广芬被征收的土地有一部分在此范围内，另一部分在城市绿化带内。自然资源局向首控公司颁发了不动产权证。2018年，该不动产权证因变更登记被作废后进行了变更。2018年6月11日，牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱行执准字第48号、49号、50号、118号、119号《公告》，责令赵宝玲、崔广芬于2018年6月18日前履行征收补偿决定，逾期不履行的将对其已被征收的五处房屋予以强制拆除，拆除由牡丹江市人民政府实施。2018年7月3日，自然资源局对赵宝玲房屋所有权证，赵作诠的房屋所有权证以及某土地使用权证作出注销登记；2018年8月6日，自然资源局对赵宝玲的房屋所有权证，赵作诠的房屋所有权证及某土地使用权证作出注销登记。赵宝玲、崔广芬认为被告自然资源局向首控公司颁发不动产权证的行为，给其造成了巨大经济损失，故赵宝玲、崔广芬起诉至法院，请求依法撤销该不动产权证。诉讼中，赵宝玲、崔广芬得知不动产权证被作废后，变更诉讼请求为请求法院撤销自然资源局向首控公司颁发的不动产权证。原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。赵宝玲、崔广芬的房屋已于2011年3月26日被牡丹江市人民政府征收，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回，且赵宝玲、崔广芬向本院提交的房屋所有权证和土地使用权证也已被注销。因此，赵宝玲、崔广芬不再享有案涉土地的占有、使用、收益和处分的权利。在法庭辩论终结前赵宝玲、崔广芬仍未能提交合法、有效的证据，证明其与自然资源局向首控公司颁发不动产登记证的行政行为有利害关系。故赵宝玲、崔广芬不是本案适格的原告，其起诉不符合相关法律规定，应驳回赵宝玲、崔广芬的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告赵宝玲、崔广芬的起诉。案件受理费50元，退还赵宝玲、崔广芬。上诉人赵宝玲、崔广芬上诉称，一审法院以上诉人原有房屋及生产经营用房已被牡丹江市人民政府征收为由，认定上诉人不具备诉讼主体资格，没有事实依据。被上诉人明知牡丹江市人民政府虽作出了征收公告，但没有与上诉人签订征收土地和安置补偿协议，却将上诉人持有土地使用权证的土地违法出让给首控公司，并为首控公司颁发了土地使用权证。被上诉人以非法要件进行登记，登记行为明显不合法。在上诉人土地使用权证合法存在的情况下，对同一土地重复进行土地使用权登记，其颁发工业用途的不动产权证权属不清，重叠发证，登记行为为法律所禁止。上诉人在一审法院递交的追加被告申请，一审法院未作出任何答复。综上，请求撤销一审裁定，依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，二审期间，上诉人在本案询问中提交其调取的地籍档案。经过审阅原审卷宗并结合上诉人提交的上诉材料，上诉人与自然资源局向首控公司颁发不动产登记证的行政行为是否有利害关系有待进一步查清。原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004行初13号行政裁定；二、本案指令黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院继续审理。审判长  赵秀玲审判员  黄晓丽审判员  李慧宇二〇二一年四月二十日法官助理李想书记员付子洁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1682号 原告：王六杰，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈彩昌，男，1975年3月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告王六杰与被告陈彩昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王六杰到庭参加诉讼，被告陈彩昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王六杰向本院提出诉讼请求：判令陈彩昌归还王六杰借款30000元并支付利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止)。事实与理由：2019年1月23日，陈彩昌因需向王六杰借款30000元，并向王六杰出具借条一份，对借款事实予以确认。借款后，分文未还，经催讨未果。 陈彩昌未作答辩和举证。 王六杰围绕诉讼请求向本院提交如下证据：身份证、当事人查询、借条。陈彩昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。王六杰提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年1月23日，陈彩昌出具借条一份，确认向王六杰借款30000元。 本院认为：王六杰与陈彩昌之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。因双方未约定归还期限，故陈彩昌可以随时返还借款，王六杰也可以随时要求其在合理期限内返还借款。现王六杰向本院起诉，向陈彩昌主张债权，故陈彩昌应当及时履行偿还王六杰借款的义务。王六杰主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定。综上所述，王六杰的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈彩昌于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还王六杰借款30000元，并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2021年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈彩昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林云斌 二〇二一年四月一日 代书记员 翁悄悄
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢151号于四成与范海星：关于申请执行人于四成与被执行人范海星劳务合同纠纷执行一案（原执行案号（2018）苏0411执3597号），本案立案标的额为9275元。本院执行过程中，从被执行人处执行到9275元并全额交付申请执行人。申请执行人全额收到上述款项并放弃余款执行，同时向法院申请结案。至此，本院作出的（2018）苏0411民初5028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初1887号 原告：单某，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：颜某，男，1999年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告单某与被告颜某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告单某到庭参加诉讼，被告颜某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费13500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告包了一家饭店的活，被告找到原告出劳务干装修，原告干完活后被告屡次不给劳务费，后原、被告经清算，被告给原告打了劳务费的欠条，被告屡次不还钱。原告为维护其合法权益，特提出上述诉讼请求。在审理期间，原告放弃向被告主张欠款利息，系对其权益的合理处分，本院予以准许。 被告颜某未答辩。 原告向本院提供了证据，被告颜某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证及抗辩权的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告承包了一家饭店的装修，被告提出让原告干劳务，完工后，被告未支付劳务费，后原、被告经清算，被告给原告打了劳务费的欠条，欠条载明：“欠条，今欠单某工钱13500元，壹万叁仟伍佰元，欠款人颜某，2020年12月30日还清，2020年11月19日。”经催要，被告屡次不还钱。 本院认为，被告颜某拖欠原告单某劳务款13500元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”因此，原告单某要求被告颜某偿还劳务款13500元的请求，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告颜某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告颜某于本判决生效之日起十日内支付原告单某劳务费13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（已减半收取），由被告颜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  高圣军 二〇二一年四月二十二日 书记员  马晓岚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1181号申请执行人：盱眙县房屋征收管理服务中心，统一社会信用代码12320830469873554W。住所地：盱眙县。法定代表人:谢春新，主任。委托诉讼代理人：王守明，盱眙县房屋征收管理服务中心科长。被执行人：唐亮，男，1973年8月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐祥凤，女，1977年7月10日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人盱眙县房屋征收管理服务中心与被执行人唐亮、徐祥凤不当得利纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初5304号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年四月二十八日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执702号之一 申请执行人:杨才能，男，1959年12月31日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 本院在执行杨才能与安徽全泰资产管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，已在关联案件中拍卖被执行人财产正在处理中。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李忠国
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保159号 申请人：淄博思源路桥建材有限公司。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 申请人淄博思源路桥建材有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款349824.88元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博思源路桥建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款349824.88元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款不足349824.88元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十四日 书记员  李 晨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3403号申请人：徐州市华能电力工程有限公司，住所地徐州经济开发区民营科技园。法定代表人：王丙升，该公司总经理。被申请人：必康制药新沂集团控股有限公司，住所地新沂市安庆路46号。法定代表人：韩文雄，该公司总经理。徐州市华能电力工程有限公司与必康制药新沂集团控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐州市华能电力工程有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司在招商银行股份有限公司51××××88账户上的存款420498元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人必康制药新沂集团控股有限公司在招商银行股份有限公司51××××88账户上的存款420498元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保161号中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行：本院审理你与被申请人杨平花借款合同纠纷一案，你于2021年4月8日向本院申请财产保全。本院于2021年4月8作出（2021）豫0802执保161，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3430号 原告：石飞龙，男，1988年9月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告石飞龙与被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告石飞龙以李伟已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告石飞龙自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石飞龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告石飞龙负担。 审判员  李献忠 二〇二一年四月二日 法官助理何云燕 书记员曹朝阳 尤海峰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保252号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：余安芬，女，汉族，1972年9月9日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与余安芬金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月15日作出(2021)黔0121财保51号民事裁定，在63,503.39元限额内冻结被申请人张江云、余安芬名下的银行卡、网上银行、微信账户、支付宝账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人张江云、余安芬相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以余安芬履行完毕为由，于2021年4月13日向本院申请解除（2021）黔0121财保51号民事裁定对被申请人余安芬银行存款的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，基于开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人余安芬履行完毕，申请解除对被申请人余安芬的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保51号民事裁定对被申请人余安芬银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年四月十三日书记员  汪 婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执578号被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地贵州省遵义市习水县民化乡沙溪村。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州银行02×××11账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强