wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1364号 原告：诸葛淑丛，女，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：叶文斌，浙江浙经律师事务所律师。 被告：杭州鸣游科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路88号5幢2楼A区－74，统一社会信用代码91330108MA28XY3XX3。 法定代表人：车亚萍。 被告：车亚萍，女，1986年10月19日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告诸葛淑丛诉被告杭州鸣游科技有限公司（以下简称鸣游公司）、车亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告诸葛淑丛的委托代理人叶文斌到庭参加诉讼。被告鸣游公司、车亚萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸葛淑丛向本院提出诉讼请求：1.判决被告鸣游公司归还原告借款本金9515.42元及逾期利息（以本金9515.42元为基数，按2020年12月20日公布的一年期LPR3.85％为标准，自2021年1月4日计算至款项实际付清日止）；2.判决被告车亚萍对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.判决本案的诉讼费用由两被告承担。 经审理查明，2020年2月19日，鸣游公司向原告借款82500元，原告通过招商银行向被告转账支付上述借款，并备注公司借款。2020年5月26日，鸣游公司向原告还款28358元；2020年6月22日，鸣游公司向原告还款15666.93元；2020年7月16日，鸣游公司向原告还款19239.65元；2020年12月25日，鸣游公司向原告还款6000元；后被告又归还借款3700元。现被告尚余借款本金9515.42元未还，原告诉至本院。 另查明，鸣游公司系一人有限责任公司，车亚萍系该公司股东。 本院认为，原、被告间的借贷关系，有原告出具的转账记录为凭，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告应当及时归还借款，对原告主张要求被告归还借款9515.42元并支付2021年1月4日起按年利率3.85％计算的利息的请求，本院予以支持。鸣游公司系一人有限责任公司，车亚萍系公司唯一股东，车亚萍未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州鸣游科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告诸葛淑丛借款本金9515.42元，并支付逾期利息（以未付本金为基数，按年利率3.85％的标准自2021年1月4日计算至实际付清日止）； 二、被告车亚萍对被告杭州鸣游科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。 如被告杭州鸣游科技有限公司、车亚萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州鸣游科技有限公司、车亚萍负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月六日 书记员 吴晓丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4444号原告：陕西威达石油工程有限公司。统一社会信用代码：91610132092789378H。地址：陕西西安经济技术开发区凤城二路天地时代广场1幢2单元22117号。法定代表人：张爱菊，该公司经理。被告：濮阳市宝港物资有限公司。统一社会信用代码：410900101021866。地址：濮阳市北环路中段路南。法定代表人：张海波，该公司经理。原告陕西威达石油工程有限公司诉被告濮阳市宝港物资有限公司所有权确认纠纷一案。本院受理后，原告未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西威达石油工程有限公司撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇二一年四月二十五日书记员 何莎莎
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执958号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行四川怡合置业有限公司其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的25元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十三日 书记员 李 庭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1082号 申请人：陈坤月，男，1967年08月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：芜湖布拉德健身游泳有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2TRFDT53。法定代表人：张智成。 被执行人：张智成，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾江区。 被执行人：王亮，男，1994年09月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初312号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人芜湖布拉德健身游泳有限公司、张智成、王亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖布拉德健身游泳有限公司、张智成、王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖布拉德健身游泳有限公司、张智成、王亮银行存款人民币1251元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十六日 书记员  朱 晟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3701号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖尔鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙景明，系广东领拓律师事务所律师。被告：黄银梅，女，1973年4月16日出生，住广东省江门市蓬江区×××××××××全部，公民身份号码510××××××××××××465。本院在审理原告广东益威物业服务有限公司诉被告黄银梅物业服务合同纠纷一案中，原告广东益威物业服务有限公司于2021年4月13日以双方已协商解决本案纠纷，被告并已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二一年四月十三日书记员  梁淑云
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执578号之一 申请执行人：松桃苗族自治县广源建材有限公司，住所地贵州省松桃县。 法定代表人：王鹏，系公司总经理。 委托代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师，特别授权。 被执行人：顾鹏皎，女，1972年1月11日出生，汉族，住贵州省松桃县蓼皋镇。 担保人：吴劲松，男，1977年1月1日出生，苗族，住贵州省松桃县乌罗镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2078号《民事调解书》，于2021年4月6日立案受理松桃苗族自治县广源建材有限公司申请执行顾鹏皎买卖合同一案。于2021年4月8日依法向执行人顾鹏皎发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃苗族自治县广源建材有限公司货款360089.00元，承担诉讼费3351.00元、执行费5301.00元的义务。 在执行过程中，本院作出（2021）)黔0628执578号《执行裁定书》，依法额度冻结了被执行人顾鹏皎在金融机构的银行存款365390.00元（实际冻结金额193938.00元）。另查明，被执行人顾鹏皎已主动履行支付了申请执行人松桃苗族自治县广源建材有限公司货款110000.00元，尚欠余款250089.00元及诉讼费3351.00元、执行费5301.00元未能支付。现申请执行人松桃苗族自治县广源建材有限公司与被执行人顾鹏皎自愿协商，达成《执行和解协议》协议：一、尚欠余款250089.00元及诉讼费3351.00元、执行费5301.00元，由本院依法扣划被执行人顾鹏皎在金融机构的存款155301.00元用于履行部分标的款及执行费5301.00元。二、剩余尾款100089.00元及诉讼费3351.00元，被执行人定于2022年2月1日前一次性支付完毕，并由担保人吴劲松担保，承担担保给付责任。三、申请执行人松桃苗族自治县广源建材有限公司自愿向本院申请撤回本案的执行，作终结执行处理，并请求解除被执行人顾鹏皎被冻结的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人顾鹏皎在松桃县农村信用合作联社乌罗信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款365390.00元的额度冻结；解除其在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款365390.00元的额度冻结；解除其在中国邮政储蓄银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款365390.00元的额度冻结；解除其在中国银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款365390.00元的额度冻结。 二、划拨被执行人顾鹏皎在松桃县农村信用合作联社乌罗信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款155301.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 三、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执578号的执行。 如被执行人顾鹏皎及担保人吴劲松未能按约定的期限履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月十三日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执920号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：刘群，男，1988年09月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初428号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人刘群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘群银行存款人民币100元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1583号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：于铁男。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告于铁男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月六日书记员  樊 瑶
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1845号原告：任义军，男，1970年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：尹耀华，男，1977年10月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告任义军与被告尹耀华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告尹耀华下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏海军人民陪审员  马春泉人民陪审员  周立霞二〇二一年四月二十六日法官 助理  徐长春书 记 员  袁 蕾
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初59号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人王斯想，男，1987年8月18日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，务工，家住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月14日被德兴市公安局取保候审，2021年3月25日被德兴市人民检察院取保候审，现在家中候审。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王斯想犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员池能灿出庭支持公诉，被告人王斯想到庭参加了诉讼。现已审理终结。德兴市人民检察院指控：2020年5月9日19时46分许，被告人王斯想在德兴市新营街道德兴大酒店旁的水云轩消费后，见被害人陈某（技师）的一部华为ＮＯＶＡ6ＳＥ手机遗忘在包厢的茶几上，见包厢内无人遂将该手机盗走。后被告人王斯想将该手机刷机后自己使用，经德兴市价格认定监测管理局认定，陈某被盗的手机价值为1742.62元。2020年10月13日，被告人王斯想在婺源县被抓获。当日办案民警从被告人王斯想处扣押一部华为ＮＯＶＡ6ＳＥ手机。2020年10月18日，公安机关将该手机发还给被害人陈某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单；被害人陈某的陈述；证人程某的证言；指认现场照片；价格认定结论书；视听资料；领条；归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斯想以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王斯想归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时，被告人盗窃的赃物已发还给被害人，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斯想犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元整。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴社保二〇二一年四月二十日法官助理笪春盛书记员汪大为
宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初547号 原告:杨周娥，女，生于1946年6月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 原告:刘勤课，女，生于1968年4月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 原告:王欢，男，生于1994年11月1日，汉族，农民住宝鸡市陈仓区。 原告:王乐，男，生于1998年11月8日，汉族，学生住宝鸡市陈仓区。（未出庭） 委托代理人：王欢，男，生于1994年11月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系王乐之兄。 被告:刘赟青，男，生于1982年4月21日，汉族，住北京市海淀区。 原告杨周娥、刘勤课、王欢、王乐与被告刘赟青建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理。在审理过程中,原告杨周娥、刘勤课、王欢、王乐于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨周娥、刘勤课、王欢、王乐的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨周娥、刘勤课、王欢、王乐撤回对被告刘赟青的起诉。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告杨周娥、刘勤课、王欢、王乐承担500元，被告刘赟青承担551元。 审判员  王小兵 二〇二一年四月十二日 书记员  张 习 1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1532号申请执行人：徐州东大钢结构建筑有限公司，统一社会信用代码913203211368032675，住所地江苏丰县。法定代表人：李亚东。被执行人：丰县惠民中西医结合医院，统一社会信用代码52320321583724739Y，住所地江苏丰县。法定代表人：许金成。申请执行人徐州东大钢结构建筑有限公司与被执行人丰县惠民中西医结合医院房屋租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县惠民中西医结合医院银行存款39953.10元或扣留、提取其收入39953.10元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年四月二十一日书记员  江珂
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8766号 原告：郑玲玉，女，1965年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵晶晶、郭丽丽，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：蔡伟鸣，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德。 原告郑玲玉与被告蔡伟鸣、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郑玲玉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑玲玉以已调解处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑玲玉撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢178号之五申请执行人：王艳新，男，1970年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张少峰，男，1968年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘刚，男，1971年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳新与张少峰、刘刚保证合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出（2021）黑1085执恢178号之三执行裁定书，冻结了被执行人刘刚在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国银行穆棱支行营业部、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、财付通支付科技有限公司账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘刚在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人刘刚在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中存款的冻结。三、解除对被执行人刘刚在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款的冻结。四、解除对被执行人刘刚在中国银行穆棱支行营业部账号为1中存款的冻结。五、解除对被执行人刘刚在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中存款的冻结。六、解除对被执行人刘刚在财付通支付科技有限公司账号为0中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月十三日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异52号异议人：丁某，男，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：贺某，湖南商周律师事务所律师。申请执行人：申某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李某，男，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙某公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：李某。被执行人：湖南某公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：谢静。申请执行人申某与被执行人李某、长沙某公司、湖南某公司民间借贷纠纷一案中，案外人丁某于2021年2月22日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，案外人丁某于2021年4月12日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人丁某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年四月十四日法官助理吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1155号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长。被执行人：苏亚明，男，汉族，1971年5月4日出生，住湖南省桃江县。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人苏亚明信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏亚明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人苏亚明短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明苏亚明名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年11月25日向益阳市房地产档案馆查询被执行人苏亚明的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行未能提供。2020年11月9日，本院将苏亚明纳入了限制高消费名单。2021年2月18日，本院将苏亚明纳入了全国失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二一年四月八日代理书记员  曹振宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1618号原告:李海燕,女，1973年8月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告:王四虎,又名王虎，男，1962年9月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李海燕与被告王四虎民间借贷纠纷一案。原告李海燕自愿于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海燕的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李海燕撤诉。案件受理费减半收取计355元，由原告李海燕承担。审判员  陈玺暄二〇二一年四月十三日法官助理孙菁华书记员刘涵
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1287号申请人：李威被执行人：濮阳市泽鲁置业有限公司申请人李威申请执行被执行人濮阳市泽鲁置业有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初1499号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1287号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十八日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执恢239号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘富国，该公司董事长。 委托代理人：李康，该公司职工。 被执行人：牛子栋，男，1958年8月1日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：牛伟，男，1989年08月11日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：牛福刚，男，1985年11月09日出生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：王新宇，男，1972年09月18日出生，汉族，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 本院在执行申请执行人在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0831民初869号民事判决书，依法向被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇发出执行通知书，责令被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇履行下列义务：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39.2万元及利息，月利率为10.5‰，利息从2018年10月29日起至履行完毕之日止（扣除已偿还的115.67元利息）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费3859元，保全费2658元。 在执行过程中，1、2020年10月27日，本院公告向被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月23日，通过全国网络查控系统查询了被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇名下的相关财产信息。冻结了牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇的银行账户和财付通支付账户，2020年11月6日，本院作出(2020)陕0831执恢239号执行裁定书，冻结了牛子栋在榆林市明远房地产开发有限公司持有30%（约300万元）的股份。冻结期限为三年。 3、2021年2月4日，本院对被执行人牛子栋、牛伟、牛福刚、王新宇发布了限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请人申请终结本次执行程序，待牛子栋在榆林市明远房地产开发有限公司（该公司已在另案评估中）处置后再申请恢复执行。 综上所述，因申请人申请终结本次执行程序，待牛子栋在榆林市明远房地产开发有限公司（该公司已在另案评估中）处置后再申请恢复执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二一年四月二十五日 书记员  霍 越
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3558号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。被执行人：麦克炎，男，1973年8月3日出生，汉族，职业不详，住广东省封开县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与麦克炎融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆未实际控制，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月14日，被执行人尚欠申请执行人93723.36元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3558号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年四月十四日书记员 吴 莉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执3154号申请执行人：刘山，男，1996年6月26日出生，汉族，居民身份住址：湖北省恩施市三岔乡茴坝村上坝组8号。被执行人：谭勇，男，1984年2月25日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市六角亭街道办事处高桥坝村麻院34号。本院在执行申请执行人刘山与被执行人谭勇劳务合同纠纷一案中，被执行人谭勇当庭履行7000元劳务报酬，剩余劳务报酬34400元，被执行人谭勇定于2021年12月31日之前履行14400元，另20000元定于2022年5月31日之前一次性履行完毕，申请执行人刘山同意该履行方案并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执3154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年四月二十五日书记员  李 巧
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2010号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：晋凯，男,1986年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行晋凯银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，晋凯未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人晋凯账户余额共计12469.34元，已采取冻结、扣划措施。三、因被执行人晋凯与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2010号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1132号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贺殿成，男，1954年10月24日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：吴洪飞，男，1977年1月7日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因与被上诉人贺殿成、吴洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1643号上诉人（原审被告）：郑富强，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：盐城好管家企业管理有限公司，住所地江苏省盐城市人民北路233号阳光星辰小区物业办公室。法定代表人：林春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季自根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙正尧，男，该公司员工。上诉人郑富强因与被上诉人盐城好管家企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑富强以双方达成和解协议为由，于2021年4月21日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，郑富强在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑富强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51元，减半收取26元，由上诉人郑富强负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年四月二十二日书记员  周 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3990号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（原告公司员工）被告：石寒诗，女，2000年1月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告石寒诗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告石寒诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计38874.67元，其中本金31708.1元，利息2899.73元，违约金、费用4266.84元（暂计至2020年12月18日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年04月02日，被告石寒诗在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6253********。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告石寒诗未作答辩。经审理查明：2019年04月1日，被告石寒诗（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6253********。被告石寒诗在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告石寒诗领取信用卡并透支消费。截至2020年12月18日，被告石寒诗尚欠透支信用卡本金31708.1元，利息2899.73元，违约金、费用等4266.84元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告建行河西支行与被告石寒诗的信用卡合同关系成立且有效，被告石寒诗在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率及分期手续费符合法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金31708.1元，利息2899.73元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告主张的违约金虽有合同约定，但所约定的标准过高，如按合同约定计算违约金，无形中加重了被告的经济负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院应予以适当减免，酌情调整涉案违约金按前三期2464.8元予以支持，对后续新增违约金、费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石寒诗于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金31708.1元、利息2899.73元，违约金2464.8元（上述利息暂计算至2020年12月18日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取386元，由被告石寒诗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年四月二日法官助理刘利平书记员陈双飞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终410号 上诉人（原审被告）：邓某，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李兵，四川和普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，1983年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。 上诉人邓某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审理过程中，2021年4月21日邓某以其与杨某达成和解协议为由向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，邓某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7968.50元（已减半收取），由邓某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 霞 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  张图亮 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王亚丽 书 记 员  李金楠 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢556号之二申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：张春涛，男，汉族，1968年05月09日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初312号原告：焦作市中站区富多多小额贷款有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，董事长。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被告：温县农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市温县太行路**。法定代表人：李春生，理事长。本院在审理原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司诉被告温县农村信用合作联社合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  史文辉法官助理候玲玲二〇二一年四月六日书记员  拜文杰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执339号黑龙江省和盛房地产开发有限公司：你/你单位与佳木斯佳信通信暗管安装处建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)黑0803民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佳木斯佳信通信暗管安装处向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、给付原告佳木斯佳信通信暗管安装处工程款98964元及利息（以98964元为基数，自2013年12月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利息标准进行计算；自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费2930元及执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室开户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户开户账号：6228400196196365764特此通知。二〇二一年四月十二日联系人：陈会理联系电话：6210063本院地址：佳木斯市向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执164号申请执行人：漯河汐汐食品有限公司，住所地，漯河市召陵区珠江路17号仓库。法定代表人：李龙，董事长。被执行人：四川鑫樽中恒商贸有限公司，住所地，成都市武侯区武侯祠横街18号1栋1单元1号。被执行人：彭宇，男，汉族，1989年6月30日生，住四川省仁寿县。漯河汐汐食品有限公司申请执行四川鑫樽中恒商贸有限公司、彭宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告四川鑫樽中恒商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河汐汐食品有限公司货款1303025元及利息。被告彭宇对上述债务承担连带责任。案件受理费8260元，保全费5000元，合计13260元由被告四川鑫樽中恒商贸有限公司、彭宇负担。因被告人四川鑫樽中恒商贸有限公司、彭宇未按上述生效法律文书履行义务，漯河汐汐食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令二被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但二被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人四川鑫樽中恒商贸有限公司名下有银行存款合计172881.28元已被当地多家法院冻结，被执行人彭宇名下有零星银行存款合计36.92元均被其他法院冻结。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。委托当地法院查明被执行人彭宇有房产一套，已被三次抵押及多家法院查封。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，审理中保全有网络存款2469元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制扣划措施。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、委托当地法院对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年四月二十一日书记员  贾守信
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1661号 原告：王敏芝，女，1979年6月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：林仙夫，男，1979年4月25日出生，汉族，住玉环市。 原告王敏芝与被告林仙夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王敏芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敏芝撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  陈丰平
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执665号申请执行人：张前友，男，汉族，1978年4月19日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：杨正明，男，1967年4月3日生，苗族，贵州省金沙县人，住金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初252号民事判决书，本院受理了张前友申请执行杨正明运输合同纠纷一案。被执行人杨正明应支付张前友运费人民币30943.70元及逾期付款损失利息，还应负担本案诉讼费310.00元、执行费378.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额1.76元，因金额过低，申请人暂不要求本院对该案款进行划拨兑付；经本院核查，被执行人名下无不动产、车辆等财产登记信息；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年四月二十八日书记员 聂明龙
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1332号申请人：袁朋选，男，1971年8月17日生，汉族，住南乐县。被申请人：王来法，男，1969年10月3日生，汉族，住南乐县。本院在审理袁朋选诉王来法种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人袁朋选于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，并提供保函担保，要求对被申请人王来法名下财产以5899元为限额予以诉讼保全。本院认为，申请人的保全申请产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王来法名下财产以5899元为限额予以诉讼保全。保全期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月13日止，保全期间账户禁止支出。本裁定立即执行。案件保全费79元，由袁朋选预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满7日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  赵俊伟二〇二一年四月十四日书记员  杨 迪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1359号原告：刘宏旭，男，1989年9月5日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，1988年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告刘宏旭与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘宏旭到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金25,954元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年10月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积79.12平方米的房屋一套,总价款为592,577元。被告于2014年11月2日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费等费用。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告至今无法办理产权证书，2016年11月3日至2018年1月16日计违约438天×592,577×日万分之一，应赔付违约金25,954元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日,原告刘宏旭与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积79.12平方米的房屋一套,总价款为592,577元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月2日交付房屋，被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月2日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年11月3日至2018年1月16日止的违约金25,954元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告刘宏旭违约金人民币25,954元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执1175号申请执行人：西安一嗨汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张振华，职务总经理。被执行人：刘淑清，男，1966年3月9日出生，汉族，住天津市。申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司与被执行人刘淑清租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初4671号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘淑清支付申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司车辆使用费16844元、案件受理费221元、公告费600元。因被执行人刘淑清未履行义务，根据申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司的申请，本院于2021年1月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人刘淑清名下银行账户，经查询，本院职权将被执行人刘淑清名下银行存款1750.97元，扣执行费165元，已将案款1585.97元兑付，将其银行账号于2021年2月24日冻结，冻结期限为壹年；被执行人刘淑清名下无房产；被执行人刘淑清名下无车辆。3、对其被执行人刘淑清执行案件适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的17665元，被执行人刘淑清已执行给付案款1585.97元，未执行16079.03元，应收取执行费165元，已执行165元。申请人西安一嗨汽车租赁有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安一嗨汽车租赁有限公司，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。 本裁定送达后立即生效。    审   判   员      刘海亮    二Ｏ二一年四月十五日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保94号 关于申请人赵冷义、宿秋霞与被申请人赵冷桂、张永华房屋买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初817号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年4月27日立案申请执行。 在执行过程中，经本院网络查询未查询到被申请人赵冷桂、张永华有银行存款。本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初817号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（3）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年4月26日作出的（2021）吉0621民初817号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1088号王飞：你与吴金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初4046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴金生向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王飞偿还吴金生98501.2元及利息，并承担案件受理费1131元和执行费1394元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××77特此通知。二〇二一年四月九日()联系人：刘学锋联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3849号 原告：钱英，女，1987年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：吴春旺，女，1974年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告钱英与被告吴春旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告钱英于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱英提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告钱英承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月十二日 书记员  丁 娜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢342号 申请执行人：姜珊珊，女，汉族，1993年12月2日生，汉族，住江西省九江市开发区。 被执行人:南昌优学教育科技有限公司，注册地址江西省南昌市东湖区。 法定代表人：赵敏。 申请执行人姜珊珊依据已发生法律效力的九江市浔阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浔劳人仲字【2019】第33号仲裁裁决书于2021年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人南昌优学教育科技有限公司名下有可供执行的财产线索。因被执行人南昌优学教育科技有限公司法定代表人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行28365.8元及相应利息，截止2021年4月12日已经执行到位0元，未执行28365.8元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 佳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1039号 原告:孟翔祥，男，1990年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:翟德香，女，1986年10月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李春辉，男，1984年7月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县春辉汽车销售有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路421号，统一社会信用代码91341122355204942C。 法定代表人：李春辉，该公司总经理。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。 法定代表人：吴红丽，该公司总经理。 本院在审理原告孟翔祥诉翟德香、李春辉、来安县春辉汽车销售有限公司、杭州长合汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孟翔祥于2021年4月27日向本院申请撤回对翟德香、杭州长合汽车销售服务有限公司的诉讼，本院认为，原告孟翔祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟翔祥撤回对被告翟德香、杭州长合汽车销售服务有限公司的起诉。 审 判 员  余世予 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  陶珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执948号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵中路453号。 负责人：李锋，系该支行行长。 被执行人：唐松柏，男，1978年8月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人唐松柏金融借款合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5040号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5040号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十一日 承办人：胡东骄
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1592号盐津鑫贵石料加工有限公司、盐津天资化工有限责任公司:关于盐津鑫贵石料加工有限公司与盐津天资化工有限责任公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已将云南省盐津县庙坝镇黄草村制灰用石灰岩的采矿权过户登记给盐津鑫贵石料加工有限公司。至此，盐津鑫贵石料加工有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初3679号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执810号成冬冬：你与申请执行人刘三元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘三元于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付83333元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1150元，执行费1150元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001958特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4790-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异127号案外人钞红，女，1962年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人钞红提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钞红称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人钞红所购买的碧水芳庭小区1幢1单元1301号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2012年12月29日，钞红与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢1单元1301号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月30日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明钞红名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人钞红在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢1单元1301号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人钞红主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢1单元1301号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保89号赵秀云：关于你对长春市众邦水泥制品有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保89号立案执行。经实施，对被保全人长春市众邦水泥制品有限公司名下的银行账户存款予以轮候冻结，并对其所有的直径1.5米模具（企口模具）6套、直径1米模具（钢承口）2套、直径800模具（钢承口）2套、直径1米承插口模具5套、直径600U型槽模具40套、直径500模具15套、直径400承插口模具7套、直径300承插口模具15套、行走龙门吊车2台、直径1.5米平口水泥管100个、直径1米承插口水泥管500个、直径1.8米企口模具4套、直径800承插口模具8套。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年四月十六日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执296号申请执行人：陶方英，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杜微，女，汉族，住安微省无为市。被执行人：安徽鑫汇通投资管理有限公司，住安徽省合肥市，统一社会信用代码913401003487347699（1-1）。法定代表人：杜菲，董事长本院在执行申请执行人陶方英与被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司在金融机构的存款人民币330000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年四月六日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初453号原告：洪秋芳，女，1962年7月7日出生，土家族，住咸丰县。被告：张维超，男，1964年6月28日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。被告：安邦禄，男，1964年11月23日出生，土家族，住咸丰县。原告洪秋芳诉被告张维超、安邦禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洪秋芳、被告张维超的委托诉讼代理人官昌明到庭参加诉讼，被告安邦禄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张维超偿还原告借款本金183093元，从2019年11月7日起按月利率2%支付利息至借款偿还之日止；2、判令被告安邦禄对上述款项的清偿承担连带责任，3、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年6月14日，被告张维超因承包工程需用款，向原告借款40万元，约定利息为月息2分，利息半年支付一次，由被告安邦禄作担保人。借款后，被告张维超先后偿还本金216907元，利息偿还至2019年11月7日。后经原告多次催收，被告未还款。张维超辩称，借款属实，所借款项本息已经偿还完毕。安邦禄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:张维超因需要周转资金，向洪秋芳借款40万元，洪秋芳于2013年6月13日通过其丈夫魏仕鳌的银行账号向张维超的银行账号转账支付40万元，张维超于2013年6月14日给洪秋芳出具借条一份，借条载明：“今借到洪秋芳人民币肆拾万元正（400000.00元），月息按2分计算，每月利息捌仟元正，利息半年付一次。借款人：张维超，担保人：安邦禄。”借款后，张维超于2014年1月4日偿还48000元，2014年7月2日偿还48000元，2015年1月28日偿还20000元，2015年3月19日偿还28000元，2015年7月3日偿还20000元，2015年8月4日偿还28000元，2016年1月4日偿还200000元，2016年9月15日偿还100000元，2018年5月25日偿还50000元，2019年12月24日偿还100000元。另查明，2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，张维超因资金周转需要向洪秋芳借款，洪秋芳向张维超出借了借款400000元，双方形成民间借贷关系。张维超给洪秋芳出具了借条，约定了借款利息，张维超应当按照借条约定履行还款义务。洪秋芳主张从2019年11月7日起按月利率2%支付利息至借款偿还之日止，张维超主张未支付的利息按年利率15.4%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本院确认自合同成立到2020年8月19日的利息部分按年利率24%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按年利率15.4%计算。张维超主张2016年1月4日偿还的200000元、2016年9月15日偿还的100000元、2018年5月25日偿还的50000元是偿还的本金，洪秋芳主张上述还款是偿还的利息及部分本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。庭审中，洪秋芳明确张维超于2016年1月4日偿还的200000元系偿还本金152000元及2015年12月14日前的利息，截止2016年1月4日张维超尚欠本金248000元及利息5333元，本院予以确认。2016年9月15日张维超偿还的100000元，洪秋芳明确为偿还本金64907元及2016年7月3日前的利息35093元，张维超余欠本金183093元及利息11904元，本院予以确认；2018年5月25日，张维超应偿还借款本金183093元及利息86362元，张维超偿还的50000元全部为利息，张维超余欠本金183093元及利息36362元；2019年12月24日，张维超应偿还洪秋芳借款本金183093元及利息105937元，张维超偿还的100000元全部为利息，张维超余欠本金183093元及利息5937元。本院确认至2020年8月19日止，张维超应偿还洪秋芳借款本金183093元及利息34622元，从2020年8月20日起，应以183093元为基数按年利率15.4%支付利息至欠款还清之日止。对洪秋芳的诉讼请求中超过本院确认的部分本院不予支持。双方未约定借款偿还期限，洪秋芳可以随时要求张维超偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。安邦禄作为担保人在借条上签名，因双方未约定保证方式，故安邦禄应按照连带责任保证承担保证责任。安邦禄经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张维超偿还洪秋芳借款本金183093元及2020年8月19日前欠付的利息34622元，并以183093元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款偿还之日止。限本判决生效之日起十五日内履行。二、安邦禄对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回洪秋芳的其他诉讼请求。案件受理费4872元，减半收取计2436元，由洪秋芳负担236元，张维超负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二一年四月十二日书记员  向晓丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2900号原告：成佃才，男，汉族，1976年3月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：胡清宇，男，汉族，1974年12月1日出生，住淮安市淮阴区。原告成佃才与被告胡清宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，并向原告成佃才发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告成佃才自动撤回起诉处理。审判员  严晓岚二〇二一年四月六日法官助理张天宇书记员廖子召
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初285号公诉机关高安市人民检察院。被告人龚某1,男，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月17日被取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z287号起诉书指控被告人龚某1犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员蔡旋出庭支持公诉。被告人龚某1到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年2月4日21时27分许，被告人龚某1饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿高安市桥南路由南向北行驶至“水果批发市场”附近路段时，被执勤民警拦下检查，现场对其使用“呼出气体酒精含量探测器”的检测结果为98mg/100ml，随后民警依法将龚某1带至高安市人民医院提取血样，经鉴定：在送检的龚某1血样中乙醇成分含量为97.59mg/100ml。高安市人民检察院认为，被告人龚某1在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚某1认罪认罚，可以从宽处理；同时被告人龚某1属坦白。建议对其判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。高安市人民检察院提交了被告人龚某1的供述、证人徐某的证言、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司（2021）毒鉴字第02043号司法鉴定意见书、现场查获照片、高安市公安局交警大队岗亭中队出具的办案说明、无犯罪记录查询、人口信息查询、驾驶证信息查询等证据证实。被告人龚某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龚某1违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人龚某1到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建萍二〇二一年四月二十九日书记员  黄梦芸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2453号 原告：泸州市靖丰电力安装工程有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城一期6幢3层64号，统一社会信用代码：91510502MA622B6250。 法定代表人：谢百灵 委托诉讼代理人：田泓爵，系泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：泸州聚马新能源汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道二段29号1幢1层111号，统一社会代码：91510504MA66MWAD0P。 法定代表人：马彬 委托代理人：何苗，男，汉族，1982年2月20日出生，住四川省富顺县。 原、被告建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田泓爵，被告的委托诉讼代理人何苗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付尚欠工程款9万元；2.判决被告支付资金占用利息，利息以123500元为基数，自2019年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，付至款清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月6日，原告泸州市靖丰电力安装工程有限公司（以下简称“靖丰公司”）与被告泸州聚马新能源汽车销售服务有限公司（以下简称“聚马公司”）签订了《电力安装工程施工合同》。项目名称为：泸州聚马新能源汽车销售服务有限公司充电站项目建设。施工地点：泸州聚马新能源汽车销售服务有限公司停车场（隆盛物流园内）。工程费用共计人民币13万元。约定付款方式为工程完工并验收合格后，甲方（聚马公司）一次性支付工程总额95%款项，剩余5%在质保期到期后7个工作日内拨付到乙方（即靖丰公司）账户。原告承接上述工程后进行了施工，于2019年1月竣工，并经被告验收合格。双方约定质保期为1年。工程交付后，经原告多次催收，被告仅于2019年6月21日支付了4万元。之后经原告多次催收，被告仍未支付剩余9万元，故原告提起诉讼。 被告聚马公司辩称：1.对原告诉称的事实无异议；2.对原告的第一条诉讼请求无异议；3.不认可原告要求支付利息的诉讼请求，因为双方没有支付利息的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的当事人身份信息、施工合同、竣工报告、转款凭证本院予以确认并在卷佐证。 结合各方当事人陈述及上述采信证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，原、被告签订了《电力安装工程施工合同》，约定聚马公司（甲方，发包人）将其公司的充电站项目交由靖丰公司进行建设，工程款共计13万元，质保期为1年，付款方式为：工程完工并验收合格后，甲方一次性支付工程款总额的95%，剩余5%在质保期到期后7个工作日内拨付到乙方（靖丰公司）指定账户。2019年1月工程竣工，被告于当月进行了竣工验收并在工程竣工报告上签字盖章确认，2019年6月21日，聚马公司向靖丰公司支付了4万元。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷，原告按《电力安装工程施工合同》约定对涉案工程进行了施工，且涉案工程经被告验收合格，故原告有依法获取工程款的权利。因被告认可原告的第一项诉讼请求，故本案争议焦点为被告是否应该支付原告利息。对此，本院作如下评述：因原、被告约定竣工验收合格后即支付95%的工程款，即为123500元，剩余5%（6500元）应在质保期到期后7个工作日内支付给靖丰公司。而被告于2019年6月21日向原告支付了4万元后，剩余9万元工程款至今未付，其逾期支付工程款，应当向原告支付利息。因涉案工程于2019年1月竣工验收合格，故本院确定被告应当支付123500元的时间为2019年1月31日前，支付剩余6500元的时间为2020年2月7日前。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付……”的规定，被告应以123500元为基数，支付原告2019年2月1日至2019年6月20日期间的利息；以83500元（123500元-4万元）为基数，向原告支付自2019年6月21日至83500元款清之日止的利息；以6500元为基数，向原告支付自2020年2月8日至6500元款清之日止的利息，上述利息标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告泸州聚马新能源汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告泸州市靖丰电力安装工程有限公司支付工程款9万元及利息，利息自2019年2月1日起至2019年6月20日以123500元为基数；自2019年6月21日起至83500元款清之日止以83500元为基数；自2020年2月8日起自6500元款清之日止以6500元为基数，上述利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告泸州市靖丰电力安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，本院减半收取为1050元，由被告聚马公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王睿 二〇二一年四月二十日 书记员  袁梦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3005号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：徐四成，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：吴艳阳，女，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院依法作出的（2021）湘0104民初584号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3005号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月二十六日书记员 喻 娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1689号原告：殷某1，女，汉族，2013年3月20日出生，住河南省郸城县。法定代理人：顾某，女，汉族，1992年3月6日出生，住河南省郸城县。系原告殷某1母亲。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告：殷某2，男，汉族，1993年4月7日出生，住河南省郸城县。原告殷某1与被告殷某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某1的法定代理人顾某、委托诉讼代理人闫国龙，被告殷某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照同原告签订的《离婚协议书》，支付拖欠原告的抚养费72000元；抚养费改为按年支付；二、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告之母顾某与被告系自由恋爱。2012年10月1日，原告之母顾某与被告按照农村风俗举行的婚礼，××××年××月××日，双方补办的结婚登记手续，××××年××月××日，生育一女殷某1，即原告。原告之母顾某与被告在共同生活期间因感情不和于2018年9月5日协议离婚，并且双方于当日签订了《离婚协议书》（以下称协议书）。该协议书第二条约定，离婚后，孩子（即原告）抚养权归女方所有，跟随女方生活，男方每月支付孩子抚养费两千元，直至孩子成年；如果抚养费超过三个月未支付，男方应多支付壹万元。并且根据该协议约定，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。《离婚证》的颁发日期为2018年9月5日，故该协议书早已于2018年9月5日生效。该协议书生效后，被告无视法律的规定，拒不履行其应尽的义务。根据相关法律规定，鉴于被告已经拖欠了近三年的抚养费，不仅应当足额支付抚养费还应当承担违约责任，多支付壹万元的抚养费，即从2018年9月至今的抚养费及违约金共计72000元。综上所述，原告之母顾某与被告签订的《离婚协议书》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。现被告拒绝履行自己的义务，严重侵犯了原告的合法权益！为此，特诉至贵院，请判如所请。被告殷某2辩称：我作为孩子的父亲有义务和责任，抚养费我应该出的。离婚后，自2018年至2020年2月孩子是由我本人抚养，2018年到2020年2月孩子的学费是由我支付的。原告要求每月2000元的抚养费过高，我现在没有固定工作也没有稳定的收入支付，要求按照农村居民经济收入水平支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告母亲顾某与被告自由恋爱，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育一女。2018年9月5日，顾某与被告协议离婚，领取《离婚证》并且于当日签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》约定，原告由顾某抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至孩子成年。另约定抚养费超出三个月未支付，被告应多支付10000元。另查明，顾某、殷某2离婚以后，原告由殷某2寄养在周口至2020年2月。2020年2月，顾某将原告接回抚养。本院认为，父母离婚后，对子女仍有相同的抚养责任，仍有负担子女抚养费的同等义务。父或母一方不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父或母一方给付抚养费的权利。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。结合本案，原告的父母于2018年9月协议离婚，并达成离婚协议，根据协议约定，原告由其母亲抚养，被告每月支付抚养费2000元。该协议系原告母亲与被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。原告在其父母离婚后由被告寄养在周口至2020年2月。被告自2020年2月至今未向原告给付抚养费，应承担支付抚养费的义务。原告要求被告支付自2020年2月至今的抚养费的诉请符合法律规定，本院予以支持。因原告父母未约定具体支付时间，本院指定履行期限为每月最后一天前支付。《离婚协议》中“如抚养费超出三个月未付，男方应多支付壹万元”是双方为约束男方履行协议，保证原告抚育费所约定，是双方的真实意思，原告诉请多付10000元，本院予以支持。被告在无证据证明其收入已减少，超出其负担能力的情况下，仍应按照协议的约定继续支付抚养费，支付至原告独立生活之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第一千零八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：被告殷某2自2020年2月起每月向原告殷某1支付抚养费2000元，直至原告十八周岁止。具体支付方式为每月最后一天之前付清；2020年2月至本判决生效当月期间的相关抚养费，于本判决生效之日起十五日内一次性支付；被告殷某2于本判决生效之日起十五日内另行向原告殷某1支付抚养费10000元；驳回原告殷某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半收取），由原告殷某1负担300元，由被告殷某2负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二一年四月八日书记员  张鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异47号 异议人（案外人）：边妍娟，女，汉族，1967年XX月XX日生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 申请执行人：王青，女，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司（下称裕塬公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161000078369073XC。 法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。 被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省咸阳市乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：史护林，系该公司员工。 在本院执行申请执行人王青与被执行人严瑞军、陕西裕塬房地产开发有限公司（以下简称“裕塬公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人边妍娟对本院评估、拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行了听证，异议人边妍娟委托诉讼代理人陈琳、王东，申请执行人王青的委托诉讼代理人魏柳艳，裕塬公司、严瑞军的共同委托诉讼代理人史护林到庭参加了听证，现已审查终结。 案外人边妍娟称，咸阳市中级人民法院于2020年9月9日发出（2020）陕04执恢41号公告，对位于咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX套房产进行评估拍卖，异议人对法院予以评估拍卖陕西裕塬房地产开发有限公司第四分公司（以下简称“裕塬四分司”）拆迁安置给异议人的房屋即4号楼2单元8层1号房屋有异议。异议人与咸阳市秦都区旧城改造办公室在2011年10月12日签订了《房屋征收产权调换协议》，裕塬四分司只是开发商而已，此房交付给异议人，是异议人的合法财产，而不是裕塬四分司的财产，人民法院对此不能进行执行。故请求及时停止对裕塬四分司安置给异议人的房屋即4号楼2单元8层1号房屋的评估及拍卖工作，并解除一切执行行为。 严瑞军、裕塬公司称，对案外人异议请求没有意见，房子是异议人的拆迁安置房屋，在法院查封前已经达成了合法有效的《房屋征收产权调换协议》。 王青称，1、申请执行人向法院申请查封的是裕塬公司名下财产，与异议人毫无关联关系；2、异议人认为已查封的紫裕兰庭项目房屋系其置换房屋，但是未提交相关政府文件以及置换证明，且在法院对紫裕兰庭房屋进行评估时，均为空置房屋，根本无人居住。综上，请求驳回异议人边妍娟的异议请求。 本院查明，申请执行人王青与被执行人严瑞军、裕塬公司民间借贷纠纷一案，2018年12月4日陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终941号判决，该二审判决维持本院（2018）陕04民初112号民事判决，现已发生法律效力。本院（2018）陕04民初112号民事判决内容为：一、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付王青借款本金2262.105万元及利息（利息按借款月息2%计算，自2017年9月1日起至付清之日止）；二、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付2017年8月31日所欠王青借款利息1574.08万元；三、被告裕塬公司对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告王青其他的诉讼请求。后被执行人严瑞军、裕塬公司未履行生效判决确定的还款义务，王青向本院申请强制执行。 另查明，2019年1月23日，本院作出(2019)陕04执25号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人裕塬公司、严瑞军银行存款5000万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。 2019年1月25日，本院向咸阳市房地产交易管理处送达（2019）陕04执25号协助执行通知书，对裕塬公司名下位于咸阳市XX路XX号紫裕兰庭项目（商品房预售许可证号：咸房预售字第2015030号）60套房屋予以查封，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户手续，查封期限三年。 2020年9月11日本院作出（2020）陕04执恢41号执行裁定书，对已查封的裕塬公司开发的紫裕兰庭项目（预售证号为咸房预售字第2015030号）59套房屋进行评估、拍卖。 本院还查明，案外人边妍娟与咸阳市秦都区旧城改造办公室于2011年10月16日签订《房屋征收产权调换协议》，于2016年与裕塬四分司签订《紫裕兰庭回迁户计算表》。上述协议约定的安置房房号为4号楼2单元13层3号、4号楼2单元8层1号房产。本院评估、拍卖裕塬公司名下财产包括4号楼2单元8层1号房屋。本院认为，本案的争议焦点为，案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人边妍娟提供的证据，本院经审查后认为，案外人边妍娟在本院查封前已经签订合法有效的书面合同并已经支付全部房款，后接收房屋并入住。同时，案外人边妍娟作为拆迁安置户，以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对作为安置房的案涉房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，故其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈艺方
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2063号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：赵建新，男，1974年7月30日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：陈喜武，男，1966年11月8日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张书杰，男，1986年6月16日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告赵建新、陈喜武、张书杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费1650元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执809号申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人马方恩，局长。委托代理人袁梦峥，男。委托代理人王洪伟，女。被执行人崔义朋，男，1979年6月10日出生，住无棣县。被执行人徐春江，女，1981年12月27日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人崔义朋、徐春江行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局申请执行标的92238元，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1623行审73号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  刘海燕二〇二一年四月十四日书记员  杜 渐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2139号申请执行人孙玉敏，女，汉族，1954年10月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人韩德浩，男，汉族，1975年11月10日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人孙玉敏与被执行人韩德浩借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年四月二十八日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执993号 申请执行人：李萍，女，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区潇湘西路。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李萍与被执行人永州市金桥市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘1103民初2953号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2021年4月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十三日 书记员  王泽新