wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执484号申请执行人：姜浩，男，1991年3月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执484号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异25号申请人（原案申请执行人）：芮仁祥，男，1969年10月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托代理人：曾宪全，湖北商之渡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李杲，湖北商之渡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司，住所地武汉市江岸区台北路106号澎湖高级公寓B栋13层2室。法定代表人：田欢，该公司总经理。第三人：魏菲，女，1978年6月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。第三人：蔡超，男，1982年12月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人芮仁祥与被执行人湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司（以下简称瑞麒宝龙公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人芮仁祥向本院提交书面申请，请求变更第三人魏菲、蔡超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人芮仁祥称，被执行人瑞麒宝龙公司未履行仙桃法院(2019)鄂9004民初4537号民事调解书所确定的义务，且于2020年10月20日经武汉市江岸区行政审批局审查，准予注销登记。在审查过程中，瑞麒宝龙公司的股东魏菲、蔡超承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担。据此，申请执行人请求变更第三人魏菲、蔡超为本案的被执行人。本院查明，芮仁祥与瑞麒宝龙公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)鄂9004民初4537号民事调解书：瑞麒宝龙公司于2020年12月31日前支付芮仁祥租金35954元。如按约履行，芮仁祥自愿放弃其他诉讼请求，如未按约履行，瑞麒宝龙公司应一并支付芮仁祥滞纳金6170元。因瑞麒宝龙公司未按期履行生效法律文书确定的义务，芮仁祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号为（2021）鄂9004执575号。另查明，瑞麒宝龙公司于2014年7月3日成立，注册资本500万元。公司有两名股东，股东魏菲认缴出资450万元，持股比例90％；股东蔡超认缴出资50万元，持股比例10％。还查明，2020年10月20日，瑞麒宝龙公司经武汉市江岸区行政审批局审查，准予注销登记。在审查过程中，瑞麒宝龙公司的股东魏菲、蔡超承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担。本院认为，在执行程序中，申请变更被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，瑞麒宝龙公司在登记机关办理注销登记时，该公司全体股东承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担，但实际情况是涉本案债务未能结清。申请执行人芮仁祥请求变更第三人魏菲、蔡超为本案被执行人的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下：一、变更第三人魏菲、蔡超为本案被执行人；二、第三人魏菲、蔡超分别按照90％、10％的比例对本院(2019)鄂9004民初4537号民事调解书确定的义务承担责任，并于本裁定书生效之日起十日内履行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月十五日书记员 王 圳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执56号申请执行人:安某某，男，1972年9月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：杨某某，男，1971年11月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人安某某与被执行人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)陕0323民初49号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人安某某于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的50000元，应收执行费650元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，发现被执行人所涉执行案件较多，标的较大，本院依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年四月十三日书记员  樊金涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执114号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，1967年9月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，任该公司资产保全部经理，住江**瑶族自治县。被执行人：谢明泉，男，1977年09月09日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人谢明泉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘1129民初2143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢明泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人谢明泉送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月16日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。于2021年2月20日分别向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人可供执行财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月19日，本院对被执行人谢明泉采取了限制高消费措施，将被执行人谢明泉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为302429.21元，尚有302429.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月二十五日法官助理胡容书记员何江
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执337号 申请执行人:吴帮超,男,1994年11月21日出生,住所地临海市。 委托执行代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:周胜,男,1962年04月09日出生,住所地湖北省武汉市江汉区。 被执行人:王琳,女,1969年08月17日出生,住所地湖北省武汉市东西湖区。 申请执行人吴帮超与被执行人周胜、王琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6636号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周胜、王琳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴帮超向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人周胜、王琳支付申请执行人吴帮超货款137000元及利息损失（利息自2020年9月14日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1530元、执行费1955元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人周胜、王琳发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求周胜、王琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周胜、王琳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周胜、王琳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人周胜、王琳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周胜、王琳目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年4月24日，暂未发现被执行人周胜、王琳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周胜、王琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周胜、王琳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人周胜、王琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴帮超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周胜、王琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十四日 代书记员 李 哲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1149号原告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被告：许昌一杰建筑设备租赁有限公司，住所地许昌市建安区尚集镇蒋马村，统一社会信用代码91411023065281261K。法定代表人：王庆伟，该公司执行董事兼总经理。郑州韩玉机械设备股份有限公司与许昌一杰建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州韩玉机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州韩玉机械设备股份有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十日书记员  王 敏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民特40号申请人：樊秀兰，女，1956年2月2日出生，汉族，住安阳县。系王运喜妻子。被申请人：王运喜，男，1955年12月28日出生，汉族，安阳县。代理人：王丽，女，1981年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。系王运喜女儿。申请人樊秀兰申请认定王运喜无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。樊秀兰称，王运喜与樊秀兰系夫妻关系，2019年元月3日王运喜在家中卫生间不慎摔倒，头部着地，送往医院后诊断为重度颅脑损伤，经过手术和治疗，现在仍然处于严重失忆、神志不清、无法与人正常沟通状态，已经完全丧失辨认和控制能力。经司法鉴定机构鉴定认为王运喜目前患颅脑外伤致精神障碍，无民事行为能力。现向法院申请宣告王运喜无民事行为能力。王丽称，王丽与被申请人是父女关系，王丽与樊秀兰是母女关系，对事实无异议。王运喜是无民事行为能力人。经审理查明：王运喜与樊秀兰系夫妻，王运喜与王丽系父女关系。经樊秀兰申请，××司法鉴定所对被申请人王运喜的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。2021年3月10日，河南平原法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定书中分析认为，王运喜目前表现符合【中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）】中脑外伤所致精神障碍（智能减退-重度）诊断标准，受××影响，对其处理个人日常事务的能力及个人真实意思表达能力丧失，无法正常履行自身权利及义务，××障碍者民事能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），评定为无民事行为能力。本院认为，申请人樊秀兰申请其丈夫王运喜为无民事行为能力人，经鉴定王运喜目前的表现符合【中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）】中脑外伤所致精神障碍（智能减退-重度）诊断标准，无民事行为能力。故申请人樊秀兰的申请理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王运喜为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  姚晓丽二〇二一年四月十三日书记员  郑阿敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执800号黄晓峰：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15026.83元及利息。二、负担执行费77元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001950特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1521号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：陆平，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告陆平信用卡纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告陆平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆平立即给付原告信用卡欠款共计人民币91670.98元（截止2020年7月20日，欠款本金59507.37元，利息17688.92元，费用14474.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告陆平负担。事实和理由：被告陆平向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为35×××52的信用卡，截至2020年7月20日止累计欠款共计人民币91670.98元整未给付。原告自2016年10月20日开始多次催款，因被告未陆平能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告陆平未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年04月11日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为35×××52的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年04月11日申请开卡，从2016年10月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月20日，被告拖欠本金59507.37元、利息17688.92元、费用14474.69元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告陆平在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金59507.37元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆平应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日卡号为35×××52的信用卡欠款本金59507.37元、利息17688.92元、费用14474.69元。2020年7月20日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由被告陆平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初947号之二 解除保全申请人:焦南祥,男,1978年5月4日出生,汉族,安徽省天长市。 被申请人：方玉明,男,1964年8月1日出生,汉族,住安徽省南谯区。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所律师。 解除保全申请人焦南祥与被申请人方玉明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1103民初947号之一民事裁定书，冻结解除保全申请人焦南祥等的银行存款63000元或查封其他等值财产。解除保全申请人焦南祥于2021年4月3日向本院提出申请，申请解除对其的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人焦南祥的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人焦南祥的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈彦 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋奇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10207号之二 申请执行人:朱雪芳,女,1960年9月25日出生,住义乌市。 被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,住义乌市。 被执行人:叶菊青,女,1961年3月20日出生,住义乌市。 被执行人:叶汀,女,1989年4月30日出生,住义乌市。 被执行人:叶春泉,男,1964年2月20日出生,住义乌市。 被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地义乌市佛堂镇工业区,组织机构代码X0972884X。 法定代表人:叶兴荃。 申请执行人朱雪芳与被执行人叶兴荃等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱雪芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人叶兴荃等支付申请执行人朱雪芳代偿款1051424.77元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人叶兴荃等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶兴荃等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴荃等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴荃等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶汀在金融机构有1674.79元执行款，本院已依法予以划拨；被执行人叶春泉在金融机构有3755.49元执行款，本院已依法予以划拨。被执行人义乌市万博包装彩印厂所有的车牌号为浙Ｇ0××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶春泉所有的坐落于义乌市××镇××村【不动产权证书号：浙（2016）义乌市不动产权第0017285号】的不动产，本院已依法查封，但系农村宅基地，故不宜在本案中处置；本院另案（2020）浙0782执11608号分配至本案125130.97元执行款。扣除被执行人叶汀罚款1000元，扣除执行费12914.25元，诉讼费7131元，截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位109516元。暂未发现被执行人叶兴荃等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兴荃等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶兴荃等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱雪芳。 本院认为，被执行人叶兴荃等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10207号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十一日 书记员  楼 晴
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初928号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所律师。被告：中山市东升镇三友书店，住所地广，住所地广东省中山市×××××××××××××**第6卡v>经营者：梁康珠，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：卓健恒，男，该公司员工。原告上海淘米动画有限公司与被告中山市东升镇三友书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海淘米动画有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告中山市东升镇三友书店的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告上海淘米动画有限公司撤回对被告中山市东升镇三友书店的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（已由原告上海淘米动画有限公司预交），由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  阮春莉二〇二一年四月十九日书记员  潘家敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢38号申请执行人：盖某某，男，1970年8月5日出生，回族，住项城市。被执行人：河南某某塑胶科技有限公司，住所地：睢县产业集聚区某某路**。统一社会信用代码：91411422317437331A。本院在执行盖某某申请执行河南某某塑胶科技有限公司借款合同纠纷一案中。申请人盖某某与被执行人河南某某塑胶科技有限公司在执行过程中，现申请人盖某某于2021年4月29日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十九日书记员  王文强
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保99号申请人：李燕，女，1986年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：刘丽丽，女，1988年2月18日出生，住大连市甘井子区。申请人李燕于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘丽丽名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘丽丽名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年四月二十一日书记员  孙闯
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢112号之二 申请执行人：樟树市文旅投资集团有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：王国安，该公司负责人。 被执行人：江西閤皂山旅游开发有限公司。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：卢超英，该公司董事长。 被执行人：卢超英，男，1957年8月31日出生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市。 被执行人：潘建国，男，1958年1月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市。 被执行人：牛新伟，男，1970年11月21日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。 被执行人：闾铬之，男，1985年3月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市。 本院在执行樟树市文旅投资集团有限公司与江西閤皂山旅游开发有限公司等借款合同纠纷一案中，于2021年3月29日10时至2021年3月30日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台（网址：××）依法对被执行人江西閤皂山旅游开发有限公司名下所有的位于樟树市xxx区南侧三宗土地进行公开拍卖活动，买受人樟树市文旅投资集团有限公司以￥27000000.00元的最高价竟得上述房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人江西閤皂山旅游开发有限公司名下所有的位于樟树市xxx区南侧三宗土地（产权证号为：赣（2016）樟树不动产权第0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx、0xxx号）（土地证号为：樟国用（2011）第xxx号、樟国用（2011）第xxx号、樟国用（2012）第xxx号）过户给买受人樟树市文旅投资集团有限公司所有。以上房产及土地的所有权自交付时起转移给买受人樟树市文旅投资集团有限公司。被执行人江西閤皂山旅游开发有限公司的上述地块的所有权自本裁定送达买受人樟树市文旅投资集团有限公司时起转移。 二、解除对被执行人江西閤皂山旅游开发有限公司名下的所有的上述地块的查封及抵押。 三、买受人樟树市文旅投资集团有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄思琪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1381号申请人：季某某，男，1993年12月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：张某，男，1986年10月10日出生，汉族，住钟祥市，申请人季某某与被申请人张某不当得利纠纷一案，申请人季某某于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张某在金融机构的存款20000元予以冻结，申请人已提供担保。本院认为，申请人季某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在金融机构的存款20000元，期限为十二个月。案件申请费220元，由申请人季某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二一年四月十四日法官助理余亚龙书记员高严
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保68号 申请人：王训坤，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：樊继涛，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人王训坤于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊继涛驾驶的登记在徐某名下的车牌号为苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额15000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人樊继涛驾驶的登记在徐新娟名下的车牌号为苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。 扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费170元，由申请人王训坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年四月二十二日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执116号之一被执行人：郑长武，男，1980年5月1日出生，汉族，专科文化，农民，住陕西省西安市莲湖区。关于被执行人郑长武罚金一案，本院（2020）豫0825刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人郑长武在西安市莲湖区自强西路52号3号楼4幢30504室（不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1500184号）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑长武位于西安市莲湖区自强西路52号3号楼4幢30504室（不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1500184号）房产。二、被执行人郑长武负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郑长武可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月一日书记员  周雪娇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1217号原告蒋来喜，男，1956年9月15日出生，汉族，住遂平县。被告朱小伟，男，汉族，住遂平县。被告朱灿亚，男，汉族，住遂平县。原告蒋来喜与被告朱小伟、朱灿亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蒋来喜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋来喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋来喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋来喜负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月二十七日书记员  吴泽兵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初3054号原告：徐超，男，1984年5月6日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：熊玲，女，1984年8月6日出生，汉族，住浏阳市。原告徐超与被告熊玲合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐超的委托诉讼代理人陈梦云及被告熊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付徐超退伙款100000元并按照月利率1.28%的标准支付自2021年2月24日起至实际履行之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。被告熊玲辩称，原告所述欠款情况属实，被告同意支付原告退伙款及利息，但暂无力一次性偿付，仅能分期支付；且被告并非恶意躲避债务，本案诉讼费不应由被告方承担。本院经审理查明如下事实：熊玲于2020年下半年欲以代理商的身份加盟“千百贝新材料科技有限公司”，遂邀请同学徐超一同入伙销售该公司“纯珍”系列产品，徐超又介绍朋友张贤江、汤意志、陶连文三人入伙。各方约定，由徐超、张贤江、汤意志、陶连文各出资100000元、熊玲以劳务形式入伙，汤意志负责管理财务。熊玲、徐超等五人遂于2020年9月租赁了位于长沙市开福区××市场××门面用于销售“纯珍”系列产品，该店面于2020年11月14日开业，之后，熊玲负责该店面的打理和销售，并另外雇请一名店员工作。后因经营压力大，熊玲与徐超、张贤江等人经协商后，均同意解除双方的合伙关系，由徐超、张贤江等四人退出合伙，熊玲继续经营。2021年2月24日，双方对退伙事项谈定后，由熊玲于2021年2月24日向徐超等人各出具欠条1份，内容为“因2021年2月24日解除销售西安千百贝新材料科技有限公司的纯珍系列产品合伙关系，经原合伙人全体清算，熊玲自愿支付徐超退伙款壹拾万元，并同意自2021年2月24日起至全部付清之日止按月利率1.28%的标准支付利息。合伙期间的财产、债权、债务归熊玲享有和承担……欠款人：熊玲身份证号码：43018119840806＊＊＊＊其他合伙人签名：陶连文张贤江汤意志徐超”。熊玲出具欠条后未付款，徐超诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，徐超、张贤江等四人与熊玲之间形成了真实、合法、有效的合伙关系，双方解除合伙关系后，经结算由熊玲向徐超等四人分别出具欠条，应认定为系双方解除合伙关系经双方协商一致达成的结算依据，熊玲应当及时履行支付退伙款义务。对于徐超要求熊玲按照月利率1.28%的标准支付利息的诉讼请求，双方对此有书面约定，熊玲应当按照该约定支付利息。故对于徐超要求熊玲支付退伙款100000元并支付自2021年2月24日起计算至实际履行之日止的利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：熊玲于本判决生效后七日内支付徐超退伙款100000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2021年2月24日起按照月利率1.28%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1070元，合计2220元，由熊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初440号原告：黄某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：胡某某，男，汉族，住江西省高安市。原告黄某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员葛永忠适用简易程序开庭审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款100,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月12日，被告以购买旋挖机急需资金周转为由向原告借款10万元，并于当日向原告出具一张借条。被告出具借条后未还款，原告多次催讨未果诉至本院。被告胡某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告因购买旋挖机向原告借款100,000元，被告为此于2014年5月12日向原告出具借条一份。被告出具借条之后未还款，原告便诉至本院。本院认为：被告向原告借款，原告交付了借款，双方形成民间借贷法律关系，被告应承担还款责任。被告未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某应在判决生效之日起七日内向原告黄某某偿还借款100,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  葛永忠二〇二一年四月六日书记员  陈 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6576号原告：郭征，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省义马市。被告：河南破空网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学产业园孵化1号楼3楼318-2号，统一社会信用代码为91410100MA45W4C197。法定代表人：李尚劲。被告：李尚劲，男，1981年12月28日出生，汉族，住郑州高新区。原告郭征诉被告河南破空网络科技有限公司、李尚劲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭征到庭参加诉讼，被告河南破空网络科技有限公司（以下简称河南破空公司）、李尚劲经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告入职河南破空网络科技有限公司，担任java开发，月工资7500元。2020年4月27日双方协商解除劳动合同，被告拖欠原告2020年2月份和3月份工资至今未支付，被告李尚劲在2020年10月8日向原告出具《欠条》一张，承诺2020年12月31日偿还全部工资欠款10000元，但经原告多次催要，被告均拒绝支付，故诉至法院。二被告均未答辩。本院经审理查明：原告于2019年7月22日与被告河南破空公司签订劳动合同，并入职，由于被告一直拖欠原告工资，原告于2020年4月28日离职。2020年10月8日，被告李尚劲向原告出具欠条一份，载明“李尚劲个人，拖欠员工郭征工资￥10000元，大写人民币壹万圆整。定于2020年12月31日之前一次性归还。如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。并且员工郭征将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特立此据。欠款人：李尚劲，欠款人身份证号：，欠款人家庭住址：河南省××××号院12号楼3单元39号，欠款人联系方式：152××××2086，立据日期：2020年10月8日”，该欠条系打印件，被告李尚劲在该欠条姓名、金额、欠款人姓名、欠款人身份证号、欠款人联系方式、立据日期处均按由指印。本院认为：被告河南破空公司拖欠原告工资10000元，李尚劲出具欠条自愿承担清偿责任，故对于原告诉请的工资10000元及起诉之后的利息，本院予以支持，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。被告河南破空网络科技有限公司、李尚劲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南破空网络科技有限公司、被告李尚劲于本判决生效后10日内支付原告郭征工资10000元及利息（以10000元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月12日起计算至工资结清之日止）。驳回原告郭征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南破空网络科技有限公司、李尚劲共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十六日书记员  薛建星
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初95号原告：徐多，女，1989年12月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋卫炎、贾丽波，江苏崇安律师事务所律师。被告：董海武，男，1973年10月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：无锡路胜运输有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路988号园内403房，统一社会信用代码91320200346374421G。法定代表人：王建国，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼上第8、9层，统一社会信用代码913202007579781665。负责人：朱敏刚，该公司总经理。原告徐多与被告董海武、被告无锡路胜运输有限公司（以下简称路胜公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐多的委托诉讼代理人贾丽波,被告董海武、被告联合保险公司、被告路胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐多向本院提出诉讼请求：1、判令董海武、路胜公司、联合保险公司赔偿其因交通事故造成的医疗费18551.61元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1500元、交通费1100元、住宿费276元、物品损失1620元，合计23947.61元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由董海武、路胜公司、联合保险公司承担。事实与理由：2019年6月13日，董超驾驶登记在路胜公司名下的苏ＢＷ××××号汽车（实际车主为董海武）途中与沈国芳驾驶的苏ＢＷ××××大型普通客车发生碰撞，造成其（系该车乘员）受伤的交通事故。交警部门认定董超承担事故的全部责任，沈国芳及其不负事故责任。事故车辆在联合保险公司投保了交强险及1000000元商业险（含不计免赔）。被告董海武、被告联合保险公司未作答辩。被告路胜公司书面答辩称，其对徐多损失不承担赔偿责任。案涉交通事故的侵权责任人为董超，实际车主为董海武，其与董海武签订的挂靠协议约定董海武及其雇佣人员在挂靠经营期间产生的民事责任为董海武自理费用，案涉车辆在联合保险公司投保了交强险及商业险，徐多损失应由联合保险公司在保险范围内先行支付，不足部分由侵权人董超及实际车主董海武承担赔偿责任。各项费用由法院依法认定。经审理查明：2019年6月13日16时07分许，董超驾驶挂靠登记在路胜公司名下的苏ＢＷ××××号汽车（实际车主为董海武）重型仓棚式货车，沿342省道由北向南行驶至342省道146公里500米处时，撞到路中的隔离带后越过中心线，与沿342省道由南往北行驶的沈国芳驾驶的苏ＢＷ××××大型普通客车相撞，造成双方驾驶员及苏ＢＷ××××大型普通客车乘员徐多等41人受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，董超负事故的全部责任，沈国芳、徐多负不负事故责任。事故发生后，徐多即被送往医院治疗，总计住院9天，总计用去医疗费17866.19元。苏ＢＷ××××号仓棚式货车在联合保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明：案涉事故致伤的其他27人于2020年1月2日诉至本院，要求判令董海武、路胜公司、联合保险公司赔偿其相应损失。本院于2020年4月24日作出（2020）苏0282民初122号民事判决（已发生法律效力），该判决明确，结合该案实际情况，酌定不再预留交强险份额给其他伤者。联合保险公司对此无异议。再查明：无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年10月28日出具鉴定意见：徐多的营养期评定为15天、护理期评定为15天，徐多支付鉴定费用1860元。以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、用药清单、出入院记录、医疗费发票、（2020）苏0282民初122号民事判决书、司法鉴定意见书等证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，案涉事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，董超在案涉事故中承担全部责任，应承担全部赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，董超系董海武雇佣的雇员，事故发生时董超在从事雇佣活动，该赔偿责任应由董海武承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。徐多在本案中主张的各项损失，董海武应承担全部赔偿责任，路胜公司应对董海武承担的赔偿责任承担连带责任。事故车辆在联合公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且董超对案涉事故承担全部责任，（2020）苏0282民初122号民事判决书明确，结合该案实际情况，对其他伤者不再预留交强险份额，联合保险公司对此亦无异议，联合保险公司应在保险范围内对徐多损失承担赔偿责任。对于徐多的损失，医疗费，本院依法认定为17866.19元，住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1500元，符合法律规定，本院予以认定。交通费，本院酌定为300元，徐多主张住宿费276元，无法律依据，本院不予支持。徐多主张物品损失1620元，联合保险公司未予定损，且其提供的证据不足以证明其损失，对其该项主张，本院不予支持。综上，徐多的损失合计20566.19元，联合保险公司应在商业三者险范围内赔偿徐多20566.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付徐多20566.19元。二、驳回徐多对董海武、无锡路胜运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费1860元，合计2060元，由联合保险公司负担1800元，徐多负担260元，联合保险公司负担部分已由徐多垫付，联合保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付徐多。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 周 超二○二一年四月二日书记员 王嘉宁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保324号   申请人：昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县城镇乌孙路2-13号，统一社会信用证代码91654026068814561L。   法定代表人：黄学练，公司董事长。   被申请人：王信武，男，1964年8月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：吴俊秀，女，1988年1月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市居民，住新疆维吾尔自治区。   申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司与被申请人王信武、吴俊秀追偿权纠纷一案，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王信武、吴俊秀对申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司享有的到期债权790,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王信武、吴俊秀对申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司享有的到期债权790,000元。   保全申请费4470元，申请人昭苏县晟瀚房地产投资开发有限责任公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   马 杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10844号申请执行人:义乌市文俊轮胎商行,住所地义乌市廿三里街道王店村下丰塘。法定代表人:聂克申。被执行人:朱振秀,男,1968年6月18日出生,汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人义乌市文俊轮胎商行与被执行人朱振秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市文俊轮胎商行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人朱振秀支付申请执行人义乌市文俊轮胎商行3980元及利息。执行立案后，本院向被执行人朱振秀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱振秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱振秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱振秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人朱振秀有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱振秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱振秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市文俊轮胎商行。本院认为，被执行人朱振秀暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10844号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 吴露阳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1646号原告：刘建，男，1962年5月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：薛子和，男，1975年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。原告刘建与被告薛子和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二一年四月二十日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2485号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区九道街145号甲307室。法定代表人：于庆新，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐珏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘岩，女，该公司职员。被告：吕冰，女，1975年10月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司与被告吕冰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二一年四月二十五日书记员  李美慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更574号罪犯熊陈成，女，1988年5月22日出生，汉族，重庆市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔03刑初62号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2016年6月28日起至2031年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊陈成在服刑期间2018年3月29日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊陈成减刑八个月（刑期自2016年6月28日起至2030年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初211号之一原告：薛乃于，男，1957年11月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：崔连亮，男，1973年12月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：聊城市合梦达运输有限公司。法定代表人：吕洪波。住所地：聊城市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人：姚志宏。住所地：聊城市东昌府区。被告：中禛交通运输有限公司。法定代表人：梁利娟，经理。住所地：石家庄高新区。薛乃于与崔连亮、聊城市合梦达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告中禛交通运输有限公司为公告送达，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  崔洪伟二〇二一年四月二十九日法官助理刘军书记员林燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2419号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕、李利华，湖北民本律师事务所律师。被告：张锋，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，现住武汉市汉阳区。被告：尹青霞，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告张锋、被告尹青霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司后以被告张锋、被告尹青霞已支付2018年9月至2019年12月期间的物业管理服务费5,212.20元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  黄玮二〇二一年四月十九日法官助理卢少达书记员郑榛子
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3300号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：张秋华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10120号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张秋华的银行存款或扣留、提取其收入人民币105345.58元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执922号申请执行人：汤龙珠，女，1952年5月15日生，汉族，住东台市。被执行人：姜义龙，男，1951年2月18日生，汉族，住东台市。申请执行人汤龙珠与被执行人姜义龙追偿权纠纷一案，本院于2014年6月14日(2014)东灶民初字第0155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜义龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜义龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币101400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十二日书记员  张 睿
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执2720号申请执行人：丰邦建设集团有限公司,住所地诸暨市暨阳街道东方时代广场七楼（暨阳北路8号）,组织机构代码:795568627。法定代表人：胡永道。委托代理人：吴海平，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人宁：宁波嘉辉置业有限公司,住所地浙江省宁波市奉化区方桥街道恒丰路82号,组织机构代码:MA2CHB194。法定代表人：朱江。52。申请执行人丰邦建设集团有限公司与被执行人宁波嘉辉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213执554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波嘉辉置业有限公司支付案款7000000元及相应利息，赔偿违约金7000000元和律师费391620元，承担案件受理费115710元，保全费5000元及执行费81791.62元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询发现被执行人有可以受让的位于奉化区××号地块的土地使用权，但上述土地的使用权已被上海市第二中级人民法院首轮查封，本院轮候查封，故本案暂不宜处置。5.对被执行人依法予以查找，未能发现及传唤被执行人法定代表人。6.因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月2日向申请执行人丰邦建设集团有限公司发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭建标审 判 员 陈石磊审 判 员 李水正二〇二一年四月七日代书记员 楼文云附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项。附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执799号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：李新安，男，汉族，1962年8月18日出生，现住焦作市。焦作市解放区人民法院作出的(2019)豫0802民初819号民事判决书已经于2019年7月1日生效，因被执行人李新安未主动履行义务，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款5248.84元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院作出的(2019)豫0802民初819号民事判决书，申请人中国银行股份有限公司焦作分行申请执行李新安信用卡纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二一年四月十四日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更235号罪犯张富汉，男，1972年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于1994年3月以张富汉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；湖北省十堰市茅箭区人民法院于1998年2月26日以张富汉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；陕西省汉中市汉台区人民法院于2001年7月16日以张富汉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，2002年6月6日刑满释放。陕西省汉中市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)汉中刑初字第00036号刑事判决，以被告人张富汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年剥夺政治权利二年。2014年3月5日送陕西省汉中监狱服刑。2016年5月24日该犯经本院以(2016)陕07刑更1009号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2019年1月14日该犯经本院以（2019）陕07刑更32号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月3日止），剥夺政治权利二年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张富汉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张富汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张富汉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张富汉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张富汉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张富汉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但该犯多次犯罪，主观恶性大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富汉减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2013年4月4日起至2023年3月3日止)，剥夺政治权利期限减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执677号之十五申请执行人：中国某保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景某某，该公司经理。被执行人：郭某某。被执行人：李某某。关于申请执行人中国某保险股份有限公司运城市分公司与被执行人郭某某、李某某保险纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人郭某某在0511035501206218466账户内余额人民币119.57元。现因本案已按生效法律文书强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在中国工商银行0511035501206218466账户内存款人民币26345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年四月七日书记员  樊晓波
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2971号原告：江苏优立光学眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815810995465，住所地丹阳市开发区北一纬18号。法定代表人：Arnaud，Marie，GuillaumeRIBADEAUDUMAS，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：沧州市运河区鹏佳程眼镜店，经营场所：河北沧州市运河区解放中路269号新闻大厦一楼。经营者：林中鹏。原告江苏优立光学眼镜有限公司与被告沧州市运河区鹏佳程眼镜店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年4月21日，原告江苏优立光学眼镜有限公司以双方自行和解、纠纷已圆满解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏优立光学眼镜有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告江苏优立光学眼镜有限公司负担。审判员 熊 英二〇二一年四月二十一日书记员 史湘南
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执127号之一申请执行人：安阳福佳斯物业服务有限责任公司,住所地：河南省安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角福佳斯国际花园**楼******。法定代表人：叶有忠，职务：总经理。委托代理人：李买玲，河南秉正律师事务所律师。被执行人：陈志业，男，1990年04月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于安阳福佳斯物业服务有限责任公司申请执行陈志业物业服务合同纠纷仲裁一案，现本案已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人陈志业的银行存款13000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二一年四月二十二日书记员  黄小冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保248号 申请人：唐四仔，男，1982年5月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：卿平英，女，1972年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人唐四仔于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卿平英所有的车牌号为:湘Ｍ-Ｋ××××号雷克萨斯汽车（保全价值6万元）。申请人唐四仔提供自己所有的车牌号为:湘Ｍ-Ａ××××号宝马汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人唐四仔的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐四仔的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人卿平英所有的车牌号为:湘Ｍ-Ｋ××××号雷克萨斯汽车；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人唐四仔所有的车牌号为:湘Ｍ-Ａ××××号宝马汽车。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费620元,由申请人唐四仔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  易 浏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3371号平安银行股份有限公司常州分行、卞惠洲：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3648号民事判决书，于2020年10月29日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人卞惠洲金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人卞惠洲依法履行生效法律文书确定的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初3648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初1476号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地渠江镇胜利街**，统一社会信用代码91511700675795972P。 负责人：向渝，支行行长。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：夏先成，男，1986年12月4日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行(以下简称“邮储银行渠县支行”)与被告夏先成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行渠县支行的委托诉讼代理人周映宏到庭参加了诉讼，被告夏先成经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 邮储银行渠县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡本金9483.79元及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（下简称领用合约）约定的利息、费用（截止2021年2月7日利息523.62元、费用2689.79元），本金、利息、费用共计12697.2元，2021年2月7日后的利息、费用按照《领用合约》计算至付清时止；2．本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告支付。事实和理由：2018年1月9日，被告夏先成向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，在知晓信用卡“重要提示”“领用合约”等内容后填写了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，通过审批后原告向被告发放了中国邮政银行信用卡。后被告使用原告发放的信用卡出现逾期，经原告多次催收，被告仍拒不按照约定履行还款付息义务，故原告起诉来院。 被告夏先成未到庭参加诉讼也未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审核后认为真实、合法，予以采信。 根据当事人提交的证据和庭审查明的情况，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告夏先成向原告邮储银行渠县支行申请办理信用卡，原告经审核并向被告核发了信用卡，为此，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应受法律保护。被告激活信用卡并使用，但未按合同约定及时履行还款义务，故原告要求被告返还借款本金并支付利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供相关票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告夏先成于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行信用卡透支本金9483.79元、利息523.62元、费用2689.79元，共计12697.2元；2021年2月8日起至借款本金还清之日止的资金利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118元，减半收取59元（原告已预交），由被告夏先成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 唐 波 二〇二一年四月十九日 书记员 陈明明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2847号申请执行人王某某，男，住西安市长安区。被执行人何某某，男，住西安市长安区。被执行人李某某，女，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某某、李某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初670号原告：于曾明，女，1952年9月5日生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：宋志平，男，1970年1月25日生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：莒县金源物流有限公司，住所地莒县大湖社区孙家村，统一社会信用代码91371122334262932H。法定代表人：于运兴，该公司经理。委托代理人：于光红，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房、16层及25层2501房间，统一社会信用代码91130100772787077M。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。原告于曾明与被告宋志平、莒县金源物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于曾明的委托诉讼代理人李修根，被告宋志平的委托诉讼代理人冯莅铧、莒县金源物流有限公司的委托诉讼代理人于光红、平安财险石家庄公司的委托诉讼代理人许崇芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年2月29日18时13分许，宋志平驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车由南向北行驶至国道206线526KM+300M处时，与由西向东过公路的于曾明驾驶的三轮人力车相撞，造成于曾明受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定宋志平承担主要责任，于曾明承担次要责任。鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车主系宋志平，该车挂靠在莒县金源物流有限公司经营，在平安财险石家庄公司投保交强险一份、商业三者险100万元（含不计免赔）一份，事故发生在保险期间。于曾明受伤后在莒县人民医院住院治疗24天，诊断为1、脑干损伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、创伤性脑室出血4、左动眼神经损伤5、头皮血肿6、上颌骨骨折7、多发牙损伤8、肋骨骨折9、肺挫伤10、××11、胸腔积液12、右尺桡骨骨折13、多发腰椎横突骨折14、皮肤撕裂伤15、多处软组织伤16、糖尿病17、低钠血症，支出医疗费63075.21元、门诊费25元，出院后诊查、治疗支出费用1291.67元，购买人血白蛋白支出1480元。2020年11月24日，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所对于曾明的伤残程度、牙齿更换修复费用进行了鉴定，鉴定意见为：于曾明右眼上睑下垂遮盖全部瞳孔为九级伤残，多枚牙齿缺失为十级伤残；于曾明#12-#22、#32-#42牙齿缺失与本次外伤有关，需行种植修复或烤瓷修复，如行种植修复每颗牙齿需费用7000元-9000元，共计8颗牙齿；如行烤瓷冠修复每颗牙齿约需费用1880元，共计8颗牙齿。原告支出鉴定费2080元。另。原告支出复印费117元（原告主张87元），被告宋志平垫付医疗费36000元。原告的损失为：医疗费65871.88元、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、残疾赔偿金115436.64元（43726元/年×12年×22%）、护理费5400元（120元/天×45天）、牙齿修复费15040元（1880元×8）、鉴定费2080元、精神抚慰金2500元、交通费240元、复印费87元。原告的损失应当由平安财险石家庄公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由该公司按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告宋志平根据其在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告宋志平应承担90%的赔偿责任，被告莒县金源物流有限公司作为挂靠单位，应与宋志平承担连带赔偿责任。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，但请求数额过高，应按照2500元计算。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，原告主张的护理天数，本院酌定为45天。对于原告主张的牙齿修复费，鉴于原告年龄较大，且患有糖尿病等疾病，结合其本次受伤情况，其因本次事故所致的牙齿损伤以烤瓷冠修复治疗为宜。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于曾明医疗费10000元、残疾赔偿金107500元、精神抚慰金2500元，共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告于曾明78991.67元[医疗费55871.88元+（残疾赔偿金115436.64元-107500元）+住院伙食补助费1200元+护理费5400元+牙齿修复费15040元+鉴定费2080元+交通费240元]×90%；三、被告宋志平于本判决生效后十日内赔偿原告于曾明复印费78.3元（87元×90%）（已付36000元），被告莒县金源物流有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告于曾明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由于曾明负担529元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1210元，宋志平、莒县金源物流有限公司负担797元。中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应付款数额为200201.67元（120000元+78991.67元+1210元），宋志平、莒县金源物流有限公司应付款数额为875.3元（78.3元+797元）,中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司将应付款数额200201.67元中的35124.7元（36000元-875.3元）打至被告宋志平在中国农业银行股份有限公司莒县支行账号为62×××79的账户内,剩余款项165076.97元（200201.67元-35124.7元）打至于曾明在山东莒县农村商业银行股份有限公司刘官庄支行账号为62×××30的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年四月二十七日书记员  刘 杨
淮安市清江浦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0812执17号之一 被执行人：万从珍，女，汉族，1955年11月6日出生，住江苏省金湖县。 被执行人：何仪，男，汉族，1946年11月27日出生，住江苏省金湖县。 关于本院追缴被执行人万从珍、何仪罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初36号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:一、被告人万从珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2020年10月25日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人何仪犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，标的3000元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令两被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。 2、通过司法网络查控系统及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法扣划了被执行人万从珍银行存款990元、被执行人何仪名下银行存款1000元以缴纳罚金。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。 4、因被执行人万从珍未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人万从珍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院执行人员前往被执行人万从珍住所地走访调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产，其夫表示无力代为缴纳罚金。因被执行人万从珍尚在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。 通过本次执行程序，已执行到位1990元，尚未执行到位罚金1010元。 本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。通过本院立案执行，本院已扣划被执行人何仪名下银行存款1000元以缴纳罚金，故被执行人何仪的义务已履行完毕。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 波 审判员 王琍琍 审判员 刘卫花 二〇二一年四月二十五日    法官助理丁逸 书记员许敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更496号罪犯陈琴，女，1976年7月11日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2005年12月13日作出（2005）筑刑一初字第248号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）黔高刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2009年1月9日起至2027年1月8日止。经本院四次裁定减刑共计五十三个月，刑止日期2022年8月8日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈琴在服刑期间2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈琴减刑六个月（刑期自2009年1月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2702执保38号   申请人：新疆新华远景工程造价咨询有限公司博州分公司，住所地博乐市长江路。   法定代表人：朱丽敏，系该公司经理。   被申请人：阿拉山口市博暄商贸有限公司，住所地阿拉山口市准噶尔路。   法定代表人：董梅，系该公司经理。   申请人新疆新华远景工程造价咨询有限公司博州分公司诉被申请人阿拉山口市博暄商贸有限公司非诉财产保全一案，申请人于2020年4月26日向本院提出行为保全申请，申请人新疆新华远景工程造价咨询有限公司博州分公司法人朱丽敏自愿以其名下丰田牌GTM7202GE小型轿车（车牌号：×××），为上述申请提供担保。   本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   依法冻结申请人新疆新华远景工程造价咨询有限公司博州分公司法人朱丽敏自愿以其名下丰田牌GTM7202GE小型轿车（车牌号：×××）。   冻结期为12个月，自2021年4月27日至2022年4月26日。   本裁定送达后立即执行。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   陈晓滢
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1514号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：董理想 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人董理想集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1790号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕,公司董事长。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告：闫昌明，男，1967年8月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告宁波银行股份有限公司与被告闫昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。宁波银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张传清 二〇二一年四月二十五日 书记员  李光菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2470号 原告：邵永星，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：丁少帅，男，1994年12月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告邵永星为与被告丁少帅劳务合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉，请求法院判令：被告丁少帅立即支付原告邵永星工资合计19225元（其中和庐工地14025元、下沙工地2800元、朝阳工地2400元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告邵永星到庭参加诉讼，被告丁少帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告邵永星从2020年5月至2020年10月期间受被告丁少帅雇佣在杭州从事铺、贴磁砖工作。2020年8月27日，经原、被告双方在微信中对于和庐工地工资进行对账，被告丁少帅确认和庐工地尚拖欠原告邵永星工资14025元。2020年10月14日，经原、被告双方在微信中对于下沙工地工资进行对账，被告丁少帅确认下沙工地尚拖欠原告邵永星工资2800元。2020年12月20日，经原、被告双方在微信中对于朝阳工地工资进行对账，被告丁少帅确认朝阳工地尚拖欠原告邵永星工资8470元。后被告丁少帅于2020年12月21日通过微信支付给原告邵永星6070元，朝阳工地尚拖欠2400元工资。原、被告就朝阳工地詹盈利班组处的工资5755元，被告丁少帅已经全部付清。对于上述被告丁少帅合计尚拖欠的工资19225元，经原告邵永星催讨，被告丁少帅至今未支付。 上述事实由原告邵永星提供的微信聊天记录及庭审陈述予以佐证。被告丁少帅提供的工资签收单、微信聊天记录，与原告邵永星主张的工资款无关，也无法证明其不是原告邵永星的雇主，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁少帅于判决生效后十日内支付尚拖欠原告邵永星工资19225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告丁少帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年四月二十二日 代书记员 卢芷怡
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初288号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李友富，曾用名李友量，男，1979年4月13日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，家住江西省吉安市青原区。因酒后驾驶机动车于2018年4月11日被义乌市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币一千九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被义乌市公安局取保候审。 辩护人余元高，浙江后宇律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕8299号起诉书指控被告人李友富犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人李友富及其辩护人余元高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月8日凌晨，被告人李友富醉饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型越野客车从义乌市福田街道至新科花园。同日1时40分许，被告人李友富沿国贸大道自东向西行驶途经宾王路地段时碰撞中央隔离护栏，造成车辆及护栏部分受损的交通事故。事故发生后被告人李友富驾车驶离现场，在前方黎明村路段靠边停车，后被民警查获。经交警部门认定，被告人李友富负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李友富体内血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 现被告人李友富已赔偿护栏等损失4000元。 2021年2月1日，被告人李友富检举、揭发陶国勤开设赌场犯罪并带领民警前往抓获。 被告人李友富自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李友富在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，酒精呼气测试检验单，交通事故认定书，交通事故现场照片，事故现场勘查笔录，情况说明，驾驶人及机动车信息查询记录，呼气、抽血视频，驾驶人及车辆信息查询结果单，检验报告，收条，行政处罚决定书，立功表现认定意见书及相关立功材料，到案经过，被告人李友富的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李友富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李友富检举、揭发他人犯罪并带领民警前往抓获，系立功，依法可以从轻处罚。被告人李友富归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李友富系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，具有立功情节，已赔偿事故损失，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出系自首、重大立功的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李友富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  陈小珍 人民陪审员  刘迎娟 二〇二一年四月十二日 代书 记员  季青春
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4380号申请人：范育波。被申请人：凌业青。申请人范育波与被申请人凌业青买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款14万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人凌业青的银行存款14万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二一年四月七日书记员 朱光宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执648号申请执行人：江苏挂车帮租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：何显松，总经理。被执行人：张东，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人江苏挂车帮租赁有限公司与被执行人张东返还原物纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月24日作出的(2020)沪0109民初2107号民事判决书确定的返还车牌号为苏L8XXX挂的中集牌45尺三轴骨架车(车辆VIN码LJRC14384JXXXXXXX)及箱体编号为VTRD83-0144的45尺波纹板集装箱；如无法返还，支付折价款合计7.5万元；赔偿以3,600元/月为标准自返还期限届满次日计算至实际交付之日(或折价款支付完毕之日)止的租金损失的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年四月二十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1358号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所云南省玉溪市高新区东风南路8号，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹泽启，男，1983年11月23日生，汉族，住贵州省盘县，现住云南省玉溪市红塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司诉被告曹泽启保证保险合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付原告保险代偿款人民币48663.32元，违约金12490.25元(违约金以32393.09元为基数，按年利率15.4%自2019年1月11日计算至2020年9月10日)，合计61153.57元；自2020年9月11日起的违约金，以尚未清偿的保险代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至款项付清之日；二、判令被告立即支付原告保险费968.66元；以上请求共计：62122.23元；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行审理，庭审中原告同意将违约金计算标准变更为按年利率3.85%计算。原告的诉讼代理人李福德到庭参加诉讼，被告曹泽启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月16日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，被告为自己向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的借款60000元在原告处投保了个人信用贷款保证保险。每月保险费1094.86元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至全部贷款本息清偿之日止，赔偿等待期为80天。特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金等。中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行于2018年1月22日向被告发放贷款60000元，贷款期限为36个月，利率6.65%/年。被告违约未按时向银行归还借款，2019年1月11日，原告向中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行支付理赔款48663.32元，同日该行向原告出具《代偿债务确认书》。现被告还欠原告保费968.66元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹泽启于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款48663.32元，并以32393.09元为基数按年利率3.85%计算支付原告自2019年1月11日计算至2020年9月10日的违约金831元，自2020年9月11日起的违约金按此标准计算至理赔款48663.32元还清之日止；二、由被告曹泽启于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费968.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告曹泽启负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年四月二十一日书记员  杨 芳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3862号原告：杨若菡，女，1989年7月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛明药堂医疗股份有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区锦业路1号A座二、三、四层。法定代表人：李育强，总经理。委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。原告杨若菡与被告青岛明药堂医疗股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨若菡于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨若菡自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨若菡撤诉。案件受理费800元（原告杨若菡已预交案件受理费1850元，因交纳错误，多收取的1050元退还原告杨若菡），减半收取计400元，由原告杨若菡负担。审判员  赵玉霞二〇二一年四月六日书记员  李柏杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初2262号原告：余自龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：倪国华，男，1993年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告余自龙与被告倪国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告余自龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余自龙撤回起诉处理。审判员  丁旦二〇二一年四月一日法官助理程洁书记员潘明珠
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1499号 申请执行人：王丽萍,女,汉族,1966年3月4日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：完世典,男,满族,1964年5月14日出生,住安徽省肥东县。 申请执行人王丽萍与被执行人完世典民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初5533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，已于2021年4月8日查封被执行人名下位于安徽省肥东县××中心××市场××室，但无处置权。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2021年4月27日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1499号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  王兴蕾
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢386号 申请执行人姚波、吴南花与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7809号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初46号 起诉人：章平和，男，1959年4月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 2021年4月8日，本院收到起诉人章平和诉永康市自然资源和规划局、永康市综合行政执法局的行政起诉状，请求：依法判令永康市自然资源和规划局、永康市综合行政执法局基本农田内盗采矿产资源违法未履行法定职责义务、玩忽职守、渎职。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”起诉人章平和并非行政行为的相对人，也非其他与行政行为有利害关系的公民。另外，对行政机关“玩忽职守、渎职”的责任也非行政诉讼受案范围。为此，对起诉人章平和的起诉，本院依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人章平和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年四月十二日 代书记员  周曼俐
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执134号之十被执行人：崔天有，男，汉族，1965年09月19日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人崔天有建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人崔天有在17×××71账户内余额人民币111.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人崔天有在中国工商银行17×××71账户内存款人民币334850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年四月二十八日书记员  李园园