wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执750号申请执行人：李小荣，女，1951年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张玉录，男，1967年6月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李小荣申请执行张玉录借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6550号民事调解书已发生法律效力。因张玉录未按上述生效法律文书履行义务，李小荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车辆，未发现其他可供执行的财产。三、向郑州市车辆管理所对被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**进行查封措施。豫Ａ×××**已过户，豫Ａ×××**已做轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；五、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张玉录名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人张玉录在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。截止2021年4月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月25日对申请执行人李小荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉录负有继续向申请执行人李小荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  王 冉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2893号原告：胡杨，女，1986年7月31日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：柴雄，男，1990年3月11日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告胡杨诉被告柴雄民间借贷纠纷一案中，原告胡杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡杨撤回起诉处理。审判员  钱锦二〇二一年四月十二日书记员  石洁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1164号原告：贾殿喜，男，汉族，1950年8月14日生，住封丘县。被告：李金帅，男，汉族，1975年3月6日生，住封丘县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，任经理，身份证号：411022197212187231。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。委托诉讼代理人：罗朋，公司员工。本院在审理原告贾殿喜诉被告李金帅、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾殿喜于2021年4月28日向本院提出撤回对被告李金帅、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司起诉的申请。本院认为，原告贾殿喜撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾殿喜撤回对被告李金帅、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费25元，由原告贾殿喜负担。审判员  贾西娟二〇二一年四月二十八日书记员  卜令瑞
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1213号申请执行人：徐明，男，1984年9月17日生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：谢光，男，1980年8月15日生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人徐明与被执行人谢光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特65号民事裁定书，本院于2021年3月9日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢光应偿还徐明借款本金90000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月9日、3月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执519号申请执行人：赵运兵。被执行人：王广勇。关于申请执行人赵运兵与被执行人王广勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2954号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王广勇银行存款400000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官韩冬执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年四月二十一日书记员  张红玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执654号 申请执行人：陈旭，男，汉族，1966年3月14日出生，住四川省泸县。 被执行人：赵连树，男，汉族，1970年7月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人陈旭与被执行人赵连树民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈旭与被执行人赵连树达成了和解协议并自愿撤回对被执行人赵连树的强制执行，本院认为申请执行人陈旭自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执654号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  郭徽 二〇二一年四月二十日 书记员  唐涛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执130号之一申请执行人王鹏，男，汉族，1977年11月23日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人刘长根，男，汉族，1954年12月4日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人王鹏与被执行人刘长根民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2414号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，没有发现被执行人名下有银行存款、网络资金、房产、车辆、不动产、住房公积金等可执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行50万元及利息、诉讼费5,573元。截至2021年4月19日，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年4月19向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年四月十九日书记员  柴 云
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1784号原告：淮安市淮阴区老张集乡张祥装潢门市，住所地淮安市淮阴区。经营者：张祥，该门市老板。被告：戴红琴，女，1990年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区老张集乡张祥装潢门市与被告戴红琴名誉权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告淮安市淮阴区老张集乡张祥装潢门市于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安市淮阴区老张集乡张祥装潢门市撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判长  朱艳红二〇二一年四月二十日书记员  刘 云
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更878号罪犯杨金华。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月5日作出(2017)苏0583刑初1353号刑事判决，认定被告人杨金华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人非法所得人民币十二万六千七百五十九元。江苏省苏州市人民检察院提起抗诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）苏05刑再3号刑事裁定，维持江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583刑初1353号刑事判决第四、五项，即公安机关从涉案浴场内扣押的人民币三千九百四十一元在判决生效后折抵被告人非法所得，扣押的POS机一部、苹果牌手机一部，由公安机关查明后依法处理，继续追缴被告人非法所得人民币十二万六千七百五十九元；撤销江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583刑初1353号刑事判决对原审被告人杨金华的定罪量刑，认定原审被告人杨金华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元。刑期自2017年1月12日起至2022年7月11日止。判决发生法律效力后，于2017年12月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更2991号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月11日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨金华在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨金华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨金华在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月、2020年2月、2020年8月受到表扬三次。罪犯杨金华对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金华在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨金华减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7082号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：杨洋，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1085号 申请执行人：何洲，男,1975年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：吕峻峰，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人何洲与被执行人吕峻峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30320元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人吕峻峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年四月二十日 书记员 李琳琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初12595号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人:黄璇，该公司总经理。 被告：任嘉嘉，女，1990年11月26日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：范滔，男，1991年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在审理原告重庆业如小额贷款有限公司与被告任嘉嘉、范滔小额借款合同纠纷一案中，原告重庆业如小额贷款有限公司于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆业如小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取416.03元，由原告重庆业如小额贷款有限公司承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月六日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1265号 原告：邢灵杰，男，1998年1月4日出生，汉族，住山西省灵丘县。 被告：厦门市集美区炫发型理发店，住所地厦门市集美区侨英街道同集南路29号店面。 经营者：林天东，男，1991年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告邢灵杰与被告厦门市集美区炫发型理发店合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案,邢灵杰以厦门市集美区炫发型理发店已履行付款义务为由于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邢灵杰申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许邢灵杰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邢灵杰负担。 审 判 员  黄 湧 二〇二一年四月十二日 法官助理  杨超岚 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0331执446号 李薪伶、何培辉： 关于申请执行人李薪伶与被执行人何培辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定给付款项的义务，申请执行人向本院申请强制执行后，本院于2021年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2021年4月25日通过银行转账自行给付了14400元，本院依法划拨被执行人何培辉的银行账户存款11600.33元，并将本案执行款项8353.33元支付给申请执行人，剩余的3247元转结本案诉讼费、财产保全费及执行费。 本院认为，申请执行人李薪伶基于执行依据的权利得到了实现，其于2021年4月26日申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3286号原告：孙树平，男，汉族，1971年7月9日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：袁芳，女，汉族，1986年10月12日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告孙树平与被告袁芳、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树平委托诉讼代理人徐志，被告袁芳，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人董艳丰、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费9659.86元、住院伙食补助费4200元、护理费5404.56元、误工费3661.56元、鉴定费10000元、交通费300元，总计33225.98元。被告袁芳辩称，同保险公司意见。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险30万，原告已经就本次交通事故提起两次诉讼，我公司已经赔付377349.03元。原告本次诉讼系关节炎病名，原告应举证证明本次治疗与交通事故有关否则保险公司不同意赔偿，诉讼费不予承担其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2015年9月21日7时左右，袁芳驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型客车，沿铁西区交通路由西向东行驶至“铁西人力资源和社会保障局”门前时，遇行人孙树平沿交通路由北向南横过道路至此，由于袁芳驾车忽视安全瞭望，没有发现行人孙树平，导致车辆与行人发生相撞，造成孙树平受伤及车辆受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告袁芳负此次事故的全部责任，孙树平无责任；三、受害人概况：孙树平，1971年7月9日出生；四、其他赔偿权利人概况及关系：无；五、财产损失构成：无；六、医疗费：9659.86元；七、误工费：无；八、护理费：46970元／年÷365天×42天＝5404.56元；九、交通费：300元；十、住院伙食补助费：4200元；十一、营养费：无；十二、残疾赔偿金：无；十三、精神损害抚慰金：无；十四、鉴定费：10000元；十五、其他合理损失：无；十六、受害方已获得赔偿情况：我院于2016年8月14日作出（2015）鞍西民二初字第1713号民事判决，判决被告平安财险鞍山中心支公司赔偿孙树平经济损失112972.03元；我院于2018年8月7日作出（2017）辽0303民初2229号民事判决，判决被告平安财险鞍山中心支公司赔偿孙树平经济损失248921元；总计被告平安财险鞍山中心支公司已赔偿孙树平361893.03元。十七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：袁芳驾驶的辽Ｃ×××××号起亚牌小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：袁芳驾驶的辽Ｃ×××××号起亚牌小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险30万元，含不计免赔；十九、其他必要情况：2021年3月22日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人孙树平2015年9月21日至2016年3月21日及2017年7月10日至2017年7月26日的治疗与2015年9月21日发生的交通事故存在因果关系；2020年6月15日至2020年7月27日的治疗与2015年9月21日发生的交通事故亦存在因果关系。关于原告主张误工费3661.56元一节，因原告经司法鉴定意见认定构成伤残，且法院已通过判决支持了其伤残赔偿金的诉讼请求，原告其在定残后主张的误工费，因残疾赔偿金是一种抽象的总量的赔偿，在已经支付残疾赔偿金的情况下，不应再给付误工费，故对原告该项主张，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告住院治疗与交通事故虽有因果关系但为主要因果关系，应承担本次诉讼的所有费用的40%一节，根据《中华人民共和国民法典》第1173条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”以及《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，本案中根据鉴定机构的鉴定意见，原告住院治疗与交通事故存在因果关系，且为主要原因，而原告自身因素亦非侵权责任法等法律规定的过错，其个人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对被告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费9659.86元、住院伙食补助费4200元、护理费5404.56元、交通费300元、鉴定费10000元，总计29564.42元。关于责任承担一节，被告平安财险鞍山中心支公司在保险限额内赔偿原告合理损失29564.42元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孙树平合理损失29564.42元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元（原告已预交），由原告孙树平负担42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担339元，此款随上述款项一并给付原告孙树平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二一年四月二十三日书 记 员  畅诚蕊
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初712号 原告：张梒熙，女，汉族，1992年02月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：嘉智强，男，汉族，1991年06月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告张梒熙与被告嘉智强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2021年4月23日，原告张梒熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张梒熙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张梒熙负担。 审判员  涂欣 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄羽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1023号原告：陈永省，男，汉族，1957年7月15日出生，农民，住范县。被告：刘振波，男，汉族，1971年6月18日出生，农民，住吉林省长春市农安县。原告陈永省与被告刘振波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈永省于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永省撤诉。案件受理费25元，由原告陈永省负担。审判员  张秀丽二〇二一年四月十九日书记员  于慧彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1941号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:姚向红,女,汉族，1975年11月14日出生，住河南省洛阳市涧**。交通银行股份有限公司洛阳分行诉姚向红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚向红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人姚向红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，姚向红未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元已采取冻结措施。2021年4月6日通过人行查控，被执行人姚向红名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人姚向红名下无公积金。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人姚向红正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执恢160号申请执行人：何士峰，男，1978年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区巴新淖市王原县。被执行人：王永，男，1982年1月9日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人何士峰与被执行人王永机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁0323执恢160号执行案件中，被执行人王永已就本院（2013）源民初字第46号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0323执恢160号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二一年四月二日书记员  唐晓乐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2223号之一申请执行人张龙梅，女，汉族，1968年12月31日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司，住所地，海门市四甲镇。法定代表人姜广平，该公司董事长。被执行人江苏竑成建设集团有限公司陕西分公司，住所地，西安市高新区。负责人郭龙，该公司经理。申请执行人张龙梅与被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司、江苏竑成建设集团有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0113民初2223号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人江苏欣竑成建设集团有限公司名下有车牌号为苏F338**的车辆,本院予以查封。因车辆下落不明，暂不具备处置条件。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权93630元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2223号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  朱琛
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢367号胡小牛：你申请执行被执行人魏财贵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将5160.04元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保32号 申请人：宿州聚祥市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇。 法定代表人：黄伦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴克强,安徽禾森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李健,安徽禾森律师事务所执业律师。 被申请人：安徽翎天建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：武振。 宿州聚祥市政工程有限公司与安徽翎天建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人宿州聚祥市政工程有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽翎天建筑工程有限公司银行存款51万元，阳光财产保险股份有限公司为安徽龙鼎工程建设有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为：申请人宿州聚祥市政工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽翎天建筑工程有限公司名下的银行存款（开户行中国建设银行股份有限公司濉溪支行账号××××××）51万元，冻结期限为一年。 案件申请费3070元，由申请人宿州聚祥市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡淑华 二〇二一年四月七日 法官助理 朱 静 书 记 员 李丹丹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1250号   申请执行人：张世梅，公民身份号码×××，女，1979年12月1日出生，汉族。   被执行人：窦明明，公民身份号码×××，男，1988年1月18日出生，汉族，现住本县。   申请执行人张世梅与被执行人窦明明借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初2448号民事调解书，于2021年4月21日执行完毕。申请标的为10150元，执行到位标的为10202元（其中执行费52元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年四月二十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执106号申请执行人：毛善刚，男，1967年1月1日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人：赵士连，男，1965年12月19日生，汉族，居民，住涟水县。毛善刚诉赵士连追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3166号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵士连于判决生效后十日内给付毛善刚工资款36000元及以36000元为本金，从2019年2月5日起，到归还之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3166号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 嵇海峰二O二一年四月十五日法官助理万金龙书记员薛浩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政裁定书（2021）黑10行终27号上诉人（一审被告）：牡丹江市阳明区桦林镇人民政府。住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇工农村。法定代表人：赵双美，牡丹江市阳明区桦林镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江乾熙律师事务所律师。上诉人（一审被告）：牡丹江市阳明区人民政府。住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街68号。法定代表人：孙传宝，牡丹江市阳明区人民政府区长。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江乾熙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘民安，男，1950年10月12日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘喜财(与被上诉人刘民安系父子关系)，男，1971年5月6日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：解维亮，黑龙江易律网典律师事务所律师。上诉人牡丹江市阳明区桦林镇人民政府、牡丹江市阳明区人民政府因行政处理及行政复议一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院作出的（2019）黑1003行初13号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人牡丹江市阳明区桦林镇人民政府、牡丹江市阳明区人民政府于2021年4月14日以将按一审判决重新作出行政行为为由向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人牡丹江市阳明区桦林镇人民政府、牡丹江市阳明区人民政府撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人牡丹江市阳明区桦林镇人民政府、牡丹江市阳明区人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人牡丹江市阳明区桦林镇人民政府、牡丹江市阳明区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀玲审判员  孙庆喜审判员  李慧宇二〇二一年四月十九日法官助理李想书记员付子洁
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初292号原告：牡丹江市万佳物业管理有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区东平安街127号。法定代表人：李庆芝，总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：谷岩，男，1966年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江市万佳物业管理有限公司与被告谷岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月8日，原告牡丹江市万佳物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市万佳物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费353元，减半收取176.50元，由原告牡丹江市万佳物业管理有限公司负担。审判员  曹霞二〇二一年四月八日书记员  于萍
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0514执19号之一 申请执行人：欧阳燕贤，女，1983年7月6日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：欧阳奕洲，男，1973年11月3日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：欧淑霞，男，1975年3月16日出生，汉族，住汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人欧阳燕贤与被执行人欧阳奕洲、欧淑霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人欧阳奕洲、欧淑霞在金融机构中存款的冻结。 二、终结（2021）粤0514执19号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月十五日 书记员  张上荣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初963号 原告：桐梓县顺发房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：令狐克胜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周正强，男，汉族，1971年11月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系公司员工。 被告：赵福明，男，汉族，1972年9月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：曹正会，女，汉族，1973年3月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县顺发房地产开发有限公司诉被告赵福明、曹正会房屋买卖合同纠纷一案中，原告桐梓县顺发房地产开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县顺发房地产开发有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县顺发房地产开发有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费1，599元，由原告桐梓县顺发房地产开发有限公司负担。 审判员  王冉 二〇二一年四月十九日 法官助理  鲜诗佳    书记员   王维香
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申822号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘芹，女，1988年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人刘芹因与被申请人王彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，刘芹于2021年4月13日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，刘芹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘芹撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年四月二十一日 书记员 查 汗 代 里 克
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执812号申请执行人江苏雷雨粮油有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路280号集团大市场副食品一区32号。（统一社会信用代码：91320213MA209WFG3K）法定代表人：顾飞，该公司总经理。被执行人朱剑，男，1989年4月20日出生，汉族，户籍地苏州市）外塘20号。关于申请执行人江苏雷雨粮油有限公司与被执行人朱剑买卖合同执行一案，本院（2020）苏0213民初7505号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：朱剑于本判决生效之日起三日内支付江苏雷雨粮油有限公司44455元，并自2020年8月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期LPR的标准计付违约金。驳回江苏雷雨粮油有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计925元，保全费840元，共计1765元，由江苏雷雨粮油有限公司负担409元，由朱剑负担1356元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＥＭ××××、苏Ｅ1××××、苏ＥＴＪ115的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人朱剑未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初7505号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执64号 王丽艳、唐士民、徐建兵： 本院执行王丽艳申请唐士民、徐建兵承揽合同纠纷一案，被执行人唐士民、徐建兵已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额52529.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9958号申请执行人:杨中良,男,1969年11月7日出生,住浙江省义乌市。被执行人:浙江省义乌市现代房地产开发有限公司,住所地义乌市北苑街道现代花园9幢9号,组织机构代码753968446。法定代表人:黄允松。申请执行人杨中良与被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨中良向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司归还申请执行人杨中良借款1554725元及利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司所有车牌号分别为浙Ｇ1××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＲ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＲ××××、浙ＧＺ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ6××××、浙ＧＪ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨中良，其没有异议。本院认为，被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9958号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  骆磊来
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执102号申请执行人：滕正方，男，1966年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：滕立，男，1994年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨菊芳，女，1965年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人滕正方与被执行人杨菊芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2954号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：杨菊芳于该判决生效之日起10日内付清所欠滕正方劳务工资14000元，并承担自2020年5月20日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费150元，由杨菊芳负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的14150元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人银行存款1265.26元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2954号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二十六日书记员  王 芸
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执320号申请执行人：薛会波，男，1956年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐泽华，男，1962年12月5日出生，苗族，住麻阳县苗族自治县。被执行人：杨群，女，1970年9月27日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。申请执行人薛会波与被执行人唐泽华、杨群合伙协议纠纷一案，祁阳县人民法院于2021年8月8日作出（2011）祁民初字第129号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐泽华、杨群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛会波于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人唐泽华、杨群邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日传唤被执行人唐泽华、杨群，被执行人唐泽华、杨群拒不到庭。2021年3月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日本院分别委托怀化市鹤城区人民法院、麻阳苗族自治县人民法院对被执行人唐泽华、杨群的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐泽华、杨群的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐泽华、杨群有少额银行存款，本院已冻结，并扣划被执行人唐泽华银行存款3381.2元，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐泽华、杨群的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，对被执行人唐泽华、杨群采取限制消费令措施。2021年3月18日将被执行人唐泽华、杨群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为600000元及利息，已执行标的金额为3381.2元，尚有执行标的金额596618.8元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年四月二十二日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初615号原告：纪正海，男，1957年7月22日生，汉族，住胶州市。被告：李俊霞，出生日期不详，住胶州市。原告纪正海与被告李俊霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，原告也未能提供被告准确信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告纪正海的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年四月十二日书记员  孙兵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执576号之五 申请执行人：余泉勇，男，1981年1月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:余良华,男,1983年10月2日出生,汉族，住杭州市下城区。 申请执行人余泉勇与被执行人余良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2858号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余泉勇于2021年2月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余良华返还申请执行人唐江佬借款本息107000及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余良华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余良华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余良华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余良华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余良华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人余良华名下财付通账户，因实际控制金额过小，未予以扣划；已查封被执行人余良华名下车牌号为浙ＡＫ××××的福特牌小型轿车，但未实际扣押；已冻结被执行人余良华公积金账户并扣划13000元，用于缴纳执行费1505元，司法罚款1000元，申请执行人余泉勇受偿10495元。暂未发现被执行人余良华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本息96505元及相应利息。 鉴于被执行人余良华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人余良华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十九日 代书记员 邵江男
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1020号上诉人（原审被告）：郭宪岭，女，1938年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告）：周自孔，男，1936年5月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告）：周劲国，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。三上诉人共同委托诉讼代理人：郝晓博,河南文丰（许昌）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤花，女，1940年3月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：姚克争，男，1962年8月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：姚凯军，男，1974年3月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：姚利军，男，1965年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：崔青叶，上海市尚法律师事务所律师。上诉人郭宪岭、周劲国、周自孔因与被上诉人姚克争、姚凯军、赵凤花、姚利军返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。进一步查清案涉《搬迁协议》、《补充协议》涉及的房屋及案涉房屋于何时交付给郭宪岭、周劲国、周自孔使用；查清姚步谦未能及时履行《搬迁协议》《补充协议》的解决方案；艺新一号楼（包括案涉及其他住户）产权登记情况，以便查清姚步谦出具两份“证明”的背景。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3208号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人郭宪岭、周劲国、周自孔预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年四月二十六日法官助理李冲书记员毛雪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初745号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。法定代表人：成丰，总经理。委托诉讼代理人：胡安定，男，公司员工。被告：周长平，男，1974年1月20日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告周长平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  阮珊二〇二一年四月十二日书记员  左梦
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初7787号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。法定代表人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被告：吴世鑫，男，1992年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴世鑫信用卡纠纷一案本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司北京分行的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年四月六日法官助理 成竹书 记 员 李晔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保751号王建祥：关于王建祥与徐福良保全一案，本院于2021年4月13日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人徐福良名下中信银行6217××××0780账户，实际冻结金额1362.90元，冻结截止2022年4月18日，冻结了被保全人徐福良名下中国农业银行9559××××7416账户，实际冻结金额999.66元，冻结截止2022年4月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执551号 申请执行人:浙江武义农村商业银行股份有限公司,住所地武义县武阳中路**,组织机构代码91330723552860156J。 法定代表人:王才有。 被执行人:武义保德全工贸有限公司,,住所地武义县桐琴镇东干凤凰山工业区南苑路**组织机构代码913307230852554234。 法定代表人:舒军叨。 被执行人:舒军叨,男,1985年08月02日出生,,住所地浙江省永康市 被执行人:傅剑影,女,1987年02月23日出生,,住所地浙江省永康市 本院在执行浙江武义农村商业银行股份有限公司与武义保德全工贸有限公司、舒军叨、傅剑影（2021）浙0723执551号金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人武义保德全工贸有限公司在我院有系列，本院已经于2019年另案处置了被执行人武义保德全名下所有的机器设备、原材料、成品、半成品等，所得的款项已经发放给另案的当事人。本院于2021年4月6日裁定受理了被执行人武义保德全工贸有限公司的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2021）浙0723执551号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1666号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码××。被执行人:林华，女，1976年5月15日生，汉族，住所地安徽省巢湖市居巢区。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被告林华信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初4529号民事判决书，依该生效法律文书：被告林华于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行透支本金59536.09元，利息4658.18元，逾期还款违约金4704.35元（2020年2月27日后的利息、逾期还款违约金，按照中国银行信用卡领用合约的约定计算至被告实际还清之日止），并赔付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失6034元；但截至借款清偿之日，上述利息、复利、逾期还款违约金、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月19日，本院委托巢湖市人民法院查询了被执行人林华名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的77479.62元，实际执行到位0元，剩余77479.62元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十九日书记员  张晓芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2453号原告：周庆庚，男，1968年7月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峰。被告：史德全，男，1971年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告周庆庚与被告史德全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告周庆庚于2021年4月6日向本院申请撤回对被告史德全的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告周庆庚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周庆庚撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告周庆庚负担。审 判 员 孟繁旭二〇二一年四月八日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3502号之一申请执行人：吴建刚，男，汉族，1960年8月26日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：吴静，系吴建刚之女，代理权限为特别授权。被执行人：水红兵，男，汉族，1973年9月24出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2020）豫0303民初4567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付348869元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院依法冻结被执行人名下农行账户、农商行账户。2、查明被执行人名下无股票、公积金、房产、车辆。三、我院干警于2021年3月22日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年四月二十八日书记员  赵力
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3223号之一 申请执行人：佛山市顺德区迪克电镀有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区（二期）1-07地块科技五路金属表面加工中心18号。 法定代表人：潘冠和。 委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小桐，广东德先律师事务所实习律师。 被执行人：广东福朗德机械有限公司，住所地中山市南头镇升平北路108号厂房2一层之一。 法定代表人：叶乌凤。 原告佛山市顺德区迪克电镀有限公司与被告广东福朗德机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东福朗德机械有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区迪克电镀有限公司支付加工费111095.3元及利息（利息从2020年8月13日起计至加工费清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费及财产保全费共计2336.44元。因债务人广东福朗德机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区迪克电镀有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在中国银行中山南头升辉支行71×××12账户及在中山农村商业银行南头支行80×××29账户已被广东省中山市第一人民法院首次冻结，现该账户暂无可供执行存款； 查明被执行人在中国建设银行中山南头升辉支行44×××64-1账户及在广发银行中山黄圃支行62×××61账户已被福建省厦门市湖里区人民法院首次冻结，现该账户暂无可供执行存款； 上述银行账户待申请执行人向本院提交参与分配申请书后，本院向有处置权的人民法院发函参与执行财产分配。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年1月22日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.根据另案申请执行人提供的财产线索，经本院核实，被执行人持有的商标名称为：R×××D、福×××德F×××D、福×××德（商标注册号分别为：10×××58、89×××89、88×××25）的商标已转让给第三人，故未能查封。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余115694.43元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述暂无法执行的银行存款及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3223号案件终结本次执行程序。 被执行人广东福朗德机械有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区迪克电镀有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月七日 书记员 梁 嘉 怡
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执652号陶二峰、贾文超：申请执行人贾文超与被执行人贾文超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初84号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾文超向本院交来案款10146元，本院已全部支付申请执行人陶二峰，缴纳执行费50元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执652号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更607号罪犯梅明翠，女，1961年4月16日出生，汉族，贵州省黄平县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）黔东刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2011年12月15日起至2031年12月14日止。经本院三次裁定减刑共计二十五个月，刑止日期2029年11月14日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅明翠在服刑期间2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年1月31日获表扬六个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅明翠减刑八个月（刑期自2011年12月15日至2029年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3448号之一 原告:阜阳关氏商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区市场(农产品物流中心)****交易区**棚**,统一社会信用代码91341200MA2RHBD00U(1-1)。 法定代表人：关玉峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，安徽仲天律师事务所律师。 被告:吴文铙,男,1979年5月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告阜阳关氏商贸有限公司与被告吴文铙同买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，阜阳关氏商贸有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳关氏商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳关氏商贸有限公司负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年四月十五日 法官助理王建森 书记员田翌
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执743号申请执行人：柏鸿飞，男，1973年7月8日生，汉族，住德惠市万宝镇前进村1组。被执行人：苏向阳，男，1964年2月18日生，汉族，住德惠市万宝镇镇内4组。被执行人：王金玲，女，1964年10月30日生，汉族，住德惠市万宝镇镇内4组。申请执行人柏鸿飞与被执行人苏向阳、王金玲民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2021）吉0183民初221号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院已依法受理此案。现申请执行人柏鸿飞与被执行人苏向阳、王金玲已经达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二一年四月二十六日书记员  邢佳明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执157号之一 申请执行人：胡三姣，女，1970年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：苏虎，男，1986年2月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人胡三姣与被执行人苏虎合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂9004民初4260号民事判决确定：被告苏虎于本判决生效之日起十日内偿还原告胡三姣欠款400000元并支付利息（自2020年6月20日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息至清偿之日止）。判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律确定的义务，但被执行人被执行人至今未履行。本院依法冻结被执行人银行存款。经查，被执行人苏虎名下无车辆、无房产、无工商登记、银行存款不足以偿还全部债务，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十五日 执行员 杨 琪 书记员 张嘉敏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初309号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李安堂，男，1976年2月12日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，濮阳县林业局职工，住濮阳市华龙区。2013年11月15日因饮酒后驾驶机动车被濮阳市公安局交通管理支队罚款一千九百元、暂扣机动车驾驶证6个月；2021年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2021）72号起诉书指控被告人李安堂犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人李安堂到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年7月17日20时许，被告人李安堂酒后驾驶沪Ｃ×××××号本田牌小型轿车,沿濮阳市长庆路自南向北行驶至长庆路与惠民路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李安堂血液中乙醇含量为1.66mg/ml。公诉机关认为李安堂的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处李安堂拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人李安堂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李安堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李安堂曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚；李安堂认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李安堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月十四日起至二○二一年七月十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二一年四月二十一日书记员  张童童
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执864号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人李欣娜，女，1988年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与李欣娜融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审104号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：孙科权，男，汉族，1973年5月14日出生，住四川省遂宁市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502051777号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502051777号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了孙科权。孙科权收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月19日向被执行人孙科权送达了渝交强催（2020）10502051777号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。孙科权在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502051777号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502051777号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执118号申请执行人:李自元，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：贺年华，男，1957年1月10日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人李自元与被执行人贺年华合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0726民初1386号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人贺年华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自元于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人贺年华送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年3月28日、2021年4月21日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月26日前往被执行人贺年华户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日本院对被执行人贺年华采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额51125元，本次执行尚未实现任何债权，尚有51125元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年四月二十二日书记员  陈 帅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑终64号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨俊初，男，1984年8月11日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，通恒铝厂员工，原住富川瑶族自治县。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同年8月14被逮捕，现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院审理广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院指控原审被告人杨俊初犯赌博罪一案，于二○二一年二月四日作出（2021）桂0406刑初24号刑事判决。原审被告人杨俊初不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2016年11月至2020年7月，被告人杨俊初在广东省佛山市及广西壮族自治区富川瑶族自治县工作期间，长期使用手机登录“王者荣耀”赌博网站进行网络赌博，并将赌博所得用于生活开支、挥霍。经统计，杨俊初在该赌博网站累计下注总额为人民币919万多元。 原判认定上述事实的证据有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押清单，情况说明，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人杨俊初的供述，“6.05开设赌场案”在线提取电子数据情况说明，网络在线提取笔录，指认照片、指认网站充值下注记录等。 原判认为，被告人杨俊初以赌博为业，其行为构成赌博罪。杨俊初如实供述自己的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人杨俊初犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万五千元；二、在案扣押被告人杨俊初的作案工具小米9手机一台，由扣押机关予以没收；其余扣押物品由扣押机关依法处理。 上诉人杨俊初认为，其职业是佛山市通恒铝厂员工，不是以赌博为业，赌博时间是2016年11月至2020年2月止而不是至2020年7月，请求本院从轻改判。 经二审审理查明的事实与一审相同。 在二审审理期间，原审被告人杨俊初未提出新的证据。一审判决所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，依法予以确认。 本院认为，上诉人杨俊初以营利为目的,以赌博为业，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。原判鉴于杨俊初自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。对原判认定的上述情节及决定的处罚意见，本院依法予以确认。 对上诉人杨俊初提出，其职业是佛山市通恒铝厂员工，不是以赌博为业，赌博时间是2016年11月至2020年2月止而不是至2020年7月的意见。经查，2016年11月至2020年7月，杨俊初在赌博网站累计下注总额达人民币919万多元并将赌博所得用于生活开支、挥霍，期间虽有其他工作，但赌博已成为其常业。此事实有在案的“6.05开设赌场案”在线提取电子数据情况说明、网络在线提取笔录、指认照片、指认网站充值下注记录、杨俊初的供述和辩解等证据予以证实，而且在一审开庭过程中经过质证，杨俊初对此事实和证据予以确认。杨俊初的此意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对上诉人杨俊初请求本院从轻改判的意见，本院认为原判对杨俊初的量刑，是鉴于其认罪认罚，根据公诉机关的量刑建议及其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度而对其科处刑罚的，经本院审查，原判对其判处的刑罚，符合罪刑相适应原则，量刑适当。杨俊初的上诉意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。上诉人杨俊初的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判  长   周  猛 审  判员 洪 超 登 审判员     谢     康 二〇二一年四月二十日 法官助理     欧  阳  豪         书记  员    陈思敏         附相关法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执798号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人赵国伟，男。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人赵国伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出（2020)豫0108民初3102号民事判决书，判令被执行人赵国伟于判决生效之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还信用卡欠款暂计123180.09元元（截止2020年6月18日，本金99399.20元、利息21050.28元、违约金2730.61元，之后的利息、违约金按照“牡丹信用卡领用合约（个人卡）”计算至实际清偿之日止）。因赵国伟未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵国伟名下银行账户无存款信息。2、查明被执行人赵国伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵国伟名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余124562.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月十九日书记员  李 渊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2248号申请执行人：于长有，男，1961年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津昊天国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街津坝公路北（发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李芸霞。申请执行人于长有与被执行人天津昊天国际贸易有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第841号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1608元,期限为一年，自2021年4月9日至2022年4月9日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年四月二十七日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初722号原告：镇赉县隆泰种植农民专业合作社，住所地吉林省镇赉县建平乡长发村新生屯西侧。法定代表人：王金凤，执行董事。委托诉讼代理人：台炜峰，该社职工。被告：丁亚芳，女，1965年7月7日出生，汉族，住镇赉县。被告：李洪兵，男，1963年7月8日出生，汉族，住镇赉县。原告镇赉县隆泰种植农民专业合作社与被告丁亚芳、李洪兵追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告镇赉县隆泰种植农民专业合作社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇赉县隆泰种植农民专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县隆泰种植农民专业合作社撤诉。案件受理费324元，由镇赉县隆泰种植农民专业合作社负担。审判员 黄春雨二〇二一年四月十九日书记员 纪续闯
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复60号复议申请人驻马店市东方宏图房地产开发有限公司，住所地：正阳县真阳镇正大路西侧。法定代表人王运良，任公司总经理。委托代理人鄢瑞，女，汉族，1983年7月15日出生，住河南省正阳县，系该公司工作人员。被执行人张德强，男，汉族，1969年2月12日出生，住正阳县。复议申请人驻马店市东方宏图房地产开发有限公司不服正阳县人民法院(2021)豫1724执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。正阳县人民法院查明，2014年4月3日异议人与张德强签订《商品房预约保留协议》，根据该协议，张德强在异议人处预留700万元作为定金性质担保其对协议约定的正阳县真阳镇壹号公馆门面房七间享有优先购买权。后张德强于2016年7月因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，正阳县公安局侦查张德强非法吸收公众存款罪案件过程中，于2016年5月16日作出正公（经）封字（2016）0002号查封决定书，将张德强在异议人处预约保留的正阳县真阳镇壹号公馆门面房予以查封；后正阳县人民法院于2018年1月26日作出（2017）豫1724刑初386号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处张德强有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元，其中判决主文第二项载明：“查封的涉案财产，依法按比例退赔被害人；不足部分，继续追缴。”该判决书生效后，正阳县人民法院于2019年1月2日移送强制执行，并于2019年1月10日将上述门面房（支付700万元预留金）移送至正阳县打击和处置非法集资工作领导小组处置。为配合正阳县打击和处置非法集资工作领导小组，正阳县人民法院于2020年7月1日作出（2019）豫1724执4-7号执行裁定书，提取被执行人张德强在驻马店市东方宏图房地产开发有限公司的购房预留金700万元至正阳县人民法院账户，并向异议人发出协助执行通知书，异议人没有履行。后向异议人发出（2019）豫1724执4-8号执行裁定书，查封驻马店市东方宏图房地产开发有限公司开发的位于正阳县真阳镇正大路西侧壹号公馆（由北向南第一至第五间）五间两层房产。异议人认为该执行裁定书损害了其利益，提出执行异议，请求正阳县人民法院依法撤销（2019）豫1724执4-8号执行裁定书。正阳县人民法院认为，因为异议人没有履行提取被执行人张德强在异议人处的购房预留金700万元的协助义务，正阳县人民法院将异议人开发的位于正阳县真阳镇正大路西侧壹号公馆五间两层房产予以查封来抵偿被执行人在异议人处的购房预留金700万元并无不妥。至于异议人陈述依据生效判决被执行人在异议人处财产为2464000元，不属于本异议审查范围。据此，驳回驻马店市东方宏图房地产开发有限公司的执行异议请求。驻马店市东方宏图房地产开发有限公司向本院申请复议称，复议申请人并非本案的被执行人，原审法院查封其房产无法律依据且超标的查封，请撤销原审法院裁定。本院认为，因驻马店市东方宏图房地产开发有限公司提出超标的查封，原审法院应当根据其申请立即对涉案房产进行评估，根据评估报告认定是否存在超标的查封的情形。原审法院既未对争议房产进行评估以确定查封行为是否属超标的，也未对驻马店市东方宏图房地产开发有限公司的该项诉请予以评判，属事实不清。另外，人民法院对于各类财产的执行，除有特别法律规定外，均需通过评估和拍卖程序，并不能直接抵偿。原审法院在本院认为部分认为其将争议房产予以查封来抵偿被执行人在复议申请人处的购房预留金700万元并无不当的表述错误，应予纠正。综上，原审法院认定事实不清，应予发回后重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2021）豫1724执异11号执行裁定；二、发回正阳县人民法院重新审查后作出相应裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年四月十九日书记员  王玖玲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更313号罪犯刘欣，男，1985年1月12日出生于河南省邓州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）穗中法刑一初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘欣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。刘欣不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）奥高法刑一终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年7月15日作出（2011）辽刑执字第669号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年8月29日、2016年3月1日、2018年9月13日作出（2014）锦审一监执减字第1080号、（2016）辽07刑更第326号、（2018）辽07刑更第1621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘欣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯刘欣获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘欣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘欣减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月15日至2025年8月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初782号原告：曹冬枝，女，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周田夫，汉寿县正阳法律服务所法律工作者。被告：朱书文，男，1966年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。原告曹冬枝与被告朱书文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹冬枝向本院提出诉讼请求：1.判令朱书文偿还曹冬枝借款本金74000元；2.要求朱书文支付曹冬枝利息17000元，且以25000元为基数，按月息2%的标准支付自起诉之日起至清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由朱书文承担。事实和理由：2018年5月17日，朱书文向曹冬枝借现金74000元，并约定其中25000元按月息2%的标准支付利息。借款到期后，曹冬枝多次催讨未果，故诉至法院。朱书文辩称，1.曹冬枝诉称的内容部分不属实，借款本金没有74000元，借条写明的本金74000元由两笔借款组成，其中的50000元为曹冬枝与朱书文各出资25000元的投资款，朱书文仅认可向曹冬枝借款25000元，另外24000元为曹冬枝女儿嫁给朱书文儿子时，曹冬枝代朱书文“打发”给亲友的钱，故朱书文仅欠曹冬枝借款本金49000元；2.曹冬枝主张的利息计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认证如下：1.曹冬枝提交的借条，系书证原件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，故予以采信；2.曹冬枝提交的银行流水，无法达到其证明目的，故不予采信；3.朱书文提交的《委托持股协议书》、入股卡号，均系复印件，无法核实其真实性，故不予采信，朱书文申请了证人刘某、赵某出庭作证，其二人的证言能够证明借款的经过，但是关于曹冬枝投资的情况与《委托持股协议书》的内容及时间无法相互印证，且朱书文未提交其他证据予以佐证，无法达到其证明目的，故对证人证言部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹冬枝与朱书文系亲家关系，2018年5月17日，朱书文因为投资缺少资金向曹冬枝借款，并出具借条一张，借条写明“今借到曹冬枝现金柒万肆仟元，其中贰万伍仟元（月利息2%）”，借条由案外人刘某书写，朱书文在借款人处签字。另查明，曹冬枝在庭审中陈述借款的原因及组成情况为：其中50000元借款是朱书文为了还车贷，其余借款是朱书文为了投资所借。朱书文在庭审中陈述借款的原因及组成情况为：其中50000元借款是曹冬枝和朱书文各出资25000元的投资款，出具借条时朱书文提出，如果赚了其向曹冬枝按月利率2%的标准支付利息，如果亏了各自承担一半，但是曹冬枝不同意，要求朱书文承担50000元，朱书文不同意，经案外人邱爱娥做工作，朱书文就在借条上签了字，另外24000元是曹冬枝代朱书文“打发”给亲友的钱。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。本案中，朱书文向曹冬枝借款并出具了借条，曹冬枝履行了借款义务，虽然双方陈述的借款原因及借款组成情况差异较大，但是朱书文对借款事实予以认可，只是对借款金额有异议，故并不影响双方之间借贷关系的成立，双方之间的借贷关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金，朱书文对本金中的49000元没有异议，对另外25000元有异议，辩称属于曹冬枝应承担的投资款，不属于其应向曹冬枝偿还的本金，本院认为，朱书文已在借条上签字，且根据朱书文在庭审中的陈述，在签署借条时曹冬枝要求朱书文承担50000元，朱书文不同意，但是经过案外人邱爱娥做工作后，朱书文在借条上签了名，其行为应视为对借款50000元予以认可，故本院对曹冬枝要求朱书文偿还借款本金74000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，借条约定其中25000元的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之前的利息按月利率2%的标准计算，2020年8月20日起的利息按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算，对于超过上述规定标准的利息，本院不予支持，故截至起诉之日即2021年3月11日，朱书文应支付曹冬枝利息15685.96元（25000元×2%×27月+25000元×2%÷30天×3天+25000元×15.4%÷12月×6月+25000元×15.4%÷365天×20天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、朱书文于本判决生效后十日内偿还曹冬枝借款本金74000元、支付利息15685.96元，并以25000元为基数按年利率15.4%的标准支付自2021年3月12日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回曹冬枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由朱书文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二一年四月七日法官助理谈春艳书记员符佳冕附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1194号之一申请执行人：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，住高安市杨圩镇四美村。统一社会信用代码：913609835918025572。法定代表人：刘肃梅，系公司经理。被执行人：徐海泉，男，1969年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被执行人徐海泉买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初6437号民事调解书已发生法律效力，申请人申请，现解除对被执行人徐海泉名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐海泉名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执1194号之一      申请执行人：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，住高安市杨圩镇四美村。统一社会信用代码：913609835918025572。法定代表人：刘肃梅，系公司经理。被执行人：徐海泉，男，1969年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被执行人徐海泉买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初6437号民事调解书已发生法律效力，申请人申请，现解除对被执行人徐海泉名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐海泉名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢318号 申请执行人余金菜根据（2018）浙1023民初5045号调解书申请执行被执行人葛世才为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人葛世才已向申请执行人余金菜履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月十四日