山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初11303号 原告：王某某，男，1950年11月11日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张彩云、康俊中（均系特别授权代理），山东海中洲律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住济南市历下区。住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦5楼，统一社会信用代码91370100580430698Q。 法定代表人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：冯希强（特别授权代理），该公司员工。 被告：孙某某，女，1980年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王某某与被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日、3月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某某赔偿王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17986.84元；2.判令被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿王某某护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35116.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日7时35分，被告孙某某驾驶鲁AX小型普通客车由北向南行驶至省道103线25公里+100米东坡小学路口处由北向东左转弯时，适遇原告王某某驾驶普通二轮摩托车沿省道103线由东向西行驶，两车相撞发生道路交通事故，造成原告受伤、两车损坏。原告当即被送至济南市历城区人民医院治疗。经诊断原告右侧胫腓骨骨折、头皮裂伤、多发软组织擦伤，在该院住院手术治疗29天，现虽出院，但仍需继续治疗，并落下终身残疾。原告受伤后已花费门诊及住院医疗费33481.2元。根据济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出的第370196120180000067号道路交通事故认定书，被告孙某某承担事故的主要责任，原告王某某承担次要责任，经查孙某某驾驶的鲁AKOW03小型普通客车系马德香所有，在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内.本次事故给原告造成严重经济损失及精神损失。 被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称，不同意赔付，2018年12月12日原告代理人王守春与孙某某在保险公司达成一次赔偿协议，根据协议我司已经赔付王**林25600元，协议中明确记载第一条甲乙丙三方一致确认，甲乙双方放弃因本次事故再次向我司索赔的权利，在协议的最后一条生效并且履行之后，本案一次性了结，三方再无干涉，甲方不得以任何名义向丙方索要任何赔偿，乙方除上述数额外不再向丙方主张任何索赔项目，且甲方同意不再基于本次事故提起诉讼，协议中甲方为王某某、乙方为孙某某、丙方为我司。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担，对于原告合理合法损失，我司已于2018年12月12日履行完毕。我司共赔偿25600元，包括10000元。 被告孙某某辩称，住院期间我一共支付了10000元，总费用按照责任比例分，一共花了3万多元，我赔了1万元，加保险公司赔了两万元。保险公司当时说给我11000，我说不可能这么一点，后来协商由保险公司赔偿25800元，其中有200元中修摩托车费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日7时35分，孙某某驾驶鲁AK0W03小型普通客车由北向南行驶至省道103线25公里+100米东坡小学路口处由北向东左转弯时，适遇王某某驾驶普通二轮摩托车沿省道103线由东向西行驶，两车发生道路交通事故，造成王某某受伤，两车有不同程度的损坏。2018年12月8日，有王某某签字的授权委托书载明王某某委托其子王守春代为办理事故赔偿事宜，王守春据此于2018年12月12日，与被保险人孙某某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司订立《一次性定损协议》，协议上有王某某之子王守春的签名并捺印，协议约定：由安诚财产保险股份有限公司一次性赔偿各项费用共计25600元，协议生效后，三方一次性了结，王某某不得以任何名义向孙某某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司索要任何赔偿。王守春在保险公司电话询问王某某银行卡号信息，王某某予以提供。2018年12月12日，安诚财产保险股份有限公司将协议约定款项25600元支付于王某某银行账户（中国邮政银行济南柳埠支行）。2021年1月4日，王某某向本院提出鉴定申请，申请鉴定2018年12月8日的《授权委托书》中“王某某”是否为其本人所写，2012年3月8号，山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心[2021]文鉴字第三十四号司法鉴定意见书，鉴定意见表明《授权委托书》中“王某某”署名字迹并非王某某本人所写。 本院认为，本案争议焦点在于原告王某某之子王守春是否有权代理王某某签订《一次性定损协议》？王守春订立《一次性定损协议》的行为是否构成表见代理？ 原告王某某认为，王守春不构成表见代理，保险公司作为专业的理赔机构,应有严格的理赔程序,《授权委托书》中仅有“王某某”签名而没有加盖手印，形式存在严重瑕疵；保险公司并非善意第三人，《一次性定损协议》约定保险公司仅支付25600元就完成赔偿责任，并且约定一次性了结，保险公司作为专业的理赔机构应当知道交通事故赔偿的项目远不止医疗费一项，该协议明显减轻保险公司责任，对于原告王某某来说是不公平。王某某将银行卡信息告知王守春并不能代表王某某对《一次性定损协议》知情。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司认为：王守春的行为构成表见代理，王某某提供授权委托书授权其子王守春全权处理该事故，事故处理时，我司有理由相信王某某提供授权的真实性，庭审过程中王某某也承认由儿子代理到我司处理此次交通事故，并在我司现场提供银行卡等相关信息给其儿子王守春，王守春的行为完全可以代理王某某来处理此次交通事故；对于赔偿标准，我方赔付在国家规定的标准内，合理合法有效。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，经鉴定《授权委托书》“王某某”署名字迹并非王某某本人所写，王守春订立协议的行为属于广义的无权代理行为。王守春为原告王某某之子，且持有王某某署名的《授权委托书》，王守春电话询问王某某银行卡号王某某也予以告知，被告保险公司有理由相信王守春有权代理王某某订立协议，能够形成权利外观，可以构成表见代理，代理行为有效，订立《一次性定损协议》的行为法律后果应及于被代理人王某某。《一次性定损协议》系当事人三方真实的意思表示，且不违反法律法规有关效力性的强制性规定，该协议合法有效，三方当事人应恪守诚信，依约行使权利履行义务。协议约定款项已转至原告王某某银行帐户中，按约定，该事故已一次性了结。如被代理人王某某因代理行为遭受损失可以向无权代理人王守春追偿。原告王某某要求安诚财产保险股份有限公司山东分公司、孙某某在达成一次性定损协议赔偿金额外再赔偿其它损失的诉讼请求，不符合协议约定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取计643元，鉴定费2600元、鉴定费2860元均由原告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二一年四月十二日 书记员 马秀菊