天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终479号上诉人（一审被告）：刘井涛，男，1981年6月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（一审原告）：天津西客新能源汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梓苑路6号1幢1016室。法定代表人：谢常庆，执行董事。委托诉讼代理人：孙铭媛，女，该公司职员。上诉人刘井涛因与被上诉人天津西客新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘井涛上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回天津西客新能源汽车租赁有限公司诉讼请求；2．一、二审诉讼费由天津西客新能源汽车租赁有限公司承担。事实和理由：1．一审法院未考虑疫情对《车辆租赁合同》履行的影响。2020年1月至4月新冠肺炎疫情期间涉案车辆一直未使用，天津西客新能源汽车租赁有限公司负责人谢常庆答应将租期延至2020年5月底，期间不收取租金。2．一审判决未考虑双方以租赁费折抵业务提成的约定。刘井涛自2018年9月3日入职天津西客新能源汽车租赁有限公司担任业务经理，后因天津西客新能源汽车租赁有限公司拖欠业务提成，双方协商天津西客新能源汽车租赁有限公司将车辆租赁给刘井涛折抵业务提成并签订《车辆租赁合同》，一审法院未对上述事实进行认定。3．刘井涛已将2020年10月17日前违章及罚款处理完毕，现在仍保管涉案车辆。天津西客新能源汽车租赁有限公司辩称，不同意刘井涛的上诉请求。其主要答辩意见是：天津西客新能源汽车租赁有限公司并未承诺免除刘井涛租金，双方对于逾期归还车辆有合同明确约定，同意一审判决。天津西客新能源汽车租赁有限公司向一审法院起诉请求：1．判令刘井涛立即向天津西客新能源汽车租赁有限公司返还租赁车辆（车牌号津ＡＤ2××××，车架号ＬＧＨＣ4Ｖ1Ｄ1ＨＥxxxxxx）；2．判令刘井涛向天津西客新能源汽车租赁有限公司支付车辆占用费30984元（暂计算至2020年9月11日，后续车辆占用费按7000元／月／辆的标准计算至刘井涛实际还车之日止）；3．本案诉讼费用由刘井涛负担，并直接给付天津西客新能源汽车租赁有限公司。一审法院认定事实：2019年10月10日，天津西客新能源汽车租赁有限公司与刘井涛签订《车辆租赁合同》，承租方（甲方）为刘井涛，出租方（乙方）为天津西客新能源汽车租赁有限公司，约定：乙方根据甲方的需求，为其提供租赁车辆及相关服务；甲方在《车辆租赁服务订单》中选择需求车型及服务；乙方应按各《车辆租赁服务订单》上所要求的交车时间提交车辆及相关设施；乙方将车辆交付给甲方时，双方应在《车辆交接单》交车一栏上填写车辆交付时的状态并签章确认；因合同解除或合同到期，车辆归还地点为天津华科通航直升机场；履约保证金：甲方应于提车时间前2日内一次性足额支付该订单车辆的履约保证金给乙方，本合同期满后如甲方无任何违约行为，则乙方在15个工作日内无息退还履约保证金给甲方，履约保证金不够支付因甲方违约给乙方造成的损失的及合同约定甲方需支付的费用的，经乙方书面通知甲方需在5个工作日内补足，否则，乙方有权从违章押金中抵扣；违章押金：甲方应于提车时间前2日内一次性足额支付该订单车辆的违章押金给乙方，本合同期满或提前解除后，如租赁标的车辆无任何交通违章，则乙方在15个工作日内无息退还违章押金，不够扣除的，经乙方书面通知甲方需在5个工作日内补足，否则乙方有权从履约保证金中抵扣；租金：甲方按照月度支付车辆租金，首期租金支付时间为提车日前（包括当日），首期租金支付至提车当月月末，第二期租金支付时间为下个月1号之前，后期续缴租金时间为每个月的1号之前；行驶里程奖励金：甲方承租车辆获得此奖励金的标准是在2019年12月30日前，该台车辆的总行驶里程超过叁万公里（车辆总行驶里程数以国家对新能源的监控平台数据为依据），乙方对达标车辆按照由其行驶的里程部分1元／公里的标准给予甲方一定的行驶里程奖励金；乙方以抵扣甲方每月应付租金的方式向甲方给予行驶里程奖励金；甲方发生任何违约行为，出现甲方应向乙方支付租金、违约金及根据本合同应向乙方支付的其他任一费用、赔偿损失等金钱给付义务的事项，乙方均有权在甲方交纳的履约保证金和违章押金中扣除对应金额；合同解除或期满，甲方应按期归还车辆，逾期归还租赁车辆的，逾期归还车辆期间甲方应向乙方支付合同期租金标准二倍的车辆占用费，甲方逾期还车的任何时候乙方均有权强制收车；本协议有效期为2019年10月10日至2020年4月9日……刘井涛在承租方处签字并摁手印，天津西客新能源汽车租赁有限公司在出租方处加盖合同专用章，谢常庆在授权代表签字处签字。2019年10月12日，双方签订《车辆租赁服务订单》，甲方（承租方）为刘井涛，乙方（出租方）为天津西客新能源汽车租赁有限公司，约定：车型为吉利远程Ｅ200，车牌号为津ＡＤ2××××，履约保证金为6000元／辆，违章押金为4000元／辆，租期为6个月，租金为3500元／月／辆；交车时间为2019年10月10日；交车地点为天津华科通航直升机场；约定的车辆使用区域为天津；此订单与原合同约定不一致之地方，以此订单为准……刘井涛在承租方处签字并摁手印，天津西客新能源汽车租赁有限公司在出租方处加盖合同专用章，经办人谢常庆在授权代表处签字。上述《车辆租赁合同》及《车辆租赁服务订单》签订后，天津西客新能源汽车租赁有限公司于2019年10月12日向刘井涛交付了符合合同约定的车辆。刘井涛按约支付天津西客新能源汽车租赁有限公司履约保证金6,000元、违章押金4,000元及第一个月的租金3,500元，共计13,500元。后刘井涛未继续支付租金，欠付2019年11月12日至2020年4月11日租金共计17,500元。合同履行期限届满后，刘井涛未将涉诉车辆按约归还天津西客新能源汽车租赁有限公司。一审庭审中，天津西客新能源汽车租赁有限公司称，双方合同于2020年4月11日到期，刘井涛从2020年4月12日开始拖欠车辆占用费，每月按7,000元主张，暂计算至2020年9月11日，五个月占用费为35,000元。故刘井涛欠付租金17,500元及占用费35,000元，同意将其交付的履约保证金6,000元及里程奖励金15,156元予以抵扣。另外，经天津西客新能源汽车租赁有限公司一审当庭查询，涉诉车辆2020年10月17日有一条违章，罚款100元，扣2分。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。天津西客新能源汽车租赁有限公司与刘井涛订立的《车辆租赁合同》及《车辆租赁服务订单》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同订立后，天津西客新能源汽车租赁有限公司作为出租人已履行了交付符合约定条件的租赁物的义务，刘井涛作为承租人理应履行按约定期限支付租金等义务。上述合同已于2020年4月11日因履行期限届满解除，刘井涛亦同意将涉诉车辆返还天津西客新能源汽车租赁有限公司，故天津西客新能源汽车租赁有限公司要求刘井涛返还涉诉车辆，一审法院照准。天津西客新能源汽车租赁有限公司要求刘井涛支付自2019年11月12日至2020年4月11日的租金共计17,500元（3,500元/月×5个月），及按每月7,000元的标准支付自2020年4月12日至刘井涛实际还车之日止的车辆占用费，有事实依据且符合合同约定，一审法院予以支持，但应将刘井涛交付的履约保证金6,000元及里程奖励金15,156元予以抵扣。天津西客新能源汽车租赁有限公司主张暂计算至2020年9月11日共计30,984元，系其自行处分诉讼权利，一审法院予以支持。至于刘井涛交付的违章押金4,000元，因刘井涛未将涉诉车辆交还天津西客新能源汽车租赁有限公司，涉诉车辆仍由刘井涛使用，违章情况尚未确定，应在双方交接涉诉车辆时按合同约定一并解决，故违章押金4,000元本案不予涉及。关于刘井涛抗辩天津西客新能源汽车租赁有限公司仍欠付其工资提成约10,000元，与本案并非同一法律关系，刘井涛可另行依法解决。一审法院判决：“一、本判决生效后十五日内，被告刘井涛将车牌号为津ＡＤ2××××、车架号为ＬＧＨＣ4Ｖ1Ｄ1ＨＥxxxxxx的吉利远程Ｅ200车辆一台返还原告天津西客新能源汽车租赁有限公司；二、本判决生效后十五日内，被告刘井涛给付原告天津西客新能源汽车租赁有限公司自2019年11月12日至2020年4月11日的租金以及按照每月7000元的标准计算的自2020年4月12日始至实际返还车辆之日止的车辆占用费，暂计算至2020年9月11日金额为30984元（已扣除履约保证金6000元、里程奖励金15156元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.50元（已减半收取），由被告刘井涛负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告天津西客新能源汽车租赁有限公司”。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为刘井涛是否应交还车辆并支付费用以及费用如何计算。双方签订的《车辆租赁合同》及《车辆租赁服务订单》合法有效，一审判决定性准确，本院予以确认。合同履行期满，刘井涛以天津西客新能源汽车租赁有限公司拖欠其业务提成为由逾期交还车辆，缺乏事实与法律依据。就租赁合同关系之外的其他争议，不属于本案审理范围。刘井涛一审同意交还车辆，一审法院予以照准并无不当；二审期间刘井涛称交还车辆前将妥善保管，其应按照双方合同约定尽快交还车辆。刘井涛交还车辆前，应当支付欠付的租金并按照租金标准支付占用费用。刘井涛主张受新冠肺炎疫情影响4个月无法使用车辆，并称天津西客新能源汽车租赁有限公司同意延期还车并免除部分费用，但未提交证据证明双方对费用减免达成一致意见。考虑涉案租赁车辆性质受疫情影响的程度，本院酌情减免刘井涛2个月租金，即刘井涛应按照每月3,500元的标准支付租金10,500元。截至二审询问，刘井涛仍未归还车辆，其应自2020年4月12日起按照3,500元/月的标准支付占用费。截至2021年3月份，刘井涛累计应付占用费为38,500元。扣除履约保证金6,000元、里程奖励金15,156元，刘井涛应支付租金与2021年3月11日前的使用费共计27,844元。刘井涛逾期归还车辆违反合同约定，应当承担违约责任。合同载明刘井涛逾期交还车辆则承担双倍费用实属双方对违约责任的约定，该约定过高，本院酌情调整此前的违约金为9,800元；如刘井涛仍未按照判决指定期限归还车辆，则除支付占用费外，还应应自判决生效之日按照700元/月标准承担违约金。综上，刘井涛的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决对于违约责任的认定欠妥，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10303号民事判决第一项；二、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10303号民事判决第二项；三、本判决生效后十五日内，刘井涛给付天津西客新能源汽车租赁有限公司租金及至2021年3月11日的使用费共计27,844元，并按照3,500元/月的标准支付天津西客新能源汽车租赁有限公司2021年3月12日至实际返还车辆之日止的车辆占用费；四、本判决生效后十五日内，刘井涛给付天津西客新能源汽车租赁有限公司本判决生效前的违约金9,800元；五、如刘井涛未按判决指定日期归还车辆，则自本判决生效之日按照700元/月标准加付违约金；六、驳回刘井涛其他上诉请求；七、驳回天津西客新能源汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费287.50元（已减半收取），由刘井涛负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告天津西客新能源汽车租赁有限公司；二审案件受理费575元，由刘井涛负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  刘翠翠审判员  张玉洁二〇二一年四月十五日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……