wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2176号原告：赵绍义，男，汉族，1948年5月21日生，住河南省郸城县。被告：董新平，女，汉族，1979年4月26日生，住河南省郸城县。本院于2021年4月1日立案受理了原告赵绍义诉被告董新平民间借贷纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告赵绍义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告剩余借款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告家做生意购买货车资金不足向原告借款5万元，在2018年6月13日被告家偿还原告部分借款，剩余20000元，被告董新平、给原告出具借条一份(详见借条)。之后，经原告催要，被告又陆续偿还了15000元，剩余5000元，经原告多次追要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告董新平辩称，我自愿于2021年6月13日前返还原告赵绍义5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告董新平自愿于2021年6月13日前返还原告赵绍义5000元。二、原告赵绍义自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告赵绍义自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年四月十五日书记员  张炜
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1247号 上诉人（原审被告）：李亮，男，1984年6月29日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王磊，河北佳信时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆尧兴达混凝土有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县隆尧镇尧南关村隆昔公路南侧。 法定代表人：马志锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邢台德慧建筑安装有限公司，住所地邢台市信都区团结西大街63号。 法定代表人：王志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张清海，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁长青，河北领航律师事务所律师。 原审被告：王永山，男，1976年9月14日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人李亮因与被上诉人隆尧兴达混凝土有限公司（以下简称兴达混凝土公司）、邢台德慧建筑安装有限公司（以下简称德慧建筑公司）、原审被告王永山买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2020）冀0525民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李亮的委托诉讼代理人王磊、被上诉人隆尧兴达混凝土有限公司的委托诉讼代理人李君山、被上诉人邢台德慧建筑安装有限公司的委托诉讼代理人张清海、丁长青到庭参加诉讼。原审被告王永山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李亮上诉请求：1、请求撤销原审判决，并依法改判；2、依法改判由德慧建筑公司承担付款73,870元及逾期付款损失。事实及理由：一、李亮不应承担给付73,870元的付款责任。李亮只是该工程项目的施工负责人之一，是带领工人具体施工的，既没有与德慧建筑公司签订承包合同，也未与隆尧县教育局签订建筑施工合同。因此，原审认定李亮是借用德慧建筑公司资质与隆尧县教育局签订大张庄中学建筑承包合同的承包人，是没有事实依据的。李亮向兴达混凝土公司支付30,000元的行为是履行职务行为，是德慧建筑公司将款打给李亮后，让李亮转给兴达混凝土公司的，不应仅以此认定李亮就是该工程的承包人。二、德慧建筑公司应承担付款及逾期付款损失的责任。因该工程系德慧建筑公司承揽，且涉案的该笔商砼也均用于了该工程。德慧建筑公司作为承揽方和受益方理应对外承担付款及逾期付款损失的责任。三、原审认定逾期付款的起始时间不正确。德慧建筑公司及李亮与兴达混凝土公司之间均未有明确的合同，未就何时付款进行约定。王永山在对账明细上签字，也只是认可了供货的数量，并未明确付款时间。原审认定应从2019年8月16日付款没有事实依据。 隆尧兴达混凝土有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李亮的上诉理由不能成立，应予驳回。 邢台德慧建筑安装有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 隆尧兴达混凝土有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告货款103,870元，并依法承担相应利息直至还清为止。 一审法院认定事实：李亮借用德慧建筑公司资质与隆尧教育局签订大张庄中学建筑承包合同。上述工程共购买原告兴达混凝土公司混凝土103,870元，2019年8月16日工地负责人王永山在对账明细上签字。诉讼过程中，李亮给付原告混凝土款30,000元。 一审法院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案关键是确定买卖合同相对人，本案中，被告李亮作为大张中中学食堂实际承包人，且对债务人认可，可以认定李亮系真正买卖合同相对人。李亮辩称因为隆尧县政府拖欠工程款和应该走德慧公司的账户还款，均不是法定理由，李亮应承担付款责任。李亮明确表示上述债务关系和王永山没有关系，王永山就是给其帮忙的，故王永山无责任。关于被告德慧建筑公司责任，原告没有提供证据证明其为合同相对人，其要求邢台德慧建筑安装有限公司公司承担付款责任，一审不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原告要求要求被告按照贷款利率支付逾期付款损失，符合相关法律规定，一审予以支持。被告李亮应给付原告利息，利息以73,870元为基数，自2019年8月16日起至混凝土款付清止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：自本判决生效之日起10日内，被告李亮给付原告隆尧兴达混凝土有限公司混凝土款73,870元并赔偿逾期付款损失（以73,870元为基数，自2019年8月16日起至混凝土款付清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费减半收取1,189元，由被告李亮负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理，查明的事实与一审一致。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，销售货物、支付货款属于买卖合同相对人的义务。兴达混凝土公司陈述销售水泥时打交道的人是王永山，在对账明细上签字的人也是王永山。李亮在一审庭审中认可王永山是给其帮忙的，王永山和欠款没有关系，对王永山签字的对账明细也没有异议，因此，王永山的行为属职务行为，应由李亮承担给付货款责任。李亮上诉主张其与德慧建筑公司是雇佣关系，德慧建筑公司对此予以否认，主张李亮与其是挂靠关系。本院鉴于李亮不能提交其与德慧建筑公司存在雇佣关系或领取工资报酬的任何证据，对李亮主张的雇佣关系说法，不予支持。李亮上诉所称购买水泥是在履行职务行为、应由德慧建筑公司支付货款的说法，没有依据，一审不予支持，并无不当。另外，即使德慧建筑公司所称其与李亮的挂靠关系成立，但因王永山在与兴达混凝土公司进行水泥交易时是以个人名义进行，不存在引起出卖人对交易对象认知上的错误而造成损失的问题，故给付货款责任也应由实际施工人李亮自己承担，德慧建筑公司对此也不承担其他责任。至于德慧建筑公司是否拖欠李亮的工程款，属于二者之间的纠纷，与李亮与兴达混凝土公司的买卖关系不是一个法律关系，应另行解决，李亮以此为由不承担给付货款责任，不能成立。 综上所述，李亮的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,378元，由上诉人李亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  苏运平 审判员  吴俊华 审判员  魏如奇 二〇二一年四月二十七日 书记员  田 雨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢167号之一申请执行人：河南豫之港实业有限公司。被执行人：李素利，女。被执行人：崔新安，男。被执行人：郑州游莱信息科技有限公司（原名郑州游莱房车俱乐部有限公司）。本院在执行申请执行人河南豫之港实业有限公司与被执行人李素利、崔新安、郑州游莱信息科技有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初3789号民事判决书，于2021年03月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院将被执行人郑州游莱信息科技有限公司名下所有的汽车一辆查封并公开拍卖，拍卖款共计85950元发放给抵押权人郑州银行股份有限公司商品大世界支行。被执行人名下无其他财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初3789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十七日书 记 员  靳旭东
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保25号 申请人：东营市河口区集好城市公交有限公司，住东营市河口区河滨路北河口汽车站东200米。统一社会信用代码：91370503MA3CFGEB8R。 法定代表人：代海龙，总经理。 委托诉讼代理人：苗祺，男，1989年3月16日出生，汉族，东营市河口区集好城市公交有限公司职工。 被申请人：王志勇，男，1996年11月22日出生，汉族，住东营市河口区。 申请人东营市河口区集好城市公交有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王志勇驾驶的琼Ａ×××××小型轿车一辆，保全金额为人民币20000元。申请人东营市河口区集好城市公交有限公司自愿以现金提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王志勇驾驶的琼Ａ×××××小型轿车一辆，保全金额为人民币20000元。查封期限为一年。查封期间委托东营泰达工贸有限责任公司协助看管。 案件申请费220元，由申请人东营市河口区集好城市公交有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年四月十三日 书记员  袁华青
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执464号之一申请执行人：魏子辉，男，1966年10月8日出生，汉族，绥芬河市正辉木制圆棒厂业主。被执行人:罗永宪，男，1956年7月8日出生，汉族，绥芬河市汇鑫木业经贸公司经理。本院在执行申请执行人魏子辉与被执行人罗永宪买卖合同一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2021年4月26日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年四月二十六日书记员  马英龙
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2261号申请执行人：刘莲，女，1987年7月26日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：一键通物联网科技（南京）有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y0RXW5B，住所地南京市秦淮区永丰大道8号白下高新技术产业园区三号楼A幢F03室。申请执行人刘莲与被执行人一键通物联网科技（南京）有限公司劳动报酬争议一案，执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行履行宁秦劳人仲案字（2021）第78号法律文书。经本院立案审查，宁秦劳人仲案字（2021）第78号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行宁秦劳人仲案字（2021）第78号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月二十日见习书记员  何传玉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢331号 申请执行人:徐小刚,男,1972年11月10日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:徐忠红,男,1968年07月11日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐小刚与被执行人徐忠红民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初711号   原告：王某，男，1971年2月8日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县某装饰装潢材料有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县天馨博林苑。   原告王某与被告伊通满族自治县某装饰装潢材料有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费10元，由王某负担。   审判员王佳慧   二〇二一年四月十九日   书记员白楠      1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初3266号    原告：李娇娇，女，汉族，1989年8月20日出生，住浙江省杭州市。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  委托代理人：邓文博，男，汉族，1992年9月19日出生，住河南省项城市。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告之夫。  被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。  法定代表人：张智军，该公司总经理。  被告：城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。  法定代表人：孙洁，该公司总经理。  被告：三彩家有限公司。  法定代表人：文宁，该公司总经理。  本院在审理原告李娇娇诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告李娇娇于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告李娇娇向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告李娇娇撤回起诉。  本案受理费223元，原告已预交，减半收取111.5元，由原告李娇娇承担11.5元。                审  判  员     种郁花                          二○二一年 四 月 二十一 日                              书  记  员     孙  雪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执504号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、胡亮： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请胡亮借款合同纠纷一案，经被执行人胡亮自动履行，执行金额32974.62元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9542号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。 被告：黄露露，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告黄露露金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月十四日 书记员  许 枫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2025号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7864号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初18号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道建设路**。法定代表人：倪涌济，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开胜，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李淑芳，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告李淑芳侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告象山倪氏堂医学科技有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象山倪氏堂医学科技有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 江人民陪审员  张小安二〇二一年四月二十一日法官助理王品书记员周鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2074号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李瑞，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍地山西省运城市万荣县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李瑞罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初802号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人李瑞缴纳罚金1万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2074号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年四月十五日书记员  张 贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5941号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：万克分，女，1987年8月8日，汉族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告万克分信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告万克分经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令万克分立即支付信用卡欠款共计45798.85元（截至2020年8月13日本金36080.99元，利息5890.62元，违约金967.99元，账户分期手续费2859.25元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由万克分承担。事实和理由：万克分向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计45798.85元。被告万克分未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年2月19日，万克分向广发银行申请办理信用卡，在申办时，万克分在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向万克分核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。万克分领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36080.99元，利息5890.62元，违约金967.99元，账户分期手续费2859.25元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月29日的99.95元，2019年10月29日的110.3元，2019年11月29日的286.14元，共计496.39元。本院认为：广发银行根据万克分的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。万克分未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求万克分偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期496.39元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、万克分于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36080.99元，利息5890.62元，违约金496.39元，账户分期手续费2859.25元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果万克分未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，因适用简易程序，减半收取473元，由万克分负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1426号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区舜井大道**新世纪建材装潢五金城。诉讼代表人：湖北神农律师事务所，该公司管理人。被告:刘莉丽，女，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告刘莉丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市新世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告随州市新世纪房地产开发有限公司负担。审判员 叶 锋二〇二一年四月一日书记员 劳安妮
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢82号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：韩自义，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王素云，女，1963年9月24日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人韩自义、王素云追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年四月十二日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2909号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨超，男，1987年4月2日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初230号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民初541号 原告：杨晋忠。 被告：王全保，约55岁。 被告：徐会宁，约50岁。 原告杨晋忠与被告王全保、徐会宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，被告王全保、徐会宁身份信息不明确，不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨晋忠的起诉。 案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二一年四月十五日 书记员  吕 帅 第4页共1页 第1页共1页
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1525执78号之一 申请执行人：方某某，女，1952年6月10日出生，汉族，住xxx。 委托代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：项某，男，1986年6月30日出生，汉族，住xxx。 申请执行人方某某与被执行人项某民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1525民初1207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方某某于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人项某立即给付借款本息551576.67元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担本案诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人项某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款（含网络资金）、车辆登记、证券、保险等财产信息进行了查询，对发现的被执行人在中国农业银行的零星存款计13.99元，本院通过网络进行了冻结；对发现的被执行人名下的2009年1月14日注册的牌号为皖Ｎ×××××思威牌轿车，因该车注册时间太久，无处置价值，本院未予查封；本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被执行人住家的xx县xxx镇xx社区调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。本院根据申请执行人提供的线索到霍山县诸佛庵九华山宾馆和足浴馆进行了走访调查，了解到其经营者系被执行人父亲而非被执行人本人，被执行人现居住的房子为其父母所有，xx县xx镇xx社区中街的自建房系被执行人父亲所有；本院到xx县矿产资源开发有限责任公司调查，查明被执行人项某系该单位职工，每月有工资收入，本院裁定自2021年2月份起每月扣留其工资收入1635元，直至扣齐本案标的款为止；至于申请执行人提供被执行人孩子就读于私立学校xx县xx小学一事，本院进行了核实，发现其孩子就读的是公立学校xx县xx镇中心学校；至于被执行人项某在霍山xx生态农副产品开发有限公司的股份，由于申请执行人不要求对其股权强制执行，故本院未予查封。 本院将对被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律效果等信息告知了申请执行人;申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  汪 澜 二〇二一年四月七日 法官助理张传治 书记员  徐季升 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢370号申请执行人计来根与被执行人钮金明借款合同纠纷一案，申请执行标的为20060.00元，执行费201.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5058号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。法定代表人：买宏健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被告：丁毅，男，汉族，住郑州市。原告河南国浩物业服务有限公司与被告丁毅物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年四月十五日书记员  杜琳琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1335号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王先荣，男，1988年6月7日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告王先荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年四月十三日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执868号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太和支行，住安徽省阜阳市太和县人民北路68号，统一社会信用代码9134122215206517X6。 法定代表人：刘皖斌 被执行人：葛好森，男，1986年03月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5966号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执868号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执35号申请执行人江鹏飞，男，1987年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人章德啟，男，1970年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人江鹏飞与被执行人章德啟民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江鹏飞向本院申请执行，申请执行标的额为人民币56740元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人章德啟未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人章德啟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人章德啟的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十五日书记员  陈 娴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异60号 异议人（申请执行人）：李龙，男，汉族，1976年10月13日生，住贵州省大方县。 被执行人：大方县双鑫砖厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村四组。 法定代表人：金汝秀。 被申请人：金汝秀，女，汉族，1966年10月2日生，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院在执行李龙申请执行大方县双鑫砖厂合同纠纷一案中，申请执行人李龙于2021年4月9日以被执行人大方县双鑫砖厂无财产可供执行，且该砖厂为金汝秀个人独资企业为由向本院提出执行异议申请：请求追加大方县双鑫砖厂法定代表人金汝秀作为（2021）黔0521执305号案被执行人，后于2021年4月29日以其执行异议申请书中存在信息错误为由向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人李龙撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人李龙撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡星冉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢29号申请执行人：陈某，女，1982年4月9日生，汉族，住响水县。被执行人：高某，男，1983年10月5日生，汉族，住响水县。陈某与高某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2067号法律文书已经发生法律效力。因高某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈某于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十五日书记员  唐卫卫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5686号之一 申请执行人：任礼智，男，1991年8月8日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：凡春飞，男，1983年7月18日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：凡春礼，男，1982年2月23日生，汉族，住安徽省蒙城县。 任礼智与凡春飞、凡春礼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13373号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、凡春飞归还任礼智借款本金220500元，具体履行时间及方式：自2020年6月起至2021年4月止，于每月月底前各归还3000元，于2021年5月底前归还17000元；自2021年6月起至2022年4月止，于每月月底前各归还3000元，于2022年5月底前归还17000元；自2022年6月起至2023年4月止，于每月月底前各归还3000元，于2023年5月底前归还17000元；自2023年6月起至2023年10月止，于每月月底前各归还3000元，余款55500元于2023年11月底前付清。款项由双方自行交接。二、凡春礼对凡春飞的上述还款责任承担连带清偿责任。三、双方约定：如凡春飞、凡春礼有任意一期未按上述约定履行付款义务，凡春飞、凡春礼应当另行支付违约金50000元，任礼智有权就借款本金220500元未履行部分及违约金50000元一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取3770元、保全费2620元，合计6390元，由凡春飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年11月13日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息依法扣划了被执行人名下银行存款人民币14641元，扣除执行费3778元,余款10863元已发还申请执行人。 3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月23日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人凡春飞、凡春礼名下有不动产登记信息。 5、2021年3月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2021年4月7日，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。 本案执行标的258500元，已执行到位10863元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤销申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了执行措施。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初13373号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月七日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1160号申请执行人：周子凯，男，1990年7月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于子淇，男，1986年3月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人周子凯与被执行人于子淇仓储纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1815号民事调解书已发生法律效力，本院现已立案执行。在执行过程中，被执行人依法履行了向申请执行人支付70000元的法定义务并负担了执行费950元，申请执行人放弃被执行人支付其他费用的要求。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1815号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十一日书记员 杨颖杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4126号之一申请人：蒋亚萍，女，1969年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李珊，上海申宜禾律师事务所律师。被申请人：林涛，男，1988年3月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：于国萍，女，1987年11月3日生，汉族，住宜兴市。申请人蒋亚萍与被申请人林涛、于国萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。申请人蒋亚萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林涛、于国萍银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋亚萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人林涛、于国萍的银行存款30万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年四月十六日书记员  李 洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初425号 原告：朱家俊，男，1995年6月5日出生，汉族，住临海市。 被告：钟子林，男，1983年6月6日出生，汉族，住临海市。 原告朱家俊与被告钟子林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序进行审理，并于2021年2月2日向朱家俊送达补交案件受理费通知。朱家俊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下： 本案按朱家俊撤回起诉处理。 已收取案件受理费3776元，减半收取1888元。 审 判 长  王放忠 人民陪审员  徐 宁 人民陪审员  唐平龙 二〇二一年四月二十七日 助理法官徐薇薇 代书记员朱玲英
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1453号原告：焦作市创业贷款担保中心，住所地：河南省焦作市解放区民主南路**农信小区**。法定代表人：周志刚，主任。委托诉讼代理人：张智超，男，该单位工作人员。被告：王凯，男，1973年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨维刚，男，1973年3月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王伟，男，1971年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：魏跃忠，男，1973年5月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市创业贷款担保中心与被告王凯、杨维刚、王伟、魏跃忠保证合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告焦作市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年四月十五日书记员  陈姗姗
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保615号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：苏世庆,男性,住福建省永安市。 被保全人：吴荣祥,男性,住黑龙江省海林市。 被保全人：邱建辉,男性,住福建省永安市。 被保全人：向斌,男性,住湖南省桃源县。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与苏世庆、吴荣祥、邱建辉、向斌罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初60号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款143300.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值143300.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐金霞
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执264号 申请执行人浙江金华商城有限公司： 被执行人金华市手边科技有限公司： 本院在执行申请执行人浙江金华商城有限公司与被执行人金华市手边科技有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案中，被执行人已履行了执行款20000元及执行费200元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1520号吴从学罚金一案，立案标的5000元，2021年3月3日经本院立案受理，现已执行到位5000元。至此，吴从学罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2339号上诉人（原审被告）：刘盘林，男，1956年5月6日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：朱维祥，男，1955年7月13日生，汉族，住溧阳市。上诉人刘盘林因与被上诉人朱维祥房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，刘盘林向一审法院提出上诉后，一审法院分别于2021年1月14日、2月3日向上诉人刘盘林邮寄上诉费催缴通知书，并分别于2021年1月16日、2月4日送达，上诉人刘盘林收到上述缴费通知后并未缴纳二审案件诉讼费。本院又于2021年4月8日向上诉人刘盘林邮寄上诉费催缴通知书并于次日送达，上诉人刘盘林至今仍不缴纳二审案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘盘林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 磊审 判 员  郑 仪审 判 员  万海峰二〇二一年四月二十一日法官助理  骆云辉书 记 员  巢 莺
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初1255号原告：陈玖玲，女，汉族，生于1971年1月17日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王金，重庆永图律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘洋洋，重庆永图律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：重庆庚鸿塑业科技有限公司，住所地：重庆市梁平区聚奎镇爱和村九组，统一社会信用代码：91500228MA5UJJX25D。法定代表人：杨德禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：段晶晶，女，汉族，生于1980年7月28日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陈玖玲诉被告重庆庚鸿塑业科技有限公司（以下简称“庚鸿公司”）请求确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告公司于2019年9月聘用的职工，具体从事车间打包、查看输送带输送塑料颗粒工种。2020年10月20日下午5时40分许，原告在输送带中掏出卡塞的塑料时，其左手不慎被输送带卷入机器设备内，当即造成其左手严重受伤，后被送至长城医院抢救治疗。2020年12月15日，原告伤情稳定出院，虽然医药费用由被告予以了支付，但就赔偿事宜，双方无法达成一致意见。原告曾于2021年02月23日向梁平区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动关系确认，该委以原告达到法定退休年龄为由，作了不予受理决定。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，提起诉讼，请求：依法确认原告自2019年9月起至今与被告存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。被告庚鸿公司辩称，原告的入职时间、受伤经过、治疗过程均属实，原、被告在2019年9月至2021年1月17日之间成立劳动关系。原告于2021年1月17日年满50周岁，即原、被告之间的劳动关系于2021年1月17日终止。被告愿意对原告受伤进行赔偿，但原告受伤尚未治疗终结，故双方尚未进行实质意义上的协商。经审理查明，被告庚鸿公司是2017年4月27日依法登记成立的有限责任公司，其营业期限为2017年4月27日至永久，经营范围为塑料管道、吹膜、塑料颗粒、塑料制品生产、销售。（须经审批的经营项目，取得审批后方可从事经营）。2019年9月原告入职被告庚鸿公司，从事车间包装、查看输送带输送塑料颗粒工作，接受被告公司管理。早上7点上班，晚上7点下班，中午在被告处就餐。并根据被告公司的业务情况，每月不定期安排休息。其包装工作工资计件，结合其看料工作工资，一并按月核算发放。双方未签订书面劳动合同，2020年10月20日下午5时40分许，原告在输送带中掏出卡塞的塑料时，其左手不慎被输送带卷入机器设备内，当即造成其左手严重受伤，后被送至长城医院抢救治疗。2020年12月15日，原告伤情稳定出院。原告治疗期间，被告垫付了大概10多万医疗费。原告已经于2021年1月17日年满50周岁。庭审中，原告明确诉讼请求为请求确认原告自2019年9月1日起止其达到法定退休年龄时止与被告庚鸿公司存在劳动关系，本案诉讼费愿意自己承担。上述事实，有原告举示的不予受理通知书、被告公司基本情况、诊断证明书、出院证明、医药费用清单、重庆长城医院证明、受伤时照片、调查笔录、调查笔录、银行交易明细、电话录音（段晶晶）、电话录音（谢奉祥）等证据在案佐证，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，在原告年满50周岁之前，原、被告双方均是合法的劳动关系主体。虽然原告在2019年9月入职被告公司时，双方未签订书面劳动合同，但原告从事的工作在被告的工作场所，工作内容属被告经营范围，并接受被告的管理，工资按月核算发放。被告的用工情形，符合劳动关系的构成要件。结合本案查明的事实，应当认定原、被告之间建立了事实上的劳动关系。因原告已经在2021年1月17日年满50周岁，达到女工人的法定退休年龄。故，双方存在的劳动关系的期间应当确认为：2019年9月1日至2021年1月17日。被告在庭审中辩称，原告受伤时已经与原告解除劳动关系，无相关证据予以证实，本院对该抗辩不予支持。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条第（二）项、第二条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项之规定，判决如下：原告陈玖玲与被告重庆庚鸿塑业科技有限公司于2019年9月1日至2021年1月17日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，由原告陈玖玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  白在勇二〇二一年四月八日书记员  王娅君
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执662号之一 申请执行人：钱明付,男,汉族1974年12月11日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安根,男,汉族1989年3月27日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。 钱明付与安根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初11554号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月2日日申请强制执行，执行标的为11525元。 1、执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月3日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执662号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6702号 原告：金依元，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：曾国炜，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街128号402室。 法定代表人：吕超麟。 原告金依元诉被告曾国炜、浙江中景市政园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告金依元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金依元撤回起诉处理。 审 判 员 张小燕 二〇二一年四月二十八日 代书记员 傅俊霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢914号申请执行人湖南民韦律师事务所申请执行被执行人宾超合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初3944号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初1755号 原告：葛增明，男，1994年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。 被告：吴纪欣，女，1968年1月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：高飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志强、杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告葛增明与被告吴纪欣、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛增明的委托诉讼代理人时伯通、被告吴纪欣、被告平安财保临沂公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛增明向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失32192元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月11日10时许，吴纪欣驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车沿莒南县城嵋山路左转弯车道由东向西行驶至与西一路交汇处向直行车道变更车道时，该车右前侧与直行车道内顺行的葛增明驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车左前侧发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故；交警认定吴纪欣负事故全部责任，葛增明无责任；鲁Ｑ2××××号小型轿车在平安财保临沂公司投保交强险及商业险。 吴纪欣辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔，不同意赔偿保险以外的损失。 平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔；原告并非车辆登记所有人，主体不适格；在核实车辆信息及行驶证、驾驶证合法有效且无免赔拒赔的前提下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，我司支出重新评估费3000元，要求原告按照原告委托评估金额与复检金额比例承担评估费；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、葛增明所诉的道路交通事故的事实，交警认定吴纪欣负事故全部责任，葛增明无责任。2、鲁Ｑ2××××号小型轿车在平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔。3、2020年11月16日，莒南银城价格评估有限公司作出价格评估报告，评估葛增明所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失为31192元；平安财保临沂公司认为上述评估价格过高，申请重新评估，本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行重新评估，评估结论为鲁Ｑ8××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失为14850元。 本院认为，本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行重新评估程序合法，本院予以确认，葛增明所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车因本次事故造成的车辆损失为14850元。平安财保临沂公司申请重新评估花费的评估费3000元，有相关单据所证实，本院予以确认，因第二次评估价格较第一次评估价格下降幅度较大，平安财保临沂公司要求原告葛增明承担相应评估费的答辩意见，本院予以采信，本院酌定葛增明承担重评评估费1500元；保险以外的损失由侵权人吴纪欣负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告葛增明车辆损失14850元，与原告葛增明承担的评估费1500元折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告葛增明车辆损失13350元，与本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告吴纪欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年四月八日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初590号 原告：宋景堂，男，1955年11月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：彭文昌，男，1958年6月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省东宁市东宁镇，其他信息不详。 原告宋景堂与被告彭文昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告宋景堂以收集证据为由于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋景堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋景堂承担。 审判员  陈晓娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 娟
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1827号原告：沈丘县古川木门整木定制，住所地：沈丘县，统一社会信用代码92411624MA47WFGT5U。法定代表人：董发军，男，汉族，1979年9月22日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：马腾飞，男，汉族，1997年8月11日出生，住沈丘县，系沈丘县古川木门整木定制员工。被告：周文奇，男，汉族，1989年1月6日出生，住沈丘县。原告沈丘县古川木门整木定制诉被告周文奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告沈丘县古川木门整木定制向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款3526元及诉讼产生的全部费用。事实与理由：2020年5月12日被告向我方购置室内门总价5526元，支付定金1000元，2021年1月5日付货款1000元，余款3526元一直推诿。原告多次催要，被告久拖未付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告周文奇欠原告沈丘县古川木门整木定制货款3526元，定于2021年4月17日一次性支付完毕；二、本案诉讼费用25元（已减半收取），由被告周文奇自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年四月十九日书记员  潘婷
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保545号吉林银行股份有限公司吉林吉营支行、杨阳：本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保545号申请人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被申请人杨阳借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1050号 薛英华、南京日新科技有限公司： 薛英华与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1618号原告：温广斌，男，1986年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：卢俊懿，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：雷林，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：天津聚贤建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120111566103228E），住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路鑫茂新能源产业基地23号楼1门201-6室。法定代表人：罗龙林，该公司经理。原告温广斌与被告卢俊懿、雷林、第三人天津聚贤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告温广斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温广斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温广斌撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告温广斌负担。审判员  马连春二〇二一年四月十二日书记员  李振辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执451号之二申请执行人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市兴隆台区盘锦市公安局交通警察大队，统一社会信用代码xxx。法定代表人：程xx，该公司主任。被执行人：刘永生，男，1969年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被刘永生追偿权纠纷一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二一年四月十九日书 记 员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执960号申请执行人：靳淑杰，女，1975年12月01出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：王丽香，女，1983年05月30出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人靳淑杰申请执行王丽香借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月18日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘 博
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初4364号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在江苏省南京市建邺区应天大街****。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗楠，男，该公司员工。被告：刘利，男，1971年9月30日生，住安徽省明光市。被告：南京卡德尔物流有限公司，住，住所地在江苏省南京市鼓楼区中央北路******/div>法定代表人：张伟伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿南京支公司）与被告刘利、南京卡德尔物流有限公司（以下简称卡德尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告人寿南京支公司的委托诉讼代理人苗楠、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴纯到庭参加诉讼，被告刘利、卡德尔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿南京支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款17900元。事实和理由：2019年12月18日，被告刘利驾驶苏Ａ×××**货车与案外人卜云飞驾驶的苏Ａ×××**货车发生碰撞，导致苏Ａ×××**货车损失55000元，刘利承担次责，苏Ａ×××**货车为被告卡德尔公司所有，在被告人保南京分公司投保保险，因三被告不配合赔付，苏Ａ×××**货车车主向原告申请车损险代位求偿，原告己赔付完毕取得追偿权，向被告追偿时遭拒。被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；苏Ａ×××**货车在我公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）；要求被告提供驾驶证、行驶证、从业资格证，证明事故发生时三证均在有效期内；我公司不是侵权人，不承担诉讼费。被告刘利、卡德尔公司未到庭应诉。本院经审理查明，2019年12月18日11时50分许，案外人卜云飞驾驶苏Ａ×××**号普通轻型货车，沿溧水经济开发区秦淮大道由北向南行驶至团山路与秦淮大道十字路口时，与沿团山路由西向东的由被告刘利驾驶的苏Ａ×××**重型特殊结构货车（以下称案涉车辆）在路口内发生碰撞，造成卜云飞受伤及苏Ａ×××**号普通轻型货车驾驶室乘员于传平当场死亡，以及两车损坏的道路交通事故（以下称案涉事故）。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，卜云飞应负该事故主要责任，刘利应负该事故次要责任，于传平不负该事故责任。刘利曾是卡德尔公司的员工，案涉事故发生时刘利属于履行职务行为，案涉车辆实际所有人为卡德尔公司，在人保南京分公司处投保了交强险和限额为100万元的三者险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。案外人卜云飞驾驶苏Ａ×××**号普通轻型货车登记在南京市雨花台区王允志家具厂名下，实际车主为卜云飞，该车辆挂靠在南京市雨花台区王允志家具厂经营，该车辆在原告处投保了交强险和限额为86800元的车损险,案涉事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与南京市雨花台区王允志家具厂达成《机动车辆全损或推定全损协议书》协议，主要约定：苏Ａ×××**号车辆因损失严重，按照推定全损的方式处理，其实际价值（保险金额）为58000元，整车残值由双方共同委托的上海国硕机动车拍卖有限公司进行拍卖，以此确定残值金额；苏Ａ×××**号车辆的定损金额为该车的实际价值扣除残值拍卖金额后的金额。2020年6月19日，原告为苏Ａ×××**号车辆支付施救费2500元。2020年7月8日，上海国硕机动车拍卖有限公司对苏Ａ×××**号车辆的拍卖成交，残值报价5500元，成交价为4500元。2020年7月24日，原告向被告人保南京分公司出具告知函，告知苏Ａ×××**号车辆已定损结束，推定全损处理，确认损失为定损金额52500元，施救费2500元，合计损失55000元。2020年7月31日，原告向南京市雨花台区王允志家具厂的委托人卜云飞理赔了55000元。南京市雨花台区王允志家具厂同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。另查明，2020年6月16日，南京市溧水区人民法院对于玉喜、韩世华、李金英、于家泽与卜云飞、南京市雨花台区王允志家具厂、人寿南京支公司、刘利、卡德尔公司、人保南京分公司、卜燕云机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，判令人保南京分公司赔偿于玉喜、韩世华、李金英、于家泽421249.46元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ａ×××**号普通轻型货车在原告处投保了机动车损失险，案涉事故发生后，原告依据保险合同约定支付了保险理赔款55000元，取得了在赔偿金额范围内向侵权人即刘利行使代位求偿的权利。因刘利对案涉事故负次要责任，案涉车辆在人保南京分公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，故人保南京分公司应在交强险范围内赔偿财产损失2000元，剩余部分在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。故人保南京分公司共计应向原告赔偿17900元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司17900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取），由被告南京卡德尔物流有限公司负担（此款原告已预交，被告南京卡德尔物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月二十日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执1134号申请执行人李天玮，男，1996年11月28日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。公民身份号码×××。被执行人北京华跃博弈科技有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇密顺路**产业基地办公楼**-3793（河南寨镇集中办公区）。统一社会信用代码91110108693298566A。法定代表人方达，总经理。申请执行人李天玮与被执行人北京华跃博弈科技有限公司劳动仲裁一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第16840号调解书，确认：一、双方于二〇一九年十月二十三日解除劳动合同；二、北京华跃博弈科技有限公司分四次向李天玮支付工资共计一万六千八百九十二元七角九分，第一次于二〇二〇年八月二十五日前支付李天玮四千元，第二次于二〇二〇年九月二十五日前支付李天玮四千元，第三次于二〇二〇年十月二十五日前支付李天玮四千元，第四次于二〇二〇年十一月二十五日前支付李天玮四千八百九十二元七角九分；三、李天玮与北京华跃博弈科技有限公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京华跃博弈科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天玮提起执行申请，要求被执行人北京华跃博弈科技有限公司支付2020年11月25日前逾期未付工资7239．74元。本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人北京华跃博弈科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月26日、2021年3月11日和2021年4月15日，通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、保险、证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户余额较少不足以清偿债务，已被他案在先冻结，本案予以轮候冻结。另查，被执行人名下有16项专利和15项软件著作权，已被他案在先查封，本案予以轮候查封，故未能处置。本院于2021年2月1日前往被执行人实际经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院经执行，已使被执行人自动履行交纳2914元并发还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年3月29日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人李天玮尚有债权4325．74元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳人仲字[2020]第16840号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年四月二十二日书记员  杨小菊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13869号原告:孙德庆，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：安运银，河南成盛律师事务所律师。被告：王留锁，男，1963年1月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：朱志俊，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。第三人：王玉民，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。第三人：河南国美宏业装饰工程有限公司。住所地：驻马店市交通路西段1168号。法定代表人：孙德庆，董事长。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。本院于2020年12月8日立案受理原告孙德庆诉被告王留锁，第三人朱志俊、王玉民、河南国美宏业装饰工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案，审理中，原告孙德庆于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙德庆撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告孙德庆负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  刘 林二〇二一年四月六日书记员  杨伊冉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1115号 移送执行机关：大方县人民法院，住所地大方县奢香大道北段，社会统一信用代码11522422009658028H。 被执行人：王爱军，男，1967年5月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行王爱军罚金一案中，依法对被执行人王爱军采取如下措施：1、向被执行人王爱军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人王爱军名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。扣划被执行人王爱军银行存款2092.65元，除此外无可供执行的财产；3、因被执行人王爱军未完全履行义务，本院依法向王爱军发出限制消费令，将王爱军纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为罚金5000.00元，已执行到位2092.65元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1115号执行案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，本院再次依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭显智
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执75号之一申请执行人：付凌彤，男，1967年8月11日生，汉族，住高安市。被执行人：陈志华，男，1974年11月22日生，汉族，住高安市。申请执行人付凌彤与被执行人陈志华民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人付凌彤申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执75号之一      申请执行人：付凌彤，男，1967年8月11日生，汉族，住高安市。被执行人：陈志华，男，1974年11月22日生，汉族，住高安市。申请执行人付凌彤与被执行人陈志华民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人付凌彤申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执918号之二 申请执行人刘国强，男，1977年10月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被执行人曾成洪，男，1966年7月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人刘国强申请执行曾成洪买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2103号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人曾成洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国强于2021年3月17日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮候查封，暂无法处置变现；被执行人被查封的房屋系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2103号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 刘荣状
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1686号原告：马合伟，男，1986年12月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。诉讼文书送达地址：山东省菏泽市牡丹区。被告：袁开展，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市。原告马合伟与被告袁开展民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，本院依法进行了审理。马合伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁开展偿还原告马合伟借款30,000元。事实与理由：2020年4月7日被告因急用钱借原告7万元，被告并向原告出具一份借条，内容为：共借原告7万元，借款期限，2020年12月31日前偿还3万元，2021年12月31日前偿还4万元，借条约定3万元的期限已到，原告多次催要，被告一直未付，引起诉讼。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告袁开展住所地为河南省××号院**楼**，原告提起的诉讼应当由河南省郑州市中原区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市中原区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚璆莉二〇二一年四月十九日书记员  王婧逸
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王永波，男，1992年11月20日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王永波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初25号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢325号 申请执行人邓明华，男，1955年2月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人邓安权，曾用名邓安全，男，1946年9月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邓明华与被执行人邓安权追缴违法所得一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终155号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓安权已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终155号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执600号 扬州广宇工装机械有限公司、洪泽创兴电子有限公司: 本院于2021年4月14日立案执行申请执行人扬州广宇工装机械有限公司与被执行人洪泽创兴电子有限公司分期付款买卖合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，扬州广宇工装机械有限公司向本院申请执行的（2020）苏0813民初2025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保57号申请人：郝凯惠,女,1969年4月23日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。被申请人:张猛,男,1981年2月10日出生,汉族,住山东省微山县。申请人郝凯惠向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张猛驾驶的中国龙工牌大型轮式装载机械车(发动机机号:614010083,车架子号:612600110575A1549X)予以扣押,保全价值为5万元。申请人郝凯惠以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郝凯惠的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张猛驾驶的中国龙工牌大型轮式装载机械车(发动机机号:614010083,车架子号:612600110575A1549X),保全价值为5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费520元，由申请人郝凯惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年四月二十六日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1392号 上诉人（原审原告）孟现刚，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道66号。 法定代表人陈婕，该区区长。 委托代理人聂德强，该区黄山街道办工作人员。 委托代理人付旺，江苏汇君律师事务所律师。 原审第三人华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。 法定代表人李先海，该公司总经理。 上诉人孟现刚因诉徐州市云龙区人民政府（以下简称云龙区政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，孟现刚原系徐州市煤炭工业公司汽车修理厂(以下简称汽修厂）的员工。1998年6月10日，徐州市企业改制工作指挥部办公室作出《关于徐州市煤炭工业公司汽车修理厂进行股份合作制改组的请示》，同意汽修厂改制为股份合作制企业。 2005年12月23日，徐州市国有企业改革工作委员会办公室作出徐改办发[2005]43号《关于同意江苏天能集团公司所属汽车修理厂自行解散的批复》，同意汽修厂自行解散，解散后由江苏天能集团公司收回土地并出资购买汽修厂改制资产，用于解决企业改制时未进行职工身份置换的置换金和欠缴养老金等问题。汽修厂解散后，江苏天能集团公司对职工身份置换金和欠缴养老金进行了解决。涉案房屋所在宿舍楼的土地使用权证证载权利人为“江苏天能集团公司（汽修厂）”。 因城市规划建设需要，云龙区政府（甲方）与原审第三人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）（乙方）于2017年11月28日签订《徐州能源工业学校等地块收储补偿协议》（以下简称《收储协议》），协议收储地块包括华润天能公司（含徐州能源工业学校老校区28.5亩和铁骑驾校11.92亩）、徐州能源工业学校（未建设教育划拨用地94.43亩）、江苏省天能集团公司（汽修厂10.88亩）等地块。涉案房屋及土地属于该《收储协议》的收储范围内。 《收储协议》签订后，徐州能源工业学校向云龙区政府出具《同意拆除房屋告知函》，该函载明：2017年11月28日，华润天能公司与区政府签订土地收储协议，同意已将合同项下的土地、房产及产权证件交付给区政府。为保障贵区项目建设，尽快完成农科院周边改造项目收储工作，徐州能源工业学校同意拆除项下所有房产，请区政府根据收储协议将徐州能源工业学校的房屋及附属物拆除。2018年6月29日，徐州市能源工业学校将涉案房屋腾空后交付给黄山街道办事处拆除。现孟现刚认为云龙区政府对涉案房屋的拆除行为侵害其合法权益，于2020年1月15日向原审法院提起行政诉讼，请求：1、依法判令云龙区政府强制拆除行为违法；2、依法判令云龙区政府支付房屋拆迁补偿费用131230元并赔偿损失24599元；3、本案诉讼费用由云龙区政府承担。 原审法院另查明，徐州能源工业学校曾用名为徐州市煤炭工业公司职工中等专业学校，徐州能源工业学校的举办单位是华润天能公司，华润天能公司的前身为江苏天能集团公司。华润天能公司庭审陈述涉案房屋所在土地经其同意划归徐州能源工业学校管理使用，案涉房屋所在宿舍楼系徐州能源工业学校所有。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，孟现刚主张云龙区政府在2018年6月29日对其拥有合法使用权及所有权的房屋进行了强拆，要求确认该拆除行为违法并赔偿。涉案房屋所在的宿舍楼及自建房均建在原汽修厂院内。根据徐改办发[2005]43号文件内容及汽修厂工商登记资料，能够看出江苏天能集团公司（华润天能公司的前身）对其所属汽修厂解散后的资产负责收回并出资购买，汽修厂目前已吊销。案涉房屋所在宿舍楼及土地与原汽修厂不再具有关联性，华润天能公司对该部分资产享有权利，孟现刚所提交的证据亦无法证明其系案涉房屋的所有权人，故孟现刚不具备被征收人的身份。云龙区政府与华润天能公司签订了《收储协议》，协议收储范围包括案涉土地及房屋，华润天能公司在协议中亦保证其对协议涉及的土地、地上房屋和附着物具有完全处分权。经徐州能源工业学校同意，黄山街道办事处对涉案房屋进行了拆除，被诉房屋拆除行为属于协议拆除，并非行政强制行为，孟现刚的起诉不属于行政诉讼受案范围。且房屋内物品由徐州能源工业学校予以清空，孟现刚对室内物品损失的主张，不应通过行政诉讼途径予以解决。 从行政诉讼起诉期限的角度审查，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第六十四条之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。同时，该司法解释第六十九条第一款第（二）项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，涉案房屋于2018年6月29日被拆除，孟现刚于2020年1月提起行政诉讼，明显已超过法定的起诉期限，孟现刚主张的信访理由不属于起诉期限被耽误的合法理由。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孟现刚的起诉。 上诉人孟现刚上诉称，上诉人具备被征收人的身份，且本案属于行政诉讼的受案范围，本案也并未超出法定的诉讼时效。原审裁定事实认定不清，法律适用错误。请求本院撤销一审裁定，依法改判或发回重审，诉讼费由云龙区政府承担。 被上诉人云龙区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持一审裁定。 原审第三人华润天能公司未向本院提交书面述称意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据本案在案证据，云龙区政府与华润天能公司签订《收储协议》后，徐州市能源工业学校于2018年6月29日将涉案房屋腾空后交付给黄山街道办事处拆除，该拆除行为属于协议拆除行为，并非行政强制行为，原审法院认为上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，其对室内物品损失的主张亦不应通过行政诉讼途径予以解决并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。孟现刚的上诉理由和主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马生安 审判员  黄 河 审判员  唐 颖 二〇二一年四月十三日 书记员  张 丰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1000号原告：郭岳，男，1992年7月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：姜淑英，女，1943年8月23日出生，汉族，住大连市金州区。第三人：李春艳，女，1970年6月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告郭岳诉被告姜淑英、第三人李春艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭岳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭岳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭岳撤回对被告姜淑英、第三人李春艳的起诉。案件受理费4025元，因原告减少诉讼请求，退回3925元，实际收取100元，由原告郭岳负担。审判员  史振红二〇二一年四月二十八日书记员  夏婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1543号原告：王天智，男，1998年1月16日生，汉族，住山东省菏泽市。被告:勐海珏潞茶店，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇鑫海花园三期17幢8号。经营者：石珏潞，女，1988年12月21日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告王天智与被告勐海珏潞茶店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王天智于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天智申请撤回对被告勐海珏潞茶店的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天智负担。审判员 张 宏二〇二一年四月二十日书记员 权雪怡
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3314号之一 原告：联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段**。 法定代表人：邓亚军，公司经理。 委托诉讼代理人：杨洋，四川高扬律师事务所律师。 被告：中电长城网际系统应用有限公司，住所地北京市昌平区未来科技城**中国信息安全研究。 法定代表人：贺卫东，职务不详 原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与被告中电长城网际系统应用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费1563.5元，减半收取计781.75元，由原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司负担。 审判员  李军 二〇二一年四月十六日 书记员  张芮
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1412号原告：赵兵。原告：高华丽。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告赵兵、高华丽诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵兵、高华丽以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告赵兵、高华丽申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兵、高华丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵兵、高华丽负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8748号之一申请人：上海能越贸易商行，住所地上海市金山区。投资人：张翠英。委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆幸巍，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，1964年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：上海兴惠贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许元观。申请人上海能越贸易商行与被申请人陈某某、上海兴惠贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)沪0116民初8748号民事裁定，冻结被申请人陈某某、上海兴惠贸易有限公司的银行存款10,076,986元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，根据法律规定，财产保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某、上海兴惠贸易有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 申 智审 判 员 刘 侃人民陪审员 沈 磊二〇二一年四月十三日法官 助理 杨 程书 记 员 许雅瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1611号原告：缪大保，男，汉族，1949年12月7日出生，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：章仁桂，男，汉族，1976年5月28日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：缪荣弟，女，汉族，1980年12月29日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院于2021年4月12日受理原告缪大保诉被告章仁桂、缪荣弟民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院书面提出其既被告女儿缪荣弟已同被告章仁桂通过法院调解了此次纠纷，要求撤回起诉。本院认为，原告缪大保以其已自行解决了该案纠纷，申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告缪大保撤回起诉。案件受理费减半收取1100元，由原告缪大保承担。审 判 员 毛国东二〇二一年四月十六日法官助理 兰 竹书 记 员 周思玲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初67号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人周峥，男，1982年9月24日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，于2016年6月21日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年4月25日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年12月23日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月,2020年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2021年1月18日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，次日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2021)55号起诉书指控被告人周峥犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉及检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人周峥到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月21日19时许，被告人周峥来到靖州县“幸福小区”内，将被害人胡某停放的一台翔牌电瓶车盗走，后将电瓶车藏于“幸福小区”附近的一隐蔽处，并将车子的电瓶取走后以300元的价格卖给一收废品的男子。后经鉴定该车价值人民币1000元。 2020年12月23日，被告人周峥因吸毒被民警查获后，主动交代自己的犯罪事实。 2021年3月29日，被告人周峥自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人周峥曾因盗窃被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周峥被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人周峥主动到案并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人周峥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周峥具有自首、认罪认罚、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人周峥在开庭审理过程中无异议，并有接报案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书等书证；被害人胡某的陈述；被告人周峥的供述与辩解；价格认定结论书；现场现场指认笔录、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周峥曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周峥被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人周峥因吸毒被民警查获后，主动交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人周峥认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周峥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年四月十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3530号 申请执行人:殷密纯，男，1952年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人:宋志花，女，1953年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章建荣，男，1981年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：殷瑾，女，1980年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人殷密纯、宋志花与被执行人章建荣、殷瑾追偿权纠纷的（2020）浙0781民初4083号民事调解书一案中，于2020年12月31日向被执行人章建荣、殷瑾发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人以被执行人私下协商达成和解由向本院提出撤销对被执行人章建荣、殷瑾执行的书面申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销对被执行人章建荣、殷瑾执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十二日 代书记员 胡学倩