wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2259号浏阳市中小企业融资担保有限公司、饶甲文、宋丹、刘发兰、徐振华、浏阳市联信出口烟花有限公司：本院执行的浏阳市中小企业融资担保有限公司申请饶甲文等追偿权纠纷一案，经被执行人饶甲文、刘发兰、徐振华、宋丹、浏阳市联信出口烟花有限公司自动履行，执行金额25万元及利息，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢311号申请执行人：张宝林，男，1964年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：李恒良，男，1957年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院受理的申请执行人张宝林与被执行人李恒良合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2009）米东民一初字第1253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2010年5月11日向本院申请执行，本院于2011年1月26日终结本次执行程序，申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2009）米东民一初字第1253号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李恒良在银行和其他金融机构账户存款11,125元（其中本金11,000元和执行费125元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日书  记  员   马霞
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初877号 原告：青阳县康泰物业管理有限责任公司。 法定代表人：程寨花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：徐捷洲，男，住安徽省池州市池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县康泰物业管理有限责任公司与被告徐捷洲物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县康泰物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县康泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县康泰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县康泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二一年四月二十日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1511号申请执行人：张洪旭，男，汉族，生于1987年7月16日，住河南省镇平县。被执行人：周立新，男，汉族，生于1974年1月14日，住河南省内乡县。申请执行人张洪旭与被执行人周立新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人支付赔偿款35455元。本案在执行过程中，申请执行人张洪旭撤回对被执行人周立新的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十七日书记员  刘晓东
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初803号原告：张红伟，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：秦咸峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住邹城市。被告：陈凤霞，女，1973年5月2日出生，汉族，住邹城市。原告张红伟与被告秦咸峰、陈凤霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张红伟诉称，两被告系夫妻关系，2019年12月14日两被告以负责学生转学为由向原告预收学费、餐费及住宿费共计15000元，并承诺将学生转学到邹城八中。2020年8月27日，原告知道被欺骗，不断向两被告追要该款，2020年9月6日，被告出具了借条一份，至今被告推脱并不按照约定时间归还该欠款，故诉至法院，恳请依法判决。本院认为，被告秦咸峰已被公安机关刑事拘留，依照法律规定，本案应当由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告张红伟的起诉。案件受理费175元退还原告张红伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月八日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执1254号 潜江市农业机械责任有限公司、陈正东： 原告潜江市农业机械责任有限公司与被告陈正东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂9004民初761号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潜江市农业机械责任有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，执行事项为：被执行人陈正东向申请执行人潜江市农业机械责任有限公司返还借款1020000元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人陈正东自动履了生效法律文书确定的义务，申请执行人潜江市农业机械责任有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保77号 申请人：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县城关镇翡翠路（桂阳县工商行政管理局新办公楼1-3楼）。 法定代表人：周安新，男，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳立，男，汉族，住湖南省永兴县,系申请人的员工。 委托诉讼代理人：龙虹静，女，汉族，住湖南省桂阳县,系申请人的员工。 被申请人：刘丰华，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：刘日花，女，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘丰华、刘日花的银行存款6万元或查封被申请人刘丰华名下位于桂阳县****房屋（购房合同编号：GY1****443）。申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司为此次保全出具了承诺书，承诺如保全错误，申请人愿意以自己的财产承担相应损失。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丰华、刘日花的银行存款60000元或查封被申请人刘丰华名下位于桂阳县****房屋（购房合同编号：GY1****443），期限一年。 案件申请费620元，由申请人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 尹堂舟 二〇二一年四月七日 法官助理 李 耸 书 记 员 黄丽芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢446号之一 申请执行人：李华。 被执行人：晋长学。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋长学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋长学在中国银行XXX账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗 宇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保153号张凤芝、长春市二道区十委社区老年公寓：本院执行的申请保全人张凤芝与被保全人长春市二道区十委社区老年公寓人格权纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年四月二十七日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执123号之二 申请执行人：金某某。 申请执行人：王某某。 被执行人：侯某某。 申请执行人金某某、王某某与被执行人侯某某附带民事赔偿一案，本院依据已生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，侯某某未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨耀
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执530号申请执行人王檍汶、被执行人闫费翔：申请执行人王檍汶与被执行人闫费翔民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2021年3月1日作出的（2021）吉2404民初479号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王檍汶于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的10万元，申请执行费1400元。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人闫费翔发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书。闫费翔自行给付申请执行人王檍汶执行款10万元。申请执行人王檍汶同意以执行款10万结案。被执行人已履行（2021）吉2404民初479号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2021）吉2404民初479号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人王檍汶与被执行人闫费翔民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二一年四月二十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1478号原告：于杰，男，1965年6月19日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台市牟平区武宁法律服务所法律工作者。被告：郭成林，男，1982年1月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于杰与被告郭成林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清所欠劳务费8,339.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原告在被告的工地上干活，被告欠原告劳务费未付。截至2017年1月，被告欠原告劳务费8,339.00元，至今未付，故诉至人民法院。被告郭成林辩称，欠款数额不对，还欠7,000.00元左右，但因资金紧张要求延期付款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭成林于2021年12月31日前一次性向原告于杰支付劳务费7,000.00元；二、此后其他事宜互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告于杰负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十二日书记员  丛 榕
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执893号 夏某斌、陕西安康天宝实业有限公司： 本院在执行申请人夏某斌与被执行人陕西安康天宝实业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1937号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人夏某斌向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陕西安康天宝实业有限公司主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执893号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年四月十六日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1162号原告：李小梅，女，1971年3月8日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告吴加凤，女，1972年2月22日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：陈定松，大竹县石桥法律服务所法律工作者。原告李小梅与被告吴加凤定金合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李小梅于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李小梅撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告李小梅负担。审 判 员  杨 俊二〇二一年四月十四日法官助理  张 颖书 记 员  陈万辉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执485号 申请执行人：李为先，男，1966年8月19日生，彝族，住新平县。 被执行人:施福生，男，1973年6月12日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于李为先与施福生劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月2日作出(2020)云0427民特182号民事裁定书确定：由施福生于2020年10月30日前一次性支付李为先劳务费18140元。法律文书生效后，施福生未主动履行生效法律文书确定的义务，李为先于2021年2月23日向本院申请强制执行18140元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人施福生送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人施福生以工程款未拨付，无能力履行为由，未全部履行。本院于2021年2月24日、4月27日经法院网络查控系统查询被执行人施福生的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无大额银行存款、房产等财产登记信息，有三辆两轮摩托车，不具备处置条件。经执行，被执行人施福生于2021年4月27日主动交纳执行费50元、执行款200元，合计250元。被执行人施福生因工程款未拨付，暂无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人施福生纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹仕霞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢531号中国农业银行股份有限公司常州武进支行/曹明开：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人曹明开信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)武前商初字第00210号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2016）苏0412执2767号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位5997.17元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)武前商初字第00210号民事决书被执行人曹明开应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1387号原告：陈利，男，1990年11月5日出生，住酉阳县。被告：黄军，男，1973年4月13日出生，住酉阳县。被告：凡碧霞，女，1971年7月2日出生，住酉阳县。原告陈利诉被告黄军、凡碧霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陈利于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告陈利承担。审 判 员 贺舒琴二〇二一年四月七日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
沈阳市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)辽0106刑初33号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，女，1986年9月8日出生，汉族，系沈阳市铁西区富兴达钢材经销处员工，住沈阳市于洪区。委托代理人刘欢慧、郑春晖，系辽宁汇律律师事务所律师。被告人付某，男，1969年2月15日出生于辽宁省调兵山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省调兵山市，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）451号起诉书，指控被告人付某犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭刑事附带民事合并审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某及其委托代理人刘欢慧、郑春晖，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控：2020年6月22日8时21分许，在沈阳市铁西区滑翔机电五金城一期三门门前，被告人付某用木棍将被害人魏某头部及左某。经司法鉴定，被害人魏某左尺骨、桡骨骨折的损伤程度为轻伤一级；头部损伤程度为轻伤二级。被告人付某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人付某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人付某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。附带民事诉讼原告人诉称，请求法庭依法以故意伤害罪追究被告人的刑事责任；要求被告人赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、复印费，共计人民币153444.89元；要求法院判令被告人赔偿原告人伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿。同时向法庭提供相应证据。被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，亦无辩解。民事部分表示其没有赔偿能力。经审理查明，被告人付某于2020年6月22日8时21分许，在沈阳市铁西区滑翔机电五金城一期三门门前，因琐事用木棍将被害人魏某头部及左某。经司法鉴定，被害人魏某左尺骨、桡骨骨折的损伤程度为轻伤一级；头部损伤程度为轻伤二级。被告人付某到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，附带民事诉讼原告人魏某案发后到中国医科大学附属医院盛京医院住院治疗，实际住院19天，其中一级护理15天，二级护理4天，中国医科大学附属医院盛京医院出院后的诊断书病休期间2020年7月11日至2021年3月10日。按照《2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人魏某的经济损失包括医药费人民币78504.59元，交通费人民币42元，复印费人民币49元，残疾辅助器具人民币1600元，住院期间伙食补助费人民币1900元（100元×19天），营养费人民币1900元（100元×19天），误工费人民币44679.02元（62007元/365天×263天），护理费人民币4375.29元（46970元/365天×2人×15天+46970元/365天1人×4天），共计人民币133049.9元。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人魏某陈述，证人汤某、付某、黄某等人证言，公安机关出具的被告人付某身份证明材料、案件来源、抓捕经过、门诊病历及住院病历、辨认笔录、案发现场监控视频、电话录音、作案工具照片，沈阳佳实司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽宁省肿瘤医院罪犯病情诊断书，附带民事诉讼原告人向法庭提供的住院病志、医疗票据、交通费票据、复印费发票、残疾辅助器具发票、护理人员身份证明、误工证明、首诊记录和诊断书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人付某因琐事处理不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因被告人付某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对民事原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。对民事原告人主张的交通费、复印费，应按其向法庭提供的证据予以支持。对民事原告人主张的误工费，因其月收入仅提供误工证明，未能提供其他银行流水及税收证明等证据予以佐证，故应参照零售业行业标准，结合其住院及出院后病休诊断予以支持。对民事原告人主张的护理费，因未提供护理人员的误工证明，故应参照居民服务业行业标准予以支持。对民事原告人主张的被抚养人生活费，因未能向法庭提供相应证据，故本院不予持支持。对民事原告人主张的残疾赔偿金及精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼范畴，故本院不予支持。鉴于被告人付某能够如实供述基本犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人付某赔偿附带民事诉讼原告人魏某医药费人民币七万八千五百零四元五角九分，交通费人民币四十二元，复印费人民币四十九元，残疾辅助器具人民币一千六百元，住院期间伙食补助费人民币一千九百元，营养费人民币一千九百元，误工费人民币四万四千六百七十九元二分，护理费人民币四千三百七十五元二角九分，共计人民币十三万三千零四十九元九角；上述赔偿款项于判决发生法律效力后10日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其它诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张志强人民陪审员  矫灵敏人民陪审员  郭永红二〇二一年四月九日书 记 员  郝佳卉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异104号申请人：天津晋华商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号十七层D座。法定代表人：姜宏，执行董事。委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志荣，天津晋和律师事务所实习律师。申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，董事长。被执行人：天津领海齐盛钢铁有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心B座201室。法定代表人：刘磊，总经理。被执行人：天津市江河房地产开发有限公司，住所地天津开发区第二大街16号座3门602室。法定代表人：刘磊，总经理。被执行人：李开齐，男，1971年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。在本院执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被申请执行人天津领海齐盛钢铁有限公司、天津市江河房地产开发有限公司、李开齐借款合同纠纷一案中，异议人天津晋华商业保理有限公司要求变更申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。天津晋华商业保理有限公司称，2020年12月10日，异议人与浙越资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定浙越资产管理有限公司将对被执行人的上述法律文书对应的全部债权转让给异议人，异议人支付了债权转让对价，取得执行案件债权。2020年12月24日，异议人与浙越资产管理有限公司在《中国商报》上联合发布公告，将债权转让事宜以登报形式通知了债务人。请求法院裁定变更申请执行人为天津晋华商业保理有限公司。本院查明，原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津领海齐盛钢铁有限公司、天津江河房地产开发有限公司、李开齐借款合同纠纷一案，本院于2012年10月25日以（2012）二中民二初字第117号民事调解书调解：一、被告天津领海齐盛钢铁有限公司于本调解书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行贷款本金1750万元并支付截至2012年8月31日的利息283013.89元，自2012年9月1日起至本调解书确定的实际给付之日止的利息，按照合同约定的利率计算；二、被告天津领海齐盛钢铁有限公司于本调解书生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费7万元；如果未按上述第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告招商银行股份有限公司天津分行对2012信字第52005号《最高额抵押合同》约定的被告天津江河房地产开发有限公司提供的抵押物在上述第一、二项给付事项范围内享有优先受偿权；四、被告李开齐对上述第一、二项给付事项承担连带保证责任，履行保证责任后，有权向被告天津领海齐盛钢铁有限公司追偿；五、案件受理费128918元，减半收取64459元，由被告天津领海齐盛钢铁有限公司、天津江河房地产开发有限公司、李开齐连带负担，于上述第一项给付事项同时给付原告招商银行股份有限公司天津分行；六、上述给付事项履行完毕后，各方债权债务关系清结，别无其他争议。因被执行人未按照法律文书履行给付义务，招商银行股份有限公司天津分行于2012年11月1日向本院申请执行。本院以（2012）二中执字第0298号执行案件予以执行。2020年4月9日，招商银行股份有限公司天津分行与天津津融资产管理有限公司签订《不良金融资产转让合同》，约定招商银行股份有限公司天津分行将不良资产债权转让给天津津融资产管理有限公司。2020年4月29日，招商银行股份有限公司天津分行与天津津融资产管理有限公司在中国商报联合发布《招商银行股份有限公司天津分行与天津津融资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。天津津融资产管理有限公司依约履行了付款义务。2020年4月22日，天津津融资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司签订《债权资产转让协议》，约定天津津融资产管理有限公司将不良资产债权转让给浙越资产管理有限公司。2020年5月13日，天津津融资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司在今晚报联合发布《天津津融资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。浙越资产管理有限公司依约履行了付款义务。2020年9月18日，本院以（2019）津02执恢18号之二执行裁定书裁定：变更浙越资产管理有限公司为本案的申请执行人。另查，2020年12月10日，异议人与浙越资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定浙越资产管理有限公司将对被执行人的上述法律文书对应的全部债权转让给异议人，异议人支付了债权转让对价，取得执行案件债权。2020年12月24日，异议人与浙越资产管理有限公司在《中国商报》上联合发布《浙越资产管理有限公司与天津晋华商业保理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》公告，将债权转让事宜以登报形式通知了债务人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人浙越资产管理有限公司与天津晋华商业保理有限公司签订了书面了《债权转让协议》，且天津晋华商业保理有限公司支付了对价，并以登报形式告知了债务人。现天津晋华商业保理有限公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更本院（2019）津02执恢18号之二执行案件中的申请执行人为天津晋华商业保理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年四月十五日书记员  李珊珊
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初289号原告：李咏梅，女，1970年3月4日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被告：杨波，男，1973年11月6日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，该公司经理。原告李咏梅与被告杨波、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。原告李咏梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李咏梅提出的撤诉申请符合法律规定，且没有侵害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李咏梅撤诉。案件受理费25元，由被告杨波负担。审判员  代丁利二〇二一年四月二十六日书记员  胡 明
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6764号原告：西安华晟物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高原，职务不详。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：邱霜，女，汉族，1988年12月1日出生，住西安市碑林区。原告西安华晟物业管理有限公司与被告邱霜物业服务合同纠纷一案中，原告西安华晟物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告西安华晟物业管理有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二一年四月七日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执698号申请执行人：盛广伟，男，1961年11月7日生，住江苏省铜山县。被执行人：赵志刚，男，1969年9月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人盛广伟与赵志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民终1903号民事调解书已经发生法律效力，申请人盛广伟于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人赵志刚偿还35486.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月26日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人赵志刚送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵志刚名下财产信息，被执行人赵志刚名下仅有少量银行存款；被执行人赵志刚名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵志刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余35486.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵志刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 吴新成
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执388号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：王垚，该公司职工。被执行人：贺王平，男,1959年4月8日生，汉族。被执行人：贺伟，男,1982年4月22日生，汉族。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与贺王平、贺伟借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1171号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺王平未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺王平在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月十三日书记员  师 岩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执311号之一申请执行人：于国君，女，1957年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李德军，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南福德实业发展集团有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：周拥军，该公司董事长。本院在执行申请执行人于国君与被执行人李德军、湖南福德实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初311号民事判决书所确定的内容，被执行人李德军、湖南福德实业发展集团有限公司应偿还申请执行人于国君借款本息等各项费用524181元。立案执行后，本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年3月9日、2021年3月29日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年4月26日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人李德军、湖南福德实业发展集团有限公司无财产可供执行，本院于2021年4月28日与申请执行人于国军进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年四月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1713号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：林瑞建 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人林瑞建集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1089号申请执行人：徐某，女，1977年7月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：夏某，男，1976年3月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人夏某离婚纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2017)苏0903民初933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人夏某欠申请执行人徐某存款120000元及利息13060.67元，以及2019年7月至2020年12月生活费合计14400元，以及夏宁高考相关费用，双方均同意按148000元计算（生活费计算至2020年12月），于2021年4月12日支付70439.52元（已支付），67560.48元由法院扣划被执行人微信账户后支付，余款10000元，由被执行人于2021年12月30日前付清。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1089号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月二十二日书记员  汪勤鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初1114号原告：金超环，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。被告：王冲，男，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告金超环与被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金超环及其委托诉讼代理人喻泉到庭参加了诉讼，被告王冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金超环向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款50000元及逾期付款利息（从2020年3月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事家庭装修的个体户，在田家庵区云景华城三层租赁有办公室。2019年间，被告因承包家庭装修工程，陆续从原告处购买水泥、黄沙、红砖、石子。原告向被告供货的地点有英轮联邦小区、泉山湖公园小区等。截止2020年3月12日，经双方结算，被告欠货款82000元。该事实有被告出具的欠条为证。此后，被告又陆续给付货款32000元，至今尚欠货款50000元未付。对于拖欠的货款，原告数次催要无果。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王冲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查，对当事人提交的证据的真实性均予以确认，对证明观点及质证意见应结合全案证据予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王冲系从事家庭装修的个体户。2019年间，王冲因承包家庭装修工程，陆续从原告金超环处购买水泥、黄沙、红砖、石子。原告向被告供货的地点有英轮联邦小区、泉山湖公园小区等。2020年3月12日，被告王冲出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠金超环货款捌万贰仟元整。（￥82000）王冲2020年3月12日”。后被告陆续给付货款32000元，尚欠原告货款50000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告金超环与被告王冲之间存在买卖合同关系。原告已经履行供货义务，被告支付了部分货款，双方之间的买卖合同关系成立并生效。现被告王冲未按《欠条》约定及时支付剩余货款，违反了合同约定，原告金超环要求被告王冲支付剩余货款50000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，同期同类贷款利率更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，原告金超环主张被告王冲按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，支付自2020年3月13日起至货款实际清偿日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王冲于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告金超环货款50000元，逾期利息自2020年3月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至货款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告王冲负担（被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审判员  茹文君二〇二一年四月二十五日书记员  黄梦美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1516号 原告：李顺伍，男，1965年2月11日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中铁如家绿色餐饮股份有限公司，住所地唐山市路**车站路**。 法定代表人：李顺伍。 本院在审理原告李顺伍与被告中铁如家绿色餐饮股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，本案原告李顺伍向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李顺伍撤回对被告中铁如家绿色餐饮股份有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1576号申请执行人袁子怡与被执行人闻立机动车事故责任纠纷一案，申请执行标的为976.86元。经本院立案受理，现已执行到位976.86元。至此，申请执行人袁子怡申请执行的（2020）苏0381民初8098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初748号之二 原告：龙梅，女，1989年3月6日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：贺杨梅，女，1990年3月4日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 原告龙梅与被告贺杨梅不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告以被告已返还款项为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费113.5元，合计138.5元，由原告龙梅负担。 审判员  李璇 二〇二一年四月十五日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10730号原告：何全金，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省三台县。被告：廖兴焱，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院受理的原告何全金与被告廖兴焱建设工程分包合同纠纷一案，本院向原告何全金送达受理案件通知书，并告知原告何全金在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告何全金未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 畅人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  李红微二〇二一年四月二十三日书 记 员  魏丹琪
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执257号 杨某某、纳雍县恒旺煤矿： 关于本院立案执行的申请执行人杨某某与被执行人纳雍县恒旺煤矿买卖合同纠纷一案，依照本院作出的（2020）黔0525民初1155号民事调解书，依法向被执行人纳雍县恒旺煤矿发出执行通知书等执行文书。现被执行人纳雍县恒旺煤矿已向本院履行本案全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初908号 原告：王振武，男，1953年7月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王振武与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王振武负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执587号之一申请执行人:张小羊，男，1973年9月29日出生，汉族，星子县人，住九江市星子县。委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被执行人：冯章芳，女，1978年5月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：李曦，男，1989年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：时伟，男，1978年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人张小羊与被执行人冯章芳、李曦、时伟（以下简称三被执行人）合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）赣0926民初734号民事判决书，已经发生法律效力。因三被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小羊于2020年10月10日向本院申请执行，要求三被执行人归还款项45.554万元及相应利息。在执行过程中，三被执行人与申请执行人张小羊达成和解，三被执行人承诺在2021年4月12日之前支付10万元给张小羊（已支付），余款61873.76元由被执行人时伟在2021年6月12日之前支付给申请执行人，并由被执行人李曦承担连带还款责任（以自有房屋提供担保）。申请执行人张小羊对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执587号案件的执行。如被执行人时伟、李曦未按时履行和解协议，或发现被执行人时伟、李曦有其它财产可供执行，申请执行人张小羊可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二一年四月十四日书记员  苏俊萍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1812号之一申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人戚玉林，该公司董事长。被执行人顾笑语，男，1983年9月20日生，汉族，住金湖县。被执行人蔡夏颖，女，1987年5月10日生，汉族，住金湖县。被执行人耿传进，男，1974年2月16日生，汉族，住金湖县。被执行人张锦江，女，1968年6月24日生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与顾笑语、蔡夏颖、耿传进、张锦江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）苏0831民初1934民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、顾笑语、蔡夏颖欠江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金168334.77元及利息（从2018年2月22日按月利率8.7‰算至2018年3月1日，从2018年3月2日起按月利率13.05‰算至实际还款之日），分三期支付：1、2018年7月20日前支付借款本金50000元及截止2018年7月20日的利息；2、2019年3月20日前支付本金20000元；3、2019年7月20日前支付本金98334.77元及下余利息。二、耿传进、张锦江对上述还款义务承担连带偿还责任；诉讼费用3253元由顾笑语、蔡夏颖、耿传进、张锦江承担。调解书生效并至期后，因义务人顾笑语、蔡夏颖、耿传进、张锦江未履行判决书确定的义务，权利人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人工程款、张锦江所有的位于金湖县××××组的房产，但该房产暂不具备处置条件。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人张锦江名下所有的苏Ｈ×××××东风日产汽车，但该车辆无法实际控制，被执行人名下无工商登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位171587.77元及执行费2474元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1934号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年四月二十二日书记员  姜锦林
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保620号立案庭：你庭于2021年4月15日移交我局执行申请人毕传兵与被申请人夷正松、刁平霞财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对夷正松、刁平霞银行存款1600000.00元的冻结。解除对登记在夷正松、刁平霞名下的位于扬州市宝应县金源国际小区10幢701室房屋的查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初676号原告：蒋二允，女，1977年1月26日出生，汉族，农民，丰县大沙河镇孙庄。被告：候永军，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住丰县。原告蒋二允与被告候永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋二允到庭参加诉讼。被告候永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋二允向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费2520元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年9月21日19时40分，被告驾驶车辆苏Ｃ×××××栏板低速货车，沿金-丰-李由南向北行驶至宋楼镇渠坑北时，左转弯过路时与左侧同向原告驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车碰撞发生事故，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，苏Ｃ×××××小型轿车由东方汽车维修公司维修，劳务费用4520元，案外人保险公司已赔付2000元，剩余部分2520元应由被告赔付。被告候永军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.道路交通事故认定书原件一份；2.丰县东方汽车维修有限公司定损单原件一份；3.丰县东方汽车维修有限公司发票原件一张。以上证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日19时40分，被告驾驶苏Ｃ×××××号栏板低速货车，沿金-丰-李由南向北行驶至金-丰-李宋楼镇渠坑北时，左转弯过路时与左侧同向原告驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车碰撞发生事故，致两车不同程度损坏，无人员受伤。该事故经丰县公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车被送至丰县东方汽车维修有限公司维修，共产生修理费用4520元。另查明，被告驾驶的苏Ｃ×××××栏板低速货车在案外人浙商财产保险股份有限公司处投保有交强险，该保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人各方按照各自过错比例分担责任，投保有商业三责险的，肇事方的赔偿责任先由商业三责险赔偿，不足的再由肇事方予以赔偿。本次事故中，被告负事故全部责任，其驾驶的车辆在案外人浙商财产保险股份有限公司处仅投保有交强险，案外人浙商财产保险股份有限公司已在交强险财产损失限额内赔付了2000元，故对原告的损失不足赔偿部分由被告候永军赔偿。被告候永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候永军应于本判决发生法律效力之日起十日内原告赔偿车辆损失2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告候永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二一年四月八日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执755号舒采安：舒采安罚金一案中，依据已经生效的（2019）湘1224刑初97号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2667号 原告：石家庄市藁城区景泰化工有限公司，住所地石家庄市藁城区增村镇姚村。统一社会信用代码：91130182673216519B。 法定代表人：孟景分，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国杰，男，1971年5月1日生，汉族，住藁城市。系该公司员工。 被告：德州鹏豪运输有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处马厂村德新路东德州市德城区恒通电动三轮车厂院内**车间。统一社会信用代码：91371402MA3PKD106W。 法定代表人：蔡菲，该公司总经理。 被告：赵孟生，男，1987年6月23日生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。统一社会信用代码：911311027984400129。 法定代表人：周文忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司与被告德州鹏豪运输有限公司、赵孟生、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司撤诉。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告石家庄市藁城区景泰化工有限公司负担。 审判员  杨小合 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 冉
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初246号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人常志纲，男，1972年9月18日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因本案，于2020年11月8日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]233号起诉书指控被告人常志纲犯非法狩猎罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人常志纲到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年8月至2020年11月初，被告人常志纲在东台市安丰镇红安村农田中，采用捕兽夹非法捕获兔子15只，黄鼠狼5只。2020年11月7日，公安机关现场查获13只兔子，5只黄鼠狼及32只捕兽夹。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：查获的13只兔子及5只黄鼠狼均为三有动物。案发后，被告人常志纲如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人常志纲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，违法犯罪记录证明，发破案经过，抓获经过，证人郑某、卓某等人的证言，扣押决定书，证据保全清单，现场检查笔录及照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人常志纲违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人常志纲如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人常志纲犯非法狩猎罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已预缴。）二、扣押在案的兔子13只、黄鼠狼5只、捕兽夹32个，予以没收，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张俊宏二〇二一年四月十六日法官助理 咸 磊书 记 员 丁 翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执697号之一 申请执行人:黄龙斌，男，1976年09月27日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：程光宏，男，1970年11月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行黄龙斌与程光宏买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十三日 书记员  李忠国
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3223号                  原  告              尹全义，男，1975年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被  告              王兰云，女，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款16667元及利息3750元（暂计至2021年2月28日），之后计算至实际清偿之日止；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告尹全义与被告王兰云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告尹全义到庭参加诉讼，被告王兰云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的欠条能够证明截至2019年11月1日被告尚欠原告借款16667元的事实，后被告于2021年4月21日偿还原告借款3126元，下余13541元未予偿还，该事实清楚、证据充分，故本院予以认定。另查明，原告出借资金来源为套取金融机构贷款，故原被告之间的民间借贷合同应依法认定为无效。合同无效后，被告应返还原告下余借款13541元，但原告主张的利息缺乏法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王兰云于本判决生效之日起十日内返还原告尹全义借款13541元；      二、驳回原告尹全义的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计126元，由被告王兰云负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年四月二十五日            书  记  员   孙雨梦
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审187号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区生长黎餐饮店，住所地厦门市思明区观日路600号，统一社会信用代码92350203MA32UAUQ91。 经营者黎长生，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人于2020年1月13日作出厦思城管罚〔2019〕512号行政处罚决定，认定2019年5月至今，经营者黎长生在厦门市思明区观日路600号店面经营厦门市思明区生长黎餐饮店（店招牌：白水洋瓦罐），该店位于与居住层相邻的综合楼楼层，厨房面积为14.19平方米，上述地点禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目，缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2020年3月6日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年5月9日作出厦思城管强催〔2020〕138号行政强制执行催告书，并于2020年5月14日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改，也未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年1月13日作出的厦思城管罚〔2019〕512号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区生长黎餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人厦门市思明区生长黎餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区生长黎餐饮店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初202号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人赵朝举，男，1972年9月17日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，无业，住贵州省毕节市。2004年9月15日因犯故意伤害罪于被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年4月9日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年10月16日刑某释放。现因涉嫌抢劫罪于2021年1月5日被宁波公安局奉化分局刑事拘留（同月4日到案），同月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人赵朝举犯抢劫罪向本院提起公诉，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人赵朝举到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月3日19时许，被告人赵朝举携带水果刀1把至奉化区岳林街道金海路地铁Ａ出口伺机抢劫作案，见被害人王某1从地铁口出来，即跟踪至金海路奥克斯工地路边，采用强拉、持刀威胁的方法，劫得王某1的高仿香奈儿包1只，包内有王某1的身份证、银行卡、工作牌、化妆品、人民币硬币1元等物。经评估，该包价值人民币180元。 2021年1月4日，被告人赵朝举在本区尚田街道楼岩村一暂住房内被民警抓获。 上述事实，被告人赵朝举在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1的陈述、证人王某2的证言、人口信息、到案经过、情况说明、刑事判决书、刑某释放证明、扣押决定书、侦查报告、认罪认罚具结书、价格认定结论书、刑事辨认笔录、检查笔录、现场笔录、道路监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人赵朝举的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人赵朝举以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵朝举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵朝举到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵朝举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2024年7月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 人民陪审员  胡海宏 人民陪审员  黄 英 二〇二一年四月七日 书 记 员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保138号申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该行董事长。委托代理人：王洋，该行职员。被申请人：刘宁，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：张建，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：廉乐，男，1988年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人刘宁、张建、廉乐金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年4月14日向本院提出申请，请求查封被申请人张建、廉乐名下的房产两处，保全金额184842.93元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张建名下位于丰县萃文园13-2-603的房产一处，查封期限为三年。二、查封被申请人廉乐名下位于丰县香榭里23-2-501的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年四月十四日书记员  姜晓燕
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保220号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市。 被申请人：李洪娟，女，1978年11月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李洪娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9000.00元（账号）；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人李洪娟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费110.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执226号申请执行人：永安财产保险股份有限公司某分公司负责人：徐某某，总经理。委托代理人：杨某某，湖南衡州律师事务所律。被执行人：戴某某本院在执行永安财产保险股份有限公司某分公司与戴某某追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2020）湘0423民初313号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年3月19日、3月20日、4月15日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。被执行人有住房公积金，但已在另案中予以扣划并发放。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权6.927289万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额6.927289万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年四月二十五日书记员  李莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华                  打印责任人：李莹莹      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2323号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，该公司员工。被告：位日波，男，1972年4月12日出生，住威海市环翠区。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告位日波物业服务合同纠纷一案，原告在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 王  金  芳二〇二一年四月二十五日书记员 王红燕（代）
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0102执4180号 （申请执行人）、陈友兵（被执行人）： 与陈友兵责令退赔一案，申请执行标的共计22244.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2013)鼓刑初字第212号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执873号 李文彪、陈左权、张爱芬： 申请执行人李文彪与被执行人陈左权、张爱芬提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执873号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初2042号]，于二〇二一年四月十九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十九日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执307号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行。法定代表人：郭铮，该行负责人。委托代理人：黄宝，该行零售金融部主管。被执行人：张某某，男，1988年1月14日出生，汉族。被执行人：廖某某，男，1970年3月13日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1984年11月18日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行与被执行人张某某、廖某某、李某某借款合同纠纷一案，我院（2020）陕1026民初25号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某、廖某某、李某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、廖某某、李某某连带偿还借款80000元及利息、并负担违约金3000元。在执行过程中，被执行人张某某于2021年4月6日主动履行了50000元，剩余33000及利息双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张某某、廖某某、李某某于2021年6月30日前一次性偿还33000元，利息待本金还清后双方再协商解决。执行费1100元减半收取550元，由被执行人张某某负担。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡盛刚二〇二一年四月十九日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1378号被执行人张国保罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月二日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执172号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路81号,社会统一信用代码91331123148661817E。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:罗斌,男,1982年08月02日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:杨芬,女,1982年11月10日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斌、杨芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1223号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人罗斌、杨芬应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元、保全费320元、执行费350元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人罗斌、杨芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗斌、杨芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗斌、杨芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗斌、杨芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人坐落于遂昌县蔡源乡大柯村的不动产，本院已登记查封，本案轮候查封，申请人暂不申请处置。截至2021年4月27日，本案未到位执行标的为30000元及逾期利息，未收取本案案件受理费330元、保全费320元、执行费350元。暂未发现被执行人罗斌、杨芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗斌、杨芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗斌、杨芬作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗斌、杨芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗斌、杨芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  毛 颖
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1577号 原告:潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信（青州）律师事务所律师。 被告：杜树德，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：都建伟，山东明清律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告杜树德劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴本涛，被告委托代理人都建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告经济补偿金等95405.09元。事实与理由：原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告杜树德劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字【2020】第741号裁决书，裁决原告给付被告经济补偿金等95405.09元，原告对裁决事项不服，故提起诉讼。 被告辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，也并未安排带薪年休假，应当支付拖欠的工资、经济补偿金及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：2002年3月，被告杜树德入职原告处工作。被告主张其于2020年12月4日从原告处离职，并向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1、解除原被告之间的劳动合同关系；2、办理解除劳动关系和档案关系转移的相关手续；3、支付拖欠工资20661.36元（2020年8月至11月）；4、支付经济补偿金103306.85元；5、支付带薪年休假工资7124.60元。仲裁委员会于2020年2月5日作出安劳人仲案字[2020]第741号裁决书，裁决：1、双方于2020年12月4日解除劳动合同；2、原告于本裁决书生效之日起十五日内支付被告解除劳动合同经济补偿金71236.18元，2020年8月至11月的工资19651.36元，带薪年休假工资差额为4517.55元，共计95405.09元；3、原告于本裁决书生效之日起十五日内，在被告办理完工作交接后，为被告出具解除劳动合同的证明，办理档案和社会保险关系转移手续。原告不服裁决，诉至本院。 庭审中，原告提供工资发放交易记录截屏打印件一宗，以主张其向被告发放2020年8月至12月份的工资，且被告已收到上述工资，其中2020年8月份工资为6017.66元、9月份工资为5877.77元、10月份为4694.26元、11月份为2730.29元，上述共计19319.98元；但从被告提交的账户交易信息中显示，其并未收到上述工资。 涉案仲裁裁决中，认定被告离职前月平均工资为4912.84元，原告对仲裁中认定的月均工资有异议，被告对仲裁裁决认定的月均工资无异议。根据被告提供的银行个人活期账户交易明细，被告离职前月均工资为4889.78元。原告申请庭后提交仲裁答辩通知书，但在本院规定的时间内并未提交，故对被告主张的离职时间为2020年12月9日予以采信；原告亦未提交被告工作年限、社会保险费缴纳及被告享受带薪年休假等证据材料。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告是否应支付拖欠工资。二、原告是否应支付解除劳动合同补偿金及应支付的数额。三、原告是否应支付带薪年休假工资。 关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告于2002年3月到原告处工作，原告存在拖欠劳动报酬的行为。因此，被告要求与原告解除劳动合同并支付拖欠的工资符合有关法律规定，依法应予支持。关于拖欠工资数额问题，原告提交账户交易记录主张已经按照其核发的数额向被告发放2020年8月至11月期间工资，但被告的账户交易记录中显示并未收到上述款项，且原告并未提交工资发放交易成功的记录，故对原告已经全部发放的主张不予采信，原告尚应支付被告2020年8月至11月份的拖欠工资19319.98元。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社保保险费的，应当向劳动者支付经济补偿金。同时根据该法第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告自2002年3月在原告处工作，于2020年12月离职。被告离职前月基本工资为4889.78元。因此，被告应原告支付解除劳动合同经济补偿金92905.82元（4889.78元×19个月）。 关于争议焦点三，根据《关于工资总额组成的规定》相关规定，带薪年休假不属于工资的组成部分。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，职工在用人单位处工作已满1年不满10年的，应享受5天的带薪年休假；职工在用人单位处工作已满10年不满20年的，应享受10天的带薪年休假，已满20年的，应享受15天的带薪年休假；对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被告在原告处自2002年3月工作至2020年12月份，应享受10天的带薪年休假。故原告应支付被告带薪年休假工资差额为4496.35元（4889.78元÷21.75天×10天×200%）。 关于被告要求的返还押金请求，因其提交的收款收据中载明的并非被告名称，且收到时间与双方确认的入职时间不一致，故对该请求不予支持。关于被告要求原告出具解除劳动合同的证明，办理保险和档案关系转移等问题。《劳动合同法》第五十条第一款规定“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”该条第二款规定“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位按照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”根据上述法律规定，原、被告应当协商办理工作交接。原告应当为被告办理档案和社会保险关系转移手续等。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《关于工资总额组成的规定》第四条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告杜树德的劳动合同； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告杜树德拖欠工资19319.98元、解除劳动合同经济补偿金92905.82元，支付带薪年休假工资4496.35元，共计116722.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、原告需于本判决书生效之日起十五日内，在被告办理完工作交接后，依法为被告出具解除劳动合同证明，协助被告办理保险和档案关系转移手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月七日 法官助理 李国忠 书 记 员 辛 祥
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4396号 原告刘延秋，女，汉族，1973年10月2日出生，住沈阳市浑**。 被告岳春利，男，1971年3月17日出生，住黑龙江省龙江县。 原告刘延秋与被告岳春利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘延秋撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二一年四月九日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初663号原告：陈长顺，男，1973年8月15日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：杨金龙，男，1998年3月16日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：朱章棋，大约46岁，汉族，住罗平县南片区。被告：罗平碧泰房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道文笔路3号6楼1室。统一社会信用代码：9153032MA6N6DED2A。法定代表人：李文岳，总经理。委托诉讼代理人：和慕戎（公司员工），女，1993年8月16日出生，纳西族，住云南省昆明市呈贡区，特别授权代理。原告陈长顺诉被告杨金龙、朱章棋、罗平碧泰房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈长顺于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长顺申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体或他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈长顺撤诉。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告陈长顺负担。审 判 长  高 森人民陪审员  张良波人民陪审员  张晨光二〇二一年四月十四日书 记 员  高一凡
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2891号之一 原告：王利,女,1983年12月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代翠娥，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：陈治国,男,1991年6月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘书宇，女,1987年3月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司巢湖支公司，住安徽省巢湖市居巢区半汤路与姥山路交汇处恒大帝景7幢107，统一社会信用代码913401810584984898。 法定代表人：朱超华，任经理。 原告王利与被告陈治国、刘书宇、阳光财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王利于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原、被告已自行和解，原告王利自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王利撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王利负担。 审判员  董秀云 二〇二一年四月二十三日 书记员  毕 玲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初878号原告王勤峰，男，1946年5月24日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告魏花，女，1948年7月13日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。系王勤峰之妻。被告王松，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。系王勤峰之子。被告沈书芳，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。本院在审理原告王勤峰、魏花诉被告王松、沈书芳共有物分割纠纷一案过程中，原告王勤峰、魏花于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王勤峰、魏花撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告王勤峰、魏花负担。审判员  李山民二〇二一年四月二十三日书记员  梁鹤宝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2183号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李士俊，男，1987年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄辉君，男，1986年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蔡建敏，男，1975年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李士俊、黄辉君、蔡建敏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李士俊偿付借款本金87224.22元及截至2021年3月28日的利息12142.04元、罚息9909.11元，并支付自2021年3月29日起至实际给付之日止按月利率15.3‰计算的利息、罚息；2.被告李士俊承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄辉君、蔡建敏对被告李士俊的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告李士俊、黄辉君、蔡建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告李士俊与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2017年8月24日至2020年7月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为一年；月利率为10.2‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款。同日，被告黄辉君、蔡建敏与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告李士俊签订的上述主合同在2017年8月24日至2020年7月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年8月26日向被告李士俊发放了贷款82000元，贷款到期日2020年8月26日，借款月利率为10.2‰；于2019年9月18日向被告李士俊发放了贷款18000元，贷款到期日2020年9月18日，借款月利率为10.2‰。借款期限届满后，被告李士俊未按约还款，截至2021年3月28日尚欠原告借款本金87224.22元、利息12142.04元、罚息9909.11元。上述款项被告李士俊至今未偿还，被告黄辉君、蔡建敏亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李士俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币87224.22元及截至2021年3月28日的利息12142.04元、罚息9909.11元，并支付以本金87224.22元为基数按月利率15.3‰自2021年3月29日起计算至实际履行之日止的罚息；被告黄辉君、蔡建敏对上述款项承担连带偿还责任，被告黄辉君、蔡建敏承担保证责任后，有权向被告李士俊追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取计1245元，由被告李士俊、黄辉君、蔡建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执286号 申请执行人：林猛，男，1980年11月5日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：李杰臣，男，1962年7月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人林猛与被执行人李杰臣民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）冀0921民初1650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林猛于2021年3月3日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人151650元及相应利息。 在执行过程中本院采取以下措施： 1.本院于2021年3月9日通过司法专邮向被执行人李杰臣邮寄发出执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月4日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2021年3月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月9日开始，分别冻结被执行人李杰臣名下银行存款2930.26元、293.27元、93.71元，并于2021年4月11日划拨给申请执行人。 综上所述，因本案被执行人李杰臣名下无可供执行财产，经本院向申请执行人林猛释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  马洪波
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执752号之二申请执行人：桑凤巧，女，1964年5月18日出生，汉族，居民，住菏泽经济开发区。被执行人：沈俊敏，女，1970年5月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2020)鲁1791民初3346号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈俊敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈俊敏在中国银行21×××76账户内存款人民币1416400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二一年四月二十七日书记员 朱酏良
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保567号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉。 被保全人：王梅,女性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与王梅罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初175号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款83981036.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值83981036.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐金霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执172号 申请执行人：张玉君，男，1962年11月16出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：祝国华，女，1967年1月20出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：吴坤，男，1963年3月25出生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人张玉军与被执行人祝国华、吴坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1401号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人祝国华、吴坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。2021年3月3日我院对房若明吴坤的公积金做冻结，于2021年4月13日对祝国华的工资进行轮候冻结，于2021年4月21日对吴坤的工资轮候冻结，现因被执行人无其他财产可供执行，根据申请人的申请我院将对祝国华、吴坤纳入限制高消费名单，且申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 俊 富
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执869号 申请执行人：姜海涛，男，1978年7月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：褚佳淼，男，1988年5月14日生，满族，住大连市。 本院（2020）辽0291民初3493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人褚佳淼在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人褚佳淼的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人褚佳淼的财产（清单另列）。 执行金额：本金130000元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月八日 书记员  夏新雨
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执17号 申请执行人：王某，男，1965年3月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被执行人：杜某，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行王某与杜某买卖合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜某的银行存款5061元。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘笑天