wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执491号 被执行人：胡昇德，男，1973年03月07日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：章小英，女，1976年11月09日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人胡昇德、章小英追偿权纠纷一案，因被执行人胡昇德、章小英未履行(2020)皖1824民初1230号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡昇德、章小英的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡昇德、章小英银行存款700元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年四月二十六日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢178号申请执行人：刘怀云，女，现住吉林省舒兰市。申请执行人：刘怀晶，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：张洪业，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：孙艳霞，女，现住吉林省舒兰市。申请执行人刘怀云、刘怀晶与执行人张洪业、孙艳霞民间借贷纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年5月23日作出了（2016）吉0283民初778号民事判决书。判决主文为：“被告张洪业、孙艳霞共同偿还原告刘怀云、刘怀晶借款本金60万元，并按月息1.5％支付自2015年2月18日起至付清该借款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元由被告张洪业、孙艳霞承担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2021年3月22日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢178号。本案在执行过程中，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢178号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二十七日书记员  朴冠蓉
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执24号之二申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，南寨支行行长。委托诉讼代理人：崔鸿芳，南寨支行客户经理。被执行人：宋彦君，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：王会，女，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与宋彦君、王会金融借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0328民初263号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、宋彦君、王会于2020年8月1日前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金48897.62元，截止2020年3月20日的利息34668.58元，共计83566.20元，并按合同约定利率负担2020年3月21日起至借款本金还清之日产生的全部利息；二、案件受理费1890元，减半收取945元，保全费856元，合计1801元，由宋彦君、王会负担。调解生效后，被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金48897.62元，利息34668.58元，（计算至2020年3月20日），共计83566.20元，并按合同约定利率负担2020年3月21日起至借款本金还清之日产生的全部利息；给付案件受理费、保全费1801元。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行中，依法向被执行人宋彦君、王会送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费1181元。经查询，被执行人宋彦君、王会有银行存款及网络资金，本院依法划拨13716.27元（宋彦君2608.27元、王会11108元），其中发放申请执行人12535.27元，交纳执行费1181元。2021年3月29日申请执行人向本院提出书面申请称，双方已达成和解履行协议，要求撤回执行申请，并要求法院解除对王会采取的限制高消费、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。经本院审查，申请执行人的请求确属自愿，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初428号 原告魏某某，男，汉族。 被告颜某某，男，汉族。 原告魏某某与被告颜某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还劳务费9800元；2、请求判令被告向原告支付从2020年1月23日起至实际给付之日的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年左右认识，被告是开首饰加工店的，被告店铺地址位于西安市雁塔区鱼化工业区双旗寨正华驾校斜对面磁林电器大门口金涛首饰厂，原告是在被告开的店里干首饰加工活，被告累计拖欠14892元。原告经过多次讨要，被告陆陆续续给付原告5092元，目前仍剩余9800元未付。原告一直联系被告索要剩余欠款，但被告总是借口推脱不还。 被告颜某某未出庭也未答辩。 经审理查明：原、被告于2001年左右认识。2016年年后，原告去被告的厂子打工，具体干首饰加工。从2016年10月被告开始前原告工资，2017年元月，原告离开被告厂子，当时被告共欠原告工资14892元。后被告于2017年12月31日给了原告1000元，2018年2月14日给原告1000元2018年8月份给了原告500元，2019年2月14日给原告500元，2019年8月28日给原告1000元，2020年1月23日给原告1000元，剩余9800元至今未付。2021年2月4日，原告诉至本院。以上事实，有原告陈述以及原告当庭提交的微信聊天记录、微信图片在卷为证。 本院认为:原告受雇于被告从事被告交付的工作，被告向原告支付劳务费，双方之间形成劳动雇佣关系，依法受法律保护。原告完成了被告交付的工作，被告拒不支付原告劳务费9800元，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告请求判令被告支付9800元劳务费，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜某某在本判决生效后十日内支付原告魏某某劳务费9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元减半收取5元，由被告颜某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  景岳 二〇二一年四月七日 书记员  吴珂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10355号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。被告：张小杰，1981年4月14日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张小杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年4年23日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初85号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人石国文，曾用名石炜，男，1980年12月16日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省九江市都昌县。因本案于2020年10月22日被抓获，同月24日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人李炜，湖北高照律师事务律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人石国文犯非法采矿罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人石国文及其辩护人李炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月下旬至4月24日期间，被告人石国文与施某、张某1、陈某（均另案处理）在未取得河道采砂许可证的情况下，商量并安排叶某、涂某（均另案处理）等人在其指挥下租用张某2（另案处理）的“湖海工0237”号挖沙船和另一艘“湘沅江采006”吸砂船在赤壁市车埠镇梅湖村“节堤航电”船闸附近的“苏州垴”陆水河段非法采砂总计1605.96余吨，价值人民币15.64万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、行政案卷复印件、情况说明、过磅单、证明、微信聊天记录图片、银行交易明细等书证；证某、张某1、陈某、叶某、涂某、张某2、鲍某、李某、曹某、来某、祝某、肖某、廖某、江某、匡某等人的证言；辨认、指认笔录及照片；价格认证结论书；被告人石国文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人石国文违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证非法采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人石国文自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。建议对被告人石国文在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内进行量刑，并处罚金一万至两万元。被告人石国文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石国文辩护人指出1.本案中石国文系从犯，在整个过程中，石国文是受远大的指派到赤壁来的，石国文虽然是远大公司的代表，但是石国文直至案发仅获得十分少的工资。2.石国文系初犯、偶犯，其退赃1万元，并签署认罪认罚具结书，请求法庭依法对石国文从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人石国文退缴了违法所得1万元。本院认为,被告人石国文违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。其积极退赃，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的“石国文系从犯”的辩护意见。经查，石国文与施某、张某1、陈某、叶某、涂某、张某2系共同犯罪，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人石国文犯非法采矿罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月22日起至2021年10月21日止。)二、被告人石国文的违法所得一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方晓春人民陪审员  肖 华人民陪审员  余小莉二〇二一年四月六日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2676号 赵萍萍、许黎黎、赵军： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年12月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1883号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币150000元，被执行人为赵萍萍、许黎黎、赵军。在本院执行过程中，被执行人赵萍萍、许黎黎、赵军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2676号案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执128号申请人：卢高峰，男，汉族，1972年03月15日生，住河南省尉氏县。被执行人：张利琴，女，汉族，1986年11月20日生，住尉氏县。承办人李智勇汇报案情：本院在执行卢高峰请执行张利琴借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初241号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年01月13日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年04月01日双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月七日书记员  汤 楠
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执68号 申请执行人：陕西中海恒润开发投资有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：李军朋,系公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，男，1974年7月18日生，汉族，系该公司职工。 被执行人：刘锁民，男,1962年8月24日生，汉族，住洛南县，现西安监狱服刑。 本院在执行申请执行人陕西中海恒润开发投资有限公司与被执行人刘锁民不当得利纠纷一案中，被执行人刘锁民因涉嫌犯罪现监狱服刑，商洛市中级人民法院协助执行回180万元，转付高小平与陕西中海恒润开发投资有限公司执行款30万元，扣缴执行费4400元；转付陕西尚天建筑工程有限公司与陕西中海恒润开发投资有限公司建设施工合同一案执行款40万元；扣缴本案执行费20400元。剩余1075200元按照申请执行人的要求给付郭耀武80万元，王文龙20万元，陕西中海恒润开发投资有限公司75200。申请执行人现撤回执行申请，待被执行人刘锁民涉黑案件执行完毕后再依据财产状况申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年四月二日 书记员  崔 力
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初718号 原告：乐波，女，1975年8月1日出生，汉族，住宁波市，现住宁波市。 被告：陈锡娟，女，1972年6月7日出生，汉族，住宁波市。 原告乐波与被告陈锡娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐波向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款20000元。事实和理由：原、被告原系邻居，平日关系很好，被告常向原告借款，故被告向原告借款时并没有一一出具借条，而是有时会出具借条给原告。由于借款次数较多，被告始终东拉西扯，不肯还款，双方引发诉讼。2020年11月28日宁波市镇海区人民法院作出（2020）浙0211民初3277号民事判决，该判决已生效。但该案未对2014年7月24日原告通过转账方式借给被告的20000元作出处理。故原告诉至法院。 被告陈锡娟辩称，其向原告借款20000元属实，但该借款系高利，每天利息200元，其于2014年7月25日、7月26日各支付原告1?200元，于2014年7月28日支付原告2?400元，于2014年9月9日、9月11日各支付原告1200元，于2014年9月12日支付原告2400元（两笔各1200元），于2014年9月14日、9月15日、9月16日、9月17日、9月19日各支付原告1200元，于2014年9月20日、9月21日、9月22日各支付原告1300元，合计19500元，均通过ATM机以现金方式存入原告银行账户，其余未还部分包含在2017年2月24日出具的金额为30000元的借条中，故请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日，原告乐波向被告陈锡娟转账20000元。另，2020年9月8日，原告乐波以金额分别为70000元及30?000元的二份借条等起诉被告陈锡娟，要求其归还借款100000元等。2020年11月28日，本院作出（2020）浙0211民初3277号民事判决，认定被告向原告借款100000元，被告已归还69500元，包括被告分别于2014年7月25日、7月26日、7月28日通过ATM机以现金方式存入原告银行账户的1200元、1200元及2400元，并据此判决被告返还原告借款30500元等。在该案中，被告称2014年7月24日原告向被告转账20000元系原告向被告归还借款，因被告曾经借钱给原告。 本院认为，原告乐波与被告陈锡娟之间存在借款合同关系，原告提供借款，被告依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权并要求其在合理期限内返还借款。被告辩称已通过ATM机现金存款方式支付原告19500元，其余未还部分包含在2017年2月24日出具的金额为30?000元的借条中，但被告所述2014年7月25日、7月26日、7月28日支付原告的金额已在（2020）浙0211民初3277号案件中作为返还70000元借款的款项，被告辩称的其他通过ATM机现金存款方式支付原告的款项以及包含在金额为30000元借条中的款项，原告提出异议，被告也未提交证据证实其主张，且金额为30000元借条所涉借款已在（2020）浙0211民初3277号案件中予以处理，在该案中被告也未提出该借条所涉借款30000元包括部分本案所涉借款，故本院对被告的上述答辩意见不予采信。原告诉请，合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 被告陈锡娟返还原告乐波借款20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈锡娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年四月十四日 代书记员 王玉燕
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢221号 彭满花、瞿照卫： 申请执行人彭满花与被执行人瞿照卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人彭满花于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2018）湘0524民初1688号民事判决书所确定的内容，已按申请恢复执行的标的2644元执行到位，依据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2157号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：阮育灵，男，1981年3月10日出生，汉族，住乐清市。被告：陈正杏，男，1969年9月27日出生，汉族，住乐清市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告阮育灵、陈正杏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告阮育灵偿付借款本金99583.63元及截至2021年2月25日的罚息7349.27元，并支付自2021年2月26日起至实际给付之日止按月利率13.5‰计算的利息、罚息；2.被告阮育灵承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈正杏对被告阮育灵的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告阮育灵、陈正杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告阮育灵与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年9月5日至2022年8月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；月利率为9‰，按季结息；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款。同日，被告陈正杏与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告阮育灵签订的上述主合同在2019年9月5日至2022年8月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币130000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年9月12日向被告阮育灵发放了贷款100000元，贷款到期日2020年9月12日，借款月利率为9‰。借款期限届满后，被告阮育灵未按约还款，截至2021年2月25日尚欠原告借款本金99583.63元、罚息7349.27元。上述款项被告阮育灵至今未偿还，被告陈正杏亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮育灵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币99583.63元及截至2021年2月25日的罚息7349.27元，并支付以本金99583.63元为基数按月利率13.5‰自2021年2月26日起计算至实际履行之日止的罚息；被告陈正杏对上述款项承担连带偿还责任，被告陈正杏承担保证责任后，有权向被告阮育灵追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告阮育灵、陈正杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3036号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:杨永贵，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：李晔，女，1975年1月3日生，汉族，住无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告李晔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费46元减半收取为23元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年四月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1882号之三姜虹竹：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2729号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年四月十五日zdqz立案审批表联系人：徐文武联系电话：0411-89725269本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0283执1882号姜虹竹：你/你单位与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0283民初2729号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司大连庄河支行于二〇二一年四月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2754号原告：马红英，女，1976年3月29日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：石光辉，北京华联（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞光，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：李娜，女，1980年6月23日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。原告马红英与被告李娜委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告马红英于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马红英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马红英撤诉。案件受理费744元（已减半收取），由原告马红英负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月十二日书记员  杨慧珠
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢94号 申请执行人：匡某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛。 被执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛。 本院在执行匡某、张某与李某、刘某借款合同纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人欠款本金及利息、诉讼费119350.68元，执行费被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初801号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年四月二十六日 书记员  李树常
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执505号申请执行人：张桂兰，女，1942年6月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人张桂兰申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人张桂兰。据此（2021）吉0521执505号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初129号公诉机关泽州县人民检察院被告人王茂勇，男，1986年10月6日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务农，户籍地：晋城市陵川县，住阳城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被泽州县公安局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕27号指控事实2021年2月4日17时许，被告人王茂勇在阳城县某镇某村其家中独自饮酒后，于当日23时许驾驶×××号宝骏牌小型轿车沿晋阳高速前往山西省陵川县。次日0时许从晋城西收费站驶出时，被晋城市公安交警三大队驻晋城西收费站疫情防控卡点执勤人员发现，并交由山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队处理。经鉴定：在送检的王茂勇的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为180.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金6000元。被告人意见被告人王茂勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王茂勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在高速公路上行驶，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王茂勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年四月十六日书记员樊建苗{文书日期}
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执377号之一申请执行人:汤茂华,男,1976年3月28日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。被执行人:胡建飞,男,1977年4月15日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人汤茂华与被执行人胡建飞委托合同纠纷一案，申请执行人汤茂华依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5579号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人胡建飞向申请执行人汤茂华支付执行款39000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼808元、执行费485元。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年4月14日，本案已执行到位执行款10000元、案件诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执377号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月十四日书 记 员  陆 帆
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执897号之一 申请执行人：淳安县中华汽车修配厂,经营场所浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路**。 代表人：余千京，系负责人。 委托代理人：占文平，系员工。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县中华汽车修配厂与被执行人王树高修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1900号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安县中华汽车修配厂于2021年3月15日向本院申请强制执行,本院于2021年3月26日立案执行，执行标的为被执行人王树高支付申请执行人淳安县中华汽车修配厂维修费28670元及利息258元，并支付违约金2000元。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王树高有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费364元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十九日 代书记员 周 旋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初34、35、37-41、45、49、51-53号原告：董桂香，女，1965年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：方锡兰，女，1947年10月17日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。原告：杨鸿儒，女，1952年3月5日出生，回族，住北京市东城区。原告：沈满英，女，1970年2月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：马慧，女，1986年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原告：房毅，女，1965年12月18日出生，汉族，住上海市卢湾区。原告：叶陶，男，1974年7月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告：刘爱莲，女，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。以上八位原告共同的委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。以上八位原告共同的委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。原告：刘路，男，1984年9月8日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张杰，女，1966年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：赵芝芳，女，1959年5月23日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：匡炜，男，1984年11月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。以上四位原告共同的委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告董桂香等12人与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷十二案，本院立案受理后，原告董桂香等12人于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，董桂香等12人在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董桂香、方锡兰、杨鸿儒、沈满英、马慧、房毅、叶陶、刘爱莲、刘路、张杰、赵芝芳、匡炜等12人撤诉。案件受理费均减半收取由原告负担，具体数额见附表。审判长  许云苏审判员  夏奇海审判员  毕宣红二○二一年四月二十二日书记员  郭 萍附表：案号原告案件受理费减半收取由原告负担34号董桂香35号方锡兰37号刘路38号杨鸿儒39号沈满英40号张杰41号赵芝芳45号匡炜49号马慧51号房毅52号叶陶53号刘爱莲（人民币单位：元）
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民申22号再审申请人（原审原告）:孙丁丁，男，1994年9月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住江苏省苏州张家港市。被申请人：金陵饭店股份有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码74557977-4。法定代表人：李茜。再审申请人孙丁丁因与被申请人金陵饭店股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服本院（2021）苏0106民初701号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。孙丁丁申请再审称：原审判决认定事实有误。冬虫夏草为中药材，且不属于食药同源物质，不可作为食物销售。经审查查明，孙丁丁与金陵饭店股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）苏0106民初701号民事判决：一、被告金陵饭店股份有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告孙丁丁货款498元；二、驳回原告其他诉讼请求。另查明,孙丁丁与南京曙光国际大酒店有限公司产品责任纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2019年12月31日作出（2019）苏0102民初9111号民事判决书，认为消费者的合法权益受法律保护，但不应滥用权利，且查明：“孙丁丁近年在我省三级法院的诉讼行为呈以下特点：一、案由同质且数量巨大；二、牟利意图明显且撤诉占比畸高；三、被告经营者数量繁多但类别集中（以网店，药店，服饰，电子为主）；四、证据太过“充分”，甚至取证手段有违日常交易习惯。综上，本案孙丁丁不宜被认定为一个以消费为目的的普通消费者，而是一个以牟利为目的、以“打假”为职业的购买者，其行为不仅严重违背诚信原则、无视司法权威、浪费司法资源，也在一定程度上扰乱了社会经济秩序。”综上，玄武法院驳回了孙丁丁的诉讼请求，南京中院二审于2020年10月28日维持了玄武法院的一审判决。本院认为，2017年1月22日，国家食品药品监督管理总局办公厅在《关于非药品经营单位销售中药材有关问题的复函》中指出，未进入药用渠道的中药材，鉴于各地有不同食用传统，不宜强调其药品属性，经营者无需取得《药品经营许可证》。但经营此类中药材不得宣称功能主治、用法用量等相关内容。根据复函意见，对于符合药用用途的虫草，在未强调药品属性、未宣称功能主治、用法用量等内容的情况下，也应尊重各地的食用传统，可以入菜。金陵饭店股份有限公司用虫草制作的“虫草松茸炖海参”，系餐饮行业普通的传统菜品，未刻意宣传药用价值，未宣传功能主治，未强调药品属性，不存在明显违反食品安全的行为，原审判决无误。因此，孙丁丁的再审申请不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙丁丁的再审申请。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二一年四月十九日书记员  吴星星
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更58号 罪犯吐尔逊江?艾依提，男，维吾尔族，1968年12月24日出生，新疆维吾尔自治区焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 吉林省德惠市人民法院于2014年9月10日作出（2014）德刑初字第00200号刑事判决，以被告人吐尔逊江?艾依提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，吉林省长春市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）长刑终字第25号刑事判决，对罪犯吐尔逊江?艾依提判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币800,000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年10月15日作出（2017）新28刑更272号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年7月11日作出（2019）新28刑更194号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯吐尔逊江?艾依提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对吐尔逊江?艾依提的减刑建议? 经审理查明，罪犯吐尔逊江?艾依提在刑罚执行期间于2019年8月19日、2020年1月17日、2020年5月20日、2020年10月19日获表扬四次；2020年7月20日、2021年1月27日获监狱改造积极分子二次。财产刑已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯吐尔逊江?艾依提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吐尔逊江?艾依提减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2026年9月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 来   永   存 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年四月十日 书记员 裴      悦 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4850号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李红，女，1989年3日12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5097.62元、利息99.40元（截至2020年7月24日），并自2020年7月25日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，被告李红（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款6000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月24日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月24日，原告依约向被告发放了借款6000元。后被告未按约还款，截至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金5097.62元、利息99.40元。本院认为：原告南京银行与被告李红签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5097.62元、利息99.40元（截至2020年7月24日），并自2020年7月25日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李红负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保297号申请保全人：谢万银，男，汉族，1954年12月26日出生，住天津市河西区。被保全人：周伟，男，汉族，1963年2月27日出生，住常德市武陵区。被保全人：周诗惠，女，汉族，1963年2月26日出生，住常德市武陵区。申请保全人谢万银与被保全人周伟、周诗惠申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0703民初1463号民事裁定书，裁定准许对周伟、周诗惠的银行存款390000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人周伟、周诗惠的银行存款390000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月二十五日法官助理刘唐寅书记员赵艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1148号 原告：诸暨市鼎尚娱乐有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路117号和瑞酒店副楼二层。 法定代表人：朱烈军。 委托诉讼代理人：方炼,浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健,浙江月白律师事务所律师。 被告：曹涛，男，1984年2月24日出生，住湖北省通山县。 原告诸暨市鼎尚娱乐有限公司(以下至判决主文前简称鼎尚公司)与被告曹涛合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告鼎尚公司的委托诉讼代理人周浙健、被告曹涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告在2020年8月24日签订的“业绩承包合同”；2、判令被告向原告返还预付业绩提成款42000元，并支付违约赔偿金12600元；3、判令被告向原告支付律师代理费3000元。以上共计57600元。事实和理由：原告是诸暨市陶朱街道艮塔西路117号和瑞酒店副楼二层东方金座KTV场所的经营者，为拓展销售业务，与被告在2020年8月24日签订一份“业绩承包合同”，约定原告提供现有营业场所及相应的管理系统，被告为原告开展销售工作，通过业绩考核向被告发放提成，年度销售额为120万元，按照7%提成，计84000元，并约定分两次预付该提成，第一次在合同签订当日支付42000元，签订日起满一个月支付42000元，如遇未完成承包总额，未经原告同意连续3天以上未上班等违约情况，被告承诺按预付款两倍以上进行赔偿。合同签订后，原告于2020年8月24日向被告支付了42000元。然而此后被告在原告处上班不足一周，就擅自去东阳等地从事同类工作，不再继续履行与原告之间的合同。原告认为：原、被告的合同关系合法有效，应受法律保护，被告以其行为明确表示拒绝履行，属于根本违约，原告可解除合同，要求被告返还预付款42000元，被告并应承担违约责任。原告考虑合同中“预付金额两倍”的违约金约定过高，故调整为预付金额的30%，即12600元。同时按照合同5.2约定，被告应承担律师代理费3000元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。审理中，原告将事实部分变更为被告在原告处上班时间断断续续至9月18日，此后10月5日、6日上班后就未曾上班，至11月28日至东阳等地从事同类工作，不再继续履行与原告之间的合同。 曹涛答辩称，从8月24日签订合同后，其一直上班至11月26日左右，合同约定签订日支付提成一半，一个月内付另一半，直到11月26日也未支付，其才去东阳永康上班，故不同意解除合同,其没有履行合同是对方违约在先。 鼎尚公司围绕诉讼请求依法提交：业绩承包合同、转账凭证、委托代理合同及律师费发票、微信聊天记录截图复印件、被告微信朋友圈截图打印件。曹涛围绕抗辩主张依法提交微信聊天记录。因当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对真实性均予以确认。 经审理，本院查明：2020年8月24日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《业绩承包合同》一份，约定甲方提供现有营业场所及相应管理系统，确保乙方能正常展开销售业务，甲方同意在签订该业绩承包合同时，以乙方保证达到年销售额业绩为标准，预支付乙方所签合同业绩承包费。乙方保证在合同签订后开始工作日起十二个月内，完成销售业绩总额120万元，甲方预支付乙方所签合同业绩提成7%，计84000元，注：业绩提成分两次付：合同签订当日付合同业绩提成一半，计42000元，签订日起满一个月付合同业绩提成另一半，计42000元。违约责任约定，因甲方已预付给乙方业绩承包费，如遇乙方未按约定时间完整（成）业绩承包总额，未经甲方书面同意连续3天以上未到公司上班等违约情况，甲方将视为乙方违约，乙方承诺愿意按甲方预付乙方总金额两倍予以赔偿。合同订立后,原告立即支付了被告业绩提成费的一半42000元，另一半42000元未支付。后被告在原告处开展业务，除9月业绩进行结算外、10月、11月的业绩尚未核算。被告在原告工作一段时间后，于2020年11月28日离职。 另查明，原告为本案诉讼委托浙江月白律师事务所代为诉讼，并支付律师代理费3000元。 审理中，原告对被告的具体工作时间及10月、11月的业绩情况需要核实，后未告之核实情况。 本院认为，原、被告于2020年8月24日签订的业绩承包合同，未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告在合同约定的期限内单方提前离职，致使合同实际无法履行，原告要求解除涉案合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除之日为解除通知到达被告之日，本院确认为本院向被告送达诉讼材料之日即2021年1月17日。合同解除后，被告应当退还原告预付的业绩提成款，但庭审中原告对被告10月、11月的工作业绩均不清楚；而该方面的情况，本就属于原告应知的内容，也是本案计算退回业绩费数额的基础。由此，造成被告是否完成预支提成所对应的销售业绩或应退回业绩费数额也不明确。故本院对原告要求被告退还业绩承包费42000元的请求，不予支持。原告可收集证据后，另行主张。至于原告要求被告支付违约赔偿金及律师代理费的问题，因原告负有管理考勤记录的义务，现原告无法提供被告考勤记录，对其主张的被告连续3天以上未上班的违约情形，应承担举证不能的后果。其次，原告并未提供证据证明其主张的不安抗辩权已经成立，原告自身亦存在不按约支付业绩提成款的违约行为，且违约在先。综上所述，对原告诉请要求被告支付违约金及律师代理费的主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认诸暨市鼎尚娱乐有限公司与曹涛于2020年8月24 日签订的《业绩承包合同》于2021年2月25日解除； 二、驳回诸暨市鼎尚娱乐有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费1240元，减半收取计620元，由诸暨市鼎尚娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二一年四月五日 书记员 俞佳琪
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执600号之一被执行人：王某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在某信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月十九日书记员李国勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚玲联系电话：13546498960
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执824号药小刚、李源：申请执行人药小刚与被执行人李源租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初633号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费6250元及利息，案件受理费138元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执824号案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日1
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执144号 申请人：张磊，男，1986年03月07日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：刘军军，男，1989年06月16日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请执行人张磊和与被执行人刘军军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年四月八日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
文书内容山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4216号之一解除保全申请人：王加玉，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省齐河县表白寺镇崔许村209号,公民身份证号：372425196410152093。被申请人：吴正德，男，1975年5月17日出生，汉族，住山东省齐河县表白寺镇崔许村,公民身份证号：371425197505172074。解除保全申请人王加玉与吴正德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1425民初4216号民事裁定书,裁定冻结被申请人吴正德名下银行存款或者查封、扣押其他相应价值的财产，保全价值为40000元。王加玉于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王加玉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴正德名下银行存款或者查封、扣押相应价值的财产，保全价值为40000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李思强二〇二一年四月二十八日法官助理 崔晓晴书 记 员 李 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1957号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张江瑶，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张江瑶融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张江瑶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68062元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张江瑶未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月10日，被告与湖北省恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99900元的价格向经销商购买发动机号172690343，车架号LSGKE54A9JW006876的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂B5T626）。2018年4月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18143377《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月10日至2021年4月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2587元,第36期租金为人民币22567元，租金总额为113112元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年5月2日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，第1期至第9期每期支付租金2587元，第10期支付租金1787元，合计25070元，从2019年3月3日到期的第10期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金19980元后被告共计欠租金68062元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为3727.82元。被告张江瑶履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张江瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张江瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68062元； 二、被告张江瑶应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息3727.82元； 上述两项合计71789.82元； 三、被告张江瑶应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1501.56元，减半收取750.78元，由被告张江瑶负担，原告立案时已预交750.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初358号原告：刘清海，男，1974年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被告：邹子飞，男，1966年10月01日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，原告刘清海与被告邹子飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘清海于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清海以“双方自行和解”为由向本院申请撤回对被告邹子飞的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清海撤回对被告邹子飞的起诉。审判员  龚谷婵二〇二一年四月十九日书记员  梅舒舒
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执255号王东阳、黄海：本院作出的（2020）苏0812民初6624号民事调解书确认的王东阳与黄海民间借贷纠纷一案，权利人王东阳向本院申请执行，申请执行标的额252525元及利息，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人252525元，余款利息申请人自愿放弃，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1982号宁乡市人民法院刑事审判庭：崔柱：崔柱刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00568号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初101号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师被告：西安市雁塔区XX店，住所地：西安市雁塔区朱雀大街与长安西路十字东南角商铺。经营者：张嘉林。本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告西安市雁塔区XX店侵害商标权纠纷一案中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿向本院提出撤回对被告西安市雁塔区XX店的起诉。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半后收取275元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十七日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2270号原告：张书琴，女，1939年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：常德全，男，1956年6月15日出生，汉族，系原告女婿，住沈阳市铁西区。被告：沈阳国新环保能源有限公司，住所地沈阳市皇姑崇山东路32号704室。法定代表人：苏壮强，系该公司经理。原告张书琴诉被告沈阳国新环保能源有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张书琴于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书琴提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书琴撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年四月二十七日法官助理刘子祎书记员果佳旭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初734号原告：石金火，男，苗族，1990年8月2日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：龙国华，男，土家族，1994年9月10日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告石金火与被告龙国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告石金火向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还拖欠原告泥工工资款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告在乾州新城花园为被告做泥工，被告拖欠原告泥工工资款6500元，约定2020年8月20日前归还6500元。2020年8月10日，被告仅归还原告2000元，剩余4500元被告承诺在2020年9月10日前归还2500元，10月10日前归还2000元。到期后原告未及时归还泥工工资款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告龙国华的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本院几次口头通知，原告没有在通知时间内提供被告准确送达地址，本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告石金火的起诉。案件受理费50元，原告石金火已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张清珍二〇二一年四月十九日书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初280号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克霞，女，该公司职工。 被告：张发喜，男，汉族，1967年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告张发喜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解协议并且已经履行完毕，现原告阜康市天池热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审 判 长 高峰人民陪审员李桂芳人民陪审员张锦英 二〇二一年四月六日 法官助理 徐 新 红 书  记  员 朱 淑 芳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1159号 被执行人李朝林，男，1990年2月19日出生，汉族，中专，无业，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 本院在执行被执行人李朝林犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初208号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李朝林立即缴纳罚金五十万元，责令被执行人李朝林连带退出赃款人民币一百三十六晚四千七百三十元发还给被害人。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人李朝林有可供执行的财产。本院已对被执行人李朝林采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322刑初208号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月二十日 书记员  林文辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6407号 申请执行人:陈会芬,女,1975年06月15日出生,住金华市婺城区。 被执行人:沈卫华,男,1977年12月16日出生,住金华市婺城区。 被执行人:黄海健,男,1979年12月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人:罗莉莉,女,1982年09月09日出生,住金华市婺城区。 申请执行人陈会芬与被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6448号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月7日立案执行。本案执行标的为本金100000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现可供执行财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对罗莉莉采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6407号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月七日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执6407号 陈会芬： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初6448号民事判决书,向本院申请执行你与沈卫华、黄海健、罗莉莉民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月7日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对罗莉莉采取罚款、拘留等执行措施，并将沈卫华、黄海健、罗莉莉纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人沈卫华、黄海健、罗莉莉限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人罗莉莉采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年四月七日
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执恢15号之二 申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市。 负责人：郭琳，主任。 委托诉讼代理人：赵鹏，该联社职工。 被执行人：内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：白淑范，总经理。 被执行人：白淑范，女，1961年8月29日出生，蒙古族，内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司法定代表人，现羁押在看守所。 根河市农村信用合作联社兴林信用社与内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司、白淑范金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河市农村信用合作联社兴林信用社于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。被执行人应负担的义务为：内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司于判决生效后偿还根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金1300万元，利息、罚息、复利共计5653206.94元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2018年7月30日），合计18653206.94元；内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司偿还根河市农村信用合作联社兴林信用社2018年7月31日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司支付根河市农村信用合作联社兴林信用社为实现债权而支付的律师费67500元；白淑范对本判决第一、二、三项承担连带责任。内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司不履行本判决第一、二、三项确定的付款义务，根河市农村信用合作联社兴林信用社可以与内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司负担案件受理费67062.12元、负担执行费86188元。 法院受理执行案件后，依法于2020年7月2日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年12月9日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司名下的土地和在建工程及地下车位118个，申请人不主张评估拍卖，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有1300万元债权及逾期利息、案件受理费67062.12元、律师费67500元、执行费86188元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙英喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初377号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人高某某，男，1966年12月31日出生，汉族，初中文化，住成都市锦江区。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]287号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月27日11时许，被告人高某某饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，沿成都市双流区罗汉路由燃灯小区往双楠大道方向行驶，行驶至双楠大道路段时与同方向由熊X霞驾驶的川ＡＢ××××号小型轿车相撞，致车辆受损、被告人高某某受伤。经鉴定，被告人高某某的血样乙醇浓度为336.7ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人高某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，1.经鉴定，被告人高某某驾驶的无号牌电动三轮车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。2.案发后，被告人高某某明知他人报警在现场等待。3.经认定，被告人高某某承担事故全部责任。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年四月十四日 书记员 张晓凤
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初518号原告宾县宾州鼎丰种子经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街三委十五组。经营者姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县胜利镇万春村五屯。身份证号：23012519720621183X。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告张鹏飞，男，1987年10月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州鼎丰种子经销处的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告张鹏飞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州鼎丰种子经销处诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款890.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张鹏飞未出庭无答辩。原告宾县宾州鼎丰种子经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2010年12月16日被告在原告处购买种子欠款890.00元，约定2011年7月1日前偿还，逾期违约金按月利率1分计算。被告张鹏飞未出庭无质证。被告张鹏飞未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告张鹏飞之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告张鹏飞于本判决生效后3日内给付原告种子款890.00元及违约金（自2010年12月16日至给付时止，按月利率1分计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1227号上诉人（原审被告）：牟贵萍，女，1958年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈安辉，男，1969年8月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。上诉人牟贵萍因与被上诉人陈安辉建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2062号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。上诉人牟贵萍预交的二审案件受理费4198元予以退回。审判长 黄 新审判员 陈跃霄审判员 田镇华二〇二一年四月二十日书记员 彭永耀
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1827号原告：贾广清，女，1968年8月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：杨革莉，女，1966年6月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李希为，男，1991年6月19日出生，汉族，住辽宁省海城市，系被告杨革莉的儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：91210800821123753H，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告贾广清诉被告杨革莉、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广清委托诉讼代理人刘莹、被告杨革莉委托诉讼代理人李希为、人保鞍山分公司委托诉讼代理人王玲、人保营口分公司委托诉讼代理人吕景美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾广清向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失68764.55元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月7日，李希为驾驶被告杨革莉所有的辽Ｃ×××××号小型越野客车行驶至海城市花溪地交通岗路段时，与原告骑驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，李希为负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系辽Ｃ×××××号小型越野客车投保的交强险和商业三者险保险公司，事故时间在保险期间内。该起事故给原告造成损失合计为68764.55元，其中医疗费24683.35元、误工费22500元、护理费11581.20元、伙食补助费9000元、交通费1000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告予以赔偿。被告杨革莉委托诉讼代理人李希为辩称，我不认可交通事故责任书，刚开始在交通队调解的时候原告的丈夫及儿子在现场，说花了检查费2000多元，让我在事故认定书上签字认全责，然后两三天出院，走我保险赔偿，我当时不同意，经梁智鹏调解，我在责任认定书上认的全责。被告人保鞍山分公司辩称，辽Ｃ×××××在我公司投保三者责任险，保险金额为100万元含不计免赔，由于被告1不认可事故责任划分，认为应由原告负全责，在被告1有证据证明原告负全责的情况下，我公司不同意在商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。被告人保营口分公司辩称，辽Ｃ×××××在我公司投保交强险。被告1不认可事故认定，原告全责，法院查明事实，责任无责我公司只可能在无责情况下承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月7日，李希为驾驶被告杨革莉所有的辽Ｃ×××××号小型越野客车行驶至海城市花溪地交通岗路段时，与原告骑驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，李希为负此事故全部责任，原告无责任。二、原告贾广清受伤后在海城市正骨医院两次住院治疗共计90天，均为二级护理，支付住院和门诊医疗费24683.35元。出院后休工共计60日。三、事故车辆辽Ｃ×××××分别在人保营口分公司、人保鞍山分公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路事故认定书一份、肇事车辆报案记录抄件，证明事故发生的时间地点及责任划分及投保的事实；2、正骨医院住院病志，出院证一份，医药费收据6张，诊断书三份，用药明细一份，证明原告受伤后住院治疗90天，花费医药费24683.35元，均为二级护理，出院后复查两次，休工诊断2个月；3、营业执照复印件，工资发放明细一份，误工证明一份，证明原告受伤前为海城市小宁家政服务中心工资月工资4500元，误工天数为150天；4、护理人身份复印件一份，护理费按照居民服务行业请求128.68元，天数为90天、伙食补助每天100元、交通费1000元；被告杨革莉提供梁智鹏证人证言一份。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，该起事故经交警队处理，李希为付事故全部责任，原告无责任，被告驾驶车辆在人保营口分公司、人保鞍山分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告合理损失由被告人保营口分公司、人保鞍山分公司在保险限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律和司法解释。关于原告诉请医疗费24683.35元、护理费11581.2元（128.68元/天*90天）、伙食补助费9000元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请误工费22500元，原告从事家政服务，按居民服务业标准计算为宜，故误工费为19302元（128.68元/天*150天）；关于原告主张交通费1000元，结合原告住院天数，本院予以支持。综上，原告各项经济损失合计65566.55元；由被告人保营口分公司在交强险限额内赔偿41883.2元（其中医疗费10000元、护理费11581.2元、误工费19302元、交通费1000元）、人保鞍山分公司在商业三者限额内赔偿23683.35元。关于被告杨革莉委托诉讼代理人李希为抗辩，不承认负事故全部责任，本院采信交通队出具的事故认定书，对该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内给付原告贾广清经济损失23683.35元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内给付原告贾广清经济损失41883.2元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费760元，由原告承担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担262元、463元。此款原告已垫付,被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在履行本判决实际的给付义务时,分别加付262元、463元给原告贾广清。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月二十二日书记员  赵彬彬
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执734号 申请执行人:吴中仙,女,1970年5月4日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人:杨惠明,男,1964年9月27日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 吴中仙与杨惠明请求确认人民调解协议效力一案，本院院于2019年12月25日作出（2019）浙0122民特968号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人杨惠明未按民事裁定书确定履行义务，权利人吴中仙于2021年3月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为13400元，并承担执行费101元。在本案执行过程中，申请执行人吴中仙与被执行人杨惠明自愿达成和解协议：被执行人杨惠明于2021年9月支付3000元，2022年2月（春节前）支付3000元，2022年9月份支付3000元，剩余款项2023年春节前全部付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月二日 代理书记员  龙晓青
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1339号 原告：陈某某,住陕西省富平县。 被告：张某某,住江苏省无锡市。 原告陈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈某某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告陈某某负担。 审判员  张顺荣 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯鹏飞
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执421号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。 法定代表人：王树平，该分行行长。 被执行人：张兴亮，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。 申请人中国民生银行股份有限公司长春分行申请执行张兴亮借款合同纠纷一案，本院依据（2019）吉0103民初1759号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“张兴亮偿还中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金60万元、律师代理费5000元、借款期限内利息40469.97元以及自2016年9月26日起，以剩余贷款本金60万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮83%再上浮50%计算至给付完毕时止的罚息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初1759号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长 赵旭光审判员王**代理审判员于福权 二〇二一年四月六日 书记员 刘       晓       丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4808号申请执行人：侯丽娜，女，1994年8月15日出生，住北京市房山区。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地：北京市海淀区玲珑路**院****楼****1016-2。法定代表人高飞，总经理。本院在执行侯丽娜与北京飞鹰畅游科技有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保232号申请人：胡桂霞。被申请人：郭艳晖。本院执行的胡桂霞与郭艳晖生命权、健康权纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执229号申请执行人：王国峘，男，1950年6月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李勇，男，1958年6月30日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行王国峘与李勇委托合同纠纷一案中查明：本案执行标的为345800元，执行费420元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人银行账户内足额执行款，我院已冻结，因申请执行人已死亡，本案需提起执行异议，申请变更申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十九日书记员  于一超
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1493号 原告：李全福，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：唐卉，女，汉族，住天水市秦州区。 原告李全福与被告唐卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全福、被告唐卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李全福向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本息共计58264元。事实与理由：2016年1月6日，被告向原告借款4万元，约定月息一分。被告在归还部分利息后，剩余本息至今未付，现诉至法院，请求处理。 被告辩称，向原告借款4万元属实，现在已经归还了7500元的利息，希望原告能给被告一点时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 借条一张，拟证明原、被告借款关系成立的事实； 经质证，被告对原告提供的借条予以认可。 经审核，本院对原告提供的借条予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事关系。2016年1月6日，被告唐卉向原告李全福借款4万元，约定月息1分。2019年8月25日，被告向原告支付利息3000元。2020年3月31日，被告向原告支付利息1500元。2020年12月13日，被告向原告支付利息3000元。共支付利息7500元。经原告多次催要，被告至今未归还剩余本息。 另查明，庭审中，经原、被告确认，被告已归还的7500元为2016年1月至2018年1月期间的借款利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。原告李全福向被告唐卉出借了款项，被告应及时履行还款义务，现被告在归还了部分借款利息后，未在原告催要后的合理期限内清偿剩余借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求的借款利息的计算方式为以借款本金4万元为基数，从2018年2月1日起至还清之日止，按照约定的年利率12%计算。该计算方式不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告唐卉于本判决生效后十日内归还原告李全福借款本金4万元及利息（以借款本金4万元为基数，从2018年2月1日起至还清之日止，按照年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，经简易程序减半收取计400元，由被告唐卉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年四月二十日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李融身，女，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市海陵区住房和城乡建设局，住所地江苏省泰州市海陵区税西街21号。法定代表人汤荣祥，该局局长。委托代理人张玉宝、纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市住房和城乡建设局，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路308号。法定代表人许向前，该局局长。委托代理人严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托代理人陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。再审申请人李融身因诉泰州市海陵区住房和城乡建设局（以下简称海陵区住建局）终止房产代管并发还产权及泰州市住房和城乡建设局（以下简称泰州市住建局）行政复议一案,不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12行终42号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李融身申请再审称：海陵区住建局作出的泰海住建复〔2019〕017号《泰州市海陵区住房和城乡建设局关于李融身同志信访事项处理意见书》（以下简称信访处理意见书），基本事实及适用法律均错误。泰州市海陵区北瓦厂巷5号（原缪家巷8号）代管房产是申请人父亲李乃鼎名下私有房产，产权性质至今未变。申请人要求发还代管私人房产，并非要求落实私房改造政策。海陵区住建局的行为违反法律规定，且处理意见认定案涉房产是代管公房却引用针对私人房产的条款作为依据，自相矛盾。海陵区住建局作出处理意见书的行政行为不属于司法解释规定的行政机关针对信访事项作出的行为。申请人根据最高人民法院、原城乡建设环境保护部《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》及《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定向海陵区住建局提出申请，对该局所作行政行为不服，属于行政诉讼受案范围。海陵区住建局作出处理意见是行政行为，泰州市住建局以该行为为信访回复为由驳回申请人的复议申请，实质是维持了原行政行为，属于共同被告。请求本院撤销原审裁定并依法改判法确认海陵区住建局作出的信访处理意见书基本事实认定及适用法律错误并撤销该行政处理意见书；撤销泰州市住建局[2019]泰行复第99号《行政复议决定书》；确认泰州市海陵区北瓦厂巷5号（原缪家巷8号）李乃鼎名下的代管房产其产权性质为李乃鼎所有并发还产权人。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，申请人所主张的房产代管行为发生于社会主义改造前，属于因历史遗留落实政策性质的房产纠纷，故原审法院认定申请人提起本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围，并无不当。行政诉讼法第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。本案中，申请人不服海陵区住建局作出的信访处理意见书，向泰州市住建局申请复议，泰州市住建局审查后认为申请人复议申请事项不属于行政复议范围，作出[2019]泰行复第99号《行政复议决定》，该复议决定将申请人的复议申请排除在行政复议审查范围之外，不属于上述规定中所指的复议机关维持原行政行为的情形。原审认定申请人以海陵区住建局及泰州市住建局为共同被告提起本案诉讼，不符合法律规定，属于错列被告，亦无不当。综上，李融身的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李融身的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年四月十二日书记员  宋晶晶