浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16049号 原告：义乌市伟斌医疗器械有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇大士路61号1楼。 法定代表人：吴建伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡蓉芳、彭淑洪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：广东康瑞莱医疗器械有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区埔厦路62号A栋109。 法定代表人：张梅。 被告：李丽琼，女，1973年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：许洪钟，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋佳灵，浙江良济律师事务所实习律师。 原告义乌市伟斌医疗器械有限公司为与被告广东康瑞莱医疗器械有限公司（以下简称康瑞莱公司）、李丽琼买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因康瑞莱公司现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月27日和同年4月6日两次公开开庭进行了审理。原告义乌市伟斌医疗器械有限公司的委托诉讼代理人胡蓉芳、彭淑洪，被告李丽琼的委托诉讼代理人许洪钟、蒋佳灵（仅第二次）到庭参加了诉讼；被告康瑞莱公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市伟斌医疗器械有限公司提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即向原告双倍返还定金（定金已按合同全款的20%计算）人民币22万元（己扣减已返还的70万元）；二、依法判令两被告返还原告已支付的货款人民币69万元，并支付该款自2020年4月27日起至实际返还之日止按LPR计算的利息（暂算至2020年8月27日为10350元）。事实与理由：2020年4月14日，原告与被告李丽琼通过微信沟通后达成采购5吨医用熔喷布合意，并通过微信网签了《代理采购合同》，合同对熔喷布数量、价格、技术标准、验收标准、交货方式、付款方式、违约责任等均作了明确约定。同日，根据李丽琼的要求将定金115万元打入李丽琼的账户。但被告在收到款项后并未按期交货，并于2020年4月27日明确告知原告无法继续履行合同，次日将退款并赔偿损失。综上，两被告无故不履行合同的行为已构成根本违约，根据定金罚则的规定，接受定金方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。然而，时至今日仅被告李丽琼退还人民币70万元，其余款项至今未支付。 原告当庭补充：2020年4月27日合同解除。70万元分两次退回，2020年5月1日50万元、2020年5月6日20万元，是李丽琼退回。合同总金额230万元，当时约定付定金115万元。双倍返还定金按合同标的20%计算。被告康瑞莱公司和被告李丽琼是合作关系，原告只认识被告李丽琼，不认识被告康瑞莱公司，一开始和被告李丽琼交易时说以原告法定代表人吴建伟名义，根据被告李丽琼的要求以公司名义，被告康瑞莱公司和李丽琼都是原告合同的卖方，是合作关系。根据4月22日被告李丽琼的要求，不能以个人名义，要以原告名义购买，合同买方变更为原告，故合同原告盖章发给被告李丽琼。 被告康瑞莱公司未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩状。 被告李丽琼辩称：1、被告李丽琼没有和原告签订过代理采购合同。2、被告李丽琼也没有要求原告将115万元款项打入被告李丽琼账户，根据2020年4月14日的聊天记录，被告李丽琼明确要开票，就从吴建伟这个公司打款，吴建伟说怕被查。3、被告李丽琼收款后已将款项按原告要求转入指定账户。4、被告李丽琼退款原告70万元是因为经受不住原告的反复纠缠，无奈之下自身贷款还了钱。综上所述，被告李丽琼与原告不存在买卖合同关系，因此原告无权要求被告李丽琼双倍返还定金、返还货款，应驳回原告对被告李丽琼的诉讼请求。 原告为证明自己的主张举证如下： 1、采购合同、微信聊天记录1组（微信系吴建伟和李丽琼），证明原告通过微信与李丽琼联系、确定购买熔喷布的事实。2、银行打款凭证1份，证明原告已经向被告支付定金115万元事实。3、微信聊天记录（2020年4月22日）1份，证明原告的法定代表人吴建伟以原告名义与两被告签订《代理采购合同》，也证明原告的诉讼主体资格。4、《代理采购合同》（合同记载签订日为2020年4月16日）1份，证明原告通过微信与两被告签订《代理采购合同》，合同约定原告向两被告购买5吨熔喷布、合同价款及定金115万元等具体内容。5、微信聊天记录（2020年4月14日）、被告康瑞莱公司向中铁建《申请采购函》、被告康瑞莱公司与中铁建的《代理采购合同》截图1份，证明原告基于被告李丽琼拥有康瑞莱公司向中铁建的《采购申请函》、《代理采购合同》截图等材料，与两被告实际发生采购熔喷布的合同关系，并将约定的定金115万元打给被告李丽琼的事实。6、微信聊天记录（2020年4月27日）、银行转账凭证1组，证明被告李丽琼于2020年4月27日明确告知原告无法继续履行《代理采购合同》并承诺退款的事实，以证明双方的《代理采购合同》已于2020年4月27日解除，《代理采购合同》解除后被告李丽琼于2020年5月1日、2020年5月6日退还定金共计70万元的事实。 被告李丽琼质证：关于署名为吴建伟的《代理采购合同》，没有签订合同的双方亲自盖章，也没有李丽琼的签字确认，因此对该份代理采购合同不予认可；对微信聊天记录代理人有的内容认可；115万元给李丽琼的事实予以确认。证据3与我方提供的微信聊天记录内容有的认可。对证据4我方提供的微信聊天记录内容有的认可，2020年5月1日、5月6日已经退款吴建伟70万元事实认可。对吴建伟分三次，有115万元款项转入到被告李丽琼账户这个事实被告无异议。 被告李丽琼为证明其意见举证如下： 1、银行转账凭据1组，证明2020年5月1日被告李丽琼汇款吴建伟50万元，2020年5月6日汇款吴建伟20万元；2020年4月14日，吴建伟把115万元款项转入李丽琼账户当天，李丽琼转汇给林源懋共计110万元。 2、微信聊天记录1份（12页，与吴建伟），证明在4月14日上午聊天记录，李丽琼非常明确说“要开票，要从吴建伟公司打”，吴建伟回复“是我就怕被查…”；李丽琼始终认为自己没有跟原告签订过合同（在2020年10月27日聊天记录）；汇给吴建伟的70万元是她自己贴的钱；10月27日聊天记录里面，李丽琼讲了“钱我帮你转给林总，林总也转给张梅（被告康瑞莱公司的法定代表人）了”。 3、电子回单1份，证明2020年4月12日林源懋汇款给张梅10万元，同年4月14日林源懋汇款给张梅100万元，100万元就是李丽琼汇的100万元。2020年4月13日吴建伟和李丽琼聊到熔喷布李丽琼才会把被告康瑞莱公司有熔喷布这个事情推荐给原告；当发现被告康瑞莱公司收了款没有按时发货给原告，原告找到李丽琼后，李丽琼帮原告协调关系，把原告的法定代表人拉到“中铁退款群”里面，被告康瑞莱公司的货超过跟原告约定的期限，会使原告发生损失，被告要求继续履行合同，愿意承担原告的损失。 4、群聊1份，与前面证明目的一样。 原告质证：对被告李丽琼转给林源懋的转账凭证真实性无异议，关联性有异议，不能证明李丽琼将款项打给被告康瑞莱公司，即便根据被告的逻辑，转账金额可以看出原告转给被告李丽琼是115万元，其转给上家是110万元，李丽琼从中赚取5万元，但这个与本案无关。对于林源懋和张梅与本案无关，林源懋转给张梅100万元，层层赚取差价，与本案无关。尽管林源懋和张梅还有10万元是4月12日的，而原告转给李丽琼是4月14日，这笔转账更加无法认为是原告的这笔钱。4月13日-4月15日的聊天记录与原告提交的聊天记录相印证，证明了原告与被告李丽琼购买熔喷布5吨，形成到代理采购合同中，被告李丽琼没有提出异议，与代理采购合同一致。吴建伟怕被查，变更为公司名义，正是因为原告要求被告开票，原告才注册成立了原告这家公司，如此也与原告提交的第二份代理采购合同一致。对4月29日以后的聊天记录真实性无异议，但是根据该聊天记录也说明被告李丽琼与被告康瑞莱公司是属于合作关系，之所以将吴建伟拉到群中是因为让吴建伟帮她一起向她的上家去催讨货款，没法履行合同是因为李丽琼向上家的熔喷布购买过程中出现问题，与原告之前提交的聊天记录解除合同相印证。所有聊天记录都是原告与李丽琼解除合同以后，各方陈述没有证据予以证明。 本院认证：被告康瑞莱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告与被告李丽琼提交的双方无异议的银行交易凭证，本院予以认定，原告提交的微信记录不完整，被告李丽琼提交的微信记录比原告提供的更完整，真实性均予以认定，对证明目的另行确认。 经审理查明： 2020年4月13日，原告的法定代表人吴建伟与被告李丽琼联系，双方达成吴建伟向李丽琼购买熔喷布的意向。因李丽琼自己没有货，其实际向上家案外人林源懋购买熔喷布，林源懋则向被告康瑞莱公司购买。4月14日，原告与李丽琼在微信上达成购买5吨熔喷布的口头合同，先付款115万元，货物通过物流从北京发到义乌，运费由吴建伟承担等。随后，吴建伟向李丽琼支付了115万元。因李丽琼称合同供货方为被告康瑞莱公司，所以李丽琼草拟了出卖方为康瑞莱公司的《代理采购合同》并发给吴建伟。后吴建伟因害怕开发票等，于4月15日登记注册了原告义乌市伟斌医疗器械有限公司，并于4月16日与李丽琼草拟了以康瑞莱公司和原告为合同主体的《代理采购合同》，合同约定：原告（乙方）向被告康瑞莱公司（甲方）购买医用熔喷布5吨，尺寸规格175mm，价格46万元/吨，总价230万元，发货时间2020年4月20日前，付款方式合同签订即付50%定金，自提或代发货前付清尾款；在货款支付方式及违约责任项下，又称预付50%货款及乙方支付50%货款后，甲方在10日内没有发货或者发货数量不够，甲方须以本合同总金额1%为标准按日支付违约金给乙方，至合同完全履行为止等。该合同内容由吴建伟和李丽琼在微信上确认，原告盖了公章，但康瑞莱公司和李丽琼均未签章。 嗣后，李丽琼和康瑞莱公司均未向原告交付货物。2020年4月27日，经吴建伟催讨，李丽琼确认当时无法履行交货义务。吴建伟要求李丽琼退款。2020年5月1日和5月6日，李丽琼分别退还原告50万元、20万元，共70万元。 现原告以经多方协商未果，两被告至今未退还定金、货款为由，诉来本院。 本院认为：本案主要争议为原告与两被告的合同是否是成立，合同相对方及权利义务如何确认；关于原告支付给李丽琼的115万元款项的性质。 本案合同相对方应为原告与被告李丽琼，理由如下：原告法定代表人吴建伟代表原告与李丽琼对合同主要内容进行协商并达成协议；合同交易款由李丽琼收取；康瑞莱公司没有签章也没有追认李丽琼的行为；李丽琼也没有举证证明其有权代理康瑞莱公司。因此原告与被告李丽琼为买卖合同的双方，康瑞莱公司非原告的合同相对方，原告主张康瑞莱公司为其合同相对方并要求其承担相应的责任，依据不足，本院不予支持。 关于合同内容，虽然2020年4月16日原告与李丽琼草拟了《代理采购合同》，因无康瑞莱公司签章而未成立，原告与李丽琼之间的买卖合同内容以双方实际约定并履行的内容为准。 关于原告支付给李丽琼的115万元款项的性质，原告未提交充分的证据证明该款为定金，即使根据原告与被告李丽琼以康瑞莱公司名义于2020年4月16日达成的《代理采购合同》也有“定金”或“货款”的不同表述，双方未明确原告交付的115万元就是定金，因此本院认定该款为预付货款。被告李丽琼提出对该款项性质不是定金的意见，本院予以采纳。 因李丽琼未提供约定的货物，原告有权要求解除与李丽琼之间的买卖合同关系。原告要求被告李丽琼退回货款，实质为要求解除合同并退款，李丽琼同意退款并实际退回70万元，视为同意解除合同。双方买卖合同关系自李丽琼同意退款时解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以主张恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案买卖合同解除，李丽琼应退还原告尚未退还的货款45万元。李丽琼至今未退还原告上述货款，应赔偿原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告李丽琼所辩其与原告不存在买卖合同关系等意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告康瑞莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告李丽琼于本判决生效之日起十日内返还原告义乌市伟斌医疗器械有限公司货款45万元并赔偿利息损失（利息损失以尚欠货款为基数，自2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13004元，由被告李丽琼负担8000元，原告义乌市伟斌医疗器械有限公司负担5004元；公告费950元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  姜花子 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年四月十三日 书 记 员  丁凯丽 10-