江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初113号原告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T,住所地江苏省泰州市江洲南路115号。负责人：刘菁，总经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被告：李亮，男，1997年3月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临灃支公司，统一社会信用代码91430724344702006X，住所地湖南省常德市临灃县安福镇农丰村樟树组（三禾汽车销售有限公司北侧）。负责人：朱俊，总经理。委托诉讼代理人：赵敏，员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）与被告李亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告李亮申请追加中国大地财产保险股份有限公司临灃支公司（以下简称大地财保公司）为本案共同被告，本院经依法审查后通知大地财保公司到庭应诉。原告人寿财保公司的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼，被告李亮、大地财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代偿款项3600元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年3月13日18时05分许，被告李亮驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿永兴路由西向东行驶至永兴路恒景北门时，与潘陵颖停在路边的苏Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｍ×××××车辆受损。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出认定，被告李亮负事故的全部责任。因苏Ｍ×××××车辆在原告处投保了车损险，保险金额为291206.4元，事故发生在保险期内，为此苏Ｍ×××××车主要求原告赔偿其车辆维修费3600元（扣除被告车辆保险公司应赔偿的交强险2000元），并将向被告主张赔偿的权益转让给原告。2019年3月26日，原告依约支付上述赔偿款。因被告李亮在本次事故中负全部责任，故应赔偿苏Ｍ×××××车辆的全部损失。依照法律规定，原告在赔付上述费用后获得向被告追偿的权利。维护自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。李亮提供书面答辩意见称，被告李亮虽负事故的全部责任，但该起事故亦造成被告李亮驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车损失，并产生修理费损失1850元，原告应向被告李亮承担无责赔偿100元；被告李亮就其所有的肇事机动车湘Ｅ×××××小型普通客车向被告大地财保公司投保交强险及500000元商业险三者险（含不计免赔）、车损险108000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失及本案的诉讼费用应当由被告大地财保公司在保险限额内赔偿，被告李亮的车辆修理费应由被告大地财保公司在车损险限额内赔偿1750元；二被告之间无相关免责条款的约定，即便有相关约定，被告大地财保公司亦未依法向被告李亮履行提示和说明义务，被告大地财保公司无商业三者险拒赔的法律依据。大地财保公司提供书面答辩意见称，肇事机动车湘Ｅ×××××小型普通客车在被告大地财保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告李亮负事故的全部责任；事故发生后，被告大地财保公司已在交强险限额内向苏Ｍ×××××小型轿车的车主潘陵颖支付2100元；被告李亮在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车离开事故现场，依照保险条款中免责条款的约定，被告大地财保公司在商业三者险限额内不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日18时05分许，被告李亮驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿永兴路由西向东行驶至永兴路恒景北门时，撞到潘陵颖停在路边的苏Ｍ×××××小型轿车，致双方车损，事发后被告李亮驾车离开现场。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队对本起事故作出责任认定，被告李亮负事故的全部责任。另查明，苏Ｍ×××××小型轿车的车主为潘陵颖，其就该车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险金额/责任限额265188.8元。被告李亮就其所有的湘Ｅ×××××小型普通客车向被告大地财保公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，苏Ｍ×××××小型轿车修理总计工料费5600元，潘陵颖在该确认书上签字确认。后上述车辆进行了维修，泰州市海驰汽车销售服务有限公司于2019年3月21日向原告开具增值税专用发票，金额为5600元，发票的货物或应税劳务、服务名称一栏载明“修理费”。2019年3月25日，潘陵颖向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，确认已收到原告对上述车辆的赔款3600元，并同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，且授权原告以其名义或以原告名义向责任方追偿。原告于2019年3月26日将赔款3600元汇给潘陵颖。审理中，被告李亮以微信方式提出抗辩，被告大地财保公司提供的《投保人声明》中的“李亮”签名并非其本人签署，手写内容亦非其书写，故否认被告大地财保公司在签订保险合同时向其依法履行对案涉免责条款的提示和说明义务。本院经比对案涉书面材料中被告李亮的签名后向被告大地财保公司发出限期举证通知书，要求被告大地财保公司就其对案涉免责条款在保险合同签订时已向被告李亮依法履行了提示和说明义务的事实向本院提供证据，但被告大地财保公司未能举证证明。被告大地财保公司陈述，肇事机动车湘Ｅ×××××小型普通客车的交强险财产损失赔偿限额为2000元，但被告大地财保公司多汇给了苏Ｍ×××××小型轿车车主潘陵颖100元，具体原因不清楚。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、银联电子支付交易凭证、《投保人声明》、《机动车综合商业保险条款》、中信银行客户回单、江苏增值税专用发票、《机动车辆保险权益转让书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、转账记录等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李亮驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车与案外人潘陵颖停在路边的苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成双方车损。原告主张苏Ｍ×××××小型轿车的修理费损失为5600元，扣除被告大地财保公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿的2000元后，被告应赔偿原告3600元，诸被告对此未提出异议，故本院对该赔偿金额予以确认。原告作为该车辆的机动车损失险承保单位，已向车主潘陵颖赔付了车损保险金3600元，依法取得代位求偿权。被告大地财保公司未能举证证明其在签订保险合同时向被告李亮依法履行了案涉免责条款的提示和说明义务，该免责条款依法不成为保险合同的内容，被告大地财保公司抗辩在商业三者险限额内免责无事实及法律依据，本院不予采纳。被告李亮驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告大地财保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，因被告李亮负事故的全部责任，故被告大地财保公司在交强险限额内赔偿潘陵颖2000元后仍应在商业三者险限额内全额赔偿原告3600元。关于被告李亮请求原告及被告大地财保公司在本案中对其车辆修理费承担赔偿义务的主张，因与本案非同一法律关系，本案不予理涉，其可另行主张权利。至于被告大地财保公司抗辩其在交强险财产损失赔偿限额内多支付了苏Ｍ×××××小型轿车车主潘陵颖100元，因原告非该100元的受益主体，被告大地财保公司可在查明事实后向相关人员另行主张权利，本案亦不予理涉。被告李亮、大地财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对该二被告诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临灃支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司支付3600元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临灃支公司负担（此款原告已预交，被告中国大地财产保险股份有限公司临灃支公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 李芙蓉二〇二一年四月一日法官助理 夏誉峰书 记 员 胡 非附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚养费、抚养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳动报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。