天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1426号原告:刘秀兰,女,1938年5月7日出生,汉族,无职业，住。委托代理人:孟成立（原告之子）,1964年7月20日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：吴建啟，男，1964年10月1日出生，汉族，住。被告:孙贵刚,男,1961年2月23日出生,汉族，住。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地:天津市河**十一经路**(人保大厦**)。负责人:于文瀛,总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。原告刘秀兰与被告孙贵刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰的委托诉讼代理人孟成立、吴建啟，被告孙贵刚、被告人民财险的委托诉讼代理人王送坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘秀兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费2130.30元（其中:天津医院门诊费1262.32元、用血互助金660元,武警医学中心门诊费207.98元）；护理费44652.60元（其中:住院期间费用4652.60元,出院后费用40000元）；辅助治疗器具费980元;住院伙食补助费1400元;营养费1400元；交通费500元;复印费84元;以上费用计:51146.90元。二、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金和精神损害抚慰金及鉴定费;该项请求待伤残等级鉴定作出和实际费用发生后确定具体数额。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉请：请求将申请人（原告）民事起诉状诉讼请求第1项和第2项合并变更为第1项请求;第3项变更为第2项请求。即变更后的诉讼请求如下:1、请求判令被告赔偿原告医疗费2130.30元（其中:天津医院门诊费262.32元、用血互助金660元,武警医学中心门诊费207.98元）;住院伙食补助费1400元;护理费23446元（其中:住院期间费用3360元,出院后费用20086元）;营养费6750元；交通费209元;残疾赔偿金46119元;精神抚慰金10000元;复印费84元;辅助治疗器具费980元;司法鉴定费2500元;以上费用共计:93618.30元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日10时30分许，被告孙贵刚驾驶车牌号为津ＡＰ××**的小客车，沿河东区后台二号路行驶至后台二号路与津塘路交口北侧时，未及时发现步行至事故地点的行人原告刘秀兰，导致轿车前部与原告刘秀兰身体接触后刘秀兰摔倒，造成原告刘秀兰受伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。孙贵刚辩称，对于事故发生的时间、地、地点及责任认定均没有异议告所述属实。天津医院住院费保险公司垫付60000元、我个人垫付7443.03元（天津医院）。关于垫付的费用，要求在本案中一并解决。人民财险辩称，对于事故发生的时间、地、地点及责任认定均没有异议故车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意在行驶证、驾驶证合法有效的前提下对原告合理合法损失予以赔偿。不同意承担鉴定费及诉讼费。本案起诉前被告保险公司已经通过被保险人孙贵刚垫付的60000元，同意在本案中一并解决。对于原告提交的证据，证据1-9没有异议；证据10真实性没有异议；证据11没有医嘱，关联性不认可；证据12住院期间金额不认可，原告提供票据，天津医院属于无陪伴医院柯洁辅医与天津医院是合作关系，其他医疗机构或者人员无法进入，只认可柯洁辅医的，不认可其他机构的票据；复印费不属于交通事故赔偿项目，不同意承担，不是正式发票；交通费法院酌定；鉴定报告没有异议，结果认可。鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定费收费标准超过天津市上线，伤残和三期上线是1820元。医药费保险公司扣除非医保用药10%比例，营养费原告主张标准过高，按照25元每天给付，交通费要与复诊复查时间相符，精损标准过高，认可6000元，伤残赔偿金认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日10时30分许，孙贵刚驾驶车牌号为津ＡＰ××**的小客车，沿河东区后台二号路行驶至后台二号路与津塘路交口北侧时，未及时发现步行至事故地点的行人刘秀兰，导致轿车前部与刘秀兰身体接触后刘秀兰摔倒，造成刘秀兰受伤的交通事故。事故发生后，孙贵刚未保护现场，驾驶肇事车辆将刘秀兰送往医院救治。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，孙贵刚负全部责任，刘秀兰无责任。孙贵刚为刘秀兰垫付了天津医院的医疗费7443.03元，人民财险为刘秀兰垫付了天津医院的住院医疗费60000元。本案在审理过程中，刘秀兰向本院申请对其伤残程度及护理营养期限进行法医学鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对刘秀兰伤情进行鉴定。2020年12月30日，该鉴定机构出具的鉴定意见书结论为：被鉴定人刘秀兰伤致右股骨颈骨折并髋关节置换已构成IX（九）级伤残；被鉴定人刘秀兰护理期限为135天，营养期限为135天。另查，孙贵刚系肇事车辆所有人，该车辆在人民财险投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，孙贵刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定孙贵刚负事故全部责任，准确无误，本院予以确认。人民财险作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的全部合理损失进行赔偿。关于刘秀兰各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医药费原告主张医疗费2130.30元，并提供住院病案、检查报告、诊断证明、医疗费单据等证据佐证。经本院审查其提交医疗费单据金额属实，本院对此数额予以确认。至于保险公司提出应扣除10%非医保部分，没有法律依据，本院不予支持。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1400元，其主张符合法律规定，本院予以确认。三、护理费原告主张护理费23446元，称按照住院期间费用3360元（住院期间3360元请的护工一人，每天240元乘以14天=3360元）,出院后费用20086元（家人和护工，原告主张一人，按照居民服务业每天166元乘以121天）计算，并提交护工服务合同及发票。本院经审查原告提交证据，能够认定原告住院期间按每天240元发生护理费3360元的事实，原告关于剩余护理期121天按居民服务业每天166元标准计算，符合法律规定，本院亦予支持。故原告的护理费数额为23446元。四、营养费原告主张营养费6750元，称按照鉴定报告的135天，每天50元标准计算。本院参考原告伤情，酌定按照每日30元标准支持，故原告的营养费数额为4050元。五、交通费原告主张交通费209元，并提供交通费票据，本院考虑原告伤情及就医情况，对其此项主张予以支持。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金46119元，称原告超过75周岁，为九级伤残，按城镇居民可支配收入46119元/年乘以5年乘以20%=46119元计算。人民财险表示认可。其主张符合法律规定，本院予以确认。七、精神损害抚慰金10000元原告主张精神损害抚慰金10000元，其主张符合法律规定，本院予以支持。八、复印费原告主张复印费84元，系其合理的实际支出，本院予以支持。九、辅助治疗器具费原告主张辅助治疗器具费980元，并提供发票。其此项主张符合伤情需要与医嘱，系其合理的实际支出，本院予以支持。十、鉴定费原告主张司法鉴定费2500元，系原告在本案中的合理支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险限额内一次性赔偿刘秀兰护理费23446元、交通费209元、残疾赔偿金46119元、精神损害抚慰金10000元、辅助治疗器具费980元，共计80754元；二、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内一次性赔偿刘秀兰医疗费2130.30元、住院伙食补助费1400元、营养费4050元、复印费84元、鉴定费2500元，共计10164.3元；三、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内一次性返还孙贵刚垫付的医疗费7443.03元；四、驳回刘秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由孙贵刚负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年四月二十日书记员  薛 彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。