wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初217号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人魏某，男，1975年9月1日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民。 住鄄城县××镇××庄××村××村××号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月26日被鄄城县人民检察院监视居住，4月14日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日15时55分许，被告人魏某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿鄄城县左营镇左营到魏庄公路由北向南行驶至左南社区加油站附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人魏某的血液乙醇成份含量为120.2mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人魏某的行为构成危险驾驶罪，其无驾驶资格驾驶机动车，认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。 被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人魏某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人魏某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人魏某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人魏某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条之规定，判决如下： 被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇二一年四月十六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2595号 原告陈艳飞，女，1986年11月12日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告唐兴全，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈艳飞与被告唐兴全同居关系纠纷一案，本院于2021年4月27日依法适用简易程序审理认为，原告陈艳飞以证据不足为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈艳飞撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元由原告陈艳飞负担。 审判员  刘德满 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄毅刚
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执119号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，公司经理。诉讼委托代理人：吴杰，公司员工被执行人：张玉兴，男，汉族，1963年7月4日生，住山东省夏津县城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张玉兴借款合同纠纷一案中，被执行人张玉兴未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：依法扣留被执行人张玉兴工资收入每月5000元，至本院账户。扣留数额8万元，扣足为止。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年四月二十七日书 记 员  吴 艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1026号申请执行人：史如康，男，1954年2月22日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告史如康与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17425号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告史如康于2021年2月2日向本院申请执行，要求被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司支付原告史如康房租2,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人史如康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二十七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1076号上诉人（原审原告）：桦甸市北台子永隆机械厂，住所地桦甸市北台子永隆村。投资人：汤守江，厂长。被上诉人（原审被告）：吉林市盛达矿山机械有限责任公司，住所地吉林市丰满区沿丰街66号。法定代表人：卢银存，董事长。委托诉讼代理人：蔡立志，男，该公司办公室主任。上诉人桦甸市北台子永隆机械厂（以下简称永隆机械厂）因与被上诉人吉林市盛达矿山机械有限责任公司（以下简称盛达公司）承揽合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初51号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永隆机械厂上诉请求：一、撤销（2021）吉0211民初51号民事裁定；二、支持永隆机械厂的诉讼请求。事实和理由：1.永隆机械厂不是就本案3万元款项提起的重复诉讼，故一审裁定认为永隆机械厂构成重复诉讼并驳回永隆机械厂的起诉错误。2.根据民事诉讼证据的若干规定相关规定，原审法院应当调取盛达公司财务账册以查明案件事实。因原审法院未要求盛达公司提交财务账册，导致一审裁定认定事实不清。盛达公司辩称：一审裁定正确，永隆机械厂的上诉请求不成立。永隆机械厂与两家公司的争议分别通过诉讼途径解决完毕，债权债务全部结清，不存在遗漏及算错的情况。永隆机械厂的起诉违反一事不再理原则，应当驳回其起诉。永隆机械厂向一审法院起诉请求：盛达公司立即给付永隆机械厂铸件加工款3万元。一审法院认为：2020年7月20日，永隆机械厂就2008年至2019年期间盛达公司拖欠其的铸件款向一审法院提起诉讼。在审理过程中，经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并由一审法院制作调解书。本案中永隆机械厂诉请要求盛达公司支付其2014年的铸件款3万元，系就已经提起诉讼的事项在调解书生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉请实质上否定前诉调解结果，属于重复诉讼，一审法院应依法裁定驳回起诉。一审裁定：驳回永隆机械厂的起诉。二审中，永隆机械厂向本院提交存款明细账一份。证明：盛达公司向永隆机械厂给付了18万余元，具体金额不清楚。盛达公司对证据的真实性无异议，认为该证据与本案涉及的债权债务关系无关。永隆机械厂提交的证据与本案无关，本院不予采信。本院认为，永隆机械厂与盛达公司在另案中已经通过调解方式消灭了双方2020年前的全部债权债务关系，且永隆机械厂自认落款时间为2014年10月15日的收条系永隆机械厂为盛达公司出具，故永隆机械厂本次根据该收条起诉盛达公司构成重复诉讼，应当驳回其起诉。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年四月二十七日书记员 马天宇（本件共3页，印15份）
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执144号何仲游（申请执行人）、江西昌万建设集团有限公司（被执行人）：何仲游与江西昌万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13065元。经本院立案执行，现已强制执行到位11876.00元（未执行到位的1189元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月15日将该款转付给何仲游（申请执行人）。至此，何仲游（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月十六日书记员  马国红
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执216号之二 申请执行人：周红艳，女，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人：吴国良，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院于2021年1月8日立案受理申请执行人周红艳与被执行人吴国良请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特2436号民事裁定书，要求被执行人吴国良支付款项合计745680元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请，本案按终结执行结案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执216号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡 辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保123号申请人：李德民，男，汉族，1970年4月8日出生，住汝州市。委托代理人:胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：张旭红，女，汉族，1974年12月6日出生，住汝州市城垣北路城垣新区。被申请人：霍梦阳，男，汉族，1999年5月18日出生，住汝州市城垣北路城垣新区。申请人李德民于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张旭红、霍梦阳在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。申请人李德民以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李德民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张旭红、霍梦阳在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。案件申请费5000元，由申请人李德民承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年四月十五日法官助理高丽书记员张选峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：江克波，男，1978年10月3日生，汉族，住山东省临沂市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告江克波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令江克波归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,738.74元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：江克波向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年3月15日，江克波欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,739.45元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向江克波送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供江克波的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执异3号申请执行人:程心宇，女，汉族，2002年3月1日生，住湖北省赤壁市蒲圻公安泉街道。申请执行人：程振宁，男，汉族，2007年8月30日生，住湖北省赤壁市蒲圻公安泉街道。申请执行人：唐桂香，女，汉族，1954年12月5日生，住湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。申请执行人：方海珍，女，汉族，1977年4月24日生，住湖北省赤壁市蒲圻公安泉街道。被执行人:何传舟，男，汉族，1975年6月8日生，住河南省固始县胡族铺镇滩尔湖村老圩组。被执行人：刘军，男，汉族，1974年12月18日生，住湖北省赤壁市赵李桥镇石人泉村。被执行人：王雄兵，男，汉族，1975年2月5日生，住湖北省仙桃市西流河镇南港村。被执行人：信阳市弘运集团货运有限公司明港分公司,住所地：河南省信阳市明港镇红卫街4号。代表人：该公司经理。第三人：信阳市弘运集团货运有限公司。本院在执行申请执行人程心宇、程振宇、唐桂香、方海珍与被执行人王雄兵、刘军、何传舟、信阳市弘运集团货运有限公司明港分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，且被执行人系第三人信阳市弘运集团货运有限公司的分支机构。故作为分支机构被执行人在不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人信阳市弘运集团货运有限公司为本案被执行人。二、信阳市弘运集团货运有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人程心宇、程振宇、唐桂香、方海珍清偿生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何文辉审判员  文 斌审判员  尹华平二〇二一年四月六日书记员  魏文艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2131号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京燕山卓尔设备材料再生有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李合圣，总经理。委托诉讼代理人：孙凤霞，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：中国石化集团北京燕山石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：胡俊才，男，该公司法律事务和审计部科长。一审第三人：北京燕昌石化制品有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：崔浩然，总经理。再审申请人北京燕山卓尔设备材料再生有限公司（以下简称卓尔公司）因与被申请人中国石化集团北京燕山石油化工有限公司（以下简称中石化燕山公司）及一审第三人北京燕昌石化制品有限公司（以下简称燕昌公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卓尔公司申请再审称，（一）根据我国法律法规、中国石化集团公司改制分流的相关规定及卓尔公司与中石化燕山公司相关约定，中石化燕山公司无合法理由收取土地租金。1.我国法律法规规定，划拨国有土地使用权为无偿使用。2.根据国有企业改制及中国石化集团公司改制分流的相关规定，改制企业无需支付划拨土地使用费用。3.根据卓尔公司与中石化燕山公司之间的约定，卓尔公司无需交纳土地租金。中石化燕山公司不符合将国有划拨土地出租的条件且也没有对其可以出租国有划拨土地提供任何证据证明。（二）中石化燕山公司应当继续履行租赁合同。（三）燕昌公司非法占用卓尔公司土地，应依法予以腾退，且不属于合同履行不能的情形。综上，卓尔公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。中石化燕山公司提交意见称，中石化燕山公司有权收取土地租金，卓尔公司认为其无需缴纳土地租金的说法缺乏事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，亦无程序瑕疵，请求驳回卓尔公司的再审申请。本院经审查认为，经查，中石化燕山公司与卓尔公司签订的两份《房地产租赁合同》约定的租赁期限均已届满，且双方未就涉案土地续签租赁合同。根据租赁合同的履行情况，同时考虑到燕昌公司实际占有涉案土地中的399.497平方米土地的情形，一、二审法院关于中石化燕山公司租金请求及退还卓尔公司租金的处理并无不当。卓尔公司主张无需交纳租金及继续履行租赁合同，缺乏事实及法律依据。综上，卓尔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京燕山卓尔设备材料再生有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年四月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执82号申请执行人徐明洋，男，汉族，安徽霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人黄静，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李从华，男，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人涂华兵，男，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院于2021年1月4日立案执行徐明洋与李从华、涂华兵合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0704民初2902号民事判决，被执行人李从华、涂华兵应向申请执行人徐明洋退还投资款146,307.90元，负担本案受理费1,900.00元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人李从华、涂华兵银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权6,112.94元，未执行标的为142,094.96元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李从华、涂华兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐明洋在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2902号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年四月二十九日书记员 ： 叶 茂
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保316号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：李丽花，女，1967年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：豆长发，男，1968年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：陈娜，女，1984年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：薛亚洲，男，1987年6月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李丽花、豆长发、陈娜、薛亚洲财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李丽花、豆长发、陈娜、薛亚洲的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人李丽花、豆长发、陈娜有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月三十日书记员  程晨晨
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初979号 原告：郭海，男，1956年1月5日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王瑞清（系郭海妻子），住成安县。 被告：王有信，1960年9月1日出生，汉族，住临漳县。 原告郭海与被告王有信买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭海委托诉讼代理人王瑞清到庭参加诉讼，王有信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭海向本院提出诉讼请求：1.依法判处给原告卖粮款897元，并按银行同期贷款利息计算给付完毕时止2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王有信曾在柏寺营东开一粮食收购站，2019年6月份，原告卖给被告一车小麦，价值3897元人民币，原告说没现钱，就当场写下欠款手续。之后原告多次催要，被告给了原告3000元，还欠897元。后原告又多次催要，被告不还。无奈，特具状起诉，望依法判决。 王有信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郭海提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月份，郭海向王有信出售了价值3897元的玉米，王有信向郭海写具欠条一份，载明金额3897元。之后原告多次催要，王有信付款3000元，后未再支付剩余欠款。郭海诉讼至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。郭海出售给王有信玉米，王有信出具欠条，双方债权债务关系明确，郭海要求王有信给付玉米款897元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王有信自判决生效之日起五日内偿还郭海玉米款897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由王有信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年四月二十八日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢83号李正芳、崔奎（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：李正芳、崔奎与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3,251.69元，并且协助办理房屋产权证明。经本院立案执行，现已强制执行到位3,251.69元，并已办理房屋产权证明，执行费200元。至此，李正芳、崔奎向本院申请执行的(2019)川0682民初1931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月二日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4540号申请执行人：陈依群，女，1966年10月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：金历，男，1973年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋燕，女，1974年9月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈依群与被执行人金历、宋燕民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初24679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈依群于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请人陈依群人民币200万元及法律文书确定的利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据被执行人住所地址，依法于2020年10月13日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人金历名下有车牌号为沪D9XXXX宝马牌汽车一辆及车牌号为沪EFXXXX凌志牌汽车一辆，上述车辆因系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。又查明两被执行人名下公积金账户有余额，金历名下基本公积金余额为人民币42436.42元，宋燕名下基本公积金余额为人民币166453.15元，本院已依法冻结，暂无法扣划。另查明，两被执行人在本市及外省法院有多个执行案件，均以终结本次执行程序结案。此外，本院已执行到人民币15万元并发还申请执行人。本院已依法轮候冻结两被执行人名下银行账户，暂无法扣划。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年11月23日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2021年1月11日发起财产状况的三次查询；于2021年3月24日发起财产状况的四次查询，查询结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执4540号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二一年四月八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104清申20号申请人：天大科技园有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路12号。法定代表人：杨明海，董事长。被申请人：天津天大天鹏生物技术有限责任公司，住所地天津市南开区科研西路8号403室（科技园）。法定代表人：刘炜，执行董事。申请人天大科技园有限公司以被申请人天津天大天鹏生物技术有限责任公司已被吊销营业执照但未按规定组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津天大天鹏生物技术有限责任公司进行清算。本院查明：被申请人作为有限责任公司现登记股东为天大科技园有限公司、甘一如、刘炜。被申请人天津天大天鹏生物技术有限责任公司已于2011年11月21日被吊销营业执照。本院认为，被申请人天津天大天鹏生物技术有限责任公司已经被依法吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，应当在解散事由出现之日十五日内成立清算组进行清算。现时隔多年未清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。现申请人作为被申请人的股东申请本院指定清算组进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定裁定如下：受理天大科技园有限公司对天津天大天鹏生物技术有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二一年四月二十九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执521号之一申请执行人：浙江万基建设有限公司管理人，住所地：杭州市西湖区文三路249号联强大厦A座15楼。主要负责人：裘兰，浙江万基建设有限公司管理人负责人。委托代理人：郑奕，浙江国圣律师事务所律师。被执行人：葛连柱，男，1964年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江万基建设有限公司管理人与被执行人葛连柱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特1264号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为被执行人葛连柱向申请执行人浙江万基建设有限公司管理人返还抽逃浙江万基建设有限公司的出资款26560000元，并赔偿自2010年10月12日起至实际款清之日止的利息损失（暂算至2020年11月17日的利息损失为15434827.56元。以26560000元的未返还部分为基数，自2010年10月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人葛连柱发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2021年2月3日书面报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛连柱的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人葛连柱名下位于富阳区××街道××路××号××室房××街道学校××村××地，本院均已查封（查封期限2021年3月19日至2024年3月18日止），上述房产涉及的土地性质为集体土地，因政策原因，暂无法进行处置。另本院已依法扣划被执行人葛连柱名下中国农业银行帐户存款余额2647.5元及扣划稠州银行帐户存款余额1123.55元，合计3771.21元，用于结算本案执行费。除此外，被执行人葛连柱名下无登记其他可供执行的财产。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛连柱报告财产但未履行，本院已对被执行人葛连柱采取了限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人葛连柱尚应向申请执行人浙江万基建设有限公司管理人履行案款41994827.56元及利息损失。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人郑奕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执521号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年四月七日代书记员 朱亚芬
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执826号之二申请执行人：陈萍，女，1973年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。被执行人：李传勇，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人陈萍与被执行人李传勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人陈萍与被执行人李传勇就案件履行达成执行和解协议，申请执行人陈萍向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1125执826号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 闵 敢二〇二一年四月三十日书记员 周海斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初859号 原告：杨静，女，汉族，1994年2月6日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：吴光国，男，汉族，1977年1月18日出生，户籍地湖南省汨罗市。 被告：长沙和融物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**朗峰苑****。 法定代表人：贺林。 原告杨静与被告吴光国、长沙和融物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨静于2021年4月30日向本院申请撤回对被告吴光国、长沙和融物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告吴光国、长沙和融物业管理有限公司的起诉，系其对自身民事权利的处分行为，不违法法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨静撤回对被告吴光国、长沙和融物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨静承担。 审判员  刘华 二〇二一年四月三十日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1577号申请执行人：马庆玉，男，1969年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵传明，男，1958年5月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4426号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月二十三日书记员  马青
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初440号 原告：漳州市贵安机械工业有限公司，住所地：福建省漳州市长泰县兴泰工业区，统一社会信用代码：9135062575930833B。 法定代表人：汤今朝，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘利钢，男，1965年6月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告：刘利钢，男，1965年6月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告：刘兆轩，男，1992年2月22日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：福建鸿燕化工有限公司，住所地：福建省三明市将乐县经济开发区积善工业园区鹏程大道五路1号。统一社会信用代码：91350428315326080H。 法定代表人：梁慧清，职务：执行董事。 本院审理原告漳州市贵安机械工业有限公司、刘利钢、刘兆轩与被告福建鸿燕化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市贵安机械工业有限公司、刘利钢、刘兆轩撤诉。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，由原告漳州市贵安机械工业有限公司、刘利钢、刘兆轩负担。 审判员  薛开海 二〇二一年四月二十三日 书记员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执447号本院受理郭国中申请执行尹华某、宋宝堂劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年4月29日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1377号 原告：尹丽，女，1988年1月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石磊，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：曹广亮，男，1992年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告尹丽与被告曹广亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽及其委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告曹广亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告尹丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款共计330000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日至2020年6月27日，被告曹广亮分多次向原告尹丽借款，共借款420000元，原告通过支付宝转账至被告账户。2020年5月28日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款360000元，并约定该笔借款于2020年10月20日前归还。现还款日期已过，被告仅归还原告30000元，剩余330000元经原告多次催要仍不偿还。为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望依法支持其诉讼请求。 被告曹广亮未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年3月31日至2020年6月27日期间，被告分多次向原告借款累计420000元，原告通过支付宝账户转账至被告支付宝账户。后被告偿还原告30000元，剩余330000元未还。2020年5月28日，被告向原告出具了借条一份，载明：“借款人曹广亮于2020年5月28日向出借人尹丽借款人民币叁拾陆万元整，小写360000元。借款于2020年10月20日之前归还。”被告至今未偿还借款。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。被告向原告借款，原告履行了出借义务，双方成立民间借贷关系。被告于2020年5月28日向原告出具了借款360000元借条一张，并承诺该笔借款于2020年10月20日前归还。因被告未按承诺偿还借款，现原告要求被告偿还借款330000元，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曹广亮于本判决生效之日起五日内偿还原告尹丽借款330000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3125元，由被告曹广亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二一年四月十二日 法官助理 耿大维 书 记 员 贾平平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1669号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，系原告公司员工。被告：李淑英，女，汉族，1973年9月16日出生，住商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告李淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理，审理过程中，原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘市诚盈物业管理有限公司在诉讼过程中以起诉主体错误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费144元，减半收取72元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  张国强二〇二一年四月十六日书记员  王娜娜
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1942年12月1日出生，汉族，住佳木斯市桦南县。委托诉讼代理人：曾立新，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，女，1955年6月13日出生，汉族，住佳木斯市桦南县。再审申请人李某与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院于2019年12月30日作出(2019)黑0822民初2910号民事判决，李某不服，向本院提起上诉，本院于2020年6月27日作出(2020)黑08民终558号民事判决。李某不服，向本院提出再审申请。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李某申请再审请求：请求撤销一、二审判决，改判支持申请人一审诉讼请求。理由是，1、二审回避申请人要求追加田娜为第三人的请求，程序违法。2、两级法院认定争议的61平方米房屋是在田娜拥有土地使用权的土地上建造，缺乏证据证实。3、案涉两套房产是双方共有财产，两级法院认定田娜对争议的两处房屋具有动迁补偿权，认定事实错误。4、二审法院未采纳申请人二审提交的证据，采纳被申请人提交的证据，认定事实错误。5、两级法院对本案案由定性错误。本院认为，本案是离婚后财产纠纷，审理范围是在离婚诉讼中未分割的财产，申请人在二审中要求追加田娜为第三人涉及的是房屋确权问题，两个诉讼的性质不同，不是同一案件审理范围，申请人的该项请求不符合法律规定。本案涉及的61平米和65平米二处房屋目前已处于被拆迁状态，田娜已经与桦南县房屋征收管理办公室签订房屋补偿协议，申请人未提交对二处房屋共有的证据，现有证据仅能证明田娜对二处房屋享有动迁补偿权，无法证明申请人对房屋享有权利的主张。二审在审理案件中依法对当事人提交的证据进行审查认定，作出是否采纳的结论，符合法律规定。双方当事人原为同居关系，经登记结婚后，转化为合法的婚姻关系。双方经过离婚诉讼后所发生的财产纠纷转化为离婚后财产纠纷，原审确定案由并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  王云礼审判员  李伊佳审判员  路 敏二〇二一年四月二十九日书记员  张 晶
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执487号 胡某某、某某煤矿： 关于申请执行人胡某某与被执行人某某煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，被执行人某某煤矿足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5412号之一 申请人:山东临工工程机械有限公司，住所地临沂经济开发区北横路205国道东侧，统一社会信用代码：×××84Ｈ。 法定代表人：王志中，董事长。 委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被申请人:临沂市东泰装载机配件有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道汽摩配城****“山东临沂东泰装载机配件有限公司”商铺，统一社会信用代码：×××31Ｄ。 法定代表人：高玲吉，经理。 申请人山东临工工程机械有限公司与被申请人临沂市东泰装载机配件有限公司侵害商标权纠纷一案，山东临工工程机械有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市东泰装载机配件有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市东泰装载机配件有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人山东临工工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十三日 书记员  刘沙沙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢63号申请执行人：胡朝兵，男，1976年12月13日生，汉族，住滑县。被执行人：尚喜辉，男，1980年9月11日生，汉族，住滑县。申请执行人胡朝兵与被执行人尚喜辉借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月11日依法作出（2018）豫0526民初8947号民事判决书，判决：“被告尚喜辉于本判决生效之日起十日内日给付原告胡朝兵借款40,000元。”因被执行人未在判决确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡朝兵向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理，首次执行该案件，后于2021年1月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月19日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月20日、2021年4月8日，共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人因车辆价值较低不要求处置；3.发现被执行人有保单保险信息，申请执行人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人尚喜辉拒不向本院申报财产。本院于2021年4月8日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年4月8日以当面谈话的方式告知申请执行人胡朝兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权40,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚喜辉负有继续向申请执行人胡朝兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月十九日书记员  李 鑫
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1462号原告：姚长征，男，汉族，1978年3月14日出生，住河南省息县。被告：洪涛，男，汉族，1986年5月6日出生，住河南省息县。原告姚长征与被告洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚长征到庭参加诉讼，被告洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚长征向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款贰拾万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告因资金紧张向原告借款二十万元，并承诺7月底一定还。之后原告多次联系被告，上门催要无果，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。被告洪涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明其诉讼主张，原告姚长征提交如下证据：1.2020年4月16日洪涛向姚长征出具的借条；2.《中国银行人民币汇款业务回单》，用以证明其借贷关系成立。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，姚长征于中国银行息县支行向洪涛中国银行的账户汇款贰拾万元整，洪涛向姚长征出具借条一张，内容如下：“借条洪涛因购房需要向姚长征借款人民币（大写：贰拾万元整200000.00），月利息为2分。全部借款已经以现金方式交付给借款人洪涛。洪涛应于2020年7月16日前将本息偿还完毕。借款人：洪涛。2020年4月16日。”后因洪涛一直未偿还上述欠款，姚长征起诉来院。另查明：借条显示为现金交付，实际是通过银行转账方式借款。上述事实，有借条、《中国银行人民币汇款业务回单》当事人陈述等在卷佐证。本院认为，洪涛向姚长征出具借条双方意思表示真实,内容合法,双方之间的借款合同关系成立并生效，合法的债权受法律保护。洪涛未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。洪涛向姚长征借现金200000元，有借条、银行汇款业务回单、当事人陈述为证，本院予以采信。姚长征凭借条和《中国银行人民币汇款业务回单》要求洪涛承担偿还200000元借款责任，本院依法予以支持，但双方约定的利率过高，应依法作出调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第二十八条第二款第（二）项规定“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本案借款利息应以200000元为本金，自2020年4月16日起按照一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍即年利率16.2%计算至实际付款之日为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪涛于本判决生效之日起二十日内向原告姚长征偿还借款200000元及利息（以200000元为本金自2020年4月16日起按年利率16.2%计算至实际付款之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告洪涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月八日法官助理陈文英书记员周飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执632号申请执行人崔丽杰，女，1983年9月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-1329。统一社会信用代码911102283442959656。法定代表人：王申，董事长。申请执行人崔丽杰与被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初2101号民事判决书确定，北京万拓金阁房地产经纪有限公司于本判决生效之日起10日内返还崔丽杰团购费56000元。案件受理费600元，由北京万拓金阁房地产经纪有限公司负担（本判决生效之日起7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔丽杰提起申请执行程序，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月19日、2021年4月13日两次依法对被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司采取了查询等措施。经调查，被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司是本院多个案件被执行人，其名下银行账户内有存款60165．91元，因已被北京市丰台区人民法院在先冻结，故无法处置，本院已依法将其名下银行账户予以轮候冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院于2021年4月13日前往被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日依法将被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人崔丽杰的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人崔丽杰未能向本院提供可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初2101号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人崔丽杰未实现的债权，被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司继续清偿。申请执行人崔丽杰如发现被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年四月二十二日书记员  吴成龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初12071号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：高仲，董事长。委托诉讼代理人：淦玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：胡玉玲，女，公司员工。被告：赵建梅，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：胡建，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告赵建梅、胡建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告重庆新隆信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年四月八日法官助理  王艺颖书 记 员  王朝纲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4102号之一申请执行人苏州亚控机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金沙湾商业广场8幢3039室。法定代表人王荣华，该公司总经理。委托代理人卢小平、韩月兰，江苏惟新律师事务所律师。被执行人江苏永润建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇园林路52号。法定代表人王加都。被执行人王海荣，男，1973年10月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。苏州亚控机械设备有限公司与江苏永润建设集团有限公司、王海荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3121号民事判决已经发生法律效力。因江苏永润建设集团有限公司、王海荣未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州亚控机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的1502553元及相应利息，执行费17426元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划到被执行人王海荣银行存款100479元，扣除执行费，申请执行人可受偿83053元，并查封被执行人王海荣名下南京市鼓楼区清凉门大街1号22幢二单元2801室不动产。2021年4月25日，申请执行人向本院提交书面申请和解协议，称已与被执行人王海荣达成和解协议，故要求撤回本案执行申请，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0506民初3121号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月二十六日书记员  徐春艳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民特1349号 申请人：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市婺城区八一南街**。 负责人：周炼红，支行行长 委托代理人：俞钢，男，该行员工。 被申请人：金华浙中人力资源开发有限公司，住，住所地：金华市婺城区婺州街**2-3北侧/div> 法定代表人：虞宏芳。 申请人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农业银行经济开发区支行）于2021年4月2日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员卢庆兰进行了审查。 申请人农业银行经济开发区支行称：一、最高额抵押担保情况：2018年11月13日申请人与被申请人金华浙中人力资源开发有限公司签了编号为33100620180044402的《最高额抵押合同》。合同约定由被申请人为申请人与金华浙中人力资源开发有限公司签订一系列业务合同所形成的债权提供最高额抵押担保。担保的债权最高余额为502万元。最高额担保的债权为2018年11月13日起至2021年11月12日止发生的债权。抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。被申请人以其所有的位于金华市××路××大厦××幢××室号房产设定抵押，并办理了最高额抵押权登记。申请人持有（浙20**金华市不动产证明第0062607号）。二、债权情况：被申请人金华浙中人力资源开发有限公司于2019年11月1日、2019年10月30日、2019年10月31日与申请人中国农业银行金华经济开发区支行签订了编号为33010120190029056、33010120190028855、33010120190028888的《流动资金借款合同》。申请人分别于2019年11月1日、2019年10月30日、2019年10月31日发放被告金华浙中人力资源开发有限公司人民币100万元、120万元、120万元，到期日分别为2020年10月31日、2020年10月29日、2020年10月30日，双方对于借期，利率，罚息复利等均作了详细约定。贷款主体金华浙中人力资源开发有限公司因经营困难，无法归还我行贷款本息，贷款人金华浙中人力资源开发有限公司上述借款均在最高额抵押担保范围内。为维护申请人的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向贵院提起实现担保物权申请，以便清偿贷款人金华浙中人力资源开发有限公司对申请人所负的债务。请依法予以支持。现向本院提出请求：1.请求对被申请人所有的座落于金华市××路××大厦××幢××室号，不动产登记证书号浙20**年金华市不动产权第0048741号土，不动产登记证明（浙20**年金华市不动产证明第0××7号）的抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.请求裁定申请人对上述第一项变现所得款项在最高额502万元范围内享有优先受偿权，主债权人为本金3395641.35元、利息33101.22元（暂算至2021年1月27日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止；利息包含罚息、复利）；3.实现担保债权费用由被申请人承担。 被申请人金华浙中人力资源开发有限公司未作答辩。 本院经审查认为，申请人与金华浙中人力资源开发有限公司签订《最高额抵押合同》，约定最高额担保的债权自2018年11月13日起至2021年11月12日止，金华浙中人力资源开发有限公司以其名下房产作为抵押物，并办理抵押登记手续。在该最高额抵押期间，金华浙中人力资源开发有限公司向申请人贷款502万元。现金华浙中人力资源开发有限公司在该《最高额抵押合同》约定时间内产生的到期债务尚未清偿，申请人要求提前收贷并实现担保物权，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人金华浙中人力资源开发有限公司所有的位于金华市××路××大厦××幢××室房产〔不动产登记证书号：浙（2017）年金华市不动产权第0048741号，不动产登记证明号：浙（2018）年金华市不动产证明第0××7号〕；申请人对拍卖、变卖后所得款项在债权本金人民币3395641.35元及利息33101.22元（利息已计算至2021年1月27日，此后利息按借款合同约定计算至实际还款之日止）债权范围内以最高额502万元为限享有优先受偿权。 申请费17115元（原告已预交）、保全费5000元，合计22115元，由被申请人金华浙中人力资源开发有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年四月二十一日 代书记员 王文霞 ?
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执314号之五被执行人：马德龙，公民身份号码×××，男，回族，1971年5月2日出生，户籍所在地青海省西宁市，现正在服刑。被执行人马德龙罚金一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102刑初253号刑事判决已发生法律效力。判决被执行人马德龙缴纳罚金800000元。因被执行人马德龙未履行义务，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，前往西宁市不动产登记服务中心、西宁市公安局交通警察支队车辆管理所、西宁住房公积金管理中心、西宁市社会保险服务局查询了被执行人马德龙名下的不动产、车辆、公积金、社保参保等财产状况，显示有期房网上签约并预留备案的不动产一处，无车辆、公积金、未参保信息。通过网络查询被执行人马德龙名下的各大银行存款信息以及保险、证券，显示有存款，无保险、无证券。本院已对被执行人马德龙名下的银行存款累计金额545.32元进行强制划拨，上缴了国库。本院已向被执行人马德龙发出了限制消费令。另，本院对被执行人马德龙名下进行备案登记的的位××区不动产进行了查封，其妻子马×兰和儿子马×、女儿马×娟提起执行异议，认为该房屋是马德龙与马×兰夫妻共同财产，且是家庭唯一住房，请求法院停止执行。法院经审查认为，该房屋系夫妻共同财产，法院查封符合法律规定，作出驳回异议申请。后被执行人马德龙家人将该房屋予以腾退，本院依法进行了拍卖，所得款775000元，从中支付了拍辅服务费11625元，尚有763375元。本院认为，该房屋属于马德龙与马×兰夫妻共同财产，尚未办理产权证书。根据相关规定，届时办理产权证时出卖人需交纳一定的契税等费用，考虑办证具体时间和契税数额不能确定等因素，决定预留费用123375元，余款640000元按50%比例分配给马德龙与马×兰，每人320000元。因马德龙之子马×是在校大四学生，从马德龙份额中给予马×必需的生活费用20000元；同时保留被执行人马德龙必需的生活费用100000元，剩余200000元上缴国库。马德龙现已缴纳罚金200545.32元，尚有599454.68元未履行。其他经本院穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人马德龙名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十九日书记员 白占花
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初4090号 原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。 法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿焕，系公司员工。 被告：方国均，男，1960年6月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告方国均物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二一年四月十三日 书记员  宣彩萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2312号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈路，女，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12488号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月16日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月20日，本院再次查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人名下有一辆车牌号为湘Ａ8××××的小汽车，本院对其予以查封，查封期限两年，但未实际扣押故暂不予处置。2021年4月25日，本院到被执行人户籍所在地居民委员会发出财产调查公函，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年4月26日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，申请执行人向本院申请以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为225570.78元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为225570.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 唐佳琪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1399号申请执行人：贾兰生，男，1963年02月15出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张新芳，男，1962年09月19出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张爱玲，女，1962年03月02出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行贾兰生与张新芳、张爱玲民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因张新芳、张爱玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月02日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人刘华旗未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、依照申请人提出的查封请求，已依法对被执行人张新芳、张爱玲名下的房产登记信息进行了查封（为轮候查封）。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、有车辆登记信息,但车辆价值小且下落不明,互联网银行无大额款项流动痕迹，有房地产登记信息但为轮候查封，现无法处置；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1399号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十七日书记员  毛清宝
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2074号之一申请执行人郑州金马**旋家居投资开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路666号。法定代表人肖志通，职务总经理。被执行人张军旗，男，汉族，1979年12月12日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3736号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人张军旗发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军旗银行存款500元。本裁定立即执行审判员  刘红军二〇二一年四月二十八日法官助理陈冲书记员李乐乐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2417号原告：杜德新，男，汉族，1966年2月6日出生，住沈丘县。被告：吕中友，男，汉族，1962年2月6日出生，住沈丘县。原告杜德新与被告马俊友买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杜德新未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜德新撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年四月九日书记员  邵艳娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7264号申请执行人：顾永芬，女，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市。申请执行人：李桥，男，1992年9月19日出生，汉族，住重庆市。申请执行人：李帆，男，1996年5月3日出生，汉族，住重庆市。申请执行人：唐武碧，女，1947年12月27日出生，汉族，住重庆市。上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：纪虹珊，上海国年律师事务所律师。上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：刘光琴，上海国年律师事务所律师。被执行人：上海邑飞食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宁守花，执行董事。关于顾永芬、李桥、李帆、唐武碧与上海邑飞食品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初46864号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币770,712元并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年3月11日、4月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月24日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请执行人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0591民初788号原告：嵇炳松，男，1983年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告：吴钟琴，女，1983年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：湖州鸿堪建材有限公司，住所地浙江省湖州市和盛家园****，统一社会信用代码：9133050005130838X3。法定代表人：蔡晓敏，该公司经理。原告嵇炳松、吴钟琴与被告湖州鸿堪建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。嵇炳松、吴钟琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并申请撤回对湖州鸿堪建材有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵇炳松、吴钟琴自动撤回起诉处理。审判员  柯晓蕾二〇二一年四月二日书记员  李雅萍??
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执18号之一 申请执行人：沈阳宇润水处理工程有限公司，住所地沈阳市铁**。 法定代表人：郭行宇，该公司执行董事。 被执行人：盖州市市政公司，住所地盖州市。 法定代表人：孙琳，该公司经理。 被执行人：张学凯，男，汉族，1955年9月8日出生，住盖州市。 本院在执行申请执行人沈阳宇润水处理工程有限公司与被执行人盖州市市政公司、张学凯建设施工合同纠纷一案中，因被执行人盖州市市政公司、张学凯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统划拨了被执行人盖州市市政公司账户存款77639.08元人民币，划拨了张学凯1294.47元人民币，共计78933.55元人民币，扣除执行费1064.58元人民币，共发放给申请执行人沈阳宇润水处理工程有限公司执行款77868.97元人民币。现申请执行人沈阳宇润水处理工程有限公司于2021年4月28日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院（2018）辽民终721号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十八日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2188号原告：张广仁，男，1946年9月23日生，住商水县。被告：商水县练集供销合作社。统一社会信用代码：9141162317558022X3。法定代表人：李占文，系该社主任。地址：商水县练集镇。被告：商水县供销合作社。统一社会信用代码：12411723005907154j。法定代表人：杨玉中，系该社主任。地址：商水县城关镇章华台路中段路北。原告张广仁与被告商水县练集供销合作社、商水县供销合作社物权保护纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告张广仁在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张广仁撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年四月十九日书记员  省 坤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1081号原告：夏夫杰(曾用名夏福杰)男,1967年2月4日出生,汉族,住河南省永城市。原告：何春英（曾用名何春侠）女，1966年1月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二原告委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：永城市新盛房地产开发有限公司，住所地：永城市新桥乡人民政府门口，统一社会信用代码：91411481593439106N。法定代表人：王春新，职务：经理。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。原告夏夫杰、何春英与被告永城市新盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后，争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年四月十二日书记员  陈泉宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5225号之一 申请人:刘元财，男，1990年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：卢锡帅，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:姜珂，男，1988年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂动车龙塑料制品有限公司，住所地临沂市兰山白沙埠镇小安子工业园，统一社会信用代码：91371302MA3ELXUN9F。 法定代表人：姜珂，总经理。 申请人刘元财与被申请人姜珂、临沂动车龙塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，刘元财于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜珂、临沂动车龙塑料制品有限公司价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜珂、临沂动车龙塑料制品有限公司价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人刘元财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月七日 书记员 魏思琪
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初137号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人邱隆科，男，1999年3月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。因犯盗窃罪，于2019年2月28日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z120号起诉书指控被告人邱隆科犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月15日14时许，被告人邱隆科至重庆市北碚区XX街道XX村XX组XX号，趁无人之机，采取踹门的方式进入屋内，盗走被害人刘某屋内60余元；随后邱隆科至北碚区XX街道XX村XX组XX号，趁无人之机，采取踹门未果后从窗合翻入的方式进入屋内，盗走被害人王某屋内3元；后邱隆科又至重庆市沙坪坝区XX村XX组XX号，趁无人之机，采取踹门的方式进入屋内，盗走被害人胡某屋内20余元、雨伞1把。2021年1月25日，被告人邱隆科被公安民警抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱隆科以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱隆科认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人邱隆科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚，被告人邱隆科如实供述犯罪事实，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人邱隆科有期徒刑八个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人邱隆科的户口材料、视频截图、刑事判决书等书证，被害人王某、刘某、胡某的陈述，被告人邱隆科的供述和辩解，现场勘验等笔录等证据证实。被告人邱隆科对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实中除不予认定邱隆科盗窃胡某雨伞1把之外，其他与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人邱隆科犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人邱隆科犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止。）责令被告人邱隆科分别退赔被害人刘某60元，退赔王某3元，退赔被害人胡某20元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二一年四月十五日书记员 陈雨岚
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执190号之一申请执行人：章小恕，男，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：汪福辉，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行申请执行人章小恕与被执行人汪福辉民间借贷纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪福辉名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪福辉名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1824执190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  赵伟审判员  胡超二〇二一年四月二十五日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1810号原告李应富，男，汉族，1959年6月20日生，贵州，住贵州省开阳县。被告开阳县米坪乡伍寨村民委员会，统一社会信用代码：54520121099679884X，住所地：贵州省贵阳市开阳县米坪乡伍寨村。法定代表人陈安科，系该村主任。被告开阳县米坪乡伍寨煤矿，统一社会信用代码：91520000680174767B，住所地：贵州省贵阳市开阳县米坪乡伍寨村。法定代表人周道昌（已死亡）。本院在审理原告李应富诉被告开阳县米坪乡伍寨村民委员会、开阳县米坪乡伍寨煤矿土地承包经营权纠纷一案中，原告李应富于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李应富撤回起诉。案件受理费200元，由原告李应富负担。审判员  方成远二〇二一年四月十六日书记员  黄 洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1955号 原告：邢台市热力公司，统一社会信用代码91130500105777019J,住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：邢台市安信联行物业有限公司，统一社会信用代码91130500050971219P,,住所地邢台市信都区八一路大街北侧太行路西侧,利民街南侧,阳光印象17-3-6号。 法定代表人:李继海,该公司总经理。 原告邢台市热力公司与被告邢台市安信联行物业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月29日原告邢台市热力公司以被告使用集中供暖的安联风度花园7-2-103室所欠采暖费已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年四月二十九日 法官助理 付彦校 书 记 员 康 蕊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执508号之一   申请执行人：高峰，男，1959年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：温宿县金路房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   法定代表人：祁平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张曼丽，女，1983年10月1日出生，汉族，该公司员工，住新疆新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人高峰与被执行人温宿县金路房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人高峰于2021年4月27日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人高峰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执805号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1078号申请执行人：杨磊磊，又名杨雷雷，男，1988年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨玉平，男，1970年3月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人杨磊磊与被执行人杨玉平买卖合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨磊磊同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月三十日书记员  李何言
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执994号申请执行人：曹彦，男，1974年10月17日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：秦绪春，男，1975年3月3日生，汉族，住山东省。被执行人：陈乐存(曾用名：陈玉玺)，男，1980年10月8日生，汉族，住安徽省。原告曹彦与被告秦绪春、陈乐存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11416号民事判决已经发生法律效力。因被告秦绪春、陈乐存未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月2日立案执行。原告要求秦绪春赔偿34,158.53元，陈乐存赔偿91,250.94元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中被执行人秦绪春已全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈乐存至期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈乐存在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人陈乐存名下银行账户(冻结日期至2022年2月24日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802财保49号申请人周本沣，女，1962年5月29日出生，土家族，住利川市。被申请人邱承文，男，1967年5月7日出生，汉族，住利川市。被申请人杨贤玉，女，1968年7月28日出生，汉族，住利川市。被申请人邱垚，男，1991年11月16日出生，汉族，住利川市。申请人周本沣与被申请人邱承文、杨贤玉、邱垚因民间借贷产生纠纷，申请人周本沣于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人邱垚名下位于利川市东方城房屋一套（不动产第xx），财产价值以40万元为限。申请人周本沣以中国大地财产保险股份有限公司、富德财产保险股份有限公司出具的保险金额为40万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人邱垚所有的位于利川市合力东方城房屋一套，财产价值以40万元为限。案件申请费2520元，由申请人周本沣负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二一年四月十五日书记员  林 珣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执321号之一申请执行人：洛阳市佳祥物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**天津路**。法定代表人：刘革伟。被执行人：洛阳美苑教育科技有限公司，，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区延光路火炬园**403法定代表人：张东琴。本院在执行申请执行人洛阳市佳祥物业管理有限公司与被执行人洛阳美苑教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）豫0305民初6936号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳市佳祥物业管理有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下仅有数十元存款。被执行人名下无证券、车辆信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为56308元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十九日书记员  史翠玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执378号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，总经理。被执行人李刚，男，1979年2月18日出生，住河北省唐山市。公民身份号码×××。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被执行人李刚追偿权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30244号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因李刚未在规定时间内履行义务，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向我院申请强制执行，执行总标的为2.033825万元。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李刚送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年4月23日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人李刚名下有银行存款2487元，本院已依法扣划，并发还于申请执行人；其名下有机动车一辆,本院已依法查封,但由于找不到车辆暂时无法处置;其名下无房产、网络银行存款、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初30244号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年四月二十三日书记员 乔晓雪
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保112号董蕊蕊于2021年4月28日申请执行洛阳欣荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初1218号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年4月30日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年四月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5911号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：文波，男，1990年8月10日，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告文波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告文波经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令文波立即支付信用卡欠款共计92320.89元（截至2020年8月13日本金57971.6元，利息23325.67元，违约金9967.54元，账户分期手续费1056.08元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由文波承担。事实和理由：文波向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计92320.89元。被告文波未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年3月6日，文波向广发银行申请办理信用卡，在申办时，文波在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向文波核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。文波领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金57971.6元，利息23325.67元，违约金9967.54元，账户分期手续费1056.08元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月3日的660.12元，2018年12月3日的1524.72元，2019年1月3日的1997.52元，共计4182.36元。本院认为：广发银行根据文波的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。文波未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求文波偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期4182.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文波于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金57971.6元，利息23325.67元，违约金4182.36元，账户分期手续费1056.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果文波未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，因适用简易程序，减半收取1054元，由文波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执236号之一申请执行人：陆海琴，女，汉族，1972年4月3日出生，住河南省伊川县。被执行人：武昆鹏，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省禹州市。被执行人：袁佳佳，女，汉族，1992年7月10日出生，住河南省禹州市。本院在执行陆海琴申请执行武昆鹏、袁佳佳机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终7734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，武昆鹏、袁佳佳应于判决书生效后三十日赔偿陆海琴共计11500元，承担案件受理费1200元。因武昆鹏、袁佳佳未按上述生效法律文书履行义务，申请人陆海琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，内容如下：一、双方一致认定本案标的款共计12700元。二、被执行人武昆鹏、袁佳佳于2021年5月6日前支付申请人陆海琴5000元，于2021年6月6日前支付申请人陆海琴7700元。三、本案执行费90元由被执行人武昆鹏、袁佳佳承担。四、武昆鹏、袁佳佳如果有违约，该协议作废，申请人有权要求按原判决书内容执行。双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执236号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年四月二十九日书记员  王光武
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执633号 申请执行人刘江江，女，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人戴柯,男，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于刘江江与戴柯刑事附带民事一案,本院于2019年7月25日作出的（2019）湘0626刑初173号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴柯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘江江向本院申请执行，要求被执行人戴柯赔偿申请执行人刘江江损失人民币1182917.22元；负担本案申请执行费14229.17元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人戴柯送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。现查明，被执行人戴柯因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，刑期自2018年8月30日起至2028年8月29日止，现正在服刑中。2021年4月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年4月28日，对被执行人戴柯采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日对申请执行人刘江江进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 截至2021年4月30日，本案应执行标的支付申请执行人刘江江损失人民币1182917.22元；负担本案申请执行费14229.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人戴柯可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人刘江江亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626刑初173号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年四月三十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2021号   原告：徐向东，男，1969年12月6日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   被告：温宿县小台兰煤矿，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   法定代表人：林垂金，该公司经理。   原告徐向东与被告温宿县小台兰煤矿房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告徐向东于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐向东的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告徐向东撤诉。   案件受理费278元，减半收取计139元，由原告徐向东负担。   审  判  员   李猛   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   张璐
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢395号 申请执行人：徐雄强,男,1990年03月11日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：许达,男,1973年10月3日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行徐雄强与许达（2021）浙0822执恢395号【原执行案号：（2020）浙0822执987号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 . 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢185号申请执行人：杨某某，男，汉族，1999年5月15日出生，住项城市。被执行人：刘某某，男,汉族，1980年6月7日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某人身损害赔偿纠纷一案，项城市人民法院作出（2007）项民初字第8096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某于2021年4月29日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年四月二十九日书记员  张超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执857号申请执行人：上海纵港广告器材股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱阔，董事长。委托代理人：王慧莹，女，上海纵港广告器材股份有限公司工作。被执行人：上海素志亚克力制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙金成。原告上海纵港广告器材股份有限公司与被告上海素志亚克力制品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初10343号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海素志亚克力制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海纵港广告器材股份有限公司申请，本院已于2021年1月22日立案执行。原告要求被告偿付货款84,039元及逾期付款利息损失(以84,039元为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年四月三十日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初4200号 原告：沈海云，男，1972年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许媛媛，女，1993年3月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈海云与被告许媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈海云到庭参加诉讼，被告许媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈海云以被告许媛媛未归还借款为由，变更诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金11400元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告许媛媛未答辩。 本院查明本案事实如下：原、被告系同村村民。2020年5月8日，被告通过微信向原告借款15000元，原告当即向被告微信转账15000元。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到沈海云人民币15000元整大写（壹万伍仟元整）用于做生意周转借期四个月从2020年5月8日到2020年9月8日为止到期归还借款人：许媛媛330282199303××××”。此后被告陆续归还3600元，尚欠原告11400元未归还。 以上事实由原告提供的借条、微信记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且自原告向被告提供借款时生效。被告收到原告交付的借款后，应当依约履行归还借款的义务。现被告尚欠原告11400元未予归还，显属违约，故原告要求被告归还借款本金11400元诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许媛媛于本判决生效之日起七日内归还原告沈海云借款本金11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费85元，减半收取计42.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二一年四月二十一日 代书记员  虞芳玲