wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更77号 罪犯郑梦翔，男，汉族，1999年10月10日出生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省长丰县人民法院于2019年9月29日作出（2019）皖0121刑初307号刑事判决，以被告人郑梦翔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯郑梦翔在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑梦翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得二次表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑梦翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑梦翔减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2019年3月18日起至2021年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  吴公礼 ggz 二〇二一年四月二十八日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执恢318号之一 申请执行人:吴兰茂，男，1960年8月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：林辉，男，1985年8月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 吴兰茂与被执行人林辉借款合同纠纷一案，申请执行人吴兰茂依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初1546号民事判决书于2020年8月18日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，执行标的为300000元。 本院在执行过程中，向被执行人林辉发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人林辉的财产情况进行调查，查封被执行人林辉所有的坐落于上海市松江区××路××弄××号××室的房产，并依法启动拍卖，但无人竞买流拍，本案的申请执行人吴兰茂不同意以物抵债。此外未发现其它可供执行的财产线索，本院对被执行人林辉采取限制高消费措施，因其拒绝向本院进行财产报告，对其作出拘留十五日的决定（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保497号 申请执行人：许勇，男，汉族，1971年12月1日生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：李启明 本院依据（2021）川0504财保491号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人泸州市龙城房地产开发有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值340000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈晓枫 二〇二一年四月六日 书记员  何琦玥
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执536号李锦伟、张晓峰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初707号民事判决书、(2019)苏04民终2332号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人李锦伟与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4450元，拨付申请执行人4400元，收取本案执行费50元。至此，李锦伟向本院申请执行的(2018)苏0402民初707号民事判决书、(2019)苏04民终2332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民特51号申请人：：毛双喜，男，1950年06月27日生，汉族，退休，住青冈县。被申请人：朱锐，女，1988年10月21日生，汉族，教师，住青冈县。本院于2021年4月13日立案受理毛双喜与朱锐机动车交通事故责任纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月9日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：一、毛双喜因该起交通事故受伤所需的检查费、医疗费及其他一切费用，由朱锐向毛双喜一次性支付3000元，作为赔偿补偿，毛双喜不再追究朱锐的任何责任，本次事故一次性处理终结，双方永不纠缠；二、朱锐所驾驶车牌号黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的维修费用由朱锐自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：毛双喜与朱锐于2021年4月9日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘太海二〇二一年四月十三日书记员  崔如意
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初166号原告：周银华，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被告：郑亮，男，1989年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张恩喜，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：张轩，女，1988年2月11日出生，回族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：杨诺，湖北百思特律师事务所律师。原告周银华诉被告郑亮、张轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员张浴阳适用小额诉讼程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告周银华的委托诉讼代理人邓委，被告郑亮及其委托诉讼代理人张恩喜，被告张轩的委托诉讼代理人杨诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周银华向本院提出诉讼请求：1.判令郑亮、张轩向周银华返还借款5000元；2.判令郑亮、张轩承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，郑亮、张轩需要钱还卡账向周银华借款5000元并由张轩出具了借条。同日，周银华通过支付宝向张轩转账3000元，2020年5月17日通过支付宝向郑亮转账2000元，以上合计5000元。郑亮、张轩至今未偿还上述欠款，侵害了周银华的合法权益，且郑亮、张轩系夫妻，双方之间有大量经济往来，应共同偿还，故周银华诉至法院。郑亮辩称，1.借款是张轩个人借款，用于归还张轩个人其他债务即婚前信用卡债务及网贷，没有用于夫妻共同生活，与郑亮无关。2.郑亮与张轩一年多婚姻关系存续期间，郑亮累计向张轩支付了18万元的生活费用，因此张轩的个人生活也不需要借款。张轩辩称，其对周银华诉称的事实和理由不持异议，张轩收到周银华的借款3000元后当天就转给了郑亮，张轩同意与郑亮共同偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张轩在与郑亮夫妻关系存续期间于2020年4月14日、5月17日分别向周银华借款3000元、2000元的事实有借条、支付宝转账记录截图为证，本院予以确认。该笔借款发生在张轩与郑亮夫妻关系存续期间，借款数额5000元未超出家庭日常生活需要。郑亮若认为不属于夫妻共同债务，按照其抗辩应当举证证明借款系用于偿还张轩个人债务且债权人对此知道或应当知道，但郑亮均未能举证证明。郑亮提交证据仅能证明张轩婚前负有大额债务，无法证明债务与本案借款之间的关联。同时，张轩提交的支付宝转账记录能够证明其在收到借款后将部分款项转给了郑亮，且周银华亦提交了将借款2000元通过支付宝直接转给郑亮的证据，由此可知郑亮使用了部分借款。故该笔借款属于夫妻共同债务，应当由郑亮、张轩共同予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：郑亮、张轩于本判决生效之日起十五日内向周银华偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由郑亮、张轩负担。本判决为终审判决。审判员  张浴阳二〇二一年四月二十三日法官助理陈静书记员向亚琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1551号 原告：蒋峰，男，1988年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：马文涛,浙江锦丰律师事务所执业律师。 被告：叶正波，男，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：周小英，女，1968年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告蒋峰与被告叶正波、周小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，案件审理中，原告申请变更案由为合同纠纷。本案于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告蒋峰、委托诉讼代理人马文涛到庭参加诉讼，被告叶正波、周小英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告蒋峰提出诉讼请求（经变更）：1.请求法院判令被告叶正波归还原告欠款70800元；2.请求法院判令被告叶正波支付利息损失3894元（以70800为基数，自2019年12月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日2020年10月26日，实际支付至全部还清之日止）；3.请求法院判令被告周小英对上述被告叶正波的还款责任承担连带责任；4.请求法院判令两被告承担本案所有诉讼费用。 被告叶正波、周小英未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：原告蒋峰与被告叶正波系业务合作关系，原告根据被告叶正波的需求组织车队为被告叶正波经营的婚庆提供服务，由被告叶正波支付其婚车使用费。2019年11月10日，经原告和被告叶正波对账结算，双方确认欠款金额为70805元。同日，被告叶正波向原告出具欠条一份，确认被告叶正波欠蒋峰70800元，该欠款定于2019年11月30日之前归还，被告周小英在欠条担保人处签字。后被告未归还上述款项。 本院认为，原被告就被告叶正波婚车使用费进行对账形成欠条，故本案合同关系依法成立。被告叶正波未按约支付欠款构成违约，故原告要求被告偿还欠款70800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，原告主张以70800为基数，自2019年12月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告周小英在欠条担保人处签字，原告与被告周小英之间的担保关系成立，故原告蒋峰主张周小英对被告叶正波的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。保证人履行保证责任后,可向债务人追偿。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告蒋峰主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶正波于本判决生效之日起十日内支付原告蒋峰欠款70800元及利息损失（利息损失以70800为基数，自2019年12月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告周小英对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取834元，由被告叶正波、周小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王之江 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨一凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执190号之一申请执行人：陈秀萍，女，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：游铎，男，1989年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人陈秀萍与被执行人游铎民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初9334号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月22日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月22日至2022年3月21日止，均余额不足。2021年3月23日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月15日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月10日，本案应当执行的标的金额为51280元，已执行到位0元，尚有51280元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 刘 婧
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初279号 原告:湘西自治州千度装饰有限公司。住所地：湖南省吉首市。 法定代表人：李园林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。 被告：湖南泰和美新能源科技有限公司。住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：杨昌军，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张恩胜，湖南弘睿律师事务所律师。 原告湘西自治州千度装饰有限公司与被告湖南泰和美新能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，原告湘西自治州千度装饰有限公司于2021年4月26日以需要重新组织和补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘西自治州千度装饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州千度装饰有限公司撤诉。 案件受理费17101元，减半收取8550.5元，由原告湘西自治州千度装饰有限公司负担。 审判员  曹生平 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐国仁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之十四 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人胡秈坊买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人胡秈坊在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡秈坊在中国工商银行xxx账户内存款人民币245849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十八日 书记员 谭国亚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3046号申请执行人：唐健，男，1982年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：杜彦平，男，1980年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人唐健与被执行人杜彦平民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐健要求杜彦平偿还本金120000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杜彦平的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杜彦平纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 崔海松
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民初139号 原告：武汉船用机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区武东街九号。 法定代表人：马聚勇。 委托诉讼代理人：肖自华，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅丽，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司管理人，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中浪国际大厦21楼2102-4室。 诉讼代表人：任一民。 委托诉讼代理人：韩骏，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳峻，浙江京衡律师事务所律师。 原告武汉船用机械有限责任公司与被告浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法组成合议庭并适用普通程序进行了审理。2021年4月13日，原告武汉船用机械有限责任公司向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告武汉船用机械有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉船用机械有限责任公司撤诉。 案件受理费99390元，减半收取49695元，由原告武汉船用机械有限责任公司负担。 审 判 长 杨海涛 审 判 员 罗邦良 审 判 员 熊俊杰 二〇二一年四月十五日 法官助理 桂婷婷 代书记员 张雯雯
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执23号本院执行的周成国与王圣泽、王圣谦、吕敏、王正林被继承人债务清偿纠纷一案,【（2020）黑1124民初1232号民事调解书】，本院在执行过程中，拍卖被继承人王启梦名下房产，拍卖240000元，申请执行人领取222300元，交付执行费3200元，剩余14500元退回被执行人王圣泽、王圣谦、吕敏、王正林，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月十三日（院印）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2287号之一 申请执行人陈伟林，男，汉族，1986年1月28日出生，住福建省安溪县。 委托代理人梁志乐，广东弘名律师事务所律师。 被执行人黄振福，男，汉族，1988年3月13日出生，住福建省安溪县。 申请执行人陈伟林与被执行人黄振福追偿权纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初32250号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款121710元及利息、受理费2741.08元，另本案执行费2129元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄振福发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人黄振福名下中国工商银行账户、财付通账户，冻结期限为2021年2月10日起至2022年2月9日止。（三）本院已向被执行人黄振福发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人黄振福发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月16日向申请执行人陈伟林告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2287号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  曾明珠 审判员  李正文 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢兰玉
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执552号 申请执行人：曾荣桂，女，1973年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：金建平，男，1982年7月11日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人曾荣桂依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初12838号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人金建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月28日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.03万元及利息，截止到2021年4月1日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十二日 书记员  任昕悦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5788号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨海军。委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):梁建军。委托诉讼代理人：周士荣，江苏拓力律师事务所律师。再审申请人杨海军因与被申请人梁建军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨海军申请再审称，一、二审判决认定梁建军向杨海军已付工程款2513960元，超出合同价款453960元，属认定事实不当，杨海军有新证据足以推翻该事实。（一）杨海军仅领取了实联化工（江苏）有限公司（以下简称实联公司）汇入法院的1069200元中的52万元，而非949200元。（二）案涉工程的防火门、楼梯扶手系杨海军施工完成的，并非梁建军代为施工，一、二审法院不应将该两项工程的工程款予以扣除。（三）本案所涉返修工程并非杨海军的工程承包范围，杨海军不应承担该返修损失80271元。（四）一、二审法院将35万元借款认定为梁建军向杨海军支付的工程款，依据不足。（五）双方于2012年6月25日已经进行结算，杨海军不应再支付税金191100元。请求依法再审本案。本院经审查认为，杨海军以有新证据足以推翻一、二审判决认定的事实为由申请再审，但其在审查过程中提交的新证据均为申请证人出庭作证，且其欲证明的事实均非一、二审判决之后新发生的事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，杨海军所举证据并不能认定为新证据，同时亦不足以推翻一、二审判决认定的事实，具体理由如下：关于已付工程款数额问题。梁建军提供了杨海军出具的收条及借条、实联公司向法院打款的进款单等证据予以佐证，证据充分。其中，对于借条所涉35万元，梁建军主张该款项应作为其向杨海军支付的工程款，杨海军在一、二审中并未对此提出异议，仅以梁建军提起本案诉讼超过了诉讼时效为由进行抗辩。现杨海军主张该款项不应认定为梁建军支付的工程款，但未能提供相反证据推翻一、二审法院的认定，不能成立。关于实联公司在另案中为支付农民工工资而汇入法院账户的1069200元，该款项系作为支付杨海军工程的工人工资费用，杨海军对此亦予以认可。法院在执行中协调该笔款项时，杨海军除了同意给付梁建军12万元外，对其余款项未提出异议，现其主张未收到379200元，不符合客观实际，且与其在一、二审中的陈述不符，不予采信。关于防火门、楼梯扶手工程的工程款问题。梁建军在一审中主张该两项工程系其代杨海军完成，并提供了合同、承诺书等证据，杨海军虽不予认可，但在一、二审中均未能提供相反证据推翻梁建军的主张，应承担举证不利后果，一、二审法院对梁建军代施工的事实予以确认，并扣除相应工程款，于法有据。关于修复费用的承担问题。已经生效的（2016）淮仲裁字第0293号仲裁裁决书确认该85271元为土建、房屋维修产生的费用，属于杨海军的施工范围，一、二审法院认定该修复费用应由杨海军承担，并无不当。关于税金、规费的承担问题。梁建军与杨海军签订的《项目挂靠施工合同》中明确约定，管理费、税金和其他规费由杨海军承担。故一、二审法院认定杨海军应向梁建军支付规费及税金，符合双方合同约定。杨海军主张双方已于2012年6月25日进行结算，梁建军出具证明确认尚欠杨海军工程款98万元，其中已经扣除了规费和税金，但该98万元的证明原件已被法院收回并入农民工工资案件卷中，表明该笔款项已处理完毕，即该证明不能认定为双方最终结算行为，杨海军主张其不应再支付规费和税金的依据不足，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨海军的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月六日书记员 杨贝贝
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执88号申请执行人：何新跃，男，1988年6月27日出生，汉族，住韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地韶山市。法定代表人：舒永华，公司总经理。申请执行人何新跃与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司承揽合同纠纷一案,韶山市人民法院（2020）湘0382民初816号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南韶峰钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何新跃向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖南韶峰钢结构有限公司送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。本院在另案中对该公司位于韶山工业园名下土地使用权和地上建筑物予以处置，其所得款项用于支付抵押债权和其他优先债权后，无剩余款项可以分配。2021年4月19日,本院对被执行人湖南韶峰钢结构有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将对本案作终结本次程序处理。本院认为，经本院采取执行措施，目前被执行人土地使用权和地上建筑物已依法处置，没有可供分配的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年四月二十二日法官助理李湘沅代理书记员  王依琳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初4439号之一原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：康勇，男。委托诉讼代理人：杨子，女。被告：王丽庆，男，1989年12月6日出生，汉族，住山西省太原市。被告：段文君，女，1996年9月15日出生，汉族，住甘肃省玉门市。被告：山西凯宇通商贸有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：安立维。原告江苏金融租赁股份有限公司与被告王丽庆、段文君、山西凯宇通商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月19日，原告江苏金融租赁股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费293元，保全费340元，合计633元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员  韩 浩二〇二一年四月二十日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初2340号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店302室。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：连素华，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告连素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。      审判员  张 庆 民                          二〇二一年四月十二日书记员  郭 俊 宇
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初57号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李林柯，曾用名李臣，男，汉族，初中毕业，农民，住南阳市社旗县。因本案于2020年5月6日被舞阳县公安局取保候审，2020年8月5日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人李林柯犯交通肇事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人李林柯到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年12月6日17时38分许，被告人李林柯驾驶豫Ａ×××**轻型厢式货车由西向东沿行车道行驶至宁洛高速南半幅556公里800米时，在接近前方因刹车管爆裂，斜停在行车道与应急车道上黄某驾驶的豫Ｐ×××**/豫L68**重型半挂车时，在采取紧急向左打方向措施后与黄某驾驶车辆发生追尾事故，造成豫豫Ａ×××**坐人李春尿当场死亡，李林柯受伤，两车不同程度损坏及豫豫Ａ×××**载货物损坏的严重后果。经认定，李林柯负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任，李春尿不负责任。公诉机关认为，被告人李林柯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李林柯交通肇事后主动投案，并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑一年，若符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明及前科证明，驾驶人及车辆信息查询结果单，被告人李林柯供述，证人黄某、李某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，血样提取登记表及检测报告，司法鉴定意见书及告知笔录、照片，价格评估报告书，道路交通事故车物损失估价评估报告书，道路交通事故认定书及告知笔录，亲属关系证明，诊断证明，死亡证明、解剖尸体通知书、尸体处理通知书，被害人户籍证明，案件侦破经过，转让合同，认罪认罚具结书，赔偿证明及谅解书等证据予以证实。被告人李林柯对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李林柯在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李林柯主动投案并如实供述其犯罪罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李林柯与受害方亲属达成和解并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人李林柯所居住社区出具的调查意见认为对其适用社区矫正对社会及所居住地影响不大，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李林柯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  程攀峰审 判 员  张金乐人民陪审员  张 飞二〇二一年四月八日书 记 员  王超凡
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保735号蔡家新、蔡家付、蔡刚：关于蔡家新、蔡家付、蔡刚与杨秀勇保全一案，本院于2021年4月12日立案执行，保全标的606607.80元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人杨秀勇名下中国邮政储蓄银行6071××××4087账户，实际冻结金额1.04元，冻结截止2022年4月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执493号贵州盘州市建安商砼水泥有限公司、贵州靖沣建筑工程有限公司、胡志强、周涛、叶远树：你们借款合同纠纷一案，本案在执行过程中贵州靖沣建筑工程有限公司、胡志强、周涛、叶远树缴纳了全部案款，现被执行人已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年四月六日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执240号之二十一被执行人：张敬峰，女，汉族，1979年10月03日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张敬峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敬峰在中国银行2**户内存款人民币1297353.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执545号之三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：马某某，男，汉族，1992年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马某某在财付通支付科技有限公司085e9××××ec0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1457.94元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保248号 江西某建设有限公司： 申请人广州某园林建设工程有限公司与被申请人江西某建设有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保12号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人江西某建设有限公司在萍乡市某生态水库项目建设指挥部的工程应收款5800000元。（冻结期限为2021年4月25日至2023年4月24日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1461号 申请执行人:林加铭,男,2001年11月20日出生,住浙江省丽水市景宁县。 被执行人:杨传后,男,1990年06月24日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人林加铭与被执行人杨传后申请司法确认调解协议一案，本院（2021）浙0702民特112号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年3月1日立案执行。本案执行标的为本金7000元及利息。 本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信方式向被执行人杨传后发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行但已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人杨传后采取了限制消费、作出罚款及布控拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1461号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月七日 代书记员  李文强
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初137号公诉机关东港市人民检察院。被告人张某某，男，1956年10月22日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现住辽宁省东港市。因本案被东港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月18日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）88号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月21日17时40分，被告人张某某未取得机动车驾驶证夜间驾驶未经公安机关依法登记的无牌号两轮摩托车，沿S208省道（凤黄线）非机动车道内由西向东行驶至79公里加300米东港市黄土坎镇赵家岭村二组路段，撞同向行人王某，致王某受伤医治无效死亡。经交通事故责任认定：被告人张某某负事故全部责任。经鉴定：被害人王某符合生前受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。公诉机关认为，被告人张某某违反交通安全管理法规，因而发生事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了证人赵某、蒋某、马某的证言、尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精浓度检测结果单、死亡医学证明书及照片、案件来源、到案经过、120、122报警记录、前科查询记录、行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书及被告人张某某供述等证据证实，足以认定。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。本院认为，被告人张某某违反交通安全管理规定，发生交通事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，从宽处理。鉴于被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年四月十五日书记员 宋清华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1623号原告：周东波，男，1985年9月27日生，汉族，农民，住邳州市。被告：周乐飞，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告周东波诉被告周乐飞民间借贷纠纷一案中,原告周东波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费140元，减半收取70元，由原告周东波负担。审判员  刘刚二〇二一年四月一日书记员  刘浩
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初517号原告：葛海仁，男，1963年12月25日生，汉族，公务员，住丰县。被告：张昌乡，男，1977年11月14日生，汉族，无业，住丰县。原告葛海仁与被告张昌乡追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告葛海仁到庭参加诉讼，被告张昌乡经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛海仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付款106276元及利息（分为两部分：以29070元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2011年12月7日起计算至实际付清之日止；以77206元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2014年12月8日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月26日，被告张昌乡经原告担保向案外人张昌夫借款39000元，后依据法院作出的（2011）丰民初字第0524号民事判决及（2013）丰执第1093号民事裁定，原告作为担保人替被告向张昌夫偿还借款36000元。2012年9月9日，被告再次经原告担保向张昌夫借款40000元，后依据法院作出的（2013）丰民初字第1349号民事判决，原告作为担保人又替被告偿还借款本息77206元。现经原告多次催要，被告始终未能返还垫付款。为维护自身权益，特向法院起诉。被告张昌乡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：2009年7月26日，原告葛海仁与被告张昌乡共同向案外人张昌夫借款39000元，约定了利息及还款日期，并出具了借条，借条的借款人处有原被告两人的签字捺印。后被告张昌乡偿还给出借人张昌夫本金3000元。2011年6月1日，出借人张昌夫因葛海仁、张昌乡未能偿还剩余欠款起诉至法院，后法院依法作出（2011）丰民初字第0524号民事判决，在该判决中认定葛海仁、张昌乡系共同借款人，并判令二人共同偿还张昌夫剩余借款本金36000元及利息（按20元/天，从2010年7月26日起计算至实际付清之日止）。该判决生效后，葛海仁经法院执行还款36000元，张昌乡未还款，法院于2021年3月15日作出（2021）苏0321执恢265号结案通知书，相应执行案件已结案。2012年9月9日，原告葛海仁与被告张昌乡又共同向案外人单淑真借款40000元，约定了利息，并出具了借条，借条的借款人处有两人的签字捺印。2014年1月20日，该笔借款的出借人单淑真因葛海仁、张昌乡未能偿还借款起诉至法院，后法院依法作出（2013）丰民初字第1349号民事判决，在该判决中认定葛海仁、张昌乡系共同借款人，并判令二人共同偿还单淑真借款本金40000元及利息（9000元；以40000元为基数，按银行贷款利率四倍从2012年9月9日起计算至实际付清之日止）。该判决生效后，葛海仁经法院执行还款77206元，张昌乡未能还款，法院于2019年4月23日作出（2019）苏0321执恢376号结案通知书，相应执行案件已结案。另查明，庭审中，原告葛海仁主张上述借款均为被告张昌乡一人使用，但未能提供证据证明。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，原告葛海仁风险等级1，起诉频次1，关联案件8，未被列入疑似职业放贷人名录。本院认为，涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国民法总则》等相关法律。关于原告葛海仁系涉案两笔借款的借款人还是保证人的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款：“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”；第二款：“前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”涉案两笔借款所对应的生效判决均确认原被告系共同借款人，而原告葛海仁未能提供相反证据推翻这一事实，故本院认定原告葛海仁系借款人。关于被告张昌乡是否应偿还责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”，第二款：“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。原被告系涉案借款的共同借款人，两人应对债务的偿还负连带责任，并有权就实际承担的超过自身份额的部分向对方追偿。由于原告葛海仁未能提供证据证明涉案借款系被告张昌乡个人使用，且通过现有证据无法认定涉案借款相应本金的使用情况，故本案无法认定原被告作为连带责任人的内部责任大小，依据上述法律规定第二款，两人应平均承担责任，责任份额均为涉案债务的一半即（113260+3000）÷2=58130元。现原告葛海仁实际偿还113260元，被告张昌乡偿还3000元，故原告有权就超过自己责任份额部分的55130元（113260-58130）向被告追偿。就原告主张的资金占用期间的利息。本院认为，被告张昌乡无故占用他人资金，有违诚实信用原则，结合原告的诉讼请求，其应按一年期贷款市场报价利率向原告支付自执行案件结案之日起的资金占用期间的利息，具体为：以55130元为基数，按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2021年3月15日起计算至实际付清之日止。被告张昌乡经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、被告张昌乡应于本判决生效后十日内偿还原告葛海仁55130元及利息（以55130元为基数，按2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2021年3月15日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告葛海仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1223元（原告已预交），由被告张昌乡负担635元，原告葛海仁负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月十二日书记员  王**
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初4022号 原告：刘淑玮，女，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：郁啸云，男，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省金坛市。 被告：王学平，男，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：刘芳芳，女，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告刘淑玮、郁啸云与被告王学平、第三人刘芳芳案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年4月15日立案。原告刘淑玮、郁啸云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘淑玮、郁啸云撤回起诉处理。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  陈勇华 人民陪审员  章莉佳 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  陈雨露
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4345号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：张强，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初748号   原告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告张某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。   本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回对被告李某的起诉。   案件受理费1270元，由原告张某负担。   审 判 员 新吉乐夫   二○二一年四月十三日   书 记 员 郝  磊
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执349号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务董事长。被执行人:王春辉，男，1983年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被执行人：王石磊，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：董玉运，男，1965年6月26日出生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人董玉运、王春辉、王石磊追偿权纠纷一案的（2019）鲁0213民初889号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年四月二十一日书记员  曲小平
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2261号申请执行人杜秋宇与被执行人江苏大恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24513.66元。经本院立案，已执行到位24513xxx.66元。至此申请执行人杜秋宇申请执行的（2018）苏0381民初10175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此x通知。二〇二一年四月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执936号申请执行人：王强，男，汉族，1976年5月7日出生，住四川省珙县。被执行人：宜宾市飞燕饲料有限责任公司，统一社会信用代码915115217758464743，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区公兴社区2组。法定代表人：李彦军，总经理。被执行人：李彦军，男，汉族，1966年6月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人王强与被执行人宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军合同纠纷一案,四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终70号民事调解书发生法律效力后，因被执行人宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王强于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为577775元及利息，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行生效判决确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、有价证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，暂未发现可供执行财产。被执行人于2021年3月9日与申请执行人达成分期履行和解协议：宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军定于2021年6月起，每月直接支付5000元给王强，从2022年1月起，每月直接支付20000元给王强至本息还清为止。如果宜宾市飞燕饲料有限责任公司厂房，李彦军门市、住房征占赔偿款赔付下来后，宜宾市飞燕饲料有限责任公司、李彦军一次性结清本案本息。因前述协议履行期限较长，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终70号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行义务时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 范小平
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终38号 上诉人（原审被告）：桂琪琪，男，汉族，1994年4月1日生，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：上海欣茂华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：王满珍，公司总经理。 上诉人桂琪琪与被上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2021）皖1122民初59号民事裁定，向本院提起上诉。 桂琪琪上诉称，上诉人系个人承包项目,以提供劳务履行合同义务,所以本案不宜确定为建设工程施工关系,应将本案移送至安徽省蒙城县人民法院审理。 上海欣茂华装饰工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，从上海欣茂华装饰工程有限公司起诉时提供的起诉状及相关材料看，2017年6月及2017年10月，上海欣茂华装饰工程有限公司先后与桂琪琪签订了两份碧桂园城市花园（来安）二期郁金苑精装修工程安装合同书，约定该项目中涂料人工部分由桂琪琪组织施工。工程结束后，经双方结算，工程价款为779559.71元，但上海欣茂华装饰工程有限公司实际已经支付桂琪琪806330元，多支付了26770.29元。现上海欣茂华装饰工程有限公司提起诉讼要求桂琪琪退还多支付部分的工程款。本案为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。因本案诉争的基础法律关系属于建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定的不动产专属管辖范畴。涉案工程项目所在地在安徽省来安县境内，来安县人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人桂琪琪的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 丁  杰 审判员 司 武 山 二〇二一年四月十九日 书记员 晋方梦晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执341号申请执行人四川睿博建筑工程有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市官渡区大润发商业广场1号写字楼11层1103号。法定代表人胡柳。委托代理人龚惠仙，一般授权代理。被执行人玉溪新明鑫商业管理有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区明珠路118号。法定代表人高玉祥。被执行人高玉祥，男，1966年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市高新区明珠路118号。申请执行人四川睿博建筑工程有限公司云南分公司与被执行人玉溪新明鑫商业管理有限公司、高玉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）云0402民初3014号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由玉溪新明鑫商业管理有限公司、高玉祥于2020年11月30日前支付原告四川睿博建筑工程有限公司云南分公司工程款78886.68元。案件受理费1159元，由玉溪新明鑫商业管理有限公司、高玉祥负担。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求由被执行人履行执行款78886.68元；负担案件受理费1159元，应交执行费1083元（申请执行人未预交），以上合计81128.68元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执17486.14元（含执行费1083元），尚未执行63642.54元。经查，二被执行人云南勤世农业科技有限公司在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪新明鑫商业管理有限公司、高玉祥纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执341号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年四月二十二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初178号之四 解除保全申请人：唐介其，男，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：张晓东，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查取证，立案、承认、变更、放弃诉讼请求，举证、质证，进行和解，提起上诉、反诉、异议、申诉、申请执行，代收执行款物，签订财产保全保险合同，签收相关法律文书等。 被申请人：株洲友联建筑工程有限责任公司，住所地株洲市渌口区渌口镇津口西路11号。 法定代表人：张仁楚。 本院在审理解除保全申请人唐介其诉被申请人株洲友联建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）湘0211民初178号民事裁定书，并采取了保全措施，已冻结被申请人株洲友联建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司渌口支行XXXXXXXXXXX124、中国银行株洲县支行XXXXXXXX821的账户。解除保全申请人唐介其于2021年4月27日向本院提出申请解除被申请人株洲友联建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司渌口支行银行账户XXXXXXXXXXX124、中国银行株洲县支行银行账户XXXXXXXX821的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人唐介其的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人株洲友联建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司渌口支行银行账户XXXXXXXXXXX124、中国银行株洲县支行银行账户XXXXXXXX821的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1479号之一申请执行人王某曦，男，汉族，1995年3月24日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司，住所地为青岛市市北区敦化路328号2号楼2416户。法定代表人王世博，总经理。本院在执行申请执行人王某曦与被执行人青岛天成美寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5146号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，履行案款563元（扣除执行费50元，发放申请执行人513元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5146号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年四月十六日书记员  王顺冬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执451号之十二申请执行人：刘某某，女性，1959年12月16出生，蒙古族。被执行人：安某某，男性，1979年03月25出生，汉族。本院在执行刘某某与安某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执478号 申请执行人：南京美尚农业发展有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MD24J68，住所地江苏省南京市江宁开发区清水亭西路**。 法定代表人：林文。 委托代理人：宋银珠，江苏益邦律师事务所律师。 委托代理人：庄肖，江苏益邦律师事务所律师。 被执行人：肖靖，男，1980年1月11日生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人南京美尚农业发展有限公司与被执行人肖靖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0191民初1803号民事判决书已生效，依该判决书：肖靖于2020年8月10日之前支付南京美尚农业发展有限公司货款77700元及逾期付款利息(该利息以77700元为基数，自2018年5月1日起按照中国人民银行同期同档存款利率标准计算至实际给付之日止)。因肖靖未履行生效法律文书确定的义务，南京美尚农业发展有限公司向本院申请执行，要求肖靖支付货款77700元及逾期付款利息，诉讼费、公告费合计2303元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月24日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人肖靖名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年3月11日委托被执行人户籍地法院四川省邻水县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地无不动产。 四、本院于2021年3月16日委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的轩逸牌小型轿车，并调查被执行人在当地的财产状况，因未实际控制车辆，本院无法处置，此外，未发现被执行人在当地有不动产登记。 五、本院工作人员于2021年4月1日前往秦淮区中山南路××号××、××、××号调查，未找到被执行人。 六、本院于2021年4月9日将被执行人肖靖纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。 七2021年4月16日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，此外，本院查封肖靖名下车牌为苏Ｅ×××××的轩逸牌小型轿车，因未实际控制车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1803号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2023号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地:亳州市谯城区魏武广场对面人保大楼。统一社会信用代码:91341600851943357N(1-1)。 法定代表人：张标，公司总经理。 被执行人：凡小芳,女,汉族1979年3月11日出生,住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行过程中，向被执行人凡小芳发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人凡小芳名下财产进行查找，未发现被执行人凡小芳名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执2023案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒋洋洋
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执244号之六 申请人：李翔，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：柏发权，男，汉族，1975年02月20日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏发权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柏发权在财付通支付科技有限公司085e9858e9e3d3371477c6198@wx.tenpay.com账户内存款人民币136.90元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1734号原告：陕西XX物业管理有限公司XX分公司。法定代表人：何某某，系该公司总经理。被告：师某某，男，XX年XX月XX日生，汉族XX。本院在审理原告陕西XX物业管理有限公司XX分公司诉被告师某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX物业管理有限公司XX分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西XX物业管理有限公司XX分公司承担。                                 审  判  员   范  尧                          二〇二一年三月十九日                               书  记  员   武  蔚      1
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执异12号 申请执行人：六安市门萨全脑文化发展有限公司，住所地安徽省六安市金安区浙东商贸B区商场168铺，统一社会信用代码91341500MA2NNXWOOH。 法定代表人：胡海玉，该公司执行董事。 被执行人：安徽创贝教育科技有限公司，住所地安徽省六安市解放南路以西恒生阳光城68号楼1305室，统一社会信用代码91341500MA2T2HWC69。 法定代表人：徐壮，该公司执行董事。 第三人：徐壮，男，汉族，1991年1月5日出生，住安徽省六安市金安区。 第三人：卢文秀，女，汉族，1985年9月24日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安市门萨全脑文化发展有限公司（以下简称门萨公司）与安徽创贝教育科技有限公司（以下简称创贝公司）买卖合同纠纷一案中，门萨公司申请追加第三人徐壮、卢文秀为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人门萨公司称，申请人依据已生效的六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初5423号民事判决书向法院申请执行，现因被执行人创贝公司按简易程序注销，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，导致申请人债权无法实现。根据法律规定申请追加公司股东徐壮、卢文秀为本案被执行人。 第三人徐壮称，1、创贝公司注销非为逃避债务故意为之，实因自身经营困难，2019年8月16日申报企业清算申报表，门萨公司起诉创贝公司之前，创贝公司已经因经营不善开始办理注销手续；2、创贝公司注销程序合法、手续齐全；3、案涉款项本身不合法，申请人也在通过其他途径寻求司法帮助。 第三人卢文秀称，门萨公司与创贝公司于2018年3月20日签订的《购销合同》非基于真实的买卖关系，经（2019）皖1503民初5426号判决书已确认该《购销合同》无效，是协助门萨公司办理贷款，判决创贝公司返还门萨公司人民币1000000元。要求异议人卢文秀承担清偿责任不公平。1、案涉1000000元与异议人卢文秀无任何关系，卢文秀也是受害者，被骗入股创贝公司145000元，明确表示退出创贝公司，并以创贝公司名义报案。在创贝公司成立至注销期间，卢文秀未实际参与经营。2、创贝公司未实际取得1000000元，该1000000元是门萨公司为获取贷款与创贝公司签订的虚假《购销合同》进行走账，卢文秀作为创贝公司有名无实的股东，更未取得丝毫利益。3、创贝公司对公司债务未清算，卢文秀不是实际控制人和法定代表人，不存在怠于履行清算义务的行为，不应当对公司债务承担连带清偿责任，公司未对该笔债务进行清算与卢文秀无直接因果关系。 本院查明，门萨公司与创贝公司、陈奇买卖合同纠纷一案，由门萨公司依据本院作出的（2018）皖1503民初5822号民事判决申请执行，本院立（2020）皖1503执1066号执行案件予以执行。在执行过程中，查明被执行人创贝公司已于2019年10月31日经股东决议申请并获批简易注销，股东徐壮、卢文秀在公司注销前未对该公司债务进行清算，导致该公司现已无法清算。 另查，创贝公司设立于2018年9月12日，企业类型为有限责任公司，注册资本500万元，公司有股东两名：徐壮和卢文秀，其分别认缴出资额为300万元和200万元，各占出资比例为60%和40%。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中追加、变更被执行人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”创贝公司业已注销，且在办理注销登记前，未依法进行清算，导致现无法进行清算。结合案件查明事实和法律规定，第三人徐壮、卢文秀作为公司股东，应对创贝公司相应债务承担连带清偿责任。门萨公司申请追加第三人徐壮、卢文秀作为被执行人，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中追加、变更被执行人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定裁定如下： 追加徐壮、卢文秀为（2020）皖1503执1066号案的被执行人，在安徽创贝教育科技有限公司应履行而未履行的义务范围内承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张世军 审判员  王 玲 审判员  肖 扬 二〇二一年四月十三日 书记员  沈凤娇 附：相关法律规定 《最高人民法院关于民事执行中追加、变更被执行人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执61号申请执行人：陈建国，男，1969年4月24日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省当涂县。被执行人：张天寿，男，1973年12月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。陈建国与被告张天寿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张天寿未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陈建国向本院申请强制执行要求被执行人张天寿归还本金260000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人财产情况：一、本院处置张天寿名下位于南京市高淳区，所得款项在支付抵押贷款后无剩余；二、经网络查控系统发现，扣划被执行人张天寿名下银行存款3679.29元，无车辆等财产可供执行；三、本院现已将张天寿纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人陈建国，申请执行人陈建国亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年四月十六日书记员  赵 晖
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1167号申请执行人：李颖，女，1962年06月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：田玉俊，男，1971年02月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1702号民事判决书，查询到被执行人田玉俊与案外人伏小凤名下共有坐落于蒙城县润尔凯旋府3#楼103铺203铺房产（不动产权证书号：201311210002）一处。因被执行人田玉俊未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人田玉俊与案外人伏小凤名下共有坐落于蒙城县润尔凯旋府3#楼103铺203铺房产（不动产权证书号：201311210002）一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年四月二十一日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3351号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：黄春玉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1093号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄春玉的银行存款或扣留、提取其收入人民币145544.89元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初783号原告：中国工商银行股份有限公司北安支行，统一社会信用代码9123118183166748XR，住所地黑龙江省黑河市北安市南京路**。负责人：周建民，男，该支行行长。委托诉讼代理人：闫峰，男，该支行业务部经理。被告：冯守艳，女，1970年12月9日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司北安支行与被告冯守艳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司北安支行于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司北安支行的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋撤诉。案件受理费999.00元，减半收取计499.50元，由原告中国工商银行股份有限公司北安支行负担。审判员  于喜胜二〇二一年四月二十日书记员  赵埠寒
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初987号原告：林永杨，男，1970年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：蒋桂坪，男，汉族，住汇川区。本院在审理林永杨与蒋桂坪财产损害赔偿纠纷一案，依法适用普通程序,公开进行了审理。原告林永杨于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永杨撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林永杨撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告林永杨负担。审 判 长  任晓珊人民陪审员  裴 艳人民陪审员  王安艳二〇二一年四月二十七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执602号李夫伦：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703刑初263号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703刑初263号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000578特此通知二〇二一年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执602号李夫伦：我院受理的你罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执329号申请执行人：吴秀梅，女，1965年4月13日生，汉族，住响水县。被执行人：傅亚军，男，1979年7月12日生，汉族，住响水县。吴秀梅与傅亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5041号法律文书已经发生法律效力。因傅亚军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴秀梅于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年2月4日，本院依职权对被执行人傅亚军采取限制高消费措施。2021年2月5日，冻结了被执行人傅亚军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年2月4日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人陈琳、巨光名下不动产信息。2021年2月26日，查封了被执行人傅亚军苏Ｊ×××**号、苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年4月28日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十八日书记员  张 杨
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保260号洪庆伟：你与被申请人李雪义、何佳佳财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2034号民事裁定书，执行标的为300000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人李雪义名下在夏邑县农村信用合作联社火店信用社（账号为：6230591346001418203002）的银行存款107000.00元，其名下在夏邑县农村信用合作联社火店信用社（账号为：6230591346001418203001）的银行存款60000.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县火店乡营业所（账号为：62×××26）的银行存款46580.52元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ea460af7817e76aca@wx.tenpay.com）的微信存款12782.36元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢34号孙志文：我院执行孙志文罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第58号刑事判决书所确定的罚金3000.00元，我院于2021年1月28日立案。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人银行账户内存款3000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第58号刑事判决书执行完毕。二〇二一年四月十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1813号中信银行股份有限公司郑州分行、王建华：中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王建华借款合同纠纷一案，执行案号为(2021)豫0191执恢1813号。本院于2021年4月22日立案执行，现被执行人王建华已全部履行完毕。至此，中信银行股份有限公司郑州分行所向本院申请执行的（2020）豫0191民初2519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1311行审11号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦**，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人：王建军，局长。 被申请人临沂正元建陶有限公司，，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处大山后村 法定代表人：管士坤。 申请执行人临沂市罗某区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行《社会保险先行支付追偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查查明，申请执行人于2020年1月17日对被申请人临沂正元建陶有限公司作出《社会保险先行支付追偿决定书，内容：原你单位职工徐景法2014年1月10日发生工伤，劳动能力鉴定为八级伤残。根据2018年11月8日山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13行终339号行政判决书，我单位已按照《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条第二款规定，先行支付其一次性伤残补助金24827元、一次性工伤医疗补助金37620元，共62447元。根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条规定，先行支付费用应由单位支付，2020年1月6日罗某区人社局已向你方下达偿还通知书，但至今未收到你方偿还。现对你方作出如下追偿决定：对你方应偿还社会保险经办机构先行支付的62447元，我方将申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当偿还数额的财产，以拍卖所得偿还所欠数额及利息；另根据人社部规【2019】2号文件第五条第七款规定，将你方列入社会保险严重失信人员名单。如你单位不服本追偿决定，可在收到本决定书送达之日起60日内向罗庄区政府申请复议，或者自收到决定书之日起6个月向罗庄区人民法院提起行政诉讼。申请执行人先后通过直接送达和邮寄送达的方式，均未能成功将该决定书送达给被申请人。申请执行人于2020年5月12日在报纸上进行公告。逾期后，被申请人未依法提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人于2020年1月17日对被申请人作出的追偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现依法履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年1月17日对被申请人临沂正元建陶有限公司作出的《社会保险先行支付追偿决定书》准予强制执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二一年四月十三日 书记员 孟园园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15421号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：邓伦玉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告邓伦玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922财保16号申请人：任殿林，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被申请人：于欢，女，1991年11月21日出生，汉族，住鞍山市立山区。申请人任殿林与被申请人于欢机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任殿林于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人于欢驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××“奇瑞牌”小型轿车予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为10616033901264415504保单（保函）作担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人于欢驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××“奇瑞牌”小型轿车予以扣押，扣押期限为二年。（扣押届满期限至2023年4月28日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。案件申请费220元，由申请人包任殿林预交。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二一年四月二十九日书记员  张玲玲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执465号 申请执行人:仙居县舒适卫生洁具商行,住所地仙居县庆丰街36号,组织机构代码MA2G1E121。 法定代表人:鲍国寅。 被执行人:蒋秀华,女,1966年12月24日出生,住所地仙居县。 申请执行人仙居县舒适卫生洁具商行于2021年2月19日，向本院申请执行浙江省仙居县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）浙1024民初4208号判决书的内容。 经审查，被执行人蒋秀华身份信息错误，被执行人蒋秀华的身份证号码332624196612××××错误。本院认为，应履行义务的被执行人身份信息错误，不应立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人仙居县舒适卫生洁具商行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王华海 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡智杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初874号原告：段兴业，男，汉族，1962年7月6日生，住河南省郸城县。被告：牛庆防，男，汉族，1966年9月15日生，住河南省郸城县。被告：陈本祥，男，汉族，1955年4月27日，住河南省郸城县。原告段兴业与被告牛庆防、陈本祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告段兴业向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款四万五千元：2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实理由：被告牛庆防与被告王桂敏是夫妻关系，在2020期间，三被告三次向原告借款。在2020年1月22日，被告向原告出具了借条，内容为“今借到段兴业现金贰万元整(三个月)”，借款人牛庆防、王桂敏。在2020年5月21日，被告向原告出具了借条，内容为“今借到段兴业现金贰万元整(20000)，借款人牛庆防、王桂敏。在2020年8月8曰，被告向原告出具了借条，内容为“今借到段兴业现金伍仟元整，借款人牛庆防、王桂敏。被告陈本祥虽然没有在借条上签字，但明知上述的三笔借款，也愿意偿还上诉的借款，由原告的拍摄的视频，予以证明。之后，原告多次向三被告催要，三被告都以种种理由拒绝偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，因没有符合牛庆防公民身份号码：条件的人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告段兴业的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二一年四月一日书记员  巴文娟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1035号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：李以传，男，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初46号刑事判决书，于2021年3月29日向被执行人李以传发出执行通知书，责令李以传缴纳罚金10000元，但是被执行人李以传至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人李以传送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人有存款6249.31元，已扣划，未查找到其被执行人有其他可供执行的财产。目前被执行人仍在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1035号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘子晨
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保102号 申请人：刘明义，男，生于1966年8月2日，汉族，住西安市新城区。 被申请人：蔡乾朝，男，生于1958年6月13日，汉族，住洛南县。 申请人刘明义于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡朝乾朝银行卡账户、支付宝、微信存款金额105000元予以冻结。申请人刘明义以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一张作为担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人刘明义承担。 本院经审查认为，申请人刘明义请求诉前保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡乾朝名下银行卡、支付宝、微信账户存款105000元，期限自2021年4月15日至2022年4月14日。 案件申请费1000元，由申请人刘明义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年四月十五日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初889号原告：河南鑫泰钙业有限公司。住所地：河南省南阳市南召县产业集聚区。统一社会信用代码：914113216646678871。法定代表人：刘武营，董事长。被告：新乡市天太振动机械制造有限公司。住所地：河南省新乡市卫滨区人民路元庄村东侧。统一社会信用代码：91410703599132359F。法定代表人：赵丽红，任董事长。原告河南鑫泰钙业有限公司与被告新乡市天太振动机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案。2021年4月22日，原告河南鑫泰钙业有限公司以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鑫泰钙业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取962.5元，由原告河南鑫泰钙业有限公司负担。审判员  姬春侠二〇二一年四月二十三日书记员  陈九锡
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初221号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人何石东，男，1997年10月15日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，务工，住贵州省德江县（暂住于浙江省宁波市奉化区）。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年2月3日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）159号起诉书指控被告人何石东犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人何石东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月17日凌晨,被告人何石东在本区岳林街道岳林公寓自己的暂住房内，在被害人汪某不知情的情况下，通过自己手机登录汪某微信，将汪某微信账户内共计人民币23166.03元转入自己微信账户内。 2021年1月28日，被告人何石东主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人何石东已赔偿给被害人汪某人民币24446元，取得了汪某的谅解。 上述事实，被告人何石东在开庭审理过程中无异议并认罪认罚，并有人口信息、到案经过、银行流水、微信账单、谅解书、被害人汪某的陈述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 根据被告人何石东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪认罚情节，公诉机关建议判处被告人何石东有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人何石东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何石东自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何石东退赔了被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，对被告人何石东可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何石东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬剑红 二〇二一年四月十四日 代书记员 林斌聪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1939-2号申请执行人：张燕云，女，1963年8月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李玉卿，女，1959年6月生，汉族，河北省新乐市人。关于张燕云与李玉卿借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2018）冀0184民初2095号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉卿的银行存款560000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年四月一日书记员  赵康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3558号申请执行人：李晓叶，女，汉族，1987年8月27日出生，住河北省邢台市邢台县。被执行人：北京速尔物流有限公司，住所：北京市丰台区万兴路1号院2号楼6层603。法定代表人：孟阳申请执行人李晓叶与被执行人北京速尔物流有限公司劳动纠纷一案，执行依据京顺劳人仲字（2020）第2192号裁决书，该裁决书确定：一、李晓叶自二〇一八年九月一日至二〇二〇年三月二十一日与北京速尔物流有限公司存在劳动关系；二、北京速尔物流有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李晓叶二〇一九年十一月工资三千八百七十元、二〇一九年十二月工资四千二百六十元、二〇二〇年一月工资三千九百六十元、二〇二〇年二月工资三千九百六十元、二〇二〇年三月工资二千五百四十八元九角；三、北京速尔物流有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付李晓叶二〇一八年九月一日至二〇二〇年三月二十一日解除劳动关系经济补偿金八千三百五十元五角。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人北京速尔物流有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月8日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。经本院线下查询，被执行人名下不存在可供执行的机动车。3、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京速尔物流有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执3558号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊