wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩50号 被拘留人：薛卫国，男，1973年2月14日出生，汉族，住孟州市大定办事处。 本院在执行王礼奎与薛卫国合伙协议纠纷一案中，查明被执行人薛卫国拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对薛卫国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执862号 申请人:陈荣山，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑剑飞，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人陈荣山与被执行人郑剑飞退伙纠纷(2021)皖1323执862号一案中，申请人陈荣山与被执行人郑剑飞达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2977号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年四月二十六日 法官助理周慧 书记员石路
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2620号 原告:张俊，男，汉族，1976年1月9日生，住安徽省阜南县。 被告:李元丰，男，汉族，1979年10月21日出生，住安徽省临泉县。 原告张俊与被告李元丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告李元丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李元丰偿还原告欠酒款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张俊与被告李元丰是朋友关系，原告于2011年12月7号在临泉县工商局注册公司，经营预包装食品白酒批发业务，经营三年因市场竞争较大，无法继续经营，将剩余货物转内销处理，被告帮助自消白酒35箱1X6瓶X360元12600元，优惠600元，下欠酒钱12000元被告当日特立此欠条为据，当日被告说缓几个月就付款，至今一分未付。几年期间经常追要以各种理由未付。无奈之下，为维护其合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告李元丰未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买被告白酒，经结算被告尚欠原告12000元并出具欠条一张。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张俊与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已交付货物，因被告李元丰未及时交付货款而出具欠条一张，原告诉求被告李元丰支付货款12000元的诉讼请求，本院予以支持；被告李元丰未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告李元丰于本判决生效之日起十日内支付原告张俊货款12000元、诉讼费50元，共计12050元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由原告张俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1489号上诉人（原审原告）：金培春，女，1943年4月9日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审原告）：徐传丽，男，1975年4月25日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审原告）：丁云华，女，1976年7月9日出生，汉族，住连云港市海州区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王浩，重庆未言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢丽莉，女，1986年9月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐朝连（系谢丽莉丈夫)，男，1974年6月16日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人金培春、徐传丽、丁云华因与被上诉人谢丽莉恢复原状纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4549号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金培春、徐传丽、丁云华上诉请求：撤销一审裁定，依法重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案系合同被判无效后的法律义务履行纠纷，三上诉人是签订、履行无效合同的一方，三上诉人是本案适格的主体。连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1837号民事判决认定三上诉人与被上诉人签订的《土地转让协议》无效，但是该判决没有对土地恢复至协议签订前的状态予以处理，而是告知三上诉人可以另案主张。2.法院生效判决结合被上诉人在《土地转让协议》签订、履行过程中的种种表现，认定被上诉人存在50%的过错，该协议所涉土地就是三上诉人的菜园地。村集体组织内除了宅基地有单独的确权证书，房前屋后的菜园地本身就是集体土地。3.三上诉人要为被上诉人建房损失承担责任，被上诉人却没有恢复被其破坏的土地。谢丽莉辩称，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。金培春、徐传丽、丁云华向一审法院起诉请求：1.谢丽莉将金培春、徐传丽、丁云华占有、使用、收益的自家菜园地（位于海州区恢复至2017年3月12日前的状态；2.谢丽莉赔偿金培春、徐传丽、丁云华损失20000元；3.本案的诉讼费用由谢丽莉承担一审法院经审查认为，金培春、徐传丽、丁云华自称诉争土地位于其房屋北面，属于其菜园地，但未举证证明。2020年5月8日，金培春、徐传丽、丁云华所在海州区宁海街道办事处魏湾村民委员会出具情况说：宁海街道魏湾村八组金培春、徐传丽宅基地向北17.8m×13.3m所占有为集体土地，任何人无权买卖。连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1837号民事判决书对此事实也予以确认。据此，金培春、徐传丽、丁云华主体资格不适格，依法应予驳回。综上所述,金培春、徐传丽、丁云华的起诉不符合法律规定。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回金培春、徐传丽、丁云华的起诉。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据生效判决的查明认定以及村委会出具的证据，涉案土地系集体土地。虽然金培春、徐传丽、丁云华系合同相对方，但是系无权处分人，其承担谢丽莉建房部分损失的责任与本案属不同的法律关系，一审法院驳回其起诉并无不当，本院予以认同。因此，金培春、徐传丽、丁云华的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人金培春、徐传丽、丁云华预交的二审案件受理费700元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年四月二十五日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1229执125号梁仁凤、郭林：本院在执行申请执行人梁仁凤与被执行人郭林婚姻家庭纠纷一案中。本案执行标的28400元，被执行人郭林主动履行，申请人梁仁凤领取标的款28400元，同时收取执行费326元。该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执125号执行案件执行完毕，该案予以结案。二〇二一年四月十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2357号 原告：杨仁明，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：高清雨，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许秀凤，女，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告杨仁明与被告高清雨、许秀凤民间借贷纠纷一案中，原被告私下达成和解协议，现原告杨仁明向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨仁明提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨仁明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仁明负担。 审判员  李保林 二〇二一年四月二十三日 书记员  单亚南
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1491-1号申请执行人姜永军，男，1973年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张茂桂，男，1955年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人姜永军与被执行人张茂桂等劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初2655号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂桂在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十二日书记员  战农涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3971号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：张野，男，1954年10月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4826号原告：易三明，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告:李连杰，男，1986年8月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：北京风尚时代装饰工程有限公司湖南分公司，住所地长沙高新开发区麓湖路39号央谷金苑803房。负责人：赵礼。原告易三明诉被告北京风尚时代装饰工程有限公司湖南分公司、李连杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。因原告无正当理由未按期缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易三明撤诉处理。审判员  刘林二〇二一年四月一日书记员  柳舟
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执887号范贤军、贵州恒达煤业有限责任公司：范贤军与贵州恒达煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，其中,本案案款6000.00元，本案执行费50.00元。本院已将本案案款转付给范贤军。至此，范贤军向本院申请执行的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2021）第5号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4200号申请执行人：张爱民，男，汉族，1975年5月17日出生，住山东省济宁市。被执行人：臻金天下（北京）黄金有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路128号院4号楼10层1101。法定代表人：种金涛。申请执行人张爱民与被执行人臻金天下（北京）黄金有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2021）第182号裁决书，该裁决书确定：臻金天下（北京）黄金有限公司于二〇二〇年三月二日前，一次性支付张爱民二〇二〇年十月一日至二〇二〇年十月三日工资一千四百七十一元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人臻金天下（北京）黄金有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人臻金天下（北京）黄金有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4200号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执801号申请执行人：李轩，男，1977年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：饶舟周，女，1998年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区。申请执行人李轩与被执行人饶舟周借款合同纠纷一案，(2020)津0104民初2457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20655.00元，本院于2021年1月15日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币20655.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月十三日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执454号 张中华、蒋再科 本院执行的张中华申请蒋再科借款合同纠纷一案，经被执行人蒋再科与申请人张中华双方协商自动履行，申请执行人张中华同意本案按执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执385号之三十三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：李某某，男，汉族，1965年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某某在中国工商银行16×××65账户内存款人民币186.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十三日 书记员  牛露露
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2812号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：尉艳红，女，1970年6月8日生，汉族，住吉林省松原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尉艳红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初56号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初917号 原告：韩飞龙，男，1989年10月11日出生，住石家庄市高新区。 被告：常中峰，男，1984年9月19日出生，住沧州市南皮县。 本院在审理原告韩飞龙诉被告常中峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告韩飞龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩飞龙撤回起诉处理。 审 判 员 牛  红  杰 二〇二一年四月二日 法官助理 [核工范依苹 书 记 员 张  晓  宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1247号上诉人（原审被告）：天津市昌泰房地产有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路**。法定代表人：赵长亮，任经理。委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云雪，女，1979年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人天津市昌泰房地产有限公司因与被上诉人王云雪劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新证据，涉及案件事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25701号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市昌泰房地产有限公司预交的二审案件受理费6760元予以退回。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年四月二十五日书记员 王雯月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏01民初128号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路289号河南省国家大学科技园（东区）8号楼6层615室。法定代表人：杜克力。委托诉讼代理人：杨晓威，男，汉族，出生于1994年3月17日，该公司员工，住河南省新县。被告：河南感砚商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路69号柳江小区2号楼3楼302。法定代表人：张萌。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：顾伟。本院在审理原告河南凰尚电子科技有限公司诉被告河南感砚商贸有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告河南凰尚电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 薛 荣审判员 芮旭丽审判员 程 财二〇二一年四月二十一日书记员 朱海伦
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执585号之一 申请执行人：尹得强，男，1979年10月31日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区安东卫街道蒋家庄居民委员会，住日照市岚山区安东卫街道蒋家庄驻地，统一社会信用代码553711033284562638。 法定代表人：石文法，主任。 本院在执行申请执行人尹得强与被执行人日照市岚山区安东卫街道蒋家庄居民委员会建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人日照市岚山区安东卫街道蒋家庄居民委员会的存款123614元。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年四月二十日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑11行终24号上诉人（一审起诉人）：张国祥，男，1955年7月25日出生，汉族，住黑河市爱辉区。上诉人张国祥不服爱辉区人民法院（2021）黑1102行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑河市爱辉区人民法院（2021）黑1102行初12号行政裁定认为，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，因此不具有可诉性。经本院向张国祥释明后，其仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项的规定，裁定如下：对张国祥的起诉，本院不予立案。张国祥上诉称，黑河市信访局违反了《信访条例》第二十一条第三款的规定，使上诉人每月少获得2000元待遇，爱辉区法院裁定事实不清，适用法律错误黑河市信访局有违法行为区法院不予纠正。请求：撤销黑河市爱辉区人民法院（2021）黑1102行初12号行政裁定，依法予以立案审理。本院认为，当事人提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件,属于人民法院行政诉讼受案范围,否则人民法院应依法裁定不予立案或驳回起诉。本案中,黑河市信访局针对上诉人的主张作出的信访答复并未给上诉人创设新的权利义务。其关于干部身份的相关事宜已由黑龙江省高级人民法院（2016）黑行终210号生效行政裁定书确认不属于法院受案范围。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法裁定不予立案或驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙伟华审判员曹伟审判员 何   龙   航二〇二一年四月十三日法官助理王佳楠书记员孙丹
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审68号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：李强，该队教导员。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：庞万贵，男，1983年1月15日出生，住宁夏吴忠市红寺堡区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年3月23日向本院申请强制执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年8月11日16时16分，驾驶宁XXXXXX号重型半挂牵引车在G8515广泸高速上行方向169KM+0M处（龙水湖收费站），存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（轮胎破损）的违法行为，违反了《中华人民共和国道交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年8月11日作出渝交执罚〔2020〕10506046570号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2021年1月6日作出渝交强催【2020】10506046570号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2021年1月6日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506046570号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年8月11日作出的渝交执罚〔2020〕10506046570号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  李联友 审判员  郎 平 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 盼
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执170号之一 申请执行人:乔亚兵,男,1979年9月27日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:刘结龙,男,1986年2月19日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人乔亚兵与刘结龙买卖合同纠纷一案中，于2021年2月1日立案，申请执行标的16000元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询和线下查找被执行人名下的财产，查封了被执行人名下车辆和账户，未发现有其他可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知了执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十五日 法官助理俞恩钱 书记员张璐珺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1658号申请执行人：熊元章，男，1991年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：熊诵煌，男，1977年5月21日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市。申请执行人熊元章与被执行人熊诵煌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初15685号民事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊诵煌的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金14925.63元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费123.88元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1658号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1149号原告：张海华，女，1968年10月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：尧文平，男，1998年10月8日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。原告张海华诉被告尧文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月28日立案受理后，原告张海华于2021年4月16日向本院提出撤回对被告尧文平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张海华撤回对被告尧文平的起诉。案件受理费25元，（已减半预收），由原告张海华负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月十六日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执589号 深圳国晟光电有限公司、淮安恒彩光电有限公司： 深圳国晟光电有限公司与淮安恒彩光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的151097元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费2166元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执1255号之一 被执行人：王益，男，1998年8月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人王益犯诈骗罪,本院于2020年10月30日作出（2020）鄂0202刑初157号刑事判决书已经发生法律效力,2020年11月11日本院依法立案执行，并于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王益交纳罚金人民币5000元并退还被害人曹某人民币16800元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明王益名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人王益暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年四月十五日 书记员 万 婷
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审83号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：邓鹏，男，汉族，1988年9月9日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502048349号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502048349号《行政处罚决定书》，并送达了邓鹏。邓鹏收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月20日向被执行人邓鹏送达了渝交强催（2020）10502048349号《重庆市交通行政执法催告通知书》。邓鹏在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502048349号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502048349号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初87号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李兵，男，1975年7月21日出生，彝族，小学文化，农民，云南省元谋县人，户籍所在地元谋县，现住元谋县，因本案，于2021年1月6日被元谋县公安局刑事拘留；于2021年1月15日被元谋县公安局执行逮捕。辩护人屈建枚，云南楚安律师事务所律师。被告人李金宝，男，1998年5月27日出生，公民身份号码532328199805270710,彝族，初中文化，农民，云南省元谋县人，户籍所在地元谋县，现住元谋县，因本案，于2021年1月6日被元谋县公安局刑事拘留；于2021年1月15日被元谋县公安局执行逮捕，于2021年2月5日被取保候审。辩护人安永明，云南楚安律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人李兵、李金宝犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明、检察官助理永艳霞出庭支持公诉，被告人李兵、李金宝及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日21时许，李贵连和杨志明到元谋县凤凰湖公园小广场旁边绿化带附近欲发生不正当性关系，尾随而来的李兵发现后叫李金宝来到现场，李兵、李金宝使用铁质指示牌、木棒对杨志明进行殴打，并用绳子将全身赤裸的杨志明绑在电灯杆上持续约30分钟，期间仍对杨志明进行殴打，多名群众在现场围观拍照。经鉴定，杨志明的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李兵、李金宝为泄愤故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李兵有期徒刑六个月，判处李金宝拘役五个月，缓刑六个月。被告人李兵、李金宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，建议对二被告人均适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李兵、李金宝构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李兵、李金宝到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿受害人经济损失，对其予以从轻处罚。辩护人提出建议对李兵适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人李兵、李金宝的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现、受害人过错等，依法判处罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年7月5日止。）二、被告人李金宝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二一年四月十四日书记员 吴城萱
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执550号申请执行人：潘秀才,男，1982年2月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：陆光红，男，1984年1月1日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院民事调解书（2021）黔2732民初239号，于2021年4月7日向被执行人陆光红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆光红至今未履行，经查：被执行人陆光红名下有一辆东风牌汽车，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陆光红东风牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十日书记员 张希军
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初129号 原告：付佳伟，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：刘克，陕西嘉盟律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：王龙飞，陕西嘉盟律师事务所实习律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：鄢虎林，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告付佳伟与被告鄢虎林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告付佳伟的委托诉讼代理人刘克、王龙飞到庭参加了诉讼，原告付佳伟、被告鄢虎林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付佳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资3400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月-12月份，原告在被告承包的西乡县沙河镇蓝精灵孕婴店装修工程中从事木工工作，双方约定每天工资300元，工程结束后，被告拖欠原告工资7200元，并出具了欠条。之后，被告通过微信转账等方式支付给原告3800元，下欠3400元，原告多次催要无果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告鄢虎林去向不明，经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了审查，原告所提交证据证明目的清楚，具备客观性、关联性和合法性，本院对原告提交证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月-12月份，原告在被告承包的西乡县沙河镇蓝精灵孕婴店装修工程中从事木工工作，双方约定每天工资300元，工程结束后，被告拖欠原告工资7200元，并出具了欠条一张。之后，被告通过微信转账等方式支付给原告3800元，仍欠原告工资3400元。原告多次催要无果，2020年8月底，被告去向不明，原、被告失去联系，2020年10月22日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告向原告支付拖欠工资3400元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告提供劳务，被告就应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行支付劳务报酬义务，应当承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付拖欠工资3400元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 限鄢虎林在本判决生效后十日内向付佳伟支付拖欠工资款3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张 星 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 双 1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2177号上诉人（一审起诉人）:闫姝昵，女，1983年4月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人：（一审起诉人）王思冉，女，2007年8月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：闫姝昵，系上诉人王思冉之母。委托诉讼代理人：崔永利，陕西金控律师事务所律师。上诉人闫姝昵、王思冉因与原审被起诉人神木市神木镇府阳村村民委员会、神木市神木镇府阳村阳崖小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初999号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫姝昵上诉请求：撤销陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初999号民事裁定，指令神木市人民法院立案审理。事实与理由：2010年9月20日，上诉人闫姝昵与王志龙结婚并将户口迁至神木市神木镇阳崖村。2007年8月10日女儿王思冉出生，2007年12月10日落户原审被起诉人处。二上诉人落户后，并未获得和其他村民同等待遇。为此，上诉人向神木市人民政府反应。2011年4月7日神木县信访联席会议办公室作出神木县处理信访突出问题及群体性事件联席会议第2次会议纪要，明确原审被起诉人应对新老住户一视同仁，儿媳、孙子均应与其他村民一样享受同等村民待遇；“迁入户”的集体经济组织成员应享受村益分红。该会议纪要下发后，原审被起诉人并未按该会议纪要执行，后神木市麟州街道办事处于2019年12月下发神麟州办发【2019】612019110454721号答复意见书，该答复意见明确要求原审被起诉人应按2011年4月7日形成的第2次会议纪要执行，但原审被起诉人在给每位村民分取2020年度5万元的分红款时并未给上诉人分红，上诉人再次向政府反应，2020年12月24日神木市麟州街道办事处神麟街发【2020】120号文件要求原审被起诉人给予上诉人等人同等村民待遇，但原审被起诉人仍然拒绝按政府文件履行。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。---村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，本案上诉人已经向人民政府申请解决，神木市人民政府亦作出会议纪要进行处理。故该案不属于人民法院民事受案范围。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 李海源二〇二一年四月二十二日书记员 申娜娜
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初874号原告：苏丹，女，1987年7月15日出生，汉族，乾安县人，无职业。被告：姚志海，男，1964年5月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。原告苏丹与被告姚志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏丹于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏丹自愿申请撤回对姚志海的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏丹撤回对姚志海的起诉。案件受理费已减半收取计195元，由原告苏丹负担。审判员  于凤军二〇二一年四月二十二日书记员  刘盈绩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1407号申请人龙建戌，女，生于1982年9月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，被执行人刘利，男，生于1980年1月29日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，本院在执行申请人龙建戌与被执行人刘利合伙协议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1451号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二一年四月六日书记员  谭智铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6807号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：和德荣，男，1989年3月28日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告和德荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执162号之十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：周某某，男，汉族，1985年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院于2021年03月06日冻结了被执行人周某某在62×××62账户内余额人民币4.10元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周某某在山东省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币158850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月十四日 书记员  牛露露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3270号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行被执行人：胡小利。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1035号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡小利的银行存款或扣留、提取其收入人民币1147714.31元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0802执297号之一申请执行人：徐春晖，男，2000年3月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：程代君，男，1987年7月8日出生，汉族，住江西省九江市星子县。申请执行人徐春晖与被执行人程代君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4564号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2000元。执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的摩托车已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款839.15元，扣除执行申请费50元后，本案受偿789.15元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月14日,本案已执行到位789.15元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0802执297号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月十四日代书记员 叶晓薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40387号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人：彭某某。委托诉讼代理人：聂某某,广东度道律师事务所律师。被告：谢某某，男，汉族，身份证住址广东省连平县。被告：深圳市龙岗区某某便利店，住所地深圳市龙岗区经营者：甘某某。委托诉讼代理人：邵某某,广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥某某,广东深坪律师事务所实习律师。原告深圳市某某有限公司与被告谢某某、深圳市龙岗区某某便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告深圳市某某有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市某某有限公司撤诉。案件受理费1032元（原告已预交），减半收取516元，由原告承担。原告多预交的受理费516元，本院予以退回。审判员  张国辉二〇二一年四月二十八日书记员  肖 锦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2641号原告：龚体勋，男，1965年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：高锋，男，1973年11月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告龚体勋与被告高锋建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本院按原告诉状列写的被告地址邮寄送达法律文书，被以查无此人、地址不详为由退回，原告又不能提供被告有效的送达地址，无法向被告送达法律文书，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚体勋的起诉。案件受理费9150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二一年四月十二日书记员  杨淑君
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民特117号 申请人:樊承华,男,1967年1月30日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被申请人:魏冬梅,女,1969年11月20日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理申请人樊承华与被申请人魏冬梅申请宣告自然人无民事行为能力一案中，原告樊承华于2021年4月21日向本院申请撤回申请。 本院认为：樊承华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告樊承华撤回申请。 审判员  陈彦 二〇二一年四月二十一日 书记员  宋奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初408号 原告：刘华霞，女，1972年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路20号,经常居住地安徽省滁州市扬子街道办事处城东花园23栋2单元802室，身份号码412929197202011966。 委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告:滁州多利汽车科技股份有限公司,住所地安徽省滁州市马鞍山东路109号,统一社会信用代码91341100556336108T。 法定代表人：蒋建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆晓辉，江苏竹辉律师事务所律师。 原告刘华霞与被告滁州多利汽车科技股份有限公司劳动争议一案,本院于2021年1月14日立案。原告刘华霞于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华霞的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘华霞撤诉。 案件受理费10元，变更后减半收取5元，由原告刘华霞负担。 审判员  刘艳 二〇二一年四月十四日 法官助理黄爱玲 书记员陈雯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2293号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：朱明生，男，1983年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人朱明生信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月6日作出（2020）辽0202民初5219号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初695号 原告：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，总经理。 委托代理人：张涛,该公司员工。 被告：冯珊珊，女，1997年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告黄山市京春物业管理有限公司与被告冯珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黄山市京春物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山市京春物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山市京春物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  方向明 二〇二一年四月二十一日 书记员  汪 泓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1736号之一申请执行人：张书刚，男，1964年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。张书刚与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人张书刚借款本金90万元及利息；被执行人万儒投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张书刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人张书刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2484号 原告:葛贤加,男,1968年7月20日出生,汉族,户籍地安徽省六安市叶集区,现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄多俊，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑刚，安徽国天律师事务所实习律师。 被告:方文生,男,1969年6月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:王**,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:徐发波,男,1970年11月5日出生,汉族,住安徽省金寨县。 原告葛贤加与被告方文生、徐发波提供劳务者受害责任纠纷一案，葛贤加于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛贤加的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛贤加撤诉。 本案诉讼费免予收取。 审判员  梁越琪 二〇二一年四月二十日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9121号原告：陈睿，女，1995年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆易锐健身有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山304号附1号、附2号1-2、附2号2-2，统一社会信用代码91500106MA614F3N9T。法定代表人：杨贵梅，职务不详。原告陈睿与被告重庆易锐健身有限公司沙坪坝分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈睿于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈睿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈睿负担。审 判 员 龙云明二〇二一年四月二十三日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3256号上诉人（原审被告）：津水环保设备工程（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦612。法定代表人：曹建山，经理。被上诉人（原审原告）：天津市鹏泰机电设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街创业楼218室。法定代表人：杨素芝，董事长。上诉人津水环保设备工程（天津）有限公司因与被上诉人天津市鹏泰机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审法院已向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，告知上诉人预交上诉费的相关事宜，上诉人未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人津水环保设备工程（天津）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年四月二十三日书记员  王铎臻
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执718号荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、陈德会（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人陈德会服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3896.03元，现已执行到位3896.03元，余额放弃。荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执718号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年四月二十八日书记员 高文斌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执285号之一 申请执行人：覃荣，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社，住所地上林县乔贤镇恭睦村内旦庄。 代表人：韦石民，该经联社主任。 申请执行人覃荣与被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社承揽合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付报酬12925元、负担案件受理费123元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社发出执行通知书、财产报告令，对上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询及调查。经调查均未发现被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社有财产可控执行。本院已依法冻结被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社银行账户，但未发现有存款可扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人上林县乔贤镇恭睦村内旦庄经济联合社有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年四月二十日 书记员  韦 婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保126号申请保全人：昆山卓远纺织科技有限公司，住所地昆山市玉山镇联邦国际商务花园29号楼13室，统一社会信用代码×××。法定代表人：谢德平。被申请人：安溪县华固制衣有限公司，住所地福建省泉州市安溪县湖头镇美坂工业区，统一社会信用代码×××。法定代表人：李涛坤。申请人昆山卓远纺织科技有限公司因与安溪县华固制衣有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人安溪县华固制衣有限公司名下价值180000元的财产。申请人昆山卓远纺织科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山卓远纺织科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安溪县华固制衣有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额180000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年四月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执472号 关于白振坡申请执行中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司侵权一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执306号 陈阿国、舟山港峰铜业有限公司： 申请执行人陈阿国与被执行人舟山港峰铜业有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为工资19600元。我院在执行中，被执行人舟山港峰铜业有限公司已履行19600元。申请执行人陈阿国自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执349号申请执行人：王**，女，1984年1月29日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：殷莹，女，1952年7月15日生，汉族，住吉林省公主岭市玻璃城子镇。王**与殷莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27,956.12元。经本院立案执行，现已执行到位27,956.12元，本院已将案款27,956.12转付给王**。至此，王**向本院申请执行的（2020）吉0503民初613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年四月十五日书记员  安秀明
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1367号 被执行人钱小宝犯盗窃罪一案，由本院作出的（2021）皖1802刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钱小宝未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金1000元,本院于2021年3月9日立案执行。执行中，经网络总对总查控，强制冻结且扣划被执行人钱小宝银行存款1000元。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢155号 张某1（申请执行人）、张某2（被执行人）： 张某1与张某2经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计35600.00元。本院在受理后，向被执行人张某2送达执行通知书，双方自愿协商达成和解协议，后因被执行人未按时履行和解协议，故于2020年9月25日本院依职权恢复执行，现被执行人已自动履行完毕，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初5299号申请人：丁秀梅，女，1979年12月9日生，住南京市高淳区。申请人：孙方木，男，1972年8月27日生，住江苏省高淳区。被申请人：梁华，女，1972年10月31日生，住南京市江宁区。被申请人：南京市秦淮区天命汽车服务中心，住所地南京市秦淮区大明路39号，统一社会信用代码92320104MA1QNW4869。经营者：章晓强。原告丁秀梅、孙方木与被告梁华、南京市秦淮区天命汽车服务中心产品销售者责任纠纷一案中，申请人丁秀梅、孙方木向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人梁华、南京市秦淮区天命汽车服务中心名下价值20万元的财产。担保人江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、冻结被申请人梁华、南京市秦淮区天命汽车服务中心名下价值20万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年四月二十二日见习书记员  徐霞
文书内容云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书            案  号              (2021)云0581刑初166号              案  由              危险驾驶罪                  公诉机关              云南省腾冲市人民检察院                  被告人              熊志忠，男，1981年10月6日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市猴桥镇猴桥村委会。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审，现暂居其家中。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              腾检一部刑诉〔2021〕164号                  提起公诉时间              2021年4月6日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年4月14日                  到庭诉讼参与人              公诉人              钏有杰                   被告人              熊志忠                  公诉机关指控事实              2021年1月7日凌晨2时41分，被告人熊志忠酒后驾驶云MXXXXX号小型普通客车，沿猴桥线由腾冲市猴桥镇下街方向往腾冲市猴桥镇后桥村方向行驶，当车行驶至腾猴线K48+500M时被民警查获，民警当场对熊志忠进行呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为437mg/100ml。经抽取被告人熊志忠血样送保山秉中司法鉴定所鉴定，经鉴定，被告人熊志忠血样中的乙醇含量为233.50mg/100ml，其行为系醉酒驾驶机动车。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人熊志忠醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。                  量刑情节              被告人熊志忠血液酒精含量达233.50mg/100ml,应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决主文              被告人熊志忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）      （缓刑考验期限自判决生效之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织      裁判日期                    审 判 员    朱 云                  二〇二一年四月十四日            书  记  员    杨安晓
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终442号 上诉人（原审被告）：严统根，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：廖云发，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100024。 上诉人严统根因与被上诉人廖云发劳务合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2021）川0422民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 严统根上诉请求:1.撤销四川省盐边县人民法院（2021）川0422民初67号民事判决，改判驳回廖云发的诉讼请求或将本案发回重审；2.一二审诉讼费由廖云发负担。事实和理由：1.2017年12月19日，严统根与廖云发签订了《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》。按照协议约定，该工程是包工包料。廖云发对外墙漆施工后，外墙出现大面积裂纹，导致该项目未验收合格，业主方因此扣除了严统根工程款，因此严统根不应再向廖云发支付剩余劳务费25000元。2.即使严统根欠付劳务费，但因双方未约定利息，严统根也不应支付利息。3.《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，一审判决仍然适用《中华人民共和国民法总则》属法律适用错误。 廖云发辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 廖云发向一审法院起诉请求：1.判令严统根支付拖欠廖云发的劳务费25000元；2.判令严统根支付廖云发资金占用利息25000元×6%×2年=3000元；3.严统根承担诉讼费。 一审法院认定事实，2017年12月19日，廖云发与甲方中国电子工程设计院签订《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》，该协议无“中国电子工程设计院”盖章，甲方落款签字为“严统根”。《协议》对工作范围、工序、付款方式等进行了约定，其中《协议》第七条约定，“验收后两日内一次性支付给乙方尾款25000元”，严统根在该《协议》末尾备注“欠25000元”。廖云发陈述该劳务项目于2018年2月前完工并交付使用。廖云发于2020年12月9日向一审法院提起诉讼，要求严统根支付劳务费，因未预交诉讼费，一审法院于2020年12月17日裁定按撤诉处理。在庭审中，廖云发明确表示仅向严统根主张权利。另查明，中国人民银行公布一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 一审法院认为，廖云发、严统根经协商，签订《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》，该协议实质为劳务协议，一审法院确认廖云发、严统根形成劳务合同关系。廖云发向严统根提供劳务，廖云发有获得相应劳务费的权利，《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》约定在工程验收两日内一次性支付尾款25000元，且严统根确认欠廖云发劳务费25000元，严统根应当及时予以支付。严统根经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对廖云发的诉讼请求予以抗辩，应自行承担不利后果。廖云发于2018年2月已交付劳务项目，严统根应当在交付后两日内向廖云发支付尾款25000元。由于双方未约定逾期支付劳务费的利息，现廖云发主张严统根支付两年的资金利息，其主张时间少于拖欠劳务费时间，一审法院予以认可。但廖云发要求按年利率6%计算资金利息，不符合法律规定，应当按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，其资金利息为1925元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条定，判决：一、严统根于判决生效之日起10日内向廖云发支付劳务费25000元，资金利息1925元，合计26925元；二、驳回廖云发的其他诉讼请求。 二审期间，当事人围绕诉辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。严统根提交照片5张，拟证明廖云发施工的外墙漆存在质量问题。廖云发质证称，照片不能反映拍摄地点、拍摄时间，不能确定真实性，故对照片三性不予认可。本院认为，严统根提交的证据内容，不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实，本院予以确认。 本院认为，首先，严统根对其欠付廖云发25000元劳务费的事实不持异议，其提出因廖云发施工的外墙漆质量不合格导致工程业主扣除其工程款的主张，因严统根提交的证据不能证明其主张的事实成立，故对其该项主张本院不予支持。其次，《雅砻江灾备中心外墙漆承包协议》约定“工程完工后甲方（严统根）协调业主方三日内验收，验收后两日内一次性支付乙方（廖云发）尾款25000元”。严统根在二审中认可廖云发完成外墙漆工作的时间是在2018年1、2月份，按照协议约定严统根在廖云发完工后应在三日内验收，并在验收后两日内支付案涉款项。严统根未在约定时间内支付款项，一审法院判决支持廖云发要求支付资金利息的主张，并无不当。最后，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案的民事行为发生在民法典施行前，故一审法院适用当时的法律、司法解释，并无不当。 综上所述，严统根的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由严统根负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二一年四月十九日 法官助理 郭 成 书 记 员 谷梓钇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1350号原告：吕吉山，男，1959年12月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐永青、王少云，山东明颖律师事务所律师。被告：烟台渤海纸业有限公司，住所地莱阳市丹崖路东北段。法定代表人：李成增，该公司经理。委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。原告吕吉山与被告烟台渤海纸业有限公司（以下简称渤海纸业公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐永青、王少云，被告的委托诉讼代理人孙一海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告做出的对我解除劳动关系的处理决定及处理决定中对吕吉山作出的自由离职的决定；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月我在办理退休手续期间，方知被告在我的劳动档案中出具了一份对我的解除劳动关系的处理决定，被告出具的解除劳动关系的处理决定没有事实和法律依据，依法应当予以撤销。现被告的行为已经严重损害了我的合法权益，故今特具状法院，请求依法判决。被告辩称，原告自1980年11月到被告处工作。2003年10月起未办理任何手续无故不上班，被告在2003年11月出具了与原告解除劳动合同的决定，送达了但是手续在档案中我方不清楚，我方申请调取。在2007年因为被告单位存在大量的已经解除劳动关系但档案在本单位的人员，公司在2007年8月1日又重新下了与原告解除劳动关系的决定，送达到原告家中，原告妻子收下但是拒绝签字，所以原告的诉讼请求不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：被告渤海纸业公司系由原莱阳市造纸厂改制而来，1999年12月23日，莱阳市人民政府批复同意莱阳市造纸厂改制为烟台银海纸业有限责任公司。2004年12月，莱阳市造纸厂向莱阳市人民政府提出申请，以原核准的“烟台银海纸业有限责任公司”在注册时被人抢注为由，申请以“烟台渤海纸业有限公司”的名称进行注册，莱阳市人民政府批复“同意”。2004年12月28日被告烟台渤海纸业有限公司成立。原告吕吉山1980年11月到被告渤海纸业公司的前身原莱阳市造纸厂工作。被告的档案中有被告渤海纸业公司作出的《关于对吕吉山同志解除劳动关系的处理决定》【渤海（2003）75号文件】，内容为：“吕吉山同志，男，1959年8月出生，1980年11月参加工作。该同志自2003年2月1日与公司签订《生产垃圾处运承包合同》，2005年2月1日到期。自2003年10月份擅自终止合同。根据《合同》规定，解除其承包合同，并对吕吉山同志给予自动离职处理，同时，解除其劳动关系。烟台渤海纸业有限公司2003年11月15日”。落款处盖有被告的公章。还有一份送达回执，受送达人为“吕吉山”，送达文件名称为“关于对吕吉山同志解除劳动关系的处理决定”，并备注“其妻代收拒绝签字”，收到日期处为空白。2020年10月23日，吕吉山申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：依法撤销被申请人（渤海纸业公司）作出的对申请人（吕吉山）解除劳动关系的处理决定。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告主张《关于对吕吉山同志解除劳动关系的处理决定》【渤海（2003）75号文件】已送达了原告。原告则主张从来没有收到上述《决定》，原告的配偶从没见过这份《决定》，也没有拒签的事实。本院认为，原告档案中的送达回执没有送达时间，也没有原告或其同住家属的签字，不能认定上述《决定》已送达给了原告。本院认为，劳动合同的解除必须依法进行。本案中，被告渤海纸业公司系2004年12月28日成立，而《关于对吕吉山同志解除劳动关系的处理决定》【渤海（2003）75号文件】落款时间为2003年11月15日且盖有被告的公章，亦即公司未成立就作出了上述《决定》，显然不合情理，对该《决定》作出时间的真实性本院不予认定；被告不能提交证据证实其作出处理决定所依据的事实存在，亦即不能证实其作出的决定合法，基于以上两点，原告请求撤销该《决定》（含其中对原告给予自动离职处理的决定），符合法律规定，本院予以支持。被告的证据不足证实已将上述《决定》送达给了原告，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第（二）项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”原告自认2019年12月办理退休时才知道该《决定》，其于2020年10月23日申请仲裁，并未超过一年的仲裁时效。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第（二）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：撤销被告烟台渤海纸业有限公司作出的落款时间为2003年11月15日的《关于对吕吉山同志解除劳动关系的处理决定》【渤海（2003）75号文件】（含其中对原告给予自动离职处理的决定）。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年四月十六日法官助理王斌宇书记员徐真
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执96号申请执行人:张四喜，男，1971年6月15日出生，住金乡县。被执行人：白向银，男，1984年4月10日出生，住江苏省邳州市。申请执行人张四喜与被执行人白向银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初1598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白向银未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白向银支付申请执行人张四喜货款40000元。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月8日以电子送达平台向被执行人白向银发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人白向银名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款信息。3月23日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，4月13日，网上划拨被执行人名下的银行存款160.05元。3.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息，发现被执行人名下有存款。1月13日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，4月13日，网上划拨被执行人白向银名下的银行存款2003.01元。支付执行费500元,申请执行人张四喜领取1665.07元。7.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月9日、2月19日、3月22日、4月23日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2021年1月9日对被执行人白向银适用限制高消费措施。10.经查，被执行人白向银系江苏省邳州市人，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日将被执行人白向银名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年四月二十六日书记员  高金莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执475号申请执行人：孙连贵，男，现住舒兰市。被执行人：穆云霞，女，住舒兰市。孙连贵与穆云霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额5000.00元。本院于2021年04月09日予以立案执行，依法冻结、扣划被执行人账户内存款。现被执行人已给付申请执行人孙连贵申请执行标的金额5000.00元。至此，申请执行人孙连贵申请执行的（2020）吉0283民初2537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保303号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人贾福军、韩桂芳金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行。住址：渠县渠江镇万兴广场嘉瑞尚品四楼6号。负责人：骆淑冬，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈朝晖，男，系该支行员工。被告：王胜，男，汉族，1968年6月14日出生，汉族，住四川省渠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行与被告王胜信用卡合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行撤回起诉处理。审判员  王志江二〇二一年四月八日书记员  吴 进
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初166号公诉机关利川市人民检察院。被告人胡训辉，男，1996年2月18日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，务工，户籍地利川市，现租住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，经利川市公安局决定，于2021年3月25日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉【2021】67号起诉书指控被告人胡训辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人胡训辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2021年2月28日19时30分许，被告人胡训辉驾驶鄂Ｑ×××××“帝豪”牌小型轿车沿凉彭线由利川市文斗集镇火石垭村向文斗集镇方向行驶，行至凉彭线75KM+200M处时将道路上行走的被害人张某1和撞倒，造成张某1和当场死亡的道路交通事故。经利川市公安司法鉴定中心鉴定，张某1和系车祸后致重型颅脑损伤死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，胡训辉应负本起道路交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人胡训辉主动拨打了120急救电话抢救伤者，并拨打110报警电话。其于2021年3月11日与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。利川市人民检察院提交了：1、受案登记表、到案经过、道路交道事故认定书、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证、人民调解协议书、谅解书、户籍证明等书证；2、证人陈某1、胡某的证言；3、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法交）宇【2021】014号鉴定书、恩施硒都司法鉴定中心鄂恩施硒都鉴【2021】痕鉴字第90号司法鉴定意见书等鉴定意见；4、道路交通事故现场勘验笔录等；5、被告人胡训辉的供述和辩解等证据证实。利川市人民检察院认为，被告人胡训辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡训辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以被告人胡训辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人胡训辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡训辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡训辉在案发后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应当认定为自动投案，依法可以从轻处罚；其与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡训辉认罪认罚，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡训辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡训辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年四月二十七日书记员  吴 宇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执异33号 申请人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市经济技术开发区，统一社会信用代码91370281334070340M。 法定代表人：张树礼，总经理。 委托代理人王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路**。 法定代表人：王新波，行长。 被执行人青岛奥格金属材料有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处华储钢材市场。 法定代表人：李美玉，董事长。 被执行人青岛永融贸易有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人刘增智，董事长。 被执行人青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人：刘芳亩，董事长。 被执行人青岛盛鼎置业有限公司，住所地青岛胶州市中云街道办事处胶高路南侧。 法定代表人：刘芳亩，总经理。 被执行人青岛华储投资担保有限公司，住所地青岛市市**辽源路****楼**。组织机构代码55772629-8。 法定代表人刘芳亩，总经理。 被执行人刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲借款合同纠纷一案，申请人青岛金胶州资产经营有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日做出（2013）胶商初字第663号民事判决书，判决如下:一、被告青岛奥格金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司胶州支行借款本金600万元及合同约定利息。二、被告青岛奥格金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司胶州支行律师代理费12万元。三、原告中国工商银行股份有限公司胶州支行对被告青岛盛鼎置业有限公司所有的位于胶州市××路××号××的土地（青房地权市字第2××6号，地，地号1-2-111-387在抵押范围内享有优先受偿权。原告实现抵押权后，被告青岛盛鼎置业有限公司有权向被告青岛奥格金属材料有限公司追偿。四、被告青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告青岛奥格金属材料有限公司追偿。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费55200元，保全费5000元，公告费600元，共计60800元，由被告青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲负担。 履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行依据该判决向本院申请强制执行，执行案号为（2014）胶执字第2894号。 该案在执行过程中，2017年6月27日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订编号为：青岛2017年JZ004号《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司胶州支行将其在（2013）胶商初字第663号民事判决书中享有的对青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2017年7月6日在山东法制报予以公告。2021年1月18日，中中国工商银行股份有限公司青岛市分行出具债权转让确认函，确认将（2013）胶商初字第663号民事判决书所确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。 2017年9月8日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司签订编号：中长资（鲁）债转字（2017）19号债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司将其在（2013）胶商初字第663号民事判决书中享有的对青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的全部债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司。并于2017年9月22日在山东法制报予以公告确认。2021年1月13日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司出具书面债权转让确认函，确认将对债务人青岛奥格金属材料有限公司、青岛永融贸易有限公司、青岛华储钢材市场经营管理服务有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司、刘芳亩、朱彩玲的债权转让给青岛金胶州资产经营有限公司。 本院所确认的上述事实，有申请人青岛金胶州资产经营有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认函在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛金胶州资产经营有限公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛金胶州资产经营有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2014）胶执字第2894号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年四月二十日 书记员  邱晓晓
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执425号 申请执行人张林，男，1962年8月1日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执4187号之一 申请执行人卓淑华，女，1962年6月9日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人陈凤珠，女，1961年7月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人卓淑华依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4645号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人陈凤珠偿还欠款950000元及利息等。本院于2020年11月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈凤珠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人陈凤珠所有的房地产一处【房屋所有权证号：08XXX】、车辆一辆【车牌号：闽ＢＵ××××】。因该房地产抵押登记金额较大，存在无益拍卖的风险，申请执行人卓淑华同意暂时不予处置该房地产，故该部分财产未进行变现处置；因车辆下落不明，尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人陈凤珠暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人卓淑华后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二一年四月八日 书记员  李 英
吉林省松原市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）吉07刑辖18号 吉林省前郭县人民法院： 你院2021年4月13日关于被告人王晶茹等十三人诈骗一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于的解释》第十七条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的吉林省前郭县人民检察院。 二〇二一年四月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初826号 原告：张正才，男，1960年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市水勘院工程检测有限公司，统一社会信用代码91320891757970121G,住所地淮安经济技术开发区深圳路26-1号1幢801室。 法定代表人：赵汛。 第三人：钱康明，男，1977年3月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告张正才与被告淮安市水勘院工程检测有限公司、第三人钱康明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告以双方已达成调解为由，于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正才撤诉。 案件受理费10281元，减半收取5140.5元，由原告负担。 审判员 陶 春 二〇二一年四月三十日 书记员 阚瑞峰
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初152号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王萍,男,1986年8月7日出生于安徽省淮北市,汉族，初中文化，水电工，住淮北市相山区。曾因犯盗窃罪于2020年12月3日被淮北市相山区人民法院判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币四千元。因本案于2021年1月14日被池州市公安局特警支队抓获，同年1月16日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，2021年1月29日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人王萍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员徐爱荣出庭支持公诉，被告人王萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月10日零时许,被告人王萍在淮北市相山区下,盗窃被害人高某1停放在楼下的黑色“爱比克”品牌两轮电动车，后将车辆销赃得款500元。经鉴定,被盗该电动车价值人民币1504元。 案发后，被告人王萍家人已赔偿被害人高某1损失，高某1对王萍的行为表示谅解。 上述事实，被告人王萍在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，勘验、搜查笔录，视听资料，户籍信息及前科情况核实证明，刑事判决书，抓获经过、扣押决定书，扣押清单、图片，调取证据通知书、清单，谅解书等，被害人高某2的陈述，证人郭某的证言，被告人王萍供述与辩解等予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王萍曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达到数额较大的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王萍归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，且能退赔被害人的损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年5月13日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李兴召 二〇二一年四月十六日 法官助理王元 书记员陈晨 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初370号 申请人：杨xx，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：熊xx，男，1967年9月26日出生，汉族族，住广西灵川县。 本院受理申请人杨xx与被申请人熊xx建设工程分包合同纠纷一案，申请人杨xx于2021年3月26日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人熊xx名下价值150000元的财产或者被申请人熊xx名下同等价值的其他财产，并提供了申请人杨xx的妻子（李xx，女，1989年7月28日出生，身份证号码：4311021989××××××××，住湖南省永州市零陵区桂林房产一套［不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号］为申请人杨xx申请财产保全进行担保。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人杨xx的妻子名下坐落于桂林市临桂区［不动产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第××号］。 二、冻结被申请人熊xx（身份证号码：4523221967××××××××）名下价值150000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 汕 二〇二一年四月六日 书记员 廖勤英
山东省胶州市人民法院 结案通知书 （2021）鲁0281执恢190号 申请执行人：武雪，女，1991年7月4日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：姜振，男，1988年2月12日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人武雪与被执行人姜振婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初4622号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初4622号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二○二一年四月七日