wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执690号 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该行董事长。 委托代理人：赵楠。 被执行人：徐代明，男，1968年5月12日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：韩建容，女，1974年3月11日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人徐代明、韩建容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民督3号支付令已发生法律效力，徐代明、韩建容未履行生效法律文书确定的义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本案在执行过程中，执行到位案款19320元，扣除执行费499元，发放申请执行人18821元，余款36790.01元双方当事人达成执行和解，被执行人于2021年12月31日前还款20000元，于2022年12月31日前还清贷款本息。 本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无需继续采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： (2021)黔0325执690号案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程联智 审判员  孟 辉 审判员  任 飞 二〇二一年四月三十日 书记员  冯 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8325号 本院申请执行韦有罚金一案，被执行人韦有已按照（2020）粤1971刑初3477号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保363号 申请人：王新福，男，1972年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：胡艳民，男，1969年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：李玉莲，女，1972年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人王新福于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡艳民、李玉莲在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司城郊支行及中国建设银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款共计10万元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司以10万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王新福的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡艳民、李玉莲在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司城郊支行及中国建设银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款共计10万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人王新福负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  张园
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5022号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：庄汉平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人庄汉平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2524号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4898号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈志刚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈志刚小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初574号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7536号上诉人（原审被告）：余爱梅，女，汉族，1971年10月3日出生，身份证住址广东省梅县松口镇。委托诉讼代理人：王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市布吉一村股份合作公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉一村办公室二层至九层（仅限办公），统一社会信用代码914403007798531614。法定代表人：叶育军。委托诉讼代理人：白仁斌，广东吉光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，广东吉光律师事务所律师。上诉人余爱梅因与被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17129号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人余爱梅的上诉请求：1.一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。2.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。（上诉理由详见上诉状及补充意见）被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司未提交答辩意见。被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司的原审诉讼请求：1.余爱梅立即搬离承租的位于深圳市龙岗区布吉街道办布吉一村西环路工业区6栋宿舍，并将该宿舍按现状交还；2.余爱梅支付拖欠的占有使用费，自2019年5月1日起计算至余爱梅实际搬离之日止，暂计至2020年4月1日，共计553641元；3.余爱梅承担本案的全部诉讼费用。一审判决结果：一、余爱梅于判决生效之日起十日内向深圳市布吉一村股份合作公司支付2019年5月至6月期间的租金100662元；二、余爱梅于判决生效之日起十日内向深圳市布吉一村股份合作公司支付占有使用费150993元；三、驳回深圳市布吉一村股份合作公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9336.4元（深圳市布吉一村股份合作公司已预交9860元），由深圳市布吉一村股份合作公司承担5092.6元、余爱梅承担4243.8元，深圳市布吉一村股份合作公司多交纳的部分一审法院予以退回。二审期间，上诉人余爱梅提交以下证据：证据一、证据情况，拟证明案件事实经过；证据二、租赁合同，拟证明从2012年开始租赁的事实；证据三、6号宿舍房产证，拟证明6号宿舍面积小于租赁面积；证据四、6号面积不符租金差额，拟证明被上诉人多计算租赁面积；证据五、合同递增金额，拟证明房租递增金额；证据六、6栋退房登记表，拟证明租户被迫退房；证据七、6栋租金登记表，拟证明房屋租赁情况；证据八、6栋空置金额，拟证明被上诉人给上诉人造成的损失金额；证据九、照片，拟证明被上诉人采取不当措施及造成的损失。被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司未提交质证意见。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是被上诉人是否存在违约情形；二是上诉人是否存在2019年9月1日后占用涉案房屋的事实及应否支付占有使用费；三是上诉人向被上诉人主张的损失赔偿问题。对于第一个问题，上诉人认为被上诉人有两点违约行为，一是采取各种手段干扰上诉人使用案涉物业；二是案涉物业面积与实际不符。对于第一个主张，上诉人应当承担举证责任，一审时上诉人提交照片、通话记录拟证明被上诉人于2019年3月3日用挖掘机堵塞上诉人门店，影响正常经营，被上诉人对上述证据真实性予以确认，但对关联性不予确认。对此本院认为，即使存在上述争议，也不属于上诉人可以不向被上诉人交纳租金的合法理由。如果上诉人主张因该行为造成的损失，即属于本案第三个争议焦点处理的范围，在后面将论及。对于第二个主张，在合同履行过程中，上诉人一直按合同约定的标准交纳租金，亦未就涉案房屋租赁面积向被上诉人提出异议，视为认可该租金标准，一审对此认定和处理并无不当，应当予以维持。对于第二个问题，上诉人主张2019年9月1日后未占用涉案房屋，故此不应付支付占有使用费。由于上诉人未向被上诉人交还钥匙，涉案房屋实际仍处于上诉人的控制之下。事实上，涉案房屋是在诉讼期间在一审法院组织之下于2020年7月28日交接。综上，一审判决对此事项处理并无不当，应当予以维持。对于第三个问题，上诉人主张被上诉人违约造成其损失，由于上诉人在一审经释明后并未提起反诉，一审认为上诉人此项主张可另寻法律途径解决并无不当，应当予以维持。综上，上诉人余爱梅的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5138.5元，由上诉人余爱梅负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二一年四月二十日书记员 曾锦冰（兼）
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初711号     原告：白古朗，男，1989年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马春花，女，1988年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：依斯海恰格尔，男，1989年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告白古朗与被告马春花、依斯海恰格尔土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告白古朗在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按白古朗撤诉处理。         审判员 马  莲  花         二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日     书记员 拉扎尔艾尼瓦尔
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初772号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。 被告：于海华，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告于海华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐维维
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保362号 解除保全申请人：杨志刚，男，1970年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：毛红星，男，1972年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：徐立亮，男，1967年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 杨志刚与毛红星、徐立亮申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日作出(2021)新4223财保9号民事裁定书，对被申请人毛红星在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户及被申请人徐立亮在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户内存款合计44万元予以保全。担保人景慧、李国军以其共同共有的位于沙湾县某某镇24区某某路81幢2层三单元×××室（面积143.75平方米）房屋手续提供担保。杨志刚以双方民间借贷纠纷已结案为由，于2021年4月27日申请解除对担保人景慧、李国军房屋手续的查封。 本院经审查认为，杨志刚的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对担保人景慧、李国军共同共有的位于沙湾县某某镇24区某某路81幢2层三单元×××室（面积143.75平方米）房屋的查封手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月二十八日 书记员  张园
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2826刑初52号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院。 被告人：马明，男，1989年8月23日出生于新疆焉耆县，身份证号码XXX，回族，初中文化程度，户籍所在地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。2021年2月27日，因涉嫌故意伤害罪被焉耆回族自治县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人马明犯故意伤害罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焉耆县人民检察院指派检察员马晓琼出庭支持公诉，被告人马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指控，并经本案审理查明事实如下：2021年1月20日3至4时许，被告人马明到焉耆县小吃街××饭店内吃饭时，偶遇也在××饭店吃饭的苏某，后被告人马明进到苏某吃饭的包厢内，与包厢内的苏某、郭某、马某一起喝酒。在喝酒时，被告人马明与被害人马某因喝酒的事情引发争执，后被告人马明用额头撞击被害人马某面部两次，导致马某鼻骨受伤。案发后，经鉴定，被害人马某左右侧鼻骨骨折的损伤评定为轻伤二级。 另查明，被告人马明已向被害人支付赔偿款20,000元、医疗费3200元，并且取得了被害人的谅解。 被告人马明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马明故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人马明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马明经电话传唤后，主动投案，并能够如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人马明在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；被告人马明当庭自愿认罪认罚可以依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田文悦 二〇二一年四月十五日 书记员  张 娜
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初707号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，该公司出纳。 被告：孙翠杰，1980年11月8日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙翠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十五日 书记员  宿 桃
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民辖33号 再审申请人（原审被告）：黄某，女，汉族，1968年5月25日生，原住江苏省泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇梅，江苏创业者律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号1-5层。 负责人：李冬明，该银行行长。 被申请人（原审被告）：江苏喜临门生态板业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇大伦村。 法定代表人：李秀祥，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰经济开发区天目路南侧。 法定代表人：钱和平，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：江苏久久红木业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰经济开发区姜堰大道80号。 法定代表人：陈坚，该公司执行董事。 被申请人（原审被告）：李秀祥，男，1965年1月14日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 再审申请人黄某与被申请人中国建设银行股份有限公司姜堰支行、江苏喜临门生态板业有限公司、泰州市姜堰区泰富船舶制造有限公司、江苏久久红木业有限公司、李秀祥金融借款合同纠纷一案，江苏省泰州市姜堰区人民法院于2020年7月8日立案。 黄某向江苏省泰州市姜堰区人民检察院申请监督称：原审法院在审理本案时没有对再审申请人的身份信息进行核对。再审申请人是澳大利亚国籍，原审法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条、第二百六十八条规定送达诉讼文书，而原审法院没有依法送达，再审申请人至今未收到本案的有关诉讼文书资料，原审法院审理本案存在明显的程序错误。此外，再审申请人未委托被申请人李秀祥代为签订个人信誉担保，原审法院在代理人无代理权的情况下判令再审申请人承担担保责任，属于认定事实不清。请求人民检察院监督。 江苏省泰州市姜堰区人民检察院于2020年3月28日向原审法院提出姜检民（行）监（2019）32128400026号《再审检察建议书》称：江苏省泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜商初字第00659号民事判决书有新的证据足以推翻，应予以再审。原审法院于2020年6月23日作出（2020）苏1204民监4号民事裁定书，裁定再审本案。2020年7月1日，原审法院立案受理。 江苏省泰州市姜堰区人民法院经审查认为，再审申请人黄某系原审法院员额法官姜某某妻妹，被申请人李秀祥系黄某前夫，其二人在2016年至2018年间被诉至我院的案件均请示你院指定本市其他基层法院管辖，我院对本案不能行使管辖权。 本院认为，再审申请人、被申请人与原审法院员额法官之间的姻亲关系不应被认定为有管辖权的法院不能行使管辖权的特殊原因，而且按照《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》对可能出现的影响案件公正审理的现象如何处理已经作出明确规定，足以确保案件的公平公正审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，拟裁定： 本案由江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李乐文 审判员  张 展 审判员  陈 雨 二〇二一年四月十四日 书记员  陈 鹂
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081财保31号 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部，住所地黑龙江省绥芬河市花园路**。 法定代表人：隋春涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄继岩，该公司职工。 被申请人：柳桂芹，女，1948年2月24出生，住黑龙江省东宁市。 被申请人：杨晓红，女，1966年10月20出生，住黑龙江省绥芬河市湖畔小区****。 申请人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳桂芹名下在中国农业银行股份有限公司东宁绥阳支行（银行账号：62282302053********）内的存款10000元、被申请人杨晓红名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河向阳支行（银行账号：62284802061********）内的存款10000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳桂芹名下在中国农业银行股份有限公司东宁绥阳支行（银行账号：62282302053********）内的存款10000元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人杨晓红名下在中国农业银行股份有限公司绥芬河向阳支行（银行账号：62284802061********）内的存款10000元，冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司绥芬河营销服务部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄长顺 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘飞飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初879号 原告：武继兴，男，1953年12月15日出生，汉族，高中文化，个体，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：阿赛提，男，1962年3月25日出生，哈萨克族，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：艾迪勒别克·卓哈依，男，1976年5月2日出生，哈萨克族，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告武继兴与被告阿赛提、艾迪勒别克·卓哈依买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告武继兴于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武继兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告武继兴撤诉。本案受理费25元，由原告武继兴自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 O 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   玛  伊  热
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执169号申请执行人：唐朝军，男，1968年11月2日出生，住所地东安县。被执行人：东安县大庙口镇人民政府，男，1977年6月8日出生，住所地湖南省东安县。法定代表人：秦晓挺，该镇镇长。申请执行人唐朝军与被执行人东安县大庙口镇人民政府劳动争议、人事争议纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2294号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐朝军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2294号的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十一日法官助理周建明书记员唐君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4894号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张自凯。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张自凯小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款558.52元（其中508.52元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执4894号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1310号 原告：王平，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩雪，内蒙古同实律师事务所律师。被告：杨桂霞，女，1965年5月9日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：徐淑利，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告王平与被告杨桂霞、徐淑利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案，依法适用小额诉讼程序。原告王平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费予以免收。                          审 判 员      邢云川    二〇二一年四月十五日                                                        书 记 员        孙利鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1171号 申请人曾春兰，女，汉族，1979年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人曾东宝，男，汉族，1982年11月16日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人陈雅瑜，女，汉族，1987年12月12日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人陈永良，男，汉族，1962年5月3日出生，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人张凤盈，女，汉族，1964年9月5日出生，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保185号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人曾东宝、陈雅瑜、陈永良、张凤盈价值人民币3676976.71元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十六日 书记员  冼东杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2204号 广州市东晟装饰材料有限公司、袁继中： 关于申请执行人广州市东晟装饰材料有限公司与被执行人袁继中买卖合同纠纷一案，被执行人袁继中已经履行（2019）粤0114民初11385号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4907号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈秋英。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈秋英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2299号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3759.12元（其中3709.12元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1420号 原告：于悦然，男，1962年4月12日出生，满族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：黄海燕，女，住赤峰市。原告于悦然与被告黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告于悦然于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告于悦然申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于悦然撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川     二〇二一年四月十四日                                                        书 记 员        孙利鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初1268号原告：陈爱华，男，1976年6月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。被告：刘瑾林，男，1988年3月18日出生，苗族，武冈市人，住武冈市。原告陈爱华与被告刘瑾林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院传票传唤原告陈爱华应于2021年4月27日上午十点半在武冈市人民法院大路坪法庭开庭审理,现原告陈爱华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元（原告陈爱华已预交），由原告陈爱华承担。审 判 员  周丽峰二〇二一年四月二十七日代理书记员  肖雅文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执58号之三 申请执行人：东莞市鼎盛电池科技有限公司，住东莞市清溪镇清湖工业园香山路雷田街1号，统一社会信用代码91441900673059293L。 法定代表人：王建华。 委托代理人：陈琳武，广东众大律师事务所律师。 委托代理人：陈子彦，广东众大律师事务所实习律师。 被执行人：汕头市澄海区创翔玩具有限公司，住汕头市澄海区莱美工业区，统一社会信用代码91440515MA4UXHRMXT。 法定代表人：沈灿斌。 被执行人：沈灿斌，男，汉族，1984年10月6日出生，住汕头市澄海区。 申请执行人东莞市鼎盛电池科技有限公司与被执行人汕头市澄海区创翔玩具有限公司、沈灿斌买卖合同纠纷执行一案，依据本院（2019）粤0515民初1776号民事判决书，被执行人汕头市澄海区创翔玩具有限公司应付还申请执行人货款1804011.2元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 被执行人沈灿斌对被执行人汕头市澄海区创翔玩具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产状况进行查询，已查封被执行人沈灿斌所有的号牌号码为粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｄ×××××汽车各一辆，但上述车辆均无法实际控制处置；已依法拍卖被执行人沈灿斌名下的位于汕头市澄海区玉亭路南侧、玉潭路西侧馥璟园3幢2106号的房产【粤（2018）澄海区不动产权第0001119号】，拍卖款为人民币1247700元，因被执行人沈灿斌涉及多个执行案件，各债权人均参与分配上述财产，申请执行人受偿执行款133177.56元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单。经征询申请执行人的意见，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  陈 琳 执行员  郑康智 二〇二一年四月二十三日 书记员  林少环
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执559号秦炳煌：本院执行的秦炳煌罚金一案，经被执行人秦炳煌自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初803号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。 被告：陈凤琴，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告陈凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐维维
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执64号 申请执行人：钱勇,男，汉族，1972年11月7日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：马云华，男,汉族，1974年8月10日出生，住安徽省合肥市。 本院立案执行申请执行人钱勇与被执行人马云华合伙协议纠纷一案中，按照法律程序经财产调查后发现被执行人马云华银行、证券、车辆、互联网银行，工商总局、不动产（含房产）等确无可供执行的财产。申请执行人钱勇也无法提供被执行人马云华其他可供执行的财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（2021）新3201执64号执行案件的执行程序。 申请执行人钱勇发现被执行人马云华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   守   江 审判员 库尔班江·买吐地 审判员 古丽胡 玛 ·尔肯 二〇二一年四月三十日 书记员 邱   恒   耀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31919号之二 申请执行人:深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码914403005571927677，住所地深圳市宝安区**建安一路**（办公场所）。法定代表人：朱颙。 被执行人:宋明怡。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人宋明怡借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋明怡应履行支付9727.27元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 审判员 范 藜 审判员 黄耀东 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈勇强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1440号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：龚立进，男，汉族，1988年2月26日广东省佛山市顺德区。 被申请人：梁玲，女，汉族，1967年7月15日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人龚立进、梁玲金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11322号]，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚立进、梁玲的银行存款310002.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龚立进、梁玲的银行存款310002.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2070元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十五日 书记员  严嘉琪
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执316号之一 申请执行人：梁杰，男，1991年05月19日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：麦伟杰，男，1969年08月15日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人梁杰与被执行人麦伟杰民间借贷纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月十九日 书记员  何燕冰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初872号原告：绥芬河金海物业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市检验检疫局办公楼**。法定代表人：孙玉文，总经理。被告：孙海龙，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河金海物业有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告绥芬河金海物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河金海物业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月三十日书记员  邱 添
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初632号 原告：李俊昊，女，1998年5月6日出生，汉族，住白山市。电话号码：158XXXXXXXX。 被告：白山市泰航物业服务有限公司，住所地白山市浑江区东兴街金地小区物业办公室。 法定代表人：赵守成，经理。 委托诉讼代理人：宋盛鹏，公司工作人员。电话号码：139XXXXXXXX 被告：白山市福泰房地产开发有限公司，住所地白山市浑江区靖宇路福泰花园小区。 法定代表人：李菊香，经理。 委托诉讼代理人：于建才，男，公司副经理。电话号码：150XXXXXXXX 原告李俊昊与被告白山市泰航物业服务有限公司、白山市福泰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李俊昊以双方已和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊昊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许李俊昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李俊昊负担。 审判员  李亚华 二〇二一年四月二十六日 书记员  张**宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5508号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：谢东珠，女，1991年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谢东珠信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25892号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人谢东珠名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆流动性，无法实际扣押，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5508号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保24号永州市湘南沥青混凝土有限公司、湖南省铁工建设集团有限公司：申请保全人永州市湘南沥青混凝土有限公司与被保全人湖南省铁工建设集团有限公司合同纠纷一案，申请保全人永州市湘南沥青混凝土有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全。2021年4月23日，本院依据（2021）湘1122财保29号民事裁定书，冻结了被保全人湖南省铁工建设集团有限公司名下现有的金融存款账户，冻结期限为一年（由2021年4月23日起至2022年4月22日），因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1231号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，统一社会信用代码91150403761089572R。法定代表人：王树军，公司总经理。委托诉讼代理人：高学龙。被告：赵新生，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告赵新生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川   二〇二一年四月二十三日                                                        书 记 员        孙利鹏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1308号 申请执行人：赖保飞，男，1993年10月21日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：广州极汇信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道中科汇一街**501，统一社会信用代码91440116078417535X。 法定代表人：刘书僮。 关于赖保飞申请执行广州极汇信息科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2021]641号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州极汇信息科技有限公司应承担向赖保飞支付工资款项51557元。由于被执行人广州极汇信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据赖保飞的申请，本院已于2021年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴梦满
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢826号 刘洋： 申请执行人杨邺智与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，执行依据是本院（2016）鲁1323民初5311号民事调解书,执行标的为385000元、受理费3537.5元、保全费2445元,首次执行案号是（2018）鲁1323执44号，结案方式为终结本次执行程序，本次恢复执行前先后以（2019）鲁1323执恢1103号和（2020）鲁1323执恢803号案件立案执行。本次恢复执行是因为被执行人已经履行大部分案款，双方到庭要求补缴差额10000元及有关执行费，本次恢复执行后，被执行人刘洋自行向申请执行人支付完了10000元并补缴执行费4375元，申请执行人向本院递交了结案申请书并要求对相关案件按照执行完毕予以结案。至此，杨邺智向本院申请执行的本院（2016）鲁1323民初5311号民事调解书及相关联执行案件（2018）鲁1323执44号、（2019）鲁1323执恢1103号、（2020）鲁1323执恢803号和(2021)鲁1323执恢826号确定的内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执284号申请执行人：孟小林，男，1957年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：俞孟斌，男，1964年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行孟小林与俞孟斌民间借贷纠纷一案，申请执行人孟小林与被执行人俞孟斌达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初615号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月七日书记员  周 萍
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初456号原告：宋某，。被告：买某，。原告宋某与被告买某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宋某于2021年4月21日以被告当庭履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某负担。审判员 王玉洁二〇二一年四月二十一日书记员 马明秀
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初633号 原告：李得富，男，1983年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市祺苑家园**。 被告：李伟，男，1983年7月1日出生，汉族，无职业，住海林市。 原告李得富与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李得富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李得富撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十二日 书记员  宿 桃
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3201行审6号 申请人：和田市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：葛伟业，该局局长。 委托诉讼代理人：王世攀，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米热迪力·阿布来海提，男，1994年9月10日出生，维吾尔族，该局职员，住新疆维吾尔自治区和田市。 被申请人：和田玉泉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：阿布都沙买提·买提尼牙孜，该公司总经理。 申请人和田市住房和城乡建设局申请执行被申请人和田玉泉房地产开发有限责任公司行政征缴一案，在审查过程中，申请人和田市住房和城乡建设局于2021年4月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请人和田市住房和城乡建设局的撤回强制执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请人和田市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审 判 长 阿依古孜丽·吾斯曼 审 判 员 买买提江·阿不都拉 人民陪审员 田       伟 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 阿米那木汗·吉力力
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终362号 上诉人（原审原告、反诉被告）：咸阳天马装璜工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：时利江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：咸阳天都大酒店有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：鲁小建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲁小建，男，1968年8月12日生，汉族，住陕西省西咸新区。 被上诉人（原审被告）：曹菊侠，女，1971年6月21日生，汉族，住陕西省西咸新区。 共同委托诉讼代理人：张陆军，陕西咸通律师事务所律师。 上诉人咸阳天马装璜工程有限公司因与上诉人咸阳天都大酒店有限公司、被上诉人鲁小建、被上诉人曹菊侠装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6962号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 二审案件受理费81484.75元（咸阳天马装璜工程有限公司预交41266元，咸阳天都大酒店有限公司预交40218.75元），予以退回。 审判长  闫亚君 审判员  马 莹 审判员  丁 辉 二〇二一年四月十四日 书记员  张燕宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初771号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区****楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：刘洪国，男，1972年7月24日出生，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月二十日书记员  邱 添
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保28号湖南东安农村商业银行股份有限公司、唐建华、李珍艳：申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被保全人唐建华、李珍艳合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全。2021年4月23日，本院依据（2021）湘1122财保27号民事裁定书，冻结了被保全人唐建华、李珍艳名下现有的金融存款账户，冻结期限为一年（由2021年4月23日起至2022年4月22日），因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执456号之一 申请执行人：叶肇伟，男，1990年4月4日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：马梓滨，男，1989年6月13日出生，汉族，住普宁市。 本院在执行申请执行人叶肇伟与被执行人马梓滨民间借贷纠纷一案中，被执行人未完全履行(2020)粤1204民初3420号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月十九日 书记员  龙智聪
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初757号 原告：黑龙江翊航物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。 法定代表人：陈秀云，该公司总经理。 被告：粟强，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告粟强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十日 书记员  宿 桃
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执89号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路**，社会统一信用代码91441200895281594E。负责人：陈卫兵。 被执行人：钟结仪，女，1975年02月28日出生，汉族，住广东省肇庆市。 本院在执行中国银行股份有限公司肇庆分行与钟结仪金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，扣划了被执行人的银行存款329.57元，款项全部退回给申请执行人；查封了登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｈ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，致无法处置，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月七日 书记员  何燕冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：张珊珊，女，1990年3月24日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张珊珊信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25894号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5506号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5020号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：曾卫生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曾卫生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2522号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2191.81元（其中2141.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执493号之一申请执行人：蒋明怨,女，汉族，1963年11月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冼丽华，女，1976年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人蒋明怨于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1273号民事判决书申请执行，即申请执行人蒋明怨与被执行人冼丽华民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额15087.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费126.31元。在执行过程中：1、2021年2月5日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月4日、3月7日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户22个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年2月5日网上冻结；3、我院在2021年2月5日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有2辆车辆信息，本院于4月12日已委托车辆所在地法院冻结相关车辆手续；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有不动产产权信息。5、我院在2021年2月4日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下有1个财付通账户,本院已于2021年2月5日予以冻结。6、我院分别在2月4日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年4月8日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月25日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年4月26日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年四月二十六日书记员 雷    鸣
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执212号朱兴寿；孔宪军、李积福：朱兴寿与孔宪军、李积福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执266号申请执行人：蒋志敏，男，1981年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐小平，男，1974年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。蒋志敏申请唐小平借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋志敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初747号的民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年四月二十九日书记员 赵 瑜
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1141号 上诉人（原审被告）：潘保安，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉平，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 上诉人潘保安因与被上诉人王玉平民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人潘保安送达了传票，潘保安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘保安撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人潘保安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  吴公礼 审判员  胡玉巧 二〇二一年四月二十日 法官助理王璐 书记员关有浩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初469号 原告（案外人）：张**源，男，1990年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 被告（申请执行人）：郑红涛，男，1989年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告（被执行人）：黄刚，男1986年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告张**源与被告郑红涛、黄刚案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张**源及其委托诉讼代理人王相坤，被告郑红涛到庭参加了诉讼，被告黄刚经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**源向本院提出诉讼请求：1.停止对×××号丰田普拉多车辆的查封拍卖；2.确认×××号丰田普拉多车辆归原告张**源所有；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，被告黄刚将×××号丰田普拉多车，以260000元价格出售给原告，原告于当日向王**支付了18万元，双方约定在2018年6月办理过户手续，剩余车款于2018年6月10日前支付。原告也实际占有该车，但被告黄刚一直未协助原告办理过户手续。原告在审验车辆时被告知，该车被贵院查封。原告认为，被告黄刚将该车出售给原告在先，原告也支付了购车款，并已合法占有，该车虽未过户，但不影响买卖合同的效力。综上所述，原告认为，被告郑红涛申请执行的车辆属原告所有，故向贵院提起案外人执行异议之诉，主张上述请求，望贵院依法作出公正合法的判决。审理中，原告申请撤回了对被告王东的起诉。 被告郑红涛辩称，其给被告黄刚借钱的时候是2017年，在原告与黄刚买卖车辆之前，2018年开庭时已将欠条上交法庭。案件生效后，其向法院申请执行，本案涉及的车辆在被告黄刚名下，其有权执行该车辆。 被告黄刚未到庭，亦未提交书面答辩状，对原告的主张未做答辩。 经审理查明，2017年5月1日，被告黄刚向被告郑红涛借款50000元，约定借期内利息12000元，被告黄刚于当日向被告郑红涛出具62000元借条一份，约定于2018年5月1日还清。2018年5月28日，郑红涛向本院提起诉讼，本院于2018年7月16日作出（2018）新4221民初885号民事判决，判决黄刚偿还郑红涛本息64000元，判决生效后，郑红涛向本院申请执行，本院于2019年3月27日受理了郑红涛申请执行黄刚借款纠纷一案。执行过程中，本院于2019年8月29日出具（2019）新4221执383号执行裁定书，对被告黄刚名下×××号车辆进行了冻结。当时×××号车辆实际使用人系原告张**源。原告张**源以车辆系其购买为由，于2020年12月3日向本院提出执行异议，本院于2020年12月14日作出（2020）新4221执异6号执行裁定书，驳回了原告张**源的执行异议。原告张**源于2020年12月21日向本院提起执行异议之诉。 另查明，2018年5月30日，原告张**源与被告黄刚签订了售车协议，约定黄刚将×××车辆出售给原告张**源，车辆价款26万元，于签订合同时支付18万元，剩余8万元于2018年6月10日前支付。车辆过户手续于2018年6月之前办理，过户费用由原告承担。合同签订后，原告张**源于当日支付黄刚18万元购车款，其中现金2万元，转账支付16万元。剩余8万元待过户后，再支付给黄刚。被告黄刚将车辆交付给原告张**源。后张**源要求被告黄刚办理过户手续，被告黄刚一直推拖至今未办理车辆过户手续。 上述事实，有原告提供的购车协议、银行转账明细详情、执行裁定书以及原、被告的陈述予以佐证。 本院认为，本案争议焦点为：原告张**源与被告黄刚签订的《售车协议》是否有效，×××号车辆所有权归谁？ 本案车辆买卖行为发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，故仍适用原《中华人民共和国物权法》的相关规定及司法解释。《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”；第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”；第二十五条：“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。”据此，本案中，涉案车辆被查封前，原告张**源与被告黄刚已签订买卖合同，且原告张**源已支付被告黄刚18万元购车款，被告黄刚也已将车辆交付原告张**源使用，虽然未经过户登记，但按照上述物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。而车辆的登记仅是公安交通管理部门对车辆上路进行行政管理的手段，而非物权产生的依据。故本案车辆的所有权自交付时已发生转移，原告张**源已取得涉案车辆的所有权，原告张**源未支付全部价款系因为按照约定被告黄刚应于2018年6月之前协助原告办理过户手续，原告于2018年6月10日前支付剩余价款，因被告黄刚未协助原告办理过户手续，故原告亦未支付剩余价款。被告郑红涛亦无证据证实原告张**源与被告黄刚串通，低价转让车辆。且原告与被告黄刚的买卖合同在先，被告郑红涛仅基于债权请求权对该车辆主张受偿权，并非基于与车辆所有权人进行物权交易的物权取得者，故不属于物权关系中的善意第三人。被告郑红涛依据债权抗辩有权执行该车辆的请求不得对抗物权所有人，故其辩称理由不成立，本院不予采信。 综上，原告张**源没有过错，原告张**源系本案涉案车辆的所有权人，享有排除强制执行的民事权益。故原告张**源主张停止对×××号丰田普拉多车辆的查封拍卖及确认×××号丰田普拉多车辆归原告张**源所有的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日停止对×××号丰田普拉多车辆的强制执行； 二、确认原告张**源为×××号丰田普拉多车辆的实际所有权人。 案件受理费70.00元，由被告郑红涛、黄刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 本院（2020）新4221执异6号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  黄宝珠 审 判 员  陈纯纯 人民陪审员  丁军良 二〇二一年四月六日 书 记 员  许 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1331号之二 被执行人王剑，男，汉族，1989年10月29日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 关于对被执行人王剑追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0308民初1332号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费2692.58元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院在（2020）粤0308执721号案件中强制扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款423.26元，该款应优先清偿本案诉讼费和执行费；后被执行人主动向本院缴纳案款2320.00元，上述款项合计2743.26元，其中诉讼费2692.58元和本案执行费50.00元划付深圳市财政局，对于被执行人自愿多缴的0.68元，其同意本院一并划付深圳市财政局。 本院认为，（2019）粤0308民初1332号民事判决中关于被执行人王剑缴纳案件受理费的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初1332号民事判决中关于被执行人王剑缴纳案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二一年四月一日 书记员 吴淑真
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初109号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人申振国，男，1978年11月14日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因犯危险驾驶罪于2019年8月22日被常德市武陵区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被邵阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月7日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2021年4月14日被本院取保候审，2021年4月19日本院决定对其逮捕，2021年4月27日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人申振国犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人申振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日23时16分许，被告人申振国在驾驶证被吊销的情况下驾驶湘Ｅ2××××小型轿车沿邵阳市双清区青龙桥由西向东行驶至青龙桥东头地段时被邵阳市公安局交通警察支队双清大队民警查获。经鉴定其血液样品中乙醇含量为107.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人申振国在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经过庭审举证、质证的证人刘某的证言，被告人申振国的供述与辩解，司法鉴定意见书，查获视频，行政强制措施凭证、血样提取登记表、刑事判决书、车驾管资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申振国在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，申振国能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚文 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5047号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：廖骅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人廖骅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2550号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7894号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人：谷海波，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人谷海波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24054号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人清偿贷款本金11203.78元及利息、罚息、复利，并承担本案执行费267元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无法查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7894号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶奕川
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执171号 广州市白云泵业集团有限公司（申请执行人）、成都众腾智慧科技有限公司（被执行人）： 关于广州市白云泵业集团有限公司申请执行成都众腾智慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，本案案款全部到位。至此，广州市白云泵业集团有限公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执171案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初397号原告：田瑞华，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：龚治书，男，1966年7月18日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告田瑞华与被告龚治书民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，田瑞华于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，田瑞华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田瑞华撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由田瑞华负担。审判员  刘建华二〇二一年四月十四日法官助理曾磊书记员杨林
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初114号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人李永红，男，1980年9月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因盗窃他人财物，于2011年11月18日被邵阳市公安局双清分局行政处罚；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因盗窃他人财物，于2019年6月9日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年4月26日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2020年8月11日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年1月19日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人李永红犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日下午，被告人李永红在双清区汽制二村天天网吧前面，使用自制的楔子将被害人张某停放的电动车（品牌不详）点火开关撬烂，后将电动车盗走。李永红将该电动车电瓶卖了260元，车架卖了160元。2020年3月21日中午，李永红在机电市场Ｂ14栋前，将被害人隆某和停放的飞肯牌电动三轮车盗走。李永红将三轮车电瓶卖了280元。2020年12月17日，李永红在包庆商贸城Ｂ1栋，将被害人曾某停放的雅迪牌电动车盗走。李永红将雅迪牌电动车电瓶卖了270元，车架卖了180元。2020年12月21日，李永红在宝庆路别克4Ｓ店前面，进入被害人刘某1停放的货车驾驶室并将驾驶室内的一台三星Ａ71手机盗走。李永红以300元的价格将手机卖给了一个路人。经鉴定，飞肯牌电动车价值1200元；雅迪牌电动车价值2200元；三星手机价值2400元，共计价值5800元。公诉机关提交了：1、现场照片、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、监控截图；2、被害人隆某和、张某、曾某、刘某2的陈述；3、被告人李永红的供述与辩解；4、价格鉴定；5、检查笔录；6、讯问光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人李永红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人李永红到案后能如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李永红自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人李永红有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李永红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永红犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李永红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李永红有吸毒劣迹，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人李永红到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李永红自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月21日起至2021年12月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年四月二十二日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1023号 上诉人（原审原告）:王莉，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周梅，女，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人王莉因与被上诉人周梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王莉上诉请求：1.撤销原判，改判支持王莉一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费均由周梅承担。事实与理由：周梅在借条上已签名确认全额收到借款，一审法院认定周梅没有收到借款是错误的。周梅所举的转让三个理财账户的转让单与本案无关。 周梅辩称，一审判决正确，请求维持原判。 周梅向一审法院起诉请求：1.依法判令周梅偿还借款本金10万元及利息；2.判令周梅承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月10日周梅给王莉出具了一张10万元借条，同日，王莉给周梅出具了一张转让三个理财账户10万元的转让单，而王莉称不知道账户是怎么回事，也否认自己有该三个理财账户。周梅称，王莉投资三个理财账户10万元，没有告诉家人，为了搪塞家人让周梅出具一张10万元借条，就说10万元被周梅借去了，等到账户收回了钱，再将王莉家人的借条赎回，事实上周梅并没有收到王莉借款。 一审法院认为，周梅与王莉之间是否存在民间借贷关系，仅凭借条不能足以证明，王莉应当举证证明将借款交付给周梅的证据。本案王莉所举证据与常理不符，不能证明已将借款交付给周梅，且借款同时王莉给周梅出具的转让单，王莉称是周梅让其书写，不知道是干什么的，显然王莉在回避事实。由于王莉所举证据不能充分证明其与周梅之间存在民间借贷关系，对于王莉诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回原告王莉对被告周梅的诉讼请求。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 王莉对一审法院查明事实中“被告并没有收到原告借款”提出异议，认为周梅已实际收到借款，对其他认定事实无异议。周梅对一审法院查明事实无异议。对双方当事人均无异议的一审判决认定事实本院依法予以确认。 本院认为，本案中，王莉为证明诉请，提供了周梅于2018年5月10日出具的借条为证。周梅辩称其出具虚假借条以帮助王莉向家人搪塞投资三个理财账户花费100000元的事情，借条载明借款并未真实发生，借条上“借款人已全额收到借款”签字并非周梅所写，并提供王莉于案涉借条出具同日向周梅出具的转让三个理财账户的转让单。对于案涉借款如何交付以及转让单出具情况，王莉在一审时陈述，其在出具案涉借条之前取款50000元转入周梅指定账户，另外50000元不记得如何交付，对理财账户并不知情，借款时周梅让其写了转让单；二审时王莉陈述，其取款50000元连同50000元现金一并转入周梅指定账户，周梅用此100000元借款为王莉购买了三个理财账户，其书写转让单给周梅表示只想收回100000元借款。对于案涉借款有无交付、如何交付，王莉在一审和二审中的陈述相互矛盾且与常理不符。仅凭借条不足以证明王莉与周梅之间存在民间借贷关系，王莉未提供任何证据证明其已将100000元借款实际交付给周梅，应承担举证不能的不利后果。故，王莉的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，王莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人王莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾咏君 审判员  吴公礼 审判员  胡玉巧 二〇二一年四月二十二日 法官助理王璐 书记员关有浩 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5042号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：白候连。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人白候连小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2545号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执260号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡在盛,男，汉族，1987年8月12日出生，住重庆市江津区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人胡在盛拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人胡在盛被处罚金人民币4000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡在盛发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚加钿
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1447号 惠东县人民法院多祝法庭、朱文健： 申请执行人惠东县人民法院多祝法庭与被执行人朱文健其他案由一案。经本院立案执行，被执行人已向本院缴纳案款100元，其中50元为本案案款，50元为执行费。至此，本院立案执行的(2019)粤1323民初2708号民事判决书关于被执行人朱文健负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4890号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王天君。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王天君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初566号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保364号 申请人：张端明，男，1974年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被申请人：何春雨，男，1977年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：闫春雷，男，1975年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人张端明于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何春雨、闫春雷在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县四道河子营业所账户内存款共计28053.12元予以保全。阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司以28053.12元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人张端明的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何春雨、闫春雷在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县四道河子营业所账户内存款共计28053.12元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费301元，由申请人张端明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  张园
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执590号 黄万琦、肇庆市君居科技有限公司： 关于申请执行人黄万琦与被执行人肇庆市君居科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中被执行人履行完毕粤肇高劳人仲案字【2020】090-2号仲裁裁决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1306号 申请执行人：肖游彬，男，1998年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：广州极汇信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学大道中科汇一街**501，统一社会信用代码91440116078417535X。 法定代表人：刘书僮。 关于肖游彬申请执行广州极汇信息科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2021]639号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述判决书：广州极汇信息科技有限公司应承担向肖游彬支付工资款项17769.16元。由于被执行人广州极汇信息科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据肖游彬的申请，本院已于2021年1月15日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十四日 书记员  吴梦满
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1069号 原告：苏云华，女，1969年9月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省平昌县。 被告：毛中顺，男，1985年9月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。 本院在审理原告苏云华诉被告毛中顺劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告苏云华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏云华撤回起诉处理。 审判员  李欣芹 二〇二一年四月三十日 书记员  蒙剑波
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保365号 申请人：张端明，男，1974年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 被申请人：赵东，男，1977年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人张端明于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵东在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县柳毛湾营业所账户内存款共计38999.1元予以保全。阳光财产保险股份有限公司沙湾支公司以38999.1元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人张端明的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵东在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行及中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县柳毛湾营业所账户内存款共计38999.1元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费410元，由申请人张端明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  张园
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初454号原告：芷江硕丰农资店，经营场所：湖南省芷江侗族自治县芷江镇么家坪么碧公路旁。经营者：罗宗祥，男，1962年8月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：唐子锌，男，1988年3月2日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。第三人：杨线平，男，1972年1月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告芷江硕丰农资店与被告唐子锌、第三人杨线平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芷江硕丰农资店及其委托诉讼代理人张剑、第三人杨线平到庭参加诉讼，被告唐子锌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芷江硕丰农资店向本院提出诉讼请求：判决唐子锌支付所欠芷江硕丰农资店货款45420元并支付逾期付款利息（利息按月利率1.267%计算，自2020年6月20日起计算至货款付清时止）。事实和理由：2020年4月13日和2020年6月8日，唐子锌先后到芷江硕丰农资店采购农药、化肥31吨，货款共计45420元。采购时，唐子锌以杨线平的名字开具送货单，并安排自己的司机到芷江硕丰农资店的仓库装货，将所购农药、化肥均送至第三人杨线平位于冷水溪的仓库中，杨线平承认收到了唐子锌交付的农药、化肥，并付清了全部货款给唐子锌，但是并未委托唐子锌也没有同意唐子锌以自己的名义到芷江硕丰农资店购货。为此，芷江硕丰农资店多次向唐子锌催收货款，但是唐子锌均以各种理由拒绝，并要求芷江硕丰农资店直接找杨线平收货款，该要求没有事实和法律依据。芷江硕丰农资店为维护自身的合法权益，特起诉至法院。唐子锌未作答辩。杨线平述称，唐子锌以杨线平的名义到芷江硕丰农资店购农药、化肥并以杨线平的名义开票并未经过杨线平的许可，杨线平对此均不知情，杨线平从未对唐子锌有过任何委托，唐子锌给杨线平送的农药、化肥是从哪里购得的杨线平也不知情，但所有唐子锌送来的农药、化肥的货款杨线平已经全部支付给唐子锌了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。芷江硕丰农资店提交的1.2020年4月13日和2020年6月8日的送货单（其中2020年4月13日的送货单收货单位为“杨线平158××××5219”，2020年6月8日的送货单收货单位为“杨线平”）、2.罗宗祥与唐子锌的聊天记录及罗宗祥的儿子与唐子锌的聊天记录、3.张丽萍与李泽海的证人证言、4.杨线平的调查笔录、5.增值税发票及罗宗祥与唐子锌的短信聊天记录等证据，经本院结合芷江硕丰农资店经营者罗宗祥以及第三人杨线平的陈述，综合审查认为上列证据能够反映案件的真实情况，各证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，能够认定本案事实，本院依法予以确认并作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日和2020年6月8日，唐子锌分两次到芷江硕丰农资店购买农药、化肥，货款共计45420元。其中，2020年4月13日开具的送货单上注明收货单位为“杨线平158××××5219”，2020年6月8日开具的送货单上注明收货单位为“杨线平”，两张送货单上均注明未付款，并由唐子锌代签有“杨线平”的名字。同时，唐子锌在送货单开具的当日即安排司机到芷江硕丰农资店的仓库将所购农药、化肥提走。2020年6月19日，唐子锌以短信的形式要求芷江硕丰农资店经营者罗宗祥开具购买方为“芷江凯丰米业有限公司”的增值税发票，当日，罗宗祥到国家税务总局芷江侗族自治县税务局开具了45420元的增值税发票。此后，芷江硕丰农资店多次向唐子锌催讨货款，唐子锌均以各种理由推诿并提出应找杨线平支付货款，芷江硕丰农资店经营者罗宗祥多方打听，找到杨线平后，杨线平表示系唐子锌向其推销案涉农药、化肥，货款已全部支付给了唐子锌，其与芷江硕丰农资店没有任何关系。因此，芷江硕丰农资店为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。另查明，2020年4月13日的送货单上备注的收货单位的联系电话158××××5219系唐子锌实名登记的手机号码。本院认为，案涉农药、化肥虽以杨线平名义购买，但购货、提货均由唐子锌完成，并且唐子锌未能举证证明其获得杨线平的授权或委托，事后杨线平也未予追认，杨线平虽已收到案涉农药、化肥，但其仅认可与唐子锌存在买卖合同关系，并已向唐子锌付清货款，因此，杨线平与芷江硕丰农资店不存在买卖合同关系，唐子锌与芷江硕丰农资店事实上成立了买卖合同关系，唐子锌在芷江硕丰农资店提取了货物，应当支付货款。唐子锌在芷江硕丰农资店经营者罗宗祥按其指示在2020年6月19日开具发票后，未向芷江硕丰农资店支付货款，应当承担违约责任，故对芷江硕丰农资店要求唐子锌立即支付货款45420元并自2020年6月20日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。芷江硕丰农资店主张按照月利率1.267%支付逾期付款利息，该利率标准不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法予以确认。唐子锌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐子锌于本判决生效之日起十日内支付芷江硕丰农资店货款45420元，并自2020年6月20日按月利率1.267%支付逾期付款利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由唐子锌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二一年四月二十九日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）