wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2968号上诉人（原审被告）：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：张旭东（ZHANGXUDONG）。委托诉讼代理人：雷蕾，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晨，上海保华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡亚杰，男，1987年12月15日生，汉族，户籍地河南省叶县。委托诉讼代理人：胡东东，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，上海国仕律师事务所律师。上诉人卡得万利商业保理有限公司(以下简称卡得万利公司)因与被上诉人蔡亚杰的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初71979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。上诉人卡得万利公司的委托诉讼代理人雷蕾到庭参加诉讼。被上诉人蔡亚杰一方因工作冲突，经本院准许以书面方式答辩。本案现已审理终结。上诉人卡得万利公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，依法改判其无需支付前述判决主文内容。事实和理由：卡得万利公司有权根据工作表现和绩效并结合市场环境、公司业务发展、上年度公司的盈利情况以及物价水平等综合因素全方面权衡后,调整绩效工资、津贴。卡得万利公司自2019年起经营发生困难,2020年初因为疫情爆发,经营更是雪上加霜且濒临破产。故自2019年11月起开始调整绩效工资,自2020年5月调整津贴,并无不当。该两项属于工资组成部分中的浮动部分,而非固定部分。自2019年11月起,除因为疫情影响等原因,大部分月份卡得万利公司均安排了绩效考核,蔡亚杰亦在绩效考核表中签字确认,且至2020年6月9日离职之前从未提出过异议。综上,卡得万利公司调整工资具有合理性，故望判如所请。被上诉人蔡亚杰书面辩称，用人单位决定减少劳动报酬，应由其负举证责任。卡得万利公司篡改了考核结果，也未与蔡亚杰协商过扣减劳动报酬，故应按约定履行。2020年6月10日蔡亚杰到岗且出勤，故卡得万利公司应支付当日公司。故其不同意卡得万利公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。蔡亚杰向一审法院起诉请求:卡得万利公司支付其2019年11月1日至2020年5月31日期间工资差额人民币16,500元（以下币种均为人民币）、2020年6月1日至2020年6月10日期间工资差额3,458.50元、解除劳动合同的经济补偿金66,000元。一审法院审理后，于2020年11月26日作出判决：一、卡得万利商业保理有限公司于判决生效之日起十日内支付蔡亚杰2019年11月至2020年5月期间的工资差额共计16,400元；二、卡得万利商业保理有限公司于判决生效之日起十日内支付蔡亚杰2020年6月1日至2020年6月10日期间的工资差额3,458.50元；三、驳回蔡亚杰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中卡得万利公司还提交了“钉钉”聊天记录，证明卡得万利公司对疫情期间的工资调整曾做了一个方案，也让公司人事跟员工有过交涉，所以卡得万利公司对工资调整是有依据的。如果人事没与其他员工进行协商，这属于工作失职。蔡亚杰对该证据的真实性予以认可，但是认为该方案未获得领导批准，没有生效。对此，本院认为，鉴于双方当事人对于该聊天记录的真实性不持异议，本院对真实性予以确认。经本院核查，该聊天记录仅显示人事曾呈文“卡得万利疫情期间工资调整方案”，并无其他证据可以佐证该方案已经法定程序发生效力，故本院对卡得万利公司的证明目的不予采信。本院认为，一审中，卡得万利公司对蔡亚杰入职后一贯的工资组成及数额均无异议，亦认可绩效工资发放条件系由主管每月进行绩效考核评估打分后按考核结果发放绩效工资，现金工资发放无需进行考核。现卡得万利公司主张扣减了绩效工资、现金工资的合理性，但其未提供充分的证据证明其已就绩效考核结果的调整、疫情期间绩效工资、现金工资等项目扣减与蔡亚杰协商一致。故，本院亦认为卡得万利公司径行扣减相关工资组成项目，确有不当，应当予以补足。双方劳动合同于2020年6月10日解除，卡得万利公司虽主张当天蔡亚杰没有出勤，但是没有证据可以佐证，一审认定其应支付当天工资，并无不当。据此，卡得万利公司的上诉请求，均不能得到支持，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人卡得万利商业保理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二一年四月二日书记员  张 柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更19号 罪犯朱**胜，男，1971年10月13日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在贵州省毕节监狱服刑。 贵州省毕节市中级人民法院于2014年6月26日作出（2013）黔毕中刑初字第183号刑事判决，认定朱**胜犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）黔高刑三终字第232号刑事判决，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月3日作出(2017)黔刑更139号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省毕节监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱**胜自上次裁定减刑以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年3月至2020年3月共获10个表扬，财产性判项终结执行。 经审理查明，罪犯朱**胜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬10个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱**胜在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯朱**胜的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金辉 审判员  陈茂华 审判员  李 露 二〇二一年四月三十日 法官助理叶繁 书记员李璐瑶
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3161号 原告：王新亭，男，1972年11月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王新刚，青州东夏法律服务所法律工作者。 被告：许新华，男，1966年9月15日出生，汉族，住青州市。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号月河楼商业街B区4#商业楼，统一社会信用代码91370700595216299U。 负责人：李勇，经理。 原告王新亭与被告许新华、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王新亭在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新亭撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年四月三十日 书记员  宋 超
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初223号原告：河南省秸牧机械有限公司，住所地：修武县产业集聚区浉河路南侧，统一社会信用代码：91410821MA44W1RB7E。法定代表人：赵春明，总经理。委托诉讼代理人:刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告：章丘市发达颗粒机械有限公司，住所地：山东省济南市章丘区乡惠镇桃花山业园，统一社会信用代码：91370181689842610M。法定代表人：王增建，执行董事。原告河南省秸牧机械有限公司与被告章丘市发达颗粒机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南省秸牧机械有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省秸牧机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省秸牧机械有限公司承担。审判员  崔世兵二〇二一年四月十二日书记员  薛晓敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执629号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人王春颖，女，汉族，1986年4月8日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人王春颖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)湘1302民初1346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王春颖未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月22日向被执行人王春颖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年4月26日，本院依法对被执行人王春颖适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年4月26日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行标的金额为184494.72元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月二十六日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更602号 罪犯曹瑞波，男，1982年1月23日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于2018年2月14日作出（2017）鲁0321刑初153号刑事判决，以被告人曹瑞波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月，责令被告人曹瑞波与孙某刚等其他被告人继续退赔。被告人曹瑞波不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）鲁03刑终60号刑事裁定，准许上诉人曹瑞波、孙某刚撤回上诉。刑期自2016年8月3日起至2021年10月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯曹瑞波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯曹瑞波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。山东省桓台县人民法院2020年8月4日、2020年12月21日出具的票据证明曹瑞波退赔1682.63元。 上述事实，有罪犯曹瑞波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹瑞波确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年七个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹瑞波剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更473号罪犯杨升，男，1959年4月25日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2019年3月27日作出了(2018)冀0606刑初675号刑事判决，以被告人杨升犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨升在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年9月共获表扬奖励2个，受加戴戒具1次。另查明，该犯2007年6月12日因强奸罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，于2009年1月5日刑满释放。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨升减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2018年8月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0283民初3506号原告：青岛某商贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市同和街道办事处。法定代表人：王某国，经理。委托诉讼代理人：魏志雄，男，1987年10月17日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：许某龙，男，1993年11月5日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。原告青岛某商贸有限公司与被告许某龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛某商贸有限公司与被告许某龙自2020年8月28日至2020年11月12日期间存在劳动关系。二、原告青岛某商贸有限公司付给被告许某龙工资4500元，当即付清。三、双方之间的劳动报酬纠纷一次性了结，以后双方互不追究。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某商贸有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 刘 虹二〇二一年四月二十六日书记员 陈肖肖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2440号长沙市法瀛科技有限公司：蔡芳华：本院执行的申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人蔡芳华追偿权纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终148号原公诉机关石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）王宇，男，1995年3月27日出生，汉族，初中文化，无业。出生地湖北省荆州市，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月30日被石首市公安局抓获，2020年7月31日被石首市公安局刑事拘留，同年9月5日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。原审被告人谢金龙，男，1985年10月9日出生，汉族，大专文化，无业。出生地湖北省荆州市，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被石首市公安局抓获，2020年5月14日被石首市公安局刑事拘留，同年6月19日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。原审被告人陈小明，男，1983年9月18日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省江陵县，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。因犯容留卖淫罪，于2011年12月12日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑五年，2015年9月17日被假释，2016年11月11日假释期满。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被石首市公安局抓获，2020年5月14日被石首市公安局刑事拘留，同年6月19日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于松滋市看守所。原审被告人付微微，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，荆州市鼎雄运输有限公司车辆调度员。出生地湖北省公安县，户籍所在地湖北省公安县,住荆州市沙市区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被石首市公安局抓获，2020年5月14日被石首市公安局刑事拘留，同年6月19日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于公安县看守所。原审被告人方林，男，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省荆州市，住荆州市荆州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月13日被石首市公安局抓获，2020年5月14日被石首市公安局刑事拘留，同年6月19日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于监利市看守所。石首市人民法院审理石首市人民检察院指控原审被告人王宇涉嫌贩卖毒品罪，原审被告人谢金龙涉嫌贩卖、运输毒品罪，原审被告人陈小明涉嫌贩卖、运输毒品罪，原审被告人付微微涉嫌非法持有毒品罪，原审被告人方林涉嫌非法持有毒品罪一案，于2021年3月31日作出（2021）鄂1081刑初17号刑事判决书，判处：一、被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币82000元。二、被告人谢金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币85000元。三、被告人陈小明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50000元。四、被告人付微微犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。五、被告人方林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。六、对被公安机关扣押的毒品和涉案手机予以没收，由公安机关依法处理，对被告人王宇被扣押的人民币82000元执行财产刑，上缴国库。宣判后，原审被告人王宇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王宇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王宇申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人王宇撤回上诉。石首市人民法院（2021）鄂1081刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年四月二十二日法官助理刘佳书记员李丹
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初2013号 原告：陈尚勇，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：叶茂林、林瑞瑶,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场**。 法定代表人：叶健。 被告：温州中昆房地产开发有限公司，住，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路**/div> 法定代表人：蒋传良。 原告陈尚勇与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、温州中昆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈尚勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈尚勇撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 万 里 代书记员 应培雷
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执504号本院作出的（2020）黔0122刑初85号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行叶建缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年四月二十六日书记员  黄 寅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9788号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路３０８号９层０１、０４单元，男，1988年7月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。室。吉致汽车金融有限公司与范宣成金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初65276号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人范宣成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费789.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范宣成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范宣成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陈 梁审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二一年四月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民撤2号 原告：彭翠华，女，1975年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子瑜，安徽众星合律师事务所实习律师。 被告：姬国庆，男，1964年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市天宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路3号。 法定代表人：代安玉。 本院在审理原告彭翠华与被告姬国庆、淮北市天宇房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉一案中，原告彭翠华于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，彭翠华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予彭翠华撤回起诉。 案件受理费300元，因本案以撤诉方式结案，减半收取150元，由彭翠华负担。 审 判 长  丁 敏 审 判 员  孟秀芳 人民陪审员  张淑敏 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖65号原告：河南一界汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市。被告：景渊珂，女，1990年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告河南一界汽车销售有限公司诉被告景渊珂追偿权纠纷一案，河南省登封市人民法院于2020年7月20日立案。河南省登封市人民法院认为，本案被告景渊珂因刑事犯罪已被判处有期徒刑，依据民事诉讼法规定，对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地法院管辖。于2020年8月24日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。河南省郑州市金水区人民法院审查后认为，原被告双方签订的合同中做出了明确的协议管辖约定，原被告双方住所地均对本案有管辖权，登封市人民法院移送案件不妥，于2021年3月1日报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案原被告双方签订的“汽车贷款服务合同”中做出的协议管辖约定为，可以向甲方也可向乙方住所地提起诉讼，该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力。《民事诉讼法》司法解释第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。因此，登封市人民法院在对本案有管辖权的情况下，裁定移送本案处理不当。综上，郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省登封市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌二〇二一年四月二十一日书记员  闫沛沛
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执881号之一申请执行人:上海泷鑫水泥销售有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇秀江路********,组织机构代码MA1JBNYPX。法定代表人:孙琪。委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,住所地江西,住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路码796979559。法定代表人:严玉火。申请执行人上海泷鑫水泥销售有限公司与被执行人江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海泷鑫水泥销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人上海泷鑫水泥销售有限公司款项378558.20元，并支付违约金(以378558.20元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3489元。执行立案后，本院于2021年2月8向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江西龙马建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西龙马建设集团有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西龙马建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人公司注册地基层法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有四辆小型汽车，但使用年限较长，且无法实际扣押，经申请执行人同意，本院暂不予处置。被执行人江西龙马建设集团有限公司在平湖箱包城有限公司有应收款，本院已依法扣留，但该款项涉及纠纷，尚在审理阶段，本院暂无法处置。被执行人向本院申报并提供房屋买卖合同，显示其购买了贵州省奇达置业有限责任公司名下坐落于贵州省三都县港龙国际第2幢3层的房产，但尚未办理房产证。本院经委托查封该房产发现，该房屋买卖合同已在房管处注销并无法办理查封手续，故本院无法处置该房产。综上，本院暂未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人未向本院申请将被执行人江西龙马建设集团有限公司移送破产清算。本案尚有执行款378558.20元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息和诉讼费3489元、执行费5630元未执行到位。鉴于被执行人江西龙马建设集团有限公司未履行法定义务，本院已对被执行人江西龙马建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人严玉火采取不予出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海泷鑫水泥销售有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江西龙马建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执881号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范钟兴二〇二一年四月二十一日书记员  陆 伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2589号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：沙吾来提，男，1967年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿依古丽，女，1969年8月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：革明古丽，女，1967年2月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：达吾列提·阿西木，男，1978年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：贾依娜·哈布力哈合，女，1979年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：努尔巴合提，男，1963年5月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：哈尼帕，女，1966年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：努尔，女，1968年6月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告沙吾来提、阿依古丽、革明古丽、达吾列提·阿西木、贾依娜·哈布力哈合、努尔巴合提、哈尼帕、努尔金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 马永新
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1187号上诉人（原审被告）：宜昌市同升置业有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38-26号。统一社会信用代码914205007739062504。法定代表人：郭铁祥,该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：洪春晓，女，1982年5月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被上诉人（原审被告）：洪志福，男，1981年2月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原审原告：吴永波，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，原审被告：宜昌市银座物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38。统一社会信用代码914205005854970664。法定代表人：郭铁祥,该公司执行董事。上诉人宜昌市同升置业有限公司因与被上诉人洪春晓、洪志福、原审原告吴永波、原审被告宜昌市银座物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初第1004号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜昌市同升置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宜昌市同升置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗娟审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年四月十三日书记员  鲁敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2406号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路378、389、391、393号，统一社会信用代码91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：金士挣，男，1958年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金龙泉，男，1987年10月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告金士挣、金龙泉金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2021年4月1日向本院起诉，诉请：1.判令金士挣返还借款本金39951.51元及利息、罚息（利息、罚息计算至2021年3月9日计3196.11元，自2021年3月10日起按月利率14.4‰计算至履行完毕之日止）；2.判令金龙泉对金士挣的上述款项清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由金士挣、金龙泉负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行审理。泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。金士挣、金龙泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 2019年9月30日，泰隆银行临海支行与金士挣签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》。合同约定，泰隆银行临海支行向金士挣提供40000元的随贷通贷款授信额度，授信期限内，金士挣可凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2019年9月30日至2024年8月止；每笔贷款的使用期限为12个月，借款月利率为9.6‰，如不如期归还借款，加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；如未按时足额支付利息，计收复利。同日，泰隆银行临海支行与金龙泉签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，约定金龙泉对金士挣在自2019年9月30日至2024年8月期间所形成的主债权贷款本金余额在50000元内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息等，保证期间自约定借款期限届满之日起三年，保证方式为连带责任保证。2019年9月30日金士挣通过随贷通卡贷款2笔，到期日均为2020年9月30日，借款到期后，金士挣未依约还本付息，金龙泉也未按约定承担保证责任。截止2021年3月9日，金士挣尚欠借款本金39951.51元，利息及罚息3196.11元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金士挣于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金39951.51元，并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2021年3月9日计3196.11元，自2021年3月10日起按月利率14.4‰计算至履行完毕之日止）； 二、金龙泉对金士挣清偿本判决第一项债务承担连带责任。金龙泉承担责任可向金士挣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元（缓交），减半收取439元，由金士挣负担，金龙泉负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年四月十六日 代书记员 宋 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3279号原告：张满利，男，1970年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津力城装饰有限公司，住所地天津市河东区津滨大道164号红星美凯龙综合馆一层A7112。法定代表人：李福禄。原告张满利与被告天津力城装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，双方已调解解决，后原告张满利于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张满利撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由被告天津力城装饰有限公司自愿负担。审判员  郭宏敏二〇二一年四月二十九日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初第2680号原告：谭国绂，男，1943年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告:沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地:沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，男，1989年9月29日出生，汉族，系该公司经理，住址：沈阳市浑南区。原告谭国绂与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭国绂、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告游泳健身会员卡私教课程费700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡（私教课程）协议，原告向被告交付2200元，期限为30个月。被告经营的巨象游泳健身会所于2020年12月18日通知设备管道故障停业，之后于2020年12月25日通知闭店，被告健身会所空无一人，大门紧锁，设备全部搬空。无奈，原告向贵院提起诉讼，请求判决支付原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权利和利益。被告辩称：我方于2020年12月18日关店，同意退还原告403元。原告围绕诉讼请求依法提交了会员卡、证实材料。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2018年11月7日在被告处办理了一张游泳健身卡，期限为两年半。原告已经实际向被告支付了2200元。原被告双方在庭审中一致确认截止至被告停业，原告健身卡内尚有403元未消费。另查明，被告已于2020年12月18日停止营业。本院认为，原、被告之间存在服务合同关系，且双方的合同关系不违反法律、法规的相关规定。原告已经向被告支付了约定的服务费，被告有义务向原告提供健身场所和相应的健身服务，因被告停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告的行为已经构成了根本违约，被告应当赔偿原告的损失，原告的损失即健身卡内剩余期限的余额。现原、被告双方一致确认健身卡内余额403元，被告应返还给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告谭国绂返还403元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年四月十九日书记员 于子尧
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初1631号 原告：黄允福，男，1958年10月11日出生，汉族，住德化县。 被告：廖文华，男，1984年9月19日出生，汉族，住德化县。 原告黄允福与被告廖文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以要与被告自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄允福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄允福负担。 审判员  颜遐通 二〇二一年四月二十九日 书记员  周彩霞 速录员  林荣程
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初108号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人周帅，男，1993年4月29日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍登记地址天津市蓟州区，捕前住河北省唐山市遵化市。曾因犯盗窃罪先后三次被判处刑罚。2020年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局取保候审，2021年2月26日经三河市人民检察院决定被逮捕。现押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人周帅犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁明明、检察官助理赵泽峰出庭支持公诉，被告人周帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月18日20时左右，在三河市杨庄镇十字路口北侧路西，被告人周帅进入被害人王某经营的小磨香油店内，并趁店内无人之际从该店二楼盗走黑色双肩包一个。该黑色双肩包内有三张银行卡、一张身份证、6808.8元现金。 公诉机关认为，被告人周帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人周帅系累犯、认罪认罚等情节，对其在有期徒刑八个月至十一个月内量刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人周帅供述、被害人王某陈述、证人周某1证言、盗窃现场监控录像、指认作案地点照片、指认赃物藏匿地点照片、指认赃物照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、受案登记表、抓获经过、羁押情况说明、刑事判决书、释放证明、发还物品文件清单、诊断证明、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍信息等证据予以证实。 被告人周帅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月22日，被害人王某报警，称在三河市杨庄镇小磨香油门店内的背包被盗，背包内有现金、银行卡等物品。三河市公安局于2020年2月26日将该案立为刑事案件。三河市公安局经侦查，锁定系被告人周帅所为。通过对被告人周帅的父亲周某2工作，周某1告知民警被告人周帅住处，三河市公安局于2020年2月26日将被告人周帅抓获。次日，被告人周帅被三河市公安局取保候审。2021年2月26日，经三河市人民检察院决定将被告人周帅逮捕。扣押周帅所盗背包及包内银行卡3张、身份证1张、现金6808.8元均已发还给被害人王某。 另被告人周帅于2015年6月17日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年；于2017年6月6日因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑十个月；于2019年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2020年2月13日刑满释放。 本院认为，被告人周帅的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周帅在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人周帅认罪认罚，依法对其从宽处罚；鉴于被盗财物已全部发还给被害人，还可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年11月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李儒莲 二〇二一年四月二日 书记员  宋佳琦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更411号 罪犯马我力，男，1989年9月27日出生，现于盘锦监狱十监区服刑。 广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月16日作出（2012）深福法刑初字第426号刑事判决，以被告人马我力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，未缴纳。刑期自2011年11月15日起至2023年11月14日止。2015年09月21日减刑五个月；2017年07月20日减刑八个月；2019年05月09日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马我力在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马我力减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9453号之二 申请执行人:诸暨市顺博机械有限公司,住所地诸暨市浣东街道盛兆坞二村,组织机构代码056863059。 法定代表人:陈国龙。 被执行人:诸暨市和新机械制造有限公司,住所地诸暨市浣东街道盛兆坞二村247号,组织机构代码MA29BQY22。 法定代表人:何培尧。 被执行人:陈建飞,男,1976年9月20日出生,住诸暨市。 申请执行人诸暨市顺博机械有限公司与被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市顺博机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞向申请执行人诸暨市顺博机械有限公司支付机架款46587元元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费482.5元、财产保全费520元、执行费613.84元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人陈建飞所有的车牌号为浙ＤＢ××××别克牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市顺博机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市和新机械制造有限公司、陈建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年四月二十三日 书记员  张叶**
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执161号之一申请执行人：姚云香，男，1957年2月14日出生，住衡东县。被执行人：刘光焰，男，1971年8月16日出生，住衡东县。被执行人：刘光新，男，1963年10月6日出生，住衡东县。申请执行人姚云香与被执行人刘光焰、刘光新合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2028号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对刘光焰、刘光新名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人欲与被执行人私下协商解决，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2020）湘0424民初2028号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年四月二十二日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平                 打印责任人：周熠
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0107民初99号 原告：祗拥军，男，1967年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：许计生，男，1964年1月8日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告祗拥军与被告许计生公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祗拥军与被告许计生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 祗拥军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告40973.12元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年元旦，原告受被告委托组织车辆从太原往井陉县华中煤场运输煤炭，双方约定由被告向原告结算运费，每次货到付款，一趟一结。期间被告都按约定向原告及时结算了运费，但在2019年1月30日拉完最后一趟煤炭后，被告未给原告结算运费。经原被告双方进行核对，被告共计欠原告40873.12元并有收货方过磅单据为证。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 许计生辩称，我只是中间人，介绍原告与山西的贾丽宏认识，原告与山西贾丽宏之间存在业务关系，最后一趟是山西那边一直没给结算运费。 本院经审理认定事实如下：原、被告相互认识，原告祗拥军组织车辆从事煤炭运输业务。 原告主张因被告拖欠其运费而提起本案诉讼，诉讼过程中，原、被告双方均认可被告许计生系作为中间人为原告介绍给“山西贾利宏”运输煤炭，运输前期的业务通过中间人（即本案被告）许计生联系，后期原告祗拥军直接通过电话与“山西贾利宏”取得联系业务。业务前期的运费由“山西贾利宏”通过中间人（即本案被告）许计生支付给原告，最后一趟业务的运费“山西贾利宏”未支付。 原告为证明其主张向本院提交华中过榜单四份，该过榜单中未显示被告许计生系煤炭接收人，也未显示被告许计生欠付原告运费。原告祗拥军就其与被告许计生之间存在公路货物运输合同关系未向本院提交证据予以证实，被告也不予认可。 以上事实，有双方当事人陈述、过榜单、中国农业银行个人帐户明细、调解笔录及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告祗拥军就其与被告许计生之间存在公路货物运输合同关系未向本院提交证据予以证实，根据原告提交的现有证据，也不足以证明其与被告之间存在公路货物运输合同关系及被告拖欠其运费的事实，故原告应承担举证不能对自己不利的法律后果。根据原、被告双方当庭陈述的事实，被告许计生仅是作为中间人为原告介绍业务，许计生并不是公路货物运输合同关系中的一方，原告诉讼请求被告向其支付运费没有相应的法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告祗拥军的诉讼请求。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告祗拥军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口。） 上诉案件受理费824元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宋英廷 二〇二一年四月八日 法官助理 左晓辉 书 记 员 赵肖龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执205号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:陈前兵,男,1979年09月09日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行被执行人陈前兵犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1082刑初782号刑事判决书一案中，责令被执行人陈前兵缴纳罚金等人民币33000元，但被执行人陈前兵未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈前兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈前兵有银行账户，本院进行了冻结并扣划了银行存款3354元。本院在执行过程中，已执行到执行款3354元。未发现被执行人陈前兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈前兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈前兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈前兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执205号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二一年四月二十日 代书记员 朱义浩
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1057号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，该行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：李如军，男，汉族，1974年4月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告李如军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月30日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费170元，减半收取85元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  曾艳二〇二一年四月三十日法官助理王馨苹书记员王艳
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4595号原告：张静，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：刘孝震，男，2004年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。被告：刘建国，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。被告：马玉臻，女，1971年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。本院在审理原告张静诉被告刘孝震、刘建国、马玉臻机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张静于2021年4月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案诉讼费25元由原告张静负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十八日书记员  张万顺
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2194号吴庭文:张义：本院执行的申请执行人吴庭文与被执行人张义提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地河南省濮阳市华龙区濮上路**，统一社会信用代码9141090067004637X1。主要负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：翟传广，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被告：王亚鹏，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨娜，女，1991年9月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：罗晓丹，男，1987年10月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李静霞，女，1986年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：濮阳市驰龙商贸有限公司，住，住所地河南省濮阳市华龙区京开道与古城路交叉口南50米路东一社会信用代码91410900358373143M。法定代表人：王亚鹏，该公司执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告王亚鹏、杨娜、罗晓丹、李静霞、濮阳市驰龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行撤回起诉处理。审判员  仲伟丽二〇二一年四月二十三日书记员  吴彧媛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执799号湖南升隆典当有限责任公司:李丹、肖恒星：湖南升隆典当有限责任公司诉李丹、肖恒星典当合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初747号 原告：江山市鸿达木业有限公司，统一社会信用代码91330881MA29U96M5P，住所地浙江省江山市贺村镇贺福南路492号。 法定代表人：毛林君。 被告：陈孔生，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。 原告江山市鸿达木业有限公司与被告陈孔生买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院起诉，诉请：1.被告支付货款32511元并支付逾期利息（逾期利息按1%的月利息直到还清为止）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月始，被告陆续向原告购买木门、木制品产品。2020年5月8日经双方结算，被告共欠原告货款32511元未付，承诺于2020年5月30日前一次性付清，逾期按月利率1%计付利息，并出具欠条一份予以确认。到期后，被告分文未付。 本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈孔生支付原告江山市鸿达木业有限公司货款32511元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以32511元为基数，自2020年6月1日起至款项付清之日止按月利率1%据实计算），限于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告陈孔生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  戴剑平 二〇二一年四月十三日 书记员  祝冰倩
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异163号利害关系人：天津市育领园林景观工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179V053房间。法定代表人：张春英。委托诉讼代理人：欧阳坤，男。申请人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河北区光负道街海河东路57、58号。法定代表人：刘冬晖，行长。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂慧慧，天津益建律师事务所实习律师。被申请人：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路214号中环电子计算机院内D栋2楼。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：程露瑶，女。委托诉讼代理人：阎德明，男，该公司员工。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。诉讼代表人：天津城建集团有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：程露瑶，女。在本院审理齐鲁银行股份有限公司天津分行与天津五市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据齐鲁银行股份有限公司天津分行的财产保全申请，作出（2021）津02民初121号民事裁定，并向天津滨海旅游区投资控股有限公司发出（2021）津02执保31号协助执行通知书，冻结了天津五市政公路工程有限公司在该公司的工程款。利害关系人天津市育领园林景观工程有限公司（以下简称育领公司）向本院提出申请，请求中止对天津滨海旅游区投资控股有限公司遗鸥大道工程款的冻结。利害关系人育领公司称，2016年6月24日，该公司挂靠天津五市政公路工程有限公司在天津滨海旅游区投资控股有限公司签订《遗鸥大道道路排水施工协议书》。在与天津五市政公路工程有限公司签订的合同中约定，管理费按工程总造价的3%提取，工程由育领公司施工，自行管理，自负盈亏。2017年7月7日工程竣工。由于资金紧张，天津滨海旅游区投资控股有限公司一直没有全额给付。2019年7月7日，育领公司与天津五市政公路工程有限公司达成协议，将该工程款债权转移到育领公司名下。并于2019年7月10日向天津滨海旅游区投资控股有限公司发出通知，天津滨海旅游区投资控股有限公司复函收到。因此本院在天津滨海旅游区投资控股有限公司冻结的工程款属于育领公司所有，请求解除对该工程款的冻结。为证明其主张，育领公司提供《施工协议书》一份，证明该公司挂靠天津五市政公路工程有限公司承揽案涉工程，工程款应由育领公司享有。天津五市政公路工程有限公司对该证据的真实性认可，但认为双方属于分包关系，不是挂靠关系。本院查明，本院在审理齐鲁银行股份有限公司天津分行与天津五市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日作出（2021）津02民初121号民事裁定：查封、冻结被申请人天津五市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司存款人民币53864095.96元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。后于2021年1月26日向天津滨海旅游区投资控股有限公司发出（2021）津02执保31号协助执行通知书，“以2000000元为限，冻结天津五市政公路工程有限公司在你公司的工程款（工人工资除外），不得向天津五市政公路工程有限公司支付。期限三年，自2021年1月26日至2024年1月25日。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，育领公司作为利害关系人，主张该公司挂靠天津五市政公路工程有限公司承揽了遗鸥大道道路排水工程，本院要求天津滨海旅游区投资控股有限公司协助冻结的天津五市政公路工程有限公司在该公司的工程款债权应由育领公司享有。但育领公司对其主张仅提供了《施工协议书》一份，不足以证明该公司主张的事实，其请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：驳回天津市育领园林景观工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年四月六日书记员 李珊珊
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢235号 胡罗兵、廖临军、卢海明、荣五之: 本院执行的胡罗兵、廖临军申请卢海明、荣五之借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年四月二十八日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执105号被执行人周金兰，女，1974年12月10日生，汉族，住江西省瑞金市。本院执行的被执行人周金兰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0424刑初6号刑事判决书于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行10万元，剩余部分其无履行能力，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年四月六日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6371号原告：叶元元，女，1979年11月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨耀文，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告：刘全安，男，1943年12月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：周甜，湖北首义律师事务所律师。原告叶元元与被告刘全安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶元元及其委托诉讼代理人杨耀文，被告刘全安的委托诉讼代理人周甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶元元向本院提出诉讼请求：1判令刘全安向叶元元赔偿因房屋漏水产生的修复费用25000元；2.本案诉讼费由刘全安负担。事实与理由：叶元元与刘全安系楼上楼下相邻关系，分别位于武汉市江汉区汉兴街复兴五村224号楼228单元4层2号和5层2号。2020年5月26日，叶元元房屋发生漏水，经查看系从厨房天花板处的下水管道开始渗漏，渗漏至厕所和客厅等处。叶元元通过物业与刘全安取得联系，但其置之不理，后叶元元家中房屋天花板、墙面及家具因水浸泡毁损严重。为维护自身合法权益，叶元元遂提起本次诉讼，请求判如所请。刘全安辩称，叶元元所述不属实，刘全安家中对应叶元元漏水处并无水源，其家中因漏水造成的损失与刘全安无关，叶元元每次反映漏水刘全安都是积极配合的，刘全安的房屋在2020年5月就已经空置了。且叶元元主张的损失金额过高，其损失并无依据。综上，刘全安请求本院驳回叶元元的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶元元与刘全安系楼上楼下相邻关系，其房屋分别位于武汉市江汉区汉兴街复兴五村224号楼228单元4层2号和5层2号。2020年5月26日，叶元元发现家中漏水，漏水位置位于厨房、厕所及客厅处，并导致墙面及天花板处破损。叶元元认为该漏水系刘全安家中用水导致，遂要求其进行赔偿，双方协商未果，叶元元遂诉至本院。在诉讼过程中，经叶元元申请，本院分别委托鉴定机构对该次漏水的成因及损失金额进行鉴定。广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出房屋安全鉴定报告，结论为诉争房屋墙面渗水，主要是由于隔壁东侧1单元厨房间排水立管底部堵塞返水，上部楼层（5-7层）的厨房返水通过墙面渗漏至楼下，引起该房屋厨房及餐厅顶棚、墙面，以及相连的过道顶棚等部位漏水。广州天信保险公估有限公司作出房屋漏水损失金额评估报告，评估本次渗水导致损失金额为6590元。叶元元垫付了上述两项鉴定的鉴定费，金额分别为12000元、4000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，叶元元依据侵权责任主张刘全安承担赔偿责任，其应当就双方侵权行为及损害结果之间具备因果关系承担举证责任。根据本院委托的由广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出的房屋安全鉴定报告，其结论为漏水系由隔壁东侧1单元厨房间排水立管底部堵塞返水，上部楼层（5-7层）的厨房返水通过墙面渗漏至楼下，引起该房屋厨房及餐厅顶棚、墙面，以及相连的过道顶棚等部位漏水。故该次漏水的原因并非由刘全安家中导致，刘全安不应对叶元元家中漏水造成的损失承担赔偿责任。叶元元可依据该份鉴定报告，另案向实际侵权人主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:驳回原告叶元元的诉讼请求。减半收取的案件受理费425元，鉴定费16000元，由原告叶元元负担（已付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇二一年四月二十三日书记员  冯 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2238号   被执行人：马志刚，男，1972年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104刑初1003号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   王斌     二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   王敬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢829号申请执行人李新忠，男，1968年8月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郭振宇，男，1964年3月19日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人李新忠与被执行人郭振宇民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初3342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行，执行案号（2017）湘1002执777号，于2017年12月1日裁定终结本次执行程序，2020年10月21日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 王 琴审判员 田忠民二〇二一年四月十六日书记员 郭毅君
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3268号申请执行人：徐小萍，女，汉族，1976年2月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：常熟彭都商贸有限公司，住所地常熟市。法定代表人：黄桂英。申请执行人徐小萍与被执行人常熟彭都商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8030号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告常熟彭都商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告徐小萍经济补偿金24232元。案件受理费10元，由被告常熟彭都商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费264元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月2日委托常熟市人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8030号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月十九日书记员 吕海平
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执355号之一 申请执行人：滁州欣荣生态园林有限公司，住安徽省全椒县六镇镇大张村桃园新村。 法定代表人：黄长芹。 被执行人:郁浩，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院受理执行的申请执行人滁州欣荣生态园林有限公司与被执行人郁浩买卖合同纠纷一案，执行标的为202150元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月二十二日 书记员 蔡玲芳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执840号申请执行人：朱某，女，1980年3月2日，汉族，住确山县。被执行人：郑某，男，1978年3月2日生，汉族，住确山县。关于朱某申请执行郑某婚姻家庭纠纷一案，确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某于2021年4月21向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日提起网络查询，发现被执行人郑某名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年4月21日向郑某发出传票传唤其2021年4月25日到本院接受询问，郑某未按照本院传唤时间到院接受询问；现申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2021）豫1725民初512号民事调解书的执行。二、解除对郑某的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年四月三十日书记员  姚 源
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11456号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱继红，女，1980年11月22日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱继红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱继红归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,981.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱继红向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，朱继红欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,209.46元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱继红送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱继红的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执396号之五申请执行人：常源豪，男，汉族，1995年12月12日生，住汝州市。被执行人:杨朝然，男，汉族，1992年12月16日生，住汝州市。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1992年1月14日生，住汝州市。常源豪与杨朝然、王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，现执行人杨朝然于判决生效后十日内偿还给申请执行人常源豪30万元及利息，被执行人王鹏飞承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人杨朝然、王鹏飞名下银行账户及微信账户有存款人民币12116.3元，转出执行费4400元后，剩余7716.3元转交申请执行人后，再次查询，发现被执行人王鹏飞银行账户内有存款人民币7001.65元，本院将该款划拨转交申请执行人，对被执行人名下车辆登记信息查询，发现被执行人王鹏飞名下有车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，但不知车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆线索，本院将该车辆查封后未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨朝然、王鹏飞负有继续向申请执行人常源豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年四月三十日书记员  鲁晨阳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初268号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人常庆双，男，1978年12月31日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地和住址均为天津市宝坻区。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕271号起诉书指控，2021年2月5日21时47分，被告人常庆双饮酒后驾驶津ＫＹ××**号小型普通客车，拉载徐某某、张某某等人，沿宝坻区大白庄镇环路自东向西行驶至“通康药店”门前处时，被民警当场查获。经检验，常庆双每100毫升血液中乙醇含量为139.1毫克。被告人常庆双到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人常庆双醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人常庆双判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人常庆双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常庆双犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常庆双认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常庆双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月十五日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)湘0522执恢63号 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人王双行政非诉一案,本院于2019年6月24日作出（2019）湘0522执520号执行裁定书终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月12日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人王双现已全部履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 磊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1228号 申请保全人：寿光鑫岳建材有限公司。住所地：寿光市营里镇东北河村。统一社会信用代码：91370783599280773E。 法定代表人：田式水，执行董事。 被保全人：田林军，男，1985年10月2日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人寿光鑫岳建材有限公司与被保全人田林军买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人田林军银行存款540000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人田林军的银行存款540000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十五日 书记员  李伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异279号异议人（案外人）：姚某某，男，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈某，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈某，经理。被执行人：刘某某，男，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人姚某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城X区X号楼X单元X层西户房产及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2007年11月6日，异议人与甲公司签订了《商品房订购协议书》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2007年11月6日，异议人按照合同约定支付了购房款X元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2007年11月6日签订《商品房订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的X元的收据。三、水电费、物业费收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《商品房订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城X区X号楼X单元X层西户房产及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年四月二十七日法官助理宋黎明书记员李璇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2537号 原告：张顺安，男，1950年1月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：祖超，男，1985年1月27日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴。 原告张顺安与被告祖超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张顺安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张顺安撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年四月二十二日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1644号申请执行人：李梦娇，女，1990年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被执行人：唐正林，男，1966年7月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告李梦娇与被告唐正林房屋租赁合同纠纷一案，被告唐正林未履行本院(2020)沪0101民初8195号民事判决确定的义务，权利人李梦娇向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人唐正林名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，于2021年3月12日轮候冻结其在上海银行末四位为5783的账号(实际控制0元)，冻结期限均为一年；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐二〇二一年四月六日法官助理  黄 煜书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢128号成建华、刘湘衡、李岳平：成建华于2020年4月23日向本院申请恢复执行与刘湘衡、李岳平民间借贷纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘湘衡住房公积金17500元，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  谢红军二〇二一年四月二十六日书记员  曾铁光
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初1243号 原告：黄金发，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王国财，男，1986年4月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈智铖，男，1986年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄金发与被告王国财、陈智铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告黄金发于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金发申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金发负担（多预交的775元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈国洺
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执648号申请执行人:陈娟，女，1981年8月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住广东省广州市黄埔区，被执行人：雷治春，男，1967年3月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，申请执行人陈娟与被执行人雷治春民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）鄂1223民初153号民事调解书，向被执行人雷治春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷治春的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项135000元或查封、扣押其名下价值135000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二一年四月七日书记员  张 伟
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初890号原告：邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙），住所地为邵阳市双清区三眼井市场综合楼**。执行事务合伙人：王尚能。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：邵阳市宝庆农业综合开发有限责任公司，住所地为邵阳市政府办公楼******。法定代表人：钱松柏。被告：邵阳市人民政府，住，住所地为邵阳市城北路**市政府大院/div>法定代表人：刘事青。原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）与被告邵阳市宝庆农业综合开发有限责任公司、邵阳市人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年四月二十九日书记员  马喜艳
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更14号罪犯蒙玉，男，1985年12月15日生,布依族，贵州省纳雍县人，高中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年11月14日，六盘水市钟山区人民法院作出(2016)黔0201刑初547号刑事判决，认定蒙玉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年5月6日起至2025年5月5日止），并处罚金8000元。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付贵州省六盘水监狱执行。2019年5月14日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更209号刑事裁定书，裁定对蒙玉减刑6个月（刑期至2024年11月5日止）2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯蒙玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙玉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月考核周期内获表扬一个;2019年4月至2019年8月考核周期内获表扬一个;2019年9月至2020年2月考核周期内获表扬一个;共计3次表扬。另查明罚金8000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蒙玉减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒙玉减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执1620号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:吴健关于本院执行的（2021）浙0481执1620号案件,即申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人吴健危险驾驶罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初725号民事判决书,已于2021年4月16日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年四月十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初2134号原告:孙培颜，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘波，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李弼夏，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告孙培颜与被告刘波、李弼夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙培颜在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙培颜撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年四月二十日书记员  陈 峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2353号申请执行人：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码91370811310329493H，住所地济宁市兴唐经典梦园新苑沿街商务公寓楼6层07号房。负责人：白书漫，经理。被执行人：李福启，男，1957年7月20日出生，汉族，住济宁太白湖新区。山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被执行人李福启物业服务合同纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年四月二十七日书记员  王 皎
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初212号原告：石波，男，汉族，1985年12月2日出生，住重庆市合川区。被告：重庆美得物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园中外运重庆西部物流中心，统一社会信用代码91500106MA5YQ19E3C。法定代表人：刘美琼，总经理。本院在审理石波与重庆美得物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告石波于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石波撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石波负担。审判员  饶琳惠二〇二一年四月十四日书记员  殷 榕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执85号之二申请执行人：王丽，女，1981年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈贺朋，男，1981年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩秋花，女，1981年5月13日出生，汉族，住沈丘县。王丽与沈贺朋、韩秋花借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈贺朋、韩秋花本调解生效之日起向原告王丽偿还300000元及利息。因沈贺朋、韩秋花未按上述生效法律文书履行义务，王丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有汽车一辆（豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执85号案件的本次执行程序。被执行人沈贺朋、韩秋花负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年四月三十日书记员  赵光辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5111号之二 申请执行人:台州市胜达包装印刷股份有限公司,住所地台州市椒江区章安街道章前路**,组织机构代码148270533。 法定代表人:卢利兴。 被执行人:叶伟伟,男,1987年05月04日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人台州市胜达包装印刷股份有限公司与被执行人叶伟伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市胜达包装印刷股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人叶伟伟返还申请执行人台州市胜达包装印刷股份有限公司货款336245元及律师代理费8000元，并负担执行费5064元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人叶伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人叶伟伟在银行有存款账户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟不动产登记情况，查明，查封被执行人叶伟伟与他人共同所有的坐落于黄岩区××街道××花园××幢××单元××室××室××，目前该房屋未进行析产，析产后份额估计较小，不作无益拍卖。 3、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟机动车登记情况，经查，被执行人叶伟伟名下浙ＪＨ××××号奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。 4、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟股权登记情况，经查，被执行人叶伟伟名下无股权登记情况。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟的住房公积金信息，未发现被执行人叶伟伟开立有住房公积金账户。 6、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟的金融理财产品信息，经查，被执行人叶伟伟名下无金融理财产品信息。 7、通过网络执行查控系统查询被执行人叶伟伟的因私普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证登记信息，经查，被执行人叶伟伟往来港澳通行证（证件号码：××）本院予以作废，无因私普通护照、往来台湾通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人叶伟伟通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人叶伟伟居住地的村委会进行调查，未能发现被执行人叶伟伟有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人叶伟伟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人叶伟伟纳入限制高消费的执行措施。并对被执行人叶伟伟作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，执行人叶伟伟在本院尚有2件执行案件。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市胜达包装印刷股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶伟伟目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭健谦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执8号 申请执行人：张天隆，男，1964年4月25日出生，壮族，医生，住隆林各族自治县。 被执行人：韦艳红，女，1974年10月14日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人张天隆与被执行人韦艳红的民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款100000元、受理费1150元。本院于2021年1月6日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年3月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中被执行人未履行金额为100000元及利息、受理费1150元、申请执行费1400元。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执8号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  黄 健
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢528号 王让让、张旭： 关于申请执行人王让让申请执行被执行人张旭借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2021）皖1622执恢528号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年四月二十七日