湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初53号原告：胡念先，男，1963年9月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勇，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：湖南揭商房地产开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区窑塘新村******，统一社会信用代码：91430000570257529T。法定代表人：吴李彬。委托诉讼代理人：王朝，湖南罡翅律师事务所律师。原告胡念先与被告湖南揭商房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡念先的委托诉讼代理人石先智、杨志勇及被告湖南揭商房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人王朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡念先向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款234961元;二、请求判令被告支付原告逾期付款利息损失14508.36元(以234961元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月25日起暂计算至2020年10月15日为14508.36元,之后仍按该标准计算至清偿完毕之日止);以上两项诉讼请求合计249469.36元。三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告承建的岳府.公园邸房地产,需要对房屋进行橱柜的定制和安装。被告将岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程发包给原告,双方于2018年6月20日签订了《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程》合同,约定由原告对岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜的制安工程,承包范围为橱柜及配件的供货和安装、调试、保修、验收备案、移交等内容。合同采用固定单价模式,合同暂定总价为1049871元。合同签订后,原告按照合同约定及被告的要求履行了全部合同义务。橱柜制安工程完工后,被告已将房屋工程交付使用已有一年多,且未出现质量问题。但被告却未按照合同约定履行付款义务。截止本案起诉时,被告仍拖欠工程款234961元。原告多次向被告主张支付该工程款,但被告一直以各种理由拖延逃避。原告为了维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院判如所请。被告湖南揭商房地产开发有限责任公司辩称，第一、有关工程价款双方并没有按照合同约定办理结算，具体工程价款尚不明确。第二、原告并没有按照合同约定完工，合同约定时间为2018年8月31日，实际完工时间为2019年1月18日。第三、在保修期内，被告多次要求原告按约定进行维修，但原告没有履行维修义务。第四、合同约定的违约责任在第13.7条向同期银行活期存款利率，原告主张按贷款利率没有依据。第五、合同第12.1条的质保期为两年，总金额的百分之三系质保金，应当在质保期结束后扣除相应的款项，再行无息支付。经审理查明：浏阳高新技术产业开发区尚美橱柜厂（乙方）、被告湖南揭商房地产开发有限责任公司（甲方）于2018年6月20日签订了《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》约定被告将承建的岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程发包给乙方，交货日期：2018年8月31日前完工(具体开工日期以甲方通知为准)。供货安装期间内,乙方应根据甲方发出的供货安装通知交付货物并安装完成。甲方的供货安装通知提前30天向乙方发出,以便乙方做好备货及发货准备工作。乙方收到甲方的供货安装通知后,应按供货安装通知上的要求交付货物并完成安装。甲方委派驻现场代表姓名周丽，乙方委派驻施工现场代表姓名罗辉。本合同采用固定单价合同,合同暂定总价(人民币大写):壹佰零肆万玖仟捌佰柒拾壹元整(小写):￥1049871.0元。合同价款支付方式：本合同无预付款。按月支付进度款。每月25号前,乙方向甲方提交截止至本月25号已完且经检查核实施工质量达到要求的工程进度款申请资料(包括工程形象进度表、本期造价计算书、本期付款申请表等),经甲方审核确认后15个工作日内,甲方向乙方支付本月实际进度产值的70%作为工程进度款,本次审定的工程量仅作为支付工程进度款的依据,不作为结算依据。本工程竣工经甲方验收合格后10个工作日内,甲方向乙方支付至合同价的85%。本工程竣工经验收合格且乙方向甲方移交本工程后,乙方应向甲方提交结算资料,双方开始办理结算,在双方对结算达成一致意见后15个工作日内,甲方支付至结算造价的97%。合同结算总价的3%作为货物质量保证金,在合同约定的质量保证期满后,在甲方确认货物无质量及其他遗留问题并扣除维保费用(如有)后的20个工作日内无息向乙方支付。质量保证期，乙方所供的本合同货物的质量保证期为贰年,自每批供货完成交货手续且货物完成安装调试并正式开通的次日开始起计质保期。签订合同后原告进场安装，根据原、被告提交的证据显示，案涉橱柜安装于2019年1月份完工。被告在庭审时提交《4#橱柜施工情况说明》载明，12月3日,周总主持召开了4#栋进度专题会,要求橱柜于12月24日前完成安装,会后厂家提供了剩余21层的安装计划(见附件三)。按计划应于12月25日前完成安装。可厂家的供货及安装不及时,一直无法满足我司预定的时间节点。经领导协调,厂家于2019年1月4日出具了《承诺书》(见附件4),承诺1月10日前完成所有安装工程,实际完成时间为1月16日。剩余21层的安装时间较计划延迟了21天。综上,按照4#栋的总体及节点交房计划,橱柜厂家在工期上的延误达到40天、按照合同条款第13.3条:“乙方逾期完工、逾期移交工程、或逾期向甲方移交设备资料,每逾期一天,应向甲方支付合同总价1000元/天的违约金”,因工期延误产生的违约金为40000元。《承诺书》(附件4)中,橱柜承诺的完成时间为2019年1月10日,实际完成时间为2019年1月16日,延迟6天,按承诺中书的“超过一天按5000元/天罚款”,应处罚30000元。2018年11月18日开荒增加的费用13000元，应由橱柜公司承担，合计处罚83000元。《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》中约定的乙方代表罗辉在该情况说明中签名。现原告认为案涉橱柜已经制作安装完毕，且岳府.公园邸4#栋合同约定单价为1049871元，现被告已经支付了814910元，尚欠原告工程款款234961元，双方协商未果，遂酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，浏阳高新技术产业开发区尚美橱柜厂系个体工商户，其经营者为胡念先，现浏阳高新技术产业开发区尚美橱柜厂已经注销。以上事实有原告提交的《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》、《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜结算清单》及被告提交的《湖南揭商房地产开发有限公司岳府公园邸项目工程部工作联系函》、《工作联系函》、《微信聊天记录》、《橱柜施工情况说明》及原、被告的陈述记录在案予以佐证。本院认为，本案系承揽合同纠纷,原告胡念先与被告湖南揭商房地产开发有限责任公司签订的《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》及其他相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。现原告已经履行了制作安装义务，案涉的岳府.公园邸4#栋公寓已经交付，且截止至本案开庭之日即2021年3月5日，原告安装的橱柜已过合同约定质量保证期，故被告应履行付款义务。被告提出工程价款双方并没有按照合同办理结算，具体工程价款尚不明确，本院认为案涉橱柜制安工程已经完工且交付，双方均有结算的义务，结算并不是原告的单方义务，关于价款《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》约定为1049871元，被告在案件的审理过程中认为该价格为固定单价，并不是合同包干价，亦未对该价格申请评估，本院对案涉合同价款约定为1049871元的事实予以确认。关于被告支付的具体金额，根据本院确认的合同总价款1049871元，被告已经支付原告814910元，被告尚欠原告234961元。但根据被告提交的《4#橱柜施工情况说明》，关于案涉的安装制作项目被告认为原告逾期40天承担70000元的违约金，以及开荒增加的费用13000元，共计83000元。《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》中约定的原告代表罗辉在该情况说明中签名。原告在对该《4#橱柜施工情况说明》质证时陈述，罗辉签字的前提条件是被告付款，这也仅是原告的质证意见，原告并未提交其他证据予以佐证。针对被告提交的《4#橱柜施工情况说明》中载明逾期时间为40天，根据《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》中的约定，原告逾期的应承担1000元每天的违约金，原告应承担40000元的违约金。关于《4#橱柜施工情况说明》中载明的2019年1月10日至1月16日共计6天的违约金按5000元每天计算，原告提出标准过高，被告亦未提交其他证据佐证，且该6天包含在逾期的40天中，其违约金不应重复计算，故本院对《4#橱柜施工情况说明》中载明的2019年1月10日至1月16日共计6天的违约金30000元不予认可。关于《4#橱柜施工情况说明》载明的开荒费用13000元，考虑本案的实际情况，本院予以支持。综上被告应支付原告的费用为234961元-53000元＝181961元。被告支付原告181961元后，原告应向被告开具增值税普通发票。关于原告提出的要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院认为原、被告签订的《岳府.公园邸4#栋精装公寓橱柜制安工程合同》约定了合同结算总价的3%作为货物质量保证金在确定货物无质量及其他遗留问题并扣除维保费用（如有）后的20个工作日内无息向乙方支付，故原告的该项诉讼请求理据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定判决如下：一、判决被告湖南揭商房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告胡念先工程款181961元；二、驳回原告胡念先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，减半收取为2521元，由被告湖南揭商房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年四月六日法官助理解秋阳书记员文力昱