wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异23号案外人：张佳坤，女，1996年8月29日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市太和区凌云里曼哈顿B区43-1号。负责人：王连忠，该分行行长。委托诉讼代理人：祖峰、刘晓川，该分行职员。被执行人：锦州永利投资有限公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：李恩明，该公司经理。本院在执行（2020）辽07执25号一案中，案外人张佳坤于2021年4月12日对查封锦州永利投资有限公司名下位于锦州市凌河区万年里14-88号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张佳坤称，请求立即中止（2020）辽07执25号裁定书中对锦州市××区××房产的执行，解除对该房产的查封。事实与理由：张佳坤与被执行人锦州永利投资有限公司于2018年10月18日签订《房屋买卖合同》，合同约定被执行人将其位于锦州市××区××房产转让给张佳坤，合同签订后，张佳坤按约定交付了全部购房款，被执行人也将房屋交付给了张佳坤，该房屋一直由张佳坤占有使用。虽经张佳坤多次要求办理房屋过户手续，但由于被执行人一直拖延以及隐瞒了房屋存在抵押的事实，导致无法过户，张佳坤对此没有过错。综上，根据《民事诉讼法》第二百二十七条、最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，本案张佳坤是案外人，在人民法院作出查封裁定前已合法有效签订房屋买卖合同，交付全部购房款并占有房屋至今，未办理更名过户手续不是张佳坤的过错，因此，请贵院支持张佳坤的请求。申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行称，案外人主张对案涉房屋解除查封的强制措施，证据不足，依法无据，请求法院依法驳回案外人的申请。理由如下：第一、案外人不是案涉房屋的合法权利人。案涉房屋所有权至今仍登记在房屋开发公司即被执行人名下，依据相关法律规定，案外人不是案涉房屋的权利人。第二、案外人申请排除案涉房屋的执行依法无据。综上所述，案外人不是案涉房屋的合法权利人，故不能排除法院对案涉房屋查封，请求依法驳回案外人异议。被执行人锦州永利投资有限公司未出具书面答辩。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州上达置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限责任公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林、窦娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月5日依据生效的（2020）辽诚证执字第7号执行证书向本院申请立案执行，本院于2020年3月24日作出（2020）辽07执25号执行裁定书，裁定：一、查封、冻结被执行人锦州上达置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限责任公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林所有的价值334814184.00元的资产或银行存款；二、查封、冻结被执行人窦娟所有的价值317222920.00元的资产或银行存款。三、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结银行存款期限一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本院于2020年4月3日向锦州市不动产登记中心下达了协助执行通知书，协助查封在被执行人锦州永利投资有限公司名下（万年里）房产共计33套。其中查封财产明细表（一）记载序号18号（权利人锦州永利投资有限公司、坐落万年里14-88号、建筑面积155.31平方米、所在层1、类型商业服务）为本案诉争房屋。另查明，2021年1月14日，锦州市不动产登记中心房地产权登记信息记载万年里14-88号、建筑面积155.31平方米，抵押登记时间2014年12月4日，注销抵押时间2020年7月25日。再查明，2018年10月18日，张佳坤与锦州永利投资有限公司签订《房买卖合同》购买了涉案房屋，于2018年10月22日缴纳购房全款，并办理了入住手续，一直居住至今。现案外人办理房照，被法院查封，案外人于2021年4月12日向本院提出异议，申请解除查封。本院认为，本案的焦点是案外人张佳坤对查封坐落锦州市××区××房产是否享有足以排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院查封案涉房屋的日期为2020年4月3日。案外人于2018年10月18日签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于申请执行人主张查封的涉案房屋并未登记在案外人名下，法院查封被执行人房产正确一节，因本案系对执行依据所确认的申请执行人金钱债权的执行，执行依据并未确认申请执行人对案涉房屋享有权利。且案外人签订购房合同、缴纳购房款、入住以及不能及时办理房照过户的原因等事实，均符合上述法律法规的规定。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：中止对锦州市凌河区万年里14-88号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年四月二十二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执268号 申请执行人：李雅萍，女，1965年10月27日生，苗族，辰溪县人，居民，住怀化市。 被执行人：蒋霄强，男，1973年10月13日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 被执行人：余梦淳，女，1977年5月23日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人李雅萍与被执行人蒋霄强、余梦淳民间借贷纠纷一案，申请执行人李雅萍与被执行人蒋霄强、余梦淳已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初93号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  金浩鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初997号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玉丽。被告：韩贞虎，男，仡佬族，1963年4月6日出生，住贵州省道真自治县。被告：文小珍，女，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告韩贞虎、文小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司在收到诉讼费缴纳通知书次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟先顺二〇二一年四月二十八日书记员  邓 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢972号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M（1—1）。负责人王毅，行长。被执行人潘浩，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王小萌，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（2018）豫0191民特916号，于2020年4月7日立案执行，因申请人撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十六日书记员  陈玲军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢112号申请执行人唐锦青，男，1966年3月6日生，汉族，住黑山县。被执行人李铁强，男，1976年8月30日生，汉族，住黑山县。申请执行人唐锦青与被执行人李铁强借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李铁强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐锦青于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人李铁强立即给付执行款80900.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人李铁强名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李铁强的财产调查情况告知申请执行人唐锦青，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初2507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月二十日书记员  张佳欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初215号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人罗德海，男，1988年10月15日出生，初中文化程度，住址贵州省凯里市。2021年1月3日因本案被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日。因本案于2021年1月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]20024号起诉书指控被告人罗德海犯抢劫罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕、检察官助理柴丰出庭支持公诉，被告人罗德海及指定辩护人陈晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日晚上20时许，被告人罗德海经事先预谋，携带管制刀具一把，窜至本市吴兴区朝阳街道南街308号新日电瓶车店附近，趁被害人杨某不备，强行夺取华为ＡＲＴ-ＴＬＯＯＸ手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币450元。案发后，涉案手机已被追缴并发还被害人杨某。公诉机关认为，被告人罗德海以非法占有为目的，携带凶器抢夺，应当以抢劫罪追究其刑事责任；认为被告人罗德海有坦白情节并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明、检查笔录及照片、证据保全清单、管制刀具认定书、收缴物品清单、发还清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被害人杨某的陈述，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，检查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，视频监控及被告人罗德海的供述和辩解等证据。 被告人罗德海及指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人罗德海同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人罗德海是初犯，犯罪过程中没有适用管制刀具、未对被害人造成伤害，手机已追回，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人罗德海以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人罗德海到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗德海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的16日，即刑期自2021年1月19日起至2024年1月2日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  黄玉琴 人民陪审员  郑文才 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  陈阳岚 4 2
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1569号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：蒿瑶瑶 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人蒿瑶瑶集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3427号被执行人杨红星，男，汉族，1984年8月3日出生，住河南省滑县。关于刑事审判庭移送执行的杨红星罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3427号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执397号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人罗晓强：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行罗晓强罚金即（2021）云2328执397号[执行依据为（2020）云2328刑初240号刑事判决书]一案，本案执行标的为3000元。被执行人罗晓强已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年四月十三日书记员  张 妮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1224号上诉人（原审原告）：吴祖兴，男，1971年10月2日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：江苏福田置业有限公司，住所地溧阳市上兴镇公园路11-7号。法定代表人：易玉玲,该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。上诉人吴祖兴因与被上诉人江苏福田置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人吴祖兴经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴祖兴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1332元，减半收取666元，由上诉人吴祖兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 仪审 判 员  罗希夷审 判 员  万海峰二〇二一年四月十四日法官助理  骆云辉书 记 员  张 斐
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4744号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭16#616室，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松，该公司董事长。 被告：鲍文革，男，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省池州市康庄城市。 原告池州市青松物业发展有限公司与被告鲍文革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市青松物业发展有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 珵
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1021号原告：刘光飞，男，汉族，1992年6月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王振东，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：登封市广益商贸有限公司，统一社会信用代码91410185395232921J,住所地：登封市颍阳镇颖西村（育红学校）。法定代表人：谢辉。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。第三人：范建民，男，汉族，1965年5月11日出生，住河南省登封市。原告刘光飞与被告登封市广益商贸有限公司、第三人范建民侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘光飞于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光飞以双方达成和解协议为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光飞撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘光飞负担。审判员 余 博二〇二一年四月七日书记员 范林颖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1137号申请保全人：陈金芬，女，1979年3月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：朱永星，男，1975年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在(2021)苏0583民初7824号原告陈金芬与被告朱永星民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈金芬向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱永星名下价值300000元的财产。申请人陈金芬提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈金芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱永星名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初250号原告：舒桂华，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：李青山，男，1992年6月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒桂华与被告李青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年4月19日，原告舒桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按舒桂华撤诉处理。案件受理费5455元，减半收取计2727.5元，由舒桂华负担。审 判 长  向昱谦人民陪审员  张克求人民陪审员  戴兰萍二〇二一年四月十九日法官助理戴载代理书记员  吴秋蓉
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2198号浏阳市集里晓辉轮胎商行、吴小炎:本院执行的浏阳市集里晓辉轮胎商行申请吴小炎请求确认人民调解协议效力一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执811号申请执行人：胡某，女，1982年10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区重庆中路中南世纪城二期2号楼3单元1702户。委托诉讼代理人：张莹莹，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1983年4月19日出生，汉族，住陕西省太原市杏花岭区解放路169号。申请执行人胡某与被执行人孙某离婚纠纷一案，（2018）鲁0213民初1618号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙某已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年四月十三日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4506号原告：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被告：李晓波，男，1994年3月4日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告李晓波租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告骁龙公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现骁龙公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡骁龙智能科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由骁龙公司负担。审判员  陈思远二〇二一年四月二十七日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3597号 申请执行人：彭晓明，男，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地三、四期5号办公楼游戏产业基地6层。 法定代表人：夏敏。 申请执行人彭晓明与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年四月二十六日 书记员  詹玉婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保273号申请人：七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪航天机电工业园区，统一社会信用代码：91520303MA6DYE302N。负责人：钱大勇。被申请人：遵义财通建筑劳务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路汇福星城5栋4层，统一社会信用代码：9152030MA6EC9AN53。法定代表人：许兴池，职务：董事长。本院在审理原告七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司诉被告遵义财通建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，申请人七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司于2021年4月7日向我院申请保全被申请人遵义财通建筑劳务有限公司价值130万元的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人遵义财通建筑劳务有限公司价值130万元的财产或者冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇二一年四月七日法官助理易晓彤书记员童曦
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行初25号原告建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店，住所地建平县叶柏寿街道。经营者尉明川。委托代理人刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告建平县人力资源和社会保障局，住所地建平县叶柏寿街道。法定代表人吴延军，局长。委托代理人李东林，该局工作人员。委托代理人黄爱轩，该局接访中心主任。第三人建平县兄弟洗车人家高端洁护商务会所，住所地建平县叶柏寿街道。经营者李振。本院在审理原告建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店诉被告建平县人力资源和社会保障局、第三人建平县兄弟洗车人家高端洁护商务会所请求撤销行政处罚纠纷一案中，原告建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告建平县叶柏寿洁护汽车美容工厂店负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年四月二十八日书 记 员  狄 禹
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行初48号 原告刘奎房，男，1957年4月4日生，汉族，住新泰市。 原告刘建彬，男，1981年12月26日生，汉族，住新泰市。 被告新泰市人民政府，住所地新泰市府前大街2号。 法定代表人宋洪鹏，市长。 原告刘奎房、刘建彬诉被告新泰市人民政府不履行征收安置补偿职责一案，本院已于2021年4月26日立案受理。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定“市、县人民政府土地主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地管理部门组织实施”，根据这一规定，市、县人民政府土地管理部门负责征地补偿安置的具体实施工作。本案原告诉请行政机关履行征地补偿安置职责，应以依法具有相应法定职责的行政机关为被告并确定管辖法院。因此本案不属于中级人民法院管辖一审行政案件的范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送新泰市人民法院管辖。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年四月二十六日 法官助理郑露丹 书记员苏文静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5749号原告：台州市摩灯大通灯饰有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：罗彩琴，董事长。被告：陈星权，男，1961年3月14日出生，汉族，住临海市。原告台州市摩灯大通灯饰有限公司与被告陈星权为买卖合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付原告货款人民币43532元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市摩灯大通灯饰有限公司的法定代表人罗彩琴到庭参加诉讼，被告陈星权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年5月份至6月份期间，被告陈星权向原告台州市摩灯大通灯饰有限公司购买节日灯，货物总计111980元。被告于2019年6月22日支付了68448元，尚欠原告货款人民币43532元。现因被告未付款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈星权于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市摩灯大通灯饰有限公司货款人民币43532元，并支付自2020年12月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，公告费600元，合计1490元，由被告陈星权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  金玉锃人民陪审员  江巧燕二〇二一年四月十二日书 记 员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初5749号台州市摩灯大通灯饰有限公司、陈星权：原告台州市摩灯大通灯饰有限公司与被告陈星权为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用890元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1062号 南宁市良庆区人民法院、郭振良： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请郭振良侵权一案，经被执行人郭振良自动履行，执行金额1393.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执550号 申请执行人：邓卫兰，女，壮族，1982年2月10日出生，住上海市嘉定区。 被执行人：安徽众膳餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清河路19号依立腾工业园研发楼11层，统一社会信用代码：91340100MA2N5C4D3G。 申请执行人邓卫兰与被执行人安徽众膳餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0032号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽众膳餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邓卫兰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0032号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1223号原告:药新值，女，汉族，1994年10月28日出生，住西安市高陵区。被告：王瑶东，男，汉族，1989年9月1日出生，住陕西省西安市富平县。原告药新值与被告王瑶东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告药新值到庭参加诉讼，被告王瑶东经本院传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告药新值向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月11日，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借被告5000元整，被告未按约定时间偿还，以各种理由推脱不还，故诉至法院。被告王瑶东未作答辩。原告药新值为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：微信聊天记录2张；证明被告给我发微信，说他需要在别处买手机，钱不够，要我给他转5000元；证据二：微信转账凭证；证明我于2019年9月11日给被告微信转账5000元；证据三：被告的微信号截图；证明我将5000元转至微信号为wyd890901。以上证据本院予以确认，并在卷佐证。结合证据，本院认定如下事实：原、被告系前同事关系，2019年9月11日，被告向原告发微信称“需要5000，你看你够么”，后原告通过微信转给原告5000元，被告收到后表示“谢谢”。后原告向被告催要上述款项未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据事实认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，双方虽未明确约定借款期限，但原告有权要求被告在合理期限内偿还原告借款，被告经原告催要后未偿还，故对于原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，王瑶东偿还药新值借款5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王瑶东承担（原告已预交25元，履行判决时被告支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月三十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初944号原告：重庆市彭水康佳物业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街54号，统一社会信用代码915002437093744644。法定代表人：陈江涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：文言平，女，1964年7月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆市彭水康佳物业有限公司与被告文言平租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市彭水康佳物业有限公司的委托诉讼代理人冯江飞到庭参加诉讼。被告文言平经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告重庆市彭水康佳物业有限公司于2021年4月23日向本院提交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告重庆市彭水康佳物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市彭水康佳物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆市彭水康佳物业有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆市彭水康佳物业有限公司负担。审判员  文元兴二〇二一年四月二十三日书记员  黄文剑
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2068号原告：陈翔慧，男，1979年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：许君利，女，1975年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：丁春兰，女，1952年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈翔慧与被告许君利、丁春兰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翔慧的委托诉讼代理人虞圣真到庭参加诉讼，被告许君利、丁春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈翔慧向本院提出诉讼请求：判令被告许君利、丁春兰支付货款124000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原被告间存在废铁业务往来。后双方于2015年5月9日经结算，被告许君利、丁春兰向原告出具欠条一份，载明：今欠陈翔慧货款壹拾贰万肆仟元正（￥124000）。后原告多次向被告催讨，两被告未支付。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了欠条一份，拟证明两被告尚欠原告货款124000元的事实。被告许君利、丁春兰未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向两被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，两被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告陈翔慧与被告许君利、丁春兰自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。两被告尚欠原告货款124000元，事实清楚，证据确实，原告要求被告予以偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许君利、丁春兰于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈翔慧货款人民币124000元，并赔偿自2021年3月30日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2780元，减半收取计1390元，由被告许君利、丁春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二一年四月十五日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执935号 移送人：泸州市龙马潭区人民法院自贸区法庭。 被执行人：何有金，男，汉族，1969年9月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理泸州市龙马潭区人民法院自贸区法庭移送的关于何有金追缴诉讼费一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0504民初140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人何有金足额银行存款，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢255号 申请执行人：顾伟红，女，汉族，1966年8月20日出生，住太仓市。 被执行人：太仓市佳文化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，注册号320585000040024。 法定代表人：顾耀文。 破产管理人：江苏少平律师事务所。 申请执行人顾伟红与被执行人太仓市佳文化纤有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2017年4月28日作出的（2017）苏0585民初2456号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的413725元，本院于2017年5月19日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年10月27日作出（2017）苏0585执2458号执行裁定书，裁定终结对（2017）苏0585民初2456号民事调解书的本次执行程序。2020年8月10日，本院根据债权人浙江传化化学品有限公司的申请，裁定受理太仓市佳文化纤有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏少平律师事务所担任太仓市佳文化纤有限公司管理人。2020年12月1日本院裁定宣告太仓市佳文化纤有限公司破产。 本院认为，被执行人太仓市佳文化纤有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初2456号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年四月二十七日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1403号 原告：袁某。 委托代理人：曾雪，贵州水西律师事务所律师。 被告：龚某。 委托代理人：熊杰，贵州滨渝律师事务所律师。 原告袁某诉被告龚某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘丽 二〇二一年四月八日 书记员  张薇
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执267号申请执行人：陈永忠，男，1976年3月19日出生，汉族，住崇仁县。被执行人:陈佳，男，1981年6月10日出生，汉族，住乐安县。被执行人:詹国平，男，1969年6月18日出生，汉族，住乐安县。本院在执行申请执行人陈永忠与被执行人陈佳、詹国平劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈佳、詹国平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈佳、詹国平银行账户存款10075元。本裁定立即执行。审判员  何玲玲二〇二一年四月七日法官助理徐磊书记员陈雅玲
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执恢16号 中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司： 本院执行中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司与孟祥群追偿权纠纷一案，被执行人孟祥君已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更543号罪犯袁春梅，女，1987年11月18日出生，苗族，贵州省开阳县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2018年3月27日作出（2018）黔0115刑初83号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；刑期自2017年7月27日起至2022年1月26日止。违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁春梅在服刑期间2018年7月28日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年1月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁春梅减刑八个月（刑期自2017年7月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4388号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：常洪森，男，汉族，1979年4月8日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被执行人：庞淑影，女，汉族，1980年10月15日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被执行人：李同宝，男，汉族，1990年11月15日出生，职业不详，户籍地河北省衡水市故城县，公民身份号码×××。被执行人：北京源丰中企商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**院**楼****。法定代表人：庞淑影。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与常洪森、庞淑影、李同宝、北京源丰中企商贸有限公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3159号申请执行人范景坤，男，汉族，1986年12月23日生，住河北省邢台市清河县。被执行人王国勇，男，汉族，1970年1月4日生，住四川省南部县。关于申请执行人范景坤与被执行人王国勇劳务合同纠纷一案，本案依据已经生效的（2020）豫0103民初15065号民事判决书立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，申请执行人同意本院终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0103执3159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  王冬惠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执175号之十四 申请执行人：王春强，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳慧，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳瑶，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王芝兴，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：宋书梅，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：万卫强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王春强、王佳慧、王佳瑶、王芝兴、宋书梅与被执行人万卫强劳动争议一案中，经查被执行人万卫强在银行有存款账户。因被执行人万卫强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万卫强在中国邮政储蓄银行账户内存款0.74元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2860号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：肖雪凤，女，1987年8月10日生，汉族，住江西省九江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖雪凤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初140号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执688号通榆县向海乡隆丰农资有限公司：本院在执行你与付梅芳、董永春买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了（2020）吉0822民督58号支付令确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年四月六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初836号 原告：缴志斌，男，1997年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：河北艺路名师教育科技有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路365号青华苑西门教学楼一楼。 法定代表人：刘永利。 委托诉讼代理人：张翠。 原告缴志斌诉被告河北艺路名师教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告缴志斌于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缴志斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缴志斌撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告缴志斌负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年四月一日 书记员  高常慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1844号顾正阳：关于本院刑庭申请执行你罚金一案，于2021年4月25日恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执异70号 案外人：何良文，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：侯赋喜，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：肖金，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行侯赋喜与肖金合伙协议纠纷一案中，案外人何良文因对本院作出的（2020）湘1021民初21号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘1021民终2314号民事判决书内容不服向本院提出书面异议，请求“中止执行，并返还异议人的财产位于桂阳县总工会服务中心小区C301房”。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,案外人于2021年4月28日向本院申请撤回其所提出的执行异议。 本院认为，案外人何良文在本案异议审查期间自愿撤回其执行异议的申请，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人何良文撤回其异议申请。 审判长 邓 红 亮 审判员 欧阳思俊 审判员 黄 渊 强 二〇二一年四月二十八日 法官助理李沁 书记员徐军军
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之二十一 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人胡秈坊买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人胡秈坊在xxx账户内余额人民币10.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡秈坊在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币245849.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十八日 书记员 谭国亚
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执108号申请执行人：王丽霞，女，汉族，1987年9月12日出生.被执行人：黑龙江万尊房地产开发有限公司。法定代表人：李长宝，职务：法人。本院在执行王丽霞与黑龙江万尊房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王丽霞于2021年4月15日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年四月十五日书记员  史睿涛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初111号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人瞿某，男，汉族，1991年7月13日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省通州市。因本案于2021年3月3日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]100号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月2日21时许，被告人瞿某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区挹淮街由南向北行驶至欧尚超市西门停车场出口处，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人瞿某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为121.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人瞿某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人瞿某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人瞿某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人瞿某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人瞿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年四月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3107号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：周术林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：杨钟超，男，汉族，1991年5月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告杨钟超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾芳
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执164号之一申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司，住所地：高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983332939989H。法定代表人：冷飞飞，该公司经理。申请执行人江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司，住所地：高安市大城镇大古脑路9路，统一社会信用代码：91360983098639127F。法定代表人：冷飞飞，该公司经理。被执行人贺建澄，男，汉族，1976年4月5日生，住湖南省祁阳县。申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司、江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司与被执行人贺建澄民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中双方达成和解，申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司、江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月十九日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执164号之一      申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司，住所地：高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983332939989H。法定代表人：冷飞飞，该公司经理。申请执行人江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司，住所地：高安市大城镇大古脑路9路，统一社会信用代码：91360983098639127F。法定代表人：冷飞飞，该公司经理。被执行人贺建澄，男，汉族，1976年4月5日生，住湖南省祁阳县。申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司、江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司与被执行人贺建澄民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初7278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中双方达成和解，申请执行人江西省高安汽运集团欣达汽运有限公司、江西瑞州汽运集团龙骏汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月十九日书记员胡湘瑜
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0528行审2号申请执行人新宁县卫生健康局，住所地新宁县金石镇解放路147号。法定代表人林小石，该局局长。委托诉讼代理人徐学新，该局社会抚养费征收股股长。被执行人陈海波，曾用名陈南喜，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住新宁县。被执行人黎了云，女，1987年4月3日出生，汉族，农民，户籍地新宁县,住新宁县。系被执行人陈海波之妻。本院在审查申请执行人新宁县卫生健康局与被执行人陈海波、黎了云申请强制执行新宁县征决[2018]X313号征收社会抚养费决定书一案中。申请人新宁县卫生健康局于2021年4月15日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应当予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人新宁县卫生健康局撤回执行申请。审判员 陈 静二〇二一年四月十五日书记员 王宁宁
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初282号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人邓立平,男,1972年8月1日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地及现住址河北省保定市高阳县。2021年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕135号起诉书，指控被告人邓立平犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人邓立平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月24日21时30分,被告人邓立平驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿津保路南线由西向东逆向行驶至任丘市出岸桥路段时,与东向西行段某驾驶的冀Ｆ×××××轻型货车发生交通事故,致两车损坏。任丘市交警大队认定:邓立平负事故的全部责任。经鉴定:被告人邓立平静脉血中乙醇成分含量为193.75ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。案件发生后，被告人邓立平赔偿了被害人段某损失，取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人邓立平供述，被害人段某陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，和解协议、谅解书，被告人到案经过、户籍信息等证据证明。 公诉机关认为，被告人邓立平酒后驾驶机动车在道路上行驶，其静脉血中乙醇成分含量为每百毫升193.75毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人负交通事故的全部责任，应予从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以从宽处理，建议判处被告人邓立平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元. 被告人王建民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另邓立平已主动缴纳罚金。 本院认为，被告人邓立平构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；公诉机关根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，对被告人作出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓立平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二一年四月二十二日 书记员  孟素菊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保713号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、李兴成等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人李兴成等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3055号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人李兴成等名下636739.16元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保713号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初811号原告：东港市新兴区明阳电器经销部。住所地东港市新兴区友好村******。经营者：李宝军，男，1966年11月25日，汉族，户籍地东港市，现住东港市大**。被告：杨振友，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地东港市，现下落不明。原告东港市新兴区明阳电器经销部与被告杨振友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告东港市新兴区明阳电器经销部经营者李宝军到庭参加了诉讼。被告杨振友经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告申请拖欠原告购货款1572元，并从起诉之日起至实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期货款利率承担利息。二、被告承担诉讼费。事实与理由：被告杨振友于2016年12月6日和2016年12月20日二次购买电器材料，共计1572元，没有按约及时与原告结算货款，经多次索要，至今未付，故诉至法院。被告杨振友未到庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年，被告购买原告出售的电器材料，价款为1572元。原告交付货物后，被告未给付原告上述货款，经原告催要，至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、送货单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的送货单和当庭陈述内容,可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系,该合同关系未违反法律及行政法规的强制性规定,属合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告为被告提供电器材料后，被告理应足额给付原告货款，原告提供的证据可以证明被拖欠原告货款1572的事实，被告未依约如期给原货款，系违约行为，其应承担继续履行给付义务。关于原告诉请的利息问题，因原告与被告未约定案涉货款的给付期限，本院以1572元为基数自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以保护。综上,原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告杨振友于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市新兴区明阳电器经销部货款1572元，并承担自2021年1月13日（起诉日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告东港市新兴区明阳电器经销部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  金洪刚人民陪审员  姜红梅人民陪审员  隋冰松二〇二一年四月二十三日书 记 员  原 野
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3051号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：张军，男，1990年1月13日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3127号原告：张**伟，男，1990年4月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：张青照，男，1990年7月2日出生，汉族，住濮阳县。原告张**伟诉被告张青照民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告张**伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张**伟撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年四月二十二日书记员  王 韦
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1422号原告：张某1被告：张某2原告张某1与被告张某2合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年四月二十七日书记员 袁梦颖
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执65号之二申请执行人：肖敏，女，1974年4月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李贺，男，1978年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人肖敏与被执行人李贺民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人李贺送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民初92号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，依法扣划了被执行人银行存款3330元，未发现被执行人李贺其他可供执行财产，申请执行人肖敏亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  彭彩云审判员  刘 林二〇二一年四月十五日书记员  胡梦怡合议庭评议笔录时间：2021年4月15日10时30分至10时50分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员彭彩云审判员刘林承办人：别华霞评议请执行人肖敏与被执行人李贺民间借贷纠纷一案终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人肖敏与被执行人李贺民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人李贺送达执行通知书等相关法律文书，责令其履行已发生法律效力的本院（2020）鄂9004民初92号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，依法扣划了被执行人银行存款3330元，未发现被执行人李贺其他可供执行财产，申请执行人肖敏亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。刘林：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执34号之一申请执行人：湖北津江啤酒有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道(工业园区)。法定代表人：刘国民，董事长。被执行人：武汉金聚友商贸有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区雄楚大道**金地·雄楚****商******。法定代表人：余巧慧。本院在执行申请执行人湖北津江啤酒有限公司与被执行人武汉金聚友商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2021年4月9日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的37611.35元,未执行到位37611.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二一年四月二十日书记员  罗堡庭
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初293号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘进红，男，1985年6月10日生，甘肃省宕昌县人，汉族，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地甘肃省宕昌县。因本案于2020年10月14日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）300号起诉书指控被告人刘进红犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人刘进红参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月29日晚，被告人刘进红至宜兴市××镇××村××组××号××楼其老乡王某居住的租房内，窃得王某中国邮政储蓄银行卡一张，后被告人刘进红用事先知晓的密码，使用该卡于当晚取款人民币17000元。2020年10月2日，被告人刘进红以匿名方式向王某退还人民币15000元。2020年10月14日，被告人刘进红至派出所主动投案并如实供述了上述犯罪事实，并退出赃款2000元，该款已发还被害人王某，王某对被告人刘进红的行为表示谅解。上述事实，被告人刘进红在开庭审理过程中无异议，有失主王某的陈述笔录，被告人刘进红对盗窃地点的辨认笔录和现场照片，有关银行卡交易明细、监控视频录像，扣押决定书、扣押清单和发还清单、谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过，认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刘进红的刑事责任，鉴于被告人刘进红有自首、认罪认罚、积极退赃并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人刘进红对公诉机关量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘进红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘进红能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，案发后被告人刘进红积极退赃并取得失主谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人刘进红的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘进红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年四月十三日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特203号 申请人：赵玲，女，汉族，1986年3月5日出生，住重庆市渝**。 被申请人：赵宗富，男，汉族，1955年4月6日出生，住重庆市渝**。 代理人：杨元英，女，汉族，1956年5月6日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：丁勇，重庆兴瑜律师事务所律师。 申请人赵玲申请认定被申请人赵宗富为无民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵玲称：申请人赵玲系被申请人赵宗富的女儿，被申请人赵宗富在上班途中发生严重车祸，至今尚处于意识不清且无自主能力的状态，故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定赵玲为其监护人。 被申请人赵宗富的代理人杨元英称，对鉴定意见无异议，同意赵玲担任赵宗富的监护人。 经审查：申请人赵玲系被申请人赵宗富的女儿，代理人杨元英为被申请人赵宗富的妻子。杨元英因年老体弱，自动放弃担任赵宗富的监护人。 2021年4月6日，经申请人申请、本院委托，重庆市精神卫生中心出具鉴定意见：1.被鉴定人赵宗富诊断中度器质性智能损害。2.被鉴定人赵宗富目前为无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述、户口薄、住院病案资料、询问笔录、情况说明、司法鉴定意见书等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人赵玲系被申请人赵宗富的女儿，有权向本院申请认定赵宗富为无民事行为能力人。经鉴定，赵宗富为无民事行为能力，本院予以确认。代理人杨元英为被申请人赵宗富的妻子，因年老体弱自动放弃担任赵宗富的监护人，其对鉴定意见无异议，亦同意赵玲作为被申请人赵宗富的监护人，本院对此予以支持。本院指定赵玲为赵宗富的监护人。 根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定赵宗富为无民事行为能力人； 二、指定赵玲为赵宗富的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4821号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：赖福亮，男，1993年3月21日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告赖福亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告赖福亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金10397.81元、利息202.76元（截至2020年7月15日），并自2020年7月16日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告赖福亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月15日，被告赖福亮（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款15000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月15日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月15日，原告依约向被告发放了借款15000元。后被告未按约还款，截至2020年7月15日，被告尚欠原告借款本金10397.81元、利息202.76元。本院认为：原告南京银行与被告赖福亮签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖福亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金10397.81元、利息202.76元（截至2020年7月15日），并自2020年7月16日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告赖福亮负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初895号原告：张某某，男，汉族，1952年2月6日出生，住河南省延津县。被告：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。被告：吴某某，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省延津县。原告张某某与被告聂某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告粮食款26764.84元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴某某与被告聂某某系夫妻关系，二人于2012年12月至2020年6月共同经营延津胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称麦场）。2019年7月6日，原告将其小麦（净重9438公斤）出售给二被告共同经营的麦场，约定出售价格为2.2元/公斤，被告承诺小麦存一年单价加0.2元，麦场于当日给原告出具了收据。2019年10月2日，原告将其玉米（净重1102公斤）出售给二被告共同经营的麦场，约定出售价格为1.72元/公斤，被告承诺玉米存一年单价加0.15元，麦场于当日给原告出具了收据。出售一年期满后，麦场未向原告支付小麦款24538.8元和玉米款2226.04元，且在2020年6月11日办理了注销登记。二被告作为麦场的经营者，应当承担原告支付小麦款和玉米款的责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法支持原告诉求。本院经审查认为，麦场系个体工商户，后于2020年6月11日被核准注销，该麦场登记的经营者为吴某某，聂某某自认其自己为实际经营者，聂某某与吴某某系夫妻关系。聂安云系聂某某父亲在收粮点看场，并有时负责过秤并开具票据。原告提交的收据上均加盖有麦场印章，且有聂安云签字，其中2019年7月6日的小麦收据中附注部分显示存1年加2角，2019年10月2日玉米收据中附注部分显示存1年加0.15元。自2020年起本院审结买卖合同纠纷案件40余件，其中8件涉及到延津天威烟花爆竹有限公司的货款，其余34件均为麦场收购的粮食款，粮食款金额为562127.3元。所涉及的粮食款的票据大部分为机打的固定格式的票据，约定利息的形式为：“小麦存×年加×元”、“花生存×年加×元”等。自2020年起本院已经审结了以聂某某等人为被告的民间借贷案件20余件，判定金额为2112883.8元，该借款大都有固定的借款单据，并约定有利息，且部分借款是由粮食款转成为的借款。经本院询问聂某某称大概有250多户的借款，出具都有借条，并且都约定了利息。另，聂某某还是延津天威烟花爆竹有限公司的法定代表人，延津天威烟花爆竹有限公司系一人有限公司，股东为聂某某，由于政府的禁燃禁放政策该公司已经停止经营，且在2020年11月19日已经注销了该公司的经营许可证,被告聂某某认可在2019年麦场曾向其存放粮食款的农户发放炮券，承诺可凭券领取鞭炮。还查明，已审结的其他同类案件因涉嫌犯罪行为，已移送至延津公安机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。被告聂某某在延津胙城乡向春农副产品购销中心经营期间，以售粮户将粮食款存放其处加升粮食单价、发放炮券等方式吸引群众将粮食款存放麦场处，并且除此之外还向群众多次借款，并约定利息，且借款单据大都为固定的格式单据，鉴于本院受理同类案件数量较多，特别是民间借贷及关于麦场的买卖合同有涉及非法集资犯罪的嫌疑，应将该案有关材料移交公安机关或检察机关侦查。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费469元，退至于张某某。本裁定一经作出即生效。审判员  冯丽利二〇二一年四月十四日书记员  李 轩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初165号 原告：泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站，经营场所：炭黑厂原发电车间。注册号：×××62（1-1）。 经营者：谢廷华。 委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：黄新学，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站诉被告黄新学租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站于2021年4月12日以被告已支付租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站撤回起诉。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告泸州市龙马潭区盛源钢模租赁站负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月十三日 书记员  李雅妮
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢161号 张亚娟、华逢平、狄茂花、李君波 本院依据（2018）鲁1326民初3360号民事判决，于2021年4月20日立案执行的申请执行人张亚娟与被执行人华逢平、狄茂花、李君波民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923执2198号阜宁清宇金属结构制造有限公司：黄海军与申请执行你劳动争议一案，申请执行标的为56088.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，黄海军向本院申请执行的(2020)苏0923民初3192号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初909号原告：建始县喜洋洋商贸有限责任公司，住所地：建始县花坪集镇。统一社会信用代码：91422822773940715K。法定代表人：祝芳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐邱、任焯煊，湖北施南律师事务所律师。被告：程仲玉，女，1980年9月27日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告建始县喜洋洋商贸有限责任公司诉被告程仲玉合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建始县喜洋洋商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费358.00元，减半收取计179.00元，由原告建始县喜洋洋商贸有限责任公司负担。审判员  李爽二〇二一年四月十九日            本件与原件核对无异      书记员  庞鹏
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保54号申请人：杨某某，男，1980年5月14日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：吴某某（系杨某某之妻），1980年12月24日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：王某，女，1983年10月13日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人杨某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台予以扣押,保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王某所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2021年4月22日至2023年4月21日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人杨某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年四月二十二日书记员  朱训庆
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执461号申请执行人：胡秋娥，女，1968年10月6日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：黎海艳，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。被执行人：李铁川，男，1969年2月3日出生，汉族，四川省成都市新都区人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人胡秋娥与被执行人黎海艳、李铁川民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2305号民事判决一案中，被执行人黎海艳、李铁川已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2305号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十二日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执692号 雷玉国（申请执行人）、雷声鸣（被执行人）： 雷玉国与雷声鸣附带民事赔偿一案，申请执行标的共计22984.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位20500元，未执行到位的2484.77元，申请执行人申请放弃。雷声鸣（被执行人）已于2021年4月1日将该款交付给雷玉国（申请执行人）。至此，雷玉国（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0522刑初245刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1881号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150l。法定代表人：张会才。被告：潘某，男汉族，1986年9月1日出生，住址：鞍山市铁西区香格蓝山小区8号楼1单元6层1号业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十六日书记员  畅诚蕊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20419号本诉原告：上海韦有乐企业管理有限公司。法定代表人：薛某，执行董事。委托诉讼代理人：马一星，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，上海市锦天城律师事务所律师。本诉被告：上海七宝乐购购物中心有限公司。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：肖轶，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。第三人：上海百饰得企业发展有限公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。本诉原告上海韦有乐企业管理有限公司与本诉被告上海七宝乐购购物中心有限公司、第三人上海百饰得企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本诉原告上海韦有乐企业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现本诉原告上海韦有乐企业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告上海韦有乐企业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币134.08元(已减半收取)，由本诉原告上海韦有乐企业管理有限公司负担。审 判 长  方 敏审 判 员  陈春芳人民陪审员  郑 彬二〇二一年四月二十一日法官 助理  罗香琴书 记 员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初2480号 原告：中国银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段。主要负责人：张丛林，行长。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告：付艳龙，男， 1976年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区锡箔路康平巷房产12号楼 1单元151室。被告：赵红宇，女，1979年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰群冠房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区英金路北段。法定代表人：苗帅，经理。原告中国银行股份有限公司赤峰分行与被告付艳龙、赵红宇、赤峰群冠房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司赤峰分行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司赤峰分行申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赤峰分行撤回起诉。案件受理费1191元,财产保全费1170元，合计2361元（原告已预交），由原告负担。       审  判  员   杨宁宁  二O二一年四月二十六日  书  记  员   张仲妍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执651号之一 申请执行人:朱勇建,男,1985年08月19日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:蓝文君,男,1987年07月03日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人朱勇建与被执行人蓝文君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱勇建向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行。执行标的为人民币99500元及利息，并负担案件受理费2288元。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人蓝文君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝文君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝文君的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券及公积金。被执行人蓝文君名下浙Ｋ7××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年2月2日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押；查得被执行人蓝文君名下位于丽水市莲都区××乡××号的房产，本院已登记查封（查封期限至2024年2月1日）,因上述房产系农村宅基地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月20日，本案执行标的未执行到位99500元及利息。暂未发现被执行人蓝文君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝文君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝文君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝文君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱勇建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月二十一日 代书记员 雷海兵
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审174号 申请执行人慈溪市农业农村局，住所地浙江省宁波市慈溪市古塘街道明州路818号。 法定代表人史立权，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人任国松，男，1965年6月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市农业农村局依法向本院申请强制执行慈农宅执法〔2020〕25号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市农业农村局于2020年8月17日作出慈农宅执法〔2020〕25号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总占地面积39平方米，其中建筑占地39平方米，计建筑面积78平方米。申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2021年3月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市农业农村局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市农业农村局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的39平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初961号原告：罗天宸，男，2018年2月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，法定代理人：罗某，男，1986年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，系原告罗天宸之父。委托诉讼代理人：云波，湖北维思德律师事务所律师。被告：孙涛华，男，1969年11月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道95号，统一社会信用代码91420117714574065G。责任人：庹文伟，该行行长。委托诉讼代理人：华庆，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗称，北京金台（武汉）律师事务所律师。原告罗天宸与被告孙涛华、被告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称农行新洲支行）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗天宸的法定代理人罗某及委托诉讼代理人云波，被告孙涛华，被告农行新洲支行的委托诉讼代理人罗称到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗天宸向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙涛华、被告农行新洲支行赔偿原告罗天宸的损失8553.82元，其中医疗费7053.82元、住院伙食补助费250元、营养费1500元，后期治疗费据实结算；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2020年7月15日11时许，被告孙涛华驾驶鄂Ａ×××××车辆沿新洲区仓埠街陶山村村路自西向东行驶至230国道十字交叉路口，遇罗某驾驶鄂Ａ×××××车辆（后排乘坐陈莉平、原告罗天宸、罗梦宸）沿230国道自南向北行驶至此，因被告孙华涛驾车在进入路口前未停车瞭望让右方道路的来车先行，在通过路口时撞向罗某所驾车辆车身左侧，将罗某所驾车辆撞翻，造成罗某、陈莉平、原告罗天宸、罗梦宸受伤，罗某所驾车辆受损。武汉市公安局新洲区交通大队于2020年8月26日作出的道路交通事故认定书，认定被告孙涛华承担此事故的主要责任，罗某承担此事故的次要责任。罗某因不服该事故认定书，于2020年8月31日向武汉公安局交通管理局提出复核申请。武汉市公安局交通管理局于2020年9月18日作出《道路交通事故复核结论》，认为武汉市公安局新洲区交通大队的责任认定适用法律错误，责令其对此次事故进行重新调查、认定。武汉市公安局新洲区交通大队于2020年9月24日重新作出道路交通事故认定书，认为罗某承担此次事故的次要责任。经查被告孙涛华系车辆驾驶人，被告农行新洲支行系车辆所有人，被告孙涛华为被告农行新洲支行员工。肇事车辆保险公司已理赔622000元，被告农行新洲支行垫付费用119566.87元。因二被告未就事故的合理损失进行赔偿，为此原告罗天宸特诉至贵院，望判如所请。被告孙涛华辩称，对原告罗天宸的诉状中陈述的事实及诉讼请求均无异议。被告农行新洲支行辩称，对原告罗天宸的诉状中陈述的事实及诉讼请求均无异议。本院查明：2020年7月15日11时许，被告孙涛华驾驶鄂Ａ×××××车辆沿新洲区仓埠街陶山村村路自西向东行驶至230国道十字交叉路口，与罗某驾驶鄂Ａ×××××车辆（后排乘坐陈莉平、原告罗天宸、罗梦宸）沿230国道自南向北行驶至此相撞，造成罗某、陈莉平、原告罗天宸、罗梦宸受伤，罗某所驾车辆受损的交通事故。事故当日原告罗天宸先后在仓埠中心卫生院、湖北省第三人民医院阳逻院区门诊治疗，支出门诊医疗费80元、697.83元。2020年7月15日晚原告罗天宸转至武汉儿童医院住院治疗，2020年7月20日出院，医嘱其加强营养等，原告罗天宸该次住院医疗费为6275.99元。武汉市公安局新洲区交通大队于2020年8月26日作出的道路交通事故认定书，认定被告孙涛华承担此事故的主要责任，罗某承担此事故的次要责任。罗某不服该事故认定书，于2020年8月31日向武汉公安局交通管理局提出复核申请。武汉市公安局交通管理局于2020年9月18日作出《道路交通事故复核结论》，认为武汉市公安局新洲区交通大队的责任认定适用法律错误，责令其对此次事故进行重新调查、认定。武汉市公安局新洲区交通大队于2020年9月24日重新作出道路交通事故认定书，认定被告孙涛华承担此事故的主要责任，罗某承担此次事故的次要责任，陈莉平、原告罗天宸、罗梦宸不承担此事故的责任。被告孙涛华系鄂Ａ×××××车辆的驾驶人，被告农行新洲支行系该车辆的所有人，被告孙涛华系被告农行新洲支行的劳务派遣人员，事故发生在被告孙涛华送被告农行新洲支行员工前往河堤防汛的途中。鄂Ａ×××××车辆投保的保险公司已理赔622000元（其中含第三者责任保险限额500000元），被告已垫付费用119566.87元。罗某与陈莉平系夫妻关系，原告罗天宸及罗梦宸系其子女，罗某、陈莉平、罗梦宸已另案起诉。本院认为，罗某驾驶车辆与被告孙涛华驾驶的由被告农行新洲支行所有的车辆相撞，造成原告罗天宸受伤，道路交通事故认定书已认定被告孙涛华负此次事故主要责任，罗某负次要责任，原告罗天宸无责任，本院依法认定被告孙涛华承担70%的赔偿责任。被告孙涛华系被告农行新洲支行的劳务派遣人员，因执行工作任务致人损害，应由被告农行新洲支行承担损害赔偿责任。被告垫付款项，原、被告均同意在陈莉平一案中进行处理，本院予以确认。事故车辆的保险理赔款620000元（已扣减罗某主张的财产损失赔偿限额2000元），为便于计算及原告罗天宸同意，该款亦在陈莉平一案中进行处理。原告罗天宸主张后期治疗费据实结算，因其未提交证据证实，本院不予支持。本院依法认定原告罗天宸的损失为：1、医疗费7053.82元（80元+697.83元+6275.99元）；2、住院伙食补助费250元(50元/天*5天)；3、营养费酌情认定为1500元（50元/天*30天）。以上合计8803.82元，由被告农行新洲支行承担70%的赔偿责任为6163元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗天宸损失6163元；二、驳回原告罗天宸其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二一年四月二十五日书记员  喻琼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4985号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××***，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄育园，男，1964年8月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮**××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：许萍卿，女，1962年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院于2021年2月24日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，现原告自愿向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海支行撤回起诉。本案受理费减半收取计4185.01元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 林熙宇二〇二一年四月二十二日法官助理 张鹏伟书 记 员 陈艾玲