wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1291财保7号 申请人：陈国平，男，1962年7月24日出生，现住泰州医药高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吴雪晴，江苏江豪海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽娜，江苏江豪海信律师事务所律师。 被申请人：张加荣，男，1970年9月21日出生，，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：朱春凤，女，1970年1月24日出生，，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请人陈国平于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，并交纳财产保全费,申请查封被申请人名下位于泰州医药高新技术产业开发区野徐镇康居新城西苑5号楼二单元704室的房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张加荣、朱春凤名下位于泰州医药高新技术产业开发区野徐镇康居新城西苑5号楼二单元704室的房屋。 案件申请费2770元，由申请人陈国平垫付（已交纳）。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执67号 移送执行机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道，联系方式03****××××6。 法定代表人：李振勇。 被执行人白鹏，所在地河北省雄安新区，联系。 申请人任丘市人民法院与被执行人白鹏罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初514号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人白鹏限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初514号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 娜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保211号四平市坤鹏物业管理有限公司：四平市坤鹏物业管理有限公司与张国辉民间借贷纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3426号申请执行人：周伟红，女，1972年4月14日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市无双电线电缆有限公司。住所地：偃师市顾县镇回龙湾村。统一社会信用代码：914103816897409805。被执行人：史新中，男，1964年12月14日生，汉族，住河南省偃师市顾县。周伟红申请执行洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初41号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中于判决生效后7日内支付原告周伟红借款本金431124元及2015年1月31日之前的利息14.7万元，之后的利息按月利率2%计算，从2015年2月1日起至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费减半收取6615元，由被告洛阳市无双电线电缆有限公司承担4755元，原告周伟红承担1860元。因洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中未按上述生效法律文书履行义务，周伟红向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年11月5日、2020年12月25日、2021年1月27日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人名下有银行存款2212.85元，本院已扣划，并交付给申请执行人;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人史新中名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，洛阳市无双电线电缆有限公司虽为存续状态，实际已停产，未查找到被执行人史新中的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2212.85元，本案债权尚余590247.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市无双电线电缆有限公司、史新中负有继续向申请执行人周伟红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十六日代书记员 ：秦琳惠
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢269号申请执行人：山东威达置业股份有限公司，住所地威海临港区。法定代表人：杨桂清，总经理被执行人：康凯，男，汉族，1981年3月10日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人山东威达置业股份有限公司与被执行人康凯商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4771号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付**元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月17日已立案执行。本院在执行过程中,案执行过程中，被执行人康凯已于2021年3月1日一次性给付**元，执行费**元被执行人已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初4771号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月十九日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保591号 康守禄、李宪耀： 申请人康守禄与被申请人李宪耀民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2728号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人李宪耀名下152280元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保591号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执302号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社，住所地四平市铁**北新华大街**。被执行人：褚云峰，男，1972年11月22日生，汉族，住四平市铁**。本院在执行申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人褚云峰借款合同纠纷一案中，申请执行人四平市城区农村信用合作联社暂时撤回申请执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十四日书记员  孙 鹏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1453-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人盖菲燕，女，1990年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人盖菲燕等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初2530号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖菲燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1218.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月八日书记员  战农涛
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0507民初2698号原告：谢楚佳，男，汉族，1973年12月14日出生，住广东省南澳县×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：李智贤，广东潮能律师事务所律师。被告：蔡镇钦，男，汉族，1966年1月17日出生，住广东省汕头市龙湖区××××金晖庄汇轩雅居东区1栋702房。第三人：南澳县恒生富通房地产开发有限公司，住所地为广东省南澳县×××××××××××××。法定代表人：杨某1。原告谢楚佳与被告蔡镇钦及第三人南澳县恒生富通房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢楚佳撤诉。案件受理费13058元，减半收取6529元，由原告谢楚佳负担。审 判 长  杨自强人民陪审员  吴阳春人民陪审员  纪耀泉二〇二一年四月二十六日法官 助理  王 琛书 记 员  张嘉芸
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执658号关于申请执行人莫亚兰与被执行人罗凯元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗凯元已将应支付的款项交付申请执行人莫亚兰，申请执行人的权利得到全部实现。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003执658号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日相关案号：（2021）湘1003民特20号（2021）湘1003执658
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终1186号上诉人（原审被告）：薛晨，女，1979年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地常熟市新世纪大道58号。法定代表人：宋建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙珩晋，该公司员工。上诉人薛晨因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初11128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛晨于2021年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛晨在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5760元，减半收取2880元，由上诉人薛晨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 朱婉清审 判 员 丁 兵二〇二一年四月六日法官助理 李 洁书 记 员 王晓敏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1145号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：笪久梅，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：代开稳，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被上诉人（原审被告）：合肥安行物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园C-6幢603室。 法定代表人：唐照全，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐伟，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：吴家军，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人笪久梅、代开稳、合肥安行物流有限公司、吴家军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十日内赔偿笪久梅各项损失281615.09元。二、吴家军于判决生效后十日内赔偿笪久梅各项损失26959.87元，合肥安行物流有限公司承担连带清偿责任。三、笪久梅于判决生效后十日内退还吴家军垫付款30000元。四、驳回笪久梅的其他诉讼请求。案件受理费9182元，减半收取4591元，由笪久梅负担2189元，吴家军与合肥安行物流有限公司负担2402元。 判后，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其司减少赔付378574.96元。事实和理由：代开稳的道路交通运输人员从业资格证，上诉人在官网中无法查询，可能系伪造，上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任；上诉人不承担鉴定费；精神损害抚慰金14000元过高，应核减为10000元。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，代开稳在一审中提供了道路运输从业资格证，虽然该证件未能在网上查询到相关信息，但不能仅凭该疑点就认定证件系伪造。退一步讲，即使代开稳没有取得道路运输从业资格证，但代开稳具备合法的驾驶资格，其是否取得从业资格证书与驾驶技能和驾驶经验并无必然联系，亦未显著增加投保车辆的危险程度或加重上诉人的保险义务。故案涉保险合同此项免责格式条款的约定在本案中对当事人亦不应产生效力，上诉人应在商业三者险内承担赔偿责任。鉴定费是笪久梅为明确其损失而支出的必要合理费用，依法应由上诉人承担赔偿责任。至于精神损害抚慰金，笪久梅因伤致两处九级、一处十级伤残，且在事故中无责任，一审酌定精神损害抚慰金14000元数额适当，予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6979元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十三日 法官助理周健书记员柳丽君
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初951号原告：东台市五烈镇大同村村民委员会，住所地东台市五烈镇。法定代表人：陈亮，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：王世平，男，住东台市。原告东台市五烈镇大同村村民委员会与被告王世平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告东台市五烈镇大同村村民委员会于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市五烈镇大同村村民委员会申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市五烈镇大同村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市五烈镇大同村村民委员会负担。审 判 员  崔 伟二〇二一年四月二十二日法官助理  汤晓青书 记 员  姜维语
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执903号申请执行人：薛小平，女，1982年9月8日生，汉族，住东台市。被执行人：王茂松，男，1951年11月12日生，汉族，住射阳县。申请执行人薛小平与被执行人王茂松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)苏0981民初5424号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王茂松未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王茂松在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币72473元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月八日书记员  张 睿
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0302执540号之一申请执行人：徐中娇，女,1977年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：胡世东，男,1971年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行徐中娇与胡世东借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第62条的规定，裁定如下：中止(2020)鄂0302民初2061号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇二一年四月七日书记员 姜瑞洁
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执195号申请执行人：十堰茂达建设开发有限公司，住所地十堰经济技术开发区龙门工业园龙门北路9号。法定代表人：刘益森，该公司执行董事。被执行人：十堰诺克里奇科技有限公司，住所地十堰市白浪中路23号。法定代表人：梅鑫，该公司董事长。申请执行人十堰茂达建设开发有限公司与被执行人十堰诺克里奇科技有限公司民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2018)鄂0302民初3625号民事判决书已发生法律效力，十堰市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）鄂03执监10号执行裁定书指定湖北省郧西县人民法院执行，要求被执行人十堰诺克里奇科技有限公司履行生效法律文书确认的义务。本院于2021年1月29日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2021年1月29日、2021年2月23日、2021年3月17日、2021年4月19日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰诺克里奇科技有限公司及其法人名下不动产登记进行查询，发现该公司及其法人名下土地及房产被多家法院查封，无法处置，未发现其他可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2021年4月19日对被执行人十堰诺克里奇科技有限公司法人梅鑫采取限制消费措施并将该公司列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人十堰诺克里奇科技有限公司有可供执行的财产，其法人下落不明，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市茅箭区人民法院作出的(2018)鄂0302民初3625号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰诺克里奇科技有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月二十日书记员  王 昱
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初859号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被申请人：蔡红舸，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人华容邮政银行与被申请人蔡红舸信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡红舸名下工资及银行储蓄存款共计17000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡红舸的银行存款17000元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费172元，由申请人华容邮政银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝海云 二〇二一年四月八日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7196号 原告：王宁，女，1991年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 委托诉讼代理人：洪伟，男，1990年1月23日出生，汉族，系原告丈夫，住江苏省苏州市昆山市。 被告:张旭初，男，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王宁与被告张旭初房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告王宁诉称：2020年12月15号,原告经昆山雨谷房地产咨询有限公司介绍,与被告签订了关于昆山市花桥镇西环路528号25号楼1312室的《购房意向金协议》,并且当日交付了购房意向金10000元,经被告同意,购房意向金由中介方代保管。双方同意,在2020年12月20日前签订《房屋买卖合同》,原告亦多次催促被告履行合同义务,签订《房屋买卖合同》和网签等后续事宜;2020年12月18号被告在催促首付款到位时间,但于2020年12月19号以各种理由告知原告房屋不卖了。按照约定,被告无法签订《房屋买卖合同》视为违约,被告应支付原告违约金人民币10000元。原告无法和被告协商解决,不得不向贵院起诉,望贵院支持原告的诉讼请求。原告请求判令：1.请求法院依法判决被告支付原告违约金10000元；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费及其它相关费用。 被告张旭初在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 经审查，本院认为：2020年12月15日，原告王宁、被告张旭初与中介方昆山雨谷房地产咨询有限公司签订《购房意向定金协议》，约定原告预定购买被告位于昆山市的房屋，原、被告双方并未签订书面房屋买卖合同。《购房意向定金协议》并未约定争议处理的管辖法院，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告张旭初自2016年6月26日将户口迁入合肥市蜀山区书箱路71号报业园Ａ17幢608室，并表示已经在该地址居住长达一年以上。由于无证据显示合肥市包河区与本案争议有实际联系，而被告户籍地与经常居住地一致均在蜀山区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张俊文 二〇二一年四月二十一日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初9号 原告：赵惠敏，男，1948年11月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：赵东宝，系赵惠敏次子。 被告：怀安县森茂物资有限公司（曾用名：怀安县宏业物资有限公司），地址：怀安县左卫镇工贸小区环岛东南角。 法定代表人：杜喜军，职务：经理。 被告：陈慧文，男，1971年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张永龙，系陈慧文女婿。 第三人：怀安县左卫镇建国街村民委员会，地址：怀安县左卫镇村委会路**。 法定代表人：李富兵，职务：村主任。 原告赵惠敏与被告怀安县森茂物资有限公司（以下简称森茂公司）、陈慧文、第三人怀安县左卫镇建国街村民委员会（以下简称建国街村委会）恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵惠敏及其委托诉讼代理人赵东宝、被告陈慧文委托诉讼代理人张永龙、第三人建国街村委会法定代表人李富兵到庭参加诉讼，被告森茂公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵惠敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告恢复租赁土地原状；2、赔偿违约金2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年初，原告将位于西农田地块2.1亩耕地委托第三人建国街村委会出租给森茂公司，并以第三人名义签订了《承包协议书》，协议约定合同期满后森茂公司有义务恢复原状以达到耕种的标准。后来，森茂公司将该承包地转租给陈慧文。现承包期已满，二被告虽同意返还耕地但拒绝恢复原状，原告无奈提起诉讼。 陈慧文辩称，租赁合同是被告杜喜军和建国街村委会签订的，杜喜军不开煤站后将原有租赁合同转让给我，现租赁合同已经到期，我同意在2021年5月1日前将土地恢复原状，但不同意支付违约金。 被告森茂公司未答辩。 第三人建国街村委会辩称，同意承租人将土地恢复原状，原告要求赔偿违约金无依据。 本院经审理认定事实如下：1999年10月31日赵惠敏承包了位于左卫镇××东南角2.1亩土地，承包期从2000年1月1日起至2029年12月31日止。2004年3月14日经赵惠敏同意，由建国街村委会与森茂公司签订《承包协议书》，约定将包括赵惠敏2.1亩在内的位于左卫镇工贸小区环岛东南角11.14亩土地承包给森茂公司，用于经营煤炭收购和销售，或经营其他项目，承包期为2004年3月14日至2020年11月12日。合同后附补充规定，若森茂公司不占地时，须将土地恢复原状至能耕种的标准。2014年森茂公司将承包地转租给被告陈慧文继续经营煤站。合同到期后，赵惠敏与村委会、陈慧文协商退还耕地事宜未果，遂引起诉讼。 本院认为：民事主体依据法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案承包协议约定的承包期限已经届满，原告请求被告恢复耕地原状，被告陈慧文亦同意在2021年5月1日前将租赁土地恢复至能耕种的状态，故原告上述请求本院予以支持。原告要求被告支付违约金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百八十五条、第七百三十三条规定，判决如下： 一、被告陈慧文于2021年5月1日前将原告赵惠敏位于左卫镇××东南角2.1亩土地恢复原状至能耕种的状态。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈慧文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年四月二日 书记员 翟城琛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执752号申请执行人：庄栋，男，1973年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：陈勇为，男，1976年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人庄栋与被执行人陈勇为借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十二日书 记 员  王晓正
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执50号被执行人：黄昆明，男，汉族，1993年9月5日生，住福建省漳州市云霄县。本院在执行姜天恩罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房地产权进行了查询；4、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；5、委托云霄县人民法院、文龙区人民法院对财产进行调查查控。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十八日书记员  刘明辉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初714号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地本溪满族自治县小市镇春光路**-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威,系该行职工。 被告：曲祥合，男，汉族，1968年6月8日生，现住：辽宁省本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告曲祥合信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告曲祥合的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告曲祥合的起诉起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。 审 判 员  徐 冰 二〇二一年四月二十七日 法官助理  艾 博 书 记 员  朴希玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执837号申请执行人：白文胜。被执行人：李开超。申请执行人白文胜与被执行人李开超合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8147号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李开超欠原告白文胜定作款10000元。因被执行人李开超未按上述生效法律文书履行义务，申请人白文胜于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月22日依法向被执行人李开超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李开超名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李开超名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人李开超名下车辆豫Ｊ×××××,车辆已转移，被执行人名下并无车辆可供执行（4）、查明被执行人李开超名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开超负有继续向申请人白文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十八日书记员  刘 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保215号关于保全申请人扬州亚星客车股份有限公司与被申请人哈尔滨市丰达公交客运有限公司、姜琦财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1573号原告：颜某，男，1993年9月26日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：唐某1，女，1996年6月22日出生，汉族，住邵东市。被告：唐某2，男，1974年7月14日出生，汉族，住邵东市。二被告共同委托代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。原告颜某与被告唐某1、唐某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告颜某及其委托代理人刘寿桥，被告唐某1、唐某2的委托代理人郑方杰到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐某1、唐某2返还给原告彩礼93244元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2018年12月相识，2019年2月按农村风俗举办订婚仪式，被告唐某1到原告家里相亲，打发唐某118828元，打发唐某1父亲唐某22288元，打发唐某1母亲王彩平2288元，奶奶1200元，十三副席钱每付1280元合计16640元，过年给唐某1压岁钱2200元，另给其1000元零花钱。过完年订婚，原告给被告唐某1买衣服钱22000元，茶钱18800元，打发被告唐某21200元，王彩平1200元，哥哥1200元，弟弟1200元，全部累计约100000元，其他小开支不计。订婚后，双方达到法定结婚年龄，原告与被告商量结婚事宜，被告提出要全款买房并将买车钱给她，否则不登记结婚，双方协商无果，被告坚持达到要求才结婚，后原、被告一直没有往来，原告迫于无奈提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告唐某1、唐某2辩称：1、被告唐某2不是本案适格被告，本案系婚约财产纠纷，唐某1已经成年，应当驳回原告的起诉。2、双方没有正式的订婚仪式，只是相亲的时候到原告的家里。3、被告要求房子不是强人所难，是订婚前原告给予被告的承诺，是原告自己不愿意与被告办理结婚登记。4、双方认识至今已有三年，被告一直与原告有婚约关系。5、被告收到的大红包只有8280元，买衣服只给了12800元，三金不属实，席钱不是被告所得，原告到被告家里也有打发。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年12月，原告颜某与被告唐某1经人介绍相识，被告唐某2系被告唐某1之父。被告于2018年12月18日到原告家相亲，原告颜某给被告唐某1红包8280元，给唐某1父亲被告唐某2红包2288元，给唐某1母亲王彩平红包2288元，给唐某1奶奶1200元。2019年公历4月26日（农历3月22日），原、被告订婚时，原告给被告订婚彩礼12800元，原告给其舅舅王某一副席钱，给被告亲属十二副席钱，一共十三副席钱，每副1280元，合计16640元。庭审中，被告唐某1陈述相亲时被告方也包了红包给原告及其亲属。另查明，原告方当庭陈述操办订婚事宜的款项系在银行支取，并向其舅舅王某借款5000元。以上事实有原、被告的身份户籍证明、微信聊天记录、银行流水等以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。证人王某系原告舅舅，聂足秀系原告外婆，与原告有直接的利害关系，其证言的真实性和客观性存疑，故对二者的证人证言本院不予采纳。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原、被告经人介绍相识并订婚，但未办理结婚登记手续，现双方不愿意结婚即不能达成结婚的目的，原告向被告支付的彩礼应当予以适当返还。本案争议的焦点是彩礼金额的认定，本案的彩礼给付时没有无利害关系的证人在场予以证实，原告诉称彩礼金额达10万元，但仅有与其有利害关系的证人出庭作证，因证人系原告直系亲属，该证言证实彩礼金额的真实性不强。且原告陈述订婚时花销六万余元，但原告提交的银行取款流水只能证明其于订婚前几日取款仅34000元，即使加上原告向其舅舅所借的5000元，也与原告陈述的订婚花销相差较大，亦证实了原告的陈述不完全真实。在相亲、订婚等民间习俗约定以结婚为条件赠与彩礼时，双方当事人一般让“中间人”即介绍人或媒人对赠与数目过目或转交，现原告不能提供无利害关系人的证据，本院宜只以被告认可的数目为准。就本案而言，根据双方当庭陈述，原告给被告见面红包8280元及买衣服钱12800元，系基于双方结婚为前提的大额支出，应当认定为彩礼，被告应予以返还。原告主张给被告父母及其他亲人的红包，因双方依本地习俗互有馈送，故不宜认定为彩礼，原告要求返还，本院不予支持，对被告要求扣减馈送给原告方红包、礼金的请求，本院亦不予支持。关于本案中原告要求返还的十三副席钱，原告给出的十三副席钱，除一副是给原告的舅舅外，其余十二副均是给女方亲属的并折合成现金，该金额较大，根据本地习俗，订婚时收到席钱的女方亲戚往往会在女方结婚时上加钱随礼，该礼金最终会被被告收取，故被告理应返还原告十二副席钱共计15360元。原告诉请被告返还彩礼共计93244元，因未提供充分的证据证明被告收取其93244元彩礼，其主张仅部分成立，本院予以部分支持。考虑到双方相识后虽处于订婚状态，但未共同生活过，结合本案实际，本院认为被告唐某1应返还给原告颜某彩礼共计36440元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐某1应于本判决生效后10日内向原告颜某返还原告颜某彩礼36440元；二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1066元，由被告唐某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二一年四月二十三日法官助理郭雯代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执531号 谢伟鹏： 本院立案执行的申请谢伟鹏罚金一案，被执行人谢伟鹏已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初380号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保131号申请人：谢正杰，男，1975年10月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：马照林，男，1951年9月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的申请人谢正杰与被申请人马照林民间借贷纠纷一案，于2021年4月9日作出（2021）湘0321财保14号民事裁定书，裁定准予申请人谢正杰对被申请人马照林名下的财产采取保全措施的申请。申请人谢正杰与中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人马照林名下的财产在294225元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1991.13元，由申请人谢正杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执308号申请执行人：王超，男。被执行人：孙民，男。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0211民初7250号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年四月七日书记员  孙瑜泽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2312号 原告：陶运华，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：江连贵，男，汉族，1972年9月15日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告陶运华与被告江连贵合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陶运华于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶运华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶运华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陶运华负担。 审判员  周陶昌 二〇二一年四月十九日 书记员  许佳慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2201号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：隋海鑫，男，1994年1月17日出生，青岛市即墨区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人隋海鑫金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1160号 原告：刘学，男，1979年7月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏晓峰，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静宇，江苏东银律师事务所律师。 被告：广岛技术（南京）汽车部件有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道殷富街**。 法定代表人：长谷川耕二。 原告刘学与被告广岛技术（南京）汽车部件有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案事实复杂、不易查明，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审 判 员  韩 丹 二〇二一年四月七日 见习书记员  曾翠平
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1208号中国银行股份有限公司南阳分行、谢文博、向柯宇：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人谢文博、向柯宇信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月19日划拨被执行人向柯宇名下银行存款25728.59元，经申请执行人核对，被执行人尚欠申请执行人24758.70元，扣缴执行费282元，下余687.89元已退回被执行人向柯宇，本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月20日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3125号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年四月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12142号申请执行人：潘斌，男，1973年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：梅志芳，男，1969年9月6日，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海千夏实业有限公司，住所地上海泰和经济开发区(崇明县潘园公路XXX号XXX室)。法定代表人：梅志芳，总经理。申请执行人潘斌与被执行人梅志芳、上海千夏实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0109民初30488号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅志芳、上海千夏实业有限公司应归还借款本金1,450,000元、支付以未偿付本金为基数，按年利率24%的标准，从2019年6月13日至实际付清之日止的利息、负担案件受理费8,925元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年四月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执139号申请执行人:高生山，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李卫东，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人高生山与被执行人李卫东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）辽1322民初3425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人李卫东邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人张凯军名下无存款。也无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执139号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年四月二十九日书记员 宋   凯   乐
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执123号申请执行人：谢正霞，女，汉族，住西乡县。被执行人：李德成，男，汉族，住西乡县。申请执行人谢正霞与李德成占有物返还纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1262号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李德成返还押金150000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳申请执行费2150元。逾期，被执行人未履行。经查询，被执行人李德成在银行无存款、无网络资金，证券、保险、工商、车辆、房产等部门无登记信息。被执行人李德成交纳执行款10000元，该款申请执行人谢正霞已领取。通过询问其户籍所在地村组调查了解李德成个人财产情况，亦未发现其有效的财产线索。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李德成纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的押金140000元保留债权。申请执行费2150元，被执行人李德成未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 蒲仁明审 判 员 龚清荣二〇二一年四月二十二日法官助理 李 勇书 记 员 艾比赛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7760号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉。被执行人：白胡木吉乐图，男，57岁，蒙古族，农民。被执行人：达古拉，女，54岁，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请白胡木吉乐图、达古拉支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督39号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月5日，2021年4月10日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。现已执行案款4777.00元，调查结果显示，暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7760号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二一年四月二十日书记员  邰吉祥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1632号原告：王福良，男，1959年2月15日生，汉族，住宜兴市。被告：汪波，女，1975年12月15日生，汉族，住宜兴市。原告王福良与被告汪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王福良于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王福良的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福良撤诉。案件受理费减半收取83元，由原告王福良负担。审判员 李 远二〇二一年四月二十七日书记员 卜嘉豪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1082号原告：刘明国，男，1967年12月21日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：朱录，男，1990年6月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：罗非非，女，1986年7月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：党鹏，男，1971年2月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告刘明国与被告朱录、罗非非、党鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘明国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明国负担。审判员 程 功二〇二一年四月十四日书记员 金俞美
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3071号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执3071号申请执行人：周锐，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：郑瑛，女，1977年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人周锐与被执行人郑瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初48058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周锐向本院申请执行，要求被执行人郑瑛归还借款本息56,000元。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人郑瑛发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人郑瑛名下的中国农业银行账户XXXXXXXXXXX********，光大银行账户XXXXXXXXX********，支付宝(中国)网络技术有限公司账户XXXXXXXX********，财付通支付科技有限公司账户085e9858ebad7f7a58fed2dde@wx.tenpay.com，以上账户冻结截止期限均为2022年3月5日。轮候查封了被执行人郑瑛(共有人郑永富)名下位于上海市安远路XXX号XXX室的房产，查封期限三年，自2021年3月17日至2024年3月16日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋外，被执行人无其他可供执行的财产线索。而上述房屋，因被其他法院首先查封而无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年3月29日，本院函告申请执行人执行情况。2021年4月13日，本院电话约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周锐对被执行人郑瑛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年四月十三日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年四月二十一日书记员章佳璟附：相关法律条文
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执7号之八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：曹国军，男，1972年07月29日出生，汉族，住古县古阳镇热留村第二村民组091号上街组。被执行人：李秀玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住古县古阳镇热留村第二村民组091号上街组。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与曹国军、李秀玲借款合同纠纷一案中，于2021年01月12日冻结了被执行人曹国军在6230516103100243829_000000账户内余额人民币777.35元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹国军在山西省农村信用社联合社6230516103100243829_000000账户内存款人民币65875.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十二日书记员  吕 橙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保557号   申请人：卡斯木·买买提，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：图然妮萨·阿帕尔，女，维吾尔族，住新疆和田地区。   被申请人：麦麦提如则·麦合木提，男，维吾尔族，住新疆和田地区。   申请人卡斯木·买买提与被申请人图然妮萨·阿帕尔、麦麦提如则·麦合木提买卖合同纠纷一案，(2021)新2801财保397号裁定书已发生法律效力，经查，申请人卡斯木·买买提提供了被申请人图然妮萨·阿帕尔、麦麦提如则·麦合木提的财产信息，请求冻结被申请人图然妮萨·阿帕尔、麦麦提如则·麦合木提名下价值247000元的财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人图然妮萨·阿帕尔、麦麦提如则·麦合木提名下价值247000元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   阿曼古丽·买买提
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4691号 原告：王杰超。被告：西安思齐商维商务信息咨询有限公司。法定代表人：张晨。原告王杰超与被告西安思齐商维商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，2021年4月7日原告王杰超经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王杰超撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。       （此页无正文）审  判  员    孙云利  二0二一年四月七日   法 官 助 理   董文硕书   记  员   童佳蕾            1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执104号之一申请执行人：南京鹏浩汽车配件有限公司，统一社会信用代码913201136713407862，住所地南京市栖霞区。法定代表人：徐国峰。被执行人：宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321391791988480U，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：朱军。关于南京鹏浩汽车配件有限公司与宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人南京鹏浩汽车配件有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司立即给付货款144294.28元及利息、案件受理费1593元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司名下仅有少量银行存款，已划拨8170元并拨付；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年1月27日至2023年1月26日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的149569.51元，已经执行到8170元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十四日书记员 马 勋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3704号之一申请执行人：胡力溶，男，1950年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱叶，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：董广先，男，1963年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人胡力溶与被执行人董广先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0508民初6563号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告董广先于本判决生效之日起10日内归还原告胡力溶借款655859元，并支付原告利息、逾期利息（以443859元为基数自2015年1月12日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11624元，由原告负担297元，由被告负担11327元，公告费600元，由被告负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人胡力溶向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月21日、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到存款2081元，用于支付执行费。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年11月20日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2020年12月8日，本院委托滨海县人民法院调查被执行人户籍地的主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年4月7日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的6件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。6、2021年4月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款655859元及利息、逾期利息（以443859元为基数自2015年1月12日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费11327元、公告费600元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（剩余执行费13326元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年四月十九日书记员 沈泽伟
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0424执74号之一 申请执行人：三明市宁化生态环境局，住所地福建省宁化县南大街222号7-9层。统一社会信用代码11350424MB18518943。 法定代表人：马小明，局长。 委托代理人：刘亮。 被执行人：三明温氏食品有限公司，住所地福建省宁化县华侨经济开发区莲塘食品加工园5-2-23号。统一社会信用代码91350424665089433B。 法定代表人：温作金，该厂负责人。 申请执行人三明市宁化生态环境局与被执行人三明温氏食品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）闽0424行审32号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款100000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人三明温氏食品有限公司有向本院报告财产。 2.本院已向被执行人三明温氏食品有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人三明温氏食品有限公司的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人三明温氏食品有限公司无房产、不动产登记信息。 5.本院于2021年3月3日到被执行人三明温氏食品有限公司位于宁化县华侨经济开发区莲塘食品加工园5-2-23号的住所地进行传统调查，未发现有可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二一年四月八日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执30号 崔勇锡罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年4月28日将该款转至珲春林区基层法院。至此，珲春林区基层法院向本院移送执行的（2021）吉7505刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终151号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秀琴，女，1957年11月2日生，汉族，高中文化，退休，住吉林省长春市宽城区。曾因犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月25日被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月1日被刑事拘留，次日释放，同月3日被取保候审，同年9月25日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人张丽，江苏理高律师事务所律师,盐城市法律援助中心指派。原审被告人郑志融，女，1965年1月15日生，汉族，高中文化，经商，住广东省恩平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人杨秀琴、郑志融犯诈骗罪一案，于2020年11月16日作出（2020）苏0924刑初591号刑事判决。原审被告人杨秀琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年12月，侯殿雪为谋取非法利益，以“民族大业、民族资产解冻”的名义建立“中国梦主平台七亿中产阶级”网站，推出“中国梦主平台七亿中产阶级199元激活费”项目，虚构各被害人缴纳199元激活该项目后会得到320万元高额回报的事实进行诈骗，并招募高哲担任该项目负责人，高哲又招募被告人杨秀琴、郑志融等人，发展和统计会员报单。截止2020年2月，该犯罪集团共发展会员14000余名，骗取钱款共计279万余元，该款项均转至侯殿雪实际控制的银行卡。被告人杨秀琴由胡凡雪招募作为组内统计，负责收取会员激活费及汇总报单表格。被告人杨秀琴共发展会员700余名，骗取钱款共计人民币14万余元。被告人郑志融由高哲招募作为小组负责人，负责发展会员并收取激活费，将每日报单表格及收取的激活费上报给李英。被告人郑志融共发展会员300余名，骗取钱款6万余元。被告人杨秀琴、郑志融被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪行为。原判认定上述事实的证据有被告人杨秀琴、郑志融及同案犯侯殿雪、高哲、李英、石书叶、范广秋等人的供述，被害人王某、杨某、袁伟等多人的陈述，中国梦主平台7亿中产阶级报单表格、协助查询财产通知书及银行流水、接受证据材料清单、情况说明等书证以及搜查、扣押、提取笔录等。原审法院认为，被告人杨秀琴、郑志融以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人杨秀琴、郑志融等人为共同故意实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人杨秀琴、郑志融在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨秀琴、郑志融归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨秀琴、郑志融自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，对被告人杨秀琴、郑志融减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨秀琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人郑志融犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人杨秀琴退出赃款人民币十四万元、被告人郑志融退出赃款人民币六万元，分别发还被害人。上诉人杨秀琴的上诉理由主要为：1.原判认定其是高哲招募与事实不符，其不认识高哲，也没有以任何方式联系过。2.其是在完全不知情的情况下参与项目，只是会员。3.其是受胡凡雪的委托帮助收取会费，是无偿服务，没有任何经济利益。即使构成犯罪，原判量刑亦偏重。辩护人的辩护意见主要为：1.杨秀琴主观上不具有非法占有的目的，其行为更符合非法吸收公众存款罪的犯罪构成，并且也有类案判例具有借鉴意义。2.杨秀琴是从犯，应当从轻、减轻处罚。3.杨秀琴具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。经本院审理查明的杨秀琴、郑志融诈骗的事实与原判决认定事实一致。相关证据均经一审庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。对杨秀琴及其辩护人提出的相关上诉理由、辩护意见，经查：1.杨秀琴、胡凡雪的供述证实，杨秀琴系受胡凡雪的安排从事组内统计工作，其提出并非高哲招募的辩解不影响对其整体行为的认定。2.杨秀琴多次明确供称“从开始我就怀疑这个项目是假的，但是心存侥幸想着万一是真的，我就能得到一大笔钱来改善自己的生活，所以也就无所谓它是真是假了”、“在参与涉案项目之前，我曾参与过许多民族大业的项目但均没有如期得到回报，已经意识到此类民族大业项目系虚假项目”，证明杨秀琴在明知项目虚假或对项目真实性严重怀疑的情况下，即为该组织从事相关统计、收费工作，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。杨秀琴提出“在完全不知情的情况下参与”与其既往供述矛盾，是否系无偿服务、有无经济利益不影响对其行为性质的评判。3.原判已经根据杨秀琴具有的从犯、坦白、认罪认罚情节对其减轻处罚，并采信检察机关提出的具体量刑建议，并无不当。故相关上诉理由、辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨秀琴、原审被告人郑志融以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。杨秀琴、郑志融等人为共同故意实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。杨秀琴、郑志融在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。杨秀琴、郑志融归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨秀琴、郑志融自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，决定对杨秀琴、郑志融予以减轻处罚。原判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  周光营审判员  王新房二〇二一年四月二十三日书记员  李嘉欣
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保161号   黄金华、张海：   申请人黄金华与被申请人张海财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年4月26日向温宿建行银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人在温宿建行银行的账户无存款，本院依法将执行保全情况告知申请执行人黄金华，申请人对保全情况表示认可，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初859号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。 被告：蔡红舸，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容邮政银行与被告蔡红舸信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华容邮政银行于2021年4月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华容邮政银行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉。 本案案件受理费180元，减半收取计90元，财产保全费172元，合计262元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行负担。 审判员  郝海云 二〇二一年四月二十一日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保269号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：向龙海，男，汉族，1982年3月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈禄美，女，汉族，1984年6月16日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与向龙海、陈禄美金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月2日作出(2021)黔0121财保147号民事裁定，在45,136.39元限额内冻结被申请人向龙海、陈禄美的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人向龙海、陈禄美相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以与被申请人和解为由，于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除被申请人向龙海、陈禄美的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2021)黔0121财保147号民事裁定对被申请人向龙海、陈禄美的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年四月二十五日书记员  汪 婷
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初872号原告：吉林省富田农业科技有限公司，住所地通榆。法定代表人：扈春莲，经理。被告：绳宪庆，男，。被告：彭荣喜，男，。被告：陈冠华，男，。被告：姜海峰，男，住通榆。原告吉林省富田农业科技有限公司与被告绳宪庆、彭荣喜、陈冠华、姜海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吉林省富田农业科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告吉林省富田农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富田农业科技有限公司撤诉。案件受理费163.00元，减半收取计81.50元，由吉林省富田农业科技有限公司负担。（审判人员）二〇二一年四月六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢533号张松林、吴小炎:本院执行的张松林申请吴小炎合伙协议纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额31540元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初2123号 原告：吕玉霞，女，1956年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：田帮俊，男，1979年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：江增玲，女，1985年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：安徽百信房地产经纪有限公司东苑分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈胜男，该分公司经理。 本院在审理原告吕玉霞与被告田帮俊、江增玲、安徽百信房地产经纪有限公司东苑分公司房屋买卖合同纠纷一案中，吕玉霞于2021年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，吕玉霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕玉霞撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告吕玉霞负担。 审判员  徐志红 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 霏
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢85号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。被执行人：安丰艳，女，1979年1月29日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：门志书，男，1952年5月25日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人安丰艳、门志书金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为30,000元。执行中，被执行人安丰艳自动履行30,000元。本院收取执行费335元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2014）通民初字第708号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月十五日书记员  孙明磊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保281号申请人：衡阳县和兴物业管理有限公司，住湖南省衡阳县。法定代表人：席楚衡，该公司执行董事兼总经理。被申请人：王春耕，男，1970年2月23日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被申请人：李格芝，女，1971年3月26日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。申请人衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春耕、李格芝名下账户内存款6113元。担保人席楚衡自愿以名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××0568）存款6113元作为担保。本院认为，申请人衡阳县和兴物业管理有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对担保人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春耕、李格芝名下银行存款6113元。二、冻结担保人席楚衡名下中国建设银行股份有限公司（账户：6217××××0568）存款6113元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十二日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5307号之二申请人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站，地址：德州市运河经济开发区东风西路西八里西侧。经营者:张彦良,男,汉族，1965年5月25日出生,住德州市运河经济开发区。被申请人：卢华飞，男，汉族，1976年5月14日出生，住吉林省德惠市。被申请人：任钟华，男，汉族，1961年7月21日出生，住黑龙江省尚志市。本院在审理原告德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站诉被告任钟华、卢华飞、齐国忱等建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1402民初5307号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户的冻结（含微信、支付宝）。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年四月十二日书记员  胥付丽
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初78号原告江苏政轩石油机械股份有限公司，统一社会信用代码×××71Ｕ，住所地金湖县建设西路401号。法定代表人周传本，职务董事长。委托代理人潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被告金湖县市场监督管理局，住所地金湖县衡阳南路33号。法定代表人杨全民，职务局长。本院在审理江苏政轩石油机械股份有限公司诉被告金湖县市场监督管理局行政撤销一案中，原告于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏政轩石油机械股份有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏政轩石油机械股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  蒋同一审 判 员  左文洁人民陪审员  袁梅珍二〇二一年四月十五日书 记 员  厉 月
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执299号之七十五申请执行人：济宁市兖州区惠金资产管理有限公司被执行人：王玉美，女，汉族，1963年01月02日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王玉美在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币1975628.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月十二日书记员  郭宁宁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1661号原告：江西福泽房地产开发有限公司，住所地：江西省丰城市新城区孺子西路。统一社会信用代码：91360981746090065H。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××41522。委托诉讼代理人：赵冬，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号码：360××××0311。被告：范惠珍，女，1976年9月14日出生，汉族。住江西省丰城市。原告江西福泽房地产开发有限公司与被告范惠珍租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月19日，原告江西福泽房地产开发有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告范惠珍的起诉。本院认为，原告江西福泽房地产开发有限公司以与被告范惠珍已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西福泽房地产开发有限公司撤回对被告范惠珍的起诉。案件受理费4748元，减半收取2374元，由原告江西福泽房地产开发有限公司负担。审判员  杜辉明二〇二一年四月十九日书记员  吴 琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104清申12号申请人：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。被申请人：天津南开基因工程有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天财软件大厦B南432室。法定代表人：李昭德。申请人南开大学以被申请人天津南开基因工程有限公司已被吊销营业执照且经营期限已届满但未按规定组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津南开基因工程有限公司进行清算。本院查明：被申请人作为有限责任公司现登记股东为天津真美电声器材有限责任公司、天津电子仪表进出口公司、天津市兰诺机电有限公司、南开大学、天津市真美音响科技有限公司、单静文、张凤桐、夏珂庭、许春荣、赵永儒、邓明、陈建平、秦秀英、郑康妤、郭春萍、刘忠发、陆恩福、刘宝茹、孟令起、霍红、王诗强、元世刚、张晓梅、王海、王靖松、冯继敏、李昭智、李晓春、王铮然。其中天津电子仪表进出口公司已于2020年8月13日注销登记。天津市真美音响科技有限公司已于2018年10月15日注销登记。被申请人天津南开基因工程有限公司已于2017年6月16日被吊销营业执照。另，根据被申请人公司章程的规定其营业期限已于2011年1月2日届满。本院认为，被申请人天津南开基因工程有限公司已经被依法吊销营业执照且营业期限已经届满，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，应当在解散事由出现之日十五日内成立清算组进行清算。现时隔多年未清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。现申请人作为被申请人的股东申请本院指定清算组进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定裁定如下：受理南开大学对天津南开基因工程有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二一年四月二十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督59号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人:黎华，该公司董事长。被申请人：李典华，女，1970年7月16日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人李典华申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督59号支付令，限令被申请人李典华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李典华以房屋漏水致墙壁、地面、屋内电器等严重受损而申请人未尽维修义务为由拒绝支付物业费，系对债务本身提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督59号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年四月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初793号原告：梁建文，男，1961年10月15日出生，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：穆荣坡，河南鼎聚律师事务所律师，特别授权。被告：赵长军，男，1969年9月3日出生，住河南省南阳市社旗县。原告梁建文与被告赵长军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告梁建文于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁建文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁建文撤诉。案件受理费479元，减半收取计239.5元，由原告梁建文负担。审判员  李满二〇二一年四月九日法官助理侯菲书记员侯克钊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执945号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张美红，女性，1987年04月01出生，汉族，住瓦房店市。 维仕融资担保有限公司和张美红追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6223号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款23700.59元、违约金7110.18元及律师费1200元；案件受理费324元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人张美红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张美红未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执945号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1228号申请执行人：李涛，男，1978年2月7日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚国略。申请人李涛与被申请人上海信颐信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第214号调解书已经法律效力。因上海信颐信息技术有限公司未按该调解书履行义务，李涛向本院申请执行，要求上海信颐信息技术有限公司支付307,257.65元。本院受理立案后，依法向被执行人上海信颐信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人涉被执行案件较多，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后查明，被执行人银行账户均被其他法院冻结在先，本院亦做了轮候冻结，且未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年四月十六日书记员  胡凤附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保853号胡建新：你申请执行王新云等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2275号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：苏红，女，1966年5月18日出生，青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人苏红金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执424号申请执行人：高海柱，男，1965年10月4日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。高海柱与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞470号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，高海柱向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金35,546元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金17,773元，余款17,773元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执424号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执714号申请执行人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。主要负责人：孙启增，厂长。被执行人：王文，男，1971年4月21日出生，汉族，现住郑州市金水区。淄博增瑞达水泵制造厂与王文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1606号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保276号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王文名下存款42847.00元（本金40000.00元，迟延履行债务利息707.00元，案件受理费1106元，保全费510.00元，执行费524.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十三日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1716号原告：刘光朋，男，1957年10月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王祝奉，男，1969年5月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘光朋诉被告王祝奉恢复原状纠纷一案，本院2021年4月13日立案，原告刘光朋于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光朋以原、被告自行协商为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光朋撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘光朋承担。审 判 员  幸玉林二〇二一年四月二十一日法官助理尹彩琼代理书记员  曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢985号卢国民、吕柏清、刘艾萍、义乌市若韵电子商务有限公司：关于申请执行人卢国民与被执行人吕柏清、刘艾萍、义乌市若韵电子商务有限公司买卖合同纠纷（2017）浙0782民初9450号一案，经本院执行，申请执行人卢国民已收到被执行人吕柏清、刘艾萍、义乌市若韵电子商务有限公司支付的执行款11300元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执904号申请执行人：李凤铁，男，1959年6月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李祥璐（系原告之女），女，1984年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人吴新立，男，1981年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人李凤铁与被执行人吴新立房屋租赁合同纠纷【（2020）津0110民初4764号民事调解书】一案中，本案执行标的为9315元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无公积金、无房产、冀Ａ7××××东风标致牌汽车、津ＡＤ××××丰田牌汽车；3、于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年2月22日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2021年3月9日查封津ＡＤ××××丰田牌汽车底档，经反馈未查询到车辆信息；6、于2021年3月9日委托石家庄市桥西区人民法院查封冀Ａ7××××东风标致牌汽车，经查该车已报废；7、于2021年3月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人2013年8月后已停止缴纳社保；8、我院委托甄城县人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无财产可供执行；9、于2021年3月30日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年四月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3651号上诉人（原审被告）：北京天通仟美服装百货批发市场有限公司，住所地北京市昌平区天通苑西三区801号楼二层。法定代表人：吴敬群，总经理。委托诉讼代理人：张旭，男，北京天通仟美服装百货批发市场有限公司职员。被上诉人（原审原告）：张**，男，1976年4月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邱迁（张**之妻）。上诉人北京天通仟美服装百货批发市场有限公司（以下简称天通仟美公司）因与被上诉人张**房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人天通仟美公司委托诉讼代理人张旭、被上诉人张**及其委托诉讼代理人邱迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天通仟美公司上诉请求：撤销一审判决，改判其只需退还房屋租金4088元，无需退还综合能源使用费。主要事实和理由：案涉房屋的业主并未减免其租金，所以本着公平原则，不应由其承担张**的经济损失。在一审中，张**并没有起诉退还综合能源使用费，一审法院不应当直接判决退还综合能源使用费。张**辩称，同意一审判决，不同意天通仟美公司的上诉请求及理由。张**向一审法院起诉请求：要求天通仟美公司退还2020年2月4日至2020年3月20日租金16606元（含综合能源使用费）。一审法院认定如下事实：2019年天通仟美公司（甲方，出租人）与张**（乙方，承租人）签订《北京市市场场地租赁合同》（以下简称租赁合同），约定由张**承租天通仟美公司位于北京市昌平区天通苑西三区801号楼二层2233号场地，租赁期限自2019年10月1日起至2020年12月31日止，共计1年零3个月，租金16900元和64300元。租赁合同第十条免责条款约定，因不可抗力或其他不可归责于双方的原因，使场地不适于使用或租用时，甲方应减收相应的租金。附件合同（一）委托物业管理合同，第一条物业基本情况，综合能源使用费金额为17000元和64400元。租赁合同签订后，天通仟美公司按约将案涉场地交付张**使用，上述租赁合同签订前及履行期间，张**共计向天通仟美公司支付162600元。租赁合同履行期间，因受到疫情影响，天通仟美市场2020年2月4日至2020年3月20日未正常营业。在此期间，张**未使用案涉场地。租赁合同到期后，张**未再续租，并向天通仟美公司交接了案涉场地。后张**与天通仟美公司就案涉场地未使用期间租金减免问题发生纠纷，遂起诉至法院。庭审中，天通仟美公司主张其向张**提出延长租期作为补偿方案，但未提交证据予以证明，张**称天通仟美公司并未为其提供补偿方案。一审法院认为：张**与天通仟美公司签订的场地租赁合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强行性规范，合法有效。双方均应按照上述合同的约定履行各自的义务。由于疫情的原因，政府部门采取了相应的疫情防控措施，特定时期内天通仟美公司无法正常营业，该情况属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力。根据双方签订的租赁合同约定，因不可抗力或其他不可归责于双方的原因，使场地不适于使用或租用时，出租方应减收相应的租金。根据已经查明的事实，张**未使用案涉场地的期间共计46天，故法院依法对于46天的租金费用8155元予以支持。关于综合能源使用费部分，张**主张综合能源使用费为租金的一部分，天通仟美公司主张综合能源使用费与租金不同，因张**在此期间并未实际使用涉案房屋，依据公平原则，对于该期间综合能源使用费应当由张**和天通仟美公司各承担50%，故天通仟美公司应当退还张**4088元。综上，天通仟美公司应当退还张**各项费用12243元，张**主张过高的部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京天通仟美服装百货批发市场有限公司于判决生效后7日内退还张**各项费用12243元；二、驳回张**其他诉讼请求。二审中，天通仟美公司围绕其上诉请求提交了案涉房屋所有权证复印件，证明案涉经营场地系其公司向业主田某承租的，疫情期间田某并没有减免租金。天通仟美公司还提交了收条一张，收条载明：“今收到罗某退面积费用贰仟肆佰陆拾”，落款处有“张**”签名，落款时间2020年12月31日。天通仟美公司提交该收条以证明张**已经收到了部分减免费用。张**质证认为，对于房屋所有权证的真实性和关联性均不认可，对于收条的真实性认可，但是该收条与本案没有关联性。本院审核上述证据后认为，房屋所有权证及收条与本案所涉法律关系并无关联，故不予采纳。本院认为：由于疫情的原因，政府部门采取了相应的疫情防控措施，特定时期内案涉商铺无法对外营业。对于双方订立的租赁合同来说，该情况属于在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化。如果继续履行原合同约定的租金以及综合能源使用费标准，对于张**一方明显不公平。因此，在双方就减免租金未能协商一致的情况下，一审法院判令天通仟美公司退还张**12243元符合公平原则，并无不当。综上所述，天通仟美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由北京天通仟美服装百货批发市场有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴博文二〇二一年四月二十二日法官助理 范楷强书 记 员 刘 佳