wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1866号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：廖扬飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告廖扬飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告廖扬飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57877.82元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告廖扬飞未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托广东省江门市兴融汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年9月25日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以99250元的价格向原车主购买发动机号917019759，车架号LGXCG6CF7H0163643的比亚迪牌租赁车辆（变更登记后车牌号为粤WH1696）。2017年9月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17079322《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月25日至2020年9月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2630.81元,第36期租金为人民币22480.81元，租金总额为114559.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了14期租金，合计36831.34元，从2018年12月23日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金19850元后被告共计欠租金57877.82元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6046.9元。被告廖扬飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告廖扬飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告廖扬飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57877.82元； 二、被告廖扬飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6046.9元； 上述两项合计63924.72元； 三、被告廖扬飞应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1246.94元，减半收取623.47元，由被告廖扬飞负担，原告立案时已预交623.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4845号原告：马淑清，女，1971年3月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：于海华，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区上仓镇人民政府，住所地天津市蓟州区上仓镇。法定代表人：马骏，该镇镇长。被告：天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人：史本训，该公司董事长。第三人：张学起，男，1964年2月24日出生，住天津市塘沽区。马淑清与天津市蓟州区上仓镇人民政府、天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司、张学起劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，马淑清向本院提出撤诉申请。本院认为，马淑清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马淑清撤诉。审判员 张 宾二〇二一年四月二十五日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执186号 被执行人王丽萍缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月27日移送立案执行，要求被执行人王丽萍支付罚金20000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人王丽萍于2021年4月28日，向本院自动履行罚金20000元。本院已上缴国库。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1868号 原告：喻纯安，男，1964年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：李军，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆太仓科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路9号办公楼，统一社会信用代码91500104771767496X。 法定代表人：秦四云。 委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱莹玮，重庆箭宇律师事务所实习律师。 原告喻纯安与被告重庆太仓科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在诉讼过程，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告喻纯安撤回对被告重庆太仓科技有限公司的起诉。 本案受理费5元，由原告喻纯安自愿承担。 审判员  廖光洁 二〇二一年四月二十五日 书记员  李彦娇
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢68号之一申请执行人：范嘉斯，男，1999年9月3日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：范亮亮，男，1986年9月9日生，汉族，住偃师市顾县。范嘉斯与范亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范亮亮支付申请执行人范嘉斯23764.3元，并承担案件受理费500元。因范亮亮未按上述生效法律文书履行义务，范嘉斯向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月04日、2021年3月6日通过执行网络查控系统查询被执行人范亮亮名下财产，范亮亮未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人范亮亮名下不动产信息，查明被执行人范亮亮名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人范亮亮名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人范亮亮名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人范亮亮名下房产信息，查明被执行人范亮亮名下无房产信息。五、2021年4月3日本院工作人员偃师市××顾县县镇找将被执行人范亮亮拘传到庭，因被执行人拒不履行还款义务本院决定对其采取拘留15日措施，经了解未了解到被执行人的财产信息，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的18476.25元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人范亮亮无其他足额财产可供执行。本院经电话约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范亮亮负有继续向申请执行人范嘉斯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十一日书记员 ：黄卫江
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初768号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：曲仲贵，男，汉族，1971年9月26日出生，住孟州市。被告：王永仙，女，汉族，1971年3月21日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：郭海军，男，汉族，1977年10月22日出生，住孟州市。被告：陈隆，女，汉族，1976年4月10日出生，住址同上。被告：曲振雷，男，汉族，1994年6月12日出生，住孟州市。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司（以下简称孟州射阳银行）与被告曲仲贵、王永仙、郭海军、陈隆、曲振雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托诉讼代理人杨仲琦，被告曲仲贵、王永仙的委托诉讼代理人刘延文到庭参加诉讼；被告郭海军、陈隆、曲振雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟州射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曲仲贵、王永仙立即偿还原告借款本金595885元及利息（2019年10月20日至2020年2月15日按年利率13.068%计算利息，2020年2月16日至履行完毕，按年利率19.602%计算利息）；2、要求被告郭海军、陈隆、曲振雷对该借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，曲仲贵与原告签订了编号为（总行营业部）第1222019030601的个人担保借款合同，从原告处借款70万元，借款期限为2019年3月6日至2020年2月15日，利率为年利率13.068%，王永仙系共同借款人，郭海军、陈隆、曲振雷为连带责任保证人。因贷款到期后被告没有按约定还款，故形成本诉。被告曲仲贵、王永仙辩称，借款属实，但是现在无力偿还。被告郭海军、陈隆、曲振雷未到庭，也未在法定期间内提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告孟州射阳银行向本院提交的证据有：1、个人担保借款合同一份；2、借款借据一份；3、曲仲贵、王永仙结婚证复印件、郭海军、陈隆结婚证复印件各一份，证明2019年3月6日，原告与被告曲仲贵、王永仙签订借款合同，借款金额700000元，借款用途借新还旧，借款期限是2019年3月6日至2020年2月15日止，借款期限内借款利率为年利率13.068%，逾期后在原利率基础上上浮50%计收罚息；郭海军、陈隆、曲振雷为连带责任保证人，承担连带保证责任。2019年3月7日原告履行付款义务。曲仲贵与王永仙系夫妻关系，是共同借款人，王永仙应对借款承担共同还款责任；郭海军、陈隆系夫妻关系，二人应当承担连带清偿责任；曲振雷是个人担保，也应承担连带清偿责任。被告郭海军、陈隆、曲振雷未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。被告曲仲贵、王永仙对原告提交的证据无异议，本院对原告提供证据的真实性予以采信。被告曲仲贵、王永仙没有向法庭提交证据。本院查明的案件事实与原告所述基本一致。借款后，被告归还部分借款，并将借款利息清偿至2019年10月19日。本院认为，依照法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曲仲贵、王永仙对从原告处借款700000元，现尚欠595885元本金的事实没有异议，故本院对原告孟州射阳银行要求被告曲仲贵、王永仙归还借款595885元的诉讼请求依法予以支持。原告称被告将借款利息清偿至2019年10月19日，被告没有异议。现原告要求被告曲仲贵、王永仙给付借款的利息自2019年10月20日起至2020年2月15日止按年利率13.068%计算，自2020年2月16日起至借款付清之日止按年利率19.602%计算，符合合同约定，本院依法予以支持。因涉案借款合同明确约定被告郭海军、陈隆、曲振雷为连带责任保证人，故本院对原告要求被告郭海军、陈隆、曲振雷对上述595885元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权依法向借款人曲仲贵、王永仙追偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲仲贵、王永仙应于本判决生效后十日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款本金595885元及利息（利息以借款本金595885元为基数，自2019年10月20日起至2020年2月15日止按年利率13.068%计算，自2020年2月16日起至付清之日止按年利率19.602%计算）；被告郭海军、陈隆、曲振雷对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告曲仲贵、王永仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11638元，减半收取计5819元，由被告曲仲贵、王永仙、郭海军、陈隆、曲振雷承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二一年四月二十日书记员  任志娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3107号 原告：王高云，男，1956年6月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：卢升立，男，1942年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：李代金，女，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告王高云与被告卢升立、李代金民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款本金400000元，并支付利息（从起诉之日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告在审理过程中，变更诉讼请求为：被告立即归还原告借款本金343000元并支付逾期利息（从起诉之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告王高云的委托诉讼代理人周依灵到庭参加了诉讼，被告卢升立、李代金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告卢升立与被告李代金系夫妻关系。2011年5月15日，两被告以儿子购房需要资金为由向原告王高云借款400000元，并共同出具借条一份。后经原告催讨，两被告仅归还借款57000元，余款343000元至今未还。原告催讨未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢升立、李代金应于本判决生效后十日内共同归还原告王高云借款本金343000元并支付利息损失（从2021年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元（已减半收取），由被告卢升立、李代金共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二一年四月七日 代书记员  陈文昕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执277号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区。负责人：张仕均，支行行长。被执行人：黄顺英，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被执行人黄顺英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金49000元及利息3530.75元；2.被执行人支付诉讼费513元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月20日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十二日书记员  邱 波
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2675号之一 申请执行人张婷，女，1983年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人李思思，女，1981年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人江西文创园建设集团有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号创业大厦，统一社会信用代码913603063433203051。 法定代表人聂宏坤，总经理。 关于申请执行人张婷申请执行聂宏坤、李思思、江西文创园建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3407号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月14日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年12月8日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有银行存款，共计扣划50241元，申请执行人已支取。 3、本院于2020年12月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2021年2月9日通过系统委托冻结了被执行人名下住房公积金。 6、本院通过系统委托提取被执行人名下保单共计150256.2元，申请执行人已支取，其中256.2元开具执行费。 7、本案中申请执行人申请执行562915元，截至2021年4月23日已执行200241元，未执行362674元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月23日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初3407号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  韩文丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12279号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特557号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3652号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴祥华，男，1971年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴祥华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40199号判决已发生法律效力。因义务人吴祥华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，396.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴祥华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴祥华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执2470号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢洪瑶，男，1966年1月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢洪瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执2470号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年四月二十六日 书记员 钟雷雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2023号 申请执行人：乌鲁木齐新城建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路99号。 法定代表人：张洪涛，该公司经理。 委托代理人：谢连霞，新疆赛天律师事务所律师。 委托代理人：刘振北，新疆赛天律师事务所律师。 被执行人：姜文俞，女，1983年7月15日出生，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司与被执行人姜文俞民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初7496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜文俞的存款、收入162493.3元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人姜文俞负担本案执行费2337元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9944号原告：郑某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：郑淑伟，男，汉族，现住西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系郑某某父亲。被告：康婷，女，汉族，现住陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康巧宁，女，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郑某某与被告康婷、康巧宁教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担承担。  审  判  员    同  创                    二0二一年四月十四日  法 官助 理    陈  召                         书  记  员    赵珂楠  1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初1123号原告：石静，女，1971年2月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告:重庆汇升房地产开发有限公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢4-1。统一社会信用代码:915002427562499657。法定代表人：胡艳，公司总经理。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。原告石静诉被告重庆汇升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石静的委托诉讼代理人冉石军，被告的委托诉讼代理人冉华宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金24175元（2017年5月1日至2018年12月6日：413255元×0.0001×585天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发预售的位于xxx商品房一套，建筑面109.29平方米，总价款413255元。合同签订后，原告通过首付和按揭贷款的方式付清了房款。合同约定：由被告在商品房实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单，由于被告的责任未按期取得，按已付房款的万分之一支付办证违约金。原告于2017年3月1日接房，原告于2018年12月6日才取得《房地产权证》。被告的行为已构成违约，故诉至法院，请求1、被告支付原告逾期办证违约金24175元。2、由被告承担本案的诉讼费。被告辩称：原、被告签订商品房买卖合同属实，但根据双方签订的合同第十三条的约定给原告办理房产证应当由原被告共同向房屋登记机构提出申请，并按登记机构的要求提供办证需要的资料，由于原告未能按照合同约定在六十日内提供资料导致给原告迟办证责任不在被告。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告的身份证明、《重庆市商品房买卖合同》、发票、《重庆市房地产抵押合同》、房屋登记受理单、《房地产权证》、接房通知书等证据，以上证据，内容真实且与本案相关联，本院予以确认。根据以上所确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月5日，原告石静与被告重庆汇升房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》,约定由原告购买被告开发预售的位于xxx商品房一套，建筑面109.29平方米，总价款413255元。合同签订后，原告通过首付和按揭贷款的方式付清了房款。合同第十三条约定：“……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交登记机构规定的相关资料，并取得登记机构出具的登记受理单；3、甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同7日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方；4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：……（2）逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按乙方已付房价款百分之5向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”。合同约定：由被告在商品房实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单，由于被告的责任未按期取得，按已付房款的万分之一支付办证违约金。原告于2017年3月1日接房，2018年12月6日取得房屋登记受理单,同时取得《不动产房权证书》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原、被告所签合同第十三条的约定，被告的义务除了向登记机构提出办证申请外，还需按期取得登记机构出具的登记受理单。本案中，因被告逾期办证的违约事实成立，故本院对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求予以支持。原告于2017年3月1日接房入住，因此，逾期办证违约金的起算日为商品房实际交付使用之日(2017年3月1日)起60日的次日，即2017年5月1日，算至2018年12月6日取得房屋登记受理单,原告实付购房款为413255元，被告应当支付的逾期办证违约金为：413255元×0.0001×584天=24134元。原告主张的超过部分，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告重庆汇升房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告石静逾期办证违约金24134元；二、驳回原告石静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，适用简易程序减半收取计202元，由被告重庆汇升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  勾晓玲二〇二一年四月十三日书记员  高 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保249号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：张强，男，1973年3月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张强银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张强银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2520元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月二十八日书记员  李 璐
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初354号 原告：李某某。 被告：李某某（2）。 原告李某某与被告李某某（2）土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月12日15时在本院裴家湾法庭公开开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费50元，由原告李某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年四月十二日 书记员  李清华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2030号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保27号 申请人：湖北金士达医用产品有限公司，住所地湖北省仙桃市张沟镇文卫路2号。 法定代表人：陈洲森，该公司总经理。 委托代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被申请人：刘成亮，男，1963年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：湖北众发商贸有限公司，住所地仙桃市彭场镇挖沟村（仙彭公路东侧）。 法定代表人：刘成亮。 被申请人：刘磊，男，1987年5月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。 申请人湖北金士达医用产品有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北众发商贸有限公司名下位于仙桃市沙嘴办事处仙彭公路西侧[土地使用权证号为：仙国用（2009）1326号]土地。申请人湖北金士达医用产品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》一份提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北金士达医用产品有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人湖北众发商贸有限公司名下位于仙桃市沙嘴办事处仙彭公路西侧[土地使用权证号为：仙国用（2009）1326号]土地。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖北金士达医用产品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔兆伟 二〇二一年四月二日 书记员  孙佳佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执318号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡兴虎，男，1984年7月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。 胡兴虎犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初字1014号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人胡兴虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押的一年四个月予以折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月22日立案受理，执行标的罚金5000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托安徽省凤阳县人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金5000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初1014号刑事判决书确定的关于胡兴虎罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2991号申请执行人张某某（曾用名张某），女，住西安市未央区。被执行人张某甲，女，住陕西省咸阳市武功县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某甲在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二日书记员  郝玉萌
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执192号之二申请执行人：张保超，男，汉族，1979年2月3日，住河南省通许县。被执行人：王敬岗，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省通许县。被执行人：李俊丽，女，汉族，1978年7月8日出生，住河南省通许县。被执行人：陈娟，女，汉族，1973年12月6日出生，住河南省通许县。被执行人：李景中，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省通许县。本院受理执行张保超与王敬岗、李俊丽、陈娟、李景中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4722号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0222执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月二十七日书记员  任卫学
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执229号之一申请执行人：卢亚静，女，1967年9月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：邹德清，男，1962年3月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人卢亚静与被执行人邹德清借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的（2018)苏0924民初2025号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：邹德清于2018年12月20日前一次性偿清本息共计300000元;如邹德清未能按期足额给付，则卢亚静可要求被告偿还本金200000元及利息26250元，合计226250元，并自2014年8月17日起以200000元本金为基数，按月息1.5%计算利息至偿清之日止。案件受理费6052元，减半收取3026元，由邹德清负担。被执行人还需承担执行费2677元。因邹德清未履行生效法律文书确定的义务，卢亚静向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人邹德清送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月12日对被执行人邹德清银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月14日对被执行人邹德清名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年1月14日对被执行邹德清名下的房产进行了查询，在名下无房产登记信息。5、本院于2021年1月14日对被执行人邹德清的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月25日再次将被执行人邹德清的财产进行查询，查明均无其他可供财产。7、2021年4月22日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人卢亚静于2021年4月22日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018)苏0924民初2025号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年四月十五日书记员  毛莉莎
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1776号申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路80号。被执行人:孙权，男，1992年12月25日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告孙权金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初2034号民事判决书，依该生效法律文书：被告孙权于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金4196.29元、欠息(含利息、罚息)661.62元（暂计至2019年8月7日，之后欠息按合同约定的计算方式计算至实际给付之日）；并支付原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费2500元；但截至借款实际给付之日，上述利息、罚息、律师费总额以借款本金为基数按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月22日，本院委托公安县人民法院查询了被执行人孙权名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8072.91元，实际执行到位0元，剩余8072.91元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十日书记员  张晓芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1964号 起诉人：吕挑，女，1980年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：吕某，男，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市，系起诉人吕挑父亲。 起诉人：赵某，女，2008年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：吕某，男，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市，系起诉人赵某外祖父。 2021年4月1日，本院收到起诉人吕挑、赵某诉永康市象珠镇大吕村经济合作社的民事起诉状。起诉人吕挑、赵某请求：判令永康市象珠镇大吕村经济合作社归还两起诉人应得田租各220元，共440元；并承担诉讼费用。 本院经审查认为，村民委员会、村经济合作社是村民自治组织和履行经济管理职能的经济实体，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。涉及村集体经济所得收益的使用、分配等问题，属于村自治范畴，应通过村民主议定程序讨论决定。起诉人吕挑、赵某提出的请求不属平等主体之间的民事纠纷，亦不属人民法院主管的民事起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人吕挑、赵某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇二一年四月二日 代书记员  周曼俐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民特134号申请人：俞国清，男，1954年2月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：俞荣泉，男，1945年2月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：俞荣兴，男，1947年1月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人俞国清申请认定被申请人俞荣泉限制民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。俞国清称：俞文宝、徐秀珍系夫妻关系，婚后生育俞荣根、俞荣泉、俞荣兴、俞荣法、俞云仙。俞荣泉的父母俞文宝、徐秀珍早已去世，俞荣泉未结婚、未生育子女。俞荣泉原先在无锡市三公司二处工作，当时就脑子不太好，单位一直养他，后来退休后脑子越来越不好，但是从来没有去医院看过，也不知道什么原因造成的。现在生活自理能力越来越差，需要有人照看等，其作为俞荣泉侄子，长期照顾俞荣泉，为了更好维护俞荣泉的权益，向法院申请认定俞荣泉为限制民事行为能力人，并由其作为俞荣泉的监护人。俞荣兴称：俞国清陈述的家庭情况、俞荣泉身体状况均是事实，对鉴定意见也没有异议，俞国清是俞荣泉兄弟俞荣根的儿子，身体状况、精神状态良好，其同意俞国清为俞荣泉的监护人。经审理查明，俞荣泉，男，1945年2月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。俞文宝、徐秀珍系夫妻关系，婚后生育俞荣根、俞荣泉、俞荣兴、俞小华、俞云仙。俞荣泉的父母俞文宝、徐秀珍早已去世，俞荣泉未结婚、未生育子女。俞国清系俞荣根之子。本院在审理过程中，对俞荣泉进行了民事行为能力的鉴定。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为，俞荣泉系精神分裂症患者，至今病程约40余年，因从未接受过治疗，导致病情迁延不愈，至今仍有明显行为紊乱表现，且情感淡漠，意志活动减退，目前以精神衰退为主，整体社会功能严重受损，个人生活需人照料。受此影响，被鉴定人目前仅能进行简单的言语交流和意思表示，对个人财产及分配等相对复杂的问题理解差，对相关问题的回答前后不一致，不能辨别个人财产的归属权，甚至不能正确区分不同面值人民币的大小，说明其目前已不具备处理复杂事务的能力。被鉴定人受所患精神疾病的影响，目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益。故评定俞荣泉目前为限制民事行为能力。以上事实，有户籍资料、鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案所涉的对俞荣泉民事行为能力的鉴定，程序合法，依据充分，对该鉴定意见，本院予以采纳。俞国清系俞荣泉侄子，符合担任俞荣泉监护人的资格，俞荣泉父母过世、无妻、无子女，其在世的兄弟均认可由俞国清担任俞荣泉监护人。据此，俞国清要求作为俞荣泉监护人的申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、俞荣泉为限制民事行为能力人。二、指定俞国清为俞荣泉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  袁 坚二〇二一年四月二十六日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更792号罪犯苟未均，男，1990年9月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省桐梓县人民法院于2016年1月20日作出（2016）黔0322刑初17号刑事判决，认定苟未均犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金50000元，共同退赔受害人经济损失共计253148元。刑期自2015年6月11日起至2023年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月3日经本院裁定减刑八个月；现刑止日期2022年8月10日。罪犯苟未均在服刑期间2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苟未均准予减刑九个月(刑期自2015年6月11日起至2021年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执63号吉林省兴华建筑安装工程有限公司、长春新星宇建筑安装有限责任公司：吉林省兴华建筑安装工程有限公司与长春新星宇建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1796949.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1817318元，其中，执行费20369元。本院已于2021年4月29日将该款转付给吉林省兴华建筑安装工程有限公司。至此，吉林省兴华建筑安装工程有限公司向本院申请执行的（2019）吉7503民初247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年四月二十九日书记员  孙明远
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审20号 申请执行人招远市市场监督管理局。住所地：招远市。 法定代表人贾建华，局长。 委托代理人王建波，该局工作人员。 被执行人招远市三义和食品有限公司。住所地：招远市。 法定代表人王忠胜，总经理。 申请执行人招远市市场监督管理局向我院申请执行对招远市三义和食品有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人招远市市场监督管理局于2020年7月31日作出招市监行处字[2020]144号行政处罚决定书，该决定书的主要内容是：经查，招远市三义和食品有限公司2017年8月12日至2020年5月21日期间，招远市三义和食品有限公司（王忠胜）在未取得《食品经营许可证》的情况下，于2019年1月12日在招远市成智粉丝厂以1.45元/袋的价格采购了180克/袋龙口粉丝5518袋，购货款8001.1元，以1.53元/袋的价格对外销售，货值8442.54元，利润为441.44元。2020年3月31日，在招远市成智粉丝厂以87元/箱的价格采购了180克/袋龙口粉丝200箱，购货款17400元，以92元/箱的价格对外销售，获销货款18400元，获利1000元，以96元/箱的价格采购了300克/袋龙口粉丝50箱，购货款4800元，以102元/箱的价格加价对外销售，获销货款5100元，获利300元，以96元/箱采购了500克/袋龙口粉丝150箱，购货款14400元，以102元/箱的价格加价对外销售，获销货款15300元，获利900元，2020年3月31日共计采购了400箱龙口粉丝，付购货款共计36600元，共获销货款38800元，共获利2200元。至被查获时当事人有162袋货值387.2元龙口粉丝未销售。当事人违法经营期间货值金额共计47629.74元，获利共计2641.44元。招远市三义和食品有限公司，在未取得《食品经营许可证》的情况下经营龙口粉丝，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款：“国家对食品经营实行许可制度。”从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”之规定，构成无证经营龙口粉丝的违法行为。招远市三义和食品有限公司在调查期间能认识违法行为，积极配合调查，且未造成危害后果，根据《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则》第十二条第（五）项“当事人有下列情形之一，危害后果较小的，可以依法从轻或者减轻处罚：（五）积极配合调查，如实陈述违法事实，并如实提供有关证据资料，查处效果明显的；”之规定，给予从轻处罚。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款：“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。”之规定，责令招远市三义和食品有限公司停止违法经营行为，并处罚如下：1、没收162袋龙口粉丝；2、没收违法所得2641.44元；3、罚款人民币476298元整。 经审查，申请执行人招远市市场监督管理局作出的招市监行处字[2020]144号行政处罚决定书，于2020年8月3日依法送达给被执行人招远市三义和食品有限公司，被执行人招远市三义和食品有限公司未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人招远市市场监督管理局于2021年2月2日向被执行人招远市三义和食品有限公司送达了招市监催告字[2021]001号行政处罚决定履行催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市市场监督管理局作出的招市监行处字[2020]144号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人招远市三义和食品有限公司在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予强制执行招远市市场监督管理局作出的招市监行处字[2020]144号行政处罚决定书的2、3项。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  李天增 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  王进成 二〇二一年四月六日 书 记 员  杨劭婧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初2998号原告：杜宝玉，男，1965年8月29日出生，汉族。被告：赵东旭，男，1985年12月29日出生，汉族。原告杜宝玉与被告赵东旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜宝玉到庭参加了诉讼。被告赵东旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。杜宝玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务款14800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，原告在被告承建的位于新郑市郭店镇××龙家具城××通风道口，工程完工后经被告验收合格，下欠原告工资14800元。经原告多次催要，双方于2021年1月19日达成协议书一份，约定于2021年1月底之前付清。到期后，被告不予给付。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。庭审中，杜宝玉主张利息按照银行同期同类的标准计算。被告赵东旭未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。本院根据原告的陈述及其提交的证据，对本案事实认定如下：2021年1月19日，赵东旭向杜宝玉出具《协议书》一份，内容为：协议书双方约定，在2021年1月底之前，由赵东旭找到陈实杰之后，杜宝玉与赵东旭和陈实杰三方坐一起现场调解，情况落实准确后，由赵东旭支付杜宝玉工人工资，如赵东旭未找到陈实杰，（月底之前）调解此事，直接由赵东旭支付杜宝玉工人工资，双方达成一致，没有任何异议，如有，愿承担一切责任（剩余工人工资14800元）。2021.1.19杜宝玉186××××5819赵东旭1561761753519903839989。《协议书》上杜宝玉捺印、赵东旭捺印。庭审中，杜宝玉陈述，经陈实杰介绍，杜宝玉跟着赵东旭去郭店镇华商汇红星美凯龙家具城进行封通风道口的施工，双方口头约定工程完工后七日内一次性结清工资，杜宝玉工作了10天，劳务费共计15800元，但赵东旭仅支付了1000元作为伙食费，之后拒不支付剩余的14800元。2021年1月19日，通过郭店镇劳动局协商，赵东旭向杜宝玉出具了《协议书》。上述事实，有当事人陈述、《协议书》及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，涉案工程已经施工完毕并交付使用，杜宝玉为涉案工程为赵东旭付出劳务，赵东旭应当支付相应的劳务费用，赵东旭向原告杜宝玉出具的《协议书》，可以认定为赵东旭对杜宝玉所施工的工程款进行最终结算。赵东旭未按照《协议书》内容向杜宝玉支付劳务款14800元，故原告请求被告赵东旭支付劳务款14800元，本院予以支持。关于利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因赵东旭未按约定向杜宝玉支付劳务款，势必给杜宝玉造成利息损失，故赵东旭应向杜宝玉支付利息，利息以14800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自欠款之日起即2021年1月19日起计算至实际付清之日止。被告赵东旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵东旭应于本判决生效之日起十日内支付原告杜宝玉劳务款14800元及利息（利息以14800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月19日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告赵东旭负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年四月二十二日书记员  郭闽然
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初1035号原告：王建，男，1978年8月19日出生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：云南昌皓建设工程有限公司。法定代表人：郭运昌，总经理。住所地：曲靖市罗平县。原告王建与被告云南昌皓建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王建在收到本院的《受理案件通知书》及《诉讼费预交通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告王建撤诉处理。审判员  邱桂琼二〇二一年四月二十二日书记员  李 强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1981号 原告：李耀春，男，1960年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张永生，男，1969年8月6日生，汉族，山东省临沂市沂水县。 本院在审理原告李耀春诉被告张永生劳务合同纠纷一案中，原告李耀春向本院提出保全的申请，要求冻结被告张永生的银行存款22200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告张永生的银行存款22200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹 珊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执546号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码：91500000778456850K。法定代表人：陈勇，该公司经理。被执行人：孙祥，男，汉族，1971年3月27日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人孙祥保证合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司向本院申请执行，申请执行标的金额为62542.33元，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙祥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人孙祥高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金62542.33元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执546号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4010号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十五日书记员  罗丽婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执78号之一 申请执行人:蒋文杰,男,1986年07月14日出生,住所地贵州省黔西县。 申请执行人:刘英,女,1986年02月12日出生,住所地贵州省黔西县。 申请执行人:苟书文,男,1981年07月10日出生,住所地贵州省黔西县。 申请执行人:郑方连,女,1983年02月28日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。 被执行公司:天台县金豪汽车用品有限公司,所在地浙江省天台县坦头镇五百村4组6号,组织机构代码MA28GM830。 法定代表人:徐春梅。 申请执行人蒋文杰、刘英、苟书文、郑方连与被执行人天台县金豪汽车用品有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1947号调解书，被执行人天台县金豪汽车用品有限公司应支付申请人蒋文杰、刘英、苟书文、郑方连工资54685元及相应利息，执行费720.28元，但被执行人天台县金豪汽车用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2021年1月11日向被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，列入失信名单。 在执行过程中，申请执行人蒋文杰、刘英、苟书文、郑方连未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行公司有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院到被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司所在地实地调查，公司已经关门，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人蒋文杰、刘英、苟书文、郑方连的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人蒋文杰、刘英、苟书文、郑方连，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执78号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行公司天台县金豪汽车用品有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 吴斌辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终882号上诉人(原审被告）：常州市上瑞汽车销售服务有限公司，住所地常州钟楼区经济开发区汽车服务中心A-3号。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨悦，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：武进区湖塘溢彩图文设计工作室，住所地常州市武进区湖塘镇定安中路11-1号。经营者：张伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：唐琪，女。上诉人常州市上瑞汽车销售服务有限公司（以下简称上瑞公司）因与被上诉人武进区湖塘溢彩图文设计工作室（以下简称溢彩工作室）承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上瑞公司上诉请求：撤销原判并依法改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在一审中未能提供任何书面合同以及相应的广告成果，仅提供一份加盖上诉人财务章的对账单，上诉人对该对账单真实性不予认可，故被上诉人向上诉人主张承揽报酬，缺乏事实和法律依据。溢彩工作室在二审中辩称：双方虽然没有合同，但一直有业务往来，不能因为没有合同就不承认合作关系。对账单系我方与上诉人的业务负责人及财务对账后形成，是真实有效的。溢彩工作室向一审法院提出诉讼请求：判令上瑞公司支付广告制作费80226元。一审法院认定事实：溢彩工作室于2018年为上瑞公司制作广告，双方于2019年11月11日对账，确认共产生制作费用155861元，上瑞公司除2019年1月7日支付75635元外，余款80226元未付。一审法院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。溢彩工作室向上瑞公司主张承揽报酬80226元，有对账单予以证明，法院依法应予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：常州市上瑞汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内支付武进区湖塘溢彩图文设计工作室承揽报酬80226元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取903元（溢彩工作室已预交），由上瑞公司负担，并由其于判决生效之日起十日内直接交付溢彩工作室。二审中，溢彩工作室提交如下证据：一、2017年上瑞公司向溢彩工作室付款的银行回单四份，证明双方在2017年就有业务往来，即使没有合同也不能否认双方的往来关系。上瑞公司对该证据未提出异议。二、溢彩工作室于2018年拍摄的展厅布置照片，证明溢彩工作室为上瑞公司制作广告的事实。上诉人对该证据不予认可。二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。二审中，上瑞公司对溢彩工作室提交的2018年对账单予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，双方虽未订立书面合同，但根据溢彩工作室提交的展厅布置照片及对账单，足以证明双方存在事实上的承揽合同关系。上瑞公司虽对照片不予认可，但仅是口头陈述，未提交任何证据予以反驳，且其在二审中对2018年对账单予以认可，故一审法院依据对账单确定的金额判决上瑞公司支付80226元报酬恰当。综上，上瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1806元，由常州市上瑞汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹玉星审 判 员 刘岳庆审 判 员 王 浩二〇二一年四月十六日法官助理 姚 远书 记 员 宋 琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2848号原告：耿某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳县某村村民委员会（以下简称某村委会），住所地陕西省泾阳县。负责人：陈某1，系该村党支书兼村主任。委托诉讼代理人：陈某2，男，汉族。原告耿某某与被告泾阳县某村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱某某、被告村委会负责人陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告在任职该村党支书期间，因建设村委会办公室垫资88240元；2.本案的鉴定费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2011年间，原告担任被告村委会的副书记一职，原告任职期间为村委会办公室建设垫资费用118400元，被告曾支付原告36000元，后原告向被告多次提出清偿债务的要求，但被告村委会均以资金紧张为由借故不付，故原告只能以无因管理为由诉至法院。被告某村委会辩称，原告任职及为村委会办公室建设垫资属实，但建设村委会办公室不是在原告任职期间，是在2009年建设的，因为各项建设等事务垫资手续不全，目前镇上财政解决不了，为了解决原告提出的各项费用，村委会还曾经组织原告任职期间的村班子成员开会讨论，但最终不能通过财政手续。该项建设如果上级部门有拨款也应当扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的施工合同、领条未经村干部会议讨论及经手，缺乏客观真实性，故不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2009年曾为村委会办公室一事出资建设，原告认可垫资后收到该项建设费用36000元。2019年，被告村委会为解决耿某某任职期间垫资问题专门组织原村委会班子成员召开了专题讨论会，会议研究并通过部分费用。后因双方在部分费用上存在差异，又因财政制度等问题未能给原告耿某某解决垫资，故原告以无因管理为由诉至法院，要求被告清偿债务。本案审理中，因垫资建设事实无争议但缺乏垫资的建设价值作为依据，经本院释明后原告申请对村委会办公室按照2009年的标准鉴定相关建设价值，后经委托正衡房地产资产评估有限公司进行现场查勘测量、市场调研、专业分析后，该评估公司于2021年3月15日出具鉴定报告意见，确定2009年该村委会办公室的建设价值为6.98万元。原、被告对评估意见均无异议。本院认为，原告虽以无因管理为由起诉，但本案所涉事务均系建设性、改善性事务，不具有紧迫性和止损性，不应属于无因管理的法律性质。结合本案事实，原告为村委会建设办公室垫资，属于以受托人的身份处理事务，原告与村委会之间应视为成立委托关系，受托人在委托事务中为委托人垫付的必要费用，委托人应予以支付。根据本案查明事实，村委会办公室建设价值经鉴定确认为69800元，扣除已支付36000元后，剩余33800元应由被告支付给原告。因原告在行使委托事务时没有及时建立村务档案，导致该纠纷长期不能通过村委会内部解决，应当属于原告过错，故本案鉴定费用、诉讼费用也应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泾阳县某村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告耿某某33800元；二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由原告耿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  赵志明人民陪审员  樊小民二〇二一年三月三十日书 记 员  谯青青法条索引：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年施行）第三十四条村民委员会和村务监督机构应当建立村务档案。村务档案包括：选举文件和选票，会议记录，土地发包方案和承包合同，经济合同，集体财务账目，集体资产登记文件，公益设施基本资料，基本建设资料，宅基地使用方案，征地补偿费使用及分配方案等。村务档案应当真实、准确、完整、规范。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3067号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李龙兵，男，1987年7月3日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告李龙兵债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1402号申请执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华。被执行人：迪维（连云港）置业有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区黄海路北侧创联大厦1608室。法定代表人：DOMINGOBLANCORODRIGUEZ。本院作出的（2020）鲁0983民初3550号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1173号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年四月十五日书记员  李辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2156号 原告：新疆华域万都房地产开发有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：张福林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 被告：马建霞，女，1971年7月1日出生，回族，住石河子市。 委托诉讼代理人：夏志刚（与马建霞系亲属关系），男，1982年4月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：叶林（马建霞之妻），男，1973年6月30日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司与被告马建霞、叶林房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  徐 群 人民陪审员  李仁智 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  纪 虎 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020）苏1324执4770号孙敏：关于你申请执行泗洪嘉禾酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初310号 原告：侯春菊，女，住宁安市。 被告：杨红喜，男，住北京市。 原告侯春菊与被告杨红喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春菊到庭参加诉讼，被告杨红喜以云庭方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯春菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨红喜立即偿还原告借款本金36000元及利息自2014年1月26日开始按月利率1.2分计算到被告还清借款之日止；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.要求被告杨红喜立即偿还原告借款本金36000元及利息自2014年6月15日起，按月利率1.2%计算到被告还清借款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告杨红喜向原告借款36000元，约定还款期限为2014年6月15日，如逾期偿还，则按月利率1.2%计算利息。 被告杨红喜辩称，对原告侯春菊的诉讼请求没有意见，被告欠原告本金36000元，约定还款期限是2014年6月15日，约定月利息按1.2%计算。 根据双方当事人的诉、辩意见，归纳本案争议焦点与审理重点：被告杨红喜应何时偿还原告侯春菊的借款本金及利息。 原告侯春菊围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：借款凭证一份。本院认为，该证据能证明被告向原告借款36000元，约定借款期限至2014年6月15日，如逾期偿还则按月利率1.2%计算利息。 被告杨红喜未出示证据。 根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告杨红喜于2014年1月26日向原告侯春菊借款36000元，约定还款期限为2014年6月15日，如逾期偿还则按月利率1.2%计算利息。被告未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨红喜向原告侯春菊借款后，应按约定向原告偿还本金及利息，现原告要求被告偿还本金36000元及利息自2014年6月15日起、按月利率1.2%计算至实际给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 被告杨红喜于本判决发生法律效力之日偿还原告侯春菊借款本金36000元及自2014年6月15日起、按本金36000元、按月利率1.2%计算的利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告杨红喜负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  赵娜 二〇二一年四月六日 书记员  曾琳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保744号江苏群宝涂料有限公司：关于江苏群宝涂料有限公司与常州霸王龙氟硅新材料有限公司、刘金龙保全一案，本院于2021年4月12日立案执行，保全标的450000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘金龙名下中国银行4897××××2863ＣＮＹ0账户，实际冻结金额4.90元，冻结截止2022年4月14日，冻结了被保全人常州霸王龙氟硅新材料有限公司名下中国银行5469××××9668账户，实际冻结金额3.34元，冻结截止2022年4月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初8782号 原告：张辉，男，1962年9月30日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张轶，男，住西安市浐灞生态区，系张辉之子。被告：雷建平，男，1980年2月2日出生，汉族，现住西安市。原告张辉与被告雷建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告张辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1.7万元。事实与理由：2018年10月30日，原告借给被告1.7万元，后被告向原告出具借条。现因被告到期未归还借款，原告遂提起诉讼。本院经审查认为：2018年10月30日，本案原告张辉将1.7万元交给被告雷建平为其妻贾黎曙办理公租房事宜。被告雷建平将上述款项交给案外人李某乙、李某甲，又委托李某甲办理。现案外人李某甲等人因涉嫌诈骗罪被西安市公安局长安分局依法立案侦查，此案正在办理过程中。被告雷建平向西安市公安局长安分局提供了受害人的相关情况。因此，本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，故对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告张辉的起诉。案件受理费225元（原告已预交），退还原告张辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  李  波    二〇二一年四月七日 书  记  员   宋旭航1
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4291号 曹金宝、安徽省鑫徽物业管理有限公司： 关于本院执行的曹金宝与安徽省鑫徽物业管理有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字(2021)74号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执269号之一申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼**。法定代表人，樊奇，总裁。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人刘志雄，男，1988年11月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与被告刘志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘志雄给付人民币73076.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法档单案查封了被执行人刘志雄名下车牌号为×××、×××的小汽车两辆，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1388号 申请执行人杨清忠，男，1967年7月21日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师。 被执行人邓永晓，男，1972年7月23日出生，汉族，住仙游县。 被执行人曾静，女，1974年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人杨清忠与被执行人邓永晓、曾静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初11号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费14700元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执963号、生效法律文书为(2019)闽03民终1618号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1388号、生效法律文书为（2018）闽0322民初11号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执963号、生效法律文书为(2019)闽03民终1618号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初11号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  邓华丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保561号   申请人：依马木江·吾甫尔，男，1958年10月07日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被申请人：买斯迪克·吾斯曼，男，1982年11月30日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   关于申请人依马木江·吾甫尔诉被申请人买斯迪克·吾斯曼买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保353号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人依马木江·吾甫尔提供了被申请人买斯迪克·吾斯曼财产信息，请求冻结被申请人买斯迪克·吾斯曼名下价值21000.00元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人买斯迪克·吾斯曼名下价值21000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫·米吉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   陈  蕾  娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3131号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：谭云。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告谭云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年四月十四日法官助理  李 思书 记 员  徐凤芝
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4291号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人:樊磊,男,1986年03月21日出生,住所地内蒙古自治区五原县。本院在执行被执行人樊磊犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初808号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币60000元。立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人樊磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人樊磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人樊磊未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊磊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人樊磊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人樊磊不动产登记情况，经查被执行人樊磊名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人樊磊机动车登记情况，经查被执行人樊磊名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人樊磊股权登记情况，经查被执行人樊磊名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人樊磊的金融理财产品信息。经查被执行人樊磊名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人樊磊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人樊磊无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人樊磊居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人樊磊有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人樊磊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人樊磊纳入失信被执行人名单及对被执行人樊磊采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人樊磊有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人樊磊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4291号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年四月二十一日代书记员 罗 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2505号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：肖璐，行长。委托代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所。被执行人：林佳阳，男，1976年05月02日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：陈天美，女，1978年08月22日出生，布依族，户籍地贵州省六盘水市。本院在执行平安银行股份有限公司上海虹口支行与林佳阳、陈天美金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林佳阳、陈天美发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年09月24日作出的(2019)沪0109民初18994号民事判决确定的返还贷款本金78,100.16元、支付利息8,659.31元、支付逾期利息3,670.58元、支付以贷款本金及利息之和86,759.47元为基数按照《贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年08月14日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更796号 罪犯宋君昌，男，1957年12月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年9月17日作出(2018)鲁0281刑初549号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）鲁02刑终653号刑事判决，以xx罪判处被告人宋君昌有期徒刑三年六个月。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯宋君昌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯宋君昌的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯宋君昌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋君昌现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋君昌予以假释（假释考验期至2021年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3356号申请人：丁训佳，男，1975年6月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陈忠伟，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍所在地无锡市。申请人丁训佳与被申请人陈忠伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人丁训佳于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈忠伟价值1万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，丁训佳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠伟的银行存款1万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费120元，由丁训佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国元二〇二一年四月八日书记员  张 娴
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2970号 原告：崔同彬，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被告：刘子俊，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告崔同彬与被告刘子俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔同彬委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼，被告刘子俊经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔同彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工时费3000元;2.案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告刘子俊找原告崔同彬干建筑活，到2019年底，双方经结算，被告共欠原告工时费3000元，被告同时向原告出具书面欠条。后原告多次向被告催要，被告总以各种理由拖延给付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告刘子俊未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告崔同彬为被告刘子俊在干建筑活，到2019年经结算，被告欠原告工时费3000元，后原告多次催要，被告拒不偿还欠款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告3000元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付3000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告刘子俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘子俊于本判决生效之日起十日内支付原告崔同彬3000元、诉讼费25元，共计3025元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告崔同彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月十二日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特97号申请人：威海市百十和建筑设备租赁有限公司，住所地：威海市文登区天福办事处香岩街东首。法定代表人：郭人铭，任经理。委托诉讼代理人：陈奇，男，1977年5月23日出生，汉族，系公司职工。申请人：李**，男，1996年3月21日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人：姜秀兰（兼李**委托诉讼代理人），女，1963年2月2日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人威海市百十和建筑设备租赁有限公司与申请人李**、姜秀兰建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年4月28日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人姜秀兰、李**共应给付申请人威海市百十和建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁费44359.38元，于2021年4月28日前支付4359.38元（已当庭付清），余款40000元于2021年12月31日前一次性付清（卡号：63×××66开户行：招商银行威海文登支行），若逾期支付，则除上述款项外还应承担利息（以剩余欠款数额为基数，自2021年4月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、此纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人威海市百十和建筑设备租赁有限公司与被告姜秀兰、李**建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年4月28日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年四月二十八日书记员  姜 钰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执59号申请执行人：黄万章，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵新阳，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。申请执行人黄万章与被执行人赵新阳买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付货款48万元及利息，违约金22万元，案件受理费10800元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初568号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月十五日法官助理刘洪伟书记员段一沛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执179号申请执行人：彭某，男，汉族。法定代理人：李芬，女，汉族。被执行人：彭起平，男，汉族。本院在立案执行申请执行人彭某与被执行人彭起平抚养费纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年四月二十六日法官助理朱议军书记员唐小棠