wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3189号原告：天津市恒运物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道岳园小区21号楼2门502号。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：张文波，男，汉族，1995年9月18日出生，该公司员工，住山西省怀仁县。被告：王永新，男，汉族，居民，1963年9月14日出生，住天津市宝坻区。原告天津市恒运物业管理有限公司与被告王永新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市恒运物业管理有限公司的委托诉讼代理人张文波、被告王永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市恒运物业管理有限公司向本院提出诉请请求：1.判令被告给付支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1575.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日原告与分别与天津市宝坻区岳园小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同均约定,原告为宝坻区岳园小区业主提供物业管理服务服务，物业服务费标准为0.50元/月/平方米，合同还对其他事项作了约定。被告系天津市宝坻区岳园小区23-1-501（建筑面积为131.26平方米）的产权人，每月应交纳物业费为65.63元。被告自2019年1月1日至2020年12月31日（合计24个月）共拖欠物业服务费1575.12元，原告多次催要，被告均拒绝履行交费义务，故向法院提起诉讼。王永新辨称，不同意全额支付原告主张物业费。因房子漏水，自己粉刷房子买油漆支付了相关费用，所以要求免除一部分物业费。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修、环境卫生和相关秩序的管理等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务合同属集体合同，物业服务人与业主大会订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，天津市恒运物业管理有限公司与天津市宝坻区岳园小区业主大会订立了物业服务合同，因此，天津市恒运物业管理有限公司与王永新存在物业服务合同关系，双方的物业服务合同系当事人的真实意思表示，是有效的。天津市恒运物业管理有限公司按照合同约定履行了物业服务义务，王永新亦应按合同的约定支付天津市恒运物业管理有限公司物业服务费。天津市恒运物业管理有限公司要求王永新给付2019年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费1575.12元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告王永新的抗辩意见及其所提供的证据，不足以成为其拒绝支付全额物业费的合理依据，对王永新的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百四十四第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王永新于判决生效后三日内给付天津市恒运物业管理有限公司物业服务费1575.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王永新负担。本判决为终审判决。审判员 张 德二〇二一年四月二十二日书记员 朱文霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执1194号之二申请执行人：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，住高安市杨圩镇四美村。统一社会信用代码：913609835918025572。法定代表人：刘肃梅，系公司经理。被执行人：徐海泉，男，1969年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被执行人徐海泉买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初6437号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执1194号之二      申请执行人：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，住高安市杨圩镇四美村。统一社会信用代码：913609835918025572。法定代表人：刘肃梅，系公司经理。被执行人：徐海泉，男，1969年11月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被执行人徐海泉买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初6437号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中双方达成和解，申请执行人高安鸿鹏混凝土建材有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初650号原告：张某，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：周某，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告张某诉被告周某劳务合同纠纷一案，原告张某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费101元，由原告张某承担。审 判 员  周宁二〇二一年四月十二日法官助理胡峥峥代理书记员  胡蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执418号申请执行人：方波涛，男，回族，1969年6月15日生，住郑州市金水区。被执行人：河南省德瑞置业有限公司，住所地：扶沟县扶太公路西侧，统一社会信用代码：914116215803081312。法定代表人：王**，职务：执行董事。本院在执行方波涛与河南省德瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人同意用公司兰乔圣菲小区部分商铺作价抵偿申请人的利息，商铺以每平方米人民币5000元计算，方波涛抵偿商铺1439.38平方米、储藏室2103平方米、车位56个、会所610.9平方米共计11781100元。下余本金及利息待被执行人处置公司剩余资产时双方另行协商偿还。申请执行人方波涛自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1621执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年四月二十九日书记员  魏 磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执351号 申请执行人:郑林影,女,1990年01月09日出生,住所地仙居县。 被执行人:孔华龙,男,1990年07月07日出生,住所地仙居县。 申请执行人郑林影与被执行人孔华龙为离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1917号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人郑林影向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人孔华龙支付申请执行人郑林影14400元抚养费，并负担案件执行费116元。 执行立案后，本院于2021年02月04日向被执行人孔华龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求孔华龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔华龙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔华龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人孔华龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孔华龙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人孔华龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑林影。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔华龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月八日 代书记员 曹 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1846号河南天衡医疗科技有限公司：关于赵炳鹏申请执行河南天衡医疗科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月25日立案执行，执行案号（2021）豫0191执恢1846号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1679号被执行人：李天洪，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初133号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理李天洪缴纳罚金一案，本案强制执行内容：李天洪缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年四月二十七日书记员  罗 辑
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1226号申请执行人：付文杰被执行人：南京超帅基础工程有限公司申请执行人付文杰与被执行人南京超帅基础工程有限公司租赁合同纠纷一案。至此，付文杰向本院申请执行的(2020)苏0115民初11485号民事判决书确定的南京超帅基础工程有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日承办人：郭强联系电话：025-83523830
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执178号 周祖方： 你与唐鑫合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初2125号法律文书已发生法律效力。申请执行人唐鑫于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初2125号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向唐鑫支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执203号之一申请执行人：王久珍，男，1958年11月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：鹰潭美域高置业发展有限公司，住所地余江区中童镇与月湖区交界处，统一社会信用代码913606225535201884。法定代表人：陆忠涛，职务董事长。本院在执行申请执行人王久珍与被执行人鹰潭美域高置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人王久珍与被执行人鹰潭美域高置业发展有限公司达成和解协议，经申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0603执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  夏建平审判员  马俊峰二〇二一年四月七日书记员  夏 思
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督7号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙相琼，男，重庆国强物业服务有限公司员工，住广东省雷州市。被申请人：孙应，男，1987年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人孙应申请支付令一案，本院于2021年3月18日立案后，于2021年4月9日发出(2021)渝0106民督7号支付令,限令被申请人孙应在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人孙应。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0106民督7号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十六日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1507号 原告：覃佳媚，女，1994年11月30日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：曾宪明、李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：沈晓辉，男，1986年12月11日出生，汉族，户籍住址：河南省长葛市，住广东省佛山市顺德区。 原告覃佳媚与被告沈晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃佳媚的委托诉讼代理人曾宪明到庭参加诉讼，被告沈晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃佳媚向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还借款80000元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年在广东江门市经朋友介绍认识，之后，被告以资金不足为由多次向原告借款，具体为：原告通过支付宝账号188××××9459（姆的姿态），被告账户为向往188××××＊＊95，2018年1月份借款共64500元、2月份借款1000元给被告；原告通过支付宝账号197×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（我就是女王），被告账户为向往188××××＊＊95，2017年12月份借款30000元、2018年1月份借款共12100元给被告；期间，原告以现金形式借款2400元给被告，综上，被告向原告借款共110000元。借款后，经原告多次追索，被告归还借款30000元。2019年10月8日，原、被告通过结算，双方签名确认被告尚欠原告借款80000元。之后，经原告再次多次追索，被告至今未归还借款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈晓辉不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年在广东江门市经朋友介绍相识。从2017年12月21日起至2018年2月2日止，原告通过支付宝账户转账方式借款107600元给被告，期间，原告通过支付现金方式借款2400元给被告。2019年10月8日，原、被告签订《借条》，借条内容“乙方沈晓辉原本欠我11万元，已还3万块钱，剩余欠我甲方8万元。经双方结算确认。特立此据。甲方：覃佳媚乙方：沈晓辉，日期：2019年10月8日。”被告在上述借条乙方栏签名。之后，被告没有归还借款给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚欠原告借款80000元，有原告提供的借条证实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告请求被告返还借款80000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告沈晓辉返还借款80000元给原告覃佳媚； 本案减半收取案件受理费900元，由被告沈晓辉负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈 娴 书 记 员 孔曼曼
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执73号 申请人：马诚岗，男，1970年11月22日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：汪茂峰，男，1980年09月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3131号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人马诚岗，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执73号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十五日 法官助理卢明军 书记员郭正
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执341号 申请执行人：罗明亮，男，汉族，1979年7月8日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。 本院在执行罗明亮与被执行人殷红霞合同纠纷一案中，向被执行人殷红霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷红霞银行存款人民币2580元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行 审判员  熊俊良 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘一夫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8444号原告:贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。个体工商户经营者：李勇。委托诉讼代理人：张安慰，男，沙坪坝区福荣达食品超市员工。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。诉讼中，原告于2021年4月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾涛负担。审判员  刘**二〇二一年四月二十六日书记员  谢晋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执659号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：易远迢（曾用名易成祥），男，1985年10月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行责令被执行人易远迢退赔一案，本院于2020年9月4日作出的（2019）川2002刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔义务，2021年2月2日，本院刑庭移送执行，要求被执行人易远迢履行法律文书确定的退赔集资参与人经济损失共计3626934.82元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上述义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无银行存款，其它暂无执行条件。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初254号刑事判决书关于责令被执行人易远迢退赔集资参与人经济损失部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十三日 书记员 李 勇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢196号 关于申请执行人李娟与被执行人张国华机动车交通事故责任纠纷一案，法院已将案款13,928.01元发放给申请执行人，执行费已缴纳（被执行人）。本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第13号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2014）抚民一初字第13号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保192号申请人：姜庆利，男，1962年3月25日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：于强，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被申请人：刘玉鑫，男，1985年1月6日生，回族，住济南市济阳区。被申请人：聊城市安途物流有限公司，住所地聊城市东昌府凤凰工业园百亿钢管物流交易中心5号。法定代表人：钱培显，职务：该公司经理。申请人姜庆利于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘玉鑫驾驶的聊城市安途物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值为100000元，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份对上述财产保全予以担保。本院经审查认为，申请人姜庆利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘玉鑫驾驶的聊城市安途物流有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全价值为100000元，查封期限为两年。案件申请费1020元，由申请人姜庆利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二一年四月十二日书记员  张丙媛
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢159号之五 李军志罚金纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人李军志发出执行通知书，2021年4月3日将执行款缴纳至本院，同日将执行款转移到财政账户，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的李军志罚金纠纷一案予以结案。    二〇二一年四月十二日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更86号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯赵丹，男，1978年10月7日出生，河北省辛集市人，汉族，高中文化。2018年9月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2018年8月20日作出（2018）冀1102刑初145号刑事附带民事判决，以被告人赵丹犯交通肇事罪判处其有期徒刑四年（刑期自2017年9月4日起至2021年9月3日止）。原判认定系前科，自首、如实供述犯罪事实。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第40号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】88号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。民事赔偿未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯赵丹减去有期徒刑二个月（刑期自2017年9月4日起至2021年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执995号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：郑某某，男，汉族，生于1969年4月13日，住淅川县西簧乡流西河村。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人郑某某罚金纠纷一案中，被执行人郑某某已自觉履行完毕。（2020）豫1326刑初782号刑事判决书确定的罚金部分已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执995号申请执行人淅川县人民法院与被执行人郑某某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢356号申请人：曹根富被执行人：王标峰申请人曹根富请执行被执行人王标峰责任纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2016）豫0902民初2652号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢356号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执688号 申请执行人：王利民，男，1975年3月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：高亚彬，女，1984年10月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王利民申请执行高亚彬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初925号民事判决书于2021年3月15日向本院申请执行，申请执行标的86381.42元，执行费1196元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人王利民以与被执行人高亚彬自行达成和解为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执688号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年四月二十六日 书记员  王丹琦
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢831号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人曹**胜。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹**胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7902号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人曹**胜于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金85124.66元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人曹**胜至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曹**胜名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人曹**胜名下房产。经查，被执行人曹**胜名下无房产。 3、本院依法对被执行人曹**胜依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人曹**胜进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人曹**胜住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金85124.66元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金85124.66元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2479号申请执行人：陈林，女，1970年11月7日出生，汉族，住灌云县。被执行人：刘振民，男，1972年6月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人陈林与被执行人刘振民劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0804民特361号民事裁定书，被执行人刘振民应于2020年9月30日前支付拖欠申请执行人陈林劳务工资6040.00元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，被执行人逾期未报告；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起借款案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民特361号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年四月二十八日书记员 陈志劼
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4638号 申请执行人:厦门昊润进出口有限公司，住所地厦门市思明区后埭溪路28号皇达大厦23F，统一社会信用代码91350203791270620R。 法定代表人：陈文彪。 委托诉讼代理人：赖庆华，福建公爵律师事务所律师。 被执行人：厦门健昇科技有限公司，住所地厦门市集美区杏林董任路8号一楼东侧，统一社会信用代码91350211303004527A。 法定代表人：伍林祥。 本院在执行申请执行人厦门昊润进出口有限公司与被执行人厦门健昇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初6603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门昊润进出口有限公司于2020年10月26日申请强制执行，要求被执行人厦门健昇科技有限公司支付货款55075元及逾期付款违约金（以55075元为基数，按年利率24%的标准自2019年12月9日起计至实际付款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月27日向被执行人厦门健昇科技有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门健昇科技有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门健昇科技有限公司名下并无可供执行的财产。 3、本院于2020年11月27日至被执行人住所地福建省厦门市集美区××路××号××楼东侧进行现场调查，并向厦门市集美区杏滨街道锦鹤社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，经反馈该地址并无此公司，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的线索前往厦门市集美区上塘村大路墘社查找被执行人，亦未找到被执行人的经营场所。 4、本院于2020年12月7日决定将被执行人厦门健昇科技有限公司适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过邮寄通知书及电话录音方式告知了申请执行人。 综上，本院认为，本案被执行人厦门健昇科技有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  李 乐 二〇二一年四月二十日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执680号 申请执行人：孙士连，男，1953年9月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：金明世，男，1949年6月12日出生，朝鲜族，现住吉林省。 本院在执行孙士连申请执行金明世借款合同纠纷一案，申请执行人孙士连依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初12号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的179260元及债务利息、案件受理费1943元、案件执行费2589元。本院受理执行后，依法向被执行人金明世送达了执行元通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人金明世未依法履行法律义务。执行中依法对被执行人金明世的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明金明世在邮政储蓄银行有工资收入，本院执行中已依法裁定冻结了被执行人金明世的工资收入帐户，相关对被执行人金明世的财产调查已依法向申请执行人孙士连释明，申请执行人孙士连予以确认。申请人孙士连与被执行人金明世自愿达成执行和解协议，被执行人用其工资收入帐户内的退休工资履行本案法律义务，至本案执行款179260元及债务利息、案件受理费1943元、案件执行费2589元全部履行完毕时止。申请人给付金明世2021年度生活费35000元，给付金明世2022年度生活费15000元，从2023年开始被执行人金明世不再要求给付生活费。申请执行人孙士连以与被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请本案终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执680号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月十九日 书记员 叶春鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特1号申请人：尤某春，男，1963年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：尤某某，男，1971年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：尤某，女，1968年6月10日出生，住北京市朝阳区。申请人尤某春（以下简称姓名）申请宣告被申请人尤某某（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尤某春称，尤某春和尤某某系兄弟关系。2017年9月26日，尤某某被诊断为精神分裂症，此前已被认定为精神残疾二级，被申请人言语表达不流利，不能控制自己的行为，需要专人看护，目前在大柳树医院住院。由于尤某某患有精神疾病，并被认定为精神残疾人，现在医院精神病科住院，为无民事行为能力人。为保障尤某某的合法权益，特申请法院宣告尤某某为无民事行为能力人，并指定尤某春为其监护人。经审理查明：尤某四和史某英系夫妻关系，二人共育有四子一女，分别为：长子尤某顺、次子尤某春、三子尤某征、四子尤某某、女儿尤某。尤某某2009年被确认为精神残疾二级，后因精神分裂症到北京垡头大柳树医院、北京回龙观医院等处治疗，被诊断为精神分裂症，自2017年9月26日至今长期在北京垡头大柳树医院住院治疗。经尤某春申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对尤某某的民事行为能力状况进行鉴定，该鉴定中心于2021年4月1日作出司法鉴定意见书，评定尤某某为限制民事行为能力。尤某春现申请宣告尤某某为无民事行为能力人，同时申请作为其监护人。审理过程中，史某英、尤某顺、尤某均表示同意尤某春作为尤某某的监护人。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。本案中，尤某某被评定为限制民事行为能力，故本院依法宣告尤某某为限制民事行为能力人。现尤某春作为尤某某之兄，具备对其进行监护的能力，又愿意担任尤某某的监护人，且尤某某的其他近亲属基本都同意尤某春作为尤某某的监护人，本院对此予以确认。综上，本院依法指定尤某春为尤某某的监护人。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告尤某某为限制民事行为能力人；二、指定尤某春为尤某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  张帅宾二〇二一年四月八日书记员  赵洪方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1329号申请人张予华，女，汉族，1971年9月5日出生，住郑州市管城回族区。被申请人周培鑫，男，汉族，1989年3月16日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款216000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周培鑫银行存款216000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十九日书记员  郜 燕
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保605号立案庭：你庭于2021年4月13日移交我局执行申请人高苏梅与被申请人张静财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月16日对张静名下的银行存款以300000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：790.89元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执445号申请执行人：王保磊，男，1983年10月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张振生，男，1964年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：童豹，男，1985年2月4日出生，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。被执行人：：张焦，男，1985年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王保磊与被执行人张振生，童豹，张焦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏1311民初4459号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案立案执行标的额381170元，现已执行到位2286.04元，未执行到位金额378883.96元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张振生，童豹，张焦名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张振生，童豹，张焦名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封登记在张振生名下的牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，登记在童豹名下的牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，未能实际控制。本院已至被执行人张振生，童豹，张焦住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张振生，童豹，张焦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月十三日书记员 戴       威
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1178号原告：扬州威纳斯餐饮管理有限公司，住所地在扬州市广陵区南通东路128号。法定代表人：钱慧珍，执行董事。委托诉讼代理人：张杭，上海政君律师事务所律师。被告：顾夏洋，男，汉族，1988年5月30日出生，户籍在江苏省通州市，住扬州市广陵区。原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司与被告顾夏洋合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司于2021年4月19日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州威纳斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取306元，由原告负担。审判员 沈 洲二〇二一年四月二十五日书记员 徐文婷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1131号原告：祖某1，男，2014年12月18日生，满族，住吉林省珲春市。法定代理人：祖某2（系祖某1父亲），男，1985年7月12日生，满族，住吉林省珲春市。被告：马某，女，1987年4月9日生，汉族，住吉林省珲春市。原告祖某1与被告马某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告祖某1于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祖某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由祖某1负担。审判员  郑智博二〇二一年四月二十一日书记员  祝 嘉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1079号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：李季，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3948号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李季金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李季银行存款367631元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执2161号 申请执行人浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司临浦支行 被执行人陈均达、杨丽、陈佳峰 本院在执行申请人浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司临浦支行申请执行与陈均达、杨丽、陈佳峰（2021）浙0109民初706号金融借款合同纠纷一案中，陈均达、杨丽、陈佳峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1107号原告：永济市某某加工厂，住所地永济市。经营者：李某某，男，汉族，住永济市。被告：吕某某，男，汉族，住临猗县。原告永济市某某加工厂与被告吕某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告永济市某某加工厂于2021年4月25日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市某某加工厂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永济市某某加工厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告永济市某某加工厂负担。审判员  李俊萍二〇二一年四月二十五日书记员  李 悦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执7号 申请执行人:金韬,男,汉族,住浙江省建德市。 申请执行人:金怡,女,汉族,住浙江省建德市。 被执行人:陈晓龙,男,汉族,户籍地四川省高县，租住建德市。 申请执行人金韬、金怡与被执行人陈晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈晓龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金韬、金怡向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为赔偿款686564.15及案件受理费5933元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人陈晓龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓龙未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托四川省高县人法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人尚在服刑期，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈晓龙未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金韬、金怡。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为赔偿款686564.15及案件受理费5933元。 综上，被执行人陈晓龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0182执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  方浩权
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初418号 原告：杭锦旗志阳物业服务有限责任公司。 法定代表人：杨某。 被告：余某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院于2021年2月1日立案受理了原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司诉被告余某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于原告给付了案涉物业服，故原告申请撤回起诉。原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司于2021年4月7日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗志阳物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年四月七日 书记员  石军
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2759号 原告：颜加会，男，1973年1月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：周兆定，男，1963年11月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告颜加会与被告周兆定买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。颜加会的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼，周兆定经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜加会向本院提出诉讼请求：判令周兆定支付眼镜款10000元。事实和理由：2014年11月份起，周兆定陆续向颜加会购买太阳镜、老花镜至2015年4月止。2015年5月6日双方经结算，周兆定尚欠货款95600元，并由周兆定出具欠条一份。后周兆定陆续支付货款85600元，尚欠货款10000元至今未付。 周兆定未作答辩和举证。 颜加会为证明其主张，向本院提交了欠条一份，周兆定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，颜加会提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对颜加会提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与颜加会诉称的事实一致。 本院认为，根据周兆定出具给颜加会的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现周兆定拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，颜加会的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 周兆定于本判决发生法律效力之日起十日内支付颜加会货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周兆定负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王 敏
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                        （2021）陕0824民初1743号 原告张向东，男，1989年7月8日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘永宏，男，1972年6月15日生，汉族，现住靖边县。本院在审理原告张向东诉被告刘永宏合同纠纷一案中，原告张向东向本院申请撤诉。经本院审查，原告张向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告张向东撤回起诉。案件受理费25元，由原告张向东负担。                               审  判  员      崔光全                               二0二一年四月十三日 书  记  员      王  强1
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5089号金华银行股份有限公司义乌分行、义乌市万博包装彩印厂等：本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市万博包装彩印厂等金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1611号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行,住所地：青岛市即墨区文化路576号甲，统一社会信用代码：91370282697163343Y。法定代表人：杨超，行长。被执行人：邵美香,女,1963年1月2日出生,青岛市即墨区号102。被执行人：张孝竹,男,1964年11月14日出生,青岛市即墨区4076。被执行人：黄淑珍,女,1969年11月26日出生,青岛市即墨区街023。被执行人：黄淑青,女,1965年2月24日出生,青岛市即墨区号021。被执行人：张霞霞,女,1985年1月4日出生,青岛市即墨区号321。被执行人：青岛昱竹针织服装有限公司,住所地：青岛市即墨区青岛北部工业园，组织机构代码：73063580-9。法定代表人：张孝竹，经理。被执行人：青岛奥德针织服装有限公司,住所地：青岛市即墨区通济街道办事处王家院村，统一社会信用代码：9137028273351616XM。法定代表人：邵美香，经理。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人邵美香、张孝竹、黄淑珍、黄淑青、张霞霞、青岛昱竹针织服装有限公司、青岛奥德针织服装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民再1号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是1580467.09元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人邵美香、张孝竹、黄淑珍、黄淑青、张霞霞、青岛昱竹针织服装有限公司、青岛奥德针织服装有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿766514元，尚未执行813953.09元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张月笙
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终619号上诉人（原审被告）：叶希根，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：张峰、沈佳鏖，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈强，男，1966年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。被上诉人（原审原告）：聂和明，男，1970年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人叶希根因与被上诉人陈强、聂和明房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶希根于2021年4月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，叶希根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶希根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9298元，减半收取4649元，由上诉人叶希根负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 帅国珍审 判 员 章玉萍审 判 员 周 倩二〇二一年四月六日法官助理 王旖辰书 记 员 金佳华书 记 员 胡玉婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7513号申请执行人：上海愚翁地毯有限公司，住所地上海市嘉定区，男，1976年7月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。上海愚翁地毯有限公司与黄建亭买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初12662号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄建亭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海愚翁地毯有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄建亭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。黄建亭名下开户于常熟农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX318,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额14.07元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄建亭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年四月二十日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1442号邓运梅、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人邓运梅名下,现申请执行人邓运梅申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗8号抗诉机关：松原市人民检察院。一审原告：李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。一审被告：周喜义，男，1962年4月15日生，汉族，住吉林省扶余市。一审被告：高贵霞，女，1962年11月3日生，汉族，住吉林省扶余市。李洪亮与周喜义、高贵霞民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年9月8日作出（2017）吉0781民初2604号民事判决，已发生法律效力。李洪亮因涉嫌虚假诉讼罪被扶余市人民检察院逮捕，扶余市人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第（一）项的规定的情形，以松检民监[2021]220**1号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省扶余市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  翟会青审判员  于 航审判员  徐 芳二〇二一年四月七日书记员  于耀天
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢479号白侯山、崔荣如、李霞：申请执行人白侯山申请执行崔荣如、李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初3038号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔荣如、李霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白侯山向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金57万元及利息，并承担案件受理费6780元、执行费8170元。本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计35万元，案件受理费、执行费申请执行人自愿承担，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9008号原告：帅晓良，男，汉族，1983年9月1日出生，住址沈阳市皇姑区昆山中1。公民身份号码：511325198。委托代理人张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：高亚金，男，1958年2月10日出生，住址沈阳市皇姑区公民身份号码：2101051958××××××××。原告帅晓良诉被告高亚金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽担任审判长，与审判员鲁慧、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告高亚金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅晓良诉称，2020年6月23日，被告驾驶电动车在铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定原告次责，被告负主责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费4881.23元、误工费7253.6元、护理费7253.6元、交通费53元、共计19441.43元；2、诉讼费由被告承担。被告高亚金经法院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月23日在铁西区，被告高亚金驾驶电动车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告主责，原告次责。事发后原告至沈阳维康医院和北部战区总医院和平院区门诊治疗，支付医疗费4881.23元、交通费53元，诊断休息7天。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月24日诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人信息、门诊病历、医药费票据、交通费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告高亚金驾驶电动车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告主责，原告次责。故对原告的损失应由被告高亚金承担相应责任。关于原告主张的医疗费，被告高亚金按责任比例承担，具体数额为4881.23×70%=3416.86元，本院予以确认。关于误工费，原告诊断休息7天，其未提供劳动合同、银行流水、扣发工资证明及完税证明，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以确定，具体数额为46970÷365×7×70%=630.56元，本院予以确认。关于护理费，原告未提供相关证据，本院不予支持。关于交通费，被告高亚金按责任比例承担，具体数额为53×70%=37.1元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告高亚金赔偿原告帅晓良医疗费3416.86元；二、被告高亚金赔偿原告帅晓良误工费630.56元；三、被告高亚金赔偿原告帅晓良交通费37.1元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，公告费560元，由原告帅晓良承担318元，被告高亚金承担742元（原告已垫付，被告高亚金应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吴 爽审 判 员  鲁 慧人民陪审员  马天成二〇二一年四月九日法官助理黄楚珊书记员赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更837号罪犯秦卫华。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2017年7月19日作出(2016)苏06刑初58号刑事判决，认定被告人秦卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2017年12月6日作出(2017)苏刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年4月20日起至2025年4月19日止。判决发生法律效力后，2018年1月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更3037号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年7月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯秦卫华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦卫华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦卫华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月、2020年8月、2021年1月受到表扬四次。罪犯秦卫华判处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦卫华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯秦卫华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1377号原告：赵国立，男，汉族，1975年6月19日出生,住平舆县。被告：韩俊超，男，汉族，1981年8月12日出生,住平舆县。原告赵国立与被告韩俊超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告韩俊超名下的存款74200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二一年四月十二日书记员  麻兆祥
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0116执3129号 申请被执行人孙某某，男，住西安市长安区。 西安市长安区人民法院（2019）陕0116刑初352号民事调解书已经发生法律效力，移送执行向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  杨建辉 二〇二一年四月十四日 书记员  赵 媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3243号 原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******，统一社会信用代码91330300660563140Y。 法定代表人：郑春兰。 委托诉讼代理人：叶一华，系原告职工。 被告：罗温林，男，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：钱玉琼，女，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告罗温林、钱玉琼追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告温州捷通非融资性担保有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州捷通非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州捷通非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告温州捷通非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 陈光林 二〇二一年四月二十五日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢208号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南欧斯特电机制造有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：杜金龙。被执行人：许昌中科达膜业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：周保德。被执行人：河南杜氏动力科技有限公司，住所地许昌市中原电气谷。法定代表人：袁书玲。被执行人：杜金亭，男，1962年10月02日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁书玲，女性，1972年07月09日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜世伟，男，1986年10月01日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜世博，男，1989年01月05日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周保德，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、袁书玲、杜世伟、杜世博、周保德借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初5222号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南欧斯特电机制造有限公司、许昌中科达膜业有限公司、河南杜氏动力科技有限公司、杜金亭、袁书玲、杜世伟、杜世博、周保德借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十六日书记员  朱建光
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3085号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李宁、王志鹏，山东加舜律师事务所律师。被告：平度市星光华府商店，住所地山东省青岛市平度市凤台街道厦门路99号24号楼5号。统一社会信用代码：×××279。经营者：耿强，男，1977年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市星光华府商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现原告以双方已达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二一年四月十三日书记员  李海丹
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执恢173号 申请执行人：杨自存，男，1963年6月11日出生，汉族，安徽舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：汪龙怀，男，1969年11月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 申请执行人杨自存与被执行人汪龙怀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1523民初1935号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告汪龙怀于2017年12月31日前给付原告杨自存价款20000元，于2018年7月1日前给付原告杨自存21200元。案件受理费830元，减半收取415元，由原告杨自存负担。因汪龙怀未在调解书确定的期间内完全履行义务，申请人杨自存向本院申请恢复强制执行,本院于2020年2月5日立案执行。 执行过程中，本院依法向汪龙怀送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，汪龙怀未主动履行义务。经查，被执行人汪龙怀没有证劵、公积金、等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额1212.83元。被执行人汪龙怀名下的皖Ｎ×××××牌号车辆，本院已查封，但该车辆现下落不明，本院未能扣押，本案无法处置。后本院对汪龙怀采取限制高消费的惩戒措施。并电话告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人汪龙怀无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年四月二十六日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2987号之一 申请执行人:李冬佳,女,1940年7月5日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:刘日欧,男,1989年1月24日出生,汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人李冬佳与被执行人刘日欧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）浙0523民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬佳向本院申请执行，要求被执行人刘日欧支付案件款77320元（含诉讼费2320元）及利息。本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．本院立案后即向被执行人刘日欧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年12月10日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．本院已对被执行人刘日欧发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月18日，最近一次的发起时间为2021年4月13日。 3．通过网络查控系统查询被执行人刘日欧银行存款，截至2021年4月13日，被执行人刘日欧银行存款余额共计9.09元。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘日欧名下无不动产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘日欧名下无机动车登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘日欧名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人刘日欧收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人刘日欧公积金信息，无缴存记录。 9.本案在审理阶段已委托被执行人户籍登记地所在法院实地找人，未找到被执行人，且被执行人户籍登记地所在房屋已多年未有人居住，已荒废。 截至2021年4月27日，暂未发现被执行人刘日欧有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李冬佳。 综上，被执行人刘日欧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执2987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2224号原告：李新民，男，1939年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：李世和，男，系李新民之子，1968年出生，汉族，陕西省人。被告：高怀祥又名高林祥，男，1956年出生，汉族，陕西省人。被告：曹英男，女，汉族，系被告高怀祥之妻，陕西省神木市人。原告李新民与被告高怀祥、曹英男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告李新民于2021年4月16日向本院提出对被告曹英男撤诉申请。本院认为，原告李新民的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新民对被告曹英男的撤诉。审判员  乔海波二〇二一年四月二十二日书记员  李 婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1353号上诉人（原审被告）：江苏美孚太阳能有限公司，住所地无锡市新吴区珠江路25号。法定代表人：游祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宪，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳玲，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市东享太阳能设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇博爱新村5栋。法定代表人：周云权，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春兰，该公司员工。上诉人江苏美孚太阳能有限公司（以下简称美孚公司）因与被上诉人常州市东享太阳能设备有限公司（以下简称东享公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美孚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其承担安装款374845.70元。审理中，美孚公司将上诉请求变更为请求判决其承担安装款372092.88元。事实与理由：双方于2014年签订了《施工分包协议》，约定其将吴江吾悦广场太阳能安装（苏州凯拓房地产开发有限公司）的安装施工部分交给东享公司施工，合同约定的施工费为65700元。在案涉工程施工完毕后，东享公司私自向苏州凯拓房地产开发有限公司超额领取了255685.38元的工程款，该部分款项不仅包括东享公司的安装款，还包括苏州凯拓房地产开发有限公司应当支付给其的工程款。故其已经履行了《施工分包协议》下地付款义务，且已经超付。东享公司答辩称，其并未从太阳雨集团有限公司（以下简称太阳雨公司）或者工程甲方领取到工程款，作为《施工分包协议》的合同一方，其未收到相关款项。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。东享公司向一审法院起诉请求：1.判令美孚公司支付工程款1515692.70元。诉讼过程中，东享公司表示涉及相关项目账目的重新核对，撤回对常州春天里2期、杭州山语院、玲珑湾、蓝桥管道施工、南京香溢紫郡6b项目的诉讼请求，变更诉讼请求为判令美孚公司支付其工程款502035.70元。一审法院认定事实：2014年7月，东享公司与美孚公司签订《太阳能热水系统工程项目合作协议》1份，约定由东享公司开拓太阳能热水系统工程业务，由美孚公司与项目投资方签订合同，双方平均分享项目净利。2014年7月21日至2014年10月16日期间，东享公司与美孚公司就昆山香溢紫郡太阳能安装等十个项目分别签订《施工分包协议》，协议均约定由东享公司负责各项目的施工安装，对各项目安装费总额亦予以明确，其中昆山香溢紫郡项目安装费为107100元，苏州红树湾项目为159300元，南京香溢紫郡6a项目为140400元，君悦豪庭项目为143312元，常州春天里一期项目为72000元，常州香溢澜桥工程为182700元，吴江吾悦广场项目为65700元，上海馥华里项目为32400元，帝景酒店项目为20244元，无锡香溢紫郡项目为23415元。2017年7月17日，太阳雨公司、美孚公司、东享公司、郭文明达成《工程款结算和解协议》1份，载明四方一致确认，太阳雨公司在其与美孚公司有关的工程项目中已支付给实际施工人郭文明81200元工程款，美孚公司已将该金额从工程款总额中核减，太阳雨公司及美孚公司就该81200元已完成了向郭文明支付实际施工人工程款的连带法律义务，东享公司及郭文明不得再就该款项向太阳雨公司、美孚公司提出权利要求。后美孚公司未支付全部安装款，东享公司遂于2020年3月16日诉讼来院。诉讼中，东享公司明确项目欠付情况为：1.昆山香溢紫郡项目欠付4545元；2.苏州红树湾项目欠付79650元；3.南京香溢紫郡6a项目欠付70200元；4.君悦豪庭阳台、单机项目共欠付92644元；5.常州春天里一期项目欠付50400元；6.常州香溢澜桥工程欠付127890元；7.苏州吾悦广场项目欠付45990元；8.上海馥华里项目欠付22680元；9.帝景酒店项目欠付1012.2元；10.无锡香溢紫郡项目欠付7024.50元。美孚公司对其他欠付情况予以认可，仅对君悦豪庭项目的未付金额有异议，其表示，公司记账凭证反映该项目安装费总额为101336元而非合同约定的143312元，其已支付50668元，故未付款项应为50668元，合同是否进行变更其不清楚，且项目经办人已离职，无法核实。东享公司亦认可美孚公司在君悦豪庭项目中已支付款项为50668元，但其表示总额应以该项目对应的《施工分包协议》约定为准。另，东享公司对美孚公司所称在诉讼请求中应当核减81200元的事实予以确认。以上事实由《太阳能热水系统工程项目合作协议》1份、安装款回款情况汇总表1份、《施工分包协议》10份、照片1组、《合作项目结算单》1组、《诉讼案件和解协议》及附件1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。东享公司按约完成项目安装，美孚公司未按约支付安装款，理应承担支付全部剩余款项的民事责任。美孚公司虽称君悦豪庭项目安装费总额并非合同约定金额，但其未提供证据证明，东享公司对此亦不予认可，故该院对其该项答辩意见不予采纳。美孚公司对案涉其余项目应付款项均予以认可，东享公司亦认可应在其诉讼请求中扣减81200元，故对于东享公司的诉讼请求，该院部分予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、美孚公司于判决发生法律效力之日起十日内支付东享公司安装款420835.7元；二、驳回东享公司的其他诉讼请求。一审案件受理费8820元，由东享公司负担1427元，由美孚公司负担7393元。本院经审理对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，美孚公司与东享公司签订的《施工分包协议》系双方真实表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。东享公司已经按约完成工程项目的安装，美孚公司应如约支付安装款。现美孚公司主张东享公司私自向苏州凯拓房地产开发有限公司超额领取的工程款包含了本案协议所涉安装费，其已经完成协议项下的款项支付义务，东享公司不予认可，美孚公司未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其上诉主张，本院不予采纳。故美孚公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8820元，由上诉人江苏美孚太阳能有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年四月二十九日书记员 刘 滢
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执35号之一申请执行人：谷艳江，男，汉族，1983年2月28日出生，公民身份号码：230624198302282254，住黑龙江省杜尔伯特蒙古自治县腰新乡巴彦村洼台屯。被执行人：杨彦军，男，汉族，1977年7月1日出生，公民身份号码：232329197707010217，住大庆高新区民安路水木华庭11-1913室。被执行人：于凤波，女，汉族，1976年3月24日出生，公民身份号码：232329197603240229，住大庆高新区民安路水木华庭11-1913室。申请执行人谷艳江与被执行人杨彦军、于凤波借款合同纠纷一案，在审理阶段各被执行人未履行本院（2020）黑0691民初253号民事判决书确定的义务，本院依法查封被执行人杨彦军名下的建设银行账户，现该案申请执行人申请解除查封被执行人名下建设银行账户。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人杨彦军名下中国建设银行开户账号为6217001020012312782与6227001020110446689的冻结。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年四月十四日书记员  张 迪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执124号 被执行人:李振强,男,1973年12月3日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人李振强盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初367号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为由被执行人李振强向本院缴纳罚金人民币七千元，并退赔给被害人杨丽人民币一百元、陈爱娟人民币六百八十元、王春霞人民币三百零八元、林阳人民币五百四十元、章丽娜人民币二千三百元、赵金娟人民币一千三百元、郭华芳人民币三百元、陈兆国人民币二千四百九十五百元、张万永人民币三千五百四十六元五角、陈波乐人民币七千五百八十三百元、林辉安人民币三百元、毛祖兵人民币五十元。（已缴纳人民币七百八十五元九角。）执行立案后，本院于向被执行人李振强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李振强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李振强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李振强的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李振强外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人李振强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李振强拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月20日对被执行人李振强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年2月4日对被执行人李振强作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人李振强作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人李振强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执124号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 郑舒静 二〇二一年四月二十五日 书记员 汪雨馨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异118号案外人曾潇凯，男，1977年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人曾潇凯提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾潇凯称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人曾潇凯所购买的碧水芳庭小区1号楼2单元306号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2010年9月20日，曾潇凯与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢2单元306号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2020年11月25日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明曾潇凯名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人曾潇凯在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢2单元306号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人曾潇凯主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢2单元306号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢403号申请执行人：江苏保利精工机电有限公司（原江苏保利轴承钢管有限公司)，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：陈华姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，该公司员工。委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。被执行人：李少权，男，1972年1月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏保利精工机电有限公司与被执行人李少权买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月21日作出（2013）盱商初字第0137号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解：一、被告李少权共给付原告江苏保利轴承钢管有限公司120万元，分别于2013年6月28日前给付10万元，于2013年12月30日前给付20万元，于2014年6月30日前给付15万元，于2014年12月30日前给付15万元，于2015年6月30日前给付15万元，于2015年12月30日前给付15万元，于2016年6月30日前给付15万元，于2016年12月30日前给付15万元。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告李少权未能按期足额履行，则原告有权自被告逾期之日次日起按照全额153万元未付部分申请执行。案件受理费21299元，减半收取10650元，由被告李少权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月16日立案执行。因被执行人无财产可供，本院于2014年7月9日裁定终结本次执行程序。2020年7月8日，因被执行人有可供执行的财产，本院立案恢复执行。本院查明，申请人江苏保利轴承钢管有限公司于2017年3月9日变更名称为江苏保利精工机电有限公司。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月27日，本院通过电子送达方式向被执行人李少权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，送达报告显示确定送达。之后，被执行人李少权已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人李少权发出限制消费令，于2021年1月16日将上述被执行人李少权列入限制高消费名单。2021年4月11日，因被执行人逾期向本院申报财产，本院依法将被执行人李少权列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年9月5日，申请人江苏保利精工机电有限公司与被执行人李少权达成执行和解协议，但被执行人未能按照执行和解协议履行义务。经与申请执行人核对，截止2020年7月8日，被执行人李少权共偿还申请人244000元。4、2020年7月9日、2020年11月16日、2020年12月5日、2021年1月4日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人李少权名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。划拨被执行人李少权在中国银行盱眙支行营业部银行账户存款1272元，在中国农业银行股份有限公司盱眙县支行账户存款2930元，在江苏盱眙农村商业银行盱城支行账户存款1031元，在工行江苏省淮安盱眙支行营业室银行账户存款60300元，被执行人李少权自行缴纳30000元至本院账户，合计95533元（其中2930用以缴纳执行费）至本院账户，实际发放申请人执行款92603元。其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。截止2021年2月5日，申请人实际已获清偿数额为336603元，未获清偿数额为1103397元。5、2020年12月9日，本院工作人员至被执行人李少权户籍所在地即盱眙县××城街道阳光人家小区进行实地走访，了解到：被执行人李少权与其岳父共同居住在此处，但其在该小区无其他财产。6、本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人李少权名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人李少权名下有位于盱眙县××城街道淮河南路阳光人家3#306室不动产。本院于2021年2月5日在淘宝司法拍卖平台对上述房产进行了拍卖，上述房产于2021年3月16日拍卖成交，拍卖成交价为541372元。该房产为被执行人李少权与案外人朱永燕共同共有，被执行人李少权仅享有该房产份额的一半。因被执行人李少权财产不足以清偿其全部债务，故需参与分配，经各债权人协商一致，本案受偿数额为227859元。7、上述财产调查情况及采取的执行措施情况，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过执行程序，实际已经实现债权564462元，未执行到位标的为875538元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已被本院拍卖的的房产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2013）盱商初字第0137号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月二十二日书记员  邵 宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初178号 原告：明小凯，女，1987年11月22日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖××国际××号。 被告：潘自强，男，1987年10月19日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告明小凯与被告潘自强合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告明小凯、被告潘自强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告明小凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行离婚协议的义务，即支付原告20000元；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自愿于2020年5月19日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定：双方于2018年12月25日共同出资购买的马自达牌红色小汽车（车牌号：湘ＮＧ××××）；在离婚协议生效后30内，被告支付20000元给原告。当日原、被告共同在靖州苗族侗族自治县民政局婚姻处办理了离婚登记。此后虽经多次催索，被告仍拒绝按双方约定向原告支付20000元的购车款。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告潘自强辩称：被告不认同离婚协议的内容，并已经向原告支付了20000元。 原告明小凯向本院提交的证据有： 1、身份证（复印件）1份，拟证明原告的基本信息情况。被告无异议，本院认为，该份证据客观、真实，本院予以采信。 2、离婚证（复印件）1份，拟证明原、被告离婚的事实。被告无异议，本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 3、离婚协议（复印件）1份，拟证明原、被告约定支付20000元给原告。被告认为，离婚是为买房假离婚，对协议内容不认可。本院认为，被告系完全民事行为能力人，对签订的离婚协议并办理离婚的后果，应予承担责任。且未提出反证证据，故对该证据本院予以采信。 4、夫妻财产协议（复印件）1份，拟证明被告要付80000元车款给被告。被告不认可协议内容，理由与上述一样，本院认为，该证据系原、被告夫妻关系存续期间，对共同财产所有权的约定，理由同上，予以采信。 被告潘自强向本院提交了以下证据： 1、身份证（复印件）1份，拟证明被告的基本身份信息情况。原告无异议，本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 2、微信转账记录（复印件）1份，拟证明2020年1月17日被告给原告转了50000元的事实。原告认为，转款50000元是事实，是付80000元车款的。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月26日，原、被告在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚。2020年1月20日原、被告签订夫妻财产协议，约定双方于2018年12月25日共同出资购买的湘ＮＧ××××小汽车归被告所有，在协议生效后60日内被告给付原告所出的购车款80000元，并属原告个人所有。2020年1月17日被告转款50000元给原告，2020年3月26日被告转款10000元给原告，2020年5月19日原、被告到靖州苗族侗族自治县民政局办理离婚登记，离婚协议中双方约定共同出资购买的湘ＮＧ××××小汽车归被告所有，被告在协议生效后30日内归还原告出资购车款20000元，被告以已付清所有款项为由，引起本案诉讼。 本院认为：原、被告在夫妻关系存续期间，对共同出资购买的小汽车所有权进行约定，后双方自愿在民政局办理离婚登记，并在离婚协议中对共同所有的小汽车所有权约定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定履行，被告应支付离婚协议中约定的购车款20000元给原告；被告辩称的夫妻财产协议、离婚协议书均属虚假的理由不能成立，因为被告系完全民事行为能力人，双方签订协议的民事行为合法有效，且被告未提交所签协议存在胁迫、欺诈、重大误解等情形，故原告要求被告支付20000元诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下： 限被告潘自强于本判决生效后10日内给付原告明小凯20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告潘自强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院 审 判 员  顾志刚 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  胡有财 代理书记员  许柳依 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保310号本院执行于得江与于秀明，吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执1750号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0502刑初199号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人刘红雨，男，1989年6月20日出生于江西省新余市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年2月4日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人严端生、黄淑雯，江西弘道律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2021〕Z152号起诉书指控被告人刘红雨犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人刘红雨及辩护人严端生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：被告人刘红雨与被害人胡某系新余市渝水区白竹路紫金丽都小区16栋1单元6楼对门邻居。2021年1月7日16时许，因被害人胡某在其门口摆放鞋柜之事，被告人刘红雨与被害人胡某发生争吵，被告人刘红雨将被害人胡某右手无名指掰伤，致被害人胡某右手第4指近节粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人胡某的陈述，证人甘某、刘某的证言，被告人刘红雨的供述，归案情况说明，现场监控视频，法医学人体损伤程度分级鉴定意见书，被告人刘红雨的身份证明等证据。公诉机关认为，被告人刘红雨故意伤害被害人身体，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人刘红雨能如实供述其犯罪事实，认罪认罚；并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人刘红雨拘役五个月。被告人刘红雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“被告人刘红雨能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解”。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘红雨家属与被害人胡某达成赔偿协议，被害人胡某对被告人刘红雨的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。本院认为，被告人刘红雨法律观念淡薄，不能正确处理与他人发生的纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘红雨所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘红雨到案后能如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚；同时被告人刘红雨赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得被害人胡某的谅解，对其可以从轻处罚。辩护人严端生提出的“被告人刘红雨能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解”的辩护意见，与事实、证据相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘红雨犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月25日起至2021年6月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  钟志民人民陪审员  马秀香二〇二一年四月二十一日法官助理宋庆利书记员胡雅雯