北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3172号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，该单位员工。被上诉人（原审原告）：马春连，女，1949年5月21日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈永娟，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。原审被告：李敏，女，1987年5月27日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高怀亮，北京高怀亮律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马春连、原审被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：改判减少保险公司赔偿马春连误工费6000元。事实和理由：一审认定马春连误工费6000元无任何依据，马春连已年满70周岁。马春连辩称，同意一审判决，不同意保险公司的请求和理由。李敏述称，认可一审判决，对一审法院查明的事实认可。马春连向一审法院起诉请求：判令保险公司和李敏共同赔偿医疗费1519.27元、住院伙食补助费2300元、营养费5200元、护理费20800元、误工费18000元、交通费700元、鉴定费3150元、残疾赔偿金28928元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元、医疗辅助器具费220元。一审法院认定事实：2019年10月19日10时10分，李敏驾驶车牌号为×××的小客车由北向东行驶至延庆区永宁镇其他道路起点至终点段永宁大街申通快递处时，与步行的马春连相撞，造成马春连身体受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定李敏负事故全部责任。后马春连经北京市延庆区医院进行治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节副韧带损伤、左膝半月板损伤，并于当日住院治疗至11月11日出院，为此自行支付医疗费1519.27元，李敏为其支付医疗费51767.98元、伙食费2400元、护理费5520元。2020年8月4日，马春连诉至法院要求李敏及保险公司赔偿其经济损失。本案在审理过程中，马春连申请伤残鉴定及营养期、护理期、误工期鉴定，经法院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，确认马春连伤情构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，为此马春连要求保险公司、李敏共同赔偿其医疗费1519.27元、住院伙食补助费2300元、营养费5200元、护理费20800元、误工费18000元、交通费700元、鉴定费3150元、残疾赔偿金28928元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元、医疗辅助器具费220元；李敏提出其车辆在保险公司投保有交强险，故要求保险公司承担理赔责任，同时要求一并处理其为马春连支出的医疗费、伙食费、护理费；保险公司同意在李敏车辆的交强险理赔限额内赔偿马春连的合理损失，并同意将李敏已支付马春连的合理损失一并理赔，但赔偿金额双方未能协商一致。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案李敏驾驶车辆与马春连相撞，致使马春连身体受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定李敏负事故全部责任，为此保险公司作为李敏驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险的保险人，应当在交强险的理赔限额内赔偿马春连的合理的经济损失，超出理赔额限额的部分，由李敏承担赔偿责任。关于马春连的经济损失额，依据双方提供的证据并采纳双方的合理意见依法确认：医疗费53197.25元（其中马春连支付1519.27元、李敏支付51767.98元）、住院伙食补助费2300元（23天x100元/天，已由李敏支付）、营养费4500元（90天x50元/天）、护理费12220元（23天即5520元由李敏支付+67天x100元/天）、误工费6000元（6个月x1000元/月）、交通费600元、鉴定费3150元、残疾赔偿金28928元（28928元x10年x10%）、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元。关于马春连主张的误工费，虽然其于本事故发生时年满70岁，但仍有一定能力通过承担家务而对其他家庭成员的收入提供支持和保障作用，因此法院酌情认定为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在李敏驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马春连医疗费10000元（其中8480.73元给付李敏）、护理费12220元（其中5520元给付李敏）、误工费6000元、交通费600元、残疾赔偿金28928元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元（于本判决生效后七日内履行）；二、李敏赔偿马春连营养费4500元、鉴定费3150元（于本判决生效后七日内履行）；三、驳回马春连的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，马春连于2019年10月19日受伤时年逾古稀，马春连既未能提交相应的证据证明其因伤导致收入减少，亦未提交充分的证据证明其有劳动能力且仍在从事日常劳动，一审法院支持其误工损失，缺乏事实依据，保险公司上诉请求减少赔偿误工费于法有据，本院予以支持。鉴于李敏为马春连垫付了部分医疗费、护理费，为避免诉累，本院在计算保险公司在交强险范围内应赔偿马春连的医疗费、护理费数额时，将李敏垫付的医疗费、护理费扣除，判令保险公司直接返还给李敏。至于其他费用鉴于当事人未提异议，本院予以维持。综上所述，保险公司之上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律错误，本院予以改判。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5669号民事判决第二项；二、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初5669号民事判决第一项、第三项；三、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马春连医疗费1519.27元、护理费6700元、交通费600元、残疾赔偿金28928元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失200元；四、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李敏为马春连垫付的医疗费8480.73元、护理费5520元；五、驳回马春连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1951元，由马春连负担486元（已交纳），由李敏负担1465元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费50元，由马春连负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年四月二十二日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮