wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1033号申请执行人：吴禹婕，女，1998年6月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：南京信雅达通信工程有限公司，统一社会信用代码91320113552074331R，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学陈仙霞路被，312国道南。法定代表人：曾波涛。申请执行人吴禹婕与解除劳动关系、工资争议纠纷一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月21日作出宁栖劳人仲案字(2020)第687号仲裁裁决书，内容如下：吴禹婕与被执行人南京信雅达通信工程有限公司于2020年9月18日解除劳动合同；南京信雅达通信工程有限公司于裁决生效之日起五日内支付吴禹婕工资差额1802.24元。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。被执行人南京信雅达通信工程有限公司已履行完毕生效文书确定的义务，申请人吴禹婕向法院递交书面撤回执行申请，本院予以批准。上述事实，有申请人撤诉申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执1033号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张书乔二〇二一年四月十二日书记员  李红叶
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初466号原告：唐建勋，男，汉族，1982年11月25日出生，住江永县。被告：梁紫健，男，汉族，1994年9月13日出生，住广东省云浮市新兴县。原告唐建勋与被告梁紫健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告唐建勋以原、被告已庭外协商为由于2021年4月21日向本院提出申请，自愿撤回对被告梁紫健的起诉。本院认为，原告唐建勋在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐建勋撤回对被告梁紫健的起诉。本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告唐建勋负担。审判员  蒋公查二〇二一年四月二十一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执756号申请人：颜学浪，男，贵州省思南县人。被执行人：黄朝峻，男，贵州省石阡县人。颜学浪与黄朝峻借款合同纠纷一案，申请执行标的10,000元。经本院立案执行，现已执行到位10,000元，其中：本金10,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额50元，执行费50元。黄朝峻已于2021年4月19日自动履行完毕全部案款。至此，颜学浪向本院申请执行黄朝峻的（2021）黔0623执756号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执792号 申请执行人：王珺，女，1968年11月25日出生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：李启财，男，1983年2月14日出生，汉族，住南昌市湾里区。 申请执行人王珺依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初12839号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人李启财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年2月9日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行4.6757万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十四日 书记员  任昕悦
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执578号辉县市金鼎娱乐会所、杨飞：我院受理的你单位与上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703知民初228号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703知民初228号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000551特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执578号辉县市金鼎娱乐会所、杨飞：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢178号之六申请执行人：王艳新，男，1970年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张少峰，男，1968年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘刚，男，1971年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳新与张少峰、刘刚保证合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日作出（2021）黑1085执恢178号之三执行裁定书，冻结了被执行人刘刚在哈尔滨银行平房支行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘刚在哈尔滨银行平房支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月十四日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3693号原告：丁兰涛，男，1980年5月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘现利，河南晖特律师事务所律师。被告：吴瑞花，女，1976年9月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张跃坤，男，1979年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告丁兰涛与被告吴瑞花、张跃坤民间借贷纠纷一案中，因原告丁兰涛经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元，由原告丁兰涛负担。审判员  程善磊二〇二一年四月十四日书记员  朱博成
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初612号原告：张某来，男，1943年5月23日出生，汉族。被告：张某乐，男，1959年7月21日出生，汉族。被告：王某某，女，1960年5月23日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。原告张某来与被告张某乐、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某来于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某来提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某来撤诉。案件受理费25元，由原告张某来负担。审判员 王淑丽 二〇二一年四月二十二日书记员 任婷婷
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初782号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：张雪，该公司董事长。被告：杜吉东，男，1983年5月19日生，汉族，住吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告杜吉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十七日书记员 徐照卓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1839号原告：高巍，男，1981年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张天祥，男，1991年10月20日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。本院在审理原告高巍诉被告张天祥民间借贷纠纷一案中，原告高巍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高巍撤回起诉。案件受理费25元，由原告高巍负担。审判员  高世一二〇二一年四月二十五日书记员  杨启帆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执20号申请执行人：彭红，女，1987年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：四川满城房地产经纪责任有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段********，统一社会信用代码915101006696511046。法定代表人：王银行，四川满城房地产经纪责任有限公司总经理。彭红申请执行四川满城房地产经纪责任有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初9483号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人法定代表人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年4月20日，被执行人应向申请执行人支付租金1700元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执20号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月二十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初448号原告：李卜成，男，1966年2月7日生，哈尼族。现住云南省。委托诉讼代理人，熊国芬，开远市灵泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权诉讼代理。被告：李山（又名李吕玖），男，40余岁，汉族。现住云南省开远市。被告：张宇晶，男，40余岁，汉族。现住云南省开远市。本院在审理原告李卜成诉李山、张宇晶追索劳动报酬纠纷一案中，原告李卜成于2021年4月21日向本院提出撤回对被告李山、张宇晶的起诉的申请。本院认为，原告李卜成提出撤回对被告李山、张宇晶的起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李卜成撤回对被告李山、张宇晶的起诉。案件受理费25.00元，由原告李卜成负担。审判员  尹光辉二〇二一年四月二十一日书记员  周 浩
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执894号 申请执行人：青海宏腾装饰有限公司，统一社会信用代码916301053108957780，住所地西宁市城**小桥大街**院**楼。 法定代表人：赵修伟，系该公司总经理。 被执行人：何成武，公民身份号码×××，住四川省西充县。 被执行人：曹敏，公民身份号码×××，住四川省西充县。 被执行人：二郎剑景区青海湖格日大酒店，社会统一信用代码：92633200MA75KUE12W,住所地：二郎剑景区莫热村十社。 法定代表人：格日，系该公司法人。 申请执行人青海宏腾装饰有限公司与被执行人何成武、曹敏、二郎剑景区青海湖格日大酒店装饰装修合同纠纷一案，本案于2020年11月17日依法受理。于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人青海宏腾装饰有限公司也同意被执行人何成武、曹敏、二郎剑景区青海湖格日大酒店的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执894号案件中何成武、曹敏、二郎剑景区青海湖格日大酒店的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月十二日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1857号原告：于金水，男，1964年6月21日生，汉族，农民，住封丘县。原告：吴秀荣，女，1966年12月5日生，汉族，农民，住封丘县。被告：河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司法定代表人：陈晟杰地址：封丘县。原告于金水、吴秀荣诉被告河南绿生堂金银花生物发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年3月29日向本院起诉，同日本院决定立案受理。原告于金水、吴秀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高法人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘长军二〇二一年四月二十六日书记员  马 静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8474号之一原告：淮安市泽宇保安服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清河路148号，统一社会信用代码91320826314054175U。法定代表人：朱照荣，职务总经理。委托诉讼代理人：沈洋，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诚，江苏法轩律师事务所律师。被告：顾冬冬，男，1984年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陆海菊，女，1984年1月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市保诚物业管理有限公司，住所地淮安市苏淮高新区实联大道东1号704室，统一社会信用代码91320811339178684G。法定代表人：顾冬冬，职务经理。三被告共同委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告淮安市泽宇保安服务有限公司与被告顾冬冬、陆海菊、淮安市保诚物业管理有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年4月20日，原告淮安市泽宇保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市泽宇保安服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市泽宇保安服务有限公司撤诉。案件受理费10448元，减半收取5224元，由原告淮安市泽宇保安服务有限公司负担。审 判 长  潘 雷人民陪审员  刘素菊人民陪审员  秦 波二〇二一年四月二十日法官 助理  韩 靖书 记 员  陈 欣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执6146号董珂、南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司：董珂申请执行南京诚聚百膳餐饮管理有限公司、北京诚聚百膳投资管理有限公司特许经营合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初3065号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢200号申请执行人：邢娜,女性,1988年9月22日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：崔家盛，男性,1979年10月12日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王俏，女性,1986年9月20日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人邢娜与崔家盛、王俏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初113号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款105696.00元，现已发生法律效力。因被执行人崔家盛、王俏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邢娜于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人崔家盛、王俏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人崔家盛、王俏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王俏名下坐落于普兰店市××街××单元××号房屋，本院于2020年7月15日进行查封，查封期限三年、届满至2023年7月14日。该房屋抵押于中国工商银行大连金州支行，暂不宜处置。被执行人崔家盛在财付通支付科技有限公司账户内存款1704.12元，本院于2021年2月8日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年2月8日。该存款本院2021年4月26日划拨1704.12元，支付给申请执行人，账户内余额583.97元本院2021年4月27日冻结，冻结期限12个月、届满至2021年4月27日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月28日将被执行人崔家盛、王俏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额1654.12元，被执行人崔家盛、王俏暂无财产可供执行财产。申请执行人邢娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 徐德奎执行员 何 亮二〇二一年四月二十八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1213号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地：湖南省怀化市鹤城区。负责人：吴军花，行长。被执行人杨林，男，汉族，1969年12月11日出生，住所地：湖南省沅陵县。被执行人张莲妹，女，白族，1976年7月8日出生，住所地：湖南省沅陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与杨林、张莲妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1202民初2102号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2021年4月8日以（2021）湘1202执1213号之一执行裁定查封了被执行人杨林名下湘NA555A宝马牌轿车，但暂未扣押无法予以执行。本院于2021年4月20日以（2021）湘1202执1213号之二执行裁定冻结了张莲妹收益性保险保单，期限为三年，但暂无法执行。经查，被执行人杨林、张莲妹暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为111083元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月二十二日书记员  瞿剑光
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0104行审23号申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街30号。法定代表人朱子民，大队长。委托代理人张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托代理人沈发海，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被申请人艾红霞，女，1972年9月12日出生，住河南省禹州市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2021年4月8日向本院申请强制执行4101041595490361行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595490361的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人2020年5月19日7时51分，在郑州市航海路（航海路与中州大道交叉口东口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项，决定对其予以罚款100元的行政处罚，被申请人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元及加处罚款100元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人郑州市公安局交通警察支队第四大队于2020年5月19日作出编号为4101041595490361的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志勇人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二一年四月九日书 记 员  夏 冬附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1051号 被执行人：吕名砖，男，1965年12月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人吕名砖非法转让、倒卖土地使用权罪、诈骗罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1103刑初488号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月12日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十五日 书记员  王泽新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1917号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张振兴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张振兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张振兴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91728元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年8月21日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张振兴未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月16日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124990元的价格向经销商购买发动机号BL1165，车架号LSVNB4187H2081927的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为渝AD321C）。2018年4月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18158325《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124990元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24998元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月16日至2021年4月16日，第1期至第35期每期租金为人民币3276元,第36期租金为人民币28274元，租金总额为142934元；被告应于起租日开始每月20日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年4月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计26208元，从2019年1月21日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金24998元后被告共计欠租金91728元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5978.34元。被告张振兴履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张振兴应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91728元； 二、被告张振兴应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5978.34元； 上述两项合计97706.34元； 三、被告张振兴应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2093.2元，减半收取1046.6元，由被告张振兴负担，原告立案时已预交1046.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保113号申请人：迈嘉尔（武汉）防水工程有限公司，住所武汉市蔡甸区桐湖办事处香炉山工业园特**。法定代表人：刘宝成。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：陈世华。申请人迈嘉尔（武汉）防水工程有限公司因与被申请人贵州建工集团有限公司发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下价值300000元的财产并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下银行存款300000元或查封其它同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前十天提出续封申请。审判员  唐环二〇二一年四月七日书记员  邓珊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1949号申请执行人：黄瑶，女，1990年7月23日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。申请执行人：张力，男，1987年10月19日生，住重庆市秀山县。被执行人：重庆博润实业有限公司，住所地：重庆市渝中区临江路89号21-D。法定代表人：谢文革，该公司董事长。申请执行人黄瑶,张力与被执行人重庆博润实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年9月26日，本院依法作出(2019)渝0242民初3892号民事判决书，判决：被执行人重庆博润实业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还申请执行人黄瑶、张力购房款400000元；并以400000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（从2018年1月5日起至实际付清之日止）。案件受理费3650元，由被执行人重庆博润实业有限公司承担，并径行支付给原告黄瑶、张力。该判决书发生法律效力后。被执行人重庆博润实业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄瑶,张力于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行中，2021年1月19日，被执行人重庆博润实业有限公司行先后分二次转帐支付给申请执行人黄瑶，共计支付400000元，其资金利息未付。另经查明：被执行人重庆博润实业有限公司无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入限制消费措施。经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人支付完本金后，暂无可供执行财产支付资金利息，本案暂时执行不能，现申请人同意本案作终结本次执行程序处理，本案符合终本的法定条件。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，故待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  马培昌审判员  田晓明审判员  吴英祥二〇二一年四月七日书记员  侯 帅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1347号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：董训文，男，汉族，1972年01月12日出生，住安徽省宣城市宣州区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人董训文金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人董训文在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3392号 申请执行人：鲁振环，男，住武汉市洪山区。 被执行人：付晓菲，女，住武汉市青山区。 被执行人：谢应森，男,住青海省西宁市城中区。 被执行人：李双河，男,住武汉市青山区。 申请执行人鲁振环与被执行人付晓菲、谢应森、李双河借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院依法审理，该案作出的(2018)鄂01民终8154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请人于2021年4月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执3392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年四月二十七日 书记员 邓晨雨
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                             （2021）陕0116民初2128号原告王**。委托代理人王宝山。被告西安市长安区王莽街道三角坡村村委会。法定代表人尤红黎，系该村负责人。被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX组。负责人尤永维，系该村负责人。本院在审理原告王**与被告西安市长安区XX街道XX村委会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王**于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，25元由原告承担。                              审  判  员    陈国栋                               二0二一 年 三 月二十九 日                                  书  记  员    祝  谭1
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执365号之六 被执行人石爱军，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执365号裁定书，于2021年02月05日向被执行人石爱军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石爱军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年四月二十五日 书记员  考向东
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢209号申请执行人：张雪其，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：上海宝德广告有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人唐德荣，男，1962年1月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张雪其与被告上海宝德广告有限公司、唐德荣装饰装修合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2013年12月10日作出的(2013)沪二中民二(民)终字第2067号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张雪其于2014年2月1日向本院申请执行，要求义务人上海宝德广告有限公司、唐德荣支付人工费255,000元及利息，并承担受理费7,687.50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未完全履行。本案经执行查明，被执行人上海宝德广告有限公司注册在上海市崇明区，但实际经营地不详。本院对被执行人上海宝德广告有限公司开设在交通银行、被执行人唐德荣开设在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年2月2日至2022年2月1日，但余额极少。两被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年2月23日将被执行人上海宝德广告有限公司、唐德荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十七日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3648号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地浙江省衢州市上街**。负责人：陆益民，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：夏军海，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人夏军海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人90208.63元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的公积金账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1322元、执行申请费1680元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3648号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月十二日代书记员 叶晓薇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3373号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托诉讼代理人：黄鹏，江苏山水律师事务所律师。被执行人：赵文冬，男，1986年8月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。平安银行股份有限公司南通分行与赵文冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1244号民事判决已经发生法律效力。依该判决：赵文冬于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金64835.09元、利息2854.15元、罚息199.43元及自2018年12月21日起至实际给付之日止以本金64835.09元为基数按年利率24%计算的罚息（含律师费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773.5元（已减半），由赵文冬负担。因赵文冬未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.11月4日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.11月5日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有银行存款等信息。3.11月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因家中无人且无法联系被执行人而退回）。4.11月9日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.12月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.2021年1月27日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7．3月30日，查询关联案件，原被执行人名下的南通市大达花苑5栋410室已被拍卖处置且款项已分配完毕，该案中未找到被执行人。8.3月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月七日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初61号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街268号湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：沭阳县沭城赵立志书店，住所地江苏省沭阳县沭城果园新村21号楼10号门面。经营者：赵立志，男，1976年1月30日出生，住江苏省沭阳县。原告长江文艺出版社有限公司与被告沭阳县沭城赵立志书店侵犯著作权及商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告长江文艺出版社有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告长江文艺出版社有限公司于2021年3月31日以与被告就本案协商完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  苏爱良二〇二一年四月一日书 记 员  蔡秋芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执902号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人赵阳，男，1986年6月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵阳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57409.15元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日查封了被执行人名下车牌号为京N×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1802号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：苏初艳 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人苏初艳集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1610号申请执行人：郭永，男，1975年4月11日出生，务工，住泗洪县。被执行人：郑明收，男，1974年3月24日出生，居民身份证号码320827197403245433，汉族，农民，住泗洪县归仁镇仁园居委会郑庄组25号。申请执行人郭永与被执行人郑明收民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6728号民事调解书，本院于2021年4月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：郑明收偿还郭永永借款本息90000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月7日、4月14日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年4月22日查封被执行人郑明收所有的苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车（均未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年4月14日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月20日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月25日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十七日书记员 沈文斐
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢195号 申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人原成吉、赵树辉、李春霞借款合同纠纷一案,于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为45684元。 本院在执行过程中，被执行人原成吉于2021年3月25日向本院交纳执行款45684.00元。并返还给申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人原成吉、赵树辉、李春霞借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1242号之一申请执行人：胡小玲，女,1974年11月15日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号，统一社会信用代码9142020061543637X5。法定代表人：夏琴鸣，董事长。申请执行人胡小玲与被执行人黄石华夏置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，于2020年10月30日向被执行人黄石华夏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石华夏置业有限公司支付申请执行人租金人民币60893元（截止2020年10月30日租金）、违约金2124.82元，承担案件受理费458元、执行费845元，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石华夏置业有限公司名下的相关财产信息。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年4月16日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人胡小玲与被执行人黄石华夏置业有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额63862.82元（含租金、违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二一年四月十六日书记员 冷 冬
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初530号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人左明辉，男，2001年11月21日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，家住江西省余干县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2021年1月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20031号起诉书指控被告人左明辉犯介绍卖淫罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人左明辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月19日晚上至20日凌晨期间，被告人左明辉经微信咨客（身份不明）的介绍，介绍翁某某（2004年5月15日出生）与符某（均行政处罚）以人民币1300元价格在义乌市××街道××房××发生性关系一次。后翁某某将其中的600元转给被告人左明辉。 2021年1月20日凌晨，被告人左明辉经微信咨客（身份不明）介绍，介绍周某与高某（均行政处罚）以人民币500元价格在义乌市丽枫棠果酒店606房间内发生性关系一次。后周某将其中的250元转给被告人左明辉。 被告人左明辉于2021年1月28日被抓获归案。义乌市公安局从被告人左明辉处扣押黑色手机一只。 被告人左明辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人左明辉在庭审过程中亦无异议，且有证人翁某某、周某、符某、高某的证言，扣押决定书及清单，扣押物品照片，微信转账记录，微信截图及聊天记录，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，被告人左明辉的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左明辉介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人左明辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人左明辉系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人左明辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年11月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人左明辉违法所得人民币850元予以没收，上缴国库；扣押在案的手机一只予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员 季青春
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3249号原告：倪家兰，女，1963年4月21日出生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。原告：张德花，女，1985年2月6日出生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。被告：田兴力，男，1957年2月15日生，汉族，句容市人，住江苏省句容市。原告倪家兰、张德花与被告田兴力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪家兰、张德花申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪家兰、张德花撤诉。审判员  薛宏曜二〇二一年四月七日书记员  徐安琦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1736号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司/深圳酷乐视科技有限公司：关于捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与深圳酷乐视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的10900.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10900元，交执行费64元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4319号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执243号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人董浩强，男，1995年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人董浩强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25866号裁决书已发生法律效力。因董浩强未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。 执行中,本院通过执行查控系统查询，至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执243号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月六日 代书记员  胡晔婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2106号 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流，董事长。 委托诉讼代理人：乔晨，新疆双信律师事务所律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地：石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，董事长。 原告森赫电梯股份有限公司与被告新疆天筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告森赫电梯股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年三月三十日 书记员  赵娜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保80号 申请人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕,该公司董事长。 被申请人：彭立保，男,1972年8月1日出生，汉族,住安徽滁州市定远县。 申请人宁波银行股份有限公司与被申请人彭立保金融借款合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月十五日 书记员  刘璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执636号被执行人：蔡长生，男，1969年9月21日生，住宿迁市。被执行人蔡长生罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月13日向本院移送执行，本院于2021年1月25日立案，要求被执行人蔡长生履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人蔡长生退赔被害人马某人民币1278元，退赔被害人胡某人民币952元，追缴罚金人民币3000元，本案执行标的人民币5230元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过宿法智达平台向被执行人蔡长生送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡长生名下财产信息，被执行人蔡长生名下仅有少量银行存款；被执行人蔡长生名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人蔡长生户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人蔡长生适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人蔡长生名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人蔡长生仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初554号 原告:张小满，女，汉族，户籍陕西省洋县。系城固县城市环境卫生管理所环卫工人。 委托诉讼代理人：唐永洪，城固县龙头法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权委托诉讼代理。 被告：城固县城市环境卫生管理所，住所地：陕西省城固县西环二路北段，统一社会信用代码：12610722436000263Q。 法定代表人：史文成，系城固县城市环境卫生管理所所长。 委托诉讼代理人：刘军，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 委托诉讼代理人：余光，系城固县城市环境卫生管理所环卫二股股长。 原告张小满与被告城固县城市环境卫生管理所（以下简称：环卫所）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张小满向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理，原告张小满的委托诉讼代理人唐永洪，被告环卫所的委托诉讼代理人刘军、余光均到庭参加了诉讼。原告张小满、被告环卫所法定代表人史文成均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告张小满向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7510.40元、误工费9000元、护理费2340元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、交通费910.10元、司法鉴定费720元、鉴定委托费300元，合计25280.50元，扣减被告预付的3900元后，被告应赔偿原告21380.50元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月，被告聘用原告从事道路保洁清扫工作。2018年10月8日上午9时30分许，原告在城固县西环二路与北环路交汇的丁字路口进行道路清扫作业时，车牌号为陕FWXXXX号小汽车为躲避交警查车撞伤原告，导致原告受伤住院治疗12天而产生损失。肇事车辆逃匿至今，被告系原告的雇主，理应对原告的损失承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼。 被告环卫所辩称：原告所诉属实，此次事故原、被告均没有责任，原告的损失是陕FWXXXX号小汽车造成，应由该肇事车辆承担责任，被告已经为原告支付各项费用18056.61元。请求法院明察。 本院经审理认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中，原告系被告环卫所聘用的工作人员，在其工作期间遭受人身损害，应当先按照《工伤保险条例》规定的工伤处理程序进行处理，故本案不属于普通民事案件的受理范围，原告的诉讼应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张小满的起诉。 本案受理费500元，退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二一年四月七日 书记员  王 双 1
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0824民初988号 原告：庞生龙，男，汉族，1968年7月9日出生，现住靖边县酒厂附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘凤飞，男，汉族，1972年3月6日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告庞生龙与被告刘凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告庞生龙到庭参加诉讼，被告刘凤飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞生龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还贷款本金10000元及利息（月利率按18‰计算，从2015年12月26日起至实际偿还之日止）；2、依法判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息（月利率按15‰计算，从农历2016年11月2日起至实际偿还之日止）3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告刘凤飞因资金周转困难，向原告贷款1万元，约定月利率为18‰，利息一年一付，贷款当日被告向原告出具了贷款条据一支，后将利息清偿至2015年12月26日，此后贷款本金及利息均未偿还。又于农历2016年11月2日被告刘凤飞向原告借款1万元，约定月利率为15‰，利息一年一付，借款当日被告向原告出具了借款条据一支，借款后，本金及利息均为偿还。后经原告多次向被告索要两笔借款本息，被告均推脱不予偿还，现原告维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告刘凤飞未到庭答辩，亦未举证质证。原告庞生龙围绕诉讼请求依法提交了两组证据，即借款条据一支、贷款条据一支。该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月26日，被告刘凤飞向原告贷款10000元，约定月利率为18‰，未约定还款期限，并向原告出具贷款条据一支。贷款后，被告刘凤飞将贷款利息清偿至2015年12月26日，剩余本金及利息均未偿还。2016年11月30日（农历2016年11月2日）被告刘凤飞向原告借款10000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告刘凤飞对于借款本金及利息均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘凤飞向原告庞生龙借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告刘凤飞经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘凤飞于本判决生效后三日内向原告庞生龙偿还贷款本金10000元及利息（从2015年12月26日起至2020年8月19日止的利息按月利率18‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）。二、由被告刘凤飞于本判决生效后三日内向原告庞生龙偿还借款本金10000元及利息（从2016年11月30日起至2020年8月19日止的利息按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘凤飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员  陈海金 二0二一年三月二日 书 记 员  王  瑜  1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执805号 申请执行人:胡文雅,女,1971年01月31日出生,住地金华。 被执行人:寿俊霞,女,1971年09月25日出生,现服刑于金华市。 申请执行人胡文雅与被执行人寿俊霞民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6613号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行标的为2550000元及利息。 本院在执行过程中，已向被执行人寿俊霞发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆、房产，因房产有抵押且有公安查封暂时无法处置，因车辆未扣押暂无法处置。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人寿俊霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执805号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月六日 代书记员 范圣锴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初129号原告：于洪麒，男，1957年10月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100279。被告：大连大兴铸业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区海上村，统一社会信用代码：91210244756058894R。委托诉讼代理人：贾德江，男，1970年12月28日出生，汉族，公司副经理，住辽宁省瓦房店市。被告：何晓琨，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告于洪麒与被告大连大兴铸业有限公司与何晓琨所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于洪麒于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪麒提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予于洪麒撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告于洪麒负担。审判员  侯德强二〇二一年四月二十三日法官助理曲雪晴书记员张妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执481号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：孙志民，男，1978年6月23日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初189号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙志民的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙志民应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙志民应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙志民的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十五日书记员 张熙越
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2029号原告：王士兵，男，1966年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张永祥，男，1947年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：史其凯，男，1941年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王士兵与被告张永祥、史其凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王士兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永祥、史其凯的起诉。本院认为，原告王士兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王士兵撤回对被告张永祥、史其凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王士兵负担。审判员  侍海玲二〇二一年四月二十一日书记员  张 文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初5313号 原告：宿迁市境美精细化工有限公司，住所地江苏省宿迁生态化工科技园（北区）纬二路6号。 法定代表人：曾时敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：通辽蓝宇化工染料有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他垃镇青山路南（化工园区）。 法定代表人：赵永德。 委托诉讼代理人:丁臣，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王深远，江苏苏沪律师事务所律师。 原告宿迁市境美精细化工有限公司（以下简称境美公司）与被告通辽蓝宇化工染料有限公司（以下简称蓝宇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告境美公司的法定代表人曾时敏及其委托诉讼代理人张戈、被告蓝宇公司的委托诉讼代理人丁臣、王深远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告境美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金280万元（自2016年11月1日至2017年12月31日期间）及暂定利息5万元（从2016年11月1日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为了在宿迁市从事活性翠兰染料生产经营的需要，多次与原告协商要求使用原告的厂房、部分土地及相关污水处理、水、电、燃气等配套设施的事宜。2015年5月30日，原、被告签订了“合作协议书”，实质为综合性租赁合同。在合作协议书中第一条第一款表述：甲方将企业部分资源（见附件一）交乙方使用，乙方按月以自身生产的原粉吨位数向甲方提供费用1000元/吨，每月底最后一天结算，乙方生产经营过程中所发生的一切费用（例如：水、电、气、税、费、排污等）按实际发生数缴纳，……：合作协议书中第五条第4款表述：乙方须保障每月生产合格产品总量不低于200吨，年生产期不少于10个月，即每年总量生产数不少于2000吨……。合作协议书签订后，双方依据约定履行，被告自行设立账户、自行组织生产销售、实行自负盈亏。被告使用原告的厂房、附属设施等产生的租金一直未予支付。原告发函催要租金，但被告拒不理会。综上所述，为维护原告的合法权益，请贵院依法立案审理，支持原告的诉讼请求。 被告蓝宇公司辩称，原告诉讼请求没有事实依据,原告方2016年11月1日之后的租金,因原告此时对涉案的土地厂房已经没有相应的权属,根据法律规定,原物已经不存在,孳息就无法孳生出来,原告的诉求属于滥用诉权,浪费司法资源的行为,应当驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月30日，原告境美公司与被告蓝宇公司签订合作协议书一份，协议约定：双方一致同意在境美公司现有空置厂房和部分土地上从事蓝宇公司自主拥有的化工染料项目（活性翠兰染料）进行生产经营。境美公司将企业部分资源(见附件一)交蓝宇公司使用,蓝宇公司按月以自身生产的原粉吨位数向甲方提供费用1000元/吨,每月底最后一天结算。蓝宇公司生产经营过程中所发生的一切费用(例如:水,电.气.税.费.排污等)按实际发生数缴纳.如若蓝宇公司经营生产出现较长时间停产（6个月以上）,双方同意每月境美公司向蓝宇公司收取房产税和土地税的五分之二的税费补贴款。境美公司自己承担五分之三的房产税和土地税。双方合作期限为10年，自2016年10月30日至2026年10月30日止等等。 2016年4月10日，原告境美公司与江苏弘迈科技发展有限公司（以下简称弘迈公司）签订协议书一份，协议约定：境美公司同意将其公司位于江苏宿迁生态化工科技产业园纬二路6号13965平方米国有土地使用权（国有土地使用证号：宿国用2013第××号）和3914.12平方米工业用房（其中：宿房权证宿豫字第××号，载明面积为1227.32平方米；宿房权证宿豫字第××号，载明面积为1087.15平方米；宿房权证宿豫字第××号，载明面积为1088.95平方米；宿房权证宿豫字第××号，载明面积为510.7平方米）转让给弘迈公司，上述资产整体转让价格为4886800元，其中：土地价格为166万元，房产价格为322.68万元。付款方式：签订协议后，弘迈公司于2016年4月12日前支付境美公司转让款100万元，余款在境美公司协助弘迈公司办结房产、土地过户变更手续后，弘迈公司一次性付清等等。 2016年9月9日，弘迈公司与宿迁浩成化工工贸有限公司（以下简称浩成公司）签订合作协议书一份，协议约定：双方一致同意在弘迈公司现有空置厂房和部分土地上从事浩成公司自主拥有的化工染料项目（活性翠兰染料）进行生产经营。弘迈公司将企业部分资源(见附件一)交浩成公司使用,浩成公司按月以自身生产的原粉吨位数向甲方提供费用1000元/吨,每月底最后一天结算。浩成公司生产经营过程中所发生的一切费用(例如:水,电.气.税.费.排污等)按实际发生数缴纳.如若浩成公司经营生产出现较长时间停产（6个月以上）,双方同意每月弘迈公司向浩成公司收取房产税和土地税的五分之二的税费补贴款。弘迈公司自己承担五分之三的房产税和土地税等等。后原告向被告索要租金未果，因而成诉。 本院认为，原告境美公司与被告蓝宇公司签订的合作协议书未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，协议合法有效。本案中，2016年4月10日，原告将涉案厂房转让给弘迈公司，弘迈公司于2016年9月9日将涉案厂房租给浩成公司使用，而根据原、被告签订协议约定合作期间从2016年10月30日起算，因此，可以看出原告未按约将涉案厂房交给被告蓝宇公司使用，故对于原告要求被告给付租金的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第二百一十二条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告宿迁市境美精细化工有限公司的诉讼请求。 案件受理费29600元，由原告宿迁市境美精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费29600元。 审 判 员  李志华 人民陪审员  李厚平 人民陪审员  于永美 二〇二一年四月十三日 书 记 员  陆文慧 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执248号之一   申请执行人：马伟，男，1981年6月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：刘玉寇，男，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院受理的申请执行人马伟与被执行人刘玉寇借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）新0109民初3501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，要求被执行人偿还欠款54,739.63元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务并进行财产报告，但被执行人未履行给付义务，亦未申报财产；   2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；   3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；   本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权54,739.63元及利息未能实现。   本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   赵国庆   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   付 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5993号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：徐洪玉，女，1997年4月6日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐洪玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告徐洪玉经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐洪玉立即支付信用卡欠款共计55619.74元（截至2020年8月13日本金45077.46元，利息8156.99元，违约金1887.69元，账户分期手续费497.6元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐洪玉承担。事实和理由：徐洪玉向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计55619.74元。被告徐洪玉未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月29日，徐洪玉向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐洪玉在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向徐洪玉核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐洪玉领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45077.46元，利息8156.99元，违约金1887.69元，账户分期手续费497.6元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月27日的223.6元，2019年10月27日的217.25元，2019年11月27日的552.18元，共计993.03元。本院认为：广发银行根据徐洪玉的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐洪玉未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐洪玉偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期993.03元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐洪玉于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45077.46元，利息8156.99元，违约金993.03元，账户分期手续费497.6元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐洪玉未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，因适用简易程序，减半收取595元，由徐洪玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3351号原告：魏建国，男，汉族，1979年1月5日出生，住址：黑龙江省五大连池市。被告：吴昊伦，男，汉族，1987年5月13日出生，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年11月12日受理原告魏建国诉被告吴昊伦民间借贷纠纷一案后，原告魏建国未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏建国撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二一年四月一日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1190号申请人：张万军，男，1967年9月2日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被申请人：李公会，男，1959年12月8日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张娜娜，女，1988年10月9日生，汉族，住址同上。申请人张万军与被申请人李公会、张娜娜为民间借贷纠纷一案，申请人张万军于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李公会、张娜娜名下的银行存款共计50000元。申请人张万军以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李公会、张娜娜名下的银行存款共计50000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张文启二〇二一年四月八日书记员  刘心茹
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初44号 原告：曾某某，男。 被告：常宁市华宇房地产开发有限责任公司。 法定代表人：雷某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：梁某某，女（一般授权）。 原告曾某某与被告常宁市华宇房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理拍，依法组成合议庭予以审理。在审理中，原告曾某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某某自愿申请撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，且不违反法律规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾某某负担。 审 判 长  李同生 审 判 员  雷晓铁 人民陪审员  刘诗贵 二〇二一年四月十五日 书 记 员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初502号原告刘羽菡。法定代理人刘鑫。委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。被告：内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。负责人宋小兵，系该社社长。委托诉讼代理人边军，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人折双发，系该社副社长。原告刘羽菡诉被告内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  苏建军二〇二一年四月二十八日书 记 员  郭振伟
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执28号 申请执行人:朱洪义,男,1963年07月19日出生,住所地浙江省平湖市。 被执行人:陆康琦,男,1992年07月21日出生,住所地浙江省平湖市。 申请执行人朱洪义与被执行人陆康琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱洪义向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陆康琦支付申请执行人朱洪义款项284000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1718元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人陆康琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆康琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆康琦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆康琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院暂未发现被执行人陆康琦有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款284000元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。 鉴于被执行人陆康琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆康琦采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱洪义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆康琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0482执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二一年四月十六日 书记员  马志跃
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢507号      原（2019）苏1323执5043号                  案  由                        合伙协议纠纷                  受送达人              卢杰                  执行当事人情况                    申请执行人:凌云华，男，1955年5月26日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：卢杰，男，1975年10月29日出生，汉族，住泗阳县。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为122507.55元，本院受理后，经强制执行及自行给付，申请执行人出具结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年4月28日                  （院印）
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1016号 申请执行人：常震，男，1993年09月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：朱帅，男，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李得才，男，1997年04月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3981号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1016号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保110号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-12-04号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-1204室（原查封房号为A-4-12-04号），面积52.78平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 李朝辉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民特25号申请人：聚视江苏家居有限公司，住所地在盐城市射阳县阳光大道221号。法定代表人：孙忠树，该公司总经理。被申请人：唐大虎，男，汉族，1978年2月生，住射阳县。申请人聚视江苏家居有限公司因与被申请人唐大虎申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服射阳县劳动人事争议仲裁委员会射劳人仲案字[2021]第20号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。本院审查过程中，申请人聚视江苏家居有限公司于2021年4月27日向本院提交申请，请求撤回撤销射劳人仲案字[2021]第20号仲裁裁决的申请。本院认为，申请人聚视江苏家居有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请，该请求不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人聚视江苏家居有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江聚视江苏家居有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年四月二十九日书记员 郝玲玲
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执662号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、吴道业 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人吴某某自动履行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年四月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3032号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：唐羽菲，女，1990年6月4日生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告唐羽菲债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1496号原告：李东明，男，1987年3月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：董红军，男，1977年9月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张宏伟（又名张道华），男，汉族，1979年6月9日出生，住所地河南省民权县。原告李东明与被告董红军、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金54万元及2015年4月10日至2020年11月10日按同期银行6％的利率计算利息为11万元（2020年11月23日利息至结清止另行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告李东明所起诉的本案与2021年1月14日本院已经受理的（2021）豫1421民初265号民间借贷纠纷案件，在当事人、诉讼标的、诉讼请求等内容上完全一致，系原告重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李东明的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙尚二〇二一年四月十四日书记员  钱敏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初507号原告：太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会，住所地：太康县龙曲镇冯洼行政村。统一机构代码：4116270001581。法定代表人：冯锦东，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师。该村委会法律顾问。被告：冯天胜，男，汉族，1964年2月25日出生，住太康县。原告太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会与被告冯天胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款161215元及逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告开发建设新型社区，被告购买住房一套，价格300000元，被告支付部分现金后，欠购房款161215元，经原告多次催要，被告一直推脱，无奈诉至法院。综上所述，被告欠原告购房款161215元事实清楚，被告应当及时清偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法受理并作出判决。本院经审查认为，原告太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会主张被告给付购买房屋款，其提供的证据太发改字（2011）86号太康县发展和改革委员会文件载明，此批复系太康县发展和改革委员会对河南华衡农村建设开发有限公司报批的《太康县龙曲镇冯洼村新型社区建设项目建议书》的批复，应当确认河南华衡农村建设开发有限公司系冯洼村新型社区建设的开发建设主体，而原告只是陈述冯洼村新型社区的房屋是自己承建的，并未提供相应证据证明其与河南华衡农村建设开发有限公司之间存在原告有权向被告主张偿付购房款的法律关系。在原告未提供其他证据予以证明原告系新型社区的开发建设主体或者与河南华衡农村建设开发有限公司之间存在相应的法律关系的情况下，尚不能确认原告就新型社区建设的房屋有权向被告主张偿付购房款，故本案中，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二一年四月九日书记员  叶志军