盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初118号原告：王必红，男，1965年12月14日出生，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王伟（原告王必红之子），男，1989年1月14日生，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖（响水）律师事务所律师。被告：陈来保，男，1979年7月6日生，居民，住盐城市盐都区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆街道188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。原告王必红与被告陈来保、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财险江苏公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告王必红的委托诉讼代理人王伟、蔡金斌，被告陈来保、大家财险江苏公司的委托诉讼代理人潘正卉、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人浦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王必红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费229773.12元；其它费用待鉴定后再增加；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日11时03分许，被告陈来保驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在灯杆处路段非机动车道停车位由南向北行驶离车位时，与沿解放南路由南向北直行的原告驾驶的盐都771309电动车自行车发生交通事故，事故致原告受伤。盐城市公安局交通警察支队六大队于2020年7月10日作出《道路交通事故认定书》，认定陈来保负事故的全部责任。另，被告陈来保驾驶的车辆投保了大家财险江苏公司的交强险和商业险。原告住院期间的医疗费一共为229773.12元。为维护原告合法权益，特具状，请求法院依法判决。被告陈来保辩称：对交通事故的责任划分有异议，我最多承担七分的责任；我的车子投保了交强险和第三者责任险。被告大家财险江苏公司辩称：1.对交通事故发生的事实无异议，责任划分由法院审定，事故车辆在我司投保交强险和100万商业三责险，事故发生在保险期间内；2.我司已为原告垫付了10000元，请求一并处理；3.我司不承担诉讼费；4.原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药和护理费部分。第三人紫金财险公司述称：事故发生后，我司垫付了原告57598.9元，请求一并处理。经审理查明：2020年6月12日11时03分许，被告陈来保驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在灯杆处路段非机动车道停车位由南向北行驶离车位时，与沿解放南路由南向北直行的由原告王必红驾驶的盐都771309电动车自行车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告在盐城市第三人民医院治疗，经诊断：1.原告右侧额颞顶部、左侧额颞部急性硬膜下血肿；2.双侧颞叶脑挫伤伴血肿；3.右锁骨骨折；4.右侧部分肋骨骨折；5.软组织挫伤。原告王必红住院治疗共花去医疗费287372.9元。2020年6月12日，盐城市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈来保负本起事故的全部责任。另查明，被告陈来保驾驶苏Ｊ×××××在大家财险江苏公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告大家财险江苏公司已为原告垫付医疗费10000元，第三人紫金财险公司为原告垫付了医疗费用57599.78元。以上事实，有医疗费票据、出院记录、事故认定书、诊断证明等证据证实，应予认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权的应当承担民事责任。关于本起交通事故责任认定问题，经查，本案中盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了《道路交通事故认定书》，载明：根据询问笔录、监控录像等证据证实陈来保驾驶机动车驶离停车位时妨碍非机动车正常通行，且未按规定开启左转向灯，是事故的全部原因，应当由机动车方承担全部赔偿责任。被告陈来保也认可其上述违反交通规则的行为，该认定符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。被告陈来保的相关辩解，本院不予采信。被告大家财险江苏公司提出原告王必红事发时没戴头盔，其应对脑部所受损伤负相应的责任，但该公司对此没提供相关证据印证，本院亦不予采信。本案中，原告王必红因交通事故受伤，被告陈来保对该起交通事故负全部责任，且因陈来保驾驶苏Ｊ×××××在大家财险江苏公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告大家财险江苏公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告王必红医疗费10000元。对于超出交强险范围的医疗费，由被告大家财险江苏公司在商业险（不计免赔，保险金额100万元）的范围内承担。被告大家财险江苏公司主张从原告王必红的医疗费中扣除10%的非医保用药，无事实与法律依据，本院不予采信。关于医疗费中护理费应当剔除的辩解，本院认为该系医疗护理，不同于生活护理，是原告接受治疗之必须费用，故对此项辩解意见亦不予采信。综上，本院认定原告王必红的医疗费为287372.9元。综上，被告大家财险江苏公司需在交强险与商业三者险范围内赔偿原告医疗费287372.9元（交强险医疗费限额10000元+商业险部分277372.9元），扣除被告大家财险江苏公司垫付的10000元及向第三人垫付的57599.78元后，尚需向原告王必红赔偿医疗费219773.12元。第三人垫付的57599.78元，由大家财险江苏公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王必红因交通事故产生的医疗费人民币219773.12元（开户行：中国农业银行义丰支行；户名：王必红；账号：62×××70）；返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款57599.78元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。二、驳回原告王必红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4746元，减半收取2373元，由被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾启东二〇二一年四月八日法官助理 臧道玉书 记 员 裴 静附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2020〕17号第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔2020〕17号第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。