wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初67号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              1.被告人李某，男，1955年2月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市平山区，现住本溪市平山区转山。1996年因注射毒品被强制戒毒一个月；1997年因注射毒品被劳动教养一年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；1998年因盗窃被劳动教养二年；2003年因盗窃被劳动教养一年；2006年因盗窃被劳动教养一年；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月22日被监视居住。      2.被告人师某某，男，1974年9月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本溪市明山区峪明路，捕前住本溪市平山区。2012年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3                   被告人      基本情况              月8日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕52号                  指控事实              被告人李某伙同被告人师某某于2021年2月15日12时许，在辽宁省本溪市平山区永丰步行街万达鞋城对面七点一刻蛋糕店门前，趁被害人宫某某不备之际，由师某某放风，李某上前直接用手将宫某某放在上衣兜内的一部银色小米10手机盗走，价值人民币2300元。案发后，被告人李某、师某某山投案自首。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              1.判处被告人李某拘役五个月，并处罚金人民币四千五百元；2.判处被告人师某某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李某、师某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某、师某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某、师某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或                  判决理由              组织的全部犯罪处罚，被告人师某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某、师某某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某、师某某具有盗窃犯罪前科，不思悔改，仍实施盗窃犯罪，均可以酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款。                  判决结果              一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千五百元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起始时间见执行通知书。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）      二、被告人师某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年7月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）      三、继续追缴被告人李某的违法所得人民币一千三百元及被告人师某某的违法所得人民币五百元，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                      审  判  员    赵春泉                           二〇二一年四月七日             法 官 助 理    初  微       书  记  员    隋  楠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更780号 罪犯栾尚涛，男，1979年10月8日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁02刑初13号刑事判决、山东省高级人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁刑终508号刑事裁定，以故意伤害罪判处被告人栾尚涛有期徒刑十五年。2019年4月26日减刑九个月。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯栾尚涛减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾尚涛的悔改表现，有罪犯栾尚涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯栾尚涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾尚涛减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月26日起至2028年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1424号被执行人：杨阳，女，汉族，1980年07月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币146405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢679-1号申请执行人：中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司。住所地：西安市未央区长庆大厦被执行人：靖边县宏运油井技术服务有限公司。被执行人：王林，男，1958年5月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司与被执行人靖边县宏运油井技术服务有限公司、王林租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司依据本院（2014）未民初字第07675号民事判决、（2017）陕0112执异35号执行裁定书，向本院申请执行。本院已依法受理。执行中，申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司与被执行人王林自愿达成和解协议并申请撤回对本案的执行。申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月一日书记员 杜 磊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保614号立案庭：你庭于2021年4月15日移交我局执行申请人宿迁市湖滨新区黄墩农民资金互助合作社与被申请人甘秀生、史居翠、甘秀成、沈统菊、李成军财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对甘秀生、史居翠、甘秀成、沈统菊、李成军银行存款64000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2181号原告：李进，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘继永，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住丰县。原告李进与被告刘继永租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李进在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李进撤回起诉处理。审 判 员 张心红二〇二一年四月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执恢60号申请执行人：李连举,男,1963年3月22日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：边怀山，男，汉族，1957年4月13日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（2018）豫0703民初813号民事调解书依申请人李连举申请，立案执行李连举与边怀山民间借贷纠纷一案，对申请执行人李连举询问后，申请人李连举未在诉讼中保全被执行人边怀山财产。经本院向房产等相关职能部门调查，我院已将被执行人边怀山房屋查封拍卖，案外人向我院提出执行异议，我院已对该执行异议受理并裁定中止执行所查封的房屋。现被执行人边怀山名下无可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执恢60号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年四月二十八日书记员  王盼盼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢171号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。被执行人：陈萍，女，1966年3月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李爱华，男，1964年6月1日出生，汉族，住上海市。本院在中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与陈萍、李爱华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈萍、李爱华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2006年6月12日作出的(2005)虹民二(商)初字第796号民事判决确定的共同返还借款本金91,005.40元，支付自2004年11月18日起至2005年8月16日止的借款利息3,218.15元，支付借款利息(包括逾期利息)，金额按合同约定的归还贷款本息方式和中国人民银行规定的同期利率，自2005年8月17日起计至本判决生效之日止的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年四月二十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1401号之二 申请执行人：李廷松，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县交换空间装饰有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：王经理，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初724号民事调解书，向被执行人临沭县交换空间装饰有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人临沭县交换空间装饰有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十八日 书记员  段科学
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初878号 原告：景县众合钢结构有限公司，住所地景县龙华镇后秦旺村。统一社会信用要代码：91131127MA07KG743D。 法定代表人：靳学礼，总经理。 被告：北京通源天达科技有限公司，住所地北京市海淀区金沟河路19号20号楼4层432室。统一社会信用代码：91101085751889728。 法定代表人：叶晓霞，总经理。 景县合众钢结构有限公司与北京通源天达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告景县合众钢结构有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景县众合钢结构有限公司撤诉。 案件受理费475.0元由景县众合钢结构有限公司负担。 审 判 员 代宪友 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢238号 中国工商银行股份有限公司三门支行、程江成： 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人程江成信用卡纠纷一案，（2018）浙1022民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙1022执1209号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢238号。现被执行人程江成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢238号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12012号原告：丁晓英，女，汉族，1969年3月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，江苏臣功律师事务所律师。被告：深圳福泰源养老产业管理有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002号鸿隆世纪广场B座12C，统一社会信用代码91440300311698864P。法定代表人：黄永生，董事长。委托诉讼代理人：张瑞斗，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告丁晓英诉被告深圳福泰源养老产业管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁晓英撤回起诉。案件受理费人民币25元，保全费1020元，由原告丁晓英负担。原告已预交上述费用2170元，由本院退回1125元。审判员 张 雨二〇二一年四月十四日书记员 林君霞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1527-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人姚建华，女，1964年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人姚建华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初2164号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚建华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币82985.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十五日书记员  战农涛
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2352号 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司 被执行人方锋剑 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人方锋剑为追偿权纠纷一案，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司因被执行人方锋剑未履行（2020）浙1024民初3280号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月19日立案执行。 执行过程中，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3280号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十二日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初625号原告：郝斌刚，男，汉族，1968男11月30日出生，住景德镇市昌江区。原告：郝文婷，女，汉族，1995男12月20日出生，住景德镇市昌江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：徐丽，女，汉族，1984年12月28日出生，住景德镇市珠山区。被告：陈峰，男，汉族，1983年10月30日出生，住景德镇市珠山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：韩英，景德镇市和谐法律服务所法律工作者。原告郝斌刚、郝文婷诉被告徐丽、陈峰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告郝斌刚、郝文婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付两原告经济损失443305元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告为父女关系，为本案讼争商品房的购买人，两被告为夫妻关系，为本案讼争商品房的产权人。2018年7月，原告经同事介绍购买了位于景德镇（房屋为毛坯房），并支付了全额购房款。原告因居住于2019年10月开始对该房进行装修，2021年3月收尾，陆续投入装修费用40余万元，该期间无人员对原告的装修进行过问和阻止。2021年3月21日，被告通过了中介了解到该商品房被违法处置，就找到原告并通过物业单方将该商品房换锁收回，并拒绝向原告支付装修费用，致使原告遭受巨大的经济损失。原告认为其购买房屋，即使购买过程中存在他人因无权处分而导致购买无效的情形，但原告的购买行为却是善意且无过错的。被告作为该房屋的权利人，多年来对自己的重要财产未有过问，未能及时阻止原告长达一年多的装修持续投入，存在疏于管理的不当。现被告收回房屋，而此时的房屋与被告当初购买的毛坯房之间已存在重大利差，被告拒绝支付装修费用，有失公允，构成不当得利。民法典第322条的规定：因混合而产生的物的归属，应当按照充分发挥物的效用及保护无过错当事人的原则，因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。第460条的规定：不动产被占有人占有，权利收回的，应当支付善意占有人因维护该不动产支出的必要费用。原告因购买商品房而取得对该不动产的占有权，属善意占有人；原告因装修房屋开支，属对占有物充分维护利用、发挥物的效用而支出的合理有益、增益费用。根据上述法律规定，被告理应支付原告为此支付的装修费用。综上，根据我国民事诉讼法之规定，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐丽、陈峰在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为,本案系不当得利纠纷，因不当得利纠纷提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,被告徐丽、陈峰住所地位于景德镇市珠山区苑观景苑,属于景德镇市珠山区人民法院管辖范围，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案应移送至景德镇市珠山区人民法院。原告认为本案诉争标的与不动产结合，应适用不动产物权纠纷的专属管辖，由涉案房屋所在地法院即本院管辖。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条之规定，因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷由不动产所在地人民法院管辖，本案并非物权纠纷亦非上述参照不动产专属管辖的农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷案件，不应适用不动产专属管辖的规定，本院没有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案移送江西省景德镇市珠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘欣二〇二一年四月二十一日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执322号之一申请执行人田某某，女，汉族，1972年出生，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人秦某某，男，汉族，1991年生，住平舆县庙湾镇。申请执行人田某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5189号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告田某某支付货款21488元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有一辆车,现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21488元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执322号案件终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人田某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  盛江坤
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初244号 原告：周丽琼，女，生于1973年6月8日，汉族。 委托诉讼代理人：张世文，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：汉中大成伟业建筑工程有限公司。住所地：汉中市汉台区益州路汉唐国际小区2号楼1单元2001室。 法定代表人：卢开成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李君，汉中市148法律服务所法律工作者。 原告周丽琼诉被告汉中大成伟业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人、被告公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告受伤后的医疗费5072.87元、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），以上合计38292.87元。事实和理由：2019年5月份，经人介绍原告和原告丈夫到被告公司承建的大河坎智慧江岸三期25-34#楼及地下车库工程干活。2019年7月29日原告在25#11层楼支模过程中，从钢管架上坠落，致原告左侧第9、10、11肋骨骨折，住院11天好转出院。2019年10月11日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定：原告误工期120天、护理期60天、营养期60天。经协商未果后，现诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告汉中大成伟业建筑工程有限公司辩称：被告公司对原告受雇于被告并在雇佣过程中受伤的事实不持争议，但一、根据法律规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。原告未尽到充分的注意义务即未按建筑安全施工规范操作造成自己受伤，应当自行承担80%的责任；二、原告实际的误工天数、护理天数及营养天数与鉴定结论的天数不一致，应当按实际天数获得赔偿。2019年7月29日原告受伤后，实际住院治疗仅7天，挂床4天，出院第五天就进工地干活，实际误工天数仅为15天，护理仅为7天，营养天数最长15天。原告受伤就诊至伤愈后到工地误工，被告也发放工资，没有任何扣除及短缺，故被告不应支付任何误工费，即便原告存在误工情形，其计算标准过高；三、被告向原告预支诊疗费9000元，原告仅花费5072.87元，多余部分应当返还。 本院经审理查明及认定的事实：原告周丽琼受雇于被告汉中大成伟业建筑工程有限公司，在被告公司承建的大河坎智慧城三期25-34#楼从事支模工作。2019年7月29日下午，原告在智慧城三期25#楼第11层支模过程中，从其踩踏的支模板上坠跌受伤，原告当即被送往汉中市中医医院，经诊断为：1、左侧第9、10、11肋骨骨折；2、左大腿软组织损伤；3、左侧少量胸腔积液。住院治疗11天，共计支付医疗费5072.87元(医疗费4829.31元、后期复诊及购药费243.56元)。2019年10月11日，原告之伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，周丽琼误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。双方就赔偿事宜协商未果后，原告即诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明，原告住院治疗期间，被告公司垫付9000元。 上述事实，有原告及被告委托诉讼代理人的陈述、原告提交的原告身份证复印件、被告企业登记信息、诊断证明及病案资料、司法鉴定意见书、住院费及门诊费发票，被告汉中大成伟业建筑工程有限公司提交的被告公司营业执照复印件、工人安全教育记录卡、考试题、施工日志及借款单一份等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，我国《侵权责任法》第七条明确规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，首先，被告汉中大成伟业建筑工程有限公司雇佣原告周丽琼在其承建的施工工地支模，双方形成雇佣关系，作为雇员的原告在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的被告汉中大成伟业建筑工程有限公司对此应当承担相应赔偿责任；其次，我国《侵权责任法》第二十六条明确规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告周丽琼作为雇员在从事支模活动中，特别是支模需要高空作业时，未采取必要的安全措施，未尽到高度注意的安全义务而致自己从踩踏的支模板上坠跌受伤，对此应对损害结果的发生自行承担一定责任。原告陈述称因其脚踩的方木断裂而致受伤，但未向本院提交证据证实，本院对此不予采信。综合分析双方各自过错结合相关法律规定，本院认定被告汉中大成伟业建筑工程有限公司对原告的损失承担70%的责任，其余损失由原告自行承担。 关于原告的各项损失：1、原告主张的医疗费，符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张的误工费、护理费，其主张的天数符合法律规定，本院予以确认，但其主张的标准过高，对于原告主张的误工费标准，本院结合本案实际确定为120元/天；对于原告主张的护理费标准，本院参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，确定护理费为每天103元（陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元÷365天），被告辩称原告司法鉴定的误工期、护理期、营养期与实际不符，但未对司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，本院对其该辩解不予采纳；最后，对于被告汉中大成伟业建筑工程有限公司先行垫付的9000元，在确定其赔偿金额后予以扣减。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告周丽琼因伤所产生的医疗费5072.87元、误工费14400元（120天×120元/天）、护理费6180元（60天×103元/天）、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），以上合计人民币27672.87元整，由被告汉中大成伟业建筑工程有限公司向原告周丽琼赔偿19371元，扣减其已经支付的9000元之外，汉中大成伟业建筑工程有限公司再向原告周丽琼赔偿10371元；其余损失由原告周丽琼自理； 二、驳回原告周丽琼的其他诉讼请求。 (上述第一项中，被告汉中大成伟业建筑工程有限公司应向原告周丽琼支付的赔偿款，限本判决生效后10日内付清，如被告汉中大成伟业建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息) 本案受理费757元（原告已预交），减半收取379元，由原告周丽琼负担114元，被告汉中大成伟业建筑工程有限公司负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月一日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保178号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：谢小元，男，1979年12月24日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢小元在金融机构的存款10000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小元在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322民初1583号 原告：谢新保，男，1970年9月12日出生，汉族，个体工商户，住新化县。 被告：何相侯，男，1974年6月14日出生，汉族，个体工商户，住新化县。 原告谢新保与被告何相侯买卖合同纠纷一案，原告谢新保于2021年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告何相侯的起诉。 本院认为，原告谢新保申请撤回对被告何相侯的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢新保撤回对被告何相侯的起诉。 本案案件受理费690元，因撤诉减半收取345元，由原告谢新保负担。 审 判 员  刘喜平 二〇二一年四月六日 法官助理刘媛 代理书记员  谢听雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1702号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人陈宝巧，女，汉族，1978年03月28日出生，住福建省永春县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行陈宝巧银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1310号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人陈宝巧履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金41956.2元，利息18699.8元，单项增值服务费21元，分期手续费830.67元，合计61507.67元（利息暂计至2020年06月04日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费447元，本案执行费829元，以上暂计62783.67元。因被执行人陈宝巧未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈宝巧的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宝巧负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十五日书记员  高 涛
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢99号李成（被执行人）：李成罚金一案，申请执行标的共计45000元。在执行中查明，被执行人李成在沙洋汉津监狱服刑期间于2018年9月29日在沙洋人民法院缴纳罚金45000元。至此，本院作出的（2016）鄂0525刑初105号刑事判决书判决李成缴纳罚金45000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初51号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏瑾方，男，1992年7月8日出生于河北省巨鹿县，公民身份号码1305291***********，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇夏旧城村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2021〕23号                               指控             事实                       2020年11月12日18时45分，被告人夏瑾方饮酒后驾驶冀EN97**的小型轿车，在邢德线由东向西行驶到巨鹿县刘家寨路口处道路中心线北侧第一机动车道，与在邢德线南侧南北水泥路由南向北行驶至邢德线向西左转弯后与由东向西驾驶二轮电动车的刘忠波发生交通事故，造成刘忠波受伤，两车损坏。经道路交通事故认定夏瑾方负此事故的主要责任，刘忠波负次要责任。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行司法医学鉴定，夏瑾方静脉血中酒精含量为137.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人夏瑾方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏瑾方犯危险驾驶罪罪名成立。被告人夏瑾方到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人夏瑾方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审  判  员  张 秋                          二 〇 二一 年 四 月 二十 日                         法 官 助 理 袁 方 明               书 记 员  葛 永 师
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1230号 原告：新津茂成建材经营部，经营场所：四川省成都市新津县五津镇正西街21号。 经营者：李茂成。 被告：周其友，男，1961年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告新津茂成建材经营部与被告周其友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告新津茂成建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新津茂成建材经营部撤回起诉处理。 审判员 廖 军 二〇二一年四月十七日 书记员 付志超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更769号罪犯张少祥，男，1971年8月4日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年9月27日作出（2017）黔0111刑初661号刑事判决，认定张少祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2017年7月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张少祥在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张少祥减刑八个月（刑期自2017年7月19日起至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保586号 高格祥、刘振平、黄美英、刘珊珊、刘凯： 申请人高格祥与被申请人刘振平、黄美英、刘珊珊、刘凯民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初3813号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请续查封被申请人刘振平、黄美英名下共同所有的位于榆林市榆阳区金沙路148号金阳小区金沙苑1幢1704室（房产证号：00××58）房产一处；续查封被申请人刘凯名下位于榆林市榆阳区榆阳中路榆新小区西区1幢1单元904室（房产证号：01××95）房产一处。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 一、续查封被申请人刘振平、黄美英名下共同所有的位于榆林市榆阳区金沙路148号金阳小区金沙苑1幢1704室（房产证号：00××58）房产一处。 二、续查封被申请人刘凯名下位于榆林市榆阳区榆阳中路榆新小区西区1幢1单元904室（房产证号：01××95）房产一处。 三、查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保586号案件保全完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执685号申请执行人：吴新辉，男，1970年4月2日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：丁玉梅，女，1977年4月14日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：谭以民，男，1978年5月9日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人吴新辉与被执行人丁玉梅、谭以民买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特476号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人丁玉梅、谭以民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴新辉向本院申请执行。本案立案标的116000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人丁玉梅、谭以民送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在丁玉梅名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆、苏Ｎ×××××车辆,查封了登记在谭以民名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人丁玉梅、谭以民纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴新辉明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十二日书记员  刘 浩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢184号隋阿明、金东彪：申请执行人隋阿明与被执行人金东彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初871号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人金东彪给付执行款54万元及利息，案件受理费4600元，执行费7846元。本院在执行过程中，于2021年4月28日将执行款5万元支付给申请执行人。申请执行人隋阿明同意本次恢复金额5万元部分予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢184号案件予以结案。二〇二一年四月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执336号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人潘小文，男，1968年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告潘小文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人潘小文给付人民币116715.6元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初482号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王飞，男，1986年9月25日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车于2010年12月6日被义乌市公安局行政拘留十日；因未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车于2013年1月8日被义乌市公安局行政拘留五日；因犯敲诈勒索罪于2014年7月25日被兰溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被义乌市公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1701号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月31日23时许，被告人王飞在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ6××××号小型面包车上路行驶；同日23时57分许，当其驾车途经义乌市上溪镇上岭线沪昆高速桥洞地段时碰撞路侧桥墩，造成车辆部分损坏以及被告人王飞受伤的道路交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王飞的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人王飞承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王飞拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元。 被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月十二日 代书记员 季青春
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1089号原告：戴求锋，男，1996年8月14日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县，现住湖南省郴州市苏仙区。被告：刘盛钊，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省郴州市北湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：邓媛，该公司总经理。被告：梁建中，男，1961年11月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。原告戴求锋与被告刘盛钊、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、梁建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告戴求锋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴求锋撤诉。案件受理费3317.28元，减半收取计1658.64元（已减半收取），由原告戴求锋负担。审 判 员 曾郴卉二〇二一年四月二十三日法官助理 钟 检书 记 员 黄志超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3127号申请执行人：张林，男，1982年11月2日，汉族，重庆国利汽车维修设备有限公司销售经理，住重庆市九龙坡区。被执行人：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：魏丽，女,1987年4月20日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。关于申请人张林与被执行人补正军、魏丽借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月19日，被执行人尚欠申请执行人本金16.3万元、利息、案件受理费等，应向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执3127号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年四月十九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执571号梁永正、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司：申请执行人梁永正与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁永正于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿梁永正8218元，同日本院受理。在执行过程中，未发出执行通知书时，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司主动履行了全部案件款8218元，4月29日申请执行人梁永正领取了全部案件款。鉴于被执行人在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，本案执行费不予收取。本案现已执行完毕。本院认为，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1719号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初497号   原告：山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司，统一社会信用代码91150693099921327M注册号（分）150693000012043。   负责人：谭某。   委托诉讼代理人：管某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。   被告：程某，公民身份号码×××，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。   原告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司诉被告程某劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司撤诉。   案件受理费5元，由原告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井支公司负担。   审判员 鲍梅兰   二〇二一年四月八日   法官助理 闫 凯   书记员 边腊梅   适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1473号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR。被执行人：郑为利，女，1964年4月8日出生，汉族，住武汉市汉南区，被执行人：蒋正忠，男，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市汉南区，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人郑为利、蒋正忠借款纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7838号民事判决书已经发生法律效力。富登小额贷款（湖北）有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人郑为利、蒋正忠支付欠款55713.6元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费962元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7838号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十九日书记员  冯 洁湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103执1473号案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司被执行人郑为利、蒋正忠            庭    长              主  审  人                                发。                        2021-4-19      校对人（即主审人）：袁毅然拟印份数：5份
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执975号 被执行人：陈强，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦市。 关于被执行人陈强罚金纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03刑终390号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈强未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈强其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈强目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈强新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执524号申请人执行人：吴文庆，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：焦蓓蕾，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人吴文庆与被执行人焦蓓蕾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦蓓蕾名下有豫Ｈ×××**宝马牌；豫Ｈ×××**大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦蓓蕾名下的豫Ｈ×××**宝马牌；豫Ｈ×××**大众牌汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人焦蓓蕾收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执524号：申请人吴文庆与被执行人焦蓓蕾借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行下列事项：一、查封被执行人焦蓓蕾名下的豫Ｈ×××**宝马牌；豫Ｈ×××**大众牌汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：(2021）豫0823执524号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执524号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                 送达地址                                        受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫H8U7**宝马牌；豫H9Y3**大众牌汽车      填发人：李有福送达人：
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保568号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**建，职位：行长。被申请人：李宁，男，1983年12月2日出生，汉族，住滕州市济宁市微山县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人李宁信用卡纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3057号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宁的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2443号之一 申请执行人:张汉华,男,1957年08月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:施文田,男,1966年03月04日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:丁必珍,男,1966年10月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人张汉华与被执行人施文田、丁必珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1716号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张汉华向本院申请强制执行,本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人施文田、丁必珍返还申请执行人张汉华153200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费2198元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施文田、丁必珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施文田、丁必珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施文田、丁必珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施文田、丁必珍名下位于缙云县××镇××村××号的房产已被本院轮候查封。施文田名下车牌号为浙ＫＳ××××的车辆已被本院轮候查封。丁必珍名下银行存款1027.54元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项1027.54元，扣除执行费、罚款1027.54元，申请执行人张汉华受偿0元。除此，暂未发现被执行人施文田、丁必珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施文田、丁必珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施文田、丁必珍作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人施文田、丁必珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张汉华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施文田、丁必珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2443号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6957号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张姝豪，总经理。 被告：冉正军，男，汉族，1986年4月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告冉正军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初482号 原告杨全中，男，1975年1月31日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告汉中市浩洲健康产业有限公司，住所地汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700MA6YN0MQ7R。法定代表人张永忠，系公司总经理。本院在审理原告杨全中与被告汉中市浩洲健康产业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨全中于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨全中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨全中撤回起诉。案件受理费32800元，16400全部予以退还。审   判  员    陈  曼 二〇二一年三月三十一日 书  记  员    张  乐
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1519号之一申请执行人：郑双林被执行人：谢国华关于申请执行人郑双林与被执行人谢国华借款合同纠纷一案,本院做出的（2020）鄂0602民初1198号民事判决书已发生效力，被执行人谢国华未按照履行，经申请执行人申请本院于2020年9月16日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢国华在襄阳市好万佳贸易有限公司的90%股份（约45000元）。冻结期限为三年(自2021年4月14日起至2024年4月13日止)。冻结期间，不得为被执行人谢国华的上述股权办理抵押、变更登记手续。本裁定立即执行。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年四月十四日书记员 段梦希
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：魏文青，女，1970年2月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：兰立，男，1993年10月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：兰香，女，1991年2月13日出生，汉族，住湖北省远安县。被上诉人（原审被告）：程红君，男，1976年8月15日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被上诉人（原审被告）：临沂方硕运输有限公司，住所地山东省临沂市临沭县郑山街道万人大社区。统一社会信用代码：91371329MA3EPKXY4N。法定代表人：郝学斌，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。负责人：谢川峰，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人魏文青、兰立、兰香、程红君、临沂方硕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2020)鄂1022民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在上诉期间内提出上诉，其收到法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年四月十六日书记员 卢文倩
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初130号原告：陈某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：石某某，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某某，陕西科迈律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：杨某某，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西凯韬律师事务所实习律师。第三人：谢某某，男，汉族，村民。原告陈某某与被告李某某、第三人谢某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈某某诉称：2020年5月6日，第三人谢某某向原告出具《借条》，《借条》载明谢某某向原告借款7万元整。2020年5月8日，原告与被告达成一致协议后将原告对第三人谢某某7万元债权中的4万元债权以同等价值转让给被告李某某，原、被告双方签订《债权转让协议》后通知了第三人谢某某。当时被告李某某向原告出具收条载明“今收到陈某某现金4万元整”。原告多次向被告催要，但被告一直拒绝向原告偿还。被告李某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据我国民事诉讼法相关规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李某某的经常居住地为西安市未央区麟凤沁苑2号楼1单元1005室，本案应由被告住所地法院，即西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，因债权转让合同纠纷提起的诉讼，管辖法院应为被告人住所地或债权转让合同履行地人民法院。根据原告陈某某陈述，其作为债权人将对债务人即本案第三人谢某某的4万元债权以同等价值转让给受让人即本案被告李某某，李某某未向其支付相应债权对价，故起诉至法院要求受让人李某某向其给付债权转让的对价40000元。因本案当事人均未提交对案涉合同履行地进行过明确约定的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。原告陈某某的住所地为陕西省泾阳县兴隆镇符庄村，其作为接受货币一方，本案的合同履行地为泾阳县，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告李某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王珊二〇二一年一月二十四日书记员  姚博法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条【共同管辖】两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条【管辖权异议和应诉管辖】人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亚伟，男，1960年1月3日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李运江，男，1968年11月24日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:李志强，1991年9月10日生，汉族，户籍所在地河南省固始县，住江苏省南通市通州区。再审申请人张亚伟因与被申请人李运江买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张亚伟申请再审称，李运江于南通顺航化纤制品有限公司向张亚伟买煤渣50车，价款12500元，有南通顺航化纤制品有限公司出具的收条为证。后李运江又分别于南通瑞吉化纤制品有限公司、南通炜华烟花有限公司、通州港发化纤棉有限公司向张亚伟各买煤渣10车，有朱永春、张卫忠、陈金花出具的收条为证。上述证据足以证明李运江拖欠张亚伟煤渣款，李运江辩称其买一车煤渣给一车的钱，但并未提供证据证明，原审法院驳回张亚伟的诉讼请求错误。请求再审本案。李运江提交意见称，张亚伟介绍李运江去厂家拉煤渣，李运江每车给张亚伟10元介绍费，李运江把货款直接支付给厂家。张亚伟就案涉款项多次起诉到法院，每次主张的金额均不相同，请求驳回张亚伟的再审申请。本院经审查认为，张亚伟曾持案涉收条诉至法院，主张李运江欠付其煤渣款和介绍费，该案（2017）苏06民终4841号生效民事判决认定双方一致认可张亚伟系煤渣业务介绍人，李运江向张亚伟支付每车10元介绍费。张亚伟并未提供证明其与李运江之间存在买卖煤渣合意的证据，张亚伟主张双方之间存在买卖合同关系，依据不足。张亚伟提供的收条仅能证明煤渣出卖方收到了相应的煤渣款，考虑到张亚伟煤渣业务介绍人的身份及交易惯例，该收条不足以证明案涉煤渣款系其垫付、李运江欠付其煤渣款的事实。综上，张亚伟提供的证据不能达到证明李运江欠付其煤渣款的证明目的，一二审法院以张亚伟证据不足为由判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，张亚伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张亚伟的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二一年四月二日书记员 白金凤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保61号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：方顺义，男，生于1962年12月25日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人方顺义因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方顺义的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以43565元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000034提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人方顺义的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以43565元为限，冻结期限为一年。本案保全费456元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十四日书记员  向卉珍
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执294号 夏良飞、舟山港峰铜业有限公司： 申请执行人夏良飞与被执行人舟山港峰铜业有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为工资76863.8元。我院在执行中，被执行人舟山港峰铜业有限公司已履行76863元。申请执行人夏良飞自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3010号申请执行人:赵健，男，1986年2月23日出生，汉族，住所地北京市西城区。被执行人:北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路****2-1802。法定代表人:李贵杰，执行董事。本院在执行赵健与北京光耀东方商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京光耀东方商业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京光耀东方商业管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年四月二十一日书记员  张振东
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1957号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。被执行人：陈其娇，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈其娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1042号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年4月15日借款本金57103.78元，利息1441.15元，罚息4238.08元；二、给付申请执行人自2019年4月16日起至实际清偿时止的复利、逾期罚息（按《个人消费贷款合同》的约定支付）;三、给付申请执行人律师费500元；四、负担案件受理费685元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｅ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年四月十六日见习书记员  易昌荣
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初733号 原告：刘小件，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：李祖权，福建耀远律师事务所律师。 被告：福建泰硕建设发展有限公司，住所地福建省漳州市平和县坂仔镇人民政府大院，统一社会信用代码91350628MA3467R85L。 法定代表人：叶丽桂。 被告：王晋川，男，1977年10月5日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：柴红军，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告刘小件与被告福建泰硕建设发展有限公司、王晋川、柴红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告刘小件于2021年4月19日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘小件的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘小件撤回起诉。 案件受理费1021.50元，减半收取510.75元，由刘小件负担。 审判员  陈绍健 二〇二一年四月十九日 书记员  俞玮钰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初2204号 起诉人：舒信水，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 2021年4月7日，本院收到起诉人舒信水诉永康市教育局、应高强的民事起诉状。起诉人舒信水请求：一、判令永康市教育局落实起诉人工伤政策；二、判令应高强等人支付起诉人事故发生至今的工资、护工费、精神抚慰金。 本院经审查认为，起诉人的身体损害发生于1987年10月13日。1989年8月当事人达成协议，起诉人领取14000元后，于1992年向本院提起诉讼。1993年3月10日本院作出（1992）永城民初字第42号民事判决书，判决由永康市教育局建筑工程公司、应高强补偿起诉人16278.4元。判决后起诉人舒信水服判，永康市教育局建筑工程公司、应高强不服提起上诉。1993年6月15日金华市中级人民法院作出金中法（1993）民终字第131号二审判决书，维持原判决。1995年起诉人向金华市中级人民法院申请再审，同5年8月3日，金华市中级人民法院作出（1995）金中法民监字第48号驳回再审申请通知书，认为原判决正确，并驳回舒信水的再审申请。现起诉人舒信水以相同的事实理由再次提起民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，应属重复诉讼，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人舒信水的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇二一年四月十二日 代书记员  周曼俐
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2489号 申请执行人:沈美清,女,1976年07月05日出生,住所地仙居县。 被执行人:仙居县鼎越工艺有限公司,住所地仙居县福应街道下园溪****,组织机构代码074045017。 法定代表人:李群红。 申请执行人沈美清与被执行人仙居县鼎越工艺有限公司为劳动争议仲裁一案，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙仙居劳人仲案（2020）107号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人沈美清向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人仙居县鼎越工艺有限公司支付申请执行人沈美清工资17656元，并负担案件执行费165元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人仙居县鼎越工艺有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县鼎越工艺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县鼎越工艺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人登记地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人仙居县鼎越工艺有限公司名下浙ＪＬ××××汽车，已达报废标准，无实际价值故未处理；暂未发现被执行人仙居县鼎越工艺有限公司有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人仙居县鼎越工艺有限公司不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人仙居县鼎越工艺有限公司法定代表人作出罚款的决定，并将被执行人仙居县鼎越工艺有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人李群红限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈美清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月九日 代书记员 程一帆
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初884号 原告：于宝国，男，1952年9月9日出生，汉族，住梅河口市。 被告：蔡爱林，男，1970年10月11日出生，住江苏省。 原告于宝国与被告蔡爱林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于宝国于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告于宝国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于宝国撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由于宝国负担。 审判员  刘迎春 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨浩宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1932号 原告：山东瑞鸿重工机械有限公司，住所地：山东省曲阜市经济开发区长春路以北。 法定代表人：丛卫国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。 被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区华光大道21号。 法定代表人：谭发刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何朝辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：马润铎，该公司员工。 被告：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路277号。 法定代表人：何义斌，董事长。 委托诉讼代理人：何朝辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：马润铎，该公司员工。 原告山东瑞鸿重工机械有限公司诉被告中铁十一局集团第四工程有限公司、被告中铁十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告山东瑞鸿重工机械有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中铁十一局集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告山东瑞鸿重工机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东瑞鸿重工机械有限公司撤回对被告中铁十一局集团有限公司的起诉。 审判员  施何梅 二〇二一年四月十四日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢17号申请人：彭恩领，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘建坤，男，汉族，1975年2月22日出生，住河南省夏邑县。本院在执行彭恩领与刘建坤买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2017年12月5日作出的（2017）豫1426民初5022号民事调解书，内容为：被告刘建坤偿还原告彭恩领欠款43000元及利息15480元，于2018年1月1日前付清，案件受理费631元，由被告刘建坤负担。被执行人刘建坤未按生效判决书履行还款义务，申请执行人彭恩领于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人刘建坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月14日，2021年2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，刘建坤名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人刘建坤名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人刘建坤名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人彭恩领释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月二十九日书记员  刘 干
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执492号之二申请执行人：顾兴芝，女，汉族，1978年6月24日出生。住河南省郸城县。被执行人:李钦聚，男，汉族，1966年9月18日出生，河南省郸城县号。申请执行人顾兴芝与被执行人李钦聚健康权纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告李钦聚于2020年11月2日前一次性向顾兴芝支付50000元；李钦聚于2021年3月1日前一次性向顾兴芝支付43000元。李钦聚如不能依约按期履行付款义务，双方仍按原判决执行；李钦聚依约履行完毕后，双方就涉案纠纷再无纠葛。因被告李钦聚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2012年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年3月12日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2021年3月30日向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年4月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执492号案件终结本次执行程序。被执行人李钦聚负有继续向申请执行人顾兴芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年四月二十八日书记员 李 辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1230号上诉人（原审原告）：闫家德，男，1976年8月1日生，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：夏正红，男，1970年6月13日生，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：纪勤，女，1971年6月10日生，住无锡市梁溪区。上诉人闫家德因与被上诉人夏正红、纪勤民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1201号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人闫家德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年四月十二日书记员  金晓怡
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初315号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨酃，男，1996年4月26日出生于湖南省炎陵县，汉族，大专文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌伪造公司印章罪于2020年11月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人杨酃犯伪造公司印章罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人杨酃及其辩护人钟文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人杨酃准备从事二手房中介业务，但其并无相关资质。为顺利通过银行按揭贷款审核，被告人杨酃遂伪造了“我爱我家信息科技有限公司合同专用章”、“长沙世华房地产经纪有限公司”印章各1枚，并使用上述伪造的2枚印章用于帮助客户前往银行申请二手房贷款，成功下款后抽取贷款额一定比例作为手续费，以此获利。2020年5月，孙某欲通过被告人杨酃购买一套二手房，并支付人民币3万元作为定金。被告人杨酃遂使用其伪造的上述印章与孙某签订购房合同，并到银行办理贷款，后因房屋无法过户导致交易失败。2020年11月24日上午11时许，因双方就上述定金的退还问题发生纠纷，孙某遂报警。同日，民警在长沙市雨花区××室将被告人杨酃抓获。案发后，长沙我爱我家信息科技有限公司和长沙世华房地产经纪有限公司分别出具了谅解书，对被告人杨酃的上述行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人杨酃在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，房屋买卖合同，定金收条，营业执照，司法鉴定意见书，谅解书，被害单位代表刘擅、文敏吉的陈述，证人孙某、付某、夏某等人的证言，被告人杨酃的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨酃伪造公司印章2枚，其行为已构成伪造公司印章罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨酃到案后能如实供述自己的罪行，取得了被害单位的谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人杨酃有自首情节，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨酃到案后能如实供述自己的罪行，取得了被害单位的谅解，自愿认罪认罚，且无犯罪前科，请求予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨酃犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  杨晓明人民陪审员  周江**二〇二一年四月十六日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2088号 申请执行人:何保娃，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住西安市周至县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：罗凤清，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区，居民身份证号码：511XXXXXXX********。 被执行人：杨超，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住西安市新城区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人何保娃与被执行人罗凤清、杨超之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1794号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币27065元及利息，并承担案件受理费244元，执行费310元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人罗凤清、杨超有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人罗凤清、杨超银行账户（额度冻结）。 三、2021年3月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人电话，被执行人称其愿意到庭处理，但始终未到庭。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年4月7日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币27065元及利息，案件受理费244元，执行费310元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的被执行人的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月七日 书记员  唐凤龙 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1641号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：孔璐璐，女，1984年3月26日，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人孔璐璐小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20761.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1428号原告：胡冬梅，女，1992年10月11日生，汉族，住方城县。被告：方城县恒丰商业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44MWL68X。法定代表人：彭诗伟，任总经理。地址：方城县凤瑞办凤瑞路与人民路交叉口西北角。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：方城县华亚东晟科技有限公司。统一社会信用代码：91411322079431232X。法定代表人：段明克，任总经理。地址：方城县城关镇中达裕州花园18幢109号商铺。委托诉讼代理人：吴松峰，男，1974年1月27日生，汉族，住方城县。系公司工作人员。原告胡冬梅诉被告方城县恒丰商业管理服务有限公司、方城县华亚东晟科技有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年4月22日，原告胡冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡冬梅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡冬梅负担。审判员  曹天祥二〇二一年四月二十二日书记员  张苗苗
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初443号原告：程菊（又名麦鱼），女，1956年4月24日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：秦培利，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：纪明民，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住。被告：张金叶，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，住淇县，系纪明民之妻。原告程菊与被告纪明民、张金叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程菊、被告张金叶到庭参加诉讼，被告纪明民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程菊向本院提出诉讼请求：判令纪明民、张金叶偿还借款本金20000元及利息。事实与理由：2017年9月30日，纪明民因需资金向我借款20000元，约定月息2分，张金叶收到款后向我出具借据一张，当时张金叶签名纪明民。由于二人系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，请求法院依法判决二人共同偿还。纪明民未作答辩。张金叶辩称，程菊陈述不属实，借款与纪明民没有关系，纪明民不知道借款的事。我已经偿还程菊借款17000元，当时她说不要利息了，我再给程菊3000元。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，张金叶向程菊借款20000元，并为程菊出具了“今借到麦鱼贰万元整（20000元）2017年9月30号，2分利息，纪明民”的借条一张。2019年10月13日张金叶给付程菊款15000元，2020年12月11日给付款1000元，2021年2月10日给付款1000元。本院认为，张金叶向程菊借款20000元，虽借条署名为纪明民，但双方均认可该借条系张金叶所出具，实际借款人应为张金叶，双方借款事实清楚，债权债务关系明确，程菊要求张金叶偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。关于张金叶给付的17000元是本金还是利息的问题。张金叶主张应为借款本金，其为程菊出具的借条上约定月利率2%，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，张金叶给付的17000元应先折抵借款利息。关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。张金叶2019年10月13日给付的15000元，折抵2017年9月30日至2019年10月13日按月息2%计算的利息9907元，剩余5093元应为偿还的本金，下欠本金14907元；2020年12月11日给付的1000元、2021年2月10日给付的1000元，折抵以本金14907元为基数2019年10月14日至2020年8月19日按月息2%计算的利息3081元，下欠利息1081元；2020年8月20日之后的利息按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。纪明民与张金叶系夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。张金叶辩称程菊不要利息，未举出证据证明，本院对其该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告纪明民、张金叶于本判决生效之日起十日内偿还原告程菊借款本金14907元及利息（自2020年8月20日至实际偿还之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告纪明民、张金叶于本判决生效之日起十日内给付原告程菊借款利息1081元；三、驳回原告程菊的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告程菊负担30元，被告纪明民、张金叶负担120元。本判决为终审判决。审判员  宋丽君二〇二一年四月十九日书记员  张 栋
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执947号申请人中国建设银行股份有限公司利川支行。住所地利川市清江大道363号。统一社会信用代码:9142228028831102372。负责人吴向东，系该行行长。被执行人恩施州农发信用担保股份有限公司。住所地湖北省恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码:91422800784479047W。法定代表人马家敏，系该公司总经理。被执行人利川德华漆木工艺有限公司。住所地利川经济开发区石坝建材工业区。统一社会信用代码:914228020554205207.法定代表人周德繁，系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司利川支行与被执行人恩施州农发信用担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初2338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月二十二日书记员  张 兵