wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5783号 原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：武侯区不二音乐餐吧，住所地四川省成都市武侯区致民东路79号1层3号。 经营者：马小松，职务不详。 原告何辉与被告武侯区不二音乐餐吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告何辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何辉撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年四月七日 书记员  苏雯琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8443号原告:贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾涛撤回起诉处理。审判员  刘**二〇二一年四月二十一日书记员  谢晋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1977号原告：南京快通水电安装有限公司，住所地南京市建邺区黄山路****。法定代表人：聂士珍,该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥力，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张喜龙，江苏益邦律师事务所实习律师。被告：王成超，男，1971年8月19日生，汉族，住江苏省沐阳县。本院在审理原告南京快通水电安装有限公司与被告王成超挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京快通水电安装有限公司撤回起诉。本案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告南京快通水电安装有限公司负担。审 判 员 张佳利二〇二一年四月八日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3980号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。被告：李哲，女，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  包晓勇二〇二一年四月三十日书记员  侯 峥
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执1056号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司、项桥泽等： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人项桥泽等追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初1040号法律文书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项桥泽、戴赛君、施观涛已履行完毕,其中施观涛6870元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执1056号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1160号原告：睢宁县古邳镇人民政府，统一社会信用代码113203240140937465，住所地睢宁县古邳镇府前路。负责人：王风，该镇镇长。委托诉讼代理人：熊兴强，该镇政府工作人员。被告：闵繁荣，女，1963年10月16日生，汉族，住沛县。第三人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县古邳镇邳路西侧财源路北侧。法定代表人：陈敏，该公司总经理。第三人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县金贸广场第45幢1-3层。法定代表人：陈敏，该公司总经理。第三人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。上述三第三人共同委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。第三人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，住沛县，现在徐州彭城监狱服刑。原告睢宁县古邳镇人民政府与被告闵繁荣，第三人徐州财通建筑工程有限公司、徐州鼎立房地产开发有限公司、陈敏、汪明法案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告睢宁县古邳镇人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告睢宁县古邳镇人民政府撤回起诉处理。审 判 长  张晓亮审 判 员  郑 韬人民陪审员  周 明二〇二一年四月二十七日书 记 员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2387号之一 申请人：徐鹏，男，1986年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕其圣，男，1967年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人徐鹏与被申请人吕其圣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十日 书记员 景新月
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特220号 申请人：柏某彬，男，1968年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：耿某帅，男，1983年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年4月6日立案受理申请人柏某彬、耿某帅关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年3月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人柏某彬、耿某帅于2021年3月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月六日 书记员  孙 艺
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3291号 原告：安徽汇川市政建设有限责任公司，住所地巢湖市夏阁镇夏八路，统一社会信用代码91340181694104057H（1－1）。 法定代表人：孙红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。 被告：深圳北林地景生态园林有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号，统一社会信用代码914403007152741603。 法定代表人：林玉明，该公司总经理。 本院受理原告安徽汇川市政建设有限责任公司诉被告深圳北林地景生态园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告安徽汇川市政建设有限责任公司以双方自愿进行调解为由向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽汇川市政建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽汇川市政建设有限责任公司承担。 审判员 陈 媛 二〇二一年四月十六日 书记员 夏天烁
黑龙江省伊春市金林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0751民初66号原告：黑龙江省腾飞爆破工程有限公司，住所地尚志市一面坡镇大直街。法定代表人：肖立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李和平，男，1964年4月13日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省伊春市金林区。被告：哈尔滨陆艺建设工程有限公司，住所地香坊区(原动力区)三和路389-1-12号。法定代表人：马彦，该公司总经理。原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司与被告哈尔滨陆艺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司撤诉。案件受理费4376.00元，减半收取计2188.00元，由原告黑龙江省腾飞爆破工程有限公司负担。审判员  于海二〇二一年四月八日法官助理白明卓书记员付丽莹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初166号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。法定代表人：陈晓彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郄大帅，男，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告郄大帅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月19日，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂以原、被告双方庭外和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年四月二十二日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0626执1084号申请执行人：赵治金，男，汉族，1985年6月12日生，住陕西省吴起县。被执行人：代谋国，男，汉族，1972年5月20日生，现羁押于吴起县看守所。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华西街原社保局办公楼。负责人：任仲民，系该公司经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华街中心水郡3楼。负责人：王伟，系该公司经理。申请执行人赵治金与被执行人代谋国、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司刑事附带民事赔偿一案，2020年11月10日申请执行人赵治金申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626刑初54号刑事附带民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人代谋国赔偿申请执行人赵治金400456.6元；中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿申请执行人赵治金333333.3元，中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿申请执行人赵治金37587.6元。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人代谋国送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并由被执行人代谋国交纳执行费5906.85元，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在执行通知书未发出前积极履行了生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人代谋国名下的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人代谋国名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，其名下有宁AE628S号机动车一辆，在本院其他执行案件中被查封，其名下无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人代谋国名下有位于青铜峡市汉坝西街14幢01032号无房产一处，在本院其他执行案件中被查封。被执行人代谋国因交通肇事罪，现被羁押于吴起县看守所，无能力履行判决书确定的义务。鉴于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在执行通知书未发出前积极履行了生效法律文书确定的义务，为产生实际执行费用，不予收取执行费。2021年3月31日，本院约谈申请执行人赵治金，向其告知了本院对被执行人代谋国的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人代谋国纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二一年四月二十日书记员  袁巧荣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保801号申请人：哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰机电市场26-27号。负责人：王会春，经营者。被申请人：王文杰，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文杰名下价值95000元的财产采取保全措施。申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文杰名下价值95000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12466号原告：席颖，女，汉族，1987年11月7日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：闫婷，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告席颖与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告席颖自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告席颖自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席颖撤回起诉。本案案件受理费695元，减半后收取347.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十三日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1132号 王翠： 你与王业善名誉权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6581号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王业善向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿王业善3000元； （2）、承担执行费50元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116868 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初422号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该行客户经理。被申请人：帅学景，男，1987年9月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人帅学景（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计4108.8元或查封、扣押被申请人价值共计相当于4108.8元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人帅学景银行账户存款4108.8元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年四月一日书记员  车梦婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2484号原告：王某。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告王某与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执636号 申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区新宝路36号，统一社会信用代码：91610302221305537E。 法定代表人：胥立，任董事长。 委托代理人张红瑞，该公司法务合约部员工。 被执行人高宏，男，汉族，1978年2月19日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与被执行人高宏劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初399号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为代偿款项10295元。负担执行费54元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉另案已被其他法院冻结，本院进行了轮候冻结；2、不动产登记部门反馈被执行人名下房产亦另案查封，已做轮候查封（查封期限2021年3月18日至2024年3月17日）；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院书面申请延续强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵介元
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2035号原告:杨德山，男，1975年2月15日出生，回族，住河南省柘城县。被告：韩道清，男，1969年11月25日出生，回族，住河南省柘城县。原告杨德山与被告韩道清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德山、被告韩道清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款36000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩道清向原告杨德山借款36000元，并出具了欠条。经多次催要，被告至今未还，特起诉来院。被告韩道清辩称，2016年其向原告杨德山借款100000元，约定利息5分。截止至我将本金100000元还完之日止尚欠原告36000元的利息。经双方协商，将第三人代运峰欠其43000元的欠条抵偿该笔利息，是否能要欠条上的债务与被告韩道清无关。其后杨德山起诉代运峰索要借款未果，便将43000元欠条还给被告韩道清，又反过来向其追要该36000元的利息。其认为与原告杨德山之间不存在借贷关系，该款不应该有其承担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告杨德山与被告韩道清系同村村民，关系较好。2016年，被告韩道清因经营建筑工程向原告杨德山借款120000元。期间，被告韩道清先后偿还84000元，下余36000元出具欠条一份，内容为：“欠三万六仟元正（整）韩道林”。后原告多次催要被告未偿还，为此，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述等证据予以证明。本院认为,合法的债务应当清偿。被告韩道清向原告杨德山借款120000元，已偿还84000元，剩余36000元未还，有被告出具的欠条及原、被告陈述等证据相互印证，事实清楚，债权债务关系明确，故对原告杨德山要求被告韩道清偿还36000元的诉请，本院依法予以支持。被告韩道清辩称该款系原借款本金100000元、利率五分的利息，没有证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，判决如下：被告韩道清于本判决书生效后五日内一次性偿还原告杨德山借款36000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告韩道清负担。本判决为一审终审。审判员  杨莹华二〇二一年四月十六日书记员  崔 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6020号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：严倩，女，1986年6月12日，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告严倩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告严倩经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令严倩立即支付信用卡欠款共计51507.65元（截至2020年8月13日本金35701.42元，利息9781.61元，违约金5265.55元，账户分期手续费759.07元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由严倩承担。事实和理由：严倩向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51507.65元。被告严倩未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年5月7日，严倩向广发银行申请办理信用卡，在申办时，严倩在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向严倩核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。严倩领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35701.42元，利息9781.61元，违约金5265.55元，账户分期手续费759.07元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月2日的160.45元，2019年6月2日的406.74元，2019年7月2日的651.48元，共计1218.67元。本院认为：广发银行根据严倩的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。严倩未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求严倩偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1218.67元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、严倩于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35701.42元，利息9781.61元，违约金1218.67元，账户分期手续费759.07元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果严倩未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，因适用简易程序，减半收取544元，由严倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0622刑初39号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人奚佳，外号佳佳，男，1994年5月6日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。因犯盗窃罪于2013年12月24日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2015年8月29日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2016年10月12日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年11月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年11月20日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2018年11月4日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2019年8月26日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，于2020年10月7日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月17日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局刑事拘留；于2020年12月31日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局执行逮捕，现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人奚佳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员许维出庭支持公诉，被告人奚佳到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指控：2020年11月，被告人奚佳联系其朋友龙忠余（未到案），龙忠余让被告人奚佳购买和租用他人微信给其使用，并谈成购买一个微信号的价格200元至300元，租用一个微信号的价格120元至140元，并给了奚佳一个专门的ＱＱ号将其加入到几个ＱＱ群里，在这些ＱＱ群里要微信登录二维码，龙忠余通过支付宝转账共计13940元给奚佳用于购买、租用微信，并约定购买、租用的微信号必须满足实名认证、有收付款码、有40个以上的好友、使用半年以上等条件，奚佳以200至300元的价格购买他人微信号、以50元至70元的价格租用他人微信号，并按照龙忠余的要求，指导被购买和租用微信的人通过奚佳得到的二维码扫码登录微信，根据微信文件传输助手中收到的消息修改自己微信资料，规定每天租用的时间为早上9点至晚上10点，电脑登录微信成功以后，不允许退出在电脑上的微信，微信中的聊天内容也不得回复。奚佳登录微信后得知龙忠余在从事网络犯罪活动后，仍然通过杨某、杨某某等人购买和租用微信号，奚佳共计购买和租了约10个微信号给龙忠余使用。2020年11月24日，其中由奚佳租用的微信（ｙｘｗ151××××5286）被扫码登录奚佳发送的二维码，后山西省太原市公安局万柏林分局刑侦大队立案查处的一起刷单返利类诈骗案涉案微信窝点使用该微信对被害人闫某进行了诈骗，致使闫某被诈骗367464.9元人民币。 2021年12月17日，被告人奚佳在玉屏侗族自治县时光小筑酒店被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人奚佳以牟利为目的，明知他人利用信息网络实施犯罪，先后购买或租用多个微信号供他人使用，且间接造成一人被不法分子诈骗钱财367464.9元人民币，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人奚佳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。奚佳具有坦白量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。奚佳系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。奚佳家属代为退赃5000元，可以酌定从轻处罚，建议判处被告人奚佳有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、保证书、接受证据清单、铜仁市公安局内部传真电报、到案经过、刑事判决书、释放证明、单位现金存款业务凭证、证人姚某某、杨某某、奚某、吴某某、陈某、许某某、宋某某、王某、杨某、谢某、邹某、彭某某、闫某的证言、被告人奚佳的供述、提取笔录、微信聊天记录截图、微信账单截图、支付宝账单截图、ＱＱ聊天截图等证据证实。 被告人奚佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关指控的一致，另查明，被告人奚佳因犯盗窃罪于2013年12月24日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2015年8月29日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2016年10月12日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年11月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2017年11月20日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2018年11月4日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2019年8月26日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，于2020年10月7日刑满释放。2021年3月25日被告人奚佳家属代为退交赃款5,000元到玉屏侗族自治县人民检察院，同年3月26日玉屏侗族自治县人民检察院将5,000元赃款转至本院。 本院认为，被告人奚佳以牟利为目的，明知他人利用信息网络实施犯罪，先后购买或租用多个微信号供他人使用，且间接造成一人被不法分子诈骗钱财367,464.9元人民币，情节严重，侵犯了信息网络安全管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人奚佳犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人奚佳在侦查阶段如实供述其犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人奚佳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人奚佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人奚佳家属代为退赃，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出被告人奚佳具有累犯、坦白、认罪认罚、家属代为退赃的量刑情节，建议判处被告人奚佳有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人奚佳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人奚佳退交赃款人民币5,000元，予以没收，上缴国库。被告人奚佳未交赃款人民币8,940元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴光贵 二〇二一年四月七日 书记员  向政仙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2169号申请执行人：高江涛，男，1974年4月18日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被执行人：王丰田，男，1969年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。高江涛与王丰田建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因王丰田未按上述生效法律文书履行义务，高江涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高江涛履行债务的义务，被执行人王丰田自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二一年四月二十九日书 记 员  郑 辉
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初533号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人郑超理，男，1999年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省恩平市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。2018年3月9日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役四个月。2019年7月18日因犯盗窃罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑八个月。2020年9月30日因盗窃被东莞市公安局处于行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪于2020年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人樊艳，广东名道律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人郑超理犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于同年1月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，后出现不宜适用简易程序的事由，本院于2021年2月18日将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜出庭支持公诉。被告人郑超理及辩护人樊艳出庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年10月8日3时许，被告人郑超理途经本市横沥镇××××××××××××时，看见该公馆的大门打开，于是进入公馆实施盗窃。郑超理见被害人黎某某在公馆一楼柜台处的床上睡觉，床边放有一个钱包（包内有现金104元、身份证等物品），遂将该钱包盗走。得手后，郑超理离开现场，将钱包内的现金取出后，将钱包及包内其余物品丢弃。同日4时30分许，黎某某发现被盗后报案。公安机关经侦查，于同日10时30分许在横沥镇××××将郑超理抓获归案。破案后，被盗财物均未能起回。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人黎某某的陈述，常住人口个人信息表等书证，监控录像，被告人郑超理的供述等证据。公诉机关据此认为被告人郑超理以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑超理被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人郑超理自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人郑超理判处有期徒刑十个月，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人郑超理对公诉机关起诉指控的罪名、事实以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，被告人坦白自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现等辩护意见。建议对被告人判处有期徒刑六个月。经审理查明，2020年10月8日3时许，被告人郑超理途经本市横沥镇××××××××××时，看见该公馆的大门打开，于是进入公馆实施盗窃。郑超理见被害人黎某某在公馆一楼柜台处的床上睡觉，床边放有一个钱包（包内有现金104元、身份证等物品），遂将该钱包盗走。得手后，郑超理离开现场，将钱包内的现金取出后，将钱包及包内其余物品丢弃。同日4时30分许，黎某某发现被盗后报案。公安机关经侦查，于同年10月9日10时许在横沥镇××××将郑超理抓获归案。破案后，被盗财物均未能起回。上述事实，被告人郑超理在开庭时表示无异议，且有现场勘验材料，被害人黎某某的陈述，到案经过，常住人口个人信息表等书证，监控录像，被告人郑超理的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑超理无视国法，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人郑超理定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑超理曾因故意犯罪被判决有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郑超理归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑超理自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人所提意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关作出的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。鉴于被告人属于累犯，而辩护人所提量刑建议偏轻，本院不予采纳。根据被告人郑超理的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑超理犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年8月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人郑超理于本判决生效之日起三十日内退赔被害人黎某某人民币104元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二一年四月一日法官助理 罗伟良书 记 员 黄晓菲附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执32号 申请执行人：葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站，住所地葫芦岛市龙港区。 经营者：何某，女，满族，住所地葫芦岛市龙港区。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1079号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区建霸建筑设备租赁站与刘某租赁合同纠纷一案。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、公积金等情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈，不同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年四月十九日 书记员  李树常
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1663号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：杜亚刚，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李顺祥，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈西超，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨大辉，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与杜亚刚、陈西超、李顺祥、杨大辉借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杜亚刚偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按照约定月利率8.7‰计付借款自2019年9月1日至2019年9月6日止的利息，按照约定的逾期月利率13.05‰（原贷款利率8.7‰基础上加收50%）计付自2019年9月7日至款履行完毕之日止的利息；被执行人杨大辉、李顺祥、陈西超对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年11月6日冻结了被执行人杨大辉在中国工商银行17×××34账户内存款；冻结被执行人李顺祥在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款；冻结被执行人陈西超在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款；冻结被执行人杨大辉在财付通支付科技有限公司账户内存款，于2021年2月22日冻结被执行人李顺祥在财付通支付科技有限公司账户内存款。后，2021年4月20日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人杜亚刚达成的执行和解协议，借款本金290000元，诉讼费2868元（被执行人杜亚刚已于2020年2月25日履行20000元），法院执行局扣划被执行人陈西超银行账户2307.45元，扣划被执行人李顺祥银行账户3324.84元，财付通账户1573.19元，扣划被执行人杨大辉银行账户9479.61元，财付通账户1126.91元，上述款项共计17812元支付给申请执行人；被执行人杜亚刚于2021年4月20日履行执行款10000元；下余借款本息，被执行人杜亚刚于8月25日前履行执行款25000元，11月25日前履行执行款25000元，2022年2月25日前履行执行款25000元，于2022年5月25日前本息结清。申请执行人于同日书面申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院于2021年4月21日解除对被执行人银行账户的冻结。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1663号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十五日书记员  王龙飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1465号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人:翟淑炎,男,1989年9月9日出生,住河南省宝丰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行113919.38元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人翟淑炎有车牌号为豫Ｄ5××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人翟淑炎有银行存款，本院已裁定扣划2708.73元,扣除罚款1000元、诉讼费1708.73元。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行款均未执行到位。 鉴于被执行人翟淑炎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人翟淑炎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1465号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3220号申请执行人邵正军，男，1971年10月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路1086－13号。法定代表人张明功，执行董事。申请执行人邵正军与被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初607号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付111043.6元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年11月17日、2020年12月29日、2021年4月13日分别对被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产。经查，其帐户内有少量银行存款，但已经被其他法院多次冻结，本院对其暂时无法处置。2021年1月21日本院委托江苏省昆山市人民法院对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年4月13日将被执行人法定代表人张明功列入限制高消费名单。2021年4月14日约谈申请人委托代理人王善毅，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月十九日书记员  张 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1596号周志成：本院立案执行周志成红与周志成不当得利纠纷一案，本院执行过程中，周志成已履行本案全部法律义务，周志红向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初501号原告：段福安，男，汉族，1972年3月16日出生，住修武县。委托诉讼代理人：薛瑞梅，女，汉族，系原告妻子。被告：孙金根，男，汉族，1963年12月2日出生，住修武县。被告：冯瑞国，男，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。原告段福安诉被告孙金根、冯瑞国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法由审判员杨玉明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段福安委托诉讼代理人薛瑞梅、被告冯瑞国及委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告孙金根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求修武县人民法院依法判令被告孙金根、冯国瑞支付我的工资余款4000元整；2、本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年2月13日到浙江长兴孙金根承包的工地干活，工作结束后的工资款是10800元，减去借款3800元剩余7000元。后经多次讨要又给了3000元余4000元至今未归还。被告孙金根经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。被告冯国瑞答辩称：一、答辩人当时只是孙金根临时雇佣的工地考勤人员，与原告一样也只是一名打工人员，原告要求答辩人支付其工资没有事实与法律依据，依法应当驳回其对答辩人的诉讼请求1、原告在民事起诉书第二段中明确承认答辩人当时的身份是被告孙金根委托的带班管理人，也就是说并不是雇主，按照规定对此事实答辩人无需再举证证明。《最高人民法院关于修改的决定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”第二款“在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”2、在答辩人与被告孙金根的一段通话录音中，被告孙金根也明确表示原告所起诉的这些工资与答辩人无关，详听手机通话录音光盘。3、答辩人给原告出具的并不工资欠条，仅是一份证明而已，字条的抬头写的清清楚楚、明明白白，内容只是原告当时在孙金根工地出勤的天数和取钱的金额，这与原告在起诉书中陈述的带班管理人身份完全相符。答辩人当时出具的证明并没有欠款金额的记载，周围添加的付款文字，究竟何人何时添写，应当由该证明的持有人即原告负责举证，如举证不能，应当独自承担变造证据的不利后果，而绝不能转嫁给无辜的他人！4、原告诉称的拖欠工资发生在2014年2月13日，距今已达八年之久，早已超过法律规定的三年（2017年10月1日之前为二年）诉讼时效，若无诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，应当驳回其诉请。另外，三名原告虽然各自独立起诉，但依然不能互为证人，因为他们诉讼的基础事实相同、请求相似，相互之间有密切的利害关系。二、原告应当垫付答辩人为应诉而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失原告明知答辩人只是被告孙金根手下的一名打工仔并不是雇主，依法不应当承担偿还责任。在联系答辩人得知在外地打工不能为其作证时，为了一己私利故意把答辩人与孙金根一并起诉到法院，并要求共同承担偿还责任。导致答辩人只好从外地请假应诉，损失巨大。依法应当责令原告参照申请证人出庭作证标准支付相关费用。《民事诉讼法》第七十四条规定“证人因履行出庭作证义务而支出交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十八条规定“民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算；误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算。”（目前为346.75元/天），以上答辩意见，恳请法庭充分考虑并作出公平公正判决。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证明一份，证明被告欠我的工资。被告冯国瑞质证认为：这不是原件是复印件，这是个证明不是欠条，该证明右下方下面的都是原告变造的，原件上均无此记载。被告冯瑞国为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、被告冯瑞国与孙金根录音，证明原告的工资与被告冯瑞国无关。二、车票截图一份，证明被告冯为应诉支出72元。原告质证认为：我不知道。经审理查明，2014年原告为被告孙金根提供劳务，2014年4月6日被告冯国瑞给原告出具证明一份（被告冯国瑞为被告孙金根提供劳务、负责计工）进行佐证为本案事实。本院认为，原告为被告孙金根提供劳务，被告孙金根理应支付原告劳务费，原告诉请，本院予以支持。通过庭审中二被告的电话录音能够证明原告要求被告冯瑞国支付劳务费无法律依据。故依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决对下：一、被告孙金根于本判决生效之日起十五日内支付原告劳务费4000元。二、驳回原告其它的诉讼请求。被告孙金根如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告孙金根承担，暂由由原告垫付，待执行时一并给付。本案判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二一年四月八日书记员  梁泽亚
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执57号 申请执行人马进宝 被执行人马生军 申请执行人马进宝与被执行人马生军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计78000元。经本院立案执行，现已强制执行到位78000元。本院已于2021年1月11日将该款转付给申请执行人马进宝。至此，申请执行人马进宝向本院申请执行的（2020）青2521民初273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1729号 原告：薛新培，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：郜前进，男，汉族，1971年2月5日出生，住安徽省濉溪县。 原告薛新培与被告郜前进不当得利纠纷一案，本院于2021年4月5日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告薛新培及其委托诉讼代理人闫震，被告郜前进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薛新培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告资金27356元及利息84元（以27356元为基数，自2021年2月10日起，按照LPR利率计算至2021年3月10日），之后利息计算至还清款项之日止；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。 事实及理由：原告在2019年9月份分包福州市立群建设工程有限公司承包的建筑工程，雇佣郜前进等人进行施工，并将其中的淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程交予郜前进处理，单独核算。随后经工程量计算，淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程价格合计为44543元，且郜前进、周玉荣、郜征三人的点工工资共48856元，再扣除原告借支给郜前进的21500元，被告核算应支付给其71892元。但原告在年前农历29因结账人太多，看错统计重复计算，多支付被告27356元，原告多次要求被告返还，被告不予理睬。 郜前进辩称：我们总工程款扣除我借支的21500元，他还应支付我107203元，实付99248元，还差7955元没有付给我。 经审理，本院认定的事实如下：薛新培2019年9月份分包福州市立群建设工程有限公司承包的建筑工程。薛新培将其中的淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程交予郜前进等人进行施工。工程结束后，经双方结算，郜前进、周玉荣、郜征三人点工工资为21495+23086+4275=48856元，淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程包工71892元，郜前进应得总款48856元+71892元=120748元，扣除郜前进先期借支的21500元，薛新培还应支付99248元，2021年2月10日，薛新培向郜前进转账支付99248元。现薛新培认为重复计算，多向郜前进支付27356元，起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案薛新培主张其与郜前进的工程结算中，重复计算，多向郜前进支付27356元，郜前进不当得利。但薛新培提供的证据中，计算表及福州市立群建设工程有限公司淮北口子窖二期2#3#酿造车间止水钢板工程数量计算书系单方制作，未得到郜前进认可，不能作为定案依据。薛新培提供的双方认可的结算单中，郜前进、周玉荣、郜征三人点工工资21495元、23086元、4275元，包工71892元，借支21500元=99248元，也是薛新培自己书写，薛新培现在认为重复计算，其主张无事实依据，薛新培的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛新培的诉讼请求。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告薛新培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二一年四月二十三日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1885号申请人本溪银行股份有限公司东明支行，住所地本溪市平山区东路街，统一社会信用代码91210500119688818J。负责人李丹，该行行长。被申请人陈星宇，男，1992年1月26日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人本溪银行股份有限公司东明支行申请执行陈星宇借款合同纠纷一案，执行依据系青岛市崂山公证处(2019)鲁青岛崂山证经字第187号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案。现查明，被申请人陈星宇户籍所在地为青岛市市南区东海西路51号12号楼2单元901户，且被申请人涉案房屋也在青岛市市南区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回本溪银行股份有限公司东明支行的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十八日书 记 员  陶国彬
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢379号阮管云、如皋市志胜建筑劳务有限公司：阮管云申请执行如皋市志胜建筑劳务有限公司生命权、健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初6934号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢101号 本院依据已经生效的(2019)川1525刑初143号刑事判决书，受理了刘术生追缴违法所得一案，立案恢复执行标的额为1591元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳。至此，本院依据(2019)川1525刑初143号刑事判决书立案恢复执行的(2021)川1525执恢101号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初441号 原告章传林，男，汉族，1980年7月22日出生，安徽省枞阳县人，初中文化，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省无锡市惠山区。 被告衡南县国康大药房，住所地衡南县云集街道办事处佳美园湘水湾61栋3-4-5号门面。 负责人贺先平，男，汉族，1975年6月3日出生，住衡南县。 原告章传林诉被告衡南县国康大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，本案在审理过程中，原告章传林于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，自愿、合法，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章传林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章传林负担。 审判员  刘逊 二〇二一年四月十五日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢187号闻进锋：本院根据已经发生法律效力的（2016）豫0329刑初57号刑事判决书，于2021年4月21日恢复强制执行，闻进锋已缴纳罚金10000元，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，通知如下：被执行人闻进锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初376号原告：范海玲，女，1982年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县农业生产资料公司叶彬农资商店，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。经营者：叶彬，男，汉族，1971年2月10日出生，现羁押于鸡东县看守所。范海玲与鸡东县农业生产资料公司叶彬农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告范海玲于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范海玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范海玲撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  闫树东二〇二一年四月二十二日书记员  张超楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执720号 申请执行人：何省林，男，1976年4月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人：董素芳，女，1978年3月10日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：胡建国，男，1973年3月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人何省林、董素芳与被执行人胡建国房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初3581号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初3581号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 承办人：伍拥军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初1493号原告：姬长兰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：袁溪洋，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京市雨花台区王宝家小吃店，统一社会信用代码92320114MA1WKXWJ6M，住所地南京市雨花台区铁心桥街道秦河坊12幢101号。责任人：王某。原告姬长兰诉被告南京市雨花台区王宝家小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告姬长兰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬长兰申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬长兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬长兰负担。审判员 王 轶二〇二一年四月十九日书记员 王启慧
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执553号 申请执行人：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界**商业**167铺。 被执行人：何建华，住河北省迁安市。 被执行人：何建军，住河北省迁安市。 本院在执行沧州依信汽车销售服务有限公司和何建华、何建军追偿权纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2020）冀0903民初1175号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年2月25日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年2月25日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、有车辆登记信息但车辆下落不明，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无房产。 4、本院2021年2月25日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2021年2月25日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。 7、本院2021年2月25日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2.6218万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年四月十六日 书记员 刘     瑾
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执414号 黄宏昌、六安市鑫友置业有限公司： 黄宏昌与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履行到位14094元，至此，黄宏昌向本院申请执行的（2021）皖1504民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3806号申请人：孟秀云，女，1963年5月30日生，汉族，住新沂市。被申请人：陈红杉，男，1992年4月8日生，汉族，住新沂市。孟秀云与陈红杉买卖合同纠纷一案，申请人孟秀云于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈红杉在中国农业银行62×××70账户上的存款65000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红杉在中国农业银行62×××70账户上的存款65000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月二十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初2635号 原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工，1962年4月12日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：姚新伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告江苏剑强物业服务有限公司与被告姚新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年四月十九日 法官助理乔慧子 书记员范文静
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2359号申请执行人刘宗浩，男，1985年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人徐军，男，1975年9月6日出生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人刘宗浩与被执行人徐军民间借贷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初6741号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告徐军于本判决生效后十日内归还原告刘宗浩借款人民币40000元并支付利息（以人民币40000元为本金，按照月利率2%，自2018年2月12日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480元，由被告徐军负担（被告在履行上述义务时一并给付原告）。本院于2020年10月27日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月30日将被执行人依法限制高消费。2020年10月29日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年10月29日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月29日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执171号 康海鹏： 被执行人康海鹏罚金一案，被执行人康海鹏已履行本院（2020）辽06刑初61号法律文书确定全部财产刑义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民申13号再审申请人（原审原告）：嘉兴鸿兴印务有限公司。住所地：海盐县于城镇南王公路于城段**。统一社会信用代码：91330424MA2BC6PYX1。法定代表人：洪跃祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海伟、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被申请人（原审被告）：嘉兴合印包装有限公司。住。住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇七沈公路与凤篁公路交叉口东北方侧**一社会信用代码：91330402MA28A29T2R。法定代表人：屠留鸣，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：屠剑梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住海盐县。再审申请人嘉兴鸿兴印务有限公司（以下简称鸿兴印务公司）因与被申请人嘉兴合印包装有限公司（以下简称合印包装公司）、屠剑梅加工合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2020）浙0424民初974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿兴印务公司申请再审称：两份《应收账款对账单》项下“担保人”是鸿兴印务公司书写，但是在屠剑梅签字之前书写，并不是事后添加。鸿兴印务公司知道合印包装公司对外负债较大，所以要求屠剑梅提供个人担保，当时屠剑梅也予以同意。故屠剑梅应承担担保责任，主要理由如下：1.从原审庭审中提供的其他对账单来看，屠剑梅签字处总会有文字指示，且文字指示位置与其签字距离较近。如2019年6月10日的两张《应收账款对账单》项下的担保人几个字是事后添加的，则有违屠剑梅签字习惯；2.案涉《应收账款对账单》（二）项下鸿兴印务公司书写后，又有屠剑梅按上手印，该行为可以认为是其代表公司的职务行为，屠剑梅在对账单角落再签上名字与其个人承担担保责任并无矛盾。若担保人是事后添加，则屠剑梅签字与鸿兴印务公司签字相隔太远，不符合常理。3.《应收账款对账单》（一）客户盖章处由屠剑梅签字，如果盖章是代表公司行为，屠剑梅再签字没有必要。4.屠剑梅一审未出庭致使本案程序方面具有瑕疵。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，请求变更原审判决由屠剑梅承担连带担保责任。合印包装公司未提交书面意见。屠剑梅提交意见称：如果需要担保的话，应该签订书面正规担保合同。我代表合印包装公司与鸿兴印务公司对账时均是在纸张右边签名，2019年6月10日，在三张对帐单签名后，鸿兴印染公司提出名字签的地方不对，名字应签在客户盖章处，所以我当时在《应收账款对账单》（一）客户盖章处又签了名，对后面的两张认为无须再行确认就未签。后来盖章时，发现在我签名前加了担保人，就拒绝加盖印章。本院经审查认为，本案中鸿兴印务公司与合兴印染公司签订的《应收账款对账单》（一）（二）均是打印的格式样本，具体内容及担保人均是鸿兴印务公司书写，仅有部分修改内容及屠剑梅名字是屠剑梅所写。原审及再审复查中屠剑梅均否认其曾同意担保，认为其签名时并没有“担保人”三字，其仅是代表合兴印染公司与鸿兴印务公司进行对账，并不是担保。从证据审查情况来看，鸿兴印务公司提交的2019年5月17日的两份对账单及6月10日的三份对账单，屠剑梅签字位置均位于纸张的右边靠边的位置，可见屠剑梅在与鸿兴印务公司对账时习惯在纸张右边签名。6月10日的三份对账单中，仅《应收账款对账单》（一）屠剑梅在两个地方签字，即：既在客户盖章处签字，又在有“担保人”字样的地方签字，其他两份均在有“担保人”字样的地方签字，屠剑梅对此也做出了合理的解释。若屠剑梅的签字被认定为是其愿意承担担保责任，而作为对账的另一方当事人合兴印染公司没有签字盖章确认，不符合常理。综上，鸿兴印务公司请求屠剑梅承担担保责任依据不足，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回嘉兴鸿兴印务有限公司的再审申请。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年四月十三日书记员 陈 诚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2536号 原告：杨雪莲，女，1978年2月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：蔡开文，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省井研县。 原告杨雪莲诉被告蔡开文侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月21日，原告杨雪莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨雪莲撤诉处理。 案件受理费减半收取计2263元，由杨雪莲负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初243号 原告：新都区琪锐园艺场，住所地四川省成都市新都区新繁镇清镇村**。 经营者：吴自立。 被告：广安天鑫建设开发有限公司，住所地四，住所地四川省广安市前锋区**安置房****门市v> 法定代表人：凌生策。 原告新都区琪锐园艺场与被告广安天鑫建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后。原告新都区琪锐园艺场于2021年4月14日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告新都区琪锐园艺场撤诉。 本案受理费9355元减半收取4677.5元，由原告新都区琪锐园艺场负担。 审 判 长 陈 茜 人民陪审员 杨 洁 人民陪审员 蒋启勇 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 刘 姗
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1339号原告：孙响启，男，1970年9月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王秀娟，女，1969年3月30日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告：朱忠杰，男，1976年3月18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：任永光，男，1972年12月24日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告孙响启与被告朱忠杰、任永光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孙响启在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙响启撤回起诉处理。审判员 马 影二○二一年四月二十日书记员 李玉珠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1002民初1543号 原告：徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行,住所地安省黄山市屯溪区黄山西路39号，统一社会信用代码91341000MA2MTRJ2XA。 负责人：余翀，行长。 委托诉讼代理人：肖国庆，系公司员工。 委托诉讼代理人：金东林，安徽道同律师事务所律师。 被告：晁志辉，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行诉被告晁志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、截至2021年3月25日，被告晁志辉欠原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行欠款本金14999.3元、利息2121.52元、其他费用2522.18元（已减免4125.78元），共计19643元（之后利息以未还本金为基数，按日万分之五计息，从2021年3月26日始计算至款清之日止），该款由被告晁志辉于2021年4月21日支付原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行2643元，余款17000元于2021年6月始于每月20日前支付1600元至款清之日止（以上还款顺序：先本后息）； 二、被告晁志辉于2021年5月20日前支付原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行律师费1500元； 三、若被告晁志辉未按上述约定的任一期限和金额履行还款义务，则原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行可就剩余全部未还款项向法院申请强制执行； 四、原告徽商银行股份有限公司黄山屯溪支行放弃其他诉讼请求，本案无其他争议； 五、案件受理费187元，由被告晁志辉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  程婉 二〇二一年四月二十五日                                                                                法官助理江潇                                                                                书记员王淑君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执488号江苏运河金陵国际会议中心有限公司：关于本院立案执行申请人陈庆秋与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初2494号原告：王波，女，1988年11月3日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘强（系原告王波之夫），住邹城市。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邹城分公司，住所地：邹城市钢山街道杨下小学。统一社会信用代码：91370800097326022N。负责人：陈明，经理。委托诉讼代理人：周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者。原告王波与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司邹城分公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王波于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王波自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由王波负担。审判员  韩中德二〇二一年四月二十一日书记员  盛兆爽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初225号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄佳伟（曾用名黄佳尾），男,1996年2月24日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。因本案于2021年4月15日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]20043号起诉书指控被告人黄佳伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月17日22时58分许，被告人黄佳伟饮酒后驾驶沪Ｃ1××××小型普通客车，行驶至湖州市吴兴区××路飞凤大桥南堍处时，被执勤公安机关民警查纠。现场被告人黄佳伟拒绝配合酒精呼气检测。经鉴定，被告人黄佳伟静脉血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄佳伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄佳伟到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄佳伟在被公安机关查处时，有抗拒检查的行为，酌情从重处罚。建议本院判处被告人黄佳伟拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人黄佳伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄佳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄佳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月15日起至2021年6月3日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈可钦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保478号申请人株洲池鑫物资贸易有限公司被申请人姜碧清被申请人株洲市紫金科技有限公司申请人株洲池鑫物资贸易有限公司与被申请人姜碧清、株洲市紫金科技有限公司诉讼财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更39号 罪犯金鹏，男，汉族，1995年3月6日出生，甘肃省永登县人，现在新疆库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院于2018年7月24日作出（2018）新2901刑初862号刑事判决，以被告人金鹏犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，民事赔偿70000元。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆库尔勒监狱提出，罪犯金鹏在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对金鹏的减刑建议? 经审理查明，罪犯金鹏在刑罚执行期间于2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年8月18日共获得监狱表扬奖励五次，于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。罚金20000元未履行，民事赔偿70000元未赔偿。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯金鹏在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯金鹏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2022年4月29日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二一年四月十日 书记员 张  婷 1
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执509号 申请执行人：常守良，男，1967年3月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王**利，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人常守良与被告王**利买卖合同纠纷一案中，申请执行人常守良向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执509号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙明珠
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终117号 原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周泽旻，男，1984年2月1日出生，汉族，中专文化程度，公交公司职工，出生地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市。被告人周泽旻因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月10日，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人：宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 指派辩护人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。 原审被告人綦骥，男，1983年7月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，出生地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市。被告人綦骥因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月10日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。 原审被告人朱东至，男，1995年11月6日出生，汉族，专科文化程度，公交公司职工，出生地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市。被告人朱东至因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年8月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月10日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。 安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理安徽省蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］329号起诉书指控的原审被告人周泽旻、綦骥、朱东至犯假冒注册商标罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖0304刑初361号刑事判决。宣判后，周泽旻不服，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人周泽旻及其辩护人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 一审法院认定，2020年7月7日至2020年8月4日，被告人周泽旻从网上购买封口机、灌装机、酒瓶、商标标识、原料酒等制酒设备及制酒材料，在被告人綦骥介绍租赁的蚌埠市龙子湖区胜利二村一民房内，伙同綦骥以及被告人朱东至，采用原料酒灌装、张贴标识的方式，生产假冒的芝华士、马爹利、尊尼获加、杰克丹尼、轩尼诗等多品牌洋酒，由周泽旻对外销售，销售金额为人民币49460元。2020年8月4日，蚌埠市龙子湖区市场监督管理局对该民房及其仓库进行检查，现场查扣芝华士、马爹利、尊尼获加、杰克丹尼、轩尼诗等多品牌洋酒共计1698瓶及大量酒瓶、灌装机、封膜机、洋酒标签、洋酒包装纸箱等制酒材料等。经鉴定，上述被查获的芝华士、马爹利、尊尼获加、杰克丹尼、轩尼诗等多品牌洋酒均系假冒注册商标的商品，货值金额为人民币4.3万余元。被告人周泽旻、綦骥、朱东至非法经营数额共计人民币9.3万余元。 另查明：现场查扣生产的假酒1635瓶，货值金额43606元，已销售49460元，共计非法经营数额93066元。现场扣押被告人周泽旻皖Ｃ×××××东风菱智车辆一辆（车辆所有人系其妻子周燕）。被告人周泽旻、綦骥、朱东至分别缴纳罚金80000元、30000元和30000元。 一审法院认为，被告人周泽旻、綦骥、朱东至构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人周泽旻是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人綦骥、朱东至在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱东至自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周泽旻、綦骥如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周泽旻、綦骥、朱东至愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人綦骥、朱东至认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，司法所亦评估为具备矫正条件，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人周泽旻犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币80000元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。）二、被告人綦骥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人朱东至犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的假冒注册商标的商品及假冒商标标识、作案工具，依法予以没收销毁。（在蚌埠市公安局淮上分局处）五、作案工具皖Ｃ×××××东风菱智车辆一辆，依法予以没收，上缴国库。（在蚌埠市公安局龙子湖分局处） 上诉人周泽旻上诉称，对一审查明事实没有异议，但其系初犯、具有坦白情节、认罪态度较好、没有造成较大影响及后果、签署认罪认罚决定书，且已积极缴纳罚金的情节，请求二审对其从轻处罚。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 原判所列举的认定本案事实的下列证据：1、扣押清单；2、商标注册证、商标续展注册证明、鉴定书；3、微信销售信息及账目；4、蚌埠市龙子湖区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书及相关文书；5、户籍证明、归案经过；6、辨认笔录现场指认笔录及相关照片；7、证人孙某、邵某、徐某等人证言；8、被害人工作人员濮某陈述及报案材料；9、被告人周泽旻、綦骥、朱东至供述与辩解等，均经一审庭审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人周泽旻上诉提出，其系初犯、具有坦白情节、认罪态度较好、没有造成较大影响及后果、且已积极缴纳罚金，并在庭前签署认罪认罚决定书等，请求二审对其从轻处罚。因，一审量刑时对于上诉人周泽旻在本案中的犯罪事实以及上述各项犯罪情节、认罪悔罪态度已予综合考虑，量刑适当，故对上诉人周泽旻的上诉理由不予支持。上诉人周泽旻、原审被告人綦骥、朱东至违反国家商标管理制度，未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒两种以上商标，非法经营数额为9.3万余元，其行为已构成假冒注册商标罪，且情节严重。在共同犯罪中，周泽旻起主要作用，系主犯，依法应当按照全部犯罪处罚。綦骥、朱东至在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周泽旻的上诉理由不能成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜玲玲 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二一年四月十六日 法官助理王锦 书记员杨燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1136号原告王爱国，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省兰考县。原告焦占国，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人户苗云，女,1971年6月12日出生，汉族，住河南省兰考县，系焦占国之妻。原告田雪峰，男，1969年1月18日出生，汉族，住河南省兰考县。被告姚淘气，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省民权县。原告王爱国、焦占国、田雪峰与被告姚淘气劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱国、焦占国的委托诉讼代理人户苗云、田雪峰到庭参加诉讼。被告姚淘气经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱国、焦占国、田雪峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿所欠原告的劳动报酬4800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告让原告跟随被告在新郑市中铁物流从事装卸货物工作，干完活后，双方于2019年2月4日进行结算，被告共欠原告劳动报酬4800元，被告向原告出具欠条一张，并约定三个月内还清，在此期间原告向被告多次催要借款，被告以种种理由推脱拒付。姚淘气未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2018年，被告让原告跟随被告在新郑市中铁物流从事装卸货物工作，干完活后，双方于2019年2月4日进行结算，被告共欠原告劳动报酬4800元，并向原告出具欠条一张，约定三个月内还清，后原告向被告多次催要借款，被告以种种理由推脱拒付。本院认为，被告欠原告劳动报酬4800元的事实清楚，证据充分，应予认定，原告请求被告支付4800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚淘气于本判决生效后五日内支付原告王爱国、焦占国、田雪峰劳动报酬4800元。本案受理减半收取25元，由被告姚淘气负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王雪峰二〇二一年四月八日书记员  徐娜娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初655号 原告：周雷，男，1981年11月4日出生，汉族，住高青县。 被告：山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司，住所地淄博市张店区昌国西路29号B3-10号一层和三层。 法定代表人：陈爱莲，经理。 被告：山东丞阳建设集团有限公司，住所地潍坊市青州市益都街道办事处孟家村。 法定代表人：王营，经理。 被告：山东恩贝纸业有限公司，住所地山东省淄博市高青县芦湖街道高苑东路与开泰大道交叉路口北30米路东。 法定代表人：李德良，经理。 原告周雷与被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司、山东恩贝纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后。原告周雷于2021年4月15日向本院提出撤回对被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告周雷撤回对被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司的起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雷撤回对被告山东丞阳建设集团有限公司淄博第二分公司、山东丞阳建设集团有限公司的起诉。 审 判 员 李桐光 二〇二一年四月十五日 法官助理 郭 乐 书 记 员 孙万霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢929号之一申请执行人:罗曹燕,女,1974年04月10日出生,汉族，住所地河南省息县。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街３７９号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人罗曹燕与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初1154号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗曹燕于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司立即支付金条折价款144375元、案件诉讼费1595元。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年5月29日裁定终结本院（2017）浙1004执1502号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初1154号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执311号刘友松、蒋华平、魏建勋：本院执行的刘友松申请蒋华平等借款合同纠纷一案，经被执行人蒋华平、魏建勋自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初858号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人高金勇（曾用名高勇），男，1987年2月3日出生于山东省安丘市，汉族，司机，初中文化，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月12日被安丘市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，于2021年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人李卫民、李增华，山东文信律师事务所律师。 被告人于垒，男，1987年10月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，打工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月11日被安丘市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，于2021年4月7日被本院取保候审。现在家。 辩护人贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]651号起诉书指控被告人高金勇、于垒犯故意伤害罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并中止审理，于2021年4月1日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人高金勇、于垒及辩护人李卫民、李增华、贾晓凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年6月23日中午，被告人高金勇因工作琐事与被害人周某发生争执，后于当日16时30分许，在安丘市青云郡小区曹某1家中，被告人高金勇伙同被告人于垒用壁纸刀将周某脖子划伤，被告人高金勇用拳头殴打周某额部、面部，致周某脖子、面部受伤。经鉴定，周某左额部及颈前部损伤程度均为轻伤二级，右额部损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人高金勇、于垒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议均对其判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。 被告人高金勇、于垒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高金勇辩护人提出的辩护意见是，对被告人高金勇的行为构成故意伤害罪没有异议，但被告人具有多项法定、酌定从轻的情节：被告人系当庭自愿认罪悔罪，庭前签订了认罪认罚具结书；被告人犯罪后自动投案，构成自首；被告人庭前与被害人达成书面谅解协议并已赔偿了其损失；被害人对矛盾的激化负有责任，有过错；被告人系初犯，请求法庭对其判处八个月以下期徒刑，适用缓刑。 被告人于垒辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控的犯罪事实及故意伤害的罪名的定性没有异议，但被告人于垒系自首，自愿认罪认罚，已签订认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，取得被害人的谅解并赔偿了被害人损失，请求法庭对被告人于垒判处缓刑。 经审理查明，2020年6月23日中午，被告人高金勇因工作琐事与被害人周某发生争执，被告人高金勇纠集被告人于垒后于当日16时30分许来到安丘市青云郡小区曹某1家中，被告人于垒用壁纸刀将周某脖子划伤；后被告人高金勇用拳头殴打周某额部、面部，致周某脖子、面部受伤。经鉴定，周某左额部及颈前部损伤程度均为轻伤二级，右额部损伤程度为轻微伤。 另查明，被害人在审理过程中提起刑事附带民事诉讼，后与二被告人达成赔偿协议，被害人撤回了起诉并对二被告人表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 再查明，被告人高金勇系主动投案，但在公安机关未如实供述；被告人于垒系被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周某陈述，证人曹某1、范某、曹某2、江某、冯某证言，现场勘验笔录，鉴定意见安丘市公安局刑事科学技术室鉴定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、赔偿谅解协议书及收到条，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高金勇、于垒因工作琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。二被告人均不符合自首的构成要件，故对辩护人关于二被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人高金勇、于垒系初犯，无前科，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，确有悔罪表变，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高金勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，并依法对高金勇实施社区矫正）。 二、被告人于垒故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，并依法对于垒实施社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹大庆 人民陪审员  王红霞 人民陪审员  董学强 二〇二一年四月十三日 书 记 员  刘 倩
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1152号之一 申请执行人田鲁栋，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人曹建立，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 本院在执行申请人田鲁栋与被执行人曹建立买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681执1152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十八日 书记员  李德敏