新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1283号 原告：韩俊杰，男，1943年2月15日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告：马玉英（韩俊杰之妻），女，1946年4月7日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 二原告共同委托诉讼代理人:吴继勇,上海汉盛(石河子)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪，上海汉盛(石河子)律师事务所律师(实习)。 被告：韩军，男，1977年9月3日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：马丽丽（韩军之妻），女，1982年5月3日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 二被告共同委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 原告韩俊杰、马玉英与被告韩军、马丽丽不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴继勇、赵雪，被告韩军、马丽丽及其委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩俊杰、马玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的房屋征收补偿款887933元；2.判令被告给付原告房屋征收补偿款自2019年9月26日起至补偿款全部清偿完毕期间资金占用的利息，按年利率4.25%计算；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告韩军系二原告之子，二被告系夫妻关系。二原告与二被告一直共同生活，共同享有本XXX号集体建设用地上的1355.92平方米的自建房。2019年，石河子市东城街道作为征收单位与原告韩俊杰、被告韩军分别签订《征收明珠社区地上建筑补偿协议》，根据相关文件规定，被告申请分户，取得建筑面积800平方米的补偿款1351399元，原告分得建筑面积555.92平方米的补偿款887933元。由于原告年事已高，而且是文盲，不识字，行动不便，故在补偿协议中同意指定被告韩军代为领取补偿款。被告韩军在2019年9月25日领取补偿款后拒不归还给原告，原告多次索要未果遂诉至法院。 韩军、马丽丽辩称，1.被告韩军系二原告的第五子。韩军结婚后与二原告未分户，一直居住在位于本市XX村的自有宅基地房屋里，户主系被告韩军。2009年9月至2010年6月，被告韩军自筹资金在自己的宅基地上建造了三层楼房，二原告在楼房里居住了两年，后搬到其六子处居住。期间二被告亦从该楼房搬出，并将该楼房出租。2015年2月至6月，被告韩军自筹资金在原三层楼房的基础上加盖了第四层，涉案房屋的建造、装修、购买家具、加盖等均由韩军独自完成，二原告并未出资也未参与经营。2019年9月，因六宫村拆迁，涉案房屋亦在其中。根据征收补偿政策，被告韩军的1355.92平方米自建房，以其自己的名义可以补偿800平方米，超过的555.92平方米可以同一户口下三代以内直系亲属的名义进行分户补偿。原告韩俊杰符合这一条件，经双方口头协商，韩俊杰自愿无偿为韩俊顶替超出的555.92平方米补偿，为此，韩军和韩俊杰分别与征收单位签订了征收补偿协议，韩俊杰指定收款人为韩军。拆迁完成数月后，因二原告的养老问题，六兄弟未能达成一致意见，故二原告要求分得该笔补偿款；2.涉案房屋系二被告自筹资金建造，系二被告的自建房，二原告并未出资，不存在原、被告共同享有涉案房屋的事实。二原告在同意为二被告分户顶替超出的555.92平方米补偿时也未提出要分割补偿款或者索要好处费，超出的555.92平方米面积二原告也不是所有人，故二原告无权要求取得该555.92平方米的拆迁补偿款或者分割该补偿款；3.原告韩俊杰在拆迁补偿协议中指定韩军为收款人，并非因为原告行动不便，而是因为该笔补偿款的所有人即为韩军，直接指定韩军为收款人即证实了这一事实；4.二原告虽与东城街道签订了补偿协议，但该补偿协议不能证实该笔补偿款系韩俊杰所有，东城街道的负责人和相关证人均能证实涉案楼房系二被告建造，与二原告无关，故二原告无权取得该笔房屋补偿款。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告韩军系二原告之子，四人均系石河子市XX村村民，2009年之前，四人均居住在位于该村的XXX号集体建设用地上的自建房，该房的原户主为原告韩俊杰，后改为被告韩军。 2009年至2010年，在该建设用地上，修建了新的三层楼房，楼房建好后，原、被告仍在一起居住多年。2015年，在原有三层的基础上，加盖了第四层，房屋总面积为1355.92平方米。之后，原、被告搬出该房，各自居住。 2019年，该村（现明珠社区）根据规定，展开集体建设用地和地上建筑征收工作，并制定了相关实施方案，石政发（2019）33号文件方案第一项第（四）条规定：“集体土地按实际面积征收，原村民宅基地面积依据《新疆维吾尔自治区农村宅基地管理办法》以及1999年第二轮土地承包时人均耕地面积大于5.1亩，每户宅基地面积最大不超过800平方米，不足800平方米的以实际面积或证载面积收取”；第五项第（一）条规定：“征收区域内，原本村户籍人口拥有完全、合法产权的拟征收建筑物，如建筑面积大于800㎡的超出部分，可由户主（宗地主）家中拥有本村户籍，且在征收公告发布之前已登记结婚的三代以内直系亲属申请分户补偿”。 根据上述规定，原告韩俊杰在征得户主韩军的同意后，取得分户赔偿资格。2019年9月25日，原告韩俊杰作为乙方，石河子东城街道办事处（征收单位）作为甲方，签订了《征收明珠社区地上建筑补偿协议》，协议第一条：“甲方受石河子市人民政府委托，征收乙方位于XXX号集体建设用地上的自建房，总建筑面积1355.92平方米，支付乙方征收房屋（含附着物）补偿款总金额887933元”，该款包括自建房面积555.92平方米的征收补偿金额867933元、安置补偿奖励（含搬迁费）20000元。原告马玉英作为产权共有人在协议书上签名。协议第四条中，乙方指定收款人为韩军。韩军作为指定收款人在当日领取了该笔补偿款。 同日，被告韩军作为乙方，石河子东城街道办事处（征收单位）作为甲方，签订了《征收明珠社区地上建筑补偿协议》，协议第一条：“甲方受石河子市人民政府委托，征收乙方位于XXX号集体建设用地上的自建房，总建筑面积1355.92平方米，支付乙方征收房屋（含附着物）补偿款总金额1351399元”，该款包括自建房面积800平方米的征收补偿金额1301399元、安置补偿奖励（含搬迁费）50000元。 因原告未收到补偿款，故诉至法院。庭审中，经本院调解，双方分歧较大，故未果。 另查，中国人民银行公布的2019年9月20日1年期贷款市场报价利率为4.20%。 本院认为，无正当理由占有他人财产的，应当予以返还。本案中，原告与石河子市东城街道办事处签订了补偿协议，取得了887933元补偿款的所有权，作为指定收款人的被告韩军，在领取补偿款后，理应将补偿款交付给原告，其占有该补偿款的行为没有法律依据，理应予以退还。 被告关于涉案房屋系其建造、故该补偿款应归其所有的辩称，本院不予支持，理由如下：1.石政发（2019）33号文件第五项第（一）条明确规定，超出800㎡的超出部分，由符合条件的人申请分户补偿。根据该条规定，原告韩俊杰符合分户领取补偿款的条件，故其与石河子市东城街道办事处签订了补偿协议，该补偿协议亦明确注明，该887933元补偿款系支付给韩俊杰的征收房屋（含附着物）补偿款，双方签订的补偿协议合法有效，原告取得该补偿款符合法律规定；2.被告辩称涉案房屋系其单独所建，根据其提供的证据，无法证实其主张，且在涉案房屋修建时，原、被告仍在一起共同居住生活，房屋修建费用究竟是何方出资，亦无法确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩军、马丽丽于本判决生效之日起十日内返还原告韩俊杰、马玉英补偿款887933元； 二、被告韩军、马丽丽自2019年9月26日起，以887933元为基数，按年利率4.20%向原告韩俊杰、马玉英支付利息至实际付清之日止; 如果被告韩军、马丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6340元，保全费5000元，合计10340元（原告已预付），由被告韩军、马丽丽负担，与前款同期给付原告韩俊杰、马玉英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年四月二十七日 书记员  苌 昰 1