湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5325号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：邹晓珍，女，汉族，1969年11月23日出生，住湖南省宁乡县,系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：汪某，女，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：望城某房地产开发有限公司，住所地长沙市望城县丁字湾街道兴城社区长湘公路旁。法定代表人：凌宇，总经理。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告汪某、望城某房地产开发有限公司（以下简称某房产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费，被告某房产公司委托诉讼代理人张作辰到庭参加诉讼。被告汪某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与汪某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告汪某偿还原告贷款本息合计267351.65元，其中本金264131.5元、利息3141.54元、罚息78.61元（暂计至2021年3月31日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令被告汪某承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币13368元；4、判令被告望城某房地产开发有限公司对第二、三项债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日，被告汪某与原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订了合同编号为430101912-2012-20161019159的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中约定：原告向被告提供33万元贷款，贷款期间从2016年11月30日至2031年11月30日止，月贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮0%，贷款逾期的逾期罚息利率为合同利率上浮50%，以等额本息的方式归还贷款本息。同时合同中还约定：如被告汪某未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。另，望城某房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订了编号为4307839002015011501的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定对长沙市望城区××街道××星城项目所属之住房或商业用房房产而与原告发生借款关系的全部债务人承担最高额保证责任，担保方式为连带责任保证，最高限额为贰亿贰仟万元。合同签订后，原告依约向被告汪某发放了33万元借款，现被告违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，汪某未按时足额偿还贷款本息，望城某房地产开发有限公司也未承担相应的保证责任，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告某房产公司辩称：1、公司无违约行为不应承担律师费和诉讼费；2、公司依约代偿，请求法院确认该追偿权及数额；3、担保人于2020年12月31日履行担保责任之后，汪某出现新的逾期行为，银行在本案起诉之前没有向公司告知，并未要求公司就提前宣布贷款到期的担保责任主张过权利。被告汪某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2016年11月17日，被告汪某与原告建行湖南省分行签订了合同编号为430101912-2012-20161019159的《个人住房（商业用房）借款合同》，原告向被告提供33万元贷款，贷款期间从2016年11月30日至2031年11月30日止，月贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮0%，贷款逾期的逾期罚息利率为合同利率上浮50%，以等额本息的方式归还贷款本息。被告汪某未按合同约定的还款计划偿还贷款本息，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。2015年1月9日，某房产公司与建行湖南省分行签订了编号为4307839002015011501的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定某房产公司对自2015年1月9日至2018年1月9日期间，因建行湖南省分行向债务人（因购置坐落于长沙市望城区××街道××星城项目所属之住房或商业用房房产而与建行湖南省分行发生借贷关系的全部债务人）发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权提供连带责任保证，最高限额为壹亿壹仟万元。每单笔贷款保证期间为自合同签订之日起至抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。二、合同履行情况：2016年12月2日，建行湖南省分行依约向汪某发放贷款33万元，汪某未按照合同约定足额归还借款本息，截至2021年3月31日，汪某贷款余额为264131.5元、利息3141.54元、罚息78.61元。另查明，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与汪某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费13368元。本院已于2021年4月12日和2021年4月11日分别向汪某、某房产公司送达了起诉状副本。本院认为：建行湖南省分行与汪某、某房产公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，汪某未按合同约定按时还款，已构成违约，建行湖南省分行有权主张解除合同，并要求汪某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年4月12日解除，并对建行湖南省分行要求汪某立即偿还全部贷款本息的诉求，本院依法予以支持；因汪某未严格履行合同义务，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了13368元律师代理费，对此项费用本院酌情支持11694元；某房产公司作为保证人，提供阶段性连带担保责任，因未办妥抵押登记手续，其保证责任未免除，应对汪某的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向汪某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、确认被告汪某与原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订的合同编号为430101912-2012-20161019159的《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月12日解除；二、汪某在本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金264131.5元、利息3141.54元、罚息78.61元（暂计算至2021年3月31日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、汪某在本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费11694元；四、望城某房地产开发有限公司对本判决第二、三项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向汪某追偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5510元，因适用简易程序减半收取2755元，由汪某、望城某房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年四月二十三日法官助理陈文静书记员陈思敏