江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初500号 原告：项巧女，女，1957年10月10日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：印书美，女，1976年8月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：梅鑫，江苏律园律师事务所律师。 原告项巧女与被告印书美、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项巧女及其委托诉讼代理人张建兰、被告印书美的委托诉讼代理人羊城、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人梅鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项巧女向本院提出诉讼请求：判令印书美、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计298641.60元（超出交强险责任限额部分按70%的比例计算）。事实与理由：2020年3月7日16时40分许，印书美驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市经济开发区天星新闸由北向南右转弯时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的项巧女发生交通事故，致项巧女受伤，两车及项巧女衣物受损。交警部门认定，印书美、项巧女负事故的同等责任。印书美驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。项巧女因损失未获赔偿，诉至人民法院。 印书美辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。项巧女的损失，应由人民财保泰兴公司予以赔偿。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及印书美驾驶的车辆投保的事实无异议。对项巧女主张的损失，人民财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费中无医嘱佐证的药店购药费用不予认可，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天,计算60天；误工费不予认可；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可3000元；交通费由人民法院依法认定；施救费及车辆维修费不予认可；不承担诉讼费鉴定费。超出交强险责任限额部分按50%的比例赔偿。另，印书美驾驶的车辆在事故中受损，人民财保泰兴公司垫付维修费7700元，对项巧女应承担的部分，请求在本案中一并处理。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对项巧女主张的事发经过、责任认定及印书美驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，项巧女因本起事故住院12天，产生医疗费29332.62元（已扣除医保统筹支付的79.56元），另在药店购买人血白蛋白等计2573元、医用固定带等计263元。2020年9月7日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人项巧女外伤性脾破裂切除术后构成人体损伤八级伤残。2.被鉴定人项巧女的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜；营养期限建议以90日为宜。项巧女支付鉴定费2100元。 案件审理中，项巧女不同意在本案中一并处理印书美的车辆损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。项巧女因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，项巧女驾驶的非机动车，印书美驾驶的机动车，二人负事故的同等责任，项巧女的损失,由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出交强险责任限额部分，印书美应按65%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由印书美予以赔偿，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由项巧女自行负担。 关于项巧女的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，项巧女主张32248.18元。其中29332.62元有医疗文证证明，本院予以认定；药店购药2573元有发票及医嘱证明，本院亦予认定；263元为残疾辅助器具费，不应在医疗费中主张；其余79.56元由医保统筹支付，本院不予认定。31905.62元中非医保用药为1423.87元。 2.住院伙食补助费，项巧女主张240元（20元/天×12天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，项巧女主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计33945.62元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿14140.78元，合计24140.78元；由印书美赔偿1423.87元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，项巧女主张6000元（100元/天×60天）。项巧女主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，项巧女主张14400元（120元/天×120天）。项巧女主张按120元/天计算，仅提供了泰兴市滨江镇天星村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，不能充分证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按事发前一年农村常住居民人均可支配收入22675元/年的标准计算。误工期限计算120天，误工费为7454.79元。 3.残疾赔偿金，项巧女主张301656.96元（55862.40元×18年×30%）。参照江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法（2021）59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。项巧女主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成八级伤残，至定残之日年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八，残疾赔偿金为301656.96元。 4.精神损害抚慰金，项巧女主张15000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，结合本案实际，本院酌定为12000元。 5.交通费，项巧女主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 该项损失合计327611.75元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿141447.64元，合计251447.64元。 三、财产损失赔偿项目 项巧女主张财产损失700元（其中施救费100元、车辆维修费600元），有发票证明，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿项巧女276288.42元；印书美应赔偿项巧女1423.87元。人民财保泰兴公司主张在本案中一并处理印书美的车辆损失，与本案非同一法律关系，且项巧女不同意在本案中一并处理，对其该主张，本院不予支持，人民财保泰兴公司可依法另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿项巧女276288.42元。 二、印书美于本判决生效之日起三十日内赔偿项巧女1423.87元。 三、驳回项巧女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取915元，鉴定费2100元，合计3015元，由项巧女负担760元（已交），由印书美负担2255元（此款项巧女已垫付，印书美于履行上述义务时一并加付给项巧女）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月六日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 王 添