江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1993号原告：江西江龙集团龙鹏汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：金东，该公司经理。委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路。负责人：赵立新，该公司经理。委托代理人：邓小东（公司员工），男，住江西省高安市，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路。负责人：林炳华，该公司总经理。委托代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。原告江西江龙集团龙鹏汽运有限公司（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华联合财保广州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨倞，被告太平洋财保宜春公司委托代理人邓小东，被告中华联合财保广州公司委托代理人邹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财保宜春公司在赣Ｃ×××**号车的交强险财产损失范围内支付原告保险理赔款500元（另案已赔付1500元）；2、被告中华联合财保广州公司在赣Ｃ×××**号车的商业第三者责任险范围支付原告保险理赔款29500元，两项合计30000元；3、本案产生的诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日21时30分许，李某某驾驶原告所有的赣Ｃ×××**号车（牵引赣Ｃ×××**号车）由南往北行驶至广州市黄埔区联达路出埔北路南46米时，因未按照操作规范安全行驶，致赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车车头碰撞沧联工业园停车场出入口保安岗亭和岗亭内的执勤人员黎某某，造成黎某某受伤、保安岗亭、苹果6手机一台及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队到场查勘后出具道路交通事故认定书，认定由李某某负事故的全部责任，黎某某无责任。事故发生后，原告立即安排李某某向两被告报案，并请求对事故损失查勘定损。因保安岗亭的所有人广州市凯乐物业管理有限公司对理赔事宜与两被告无法协商一致，为此向广州市黄埔区人民法院提起诉讼。在该案件审理过程中，经原告与广州市凯乐物业管理有限公司就其主张的相关损失达成赔付30000元和解协议，并约定前述损失由原告另行主张权利，广州市凯乐物业管理有限公司收到款项后向广州市黄埔区人民法院撤回起诉。另据原告所知，案涉的保安岗亭损失经被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司定损确认损失为28000元。原告为赣Ｃ×××**号车在被告太平洋财保宜春公司投保有交强险一份，在被告中华联合财保广州公司处投保有商业三者险100万元并不计免赔的商业险一份，两份保险均在有效保险期限内。原告认为：原告与两被告之间存在保险合同关系，现发生因司机操作不当致使车辆损坏属于两被告保险责任的交通事故，两被告应按照保险合同的约定履行赔偿义务。原告与两被告无法协商，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，原告诉至法院。被告太平洋财保宜春公司辩称：该车只在我公司投保了交强险，我司已在交强险财产损失限额内已赔付1500元，财产损失限额还剩500元，原告主张的损失依法由法院裁定。被告中华联合财保广州公司辩称：一、关于保险合同问题。1、本案中赣Ｃ×××**号半挂牵引车在中华联合财保广州公司公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险、机动车损失险。中华联合财保广州公司在投保时就保险条款内容对投保人进行了明确说明义务，事故发生时在保险期限之内。中华联合财保广州公司在承担保险责任之前须核实司机的机动车驾驶证原件、道路从业资格证原件和赣Ｃ×××**号半挂牵引车的行驶证原件、道路运输证原件是否合法有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则我司不承担赔偿责任。经初步核实，该车驾驶员李某某在事故发生时并没有道路运输从业资格证，属于无证驾驶，系商业险免责情形，我司不承担商业险赔偿责任。因为根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动”和商业三者险第二十四条第六款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，况且我司已将该免责条款以黑体加粗，且投保人投保时，我司已将该免责条款向其做了明确说明，投保人也声明“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认”，并盖章予以确认。故我司已尽到提示和明确说明的义务，该免责条款已生效。因此，我司在商业险内不应承担赔偿责任。二、原告所主张的各项损失，部分过高，部分无据，请法院依法核减。1、三者损失：过高，我司定损28000元，请法院依法核减。2、诉讼费：不属于我司赔付项目，因此我司不承担。本院对本案事实认定如下：两被告对原告所称交通事故发生经过、责任划分和事故车辆赣Ｃ×××**在两被告处分别投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在被告承保期限内的事实均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告向被告中华联合财保广州公司报案，并对岗亭和雨棚及空调电脑及人工费包干损失定损为28000元。2020年9月17日，广州市黄埔区人民法院受理广州市凯乐物业管理有限公司诉原告等机动车交通事故责任纠纷一案。2021年1月21日，广州市凯乐物业管理有限公司和原告达成《道路交通事故经济损失赔偿协议书》，原告按照协议向广州市凯乐物业管理有限公司支付因赣Ｃ×××**号车撞坏保安岗亭的损失30000元。随后，广州市凯乐物业管理有限公司向法院申请撤诉，广州市黄埔区人民法院作出（2020）粤0112民初13157号之一民事裁定书，裁定准许撤诉。原告向两被告要求理赔未果，故诉至本院。庭审中，原告认可被告中华联合财保广州公司定损的28000元，并作为本案依据。另查明，车辆赣Ｃ×××**的行驶证，发证日期为2018年4月28日，事故发生在检验有效期内。李某某的驾驶证，准驾车型Ａ2，有效期限2020年6月8日至长期。再查明，被告太平洋财保宜春公司在赣Ｃ×××**号车交强险财产损失限额内另案赔付1500元，财产损失限额剩500元。本院认为，原告为赣Ｃ×××**号车在两被告处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告中华联合财保广州公司辩称驾驶员李某某没有道路运输从业资格证不予理赔，本院认为本案司机持有的机动车驾驶证，依法可以驾驶涉案类型货车，证明其具有驾驶与准驾车型车辆的资格。交通运输管理部门核发的从业资格证是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，其不涉及对驾驶能力的考核，无从业资格证不影响驾驶人在本案事发时已具有合法的驾驶资格，也没有证据证明无从业资格与本案交通事故之间具有因果关系以及无从业资格显著增加了车辆的运行风险。被告中华联合财保广州公司称商业险条款中“交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”的表述过于笼统，没有明确证书的名称、类型，不能确认投保人在投保时已充分理解认定该条款所指向的为驾驶员道路从业资格证。格式条款内容不明确，加重了投保人、被保险人责任，从保险法的强制规定和公平原则出发，被告中华联合财保广州公司仍应承担本案的理赔责任。对原告车辆造成广州市凯乐物业管理有限公司岗亭等损失，原告已经向三者赔付30000元，且被告中华联合财保广州公司也已对损失定损为28000元，庭审中原告亦表示认可该定损，不违反法律规定，因此本院确认三者损失为28000元。综上，原告支付的三者损失30000元，由被告太平洋财保宜春公司在赣Ｃ×××**号车的交强险财产损失范围内向原告理赔500元，由被告中华联合财险广州公司在赣Ｃ×××**号车的商业第三者责任险范围向原告理赔27500元，其余由原告自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日在赣Ｃ×××**号车的交强险财产损失范围内向原告江西江龙集团龙鹏汽运有限公司支付保险理赔款500元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起十五日在赣Ｃ×××**号车的商业第三者责任险范围内向原告江西江龙集团龙鹏汽运有限公司支付保险理赔27500元；三、驳回原告江西江龙集团龙鹏汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西江龙集团龙鹏汽运有限公司负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年四月二十五日书记员  石晓霞