wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民抗8号 抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：李世源，男，1963年12月13日出生，汉族，住山西省太原市。 被申请人（原审原告）：安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬一路6号，统一社会信用代码91341124MA2N0D0QXB（1-1）。 法定代表人：沈永飞，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：太原市龙鑫亨通贸易有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路278号西楼302D室，统一社会信用代码911401007624750023（1-1）。 法定代表人：李世源，该公司总经理。 申诉人李世源与被申诉人安徽宜通塑业有限公司、太原市龙鑫亨通贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，安徽省全椒县人民法院于2019年12月19日作出（2019）皖1124民初3206号民事判决。该判决发生法律效力后，李世源向本院申请再审，本院于2020年10月27日作出（2020）皖11民申51号民事裁定，驳回李世源的再审申请。李世源向全椒县人民检察院提出申诉，该院遂提请滁州市人民检察院抗诉，滁州市人民检察院认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，且有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，以滁检民监[2021]34110000018号民事抗诉书向本院提出抗诉。 本院认为，申诉人李世源的再审申请已被本院裁定驳回，现检察机关提出抗诉，且抗诉事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至第五项规定情形，故本案可由原审法院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省全椒县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  桑泽祥 审判员  蔡太传 审判员  闫 真 二〇二一年四月六日 书记员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百一十八条当事人的再审申请被上级人民法院裁定驳回后，人民检察院对原判决、裁定、调解书提出抗诉，抗诉事由符合民事诉讼法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，受理抗诉的人民法院可以交由下一级人民法院再审。
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保21号之一解除保全申请人：益阳远程公路建设有限公司，住所地：益阳高新区迎宾西路269号，统一社会信用代码：91430900730515292J。法定代表人：王宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李建山，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。益阳远程公路建设有限公司与李建山合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0902财保21号民事裁定书，冻结被申请人李建山银行存款78万元。益阳远程公路建设有限公司于2021年4月26日以与被申请人和解为由，向本院申请撤回对李建山的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：            解除对被申请人李建山78万元财产的查封、扣押、冻结。      本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤灵新二〇二一年四月二十六日法官助理郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初83号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐龙华，男，1988年7月4日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省东安县。2015年1月25日因参与赌博被东安县公安局行政拘留二日。因本案于2021年1月14日被东安县公安局刑事拘留，2021年2月7日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。2021年2月26日被湖南省东安县人民检察院取保候审。现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人唐龙华犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后依法适用简易程序，由审判员龚后行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员唐富忠出庭支持公诉，被告人唐龙华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月至2015年3月期间，唐龙华伙同郭某（已判刑）、唐明荣（在逃）等人先后在东安县井头圩镇晓江口村11组唐明荣家、东安县大江口乡大江口村唐志明家、东安县川岩乡松江村2组蒋光耀家等地开设赌场，用扑克牌以“台湾三公”等方式聚众赌博。并每局按台面金额进行抽水，参赌人数每次20余人到60余人不等。被告人唐龙华于2021年1月14日被东安县公安局民警传唤到案。上述事实，被告人唐龙华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证、认证的--书证：公安行政处罚决定书、被告人唐龙华户籍资料、现场检测报告、湖南省东安县人民法院（2020）湘1122刑初72号刑事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终415号刑事裁定书；证人证言：证人郭某（系同案犯，已判刑）、唐某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3、陈某、秦某、唐某2等人的证言；被告人供述和辩解：被告人唐龙华的供述和辩解；现场勘验笔录、照片：辨认笔录、现场勘查笔录、方位示意图、平面比例图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐龙华以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐龙华犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人唐龙华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应从重处罚，同时被告人唐龙华到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人唐龙华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐龙华持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  龚后行二〇二一年四月十四日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初192号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王微，女，1995年11月12日出生，浙江省龙泉市人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省丽水市龙泉市，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年9月11日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2021）20004号起诉书指控被告人王微犯开设赌场罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员汤湧出庭支持公诉，被告人王微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至9月初期间，被告人王微利用“默往”、“诚信”等聊天软件，建立以组织赌博为目的的聊天群，利用群主及管理员的身份，组织召集数十名不特定赌博人员以广东麻将的方式，在丽水茶苑软件平台上其开设的茶馆内进行赌博，并从中抽取每局人民币5元或6元，非法获利共计人民币40211元。 2020年9月11日，被告人王微经公安机关电话通知后主动投案，公安机关从其处扣押iphone6手机一只。归案后，被告人王微向公安机关退缴违法所得人民币40211元。 上述事实，被告人王微在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人王微的供述，证人方某、陈某、徐某、雷某、杜某、胡某、季某、金某的证言，归案经过，扣押决定书，电子数据勘查记录，调取证据通知书，电子数据光盘五张，前科查询记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王微以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王微犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人王微已退清违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王微的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王微犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人王微被扣押在案的手机一只，予以没收；被告人王微退缴在案的违法所得人民币四万零二百一十一元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二一年四月十五日 书记员 何一芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1115号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘双，男。被执行人：李玉杰，女。被执行人：刘晓东，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初816号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘双、李玉杰、刘晓东金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘双、李玉杰、刘晓东银行存款338029元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十二日书记员 刘俊杰
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执133号之二 申请执行人：叶丽华，女，1952年2月5日出生，满族，退休干部，住吉林省梅河口市。 被执行人：孟维娟，女，1958年4月4日出生，汉族，退休干部，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人叶丽华与被执行人孟维娟民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人孟维娟的社保工资账户，因本案需扣社保工资长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0581民初1961号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年四月二十一日 书记员  叶润民
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执51号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 被执行人，李娜，女性,1979年1月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与李娜罚金纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921刑初143号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李娜信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921刑初143号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月十七日 书记员 姬 庆
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1506号 原告：睢淑玲，女，1972年11月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。 被告：西安市临潼区XX超市，经营场所：西安市临潼区。 经营者：张东娟，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区小金街办小金中心小学对面（西安市临潼区小金抚山食品厂）。 被告：宋飞，男，33岁，汉族，住西安市临潼区小金街办小金中心小学对面（西安市临潼区小金抚山食品厂）。 本院在审理原告睢淑玲与被告西安市临潼区XX超市、宋飞追索劳动报酬纠纷一案中，原告睢淑玲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告睢淑玲自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告睢淑玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告睢淑玲负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年四月二日 书记员  王 晓 1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6453号原告：冷秀礼，男，1975年11月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：乔俊华，男，1982年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告冷秀礼诉被告乔俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告冷秀礼于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷秀礼撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刁政文人民陪审员  李炳欣人民陪审员  史大鹏二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 莉
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执343号莫文学、谭金翠：本院于2021年04月14日立案的申请执行人莫文学与被执行人谭金翠赡养纠纷执行一案，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年四月十七日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初276号 原告：邵阳新福源物业服务有限公司，住所地：邵阳市大祥区宝庆西路**（原农机局办公楼**）。 法定代表人：王琰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂（特别授权），湖南常清律师事务所律师。 被告：唐小羊，女，汉族，1964年11月20日出生，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳新福源物业服务有限公司诉被告唐小羊物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳新福源物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳新福源物业服务有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳新福源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费940元，减半收取470元，由原告邵阳新福源物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更126号罪犯田永良，男，1975年10月11日出生，汉族，吉林省松原市乾安县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市乾安县人民法院于2014年10月8日作出(2014)乾刑初字92号刑事判决，以被告人田永良犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金13万元。2017年6月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更772号裁定减刑七个月。现刑期至2025年12月20日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯田永良劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分286.5分，本考核期内交纳罚金10,000元，监狱内月均消费418.42元，建议减去有期徒刑四个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯田永良在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯田永良能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田永良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯田永良减去有期徒刑四个月（刑期：自2014年1月21日起至2025年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0112行审11号 申请执行人：沈阳市和平生态环境分局，住所地沈阳市和平区河北二街**。 负责人：宋**，系局长。 委托代理人：梁彤，女，系该单位法制科科长。 被申请执行人：辽宁三汇混凝土有限公司，住，住所地沈阳市和平区竞赛路**/div> 法定代表人：吴花。 申请执行人沈阳市和平生态环境分局于2020年7月14日作出沈环和罚（2020）033号行政处罚决定书，于2020年10月28日送达给被申请执行人辽宁三汇混凝土有限公司。申请执行人沈阳市和平生态环境分局于2021年3月30日向我院申请强制执行。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十七条第一款的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理。本案中，申请执行人为沈阳市和平生态环境分局，其住所地在沈阳市和平区，应当属于沈阳市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年四月十三日 法官助理孙佳慧 书记员孙晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢81号之一申请执行人：邓海龙，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：鲁力，男，汉族，1986年11月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行邓海龙与鲁力民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执恢81号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二十日法官助理王东书记员钟婧
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初547号 原告：李海，男，1968年10月9日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：柴宝国，男，1968年2月23日生，汉族，职员，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告李海诉被告柴宝国买卖合同纠纷一案中，因原告与被告经自行协商后达成和解，故原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元由原告承担 审判员  马骁骁 二〇二一年四月八日 书记员  刘凤玉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执862号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人:杨国民，男，1976年12月5日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨国民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3997号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币178436.7元及利息并承担本案执行费。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3894号原告：于宝忱，男，1964年3月6日生，汉族，住址辽宁省东港市。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：李岩，男，1969年12月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告于宝忱与被告李岩民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经给付原告部分借款，剩余的借款双方达成了和解及给付时间为由，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告于宝忱撤回对被告李岩的起诉。案件受理费已减半收取119元（原告已预交），由原告承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十三日书记员  矫文艳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初258号 原告：朱连明，男，1978年2月6日出生，汉族，农民住海兴县苏基镇马厂村，住河北省沧州市海兴县苏基镇马厂村。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：河北省沧州市海兴县苏基镇马厂村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县苏基镇马厂村。 法定代表人：齐云章，任村主任。 朱连明与河北省沧州市海兴县苏基镇马厂村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱连明于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱连明撤诉。 案件受理费50元，由原告朱连明承担。 审判员  赵丽艳 二〇二一年四月二十六日 书记员  何文文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1504号 申请执行人：仲某党,男性,1987年生,汉族,住山东省济南市历下区； 被执行人：宋某昌,男性,1982年出生,汉族,住山东武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院2020年6月22日生效的（2020）鲁1428民特169号判决，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋某昌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明被执行人宋某昌名下有车牌号为鲁Ａ×××××的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、锁定被执行人宋某昌所有的车牌号为鲁Ａ×××××的机动车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  苑 宁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更128号罪犯朱应举，男，1981年11月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年10月19日作出（2017）辽0213刑初389号刑事判决，以被告人朱应举犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8万元，退赔被害人经济损失194647.3元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱应举在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯朱应举获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯朱应举在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱应举减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月9日至2029年5月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1209号关于申请执行吴江市现代铝业有限公司买卖合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初850号原告：李喜宝，男，1957年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李喜宝与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李喜宝于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜宝撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执228号 申请执行人王强，男，1971年9月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人陈明爽，男，1975年12月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3680号民事判决书立案执行申请执行人王强与被执行人陈明爽民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元及利息。具体执行过程如下： 2021年1月12日向被执行人陈明爽送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年1月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人陈明爽的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年1月12日对被执行人陈明爽进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年1月查询了被执行人陈明爽的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人陈明爽有可供执行财产，执行款30275元及利息未执行。本院于2021年4月15日向被执行人陈明爽发布了限制消费令，于2021年4月15日对申请执行人王强进行了终结本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2348号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。被执行人黄生元，男，汉族，1962年7月5日出生，住湖南省嘉禾县××××××××××，公民身份号码：432×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月20日作出的东环罚字[2020]1336号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年3月20日作出的东环罚字[2020]1336号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄生元承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执934号申请执行人：高红兵，女，1967年5月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：徐露，湖南大相正行律师事务所律师。被执行人：邹卫敏，男，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日审结，该案（2020）湘0103民初6867号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。本院于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月7日和2021年4月7日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年3月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年3月4日到庭，被执行人到庭称暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月10日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为409787元，已执行到位0元，尚有409787元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月八日书记员  龚 主
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民初3090号原告：武汉红桥心诚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道58号。法定代表人：夏明祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔焰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。被告：宋晓庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉红桥心诚物业管理有限公司诉被告宋晓庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告武汉红桥心诚物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉红桥心诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉红桥心诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉红桥心诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年四月二十七日书记员  舒龙
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更226号罪犯田小平，男，1973年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年3月31日作出(2010)渭中法刑一初字第022号刑事判决，以被告人田小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年剥夺政治权利三年。2010年6月30日送陕西省汉中监狱服刑。2015年10月23日该犯经本院以(2015)汉中刑减字第01516号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更457号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2021年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯田小平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯田小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田小平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田小平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田小平确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯田小平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田小平减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期自2009年7月19日起至2021年5月18日止)，剥夺政治权利期限减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执204号 申请人：崔红梅，女，1971年12月12日生，汉族，住兴城市。 被执行人：兴城市欣梦玲制衣有限公司。 法定代表人：杜玲玲，女，1983年6月20日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初1476号民事调解书,执行崔红梅申请执行兴城市欣梦玲制衣有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为23509元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经过本院执行，已执行到位金额2273元，还有21489元未履行。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月23日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十日 书记员  周爽祎
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初114号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1987年6月2日出生于山东省巨野县，居民身份号码372926，汉族，小学文化，农民，住巨野县龙堌镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被巨野县公安局取保候审，2021年3月23日被巨野县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。                               辩护人                       孙倩，山东百士律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕90号                               指控事实                       2019年12月6日23时17分许，被告人李某酒后驾驶苏C069**黄色大众牌小型轿车，沿巨野县佳和步行街由北向南行驶，当行驶至巨野县佳和步行街中段花园处时，被巨野县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定其血液中乙醇含量为175.9mg/100ml。             案发后，被告人李某于2020年4月1日被公安机关抓获，到案后自愿如实进行了供述。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度良好，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  卜庆发                                     二○二一年四月十九日                         法官助理  庞 轩             书记员  李 聪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢512号之一申请执行人吴延军，男，1979年12月16日生,汉族，住苏州市吴中区。被执行人朱介兵，男，1971年5月15日生，汉族，住苏州市。吴延军与朱建、张燕玲、朱介兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月22日作出的（2015）吴民初字第2100号民事判决已生效。依该判决，朱建、张燕玲应于判决生效之日起十日内归还吴延军借款本金1000000元，并支付该款自2015年12月28日起至实际支付之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；朱介兵对上述借款中的500000元及以本金500000元为基数，自2015年12月28日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息承担连带清偿责任；案件受理费14056元、公告费600元，合计14656元，由朱建、张燕玲、朱介兵负担。权利人吴延军以朱建、张燕玲、朱介兵未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求朱建、张燕玲、朱介兵支付1014656元及利息。本院于2017年10月19日立案，执行标的1014656元及相应利息，执行费12547元。经执行，本院于2018年8月31日裁定本次执行程序终结。此后本院执行到部分款项，当事人自行达成和解履行部分款项。现申请执行人申请恢复执行，要求朱介兵支付500000元及相应利息，本院已恢复立案，执行标的500000元及相应利息。案件执行过程如下：1.2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年11月5日、2021年3月3日、2021年4月13日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有车牌号苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限至2023年4月20日止，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。此外，本院预查封了被执行人朱介兵享有的位于苏州市相城区××街道××室、××室拆迁安置房，查封期限至2023年12月23日，案外人提出异议，现异议审查中，暂无法处置。4.执行中，本院至被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉朱介兵为被执行人其他执行案件未有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2021年3月4日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的车辆及案外人提出异议的拆迁安置房外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年四月二十二日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5636号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代理人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：孙鑫，男，1991年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告孙鑫及第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告天津融鑫小额贷款有限公司于2021年4月14日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融鑫小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融鑫小额贷款有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二一年四月十五日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初610号原告：肖毕勇，男，1999年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：张贝贝，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖良华，男，1993年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告肖毕勇与被告肖良华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖毕勇的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，被告肖良华经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告肖毕勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款14000元；2.判令被告支付自2019年8月30日至还清本金之日止的逾期利息（该逾期利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费、律师费、交通费、误工费用。事实与理由：原告于2018年6月7日到被告新开的家用电器上班，直到2019年中旬由于原告家中有事，向原告辞职。辞职的时候，被告总计欠原告20000元的工资，中途被告支付了1100元给原告，还剩18900元尚未支付。2019年8月25日，原告找到被告让被告出具了一份欠条，欠条约定：于2019年8月25日亏欠肖毕勇人民币18900元，债务人必须于2019年8月30日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，且债权人因为追偿此债务产生的律师费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。后被告于2019年9月2日再次偿还4900元给原告（通过现金存入3100元到原告账户，并给付1800元的现金给原告），至今仍拖欠14000元未付。原告多次找被告要求其尽快还款，但被告一直推脱，采取中途更换手机号码、拉黑原告手机号等手段躲避债务。为此，特诉至人民法院，望判如所请。被告肖良华辩称：肖良华于2017年至2018年拖欠原告肖毕勇工资14000元整，由于经营不善致负债。愿意分两期归还于肖毕勇，其中2021年4月25日还一半，10天后还一半。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1.2019年8月25日双方签署的《欠条》1份，欲证明至2019年8月25日前，被告共欠原告劳动报酬18900元，经双方协商债务人必须于2019年8月30日将本金和利息全部还清，同时约定债权债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失由债务人承担的事实；2、银行《收支明细》1份，欲证明2019年9月12日，被告支付款项3100元，后又支付现金1800元的事实；3.云南天外天律师事务所的《民事委托合同》和律师代理费《发票》各1份，欲证明原告为实现债权，委托律师代理诉讼，缴纳代理费3500元的事实。对于上述证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权。本院认为：原告所举证据，能与被告答辩的内容相互印证欠款及对于实现欠款归还被告应承担相应责任的约定等，并形成证据锁链，故予采信。其中，证据3云南天外天律师事务所收取代理费，委托诉讼代理人已按约定进行了诉讼，故予以采信。依据所采信证据，本院确认以下法律事实：原告于2018年6月7日到被告所开的家用电器店上班，2019年8月10日由于原告家中有事，向被告辞职，遂离开该店。2019年8月25日原、被告双方签写《欠条》1份，约定：于2019年8月25日亏欠肖毕勇人民币18900元，债务人必须于2019年8月30日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，且债权人因为追偿此债务产生的律师费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。后被告于2019年9月12日支付原告款项4900元，尚欠款项14000元至今未归还。为追索尚欠款项，原告委托云南天外天律师事务所律师作委托诉讼代理人参加诉讼，并于2020年11月9日支付律师代理费3500元。本院认为：原告为被告提供劳动，被告应当按照约定如期支付劳动报酬。本案中，对于原告主张的尚欠工资14000元，被告无异议，故本院予确认。对于原告要求由被告承担以14000元为基数，从2019年8月30日起至款项付清之日止的相应利息，利率按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违背相关法律的规定，应予支持，但起算日期应从2019年8月31日起计算。对于原告要求被告承担因追索该欠款而产生律师代理费3500元，符合原、被告在《欠条》中的约定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、由被告肖良华于本判决发生法律效力之日支付原告肖毕勇劳动报酬14000元，并承担以该款项为基数从2019年8月31日起自还清款项之日止的利息，利息按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、由被告肖良华于本判决发生法律效力之日支付原告肖毕勇律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告肖良华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二一年四月六日法官助理赵升军书记员田芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执202号申请执行人：钟石，男，1993年4月8日出生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：姚远，上海执初律师事务所律师。被执行人：刘林海，男，1988年4月17日出生，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人钟石与被执行人刘林海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1639号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，本案执行标的为157000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月23日扣划被执行人银行存款6940.78元，已支付给申请执行人；未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行6940.78元，剩余150059.22元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十七日书记员  胡 通
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326财保75号申请人：吉木乃县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县建设街206号。法定代表人：赵立锋，理事长。委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹新龙，吉木乃县农村信用合作联社客户部经理。被申请人：赖志标，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：吉木乃县金石石业有限责任公司，住所地：吉木乃县团结路1号农村信用合作联社2楼203室。法定代表人：赖志标，董事长。申请人吉木乃县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司的大切割机、矿山切、红外线磨机等厂区内的机械设备。本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定,裁定如下:查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司的大切割机、矿山切、红外线磨机、厂区内的机械设备，查封期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人吉木乃县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张 军二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   许豆豆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初348号 原告：孙逍凡，男，汉族，1991年3月9日出生，户籍地：浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：刘璐璐、刘玫艳，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：徐建锋，男，汉族，1978年4月3日出生，户籍地：浙江省丽水市莲都区。 被告：韦小军，男，汉族，1972年12月4日出生，户籍地：贵州省余庆县。 被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市车站大道京龙大厦1幢二十一层。统一社会信用代码：91330300683134568W。 负责人：余凡，任公司经理。 委托诉讼代理人：王玲玲，该公司员工 第三人：丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心），地址：丽水市莲都区北苑路190号财税局大楼，统一社会信用代码：123325000873890465。 负责人：陈国伟。 委托诉讼代理人：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。 原告孙逍凡为与被告徐建锋、韦小军、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司、丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉，请求判令：一、判决被告韦小军赔偿原告经济损失146585.97元，并由被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在其承保的浙ＣＪ××××号车第三者责任险、车上人员责任险保险责任范围内就其应当承担赔偿责任的部分直接向原告赔付；二、被告徐建锋赔偿原告经济损失462033.92元；三、诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙逍凡及其委托诉讼代理人刘玫艳，被告徐建锋、韦小军，第三人丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）的委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定：2016年5月6日8时20分许，被告徐建锋驾驶浙ＫＡ××××号重型自卸货车沿丽水市经济开发区秀山路由南向北方向行驶，途经秀山路与成大街路口时，与原告孙逍凡搭乘的由被告韦小军驾驶的浙ＣＪ××××号车发生碰撞，造成被告韦小军、原告孙逍凡受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐建锋负本次事故主要责任，被告韦小军负本次事故次要责任，原告无责任。 事故后，原告被送至丽水市中心医院治疗，初步诊断为左股骨中上段骨折、左肱骨中断粉碎性骨折、左眼睑裂伤、全身多处皮肤、全组织挫裂伤等多处损失。后被送至武警浙江总队杭州医院、杭州市红十字会医院住院治疗。直至2018年8月13日，再次在丽水市中心医院住院治疗，取出骨折内固定装置。原告共住院治疗154天，产生医疗费损失403905.89元。 2020年8月19日，丽水市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因该事故导致脂肪栓塞综合症，继发性癫痫，左股骨中上段骨折，左肱骨中断粉碎性骨折，左眼睑裂伤，失血性休克，左眼眶内侧壁骨折，左侧第2-6肋骨骨折(共计5根肋骨骨折)等已构成道路交通事故十级伤残，除此之外原告另需误工期240日，护理期180日，营养期120日。 被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司承保了浙ＣＪ××××号车的车上人员责任险每座1万元。被告徐建锋已垫付2万元医疗费，第三人丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）垫付原告医疗费94135.24元，对此，原告孙逍凡、被告徐建锋、第三人丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）签订《优先偿还道路交通事故社会救助基金垫付资金协议书》，约定：原告孙逍凡同意被告徐建锋从赔偿总额中直接优先将上述垫付金额支付给第三人，原告不再向被告徐建锋主张第三人上述垫付这部分金额的索赔权利。 本次事故给原告造成的合理损失有：1、医疗费403905.89元；2、住院伙食补助费4620元（30元/天×154天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、误工费36960元（154元/天×240天）；5、护理费27720元（154元/天×180天）；6、残疾赔偿金125398元（62699元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1540元（10元/天×154天）。以上合计人民币606743.89元。 本院认为，交警部门对案涉事故责任认定被告徐建锋负本次事故主要责任，被告韦小军负本次事故次要责任，原告无责任，该责任分担认定准确，本院予以采信，并作为民事赔偿的依据。被告徐建锋未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内（即12万元）先行赔付，原告的剩余损失由被告徐建锋、被告韦小军按上述责任比例分担。据此，本院确定被告徐建锋承担70%的赔偿责任计460720.72元【（606743.89-120000）×70%+120000】，被告韦小军承担30%的赔偿责任计146023.17元【（606743.89-120000）×30%】。 被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司承保了被告韦小军驾驶的浙ＣＪ××××号车的车上人员责任险，可在限额内直接向原告进行赔付。原告孙逍凡、被告徐建锋、第三人丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）签订的《优先偿还道路交通事故社会救助基金垫付资金协议书》，对三方均具有拘束力，本院在本案中一并予以处理。 综上，原告的合理损失部分，本院予以支持。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙逍凡因本次交通事故造成的经济损失共计人民币606743.89元，由被告徐建锋赔偿460720.72元【已支付20000元，剩余440720.72元中优先赔付94135.24元给第三人丽水市财会教育中心（丽水市道路交通事故社会救助基金管理中心）】，由被告韦小军赔偿146023.17元（其中10000元车上人员责任险由被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司向原告孙逍凡直接赔付），上述款项限于本判决生效之日起三十日内付清。 二、驳回原告孙逍凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告徐建锋负担1175元，由被告韦小军负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年四月一日 代书记员 朱丽梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1589号 苑桢子、徐步蟾： 本院以（2021）浙1102执1589号立案执行的申请执行人苑桢子与被执行人徐步蟾离婚纠纷一案，经本院执行，丽水市莲都区大洋路431号金马单身公寓914室房屋及附属柴间已过户至申请执行人名下。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初62号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛、张晓晓，山东豪才律师事务所律师。被告：滕州市龙泉贝斯特休闲会所，住所地山东省滕州市河滨南路与善国南路交叉口标有“幸福时光量贩式ktv”。经营者：朱薛氏，女，1949年11月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：朱同心，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告滕州市龙泉贝斯特休闲会所、朱同心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月30日向本院当庭提出撤回对被告朱同心起诉的请求。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤回对被告朱同心的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告朱同心的起诉。审判长 赵 慧审判员 李 帅审判员 单 伟二〇二一年四月二十二日书记员 张晓宇
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢281号申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。负责人：罗思聪，局长。委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。被执行人陈如意，男，1985年03月13日出生，汉族，湘乡市人，农村居民，住湖南省湘乡市。被执行人杨红，女，1987年08月11日出生，汉族，湘乡市人，农村居民，住址同上。关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人陈如意、杨红征收社会抚养费一案，湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决【2016】X4524号征收社会抚养费决定书经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费57360元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。本院认为，湘乡市征决【2016】X4524号征收社会抚养费决定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院的意见》第十五条之规定，现通知如下：湘乡市卫生健康局作出的湘乡市征决【2016】X4524号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。审判员  谢兵辉二〇二一年四月二十日书记员  张 慧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1310号 原告：陆双喜，男，汉族，1955年12月24日出生，住安徽省合肥市巢湖市。 被告:安徽双城电线电缆有限公司,住所地安徽省合肥巢湖经济开发区,社会统一信用代码913401008535903801。 法人代表:陈永保。 被告:陈永保,成人,巢湖市人,现住安徽省合肥巢湖经济开发区。 原告陆双喜与被告安徽双城电线电缆有限公司、陈永保租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陆双喜到庭参加诉讼，被告安徽双城电线电缆有限公司、陈永保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆双喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈永保立即支付给原告租用铲车费9000元;并支付逾期占有资本利息以年利率6%计算(自2019年10月1日至款清时止)；2、依法判令被告偿还损坏原告发动机修理费6500元;3、依法判令被告赔偿偷换液压液造成铲车损坏修理费8000元;4、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告陈永保承租原告铲车设备,约定包月租金3000元，被告通过微信支付2800元定金后又支付了200元现金，共计支付了3000元，后达成租赁协议。因被告临时找的司机操作不当和对铲车维护不当造成铲车发动机损坏修理了2天，原告花费修理发动机费用6500元。修好后被告继续租用铲车工作至2019年9月中旬，后来被告用自购的铲车工作，原告的铲车一直停放在被告的施工场地到2019年9月中旬。经结算被告租用原告铲车6个月，租费为18000元，被告支付了9000元后差欠9000元租赁费未付。原告因讨要租赁费未果向派出所报警，才发现铲车的液压油被被告换成了水，造成液压系统整体损坏严重，原告花费修理费8000元。原告要求被告支付未果,诉至法院。 被告安徽双城电线电缆有限公司、陈永保未作答辩。 本院认为，原告应对自己的主张提供证据证明，现根据原告提供的证据本院无法查明原、被告之间是否存在租赁关系，如果存在租赁关系，租赁的是何铲车，且原告诉状中陈述的事实与当庭陈述不一致，亦认可与陈永保之间未计算，无法查明双方之间租赁期限。原告提供的铲车照片系局部照片，不能达到原告所认为的租赁铲车受损的证明目的，照片和视频无法形成证据链证明有铲车受损或铲车受损系被告使用过度所导致。原告诉请的发动机修理费、液压液更换修理费等均无任何证据予以证明，根据原告提供的证据结合我院审理查明的事实，无法支撑原告所主张的事实和诉讼请求，故对于原告诉请，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陆双喜的诉讼请求。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陆双喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月一日 法官助理唐玉 书记员魏晶晶 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1468号 原告：陈换武，男，汉族，1986年6月23日出生，现住天水市麦积区。 被告：康鹏飞，男，汉族，1989年11月19日出生，现住天水市秦州区。 原告陈换武与被告康鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈换武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈换武的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈换武撤诉。 审 判 员 陈刚 二〇二一年四月十九日 法官助理 赵雪 书 记 员 李彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2498号被执行人：宋爱琴，女，1990年7月22日出生，汉族，户籍地淮安市洪泽区，住淮安市淮阴区。被执行人宋爱琴追缴违法所得一案，本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人宋爱琴犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）违法所得人民币2300元继续追缴，发还被害人季某。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年四月二十八日书记员 陈志劼
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢250号之一 申请执行人:苏桂芳，女，1959年2月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：蔡安明，男，1962年5月12日出生，汉族，住浠水县。 本院作出的（2017）鄂0202民初2649号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人蔡安明于判决书生效后五日内偿还苏桂芳借款本金人民币128000元及利息84640元、承担案件受理费3940元、保全费1770元、公告费1850元、执行费3341元，并承担迟延履行期间债务利息16733元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人蔡安明的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、有房产、无车辆、无互联网银行存款。本院于2020年8月12日依法查封了被执行人蔡安明所有的位于浠水县清泉镇黄港桥巷31-1号的房屋[不动产权证号鄂（2017）浠水县不动产权第0000328号，面积322.24平方米]，查封期限为三年（从2020年8月12日起至2023年8月11日止）。经查，被执行人上述房屋系在农村集体土地上自建，不宜执行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院在执行申请执行人苏桂芳与被执行人蔡安明民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额240204元，待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年四月十三日 书记员  罗 双
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执恢10号 申请执行人：正信光电科技股份有限公司。组织机构代码：79085953-X。统一社会信用代码：9132040079085953XC。 法定代表人：王桂奋。 被执行人：民丰县昂立光伏科技有限公司。组织机构代码：59282579-3。统一社会信用代码：91653227592825793E。 法定代表人：王卫东。 本院恢复执行的申请执行人正信光电科技股份有限公司与被执行人民丰县昂立光伏科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1724007.58元。本院经过恢复执行，现已强制执行到位金额为1724007.58元。 至此申请恢复执行人正信光电科技股份有限公司向本院申请恢复的1724007.58元，执行完毕，现已结案。 特此通知。 和田地区中级人民法院 二〇二一年四月十九日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖04民初80号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段晓艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：潘集区田集街道广俊实木家具店，，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道老田集 经营者：蔡玉芹，女，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告潘集区田集街道广俊实木家具店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3月8日立案，合肥皖宝集团床垫有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年四月二十六日 法官助理王菊 书记员丁烁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5195号邵元明、开跃华：邵元明申请执行开跃华承揽合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初4609号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初446号原告：辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会。法定代表人：刘伟，该村村主任。委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。被告：辽源市龙山区跃明养殖户。经营者：王跃明。委托诉讼代理人：单明，男，1982年10月18日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。系该辽源市龙山区跃明养殖户职工。原告辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会（以下简称工农村委会）与被告辽源市龙山区跃明养殖户（以下简称跃明养殖）物权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工农村委会法定代表人刘伟、委托诉讼代理人王博文，被告跃明养殖委托诉讼代理人单明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工农村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判决跃明养殖立即返还位于辽源市龙山区工农乡工农村第二村民小组占地面积1250平方米的土地并将土地恢复原状；2.案件受理费及其他诉讼费用由跃明养殖承担。事实与理由：工农村委会系涉案土地所有权人，跃明养殖在2017年违法进行使用工农村委会所有的土地并进行相关养殖经营活动。2020年，经测量，辽源市龙山区跃明养殖户共计侵占工农村委会土地近1250平方米，后工农村委会多次找到跃明养殖要求其返还被侵占的土地，跃明养殖均以种种理由推脱。现工农村委会依据《中华人民共和国民法典》第235条及237条的规定，依法请求人民法院依法判决。跃明养殖辩称，工农村委会不是涉案土地所有人，无土地所有权证，无诉讼请求权，无本案诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民法典》第261条第一款、第262条第（二）项；《中国人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条、第十三条之规定，涉案土地是工农乡工农村第二村民小组本集体经济组织全体成员所有，第二村民小组才是本案涉案土地所有权人。请求人民法院依法驳回工农村委会的起诉。经审理查明：跃明养殖在辽源市龙山区工农乡工农村开办养殖场，从事养殖活动，占用的土地系工农乡工农村第二村民小组集体所有。现工农村委会因向跃明养殖主张返还该土地未果诉至法院。以上事实有工农村委会提交的证据：1.土地所有权证书与原件核对无异的复印件1份；2.照片4张、航拍图1张及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据法律规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地及其他财产。本案涉诉土地系工农乡工农村第二村民小组集体所有，被跃明养殖占用，工农村委会有权向跃明养殖主张权利，跃明养殖辩称工农村委会不具有原告主体资格的意见，本院不予采信。跃明养殖未向本院提交其合法使用涉案土地的相关证据，该土地应向工农村委会返还并恢复原状。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十七条、第二百六十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：辽源市龙山区跃明养殖户于本判决生效之日起三十日内向辽源市龙山区工农乡工农村村民委员会返还占用的土地并将该土地恢复原状（土地四至为南至变电所，北至集体林水泥道，东至集体林，西至玉圭园）。案件受理费减半收取251.00元，由辽源市龙山区跃明养殖户负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 王丽娜二〇二一年四月十九日书记员 朱子晋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保143号之一 解除保全申请人：南联建设集团有限公司（原江西南联建设有限公司）。 法定代表人：戴勇，系该公司总经理。 被申请人：江西美轩实业有限公司。 法定代表人：代林妹，系该公司总经理。 南联建设集团有限公司与江西美轩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，江西美轩实业有限公司向本院提出诉中财产保全申请，本院依法于2021年4月9日制作民事裁定书，并对南联建设集团有限公司名下银行存款210万元进行了冻结。现因已冻结财产足以覆盖江西美轩实业有限公司提出的财产保全申请，解除保全申请人南联建设集团有限公司向法院申请解除对其名下其他银行账户的银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对南联建设集团有限公司名下以下银行账户的查封： 1.中国银行：1977402470******； 2.中国银行：1977402478******； 3.中国银行：197740247*****； 4.中国银行：19623340*****； 5.中国银行：196238693****； 6.中国建设银行：*****0152017200000560-1； 7.赣州银行：****000103020000966； 8.中国农业银行：*****7101040024743； 9.江西省农村信用社联合社：*****69000000062047。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2150号原告：俞秋钱，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：方记艮，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被告：庄定胜，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告俞秋钱与被告庄定胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告俞秋钱于2021年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告俞秋钱的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞秋钱撤诉。审判员  林先宏二〇二一年四月二十日书记员  蒋文娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢888号申请执行人：范云，男，1984年9月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：阎力，男，1981年6月9日，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人范云与被执行人阎力借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2018）辽0211民初2383号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  朱非白二〇二一年四月二十九日书记员  王静文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执51号之二申请执行人：张美利，男,1965年10月17日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:何祥,男,1964年4月9日生,汉族，住安徽省天长市。申请执行人张美利与被执行人何祥民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖1181民初2505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息等。被执行人依法应承担执行费200元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过法院司法专邮形式向被执行人何祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人何祥未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何祥名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人何祥名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人何祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人何祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十四日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2236号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：孙喜凤，女，1996年2月17日出生，住遵义市红花岗区（户籍所在地黑龙江省密山市）。本院刑事审判庭移送执行孙喜凤罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙喜凤银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2807号原告：吕息萍，女，1962年2月25日生，汉族，住溧阳市。原告：吕息珍，女，1965年6月25日生，汉族，住溧阳市。原告：吕腊珍，女，1967年1月25日生，汉族，住常州市新北区。原告吕素平，女，1970年6月8日生，汉族，住常州市新北区。四原告共同委托诉讼代理人：陈峰，江苏张林芳律师事务所律师。被告：徐州真爱新能源有限公司，住所地徐州市丰县解放东路延伸段南侧，东环路西侧中国北方电动车展销中心A1#号楼1-106，统一社会信用代码91320321MA1MQ12739。法定代表人：史琳娜，该公司总经理。被告：溧阳市竹箦笑笑摩托车维修部，住所地溧阳市竹箦镇婆河北路3号，统一社会信用代码92320481MA1THKNJ41。经营者：徐丽东。原告吕息萍、吕息珍、吕腊珍、吕素平与被告徐州真爱新能源有限公司、溧阳市竹箦笑笑摩托车维修部产品责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐州真爱新能源有限公司的银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额100万元，本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告徐州真爱新能源有限公司的银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年四月十九日书记员  孙惠
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执744号之一 申请执行人：刘文玉，女，1971年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：施宇球，男，1973年3月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，户籍地临湘市，现住临湘市。 申请执行人刘文玉与被执行人施宇球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1723号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月1日立案执行。本院依法对被执行人工资卡及其住房公积金进行冻结。因被执行人暂无财产可供执行，2021年4月26日申请执行人刘文玉同意终结执行，本案需长期履行。符合法律规定，本院依法对（2021）湘0682执744号执行案予以终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执744号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十九日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初52号原告：皋峰，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王从林，男，1969年10月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。、被告：潘军，男，1966年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县本院在审理原告皋峰与被告王从林、潘军民间借贷纠纷一案中，原告皋峰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告皋峰申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皋峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皋峰负担。审 判 长  赵 伟人民陪审员  王建明人民陪审员  郁忠标二〇二一年四月二十六日书 记 员  朱红红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1214号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司大浦支行，住所地宜兴市丁蜀镇大浦人民南路53号，统一社会信用代码91320282792323157Y。负责人：吴国锋，该行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人：宜兴中宇热能设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区，统一社会信用代码91320282581065768U。法定代表人：徐洁。被执行人：宜兴市腾云冶金设备有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇浦南村，统一社会信用代码91320282762842052Q。法定代表人：陈**彪。被执行人：徐洁，女，1987年1月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴乐乐，男，1987年9月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱建勤，男，1972年12月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王琴娟，女，1973年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱爱勤，女，1971年2月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈**彪，男，1969年9月19日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司大浦支行（以下简称农商行）与宜兴中宇热能设备有限公司（以下简称中宇公司）、宜兴市腾云冶金设备有限公司（以下简称腾云公司）、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）苏0282民初5871号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宜兴中宇热能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司大浦支行借款本金600000元，并支付期内欠息（以本金600000元为基数，自2015年6月25日起至2016年6月24日止按年利率8.16%计算）、逾期罚息（以本金600000元为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止按年利率8.16%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止按年利率8.16%上浮50%计算）。二、宜兴中宇热能设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司大浦支行因本案需支出的律师费损失38600元。三、宜兴市腾云冶金设备有限公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪对宜兴中宇热能设备有限公司的上述第一、第二项债务在最高本金余额600000元范围内承担连带保证责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5583元、财产保全费4770元，合计10353元，由中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪负担。该款已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪向其直接支付，本院不再退还，由中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。因中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月12日通过电子短信、法院专递形式向被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年3月8日、2021年3月9日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪名下的车辆登记信息，查明被执行人陈**彪、钱爱勤名下各有小型汽车一辆，均处于查封、逾期未检验状态，被执行人吴乐乐名下的车辆一辆已达到报废标准。4、本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪名下的住房公积金信息，查明被执行人徐洁住房公积金账户余额为3565.4元，根据无锡市中级人民法院与无锡市住房公积金管理中心签订的《关于建立住房公积金执行联动机制的协议》第三条、第十条的规定，该账户资金不符合扣划条件。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪名下的不动产登记信息，查明被执行人吴乐乐有坐落在宜兴市××街道××号××室房屋一套，该房屋设定有抵押，且被多案查封，本案在审理中已轮候查封。该房屋本院（2019）苏0282执6642号案件已处置完毕，本案分得执行款129931.71元，该款已交付申请执行人。6、本院已对被执行人中宇公司、腾云公司、徐洁、吴乐乐、钱建勤、王琴娟、钱爱勤、陈**彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位129931.71元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月二十八日书记员  白 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2733号 申请执行人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆乌鲁木齐市天山经济开发区口岸路34号503室。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被执行人：胡迎娣,女,1964年11月25日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0102民初7829号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人胡迎娣的存款、收入4292.9(其中本金4242.9元，执行费50元； 二、被执行人胡迎娣迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡迎娣相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月二日 书记员 米 扎 提
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保797号江苏创业房地产集团有限公司：关于江苏创业房地产集团有限公司与常州市新天地物业管理有限公司保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，保全标的3300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市新天地物业管理有限公司名下:1.中国工商银行1105××××1305账户，实际冻结金额80120.13元，冻结截止2022年4月22日。2.中国农业银行1060××××7108账户，实际冻结金额65198.16元，冻结截止2022年4月22日。3.江苏江南农村商业银行1142××××6980账户，实际冻结金额5389.98元，冻结截止2022年4月22日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更642号罪犯冯丽丽，女，1956年12月31日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，研究生，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月5日作出(2012)大刑二初字第19号刑事判决，以被告人冯丽丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年11月25日作出(2013)辽刑二二字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯丽丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯冯丽丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽丽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月27日起至2027年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1375号原告：刘虹，女，1987年1月12日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金水石，系辽宁高雷律师事务所律师。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告刘虹与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘虹到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金40,312.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年7月4日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积57.23平方米的房屋一套,总价款为359,610元。《商品房买卖合同》第八条约定，被告于2014年7月30日前交付房屋。第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。因被告方原因，原告未按时取得房屋权属证书，2015年9月17日至2018年6月7日计违约993天×359,610×日万分之一。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年7月4日,原告刘虹与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积57.23平方米的房屋一套,总价款为359,610元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。”合同签订后,原告支付了全部房款,于2014年9月17日入住。但至2018年9月5日原告才取得房屋权属证书。原告自述被告于2018年6月7日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年9月17日,案涉房屋交付使用,2018年6月7日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2015年9月17日至2018年6月7日止的违约金符合法律规定及合同约定,本院予以支持，但计算违约金的金额应为35,709元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告刘虹违约金人民币35,709元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元(原告已预交),由原告刘虹负担100元，由被告大连海华房地产开发有限公司负担708元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2328号 原告：刘贵龙，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：张义敏，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告刘贵龙与被告张义敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵龙到庭参加诉讼。被告张义敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘贵龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款78000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年被告以做生意资金紧张为由多次向原告借款，累计借款额为78000元，被告被原告出具借据三张。后原告多次向被告催要借款，被告以无款为由拒绝偿还。本案诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告张义敏缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：原被告系朋友关系。被告因海产品经营需要分别于2016年10月18日、2016年12月8日和2017年1月9日在原告家中借到现金38000元、20000元、20000元，合计借款78000元，并分别于借款当日签订《借款协议》、出具借条两张。《借款协议》的主要内容为：“出借人：刘贵龙，借款人：张义敏，今有借款人向出借人借款人民币38000元。出借人：刘贵龙，借款人：张义敏，借款日期：2016年10月18日”，借条一的内容为：“借条，今借刘贵龙现金贰万元正，（20000）元正，借款人张义敏，2016年12月8日”，借条二的内容为：“今借刘贵龙现金贰万元整（20000），借款人张义敏”。2017年1月18日，原告找到被告催要欠款，被告承诺于2017年1月20日偿还借款，并在《借款协议》下方书写确定还款期限，其内容为“证明还款日2017年1月20日还清，张义敏，2017年1月18日”。后经原告多次向原告催要上述借款，被告至今未还。 上述事实，有《借款协议》、借条及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照约定将借款以现金的形式交付给被告，但经原告催要后被告至今未予偿还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款78000元的主张，事实清楚，理据充分，本院予以支持。 在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告自由行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张义敏于本判决生效之日起七日内偿还原告刘贵龙借款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告张义敏负担。（限本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆亮 二〇二一年四月十六日 书记员  白龙飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢768号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人喻桥。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人喻桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻桥存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人喻桥收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜