wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初303号 原告：陈建伟，男，1982年10月25日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告：谢柏胜，男，1962年10月17日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：谭青，男，1987年9月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：谭军志，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈建伟、谢柏胜诉被告谭青民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈建伟、谢柏胜，被告谭青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建伟、谢柏胜向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款60000元，并按信用社确定的利息承担该借款利息至还清之日，利息共计27127.1元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年8月24日，被告因生意需要，原告从信用社借款60000元给被告，被告向原告出具借条，未约定偿还时间及利息，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。 被告谭青辩称，1.原、被告实际并不相识；2.原告陈建伟、谢柏胜手中的借条实际是案外人罗军青强迫答辩人向他出具的假借条，我之前因打牌向罗军青借了30000元高利贷，罗军青称因是借钱用于赌博，便虚拟了一个假的债权人的名字，答辩人在偿还了罗军青债务后，罗军青称已将借条撕毁，答辩人便再没向其追问情况；3.原告陈建伟、谢柏胜与答辩人之前根本不相识，原告陈建伟、谢柏胜并未向答辩人追讨过债务。 本院经审理，认定基本事实如下：原告陈建伟、谢柏胜与被告谭青互不相识，原告陈建伟、谢柏胜称，2011年7月18日二人用自己的户口簿分别向湖南茶陵农村商业银行股份有限公司虎踞支行贷款30000元，各自签订了借款合同，约定借款利率为8.85%，借款期限为一年，湖南茶陵农村商业银行股份有限公司虎踞支行当即将贷款交付给了案外人罗军青、谭陈刚，贷款到期后，2016年案外人罗军青、谭陈刚在原告陈建伟、谢柏胜催讨下将一张署名被告谭青的借条交给了两原告，借条内容“今借到谢柏胜、陈建伟两笔信用社贷款金额陆万元整（60000）元，借款人谭青，落款日期2012年8月24日”。被告谭青称曾因赌博向案外人罗军青借过高利贷30000元，案外人罗军青曾要求其在一张不是其本人书写的借条上按过指印，其借款人栏内的谭青签名是否属其本人所写，因时间太久已记不清楚了，两原告因签订借条时并不在场，也不清楚是否系被告谭青本人所签。但所借30000元高利贷在2013年已还清案外人罗军青。现原告陈建伟、谢柏胜因所借湖南茶陵农村商业银行股份有限公司虎踞支行贷款到期，向法院起诉被告谭青，要求被告谭青偿还两原告向湖南茶陵农村商业银行股份有限公司虎踞支行所借借款本息。 以上事实，有原告陈建伟、谢柏胜向本院提交的身份证复印件、借条、银行贷款查询信息以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告陈建伟、谢柏胜主张其与被告谭青之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。虽原告陈建伟、谢柏胜提供借条意在证明其与被告谭青之间存在借款的合意，但庭审过程中，涉案双方均表示并不相识，订立借条时双方均未到场，原、被告表示并未签订过任何口头或书面借款合同，对于案外人罗军青、谭陈刚所交给两原告的借条，双方亦不知晓从何而来，就该争议款项未形成借贷合意原告陈建伟、谢柏胜与被告谭青均予以认可，湖南茶陵农村商业银行股份有限公司虎踞支行已将原告陈建伟、谢柏胜所贷60000元交付给了案外人罗军青、谭陈刚，原告陈建伟、谢柏胜亦未提交资金往来凭证证明借款实际交付给了被告谭青，故不能认定该款项交付给了被告谭青，该借款合同不成立，原告陈建伟、谢柏胜的诉请无事实依据，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈建伟、谢柏胜的全部诉讼请求。 案件受理费1978元，减半收取989元，由原告陈建伟、谢柏胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘秋明 二〇二一年四月八日 法官助理 黄思聪 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之十九被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在216×××63账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在交通银行216×××63账户内存款人民币1243395.37元的冻结。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执66号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张超，山东鼎舜律师事务所律师。 被执行人：马振，男，汉族，住山东省茌平县。 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人马振金融借款合同纠纷一案中,查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为88061.06元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2021年2月24日-4月7日对被执行人进行三次网络查控，未查询到被执行人银行存款。 2.本院对被执行人进行线下调查，向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话约谈申请执行人，并就悬赏执行征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年四月九日 书记员  芦建鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1448号之一原告：李昕昱，女，1989年8月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜心怡，天津益清律师事务所律师。被告：任杰，男，1984年1月12日出生，汉族，现羁押于北京市大兴区看守所。被告：杜芳，女，1988年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李昕昱与被告任杰、杜芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昕昱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李昕昱撤诉。案件受理费减半收取239元、公告费300元，合计539元，由原告李昕昱负担。审 判 长  张 静审 判 员  王 微人民陪审员  孔德俊二〇二一年四月二十八日书 记 员  潘利朦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢269号申请执行人：康兴会，女，1966年11月29日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：解双强，男，1986年7月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区被执行人：孙万琴，女，1986年2月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：罗成，男，1985年10月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人康兴会与解双强、孙万琴、罗成民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢269号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年四月二十日书记员  罗 辑
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破77号之一 申请人：义乌市融鑫贸易有限公司管理人。 2021年4月15日，义乌市融鑫贸易有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市融鑫贸易有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市融鑫贸易有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市融鑫贸易有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，义乌市融鑫贸易有限公司基本账户仅有余额15元，未查找到其他相关财产。在债权申报期间，7位债权人共申报7笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为587135.1元。本案已产生破产费用2560元，预计还有破产费用产生。现义乌市融鑫贸易有限公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告义乌市融鑫贸易有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市融鑫贸易有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市融鑫贸易有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市融鑫贸易有限公司破产； 二、终结义乌市融鑫贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 余 芹 审判员 邹欣荣 审判员 陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 书记员 陈晓兰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初643号 原告：高志岗，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路**，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，职务经理。 委托诉讼代理人：王庆建，男，公司职员。 原告高志岗与被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志岗的委托诉讼代理人许峰瑞，被告日照钢铁有限公司的委托诉讼代理人王庆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志岗向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告双方于2020年12月19日解除劳动关系；2.请求依法判令被告支付原告经济补偿金89288.92元；3.对本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年1月份到被告处从事炉工工作，并与被告建立劳动关系，后因被告未能依法为原告缴纳2007至2009年社会保险费用，已严重侵害原告的合法权益，原告于2020年12月19日向被告提出离职。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 日照钢铁有限公司辩称，劳动仲裁裁决书认定事实正确，适用法律准确。被告已经依法为原告缴纳了社会保险，不存在任何违法情形，请求依法驳回原告对被告的诉讼。 原告当庭提交如下证据：1.日劳人仲案字[2020]第640号仲裁裁决书及送达回证，证明原告与被告的劳动争议经过仲裁裁决且符合起诉时间；2.日照市社会保险参保缴费证明一份，证明原告在被告处工作，被告为其缴纳了2009年6月至2020年11月的社会保险费用，该缴费证明的打印时间为2020年12月18日，故被告已经缴纳的社会保险系原告离职后补缴的；3.中国工商银行工资流水一份，证明原告前12个月的平均工资为6377.78元；4.原告离职申请网上提交平台照片打印件、提交离职辞职书照片打印件及微信聊天记录，证明原告于2020年12月19日在被告离职申请平台填写了离职申请书，并将离职书放置于被告的办公室内；5.2021年3月16日山东省社会保险管理信息系统原告的社保缴费证明照片打印件，证明被告为原告缴纳社保年限为2007年2月至2020年12月；6.日照市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录打印件一份，证明原告系2007年1月入职，而被告于2020年12月底补交原告2007年至2009年的社保；7.2020年12月14日的微信聊天记录原始载体，证明原告所在单位于2020年11月17日组织变相加班，并有日钢集团内部部门文号的加班文件。 被告对原告提供证据1、2、3、5的真实性无异议，其中证据5可以看出被告已经从原告入职之日起第二个月为其缴纳了社会保险，属于依法为职工交纳社会保险，原告以此要求被告承担经济补偿金，无事实及法律依据；对证据4的真实性不认可，认为证据系复印件，提交的手机仅是原告与代理人的微信发送记录，并非原始载体，且证据模糊不清，没有时间、地、地点以及向谁发送等相关要素证据6的真实性不清楚，笔录中没有双方的签字，但认可原告入职的时间为2007年1月16日；对证据7的真实性不认可，该证据系微信截屏并非原始载体，其中仅有一个天堂鸟的陈述，是否为被告的职工，以及是否是被告的微信群均不明确，且该微信群中并没有陈述原告加班的情况，加班文件也与原告无关，不能证明原告加班。被告未提交证据。 对原告提交的上述证据，本院认证如下：对原告提交证据1、2、3、5的真实性，被告不持异议，本院予以采信；对原告提交的证据4、7，无法证实照片及微信聊天中的相关人员身份，本院不予采信；对原告提交的证据6，记录内容与本案情况一致，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2007年1月16日到被告处工作，其2020年12月18日工作结束后未再继续上班，双方签订了无固定期限劳动合同。被告为原告缴纳了2009年6月至2020年11月期间的社会保险，并于2020年12月28日补缴了原告2007年2月至2009年5月的社会保险。原告陈述其于2020年12月19日将离职申请提交到被告的网站上，并将离职申请书纸质版本交到被告的办公室。原告主张其申请离职前十二个月的月平均工资为6377.78元。被告主张因原告未在公司出勤，其于2020年12月19日后停止向原告发放工资。 其后，原告申请仲裁，请求依法确认于2020年12月19日双方劳动关系解除；请求依法裁决被告支付经济补偿金89288.92元。2021年1月6日日照市劳动人事争议仲裁委员会予以受理，并于2021年2月1日作出日劳人仲案字[2020]第640号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决而提起诉讼，致本案纠纷。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”原告如果认为被告未依法缴纳社会保险费，可向社保部门主张权利，但本案中原告未向社保部门主张权利，且被告为原告缴纳了社会保险费，并于2020年12月28日补缴了原告2007年2月至2009年5月的社会保险费。据此，原告以被告未能依法为其缴纳2007年至2009年社会保险费为由要求支付经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。原告陈述其于2020年12月19日向被告提交了离职申请书，但被告不认可，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”的规定，原告解除劳动合同应提前三十日以书面形式通知被告，故原告请求确认其与被告于2020年12月19日解除劳动关系，不符合法律规定，本院不予确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告高志岗确认双方于2020年12月19日解除劳动关系的请求； 二、驳回原告高志岗要求被告日照钢铁有限公司支付经济补偿金89288.92元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高志岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年四月四日 法官助理 牛海锦 书记员 李璐
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保115号 申请执行人：冯少峰，男，1991年3月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王永贵，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 申请执行人冯少峰于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人王永贵名下70万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王永贵名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐世彬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初978号原告：李景坦，男，1973年4月7日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李红兵（特别授权），江苏精溯律师事务所律师。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地：济宁市金宇路**置城国际中心****，统一社会信用代码91370800592604210E。法定代表人：孙明星，总经理。被告：孙朝辉，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省泰安市泰山区。被告：刘军，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省单县。被告：冯玉柱，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省济宁高新区。被告：谢怀显，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地山东省单县。被告：孙百状，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省单县。原告李景坦与被告济宁九创装饰工程有限公司、孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李景坦向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告济宁九创装饰工程有限公司之间的家庭居室装饰装修工程施工合同；2.被告济宁九创装饰工程有限公司退还原告合同保证金26637元；3.被告济宁九创装饰工程有限公司赔偿原告损失17758元；4.被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状对诉讼请求二、三项承担连带责任；5.各被告承担诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告济宁九创装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及其补充合同，约定被告济宁九创装饰工程有限公司为原告进行家庭居室装修，装修价款88790元，原告交了合同保证金26637元，至今装修工程没有开始施工。被告济宁九创装饰工程有限公司于2012年3月登记成立，股东为被告刘军、谢怀显、冯玉柱，刘军是法定代表人；2018年11月6日，全部股权转让给南京六方格装饰工程有限公司，法定代表人变更为被告孙朝辉；2019年3月19日股东变更为孙百状、李得东；2019年4月23日股东变更为孙明星、唐桂侠。2020年4月20日被告济宁九创装饰工程有限公司无法经营关门停业，其涉嫌合同诈骗被公安机关刑事侦查。被告刘军、谢怀显、冯玉柱，抽逃资金，侵占公司财产；被告孙朝辉作为法定代表人及公司的实际控制人任意挪用、侵占公司财产；被告孙明星、孙明星、孙百状侵占公司财产、帮助他人侵占公司财产。为此，被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状应当对被告济宁九创装饰工程有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求，以及其起诉状中载明的事实和理由，本案基础法律关系为装饰装修合同关系，本案案由为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省邹城市鲁香山小区，故，本案应由山东省邹城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省邹城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 波二〇二一年四月二十一日书记员 郭晓利
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执449号 申请执行人：张金福，男，1963年2月1日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：苏海涛，男，1986年10月15日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人张金福与被执行人苏海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法作出的（2020）甘0321民初3449号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张金福于2021年3月2日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张金福以与被执行人苏海涛达成和解协议为由，于2021年4月14日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人张金福的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年四月十五日 书记员  李 苑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5518号原告：山东同力建设项目管理有限公司，统一社会信用代码：91370303762877861U，驻淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场B座17-18层。法定代表人：许继文，董事长。委托诉讼代理人：王**岩，山东柳泉律师事务所律师。被告：浙江森禾集团股份有限公司，统一社会信用代码：91330000720085348P，驻浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。法定代表人：姚素亚，总经理。被告：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码：9137080067552227XN，驻济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：王**，执行董事兼经理。本院在审理原告山东同力建设项目管理有限公司与被告浙江森禾集团股份有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告山东同力建设项目管理有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江森禾集团股份有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款205万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告山东同力建设项目管理有限公司的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告山东同力建设项目管理有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：从即日起冻结被告浙江森禾集团股份有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司的银行存款205万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年四月十三日书记员  冯 莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1146号 申请执行人：唐才春，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人唐才春与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1915号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3276号 原告：洪磊，女，1984年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 原告：洪永森，男，1957年9月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：洪雯，女，1992年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告：余溪奶，女，1938年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈顺叶，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理洪磊、洪永森、洪雯与陈顺叶民间借贷纠纷一案中，追加余溪奶为本案原告。后在开庭审理时，洪磊、洪永森、洪雯经传票传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪磊、洪永森、洪雯、余溪奶撤诉处理。 案件受理费1150元（已减半），由原告洪磊、洪永森、洪雯负担。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  何寄芸 二〇二一年四月一日 代书 记员  徐晶琳
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2621号 申请执行人:陈金国,男,1958年06月13日出生,住所地宁波市奉化区。 被执行人:董华乾,男,1966年06月22日出生,住所地宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人陈金国与被执行人董华乾民间借贷纠纷一案中，被执行人董华乾已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1822号原告：刘从领，男，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：田林燕，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）鲈乡北路****211。法定代表人：陶忠阳。原告刘从领与被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司（下称壹阳鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘从领及其委托诉讼代理人田林燕到庭参加诉讼；被告壹阳鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘从领向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费6702.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告与被告签署用工合同，双方约定由原告向被告提供劳务服务，其中机构组装人员大工工价为35元/小时，工程完工后由被告支付劳务报酬。原告属机构组装人员大工，自2020年10月20日开始工作，工作到2020年11月5日被通知撤场，每日在被告的笔记本上签到确认工种、工时(共计191.5小时)，经计算，原告劳务费总额为6702.5元。但经原告多次索要，被告仍分文未付。现原告起诉至法院，请依法判决。被告壹阳鑫公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：刘从领提交其与壹阳鑫公司签订的用工合同复印件一份，用工合同载明：一、壹阳鑫公司因需求招聘以下长期零时工，工期机构2020年10月18号至30号完工，电器是2020年10月28号至11月3号完工。工期是18天。二、要求机构组装人员为大工、中工、小工。大工：必须5年的自动化设备工作经验，看懂所有2D3D图纸独立完成组装能力。工价为35元每小时。中工：必须3年以上的自动化设备工作经验，能看懂3D图和2D图纸配件图，能找到基本的设备上的配件。工价为30元每小时。小工：必须一年的工作经验，分的清螺丝型号，标准件的型号和机构电器的设备标准件。工价为25元每小时。要求电器组装人员为大工中工小工。大工：要求能看懂线路布置图LO表等对任何一家PLC都熟悉共，自动化设备工作经验5年以上。能独立完成一台设备电器组装。工价为40元每小时。中工：要求能够看懂线路布置图配线接线兑点。三年以上自动化设备工作经验。工价为37元每小时。小工：要能熟悉电器标准件熟悉各种原件，在自动化设备工作一年以上经验。工价33元每小时。以上大工中工达不到标准的降一级，大工按中工，中工按小工算。用工合同第六条同时约定：如果合作商在完工后没有及时下款，可能延迟三两天，如果完工后两个月内因合作商问题未下款。甲方全部支付乙方所有工资。合同签订后，刘从领作为机构组大工，自2020年10月20日至2020年11月5日为壹阳鑫公司提供劳务，提供劳务工时共计191.5小时。刘从领陈述，工时由壹阳鑫公司法人陶忠阳指定的工人于辉记录，每日工作完毕后，于辉将书面记录拍照发到微信工作群中，由陶忠阳在微信群中予以确认。另查明，2021年2月7日，2021年2月25日、2021年2月26日，本院先后受理了邵广坤、刘雷、于辉、魏镪、陈太平、黄金龙等诉壹阳鑫公司劳务合同纠纷六案。审理过程中，六原告均提交与刘从领内容相同的用工合同、工时登记本等予以佐证其与壹阳鑫公司之间的劳务合同关系。以上事实，由原告提交的用工合同、工时登记本、微信聊天记录、外包服务合同、产品入库检验报告表，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告刘从领虽未提交用工合同原件，但原告提交的合同复印件、工时登记本等能够相互印证，可以证实原告刘从领与被告壹阳鑫公司经平等协商，达成由原告为被告提供短期劳务，并由被告支付劳务报酬的协议，应认定双方之间的劳务合同依法成立并有效。依法成立的合同具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告刘从领按约完成工作任务后，根据合同约定，被告壹阳鑫公司最迟应当在完工后两个月内支付劳务报酬，现被告未按期支付，显属违约，原告要求被告支付劳务报酬的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告的工时和工时单价，被告壹阳鑫公司未到庭抗辩，原告刘从领提交的工时登记本、微信聊天记录等能够相互印证，故本院对原告的上述证据予以采信，被告应当支付原告劳务报酬6702.5元。被告壹阳鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘从领劳务报酬6702.5元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州壹阳鑫自动化设备有限责任公司负担，并于本判决生效后十日内交直接支付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二一年四月六日书记员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执549号之三 被执行人：黄燊培，男，1981年12月12日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人黄燊培追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初295号民事判决已发生法律效力，依判决：黄燊培应向本院缴纳案件诉讼费332.37元。本院于2021年2月3日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十六日 书记员 容映映
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民特17号 申请人：李卫锋，男，1990年6月29日出生，汉族，住山西省村。 申请人：中国人寿保险股份有限公司佳县支公司，负责人：徐玲梅地址：干部招待所一楼 本院于2021年4月26日受理了申请人李卫锋和中国人寿保险股份有限公司佳县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 双方申请人因合同纠纷，于2021年4月26日经调解员主持调解，达成如下协议： 一、中国人寿保险股份有限公司佳县支公司自愿于2021年4月26日解除保单号2015612328500015000461的合同。 二、中国人寿保险股份有限公司佳县支公司自愿于2021年5月26日前一次退还李卫锋所交保险费30993.64元。 三、如中国人寿保险股份有限公司佳县支公司不能按照上述协议履行退款义务，李卫锋有权申请一次性执行。 四、李卫锋自愿放弃其他诉讼请求。 此调解协议经双方当事人签字，签字捺印即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李卫锋与申请人中国人寿保险1 股份有限公司佳县支公司于2021年4月26日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺武生 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘江梅 1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢269号郭书霞、西安市高陵区通远镇官路村西苏组：申请执行人郭书霞与被执行人西安市高陵区通远镇官路村西苏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初2778号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款25492元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区通远镇官路村西苏组向本院交来现金支票，其中申请人郭书霞已将案款25492元领取。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢269号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初730号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：郭东日，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告郭东日物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雪莲
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢80号 孙平、屈满红： 本院执行的孙平申请屈满红借款合同纠纷一案，经被执行人屈满红自动履行，执行金额37425元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年四月十五日 书记员  陶珍珠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执594号申请执行人：项城市水寨豫秀百货部,住项城市青年路南段。经营者：邓某某，女，个体工商户。被执行人：宋某某，男,1957年12月31日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人项城市水寨豫秀百货部与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋某某暂无财产可供执行，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十八日书记员 张 攀
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执576号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地四川省宜宾市商贸路101号,统一社会信用代码915115009088521232。负责人:何虎,该行行长。被执行人：袁静，女，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与袁静信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下登记的有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封并扣押被执行人袁静名下登记的车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年四月二十日书记员  邱 波
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异143号异议人（被执行人）：郭爱军，女，1972年5月24日出生，汉族，住。申请执行人：季鑫城，男，1937年1月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：韩宁（原告之婿），1975年7月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：徐辉，天津鼎双铭月律师事务所律师。申请执行人：张秀臻，女，1945年11月25日出生，汉族，住。在本院执行申请执行人季鑫城、张秀臻与被执行人郭爱军所有权确认纠纷一案中，郭爱军于2021年4月20日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。异议人郭爱军称，1、《强制执行申请书》张秀臻签字及手印、身份证均为伪造，张秀臻本人并未提出执行申请。2、此处房产为我、廖勇及廖勇父母合资购买，为婚内财产，在季鑫城、张秀臻、郭爱军房产确权案中，没有将购房人（廖勇）及其父母作为当事人参加诉讼，却执行他们的财产。故根据《民事诉讼法》的规定，请立即中止执行。本院查明，原告季鑫城与被告郭爱军、第三人张秀臻所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）津0102民初4354号民事判决书，判决：一、坐落天津市河东区房屋为原告季鑫城与第三人张秀臻共同共有；二、本判决生效之日起十五日内，被告郭爱军协助原告季鑫城及第三人张秀臻，将坐落天津市河东区房屋过户登记至原告季鑫城与第三人张秀臻名下，相关费用按有关规定执行。案件受理费减半收取计5220元、保全费5000元，共计10220元，由被告郭爱军负担。判决后，郭爱军不服判决提起上诉。经天津市第二中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）津02民终501号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。季鑫城、张秀臻于2021年4月2日向本院申请强制执行，申请的执行事项为诉讼费、保全费，共计10220元，本院依法立案执行，执行案号：（2021）津0102执1823号。本院认为，法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但郭爱军以季鑫城伪造张秀臻授权虚假诉讼、执行立案、生效法律文书遗漏诉讼主体等为由，要求中止执行案件的执行，系对执行依据提出申诉，其主张不属于执行异议审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回郭爱军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年四月二十六日书记员  薛 彤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初978号原告：金正超，男，1989年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江乾熙律师事务所律师。被告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该单位经理。原告金正超与被告牡丹江热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告金正超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金正超撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年四月二十六日书记员  王盈盈
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2577号 原告：屈理杰，男，1988年9月8日生，汉族，住浙江省临海市。 被告：耿建，男，1988年6月26日生，汉族，住山东省沂水县。 原告屈理杰与被告耿建民间借贷纠纷一案，原告屈理杰于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令耿建归还屈理杰借款28602元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告屈理杰到庭参加诉讼；被告耿建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月18日，耿建出具借条载明：今向借屈理杰人民币70000元，年前支付10000元，年后每月支付5000元。之后，耿建通过微信、支付宝返还借款41398元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 耿建于本判决生效之日起三十日内返还屈理杰借款28602元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由耿建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶欣妍
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保99号 关于沅江市天健林业开发有限公司申请执行保全王莲芳、黄茴香买卖合同纠纷（2021）湘0981执保87号一案，本院于2021年4月9日立案保全执行，并于2021年4月25日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2876号 原告：黄德正，男，1987年6月25日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄文静，福建正成功（石狮）律师事务所律师。 被告：吴启恒，男，1994年9月18日出生，汉族，住南安市。 本院于2021年3月3日受理原告黄德正诉被告吴启恒买卖合同纠纷一案，黄德正于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄德正以吴启恒已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄德正撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取为88元，由黄德正负担。 审判员  庄慧虹 二〇二一年四月十三日 书记员  郑金玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执565号 申请执行人：任国华，男，1975年8月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：罗坤宝，1976年1月3日出生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。 本院在任国华执行申请执行罗坤宝合同纠纷一案，申请执行人任国华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1435号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的40000元、案件受理费400元、案件执行费500元。案件执行中被执行人罗坤宝自动向申请人履行执行款，且双方当事人自愿达成执行协议，内容为本案执行余款27000元及债务利息、诉讼费400元被执行人罗坤宝于2021年6月30日前付清。申请执行人任国华以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执565号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月六日 书记员 叶春鑫
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2553号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省无为市无城镇中俊理想城A区12幢102室。 法定代表人：李加江，行长。 委托诉讼代理人：黄俊生，单位工作人员。 被告：吴昌江，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：熊英，女，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：何修云，女，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：肖红霞，女，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被告吴昌江、熊英、何修云、肖红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行撤回起诉处理。 审判员  盛俊 二〇二一年四月十五日                            本件与原本核对无异                法官助理季政 书记员杨颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执恢4号公琳、牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司：本院执行的公琳与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马丽娜二〇二一年四月二十七日书记员  张 伟
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初416号 原告：范献明，男，汉族，1971年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：黄少军，隆回国光法律服务所法律工作者。 被告：阮松桂，男，汉族，1975年1月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范献明诉被告阮松桂提供劳务合同受害者纠纷一案，原告范献明于2021年4月8日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范献明撤回起诉。 本案受理费367.12元，减半收取183.56元，由原告范献明承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二一年四月八日 法官助理曾丽贞 代理书记员  贺 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1825号申请执行人：罗爱武，女，1970年7月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：程泽平，男，1980年5月12日生，汉族，住安徽省广德县。罗爱武申请执行程泽平加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程泽平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人罗爱武向本院申请强制执行被执行人程泽平52449.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人程泽平采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初3413号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月十二日书记员  王鑫杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘福贵，男，汉族，住丹阳市。委托代理人潘春艳，女，汉族，住丹阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丹阳市自然资源和规划局，住所地丹阳市丹桂路29号。法定代表人潘云兴，该局局长。再审申请人潘福贵因诉丹阳市自然资源和规划局（原丹阳市国土资源局）行政复议决定答复一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终156号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘福贵申请再审称，原审裁定未查清基本事实，适用法律错误，申请人提起本案诉讼属于人民法院受案范围。申请人申请查询时已经有初步证据可以证明案涉不动产登记信息对申请人的房屋以及土地具有切身利益关系，被申请人作出的答复没有法律依据。被申请人不依法履行职责，构成行政不作为。原审法院未开庭审理，程序违法。请求本院撤销原审裁定，撤销被申请人作出的行政复议决定答复书，并判令其重新作出答复。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，潘福贵对原丹阳市国土资源局于2018年5月24日作出的编号为201805240002号不动产登记资料查询不予受理告知书不服，向丹阳市人民政府申请行政复议。丹阳市人民政府经复议作出[2018]丹行复第14号行政复议决定书，决定撤销该不予受理告知书，并责令原丹阳市国土资源局在收到该决定之日起5个工作日内对潘福贵的查询申请重新作出具体行政行为。2018年9月14日,原丹阳市国土资源局作出编号201805240002-1号不动产登记资料查询不予受理告知书，同日还作出[2018]丹国土资行决复第7号行政复议决定答复书，告知潘福贵，根据丹阳市人民政府行政复议决定书的要求，针对其申请查询的事项重新作出了“出具不动产登记资料查询不予受理告知书（编号：201805240002-1号）”的行政行为。潘福贵起诉要求撤销行政复议决定答复书，而该答复书仅是根据丹阳市人民政府作出的行政复议决定书的要求，将重新作出的行政行为对潘福贵进行的告知行为，该行政复议决定答复告知行为对潘福贵的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回潘福贵的起诉并无不当。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。故，潘福贵主张原审法院不开庭审理程序违法的理由不能成立。综上，潘福贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘福贵的再审申请。审判长  倪志凤审判员  沙永梅审判员  黄 河二〇二一年四月二十日书记员  张 丰
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1636号被执行人黄某某盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825邢初4号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄某某逾期未履行该判书确定的缴纳罚金5000元之义务，定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人黄某某已缴纳罚金5000元,生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人黄某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2147号之二申请执行人:句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市。法定代表人：钱晓东，系该公司董事长。被执行人：句容市九洲服务有限公司，住所地句容市。法定代表人：徐建，系该公司总经理。被执行人：句容市九洲房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：徐昌培，系该公司总经理。被执行人：徐建，男，1975年2月22日出生，汉族，住句容市。被执行人：徐昌培，男，1953年7月10日出生，汉族，住句容市。被执行人：蒋风英，女，1954年1月17日出生，汉族，住句容市。申请执行人句容苏南村镇银行股份有限公司与被执行人徐建、徐昌培、蒋风英、句容市九洲服务有限公司、句容市九洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1260号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月21日立案执行,在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年四月二十七日书记员  董家健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢59号之一   申请执行人：杨新建，男，1971年5月出生，汉族，住新疆昌吉市。   被执行人：宋德林，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人杨新建与被执行人宋德林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初10355号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款1225862元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年1月18日向本院申请恢复执行；   ２．2021年1月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2021年4月22日，申请执行人杨新建与被执行人宋德林达成执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执恢59号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   裴 瑾
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执49号 申请执行人：绥中县西甸子镇振和水电焊修理部，地址辽宁省葫芦岛市绥中县。 被执行人：张国岐，男，1982年2月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1543号民事判决书立案执行申请执行人绥中县西甸子镇振和水电焊修理部与被执行人张国岐修理合同纠纷一案，申请执行标的额为6600元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，被执行人下落不明，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有6600元未执行到位。本院于2021年4月向被执行人张国岐发布了限制消费令，于2021年4月27日对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年四月十六日 书 记 员  王景江 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初160号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人李晓阔，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：前郭县，现住前郭县。因涉嫌盗窃，于2020年12月11日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2020年12月24日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕72号起诉书，指控被告人李晓阔犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人李晓阔到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日22时许，被告人李晓阔将松原市宁江区善友镇辛家村松原移动公司通讯基站上的中兴牌管线路终端OLT001-ZTE-C320设备盗走，并以3500元的价格卖给于洪国（另案处理）。经松原市宁江区价格认证中心鉴定，被盗物品价格折合人民币11118元。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读相关书证，证人丁某、朱某、乔某、李某的证言，被告人李晓阔的供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李晓阔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李晓阔到案后如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李晓阔有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人李晓阔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人李晓阔自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有松原市公安局宁江一分局善友派出所出具的抓获经过、辛家村移动基站被盗现场照片、李晓阔指认盗窃现场照片、指认被盗物品隐藏地点、善友派出所出具的办案说明二份、车辆吉J×××10在2020年11月28日行驶轨迹照片、于洪国微信支付交易明细、鉴定意见通知书、于洪国与被告人李晓阔聊天记录、善友派出所出具的情况说明、前郭县公安局蒙古艾里派出所出具的常住人口数据查询详细信息、公民现实表现证明、深圳增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单（李长福系李晓阔的父亲赔偿移动通信公司11118元）、中国移动通信集团吉林有限公司松原分公司出具的谅解书等书证，证人丁某、朱某、乔某、李某的证言，松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书，现场监控视频光盘一张，被告人李晓阔的供述等证据，足以认定本院确认的事实。 本院认为，被告人李晓阔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，赃物价值合计人民币11118元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李晓阔到案后如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，结合前郭县司法局社区矫正中心出具的调查评估意见，可以对公诉机关对被告人李晓阔适用缓刑并处罚金的量刑建议予以采纳。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李晓阔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张润铎 二〇二一年四月七日 书记员  张 越
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1089号 被执行人：徐新安，男，1972年07月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人徐新安罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初441号刑事判决书，本院于2021年3月3日依法立案执行，立案标的金额为60000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年3月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年4月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐新安，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1089号案件终结本次执行程序。 被执行人徐新安有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十六日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执16号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行，住所地吉林省四平市铁**南新华大街**。法定代表人：李延海，行长。委托执行代理人：邬迪，中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行员工。被执行人：张玉华，女，1964年4月19日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：李平，男，1962年7月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0302民初619号民事判决书,在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行与被执行人张玉华、李平借款合同纠纷一案中，被执行人至未主动履行生效法律文书确定的义务在执行过程中，本院依法拍卖张玉华、李平所有的坐落于四平市铁东区七马路街建新委星缘圣府小区1号楼1-2层2单元103室（建筑面积183.2平方米）,不动产权房权证为四平市房权证四字第XXXX、2XXXX号的房屋，扣除执行费9255元，将案款745205.26元发放给中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行，至此，（2020）吉0302民初619号民事判决书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院(2021)吉0302执16号执行案件已执行完毕。二〇二一年四月十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1638号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：牛福金，男，1982年8月15日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告牛福金物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2999号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：翟扣梅，女，1963年1月5日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：郝俊宪，男，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市丰源饲料有限公司，住所地：朝阳市龙城区向阳街284号，统一社会信用代码：91211303689689636Y。法定代表人：翟扣梅。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟扣梅、郝俊宪、朝阳市丰源饲料有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人翟扣梅、郝俊宪、朝阳市丰源饲料有限公司偿还本金款959132.36元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人翟扣梅名下房产一处，并于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人翟扣梅、郝俊宪司法拘留15日。2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年四月二十三日书记员 尹孝男
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2183号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张文杰 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张文杰集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3407号原告：徐超，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南祎镔餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路2号院2号楼，统一社会信用代码9141010033717935X5。法定代表人：钱祎镔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李宜波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告徐超与被告河南祎镔餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月20日，原告徐超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐超自愿撤回对被告河南祎镔餐饮管理有限公司的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超承担。审判员  许俊峰二〇二一年四月二十日书记员  牛雅冉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1827号原告：柘城县关桥德军搅拌站有限公司，住所地河南省商丘市柘城县张桥大魏村**，统一社会信用代码91411424MA46GBQD9L。法定代表人：李清仲，职务经理。委托诉讼代理人：时显涛，商丘市柘城县润泽法律服务所工作者。被告：张红磊，男，1985年4月9日生，汉族，住柘城县，确认地址南阳市南召县白土岗镇白土岗中学对面。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司与被告张红磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司的诉讼代理人时显涛到庭参加诉讼，被告张红磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付商砼款26000元；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由，原告经营搅拌站，被告多次在原告处购买商砼，支付部分款项后，经核算仍下欠商砼款26000元。原告多次向被告追要该款项，被告总以各种理由一再推脱。现原告要求被告偿还商砼款，原告特诉至贵院。被告张红磊未答辩。原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司向本院提供的证据：被告张红磊亲笔签名的收据四张，商品名称是大沙和石子，价款分别是5523元、3934元、6225元、3827元。以上合计19509元，证明目的双方买卖合同客观真实，被告收到货物后没有及时向原告支付货款，原告的诉请应当得到支持。被告张红磊未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年被告从原告经营的搅拌站购买商砼，商品名称是大沙和石子。被告分别在2014年3月8日向原告出具收款收据一张，商品名称为石子，价款3827元；2014年3月9日向原告出具收款收据一张，商品名称为石子，价款6225元；2014年3月12日向原告出具收款收据一张，商品名称为大沙，价款3934元；2014年3月18日向原告出具收款收据一张，商品名称为大沙，价款5523元，四张收款收据合计数额是19509元，均有被告张红磊的签名。后原告催要商砼款未果，起诉至法院。本院认为，本案被告张红磊向原告出具了收款收据，双方形成买卖合同关系，原告虽然主张被告偿还商砼款26000元，但根据原告提供的证据可以看出，四张收款收据的总数额是19509元，对于原告主张的剩余商砼款，原告并未提供证据证实，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红磊于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司商砼款19509元；驳回原告柘城县关桥德军搅拌站有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告张红磊负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年四月十九日书记员 高慧芬
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执361号之十八申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢87号申请执行人：张萌,女,1988年4月18日出生,汉族,住安阳市殷都区。被执行人：荣志岗,男,1978年9月28日出生,汉族,住安阳县。被执行人：刘丽娟，女，1979年4月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张萌申请执行荣志岗、刘丽娟公证债权文书纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2019年5月27日作出的（2019）豫安龙证执字第105号执行证书已经发生法律效力。依该公证书：“一、截止2019年5月9日，贷款本金人民币100000元整及利息、逾期利息、违约金，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准。二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。”因荣志岗、刘丽娟未按上述生效法律文书履行义务，张萌向本院恢复强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，2021年4月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月9日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2.查明并查封被执行人有位于安阳市××大道大华商贸城216号房产，位于安阳市××大道××商贸城××、河南省××北关区××街道办事处××院××楼××单元××号的房产已查封并另案处理。本院于2020年8月14日对安阳市××大道大华商贸城216号房产上网拍卖，经拍卖、变卖处理，申请执行人同意以75000元相抵债务。综上，本案申请执行标的共计100000元，已执行到位75000元，本案债权尚余25000未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人荣志岗、刘丽娟负有继续向申请执行人张萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月二十八日书记员  宋 松
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1743号 原告：姜学，女，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵龙，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告姜学与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜学到庭参加诉讼，被告赵龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜学向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款人民币40000元;请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款4万元,原告于2020年10月27日以微信方式将1万元借款及现金3万元交付给被告,双方约定2020年12月6日还款。到期后原告多次向被告讨要借款,被告拒不还款,为了维护原告的合法权益,现特向你院提起诉讼,请依法支持原告诉讼请求。 被告赵龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日，赵龙向姜学借款10000元，姜学以微信转账方式交付了借款。在借款的同时，赵龙在与姜学的微信聊天中陈述：“姜学我是赵龙我找你再借给我一万块钱周转一下之前还欠你的三万块钱到2020年12月6号一起把这四万块钱都还你”。后赵龙经他人代为支付了1000元，下欠借款39000元一直未予支付。 本院认为，被告赵龙借到原告姜学40000元并支付了1000元，由姜学向本院提交的微信聊天记录和微信转账截屏以及原告姜学的当庭陈述证实，本院予以确认。现赵龙承诺的还款期限已届满，其所欠姜学的39000元借款应予偿还，拖欠不付是错误的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵龙于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告姜学借款39000元； 二、驳回原告姜学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姜学负担10元，被告赵龙负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年四月十六日 书记员  陈波 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执785号申请执行人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被执行人：李振恒，男，汉族，1980年2月11日出生，住河南省唐河县。被执行人：李振国，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省唐河县。被执行人：胡献明，女，汉族，1962年8月25日出生，住河南省唐河县。被执行人：胡闯，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李振恒、李振国、胡献明、胡闯为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初3069号民事判决书确定：一、被告李振恒于判决生效后二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款40万元及利息。二、李振国、胡献明、胡闯对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费3650元，由李振恒负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328民初3069号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年四月二十七日书记员  赵星宇
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保167号 申请人：陈伏民，男，1960年6月11日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：陈翠侠，女，1956年6月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：陈太珍，女，1971年4月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：孙永刚，男，1968年11月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：陈翠平，女，1968年7月19日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人陈伏民、陈翠侠、陈太珍于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙永刚、陈翠平在泗洪县人民法院的执行款254000元予以保全，并提供担保人陈振、徐婷婷名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙永刚、陈翠平在泗洪县人民法院的执行款254000元； 二、查封担保人陈振、徐婷婷名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1842号原告：应汉亮，男，1971年11月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：赵东海，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。原告应汉亮与被告赵东海为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告应汉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应汉亮撤回起诉处理。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月二十五日代书记员 成霓霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢748号之一申请执行人：严培林，男，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：孙云国，男，1970年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于戈洪亮与孙云国、严培林分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3399号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行，执行案号为：(2019)苏0812执1949号，后该案被本院依法终结本次执行程序。后申请执行人戈洪亮与被执行人严培林向本院提出申请，表示戈洪亮已将本案债权转让给严培林，并提交债权转让协议、债权转让通知书、向被执行人孙云国邮寄债权转让协议送达回单，手机短信告知截屏等材料为佐证。本院立案恢复执行，作出（2020）苏0812执恢748号执行裁定书，将本案申请执行人变更为严培林。在执行过程中，申请执行人严培林自愿向本院撤回对（2018）苏0812民初3399号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人严培林撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初3399号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月三十日书记员  张 敏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1003号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地信州区五三大道15号57幢2-1.3-1号，统一社会信用代码证913611006697933058。法定代表人：许光进。被执行人：徐耀军，男，1971年09月28日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人徐耀军金融借款纠纷一案，上饶市信州区人民法院2021年2月19日作出的（2021）赣1102民初562号民事判决书，判令被执行人徐耀军在判决生效之日起十日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金及利息、罚息。因被执行人徐耀军未履行判决上的义务，2021年3月16日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人徐耀军自行达成执行和解还款协议。申请人向我院出具了一份申请终结执行函并申请将被执行人徐耀军纳入失信被执行人名单及限制高消费，如果被执行人不按照执行和解协议履行，则恢复原判决执行。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十八日书记员  周之琪
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢283号苏佳、西安市高陵区通远街道办事处官路村西苏组：申请执行人苏佳与被执行人西安市高陵区通远街道办事处官路村西苏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初532号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款26192.7元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区通远街道办事处官路村西苏组向本院交来现金支票，其中申请人苏佳已将案款26192.7元领取。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢283号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执287号之一 申请执行人：孔令波，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：张静，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人孔令波与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初1351号民事调解书确定被执行人张静应偿还申请执行人孔令波借款本金19000元及利息（从2020年8月27日起以本金19000元为基数按月利率2%支付利息至借款还清之日止）。本院执行过程中，被执行人张静履行了6775元（含司法扣划4275.04元）后，就剩余借款本息17425元作出了还款计划，申请人同意被执行人的还款安排，且申请人同意将本案终结执行。 本院认为，申请执行人孔令波与被执行人张静已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月八日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1688号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道**。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈海平，男，1977年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈海平信用卡纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈海平偿还原告信用卡透支本金人民币44989.06元及截至2021年1月10日的利息、违约金71797.42元，并支付自2021年1月11日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息、违约金（以月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告陈海平承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告陈海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年8月24日，被告陈海平向原告申领信用卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，取现或转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；借款人选择最低还款额规定还款的，未清偿部分计收透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。后被告陈海平在用卡过程中未按约还款，截至2021年1月10日尚欠原告透支本金44989.06元、利息65105.97元、违约金6691.45元。上述款项被告陈海平至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金44989.06元，并支付以上述本金为基数按领用协议和章程约定计算至实际履行之日止的利息、违约金（以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告陈海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年四月一日代书记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青25民终87号 上诉人（原审被告）:何国存,男,1976年8月5日出生,汉族,住青海省贵德县河东乡贡巴村372号,住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：尹德平，北京策略（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:贵德县河西镇格尔加村民委员会,统一社会信用代码546325233109641551,住所地:青海省海南藏族自治州贵德县河西镇格尔加村。 法定代表人:王学奎,系该村村长。 委托诉讼代理人：张铄，青海省贵德县中心法律服务所法律工作者。 上诉人何国存因与被上诉人贵德县河西镇格尔加村民委员会租赁合同纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2020）青2523民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何国存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人何国存撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2038元，减半收取1019元，由上诉人何国存负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卓 玛 措 审判员 李 德 吉 审判员 龙  云 二〇二一年四月二日 书记员 梁玉卓玛 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1095号原告：管燕妮，女，汉族，1977年7月3日出生，住所地：武汉市汉阳区。被告：湖北鑫壹童萌文化创意有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷世界城F地块3号楼5楼F3502。法定代表人：冯瑞卿。原告管燕妮诉被告湖北鑫壹童萌文化创意有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序由审判员独任审理。审理过程中，因原告与被告私下达成庭外和解，原告管燕妮于2021年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告管燕妮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告管燕妮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告管燕妮负担。审判员  李海燕二〇二一年四月十三日书记员  柯 垚
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执119号刘新军、周仟和：本院执行的刘新军与周仟和买卖合同纠纷一案，经被执行人周仟和自动履行，执行标的11200元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初806号 原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地：南通市经济技术开发区景兴路**。 法定代表人：王宜武。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：张甲伟，男，1992年8月15日生，汉族，住山东省冠县。 原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告张甲伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。 审判员  赵泽新 二〇二一年四月七日 书记员  于海燕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4207号申请执行人：胡某1，女，汉族，2015年7月31日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。法定代理人：胡某2，女，汉族，1989年9月25日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区，系原告母亲。被执行人：李晓龙，男，汉族，1992年5月11日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。关于胡某1与李晓龙抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初6974号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初6974号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月十五日书记员 李晓英
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1492号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：代海波 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人代海波集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执276号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 被执行人曾颁，男，1980年3月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曾颁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，但需要长期履行，且申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初1965号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 勇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保172号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人郑州爱之生科技有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、胡胜霞借款合同纠纷一案，你于2021年4月9日向本院申请财产保全。本院于2021年4月9作出（2021）豫0802执保172，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4234号 原告：李超英，女，1979年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告李超英与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。李超英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李超英撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月十三日 书记员  曾妙
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执931号申请执行人高文新，男，汉族，1978年11月11日生，住山东省微山县欢城镇高谷堆村永福路37号，公民身份号码370826197811114099。被执行人青岛邯源钢材加工有限公司，住所地胶州市洋河镇艾山工业园，统一社会信用代码91370281MA3NJGKJ3E。法定代表人李明强，职务经理。本院在执行申请执行人高文新与被执行人青岛邯源钢材加工有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民特152号民事裁定书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，在执行中，被执行人于2021年4月15日将案款44367.17元交至本院。本院于2021年4月20日依法向申请执行人发放案款44367.17元，现申请人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执931号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2923号之一申请执行人:叶敏,女,1976年2月9日出生,汉族，住安吉县。被执行人:丁铁军,男,1974年6月6日出生,汉族，住安吉县。申请执行人叶敏与被执行人丁铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特658号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶敏向本院申请强制执行，要求被执行人丁铁军支付案件款117000元（含违约金10000元）。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年11月12日向被执行人丁铁军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人丁铁军采取限高措施，并于2021年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人丁铁军发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月10日，最近一次的发起时间为2021年4月15日。3.通过网络查控系统查询被执行人丁铁军银行存款，截至2021年4月15日，被执行人丁铁军在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人丁铁军名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人丁铁军名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人丁铁军名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人丁铁军收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人丁铁军公积金信息，无缴存记录。9.本院已于2021年4月14日拘留被执行人丁铁军。截至2021年4月15日，暂未发现被执行人丁铁军有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人丁铁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2923号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈峰二〇二一年四月十五日书记员  陈楠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之二申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1301号之二申请执行人张建国，男，1970年12月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人辛玉香，女，1970年1月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人邹永志，男，1964年5月8日出生，汉族，住威海威海市环翠区。被执行人穆玉荣，女，1965年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邹美丹，女，1995年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区被执行人邹美丽，女，1989年2月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市大胡子起重挖掘机有限公司，住威海市光明路。本院在执行申请执行人周培伟与被执行人张玉强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之偿还借款义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人邹美丹名下“北京现代”牌**；二、查封被执行人邹美丽名下“北京现代”牌**、“别克”牌**、“尼桑”牌**三、查封被执行人威海市大胡子起重挖掘有限公司名下“江铃”牌**、“黄海”**、“金牌”牌**四、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员  李林二〇二一年四月六日书记员  丛平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张曾，男，1987年1月31日生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张曾信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初355号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢74号吕霞、肖艳红：本院执行的申请执行人吕霞与被执行人肖艳红借款合同纠纷一案，经对被执行人曹小东执行，被执行人已履行155000元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年四月十四日执行助理姚海书记员陈园洁
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执225号之七 申请执行人丘北县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，该社理事长。 被执行人陈秀珍，女，彝族，1958年02月02日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人陈秀珍金融借款合同一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈秀珍在云南省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币402.96元。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二一年四月十二日 书记员  陆宏志
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1468号 上诉人（原审被告）：东阳市汉廷商贸有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇湖清村工业区。 法定代表人：麻鹏飞，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：郭安莲，女，1962年5月23日出生，汉族，住山东省新泰市。 原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 上诉人东阳市汉廷商贸有限公司因与被上诉人郭安莲、原审被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东阳市汉廷商贸有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人东阳市汉廷商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十五日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨