wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异34号异议人（案外人）：刘新忠，男，1951年7月20日出生，回族，住沈丘县。异议人（案外人）：马景，女，1953年6月24日出生，回族，住沈丘县。系刘新忠之妻。委托代理人马威，河南恪信律师事务所律师。申请执行人：尹运涛，男，1988年9月9日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人刘志勇，男，1986年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张明，男，汉族，生于1983年4月5日，住河南省沈丘县。被执行人：汪倩，女，汉族，生于1986年12月5日，住河南省沈丘县，系张明之妻。本院在执行尹运涛与张明、汪倩民间借贷纠纷一案中，异议人刘新忠对本院查封位于沈丘县槐店镇颍河嘉园一期3号楼3单元605室房产提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘新忠称，2020年2月26日经他人介绍，异议人刘新忠、马景与被执行人张明、汪倩签订房屋买卖协议书一份，张明、汪倩将其所有的位于沈丘县槐店镇××小区××＃××单元××室房屋一套出售给异议人刘新忠、马景夫妇，双方约定房屋价格为32万元整，购房款分三次付清。后异议人按照房屋买卖协议书约定分三次将购房款支付给张明、汪倩。2021年异议人发现所购买的房屋被沈丘县人民法院查封，经了解得知因张明、汪倩拖欠申请执行人尹运涛借款20万元未偿还，尹运涛向沈丘县人民法院提起诉讼，沈丘县人民法院作出（2020）豫1624民初350号民事判决书后，申请执行人尹运涛向沈丘县人民法院申请强制执行，沈丘县人民法院作出（2020）豫1624执1470之一号执行裁定书，查封了沈丘县槐店镇××小区××＃××单元××室房屋。异议人认为，异议人与被执行人签订房屋买卖合同书在执行之前，并且异议人已经按照合同约定支付全部购房款，也办理交房手续，支付了房屋的物业费，合法占有涉案房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，能够排除被异议人尹运涛对涉案房屋的执行。异议人刘新忠、马景提供的证据有：1、房屋买卖协议书一份；证明张明、王倩夫妇于2020年2月26日将其位于沈丘县颍河××小区××楼××单元××室房屋出售给刘新忠、马景夫妇，房屋面积120平方米，房价32万元，房款分三次付清。2、张明收款条三张，证明刘新忠、马景夫妇分别于2020年3月11日付房款6万元，2020年5月30日付房款9万元，2020年7月14日付房款17万元。房款已付清。3、中国银行交易流水明细清单。证明刘新忠、马景夫妇从银行取款情况。4、周口雪龙饮用水有限公司营业执照，证明其经营饮用水生意，有经济来源。5、周口蓝城物业服务有限公司收据，证明其缴纳物业费的情况。6、颍河嘉园生活服务中心证明，证明业主马景2020年4月15日至2021年10月14日，两次缴纳物业费。7、诉讼代理人调查陈超的笔录一份。证明刘新忠、马景夫妇购买张明、汪倩夫妇的颍河嘉园小区1期3号楼3单元605室房屋是其介绍的。申请执行人尹运涛答辩称，人民法院以生效的（2020）豫1624民初350号民事判决书，作出的（2020）豫1624执1470之一号执行裁定书，对涉案房屋予以查封，该行为合法有效。签订房屋买卖合同的当天张明已经写明“房款已付清”与房款分三次付清矛盾。异议人提供的银行流水不能证明是支付房款。异议人的请求不能成立。本院查明，申请执行人尹运涛与被执行人张明、汪倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）豫1624民初350号民事判决书，该判决生效后，尹运涛申请执行，本院于2020年7月16日作出（2020）豫1624执1470之一号执行裁定书，并于2020年8月24日向沈丘县不动产登记和信息中心发出协助执行通知书，查封张明所有的位于沈丘县槐店镇××楼××单元××室房屋。异议人刘新忠、马景以该房屋张明、汪倩已于2020年2月26日出售给自己为由提出异议。根据本院查明的事实及异议人提交的证据，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，异议人三次当天交付的房款与其提交的银行流水清单当天的取款记录不一致，不能证明其银行流水清单零星的取款记录与当天交付房款的数额的关联性，签订的房屋买卖合同上注明的“房款已付清”（张明，落款时间2020年2月26日）与2020年2月26日签订合同内容“房款分三次付清”矛盾。张明、汪倩及提供证言的陈超没有到庭参加听证，异议人提供的现有证据，不能证实张明、汪倩与刘新忠、马景签订的房屋买卖合同及收款收据的真实性。综上，现有证据，尚不足以证实异议人的请求成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人刘新忠、马景的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊英杰人民陪审员  刘家发人民陪审员  童 军二〇二一年四月二十六日书 记 员  赵露露
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更408号罪犯徐建，男，1976年5月10日出生，汉族，河北省保定市人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2019年4月15日作出了（2019）冀0606刑初184号刑事判决,以被告人徐建犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑四年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐建在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年3月至2020年8月共获表扬奖励2个；另查明，该犯2001年4月13日因盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑七个月；2009年1月21日因强奸罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑四年，于2012年1月8日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐建减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年9月30日起至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1105号 原告：陈金凤，女，1998年12月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：石蒋松，男，1999年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈金凤与被告石蒋松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈金凤于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告石蒋松的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金凤负担。 审 判 员 刘小平 二〇二一年四月十九日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0812刑更2号 罪犯叶某，男，1989年7月17日出生于福建省龙岩市，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月6日被广东省珠海市公安局斗门分局刑事拘留，同年7月6日经珠海市香洲区人民检察院批准，同日由珠海市公安局香洲分局执行逮捕。2018年7月31日，珠海市公安局香洲分局将该案移送淮安市公安局清江浦分局侦查，当日被告人叶某被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月17日转取保候审。 本院于2018年12月7日作出（2018）苏0812刑初642号刑事判决，以诈骗罪判处被告人叶某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。原判决书已经发生法律效力并交付执行。福建省龙岩市新罗区社区矫正管理局作为缓刑执行机关于2020年10月28日书面建议本院撤销对罪犯叶某的缓刑,本院书面复函后该局于2021年4月1日向本院发出《关于社区矫正对象叶某脱管案件的函》，再次书面建议本院撤销对罪犯叶某的缓刑，并附调查取证的笔录。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关龙岩市新罗区社区矫正管理局认为叶某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，且失去联系，违反《社区矫正法》第二十八条监督管理规定。 经审理查明，本院于2018年12月7日作出（2018）苏0812刑初642号刑事判决，以诈骗罪判处被告人叶某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。该判决书已经发生法律效力并交付执行，罪犯叶某的社区矫正期限为2018年12月18日至2022年12月17日；缓刑执行机关为福建省龙岩市新罗区社区矫正管理局。该局于2020年9月发现罪犯叶某失联，经查找无果后，于2020年10月向本院书面建议撤销罪犯叶某的缓刑，本院考虑到罪犯叶某当时失联原因不明确，故暂未撤销缓刑，但于2020年11月26日对其发出逮捕决定书并交付执行地公安机关。2021年4月6日，叶某的父亲叶英在龙岩市新罗区社区矫正管理局了解叶某情况时称，自2020年9月叶某失联至今与父母没有联系，仅偶尔与其前女友杨颖联系，家人至今不知其去向，也未收到过公安机关拘留或者逮捕叶某的司法文书。 本院认为，罪犯叶某在缓刑考验期内，违反缓刑的监督管理规定，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏0812刑初642号刑事判决书中对罪犯叶某宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯叶某收监执行原判有期徒刑三年。 （刑期从执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蔡宏志 审判员  张祖超 审判员  吴祥华 二〇二一年四月十九日 书记员  刘 莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初600号 原告：李某，女，2004年11月4日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民，现住四川省成都市温江区。 法定代表人：敬羽，女，1974年1月10日生，汉族，四川省成都市温江区居民，李某之母。 委托诉讼代理人杨舸，四川永靖律师事务所律师，执业证号：××。 被告：江勇，男，1972年5月20日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李国勇，男，1974年8月11日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告李某与被告江勇、李国勇执行异议之诉一案。本院于2021年2月10日立案受理，2021年4月2日，李某向本院书面申请，要求撤诉。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元。李某自行承担。 审判长  高文新 审判员  冉柏林 审判员  李 利 二〇二一年四月二日 书记员  郑 川
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1617号 原告：赵雪琴，女，汉族，1975年8月25日出生，住四川省合江县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-206号，统一社会信用代码91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 原告赵雪琴与被告四川乐车科技发展有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月十二日 书记员  徐 菲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执334号申请执行人：张伟兰，女，1988年12月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：张光明，男，1988年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。张伟兰申请张光明借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张伟兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年四月二十六日书记员 赵 瑜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执恢242号之一申请执行人：王美琴，女，1971年10月18日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：潘益明，男，1993年8月10日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：潘锦田，男，1960年3月27日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：宋烜，男，1993年10月8日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人王美琴与被执行人潘益明、潘锦田、宋烜借款合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初24号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务及执行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案恢复执行。执行标的为：1、被执行人潘益明立即归还申请执行人执行款3602041.11元及相应利息；2、被执行人潘锦田、宋烜对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘益明、潘锦田逾期未履行，且未报告财产情况；被执行人宋烜逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘锦田名下有银行存款7018元，被执行人潘益明名下有银行存款4015元，合计11033元，本院已经扣划。2021年3月26日，王美琴与宋烜达成执行和解协议，王美琴确认在宋烜清偿100万元后，本案剩余款项王美琴放弃在本案中对宋烜的执行，宋烜于2021年6月30日前支付100万元。和解履行期间本案按终结执行结案，解除对宋烜采取的全部执行措施。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位执行款11033元。鉴于被执行人潘益明、潘锦田拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘益明、潘锦田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位执行款11033元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执恢242号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二十五日书记员  杨 阳
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执377号 袁昕怡、赵文： 本院于2021年4月6日立案执行袁昕怡申请执行赵文婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为1、2017年2月至2020年2月的生活费、教育费共计47775元；2、2020年3月至2021年2月的生活费、教育费；3、案件受理费及公告费700元；本案案件执行费632元。在执行过程中，双方就申请执行人2017年2月至2021年2月的抚养费达成和解协议，被执行人赵文一次性支付了申请执行人袁昕怡20000元，其余未支付案款申请执行人予以放弃；另被执行人赵文支付了申请执行人袁昕怡2021年3月、4月的生活费2000元；本案按和解标的22000元收取执行费230元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二一年四月十四日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1357号李宝山、刘琳、绿地集团南京峰创置业有限公司：申请人李宝山、刘琳与被执行人绿地集团南京峰创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初11604号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0929执791号申请执行人：肖作弟，1943年2月20日出生。被执行人：白河县高庄农业开发有限公司生态观光园肖作弟与白河县高庄农业开发有限公司生态观光园买卖合同纠纷一案，申请执行人肖作弟依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1480号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，申请执行标的额18900元。本案于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人白河县高庄农业开发有限公司生态观光园于2021年12月30日前给付申请执行人肖作弟18900元。申请执行人肖作弟于2021年4月7日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执791号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇二一年四月七日书记员  钱孝林
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执362号 申请执行人：苏州达利园生物科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区绣湖路北侧鑫隆生活广场A5，统一社会信用代码91320509MA1X7Y2Y09。 法定代表人：李为凤，该公司经理。 被执行人：聚企科技（湖北）有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区东山大道343号，统一社会信用代码91420500MA49F0LWX0。 法定代表人：史小平，该公司经理。 被执行人：吕志强，男，1995年10月4日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县， 申请执行人苏州达利园生物科技有限公司与被执行人聚企科技（湖北）有限公司、吕志强合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）鄂0503民初2294号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告聚企科技（湖北）有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告苏州达利园生物科技有限公司返还定金8000元；二、被告吕志强对本判决书第一项所确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州达利园生物科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由原告苏州达利园生物科技有限公司负担50元，由被告聚企科技（湖北）有限公司、吕志强连带负担50元。因聚企科技（湖北）有限公司、吕志强未履行生效法律文书确定的义务，苏州达利园生物科技有限公司向本院申请强制执行，要求聚企科技（湖北）有限公司、吕志强履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人聚企科技（湖北）有限公司、吕志强应向申请执行人苏州达利园生物科技有限公司返还定金8000元，并负担本案案件受理费50元，执行费50元。二、被执行人聚企科技（湖北）有限公司、吕志强应以8000元为基数，自2021年1月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏州达利园生物科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聚企科技（湖北）有限公司、吕志强的银行存款8100元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人聚企科技（湖北）有限公司、吕志强应以8000元为基数，自2021年1月18日起至实际清偿之日止，向申请执行人苏州达利园生物科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异46号案外人：顾万杰，男，1936年4月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人顾万杰对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人顾万杰称，2011年1月10日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室92平方米的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2019年5月6日实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人顾万杰提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人顾万杰向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人顾万杰向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）顾万杰，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区电梯X室，上靠标准户型建筑面积92平方米，协议签订时间为2010年10月7日；2.顾万杰向祥合房地产公司交纳投资款收据一张，金额为19200元，时间为2011年1月10日；3.顾万杰交纳物业费、电梯费、垃圾清运费收据二张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，预测建筑面积92.49平方米，分摊土地面积5.44平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人顾万杰对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人顾万杰提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人顾万杰的房屋，案外人顾万杰与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人顾万杰对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前占有该房屋，亦未办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人顾万杰的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积5.44平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执543号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码：91500000778456850K。法定代表人：陈勇，该公司经理。被执行人：穆贤群，女，汉族，1970年6月30日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人穆贤群保证合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司向本院申请执行，申请执行标的金额为97364.23元，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人穆贤群的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人穆贤群高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金97364.23元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执543号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3945号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十五日书记员  罗丽婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1502号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：王东东，男，1989年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告王东东、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13956号原告：西安艾润物联网技术服务有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：王林祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：西安黛陌信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西安外事学院南校区。法定代表人：白鹏超，职务不详。本院在审理原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告西安黛陌信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1438元，由原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司减半负担719元。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执2353号 申请执行人宁波市奉化区岳林街道后方村村民委员会 被执行人方祝君 本院在执行申请执行人宁波市奉化区××街道××村村民委员会与被执行人方祝君房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执70号 申请执行人舟山市XXX局，住所地舟山市 负责人苏XX 被执行人邵XX，男，1970年9月5日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市XXX局与被执行人邵XX不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市XXXX局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为被执行人邵XX返还申请执行人舟山市XXX局借款本金52215.34元及利息，并负担案件受理费1438元，执行费683元。 本案执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人邵XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邵XX到期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行有账户有小额存款，本院已冻结。暂未发现被执行人邵XX有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人邵红军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年4月20日，本案未到位执行标的为52215.34元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市XXX局及代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执70号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 单 如 祥 二〇二一年四月二十日 书记员 郭富文艺
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1470号原告：刘志勇，男，1958年3月1日生，满族，农民，户籍地开原市。委托诉讼代理人：何孟吉，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：姚德新，男，1962年6月29日生，满族，农民，户籍地开原市。原告刘志勇与被告姚德新土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇及其委托诉讼代理人何孟吉到庭参加诉讼，被告姚德新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告承包全永吉的土地10亩的经营权；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2020年3月6日与北英城村民全永吉签订土地承包合同，全永吉将其经营的土地10亩承包给原告，价格为14000元，承包期限为6年。原告已耕种一年，今年被告姚德新将该土地春翻，强行耕种。经协商未果，故诉至法院，要求被告停止侵权行为。返还原告对该土地的经营权。被告姚德新未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交土地协议书1份、身份证复印件1份、微信截图1份、北英城村民委员会证明1份、照片3张，被告未质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，原告刘志勇与北英城村民全永吉签订土地承包合同，全永吉将其经营的10亩土地承包给原告刘志勇，总价款为14000元，承包期为6年，原告已耕种1年。因全永吉拖欠姚德新款项，被告姚德新今年春天将该土地翻完，欲强行耕种，该地以抵顶其欠款。原告与被告协商未果，原告诉至本院要求被告停止侵权行为，返还原告对该土地的经营权。本院认为，原告刘志勇与全永吉签订的土地承包合同，将其经营的10亩土地的经营权以总价款14000元，流转给原告刘志勇，期限为6年。该合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告姚德新以全永吉欠其借款3万元为由强行耕种案涉土地，没有法律依据，侵犯了原告的承包经营权。虽然其与原告签订协议，该协议并非原告真实意思表示，且不符合法律规定，应认定无效。被告姚德新的行为属侵权行为，应当停止侵害。被告姚德新应当依法保护自己的合法权益。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一项、第四项的规定，判决如下：一、被告姚德新停止侵害。二、被告姚德新返还原告刘志勇承包全永吉10亩土地的经营权案件受理费150元，由被告姚德新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年四月二十七日书 记 员  鄂美琪
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保267号河南天龙湖实业有限公司：你单位与被申请人刘晓红财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2067号民事裁定书，执行标的为30000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢166号申请执行人：黄国昌,男,1948年1月2日生,住凌河区申请执行人：董玉芝,女,1952年12月15日生,住凌河区。被执行人：石剑英，女,1964年5月10日生，住凌河区。本院在执行申请执行人黄国昌、董玉芝与被执行人石剑英民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2003号原告：程明周。被告：郝长亮。被告：河南新隆建工集团有限公司，住林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓广田，系该公司员工。原告程明周与被告河南新隆建工集团有限公司、郝长亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程明周、被告郝长亮、被告河南新隆建工集团有限公司委托诉讼代理人邓广田到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告程明周向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人仝工资余款人民币11383元整（大写：壹万壹仟叁佰捌拾叁圆整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郝长亮承建被告河南新隆建工集团有限公司所在林州王城相府项目部7号、8号、9号楼穿线，2019年5月4日至2019年6月5日，原告在被告郝长亮所负责的林州市王城相府7号、8号、9号楼穿线，工资合计：57883元整，被告郝长亮付原告31500元后出具欠条26383元一张，后又通过微信转账于2020年3月31日转账给原告15000元，剩余11383元。后原告多次向被告郝长亮催要余款，但被告郝长亮一直推诿扯皮，以各种理由和借口迟迟不肯将余款给付原告。其行为严重损害了原告的合法权益，违反了我国民法的诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郝长亮辩称，该项目不是我承建的，是宋振军承包的。欠条是我写的。被告河南新隆建工集团有限公司辩称，我公司现在对接人是宋振军，被告郝长亮与宋振军的关系，我们不清楚。本院经审理查明，2019年，原告在被告郝长亮承包的林州市王城相府工地务工，工程完工后下欠原告劳务报酬，被告郝长亮于2019年6月5日出具欠据一张，已给付原告15000元，下欠11383元。上述事实，有原告提供的欠据一张，承诺书一份以及原被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告郝长亮提供劳务,原、被告之间已形成劳务合同关系,被告郝长亮应当按照约定支付所欠原告劳务报酬11383元。原告对被告河南新隆建工集团有限公司的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郝长亮在本判决生效后十日内给付原告程明周劳务报酬11383元；二、驳回原告程明周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告郝长亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年四月七日书记员  王子安
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初756号 原告：易小明，男，1982年3月9日出生，汉族，系攀枝花市拓森商贸有限公司员工，住攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨均奎，男，1989年3月9日出生，汉族，系云南省昭通市巧家县村民，现住四川省攀枝花市西区。 被告：何昌艳，女，1995年7月13日出生，傣族，系云南省楚雄彝族自治州永仁县村民，现住四川省攀枝花市西区。 原告易小明与被告杨均奎、何昌艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小明及其委托诉讼代理人段春梅到庭参加诉讼,被告杨均奎、何昌艳经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带退还原告支付的货款128000元，并支付资金占用利息，自2019年1月1日起至2020年8月19日为12715元（以12800元为基数，按照年利率6%计算），自2020年8月20日之后的利息按照贷款市场报价利率计算至付清时止；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告欲购买塔吊，经人介绍，被告杨均奎经营着一个建筑机械租赁公司，而且可以买到塔吊。于是，原告就与被告杨均奎达成了塔吊代购协议。原告分别于2017年10月8日、10月14日、10月20日通过农业银行转款给被告杨均奎及何昌艳共计110000元，另外向被告杨均奎支付现金20000元。二被告收到原告的货款后并没有为原告购买塔吊，又不还款。原告多次催收货款后，二被告给原告出具了货款承诺书，承诺于2018年12月30日前还款，到期后，二被告仅还了2000元，余款仍未还，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所诉。 二被告杨均奎未答辩亦未提供证据。 原告为了证明诉讼请求成立，依法向本院提交了如下证据：1、银行转款凭证4份及中国农业银行卡交易明细清单一份；拟证明，原告委托二被告代买中兴5103塔吊一台，并支付了相关的货款的事实；2、2017年10月20日，被告向原告出具的收据一份及2018年2月14日，二被告向原告出具的承诺书一份；拟证明：二被告收到了原告购买塔吊的货款，共计130000元，因二被告将货款挪作他用，导致二被告没有为原告购买塔吊，二被告承诺在2018年12月30日前返还购车款的事实。二被告为质证亦未提供足以反驳的证据。本院认为上述证据能够证明案件的基本事实情况，结合上述证据之间的关联程度，以及原告在法庭的陈述内容，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。 本院经审理后，认定如下事实：原告与被告杨均奎达成口头代购塔吊的合意后，原告通过中国农业银行的卡向二被告杨均奎及何昌艳转款四次，合计11000元。分别如下：2017年10月8日，原告通过自己的银行卡（卡号：6228××××4724）转款至被告何昌艳账户中（卡号：6228××××2951）30000元；同天，原告转款至被告原告通过银行卡（卡号同上）转款至被告何昌艳账户中（卡号：6228××××2951）40000元；2017年10月14日，原告通过银行卡（卡号同上）转款至被告杨均奎账户中（卡号：6228××××8970）20000元；2017年10月20日，原告通过银行卡（卡号同上）转款至被告何昌艳账户中（卡号：6228××××2951）20000元；原告由向被告杨均奎支付现金20000元。合计130000元货款。二被告于2017年10月20日给原告出具了一份《收条》，载明：“今收到易小明购买塔吊款11万元，要拉塔吊的运费2万元，共计13万元整（大写壹拾叁万元整）”。之后，二被告未代买塔吊，亦未归还货款。2018年2月14日，二被告给原告出具了《承诺书》，载明：“我以卖塔吊为由向易小明骗取130000元整（大写壹拾叁万元整），此钱在2017年11月1日之前以转款方式转款给杨均奎、何昌艳，此钱被我用于还私人债务，因怕事暴露，我又以帮忙经营塔吊为由拖延时间，我存在欺骗行为，现我出现经济问题，望易小明能原谅我一次，给我一些时间来偿还。现我向易小明每月不低于还款2100元整（大写贰仟壹佰元整）到2018年12月30日全部还清130000元整（大写壹拾叁万元整），如不能付清兑现承诺，我愿承担法律责任。”二被告在该承诺上签字并捺印。到期后，二被告仅归还货款2000元，余款128000元未还，双方为此发生纠纷。原告遂诉至法院，愿判如所诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的被告出具的《收条》及《承诺书》等书证，足以证明双方之间的买卖合同成立。原告按照约定支付了购买塔吊的预付款110000元及运费20000元，合计130000元，履行了约定的义务；但，被告未按约定履行代买塔吊的义务，仅返还了2000元后未返还余款128000元，其行显属违约，理应承担相应的违约责任。基于此，本院对原告提出的要求二被告返还预支的货款128000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告提出的要求二被告支付并支付资金占用利息，自2019年1月1日起至2020年8月19日为12715元（以12800元为基数，按照年利率6%计算），自2020年8月20日之后的利息按照贷款市场报价利率计算至付清时止的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，依法应当由其承担举证不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨均奎、何昌艳于本判决书生效之日起十日内一次性支付易小明货款128000元，支付利息12715元（自2019年1月1日起至2020年8月19日止，以128000元为基数按照年利率6%计算），合计140715元；并支付从2020年8月20日起至货款128000元付清时止的利息（亦128000元为基数，按照年利率3.85%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231.74元，减半收取1615.87元，保全费1270元，合计2885.87元由杨均奎、何昌艳连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  吕艳荣 二〇二一年四月八日 书记员  王俊兰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更643号 罪犯刘丰胜，男，1956年11月26日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一七年六月二日作出（2017）鲁0705刑初63号刑事判决，以被告人刘丰胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月10日起至2021年12月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘丰胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘丰胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯刘丰胜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘丰胜确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过二年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘丰胜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初25号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人陈某某，男，1997年3月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被取保候审。 指定辩护人袁菲菲，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人袁菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2020年9月16日18时47分许，被告人陈某某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县机场路由西向东行驶至嘉祥县金屯镇李屯村路口处时，与由北向南横过道路的行人李某1、李某2发生碰撞，致李某1当场死亡，李某2经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经事故认定，被告人陈某某承担事故的主要责任。案发后，被告人陈某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某3的证言，被告人陈某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，车辆勘验笔录，嘉公刑鉴（尸检）字[2020]080号、081号法医学尸体检验鉴定书，陈某某呼气式酒精检测单，陈某某驾驶证复印件，鲁Ｈ×××××行驶证复印件，李某1、李某2身份证复印件及医学死亡证明，第3708291220200000260号道路交通事故认定书，鲁Ｈ×××××行车记录仪视频资料，公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈某某主动报警并在现场等待救援，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚。建议判处被告人陈某某有期徒刑三年。在本院审理期间，公诉机关根据被告人陈某某赔偿及取得谅解情况，重新与被告人陈某某签署了认罪认罚具结书，将量刑建议调整为有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人陈某某对指控事实、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人陈某某系自首，且认罪认罚，并已赔偿被害人方经济损失，取得被害人方的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年9月16日18时47分许，被告人陈某某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县机场路由西向东行驶至嘉祥县金屯镇李屯村路口处时，与由北向南横穿公路的行人李某1、李某2发生碰撞，致李某1颅脑损伤而当场死亡，致李某2胸主动脉破裂经抢救无效因失血性休克而死亡。被告人陈某某肇事后拨打了122电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。道路交通事故认定书认定被告人陈某某负事故的主要责任。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某3的证言，被告人陈某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，车辆勘验笔录，嘉公刑鉴（尸检）字[2020]080号、081号法医学尸体检验鉴定书，陈某某呼气式酒精检测单，陈某某驾驶证复印件，鲁Ｈ×××××行驶证复印件，李某1、李某2身份证复印件及医学死亡证明，第3708291220200000260号道路交通事故认定书，鲁Ｈ×××××行车记录仪视频资料，公安机关出具的122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，在本院审理期间，被害人李某1、李某2亲属分别与被告人陈某某及中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成赔偿协议，被告人陈某某及中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司协议赔偿了被害人李某1、李某2亲属经济损失，被害人李某1、李某2亲属对被告人陈某某予以谅解，并撤回附带民事诉讼。该事实有经庭审质证，本院予以确认的和解协议、谅解书、收款条、撤诉申请、撤诉笔录予以证实。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人陈某某交通肇事后随即报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，并已赔偿被害人方经济损失，取得被害人方谅解，可减轻处罚，经嘉祥县司法局调查评估，可对被告人陈某某适用缓刑，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳；其指定辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  楚海英 人民陪审员  陈冬梅 二〇二一年四月十二日 法官助理贾兴浩 书记员高静
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初192号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张广利，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人张广利犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人张广利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月22日22时许，被告人张广利醉酒后驾驶车牌号为陕KF526E号白色“北京”牌小型普通客车，从神木市人民小区由南向北行驶至人民小区南路口处时，被神木市公安局交通管理大队西沟中队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，结果为122MG/100ML，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对张广利血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为138.48MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张广利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，接处警综合单，无违法犯罪证明，谈话笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张广利违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人醉酒后因腿部受伤紧急就医驾驶机动车辆被查，且归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下: 被告人张广利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1285号原告：刘书银，男，1949年7月16日出生，汉族，邵东市。委托代理人：刘华，湖南启航律师事务所律师。被告：刘新华，男，1963年1月7日出生，汉族，邵东市。委托代理人：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告刘书银与被告刘新华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告刘书银于2021年4月2日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告刘书银自愿申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘书银撤回对被告刘新华起诉。本案诉讼费由原告刘书银承担50元。审 判 员  刘玉石二〇二一年四月二日代理书记员  姚 栋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执119号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：郝兴梅，女，1970年1月24日生，住宿迁市沭阳县。本院作出的（2020）苏1302民初4428号民事判决书已发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人郝兴梅立即偿还71948.79元及相关利息。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与郝兴梅金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日向被执行人郝兴梅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人郝兴梅履行，但被执行人郝兴梅未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郝兴梅名下财产信息，被执行人郝兴梅名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人郝兴梅适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郝兴梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝兴梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十五日书记员 曹庆斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2460号申请执行人：郑万发，男，1979年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省。郑万发与孔令松买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6868号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孔令松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑万发向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9935.6元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孔令松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孔令松名下号牌为沪N2XX**、沪C0XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孔令松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4182号被执行人：张来，男，1990年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：陈小新，男，1981年11月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人张来、陈小新罚金、责令退赔等一案，依该裁决：被执行人张来需缴纳张来罚金600000元并退赔程彦霞549400元。陈小新需缴纳罚金160000元；陈小新、张来尚未退出的违法所得93280元予以追缴并需退赔被害人钟漫林、陶付胜60000元；陈小新、张来需将登记在周卫根名下的位于常州市武进区××镇××路××号××号花园××幢××单元××室的房屋退还给受害人孙冰晶，被告人因实施犯罪支付给被害人孙冰晶的615800元予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日立案执行。本院在执行过程中，已执行到张来129128.03元，执行到陈小新3132**元。张来的执行款用于退赔程彦霞129128.03元，陈小新的执行款用于退赔钟漫林、陶付胜60000元，上缴违法所得93280并交纳罚金160000元；登记在周卫根名下的位于常州市武进区××镇××路××号××号花园××幢××单元××室的房屋已退还给受害人孙冰晶，同时孙冰晶已将615800元上缴国库。至此，对于陈小新财产刑部分已全部执行完毕。本院查询被执行人张来名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人张来纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人张来高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张来的财产进行了调查，未有合适财产执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412刑初62号刑事判决书关于张来财产部分的本次执行程序。待发现被执行人张来有合适财产可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执246号之一申请执行人：梁滨，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：王楠，女，1981年2月9日出生，汉族，丹东市自来水有限公司职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人梁滨与被执行人王楠民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院冻结了被执行人王楠银行存款13183元及其在中国太平洋人寿保险股份有限公司处保单编号为xxx保单现金价值，现被执行人王楠已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王楠银行存款13183元的冻结；二、解除对被执行人王楠在中国太平洋人寿保险股份有限公司处保单编号为xxx保单现金价值的冻结。本裁定立即执行。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年四月二十八日书记员  解鑫洋
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初148号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人胡名海，男，1992年4月13日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中肄业文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年3月26日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人胡名海犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人胡名海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年12月5日12时30分左右，被告人胡名海与朋友王某及工地陈老板等人在江**瑶族自治县沱江镇四联村一私房菜馆吃饭饮酒。当日14时许，胡名海无证驾驶湘Ｍ5××××号两轮摩托车沿沱江镇瑶都大道往江**火车站方向行驶。当行驶至瑶都大道与城北大道交叉路口红绿灯处时，被执勤交警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，胡名海当天体内血液乙醇含量为100.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡名海到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人胡名海判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人胡名海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人胡名海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人胡名海醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，依法应从重处罚。被告人胡名海经民警传唤到案，已如实供述其基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡名海自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡名海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年四月二十五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执969号申请执行人：江苏捷士通射频系统有限公司，住所地东台市。法定代表人：唐鹏。被执行人：无锡市镇北环保设备厂，住所地无锡市惠山区。法定代表人：堵超峰。被执行人：堵超峰，男，1978年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江苏捷士通射频系统有限公司与被执行人无锡市镇北环保设备厂、堵超峰定作合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0981民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人无锡市镇北环保设备厂、堵超峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人无锡市镇北环保设备厂、堵超峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币575945元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十四日书记员  张 睿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3807号上诉人（原审被告）：方圆化工有限公司，住所地淮安市洪泽区（县）盐化工区台玻大道西侧、郭桥路南侧。法定代表人：王农跃，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏华大离心机制造有限公司，住所地张家港经济技术开发区勤星路18号。法定代表人：黄伟彬，该公司总经理。上诉人方圆化工有限公司因与被上诉人江苏华大离心机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7407号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方圆化工有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方圆化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二一年四月一日书记员 薛凌华
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保611号立案庭：你庭于2021年4月14日移交我局执行申请人宿迁新旺印象餐饮有限公司与被申请人宿豫区福派装饰装潢经营部、叶娜财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月16日对宿豫区福派装饰装潢经营部、叶娜名下的银行存款以100000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：100000元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2544号原告：张连军，男，1968年7月12日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告张连军与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马勤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张连军撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取34元，由原告张连军负担。审判员  李何林二〇二一年四月二十二日书记员  陈 洁
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执333号之一 申请执行人：曹建林，男，1962年1月10日出生，汉族，住湖南省宜章县城关镇城中居委会民主东路28号。 被执行人：宜章县天塘镇东源山村委会孟家自然村（第13.14.15.16组）。 负责人：孟立新，系孟家自然村村长。 申请执行人曹建林与被执行人宜章县天塘镇东源山村委会孟家自然村（第13.14.15.16组）农村建房施工合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）湘1022民初237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人宜章县天塘镇东源山村委会孟家自然村（第13.14.15.16组）支付申请执行人曹建林工程款及鉴定费合计78641.57元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计2201元。申请执行费1113元。因被执行人宜章县天塘镇东源山村委会孟家自然村（第13.14.15.16组）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹建林向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年3月9日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年3月9日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年4月27日微信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82000（其中包含执行费1113元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执333号案件终结本次执行程序。 被执行人宜章县天塘镇东源山村委会孟家自然村（第13.14.15.16组）负有继续向申请执行人曹建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十七日 书记员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7109号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人杨传东。被执行人益服企业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人周振钧。被执行人顾曙光，男，1985年6月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2020)沪0115民初22853号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人益服企业管理(上海)有限公司、顾曙光名下银行账户已由本院依法冻结，目前账户余额不足，此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初22853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年四月二十六日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保328号本院执行钟德军与辛立军，张喜华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执431号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1391号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。被告：杭翠萍，女，1967年1月1日生，汉族，江阴市人，住江苏省江阴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告杭翠萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告中国于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 龚 雪二〇二一年四月十四日书记员 管文静
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保78号徐惠萍、李秀春：本案于2021年3月2日立案执行的(2021)吉0204执保78号申请人徐惠萍与被申请人李秀春不当得利纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4276号 被执行人:闫磊，男，汉族，1996年11月18日生，户籍所在地河北省张家口市蔚县，住山东省胶州市。 被执行人:刘武，男，1996年7月29日生，汉族，户籍所在地山西省大同市灵丘县，住山东省胶州市。 本院在执行被执行人闫磊、刘武刑事退赔一案[执行依据：（2018）鲁0281刑初646号刑事判决书]中，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的27541元。 本院于2020年12月5日向被执行人闫磊、刘武送达了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人闫磊、刘武未到庭，也未履行法律义务，经核实被执行人现在监狱羁押。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆查询，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年四月十四日 书记员  潘子文
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执897号王某1、王某2、赵某：你与孔某1、孔某2、常某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐克豪于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初5180号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账62×××4040特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：王庆刚联系电话：13839******张磊1523879****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保1号 申请保全人陈兴海，男，1968年2月25日生，汉族，汪清县罗子沟镇中河村农民，住吉林省汪清县罗子沟镇。 被保全人马晓林，男，1972年10月4日生，汉族，天桥岭林业局新华林场工人，住吉林省汪清县天桥岭镇。 本院在执行申请保全人陈兴海与被保全人马晓林借款合同纠纷一案中，于2021年4月9日通过全国网络执行查控系统查询未发现被保全人有可供保全的财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2021）吉7501民初19号民事裁定书所确定的保全内容无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5757号 原告：吴某1，女，2004年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：吴某2，系其父亲。 法定代理人：徐某，系其母亲。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住所地浙江省杭州市下城区竹竿巷57号。 法定代表人：舒强。 委托诉讼代理人：汤永民、童鑫发，系员工。 原告吴某1诉被告浙江大学医学院附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，后原告吴某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴某1负担。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月十五日 书记员  徐雁楠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1082执162号申请执行人:尹再国,男,1985年05月01日出生,住所地浙江省临海市。委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。被执行人:周如义,男,1978年02月02日出生,住所地安徽省霍邱县。申请执行人尹再国与被执行人周如义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周如义未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尹再国向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人周如义支付申请执行人尹再国货款230000元及利息，并负担案件受理费2375元。执行立案后，本院于2020年1月12日向被执行人周如义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周如义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周如义逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周如义的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人周如义财产情况进行了调查。查明，被执行人周如义名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周如义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周如义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周如义作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周如义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹再国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周如义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1082执162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年四月十六日代书记员 潘新林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执151号申请执行人覃小芳，女，1987年11月24日生，汉族，住启东市。被执行人启东市跃辉木门加工厂，统一社会信用代码92320681MA1N5F817F，住所地启东市。法定代表人毕跃辉。申请执行人覃小芳与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特461号民事裁定书已发生法律效力。根据该裁定书，被执行人启东市跃辉木门加工厂支付申请执行人覃小芳工资款22500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月7日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年1月8日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下无存款，且无车辆、无房产、无证券等财产信息。3、2021年3月31日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月31日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2021年4月1日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人毕跃辉采取限制消费措施。6、2021年4月6日,本院向申请执行人寄发执行通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特461号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月十日书记员  朱玉光
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执153-1号申请执行人：张玉茹，女，1990年5月12日生，住潢川县。被执行人：徐保林，男，1969年12月26日生，住潢川县。被执行人：杨继友，男，1966年9月4日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1036号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被告徐保林、杨继友欠原告张玉茹钢管租赁费60000元，限被告徐保林、杨继友于2020年10月31日前还清。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张玉茹向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法对案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日向被执行人徐保林、杨继友发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡有较少存款，不足以履行还款义务，对其银行账户进行冻结。三、2021年3月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、2021年4月6日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人户籍地房产、土地登记信息，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年4月20日对徐保林名下登记“荣威”牌（车牌号：豫Ｓ×××××）汽车进行查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。六、2020年4月20日到杨继友户籍地魏岗乡进行查询，杨继友不在户籍地居住，未能找到被执行人。七、2021年4月26日，经前期调查未发现可供执行财产线索，告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人徐保林、杨继友有继续向申请人张玉茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十八日书记员 赵文涛
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执303号 申请执行人：张某，女，1992年07月10日出生，汉族，无固定职业，住彰武县。 被执行人：杜某，男，1991年10月13日出生，汉族，农民，辽宁省鞍山市台安县。 本院在执行申请执行张某某与被执行杜某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初1036号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年4月28日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9000.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初1036号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 周 洁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执260号 申请执行人：浙江舟山XXX银行股份有限公司，住所地舟山市定海区 法定代表人：厉XX 委托诉讼代理人：胡XX 被执行人：徐X，男，1986年2月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山XXX银行股份有限公司与被执行人徐X金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0902民初3222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江舟山XXX银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为被执行人徐X支付申请执行人浙江舟山XXX银行股份有限公司50548.42元及利息，并负担案件执行费658.23元、诉讼费354元。 本案执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人徐X发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐X拒不履行又未向本院报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人徐X名下无股权登记信息，无存款、无车辆，无不动产。除此之外也未发现被执行人徐X有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人徐X采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。截止2021年4月25日，本案未到位执行标的为50548.42元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江舟山XXX银行股份有限公司代理人胡雯波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执260号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁晶晶
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初127号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴兴权，男，1995年12月28日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月24日被宁波市公安局镇海分局抓获并刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人吴兴兵，男，1992年12月11日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月24日被宁波市公安局镇海分局抓获并刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人吴维娜，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人吴兴权、吴兴兵犯介绍卖淫罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人吴兴权及其辩护人翁滢怡、被告人吴兴兵及其辩护人吴维娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年12月至2020年9月，被告人吴兴权、吴兴兵等人通过微信等聊天软件冒充女性招揽嫖客，约定卖淫时间、地点及价格后，安排卖淫女吴某（2003年7月29日出生）、龙某等人至约定地点提供性服务，收取嫖资后再与卖淫女分成。期间，被告人吴兴权共计非法收取嫖资人民币5万余元，个人非法获利约人民币2万余元；被告人吴兴兵共计非法收取嫖资人民币8千余元，个人非法获利约人民币6千元。部分介绍卖淫事实如下： 1.2020年8月11日，被告人吴兴权通过微信等招揽嫖客张某后，介绍卖淫女龙某至鄞州区泊宁酒店为张某提供性服务，收取嫖资人民币5000元。 2.2020年9月4日，被告人吴兴权通过微信等招揽嫖客杨某后，介绍卖淫女龙某至鄞州区城市新贵酒店为杨某提供性服务，收取嫖资人民币2000元。 3.2020年9月20日，被告人吴兴权通过微信等招揽嫖客鲁荣根后，介绍卖淫女吴某至镇海区豪特商务宾馆为鲁荣根提供性服务，收取嫖资人民币1000元。 4.2020年9月15日，被告人吴兴兵通过微信等招揽嫖客魏某后，介绍卖淫女龙某至江北区全季酒店为魏某提供性服务，收取嫖资人民币1800元。 5.2020年9月16日，被告人吴兴兵通过微信等招揽嫖客陈吉君后，介绍卖淫女吴某至鄞州区汉庭酒店为陈吉君提供性服务，收取嫖资人民币1300元。 6.2020年9月19日，被告人吴兴兵通过微信等招揽嫖客蒋某后，介绍卖淫女吴某至高新区格雷斯酒店为蒋某提供性服务，收取嫖资人民币2000元。 2020年9月24日，被告人吴兴权、吴兴兵被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴兴权、吴兴兵介绍卖淫，其中吴兴权属情节严重，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人吴兴权、吴兴兵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴兴权、吴兴兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴兴权有期徒刑五年，并处罚金。建议判处被告人吴兴兵有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人吴兴权、吴兴兵的人口信息表、归案经过、情况说明、微信支付交易明细证明、微信聊天及转账记录截图、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片，证人吴某、龙某、张某、杨某、蒋某、魏某等人的证言，被告人吴兴权、吴兴兵的供述等证据证实。 被告人吴兴权、吴兴兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吴兴权的辩护人辩称，被告人吴兴权系初犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 被告人吴兴兵的辩护人辩称，被告人吴兴兵系初犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，悔罪态度较好，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴兴权、吴兴兵构成介绍卖淫罪，其中被告人吴兴权属于情节严重。公诉机关的指控成立。被告人吴兴权、吴兴兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴兴权、吴兴兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的意见本院予以采纳。被告人的违法所得应予以追缴，涉案的犯罪工具应予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人吴兴权、吴兴兵的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴权犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2025年9月23日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人吴兴兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年9月23日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人吴兴权的犯罪违法所得人民币五万元、吴兴兵的犯罪违法所得人民币八千元，予以追缴；扣押在案的犯罪工具vivo手机二部、oppo手机一部、华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶建园 人民陪审员  刘维芬 人民陪审员  王敏娟 二〇二一年四月十三日 代书 记员  沈国芳 4
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初3006号原告:宿某，男，1984年10月7日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告:武某1，女，1957年11月26日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：武某2，女，1963年1月7日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：武某3，男，1968年9月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告宿某诉被告武某1、武某2、武某3继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宿某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿某撤诉。案件受理费2300元（宿某已预交），减半收取1150元，由宿某负担。审判员  刘雪娇(）二〇二一年四月十五日书记员  张 冰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执354号之一申请执行人：李素红，女，汉族，1986年3月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：徐春明，男，汉族，1982年1月31日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：林富城，男，汉族，1993年5月28日出生，住福建省福州市仓山区。关于李素红、徐春明与林富城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初945号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、林富城于判决生效之日起十日内一次性返还李素红、徐春明货款9万元，并以欠付货款为基数，自2020年6月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日。二、林富城于判决生效之日起十日内一次性支付李素红、徐春明违约金27000元，律师费6000元，以上共计33000元。三、案件受理费2748元，公告费600元，合计人民币3348元，由林富城负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。标的126348元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人林富城发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人林富城既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人林富城采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人林富城名下无不动产登记信息。本院委托生效法律文书所确定的被执行人所在地法院代为查询被执行人名下财产，该院回函未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人林富城名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十日书记员  张 敏
东港市人民法院.执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1440号之四申请执行人赵东。被执行人：周云，男，汉族，1969年03月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周云在财付通支付科技有限公司085e9858ec821407a802db547@wx.tenpay.com账户内存款人民币257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5590号原告：胡兰英，女，1968年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市忠县。被告：重庆宝恒物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街60-90-2-1#，统一社会信用代码915001060542883290。法定代表人：蒋中文，具体职务不详。被告：蒋茂瑜，男，1987年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告胡兰英诉被告重庆宝恒物业管理有限公司、被告蒋茂瑜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年4月21日，胡兰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡兰英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡兰英负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年四月二十一日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执918号 李忠文、王秋平、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司： 本院执行的李忠文申请王秋平、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初117号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘新丛，女，1974年5月1日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化，务工，户籍河南省巩义市，现住河南省巩义市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年12月25日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕792号起诉书指控被告人刘新丛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员韩献菊出庭支持公诉，被告人刘新丛到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年9月份，被告人刘新丛将自己名下的农业、建设银行银行卡各一套出售给孟源（已起诉），从中获利500元。经查实刘新丛建设银行卡内流入资金251198.01元，农业银行卡内流入资金3018392.62元。2020年3月7日，被告人刘新丛伙同孟源将其卖出的建设银行卡中的违法所得款项，补出新卡后取出10047元；2020年3月12日，刘新丛又从农业银行补出新卡取出4358元，刘新丛分得1000元，余款孟源分得。公诉机关认为，被告人刘新丛明知买卡上家收买银行卡进行违法活动，将本人的银行卡卖出，为诈骗等犯罪提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任；被告人刘新丛明知卖出的银行卡有违法所得的款项，采取补新卡取现金的手段予以私分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追求其刑事责任；被告人刘新丛兼犯数罪，应数罪并罚；被告人刘新丛系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；建议对其判处一至二年有期徒刑量刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明、接收证据清单、银行开户信息、交易明细及照片等书证；证人张某1、张某2的证言；被害人杨某的陈述；同案犯孟源的供述；被告人刘新丛的供述；视听资料等证据证实。被告人刘新丛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘新丛主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人刘新丛构成帮助信息网络犯罪活动罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人刘新丛兼犯数罪，依法数罪并罚；被告人刘新丛如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第三百一十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘新丛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月8日起至2022年2月7日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人刘新丛的违法所得1500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年四月十三日书记员 李倩倩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1047号申请执行人：袁野，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：郭雄，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：赵伟名，女，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵灵均，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：曹婷婷，女，1958年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人袁野与被执行人赵伟名、赵灵均、曹婷婷民间借贷纠纷一案中，现查明，益阳市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）湘09执监2号执行裁定书，裁定本案由益阳市中级人民法院执行。本院认为，本案已由上级法院裁定提级执行，本院对本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0903执1047号执行案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月六日代理书记员  毛 翔