辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终97号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人李兴锋，男，1967年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住大石桥市。因涉嫌非法采矿罪于2020年5月16日被刑事拘留，于2020年6月18日被批准逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人石文生，辽宁西方律师事务所律师。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控的被告人李兴峰犯非法采矿罪一案，于2020年11月13日作出（2020）辽0811刑初66号刑事判决。判决后，被告人李兴峰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年3月，被告人李兴锋与其胞兄李兴东（另案已判决）共同注册成立大石桥市圣隆矿业有限公司。李兴东控股该公司，李兴锋任公司法定代表人，具体负责公司经营管理并将非法开采的长石矿石向外贩卖。李兴东、李兴成在没有取得采矿许可证的情况下，从2011年3月至2013年9月，在大石桥市丛泊沟，非法开釆长石矿。经辽宁省第六地质大队勘测、测算，大石桥市丛柏沟长石矿釆矿巷道长石采出量为12080吨。经营口市发展和改革委员会价格认定，12080吨长石矿矿石价值为人民币1835353元。认定上述事实的证据如下：（1）户籍证明。证实李兴峰自然身份和达到刑事责任年龄。（2）海城市英落昌盛石粉厂从大石桥市圣隆矿业有限公司购买钾长石发票和结算单据。证实圣隆矿业外销钾长石的事实。（3）企业法人营业执照。证实大石桥市圣隆矿业有限公司于2011年3月22日成立，法定代表人李兴锋。（4）公司设立登记审核表。证实大石桥市圣隆矿业有限公司注册资本50万元，货币出资，营口兴东硼矿有限公司持股51%，李兴锋持股49%。（5）大石桥市自然资源局情况说明。证实经内网数据库查询大石桥市圣隆矿业有限公司在内网数据库未有登记。（6）营口市自然资源局函。证实经查询政务管理信息系统中没有矿山名称为大石桥市圣隆矿业有限公司的采矿许可证。（7）辽宁省自然资源厅给老边区公安分局复函。证实大石桥市圣隆矿业有限公司、辽宁省核工业地质局241大队未在营口地区取得勘查许可证、采矿许可证。（8）无犯罪记录证明。证实李兴峰没有犯罪前科。（9）辽宁省第六地质大队大石桥市黄土岭镇四道沟村丛泊沟长石矿采矿巷道地质勘测报告。报告结论长石矿采出量为12080吨。（10）营口市发展和改革委员会营发改认定［2019］104号价格认定结论书。价格认定结论12080吨长石矿矿石于价格认定基准日金额为人民币1835353元。（11）证人孙某1的证言。证实其在李兴锋矿上当过会计，时间大约2011年7月到2013年9月。李兴锋这个矿经营还有一个老板是李兴锋的四哥，大家叫他李四，炸药、雷管是从孙某3购买的，这个矿出产长石，该矿具体叫什么我不清楚。（12）证人孙某2的证言。证实自己是丛泊沟矿的矿长，这个矿是李兴东和李兴峰合干的，李兴东是大老板，李兴东让自己去李兴锋矿上当矿长的，工资是李兴东每月给开3800元，另外李兴峰再每月给开1000元，合在一起每月是4800元的工资。（13）证人纪某的证言。证实2011年左右，自己在黄土岭吕某丛泊沟李兴锋的圣隆矿干了能有4年副矿长，矿山主要生产钾长石，一个月大约产6000多吨，大概开采10个月，李兴锋是圣隆的老板。（14）证人孙某3的证言。证实大概2010年至2012年承包黄土岭炸药库，给李兴锋丛泊沟矿山送过炸药。（15）证人崔某的证言。证实大概2012年左右，在黄土岭镇丛泊沟李五（李兴峰）的矿上买过750吨左右钾长石，一共人民币196400元，李五有个哥哥是501矿大老板。（16）证人张某1的证言。证实从2011年5月份开始到2012年10月份，在大石桥圣隆矿业有限公司买过9332.94吨长石矿石，发票金额1628589.2元，只知道管事的是李兴峰。（17）证人张某2的证言。证实从大石桥市黄土岭镇姓李的老板，我叫他“李总”或“李五”，购买34万元长石。（18）证人周某的证言。在大石桥圣隆矿业有限公司担任会计，李兴峰是老板。（19）证人武某的证言。证实241大队没有与大石桥市圣隆矿业有限公司合作过。（20）证人丛某的证言。证实大石桥圣隆矿业有限公司是李兴东和李兴峰合伙开的，李兴东占股51%，李兴峰占股49%，我是监事。利润按占股分红。买卖钾长石的。（21）同案李兴东的供述，圣隆矿业是其提议成立的，其和五弟李兴峰注册成立大石桥市圣隆矿业有限公司，自己占该公司51%股份。是五弟李兴峰想和我一起干长石矿，圣隆矿业职工工资如何发放的不知道，都是李兴峰做的。圣隆矿业在吕王探矿或者采矿××火××材料××黄土岭镇火药库供应，公司没办理下来开采证。圣隆公司什么时间、什么地点在大石桥市吕某从事长石矿业务的，记不住了。丛某是公司监事。（22）被告人李兴峰供述，大概是2011年，我和李兴东合伙注册了大石桥市圣隆矿业有限公司，法人是我，当时公司没有采矿许可证，我们进行非法采矿，没有采矿许可证，租地的12万元是我张罗的，在矿洞打了主巷道一条，分叉的巷道是两条，还有一条巷道向上打穿了。销售给张某1，卖的比较多，其他人记不住了。原审法院认为，被告人李兴峰违反矿产资源法有关规定，在无采矿证的情况下，擅自开采长石矿，价值人民币1835353元，情节特别严重；被告人的行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对被告人李兴峰提出自己是给人打工的辩解意见，经查，在非法采矿中，被告人李兴峰是与李兴东合伙经营的，相关事实有同案的李兴东证实、公司设立相关材料、证人孙某1、孙某2、纪某证实，故，对被告人的辩解，不予采纳。对辩护人提出本案是单位犯罪的辩护意见，经查，被告人李兴峰的非法采矿行为，是未经公司集体讨论决定，是个人犯罪，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。对被告人辩解指控的数量及金额不对的意见及辩护人提出本案非法开采矿产品的价值应当依法按照销赃数额予以认定的辩护意见。经查，本案涉案销赃数额难以查证，矿产品的价值，依据价格认证中心出具的报告，结合购买者的证人证言作出的认定，符合法律规定。故对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。对辩护人提出司法鉴定资质以及鉴定程序违法的意见，经查，国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，营口市发展和改革委员会对涉案物品估价符合法律规定。本案的勘测、检测、鉴定报告属技术性证据，应属于书证。可以用于证明案件真实情况的材料，都是证据，该报告经查证属实，可以作为本案的证据。故，对辩护人的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人在共同犯罪过程中系从犯的辩护意见。经查，在非法采矿共同犯罪过程中，被告人李兴峰与李兴东地位、作用基本一致，不区分主从。鉴于被告人李兴峰在共同犯罪过程中所起的，结合本案实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李兴峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人李兴峰与李兴东盗采的矿产资源人民币1835353元，予以追缴，上缴国库。上诉人李兴峰及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见是：请求二审法院撤销原判，依法改判对上诉人从轻、减轻处罚。理由如下：第一，本案应当按照销赃数额认定非法开采矿产品的价值。第二，原判依据的三份鉴定意见没有司法鉴定资质，违反鉴定程序，不能作为定案依据。第三，即便构成犯罪，李兴峰应该认定为从犯。营口市老边区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间，上诉人、辩护人未提交新证据。本院认为：上诉人李兴峰违反矿产资源法有关规定，在无采矿证的情况下，擅自开采长石矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。对于上诉人及其辩护人提出的应以销赃金额认定矿产资源价值的上诉理由、辩护意见，经查，因本案难以查清销赃数额，故以营口市发展和改革委员会营发改认定［2019］104号价格认定结论书认定被非法开采的矿产品价值符合司法解释的规定，故对该上诉理由、辩护意见不予支持。对于上诉人及其辩护人提出的出具鉴定意见的机构没有司法鉴定资质的上诉理由、辩护意见，经查，辽宁省第六地质大队具有法定资质，鉴定程序合法，故对该上诉理由、辩护意见不予支持。对于上诉人及其辩护人提出的李兴峰构成从犯的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人李兴峰与同案犯李兴东占股比例基本相同，且李兴峰负责具体经营管理事宜，二人在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，故对该上诉理由、辩护意见不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 强审判员 李靖宇审判员 王晓龙二〇二一年四月二十三日法官助理吴昊书记员张凤