wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3348号 原告：张增艳，女，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张成贵，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张增艳诉被告张成贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增艳到庭参加了诉讼。被告张成贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增艳向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还借款16万元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年至2019年期间，被告以资金周转为由，向其借款16万元，基于对被告信任，其通过现金、微信转账等方式向被告支付了借款。后因其急于用钱，多次向被告催要未果，故诉至法院请求如前所述。被告张成贵未到庭答辩。经审理查明，原告陈述其与被告系朋友关系。2019年10月13日，被告出具借条一份，载明：“今借到张红艳人洋壹拾陆万陆仟元正，借款人张成贵，2019年10月13号，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”对于张红艳与张增艳的关系，原告称张红艳是其小名。对于借款用途，原告称被告借款给儿子做生意，周转一个月，他儿子叫什么名字不清楚。对于借款如何支付，原告称2017年10月11日，其在西安市未央区XX城XX路与未央路十字秦农银行和被告一起取款41500元，当场支付被告，当天还用其银行卡给被告指定的XXX账户转账56000元，安永岗是被告朋友，其不认识安永岗，以上共计97500元，还支付被告现金2500元，凑够10万元；还通过微信向被告转账5000元，其余款项都是隔三差五给被告现金。庭审中，原告提交取款凭证一份载明，2017年10月11日原告在秦农银行取款41500元；原告提交转账汇款回单一份载明，2017年10月11日原告向XXX转账56000元。审理中，原告还提交XXX的到庭证言一份。李XX称其与张成贵一起长大，系亲戚关系，当初借款的情况其不清楚，2019年春节时，张成贵给其打电话称张增艳去张成贵家中要钱，让其担保，希望张增艳不要闹了，过年就给钱，张成贵称向原告借款16万元，其告诉张成贵没有经济实力担保不了，张成贵当初说过完年就给张增艳10万元，一直到3月份张成贵也没有给钱。另，原告明确不在本案中主张利息。因被告未到庭未能调解。上述事实，有原告提交的借条、取款凭证、转账凭证、证人证言等，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，原告提供的借条、取款凭证、转账凭证等可证明原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。对于借款金额，原告提供的借条、取款凭证、转账凭证、证人证言可证明被告向原告借款166000元。双方并未约定还款期限，视为起诉之日到期。现原告要求被告归还借款16万元符合法律规定，应予以支持。被告张成贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张成贵于本判决生效之日起十日内归还原告张增艳借款16万元。二、驳回原告张增艳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理3500元（原告已预交），由被告张成贵负担。被告负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     杨怀周 二〇二一年三月二十九日 法官助理     贾媛丽书  记  员      周  欢   打印人：周惠荣 校对人：周欢 送达时间：2021年 月 日 1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2288号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人曹宇，男，1974年7月24日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与曹宇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3904号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人曹宇发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曹宇至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹宇在财付通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18233.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔书记员陈路
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3603号原告：十堰市春华物业管理有限公司。住所地：十堰市东岳路59号。法定代表人：刘仁贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：方朋、湖北诚智成（十堰）律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼、代为和解、调解、撤诉、代收法律文书。委托诉讼代理人：高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼、代为和解、调解、撤诉、代收法律文书。被告：张伟，基本情况不详。原告十堰市春华物业管理有限公司与被告贾红国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰市春华物业管理有限公司于2021年4月6日提出申请，请求撤回对被告贾红国的起诉。本院认为，原告十堰市春华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市春华物业管理有限公司撤回对被告贾红国的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市春华物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年四月六日书记员  夏妍雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4681号 原告：黄龙宝，男，1944年4月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨渭森，男，汉族，住慈溪市。 原告黄龙宝与被告杨渭森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄龙宝于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄龙宝撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告黄龙宝负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月十九日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2298号原告：史延玲，女，1977年5月2日出生，汉族，住郑州市。被告：史培颖，女，1977年10月25日出生,汉族，住荥阳市。关于原告史延玲诉被告史培颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告史延玲于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史延玲撤回起诉。案件受理费1269元（已减半收取），由原告史延玲负担。审判员 禹 爽二〇二一年四月二十六日书记员 陈梦轩
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初703号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：付某，男，1968年6月21日出生，满族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执1015号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标。 被执行人李阳阳，男，1995年9月26日出生，汉族，住新疆塔城市。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人李阳阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1125号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为被执行人李阳阳返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金5000元，支付利息550.74元、费用570.71元（暂计至2018年5月25日，此后至实际还款之日止的利息以所欠透支本金为基数、按日利率万分之五另计）、律师代理费1000元、财产保全费84元相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人李阳阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李阳阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李阳阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李阳阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李阳阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人李阳阳拒不履行也未申报，本院已对被执行人李阳阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年四月二十二日 书记员  尤 青
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4565号申请人：周新明，男，1951年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：黄良厚，女，1955年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：周新明，系黄良厚的丈夫。被申请人：王朝辉，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：易辉清，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人周新明、黄良厚与被申请人王朝辉、易辉清民间借贷纠纷一案，申请人周新明、黄良厚于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王朝辉、易辉清名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人周新明以其所有的坐落于长沙县××镇××路社区××街××号房屋［房产证号：长房权证黄字第7××4号］作为担保。本院经审查认为，申请人周新明、黄良厚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王朝辉、易辉清名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人周新明名下坐落于长沙县××镇××路社区××街××号房屋［房产证号：长房权证黄字第7××4号］。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年四月十五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终118号上诉人（原审原告）：尚德夫，男，1960年4月15日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。上诉人尚德夫让因不履行法定职责一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，尚德夫曾于2020年1月2日以海城市温香镇人民政府对其不依法履行为其补缴养老保险金及医疗保险金的法定职责为由向本院提起了诉讼，本院以（2020）辽0311行初5号行政立案并向尚德夫释明其诉讼途径有误，因其与海城市温香镇人民政府存在劳动关系己经过海城市人民法院民事判决产生法律羁束力，本院根据相关生效法律文书及法律规定，其应先行向人力资源和社会保障局事务服务中心书面申请应补缴养老金的额度后向海城市税务局书面申请，由海城市税务局向温香镇人民政府追缴，尚德夫撤回起诉。尚德夫又于2020年3月31日向本院提起行政诉讼，诉海城市人力资源和社会保障事务服务中心未依法履行法定职责案，本院于2020年6月11日作出判决，要求海城市人力资源和社会保障事务服务中心5个工作日内履行对温香镇人民政府未依法为原告尚德夫缴纳社会保险费进行监督的职责，并履行为原告尚德夫的社会保险费进行依法登记或核定的职责。判决结果实质即是要求事务服务中心为尚德夫计算出应缴纳的养老金额度、登记备案情况。该判决己经由尚德夫向海城市人民法院执行局申请执行，尚德夫应根据执行情况主张诉求。而不应该再回到原诉讼请求主张权利，此次诉请属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》六十条、第六十九条第（一）项和第（六）、（九）项及第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对尚德夫的起诉，不予立案。诉讼费50元，依法返还尚德夫。上诉人尚德夫上诉称：上诉人于1979-1990年参加工作就是温香镇人民政府。1990年被温香镇政府派驻建筑工程公司工作，该公司系温香镇政府投资、管理。鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311行初63号判决，鞍山市中级人民法院（2018)辽03民终2253号判决书，确定了劳动关系。我前诉海城人力社会保障服务中心，该判决生效后，海城市温香政府对上诉人尚德夫补缴养老保险金及医疗保险金没有落实，海城社保给我出手续，说根据国家文件所规定，具体文件代号是辽人社2017[101]号，此案是由基层用人单位上报的形式来核定登记才能办理养老保险。故请中级人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条对此已有明确规定。我院于2018年9月10日作出（2018)辽03民终2253号民事判决，判决尚德夫在1990年10月至2008年与海城市温香镇人民政府下属的海城市温香镇建筑工程公司存在劳动关系。该判决已经发生法律效力。对就本案而言，上诉人尚德夫的诉讼请求为，判令海城市温香镇政府依法补交尚德夫社会养老保险金及医疗保险金，如不能补交，应给予经济补偿。上诉人上述诉讼请求，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定结果并无不当。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年四月二十八日书记员  韩 健
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏01执465号申请执行人：万合映象影视传媒(江苏)有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区苏州中心办公楼D座1702。法定代表人：段谨谨，该公司董事长。委托诉讼代理人：左昀祺，男，该公司员工。被执行人：俊松影业江苏有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区南京虹桥中心1栋2007。法定代表人：冯广俊，该公司董事长。万合映象影视传媒(江苏)有限公司与俊松影业江苏有限公司知识产权合同纠纷一案，南京仲裁委员会2020年12月4日作出的(2020)宁裁字第743号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会作出的(2010)宁裁字第743号仲裁调解书由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  孙 军审判员  徐忠华二〇二一年四月二十日法官助理魏青书记员梁光凤
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初1162号原告：张风英，女，1980年11月1日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：付国最，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。被告：傅江红，女，1977年1月10日出生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，住信丰县。原告张风英与被告傅江红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风英及其委托诉讼代理人付国最到庭参加诉讼，被告傅江红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张风英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告人民币30000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息；2.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告在本村经营一家代销店，被告也长时间在大塘圩上经营一家商店和幼儿园，因生意关系认识熟悉。2019年6月份，被告提出向原告借款40000元用于幼儿园办证、审验，当时原告经济紧张，就在2019年6月17日从银座银行贷款月利率0.9%的40000元利用转账方式借给了被告，被告收到借款后于次日出具了一张借条并承诺利息由被告承担，明确借款当年9月10日（幼儿园开学后有收入）前归还，口头约定银行利息由被告承担。约定的归还时间已过了一年多了，被告才归还了本金10000元，利息6000元（到2020年阳历12月17日止），剩余30000元借款虽经原告利用各种方式多次催促被告归还借款和利息，但至今没有归还。为维护原告的合法权益，请求依法判处。张风英为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.张风英身份证复印件；2.傅江红常住人口信息；3.借条原件一张；4.微信转账记录截图；5.张风英残疾人证。傅江红未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：傅江红因其经营的棒棒幼儿园资金周转需要向张风英借款。张风英从赣州银座村镇银行贷出款项后于2019年6月17日以微信转账的方式分四笔向傅江红（微信名为棒棒幼儿园）转账40000元，每笔10000元。2019年6月18日，傅江红向张风英出具借条，载明“今借到张风英人民币肆万元整（40000.00）至9月10日前归还。今借人：傅江红”。立具借条后，傅江红到期未归还上述款项。经张风英多次催款，傅江红于2020年7月底前陆续向张风英支付了16000元。之后，傅江红未再还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于张风英与傅江红民间借贷合同的效力问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”。本案中，张风英自述其出借给傅江红的借款实际系其从赣州银座村镇银行贷出后转借，即案涉借款的来源为金融机构的贷款。张风英的上述行为为法律所禁止，因此张风英与傅江红之间的民间借贷合同为无效合同。关于傅江红是否应返还40000元款项的问题。从张风英向本院提交的借条、转账记录等证据可以确认的事实是张风英已将案涉40000元款项交付给傅江红。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因该民间借贷合同为无效合同，但上述款项已实际交付，故傅江红所取得的40000元款项应当返还给张风英。截止2020年7月底前，傅江红共向张风英支付了16000元。张风英认为该16000元中10000元为傅江红归还的本金，6000元为其支付的利息。庭审中，张风英陈述写借条时双方没有约定利息，其主张该6000元是利息也未向本院提交证据证明，且案涉民间借贷合同为无效合同，故对张风英认为该6000元为利息的主张，本院不予采信，该6000元应属于傅江红返还的本金。综上，傅江红已向张风英返还的本金应为16000元，尚应返还24000元。关于是否应支持利息的问题。因案涉民间借贷合同无效，张风英从银行贷款并转借他人，其行为存在过错，对于利息损失其应自行承担责任。因此，对于张风英要求计算利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告傅江红应于本判决生效之日起十日内向原告张风英返还24000元；二、驳回原告张风英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告傅江红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年四月十二日书记员  刘 帆
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执946号之一 被执行人：许秀臻，女，汉族，1980年05月02日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许秀臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许秀臻在财付通支付科技有限公司085e9858e19c458c17b3926bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币726.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终110号 上诉人（一审原告）史琴仙，女，汉族，住江苏省溧阳市。 委托代理人何建滨，汉族，住溧阳市。 被上诉人(一审被告)江苏省溧阳市人民政府，住所地江苏省溧阳市南环路**。 法定代表人叶明华，该市市长。 委托代理人陈玲，该市房屋征收与补偿办公室工作人员。 委托代理人史俊，江苏顺帮律师事务所律师。 上诉人史琴仙因诉江苏省溧阳市人民政府房屋征收补偿决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04行初83号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。 本案审理过程中，上诉人史琴仙与被上诉人江苏省溧阳市人民政府就房屋征收补偿问题达成调解协议，上诉人史琴仙向本院提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉和上诉。 本院经审查认为，上诉人史琴仙撤回一审起诉和上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第六条，第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定,裁定如下： 一、准许史琴仙撤回上诉； 二、准许史琴仙撤回起诉； 三、江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04行初83号行政判决不再执行。 二审案件受理费计人民币50元减半收取25元，由被上诉人江苏省溧阳市人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 笔 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年四月二十日 书记员 张家松 书记员 陈 晨
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢107号 高俊芝、刘昆峰： 关于申请执行人高俊芝与被执行人刘昆峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的300000元，经本院立案执行，双方达成和解协议并已履行完毕。至此，申请执行人高俊芝申请执行的（2014）梅民初字第197号案件执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保156号 顾某（申请执行人）、周某1、周某2、尚某某（被执行人）： 顾某与周某1、周某2、尚某某财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。本院在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，但不足额，已全部采取预冻结措施，实际冻结5000元，已告知当事人，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初909号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，公民身份号码：513021198808××××。系原告员工。 被告：程安健，男，汉族，生于1975年12月30日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告程安健信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告程安健经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金17765.1元及透支利息3671.69元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金7270.76元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250**********6693”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金17765.1元、利息3671.69元、违约金7270.76元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告程安健未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，被告程安健自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250*******6693”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金17765.1元、利息3671.69元、违约金7270.76元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告程安健在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金17765.1元及截至2020年11月22日的利息3671.69元、违约金7270.76元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程安健在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金17765.1元及截至2020年11月22日的利息3671.69元、违约金7270.76元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，由被告程安健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十日 书记员  程莉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1731号原告：葛某，男，汉族，1988年5月生，住河南省新蔡县。被告：张某，女，汉族，1991年4月生，住河南省新蔡县。本院在审理原告葛某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告葛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告葛某撤回起诉处理。审判员  张建华二〇二一年四月二十二日书记员  张晶晶
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初2812号原告：徐州市优肯职业培训学校，住所地徐州市解放南路南都国际**楼**。法定代表人：张言侠，该校校长。委托诉讼代理人：张娟梅，女，1972年12月26日生，汉族，该校员工，住徐州市泉山区。被告：孙超，男，1965年5月17日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市优肯职业培训学校诉被告孙超教育培训合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  汤文平二〇二一年四月六日书记员  蓝 珊
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢233号申请执行人天津某某电子有限公司与被执行人天津某某俱乐部有限公司、韩某某、天津某某生物医药科技有限公司、郭某租赁合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢951号之一申请执行人:涂万勇,男,1984年04月17日出生,汉族，住所地四川省富顺县。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人涂万勇与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7889号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂万勇于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司偿还足金金条100克并支付利息（100克足金金条折价人民币27500元自2017年9月7日起计算至实际履行之日止）。案件诉讼费245元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2019年4月19日裁定终结本院（2018）浙1004执5102号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初7889号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初741号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：童某某，男，1958年5月21日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告童某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书             （2021）豫0102民初2580号                  原   告              杨光，男，汉族，1968年5月10日出生，住郑州市金水区纬二路26号院8号楼5号。                  被   告              于红艳，女，汉族，1980年4月23日出生，住郑州市中原区。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判决被告偿还借款28000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告杨光诉被告于红艳民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告于红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。根据原告杨光提交的借条及其保证真实情况下的陈述，可以证实被告于红艳向原告杨光借款35000元，原告自认，被告已偿还7000元，尚欠28000元未还，于红艳作为借款人，应当承担还款责任，向原告偿还28000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告于红艳于本判决生效后十日内偿还原告杨光借款28000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取250元，由被告于红艳负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员 翟 红 斌             二〇二一年四月十六日                                       书 记 员 卢 允 静
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1874号原告：刘维红，男，1967年4月20日出生，住泗阳县。被告：祁麟，男，1990年3月27日出生，住泗阳县。原告刘维红与被告祁麟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘维红，被告祁麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维红向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款6600元及利息（自2019年6月2日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日，被告从原告店面购买型号为A6GZ的北斗星集成灶一台，价格为14600元。原告当时承诺赠送被告一台广东中山艾欧史密斯热水器，和不锈钢锅具一套，被告签字确认价款和型号。订购当日，被告支付定金4000元，后分二次支付4000元，于2019年6月2日向原告出具余款6600元欠条一张。原告自2019年年底向被告催要货款，被告均推脱不付。被告祁麟辩称，出具欠条属实，但原告并未按约定向被告赠送价值3000元左右的品牌A·O斯密斯热水器和价值1000余元的不锈钢锅具三件套，原告向其赠送的是中山艾欧史密斯热水器，而不是当时约定的热水器，不锈钢锅具三件套至今亦未赠送。若原告将热水器更换并将锅具赠送到位，其同意支付案涉价款。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，被告经张某介绍至原告处购买北斗星牌集成灶，并签订订购单，约定型号为A6GZ，价款为活动价14600元。原告承诺向被告赠送热水器一台和不锈钢锅具三件套。当日，被告支付定金4000元，后又支付4000元。2019年5月23日，原告为被告安装集成灶、热水器。2019年6月2日，原告为被告调试结束，被告向原告出具6600元欠条一张，未约定付款时间。2020年11月28日，原告通过电话向被告催要货款，被告以热水器存在问题予以拒绝。本院认为，原被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，逾期支付还应承担资金占用期间的利息。被告确认尚欠到原告6600元，原告有权要求其支付剩余货款。关于被告主张原告应赠送品牌斯密斯热水器问题。本院认为案涉赠送热水器于2019年5月已经安装、调试结束，被告自安装调试结束时知道或应当知道原告为其安装的是“中山艾欧史密斯”热水器，而不是品牌A·O史密斯热水器，被告未提出任何异议，且证人张某证言系孤证，原告予以否认，且无其他证据相印证，故本院对被告的辩解不予采信。关于被告主张原告应当赠送不锈钢锅具，本院认为结合原告在庭审中陈述其应向被告赠送的锅具是标牌价为一千余元的德国双立人锅具三件套及证人张某的陈述，为减少当事人诉累，本院从原告主张的货款6600元中酌情扣减1000元冲抵锅具款，被告应当向原告支付余款5600元。原被告双方对付款时间未作约定，亦未达成补充协议，被告在原告催要该款时未及时支付货款，致原告存在资金占用期间利息损失，该利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告祁麟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘维红款5600元及利息（以5600元为基数，自2020年11月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）；二、驳回原告刘维红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祁麟负担。本判决为终审判决。审判员 胥 林二〇二一年四月十四日书记员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初130号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区江南神话娱乐会所，住所地邵阳市大祥区日欣小区**楼商业门面**。经营者：谭秋连。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告北京乐源知识产权代理有限公司（以下简称乐源公司）与被告邵阳市大祥区江南神话娱乐会所（以下简称江南神话会所）著作权权属、侵权纠纷一案。本院于2021年3月31日立案，原告乐源公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐源公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  刘丽明二〇二一年四月二十七日法官助理姜黎青代理书记员  刘一航
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更745号罪犯马超。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年6月13日作出（2017）苏0115刑初532号刑事判决，认定被告人马超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）苏01刑终第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年1月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后，2017年8月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬6次。该犯已缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢451号陈玲玲、马国华：本院执行的申请执行人陈玲玲与被执行人马国华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初5883号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2018）苏0102民初5883号民事判决书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢115号 国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司、安徽省福瑞祥建材有限公司： 国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司与安徽省福瑞祥建材有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行标的共计59352.02元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司向本院申请执行的（2019）皖1504民初481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1789号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：邱欢欢，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱欢欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9246号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金108880.25元及相应的利息、滞纳金、取现手续费、账单分期手续费（其中利息、取现手续费、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被告逾期之日即2015年7月9日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2015年7月9日起计算至2016年12月31日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1749元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下工商银行账户余额5000.54元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的5000.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  喻向东审判员  吴良根审判员  王锦鑫二〇二一年四月二十六日法官助理刘刚见习书记员张倩
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保230号之一 萍乡市某高节能材料有限公司： 申请人萍乡市某高节能材料有限公司与被申请人某建设集团有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初390号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人某建设集团有限公司的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂9005民初373号原告：颜小军，男，1979年11月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师。被告：徐光华，男，1985年10月20日出生，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。原告颜小军与被告徐光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告颜小军及其委托诉讼代理人刘立彬到庭参加诉讼，被告徐光华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及借期3个月的利息10800元；2、判令被告承担自逾期日起至借款本金全部清偿之日止的利息；3、判令被告承担违约金30000元；4、被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及借期3个月的利息10800元；2、判令被告支付逾期利息及违约金（借款本金300000元从2020年1月20日起至2020年8月19日止逾期利率按月利率1.2%计算；借款本金300000元从2020年8月20日至实际履行完毕之日止逾期利率按一年期贷款利率报价4倍计算）。事实和理由：2019年10月21日，被告以公司生意需要资金周转为由向原告借款300000元，原告以银行转账的方式向被告转款300000元。当日，被告向原告出具借条1张，载明：被告向原告借款300000元，借款期限自2019年10月21日起至2020年1月19日，共3个月，利率为每月1.2%，全部本息于2020年1月19日一次性还清，借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。后经原告催讨无果，原告诉至本院，请求判如所请。被告徐光华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件1份；证据二、湖北省公安人口信息查询服务反馈单原件1份；证据三、借条原件1份；证据四、中国农业银行业务凭证复印件1份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。依据本院采信的上述证据，原告起诉陈述的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款300000元的事实清楚、证据充分，应予认定。被告经原告催讨后，不按约返还借款的行为违约，应承担民事责任。原告提出被告返还借款本金300000元及借期内利息10800元符合法律规定，本院予以确定。原、被告双方未约定逾期利率，但双方对逾期违约金有约定，应从其约定。被告应支付原告逾期约违金30000元。原告提出被告支付逾期利息及违约金的部分诉请不符合约定及相关法律规定，本院不予支持。案件受理费的承担问题，不属于当事人争议范围，由本院依法决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐光华于本判决生效之日起十日内返还原告颜小军借款本金300000元，并支付借期内利息10800元及逾期约违金30000元；二、驳回原告颜小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取计3530元，由被告徐光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘和平二〇二一年四月十六日书记员  张 乔
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执388号被执行人岳丽，女，1996年6月2日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人刘孙源，男，1974年2月26日生，汉族，住贵州省水城县。岳丽、刘孙源贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案，因被执行人岳丽、刘孙源拒不履行（2020）黔0222刑初279号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为5500元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案执行到位1506.37元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日书记员  甘琦宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执442号申请执行人：曹江渚，男，1972年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：王谦、周家玉，湖南天声律师事务所律师。王谦代理权限为特别授权，周家玉为一般代理。被执行人：张建平，男，1977年10月29日出生，汉族。住益阳市资阳区。申请执行人曹江渚与被执行人张建平合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初3591号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建平未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹江渚于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人曹江渚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月9日，本院向被执行人张建平公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张建平名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，无车辆。线下查询查实被执行人张建平无不动产，无公积金。本院于2021年2月5日将被执行人张建平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年3月29日约谈了申请执行人曹江渚特别授权代理人王谦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张建平暂时有可供执行的财产和下落，要求其提供其他财产线索，申请执行人曹江渚特别授权代理人王谦暂无财产线索和人员下落提供给本院，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为1350017元及利息，尚有1350017元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张建平有可供执行的财产。申请执行人曹江渚未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年四月六日书记员 罗龙辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执517号之十五申请执行人：孙某，男性，1985年11月16出生，汉族。被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族。本院在执行孙某与张某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更292号罪犯张继伟，男，1978年7月13日出生于辽宁省沈阳市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年6月14日作出(2017)辽13刑初4号刑事判决，以被告人张继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。张继伟不服，提出上诉。检察机关提出抗诉，二审审理中，检察机关撤回抗诉。辽宁省高级人民法院于2018年4月26日作出(2017)辽刑抗36号刑事裁定，准许检察机关撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张继伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯张继伟获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张继伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、财产刑履行及前科劣迹情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张继伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月5日至2025年4月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1940号之一申请执行人：陈二忙，男，1984年10月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱本惠，男，1965年5月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李年侠(曾用名:李艳红),女，1977年5月25日出生,汉族,住新沂市。在本院执行申请执行人陈二忙与被执行人朱本惠、李年侠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年四月二十三日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初554号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:向亚，女，1989年3月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称建行益阳市分行）诉被告向亚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行益阳市分行的委托诉讼代理人潘倩玉到庭参加诉讼，被告向亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行益阳市分行向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金、利息及费用等共计107531.62元（计算至2020年11月27日止，后段利息、费用等按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判决被告承担律师费5376元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月21日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为60000元的信用卡，卡号为6253********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易。自2020年8月30日开始逾期，截至2020年11月27日，被告拖欠信用卡分期金额15785.66元、消费金额72305.93元、利息8350.53元、消费费用11089.5元，共计107531.62元。经原告多次催收，被告未予还款，故诉至法院。被告向亚未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2019年1月21日，被告通过智慧柜员机在原告处申请办理中国建设银行龙卡湖南热购IC金信用卡（三湘版），承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。领用协议载明：被告（甲方）保证向原告（乙方）提供的所有申请资料真实、准确、完整。被告在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为乙方履行送达义务，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。若甲方不履行债务，或甲方出现本协议第八条第2款约定的任一情形，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。乙方通过甲方所留信息无法与甲方取得有效联系的，乙方有权选择终止本协议。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡湖南热购IC金信用卡智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易流水明细表、欠款系统电脑截图、信用卡客户欠款明细表、催收情况表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院通过法院司法送达平台向被告向亚（平台查号152××××****）发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依据业务凭证上载明的卡函邮寄地址及被告自己陈述的邮寄地址向被告向亚邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：被告向原告申办信用卡，原告经审核向被告发放信用卡，并提供约定的金融服务，原、被告之间已建立合法有效的信用卡合同关系，双方均应依约履行。根据协议约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告要求被告偿还信用卡本金、利息及费用的诉讼请求依法予以支持。针对原告要求被告承担律师费的诉求，因原、被告双方没有约定，且原告未提供充分有效的证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向亚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡欠款本金88091.59元、利息8350.53元、费用11089.5元，共计107531.62元（计算至2020年11月27日止），之后的利息、费用按协议约定计算至全部款项还清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行要求被告向亚承担律师费5376元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279.08元，由被告向亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年四月七日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢157号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。 被执行人：罗菊保，男，1967年12月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初4476号民事判决书于2020年7月5日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年9月22日终结执行。2020年9月30日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗菊保发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月27日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.801462万元，截止到2021年4月14日已执行到位0元，未执行2.801462万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1698号原告：郑拴稳，男，汉族，1971年7月1日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：陈国周，男，汉族，1973年4月4日出生，住许昌市魏都区。原告郑拴稳与被告陈国周合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑拴稳的委托诉讼代理人朱世杰和被告陈国周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑拴稳向本院提出诉讼请求：判令被告陈国周赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计38164.44元(后续治疗费待实际发生时另行主张)及保证金10000元。本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，原、被告双方签订《承包合同》，约定被告将登记其名下的豫Ｋ×××××号小型出租车承包给原告用于经营，承包期间内相关费用由原告支付。合同签订后，原告依约向被告交付承包费用。2019年12月6日15时12分，案外人汪保元驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型自卸货车沿许州路由北向南行驶至新兴路交叉口时与郑拴稳驾驶的豫Ｋ×××××号出租车发生相撞，造成两车受损及出租人乘车人王建珍、崔三保受伤的交通事故。后经交管部门认定，汪保元负事故的主要责任，郑拴稳负事故的次要责任。发生事故理赔时，原告得知被告并未购买乘坐险,给原告造成巨大损失。根据有关出租车汽车保险方面的法律法规，被告在将案涉车辆承包给原告时，应足额购买乘坐险，但被告并未履行国家相关规定。为保护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请依法公判。被告陈国周辩称，第一点事故本身是由大货车及原告本人造成的，交通事故认定书中已经明确；第二点原告与车主不是雇佣关系，原告承包车辆的运营，每月获取的收入远超给车主交纳的费用，而且车主投入了五六十万元，每月仅收取1500的承包费；第三点原被告签订的承包合同中，明确规定车主不对原告开车过程中造成的任何损失负责；第四点原告开车极不负责，每月都至少一条违章，甚至更多；第五点车主也损失惨重，车辆几乎报废，停运几个月。经审理查明：2019年2月16日，原告郑拴稳作为乙方，与作为甲方的被告陈国周签订承保合同一份，约定：乙方以每月1600元的价格承保甲方的豫Ｋ×××××号车辆；具体日期自2019年2月16日至2020年2月16日止；甲方收取乙方风险押金10000元；承包期内出租公司各项费用由乙方支付，乙方负责办理审验各种手续，审验手续应积极到有关部门办理，不得延误，如有延误所造成的的有关罚款，从乙方押金中扣除；承包期内所造成的一切经济纠纷、债务、违法行为与甲方及车辆无关，承包期内修车的各项费用全部由乙方承担；乙方在承包期内造成的交通事故、违法行为及后果均由乙方承担，所需费用也全部由乙方承担；乙方如发生交通事故在保险范围之内的的责任损失，应直接向保险公司报案，进行索赔，并及时通知甲方备案，甲方积极帮助处理，为索赔前的费用由乙方垫付；承包结束或合同终止后，乙方应将全部手续（行驶证、道路运输证、保险卡、养路费票、工商执照、购车附加税等）交还甲方。后原告郑拴稳向被告陈国周交纳保证金10000元，被告表示愿意返还该保证金。2019年12月6日15时12分许，原告郑拴稳驾驶涉案的豫Ｋ×××××号车辆与案外人汪保元驾驶的车辆发生交通事故，造成原告郑拴稳及豫Ｋ×××××号车辆的乘车人王建珍、崔三保受伤。该事故经交警部门认定，汪保元负事故主要责任，郑拴稳负事故次要责任，王建珍、崔三保无责任。事故发生时，豫Ｋ×××××号车辆未投保车上人员险。本院于2020年12月30日作出（2020）豫1002民初6987号民事判决，判决郑拴稳赔偿王建珍各项损失共计16070.63元，作出（2020）豫1002民初6988号民事判决，判决郑拴稳赔偿崔三保各项损失共计1022.26元，作出（2020）豫1002民初7103号民事判决，认定郑拴稳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41129.38元，误工费、护理费、交通费共计43431.42元，并判决汪保元驾驶的车辆所投保的保险公司华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿郑拴稳各项损失共计63489.26元。以上事实由原告郑拴稳提供的承包合同、微信截图、民事判决书三份、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告郑拴稳称因被告陈国周未依法购买乘坐险给其造成巨大损失，要求被告陈国周赔偿其各项损失，本院认为，原告在承包涉案车辆经营过程中与他人发生交通事故造成其本人及该车的乘车人受伤，且经交警部门认定郑拴稳负事故次要责任，对于相关损失，原告郑拴稳应当承担责任，且原被告签订的承保合同约定原告郑拴稳在承保期内造成的交通事故、违法行为及后果均由原告郑拴稳承担，所需费用也全部由原告郑拴稳承担，且该合同并未约定应当由被告陈国周负责购买乘坐险，原告提供的答复意见也不能证明应当由被告陈国周负责购买乘坐险，故原告郑拴稳要求被告陈国周赔偿与此次交通事故相关的各项损失共计38164.44元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告郑拴稳向被告陈国周交纳了保证金10000元，被告表示愿意返还该保证金，故对于原告郑拴稳要求被告陈国周返还保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陈国周返还原告郑拴稳保证金10000元。驳回原告郑拴稳的其他诉讼请求。本案受理费1005元，减半收取502元，由原告郑拴稳负担397元，被告陈国周负担105元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年四月二十六日书记员  李**飞
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执927号 申请人：李佳飞，男，1994年10月01日出生，回族，住安徽省太和县。 被执行人：李想，男，1992年02月08日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2018)皖1222民初7342号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李佳飞，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执927号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十五日 法官助理卢明军 书记员刘浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初780号 原告：涂学帮，男，汉族，1974年11月3日出生，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被告：唐定春，男，汉族，1977年1月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告涂学帮诉被告唐定春民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告涂学帮于2021年4月20日以被告已支付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂学帮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂学帮撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告涂学帮负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二十二日 书记员  李雅妮
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢215号申请执行人魏伟,男,汉族，1968年11月1日出生,住洛阳市西工区。被执行人常燕阁,男,汉族，1978年2月13日出生,住栾川县。申请执行人魏伟与被执行人常燕阁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏伟于2020年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人常燕阁偿还货款2957168元。在执行过程中，1.本院于2020年11月27日向被执行人常燕阁电子送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付2957168元，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年11月19日、12月11日、2021年1月12日、4月21日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人常燕阁名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商等，车辆已被多次查封，且被执行人无实际控制，未发现有其他可供执行财产。3.本院于2020年11月30日前往被执行人户籍所在辖区房管局、住房公积金中心分别查询其房产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2021年3月15日寻找被执行人常燕阁，敦促其履行生效法律文书确定的义务。洛阳成翔置业有限公司股东会决议，以该公司名下位于栾川县城时代广场负一楼房产为常燕阁提供担保，同意法院查封、处置该处房产。经了解，洛阳成翔置业有限公司房产面积大，且案件多，多个申请人均也有查封，等评估拍卖后协商处理。5.执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话方式将被执行人常燕阁名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏伟发现被执行人常燕阁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年四月二十九日书记员  姜乾雷
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执300号 申请执行人徐习姣，女，汉族，住沅江市共华镇。 被执行人李文锋，男，汉族，住益阳市大通湖区。 申请执行人徐习姣与被执行人李文锋借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2775号民调解决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2021年4月27日，申请执行人徐习姣与被执行人李文锋达成和解协议：1、被执行人李文锋于2021年4月27日已支付申请执行人徐习姣5511元（通过法院网上扣划支付）；2、从2021年5月份起，每月月底前偿还至少2000元，直到还清为止；3、如被执行人李文锋未按上述协议履行，李文锋愿意接受法院的任何措施，包括将李文锋限制高消费、纳入失信、拘留等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月二十六日 书记员  沈 佳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5494号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南京城南支行与被执行人史坡金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初1581号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年四月十二日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执296号 方仕伦、舟山港峰铜业有限公司： 申请执行人方仕伦与被执行人舟山港峰铜业有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为工资34700元。我院在执行中，被执行人舟山港峰铜业有限公司已履行34700元。申请执行人方仕伦自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执332号申请执行人：洛阳银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区。负责人：许冰，行长。被执行人：张梅，女，1965年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贠荣杰，男，1963年11月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：贠亚琼，男，1987年2月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行洛阳银行股份有限公司焦作分行与张梅、贠荣杰、贠亚琼借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2722号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月22日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月14日查封被执行人贠亚琼名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置，2021年4月23日轮候查封被执行人张梅名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年3月5日冻结被执行人贠荣杰名下公积金。经查询被执行人名下无理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢289号申请执行人：刘婧，女，1983年2月1日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：张腾，男，1972年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘婧与被执行人张腾借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初3047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币48,000元及利息，本院于2020年5月15日恢复执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院依法查封被执行人名下坐落天津市河东区××号房屋，该房屋经一拍流拍、二拍流拍、变卖失败，均无人购买，不具备处置条件。本院依法轮候查封被执行人张腾名下车牌号为津ＡＹ××××的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件车辆，申请人不要求处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币48,000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年四月十二日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执748号之一申请执行人：北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司，住所地北京市海淀区车道沟**塔楼**。法定代表人：王满全，该公司总经理。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街**。法定爱表人：杨新，该公司总经理。申请执行人北京恒有源环境系统设备安装工程有限公司与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为欠款411979.62元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除冻结被执行人银行账户外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年四月二十七日书记员 张熙越
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6732号原告：李树榕，男，1980年4月23日出生，台湾地区居民，台湾居民身份证号码为A1********，台湾居民来往大陆通行证号码为05255316。委托诉讼代理人：段若愚，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博健，广东晟典律师事务所律师。被告：黄雄浩，男，1977年9月7日出生，朝鲜族，住广东省东莞市黄江镇雍雅山庄**203，公民身份号码为231×××××××********。本院在审理原告李树榕诉被告黄雄浩民间借贷纠纷一案，原告李树榕于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李树榕撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告李树榕撤诉。本案受理费减半收取为2900元（原告已预交），由原告李树榕负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二一年四月八日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执949号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某，男，1970年2月，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某容留他人吸毒罪罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 奇
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1426刑初72号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人高中廷，男，1972年4月28日出生于山东省平原县，汉族，户籍地山东省平原县，住平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月19日被平原县公安局取保候审。 山东省平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人高中廷犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月15日23时左右，被告人高中廷酒后驾驶鲁N3Z787号小型轿车沿平原县平苏公路由西向东行驶，当行驶至棉纺厂北丁字路口时，与孟某某驾驶的鲁NC7588号重型自卸货车发生碰撞事故后，又与公路东侧路牙石下停驶的曲某某的鲁N35715号微型普通客车发生碰撞事故，造成车辆损坏，高中廷受伤。经依法认定，高中廷负事故的主要责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，高中廷血液中乙醇成分含量为187.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人高中廷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高中廷认罪认罚，可以从宽处理。被告人高中廷到案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人高中廷醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚；被告人高中廷已经赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人高中廷拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人高中廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高中廷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人高中廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓 二〇二一年四月十二日 书记员  吴旋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢299号之一申请执行人曹金花，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人郝凤云，女，汉族，现住址不详。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）威环民初字第2620号民事调解书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院对被执行人在中国建设银行股份有限公司七台河住房支行**元存款进行了扣划。该款支付案件执行费**元，支付申请执行人**元。申请执行人未能受偿款，因被执行人帐户内暂无可查控银行存款，申请执行人向本院撤回本次执行申请，待被执行人银行帐户冻结期限届满前再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2015）威环民初字第2620号民事调解书终结执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月十二日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异41号   异议人（案外人）：奚志英，女，1963年9月15日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人奚志英对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人奚志英称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-XXX室房屋业主奚志英（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2013年4月4日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款460,000元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2013年4月4日，案外人奚志英与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定奚志英认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，建筑面积62.22平方米，总价款460,000元。案外人奚志英于2014年10月22日前给付金山公司房款460,000元。2014年10月15日，案外人奚志英居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人奚志英对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）琼96执异98号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单XXX室的执行。后案外人奚志英就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异75号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人奚志英以总价款460,000元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，奚志英与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，奚志英支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致奚志英未办理过户登记，并非奚志英自身原因造成，故案外人奚志英所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，奚志英对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对奚志英该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘   浩   男
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初157号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李宁，男，1983年3月3日出生于江苏省邳州市。被告人李宁曾因盗窃，于2018年3月15日被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日;曾因盗窃，于2019年11月29日被常州市公安局钟楼分局行政拘留七日。被告人李宁因涉嫌盗窃罪，于2021年3月7日被常州市公安局钟楼分局刑事拘留，于2021年3月10日被该分局取保候审。2021年4月1日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）126号                               指控事实                       被告人李宁于2021年2月23日凌晨，在常州市钟楼区邹区镇凌家塘市场岳杨路山东苍山驴肉馆附近，乘无人之际，窃得被害人王某某的绿能牌电动车1辆，经常州市价格认定中心认定，赃物价值人民币2660元。             案发后，被告人李宁如实供述了犯罪事实;赔偿被害人王某某人民币3280元，取得谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李宁犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宁自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月1起至2021年6月26日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马胜强                                                 二○二一年四月一日             本件与原本核对无异             书 记 员 包茹钰
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初85号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人李从群，女，1976年12月23日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年12月28日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）68号起诉书，指控被告人李从群犯开设赌场罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人李从群及其指定辩护人彭芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2018年，被告人李从群在其位于纳雍县文昌办事处杜家湾（小地名）处的小卖部内开设麻将馆，并从中抽取头钱，麻将馆开设了一个多月，李从群从中抽取头钱1000余元。2020年4月以来，被告人李从群又在其前夫王某2位于杜家湾处的瓦房内摆放两台麻将机开设麻将馆，并从中抽取头钱。同年12月24日21时许，公安机关在被告人李从群开设的麻将馆内查获参赌人员晏某某、王某1、王某2等八人，缴获赌博用具麻将机两台、麻将四副、塑料凳子十张及赌资人民币7277元。被告人李从群在瓦房内开设麻将馆期间，共计抽头渔利9000余元。 公诉机关认为，被告人李从群以营利为目的开设麻将馆，组织三人以上赌博，抽头渔利1万余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。结合被告人李从群自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人李从群有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李从群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理中亦无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人彭芸提出的辩护意见是：被告人李从群归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李从群为他人赌博提供场所并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人李从群犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 鉴于被告人李从群归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。故对被告人李从群及其指定辩护人彭芸从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李从群犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年7月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、对被告人李从群的违法所得人民币1万元依法继续追缴，没收上缴国库； 三、纳雍县公安局扣押在案的赌博工具麻将机两台、麻将四副、塑料凳子十张及赌资人民币7277元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二一年四月八日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢302号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌叠山路**，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人:万常铜，男，1995年12月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初8306号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人万常铜发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人万常铜名下有牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆，本院于2021年4月7日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人万常铜名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.348431万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行0.348431万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执60号之四 被执行人：李某某。 被执行人李某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2019）陕0330刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未履行上述法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年四月二十三日 书记员  龚询秘