wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初299号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董海江，男，1980年8月16日出生于山东省单县，公民身份号码3729XXX253X，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省单县高韦庄镇赵集行政村新村21号。因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2008年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕221号                  指控事实              2021年1月4日15时许，被告人董海江在青岛市市北区太康路7号“某啤酒屋”与董某祥喝酒期间，以借手机打电话为由，从董某祥处要走一步VIVO牌手机，后携带手机逃离现场。经鉴定，上述VIVO牌手机价值人民币1 107元。      后被告人董海江被查获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人董海江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董海江犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董海江系累犯，应从重处罚且不得假释；该认罪认罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条                  判决结果              一、被告人董海江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人董海江退赔被害人董某祥经济损失人民币1 107元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇二一年四月十二日            书  记  员    冯 燕 燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执502号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陆丹，系该行行长。被执行人李发良，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市贺家桥镇。被执行人杨清华，女，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市贺家桥镇。被执行人株洲天园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：项皇锋，该公司执行董事。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与李发良、杨清华、株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人与被执行人在协商还款事宜且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  周君二〇二一年四月二十二日书记员  段倩
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执709号舒贵：本院在执行被执行人舒贵罚金一案中，依据本院（2019）湘1224刑初161号刑事判决书，责令被执行人舒贵缴纳罚金人民币1000元。被执行人舒贵已主动缴纳罚金人民币1000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：代安侠。委托诉讼代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中佳（徐州）房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇政府办公室302室。诉讼代表人：马相杰，该公司破产管理人负责人。再审申请人代安侠因与被申请人中佳（徐州）房地产开发有限公司（以下简称中佳公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终2210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代安侠申请再审称：双方当事人存在两个法律关系，民间借贷法律关系和具有担保功能的商品房买卖合同关系。案涉《商品房买卖合同》属于非典型担保，其基础法律关系是附条件的商品房买卖与债务抵销，即在债务人到期未清偿债务时，双方签订的商品房买卖合同生效，并产生债务抵销的法律后果。上述内容合法有效，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。案涉《商品房买卖合同》对于房屋价款的约定亦符合债务到期时的市场价格，符合等价有偿原则。该合同已办理预告登记，具有一定的公示效力，履行合同不会损害中佳公司或其他债权人的利益。因此，一、二审判决引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，并以违反物权法定原则及损害他人权益等为由认定案涉《商品房买卖合同》无效，混淆了物权效力和合同效力，缺乏法律依据。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。本院经审查认为，代安侠的再审申请理由不能成立，理由如下：双方当事人之间签订有《商品房买卖合同》和借款合同，两份合同中对于房屋价款和借款金额的约定一致。代安侠实际仅支付了一笔款项，并曾两次出具借款利息收条。上述证据表明，双方当事人之间并不存在真实的商品房买卖合同关系，双方签订案涉《商品房买卖合同》仅系为民间借贷提供担保。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”依据上述规定，双方当事人以虚假的意思表示签订的案涉《商品房买卖合同》无效，一、二审判决对该合同效力的认定正确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条亦是处理此类纠纷的依据，一审判决予以援引并无不当。代安侠还主张当债务人到期未清偿债务时，双方签订的《商品房买卖合同》生效并产生债务抵销的法律后果，但该主张违反法律关于禁止流押的规定，该理由不能成立。综上，代安侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代安侠的再审申请。审判长  马杰审判员  陈丽审判员  张霞二〇二一年四月二十一日书记员  李志
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执418号珲春市世代实业有限公司、李海渊：申请执行人珲春市世代实业有限公司与被执行人李海渊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月4日作出的（2020）吉2404民初200号民事判决书已发生法律效力。执行标的37360元。本院在执行过程中，被执行人李海渊已履行（2020）吉2404民初200号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人珲春市世代实业有限公司向本院申请执行的（2020）吉2404民初200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初207号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人赵海岳，男，1954年10月13日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，务工，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。2008年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被抓获，同月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，经本院决定，2021年4月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）138号起诉书及甬奉检刑变诉（2021）15号变更起诉决定书指控被告人赵海岳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人赵海岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日左右的一天凌晨3时许，被告人赵海岳至本区××街道××宿舍××幢楼梯口，采用推车方式，盗得被害人李某停在楼梯口的一辆深红色的金桥牌电动自行车，价值人民币650元。 2020年8月25日左右的一天凌晨3时许，被告人赵海岳至本区××街道××宿舍××幢××楼，采用推门的方式进入厨房，盗得被害人向某放在厨房的一个电暖锅（价值无法认定）和一个白色的苏泊尔电饭锅，电饭锅价值人民币208元。案发后，电暖锅已发还给被害人向某。 2020年9月22日凌晨2时许，被告人赵海岳至本区××街道街××村××路××号楼××弄堂，采用推车方式，盗得被害人吴某停在弄堂里的一辆棕色的嘉兴雅马哈电动自行车，价值人民币1100元。 案发后，被告人赵海岳赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人赵海岳在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人李某、向某、吴某的陈述、证人苗某的证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定意见书、归案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人赵海岳的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人赵海岳判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人赵海岳曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中一起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵海岳能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵海岳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年10月11日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年四月十二日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初807号之一 原告：容县农村信用合作联社，住所地：容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：覃俊文，男，1958年6月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：韦莉莉，广西五行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦中阳，广西五行律师事务所实习律师。 原告容县农村信用合作联社与被告覃俊文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告容县农村信用合作联社于2021年4月13日以原告愿意与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取受理费1724元、财产保全费520元，合计2244元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审 判 员 李海珍 二〇二一年四月十三日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执928号 陆声作、王秋平、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司： 本院执行的陆声作申请王秋平、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢12号 罗应兴、柯永和、福建省南达建设工程有限公司、柯勇源： 本院执行的罗应兴申请柯永和等侵权责任纠纷一案，经被执行人福建省南达建设工程有限公司、柯永和、柯勇源自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3296号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘曦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16288号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘曦的银行存款或扣留、提取其收入人民币53332.67元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3514号 原告：唐秀英，女，1984年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告唐秀英与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告唐秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐秀英撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更678号罪犯高松洁，女，1980年8月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)沈中刑一初字第87号刑事判决，以被告人高松洁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高松洁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年9月20日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高松洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯高松洁获得表扬奖励4次;另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高松洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高松洁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年9月20日起至2040年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1102民初1932号之一原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。被告：翁伟，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告中银消费金融有限公司与被告翁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告翁伟下落不明，需公告送达文书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪文倩人民陪审员  周侠楠人民陪审员  邹代华二〇二一年四月八日书 记 员  郭 文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终95号上诉人（原审被告）：王博颖，女，1982年11月23日生，汉族，住河北省廊坊市。被上诉人（原审原告）：浙江亿浩网络科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道黄家浜村八组王家埭18号。法定代表人：沈素华，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：沈嘉华，男，1995年2月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人王博颖因与被上诉人浙江亿浩网络科技有限公司及沈嘉华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初6426号之一民事裁定，向本院提起上诉。王博颖上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。事实与理由：1．一审受理此案的依据之一为沈嘉华的住所地由一审法院管辖，但在立案时形式审查中并没有证据证明上诉人与浙江亿浩网络科技有限公司、沈嘉华之间存在三方买卖合同关系，故其并不存在于一个法律关系中，因此，本案不应由一审法院立案并审理。2．上诉人作为第一被告其住所地及主要经常居住地均不在一审法院的辖区内，从有利于案件审理的角度，应由上诉人住所地的人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一沈嘉华的住所地在江苏省盐城市大丰区，在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。至于本案各当事人之间存在何种法律关系，需在实体审理中审查认定，不在本案审查范围。上诉人上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由王博颖负担（向一审法院交纳），其向本院交纳的案件受理费80元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年四月二十九日书记员  邵绘熹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢47号申请执行人沈兴达，男，1963年1月25日生，汉族，海门市人，江苏省建工集团项目经理，住天津市南开区。申请执行人徐娟，女，1964年3月6日生，汉族，海门市人，无业，住天津市南开区。委托代理人吴东娟，北京市惠城（南通）律师事务所律师。被执行人邓芸芸，女，1985年10月6日生，汉族，无业，住南通市崇川区。委托代理人俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。申请执行人沈兴达、徐娟与被执行人邓芸芸追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）崇民初字第00464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2021年1月8日立案执行。执行过程中，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人2021年3月至2022年3月每月偿还2000元，2022年4月底一次性偿还8万元，2022年5月至2025年5月每月偿还4000元，自2025年6月起每月偿还6000元至还清为止。二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢47号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年四月十四日书记员  何 婧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保382号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告韩丽春曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与韩丽春借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终136号上诉人（原审被告）：张发权，男，1972年4月21日生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告)：上海川工建筑劳务有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇东街265号35幢1136室。法定代表人:黄擎宇，该公司总经理。上诉人张发权因与被上诉人上海川工建筑劳务有限公司（以下简称川工公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初1419号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张发权上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定本案移送至重庆市忠县人民法院审理。事实与理由：建设工程劳务分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷属于不同性质的案件，依据法律规定，本案涉及的建设工程分包合同纠纷应适用一般管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由于合同中未约定合同履行地，本案争议的实体合同义务系工程价款的给付，即争议标的为给付货币，接收工程价款的主体为上诉人，因此合同履行地为上诉人所在地。因此本案应移送至上诉人所在地重庆市忠县人民法院管辖。川工公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉建设工程位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月十六日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更784号罪犯杨昆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年5月28日作出(2019)苏0582刑初320号刑事判决，认定被告人杨昆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，责令退赔人民币30000元，并处罚金人民币15000元。刑期自2018年11月20日起至2022年3月19日止。判决发生法律效力后，2019年7月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨昆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。另查明，判处罚金人民币一万五千元，追缴非法所得款人民币30000元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯杨昆减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年四月二十九日书记员  王 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5817号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘志军，男，1981年7月26日，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市灶市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘志军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘志军经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘志军立即支付信用卡欠款共计67157.27元（截至2020年8月13日本金56204.2元，利息7204.24元，违约金463.78元，账户分期手续费3285.05元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘志军承担。事实和理由：刘志军向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计67157.27元。被告刘志军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年11月9日，刘志军向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘志军在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘志军核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘志军领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金56204.2元，利息7204.24元，违约金463.78元，账户分期手续费3285.05元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月16日的167.28元，2020年1月16日的296.54元，共计463.78元。本院认为：广发银行根据刘志军的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘志军未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘志军偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期463.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘志军于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金56204.2元，利息7204.24元，违约金463.78元，账户分期手续费3285.05元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘志军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，因适用简易程序，减半收取740元，由刘志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2799号之四申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住汝州市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。被执行人：翟某某，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：蔡某某，女，1982年8月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王某某，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：唐某某，女，1981年2月7日出生，汉族，住河南省汝州市洗耳北路二排8号，身份证号：4104821981××××××××。案由：金融借款合同纠纷关于申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行翟某某、蔡某某、王某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，汝州市法院作出的（2019）豫0482民初3202号民事判决书，已发生法律效力，执行过程中我院作出的（2020）豫0482执2799号之四执行裁定书对被执行人王某某、唐某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额138371.51元）冻结期限为一年。因被执行人仍未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条第一款的规定，裁定如下：对被执行人王某某、唐某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额138371.51元）冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年四月七日书记员  赵乐乐
河北省曲周县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0435行审7号 申请人邯郸市生态环境局曲周分局。住所地曲周县光明街北段路东。 法定代表人蒿文岭，职务，局长。 委托代理人宋红山，该局法制科长。 被申请人中国石化销售股份有限公司河北邯郸曲周第三加油站。住所地曲周县人民路西段路南黄田庄段。 负责人胡胜辉。 申请人邯郸市生态环境局曲周分局于2021年4月2日向本院申请强制执行其于2020年7月10日做出的曲环罚[2020]0112号行政处罚决定，决定对被申请人中国石化销售股份有限公司河北邯郸曲周第三加油站（以下简称加油站）作如下处罚：1、责令你加油站2020年11月30日以前改正违法行为；2、对加油站处以罚款200000元；3对负责人胡胜辉罚款50000元。被申请人加油站不服该处罚决定，向曲周县人民政府申请复议，曲周县人民政府于2020年11月25日作出曲政复决字（2020）8号行政复议决定，维持邯郸市生态环境局曲周分局作出的曲环罚[2020]0112号行政处罚决定第1、2项，撤销该处罚决定第3项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条规定，申请人逾期不起诉又不履行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，按照下列规定分别处理；……；（二）、变更具体行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行或者申请人民法院强制执行。本案申请人邯郸市生态环境局曲周分局于2020年7月10日做出的曲环罚[2020]0112号行政处罚决定后加油站不服该处罚决定，向曲周县人民政府申请复议，曲周县人民政府于2020年11月25日作出曲政复决字（2020）8号行政复议决定，维持邯郸市生态环境局曲周分局作出的曲环罚[2020]0112号行政处罚决定第1、2项，撤销该处罚决定第3项。故申请人邯郸市生态环境局曲周分局向本院申请执行主题不适格、且违背法律规定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局曲周分局的申请本院不予受理。 申请人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  杨建英 审判员  王 敏 审判员  高晓康 二〇二一年四月二十二日 书记员  李朋威 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1256号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人甄长林，男，1981年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人甄长林金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初4056号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、甄长林于2020年8月15日前一次性向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金469000元,并支付期内欠息3778.06元（截至2020年7月22日）、逾期罚息（截至2020年7月22日为25209.18元，自2020年7月23日起至实际给付之日止，以469000元为基数，按年利率15%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月22日为728.8元，自2020年7月23日起至实际给付之日止，以3778.06元为基数，按年利率15%计算）以及律师费2000元。二、案件受理费8519元减半收取4259.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由甄长林负担，于2020年8月15日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人甄长林有车牌号为苏ＢＥ××××、苏ＢＺ××××、苏ＢＱ××××的车辆本院已委托查封，但未实际控制，无法处置。在执行过程中，本院委托安徽省来安县人民法院调查被执行人甄长林的财产线索，经反馈无财产。经关联案件查询，被执行人涉案较多。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4056号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月六日书记员  卢 军
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1942号原告湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市书院路9号保利国际广场B3栋404-406房，统一社会信用代码：91430100753369988P。法定代表人杨文波，系该公司董事长。委托诉讼代理人王嘉英，系该公司法务经理。委托诉讼代理人汤吾戈，系该公司法务主管。被告王海波，男，1986年11月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告湖南保利物业管理有限公司诉被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告王海波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告湖南保利物业管理有限公司向本院申请撤回对被告王海波的起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。审判员  唐胜任二〇二一年四月二十五日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保174号 申请保全人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：郭春明，院长。 被保全人：赵德才，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林省舒兰市人民法院与被保全人赵德才罚金纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保174号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保174号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执93号申请执行人：贾春田，男，1965年6月15日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：于某某，男，1971年01月02日出生，蒙古族，农民，住彰武县。申请执行人贾某某与被执行人于某某民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初3361号民事判决书，于2021年01月07日向被执行人于某某发出执行通知书，责令被执行人于某某履行生效法律文书确定的义务，但于某某未履行判决书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人于某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人于某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对于某某名下的银行卡进行冻结。本院于2021年04月29日对被执行人于某某进行了限制高消费。因被执行人于某某暂无财产可供执行，贾某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10050元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初3361号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 王竟龙
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执696号 申请执行人：杨宝全，男，1941年6月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：杨洪宽，男，1955年5月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：牛和，男，1965年5月30日生，汉族，现住址不详。 本院在执行杨宝全申请执行牛和民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宝全依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1072号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的4876元、受理费50元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人杨宝全委托代理人杨洪宽向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人杨宝全委托代理人杨洪宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1072号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2931号 原告：成都华发物业服务有限公司，住所地：成都市温江区涌泉江浦路154号22栋1层154号。 法定代表人：蒋玉华，总经理。 委托诉讼代理人：蒋登武，男，1975年9月5日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：林青，女，1968年7月24日出生，汉族，住西宁市城中区。 本院在审理原告成都华发物业服务有限公司与被告林青物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日向原告成都华发物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都华发物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月十三日 书记员  何 勃
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3165号上诉人（原审被告）：天津市连隆宏泰商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港街万欣街南段。法定代表人：刘新，经理。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛方园，男，1988年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：高用利，天津正阳律师事务所律师。上诉人天津市连隆宏泰商贸有限公司（以下简称连隆公司）因与被上诉人牛方园买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。连隆公司上诉请求：1．撤销一审判决并驳回牛方园全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费均由牛方园承担。事实和理由：一审认定事实不清，双方已经明确涉案10,000元为定金，在牛方园违约的情形下，连隆公司无需退还定金10,000元。牛方园辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。牛方园向一审法院起诉请求：1．依法判令连隆公司返还牛方园订金10,000元；2．本案诉讼费用由连隆公司承担。一审法院认定事实：因牛方园意从连隆公司处购买传祺ＧＭ8汽车一辆，牛方园于2019年7月30日向连隆公司支付10000元，连隆公司方销售人员蔡建美通过微信将加盖连隆公司公章的《车辆订购协议》、收款收据原件拍照后发给牛方园，《车辆订购协议》上显示，预订车型传祺ＧＭ8，单价189800元，定金10000元。收据上载明：“今收到牛方园180××××1333交来传祺ＧＭ8订金人民币壹万元（支付宝）”，收据覆在车辆订购协议上面，遮盖了部分内容。后双方交涉，牛方园不再购买预订车辆，要求连隆公司退还10000元，未果，牛方园起诉。庭审中，连隆公司认可《车辆订购协议》，并提交了该协议原件，该协议中约定事宜为客户（本案牛方园）在向经销商订购车辆时需交纳订金，经销商收到订金后此订购协议开始生效；车辆订购在途期间如购方单方终止合同的扣除订金的30%，订金低于3000元的不予退还……。该约定事宜内容正是收据中遮盖的部分内容。双方对10000元是属“定金”还是“订金”争执不下，故本案调解未果。以上事实有当事人当庭陈述及牛方园提交的支付宝转账电子回单、微信聊天记录，连隆公司提交的车辆订购协议等证据可以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，牛方园、连隆公司之间的车辆订购协议系双方真实意思表示、合法有效。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，牛方园给付连隆公司10,000元，虽然协议上写明“定金”，但双方并未约定定金性质，从协议约定事宜及收据内容上，可以证明牛方园交纳的10,000元应为订金。牛方园给付订金后，双方没有实际履行车辆买卖行为，牛方园已明确表示不再购买订购车辆，连隆公司再占有牛方园的订金依据不足，应予返还，故对牛方园要求连隆公司返还订金的请求，一审法院予以支持。判决：“被告天津市连隆宏泰商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告牛方园订金10,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市连隆宏泰商贸有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，不应支持。本案《车辆订购协议》中诉争款项性质一栏虽标明为“定金”，但在约定事宜一栏中约定为“订金”且约定“车辆订购在途期间如购方单方终止合同的扣除订金的30%，订金低于3,000元的不予退还”，该约定显然不符合定金罚则。再结合牛方园提供的微信照片显示诉争款项收据亦载明性质为“订金”，显然认定诉争款项系“订金”更符合实际情况，一审法院认定正确，本院予以维持。连隆公司的上诉请求证据不足，不予支持。综上所述，连隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市连隆宏泰商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月二十七日法官助理王玉珺书记员冯哲思
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢349号 申请执行人:杭州九乡环境工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****,组织机构代码：MA27YF3Y0。 法定代表人:冯江凡，总经理。 委托诉讼代理人：叶余，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被执行人:乐莱弗（衢州）健身服务有限公司，住所，住所地：浙江省衢州市柯城区衢化街到花径路**div> 法定代表人：石建国，总经理。 本院在执行杭州九乡环境工程有限公司与乐莱弗（衢州）健身服务有限公司（2021）浙0822执恢349号【原执行案号：（2019）浙0822执972号】建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执61号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人：李刚，男，1982年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人网络账户余额17568.58元。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为227402.46元，执行到位标的额17568.58元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年四月十二日书记员  郭厦
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1272号原告：郑光伟，男，1986年12月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李国奇，男，1979年9月13日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张立超，女，1983年5月26日生，汉族，农民，住通榆县。第三人：龙佳成，男，1979年4月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告郑光伟与被告李玉江、李国奇、张立超、第三人龙佳成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郑光伟于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑光伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑光伟撤回告诉。案件受理费124元，保全费200元，由被告李国奇、张立超负担。审判员 刘绍军二〇二一年四月二十七日书记员 徐 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初588号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马超，男,1981年1月3日出生于河南省郑州市，回族,初中文化程度,无业,住郑州市高新技术开发区。曾因故意损毁财物，于2017年7月10日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月21日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。于2021年4月22日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]254号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月15日21时15分许,被告人马超酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿郑州高新技术产业开发区科学大道由西向东行驶至金柏路交叉口时,被正在此处执勤的民警查获。经检验，马超的血样中检出乙醇,其含量为177.26mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并出示了户籍证明、二(多)次酒后驾驶机动车信息查询情况、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书;被告人马超的供述和辩解;检验报告等证据。据此认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马超认罪认罚,可以依法从宽处理。综合全案情节,建议对被告人马超判处拘役二个月,并处罚金人民币二万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马超归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人马超曾受过行政处罚，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十二日书记员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3315号申请执行人朱进，女，汉族，1989年5月5日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人河南恒望精密机械有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园28号楼东2单元4层20号，统一社会信用代码：91410105MA3XCG0P6B。法定代表人：苗博，该公司总经理。关于朱进申请执行河南恒望精密机械有限公司知情权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初20537号民事判决书，于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年四月二十七日书记员  任元元
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1536号原告：高欲南，女，1970年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘浩龙，山东方辰律师事务所律师。被告：青岛城瑞丰气体有限公司运输分公司，住所地青岛市李沧区天水路816号，统一社会信用代码91370213MA3BY3WG09。负责人：任春蕾，职务经理。第三人：郭玉信，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省平度市。原告高欲南诉被告青岛城瑞丰气体有限公司运输分公司、第三人郭玉信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高欲南撤回起诉处理。审判员  刁政文二〇二一年四月二十六日书记员  王 莉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3526号原告：张海杰，男，1988年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳新六农牧科技有限公司，住所地濮阳县龙都瑞濮汽车小镇**。社会统一信用代码：91410928MA47HPNR9X。法定代表人：姚俊东。被告：屠进才，男，1966年5月5日出生，住濮阳县。原告张海杰诉被告濮阳新六农牧科技有限公司、屠进才提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张海杰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律规定，是对诉讼权利的自有处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张海杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张海杰承担。审判员  刘世虎二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓静
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1487号之一 解除保全申请人：彭俊，男，1978年11月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被申请人：周斌，男，1988年6月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人彭俊与被申请人周斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鄂9004财保5号民事裁定，冻结被申请人周斌的银行存款85000元。彭俊于2021年4月16日向本院申请撤起诉，本院于2021年4月16日作出裁定，准予彭俊撤诉。 本院认为，彭俊撤回对周斌的起诉，其申请的财产保全措施应当一并予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周斌的银行存款85000元的冻结； 二、解除对申请人彭俊所有的牌号为鄂Ｍ×××××的长安牌小型普通客车的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文伍 二〇二一年四月二十六日 书记员  吴定帮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执439号申请执行人：张唯跃,男性,1982年10月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姚有世，男性,1962年8月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张唯跃与姚有世为债权一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4053号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款45462.50元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姚有世没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张唯跃于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月29日向被执行人姚有世发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月29日对被执行人姚有世的财产进行网络查询和传统查询，经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年4月日将被执行人姚有世纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，被执行人姚有世暂无财产可供执行财产。申请执行人张唯跃未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年四月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执545号董廷启、李林杰：申请人董廷启与被执行人李林杰买卖合同纠纷一案，。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请人董廷启向本院申请执行的（2021）黑0203执545号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执120号 申请执行人：巩凤仁，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏彦臣，男，1967年10月2日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘金芳，女，1971年10月1日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人巩凤仁与被执行人魏彦臣、刘金芳借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执120号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月二十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更802号罪犯王敏，女，1963年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年8月8日作出(2013)兴刑初字第142号刑事判决，以被告人王敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理于2013年12月16日作出（2013）丹刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判.辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年6月15日作出(2015)兴刑初字第50号刑事判决，以被告人王敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元。案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2015年10月15日作出(2015)丹刑二终字第206号刑事裁定，准许王敏撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王敏获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敏减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月11日起至2032年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初777号 原告：赵正芬，女，1998年06月19日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：赵林进，男，1996年05月02日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 二原告委托代理人：彭刚，系贵州黔骏律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住址贵州省贵阳市管观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务东区4栋一栋9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码91520000914412765C。 负责人:李昆 被告：袁天华，男，1978年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：肖元伟，男，1975年03月02日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：肖俊，男，1989年12月07日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司，住址四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中建.新城市广场（一期）25号楼25（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：徐东升，系该公司经理。 委托代理人：彭东，系四川阳安律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住址贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、15、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖，系该公司经理。 委托代理人：邵义，委托权限为特别授权。 原告赵林进、赵正芬诉被告袁天华、肖俊、肖元伟、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2021年2月1日立案，原告赵林进、赵正芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵林进、赵正芬自动撤诉处理。 审判员 刘 韵 二〇二一年四月二十八日 书记员 白双玲
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终222号上诉人（原审原告）：王福新上诉人（原审原告）：白金萍上诉人（原审原告）：张岩上诉人（原审原告）：杨培学上诉人（原审原告）：乔振魁上诉人（原审原告）：付青春上诉人（原审原告）：王宇上诉人（原审原告）：崔建华被上诉人（原审被告）：霍贺生委托诉讼代理人：李慧源、金艾丽，辽宁诚为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新志诚建筑工程有限责任公司法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。王福新等八名上诉人因与被上诉人霍贺生、阜新志诚建筑工程有限责任公司（下简称志诚公司）劳务合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。王福新等七名上诉人，被上诉人霍贺生的委托诉讼代理人李慧源、金艾丽，被上诉人阜新志诚建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人葛明到庭参加诉讼。上诉人张岩由于家人急病委托王福新出庭。本案现已审理终结。王福新等八名上诉人上诉请求：1、请求撤销阜新市海州区人民法院作出的（2020）辽0902民初1760号民事判决书，或依法改判。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、阜新市水岸新城11号楼由志诚公司承建，其将电器工程违法转包给没有用工主体资格的自然人霍贺生、王福新等多人。在2013年3月至2016年2月间，上诉人在由志诚公司承建承包人霍贺生处打工，工资为每人每天150元，志诚公司和霍贺生与上诉人存在事实劳动关系。至今仍拖欠王福新等八名上诉人工人工资共计97450元。上诉人多次讨要未果。综上，上诉人所持证据足以证明双方劳务关系真实存在，请求二审法院支持上诉人的诉请。王福新等八名上诉人向一审法院诉称：一、判令二被告支付八原告工资共计97450元及利息23144.38元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年3月至2016年2月期间，被告霍贺生招用八原告在阜新市海州区水岸新城二期11号楼建筑工地等从事电工工作，每日工资均为150元。在此期间，二被告欠付原告王福新22800元、白金萍12450元、张岩13050元、杨培学10650元、王宇16350元、乔振魁2000元、付青春12150元、崔建华8000元工资，合计97450元。一审法院认定事实：2013年5月8日，被告志诚公司项目经理孙守信与被告霍贺生签订电气单包合同，合同约定，志诚公司将水岸新城11号楼的电气工程承包给被告霍贺生，施工材料由被告志诚公司提供，人工费为18元/m2。被告霍贺生又以人工费为16元/m3的价格转包给原告王福新，原告王福新雇佣原告白金萍、张岩、杨培学、乔振魁、付青春、王宇、崔建华等人进行施工。被告志诚公司于2013年7月19日至2016年6月25日分五次给付被告霍贺生人工费190000元，自开工起至2016年1月28日止，被告霍贺生给付原告王福新人工费167700元。一审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，原告应当对产生本案法律关系的基本事实承担举证证明责任。现原告向本院提交的阜新市细河区人民法院民事判决书、阜新市中级人民法院民事裁定书、辽宁省高级人民法院的民事裁定书、员工工资统计表、阜新市海州区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期整改指令书等证据，不能证明原告主张的“被告霍贺生招用八原告从事电工工作”的基本事实。综上所述，原告主张被告霍贺生、志诚公司支付八原告工资及利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对各方当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九条也作出了相关规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，上诉人向原审法院提供的证据不能证明原告主张的“被告霍贺生招用八原告从事电工工作”的基本事实。综上，王福新等八名上诉人的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计2236元，由上诉人王福新、白金萍、张岩、杨培学、王宇、乔振魁、付青春、崔建华共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  陈 鹏二〇二一年四月二十八日书记员  冯 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢863号申请执行人刘凯，男，1972年7月21日出生，汉族，住北京市东城区。身份证号×××被执行人杨希，女，1980年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号×××被执行人张天浩，男，1973年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号×××刘凯与杨希、张天浩借款合同纠纷一案，当事人双方达成和解协议并长期履行，申请人刘凯申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年四月二十二日书记员 储志蕊
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2997号原告：郑某，女，1992年9月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：葛涛，江苏举措律师事务所律师。被告：艾某，男，1992年2月5日生，汉族，住南京市建邺区。原告郑某与被告艾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告因与被告达成一致调解意向，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。诉讼费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，共计10900元，由原告郑某承担。审 判 员 曾牛平二〇二一年四月十九日法官助理 朱义书 记 员 傅 晗
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执147号 被执行人：任艳军，男，生于1989年9月14日，住千阳县张家塬镇晖川村三组29号。 本院在执行任艳军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328刑初27号刑事判决，向被执行人任艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任艳军的银行存款32632元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年四月十三日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执509号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：唐高，男，1970年11月5日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初2633号判决书申请执行被执行人唐高借款合同纠纷一案，该法律文书确定：被执行人唐高于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行归还借款本金13706.97元，利息852.51元，逾期还款违约金781.22元，账单分期手续费263.2元，合计15603.9元，并自2019年12月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金13706.97元为基数，按照日利率万分之五的标准支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下轿车苏Ｊ×××××已被查封，因下落不明，故暂时无法处置。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下车辆已被查封，已将被执行人纳入限制高消费，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初2633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执恢114号刘兰英、周武均、张孝慈：刘兰英申请执行周武均、张孝慈民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已执行到位487600.00元，其中：本金150000.00元、利息337600.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给刘兰英。至此，刘兰英向本院申请执行的（2018）黔0523民初142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执152号 申请执行人王孝花，女，1960年5月2日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杨玉林，男，1958年8月26日出生，汉族，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王孝花与杨玉林借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2616号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人杨玉林信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2616号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘诗瑶
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执106号曲文达：曲文达罚金一案，移送执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5050.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年四月二十一日书记员  孙明远
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1163号原告：赵殿生，男，1963年8月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：赵显利，男，1960年3月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告赵殿生与被告赵显利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵殿生于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵殿生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵殿生撤诉。案件受理费63元，由赵殿生负担。审判员 邱 硕二〇二一年四月八日书记员 炼伟艺
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保584号高新区法庭：你庭于2021年4月8日移交我局执行申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人南京拓创工贸实业有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月12日对南京拓创工贸实业有限公司名下的银行存款以370000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：143503.6元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1360号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区×××××××。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：潘伟富，该公司员工。被告：冼阳，女，1992年10月22日出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告冼阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司以对方已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年四月十四日书记员  马家明
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保262号王梦：你与被申请人王春丽财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426财保2号民事裁定书，执行标的为97000元。经本院查询，现已实际查封被申请人王春丽名下所有的车牌号为青Ｂ×××××的传祺牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初669号 原告:曹红英，女，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李文庭，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：尤元坤，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。 原告曹红英与被告尤元坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告曹红英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹红英撤回起诉处理。 审 判 长  曹世华 审 判 员  张灿玺 人民陪审员  曾 云 二〇二一年四月十九日 书 记 员  李巧连 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保173号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人夏邑县卓姿圣依服饰有限公司、夏邑县曙光制衣厂、李曙光、张雪梅财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初799号民事裁定书，执行标的为3417909.53元。经本院查询，被申请人李曙光名下所有的豫Ａ×××××宝马牌车辆已过户，无法查封。现已实际保全如下：一、查封被申请人李曙光名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的长安牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的跃进牌车辆一辆，期限为两年；二、查封被申请人夏邑县曙光制衣厂名下所有的位于河南省夏邑县北侧曙光制衣厂的（房产证号为：20××93号、20××17号、20××31号）房产三套及（土地证号为：夏国用（2007）第14287号）的土地一宗，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1298号申请人：河南星联芒果物业服务有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区学理路**新芒果和郡**楼**101，统一社会信用代码：91410100790643261J。法定代表人张顺利，执行董事。委托代理人张森，男，1986年6月8日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：李朝轩，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省登封市。申请人河南星联芒果物业服务有限公司于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠2019年1月1日至2021年12月31日的物业费5832.64元及违约金3228.71元，共计9061.35元，并就本案提供了商品房买卖合同、前期物业服务协议、催缴通知单等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李朝轩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南星联芒果物业服务有限公司物业费5832.64元及违约金3228.71元，共计9061.35元。申请费17元，由被申请人李朝轩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 魏林露
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执601号之一申请执行人焦振卫，男，汉族，1967年12月26日生，住河南省汝州市。被执行人杨爱武，男，汉族1967年9月4日生，住河南省叶县。关于焦振卫申请执行杨爱武民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行946753.75元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下有一大众牌车（本院已依法轮候查封，冻结到期日为2023年3月17日），其他暂无可供执行财产。4、2021年4月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为946753.75元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年四月一日书记员  王学明
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2753号 申请执行人：孙桂林，男，1953年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1965年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古包头市，男，2006年5月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。 孙桂林与薛月华、詹钊承被继承人债务清偿一案，本院作出的(2020)沪0112民初3668号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人薛月华、詹钊承未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙桂林向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费560元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向薛月华、詹钊承发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人薛月华、詹钊承暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1021号原告：周某，男，生于1993年10月29日。被告：张某，男，生于1988年4月5日。本院在审理原告周某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周某承担。审 判 员 张兴利二〇二一年四月二十八日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执462号之一申请执行人：李宽可，男，1992年11月15日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：巩帆，男，1988年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。李宽可与巩帆买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李宽可于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人巩帆给付人民币40500.00元及利息。同时依法应承担执行费508.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人巩帆适用限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人巩帆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人巩帆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人巩帆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初863号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：刘会兰，女，汉族，1936年11月5日出生，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告刘会兰土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执634号 赵凤山（申请执行人）、铁力宇祥热电有限责任公司（被执行人）： 赵凤山与铁力宇祥热电有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6,000.00元。至此，赵凤山（申请执行人）向本院申请执行的铁力市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲调字[2021]151号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执392号之一申请人：顾春贤，男，1963年1月28日生，汉族，住。被执行人：周志金，男，1948年10月17日生，汉族，住。被执行人：张亚梅，女，1951年10月15日生，汉族，住。被执行人：周扣英，女，1957年9月18日生，汉族，住。被执行人：曹伟伟，男，1982年9月25日生，汉族，住。申请人顾春贤与被执行人周志金、张亚梅、周扣英、曹伟伟借款合同纠纷一案,盐城市中级人民法院作出的（2020）苏09民终3987号民事判决书已发生效力,该法律文书确定:维持江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初1456号民事判决第一项，即周志金、张亚梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向顾春贤给付借款本金100000元，并支付从2018年3月11日起至实际给付之日止，以100000元本金为基数，按月利率2%计算的利息；撤销江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初1456号民事判决第二项；周扣英、曹伟伟对上述第一判项所列借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行发生生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月1日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2.本院于2021年2月1日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3.本院于2021年3月4日对被执行人名下车辆进行了查询，已将张亚梅名下车辆(粤Ｎ×××××)查封,但因车辆一时下落不明,等待处置。4.本院于2021年3月4日对被执行人名下房产进行了查询，周扣英名下房屋已被保全查封，曹伟伟名下一套房屋被滨海县人民法院查封，因关联案件较多，等待处置。5.本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6.本院于2021年4月25日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长 王 红审判员 龚宏伟审判员 王泰昌二〇二一年四月二十六日书记员 王 旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初861号原告：喀左县大城子镇绿木装修工作室，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道滨河路【河畔新村】A3幢010117。经营者：黄东辉，男，1991年11月17日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：郝立辉，男，1988年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告喀左县大城子镇绿木装修工作室与被告郝立辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子镇绿木装修工作室经营者黄东辉到庭参加了诉讼,被告郝立辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告喀左县大城子镇绿木装修工作室向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求法院依法判决被告给付装修服务费2000元及自起诉之日起至全部款项付清之日止的银行贷款利息。二、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，原告为被告位于喀左县的楼房提供装饰装修服务。原告于2017年底经被告验收合格后交付被告使用。经过双方结算，装饰装修服务费合计为16572元。被告于2018年5月4日、2020年1月22日分两次合计给付原告14000元装饰装修服务费，仍尾欠原告2572元至今尚未给付。原告多次向二被告催要未果，无奈之下依法提起起诉讼，望法院判如所请。被告郝立辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告委托原告对其位于喀左县一品城小区21号楼1单元301室的房屋进行装修，于2017年年底装修完成，装修总价款为16000元，被告于2018年春天入住至今。被告分别于2018年5月4日给付原告装修款8000元、于2020年1月22日给付原告装修款6000元，尚欠装修款2000元，被告以质量不满意为由至今未付。另，被告父亲郝树军经本院询问称受被告之托向本院提交照片，证明房屋装修质量存在问题，对上述本院所确定的装饰时间、入住时间及欠款金额均无异议以上事实，有当事人陈述及原告提交的微信聊天记录截图、通话记录截图，被告提交的微信聊天记录截图、照片在卷证实，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面装饰装修合同，但原告已实际为被告进行装修，被告亦入住案涉房屋，双方之间存在事实上的装饰装修合同关系。双方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。本案中，双方已对装修款进行了约定，原告已完成对案涉房屋的装修工作，被告应依约给付装修款。现被告以质量存在问题拒绝支付全额装修款，但被告已实际入住案涉房屋多年，应当视为对该工程的验收，加之被告向本院提交的照片不足以证明装修完成时房屋存在质量问题，故被告应按约定给付剩余装修款。关于原告主张被告给付利息的诉讼请求，因被告未依约给付装修款，应承担违约责任，故原告请求被告自起诉之日起开始给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告郝立辉于本判决生效后十日内给付原告喀左县大城子镇绿木装修工作室装修款2000元，并自2021年3月4日起按2021年3月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝立辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年四月七日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2509号原告：支明，男，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑佳佳，河南信行律师事务所律师。被告：李长胜，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省无棣县。原告支明与被告李长胜买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告支明的委托诉讼代理人郑佳佳到庭参加诉讼，被告李长胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。支明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14100元；2.判令被告赔偿原告经济损失暂计1698元（计算方式：以14100元为基数，以年利率4.25%计算，从2018年4月1日计算至2021年1月31日，之后以年利率4.25%计算至实际履行之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月11日原告向被告销售3吨大豆磷脂粉，双方约定每吨价格4700元，原告负责运输，被告2018年3月31日前支付货款14100元。后原告安排司机将上述货物运至被告处，并支付运费900元。因被告拖延不予支付货款，故原告诉至法院。李长胜缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，支明向李长胜供应3吨大豆磷脂粉，每吨价格为4700元（含运费），合计14100元，支明于同日通过物流将货物发出。2018年3月14日，支明向李长胜发送微信：“货款方面每吨4700,3吨共计14100元，请哥哥把付款时间安排在本月底31号前”。2018年6月19日，支明向李长胜发送微信：“李总，麻烦哥哥给货款结结吧，我这急等着用钱付款，3吨磷脂粉每吨4700到货，共计14100元，谢谢哥哥的支持和信任”，李长胜回复：“最近款有点问题，都到不了账，等等吧”。之后支明多次通过微信、短信向李长胜催要货款14100元，李长胜均未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告已经按约向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款。根据查明的事实，被告尚欠原告货款14100元未支付，故原告要求被告支付货款14100元，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，原告要求被告2018年3月31日前支付货款，被告逾期支付，故应向原告支付因逾期付款产生的损失，原告主张计算标准为年利率4.25%，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告李长胜于本判决生效后十日内支付原告支明货款14100元及逾期付款损失（以14100元为基数，自2018年4月1日起至实际清偿之日止，按照年利率4.25%计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计98元，由被告李长胜负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月十三日书记员  郭丽鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初642号 原告：刘某1，女，1968年10月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：刘某2，女，1973年4月20日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘某1与被告刘某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘某1于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解已履行完毕为由，申请撤回对被告刘某2的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由刘某1负担。 审判员 张 雪 二〇二一年四月二十八日 书记员 张家颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初623号原告：泰州市宏顺汽车配件厂，统一社会信用代码91321204746828584C，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心创业路。投资人：黄玉平。被告：江苏扬远重工科技有限公司，统一社会信用代码913212006079044014，住所地泰州市姜堰区天目西路**。法定代表人：孙泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛伟民，该公司工作人员。被告：葛伟民，男，1961年11月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住泰州市姜堰区。第三人：秦贵根，男，1972年2月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告泰州市宏顺汽车配件厂与被告江苏扬远重工科技有限公司、葛伟民、第三人秦贵根票据追索权纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市宏顺汽车配件厂撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告泰州市宏顺汽车配件厂负担。审判员  刘恺二〇二一年四月十三日书记员  陈志
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执760号瞿铭良：本院执行的瞿铭良追缴违法所得一案，经被执行人瞿铭良自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2717号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城经济开发区二台子委。统一社会信用代码：91210381064054841C。法定代表人：周福齐，系该公司经理。委托代理人：黄慢丽，系该公司员工。委托代理人：丁健，系该公司员工。被告：佟泽军，男，满族，1993年7月31日生，住址：辽宁省海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告佟泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告海城市燕阳物业服务有限公司委托代理人黄慢丽和被告佟泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉称：一、我公司是铁西花溪地小区的物业服务公司，佟泽军是花溪地小区9-2-502业主，被告于2013年6月23日在海城市燕阳物业服务有限公司办理入住手续，双方于2013年6月23日签订了《燕阳花溪地业主临时规约》、《前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》，协议中明确指出物业服务费多层住宅1.3/平/月。二、甲方违反协议，未按照规定的收费标准和时间缴纳相关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交滞纳金。现被告违反了协议的规定，从2018年9月8日——2019年9月7日共拖欠物业费1234元。为了维护物业公司的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，判令被告履行义务，缴纳上述费用。诉讼请求：1.请求法院判令被告立即交付2018年9月8日--2019年9月7日拖欠物业费1234元及滞纳金；2.诉讼费被告承担。被告佟泽军辩称：小区车辆随便进，服务不达标，卫生不好，二期电缆都堆在了一期，感应灯也不亮，井盖不严实等，我对物业很不满。经审理查明：2013年6月8日，原告与海城燕阳房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，取得了花溪地小区的前期物业服务经营权。2013年6月23日，原、被告双方签订了《燕阳·花溪地业主临时规约》、《燕阳·花溪地前期物业服务合同》和《业主入伙缴费确认书》，被告办理了入住手续，入住该小区9栋2单元502室，房屋面积79.13平方米。《燕阳·花溪地前期物业服务合同》第九条：“物业管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）由甲方按下述标准向乙方交纳：多层住宅：1.3元/月/平方米；”。被告佟泽军从2018年9月8日起至2019年9月7日止，共拖欠物业费1234元（79.13平方米×1.3元/平方米×12个月）。原告海城市燕阳物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《前期物业服务合同》、《燕阳·花溪地业主临时规约》、《燕阳·花溪地前期物业服务合同》、《业主入伙缴费确认书》、催费通知书照片。原告提供的证据，经本院审查和被告质证，所证事实足资认定，本院予以采信。被告佟泽军未提交证据。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市燕阳物业服务有限公司与被告佟泽军签订的《燕阳·花溪地前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。故对原告要求被告缴纳1234元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，因原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，被告非恶意拖欠，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于被告佟泽军对物业服务不满的主张，因其未提交证据予以证明，被告以此为由拒绝向物业公司支付物业费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告佟泽军于本判决生效后10日内给付原告海城市燕阳物业服务有限公司物业费1234元。二、驳回原告海城市燕阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告佟泽军承担。此款原告海城市燕阳物业服务有限公司已垫付，被告佟泽军在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十八日书记员  刘 涛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2553号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市铁东区新兴街道1-76号。负责人：崔亚男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司工作人员。被告：刘美丽，女，1970年10月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘美丽物业服务合同纠纷一案，本院已立案。北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判长  刁婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  庞 可