wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3539号上诉人（原审被告）：于凤梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：唐晓明，男，1959年5月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘柯，北京京尹律师事务所律师。上诉人于凤梅因与被上诉人唐晓明民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2021)京0114民初5707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。于凤梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判于凤梅偿还唐晓明借款10万元，并以10万元为基数，按照一审判决认定的标准支付利息。事实及理由：1.案涉借贷关系发生在公司与员工之间，本质上是于凤梅预支提成。唐晓明是于凤梅所在单位的法定代表人，怕其他股东有意见，虽然用的是个人账户，但其实并非个人间借贷关系。2.唐晓明害怕司法调查跑路，导致借款从公司与员工之间的关系转换为个人间民间借贷。唐晓明注销公司，逃避公司债务。本案涉嫌欺诈员工，转移债务，相关线索应移送司法机关。在扣除提成款50万元后，于凤梅仅应归还10万元。3.于凤梅对一审认定的利息标准没有异议。唐晓明辩称，同意一审判决。唐晓明向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令于凤梅偿还借款本金60万元，并支付利息（以60万元为基数，自2018年3月1日起至实际付清之日止，按照同期LPR标准计算）；2.诉讼费由于凤梅承担。一审法院经审理查明：2017年11月3日，唐晓明通过其中国建设银行个人活期账户向于凤梅转账60万元。同日，于凤梅向唐晓明出具《欠条》，载明：“向唐晓明借款陆拾万元整，购海南房产，还款时间2018年2月底前还清。”于凤梅对上述证据真实性认可，但称其当时承诺2018年2月底前还清系由于可预见公司会向其发放提成50万元，唐晓明作为公司法定代表人能将款项借给自己也是由于知道公司会发放提成，但是后来公司并没有发放提成，因此款项无法还上。于凤梅提交微信聊天记录，证明其提成未发放，并将该事项向唐晓明告知。唐晓明对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，聊天记录能够证明借款系个人行为，与公司是否发放提成无关。一审法院认为：唐晓明向于凤梅提供借款，于凤梅向唐晓明出具借条，双方系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方即成立民间借贷法律关系。现唐晓明已向于凤梅交付了借款60万元，于凤梅应按照约定时间偿还借款本金60万元。于凤梅辩称公司未向其发放提成，故无法偿还借款。一审法院认为，公司是否向于凤梅发放提成为另一法律关系，于凤梅可通过其他法律途径维护其合法权益，但由于本案借款人为唐晓明个人，而非公司行为，于凤梅亦未提交证据证明双方就预支提成达成了一致意见，故一审法院对于凤梅的辩称不予采信。唐晓明主张于凤梅支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，具体利率由一审法院依法确定。一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、判决生效之日起十日内，于凤梅偿还唐晓明借款本金600000元；二、判决生效之日起十日内，于凤梅给付唐晓明逾期利息（以600000元为基数，自2018年3月1日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）；三、驳回唐晓明的其他诉讼请求。二审中，于凤梅一方提交了证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。于凤梅提交一份企业工商信息复印件，证明唐晓明为了规避本案所涉50万元提成而注销了公司。唐晓明对上述证据的真实性认可，对其关联性及证明目的不认可。本院经审查认为，于凤梅提交的证据不足以实现其证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，于凤梅向唐晓明出具的欠条，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在于凤梅收到唐晓明出借款项后，应依约定及时还款。于凤梅上诉主张本案所涉50万元系唐晓明作为法定代表人的原用人单位应当向其支付的提成，应当在借款中予以扣除。就此本院认为，于凤梅的上述主张与欠条载明事实不符，没有事实依据。而且，用人单位和劳动者之间的劳动报酬纠纷，与自然人之间的借贷纠纷，主体不同，不能混为一谈。于凤梅的上述主张不能成立。于凤梅上诉主张唐晓明涉嫌欺诈员工，与本案诉争焦点无关，且无事实依据。对其将本案移送相应有权机关的主张，本院不予支持。鉴于于凤梅对于一审认定的利息标准无异议，本院对此予以确认。综上所述，于凤梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由于凤梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二一年四月二十五日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1269号原告：王玉霞，女，汉族，1993年1月19日出生，住河南省周口市淮阳区，现住河南省周口市淮阳区。被告：张静宁，女，汉族，1987年6月25日出生，住河南省淮阳区，张静宁为书香状元负责人。原告王玉霞诉被告张静宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王玉霞于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉霞向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉霞撤诉。案件受理费减半收取人民币151.87元，由原告王玉霞负担。审判员  许东艳二〇二一年四月十二日书记员  冯楷元
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执203号之四申请执行人：石庆生，男，1945年4月16日出生，现住贵州省黎平县孟彦镇第二居委会二组，身份证号码：522631194504162556。申请执行人：石筱，女，2001年4月11日出生，现住贵州省黎平县孟彦镇第二居委会二组，身份证号码：522631200104112224。申请执行人：杨熙霞，女，1972年9月20日出生，现住贵州省黎平县孟彦镇第二居委会二组，身份证号码：522631197209202248。被执行人：周双平，男，汉族，1985年11月19日生，住贵州省榕江县车江乡十村四组，居民身份证号码522632198511190576。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔26民终4429号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周双平至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定对该冻结款项依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周双平在中国建设银行6217007150006725683_156_1账户内存款人民币4500.00元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年四月十二日书记员  龙 潭
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执396号张晓丽（申请执行人）、梁朋涛（被执行人）：张晓丽与梁朋涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12232元，其中，执行费82元。本院已于2021年4月29日将该款转付给张晓丽（申请执行人）。至此，张晓丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0328民初1576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3469号之一申请执行人：洛阳和德机电设备有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区秦岭路369号院内。法定代表人：张安社，该公司总经理。被执行人：荆州市巨强新型墙体材料有限公司，住所地：荆州城南开发区学堂洲滨江路。法定代表人：吴继阶。本院在执行洛阳和德机电设备有限公司申请执行荆州市巨强新型墙体材料有限公司为追偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人洛阳和德机电设备有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月4日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月7日、2021年1月8日、2021年2月25日、2021年3月29日、2021年4月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司名下无车辆登记信息。于2021年3月15日，本院对被执行人进行了不动产信息查询。查封被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司位于荆州××××开发区学堂洲土地两宗，上述土地系轮候查封，暂无法处置。本案执行标的为188220元及利息等，执行到位0元，尚余188220元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年四月二十九日书记员  杨 卫
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢184号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人张倩、孙纯荣 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人张倩等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院恢复执行，现被执行人已履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1785号申请执行人：莱轩网络科技(上海)有限公司，注册地上海市长宁区。被执行人：吴光章，男，1964年7月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初32081号民事调解书，在执行莱轩网络科技(上海)有限公司与吴光章借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人吴光章发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得吴光章在中国银行宜宾南岸东区支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月11日冻结了被执行人吴光章名下上述账户，冻结金额为393.99元，冻结期限至2022年3月10日。又于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人吴光章名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初32081号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1536号原告：杨淑云，女，1965年4月28日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：黄义，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。原告杨淑云与被告黄义为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨淑云于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑云自愿撤回对被告黄义的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨淑云撤诉。案件受理费62.5元，由原告杨淑云负担。审判员 张 娇二〇二一年四月二十七日书记员 张潇辰
湖南省衡东县人民法院关于申请人袁丝明与被申请人刘林合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保116号一、案件的由来和执行时间申请人袁丝明与被申请人刘林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：袁丝明，男，1989年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：刘林，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3.6万元。2、被执行人应负担的标的：3.6万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘林的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：3.6万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5842号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：夏鹏，男，1991年7月4日，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告夏鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告夏鹏经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令夏鹏立即支付信用卡欠款共计39065.72元（截至2020年8月13日本金31826.92元，利息5819.02元，违约金1419.78元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由夏鹏承担。事实和理由：夏鹏向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计39065.72元。被告夏鹏未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年11月17日，夏鹏向广发银行申请办理信用卡，在申办时，夏鹏在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向夏鹏核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。夏鹏领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31826.92元，利息5819.02元，违约金1419.78元，账户分期手续费0元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月25日的162.5元，2019年10月25日的169.9元，2019年11月25日的421.02元，共计753.42元。本院认为：广发银行根据夏鹏的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。夏鹏未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求夏鹏偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期753.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏鹏于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31826.92元，利息5819.02元，违约金753.42元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果夏鹏未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，因适用简易程序，减半收取389元，由夏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0828执275号 胡迎群、崔罗林： 本院立案执行的申请执行人储添送与被执行人崔罗林民间借贷纠纷一案，依据（2019）皖0828民初297号民事判决书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2021）皖0828执275号已经执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十四日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1235号 原告：张正军，男，1966年3月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈群，女，1967年10月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张正军与被告陈群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告张正军于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张正军申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张正军撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告张正军负担。 审判员  马俊 二〇二一年四月八日 法官助理焦于川 书记员王涛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1075号上诉人（原审原告）：河南指南代理记账有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：侯静，董事长。委托诉讼代理人：赵燕国，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李颖雪，国家知识产权局审查员。上诉人河南指南代理记账有限公司（简称指南代理公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6815号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：指南代理公司。2．申请号：36015943。3．申请日期：2019年1月18日。4．标志：“指南者”。5．指定使用服务（第35类、类似群3503-3508）：会计等（统称复审服务）。二、引证商标1．注册人：指南者（香港）国际服饰有限公司。2．注册号：9531795。3．申请日期：2011年5月30日。4．专用期限至2022年9月6日。5．标志：“指南者zhinanzhe”。6．核定使用服务（第35类、类似群3503-3508）：替他人推销等。三、被诉决定：商评字[2020]第99259号《关于第36015943号“指南者”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月26日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形。国家知识产权局决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼阶段，指南代理公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似的认定均不持异议。北京知识产权法院认为：至原审审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标构成近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回指南代理公司的诉讼请求。指南代理公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，其主要上诉理由为：引证商标处于连续三年不使用撤销复审行政程序中，权利状态未确定，国家知识产权局直接作出裁定，不够谨慎。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，经向国家知识产权局核实，其确认引证商标在全部服务上已被撤销注册，刊登在2021年1月27日第1729期《注册商标撤销公告》（简称撤销公告）上。以上事实，有撤销公告及工作笔录予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标的认定，经审查并无不当，本院予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。二审诉讼阶段，引证商标在全部核定使用服务上被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审服务上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由指南代理公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6815号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第99259号《关于第36015943号“指南者”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第36015943号“指南者”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由河南指南代理记账有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年四月二十三日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2441号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：刘菊，女，1963年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘菊租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2678号原告：河南三湘机械设备有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**金城国贸大厦**。法定代表人：刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：李方，河南锦骏律师事务所律师。被告：濮阳方圆混凝土有限公司，住所地，住所地清丰县106国道高堡乡路口东600米路南iv>法定代表人：宋宝德。原告河南三湘机械设备有限公司与被告濮阳方圆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告河南三湘机械设备有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南三湘机械设备有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南三湘机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2187元，减半收取计1094元，由原告河南三湘机械设备有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十八日法官助理任翔书记员李芝仪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1662号 原告：赵正安，男，汉族，1970年3月21日出生，四川省华蓥市人，村民，户籍所在地四川省华蓥市，现住西昌市。 被告：汪桂松，男，汉族，1976年11月22日出生，安徽省宿松县人，村民，现在四川省荞窝监狱服刑。 原告赵正安诉被告汪桂松民间借贷纠纷一案，2021年2月12日,原告赵正安以疫情期间暂时不能前往四川省荞窝监狱开庭为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告汪桂松撤回起诉。 案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告赵正安负担。 审判员 杨 平 二〇二一年四月十二日 书记员 徐金梅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民催1号申请人：北京春风一方制药有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街72号1幢1层A1001。法定代表人：耿启森，董事长。委托诉讼代理人：李昂，男，北京春风一方制药有限公司职员。申请人北京春风一方制药有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2021年2月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人北京春风一方制药有限公司持有的票号为XXX的北京农商银行宋庄支行转账支票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京春风一方制药有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费（以公告费票据为准），由申请人北京春风一方制药有限公司负担。审判长 杜 鹏审判员 智耀军审判员 吴可加二〇二一年四月十日书记员 杨思涵
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1849号原告：孔高伟，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：孔胜利，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孔高伟与被告孔胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔高伟的委托诉讼代理人曹秀梅到庭参加诉讼，被告孔胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔高伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告的现金50000元；2、由被告承担诉讼及代理费用。事实与理由：被告于2020年9月1日向原告借款50000元，约定2021年2月12日前还清，如逾期还款，被告自愿支付原告由此所请的律师等费用，有欠条为证。现原告多次催要，被告未还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，望依法判决。被告孔胜利未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、原告提交欠条一份、证明被告欠款50000元的事实。被告孔胜利未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：被告孔胜利于2020年9月1日向原告孔高伟借款50000元，出具有欠条。约定：借孔高伟50000元，归还时间为2021年2月12日。如逾期还款，本人并愿支付在劝人由此所请律师实务所清收此债务的律师费用及其他一切费用。到期后经催要，被告孔胜利仅于起诉后清偿2000元，仍下欠48000元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原被告双方约定借款，该借款合同自出借人提供借款时成立。本案被告实际收到借款后应按约定负清偿义务。原告持有欠条，主张被告清偿债务的事实清楚；被告欠原告50000元，清偿2000元后仍应就下欠的48000元承担清偿义务，原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。原告虽起诉要求被告承担代理费用，因未提交相关证据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第五百七十七条、第五百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孔胜利应当自本判决生效后十日内支付给原告孔高伟48000元驳回原告孔高伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告孔胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年四月七日书记员  李沛霖
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保57号申请人：孙传军，男，汉族，1966年12月24日出生，住湖北省郧西县。被申请人：顾善东，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人孙传军于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾善东价值2万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人雷某以其自有的车牌号为鄂Ｃ×××××车辆为申请人孙传军提供担保。本院经审查认为，申请人孙传军的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人顾善东价值2万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人雷普所有的车牌号为鄂Ｃ×××××车辆予以查封、扣押。案件申请费220元，由申请人孙传军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年四月二十九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初231号原告：张致颖，男，1944年1月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：袁加容，女，1952年6月8日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王云勇，男，1980年4月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：庞先润，女，1979年10月14日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张致颖诉被告王云勇、袁加容、庞先润债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张致颖于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张致颖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张致颖撤回起诉。案件受理费减半交纳40元，由张致颖负担。审 判 员 刘维波二〇二一年四月十二日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1022号 原告：范某，男，1988年11月11日出生，汉族，住亳州市城区。 委托诉讼代理人：鲁家庆，谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1981年1月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：徐某，女，1954年7月8日出生，汉族，住亳州市城区。 范某与周某、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。范某的委托诉讼代理人鲁家庆到庭参加诉讼，周丽、徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某向本院提出诉讼请求：依法判决周某、徐某返还彩礼款72000元.事实与理由：范某与周某经人介绍相识，定亲时范某给付周某、徐某礼品价值20000元，传书时给付彩礼款80000元，衣服价值10000元，举行结婚仪式时给付上轿礼10000元.××××年××月××日双方举行结婚仪式，至今未有办理结婚登记手续。周某于2020年10月21日将个人物品从范某家中拿走，离家出走，该彩礼款未有返还。 周某、徐某未答辨，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，范某与周某经人介绍相识，定亲时范某给付周某、徐某礼品价值20000元，传书时给付彩礼款80000元，购买衣服款现金10000元，举行结婚仪式时给付上轿礼10000元。××××年××月××日双方举行结婚仪式，至今未有办理结婚登记手续。2020年10月21日双方未有共同生活。 本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。在婚约彩礼的给付和接受过程中，不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员。本案周某、徐某以家庭名义接收了范某上述彩礼，且至今未有办理结婚登记手续，故该彩礼款应予返还。定亲时所送礼品价值20000元，考虑到举行结婚仪式时的消费，不再予以返还。结合双方同居时间及相关消费，酌定周某、徐某返还范某彩礼款50000元。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周某、徐某于本判决生效之日起五日内返还范某彩礼款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由周某、徐某负担556元，由范某负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年四月十三日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初816号 原告：邯郸市龙业紧固件制造有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇东洺阳村工业区。 法定代表人：张士强。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓。 原告邯郸市龙业紧固件制造有限公司诉被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告邯郸市龙业紧固件制造有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市龙业紧固件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫振洲 二〇二一年四月二十一日 书记员  高文文
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1706号原告：李某，女，汉族，1969年6月29日生，住尉氏县。被告：黄某，男，汉族，1970年7月25日生，住尉氏县。原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本诉案件受理费150元，由原告李某负担。审判员 李 英二〇二一年四月二十三日书记员 王俊凯
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初97号原告：郝志刚，男，1960年6月4出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：李禄才，男，1965年4月30日出生，汉族，住吉林省通化市。原告郝志刚与被告李禄才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月22日，原告郝志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郝志刚撤诉处理。案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由原告郝志刚负担。审判员 曹桂香二〇二一年四月二十二日书记员 李槟帆
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1004号原告：罗昱，男，1975年11月23日出生，汉族，住会昌县。被告：文水林，男，1975年2月16日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告罗昱与被告文水林民间借贷纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商处理好为由，于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗昱撤回对被告文水林的起诉。本案受理费328元，减半收取计164元，由原告罗昱负担。审判员  李宁华二〇二一年四月六日书记员  胡 璇
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初328号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行，住所地：内丘县振兴东路79号。统一社会信用代码：91130523676046682D。 法定代表人：张道文，任行长。 委托诉讼代理人：刘国芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘慧君，女，该公司员工。 被告：李爱五，男，1959年11月13日出生，汉族，住邢台市内丘县。 被告：和春叶，女，1961年8月20日出生，汉族，住邢台市内丘县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行与被告李爱五、和春叶金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李爱五、和春叶的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行撤回对被告李爱五、和春叶的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行负担。 审判员  陈金生 二〇二一年四月二十七日 书记员  高 茜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执522号申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司。住所地娄底市娄星区。法定代表人熊国旗，该公司执行董事。被执行人娄底市信达物业服务有限公司。住所地娄底市娄星区。法定代表人唐仁雄，该公司总经理。关于申请执行人娄底市利源电梯工程有限公司与被执行人娄底市信达物业服务有限公司合同纠纷一案,2021年4月27日被执行人娄底市信达物业服务有限公司履行了（2021）湘1322民初460号民事调解书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费308.56元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初716号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该分行行长。委托诉讼代理人：田慧涛，该分行员工。委托诉讼代理人：袁彩霞，该分行员工。被告：漯河市祥泰工贸有限公司，住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区宜兰路。统一社会信用代码：91411104569837614Q。法定代表人：张鑫洋，该公司总经理。被告：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区中山路**召陵区财政局办公楼**。统一社会信用代码：91411100688156299F。法定代表人：孟豫黔。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。被告：张鑫洋，男，汉族，1989年4月1日出生，住漯河市召陵区。被告：孟莉琼，女，汉族，1989年9月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：张秀珍，女，汉族，1975年12月26日出生，住漯河市召陵区。被告：石娜伟，男，汉族，1975年4月1日出生，住漯河市召陵区。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告漯河市祥泰工贸有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司、张鑫洋、孟莉琼、张秀珍、石娜伟借款合同纠纷一案，因被告张秀珍、石娜伟住所地不明确，原告中原银行股份有限公司漯河分行又无法提供被告张秀珍、石娜伟的新地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的起诉。本案诉讼费21400元（减半）予以退回给原告中原银行股份有限公司漯河分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇二一年四月二十日法官助理刘宁书记员孙帆
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1124民初678号原告李胜文，男，1969年11月16日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。委托代理人蔡方有（系原告舅舅），男，1967年10月26日出生，汉族，铅山县人，住江西省上饶市铅山县，特别授权。被告徐福林，男，1968年3月23日出生，汉族，铅山县人，小学文化，木工，住江西省上饶市铅山县。原告李胜文与被告徐福林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李胜文于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜文以已与被告徐福林协商解决好为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜文撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告李胜文负担。审判员 毛 伟二〇二一年四月二十九日书记员 邹紫飞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初315号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王强，男，1976年7月6日出生于淄博市张店区，汉族，文盲，无业，户籍所在地淄博市高新区，现住淄博市淄川区。2005年10月18日，因犯诈骗罪被淄博市高新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千五百元；2006年5月9日，因诈骗被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2007年12月12日，因诈骗被淄博市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2010年12月30日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；2014年7月10日，因犯盗窃罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2016年2月2日，因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月15日，因犯盗窃罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月28日，因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月7日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年12月21日，被告人王强化名“王**”以谈对象为由进入程某位于淄博市张店区大泰景苑4-1-102室家中，窃取程某现金2500元。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、办案说明,被告人王强的供述与辩解,被害人程某的陈述，证人张某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，鉴定文书，刑事判决书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王强被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王强归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人王强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王强犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月7日至2021年9月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人王强退赔被害人程某人民币2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执10号 申请执行人：承德银行股份有限公司丰宁支行 法定代表人：于荣鑫，职位：行长。 被执行人：魏志民。 被执行人：王红艳。 申请执行人承德银行股份有限公司丰宁支行与被执行人魏志民、王红艳合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初4564号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月7日、2021年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月12日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，发现王红艳位于河北省廊坊市房产，本案进行查封，但申请人暂时不申请处理，未查找到其他可供执行财产； 四、2021年4月29日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年四月三十日 书记员  贾丽娟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初365号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：邹小涛，男，1983年4月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告邹小涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司因与被告邹小涛达成调解协议于2021年3月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司负担。审判员  李建军二〇二一年四月八日书记员  徐慧玲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执791号申请执行人：河南省项城市人民法院刑事庭被执行人：王某，男性,1991年12月1日生，汉族，住河北省唐山市迁安市。本院在执行与王某罚金一案中，本院在执行的王某罚金一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款9600.00元，至今执行回款物价值0元，未执行9600.00元。因王某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人王某继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 张建立
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保149号 申请人：廊坊市富强实业有限公司，住所地廊坊市广阳区枣林路12号，统一社会信用代码：91131003762097726B。 法定代表人：蔡汝庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖，女，1977年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：河北朗泰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡高圈村龙河福源小区14#楼（回迁8#楼）1单元202室，统一社会信用代码：91131002670342827W。 法定代表人：佘铁胜，系该公司董事长。 申请人廊坊市富强实业有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人615360元的财产，申请人廊坊市富强实业有限公司以名下位于廊坊市凯创商厦1-2-505（房权证号冀（2020）廊坊市不动产权第0000010号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北朗泰房地产开发有限公司名下615360元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年四月八日 书记员  刘 璐
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢958号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、童文莉、骆文勇、孙向荣、朱春燕： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人童文莉、骆文勇、孙向荣、朱春燕金融借款合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执7623号】一案中，经本院执行，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人童文莉、骆文勇、孙向荣、朱春燕支付的全部执行款，本案剩余本金及利息申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执236号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，该公司董事长。委托代理人：付建红，该公司职员。被执行人：王金香，女,1968年8月5日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：阳三科，男,1968年11月27日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：监利县银利棉业有限公司，社会统一信用代码914210237674388767，住所地监利县柘木柘小北路。法定代表人：阳三科,该公司总经理。被执行人：李立，男,1980年9月6日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：杨思雄，男,1976年1月16日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：阳文立，男,1962年5月28日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人王金香、阳三科、监利县银利棉业有限公司、李立、杨思雄、阳文立金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，扣划被执行人李立银行存款9116.88元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十九日(院印)书记员  易琪佳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢120号本院作出的（2015）息民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，息烽县就业局依据生效文书申请执行杜修华、杜修国追偿权纠纷一案，原案案号：（2015）息执字第390号，经本院执行，被执行人杜修国已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年四月二十五日书记员 王从坤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3221号 原告:付谋，男，1975年06月13日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 被告：于某，男，1963年07月01出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 原告付某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付某撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张小艳
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1660号原告：乌某，1989年12月26日出生，住：内蒙古自治区。被告：锡林浩特市丫丫餐饮管理服务有限公司。法定代表人：王某。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市察哈尔大街重庆路1-1-210。本院在审理原告乌某诉被告锡林浩特市丫丫餐饮管理服务有限公司身体权纠纷一案中，原告乌某以与被告锡林浩特市丫丫餐饮管理服务有限公司已经和解为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌某撤诉。案件受理费400元，由原告乌某负担。审 判 长  赵兴中审 判 员  赵丽娜人民陪审员  叶琳娜二〇二一年四月七日书 记 员  韩剑昆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11687号申请执行人:辛波波,男,1985年6月7日出生,汉族，住所地江苏省邳州市。被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区。投资人:叶兴荃。被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:叶菊青,女,1961年3月20日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人辛波波与被执行人义乌市万博包装彩印厂等加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛波波向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人义乌市万博包装彩印厂等支付申请执行人辛波波加工款105963元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌市万博包装彩印厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市万博包装彩印厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市万博包装彩印厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市万博包装彩印厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人叶兴荃、义乌市万博包装彩印厂所有的车牌号为浙ＧＣ××**、浙Ｇ0××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙ＧＣ××**的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙Ｇ0××**的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌市万博包装彩印厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市万博包装彩印厂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市万博包装彩印厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人辛波波。本院认为，被执行人义乌市万博包装彩印厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11687号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初1356号 原告：杨远波，男，1990年8月10日出生，汉族，住江山市。 被告：江山市红旗出租车有限公司，住所地：江山市虎山街道西市街**，统一社会信用代码：91330881755945686P。 法定代表人：祝世祥，职务：董事长兼总经理。 第三人：吴国飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告杨远波与被告江山市红旗出租车有限公司、第三人吴国飞不当得利纠纷一案中，原告杨远波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨远波以自行协商为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告杨远波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨远波负担。 审判员  郑爱华 二〇二一年四月二十六日 书记员  曾小庆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保275号申请人：杨正国，男，汉族，1956年1月17日出生，住常德市鼎城区。被申请人：王红亮，男，汉族，1963年1月18日出生，住常德市武陵区。被申请人：常德市红世农业发展有限公司，住常德市武陵区芦荻山乡熊家坪村2组。法定代表人：付红斌。申请人杨正国与被申请人王红亮、常德市红世农业发展有限公司诉讼保全一案，申请人杨正国于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王红亮、常德市红世农业发展有限公司名下银行存款735000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王红亮、常德市红世农业发展有限公司名下银行存款735000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月十三日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审35号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道**。负责人：袁祖家，该局副局长。委托代理人：赵化盖，该局工作人员，特别授权。被执行人：河南禾君商贸有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区永泰街****106-107一社会信用代码:91410300MA4541521J。法定代表人：阳山，执行董事兼总经理。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局（下称市人社局）申请强制执行劳动保障监察行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，对洛人社监察罚决字[2020]第005号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查：2019年4月8日，刘杰朋等人向市人社局投诉自2018年4月1日至2019年4月8日期间，河南禾君商贸有限公司（下称禾君商贸公司）拖欠7人工资共计50420元、未签订劳动合同、未交社保。市人社局立案调查，向禾君商贸公司下发《劳动保障监察调查询问通知书》，要求公司按照要求报送书面资料及到指定地点接受询问。因公司停止营业，无法联系到相关人员，按照注册地送达法律文书无果，故在2019年7月9日公告送达上述通知书。期限届满，禾君商贸公司未按照通知要求报送书面材料，市人社局作出洛人社监察令字[2019]第286号《劳动保障监察限期整改指令书》，要求公司三日内改正违法行为，将整改情况以书面形式报送。禾君商贸公司在规定期限内未予改正报送。2020年3月25日，市人社局作出洛人社监察罚决字[2020]第005号《行政处罚决定书》，对禾君商贸公司作出责令改正违法行为并处罚款15000。同年4月13日公告送达禾君商贸公司，公司未予履行。2020年12月15日，市人社局作出洛人社监察催字[2020]第002号催告书，12月21日公告送达禾君商贸公司。期限届满公司仍未予履行及，未申请复议，也不提起行政诉讼。现洛阳市人力资源和社会保障局申请强制执行洛人社监察罚决字[2020]第005号《劳动保障监察行政处罚决定书》。洛阳市人力资源和社会保障局向本院提交以下证据材料予以佐证以上认定事实：1、投诉登记表、班组工资表；2、河南悦森酒店管理有限公司注册登记信息、法定代表人身份信息；3、投诉人身份证复印件；4、立案审批表；5、行政执法证两份；6、洛人社监察询通字[2019]第189号调查询问通知书、邮寄单；7、工作沟通函、复函；8、洛人社监察询通字[2019]第323号调查询问通知书、公告；9、劳动保障监察延期案件审批表、劳动保障监察有关事项审批表；10、洛人社监察令字[2019]第286号限期整改指令书、公告；11、案件调查终结报告；12、劳动保障监察有关事项审批表；13、行政处罚审批表；14、劳动保障监察延期案件审批表；15、行政处罚听证告知书、行政处罚事先告知书、邮寄单、公告；16、行政处罚决定书、邮寄单、公告；17、告知书；18、催告书、公告。本院认为：洛龙区人社局对禾君商贸公司拖欠劳动报酬纠纷立案调查，期间下发调查询问通知书、限期整改指令书，禾君商贸公司未按要求履行，洛龙区人社局根据《劳动保障监察条例》第三十条规定，作出洛人社监察罚决字[2020]第005号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。市人社局公告送达处罚决定书后，禾君商贸公司未申请复议及提起诉讼，也未按要求履行，洛龙区人社局申请强制执行符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2020]第005号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  杨明亚人民陪审员  王素娟二〇二一年四月二十八日书 记 员  晁宁宁
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0329刑初124号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李龙涛，男，1982年8月15日出生，汉族，小学毕业，群众，务农，住伊川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，同日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日经本院决定被取保候审。被告人化丹阳，女，1987年10月23日出生，汉族，高中毕业，群众，务农，住伊川县(户籍所在地伊川县)。因涉嫌盗犯窃罪，于2020年10月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日经伊川县人民检察院决定不批准逮捕，同日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月1日经本院决定被取保候审。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉（2021）Z439号起诉书指控被告人李龙涛、化丹阳犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人李龙涛、化丹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省伊川县人民检察院指控：2020年10月19日，被告人李龙涛将其父亲李某捡来的手机交给其朋友被告人化丹阳使用，并告诉化丹阳该手机系捡来的。之后两人坐车到洛阳上海市场的步行街，并使用该手机上的支付宝花呗累计消费1889.26元。10月20日7时许，化丹阳来到伊川县城关镇南街小学附近的物美生鲜超市使用该手机购买油和米，共花费147元。综上，被告人李龙涛、化丹阳共使用被害人夏某的手机支付宝消费2036.26元。2020年10月24日，被告人化丹阳在伊川县城关镇老车队家属院家中被民警抓获；2020年10月24日，被告人李龙涛在伊川县鸣皋镇卫生院门口被民警抓获。案发后，被告人李龙涛、化丹阳家属代为退赔了被害人夏某损失，取得其谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李龙涛、化丹阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人李龙涛、化丹阳在到案以后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。被告人李龙涛、化丹阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李龙涛、化丹阳认罪认罚，且具有坦白、退赃及取得谅解等法定、酌定量刑情节，建议对其二人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人李龙涛对伊川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。被告人化丹阳对伊川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明：2020年10月19日，被告人李龙涛将其父亲李某捡来的手机交给其朋友被告人化丹阳使用，并告诉被告人化丹阳该手机系捡来的。之后两人坐车到洛阳上海市场的步行街，并使用该手机上的支付宝花呗累计消费1889.26元。2020年10月20日7时许，被告人化丹阳到伊川县城关镇南街小学附近的物美生鲜超市使用该手机购买油和米，共花费147元。综上，被告人李龙涛、化丹阳共使用被害人夏某的手机支付宝消费2036.26元。2020年10月24日，被告人化丹阳在伊川县城关镇老车队家属院家中被民警抓获；被告人李龙涛在伊川县鸣皋镇卫生院门口被民警抓获。案发后，被告人李龙涛、化丹阳家属代为退赔被害人夏某损失，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍及前科证明、手机照片、支付宝账单截图、超市消费凭证、到案经过、收到条、谅解书等；2.证人李某、化孝卿的证言；3.被害人夏某的陈述；4.被告人李龙涛、化丹阳的供述与辩解。以上证据已经法庭质证、认证，且证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李龙涛、化丹阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且系共同犯罪。伊川县人民检察院指控罪名成立。被告人李龙涛、化丹阳在到案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李龙涛、化丹阳家属已赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚。被告人李龙涛、化丹阳经伊川县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件。伊川县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李龙涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人化丹阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 磊二〇二一年四月十五日书记员 陈浩玉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11160号申请执行人:朱睦晶,男,1966年7月21日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人:许丽华,女,1968年1月15日出生,汉族，住福建省顺昌县。被执行人:曾春苗,男,1964年11月16日出生,汉族，住浙江省龙泉市。被执行人:曾丰,男,1989年12月29日出生,汉族，住浙江省龙泉市。申请执行人朱睦晶、许丽华与被执行人曾春苗等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3682号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱睦晶、许丽华向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人曾春苗、曾丰归还申请执行人朱睦晶、许丽华借款本金4267265.55元及利息。执行立案后，本院向被执行人曾春苗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾春苗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾春苗等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾春苗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曾春苗、曾丰有车牌号为浙ＫＥ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人曾春苗等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾春苗等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人曾春苗等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱睦晶、许丽华。本院认为，被执行人曾春苗等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇沿河大道316号。负责人：刘某，该支行行长。委托诉讼代理人：殷雄，男，1974年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住本县，该支行员工。被告：崇阳县铜钟牛形山种养专业合作社。住所地：崇阳县铜钟乡佛岭村。法定代表人：李某某，该合作社负责人。被告：李某某，男，1972年5月4日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：程某某，男，1962年2月13日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称：崇阳邮政银行）与崇阳县铜钟牛形山种养专业合作社（以下简称：铜钟牛形山合作社）、李某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇阳邮政银行的委托诉讼代理人殷雄、被告铜钟牛形山合作社的法定代表人李某某、被告李某某、程某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令铜钟牛形山合作社立即向原告偿还贷款本金40万元，并自2020年7月4日起按年利率6.175%计算逾期利息至上述本金结清之日止；2.请求法院判令被告李某某、程某某对上述债务承担连带担保责任；3.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2018年7月2日，为落实崇阳县精准扶贫开发工作，根据有关精准扶贫政策的规定，由黄选光、黄水兵、程正良、黄继宗、程正时、黄正恒、廖广辉、程日行等8位贫困户向原告申请扶贫小额贷款每人5万元出借给企业用作发展资金，原告与被告铜钟牛形山合作社及上述8户农户三方签订了精准扶贫产业帮扶协议书，另李某某、程某某为借款签署了小额贷款担保合同，承诺履行最终还款义务。签订帮扶协议书和担保合同后，原告分别与8位贫困户签订了小额借款合同。合同约定，8位贫困户向原告各贷款5万元整，年利率4.75%，逾期利息按年利率6.175%计算，借款期限二年（自2018年7月3日至2020年7月3日），还款方式为按周期结息到期还本还款法。合同签订后，原告按约定发放了贷款，上述8位贫困户出具了借据。贷款发放后，上述8名农户按约定将贷款转借给李某某名下的铜钟牛形山合作社使用。2020年7月3日贷款到期后被告未履行约定的还款义务，开始逾期。原告多次上门催收无果。故引起诉讼。被告铜钟牛形山合作社、李某某、程某某承认原告在本案中所主张的事实，但该合作社法定代表人李某某认为，贷款40万元是实，因我去年出车祸，加之外债未能收回，导致拖欠银行贷款，请求按月偿还该笔贷款；被告李某某认为，担保是实，合作社是我开办的，借款实际上该我清偿，只是目前经济困难，很难一时还清本息；被告程某某认为，我给李某某担保是实，他因去年出车祸，导致钱收不回来，这笔钱该李某某还。本院认为，被告铜钟牛形山合作社、李某某、程某某承认原告崇阳邮政银行在本案中主张的事实，故对原告崇阳邮政银行主张的事实予以确认。本案原告崇阳邮政银行与案外人黄选光等8位贫困户之间签订的借款合同、精准扶贫产业帮扶协议书，以及被告铜钟牛形山合作社、李某某、程某某分别出具的担保函，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。被告铜钟牛形山合作社作为实际用款人和帮扶协议约定的偿还借款的义务人，违反帮扶协议的约定，未及时向案外人黄选光等8位贫困户偿还借款本金，导致原告出借的款项不能得到及时清偿。现原告要求按照合同约定由被告铜钟牛形山合作社直接向原告承担偿还借款的责任并支付逾期利息，及由被告李某某、程某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告崇阳县铜钟牛形山种养专业合作社返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金40万元及其利息（自2020年7月4日起至清偿之日止按年利率6.175%计算）；二、被告李某某、程某某对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告崇阳县铜钟牛形山种养专业合作社、李某某、程某某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二一年四月八日书记员  康天琪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执720号申请执行人桑玉俊，男，1951年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人霍会琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人桑玉俊与杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院二〇二〇年九月二十四日作出（2020）豫0522执3042号民事判决书，判决内容：被告杨玉平、霍会琴自本判决生效之日起十日内给付原告桑玉俊欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨玉平、霍会琴负担。因杨玉平、霍会琴未按上述生效法律文书履行义务，桑玉俊向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年4月10日到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金。3、2021年4月15日到安阳市不动产登记中心查询被执行人杨玉平、霍会琴房产，无房产。4、2021年4月14日与申请执行人到查封的被执行人房产所在地进行调查，该案件为系列案，被执行外债较多，执行案件较多，被执行人房产已被法院拍卖，无财产可供执行。四、2021年4月20日，因被执行人杨玉平、霍会琴拒不申报财产，决定对杨玉平、霍会琴拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计30550元，本案债权尚余30550未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  贾慧超
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1474号申请执行人：上海青蚨混凝土制品有限公司，住所地嘉定区华亭镇双塘村３０６号。法定代表人：王文高，法定代表人。被执行人：王海涛，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省。上海青蚨混凝土制品有限公司与王海涛买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初8768号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款7.6万元。因义务人王海涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海青蚨混凝土制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1040元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王海涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王海涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月十五日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2269号之一申请执行人：陈晖，男，1974年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：黎起，女，1960年5月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人陈晖与被执行人黎起合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2256号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月14日，本院依法冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日止，均余额不足。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月19日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月20日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为125950元，已执行到位0元，尚有125950元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9436号原告郑州明松商贸有限公司，住郑州市郑东新区站南路西、福禄路**楼****。统一社会信用代码：914101003584120180。法定代表人徐琳琳，总经理。委托代理人常玉婷，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王华英，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告张莹莹，女，汉族，1986年10月27日出生，，住河南省驻马店市西平县原告郑州明松商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）诉被告张莹莹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州明松商贸有限公司委托代理人常玉婷、王华英到庭参加诉讼，被告张莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告商贸公司诉请：1、判令被告支付原告货款41800元及利息（以41800元为基数，自起诉之日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告张莹莹未到庭答辩。本院经审理查明：原告提交的欠条显示：2018年7月4日，今欠百川油漆货款41800元，落款处有张莹莹的签字予以确认。原告庭审时称：百川油漆是原告公司代理的油漆。本院认为，对于原告主张被告支付货款41800元及利息的诉讼请求，经查并无不当，有原告提交的欠条及庭审笔录在案作证，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定本案事实，被告张莹莹应支付原告货款41800元及利息（以41800元为基数，自2021年3月18日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张莹莹向原告郑州明松商贸有限公司支付货款41800元及利息（以41800元为基数，自2021年3月18日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取423元，由被告张莹莹负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  王奇昌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2417号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路378、389、391、393号，统一社会信用代码91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：余锦浩，男，1993年1月29日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告余锦浩金融借款合同纠纷一案，泰隆银行临海支行于2021年4月1日向本院起诉，诉请：1.判令余锦浩返还借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息计算至2021年2月24日计4330.42元，自2021年2月25日起按月利率14.25‰计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由余锦浩负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行审理。泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。余锦浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月10日，泰隆银行临海支行与金龙泉签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同（简）》。合同约定，余锦浩向泰隆银行临海支行借款50000元，月利率9.5‰，借款期限自2020年1月9日至2021年1月9日止，如逾期还款，加收约定利率的50%作为罚息利率计算。合同签订后，泰隆银行临海支行于2020年1月10日向余锦浩发放贷款50000元。2021年1月9日，借款到期，余锦浩未依合同返还借款本金，支付利息。截止2021年2月24日余锦浩尚欠借款本金50000元，利息及罚息4330.42元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余锦浩于本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2021年2月24日计4330.42元，自2021年2月25日起按月利率14.25‰计算至履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元（缓交），减半收取579元，由余锦浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年四月十六日 代书记员 宋 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2354号中国电信集团有限公司天津分公司、天恒泰投资管理（天津）有限公司：申请执行人中国电信集团有限公司天津分公司与被执行人天恒泰投资管理（天津）有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会做出的［2019］津仲裁字第0723号裁决书确定的内容，已经执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2354号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年四月十八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1802号 李建梅、山东泰和华宇房地产集团有限公司： 李建梅与山东泰和华宇房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30405.10元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，李建梅向本院申请执行的(2020)鲁0783民初8258号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢90号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:徐诗甜,女,1995年01月23日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人:徐万荣,男,1967年04月12日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐诗甜、徐万荣金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1491号民事判决书一案中，于2021年1月26日向被执行人徐诗甜、徐万荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐诗甜、徐万荣履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3134元、申请执行费4400元。但被执行人徐诗甜、徐万荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐诗甜、徐万荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案未受偿金额300000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐诗甜、徐万荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐诗甜、徐万荣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐诗甜、徐万荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐诗甜、徐万荣目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执恢90号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐诗甜、徐万荣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十六日 书记员 祝小俊
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审95号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：马丰庆，男，生于1975年7月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王雪芳，女，生于1974年12月24日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年7月31日对马丰庆、王雪芳夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第362号行政征收决定书,即2015年11月28日马丰庆、王雪芳夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名马金宇。对马丰庆、王雪芳夫妇征收社会抚养费94665.6元及滞纳金。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第362号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年8月4日向马丰庆、王雪芳夫妇送达镇卫健征决字（2020）第362号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人马丰庆、王雪芳夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对马丰庆、王雪芳夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第362号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对马丰庆、王雪芳夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第362号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年四月十三日法官助理魏冉书记员李政韬
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1058号之一 原告：保定市徐水区玉民模板租赁处，住所地保定市徐水区东史端镇南营村。 经营者：何玉民，该租赁处经理。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：河北达实建筑劳务分包有限公司，住所地保定市竞秀区乐凯南大街****楼**商用。 法定代表人：王龙飞，该公司经理。 原告保定市徐水区玉民模板租赁处与被告河北达实建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告保定市徐水区玉民模板租赁处于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市徐水区玉民模板租赁处自愿申请撤回对被告河北达实建筑劳务分包有限公司的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区玉民模板租赁处撤诉。 案件受理费2031元，减半收取计1016元，由保定市徐水区玉民模板租赁处负担。 审 判 员 范文雪 二〇二一年四月二十九日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8797号原告：上海特昌机电设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王会昌，总经理。委托诉讼代理人：程利军，上海美善律师事务所律师。被告：上海宝松重型机械工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶华强，董事长。委托诉讼代理人：赵宇宁。委托诉讼代理人：曹军。原告上海特昌机电设备有限公司与被告上海宝松重型机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告上海宝松重型机械工程有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海特昌机电设备有限公司撤回对被告上海宝松重型机械工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告上海特昌机电设备有限公司负担(已付)。审判员 陆 琴二〇二一年四月十六日书记员 施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢332号 申请执行人：张亿峰，男，1959年07月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：魏良安，男，1979年11月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行张亿峰与魏良安民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2010)蒙民一初字第1334号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘晓宇
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1290号原告霍某，1977年12月4日，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告赵某，1984年3月12日，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告霍某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，后原告霍某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍某撤诉。案件受理费1396元，由原告霍某负担。审判员  赵丽娜二〇二一年四月十六日书记员  陈丽丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4721号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****第**，统一社会信用代码9150010520301397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：聂晓龙，该公司工作人员。被告：缪亚玺，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告缪亚玺物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告缪亚玺的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  向 毅二〇二一年四月八日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5650号申请执行人：杨佳，女，1980年11月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海搭桥文化传播有限公司，住所地上海市武威东路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：延发运，职务不详。申请执行人杨佳与被执行人上海搭桥文化传播有限公司仲裁一案，申请执行人依据已经发生法律效力的上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2003号裁决书向本院申请执行,要求被执行人支付工资人民币105282.78元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结(包括轮候冻结)了被执行人银行账户2个，上述银行账户无可供执行的存款余额。执行中经本院核实，被执行人已不在原住所地经营，目前被执行人去向不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。本院另查明，被执行人在本市已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：拟终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执148号之八申请执行人：汪明府，男，1975年4月22日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李静，女，1976年10月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人汪明府与被执行人李静建设工程合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1393号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪明府于2021年1月15日依法向本院申请强制执行，要求李静支付工程款970000元及利息，承担案件受理费3833元、申请执行费12100元。在执行过程中，李静已支付欠款50000元，尚欠部分双方达成和解协议：一、被执行人李静尚欠申请执行人汪明府工程款920000元，自2021年4月起，每月月底前支付利息10000元，本金920000元定于2024年4月12日前还清（偿还本金累计达到100000元时，后期利息每月减少1000元，以此类推；偿还本金达到50%即46万元时，后期本金按照竹溪农商行同期同类贷款利率计算利息）。二、2020年利息50000元，定于2024年4月12日前一次付清。案件受理费3833元、申请执行费12100元由被执行人李静承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初1393号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月十二日书记员  徐小林
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1657号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳想看科技股份有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路29号11层南侧。法定代表人：鄂刚磊。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳想看科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初157号原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区长宁路1133号T1办公楼35层3506室。法定代表人：于芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：苌东光，男，汉族，1988年12月28日生，住河南省内黄县。原告上海深屹网络科技有限公司与被告苌东光侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告上海深屹网络科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海深屹网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海深屹网络科技有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月十三日法官助理杨滟书记员殷双利
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2098号原告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道**，统一社会信用代码：91410300171079753F。法定代表人：胡斌，系该公司总经理。委托代理人：李铸钢，系该公司员工，一般代理。原告：范争广，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省伊川县。被告：倪静，女,汉族，1980年9月16日出生，住河南省洛阳市老城区。委托代理人：姜洪亮，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省洛阳市西工区，公民代理，特别授权。原告洛阳交通运输集团有限公司、范争广与被告倪静为机动车交通事故责任纠纷一案，原告洛阳交通运输集团有限公司、范争广于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告倪静的起诉。本院认为,原告洛阳交通运输集团有限公司、范争广的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告洛阳交通运输集团有限公司、范争广撤回起诉。本案受理费减半收取114元，由原告洛阳交通运输集团有限公司、范争广承担。审判员  张航航二〇二一年四月二日书记员  王倩倩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2100号原告：李秀景，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张威峰，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。原告李秀景与被告张威峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀景撤诉处理。审判员 李 子二〇二一年四月十三日书记员 魏峥嵘