wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执102号之一申请执行人：刘秀兰，女，1953年7月18日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：张铁翼，男，1986年8月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:孙东山，男，1975年5月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:梁金超，男，1974年3月9日出生，汉族，住鄢陵县。刘秀兰、张铁翼与孙东山、梁金超民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙东山、梁金超于判决书生效之日起十日内偿还原告刘秀兰、张铁翼借款本金20万元及利息；二、被告孙东山、梁金超于判决书生效执行人起十日内偿还原告刘秀兰、张铁翼借款16.1万元。案件受理费3650元，由被告孙东山、梁金超负担。因孙东山、梁金超未按上述生效法律文书履行义务，刘秀兰、张铁翼向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下存款合计44900元，本院依法扣划44900元，扣除执行费574元后余44326元已交付申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人孙东山、梁金超户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙东山、梁金超负有继续向申请执行人刘秀兰、张铁翼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十六日书记员  陈 磊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2309号原告：周宝菊，女，1977年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：杨潇，男，1992年5月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。共同委托诉讼代理人：张志新，河南国银律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：史淑会，河南国银律师事务所实习律师。被告：左东坡，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现羁押于郑州市看守所。原告周宝菊、杨潇诉被告左东坡合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告周宝菊、杨潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周宝菊、杨潇撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二一年四月十二日书记员  刘遵敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终143号上诉人（原审被告）：沈英芳，男，1970年2月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：溧阳市上兴欢喜建材经营部，注册号×××17，住所地溧阳市上兴镇粮站路一幢302室。经营者：张先喜，男，1970年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：彭进，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。上诉人沈英芳因与被上诉人溧阳市上兴欢喜建材经营部（以下简称欢喜建材经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2021)苏0481民初449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉沈英芳上诉请求：请求撤销原审裁定依法改判，被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：上诉人系他人公司承建南京禄口机场工程现场负责人，本人无法定建设资质，在承建过程中购买被上诉人建材只是履行职务行为，而被上诉人却以上诉人出具的欠条诉讼上诉人要求给付建材欠款，双方之前未签订买卖合同。综上上诉人在此过程中只是履行职务，不应作为实际欠款人承担建材债务，被上诉人诉讼主体不适格。另欢喜建材经营部诉讼上诉人应该根据原告就被告原则，到上诉人住所地法院诉讼，溧阳法院对上诉人提出的管辖异议予以了驳回，现上诉人请求贵院查明事实支持上诉人诉请。溧阳市上兴欢喜建材经营部未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，根据我国民事诉讼法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地没有约定或约定不明确的，则根据当事人诉讼请求及合同履行义务确定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人沈英芳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年四月十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢496号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜箭，男，1989年1月9日出生，汉族，中专文化，无业，家住江西省南昌县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初591号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人姜箭发出执行通知，但姜箭未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人姜箭名下有可供执行的财产线索。本案应执行10000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1200号原告：集贤双大翠园物业有限公司，统一社会信用代码91230521663896565F，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司工作人员。被告：刘福旭，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘福旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，集贤双大翠园物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年四月十三日书记员  栾天娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6579号原告:宋彦徵，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘婷婷、苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码为：91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县，系被告公司员工。原告宋彦徵诉被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦徵及其委托诉讼代理人苗逢燕、被告郑州玖智房地产开发有限公司委托诉讼代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订《郑州·恒大城商品房认购书》;2.判令被告返还原告房款657131元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经别人介绍在被告处购买恒大城3期，在被告的销售人员宣传中原告向被告支付了657131元房款，因被告在售房对外宣传无理由退房政策，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称：1.原告不享有解除认购书的解除权，原告至今仍未缴纳认购书约定的2018年7月31日以及2018年10月31日两笔款项违约在先；2.原告没有举证证明其就无理由退房与被告进行过磋商，无理由退房不是认购书的条款，不能约束双方的权利义务；3.由于原告不再支付后期款项，即使解除认购书，应当承担定金被扣除的违约责任，以赔偿原告占用与被告房源长达3年所造成的损失。经审理查明：2017年11月27日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《郑州·恒大城商品房认购书》，约定：乙方自愿依下列条件向甲方认购郑州市恒大城楼盘3号楼1幢501单元的房屋。乙方同意签署本认购书时，支付人民币50000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。分期付款：乙方须于2017年11月2日前支付首期款166713元，并签署《商品房买卖合同》，于2018年1月31日前付清216713元，于2018年4月30日前付清216713元,2018年7月31日前付清216713元，于2018年10月31日前付清1300279元。违约责任：乙方必须在约定的付款方式和期限内到郑州恒大城销售中心支付首付款及签署《商品房买卖合同》，否则，视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋。乙方同意签署本认购书后不更名、不增减名、不换房，若乙方不能按照认购书姓名签署《商品房买卖合同》，则视为乙方违约，甲方可以单方面终止本认购书，另行销售该房屋，乙方无权要求返还定金。原告称签订认购书后共向被告交纳房款657131元，被告对原告交付房款数额无异议。另查明，被告在宣传“恒大城”楼盘时，宣传页显示“选择郑州恒大城的10大理由……10.无理由退房售后保障”。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：《郑州·恒大城商品房认购书》、被告出具的收据登报遗失原件、照片3张。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告在签订《郑州·恒大城商品房认购书》的过程中并未对“无理由退房”作出约定，被告在广告宣传及售楼过程中亦未对“无理由退房”作出解释，原告认为被告广告中“无理由退房”的意思是在签订认购书后的任何情况下都可以要求退房，被告称无理由退房是在原告按约定履行认购书的情况下才能退房，双方对于“无理由退房”的理解上存在分歧。被告作为销售一方，其未提供证据证明对“无理由退房”的条件向原告尽到了解释说明及告知义务，其应对此承担相应不利后果。因此原告基于“无理由退房”要求解除合同并要求被告退还已交纳房款657131元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：一、解除原告宋彦徵与被告郑州玖智房地产开发有限公司于2017年11月27日签订的《郑州·恒大城商品房认购书》。二、被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后10日内退还原告宋彦徵房款657131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5186元，由被告郑州玖智房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年四月七日书记员  李媛媛
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初37号原告：高安市某某驾驶员培训学校有限公司。法定代表人：刘某某，该公司经理。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系被告儿子。代理权限：特别授权。被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告高安市某某驾驶员培训学校有限公司（下称原告）诉被告谌某某、邓某某（下称被告）追偿权纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出对被告谌某某、邓某某的撤诉申请，要求撤回对被告谌某某、邓某某的诉讼。本院经审查认为，原告高安市某某驾驶员培训学校有限公司向本院申请撤回对被告谌某某、邓某某起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高安市某某驾驶员培训学校有限公司撤回对被告谌某某、邓某某的起诉。案件受理费1285元，本院减半收取642.5元，由原告高安市某某驾驶员培训学校有限公司承担。审判员  刘剑忠二〇二一年四月一日书记员  熊 娜
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执226号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：刘义建，女，1963年6月20日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：王秀容，女，1981年12月24日生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院刑庭移送执行责令被执行人刘义建、王秀容退赔一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）川2002刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的退赔义务，2021年1月8日，本院刑庭移送执行，要求被执行人刘义建、王秀容履行法律文书确定的共同退赔被害人胡××经济损失6840元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上述义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人有房产、无车辆、有工商信息、银行账户有余额，本院扣划被执行人刘义建银行存款3059元、扣划被执行人王秀容银行存款471元，共计执行到位3530元，余款尚未执行到位。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初354号刑事判决书关于责令被执行人刘义建、王秀容共同退赔被害人胡××经济损失部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十一日 书记员 李 勇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执186号之一 申请执行人：宋某林，男，1973年2月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县玉龙坝镇。 被执行人：宋某，男，1972年11月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处。 申请执行人宋某林与被执行人宋某不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔0525民初3807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某林于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付其案款65405元。被执行人依法应承担案件申请执行费881元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人宋某有零星银行存款，本院已作限额冻结。宋某名下无车辆登记信息。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人宋某无不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息、无工商注册信息。 4.本院到被执行人宋某所在地贵州省毕节市纳雍县调查被执行人的相关情况，该村证人的调查笔录及证明均证实被执行人宋某在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人宋某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋某负有继续向申请执行人宋某林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘宇航
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2621号原告：崔某卓。被告：孙某彬。原告崔某卓诉被告孙某彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告崔某卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬计款5900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月、10月份原告受雇于被告为其提供劳务，从事室内家装。后经结算被告于2020年10月27日出具拖欠原告款项的欠条，原告多次催要，被告一直推诿拒付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认被告孙某彬欠原告崔某卓劳务报酬5900元，被告孙某彬当庭支付原告崔某卓500元，剩余5400元被告孙某彬于2021年10月1日前一次性偿还完毕；二、原告崔某卓自愿放弃其他的诉讼请求；三、被告孙某彬履行完毕后，双方就此事永无纠纷；四、案件受理费25元（已减半收取），被告孙某彬承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年四月二十八日书记员  张婷婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1984号原告：张文科，男，1989年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐巧，女，1989年7月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张文科与被告唐巧离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张文科于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文科申请撤回对被告唐巧的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文科撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张文科负担。审 判 员 王守强二〇二一年四月十五日法官助理 龚朝菊书 记 员 谭茗月
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执237号被执行人：李建昊（曾用名李银川），男,生于2002年11月3日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办。被执行人李建昊责令退赔一案中，本院做出的（2020）陕0726刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，李建昊应退赔赃款12170元。判决书生效后，被执行人未履行义务，遂宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；通过对被执行人户籍所在地调查了解，被执行人无职业、无收入、无房产。向被执行人发出限制消费令后，因被执行人无足额财产可供执行，故终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 郑  勇审 判 员 汪 玉 瑞审 判 员 韩  军二〇二一年四月二十一日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初477号 原告：茶陵县日盛电器商行，住所地：茶陵县城关镇炎帝社区。 经营者：段智云，男，1967年2月24日出生，汉族，茶陵县人。 被告：谭艳琴，女，1975年4月14日出生，汉族，茶陵县人。 原告茶陵县日盛电器商行与被告谭艳琴买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案受理。原告茶陵县日盛电器商行于2021年4月5日以双方已自行达成调解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告茶陵县日盛电器商行作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告茶陵县日盛电器商行在开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县日盛电器商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告茶陵县日盛电器商行负担。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年四月五日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异17号案外人：沈维斌，男，1980年11月1日出生，汉族，无职业，住所绥化市北林区。申请执行人：段崇志，男，1979年6月17日出生，汉族，绥化中盟热电有限公司员工，住所绥化市北林区。被执行人：许岩峰，男，1979年4月4日出生，汉族，住所绥化市北林区。在本院执行段崇志与许岩峰民间借贷纠纷一案中，案外人沈维斌于2021年4月21日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈维斌称，要求停止对位于绥化市香格里拉凤凰城小区房屋的执行，并解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执33号之八执行裁定书中对位于绥化市香格里拉凤凰城小区房屋的查封。事实和理由：2012年3月5日，案外人沈维斌与被执行人许岩峰签订了《人工费承包合同》，约定由许岩峰将世福汇小区A3栋和东方新城A3栋电照人工费承包给沈维斌，工程完工后，许岩峰没有给付人工费。经双方协商，案外人沈维斌与许岩峰于2016年3月22日签订了《协议书》，约定将案涉房屋抵顶给沈维斌，作为世福汇小区A3栋和东方新城A3栋电照人工费，同时将案涉房屋的购房收据交付案外人。因该小区没有验收，案外人办不了入住和过户手续。案外人认为，该案涉房屋所有权应归案外人所有，请求法院支持案外人的异议申请。案外人沈维斌为证明其主张，提交了《人工费承包合同》及《协议书》等证据。段崇志辩称，1.庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执33号之八执行裁定书,是依照法定程序作出的执行处理行为，符合法律规定，不应解除对案涉房屋的查封；2.被答辩人提交的《人工费承包合同》及《协议书》无效。因世福汇小区电力工程施工完毕后，世福汇开发商已经将世福汇房屋对被执行人进行抵债，同时被执行人已将案涉房屋抵给被答辩人；3.按照绥化市干工程的交易习惯，如干完工程抵顶房屋就应该把房票直接开成被顶账人姓名，而案涉房屋为许岩峰姓名，根本不符合绥化市干工程的交易习惯；4.被执行人在2018年1月16日与答辩人的微信通话中承认案涉房屋归其所有，不可能在2016年将该房屋抵债给被答辩人；5.被答辩人并未出具雇佣工人的工资表及银行流水等证据。本院查明，本院于2020年9月21日作出（2020）黑1224执33号之八执行裁定书，将登记在许岩峰名下的位于绥化市香格里拉凤凰城小区房屋查封。本院认为，案外人沈维斌所举证据是许岩峰将案涉房屋抵顶作为世福汇小区A3栋和东方新城A3栋电照人工费，案外人提出的异议理由及所举证据，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执33号之八执行裁定书中对位于绥化市香格里拉凤凰城小区房屋查封的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人沈维斌的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年四月二十九日书记员  周 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执144号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街131号。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程街。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区群力第五大道533号天鹅湾小区11栋。被执行人：吕鸿斌，男，汉族，1973年6月25日出生，住哈尔滨市道外区桦树街10号楼。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与吕鸿斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吕鸿斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吕鸿斌的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月8日冻结了被执行人吕鸿斌财付通账户8807.05元，均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2021年1月20日冻结了被执行人吕鸿斌的住房公积账户和工资账户，申请人申请暂不需要扣划，本院于2021年2月25日查封了被执行人吕鸿斌所有的车辆的车籍档案，但均未能实际扣押，申请人申请暂不要求处置；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人吕鸿斌纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕鸿斌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年四月十四日书记员 崔 颖
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初79号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人王义禄（绰号王老幺），男，1972年1月15日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月29日被富顺县公安局取保候审，2018年11月28日解除取保候审，2021年3月8日被富顺县人民检察院重新办理取保候审。 指定辩护人蔡华宗，四川军和伟律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2021）Z76号起诉书指控被告人王义禄犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官刘郁出庭支持公诉，被告人王义禄及其指定辩护人蔡华宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月23日上午9时许，被告人王义禄骑摩托车来到富顺县××镇××村××组被害人刘某家门前，采用钳子撬门锁的方法进入刘某室内，在刘某家二楼客厅里盗走一台康佳ＬＥＤ50Ｘ液晶电视机，随后王义禄将盗窃的电视机运回自己家中。事发后，该电视机已被追回发还失主。经鉴定该康佳ＬＥＤ50Ｘ液晶电视机价格为1543元。 公诉机关认为，被告人王义禄以非法占有为目的，入户盗取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王义禄到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人王义禄认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王义禄拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明，抓获说明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、自贡市精神卫生中心住院证明、认罪认罚具结书，证人王某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人王义禄的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认、指认笔录等证据证实。 被告人王义禄对指控的事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关的指控无异议，且该案程序合法，王义禄认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2017年11月9日经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，王义禄在本案中有完全刑事责任能力。2021年2月24日，经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，王义禄使用酒精引起的精神和行为障碍，目前处于疾病缓解期，精神活动正常，目前具有受审能力。 本院认为，被告人王义禄以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王义禄到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王义禄认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王义禄犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  廖丛坤 二〇二一年四月十三日 书 记 员  宋君常 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执525号申请执行人：赵晋良，男，1970年8月9日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人赵晋良与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1775号 原告:蔡媛媛，女，1988年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：倪建芬，女，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告蔡媛媛与被告倪建芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告蔡媛媛在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡媛媛撤回起诉处理。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  居婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执357号 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32号楼。统一社会信用代码91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被执行人：焦裕鑫，男，1992年07月06日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会（2021）鹰仲字第1271号裁决，向被执行人焦裕鑫发出执行通知书，责令被执行人焦裕鑫即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人焦裕鑫至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦裕鑫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年四月十四日 书记员  于舒颖
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执异17号 案外人：韩玉才，男，1972年4月10日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人：郭文通，男，1970年7月29日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王志清，男，1964年3月14日出生，汉族，现住黄骅市渤海西路市。 被执行人：王松，男，1984年1月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：范玉香，女，1967年12月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在本院执行郭文通与王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷一案中，案外人韩玉才于2021年4月19日对执行（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对位于沧县房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩玉才称，贵院在申请执行人郭文通与被执行人王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷执行一案中。依据（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书查封了被执行人王志清所有的坐落于河北省沧州市沧县园的房产31套，所查封房产中包含案外人所有的新欣庄园3号楼1-9-902房屋。此套房屋不是王志清所有，而是案外人所有，理由如下： 1、2016年3月份，沧县薛官屯乡新开路村村民委员会为了改善村民居住环境，经过村民代表表决同意拆迁村民破旧的民房建设新民居“新欣庄园”项目，村委会委派范丙瑞负责代管代建，范丙瑞将此项工程发包给王志清、范玉香施工，王志清其本人不是沧县薛官屯乡新开路村村民，是“新欣庄园”项目工程的施工方，不是法院查封的31套楼房的所有人。 2、“新欣庄园”项目施工的工程款系案外人及村民缴纳的集资款，案外人于2017年9月20日签订住房协议，购买了新欣庄园3号楼1-9-902房屋，同时案外人缴纳了房屋集资款，依据以上证据可以证明案外人对此套房屋拥有所有权。 3、范丙瑞将案外人的及村民集资款全部给付施工承包方王志清、范玉香夫妻，由二人负责工程施工，王志清在施工过程中将工程款部分挪作它用，导致工程至今没有竣工验收。 4、“新欣庄园”楼房的土地性质为拆迁村民宅基地，楼房系购房村民集资建设，本工程根本不存在拖欠工程款事实，因此王志清是无权拥有房屋所有权的。 基于上述事实理由，恳求贵院撤销(2017)冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对案外人房屋的查封。 申请执行人郭文通称，新开路村31户村民就法院查封新开路“新欣庄园”31套房产提出执行异议，称法院已查封的31套房屋是由其31人在法院查封之前已经购买，要求解除对31套房产的查封，并提交了购房合同、收据复印件。我对这些证据的真实性、合法性、关联性都有异议，因为这些证据都是复印件，且部分合同有后期改动痕迹，另外收据并无相对应的银行流水，或所附流水凭证收款人与本案无关，故31名案外人的证据并不足以证实其31人在法院查封之前就已购买房屋，所以，恳请法院依法驳回上述31名案外人的异议请求。 本院查明，在执行申请执行人郭文通与被执行人王志清、范玉香、王松民间借贷纠纷一案过程中，本院于2018年1月26日依法查封了被执行人王志清所有的位于沧县，其中包括3号楼1-9-902室。 另查明，案外人韩玉才以其早于法院查封日期购买新欣庄园3号楼1-9-902房屋为由向本院提出执行异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，并解除对位于沧县房屋的查封。案外人韩玉才向法院提交住房协议复印件一份、收据复印件一份。住房协议显示协议签订主体分别为沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部（甲方／承建人）和韩玉才（乙方／业主），协议约定：业主的房屋为新欣庄园的3号楼1单元9层902号房。收据显示入账日期2017年5月20日交款单位韩玉才人民币伍万元收款事由3＃楼1单902室，单位盖章处加盖沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部财务专用章，财务主管处加盖范丙瑞个人章。 本院认为，关于案涉沧县薛官屯乡新开路村新欣庄园项目的开发权属事宜，非本异议案件审查范围，本案审查焦点应为案外人早于法院查封日期购买新欣庄园3号楼1-9-902房屋的主张是否成立且能否阻却法院查封。案外人提交的住房协议、收据均为复印件，且作为住房协议的甲方及收据的收款单位的沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部，其主体性质不明，不能确认其主体资格，故对于上述住房协议、收据，本院均不予确认。综上，案外人所提交证据不足以证实其享有案涉新欣庄园3号楼1-9-902房屋的所有权，故案外人的主张尚不能够阻却（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书的查封行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人韩玉才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  张立喜 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈 松
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3435号之三申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181703953609F，住所地丹阳市。法定代表人：毛莉霞。被执行人：巫红芳，女，1979年9月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈浩荣，男，1961年9月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市金鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181748740316T，住所地丹阳市。法定代表人：王建华。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人巫红芳、陈浩荣、丹阳市金鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2020)苏1181民初3026号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法拍卖了被执行人巫红芳、陈浩荣所有的位于丹阳司徒镇华圆城商住楼1幢1002室不动产，拍卖所得款扣除拍卖费用、执行费用后，申请执行人受偿324064.92元，被执行人名下无其他登记的不动产财产线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请执行人已受偿拍卖款324064.92元，未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3026号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年四月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初978号原告：吉林省同瀛文化传媒有限公司，住所地:长春市净月开发区泰豪总部基地（一期）第4幢2106室。法定代表人：李瑛玫，负责人。委托诉讼代理人：王娜，吉林中证律师事务所执业律师。被告：长春市朗惠房地产开发有限责任公司，住所地：长春市二道区洋浦大街以西、长春国际工业品交易中心（一期）C区第A、B幢0单元101越号房。法定代表人：郭朗。原告吉林省同瀛文化传媒有限公司诉被告长春市朗惠房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省同瀛文化传媒有限公司自动撤诉处理。审判员 张楠楠二〇二一年四月十六日书记员 刘 琪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执133号申请执行人：郭辉，男，1958年3月23日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：江祥南，男，1947年11月24日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）辽0323民初2381号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人江祥南于判决生效后三十日内赔偿申请执行人蔬菜大棚物品损失8355元。诉讼费120元。逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人江祥南无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执133号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年四月二十七日书记员 宿晓志
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执恢45号 彭国秀、文清平： 彭国秀与文清平交通肇事纠纷一案，申请执行标的共51220.46元，双方当事人自行协商达成一致协议，由被执行人文清平一次性支付申请人彭国秀40800元（含案件执行费），执行费500元彭国秀已于2004年9月22日、10月20日分两次预交，现本案已全部执行到位，文清平爱人王艳现场支付现金37000元整（支付款已拍照上传执行系统归档），通过微信转账支付3800元（转款记录已同步上传至执行系统归档）。至此，彭国秀向本院申请执行的（2004）黔刑初字第151号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢368号申请执行人：桑方强，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：周少华，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。桑方强与周少华劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因周少华未按上述生效法律文书履行义务，桑方强向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢368号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人周少华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周少华今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年4月14日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年4月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人周少华名下无房产信息；2021年4月6日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人周少华名下有住房公积金登记信息，因有住房公积金贷款，暂无法冻结。六、2021年4月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周少华负有继续向申请执行人桑方强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十七日书记员  崔东鹏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1853号 原告：杭州卫福医疗用品有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道獐山路******。 法定代表人：胡琳琳。 委托诉讼代理人：吕成亮，浙江君策律师事务所律师。 被告：永康市晶新金属制品有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市永康市象珠镇雅吕村高椅坑地块（浙江永康弘福工贸有限公司内第**第**）iv> 法定代表人：胡志腾。 委托诉讼代理人：吕华静、王蓓蕾，永康市四方法律服务所法律工作者。 原告杭州卫福医疗用品有限公司（以下简称“杭州卫福公司”）与被告永康市晶新金属制品有限公司（以下简称“永康晶新公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：由被告永康晶新公司返还货款15万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 被告永康晶新公司辩称，原告诉请不属实，2021年1月17日，经协商，剪刀抵作15万元货款，双方已经没有债权债务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡琳琳与胡志腾投资永康晶新公司，生产医用剪刀，其中胡琳琳投资42万元，胡志腾投资18万元，2020年10月23日，杭州卫福公司转账给永康晶新公司15万元，采购15万副剪刀。因经营亏损，2020年底，胡琳琳要求清算投资款，2021年1月17日，胡琳琳出具承诺书，主要内容是：胡琳琳转账给胡月兰、金静、永康晶新公司的款项是投资款。胡琳琳运回旧冲床机器（价值约20万元）和次品剪刀后，胡琳琳放弃向胡月兰、金静、永康晶新公司主张任何的有关永康晶新公司的权利，胡琳琳与永康晶新公司不存在任何法律关系。当日，胡琳琳运走次品剪刀和机器。另，杭州卫福公司大股东是胡琳琳，法定代表人是胡琳琳。 本院认为，2021年1月17日胡琳琳出具的承诺书，真实有效，本院予以确认。本案争议焦点为承诺书中的次品剪刀是否抵作15万元货款。根据双方微信聊天记录和陈述，首先，微信记录中胡琳琳说“还借了15万给剪刀厂”、“但是我20年10月23日才打过去15万货款……我知道其中5万元还给包厂了。那么还有10万元去哪里了……要还给我”、“剪刀厂我前后出了57万”、“因为我已经投了57万啦”等，说明15万元原为货款，之后胡琳琳认可转为投资款，并将该15万元作为投资款进行清算。其次，对于15万元如何清算处理，胡琳琳说“15万把剪刀库存抵我的货款吧”、“你们家里的次品剪刀有没有运到剪刀厂，如果还没有叫货啦啦运过去，我一起拖到桐乡。抵我们公司向剪刀厂购买剪刀的货款”，2021年1月17日，胡琳琳到永康清点并将剪刀运走，并在承诺书中载明，运走机器和次品剪刀，胡琳琳放弃对被告的权利，与被告不存在任何法律关系。本院综合认为，胡琳琳作为原告杭州卫福公司的法定代表人和投资人，其行为代表原告杭州卫福公司。承诺书中次品剪刀已抵作15万元货款，双方债权债务处理完毕，故对于原告杭州卫福公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杭州卫福医疗用品有限公司的诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告杭州卫福医疗用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二一年四月十九日 代书记员 吕依萍 1 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执815号之一 申请执行人:永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路36号永州市财政局院内。 法定代表人：凡易龙，系该公司董事长。 被执行人：祁阳县唐家岭汽车站有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇唐家岭村16组。 法定代表人：杨少波，系该公司执行董事。 被执行人：杨少云，女，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：周六云，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：徐顺华，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：东安天晟汽车模具制造有限公司，住所地湖南省东安经济开发区白牙市工业园。 法定代表人：柏勇，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人祁阳县唐家岭汽车站有限公司、杨少云、周六云、徐顺华、东安天晟汽车模具制造有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出的(2019)湘1103民初6095号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月11日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年4月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为6611642.8元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐 超
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢525号张润涛：关于与张润涛罚金（盗窃罪）一案，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的3000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的3000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初393号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉等。 被告：贺正良，男，1967年5月11日出生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村400号。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险公司”）与被告贺正良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人袁勋到庭参加了诉讼，被告贺正良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已垫付的车辆赔偿款19700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月18日晚上，被告贺正良驾驶湘A678PA小型面包车与李正彪驾驶的湘AU6W63在长沙市岳麓区麓谷街道东驰路附近发生追尾事故。事发后，经长沙交警支队白箬大队作出事故认定书，认定贺正良承担事故全部责任。上述事故造成湘AU6W63车辆受损，该车辆在原告处投保商业险，事故发生后，车辆投保人向原告申请理赔，原告依据保险合同约定支付了19700元。投保人确认收款并向原告出具《权益转让书》，原告取得对该事故的代位求偿权。原告认为，根据交警对此次交通事故的认定，被告应承担此次事故的全部责任，原告已向被保险人赔偿车辆维修款，车主向原告出具《权益转让书》，因此原告有权向被告主张赔偿。故原告诉至法院。 被告贺正良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、保险抄件；3、维修结算清单；4、给付凭证;5、机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书。被告贺正良未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据均具有客观性、合法性和关联性，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日16时36分许，被告贺正良驾驶湘A678PA小型面包车行驶至长沙-张家界高速公路西往东33km+740m路段时，与原告承保的由案外人李正彪驾驶的湘AU6W63车辆发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队认定被告贺正良承担该此事故的全部责任。湘AU6W63车辆的车主为案外人蔡旭，事故发生后蔡旭花费车辆维修费19700元，因案外人蔡旭在原告处投保了交强险和车辆损失险，原告平安保险公司于2020年2月17日先行赔付了蔡旭全部车辆维修费19700元，蔡旭将向被告贺正良索赔的权利转让给了原告，并出具了权益转让书。因原告平安保险公司与被告协商不成，故向本院起诉代位求偿，要求被告支付其垫付的赔偿款中19700元。 本院认为，公民的财产受损失应该得到赔偿。本案中，湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队出具的道路交通事故认定书认定被告贺正良对本次交通事故负全部责任，案外人蔡旭因本次交通事故花费车辆维修费19700元，被告贺正良应予赔偿。现原告平安保险公司作为所驾车辆投保的公司已先行赔付蔡旭全部车辆维修费，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故被告贺正良应向原告支付其先行垫付的维修费共计19700元。被告贺正良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺正良于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司人民币19700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费146元，由被告贺正良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二一年四月一日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保479号 申请人湖南省扬河玖道工程劳务有限公司与被申请人湖南省湘天建设工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初2338号民事裁定，于2021年4月23日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保479号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执6号申请执行人：陈某某，男，1955年7月4日出生，彝族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡。被执行人：杨某，男，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡组。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨某名下有X1(力帆牌）、X2（五菱牌）、X3（昌河牌）的车辆登记信息，因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人杨某名下登记号牌号码为X1（力帆牌）的机动车辆，查封、扣押期限为二年。二、查封、扣押被执行人杨某名下登记号牌号码为X2（五菱牌）的机动车辆，查封、扣押期限为二年。三、查封、扣押被执行人杨某名下登记号牌号码为X3（昌河牌）的机动车辆，查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇二一年四月三十日书记员  高超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1303号之七申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住址:河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人:张利。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系该公司职工。被申请人：王永娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告张现方、王永娟、王相钦、苏亚瑞、梁麦稳、陈春平金融借款合同纠纷一案，申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永娟在中国工商银行股份有限公司南乐县支行的存款账户（账号为17×××35）金额为3261.45元的存款进行诉讼保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：决定对被申请人王永娟在中国工商银行股份有限公司南乐县支行的存款账户（账号为17×××35）金额为3261.45元的存款予以查封，查封期限为一年。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司在保全期限届满七日前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓伟二〇二一年四月二十四日书记员  鲁 陶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1634号 原告：宁波市润森建设工程有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路海曙大厦5-49，统一社会信用代码91330203768518245L。 法定代表人：王远龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭强来，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭季瑜，浙江合创律师事务所实习律师。 被告：李腾，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李震东，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲志，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波市润森建设工程有限公司与被告李腾建设工程分包合同一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为判令被告赔偿损失20000元，本院予以准许。2021年4月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告宁波市润森建设工程有限公司撤诉。 本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告宁波市润森建设工程有限公司负担。 审 判 员 李增光 二〇二一年四月二日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2667号原告：陈圣春，男，1967年4月3日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省宜兴市。被告：吴培刚，男，1967年6月16日生，汉族，住河南省杞县。原告陈圣春与被告吴培刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告陈圣春于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈圣春申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈圣春撤回起诉。本案案件受理费减半收取28元，由陈圣春负担。审判员  储晓惠二○二一年四月六日法官助理朱肖书记员包正萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初23281号原告：倪晶晶，女，1991年7月5日出生，汉族，住上海市，户籍地江苏省张家港市。被告：上海志橙体育文化发展有限公司,住所地上海市海宁路XXX号XXX层。法定代表人：曹素群。实际受益人和控制人：张栗嘉。本院在审理原告倪晶晶与被告上海志橙体育文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告倪晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费67.55元。由原告倪晶晶负担。审判员 孔 斌二〇二一年四月七日书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3559号 原告：义乌杰凯进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路999号1905室。 法定代表人：林天龙。 委托诉讼代理人：潘宁，浙江金兰律师事务所执业律师。 被告：陈群兵，男，1976年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈莲，女，1979年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 两被告共同委托诉讼代理人：吕蓝婷，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。 原告义乌杰凯进出口有限公司为与被告陈群兵关于合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员楼伊丽适用简易程序独任审理。2021年3月10日，原告义乌杰凯进出口有限公司申请追加陈莲为共同被告，本院依法予以准许。原告义乌杰凯进出口有限公司于2021年4月2日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告陈群兵、陈莲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌杰凯进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费3474元（已减半），由原告义乌杰凯进出口有限公司负担。 审 判 员 楼伊丽 二〇二一年四月七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 金成博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执283号申请执行人:张雪梅，女，1968年10月21日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：叶教，男，1975年12月27日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：谭以民，男，1978年5月9日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人张雪梅与被执行人叶教、谭以民民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1027号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶教、谭以民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪梅向本院申请执行。本案立案标的175010元，执行到位3561.97元。执行过程中，本院依法向被执行人叶教、谭以民送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人叶教银行存款3561.97元,查封了登记在谭以民名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人叶教、谭以民纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张雪梅明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十一日书记员  刘 浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执927号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：刘晓辉，男，汉族，1987年11月20日出生，住江西省九江市彭泽县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘晓辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初4940号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘晓辉工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人刘晓辉名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人刘晓辉名下无车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人刘晓辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘晓辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执341号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人张勇，男，1961年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张勇给付人民币157688.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法档轮候案查封了被执行人张勇名下车牌号为×××、×××的小汽车二辆，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4397号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2509号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司,住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道迎晖路**。 法定代表人:周雄军，该公司负责人。 委托代理人：吴有智，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人:谢新培,男,1960年02月03日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司与被执行人谢新培追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4132号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人谢新培归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司垫付款36627.7元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费358元、申请执行费449.42元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求谢新培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢新培逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢新培的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人谢新培有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢新培拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢新培作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢新培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢新培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1040号 申请执行人：吴安平，男，1952年12月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东华凯工程咨询有限公司，住所地东营市东营区南一路228号A座110室，统一社会信用代码：9137052231031913XH。 被执行人：东营市双利招标代理有限公司，住所地东营市东营区淮河路以南、郑州路以西（水城国际会所四路），统一社会信用代码91370521746551124P 本院在执行吴安平与山东华凯工程咨询有限公司、东营市双利招标代理有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人执行人吴安平撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初3339号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十四日 书记员  杜广信
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8927号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。被上诉人（原审原告）：张永红，男，汉族，1971年11月16日出生，身份证住址河南省商城县。委托诉讼代理人：黄建军，广东锐锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范国辉，广东广深律师事务所律师。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司因与被上诉人张永红买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初34293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。张永红向一审法院起诉请求：1.判决深圳洪涛集团股份有限公司向张永红支付货款共计人民币106815元；2.判决深圳洪涛集团股份有限公司向张永红支付逾期付款违约金5341元；3.判决深圳洪涛集团股份有限公司向张永红返还垫付的款项共计人民币7880元；4.判决深圳洪涛集团股份有限公司向张永红支付逾期返还垫付款项的违约金394元；5.判决本案所有诉讼费由深圳洪涛集团股份有限公司承担。一审法院判决：一、深圳洪涛集团股份有限公司应在判决生效后十日内向张永红支付货款人民币106815元及违约金人民币5341元；二、深圳洪涛集团股份有限公司应在判决生效后十日内向张永红支付垫付费用人民币3080元;三、驳回张永红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1354元，由张永红负担人民币68元，深圳洪涛集团股份有限公司负担人民币1286元。该款张永红已预交，一审法院予以退回。深圳洪涛集团股份有限公司应于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳人民币1286元，逾期未缴纳，一审法院将依法强制执行。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，一审法院根据在案证据、举证责任、法律规定等充分分析论述，进而，对被上诉人提交的《材料款结算审核表》予以确认，并认定被上诉人供货金额系审批表上复核金额266035元。一审法院未有不当之处，本院予以确认并不再赘述。被上诉人所供材料的价格有波动，上诉人不予认可，主张《水泥河沙供货合同》明确约定材料单价为固定不变的，对此本院认为，首先，未有证据证明上诉人此前向被上诉人异议过材料价格，其次，《水泥河沙供货合同》明确约定货物签收人为饶记炎，但在双方实际交货中，上诉人亦确认林晨的收货行为，故上诉人价格波动的抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。鉴于本院已认定《材料款结算审核表》的真实性，亦对该审核表中复核金额266035元予以确认，加之被上诉人亦提交了上诉人认可的多份送货单。上诉人再主张送货单签收人的是与否，其抗辩不能推翻上述认定，本院不予采纳。上诉人主张其已支付货款219720元，包括现金支付79220元，但未能提交收款收据等现金支付的证据，被上诉人亦不予认可，本院不予支持。上诉人主张的黄榆转账6万元、饶记炎转账2万元，林晨转账6.05万元均发生在2016年5-11月间，而《材料款结算审核表》注明的制表时间为2018年6月28日，林晨签字的时间为2019年1月15日，故上诉人上述主张，明显不能成立，本院不予采纳。一审法院根据被上诉人自认上诉人已支付159220元，核算认定上诉人应支付货款106815元，处理正确，本院予以确认。根据合同约定，上诉人应当在被上诉人项目部对照送货清单签字确认并经程序审核完毕后的两周内足额支付剩余货款。距上述审批表时间2019年1月15日已超过一年，上诉人未按约定时间足额支付货款，已构成违约，依约应按照未付款金额的5%支付逾期付款最高违约金。一审以此核算认定上诉人应支付的违约金，处理正确，本院予以确认。一审法院对于垫付费用的认定亦无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2708元，由上诉人深圳洪涛集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月十二日书记员 房依蒙（兼）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初5269号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。系重庆市开拓物业管理有限公司员工。 被告：刘飞，女，1993年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十五日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1687号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：陈利，男，1970年5月30日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告陈利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年四月二十日 书记员  高文志
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢207号申请执行人：吴向红，女，1938年2月27日生，住栾川县。申请执行人：胡亚格，男，汉族，1977年2月3日生，住栾川县。申请执行人：胡某，男，汉族，2010年5月11日生，住栾川县。被执行人：李强，男，汉族，1982年2月14日生，住栾川县。申请执行人吴向红、胡亚格、胡某与被执行人李强机动车交通事故纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2013）栾民初字第129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴向红、胡亚格、胡某于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付241105.31元、申请执行费3517元。1.在执行过程中本院于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年11月17日、2021年4月8日通过二次全国网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。3.执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年11月30日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话方式将被执行人李强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人吴向红、胡亚格胡某光，并要求其提供财产线索，申请执行人吴向红、胡亚格胡某光认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年四月二十九日书记员  王 方
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初252号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人盛振国，男，1973年2月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地微山县，住邹城市。因本案于2020年11月26日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人盛振国犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人盛振国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日21时许，被告人盛振国饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××宝马小型汽车，沿邹城市太平路由东向西行驶至与民泰路交汇处附近时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经抽血送检，被告人盛振国血液中检出乙醇成分，含量为111.3mg/100ml。建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人盛振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人盛振国违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人盛振国被查获后拒绝配合进行现场呼气式酒精检测，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人盛振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘建锋二〇二一年四月九日法官助理郭万贞书记员赵慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1050号申请执行人：张春果，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省栾川县。被执行人：袁琼辉，女，汉族，1984年11月17日出生，住许昌市魏都区。申请执行人张春果与袁琼辉间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民特336号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金45000元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年3月8日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2021年3月5日、3月11日、3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院于2021年4月27日将被执行人适用限制高消费措施及及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。4.本院于2021年4月26日通过网络查控信息反馈，发现被执行人名下有豫Ｋ×××××号车辆一台。2021年4月27日上午本院执行局干警高鹏举、孙凡皓前往许昌市车管所（北所）办理车辆查询及查封手续。车管所工作人员经查询称：法院查控系统反馈信息不准确，目前被执行人名下仅有豫Ｋ×××××号摩托车一辆，且已到报废年限，故未采取查封措施。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执1050号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年四月二十九日书记员  张志显
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2772号 原告：陈强，男，1989年9月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：羊爱平，男，1989年6月22日出生，汉族，住海宁市。 原告陈强与被告羊爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈强负担。 审判员  高孝琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  浦恩义
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3577号 原告：周佩青，女，汉族，1975年11月12日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：刘彦增，男，汉族，1958年9月23日出生，住河北省定州市。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告周佩青于2021年4月13日提出撤回对被告刘彦增起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许周佩青撤回对被告刘彦增的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告周佩青负担。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 韩晶晶
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初504号 原告：高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区天台路368号神龙太阳城南区四楼B415-2。 负责人：李志宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘健，湖南银联律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉，领取相关文书等。 被告：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。 法定代表人：李望秋。 被告：株洲健派体育健身有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地102号3F楼。 法定代表人：韩军。 原告高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司与被告长沙莎罗体育健身有限公司、株洲健派体育健身有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后已依法适用简易程序审理，现因该案件审理过程中发现案件不宜适用简易程序，因此本案应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告高成（广州）物业管理有限公司株洲分公司与被告长沙莎罗体育健身有限公司、株洲健派体育健身有限公司物业服务合同纠纷一案依法由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 屈 红 英 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二一年四月八日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执187号 申请执行人：丹东市振兴区某某某某某某某租赁站，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：吉林某某某某某某有限公司，住吉林省松原市。 被执行人：黄某某，男，1982年10月19日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 关于申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某租赁站与被执行人吉林某某某某某某有限公司、黄某某租赁合同一案，本院的（2019）辽0603民初3989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付192399.13元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额192399.13元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年四月八日 书记员  马也彤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1015号申请执行人孙忠建，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人毕卫东，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人孙忠建与被执行人毕卫东劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）鲁1002民初4972号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬*元及利息。本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人劳动报酬本金及利息*元，被执行人于2021年9月30日前给付申请执行人*元；余款*元于2022年1月30日前全部付清。双方达成了长期履行和解协议，协议履行期间终结案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1002执1015号执行案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二一年四月一日书记员 丛东亮（代）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1738号之一申请人：童昊，男，1984年7月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：袁骏，男，1983年10月3日生，汉族，住南京市秦淮区。原告童昊与被告袁骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）苏0104民初1738号民事裁定，查封、冻结袁骏名下价值35万元的财产。原告童昊于2021年4月23日向本院提交解除对袁骏名下建设银行卡43×××09（社保卡）的冻结。本院经审查认为，申请人童昊的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人袁骏名下中国建设银行账户43×××09的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李娜二Ｏ二一年四月二十五日见习书记员  陈敬
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1521号之二 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码91341500795061690G(1-1)。 负责人：刘忠平。 被执行人：黄廷双，男，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人黄廷双借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人黄廷双于2021年1月13日死亡，其名下无可供执行的财产，并于2011年1月17日离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第三项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪传安 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月十九日 书记员  李 曾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保462号申请人湖南中兴设备安装工程有限责任公司被申请人宁夏天瑞热能制供有限公司被申请人宁夏大地循环发展股份有限公司申请人湖南中兴设备安装工程有限责任公司与被申请人宁夏天瑞热能制供有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1004号 申请执行人：陈廷，男，1954年7月27日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：郝明喜，男，1954年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初931号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人陈廷工资15090元及相应利息（自2020年7月1日按月利率2%计算至该款履行完毕之日止）,并交纳执行费。本院已将被执行人郝明喜纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年四月二十日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更778号罪犯陈亚斌，女，1972年3月23日出生，汉族，出生地辽宁葫芦岛，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年12月7日作出(2016)辽14刑初第39号刑事判决，以被告人陈亚斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2018年3月12日作出(2017)辽刑终第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈亚斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯陈亚斌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈亚斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月17日起至2026年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初392号原告:陈冬琴（又名陈冬情），女，1974年10月20日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:陈四刚，男，1974年1月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:陈美珍，女，1975年1月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告陈冬琴与被告陈四刚、陈美珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬琴、被告陈四刚到庭参加诉讼，被告陈美珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告陈四刚、陈美珍立即偿还原告陈冬琴借款本金250000元，并从借款开始按照月利率1%计算利息至还款之日止；2.本案的诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年1月15日，被告陈四刚、陈美珍以生意周转为由向原告陈冬琴借款250000元，约定月息1分，被告陈四刚、陈美珍出具借条一份。被告除偿还部分利息外，余款经催讨未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证,证明原告的身份信息情况;证据2.借条，证明借款事实。被告陈四刚辩称，向原告借款250000元属实，当时口头约定月利率8‰，2020年8月28日，给付原告5000元；2020年12月2日，给付原告10000元；2021年1月12日，给付原告20000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈四刚对原告提供的证据1无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，被告陈四刚认为“月息一分”四个字不是被告写的，当时口头约定月利率8‰，本院认为，被告陈四刚认可借款时口头约定月利率8‰，原告也无异议，本院认定借款时约定月利率8‰。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，被告陈四刚、陈美珍出具借条一份，内容为：今借到陈冬琴250000元。口头约定月利率8‰。借款后，被告已偿还35000元。具体为：2020年8月28日，给付原告5000元；2020年12月2日，给付原告10000元；2021年1月12日，给付原告20000元。本院认为，2017年1月15日，被告向原告借款并出具借条，原告也向被告实际交付了借款，被告与原告之间民间借贷关系成立。关于借款后，被告已偿还35000元，是偿还借款本金还是利息的问题。原告主张是偿还的利息未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告陈四刚、陈美珍于本判决生效后十日内共同偿还原告陈冬琴借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，按月利率8‰自2017年1月15日起计算至本金还清之日止，已给付的利息35000元可从中抵减）；二、驳回原告陈冬琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告陈四刚、陈美珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二一年四月八日书记员  但唐炜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1095号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：冯俊秋，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7363号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人冯俊秋金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯俊秋银行存款23656元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十二日书记员 刘俊杰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢296号 申请执行人朱顺彪，男，1962年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李海，男，1976年6月27日，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人朱顺彪与被执行人李海机动车交事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1307号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1307号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1187号申请执行人：洪二文，女，1971年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：姜丽，女，1975年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行洪二文与姜丽房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人姜丽未按已生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下：一、将被执行人姜丽名下所有的位于河南省永城市东城区欧亚路南侧雪枫路东（农业嘉苑）14层1404号（西北户）的房产过户至申请执行人洪二文名下。二、申请执行人洪二文可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年四月十四日书记员  李友泽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0242行审23号 申请执行人:国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道源泉新路5号。 统一社会信用代码：11500242MB1547403C。 法定代表人:许敏，局长。 被执行人：重庆汇升房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢4-1。 统一社会信用代码：915002427562499657。 法定代表人：胡艳，总经理。 申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局申请被执行人重庆汇升房地产开发有限公司征缴税款一案，申请执行人于2021年3月30日向本院提起申请，本院审查过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人国家税务总局酉阳土家族苗族自治县税务局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 审 判 员  高 勇 审 判 员  张兴宇 二〇二一年四月七日 法官助理  王 锐 书 记 员  冉 伟
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢484号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李先涛，男，1992年2月6日生，汉族，小学文化程度，无业，捕前住江西省南昌市青山湖区，户籍所在地南昌市青山湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初699号刑事判决书于2021年3月11日移送立案执行，并向被执行人李先涛发出执行通知，但李先涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人李先涛名下有可供执行的财产线索。因被执行人李先涛下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行4000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行4000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳