wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢251号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴彦娇，女，汉族，1991年6月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴彦娇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴彦娇已履行66812.68元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7475号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7475号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2685号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：赵钟标，男，1970年2月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人赵钟标金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵钟标的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵钟标的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1270元由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月十六日书记员 邱锦昱
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2660号申请执行人田靖申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9003号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执563号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：刘春洋,男,1992年1月5日出生，汉族,住黑龙江省五大连池市。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘春洋金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1814号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人刘春洋名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执563号号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 书记员  丁梦露
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1188号被执行人阿都伍牛，男，1979年3月27日出生，彝族，捕前住四川省越西县。被执行人阿都伍牛追缴违法所得执行一案，本院作出的（2017）辽0112刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1188号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十八日书记员  廖 理
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1255号申请执行人：梁恒明，男，侗族，1965年2月1日出生，住湖南省会同县。被执行人：陈观旺，男，汉族，1970年10月14日出生，住福建省闽清县。被执行人：汪义香，男，汉族，1960年3月13日出生，住福建省闽清县。本院在执行梁恒明与陈观旺、汪义香买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初823号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人陈观旺、汪义香名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日告知了申请执行人。2021年4月14日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月十四日书记员 张 斌
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3338号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地，贵州省六盘水红果街道办事处办公楼一楼,统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英，六盘水恒兴物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：梁帅，男，1987年2月3日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司与被告梁帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告梁帅的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回对被告梁帅的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十九日书记员 肖慈甜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初874号之一 原告：衡水苏飞特管业有限公司，住所地：武邑县清凉店镇衡德路北侧。 法定代表人：冯银辉。 委托诉讼代理人：白宪文，衡水市枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：张福来，男，1953年4月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张乐乐，男，1987年4月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张莉莉，女，1981年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上述三被告委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。 本院在审理原告衡水苏飞特管业有限公司诉被告张福来、张乐乐、张莉莉加工合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月7日向本院以被告方同意支付175000元，剩余239956.8元原告自愿放弃不再追要，双方就本案再无争执为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张福来、张乐乐、张莉莉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡水苏飞特管业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3762元，由原告衡水苏飞特管业有限公司负担。 审 判 长 杜    建    辉 人民陪审员 韩文彬人民陪审员张宝爱 二〇二一年四月七日 法官 助理 张    晓    静 书 记 员 辛    会    志
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执217号 申请执行人：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：于兴海，董事长。 委托代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。 委托代理人：孙祥国，吉林昱诚律师事务所律师。 被执行人：柳河县中森汽车铸件有限公司，住所地柳河县。 被执行人：吴志强，1965年11月8日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：岳玉红，1966年8月28日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：张子键，1971年1月6日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：吴艳华，1969年5月13日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：杨军，1966年10月23日出生，汉族，现住梅河口市。 法定代表人：吴艳华，董事长。 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初1961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司于2021年1月27日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有上述财产； 四、此案为本院系列案，由另案评估拍卖处理，待处理完毕后，将进行财产分配通知。 五、本院已依法向被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有可供执行的财产，可以认定被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  张玮强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2387号之一被执行人：张兵，男，1989年4月7日出生,汉族，住甘肃省庆阳市镇原县。关于被执行人张兵盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初761号刑事判决书：被执行人张兵应缴纳罚金1500元；退赔被害人彭某人民币500元及被害人彭某、李某的其他经济损失；公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收。本院于2021年3月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张兵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张兵名下仅有零星银行存款，车辆未实际控制，其他无。2、本院依法对被执行人张兵采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张兵名下的不动产登记信息，经查：被执行人张兵名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人张兵名下的公积金信息，经查：被执行人张兵名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人张兵户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张兵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的1500元及退赔损失，实际执行到位0元，剩余1500元及退赔损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十一日书记员 金苏川
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民特3号申请人：齐树宇，男，1986年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请人：齐淑玉，女，1983年9月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：齐井海，男，1958年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请人齐树宇、齐淑玉与被申请人齐井海申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案。申请人齐树宇、齐淑玉2021年4月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人齐树宇、齐淑玉撤回申请。审判员  隋晓婉二〇二一年四月二十三日法官助理李单秋书记员郭旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢213号 申请执行人宋家瑞，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人姚廷礼，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人姚志刚，男，1991年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 宋家瑞与姚廷礼、姚志刚民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初845号民事调解书确定的执行标的为执行行为43600元。 本院在执行过程中，宋家瑞书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初845号民事调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖8号原告：邹树民，男，1944年4月12日出生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。被告：徐永青，男，1972年1月26日出生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：商文学，男，1971年9月16日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。原告邹树民与被告徐永青、商文学买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2021年1月6日立案，案号为（2021）吉0722民初58号。邹树民诉称，2009年3月29日，邹树民与商文学签订房屋买卖协议一份，协议约定商文学将位于长岭县某小区南楼东二门602室的房屋卖给邹树民，该房屋当时落户在徐永青名下，系银行按揭贷款状态。邹树民购买该房屋后，该房屋是毛坯房，邹树民进行了装修，并按月往徐永青的银行贷款账户里打款，进行还贷。邹树民入住后，物业费、取暖费、电费、有线电视费都落在邹树民儿子邹晶莹名下，邹树民缴纳了各种费用。2020年11月2日，徐永青主动要求与邹树民到长岭县工商银行，由邹树民一次性结清了该房屋的银行按揭贷款，结清该房屋贷款后，徐永青拒不配合对该房屋进行解押与更名过户。综上所述，该处房屋系邹树民全部出资购得，进行装修后一直居住至今，并缴纳了各种费用，邹树民应为该房屋实际所有人。现起诉请求：判令徐永青、商文学协助邹树民对位于长岭县某小区2号楼（南楼）东二门602室的房屋进行更名过户。吉林省长岭县人民法院经审查认为，原告邹树民系吉林省长岭县人民法院退休干部，吉林省长岭县人民法院不宜继续审理本案。本院认为，吉林省长岭县人民法院提出由于特殊原因不能行使管辖权而请示本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由吉林省乾安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年四月二十八日书记员 杨东博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执467号之一申请执行人：方免右，男，1980年12月20日生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：齐行振，男，1989年11月2日生，汉族，住丰县。方免右与齐行振买卖合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终6983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，方免右于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人齐行振给付人民币24517.00元及利息。同时依法应承担执行费268.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人齐行振适用限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人齐行振纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信方式将被执行人齐行振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人齐行振名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执662号之一申请执行人：安道春，男，1967年6月25出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：贾义安，男，1968年3月2出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：杨之霞，女，1968年3月2出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行安道春与贾义安、杨之霞其他案由一案中，本院作出的（2020）豫1321民初4642号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨之霞名下登记的不动产一处证号为：期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月六日书记员  崔金虎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15422号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：袁刚，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告袁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2702执保37号   申请人:杨爱民，男，1972年1月15日，汉族，住兵团第五师82团。   被申请人：赵志旗，男，1973年8月28日，汉族，住阿拉山口市。   申请人杨爱民诉被申请人赵志旗非诉财产保全一案，申请人杨爱民向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人赵志旗名下阿拉山口市福馨小区3号楼2单元401室的房产，并已提供了相应担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   依法冻结被申请人赵志旗名下阿拉山口市福馨小区3号楼2单元401室的房产。   冻结期为12个月，自2021年4月27日至2022年4月26日。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书后十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   陈晓滢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4332号之一申请执行人：燕元强，男，汉族，1966年11月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵娜娜，女，汉族，1990年8月3日出生，住河南省南阳市西峡县。被执行人：王春晓，男，汉族，1985年4月29日出生，住河南省南阳市西峡县。被执行人：刘付克，男，汉族，1972年2月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘付定，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：岳燕，女，汉族，1979年1月16日出生，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人燕元强与被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4807号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵娜娜、刘付克、刘付定、岳燕应在判决生效后十日内，向申请执行人燕元强偿还借款本金170000元及利息等，被执行人王春晓对20000元借款本金承担连带清偿责任等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，燕元强向本院申请执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕名下的财产，经查：1、被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕名下无大额银行存款；被执行人刘付定名下网络银行账户内有950.87元，本院已依法冻结，告知申请执行人后其表示金额较小，暂不要求扣划；被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、岳燕名下无网络银行存款。3、通过车辆登记部门查询到被执行人王春晓名下所有的长安牌车辆（车牌号为豫Ｒ×××××），被执行人刘付定名下所有的长城牌车辆（车牌号为豫Ｒ×××××），本院于2021年1月6日查封了该二车辆车籍档案，均系轮候查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人刘付克名下位于下河南省××区光××办事处××社区××路××世界××室（××），本院已依法查封，本次查封系轮候查封；被执行人刘付克名下位于河南省南阳市卧龙区光武街道办事处光彩社区百里奚路光彩国际B2幢113室（证号20190014457），本院已依法查封，但设定有抵押，告知申请执行人后其表示暂不处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕名下无公积金登记信息3、经询问申请执行人燕元强，其亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月25日已向被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕发出限制消费令。本院已告知申请执行人燕元强本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月19日约谈了申请执行人燕元强并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人燕元强同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为170000元及利息【利息计算及责任负担以（2020）豫1303民初4807号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵娜娜、王春晓、刘付克、刘付定、岳燕负有继续向申请执行人燕元强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年四月二十一日书记员 李国盛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之十四申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛市天源实业有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区站前街中房39-1-4号。法定代表人：孙佩林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市自然资源局连山分局。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区连山大街53-3号。法定代表人：何平，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人：薛岩，该乡乡长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村。法定代表人：王宝田，该村民委会主任。再审申请人葫芦岛市天源实业有限公司（以下简称天源公司）因与被申请人葫芦岛市自然资源局连山分局、葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会颁发林木采伐许可证违法并赔偿一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14行终123号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天源公司申请再审称，1、三被申请人恶意串通后砍伐了再审申请人的树木，侵犯了再审申请人的权利，起诉要求其共同承担赔偿责任符合法律规定。法院受理并经多次审理，并没按法律规定进行释明告知，最后才以裁定形式确定先进行行政诉讼，再审申请人按照法院的释明起诉不应认为超过起诉期限。特别是葫芦岛市自然资源局连山分局所颁发的许可证并没有交付给再审申请人，在民事诉讼中才知道其存在，且其内容也不能明确看出就是采伐的再审申请人的树木，许可证面积远远小于再审申请人承包种植的面积（化整为零），只是在民事诉讼中被申请人认可采伐证指向的就是案涉树木。2、（2020)辽14行终123号裁定所引用的法律条文是针对行为相对人的，具体到本案应是村委会。申请人不是该行为的直接相对人，根本不知道行政行为的存在和指向就是再审申请人的林木，提起诉讼审理才能确定，故再审申请人按生效的民事判决指引行使权利不违反法律。3、2016年再审申请人才知权利如何被侵犯，因其之前一直处于民事诉讼中，而后进行的行政诉讼不超过起诉期限。故申请再审，请求依法改判本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，即便如原二审法院所认定的天源公司于2014年4月1日在相关民事案件庭审时就已经知道葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会取得了案涉《辽宁省林木采伐许可证》，但因天源公司于2013年12月31日起始终通过民事诉讼主张权利，没有放弃诉权，且最终生效的民事裁定认为天源公司的诉求不属于民事诉讼受案范围。天源公司据此提起本案诉讼，符合起诉期限扣除的法定条件，故原二审法院认定天源公司起诉超过法定起诉期限不当。综上，天源公司申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原一、二审判决的执行。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二一年四月二十日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执757号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：冯辉，男，汉族，1985年10月27日出生，住山东省平阴县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人冯辉借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J7125号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。经查，本案执行标的为1867.26元，被执行人冯辉住山东省平阴县。本院认为，被执行人的住所地在平阴县人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定平阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年四月二十六日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1181号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：王云霞，女，1980年12月20日出生，汉族，住云和县。 原告维仕融资担保有限公司与被告王云霞追偿权纠纷一案，于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告王云霞偿还代偿款共计人民币21808.37元、违约金6542.4元、律师费1200元，合计人民币29550.77元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告王云霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月8日，被告王云霞与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币34000元，用于装修；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用共计人民币7344元。是日，原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告王云霞的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还14期本息。2017年12月，被告未按约还款。2018年3月19日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。同年6月28日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币20777.84元、利息918元、罚息112.53元，共计人民币21808.37元。被告王云霞至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王云霞在本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款计人民币21808.37元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年6月28日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告王云霞在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告王云霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十三日 代书记员  陈乙瑄
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终297号上诉人（原审被告）：陈军，男，1969年12月26日出生，汉族，司机，住黑山县。委托诉讼代理人：陈诗画，陈军女儿，1992年6月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘宏生，辽宁同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂语萱，女，1991年3月22日出生，汉族，职员，住锦州市黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。原审被告：黑山县环亚物业有限公司，住所地辽宁省黑山县七街南外环中段北侧盛世铭都二期2号楼北侧巷内门市东十户。法定代表人：张笑雨，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者。上诉人陈军因与被上诉人聂语萱，原审被告黑山县环亚物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初381号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人陈军预交的二审案件受理费5795元予以退回。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年四月二十六日法官助理杨艳洲书记员张采琳
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执79号之一 被执行人马亮亮，男，回族，1991年10月11日出生，户籍所在宁夏回族自治区固原市原州区，现因犯抢劫罪于鄂尔多斯监狱服刑。 关于被执行人马亮亮罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马亮亮未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中本院依法于2021年1月13日向被执行人马亮亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年1月13日对马亮亮实施限制高消费措施；本院刑事审判庭随案移送没收作案工具艾玛牌电动车经依法启动评估拍卖程序后成功拍得220元用于缴纳集中评估费用。经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人马亮亮名下有存款与理财产品信息,未查控到被执行马亮亮名下有不动产登记信息与车辆登记信息；经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现马亮亮仍有3000元刑事罚金无财产可供执行。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人马亮亮有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 召日格图 二〇二一年四月二十一日 书记员 乌 日 汗
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2140号 原告：仙桃市瑞琦建材有限公司，住所地：仙桃市仙桃大道东段99号。 法定代表人：魏朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁凡，湖北乾行律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖北博克景观艺术设计工程有限责任公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉农场南湖大队上湾。 法定代表人：王卫华，该公司总经理。 原告仙桃市瑞琦建材有限公司与被告湖北博克景观艺术设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告仙桃市瑞琦建材有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市瑞琦建材有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告湖北博克景观艺术设计工程有限责任公司的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市瑞琦建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告仙桃市瑞琦建材有限公司负担。 审判员  李行德 二〇二一年四月十四日 书记员  肖竹青
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执462号之一 申请执行人：邓江新，男，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：袁焰干，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人邓江新与被执行人袁焰干承揽合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，邓江新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 涛
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初669号 原告：国家税务总局穆棱市税务局，住所地穆棱市长征路**,统一社会信用代码11231085MB1874164H。 负责人：高林江，局长。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：齐艳凤，女，1955年9月1日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：汪运江，男，1980年3月1日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告国家税务总局穆棱市税务局与被告齐艳凤、汪运江民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告国家税务总局穆棱市税务局在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费且未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国家税务总局穆棱市税务局撤诉处理。 审判员  刘增进 二〇二一年四月二十日 书记员  王文心
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执321号之一申请执行人：张晶，男，1973年7月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王军，男，1971年1月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张晶与王军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特619号裁定书已经发生法律效力，申请人张晶于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王军偿还7400元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过电子送达形式向被执行人王军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王军名下财产信息，被执行人王军名下仅有少量银行存款；被执行人王军名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十九日书记员 吴新成
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢389号申请执行人：柏龙江，男，1982年10月15日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城盐信网络安全技术有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：孙利荣，该公司主要负责人。申请执行人柏龙江与被执行人盐城盐信网络安全技术有限公司劳动争议一案[执行依据：盐开劳仲案字【2014】第64号]，本院于2021年4月22日立案执行。因被执行人盐城盐信网络安全技术有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城盐信网络安全技术有限公司银行存款8100.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年四月二十三日书记员  沈贤璐
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1946号原告：唐建华，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达州区。委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。被告：纪普华，男，1986年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：余丽娜，女，1989年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告唐建华与被告纪普华、余丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告唐建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年4月25日以与被告达成和解申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐建华撤回起诉处理。审判员  赵静欣二〇二一年四月二十六日书记员  马安琪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢671号王磊、王荣海：本院在执行王磊与王荣海民间借贷纠纷一案，申请执行标的200000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此王磊向本院申请执行（2017）苏0381民初1574号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保704号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市渝水区抱石中大道**，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人：刘小春，该银行行长。被申请人：彭洁，男，1969年6月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人彭洁信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭洁银行存款48000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭洁银行存款48000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年四月六日法官助理钟艳书记员杜小玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异94号案外人：刘海堂，男，1967年1月28日出生，住宽甸满族自治县。案外人：孙志苹，女，1968年8月4日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路23号。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘海堂、孙志苹对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年10月22日，其与金远公司签订房产买卖协议书，双方按照约定履行完毕。该协议所约定的房产自双方约定的交付之日起，涉案房屋所有权归案外人所有，且案外人已按约支付了全部房款。现有购房合同和被执行人出具的收款收据为证。本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在XXX小区的房产，案外人的房产也被包括其中。2013年10月，案外人购买取得该处房产的所有权，本院查封的房产属于案外人的资产，该查封行为侵犯了其合法权益。请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；结婚证；房款收款收据；房屋交付验收单；装修许可证；魅力城（X区）一期住宅物业相关费用缴费清单；自来水用户卡；照片；不动产登记信息查询结果；商品房买卖合同；贷款保证金收款收据；取暖费、电梯等收款收据。申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。从刘海堂、孙志苹提供的证据来看，房屋价款280411元，首付了100411元，尚欠180000元，如将尚欠的房款交到法院指定账户，可以排除强制执行。故案外人提出理由，不能排除申请执行人申请的执行行为。被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。另查明，2013年10月22日，案外人刘海堂、孙志苹与被执行人金远公司签订了《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AXX幢X单元XXX号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米3025.58元，总金额人民币贰拾捌万零肆佰壹拾壹元整。……。”被执行人金远公司向案外人出具贰拾捌万零肆佰壹拾壹元整收款收据。案外人向本院提供其占有使用涉案房屋及涉案房屋系案外人唯一住房的证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人虽提供有效涉案房屋购房合同，但未提供已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十的证据，故案外人的异议请求及理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘海堂、孙志苹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年四月二十八日书 记 员 李  雪
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执850号申请执行人石静，女，1980年8月1日出生，汉族，住青岛市李沧区九水东路191号3号楼1单元302户。委托代理人王玮，山东鲁宁律师事务所律师。被执行人王成，男，1980年11月22日出生，汉族，住青岛市市北区台柳路287号1号楼1单元401户。被执行人张侃，女，1979年2月21日出生，汉族，住青岛市李沧区向阳二支路31号20户。被执行人上海中肇源隆新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层N区363室。法定代表人庄晓华，职务执行董事。申请执行人石静与被执行人王成、张侃、上海中肇源隆新能源科技有限公司借款合同纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初2317号民事判决书已发生法律效力。被执行人王成已履行案款2061300.00元及执行费22400元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年四月二十一日书记员  乔培清
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0282民初3161号 原告：马包弟，男，1945年3月12日生，住宜兴市。 委托诉讼代理人：娄祝桦，宜兴市太华法律服务所法律工作者。 被告：徐吉平，男，1982年7月14日生，住宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告马包弟与被告徐吉平、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告马包弟的委托诉讼代理人娄祝桦、被告徐吉平、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马包弟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失33464元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。 事实和理由：2019年8月22日13时39分，徐吉平驾驶小型普通客车，沿宜兴市张渚东下路由东往西行驶至宜兴市张渚东下路快东路路口时，疏于观察，未靠道路中间行驶，与由北往南右转弯进入道路的马包弟驾驶的电动自行车发生碰撞，致马包弟受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，由徐吉平负主要责任，马包弟负次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），已付交强险1万元，徐志平已支付1万元。请求支持诉讼请求。 被告徐吉平辩称，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。不同意三者险医疗费中扣除10%的非医保用药。其是涉案车辆的车主，在本案中垫付了1万元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费认可80元/天*90天，营养费认可20元/天*60天，交通费认可200元，赔偿责任认可70%。对原告主张的医疗费、住院伙食补助无异议。 本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人、保险情况、垫付情况同诉讼请求所述。马包弟经鉴定，护理期90天，营养期90天。 本院认为,马包弟的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，徐吉平在本起事故中承担主要责任，原告主张70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。徐吉平应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。徐吉平垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 40341.46 医疗费票据等 40341.46 住院伙补 50元/天*15天 营养费 30元/天*60天 交通费 本院酌定 护理费 90天*100元/天 原告总损失 61191.46 52191.46 赔偿计算 交强险:19300-10000（已付）=9300 死亡伤残 医疗费用 财产损失 三者险：（52191.46-19300）*70% 23024.02 保险公司赔偿马包弟：9300+23024.02=32324.02-10000（垫付款） 22324.02 保险公司返还徐吉平： 10000（垫付款） 本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿马包弟22324.02元，返还徐吉平10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回马包弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2060元（案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费1860元），由马包弟负担449元，由保险公司负担1611元（马包弟同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1611元，由被告向其直接支付，本院不再退还），保险公司在本判决生效之日起十日内向马包弟支付1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审判员  吴畏     二〇二一年四月十四日   书记员  蒋冲
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督927号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：侯林存、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张锦程，女，1991年1月8日出生，汉族，身份证住址河南省太康县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年9月4日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为33×××02。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年12月14日，已发生欠款本息等费用共计113191.82元，其中本金71873.69元、利息10431.38元、逾期还款违约金30496.79元、分期付款手续费361.96元、其它手续费28元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年12月14日欠款113191.82元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张锦程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金71873.69元、利息10431.38元、逾期还款违约金30496.79元、分期付款手续费361.96元、其它手续费28元，合计113191.82元[暂计算至2020年12月14日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费854元，由被申请人张锦程负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年四月十三日书记员  闫 其
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执936号 申请执行人：周雷雨,男,1984年12月23日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：冯国强,男,1969年5月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初5147号民事调解书，立案执行的周雷雨与冯国强买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人冯国强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月16日将被执行人冯国强列入失信人名单，2021年3月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初5147号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 高梦强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3267号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司,住所地：武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。被执行人：田丽丽，女，1981年6月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市富平县宫里镇雷村九组。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人田丽丽金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1082号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人湖北消费金融股份有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的118635.3元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费2722元、公告费690元、执行费2618元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的118635.3元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费2722元、公告费690元、执行费2618元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3267号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年四月二十四日书记员 贺园园
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更895号罪犯刘金文。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2017年3月24日作出(2016)苏0508刑初634号刑事判决，认定被告人刘金文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年5月26日起至2022年11月25日止。判决发生法律效力后，于2017年4月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更374号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年2月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘金文在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘金文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘金文在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月受到表扬五次。罪犯刘金文对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金文在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘金文减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执341号申请执行人：诸葛朝生，男，1975年9月4日生，汉族。被执行人：李晓斌，男，1978年1月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告诸葛朝生与被告李晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0113民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李晓斌应支付原告诸葛朝生35,000元及相应债务利息。因被告李晓斌未按上述生效法律文书履行义务，原告诸葛朝生向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月八日书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1113号之一 申请执行人：王某，女，1983年1月1日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：丁某，女，2009年11月23日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：王某，女，1983年1月1日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：陈某，男，2018年12月20日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 法定代理人：王某，女，1983年1月1日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人：马光兰，女，1936年7月22日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁合祥，男，1959年8月13日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王某、丁某、陈某、马光兰与被执行人丁合祥机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）鲁1102民初3265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司享有赔偿金。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人丁合祥在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司享有赔偿金（元）予以冻结，冻结期限为3年，自2021年4月日起至2024年4月日止，冻结期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年四月二十六日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1113号之一 中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司： 申请执行人王某、丁某、陈某、马光兰与被执行人丁合祥机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）鲁1102民初3265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司享有赔偿金。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人丁合祥在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司享有赔偿金（元）予以冻结，冻结期限为3年，自2021年4月日起至2024年4月日止，冻结期间，未经本院许可，不得处分。 附：执行裁定书一份 二〇二一年四月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更800号罪犯唐汉兴。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年12月17日作出(2018)苏0508刑初752号刑事判决，认定被告人唐汉兴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元，追缴四被告违法所得款人民币103036元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年3月20日作出(2019)苏05刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月24日起至2024年4月23日止。判决发生法律效力后，2019年4月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯唐汉兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐汉兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐汉兴，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年8月、2021年1月受到表扬三次。判处罚金人民币七万元，追缴违法所得款人民币103036元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508执恢750、751号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐汉兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯唐汉兴的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1550号原告：张择西，男，汉族，1984年1月28日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郑长柱，江苏苏城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦圆，江苏苏诚律师事务所实习律师。被告：周冬林，女，汉族，1981年6月3日出生，住江苏省阜宁县。原告张择西与被告周冬林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。后原告张择西向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张择西的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张择西撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告张择西承担。审判员  翁迎晓二〇二一年四月十四日书记员  杨 昀
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之五十五申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初155号原告：张丽华，女，1964年11月3日出生，汉族，退休职工，住肇东市。被告：赵兴东，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住肇东市。原告张丽华与被告赵兴东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告张丽华到庭参加诉讼、被告赵兴东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款本金40,000元，利息21,300元，本息合计61，300元，并继续支付起诉日至还款日期间的利息；2、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月26日，被告向原告借款本金40,000元，用于种植烤烟。双方约定借款按月利率1.5%给付利息，当年烤烟出售后付款，由被告出具借据一份。2018年末，被告给付利息7，000元，余款本息经原告多次催要，被告拖延至今未付。赵兴东在答辩期限内未予以答辩。张丽华围绕诉讼请求依法提交了借据原件一份，五站镇高堡村出具的证明一份，及证人马某、王某的当庭证言。因被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉质证，应视为其放弃相应的权利。原告的举证具有真实性、合法性和关联性，对其主张的的事实具有一定的证明力，本院予以采信。本院经审理查明认定如下事实：2017年1月26日，赵兴东因种植烤烟所需，向张丽华借款本金40,000元，双方约定按月利率1.5%给付利息，当年烤烟出售后付款，由赵兴东出具借据一份。2018年末，赵兴东给付利息7，000元。余款本息经张丽华多次催要，赵兴东拖延至今未付。本院认为，张丽华与赵兴东所签订的借款合同系出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律规定，且已实际提供借款，应为合法有效。赵兴东应按约定全面履行给付借款，并按法律规定的范围给付利息的义务。因此，张丽华的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以适当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵兴东给付原告张丽华借款本金40,000元，利息11,740元（自2017年1月26日至2019年8月19日，按月利率15‰计息，并扣除被告赵兴东已给付借款利息7，000元），本息合计51,740元，于本判决生效后三日内付清；二、自2019年8月20日起至还清借款之日止，由被告赵兴东按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付原告张丽华借款利息。三、驳回原告张丽华的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,333元，由被告赵兴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  张濮原人民陪审员  杜春艳人民陪审员  任国峰二〇二一年四月八日书 记 员  赵 影
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1390号申请执行人某某加工厂。被执行人李某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人某某加工厂与被执行人李某某、王某某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某、王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月十五日书记员  刘善羿
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初660号原告：刘学凯，男，1976年09月06日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：刘芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住西安市高陵区。原告刘学凯与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告刘学凯到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学凯向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘芳于2017年10月20日向原告借款30000元现金，口头约定三个月后归还，但到期后被告以别人欠其款项尚未归还，暂时没有能力偿还所借款项。在2020年9月11日催要时，被告对所借款项进行签名确认。截止目前，被告借原告款项已逾三年，原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告刘芳未做答辩。经本院审理查明，2017年10月20日，被告刘芳向原告刘学凯借款30000元现金，被告未向原告出具借条。在原告的催要下，被告给原告出具了借条一份对上述借款予以确认。2020年9月11日，被告在借条上再次签字对借款予以确认。以上事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告刘芳收到原告借款现金30000元并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，被告催要原告借款未果诉至本院，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，刘芳支付刘学凯借款30000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费275元，由被告刘芳承担（原告已预交275元，履行判决时被告刘芳支付原告275元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月二十二日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执555号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：陈贺，男，1984年12月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：陈允祥，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：陈国贵，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行陈贺、陈允祥、陈国贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4009号民事判决书，依法向被执行人陈贺、陈允祥、陈国贵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款187000元及利息、案件受理费2020元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十四日书记员  贺文革
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9867号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，女，该公司法务。被执行人：美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢101室，统一社会信用代码×××。法定代表人：张月，该公司经理。被执行人：张月，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：伊诺，男，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告汇昆融资租赁有限公司与被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初21338号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司支付原告汇昆融资租赁有限公司第3期未付租金共计2765元并提前清偿全部未到期租金91245元共计94010元，并支付到期租金的滞纳金（计算方式：以2765元为基数，自2019年8月15日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司所有的已抵押给原告的东南牌小型普通客车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号×××)优先受偿。三、被告张月、伊诺对被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司的上述第一项付款义务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，公告费690元，两项合计2840元，由被告美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月、伊诺承担。由于被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺未履行法律文书确定的义务，权利人汇昆融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人有车辆，已抵押给申请人，并办理了点对点查封手续；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人张月,伊诺均有公积金2160元，因本案系融资租赁合同纠纷，不适用公积金扣划规定。3、由于被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司,张月,伊诺未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对张月、伊诺限制高消费。4、2020年12月17日点对点网络查封东南牌小型普通客车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号×××)，查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止。查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年2月20日，本院委托苏州市吴中区人民法院到被执行人住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇×××路×××号×××幢101室现场调查，现在是“苏州市希科贸易有限公司”办公地，未找到被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司下落。7、本院委托辽宁省大连市金州区人民法院查询其辖区内伊诺的不动产信息，2021年3月29日反馈张月、伊诺均无不动产登记信息；委托吉林市船营区人民法院查询其辖区内伊诺的不动产信息，2021年4月8日吉林市房屋权属交易服务中心出具《吉林市个人住房信息查询结果》，反馈伊诺无不动产登记信息。8、2021年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年3月19日，本院约谈申请执行人汇昆融资租赁有限公司委托代理人王**，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的97174元，实际执行到位0元，剩余97174元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月十九日书记员  石岐锋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初383号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，总经理。 委托诉讼代理人：易修柏，男，1958年8月14日出生，汉族，住湖南省华容县，该公司员工。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被告：周晓辉，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告周晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案,原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  徐娟 二〇二一年四月二十六日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4636号原告:重庆平跃科技有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道新南路162号B单元1108，统一社会信用代码91500000073687157N。法定代表人：魏征，重庆平跃科技有限公司经理。委托诉讼代理人：杨取林，重庆林星律师事务所律师。被告：瞿倩，女，1992年3月26日出生，职业不详，住重庆市长寿区。第三人：方君臣，男，1992年3月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆平跃科技有限公司与被告瞿倩，第三人方君臣买卖合同纠纷一案中，原告重庆平跃科技有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平跃科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告重庆平跃科技有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平跃科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆平跃科技有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二一年四月二日书记员  盛锐
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执771号李江涛：你与申请执行人王连兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王连兵于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元，执行费170元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001936特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2009号之一申请执行人席高发，男，汉族，1973年12月18日出生，住西安市雁塔区小寨东路****楼******。被执行人杨红刚，男，汉族，1977年1月1日出生，住陕，住陕西省扶风县div>被执行人陕西弘瑞丰实业有限公司，住所，住所地，陕西省西安市高新路div>法定代表人杨红刚，该公司总经理。申请执行人席高发与被执行人杨红刚、陕西弘瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0113民初19979号民事判决书于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权2093000元及利息、迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2009号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  朱琛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复59号复议申请人（被执行人）：王睿，男，1985年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区乡政街。复议申请人（被执行人）：王波，男，1978年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区乡政街。复议申请人（被执行人）：王学臣，男，1953年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区乡政街。申请执行人：张宇心，男，1977年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区三大动力路乐园街乐安小区。复议申请人王睿、王波、王学臣不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道里区法院在办理张宇心与王睿、王波、王学臣民间借贷纠纷一案中，被执行人王睿、王波、王学臣以道里区法院超标的查封拍卖其两处房产为由提出执行异议。道里区法院查明，该院于2014年6月6日作出（2014）里民二初字第405号民事判决书，判决：一、被告王睿于本判决生效后十日内偿还原告陈善忠借款本金65万元；二、被告王睿于本判决生效后十日内给付原告陈善忠自2014年2月24日起至5月23日止的利息36396元，2014年5月24日起至本判决生效后十日内的利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计息；三、被告王波、王学臣对被告王睿上述债务的履行承担连带保证责任。判决生效后，被执行人未履行给付义务，申请执行人陈善忠向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈善忠与案外人张宇心达成债权转让协议，该院于2018年5月8日将案外人张宇心变更为本案申请执行人。于2018年4月23日以（2015）里执字第15-7号执行裁定查封被执行人王学臣名下位于哈尔滨市道里区乡政街（原埃路5街区7栋1层6室）房产。于2019年1月28日以（2015）里执字第15-10号执行裁定续查封被执行人王波名下位于黑龙江省哈尔滨市开发区衡山路84号宏景天地21层G座的房产（产权证号：201401621）。2020年12月21日10时起至2020年12月22日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上以156.7万元起拍价进行公开（第一次）拍卖宏景天地21层G座的房产，一拍已流拍，2021年1月21日10时至2021年1月22日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上以127万元进行公开（第二次）拍卖。异议人不要求停止对哈尔滨市开发区衡山路84号宏景天地21层G座的房产（产权证号：201401621）拍卖，要求解除对哈尔滨市道里区乡政街房产的查封。道里区法院认为，被执行人王睿、王波、王学臣未履行生效法律文书所确定的给付义务，根据法律规定，执行标的额包括生效裁判主文所载明的债权本金、利息、违约金或赔偿金、迟延履行期间利息及实现债权的费用。本案的执行标的额现已超过生效裁判主文所载明的债权本金65万元，利息36396元。现该院对被执行人的一套房产以156.7万元起拍价进行第一次拍卖，流拍后，以127万元起拍价进行第二次拍卖。因拍卖一套房产并不确定足以清偿法律文书确定的债权及执行费用，且房产为不可分物，所以本院查封被执行人二套房产的执行行为并无不当。异议人的异议请求不符合法律规定，该院不予以支持。王睿、王波、王学臣向本院申请复议的事实理由与异议事实理由相同。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。本院认为，判定执行实施案件是否存在超标的情形，应当先行查明案件执行标的数额，并综合考量查封财产的评估价、拍卖保留价、拍卖成交价，以及评估拍卖过程的费用、佣金等因素进行客观认定。本案中，道里区法院在未查明案件执行标的数额情况下，认定查封被执行人二套房产的执行行为并无不当，属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异60号执行裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏二〇二一年四月七日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 郑            涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执275号申请执行人:唐加胜，男，1973年7月21日生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：孙越，男，1991年5月18日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人唐加胜与被执行人孙越民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙越未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐加胜向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执275号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十二日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1658号之四被执行人：李文，男，汉族，1960年01月07日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文在中国建设银行6217000780025371270_156_1账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏行申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯根余，男，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人冯宇，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市自然资源和规划局，住所地扬州市文昌中路565号。法定代表人周正权，该局局长。委托代理人滕梅森，江苏理华律师事务所律师。再审申请人冯根余因诉被申请人扬州市自然资源和规划局（以下简称扬州市自规局）行政处理一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10行终272号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯根余申请再审称，再审申请人经报批手续建造且长期居住的房屋被拆迁，未得到任何补偿，而后期扩建的房屋却被认定为合法面积，并给予了全额补偿，被申请人对此未尽到调查和处理认定的职责。二审法院对上述被申请人未尽法定职责的行为视而不见。综上，请求本院撤销二审裁定并重新审理。本院认为，本案在卷的证据材料显示，再审申请人冯根余就其拆迁是否符合政策事宜向被申请人扬州市自规局提出咨询。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织就有关事项向行政机关提出咨询，对行政机关不予解答或者对答复意见不服提起诉讼的，因行政机关对咨询的答复或者不答复行为，不会对其权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。因此，扬州市自规局对冯根余答复或者不予答复均对其权利义务不产生实际影响，冯根余认为扬州市自规局未对其作出答复而提出诉讼，不属于行政诉讼受案范围。因其咨询不是于行政诉讼受案范围，故冯根余申请再审称的被申请人未尽到调查和处理认定的职责问题亦不在本案理涉范围内。因此，原审法院裁定驳回冯根余的起诉正确。综上，冯根余的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯根余的再审申请。审 判 长  史 笔审 判 员  张松波审 判 员  张 静二〇二一年四月十五日法官助理  谌 莹书 记 员  张家松
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执571号申请执行人：谷停民，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：黄磊，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陆建秋，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行谷停民与黄磊、陆建秋民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄磊应向谷停民偿还借款本金18000元及利息，陆建秋对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向黄磊追偿。因黄磊、陆建秋未按上述生效法律文书履行全部义务，谷停民向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，申请人不申请扣划。2.查明被执行人陆建秋名下登记有苏Ｃ×××××车辆一辆，本院已轮候查封，但该车辆去向不明且价值较小，经向申请执行人释明，其不主张采取强制措施3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为18000元及利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执571号案件终结本次执行程序。被执行人黄磊、陆建秋负有继续向申请执行人谷停民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢264号金龙、闵丽波：本院执行的金龙与闵丽波婚姻家庭纠纷一案，该案执行标的10000元，本院依法执行，现已执行到位10050元（执行款10000元、执行费50元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2099号 申请执行人沙吉达巴依库尔曼，女，1982年4月11日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人伊犁慕尚装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人杨永超，该公司总经理。 关于申请执行人沙吉达巴依库尔曼与被执行人伊犁慕尚装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2082号民事判决书已发生法律效力，被执行人伊犁慕尚装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沙吉达巴依库尔曼于2020年11月4日向我院申请强制执行，我院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年4月14日达成和解协议，申请执行人沙吉达巴依库尔曼于2021年4月14日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 迪丽拜 尔 艾尔肯 审判员 买迪娜努 尔买买提 审判员 依尔夏提哈尔木拉提 二〇二一年四月十四日 书记员 阿克孜阿布拉合买提
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保52号江永同创实业有限公司：你公司于2021年4月13日向本院申请财产保全。本院于2021年4月19日作出（2021）湘1125民初588号民事裁定书，冻结被申请人成都港鸿艺电工工程有限公司名下的银行存款40万元。现已冻结被申请人成都港鸿艺电工工程有限公司的银行存款172.45元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月二十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1880号申请执行人：徐秀明，女，1979年2月27日出生，汉族,住北京市昌平区。被执行人：刘洋，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。申请执行人徐秀明与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终6072号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币4.4450万元及利息，我院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币2.201112万元,已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在德州市车辆管理所查封了被执行人刘洋名下的汽车两辆，查封期限两年，自2021年2月20日至2023年2月19日止。我院委托山东省德州市德城区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为2.201112万元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终6072号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月十二日书记员  朱智文
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执883号之一申请执行人：梅祝龙，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，现住。被执行人：邹爱民，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人梅祝龙与被执行人邹爱民健康权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3254号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人邹爱民名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人邹爱民名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹爱民名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月二十五日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执883号之一      申请执行人：梅祝龙，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，现住。被执行人：邹爱民，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人梅祝龙与被执行人邹爱民健康权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3254号民事判决书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人邹爱民名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人邹爱民名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邹爱民名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月二十五日书记员胡湘瑜