wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执19号 申请执行人朱政武，男，1991年5月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人秦海春，男，1992年8月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人朱政武与被执行人秦海春借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦海春未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行，同日向申请执行人朱政武送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人秦海春邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人秦海春的其他财产状况，未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人秦海春采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日约谈申请执行人朱政武，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人秦海春有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人朱政武向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人朱政武本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦海春有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱政武也未能提供其他可供执行的财产线索，同时申请执行人朱政武同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月六日 书记员  杨 敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2668号原告：溧阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地溧阳市南环路22号，统一社会信用代码91320400691307158F。法定代表人：刘长平，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁昊俊，江苏翁昊俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：江苏诺信达特种电缆有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园新时代大道1号，统一社会信用代码91320481758487692N。法定代表人：张全国。被告：溧阳新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓枫路8号2幢，统一社会信用代码91320481683517390P。法定代表人：乐红卫。被告：乐红卫，男，1966年9月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏新时代控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区泓枫路8号，统一社会信用代码91320481697908966X。法定代表人：蔡金华。被告：溧阳市天目湖华天度假村有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖旅游度假村内，统一社会信用代码91320481703621655X。法定代表人：乐卫清。被告：乐卫清，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：徐琴芳，女，1966年8月1日生，汉族，住上海市闵行区。被告：贾伟，女，1988年10月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告溧阳浦发村镇银行股份有限公司与被告江苏诺信达特种电缆有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、乐红卫、江苏新时代控股集团有限公司、溧阳市天目湖华天度假村有限公司、乐卫清、徐琴芳、贾伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告江苏诺信达特种电缆有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、乐红卫、江苏新时代控股集团有限公司、溧阳市天目湖华天度假村有限公司、乐卫清、徐琴芳、贾伟的银行存款300万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告江苏诺信达特种电缆有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司、乐红卫、江苏新时代控股集团有限公司、溧阳市天目湖华天度假村有限公司、乐卫清、徐琴芳、贾伟的银行存款300万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二一年四月十四日书记员  戴美玲
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初913号王艳宇：你（单位）诉林长安关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是401753。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年四月二十八日zdqz立案审查表
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初431号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：莫学武，男，1991年3月6日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告莫学武信用卡纠纷，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告莫学武经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告莫学武立即向原告归还拖欠的信用卡本金61768.49元，费用13260.59元,合计75029.08元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告莫学武向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告莫学武多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告莫学武未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告莫学武向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡装修分期业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵阳县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6227××××8148（2020年10月8日开始逾期）尚欠本金61768.49元，费用13260.59元，合计：75029.08元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告莫学武向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告莫学武于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××8148欠款本金61768.49元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费838元，由被告莫学武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执144号之一申请执行人：渠敬义，男，1950年6月30日生，汉族，住丰县。被执行人：王胜群，男，1968年5月6日生，汉族，住丰县。渠敬义与王胜群民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，渠敬义于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王胜群给付人民币30275.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月26日对被执行人王胜群适用限制高消费措施，2021年4月25日将被执行人王胜群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人王胜群名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王胜群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初973号 原告：李军喜。 委托诉讼代理人：李美喜。 被告：周社华。 原告李军喜与被告周社华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军喜的委托诉讼代理人李美喜到庭参加诉讼，被告周社华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李军喜提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款116000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告周社华未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实：2013年至2015年，被告周社华在新疆和静县鑫港嘉园小区项目负责项目工作，因资金周转困难向原告李军喜两次借款，所借款项原告李军喜以现金支付，两笔借款总计116000元。后原告向被告催讨，被告周社华于2020年元月27日向原告李军喜出具还款计划，承诺于2020年阴历12月30日前还清借款。还款期限届满后，被告周社华未向原告李军喜偿还借款。2021年2月25日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原、被告之间民间借贷关系成立。被告向原告借款116000元，约定了还款期限，应当依约按时履行还款义务，被告到期未偿还借款已违约。原告主张由被告偿还借款116000元，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告周社华于本判决生效后五日内支付原告李军喜借款116000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1310元（原告已预交），由被告周社华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初1047号 原告：钱学兰。 被告：朱玉凤。 第三人：仲欣。 原告钱学兰与被告朱玉凤、第三人仲欣所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告钱学兰于2021年4月19日以案涉房屋已被拆迁而灭失，无法继续进行确权诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱学兰的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱学兰撤诉。 案件受理费4844元，减半收取计2422元，由原告钱学兰负担。 审判员 程 军 二〇二一年四月二十日 书记员 李思语
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初698号 原告：王启超，男，1948年9月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 被告：张录彬，男，1969年6月10日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告王启超与被告张录彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王启超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王启超撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年四月十二日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢236号陈圣杰、李春英、王立国：本院在执行申请执行人陈圣杰与李春英、王立国民间借贷纠纷一案中，依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初33号民事调解书本院依职权恢复执行。现申请执行人陈圣杰本案恢复执行标的9000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢236号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初471号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：蔺某某。 被告：郑某。 被告：冯某某。 被告：姜某某。 原告李某某与被告郑某、冯某某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年4月13日向原告李某某送达案件受理通知书以及缴纳诉讼费通知书。因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李清华
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢597号申请执行人：陈杨君被执行人：胡英本院在执行申请执行人陈杨君与被执行人胡英民间借贷纠纷一案中，执行到位案款2399000元，申请人自愿放弃利息及迟延期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。初执案号：（2020）浙0111执3104号二〇二一年四月二十五日
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1122民初231号 原告：郭×，山西省交城县人，现住交城县。身份证号：××× 被告：厦门大白科技有限公司。 法定代表人：尹×。 被告：广东顺心快运有限公司。 法定代表人：黄×。 原告郭×与被告厦门大白科技有限公司、广东顺心快运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭×于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭×的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭×撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭×负担，原告已预交。 审判员  张利民 二〇二一年四月十六日 书记员  闫丽娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2336号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：张学勤，男，1963年8月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人张学勤信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月9日作出（2020）辽0202民初4463号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执722号 申请执行人刘爱军，男，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐对成，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人刘爱军与被执行人唐对成租赁合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初440号民事调解书，现被执行人唐对成已履行完毕，执行到位案款12000元，承担执行费80元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初440号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2426号原告：王弟洪，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陈本绪，男，1967年5月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：傅世伟，男，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告王弟洪与被告陈本绪、傅世伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告王弟洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王弟洪撤回起诉处理。审判员  杜琼华二〇二一年四月十四日书记员  李 炎
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢278号王晓志（申请执行人）、刘青林（被执行人）：王晓志与刘青林合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21649.17元，其中，本金13400元，利息4153.49元，迟延履行金（迟延履行利息）4028.18元，案件受理费67.5元。至此，王晓志（申请执行人）向本院申请执行的(2015)乾民初字第01935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2480号原告：陈洋，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：张鑫，男，1987年12月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告陈洋与被告张鑫不当得利纠纷一案中，原告陈洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洋的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈洋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈洋负担。审判员  刁婷婷二〇二一年四月二十八日书记员  李美慧
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执308号 安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终724号民事判决书已发生法律效力。因田万申未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案田万申负担的50元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初448号 原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。 法定代表人：陈雅秀，总经理。 被告：林巧真，女，汉族，1990年4月1日出生，户籍地福建省华安县，住福建省华安县。 原告华安县祥和物业服务有限公司与被告林巧真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，华安县祥和物业服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华安县祥和物业服务有限公司申请撤诉的理由没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。 审 判 员 林泽明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 邹桢慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执689号申请执行人：蔡赵龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。被执行人：向黎明，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。蔡赵龙与向黎明合同纠纷一案，申请执行人蔡赵龙依据已经发生法律效力的（2020）湛仲字第1402号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十九条规定“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”申请执行人申请执行的依据系湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1402号裁决书，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第（5）项之规定裁定如下：驳回申请执行人蔡赵龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年四月七日书记员  廖红梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3461号被执行人：纪爱明，男，1974年2月2日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，住江苏省涟水县。关于纪爱明罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，撤销（2012）江苏省涟水县人民法院涟刑初字第0305号刑事判决书中对纪爱明宣告缓刑部分。纪爱明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币350万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8万元；与前非法拘禁罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币410万元。纪爱明非法所得人民币781344元，予以追缴，上缴国库。本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了纪爱明名下位于淮安市××华府小区天××楼××、××、××、××、××室房屋。上述房屋经询价、拍卖合计处置了5752845元。因上述房屋有合计479万元的抵押权，另除去房屋过户税费外，本案实际执行到位181278.46元。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现罚金181278.46元，未执行标的为4700065.54元。本院认为，罚金及违法所得的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年四月二十二日书记员  朱 瑞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1054号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：朱贞芳 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人朱贞芳盗窃罪一案中，被执行人朱贞芳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执299号申请执行人:邢宝亭，男，汉族，住河南省平顶山市。被执行人:苏州市明远重工有限公司，住所地昆山市花桥镇工业园区光明路599号，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵鹏飞，该公司负责人。申请执行人邢宝亭与被告苏州市明远重工有限公司法律服务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初10435号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告苏州明远重工有限公司支付原告邢宝亭律师代理费共计215000元，在原告提供律师事务所开具的被告已支付原告的律师费中的53万元律师费的增值税专用发票给被告后10日内付清，若被告苏州明远重工有限公司未按期足额履行上述付款义务，则原告邢宝亭有权自被告苏州明远重工有限公司未按期足额履行之日起两年内，就全部未履行部分向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性解决，今后双方无涉，不得再就委托代理合同及相关事宜（包括但不限于律师代理费、顾问费、专家费等）。三、案件受理费减半收取2263元，由原告邢宝亭承担。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月18日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、本院另案（2020）苏0583执6077号已前往被执行人苏州市明远重工有限公司工商注册地现场调查，未发现被执行人下落。7、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月7日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的215000元，实际执行到位0元，剩余215000元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十三日书记员  张晓芳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执异5号异议申请人（案外人）:袁传明，男，汉族，1963年4月6日出生，住乐安县。申请执行人：李后龙，男，汉族，1957年12月5日出生，住乐安县。被执行人:陈寿来，男,1961年11月6日出生,汉族,住乐安县。本院在执行申请执行人李后龙与被执行人陈寿来民间借贷纠纷一案中，案外人袁传明于2021年4月7日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人袁传明称，江西省抚州市中级人民法院保全查封了登记在被执行人陈寿来与邹秀花、陈高鹏名下的坐落在乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产，乐安县人民法院于2021年2月8日作出的（2021）赣1025执恢26号执行裁定书，续行查封了上述不动产。因该房产虽登记在陈寿来、邹秀花、陈高鹏名下，但其与陈寿来签订了相邻建房协议，其已购买了该不动产中的第一层靠东侧临过段第一间60m2的店铺，并支付了定金30万元，对该购买房产的行为的合法性已经法院判决确认并已生效，只是没有办理好过户登记手续，故特依民诉法第227条规定提出执行异议，请求法院停止对该部分店面执行，并解除查封。异议人袁传明向本院提供的证据有：1、袁传明与陈寿来签订的相邻建房协议书；2、乐安县人民法院作出的（2018）赣1025民初669号民事判决书及江西省抚州市中级人民法院作出的（2018）赣10民终993号民事判决书。申请执行人李后龙称，前坪路这套房子登记是陈寿来和其妻子邹秀花还有他儿子陈高鹏的名字，是三人共同所有财产，应该进行拍卖。如袁传明剩余30万元交至法院履行给我全部受偿，我就同意该第一间60m2的店铺归袁传明所有，同意解封。申请执行人李后龙未提交证据，其对异议人提交的证据真实性无异议，但认为房子登记在陈寿来三人名下，不能证实归袁传明所有。被执行人陈寿来称，对异议人的异议没有意见。但房子已经在银行办理了抵押，没付清的30万元应先还给银行。被执行人陈寿来未提交证据，其对异议人提交的证据没有异议。本院审查查明，被执行人陈寿来与其妻邹秀花、其子陈高鹏共同建有坐落于乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产[不动产权证书号:赣（2018）乐安县不动产权第0001023号，建筑面积：490.35平方米]，并于2018年1月29日登记在三人名下，三人于2019年1月29日用上述不动产在中国农业银行股份有限公司乐安支行进行抵押贷款；异议人袁传明与被执行人陈寿来于2017年7月14日签订建房协议，该协议约定陈寿来建房后将第一层第一个店面约60平方米按每平方米1万元价格卖给袁传明，不动产共有权人邹秀花及陈高鹏表示认可该建房协议。袁传明已向被执行人陈寿来支付房款30万元，尚有房款30万元未支付。该60m2的店铺目前没有堆墙独立隔开，该不动产现都无人实际占有使用，由被执行人陈寿来锁住。另查明，本院在执行申请执行人李后龙与被执行人陈寿来民间借贷纠纷一案中查实，被执行人陈寿来及异议人邹秀花、陈高鹏于2018年1月29日共同登记有坐落于乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产[不动产权证书号:赣（2018）乐安县不动产权第0001023号，建筑面积：490.35平方米]，三人于2019年1月29日用上述不动产在中国农业银行股份有限公司乐安支行进行抵押贷款；因财产保全，江西省抚州市中级人民法院于2020年9月29日以（2020）赣1025民终1013号民事裁定书查封了上述不动产，本院于2021年3月22日以（2021）赣1025执恢26号执行裁定书及（2021）赣1025执恢26号之一协助执行通知书续行查封了上述不动产。本院认为，异议人袁传明认为被执行人陈寿来与其签订了相邻建房协议，约定将陈寿来所有的乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产中第一层靠东侧临过段第一间60m2的店铺转让给袁传明，该购买房产行为的合法性已经法院判决确认并生效，只是没有办理好过户登记手续，向本院提出执行异议，请求本院停止执行，异议人的主张与产权登记及本案查明的事实不相符。乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产中第一层靠东侧临过段第一间60m2的店铺并未分割，仍与其他部分一起登记在陈寿来、邹秀花、陈高鹏名下，根据《民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，乐安县前坪路鳌溪派出所旁不动产仍登记在陈寿来、邹秀花、陈高鹏名下，系陈寿来、邹秀花、陈高鹏共同所有的不动产。异议人袁传明未支付该60m2店铺的全部价款且并未实际占有使用，而是由陈寿来锁住控制，袁传明并未取得该60m2店铺的所有权。执行中，本院查封被执行人陈寿来与邹秀花、陈高鹏共有的该不动产（包括异议人所提异议的60m2的店铺）及其他依法处置该不动产的执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人袁传明认为法院认定了被执行人陈寿来与袁传明签订的相邻建房协议合法有效，但并不等同于袁传明已获得该协议约定的60m2店铺的所有权，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议，要求本院解除查封、停止执行该部分店面的请求，无法律与事实依据，其异议请求及理由均不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回异议申请人袁传明的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尤武宗审判员  晏 城审判员  李 伟二〇二一年四月二十日书记员  胡乐辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16698号 原告：赵庆行，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省太康县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王孝斌，男，1976年5月2日出生，汉族，住山西恒洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告诉称，2019年12月29日，原、被告签订《房屋买卖定金协议》，约定原告购买被告位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX室房屋一套，原告于当日支付定金3万元，并约定45日内办理过户手续。但被告收取定金后不予配合办理解押过户手续，也不退还定金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告返还双倍定金6万元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋该不动产的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”该项司法解释实际上是将几类特殊的债权纠纷也纳入到不动产的专属管辖范围内。而本案中的房屋为商品房而非政策性房屋，故不在此列。综上,本案不能适用不动产的专属管辖规定,应当按照一般合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原、被告签订的《房屋买卖定金协议》中未约定管辖法院，故本案应适用法定管辖即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案被告住所地不在本院辖区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”双方签订的合同中未约定履行地点，而原告诉请为要求退还双倍定金，故本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告住所地。综上，本院对本案无管辖权，经询，原告要求移送至被告住所地人民法院管辖，故本案移送陕西省洛川县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省洛川县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员       曹英萍  二〇二一年 四月二十五日 法官助理       黄  颖书  记  员       薛艳梅 打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年 月 日1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执913号之十二被执行人：李建伟，男，汉族，1989年04月04日生，住河北省保定市定兴县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建伟在财付通支付科技有限公司31×××53账户内存款人民币4.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年四月八日书记员  张宣英–
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民催1号 申请人：太仓市启航青少年事务服务中心，住所地江苏省太仓市庆阳路32号，统一社会信用代码52320585509925081M。 法定代表人：姜春艳，该中心理事长。 申请人太仓市启航青少年事务服务中心申请公示催告一案，本院于2021年1月19日立案后，依法于2021年2月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下： 一、宣告申请人太仓市启航青少年事务服务中心持有的票号为1050327221564963、金额为11000元的出票人为中国建设银行股份有限公司太仓分行银行本票一张无效。 二、自本判决公告之日起，申请人太仓市启航青少年事务服务中心有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  张永生 审 判 员  刘晓敏 人民陪审员  金丽萍 二〇二一年四月十三日  书记员  张燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2639号原告：刘某，男，1998年1月12日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：李某，女，2000年4月10日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告刘某诉被告李某婚约财产纠纷一案，原告刘某于2021年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费1060元，依法减半收取530元，由原告刘某负担。审判员 肖 峥二〇二一年四月二十二日书记员 滕志军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3235号原告：陈卓，男，2002年3月14日生，汉族，住湖北省武穴市。被告：建德市乾潭镇张圆百货店，住所地：浙江省杭州市建德市乾潭镇子胥西路88号商会大厦1206-170室。经营者：张圆。原告陈卓诉被告建德市乾潭镇张圆百货店信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案受理后，原告陈卓于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈卓撤回起诉。本案案件受理费减半收取32元，由原告陈卓承担。审判员  叶芳二〇二一年四月十二日书记员  方依
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更40号 罪犯温建省，男，汉族，1988年6月21日出生，小学文化，广东省陆丰市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字00068刑事判决，以被告人温建省犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收财产没收个人全部财产。被告人温建省不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年7月16日作出（2015）皖刑初字00135刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年12月18日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯温建省在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯温建省在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年01月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯温建省在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温建省减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2018年12月18日起至2040年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  吴公礼 ggz 二〇二一年四月十九日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9559号申请执行人：霍学智，男，蒙古族，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：昆山骄陆体育健身管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路277号。法定代表人：陆继坤。被执行人：陆继坤，男，汉族，住江苏省涟水县。原告霍学智与被告昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初11601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤支付原告霍学智元及利息（以元为基数，从年月日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日）;负担诉讼费元;因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤未履行法律文书确定的义务，权利人霍学智已向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月16日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人陆继坤名下有苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆（2010/10/18出厂），由于该车已被多案轮侯查封，且未控制，故不再查封；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人无公积金。3、由于被执行人昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日对陆继坤限制高消费。4、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、执行过程中查明，本院在执行(2020)苏0583执5940号裴明明申请执行昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤服务合同纠纷一案的过程中，本院委托江苏省涟水县法院查询不动产，涟水县自然资源和规划局反馈陆继坤无不动产登记信息。本院于2020年9月8日至公司注册地昆山市周市镇青阳北路277号现场调查，被执行人在2018年3月就搬走了，所有的健身设备也搬走了。该案因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。7、另查明，陆继坤名下苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车（2010/10/18注册），已被本院(2019)苏0583执5651号、(2020)苏0583执5940号、(2020)苏0583执8121号等多案轮侯查封，且未控制，故本案不再查封，涉及被执行人多案均因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。8、2021年3月15日，本院约谈申请执行人霍学智，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1427元，实际执行到位0元，剩余1427元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月二十日书记员  石岐锋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4049号原告：时峰，男，1975年4月17日出生，汉族，住天津市大港区。被告：高岩，女，1970年11月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**西山道**。负责人：李良，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。原告时峰诉被告高岩、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告时峰撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年四月二十二日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终42号 上诉人（原审被告）：李汉伦，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人（原审被告）：王道玉，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：俞家友，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人李汉伦、王道玉与被上诉人俞家友建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服来安县人民法院(2021)皖1122民初610号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李汉伦、王道玉上诉称，本案所涉来安县七里安置小区一期续建工程10#、11#楼工纠纷已经(2020)皖民初1122民初798号民事判决书确认,在798号民事判决书中已认定被申请人俞家友系案涉来安县七里安置小施工的工区一期续建工程项目负责人,在该判决书中也已查明申请人程总价款、江口公司已付款及欠付工程款金额。本案所涉证据在798号民事判决书中均有涉及且已付款项已认定为江口公司对申请人的已付工程款。通观本案原告诉状及证据,本案系原告俞家友认为798号民事判决书中已认定的工程款系其对被告李汉伦、玉垫付的工程款及借款，诉请要求被告李汉伦、王道玉支付俞家友为申请人垫付的工程款，因而，本案性质为原告追偿垫付款项，案由并法律关系非建设工程合同纠纷，而是追偿权纠纷，一审法院认为基础仍为建设工程施工合同错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、23条的规定，本案应由被告所在地法院管辖，本案两被告所海区在地均在安徽省合肥市瑶海区，故此，本案应由安徽省合肥市瑶人民法院管辖。退一步讲，即使以接收货币一方所在地即原告所在地作为管辖法院，而本案原告所在地在安徽省全椒县，本案也不应由来安县人民法院管辖。本案两被告所在地均在安徽省合肥市瑶海区，原告所在地在安徽省全椒县，原、被告双方住所地均不在来安县，来安县人民法院对本案没有管辖权，本案应由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。综上，来安县人民法院对本案没有管辖权，来安县人民法院作出（2021）皖1122民初610号之一民事裁定书确系错误，本案应由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖，故特向中院提交管辖权异议上诉状，请求二审依法撤销来安县人民法院裁定，将本案件移送至有管辖权的安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 俞家友未答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原审原告俞家友提供的起诉材料看，2011年9月6日，其作为承包人与池州市江口建筑安装工程有限公司签订了一份《工程内部承包合同》，约定由其承建来安县七里安置小区一期续建工程，建筑面积和合同造价均按招标文件，该工程由乙方总承包、乙方包工包料，江口公司按照工程结算总价收取7%管理费（含税）。合同签订后，其指定的各班组负责人张兴柱、李汉能（与李汉伦系同一人）、任晓虎、王家坤、张立虎、谢翠明六人亦在合同尾部乙方代表处附近签字，实际为其承包工程后分别分包给各班组负责人施工。其中10#、11#两栋楼的工程系分包给李汉伦施工，李汉伦在施工过程中又将工程转包给王道玉施工。其作为承包人在工程施工过程中因材料商、工人工资等第三方催款原因垫付了大量款项，李汉伦、王道玉也向其借支了大量款项。同时，李汉伦、王道玉在施工过程中相继因债务缠身跑路，最终并未能实际完成案涉工程，后期未完工程均是由其完成。且安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终3547号民事判决书对李汉伦、王道玉的工程款已经做出终审判决。现原审原告俞家友为维护自身合法权益，故依法提起诉讼，要求判令李汉伦、王道玉支付其垫付的工程款及利息合计人民币1532752.82元等。本案虽然原审原告诉请原审被告李汉伦、王道玉退回其多垫付了大量款项等，但本案纠纷仍然是基于建设工程施工合同而引起，故本案案由系建设工程施工合同纠纷，按照法律规定应适用专属管辖的规定。本案的建设工程在安徽省来安县境内，安徽省来安县人民法院对本案有管辖权。李汉伦、王道玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 丁  杰 审判员 司 武 山 二〇二一年四月十六日 书记员 晋方梦晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3524号 原告：蒋萍，女，1971年6月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告蒋萍与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告蒋萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋萍撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执404号申请执行人：康平县郝官镇天力种业，住所地康平县郝官屯镇郝官村。投资人：柴某某，康平县郝官镇天力种业经理。委托诉讼代理人：郑某某，男，康平县郝官镇天力种业职员。被执行人：李某，女，1968年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行康平县郝官镇天力种业申请执行李某、刘某某买卖合同纠纷执行一案中，被执行人李某摄拘留履行5000元，此外，我院扣划其财付通余额2000.25元。双方就债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月十三日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保83号  申请人：杨成，男，1980年3月21日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人：忙格热克·巴塔，男，1982年12月2日出生，现住新疆维吾尔自治区新疆和布克赛尔蒙古自治县。 申请人杨成于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被告申请人忙格热克·巴塔名下存款20000元予以保全，申请人杨成提供了其名下吉利牌轻型普通轿车作为担保（发动机号：F4XXXX）。 本院经审查认为，为保证案件顺利执行，防止被申请人进行财产转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被告申请人忙格热克·巴塔名下存款20000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人杨成其名下吉利牌轻型普通轿车予以冻结（发动机号：F4X7XXXXX），冻结期限12个月。 案件申请费300元，由申请人杨成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜  格  尔二〇二一年三月二十四日  书记员  巴登木才次克
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执933号之一 申请执行人:杨玉英,女,1964年01月25日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张朝浪,男,1958年09月01日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人杨玉英与被执行人张朝浪离婚纠纷的（2020）浙1127民初680号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张朝浪未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杨玉英向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张朝浪需履行5000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人张朝浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张朝浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝浪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝浪的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张朝浪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，并扣划账户存款余额1317.19元；被执行人张朝浪名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张朝浪名下位于景宁畲族自治县××镇××村××村××号浙（2019）景宁县不动产权第0009666号及景宁畲族自治县东坑镇茗源行政村孙山自然村3-2号浙（2019）景宁县不动产权第0××0号房地产，两处房产本院已查封，自2020年10月23日起至2023年10月22日止，期限为三年，系农村老旧房屋，处置价值较低，申请人同意不予处置。截至2021年4月5日，本案执行标的已执行到位1317.19元，未执行到位3682.81元本金及利息、执行费50元。暂未发现被执行人张朝浪有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人张朝浪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张朝浪作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人张朝浪采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨玉英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张朝浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年四月五日 书记员 毛萍萍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终125号上诉人（原审原告）：王**让，男，1947年8月4日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。上诉人王**让因不履行法定职责一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，王**让所起诉的事项涉及退役军人提出要求落实安置待遇、养老保险、退休待遇等历史遗留问题，不属于行政案件受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。王**让的起诉不符合起诉条件。另外，王**让诉讼所依据的事实与理由部分关于“退休（职）资格认定表”与“企业退休（职）人员调整基本养老金审批表”的问题，已经经过民事诉讼，并且已有生效的民事裁判予以解决，其以该理由进行行政诉讼己受民事裁判所羁束。故，对王**让的起诉本院不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）款的规定，裁定：对王**让的起诉，不予立案。上诉人王**让上诉称：上诉人在行政起诉状中所诉四项请求，均为事实。原审裁定书认定，“退体(职）资格认定表”与“企业退休（职）人员调整基本养老金审批表”的问题，己经过民事诉讼，并且己有生效的民事裁判予以解决，系认定事实错误，上诉人没有进行任何民事诉讼，另，原审裁定书认定上诉人的请求为历史遗留问题，也是错误的。不是上诉人退出现役就办退休和养老保险。而是到退休年龄才能办退休。办理退休机关为国家人力资源和社会保障部门，该部门为上诉人填写退休表，发退休待遇证书。综上，上诉人恳请二审法院支持上诉人的合理、合法主张。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，上诉人其所诉事项发生于2011年9月28日，其于2021年4月2日向鞍山市千山区人民法院提起行政诉讼，显然超过法定起诉期限，依法应予驳回，一审裁定正确。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年四月二十八日书记员  韩 健
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执663号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1983年2月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段3号，统一社会信用代码：91210283787344586W法定代表人：张媛，系该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人李浩、大连雍鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月16日作出（2019）辽0283民初7035号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：244102.3元，执行费3562元（未付）。本院在执行过程中，于2021年1月26日冻结了被执行人大连雍鑫房地产开发有限公司名下银行账户247664.3元，冻结期限一年。于2021年4月28日将被执行人李浩、大连雍鑫房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人李浩、大连雍鑫房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年四月二十八日书记员  姜昊
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执139号之二申请执行人：刘王**，男，1991年06月26日出生，汉族，住临汾市尧都区华州路紫誉蓝小区3号楼一单元1302室。被执行人：李国平，男，1964年04月17日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳街延阳四巷001号。本院在执行刘王**与李国平租赁合同纠纷一案中，于2021年04月13日冻结了被执行人李国平在085e9858ea3eca6509c909a25@wx.tenpay.com账户内余额人民币2565.79元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国平在财付通支付科技有限公司085e9858ea3eca6509c909a25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2565.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十四日书记员  吕 橙
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执321号之一 被执行人：梅花，女，汉族，1976年11月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索梅花诉讼费一案中，于2021年4月7日冻结了被执行人梅花的银行账户存款。现被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人梅花银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张瑞华 审判员  耿 青 审判员  闫志新 二〇二一年四月二十六日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执922号刘畅、陈红梅：关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘畅、陈红梅借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢822号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人朱思明。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱思明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7910号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人朱思明于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金39220.71元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人朱思明至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人朱思明名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人朱思明名下房产。经查，被执行人朱思明名下无房产。 3、本院依法对被执行人朱思明依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人朱思明进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人朱思明住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金39220.71元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金39220.71元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7910号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初405号 原告：徐芳卿，女，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：葛柳丹（系原告徐芳卿女儿），住浙江省东阳市。 被告：肖泽双，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福建古祥居文化发展有限公司，住所福建省福州市鼓楼区华屏路1号省直屏东城3号楼二层202。 法定代表人：肖泽双，执行董事。 原告徐芳卿为与被告肖泽双、福建古祥居文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告肖泽双、福建古祥居文化发展有限公司立即支付原告徐芳卿货款1115630元并赔偿逾期付款损失515421.06元（自2017年10月17日起按年利率15.4%计算至2020年10月16日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告肖泽双、福建古祥居文化发展有限公司下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐芳卿到庭参加诉讼。被告肖泽双、福建古祥居文化发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告徐芳卿将诉讼请求中的逾期付款损失部分变更为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告福建古祥居文化发展有限公司曾向原告徐芳卿购买家具。2017年10月17日，经双方结算，被告福建古祥居文化发展有限公司向原告徐芳卿出具欠条一份，欠条的内容为“截止至2017年10月17日止古祥居红木总欠新美红木徐芳卿货款合计壹佰壹拾万伍仟陆佰叁拾圆整（1115630）”并由被告肖泽双作为代表人在欠条落款处签名并加盖被告福建古祥居文化发展有限公司公章。欠条出具至今，经原告徐芳卿多次催讨，被告福建古祥居文化发展有限公司、肖泽双分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建古祥居文化发展有限公司于判决生效后十日内支付原告徐芳卿货款1115630元并赔偿逾期付款损失[自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]； 二、驳回原告徐芳卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14841元，由被告福建古祥居文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  卢芷怡
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2437号 申请执行人:彭根妹,女,汉族,住建德市。 被执行人:余有庆,男,汉族,住建德市。 申请执行人彭根妹与被执行人余有庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初3270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余有庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭根妹向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为借款本金15000元及案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人余有庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余有庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余有庆未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余有庆的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人余有庆除有银行存款3060元外，无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款3060元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人受偿2846元。 鉴于被执行人余有庆未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，但因其身体原因，无法对其实际羁押。同时本院对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭根妹。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年4月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金12154元。 综上，被执行人余有庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  方浩权
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初205号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李炎（曾用名李云），男，1994年1月28日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，务工，住贵州省纳雍县。2021年2月16日因本案被云南省勐海县公安局出入境管理大队处以罚款人民币五千元。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2021年3月4日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）178号起诉书指控被告人李炎犯偷越国（边）境罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人李炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日，被告人李炎与夏国华、张某（均已判刑）经事先商量后，在未持有效出入境证件的情况下至云南省西双版纳傣族自治州中缅边境，于同年12月19日通过搭乘面包车、步行等方式偷渡至缅甸境内，后三人又各自于2021年1月26日、1月23日、1月25日从缅甸入境。 被告人李炎入境后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人李炎在开庭审理中亦无异议，并有证人颜某的证言、同案犯夏国华、张某的供述、出入境记录、辨认笔录及照片、刑事判决书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 根据被告人李炎的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人李炎判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人李炎违反国（边）境管理法规，伙同他人偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李炎有自首情节，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李炎犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年四月八日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1350号申请人：聂海兵，男，汉族，1988年12月6日生，住扶沟县。被申请人：张立柱，男，汉族，1965年3月21日生，住扶沟县。本院在审理原告聂海兵诉被告张立柱民间借贷纠纷一案中，申请人聂海兵于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人张立柱名下价值145000元的财产。本院经审查认为，聂海兵的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人张立柱名下价值145000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年四月八日书记员  王琨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执722号 江苏威博液压股份有限公司、山东五征集团有限公司： 江苏威博液压股份有限公司与山东五征集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3377号民事判决书，申请执行标的为：被告山东五征集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏威博液压股份有限公司支付货款756026.61元。 在执行过程中，被执行人主动将案款给付申请人，至此，江苏威博液压股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3377号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2704号之二   申请执行人：刘艳荣，女，1966年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆海华房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路****。   法定代表人：罗海燕，该公司经理。   申请执行人刘艳荣与被执行人新疆海华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）新0109民初3591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。   本案在执行过程中，因案外人提起执行异议，且异议期尚未结束，申请执行人刘艳荣于2021年4月26日向本院递交了撤销本案执行的申请。   本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0109执2704号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   王 玮   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   康晓芹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2298号原告：魏志来，男，1969年10月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被告：蒋银林，男，1975年5月8日生，汉族，安徽省广德县人，住广德县。原告魏志来与被告蒋银林民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月26日立案。原告魏志来于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏志来撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年四月十九日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0430民初331号原告：贾某某，女，汉族，1975年2月出生，公民身份证号码612522XXXX********，住淳化县铁王乡。委托诉讼代理人：杨某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1976年1月出生，公民身份证号码610324XXXX********，住陕西省宝鸡市扶风县。本院在审理原告贾某某与被告张某某、张某强、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾某某于2021年4月12日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回对被告张某某的起诉。审判员  杨虎二〇二一年四月十二日书记员  张凡
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1496号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦六楼，统一社会信用代码915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号××。 被告：汤群梅，曾用名：汤琼梅，女，1993年1月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告汤群梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年四月十六日 书记员  严媛
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初567号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人姬某某(自报)，男，1987年8月12日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市嘉定区。 公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕421号起诉书指控被告人姬某某犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月20日、21日凌晨，被告人姬某某在上海市嘉定区江桥镇金运路XXX号秋水怡人浴场工作期间，分别于两天内私自使用浴场内更衣柜通开卡打开客户更衣柜实施盗窃行为，共窃得被害人严某某外套口袋中现金人民币500元、被害人朱某某外套口袋中现金人民币500元、被害人张某某现金人民币400元、被害人陈某外套口袋中现金人民币1,000余元。 2020年12月22日凌晨，秋水怡人浴场负责人员找到姬某某询问其是否盗窃顾客现金，姬某某承认后浴场负责人员遂报警，公安机关到场后将姬某某传唤至派出所，姬到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押姬某某人民币2,400元，并发还各被害人。 公诉机关认为被告人姬某某具有自首、有前科、赃款缴获发还等量刑情节，建议判处被告人姬某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。 被告人姬某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姬某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  马 忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理  丁 鹏 书 记 员  王晓瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异119号案外人魏巍，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人魏巍提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏巍称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人魏巍所购买的碧水芳庭小区2号楼1单元603号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2009年4月14日，魏巍与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区2幢1单元603号房屋，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2021年3月10日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明魏巍名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人魏巍在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区2幢1单元603号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人魏巍主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区2幢1单元603号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执119号 庞立新、怀化市建筑工程公司、钟楚豪、李立新 本院执行的庞立新申请怀化市建筑工程公司等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0523执78号之一申请执行人:邰燕青,女,1969年11月2日出生,汉族，住安吉县。被执行人:陈明菊,女,1969年3月7日出生,汉族，住安吉县。被执行人:陈静月,女,1990年8月27日出生,汉族，住安吉县。本院在执行申请执行人邰燕青与被执行人陈明菊、陈静月民间借贷纠纷一案中，申请执行人邰燕青与被执行人陈明菊、陈静月于2021年4月6日达成执行和解协议，被执行人陈明菊、陈静月应支付申请执行人邰燕青案件款共计1051720元（含诉讼费11720元及利息40000元），现双方约定被执行人陈明菊、陈静月于2021年5月15日前支付案件款800000元，于2021年6月30日前支付案件款251720元，至此款清。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）浙0523执78号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年四月十三日法官 助理  陈 嵩书 记 员  陈 楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保444号申请人芦淞区小英纺织布行被申请人王海江芦淞区小英纺织布行与王海江买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十一日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7268号之一 申请执行人：程洪明，男，汉族，1966年08月26日生，住重庆市万州区。 被执行人：刘刚，男，汉族，1984年08月20日生，住重庆市万州区。 申请执行人程洪明与被执行人刘刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初11500号民事判决已发生法律效力。程洪明于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为20000元，案件受理费150元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年11月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月27日，冻结了被执行人刘刚的银行账户存款，暂无可执行金额。 本院于2021年3月1日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本月于2021年4月7日向被执行人住所地调查，未发现其下落情况和财产线索。 本院于2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月十二日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执54号之二申请执行人：党丽，男，1979年12月13日出生，汉族，住古县北平镇贾寨村。被执行人：闫宾宾，男，1981年10月17日出生，汉族，住古县旧县镇并侯村。本院在执行党丽与闫宾宾刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫宾宾在山西省农村信用社联合社6230516103100342316_000000账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十五日书记员  吕 橙
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执517号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：殷雄，男，1971年1月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李惠芬，女，1972年9月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市相城区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人殷雄、李惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0508民初6921号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告殷雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金258137.19元、利息（含罚息、复利）10157.89元（暂计算至2020年8月6日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告殷雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失16314元；三、被告李惠芬对被告殷雄的上述债务在最高债权数额300000元限额内承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2785元，财产保全费1943元，合计4728元，由被告殷雄、李惠芬共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况,未发现两被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划两被执行人名下银行存款合计121023.66元，其中2785元作为本案案件受理费、1943元作为本案财产保全费，本院另扣除本案执行费4240元后，余款112055.66元已转入申请执行人指定账户。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人殷雄名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆进行档案查封，查封到期日为2022年11月6日。执行过程中，本院将该车辆再次进行档案查封，查封到期日为2023年2月18日。被执行人李惠芬名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年2月18日。但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金258137.19元及利息、律师费损失16314元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2785元、财产保全费1943元、本案执行费4240元，除本案案件受理费2785元、财产保全费1943元、执行费4240元及前述部分执行款112055.66元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月二十七日书记员  王思师
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1118号 原告：湖北祥和水产有限责任公司，住所地湖北省仙桃市杨林尾镇石土地街64号。 法定代表人：马泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗庆华，湖北妍君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张三洪，男，1964年7月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告湖北祥和水产有限责任公司与被告张三洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告湖北祥和水产有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北祥和水产有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北祥和水产有限责任公司撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376.5元，由原告湖北祥和水产有限责任公司负担。 审判员 李 密 二〇二一年四月二十二日 书记员 赵艳艳
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保484号王国英、刘泓君、郑明祥：本案于2021年3月29日立案执行的(2021)吉0204执保485号申请人王国英与被申请人刘泓君、郑明祥借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执392号 淮安市浦发物业服务有限公司、王鑫： 关于淮安市浦发物业服务有限公司申请执行王鑫物业服务合同纠纷一案，申请执行标的11055元，经本院立案受理，现已执行到位11121元。其中，本金10957元、诉讼费98元、执行费66元。本院已将10957元案款拨付给申请人，并告知申请人自行申请退其垫付的诉讼费。至此，淮安市浦发物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初2607号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日