山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3899号 上诉人（原审原告）：王玉秋，男，汉族，1963年10月4日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：王希海，男，汉族，1954年4月6日出生，住青岛市崂山区。 上诉人王玉秋因与被上诉人王希海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初10978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉秋、被上诉人王希海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉秋上诉请求：撤销一审判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人13951.5元的基础上多赔偿11612.53元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交了401医院住院病历、用药明细清单、费用发票等证据，足以证实上诉人的主张，因上诉人第一次住院不是在401医院，因此病例中没有记载因头部被打受伤治疗的原因，一审法院对本次住院造成的损失不予赔偿错误，且举证责任分配给上诉人不公平。一审法院认定的误工费过低，应当按照社平工资而不是最低工资标准计算上诉人的误工费。 王希海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 王玉秋向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计33650.5元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日13时33许，原告在青岛市崂山区被酒后的被告殴打受伤，进行住院治疗。经医院诊断为脑震荡、头部外伤、头皮外伤等。因被告的侵权行为，原告花费医疗费若干，并产生误工费、护理费等相关损失。被告的侵权行为侵犯了原告人身权等合法民事权益。 一审法院认定事实：2017年2月15日13时33分，王玉秋在崂山区家门口，与酒后的王希海因狗的问题双方发生矛盾，王玉秋被邻居王希海用木棍打伤头部，经法院鉴定人体损害程度已构成轻微伤。青岛市公安局崂山分局出具青崂公（辽）行罚决字【2017】10137号行政处罚决定书，认定王希海殴打他人的违法行为成立，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王希海行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。2017年2月15日王玉秋经中国人民解放军401医院诊断为头皮外伤、头部外伤、脑震荡及胸部外伤，并于2017年2月5日至2017年2月27日在中国人民解放军401医院急诊科观察室住院12日。2017年2月24日王玉秋前往中国人民解放军401医院就诊治疗。中国人民解放军401医院分别于2017年2月27日、3月24日出具诊断证明，均建议休息半月。2017年12月19日王玉秋被中国人民解放军第401医院诊断为腔隙性脑梗塞并于2017年12月19日至2017年12月26日期间住院治疗共计7天。2020年11月27日庭审过程中，原告申请对2017年12月份医疗费用与本次事故之间的因果关系进行鉴定。2020年12月2日青岛正源司法鉴定所出具（2020）青正司鉴退字第288号，称时间间隔10个月之久，无法确定两者之间是否存在因果关系，根据《司法鉴定程序通则》第十五条“（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，该所不予受理，故将本案退回。对争议事实及焦点，法院审查认定如下：1.关于是否赔偿原告医疗费12940.08元。原告主张被告应当支付原告2017年2月15日-2月27日、3月24日、12月19日-12月26日期间医疗费用，并提交门诊病历、住院病历、医药费单据、收费票据等证据。法院认为，针对原告2017年2月15日-2月27日期间的医疗费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，法院予以支持，医疗费用数额共计7448.5元（360元+785元+180元+6080.5元+43元）。对于原告所主张的2017年3月24日的医疗费用，原告未能举证证明具体数额，对此，法院不予支持。对于原告所主张的2017年12月19日-12月26日期间医疗费用，由于间隔期间过长，且住院病案记载入院初步诊断“腔隙性脑梗塞、脑血管狭窄？”，原告未能提供充足证据证明此次治疗与本案事故之间的因果关系，应承担举证不能的法律后果，因此，对于原告主张，法院不予支持。综上所述，法院对原告所主张的2017年2月19日-2月27日期间医疗费用予以支持，共计7448.5元。2.原告主张误工费9155.21元。根据原告病历及诊断证明，原告合理误工期限为42天（12天+15天+15天）；原告系青岛市居民，未提交证据证明其从事过某种职业且不能证明收入状况，故法院参照青岛市最低工资标准支持原告误工费2674元（1910元÷30天×42天）。3.原告主张护理费9155.21元，并提交中国人民解放军第401医院出具证明，证明原告于2017年2月15日至2020年2月27日在急诊科住院12日，期间需一人护理。法院认为，原告确有实际住院护理之需要，法院参照青岛市社平工资结合原告护理天数支持原告护理费2509元（76328元÷365天×12天）。4.原告主张交通费500元，但原告未能提供发票等证据证明实际支出，考虑到原告的实际需要，法院结合原告实际住院天数支持交通费120元（10元/天×12天）。5.原告主张住院伙食补助费1900元，因原告未能提供发票证明其主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，法院参照青岛市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告实际住院天数支持1200元（100元/天×12天）。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。原告因本次事故产生医疗费7448.5元、误工费2674元、护理费2509元、交通费120元、住院伙食补助费1200元，共计13951.5元，应由被告赔偿原告。判决：一、王希海于判决生效之日起十日内赔付王玉秋13951.5元；二、驳回王玉秋的其他诉讼请求。 二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审审理时争议的焦点为应否赔偿上诉人2017年12月住院治疗的费用以及一审认定的误工费数额是否合理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人并未提供证据证明其2017年12月住院与被上诉人的侵权行为有关，且其两次住院均在401医院，其声称因第一次住院不是在该院因此该院医生未在第二次住院时病历上写明住院与被打有关不能成立，本院对其要求被上诉人承担该损失的主张不予支持。上诉人亦未提供证据证明其曾经从事或正在从事某项职业，其要求按照社平工资计算误工费依据不足，一审法院按照最低工资标准计算其误工费并无不当，本院予以维持。 综上所述，王玉秋的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元，由上诉人王玉秋负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年四月十三日 法官助理王小梅 书记员贾晓颖 书记员王倩