wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1493号   上诉人（原审被告）：艾皮孜木·拜克热，女，1970年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：吐尔洪·拜克热，男，1965年8月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人（原审被告）：吐尔洪·拜克热，男，1965年8月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审原告）：周金安，男，1969年4月7日出生，汉族，新疆凯乐新材料有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：顾万英，女，1970年6月25日出生，汉族，乌鲁木齐市公交公司退休职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：周金安，男，1969年4月7日出生，汉族，新疆凯乐新材料有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人艾皮孜木·拜克热、吐尔洪·拜克热因与被上诉人周金安、顾万英财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案双方当事人均认可，被上诉人周金安、顾万英在作为公共下水主管道上私自安装钢筋，而全楼住户的下水均必须从一楼下水管道通过。上诉人艾皮孜木·拜克热、吐尔洪·拜克热上诉认为房屋漏水的原因是作为一楼住户的周金安、顾万英私自在下水主管道上安装钢筋，导致下水管堵塞，全楼污水无法排出反流至艾皮孜木·拜克热、吐尔洪·拜克热家中所致，并向法院提交书面鉴定意见，请求对周金安、顾万英房屋漏水损失以及周金安、顾万英在下水主管道中私自安装钢筋与三次房屋漏水之间的因果关系进行鉴定。本院认为，上诉人二审期间提交的鉴定申请，属于新证据。因周金安、顾万英主张的损失为前后三次漏水所造成，应将三次漏水的具体原因以及被上诉人所主张的损失与三次漏水的关联性进一步查明，本案有发回重审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初6561号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人艾皮孜木·拜克热、吐尔洪·拜克热预交的二审案件受理费50.00元予以退回。   审  判  长   崔 晓 东   审  判  员   潘   涛   审  判  员   张   睿   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   巴合加马力
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执866号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王帅、芦志成。关于被执行人王帅、芦志成罚金一案，本院作出的(2021)津0118刑初32号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执866号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年四月十四日书记员  南绍宝
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执299号之一申请执行人：纪君波，男，1970年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛植萃生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区郑佛路8号。法定代表人：刘琳，总经理。本院在执行申请执行人纪君波与被执行人青岛植萃生物科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人青岛植萃生物科技有限公司银行存款1730元。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年四月二十七日法官助理刘洪伟书记员段一沛
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保208号 申请人：陈小凤，女，1989年1月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋鑫，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：倪倩倩，女，1992年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈小凤与被申请人倪倩倩民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初3013号】，申请人陈小凤于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人倪倩倩名下的银行存款50万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202135110000××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈小凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人倪倩倩名下的银行存款50万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费3020元，由申请人陈小凤先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十三日 书记员  庄秀雅
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初729号 原告:淮北市建投房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区开渠广场西侧。 法定代表人：高军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：王进，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北市建投房地产开发有限公司与被告王进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告淮北市建投房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市建投房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年四月十六日 书记员  李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1569号原告：常建中，男，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人:石永琛、张向阳，均系河南陈州律师事务所律师。被告：周娟，女，汉族，住淮阳区。原告常建中诉被告周娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常建中及其委托诉讼代理人石永琛及张向阳、被告周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款7000元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年1月至4月被告因缺钱，分多次向我借现金7000元整，我通过微信转给了被告，我多次找被告索要，被告以没钱为由拒不归还。为维护原告合法权益，现依法具状起诉，望判如所请。被告周娟辩称，借款不属实不同意返还，是原被告谈对象期间原告自愿发给我的5000元，原告在我家吃住我都没有计较。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系朋友关系，被告则称系谈对象的男女朋友关系。2020年1月14日原告向被告微信转账5000元，2020年3月2日原告向被告微信转账500元，2020年3月11日原告向被告微信转账200元，2020年3月21日原告向被告微信转账500元，2020年3月27日原告向被告微信转账500元，2020年4月24日原告向被告微信转账300元，被告均未向原告出具借条。后原告向被告发送短信，内容为“周娟你借5000块钱，你能尽快还给我，我有事要用钱，我帮过你的忙了，我没事，不会给你要钱的，你把我的微信也拉黑了”，被告回复，内容为“不好意思，现在我真的还不了你，我没拉黑呀，现在我吃饭都没钱了”，对原告向被告微信转账款项，原告向被告催要无果，起诉来院。本院认为，对于2020年1月14日原告向被告微信转账的5000元，从原被告相互发送短信的情况来看，原告主张是借款，被告回复称“现在我真的还不了你”，从而可以看出该笔转账尽管被告未向原告出具借条，仍然具有借款的性质，故对该笔5000元转账借款，被告理应归还原告。原告要求被告归还利息，因双方未作约定，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周娟于判决生效后3日内归还原告常建中借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告常建中承担7元，被告周娟承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年四月八日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初358号原告：李菊风，女。被告：伍保国，男。原告李菊风与被告伍保国合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在审理过程中，原告李菊风于2021年4月12日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菊风在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告李菊风自愿向本院申请撤回对被告伍保国的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李菊风撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李菊风负担。审判员  严红二〇二一年四月十二日书记员  张千
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1442号 原告：韩二根，男，1966年4月18日生，汉族，住辛集市。 被告：唐美芳，女，成年，汉族，住辛集市。 原告韩二根与被告唐美芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩二根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩二根自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩二根撤诉。 审判员  杨小合 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 霞
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2900号之一申请执行人:孚润达润滑油江苏有限公司，住所地句容市。法定代表人：汪斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：名爵润滑油江苏有限公司，住所地句容市宝华经济开发区。法定代表人：朱志勇，系该公司总经理。申请执行人孚润达润滑油江苏有限公司与被执行人名爵润滑油江苏有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4377号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、名爵润滑油江苏有限公司于本判决生效后十日内给付孚润达润滑油江苏有限公司欠款250000元，并支付利息（其中本金300000元利息，自2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至2020年1月24日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；本金250000元利息，自2020年1月25日起计算至判决给付之日止止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由申请执行人负担525元，被执行人负担2375元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月20日，2021年3月18日、4月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2020年11月20日，2021年3月18日、4月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统,对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下有位于句容市宝华镇经济开发区教育科技产业园18号01幢、02幢、03幢、04幢、05幢、06幢、07幢不动产登记.被执行人名下有苏Ｌ×××××机动车登记，本院裁定查封了上述机动车，但未实际扣押，暂不宜处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。七、2021年4月7日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人丁邦华到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行裁定书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年四月二十八日法官助理李明亮书记员吴雪风
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保519号李荣奎、邢晓军、孙佳瑶、邢士有：本案于2021年4月6日立案执行的(2021)吉0204执保519号申请人李荣奎与被申请人邢晓军、孙佳瑶、邢士有借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1560申请执行人：岑洁，户籍地在安徽省天长市。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人岑洁与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1745元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1560件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  王闻文
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更263号罪犯陈国靖，男，1988年XX月XX日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2018年5月15日作出(2018)陕刑终94号刑事判决，以被告人陈国靖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年1月20日止），剥夺政治权利四年。2018年8月3日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第806号提请对罪犯陈国靖减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈国靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2018年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯陈国靖予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯陈国靖在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯陈国靖确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对陈国靖的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈国靖减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月21日起至2031年5月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3306号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：龚璐璐，女，1988年02月14日出生，汉族，住安，住安徽合肥庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与龚璐璐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21612号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执45号 申请执行人：李某。 被执行人：张某。 本院在执行李某与张某承揽合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1523号民事调解书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为15123元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，被执行人一直未履行。通过网络查控系统对张某名下银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息全面查控，查明张某名下有甘ES0949比亚迪牌车一辆、甘E53818时风牌车一辆，经查询甘ES0949比亚迪牌车一辆已转移登记，甘E53818时风牌车我院已依法查封，但未实际控制。待实际控制后再行处置。经走访张某户籍地村委会调查，张某常年不在家，也无其他可供执行的财产。本院于2021年4月19日约谈申请人向申请人告知案件办理情况，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年四月二十五日 书记员  康 梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2362号原告：王存兰，女，汉族，1948年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李秀花，女，汉族，1967年12月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王存兰诉被告李秀花侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王存兰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告王存兰现因证据不足为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王存兰撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王存兰负担。审判员  李安生二〇二一年四月二十七日书记员  宋大成
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1294号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：黄毅，男，汉族，生于1992年9月29日，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行（以下简称为工商银行巴中分行）与被告黄毅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行巴中分行之委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告黄毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国工商银行巴中分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄毅偿还原告信用卡透支本金人民币20976元和透支利息2909.72元、违约金2078.75元，以上金额共计25964.47元(利息、违约金暂计至2020年8月24日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止)；2、本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。经原告核准后，原告向被告发放了卡号5358××××0260的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年8月24日，被告尚欠信用卡透支款本金20976元、利息2907.72元、违约金2078.75元，以上金额共计25964.47元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为保护原告合法权益不受继续侵害，现依法提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告黄毅未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告向原告申请办理信用卡。原告经审核后于2017年7月28日向被告发放卡号为5358××××0260的信用卡一张。被告使用该卡消费后未按约定还款，截至2020年8月24日，累计欠透支本金20976元、透支利息2909.72元、违约金2078.75元。 同时查明：2016年9月30日，中国工商银行股份有限 公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进 行调整的公告》，载明：“取消‘市场调节价项目’中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行”。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司发布《关于修订的公告》，自2017年1月1日起实施新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》(以下简称“新《章程》”)。新《章程》约定，持卡 人可按照对账单标明的最低还款额还款；按照最低还款额规 定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至 还款日止的透支利息；未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金；违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。 《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》(牡丹信用卡申领人为甲方、发卡机构为乙方)约定：1.甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日(含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2.甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《中国 工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，交易明细等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的消费信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》对合同双方当事人均具有法律约束力，被告作为持卡人，在使用信用卡消费后应当按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、新《章程》的约定履行支付透支本金、利息(含透支利息和复利)的义务；同时，被告未按约定还款，其行为已构成违约，故原告主张被告支付信用卡透支本金20976元、2020年8月24日前的利息2907.72元及违约金2078.75元、2020年8月24日后的利息及违约金的诉请，理由成立，本院予以支持。 对于原告主张被告承担保全费、公告费的问题。在庭审中，原告明确表示目前只产生了诉讼费，故该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下： 一、被告黄毅于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行偿还并支付信用卡透支本金20976元及利息、违约金（其中：2020年8月24日前的透支利息2907.72元、违约金2078.75元；2020年8月24日后的利息、违约金以《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定标准为准，计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的其 他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告黄毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年四月七日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异12号异议人（案外人）：苏连生。申请执行人：吕建荣。被执行人：南阳市华信房地产开发有限公司。法定代表人：赵书原，任经理。统一社会信用代码：9141130077943475X9。住所地：南阳市车站北路**。本院在执行吕建荣与南阳市华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人苏连生提出执行异议，要求立即中止执行并返还申请人位于龙腾华府1号楼北大门东第一间（商铺）房产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人苏连生提出异议的理由如下：2017年10月11日异议人与南阳市华信房地产开发有限公司签订了《购房协议书》，约定龙腾华府1号楼北大门东第一间（商铺）房产以629360元售于异议人。异议人当天付清全部房款。南阳市华信房地产开发有限公司已将该房产交付给异议人使用。异议人在法院查封之前已经签订了合法有效的书面买卖合同，法院不应当执行该房产。异议人苏连生提交以下证据：1、购房协议书复印件；2、收据复印件。本院查明，申请执行人吕建荣与被执行人南阳市华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年3月28日本院作出（2017）豫1330民初334号民事调解书，确定了被执行人向吕建荣退还购房款48万元及利息、支付违约金及律师费的支付义务。执行过程中，2020年5月15日本院作出（2018）豫1330执215之3号执行裁定，将被执行人南阳市华信房地产开发有限公司所有的位于盘古大道××小区××楼××、××、××楼××号商铺予以查封，查封期限为三年。2017年10月11日异议人与南阳市华信房地产开发有限公司签订了《购房协议书》，约定龙腾华府1号楼北大门东第一间（商铺）房产以629360元售于异议人。2017年10月11日南阳市华信房地产开发有限公司出具收据，写明房款629360元、抵账未收款。南阳市华信房地产开发有限公司未向异议人交付钥匙，双方未向房管部门备案该购房合同、办理网签手续。异议人在执行人员询问未办理网签手续原因时陈述时间久了自己疏忽了网签事宜。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。关于被查封房产，现为被执行人所有，本院查封符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。南阳市华信房地产开发有限公司未向异议人交付钥匙，异议人亦未提供在人民法院查封之前已合法占有该不动产的相关证据，故异议人不符合该条规定的第二项；异议人因自己疏忽未办理网签手续，异议人也不符合该条规定的第四项。综上，异议人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，异议人异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）苏连生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二一年四月十五日书记员  程 玉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1758号原告：张小东，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：孙大恩，男，1983年9月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告张小东与被告孙大恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告张小东到庭参加诉讼。被告孙大恩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠原告的工资30000元；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告在被告工地安装水电，被告欠付工资，经多次催讨仍不支付。被告孙大恩未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交欠条、微信聊天记录等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2020年，张小东为孙大恩的多个工地提供水电工等装修劳务，孙大恩支付部分劳务费。2019年在劳务工资未结清的情况下，2020年9月2日，张小东要求孙大恩出具欠条，载明“欠水电小张3万元整，孙大恩今天打欠条”，欠条出具后张小东继续为孙大恩提供劳务。张小东确认孙大恩书写欠条时欠付金额未满3万元，当时是将接下来提供劳务的工资都考虑进去后书写此金额，后经2020年10月29日张小东向孙大恩发送微信内容，2019年、2020年孙大恩共计欠付34500元。张小东确认本案中按照欠条金额主张2019年至2020年的劳务工资3万元，因多次催讨未果，故起诉至法院。本院认为，根据欠条及双方微信聊天记录，可以证实原、被告之间存在劳务合同关系。孙大恩曾书写欠条载明欠张小东3万元，后续亦通过微信对上述金额再次确认，故张小东现主张孙大恩支付30000元劳务费用应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙大恩于本判决生效之日起10日内向原告张小东支付劳务费30000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：62×××83，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙大恩负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  梁晓艳二〇二一年四月十六日书记员  孙婧祎
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2354号 申请执行人:彭雨清,女,1988年10月10日出生,住所地江西省上饶市万年县。 被执行人:刘江洪,男,1985年03月05日出生,住所地浙江省宁波市江北区。 申请执行人彭雨清与被执行人刘江洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人刘江洪支付申请执行人彭雨清借款本金共计标的金额49307.36元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费516.50元，执行费639.61元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘江洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年12月11日，被执行人刘江洪名下的银行存款余额为649.97元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人刘江洪名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ6××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人刘江洪名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘江洪名下无股权、有价证券登记信息。其名下的公积金余额为1414.40元，余额较少，暂不具备处置条件。 5、于2020年12月21日传唤被执行人刘江洪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人刘江洪未报告财产，本院已对被执行人刘江洪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘江洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人彭雨清，其没有异议，但不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘江洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二一年四月二十一日 代书记员 徐晨芳
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初636号 原告：马战宏，男，1983年2月25日出生，汉族，绥德县名州镇人，住绥德县张家砭镇人。 被告：霍宏伟，男，1980年7月20日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇人。 本院在审理原告马战宏与被告霍宏伟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马战宏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马战宏负担。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二一年四月六日 书记员  常 容
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保486号申请人长沙市志鼎钢铁贸易有限公司诉被申请人中唯建设工程有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2021年4月1日向本院提供保全申请书等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4172号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，董事。 委托诉讼代理人：张静，女，系公司员工。 被告：齐瑞佳，男，1990年12月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告齐瑞佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年四月十三日 书记员  雍雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保478号申请人刘雪云与被申请人刘正茂,彭干泉,徐介文,李中阳,长沙市红椒园餐饮服务有限公司相邻污染侵害纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币400000元的财产。本院依据（2020）湘01民再72号民事裁定书，于2021年4月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保478号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执143号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：宋立明，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋立明民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人宋立明未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人宋立明应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金35962.97元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人宋立明送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋立明及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人宋立明名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人宋立明名下有可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人宋立明外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年4月25日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人宋立明名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人宋立明发出限制消费令，对其限制消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人宋立明限制了高消费，且执行过程中对被执行人宋立明的财产进行了调查，未发现被执行人宋立明名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人宋立明名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第333-3号申请执行人：新乐市第三建筑工程有限责任公司。住所地：新乐市建新大街。法定代表人：张建运，董事长。被执行人：河北启程建筑工程有限公司。法定代表人：张殿如，董事长。关于申请人新乐市第三建筑工程有限责任公司与被执行人河北启程建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人河北启程建筑工程有限公司在本院执行(2020)执恢字第89号案件中有房屋拍卖款1445040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人周增路在(2020)执恢字第89号房屋拍卖款1445040元及利息(其中本金1240000元，利息205040元)。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年四月二十日书记员 李会锋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1392号原告：鞍山金甲文化传媒有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区明山街82栋3层93号。法定代表人：郭玉君，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋亮，男，汉族，1988年7月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工。被告：辽宁迪润广告传媒有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路1栋32层617号。法定代表人：刘翠，系该公司经理。诉讼委托代理人：关斯予，女，满族，1990年1月19日出生，住辽宁省鞍山市立山区，系该公司员工。本院在审理原告鞍山金甲文化传媒有限公司诉被告辽宁迪润广告传媒有限公司鞍山分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月13日，原告鞍山金甲文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按鞍山金甲文化传媒有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由鞍山金甲文化传媒有限公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年四月十三日代理书记员  付乙涵
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1379号申请执行人：白林战，男，汉族，1958年9月25日出生，住济源市。被执行人：晋祥生，男，汉族，1968年2月1日出生，住济源市。被执行人：于素贤，女，汉族，1969年4月27日出生，住济源市。白林战与晋祥生、于素贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋祥生、于素贤于本判决生效后十日内支付原告白林战30000元。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告晋祥生、于素贤负担。因晋祥生、于素贤未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋祥生仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人于素贤名下有银行存款1028.08元，已依法扣划，扣除354元执行费后，余下的674.08元支付申请执行人白林战。3.查明被执行人于素贤名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。4.查明被执行人晋祥生名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，本院已依法查封，因该车辆有抵押且系轮候，故本案无法处置。被执行人晋祥生名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，因车辆年限过久，且未实际扣押，故无法处置。5.查明被执行人晋祥生名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3674.08元，本案债权尚余26600.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋祥生、于素贤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月十四日书记员  张姣姣
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保173号申请人：江西金港实业发展有限公司，统一社会信用代码：91360822576102202L。企业管理人：江西智桥律师事务所，公司破产管理人。地址：吉水县城工业区。被申请人：江西省迪菲侬鞋业有限公司，统一社会信用代码：913608220929103937。法定代表人：许会康，公司董事长。地址：吉水县。申请人江西金港实业发展有限公司与被申请人江西省迪菲侬鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人江西金港实业发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省迪菲侬鞋业有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西省迪菲侬鞋业有限公司银行存款人民币340000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年四月十六日法官助理刘文丹书记员刘敏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初347号原告：王某某，女，1960年4月21日出生，汉族，牡丹江市水暖器材厂退休人员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区紫金城小区15号楼1单元000116室，统一社会信用代码91231000325910299E。法定代表人：王淑华，该公司执行董事。原告王某某与被告牡丹江金管家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，并适用小额诉讼程序。原告王某某于2021年4月7日以被告已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王某某负担。审判员  吕彦君二〇二一年四月八日书记员  沈舜禹
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执382号 申请执行人:叶东兰,女,1963年01月27日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人:刘峰,男,1964年02月06日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:郑书榕,男,1984年01月25日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人叶东兰、刘峰与被执行人郑书榕房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执429号 被执行人：李彬，男，1994年6月1日出生，汉族，职业，初中文化，现住沧县。 本院在执行李彬没收财产一案中，线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年四月二十日 书记员  李 玲
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4796-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1111财保206号 申请人：李**，男，汉族，1977年3月6日生，居民身份证号码×××1910，住镇江市。 申请人：严皓，男，汉族，1981年8月2日生，居民身份证号码×××233Ｘ，住镇江市。 申请人李**于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人严皓银行账户上的存款165000元或查封、扣押其同等价值的有关财产，中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严皓银行账户上的存款165000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。 案件申请费1345元，由申请人李**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈大伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 彭梦婷 书 记 员 彭 璇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执434号 申请执行人：李明月,女,汉族1997年8月30日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：明光市杰辉电子有限公司,住所地明光市工业园区体育140号。统一社会信用代码:9134118205148771XG。 法定代表人:康立海,任公司总经理。 本院在李明月与明光市杰辉电子有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市杰辉电子有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市杰辉电子有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市杰辉电子有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市杰辉电子有限公司及法定代表人康立海采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十六日 书记员  林 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2026号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4250号之一申请人：宋俊强，男，1970年7月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被申请人：李旭伟，男，1988年2月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宋俊强与被申请人李旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。申请人宋俊强向本院申请财产保全，请求对被申请人李旭伟18万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋俊强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭伟在银行的存款18万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。（包括对第三人的到期债权）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年四月十九日书记员  陈 姝
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初616号原告：杨波，男，1980年11月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：任学玉，女，1967年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告杨波与被告任学玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨波撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2600号 原告：赵某，女，1989年4月17日出生，汉族，中专文化，住河北省沧州渤海新区。 被告：史某，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，现拘押于河北省黄骅市看守所。 原告赵某与被告史某离婚后财产纠纷一案。审理过程中，原告赵某向本院提交申请书，要求撤回对被告史某的起诉。 本院经审查后认为，原告赵某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告史某的起诉。 案件受理费40元，由原告赵某承担。 审判员  周延刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘朋展
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1227号 谈正年、合肥市康健物流有限公司： 谈正年与合肥市康健物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48378元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执584号 申请执行人：庞国英，女，1990年3月3日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：赵同成，男，1982年4月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：冯玉艳，女，1985年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人庞国英与被执行人赵同成、冯玉艳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2401号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年四月十二日 书记员  张相栋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执599号被执行人：赤水市建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码91520381722187081M，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路御水蓝天城**。法定代表人：李运文。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水市建筑安装工程有限责任公司在中国农业银行23×××93账户内存款人民币928100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终4739号上诉人（原审原告）：苏州亿维莱斯合成新材料有限公司，住所地苏州工业园区中新大道东1201号南山丽舍47幢803（非独立住宅）。法定代表人：陆亚平，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏天雁供应链有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场508室C室。法定代表人：沙学安。上诉人苏州亿维莱斯合成新材料有限公司因与被上诉人江苏天雁供应链有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初10988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州亿维莱斯合成新材料有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州亿维莱斯合成新材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月十九日法官助理  孙丹丹书 记 员  江 静
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2079号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，住所地西宁市城东区。法定代表人：胡文勇，行长。委托诉讼代理人：张萍、董海艳，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被执行人：张廷威，公民身份号码×××，男，汉族，1986年9月2日出生，住西宁市。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人张廷威银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2545号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张廷威给付申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行信用卡欠款本金103682.75元、利息34501.03元、分期手续费1524.64元、律师代理费1500元、案件受理费1961元，共计143169.42元，且被执行人张廷威以未偿还本金为基数按年利率18%（每日万分之五）支付自2020年7月20日至本金清偿完毕期间的利息。因被执行人张廷威未履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，被执行人张廷威履行了18752元后，与申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行达成长期履行余款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2545号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十六日书记员 白占花
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执973号申请执行人李凡友，男，1948年6月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人（特别授权）李昌杰，男，汉族，1982年10月29日，住湖南省怀化市。委托代理人田雨沛，湖南怀天律师事务所律师。被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司。法定代表人廖宴锋，该公司董事长。委托代理人（特别授权）周丰胜，男，汉族，1966年5月12日，住湖南省沅陵县。申请执行人李凡友与被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘1202民初2825号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。本院向被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人李凡友送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年1月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月21日，将被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人廖宴锋采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行被执行人借款本金86400元及利息（利息自2015年3月11日起，以86400元为基数，按月利率2%计算，至借款清偿之日止，利随本清）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2000元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月二十三日书记员  向 成
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初562号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地沙县金明西路338号1幢2层。统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 被告：范起明，男，1984年5月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗秀文，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告范起明、罗秀文物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年四月十三日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2817号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：魏巍，女，1983年1月4日生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏巍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初64号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保392号申请人李其山，男，1944年7月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人钟林峰，系辽宁昭明律师事务所律师。被申请人张万军，男，1970年8月1日生，汉族，住址普兰店市。申请人李其山向本院申请诉讼中财产保全，要求查封被申请人名下财产，担保人李海军以其名下坐落于大连市甘井子区恩泽东园45号1单元3层3号的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张万军名下的银行存款90,221.33元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 毅二〇二一年四月十二日书记员 祝琳琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执异25号申请执行人：杨冬冬，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：杨亮，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：杨当当，男，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：陈月兰，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：杨程氏，女，1926年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：杨广红，男，1926年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：蚌埠馨雅装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300322796136Q（1-1）。法定代表人：常素华，总经理。被执行人：李万明，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。第三人:常素华，女，1944年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红与蚌埠馨雅装饰有限公司、李万明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人蚌埠馨雅装饰有限公司、李万明暂无财产可供执行，后杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红向法院提交书面申请，认为蚌埠馨雅装饰有限公司的股东常素华认缴的出资额未能足额缴纳，申请追加常素华为本案被执行人。申请执行人向本院提交的证据如下:1、私营企业基本注册信息查询单；2、（2020）皖03民终2514号民事判决书复印件；3、（2021）皖0303执359号之一执行裁定书。本院查明，杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红与蚌埠馨雅装饰有限公司、李万明提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年10月16日，蚌埠市中级人民法院作出（2020）皖03民终2514号民事判决书，判决生效后，因蚌埠馨雅装饰有限公司、李万明未履行生效法律文书所确定的还款义务，杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红向本院申请执行。杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红申请执行蚌埠馨雅装饰有限公司、李万明提供劳务者受害责任纠纷一案，因未发现被执行人有可供执行的财产，2021年3月16日本院将被执行人蚌埠怡家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施后，裁定终结（2020）皖03民终2514号民事判决书的本次执行程序。另查明，蚌埠馨雅装饰有限公司于2014年12月1日成立，法定代表人常素华，登记的股东为常素华，注册资本50万元，常素华认缴出资额为50万元。截至2021年3月11日，蚌埠馨雅装饰有限公司实收资本为0元。本院认为，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。截止2021年3月11日，蚌埠馨雅装饰有限公司实收资本为0元，即第三人常素华一直未缴纳出资。在公司无注册资本的情况下，被执行人蚌埠馨雅装饰有限公司与他人签订装修合同并将部分工作分包给李万明，其行为显属不当。本案进入执行程序后，经调查未发现被执行人蚌埠馨雅装饰有限公司有可供执行的财产，故申请执行人要求追加未履行到期出资义务的第三人常素华为被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加常素华为本案的被执行人；二、常素华应在本裁定书生效之日起十日内在尚未缴纳出资的范围内按照（2020）皖03民终2514号民事判决书对申请执行人杨冬冬、杨亮、杨当当、陈月兰、杨程氏、杨广红承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 汪 婕审判员 郭德峰审判员 王 磊二〇二一年四月二十一日书记员 严 寒
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执458号被执行人：王昌贤，男,生于1981年3月17日，住陕西省宁强县安乐河镇。被执行人王昌贤罚金一案，本院作出的（2019）陕0726刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，王昌贤未履行义务，宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，要求王昌贤缴纳罚金10000元，于2021年4月21日立案受理。本案在执行过程中查明，已经生效的（2020）陕0726刑初13号刑事判决书中判处被执行人王昌贤数罪并罚，共处罚金15000元，其中包含（2019）陕0726刑初80号刑事判决书中确定的被执行人王昌贤缴纳罚金10000元。被执行人王昌贤已缴纳全部罚金15000元，本院已将该款上缴国库，故终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年四月二十七日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执588号之一申请执行人：丰县万润车业有限公司，统一社会信用代码91320321346187968H，住所地丰县。法定代表人：曾胜红，该公司经理。被执行人：林肖男，女，1981年3月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：林才，男，1958年5月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。丰县万润车业有限公司与林肖男、林才民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县万润车业有限公司于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人林肖男、林才给付人民币295642.40元及利息。同时依法应承担执行费4335.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月29日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额8572.94元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人林肖男、林才适用限制高消费措施，2021年4月28日将被执行人林肖男、林才纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话方式将被执行人林肖男、林才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人林肖男、林才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 赵 伟
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1052号原告：王宝军，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：宋全，男，1976年4月17日生，汉族，农民，住通榆县。原告王宝军与被告宋全健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王宝军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宝军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝军撤回告诉。案件受理费25元，由原告王宝军负担。审判员 刘绍军二〇二一年四月二十七日书记员 徐 波
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1357号原告：于存，男，1969年5月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王志祥，男，1971年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告于存与被告王志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于存于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于存撤回起诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告于存负担。审 判 员 宣桂根二〇二一年四月二十二日法官助理 顾 娜书 记 员 沈 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3117号申请执行人：张敏，男，1997年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：朱国强，男，1985年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张敏与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0402民初311号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱国强于本判决生效之日起十五日内返还张敏借款本金151600元；公告费600元，由朱国强承担；案件受理费3332元，由朱国强承担。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人借款本金151600元；负担案件受理费3332元，公告费600元，应交执行费2174元，以上合计157706元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人朱国强在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人朱国强纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3117号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十一日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2951号原告：葛某1，女，2015年4月14日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河东区。法定代理人：葛某2（葛某1之父），住天津市河东区。被告：快乐岛（天津）培训学校有限公司，住所地天津市河北区光复道街北斗花园14号楼-2。法定代表人：王莉。委托诉讼代理人：成亚静，女，该园园长。原告葛某1与被告快乐岛（天津）培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告葛某1于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某1撤诉。案件受理费31元，由原告葛某1负担。审判员  路子凤二〇二一年四月十二日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初96号原告张哲铭，男，1989年12月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告李云龙，男，1989年5月18日出生，汉族，住大石桥市。原告张哲铭与被告李云龙合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张哲铭的委托诉讼代理人杨维桥、被告李云龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张哲铭向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告垫付5个月贷款120000元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由；2020年4月，原告将两台东风牌重型半挂牵引车（车牌号为：辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**）转让给被告，双方签订了买卖协议。原告车辆属于贷款车，被告除支付原告二手车首付款外，每月还需偿还车辆贷款每台120**元，合计24000元，被告在支付原告两台车首付款后，只偿还了两个月的贷款（5月10日、5月20日、6月10日、6月20日，共计48000元），从7月份至11月份的贷款12万元都是原告垫付的，因被告违约，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告李云龙辩称：原告将答辩人已付款221000元退还后，答辩人将车退还原告。原告说的与事实不符。垫付12万元贷款不符，实际我还了5个月贷款我有凭据，我认为车辆贷款偿还到9月份，车是贷款车，贷款车必须上车损险。2020年4月10日，原告张哲铭将其个人所有辽Ｃ××××**号东风畅行牌汽车出售给我，总价232000元，首付52000元，协议中约定：此车贷款买车，卖方同意买方接着还剩余15个月款，每个月12000元；此车商险、强险到2021年3月份。2020年4月22日，原告又将其所有辽Ｃ××××**号东风牌货车以229000元卖给答辩人，协议中约定：首付款49000元，余款分15个月付清，我已将首付款交给原告。对辽Ｃ××××**号车，我已还原告5个月款，计60000元辽Ｃ××××**号车已还款5个月款，计60000元，两台车的贷款均还到2020年9月份。在2020年7月29日，我辽Ｃ××××**号车转让给了张亚飞，该车在2020年9月份发生交通事故，在向保险公司主张理赔时发现没有上车辆损失险，辽Ｃ××××**号车主造成20万元的经济损失。我问原告怎么回事，原告不作解释，因此我没再偿还款。答辩人认为，在订立合同时向答辩人承诺两车已投保了各种商业险，但事实上两车均没投保车辆损失险，原告存在买卖欺诈行为，由于原告存在过错，我没再还款。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告向本院提交了如下证据；1.2020年4月10日、2020年4月22日车辆买卖协议两份，车辆挂靠协议两份，证明原、被告之间存在买卖关系，被告的车辆挂靠在鞍山市盛世达公司，原、被告主体适格。被告质证意见；这两份协议书是被告和原告签订的，对于挂靠协议没有异议，挂靠协议是真的，买车的时候原告张哲铭是鞍山盛世达公司管事的，被告认为买车的时候车辆损失险，都是由张哲铭负责的，当时张哲铭口头说车辆损失险都给上了辽Ｃ××××**肇事之后才发现没有车损险，被告才没有还贷款。张亮和张哲铭是一个人，首付款的金额也对，分别是52000元，和49000元。2.提供微信转账，证明被告实际欠款情况辽Ｃ××××**车欠2020年10月、11月、12月、2021年1月，共计4个月合计金额48000元辽Ｃ××××**是5个月没有还贷款，合计60000元。被告质证意见；这两台车我就是欠96000元的贷款没有还，我5月份有两笔还款记录。2020年5月份的车辆贷款我都偿还了，我提供2020年5月10日收据一份、及2020年5月21日李云龙以微信转账的方式给付张哲铭12000元，是偿辽Ｃ××××**。原告质证，经核对，认可被告将5月份车贷款已经给付，将诉讼请求金额变更为96000元。3.提供中国农业银行股份有限公司大石桥市茂盛支行银行卡交易明细单二份、东风汽车财务有限公司出具的还款明细二份、划款授权委托书二份、东风汽车财务有限公司与张兆君的合同、东风汽车财务有限公司与张希波的合同、原告与孙思琪的结婚证，证明原告替被告从2020年10月份至2021年1月份合计替被告偿还贷款，偿还给东风汽车财务公司。被告质证意见，原告偿还贷款的情况我不清楚，我每台车每月给付原告12000元。被告提交证据：1、保险单二份，证明两台车投保情况，证明原告卖车的时候未给案涉车辆投保，存在欺诈行为。原告质证意见，与本案没有关联性。2、被告的证兰某全出庭作证，称被告从原告处购买车辆时，原告称车辆保险全有，但原告将车卖给被告后又补交保险，但是车辆肇事后发现车辆无车损险，造成车辆损失不能向保险公司要求赔偿。原告认为与本案无关。经审理认定事实如下，2020年4月10日、4月22日原告将其实际所有辽Ｃ××××**辽Ｃ×××**辽辽Ｃ××××**型货车以232000元、229000元转让给被告，原、被告双方签订二手车辆买卖协议书二份，约定首付款分别为52000元、49000元。两台车余款分15个月还清，每月每台车还贷款12000元。双方签订书后，被告将首付款均给付原告，车辆由被告经营，被告将2020年5月份到9月份的贷款已给付原告，但从2020年10月份到2021年1月份的车辆贷款被告未给付原告，两车贷款截止2021年1月份，由均已又原告付清，原告为被告李云龙偿还案涉车辆贷款96000元。另查原告张哲铭曾用名为张亮。本院认为，原、被告双方签订的二手车辆买卖协议，是双方真实意思表示，合法有效，应全面履行。被告未按约定按时偿还车辆贷款本金，其行为已构成违约，原告已将车辆贷款给付至2020年1月份，故原告依约要求被告偿还贷款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告称车辆买卖时应由原告投保车辆损失险，但原告并未投保车辆损失险，造成原告损失，但原告并未提供证据证明，双方有此约定，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告李云龙于本判决生效之日起10日内给付原告张哲铭车辆贷款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李云龙负担1100元，原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审判员  刘兴华二〇二一年四月二日书记员  乔 奇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1453号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码×××。被执行人:张媛慧，女，1991年10月17日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被告张媛慧信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初5168号民事判决书，依该生效法律文书：被告张媛慧于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行分期本金49929.82元，消费本金15309.85元，分期利息3765.62元，消费利息2511.7元，逾期还款违约金10312.71元，分期手续费4899.58元（2020年6月25日之后的利息、逾期还款违约金，按照领用合约的约定计算至被告实际还清之日止），并赔偿原告律师费损失6917元。但截至借款清偿之日，上述利息、手续费、逾期还款违约金、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月23日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月17日，本院委托民权县人民法院查询了被执行人张媛慧名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的95698.28元，实际执行到位0元，剩余95698.28元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十九日书记员  张晓芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢674号之三申请执行人河南豫凯汽贸有限公司。被执行人颜丙洋，男。被执行人孔慧慧，女。被执行人郑磊，男。被执行人曲阜圣地物流有限公司。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜圣地物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告颜丙洋、孔慧慧于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的租金327223.35元，并自2019年11月22日起按年息6%支付利息至还款之日止；二、被告郑磊、曲阜市圣地物流有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告郑磊、曲阜市圣地物流有限公司承担还款责任后，有权向被告颜丙洋追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3373元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担269元，被告颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜市圣地物流有限公司负担3104元。因颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜圣地物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜圣地物流有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜圣地物流有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人颜丙洋名下鲁HS97**汽车一辆，现已查封。查封期限2年，自2020年7月9日起至2022年7月8日止。本院为首封，于2021年3月30日在淘宝网发起拍卖，拍卖金额为16500元。本院于2021年4月6日已发放给被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位18500.00元，本案债权尚余321644.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜丙洋、孔慧慧、郑磊、曲阜圣地物流有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年四月十六日书记员  李 渊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3698号原告：董鑫，男，1984年1月31日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告董鑫诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月5日林岩驾驶辽Ａ×××××号车辆在与原告车辆发生交通事故，经认定，林岩负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费13920元、鉴定费696元、停运损失费7020元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险限额100万元含不计免赔，原告车辆未用我司定损，对其鉴定金额不予认可，车损鉴定金额高，诉讼费、鉴定费、停运损失费不同意赔偿。经审理查明，2020年6月5日在沈阳市铁西区林岩驾驶辽Ａ×××××号车辆与金岩驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定林岩负全责。原告董鑫系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修26天。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额（辽Ａ×××××中华骏捷）：13920元”，原告花销鉴定费696元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月8日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、租赁合同复印件、鉴定结论书、收入证明、维修明细、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。林岩驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定林岩负全责，故林岩应赔偿原告董鑫的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由林岩予以赔偿。关于停运损失，原告提供了维修明细表、收入证明，车辆维修26天，停运损失数额为7020元（270元×26天），其要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，系沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失13920元。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董鑫停运损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董鑫车辆损失13920元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告董鑫鉴定费696元；上述判决一至三项给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告董鑫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年四月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执75号申请执行人：刘富强，男。委托代理人：田勇，男。被执行人：刘浪浪，男。申请执行人刘富强与被执行人刘浪浪民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘富强于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘浪浪履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘浪浪送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2021年3月3日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浪浪名下的相关财产信息，发现被执行人刘浪浪名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月8日冻结了被执行人刘浪浪名下相关银行账户，无足额财产，申请人刘富强不申请处置被执行人名下零星存款。4、本院于2021年4月16日向被执行人刘浪浪户籍所在地绥德县义合镇西直沟村村委会进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月20日将被执行人高正芳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘浪浪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘富强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二十日书记员 马 祥
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申62号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永红。委托诉讼代理人:周中亚。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韦芬芬。被申请人（一审被告）：胡伟平。被申请人（一审被告）：刘珍玲。被申请人（一审被告）：张勇。再审申请人刘永红因与被申请人韦芬芬、刘珍玲、胡伟平、张勇民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘永红申请再审称：一、一审判决书认定“被告胡伟平向张勇借款14000元，向刘珍玲借款100000元”证据不足，认定不当；二、二审审判程序不当，逾期提交的证据应不予组织质证；三、二审认定事实错误和适用法律错误；四、被申请人韦芬芬为胡伟平提供银行账号收取借款事实清楚。五、胡伟平二审庭后证言可疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项之规定，请求撤销湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1408号民事判决及本院(2020)湘04民终2744号民事判决；判令韦芬芬在不能清偿的50000元本金及利息承担连带偿还责任；判令刘珍玲在不能清偿的100000元本金及利息承担连带偿还责任；判令张勇在不能清偿的14000元本金及利息承担连带偿还责任；判令胡伟平承担本案诉讼费用。本院认为，1、关于一审判决对于“被告胡伟平向张勇借款14000元，向刘珍玲借款100000元”认定是否不当问题。再审申请人刘永红在将款出借给胡伟平时，并未指定款项用途或明确约定款项禁止用途，且刘永红系应胡伟平的指定将出借款转入张勇、刘珍玲账户，对于出借款去向是明知的，但并未拒绝。胡伟平取得借款后是用于经营活动、生活消费，还是用于归还欠款等，并不影响双方借贷关系的成立或导致双方权利义务关系的改变。一审判决根据各方当事人对款项用途的陈述，认定胡伟平原向张勇、刘珍玲借款的事实并不无当，该事实的认定亦并不影响本案的处理结果，且刘永红在一审判决后驳回其要求张勇、刘珍玲承担相应款项的连带清偿责任后并未提出上诉，亦应视为对该事实的认可。2、二审是否存在对逾期提交的证据组织质证，审判程序不当问题。经查，从二审庭审笔录来看，庭审是对上诉人在本院指定的证据交换期间提交的证据即微信聊天记录进行了质证，各方当事人并未提出异议，并在庭审笔录上签名，未发现逾期举证情形。且根据相关司法解释规定，即使存在逾期提供证据情况，但该证据与案件基本事实有关的，人民法院亦应当采纳。故再审申请人提出二审对逾期举证的证据进行质证程序不当的理由不能成立。3、关于本案是否系出借银行账户、是否应承担出借银行账户民事责任问题。出借账户是出借人将账户借给借用人使用，借用人对账户进行实际控制，用于自身经济活动，而不是代收款项。本案中，刘永红并未提交证据证明韦芬芬将其尾号为6970银行账户出借给胡伟平，以及该账户由胡伟平实际控制。相反，现有证据证明涉案款项转入该账户后，韦芬芬本人仍在使用该账户。刘永红将出借款转入韦芬芬账户，系经双方协商而指定的代收款项的性质，而不是出借银行账户。故再审申请人提出二审对出借账户认定事实错误和适用法律错误的理由不能成立。4、关于胡伟平二审庭后证言问题。胡伟平系本案当事人，不是证人。二审在庭审后对其进行的谈话并非收集证据，其所作陈述不是证人证言，亦不是认定本案事实的证据。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申诉理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘永红的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年四月二十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰
蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢197号之一 申请执行人：蒋全社，男，1957年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 蒋全社与邹维功追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，蒋全社向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为6000元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月27日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 7.综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初582号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告周彦生，男，1986年3月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告周彦生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告周彦生经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款1,350.00元，利息150.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周彦生未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2017年3月10日被告在原告处购买15袋种子欠款1,350.00元，约定2017年7月1日前偿还，逾期违约金每袋10.00元。被告周彦生未出庭无质证。被告周彦生未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告周彦生之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告周彦生于本判决生效后3日内给付原告种子款1,350.00元及违约金150.00元。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1504执56号 申请人：六安市叶集区鸿振木材加工厂，住所地六安市叶集区。 被执行人：六安市兴杰木业有限公司，住所地六安市叶集区。 本院在执行鸿振木材加工厂与被执行人六安市兴杰木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1504执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年四月十五日 书记员  李珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执678号之一申请人：杨冰，男，汉族。被执行人：陈东继，男，汉族。被执行人：一二世纪（武汉）贸易有限公司。本院在执行杨冰与陈东继、一二世纪（武汉）贸易有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3791号民事判决书，因陈东继、一二世纪（武汉）贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨冰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3791号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈东继、一二世纪（武汉）贸易有限公司负有继续向申请执行人杨冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海