浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1062号 原告：吴某，女，1928年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市法律援助中心指定的义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1959年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈某2，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈某3，女，1963年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈某4，女，1965年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴某为与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈秀栾赡养纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人杨剑龙、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈秀栾到庭参加了诉讼。审理过程中，原告吴某于2021年4月12日通过微法院向本院申请撤回对被告陈秀栾的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某1、陈某2各支付原告医疗费用3486元；二、判令被告陈某1、陈某2承担原告自本案起诉之后产生的医药费用直至百年（费用以医疗机构实际产生为准，由被告陈某1、陈某2各半承担）；三、判令被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4自起诉之日起支付原告生活费每月500元直至百年；四、判令准许原告在义乌市怡乐新村养老院居住，产生的相关费用由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各自承担四分之一；五、判令各被告共同在本案起诉之后前往义乌市怡乐新村养老院探望原告，每月不少于两次。事实与理由：原告与丈夫陈振荣（于2004年病故）共生育二子四女，即本案被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4及陈秀栾、陈笑鸾（于2004年车祸亡故）。现原告年事已高，身体欠佳，且目前居住在义乌市怡乐新村养老院，但被告陈某1、陈某2作为儿子却在原告生病住院时，乃至出院回到养老院住处后，都不曾前来探望原告，致使原告心中十分苦闷。现原告认为，其本人年事已高，不求物质上如何满足，只求子女能够常来住处探望，常伴左右；而对于原告的治疗费用，根据赡养母亲协议应由被告陈某1、陈某2兄弟平分，以后费用也应按照实际产生情况平分；基于原告现居住在养老院，故由被告支付一定生活费也尚属合理。鉴此，恳请法院考虑老年人合法权益，通过本案诉讼能够使老年人安度晚年，依法支持原告诉请。 被告陈某1、陈某2辩称，对诉请一没有异议。对诉请二有异议，要五个子女一起承担。对诉请三、四有异议，应当是五人支付生活费和承担养老院产生的费用。对诉请五没有异议。 被告陈某3、陈某4对原告提出的各项诉请均无异议。 原告为证明其主张向本院举证，被告的质证意见及本院认证如下： 一、亲属关系说明一份，证明原告与各被告系亲生母子女关系。被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的质证意见：真实性没有异议。 二、赡养母亲协议一份（复印件），证明2020年6月8日，被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4在上溪镇人民调解委员会达成赡养母亲协议。被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的质证意见：真实性没有异议。 三、医疗费凭据18张，证明原告曾在医院住院治疗支付医疗费共计6972.27元。被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的质证意见：真实性没有异议。 被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对上述证据的真实性均无异议，本院认为，原告所举的上述证据真实，来源、内容、形式合法，与本案相关联，本院均予以认定并确认其证明力。 被告陈某3、陈某4就其辩解向本院举证，原告的质证意见及本院认证如下： 一、收款明细二份、付款明细二份，证明被告陈某4根据赡养母亲协议的约定保管母亲的钱。原告的质证意见：真实性没有异议，证明目的没有异议。现在第三、四被告要求分摊费用，具体怎么分摊要子女自己商量。被告陈某1的质证意见：有意见，内容看不懂。被告陈某2的质证意见：是被告陈某3、陈某4自己写的。 二、收款收据四份、增值税发票二份，证明被告陈某3、陈某4垫付母亲相关费用16270.5元、440.5元、7696元，请被告陈某1、陈某2分摊该费用。原告的质证意见：真实性没有异议，证明目的没有异议。现在第三、四被告要求分摊费用，具体怎么分摊要子女自己商量。被告陈某1的质证意见：内容看不懂。被告陈某2的质证意见：真实性没有异议。 本院认为，被告陈某3、陈某4提交的证据一系单方所列，且未得到被告陈某1、陈某2的认可，故本院对其内容的真实性不予认定；证据二中有一张金额为440.5元的收款收据无盖章，真实性无法确认，本院不予认定，其余证据予以认定。 被告陈某1、陈某2未向本院提供证据。 根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下： 吴某与陈振荣生育有二子四女，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈秀栾、陈笑鸾。陈振荣、陈笑鸾于2004年去世。陈秀栾系一级精神残疾人。 2020年6月8日，吴某与陈某1、陈某2、陈某3、陈某4经上溪司法所人民调解委员会调解，签订《赡养母亲协议》一份，约定：女儿陈秀栾因身体原因不列入赡养义务；母亲吴某的护理费1280元和工资850元，归女儿陈某4保管，用于支付保姆工资和日常开支；如母亲吴某因病住院，期间产生的医药费由儿子陈某1、陈某2共同支付；如村经济股份合作社按人口或按股权证所发放的分红所得，首先补偿给女儿陈某3和陈某4在母亲护理期间的费用，多余部分等吴某百年之后再交给陈某1和陈某2用于办理母亲后事所需费用。如村里没有分红，陈某3和陈某4愿意承担母亲护理期间所垫付的费用；子女必须以赡养义务为前提，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。 吴某现居住在义乌市怡乐新村养老院，2020年至9月22日至2020年12月21日期间支出床位费2784元、护理费7500元、伙食费1260元。2020年至12月22日至2021年2月21日期间支出床位费1856元、护理费5000元、伙食费840元。 本院认为，一、原告吴某与被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于2020年6月8日签订的《赡养母亲协议》，系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故合法有效，对各方均具有约束力。协议约定如母亲吴某因病住院，期间产生的医药费由儿子陈某1、陈某2共同支付，故原告吴某要求被告陈某1、陈某2各支付原告医疗费用3486元及承担原告吴某自起诉后产生的医药费用直至百年的诉请，本院予以支持。二、老年人在患病、经济困难的情况下，赡养人应履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。成年子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案原告吴某属高龄老人，陈秀栾系一级精神残疾人，陈秀栾自身无赡养母亲的能力，且原告吴某未要求陈秀栾承担赡养的义务，故应由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4承担赡养原告吴某的义务。结合全省居民人均年生活消费支出（2020年为31295元）、原告的身体状况、先前的照料历史、被告的家庭状况、收入水平等因素，从有利于原告吴某安享晚年及保障原告吴某的合法权益角度出发，原告吴某要求被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4支付生活费每月500元直至百年的诉请，本院予以支持。三、对生活不能自理的老年人，赡养人不能亲自照料的，可委托养老机构照料。原告吴某现在义乌市怡乐新村养老院居住，其提出准许其继续在义乌市怡乐新村养老院居住，产生的相关费用（床位费、护理费、伙食费）由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各自承担四分之一，各被告前往义乌市怡乐新村养老院探望原告，每月不少于两次的诉请，本院予以支持。被告陈某3、陈某4提出要求被告陈某1、陈某2分摊垫付母亲相关费用与本案系不同的法律关系，在本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条第一款、第二款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2于本判决生效后三日内各支付给原告吴某医疗费用3486元； 二、被告陈某1、陈某2承担原告吴某自2021年1月13日起所产生的医药费用直至原告吴某百年（费用以医疗机构实际产生为准，由被告陈某1、陈某2各半承担）； 三、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4自2021年1月13日起支付原告吴某生活费每月500元直至原告吴某百年（2021年的生活费于本判决生效后三日内一次性支付，2022年始当年的生活费于当年1月底前一次性支付）； 四、原告吴某自2021年1月13日起在义乌市怡乐新村养老院居住，产生的床位费、护理费、伙食费由被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各自承担四分之一； 五、被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于本判决生效当月起每月不少于两次前往义乌市怡乐新村养老院探望原告。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年四月十二日 代书记员 王 杰 8- 7-