wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢360号之一 申请执行人：王建英，女，1966年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被执行人：陈永楷，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：陈鹏程，男，1986年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人王建英与被执行人陈永楷、陈鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1953号民事调解书依据发生法律效力。申请执行人王建英于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0328执485号。后因双方当事人达成分期履行的和解协议，本院依法终结执行。2020年5月27日，因被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于同日立案执行。 2021年4月22日，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢360号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季树泽 二〇二一年四月二十二日 代书记员 周海鹏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初532号原告宾县宾州嘉禾种子经销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（南城客运站道北）。经营者牛志民，女，1963年4月26日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街（南城客运站道北）。身份证号：220281196304260061。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告陈力，男，1981年8月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州嘉禾种子经销部与被告陈力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州嘉禾种子经销部的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告陈力经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州嘉禾种子经销部诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的种子、化肥款3,550.00元，并要求给付欠款利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈力未出庭无答辩。原告宾县宾州嘉禾种子经销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2016年3月16日被告在原告处购买种子、化肥欠款3,550.00元，约定2016年9月1日前偿还，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告陈力未出庭无质证。被告陈力未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州嘉禾种子经销部与被告陈力之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子、化肥款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告陈力于本判决生效后3日内给付原告种子、化肥款3,550.00元及违约金（自2016年9月1日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保272号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李剑、张学兰、李传七之间的(2021)湘1381执保272号保全案件[执行（2021）湘1381财保208号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执561号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：段国旭，女，1988年9月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：丁聪杰，男，1976年10月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周京辉，男，1985年11月17日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告段国旭、丁聪杰于判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息14653.72元以及其他相关利息；被告周京辉对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费4300元，由段国旭、丁聪杰、周京辉承担。因段国旭、丁聪杰、周京辉未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月19日、2021年3月23日、2021年4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段国旭、周京辉名下暂无可供执行银行存款，查明被执行人丁聪杰名下1177.13元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人周京辉名下无车辆登记信息，查明被执行人丁聪杰名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，段国旭名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，首封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行，未能联系上，前往住所地寻找被执行人，敲门无人回应。八、本案执行标的218953.72元及利息，执行到位1177.13元，未执行到217776.59元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1177.13元，本案债权尚余217776.59元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人段国旭、丁聪杰、周京辉负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月十九日书记员  房玮莹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初170号 原告：张战力，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地为河南省汝南县，现住浙江省。 被告：刘治明，男，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省。 原告张战力与被告刘治明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告张战力、被告刘治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张战力向本院起诉称：2020年10月2日晚19时30分，被告至镇××街道××小区西门岗因车辆进出与原告发生纠纷，殴打原告。为此，特诉至法院。请求判令：被告赔偿原告医疗费3881元，住院生活费900元、误工费8000（4000元／月＊2）元、护理费1080元、交通费300元。庭审过程中，原告增加并明确诉讼请求为被告赔偿原告医疗费3881元、住院伙食补助费900元、误工费8000（4000元／月＊2个月）元、护理费1200元（120元／天＊10天）、交通费519元（包含鉴定时往返交通费219元）。 被告刘治明答辩称,医疗费无异议，误工费应该按照平均工资计算，住院伙食补助费、交通费、护理费不认可。被告没有在小区租车位，平常进出，其他保安都是登记一下，叮嘱有编号的车位不要停。当天，原告不让被告进去，被告告诉原告是业主，原告还是不让进，后来争吵了几句，旁边的保安才让被告进去。出来以后，车辆已经开出了，原告骂被告，所以被告动手打了原告。原告对自身损失存在过错，被告同意按照50%承担责任。 针对被告刘治明的答辩意见，原告张战力补充称，原告原是风景九园的保安，当天，被告要开车进小区，因其没有车位，原告告知被告没有车位需要登记，被告说一会儿就出来，被告问原告一会儿要多久，被告说回自己家还要登记，就直接开口骂原告，原告并没有骂被告，后来领班让被告进去了。被告出来的时候，因为时间短，不需要收费，自动起竿，当时原告是背对被告的，并没有看到被告，被告出去以后，又回头骂原告，原告也骂了被告，被告说要捅死原告，并打了原告。被告于住院当天晚上就请了护工，120元/天，一共支付护理费1200元。此外，10月2日工资，公司已经支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告申请对原告治疗所发生的医疗费用是否用于胸部外伤，是否存在治疗原告其他旧伤的医疗费用进行鉴定，本院予以准许，并委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，宁波三益司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》。原、被告对该《司法鉴定意见书》无异议。本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月2日晚19时30分许，被告至宁波××镇××街道××小区西门岗，因车辆进出原因与原告发生纠纷，被告采用推搡、钥匙戳等方式殴打原告，造成原告胸部受伤。当日，原告至宁波市镇海区中医医院住院治疗，于2020年10月11日出院。2020年10月14日，宁波市镇海区中医医院出具疾病诊断意见书载明：张战力于2020年10月2日至2020年10月11日在该院住院治疗，出院后继续休息壹周，住院期间陪人一名。2020年10月20日，宁波公安局镇海分局处以被告行政拘留五日罚款二百元的行政处罚。 审理过程中，被告申请对原告治疗所发生的医疗费用是否用于治疗胸部外伤，是否存在治疗原告其他旧伤的医疗费用进行鉴定。本院予以准许并依法委托宁波三益司法鉴定所进行司法鉴定，2021年3月11日，宁波三益司法鉴定所向本院出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张战力伤后所发生的医疗费用基本针对本次外伤，但其中硝苯地平控释片为治疗高血压、心绞痛药物与本次外伤无关，其余均为对症药物治疗及入院常规生化、影像学检查。被告支付鉴定费2150元。 审理中，原告确认2020年10月2日工资已领取。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因琐事殴打原告，造成原告受伤，应承担赔偿责任。关于原告的损失，根据宁波市镇海区中医医院门诊收费票据、住院收费票据，原告支出医疗费3888.13元，扣除用于购买硝苯地平控释片的费用36.3元，原告的医疗费损失3851.83元。误工费，根据住院时间、医院出具的疾病诊断意见书，以及原告自述2020年10月2日当日工资其已领取，误工费计算16天，根据原告提供的银行卡交易明细清单，其平均工资应为3777元，故误工费为2014.4元。护理费，根据医院出具疾病诊断意见书，原告主张尚属合理，本院予以认定。住院伙食补助费，符合法律规定，本院亦予以认定。交通费，原告主张的鉴定往返交通费，于法无据，本院不予支持，根据原告的就医情况，本院酌情确定交通费100元。被告辩称原告存在过错，其仅对原告的损失承担50%的赔偿责任，但未提供证据证明，被告的该项辩称意见，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告部分诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（于2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘治明赔偿原告张战力医疗费3851.83元、交通费100元、误工费2014.14元、护理费1200元、住院伙食补助费900元，合计8065.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张战力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告张战力负担36元（已预交），由被告刘治明负担45元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费用2150元，由原告张战力负担20元，于本判决生效之日起七日内直接支付给被告，被告刘治明承担2130元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 枫 二〇二一年四月十五日 代书记员  杨超群
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1210号被执行人赵志顺，男，1964年7月15日出生，户籍地青岛市市北区。上列被执行人容留他人吸毒罪一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初1132号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决内容为：被告人赵志顺犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未自觉履行罚金义务，本院于2021年3月10日移送执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初1132号刑事判决书罚金部分执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年四月六日书记员 谢 勇
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执异8号异议人：刘祥军，男，汉族，1970年1月31日出生，住珲春市。申请执行人：李胜双，男，汉族，1973年11月5日出生，农民，住安图县。被执行人：安图达富旅游度假有限公司，住所地安图县松江镇板石路10-1-11-7号。本院在执行李胜双与安图达富旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案中。2021年4月25日，异议人刘祥军对本院下发的（2021）吉2426执428号执行通知书不服。向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘祥军向本院提出异议请求：依法中止对（2021）吉2426执428号吉林省安图县人民法院执行通知书中的第一项交付位于松江镇三道白河村东侧沙场全套设备（详见设备清单）的执行。事实和理由：异议人得知被执行人将异议人与珲春天兴石材有限公司签订石场设备固定资产转让协议（详见清单）放在沙场的设备出卖给申请执行人李胜双，法院于2021年4月8日作出（2021）吉2426民初541号民事调解书。双方达成被执行人安图达富旅游度假有限公司于2021年4月13日前将位于安图县松江镇三道白河村东侧沙场全套设备及彩钢房等（详见2020年9月11日双方达成的沙场设施设备清单）全部腾出并交付给申请执行人李胜双等内容。但申请执行人与被执行人2020年9月11日达成的沙场设施设备清单中部分物品属于异议人所有，不属于被执行人所有，贵院应当对涉及异议人的财产不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出执行异议，请法院依法中止对该标的物的执行。本院经审查认为，本院系依据申请执行人李胜双的申请，执行已生效的民事调解书。本院所执行的标的物系（2021）吉2426民初541号民事调解书调解内容所确定的范围，故异议人刘祥军的请求不属于执行异议范畴。如刘祥军对该调解书有意见，可依照审判监督程序或其他程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对刘祥军的异议，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  杨均良审判员  于爽江审判员  丁元利二〇二一年四月二十八日书记员  韩 冰
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执758号 袁某、纳雍县金诚一号足浴服务有限公司： 关于袁某与纳雍县金诚一号足浴服务有限公司拖欠工资纠纷一案，本院根据申请执行人袁某的申请，依据纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2021]第14号仲裁裁决书，于2021年4月1日执行完毕。被执行人纳雍县金诚一号足浴服务有限公司应支付申请执行人袁某工资共计4000元，并交纳案件申请执行费50元的义务。现被执行人已自动履行完毕，同时申请执行人袁某认可该案全部执行完毕且自愿放弃该案产生的迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初3170号原告：市北区张杰三书法艺术馆。负责人：邹东华。被告：王永莲。原告市北区张杰三书法艺术馆与被告王永莲返还财产纠纷一案，原告市北区张杰三书法艺术馆未在规定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告市北区张杰三书法艺术馆撤回起诉处理。审判员  刘海涛二〇二一年四月二十九日书记员  初 蕾
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执491号之一申请执行人:刘国成，男，1971年9月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：李少全，男，1967年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1456号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少全在中国工商银行账户内存款人民币155334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十五日书记员  张希军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执577号申请执行人刘咸喆与被执行人王法合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0106民初3323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付补偿款6000.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款6000.00元（其中补偿款6000.00元）给付申请执行人，申请执行费50.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初3323号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执577号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执74号之一 申请执行人:刘海,住威海。 被执行人：车金岩,住威海经区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计1873000元，执行费21130元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月14日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查到被执行人少许银行存款27386.68元已支付给申请人。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1845613.32元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1530号原告：镇江宝信物业服务有限公司，住所地镇江新区谷阳路89号永隆城市广场融景湾1幢0013室。法定代表人：柯富育，该公司总经理。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：仲国文，男，1973年9月28日生，汉族，住镇江市。被告：仲国荣，男，1970年12月30日出生，汉族，住镇江市。被告：仲文专，男，1975年11月18日出生，汉族，住镇江市。原告镇江宝信物业服务有限公司与被告仲国文、仲国荣、仲文专物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，因被告已将拖欠的物业费（永隆城市广场慧景湾5幢0011号房）给付完毕，原告于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江宝信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江宝信物业服务有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年四月二十二日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1127号之十三被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东启胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国银行29×××07账户内存款人民币1243395.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年四月八日书记员  李巍巍
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初178号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人张靖，男，1986年10月25日出生，汉族，无业，户籍地江苏省启东市。被告人张靖曾因酒后驾驶非营运车辆，于2018年5月25日被苏州市公安局吴中分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。被告人张靖因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月10日被取保候审，2021年4月7日经本院决定被逮捕。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人张靖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉。被告人张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年11月7日晚，被告人张靖先后在苏州市吴中区枫津路东吴南路附近的“回味私房菜”饭店以及醉红颜KTV饮酒后，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌轿车，自“回味私房菜”饭店门口出发，经枫津路、东吴南路、东吴北路、盘蠡路、盘胥路，行驶至新市桥南侧时被民警查获。经鉴定，被告人张靖血液中乙醇浓度为211mg/100ml。被告人张靖归案后如实供述自己的犯罪事实。2021年3月29日，被告人张靖在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张靖在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张靖归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张靖自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张靖曾因酒后驾驶被行政处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人张靖拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张靖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张靖在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币6000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人张靖承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张靖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币六千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年四月七日 书记员  周芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2919号 申请执行人：谢丽华，女，1982年5月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区。 被执行人：周进军，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：庾光荣，男，1965年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 关于申请执行人谢丽华与被执行人周进军、庾光荣合伙协议纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出（2020）湘1103民初3926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周进军、庾光荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢丽华向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月19日、2020年4月7日发起两次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2021年4月19日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额本息为12万元,已执行到位4万元，未执行到位8万元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十九日 书记员  唐 涯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执379号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉。 被执行人：张丽，女，1977年9月1日出生，汉族,现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：刘龙，男，1976年11月27日出生，汉族,现住河北省沧州市沧州市运河区。 本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人张丽、刘龙借款合同一案中，当事人之间达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月二十日 书记员  刘桂伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执216号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 法定代表人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：焦建坤，女，1976年1月21日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被执行人：张伟涛，男，1972年10月6日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张伟涛、焦建坤金融借款纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月12日作出（2018）辽0202民初924号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  那 函 执行员  刘子齐 二〇二一年四月二十九日 书记员  王天宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4751号申请执行人苏州帝凯维动物营养有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇越湖路。法定代表人派屈克•克瑞曼，董事长。委托代理人彭浩、朱小燕，江苏夏默识律师事务所律师。被执行人倪军全，男，1970年4月17日生，汉族，住四川省仪陇县。苏州帝凯维动物营养有限公司与倪军全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9425号民事判决已经发生法律效力。依该判决，倪军全于判决生效之日起十日内给付苏州帝凯维动物营养有限公司152000元及以该款为基数自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费3366元、财产保全费1287元、公告费600元，合计5253元，由倪军全负担。权利人苏州帝凯维动物营养有限公司以倪军全未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求倪军全支付157253元及相应利息。本院已于2020年11月12日立案,执行标的157253元及相应利息，执行费2259元。案件执行过程如下：1.2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年11月12日，2021年2月22日、3月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年3月19日起至2022年3月18日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项共计757.61元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。7.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年四月二十七日书记员  张 奇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保17号之一 解除保全申请人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：秦斌，公司董事长。 委托代理人：徐爱兵，公司员工。 被申请人：绵阳花园投资集团有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路西段5号。 法定代表人：袁志雄，公司董事长。 申请人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被申请人绵阳花园投资集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鄂9004财保17号民事裁定：冻结被申请人绵阳花园投资集团有限公司的银行存款4800000元。 申请人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人绵阳花园投资集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔兆伟 二〇二一年四月十三日 书记员  孙佳佳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执118号之一 申请执行人李振军，男，1976年1月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人朱永柏，男，1963年10月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人李振军申请执行朱永柏股权转让纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2623号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年1月14日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2021年2月3日轮候查封被执行人名下不动产。 4、本院于2021年2月19日冻结被执行人名下住房公积金。 5、本院于2021年2月19日冻结被执行人工资收入。 6、本院于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院于2021年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8、本案中申请执行人申请执行214236元，截至2021年4月26日已执行0元，未执行214236元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月26日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初2623号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  韩文丽
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书     （2021）陕0902财保57号   申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：陕西省安康市XX区XX中心XX楼。   法定代表人：周汉林。   委托诉讼代理人：蔺瑾，陕西腾浩律师事务所律师。   被申请人：安康市汉韵风度工贸有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：张宣。           被申请人：安康众源家居建材市场有限公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：柯善红。     被申请人：张某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：成某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人安康市汉韵风度工贸有限公司、安康众源家居建材市场有限公司、张某、成某诉前财产保全一案，申请人安康市财信融资担保有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安康市汉韵风度工贸有限公司名下银行账户存款400000元、安康众源家居建材市场有限公司名下银行账户存款400000元、张某名下银行账户存款600000元、成某名下银行账户存款200000元。申请人安康市财信融资担保有限公司已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   分别冻结被申请人安康市汉韵风度工贸有限公司名下银行账户存款400000元、安康众源家居建材市场有限公司名下银行账户存款400000元、张某名下银行账户存款600000元、成某名下银行账户存款200000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 吴莹     二〇二一年四月二日     书记员 蔡苗        1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢258号之一申请执行人：张其芬，女，1964年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被执行人：宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区龙池乡九龙街18号，统一社会信用代码915115217847469772。法定代表人：周德树。被执行人：周德树，男，1968年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人张其芬与被执行人宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司、周德树民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）川1521民初4289民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜宾县溪鸣河水力发电有限责任公司、周德树至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封周德树、易德凤共同所有的位于四川省宜宾市叙州区柏溪街道（原宜宾县柏溪镇）交通路万兴花园的房屋，查封期限为三年。二、查封期限临近届满，申请执行人要求延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成的后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘秀伟二〇二一年四月八日书记员  范小平
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特12号申请人：高素华，女，1968年7月27日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被申请人：锦州市中心医院，住所地锦州市古塔区上海路二段51号。法定代表人：王强，该医院院长。申请人高素华与被申请人锦州市中心医院申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案。申请人于2021年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高素华撤回申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人高素华负担。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年四月十三日法官助理周雨薇书记员李丹妮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2355号申请人：张艺馨，女，1997年1月16日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：捌零玖零（天津）家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路312号红星美凯龙世贸家居有限公司内C8099。法定代表人：陈兴军，执行董事。本院在执行申请人张艺馨与被执行人捌零玖零（天津）家居有限公司纠纷一案中，申请执行人张艺馨于2021年4月15日向申请强制执行。本院立案受理后，查明申请执行人据以申请强制执行依据的津北辰劳人仲裁字[2021]第98号仲裁裁决书于二〇二一年四月九日作出，当事人收到裁决书十五日内不起诉，裁决书方发生法律效力。本院认为天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第98号仲裁裁决书未发生法律效力，故，申请执行人向本院提交申请强制执行的材料不符合法律规定，应当依法驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回张艺馨向本院提出的（2021）津0113执2355号执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十三日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条申请执行，应向人民法院提交下列文件和证件：（1）申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。申请执行人书写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。外国一方当事人申请执行的，应当提交中文申请执行书。当事人所在国与我国缔结或共同参加的司法协助条约有特别规定的，按照条约规定办理。（2）生效法律文书副本。（3）申请执行人的身份证明。自然人申请的，应当出示居民身份证；法人申请的，应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明；非法人组织申请的，应当提交营业执照副本和主要负责人身份证明。（4）继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或承受权利的证明文件。（5）其他应当提交的文件或证件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4649号原告：广州市花都市场建设有限公司（原广州市花都区市场建设管理服务中心），住所地广州市花都区新华街公益路10号之三108、110、112、114、116、118号商铺，统一社会信用代码91440114085989646U。法定代表人：徐金胜。委托诉讼代理人：王银杰,广东富荣律师事务所律师。被告：江耀佳，男，1961年5月25日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。原告广州市花都市场建设有限公司（以下简称市场建设公司）诉被告江耀佳租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后,依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行审理，原告市场建设公司的委托诉讼代理人王银杰，被告江耀佳及其委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市场建设公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告及被告出资设立的广州市花都区花东广昌饼厂于2006年2月28日，就花××××号铺北面广场部分空地租赁而签订的《市场场地租赁合同》超出20年的租赁期限无效；2.判决被告在2026年3月3日租赁期20年届满后3天内，把花××××号铺北面广场部分的空地及临时商铺交还给原告；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：广州市花都区市场建设管理服务中心(以下简称市场服务中心)与被告及被告出资设立的广州市花都区花东广昌饼厂于2006年2月28日，就花××××号铺北面广场部分空地租赁有关事宜签订《市场场地租赁合同》，合同约定租赁期限为32年，从2006年3月1日至2038年3月2日，承租方一次性向市场服务中心支付租金共20万元。合同签订后，市场服务中心如约把场地及临时商铺交给广州市花都区花东广昌饼厂经营使用。根据区政府有关文件规定，原市场服务中心出租的物业划转由原告运营管理。因原告运营出租的财产是国有资产，审计部门曾对原告运营出租超出20年租赁期限的合同进行审计，并责令改正，原告认为当时及现行的法律都规定租赁合同的租赁期超出20年部分年限无效。因被告出资设立的广州市花都区花东广昌饼厂是个体工商户，且已于2011年11月21日注销，其主体资格已消亡，原告要求对合同期限进行变更，但被告拒绝，且被告未经原告同意又把场地及建筑物转租给由江润东出资的个体工商户广州市花都区广昌饼厂使用。请求支持原告的诉讼请求。被告江耀佳辩称，请求驳回原告的诉讼请求。本案所涉租赁合同签订时间久远，即使超出20年租赁期限部分无效，也不是被告的过错。涉案租赁场地是空地，地上建筑物是由被告出资建设且装修的，即使超出20年部分无效，原告也无权要求被告在20年届满后三天内将地上建筑物交还给原告。原告提出要求被告将地上建筑物交还给其的主张，说明原告确认地上建筑物的价值。对于超出20年租期部分无效而导致被告的损失，被告保留追究的权利。本院经审理认定事实如下：2006年2月28日，市场服务中心作为甲方、出租方，广州市花都区花东广昌饼厂（江耀佳）作为乙方、承租方，双方签订《市场场地租赁合同》，约定：乙方于2003年10月27日向甲方承租位于花××××号铺北面广场的部分空地，改建为临时商铺的使用合同，现乙方计划对该商铺进行投资重新装修，考虑到原租期即将届满及其他因素，现甲、乙双方重新协商，订立本合同。一、甲方同意将位于花××××号铺北面广场的部分空地，面积210平方米出租给乙方使用。二、租赁期限为32年，从2006年3月1日至2038年3月2日止（与本市场国有土地使用证期限同时使用）。三、乙方一次性向甲方支付租赁期内的全部场地租金20万元。合同并对其他事项进行了约定。上述合同签订后，江耀佳向市场服务中心支付32年的租金合计20万元。另查明，广州市花都区花东广昌饼厂商事主体类型为个体工商户，成立日期为2005年12月12日，经营者为江耀佳。该饼厂于2011年11月21日注销。2013年10月23日，广州市花都区机构编制委员会向区公资办发出《关于花都区市场建设管理服务中心转企改制的通知》（穗花编字〔2013〕58号），载明：经2013年10月9日区委常委会议研究，同意广州市花都区市场建设管理服务中心改制为企业……转制后更名为广州市花都市场建设有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”原告市场建设公司与广州市花都区花东广昌饼厂于2006年2月28日签订的《市场场地租赁合同》系双方真实意思表示，但合同中关于租赁期限32年的约定违反上述法律强制性规定,该约定超过20年租赁期限部分无效。广州市花都区花东广昌饼厂为个体工商户，且已注销，其合同中的权利义务依法由被告江耀佳继受。故原告要求确认其与被告签订的《市场场地租赁合同》中租赁期限超过二十年部分无效的请求,本院予以支持。关于原告要求被告在2026年3月3日租赁期20年届满后3天内交还涉案场地的主张。本院认为，双方租赁期限尚未届满，合同后续履行情况无法确定；如原告认为被告未按时交还场地，应在条件具备后再行主张权利。故对该项主张，本院予以驳回。因原告对合同部分无效存在过错，且合同有效部分的期限尚未届满，涉案合同也处于正常履行过程中，故原告提起本案诉讼的诉讼费用支出应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告广州市花都市场建设有限公司（原广州市花都区市场建设管理服务中心）与被告江耀佳于2006年2月28日签订的《市场场地租赁合同》中租赁期限超过二十年部分无效；二、驳回原告广州市花都市场建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由原告广州市花都市场建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二一年四月八日书记员  王 呈陈少颖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3558号 申请执行人：熊治荐，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被执行人：汪潇，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人熊治荐与被执行人汪潇买卖合同纠纷一案，经依法审理，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000002961号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行账户并已冻结，已轮候查封被执行人名下房屋暂无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年四月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年四月二十八日 书记员 邓晨雨
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初840号 原告:宜宾市南溪区恒达纸业有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区。 法定代表人：谢小平，职务：执行董事。 被告：大拇指农林产业发展股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：先泽洪，职务：董事长。 本院在审理原告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司与被告大拇指农林产业发展股份有限公司公司合并纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。本院依法向原告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市南溪区恒达纸业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈德容 二〇二一年四月十九日 书记员  罗 艺
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1868号之四申请人陈红方，男，汉族，1976年6月17日出生，住清丰县。被执行人王同顺，男，汉族，1965年3月7日，住清丰县。被执行人王同轩，男，汉族，1976年11月27日出生，住清丰县。被执行人王玉花，女，汉族，1971年12月14日出生，住清丰县。申请人陈红方与被执行人王同顺、王玉花、王同轩借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初3287号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告王同轩、王玉花于本判决生效后三十日内偿还原告陈红方借款100000元及利息2500元（利息暂算至2020年9月11日，以后利息按照月息一分计算至付清本息之日止）。二、被告王同顺对上述第一项款项承担连带清偿责任。案件受理费2350元,减半收取1175元，保全费1033元，共计2208元，由被告王同轩、王玉花负担。因王同轩、王玉花、王同顺未履行上述判决书确定的义务，陈红方于2020年11月17日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王同轩、王玉花、王同顺未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明王同轩、王玉花、王同顺名下有车辆，申请人不要求处置。冻结王玉花名下存款1042.36元，申请人不要求处置。查明王同轩、王同顺名下有厂房，已查封。另案正在处置。查明王同轩、王玉花、王同顺在本院有其他案件，王同顺、王同轩名下的厂房正在拍卖程序中，拍卖标的足以清偿债务。申请人陈红方可在拍卖程序结束后参与分配。三、前往被执行人王同轩、王玉花、王同顺居住地现场调查，未发现其下落。四、已向被执行人王同轩、王玉花、王同顺发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人陈红方申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院以面谈送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年四月二十日书记员  王华强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特43号 申请人：付某，男，1954年2月28日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安某，女，1929年11月26日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：傅某1，男，退休职工，住安徽省合肥市瑶海区，系安某儿子。 申请人付某与被申请人安某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 付某称，请求法院依法宣告安某为无民事行为能力人，并指定付某为安某的监护人。事实和理由：安某与付某系母子关系。安某年事已高，神志不清且生活无法自理。现为维护安某的合法权益，付某遂诉至法院要求判如所请。 安某代理人称，对于付某的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：安某，女，1929年11月26日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，安某与傅某2系夫妻关系，双方生育三个孩子，长子傅某3、次子付某、三子傅某1。傅某2已去世，傅某3于2017年2月12日去世。安某的父母均已去世。付某以安某无民事行为能力为由诉至本院。本院根据付某的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对安某有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，安某系老年期痴呆患者，目前记忆、智能障碍明显，缺乏正常思维及语言表达能力，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，无法做出正确的、主客观相一致的意思表达，即对自身行为无辨认能力，故评定其无民事行为能力。诉讼中，安某的儿子傅某1同意作为安某的代理人参加诉讼，且同意由付某作为安某的监护人。 本院认为，付某系安某的儿子，依法有权向法院申请要求宣告安某为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，安某系老年期痴呆患者，无民事行为能力。故本院依法宣告安某为无民事行为能力人。安某的亲属同意由付某作为安某的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、安某为无民事行为能力人； 二、指定付某为安某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年四月十三日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初788号原告：孙峰，男，1987年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告：罗艳梅，女，1988年2月23日出生，汉族，住址同上，系孙峰之妻。以上两原告的共同委托代理人：曾正福，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：江西泽盛投资有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道**，统一社会信用代码：91360826069731717J。法定代表人：聂艳超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹文勇，江西贝壳律师事务所律师，特别授权。原告孙峰、罗艳梅与被告江西泽盛投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙峰、罗艳梅及两原告的委托诉讼代理人曾正福、被告江西泽盛投资有限公司的委托诉讼代理人曹文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙峰、罗艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金66,283元（1140天×万分之二）；2、赔偿精神损害和租房租金10,000元；3、限令被告在2021年3月份前将维修好的房屋交回原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2016年4月25日订立了一份《商品房买卖合同》，按合同中各项条款规定，原告均如实遵照履行，按约定被告应当在2017年12月30日将房交付给原告使用，待交房期时，原告发现该房四面墙壁、天花板等多处裂缝漏水严重，被告自2018年至2020年三年内反复派人维修均未修好，被告的行为严重侵害了原告的权益，导致精神上、经济上蒙受重大损失，原告遂诉至法院。被告江西泽盛投资有限公司辩称：1、涉案房屋我方是严格按照合同约定通知原告收房，不存在质量问题和房屋需要维修问题，是本案的原告拒不收房，所以不存在逾期交房的问题，本案被告没有违约行为，房屋符合合同约定和法定的条件，并及时通知原告收房。2、原告主张的第一项诉讼请求是一千多天，超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2017年12月30日，诉讼时效只能到2020年12月30日，应当在这个时间段起诉，超过时效应当驳回。3、本案的诉讼请求第一项和第二项既主张了违约金，又主张了租金，属于重复计算。4、按照双方签订的《商品房买卖合同》，关于逾期交房的约定第九条的第二款，最高赔偿损失的限额不得超过总房款的百分之一，这是双方的真实意思表示，原告主张过高，超过合同约定。基于以上事实，本案被告是严格按照房屋买卖合同约定，将符合条件的房产通知了原告收房，原告收到收房通知书后拒不收房，不应该将该责任转嫁给被告，请求法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告孙峰、罗艳梅与被告江西泽盛投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同编号为20160400280。合同约定：原告向被告江西泽盛投资有限公司购买位于南侧的泽盛中心城·心家泊5幢2-105号商品房，房屋总价为480757元。合同第八条约定：“出卖人应当在2017年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经【验收合格】条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”2017年10月30日，泽盛中心城·心家泊5＃楼及地下室竣工验收，被告取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2017年12月，被告向原告邮寄送达收房通知书，原告未收房，2018年5月17日，被告再次向原告邮寄送达收房通知书。原告仍未收房。庭审中，被告向本院提交了原告所购商品房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告江西泽盛投资有限公司向本院提交了证据，证明原告孙峰、罗艳梅所购买的商品房于2017年10月30日验收合格，被告于2017年12月向原告邮寄送达了收房通知书，被告未违反《商品房买卖合同》第八条关于交付期限的约定。原告未收房，系原告在没有正当理由的情况下拒绝接收，原告主张被告逾期交房，没有事实和法律依据，因此，原告主张被告支付逾期交房违约金66,283元的诉讼请求，本院依法不予支持。因原告的第一项诉请不成立，原告主张被告赔偿精神损害和租房租金等10,000元的诉讼请求，同样缺乏事实依据，本院不予支持。因原告所购买的商品房符合交付条件，原告可以自行与被告办理收房，且被告向原告交付商品房的条件是【验收合格】，双方签订的《商品房买卖合同》未对维修事宜做出约定，原告主张被告对商品房进行维修不是本案审理的范围，因此，原告主张限令被告在2021年3月前将维修好的房屋交回原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙峰、罗艳梅的全部诉讼请求。案件受理费减半收取854元，由原告孙峰、罗艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  尹杰婕二〇二一年四月八日书记员  肖 威
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1832号 原告：唐山鸿信房地产开发有限公司，住所地迁安市马兰庄镇西马兰庄村骏龙街**，统一社会信用代码：911302835590592309。 法定代表人：裴增华，任总经理。 委托诉讼代理人：毕思鲁，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘玉宝，男，1964年5月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：王桂双，女，出生年月不详，汉族，住迁安市。 原告唐山鸿信房地产开发有限公司与被告刘玉宝、王桂双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告唐山鸿信房地产开发有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山鸿信房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山鸿信房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5961元，减半收取2981元，由原告唐山鸿信房地产开发有限公司负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二一年四月十九日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异37号案外人：杨艳菲，女，1981年5月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：马春，男，1973年1月31日生，汉族，住江苏省睢宁县（现服刑中）。在本院执行马春罚金一案中，查封、拍卖登记在被执行人马春名下位于睢宁县睢城镇文学北路2号金泰尚城15号楼2-2206室不动产一处（下称涉案房屋）。案外人杨艳菲于2021年4月12日提出书面异议。本院当日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月19日组织听证，案外人杨艳菲到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，本院对丰县检察院提起公诉的被告人夏道武、夏道刚、马春等人组织领导、参加黑社会性质组织罪一案，经审理于2020年9月28日作出（2019）苏0321刑初645号刑事判决，其中对马春的判项为：被告人马春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元。决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2029年5月22日止。已折抵刑期24日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。因被告人马春等人不服一审判决提起上诉，经徐州中级法院审理后，于2020年12月18日作出（2020）苏03刑终390号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2021年2月4日，因马春未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行，案号为（2021）苏0321执783号。同日，本院作出执行裁定，冻结、扣划马春银行存款250000.00元或扣留、提取其收入250000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年4月7日，本院发出（2021）苏0321执783号拍卖涉案房产的公告。杨艳菲提出执行异议称，案外人杨艳菲于2017年6月26日已与被执行人马春离婚，离婚协议明确男女双方在夫妻关系存续期间无共同债权债务。涉案房屋归女方所有，该房为按揭房，余下银行贷款由女方偿还，前期用马春的银行卡进行还款，后期用杨艳菲银行卡进行还款，有还款记录为证。此房购于2016年1月，2018年8月马春被抓，2018年12月通知办房产证，但是当时被执行人马春一直在看守所，无法共同办理房产证，也无法过户到我个人名下，至今房产证都无法办理。这是案外人和孩子居住的唯一房产，目前案外人因患病正在化疗，房贷都是亲戚接济，现涉案房屋被查封和拍卖，损害了案外人的合法权益，因此提出执行异议，请求终止对涉案房屋的执行。被执行人马春未陈述意见。另查明，杨艳菲与马春原系夫妻关系，于2013年6月8日登记结婚，2016年1月18日，杨艳菲、马春与睢宁金以德房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的涉案房屋，总价款457676元。二人共同缴纳首付款117676元，余下房款340000元办理银行贷款，每月偿还2574.94元。2017年6月26日，杨艳菲、马春协议离婚，双方签订的离婚协议约定涉案房产归女方所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案房屋系案外人与被执行人夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，应认定为夫妻共同共有的财产，其中有马春的共有份额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封。因此，马春作为本案的被执行人，法院查封其与杨艳菲共有的房产合理合法。综上，案外人杨艳菲不享有排除涉案房屋强制执行的权利，其异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回杨艳菲的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年四月二十五日书记员  尹晓倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执312号之二申请执行人：王玉梅，女，1966年7月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：吕智星，男，1975年12月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行王玉梅与吕智星合同纠纷一案中，于2021年4月12日作出（2021）黑1085执312号执行裁定书，冻结了被执行人吕智星在中国银行账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕智星在中国银行绥芬河分行营业部账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年四月二十八日书记员 王艳丽
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执519号 申请执行人岑XX 被执行人忻XX 本院在执行申请执行人岑XX与被执行人忻XX案由民间借贷纠纷一案中，本院强制被执行人缴纳了执行款2000元及、执行费50元及罚款1000元，申请执行人受偿了2000元并同意结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1113号原告：陈红强，男，1985年1月21日出生，汉族，住云南省罗平县。被告：罗燕丽，女，1981年1月10日出生，汉族，住云南省罗平县。原告陈红强与被告罗燕丽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈红强于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红强申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红强撤诉。案件受理费25元，由原告陈红强负担。审判员  刘兴华二〇二一年四月十四日书记员  李仕旭
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执554号 吴发阳、宋远霞： 吴发阳与宋远霞买卖合同、定作合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0624民初117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴发阳于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 执行中,宋远霞于2021年4月20日主动履行了案款12225元，并交纳了申请费83元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2021)黔0624民初117号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更781号罪犯李忠林，男，1991年6月13日出生，苗族，贵州省福泉市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省福泉市人民法院于2017年8月29日作出（2017）黔2702刑初110号刑事判决，认定李忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑五，并处罚金人民币30000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元，责令赔偿人民币55031.85元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）黔27刑终188号刑事判决，认定李忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，责令赔偿人民币55031.85元。刑期自2017年1月15日起至2022年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李忠林在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李忠林减刑八个月（刑期自2017年1月15日起至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2089号 利辛县人民法院（申请执行人）、王振强（被执行人）： 利辛县人民法院与王振强罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1709号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人胡甜甜，女，汉族，1993年08月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行胡甜甜银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1368号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人胡甜甜履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金28000元，利息11608.56元，合计39608.56元（利息暂计至2020年05月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费265元，本案执行费498元，以上暂计40371.56元。因被执行人胡甜甜未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡甜甜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡甜甜负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十五日书记员  高 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初419号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人肖建，男，1987年9月19日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省石门县，现住长沙市芙蓉区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月5日被长沙市公安局开直属分局取保候审，同年3月8日由长沙市公安局芙蓉分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人肖建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月20日19时30分许，被告人肖建在湖南省长沙市芙蓉区××道上的一个路边摊吃晚饭，期间其喝了约4瓶百威啤酒（约500ＭＬ装）。当日22时59分许，被告人肖建驾驶车牌为湘Ｃ3××××（临）的小型汽车，沿晚报大道、万家丽北路行驶至开福区××道时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人肖建进行呼气式酒店含量检测为89毫克／100毫升，随后民警将被告人肖建带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人肖建血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为105毫克/100毫升。 案发后，被告人肖建能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、收车凭证、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；被告人肖建的供述及辩解等证据，并认为被告人肖建具有醉酒在城市快速路上驾驶从重处罚,如实供述且自愿认罪认罚可以从轻、从宽的处罚和量刑情节，建议判处被告人肖建拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人肖建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王爱云 二〇二一年四月二十日 代理书记员  易 静
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执475号申请执行人：平定县某有限公司。被执行人：杨某某，男，1981年12月18日生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款76094元及利息,交纳本案执行费1041元,诉讼费391元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某银行存款77526元及利息。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月一日书记员  张雪峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执457号之一申请执行人：徐永明，男，1968年3月29日出生，汉族，户籍地天长市，现住天长市。被执行人：阮福保，男，1962年9月10日出生，汉族，住天长市。徐永明与阮福保民间借贷纠纷一案，执行标的27000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案依法冻结、划拨银行存款3632.05元。2.本院于2021年2月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的车辆及股金、股权收益。3.本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年4月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十三日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执824号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10#楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孟大虎，男，1986年12月31日生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人孟大虎融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5527号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：孟大虎于本判决发生法律效力之日起10日内向福建银湖融资租赁有限公司支付租金71470元、逾期利息及违约金（自2019年3月21日起至实际给付之日止，以71470元为基数，按年利率24％计算），并承担福建银湖融资租赁有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3500元。对孟大虎前述第一项债务，福建银湖融资租赁有限公司有权以孟大虎提供抵押的320011205011号机动车登记证书项下的车辆所有权与孟大虎协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。驳回福建银湖融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元减半收取1091.5元，由福建银湖融资租赁有限公司负担106.5元，孟大虎负担985元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＦＥ××××的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位0元。因被执行人孟大虎未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5527号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2549号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行,住所地仙居县福应街道环城南路**,组织机构代码573982240。 负责人:赵琳琳。 委托代理人，钟敏。 被执行人:李海萍,女,1972年02月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人李海萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2353号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人李海萍支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行18444.65元及利息，并负担案件受理费130.5元、执行费177元。 执行立案后，本院向被执行人李海萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海萍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月6日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人李海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海萍不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人李海萍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月六日 代书记员 方道也
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保275号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡红霞、辜志明、辜春明之间的(2021)湘1381执保275号保全案件[执行（2021）湘1381财保220号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1360号原告：天津市宁河区荣达模板厂，住所地天津市宁河区大北涧沽镇李庄村西。负责人：马宝花，厂长。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：四川华夏军安建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路******。法定代表人：李亚清，执行董事。原告天津市宁河区荣达模板厂与被告四川华夏军安建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。天津市宁河区荣达模板厂于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宁河区荣达模板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区荣达模板厂撤诉。案件受理费4759元，减半收取2379.50元，由天津市宁河区荣达模板厂负担。审判员  甄如辉二〇二一年四月二十二日法官助理陈然书记员金晓娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保762号甘淑华：你申请执行刘检等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1094号原告：王纪荣，男，汉族，1949年8月7日出生，住河南省正阳县。被告：胡留梅，女，汉族，出生日期不详，住河南省正阳县。原告王纪荣诉被告胡留梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告王纪荣在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王纪荣撤回起诉处理。审判员  车卫东二〇二一年四月七日书记员  吴语伦
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢227号申请执行人:张运动，男，1979年8月23出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第65号仲裁裁决书关于张运动与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执318号申请执行人：许继国，男，汉族，1952年12月22日生，住长葛市。申请执行人：常凤梅，女，汉族，1950年12月20日生，住开封市尉氏县。被执行人：开封市亿通供应链管理有限公司。统一社会信用代码：9141020533021321X6。住所地：开封市滨河路东段33号。法定代表人：李东峰。本院在执行申请执行人许继国、常凤梅与被执行人开封市亿通供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月23日向开封市亿通供应链管理有限公司出执行通知书，责令开封市亿通供应链管理有限公司按照本院（2019）豫0205民初2242号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人开封市亿通供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人开封市亿通供应链管理有限公司的银行存款557594元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年四月十三日书记员  张若凡
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执126号 被执行人：何旺，男，汉族，住高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初231号刑事判决书，于2021年1月26日受理了本院移送执行何旺罚金一案，执行标的2000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月8日通过邮寄送达的方式向被执行人何旺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年4月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月十五日 书记员  罗怀容
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异40号   异议人（案外人）：刘宝政，男，1954年5月1日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人刘宝政对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元1XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人刘宝政称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元1XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-1XXX室房屋业主刘宝政（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2012年12月31日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款425,875元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2017年3月20日，案外人刘宝政与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定刘宝政认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋，建筑面积68.59平方米，总价款425,875元。案外人刘宝政于2017年3月20日前给付金山公司房款425,875元。2013年12月6日，案外人刘宝政居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人刘宝政对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）琼96执异99号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单1XXX室的执行。后案外人刘宝政就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异70号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元1XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人刘宝政以总价款425,875元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，刘宝政与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，刘宝政支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致刘宝政未办理过户登记，并非刘宝政自身原因造成，故案外人刘宝政所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，刘宝政对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元1XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对刘宝政该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元1XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1753号 申请执行人：代大林，男，1971年9月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘永全，男，1972年6月3日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于代大林申请执行刘永全合伙纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。申请执行人代大林于2021年4月13日以“已与被执行人达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1753号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1753号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1693号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行与被执行人徐阳信用卡纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐阳未履生效行民事判决书已确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡透支款95225.09元及利息（截至2020年11月4日为45904.01元，自2020年11月5日起按日万分之五计算至实际归还之日止），并承担案件受理费2582元，公告费300元，本案执行费2060元，本院于2021年4月8日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人徐阳银行账户146071.1元，其中被执行人徐阳承担执行费2060元，被执行人徐阳主动缴纳剩余案款8222.67元，并缴纳执行费2060元，其余案款146071.1发放给申请人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行。经询问申请人中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行案件受理费2582元，公告费300元被执行人徐阳已主动归还。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初925号 原告：刘史偲，男，生于1983年12月3日，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：简万钧，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，陕西锐博律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司南郑县支行，住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处北大街。 负责人：周健，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李思，陕西锐博律师事务所律师。 第三人：陕西省南郑县星球家具有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇苏家山村。 法定代表人：王晓丽，系该公司董事长。 原告刘史偲与被告中国农业银行股份有限公司南郑县支行、第三人陕西省南郑县星球家具有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘史偲于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘史偲申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘史偲撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘史偲负担。 审判员  偶明红 二〇二一年四月十二日 书记员  李 云
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2451号原告：史某慧。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告史某慧与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告史某慧在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史某慧撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2387号原告：李氏，女，1923年10月2出生，汉族，住河南省鹿邑县，系牛景顺母亲。委托诉讼代理人：牛贵林，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县,系原告李氏之孙。原告：胥祖真，女，1944年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系牛景顺之妻。被告：牛勤，女，1968年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李氏、胥祖真与被告牛勤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告李氏、胥祖真于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李氏、胥祖真撤诉。案件受理费104.9元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年四月二十六日书记员  冯亚楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执525号申请执行人：上海协信远定房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人：上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司，住所地上海市闵行区。被执行人：李秀金，女，1987年3月23日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海协信远定房地产开发有限公司、上海协信远定房地产开发有限公司虹桥分公司与李秀金房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人李秀金发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初7772号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李秀金钱款人民币336,864.53元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年四月二十六日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4158号原告：江忠满,男,1971年12月29日生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。被告：李宪,男,1980年6月23日生,住辽宁省鞍山市台安县。被告：台安县骏业运输有限公司，住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北侧高速出口东。负责人:谭平。被告：太平财产保险有限公司辽宁分公司，住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路北南方大厦**商网。负责人：吴杨。江忠满与李宪、台安县骏业运输有限公司、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江忠满于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江忠满撤诉。案件受理费25元，由江忠满负担。审判员  艾世尧二〇二一年四月二十二日书记员  姚英美
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执812号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1116号之一 申请执行人张卫义，男，1964年11月18日出生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人纪呈杰，男，1967年1月30日出生，汉族，住山东省邹平市高新办事处东范后村楼区。 本院在执行申请执行人张卫义与被执行人纪呈杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月24日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执1116号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李兴光 二〇二一年四月二十五日 书记员  李德敏