wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初115号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘佑才,男,1975年9月15日出生,汉族,湖南省益阳市人，小学文化,无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月24日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留,同年12月9日被该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人刘佑才犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人刘佑才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘佑才伙同阳某（已判决）、黄某（已判决）、欧阳某（已判决）为获取非法利益，自称“菩萨”，谎称能给被害人吴某患××的儿子治疗，从精神上控制吴某及家人花钱消灾。2019年6月18日至10月20日期间，被告人刘佑才等人除了农历逢三、逢七、下雨天以及外出旅游15天外，在吴某家中进行烧纸、赐水等迷信活动共计70余天，吴某平均每天提供8个红包和2条精品白沙烟，其中35天每天提供黄芙蓉王香烟4包，吴某提供的红包和香烟价值共计58100元。其中，被告人刘佑才、黄某、欧阳某每人非法获取现金8400元，获取香烟价值3395元，阳某非法获取现金16800元，获取香烟价值5915元。2019年10月23日，被害人吴某的亲属当场揭穿了被告人刘佑才等人的封建迷信活动实质是欺骗行为，被告人刘佑才等人当场退还了45500元给吴某，其中刘佑才退款15000元。案发后，被告人刘佑才于2020年11月19日被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：被害人吴某、周某的陈述，证人王某、释明谷的证言，同案人阳某、黄某、欧阳某的供述，辨认笔录，刑事判决书，户籍信息，到案经过、被告人刘佑才的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佑才被以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘佑才起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘佑才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人刘佑才的刑期自2020年11月19日起至2022年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳阳人民陪审员  陈 静人民陪审员  曾 萍二〇二一年四月十三日书 记 员  张 丹附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初499号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李鹄江，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告李鹄江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年四月二日法官助理期晓萍书记员李泫松
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初569号原告：王春虎，男，1972年5月6日，汉族，住山西省夏县。被告：李红，男，1989年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王春虎与被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王春虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清了轮胎款，其诉讼目的已达到，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王春虎撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年四月二日法官助理陆加才书记员文学赋
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖12刑终267号 原公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晓海,男,1991年3月5日出生于福建省清流县,汉族,中专文化,无业,住清流县。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年7月9日被抓获，次日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年8月14日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,当日由阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 上诉人（原审被告人）邱智健,男,1998年5月2日出生于福建省清流县,汉族,初中文化,无业,住清流县。因吸食毒品于2015年2月26日被福建省清流县公安局行政拘留10日，于2016年1月27日被该局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年7月7日被抓获，7月12日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年8月14日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,当日由阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 阜阳市颍州区人民法院审理颍州区人民检察院指控原审被告人刘晓海、邱志健犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二一年二月二日作出（2020）皖1202刑初498号刑事判决。刘晓海、邱志健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月至2018年10月,被告人刘晓海、被告人邱智健明知罗木发（在逃）等人从事电信诈骗等违法犯罪活动,仍将银行卡及所绑定Ｕ盾、密码、身份证复印件，租或卖给罗木发等人用于钱款转移。在邱智健的介绍下,邱某将银行卡及关联支付宝账号等信息租给罗木发用于钱款转移。 2018年10月30日,被害人阜阳市金瑞汽车销售公司（以下简称“金瑞公司”）会计刘某2被人以伪造该公司负责人刘某1ＱＱ信息,骗取刘某2信任,骗取金瑞公司钱款498900元。该笔钱款通过刘某3、张某等人银行卡及支付宝账号转款后,以游戏账号充值方式转入郑州中奥网络科技有限公司（以下简称“中奥公司”）邱某（另案处理）注册游戏账号。邱某注册游戏账号共充值121笔，合计1396418元（包括金瑞公司被骗款498900元），其中1396400元以购买游戏装备的名义转至刘晓海的游戏账户。该笔款项于2018年11月21日前分31次提现至刘晓海的卡号为62×××34工商银行卡。 另认定，2020年7月9日公安机关在陕西省渭南市临渭区曙光蔬菜批发市场将被告人刘晓海抓获。2020年7月7日公安机关在福建晋江市抓获被告人邱智健。二被告人到案后，未能如实供述了全部犯罪事实。被告人刘晓海卖银行卡给罗木发等人获取违法所得4500元，被告人邱智健卖银行卡给罗木发等人获取违法所得2900元。 认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、户籍资料、关于转账记录的相关说明及银行流水证明、关于邱某、刘晓海使用ＵＵ898平台交易情况的说明、银行流水证明等，被害人刘某2陈述，证人邱某证言，被告人邱智健、刘晓海供述，辨认、提取笔录、视听资料、电子数据等。 原判认为：被告人刘晓海、邱智健明知是犯罪所得而予以转移,且情节严重，其行为系共同犯罪，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人刘晓海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；被告人邱智健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；被告人刘晓海的违法所得人民币4500元，被告人邱智健违法所得人民币2900元依法追缴。 宣判后，两被告人不服，提出上诉。刘晓海上诉提出，其不知道帮助的人是电信诈骗的人，其不知道罗木发拿他的银行卡怎么使用的，其也没有得到好处。原判量刑过重，请求二审法院予以改判。 邱志健上诉提出，其银行卡借给罗木发使用，不知他是做违法的事，也不知道他们是诈骗嫌疑人，其没有介绍邱某卖银行卡，其仅从罗木发那儿获利1000元。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。本院予以确认。 对于上诉人刘晓海、邱志健的上诉理由，经查，被害人刘某2陈述、证人邱某证言、上诉人刘晓海、邱志健供述，均证实刘晓海、邱志健明知罗木发等人收购银行卡是为了从事犯罪活动，为获取非法利益而出售银行卡给罗木发等人并协助转移被骗取的钱款498900元事实清楚；邱智健还介绍邱某卖银行卡给罗木发，且在罗木发等人的安排下带邱某进行实名人脸认证致使被骗款转移的事实清楚。故两上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人刘晓海、邱智健明知是犯罪所得而帮助转移,二人行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。且属情节严重。原判认定二人系共同犯罪不当，两上诉人没有共同预谋和计议，而是分别与罗木发构成共同犯罪。两上诉人为罗木发转款提供帮助，二人的行为可分别认定为从犯，依法应减轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，量刑予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202刑初498号刑事判决第三项，即被告人刘晓海的违法所得人民币4500元(未追缴)；被告人邱智健违法所得人民币2900元依法追缴(未追缴)。 二、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202刑初498号刑事判决第一、二项，即刘晓海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人邱智健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 三、上诉人刘晓海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元； 四、上诉人邱智健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘晓海的刑期自2020年7月9日起至2023年1月8日止。邱志健的刑期自2020年7月7日起至2022年7月6日止。两上诉人罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  巩媛媛 二〇二一年四月二十七日 书记员  巩梦迪 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）...... （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ...... 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执262号 罗益发、罗方勇： 罗益发与罗方勇其他案由一案，申请执行标的共计2332.40元,执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款及执行费2382.40元。本院已将该案款2332.40元转付给申请执行人罗益发。至此，申请执行人罗益发向本院申请执行的（2018）川3426民初1945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异45号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层2003。法定代表人：刘帆。委托诉讼代理人：张大为，北京包融资产管理有限公司员工。申请执行人：中国银行鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南中华路298号。负责人:杨健秀。被执行人：辽宁省鞍山市进出口公司机械公司，住所地：鞍山市铁东区前进路17号。法定代表人：翟志忠，该公司经理。被执行人：辽宁省鞍山外贸进出口有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路17号。法定代表人：张智光，该公司经理。本院在执行中国银行鞍山分行与辽宁省鞍山市进出口公司机械公司、辽宁省鞍山外贸进出口有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融资产公司”）于2021年2月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收转让联合公告、《单户资产转让协议》、资产转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日申请执行人中国银行鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将本院于2003年5月14日作出的（2003）鞍民三合初字第70号民事调解书中确认的对辽宁省鞍山市进出口公司机械公司、辽宁省鞍山外贸进出口有限公司的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称“东方资产公司”）。2005年12月21日中国银行辽宁省分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人辽宁省鞍山市进出口公司机械公司、辽宁省鞍山外贸进出口有限公司发出的债权转让通知暨债务催收、转让联合公告。2016年12月22日，东方资产公司与申请人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将案涉债权转让给包融资产公司。2017年4月17日东方资产公司与申请人联合在国际商报刊登了资产转让暨债务催收联合公告，向被执行人辽宁省鞍山市进出口公司机械公司、辽宁省鞍山外贸进出口有限公司通知了上述事实。东方资产公司出具情况说明，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议，申请人已合法取得案涉债权。本院认为，申请人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十二日书记员  杨 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保168号申请人：胡谨麟，男，汉族，1991年06月17日出生。被申请人：石先乐，男，汉族，1992年02月02日出生。被申请人：程银亮，女，汉族，1991年11月10日出生。申请人胡谨麟与被申请人石先乐、程银亮民间借贷纠纷一案，申请人胡谨麟于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石先乐、程银亮名下银行存款73656.17元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。申请人胡谨麟以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡谨麟的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石先乐、程银亮名下银行存款73656.17元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。案件申请费760元，由申请人胡谨麟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月十九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1715号 原告：伊宁市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路665号。 法定代表人：俞某，该局局长。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英阿亚提街147号。 法定代表人：李克定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 原告伊宁市自然资源局与被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告伊宁市自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市自然资源局撤回起诉处理。 审判员 董 文 二〇二一年四月十二日 书记员 毛钰玮
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执238号刘某某、刘英杰：申请执行人刘某某与被执行人刘英杰其他案由纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初967号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘英杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人刘英杰交来案件款4000元、执行费50元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525执238号一案执行完毕，于2021年4月14日结案。                        二〇二一年四月十四日1
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初169号 原告：康定市和详建材店，住所地：康定市。经营者：吴利琼，女，汉族，1972年12月19日出生，住康定市炉城镇。 被告：次勒，男，藏族，1989年5月3日出生，住四川省甘孜州道孚县。 原告康定市和祥建材店与被告次勒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告康定市和详建材店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康定市和详建材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康定市和详建材店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康定市和详建材店负担。 审判员 卓 玛 二〇二一年四月二十六日 书记员 崩泽仁
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执113号 被执行人：赵菲菲，女，1990年2月1日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院受理的赵菲菲没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 赵菲菲没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保36号   申请人：肖新峰，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住新疆维吾尔自治区和田市。   被申请人：墨玉县亿轩建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县审计局家属院1单元302室。   法定代表人：庞海，该公司执行董事兼总经理。   申请人肖新峰于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人墨玉县亿轩建材有限公司名下银行账户存款21700元进行保全。申请人肖新峰以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。   本院经审查认为，申请人肖新峰对被申请人墨玉县亿轩建材有限公司名下银行账户存款21700元进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人墨玉县亿轩建材有限公司的名下银行账户存款21700元，期限为一年（2021年4月15日起至2022年4月14日止）。   案件申请费237元，由申请人肖新峰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   陈明燕
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更137号 罪犯张军，男，汉族，1980年8月30日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2019年2月11日作出（2019）皖1226刑初23号刑事判决，以被告人张军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；违法所得257890元予以追缴（已履行）；扣押在案的采砂船和砂堆（由扣押机关依法处置）。被告人张军不服，向本院提出上诉。本院于2019年5月31日作出（2019）皖12刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日至2021年4月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张军减去自本裁定送达之日起至2021年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初386号原告：云南通海第一建筑工程有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波。原告：童保葵，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告委托诉讼代理人：普进飞、可蓉，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组。负责人：赵海荣。被告：赵自成，男，1965年9月30日生，蒙古族。住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南通海第一建筑工程有限公司（简称一建司）、原告童保葵与被告通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组（简称桃家嘴二组）、被告赵自成建设工程设工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告于2021年4月12日以双方已达成和解协议并履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告云南通海第一建筑工程有限公司、原告童保葵共同负担。审判员  刘焕玲二〇二一年四月十二日书记员  王靖雯
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初377号原告：云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段，统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波，任总经理。原告：童保葵，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：普进飞、可蓉，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第一村民小组。住所地：云南省玉溪市通海县兴蒙乡桃家嘴一组。负责人：普向红，任组长。被告：赵建华，男，约55岁，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵与被告通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组、赵建华建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成和解协议并履行完毕，原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵于2021年3月31日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵负担。审判员  范丽娟二〇二一年四月一日书记员  陈晓萌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终529号 上诉人（原审被告）：李涛，男，1990年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该支公司总经理。 委托代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张奇，男，1980年3月3日生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人李涛因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南支公司）、张奇追偿权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 李涛上诉请求：撤销原判第二项，改判李涛对张奇应支付的保险赔偿款87322.89元不承担连带清偿责任。事实与理由：涉案车辆的实际购买人是朱海涛，朱海涛因系失信人无法贷款买车，所以借用李涛的名义买车。李涛亦不是涉案交通事故的共同侵权人，一审判令李涛与张奇承担连带责任错误。即使在有生效判决判令李涛承担10%过错责任的情况下，李涛最多也仅应就交强险内的追偿数额承担10%的补充责任。 平安保险淮南支公司答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张奇未答辩。 平安保险淮南支公司向一审法院起诉请求：1、判令张奇赔付其赔偿款87322.89元，李涛承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由张奇、李涛承担。 一审法院经审理查明：2018年4月5日22时许，张奇醉酒驾驶临时牌照为皖Ｋ×××××号车辆与李臣驾驶的皖Ｋ×××××号车辆发生碰撞，致何兰英、李臣受伤的交通事故，经太和县人民法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿何兰英、李臣交通事故造成的损失合计91322.89元。二、张奇于判决生效之日起十日内赔偿何兰英、李臣因交通事故造成损失的损失合计113838.03元，李涛对其中的11383.8元承担连带赔偿责任；三、驳回何兰英、李臣的其他诉讼请求。平安保险淮南支公司不服，提起上诉。经安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终676号民事判决书：一、维持安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初6195号判决第二、三项，即：二、张奇于判决生效之日起十日内赔偿何兰英、李臣因交通事故造成的损失合计113838.03元，李涛对其中的11383.8元承担连带赔偿责任；三、驳回何兰英、李臣的其他诉讼请求。二、撤销安徽省太和县人民法院（2018）皖1222民初6195号判决第一项即：一、中国平安财产保险股份公司淮南中心支公司判决生效之日起十日内赔偿何兰英、李臣因交通事故造成的损失合计91322.89元。经安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终676号民事调解书：一、中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司于调解书生效之日起十日内赔偿何兰英、李臣因交通事故造成的损失合计87322.89元，履行完毕，双方再无纠纷；二、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在履行完毕后，对张奇、李涛享有追偿权。因张奇醉酒驾驶机动车，并承担事故的全部责任，平安保险淮南支公司依法赔偿后，享有追偿权，张奇应当赔付其87322.89元，李涛应承担连带责任。2019年4月1日平安保险淮南支公司将赔偿款87322.89元汇入李臣的中国银行账户履行了上述赔偿义务。2020年1月7日，平安保险淮南支公司提起本案诉讼。 一审法院认为：根据阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终676号民事调解书的内容及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：“（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，本案中，张奇醉酒驾驶临时牌照机动车与李臣驾驶机动车辆发生碰撞，致何兰英、李臣受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，张奇承担事故的全部责任。2019年4月1日平安保险淮南支公司将赔偿款87322.89元汇入李臣的中国银行账户履行了上述赔偿义务。平安保险淮南支公司在履行完毕后，有权向张奇、李涛追偿。故对平安保险淮南支公司要求张奇赔付其赔偿款87322.89元，李涛承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、张奇于判决之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司垫付的保险赔偿款87322.89元。二、李涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，由张奇、李涛负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，张奇醉酒后驾驶临时牌照机动车与李臣驾驶的机动车辆发生碰撞，致何兰英、李臣受伤，该交通事故经交警部门认定，张奇承担事故的全部责任。平安保险淮南支公司在已就交强险责任限额范围内的赔偿款87322.89元向何兰英、李臣作出赔付后，有权就该款项向侵权人进行追偿。张奇醉酒后驾车，承担事故全部责任，应承担全部清偿责任。李涛未能对登记在自己名下的车辆有效管控，亦存在过错，亦应承担相应责任。综合本案具体案情及双方过错程度，李涛应对张奇应清偿款项87322.89元的10%即8732.29元承担连带赔偿责任为宜。综上，一审判令李涛对张奇应清偿的全部款项承担连带赔偿责任不当，应予纠正。李涛的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院民事判决书（2020）皖1222民初230号民事判决； 二、张奇于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司87322.89元，李涛对其中的8732.29元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1984元，由张奇负担1786元，李涛负担198元。二审案件受理费1983元，由张奇负担1785元，李涛负担198元。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年四月十六日 法官助理王楠楠 书记员李昂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保190号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：郭亿名，男，1990年5月19日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人郭亿名金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭亿名银行存款11.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭亿名银行存款11.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1095元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十二日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执59号之一 被执行人：格松曲批，男，汉族，1981年05月01日生，住四川省巴塘县地巫乡。 本院依据已经发生法律效力的巴塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格松曲批至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格松曲批在中国农业银行账户内存款人民币7235.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 艳 二〇二一年四月二十五日 书记员 张宏权
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初393号原告：云南通海林海标件有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县四街镇龚杨村大桥旁。统一社会信用代码：91530423X22798148E。法定代表人：林梅春，系公司总经理。负责人：李忠文，系公司破产重整管理人组长。委托诉讼代理人：戴刚彪，云南卓承律师事务所律师，系公司管理人成员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：林郅，男，1997年4月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：陈振华，男，1981年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海林海标件有限公司与被告陈振华劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告云南通海林海标件有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南通海林海标件有限公司自愿撤回诉讼系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南通海林海标件有限公司撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告云南通海林海标件有限公司负担。审判员  杨瑞莲二〇二一年四月十九日书记员  马黎曼
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执252号之一申请执行人林淮,男，1986年12月22日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人罗小爽，男，1998年6月10日生,苗族,贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初3316号民事调解书，向被执行人罗小爽发出执行通知书，责令被执行人罗小爽偿还申请执行人林淮借款3000元。承担申请执行费50元。执行过程中：1.本院于2021年2月7日起通过法院专递向被执行人罗小爽邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月29日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗小爽名下的财产信息，被执行人罗小爽仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人罗小爽名下账户；同时，经本院查询被执行人罗小爽名下无车辆。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人罗小爽名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人罗小爽名下无公积金账户。5.本院到被执行人罗小爽户籍所在地普定县波玉社区居民委员会调查被执行人罗小爽在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人罗小爽已于2018年迁出该社区，其在该社区无财产。6.本院将被执行人罗小爽纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人罗小爽适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金3000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月二十五日法官助理刘梦薇书记员李霞
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保159号 申请人：罗伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被申请人：孙社，男，1974年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：焉耆嘉鑫汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：孙社，系该公司经理。 申请人罗伟于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孙社、焉耆嘉鑫汽车销售有限公司名下价值41,560.8元。申请人罗伟以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免其将来合法权益受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人孙社、焉耆嘉鑫汽车销售有限公司名下共计价值41,560.8元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费435.61元，由申请人罗伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年四月二十六日 法官助理 崔家楠 书 记 员 杨 婕
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖12刑终269号 原公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩少择，男，汉族，2000年12月22日出生于安徽省阜阳市，初中文化，住阜阳市颍州区。因寻衅滋事于2019年12月4日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留。同年8月25日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人孙茂、汪健，安徽众豪律师事务所律师。 阜阳市颍州区人民法院审理颍州区人民检察院指控原审被告人韩少择犯寻衅滋事罪一案，于二○二〇年十二月二十四日作出（2020）皖1202刑初491号刑事判决。韩少择不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月18日晨5时许，在阜阳市颍州区云姐烧烤店内，被告人韩少择酒后伙同韩某持啤酒瓶、拳头无故对被害人王某实施殴打，致使王某头部、面部受伤。经阜阳市公安局刑事科学研究所鉴定，王某头部的人体损伤程度为轻伤一级。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科情况查询证明、户籍信息、行政处罚决定书等书证、证人韩某、徐某、马某、杨某证言、被害人王某陈述、被告人韩少择供述、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录以及视听资料等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人韩少择持凶器随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人无犯罪前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人韩少择犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 韩少择上诉提出，上诉期间其家人代为赔偿被害人损失2万元，被害人出具谅解书对其谅解，原判量刑过重，请求二审法院改判其缓刑。其辩护人发表了相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。本院予以确认。 另查明，二审期间，上诉人韩少择家人代为赔偿被害人经济损失2万元，被害人表示谅解，并建议对其减轻处罚或免除处罚。我院委托阜阳市颍州区司法局对韩少择进行社区矫正评估。颍州区司法局出具调查评估意见书及补充评估意见书，均不建议适用社区矫正。 本院认为，上诉人韩少择酒后无事生非，殴打被害人并致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。韩少择认罪悔罪，有坦白情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，量刑予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、撤销阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202刑初491号刑事判决，即被告人韩少择犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； 二、上诉人（原审被告人）韩少择犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年8月3日止。） 本判决为终审判决。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  余 林 二〇二一年四月十五日 书记员  巩梦迪 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）...... （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ...... 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初599号原告：魏老翠，女，1978年3月6日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：张辉，男，50岁，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告魏老翠与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告魏老翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏老翠撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年四月八日法官助理黄蓉书记员朱红艳
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执403号 伍晓平、钱国玉： 伍晓平与钱国玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元,执行费500.00元。在执行过程中，被执行人钱国玉已自动履行案款40000.00元给申请人伍晓平，执行费500.00元被执行人钱国玉已缴纳。至此，申请执行人伍晓平向本院申请执行的（2020）川3426民初796号民事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1944号 原告：宁友君，男，1962年3月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：朱新国，男，1973年3月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：宁友春，男，1954年10月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁多丽多酒店有限责任公司（原伊犁丽多酒店有限责任公司）住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：於某，系该公司总经理。 第三人：於鹏飞，男，1968年12月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：王欣梅，女，1968年9月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：林燕，女，1969年10月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：马胜，男，1962年10月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 第三人：马建书，男，1965年7月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 原告宁友君、朱新国、宁友春诉被告伊犁多丽多酒店有限责任公司，第三人於鹏飞、王欣梅、林燕、马胜、马建书股东资格确认纠纷一案，本院立案受理。原告宁友君、朱新国、宁友春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁友君、朱新国、宁友春撤回起诉处理。 审判员 恰如扎尔 阿尼瓦尔 二〇二一年四月十二日 书记员 古力努尔奴尔苏力坦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更507号罪犯王彦军，男，1969年5月12日出生，汉族，黑龙江省抚远市人，小学文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽0291刑初509号刑事判决，以罪犯王彦军犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月16日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年2月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王彦军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王彦军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王彦军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王彦军减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年8月20日起至2021年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初618号 原告：刘某，女，1984年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人:高光荣，男，会东县鯵鱼河镇至诚法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：李某1，男，1981年2月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户住四川省会东县。 委托诉讼代理人：母其军，男，汉族，1969年12月25日出生，四川省会东县人，专业经济师，大学学历，住四川省会东县，一般授权。 原告刘某与被告李某1同居析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.同居期间共有财产原、被告各分一半；2.本案诉讼费由原、被告各承担一半。事实和理由：原告与被告共同生活期间共有财产有：猪2头折合400斤、骡子一头价值5000元、电视机一台、摩托车一辆；共同债务：无，共同债权：10000元。综上所述，原告与被告之间属于同居关系，不存在婚姻关系，但涉及共有财产则依法处分，请求人民法院对原、被告之间的共有财产平均分割，特向人民法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告刘某，被告李某1未向法庭出示证据。 原告刘某与被告李某1于2007年农历正月同居生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长子李某2，于××××年××月××日生育长女李某3。现原告诉至本院，要求与被告分割同居期间的共同财产及共同债权。 本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘某虽向本院提出诉讼请求，要求平均分割与被告李某1同居生活期间的共同财产，但原告刘某并未就其与李某1同居生活期间双方是否有共同财产问题举出相关证据，故原告刘某的诉讼请求，本院不予支持，应由其自行承担举证不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘某的全部诉讼请求。 案件受理费260元,减半收取130元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李慧萍 二〇二一年四月八日 书记员  陈留吉 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保148号申请人：柳铁红，男，1965年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：柳巨，男，1994年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙街道大西冲社区松湖碧桂园2栋2608室，系申请人柳铁红之子。被申请人：童青松，男，1973年7月28日出生，汉族。申请人柳铁红与被申请人童青松民间借贷纠纷一案，申请人柳铁红于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童青松银行存款46000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人柳铁红以太平洋财产保险股份有限公司出具的保单号为ACHS06QZ0121Q0XXXXXX的保函提供担保。本院经审查认为，申请人柳铁红的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人童青松银行存款46000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费480元，由申请人柳铁红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年四月六日书记员  冯 艳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2363号原告：凯里市嘉鸿建筑物资租赁站，住所地凯里市原凯旋厂内，统一社会信用代码92522620MA6EDD1Y1P。经营者：吴文波。委托诉讼代理人（特别授权）：胡廷涛，贵州洲联合律师事务所专职律师。被告：贵州荣城建筑工程有限责任公司，住所地凯里市凯开大道73号农机五金机电大市场19幢3层，统一社会信用代码9152260007387226D。法定代表人：杨俊，执行董事。原告凯里市嘉鸿建筑物资租赁站与被告贵州荣城建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在本案审理过程中，原告凯里市嘉鸿建筑物资租赁站以与被告贵州荣城建筑工程有限责任公司双方私下已经达成和解为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市嘉鸿建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取2329元，由原告凯里市嘉鸿建筑物资租赁站负担。审判员  刘江二〇二一年四月二十六日法官助理覃庆伟书记员邓汝雪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1080号 原告：刘某，女，1988年6月28日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：肖某，男，1982年10月23日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 原告刘某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  杨恢喜 二〇二一年四月二十二日 书记员  黄宗泉
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异34号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层。法定代表人：刘帆,执行董事。委托代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山海城支行，住所地：海城市北关街团结路。法定代表人:赵德刚，行长。被执行人：海城市光大高纯镁砂厂，住所地：海城市析木镇。法定代表人：霍德好，厂长。委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山海城支行与海城市光大高纯镁砂厂借款合同纠纷一案的过程中，北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2021年2月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人海城市光大高纯镁砂厂发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人海城市光大高纯镁砂厂发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行海城支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年4月11日作出的（2003）鞍民三合初字第52号民事调解书中对被执行人海城市光大高纯镁砂厂的全部债权转让给东方资产公司。2005年12月21日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人海城市光大高纯镁砂厂公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年4月11日作出的（2003）鞍民三合初字第52号民事调解书中对被执行人海城市光大高纯镁砂厂的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人海城市光大高纯镁砂厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十一日书记员  杨 冰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执111号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人徐昌龙，男，1983年2月20日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初661号民事判决书，向被执行人徐昌龙发出执行通知书，责令被执行人徐昌龙偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息（利息从2013年3月27日起以借款100000元为基数，按月利率9.5‰计算至2014年3月26日；从2014年3月27日起以借款100000元为基数，按月利率14.25‰计算至借款还清之日止）。承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。执行过程中：1.本院于2021年1月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐昌龙名下的财产信息，被执行人徐昌龙只有少量银行存款，本院以执行标的102550元为限，冻结被执行人徐昌龙银行账户；同时，经查询被执行人徐昌龙名下无车辆登记信息。3.本院到所属的房屋管理所、不动产登记中心查询，被执行人徐昌龙名下无不动产登记信息。4.本院到所属的公积金管理中心查询，被执行人徐昌龙名下无公积金账户。5.本院到被执行人徐昌龙户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查被执行人在上述地址的财产情况，调查结果为：被执行人徐昌龙未在该村居住，其在该村无财产。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，要求其调查被执行人徐昌龙的财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院将被执行人徐昌龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人徐昌龙适用限制高消费措施。综上所述，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为本金100000元及相应利息、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年四月二十八日法官助理刘梦薇书记员李霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更470号罪犯李挺，男，1978年2月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年11月13日作出（2012）沙刑初字第514号刑事判决，以罪犯李挺犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）大刑二终字第585号刑事裁定，准许上诉人李挺撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1151号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币300000元不变。2018年7月16日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更800号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年6月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱向本院提出对罪犯李挺予以减刑的建议。本院于2021年4月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李挺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯李挺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李挺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李挺减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月7日起至2022年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1803号 上诉人（原审原告）：侯世祥，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：临泉县同发停车场，住所地临泉县城关镇三合社区S102路西客车站东1400米，统一社会信用代码92341221MA2NW7HE8L。 经营者：孙同友，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人侯世祥因与被上诉人临泉县同发停车场（以下简称同发停车场）保管合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 侯世祥上诉请求：撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初93号民事判决，改判或将案件发回重审。事实与理由：1、侯世祥一审提供了由同发停车场签字盖章的收据，同发停车场一审也认可将侯世祥的车停放在其停车场，双方存在保管合同关系；2、根据停车场的行业规则，停车费应是在停车人将车辆开离停车场才交纳，无论是有偿或是无偿的保管合同，同发停车场均应将其保管的车辆妥善保管，而不是交给第三人；3、同发停车场明知侯世祥与第三人存在纠纷仍将案涉车辆交于第三人，明显侵犯侯世祥的合法权益，应承担赔偿责任；4、一审法院在未送达传票的情况下组织开庭，同时未对侯世祥的损失评估申请进行处理，程序违法。 同发停车场答辩称：案涉车辆系五人一起开到停车场，当时并未说停车费的事情。案外人王燕、顾艳勤夫妇与侯世祥兄弟商量，没有王燕、顾艳勤夫妇的允许不准提车。侯世祥于2016年将案涉车辆停到停车场，2018年停车场拆迁，同发停车场与王燕联系告知拆迁情况，王燕将车拖走。 侯世祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判决同发停车场返还侯世祥的车牌号为皖Ａ×××××奥迪车辆（Ａ3）一辆并赔偿损失（以评估的价值为准）及处理违章；2、与本案相关的诉讼费用由同发停车场承担。 一审法院认定事实：侯世祥于2016年6月6日购买一辆车牌号为皖Ａ×××××奥迪（Ａ3）牌轿车一辆。2016年9月23日，侯世祥与顾艳勤、王燕因经济纠纷产生矛盾，经双方协商，共同将该车暂时停放在同发停车场。2017年6月6日，侯世祥因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被临泉县公安局刑事拘留，同年7月10日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2018年3月14日，被临泉县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金二万元。2019年6月4日，侯世祥刑满释放。侯世祥后来到同发停车场处提车，发现侯世祥的车辆丢失。同时，侯世祥发现车辆在侯世祥服刑期间有多次违章记录。侯世祥于2019年7月4日向临泉县公安局田桥派出所报警，田桥派出所告知其应到法院诉讼。后经侯世祥追要无果，诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侯世祥主张其与同发停车场存在车辆保管合同关系，因其所举证据不足以证明其事实主张，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回侯世祥的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由侯世祥负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：侯世祥主张其与同发停车场存在保管合同关系，其应对合同关系的成立承担举证责任。侯世祥依据同发停车场出具的收据主张双方存在保管合同关系，但侯世祥将案涉车辆停放在同发停车场的原因系其与案外人王燕、顾艳勤存在经济纠纷而将车辆暂放，双方亦未对保管的时间、费用等进行约定，故不能以此认定侯世祥于同发停车场存在保管合同关系。本案系适用简易程序审理，人民法院可以采取电话、传真等形式传唤双方当事人，侯世祥一审到庭参与诉讼并对庭审笔录签字确认，一审法院保证了其相应的诉讼权利，同时损失评估应在确定同发停车场需承担责任后才有必要进行，故对侯世祥认为一审程序违法的上诉主张，本院不予支持。一审中案外人王燕认可案涉车辆现由其控制，侯世祥可就车辆返还问题，另行协商或诉讼解决。 综上，侯世祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由侯世祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋戈琪 审判员  周海龙 审判员  刘丹丹 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘学照 书记员赵媛媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执76号之一 申请执行人：曹某某，男汉族,农民。被执行人：黄某某，男，汉族,农民。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初890号民事判决书，执行曹某某与黄某某合同纠纷一案。执行依据确定，黄某某于判决生效后十五日内向曹某某支付拖欠的工程款196251.67元。负担案件受理费3960元。逾期，黄某某未履行。曹某某于2021年1月15日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院通过总对总查控系统多次查询，黄某某在金融机构有零星存款，在工商、证券、车辆等部门无财产登记信息。经调查，黄某某通过汉中市曙坤建筑工程有限公司于2018年在略阳县承包了该县乐素河镇石瓮子村麻池坪至宋家湾村组道路联网工程，目前尚有工程尾款未全部结清，本院依法冻结，因工程款现尚未拨付暂无法执行。本院依法对黄某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，黄某某无其他财产可供执行。经约谈，曹某某同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，未发现黄某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年四月十二日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初892号 原告：侯周来，男，1952年8月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：林和友，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：谢宏飞，男，1954年8月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：周正中，湖南擎日律师事务所律师。 被告：周继银，男，1956年10月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告侯周来与被告谢宏飞、周继银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯周来及其委托诉讼代理人林和友，被告谢宏飞及其委托诉讼代理人周正中，被告周继银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯周来向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失102937.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告谢宏飞在家修建四层楼房，被告周继银承包了其中的装模工程。2019年9月2日，原告受被告周继银雇请在装模的过程中从三楼摔到二楼，原告受伤后在黄桥镇中心医院、邵阳市中心医院住院治疗共计16天，花医疗费20577.24元。原告出院后索赔未果，故原告向法院起诉，请求判允所请。 被告谢宏飞辩称：1、被告谢宏飞将房屋建设的装模工程发包给周继银，双方系加工承揽合同关系，原告侯周来不是被告谢宏飞雇请，与被告谢宏飞无任何法律关系；2、原告侯周来受伤是其自身未注意安全所导致，被告谢宏飞提供的劳动环境未存在安全隐患。综上所述，请求法院驳回原告要求谢宏飞承担责任的诉讼请求。 被告周继银辩称，被告周继银不是承包方，不应对原告侯周来的损伤承担赔偿责任。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因对方未能提交证据反驳，本院对客观真实性均予以采信。 依据采信的证据并结合当事人的陈述，本院确定本案案件事实如下：十余年来，侯周来、周继银等五人组成相对固定的建筑团队，谁承包到工程，五人一起来完成，均不收取承包费用，按出工天数平均分配工程款。2019年，谢宏飞在家修建四层楼房，周继银承包了其中的装模工程。2019年9月2日，侯周来受周继银雇请在装模的过程中从三楼摔到二楼，侯周来受伤后在黄桥镇中心医院、邵阳市中心医院住院治疗共计16天，花医疗费20577.24元。侯周来的伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人侯周来的损伤构成十级伤残；2、鉴定后继续治疗费用在12000元内；3、自损伤之日起，误工120日，护理期60日，营养期60日。谢宏飞支付医疗费10000元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢宏飞将房屋建设工程发包给没有建设资质的周继银，在明知周继银等人没有采取安全保障措施的情况下，谢宏飞未积极督促周继银等人采取安全保障措施，自己亦未主动尽其应负的安全保障义务，故对侯周来的损伤，谢宏飞应当承担相应的赔偿责任。周继银承包了装模工程，与侯周来等人合伙进行具体作业，周继银等合伙人应当共同创造安全的劳动条件并需尽相互提醒的安全保障义务。因周继银等合伙人疏于履行其安全保障义务，致使安全事故发生，故对侯周来的损伤，应当承担与其过错相一致的赔偿责任。根据双方的过错程度与本案的具体情况，本院以谢宏飞承担40%赔偿责任，周继银承担10%的赔偿责任为宜。原告侯周来的损失认定如下：1、医药费20577.24元；2、住院伙食补助费800元，本院予以支持；3、原告年逾六旬，亦未提交其实际误工的证据，对其误工费的诉讼请求本院不予支持；4、交通费酌情认定为1000元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、后续治疗费12000元；7、护理费60天×108元/天（2019-2020年度居民服务行业私营单位从业人员平均工资）=6480元；8、伤残赔偿金16585元/年×13年×10%=21560.5元；9、精神损害抚慰金5000元；10、司法鉴定费2200元。综上，原告的各项损失合计为71417.74元。上述损失由被告谢宏飞赔偿71417.74×40%=28567元，扣除已支付的10000元，谢宏飞还需赔偿18567元；被告周继银赔偿71417.74×10%=7142元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告侯周来的各项经济损失，由被告谢宏飞赔偿18567元，由被告周继银赔偿7142元，上述赔款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告侯周来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由原告侯周来负担207元，由被告谢宏飞负担160元，由被告周继银负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二一年四月二十日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更496号罪犯姜帅，男，1988年4月16日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2016年2月26日作出（2016）普刑初字第543号刑事判决，以罪犯姜帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）辽02刑终209号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月28日被投入辽南新入监监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更829号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2022年1月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯姜帅的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜帅服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜帅减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月24日起至2021年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
甘肃省漳县人民法院   刑事裁定书   （2021）甘1125刑初31号   自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，农民，文盲，群众，住甘肃省漳县。   被告人徐某，男，汉族，农民，小学文化程度，群众，住甘肃省漳县。无前科。   自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某以被告人徐某涉嫌故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年4月14日向本院提起控诉，并提起对被告人徐某的附带民事诉讼。   双方就民事赔偿达成和解协议，并且履行完毕，本院受理后，在审理过程中，现自诉人刘某对被告人徐某行为表示谅解，对刑事部分申请撤诉。   本院认为，自诉人刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十二条之规定，裁定如下：   准许自诉人刘某撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 王宁宁   审判员 杨郁葱   人民陪审员 李媛媛     二〇二一年四月二十三日   书记员 张引兰
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初29号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人胡细涛，绰号小花鱼，男，1992年5月1日生于贵州省普定县，汉族，小学文化，农民，住贵州省普定县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贵州省普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2021］23号起诉书指控被告人胡细涛犯故意伤害罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。被告人胡细涛对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议自愿认罪认罚。本院受理后，因新冠肺炎疫情扣除审限，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察官袁芳出庭支持公诉，被告人胡细涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日19时许，被害人王某1将其与被告人胡细涛的婚生子女带到贵州省普定县猫洞乡普祥村胡细涛家中欲交给胡细涛的父母照顾,并称要与胡细涛离婚，双方因此发生争执。后王某1等人准备离开，胡细涛来到普祥村李某家门口的马路上正好看到王某1上车，胡细涛遂将王某1从车上拉下来致王某1摔倒在地，并殴打王某1的脸部，致王某1颜面部皮肤软组织裂伤并鼻骨粉碎性骨折。经贵州省普定县公安司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤属轻伤二级。另查明，案发后，胡细涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。事后胡细涛赔偿王某1医疗费4750元。上述事实，被告人胡细涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人李某、胡某、曹某、王某2、王某3的证言，（普）公（司）鉴（法临）字［2020］187号法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录及照片，收条、到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡细涛故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人胡细涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡细涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李余二〇二一年四月十九日法官助理冉泰英书记员王彩
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初498号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：范斌，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告范斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年四月二日法官助理期晓萍书记员李泫松
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保166号 申请保全人:奥xx，男，维吾尔族，1987年07月25日出生，公民身份证号码XXX，住xx。 被保全人:玉xx，男，维吾尔族,1993年07月14日出生，公民身份证号码XXX,住xx。 申请保全人奥xx与被保全人玉xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保78号民事裁定书已生效，本院于2021年4月23日依法受理。 该案申请保全保全金额3000.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人玉xx银行帐户272.72元，皮山县人民法院（2021）新3223执保166号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年四月二十九日
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初793号原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨辉东，男，该行职工。委托诉讼代理人：周玉军，男，该行职工。被告：袁飞飞，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。被告：周静，女，1991年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。被告：胡南池，男，1987年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。被告：周射容，女，1989年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告袁飞飞、周静、胡南池、周射容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告袁飞飞到庭参加诉讼。被告周静、胡南池、周射容经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令袁飞飞、周静、胡南池、周射容连带偿还洞口农商银行贷款本金20万元、利息53729.43元（计算至2020年7月3日止）及自2020年7月4日至结清日止的利息；2、本案诉讼费由袁飞飞、周静、胡南池、周射容承担。事实和理由：2017年1月3日，袁飞飞、周静夫妇以经商为由向洞口农商银行所辖黄桥支行借款20万元，约定2020年1月3日到期，月利率9.39‰，按季还息、到期还本。胡南池、周射容为该笔借款承担连带保证责任。借款人于2018年4月3日支付了利息后，未再依约还息，经信贷人员多次催收，借款人仍未支付。借款人已构成根本违约，应承担还本付息的责任。袁飞飞辩称，案涉借款系其与周静结婚前由其个人所借，周静不应承担还款责任。借款本金已于2020年偿还1.2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。袁飞飞对洞口农商银行提交的双方的身份资料、借据、借款合同、保证合同的真实性均无异议，提出借款凭证中周静均未签字，借款与周静无关。本院对上述证据的真实性予以认定。洞口农商银行认可袁飞飞于2020年下半年偿还借款本金12000元。根据上述证据及当事人的陈述，可以确认本案基本事实。2017年1月3日，袁飞飞以经商为由向洞口农商银行借款20万元，约定借款期限36个月，到期日2020年1月3日，月利率9.39‰，按季还息、到期还本，借款人未按时归还本金，按合同约定利率上浮20%计收逾期利息。胡南池为案涉借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。袁飞飞于借款到期后偿还本金12000元及支付利息28489.41元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。袁飞飞以经商为由向洞口农商银行借款，双方意思表示真实，未违反法律规定，借款合同成立并生效。胡南池为该笔借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，保证合同成立并生效。袁飞飞未依约还本付息，应承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现洞口农商银行要求胡南池承担保证责任，胡南池应承担连带保证责任。周静未在借款凭证上签字，袁飞飞不认可该借款为夫妻共同债务，洞口农商银行亦未提交证据证明袁飞飞借款系用于家庭消费支出或家庭共同经营开支，故周静不是本案借款人，不应承担还款责任。保证合同上周射容的签名系胡南池代签，洞口农商银行未提交证据证明系周射容授权胡南池的代理行为，故周射容不是本案保证人，不应承担保证责任。综上所述，对洞口农商银行请求袁飞飞偿还借款本息、胡南池承担连带保证责任的诉讼请求，本案予以部分支持。对洞口农商银行请求周静承担连带还款责任、周射容承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。周静、胡南池、周射容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告袁飞飞、胡南池连带偿还湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金18.8万元、利息53729.43元（利息包括借款利息及逾期利息，计算至2020年7月3日），2020年7月4日至实际清偿完毕之日的借款利息及逾期利息依照合同约定计算支付，前述本息限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2552.97元，由被告袁飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘生光二〇二一年四月八日法官助理李云霞书记员黄宗泉
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初721号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。 法定代表人：管志勇，经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：兰国发，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告兰国发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月十五日 书记员  王 爽
陕西省澄城县人民法院民事判决书(2021)陕0525民初447号原告：江苏长宏铝业有限公司，住所地：江苏扬州市邗江工业园，统一社会信用代码：9132100376737434XQ。法定代表人：李玉金。委托代理人：刘方，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：严超，陕西弘业律师事务所律师。被告：陕西三秦能源有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县城关镇工业园区长宏铝业厂区，统一社会信用代码：91610000713522052A。法定代表人：冯晔龙，系该公司总经理。    被告：陕西榆林能源集团榆神煤电有限公司，住所地：陕西省榆林市，统一社会信用码:XXXXXXXXXXXXXX0310。法定代表人：段智博。二被告共同委托代理人：杨文伟，陕西永嘉信律师事务所律师。原告江苏长宏铝业有限公司与被告陕西三秦能源有限公司（以下简称三秦能源公司）、被告陕西榆林能源集团榆神煤电有限公司（以下简称榆神煤电公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告江苏长宏铝业有限公司委托代理人刘方、严超，被告陕西三秦能源有限公司及被告陕西榆林能源集团榆神煤电有限公司共同委托代理人杨文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏长宏铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西三秦能源有限公司偿还原告借款本金500万元，并按照银行同业拆借利率支付2017年11月20日至今的利息695834.7元，共计5695834.7元；2、判令被告陕西榆林能源集团榆神煤电有限公司对上述借款及利息承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月19日，被告向原告借款500万元并出具《关于委托收款的说明函》，因被告三秦能源公司未开通电子银行承兑汇票业务，指定由被告榆神煤电有限公司接收该笔借款。被告三秦能源公司收到款项后于2017年11月29日向原告出具500万元收据，并载明付款方式为电子银行承兑汇票，后原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院，请求判如所请。二被告辩称：本案还款主体是被告三秦能源公司，被告榆神煤电系受委托收款，被告三秦能源公司与原告存在借贷关系；原告要求被告榆神煤电公司承担连带还款责任无事实和法律依据；依据二被告与原告签订的还款协议，本案剩余借款本金应为398万，且无须支付利息。经审理查明：2017年11月19日，被告三秦能源公司向原告江苏长宏铝业有限公司借款500万元，因其未开通电子银行承兑汇票业务，指定由被告榆神煤电公司接收该笔借款，该笔款项到账后，被告三秦能源公司于2017年11月29日向原告出具500万元收据，并载明付款方式为电子银行承兑汇票。2019年9月9日原告与二被告经协商后，达成还款协议，协议约定还款金额为人民币500万元；由三秦能源公司委托榆神煤电公司分两次代为向江苏长宏铝业公司偿还；第一笔款项为自该协议签订之日起3日内，由榆神煤电公司向江苏长宏铝业公司指定的账户支付人民币102万元；第二笔款项在第一笔款项支付之日起15日内，向江苏长宏铝业公司账户支付剩余款项人民币398万元。另查明：被告榆神煤电公司已于2019年9月25日，向原告江苏长宏铝业公司指定账户运城市智博物资贸易有限公司支付款项102万元。上述事实有原告提交的委托收款说明函、电子银行承兑汇票及收据，被告提交的执行和解协议、还款协议书及庭审笔录在卷佐证，予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在借贷关系；二、被告还款金额及原告主张的逾期利息应否得到支持；三、被告榆神煤电公司应否承担连带清偿责任。 关于争议焦点一，被告三秦能源公司向原告提出借款并出具委托付款说明函，原告依约向被告三秦能源公司指定榆神煤电公司账户支付500万元电子汇票，该笔款项到账后，被告三秦能源公司向原告出具收据，原告与被告三秦能源公司之间借款合同依法成立并生效。关于争议焦点二，2019年9月9日，原告江苏长宏铝业有限公司与被告三秦能源有限公司、被告榆神煤电有限公司达成还款协议，协议约定：由三秦能源公司委托榆神煤电公司分两次代为向江苏长宏铝业公司偿还人民币500万元。并且被告榆神煤电公司已于2019年9月25日，向原告江苏长宏铝业公司指定账户支付款项102万元。故本案剩余借款金额为398万元。该协议还约定在第一笔款项支付之日起15日内，由被告榆神煤电公司向原告江苏长宏铝业公司账户支付剩余款项人民币398万元。因被告未按协议履行，需承担逾期利息，原告主张被告三秦能源公司自2019年10月10日承担逾期利息至起诉之日即2020年10月23日期间利息予以支持，此间利息按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。关于争议焦点三，原告提交的委托收款说明函及收据，证明被告榆神煤电公司仅为被告三秦能源公司指定的代收款单位，原告当庭未提交相应证据证明被告榆神煤电公司应承担连带责任，故被告榆神煤电公司无需承担连带清偿责任。。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告陕西三秦能源有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告江苏长宏铝业有限公司人民币398万元及利息（利息以本金398万元为基数，按照2020年10月一年期贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月10日起计算至2020年10月23日。）二、驳回原告江苏长宏铝业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51671元，由被告陕西三秦能源有限公司负担38640元，原告江苏长宏铝业有限公司负担13031元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审  判  长    赵智斌审  判  员    杨富明审  判  员    任杨凯 二〇二一年四月十九日 书  记  员    董  华20210525447913210037673743491610000713522052XXXXXXXXXXXXXX0310202102225167100913210037673743435091610000713522052XXXXXXXXXXXXXX031015002017112069583475695834723201711195005002017112950039810215005005005001239850039828201910101
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执恢9号 尼玛： 你与童明秀、建梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15000元，其中，本金15000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，未执行到位的0元。本院已于2021年4月14日将该款转付给尼玛。至此，尼玛向本院申请执行的（2019）川3335民初15号民事调解书到期部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执110号 被执行人：游韫，男，1991年10月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院受理的游韫没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 游韫没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执204号 申请执行人:王周生，男，1963年5月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖尊又，男，1958年2月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：唐金桂，女，1961年9月26日出生，汉族，农民，住址同上，系肖尊又之妻。 被执行人：肖硕文，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住址同上，系肖尊又之子。 申请执行人王周生与被执行人肖尊又、唐金桂、肖硕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0525民初1924号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 2021年2月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日一、查封被执行人肖尊又、唐金桂名下拥有的洞口县花古乡王家村肖尊又私宅1栋房屋权证号（2020）洞口县不动产权第0××7号。二、查封被执行人肖尊又、唐金桂名下拥有的洞口县花古街道城南村向家组屋权证号（2020）洞口县不动产权第0××9号。但上述不动产已在银行抵押，该财产暂时无法处置。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2021年1月25日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2021年3月9日查询被执行人的住房公积金、保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月15日对被执行人肖尊又、唐金桂、肖硕文适用限制高消费措施。 本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。。 本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为64800元，尚有64800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年四月十六日 书记员  刘煊熔
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初673号 原告：时培磊，男，1972年1月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：张淑英，女，1947年7月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：王**臣，男，1973年1月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告时培磊与被告张淑英、王**臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。时培磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按时培磊撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保157号 申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：宫爱国，系该信用社理事长。 被申请人：谢磊，男，1974年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：贺晗欣，女，1976年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贺晗欣、谢磊名下价值13,938,116.09元的财产。 本院经审查认为，申请人为避免其将来合法权益受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人谢磊、贺晗欣名下共计价值13,938,116.09元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人焉耆回族自治县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二一年四月二十六日 法官助理 崔家楠 书 记 员 杨 婕
陕西省XX城县人民法院刑事判决书                             (2021)陕0525刑初42号  公诉机关XX城县人民检察院。 被告人马坤，男，汉族，1984年5月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省渭南市XX城县，2019年8月27日因饮酒后无证驾驶摩托车被XX城县公安局行政处罚，2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局刑事拘留，现羁押于XX城县看守所。辩护人李晓星，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】21号起诉书指控被告人马坤犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张彩锋、王伟锋出庭支持公诉，被告人马坤及其辩护人李晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，被告人马坤（无证）酒后驾驶摩托车（无牌）行驶至XX城县XX街XX路时，被公安执勤民警现场查获，后经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，案发时犯罪嫌疑人马坤血液中乙醇含量为177.71mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。被告人马坤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马坤醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马坤拘役二个月，并处罚金10000元。  被告人马坤之辩护人辩称，被告人马坤犯罪情节较轻，到案后如实供述，有坦白情节，有认罪、悔罪表现，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人马坤在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、违法证据照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询结果单、无犯罪记录证明、证明、XX城县公安局行政处罚决定书、鉴定委托书、司法鉴定意见书及告知笔录等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人马坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为177.71mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人马坤系无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人马坤到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月30日起至2021年5月29日止，罚金限判决生后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二一年四月二十六日  法 官助 理    鱼  茜书 记 员  王思雨 1
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保172号 申请人：艾尼·吐拉洪，男，1969年1月1日出生，维吾尔族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾力·吾斯曼，男，1984年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人艾尼·吐拉洪于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾力·吾斯曼名下价值52,000元的财产予以冻结或者查封，申请人艾尼·吐拉洪以吾斯曼江·阿仁名下车牌号为新XXX号车的所有权提供担保。 本院认为，申请人艾尼·吐拉洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人艾力·吾斯曼名下价值52,000元的财产。 二、查封担保人吾斯曼江·阿仁名下车牌号为新XXX号车。 本裁定立即开始执行。 案件申请费540元，由申请人艾尼·吐拉洪负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年四月二十九日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执99号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区。 法定代表人：蒋丹。 被执行人：王春霞，男，1986年9月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院受理的广东南粤银行股份有限公司与王春霞金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广东南粤银行股份有限公司与王春霞金融借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第783号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1199号申请执行人：孙广平。被执行人：孙广科、孙召安、李作行。申请执行人孙广平与被执行人孙广科、孙召安、李作行民间借贷纠纷一案，申请执行人孙广平依据已经生效的（2019）鲁0883民初4598号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初4598号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年四月十六日书记员 张丙红
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执103号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区。 负责人：张道明。 被执行人：成林，男，1993年11月5日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 本院受理的中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与成林借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与成林借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1443号裁决书]由泰州市高港区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢79号之一 申请执行人:杨某某,男,汉族。 被执行人:亢某,男,汉族。 本院依据经生效的（2019）陕0725民初802号民事判决书，执行杨某某与亢某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，限亢某在判决生效后30日内偿还杨某某借款人民币1475000元，并按年利率6%支付自2019年5月27日起资金占用期间的利息至全部借款清结之日止。负担案件受理费8000元。逾期，亢某未履行。杨某某于2021年3月18日申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，本院扣划亢某4000元后，双方自愿达成如下执行和解协议：亢某欠杨某某借款本金1475000元、案件受理费4690元、财产保全申请费8000元，共计1483000元，除本院已扣划亢某银行存款42058.25元外，尚欠杨某某1440941.75元。自2021年起，亢某每年12月30日前向杨某某还款200000元，至2024年12月30日前全部还清。如果亢某在约定期限内全部履行完毕，杨某某自愿放弃全部利息，如果亢某未按约履行，杨某某将主张全部的借款利息及迟延履行期间的债务利息。申请执行费500元，亢某自愿负担。 本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢79号案件的执行。 如果亢某未按上述协议履行，杨某某可随时申请恢复执行。 申请执行费500元，被执行人亢某自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年四月二十日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂