wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1314号申请执行人：左文娟，女，1986年9月2日生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：曹殿虎，上海川汇律师事务所律师。被执行人：孟春华，女，1980年3月4日生，汉族，住陕西省咸阳市。原告左文娟与被告孟春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)沪0117民初7234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请，要求被执行人归还借款400,000元、利息280,000元(暂计至2020年12月31日)、支付律师费20,000元。本院于2021年2月9日立案执行，并根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6,200元及依法应支付的迟延履行利息。至期，被执行人未到庭履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结被执行人多个银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王燕华审判员  黄 杰审判员  李 彦二〇二一年四月十九日书记员  钱 璟附：相关法律条文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执121号申请执行人古永红，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人安徽中远建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城铁山小区1-304室。法定代表人汪斌，总经理。申请执行人古永红与被执行人安徽中远建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月十六日书记员  谢 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1445号王孝龙、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人王孝龙名下,现申请执行人王孝龙申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢191号欧某某、廖某某本院执行的欧某某申请廖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人廖某某自动履行，执行金额36000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年四月十五日书记员  唐伟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2179号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：任锦芳，1969年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告，郑艳，女，1974年2月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告郑艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。农行站前支行委托诉讼代理人牛成新、任锦芳到庭参加诉讼。经本院送达通知，被告无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑艳支付原告款项5946.69元（截止到2020年6月17日欠本金11878元，利息1341.1元，违约金683.97元），其余利息及违约金到给付之日止。2.诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告郑艳2018年8月31日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年10月24日累计欠款13903.07元，欠本金11878元，利息1341.1元，违约金683.97元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。多次要求对方偿还欠款无果，给原告造成经济损失，故起诉至法院。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郑艳未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对于农行站前支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，郑艳从中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月17日累累计欠款5946.69元，欠本金4849.64元，利息611.77元，违约金284.72元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。多次讨要欠款，被告郑艳拒绝偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故向法院提起诉讼。本院认为，农行站前支行与郑艳签订的信用卡合约、照片、身份证复印件，被告与原告存在合同关系，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，农行站前支行依约履为被告提供贷记卡及相应的授信额度，被告未能按照合同约定及时偿还欠款，已构成违约，故郑艳应当向农行站前支行返还本金4849.64元，利息611.77元，违约金284.72元，从2020年6月17日计算利息直至实际给付之日止。故农行站前支行提出要求郑艳还借款本息的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑艳于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行借款本金4849.64元，利息611.77元，违约金284.72元从2020年6月17日计算利息直至实际给付之日止（按照合同规定支付）按照合同约定计算的利息，但总计不应超过年利率24%；二、案件受理费50元，减半收取25元，由郑艳负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月十六日代理书记员  姚月萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执434号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地：珲春市新安路。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：张卫东，男，1962年5月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市誉鹏房地产开发有限公司，住所地：珲春边境经济合作区。法定代表人：刘文波，经理。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张卫东、珲春市誉鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，吉林省珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第2156号公证书已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行，申请执行标的3620848元及利息，申请执行费38608元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产和车辆，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人张卫东、珲春市誉鹏房地产开发有限公司发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十九日书记员 王玉婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执331号之一申请执行人：谭光社，男，1956年5月7日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。本院在执行谭光社申请执行贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的37000元。本院在执行过程中，因被执行人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司的车辆、有价证券登记均无财产信息，被执行人名下位于印江土家族苗族自治县北环路南侧，印江河北岸的房屋正在由铜仁市中级人民法院进行评估拍卖。被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3952号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郝路，男，1990年09月04日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郝路信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43001号判决已发生法律效力。因义务人郝路未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费265.24元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郝路发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郝路暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执580号之一申请执行人彭卫东，男，汉族，住卢氏县。被执行人姚秀成，男，汉族，住江苏省睢宁县。彭卫东申请执行姚秀成追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特98号民事裁定书，因被执行人姚秀成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对姚秀成名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月八日书记员 王垚力
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1278号之一 申请执行人：苏聪明，男，1957年10月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吴妙萍，女，1988年4月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人苏聪明与被执行人吴妙萍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月16日申请强制执行被执行人履行已生效（2019）闽0881民初890号民事判决书确定的给付赔偿款289983.34元义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。漳平市公安局交通警察大队车辆管理所未查询到被执行人吴妙萍闽Ｆ5××××号汽车信息。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月七日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7761号申请执行人：白玉柱，男，55岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：春光，女，37岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白格，女，60岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行白玉柱申请春光、白格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1305号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月6日，2021年4月6日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。现已执行案款12969.00元，调查结果显示，暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年4月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7761号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二一年四月十六日书记员 吕 智 明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执581号 陶荣、南京日新科技有限公司： 陶荣与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字〔2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执967号陈少荣、雷强：陈少荣与雷强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。申请执行人自愿放弃申请金额500.00元，现已执行到位6090.00元，其中，本金6000.00元，受理费40.00元，执行费50.00元。本院已于2021年4月27日将该款转付给陈少荣。至此，陈少荣向本院申请执行的（2021）黔0523执967号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2262号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杨伊军，男，1970年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人杨伊军信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月23日作出（2019）辽0202民初5908号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐  书记员王欣
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定书   （2021）陕0902民初603号   原告：安康鼎盛鸿业工程有限公司。   法定代表人邓某某。   住所地：安康市汉滨区XX城XX村。   委托代理人冯伟，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。   被告富德生命人寿陕西分公司安康中心支公司。   负责人陈某某。   地址：安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX号楼XX层。   原告安康鼎盛鸿业工程有限公司与被告富德生命人寿陕西分公司安康中心支公司保险合同纠纷一案，原告安康鼎盛鸿业工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔付意外伤残责任保险金10万元，意外医疗费用补偿责任保险金2万元。2、本案诉讼费由被告负担。   本院经审查认为，原告起诉的被告主体不存在，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告安康鼎盛鸿业工程有限公司的起诉。   案件受理费2700元，退还原告。   如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员  周 新     二〇二一年四月十二日     书 记 员  任洵        1
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1443号 被执行人：陈珺，女，1988年1月10日出生，汉族，居民,住山西省宝鸡市金台区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人陈珺诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初198号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人陈珺缴纳罚金500000元并追缴违法所得1207735元发还受害人。刑事审判庭于2020年11月25日移交执行，本院于2020年11月25日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，扣押被执行人赃款45000元，已发放受害人。现被执行人关押监狱无收入，向本院出具保证书保证分期支付。本院经审查认为，被执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执1443号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年四月二十六日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1696号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王亚东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王亚东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王亚东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81359.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王亚东未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月30日，被告与辽宁鸿通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88250元的价格向经销商购买发动机号H06E60563，车架号LK0C4SBH5HA010564的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为辽NDM700）。2017年9月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17083264《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17650元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月30日至2020年9月30日，第1期至第35期每期租金为人民币2392.94元,第36期租金为人民币20042.94元，租金总额为103795.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4785.88元，2018年1月3日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金17650元后合计欠租金81359.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为17224.87元。被告王亚东履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告王亚东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81359.96元； 二、被告王亚东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息17224.87元； 上述两项合计98584.83元； 三、被告王亚东应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1834元，减半收取917元，由被告王亚东负担，原告立案时已预交917元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1769号原告：刘志伟，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李东东，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘志伟与被告李东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤回对被告李东东的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘志伟承担。审判员  杨菊凤二〇二一年四月十三日书记员  曾伟丽
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4009号 兆仁控股有限公司、朱家全： 关于本院执行的兆仁控股有限公司与朱家全追偿权纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初73号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1666-7号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人江洪明，男，1971年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人江洪明等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2019)鲁0683民初2736号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江洪明在中国农业银行账户内存款人民币580000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十三日书记员  战农涛
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执542号周志兵、俞应来：本院在执行申请执行人周志兵与被执行人俞应来民间借贷纠纷一案中，因被执行人俞应来其将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执704号申请执行人：李某，男性，1968年09月24出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某，男性，1994年08月22出生，汉族，住汝州市。关于李某与樊某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初354号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付。因樊某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月九日书记员  张家豪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执147号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。负责人：郭明。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：孙启平，男，1977年4月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与孙启平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4246号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告孙启平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金36608.69元并支付罚息和复利（以36608.69元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告孙启平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告孙启平不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司常州分行有权就被告孙启平所有的牌号为苏Ｄ8××××的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元，由被告孙启平负担。因孙启平未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙启平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日作出(2021)苏0402执147号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙启平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孙启平名下尾号为6130ＣＮＹＯ中国银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月13日）；对尾号为01528861工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月25日）；本院对上述银行账户及孙启平的财付通账号扣划银行存款共计17374.08元，其中交纳执行费650元，余款16724.08元拨付申请执行人。②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ8××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月24日至2023年3月23日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位16724.08元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执53号之一 被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇永康路，统一社会信用代码—913411255518029669。 法定代表人：李春露，该公司总经理。 安徽省高级人民法院（2019）皖民终490号民事判决书已经生效，被上诉人定远县东园置业有限公司应负担案件诉讼费13605元。安徽省高级人民法院裁定指定安徽省滁州市中级人民法院执行。本院于2021年2月19日依法立案执行，向被执行人定远县东园置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。执行中，本院了解到定远县东园置业有限公司名下财产正在被定远县人民法院处置，且无其它可供执行财产，经与定远县法院协调，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下： 安徽省高级人民法院（2019）皖民终490号民事判决书由安徽省定远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二一年四月一日 书记员  彭 艳
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执51号 申请人：于某，女，1975年01月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽巨龙纺织有限公司，住安徽省阜阳市太和县工业园8区，统一社会信用代码913412226642101825。 法定代表人：魏某 被执行人：魏某，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初5578号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初5578号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二一年四月二十二日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3740号之二申请人：王桂玲，女，1967年10月6日出生，居民身份证号码320323196710062429汉族，住徐州市云龙区。被申请人：宗井珍，女，1956年8月2日出生，汉族，住徐州市。被申请人：安骥，男,1981年8月11日出生，汉族，住徐州市。被申请人：安艳，女,1979年5月10日出生，汉族，住徐州市。被申请人：刘艳敏，女，1985年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。原告王桂玲与被告宗井珍、安骥、安艳、刘艳敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0303民初3740号民事裁定，现原告申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:一、解除对被申请人宗井珍、安骥、安艳名下位于徐州市云龙区潘塘惠民小区D9号楼3单元502室房产的查封，解封标的为140000元；二、解除对案外人曹康齐名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 婷二〇二一年四月十二日书记员 侯亚菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2968号上诉人（原审原告）：戚忠利，男，1972年9月5日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：冯鹏玉，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晁琳，女，1950年7月10日出生，汉族，住沛县。上诉人戚忠利因与被上诉人晁琳排除妨害纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初4686号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人戚忠利及其委托诉讼代理人冯鹏玉，被上诉人晁琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚忠利上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、尽管讼争车库所属楼盘前期开发手续可能不全，但其合法性已得到沛县人民政府认可，并可以对外发售，故原审裁定以项目未取得建设工程规划许可证，争议不属人民法院受案范围为由驳回起诉不当。2014年1月，戚忠利向徐州龙源房地产开发有限公司购买其建设的五段镇五湖华庭项目18号楼2单元101室及该楼附属8号车库，戚忠利及时付清房款并取得房屋及车库钥匙。2019年2月，戚忠利经申请取得沛县人民政府颁发的18号楼2单元101室房屋所有权证。由此可见，该楼盘的合法性已得到认可并允许对外发售，故本案纠纷属于人民法院受案范围，应当予以审理。二、尽管戚忠利尚未取得8号车库的所有权证，但已事实占有应受保护。2014年1月戚忠利从开发商处取得车库，2015年3月晁琳私自打开车库并装修，双方发生纠纷，2018年5月经调解双方达成协议，车库归戚忠利所有，戚忠利补偿晁琳装修款2200元，晁琳收到补偿款后搬出车库并将钥匙交给戚忠利。2020年3月，晁琳又采取撬门别锁方式进入车库。戚忠利以购买方式取得讼争车库，在与晁琳发生争议后又通过调解重新取回车库，因此戚忠利已取得对车库的占有权，依照民法典规定戚忠利的诉讼请求应得到支持。三、晁琳占有案涉车库无任何事实依据。晁琳一审举证的收据试图证明其也购买8号车库，但该证据存在重大瑕疵。首先，该证据来源存疑，根据晁琳陈述，第一开发商李飞颂否认该收据系其开出，而第二开发商赵小连当庭证明她没有找到该收据存根，对收据来源也存疑；其次，即使收据真实，但收据内容明显有改动，将数字“9”改为“8”，晁琳本人也承认改动并称经开发商同意，但又未提供证据加以证明，故该收据证明不了晁琳购买8号车库的事实。晁琳凭这样一份收据就强行侵占戚忠利已合法占有的财产显属违法。在经调解达成协议交出车库钥匙并收取戚忠利2200元装修补偿金后，晁琳不守承诺于2020年3月再次强行侵占案涉车库显属恶意。四、对于本案纠纷已有类似案件的生效判决。江苏高院(2017)苏民再165号案件与本案相似，对本案有指导作用。一审中戚忠利已将该案判决书提交法庭参考，法庭应依据《江苏省高级人民法院关于建立类案强制检索报告制度的规定(试行)》进行检索并形成检索报告，结果是法庭没有参照这一有参考价值的判决进行裁判。五、对于类似本案房屋权利不予法律保护会带来不稳定因素。目前我国小城镇房屋建设及销售基本都是按本案中涉及状况进行，像戚忠利这一类的购房者人数众多，如果对其诉求和权利不予法律保护，就会其权利处于不确定状态，矛盾纠纷不能解决甚而激化，不利于社会和谐稳定和健康发展。综上，请二审依法撤销原裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的诉请。晁琳辩称，晁琳在2014年买的车库，给了钱然后装修入住至今，买房子的发票是出于同一个人的笔迹。开发商一个房子卖给两个人，戚忠利不吱声，都是晁琳说话。一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。戚忠利向一审法院起诉请求：1.确认沛县五段镇五湖华庭小区18号楼8号车库（东起第8间）归戚忠利所有；2.判令晁琳将8号车库内物品腾空并移交给戚忠利；3.诉讼费用由晁琳负担。后变更诉讼请求为1.判令晁琳将8号车库内物品腾空并移交给戚忠利；2.诉讼费用由晁琳负担。一审法院认定的事实：2014年1月20日，戚忠利与徐州龙源房地产开发有限公司（下称龙源公司）订立了《商品房买卖合同》一份，合同约定：戚忠利购买龙源公司开发的五段镇五湖华庭项目18号楼2单元101室房屋及该楼附属8号车库（东起第8间），房屋价格90000元，车库40000元等。戚忠利2014年1月20日付款90000元，2014年1月25日付款40000元，五湖华庭售房部给戚忠利开具了收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。对戚忠利购买的五湖华庭18号楼2单元101室房屋，2019年2月19日沛县五段镇建设管理服务所向戚忠利颁发了加盖沛县人民政府印章的村镇房屋所有权证。对8号车库没有发放权属证书。戴永跃从谢云亭处购买了五湖华庭小区18号楼301的房屋，该房屋村镇房屋所有权证上房屋所有人为谢云亭。晁琳与龙源公司签署商品房买卖合同以15300元的价格购买了五湖华庭小区13号楼401、402房屋。2014年3月8日五湖华庭售房部给晁琳开具了收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。收据下方有“借款抵押”字样。五湖华庭小区13号楼401、402房屋已实际交给晁琳占有，没有办理权属证书。、2014年8月15日五湖华庭售房部给戴永跃开具了金额35000元收据，加盖了五湖华庭售房部的合同章，龙源公司的李飞颂在收据上签名。收款事由“收18号楼朝阳车库东数第9间房款已付清”，后用另外的笔迹将“9”更改为“8”。晁琳称双方没有签署合同。戴永跃与晁琳系母子关系。五湖华庭系利用沛县五段镇五段村集体土地，由黄建强、刘杰、李飞颂、赵小连四人合伙开发的房屋，没有办理相关规划审批手续。后李飞颂未处置的房屋及其他事项由赵小连接收继续处理。赵小连称李飞颂交付的材料内没有晁琳提供的署名戴永跃的收据存根。一审法院认为，争议的位于车库，系使用集体土地开发，未取得建设工程规划许可证，因此类房屋产生的争议不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，遂裁定:驳回戚忠利的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，戚忠利以其购买取得案涉车库为由，诉请确认该车库属其所有并移交，而从本案已查明的事实来看，案涉车库系建造在农村集体土地上，且未办理所有权证书，现有证据也不能证明案涉车库建造取得了建设工程规划许可证或者是按照建设工程规划许可证的规定内容进行建设，在案涉车库未经有关行政机关确认的情况下，一审法院以此类房屋所产生的争议不属于人民法院民事案件受案范围，从而裁定驳回戚忠利的起诉，并无不当。综上，上诉人戚忠利的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年四月二十七日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋南，女，1986年7月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人蒋南信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4983号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金86732.68元、利息8883.65元、现金分期手续费1786.29元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费（以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担诉讼费用2002元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送恢复执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二Ｏ二一年四月二十日见习书记员  张西照
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1582号 上诉人（原审原告）：边昱林，男，1996年5月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：桓台县索镇赵家社区第二村民小组。 负责人：边敦京，组长。 被上诉人（原审被告）：桓台县索镇赵家社区居民委员会，住所地山东省桓台县赵家社区。 法定代表人：李耀楠，主任。 上诉人边昱林因与被上诉人桓台县索镇赵家社区第二村民小组、桓台县索镇赵家社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 边昱林上诉请求：1、请求依法撤销(2021)鲁0321民初172号民事裁定书，裁定由淄博市桓台县人民法院对本案进行审理。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以土地补偿款归农村集体经济组织所有，具体如何分配属于农村集体经济组织成员自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围为由作出的驳回原告起诉的裁定书，属于认定事实不清，适用法律错误。第一，一审法院适用法律错误。本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，其中所涉及的上诉人与被上诉人之间的农村集体经济组织收益分配纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围。根据最高人民法院研究室法研(2001)51号、116号的规定，人民法院应当受理。本案属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院所作出驳回起诉的裁定属于适用法律错误。第二，一审法院认定事实不清。本案中，上诉人系恒台县索镇赵家社区第二村民小组成员，2020年12月1日，被上诉人桓台县索镇赵家社区第二村民小组在制定土地征收补偿款分配方案时，无故将原告排除在享受分配补偿款人员名单之外，严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款、山东省实施《中华人民共和国村民委员会组织法》办法第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，上诉人作为桓台县索镇赵家社区第二村民小组成员，依据上述法律规定有权申请法院依法撤销被上诉人的违法决定，有权请求法院确认上诉人与其他集体组织成员在分配土地征收补偿款具有同等待遇。 边昱林向一审法院起诉请求:1.撤销被告桓台县索镇赵家社区第二村民小组于2020年12月1日制定的征地补偿款分配方案；2.确认原告与被告桓台县索镇赵家社区第二村民小组的其他集体组织成员在分配土地征收补偿款方面具有同等待遇；3.被告桓台县索镇赵家社区第二村民小组支付原告土地征收补偿款100000元；4.被告桓台县索镇赵家社区居民委员会对上述第3项诉讼请求承担连带支付责任；5.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，土地补偿款归农村集体经济组织所有，具体如何分配属于农村集体经济组织成员自治的范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对边昱林的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告边昱林的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会对于本村民委员会事务享有自治权。本案争议在于边昱林主张应享受本村集体经济组织成员权益而无法享受，其实质为边昱林在确认其享有成员资格的基础上给予其村民待遇，包括案涉补偿款待遇。该事项属于集体经济组织内部事宜，应由集体组织成员依照法律和章程,通过法定或约定程序作出决定,故一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  李慧姣
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初42号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王德志，男，1987年8月17日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市涧西区。因犯故意伤害罪，于2007年2月10日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因涉嫌盗窃，于2020年11月2日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王德志犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员陈琦出庭支持公诉，被告人王德志到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年8月2日，被告人王德志在郑州市管城回族区紫南花园16号楼1单元1楼西户内，趁屋内无人之机，将被害人张某放在屋内的中国邮政储蓄银行卡盗走，后在郑州市管城回族区耿庄南路中国邮政储蓄银行ATM机上将卡内人民币7000元取走。现赃款已挥霍。2020年8月4日，王德志通过他人银行卡以转账的方式退还张某人民币1000元。2020年11月1日，郑州市公安局管城分局民警在洛阳市健康新村小区门口将王德志抓获。归案后，其如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王德志的供述；被害人张某陈述；到案经过；报案材料；中国邮政储蓄银行ATM机视频截图；指认作案现场照片；被盗银行卡截图；银行交易明细；郑州市公安局管城分局出具的情况说明、工作说明；被害人张某提供的银行交易短信截图；犯罪档案资料复印件；前科证明；浙江省温州市中级人民法院刑事判决书；年龄证明；辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人王德志以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人王德志归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人王德志有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。遂提请本院依法判处。被告人王德志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月2日，被告人王德志在郑州市管城回族区紫南花园16号楼1单元1楼西户内，趁屋内无人之机，将被害人张某放在屋内的中国邮政储蓄银行卡盗走，后在郑州市管城回族区耿庄南路中国邮政储蓄银行ATM机上将卡内人民币7000元取走。现赃款已挥霍。2020年8月4日，王德志通过他人银行卡以转账的方式退还张某人民币1000元。2020年11月1日，郑州市公安局管城分局民警在洛阳市健康新村小区门口将王德志抓获。归案后，其如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人王德志当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，与被害人陈述、书证等证据能够相互印证一致；2、被害人张某陈述，证明2019年9月其在郑州市未来路航海路东北角的邮政银行办理一张银行卡，2020年8月2日，手机收到邮政银行取款5000元和2000元的短信，经给邮政银行客服打电话确认，客服告知卡内余额只剩50.88元，银行卡密码只有其自己知道，但密码跟其身份证号相关，当时身份证放在宿舍床上，同事都称没有动过银行卡，但王德志于8月2日离职回家，其打电话报警的情况；3、到案经过，证实了2020年11月1日，公安民警在洛阳市西工区健康新村小区将王德志抓获的情况；4、中国邮政储蓄银行ATM机视频截图，证实了王德志确认2020年8月2日15时40分许，监控录像截图中正在取钱的男子就是自己的情况；5、银行交易明细、被害人张某提供的银行交易短信截图，证实了2020年8月2日15时49分至50分，中国邮政储蓄银行分别取款5000元、2000元的情况；6、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下，辨认人张某从12张照片中辨认出王德志就是与其一起卖电动车的同事；7、犯罪档案资料复印件、前科证明、浙江省温州市中级人民法院刑事判决书、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段且曾因犯罪被判处过刑罚的情况；8、报案材料；指认作案现场照片；被盗银行卡截图；郑州市公安局管城分局出具的情况说明、工作说明；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人王德志以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人王德志犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人曾因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；3、被告人已退还被害人部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王德志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人王德志退赔被害人张小超损失人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  赵二东人民陪审员  王小明二〇二一年四月十四日书 记 员  靳肖颖
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初712-1号 申请人：陈艳，又名陈燕，女，1971年9月22日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：尹凯，男，1989年4月4日出生，汉族，住河北省文安县。 被申请人：宋晓婷，女，1990年12月3日出生，汉族，住河北省文安县。 身份证号：2390051990××××××××。 原告陈艳与被告宋晓婷、尹凯为民间借贷纠纷一案，本院已受理，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下存款160000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人被申请人名下价值160000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵 薇
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初1065号原告：广东民正实业投资有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇聚龙江村龙泉路二十巷**101，统一社会信用代码：91441900MA518225X5。法定代表人：尹住良，总经理。委托诉讼代理人：易兴俊，广西邦浦律师事务所律师。被告：佛山市共泰建设工程有限公司，住所：广东省佛山市南海区狮山镇小塘前进路怡兴楼****铺，统一社会信用代码：91440105560200561C。法定代表人：余武辉。被告：肇庆珠影文体产业投资有限公司，住所：广东省肇庆高新区工业大街**珠影文体广场**楼商铺223、226、227，统一社会信用代码：91441200076742246T。法定代表人：杨晨辉。被告：广东旺志能源投资有限公司，，住所：肇庆高新区工业大街**珠影文体广场**楼商铺08统一社会信用代码：91441208MA550MQE0N。法定代表人：杨建斌。原告广东民正实业投资有限公司与被告佛山市共泰建设工程有限公司、肇庆珠影文体产业投资有限公司、广东旺志能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告广东民正实业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东民正实业投资有限公司撤回起诉处理。审判员  赵静欣二〇二一年四月二日书记员  马安琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执821号申请执行人：任文杰，男，1971年2月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：曹永国，男，1974年11月18日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的任文杰与曹永国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人任文杰与被执行人曹永国达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初9085民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月二十八日书记员  陈 伟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执487号申请执行人：李某某，女，1996年9月24日生，汉族，现住平定县。被执行人：李某某1，男，1996年2月14日生，汉族，现住太原市小店区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某1民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初120号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款53355元,交纳本案执行费700元,诉讼费567元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某1银行存款54622元。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某1应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某某1应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月七日书记员  张雪峰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初478号 原告：梁章贵，男，1974年8月23日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：黄文光，男，1973年5月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢梦，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：杨俊。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区新竹路29号，统一社会信用代码：914500001982212473M。 法定代表人：黄鼎龙。 -2- 被告：贺州市平顺道路建设有限公司，住所地：贺州市平桂大道2号1栋（桂隆发展大厦）A座6楼，统一社会信用代码：91451100595104115L。 法定代表人：叶贻扇。 原告梁章贵与被告黄文光、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、贺州市平顺道路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月12日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁章贵撤回起诉。 本案受理费2084元，减半收取计1042元（原告已预交），由原告梁章贵负担。 审判员  蔡小凤 -3- 二〇二一年四月十八日 书记员  李冬秋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3510号 原告：游学霜，女，1994年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告游学霜与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告游学霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游学霜撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初115号原告：张军，男，1963年5月6日出生，回族，住营口市西市区。原告：韩丽，女，1967年7月18日出生，汉族，住营口市西市区。共同委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：李铁，男，1995年2月5日出生，汉族，住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。责任人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：牟鸿宇，女，1995年2月17日出生，汉族，该公司职员，住营口市西市区。委托诉讼代理人：李梦茹，女，1989年2月12日出生，汉族，该公司职员，住营口市站前区。原告张军、韩丽与被告李铁、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年4月1日原告张军、韩丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张军、韩丽撤诉处理。本案受理费50元，减半收取，由原告张军、韩丽负担。审 判 长 董 娜人民陪审员 曲 波人民陪审员 张晨阳二〇二一年四月一日法官助理吴琼书记员朱晓明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3372号之一申请执行人：苏州智慧家长教育科技有限公司，住所地苏州市姑苏区谈家巷15号404室。法定代表人：金德江。委托诉讼代理人：胡金炜，公司员工。被执行人：江苏贝克汉隆食品集团有限公司，住所地苏州市姑苏区谈家巷15号307-3室。法定代表人：朱成斌。被执行人：朱成斌，男，1966年6月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人苏州智慧家长教育科技有限公司与被执行人江苏贝克汉隆食品集团有限公司、朱成斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0508民初4158号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司同意于2020年9月30日前向原告苏州智慧家长教育科技有限公司支付自2020年4月18日起至2020年10月17日止的租金及物业费共计12900元。且被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司的法定代表人朱成斌对上述支付义务承担连带保证责任。二、在原、被告双方签订的房屋租赁合同于2020年10月17日期满终止之日前，被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司应将其租赁的位于苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋（建面积50平方米）腾空并返还给原告苏州智慧家长教育科技有限公司。三、被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司房屋同意于2020年11月17日前变更其工商登记的住所地，将注册的住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋迁出。四、如被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司按上述第一、二、三条约定足额按期履行，且水电费结清、返还的房屋无损，原告苏州智慧家长教育科技有限公司应将一个月押金2000元返还给被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司。如被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司未按上述第一、二、三条约定足额按期履行，被告江苏贝克汉隆食品集团有限公司应承担违约责任，即应向原告苏州智慧家长教育科技有限公司支付三个月的租金6000元作为违约金（一个月押金2000元则抵作违约金），并承担原告苏州智慧家长教育科技有限公司为本次诉讼而支付的律师费用3500元。五、原告苏州智慧家长教育科技有限公司放弃其它诉讼请求，原、被告双方就本案再无纠葛。六、案件受理费123元，减半收取61元，由原告苏州智慧家长教育科技有限公司自行负担。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请事项为：一是江苏贝克汉隆食品集团有限公司将注册住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋迁出；二是支付租金等费用22400元。本院于2020年10月27日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月28日、2021年3月1日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人江苏贝克汉隆食品集团有限公司名下有银行存款1593元（本院已扣划，其中1357元由申请执行人受偿，236元用于支付案件执行费），除此之外无上述其他可供执行的财产。2.2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。执行过程中，本院委托被执行人朱成斌户籍地法院查询了其当地的不动产，反馈无登记信息。4.对于将被执行人江苏贝克汉隆食品集团有限公司将注册住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋迁出的申请事项，由于被执行人未配合执行提供变更地址，无法强制执行。5.2021年4月16日，本院电话联系申请执行人的代理人并于同日邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况，并要求提供其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，对于将江苏贝克汉隆食品集团有限公司将注册住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋迁出的执行请求暂未能执行到位；对于支付租金等费用22400元的执行请求，执行到位1357元及案件执行费236元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，对于将被执行人江苏贝克汉隆食品集团有限公司将注册住所地从苏州市姑苏区谈家巷15号307-3号房屋迁出的申请事项，由于被执行人未配合执行提供变更地址，未执行到位。对于金钱债务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月二十日书记员  王思师
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉7501执57号 申请执行人：姜有生，男，1967年2月25日生，汉族，汪清林业局沙金沟林场工人，住吉林省汪清县。 被执行人：类炜光，男，1966年5月6日生，汉族，汪清林业局大柞树林场工人，住吉林省汪清县。 本院在执行姜有生与类炜光借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月15日达成和解协议，自2021年4月起，在被执行人类炜光工资收入中每月扣款3000元，至欠款本金8700元、利息756.96元、申请执行费50元、逾期利息300元，共计9806.96元付清为止。被执行人类炜光于2021年4月15日给付申请执行人姜有生1300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结(2021)吉7501执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱新良 二〇二一年四月十五日 书记员  王兴隆
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执850号之四申请执行人：泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120306186892XG，住所地泰州市高港区。法定代表人：朱霞，该公司董事长。委托代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。委托代理人：杨红梅，江苏苏泰律师事务所实习律师。委托代理人：陈鹏，公司员工。被执行人：泰州市为农银杏有限公司，统一社会信用代码9132120356025165XB，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹春旺，该公司总经理。被执行人：徐志扬，男，1965年4月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹凤鸣，女，1966年5月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹春旺，男，1965年3月19日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被执行人泰州市为农银杏有限公司、徐志扬、曹凤鸣、曹春旺民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1203民初1587号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告泰州市为农银杏有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司支付借款本金1200000元及利息（利息具体计算方式：以1200000元为本金，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按月利率18.72‰计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费60000元；二、被告徐志扬、曹凤鸣、曹春旺对被告泰州市为农银杏有限公司上述债务的履行共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向被告泰州市为农银杏有限公司追偿；三、原告泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司对被告徐志扬、曹凤鸣设定抵押的位于高港区许庄街道三星西路19号房屋折价或拍卖、变卖的价款在1200000元范围内享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为8380元，由被告泰州市为农银杏有限公司、徐志扬、曹凤鸣、曹春旺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，本院冻结了被执行人多个银行账户，并扣划被执行人曹春旺银行存款200957.51元，扣划被执行人曹凤鸣银行存款1094.19元，以上合计202051.7元，其中缴纳本案执行费15080元，发还申请执行人186971.7元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年5月19日、2020年6月24日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人徐志扬、曹凤鸣名下有位于高港区许庄街道三星西路19号的房产【不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0026138号】，本案申请执行人为该房屋的抵押权人，本院对上述房产查封后裁定拍卖，现因案外人提起执行异议之诉，房产暂不能处置。4.执行过程中，本院于2021年1月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费,并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院至被执行人户籍所在地进行调查走访，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院于2021年5月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，扣划被执行人曹春旺银行存款21627.75元，已发还申请执行人，扣划被执行人曹凤鸣银行存款25234元，因曹凤鸣在本院有其他执行案件，该款项待分配，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。综上，本案共计执行到位金额为248913.45元，其中已发申请执行人208599.45元，缴纳本案执行费15080元，剩余25234元暂未发放。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1203民初1587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月二十一日书记员 曹俊祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9151号 原告：耿成成，男，1995年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：沙依巴克区地王美食发现广场云鼎食尚汉餐店，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区地王美食发现广场3层7-8-9号。 经营者：高文涛。 被告：裴军，男，1978年4月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：李慧平，女，1978年12月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告耿成成与被告沙依巴克区地王美食发现广场云鼎食尚汉餐店、裴军、李慧平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年4月8日，耿成成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按耿成成撤回起诉处理。 案件受理费725.00元，减半收取计362.50元，由耿成成负担。 审 判 长  荀文涛 人民陪审员  孙丽娟 人民陪审员  樊永登 二〇二一年四月八日 书 记 员  王 珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1811号申请人敖图嘎图，男，37岁，蒙古族，农民。被执行人胡斯勒，男，32岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2290号民事判决书，敖图嘎图申请胡斯勒民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初2290号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执604号 曹文龙： 本院立案执行的被执行人曹文龙罚金刑强制执行一案，执行过程中，被执行人曹文龙主动缴纳了罚金5000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2024号原告：应茂方，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈明超，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告应茂方与被告陈明超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告应茂方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告应茂方撤回起诉处理。审 判 员 王玲玲二〇二一年四月八日代书记员 金鑫宇
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初722号原告：李洪芳，男，1954年6月28日出生，住黑龙江省宁安市。被告：黑龙江省宁安市水泥有限公司解散清算组，住所地黑龙江省宁安市。负责人：张国君，清算组组长。原告李洪芳与被告黑龙江省宁安市水泥有限公司解散清算组劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪芳以被告黑龙江省宁安市水泥有限公司解散清算组主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李洪芳负担。审判员  吴宝民二〇二一年四月十三日书记员  金光宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执799号被执行人:侯红涛，男，1983年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行侯红涛罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年10月22日作出的（2020）豫1403刑初542号刑事判决书，已经发生法律效力，判决书的主要内容为：被告人侯红涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期8日，即自2020年8月17日起至2020年12月8日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，经查他人代收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月16日、4月6日、4月24日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人侯红涛名下仅有零星存款。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年3月24日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。3、2021年3月24日向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。三、2021年4月25日通过被执行人所在的辖区社区实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年4月25日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初542号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人侯红涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年四月二十八日书记员  黄英才
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执872号被执行人：张思宇，男，1996年8月31日生，满族，住辽宁省锦州市义县。张思宇罚金一案，本院作出的(2021)苏0921刑初2号法律文书已经发生法律效力。因张思宇未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年4月14日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年4月16日，本院依职权对被执行人张思宇采取限制高消费措施。2021年4月20日冻结了被执行人张思宇的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年四月二十七日书记员  傅鹏鹏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1592号张小霞/李丹金、徐管林：关于张小霞与李丹金、徐管林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行，执行标的98080.00元。执行过程中，被执行人李丹金向本院交来执行款98080元，并交执行费1371元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5494号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执10号   申请执行人：侯文利，男，1985年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：余萌，男，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人侯文利与被执行人余萌劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）新2901民初257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余萌拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯文利向本院申请强制执行，本院已于2020年1月5日依法立案执行，本案执行标的17720元，执行费166元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月6日，本院以邮寄方式依法向被执行人余萌发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人余萌亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月8日、2021年1月11日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月3日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年2月3日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人余萌名下的财产情况。   1、查明被执行人余萌名下有2个有效账户，交通银行阿克苏分行营业部、新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，本院予以额度冻结，其账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人余萌名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人余萌名下无有价证劵。   4、查明被执行人余萌名下有×××号宝马牌车辆登记信息，本院予以轮候查封冻结该车，属于无法处分财产。   5、查明被执行人余萌未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人余萌名下无住房公积金。   7、查明被执行人余萌名下无收益性保险。   8、经走访被执行人余萌所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年3月9日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人余萌依法采取限制高消费措施。   四、2021年4月8日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人侯文利对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人侯文利对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的17720元及迟延履行期间的债务利息、执行费166元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余萌可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人侯文利予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人侯文利未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人余萌负有继续向申请执行人侯文利履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3479号原告：杨桂利，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王梦普，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告杨桂利与被告王梦普加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨桂利于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂利撤诉。案件受理费25元，由原告杨桂利负担。审判员  徐泉林二〇二一年四月十六日书记员  苑延胜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保210号 本院在解除保全申请人刘香云与被申请人刘融、程建华民间借贷纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初825号之三民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年4月1日、4月6日解除对被申请人刘融、程建华名下银行账户的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初825号之三民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月八日 书记员  陈兰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9659-1号 本院于2020年12月3日对原告牛玉林与被告郭清林、佟耀威追偿权纠纷一案中，作出的(2020)辽0112民初9659号民事裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书第1页案号“（2020）辽0112民初6776号”变更为“（2020）辽0112民初9659号”。 审 判 长 马 娜 人民陪审员 董 娇 人民陪审员 郑诗泉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王 月
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保498号 申请保全人：郭殿华,女,1970年2月16日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王晶,女,1976年8月9日生，汉族,住长春市南关区。 被保全人：潘立军,男,1976年3月3日生，汉族，住长春市南关区。 本院执行的郭殿华与王晶、潘立军借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4546号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款932721.66元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值932721.66元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十四日 书记员  曾思宇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初345号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龙某某，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍在甘肃省。辩护人沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)347号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人沈逸飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年10月15日晚，被告人龙某某至本区祁连三村XXX号XXX室其女友被害人徐某某住处，趁徐某某不备将其一部华为畅享20PRO手机(价值人民币1,600元)窃走。后被告人龙某某通过事先知晓的密码使用该手机通过徐某某的微信、支付宝账户转账窃得共计人民币33,000元。被告人龙某某于2020年12月22日被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的《接受证据清单》《办案说明》及被害人徐某某的《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信和支付宝的交易记录截图、宝山区价格认证中心《价格认定结论书》、被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2023年12月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人龙某某退赔被害人徐某某人民币三万四千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳人民陪审员  邱 淼人民陪审员  李有君二〇二一年四月七日书 记 员  吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执恢104号 申请执行人杨某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0503民初1049号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人杨某某要求被执行人刘某某给付下余借款43042.26元及其垫付刘某某2020年全年生活费9500元，案件执行费586元由被执行人承担。本院于2021年5月7日恢复立案执行。 在恢复执行过程中，扣划回被执行人刘某某银行账户存款53825元，扣收本案执行费586元，支付申请执行人案款52542.26元，下余696.74元按生活费支付被执行人。 本院认为，（2018）陕0503民初1049号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费也已在首次执行案件中收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执恢104号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执170号申请执行人：范雪飞，男，汉族。被执行人：包头市中金诚信房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区。法定代表人：张世英，经理。申请执行人范雪飞与被执行人包头市中金诚信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年9月24日作出（2019）包仲裁字第466号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人范雪飞于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。因被执行人财产所在地或住所地在内蒙古自治区包头市昆都仑区，且本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为提高执行效率，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。经报请内蒙古自治区高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2019）包仲裁字第466号仲裁裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 沈晓东审 判 员 刘永伟审 判 员 胡玉刚二〇二一年四月二十二日法官助理 郝 凯书 记 员 郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢58号 申请执行人：咸阳市生态环境局三原分局。住所地：三原县仓南路18号。 法定代表人：赵飞，该局局长。 委托代理人：姜海彪，系该局干部。委托权限为特别授权。 委托代理人：赵维娜，系该局干部。委托权限为一般代理。 被执行人：陕西合胜建筑材料有限公司。住所地：三原县周陂路中段（安乐镇秦家堡）。 法定代表人：王新民，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人咸阳市生态环境局三原分局与被执行人陕西合胜建筑材料有限公司行政非诉执行一案中，咸阳市生态环境局三原分局作出的三环罚字【2018】90号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人陕西合胜建筑材料有限公司逾期未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人咸阳市生态环境局三原分局于2021年1月27日向本院申请恢复执行。 执行中查明：1、本院于2021年1月30日依法向被执行人陕西合胜建筑材料有限公司送达司法公开告知书等文书，被执行人陕西合胜建筑材料有限公司未实际履行。 2、本院分别于2021年1月27日、4月19日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人陕西合胜建筑材料有限公司的相关财产信息，发现被执行人陕西合胜建筑材料有限公司名下工商登记信息企业状态为开业、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息，银行账户有部分余额、互联网银行账户无余额。 3、本院于2021年4月21日依法冻结、划拨了被执行人陕西合胜建筑材料有限公司名下的银行账户存款16000元，申请执行人咸阳市生态环境局三原分局已受偿。 4、本院于2021年4月19日通过线下传统查控的方式查询了被执行人陕西合胜建筑材料有限公司的相关财产信息，发现被执行人陕西合胜建筑材料有限公司名下无房产信息。 5、本院于2021年4月23日对被执行人陕西合胜建筑材料有限公司依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人咸阳市生态环境局三原分局，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院依法冻结、划拨被执行人陕西合胜建筑材料有限公司名下的银行账户16000元外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人咸阳市生态环境局三原分局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执恢58号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二一年四月二十三日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1593号原告：江苏天哲律师事务所，住所地南京市建邺区奥体大街**国际研发总部园****。负责人：马育。委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏庆广集团有限公司，住所，住所地扬州市江都区仙女镇正谊村蚕场姐、大**div>法定代表人：陈庆广。被告：陈庆广，男，汉族，1965年2月16日生，住扬州市江都区。原告江苏天哲律师事务所与被告江苏庆广集团有限公司、陈庆广诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因原、被告双方达成和解，原告江苏天哲律师事务所于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天哲律师事务所有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏天哲律师事务所撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二一年四月十四日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2843号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：伍容，女，1972年12月5日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人伍容信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初113号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1370号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡某某，董事长。委托诉讼代理人：吴某某、宋某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：黄某某，住泰兴市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人黄某某金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币253852.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：孙某某、黄某某名下位于泰州市高港区（不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第00XXX27号）。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人黄某某名下位于泰州市高港区（不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第00XXX27号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  窦松前二〇二一年四月二十一日书记员  陈 曲