wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执341号申请执行人：杨粉年，女，1968年8月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋鹏，男，1994年9月7日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹建豪，男，1995年9月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人杨粉年与被执行人蒋鹏、邹建豪劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7811号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告蒋鹏于本判决生效后十日内支付原告杨粉年工资款3220元；二、被告邹建豪对上述义务承担连带偿还责任。案件受理费10元、公告费200元，合计210元，由被告蒋鹏、邹建豪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月11日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7811号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十二日书记员 吕海平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执82号 杨跃明： 关于你犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初72号刑事判决书确定的追缴违法所得人民币二千八百元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初567号原告：柳森，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：陈清林，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王小磊，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：薛印，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王建东，男，1958年10月20日出生，汉族，住南阳市泰山路市。第三人：南阳金时代置业有限公司，住所地南阳市宛城区枣林，统一社会信用代码914113000600066586。法定代表人：王建东。原告柳森、陈清林诉被告薛印、王建东、南阳金时代置业有限公司损害公司利益责任纠纷一案,本院于2021年3月4日立案后，原告柳森、陈清林以双方自愿以和解方式解决为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳森、陈清林申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳森、陈清林撤回起诉。案件受理费50元，由原告柳森、陈清林负担。审判员  刘文祥二〇二一年四月十五日法官助理赵莉书记员马玉珍
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初77号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人侯正伟，男，1986年3月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地江苏省阜宁县，暂住地苏州。2013年4月3日因故意毁坏他人财物被江苏省阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人侯正伟犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人侯正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日晚，被告人侯正伟在苏州工业园区某家中与朋友聚餐饮酒，后其驾驶小型轿车搭载两位朋友沿陆泾路行驶至陆泾路、娄江大道路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人侯正伟血液中乙醇含量为149mg/100m。被告人侯正伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人侯正伟已向本院缴纳财产刑保证金人民币三千元。本院认为，被告人侯正伟目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人侯正伟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人侯正伟自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人侯正伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯正伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇二一年四月二日书记员 顾云萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1262号申请执行人：崔明周,男,1963年5月17日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：董艳芳，女,1975年7月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行崔明周与董艳芳借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告董艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告崔明周借款40000元及逾期利息（利息自2020年6月16日起至还清之日止按2020年6月16日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由被告董艳芳负担。因董艳芳未按上述生效法律文书履行义务，崔明周向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有赛马牌（豫Ｅ×××**）车辆，本院已办理轮候查封，暂未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月30日向被执行人董艳芳发出限制消费令，并依法将被执行人董艳芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  郭丽婷
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初56号 原告：顾建林，男，1970年1月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：翁晓钟、沈许峥（实习），浙江康恒律师事务所律师。 被告：沈海良，男，1966年6月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张勤华、张振，浙江峻德律师事务所律师。 被告：庄妙芬，女，1963年10月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：方进娉，浙江圣文律师事务所律师。 第三人：海宁市钻立照明电器有限公司，住所地：海宁市周王庙北街，统一社会信用代码913304811467280370。 法定代表人：沈海良，执行董事。 诉讼代表人：刘成雄。 原告顾建林与被告沈海良、庄妙芬、第三人海宁市钻立照明电器有限公司损害债务人利益赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告顾建林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾建林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾建林负担。 审判员  屈周燕 二〇二一年四月六日 书记员  陆 蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执596号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：毛念海。被执行人：代延红，女，汉族，1964年1月15日出生，住河南省偃师市。被执行人：宋文贵，男，汉族，1963年10月4日出生，住河南省偃师市。被执行人：柴素玲，女，汉族，1967年5月27日出生，住河南省偃师市。被执行人：许红欣，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市金猫王制鞋厂，，住所地：河南省偃师市城关镇北环槐庙村仁义沟东投资人：代延红。申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行与被执行人代延红、宋文贵、柴素玲、许红欣、偃师市金猫王制鞋厂金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息310280.65元及自2019年6月1日起的利息至本金实际清偿之日止，并承担本案受理费8924元、执行费6350元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人许红欣、柴素玲名下银行账户、网银账户有部分余额，本案予以了冻结，扣划许红欣63237.93元，扣划柴素玲132781.28元，扣除执行费6350元，余款189669.21元，已向申请人发放完毕；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人宋文贵名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车三辆，被执行人许红欣名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，以上四辆汽车本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置，其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明以上被执行人名下均无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人代延红、宋文贵名下有共有房产一处，位于偃师市××镇太学路北××渠西万通福瑞城******（房权证号：20××**，轮候）；被执行人许红欣名下有房产一处，位于偃，位于偃师市城关镇洛神路城关镇开发公司住宅楼宏发小区********（偃师市房权证2012字第**。以上二处房产，本案均已查封，申请执行人以正与被执行人协商为由，已向我院申请暂不予处置，保持查封状态，其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人许红欣、柴素玲名下有住房公积金缴存信息，本案已冻结，扣划许红欣59300元，扣划柴素玲40500元，以上共计扣划99800元，已向申请执行人支付完毕；其余被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、本案中申请执行人能与上述被执行人取得联系，且正在协商还款事宜，同意我院不再进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十九日书记员  郑 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8586号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市负责人：彭某某，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：雍某某，男，汉族，1993年5月17日出生，住河南省宁陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告雍某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李璐、被告雍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款37990.12元；2、依法判令被告向原告支付未付保费2716.55元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费734.97元；当期实际承保天数从2020年10月7日计算至2021年1月26日，共111天，当期已缴纳的保费2.84元；故未付保费为734.97元/月÷30天×111天-2.84元）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金1416.59元。（滞纳金=（代偿理赔金额+未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2021年1月26日起暂计算至2021年3月25日，合计58天，2020年3月25日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止）。以上共计42123.26元。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年12月4日，被告雍某某作为投保人与原告签订保单号为PBBR201941010000003980的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为55681.74元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月应缴纳保险费为734.97元，缴费日期为银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年12月7日，被告雍某某在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款50000元（《个人贷款合同》编号：52101916008762），贷款分36期还，借款期限为36个月，自2019年12月7日至2022年12月7日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告雍某某却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2021年1月26日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款37990.12元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%,向投保人收取滞纳金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告雍某某辩称，欠债还钱，天经地义，我没说不还钱，也没有逃避，我们双方已经在协商调解了。本院认为，被告为其在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，原告依据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行进行理赔，并支付理赔款37990.12元，该事实清楚，有中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》等为证。保单中载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。故原告要求被告偿还代偿款37990.12元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2020年10月7日之前的保费，自2020年10月7日至2021年1月26日原告支付理赔款之日共计111天，扣除被告已支付保费2.84元，被告尚应支付保费为2716.55元（734.97元／月÷30天×111天-2.84元=2716.55元），故原告主张被告支付保费2716.55元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金系违约金性质，本院认为保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院酌定违约金以未付代偿款和未付保费为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，原告要求的过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雍某某于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款37990.12元、保费2716.55元及违约金（以未付代偿款和未付保费为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元、保全费441元，由被告雍某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年四月二十五日书记员 朱柯俐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执250号申请执行人：铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭市银州区新华路57号。法定代表人：刘志强，系该中心主任。被执行人：赵彬东，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭市住房公积金管理中心与被执行人赵彬东借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵彬东同意用本人工资全额偿还所欠申请执行人铁岭市住房公积金管理中心的借款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结铁岭市公证处（2020）辽铁市证字第11执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年四月二十六日书记员 ： 沈 诗
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终2264号上诉人（原审被告）：闻光银，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。上诉人（原审被告）：浙江天地经纬科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路**（义乌科技创业园内）。法定代表人：闻光银。被上诉人（原审原告）：钱志华，男，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人闻光银、浙江天地经纬科技有限公司因与被上诉人钱志华民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初10566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闻光银、浙江天地经纬科技有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闻光银、浙江天地经纬科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月二十七日代书记员 何亚运
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张立学，男，1966年1月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘丽丽，女，1982年10月11日出生，汉族，住辽宁省建昌县。再审申请人张立学因与被申请人刘丽丽健康权纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张立学申请再审称，申请人因停车问题与被申请人发生口角，未发生肢体冲突。扣留申请人当日申请人提出对被申请人住院诊断证明有异议，办案警察违反办理行政案件规定。被申请人故意拖延治疗时间、故意多开药物，其治疗与损害无关的疾病的药物和多开的药物应由其本人承担。护理人刘国已65岁、家住农村，护理费应按农村老人收入每日40元计算。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形，请求撤销原审判决、依法改判。本院经审查认为，张立学提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述意见、请求及理由均进行了审理，张立学提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。张立学的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立学的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  张怡嘉二〇二一年四月二十七日法官助理李华书记员刘博
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初384号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：张春庆，男，1971年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告张春庆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民抗17号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：阿不拉江·司马义，男，1963年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：玉素甫·克然木，男，1969年12月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：凯姆尔汗·阿西木，女，1970年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：艾麦尔·麦麦提，男，1981年10月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈艳国，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：阳光财产保险股份有限公司巴州中心分公司轮胎支公司，住所地新疆维吾尔自治区轮台县。 法定代表人：李世健，该公司副经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县。 法定代表人：李刚，该公司负责人。 经本院审查，2018年1月29日库车县工商行政管理局根据塔里木石油勘探开发指挥部运输公司的申请准予名称变更为中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司。 再审申请人阿不拉江·司马义因与被申请人玉素甫·克然木、凯姆尔汗·阿西木、艾麦尔·麦麦提、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、阳光财产保险股份有限公司巴州中心分公司轮台支公司、中国石油运输有限公司新疆塔里木运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民再32号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民复查[2020]65000000002号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛   惠   娟 审判员 热依拉 · 买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年四月二十八日 书记员 菲鲁热  ·玉山
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初160号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人赵有中，又名赵国华、赵友中，男，1968年2月22日出生于河南省息县，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，无固定住所。1994年6月9日因犯抢劫罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑五年；2006年2月24日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2008年10月21日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8千元；2011年11月21日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八年三个月，并处罚金35000元，2018年12月1日刑满释放。2020年11月28日因盗窃被洪湖市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月11日被洪湖市公安局刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。被告人陈定法，男，1973年5月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住洪湖市。2020年11月28曰因盗窃被洪湖市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月11日被洪湖市公安局刑事拘留，2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2021]31号起诉书指控被告人赵有中、陈定法犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人赵有中、陈定法及其辩护人文韬、高明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月28日清晨，被告人赵有中、陈定法相邀去盗窃电动车，7时20分许，被告人陈定法、赵有中来到农贸市场仓库区，由被告人陈定法在一旁望风，被告人赵有中采取撬锁的方式，将被害人罗某停在市场8号仓库门口的一辆力之星牌正三轮电动车偷走。车子偷到手后，被告人赵有中将车放在“鸿润家苑”小区门口。7时40分许被告人赵有中、陈定法来到爱国路鑫村菜场，采取同样方式，在盗窃被害人李某停在菜场的一辆隆鑫牌正三轮电动车时，被市场管理人员发现并当场抓获。案发后，被盗的力之星牌正三轮电动车被被害人罗某找回。经洪湖市发展和改革服务中心认定：被盗的力之星牌正三轮电动车价值2047元；隆鑫牌正三轮电动车价值2662元。公诉机关认为，被告人赵有中、陈定法以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵有中在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，从重处罚；被告人赵有中、陈定法认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵有中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵有中有坦白情节，自愿认罪认罚，已预缴罚金，请求法庭从轻处罚。被告人陈定法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈定法有坦白情节，自愿认罪认罚，第一次盗窃的电动车已找回，第二次盗窃属犯罪未遂，且系初犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵有中、陈定法已缴纳罚金。本院认为，被告人赵有中，陈定法构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见依法予以采纳。被告人赵有中、陈定法有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人赵有中在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人赵有中、陈定法在盗窃隆鑫牌正三轮电动车时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人赵有中、陈定法盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人赵有中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年7月27日止。）二、被告人陈定法犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。）三、扣押在案的作案工具，予以没收，由办案机关洪湖市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永洪人民陪审员  李 纯人民陪审员  谢作志二〇二一年四月三十日书 记 员  雷 佳
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初880号 原告:岳西县美庐装饰材料店，住岳西县天堂镇叶畈村枫树组，统一社会信用代码92340828MA2NHL1H7A。 经营者：刘同灿，男，汉族，1964年9月16日生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告:王爱果，女，汉族，1981年3月3日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：吴功清，男，汉族，1975年2月5日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：胡金芳，男，汉族，1954年11月5日出生，住岳西县，系吴功清姑父。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 原告岳西县美庐装饰材料店（下称美庐装饰店）与被告王爱果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据王爱果申请，依法追加吴功清为共同被告。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理本案，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美庐装饰店向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料货款10240元并自起诉日起按同期贷款市场报价利率标准支付利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告因装修岳西县小城宝坻2号楼1801室住房，在原告处购买装修材料，经结算尚欠材料货款10240元。此款多次催要，被告一直未支付。春节前原告催要时被告提出，此款系其与吴某某共同生活期间共同装修房屋所欠，被告拒绝支付此款，认为应由吴某某支付。无奈之下，原告只好诉于贵院，请予受理并公正裁判。 王爱果对因装修岳西县小城宝邸2号楼1801室欠美庐装饰店材料货款10240元无异议。但提出其是受吴功清委托装修房屋，吴功清是实际受益人，该债务应由吴功清承担。 吴功清辩称，所装修房屋是其购买，在2019年装修房屋时与王爱果系男女朋友关系。委托王爱果收房属实。王爱果为了结婚，乘其在外务工之际装修房屋，后来其陆续通过现金、转账方式向王爱果支付30万元。对尾欠美庐装饰店材料货款10240元无异议，但根据合同相对性，此款应该由王爱果承担。 本院认为，二被告对因房屋装修尾欠美庐装饰店材料货款 10240元无异议，原告也理应得到清偿，问题在于该款由二被告中的谁清偿。基于二被告在房屋装修前后是男女恋人关系且为结婚装修该房、吴功清委托王爱果办理收房事宜后未收回该房钥匙任由王爱果装修、吴功清在装修期间通过现金、转账方式向王爱果转款承认其装修、二被告分手后装修成果归吴功清享有等事实，应视为吴功清委托王爱果装修房屋，其二人构成委托代理关系，王爱果是受托人，吴功清是委托人。根据法律规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，一旦选定，相对人不得变更。王爱果为完成委托事务，以自己名义与美庐装饰店订立买卖合同。美庐装饰店向王爱果索款时，王爱果向其披露真正债务人是吴功清而拒绝付款，也即此时美庐装饰店才知道有委托关系，但仍选定王爱果作为相对方起诉，故原告主张的价款依法由王爱果支付，王爱果还应支付自原告起诉日起至款清日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。二被告可就委托事务另行清理清算。 本案双方买卖事实发生于民法典生效之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款的规定，判决如下： 王爱果于本判决生效之日起十日内支付岳西县美庐装饰材料店材料货款10240元及自2021年2月23日起至款清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由王爱果承担。 本判决为终审判决。 审判员  王**球 二〇二一年四月二十一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1899号原告：王某，女，汉族，1974年9月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩焕焕，河南碧轩律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1973年10月5日出生，住商水县。原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人李亚杰、韩焕焕到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；二，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于1993年12月举办结婚仪式，后于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，因原被告经人介绍相处时间较短，了解较少，导致婚后经常生气吵架，原告以为为了孩子的成长会慢慢的变好，但是被告却变本加厉对原告进行打骂，现子女已经成年，原、被告已经分居长达二年以上，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告王某向本院提交的证据材料：原告的身份证复印件一份、商水县民政局婚姻登记信息一份。证明双方系合法的夫妻关系。被告马某未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于1993年12月举办结婚仪式，后于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后感情一般。婚后生育的子女现已成年，夫妻本应安度晚年，共享天伦之乐。本院希望原、被告能够相互谅解，相互尊重，多点沟通和理解，彼此消除隔阂。本次原告诉讼离婚并未向本院提交夫妻感情破裂的证据，因此，暂判决不准予原、被告离婚。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告马某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年四月二十五日书记员 柴丽娅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1529号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：翟思超，男，汉族，1993年4月12日出生，户籍所在地山西省阳泉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行翟思超信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3492号申请执行人：北京昊文建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇。被执行人：刘学伟，男，1968年10月12日出生，汉族，北京雅士达装饰工程有限公司经理，住北京市昌平区。北京昊文建筑劳务有限公司与刘学伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘学伟给付借款本金79985元、利息3480元、案件受理费943元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘学伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人刘学伟名下位于哈尔滨市松北大道47号松北上品小区2号楼2单元6层1号房产，经查，本院未发现被执行人刘学伟有其他可供执行的财产。申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司亦未提供被执行人刘学伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司申请执行的借款本金79985元、利息3480元、案件受理费943元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘学伟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司享有要求被执行人刘学伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘学伟负有继续向申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司履行债务的义务。申请执行人北京昊文建筑劳务有限公司发现被执行人刘学伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年四月十六日书记员  苏井友
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执673号申请执行人：许长伟,男性,1964年10月18日出生,住宽甸满族自治县。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人许长伟与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  黄莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7164号之一原告：王连生,男,1958年4月4日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李英为，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹华，天津星卓律师事务所律师。被告：刘寒。原告王连生与被告刘寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法进行了审理。原告王连生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款80000元，利息4800元，合计84800元；2.请依法判令被告自2018年1月1日起以80000元为基数，按照月息1%支付原告资金占用期间的利息，直至借款全部还还清之日止；3.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年原告在河北省唐县从事羊肉销售业务，被告从事牛羊肉收购，双方互有业务往来。2017年6月18日上午，被告因业务需要，向原告借款80000元，给原告出具欠条一张，约定借款本金80000元，月利息按1%付息，每月付800元，借期2017年12月底付清本金。借款后被告至今未归还本息。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告向本院提供的被告刘寒的公民身份号码130627198609××××，经向户籍管理机关调查核实，该公民身份号码不存在，且原告无法提供其他证据证明本案被告身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须具有明确的被告，故原告王连生对被告刘寒提起的本案诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王连生对被告刘寒的起诉。案件受理费1920元，退还原告王连生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  黄建平人民陪审员  徐德政二〇二一年四月八日法官助理郝学明书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更89号罪犯覃光利，男，1988年5月21日生，汉族，高中文化，农民，广西壮族自治区宾阳县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省凯里市人民法院于2017年11月2日作出（2017）黔2601刑初328号刑事判决，以被告人覃光利犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑5年，并处罚金10万元（已履行3600元），继续追缴违法所得12.6万元。刑期自2016年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后于2017年11月17日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯覃光利在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯覃光利符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯覃光利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。2020年5月25日向本院缴纳3600元，上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯覃光利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯覃光利减去有期徒刑六个月，罚金十万元不变（已缴纳3600元），追缴违法所得12.6万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年12月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执恢60号申请执行人：刘敏，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥。被执行人：胡保平，男，1979年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市金桥明珠小区。被执行人：郑水英，女，1989年3月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住麻城市金桥明珠小区。本院在执行刘敏与胡保平、郑水英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）鄂1181民初1574号民事调解书和申请执行人的恢复强制执行申请，于2021年1月15日向被执行人胡保平、郑水英发出执行通知书，责令由被执行人郑水英向申请执行人刘敏支付借款本金100万元及相应利息（以借款本金100万元为基础，按照月利率2%标准计算至还清之日止），被执行人胡保平对上述给付款项负有连带清偿义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6900元、案件执行费12400元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡保平、郑水英所有的与执行标的相应的银行存款；二、扣留、提取被执行人胡保平、郑水英应当履行义务部分的收入；三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人胡保平、郑水英应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月二十三日书记员  高 斌
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初625号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路(蓝城上郡北郡文华苑A座1202号）。 法定代表人：陈基生。 被告：黄恒，1989年9月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县（蓝山县）。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告黄恒物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月17日立案。原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司承担。 审判员  欧日宏 二〇二一年四月二十七日  法官助理李雯 书记员 钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4128号原告：杨振勋，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省内黄县，委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，公司地址：河南省濮阳市中原西路东段路北。统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚文阁，系该公司工作人员。原告杨振勋与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨振勋撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月十四日书记员  刘 哲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初480号 原告：杨秀清，女，1968年4月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉万竹大酒店有限公司，住所地安吉县昌硕街道云鸿西路55，统一社会信用代码91330523MA2B7MD87R。 法定代表人：马华烽。 原告杨秀清与被告安吉万竹大酒店有限公司（以下简称万竹大酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。杨秀清、万竹大酒店的法定代表人马华烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀清向本院提起诉讼请求如下：1.万竹大酒店立即向杨秀清支付拖欠的劳动报酬5038元；2.本案诉讼费由万竹大酒店负担。审理过程中，杨秀清变更第1项诉讼请求为“万竹大酒店立即向杨秀清支付拖欠的劳动报酬3900元”。事实与理由：2020年10月6日，万竹大酒店聘用杨秀清从事客房清卫，双方约定工资按照底薪加提成的形式计算，底薪每月3800元（杨秀清超退休年龄，万竹大酒店未为其缴纳社保故补偿300元），提成按照打扫房间数量计算。工作期间，杨秀清一直兢兢业业，遵守公司的规章制度，但万竹大酒店无故克扣、减少2020年11月、12月的工资，杨秀清无奈于2020年12月21日离职。但万竹大酒店至今没有结清拖欠的工资。杨秀清11月应发工资为3800元而实际发了1421元，拖欠2379元；12月应发工资为3800元而未发。后万竹大酒店于2021年1月15日支付2235元，于1月18日支付102元。 万竹大酒店答辩称，1.杨秀清诉称的每月工资底薪3800元不属实，杨秀清也没有相关的证据；2.万竹大酒店不存在拖欠杨秀清工资的情况，杨秀英于12月18日收到的11月份工资1421元系因扣除了10月份多发的工资，其于12月离职，该月份的工资已在1月15日向其发放。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨秀清提交的银行账户交易明细，万竹大酒店提交的银行转账电子回单、微信聊天记录截图、客房部绩效明细复印件、每日做房明细表复印件，双方对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下： 1.杨秀清提交的视频，系万竹大酒店财务发给店长确认如何发放杨秀清10月份工资的视频，以证明其10月份工资经万竹大酒店法定代表人确认并已实际发放的事实；万竹大酒店质证对该视频真实性有异议，该视频显示的工资表未有万竹大酒店法定代表人的签名，不能证明10月份工资的发放得到公司认可。本院认为，该视频里未能体现录制人的身份情况，对该视频真实性不予认定。 2.万竹大酒店提交的8月-12月工资表，以证明万竹大酒店清卫工作岗底薪均为3000元无绩效无补贴的事实；杨秀清对其真实性有异议。本院认为，上述材料未有杨秀清签字确认，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年10月6日至2020年12月20日，杨秀清为万竹大酒店从事客房清卫工作。万竹大酒店于2021年11月23日支付杨秀清10月份工资5684元，于2020年12月18日支付11月份工作1421元，于2021年1月15日支付12月份工作2235元。另，万竹大酒店通过其员工微信于2021年1月15日向杨秀清支付65元，于1月18日支付102元。 另查明，杨秀清在2020年10月休息1天（上班25天），在2020年11月休息4天（上班26天），在2020年12月休息2天（上班18天）；若杨秀清打扫房间数超过312个，每超出1个房间可取得6元的提成，杨秀清2020年10月可取得提成1884元，11月可取得提成123元，12月无可取得提成。 本院认为，雇佣他人提供劳务的，劳务接收者应当依法支付报酬。本案争议焦点为双方约定的报酬计算方式以及万竹大酒店是否结欠杨秀清报酬。关于报酬计算方式，杨秀清主张其报酬组成为底薪3000元、社保补贴300元，绩效工资500元，超出保底房间数按每房6元取得提成。万竹大酒店主张杨秀清报酬组成为底薪3000元，超出保底房间数按每房6元取得提成，并陈述杨秀清于2020年10月所取得的绩效工资500元，社保补贴300元以及应扣未扣除的5天底薪500元系万竹大酒店原店长失职所致。本院认为，双方对于底薪3000元的陈述一致，本院予以认定。关于绩效工资，万竹大酒店提交的客房部绩效明细载明“绩效工资500元”，与杨秀清陈述一致，杨秀清报酬应包含绩效工资，但现有证据无法证明绩效考核标准，对于杨秀清主张的11月、12月绩效工资本院不予支持，万竹大酒店抗辩称10月绩效工资发放系原店长工作失误所致，未有其他证据予以佐证，本院不予采信，对该月发放的500元绩效工资予以认定。同理，杨秀清在10月实际取得社保补贴300元，该月为杨秀清入职第一个月，该月报酬的发放更贴近双方约定情况，故关于社保补贴，杨秀清的陈述更具可信度，本院认定杨秀清报酬包含社保补贴。另，根据万竹大酒店提交的杨秀清工资问题材料，万竹大酒店认可杨秀清11月应得底薪3000元，而该月杨秀清休息了4天，与杨秀清陈述的一月可休息4天相符，对该休息时间本院予以认定。杨秀清主张系万竹大酒店将其辞退并要求全额取得12月的报酬，但未能提供证据予以证明，本院不予采信，本院按其实际工作时间计算报酬。 关于万竹大酒店是否结欠杨秀清报酬，本院根据上文认定的报酬组成方式计算杨秀清报酬如下，10月底薪2778元（该月万竹大酒店就杨秀清未入职期间按比例扣除了保底房间数，故底薪亦应相应扣除，3000元/月÷27天×25天），绩效工资500元，社保补贴300元，提成1884元；11月底薪3000元，社保补贴300元，提成123元；12月底薪2000元（3000元/月÷27天×18天），社保补贴200元（300元/月÷27天×18天），以上合计11085元，然万竹大酒店已支付9507元（5684元+1421元+2235元+65元+102元），尚欠杨秀清报酬1578元，万竹大酒店未予支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。 综上，对杨秀清合理部分诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 安吉万竹大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付杨秀清劳务报酬1578元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由杨秀清负担15元，安吉万竹大酒店有限公司负担10元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二一年四月二十九日 书记员  冷琦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17365号原告：吴中平，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现住浙江省义乌市。被告：孙兰，女，1993年4月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告吴中平为与被告孙兰民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴中平到庭参加诉讼，被告孙兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款15000元及违约金（自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。事实和理由：2020年8月14日，被告向原告借款15000元，并签订借款合同一份，约定年利率24%，借期一个月，被告至今未归还借款，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。经审理查明：2020年8月14日，原告与被告签订借款协议合同一份，约定被告向原告借款15000元，借款期限自2020年8月14日至2020年9月13日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。同日，原告以银行转账的方式向被告交付借款15000元。嗣后，经催讨被告至今分文未还，故原告诉至本院。上述事实有借款协议合同、银行转账记录一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告应及时归还借款并按约支付利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持，被告孙兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兰于本判决生效后十日内归还原告吴中平借款15000元并支付利息（自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告孙兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈建清人民陪审员  林国明人民陪审员  王 震二〇二一年四月二十一日法官 助理  沈 颖代书 记员  陈 强
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初17822号原告：陈海鱼，女，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：闫小旭，女，1970年1月26日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告陈海鱼与被告闫小旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张晓华、王玲，人民陪审员金乐伟组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈海鱼到庭参加诉讼，被告闫小旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海鱼向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元，并支付该款自2016年12月2日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年12月1日，被告因资金周转需要为由向原告借款本金30万元，约定月息2分，并向原告出具借条一份。上述借款，经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告闫小旭未作答辩。原告陈海鱼围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告闫小旭未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告闫小旭因需向原告陈海鱼借款30万元，并于2016年12月1日出具借条一份，载明：“今在陈海鱼（陈姐处借款）叁拾万元。月息为2分。”被告借款后未能还本付息。本院认为，原告陈海鱼与被告闫小旭之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金300000元，由原告提供的借条及原告庭审陈述可供证实，被告理应承担归还借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金300000元，并支付自2016年12月2日起至款付清日止按约定月利率2%计算的利息，除2020年8月20日起利息计算标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍外，其余诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告闫小旭未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告闫小旭应归还原告陈海鱼借款本金300000元，并支付该款自2016年12月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计算、自2020年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告陈海鱼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告闫小旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二一年四月十九日代书 记员  赵镥杰
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1235号原告：张明，男，1964年8月25日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：吉林省高速公路集团有限公司。法定代表人：郝晶祥，经理。委托诉讼代理人：陈晨，吉林开晟律师事务所律师。被告：通榆县双嫩高速公路项目建设办公室。负责人：郭赢，主任。委托诉讼代理人：陈友俊，副主任。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。原告张明与被告吉林省高速公路集团有限公司（以下简称吉林高速）、通榆县双嫩高速公路项目建设办公室（以下简称通榆高速办）临时用地合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张明、被告吉林省高速的委托诉讼代理人陈晨，被告通榆高速办的委托诉讼代理人陈友俊、秦铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明诉称，要求二被告给付原告444棵树的林木补偿费55,113.00元。事实与理由：2019年5月12日，吉林高速因修建双洮高速通榆段与富强村、开通镇林业站、林地使用权利人签订了《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县一）恢复林业生产条件协议》，协议约定：1.吉林高速占用林地23.2259公顷；2.占用期为24个月；3.临时占用期满后，用地单位一年内恢复被使用林地的林业生产条件，面积不少于占用面积；4.林地使用权利人负责栽植工作。2019年4月16日下发了林木采伐许可证。2019年4月30日，通榆高速办与开通镇富强村签订《高速公路临时取土场用地协议》，后原告按照施工方中铁通榆分公司指令，原告将树木采伐，但因吉林高速原因取消该取土场，致使原告树木采伐后没有取土，造成损失，二被告未给付地上林木补偿费。原告认为自己的林地是吉林高速因修建高速公路才审批采伐了林木，通榆高速办是取土补偿单位，原告树木采伐后，没有取土是二被告给原告造成的损失，现原告的损失没有得到赔偿，所以提起诉讼，要求二被告赔偿原告的林木补偿费55,113.00元，望法院依法予以支持。被告吉林高速辩称，吉林高速作为本案的被告主体不适格，吉林高速从未与原告签订过协议承诺向原告支付林木补偿费，同时按照《吉林省人民政府办公厅关于加速推进高速公路建设的意见》吉政办发（2015）66号文件精神，明确指出沿线市、县政府承担征地拆迁费用，并在规定的时限内完成征地拆迁所涉及的全部工作。《吉林省交通运输厅关于落实十三五省地共建高速公路项目征地拆迁分工的通知》吉交函（2016）227号，在通知中也明确指出地方政府作为征地拆迁工作的征地拆迁主体，负责筹措征拆资金，在规定时限内完成全部征收拆迁工作。在该文件附件中第十九项“取（弃）土场占地及地上物”的责任单位是地方政府，同时在该附件第十八条和第十三条也明确指出林地林木补偿单位是地方政府，可见原告所主张的因征用取土场采伐地上林木的补偿费是应当由地方政府负责支付，吉林高速不应对原告的上述主张予以补偿，请求法院驳回原告对吉林省高速的诉讼请求。被告通榆高速办辩称，1、通榆高速办不应该承担给付责。2019年，吉林高速因修建双洮高速通榆段与原告签订《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县一）恢复林业生产条件协议》，协议约定吉林高速作为用地单位与被占地单位富强村委会、林地使用权人，林业站四方签订协议，吉林省高速占用林地23.2259公顷，占用期24个月，占用期满用地单位一年内恢复使用林地，权利人负责栽植工作。2019年4月16日下发采伐证。2019年4月30日，通榆高速办与通榆县开通镇富强村签订高速公路临时取土场用地协议，如吉林高速取土由其给付补偿款。后原告等七人按照施工方中铁通榆分公司指令，将树木采伐，后来因吉林高速的原因取消该取土场，致使张明等七人树木采伐后没有取土，也没有给付地上林木补偿费。正是吉林高速设计失误，取消取土场造成本案的损失，所以应由其承担原告的损失，而与通榆高速办无关。2.吉林高速是本案赔偿责任主体。本案案由虽然为林业承包合同纠纷，但实际是因高速占地引发的赔偿纠纷，按照法律规定赔偿应该具备四个要件即：行为人主观上有侵权故意；行为人实施了侵权行为；行为人造成了一定的损害结果的发生；损害结果与侵权行为之间有因果关系。而同时具备以上四个条件的主体只有吉林高速，其签订了《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县一）恢复林业生产条件协议》办理了采伐手续，让原告采伐林木，最后又取消该取土场，所以应该是赔偿主体。本院认定事实如下：吉林高速因修建双洮高速通榆段与被用地单位通榆县开通镇富强村村民委员会、通榆县开通镇林业站、林地使用权利人签订《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县一）恢复林业生产条件协议》，2019年4月16日下发林木采伐许可证。2019年4月30日，通榆高速办与通榆县开通镇富强村村民委员会签订高速公路临时取土场用地协议。张明采伐林木444颗后，吉林高速未在该取土场取土，4月30日的临时取土场用地协议未履行。现双洮高速通榆段已交付通车，涉案的取土场临时使用期届满，张明采伐的树木没有得到林木补偿费。《使用林地可行性报告》中使用林地各项补偿费测算表载明：张明5公分以下幼苗幼树26株，补偿费281元；5公分以上林木418株，补偿费54,832元。本院认为，1、本案立案时以林业承包合同纠纷为案由，经审理应确定为临时用地合同纠纷。2.关于吉林高速诉讼主体问题。双辽至嫩江高速公路通榆段建设施工的先期工作均由二被告签约，吉林高速是合同的相对方，同时又是该段高速公路的发包方、管理者，是适格的诉讼主体。3.吉林高速因修建双洮高速通榆段与林地使用权利人张明等签订《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县一）恢复林业生产条件协议》，是其真实意思表示。原告的林木采伐后，由于吉林高速的原因，未在涉案取土场取土，是违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，现该取土场时限已届满，吉林高速应赔偿原告的经济损失。4.被告通榆高速办是通榆县政府成立的临时机构，不具有法人资质，不能独立承担民事责任，因此，不是适格的诉讼主体，故通榆高速办不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告吉林省高速公路集团有限公司于本判决生效后给付原告张明赔偿款55,113.00元；二、通榆县双嫩高速公路项目建设办公室不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计589.00元，由被告吉林省高速公路集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 包玉龙二〇二一年四月二十七日书记员 李占吉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执815号申请执行人：密山市住房和城乡建设局。法定代表人：李民，局长。委托代理人：李德臣，男，系单位工作人员。被执行人：密山市鸣盛阁烧烤店，住所地密山市。经营者：刘佳，女，1987年12月1日生，汉族，个体经营者，住所地密山市。本院在执行密山市住房和城乡建设局与鸣盛阁烧烤店行政征收一案中，被执行人鸣盛阁烧烤店应给付申请执行人密山市住房和城乡建设局垃圾处理费1800元，并承担本案申请执行费50元。在执行过程中，密山市住房和城乡建设局以鸣盛阁烧烤店无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年四月十四日书记员  王新博
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保305号 申请人：朱孟江，男1985年12月16日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：莒县金晔石料有限公司，住所地日照市莒县寨里河镇响水社区大翟家沟村南，统一社会信用代码91371122MA3U1RUW93。 法定代表人：朱庆伟，职务总经理。 被申请人：刘清华，男，1975年3月30日生，住山东省兰陵县。 申请人朱孟江与被申请人莒县金晔石料有限公司、刘清华买卖合同纠纷一案，申请人朱孟江于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人莒县金晔石料有限公司、刘清华价值90万元的财产进行查封或冻结。申请人朱孟江以其中华联合财产保险股份有限公司提供担保（保单号：0221371324020402000123）。 本院经审查认为，申请人朱孟江的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莒县金晔石料有限公司、刘清华价值90万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月十三日 书记员  薛蕾
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢80号申请执行人：白俊峰，男，1998年04月13日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：王英杰，男，1998年01月30日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2017）豫1621民初1227号民事判决书确定的义务，本院于2021年04月29日依法立案执行。现查明，被执行人王英杰名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王英杰的存款95913.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年四月二十九日书记员  冯 磊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执106-2号申请执行人：李春元，男，1958年5月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：毛楼阁，男，1990年4月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：代晓丽，女，1985年6月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于李春元申请执行毛楼阁、代晓丽买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人代晓丽的银行存款账户。现申请执行人申请解除被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人代晓丽银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年四月三十日书 记 员  徐伯农
黑龙江省伊春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑07刑申1号王仁：你因被告人李树东故意伤害一案，对伊美区人民法院（2020）黑0717刑初12号刑事附带民事判决和伊春市中级人民法院（2020）黑07刑终40号刑事附带民事裁定不服，以原判对被告人量刑过轻、应对你一审时提出的民事赔偿请求全部予以支持为理由，向本院提出申诉。本院经审查，被告人李树东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定李树东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原一、二审已充分考虑你提出的诉讼请求，就犯罪行为给你造成的经济损失，合理合法的部分已判令赔偿。故你所提申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。望服判息诉。特此通知。二〇二一年四月二十五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2355号上诉人（原审被告）：吴海龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区，现住址：天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区炫彩丽汽车养护服务中心,经营场所：天津市蓟州区渔阳镇杨园子村西300米。经营者：付腾龙，男，1991年10月1日出生，汉族，身份证住址：天津市蓟州区，现住址：天津市蓟州区。上诉人吴海龙与被上诉人天津市蓟州区炫彩丽汽车养护服务中心买卖合同纠纷一案不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴海龙经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴海龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人吴海龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 余 庆审判员 韩晓艳二〇二一年四月二十二日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初2093号 原告：马××××，男，1972年5月21日生，汉族，住平度市蓼兰镇宅科村××号。 被告：窦××，男，1976年1月29日生，汉族，住平度市云山镇××村。 原告马××与被告窦××追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马××到庭参加诉讼，被告窦××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马××向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工费3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告窦××在2017年4月至5月期间在平度市南村镇平度一中南村校区承包工程搞建设，雇佣原告干活，欠原告人工费3000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告窦××未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审理认定事实如下：被告窦××从事工程建设，原告马××为被告提供劳务。被告拖欠原告劳务费，2019年2月3日被告为原告出具欠条一份，欠条载明：今欠马××人工费叁仟元正。窦××，2019.2.3号。欠条出具后，被告至今未付欠款。 上述事实，有原告提供的欠条及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告马××为被告窦××提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告应在完工后及时、足额向原告支付相应劳务费用。被告为原告出具欠条，原告依据欠条主张被告支付劳务费3000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告窦××于本判决生效后十日内给付原告马××劳务费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李雅妮 二〇二一年四月二十三日 书记员  姜 彦
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4441号之一 申请执行人：左秀兰，女，1976年6月14日出生，汉族，住河南省永城市刘河乡朱园村夏庄组044号。公民身份号码412328197606143624。 委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人：黄庆铭，男，1977年11月9日出生，汉族，住江西省南康市华龙乡赤江村杜背111号。公民身份号码362122197711094816 本院于2020年11月26日立案受理申请执行人左秀兰与被执行人黄庆铭合伙协议纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初4169号民事判决书，要求被执行人黄庆铭清支付款项合计121000元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。现因申请执行人向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请，本案按终结执行结案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4441号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡 辉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执225号之一 申请执行人:天台县宏昌汽修服务中心,住所地天台县始丰街道西演茅村**,组织机构代码MA2G5YTG0。 法定代表人:许艳英。 被执行人:丁良斌,男,1981年11月16日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人天台县宏昌汽修服务中心与被执行人丁良斌请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特113号民事裁定，被执行人丁良斌应归还申请人天台县宏昌汽修服务中心维修费37745元及相应违约金，负担案件执行费466.18元，但被执行人丁良斌未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人丁良斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁良斌既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县宏昌汽修服务中心未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁良斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁良斌有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁良斌有车牌号为ＪＺ××××、ＪＡ5Ａ98、ＪＰＶ016车辆三辆，本院已依法予以查封或轮候查封，但该三车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有天台县良斌家庭农场40%股份、天台县鼎丰樱桃专业合作社20%股份，本院已依法予以冻结，但该两公司实际经营困难，暂无法处置。被执行人名下共有的坐落于天台县××乡××村的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2021年1月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人丁良斌法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人丁良斌住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人天台县宏昌汽修服务中心的涉案债权暂无法实现。 2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县宏昌汽修服务中心。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁良斌目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执225号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁良斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈 勰
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0328执201号之一 申请执行人:陈为早,男,1980年9月24日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。 委托代理人：陈苗，浙江腾智律师事务所律师。 被执行人:林素芳,女,1968年4月20日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 申请执行人陈为早与被执行人林素芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林素芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈为早向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人林素芳返还申请执行人陈为早预付货款23100元、双倍返还定金281916.6元，合计305016.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2937.5元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人林素芳发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林素芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林素芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林素芳的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人林素芳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林素芳名下无不动产、有价证券和公积金缴存账户。查封了被执行人林素芳名下车牌号为浙ＧＲ××××的车辆，未实际控制。2021年3月18日，划拨了被执行人林素芳的银行存款1632.86元，用于缴纳罚款1000元、诉讼费632.86元。目前，暂未发现被执行人林素芳有其他可供执行的财产。 执行中，本院已对被执行人林素芳持有的护照予以作废，并对其予以出境报备。 鉴于被执行人林素芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林素芳作出司法拘留15天的决定，且对被执行人林素芳罚款1000元。同时，对被执行人林素芳采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈为早，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林素芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0328执201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘万库 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵汉讲
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初186号原告：马富贵，男，1962年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农垦社区。原告：徐连成，男，1951年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农垦社区。原告：周立友，男，1961年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农垦社区。被告：赵权，男，1959年6月27日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农垦社区。被告：马子龙，男，1959年8月15日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农垦社区。原告马富贵、徐连成、周立友与被告赵权、马子龙共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马富贵、徐连成、周立友因生病住院，无法参加诉讼为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马富贵、徐连成、周立友撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马富贵、徐连成、周立友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马富贵、徐连成、周立友共同负担。审判员  何建文二〇二一年四月二十九日书记员  赵心悦
结 案 通 知 书 被执行人杜国鸿： 申请执行人王帅涛依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7842号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜国鸿买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6403号已于2021年4月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十三日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执89号 申请执行人：王明倡，男，汉族，1987年11月23日生，住陕西省吴起县。被执行人：齐彦明，男，汉族，1986年1月15日生，住陕西省吴起县。申请执行人王明倡与被执行人齐彦明民间借贷纠纷一案，2021年1月13日申请执行人王明倡申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1921号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人齐彦明偿还申请执行人王明倡借款30万元及利息（以30万元为基数，按照年利率15.4%从2018年5月15日计算至还款之日）。本院于2021年1月13日立案执行，因被执行人齐彦明不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人齐彦明送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费2900元、执行费2150元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐彦明的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人齐彦明名下中国工商银行的工资账户被高陵区法院冻结，本案轮候冻结，其名下其他银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，其名下有陕JXXXXX号、陕JXXXXX号、陕EXXXXX号机动车三辆，本案已查封陕JXXXXX号、陕JXXXXX号车辆信息，但因未能找到实物暂无法处置，陕EXXXXX号机动车，已过户，未能查封。其名下无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人齐彦明名下无房产登记信息。经本院到被执行人齐彦明户籍所在地吴起县XX街道XX社区实地调查查明，被执行人齐彦明在该社区无任何经济收入。2021年4月7日，本院约谈申请执行人王明倡，向其告知了本院对被执行人齐彦明的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人齐彦明纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二一年四月二十三日 书  记  员   袁  巧  荣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1025号原告：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。法定代表人：曾庆辉，任行长。委托诉讼代理人：李炎臻，女，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓景坡，男，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：付建星，男，汉族，1991年8月8日出生，住河南省镇平县。原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告付建星金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告交通银行股份有限公司南阳分行在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年四月二十二日书记员  牛 祺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保298号 申请人：周彤，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李小青，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人周彤与被申请人李小青民间借贷纠纷一案，申请人周彤于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小青银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周彤提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人周彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小青银行存款750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月二十三日 书记员  贺鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执69号 申请执行人：刘文盘，男，1972年5月14日生，汉族，个体工商户，住江苏省徐州市。 被执行人：钟声，男，1975年10月9日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 刘文盘与钟声工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终700号民事判决书已经发生法律效力。因钟声未按上述生效法律文书履行义务，刘文盘向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，标的为2,124,350元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人钟声名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权2,124,350元未得到清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执69号案件终结本次执行程序。 被执行人钟声负有继续向申请执行人刘文盘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 熊 鹰 审判员 马 刚 审判员 叶民元 二〇二一年四月三十日 书记员 维娜拉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢111号申请执行人：彭军，男，1965年12月10日出生，汉族，无业。被执行人：裴旭岗，男，1971年4月1日出生，汉族，无业。本院在执行申请执行人彭军与被执行人裴旭岗民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月12日作出的（2015）碑民初字第01964号民事判决书已发生法律效力，被执行人裴旭岗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭军向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币2850000元及延迟付款期间的债务利息，执行费32823元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人实施限消费措施。经查询，本院已冻结被执行人名下部分银行账户存款，并查封其名下房产，涉案房产现-1-正在异议之诉，短期内暂无法处理。本案尚未执行标的为人民币2850000元及延迟付款期间的债务利息，执行费32823元。，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月十五日书记员  李 谊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6496号之三申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司树木岭支行，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**。法定代表人：范思思，行长。被执行人：周芳，女，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：覃周晶，女，1997年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司树木岭支行与被执行人周芳、覃周晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11612号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月20日、2021年1月6日、3月15日和4月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年11月30日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年11月30日，本院查封了被执行人周芳名下的位于长沙市天心区××路××号××号栋××房屋（权证号码：7×**），经双方当事人协商议价，确定第一次拍卖的起拍价为930000元，流拍后于2021年2月4日以起拍价850000元第二次挂拍，上述房屋于2021年2月23日以850000元的价格成交。拍卖款扣除网络司法拍卖辅助费5000元后，845000元发放给申请执行人。2021年4月21日，本院到被执行人户籍所在地进行现场调查，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年4月20日，本案冻结了被执行人周芳、覃周晶的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的额为955017.51元,实际执行的标的额为845000元，未执行标的额为110017.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 唐佳琪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初680号原告：张某，男，1964年6月3日出生，住黑龙江深绥芬河市。被告：张某某，女，1990年1月20日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。张某与张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由张某负担。审判员  陈怡波二〇二一年四月二十六日书记员  张国旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2532号 原告：周欢欢，男，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高海华，男，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告周欢欢与被告高海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周欢欢于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周欢欢撤诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由周欢欢负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年四月二十一日 代书记员 潘玲莉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保465号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳金鸡鞋业有限公司，住所地：河南省偃师市城关镇窑头村。法定代表人：刘文玲。被申请人：刘文玲，女，1969年2月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李建设，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：洛阳奥得宝鞋业有限公司，住所地：河南省偃师市华夏路偃师高中东200米。法定代表人：张晓阳。被申请人：张晓阳，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李**真，女，1987年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：张朝勋，男，1957年11月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：偃师市玉祥鞋业有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇产业集聚区（西谷村）。法定代表人：李润青。被申请人：李润青，女，1966年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：郭小峰，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设、洛阳奥得宝鞋业有限公司、张晓阳、李**真、张朝勋、偃师市玉祥鞋业有限公司、李润青、郭小峰的银行存款1827200元予以冻结，或查封被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设、洛阳奥得宝鞋业有限公司、张晓阳、李**真、张朝勋、偃师市玉祥鞋业有限公司、李润青、郭小峰相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设、洛阳奥得宝鞋业有限公司、张晓阳、李**真、张朝勋、偃师市玉祥鞋业有限公司、李润青、郭小峰的银行存款1827200元，期限为一年；或查封被申请人洛阳金鸡鞋业有限公司、刘文玲、李建设、洛阳奥得宝鞋业有限公司、张晓阳、李**真、张朝勋、偃师市玉祥鞋业有限公司、李润青、郭小峰所有的价值1827200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十八日代书记员 李媛婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执250号之二申请执行人:王丙欣，男，汉族，1964年4月8日生，住河南省汝州市。被执行人:王兰忠，男，汉族，1971年5月24日生，身份证号4106211971××××××××，住河南省浚县。案由：运输合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初2133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兰忠在中国农业银行62×××79账户内存款人民币466.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年四月三十日书记员  鲁晨阳
结 案 通 知 书被执行人蒋衢芳：申请执行人东阳市吴宁培龙副食粮油店依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7518号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋衢芳买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6422号已于2021年4月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年四月八日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初787号原告：董春涛，男，1975年12月8日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张斌，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄毓，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：中电（朝阳）新能源有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道波赤村朝阳柳城服务业集聚管委会203、205室。法定代表人：郭峰，总经理。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住所地陕西省西安市航天基地航天中路388号办公楼三楼。法定代表人：张长江，董事长。被告：中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街255号。法定代表人：王新平，执行董事。被告：西安华通新能源股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路86号领先时代广场2幢单元16层21610室。法定代表人：王德，董事长。被告：唐山玉泰电力工程有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田城内豪门路北侧。法定代表人：王永，总经理。被告：张庆辉，男，1981年出生，住辽宁省朝阳县。被告：米庆志，男，1977年出生，住辽宁省朝阳县。被告：张兴超，男，1975年3月24日出生，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告董春涛诉被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、西安华通新能源股份有限公司、唐山玉泰电力工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超劳务合同纠纷一案的过程中，原告董春涛于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董春涛申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董春涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告董春涛负担。审判员  宫云明二〇二一年四月二十七日法官助理宋世忠书记员苏炜铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21021号 原告：义乌市措居贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王158文创园******。 法定代表人：滕伟民。 委托诉讼代理人：虞丹东、王倩，浙江哲望律师事务所律师。 被告：冯松，男，1991年6月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告义乌市措居贸易有限公司诉被告冯松服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞丹东到庭参加诉讼，被告冯松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市措居贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告服务费86700元并赔偿利息损失（自2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年4月起，原告为被告提供餐饮客户资源、信息等服务。2020年9月5日，原告与被告进行结算，被告尚欠原告服务费86700元，约定于2020年10月1日前付清。欠款到期后，被告至今未支付款项。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望依法判决。 被告冯松未作答辩。 本院对本案事实认定如下：2020年4月至同年9月，原告为被告提供餐饮客户资源、信息等服务，同年9月5日，原、被告进行结算，被告出具欠条，欠条载明：冯松欠义乌市措居贸易有限公司人员服务费86700元，于2020年10月1日前付清。逾期后被告未支付而引起诉讼。 上述事实有原告陈述，原告提供欠条等证据在卷佐证。 本院认为，合法债权债务关系应受法律保护。被告欠原告服务费86700元事实清楚，理应承担支付责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯松于判决生效后十日内支付原告义乌市措居贸易有限公司服务费86700元及利息（利息从2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，公告费600元，合计2584元。由被告冯松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  孟向民 人民陪审员  方政杭 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  汪娜娜 书 记 员  陈昕怡
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执133号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：彭斌，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省莲花县。彭斌盗窃罪一案，莲花县人民法院于2020年8月18日作出（2020）赣0321刑初30号刑事判决书，判处彭斌罚金35000元，已缴纳5000元，尚余30000元因彭斌未主动交纳，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，并向被执行人彭斌发出执行通知，被执行人彭斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人彭斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人彭斌无财产可供执行，但已冻结其银行账户，且彭斌正在服刑中。2021年1月29日，本院已向被执行人彭斌发出限制消费令，因被执行人彭斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日已将被执行人彭斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行30000元，截至2021年4月26日已执行547.74元，未执行29452.26元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十六日书记员  施丽芳