wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20573号 原告：方昌明，男，1968年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金明弟，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方杏元，女，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方昌明为与被告金明弟、方杏元民间借贷纠纷一案，于2020年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告方昌明到庭参加了诉讼。被告金明弟、方杏元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方昌明向本院提出诉讼请求：判令被告金明弟、方杏元共同归还借款110万元，支付借款利息（本金90万元从2008年9月9日起按月1.5%算至实际履行日止，本金20万元从主张之日起按年6%计算，至实际履行日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告金明弟、方杏元因资金需要，在2008年9月8日金明弟向原告借款90万元，并立下借条，约定借款利息为月息三分。同年10月22日，又向原告借款20万元，并立下借条。借款发生后，被告金明弟、方杏元至今未能将借款本金及利息归还给原告，现原告要求其归还该借款及利息，但催讨无果。 被告金明弟、方杏元未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系，于2000年3月13日登记结婚。2008年9月8日，第一被告向原告出具借条一份，载明向原告借款90万元，约定利息为月利率3%，未约定借款期限。2008年10月22日，第一被告向原告出具借条一份，载明向原告借款20万元，未约定借款期限及利息。后二被告仅支付了部分利息，原告自述不足10万元。另查明，第二被告曾向原告承诺会偿还上述借款。 上述事实，有借条二份、结婚登记申请书一份、短信记录一组、录音及文字整理资料一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，第一被告向原告借款110万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。对于第一被告已支付的利息，按原告自述不足10万元，双方90万元借款约定利率为月利率3%，现原告按月利率1.5%主张，故实付利息未超过双方约定利率的差额部分，应认定为此部分利息。关于原告诉请的利息部分，90万元自借款之日至2020年8月19日的利息可按月利率1.5%计付，此后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付；20万元的利息应自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且第二被告对此知情，并曾承诺还款，应认定该借款基于夫妻共同意思表示，该债务为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。综上，原告的诉请中合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告金明弟、方杏元于本判决生效之日起十日内共同偿还原告方昌明借款110万元，并支付利息（其中90万元自2008年9月8日起至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计付，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付；20万元的利息应自2020年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，均计付至实际履行完毕之日止）。 驳回原告方昌明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，原告负担800元，由二被告共同负担22000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱剑刚 人民陪审员  宋荣睿 二〇二一年四月十三日 书 记 员  颜虹英
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初612号之一原告：邓德佑，男，汉族，1962年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，河南省商丘市法制教育协会法律工作者。被告：田文秀，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告邓德佑与被告田文秀民间借贷纠纷一案中，原告邓德佑于2021年4月28日本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德佑自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓德佑撤回起诉。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年四月二十八日书记员  杨淑君
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执263号之一 申请执行人：陆亮，男，1983年5月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，三一重工岳阳代理商负责人，现住湖南省岳阳县。 被执行人：李平，男，1964年7月22日出生，汉族，吉林省洮南市人，三一重工的北京客户，户籍地吉林省洮南市，现住北京市平谷区。 申请执行人陆亮与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0621民初2198号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆亮于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款共计1989.52元，但当前有冻结信息，无法扣划。于2021年3月8向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月1日，申请人陆亮向本院提供了被执行人车辆情况，经查询被执行人李平有车牌号为京ＭＪ××××宝马牌（车辆类型：Ｋ31）车辆一台，本院已委托查封，因未实际扣押，故未处置。 2021年4月25日，本院将被执行人李平采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人李平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为35000元，未执行到位。目前并未发现被执行人李平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十七日 法官助理许华明 书记员廖仔鸿
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保259号 申请人:王书青，男，汉族，1966年4月13日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:菅伟涛，男，汉族，1986年3月7日出生，住所地：山东省滨州市阳信县。 申请人王书青与被申请人菅伟涛定作合同纠纷一案，申请人王书青于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人菅伟涛的银行存款70000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王书青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菅伟涛的银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费720元，申请人王书青已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十八日 书记员  王建军
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1234号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王兵，男，汉族，1979年12月7日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人王兵房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日法官助理张肖芳书记员郭梦晨
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0521执45号申请执行人：段光银，男，1965年7月6日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人段光银与被执行人杨正练民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初646号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练偿还申请执行人段光银借款本息共计63000元，分别于2020年12月30日前偿还30000元，于2021年6月30日前偿还33000元。由于被执行人未按照文书确定的时间履行。2021年1月6日，段光银向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年1月8日、4月12日四次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年四月十二日书记员  杨智华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2006号原告：雷某某，女，1984年5月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭明明，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐某某，男，1982年4月12日出生，汉族，住周口市淮阳区，系雷某某之夫。被告：刘某某，男，1983年4月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：耿保华，河南百暖律师事务所律师。原告雷某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托诉讼代理人郭明明、齐某某、被告刘某某的委托诉讼代理人耿保华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计58837.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年4月6日5时许，被告刘某某驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至淮阳区刘振屯乡宋桥路段时，将由北向南雷某某骑行的二轮电车撞倒，致原告雷某某受伤住院及两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘某某负此事故的全部责任，原告无责任。被告对原告的各项损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告刘某某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的摩托车未购买保险，对原告合理合法损失我方愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告雷某某被送往淮阳中医院治疗，后又转到淮阳县人民医院住院治疗48天，经诊断：1.颅脑损伤、2.肺挫伤、3.皮下血肿、4.颈椎脱位等，花去医疗费21914.63元。2020年5月18日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定刘某某违反《交通安全法》第十九条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2021年2月28日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人雷某某误工期、护理期进行鉴定，被鉴定人雷某某误工期为180日、护理期为60日，鉴定费1695元。刘某某是该无牌号二轮摩托车车主和驾驶员，该车未地保险公司购买保险。本院认为：被告刘某某驾驶无牌号二轮摩托车与雷某某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成雷某某受伤及两车受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人雷某某作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。被告刘某某是二轮摩托车车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆未在保险公司购买保险，根据法律规定，其损失应由实际侵权人刘某某承担赔偿责任。经核实，原告雷某某的合理损失具体计算为：1、医疗费21914.63元；2、营养费48天×20元/天=960元；3、护理费60天×125元/天=7500元；4、住院伙食补助费48天×50元/天=2400元；5、交通费48天×20元/天=960元；6、误工费180天×121元/天=21780元，以上6项损失合计55514.63元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，因被告刘某某未为肇事车辆购买保险，其损失应由被告刘某某承担。关于原告主张在周口淮海医院检查费、材料费计1350.60元问题，因原告未提供医嘱证明，而且该费用无法证明与本事故据有关联性，原告该主张属证据不足，故本院不予支持。关于原告主张的出车费200元问题，因原告已主张住院期间交通费，原告再次主张出车费属重复主张，该主张于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于判决书生效后十五日内赔偿原告雷某某各项损失计55514.63元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费635.47元，由被告刘某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年四月二十三日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执305号申请执行人:刘菊明，男，汉族。被执行人：王茂林，男，土家族。被执行人：陈超英，女，土家族。本院于2021年2月7日立案执行的申请执行人刘菊明与被执行人王茂林、陈超英民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日依法向被执行人王茂林、陈超英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人王茂林、陈超英在收到本通知书后五日内如实申请自己财产状况及履行法律文书所确定的义务。本院于2021年2月7日、2月18日、3月12日、4月30日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，查询被执行人王茂林、陈超英的不动产和其他财产状况，发现被执行人王茂林有车牌为湘A2FQ33小型汽车一辆，被执行人陈超英有车牌为湘J033WH小型汽车一辆，均已查封，但目前无法找到车辆下落，暂无法进行处置。本院于2021年3月31日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息红利、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，查到被执行人王茂林名下的湖南溁兴清洁能源开发管理有限公司和石门县北流溪水电站均已注销，再未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过谈话告知了申请执行人刘菊明，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日本院对被执行人杨年莲采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月30日约谈申请执行人刘菊明，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为本金1100000元及其利息，在本次执行中，未予执行，仍有执行款本金1100000元及其利息未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王茂林、陈超英继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年四月三十日书记员  王昔魁
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1214号原告：史更信，男，1968年11月20日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：雾烟山道教活动场所。住所地：扶沟县韭园镇后郑村。登记证号：宗场证字（豫）D161400001。负责人：郑付林。被告：王法全，男，1948年3月17日出生，汉族，住扶沟县。原告史更信与被告雾烟山道教活动场所、被告王法全承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史更信的委托诉讼代理人齐建国、被告雾烟山道教活动场所的负责人郑付林到庭参加诉讼。被告王法全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史更信向本院提出诉讼请求：判令雾烟山道教活动场所、王法全支付工程款235000元。事实及理由：2019年3月份，史更信承包雾烟山道教活动场所内的土地平整工程，并约定挖机、推动机每台每天1000元。协议签订后，史更信用挖机工作120天、推动机115天，工程款235000元。2019年7月1日就上述欠款雾烟山道教活动场所和王法全向史更信出具欠条一份，此后经多次催要未果诉至法院，望予以支持。雾烟山道教活动场所辩称，欠款属实，会想办法尽快偿还。王法全缺席未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月份史更信承揽了雾烟山道教活动场所的土地平整工程，施工过程中由郑付林和王法全记工。2019年7月1日，双方对工程款进行清算后，雾烟山道教活动场所向史更信出具欠条一张，内容是“欠史更信修建雾烟山工程款：挖机120天计款120000元，推动机115天计款115000元，总计235000元。”该欠条由史更信代笔书写，郑付林、王法全在经办人处签字并加盖公章。本院认为，史更信承揽了雾烟山道教活动场所土方工程，双方意思表示真实一致，与雾烟山道教活动场所产生承揽合同的法律关系，对拖欠的工程款应当及时支付。本案中，史更信承揽的是雾烟山道教活动场所的工程，雾烟山道教活动场所是合同的相对方，且其能够独立对外承担民事责任。郑付林与王法全均是代表雾烟山道教活动场所签署欠条，属于履行职务的行为，不应当承担清偿欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雾烟山道教活动场所于本判决生效之日起十五日内向原告史更信支付工程款235000元；二、驳回原告史更信的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计2413元，由被告雾烟山道教活动场所负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年四月二十二日书记员 金嘉迪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2055号申请执行人：上海世广钢管租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张亮，执行董事。被执行人：苏金昌，男，1973年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上海世广钢管租赁有限公司与被告苏金昌租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7392号民事调解书已经发生法律效力。因被告苏金昌未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月18日立案执行。原告要求苏金昌支付租赁费65,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年3月19日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初430号原告：湖北大数预拌砂浆有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区临江乡马桥村1号。统一社会信用代码91420700097999702L。法定代表人：安秋翔，总经理。委托诉讼代理人：张钟匀，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。被告：武汉火炬建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4），统一社会信用代码914201127227087211。法定代表人：卢海涛，总经理。委托诉讼代理人：谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋雪，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师。原告湖北大数预拌砂浆有限公司（以下简称大数公司）与被告武汉火炬建设集团有限公司（以下简称火炬集团）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告大数公司的委托诉讼代理人张钟匀、姜雅姬，被告火炬集团的委托诉讼代理人谢星雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大数公司提出诉讼请求，判令被告支付货款921789.09元及利息32955.21元（利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率暂算至被告付清之日止）；并承担本案诉讼费、保全费、保险费等诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，原、被告签订《预拌（干混）砂浆买卖合同》，约定被告为武汉某某半导体制造项目建设需要向原告采购砂浆，合同对砂浆的规格、数量及单价等进行了约定。单价按供货方当月《武汉建设工程价格信息》中预拌（干混）砂浆市场指导价下浮6%，结算方式为每月1-10日对账，每月15日前支付上月所供货物的90%货款，剩余部分货款在供货完毕后两个月内付清。因砂浆需要筒仓进行运输，合同还约定被告按照租赁筒仓50元/天的标准支付砂浆罐筒仓租赁费用，进/出场费用1500元/个。合同签订后，原告按要求自2019年7月6日起向被告供货，至2020年1月6日止合计供货3445.09吨，产生砂浆款合计1210616.30元，筒仓租赁费用48300元，中途应被告要求，原告向其供应了94500元的加气块，以上款项共计1353416.30元。按合同约定，被告最迟应该在2020年3月15日前结清全部货款，但被告仅支付431627.21元货款，余下921789.09元至今未付。原告后多次催款，被告均未付款。原告诉至法院，请求依法判决。被告火炬集团辩称，对双方存在买卖合同关系无异议，但双方并未就供货总额和欠款总额进行核对，原告主张的利息有误。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：火炬集团（甲方）与大数公司（乙方）于2019年6月10日签订《预拌（干混）砂浆买卖合同》，约定大数公司为火炬集团提供砂浆，结算方式为双方每月1至10日对账，每月15日前甲方支付乙方上月所供货物90%的货款，供货完毕后，余款2个月内付清。合同还约定筒仓按50元/个/天的标准支付砂浆罐筒仓租赁费、进/出场费用1500元/个。如筒仓平均达到300吨/月/个，则不计算该费用（筒仓进/出场费用），如所有筒仓未达到300吨/月/个，此费用在当月结算。合同约定甲方的指定签收人为王文，实际履行合同过程中，甲方指定签收人变更为李某。大数公司与李某每月进行对账。双方最后一次对账时间为2020年9月8日。经李某签字确认的对账单确认，火炬集团共差欠货款921789.09元。因火炬集团长期欠付货款，大数公司诉至法院，要求如诉称。本院认为，原、被告签订的《预拌（干混）砂浆买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力，被告未按期付款构成违约。被告现场指定签收人的《对账单》系被告对欠款金额的确认，对原告主张被告支付货款的请求本院予以确认。因双方进行多次对账，本院根据双方最后一次对账时间确定利息起算时间。被告辩称《对账单》上未加盖被告公司公章，但李某作为被告在项目现场的指定签收人，其在《对账单》上的签名行为构成表见代理，签署对账单的后果应由被告承担，对被告的辩称意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉火炬建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北大数预拌砂浆有限公司支付货款921789.09元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，支付自2020年9月9日起至货款付清之日止的利息；二、驳回原告湖北大数预拌砂浆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6674元、保全费5000元，以上共计11674元，由被告武汉火炬建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  殷璇二〇二一年四月六日书记员  王明
山东省单县人民法院 支 付 令 （2021）鲁1722民督1号 申请人：刘进国，男，1965年3月10日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：刘国庆，男，1982年11月28日出生，汉族，住山东省单县。 申请人刘进国2021年4月9日向本院申请支付令。刘进国称，2020年10月25日至2020年12月12日期间，其在河南省安阳市为刘国庆从事猪舍施工工作，刘国庆向刘进国支付了1500元工资款后，尚欠工资款8000元，刘国庆向刘进国出具了欠条，后经多次催要，至今未支付。现要求刘国庆给付刘进国工资款8000元。 本院经审查认为，刘进国的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘国庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘进国工资款8000元。 申请费17元，由被申请人刘国庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 单士文 二〇二一年四月十五日 法官助理 李**程 书 记 员 佟 帅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3506号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：卢选民，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告卢选民信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执957号申请执行人郑州天成不锈钢有限公司，住所地郑州市中原区郑上路西三十里铺路北。法定代表人：邵广帅，该公司总经理。被执行人巩义市创新管道设备厂，经营场所巩义市西村镇桂花村。经营者：焦幸福，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初54号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。执行中，本院查明焦幸福于2015年4月27日成立了巩义市创新管道设备厂，该设备厂为个体工商户，焦幸福为该个体工商户经营者。本院认为，巩义市创新管道设备厂作为本案的被执行人，可直接执行该个体工商户经营者焦幸福的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结焦幸福（XXX）所有的价值104175.56元财产或其他财产权。查封、扣押动产的期限为二年；查封、扣押、冻结不动产及其他财产权的期限为三年；自查封、扣押、冻结之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年四月十三日书记员  肖亚茹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执743号申请执行人：河南省项城市人民法院刑事庭被执行人：闫某某，男性,1973年9月21日生，汉族，住淮阳区。本院在执行闫某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初635号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款136187.80元，至今执行回款物价值0元，未执行136187.80元。因闫某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人闫某某继续追缴罚金。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 张建立
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更410号罪犯林遥，男，1996年2月17日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2015年9月21日作出（2015）清刑初字第179号刑事判决，认定被告人林遥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款赃物。林遥不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）筑刑二终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月20日起至2025年10月19日止。于2016年6月13日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2019年1月28日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2025年4月19日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯林遥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯林遥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林遥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2024年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2473号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：张安心，男，1983年3月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张安心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月二十九日书记员  李 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6852号申请执行人：北京京都(上海)律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：王众。委托代理人：巴波，北京京都(上海)律师事务所律师。被执行人：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李付香。本院在执行申请人北京京都(上海)律师事务所与被执行人上海明匠智能系统有限公司诉讼理合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初8422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年四月十四日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执206号之一申请执行人：杨领峰，男性，1982年01月18出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨定兴，男性，1967年08月10出生，汉族，住四川省洪雅县。申请执行人杨领峰与被执行人杨定兴劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3772号民事判决书已经发生法律效力，杨定兴未按照上述生效法律文书履行义务，杨领峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨定兴无银行存款。2.查明被执行人杨定兴无车辆登记信息3.查明被执行人杨定兴无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨定兴所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨定兴负有继续向申执行人杨领峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十七日书记员  白晨光
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执22号 申请执行人邓珠、被执行人扎西曲批： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初76号民事调解书受理申请执行人邓珠与被执行人扎西曲批买卖合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为5000元（大写人民币伍仟元整）。被执行人向申请人自动履行完毕本案中所欠的5000元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢554号申请执行人：孙晓峰，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：缐怀东，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京凤翔房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：缐怀东，总经理。本院在执行孙晓峰与缐怀东、北京凤翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）京0116民初4110号民事调解书过程中，申请执行人孙晓峰撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初4110号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年四月二十六日书记员  何一鸣
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保50号申请人：刘某某，男，1990年8月21日出生，汉族，居民。住枣庄市市中区。被申请人：甘某1，男，1967年1月17日出生，汉族，居民。住枣庄市山亭区。被申请人：甘某2，女，1992年2月25日出生，汉族，居民。住枣庄市山亭区。申请人刘某某因股合同纠纷于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人甘某2所有的鲁Ｄ×××××号车辆，保全金额10万元为限。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人甘某2所有的鲁Ｄ×××××号车辆。查封期限为2年，自2021年4月16日至2023年4月15日止。案件申请费1020元，由申请人刘某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年四月十五日书记员  朱训庆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3716号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告：高某某，男，1972年8月13日生，汉族，户籍所在地：山东省日照市东港区，现住山东省郯城县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告高某某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执363号之一申请执行人：陈小平，男，汉族，1971年5月5日出生，住江西省赣州市石城县。被执行人：刘纪伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的陈小平申请执行刘纪伟合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫1403民初3327号民事判决书，判决书内容为：一、被告刘纪伟于本判决生效后十日内返还原告陈小平300000元。二、驳回原告陈小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告刘纪伟负担。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年2月22日、2021年3月31日、4月6日、4月30日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结(自2021年2月23日起至2022年2月23日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人刘纪伟名下无车辆信息。三、2021年3月4日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人刘纪伟名下无房产信息。四。、2021年3月2日通过商丘市住房公积金睢阳区管理部查询被执行人刘纪伟名下有住房公积金信息，已冻结(自2021年4月30日起至2024年4月30日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。五、2021年4月6日对被执行人刘纪伟采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、以刘纪伟为被执行人的关联案件有1件执行案件，已终结本次执行程序，没有以刘纪伟为申请执行人的关联案件。七、因被执行人刘纪伟名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本案申请执行人陈小平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月30日与申请执行人陈小平终本约谈，申请执行人陈小平同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘纪伟有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3327号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 龚   建   华审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年四月三十日书记员 李   笃   生
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初924号原告：张玉博，男，1995年12月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商都路南康平路东佳田商务中心******，统一社会信用代码：914101007648973487。法定代表人：邹天泉，总经理。原告张玉博诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张玉博于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉博的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉博撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张玉博承担。审判员  黄国平二〇二一年四月二十日书记员  马丽君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11977号原告：重庆绿居物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：龙强，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告龙强物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费的义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告龙强的起诉。本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告龙强的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初206号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人胡某某，女，1990年1月22日出生于郴州市北湖区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。2021年1月5日，因涉嫌危险驾驶罪被郴州市公安局直属分局刑事拘留。2021年1月8日，被该局决定取保候审。2021年4月23日，被本院决定取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2021）211号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年11月15日20时许，被告人胡某某无证驾驶车牌号为湘ＬＵ××××小型轿车行驶至郴州市北湖区梨树山路段时被正在该路段执勤的郴州市公安局交警支队一大队民警查获，现场呼气式酒精检测结果为178ｍｇ／100ｍｌ。2020年12月11日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，胡某某血液中乙醇含量为148.73ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胡某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、受理涉嫌醉驾案件登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、行驶证、机动车信息查询结果单、车辆购买保险信息、呼出式酒精测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、执法记录视频、证人肖某的证言、被告人胡某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。经郴州市公安局交警支队一大队委托，郴州市北湖区司法局对被告人胡某某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局评估意见为胡某某在辖区内具备监管条件。本院认为，被告人胡某某在未取得驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关提出被告人胡某某有酒精含量148.73mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人胡某某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人胡某某适用缓刑。综上，对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖娜二〇二一年四月二十八日书记员  李慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执561号申请执行人：郑州曲梁同赢置业有限公司。被执行人：李银球，女，汉族，1964年9月2日出生。郑州曲梁同赢置业有限公司申请执行李银球追偿权纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0060号裁决书已发生法律效力。因被执行人李银球未按上述生效法律文书履行义务，郑州曲梁同赢置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行中，因双方达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0060号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年四月二十八日法官助理柯玉波书记员刘华
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执27号申请执行人曹**红，男，汉族，1981年9月5日生，住湖南省衡东县。被执行人陈思宇，女，汉族，1990年9月3日生，住湖南省衡东县。被执行人吴帆，男，汉族，1990年10月13日生，住湖南省长沙市雨花区。曹**红申请陈思宇、吴帆建设工程合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初733号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初733号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年四月七日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初988号原告：李雪，女，1980年4月10日出生，汉族，住大庆市高新区。被告：王胜国，男，1978年5月10日出生，汉族，住大庆市高新区。原告李雪诉被告王胜国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李雪于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪现以双方已达成和解并已履行赔付义务为由申请撤回对被告王胜国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李雪负担。审判员  迟雪莲二〇二一年四月二十六日书记员  高 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2547号原告：张新正，男，1950年6月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道17号2-303。法定代表人：马文祥。原告张新正与被告天津栖客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津栖客物业管理有限公司时，原告张新正于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新正自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新正撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年四月二日书记员  江学建附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1670号上诉人（原审原告）：江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道与中州路交叉口华厦富雅东方****。主要负责人：季彐其，该分公司经理。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张捷，河南广文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳九川置业有限公司，住所，住所地河南省汝阳县产业集聚区div>法定代表人：王光耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴予玲，河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董生华，河南坤达律师事务所律师。原审第三人：江苏高腾建设工程有限公司，住所，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园**div>法定代表人：栾德奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜树林，该公司工作人员。上诉人江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司、洛阳九川置业有限公司及原审第三人江苏高腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司的委托诉讼代理人陆东芳、张捷，洛阳九川置业有限公司的委托诉讼代理人柴予玲、董生华，原审第三人江苏高腾建设工程有限公司的委托诉讼代理人卜树林到庭参加诉讼。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”经二审法院组织质证，江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司、洛阳九川置业有限公司均认可2-4#楼竣工图纸中江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司有未施工部分，一审法院未对2-4#楼江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司未施工部分委托鉴定机构进行鉴定致认定基本事实不清。重审时应委托鉴定机构对双方均认可的2-4#楼未施工部分的工程价款予以查清。另对洛阳九川置业有限公司向相关部门交纳的126万元是否包括社保费予以查清后依法判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初189号民事判决；二、本案发回河南省汝阳县人民法院重审。江苏广通建设工程有限公司洛阳第一分公司预交的案件受理费13551元、洛阳九川置业有限公司预交的案件受理费30645元均予以退回。审判长  王春峰审判员  范振洋审判员  董 鹏二〇二一年四月二十二日书记员  麻琳娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1318号原告：李某，女，1991年6月5日生，汉族，住沁阳市。被告：郜某，男，1991年2月25日生，汉族，住沁阳市。原告李某诉被告郜某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告李某于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  李中富二〇二一年四月二十一日书记员  杨昆鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初10号原告：重庆琦源精密模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇天赐路**，统一社会信用代码915001073459784690。法定代表人：周传莉。被告：重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司，住，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙工业园区一社会信用代码91500107676114104G。法定代表人：张志勇。被告：张傲东，女，1994年10月28日生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆琦源精密模具有限公司与被告重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司、张傲东买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆琦源精密模具有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2120元，由原告重庆琦源精密模具有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初262号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：那明霞，女，1968年7月19日出生，满族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告那明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司承担。   审判员 马彬彬     二○二一年四月二十九日   书记员 林 竹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢904号 黄小江、黄强： 本院在执行申请执行人黄小江与被执行人黄强民间借贷纠纷【初执案号：（2010）金义执民字第3682号】一案中，经本院执行，申请执行人黄小江已收到被执行人黄强支付的执行款45000元，本案剩余本金及利息申请执行人黄小江自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初100号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人张峰，男，1992年5月12日出生于湖南省岳阳市平江县，汉族，初中文化，务工，住湖南省平江县。2019年4月17因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月。2021年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年2月5日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，当日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人张峰犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员严文娟出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2021年1月24日凌晨，被告人张峰来到汨罗市城西南路汨罗市××宿舍××栋楼下，趁被害人何某停放在此处的一台大众小车没有锁车门之际，拉开车门从车中盗得手提戴尔笔记本电脑一台，华为牌Ｍ6平板电脑一台后逃离现场。经鉴定，两台电脑价值共计6420元，其中戴尔笔记本价值4640元，华为牌Ｍ6平板价值1780元。2021年1月27日，被告人张峰被公安机关抓获到案后如实供述了犯罪事实。公安机关查获赃物扣押并返还给被害人。公诉机关认为，被告人张峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人张峰自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人张峰犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人张峰犯盗窃罪罪名成立。被告人张峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人张峰认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人张峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2021年11月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇二一年四月十六日法官助理余晓雪书记员胡金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初353号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人蒋贵涛，曾用名蒋贵强，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月4日被驻马店市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。辩护人李宝杰、张尧钧，河南仟问律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕658号起诉书指控被告人蒋贵涛犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人蒋贵涛及其辩护人李宝杰、张尧钧到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控,2020年11月2日19时40分许，被告人蒋贵涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车（乘车人：程传冬）沿驻马店市S331省道由东向西行驶至S331省道与X024县道交叉口时，与沿X024县道由南向北李某（殁年49岁）驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车（乘车人：徐某1、徐某2）发生碰撞，致蒋贵涛、程传冬、徐某1、徐某2受伤，被害人李某经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经交警部门认定，蒋贵涛负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人蒋贵涛报警后滞留现场等候处置，到案后如实供述交通肇事的事实。还查明，被害人李某近亲属已在涉案车辆保险范围内得到足额赔偿；本院审理期间，蒋贵涛家属另补偿被害人李某近亲属经济损失10.3万元，蒋贵涛取得对方谅解；被害人徐某1、徐某2已另行主张民事权利。上述事实，被告人蒋贵涛及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为蒋贵涛的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。本院认为，被告人蒋贵涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。蒋贵涛主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；死亡被害人近亲属除得到足额保险赔偿外，蒋贵涛家属另补偿其经济损失，蒋贵涛取得死亡被害人近亲属谅解，本案伤者损失可通过民事诉讼得以赔偿，蒋贵涛认罪认罚，可对其从宽处罚。鉴于该案社会矛盾已化解，蒋贵涛所在社区司法行政机关经调查认为蒋贵涛符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公安机关量刑建议适当，辩护人辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蒋贵涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年四月二十七日书记员  禹贺娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1657号 申请执行人:浙江海博小额贷款股份有限公司,住所地：诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人:朱张泉。 被执行人:殷旭东,男,1975年8月12日出生,住诸暨市。 被执行人:浙江洁康管道科技有限公司,住所地：诸暨市店口镇四村,组织机构代码739233259。 法定代表人:殷旭东。 被执行人:诸暨市双迪管业有限公司,住所地：诸暨市店口工业开发区。 法定代表人:陈迪忠。 被执行人:殷红英,女,1976年11月14日出生,住诸暨市。 被执行人:陈迪忠,男,1969年5月1日出生,住诸暨市。 被执行人:陈杏琴,女,1968年5月8日出生,住诸暨市。 申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司与被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴向申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司归还借款本金2750000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费14400元、执行费30044元。 执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落、经营及财产情况进行了调查。被执行人陈杏琴名下的车牌为浙ＤＪ××××号机动车本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院自被执行人殷旭东、陈迪忠、陈杏琴银行账户扣得银行存款48864.60元，扣除案件受理费14400元，其余款项已发放给申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司。 鉴于被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，将被执行人殷红英、陈迪忠、陈杏琴、殷红英限制出入境并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人殷旭东、浙江洁康管道科技有限公司、诸暨市双迪管业有限公司、殷红英、陈迪忠、陈杏琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）浙0681执1657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月二十七日 书记员  张叶**
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终642号上诉人（一审原告）刘淑杰，女，1959年4月17日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人田野，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人刘淑杰因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初81号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘淑杰向一审法院诉称，刘淑杰对位于北京市房山区某镇某村西、某路某侧某产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对刘淑杰房屋进行强制拆除，给刘淑杰造成重大损失。周口店镇政府强制拆除刘淑杰房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。刘淑杰为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除刘淑杰房屋的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘淑杰认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故刘淑杰无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。刘淑杰如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘淑杰的起诉。刘淑杰不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，刘淑杰作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘淑杰系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。刘淑杰如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回刘淑杰的起诉并无不当，本院予以维持。刘淑杰的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 陈 丹审判员 刘明研二〇二一年四月二十八日书记员 蒋园园书记员 毕伟敬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初822号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。法定代表人：钱浩强，系公司董事长。委托诉讼代理人：甘丽敏，女，1997年10月27日出生，汉族，住贵州省独山县，系公司法务，特别授权。被告：李友会，女，1988年8月21日出生，汉族，原住云南省广南县，现住广南县。被告：李兴云，女，1967年5月7日出生，彝族，住云南省广南县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李友会、李兴云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费349元，由浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  杨文青二〇二一年四月二十三日书记员  喻娅特
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特157号申请人：方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街43号（9）。法定代表人：谷金珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：竺军，男，该公司员工。被申请人：蔡丹萍，男，汉族，1962年7月22日出生，住武汉市武昌区。申请人方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司与被申请人蔡丹萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字［2020］第1216号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司于2021年4月30日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司撤回撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字［2020］第1216号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由方大国际工程咨询股份有限公司湖北分公司负担。审判长  左菁审判员  王伟审判员  胡浩二〇二一年四月三十日法官助理陈晓玲书记员梅婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2581号原告：酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司，住所地，酒泉市肃州区解放路22号（原解放桥市场），统一社会信用代码：91620900551279271X。法定代表人：周某，该公司总经理。被告：程某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现在酒泉监狱服刑。原告酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司与被告程某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司撤回起诉。案件受理费3402元（已减半收取），由原告酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司负担。审判员 郭建林二〇二一年四月二十六日书记员 王 倩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再1号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：李敏，女，1974年12月20日出生，汉族，住临海市。 原审被告：杨祥增，男，1974年8月30日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告李敏、杨祥增民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）浙1082民初212号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告李敏、杨祥增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：依法判令被告李敏、杨祥增共同偿还原告借款6000元并支付利息（利息按月利率2%从2016年6月25日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告李敏、杨祥增系夫妻关系。2016年6月25日，被告李敏向原告借款6000元。借款后原告多次催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地多次实施“套路贷”诈骗犯罪，共向约160名被害人实施诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年6月25日，丰范公司向李敏放贷6000元，预扣了资料费300元，实际交付给李敏5700元，并要求李敏分30期归还，每期归还300元。李敏在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人一栏空白的格式借条上签名。后李敏归还了6300元。2017年1月5日，吴磊在上述借条的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令李敏、杨祥增归还借款6000元并按约定支付利息。2017年5月25日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初212号原审案件所涉吴磊向李敏出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初212号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1368号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：唐钦才，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：熊会燕，女，1976年1月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告唐钦才、熊会燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨海桃
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初86号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈文宏，男，2002年9月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月8日被取保候审。 立案日期2021年3月30日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据岑检刑诉〔2021〕28号起诉书，指控被告人陈文宏犯盗窃罪，有自首情节，认罪认罚，建议判处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2021年1月21日15时50分许，被告人陈文宏在岑溪市商贸城OPPO手机店，趁店铺工作人员不注意，将柜面上一台OPPO牌5G全网通智能手机盗走。次日19时许，陈文宏通过朋友将盗得的手机放回岑溪市商贸城OPPO手机店。经鉴定，该手机价值人民币3300元。 另查明，2021年3月8日，被告人陈文宏在亲友陪同下去到岑溪市公安局城中派出所投案，如实供述上述盗窃手机的事实。在本案开庭前陈文宏自愿预交罚金6000元。 本院意见被告人陈文宏的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈文宏有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人主动退回赃物，并自愿交纳罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈文宏有自首情节，且是初犯、偶犯，依法可对其适用单处罚金。公诉机关量刑建议适当。 判决主文被告人陈文宏犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已交纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二一年四月七日 法官助理 梁振生 书 记 员 李 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终226-1号上诉人：（原审原告、反诉被告）：天津市昱发展览服务有限公司，住所地天津市宝坻区商贸街（绿景家园底商**）。法定代表人：刘文聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雨，天津万钧律师事务所律师。被上诉人：（原审被告、反诉原告）：北京华卿艺展文化产业有限公司，，住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼**817法定代表人：王园园，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琪，北京市京师律师事务所律师。上诉人天津市昱发展览服务有限公司与被上诉人北京华卿艺展文化产业有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2819号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人天津市昱发展览服务有限公司预交的二审案件受理费24062元予以退回。审判长 孔 娟审判员 魏晓川审判员 余 庆二〇二一年四月二十五日书记员 李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11983号原告：重庆绿居物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：朱廷见，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：曾祥芬，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告朱廷见、曾祥芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费的义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告朱廷见、曾祥芬的起诉。本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告朱廷见、曾祥芬的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0306执12号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行,住所地:洛阳市吉利区胜利路中段,统一社会信用代码:914103008711207374。负责人:李号政,行长。被执行人：张素粉，女，1970年12月19日生，汉族，住洛阳市吉利区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行与被执行人张素粉合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2020）豫0306民初476号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付57271.38元及利息，案件受理费612.5元，被执行人依法应承担执行费768元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款608元，本院已扣划608元并交付给申请执行人。2、查明被执行人张素粉名下有车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，但未实际扣押，暂时无法处置。3、查明被执行人张素粉名下无证券开户信息。三、在洛阳市吉利区自然资源局查明被执行人张素粉名下有位于洛阳市吉利区河阳家园4号楼2单元503室房产一套，本案已查封，房屋为备案状态，暂时无法处置。四、在洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查明被执行人张素粉无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位608元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张素粉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年四月二十三日书 记 员 ：杨雅丽
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初842号原告：杜勇刚，男，1980年3月25日生，汉族，住陕西省宜川县。委托诉讼代理人：王国杰，1972年06月14日生，汉族，住陕西省宜川县。代理权限：特别授权。被告：中能建西北城市建设有限公司电建四公司，住所地：陕西省西安市灞桥区纺织城纺建路**。统一社会信用代码：91610111MAB0K26P42。法定代表人：张哲。被告：浙江锦鑫建设工程有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭路****社会信用代码：913301857966899496。法定代表人：石虞伟，总经理。委托诉讼代理人：张婵娟，河南振山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴雪琳，河南振山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杜勇刚与被告中能建西北城市建设有限公司电建四公司、浙江锦鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告杜勇刚于2021年4月5日以继续收集证据准备另案起诉为由向本院申请撤诉,并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告向本院提出撤诉申请,且在缴纳案件受理费期间明确表示不再缴纳案件受理费,系原告自行处分其民事权利及诉讼权利的行为,并不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告杜勇刚撤诉。审判员  吴彦峰二〇二一年四月九日书记员  陈锦涛
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初814号 原告：李敬岩，女，1999年12月29日出生，汉族，河北省邯郸市永年县。 被告：四川同善堂药业连锁有限公司，住四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋9层909、911号 法定代表人：李北川，总经理。 委托诉讼代理人：扁斌，四川人和律师事务所律师。 原告李敬岩与被告四川同善堂药业连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，本院于2021年3月9日适用简易程序开庭进行了审理。原告李敬岩于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李敬岩的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李敬岩撤回起诉。 案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告李敬岩承担。 审判员 郭 瑶 二〇二一年四月二日 书记员 宋竺虹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0502司救执7号 救助申请人：顾星梅，女，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 救助申请人顾星梅因与吴子才生命权、健康权、身体权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人顾星梅称：原告顾星梅因与被告吴子才生命权、健康权、身体权纠纷一案向法院申请执行。被告吴子才无财产可供执行，现因家庭经济困难，请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明，2017年12月8日10时18分，被告吴子才驾驶电动自行车（防盗号码：吴兴Ｇ80208）在湖州市区××路××路叉口，与原告顾星梅驾驶湖州电动330151电动自行车相撞，造成原告顾星梅受伤，两车辆损坏的道路交通事故。湖公交认字［2017］第00575号《道路交通事故认定书》认定被告吴子才负事故全部责任，原告顾星梅无事故责任。经核定，吴子才应赔偿原告顾星梅因交通事故造成的损失共计166194.82元，扣除已支付16000元，尚应赔偿150194.82元。判决生效后，顾星梅向本院申请强制执行，本院立执行案号（2020）浙0502执792号。申请执行后，经查明，被执行人吴子才名下无财产可供执行。另查明，救助申请人顾星梅家庭生活困难。 上述事实有承诺书、申请书、浙江省湖州市吴兴区月河街道东湖家园居民委员会证明、（2019）浙0502民初3983号民事判决书、（2020）浙0502执792号执行案件协查结果等为证。 本院认为，因被执行人吴子才名下无财产可供执行，又查明，救助申请人顾星梅因事故受伤致残，治疗期间花费巨大，家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人顾星梅司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民特39号申请人：魏巍，男，1981年9月17日出生，汉族，住址广州市天河区。委托诉讼代理人：严沐彤，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。申请人魏巍申请宣告魏某某死亡一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。魏巍称，魏某某与魏巍系父子关系，魏某某于1999年8月份离家出走后就一直未回家，没有音讯，二十几年来一直没有能够联系上，至今下落不明，故申请宣告父亲魏某某死亡。在本院审理过程中，魏巍于2021年4月26日撤回宣告死亡申请。本院认为，人民法院受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，故申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结案件。审判员  曾令军二〇二一年四月二十六日法官助理齐娟娟书记员彭禹颀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1408号原告：杨战浩，男，1984年11月6日出生，汉族。被告：张永超，男，1976年11月22日出生，汉族。原告杨战浩与被告张永超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨战浩于2021年4月23日向本院申请将原诉讼请求标的变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨战浩撤回起诉。案件受理费1242元按变更后的数额减半征收25元，由原告杨战浩负担。审判员  程尽华二〇二一年四月二十三日书记员  周一岁
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初788号原告：北京新华环球国际影城有限公司，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办公楼第二座六层616室。统一社会信用代码：91110108788600481A。法定代表人：蔡冠深，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：湖北华禾贸易有限责任公司，住所地：湖北省丹江口市迎宾路37号1-1-101。统一社会信用代码：914203813164002466。法定代表人：梅兴财，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉。原告北京新华环球国际影城有限公司与被告湖北华禾贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告北京新华环球国际影城有限公司于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告北京新华环球国际影城有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京新华环球国际影城有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告北京新华环球国际影城有限公司负担。审判员  戴隆伟二〇二一年四月二十九日法官助理陈伟书记员丁楠本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初49号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张有志，男，1959年3月23日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。1984年2月23日因犯盗窃罪、诈骗罪、招摇撞骗罪被河北省赤城县人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被涿鹿县公安局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人张有志犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧出庭支持公诉，被告人张有志到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年12月16日13时许，被告人张有志驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县处，被执勤民警查获。经抽取张有志静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为128.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张有志的刑事责任。被告人有犯罪前科，应当从重处罚；到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张有志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张有志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张有志犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，予以从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张有志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月八日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。