wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执25号之二 申请执行人：龙琪芳，男，1969年4月20日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘富祥，男，1951年2月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人龙琪芳与被执行人刘富祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初1422号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘富祥银行存款3890元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年四月二十六日 书记员  高海春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4189号原告：重庆宇宝保温工程有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙飞路******，统一社会信用代码91500102304847104A。法定代表人：余泽会，重庆宇宝保温工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：鲜露宇，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲜号平，重庆佳士律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁飞，重庆翰墨律师事务所律师。原告重庆宇宝保温工程有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告重庆宇宝保温工程有限公司于2021年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇宝保温工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇宝保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费2517.94元，减半交纳1258.97元（原告已预交），由原告重庆宇宝保温工程有限公司负担。审判员  郝爽二〇二一年四月二十二日书记员  陈静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执289号之一 被执行人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市郯城县西外环北段车管所北200米，统一社会信用代码91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 本院在执行追索阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼费一案中，于2021年4月19日冻结了被执行人张朋的银行账户存款。现被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张瑞华 审判员  耿 青 审判员  闫志新 二〇二一年四月二十六日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢35号刘某某、李某某：申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724执934号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人李某某偿还申请执行人刘某某借款本息20000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人李某某送达了执行通知书，责令其履行本案义务。执行中，被执行人主动向本院交纳执行款20000元，该款申请执行人已领取，本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月六日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1183民初2233号原告：褚义忠，男，1968年12月5日生，汉族，住句容市。被告：陈礼富，男，成人，汉族，住扬州市宝应县。原告褚义忠与被告陈礼富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告褚义忠到庭参加诉讼。被告陈礼富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告褚义忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在句容市建厂房，原告为其提供砂石料及运输业务。同年7月3日双方结算，被告共欠原告砂石料及运输费7.5万元，被告并出具欠条一张给原告。后被告陆续付款4.5万元，余款3万元经原告多次催要未付。被告陈礼富未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，被告陈礼富向原告褚义忠出具欠条一张，载明欠原告沙石料及运费款合计7.5万元。后被告于2012年8月14日付款2万元，于2012年12月付款2万元，于2013年春节付款5000元，合计付款4.5万元，余款3万元经原告多次催要未付。2021年3月1日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有原告提交的欠原件一份，以及原告方相关庭审陈述在卷予以证实。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告陈礼富向原告褚义忠购买沙石料并由原告负责运输，原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效。被告未能及时结清价款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应立即给付所欠价款。原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈礼富于本判决生效之日起十日内给付原告褚义忠人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈礼富负担（被告于本判决生效后十日内将此款缴纳至本院，原告预交的案件受理费本院予以退还）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 赵剑岚二〇二一年四月十九日法官助理 夏 华书 记 员 朱文秀
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执928号 申请执行人肖福永，女，汉族，1965年12月26日出生，住贵州省赫章县。 被执行人徐仁勇，男，汉族，1976年2月6日出生，住贵州省赫章县。 关于肖福永申请执行徐仁勇租赁合同纠纷一案，执行标的2969.00元，本院于2021年4月15日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 承办人：付立军 二〇二一年四月十九日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初2938号 原告：福州伟联物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道江滨中大道86号福泰华庭1#楼3层01店面，统一社会信用代码91350102315748494Q。 法定代表人：朱春华，总经理。 委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：陈卓，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区。 原告福州伟联物业管理有限公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告福州伟联物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解双方当事人已达成和解，陈卓已履行义务。现福州伟联物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州伟联物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州伟联物业管理有限公司负担。 审 判 员  赵 颖 二〇二一年四月十六日 法官助理  游夏叶 书 记 员  唐文婕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2770号之一申请执行人：梁震，男，1965年8月23日生，汉族，住徐州市。申请执行人：宋德富，男，1945年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。共同委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被执行人：郑小艳，女，1976年3月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人梁震、宋德富与被执行人郑小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初2740号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为965971元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年10月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年10月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。本院2020年12月8日查封了被执行人郑小艳名下的位于徐州市民怡小区38号楼-5-502、602室，查封了被执行人名下徐州市鼓楼区新天地汇邻湾广场10号楼1-109室，上述房产因系轮候查封，本案暂时无法处置。查封了被执行人名下的位于鼓楼区新天地汇邻湾广场10号楼1--109室房产和1--110室房产，上述房产上设有较大抵押权，根据执行处置有益原则，本案暂时无法处置。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月3日本院查找被执行人未果。4．2021年4月7日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月七日书记员 仇立婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民特384号申请人：耿彬，男，1981年1月27日出生，汉族。被申请人：耿远志，男，1953年11月16日出生，汉族。申请人耿彬申请认定耿远志为无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人耿彬向本院提出申请事项：1.请求依法宣告被申请人耿远志为无民事行为能力人；2.请求贵院依法指定申请人耿彬担任被申请人耿远志的监护人。事实与理由：被申请人耿远志于2010年12月20日脑梗第二次复发住院，经医院鉴定为：脑梗死后遗症，生活不能自理，无法行走，有语言障碍，脑意识不清，痴呆。特向贵院提出申请，请求贵院认定被申请人耿远志为无民事行为能力人，并指定申请人耿彬为被申请人耿远志的监护人。为维护被申请人的合法权益，特提起申请，望判如所诉。经审理查明：耿远志与蒋玲于2004年10月20日办理离婚登记。经本院询问耿彬，耿彬陈述被申请人耿远志的父母均已去世，其系耿远志和蒋玲的独生儿子。耿远志自2017年11月9日至2017年11月22日在郑州市××区总医院住院治疗，出院诊断为“多发脑梗塞、急性肠梗阻、急性胆囊炎、××心机缺血等”。审理中，经耿彬申请，本院委托郑州弘正法医临床司法鉴定所对耿远志目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年4月13日作出豫郑州弘正司鉴所[2021]精鉴字第109号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人耿远志目前患“器质性精神障碍”；2、目前无民事行为能力。本院认为，耿远志经鉴定机构评定为无民事行为能力，现耿彬申请宣告耿志远为无民事行为能力人，有事实根据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。本案中耿远志已离异，且父母均已去世,耿彬系耿远志的独生儿子，现耿彬请求担任耿远志的监护人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但应当指出,监护人应当依法履行监护职责,保护被监护人的合法权益。综上,依据《中华人民共和国民法典》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条的规定,判决如下:宣告被申请人耿远志为无民事行为能力人；指定申请人耿彬为被申请人耿远志的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十七日书记员  买思虹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11829号 原告：祝接龙，男，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：重庆淼盾消防工程有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道******28-3，统一社会信用代码915000000924119063。 法定代表人：薛波。 原告祝接龙与被告重庆淼盾消防工程有限责任公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 原告祝接龙诉称，被告重庆淼盾消防工程有限责任公司于2020年9月1日解除原告的监事职务，并于当日向原告送达了该通知书。原告要求被告按照该通知书将原告作为被告监事的工商登记事项进行变更，但至今被告仍未变更该工商登记事项。为此，为依法维护原告的合法权益故起诉，请求法院判决被告立即涤除原告作为被告监事的工商登记事项。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条规定：“据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件，重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖。重庆两江新区法院、自贸区法院受理投资、贸易、金融等商事案件的案由范围包含与公司有关的纠纷（不包含强制清算案件）。”本案系因请求变更公司登记纠纷提起的诉讼，根据上述法律规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。经查明，被告重庆淼盾消防工程有限责任公司住所地在重庆市北部新区高新园宝华大道******28-3，位于重庆自贸区范围内，根据上述规定，本院对本案无管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送处理重庆自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年四月二十二日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初2916号原告：孙喜英，女，1980年3月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：盛业置地有限公司，住所地丰县盛世茗居物业中心。法人代表：陈义荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。原告孙喜英与被告盛业置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙喜英向本院提出诉讼请求：请求事项：依法判令被告支付购房返款25246元，并按10%支付违约金。事实和理由：原告于2016年7月21购买被告开发的丰县盛世茗居8-1-702室住房一套，并签订是《购房返款协议》，约定返款总房价的30%，至2021年10月全部返清，但到2020年9月30日被告就违反协议，停止了返款，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告盛业置地有限公司应付孙喜英2020年10月至2021年10月的购房返款23304元，盛业置地有限公司于2021年12月31日前支付23304元；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费减半收取计216元、财产保全申请费275元，共计491元，由被告盛业置地有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 司云峰二〇二一年四月十九日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保117号 申请人：邹国强，男，1981年10月10日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：孙新灯，男，1985年1月15日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人孙新灯驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车,沿丰县北环路由东向西行驶，至与东环路交叉路口处，右转弯过程中碰撞由东向西行驶申请人邹国强之父邹某（已故）驾驶的电动自行车，致邹某当场死亡，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人邹国强于2021年4月6日向本院提出申请，请求查封被申请人孙新灯驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车一辆，保全金额500000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人邹国强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人孙新灯驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月六日 书记员  姜晓燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执709号陈某某、陈某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1152号民事调解书，于2021年2月22日立案执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某健康权一案。执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此，陈某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初1152号民事判调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执200号之一申请执行人杨韦，男，汉族，1985年11月30日生，住江苏省常州市新北区。被执行人王昉，男，汉族，1994年1月2日生，住河南省林州市。申请执行人杨韦与被执行人王昉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4081号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人王昉于判决发生法律效力之日起十日内退还申请执行人杨韦充值款130000元，并自2020年7月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，案件受理费2900元，减半收取1450元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下有牌号为豫EKK393号的车辆，但目前车辆下落不明，申请执行人未要求处置工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，因被执行人户籍地在异地，申请执行人未要求上门查看，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执异55号异议人（案外人）：汪艳华。委托代理人：郑国利。系汪艳华之夫。申请执行人：襄阳市新福兴建筑安装工程有限公司。法定代表人：周国宽。被执行人：襄阳市精诚房地产开发有限公司（现更名为襄阳金辉房地产开发有限公司）。法定代表人：王辉。关于申请执行人襄阳市新福兴建筑安装工程有限公司与被执行人襄阳金辉房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，案外人汪艳华向本院提出书面申请，请求本院依法解除对襄阳金辉房地产开发有限公司享有的位于襄城区闸口路土地证为襄樊国用（97）字XXXX号土地的查封。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人汪艳华于2021年4月12日向本院提出申请，申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人汪艳华撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人汪艳华撤回异议申请。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年四月十三日书记员  张红玲
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1508号原告：刘成中，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：张子英，男，1971年1月27日生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告刘成中诉被告张子英合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成中到庭参加诉讼，被告张子英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘成中向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告支付转让款20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，从2011年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年左右，原告在丰县经营一家装饰装潢店，期间被告张子英在原告处工作，后来经过原被告协商，原告将该店铺转让给被告经营，转让费20000元，由于被告一直未能支付该转让费，经原告多次催要，被告于2010年3月12日向原告出具一份欠条，承诺在2010年底前支付，但被告一直推托不给，特诉至法院。被告张子英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年左右，原告在丰县县城经营一家装饰装潢店，因经营不好，原告将该店转让给被告经营，转让款为20000元，被告给原告出具了欠条，2010年3月12日，原告给被告催要转让款，被告重新给原告出具了一份欠条，并约定2010年底归还。后经原告多次催要未果。上述事实，有原告的陈述，原告刘成中提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告支付转让款20000元及逾期付款利息损失有无事实及法律依据。本院认为：被告张子英于2010年3月12日出具欠条的行为是其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等规定，应认定合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张子英未按约定的期限履行义务，已构成违约，被告应支付给原告转让款20000元并承担违约责任，故，原告的主张符合法律规定，应予支持。被告张子英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子英于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告刘成中转让款20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，从2011年1月1日起，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月20日止，以20000元为基数，从2019年8月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费150元，由被告张子英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘敬永二〇二一年四月十三日书记员  崔娜娜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保428号原告曲靖龙工机械设备有限公司被告赵有明曲靖龙工机械设备有限公司与赵有明买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执620号之一申请执行人：苏州台启精密制造有限公司，统一社会信用代码91320505581038356B，住所地江苏省苏州高新区通安镇华通路同心村绣服厂。法定代表人：周湘云，该公司执行董事。委托代理人：陈湘，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：无锡康准科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1NJ2RU6G，住所地江苏省无锡市新吴区南丰工业配套园B区A-12、A-13号地块。法定代表人：张建伟，该公司执行董事。关于苏州台启精密制造有限公司（以下简称台启公司）与无锡康准科技有限公司（以下简称康准公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0214民初6226号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：康准公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付台启公司货款20000元及逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（已由台启公司预交），由康准公司负担。因康准公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，台启公司申请强制执行，申请执行标的为20342元与迟延履行利息。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对康准公司进行了财产调查，情况如下：康准公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至康准公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向康准公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有20342元与迟延履行利息未执行到位。本院向台启公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供康准公司的其他财产线索。台启公司未提供康准公司其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对康准公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6226号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十九日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执399号之一申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行,住襄城县青云路中段。被执行人：许昌市中中中农业开发有限公司，社会统一信用代码9141102556512238XX，住所地许昌市襄城县汾陈乡簇进李村。法定代表人：闫杏仁,襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司，社会统一信用代码914110256817753377，住所地襄城县。法定代表人：杨浩,闫杏仁，男性,1970年5月1日生，汉族，住襄城县；高小伟，女性,1986年11月6日生，汉族，住襄城县汾陈乡促进李村。申请执行人中原银行股份有限公司襄城支行与被执行人许昌市中中中农业开发有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司、闫杏仁、高小伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）豫1002民初3640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1610434.13元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市中中中农业开发有限公司、襄城县鑫源中小企业信用担保有限公司、闫杏仁、高小伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年四月二十九日书记员  张志辉
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执229号之一申请执行人：徐雯佳，女，1992年12月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：胡云峰，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。申请执行人徐雯佳与被执行人胡云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0508民初4295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡云峰于本判决生效之日起10日内归还原告徐雯佳借款125930元、律师费12000元并支付逾期利息（以125930元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月3日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告徐雯佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，减半收取1565元，由被告胡云峰负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐雯佳已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年1月11日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，本院已委托四川省成都市郫都区人民法院将该车辆进行档案查封，查封到期日为2023年3月4日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月25日，本院委托湖南省蓝山县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年3月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年4月13日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款125930元及逾期利息、律师费12000元、迟延履行期间的债务利息、本案执行费1969元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、委托执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月二十一日书记员  王思师
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特161号申请人：王某1，女，1993年2月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人：王某2，男，1934年12月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：杨家兴，广东国晖（北京）律师事务所律师。申请人王某1申请认定被申请人王某2为无民事行为能力人，并要求指定王某1为王某2监护人一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王某1请求：1.认定被申请人王某2为无民事行为能力人；2.指定申请人王某1为王某2的监护人。事实与理由：王某2于2020年患有严重脑梗，无法说话，无法写字；现住北京市和平里医院，无生活自理能力；其工资存折消磁，女儿王某1为更换消磁的存折；故申请王某2为无民事行为能力人，并要求指定王某1为王某2的监护人。经审理查明，王某1系王某2与配偶林X的独生女，林X于2020年7月3日去世，王某2父母于上世纪六十年代去世。本案中，经王某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王某2行为能力进行鉴定，鉴定结果为王某2诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院依法指定王某2所在社区同意的杨家兴为王某2代理人，杨家兴同意由王某1担任王某2监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”；本案中，王某1作为王某2的女儿，申请认定王某2为无民事行为能力人，且王某2经鉴定被认定为无民事行为能力人，依照法律规定应为王某2指定监护人。王某2无配偶、父母，王某1作为王某2之独生女，有能力担任王某2的监护人；王某1应最大程度地保护王某2的人身权利、财产权利以及其他合法权益；综上，本院依法宣告王某2为无民事行为能力人且指定王某1为王某2的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王某2为无民事行为能力人；二、指定王某1为王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年四月十九日书记员  李娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执580号申请执行人：高力勇,男性,1973年4月26日出生,住抚顺市望花区。申请执行人：史菊红,女性,1976年11月3日出生,住抚顺市望花区。被执行人：李鹤君，男性,1979年9月7日生，朝鲜族，住抚顺市望花区。被执行人：玄贞玉，女性,1978年12月30日生，朝鲜族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人高力勇、史菊红与被执行人李鹤君、玄贞玉借款合同纠纷一案中，申请执行人高力勇、史菊红被执行人李鹤君、玄贞玉双方达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项+规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执580号案件中对被执行人李鹤君、玄贞玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年四月二十八日书记员  郑 军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1560号之一原告：裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：崔玮琪，北京恒圣律师事务所律师。被告：于红，女，1969年2月21日出生，汉族，住天津市西青区。原告裴广磊与被告于红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。裴广磊诉称，2017年9月15日被告以资金周转为由向汪翀借款，双方签订《借款抵押合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式等予以约定。合同签订后，汪翀按照合同约定向被告履行了支付义务。现借款期限已到，被告未依约履行还款义务。2021年1月15日，汪翀与原告签订《债权转让协议》，将上述债权（含抵押权及其他一切担保权利）转让给原告，原告获得上述全部债权的所有权，同时承继汪翀在上述《借款抵押合同》中约定的权利义务(包括但不限于收取本金、利息、罚息、逾期违约金等)。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告所欠的该笔债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金1760000元及相应违约金、罚息，并承担本案全部的诉讼费用。于红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案涉房屋原系其母亲名下，后过户于其名下，现因与其弟弟对此房屋存在争议，故从未在此居住。申请人自2016年至今一直居住在天津市西青区××庄街××花园，按照法律规定，申请人的经常居住地为天津市西青区，故申请将本案应移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷案件，属于合同纠纷，双方未明确约定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原、被告对于合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即原告住所地山东省费县。被告于红已提交租赁合同、交费凭证、居住证明等证据证实其经常居住地位于天津市西青区。本案被告经常居住地及合同履行地均不在天津市和平区人民法院辖区，故于红对管辖权提出的异议成立，本院对本案无管辖权。因被告于红经常居住地位于天津市西青区，天津市西青区人民法院对本案有管辖权，故本案应移送天津市西青区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：被告于红对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯树兴二〇二一年四月十三日书记员  张沥竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4425号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：李维，男，生于1993年4月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告李维物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十七日书记员 邓飞飞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2378号原告王某某，男，汉族。被告乔某某，男，汉族。本院在审理王某某与乔某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费由王某某负担。审判员  秦鹏程二〇二一年四月十二日书记员  王志忠
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0903民初851号原告：舟山市普陀区众安物业有限责任公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街****。法定代表人：杨志明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：缪红娜、刘红艳，系公司职工。被告：翁文雷，男，1979年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司与被告翁文雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市普陀区众安物业有限责任公司负担。审 判 员 袁承志二〇二一年四月二十七日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执686号   晁哲生、张积朋：   本院执行的申请执行人晁哲生与被执行人张积朋民间借贷纠纷一案，经被执行人张积朋自动履行，金额为210000元，本院已将该案款转付给申请人晁哲生，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年四月二十九日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1033号申请执行人：袁景阳，男，1977年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：盛浩栋，男，1973年3月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡亚上装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路401号北创科技园一期大楼922、925室。法定代表人：邹俊峰。关于申请执行人袁景阳、盛浩栋与被执行人无锡亚上装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：无锡亚上装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向袁景阳、盛浩栋返还已付工程款及赔偿损失合计10万元。驳回袁景阳、盛浩栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250元，由无锡亚上装饰设计有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡亚上装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1638号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执572号之一 被执行人步月娟，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执572号之一裁定书，于2021年4月5日向被执行人步月娟发出执行通知书，责令被执行人步月娟接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人步月娟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初862号 原告：杨程光。 委托诉讼代理人：郑伟，山东胶东律师事务所律师。 被告：国网山东省电力公司威海供电公司，住所地威海市昆明路**。 法负责人：陈志勇，总经理。 委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。 本院在审理原告杨程光与被告国网山东省电力公司威海供电公司触电人身损害责任纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费687元，由原告负担。 审判员 刘 晓 娟 二〇二一年四月二十八日 书记员 张瑛（代）
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2426民初563号原告：曲某，女，1956年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：刘某，女，1968年4月15日出生，汉族，退休职工，住吉林省安图县。原告曲某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款贰万元（2020年1月1日至欠款还清为止年利率为2%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日被告刘某向原告曲某借款人民币20000元，借款期限约定2020年1月1日前还清。双方约定按年利率2%支付利息，原告以现金方式支付被告，基于对被告的信任，后原告因自己急需用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利特向贵院提起诉讼。诉讼过程中，原告请求利率变更为月利率2%，又变更为按国家规定给付利息。刘某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲某与刘某系经朋友徐立介绍认识。2019年1月1日前徐立告诉曲某，朋友刘某需要借款，让曲某给借一下，曲某通过徐立分两次交给刘某12000元和8000元，合计20000元。2019年1月1日曲某与徐立到安图市场刘某摊位，找刘某写借条，刘某给曲某写了借条，内容为：“借条今借曲某2万元整20000元借款人：刘某下一行2224261xx51425下一行2020年1月1日前还清下一行山水人家1-7-301”。借款到期后，原告向被告催款，但被告推拖没有还款。故原告诉讼至法院，请求判令刘某偿还借款本金20000元，利息（利息以20000元为基数，按国家规定自2020年1月1日起计算至本金还清为止）。诉讼费由刘某承担。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、刘某写给曲某的借条复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告以借条方式，自愿协商达成的借款协议，并不存在合同无效情况，合同依法成立，就发生法律效力，应依法受到法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案借款合同纠纷法律事实是在2021年1月1日民法典施行前的事实引起的，履行合同争议发生在民法典施行前，应当适用借款当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”曲某按照约定将20000元通过徐立交付刘某，刘某出具借条，双方借款合同自曲某向刘某提供借款时生效，刘某应按照合同约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告向被告主张返还本金20000元及按国家规定支付利息，本院予以支持。2019年1月1日起计算利息的主张，因原告没有证据证明，本院不予支持。即逾期还款之日2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率，计算至本金还清为止支持利息。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上所述，被告应返还原告借款本金20000元及部分利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日立即返还原告曲某借款本金20000元及利息（利息以未偿还本金为基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金永日二〇二一年四月八日书记员  孙新雨
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢128号 张晓敏（申请执行人）、吕志德（被执行人）： 张晓敏与吕志德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19390.00元。经本院立案执行，现被执行人已经向申请执行人履行完毕全部义务。至此，张晓敏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421民初1384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执4015号申请执行人黄有根,男,1971年7月30日出生,住义乌市。被执行人胡小卫,男,1971年7月25日出生,住义乌市。申请执行人黄有根与被执行人胡小卫（2020）浙0782民特1022号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，执行标的总额108470元，本院于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄有根于2021年4月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执4015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 金啸剑
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2275号 申请执行人：王如英，女，1954年2月22日生，住贵州省兴义市。 被执行人：钟玉云，男，1961年1月3日生，住贵州省兴义市。 关于王如英申请执行钟玉云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行。申请执行人于2021年4月2日以“已自行与被执行人庭外达成和解”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执2275号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执2275号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保217号 被保全人：陈某某，男，汉族，1980年6月4日出生，住所地：辽宁省大连市瓦房店市。 本院受理了被保全人陈某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈某某银行存款18500元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1275号 原告：李轶雪，女，1995年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：三彩不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路6号秦丰大厦1705室，统一社会信用代码：91610132MA6UP9L26P。 原告李轶雪与被告三彩不动产管理有限公司（以下简称三彩公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告退还原告押金5250元，并支付违约金5250元，共计10500元。2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李轶雪到庭参加诉讼。被告三彩公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年9月20日，原告（乙方）与案外人三彩不动产管理有限公司杭州分公司（以下简称三彩杭州分公司）（甲方）订立《房屋租赁合同（长租）》一份，约定甲方将坐落于杭州市滨江区西环路33号临江花园××栋××单元××室房屋出租给乙方使用；租赁期限从2019年9月21日起至2020年9月20日止；租金为5250元／月，付款方式为年付；乙方支付甲方一个月房租租金作为押金，金额为5250元；合同期满后，在乙方无任何违约情形、不再续租，且甲方验收房屋无损坏、财产无丢失的前提下凭押金收据全额退还押金；在租赁期内，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形时，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。合同签订后，原告向三彩杭州分公司支付了一年租金及押金共计68250元。现租赁期限已届满，原告也早已退租，但押金5250元至今未予退还给原告。 另查明，三彩杭州分公司系三彩公司的分公司。 本院认为，案涉房屋租赁合同关系合法有效，本院予以确认。现合同约定的退还押金条件已成就，故原告有权要求退还押金5250元。三彩杭州分公司未能按约退还原告押金的行为，已构成违约应承担相应的违约责任。但合同约定违约金相当于一个月租金即5250元，约定过高，本院根据合同的履行情况及原告的实际损失酌情确定为600元。三彩杭州分公司系三彩公司的分公司，根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，三彩公司应承担上述退还押金及支付违约金的义务。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告三彩不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李轶雪押金5250元。 二、被告三彩不动产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李轶雪违约金600元。 三、驳回原告李轶雪的其他诉讼请求。 如果被告三彩不动产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告三彩不动产管理有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交纳至法院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二一年四月一日 书记员  朱洁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执304号之一申请执行人：郭晓丽，女，1981年7月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：胡长才，男，1964年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行郭晓丽与胡长才民间借贷纠纷一案中，于2021年3月18日向被执行人胡长才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡长才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡长才人民币51391元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年四月二十一日书记员  吕铁英
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初631号 原告：高宇超，男，1986年4月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市城市开发建设有限公司，住所地牡丹江市西安区太平路128号帕弗尔酒店401室。 法定代表人：马玉斌，总经理。 委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。 原告高宇超与被告牡丹江市城市开发建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告高宇超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高宇超撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二一年四月二十七日 书记员  马龙君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1238号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码×××。负责人：陶洁，该分行行长。被执行人:蒋文杰，男，1989年6月8日生，汉族，住所地湖北省大悟县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人蒋文杰信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初1637号民事判决书，依该生效法律文书：被告蒋文杰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金64242.56元，利息（含罚息、复利）、违约金合计6265.11元【2019年8月12日后的利息（含罚息、复利）、违约金，按照领用合约的约定计算至被告实际还清之日止，但利息（含罚息、复利）及违约金的最终支付金额不应超过以被告所欠款项为基数按年利率24%计算所得的金额】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院委托大悟县人民法院查询了被执行人蒋文杰名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。7、2021年2月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。8、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的88430.75元，实际执行到位0元，剩余88430.75元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十六日书记员  张晓芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执634号申请人王迎英，女，1988年4月27日出生，汉族，现住：焦作市山阳区。被执行人张火箭，男，1976年7月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王迎英与被执行人张火箭借款纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人王迎英撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2989号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月十六日书记员  柳 娇
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保49号申请人：王群。被申请人：陈占新。被申请人：李元超。被申请人：双辽市金恒机械制造有限公司。本院执行的王群与陈占新、李元超、双辽市金恒机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1976号原告：王建，男，汉族，1987年1月10日出生，住台州市路桥区。被告：陈金林，男，汉族，1979年6月13日出生，住台州市路桥区。本院在审理原告王建为与被告陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月一日代书记员  苏张丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1872号 原告：胡金鑫，男，汉族，1996年12月12日出生，住湖北省蕲春县， 委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦洁，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：武汉欧壹柒商业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区民族大道158号1栋-1层2室。 法定代表人：陈卉，总经理。 委托诉讼代理人：黄雨，湖北搏发律师事务所律师。 被告：陈卉，女，汉族，1989年8月18日出生，住湖北省云梦县， 被告：凌杰超，男，汉族，1977年12月27日出生，住湖北省武汉市洪山区， 原告胡金鑫诉被告武汉欧壹柒商业管理有限公司、被告陈卉、被告凌杰超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告胡金鑫向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈卉的起诉。 本院经审查认为，原告胡金鑫的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡金鑫撤回对被告陈卉的起诉。 审判员  施何梅 二〇二一年四月二十二日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执135号山东中新绿色建筑科技有限公司、江苏坤龙建设集团有限公司：你们之间涉承揽合同纠纷一案[执行依据为济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0361号裁决书]，现本案已执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年四月三十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2660号上诉人（原审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦大利，男，1984年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与被上诉人焦大利商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年4月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫通置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1758元，减半收取879元，由上诉人天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0304民特1号    申请人：李麦劳，男，1946年12月27日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李麦劳申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李麦劳称，其弟李某某因患先天性痴状疾病，语言不通，于2004年11月5日外出打工走失，经多方寻找无果，至今下落不明，请求本院依法宣告其死亡。经审理查明：下落不明人李某某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人李麦劳之弟，于2004年11月初外出打工走失，后一直未归，经多方寻找无果，下落不明。申请人李麦劳申请宣告李某某死亡后，本院于2020年4月16日在《人民法院报》发出寻找李某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李某某仍然下落不明。上述事实，有申请人李麦劳提交的居民户口簿1件、陈仓区阳平镇宝丰村村民委员会、村民陈西录（附居民身份证复印件）、李宗堂（附居民身份证复印件）证明各1份及本院依职权询问李麦英（系李某某之姐）所作询问笔录1份在案印证。本院认为：李某某下落不明满四年，其兄李麦劳作为利害关系人向本院申请宣告其死亡，经本院依法定程序公告寻找，李某某仍无下落。故对申请人李麦劳的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款规定，判决如下:宣告李某某死亡。本判决为终审判决。                           审 判 员    李君岐                     二〇二一年四月十九日                      法官助理    刘晓丹                    书 记 员   范  璐1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保757号申请人：郑鑫，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：文世春，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：王文军，住南京市雨花台区。申请人郑鑫诉被申请人王文军房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人王文军名下价值50000元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王文军名下价值50000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 徐 闽二〇二一年四月十四日书记员 陈志育
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执507号 申请执行人：崔洪星，男，1975年8月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：孙德亮，男，1971年10月22日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行崔洪星与孙德亮劳务合同纠纷一案中，沧县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）沧民初字第200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔洪星于2021年4月6日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告崔洪星借款本金0.232万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2021年4月12日,本院依法通过司法专邮向被执行人孙德亮邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2021年4月6日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人孙德亮名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2021年4月25日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人孙德亮名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了二次查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 5.2021年4月25日,本院依法将被执行人孙德亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施。 5.2021年4月25日，本院依法通过面对面谈话方式将被执行人孙德亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下孙德亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔洪星释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐 磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1094号 原告：孙招烽，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：廖永东，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省光山县。 原告孙招烽与被告廖永东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金8万元，并支付自2020年5月7日起至借款本金实际清偿之日止的利息（2020年8月20日前按月利率2%计息，2020年8月20日起按1.2%计息）；2.原告对抵押房产在拍卖或变卖后的价款优先受偿；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月7日向原告借款8万，约定月利率2%。被告以其自有的房产为借款设定抵押【房产坐落：本市大麦屿街道××小区××号××室内、产权证号：玉国用2016第××号／玉房权证玉环字第××号、抵押编号：浙（2019）玉环市不动产证明第××号】。嗣后，被告仅支付了9个月的利息。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借条、汇款凭证、不动产登记证明等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另被告以其自有的房产为借款设定抵押，原告对该房产在拍卖或变卖后所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖永东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙招烽借款本金8万元，并支付自2020年5月7日起至借款本金实际清偿之日止的利息（2020年8月20日前按月利率2%计息，2020年8月20日起按1.2%计息）； 二、原告孙招烽对抵押房产【房产坐落：本市大麦屿街道××小区××号××室内、产权证号：玉国用2016第××号／玉房权证玉环字第××号、抵押编号：浙（2019）玉环市不动产证明第××号】在拍卖或变卖后的所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，减半收取1099.50元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年四月十二日 代理书记员  陈 艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8624号申请执行人：孙德康，男，1940年11月4日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：张蔚，女，1949年7月15日生，汉族，住上海市长宁区。上述二申请执行人的共同委托诉讼代理人：钱建荣，上海市大公律师事务所律师。上述二申请执行人的共同委托诉讼代理人：武敏增，上海市大公律师事务所实习律师。被执行人：上海福一养老院有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柯贤伟，总经理。原告孙德康、张蔚与被告上海福一养老院有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10020号民事调解书，已经发生法律效力。申请人孙德康、张蔚依据该法律文书向本院申请执行，要求被申请人上海福一养老院有限公司支付服务费182,130元以及违约金(基数为182,130元，按照日万分之二为标准自2020年7月1日起计算至实际偿付之日止)。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未能履行。执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人依据生效判决书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院申请撤回执行，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初10020号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年四月十五日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1958号 原告陈某某，男， 被告张某某，男 原告陈某某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈治兵到庭参加了诉讼，被告张钰才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2016年3月17日，被告张钰才在陕西定边农村商业银行借款70000元，由张治林、高彩霞、郭子莉和原告共同担保。借款逾期后，被告张钰才外出躲债，拒不偿还。陕西定边农村商业银行将原告起诉至法院。法院判决生效后，法院对原告进行了强制执行，原告给被告垫付了借款42125元，诉讼费387.5元，执行费475元，共计42987.5元。原告垫付上述款项后，多次向被告索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款42987.5元；2、由被告承担诉讼费用。 原告陈治兵向法庭提交了以下证据： 1、（2017）陕0825民初4898号民事判决书1份，证明2016年3月17日，被告张钰才在陕西定边农村商业银行借款70000元，由张治林、高彩霞、郭子莉和原告共同担保。借款逾期后，被告张钰才外出躲债，拒不偿还。陕西定边农村商业银行将原告起诉至法院，法院判决原告对被告的债务承担连带清偿责任； 2、收款收据1支，证明原告给被告垫付了借款42125元，诉讼费387.5元，执行费475元，共计42987.5元。 被告张钰才未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经合法传唤未到庭，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告张钰才于2016年3月17日在陕西定边农村商业银行股份有限公司处借款70000元，由原告陈治兵和本案案外人张治林、高彩霞、郭子莉共同担保。借款到期后，陕西定边农村商业银行股份有限公司以借款未还为由，将原告陈治兵等担保人诉至法院。2017年7月18日，定边县人民法院作出（2017）陕0825民初4898号民事判决书，判决原告等担保人对被告张钰才的债务承担连带清偿责任。原告陈治兵在判决生效后，于2017年9月13日代被告张钰才向陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款42125元，诉讼费387.5元，执行费475元，共计42987.5元。此后，原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。 本院认为，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告陈治兵为被告张钰才在案外人陕西定边农村商业银行股份有限公司处的借款提供担保，借款后，被告张钰才作为主要债务人未履行还款义务，原告陈治兵作为担保人履行了担保责任后，享有向被告追偿的权利。故原告陈治兵要求被告张钰才返还代为清偿的款项的诉讼请求有相应的事实依据和法律根据，应予以支持。被告张钰才经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张钰才于本判决生效后三日内向原告陈治兵偿还代偿款42987.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告张钰才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年四月七日 书记员 贺旺军
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2249号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区××。负责人：梁力，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾学燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市××。负责人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。原审被告：梁文伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住广东省中山市××。委托诉讼代理人：梁嘉豪，中山市坦洲镇法律服务所法律工作者。原审被告：国任财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市南区××。负责人：杨成开。上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司以及原审被告梁文伟、国任财产保险股份有限公司中山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初29102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4224元，减半收取为2112元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  谢劲东审判员  赵 娟二〇二一年四月十五日书记员  欧绮琪古莉娟
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保17号 申请人：长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂，住所地：吉林省长白山保护开发区池北区森达古城商业街4幢101号。 经营者：肖平平，女，1989年6月20日出生，汉族，个体，现住吉林省安图县二道白河镇民心家园三期。 被申请人：吉林省长白山天池实业有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区池北区通场路36号。 法定代表人：朴哲龙，该公司董事长。 申请人长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的位于二道镇白山大街刨花板厂东丘号002009、栋号0009、房号1、建筑面积212.5平方米的仓库以及位于二道镇长白山天池实业有限公司厂南侧丘号002009、栋号0075、房号1、建筑面积273.93平方米的厂房。 申请人长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂已用阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司出具的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人吉林省长白山天池实业有限公司所有的位于二道镇白山大街刨花板厂东丘号002009、栋号0009、房号1、建筑面积212.5平方米的仓库以及位于该公司南侧丘号002009、栋号0075、房号1、建筑面积273.93平方米的厂房予以查封。查封期间，不得抵押、转移等。 案件申请3020.00元，由申请人长白山保护开发区池北弘源汽车修配厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年四月一日 书记员  吴春麟
文书内容黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初114号            公诉机关              黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院                         被告人      基本情况              被告人宋秀敏，居民身份证号码2303041964********，男，1964年7月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地鸡西市滴道区同安一委**，小学文化，无职业，现住鸡西市鸡冠区柳盛馨园**楼****。1983年3月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年，1988年12月22日刑满释放；2007年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十三年，2016年7月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2021年1月28日刑事拘留，同年2月9日逮捕。现押于鸡西市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡冠检一部刑诉[2021]75号                        指控事实              2021年1月23日8时许，被告人宋秀敏在鸡冠区申港花园小区门前乘坐169路公交车至鸡西市客运站下车，乘车期间将被害人徐小军随身携带价值人民币8元的钱包盗走。事后，钱包被其扔掉。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                   被告人       意  见              被告人宋秀敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋秀敏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋秀敏认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                           判决结果              一、被告人宋秀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年7月27日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）      二、责令被告人宋秀敏退赔被害人徐小军经济损失人民币八元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  徐莹莹                                                    二○二一年四月十五日            书  记  员  林诗源
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初1384号原告：王安明，男，汉族，1958年1月27日，住址：济南市市中区。委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。被告：山东美奇装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路71号齐鲁云商泺口国际大厦22层2201室。法定代表人：徐鑫，总经理。委托诉讼代理人：丁启龙，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐泽东，男，系该该单位员工，住所地济南市天桥区。本院在审理原告王安明诉被告山东美奇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告王安明于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安明在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安明撤诉。案件受理费987元，减半收取493.5元，由被告王安明负担。审判员  苏乐风二〇二一年四月十三日书记员  谢书凤
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2360号 原告:周恒友,男,1968年7月7日出生,汉族,肥西县人，农民，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:陈文胜,男,1969年2月2日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司， 住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。社会统一信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。社会统一信用代码91341600851943357N。 负责人:张标，总经理。 原告周恒友诉被告陈文胜、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告申请要求对其伤残等级和“三期”进行鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，等待鉴定结果出来后再行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周恒友撤回起讼。 案件受理费减半收取1682元，由原告周恒友负担。 审判员  廖克武 二〇二一年四月八日                                                                                                                                                       法官助理查雯雯                                                                                                                                                         书记员樊娟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3064号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：保国金，男，1987年2月22日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告保国金债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：周晓博，男，1988年1月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南华西置业股份有限公司偃师分公司，住所地：偃师市城关镇窑头村。法定代表人：宋万举。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周晓博偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金146080.82元及利息；被告河南华西置业股份有限公司偃师分公司承担连带清偿责任；本案受理费减半收取1688元，由周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司承担。因周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:置业股份有限公司偃师分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月17日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人周晓博名下位于偃师市华西锦城国际2-1-302号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月15日至2024年4月14日，轮候查封，申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；查询到被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下房产已全部出售，无可供执行房产。五、2021年3月17日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人周晓博名下无不动产登记信息。六、2021年3月17日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人周晓博名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人周晓博，一直无人接听或者打不通，前往其住所地及查封房产所在地寻找，均为找到。八、本案执行标的147768.82元及利息，执行到位0元，未执行到147768.82元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余147768.82元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人周晓博、河南华西置业股份有限公司偃师分公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十六日书记员  房玮莹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初187号 原告：牛某，现住山西省交城县，联系电话:156XXXXXXXX。 被告：鄂尔多斯市康巴什区维远培训学校有限公司，公司信用代码：91150600MA0MYX6J68。 住所地：鄂尔多斯市康巴什区正意商业广场3号公寓楼。 法定代表人:赵某，身份证号码:×××，联系电话:137XXXXXXXX。 原告牛某诉被告鄂尔多斯市康巴什区维远培训学校有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。诉讼过程中，原告牛某于2021年4月20日以其与鄂尔多斯市康巴什区维远培训学校有限公司的合同纠纷一案【（2021）内0603民初130号】经法院主持调解，已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告牛某撤诉。 案件受理费100元，由原告牛某负担。 审判员  吴晓春 二〇二一年四月二十日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初359号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人候爱杰，曾用名郡城，男，1981年5月15日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住临泉县。被告人候爱杰因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人候爱杰犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人候爱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月18日20时45分许，被告人候爱杰（持Ｃ1证）驾驶一辆皖Ｋ×××××灰色五菱牌小型面包车，沿临泉县交通路由北向南行驶，行驶至临泉县北200米处，被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定中心检测，候爱杰静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为173.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人候爱杰以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人候爱杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人候爱杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人候爱杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保147号 郭三智： 本院在执行申请人郭三智与被申请人陈庆规、永州市零陵湘桂农贸市场借款合同纠纷财产保全一案，申请人郭三智于2021年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈庆规、永州市零陵湘桂农贸市场名下银行存款150000元或相应价值财产,申请人郭三智并已担保。本院于2021年4月16日以（2021）湘1102财保115号民事裁定书，已冻结被申请人陈庆规名下银行存款xxx元，及查封被申请人陈庆规名下xxx车辆（车牌号码为：xxx）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2867号申请执行人：江苏集慧建设集团有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人：李广彬，该公司董事长。被执行人：徐州九夏信息科技有限公司，住所地：徐州市云龙区。法定代表人：于敏，该公司经理。被执行人：九夏投资管理（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：张峰，该公司经理。申请执行人江苏集慧建设集团有限公司与被执行人徐州九夏信息科技有限公司、九夏投资管理（上海）有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7153号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1253900元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年11月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年11月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。经查控，被执行人名下暂无其他可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。3．本院2020年11月16日本院查找被执行人未果。4．2021年4月13日本院与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年四月十三日书记员 仇立婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1667号原告：江西福泽房地产开发有限公司，住所地：江西省丰城市新城区孺子西路。统一社会信用代码：91360981746090065H。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托诉讼代理人：余会，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号码：136××××41522。委托诉讼代理人：赵冬，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号码：360××××0311。被告：熊明，男，1966年10月2日出生，汉族。住江西省丰城市。原告江西福泽房地产开发有限公司与被告熊明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年4月19日，原告江西福泽房地产开发有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告熊明的起诉。本院认为，原告江西福泽房地产开发有限公司以与被告熊明已达成和解为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西福泽房地产开发有限公司撤回对被告熊明的起诉。案件受理费2685元，减半收取1343元，由原告江西福泽房地产开发有限公司负担。审判员  杜辉明二〇二一年四月十九日书记员  吴 琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3877号 原告：王先婷，女，1974年6月10日生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负1层2号，统一社会信用代码91520300569235584B。 法定代表人：张进锐，总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，女，1996年10月4日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告王先婷与被告遵义天时利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。经查，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发［2007］16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发［2007］16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梁仕刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 平