安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初438号 原告：朱国付，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告：潘友春，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告朱国付与被告潘友春、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张诗翰、被告潘友春及被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人徐麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国付向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计175337.3元。具体赔偿项目及数额：1.医疗费24358.7元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费1560元（39天×40元/天）；4.营养费3600元（90天×40元/天）；5.护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；6.误工费26136元（180天×145.2元/天）；7.残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%）；8.财产损失5100元（手机损失1900元，电瓶车损失3200元）；9.精神损害抚慰金7000元；10.交通费1500元；11.鉴定费3000元。事实和理由：2020年6月27日6时50分，潘友春驾车与骑电动自行车的朱国付发生碰撞，造成朱国付受伤、朱国付手机及两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定潘友春、朱国付二人对本起交通事故负同等责任。朱国付伤后即到医院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。事故车辆在人保安庆分公司投保了交强险、第三者商业险。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、《鉴定意见书》等证据。 潘友春辩称，对于朱国付的起诉内容没有异议。事故发生后，我为朱国付垫付了7200元费用，要求在本案中一并处理。 人保安庆分公司辩称，对事故事实、责任认定、事故车辆在该公司投保了交强险、100万元不计免赔的第三者商业险，以及对事故发生在保险期间内均没有异议。认为：1.应扣除10%的非医保用药费用；2.事故发生后，人保安庆分公司为朱国付垫付了1万元,要求在本案中一并处理；3.对朱国付主张的陪护床位费有异议，该项应包含在相应的赔偿项目中；4.朱国付内固定在位时进行的鉴定，会对等级的评定有影响，保险公司申请待朱国付内固定取出后再进行鉴定；5.朱国付提供的银行流水中没有事故发生前6个月的工资收入情况，达不到其证明目的；6.依据保险合同约定，人保安庆分公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日6时50分，朱国付骑二轮电动车从潜山市余井镇余井村新兴组行驶至潜山市余井镇余井大桥东侧河堤路段时，与对向潘友春驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成朱国付受伤、朱国付手机及两车受损的交通事故。朱国付伤后即被送往潜山市立医院治疗，住院39天，支出医疗费24058.71元。其伤情诊断为：1.右髋臼骨折；2.右髋关节脱位；3.头皮挫裂伤。潜山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定潘友春、朱国付二人对本起交通事故负同等责任。本院委托安徽百友司法鉴定所对朱国付伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2021年3月24日出具《司法鉴定意见书》，认为：（一）被鉴定人朱国付因车祸致骨盆（右髋臼）粉碎性骨折,畸形愈合,评定为人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人朱国付的伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；（三）被鉴定人朱国付行内固定物取出的后续医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。朱国付支付鉴定费3000元。 皖Ｈ×××××小型客车登记车主为潘友春，该车在人保安庆分公司投保了交强险及100万元的不计免赔的第三者商业险，本起事故发生在保险合同的保险期间内。 另查明，事故发生后，潘友春为朱国付垫付了费用7200元。人保安庆分公司为朱国付垫付了医疗费用10000元。 针对朱国付的诉请，本院对其因本起交通事故所造成的各项损失综合认定如下： 1.医疗费。朱国付提供了病案材料、医疗费发票等相关证据，共花去医疗费24058.71元，本院对此予以认定。至于人保安庆分公司要求扣除10%非医保用药费用的辩论意见，因其未提交相关证据予以证明，该主张本院不予采纳。 2.后续治疗费。后续治疗费参照鉴定意见，本院认定为12000元。 3.住院伙食补助费。朱国付提交的出院记录、医疗费结算票据均显示其入院时间为2020年6月27日，出院时间为2020年8月4日。因此，认定朱国付住院治疗39天，证据确实、充分。住院伙食补助费本院认定1560元（39天×40元/天）。 4.营养费。朱国付伤后90天营养期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对营养费认定为3600元（40元/天×90天）。 5.护理费。朱国付伤后90天护理期系本院委托的专业机构出具的鉴定意见，本院对护理费认定为12198.6元（90天×135.54元/天）。 6.误工费。根据法律规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件中受害人误工费的计算方法是：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，朱国付受伤前在安徽甬安雨具有限公司从事裁剪工作,工资收入不固定，朱国付未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，因此其提出按照145.2元/天的标准计算误工费的主张本院不予支持。本院对其误工费参照安徽省上一年度同行业（居民服务业、修理和其他服务业）的平均工资标准认定为24397.2元（180天×135.54元/天）。 7.残疾赔偿金。朱国付因伤致十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为78884元（39442元×20年×10%）。 8.精神损害抚慰金。朱国付受伤致残，结合侵权人的过错程度以及当地生活水平等因素，本院对精神损害抚慰金酌定为6000元。 9.交通费。结合朱国付伤后住院治疗等情况，本院酌定交通费损失500元。 10.鉴定费。此项损失是原告伤后为确定是否构成伤残及误工期、护理期、营养期、后续治疗费等而支付的必要费用。因此，本院对鉴定费3000元予以认定。 11.财产损失。朱国付与人保安庆分公司对电瓶车和手机损失当庭协商确定合计为4000元，本院对此予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。潘友春驾车与骑电动自行车的朱国付发生碰撞，造成朱国付受伤、朱国付手机及车辆受损的交通事故，公安交通管理部门认定潘友春对本起交通事故负同等责任，故朱国付依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。事故车辆在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元（不计免赔）第三者商业险，本起交通事故发生在保险期间内，故朱国付的损失应由人保安庆分公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔付，超出部分在商业险中按责分担。人保安庆分公司在机动车交通事故第三者责任强制险内赔偿朱国付各项损失122000元（其中：医疗费用部分10000元、死亡伤残赔偿部分110000元、车财产损失部分2000元）。《安徽省实施办法》第五十四条第三项规定“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”，故朱国付超出交强险赔偿限额部分的损失45198.51元（不含鉴定费，鉴定费系诉讼辅助费用，负担主体由人民法院依法决定）由人保安庆分公司在商业三者险赔偿限额内按责分担即27119.1元（45198.5元×60%）。潘友春垫付的7200元，其要求一并处理，不违背法律规定，故朱国付在获得赔偿款时应予返还。人保安庆分公司垫付的10000元，在其应付的赔偿款中予以抵扣。至于人保安庆分公司认为朱国付内固定在位时进行的鉴定，会对等级的评定有影响，申请重新鉴定，本院认为本院依照法定程序确定鉴定机构为安徽百友司法鉴定所，该鉴定机构依据鉴定程序和鉴定规则，根据鉴定材料对朱国付的伤情进行鉴定，并出具了鉴定意见书，在人保安庆分公司未能提交证据推翻该鉴定意见的情况下，该鉴定意见书可以作为认定朱国付构成十级伤残的定案依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱国付139119.1元（中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司垫付的10000元已扣除）； 二、朱国付在获得上述赔偿款时，同时返还潘友春垫付款7200元； 三、驳回朱国付的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1904元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1080元，潘友春负担720元，朱国付负担104元。鉴定费3000元由潘友春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪太平 二〇二一年四月十四日 法官助理王丽 书记员徐珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。