wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执356号之一 申请执行人：陆文波，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：李始源，广东多吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴美婷，广东多吉律师事务所律师。 被执行人：但丹，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5636号民事判决书。 案由：合伙协议纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人返还投资款80000元及利息，并承担案件受理费1886元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执247号 申请执行人：湖北安诚物业服务有限公司，住所地宜昌市东山开发区深圳路18-7号。 法定代表人：李俊。 被执行人：席弘，女，1984年12月29出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人湖北安诚物业服务有限公司与席弘服务合同纠纷一案，宜昌市仲裁委员会于2020年8月4日作出的（2019）宜仲裁字第242号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，席弘向湖北安诚物业服务有限公司支付物业服务费5656元、违约金167.42元，合计5823.42元。席弘负担仲裁费687元。因被执行人席弘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北安诚物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人席弘应向湖北安诚物业服务有限公司支付物业服务费5656元、违约金167.42元，支付以5656元为基数，自2020年12月20日起至5656元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担仲裁费687元，执行费50元，以上合计6560.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人席弘的银行存款6560.42元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人席弘向申请执行人湖北安诚物业服务有限公司支付以5656元为基数，自2020年12月20日起至5656元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初817号原告：张瑜，女，1986年10月2日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：无锡辰禾健康科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路。法定代表人：祁康莉。原告张瑜与被告无锡辰禾健康科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张瑜于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：张瑜提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回起诉。案件受理费减半收取5元（此款已由张瑜预交），由张瑜负担。审判员  邱吉珥二〇二一年四月十二日书记员  钱冰清
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保535号 申请人：吴禄鑫，男，汉族，1988年5月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄鉴，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人吴禄鑫与被申请人黄鉴民间借贷纠纷一案，吴禄鑫于2021年4月15日申请诉前财产保全，请求对被申请人黄鉴的银行存款29400元或等值的财产采取财产保全措施。吴禄鑫以其所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人吴禄鑫要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封黄鉴的银行存款29400元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封吴禄鑫提供的担保即吴禄鑫所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月十五日 书记员  王建梅
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保239号 申请人：刘宇，男，1993年11月1日出生，住 ，公民身份号码：32108XXXX311017512。委托诉讼代理人：任婵婵，女，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0226，系申请人之妻，住 。被申请人：刘帅，男，1986年11月2日生，住 ，公民身份号码：41090XXXX611020536申请人刘宇与被申请人刘帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘宇于2021年3月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘帅名下的位于 XX大道以西，XX路XX幢XX室房屋[ ；预售证号： XXXX]，保全标的为34.8万元。申请人自愿以担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具的87万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘帅名下的位于 XX大道以西，XX路XX幢XX室房屋[ ]，期限为三年。案件申请费2260元，申请人刘宇已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员        魏  钰 二〇二一年 三月二十四日法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙199311014132108XXXX31101751219861102141090XXXX611020536202103251
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3935号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号。法定代表人：顾珩。被执行人：赵文龙，男，1956年12月15日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人赵文龙保险人代位求偿权一案，该案(2019)苏0583民初17663号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵文龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵文龙银行存款人民币7540.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月一日书记员  曹俊瑜
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初604-2号 申请人：宝鸡众成文化传播有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路银座大厦1510室，统一社会信用代码:91610302694900467M。 法定代表人：谭海伟，任总经理。 委托诉讼代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。 被告：宝鸡市易慧空间文化传媒有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路街道办事处陈仓园社区跃进南路3号院，统一社会信用代码:91610303MA6XDW495C。 法定代表人：程远明，任总经理。 宝鸡众成文化传播有限公司与宝鸡市易慧空间文化传媒有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出(2021)陕0303民初604号民事裁定，冻结被申请人宝鸡市易慧空间文化传媒有限公司名下银行存款21123元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。申请人宝鸡众成文化传播有限公司于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对宝鸡众成文化传播有限公司财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 芳 1
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初576号之一原告：金福威，女，1975年9月21日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：李统金，男，1958年6月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：李永涛，男，1971年3月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在审理原告金福威诉被告李统金、李永涛买卖合同纠纷一案中，原告金福威于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告金福威在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金福威撤回起诉。案件受理费878元（原告金福威预交439元），减半收取439元，由原告金福威负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月七日书记员  张维柱
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终904号上诉人（原审原告）：李中天，男，1987年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：郝党权，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州广正知识产权代理有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城学森路9号(知识产权聚集区)。法定代表人：张利强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘述生，江苏晟贤律师事务所律师。上诉人李中天因与被上诉人苏州广正知识产权代理有限公司（以下简称广正公司）专利代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李中天上诉请求：撤销一审民事裁定，指令苏州中院审理本案，本案诉讼费用由广正公司承担。事实与理由：1.李中天符合民事诉讼法第119条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。李中天与广正公司签订了《知识产权代理服务合作协议》，涉案专利PCT申请进入国家阶段代理事务是履行该协议的具体事项。《专利代理委托书》是在国家知识产权局作为委托书使用，一审法院认定其是专利代理合同书，并以该委托书的委托人为案外人而适用合同相对性原则驳回其起诉错误。2.李中天在一审立案前取得的2019年1月8日国家知识产权局《手续合格通知书》证明涉案专利申请人已变更为李中天，其作为被侵害对象利益受到损害，有权向广正公司主张赔偿损失。3.本案双方当事人均明知是李中天个人委托办理PCT申请进入国家阶段事务，专利申请权人发生变化后，与申请权有关的权益将由继受者享有，义务也由继受者承担。综上，一审法院认定事实和适用法律存在错误，驳回起诉的裁定应予撤销。广正公司答辩称：本案仅涉及PCT专利申请代理纠纷，委托人和专利申请人均为案外人，故李中天无诉讼主体资格，一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李中天向一审法院起诉，请求判令广正公司：1.赔偿李中天经济损失283.1万元；2.返还11550元服务费；3.赔偿李中天调查取证、聘请代理人等相关维权损失共计11万元；4.承担本案的诉讼费。一审法院认为：李中天认为就涉案名称为“一种图形化材料的方法”的发明创造，广正公司未按照其授权的PCT国际申请路径向指定局或选定局提出专利申请导致其丧失优先权而要求广正公司赔偿相关损失。但根据专利代理委托书（中英文），授予广正公司代为办理该发明创造全部专利事宜的主体是案外人，而非李中天。李中天据此提出诉讼并主张损失赔偿，违背了合同相对性的原则，诉讼主体不适格，本案应驳回李中天的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，一审法院裁定驳回李中天的起诉。一审案件受理费30420元，由一审法院予以退还。本院审理查明，2017年3月3日，李中天（甲方）以委托人身份与广正公司（乙方）签订《知识产权代理服务合作协议书》，该协议书第（一）条约定：“合作范围：甲方委托乙方代理甲方的专利事务，包括国内外专利申请以及PCT国际申请；甲方委托乙方代理商标注册、软件著作权、项目申报等事务。”同时，该协议还对合同双方承担的主要职责、代理费用及付款方式、纠纷处理以及协议生效时间等内容作出具体约定。嗣后，李中天向广正公司出具委托日期为2017年3月17日的专利代理委托书（中英文），委托广正公司代为办理涉案名称为“一种图形化材料的方法”的发明创造、国际申请号为PCT/AU2015/000602的专利申请在指定局或选定局程序中的全部专利事宜，该专利代理委托书的委托人为案外人。李中天和广正公司均认可双方签订《知识产权代理服务合作协议书》是为了办理前述专利代理委托书中的委托事项。2019年1月22日，国家知识产权局发出《手续合格通知书》，涉案发明创造的申请人变更为李中天。本院认为，李中天系与广正公司签订《知识产权代理服务合作协议书》的一方合同主体，该协议书约定的知识产权代理服务的范围虽然比较宽泛，但内容包括PCT国际申请，且双方当事人均确认该协议书签订的目的即为办理涉案专利PCT申请进入中国阶段代理事务；此外，在李中天向一审法院提起诉讼时，国家知识产权局已将涉案发明创造的专利申请人变更为李中天，故李中天与本案有直接利害关系。涉案专利代理委托书仅是为办理专利申请而向国家知识产权局出具的委托代理文书，并未涉及知识产权代理合同双方权利义务关系的具体约定。一审法院以专利代理委托书中的委托人为案外人为由，认定李中天提起专利代理合同纠纷违背合同相对性原则而驳回其起诉，缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民初403号民事裁定；二、本案指令江苏省苏州市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 袁 滔审判员 曹美娟审判员 唐 静二〇二一年四月十二日书记员 严婕文
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1457号原告：杨焕蕊，女，1981年3月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：王胜楠，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市。负责人：王青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告杨焕蕊与被告王胜楠、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕蕊委托诉讼代理人李永轩、被告人保保定公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨焕蕊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失48,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日，在南乐县××路××西150米，王胜楠驾驶豫JD68655小型轿车遇杨焕蕊驾驶电动自行车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨焕蕊受伤的道路交通事故。王胜楠负事故全部责任。肇事车辆在人保保定公司投有交强险。王胜楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人保保定公司辩称，肇事车辆仅在其公司投有一份交强险，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分其公司不予承担。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。原告诉请过高，不合理部分不应得到支持。经审理查明，2020年9月8日14时00分许，在河南省濮阳市××县××路××西150米，王胜楠驾驶豫JD68655小型轿车在道路南侧由东向西逆向行驶时，遇杨焕蕊驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、杨焕蕊受伤的道路交通事故。王胜楠负事故全部责任，杨焕蕊无责任。杨焕蕊受伤后在南乐县人民医院住院治疗30天，支付医疗费5365.60元，出院诊断为右髋关节后脱位。后经司法鉴定，杨焕蕊不构成伤残，建议其伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。杨焕蕊为此支付鉴定费1300元。杨焕蕊驾驶的电动自行车损失价值经评估为1580元。豫JD68655小型轿车在人保保定公司投有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，原告杨焕蕊驾驶电动自行车与被告王胜楠驾驶机动车相遇发生交通事故，致杨焕蕊受伤、车辆损坏，王胜楠负事故全部责任，杨焕蕊无责任。被告人保保定公司对王胜楠所驾事故车辆承保有交强险，对杨焕蕊合理合法的损失，应在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任。关于赔偿损失。车损估价鉴定结论书，出具机构具备相应的鉴定资质，无相反证据予以推翻，人保保定公司未申请重新评估，可以作为定案依据。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，其合法损失有：误工费19,426.50元（129.51元×150天）、护理费11,554.20元（128.38元×90天）、交通费600元（酌定）、鉴定费1,300元，合计32,880.70元；医疗费5,365.60元、住院伙食补助费1,500元（50元×30天）、营养费1,200元（20元×60天），合计8,065.60元；车损1,580元。上述损失均未超出交强险各分项赔偿限额，共计42,526.30元，人保保定公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨焕蕊42,526.30元；二、驳回杨焕蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担432元，杨焕蕊负担68元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月二十五日书记员  闫子昂
河北省曲周县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021冀0435行审6号 申请人邯郸市肥乡区应急管理局。住所地：肥乡区交通局办公楼。 法定代表人温会相，该局党委书记。 委托代理人袁瑞国，该局副局长。 被申请人邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司，住所地肥乡区曹前线路东（翟固路口向北100米路东）。 法定代表人赵晓丰，该公司经理。 申请人邯郸市肥乡区应急管理局与被申请人邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司安全生产行政管理行政处罚一案，申请人邯郸市肥乡区应急管理局于2021年4月1日向本院申请执行其于2020年1月17日作出（冀邯肥）安监罚（2020）第4001号行政处罚决定书（单位）。该决定对被申请人邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司处以150万元罚款。 本院依法组成合议庭，对申请人所作的行政行为进行了审查。经查申请人邯郸市肥乡区应急管理局作出（冀邯肥）安监罚（2020）第4001号行政处罚决定书（单位），事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。 本院认为：申请人邯郸市肥乡区应急管理局对该行政处罚决定的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人邯郸市肥乡区应急管理局于2020年1月17日作出（冀邯肥）安监罚（2020）第4001号行政处罚决定（单位），本院准予强制执行。 申请费50元，由被申请人邯郸市肥乡区赵氏肉食加工有限公司负担。 审判长  杨建英 审判员  王 敏 审判员  高晓康 二〇二一年四月六日 书记员  李朋威
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈夫平，女，1955年11月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：彭建，男，住江苏省宿迁市洋河新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洋河人民医院,住所地江苏省宿迁市洋河新区梦都大道经十路6号。法定代表人：张大健，该医院院长。再审申请人陈夫平与被申请人洋河人民医院（下称洋河医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终3308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈夫平申请再审称，1.洋河医院伪造了“住院病人（或家属）知情谈话记录”，并在该记录上伪造了“彭春林”签字。洋河医院提供的陈夫平病案资料中新增了5页“病历续页”和2页“住院病人知情谈话记录”。一、二审法院没有对洋河医院应当如实履行告知义务的过错进行审理实属错误。2.洋河医院和医生王登杰没有资质和资格开展涉案相关手术，存在过错，一、二审法院对此不予认定亦错误。3.江苏省人民医院司法鉴定所依据洋河医院伪造的“住院病人（或家属）知情谈话记录”进行鉴定，得出错误的鉴定意见。一、二审法院采信该鉴定意见，不予评定陈夫平的伤残等级存在错误。综上，一、二审判决认定事实和法律适用均存在错误，请求依法对本案再审后改判。洋河医院提交意见称，该案一、二审审理过程中，程序合法，认定事实和适用法律正确，不存在相关证据材料未经质证即直接移送司法鉴定机构鉴定的情形。陈夫平的再审请求无事实和法律依据，请求依法驳回陈夫平的再审申请。本院经审查认为，陈夫平因摔伤被送至洋河医院，经诊断为右侧股骨颈骨折。2013年3月11日，该院就陈夫平伤情行右全髋关节置换术后，因术后疼痛、活动受限去其他医院复查并治疗。后陈夫平提起本案诉讼，要求洋河医院赔偿医疗费、护理费等。一审诉讼中，根据陈夫平的申请，人民法院依法委托了江苏省人民医院司法鉴定所对相关鉴定事项进行鉴定并组织当事人对提交鉴定的病历资料进行了质证，其中就包括洋河医院提交的病历资料。质证中，陈夫平明确对洋河医院提交的病历资料没有异议，且同意作为鉴定材料。另外，陈夫平向鉴定机构提交的病历资料中也有陈夫平家属彭春林签字的手术同意书。江苏省人民医院司法鉴定所鉴定意见的分析说明中亦载明：医方术前沟通不到位，未能将可选择的手术方式及其各自利弊向患者说明。陈夫平申请再审主张洋河医院伪造“住院病人（或家属）知情谈话记录”等病历亦未能提交其他证据证明。案涉纠纷是医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。据此，医疗损害侵权责任成立须同时具备以下条件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。具体到本案，江苏省人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人陈夫平摔倒致右股骨胫骨折，洋河人民医院选择右髋关节置换术可行，非过度医疗；患者目前存在的功能障碍系其自身外伤所致，与医方的治疗行为无关。陈夫平虽不认可该鉴定意见，但未能举证本案存在须重新鉴定的情形，一、二审法院采信该鉴定意见并无不当。因此，即便洋河医院和医生存在违反了有关诊疗规范的规定等方面的过错，但该过错与陈夫平的身体功能障碍损害之间没有因果关系，故一、二审法院对洋河医院及其医生是否违反诊疗规定方面的过错未予理涉并无不当。因陈夫平存在的功能障碍系其自身外伤所致，故一、二审法院未予认定陈夫平的伤残等级亦无不当。综上，陈夫平的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈夫平的再审申请。审判长  何春兰审判员  秦岸东审判员  蒋 蕾二〇二一年四月二十一日书记员  朱亚萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初635号 原告:武昌平,男,1972年1月28日出生,汉族,住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晖，安徽可为律师事务所律师。 被告:杨品国,男,1967年2月19日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:许智,男,1966年11月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告武昌平与被告杨品国、许智不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，按照原告武昌平提供的被告杨品国的送达地址及联系方式，无法通知被告杨品国到庭应诉。 本院经审查认为，原告武昌平不能提供被告杨品国的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告杨品国送达地址，可以视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告武昌平的起诉。 案件受理费2690元，退还原告武昌平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈卫民 二〇二一年四月十二日 书记员  汪远杰
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执632号之六 申请执行人：迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司，住所地瑞士曼诺市甘托纳路**。 法定代表人：赛德里克·维尔莫特（CedricWilmotte） 被执行人：青岛即墨市场建设发展有限公司，，住所地山东省青岛市即墨区 法定代表人：矫鹏程，董事长。 被执行人：梁龙军，男，1972年9月25日出生，朝鲜族，经营场所山东省青岛市即墨服装市场**。 申请执行人迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司与被执行人青岛即墨市场建设发展有限公司、梁龙军侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的(2020)鲁民终1399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2021）鲁02执632号，执行标的52600元，应收执行费689元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人青岛即墨市场建设发展有限公司在在青岛银行8025××××9399账户内存款人民币57725.81元，其中：本金50000元、迟延履行期间加倍债务利息4436.81元、案件受理费2600元、执行费689元。本院在扣除执行费689元后，向申请执行人迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司发放案款57036.81元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高级人民法院作出的(2020)鲁民终1399号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十三日 书记员  林 骏
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执602号被执行人：余兴超，男，土家族，1962年02月20日生，住德江县。本院受理的罚金一案，但被执行人余兴超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余兴超在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二十二日书记员代 丽丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3435号王荣先、耿静华、王紫阳、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5952号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人王荣先、耿静华、王紫阳与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项21220.2元拨付申请执行人并收取案件执行费用427元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，王荣先、耿静华、王紫阳向本院申请执行的(2019)苏0402民初5952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632民初273号 原告：龙家胜，男，苗族，1981年5月22日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：姚园胜，男，苗族，1989年10月8日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：刘梅珍，女，苗族，1994年8月14日出生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：杨梅，女，苗族，1991年11月8日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：龙乔文，男，苗族，1977年7月14日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：刘月花，女，苗族，1978年6月1日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：吴东信，男，苗族，1965年4月29日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：龙安政，男，苗族，1987年2月6日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：吴隆学，男，苗族，1982年7月25日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：龙能远，男，苗族，1959年4月10日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：刘财付，男，苗族，1972年6月1日生，户籍地：贵州省榕江县。 原告：刘中明，男，苗族，1995年12月17日生，户籍地：贵州省榕江县。 诉讼代表人：龙家胜。 诉讼代表人：姚园胜。 被告：詹德志，男，汉族，1992年2月17日生，户籍地：贵州省榕江县。 被告：桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司，地址：桂林市叠彩区中山北路72-1号，社会统一代码：91450300785220360D。 法定代表人：邓诚，系公司总经理。 被告：广西桂林地建建设有限公司，地址：桂林市中山北路72-1号，统一社会代码：91450300708684559B。 法定代表人：赵千云，系公司董事长。 本院在审理原告龙家胜、姚园胜、刘梅珍、杨梅、龙乔文、刘月花、吴东信、龙安政、吴隆学、龙能远、刘财付、刘中明诉被告詹德志、桂林市民兴建筑劳务分包有限责任公司、广西桂林地建建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日以总包方广西桂林地建建设有限公司自愿代詹德志于2021年3月30日支付原告十二人的民工工资，共计62508元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙家胜、姚园胜、刘梅珍、杨梅、龙乔文、刘月花、吴东信、龙安政、吴隆学、龙能远、刘财付、刘中明的权益已经得到实现并自愿向本院提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙家胜、姚园胜、刘梅珍、杨梅、龙乔文、刘月花、吴东信、龙安政、吴隆学、龙能远、刘财付、刘中明撤回起诉。 案件受理费已减半收取681元，由原告龙家胜、姚园胜、刘梅珍、杨梅、龙乔文、刘月花、吴东信、龙安政、吴隆学、龙能远、刘财付、刘中明负担。 审判员  邱春娅 二〇二一年四月一日 法官助理李明潜 书记员王万钦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执616号 被执行人：罗志辉。 被执行人罗志辉罚金一案，本院于2017年6月13日作出（2017）湘1003刑初85号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 2021年4月13日，本院向被执行人罗志辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年4月13日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人罗志辉无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人罗志辉无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人罗志辉无保险收益类财产。同年4月28日通过现场调查了解到被执行人罗志辉无可供执行的财产。 2021年4月23日，本院对被执行人罗志辉适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为6100元，已执行0元，尚有6100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年四月二十八日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2136号之一申请执行人:浙江天进工贸有限公司,住所地：浙江省缙云县壶镇镇贤母西路**。法定代表人:杨纯进，该公司经理。委托诉讼代理人：朱启明，浙江南明律师事务所。被执行人:温州瑞祥不锈钢有限公司,住所地,住所地：浙江省永嘉县瓯北镇东瓯工业区iv>法定代表人:陈奶有，该公司负责人。申请执行人浙江天进工贸有限公司与被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初688号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天进工贸有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司支付申请执行人浙江天进工贸有限公司70210元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费777.5元和申请执行费953.15元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求温州瑞祥不锈钢有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年4月5日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天进工贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州瑞祥不锈钢有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2136号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年四月六日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执192号之一申请执行人王某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼镇。被执行人代某民，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人王某与被执行人代某民建设工程合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告王某支付12000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已轮后查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执192号案件终结本次执行程序。被执行人代某民负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  崔亚威
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保133号 申请保全人：中煤第五建设有限公司 被保全人：山东双合煤矿有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1178号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月二十五日 书记员  续成
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3523号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。被告：陈兴富，男，汉族，户籍地河南省信阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告陈兴富保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费677元减半收取338.5元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十六日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1584号原告：陈成林，男，1961年7月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：严生舫，天门市陆羽法律服务所，法律工作者。被告：天门市净潭乡人民政府，住所地：天门市净潭乡状元大道。负责人：肖上平。被告：天门市净潭乡益康自来水厂，住所地：天门市净潭乡。负责人：杨庆华。原告陈成林与被告天门市净潭乡人民政府、天门市净潭乡益康自来水厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈成林于2021年4月14日以因需补充证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈成林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈成林撤回起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告陈成林负担（已交纳）。审判员  马利波二〇二一年四月十四日书记员  王 芳
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢450号林金国、周钟文、张君：本院执行的申请执行人林金国与被执行人周钟文、张君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初4861号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为84000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人周钟文银行存款101596元，该款已发放申请执行人84000元，抵扣本案执行费796元，为被执行人周钟文保留2021年4月至2022年3月生活费16800元（标准1400元/月）。至此，本次执行过程中所发现的财产线索现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初733号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：王俊霞，女，1957年7月24日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉王俊霞物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1616号之一申请执行人：李成杰，男，汉族，1974年9月27日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：李丹，女，汉族，1992年1月19日出生，住新郑市。本院在执行李成杰申请执行李丹借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9178号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1616号。申请执行内容为：1、被执行人李丹偿还申请人李成杰借款本金185400元（从两笔借款之日起至2020年8月18日之间的利息71808.2元；从2020年8月19日起利息以185400元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2、被执行人李丹支付申请人李成杰案件受理费2579元；3、被执行人李丹支付申请人李成杰迟延履行期间的利息；4、本案的执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人李丹发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月12日提起网络查询，未发现被执行人李丹名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已过户）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月6日向被执行人李丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李丹名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李丹在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李丹的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月17日；五、本院于2021年4月15日前往被执行人户籍地寻找被执行人，未找到被执行人；六、本院于2021年4月26日前往郑州市车管所查封被执行人名下车辆，经查，该车辆已过户；七、本院于2021年3月16日向申请执行人李成杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；八、由于被执行人李丹拒不履行法院判决，申请执行人向本院提出申请将被执行人列为失信被执行人，本院于2021年4月26日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；九、本院于2021年4月27日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人李丹作为被执行人案件有2件，为终结本次执行程序。十、截止2021年4月27日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年4月23日对申请执行人李成杰委托代理人马恒伟通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  王现民
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1019号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：王喜伦，性别：男；地址：河南省滑县。被执行人：董业乾，性别：男；地址：山东省枣庄市市中区。被执行人刘廷梅，性别：女；地址：河南省浚县。申请人华龙区人民法院与被执行人王喜伦、董业乾、刘廷梅罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘廷梅在河南省农村信用社账户中有2000元，该账户已冻结扣划，被执行人刘廷梅已履行完刑事判决书中所判处的罚金；被执行人董业乾在招商银行账户中有199.64元，该账户已冻结扣划，其他银行账户中有零星存款；被执行人王喜伦在财付通账户中有212.5元、128.28元，该账户已冻结扣划，在其他银行账户中有零星存款。2、查明被执行人王喜伦、董业乾名下没有房产。3、查明被执行人王喜伦、董业乾名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜伦、董业乾有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初27号原告：秦登运，男，汉族，1961年4月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利鸣法律服务所法律工作者。被告：丁祥凤，男，1956年6月21日出生住宜昌市夷陵区。被告：陈永铭，男，1966年2月7日出生住宜昌市夷陵区。原告秦登运与被告丁祥凤、陈永铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦登运申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦登运撤诉。案件受理费50元，由原告秦登运负担。审 判 长  蒋少锋人民陪审员  黄曾玉人民陪审员  王 亚二〇二一年四月二十九日书 记 员  陈 菁
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执231号申请执行人：巩红婷，女，1979年7月19日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：罗继伟，男，1991年5月3日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人巩红婷与被执行人罗继伟借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特160号民事裁定一案中，被执行人罗继伟已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特160号民事裁定书执行完毕。二〇二一年四月二日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保90号吉林省新金山建筑工程有限公司：关于你对吉林省奥特莱斯世界名牌折扣有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保90号立案执行。经实施，对被保全人吉林省奥特莱斯世界名牌折扣有限公司名下的银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年四月十六日
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调297号刘义勇：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限2021年4月21日前（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月十日立案审查表
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执901号申请执行人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁。被执行人：胡文，男，1991年6月13日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人中兴建设有限公司与被执行人胡文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)苏0981民初450号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡文未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡文在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17155元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月八日书记员  张 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初767号原告郑州普罗物业服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号A区1号楼1层13号，统一社会信用代码9141010557764672X0。法定代表人张晋曦，执行董事。委托诉讼代理人苏孟飞、周娜，北京市京悦律师事务所律师。被告郑喜凤，女，汉族，1959年8月27日出生，住所地河南省中牟县。原告郑州普罗物业服务有限公司诉被告郑喜凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周娜，被告郑喜凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求：1.判令被告向原告支付物业费9204.35元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年10月11日至实际清偿之日的违约金（暂计至2020年6月28日5762.95元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告郑喜凤发表如下答辩意见，不是实际拥有人，没有享受物业服务。本院经审理查明：2019年7月1日，原告向被告发出《物业费欠费告知单》，载明：郑喜凤业主，自2017年10月起，公司连续采取张贴公告、电话通知以及书面形式向您你告知和催缴所欠物业费和逾期产生的违约金，共计7599.84元（其中物业费7158.9元，违约金0元），迄今，仍未付清。2017年7月4日，郑喜凤之子冉永强被都江堰市公安局刑事拘留，2019年11月21日，都江堰市人民法院认定郑喜凤名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（产权证号为16××55）房屋为赃物，判决予以没收，并上缴国库。本院认为，本案中，涉案房产已被人民法院刑事判决认定为冉永强所购的赃物，并判决予以没收，故原告请求本案被告郑喜凤支付物业费及违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑州普罗物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州普罗物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵宜勇二〇二一年四月三日书记员  聂改勤
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢235号 申请执行人:吴吆，男，生于1971年11月13日，汉族，住达州市通川区。 被执行人:刘明，男，生于1955年6月20日，汉族，住达州市达川区。 被执行人:夏德菊，女，生于1969年5月8日，汉族，住达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人吴吆与被执行人刘明、夏德菊借款合同纠纷一案，申请执行人吴吆向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢235号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月二十二日 书记员 钱 森
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执242号之一申请执行人:孔炎福,男,1974年06月10日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人:邱旺生,男,1981年05月11日出生,住所地福建省上杭县。本院在执行申请执行人孔炎福与被执行人邱旺生买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3304号民事判决书一案中，于2021年1月22日向被执行人邱旺生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱旺生履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人孔炎福货款人民币44400元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1420元、申请执行费566元。但被执行人邱旺生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱旺生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱旺生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱旺生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱旺生有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人孔炎福向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人邱旺生目前无财产可供执行，申请执行人孔炎福申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执242号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邱旺生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月二十一日书记员  徐漫丽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5194号申请执行人：张学林被执行人：张春美申请执行人张学林申请执行被执行人张春美房屋迁让纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初5349号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执593之一 申请执行人：黑龙江鸿济消防工程有限公司，住海林市。 法定代表人：冯昕，系该公司总经理。 委托代理人：李扬，女，1982年5月20日出生，汉族，黑龙江鸿济消防工程有限公司职工，住哈尔滨市。 被执行人：刘鉴奇，男，1967年1月20日出生，汉族，珠宝琥珀店经营者，住东宁市。 本院在执行申请执行人黑龙江鸿济消防工程有限公司与被执行人刘鉴奇物权保护纠纷一案中，于2021年4月21日以（2021）黑1086执593号执行裁定，冻结了被执行人刘鉴奇银行存款账户。现本案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执593号执行裁定对被执行人刘鉴奇银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年四月二十六日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保600号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：翟来强,男,1984年4月15日出生，汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与翟来强保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1396号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款88399.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值88399.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十九日 书记员  曾思宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执99号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘银河，男，1990年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人:柴沛沛，女，1989年3月26日生，汉族，住丰县。被执行人:皇甫海燕，女，1971年2月19日生，汉族，住丰县。被执行人:李树坤，男，1981年7月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘银河、柴沛沛、皇甫海燕、李树坤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘银河、柴沛沛、皇甫海燕、李树坤支付人民币47101.23元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费614元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月9日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人柴沛沛存款511.34元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月8日对被执行人刘银河、柴沛沛、皇甫海燕、李树坤采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话方式将被执行人刘银河、柴沛沛、皇甫海燕、李树坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款511.34元，未执行到位案款46589.89元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二日书记员 程旭光
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初757号 原告：欧阳亮，男，汉族，1969年3月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈代珍（欧阳亮之妻），女，汉族，1969年11月30日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗勇，男，汉族，1987年5月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告欧阳亮与被告罗勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 原告欧阳亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告装修款38000元及逾期利息（利息以38000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年1月12日起计算至该款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家建材店，从事瓷砖销售等生意，被告因需装修其位于宜宾市南溪区××路××的名钻发型设计中心门店，故委托原告帮其管理案涉门店的装修及购买部分材料。原告接受被告委托后，从2014年7月5日至2014年8月20日对被告的案涉门店进行了装修，陆续产生装修款38000元。案涉门店装修完工后，被告仍未将装修款支付给原告，原告多次向被告催讨无果后特诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告欧阳亮起诉的被告为罗勇，在起诉状中对罗勇的身份信息明确为：“男，1987年5月23日出生，住四川省宜宾市南溪区，公民身份证号码：511522198705××××。”原告欧阳亮向罗勇主张权利的依据为一张《欠条》，载明：“今欠到欧阳亮装修款38000元，叁万捌仟元。付款后开锁。欠款人：罗勇。身份证号：511522198705××××。”该《欠条》未附罗勇的身份证明材料。经本院向宜宾市公安局南溪区分局调查罗勇的身份信息，宜宾市公安局南溪区分局罗龙派出所回复称：查询后无罗勇（公民身份号码：511522198705××××）的相关户籍信息。因此，本案中无明确的被告，不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉的规定，本案应当驳回原告欧阳亮的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告欧阳亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李秀英 二〇二一年四月六日 书记员  曾仕萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2606号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：朱佳浩，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱佳浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱佳浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24469号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,585.46元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费194.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24469号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执419号被执行人：李希福，男，1961年10月6日生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人马连泉申请执行李希福、李仲夏借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2020)鲁1621民初2484号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，申请执行人认可法院在收到7000元钱后同意本案执行结案，并放弃本案中的其他一切权益。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621民初2484号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执960号申请执行人汪文军，男，1969年01月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县滨江大街。法定代表人：杨广辉，职务局长。本院在执行的（2021）黑0622执960号汪文军与肇源县公安局劳动争议一案，申请执行人汪文军与被执行人肇源县公安局双方自行协商达成和解。申请执行人汪文军于2021年4月25日书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初998号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  张祖军审判员  杨友昌二〇二一年四月二十六日书记员  张 伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0411民初506号原告：霍丽梅，女，1966年6月20日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：杨浩然，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉，北京市汉坤律师事务所实习律师。被告：陈丽芳，女，1964年7月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吕润，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏森鸿律师事务所实习律师。原告霍丽梅诉被告陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告霍丽梅的委托诉讼代理人杨浩然、被告陈丽芳及其委托诉讼代理人吕润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍丽梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款人民币1000000元及利息（自2013年11月4日起至实际还清之日止，按照起诉时发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：经口头约定并在被告提供了银行卡号之后，原告于2013年11月4日向被告提供借款1000000元，基于双方有着间接姻亲关系的事实，双方并未签署借款合同。此后原告并未要求被告偿还借款，但由于双方姻亲关系发生变化，原告在近日向被告要求还款及利息后遭到被告拒绝。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，被告应依原告所请，全数返还原告借款。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。综上所述，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈丽芳辩称：一、原、被告双方无任何借条等书面凭证，原告在向被告转账1000000元后至今8年左右时间，从未向被告提出过返还借款，原、被告之间也没有任何电话联系或者微信、短信联系，原告的诉请已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。二、原、被告之间没有借条，原告主张借款没有事实依据，原、被告双方没有借贷合意。三、被告没有必要，也从未向原告借款1000000元。被告与原告之前并不认识，也从未联系。被告的外甥汤泽彬与原告的侄女霍君颐于2013年10月22日登记结婚。原告霍丽梅是受其哥哥霍良臣（系原告外甥汤泽彬的丈人）打款1000000元给其女婿汤泽彬作为结婚回礼，属于赠与性质。另外还有1000000元是原告的哥哥霍良臣向被告账户打款，其性质也是原告给其女婿汤泽彬的结婚回礼。被告与原告素未谋面的情况下根本不可能贸然向原告借款，原告也不会突然借款给被告，另外被告没有任何资金压力，并不需要向原告借款。四、被告在收到原告霍丽梅及霍良臣的2000000元后，已于2014年1月2日向汤泽彬打款1600000元，用于汤泽彬购买保时捷车辆，剩余400000元也都转账给了汤泽彬。五、原告霍丽梅之所以起诉被告，是因为汤泽彬与霍君颐离婚纠纷中，原告霍丽梅及霍君颐向汤泽彬要回2000000元未果，故以借款名义起诉被告要求返还。原告霍丽梅在诉状中的陈述系虚假陈述，原告之诉是滥用诉权的虚假诉讼。六、原告主张的利息损失更是子虚乌有，缺乏法律依据。综上所述，原、被告之间无借款合意，且已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告霍丽梅的侄女霍君颐与被告陈丽芳的外甥汤泽彬于2012年经人介绍相识，2013年10月22日登记结婚。后因感情不睦，汤泽彬于2020年7月1日向法院起诉要求与霍君颐离婚，后法院于2020年12月30日判决不准予离婚。原告霍丽梅于2013年11月4日向被告陈丽芳转账1000000元，之后从未要求被告陈丽芳还款，直至汤泽彬向法院起诉要求与霍君颐离婚。上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系的成立需要有借贷合意及款项的实际交付。原告霍丽梅虽然向本院提交证据证明其向被告陈丽芳转款的事实，但是其向本院提交的证据不足以证明转账行为系基于原、被告之间的借贷合意。被告陈丽芳辩称，款项交付并非基于借贷合意，而是因其外甥汤泽彬与原告霍丽梅的侄女霍君颐结婚，而代为收取的婚嫁金。对此，本院认为，原告霍丽梅未向本院提交证据证明其与被告陈丽芳存在借贷合意，且其在向被告陈丽芳转账涉案金额后未通过任何方式主张过权利，直至汤泽彬与霍君颐夫妻感情不睦，该行为与原告霍丽梅主张的借贷关系相悖。综上所述，原告霍丽梅要求被告陈丽芳归还借款的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告霍丽梅的诉讼请求。案件受理费23505元，减半收取11752.5元，由原告霍丽梅自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年四月七日书记员  郭 玲
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初55号公诉机关德兴市人民检察院。被告人汪殿长，男，1976年7月31日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省德兴市，户籍地址德兴市。现住德兴市。因本案于2021年1月28日被德兴市公安局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审，同年3月23日被德兴市人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。指定辩护人胡乐生，德兴市法律援助中心律师。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2021）Z55号起诉书指控被告人汪殿长犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员蒋盛友出庭支持公诉。被告人汪殿长及指定辩护人胡乐生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人汪殿长与被害人练某的母亲系隔壁邻居。2021年1月10日10时许，练某维修其母亲住处爆裂的自来水管，需关闭两家总水阀，而被告人汪殿长需要用水，双方因此发生口角，进而发生相互打架，双方均有受伤。被告人汪殿长妻子胡某见状用手机报警，民警赶到将两人带回银城派出所调查。2021年1月25日，经鉴定，练某面部损伤致鼻骨粉碎性骨折、颧骨骨折、眼部挫伤，构成轻伤二级。2021年1月28日，本案转为刑事案件，被告人汪殿长经民警电话通知自行到银城派出所接受调查。2021年2月2日，被告人汪殿长与被害人练某达成赔偿协议，赔偿了对方经济损失，并取得对方的谅解。2021年2月7日，练某因本案被德兴市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.被告人汪殿长的人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、谅解书、协议书、病历资料等书证；2.证人胡某的证言；3.被害人练某的陈述；4.被告人汪殿长的供述与辩解；5.鉴定意见等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人汪殿长遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案且如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法可从宽处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿了对方经济损失并取得了对方的谅解，亦可酌情从轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。希望被告人吸取教训，今后做一个遵纪守法的公民。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪殿长犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二一年四月十六日书记员  汪大为
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执203号申请执行人赵卫峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区申请执行人李海霞，女，1981年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，董事长。关于赵卫峰、李海霞与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3416号民事调解书，全部款项已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1594号被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码91320282055221716K。法定代表人：储丽玲，该公司董事长。被执行人储丽玲，女,1980年7月12日生，汉族，住宜兴。被执行人张国锋，男，1981年11月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市佳吉盛金属科技有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村，统一社会信用代码91320282MA1MYUEA7D。法定代表人：张良，该公司董事长。江苏铭龙铝镁合金科技有限公司与宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0282民初3518号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认本案案件受理费减半收取1363元，由江苏铭龙铝镁合金科技有限公司负担41元，由宜兴市佳吉盛金属科技有限公司、宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋负担1322元。因被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司未按判决书交纳案件受理费1322元，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月29日通过短信送达的形式向被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月29日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司名下车牌为苏ＢＵ××××已被另案查封，储丽玲名下无机动车登记信息，张国锋名下车牌为苏Ｂ0××××和苏ＢＳ××××两辆机动车已被另案查封、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司名下车牌为苏ＢＵ××××机动车已被另案查封。4、本院于2021年3月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月29日通过点对点网络查控系统查询被执行人储丽玲、张国锋住房公积金登记信息，经反馈，被执行人储丽玲、张国锋名下无公积金登记信息6、本院于2021年4月19日已对被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到任何款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3521号民事判决书的本次执行程序。如果本院发现被执行人宜兴市盛佳铜业有限公司、储丽玲、张国锋、宜兴市佳吉盛金属科技有限公司有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月十九日书记员  仇乾玺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2447号原告：郑均，男，汉族，1990年5月15日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组，住所地重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组。主要负责人：陈光炳，小组长。原告郑均与被告重庆市大足区智凤镇茅里堡村7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。在审理过程中，原告郑均于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑均在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑均撤回本案的起诉。本案案件受理费75元（已减半），由原告郑均负担。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十三日书记员  李文思
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保182号申请人：李建平，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：杨先发，男，汉族，住址：安徽省宣城市宣州区。申请人李建平与被申请人杨先发民间借货纠纷一案，申请人李建平向本院申请财产保全，请求对被申请人杨先发银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨先发银行存款人民币400000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年四月二十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3390号 朱琳琳： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21847号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022837 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初587号 原告：石建平，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为申请仲裁和理赔，代为进行诉前协商，代为进行调查、取证和撰写诉讼文件，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉或反诉，代办执行款领款手续，代为申请强制执行。 被告：国任财产保险股份有限公司，注册地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋（HALO广场）7层708-709单元。统一社会信用代码：91110000693206457R。 法定代表人：房永斌，该公司董事长。 原告石建平与被告国任财产保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告石建平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石建平的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石建平撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告石建平负担。 审 判 员 李建龙 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 李智文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执603号   被执行人：张卫新，男，1969年3月28日出生于乌鲁木齐市头屯河区，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：文涛，男，1977年6月9日出生于新疆和硕县，汉族，初中文化程度，新疆新建机动车驾驶员培训学校有限公司教练，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年11月28日作出的（2020）新0106刑初102号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人张卫新、文涛追缴违法所得一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人张卫新、文涛名下的银行存款12000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执915号 蒙玉芬、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的蒙玉芬申请覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保88号 申请人：李杰，男，2000年1月12日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：王北波，男，1997年5月2日出生，汉族，住洛南县。 申请人李杰于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王北波银行存款1100元予以冻结。申请人以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王北波的银行存款1100元，期限为2021年4月7日至2022年4月6日。 案件申请费50元，由申请人李杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年四月七日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1558号上诉人（原审被告）：胡宗祥，男，1966年1月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：王月兰，女，1966年3月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两上诉人共同委托诉讼代理人：靳玉海，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席海青，男，1977年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：朱琳，女，1975年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人胡宗祥、王月兰因与被上诉人席海青、朱琳房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡宗祥、王月兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、涉案房屋为拆迁安置房，虽然目前已经具备办理产权证的条件，但因协议书原件等材料都在被上诉人处保管，上诉人曾多次催促被上诉人协助办理产权证，但被上诉人均未予以配合协助，被上诉人无证据证明上诉人拒绝履行相关义务，本案无诉讼之必要；二、上诉人未收到书面诉讼材料，本案送达程序违法，导致上诉人未能参加一审庭审诉讼答辩，损害了上诉人的合法权益。席海青、朱琳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。席海青、朱琳向一审法院提出诉讼请求：判决胡宗祥、王月兰配合办理各项权证过户，胡宗祥、王月兰承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2007年11月1日，王月兰拆迁星光村六组的房屋。2010年元月26日，胡宗祥、王月兰认购位于淮阴区双和村御花园小区房屋。2008年8月8日，席海青、朱琳（乙方）与胡宗祥、王月兰（甲方）签订《购房协议》一份，约定：甲方将淮阴区双和村御花园小区回迁房转让给席海青、朱琳，价款18万元，签此协议时付10万元，2009年8月1日前付2万元，2010年8月1日前再付2万元，剩余4万元房屋过户后一次性结清。按政策规定，该由甲方或乙方承担的费用各自负担。2010年4月17日，席海青、朱琳（乙方）与胡宗祥、王月兰（甲方）签订《补充协议》一份，约定：房屋总价18万元，本合同签订之日，乙方向甲方支付10万元，2007年11月1日签订的房屋拆迁面积为86.96平方米，2010年1月26日签订的政策性安置房认购协议建筑面积为90.76平方米，面积多出3.8平方米，需补房款7102元和车库9333元，合计16435元乙方已经交付。乙方在2010年1月10日前已经付给甲方房款共计14万元，乙方于2010年4月18日又付房款1万元，剩余房款3万元于办理房屋所有权证过户手续后一次性付清。经双方协商，交易所产生的所有税费，按国家政策规定各自缴纳。补充约定：甲方办理产权证、土地使用证所产生的所有费用由甲方缴纳。2010年4月18日，胡宗祥向席海青出具收条一份：收到席海青购房首付款15万元。2015年5月18日，胡宗祥向席海青出具收条一份：收到席海青购房款计16.5万元。2020年12月1日，席海青微信转账胡宗祥5000元。一审法院认为，双方之间的房屋买卖合同关系，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。席海青、朱琳已按合同约定支付了胡宗祥、王月兰176415元房屋价款，按照合同约定，剩余的1万元在过户后予以支付，而胡宗祥、王月兰作为涉案房屋的出卖人，应在涉案房屋可以办理过户手续后及时进行产权变更。故一审法院对席海青、朱琳的诉讼请求，依法予以支持，同时席海青、朱琳应在房屋过户后支付胡宗祥、王月兰房屋尾款1万元。一审法院判决：胡宗祥、王月兰于判决生效后十日内协助席海青、朱琳逐级办理淮安市淮阴区王家营街道双和村御花园小区XXXX室的过户手续。席海青、朱琳在该房屋过户后支付胡宗祥、王月兰房屋尾款1万元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由胡宗祥、王月兰负担（于判决生效后十日内直接支付给席海青、朱琳）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方签订的《购房协议》及《补充协议》的约定，胡宗祥、王月兰负有协助席海青、朱琳办理房屋产权过户的义务，在完成房屋产权过户后，席海青、朱琳支付购房尾款，一审法院依据协议约定所作处理并无不当。关于一审送达程序是否合法问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达法律文书，但判决书、裁决书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十五条规定：“电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介”。经审查，一审法院采用短信送达的方式，将包括证据材料、传票、举证及应诉通知书等一并发送至上诉人名下的手机号码，送达系统显示上诉人均予以接收，且二审中上诉人陈述其知晓开庭日期并于当天到达一审法院，足可见一审法院已经有效送达，上诉人称一审法院送达程序违法缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，胡宗祥、王月兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人胡宗祥、王月兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年四月三十日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执868号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人蔡圆圆，男，1990年2月5日出生，汉族，住山西省夏县。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与蔡圆圆融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1285号 原告：张花林，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：张增希，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 原告张花林与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院已于2021年4月1日立案。原告张花林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张花林撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年四月八日 书记员  樊程毓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1080号原告：赵书亭，女，汉族，1990年5月20日生，汉族，住山东省平原县。被告：祖坤，男，1990年1月16日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨小红，平原鸿正法律服务所法律工作者。原告赵书亭与被告祖坤离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵书亭于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵书亭撤诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由赵书亭负担。审判员  花景岩二〇二一年四月三十日书记员  王士会
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保549号申请人：邓立国，男，1987年6月30日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。申请人邓立国与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人邓立国向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林省悦城房地产开发有限公司名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人邓立国提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林省悦城房地产开发有限公司名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年四月八日书记员  祝 玮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1110号 申请执行人郑建斌，男，1980年10月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人庄智兵，男，1976年8月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑建斌与被执行人庄智兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1316号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费150元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人存款531.64元（转诉讼费、执行费）及查封其名下车牌号为闽ＢＮ××××丰田牌汽车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执1655号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5979号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1110号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1316号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执1655号、生效法律文书为(2018)闽0322民初5979号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初1316号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十日 书记员  邓华丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1178号被执行人田志刚，男，1969年5月29日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，家住河南省镇平县。被执行人田志刚危险驾驶罪一案，本院于作出的（2020）浙0782刑初1325号刑事判决，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人田志刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1035号申请执行人：陈龙标，男，1970年6月27日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：张文，上海君慈律师事务所律师。被执行人：乔志勇，男，1982年1月7日生，汉族，住安徽省安庆市。原告陈龙标与被告乔志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)沪0117民初6367号民事判决，已经发生法律效力。因被告乔志勇不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年2月3日向本院申请执行，要求被告乔志勇归还借款本金50,000元，逾期还款利息2,000元(以50,000元借款本金为基数，按照年利率6%，自2020年5月13日起计算至实际清偿借款本金之日止，暂算至2021年1月13日)，公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月3日通过邮政特快专递向被执行人乔志勇发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年3月29日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，并扣划了其在工行上海上师大支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款40,274元。在扣除执行费680元后，余款39,594元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将乔志勇列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年四月二十五日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初267号 原告：承德市双滦区博爱老年公寓，住所地承德市双滦区御祥园社区办事处，统一社会信用代码：52130803087271419E。 负责人：薄会英，女，1956年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处，住所地河北省承德市双滦区滨河大街168号，统一社会信用代码：111308036992252107。 负责人：李成然，主任。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 原告承德市双滦区博爱老年公寓(以下简称：“博爱老年公寓”）与被告承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处（以下简称：“元宝山街道办事处”）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博爱老年公寓经营者薄会英及其委托诉讼代理人徐若童、被告元宝山街道办事处委托诉讼代理人王赫到庭参加诉讼。 博爱老年公寓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告关闭双桥区营业中养老院搬家损失70万元；2.判令被告支付租赁协议约定的投资20万元；3.判令被告支付原告后期投资的安置费用25.2万元；4.判令被告支付房屋维修费13.7万元；5.判令被告支付一层大厅500平米，四年管理费用20万元；6.判令被告支付双滦区政府2016年下拨给博爱老年公寓的维修费；7.判令被告协助原告报领2013年一次性建设性补贴和床位补贴；8.判令被告赔偿原告2017年被迫异地搬家营业损失171万元；9.申请法院责令被告给原告妥善解决养老场地，使其正常营业。事实和理由：2013年被告元宝山街道办事处以政府名义，多次以紧急接待全国民政会议为由与原告负责人薄会英洽谈引进养老服务事宜，原告为支持被告成就全国民政会议接待工作，关闭了双桥区一所营业中的养老院，直接损失70多万元。2013年原告与被告签订了双滦区元宝山街道居家养老服务中心租赁协议，因被告提供场地工程质量严重不合格，消防和相关职能部门责令停业，致使原告花费137，240.00元房屋维修和改造费用。原告依约成立双滦区博爱老年公寓，因被告不作为，致使原告未能领取建设性补贴30万元，被告元宝山街道与原告合作投资养老中心签订了房屋租赁协议。而事实是：居家养老服务中心房屋是元宝山街道转租他人的房屋，被告以其不具备所有权的他人房产，以政府引进的名义与原告合作共同经营养老中心。原告以为是被告的房产才与其签约投资的，养老机构是重资产投入、是长期持续性经营的民生产业，一旦投入是不能随意搬家的，现因被告租赁协议到期，致使原告投入的安置费、维修改造费、搬家损失等费用2，009，380.00元，现在养老院没有了经营场所，老人无人安置，原告另选址装修1000平米的养老机构，投入至少100万元以上。2018年3月31日租赁协议到期，2016年之前原告就开始找元宝山街道请求续签房屋租赁协议的事，元宝山街道以房东涨价，政府不租为由驱除原告，并且多次起诉原告腾出房屋。元宝山街道办事处于2017年取暖期到来之前，在租赁协议没有到期的情况下，通知供热公司不让原告交取暖费。2018年5月份开始通知房东电话威胁原告立即腾出房屋。为了保护老年人的合法权益不受到侵害，在取暖期到来之前，原告被迫携带30多位失能老人和植物人搬家，将老人安置在原告高新区的博爱老年护理院。被告的上述行为给原告造成了巨大经济损失，故原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 原告在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2013年9月2日薄会英与被告元宝山街道办事处签订的《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》； 2、承德坤元资产评估有限责任公司出具的《承坤元评报字（2020）第21号资产评估报告》； 3、承德坤元资产评估有限责任公司出具的《承坤元评报字（2020）第21号资产评估报告异议回复》； 4、（2018）冀0803民初1277号民事判决书及（2018）冀08民终3973号民事判决书。 元宝山街道办事处辩称，2013年9月2日，原被告签订《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》，约定原告租赁被告的居家养老服务中心所使用的房屋1620平方米，故原被告之间不存在合作经营关系，而是原告租赁被告当时使用的房屋自行经营养老院。因协议约定的租赁期限届满，且原告存在拖欠取暖费等违约行为，被告于2018年提起诉讼，承德市双滦区人民法院生效判决确定前述协议租赁期限已到期终止，判令原告在判决生效后10日内腾退租赁的房屋。故原告的全部诉讼请求均无事实和法律根据，人民法院应判决驳回。 被告在本院指定的举证期限内提供的证据与原告1、4号证据一致。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，是起诉必须符合的条件之一，薄会英曾于2013年9月2日与被告签订《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》，根据原告提供的《养老机构设立许可证》显示原告博爱老年公寓登记设立时间为2015年4月13日，原告不属于与《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》为事实根据案件的直接利害关系的组织，原告未提供证据证明其成立后与被告元宝山街道办事处之间存在合同关系，其向本院提起的对被告元宝山街道办事处的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德市双滦区博爱老年公寓的起诉。 案件受理费16200.00元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 成
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6696号之二原告：东莞市川为峰科技有限公司,住所：东莞市×××××××××××。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：李祖科，系广东桦仁律师事务所律师。被告：东莞市卓航电子材料有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王学持、王琼玲，分别是广东约克律师事务所律师、辅助人员。原告东莞市川为峰科技有限公司诉被告东莞市卓航电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月25日向本院提出变更诉讼请求的申请，因原告与被告通过债务抵消方式向原告偿还了货款366912元，剩余44029.44元尚未清偿，遂要求将起诉金额变更为44029.44元。后原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市川为峰科技有限公司撤回起诉。本案受理费450.37元（已减半收取）、财产保全费2615.14元，由原告东莞市川为峰科技有限公司负担。原告多预交的案件受理费3342.44元依法退回给原告东莞市川为峰科技有限公司。审判员  林炳辉二〇二一年四月二十八日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执918号 申请执行人：嘉祥县人民法院 被执行人：李新波 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人李新波罚金一案，本院于2021年04月22日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829刑初154号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年四月二十三日 书记员  王玉龙