安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初913号 原告:黄丙福,男,汉族,1957年1月20日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:方亮珠,男,汉族,1975年12月7日生,住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市姑苏区阊胥路88号,统一社会信用代码913205058377495238。 负责人:高峰，公司总经理。 委托诉讼代理（特别授权）人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：戈东波，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告黄丙福与被告方亮珠、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丙福及其委托诉讼代理人郭立志，被告财保苏州分公司的委托诉讼代理人戈东波到庭参加诉讼，被告方亮珠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄丙福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受损失共计110549.61元（医药费45179.71元、二次手术费10000元、住院伙食补助费450元、误工费26993.4元、营养费3150元、护理费14231.7元、鉴定费1900元、医疗器械费844.8元、交通费＋住宿费500元、事故电动车维修费1300元、精神抚慰金6000元）；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日10时许,被告方亮珠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,在六安市金安区孙岗镇晓天村双院墙组路口处,与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞,致原告受伤,车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定原告在本起交通事故中无责任,被告方亮珠负事故全部责任。被告方亮珠驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投有保险。原告当即被送往六安市人民医院救治,于2020年3月9日出院。后原告伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定。事后,各方就赔偿事宜未能达成一致意见。 被告方亮珠未做答辩。 被告财保苏州分公司辩称，对交通事故的发生没有异议，责任划分请法院依法审查；涉案车辆投保有交强险和三者险200万不计免赔，且事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证及行驶证合法有效情况下同意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，其愿意在三者险的限额内承担责任；对原告的医疗费部分，要求按照15%的比例扣除非医保费用；其申请重新鉴定费用为1900元，要求法院在本案中一并处理；另外公司不承担诉讼费和原告的鉴定费。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2020年3月1日10时许,被告方亮珠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车,在六安市金安区孙岗镇晓天村双院墙组路口处,与原告驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞,致原告受伤,两车损坏。2020年3月2日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第341502420200000623号道路交通事故认定书认定（简易程序）：被告方亮珠负事故的全部责任；原告黄丙福无责任。事故发生后，原告黄丙福随即被送往六安市人民医院治疗，于2020年3月9出院，共住院8天，共花去医疗费42168.44元（含入院当天门诊费1888元和大腿支具腰围费2170元）。出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.Ｌ4椎体横突骨折；3.高血压。后期原告又在六安市人民医院门诊复查花费1649.62元。 原告出院后单方委托安徽皖西司法鉴定所对伤情和三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄丙福因道路交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折、移位，遗留右踝关节丧失功能68.3%，达50%以上未达75%符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。右胫腓骨骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币10000元。原告花去鉴定费1900元。由于被告财保苏州分公司对该鉴定不认可，在诉前申请重新鉴定，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心做出皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第1071号鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人黄丙福因交通事故受伤致右胫腓骨中下段骨折，遗留右踝关节功能丧失40.9%，未达伤残等级。2.评定被鉴定人黄丙福本次损伤的误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期需手术取出右胫腓骨内固定，另予误工期30日，护理期15日，营养期15日。3.评估被鉴定人黄丙福的后续治疗费约为10000元。被告财保苏州分公司支付重新鉴定费3000元。 另查明：肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告财保苏州分公司投有交强险以及200万元不计免赔三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方亮珠违规驾驶车辆，致原告黄丙福受伤，交警部门对事故责任作出被告方亮珠负事故全部责任、原告黄丙福无责任的认定，本院予以采信。被告方亮珠依法对原告的损失承担赔偿责任，由于事故车辆已投保交强险以及不计免赔三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿给原告。对于原告的伤残定、三期以及后续治疗费评定，以安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见为准。对两次鉴定的费用，由申请鉴定方各自承担。对住院治疗期间的伙食补助费、营养费应以30元/天计算，护理费以135.54元/天计算。交通费原告并未提供证据，本院结合住院天数情况，酌定为300元。对于原告的车辆维修费用1300元，原告虽未能提供正规维修发票和维修清单，但在事故认定中明确为两车损坏，故本院酌定维修费为700元。对于误工损失，原告要求按农林牧渔标准计算损失，保险公司也认可，本院予以确认。 对于原告提供的六安市金安区孙岗镇青龙村卫生室的发票，均显示为“重打”，不能显示具体出诊时间，也未能提供相关病历，故本院不予采纳。对于医疗器械费用，在原告的出院医嘱中没有要求，而且在出院五个月后再购买也不符常理，本院不予采信。原告并未达到伤残，其要求6000元的精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。 被告财保苏州分公司对于非医保费用并未要求鉴定，其要求直接按15%比例予以扣除的请求，本院不予采纳。 综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费43818.06元（42168.44元+1649.62元），住院伙食补助费240元（30元×8天），营养费3150元（30元×105天），二次手术费10000元，护理费14231.70元（135.54元×105天），误工费26993.40元（128.54元/天×210天），交通费300元，车辆损失700元，总计99433.19元。 综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄丙福因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费用共计99433.19元； 二、驳回原告黄丙福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2520元，按简易程序减半收取1260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 …… 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。