甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5271号原告：王某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。被告：宋某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：柴某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被告：宋某2，男，汉族，甘肃省酒泉市肃州区水岸人家花苑8栋1单元1103。委托诉讼代理人：柴某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。原告王某与被告宋某1、宋某2健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人马某、被告宋某1及委托诉讼代理人柴某、李某1、被告宋某2的委托诉讼代理人柴某、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项经济损失163102.77元（医疗费9061.97元、误工费60000元、护理费18594元、营养费1200元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金64646.8元、交通费2000元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元）；2、判令由被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2019年10月4日21时许,原告和朋友李某2两人到被告所营业的肃州区媛媛烤肉店就餐,在1小时后原告感觉到四肢无力、头晕,随之在大厅外透气,出现恶心、呕吐等其他症状,因此情况原告与朋友打算回家,但在起身准备往外走时,原告王某逐渐意识不清,经朋友李某2呼叫服务员后,将原告与朋友李某2送入酒泉市人民医院,化验FCOHb42.3%,考虑“一氧化碳中毒”,因需要进行高压氧治疗,后转入酒钢医院住院治疗。后经甘肃科证司法鉴定所鉴定原告因一氧化碳中毒,FCOHb42.3%,接近重度中毒程度,日常生活有关的活动能力轻度受限,工作与学习能力受到一定影响,社会交往能力轻度受限,致残程度被鉴定为十级,其中误工期120天,护理期60天,营养期30天。现因原肃州区媛媛烤肉店已注销,原告认为被告作为其法定代表人因对本次事故承担赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。被告宋某2、宋某1辩称，对给原告造成一氧化碳中毒的事实无异议，对伤残鉴定的级数和误工期、营养期、护理期的天数有异议，精神抚慰金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证，原告提交的酒泉市紧急救援120调度登记、酒钢医院住院病历、酒钢医院诊断证明书及住院费用清单、证人李某2的证言，二被告提交的收据、门诊计费票据，双方对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的2020年4月8日至2020年4月17日的诊断证明，用以证明原告因一氧化碳中毒在医院住院的事实。二被告认为此次住院离事发已经半年时间，第二次的住院和第一次的一氧化碳中毒没有关联，故该次的费用不应在本案中认定。经查，在2019年11月4日的出院通知单上载明原告病情好转而非痊愈，出院医嘱也为出院后继续高压氧治疗，定期复查脑MRI平扫、不适随诊，且二被告并未提交证据证实第二次的治疗与一氧化碳中毒事故无关，故本院对二被告的质证意见不予采信。2、原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明原告的伤残鉴定级数和误工期、营养期、护理期的天数。二被告认为该鉴定意见书不具有客观性和专业性，医院记录里没有提到脑部损伤，对伤残鉴定的级数和三期鉴定的天数有异议，鉴定费用也不认可。案件审理过程中，本院依职权通知该鉴定所的鉴定人员出庭接受了质询。经审查，该鉴定意见书中鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格；鉴定意见所依据的原告病历真实有效，不存在明显依据不足的情形；被告亦未提交证据证实鉴定程序存在严重违法情形，故本院对原告的该组证据的真实性和证明目的予以确认。3、原告提交的原告工资证明一份，用以证明原告系肃州区美人季瘦身理疗美容会所员工，月均工资15000元，2019年10月25日请假至2020年5月2日。二被告不予认可，认为没有工资的税收凭证。经查，原告主张己方月工资15000元，但并未提交相应的工资收入流水及完税凭证予以佐证，故本院对原告主张的误工计算标准不予确认。4、原告提交的王永德工资证明、请假证明，用以证明原告父亲在原告住院期间护理原告的事实。二被告不予认可，认为人员工资应该有银行流水，对陪护60天也有异议，第二次的陪护与第一次住院没有关联。经查，因被告对证据的真实性未予否认，故本院对该组证据的真实性予以确认。5、被告提交的照片打印件一张，用以证明店内墙上有提示请勿关闭门窗，要保持通风。原告不予认可，认为该提示是在事故发生之后被告才粘贴的，与本案无关。经查，被告该组证据仅能证实照片拍摄时墙上有提示，不足以证明事发当时墙上有提示，故本院仅对照片的真实性予以确认。6、被告提交的报告复印件一份，用以证明原告就餐的包厢有通风排气设施。原告不予认可，认为系复印件，原告就餐时包厢内没有安装换气扇，原告中毒后被告才对包厢进行改造。经查，该报告虽系复印件，但原告对报告载明的：李某2曾拨打12315就涉案事故投诉举报、肃州区城市食品药品监督管理所对投诉事项进行调查的事实未予否认，且原告亦未提交相反的证据证实，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据庭审及予以确认的证据查明以下事实：宋某2系原肃州区媛媛烤肉店登记经营者，宋某1为实际经营人。2019年10月24日晚,原告和朋友李某2两人到肃州区媛媛烤肉店食用炭烧铜火锅。期间因室内通风不足导致二人一氧化碳中毒。被告拨打120后将二人送入酒泉市人民医院,经化验FCOHB42.3%,考虑系“一氧化碳中毒”。因需要进行高压氧治疗,原告于次日转入酒钢医院住院治疗，2019年11月4日出院。原告出院诊断为：1、一氧化碳中毒，2、高甘油三酯血症，3、急性胃肠炎；出院医嘱为：继续高压氧治疗，定期查脑MRI平扫，不适随诊。本次住院产生医疗费6106.97元，其中被告垫付2000元。2020年4月8日，原告入住酒钢医院继续治疗，于2020年4月17日出院，产生医疗费1795元。2020年4月29日，原告在酒泉市人民医院做颅脑、垂体MRI平扫+MRA，产生医疗费1160元。2020年6月4日，原告委托甘肃科证司法鉴定所对原告人体损伤致残程度及营养期、护理期、误工期进行鉴定。该所于2020年7月6日，出具甘科司鉴（2020）临鉴字第174号司法鉴定意见书，载明：原告因一氧化碳中毒,FCOHb42.3%,接近重度中毒程度,日常生活有关的活动能力轻度受限,工作与学习能力受到一定影响,社会交往能力轻度受限,致残程度被鉴定为十级,其中误工期120天,护理期60天,营养期30天。后双方因赔偿事宜不能协商一致，引发诉讼。本院认为，公民的身心健康受法律保护。本案系因侵害他人身体健康导致的责任纠纷而非餐饮服务合同纠纷，故应将案由更正为健康权纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。原告在被告处进餐时一氧化碳中毒，被告虽辩称事发时该包厢有警示牌和换气扇，但该包厢内未安装窗户，被告安排原告在相对封闭的环境下食用炭烧铜火锅，本身就存在安全隐患，加之被告并未举证证实事故发生时换气扇处于开启状态及原告方存在过错行为，因此原告在被告处就餐过程中发生一氧化碳中毒，应由被告承担全责。鉴于该店已经注销，责任应由经营者即二被告连带承担。关于原告主张的各项费用：1、医疗费9061.97元，其中被告预交的押金2000元被告主张系己方垫付，原告不予认可，认为结算时因被告持有押金单故已由原告另行支付，对此，因原告未提交证据证实，故本院对原告的说法不予采信，在扣减被告垫付的押金2000元后确认被告需赔偿7061.97元。2、误工费，参照甘肃省2020年服务业年人均工资、根据鉴定意见计算120天，45012元/年÷365天×120天=14798元。3、护理费，因原告未提交护理人员的工资流水，本院参照甘肃省2020年服务业年人均工资、根据鉴定意见计算60天，45012元/年÷365天×60天=7399元。4、营养费，按每天20元标准，根据鉴定意见计算30天确认为600元。5、住院伙食补助费，按每天100元标准，实际住院19天确认为1900元。6、残疾赔偿金64646.8元，符合法律规定，予以支持。7、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，酌定为380元（19天×20元/天）。8、鉴定费2600元，系查明原告伤情所必然花费的费用，予以支持。9、精神抚慰金，因本起事故造成原告十级伤残后果，确给其造成一定的精神痛苦，再考虑被告负本起事故的全部责任，酌定为1000元。以上各项费用合计100385.77元。关于被告垫付的鉴定人员出庭费用250元，因本院经审查后对鉴定报告的意见予以采信，故应由被告自行承担。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付医疗费7061.97元；二、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付误工费14798元；三、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付护理费7399元；四、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付营养费600元；五、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付住院伙食补助费1900元；六、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付残疾赔偿金64646.8元；七、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付交通费380元；八、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付鉴定费2600元；九、被告宋某1、宋某2连带向原告王某支付精神抚慰金1000元。以上费用限于本判决生效后10日内付清。十、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3562元，由原告王某负担1370元，被告宋某1、宋某2负担2192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 王兴国人民陪审员 张玉玲人民陪审员 崔玉梅二〇二一年四月七日法官助理 王丽娟书记员 韩 玲