wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执216号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：金某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐某某，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第93号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行徐某某、贵州省某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人徐某某偿还申请执行人借款本金2000000元及相应利息（截至2020年8月30日的利息合计为176706.28元，2020年8月31日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、申请执行人对被执行人贵州省某某房地产开发有限公司单独所有的坐落于安顺市西秀区（权证号：03××71）的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付实现债权所支出的费用；4、承担案件公证费4500元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量银行存款，本院户予以冻结,期限1年；并划扣34009.78元，抵缴本案执行费24212元后，余款9797.78元，抵缴（2021）黔0402执216号案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人徐某某名下有车辆登记信息，申请执行人不要求查封、处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人徐某某（共有人：金某某）名下有:坐落于开发区某某地（某国际）X号楼X单元X层X号住宅（权证号：00××25）；坐落于开发区某路某宿舍X幢X层X号房屋（权证号：0XX0／0XX0-1）；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有为该案提供担保的：坐落于西秀区某路某大厦X层X号房屋（权证号：03××71），本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号案，并在处置中；4、申请执行人只要求处置被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下为该案提供抵押担保的财产，不要求处置被执行人名下的其他财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产，但申请执行人暂不要求处置，并愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执216号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年四月二十六日法官助理罗健欣书记员吴昊
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新民申923号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志，男，1975年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严兴国，男，1967年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   再审申请人杨志因与被申请人严兴国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院在审查过程中，经主持调解，杨志与严兴国自愿达成调解协议，申请制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。     审  判  长   张晓彤   审  判  员   马小菊   审  判  员   何 青   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   李经峰
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执261号申请执行人眉县XX楼XX村委会，组织机构代码：326009632，住所地：陕西省眉县XX楼观塬。负责人：刘建林。被执行人孟岁怀，男，生于1970年11月24日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据（2020）陕0326刑初64号刑事判决书，在执行申请执行人眉县XX楼XX村委会与被执行人孟岁怀责令退赔（挪用资金罪）一案中，2021年4月20日，现因被执行人孟岁怀在监狱服刑，申请执行人眉县XX楼XX村委会书面申请撤回该案的执行，待被执行人孟岁怀出狱后处理此事，本院将依法恢复本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月二十五日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢274号陈秀芳（申请执行人）、王静静（被执行人）：陈秀芳与王静静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51665.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51665元。至此，陈秀芳向本院申请执行的(2018)豫9001执1267号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙宗亚,男,1978年10月1日出生，汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：翟美琴，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建新,男,1974年1月1日出生，汉族,住江苏省海门市。申请再审人孙宗亚因与被申请人王建新合伙纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙宗亚申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回王建新诉讼请求。事实和理由：1、案涉工程是王建新先独资承接，再找孙宗亚合作施工，同时王建新借用有资质公司签订的《劳务分包合同》。2010年3月3日的《协议书》依附的基础是转包合同，非法转包违反了法律的禁止性规定，因此，该协议也应当无效，王建新据此获得案涉款项，没有任何法律依据。2、原审法院未查明30万元的组成依据，如果是双方合伙期间王建新垫付的费用，则王建新应提交垫付的明细及数额。3、鉴于孙宗亚与王建新均是案涉工程分包合同纠纷的当事人，而该案仍在镇江市中级人民法院二审中。本案所涉工程款也是王建新领取后再交付给孙宗亚，因此，王建新就案涉工程项目领取了多少工程款以及已给付多少工程款均需查明，现（2015）镇经民初字第01809号案件仍在审理中，故本案目前不适合处理双方当事人之间的争议。本院经审查认为，首先，关于2010年3月3日《协议书》的效力问题。该《协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定。孙宗亚是否借用他人资质签订案涉工程劳务分包合同并不影响孙宗亚与王建新就所涉工程所达成的内部协议的效力，故原审判决认定该《协议书》有效，并无不当。孙宗亚的该项申请再审理由，不能成立。其次，关于本案的审理应否以镇江市中级人民法院相关案件的结果为依据的问题。本案系王建新依据双方2010年3月3日签订的《协议书》所涉及的“孙宗亚补贴王建新费用70万元”的支付而引发的合伙协议纠纷，而镇江市中级人民法院审理的是孙宗亚以实际施工人的身份向发包方主张工程款的建设工程合同纠纷。两案虽有关联，但就本案而言，仅涉及付款条件是否成就。根据本案查明的相关事实，案涉合伙协议所涉及的工程实际已于2010年7月完工；2017年12月19日，案涉工程的造价咨询报告书也已出具。案涉工程款已也已实际支付至合同价款的85%以上。而根据《协议书》的约定，“第一期孙宗亚从预付款中先支10万元，第二期付款待结构体完成后中建八局依约款到位后支付20万元，第三期付款待审计结束后中建工业支付审计款的95%后支付20万元，最后一期尾款到位后再支付款20万元”，原审法院根据合伙协议的约定，认定案涉第一、二期付款条件实际已成就并进行相应判决，并无不当。本案的审理无需以镇江市中级人民法院审理案件的结果为依据。再次，本案所涉款项的组成系孙宗亚支付给王建新第一、二期的补贴费用，孙宗亚申请再审认为原审法院未查明该30万元名目及组成的理由，也不能成立。综上，孙宗亚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宗亚的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二一年四月七日书记员  张敏慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11569号原告：卞家杰，男，1962年4月1日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟伟，江苏天哲律师事务所实习律师。被告：时春梅，女，1980年2月8日生，汉族，户籍地在江苏省常州市新**。被告：陶寒平，男，1970年2月27日生，汉族，户籍地在江苏省常州市新**。原告卞家杰与被告时春梅、陶寒平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序审理。原告卞家杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金60万元，并从2018年11月30日起以60万元为基数按年利率15.4%的标准计算利息（含违约金）至实际还清之日止；2、请求依法判令原告有权就被告时春梅抵押给原告的位于南京市高淳区××房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；3、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告系通过案外人刘凯旋介绍与原告相识，2017年6月13日，两被告因经营需要向原告借款，与原告签订《借款合同》，合同约定，借款金额为人民币60万元，借款期限为12个月，自2017年6月13日起至2018年6月12日止，借款利率为月利率1.5%。同日，原告与两被告就该借款向南京市公证处申请公证，约定如被告逾期归还借款本金，还应每日按照逾期借款本金的万分之三向原告支付违约金，本借款合同的执行标的包括本金、利息、违约金、律师费等费用。为保证合同的履行，被告时春梅将其名下位于南京市高淳区××的房产抵押给原告作为上述借款的担保，并签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续，抵押合同约定抵押担保范围为主债权及其利息、违约金等。原告于2017年6月14日、2017年6月29日分别向被告转账50万元、10万元，履行了出借义务。但被告仅在2017年7月至2018年11月期间，通过案外人刘凯旋于每月20日左右归还原告利息9000元，本金及2018年11月30日之后的利息再未归还。上述抵押房产已由江苏省宜兴市人民法院处置并于2020年8月制作财产分配方案，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中原告卞家杰的户籍地虽然在江苏省南京市玄武区××，但其实际的经常居住地在江苏省南京市秦淮区××，不属于本院管辖范围，被告时春梅、陶寒平的住所地亦不属于本院管辖范围，根据法律规定，本院对本案无管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家凤二〇二一年四月二十二日书记员  黄蜀君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1140号之一申请执行人：张来福，男，汉族，1949年9月29日生，住南阳市卧龙区。被执行人：田华涛，男，汉族，1967年3月14日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张来福与被执行人田华涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5399号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人张来福偿还借款150000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张来福向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人田华涛名下所有银行账户及网络资金账户仅有零星存款，本院依法告知后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人田华涛名下无有价证券、保险投资、其他网络存款等财产登记信息；3、查明，被执行人田华涛作为被执行人共有执行案件7件，终结本次执行程序6件，终结执行1件；三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人田华涛名下位河南省南阳市××区××号号（房产证号4060105-1）有房产一处；位河南省××××白河镇镇冉营综合市场（房产证号4060625-1）有房产一处，上述房产均已被本案轮候查封，无法进行处置。2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人田华涛名下公积金账户因被其他案件查封无法执行。四、本院于2021年3月20日依法向被执行人田华涛发出限制消费令。本院于2021年4月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款150000元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初5399号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张来福履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年四月二十六日书记员 马光铮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执886号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人张生辉，男，1985年9月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张生辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116083.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日查封了被执行人名下车牌号为京Q×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息，无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢361号 周发江、万科栋： 关于执行周发江与万科栋借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初7号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费137元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初615号 原告：南城县冬日阳光物业有限公司，住所地江西省抚州市南城县盱江南大道1号。统一社会信用代码9136102158162569X2。 法定代表人：杨少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：乐某和，男，汉族，1967年10月12日出生，住江西省抚州市南城县， 原告南城县冬日阳光物业有限公司与被告乐某和物业服务合同纠纷一案中，原告南城县冬日阳光物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县冬日阳光物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南城县冬日阳光物业有限公司负担。 审 判 员 严小霞 二〇二一年四月八日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4030号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：齐戈枢，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告齐戈枢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执754号申请执行人天津天迈节能设备有限公司与被执行人天津市东方华为家具有限公司定作合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111民初11020号民事调解书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执1332号 郑荣兵、陈君秦： 关于申请执行人郑荣兵与被执行人陈君秦承揽合同纠纷（2020）浙0782民特689号一案，经本院执行，申请执行人郑荣兵已收到被执行人陈君秦支付的执行款12500元，本案剩余本金及利息申请执行人郑荣兵自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1026号 原告：罗某，男，1973年11月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：夏某成，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省泸县。 原告罗某诉被告夏某成承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加了诉讼，被告夏某成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资35695元，并按国家规定的法定利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告夏某成将其承建的房屋主体工程的木工承包给原告罗某施工。通过结算，被告欠原告工资35695元。2020年7月26日，被告向原告出具《欠条》，并承诺定于2020年9月26日向原告付清工资，逾期按每日3％计算支付违约金。期限届满后，被告不遵守承诺，未向原告支付工程款，经多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告夏某成未作答辩。 本院认为，被告夏某成将其承建的房屋主体工程的木工承包给原告罗某施工，原告以自己的技能按照被告指示完成工作并向被告交付工作成果，被告向原告支付报酬，双方构成承揽合同关系。原告按约定完成工作并向被告交付工作成果，履行了合同义务，被告未按约定向原告支付报酬，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告夏某成在本判决生效之日起10日内向原告罗某支付工资35695元，并支付以工资35695元为基数从2020年9月27日起至工资付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，由被告夏某成负担。 本判决为终审判决。 审判员  张升平 二〇二一年四月二十二日 法官助理代东 书记员常瑶
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初125号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人邱某某，男，1978年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。被告人邱某某曾因吸毒于2015年3月14日被常州市武进区公安局行政拘留五日；曾因殴打他人于2015年6月5日被常州市武进区公安局行政拘留八日并处罚款五百元；曾因吸毒于2015年6月5日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，后于2015年6月23日被责令社区戒毒三年；曾因吸毒于2016年9月10日被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日，后于2016年9月25日被常州市公安局金坛分局强制隔离戒毒两年；曾因赌博于2019年4月18日被常州市公安局天宁分局罚款五百元；曾因饮酒后驾驶非营运机动车、未取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车于2020年7月12日被常州市公安局交通警察支队天宁大队罚款人民币二千元。被告人邱某某因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被常州市公安局直属分局取保候审。2021年3月19日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日19时14分许，被告人邱某某酒后无证驾驶苏Ｄ4××××小型轿车，沿常州市天宁区常焦线由北向南行驶至常焦线东青实验学校门口处时停车，后被公安交警现场查获。经检验，被告人邱某某血样中乙醇含量为90.1毫克／100毫升。被告人邱某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了车辆照片等物证、查获经过、案发经过、行政处罚决定书、常住人口信息表等书证、证人郭某的证言、被告人邱某某的供述和辩解、检验报告、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人邱某某归案后能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人邱某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2021年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 萍二〇二一年四月一日法官助理  张冬子书 记 员  汤梦飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2009号之一申请执行人：冉玉霞，女，1976年2月20日生，汉族，住中牟县。申请执行人：中牟富家汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县城东路北段路东（中原人家北50米），统一社会信用代码：91410122344993181A。法定代表人：冉玉霞，该公司经理。被执行人：郑州威源汽车贸易有限公司，住所地：新郑市郑韩路与阁老路交叉口西100米路南，统一社会信用代码：91410184MA40GK4R25。法定代表人：贺志强，该公司执行董事。冉玉霞、中牟富家汽车销售有限公司与郑州威源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州威源汽车贸易有限公司应于判决生效之日起五日内退还申请执行人剩余购车款628599元及利息，因被执行人郑州威源汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冉玉霞、中牟富家汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州威源汽车贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冉玉霞、中牟富家汽车销售有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余628599元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州威源汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人冉玉霞、中牟富家汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民辖终27号上诉人（原审原告）：黄荣华，男，1982年8月5日出生，汉族，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：万克，江西宪同律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹松松，江西宪同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江汇经建设有限公司，住所地浙江省临海市古城街道东方大道8号14楼，统一社会信用代码913310827909701667。法定代表人：王光善，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：金敬军，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人黄荣华因与被上诉人浙江汇经建设有限公司、金敬军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省庐山市人民法院（2021）赣0483民初192号民事裁定，向本院提起上诉。黄荣华上诉称，本案案由既为买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人并未就买卖合同约定履行地点，双方之间争议的标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地庐山市可以认定为合同履行地，而原审认为庐山市并非合同履行地，无权管辖本案，将本案移送浙江省临海市人民法院审理，属法律适用错误。故请求撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间没有管辖协议约定，应按照合同纠纷案件的一般地域管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，二者之间原告享有诉讼选择权。关于“合同履行地”，应理解为合同中有明确约定的履行地点，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、验收地等等。本案原、被告对合同履行地没有书面明确约定，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案原告是卖方，被告是买方，原告诉求的指向是买方的“给付价款”义务，争议的标的为“给付货币”，故应以接收货币一方所在地即卖方住所地确定为合同履行地。因此，江西省庐山市人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。虽然被告浙江汇经建设有限公司住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，有管辖权的江西省庐山市人民法院因原告诉讼选择且最先立案，因而不得再将案件移送另一有管辖权的人民法院。故原审裁定将本案移送其他法院管辖不当，本院予以纠正。黄荣华的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省庐山市人民法院（2021）赣0483民初192号民事裁定；二、本案由江西省庐山市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  易仁旺审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年四月二十一日书记员  刘 姚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5765号原告：浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市贝村路**。负责人：陈海君。委托诉讼代理人：吕中雷、龚永华。原告：义乌奕君箱包有限公司，住，住所地：义乌市佛堂镇双峰路**/div>法定代表人：朱兰军。原告浙商银行股份有限公司义乌分行为与被告义乌奕君箱包有限公司保证合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告对储晓燕在原告处的借款本金398894.16元及相应利息（含利息、罚息、复利，按判决内容计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日止为102921.27元）、需加倍支付迟延履行期间的债务利息（按判决内容计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日止为28830.08元）等承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕中雷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月13日，原告与被告签订编号为（20300000）浙商银小合作贷字（2018）第01166号的《合作贷业务合作协议》一份，协议约定：原告对被告推荐的、符合双方约定准入条件的借款人发放专项贷款，并以借款人经营收入为还款来源；原告与被告开展合作贷款规模不超过人民币600万元；单个借款人贷款金额不超过50万元，合同期限最长不超过12个月，单笔借据期限不超过6个月，贷款额度循环使用，贷款利率执行年利率不低于8.5%，贷款采用按月结息、到期还本的还款方式，贷款的支付方式为借款人自主支付；原被告双方约定通过运用“浙商银行合作贷管理平台”进行贷款信息交互互递，开展业务线上合作，原告在收到被告通过“浙商银行合作贷管理平台”提交的借款人信息后，即认为该借款人经被告审核通过，且被告愿意承担连带责任保证并纳入本协议项下保证金担保对象的合格借款人。被告对“浙商银行合作贷管理平台”提交的贷款提供风险增信，具体方式为：在合作贷业务合作期间，被告为合格借款人在原告处取得的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为全部借款债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；合同还对其他权利义务做了约定。被告提供了包括储晓燕等人在内的《合作贷借款人申贷信息清单》作为《合作贷业务合作协议》的附件。2019年1月16日，原告与案外人储晓燕签订《借款合同（网签版）》一份，同日原告向储晓燕放款499950元。借款到期后储晓燕未按约归还借款，原告于2019年10月18日起诉至义乌市人民法院，2019年12月20日，义乌市人民法院作出了（2019）浙0782民初18410号民事判决书，判决储晓燕归还借款本金398894.16元及利、罚息、复利（计算至2019年12月19日为29807.29元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；案件受理费3865元由储晓燕承担。判决生效后储晓燕未及时履行，原告于2020年3月4日申请执行，案号为（2020）浙0782执1334号，截至2021年3月10日储晓燕尚欠借款本金398894.16元、利息102921.27元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌奕君箱包有限公司于本判决生效之日起五日内对借款人储晓燕应归还原告浙商银行股份有限公司义乌分行的借款本金398894.16元及相应利息、罚息、复利[按（2019）浙0782民初18410号民事判决书计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年3月10日为102921.27元]承担连带清偿责任。二、驳回原告浙商银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币4553元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1197号上诉人（原审被告）：葛余连，男，1974年10月10日生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:宿迁市宿城区成子湖生态林场（曾用名宿迁市宿城区国有林场）,住所地江苏省宿迁市宿城区中扬镇林柴场。法定代表人：高黎明，该林场场长。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人葛余连因与被上诉人宿迁市宿城区成子湖生态林场租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初6904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人葛余连于2021年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葛余连在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葛余连撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人葛余连负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年四月十六日书记员  苏 淼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执907号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222564973991Y。 被执行人：齐美龙，男，1970年05月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：毕攻才，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：张吉玉，男，1984年03月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：杨荣军，男，1980年07月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初2256号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、毕攻才、张吉玉、杨荣军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、毕攻才、张吉玉、杨荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙、毕攻才、张吉玉、杨荣军银行存款人民币113812元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执387号   申请执行人：马忠录，公民身份号码×××，男，1979年10月20日出生，汉族。   被执行人：毛建孝，公民身份号码×××，男，1980年9月20日出生，汉族。   申请执行人马忠录与被执行人毛建孝借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3990号民事判决书，于2021年4月25日已执行完毕。申请标的为2025元，执行到位标的为2075元（含50元执行费），申请执行人领取案款2025元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保578号 申请保全人：崔兵,女性,住长春市朝阳区。 被保全人：吉林市九通建设集团有限公司,住吉林经济开发区,法定代表人:杨帆,机构代码912202017248536745。 被保全人：高绪宪,男性,住山东省鄄城县。 本院执行的崔兵与吉林市九通建设集团有限公司、高绪宪借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终2849号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1142189.17元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1142189.17元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执849号 李洞兵、周谦逊： 本院执行的李洞兵与周谦逊提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人周谦逊已按平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1408号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖15号原告：张德山，男，1982年6月9日出生，住江苏省沭阳县。被告：沭阳县天成销售服务有限公司，住所地江苏省沭阳县虞姬花木市场日光温室东棚（南湖公园北门）。法定代表人：王银军，该公司经理。被告：灿谷融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号2号楼18层。法定代表人：宋志鹏，该公司经理。被告：上海有车有家融资租赁有限公司。住所地上海市自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路428号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人：张晓俊，该公司经理。被告：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地江苏省南京市中山东路404号一楼。法定代表人：冯凡，该公司经理。被告：王银军，男，1969年8月25日出生，住江苏省沭阳县。被告：刘成改，女，1982年2月9日出生，住江苏省沭阳县。原告张德山与被告沭阳县天成销售服务有限公司、灿谷融资担保有限公司等买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2021年2月23日立案。原告张德山向沭阳县人民法院提出诉讼请求：1、解除原告与六被告之间买卖合同；2、要求六被告返还款44450元及利息（从2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日止）；3、要求六被告共同恢复原告征信记录，承担不能办理房贷的损失（待确定后主张）并承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告于2019年11月从被告处购车，后六被告以原告名义贷出贷款后，把款项占为已有，最后让原告来归还此款，现原告没有拿到车，也没有拿到贷款钱，原告不应当归还此款，诉至法院，请求法院依法判决。沭阳县人民法院经审查认为，原告张德山原系该院工作人员，为了案件妥善处理，排除当事人的合理怀疑，该院不宜审理此案，故报请本院指定管辖。本院认为，原告张德山原系沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月二十一日书记员 宋易鞠
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执437号于洪林与常州明拓精密机械制造有限公司工资争议纠纷案件，本院已受理，经执行后，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第1316号仲裁调解书确定的义务，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2614号原告：陶某，住山东省龙口市。被告：徐某，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月十六日书记员  王 祺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1440号之七被执行人：周云，男，汉族，1969年03月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人周云借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人周云在62×××21账户内余额人民币126.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周云在丹东银行62×××21账户内存款人民币111905.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执31号申请执行人李某与被执行人王某抚养费纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2014)定民字第00025号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人王某支付婚生子从2021年1月至2022年1月抚养费共计24000元。申请执行人李某向本院申请强制执行，但被执行人王某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人王某住房公积金存款24000元，申请执行人李某已领取上述案件款。执行费260元被执行人王某已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初410号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张小平，男，1978年5月24日出生于江西省新余市渝水区，汉族，文盲，家住江西省新余市渝水区。曾因犯寻衅滋事罪于2018年2月5日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2021年1月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王仙，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人张小平犯介绍卖淫罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人张小平及其辩护人王仙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月份以来，被告人张小平以营利为目的，通过发布小广告及微信联系的方式介绍违法行为人梁某某（未成年）、王某某进行卖淫。具体事实如下：1、2021年1月10日23时许，违法行为人李某（另案处理）经被告人张小平介绍，在义乌市××街道××幢××单元××室房××内以人民币760元的价格与违法行为人梁某某（2016年8月28日出生）发生性关系一次。被告人张小平从中获利人民币300元。2、2021年1月14日22时许，违法行为人李某经被告人张小平介绍，在义乌市××街道××幢××单元××室房××内以人民币600元的价格与王某某发生性关系一次。被告人张小平从中获利人民币300元。被告人张小平于2021年1月15日被抓获归案，并被扣押蓝色华为手机一部及作案工具苹果手机一部。被告人张小平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪信罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张小平在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、梁某某、王某某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，微信支付交易明细，微信账号界面截图照片，微信聊天记录，微信转账记录，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，被告人张小平的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小平介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张小平因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张小平归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张小平有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予有采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张小平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2022年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具苹果手机一部予以没收，上缴国库；追缴被告人张小平的违法所得人民币600元予以没收，上缴国库；扣押在案的其他物品由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年四月六日代书记员 吴菁
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初192号原告：方正县大方侨园业主委员会，住所地：方正县大方侨园小区5号楼一层南104室。负责人：薛维贵，系业主委员会主任。被告：杨承军，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告杨承军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告方正县大方侨园业主委员会于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县大方侨园业主委员会负担。审 判 长  张景阳人民陪审员  杨晓花人民陪审员  穆贵思二〇二一年四月十二日书 记 员  周佳伟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执500号之一被执行人：武某某，男，1976年12月26日生，汉族，河北省井陉县人，住阳泉市矿区。被执行人：梁某某，男，1972年9月14日生，汉族，阳泉市郊区人。本院在执行武某某、梁某某犯贩卖毒品罪一案中，依据（2021）晋0321执500号执行裁定书，依法冻结被执行人梁某某银行账户，现本案被执行人梁某某已全部履行生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人梁某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月二十一日书记员  张雪峰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1036号 申请执行人：陈晓兵，男，1973年03月22日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：贺广成，男，1989年12月04日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈晓兵与贺广成买卖合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初2772号民事判决书于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令支付申请执行人货款230000元并支付利息（利息以230000元为基数，自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款本金为止）。承担案件受理费2375元、公告费560元、执行费3394元，但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关部门的查询回执等证据在案佐证。本院已将上述执行情况通报申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初2772号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十日 书记员  张祯
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初360号 原告：范荣辰，男，汉族，1954年12月2日出生，住石家庄市栾城区。 被告：石家庄市栾城区天成化工有限公司，地址：石家庄市栾城区鑫源西路，统一社会信用代码：91130124689297237J。 法定代表人：赵佳良，该公司经理。 被告：石家庄天安化工有限公司，地址：石家庄市栾城区栾城镇工贸小区，统一社会信用代码：911301247825750788。 法定代表人：赵佳良，该公司经理， 被告：河北云峰涂料有限公司，地址：石家庄市栾城区宋家庄村丰产路**，统一社会信用代码：91130124737366920C。 法定代表人：马云峰，该公司经理， 原告范荣辰与被告石家庄市栾城区天成化工有限公司、石家庄天安化工有限公司、河北云峰涂料有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告范荣辰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告范荣辰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范荣辰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范荣辰负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  任力伟
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保347号本院执行贺鹏与王凤国机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保347号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保213号 被保全人：杨某某，男，汉族，1967年5月4日出生，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。 本院受理了被保全人杨某某诈骗罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨某某银行存款4932587.4元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年四月二十日 书记员  廉皓翔
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保606号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：尚小南，男，1987年4月15日生，住长春市南关区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与尚小南保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1401号民事判决书已经发生法律效力，因尚小南未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结尚小南在银行（或其他金融机构）的存款100828.93元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十九日 书记员 钱莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1088号常德海赛沥青经营有限公司、湖南中天建设集团有限公司：本院立案执行的申请执行人常德海赛沥青经营有限公司与被执行人湖南中天建设集团有限公司合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1780号原告：广州市花都区新雅向阳五金经营部，住所地广州市花都区新雅街清布村校前巷26号首层。经营者：蔡赋。原告：蔡赋，男，1988年10月15日出生，汉族，住广东省化州市,被告：钟红华，男，1997年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县,原告广州市花都区新雅向阳五金经营部、蔡赋与被告钟红华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月27日，原告广州市花都区新雅向阳五金经营部、蔡赋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市花都区新雅向阳五金经营部、蔡赋撤诉处理。案件受理费25元，由原告广州市花都区新雅向阳五金经营部、蔡赋负担。审判员  刘靖二〇二一年四月二十七日法官助理李栩驰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1942号原告：李文军，男，汉族，1964年6月21日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被告：张帅朋，男，汉族，1971年12月15日出生，住址：河南省汝州市。被告：济源市金汇汽车运输有限公司，住所地：济源市五龙口镇河头村同力实业公司院内，统一社会信用代码：91419001678097459L。法定代表人：吴建秋。被告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，营业场所：济源市北海大道东段666号柿槟新村1#商铺东2-3号门面房，统一社会信用代码：91419001661854548Q。负责人：王卫强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳思远，男，汉族，1995年4月16日出生，住址：河南省济源市。原告李文军与被告张帅朋、济源市金汇汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告李文军于2021年4月2日向本院提出撤回对被告济源市金汇汽车运输有限公司的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文军撤回对被告济源市金汇汽车运输有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二一年四月二日书记员  杨恒博
中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初6号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董雪，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：南京市江北新区萌娃时光母婴用品经营部，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道天华南路5号天润城第十六街区商业05幢107室。 经营者：张潘宁。 被告：义乌市赤遁电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下王村东洲映日苑32号。 法定代表人：王惠峰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告南京市江北新区萌娃时光母婴用品经营部、义乌市赤遁电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行审理。2021年3月29日，原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  柯胥宁 审 判 员  叶波平 审 判 员  程 财 二〇二一年四月八日 法官助理  井小莉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执349号申请执行人：谢宝良，男，1975年4月4日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县农业农村局，住所地通化县快大茂镇。申请执行人谢宝良与被执行人通化县农业农村局劳动争议一案。申请执行人申请执行工资17,660.00元，经本院强制，现被执行人已履行17,660.00元，本案执行费166.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执880号 严某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 严某某与朱某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计94299.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人朱某某于2021年4月19日支付申请人严某某50000.00元，剩余执行款44299.00元，于2021年6月1日前支付完毕；执行费1314元由被执行人朱某某承担；申请人同意解除被执行人朱某某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初229号 原告：叶春良，男，1962年5月22日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：黄争，上海兰迪(福州)律师事务所。 被告：叶春顺，男，1974年12月7日出生，汉族，住武夷山市。 原告叶春良与被告叶春顺不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告叶春良于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶春良有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶春良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶春良负担。 审判员  曾晋武 二〇二一年四月七日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特253号申请人:周玉琴,女,1945年10月16日出生,汉族,住江苏省无锡市。被申请人：周郁哉，男，1939年7月6日出生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请人与被申请人周郁哉申请宣告的公民无民事行为能力一案，本院于2020年12月2日立案受理，经查明，周郁哉于2020年12月13日去世。周玉琴于2021年4月7日递交了书面的撤回申请书。本院认为，周玉琴的撤回申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许周玉琴撤回申请。审 判 员 朱维青二〇二一年四月七日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执107号 申请执行人：张海涛，男，1989年2月4日生，汉族，住青县。 被执行人：顾春平，男，1963年5月8日生，汉族，住沧县。 被执行人：杜爱华，女，1969年7月19日生，汉族，住沧县。 本院在执行张海涛与顾春平、杜爱华合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金等财产类型进行查询，已划拨被执行人银行存款28888元，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初162号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十二日 书记员  徐建辉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保97号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县若羌镇胜利路233号。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：阿依木汗·艾合麦提，女，1948年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿依木汗·艾合麦提下银行账户、微信、支付宝账户存款5859元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人若羌亿隆热力有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依木汗·艾合麦提名下银行账户、微信、支付宝账户存款5859元，期限为一年。   案件申请费78.59元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 阿依夏木古丽·麦麦提敏     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书记员 阿 依 古扎丽·艾 麦 尔          1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4150号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴文知，女，1971年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与吴文知金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4150号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保192号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 被申请人：莫雪雨，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人莫雪雨金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2605号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莫雪雨名下的坐落于福建省××街道食品厂官塘乾综合楼综合开发集资房Ａ座404单元及3层404附属间（产权证号：融房权证Ｒ字第0××7号），并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莫雪雨名下的坐落于福建省××街道食品厂官塘乾综合楼综合开发集资房Ａ座404单元及3层404附属间（产权证号：融房权证Ｒ字第0××7号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费2537.9元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  庄秀雅
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2726号 申请执行人陈义，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人潘玮波，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人陈义与被执行人潘玮波为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3022号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人陈义向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人潘玮波支付申请执行人陈义48500元及利息，并负担案件受理费500元、执行费628元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人潘玮波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘玮波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘玮波逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘玮波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人潘玮波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘玮波不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人潘玮波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘玮波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十一日 书记员  章 浩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执284号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：侯小阳，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县樟市镇。被执行人：白枝勇，女，1970年3月4日出生，汉族，住广东省中山市古镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人侯小阳、白枝勇金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月14日作出的(2020)湘1021民初2170号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了侯小阳所有的坐落于桂阳县樟市镇XXXXX组住房一套（证号：2020桂阳县不动产权第00XXXXX号），2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为535548.54元（本金500000元，利息21324.06元，罚息2073.5元，执行费7633.98元，诉讼费4517元），本案应当执行的标的金额为535548.54元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依法查封的侯小阳所有的坐落于桂阳县樟市镇XXXXX组住房一套（证号：2020桂阳县不动产权第00XXXXX号），暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初943号原告：河南君事达物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道中段（莲鹤大厦**）。法定代表人：马文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄浩，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志江，男，该公司工作人员。被告：王全民，男，1961年8月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告河南君事达物业服务有限公司（以下简称君事达物业公司）与被告王全民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君事达物业公司委托诉讼代理人黄浩、陈志江、被告王全民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君事达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令王全民支付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费6684.21元；2、判令王全民支付按合同约定日0.5‰直至缴清全部物业服务费之日止的滞纳金；3、判令王全民支付楼道照明电费60元；4、本案诉讼费由王全民承担。事实和理由：2017年4月24日，双方签订物业管理协议，由君事达物业公司为王全民提供物业服务，但王全民长期拖欠物业费，至今拖欠6684.21元。经多次催要未果，诉至法院。王全民辩称，1、君事达物业公司在未与其签订任何合同的情况下收取2017年的物业费；2、其收房时，房屋塑钢门变形严重、未安装可视对讲机、信报箱无法使用、门庭灯及路灯损坏、单元门庭墙壁瓷砖脱落严重；3、保安门岗上班睡觉，小区内无保安巡逻，致使家中被盗；4、小区内及地下车库卫生差，绿化维护不到位；5、君事达物业公司维修施工人员施工中，高空抛洒施工垃圾，无人管理；6、小区共用部位、电梯间、公共设施使用的广告费君事达物业公司未公示；7、物业费用、滞纳金计算不合理。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月24日，王全民与君事达物业公司签订《前期物业服务协议》，该协议显示，王全民所购房屋位于鹤壁市假日半岛某房屋，建筑面积为128.05平方米。君事达物业公司的权利义务包括：对房屋共用部位、共用设施设备、绿化养护、环境卫生、公共秩序协助维护等项目进行维护、服务和管理。王全民的权利义务包括：依据本协议向甲方足额交纳物业服务费用。物业服务费收费标准为住宅1.45元/月/平方米。楼道照明费20元/年，由业主预交，多退少补。2016年6月25日，河南宝基置业有限公司与君事达物业公司签订《假日半岛小区前期物业服务委托合同》，约定河南宝基置业委托君事达物业公司对假日半岛小区实行前期物业管理服务。住宅物业服务费收费标准为1.45元/㎡/月。合同期限为2016年6月25日起至业主委员会成立选聘新的物业公司止。2018年12月30日，鹤壁市假日半岛小区业主委员会与君事达物业公司签订《假日半岛物业服务合同》，合同期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止。物业服务费收费标准为高层住宅1.45元/平方米/月。违约责任：业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经乙方书面催缴，仍不能按时足额交纳物业服务费的，每日应当按欠费金额0.5‰向乙方支付违约金。君事达物业公司为王全民提供物业服务期间，王全民自2018年1月1日至2020年12月31日拖欠交纳物业服务费为6684.21元，产生滞纳金1219.86元，楼道照明费60元，经君事达物业公司催要未果，诉至法院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，双方签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的物业服务合同关系成立，本院予以确认。王全民作为该小区业主，接受了服务即应当按照合同约定向君事达物业公司支付物业管理服务等费用，其在君事达物业公司催告的合理期限内仍未交纳，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，君事达物业公司为王全民居住的鹤壁市假日半岛小区提供物业服务，王全民系鹤壁市假日半岛某房屋业主，王全民未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，故本院对君事达物业公司要求王全民缴纳该期间物业服务费6684.21元的诉讼请求予以支持。关于君事达物业公司要求王全民给付滞纳金的诉讼请求，因合同中未约定具体的交款日，故本院不予支持。关于君事达物业公司主张王全民给付楼道照明费60元的诉讼请求。本院认为，因物业服务合同中没有明确约定业主每月或每年应该缴纳的具体数额，且君事达物业公司亦没有举证出照明费60元具体计算得来的依据。故本院对该项诉讼请求不予支持。关于王全民辩称君事达物业公司在未与其签订任何合同的情况下收取2017年的物业费。本院认为，双方已于2014年4月24日签订《前期物业服务协议》，并在协议中约定物业服务费的收费标准，故对王全民的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于王全民辩称君事达物业公司未尽到物业服务合同的基本义务。本院认为，基于物业服务合同具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，君事达物业公司在今后的物业服务过程中，应加强服务意识，提高服务质量，主动交流沟通，尊重业主提供的意见，提供服务质量，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，维护业主权利，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。关于王全民辩称小区共用部位使用的广告费君事达物业公司未公示。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”在公共区域内设立广告所取得的收益属全体业主共有，并有全体业主享有共同管理的权利，王全民的辩解意见与本案无关，亦不能成为其拒交物业费的理由。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王全民于本判决生效后十日内向河南君事达物业服务有限公司缴纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6684.21元；二、驳回河南君事达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王全民负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年四月十三日书记员  武 飞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初1090号原告：余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）经营场所：贵州省遵义市余庆县构皮滩镇构南路执行事务合伙人：冯平，系该社主任。委托代理人：樊乙傧。被告：张心松，男，1972年8月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：袁方强，男，1975年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：罗光琴，女，1973年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）诉被告张心松、袁方强、罗光琴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告余庆县构皮滩供销合作社社员股金服务社（有限合伙）负担。审判员  董馨二〇二一年四月二十三日书记员  宋交
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1850号 原告：刘世强，男，1994年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：李祖鹏，男，1990年11月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告刘世强与被告李祖鹏承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘世强到庭参加诉讼。被告李祖鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告刘世强向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程尾款10200元。 事实和理由：2020年12月22日李祖鹏约原告在永康宝龙广场三楼工地见面，将老外婆、大渝火锅、羊老三3家店面门口违规敞开门窗封闭项目以12000元总价包工包料承包给原告，并支付1800元定金。门窗总面积是90平方米，用石膏板做隔墙，质量要求手敲上去不空，并嘱咐两三天后就拆除，不要做太牢固，后期拆除不用原告管，被告自己有人拆。原告于2020年12月25日完工，要求李祖鹏支付尾款10200元，被告以工程还未验收为由推脱并写下壹万零贰佰元的借条给原告，字据写明于2020年12月30日归还，但至今未付过工程款给原告。 被告李祖鹏未作答辩。 本院认为，被告未到庭质证视为放弃质证。原告主张被告尚欠工程款10200元有由被告亲笔出具的借条为凭，被告理应承担支付工程款的民事责任。因此原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李祖鹏支付原告刘世强工程款人民币10200元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元（已减半收取），由被告李祖鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二十日 代书记员  胡露娜
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初661号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司四川分公司。 法定代表人：杨珠文，总经理。 统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 住所地：成都市青羊区。 委托诉讼代理人：石冰冰，该公司员工。 委托诉讼代理人：李梦康，该公司员工。 被告：王占良，男，1971年8月3日生，汉族，住大城县。 被告：王双乐，男，1969年10月6日生，汉族，住址同上。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王占良、王双乐为追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司委托诉讼代理人石冰冰、李梦康到庭参加诉讼，被告王占良、王双乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王占良立即偿付原告垫付人民币54066.10元。2、判令被告王占良向原告支付利息6899.06元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)。3、判令被告王双乐对被告王占良的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王占良为取得车架号：LSVNX4BR0JN037507的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告王占良为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同。合同约定：由原告为被告王占良向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王占良按约还款向银行提供相关担保。被告王双乐为被告王占良上述债务的共同偿债人。另约定如有纠纷，由签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告王占良违反相关约定，银行已按相关合同宣告被告王占良的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王占良相关债务。原告代被告王占良向工商银行成都草市支行清偿了54066.10元的债务。原告清偿后向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告王占良、王双乐均未提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、2018年3月16日履约担保服务合同一份，证明被告王占良为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项,并委托原告代为办理上述业务,且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保。被告王双乐自愿为被告王占良承担共同偿债责任。证据二、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，证明被告王占良与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了相关贷款合同的事实。证据三、2019年2月1日中国工商银行股份有限公司成都草市支行逾期贷款催收通知书一份、2019年8月16日代偿证明一份,证明原告为被告王占良的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。证据四、被告王占良名下信用卡流水一份，证明中国工商银行成都草市支行发放贷款及原告垫付本息的事实。 被告王占良、王双乐均未到庭发表质证意见。 经审查，原告提供的证据一、二、三、四，符合证据的真实性、合法性及关联性原则,本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日,原告与被告王占良、王双乐、案外人河北爱卡汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁(深圳)有限公司签订履约担保服务合同一份。合同约定,被告王占良为取得车架号：LSVNX4BR0JN037507的汽车所有权,向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请贷款61100元,银行手续费5700.63元；分36期还款，每月还款1856元，还款日期为每月15日；原告为被告王占良提供担保；原告因此而承担任何责任，有权追偿；被告王双乐为共同偿债人；因被告王占良未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代被告王占良清偿该债务的，被告王占良应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告王占良代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 被告王占良与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份。办理信用卡汽车专项分期业务，透支金额61100元。担保方式为本车抵押加原告担保。中国工商银行股份有限公司成都草市支行向被告王占良发放了贷款，截至2019年1月31日被告王占良已累计6期未按约定还款，共计拖欠中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本息48391.93元。2019年2月1日中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告出具逾期贷款催收通知书,要求原告承担连带保证责任。原告于2018年11月23日代被告王占良偿还5649.93元，于2019年2月14代偿48416.17元，共计54066.10元。原告代偿后，被告至今未能偿还上述代偿款项。 诉讼中，原告自愿将资金占用期间利息的利率调整为日万分之三。 本院认为,原告与二被告签订的履约担保服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告王占良向中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款，被告王双乐为借款的共同偿债人。后被告王占良未按合同约定偿还借款构成违约，原告按照担保服务合同的约定代被告王占良清偿了债务54066.10元，原告有权向被告王占良、王双乐行使追偿权。故本院对原告要求被告王占良偿还垫付款，被告王双乐承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照日利率万分之三给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王占良、王双乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王占良于本判决生效后五日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款54066.10元及利息（利息计算方法为：以5649.93元为基数，自2018年11月24日至代偿款结清之日止，以48416.17元为基数自2019年2月15日至代偿款结清之日止，按日利率万分之三计算）。 二、被告王双乐对被告王占良的上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告王占良、王双乐负担576元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二一年四月十九日 书记员  吕源增
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2529号之一申请人：滕州市中房置业担保有限公司，住所地：滕州市荆河中路91号。法定代表人：叶林，总经理。被申请人：张鹏，男，1985年12月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：张伦善，男，1962年10月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：陈建秀，女，1968年6月16日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请人滕州市中房置业担保有限公司与被申请人张鹏、张伦善、陈建秀追偿权纠纷一案中，申请人滕州市中房置业担保有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张鹏、张伦善、陈建秀名下的银行存款8万元。申请人滕州市中房置业担保有限公司以现金的方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市中房置业担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏、张伦善、陈建秀名下的银行存款8万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年四月二十五日法官助理张茜书记员徐苒
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初935号原告：郝勇超，男，1990年11月6日出生，汉族，住林州市。被告：张栗宾，男，1999年11月25日出生，汉族，住林州市。原告郝勇超与被告张栗宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郝勇超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝勇超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝勇超负担。审判员  贾永增二〇二一年四月二十日书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执729号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。   法定代表人：徐军世，该行行长。   被执行人：古丽娜尔朱玛哈利，女，1965年12月15日出生，住新疆塔城额敏镇。   申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人古丽娜尔朱玛哈利信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初5436号民事调解书已发生法律效力，因被执行人古丽娜尔朱玛哈利未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为97131.06元，执行费1357元。本案已执行回0元，未执行回97131.06元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月4日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人古丽娜尔朱玛哈利名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产信息。   三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；   四、2021年4月16日，本院作出限制消费令，对被执行人古丽娜尔朱玛哈利限制消费并已发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月30日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人古丽娜尔朱玛哈利有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   菲 罗 热
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初49号之一 原告：梅生红，男，1975年1月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：刘建军，四川权济律师事务所律师。 被告：四川欣圆满建设工程有限公司，住所地成都市青羊区青龙街******附**，统一社会信用代码915100000714337515。 法定代表人：黄豪。 原告梅生红与被告四川欣圆满建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告梅生红于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告梅生红撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梅生红负担。 审判长  鄢新民 审判员  曹艳斌 审判员  陈 兵 二〇二一年四月十四日 书记员  张瀚文
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1038号原告:辛文广，男，汉族，1981年2月13日生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司,住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。统一社会信用代码:91140900713627831J。负责人:赵文奇。本院在审理原告辛文广与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司财产保险合同纠纷一案中，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据合同约定保险合同纠纷的处理方式为仲裁且约定处理地点为太原仲裁委员会，故灯塔市人民法院对本案不具有管辖权。本案应移送至太原仲裁委员会。被告提供了机动车保险报案记录（代抄单）用于证明原、被告约定了纠纷的处理方式为仲裁，但代抄单中与事故车辆车辆识别代码号不一致。原告辛文广未答辩，但提供了机动车商业保险单，该机动车商业保险单与事故车辆的车辆识别代码号一致，证明原、被告约定了纠纷的处理方式为诉讼。本院认为，保险合同中的车辆识别代码号应与投保车辆的车辆识别代码号一致。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第一款，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案事故发生地在灯塔市，故灯塔市人民法院对本案有管辖权。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二一年四月十四日书记员  吴易明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3804号上诉人（原审被告）：吴江市同里劳动实业有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：费建农。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：戴伟国，该分行行长。原审被告：费福根，男，1965年3月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：费建农，男，1958年3月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江市同里劳动实业有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司吴江分行、原审被告费福根、费建农保证合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11215号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人吴江市同里劳动实业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市同里劳动实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年四月十三日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
浙江省玉环市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1021行初37号 原告玉环通宝实业有限公司，住所地玉环市大麦屿街道环海村。 法定代表人苏香妹，执行董事。 委托代理人陈林芳，男，公司股东。 委托代理人麻建国，浙江震瓯律师事务所律师。 被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处，住所地玉环市大麦屿街道永安路与兴中路交叉口（原玉环海关大楼）。 法定代表人许海亮，主任。 应诉负责人李加兵，副主任。 委托代理人李孙平，浙江博日律师事务所律师。 原告玉环通宝实业有限公司不服被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处责令限期拆除，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈林芳和麻建国、被告应诉负责人李加兵及委托代理人李孙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处于2020年4月29日作出《通知》：经查，你户位于环海村老码头建设的建筑物、构筑物未办理法定审批手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第41条、《浙江省城乡规划条件》第38条之规定，请你在2020年5月6日时前自行拆除未批先建的建筑物、构筑物，逾期仍不改正，我办将根据玉环市“查处违法用地违法建设”及“无违建村（社区）”创建处理政策之规定予以拆除。 原告玉环通宝实业有限公司诉称，被告2020年4月29日其送达的《通知》没有事实与法律依据，应当撤销。故请求撤销被告于2020年4月29日出具给原告的通知。 被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处辩称，原告厂区用地面积15.4775亩，其中使用村集体土地10.002亩，其余属于擅自占用滩涂用地建筑码头使用，除1.95亩土地经政府审批已建成厂房2322.59平方米外，其余系原告擅自搭建的违法建筑。根据军事建设项目工作需要，被告于2018年7月开始启动中国人民解放军海军1536工程征地工作。原告厂房位于征地范围内，经被告工作人员多次上门做工作，原告一直不予配合，也未与被告签订拆迁补偿安置协议。2020年4月29日，被告通知原告于5月6日前自行拆除擅自搭建的建筑物和构筑物，但原告未予自觉拆除。8月15日，被告组织相关单位人员对原告擅自搭建的违法建筑进行了拆除。被拆除的建筑物、构筑物属于未经批准擅自搭建的违法建筑，依法不受法律保护，属于应当予以拆除的对象，为保证海军1536工程项目的顺利实施，经催告自行拆除未果，于2020年8月15日对其实施强制拆除并无不当。原告请求撤销涉案的《通知》，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告玉环通宝实业有限公司在大麦屿街道环海占有使用一块面积为15.4778亩的土地，并在该地上建有厂房建筑等，其中使用村集体土地面积为10.0002亩，其中1.95亩的土地已经政府审批同意建设，其余均未有相关部门审批同意。2020年4月29日，被告向原告送达了一份通知，责令原告限期拆除。现原告对涉案的《通知》不服，提起诉讼。另查明，2020年8月15日，被告组织人员对原告未经审批部分的厂房进行拆除。 以上事实，乡村集体建设用地呈报表，土地权书面及调解协议书、通知、现志照片及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于原、被告提交的其他证据，与本案缺乏关联，本院不予认定。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚”；第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”；第三十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。”本案中，被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处并无提供有经过查明事实的依据，亦未履行告知义务，剥夺了原告的陈述权和申辩权，被告作出被诉的行政行为，事实不清、程序明显不当，应予以撤销。综上，原告诉称的理由于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项的规定，判决如下： 撤销被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处于2020年4月29日向原告玉环通宝实业有限公司作出的《通知》。 案件受理费人民币50元，由被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  张细叶 人民陪审员  张秋平 二〇二一年四月二十五日 代书 记员  黄硕丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； …… （三）违反法定程序的； ……
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初550号   原告：李生林，男，汉族，生于1961年7月8日，甘肃省金塔县人。   被告：张龙军，男，汉族，生于1961年8月19日，甘肃省金塔县人。   原告李生林与被告张龙军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告李生林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一   百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:   本案按原告李生林撤回起诉处理。   审判员 李培荣     二〇二一年四月一日   书记员 马 玥
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初81号原告：上海少年儿童出版社有限公司，住所地上海市长宁区延安西路1573弄278号。法定代表人：冯杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘恺晖，江苏宁法律师事务所律师。被告：沭阳县沭城新之阳图书经营部，住所地江苏省沭阳县东兴小区11幢108室。经营者：王新阳，男，1991年1月10日出生，住址同上。原告上海少年儿童出版社有限公司与被告沭阳县沭城新之阳图书经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。本案审理过程中，原告上海少年儿童出版社有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海少年儿童出版社有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海少年儿童出版社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海少年儿童出版社有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年四月十二日法官助理 高海锌书 记 员 王 秀
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4379号被执行人：吴赛军，男，1989年10月1日生，汉族，住江西省万年县。本院在执行吴赛军罚金、责令退赔（诈骗罪）一案中查明，被执行人吴赛军名下暂无可供执行的财产。本院已经对被执行人吴赛军采取了列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为585246.80元，已经执行到位10091元。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412刑初135号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十三日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1030号上诉人（原审原告）：杨月，男，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，系居民。被上诉人（原审被告）：辽中县宝诺信息咨询服务中心，住所地：沈阳市辽中区。经营者：刘晓彬，女，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。上诉人杨月因与被上诉人辽中县宝诺信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4855号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人杨月于2021年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人杨月负担；余下462.5元退还至上诉人杨月。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月六日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 吉02**执保82号 申请保全人：舒兰市站前德臣种子销售中心，经营场所吉林省舒兰市。 经营者：滕显明，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人：张德臣，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：关凯，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人舒兰市站前德臣种子销售中心、张德臣与被保全人关凯买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保82号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效法律文书所确定的内容通过线上查控未查到财产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保82号执行裁定书的保全事项保全不能。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十六日 书记员  朴冠蓉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1803号之二原告：董思超，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：周永彬，男，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，安徽蓝邦律师事务所实习律师。本院于2021年03月31日作出的（2021）皖1321民初1803号保全的裁定，现因原告董思超与被告周永彬达成了调解协议，原告董思超向本院申请解除对被告周永彬账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被告周永彬账户的冻结。审判员  王**二〇二一年四月二十八日书记员  姬撑