wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2023号 原告：杭州三氏伟业节能建材有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道朱庙村。 法定代表人：冯玮。 被告：郑哲明，男，1976年3月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。 原告杭州三氏伟业节能建材有限公司与被告郑哲明合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杭州三氏伟业节能建材有限公司的法定代表人冯玮、被告郑哲明的委托诉讼代理人胡迪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州三氏伟业节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付法院执行款145291元，并赔偿自2020年8月20日起至起诉之日止的逾期利息3644.28元。事实与理由：2013年2月14日杭州三氏伟业节能建材有限公司与被告郑哲明（杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司实际控制人）签订了技术服务合同。双方明确规定了各自的权利，合同期内被告在经营过程中多次拖欠供应商的材料款，导致供应商将原告作为第三被告人遭法院起诉，并导致原告被桐乡市人民法院追加为被执行人，造成极不好的影响，在桐乡市人民法院执行局的多次监督下，原告于2020年8月20日与材料供应商达成意向，支付被告所欠的材料款，供应商放弃其他逾期利息等权益，并于当日向供应商支付了被告所欠材料款124600元、违约金17495元和诉讼费3196元，合计145291元。事情发生后，原告曾多次与被告联系，均未能与被告取得联系。为保护原告的自身利益，根据《合同法》等相关法律规定，特向本院提起上述诉请，请依法裁决。 被告郑哲明辩称，原告股东会决议未经被告同意，也没有通知被告，中止了原、被告之间的承包关系，擅自接手了分公司对外债权债务。根据双方签订的合同，被告是自主经营、独立核算、自主盈亏的主体，原则上分公司债权债务由被告承担享有。原告通过股东会决定书解除了与被告的合同关系，取得了本应由被告享有的对外债权，该债权已经判给了原告，超过了被告承担的债务，不享有向被告追偿的权利。请求法庭驳回原告诉请。 原告围绕诉讼请求向本院提交了合同一份、股东决议一份、民事判决书四份、民事裁定书一份、结案通知书一份、银行交易明细表一份。被告对真实性均无异议。本院均作为有效证据采纳。 被告向本院提交了股东会决定书一份、结账证明一份、民事判决书一份。原告对真实性无异议。本院均作为有效证据采纳。 经审理查明：2013年2月14日，原告杭州三氏伟业节能建材有限公司与被告郑哲明签订合同一份，约定原告在诸暨市设立杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司（以下简称诸暨分公司），由被告郑哲明或被告指定人员担任该分公司负责人；由被告自筹资金，自主经营诸暨分公司，独立核算，自负盈亏；合同期限为一年，从2013年2月15日起至2014年2月14日止。双方另对技术指导服务费用、违约金等进行约定。后被告成立了由其本人担任负责人的杭州三氏伟业节能建材有限公司诸暨分公司。2017年10月，桐乡市中元建材科技有限公司以诸暨分公司尚欠其货款124600元为由诉至桐乡市人民法院，要求原告及其分公司承担支付货款责任。2018年2月22日，桐乡市人民法院作出（2017）浙0483民初9116号民事判决，认定诸暨分公司尚欠桐乡市中元建材科技有限公司货款124600元，并判决诸暨分公司支付桐乡市中元建材科技有限公司货款124600元，及该款自2016年3月31日起至判决确认付款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的违约金，款限于判决生效之日后十日内付清。后诸暨分公司未履行上述债务，桐乡市中元建材科技有限公司申请强制执行，桐乡市人民法院裁定追加原告为被执行人。2020年8月20日，原告与桐乡市中元建材科技有限公司达成和解，桐乡市中元建材科技有限公司以已收到执行款为由同意按全部执行完毕处理。2020年8月20日，原告向桐乡市中元建材科技有限公司支付执行款90000元。 本院认为，原告与被告签订的设立诸暨分公司合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告依据合同约定享有权利、履行义务，本案案由应当为合同纠纷。被告在经营诸暨分公司期间，所欠桐乡市中元建材科技有限公司货款124600元，由原告在执行阶段与桐乡市中元建材科技有限公司达成和解并履行，事实清楚，证据充分。根据合同约定，由被告自筹资金申请原告在诸暨设立分公司，并由被告自主经营分公司，独立核算，自负盈亏，故被告应对分公司的债务承担清偿责任。但原告就案涉代偿款的支付仅就90000元提供依据，其余款项支付均未提供依据，故本院在本案中仅对已支付的90000元予以支持。被告经营的分公司系原告的分支机构，在分公司无法正常经营的情况下，原告对外催收债权等并未直接侵害被告利益，且款项也并未全部收回，原、被告之间的相关债权债务有多笔，经生效判决确认的金额也已远超被告主张由案外人支付的50000元，故本院在本案中不予处理，原、被告可另行结算主张。原告主张的逾期利息，本院自2020年8月21日起至起诉之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算得1520.75元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告郑哲明应支付原告杭州三氏伟业节能建材有限公司代偿款90000元、利息损失1520.75元，合计91520.75元，款限判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杭州三氏伟业节能建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279元，依法减半收取1639.5元，由原告杭州三氏伟业节能建材有限公司负担632元，由被告郑哲明负担1007.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁恺
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1986号申请执行人:赵某，女，1962年8月15日出生，汉族，无业，住海阳市。被执行人:李某1，女，1952年12月2日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人:李某2，男，1953年11月18日出生，汉族，济南市市中区体育活动中心退休员工，住济南市市中区。被执行人:李某3，女，1956年1月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某1、李某2、李某3继承纠纷一案中，现申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初7811号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年四月十三日书记员  徐 进
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3310号申请执行人：李彩霞，女，1964年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：李振卫，男，1971年11月21日生，汉族，住偃师市，现住偃师市区。被执行人：李金辉，女，1974年10月6日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被执行人：李建卫，男，1966年12月28日生，汉族，住偃师市。李彩霞申请执行李振卫、李金辉、李建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1371号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告李振卫、李金辉于判决生效之日起10日内向原告李彩霞返还借款150000元,并支付利息，被告李建卫对上述150000元借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费3300元，减半收取1650元，保全申请费1620元，保险费660元，共计3930元，由被告李振卫、李金辉、李建卫承担,因李振卫、李金辉、李建卫未按上述生效法律文书履行义务，李彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月28日、2020年12月25日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李振卫、李金辉、李建卫名下房产登记信息，查明被执行人李振卫名下有位文化路邮政街西侧××东××房产、××花园××单元××房房产，本院对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人李金辉、李建卫名下无房产登记信息;3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李振卫、李金辉、李建卫名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人李振卫、李金辉、李建卫名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153930元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振卫、李金辉、李建卫负有继续向申请执行人李彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十六日代书记员 ：秦琳惠
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1796号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河·泌河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：黄汉杰，男，1990年11月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告黄汉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告南昌市广程物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤回对被告黄汉杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌市广程物业管理有限公司撤回对被告黄汉杰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月二十六日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2608号原告：李玉齐，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被告：郑州博厚实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路16号5号楼11层1103号。法定代表人：孙亚东。原告李玉齐与被告郑州博厚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉齐的委托诉讼代理人孙保贵到庭参加诉讼，被告郑州博厚实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款23874元及利息477.48元（以23874元为基数，暂计算至2020年12月31日，自2021年1月1日至实际付清之日止的利息另计，按月息1%计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款数额23874元及利息（利息以23874元为基数，从2020年11月1日开始计算至实际付清之日，按照月息1%计算）。事实和理由：原告于2020年6月给被告送货，后双方经过结算，截止2020年10月27日，被告仍欠原告货款23874元，被告向原告出具返款协议书一份，写明分次还款日期及金额，返款协议书签订后，被告未按照返款协议书履行，至今分文未付，原告多次催要，被告拒不接电话，也不偿还欠款，原告为维护合法权益，故诉至法院。郑州博厚实业有限公司缺席，未作答辩。本院认为，被告从原告处购买货物，双方之间买卖关系成立。原告（乙方）与被告（甲方）于2020年10月27日签订《返款协议书》一份，主要约定：1.截止2020年10月27日甲方欠乙方经营款及押金共计23874元；2.甲方计划分4次还清欠款，其中于2020年11月29日、2020年12月29日、2021年1月29日各偿还6000元，于2021年2月29日偿还5874元，还款期限内不加收利息；3.若甲方未按期进行还款，还款期限结算后甲方支付尾款的1%的利息（月息）。”诉讼过程中，原告陈述上述协议书中的“经营款及押金”系被告提供的固定格式，本案欠款系货款。上述协议书系原、被告的真实意思表示，合法有效，故被告应依约支付货款，故原告请求被告支付货款23874元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未依约支付货款，根据《返款协议书》约定，被告应向原告支付自2020年11月30日至2020年12月29日、以6000元为基数，自2020年12月30日至2021年1月29日、以12000元为基数，自2021年1月30日至2021年2月28日、以18000元为基数，自2021年3月1日至实际清偿之日，以23874元为基数，均按照月利率1%的标准计算的逾期利息；原告请求超出部分，本院不予支持。被告郑州博厚实业有限公司缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州博厚实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玉齐货款23874元并支付利息（利息自2020年11月30日至2020年12月29日、以6000元为基数，自2020年12月30日至2021年1月29日、以12000元为基数，自2021年1月30日至2021年2月28日、以18000元为基数，自2021年3月1日至实际清偿之日，以23874元为基数，均按照月利率1%的标准计算）；二、驳回原告李玉齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，减半收取计205元，由原告李玉齐负担2元，被告郑州博厚实业有限公司负担203元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十七日法官助理吴楠书记员胡钦雅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执211号申请执行人：焦丽娜，女，1979年9月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：张金平，男，1968年4月2日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：李照艳，女，1970年12月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人焦丽娜与被执行人张金平、李照艳民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1484号民事调解书，已发生法律效力。权利人焦丽娜于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人张金平、李照艳立即偿还借款400000元，案件受理费6100元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月16日本院向被执行人张金平、李照艳公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年3月2日、2021年3月29日、2021年4月29日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、金融理财产品信息；3.本院于2020年3月2日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息，查询到被执行人张金平名下有车辆登记信息，本院已依法查封；4.本院于2021年4月28日限制被执行人张金平、李照艳进行高消费活动并纳入失信黑名单；5.2021年4月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年四月二十九日书记员  王 健
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执111号邱吉山：本院执行的邱吉山罚金刑一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年四月七日书记员  张乐鹏
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保93号 申请人：河北鑫锋建设工程有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：河北迈高科技有限公司，地址石家庄市裕华区。 申请人河北鑫锋建设工程有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北迈高科技有限公司名下银行存款483735.62元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鑫锋建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北迈高科技有限公司名下银行存款483735.62元或查封同等价值财产。 案件申请费2939元，由申请人河北鑫锋建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年四月七日 书记员  张立欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1618号 被执行人:周兴昌本院依据已经生效的于2021年4月19日作出的罚款决定书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   贾鹏飞
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执恢59号姜斌：关于姜斌犯抢劫罪罚金刑一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现姜斌已自动履行缴纳罚金10000.00元。本院已于2021年4月13日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2014）建刑初字第58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初307号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人管某，男，1994年10月21日出生于山东省平度市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地山东省平度市，现住山东省平度市，个体。2018年12月11日因犯合同诈骗罪、妨害作证罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯伪造公司印章罪于被2020年9月5日监视居住，2021年3月3日被青岛市黄岛区人民检察院监视居住。 辩护人崔某，山东天正平律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]213号起诉书指控被告人管某犯伪造公司印章罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人管某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：被告人管某与青岛某有限公司属于生意上的合作伙伴关系，2018年11月双方商定由青岛某有限公司提供借款供管某购买运输车辆，款项不足的部分由管某自筹，管某购买的车辆需挂靠在青岛某有限公司名下从事物流运输。后期在购买车辆过程中，被告人管某为方便办理贷款于2019年初在一刻章店私自伪造了一枚“青岛某有限公司”公章和一枚“李东兴”法人章，后被告人管某使用伪造的印章到山东兰陵农商银行办理购买车辆贷款手续，并顺利取得贷款，后期因新型冠状病毒疫情等原因被告人管某购买车辆贷款逾期不能偿还，导致青岛某有限公司被某汽车贸易有限公司起诉。 经由青岛市公安局刑事警察支队鉴定，被告人管某办理车辆的抵押手续(从兰陵县人民法院调取的被告人管某以其近亲属名义与山东兰陵农村商业银行股份有限公司办理车辆合作协议书叁份、担保承诺书叁份、抵押合同伍份)上所盖的“青岛某有限公司”印文与青岛某有限公司提供的公司印文不是同一印章盖印形成。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、发、破案经过、户籍证明、车辆信息查询情况、车辆贷款手续、刑事判决书等书证；2、证人施某、徐某的证言；3、文件检验鉴定意见；4、被告人管某的供述等。 公诉机关认为，被告人管某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。其属于在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七之规定。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金二千元；其于在缓刑考验期内犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚，建议执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人管某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：被告人伪造公司印章的行为情节较轻，且未造成严重后果。 经审理查明，被告人管某与青岛某有限公司属于生意上的合作伙伴关系，2018年11月双方商定由青岛某有限公司提供借款供管某购买运输车辆，款项不足的部分由管某自筹，管某购买的车辆需挂靠在青岛某有限公司名下从事物流运输。后期在购买车辆过程中，被告人管某为方便办理贷款于2019年初在一刻章店私自伪造了一枚“青岛某有限公司”公章和一枚“李东兴”法人章，后被告人管某使用伪造的印章到山东兰陵农商银行办理购买车辆贷款手续，并顺利取得贷款，后期因新型冠状病毒疫情等原因被告人管某购买车辆贷款逾期不能偿还，导致青岛某有限公司被某汽车贸易有限公司起诉。 经由青岛市公安局刑事警察支队鉴定，被告人管某办理车辆的抵押手续(从兰陵县人民法院调取的被告人管某以其近亲属名义与山东兰陵农村商业银行股份有限公司办理车辆合作协议书叁份、担保承诺书叁份、抵押合同伍份)上所盖的“青岛某有限公司”印文与青岛某有限公司提供的公司印文不是同一印章盖印形成。 以上事实有受案登记表、到案经过、发破案经过，证实本案案发及被告人的到案经过；人员信息、刑事判决书，证实被告人的身份及前科情况；被告人管某的供述、证人施某、徐某的证言，证实伪造青岛某有限公司印章办理贷款手续的经过；接受证据材料清单、传票复印件、起诉状复印件、营业执照复印件，证实青岛某有限公司被起诉的情况及工商信息；机动车信息查询结果单，证实车辆信息；调取证据通知书、调取证据清单、合作协议书、担保承诺书、抵押合同，证实被告人伪造公司印章办理的贷款手续情况；鉴定文书，证实印文鉴定情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人管某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。对于辩护人所提被告人伪造公司印章的行为情节较轻，且未造成严重后果的辩护意见，经查，被告人明知自己的行为触犯法律仍然实施犯罪行为，破坏公司正常经营活动，其犯罪行为社会危害性严重，对该辩护意见不予采纳。被告人管某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销（2018）鲁0832刑初253号刑事判决书对被告人管某宣告的缓刑。 二、被告人管某犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵11日，即自2021年4月12日起至2021年9月30日止。其中罚金人民币一万元已缴纳，罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王德成 人民陪审员  马 军 人民陪审员  柯常波 二〇二一年四月十二日 法官 助理  王 沁 书 记 员  赵 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2742号原告陈志刚，男，1977年8月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人周文颖，湖南科云律师事务所律师。被告湖南百合百乐商业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路49号湘江新区综合交通枢纽备班楼T2-716房。法定代表人胡标，该公司执行董事兼总经理。原告陈志刚诉被告湖南百合百乐商业管理有限公司（以下简称“百合百乐公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，书记员杨婷婷担任法庭记录。原告陈志刚及其委托代理人周文颖到庭参加诉讼，被告百合百乐公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈志刚向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告返还原告252400元（商场保证金、管理费、租金）及支付资金占用利息（以252400元为基数按年利率6%从立案开始计算至全部款项清偿完毕止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日，原、被告签订《长沙西中心百乐广场商铺租赁合同》，约定原告承租被告位于长沙西中心百乐广场购物中心塔三的A1-12号商铺，经营品牌为贵族味道烘焙，并约定了其他权利义务。同日，原告依约缴纳了商场保证金137700元、管理费10000元、3个月租金137700元，共计285400元。然被告一直未将涉案铺面交给原告。同年12月，原告发现其所租铺面已由被告租赁给他人，店名为中国黄金。原告随即找被告处理，被告承诺再跟原告更换门面，但被告一直未兑现承诺。后被告又承诺退款并赔偿一定损失，但未兑现。后原告多次去被告公司找被告原法定代表人彭四平，并多次电话、微信联系其出面处理，直至2019年10月18日，被告通过银行转账退还原告30000元，2019年11月15日，彭四平通过微信退还原告3000元，后未再退款。现彭四平电话不接、微信不回。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告百合百乐公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，2016年3月8日，被告百合百乐公司（甲方）与原告陈志刚（乙方）签订《长沙西中心百乐广场商铺租赁合同》，约定：“……第3条租赁场地3.1甲方出租给乙方、乙方向甲方承租的场地（以下简称“租赁场地”）位于长沙市岳麓区长沙××广场购物中心（以下简称“购物中心”），乙方用于经营租赁场地为：塔三的Ａ1-12号商铺，经营品牌为：贵族味道，业态为烘焙……第4条交接日、营业日4.1双方暂定于营业日前1-2个月交接租赁场地，供乙方进行租赁场地装修和其他开业准备（甲方可根据实际情况调整交接日）……第5条租赁期限、租金5.1租赁场地的租赁期限为36个月……6.1费用及支付方式6.1租金：租金标准为每月每平方米人民币220.7元计算，每月租金为人民币34848元，第三年递增8%……6.2运营管理费运营管理费标准为每月每平方米人民币35元，每月运营管理费为人民币5526元，第三年递增8%……6.3.4乙方进场时需缴纳一次性综合管理费人民币10000元……6.8.1自本合同签署后3日内，乙方须向甲方支付履约保证金及质量保证金（相当于三个月租金、物业管理费和运营管理费）人民币137700元……”上述合同签订后，原告陈志刚依约于当日向被告支付了履约保证金、一次性综合管理费及三个月租金共计285400元，但被告一直未将涉案商铺交付给原告并将涉案商铺另行出租给了他人经营使用。后原告多次要求被告退还所交款项，但被告在向原告退还33000元款项后未再履行退款义务。原告多次催讨，未果，遂酿成本案诉讼。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院审查认定的《长沙西中心百乐广场商铺租赁合同》、租金、保证金及管理费收据、微信聊天记录截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈志刚与被告百合百乐公司签订的涉案《长沙西中心百乐广场商铺租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，合同双方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。上述合同签订后，原告已依约向被告支付了履约保证金、一次性商场管理费及三个月预缴租金共计285400元，但被告却未依约向原告履行租赁交付义务，且在未向原告退还已交款项的情形下单方将涉案租赁物另行出租给他人，致使原、被告之间的租赁合同最终无法履行，被告的行为显然构成违约，理应承担相应的违约责任，现双方约定的合同期限已经届满，合同效力已经终止，原告要求被告退还已收取的款项，理由正当，本院予以支持，核减被告已退还原告的33000元后，还应退还原告252400元。关于原告要求被告以252400元为基数自本案立案之日起按年利率6%支付资金占用利息的诉请。因被告单方根本违约导致与原告签订的租赁合同无法履行，且对原告向其缴纳的款项未及时退还，客观上使原告遭受了利息损失。现原告要求被告自本案立案之日（2021年2月1日）起按年利率6%的标准支付资金占用利息，在合理范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南百合百乐商业管理有限公司于本判决生效之日起向原告陈志刚返还租金、一次性商场管理费、履约保证金共计252400元，并应自2021年2月1日起，以252400元为基数，按年利率6%的标准向原告支付利息至上述款项全部返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2543元，由被告湖南百合百乐商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二一年四月十九日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执280号申请执行人：贾祖兵，男，1974年3月12日出生，住所地花垣县。被执行人：周克军，男，1969年8月8日出生，住所地花垣县。贾祖兵申请执行周克军买卖合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）湘31民终1034号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贾祖兵与被执行人周克军达成长期和解履行协议，协议约定：周克军于2021年7月12日之前支付申请执行人贾祖兵50000元，剩余执行款在2022年4月12日之前清偿完毕；上述任何一期逾期不履行，由花垣县人民法院予以恢复执行，并立即对其采取司法强制措施；本案受理费2100元由被执行人周克军直接向申请执行人贾祖兵支付；本案执行费1649元由被执行人周克军承担，在2021年4月16日之前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执280号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年四月十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执960号 申请执行人:钱水芳，女，1934年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：陈鹤平，男，1952年2月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：陈安娜，女，1960年3月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人钱水芳与被执行人陈鹤平、陈安娜赡养费纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初997号 原告：王真，女，1998年8月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：杨斌，男，1991年4月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告王真与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王真及其委托诉讼代理人王钧到庭参加诉讼，原告王真委托诉讼代理人朱玉山、被告杨斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王真向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10,000元和利息100元（利率按年利率6%计算，每月50元，从2020年11月19日起算至2021年1月18日，共计2个月，共计100元，）利息算至本金算清为止，共计10,100元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告王真当庭放弃要求被告杨斌支付逾期付款利息的诉讼请求。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年8月19日被告以急用钱为由通过微信向原告借款10,000元。当日，被告写下借条一份，约定还款期限，并亲自署名被告写好借条后，自行拍照，通过微信发给原告。原告接收到借条照片后，碍于朋友情面，出于帮助，在当日以微信转款的形式转款给被告10,000元。还款日期到了以后，原告多次索要借出款项，但被告以各种理由拒绝归还，现在更是电话不接，把原告微信也删除。无奈之下，原告只有诉至法院，请求判如所请。 杨斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。 王真为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1．原被告身份证复印件一份，证明原被告主体资格；2．借条复印件一份，证明被告向原告借款10,000元的事实；3．微信支付转账电子回单一份，证明原告通过微信的方式向被告支付10,000元的事实；4．微信聊天记录复印件三张，证明被告通过微信向原告借款，并将借条拍照发给原告以及原告多次向被告索要欠款未果的事实；5．光盘一份，证明被告通过微信向原告借款，并将借条拍照发给原告的事实；本院对上述五份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王真与杨斌系朋友关系。2020年8月19日杨斌以急需用钱为由通过微信向王真借款10,000元。当日，杨斌写下借条一份，约定借款期限为三个月，自2020年8月19日至2020年11月19日，借条中并未约定利息，且该借条仅有杨斌单方签字。杨斌书写好借条后，将该借条及本人身份证照片进行拍照并通过微信的方式发送给王真。王真在接收到借条及身份证照片后，当即以微信转款的方式向杨斌转款10,000元。借款期限届满后，王真多次索要欠款未果，现依法诉至本院，请求判如所请。 另查明，杨斌于2021年2月向王真支付宝账户还款1,000元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告杨斌因急需用钱向原告王真借款，并通过微信的方式将借条及身份证复印件发送给原告王真，原告王真通过微信转款的方式向被告杨斌转款10,000元，虽然原告王真并未持有借条原件，但根据本院查明的事实并结合原告王真所提交的与被告杨斌聊天记录及微信转款凭证，足以证明原告王真与被告杨斌之间存在借款的合意，双方之间成立合法有效的借贷关系，依法受法律的保护。因原被告双方在借条中约定了借款的期限为三个月，期限届满后，被告杨斌未按约全额还款，其已然违约，应当承担违约责任，因被告杨斌于2021年2月向原告王真还款1,000元，故本院依法确定被告杨斌应当承担偿还借款本金9,000元的责任。 关于原告王真要求被告杨斌支付逾期利息的诉讼请求，因原告王真当庭表示放弃，本院尊重当事人的真实意思自治，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王真借款本金9,000元； 二、驳回原告王真其他全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二一年四月十六日 书记员 王学灿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初299号原告：某公司被告：某公司原告某公司与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年四月十五日书记员代 静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保6号 申请人:重庆宝莱利贸易有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路怡豪A栋11-1，统一社会信用代码：91500242MA5YTD692J。 法定代表人：李春艳，系该公司总经理事。 委托代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。 被申请人:重庆业展建设工程有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道南路305号。统一社会信用代码：91500242711688133W。 法定代表人：潘永国。 被申请人：何爱毛，男，1971年3月29日生，住酉阳县。 申请人重庆宝莱利贸易有限公司于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆业展建设工程有限公司的银行存款在342120.3元内予以冻结。并提供了利宝保险有限公司重庆分公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对重庆业展建设工程有限公司的银行存款在342120.3元内予以冻结，冻结期为一年。 财产保全申请费2231元，由申请人重庆宝莱利贸易有限公司向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二一年四月二日 法官助理 张 勇 书 记 员 白沁林 告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0528民初439号 原告：王大君，男，1973年2月4日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 被告：李仁刚，男，1962年7月18日出生，汉族，住新宁县。 原告王大君与被告李仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王大君于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王大君的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王大君撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由王大君负担。 审判员  李兴民 二〇二一年四月六日 书记员  李斐然
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢243号申请执行人：罗开凤，女，汉族，1955年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。委托代理人：邝松正，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南华海房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300007097063699。住所地：云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼。法定代表人：徐杰。申请执行人罗开凤与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南华海房地产开发经营有限公司已履行81580.88元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7262号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7262号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执290号之二 申请执行人何某某，男，1974年4月9日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 被执行人唐某，男，1988年11月15日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 何某某申请执行唐某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初986号民事调解书生效后，因被执行人唐某未履行偿还义务，权利人何某某于2020年3月1日向本院申请执行，执行标的5000.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，经系统查询被执行人唐龙无银行存款，无车辆及工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。本院于2021年4月15日电话与申请执行人何青相约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人唐某的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2021年4月22日将被执行人唐龙列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十二日 书记员  饶茜涵
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2426号之八 申请执行人：彭守伦，男，1930年10月18日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：彭端俊，男，汉族，1953年11月11日生住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人彭端俊不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人彭端俊在623XXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.72元。因当事人执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭端俊在中国建设银行623XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币19084.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年四月十九日 书记员  祝娜
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2171号 申请执行人：朱华新，男，1962年5月6日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人朱华新与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0345号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人朱华新支付执行款54892.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项17769元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初87号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李某，男，1993年11月16日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地：河南省宁陵县，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日被商丘市宁陵县公安局刑事拘留。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检刑诉[2021]16号                                    指控事实              2021年3月8日21时55分，被告人李某醉酒后驾驶豫NH919G号小型汽车，沿宁陵县柳河镇幸福路由南向北行驶至幸福路北头路段，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为103.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控李某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，对其予以从轻处罚。在刑事诉讼过程中，李某认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对其依法予以从宽处理。李某系初犯、偶犯，综合以上犯罪事实、性质和情节，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年4月17日止。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   王 宏 伟                                                                                       二〇二一年四月九日            法 官 助 理  焦    文      书  记  员   常    钦
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执586号闫凤朝、陶然、王广鹏：本院在执行申请执行人闫凤朝与被执行人陶然、王广鹏借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕，且申请执行人闫凤朝自愿同意（2021）辽0726民初84号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初301号原告：蒋洪，女，1971年12月31日生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：俞意，浙江律匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲍，浙江律匠律师事务所律师。被告：徐亚波，男，1985年8月24日生，汉族，住丰县。原告蒋洪与被告徐亚波委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告蒋洪的委托诉讼代理人俞意、杨鲍到庭参加诉讼。被告徐亚波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋洪诉称：2011年至2014年期间，原告朋友章倩因生意周转多次向原告借款。后经结算确认章倩欠原告借款本息469.78万元（其中本金430万元，利息39.78万元，利息计算至2015年3月31日）。因原告多次催款致使与章倩私人关系恶化，2015年3月9日，原被告签订《催款协议书》。协议约定：被告需以合法手段催要欠款，无权与章倩签订合同或其他法律文书，无权对债权数额进行减免；催讨过程中超出权限及法律之外所发生的一切后果由被告承担。原告按照催回款数额的35%支付报酬。被告在催讨过程中违反受托人义务，擅自将章倩债务进行减免，承诺仅偿还300万元就可以清偿债务，隐瞒章倩已经陆续偿还300万元的事实，告知原告仅收回债务人章倩利息89万元，并在扣除35%的佣金32万元后仅支付原告57万元，另外211万元被徐亚波擅自侵占。请求法院判令：1、被告徐亚波立即返还债务人章倩偿还给原告的欠款211万元。2、被告徐亚波立即返还原告支付的44万元佣金（预先支付的12万元、后续支付的32万元）。3、被告徐亚波因其过错赔偿原告损失69.78万元。4、本案诉讼费用由被告承担。后来原告变更诉讼请求为：1、被告徐亚波立即返还债务人章倩偿还给原告的欠款211万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐亚波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月1日，章倩因发展业务及投资项目向原告蒋洪借款430万元并签订《借款借条》。主要内容为：章倩向蒋洪借款430万元，借款时间为2015年1月1日至2015年12月31日。2015年4月15日，章倩与原告蒋洪又签订《借款展期协议书》，主要内容为：借款金额为430万元，欠息金额为397800元（计算至2015年3月31日前）。2015年3月9日，原被告签订《借款协议书》。协议约定：原告蒋洪委托被告徐亚波向章倩催要本金430万元及利息397800元，被告徐亚波需以合法手段催要欠款，无权与章倩签订合同或其他法律文书，无权对债权数额进行减免；催讨过程中超出权限及法律之外所发生的一切后果由被告徐亚波承担。原告按照催回款数额的35%支付报酬。2016年后，章倩分多次支付被告徐亚波300万元，被告徐亚波告知原告仅收回债务人章倩利息89万元，并在扣除35%的佣金32万元后仅支付原告蒋洪57万元，另外211万元在被告徐亚波处。2016年3月16日，蒋洪转给被告徐亚波指定的封根云账户50000元；2016年6月6日，蒋洪转给被告徐亚波指定的陈骏雄账户20000元，蒋洪在签订《催款协议书》时支付给被告徐亚波50000元。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供《借款借条》、《催款协议书》、《借款展期协议书》，调查笔录、工商银行流水等证明，本院予以确认。本案争议焦点为：1、双方的《催款协议书》是否有效。2、被告徐亚波是否应返还原告蒋洪211万元。本院认为：社会上有些讨债人或讨债公司借威胁、恐吓、哄骗、敲诈等不正当手段，强行向债务人收取债权，以收取高额报酬，不仅扰乱了社会经济秩序，危害了社会治安，而且助长了非法讨债活动，在社会上造成了不良影响。结合本案，原被告签订的《催款协议书》系收取高额报酬的委托合同，于法无据，不利于社会安定，违背公序良俗，为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，原告蒋洪主张被告徐亚波返还从债务人章倩处追回的欠款211万元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐亚波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐亚波于本判决生效后十日内返还原告蒋洪211万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取11840元（原告已预交16391元），由被告徐亚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6720号之一原告：李宗文，男，1970年4月25日生，汉族，住丹阳市。被告：杨晨，男，1989年1月11日生，汉族，住丹阳市。原告李宗文与被告杨晨相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，适用简易程序审理，后于2021年1月22日裁定转为普通程序。本院于2021年4月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李宗文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费225元，减半收取计113元。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  姚盛华人民陪审员  陆小军二〇二一年四月十六日书 记 员  王 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3764号原告：郭裕丰，男，1957年9月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大**大东路**。法定代表人：孙军。委托诉讼代理人：银久德，男，1959年12月1日出生，系留守人员，住址：沈阳市大**。原告郭裕丰与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 陈 梅审判员 程 姣二〇二一年四月六日书记员 陈晓宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执839号申请执行人：新沂市阿湖镇农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：熊新安，该社经理。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：何树军，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王学红，女，1974年3月19日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与被执行人何树军、王学红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人王学红达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对该案的执行。本院认为，新沂市阿湖镇农民资金互助合作社的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执839号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初263号原告：周保玲，女，1966年4月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：任思勤，女，1957年1月15日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。原告周保玲与被告任思勤买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保玲到庭参加诉讼，被告任思勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周保玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令任思勤给付周保玲货款3410元；2、依法判令任思勤赔偿周保玲利息损失（以3410元为基数按月息6厘，自2019年9月2日起至实际清偿原告本金完毕之日止的利息损失），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月2日，任思勤向周保玲购买伍福家园山药粉，共计货款3410元；任思勤给周保玲出具欠条一张，经周保玲多次追要，至今未给付所欠周保玲货款，损害了周保玲的合法权利，给周保玲造成了利息损失。为保护周保玲的合法权利，请求人民法院依法为前述作出公正判决。任思勤未到庭进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，任思勤从周保玲处购买山药粉，共计3410元，并出具欠条一张，该欠条显示：欠周保玲货款3410元，该欠条上有任思勤的亲笔签字。2021年2月4日，任思勤通过其妹妹向周保玲微信转账2000元，任思勤至今仍欠周保玲货款1410元未支付。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，周保玲依约履行了自己给付货物的义务，任思勤应及时向周保玲支付货款。因任思勤未在合理期限内向周保玲支付剩余货款，导致周保玲财产损失，故对周保玲要求任思勤支付剩余货款1410元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故周保玲主张的利息应以1410元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月13日起，计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、任思勤自判决生效之日起十日内支付周保玲货款1410元及利息（以1410元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自起诉之日即2021年1月13日起，计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回周保玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由任思勤负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年四月九日书记员  孙丹丹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执280号之一申请执行人：尹天珍，女，汉族，1986年5月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何建永，男，汉族，1992年1月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人尹天珍与被执行人何建永民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5147号民事判决书已经发生法律效力。由于何建永未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何建永的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人何建永发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何建永的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何建永无足额财产可供执行。三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何建永有可供执行的财产。四、2021年1月,本院对被执行人何建永采取限制高消费措施。五、2021年2月，本院轮候查封被执行人何建永名下位于郴州市××路××号北湖水晶城13栋101号房产，查封期限叁年，从2020年10月30日至2023年10月29日止。六、2021年4月，本院对被执行人何建永住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年4月26日案申请执行标的金额为1084772.95元，尚有1084772.95元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年四月二十六日书记员 郭 华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2910号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨从娟，女，1988年10月5日生，汉族，住安徽省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨从娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初231号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执282号之五申请执行人：胡建，男，1983年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：何明君，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人呢：徐奇兵，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖北省郧西县城关镇吴家营村6组9号。关于申请执行人胡建与被执行人徐奇兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人徐奇兵在6217002650005402122_156_1账户内余额人民币342.42元，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐奇兵在中国建设银行6217002650005402122_156_1账户内存款人民币342.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年四月十九日书记员  熊宣新
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保239号 申请人：王可家，男，汉族，1970年10月21日出生，住东营市东营区。 申请人：刘新萍，女，汉族，1971年1月30日出生，住东营市东营区。 委托代理人：岳茂新，山东领先律师事务所律师。 被申请人：山东蔚蓝新能源产业投资有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇杨店村村东。统一社会信用代码91370305348897808B。 法定代表人：张小凤，执行董事。 被申请人：张立杰，男，汉族，1972年10月22日出生，住东营市东营区。 被申请人：王建宁，男，汉族，1978年2月10日出生，住东营市东营区。 被申请人：吴广西，男，汉族，1973年1月29日出生，住东营市东营区。 申请人王可家、刘新萍与被申请人山东蔚蓝新能源产业投资有限公司、张立杰、王建宁、吴广西房屋租赁合同纠纷一案，申请人王可家、刘新萍于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东蔚蓝新能源产业投资有限公司、张立杰、王建宁、吴广西名下的银行存款140万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王可家、刘新萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东蔚蓝新能源产业投资有限公司、张立杰、王建宁、吴广西名下银行存款140万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王可家、刘新萍已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十二日 书记员  闫茂平
湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢362号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：胡小启，男，1969年11月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：黄晓芳，女，1971年5月1日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳南区，被执行人胡小启之妻。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与胡小启、黄晓芳金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月十三日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2745号上诉人（原审原告）：苏州奇禹彤针纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东港村1组。法定代表人：吉兆春。委托诉讼代理人：侯玉琴，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘达，江苏显允律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李凯，男，1976年10月11日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人苏州奇禹彤针纺有限公司（以下简称针纺公司）因与被上诉人李凯确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。针纺公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：仅凭其出具的证明不足以认定双方之间存在劳动关系，李凯在试用期三天结束后双方的劳动关系已经终止。针纺公司向一审法院起诉请求：依法判决双方之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年11月23日，李凯到针纺公司上班，从事装卸工。2019年11月27日，李凯因交通事故受伤，后送至江苏盛泽医院进行治疗。2020年1月2日，针纺公司向李凯出具盖有该公司公章的证明，其内容包含：李凯系该单位员工，从2019年11月23日起在该单位上班，担任装卸工职务，月收入5000元；其2019年11月27日在上班途中发生交通事故，工资停发，特此证明。2020年6月23日，李凯向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求确认其与针纺公司之间从2019年11月23日起存在劳动关系。2020年8月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决李凯与针纺公司从2019年11月23日起存在劳动关系。针纺公司不服上述裁决，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审庭审中，为证明李凯仅做了三天试用期就不做了，双方在2019年11月26日终止劳动关系，针纺公司提交了两份书面证人证言。李凯对此不予认可，提出证人应当出庭作证，并且证言的内容与实际不符。一审法院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系，仅需提供初步证据。根据李凯在仲裁庭审中提交的由针纺公司出具的证明，可认定双方之间的关系符合劳动关系的基本特征。针纺公司主张与李凯在2019年11月26日终止劳动关系，仅提交了书面证人证言，不足以推翻其出具的证明，一审法院对针纺公司的上述主张不予采信。综上，一审法院认定李凯与针纺公司之间自2019年11月23日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回针纺公司的诉讼请求，确认针纺公司与李凯之间自2019年11月23日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由针纺公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，仅需提供初步证据。本案中，李凯提供的由针纺公司出具的证明可以作为认定双方存在劳动关系的初步证据。针纺公司主张与李凯的劳动关系已于2019年11月26日终止，但未就此提供符合法定形式的证据予以证明，本院不予采信，一审法院认定李凯与针纺公司之间自2019年11月23日起存在劳动关系并无不当。综上所述，针纺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州奇禹彤针纺有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月十三日书记员  王贞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执1038号之一 申请执行人:林剑伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：方骏伟，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林剑伟与被执行人方骏伟民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人方骏伟发出执行通知书，责令被执行人方骏伟向申请执行人林剑伟返还借款150000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2024号案件的被执行人同为方骏伟，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执1038号案件合并在（2019）闽0304执2024号案件中执行； 二、终结（2021）闽0304执1038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十二日 书记员  林 玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：郑喜会，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郑喜会融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告郑喜会经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金65273.55元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑喜会未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年11月2日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以124200元的价格向原车主购买发动机号2019188，车架号LHGTF3854E8019193的本田牌租赁车辆（变更登记后车牌号为甘M7H681）。2017年11月2日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17100464《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124200元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，第1期至第35期每期租金为人民币3435.45元,第36期租金为人民币28275.45元，租金总额为148516.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月3日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了17期租金，合计58402.65元，从2019年5月3日到期的第18期开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金24840元后被告共计欠租金65273.55元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5368.12元。被告郑喜会履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑喜会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告郑喜会应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65273.55元； 二、被告郑喜会应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5368.12元； 上述两项合计70641.67元； 三、被告郑喜会应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1431.84元，减半收取715.92元，由被告郑喜会负担，原告立案时已预交715.92元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执594号本院执行的关于申请执行人谢东华与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位343.2元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初282号原告：河南德高贸易有限公司，住所地河南省安阳市龙安区华祥路老庄钢材市场8号。法定代表人：刘庆丰，职务：经理。委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师。被告：牛广虎，男，1962年5月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：牛宽虎，男，1968年6月4日出生，汉族，住山西省。被告：牛金焕，女，1959年1月1日出生，汉族，住山西省长治市郊区。以上三被告共同委托诉讼代理人：梁建康，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。第三人：山西三元和能源科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区科技街9号1106室。法定代表人：牛广虎。委托诉讼代理人：梁建康，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。原告河南德高贸易有限公司与被告牛广虎、牛宽虎、牛金焕执行异议之诉一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德高贸易有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德高贸易有限公司撤诉。案件受理费18632元，减半收取9316元，由原告河南德高贸易有限公司负担。审 判 长  张小桢人民陪审员  米瑞芬人民陪审员  刘 琨二〇二一年四月二十一日书 记 员  马瑞君
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保231号 本院在解除保全申请人黄俊姣与被申请人孔伍胜民间借贷纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3933号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年4月13日解除对申请人黄俊姣名下柳州银行账户62×××32里420000元定期存款的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初3933号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月十三日 书记员  陈兰
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初263号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人孟祥伟，男，1970年12月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，群众，小学文化，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。本案沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人孟祥伟犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人孟祥伟到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年11月6日22时许，被告人孟祥伟饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××**的白色凯迪拉克牌小型轿车，经金家街行驶至沈阳市沈河区附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的孟祥伟血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为161.3mg/100ml。上述事实，被告人孟祥伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、机动车违法查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，被告人孟祥伟的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第4389号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、指认喝酒地点图片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥伟醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人孟祥伟犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人孟祥伟到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人孟祥伟适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人孟祥伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李红二〇二一年四月六日法官助理 王宇书 记 员 高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执154号申请执行人:杨海燕，女，1978年8月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:姜山红，女，1978年2月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人:彭廷海，男，1978年2月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人杨海燕与被执行人姜山红、彭廷海民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初275号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月11日提取被执行人姜山红住房公积金存款82700元，扣除执行费1400元，于2021年4月7日向申请执行人发放81300元。2021年4月12日，被执行人姜山红向本院执行款专户转入24069元。2021年4月26日划拨被执行人彭廷海银行存款334元。并于当日向申请执行人发放24403元。对于应由被执行人彭廷海承担的剩余的诉讼费2116元，申请执行人表示待本案执行依据第二期还款期限到期后再一并申请执行。本院认为，本案被执行人姜山红已按申请执行人所申请执行的标的全部履行完毕。对于应由被执行人彭廷海承担的剩余的诉讼费2116元，申请执行人表示待本案执行依据第二期还款期限到期后再一并申请执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予以尊重。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）湘3127执154号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执恢27号申请执行人：王某福，男，1944年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：邰某华，男，1980年4月20日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人王某福与被执行人邰某华民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初146号民事判决书，于2021年1月26日向邰某华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但邰某华至今未自动履行。执行过程中，本院将邰某华信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邰某华的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邰某华名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对邰某华进行了限制高消费，因邰某华暂无财产可供执行，王某福同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为15088.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初146号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 高 振
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更548号罪犯王分，女，1980年8月7日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）黔毕中刑初字第54号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年7月17日作出（2008）黔高刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年3月23日起至2030年6月22日止。经本院三次裁定减刑共计三十五个月，刑止日期2027年7月22日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王分在服刑期间2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2019年12月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王分减刑七个月（刑期自2011年3月23日起至2026年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执53号 申请执行人:马振国,住威海经区。 被执行人：邵威,住威海。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计205000元，执行费2975元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月8日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月8日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为205000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月八日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1018号原告：支志永，男，1982年出生，汉族，河南省夏邑县人。委托诉讼代理人：王浪，陕西丰园律师事务所律师。被告：何国义，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。原告支志永与被告何国义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序审理。因案情需要不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理，并通知原告补交案件受理费，原告支志永无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告支志永撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告支志永负担。审判员  刘水霞二〇二一年四月二十日书记员  张海荣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执260号申请执行人：刘永平，男，住黑龙江省八五二农场。被执行人：单永兴，男,住虎林市阿北乡新政村。申请执行人刘永平与被执行人单永兴农机作业服务合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年8月6日作出（2019）黑0381民初2547号民事判决书，法律文书发生法律效力后，单永兴未履行生效法律文书确定的给付义务。刘永平于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘永平与被执行人单永兴农机作业服务合同纠纷一案中，刘永平已双方达成和解并长期履行为由，于2021年4月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月十三日书记员 王琪瑞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更485号 罪犯魏连清，男，1974年9月24日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2005年8月17日作出(2005)滨中刑二初字第8号刑事判决，以被告人魏连清犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）鲁刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2005年12月2日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年6月23日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年6月23日起至2028年6月22日止。经本院裁定，该犯于2010年8月6日、2014年8月6日、2016年11月21日、2019年1月23日分别被减去有期徒刑一年、一年八个月、一年、六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2024年4月22日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯魏连清认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。该犯属于累犯，因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。 经审理查明，罪犯魏连清认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯系累犯，其属于因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯魏连清认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏连清确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质及其系累犯的情况，对其提请减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏连清减去有期徒刑六个月（刑期自2005年8月17日起至2023年10月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终114号 上诉人(原审原告):韩某,住青海省乌兰县。 委托诉讼代理人：袁星星，青海西星律师事务所律师。 上诉人(原审被告):马某,住青海省乌兰县。 委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务律师。 上诉人韩某因与上诉人马某同居关系纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省乌兰县人民法院（2020）青2821民初326号民事判决； 二、本案发回青海省乌兰县人民法院重审。 上诉人韩某、马某预交的二审案件受理费200元，均予以退回。 审 判 长 樊旭华 审 判 员 张永涛 审 判 员 陈治冈 二〇二一年四月二十一日 法官助理 马忠玲 书 记 员 李永娟  杜娟玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初208号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵喜振，男，1966年10月12日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，务农，户籍地河南省中牟县，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月21日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人王振安，河南规范律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2021］3111号起诉书指控被告人赵喜振犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人赵喜振及其辩护人王振安到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月29日11时许，被告人赵喜振在其位于郑州市郑东新区白沙镇康庄安置房家中，因家庭矛盾与被害人李某发生冲突，赵喜振用热水壶将李某的头部、面部打伤。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤程度已构成轻伤二级。2020年10月21日，被告人赵喜振被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。据此认为被告人赵喜振的行为已构成故意伤害罪。遂提起公诉，请依法判处。被告人赵喜振及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：1.被告人赵喜振系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；2.本案属于婚姻家庭内部民间矛盾激化引发的故意伤害，被害人李某也将被告人赵喜振打伤，在整个案件过程中亦有过错，对双方矛盾激化负有直接责任；3.被害人李某在本案发生之前曾对被告人赵喜振人身威胁，派出所因此而出警；4.被告人赵喜振患有高血压三级高危疾病，其父母均年迈需要照顾，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月29日11时许，被告人赵喜振在其位于郑州市郑东新区白沙镇康庄安置房家中，因家庭矛盾与被害人李某发生冲突，赵喜振用热水壶将李某的头部、面部打伤。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤程度已构成轻伤二级。2020年10月21日，被告人赵喜振被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人赵喜振的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人铁美菊的证言，郑州市公安司法鉴定中心出具的鉴定书，户籍证明、无犯罪记录证明、诊断证明书、扣押清单、到案经过等书证。本院认为，被告人赵喜振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院依法予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人赵喜振系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；2.本案系婚姻家庭内部矛盾激化引发，被害人李某和被告人赵喜振对矛盾激化均负有责任。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵喜振犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵喜振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  徐秀凤二〇二一年四月十三日书 记 员  闫宣萱
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执751号申请执行人：王玉杰，女，1935年12月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙即英，女，1954年6月16日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区。王玉杰与孙即英赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙即英名下存款4850.00元（本金4800.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2365号 申请人：太仓市城厢镇张鲁俊烟酒商行，住所地江苏省太仓市城厢镇铁锚弄35号，统一社会信用代码91320585MA206Y3C38。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 经营者：张鲁俊，女，汉族，2000年6月29日出生，住上海市。 被申请人：太仓天品膳食管理服务有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙鹿路198号，统一社会信用代码91320585MA1X4K9A44。 法定代表人：张馨。 被申请人：奚其伟，男，汉族，1985年6月3日出生，住安徽省阜南县。 申请人太仓市城厢镇张鲁俊烟酒商行与被申请人太仓天品膳食管理服务有限公司、奚其伟买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值70000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人太仓天品膳食管理服务有限公司、奚其伟名下价值70000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年四月十六日    书记员 徐瑜洁
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执247号 龙大妹、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人龙大妹与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日