山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初416号 原告：薛志芬，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍所以地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。 被告：邓潇婷，女，1990年4月22日出生，汉族，户籍所在地文登市，现住威海市环翠区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**，统一社会信用代码91371000866714936W。 主要负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告薛志芬与被告邓潇婷、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人民财保威海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志芬之委托诉讼代理人毕崇强，被告邓潇婷，被告人民财保威海市分公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛志芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费55925.19元、住院伙食补助费11700元、误工费140000元、护理费17760元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费7128元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元及鉴定费2080元。后于庭审中变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费56935.82元、住院伙食补助费11600元、误工费41987.5元、护理费7200元、鉴定费2080元及交通费600元。事实与理由：2019年11月14日，被告邓潇婷驾驶小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邓潇婷负事故全部责任，原告不负事故责任。被告邓潇婷驾驶的车辆在被告人民财保威海市分公司处投保机动车保险。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告邓潇婷辩称，对原告的合理损失同意在保险范围外承担赔偿责任。另，事故发生后，被告为原告垫付医疗费6134.6元。 被告人民财保威海市分公司辩称，被告邓潇婷驾驶的车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日16时35分许，被告邓潇婷驾驶小型轿车，车辆轮胎与原告薛志芬的脚部相刮，造成原告受伤的交通事故。该事故经威海市公安警察支队第一大队认定，被告邓潇婷负全部责任，原告薛志芬无责任。原告于受伤当日至山东省文登整骨医院住院治疗5日。其后又先后至威海市中医院住院治疗23天，至威海市中心医院医疗集团威海高区利民医院住院治疗88天，医疗花费共计56076.82元。2010年4月14日原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人薛志芬因交通事故受伤致左足5趾功能目前均丧失功能达50%以上，符合十级伤残。2、被鉴定人薛志芬受伤的误工期限评定为150日（包括住院期间）；护理期限评定为60日（包括住院期间）。此次鉴定，原告支出鉴定费2080元。被告人民财保威海市分公司对鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、用药合理性、第二次住院治疗的必要性及合理的住院期间进行鉴定，后撤回对于用药合理性、治疗必要性及对合理住院期间的鉴定。原告为明确诉求，申请对原告第二次住院治疗与本次交通事故是否有因果关系，及对原告本次事故总误工时间、护理时间进行鉴定。本院分别委托威海威明司法鉴定所及威海鉴正司法鉴定所对上述委托事项分别进行了鉴定，关于伤残等级的鉴定意见为：被鉴定人薛志芬其损伤不构成伤残。关于因果关系及误工、护理期间的鉴定意见为：1、被鉴定人薛志芬第二次（实际第三次）治疗与本次交通事故存在因果关系。2、建议被鉴定人薛志芬本次交通事故总误工期限时间为240日为宜，护理期60日（包括第一、二、三次住院期间）。当事人对上述重新鉴定结论均无异议。 庭审中，原告针对其主张提交门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、营业执照、护理人员身份信息票等相关证据，依此主张诉求中的各项损失。经质证，被告对原告主张的住院伙食补助费11600元、护理费7200元均无异议。关于医疗费，被告辩称存在原告治疗自身疾病及挂床情况，由此产生的相应费用应予扣除，另外原告自药店购买医疗仪器之花费，无相应医嘱证实系必须购买，对此不予认可。关于误工费，被告辩称同意按城镇标准计算原告相应损失。关于交通费，被告人民财保威海市分公司同意赔付原告500元。 另查明，事故车辆在被告人民财保威海市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告邓潇婷为原告垫付医疗费6134.6元。 以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、病历及医疗费单据等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 被告邓潇婷驾驶机动车与原告步行相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邓潇婷负事故全部责，原告薛志芬无责任。被告邓潇婷驾驶的小型轿车在被告人民财保威海市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告邓潇婷的赔付责任，先由被告人民财保威海市分公司在保险范围内进行赔付后，如仍有不足，由被告邓潇婷承担相应的赔付义务。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费11600元、护理费7200元无异议，交通费同意赔付500元，原告对此亦予认可，故本院对上述金额予以确认。关于原告主张的医疗费55925.19元，被告辩称存在治疗原告自身原有疾病的相关费用，且在高区利民医院住院治疗期间存在挂床现象，相应的医疗费、床位费及护理费应予扣除，但对此未申请鉴定，亦未提交充足之反证，故被告该辩称本院不予采信。其中，原告诉称在药店购买医疗器械（轮椅、拐杖）的花费859元，被告辩称无相应医嘱，对此不予认可。根据门诊病历及住院病案记载，原告入院诊断为左足多发跖骨骨折并跖附关节脱位，活动受限，后原告转院至威海市中心医院，入院诊查为左足背部肿胀明显，左踝关节活动受限、左足各趾活动受限等，行左足Lisfranc损伤闭合复位内固定术。出院医嘱记载，出院2周复查，如不适，及时就诊；继续高分子夹板外固定3周；卧床休息，避免负重等。结合上述诊疗情况，原告因交通事故受伤，致左足骨折，行动不便，行手术出院后亦需定期复查，不论原告复查诊疗还是日常生活，均需相应器具辅助行动，故原告购买轮椅、拐杖的花费系必要合理花费。综上，原告关于医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于误工费，原告提交个体工商户营业执照，经营者为原告薛志芬，经营范围为装饰材料、建材、轻钢龙骨、吊顶零售，原告依此主张参照2019年城镇非私营单位批发零售行业标准63856元/年计算误工费，未违反相关法律规定，本院依法予支持。结合鉴定结论，原告误工时间为240日，故误工费为63856元/年/365日*240日计41987.5元。被告相关辩称，理由不当，证据不足，本院不予采信。 被告人民财保威海市分公司同意在交强险赔偿限额及商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告人民财保威海市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费41987.5元、护理费7200元及交通费500元，共计59687.5元；在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余医疗费46935.82元及住院伙食补助费11600元，共计58535.82元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告薛志芬医疗费10000元、误工费41987.5元、护理费7200元及交通费500元，共计59687.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告薛志芬剩余医疗费46935.82元及住院伙食补助费11600元，共计58535.82元（其中扣除6134.6元返还被告邓潇婷）； 三、被告邓潇婷赔偿原告薛志芬鉴定费2080元。 上述一至三项于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取计3056元，由原告薛志芬负担1895元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1161元；鉴定费3380元，原告负担2590元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山 东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年四月九日 书记员  吕雅琼