wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1175号申请执行人：李永弟，男，汉族，1957年3月25日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：黄裴，男，汉族，1977年5月22日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：杨顽强，男，汉族，1971年4月28日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆倚铖商贸有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘殿国。申请执行人李永弟与被执行人黄裴、杨顽强、重庆倚铖商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初5456号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币975000元并承担本案执行申请费12150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、房产、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人重庆倚铖商贸有限公司在中国农业银行账户内存款151044元，已作划拨；本院依法冻结被执行人黄裴在中国农业银行、重庆三峡银行、重庆农村商业银行等账户内存款人民币各1359600元，实际控制金额为500192.93元，已扣划至本院账户，本院已强制执行完被执行人黄裴、重庆倚铖商贸有限公司应履行的义务（因黄裴、重庆倚铖商贸有限公司对杨顽强的债务承担不能清偿部分的二分之一）。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月13日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的975000元本金及利息，执行到位标的651236.93元（其中487500元为偿还的本金，163736.93元为偿还的利息）。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1175号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年四月十五日书记员 王化梅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3745号原告：云南经贸外事职业学院住所：昆明市西山区海口镇400号宽地坝法定代表人：肖薇统一社会信用代码：5253000067658208XM委托诉讼代理人：邓蕊，云南里肯律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨龙昌，男，回族，1950年7月1日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告：云南谷银投资有限公司住所：昆明市盘龙区东风东路36号建工大楼2303号法定代表人：黄绍填社会信用代码：91530103397056888J第三人：昆明市西山区里仁社区居民委员会地址：昆明市西山区里仁社区居民委员会里仁大村负责人：杨永德原告云南经贸外事职业学院与被告杨龙昌、云南谷银投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南经贸外事职业学院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南经贸外事职业学院撤诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告云南经贸外事职业学院负担。审判员  王新华二〇二一年四月七日书记员  杨 娅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢283号申请执行人：郭长文,男,1953年4月7日出生,汉族，住天津市西青区。被执行人：王树明,男,1954年1月24日出生,汉族，住天津市津南区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司,住所地，天津市津南区咸水沽镇体育场路。本院在执行申请执行人郭长文与被执行人王树明、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司已全部履行完毕，申请执行人与被执行人王树明达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)津0111民初4196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月二十一日书记员  王文怡
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执511号申请执行人党旭，男，1987年1月1日出生，汉族，住。被执行人河南首信汽车租赁有限公司，住所地安阳市北关区人民大道恒基苑8号。法定代表人姜德顺，职务经理。申请执行人党旭与被执行人河南首信汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，党旭向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人法人姜德顺发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南首信汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人党旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十五日书记员 王政强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执4089号之一 申请执行人:义乌辉源装饰工程有限公司,住所地义乌市稠江街道万达广场2幢1117室,组织机构代码MA2DB4871。 法定代表人:翁水建。 被执行人:东阳市四合包装有限公司,住所地东阳市歌山镇北江工业区,组织机构代码724547108。 法定代表人:卢天妙。 被执行人:卢天妙,男,1963年9月12日出生,住东阳市。 被执行人:贾爱仙,女,1963年12月6日出生,住东阳市。 被执行人:卢栋,男,1987年8月27日出生,住东阳市。 申请执行人义乌辉源装饰工程有限公司与被执行人东阳市四合包装有限公司、卢天妙、贾爱仙、卢栋（2020）浙0782民初9446号追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，执行标的总额238825.26元，本院于2021年3月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人义乌辉源装饰工程有限公司于2021年4月14日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执4089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十九日 书记员  吴丞超
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢280号夏桂宝、江苏雅约物业管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4617号民事判决书，于2021年4月20日立案执行申请执行人夏桂宝与被执行人江苏雅约物业管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款10780元，并支付执行费用。申请执行人明确表示放弃余款。至此，夏桂宝向本院申请执行的(2018)苏0402民初4617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执728号汉寿县人民法院、许益明：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人许益明合同纠纷一案，已于2021年4月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执813号   买买提亚森、新疆艾比利房地产开发有限公司：   买买提亚森与新疆艾比利房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为20400元。经本院立案执行，现已执行到位20606元（申请执行标的20400元，执行费206元）。本院已于2021年4月28日将案款20400元转付给买买提亚森。至此，买买提亚森向本院申请执行的（2020）新2924民初750号民事调解确定新疆艾比利房地产开发有限公司应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10363号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。被告：肖群星，1977年7月23日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告肖群星物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年4年23日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保299号关于保全申请人江苏顺仕净化设备有限公司与被申请人江苏伟业安装集团有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执209号之一申请执行人冯忠义。被执行人张文超。申请执行人冯忠义申请执行被执行人张文超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初678号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告张文超自本判决生效之日起七日内赔偿原告冯忠义各项损失共计22101.36元；二、驳回原告冯忠义的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日、1月12日、2月18日、3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月21日，本院依法对被执行人张文超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月，本院向河南省淇县桥盟乡新庄村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张文超的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月21日，本院对被执行人张文超名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月12日，本案应执行的标的为22522.36元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月十二日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1335号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行、徐瑞敏、王华北： 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行徐瑞敏、王华北金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为472872.19元。经本院立案受理，现已执行到位476187.08元，该款已由被执行人支付给中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，其中本息468938.58元，诉讼费4228.5元，保全费3020元。至此，本院（2020）苏0803民初1741号民事判决书确定徐瑞敏、王华北的义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执1909号张祖荣：申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人张祖荣金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7418号民事已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执1909号案件执行完毕。二〇二一年四月二十日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢70号宁建红、常进财、姚彩琴：本院执行的申请执行人宁建红与被执行人常进财、姚彩琴买卖合同纠纷一案，双方已通过私下解决并履行全部案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年四月八日执行助理陈亚康书记员陈园洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11883号原告：路遥，男，1997年1月3日出生，汉族，住西安市长安区。被告：陕西广仕房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王明明，职务不详。原告路遥诉被告陕西广仕房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案, 原告路遥在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路遥撤回起诉处理。   审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一  年 四 月 七 日                书  记  员    刘      瑜 打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保134号 永州香河汽车贸易有限公司： 本院在执行申请人永州香河汽车贸易有限公司与被申请人永州市环球汽车有限公司破产债权确认纠纷财产保全一案，申请人永州香河汽车贸易有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人位于永州市零陵区永州大道永州潇湘汽车城不动产权证号xxx的土地进行冻结。申请人永州香河汽车贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单予以担保。本院于2021年4月7日以（2021）湘1102民初1332号民事裁定书，已冻结被申请人永州市环球汽车有限公司位于永州市零陵区永州大道永州潇湘汽车城不动产权证号xxx的土地，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年四月八日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民特305号申请人：杨兴贵，男，汉族，1967年9月18日出生，重庆市大足区。申请人杨兴贵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨兴贵称，申请人杨兴贵与被申请人杨兴地系兄弟关系，因被申请人杨兴地于1998年6月9日出走，经各方寻找都杳无音讯，之后下落不明。根据相关法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告被申请人杨兴地为死亡。经审理查明：杨兴地，男，1966年1月27日生，汉族，户籍地重庆市大足区，系申请人杨兴贵的哥哥。1998年6月9日，杨兴地外出务工，至此与家人失去联系，此后下落不明。杨兴地父母已死亡多年，且无配偶和子女。申请人杨兴贵申请宣告杨兴地死亡后，本院于2020年4月1日在人民法院报发出寻找杨兴地的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨兴地仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院宣告其死亡。杨兴地自1998年6月9日失踪下落不明满四年以上，经多方查找和本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人杨兴贵作为杨兴地的弟弟，依法可以申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨兴地死亡。本判决为终审判决。审 判 员 曾相强二〇二一年四月七日法官助理 朱贵玲书 记 员 欧媛嫒
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1218号上诉人（原审原告）：孙广清，男，1966年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市保总保安服务有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区张贵庄街黄岩里公建9号。负责人：刘正喜，经理。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。上诉人孙广清因与被上诉人天津市保总保安服务有限公司东丽分公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初7511号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人孙广清预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年四月十九日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1187号之三被执行人：赵文军，男，汉族，1975年03月14日生，住天津市武清区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文军在华夏银行62×××74账户内存款人民币328669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二一年四月二十八日书记员  李 辉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执612号之四移送执行人：本院硕放人民法庭。被执行人：陈晓峰，男，1976年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于黄国胜与陈晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0214民初5285号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：案件受理费9800元，减半收取4900元、财产保全费3520元，合计8420元（已由黄国胜预交），由陈晓峰负担。由黄国胜预交的诉讼费8420元由本院予以退还。陈晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费8420元向本院缴纳。因陈晓峰未履行生效法律文书确定的义务，本院硕放人民法庭移送执行，移送执行标的为8420元。本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈晓峰进行了财产调查，情况如下：陈晓峰名下有银行存款2132元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款扣缴诉讼费2082元。陈晓峰名下有住房公积金324元，暂不符合扣划条件。陈晓峰名下有位于无锡市××宿舍××室不动产1处，本院于2021年3月1日办理了轮候查封手续，并向该不动产首先查封法院即无锡市梁溪区人民法院送达了参与分配函，要求就拍卖、变卖上述不动产所得价款参与分配。陈晓峰名下有苏ＢＹ××××长安牌、苏ＢＹ××××桑塔纳牌汽车各1辆，本院于2021年4月20日办理了轮候查封。本院至陈晓峰住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向陈晓峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有6338元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院硕放人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈晓峰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保348号关于申请人高成明与被申请人陈攀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1190号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人的车辆，并提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月20日前往祁阳县公安局交通警察大队查封了被申请人陈攀所有的东风牌重型半挂牵引车一台。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1190号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1190号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初862号原告：路某，住龙口市。被告：王某，住安徽省宿州市萧县。原告路某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理，现原告路某向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。准予原告路某撤回对被告王某的起诉。保全费244元，由原告路某承担。案件受理费360元，减半收取180元，由原告路某承担。审判员  高承楹二〇二一年四月八日书记员  徐 菁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1911号 原告：于洪秋，男，1991年6月8日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 监护人：韩宇，男，1987年8月17日生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：靳万，男，1956年2月20日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告于洪秋与被告靳万健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于洪秋于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于洪秋的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于洪秋撤诉。 案件受理费已减半收取250元（原告已交），原告于洪秋承担。 审判员  赵明月 二〇二一年四月九日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李景海，男，1954年11月12日出生，汉族，现住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地：瓦房店市世纪广场1号。负责人：王玖玲，该局局长。再审申请人李景海与被申请人瓦房店市人力资源和社会保障局政府信息公开一案，不服大连市中级人民法院（2020）辽02行终463号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李景海申请再审称，原审裁定存在问题：1、原审裁定没有审查申请内容是否明确具体、是否存在相应的政府信息以及是否应予更正问题。其裁定没有依法关注和解决案涉政府信息能否更正这一实质问题，根本没有保障申请人的更正权的实现；2、原审定案证据存在问题。被申请人在行政诉讼程序中未提供作出案涉被诉行政行为的事实证据和法律依据，也未举证说明拒绝更正案涉政府信息的“两个法定理由”是否存在，应当视为没有证据，必须承担败诉结果。法院裁定驳回申请人起诉、上诉，实际上是对案涉被诉行政行为合法性的肯定，明显违反法律规定。原审采信的证据不符合三性原则，不能作为定案依据；３、原审裁定明显剥夺其诉权没有事实及法律依据。其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形，请求：1、撤销（2020）辽02行终463号行政裁定书，由高院改判或发回重审；2、撤销（2020）辽0281行初33号行政裁定；3、撤销被申请人瓦人社办公开（2020）3号《非政府信息范围告知书》；4、责令被申请人更正其制作的关于“确认事业单位工作人员身份申请书”的复函中，“李景海同志：您是瓦房店市政府重组事业单位临时聘用人员身份”信息记录不准确。请求更正为：李景海同志，你是瓦房店市政府事业单位工作人员。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，原审法院根据生效的人民法院裁判文书确认本案事实在适用法律和证据采信上并无不当。原审法院引用生效的人民法院裁判文书是为了证明李景海提起大量行政诉讼的事实，不存在“非法调取证据”的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，原审法院对本案迳行审理并无不妥。李景海此次对被申请人提出的请求，属于对行政行为提起申诉的行为，涉案的行政行为是重复处理行为，不具有可诉性，故原审法院裁定驳回起诉正确，并不存在剥夺其诉权的问题。综上，再审申请人李景海申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李景海的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年四月十九日法官助理赵雪晴书记员栾晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2874号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人蔡宝文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13943号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蔡宝文在银行的存款3784元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十八日书记员  杨慧芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3699号上诉人(原审被告)：上海时代人才有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区北张家浜路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：赖富荣，董事长。委托诉讼代理人：李勤芝。被上诉人(原审原告)：邵倪红，女，1974年9月8日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：夏普科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林瑞祥，总经理。委托诉讼代理人：刘毅。上诉人上海时代人才有限公司(以下简称时代公司)因与被上诉人邵倪红、被上诉人夏普科技(深圳)有限公司(以下简称夏普公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人时代公司委托诉讼代理人李勤芝、被上诉人夏普公司委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。时代公司上诉请求：判令时代公司无需支付邵倪红违法解除劳动合同赔偿金83，912.96元、2019年1月1日至6月30日期间病假工资差额3，231.87元、2019年7月1日至7月18日期间病假工资1，277.06元。事实与理由：邵倪红于2004年7月1日与时代公司签订派遣劳动合同。此后，邵倪红先后被派遣至南京夏普电子有限公司上海办事处(以下简称南京夏普公司)、夏普商贸(中国)有限公司、郑州市富连网电子科技有限公司。2007年6月30日双方结束劳动关系，并于2012年1月1日再次签订派遣劳动合同。2018年11月，时代公司将邵倪红派遣至夏普公司。邵倪红于2019年1月起向夏普公司申请病假至2019年6月9日。6月10日起，时代公司及夏普公司未再收到邵倪红的病假申请。时代公司于2019年4月30日至7月10日期间，多次向邵倪红发出通知，要求其至夏普公司沟通，邵倪红未按通知要求去夏普公司，也未再出勤。2019年7月18日，夏普公司以邵倪红旷工多日为由退回时代公司，时代公司于当日解除双方劳动合同。据此，时代公司系合法解除双方劳动合同，无需支付违法解除劳动合同赔偿金83，912.96元。此外，时代公司已足额支付邵倪红2019年1月1日至6月30日期间病假工资，故无需补足差额。2019年7月1日至7月18日期间，邵倪红既未出勤也未履行请假手续，属于旷工，时代公司亦无须支付其病假工资。综上，一审法院判决错误，请求二审法院依法予以改判。邵倪红未到庭参加诉讼。夏普公司辩称，同意时代公司上诉请求。邵倪红向一审法院起诉请求：判令时代公司支付邵倪红1、2019年1月1日至6月30日工资差额3，231.87元；2、2019年7月1日至7月18日期间病假工资1，277.06元；3、违法解除劳动合同赔偿金181，500元。4、夏普公司对上述请求承担连带责任。时代公司同时亦向一审法院起诉请求：判令时代公司无需支付邵倪红：1、2019年1月1日至6月30日病假工资3，231.87元；2、2019年7月1日至7月18日期间病假工资1，277.06元；3、违法解除劳动合同赔偿金55，067.78元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海时代人才有限公司于判决生效之日起十日内支付邵倪红违法解除劳动合同赔偿金83，912.96元；二、上海时代人才有限公司于判决生效之日起十日内支付邵倪红2019年1月1日至6月30日病假工资及工资差额3，231.87元(税费后)。三、上海时代人才有限公司于判决生效之日起十日内支付邵倪红2019年7月1日至7月18日期间病假工资1，277.06元(税费后)。四、邵倪红的其他诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于违法解除劳动合同赔偿金。时代公司主张，邵倪红于2019年6月10日至2019年7月18日期间旷工，公司据此解除劳动合同系合法解除，无需支付其违法解除劳动合同赔偿金。然结合各方当事人陈述及在案证据可知，夏普公司认可邵倪红于2019年6月9日之后申请病假，但以公司对病假存疑为由未予以批准。而时代公司发出的《解除劳动合同通知书》亦载明，夏普公司未批准邵倪红的病假申请。邵倪红提交的就医记录册、病情证明单、微信聊天记录、快递签收记录等表明其已向夏普公司履行请假义务，对此夏普公司亦是认可的，故邵倪红已提交病历资料办理病假手续。夏普公司相关制度规定，病假需促销员提交请假单，获得批准后方可休假，该项制度的设立是夏普公司行使经营管理自主权，其根本目的是规范公司管理，防止员工具有“泡病假”之嫌。公司在行使相关权力时，亦应结合实际情形予以判断，以构建和谐用工关系。一审法院认为，邵倪红患病有就诊记录及医院出具的病假证明，在排除邵倪红无病通过非法手段获取病假的可能后，应维护其患病休息权，其病休证明具有正当性、合理性，对此意见，本院亦予以认同。据此，时代公司以邵倪红旷工为由解除双方劳动关系，缺乏依据，本院难以认同，该公司理应支付邵倪红违法解除劳动关系赔偿金。关于违法解除劳动合同赔偿金的计算年限。双方对邵倪红离职前12个月的工资基数无异议，本院予以确认。庭审中，时代公司对2004年7月1日后双方存在劳动关系予以认可，但主张2003年7月20日至2004年6月30日期间，邵倪红系南京夏普公司的员工，双方不存在劳动关系。然劳动经历登记信息记载，时代公司自2003年7月20日起为邵倪红办理用工登记手续，该公司虽主张此系时代公司与南京夏普公司协商后，为邵倪红补缴其在南京夏普公司工作期间的社保填写，然其所提交的证据尚不足以佐证其主张，本院对此不予采信。一审法院据此判决时代公司支付邵倪红违法解除劳动合同赔偿金83，912.96元，前述金额亦在本院核算范围内，本院予以确认。关于病假工资，庭审中，时代公司表示认可一审判决确认的病假工资数额，本院一并予以确认。综上，时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海时代人才有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年四月十五日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2209号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：袁忠群，男，1970年2月24日出生，青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人袁忠群金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执724号之一 申请人：金永军，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：梁广生，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 金永军与梁广生民间借贷纠纷一案，现双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执724号案件的执行。 如被执行人梁广生不能按照和解协议履行，申请人金永军向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十九日 书记员  花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执32号之一申请执行人:徐云军,男,1972年01月20日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:鼎天建设集团有限公司,住所地台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人:叶仁兰。申请执行人徐云军与被执行人鼎天建设集团有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4335号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐云军于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务747835元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费9878元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人鼎天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鼎天建设集团有限公司已向本院申报财产，经办人对上予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人鼎天建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人鼎天建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ7××**、浙ＪＧ××**、浙ＪＤ××**、浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人鼎天建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人鼎天建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐云军，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执32号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1671号被执行人：李天平，男，汉族，1978年10月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天平在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币175292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民申10号 再审申请人（一审被告）太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社。 负责人孟福明，主任。 被申请人（一审原告）王立智，男，1940年9月17日生，汉族，晋中市太谷区村民，住晋中市太谷区。 再审申请人太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社因与被申请人王立智土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社与王立智的承租合同已于2018年解除，因2017年、2018年农作物遭受严重的自然灾害，已无力承担高额的租赁费用，故于2018年初就降低租赁费用与王立智协商，王立智不同意，太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社即提出解除承租合同，并于当年将承租的土地全部腾出。一审法院认定太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社未腾出土地，属于基本事实不清。二、原判决适用法律确有错误。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社在2018年提出降租和解除合同实属迫不得已，一审法院在没有查清事实，也不考虑太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社经济情况就适用《合同法》第六十条，要求太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社承担不利的后果，属于适用法律错误。太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定。请求撤销山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初749号民事判决，驳回王立智的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社签收山西省晋中市太谷区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）晋0726民初749号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度和诚实信用原则,也与其未提起上诉的行为相悖。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社的再审申请。 审判长  李志明 审判员  刘青山 审判员  王旭东 二〇二一年四月二十八日 书记员  郝利娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15085号原告：郑孟，男，汉族，1989年7月22日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：徐澄澄，男，汉族，1995年9月24日出生，现住陕西省澄城县。本院在审理原告郑孟与被告徐澄澄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑孟于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孟申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑孟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑孟承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月二十六日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
江苏省连云港市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2020)苏07委赔8号赔偿请求人贾磊杰，男，汉族，1989年1月2日生，汉族，住灌云县。赔偿义务机关连云区人民法院，住所地连云区金海路1号。法定代表人安仲润，该院院长。委托代理人顾猛、刘楠楠，该院工作人员。赔偿请求人贾磊杰因申请连云港市连云区人民法院错误执行赔偿一案，不服连云区法院作出的（2020）苏0703号法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案审理过程中，赔偿请求人贾磊杰于2021年4月25日书面向本院提出撤回国家赔偿申请。本院赔偿委员会认为，贾磊杰申请撤回国家赔偿申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条之规定，本院决定如下：准许赔偿请求人贾磊杰撤回国家赔偿申请。二〇二一年四月二十五日附：法律依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条赔偿委员会作出赔偿决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法作出是否准许的决定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1374号申请执行人：辽宁红兴车世界企业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：赖洪岩，总经理。被执行人：辽宁中领盛邦汽车销售服务有限公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路**（26-9）/div>法定代表人：马玉燕。本院在执行申请执行人辽宁红兴车世界企业管理有限公司与被执行人辽宁中领盛邦汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初14359号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初14359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十七日书记员  毛健璎
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、蒋立强： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初9121号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋立强信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1158号案已于2021年4月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄某，男，1972年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史某,女,1976年2月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。再审申请人黄某因与被申请人史某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终3809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。黄某申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审。事实和理由：1.双方在离婚协议中约定的是对吴青春的20万元债权归史某所有，并非现金，故只有黄某要回吴青春的还款后才能付给史某。2.现有黄某起诉吴青春案件的民事调解书和执行裁定书可以证明，黄某已按照约定向吴青春主张权利，但在约定的期限内未能实现权利。双方约定的给付条件尚未成就，原审判决黄某于2010年年底付款，没有依据。3.原审对于黄某于2018年1月30日转账给史某5万元的性质认定错误，该款是清偿本案的债务。4.通话录音不能证明史某一直主张权利，史某起诉已超过诉讼时效。本院经审查认为，双方当事人在离婚协议中约定，对吴青春的20万元债权归史某享有，黄某负责在2010年年底归还给史某。而签订离婚协议七日前，因吴青春无可供执行财产，黄某申请执行吴青春的案件已被终结。黄某在此情形下仍同意在2010年年底向史某还款，不能证明双方约定了黄某付款是以吴青春还款为前提条件。黄某负有支付子女抚养费的义务。在（2019）苏0812民初2912号抚养费纠纷案件中，黄某将其于2018年1月30日转账给史某5万元作为支付抚养费的证据提交。黄某在本案中又称该5万元是偿还本案所欠债务，明显矛盾，不予采信。史某提供的通话录音可以证明其一直向黄某主张权利，原审认定史某起诉未超过诉讼时效，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年四月二十八日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初427号 原告：肖金银，男，1985年9月10日生，彝族，住四川省盐边县。 被告：凉山金宏建设有限公司，住所地：西昌市健康路一环路********，统一社会信用代码：91513400MA62HOU97C。 法定代表人：陈明红，该公司总经理。 被告：马学芳，女，1972年5月24日生，回族，住四川省盐边县。 原告肖金银被告凉山金宏建设有限公司、马学芳劳务合同纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告肖金银于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖金银自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予肖金银撤诉。 案件受理费525元由原告肖金银负担。 审判员  胡高举 二〇二一年四月二十日 书记员  彭国莉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初923号 原告：陈少国，男，1960年10月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：浙江**田诚邦置业有限公司，统一社会信用代码913311217782857569，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道石郭侨苑17幢1号二楼。 法定代表人：傅少武，系执行董事。 原告陈少国与被告浙江**田诚邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈少国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈少国撤回起诉处理。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年四月二十六日 代书记员 尹培东
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2982号原告：许祥良，男，1972年11月4日出生，农民，住泗洪县。被告：江苏上方建工集团有限公司，社会统一信用代码9132000013476636X7,住所地高邮市都市铭居A-106号。公司负责人：李春松。被告：江苏江瓴房地产开发有限公司，社会统一信用代码91321324076303374A,住所地泗洪县泗州大街13号。法定代表人：王德兵。原告许祥良诉被告江苏上方建工集团有限公司、江苏江瓴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，本案现已审理终结。审理中，原告许祥良和被告江苏上方建工集团有限公司、江苏江瓴房地产开发有限公司已在庭外调解完毕，现原告许祥良申请撤回对被告江苏上方建工集团有限公司、江苏江瓴房地产开发有限公司起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许祥良自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告许祥良撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告许祥良负担。审判员 陈 松二〇二一年四月二十三日书记员 许彩荣
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更482号 罪犯谢桦，男，1988年1月30日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）云28刑初115号刑事判决，以被告人谢桦犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谢桦不服，提出上诉。本院于2018年7月16日作出（2017）云刑终1285号刑事判决，以被告人谢桦犯绑架罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2018年8月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯谢桦在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯谢桦符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯谢桦的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初947号 原告：郭某，女，1993年10月15日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。 委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师。 被告：邓某，男，1992年9月14日生，汉族，永丰县人，高中文化，木工，住永丰县。 委托诉讼代理人：陈永珍、章勇俊，江西致成律师事务所律师。 原告郭某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人金树来、被告邓某及其委托诉讼代理人陈永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：一请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过别人介绍认识被告，在××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后双方没有生育小孩。因双方相处时间短，原告对被告了解不深，婚前没有感情基础。因被告性格内向，没主见。在婚后从不同原告沟通，双方根本无法建立感情互信，导致双方感情越来越疏远。另外被告在婚后生活中总是对其父母无原则迁就，无任何主见，不管好事坏事，被告父母对原、被告的生活干预，也加剧了原、被告夫妻感情破裂。其次，被告生理功能有缺陷。以上原因导致了原告与被告感情的疏远，以致目前感情已经完全破裂，并无和好可能。现原告依法提出诉讼，请求依法判决诉请。 被告邓某辩称：一、被告认为与原告之间的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。1.原告诉状中提到被告生理有缺陷，纯属捏造事实，被告的身体完全没有任何问题；2.无论婚前还是婚后，被告对原告的感情一如既往，没有任何改变。虽然原告对被告表现出不情愿和被告在一起，但是被告也是怀着包容之心尽量迁就原告。被告只要一有机会就去和原告沟通，满足原告的要求。被告是一直珍惜两人的婚姻，也希望能和原告继续生活下去，同时也希望原告也能珍惜两人的缘分；3.如果原告坚持要离婚或者法院判决离婚的话，被告要求原告退回结婚时收取的彩礼。 原告郭某为支持其主张向本院提交的证据有：一、身份证复印件；二、结婚证复印件。 被告邓某向本院提交的证据有：原被告结婚时支付见面礼的清单、结婚前给郭某的彩礼钱的转账记录。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向原告方支付的见面礼、彩礼，在本案中不予处理，被告需另行起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年4月原、被告经朋友介绍认识谈婚，××××年××月××日原、被告登记结婚。婚后未生育小孩。婚后，原、被告感情一般，双方没有根本性的矛盾，不会吵口、打架。原告认为被告存在生理缺陷而要求离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否彻底破裂为依据。判断夫妻感情是否彻底破裂，应从夫妻婚前感情基础、婚后感情状况、出现矛盾的原因、以及是否有和好的可能等方面考量。原、被告婚后感情一般，只是因为原告认为被告生理上存在缺陷。对于原告的怀疑，被告应作做出积极的处理，原告也应该多体谅被告。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由原告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月二十六日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执113号之三申请执行人张虎军，男，1958年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张军平，男，1974年10月23日生，汉族，住河南省卢氏县。张虎军申请执行张军平民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初82号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为30000元及利息和案件受理费275元及执行费350元。因被执行人张军平未按期履行义务，申请执行人张虎军于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日，向被执行人张军平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但其下落不明。2、2021年1月，分别四次通过执行网络系统向张军平的银行存款，2021年1月20日，本院作出（2021）豫1224执113号执行裁定书冻结张军平的银行账户；3、2021年3月2日向不动产登记中心查询张军平的房产登记情况，未查询到被执行人张军平有房产可供执行；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人张军平名下有车辆可供执行；5、2021年4月，将被执行人张军平纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为1866.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军平负有继续向申请执行人张虎军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年四月二十六日书 记 员  郝成龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执88号申请执行人孙忠元，男，1975年11月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人周杨，男，1984年11月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人孙忠元与被执行人周杨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初456号民事判决书已发生法律效力。申请人于202年1月6日向本院申请执行，要求被执行人周杨偿还欠款及代理费、案件受理费、迟延履行期间的利息，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年四月二十日书记员  娄金明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执461号 申请执行人：安徽普锐德架业有限公司（原名称颍上县星圣建筑设备租赁有限公司），住所地颍上县慎城镇拦河坝十字路南300米，统一社会信用代码913412266679358089。 法定代表人：王东东，该公司经理。 被执行人：桐城市开国建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市吕亭镇新店村，统一社会信用代码913408816849534936。 法定代表人：孙开国，该公司执行董事。 申请执行人安徽普锐德架业有限公司与被执行人桐城市开国建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桐城市开国建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽普锐德架业有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为183076元，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现桐城市开国建筑工程有限公司法定代表人孙开国，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执461号案件终结本次执行程序。 被执行人桐城市开国建筑工程有限公司负有继续向申请执行人安徽普锐德架业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月十九日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执357号 关于申请执行人刘志强与被执行人高志新、杨建勋借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高志新、杨建勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志强于2021年2月4日向本院请强制执行，请求被执行人给付借款300000元及利息，案件受理费、保全费5507元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高志新、杨建勋于2021年4月26日前自动给付申请执行人刘志强380000元，申请人申请结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1055号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘志强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5180元已由被执行人高志新、杨建勋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1055号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4119号 原告：杨某，女，1988年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘继红，浙江越晖律师事务所律师。 被告：钱某，男，1988年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨某与被告钱某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人潘继红、被告钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付财产折价款25万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月18日，原、被告双方经法院调解离婚，但对于夫妻共同财产未予分割。双方在婚后共同支付房屋按揭贷款以及婚后购买宝马轿车一辆，现要求对按揭贷款及其增值部分和宝马轿车折价款予以分割。 被告钱某答辩称，对于房产，与原告缴纳按揭贷款的截止时间为2019年3月，宝马轿车已经用于抵偿债务。 经审理，本院查明如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方未生育子女。2019年3月开始，双方分居。2020年6月2日，本院受理原、被告离婚纠纷一案，2020年6月18日经本院调解，双方同意离婚，本院据此出具（2020）浙0681民初9169号民事调解书。 另查明，被告在婚前于2015年10月30日购买位于诸暨市××街道××广场××幢××室房产一处，当时购买价格为549374元，婚后，双方共同缴纳该房产的按揭贷款，双方在庭审中确认每月缴纳按揭贷款为3800元，由于被告对外有欠款，债权人已向本院起诉，经本院审理判决后，部分债务已进入执行程序，本院在执行中将该房产予以查封，并经评估，该房产价值为868700元，双方均同意以评估报告书中的评估价为离婚时房产的价值。浙ＤＤ××××号宝马轿车于2018年6月26日登记于被告名下，现该车也已被本院查封，庭审中，双方确认离婚时该车价值为10万元。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有结婚证、本院（2020）浙0681民初9169号民事调解书、不动产查询证明、房屋买卖合同、车辆信息查询以及本院执行案件中的执行裁定书[（2019）浙0681执10128号]、协助执行通知书[（2019）浙0681执10128号]、评估报告等予以证实，本院确认。 本院认为，夫妻任何一方在离婚时均有权要求分割夫妻关系存续期间所得的共同财产。本案中，虽然位于诸暨市××街道××广场××幢××室的房产系被告婚前财产，但由于原告在婚后与被告共同缴纳按揭贷款，故原告有权要求被告对该房产所支付的按揭贷款及其相对应房产增值部分予以补偿，根据双方陈述，婚后每月缴纳贷款为3800元，因双方明确分居的时间为2019年3月，经计算，原、被告共同缴纳按揭贷款为121600（3800元／月＊32个月），对于房产增值部分，因被告于2015年10月30日购买，当时价格为549374元，结合双方结婚登记时间以及该房产同地段、同档次、同类型等增值情况，本院酌情确定至原告开始缴纳按揭贷款时该房产价值为60万元，再根据该房产的评估报告（868700元），本院确定原告的按揭贷款及其相对应房产增值部分为88028.26元（868700元÷600000元＊121600元÷2）；对于浙ＤＤ××××号宝马轿车，双方在庭审中认可现价值为10万元，本院确定由被告支付原告其中的一半，即折价款5万元，被告提出该车辆已用于抵偿债务且不在被告处，缺乏事实依据，且该车以作为被告的财产本院已经予以查封，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，本院对原告合理部分的请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第十条之规定，判决如下： 一、被告钱某支付原告杨某财产折价款138028.26元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告钱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二一年四月六日 代书记员 赵楚钧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更666号罪犯魏运梁，女，1981年9月20日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月23日作出(2009)沈刑二初字第42号刑事判决，以被告人魏运梁犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年9月3日作出(2010)辽刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏运梁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月29日对其减去有期徒刑八个月；2016年11月15日对其减去有期徒刑十个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、郑某，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、韩某出庭履行职务。罪犯魏运梁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯魏运梁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯魏运梁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏运梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏运梁减去有期徒刑一个月，刑期执行自2009年5月15日起至2021年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初400号原告：云南红云霸道饲料有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：91530321594566238G。法定代表人：杨仕仙，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁瑞，男，特别授权代理。被告：宗菊兵，男，1976年2月23日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙县。原告云南红云霸道饲料有限公司诉被告宗菊兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告云南红云霸道饲料有限公司于2021年4月2日向本院提出撤回对被告宗菊兵起诉的申请。本院认为，原告云南红云霸道饲料有限公司以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告宗菊兵的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南红云霸道饲料有限公司撤回对被告宗菊兵的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告云南红云霸道饲料有限公司负担。审判员 梁 娟二〇二一年四月二日书记员 李怡彤
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特7号 申请人：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，总经理。 委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曼，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。 被申请人：王文柱，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住肥城市。 申请人泰安市联益房地产开发有限公司（以下简称联益公司）与被申请人王文柱申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案后依法进行了审查。本案现已审查终结。 联益公司申请事项：1.依法撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第778号裁决书裁决第（一）项，即“被申请人泰安市联益房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人王文柱支付违约金人民币105239.32元（自2013年11月11日起计算至2020年8月25日止）”；2.依法撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第778号裁决书裁决内容，即“本案仲裁费2724元，由被申请人泰安市联益房地产开发有限公司承担，该费用申请人已经垫付，待被申请人履行该裁决时一并支付给申请人”；3.本案案件受理费用由被申请人承担。事实和理由：一、泰安仲裁委仲裁裁决依据的事实认定错误，仲裁裁决没有事实依据。被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据材料，其并没有提供交房材料，而仲裁委直接认定其交房系认定事实错误。二、被申请人的部分仲裁请求部分已超过诉讼时效，不应予以支持。即使被申请人应承担逾期办证违约责任，其部分仲裁请求也已超过诉讼时效，不应支持。三，仲裁裁决有违社会公共利益，应当予以撤销。综上所述，请求贵院依法撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第778号裁决书，以章显立法本意和初衷。 王文柱辩称，申请人自知理亏，放弃参加仲裁庭审，裁决书的裁决事实清楚，证据确凿，程序合法，请贵院给予支持。 经审查查明：王文柱因与联益公司房屋买卖合同纠纷一案向泰安仲裁委员会申请仲裁，泰安仲裁委员会受理后，于2020年9月22日开庭审理该案，联益公司经泰安仲裁委员会通知后无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。泰安仲裁委员会于2020年11月16日作出[2020]泰仲裁字第778号裁决书，裁决：一、被申请人泰安市联益房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向申请人王文柱支付违约金人民币105239.32元；二、驳回申请人王文柱的其他仲裁请求。本案仲裁费2724元，由被申请人泰安市联益房地产开发有限公司承担，该费用申请人已经垫付，待被申请人履行该裁决时一并支付给申请人。 本院认为，联益公司主张其系依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”及第三款“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定申请撤销仲裁裁决，主张隐瞒证据是指王文柱并未提交购房款收据和房屋交接所需要的房屋交接书和业主公约等材料。王文柱主张其提交了购房款单据，也提交了购房合同，没有隐瞒任何事情。经审查，王文柱在仲裁开庭时已提交了购房款单据和购房合同，联益公司主张王文柱隐瞒证据的理由不成立，本院不予支持。联益公司主张仲裁裁决违背社会公共利益，理由是“仲裁委的裁决没有注重社会效益，涉案小区住户比较多，如果该裁决进行了公示，其他住户可能会纷纷效仿，进则会增加司法机关的诉累”，该理由不构成违背社会公共利益，对其该申请事由本院亦不予支持。 综上所述，申请人要求撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第778号裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回泰安市联益房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人泰安市联益房地产开发有限公司负担。 审 判 长  仉 磊 审 判 员  薛 茜 人民陪审员  刘丽华 二〇二一年四月二日 书 记 员  李丹丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1301号申请执行人：胡坤，男，1968年1月29日生，汉族，住新沂市。被执行人：胡新沂，男，1968年9月4日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人胡坤与被执行人胡新沂金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1301号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年四月十九日书记员  马世昌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保229号申请人：曾和平，男，1959年10月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：衡阳名邸之居装饰有限公司，住所地湖南省衡阳县。法定代表人：邓松柏。申请人曾和平于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡阳名邸之居装饰有限公司名下账户内存款200000元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产。申请人曾和平自愿以名下蒸房权证西渡镇字第0××0号房产作为担保。本院认为，申请人曾和平诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产予以查封结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳名邸之居装饰有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的财产。二、对申请人曾和平提供其名下蒸房权证西渡镇字第0××0号房产一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月六日法官助理旷学伟书记员刘璐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异53号申请人王山，男，汉族，1953年5月1日生，住德惠市和平小区外16号楼2门402室。被执行人吕晓峰，男，汉族，1965年10月17日生，住德惠市胜利街城东委25组。被执行人徐桂云，女，汉族，1964年4月9日生，住德惠市胜利街城东委25组。本院在执行申请执行人王惠君与被执行人吕晓峰、徐桂云民间借贷纠纷一案中，申请人王山向本院提出书面申请，请求将该案的申请执行人由王惠君变更为申请人王山。申请人向本院提供了王惠君的死亡证明、德惠市胜利街道办事处出具的证明及申请执行人王惠君的法定继承人王浩然放弃继承声明书等证据。经审查，申请执行人王惠君与被执行人吕晓峰、徐桂云民间借贷纠纷一案，德惠市人民法院根据申请执行人王惠君的申请，依据本院（2019）吉0183民初1868号民事调解书进入执行程序；申请执行人王惠君于2021年1月17日去世，现有申请人和王浩然为合法法定继承人，王浩然书面声明放弃申请执行人王惠君与被执行人吕晓峰、徐桂云民间借贷纠纷一案的财产继承权。本院认为，申请人王山作为申请执行人王惠君与被执行人吕晓峰、徐桂云民间借贷纠纷一案的财产继承人，申请将该案的申请执行人王惠君变更为申请人王山的请求，有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条和第二条的规定，裁定如下：将申请执行人王惠君与被执行人吕晓峰、徐桂云民间借贷纠纷一案中的申请执行人名称由王惠君变更为申请人王山。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈迎超人民陪审员  许洪辉人民陪审员  张 伟二〇二一年四月二十二日书 记 员  吴 逍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执919号之一申请执行人武汉保利龙塑胶有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街官塘工业园136号。法定代表人赵鹏，该公司总经理。被执行人湖北宝筑电力设备制造有限公司，住所地湖北省汉川市北河工业园。法定代表人张华，该公司总经理。本院于2021年4月23日作出(2021)鄂0114执919号执行裁定书，冻结被执行人湖北宝筑电力设备制造有限公司的银行存款14449元，现因被执行人已履行民事判决书确定的义务，应解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北宝筑电力设备制造有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  林高峰二〇二一年四月二十八日书记员  张 晶
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执194号之一申请执行人：十堰市海洋物业有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰街办北京北路83A1幢-2-3。法定代表人：刘伟，系该公司执行董事。委托代理人：万峻生，湖北同联律师事务所律师，代理权限一般代理。委托代理人：余路越，湖北同联律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：纪淑玲，女，1972年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：杨新国，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省十十堰市茅箭区，本院在执行十堰市海洋物业有限公司与杨新国、纪淑玲不当得利纠纷一案中，双方经协商同意对执行人名下房产进行评估、拍卖后抵偿债务，现因评估报告作出时间较长，申请人十堰市海洋物业有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回执行，待评估报告作出后再恢复执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2021)鄂0322执194号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年四月二十二日书记员  王 昱
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10374号申请执行人:义乌市赞清包装厂,住所地义乌市稠江街道黎明****。法定代表人:王军。被执行人:袁波,男,1994年8月3日出生,汉族，住湖南省汨罗市。被执行人:义乌市喵尚日用品有限公司,住所,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨社区盐埠头******div>法定代表人:袁波。申请执行人义乌市赞清包装厂与被执行人袁波等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市赞清包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人袁波等支付申请执行人义乌市赞清包装厂39027元及利息。执行立案后，本院向被执行人袁波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁波等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人袁波等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人袁波等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人袁波等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市赞清包装厂。本院认为，被执行人袁波等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10374号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 吴露阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2025号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，统一社会信用代码5232131156532079X1，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园17号楼101-1号。法定代表人：朱泗翔，该单位理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：张永利，男，1970年8月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：盛绪珍，女，1973年7月21日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：盛宏信，男，1967年5月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张飞，男，1969年11月25日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被告张永利、盛绪珍、盛宏信、张飞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社撤回起诉处理。审判员  孟永生二〇二一年四月二十六日书记员  杨 洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢220号 申请执行人：褚占林，男，1947年9月4日出生，住黑龙江省庆安县。 被执行人：张金波，女，1978年1月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：金春娣，女，1998年3月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人褚占林与被执行人张金波、金春娣租赁合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢220号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 鑫
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执995号邓树群、邓泽、邓媛、郭绍凤、崔兆元：申请执行人邓树群、邓泽、邓媛、郭绍凤与被执行人崔兆元机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初3766号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2021）津0118执995号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月十六日书记员  张陆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民催12号 申请人：上饶市蓝宝实业有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县工业园区，统一社会信用代码：913611246647794408。 法定代表人：林年虎，总经理。 申请人上饶市蓝宝实业有限公司申请公示催告一案，本院于2021年1月20日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为60000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上饶市蓝宝实业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人上饶市蓝宝实业有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年四月二十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2021）浙1081民催12号 本院于2021年1月20日立案受理申请人上饶市蓝宝实业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为60000元、出票人为浙江玖途机电有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年4月20日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××33、金额为60000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人上饶市蓝宝实业有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年四月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0113执302号申请执行人：王友林，男，出生于1964年12月5日，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：武汉高荣新材料有限公司，住武汉市汉南区经济开发区华中印务包装工业园E区厂房4栋。法定代表人：江山，系该公司执行董事兼总经理。原告王友林与被告武汉高荣新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的武开劳人仲调字[2021]26号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人武汉高荣新材料有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人王友林向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2021年3月31日，申请执行人王友林与被执行人武汉高荣新材料有限公司自愿达成执行和解协议。申请执行人于同日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字[2021]26号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二一年四月八日书记员 程 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初223号 原告：胡凌云，女，1979年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住广东省东莞市。 被告：伍人亮，男，1958年5月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 原告胡凌云与被告伍人亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凌云、被告伍人亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凌云向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告楼梯/楼板损坏人民币2000元或将楼梯/楼板恢复原样；2.判决被告支付原告房租800元/月（从2020年9月23日至今），合计约2400元及诉讼期内的房租800元/月；3.判决解除原告与被告的租赁关系，被告归还原告房子钥匙，判决原告不返还被告押金2000元；4.本案诉讼费全部由被告承担。庭审过程中，原告将第二项诉讼请求的房租计算方法明确为“从2020年9月23日计算至房子归还给原告为止”，将第三项诉讼请求中的“被告归还原告房子钥匙”变更为“被告将房子归还给原告”。案件审理过程中，原告申请撤回了第一项诉讼请求。 事实和理由：原告与被告于2020年9月12日签订租赁合同，该合同于9月23日生效。被告在原告不知情的情况下对房屋装修，造成原告房屋楼梯/楼板损坏，根据租赁合同第四条及第六条，被告应赔偿原告损失2000元。被告以厕所堵塞为由拒交租金，从签订合同到合同生效后，被告没有提出退租，根据合同第三、四、五条，原告有权要求被告交齐9月23日至今的房租，约2400元，以及诉讼期内的房租，原告还有权根据合同约定解除与被告的租赁关系，要求被告将钥匙归还给原告，并无需返还被告的押金2000元。经原告向被告多次催收房屋租金未果，原告于2020年10月9日、11日报警处理，12日、20日进行了司法调解均未成功。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告伍人亮辩称：答辩人租赁被答辩人的房屋是用于开设牌馆，仅房屋装修就花了一万多元，但是涉案房屋下水道不通，答辩人多次联系被答辩人来处理下水道的问题，其刚开始答应了，后来又告诉答辩人不搞了，房子也不租给答辩人了，被答辩人应当多多少少赔偿答辩人一些装修费用。钥匙是被答辩人一直没来拿，楼梯的损害并没有影响房屋的整体架构，若被答辩人认为有影响的话，答辩人可以帮被答辩人恢复或者直接卖给答辩人。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日，原告胡凌云（甲方）与被告伍人亮（乙方）签订《店面租赁合同》，合同约定：一、甲方店面包括二层租给乙方，租期为2020年9月23日到2022年9月23日止；二、乙方每月向甲方缴纳租金为人民币2000元，按季度缴纳租金，每季度为人民币2400元；三、乙方应按时足额支付租金，逾期未付清租金的，甲方有权单方终止合同，并收回店面、没收押金；四、乙方必须对甲方的财产妥善爱护使用，并负责维修，若有损坏，应照价赔偿……；六、租赁期间，乙方如需装修在不影响整体结构和外观的前提下，必须征得甲方同意后方可进行，所需各种费用由乙方自付，租赁期满装修部分不得拆除……；八、乙方租赁期间满，必须将店面、房间完整无损交还甲方……；十、本合同订立之日，乙方交押金2000元给甲方，合同期满，如果乙方没有违约，甲方将押金归还乙方。合同签订后，原告当天将房屋交付给被告使用，被告发现房屋存在下水道堵塞的情况，随即向原告反映了这一情况，原告要求其自行处理，被告对下水道进行疏通处理后，仍存在堵塞的情况。另外，被告在未经得原告同意的情况下对房屋进行装修，将房屋楼梯进行了改造。由于下水道堵塞问题一直未能解决，被告拒绝支付房屋租金，双方经多次协商未果，遂酿成纠纷。 另查明，被告于2021年2月19日将涉案房屋钥匙交给原告，原告向被告出具了收据，原、被告二人均在收据上签名。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告双方签订的《店面租赁合同》是双方的真实意思表示，合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告以房屋下水道堵塞为由，要求原告处理下水道的问题，双方多次协商未果，被告因此拒付房屋租金。被告拒付房屋租金的行为构成违约，被告已于2021年2月19日将房屋钥匙归还给原告，将租赁物返还给了原告，原告请求解除合同符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，合同自起诉状副本送达被告之日即2021年1月29日解除；因房屋下水道存在堵塞的情况，而租赁物维修的义务应由出租人履行，故对原告不返还被告押金2000元的诉讼请求，本院不予支持。 原告请求判令被告支付原告从2020年9月23号计算至房子归还给原告为止的房租。本院认为，被告既没有退房，亦没有协商解除合同，应视为被告在继续租赁该房屋，应承担给付原告房屋租金的民事责任。故对原告该项诉讼请求本院予以支持。被告于2021年2月19日将租赁物返还给了原告，故租金应从2020年9月23日起计算至2021年2月19日止，按每月800元计算，共计3920元。扣除被告所交押金2000元，被告还应支付原告租金1920元。 原告还请求被告归还房屋，因被告在2021年2月19日已将房屋归还给原告，此争议事项已经解决，故本院对该诉讼请求不再做处理。 被告辩称原告应当多多少少赔偿答辩人一些装修费用，但其并未提起反诉，本院不作评判。被告还辩称钥匙是原告一直没来拿，本院认为返还租赁物是承租人的义务，被告亦未提交证据证实原告拒收房屋，故对其辩称意见不予采信。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十五条第二款、第七百零三条、第七百一十二条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告胡凌云与被告伍人亮签订的《店面租赁合同》于2021年1月29日解除； 二、被告伍人亮在本判决生效之日起十日内给付原告胡凌云房屋租金1920元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 三、驳回原告胡凌云的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建军 二〇二一年四月六日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执291号之一申请执行人黄晓敏，女，1968年5月10日出生，汉族。被执行人文周景，男，1977年7月6日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月二十二日书记员 齐玲俐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执45号申请执行人：吕厚萍，女，1975年9月28日出生，汉族住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗敏，男，1963年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初5822号民事调解书，于2021年1月4日立案受理申请执行人吕厚萍申请执行罗敏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金215000元;2.案件受理费2263元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执45号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月4日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行财产。经申请执行人提供被执行人原有四川省宜宾县人民法院作出（2017）川1521执恢246号之一以物抵偿裁定书，经双方当事人同意，启动了拍卖被执行人罗敏所有的位于四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）横江镇文明街锦天府5号楼2-4-1号房屋（建筑面积87.06平方米）。三、本院于2021年4月19日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、第三人林贞贵于2021年4月9日向本院提交执行异议申请书，本院于2021年4月13日通过面谈方式告知申请执行人吕厚萍现正在审查执行异议，申请执行人同意待执行异议处理完后，根据异议情况再恢复执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 龚春燕
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执987号袁江会、马勇：袁江会与马勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。现已执行到位3050.00元，其中，本金3000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年4月19日将该款转付给袁江会。至此，袁江会向本院申请执行的（2021）黔0523执987号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1129号申请执行人：神木市奕成挖掘机配件门市，住所地：陕西省神木市大柳塔镇。被执行人：黄钦华，男，1963年3月出生，汉族，广东省高州市人。本院在执行神木市奕成挖掘机配件门市与黄钦华买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄钦华支付申请人神木市奕成挖掘机配件门市货款24800元；案件受理费210元及申请执行费280元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年3月22日将被执行人黄钦华采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄钦华名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年四月二十七日书记员  高登国
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执406号申请执行人张振硕，男，1981年11月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人董芹福，男，1977年3月9日生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人张振硕与被执行人董芹福民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息,本院轮候查封了被执行人名下的房产，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二日书 记 员  慕宗科
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1258号 申请人：赵通，男，1991年12月10日生，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张明，男，1987年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4167号民事判决书向被执行人张明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张明应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  翟铭铭
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初568号原告：刘晓梅，女，1963年12月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：韩志平，男，1953年5月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告刘晓梅与被告韩志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘晓梅于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘晓梅的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘晓梅负担。审判员  张淑霞二〇二一年四月十六日书记员  娄志斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更682号罪犯范乾凯。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年5月28日作出（2019）苏0509刑初697号刑事判决，认定被告人范乾凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年12月28日起至2022年3月27日止。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯范乾凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范乾凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯范乾凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范乾凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯范乾凯减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执342号 申请人：张录民 被执行人：邓宏现 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1071号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年四月十三日 书记员  魏雯雯
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更294号罪犯焦新涛，男，1989年7月15日出生于河南省新野县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）保中刑初字第05号刑事判决，以被告人焦新涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）云高刑执字2238号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利七年。云南省保山市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）保中刑执减字第911号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2016年3月10日、2018年9月13日先后以（2016）辽07刑更257号、（2018）辽07刑更1587号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯焦新涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯焦新涛获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯焦新涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦新涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月5日至2028年12月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源