wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢24号之五申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行，住所地湖北省十堰市。负责人：李涛，该行行长。被执行人：湖北鑫北建筑工程有限公司，住所地湖北省十堰市人民中路。法定代表人：朱磊，该公司总经理。被执行人：余元平，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘晋梅，女，1963年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司、余元平、刘晋梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初781号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、湖北鑫北建筑工程有限公司偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行截至2018年3月16日的借款本金4494813.59元、利息22080元、罚息3550.78元，本息合计4520444.37元，并自2018年3月17日起按年利率8.64%的基础上再上浮50%计付未还本金的逾期利息至还清之日止。二、余元平、刘晋梅对上述借款本息承担连带保证责任。三、湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行有权以湖北鑫北建筑工程有限公司所有的位于十堰市茅箭区在最高额1500000元的范围内享有优先受偿权。四、湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行有权以余元平所有的位于十堰市茅箭区五堰街办在最高额590000元的范围内享有优先受偿权。五、湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行有权以余元平、刘晋梅所有的位于十堰市茅箭区二堰街办在最高额2430000元的范围内享有优先受偿权；六、加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、负担案件受理费44044元，执行费47348元。被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司、余元平、刘晋梅未履行法律文书确定的义务。本案在首次执行及恢复执行的过程中，本院于2021年3月2日拍卖了被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司所有的位于十堰市××箭区××街办人民××路××、××、××共××不动产（××（××）××市不动产××、××、××）、被执行人××元××箭区××街办人民××路××号不动产一套，拍卖款共计3280728.4元,申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行共领取优先受偿权金额2156094元，余款待分配。因被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司、余元平、刘晋梅暂无其他财产可供执行，2021年4月29日，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行向本院申请撤销本案的执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年四月二十九日书记员  王晶晶
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初956号原告：四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司，住所地江西省景德镇市高新区瓷都大道**（高新区管委会大楼附**），统一社会信用代码：91360200683461577B。负责人：吴金印。被告：俞涛，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司与被告俞涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司景德镇分公司承担。审判员  万军二〇二一年四月二十三日书记员  马敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1974号之一申请执行人：李石初，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人：李东华，男，1967年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人：陈立，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。申请执行人李石初、李东华与被执行人陈立合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3069号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月23日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日，本院依法查封了被执行人陈立名下车牌号为湘Ａ9××××奥迪牌小车一台（查封期限两年，从2021年4月27日至2023年4月26日止，轮候查封，无处置权）。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的额为257772元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为257772元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十八日书记员 曾万波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7629号申请执行人：刘秀珍，女，1941年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海荣沁生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：周莉，女，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告刘秀珍与被告上海荣沁生物科技有限公司、周莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的(2020)沪0113民初6174号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海荣沁生物科技有限公司、周莉应于判决生效之日起十日内共同归还原告刘秀珍借款320,000元；支付利息64,000元；支付逾期利息(以320,000元为基数，按年利率20%自2018年12月7日计算至实际归还之日止)；案件受理费3,530元，由被告上海荣沁生物科技有限公司、周莉共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到两被执行人有可供执行财产三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月三十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1141号原告：李启木，男，1958年1月4日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张利平，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：邢大友，男，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆皓珲建筑劳务有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****，统一社会信用代码91500114MA5XEFJ98H。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：成洪，女，该公司员工。原告李启木与被告邢大友、被告重庆皓珲建筑劳务有限公司（以下简称皓珲公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李启木的委托诉讼代理人潘维，被告邢大友，被告皓珲公司的委托诉讼代理人成洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启木向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢大友支付原告工资14800元，并由被告皓珲公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年7月至10月在被告皓珲公司承包的北碚区蔡家岗镇万科十七英里工地上务工。被告邢大友喊原告到涉案工地上做工。工程完工后，被告邢大友尚欠原告工资14800元并向原告出具欠条，但至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院。被告邢大友辩称，原告是被告邢大友雇佣到在涉案工地上从事杂工工作的工人。被告邢大友仅欠原告工资8800元。被告邢大友在张文处分包的砌体劳务，因张文没有支付款项给被告邢大友，因此，被告邢大友现在没有钱支付给原告。综上，请求法院依法判决。被告皓珲公司辩称，原告未在涉案项目上务工的事实，本案存在虚假诉讼的可能。被告邢大友向原告出具的欠条的真实性无法核实，该欠条上没有项目部相关管理人员的签字。该欠条也不能证明原告在涉案项目上务工以及产生相应的劳务费。被告皓珲公司足额并超额支付周晓波劳务费1250000元，已不欠付任何劳务费。周晓波系被告皓珲公司的劳务分包人，双方于2018年6月8日签订了《劳务分包合同》，周晓波分包了涉案工程的砌筑、抹灰劳务。张文从周晓波处分包了部分劳务。综上，请求法院驳回原告对被告皓珲公司的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2019年10月30日，被告邢大友及案外人罗明鑫向原告出具“单子”，载明：总工天94个×200=18800-借支4000=14800元。被告邢大友在落款时间后面注明了“李启木给张文做30个工”。被告邢大友陈述因原告一直催款，因此将原告在涉案工地上的所有工天都记录下来了，并注明了原告跟张文做工的情况。2020年9月28日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2020年9月30日作出碚劳人仲不字[2020]第268不予受理通知书。原告对此不服，遂起诉来院。关于案外人罗明鑫的身份。原告陈述罗明鑫系被告邢大友聘请的管理人员，罗明鑫在单子上签字只是证明原告做工的情况。被告邢大友陈述罗明鑫只是证明人。另查明，原告为农村户口。庭审中，被告邢大友举示了其与张文之间签订的《劳务施工合同》复印件以及被告邢大友自行制作的《工资表》（该表上有原告的工资记载情况，应发工资为16200元，实发为16200元。工资表尾部注明“同意支付，邢大友”）。拟证明被告邢大友承包工程后在做了2层半的楼层后就退出了涉案工程。被告邢大友并陈述是张文当时让其将原告在张文处做工的工资计算在工资表中。原告对上述证据的真实性无异议。被告皓珲公司对合同的真实性无异议，对工资表的三性不予认可皓珲公司举示了其与中通公司签订的《重庆万科蔡家N分区项目建安工程建筑工程劳务承包合同》、被告皓珲公司与周晓波签订的《重庆万科蔡家N分区砌筑及抹灰分项工程劳务分包合同》、周晓波出具的《情况说明》、《承诺书》以及张文出具《承诺书》复印件，拟证明被告皓珲公司从中通公司承接的劳务工程部分分包给了周晓波。被告皓珲公司已超额支付周晓波、张文的劳务费，不存在欠付劳务费。原告对上述证据的真实性无异议，可以证明被告皓珲公司违法分包的事实，被告皓珲公司应承担连带责任。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，原告属于农民工，其为被告邢大友提供劳动后，被告邢大友应当依法及时足额支付原告工资。关于被告邢大友拖欠的工资金额，双方发生争议。根据原告举示的被告邢大友出具的“单子”，该证据上统计了原告在涉案工地上做工的工天数以及工资金额。虽被告邢大友辩称有部分工天是原告为案外人张文所做并在单子进行了备注，但该备注内容没有得到原告的认可。且被告邢大友自行制作的工资表，其载明的工资金额也包含了双方争议的工资金额，并注明“同意支付”。因此，可以认定被告邢大友同意支付双方所争议的工资金额。故对被告邢大友的辩称意见，本院不予采纳。根据被告邢大友出具的“单子”载明的工资情况，原告要求被告邢大友支付工资14800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告皓珲公司是否应当承担责任问题。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营承担连带赔偿责任”以及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，被告皓珲公司认可将涉案工程分包给案外人周晓波，周晓波将部分劳务分包给被告张文，张文又将劳务转包为被告邢大友，根据上述规定，被告皓珲公司基于用工主体责任应当向原告承担支付工资的责任。故原告要求被告皓珲公司承担本案责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢大友于本判决生效之日起10日内支付原告李启木工资14800元，被告重庆皓珲建筑劳务有限公司对此承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告邢大友负担。本判决为终审判决。审判员  晏晓丽二〇二一年四月十六日书记员  徐 亚
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1635号 原告：刘鹏，男，1978年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赖宁，内蒙古同实律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪，内蒙古同实律师事务所律师。被告：元宝山区泰恩府大酒店，住所地赤峰市元宝山区平庄内环北路东段北侧楼**。经营者：张亚丽，女，38岁，住赤峰市元宝山区平庄太阳神小区******。原告刘鹏与被告元宝山区泰恩府大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序，原告刘鹏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘鹏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月十五日                                                                           书 记 员    严帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初434号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘固湘，男，1972年6月29日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工，户籍地及现住湖南省长沙县。因本案于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］362号起诉书指控被告人刘固湘犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月29日23时许，被告人刘固湘饮酒后驾驶湘Ａ××**小车从长沙市芙蓉区朝阳路由北往南行驶至人民路口往东转弯时与由北往南同向行驶至此的崔文俊驾驶的湘湘ＨＺ××**型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘固湘继续驾车行驶至事故现场以东约四十米处时被崔文俊驾驶的小型轿车截停，后被告人刘固湘被民警查获，并将其带至湖南省旺旺医院进行抽血检验。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，被告人刘固湘负事故的全部责任。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，刘固湘的血液中乙醇含量为295.8毫克/100毫升。案发后，被告人刘固湘已赔偿了崔文俊的损失。公诉机关认为被告人刘固湘醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘固湘醉酒后驾驶载有乘客的营运车辆、造成交通事故负事故全部责任、血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上，依法均应从重处罚。被告人刘固湘如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人刘固湘拘役四个月，并处罚金。被告人刘固湘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘固湘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人刘固湘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年四月二十日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4550号 原告：新疆金谷物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路246号。 法定代表人：崔军卫，新疆金谷物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：李晟睿，男，1985年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆金谷物业服务有限公司与被告李晟睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告新疆金谷物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆金谷物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆金谷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆金谷物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月二十六日 书记员 曹   亚   轩
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执5号申请执行人：李波，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：薛思贤，男,1970年9月11日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：李爱娥，女,1969年6月16日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行李波与薛思贤、李爱娥买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，扣划被执行人薛思贤银行存款2010.07元，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次进行网络查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为230501元，执行到位2010.07元，未到位228490.93元。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十九日(院印)书记员  易琪佳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1191号之一 申请执行人：刘建廷，男，1980年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：宗景峰，男，1996年9月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 刘建廷与宗景峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初415号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金37000元。被执行人依法应承担申请费455元。 执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人宗景峰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年3月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，经本院核实，该车已不在被执行人名下。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人有房屋登记信息，本院已作轮候查封。 5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人宗景峰户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2021年4月28日已对被执行人宗景峰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37455元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  王 萍
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢192号陈瑞红、黄新建、陈静：申请人陈瑞红、黄新建与被执行人陈静为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈静现已履行完毕。至此，申请人陈瑞红向本院申请执行的（2015）新新民初字第00018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年四月三十日书记员  卢明洋
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执654号 申请执行人:桐庐云新塑料包装有限公司,住所地桐庐县城洋塘路**,组织机构代码084563264。 法定代表人:章云清。 被执行人:桐庐新丽服饰有限公司,住,住所地桐庐县城滨江路**织机构代码32287777X。 法定代表人:徐俊华。 桐庐云新塑料包装有限公司与桐庐新丽服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3988号民事判决，已经发生法律效力，因义务人桐庐新丽服饰有限公司未自觉履行判决确定的义务，权利人桐庐云新塑料包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为货款22562.9元、案件受理费182元、执行费238元。 执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人桐庐新丽服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐新丽服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐新丽服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐新丽服饰有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人桐庐新丽服饰有限公司有可供执行的财产及其法定代表人徐俊华的去向。另查明被执行人在本院涉案3件，涉案标的共计44124.14元。截至2021年4月29日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐新丽服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人桐庐云新塑料包装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐新丽服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执654号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  袁 峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1367号申请执行人：谢永红，女，1986年10月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人：朱磊、李岚，上海钧智律师事务所律师。被执行人：陈恒恒，男，1993年10月12日生，汉族，住安徽省。原告谢永红诉被告陈恒恒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初866号民事判决已经发生法律效力。因被告陈恒恒未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月18日立案执行。原告申请要求被告归还借款40,000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月20日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执301号 朱静、陈希平、翁武华： 本院执行的申请执行人朱静与被执行人陈希平、翁武华合同纠纷一案，依据已生效（2020）鄂0202民初719号民事判决书，经本院依法强制执行,申请执行人已领取执行款49482元，剩余款项9067元被（2021）鄂0202民初114号案件保全，延缓支付，执行费667元已缴纳。申请执行人已出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1062号申请执行人：彭帅，男，汉族，1991年5月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：屈德发，男，汉族，1957年9月9日出生，住河南省潢川县。被执行人：屈景景，男，汉族，1982年10月27日出生，住河南省潢川县。被执行人：张东花，女，汉族，1986年11月3日出生，住河南省潢川县。本院在执行彭帅申请执行屈德发、屈景景、张东花民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1526执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十九日书记员 吴 昊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3198号原告：窦培杰，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：窦梦君，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被告：汪国定，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告窦培杰与被告汪国定买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告窦培杰及其委托诉讼代理人窦梦君，被告汪国定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦培杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款60000元及利息3027元（以60000元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算利息至2020年12月31日止，诉讼不停止计算利息至欠款全部付清之日），共计63027元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付货款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心2019年10月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告在郑州经营烟酒生意期间长期向被告供应烟酒，但被告一直未能将烟酒款结清。2019年2月23日，经被告确认尚欠原告烟酒款80000元，并向原告出具《欠条》一张，并承诺2019年9月底清偿全部欠款。被告承诺清偿烟酒款的期限到期后，被告拒不支付，经原告多次催要，被告至今尚欠60000元烟酒款未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。汪国定辩称，其要求原告向其提供发票，对原告诉讼请求中的利息其认为是货款不是借贷款，利息不应当由其承担，希望与原告进行调解。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户郑州市金水区培杰烟酒店的经营者，该个体工商户已注销。被告多次向原告购买烟酒，并于2019年2月23日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠烟酒款捌万元整。还：6月份、9月底清”。2020年1月24日，被告通过案外人汪玉洁的账户向原告转账支付20000元货款,后被告未再偿还。本院认为，原告向被告供货，被告出具了《欠条》确认其欠付货款8万元的事实，故原、被告买卖合同关系成立，双方均应依约履行。被告虽称原告系向被告所在的河南定业建筑劳务有限公司供货，欠付烟酒款是公司行为，但未提交相应证据，且《欠条》系被告个人出具，未加盖该公司公章，故被告上述陈述，本院不予采信。《欠条》出具后，被告仅偿还2万元，故原告请求被告支付剩余货款60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未按约定付款，造成原告利息损失，故原告请求被告支付以60000元为基数、自2019年10月1日起至实际清偿之日止、按照2019年10月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称要求原告开具发票，但未提起反诉，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪国定于本判决生效之日起十日内支付原告窦培杰货款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年10月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告窦培杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元、减半收取计688元，由被告汪国定负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十七日法官助理吴楠书记员李滨
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1545号申请执行人：柏某，女，汉族，1973年2月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：晋某，男，汉族，1976年9月20日出生，住漯河市召陵区。柏某与晋某离婚纠纷一案,本院作出的（2015）豫1104民初604号民事判决书于2015年8月23日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋某应每月给付柏某子女抚养费240元，于2015年9月1日起执行，抚养费于每年9月1日之前按年度支付抚养费2880元，直至晋嘉莹年满18周岁为止，负担案件受理费150元。因晋某未按上述生效法律文书履行义务，柏某向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、分别扣划被执行人银行存款573.33元、5326.19元，扣减执行费127元，剩余5772.52元，请申请执行人及时提交本人名下银行卡办理领款手续。2、被执行人名下汽车、不动产、公积金均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人到庭后提出应扣减2020年5月之前二女儿由其抚养期间的抚养费，经电话与申请执行人联系，申请执行人表示不同意，本院已告知被执行人按照有关规定办理执行异议立案手续。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十六日书记员 王鹏斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1398号原告：宁亚东，男，1989年3月15日出生，汉族，高中文化程度，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。被告:张小康，男，1993年5月6日出生，汉族，中专文化程度，住焦作市山阳区。案由：买卖合同纠纷。原告宁亚东与被告张小康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宁亚东于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁亚东自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁亚东撤回起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告宁亚东负担。审判员  张保方二〇二一年四月十六日书记员  常白雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执162号申请人：管玉梅，女，1971年11月30日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张春平，男，1964年4月29日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人管玉梅申请执行张春平追偿权纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6520号民事判决书，判决如下：被告张春平偿还原告管玉梅15000元。张春平未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结被执行人银行、网络银行账户存款3178.85元，扣划后转付申请人。2、被执行人名下无房产登记信息。3、被执行人无车辆登记信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年四月二十九日书记员  丁一超
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0482执1507号（2021）浙0482执恢255号罗秀恩：本院受理的被执行人罗秀恩盗窃罪一案，申请执行标的为2000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗秀恩银行存款，全额执行到位。至此，本院（2016）浙0482执1507号、（2021）浙0482执恢255号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0802民初290号 原告：荆门市中荆融资担保集团有限公司。 法定代表人：熊双舫。 委托诉讼代理人：桂添。 委托诉讼代理人：何飞。 被告：京山县新民养殖场。 法定代表人：黎东平。 被告：黎东平。 被告：陈金喜。 被告：黎军平。 被告：张琼凤。 被告：黎莹。 原告荆门市中荆融资担保集团有限公司（以下简称中荆公司）与被告京山县新民养殖场、黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中荆公司委托诉讼代理人桂添、何飞到庭参加诉讼。被告京山县新民养殖场、黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中荆公司向本院提出诉讼请求：京山县新民养殖场向其偿还代偿款450000元及代偿款所产生的利息（均以月利率1.0875%为标准，以本金2600000元为基数自2019年1月25日计算至2019年5月24日，此后以本金450000元为基数计算至清偿之日止），并支付律师费5000元；黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：其与本案各被告签订保证合同，约定其为京山县新民养殖场在中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称京山邮储银行）本金为2600000元的贷款提供担保，剩余各被告对其提供反担保，并约定了担保范围及期限。同日，其与京山邮储银行签订了相应保证合同，为京山县新民养殖场前述贷款提供担保。前述贷款到期后，京山县新民养殖场无力偿还贷款。其代为偿还贷款后，京山县新民养殖场向其偿还代偿贷款本金2150000元，剩余本金450000元经多次催讨未果。 被告京山县新民养殖场、黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹未予答辩，也未提交证据。 原告中荆公司围绕其诉讼请求，向本院提交了本案当事人的主体资格信息、保证合同、小企业保证合同、小企业流动资金借款合同、借据、代偿款还款合同、代偿凭证、代偿证明、收据及委托代理合同予以证实。本院经审核后认为，前述证据能证实：中荆公司营业执照登记的经营范围为贷款担保等，由原荆门市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称该公司）变更而来。2018年1月20日，该公司与本案各被告签订保证合同，约定该公司为京山县新民养殖场在京山邮储银行本金2600000元贷款提供担保，黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹提供反担保。同日，京山县新民养殖场与京山邮储银行签订小企业流动资金借款合同，该公司与京山邮储银行签订小企业保证合同，约定该公司为京山县新民养殖场的贷款提供担保，担保范围为主债权，包括本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。京山邮储银行于2018年1月24日向京山县新民养殖场发放贷款2600000元，贷款期限为12个月，还本方式为按月付息，到期一次性还本。贷款到期后，京山县新民养殖场无力偿还贷款。2019年1月25日，该公司与本案各被告签订代偿款还款合同，约定该公司代偿京山县新民养殖场在京山邮储银行的贷款本金2600000元，京山县新民养殖场承诺在1个月内清偿代偿款本息，并自代偿之日起按月利率1.0875%向该公司偿付代偿资金占用利息，直至还清为止。黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹同意为京山县新民养殖场此笔债务提供连带责任保证，保证范围为该公司债权的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等。同日，该公司代偿了前述贷款本金2600000元。同年5月24日，京山县新民养殖场向该公司偿还代偿借款本金2150000元，剩余贷款本金450000元未予偿还。2021年1月8日，中荆公司与湖北新天律师事务所签订委托代理合同，约定中荆公司向该律师事务所支付本案律师代理费5000元。 本院认为，本案所涉合同均为当事人在平等自愿的基础上签订，合同内容均合法有效。按照代偿款还款合同约定，该公司代偿贷款2600000元后，京山县新民养殖场应在1个月内向该公司予以清偿，并按照约定支付代偿资金利息及承担律师费用，黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹为此承担连带保证责任。中荆公司合法承继本案权利，其相应诉讼请求合法有据，本院予以支持。京山县新民养殖场、黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告京山县新民养殖场于本判决生效之日起15日内偿还原告荆门市中荆融资担保集团有限公司代偿款450000元，并支付利息（均以月利率1.0875%为标准，以本金2600000元为基数自2019年1月25日计算至2019年5月24日，此后以本金450000元为基数计算至清偿之日止）； 二、被告京山县新民养殖场本判决生效之日起15日内支付原告荆门市中荆融资担保集团有限公司律师代理费5000元； 三、被告黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8125元，减半收取计4062.50元，由被告京山县新民养殖场、黎东平、陈金喜、黎军平、张琼凤、黎莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇二一年四月十二日 法官助理陈梦雅 书记员付刚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执869号申请执行人：李阳，女，1990年3月6日生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：上海逸养国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人辜琦。申请执行人李阳与被执行人上海逸养国际旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第1158号调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人上海逸养国际旅行社有限公司向申请执行人李阳支付工资人民币35,306元。本院立案受理后，依法对被执行人上海逸养国际旅行社有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月七日向被执行人上海逸养国际旅行社有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年二月七日对被执行人上海逸养国际旅行社有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年三月三日对被执行人上海逸养国际旅行社有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年四月六日对被执行人上海逸养国际旅行社有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年四月十二日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年四月十二日委托被执行人上海逸养国际旅行社有限公司法定代表人户籍地法院调查其下落，未发现其下落。二〇二一年四月二十三日前往被执行人上海逸养国际旅行社有限公司注册地调查，其已不经营。二〇二一年四月二十七日前往被执行人上海逸养国际旅行社有限公司经营地调查，其已不经营。二〇二一年四月二十七日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年四月二十七日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1803号申请执行人：康燕妮，女，1988年4月22日出生，汉族。被执行人：张小刚，男，1977年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人康燕妮与被执行人张小刚股权转让合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日作出的（2018）陕0103民初3883号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康燕妮于2021年1月5日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为股权转让款45万元及延迟付款期间的债务利息，执行费6812元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张小刚至今未履行，本院已对被执行人实施限消费措施。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，本院已查封被执行人名下房产，短时间内暂无法处理。本案尚未执行标的为股权转让款45万元及延迟付款期间的债务利息，执行费6812元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1803号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十六日书记员  李 谊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更560号 罪犯孙洪忠，男，1969年1月9日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信人民法院于2014年9月28日作出（2014）阳刑初字第69号刑事判决，以被告人孙洪忠犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年12月17日起至2025年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑九个月，刑期至2024年7月16日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙洪忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯孙洪忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙洪忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙洪忠确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙洪忠减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月17日起至2023年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1394号申请执行人：上海托米新材料有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：蔡满满，男，1992年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。被执行人：李家望，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初2225号民事判决，在执行申请执行人上海托米新材料有限公司与被执行人蔡满满、李家望买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人蔡满满、李家望发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，查得并冻结二被执行人名下若干个银行帐户及网络资金，并从被执行人蔡满满帐户内扣划了75,660.06元;查封了被执行人李家望名下位于湖北省广水市武胜镇胡家湾村河沟子湾家村宅基地上自建房产。除此之外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人蔡满满、李家望列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初2225号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异45号 案外人：张辉，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 申请执行人：朱顺昕，男，1982年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：安徽宝地置业有限公司，统一社会信用代码91341322566379443D，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇世纪大道中段北侧。 法定代表人：叶志红。 在本院执行朱顺昕与安徽宝地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张辉对执行坐落于××路××市场××铺房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱顺昕与安徽宝地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2015）衢柯商初字第894号民事判决：安徽宝地置业有限公司归还朱顺昕借款本金2000万元及相应的利息等。该判决发生法律效力后，根据朱顺昕的申请，本院于2016年5月30日立案执行，案号为（2016）浙0802执1639号。该案执行过程中，本院作出（2016）浙0802执1639号之九十一裁定，并于2019年11月6日向萧县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了安徽宝地置业有限公司名下的坐落于××路××市场××铺房地产。 案外人张辉针对上述执行措施提出异议称，案外人于20 11年10月10日就已经购买A8幢125号商铺，并缴纳了购房款，其中，于2011年10月10日支付10000元，2011年10月25日90000元，2011年11月6日62802元，2013年12月25日157802元，以上共计320604元已付清（2014年9月3日开具不动产统一发票），在2015年1月4日签订正式商品房买卖合同。综上，该商铺案外人已完成买卖，不属于开发商可处置房产，请求将该套房产给予解封。 本院查明，2013年12月25日，张辉与安徽宝地置业有限公司签订了《浙商财富大市场商品房认购协议》，认购了该公司开发的位于萧县××道××路××市场××商品房××幢××室（现地址为××路××市场××铺），房价款为320604元，同日，该公司从张辉处代为收取了该商品房房产登记费560元。2014年9月3日，该公司就该商品房开具给张辉安徽省宿州市地方税务局销售不动产统一发票1张，售房款金额为320604元。2015年1月4日，双方就该商品房签订了《商品房买卖合同》，约定房价款为320604元，于2015年12月31日交付该商品房等。2016年1月1日，该公司将该商品房交付给张辉使用。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案所涉房地产被查封前，案外人与被执行人已就该房地产签订合法有效的书面买卖合同，支付全部房价款，合法占有该房屋，并且非因案外人自身原因未办理过户登记，因此，案外人的理由成立，其对该房地产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对坐落于龙城镇龙山南路东侧浙商财富大市场A8- 125铺房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年四月二十七日 书记员 张林枝
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执150号 申请执行人：蒋福树，男，1991年3月2日出生，汉族，住博白县。 被执行人：符忠南，男，1987年1月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人蒋福树与被执行人符忠南劳务合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月20日依法向被执行人符忠南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年4月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人于2021年4月23日向本院提交书面申请终结（2021）桂0923执150号案件的强制执行，同日刘桂芳代被执行人将808元执行费缴纳至本院指定账户。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二一年四月二十七日 法官助理 符真林 书 记 员 陈伟富
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执358-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，该行职工，住诸城市。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，该行职工，住诸城市。 被执行人：王洪轻，女，1964年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李华，男，1978年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘林，女，1986年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵常录，男，1960年5月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦玉花，女，1963年5月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李建民，男，1958年4月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁吉芬，女，1961年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李国霞，女，1987年7月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2018)鲁0782民初8656号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪轻、李华、刘林、赵常录、秦玉花、李建民、丁吉芬、李国霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为121174.15元。本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月25日、4月27日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人李华名下的车辆办理了轮候查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年2月2日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年4月27日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初8656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年四月三十日 书记员  郑淑敏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初141号原告：钟召兵，男，汉族，1951年8月5日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：颜彩云，女，汉族，1952年1月2日出生，住湖北省来凤县。系原告钟召兵的妻子。被告：赵大山，男，1986年4月10日出生，住湖北省宣恩县。原告钟召兵与被告赵大山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟召兵及其委托诉讼代理人颜彩云到庭参加了诉讼，被告赵大山经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟召兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资11000元；2．被告承担诉讼费。事实与理由：2013年原告受被告雇佣在建筑工地上从事建筑工作。2014年1月工作完成后经双方结算，被告应支付原告工资16000元，当时支付了5000元，尚余11000元未支付，被告给原告出具了欠条。原告多次要求被告支付工资，被告之前承诺给付，后来便拒不支付。因此提起诉讼，判如所请。被告赵大山经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状及证据。原告钟召兵为支持其诉讼主张向本院提交了欠条一份。经本院审核认为，该欠条具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明：2013年被告雇佣原告从事建筑工作，工作完成后，经双方结算，被告应支付原告工资报酬16000元，被告仅支付5000元，余款11000元被告于2014年1月26日给原告出具了欠条。欠条载明“今欠到钟召兵工资人民币壹万壹仟元整。”本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中的法律事实发生于民法典施行前，因此本案适用《中华人民共和国合同法》等有关法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告雇请原告从事建筑工作，工作完成后应支付报酬，因此原告要求被告支付其工资报酬11000元的请求，本院依法予以支持。被告赵大山经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理裁判。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：被告赵大山于本判决生效之日起3日内支付原告钟召兵工资报酬11000元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元由被告赵大山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 叶 松二〇二一年四月六日书记员 潘家培
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10470号申请执行人毛红斌,男,1966年7月16日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人方云高,男,1963年8月7日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人毛红斌与被执行人方云高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛红斌向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人方云高归还申请执行人毛红斌借款人民币100万元及利息。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人方云高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方云高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方云高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方云高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。发现被执行人方云高所有的车牌号浙ＧＪ××××、浙Ｇ0××××、渝ＨＧ××××的车辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人方云高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方云高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方云高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛红斌。本院认为，被执行人方云高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10470号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 郑锦凯
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执2号之一申请执行人：沈荣明，男，汉族，1981年10月6日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王战立，男，汉族，1980年4月11日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人：马大超，男，回族，1982年3月24日出生，住本市祥符区。被执行人：马长清，男，回族，1972年1月5日出生，住本市祥符区。沈荣明与王战立、马大超、马长清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王战立、马大超、马长清于本判决书生效后十日内偿还沈荣明借款2279900元及利息（利息自2019年10月2日至还清欠款之日止，按月息2%计算。二、驳回沈荣明对王欢欢、赵香会、马清杰的诉讼请求。三、驳回沈荣明的其他诉讼请求。案件受理费25040元、保全费5000元，由王战立、马大超、马长清负担。因王战立、马大超、马长清未按上述生效法律文书履行义务，沈荣明向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产。1、查明被执行人王战立有中联牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人马长清有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人马大超有长安牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人马大超名下有位于开封市××河××区××家胡同××号房屋（××××××、××××××）两套，已于2014年被顺河回族区政府予以拆迁，拆迁安置房位于本市××××小区××号楼××单元××层东户，因该房未在不动产登记部门办理不动产登记手续及房屋备案，本院向顺河回族区房屋征收补偿中心发出协助执行通知书查封马大超名下位于开封市××××××小区××号楼××单元××层东户房屋一套，在查封期间内禁止办理一切过户手续，马大超的拆迁安置补偿协议禁止变更权属人（2024年4月1日查封期限届满），并告知申请执行人，申请执行人不要求本院予以拍卖。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现三被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人王战立、马大超、马长清名下车辆及被执行人马大超房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沈荣明书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战立、马大超、马长清负有继续向申请执行人沈荣明履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年四月二十八日书 记 员  李智璞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1584号之二解除保全申请人：杨碧辉，女，1980年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被申请人：天津渔阳城市建设发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇商务中心。法定代表人：周广斌，执行董事、经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被申请人:天津建渔建筑劳务有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇武定西街38号。法定代表人：刘迎光，经理。杨碧辉与天津建渔建筑劳务有限公司、天津渔阳城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2021年2月1日作出（2021）津0119民初1584号民事裁定：查封、冻结天津渔阳城市建设发展有限公司价值155596.2元的财产。杨碧辉于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现申请人与被申请人达成一致调解意见,杨碧辉申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款规定，裁定如下：查封、冻结天津建渔建筑劳务有限公司、天津渔阳城市建设发展有限公司价值155596.2元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 巍二〇二一年四月十五日书记员 吴世佳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初719号原告：李从修，男，1969年11月15日出生，汉族。被告：施胜杰，男，1984年3月16日出生，汉族。原告李从修与被告施胜杰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李从修到庭参加诉讼，被告施胜杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李从修向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将取得的京东白条不当利益2448.90元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以2448.90元为基数，自2020年12月27日起按同期同类京东白条贷款利率计算至该款还清之日止）；2、请求判令被告将取得的支付宝不当利益3145.50元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以3145.50元为基数，自2020年11月4日起按同期同类支付宝贷款利率计算至该款还清之日止）;3、请求判令被告承担本次诉讼费。事实和理由：2020年10月底，被告向原告以还钱支付在原告支付宝为由要短信验证码，原告就给了被告，2020年11月4日，被告施胜杰在原告不知情的情况下，将原告支付宝上的3145.5元利用花呗扣走，并逾期还款，花呗上产生的利息自2021年1月11日至2021年2月8日共计为45.83元。在2020年11月5日，原告微信关注的京东白条上发来订单信息，交易999.54元，截止到2020年11月27日，一共扣款2448.90元，原告经过报警得知是被告所为。2020年12月27日至2021年2月4日在京东白条上产生的利息为66.79元。原告曾向被告要求返还不当得利，被告承认此种行为，但总是以各种理由推脱。原告认为，被告没有使用该款的合法依据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失。被告的行为应属不当得利，原告依法提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的不当得利纠纷因涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李从修的起诉。案件受理费25元，退还原告李从修。本裁定为终审裁定审判员  程尽华二〇二一年四月二十五日书记员  李宏坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2229号之二申请执行人：桂建国,男,1977年2月4日出生,住河南省安阳市殷都区。被执行人：原建祥，男，1969年09月24日生，住河南省林州市。关于桂建国与原建祥运输合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人原建祥在62×××13账户内余额人民币20352.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原建祥在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十九日书记员  李勇辰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0802执494号申请执行人：雍德宝。被执行人：杨平。被执行人：湖北雅田农业科技有限公司。法定代表人：杨平。申请执行人雍德宝与被执行人杨平、湖北雅田农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人杨平名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨平与彭霜丽共有的位于荆门市塔影路X号X幢XX号房（不动产登记证号：荆门市房权证东宝区字第XXXXXXXX号）予以查封；二、在查封期间内，所有权人可以使用被查封财产；但因其自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，所有权人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前，上述财产仍未处置，申请执行人应当在届满前三十日内向本院书面申请续查封；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二一年四月十二日书记员  高凤梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢663号申请人陈某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢663号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1052号之二申请执行人:蔡传昌,男,1947年9月30日出生,住浙江省磐安县。被执行人:金秋良,男,1978年7月25日出生,住浙江省嵊州市。申请执行人蔡传昌与被执行人金秋良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币250000元及相应利息，并负担案件受理费2779元，执行费4199元。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人下落及财产情况进行了调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、房产等可供执行的财产。被执行人有车牌号为浙Ａ2××**别克汽辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，未能实际扣押，难以处理。截至2021年4月12日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 陈益民二〇二一年四月十二日代书记员 郑定邦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1043号申请执行人：李某,男,2004年7月22日生,汉族，住灵宝市。法定代理人：赵某，女，1969年8月2日生，汉族，住址同上。系申请执行人李某之母。被执行人：杨龙泉，男,1993年4月29日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李某与杨龙泉机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定于2021年4月29日偿还申请执行人李某5000元（已履行），剩余案款4000元，被执行人杨龙泉分四个月，每月30日前支付申请执行人1000元，于2021年9月1日之前全部履行完毕。申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月三十日书记员  杜新波
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执恢50号申请执行人：刘帝江，男，汉族，1984年2月2日出生，住吉首市。被执行人：孙金芝，女，土家族，1987年8月29日出生，住吉首市。申请执行人刘帝江与被执行人孙金芝婚约财产纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2017年3月17日作出的（2017）湘3101民初121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法受理。2021年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，被执行人孙金芝无足额可供执行的银行存款。本院依法扣划被执行人孙金芝网络资金440.64元，支付給申请执行人。另外查明孙金芝的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人孙金芝名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人孙金芝名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行银行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西州分公司、总对总理财、保险查控对被执行人孙金芝的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人孙金芝有可供执行的财产线索。本院向被执行另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人孙金芝采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日约谈并告知了申请人刘帝江，刘帝江表示没有被执行人孙金芝的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有89559.36元本金及利息标的、执行费1250元、案件受理费1530元未执行到位，被执行人孙金芝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙金芝新的财产线索，申请执行人刘帝江可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二一年四月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2041号原告：杨运启，男，汉族，1977年11月3日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：何明朝，男，汉族1972年2月4日生，住湖北省郧西县。原告杨运启与被告何明朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，原告杨运启于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨运启的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨运启撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨运启负担。审判员  杜秋平二〇二一年四月十九日书记员  邓帅尉
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执420号申请执行人：张标荣，男，1963年4月20日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：贵州景泓宇装饰工程有限公司；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道涟江北路朝顺公园道1号一期5-1-2；统一社会信用代码；法定代表人：苏邵钧。被执行人:苏邵钧，男，1964年3月19日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码。张标荣与贵州景泓宇装饰工程有限公司、苏邵钧劳务合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张标荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人张标荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对贵州景泓宇装饰工程有限公司、苏邵钧相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对贵州景泓宇装饰工程有限公司、苏邵钧向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人名下无财产可供执行。二、本院对被执行人贵州景泓宇装饰工程有限公司、苏邵钧名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人张标荣，其未能向本院提供被执行人李兴忠可供执行的财产线索。四、已向被执行人贵州景泓宇装饰工程有限公司、苏邵钧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张标荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初1944号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 龙 祥审判员 石 斌二〇二一年四月二十三日书记员 方茂洋
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执580号洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社、林闯格：洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社与林闯格民间借贷一案，申请执行标的共计10312.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社与林闯格民间借贷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执54号之三申请执行人：中国农业发展银行修武县支行，住所地河南省修武县七贤大道610号。被执行人：大用控股有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口路北。法定代表人：杜文君。被执行人：杜文君，男，1964年12月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张素芹，女，1972年11月14出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：薄兴派，男，1957年09月03出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：高二荣，女，1956年12月30出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：王继进，男，1984年06月02出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李小慧，女，1986年07月06出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国农业发展银行修武县支行与大用控股有限公司、杜文君、张素芹、薄兴派、高二荣、王继进、李小慧借款合同纠纷一案,河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民初2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。中国农业发展银行修武县支行向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案。经查，被执行人中国农业发展银行修武县支行名下有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人大用控股有限公司名下位于崇德街南、湖心三路西的土地使用权【证号：郑国用（2014）第XQ1074】。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十七日书记员 张婧靓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8637号之一 申请执行人:魏大贤,男,1962年10月18日出生,住诸暨市。 被执行人:章利文,男,1965年12月07日出生,住诸暨市。 被执行人:卢建敏,女,1969年07月09日出生,住诸暨市。 申请执行人魏大贤与被执行人章利文、卢建敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章利文、卢建敏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏大贤向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人章利文、卢建敏向申请执行人魏大贤支付货款100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人章利文、卢建敏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章利文、卢建敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章利文、卢建敏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章利文、卢建敏名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章利文、卢建敏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章利文、卢建敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏大贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章利文、卢建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年四月七日 书记员  张叶**
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执400号申请执行人：车福德，男，1963年12月10日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：姚文俊，男，1960年2月2日出生，汉族，住荥阳市。关于车福德与姚文俊借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）豫0182民初7248号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年1月21日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执400号，执行标的36958元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、于2021年1月22日依法冻结被执行人名下银行账户存款863元；2、于2021年4月29日强制扣划被执行人姚文俊名下银行账户存款863元；三、本院于2021年2月3日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现有住房公积金信息、不动产登记信息；四、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，了解到被执行人姚文俊已去世。五、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年3月16日、2021年4月13日、2021年4月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权863元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  杜显富
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终1983号 上诉人（原审被告）：贵州大地永乐置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道1号贵侯苑商务大酒店一楼，统一社会信用代码91522701322007053C。 法定代表人：程载。 委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涂金荣，女，汉族，1962年12月19日生，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：高甬君，男，社区推荐，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：黎斌，男，社区推荐，住贵州省都匀市。 上诉人贵州大地永乐置业有限公司与被上诉人涂金荣商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明一审法院已依法向上诉人贵州大地永乐置业有限公司送达了缴款通知书，但上诉人贵州大地永乐置业有限公司在收到缴款通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州大地永乐置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二一年四月十五日 法官助理兰丽辽 书记员肖文洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初548号 原告：安吉毛氏建材经营部，住所地安吉县昌硕街道昌硕路，统一社会信用代码92330523MA2F7B838A，系个体工商户。 经营者：毛继和，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省江山县。 被告：胡加银，男，1976年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告安吉毛氏建材经营部与被告胡加银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。安吉毛氏建材经营部于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉毛氏建材经营部申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安吉毛氏建材经营部撤诉。 本案受理费240(已减半)，由安吉毛氏建材经营部负担。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年四月八日 书记员  赵宁吉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执283号之一 申请执行人:林玉婵,女,1958年9月18日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱金秀,女,1963年11月12日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人林玉婵与被执行人邱金秀被继承人债务清偿继承纠纷一案，本院作出的(2020)闽0428民初1690号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱金秀至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人继承遗产实际价值范围内支付借款本息377100元（利息计算至2020年9月14日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3478元、执行费5557元，合计386135元及逾期利息。另余赛华依据发生法律效力的(2020)闽0428民初1903号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2021)闽0428执354号﹞。执行过程中，因本案与上述案件为相同的被执行人且为系列案件为，节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0428执354号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2021）闽0428执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执380号 申请执行人：吴兴织里巨粤丰布行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇晟舍办事处茵特拉根小城**栋梁路**。 经营者：何海能，男，1982年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：黄真，男，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴兴织里巨粤丰布行与被执行人黄真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特490号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里巨粤丰布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为被执行人黄真支付申请执行人吴兴织里巨粤丰布行货款28118元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ5××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已查封，但未实际扣押，暂无法处置；截止到2021年4月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人黄真有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄真作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里巨粤丰布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十六日 书记员 金旭璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4152号申请执行人：北京杰笔下科技发展有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-278室。被执行人：绿途智行科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园北领地B-6楼B座3层B303。本院在执行北京杰笔下科技发展有限公司与绿途智行科技有限公司定作合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人绿途智行科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈利忠采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
湖南省衡东县人民法院关于申请人颜树林与被申请人刘庆华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保123号一、案件的由来和执行时间申请人颜树林与被申请人刘庆华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：颜树林，男，1956年11月14日出生，汉族，住衡东县。被申请人：刘庆华，男，1959年3月21日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：11万元。2、被执行人应负担的标的：11万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘庆华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：11万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执844号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2783号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金245万元及利息，并承担案件受理费26400元、保全费5000元、执行费27214元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  史 宜
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执96号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：刘国生，男，1979年2月22日出生，汉族，住江西省莲花县。刘国生盗窃罪一案，莲花县人民法院于2020年8月13日作出（2020）赣0321刑初45号刑事判决书，判处刘国生罚金1000元，因刘国生未主动上交违法所得，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人刘国生发出执行通知，被执行人刘国生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘国生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘国生无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2021年1月28日，本院已向被执行人刘国生发出限制消费令，因被执行人刘国生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日已将被执行人刘国生纳入失信被执行人名单。本案申请执行1000元，截至2021年4月23日已执行0元，未执行1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十三日书记员  施丽芳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初872号原告：河南明安建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路****楼。统一社会信用代码：9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，任董事长。委托诉讼代理人：董树刚，河南风驰律师事务所律师。被告朱保龙，男，汉族，1969年10月10日生，住安徽省芜湖市无为县。本院于2021年2月5日立案受理了原告河南明安建设集团有限公司诉被告朱保龙承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南明安建设集团有限公司于2021年4月30日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告朱保龙的起诉。本院认为：原告河南明安建设集团有限公司申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南明安建设集团有限公司撤回对被告朱保龙的起诉。案件受理费4850.34元，减半收取2425.17元，由原告河南明安建设集团有限公司负担。审判员  马洪光二〇二一年四月三十日书记员  陈 伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢884号 王香兰、袁征： 本院在执行申请执行人王香兰与被执行人袁征追索劳动报酬纠纷【初执案号：（2019）浙0782执9574号】一案中，经本院执行，申请执行人王香兰已收到被执行人袁征支付的执行款48974元，本案剩余本金及利息申请执行人王香兰自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保447号申请人：宋治高，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：郭建利，男，1975年5月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：古静利，女，1975年5月12日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人宋治高于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭建利、古静利的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人郭建利、古静利同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋治高申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建利、古静利的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人郭建利、古静利所有的价值300000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人宋治高垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十六日代书记员 李媛婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1548号原告：樊新鲜，男，1973年4月10日出生，汉族，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。本院受理原告樊新鲜诉被告胡新金不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年四月十六日书记员  吕海洋