浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17014号 原告：张文珍，女，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李有娜，女，1957年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈金吐，男，1951年1月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈代云，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆晓花，女，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张文珍与被告李有娜、陈金吐民间借贷纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张文珍、被告李有娜、陈金吐到庭参加诉讼。经原告张文珍申请，本院于2020年12月15日追加陈代云、骆晓花为被告参与诉讼，因被告陈代云、骆晓花需以公告方式送达，本院于2021年1月21日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张文珍、被告李有娜、陈金吐到庭参加了诉讼。被告陈代云、骆晓花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张文珍诉请：1、判决李有娜、陈金吐向原告归还借款本金人民币300000元，支付利息人民币321300元（以借款本金为基数，自借款日2014年11月1日起按月利率1.5%的暂算至2020年10月13日，之后的利息支付至实际履行日），以上合计人民币621300元；2、判决陈代云、骆晓花承担共同还款责任。事实与理由：2014年11月1日，被告李有娜因资金周转需要向原告借款30万元，月利1.5%，并承诺周转后马上归还，为此双方签订借条一份，李有娜将其儿子陈代云的农行账户提供给原告，原告于2014年11月1日通过银行转账方式向李有娜交付借款。被告陈金吐系李有娜丈夫，李有娜借款为夫妻共同生产经营使用，应按夫妻共同债务处理。原告庭审中补充，其与陈代云因300万元借款纠纷在金华中院审理期间发现有本案这笔30万元转账，因金华中院要求另案起诉，其就让李有娜重新写了一张借条，但是借钱都是李有娜夫妻陪着他们的儿子陈代云来借的，是用于共同经营办厂。 被告李有娜、陈金吐辩称，原告自己庭审中说这30万是给陈代云、骆晓花用的，跟我没关系，我不需要还款。当时张文珍为了300万元中100万元的利息8万元让李有娜写借条，李有娜就在空白的纸上签字了。本案30万元借款陈代云有归还20万元，有银行流水为证，另外10万元应该是现金归还了，不然原告不会后续借款给陈代云。 经审理查明，陈代云、骆晓花于2005年10月28日登记结婚，于2018年2月23日经法院判决离婚。被告李有娜、陈金吐系被告陈代云的父母。因被告陈代云向原告张文珍借款未归还，张文珍向浙江省东阳市人民法院提起诉讼，请求判令陈代云、骆晓花共同归还借款本金3080000元并支付利息。东阳市人民法院于2018年1月22日作出（2017）浙0783民初12699号民事判决，认定：2014年5月22日张文珍向陈代云汇款30万元，2016年7月16日，陈代云重新出具借条显示借款30万元，日期为2014年5月23日，利息1.5%，已付6万元利息；2014年6月29日张文珍向陈代云汇款30万元，2016年7月16日，陈代云重新出具借条显示借款30万元，日期为2014年5月29日（张文珍、陈代云陈述系笔误，应为6月29日），利息1.5%；2014年8月13日、14日张文珍分别向陈代云汇款60万元和80万元，2016年7月16日，陈代云重新出具借条显示借款140万元，日期为2014年8月13日，利息1.5%；2014年9月19日张文珍向陈代云汇款100万元，至2015年9月19日已支付利息10万元，2015年9月19日陈代云重新出具借条显示借款100万元，月息1.5%，借期1年，后陆续归还利息6万元，2016年7月16日，陈代云就该笔款项尚欠的2014年9月19日至2015年9月18日的利息出具欠条8万元。该院判决：被告陈代云、骆晓花于本判决生效后十日内归还原告张文珍借款本金3000000元并支付利息（其中30万元利息从2014年5月24日起计算，其中30万元利息从2014年6月30日起计算，其中140万元利息从2014年8月14日起计算，其中100万元利息从2014年9月20日起计算，均按月利率1.5%计算实际履行之日止，应扣除已支付的利息22万元）。 骆晓花不服该判决，上诉至金华市中级人民法院，张文珍在该案二审庭审中提交存款历史交易明细清单，拟证明2014年11月1日其另外借给陈代云30万元，陈代云没有归还。金华市中级人民法院于2018年8月31日作出（2018）浙07民终1473号民事判决，认为张文珍新提交的证据与该案无关，不予确认，并确认该案所涉300万元债务系陈代云、骆晓花夫妻共同债务，判决驳回上诉、维持原判。 2019年，李有娜出具一张借条，载明：今向张文珍借款30万元整，用于家庭生产经营，月息一分五。补充：该笔借款由张文珍从中国银行账号（3909********）汇入借款人儿子账户（账号：3753××××4243），户名陈代云。2014年11月1日。 另查明，2014年12月3日陈代云账户转账给张文珍账户20万元。 本院认为，（2017）浙0783民初12699号判决书认定陈代云于2014年9月19日出具的8万元欠条系2014年9月19日100万元借款于2014年9月19日至2015年9月18日所欠的利息，双方完全没有必要为此重新出具借条，被告李有娜辩称张文珍为了该8万元利息让其在空白纸张签字，不符合常理，本院不予采信。原告张文珍与被告陈代云有多笔借款，在（2018）浙07民终1473号案件审理过程中，张文珍向法庭陈述2014年11月1日的30万元系借给被告陈代云，故本院认定本案30万元借款人为被告陈代云，且未约定利息。陈代云账户于2014年12月3日转账给张文珍账户20万元，该笔款项在（2017）浙0783民初12699号案件中未予处理，原告亦认可双方无其他经济纠纷，该20万元本院在本案中予以抵扣本金，故被告陈代云尚欠原告张文珍借款本金10万元。被告李有娜于2019年出具的借条视为其加入债务并同意支付自借期开始的利息。关于利息，本院支持自2014年12月4日起按月利1.5%计算至2020年8月19日为104250元，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计付。本案借款发生于被告陈代云、骆晓花夫妻关系存续期间，陈代云、骆晓花应承担共同还款责任。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告陈代云、骆晓花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈代云、骆晓花、李有娜于本判决生效之日起五日内归还原告张文珍借款本金10万元。 二、被告李有娜于本判决生效之日起五日内支付原告张文珍利息（2020年8月19日前的利息为104250元，之后利息以10万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告张文珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10014元，由原告张文珍负担5615.6元，由被告李有娜、陈代云、骆晓花共同负担2300元，由被告李有娜负担2098.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  丁王强 人民陪审员  任雅萍 二〇二一年四月二十日 代书 记员  黄盼蓉 7-