湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初230号 原告：刘济某，女，1953年7月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王福生，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。 原告：陈某，男，1977年8月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：陈某花，女，1979年7月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：柳某卫，男，1953年5月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：李某玉，女，1959年1月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 二被告共同委托诉讼代理人：谢昉，湖南德巍律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：欧妮娅，湖南德巍律师事务所律师。 原告刘济某、陈某、陈某花与被告柳某卫、李某玉健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘济某、陈某、陈小华及刘济某的委托诉讼代理人王福生，被告柳某卫、李某玉及二被告共同委托诉讼代理人谢昉、欧妮娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失合计269239.63元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告答辩要点：1、原、被告双方系承揽合同关系，被告不应承担本案的赔偿责任；2、陈某某自身缺乏安全意识，存在重大过失，应对事故的损失承担全部责任；3、原、被告双方就本案纠纷已经经过人民调解委员会调解，在该调解协议书未撤销前，对双方均有约束力，应驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2020年11月，被告柳某卫、李某玉需对其坐落在衡阳市珠晖区的旧房进行改造，找到陈某某为其修缮屋顶，双方口头约定由陈某某找工人施工，以点工方式务工，每人按200元／天计算工钱，包中餐，一天一包金白沙烟。陈某某同意后邀杨某、柳贻超和柳某一起为被告柳某卫、李某玉进行修缮屋顶，计酬方式与陈某某相同。2020年11月26日当日小雨，被告柳某卫之弟柳刚云上午遇柳某和杨某，招呼二人当天小雨别做事了，并要二人告知陈某某、柳贻超，后杨某转告了陈某某。陈某某后与杨某、柳贻超、柳某四人当天依旧施工，下午3时许，陈某某在屋顶铺盖树脂瓦片时不慎滑落摔至地面受伤，被告李某玉当场拨打120急救电话，陈某某后送至中国人民解放军第九二二医院救治，2020年12月14日陈某某救治无效死亡。陈某某在医院住院18日，医疗费为68529.13元，二被告支付医疗费42000元。二被告另支付了急救车等费用1000元。 事故发生后，当地司法所、村人民调解委员会多次组织双方协商调解，2020年12月15日，原告陈某、陈某花与被告柳某卫、李某玉经衡阳市珠晖区东阳渡街道沿兴村人民调解委员会调解达成一份调解协议，调解协议约定：“一、安葬总费用为10万元，柳某卫负责5万元，陈某负责5万元。二、收到钱后，陈某应自行办好葬事，不得再以葬事为由找柳某卫发生任何经济纠纷。三、柳某卫保证2020年12月17日前交付5万元，如未按期交付，造成一切后果由柳某卫负责。四、此协议作为陈某某安葬费用一次性了结。五、本协议一式三份，签字生效，甲乙双方各持一份，沿兴村村委会保存一份。”该调解协议书有原告陈某、陈某花和被告柳某卫、李某玉的签名捺印，调解协议书左上角加盖了珠晖区东阳渡街道沿兴村人民调解委员会公章。原告刘济某未参与此次调解。2020年12月17日，二被告依约支付了5万元给原告。 另查明，死者陈某某住衡阳市珠晖区，系农村户籍，与妻刘济某育有一子陈某、一女陈某花，均已成年。涉案修缮屋顶距地面约4米高，没有防护外架。二被告没有提供陈某某等4人安全帽、安全绳，陈某某等4人施工时自行佩戴有安全帽。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案纠纷是否已经经人民调解委员会合法有效调解，调解协议是否对双方具有约束力；2、陈某某与二被告之间系提供劳务关系还是承揽关系；3、陈某某与二被告责任的划分问题；4、原告方损失的计算标准和依据。 本院就上述争议焦点分析认定如下：1、经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案中，原告陈某、陈某花与被告柳某卫、李某玉就陈某某死亡安葬事宜进行调解，并达成了调解协议，但作为陈某某法定继承人的原告刘济某未参与此次调解，也未在调解协议上签字，故该方调解协议主体缺失，不符合法律规定，调解协议尚未发生法律效力，不具有法律拘束力。2、陈某某和二被告之间的法律关系认定问题。根据证人杨某、柳某等人的证言，陈某某受二被告雇请对二被告的旧房进行改造，陈某某与杨某、柳某等其他工人均是按照做工天数计算报酬，陈某某并没有获得其他额外的利益，在工作过程中陈某某接受二被告的管理和安排，因此，陈某某是提供劳务一方，二被告是接受劳务一方，双方形成劳务关系，本案法律关系应定性为提供劳务受害责任纠纷。3、陈某某与二被告责任的划分问题。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告柳某、李某玉作为接受劳务一方，应当严格安全管理，但其未提供防护架、安全绳等安全防护用具，且对雨后仍然在湿滑的屋顶施工的陈某某等人未加以制止，对此次事故的发生具有过错。陈某某作为有一定经验且经常从事该行业工作的人员，应当具备相应的安全意识，明知事故当天下雨不宜进行房顶施工，却没有听从被告柳某卫之弟柳刚云招呼，仍执意施工，在劳务时未尽到自身安全注意义务和谨慎义务，导致其不慎从房顶滑倒摔下致死的事故发生，故陈某某自身也存在过错。综合上述因素，并参考到原告陈某、陈某花以及二被告在人民调解协议中对事故责任的认识，二被告和陈某某各自应对事故损失承担50%的责任。4、关于原告诉请的各项损失，本院认定如下：医药费68529.13元，护理费1950.51元（参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39552元÷365天×18天），死亡赔偿金200135元（湖南省2019年农村居民人均纯收入15395元×13年），丧葬费21006元（2019年城镇私营单位从业人员年平均工资42012元÷12月×6月），交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为50000元，急救车等费用1000元，以上各项费用合计343120.64元，被告柳某卫、李某玉应承担50%即171560.32元，因其已支付93000元，故在本案中还应赔偿原告78560.32元。 综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三条、第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告柳某卫、李某玉在本判决生效后十日内赔偿原告刘济某、陈某、陈某花各项损失78560.32元； 二、驳回原告刘济某、陈某、陈某花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告刘济某、陈某、陈某花负担1890元，被告柳某卫、李某玉负担779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄强中 二〇二一年四月十五日 法官助理范雅琴 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国人民调解法》 第三条人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： （一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解； （二）不违背法律、法规和国家政策； （三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。