北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2236号上诉人（原审原告）：龙派建材有限公司，住所地山东省临沂市平邑县浚河西路南，财源北路东，西苑社区010幢。法定代表人：杨义志，总经理。委托诉讼代理人：杨超，平邑县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李雅楠，国家知识产权局审查员。原审第三人：北新集团建材股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路17号国海广场2号楼15层。法定代表人：王兵，董事长。委托诉讼代理人：任立成，北京京卫通律师事务所律师。上诉人龙派建材有限公司（简称龙派公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7229号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人龙派公司的委托诉讼代理人杨超，原审第三人北新集团建材股份有限公司（简称北新公司）的委托诉讼代理人任立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：龙派公司。2．注册号：22647176。3．申请日期：2017年1月17日。4．标志：5．指定使用商品（第19类）：胶合板；建筑用石粉；石膏；石膏板；非金属墙砖；非金属耐火建筑材料；防水卷材；非金属天花板；非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北新公司。2．注册号：3125653。3．申请日期：2002年3月26日。4．专用权期限至：2023年5月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏板；石膏；混凝土建筑构件；水泥板；耐火材料；涂层（建筑材料）；非金属建筑涂面材料；水泥管；水泥柱；防火水泥涂料。（二）引证商标二1．注册人：北新公司。2．注册号：6544826。3．申请日期：2008年2月2日。4．专用权期限至：2030年5月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：硅酸钙板；非金属建筑材料；非金属建筑壁板；非金属屋顶材料；非金属护壁板；非金属天花板；石棉水泥板；混凝土非金属模板；建筑用非金属隔板；墙用非金属包层（建筑）。（三）引证商标三1．注册人：北新公司。2．注册号：4266765。3．申请日期：2004年9月13日。4．专用权期限至：2027年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：水泥板；水泥柱；涂层（建筑材料）；非金属建筑涂面材料；耐火材料；非金属管道；非金属水管；非金属门；非金属分岔管；非金属排水管。（四）引证商标四1．注册人：北新公司。2．注册号：11214997。3．申请日期：2012年7月17日。4．专用权期限至：2026年7月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属天花板；非金属门板；非金属板。（五）引证商标五1．注册人：北新公司。2．注册号：331268。3．申请日期：1988年1月25日。4．专用权期限至：2028年11月29日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：薄壁混凝土岩棉复合外墙板。（六）引证商标七1．注册人：北新公司。2．注册号：1086362。3．申请日期：1996年5月7日。4．专用权期限至：2027年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏板；建筑用涂料。（七）引证商标八1．注册人：北新公司。2．注册号：1112155。3．申请日期：1996年10月8日。4．专用权期限至：2027年9月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：岭缝石膏；粘结石膏；熟石膏粉。（八）引证商标十1．注册人：北新公司。2．注册号：5409029。3．申请日期：2006年6月9日。4．专用权期限至：2029年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）熟石膏；石膏板；石膏；非金属护壁板；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑用护角纸带；非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）；混凝土建筑构件；非金属建筑结构；非金属门；非金属窗；非金属建筑涂面材料。（九）引证商标十一1．注册人：北新公司。2．注册号：5409030。3．申请日期：2006年6月9日。4．专用权期限至：2029年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）；混凝土建筑构件；非金属建筑结构；非金属门；非金属窗；非金属建筑涂面材料；石膏板；熟石膏；石膏；非金属护壁板；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑用护角纸带。（十）引证商标十二1．注册人：北新公司。2．注册号：5409031。3．申请日期：2006年6月9日。4．专用权期限至：2029年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）；混凝土建筑构件；非金属建筑结构；非金属门；非金属窗；非金属建筑涂面材料；石膏板；熟石膏；石膏；非金属护壁板；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑用护角纸带。（十一）引证商标十三1．注册人：北新公司。2．注册号：5409032。3．申请日期：2006年6月9日。4．专用权期限至：2029年11月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）；混凝土建筑构件；非金属建筑结构；非金属门；非金属窗；非金属建筑涂面材料；石膏板；熟石膏；石膏；非金属护壁板；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑用护角纸带。（十二）引证商标十四1．注册人：北新公司。2．注册号：5443946。3．申请日期：2006年6月26日。4．专用权期限至：2030年5月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑材料；岩棉制品（建筑用）；混凝土建筑构件；非金属建筑结构；非金属门；非金属窗；非金属建筑涂面材料；石膏板；熟石膏；石膏；非金属护壁板；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑用护角纸带。（十三）引证商标十五1．注册人：北新公司。2．注册号：5954898。3．申请日期：2007年3月21日。4．专用权期限至：2029年12月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：穿孔石膏板；装饰石膏板；覆膜石膏板；建筑石膏；建筑灰浆；石灰浆；建筑外墙保温用粘结砂浆；用于石膏板的平面、阴角和阳角的接缝处理，增强接缝的强度的建筑用纸。（十四）引证商标十六1．注册人：北新公司。2．注册号：5954900。3．申请日期：2007年3月21日。4．专用权期限至：2024年3月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：穿孔石膏板；装饰石膏板；覆膜石膏板；建筑石膏；建筑灰浆；石灰浆；建筑外墙保温用粘结砂浆；用于石膏板的平面、阴角和阳角的接缝处理，增强接缝的强度的建筑用纸。（十五）引证商标十七1．注册人：北新公司。2．注册号：5454952。3．申请日期：2007年3月21日。4．专用权期限至：2030年8月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑石膏；纤维水泥外墙板；塑料型材（非金属建筑材料）；铝塑门（以塑料为主）；铝塑窗（以塑料为主）；静音排水管（非金属）；塑料窗；塑料门；用于石膏板的平面、阴角和阳角的接缝处理，增强接缝的强度的建筑用纸；建筑用PVC连接件（非金属建筑材料）。（十六）引证商标十八1．注册人：北新公司。2．注册号：6544822。3．申请日期：2008年2月2日。4．专用权期限至：2030年6月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：硅酸钙板；非金属建筑材料；非金属建筑壁板；非金属屋顶材料；非金属护壁板；非金属天花板；石棉水泥板；混凝土非金属模板；建筑用非金属隔板；纸面石膏板；墙用非金属包层（建筑）。（十七）引证商标十九1．注册人：北新公司。2．注册号：9001308。3．申请日期：2010年12月29日。4．专用权期限至：2022年3月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏；石膏板；熟石膏。（十八）引证商标二十1．注册人：北新公司。2．注册号：9169410。3．申请日期：2011年3月3日。4．专用权期限至：2022年10月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏；熟石膏；石膏板；建筑石膏；建筑灰浆；石灰浆；用于石膏板接缝的非金属建筑材料；建筑外墙保温用粘结砂浆。（十九）引证商标二十一1．注册人：北新公司。2．注册号：9333252。3．申请日期：2011年4月13日。4．专用权期限至：2025年12月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑灰浆；石灰浆；非金属耐火建筑材料。（二十）引证商标二十二1．注册人：北新公司。2．注册号：9485248。3．申请日期：2011年5月19日。4．专用权期限至：2022年7月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑物；非金属门；非金属砖瓦；石膏；石膏板；塑钢门窗；涂层（建筑材料）；纤维板；岩棉制品（建筑用）。（二十一）引证商标二十三1．注册人：北新公司。2．注册号：12286557A。3．申请日期：2013年3月19日。4．专用权期限至：2025年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：耐火矿棉板；非金属耐火建筑材料；建筑灰浆；非金属天花板；非金属建筑材料；发光板材；耐火砖、瓦；砖粘合料。（二十二）引证商标二十四1．注册人：北新公司。2．注册号：12822044。3．申请日期：2013年6月27日。4．专用权期限至：2025年7月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：耐火砖、瓦；耐火矿棉板；建筑用非金属砖瓦；涂层（建筑材料）。（二十三）引证商标二十五1．注册人：北新公司。2．注册号：13070543。3．申请日期：2013年8月12日。4．专用权期限至：2025年3月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑灰浆；建筑用非金属砖瓦；非金属耐火建筑材料；防火水泥涂层；耐火砖、瓦；非金属建筑物；隔热玻璃（建筑）；非金属纪念碑。（二十四）引证商标二十六1．注册人：北新公司。2．注册号：14005171。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2027年3月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏板；水泥板。（二十五）引证商标二十七1．注册人：北新公司。2．注册号：14005172。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：石膏板；建筑用非金属砖瓦；岩棉制品（建筑用）；塑钢门窗；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；非金属制屋顶防雨板；建筑用非金属框架；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；硅酸钙板；耐火砖、瓦；非金属天花板；非金属建筑材料；非金属耐火建筑材料；水泥板。（二十六）引证商标二十八1．注册人：北新公司。2．注册号：14005173。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦；非金属耐火建筑材料；硅酸钙板；建筑用非金属框架；耐火砖、瓦；石膏板；岩棉制品（建筑用）；塑钢门窗；建筑用塑料管；非金属制屋顶防雨板；建筑用木材；非金属天花板；非金属建筑材料；屋顶板；建筑外墙保温用粘结砂浆；涂层（建筑材料）。（二十七）引证商标二十九1．注册人：北新公司。2．注册号：14005175。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属天花板；屋顶板；非金属建筑材料；建筑用木材；非金属制屋顶防雨板；石膏板；耐火砖、瓦；硅酸钙板；建筑用非金属框架；塑钢门窗；岩棉制品（建筑用）；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；建筑外墙保温用粘结砂浆；非金属耐火建筑材料；水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦。（二十八）引证商标三十1．注册人：北新公司。2．注册号：14005178。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：水泥板；涂层（建筑材料）；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物。（二十九）引证商标三十一1．注册人：北新公司。2．注册号：14005179。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年11月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑用非金属砖瓦；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；建筑外墙保温用粘结砂浆。（三十）引证商标三十二1．注册人：北新公司。2．注册号：14005180。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2026年9月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属耐火建筑材料；水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦；硅酸钙板；建筑外墙保温用粘结砂浆；石膏板；岩棉制品（建筑用）；塑钢门窗；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；非金属制屋顶防雨板；建筑用非金属框架；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；耐火砖、瓦；屋顶板；建筑用木材；非金属天花板；非金属建筑材料。（三十一）引证商标三十三1．注册人：北新公司。2．注册号：14005181。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年11月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属建筑材料；石膏板；塑钢门窗；屋顶板；非金属天花板；建筑用木材；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；岩棉制品（建筑用）；涂层（建筑材料）；建筑用非金属框架；建筑用塑料管；硅酸钙板；耐火砖、瓦；非金属制屋顶防雨板；建筑外墙保温用粘结砂浆；非金属耐火建筑材料；水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦。（三十二）引证商标三十四1．注册人：北新公司。2．注册号：14005183。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属耐火建筑材料；水泥板；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；耐火砖、瓦；建筑外墙保温用粘结砂浆。（三十三）引证商标三十五1．注册人：北新公司。2．注册号：14005184。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦；非金属耐火建筑材料；硅酸钙板；建筑外墙保温用粘结砂浆；石膏板；岩棉制品（建筑用）；塑钢门窗；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；非金属制屋顶防雨板；建筑用非金属框架；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；耐火砖、瓦；屋顶板；建筑用木材；非金属天花板；非金属建筑材料。（三十四）引证商标三十六1．注册人：北新公司。2．注册号：14005186。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2026年3月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑用非金属砖瓦；非金属天花板；非金属建筑材料；建筑用木材；石膏板；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；屋顶板；可移动的非金属温室；岩棉制品（建筑用）；耐火砖、瓦；硅酸钙板；建筑外墙保温用粘结砂浆；可移动的非金属建筑物；塑钢门窗；非金属制屋顶防雨板；建筑用非金属框架；非金属耐火建筑材料；水泥板；纤维板。（三十五）引证商标三十七1．注册人：北新公司。2．注册号：14005188。3．申请日期：2014年2月8日。4．专用权期限至：2025年10月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属耐火建筑材料；水泥板；纤维板；建筑用非金属砖瓦；硅酸钙板；建筑外墙保温用粘结砂浆；石膏板；岩棉制品（建筑用）；塑钢门窗；建筑用塑料管；涂层（建筑材料）；非金属制屋顶防雨板；建筑用非金属框架；可移动的非金属温室；可移动的非金属建筑物；耐火砖、瓦；屋顶板；建筑用木材；非金属天花板；非金属建筑材料。（三十六）引证商标三十八1．注册人：北新公司。2．注册号：15646998。3．申请日期：2014年11月05日。4．专用权期限至：2026年4月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属隔板；拼花地板；水泥板；混凝土非金属模板。（三十七）引证商标三十九1．注册人：北新公司。2．注册号：15647000。3．申请日期：2014年11月05日。4．专用权期限至：2026年04月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：非金属门板；拼花地板；水泥板；混凝土非金属模板。（三十八）引证商标四十1．注册人：北新公司。2．注册号：16794082。3．申请日期：2015年4月24日。4．专用权期限至：2026年11月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：建筑用石粉；石膏板；石膏；建筑用非金属砖瓦；非金属建筑耐火材料；水泥板；耐火砖瓦；建筑用塑料管；建筑用非金属嵌条；非金属护壁板；非金属建筑材料；建筑用非金属衬料（建筑）；岩棉制品（建筑用）；非金属建筑物；涂层（建筑材料）；砖粘合料。（三十九）引证商标四十一1．注册人：北新公司。2．注册号：17782308。3．申请日期：2015年8月28日。4．专用权期限至：2026年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：木材；建筑用石粉；石膏；石膏板；水泥；水泥板；建筑用非金属砖瓦；非金属耐火建筑材料；耐火砖、瓦；防水卷材；建筑用塑料管；建筑用非金属嵌条；非金属护壁板；非金属建筑材料；建筑用非金属衬料（建筑）；岩棉制品（建筑用）；非金属建筑物；涂层（建筑材料）；制砖用粘合料。（四十）引证商标四十二1．注册人：北新公司。2．注册号：17782342。3．申请日期：2015年8月28日。4．专用权期限至：2026年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：木材；建筑用石粉；石膏；石膏板；水泥；水泥板；建筑用非金属砖瓦；非金属耐火建筑材料；耐火砖、瓦；防水卷材；建筑用塑料管；建筑用非金属嵌条；非金属护壁板；非金属建筑材料；建筑用非金属衬料（建筑）；岩棉制品（建筑用）；非金属建筑物；涂层（建筑材料）；制砖用粘合料。（四十一）引证商标四十三1．注册人：北新公司。2．注册号：19872287。3．申请日期：2016年5月6日。4．专用权期限至：2027年6月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：木材；涂层（建筑材料）；胶合木板；木屑板；石膏板；熟石膏；石膏；水泥板；塑料地板；防水卷材。（四十二）引证商标四十四1．注册人：北新公司。2．注册号：19872456A。3．申请日期：2016年5月6日。4．专用权期限至：2027年8月20日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：涂层（建筑材料）；石膏板；熟石膏；石膏；水泥板；塑料地板；防水卷材。（四十三）引证商标四十五1．注册人：北新公司。2．注册号：19872510。3．申请日期：2016年5月6日。4．专用权期限至：2027年6月27日。5．标志：6．核定使用商品（第19类）：木材；涂层（建筑材料）；胶合木板；木屑板；石膏板；熟石膏；石膏；水泥板；塑料地板；防水卷材。三、被诉决定2020年3月30日，国家知识产权局作出商评字[2020]第61450号《关于第22647176号“龙派蓝”商标不予注册复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定所指之情形，决定：对诉争商标在复审商品上不予核准注册。龙派公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实商标评审阶段，北新公司提交了企业知名度相关证据、企业报刊、公司宣传册广告及部分发票、相关荣誉、网络排名、相关报道、维权成功案例等证据。原审诉讼阶段，龙派公司提交了以下主要证据：1．第7708171号“LOPIE龙派”商标注册证、转让证明、转让人营业执照；2．其他“龙派”商标获得注册证明；3．未签收商标异议复审决定书证据；4．商标使用许可合同备案通知书、2017年山东省工商行政管理局颁发的著名商标证书，显示山东万佳建材有限公司使用在石膏板上注册证号为7708171的“LOPIE龙派”商标为山东省著名商标，有效期三年；5．维权相关证据。北新公司补充提交了该公司所获荣誉、持有的商标信息、被认定为驰名的相关材料、“龙牌”商标石膏板市场占有率等证据。原审庭审中，龙派公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标一至五、七、八、十至四十五核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标“龙派蓝”完整包含了引证商标一至五、七、八、十至四十五的显著识别部分“龙”，相关公众施以一般注意力容易将诉争商标与上述引证商标作为关联商标加以识别，因此诉争商标与引证商标在标识方面已构成近似。诉争商标与引证商标一至五、七、八、十至四十五同时使用在相同或类似商品上，易使相关公众对商标所标识的商品来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标一至五、七、八、十至四十五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。龙派公司称诉争商标为其在先注册商标的延续性注册，但本案诉争商标与龙派公司主张在先注册商标有一定差别，且龙派公司提交的证据不足以证明其在先注册商标经使用具有较高知名度，其商誉能够及于本案诉争商标。同时本案中龙派公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经过长期宣传和使用具有较高知名度，能够使相关公众将其与引证商标相区分，不致造成混淆误认，故对其相关主张不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律及结论正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回龙派公司的诉讼请求。龙派公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在读音、字形及含义方面均存在明显区别。二、诉争商标完整包含龙派公司的在先注册商标，系维护在先权利的延续性注册。龙派公司虽然未对诉争商标进行长期宣传和使用，但在案证据能够证明龙派公司的在先注册商标经过使用具有较高知名度，其商誉与诉争商标形成关联，诉争商标不会与引证商标产生混淆。三、龙派公司的在先商标已取得较高知名度，存在许多与“龙派”相同或近似的商标申请、注册、使用，龙派公司需要注册防御性商标。国家知识产权局与北新公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案、各方当事人在商标评审程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。在认定诉争商标是否具有可注册性时，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、引证商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度以及诉争商标申请人的主观意图等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，鉴于各方当事人对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“龙派蓝”构成，完整包含了引证商标一至五、七、八、十至四十五的显著识别部分汉字“龙”，在构成、呼叫上相近。诉争商标若与各引证商标使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用前述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆和误认。龙派公司主张其在先注册的第7708171号“LOPIE龙派”商标具有较高知名度，其商誉与诉争商标形成关联，诉争商标系维护在先权利的延续性注册。对此本院认为，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间不当然具有延续关系，在先注册商标的商誉也不当然延续至在后申请的商标。加之，龙派公司提交的在案证据不能证明其在先注册商标具有较高知名度，足以使相关公众将诉争商标与其在先注册商标形成关联，进而能够与各引证商标相区分，不致造成混淆和误认。龙派公司的上述主张不成立，本院不予支持。此外，龙派公司有关诉争商标属于防御性注册的主张，不构成其应予核准注册的当然理由。因此，原审判决和被诉决定认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，结论正确。本案中，诉争商标申请注册之时，引证商标四十三至四十五尚未初审公告，故原审判决认定诉争商标与引证商标四十三至四十五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但应当适用2019年商标法第三十一条的规定。鉴于2019年商标法第三十条与第三十一条规定对于商标近似、商品或服务类似方面的判定标准相同，故原审判决适用2019年商标法第三十条规定虽存在法律适用上的瑕疵，但未影响其实体审查结论正确。本院在对该瑕疵予以纠正的同时，对其判决结果予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由龙派建材有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  俞惠斌审判员  陈 曦审判员  王晓颖二〇二一年四月二十六日书记员  李晓琳