湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初108号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘政梅，女，1971年10月18日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省公安县，现住四川省成都市青羊区。因本案于2020年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张亚琼，湖北楚义君律师事务所律师。被告人王再柏，男，1969年10月14日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，无职业，住湖北省江陵县。因本案于2020年11月3日主动投案，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人刘政梅、王再柏犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员谢小明出庭支持公诉，被告人刘政梅及其辩护人张亚琼、被告人王再柏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月21日8时30分许，被告人刘政梅、王再柏经事先预谋，在本市江汉区民主一街民意一路19号1栋1单元3楼半，刘政梅以提供按摩服务为诱，诱使被害人陈某某到达此处，并趁与被害人拥抱身体接触之机，盗走被害人戴在脖子上的黄金足金项链一条，被告人王再柏负责跟踪望风。得手后两人分头逃离现场并将项链销赃，得赃款人民币38070元。经查，上述黄金项链重93.3克，价值人民币51781.5元。案发后，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币4万元，并取得被害人谅解。2020年11月3日，被告人王再柏到公安机关投案自首。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被盗项链样品照片；被告人身份材料、公安机关抓获及破案经过、珠宝质量保证单及交易凭证、微信及银行卡转账记录等书证；证人许某、章某、陶某的证言；被害人陈某某的陈述；价格证明；视听资料；被告人刘政梅、王再柏的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘政梅、王再柏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人王再柏具有自首情节，且认罪认罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别予以处罚。被告人刘政梅对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，但认为认定的黄金价格过高，对价格不认可。其辩护人提出以下意见：1、公诉机关以金价555元每克认定本案涉案价值理由不充分。被盗项链已灭失，其原出售方系加盟经营的金店，该店内的金品是否999千足金无法证实；2、《价格证明》认定被盗当日武汉市场999千足金价格为555元/克，但由于不同品牌间价格差异较大，依上述价格认定价值过高；3、黄金原材料与金饰品间的溢价比，被害人购买时约为10%，而《价格证明》显示案发当天的却高达30%，鉴定价格过高；4、被害人佩戴被盗项链已有两年，应该有一定的磨损，因此，认定重量根据销赃价格，应为92.4克；5、被告人刘政梅已取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人王再柏对指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明，2020年8月21日8时30分许，被告人刘政梅、王再柏经事先预谋，被告人王再柏负责跟踪望风，被告人刘政梅以提供按摩服务为名，将被害人陈某某骗至本市江汉区民主一街民意一路19号1栋1单元3楼半，并趁拥抱被害人身体之机，盗走被害人戴在脖子上的黄金项链一条。二被告人分别逃离现场，项链销赃后获赃款人民币38070元。经查，上述被盗黄金项链重93.3克，价值人民币38719.5元。后经被害人报案，公安机关于2020年9月17日将被告人刘政梅抓获归案。2020年11月3日，被告人王再柏到公安机关主动投案。案发后，被告人刘政梅、王再柏亲属共同代为赔偿被害人经济损失人民币40000元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）户籍信息，全国违法信息犯罪记录查询，证实被告人刘政梅、王再柏的身份情况。（2）公安机关抓获经过、破案经过，证实二被告人的归案情况。（3）微信及银行卡转账记录，证实二被告人销赃情况。（4）周百福珠宝质量保证单及交易凭证，证实被害人购买的金项链的情况。（5）证人许某的证言，证实收购被盗项链并转款38070元给被告人王再柏的经过。（6）证人章某的证言，证实被害人陈某某的金项链已戴了几年，扣子很紧，没有发生过脱落现象。（7）证人陶某的证言，证实其于2017年和朋友合伙开了周百福珠宝店加盟店，被害人陈某某购买的黄金项链发票是该店所开。其店内金品大部分是自己做的成品，有一部分是对应的厂的成品，该店现已关闭。（8）被害人陈某某的陈述，证实2020年8月21日8时26分其从家中出来，被一女的带到民意一路19号1栋一单元的3楼半，该女的在其身上乱摸，其不愿意，就和她一起下楼走了。分手后其发现随身戴的金项链不见了。（9）被告人刘政梅当庭供述，对盗窃事实供认不讳。（10）被告人王再柏的供述，对伙同被告人刘政梅共同盗窃事实供认不讳。（11）视频资料及截图，证实二被告人案发当天的行动轨迹，被害人陈某某及二被告人均指认视频中的人是二被告人。（12）武汉市江汉区发展和改革局2021年3月17日出具的《价格证明》及情况说明，证实2020年8月21日黄金金条的单价为415元/克。不包括商家工时费、税金、利润等费用。（13）谅解书、收条，证实二被告人亲属赔偿了被害人经济损失40000元并取得谅解。公诉机关当庭提供的金项链样品照片，因与本案无关，本院依法不予确认。关于公诉机关认定的被盗物品价值问题，经查，由于被盗黄金项链已经销赃，公诉机关依据武汉市江汉区发展和改革局2020年9月21日出具的《价格证明》，认定案发当天武汉市999千足金价格为555元/克。经该局出具证明证实，该价格系根据南方财富等黄金价格网查询获得。上述价格网显示的均为知名品牌。而涉案被盗的黄金项链，其来源并非上述品牌，且根据证人陶某证实，其店为加盟店，店内出售的金饰品大部分是自己做的成品，一部分是加盟店对应的厂的成品。因此，依据上述价格认定涉案被盗黄金项链价值不合理。根据武汉市江汉区发展和改革局2021年3月17日出具的《价格证明》及情况说明，通过上海黄金交易所、金投网等对黄金金条的价格进行查询，案发当日黄金金条价格为415元/克，不包括商家工时费、税金、利润等费用。由于商家工时费、税金、利润等费用现无法获取相关证据，本院认为，涉案被盗黄金项链按415元/克的单价认定更为合理，共计价值人民币38719.5元。故公诉机关认定的被盗物品价值本院予以纠正。被告人刘政梅及其辩护人对涉案价格提出的意见本院予以采纳。但被告人刘政梅辩护人提出重量应扣除损耗的意见，因无相关证据证实，本院不予采纳。本院认为，被告人刘政梅、王再柏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额不准，本院予以纠正。被告人刘政梅当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王再柏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘政梅、王再柏亲属代为退赔全部损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘政梅直接实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王再柏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘政梅辩护人提出被告人刘政梅认罪态度较好，已取得被害人谅解的意见可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘政梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年12月16日止）。二、被告人王再柏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  余 静人民陪审员  许 静二〇二一年四月十五日法官助理张淑玲书记员冻亚伟