wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初701号 原告：王某，男，2012年3月14日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 法定代理人：李某，女，1983年6月3日出生，汉族，农民，住山东省临清市。系原告王某之母。 委托诉讼代理人：刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。 被告：临清市金郝庄镇希望小学。 住所地山东省临清市金郝庄镇新北村。 法定代表人：杨瑞印，系联校校长。 委托诉讼代理人：李玉华，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省临清市。 原告王某与被告临清市金郝庄镇希望小学（以下简称“金郝庄希望小学”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案，原告王某的法定代理人李某及委托诉讼代理人刘清光，被告金郝庄希望小学委托诉讼代理人李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令金郝庄希望小学赔偿医疗费、护理费等共计15000元，当庭变更为118629.92元，保留王某18周岁之前修复牙齿费用的诉权。2.本案诉讼费用由金郝庄希望小学承担。事实与理由：原告王某系金郝庄希望小学三年级学生。2020年12月18日下午课间活动期间，不慎摔倒,王某为赔偿问题诉至法院。 金郝庄希望小学辩称，王某课间摔伤，与学校有一定的责任，但学校在日常管理中尽到了安全管理义务，要求法院依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告王某系金郝庄希望小学三年级一班学生。2020年12月18日下午课间活动期间，王某从教室出来后，跑至楼梯拐角处时，撞到正在玩闹的两个学生中刘恒优头上，王某的31、41牙齿冠折。事发后，王某的家长告知学校。 另，被告金郝庄希望小学辩称学校每周对学生进行安全教育活动，并要求学生课间除了去卫生间，不允许在教室外活动，课间有值班教师，事发当日，下课铃响后，教师还没出教室，学生就跑出去了。学校提交了日常对学生进行安全教育材料，对安全教育材料，原告王某予以认可。 另，原告王某明确表示不再追加刘恒优作为本案共同被告。 本案审理过程中，原告王某申请对护理期限及人数，营养期限及后续诊疗项目费用进行司法鉴定，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2021年3月29日出具了聊临司法鉴定所﹝2021﹞临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某的护理期限为7天，护理人数为1人，营养期限为30天。2.被鉴定人王某后续诊疗项目待18岁后行43牙齿-33牙齿烤瓷牙修复术，（其烤瓷牙的参考费用为7200-15600元，烤瓷牙使用年限为10年。） 确认上述事实的证据，有司法鉴定意见书，学校安全教育材料，刘恒优陈述，户籍信息等证据。当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。 原被告双方对王某主张的赔偿数额存有争议： 王某主张的赔偿数额：医疗费3691.34元，护理费838.58元，营养费1500元，交通费2000元，鉴定费1400元，后续治疗费109200元（依据司法鉴定意见15600元／次×7次），以上共计118629.92元。 金郝庄希望小学辩称，对王某主张的医疗费、护理费、营养费、交通费及鉴定费用予以认可，对于后续治疗费用不予认可，应按每次7200元计算费用，对于牙齿的更换次数要求法院依法判决。 本院认为，原告王某在学校读书期间，身体受到伤害，应依法由有关责任人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告王某事发时系已满八周岁的学生，属限制民事行为能力人，缺乏相应的判断意识和自我保护意识，对于学校教育和管理职责的要求相比高年级学生要严格，金郝庄希望小学对学生的安全管理教育落实不到位，未尽到管理职责，结合本案案情，酌定学校按40%的比例承担赔偿责任。 关于原告王某主张的赔偿数额，因被告金郝庄希望小学对于王某主张的医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费均予以认可，故对于自认的事实，本院予以认可。王某的损失数额范围为：医疗费3691.34元，护理费838.58元，营养费1500元，鉴定费1400元，交通费2000元，后续治疗费用68400元（参考司法鉴定意见书，酌定每次治疗费用11400元，酌定更换6次），以上共计77829.92元。对上述费用，被告金郝庄希望小学应按40%的比例承担31131.97元。据此，根据依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告临清市金郝庄镇希望小学自本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计31131.97元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告王某承担989元，被告临清市金郝庄镇希望小学承担347元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王艳敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭 森
陕西省蓝田县人民法院    调 查 令           (2021)陕0122民初607号     接受调查单位：西安市未央区谭家派出所   我院受理原告许XX诉被告代XX民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审查决定，现委托陕西新虹律师事务所王小玲（性别：女，执业证号：XXXXXXXXXXXXX4991）为我院代调查如下事项：     代XX于2016年1月因赌博受到治安处罚的相关资料。     请你单位在核对持令人姓名及相关证件无误后，在有效期内将上述指定证据以及本调查令回执填写完毕后交持令人。对本调查令指定调查内容以外的证据，你单位有权拒绝提供。     有义务协助调查令实施的单位或个人，应当积极协助持令人收集、调查证据。无正当理由拒绝或妨碍调查取证的，人民法院将依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定进行处理。   本调查令有效期为：2021年2月19日至2021年3月9日     承办法官：胡璞                           联系电话：（029）82876001                                陕西省蓝田县人民法院                                二〇二一年二月十九日   陕西省蓝田县人民法院   调 查 令 回 执   (2021)陕0122民初607号     陕西省蓝田县人民法院：   你院(2021)陕0122民初607号律师调查令已于  年月日收悉。根据你院要求，现提供如下证明材料：   1.    2.    3.    4.   ……    以上材料共 页。   不能提供调查令所列第 项证明材料，原因是：         年月日                                   经办人：   配合调查单位联系方式：
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执725号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，任总经理。 被执行人陈新汉，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈新汉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7294号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈新汉立即支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款223642.08元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7294号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执272号之二申请执行人：宋基友，男，1972年11月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：孙焕青，男，1965年3月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭志刚，女，1967年5月10日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人宋基友与被执行人孙焕青、郭志刚民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人孙焕青、郭志刚发出（2020）鄂1182执272号执行通知书责令被执行人孙焕青、郭志刚三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙焕青、郭志刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日作出（2020）鄂1182执272号执行裁定书，查封、扣押了被执行人孙焕青所有的车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ｊ×××××三台机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙焕青所有的车牌号为鄂Ａ×××××奔驰牌小车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二一年四月二日书记员  陈 玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执290号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张宗玉，男，1972年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘防震，男，1976年12月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗玉、刘防震金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张宗玉、刘防震支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月20日、2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张宗玉、刘防震存款410.29元、3083.08元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人张宗玉、刘防震采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话方式将被执行人张宗玉、刘防震名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3493.37元，未执行到位案款46506.63元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十日书记员 陈 赛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1910号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黎亮平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黎亮平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黎亮平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67956元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月9日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黎亮平未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月3日，被告与湖南省车驿汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92500元的价格向经销商购买发动机号SS1247，车架号LSYYBACBXGC081162的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为湘KPH550）。2018年4月3日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18145246《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月3日至2021年4月3日，第1期至第35期每期租金为人民币2427元,第36期租金为人民币20927元，租金总额为105872元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年4月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了8期租金，合计19416元，从2019年1月9日到期的第9期开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金18500元后被告共计欠租金67956元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4727.84元。被告黎亮平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黎亮平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告黎亮平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67956元； 二、被告黎亮平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4727.84元； 上述两项合计72683.84元； 三、被告黎亮平应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1498.9元，减半收取749.45元，由被告黎亮平负担，原告立案时已预交749.45元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执380号锦州成大饲料有限公司、郑自生：本院执行的锦州成大饲料有限公司与郑自生买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币5000.00元，本案执行费50.00元。现经本院依法对被执行人郑自生在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币4757.38元，其余部分主动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0681民初4785号 原告：阮怀锋，男，1984年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡才德，男，1968年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告阮怀锋与被告胡才德健康权纠纷一案中，原告阮怀锋于2021年4月26日向本院申请撤回对被告胡才德的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮怀锋撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告阮怀锋负担。 审判员  李荣震 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙茵楚
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2195号原告：浏阳市兴华出口包装厂有限公司，住所地浏阳市关口街道金桥村丁家片89号。法定代表人：李四新，董事长。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：江西省万载县黄茅吉祥出口花炮厂，住所地江西省宜春市万载县黄茅镇中罗村。投资人：王载钢。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司（以下简称兴华包装公司）与被告江西省万载县黄茅吉祥出口花炮厂（以下简称吉祥花炮厂）定作合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴华包装公司的委托诉讼代理人陈砺锋到庭参加诉讼，被告吉祥花炮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴华包装公司向本院提起诉讼请求：1、被告吉祥花炮厂支付原告货款56839.83元及起诉之日起至履行之日按人民银行同期贷款利率标准计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吉祥花炮厂未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告兴华包装公司系自然人投资或控股企业，经营机制纸及纸板、纸和纸板容器的制造。被告吉祥花炮厂系个人独资企业，根据许可范围经营烟花类生产，销售。自2017年开始有业务往来。原告按照被告提供的样品尺寸、规格进行包装纸箱的定作。2019年1月8日，双方对以往的业务往来进行对账核算。经核算，被告吉祥花炮厂至2018年12月31日止尚欠原告货款69839.83元，吉祥花炮厂工作人员在对账单尾部签字并加盖公司公章确认。原告自述被告在对账后付款13000元，尚欠56839.83元未付，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告自愿将利息计算方式调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。本院认为，被告吉祥花炮厂尚欠原告兴华包装公司货款56939.83元，有其出具的对账单及当事人陈述等证据证实，双方之间的买卖合同关系真实、合法、有效，双方均应按照约定全面履行义务，双方在2019年1月8日进行对账结算，理应及时付款，至今未付款已构成违约，应承担违约责任。被告的违约行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前2019年8月20日之后，诉讼中原告自愿将利息计算方式调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，不违反法律规定，故原告要求被告支付货款56939.83元并自2021年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吉祥花炮厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限江西省万载县黄茅吉祥出口花炮厂于本判决生效后十日内偿付浏阳市兴华出口包装厂有限公司货款56839.83元及自2021年2月5日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1221元，减半收取计610.50元，由江西省万载县黄茅吉祥出口花炮厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二一年四月八日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3641号 原告：山东米加家具有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道广州路与孝河路交汇鲁商中心B02座514室，社会统一信用代码9137130233433844XU。 法定代表人：刘涛，总经理。 委托诉讼代理人：张学刚，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦方欣，山东铭信律师事务所律师。 被告：安徽华班建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园青龙潭路与丹霞路交汇A5号楼4层，社会统一信用代码91340123MA2RTL772N。 法定代表人：蔡英红，总经理。 原告山东米加家具有限公司与被告安徽华班建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东米加家具有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东米加家具有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告山东米加家具有限公司撤诉。 案件受理费1586元，由原告山东米加家具有限公司负担。 审判员  刘国良 二〇二一年四月十三日 书记员  李 昊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更470号 罪犯张文亮，男，1985年10月19日出生，汉族，山东省济南市莱芜区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2019年6月14日作出（2019）鲁1602刑初192号刑事判决，以被告人张文亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年9月6日至2021年12月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年7月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张文亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张文亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯张文亮认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张文亮确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张文亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2021年12月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1139号本院立案执行申请执行人侍广珍与被执行人李先春民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款28237元，并交纳执行费327元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年四月十九日
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执130号申请执行人：江苏新朝华智能产业经济管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677014594G，住所地丹阳市。法定代表人：胡小锁。被执行人：张国俊，男，1971年8月19日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏新朝华智能产业经济管理服务有限公司与被执行人张国俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2020)苏1181民初4361号民事调解书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，依法扣划了被执行人张国俊银行存款15164.93元并发还给申请执行人，本院查封了被执行人张国俊所有的号牌号码苏Ｌ×××××的车辆，查封期限至2023年3月18日，因未实际控制该车辆，暂无法进行处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，依法查封了被执行人张国俊与案外人刘玲凤所共有的位于丹阳市××人家××室的不动产，查封期限至2024年3月22日，该不动产设定有抵押登记且为被执行人唯一住房，暂无法进行处置。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，执行到位15164.93元，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4361号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年四月二十三日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执352号之一本院刑庭移送。被执行人：翟春宇，男，汉族，住吉林省长春市。本院刑庭移送被执行人翟春宇诈骗罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初137号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年4月1日、2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券、理财产权等财产登记信息。3、本院调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息，本院委托被执行人户籍地法院调查其在榆树市的不动产登记信息，发现被执行人在榆树没有不动产登记信息。4、本院查封被执行人名下车辆的车籍，查封期限贰年（2021年4月26日-2023年4月25日），因未能实际扣押暂无法处置。5、本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费的强制措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年四月二十七日书记员  王志颖
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂9006民初1885号原告：付某旗，男，1972年10月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡松平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：姚某，男，1986年3月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告付某旗与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告付举旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付举旗撤回起诉处理。审判员 袁 媛二〇二一年四月十日书记员 高雨轩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7483号关于苏州工业园区华发科技有限公司申请执行吴江财智置业发展有限公司股东知情权纠纷一案，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执561号申请执行人：林君君，男，汉族，1979年2月22日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人:张正良，男，汉族，1964年1月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人:韩花萍，女，汉族，1968年12月12日出生，住所地湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人林君君与被执行人张正良、韩花萍民间借贷纠纷一案中,本院于2020年4月20日作出的（2020）湘1202民初989号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。本院已冻结、扣划被执行人韩花萍的银行存款17073元，扣除申请执行人垫付的执行费156元，申请执行人已受偿16917元。现查明被执行人张正良、韩花萍暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张正良、韩花萍的房产，本院于2021年3月4日轮候查封被执行人张正良位于怀化市湖天开发区天龙御园1栋2701室、权证号码7100217**房产，本案无处置权。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日以（2021）湘1202执561号限制消费令对被执行人张正良、韩花萍进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年4月9日制作了终本约谈记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位1.7073万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年四月十二日代理书记员  刘 云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3164号上诉人（原审被告）：刘海国，男，1979年2月5日生，汉族，系大连市旅顺口区方家羊汤馆经营者，现住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：唐子钰，男，1989年10月1日生，汉族，系中铁春风十里营销部文员，现住大连市旅顺口区。上诉人刘海国因与被上诉人唐子钰生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。刘海国上诉请求：重新审理，撤回赔付误工费3546.4元的判项。事实与理由：一、因对方辱骂在先，故动手打了被上诉人一下，不应负全责。二、在大连一个普通文员工作收入不可能高达1.5万元以上。三、被上诉人本人也承认根本没有病，更没有不能从事工作的理由，单凭医生建议就要休息，这是故意讹人。四、法院采纳对方提供单位扣款证明不合理，必须按照实际减少的收入计算。唐子钰辩称：不同意上诉人的上诉请求。1、不存在先辱骂对方的情况；2、被上诉人是北京外派人员；3、被上诉人依据医院证明和票据计算损失数额；4、被上诉人提供了单位扣款证明。唐子钰向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费1188.47元、护理费840元（120元/天×7天）、营养费700元（100元/天×7天）、误工费3546.4元，共计6274.87元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月26日10时许，在大连市旅顺口区售楼处，原告唐子钰与被告刘海国因琐事发生口角，刘海国打了唐子钰右脸一下。当日，原告到大连市旅顺口区中医院就医，经诊断为右侧头面部挫伤，建议休息壹周（2020年8月26日至2020年9月1日），原告在医院检查治疗共发生医疗费1188.47元。根据医院建议原告休息一周未上班，原告所在的大连梓金发展有限公司在2020年9月扣发原告缺勤工资3546.4元，造成原告产生误工费3546.4元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。被告对原告实施殴打行为侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，对原告造成的损害应承担赔偿责任，即被告应对因其殴打原告致使原告到医院进行检查治疗所产生的医疗费以及根据医院建议原告休息所产生的误工费承担赔偿责任。对原告请求判令被告赔偿医疗费1188.47元、误工费3546.4元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于原告主张被告赔偿护理费840元（120元/天×7天）、营养费700元（100元/天×7天）一节，因原告未提供相关证据予以佐证，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第二十条之规定，判决：一、被告刘海国于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐子钰医疗费1188.47元、误工费3546.4元，合计4734.87元；二、驳回原告唐子钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘海国负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。关于责任比例问题。根据上诉人的陈述，事发当日，当事人双方因款项结账问题在电话中发生争执，后上诉人开车到被上诉人处，询问笔录记载“……我（上诉人）到了售楼处停车后唐子钰的办公室，唐子钰在办公桌后面的椅子坐着，我问唐子钰再骂我一遍试试？唐子钰也没有说什么，我上去用右手打了唐子钰的脸上一下……”。本院认为，即使当事人双方在之前的电话中发生争执，但在双方电话争执结束后，上诉人到被上诉人处将其打伤的行为系本次事件发生根本原因，一审依据前述事实确定由上诉人承担全部赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于误工费的问题。被上诉人伤后到医院就诊，诊断书明确记载“建议休息壹周”，且被上诉人提供了工作单位的工资单、银行流水等证据，工资单明确记载了被上诉人的误工情况及扣除工资情况，一审依据前述证据确定的误工费数额并无明显不妥，本院予以维持。综上所述，刘海国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘海国负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年四月二十五日书记员  曲 娇
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2999号 申请执行人：上海智尧实业有限公司，住所地上海市闵行区，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省启东市。号XXXXXXXXXXX。 上海智尧实业有限公司与包春健买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初12331号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人包春健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海智尧实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5840.65元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向包春健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人包春健名下号牌为苏FFXXXX的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人包春健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1747号云楠/胡大全：关于云楠与胡大全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的2003.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2003.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5552号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执481号周崇岸与常州明拓精密机械制造有限公司工资争议纠纷案件，本院已受理，经执行后，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第1181号仲裁调解书确定的义务，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3903号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，总经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。被告：李辉，男，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。审判员  马国宝二〇二一年四月三十日书记员  张 磊
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0151执异33号异议人（利害关系人）:重庆卓煜实业有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇水口寺61号，统一社会信用代码91500222070309548U。法定代表人：周毅，执行董事。申请执行人：重庆市江津区澳盼塑钢门窗加工有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处高牙村3社，统一社会信用代码9150011659922072XU。法定代表人：李开兵，总经理。申请执行人：重庆佳耀商品混凝土有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处全兴社区三社，统一社会信用代码915002246689348581。法定代表人：刘善明，总经理。被执行人：贵州跃龙致远建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺经济开发区，统一社会信用代码91522729MA6E2X5M34。法定代表人：幸智勇，董事长。本院在执行申请执行人重庆市江津区澳盼塑钢门窗加工有限公司、重庆佳耀商品混凝土有限公司与被执行人贵州跃龙致远建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人重庆卓煜实业有限公司对重庆市铜梁区人民法院（2020）渝0151执1717、1958号之二执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月6日立案，异议人于2021年4月12日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人重庆卓煜实业有限公司撤回异议申请，是其在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人重庆卓煜实业有限公司撤回异议申请。审判长  汤献春审判员  田 斌审判员  杨 建二〇二一年四月十三日书记员  蒋小凤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执218号 申请执行人：方亚，男，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李康，男，1993年09月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）皖0621民初3093号民事调解书,于2021年1月5日立案执行方亚与李康不当得利纠纷一案,立案标的98542.22元。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院在执行期间,穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，方亚同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0621民初3093号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二一年四月十五日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6112号原告：河南宏图商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101087631381392，住所地：郑州市金水区东四环黄庄村**门面房。法定代表人：田金永，公司总经理。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：宋保军，男，汉族，1964年8月31日生，住郑州市惠济区。原告河南宏图商品混凝土有限公司与被告宋保军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南宏图商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2423元（已减半），由原告负担。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十九日书记员  刘 娟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保56号本院执行保全申请人吕杨与被保全人付睿禹民间借贷纠纷一案中，于2021年3月29日吕杨申请保全的（2021）湘0722民初836号民事裁定书，要求保全付睿禹的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年4月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执446号申请人：亢会丽，女，汉族，1977年8月9日出生，住汝阳县。被执行人：洛阳凯明利电子科技有限公司，统一社会信用代码：91410326MA44XTUQ0C，所在地：汝阳县上店镇汝南村。法定代表人：李占从。亢会丽申请执行洛阳凯明利电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司应向申请执行人支付1247元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年2月24日、2021年3月29日、2021年4月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月28日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2021年2月28日到汝阳县国土资源局查询被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、经本院前往被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司现场调查，该公司内机器设备已搬空，公司用地属于青气村扶贫车间，未发现可供执行财产。6、本院于2021年4月26日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十九日书记员  朱智辉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1356号原告：李妍。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告李妍诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李妍以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李妍申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李妍撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告李妍负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月七日书记员  徐 格
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1397号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。住所地：环县环城镇环洲路290号。法定代表人：张新建，系该行行长。被执行人郝建华，男，1976年8月1日出生，甘肃省环县人。被执行人代翠琴，女，1976年5月2日出生，甘肃省环县人。被执行人郝志平，男，1982年1月28日出生，甘肃省环县人。被执行人慕小琴，女，1981年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人漫九州，男，1970年11月4日出生，甘肃省环县人。被执行人郝粉娃，女，1972年4月5日出生，甘肃省环县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）甘1022民初3804号民事判决书，判决：郝建华、代翠琴于判决生效后三十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金79999.79元并支付利息6818.43元及逾期利息（按年利率9.594%计算，自2018年8月15日起计至还款之日止），郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃承担连带还款责任。因郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃未按判决书限定的时间履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2019年1月15日申请强制执行，要求被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金79999.79元并支付利息6818.43元及逾期利息（按年利率9.594%计算，自2018年8月15日起计至还款之日止），本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃下落不明，无法联系。本院对被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃名下无房产、车辆、工商、存款及股票信息。其后又对被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃有可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝建华、代翠琴、郝志平、慕小琴、漫九州、郝粉娃新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1397号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月一日书记员  史雨诚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3863号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被执行人：顾磊，男，汉族，1987年7月18日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人顾磊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏1283民初8846号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾磊于本判决生效后十五日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款32027.29元、逾期保费2430.53元及违约金（以32027.29元为基数，按照月利率2%的标准，自2013年12月30日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1760元，减半收取880元，由被执行人顾磊负担（此款申请执行人已预缴，被执行人顾磊于本判决生效后十五日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年11月4日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月5日、12月19日、2021年1月20日、3月16日、4月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人顾磊的银行存款情况，并于2020年11月5日依法冻结了被执行人的活期存款账户5个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人顾磊名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人顾磊名下有房产登记信息。3.2020年12月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月21日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现顾磊下落和有可供执行的财产线索。其父亲反映顾磊平时不在家，在昆山上班，租房子住；在电子厂上班，月收入两三千元；已经结婚，妻子无工作在家专门带孩子；他们夫妻没有财产，乡下的房子是他们老两口自建的；顾磊无力一次性偿还债务。5.2021年1月27日，被执行人的表哥丁仁志到庭称顾磊因犯非法拘禁罪19年被判刑，刚释放回来，无稳定工作；父亲患有肠癌，母亲有点痴呆，顾磊妻子主要在家带孩子，家庭经济困难；只能慢慢偿还债务。6.2021年4月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托代理人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾磊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初8846号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十七日书记员  杨 琴
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异284号案外人：辽宁华瑞建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海西路2-1号（2-1-3）。法定代表人：王艳，该公司董事长。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司请求解除对2号楼1-2-1F-07房屋（以下简称“涉案房屋”）的查封。主要理由：我公司于2018年12月7日与被执行人签订万泰城市广场外立面装饰工程施工合同约定的抵顶房源，属于我公司财产，并且合同签订在先，不应因被执行人其他债务查封我公司财产。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》中记载，2018年9月10日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币7，861，759元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼9号、万泰城市广场2号楼1楼9a号、万泰城市广场2号楼1楼3号、万泰城市广场2号楼1楼4号、万泰城市广场2号楼1楼10号、万泰城市广场2号楼1楼10a号、万泰城市广场2号楼1楼11号、万泰城市广场2号楼1楼12号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼01号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼02号房屋总面积596.85平方米，总房款7，861，759元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《玻璃幕墙工程房屋抵付工程款协议补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  唐 璐
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初51号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人冯高，男，1999年3月2日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市。曾因盗窃分别于2013年7月18日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日（不予执行），于2013年11月20日被原洪泽县公安局行政拘留十五日（不予执行），于2013年12月30日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十四日（不予执行），于2014年4月2日被原淮安市公安局清河分局行政拘留十二日（不予执行），于2014年10月11日被原洪泽县公安局行政拘留十二日（不予执行），于2014年12月2日被淮安市公安局淮安公局行政拘留十四日（不予执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月25日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人冯高犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官时晓出庭支持公诉，被告人冯高到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2020年10月至11月期间，被告人冯高在淮安市工业园区、淮安区、洪泽区等地，多次趁人不备，溜门入室，盗窃被害人家中现金人民币18800元及黄金首饰一件。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币4214元。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书及相关书证等证据，认为被告人冯高以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯高到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人冯高对指控事实、罪名均不表异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年10月至11月，被告人冯高在淮安市工业园区、淮安区、洪泽区等地，多次趁人不备，溜门入室，窃得被害人家中现金人民币18800元及黄金首饰一件。经鉴定，被窃黄金首饰价值人民币4214元。具体分述如下： 1、2020年10月10日左右的一天中午，被告人冯高进入淮安市淮安区漕运镇沙口村（原三堡乡沙口村）五组的被害人常某家中欲实施盗窃，但未能窃得财物。 2、2020年10月12日左右的一天，被告人冯高进入淮安市淮安区淮城街道运东村二组的被害人白某家中，窃得现金人民币3200元。 3、2020年11月4日中午，被告人冯高进入淮安市洪泽区朱坝街道朱坝居委会八组的被害人徐某家中，窃得现金人民币7000元及黄金首饰一件，经鉴定，被窃黄金首饰价值人民币4214元。 4、2020年11月7日下午，被告人冯高进入淮安市工业园区范集镇新张村的被害人吴某家中，窃得现金人民币8600元。 5、2020年11月中旬的一天，被告人冯高进入淮安市洪泽区岔河镇凤凰街的被害人谢某家中欲实施盗窃，但未能窃得财物。 上述事实，被告人冯高在庭审中不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人冯高的供述，被害人常某、白某、徐某、吴某、谢某的陈述，证人花某、周某证言，辨认笔录，现场指认照片，案发现场照片，银行卡交易明细清单，淮安市清江浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书以及公安机关出具的被告人户籍资料、情况说明、发破案经过等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人冯高以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯高到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人冯高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2022年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人冯高退赔被害人白超人民币3200元，退赔被害人徐跃华人民币11214元，退赔被害人吴进保人民币8600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王一兵 二〇二一年四月十五日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初419号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人袁泽宇，男，1997年1月13日出生于湖南省长沙市，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市天心区。因犯寻衅滋事罪于2017年8月4日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被抓获，2021年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]156号起诉书指控被告人袁泽宇犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人袁泽宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月16日凌晨0时许，被告人袁泽宇和朋友潘某在长沙市天心区××路墨白酒吧饮酒。同日7时30分许，被告人袁泽宇驾驶牌号为湘Ａ0××××的“奇瑞”牌小型轿车沿长沙市劳动路由西往东行驶至南枫酒店门前路段往左侧变道时，恰遇丁某驾驶牌号为湘ＡＶ××××的“奥迪”牌小型轿车沿劳动路由西往东行驶至此，因被告人袁泽宇醉酒后驾驶机动车且变更车道行驶，导致被告人袁泽宇所驾车左侧与被害人丁某所驾车右前侧发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人袁泽宇血液中乙醇含量为82.2毫克／100毫升，被害人丁某血液中未检出乙醇。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人袁泽宇在本次事故中承担全部责任，被害人丁某在本次事故中不承担责任。案发后，被告人袁泽宇已赔偿被害人丁某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人袁泽宇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、视频资料制作说明，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第43011120200005446号《受案登记表》，301433253号、301433254号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600629318号《道路交通安全违法行为处理通知书》，第43011120200005446号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，长公（交）行罚决字［2021］4301112900463780号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900462290号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人袁泽宇、被害人丁某的驾驶证复印件，湘Ａ0××××小型轿车、湘ＡＶ××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市天心区墨白酒吧支付记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3236号、3237号《检验报告》，长沙市天心区人民法院（2017）湘0103刑初278号《刑事判决书》，和解协议，证人潘某的证言，被害人丁某的陈述及其出具的谅解书，被告人袁泽宇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁泽宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁泽宇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人袁泽宇能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁泽宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1327号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：龙俊，男，1993年4月10日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：姜新月，女，1968年3月6日出生，苗族，住址同上。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告龙俊、姜新月、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告龙俊、姜新月偿还借款本金73700.38元，并支付利息4089.43元、违约金2000元、手续费624元，合计人民币80413.81元（暂计算至2020年10月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告龙俊、姜新月偿付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告龙俊、姜新月所有的“别克”轿车（车牌号：浙Ｇ2××××），享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告龙俊、姜新月、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月14日，原告与被告龙俊、姜新月签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告龙俊、姜新月向原告借款118700元人民币，用于购买“别克”轿车；分36期归还，每月一期，每期手续费计人民币312元；每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分日万分之五的违约金；累计三期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告龙俊、姜新月以其“别克”轿车（车牌号：浙Ｇ2××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。同日，原告按约履行了出借义务。被告龙俊、姜新月自2020年6月开始未能按约还款，截止2020年10月1日，尚欠借款本金73700.38元、利息4089.43元、违约金2000元、手续费624元，合计人民币80413.81元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告龙俊、姜新月设立的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》； 二、被告龙俊、姜新月在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币73700.38元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年10月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告龙俊、姜新月在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年10月1日前的利息4089.43元、违约金2000元、手续费624元，合计人民币6713.43元； 四、被告龙俊、姜新月在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 五、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告龙俊、姜新月所有的“别克”轿车（车牌号：浙Ｇ2××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 六、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述债务第二、三、四项判决之义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取920元，由被告龙俊、姜新月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月二十六日 代书记员  陈乙瑄
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢28号 申请执行人成雪梅,女,生于1972年1月14日。 被执行人熊小珠,男,生于1966年5月9日。 申请执行人成雪梅与被执行人熊小珠民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初71号民事判决书，向被执行人熊小珠发出执行通知书，责令被执行人熊小珠支付申请执行人成雪梅借款本金177000元，利息63444元，案件受理费2459元，履行期限届满后，熊小珠未履行义务，成雪梅向本院申请执行。在首次执行程序中，被执行人熊小珠履行20000元，本院已支付给成雪梅。现申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行，本院立案受理。 在执行过程中：1、本院向被执行人熊小珠送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，熊小珠未实际履行。熊小珠虽有电话联系，但通过其户籍地基层组织等方式仍无法查找到其下落。本院已依法对其临控。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，未查到可供执行的财产。 3、本院在首次执行程序中，依法扣押担保车辆一辆，但在进行处置过程中，因车辆破旧，未能处置变现，申请执行人成雪梅不同意以物抵偿其债务。 4、申请执行人成雪梅向本院提供的被执行人熊小珠可能的两处到期债权线索进行了核实，均未能证实熊小珠对他人享有到期债权，无法依法执行。 5、本院将被执行人熊小珠已采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，已在全国法院执行信息网上公示。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人成雪梅，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，待后有可执行财产时恢复执行程序。 综上所述，因本案被执行人熊小珠暂无财产可供执行，经本院向申请执行人成雪梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院查封被执行人的财产,但未评估，无法交易的情况表示认可,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  龙海东 审判员  张国辉 二〇二一年四月二十八日 书记员  贾紫阳
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初180号公诉机关东港市人民检察院。被告人杜某，男，1994年1月10日出生于辽宁省铁岭市铁岭县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现无固定住所。曾因犯故意伤害罪于2019年11月1日被铁岭市银河区人民法院判处拘役四个月。因本案于2021年1月8日被公安机关行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2021年1月22日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2021年2月2日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）131号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月16日，被告人杜某在鞍山市海城市关万和城佳泰乐超市盗窃德芙巧克力12板，价值人民币88.2元。2020年6月10日，被告人杜某在鞍山市岫岩满族自治县财政局西侧盗窃红色小刀电动车一辆，随后在一家废品收购站将电动车电瓶以50元的价格售出，经鉴定：涉案电动车价值人民币300元。2021年1月8日9时许，被告人杜某在东港市货地下超市盗窃九盒炫迈口香糖，价值人民币90元。案发当日，被告人杜某被当场抓获，到案后能如实供述犯罪事实。涉案财物均已返还。公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，两年内三次秘密窃取他人财物的行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人杜某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杜某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人顾某、徐某、刘某、尹某、郑某证言、监控截图、指认笔录、指认照片、辨认笔录、现场检测报告书、价格认定结论书、证据保全清单、涉案财物返还凭证、发还清单、办案说明、案件来源、到案经过、前科查询登记表、行政处罚决定书行政拘留回执、刑事判决书、释放证明及被告人杜某供述等证据证实，足以认定。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人杜某全部退赃，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年四月九日书记员 宋清华
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执217号于继权：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人于继权刑事罚金一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）吉0291刑初77号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人于继权应缴刑事罚金人民币三千元，因被执行人于继权未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人于继权履行该刑事判决书确定的义务，被执行人于继权应缴刑事罚金人民币三千元，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人于继权邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于继权在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的后，主动向本院缴纳了刑事罚金人民币3000.00元，（2020）吉0291刑初77号刑事判决书的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执184号 申请执行人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，该公司董事长。 被执行人：韦苏珍，男，1982年1月21日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人：蓝训香，女，1992年2月3日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦苏珍、蓝训香借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月6日达成执行和解协议，申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）桂0124执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 森 审判员 覃 青 审判员 覃明裕 二〇二一年四月十三日 书记员 林枝新
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3173号原告金某，女，汉族，2005年5月17日出生，住址沈阳市铁西区法定代理人高扬，女，系原告母亲。被告唐铭泽，男，汉族，1985年3月21日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：2101021985××××××××。本院在审理原告金某与被告唐铭泽服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，原告自愿负担。审判员  陈赫二〇二一年四月二十七日法官助理尹晓庆书记员庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初563号 原告：兰明富，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王皇，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：钱鼎，男，1979年10月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告兰明富与被告钱鼎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告兰明富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰明富撤回起诉处理。 审 判 员 秦建彬 二〇二一年四月八日 法官助理 刘 丹 书 记 员 谢 丹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢155号申请执行人:孙海浩，男，1981年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海国旭贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：高长军，总经理。申请执行人孙海浩与被执行人威海国旭贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，现申请执行人孙海浩向本院申请撤回本次执行申请，本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）鲁1002执恢155号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年四月二十八日书记员  丛平
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初134号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人华某，男，1979年6月20日生，汉族，大专文化，户籍地常州市曾因犯盗窃罪于2001年5月9日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千五百元。2021年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕108号 指控 事实2021年2月5日晚，被告人华某酒后驾驶轿车，沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡时被执勤民警查获。经检验，被告人华某血样中乙醇含量为174.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人华某归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见被告人华某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人华某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人华某明归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年四月一日 书记员  阮 柯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1218号原告：李卫彪，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号华英法律服务所。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：王晓勇，男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：朱彩勤，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市贾峪镇南王村山南组。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市金水区文化路9号永和国际705。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚鸽，河南良善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。诉讼文书送达地址：郑州市金水区花园路三全路东北角平安财产保险。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。诉讼文书送达地址：巩义市交通违法处理大队78号。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱建辉，该公司员工。原告李卫彪与被告王晓勇、朱彩勤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明豪、被告朱彩勤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张亚鸽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李芳芳、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人邱建辉到庭参加诉讼。被告王晓勇经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李卫彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计50,502.6元；2、本案全部费用均由被告承担。事实和理由：2020年5月24日00时30分许，被告王晓勇驾驶豫Ａ×××××-豫A983S挂号重型半挂车，沿310国道由西向东行驶至连天310国道668公里100米巩义市米河镇高庙村11队路段处时与由北向南过马路的行人原告相撞，致原告受伤的交通事故。巩义市公安交通警察大队认定被告王晓勇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤残等级现已明确，由于无法就赔偿达成一致意见，现原告依据《民事诉讼法》之规定特向法院提起诉讼，望依法公断，判如所诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,事故车辆豫Ａ×××××在我司处投有交强险，保险期限是2020年4月9日到2021年4月8日；在查清事故事实真实，核实驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效，且不存在免赔情形时，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告主张的各项标准过高，应根据法律规定及相应的证据予以确认，我司已经垫付1万元医药费应当予以扣除，交强医疗费项下费用已用完；诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××××在我公司投有机动车第三者责任险，保险限额100万，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日，在核实被保险人证件齐全、且不存在免赔情况下，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，我公司在保险限额内垫付原告医疗费2万元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不应当承担。朱彩勤辩称，我是豫Ａ×××××的车主，本车买有交强险和商业险，费用由保险公司承担。事故发生后，我在医院垫付了3,200元。中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称，巩义市道路救助基金垫付李卫彪在巩义市中医院抢救费用共计34,787.67元，请求法院判令被告偿还第三人的垫付款。王晓勇缺席未答辩。经审理查明：2020年5月24日，王晓勇驾驶豫Ａ×××××、豫A983S挂号重型半挂车与行人李卫彪相撞，致李卫彪受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181120200000259号事故认定书，认定：王晓勇承担事故的主要责任，李卫彪承担事故的次要责任。另查明：王晓勇驾驶的豫Ａ×××××号牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有100万元第三者责任保险。经审查原告的各项损失为93,920.89元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王晓勇承担事故的主要责任，李卫彪承担事故的次要责任。王晓勇驾驶的豫Ａ×××××号牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有100万元第三者责任保险。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司前期在交强险医疗费项下已垫付10,000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司前期已垫付医疗费20,000元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司前期已垫付医疗费34,787.67元，朱彩勤前期已垫付3,200元，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应在交强险项下赔偿原告损失14,914.88元，支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司13,914.32元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业险范围内支付朱彩勤3,200元，支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司20,873.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卫彪14,914.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司13,914.32元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱彩勤3,200元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司20,873.35元。五、驳回原告李卫彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由被告王晓勇负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年四月十日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5486号 原告：杨冰，男，1991年7月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。 被告：王伟峰，男，1995年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告杨冰与被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告以实体纠纷已解决为由于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨冰撤回起诉。 案件受理费588元（已减半收取），由原告杨冰负担。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年四月八日 代书记员 王 杰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3942号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被告：庞彤彤。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告庞彤彤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人谢和秀到庭参加了诉讼。被告庞彤彤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2021年1月26日的欠款本金99424.00元、利息20407.16元、违约金24617.93元、账单分期手续费8544.95元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月3日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年1月3日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2021年1月26日被告累计拖欠本金99424.00元、利息20407.16元、违约金24617.93元、账单分期手续费8544.95元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告庞彤彤返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月26日的透支款99424元；二、自本判决生效之日起10日内，被告庞彤彤支付自逾期还款之日至2021年1月26日的利息、违约金、账单分期手续费（按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1680元，由被告庞彤彤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月十二日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1026执78号之一申请执行人：文春贵，男，汉族，1978年10月12日出生，住宜黄县。被执行人：周世明，男，汉族，1980年2月16日出生，住宜黄县。申请执行人文春贵依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2020）赣1026民初981号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人周世明发出执行通知，被执行人周世明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周世明发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人周世明的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人周世明的财产状况进行调查。本院发现被执行人周世明银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。本院暂未能发现被执行人周世明有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人周世明纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其进行罚款。本案申请执行人文春贵申请执行借款本金50000元，执行到位0元，截至2021年4月23日未执行借款本金50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周世明有其它可供执行财产,于2020年4月23日向申请执行人文春贵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周世明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人文春贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军审判员  李雨童审判员  杨真伟二〇二一年四月二十三日书记员  邓智伟