辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终835号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1986年3月15日出生汉族，个体，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：贾万光，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾楠楠，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。上诉人刘辉因与被上诉人贾万光、贾楠楠民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘辉的上诉请求：1、依法撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020)辽0882民初4445号民事判决。该判决上诉人刘辉，贾楠楠共同在本判决发生法律效力之日起十日内付还被上诉人贾万光18万元借款本金，表示不服！2、本案一、二审诉讼费由被上诉人贾万光承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人偿还被上诉人借款180000元。认定事实不清，证据不足。被上述人提供的借条1、我认为不属于我们夫妻共同债务。贾楠楠与被上诉人存在父女关系。不应判决为债务关系！2、婚姻存续期间，上诉人给与贾楠楠一共22万元多的财产，((2019)辽0882民初473号民事判决书已给与证据）该笔款项一直是上诉人与贾楠楠共同攒钱用于买房的钱款！3、买房期间，包括登记过户付款，上诉人全程在场，在此期间，上诉人没有看到任何被上诉人拿出来的欠条，也没有签字，而此之前贾楠楠也没有提过任何一句要跟被上诉人借款买房的事情。所以此项款项上诉人全程不知晓！4、上诉人要求查询贾楠楠与被上诉人贾万光2017年1月到2017年6月22日的银行卡支出明细！上诉人有权怀疑，贾楠楠通过获取的22万多的款项转账或者取现给与被上诉人。5、上诉人请求，依法对该欠条做出时间判定！三、上诉人保留控告被上诉人2020年9月间在辽宁省大石桥市沟沿法庭开庭期前辱骂，威胁，试图让起诉人妥协，扰乱正常开庭。综上所述，请二审查明本案事实后，依法作出公正判决。被上诉人贾万光辩称，不同意上诉人上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。贾万光向一审法院起诉请求：1、请求二被告偿还原告欠款194,000.00元并支付相应利息。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1、庭审中原告举证，（2019）辽0882民初473号民事判决书，生效判决对被告贾楠楠与被告刘辉婚姻存续期间共同财产的处理，证明二被告向原告借款购买的房屋在离婚时由二被告作价16万元，被告刘辉分得8万元。被告刘辉质证意见，没有异议。被告贾楠楠质证，没有异议。2、庭审中原告举证，房屋买卖合同一份，被告于2017年6月21日与吴迪在好家源中介签订房屋买卖合同，约定房屋价格及付款方式和其他交易细节，证明2017年6月22日被告签订购房合同，房屋首付款16万元，贷款30万元。被告刘辉质证意见，没有异议。被告贾楠楠质证，没有异议。3、庭审中原告举证，借条一份，证明二被告于2017年6月22日向原告借款16万元，用于支付案涉房屋首付款。被告刘辉质证意见，不认可，我没见过这个，不是我写的。被告贾楠楠质证，没有异议，是贾楠楠签字的。4、庭审中原告举证，房屋买卖合同一份，证明2017年7月14日二被告与吴迪签订的房屋买卖合同，证明该房屋所产生的债务应由二被告承担。被告刘辉质证意见，房子是我们俩的我承认。被告贾楠楠质证，没有异议。5、庭审中原告举证，贾万光农行卡交易明细，2017年6月贾万光与贾楠楠之间的转账记录，证明2017年6月22日，贾万光将被告的购房首付款转入贾楠楠卡中，转入20万元，贾楠楠于6月24日转回4万元。被告刘辉质证意见，我不知道。被告贾楠楠质证意见，没有异议。6、庭审中原告举证，贾楠楠农行卡交易明细，2017年6月贾万光与贾楠楠之间的转账记录，证明贾万光转入贾楠楠卡中的20万元，其中4万元退回，16万元转入贾楠楠工行卡中。被告刘辉质证意见，我不知道这些事。被告贾楠楠质证意见，没有异议。7、庭审中原告举证，贾楠楠工行卡交易明细一份，贾楠楠工行卡支付购房款的记录，证明贾楠楠在签订房屋买卖合同之后，将16万元首付支付给吴迪，其中15万元转账，1万元现金。被告刘辉质证意见，我不知情。被告贾楠楠质证意见，没有异议。8、庭审中原告举证，收条二张，吴迪向贾楠楠出具的收条，证明贾万光转给贾楠楠的首付款吴迪已收到。被告刘辉质证意见，没有异议。被告贾楠楠质证意见，没有异议。9、庭审中原告举证，贾楠楠工行卡交易明细，贾楠楠的房贷偿还记录，证明案涉房屋贷款由贾万光支付从2017年6月份到双方离婚之日止共计支付34,000.00元。被告刘辉质证意见，我不知道。被告贾楠楠质证意见，没有异议。10、庭审中原告举证，转账汇款凭证13张，贾万光向贾楠楠工行卡的转账记录，证明案涉房屋的贷款自2017年6月开始，一直由贾万光偿还，结合上一组证据，一共偿还34000元。被告刘辉质证意见，我不知道。被告贾楠楠质证意见，没有异议。经审理查明，原告贾万光系被告贾楠楠父亲，被告刘辉与被告贾楠楠原系夫妻关系，于2017年1月9日登记结婚，于2019年5月9日经大石桥市人民法院判决离婚。2017年6月21日，贾楠楠与吴迪于好家源中介签订《房屋买卖合同书》一份，约定贾楠楠以46万元的价格购买吴迪名下坐落在营口市公园路44戊阳光新城41#-2-65-1401号93.02平方米住宅房屋一处，付款方式为首付16万元，银行贷款30万元，贾楠楠支付定金1万元。庭审中，原告举证贾楠楠名下农业银行交易记录显示，贾万光于2017年6月22日向贾楠楠转账20万元，贾楠楠于2017年6月23日支出16万元，于2017年6月24日转入贾万光账户4万元，贾楠楠于2017年6月23日转入吴迪账户11万元，于2017年7月14日转入吴迪账户4万元，吴迪于2017年6月23日为贾楠楠出具11万元收条一张，于2017年7月14日为贾楠楠出具4万元收条一张，贾楠楠于2017年6月22日为贾万光出具20万元借条一份，原告主张该笔借款应为16万元。庭审中原告举证贾楠楠名下2017年8月1日至2019年9月20日中国工商银行卡交易明细5页，记录显示2018年6月18日转账2,000.00元，2018年7月19日转账2,000.00元，2018年8月18日转账2,000.00元，2018年9月18日转账2,000.00元，2018年10月18日转账2,000.00元，2018年11月20日转账2,000.00元，2018年12月21日转账2,000.00元，2019年1月19日转账2,000.00元，2019年2月18日转账2,000.00元，2019年3月19日转账2,000.00元，原告共计转账10笔，金额为20,000.00元，用于偿还银行贷款本息，原告主张该期间借款金额为3,4000.00元。另查，庭审中经被告刘辉申请，我院依法调取（2018）辽0882民初25号、（2019）辽0882民初473号案卷证据材料，经查没能找到刘辉所述用于支付房屋首付款的依据。一审法院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效，双方已形成了明确的债权、债务关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行给付借款的义务。被告刘辉和被告贾楠楠购买诉争房屋之时为夫妻关系，且于离婚判决书中对诉争房屋已按夫妻共同财产予以分割，根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对于被告刘辉陈述系由其支付房屋首付款的主张，因未能举出相关证据加以证明，本案不予支持，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利，解决争议。故对原告贾万光要求被告刘辉、贾楠楠共同承担还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款金额，因有转账记录在卷为凭，经庭审质证，虽被告刘辉提出异议，但未能举出充分的证据予以反驳，本院予以采信。故应认定借款本金为首付款16万元，代还银行贷款2万元，共计金额为18万元，二被告可于本判决生效之日起十日内给付。对于原告主张另有代还银行贷款1.4万元，本案不予采信，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利，解决争议。对于借款利息，因借款之时双方未予约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。判下：一、被告刘辉、贾楠楠自本判决生效之日起十日内共同给付原告贾万光借款本金180,000.00元（壹拾捌万元整)。二、上述钱款给付义务逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。三、驳回原告贾万光的其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院一致。本院认为，本案争议焦点在于上诉人刘辉是否应当偿还18万元借款。2017年1月9日至2019年5月9日，刘辉与贾楠楠系夫妻关系，2017年6月21日，贾楠楠与吴迪于好家源中介签订《房屋买卖合同书》一份，贾楠楠于2017年6月22日为贾万光出具20万元借条一份，同日贾楠楠名下农业银行交易记录显示贾万光向贾楠楠转账20万元，贾楠楠于2017年6月24日转入贾万光账户4万元，贾楠楠于2017年6月23日转入吴迪账户11万元，于2017年7月14日转入吴迪账户4万元。贾楠楠名下2017年8月1日至2019年9月20日中国工商银行卡交易明细显示其收到贾万光共计转账10笔，金额为20,000.00元。可以认定贾万光与贾楠楠存在借款关系，数额18万元，且该笔借款用于支付刘辉与贾楠楠的购房首付。虽上诉人刘辉主张对于贾楠楠上述借款不知情，根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故一审法院将该借款认定为夫妻共同债务并无不当，上诉人刘辉主张该借款不属于夫妻共同债务，本院不予支持。关于上诉人刘辉主张在婚姻存续期间其给予贾楠楠22万元财产，因未能提供证据加以证明，故对其主张本院不予支持。综上所述，上诉人刘辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人刘辉预交的二审案件受理费3900元由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月十七日法官助理徐叶纭书记员翟健含