吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2215号 原告：于某，女，2002年8月18日出生，汉族，乾安县人，学生。 委托诉讼代理人：于海明，男，1979年10月25日出生，汉族，乾安县人，无职业。 委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 住所地：深圳市福田区。 统一社会信用代码：91440300XXXXX259683。 法定代表人：林耸，系中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经理。 委托诉讼代理人：李海兵，系吉林滴壇律师事务所律师。 被告：乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司。 住所地：乾安镇。 统一社会信用代码：9122072XXXXX4T5M05 法定代表人：张秀丽，系乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：纪永红，女，1986年9月17日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇 委托诉讼代理人：郑学镭，系乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：吕福龙，男，1985年5月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 原告于某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司、吕福龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于某的委托诉讼代理人于海明、尚小雪，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人李海兵、被告乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司的委托诉讼代理人纪永红、郑学镭、被告吕福龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告如下损失。1、医疗费3206.4元（医药费总额29724.55元-保险已垫付23518.15元-被告吕福龙垫付3000元=3206.4元）；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费9000元；4、护理费（1）住院期间2470.24元，出院期间4631.7元，（3）二次手术治疗护理费2315.85元；5、后续治疗费15000元；6、鉴定费3900元；7、交通费500元。合计：38724.19元。诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年8月25日，吕福龙驾驶电动车行至乾安县第一中学西侧将行人于某撞伤。事发后原告被送往乾安县人民医院救治，诊断为：“右外踝开放性粉碎性骨折”，住院治疗16天好转出院，花销医疗费29554.55元。经乾安县公安局交通管理大队责任事故认定，吕福龙负此事故的全部责任，于某无责任。吕福龙系乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司雇员，乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保雇主责任险。事故发生后，吕福龙垫付医疗费3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付治疗费23518.15元。被告拒绝事故发生产生的其他损失应予赔偿呈讼。 于某为证明其主张成立向本院提供证据是，1、乾公交认字【2020】第041号道路交通事故认定书、2、住院病历、出院诊断书、住院患者费用汇总单、3、赞字乡岂字村证明信一份、4、经营者于海明乾安县英明汽车用品加工厂营业执照一份证明其上述主张成立。 中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，根据我司与被保险人雇主责任保险附加条款约定，我司只赔偿本案中医疗费部分，且仅赔付医保目录范围内项目，其他伙食补助费、营养费护理费不在保险责任范围内不予赔偿。医疗费我司已经赔付23518.15元。 中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为证明其抗辩成立向本院提供证据是，1、赔付明细和赔偿清单各一份、2、雇主责任保险单打印件一份，证明其抗辩主张成立。 乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司辩称，1、原告诉请的护理费、伙食补助费超出应支付的合理费用。根据吉高法【2020】193号文件，护理费应按每天154.39元计算，原告住院16天该费用为2470.24元、伙食补助费应按100元每天计算，应为1600元。2、我公司于2020年8月2日在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保雇主责任险，保险期一年，依据保险单第10条附加条款第三者责任险为第三者人身伤残、死亡、医疗费用每次事故赔偿限额20万元，因此，原告的费用应由保险公司承担。 乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司为证明其抗辩成立向本院提供证据是，雇主责任保险单一份。 吕福龙辩称，事故发生后，我向原告支付医疗费3000元。我认为，应当由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，吕福龙驾驶电动车由东向西行至乾安县梧桐大路第一中学西侧人行横道时，将由南向北行人于某撞伤。事故发生后于某被送往乾安县人民医院救治，诊断为：““右外踝开放性粉碎性骨折”，住院治疗16天好转出院，花销医疗费29724.55（29554.55元、门诊170元）元。经乾安县公安局交通管理大队责任事故认定，吕福龙负此事故的全部责任，于某无责任。吕福龙系乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司雇员，乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保雇主责任险。此间吕福龙垫付医疗费3000元、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付治疗费23518.15元。于某为明确损伤后的伤残等级、出院后护理期限、二次手术费用、二次手术护理期及营养费向本院提出鉴定申请，经吉津科司鉴中心【2021】临鉴字第77号司法鉴定，出具：“1、被鉴定人于某此次损伤后果未达伤残等级；2、被鉴定人于某的后续治疗费为人民币1.5万元；3、被鉴定人于某出院后的护理期评定为30日；4、被鉴定人于某二次手术治疗的护理期评定为15日；5、被鉴定人于某的营养期评定为90日。”为内容的鉴定意见。对于当事人双方没有争议的上述事实本院予以确认。庭审中于某就鉴定后医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费及鉴定费请求给与赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对此抗辩意见是，除2020年9月24日已经赔付的医疗费，其他请求不同意赔偿或请求标注过高；乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司抗辩意见是，吕福龙给于某造成损害损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司给予赔偿；吕福龙不同意赔偿。投保人（被保险人）与保险人（保险公司）间签订雇主责任保险中保险单明细表及附加条款约定：“从事被保险人的业务有关工作时，由于意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或者财产损失，以及所引起对第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人承担的赔偿责任。1、人身伤残、死亡、猝死、医疗费用（医保范围内100%保险）每次事故赔偿限额200000元；2、每次事故财产损失财产损失赔偿限额50000元。……。”尽管于某未向本院提供交通费票据证明交通费发生事实，但根据鉴定机构位于长春市实际，发生的交通费本院酌定按2人往返一次及发生市内交通费给予350元保护符合本案实际。至此于某在此次交通事故中发生损失是，医疗费29724.55元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、护理费9417.79元、后续治疗费15000元、交通费350元及鉴定费3900元，合计68992.34元。其中，于某此次事故发生的医药费：被告保险公司已经垫付23518.15元，被告吕福龙已垫付3000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，……。”之规定，本案中，于某因交通事故所受损害发生的上述损失义务人应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。……。”、第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：“……（四）与投保人有劳动关系的劳动者。……。”之规定，本案中投保人（被保险人）乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司为其雇员吕福龙向保险人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保外卖骑手雇主责任险，并附加第三者责任险，附加条款约定：“1、人身伤残、死亡、猝死、医疗费用（医保范围内100%保险）每次事故赔偿限额200000元；2、每次事故财产损失财产损失赔偿限额50000元。”事故发生在保险期限内。参照机动车交强险，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费用赔偿范围；营养费、交通费属于伤残赔偿范围。故被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告医疗费29724.55元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、护理费9417.79元、后续治疗费15000元、交通费350元，合计65092.34元。鉴定费3900元不属于保险范围，保险公司不承担该项赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。”之规定，本案中吕福龙是交通事故当事人，发生交通事故时系履行乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司业务行为，故吕福龙的人格已经为单位或组织等使用人的人格所吸收，乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司对于某损失超过保险理赔范围部分承担赔偿则任，吕福龙不承担责任。于某的其他诉讼请求因其未向本院提供证据或其请求违反法律规定本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第三十一条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿于某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费损失，合计41574.19元（已扣除先行赔偿的23518.15元）； 二、乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿于某损失鉴定费3900元； 三、原告于某自本判决生效之日起十日内，退还被告吕福龙先行垫付的医药费3000元； 四、吕福龙不承担民事责任； 五、驳回于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元退还于某250元，其他诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担227元、乾安县亿嘉电子商务配送服务有限公司负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年四月十七日 书记员  李盼盼