天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初2468号原告：马学奎，男，1947年7月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路仁恒置地广场**楼。主要负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街**主要负责人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，该公司职员。被告：刘金长，男，1949年9月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。被告：高玲玲，女，1979年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层/div>主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司职员。原告马学奎与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）、被告刘金长、高玲玲、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学奎的委托诉讼代理人伊财学、平安财险公司委托诉讼代理人郭子冀、被告刘金长、高玲玲共同委托诉讼代理人张亮、被告阳光财险公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。人保财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马学奎向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费36205.46元，营养费9000元，护理费31588.68元，交通费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月26日14时40分许,被告刘金长持注销状态下的机动车驾驶证驾驶未投保第三者强制保险的津ＭＧ××**号小型普通客车,沿无名路由北向南行驶至事故地点,因操作不当,其车左侧撞到沿无名路由西向北准备左转弯的陈强驾驶的津ＮＭＤ××**号小型轿车左侧后部,刘金长车右前部有撞到沿无名路由西向北左转弯的葛占广驾驶的京ＮＫ**号小型普通客车前部,刘金长车继续行驶,其车前部有撞到前方行人张国富、马学奎两人身体及天津市长喜商贸有限公司所有的石狮子,造成原告受伤及其马学奎受伤、三车受损的交通事故。经事故现场勘查,天津市公安局北辰分局交通警察支队做出交通事故责任认定,刘金长负事故全部责任,张国富、马学奎、葛占广、陈强不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议。故起诉至贵院,请依法支持原告的诉请。人保财险公司书面辩称，事故车辆京ＮＫ××**号车辆在本司投保有交强险，事故发生在保险期间内，本司同意在交强险限无责限额内赔偿原告医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，鉴定费、诉讼费本司不同意承担。平安财险公司辩称，津ＮＭＤ××**号小型轿车在本司投保有交强险，事故发生在保险期间内，本司同意在交强险限无责限额内赔偿原告医疗费1000元，伤残赔偿金11000元，鉴定费、诉讼费本司不同意承担。刘金长辩称，津ＭＧ××**号的小型普通客车在阳光财险公司投保2020年4月26日10时33分投保交强险1份，同意赔偿交强险以外的损失。高玲玲辩称，津ＭＧ××**号的小型普通客车在阳光财险公司投保2020年4月26日10时33分投保交强险1份，同意赔偿交强险以外的损失。阳光财险公司辩称，事故车辆津ＭＧ××**号的小型普通客车的驾驶员刘金长驾驶证属于注销状态，且起保时间为2020年4月27日0点，不属于保险公司理赔范围内，故本司不同意赔偿。若法院判决本司承担相应的责任，医疗费本司同意在交强险剩余份额为4537.97元进行赔偿，护理费同意伤者出院后，按照居民服务业标准赔偿30天，交通费同意赔偿200元，交强险伤残赔偿限额为74358元，同意按照比例进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生及责任比例划分情况；证据2.被告刘金长身份证、车辆行驶证，证明被告刘金长及肇事车辆的基本情况；证据3.住院病案，证明原告伤情情况及治疗情况；证据4.医疗费票据11张及明细，证明原告医疗费花费36205.46元；证据5.护理合同、护理费发票、营业执照副本及护工人员身份证及家属身份证，证明原告住院期间由护工护理，出院后由家人进行护理。上述证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过，责任认定，原告马学奎在事故中受伤，事故车辆津ＭＧ××**号的小型普通客车在阳光财险公司于2020年4月26日10时33分投保交强险1份，事故发生在2020年4月26日下午14点40分，保险期间自2020年4月27日0时起至2021年4月26日24时止。各方无异议，本院予以确认。原告花费医疗费36205.46元。被告刘金长驾驶证到期时间是2020年8月17日，年龄超过70周岁。阳光财险公司就本起事故强险医疗限额已赔付另外伤者5462.03元，医疗限额剩余4537.97元。京ＮＫ××**号车辆在人保财险公司投有交强险1份，津ＮＭＤ××**号小型轿车在平安财险公司投有交强险1份，事故发生在保险期间。二车辆在本起事故中系无责方。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由三被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费36205.46元，本院依法予以支持。关于营养费一节，依据原告伤情，酌情营养期46天，支持原告营养费2300元。关于护理费一节，依据原告伤情，酌情护理期46天，护工护理16天，产生护理费4220元，亲属护理30天，标准居民服务业，依法支持护理费9226元。关于交通费一节，考虑原告治疗、复查等因素，本院酌情支持原告交通费300元。关于争议焦点2，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及无责范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆津ＭＧ××**号的小型普通客车在阳光财险公司投保2020年4月26日10时33分投保交强险1份，事故发生在2020年4月26日下午14点40分，保险期间自2020年4月27日0时起至2021年4月26日24时止。依据相关规定，事故车辆投保人已与交强险保险人订立保险合同并交纳费用，在交强险“次日零时生效”条款下交强险保险合同尚未生效期间发生交通事故的，赔偿权利人主张该“次日零时生效”条款无效的，庭审中，保险公司未提交证据证明履行提示和明确说明义务，故本院认定该条款无效。关于保险公司抗辩事故车辆驾驶人刘金长符合保险条款无驾驶证拒赔一节，被告刘金长驾驶证到期时间是2020年8月17日，因其年龄超过70周岁，需体检而未及时体检，与无驾驶证有本质区别，且未提交证据证明履行提示和明确说明义务，阳光财险公司的抗辩意见，本院不予采信。故原告的损失应由被告阳光财险公司及二无责保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗及伤残限额及无责范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘金长、高玲玲赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马学奎经济损失：医疗费36205.46元、伙食补助费1600元、营养费2300元，共计40105.46元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿4537.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内各赔偿1000元；不足部分33567.49元，由被告刘金长、高玲玲赔偿。二、原告马学奎经济损失：护理费9226元、交通费300元，共9526元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿7938.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内各赔偿793.8元；三、驳回原告马学奎的其他诉讼请求。综上，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告马学奎12476.37元；被告刘金长、高玲玲赔偿原告马学奎33567.49元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司各赔偿原告马学奎1793.8元（上述款项于本判决生效后十五日内打到原告马学奎中国农业银行股份有限公司天津宜兴埠支行6228××××5064卡内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计150元，由被告刘金长、高玲玲负担。（此款于本判决生效后十五日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年四月二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。