安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终744号 上诉人（原审被告）：合肥大不同饮食文化管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宣城路艺术之苑小区门面从南往北2号房-10号，统一社会信用代码91340100695728398H。 法定代表人：张玉金，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福运，男，1948年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 原审被告：阜南县人民医院，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路36号，统一社会信用代码12341225485968975H。 法定代表人：屈开新，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡纬纬，安徽坤慧律师事务所实习律师。 上诉人合肥大不同饮食文化管理有限公司因与被上诉人王福运、原审被告阜南县人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 合肥大不同饮食文化管理有限公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：王福运所提供的证据不能证明其是由于合肥大不同饮食文化管理有限公司未尽到安全保障义务导致其受伤的，一审法院适用法律错误；王福运已经年满71周岁，其误工费的诉讼请求不应得到支持，一审法院认定精神损害抚慰金数额过高。 王福运辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决正确，应予以维持。 阜南县人民医院辩称，同王福运答辩意见。 王福运向一审法院起诉请求：判令阜南县人民医院、合肥大不同饮食文化管理有限公司赔偿王福运损失181159.58元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月22日，阜南县人民医院（甲方）与合肥大不同饮食文化管理有限公司（乙方）签订《承包合同书》，约定：第一条、甲方把医院内部职工食堂一楼至二楼承包给乙方，作为甲方职工和病员及外部人员就餐专用；第二条、租赁期限6年，以开业时间计算为准，自2017年4月16日至2023年4月15日止……第十一条乙方承担在食堂经营期间内所有的安全责任及纠纷，包括对其员工。2020年1月25日,王福运在阜南县人民医院食堂就餐过程中滑倒摔伤。王福运伤后去往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，于2020年2月10日出院，开支医疗费28347.58元。2020年5月25日，王福运委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王福运本次损伤致左股骨颈骨折临床行手术治疗，目前人工假体在位，其损伤构成九级伤残；2.被鉴定人王福运损伤建议休息期350日、护理期150日、营养期180日；3.被鉴定人王福运左侧股骨颈骨折，临床行手术治疗，目前人工假体在位，建议每10-15年更换一次，费用约需30000-40000元，不包括术中可能意外情况所需费用。开支鉴定费1900元。2020年8月28日，一审法院委托安徽正宇司法鉴定所对王福运的伤残等级、误工期、护理期、营养期及外伤与左股骨颈骨折之间的因果关系进行重新鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王福运因意外摔倒受伤致左股骨颈骨折，已行人工股骨头置换术，属九级伤残；2.被鉴定人王福运本次外伤后，综合分析建议休息期365日，护理期150日，营养期180日；3.被鉴定人外伤与左股骨颈骨折之间存在主要因果关系，综合分析建议参与度80%-90%。开支鉴定费3030元。本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元计算；误工费参照安徽省2019年度农村居民人均可支配收入15416元计算；护理费标准参照安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元计算；住院伙食补助费赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行，营养费赔偿标准，按照每人每天30元执行。 一审法院认为，王福运在阜南县人民医院的食堂内不慎摔倒受伤属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王福运到阜南县人民医院食堂就餐，合肥大不同饮食文化管理有限公司对王福运负有安全保障义务，根据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实，合肥大不同饮食文化管理有限公司辩称其在阜南县人民医院食堂设置提示牌，但其设置的提示牌未在醒目位置安装，存在未尽到提醒、警示义务的过错，应当承担侵权责任。同时根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，阜南县人民医院的食堂由合肥大不同饮食文化管理有限公司承包并对外经营，该食堂的管理人为合肥大不同饮食文化管理有限公司而非阜南县人民医院且阜南县人民医院与合肥大不同饮食文化管理有限公司就食堂经营期间内所有的安全责任及纠纷约定由合肥大不同饮食文化管理有限公司承担责任，故王福运要求阜南县人民医院承担责任的诉讼请求，不予支持。王福运系完全民事行为能力人，在食堂就餐过程中应尽到注意义务，但其未对行进的地面情况持谨慎的注意义务，应对自身损害承担相应责任。经查，安徽正宇司法鉴定所鉴定被鉴定人王福运外伤与左股骨颈骨折之间存在主要因果关系，综合分析建议参与度80-90%，为此应减轻合肥大不同饮食文化管理有限公司的侵权责任。综上所述，酌定合肥大不同饮食文化管理有限公司对王福运的合理损失承担56%责任，王福运自行承担44%责任。王福运的各项损失，依据案件事实，结合相关法律规定认定如下：1.医疗费28347.58元；2.伤残赔偿金为67572元，因原告已年满71周岁，伤残赔偿金应计算9年即67572元=37540元/年×（20-11）年×20%；3.误工费为5236.52元，误工期应计算至定残前一日即2020年5月29日为124天，误工费为5236.52元=（42.23元/天×124天）；4.护理费16962元，护理费应为20331元=（135.54元/天×150天），原告仅主张16962元，予以支持；5.营养费5400元=（30元/天×180天）；6.住院伙食补助费800元=（16天×50元/天）；7.王福运因事故构成九级伤残，给王福运的精神带来了较大的痛苦，结合当地的生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为10000元；8.交通费500元，王福运因就医与必要陪护人员合理开支的交通费用，结合当地生活水平，酌定为500元；9.鉴定费1900元，故王福运合计损失为136718.1元。综上所述，对王福运的上述损失，合肥大不同饮食文化管理有限公司应赔偿王福运76562.13元=136718.1元×56%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、合肥大不同饮食文化管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王福运各项损失合计76562.13元；二、驳回王福运的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由合肥大不同饮食文化管理有限公司负担829元，王福运负担1133元。 二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王福运系在阜南县摔伤，合肥大不同饮食文化管理有限公司作为该食堂的经营管理者未履行安全保障义务对就餐人员进行明确的提示或警示，一审法院在此基础上并结合王福运自身的过错情形，认定合肥大不同饮食文化管理有限公司对王福运的损失承担56%的赔偿责任并无不当。王福运虽然事发时已经年满71周岁，但其提供有阜南县会龙镇会龙村民委员会出具的证明来主张其误工损失，一审法院以42.23元／天的标准支持其误工费诉讼请求并不违反法律规定，本院不予变更；王福运因滑倒摔伤导致九级伤残，一审法院据此认定精神损害抚慰金10000元亦无不当，本院予以确认。 综上所述，合肥大不同饮食文化管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1714元，由合肥大不同饮食文化管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 枫 审判员 姚 斌 审判员 邵静怡 二〇二一年四月十三日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼 附：（2021）皖12民终744号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。