大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1111号原告：韩红亮，男，1988年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：张祖作，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告韩红亮诉被告张祖作为健康权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红亮，被告张祖作均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩红亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清伤害赔偿款20795.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月14日16时许，道上，因琐事发生争执，被告将原告殴打打伤，导致原告在普兰店杨树房医院住院治疗4天，诊断为左桡骨小头闭合性骨折。共花药费2885.20元，护理费13天每天150元计1950元，误工费100天每天120元计12000元，营养费13天每天120元计1560元，伙食补助费13天每天100元计1300元，交通费100元，司法鉴定费1000元，共计20795.52元。故诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求赔偿1.医疗费2885.20元；2.护理费30天×150元=4500元；3.误工费90天×150元=13500元；4.营养费30天×120元=3600元；5.伙食补助费4天×100元=400元；6.交通费160元；7.鉴定费1720元。以上合计26765.20元。庭后，原告变更诉讼请求，放弃医疗费2885.20元，营养费变更为按每天108元计算60天为6480元。被告张祖作辩称，不同意原告的诉讼请求。原告要求赔偿额无法律依据。护理费应依据2020年大连市居民人均可支配收入农村标准21558元除365天每天59.06元，30天应为1771.80元。误工费90天应为5315.40元。住院伙食补助费4天每天50元为200元。医疗费2885.20元一半是不应花销的。在此次赔偿中只认可8529.80元。司法鉴定费应由原告承担，营养费不认可，因为没有构成伤害事故，不应有营养费，即使有应按每天50元计算。此次伤害事故原告应承担所花销50%金额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一、（2019）辽0213行初50号行政判决书，证明被告给我打了，我对公安局的处罚不服。证据二、大连科华司法鉴定意见书一份，证明被告给我打了，导致我左侧桡骨骨折。证据三、诊断书复印件一份，证明被告给我打了，导致我左侧桡骨骨折。证据四、公安局处罚决定书一份，证明对公安机关的处罚不服，打了行政诉讼。证据五、医疗费收据复印件以及费用明细的原件一份，证明花费2885元。证据六、住院病案一份，证明住院情况。证据七、公安机关卷宗一份。证据八、鉴定费收据一份，证明在科华鉴定支出1000元。证据九、大连第七心理医院门诊病志一份、中国医科大学附属第一医院CT报告单一份，证明2009年我患过抑郁症，我有强制性的脊柱炎。被告打我的时候我已经有这个病了。证据十、鉴定费收据一张，金额720元。证据十一、交通费收据四张，金额160元。原告庭后提供证据十二、照片一张及微信转账记录截屏15张，拟证明其伤前从事保安工资，月收入3600元。被告张祖作对以上证据的真实性均没有异议。证据一涉及到我儿子部分我不认可，我与原告是舅舅与外甥关系。证据五有异议，医疗费我已经支付了，属于重复索要，原告住院期间我还给原告伙食费400元。证据六真实性没有异议，但医生建议不需要住院，原告认为吃饭和上厕所方便坚持要求住院。证据九与我这次事情没有关系。对证据十、十一均不认可，第一次鉴定没有通过我，这次鉴定没有必要，司法鉴定根本没有构成伤害。证据十二真实性无异议，工资收入与本案无关，与原告发生争议时原告已经离职了。被告提供下列证据：门诊挂号单两张、DR检查单两张、出院通知单一份、诊断书一份、费用明细汇总一份（两页）、普兰店新型农村合作医疗报销清单三份、住院医疗费收据一份、门诊医疗费收据三份，证明原告住院医疗费都是我花的。原告对上述证据没有异议。承认住院期间的费用是被告支付的。经原、被告协商一致选择大连科华司法鉴定中心对原告误工、护理、营养时限进行鉴定，该中心作出[2021]大科司临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议误工时限为伤后90日；护理时限为伤后30日1人护理；营养时限为伤后60日。原、被告对该鉴定意见均无异议。上述证据双方均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据五医疗费收据及费用明细，因原告认可医疗费用由被告支付，故对该部分证据与本案争议事实无关，本院不予审查。原告提供的证据六住院病案系加盖医院公章的复印件，故对于原告住院治疗情况本院予以确认。原告提供的证据十鉴定费收据，被告认为该鉴定没有必要，但该鉴定是对原告的误工、营养、护理时限所做的鉴定，与原告在公安机关处理案件期间所做的伤情鉴定不同，故该鉴定仍属必要，本院予以采信。原告提供的证据十一交通费收据，系公共交通手撕发票，其表面金额与原告主张的交通费数额不符，本院不予采信。原告提供的证据十二微信转账记录，可以证明原告自2018年5月至11月工资收入情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合双方当事人当庭陈述、质证、辩论意见，本院认定事实如下：原告韩红亮与被告张祖作系外甥与舅舅关系。2018年12月14日，原、被告等亲属均到金州参加婚礼。婚礼期间，原告与被告的哥哥即原告韩红亮的大舅张祖生发生冲突。下午，原告搭乘张祖作车回墨盘乡。16时许，车辆行至边，原告下车后，对被告提出“我得和你谈谈”，双方随后发生争执并撕扯、互殴。在场的其他亲属上前拉架，被告儿子张德林踹了原告一脚。原告与被告互相拽着对方衣服拉扯过程中，共同倒地，原告左侧胳膊先着地，致左桡骨受伤。原告报警。经大连市公安局普兰店分局墨盘派出所处理，分别给予被告张祖作拘留七天并罚款二百元、张德林罚款五百元、原告韩红亮拘留五天的行政处罚。原告韩红亮不服行政处罚决定，向大连市普兰店区人民政府提出行政复议，大连市普兰店区人民政府作出普政行复字[2019]6号行政复议决定书，确认公安机关行政处罚行为违法，但不撤销行政行为。韩红亮不服该复议决定，向大连市金州区人民法院提起行政诉讼。大连市金州区人民法院于2020年6月22日作出（2019）辽0213行初50号行政判决书，以大连市公安局普兰店分局办理案件超期，程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响为由，确认大连市公安局普兰店分局作出[2019]211号行政处罚决定书的行政行为违法，未撤销行政行为。该判决已生效。另查，原告伤后于2018年12月22日至26日在大连普兰店杨树房医院住院治疗4天，由被告张祖作支付了医疗费。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担侵权责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张祖作在与原告发生冲突后，与原告互殴、互相撕扯，致原告倒地受伤，应承担侵权责任。原告身为晚辈，主动挑起事端，自身亦存有过错。综合双方过错大小，参考公安机关的行政处罚结论，本院确定由被告承担70%的侵权责任，原告自负30%的责任。关于医疗费。原告自认医疗费已由被告支付，且在庭后书面形式表示放弃，本院予以确认。关于护理费。原告主张住院期间由其母亲护理，但未举证证明护理人员收入损失情况，参照大连市护工行业工资标准，按每天150元计算合理，原告护理费为4500元。关于误工费。原告提供2018年5月至11月工资收入进账记录，可以证明其受伤前月工资平均3600元，虽其自述受伤时已经离职，但依据相关司法解释的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，该收入情况仍可作为原告计算误工费的依据。经鉴定原告误工时限为90天，其误工费为10800元（3600元/月÷30天×90天）。关于营养费及住院期间伙食补助费。原告因伤住院，经鉴定适度增加营养60天合理。参照大连市机关工作人员出差补助标准每天100元计算60天，营养费为6000元。原告诉讼中对营养期计算错误，庭后予以更正，符合法律规定，其主张每天108元计算标准没有依据，本院不予支持。住院期间伙食补助费每天100元计算4天，合计400元。关于交通费，原告提供票据虽然与实际支持不符，但依据日常生活经验，原告前去鉴定必然产生交通费用，原告主张160元合理，本院予以支持。关于鉴定费，原告因本次纠纷两次鉴定，均为处理案件所需，故两次鉴定费合计1720元亦属合理。以上原告合理损失为，护理费4500元，误工费10800元，营养费6000元，住院期间伙食补助费400元，交通费160元，鉴定费1720元，合计23580元。被告应承担16506元（23580元×70%）。被告已支付的医疗费2885.20，原告应自负30%即865.56元，相互折抵后，被告仍需赔偿原告15640.44元（16506元-865.56元）。综上，本案发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施以前，应依照当时的法律法规进行处理。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张祖作于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩红亮各项经济损失15640.44元。二、驳回原告韩红亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计157元，由被告张祖作负担91元，原告韩红亮负担66元，被告张祖作于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二一年四月一日书记员  倪 烁附：相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。