wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初691号原告：南京双善节能科技有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇沛桥。法定代表人:赵善清，该公司总经理。委托诉讼代理人：史元元，江苏离火律师事务所律师。被告：南京义之骏园林工程有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路80号中和大厦A幢1106室。法定代表人:马义俊。被告：马义俊，男，1970年4月10日生，汉族，住南京市雨花台区宁双路80号中和大厦Ａ幢1106室。原告南京双善节能科技有限公司与被告南京义之骏园林工程有限公司、马义俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京双善节能科技有限公司的委托诉讼代理人史元元到庭参加诉讼。被告南京义之骏园林工程有限公司、马义俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京双善节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京义之骏园林工程有限公司立即向原告支付货款369680元及逾期付款的利息（按照银行同业拆借利率，自2020年12月1日起计算至实际付清之日止，至起诉之日为3000元）；2、判令被告马义俊对被告南京义之骏园林工程有限公司上述款项承担连带保证责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告因承接工程向原告购买了总价为369680元的真石漆等未付款，后被告南京义之骏园林工程有限公司与原告补签订了产品供货合同一份用于开票结算。2019年1月18日，原告向被告开具了四份发票，总金额共计369680元。被告收到发票后至今未付款。2020年12月17日，被告马义俊向原告出具担保函为被告南京义之骏园林工程有限公司承担连带担保责任。但两被告至今未支付货款。被告南京义之骏园林工程有限公司、马义俊未答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了产品供货合同复印件1份，询证函原件1份、对账单原件1份，担保函原件1份。经审查，原告提交证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告南京义之骏园林工程有限公司因承接工程向原告南京双善节能科技有限公司购买了总价为369680元的真石漆等货物，并约定于2020年11月份结清。后被告南京义之骏园林工程有限公司与原告南京双善节能科技有限公司补签订了产品供货合同一份用于开票结算。2019年1月18日，原告向被告开具了四份发票，总金额共计369680元。被告收到发票后至今未付款。2020年12月17日，被告马义俊向原告出具担保函为被告南京义之骏园林工程有限公司承担连带担保责任。但两被告至今未支付货款，引发纠纷，诉至本院。本院认为，原告南京双善节能科技有限公司与被告南京义之骏园林工程有限公司之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告马义俊为被告南京义之骏园林工程有限公司提供连带责任保证，应承但相应的保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京义之骏园林工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告南京双善节能科技有限公司支付货款369680元及利息（以369680元为基数，支付自2020年12月1日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告马义俊对被告南京义之骏园林工程有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6891元，保全费2420元，合计9311元，由被告南京义之骏园林工程有限公司、马义俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年四月十五日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5407号 原告：重庆耀斑影视文化有限公司，住所地重庆市江**西环路****26-4，统一社会信用代码91500105339600478Q。 法定代表人：邓懈，总经理。 被告：刘东灵，男，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆耀斑影视文化有限公司与被告刘东灵合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年4月27日，原告重庆耀斑影视文化有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆耀斑影视文化有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆耀斑影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费350.42元，减半收取175.21元，由原告重庆耀斑影视文化有限公司负担。 审判员  赵金阁 二〇二一年四月二十七日 书记员  张瑞涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2444号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：钟林，男，1991年11月29日出生，汉族，住江西省丰城市。原告林广文与被告钟林为买卖纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告林广文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林广文撤回起诉处理。审判员  毛俏俊二〇二一年四月二十二日书记员  章玲晓
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执237号 唐某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 唐某某与赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，本院于2021年4月10日通知被执行人赵某某至威宁县人民法院迤那法庭进行询问，被执行人赵某某承诺于当日交15000.00元给三个执行案件申请执行人，于2022年1月22日前交40000.00元至法院，从2022年开始，每年年底交60000.00元到法院，直至偿还完毕。经询问该案申请执行人，其表示同意被执行人赵某某的还款计划，如被执行人赵某某未按照协议履行，申请人再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初731号 原告：周彩芬，女，1958年3月26日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：朱艳清，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：胡小强，男，1972年1月27日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院在审理原告周彩芬与被告胡小强民间借贷纠纷一案中，原告周彩芬以申请撤诉为由于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周彩芬之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许周彩芬撤回起诉。 本案受理费减半交纳1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告周彩芬负担。 审判员  钱慧芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  李舒怡
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1369号被执行人：袁付江，男，汉族，1963年08月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁付江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁付江在贵州省农村信用社联合社6228930001152275149_1账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
陕西省靖边县人民法院民事判决书            （2021）陕0824民初1919号 原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区。负责人侯永利，系公司经理。委托代理人谢星梅，均系陕西尊尚律师事务所律师。被告白同荣，男，汉族，生于1998年1月5日，住榆林市靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安保险公司）与被告白同荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告白同荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告立即支付原告垫付赔偿款9493元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，被告白同荣驾驶宁AXXXXX号黄海牌轻型牌普通货车，沿靖边县XX路由东向西行驶至靖边县XX路火车站大街西段时，观察不周，与前方同向马小红驾驶陕KXXXXX号起亚牌小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经靖边县交警大队作出610824202000001039号道路交通事故认定书，被告白同荣承担此次事故的全部责任。后陕KXXXXX号起亚牌小型客车经榆林金利汽车销售服务有限公司维修支出9493元，原告作为车辆保险人在机动车车辆损失保险限额范围内为被告垫付赔偿。现原告代位行权并提起诉讼。白同荣答辩，对事故和责任划分无异议，但因我们家庭系精准扶贫户，爸妈都某某，我每个月工资大部分都给爸妈看病了，所以现在拿不出那么多钱，请分期分批履行。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日，被告白同荣驾驶宁AXXXXX号黄海牌轻型牌普通货车，沿靖边县XX路由东向西行驶至靖边县XX路火车站大街西段时，观察不周，与前方同向马小红驾驶陕KXXXXX号起亚牌小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经靖边县交警大队作出610824202000001039号道路交通事故认定书，被告白同荣承担此次事故的全部责任。后原告作为车辆保险人在机动车车辆损失保险限额范围内为被告垫付赔偿9493元。原告平安保险公司向被告白同荣追偿已付保险金，被告不予支付，原告涉诉本院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告向陕KXXXXX号起亚牌小型客车车主支付了保险金9493元，在赔付保险金后原告有权就已赔付金额范围内按责任比例向被告进行追偿。故原告请求被告支付9493元，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：由被告白同荣于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司垫付款9493元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白同荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审  判  员  崔光全   二〇二一年四月二十三日  书  记  员  贺新春     1
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执578号 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人朱武震、朱静、张海兵为金融借款合同纠纷一案，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行因被执行人朱武震、朱静、张海兵未履行（2020）浙1024民特139号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特139号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月一日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2912号 义乌市展韬五金商行、义乌市岳泽装饰工程有限公司、吴宗源： 关于申请执行人义乌市展韬五金商行与被执行人义乌市岳泽装饰工程有限公司、吴宗源买卖合同纠纷（2021）浙0782民特55号一案，经本院执行，申请执行人义乌市展韬五金商行已收到被执行人义乌市岳泽装饰工程有限公司、吴宗源支付的执行款14701元，本案剩余利息申请执行人义乌市展韬五金商行自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执760号申请执行人：杨某，男，汉族。申请执行人：李某某，男，汉族。申请执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：朱某某，男，汉族。本院在执行杨某、李某某、徐某某申请执行朱某某一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：杨某、李某某、徐某某申请执行朱某某一案本院现已执行完毕。二〇二一年四月二十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1485号 原告:章志东,男,1979年12月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:琚小龙,金神镇法律服务所法律工作者。 被告:占云飞,男,1987年6月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告章志东与被告占云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章志东的委托代理人琚小龙到庭参加诉讼，被告占云飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章志东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年11月25日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款30000元并出具借条一张，后原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 占云飞未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾系教师，与被告系朋友关系。2013年11月，被告因做生意需要向原告借款，原告于2013年11月25日借给被告现金29100元，被告于同日向原告出具了30000元借条一张，其中含利息900元。双方未书面约定还款时间，未约定利息。后原告催要，被告一直未还款。上述事实有原告提交的身份证复印件一份、借条原件一份及当事人陈述在卷作证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告占云飞向原告章志东借款并出具借条，章志东向占云飞提供了借款。根据出借人的经济能力尚可，借款金额不大及出借人参与民间借贷案件不多的情况，综合分析后认定原被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院对原告章志东要求被告占云飞偿还借款本金中的合理部分29100元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告占云飞于本判决生效之日起五日内偿还原告章志东借款本金29100元； 二、驳回原告章志东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由章志东负担8元，占云飞负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1528号   原告：徐连玉，女，1977年3月26日出生，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇。   被告：王兴祖，男，1981年3月19日出生，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇。   原告徐连玉与被告王兴祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告徐连玉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，徐连玉提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐连玉撤诉。   本案案件受理费减半收取计25元，由原告徐连玉负担。   审判长 李浩清     二〇二一年四月十四日   法官助理 李 艳   书记员 王月英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6090号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：罗平，女，1965年6月17日，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗平经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗平立即支付信用卡欠款共计98902.28元（截至2020年8月13日本金28644.62元，利息7761.79元，违约金5562.7元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗平承担。事实和理由：罗平向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计98902.28元。被告罗平未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年7月30日，罗平向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗平在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向罗平核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗平领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金28644.62元，利息7761.79元，违约金5562.7元，账户分期手续费0元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月7日的699.3元，2019年6月7日的918元，2019年7月7日的1134.54元，共计2751.84元。本院认为：广发银行根据罗平的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗平未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗平偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2751.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗平于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金28644.62元，利息7761.79元，违约金2751.84元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗平未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，因适用简易程序，减半收取1137元，由罗平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1496号原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所：汉中市南郑区中所营街道办事处中所营社区中所新城安置区内。统一社会信用代码：91610700MA6YN1R095。法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。被告：张晓明，男，生于1964年8月14日，汉族，住汉中市南郑区中所营街道办事处中所营社区中所新城安置区**楼****。本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 波二〇二一年四月十六日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执223号 徐京庆、荣福连、岳瑞萍： 申请执行人徐京庆与被执行人荣福连、岳瑞萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41720.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，徐京庆向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢175号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初2212号民事判决书，于2021年04月13日立案执行申请执行人杨柏江与被执行人丁帅斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000+1050+650元(其中案件执行标的金额50000元，诉讼费1050元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保611号肖玮、冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆：本案于2021年4月10日立案执行的(2021)吉0204执保611号申请人肖玮与被申请人冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆服务合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1115号 原告：阜新蒙古族自治县财政局。 负责人：冯克，系该局局长。 住所：阜蒙县北环路107号。 委托代理人：邰勇，系辽宁法随律师事务所律师。 被告：李娜，女，38岁，汉族，现住阜蒙县。 被告：阜新淇奥职业技术培训学校。 法定代表人：武文华，系该校校长。 住所：阜蒙县金贵家园1、2号网点。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费1519元减半收取759.5元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年四月九日 书记员  石琳娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异55号异议人：刘紫苏，女，汉族，1970年3月12日生，住郑州市金水区沙口村5号院。申请执行人：海南军海建设有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。法定代表人：田燕书，该公司董事长。被执行人：郑州进达置业有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路68号院3号楼。法定代表人：顾崇允。本院在执行申请执行人海南军海建设有限公司（以下简称“军海公司”）与被执行人郑州进达置业有限公司（以下简称“进达公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘紫苏向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院因军海公司与进达公司工程施工合同纠纷一案（2020豫0108民初2841号判决书），于2020年11月3日查封了郑州市惠济区花园口游览区依水庄园（原黄河丽景庄园）别墅区D10房产，该房屋属于异议人所有，异议人现对此查封行为提出异议。第一，D10的房屋使用归属权为异议人。2014年10月8日，异议人向进达公司指定两个账户分别转账购房款及委托出租租金共计200万元：1、顾进6222600620526285666卡卡转账1320188元。2、河南振达建材有限公司（商户编号812410159981757）信用卡支付99812元。3、该房产由进达公司代为出租，租金每月两万元整，共承租29个月合计58万元冲抵购房尾款后由异议人收回自住。异议人收房后，丽景庄园因暂未取得房产证，进达公司向异议人签署了房屋使用协议，协议约定房屋使用时间为长期，并承诺该建筑为合法工程，确保无纠纷，后期协助业主办理产权证。综上所述，异议人特依《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出案外人执行异议，申请裁定中止对丽景庄园D10房产的查封执行。异议人向本院提供房屋使用协议、河南四方房地产开发有限责任公司收据、中信银行交易单据、交通银行个人转账回单等（均为复印件）作为证据。本院查明，本案的执行依据是本院2020年7月8日作出的（2020）豫0108民初2841号民事判决书，判决：一、被告进达公司于本判决生效之日起十日内支付原告军海公司工程款11688172.03元，并自2015年7月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2015年7月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告进达公司于本判决生效之日起十日内退还原告军海公司工程质量保证金1667798.528元，并应自2016年6月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2016年6月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告军海公司的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，军海公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0108执2156号执行裁定书，裁定：查询、冻结、划拨被执行人进达公司在银行（或信用社、其他单位）的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的财产。同年11月3日，本院作出查封公告，查封：被执行人进达公司位于郑州市惠济区花园口游览区依水山庄（原黄河丽景庄园）别墅区共计39栋房产及会所一套。异议人刘紫苏主张的D10号房产系其中之一。另查明，1、根据（2020）豫0108民初2841号民事判决书查明案件事实，案涉位于花园口游览区的别墅工程，系由本案被执行人进达公司发包，由申请执行人的分公司负责承建，双方已进行过工程决算。2、2015年1月6日，异议人刘紫苏（乙方）与被执行人进达公司（甲方）签订房屋使用协议，约定甲方所建黄河丽景庄园别墅D10号由乙方长期使用，租金月贰万元整，房屋使用费一次性付清贰佰万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人所提异议请求系对案涉房屋主张所有权进而排除执行，但其所提供的证据不能充分证明其对案涉房屋享有合法、完整的所有权，故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘紫苏的异议请求。当事人对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月二日书 记 员  李梦丽
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）焦民执字第10-69号申请执行人王祖峰。被执行人俞秋芳。被执行人张经建。王祖峰与俞秋芳、张经建借款合同纠纷一案，焦作市仲裁委员会于2013年12月16日作出的（2013）焦仲裁调字第116号调解书，已发生法律效力。被执行人俞秋芳、张经建未履行调解书确定义务。本院查明被执行人张经建在焦作市解放区××路××住宅小区××楼××号有房产，本院于2014年5月16日查封了该房产，并于2016年5月11日和2018年5月7日进行了续行查封，现因需要续行查封，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人张经建购买的位于焦作市解放区光明路181号龙泽苑住宅小区2号楼0511号房产。续查封期限为三年。被执行人张经建负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错或造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁立即执行。审判员 张 磊二〇二一年四月二十二日书记员 桑梦斐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2739号原告：陈杰荣，男，1991年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：淄博优迪商贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路37号金宝岛大厦607室。法定代表人：王大伟。原告陈杰荣与被告淄博优迪商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。现原告陈杰荣以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告淄博优迪商贸有限公司的起诉。本院认为，原告陈杰荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈杰荣撤回起诉。案件受理费减半收取93元，由原告陈杰荣负担。审判员  王飞二〇二一年四月十九日书记员  吕婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1437号原告：神木嘉世物流有限公司，住所地陕西省榆林市神木市大柳塔镇汇金大酒店旁，统一社会信用代码：91610821MA70587G4A。法定代表人：杜荣，该公司总经理。被告：张美凤，女，1979年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：殷宪荣，女，1948年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告神木嘉世物流有限公司与被告张美凤、殷宪荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木嘉世物流有限公司撤诉。案件受理费4100元，由原告神木嘉世物流有限公司负担。（此页无正文）审判员  黄建平二〇二一年四月十六日书记员  任少鹏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执68号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码91330800147752813B。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:张连平,男,1977年03月16日出生,,住所地浙江省衢江区 被执行人:陈四贞,女,1981年01月13日出生,,住所地浙江省衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张连平、陈四贞金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初2346号民事一案中，于2021年1月7日向被执行人张连平、陈四贞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张连平、陈四贞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1044元、申请执行费1100元。但被执行人张连平、陈四贞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张连平、陈四贞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人未受偿额80000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张连平、陈四贞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张连平、陈四贞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张连平有车牌号为浙ＨＦ××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人张连平、陈四贞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张连平、陈四贞目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执68号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张连平、陈四贞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十二日 书记员 黄裕周
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执213号被执行人刘磊，男，1980年2月25日出生，汉族，住河南省博爱县清化镇。关于刘磊罚金一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月22日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月21日、2021年1月25日、2021年2月23日、2021年3月15日、2021年3月23日、2021年4月12日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、理财、公积金等财产。本院依法将刘磊纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年4月25日，申请执行标的920000.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十五日书记员  柳 娇
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保649号立案庭：你庭于2021年4月21日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人王润梓、江苏润微商业运营管理有限公司、宿迁好润佳母婴健康科技有限公司、王伟财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对王润梓、江苏润微商业运营管理有限公司、宿迁好润佳母婴健康科技有限公司、王伟银行存款490000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1895号申请执行人张某某，住址沈阳市铁西区。被执行人吴某，住址沈阳市铁西区。申请执行人张某某与被执行人吴某民间借贷纠纷执行一案，依据的（2019）辽0106民初4564号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人吴某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈吴某依据判决书内容给付申请人张某某借款X元。在执行过程中，申请执行人张某某自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）辽0106民初4564号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日书记员 吴 强
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5457号原告：张敏，女，1964年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：和谐健康保险股份有限公司。住所地：湖北十堰市茅箭区东岳路绿洲5A商务中心17楼。法定代表人：古红梅，该公司董事长。原告张敏与被告和谐健康保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法进行了审理。原告张敏向本院提出诉讼请求：判决被告支付保险金334962.016元，并承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年10月24日，原告到兴业银行办理业务时，经被告业务员向原告介绍和推荐，并与原告签订了被告“和谐康裕一号护理保险（万能型）”险种的《保险合同》。合同约定：原告一次性交20万元保费。原告因病于2020年5月15日入院治疗至今长期躺在医院不能行走，不能自己进食、更衣、洗澡和如厕，处于长期被护理状态。根据被告的“和谐康裕一号护理保险（万能型）”险种的保险条款：被保险人（原告）进入符合本合同约定的长期护理状态，并在观察期结束后仍处于长期护理状态的，被告将给付观察期结束当日二十四时的个人账户价值209351.26元和年满61周岁保单年度末之日24时前个人账户价值的60%护理保险金125610.756元。经多次与被告协商未果，为维护我的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案起诉时原告张敏已处于“不能自己进食、更衣、洗澡和如厕，处于长期被护理”，属不能自由表意之状态，故提起本案诉讼，并非原告张敏本意，且原告张敏现已离世，故张敏作为本案的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告张敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二一年四月二十日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2009号原告：黄理永，男，1952年11月18日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：许威，郑州市中原区法律援助中心指派律师。被告：刘凡，男，1997年5月16日生，汉族，住郑州市中原区。原告黄理永诉被告刘凡非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄理永委托诉讼代理人许威到庭参加诉讼。被告刘凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄理永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、车损、交通费等，共计11969.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日下午16：30分许被告刘凡驾驶电动自行车沿河南省郑州市电厂路东侧非机动车道由南向北行驶至电厂路与濮河路向南约150米处时与原告黄理永相撞，发生交通事故，致被告刘凡、原告黄理永受伤，车辆受损，交警二大队出警做出事故责任认定，被告刘凡负事故主要责任，原告黄理永次要责任。请求法院支持原告诉讼请求。被告刘凡未答辩。本院认为，原、被告之间的交通事故已经交警部门做出认定，被告刘凡负事故主要责任，原告黄理永次要责任，故被告应依法赔偿原告合理损失。原告住院治疗费用2014.98元，有医疗机构票据为凭，本院予以认定。原告伤情为：右侧外踝骨折。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15条规定结合原告伤情实际情况，本院认定其护理期为60日、营养期为60日。根据有关规定，护理费应为125元/天*60天=7500元；营养费应为20元/天*60天=1200元。原告主张交通费100元。原告主张车损300元，由维修专用票据，本院予以认定。以上本院认定原告应获得赔偿的数额为2014.98元+7500元+1200元+100元+300元=11114.98元。被告负事故主要责任，应当予以赔偿11114.98元*70%=7780.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄理永各项损失共计7780.5元；二、驳回原告黄理永过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由原告黄理永负担17.5元，由被告刘凡负担32.5元。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二一年四月九日书记员  吴肖洁
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初747号 原告：杨某1，男，汉族，1977年3月9日出生，住涿州市。 委托代理人：谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，汉族，1980年9月18日出生，住涿州市。 原告杨某1与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人谢志平、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告284000元；2.判令被告承担违约责任给付原告违约金10万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，涿州市人民法院和保定市中级人民法院分别作出了（2019）冀0681民初字2953号民事判决和（2019）第06民终字5444号民事判决。判决原、被告离婚，夫妻共同财产位于涿州市开发区房屋进行分割。离婚后，双方协商将共有房屋出售并与第三方签订房屋买卖协议，后于2020年12月10日就房款分配问题达成协议由被告给付原告284000元，如被告未按协议履行被告支付违约金10万元，协议签订后，第三人将房款支付给被告，但被告未按照协议约定将房款给付原告。特起诉，望支持原告诉求。 被告赵某辩称，2020年12月10日我与原告签订的协议，协议内容很清楚，我还没有收到284000元房款，所以无法给原告转款，不存在违约，提不到给原告100000元违约金。银行没有给我转账，我还没有收到钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某2。后赵某起诉要求离婚，涿州市人民法院做出（2019）冀0681民初2953号民事判决书，判令双方离婚。 2020年12月10日，原、被告双方就婚后财产分配签订《转账协议》一份，内容为：“杨某1（身份证号：1324301977××××××××）和赵某（身份证号：×××4122）共同拥有的涿州市政法街欣欣庄园8号楼1单元401房产一套，依照产权证双方各占50%产权。现要将房产以66万的价格出售，双方各占33万，双方同意将所有的收款、转账用赵某的银行卡进行收款和转账等其他操作。因杨某1目前有46000元未归还赵某，所以赵某要在33万中减去46000元，剩余284000元。所以双方协议，赵某要在收到房产全款的7天内共转账给杨某1284000元，如赵某因个人原因没有履行，愿意承担违约金10万元，杨某1有权利追究赵某的法律责任，在当地法院起诉。如赵某并没有收到房产的款项则不用转账给杨某1284000元，同时不承担法律责任。转账到兴业银行卡号：62×××14.杨某1有责任在收到房款当日开收据给赵某。赵某收到首付款20万元当天转账给杨某110万元，剩余184000元在收到全部房款后转账。赵某的银行卡一直在中介方保管，直至手续完成。如赵某私下挂失或补卡等行为愿意承担违约金100000元。自今日起，如杨某1或赵某当中一方不配合贷款和过户手续，则不配合的一方承担全部产生的房产买卖违约金。 夫妻双方所有的共同财产分割完毕，双方同意并认可。如有反悔，违反本协议承担法律责任。今日之前双方签订的所有的转账协议作废，以此为准。时间：2020年12月10。该协议有杨某1、赵某签字并按印。” 双方在履行协议中，2020年12月10日，被告赵某在收到房屋首付款200000元后，并未按协议约定给付原告100000元，后双方发生纠纷。在诉讼期间，被告于2021年4月1日收到涿州市政法街欣欣庄园8号楼1单元401房产剩余购房款460000元，被告于2021年4月7日向原告转款284000元。已履行完毕。 以上事实，有保定市中级人民法院（2019）冀06民终5444号民事判决书、《转账协议》及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告离婚后，签订《转账协议》，此协议系双方真实意思表示，合法有效。被告在履行协议中，收到首付款后未给付原告从而发生纠纷。诉讼中，被告将协议约定的284000元给付原告，现双方权利、义务终止。原告要求被告支付违约金100000元，经查被告并未有协议中约定的违约行为，故原告此项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百五十七条的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效后给付原告杨某1购房款284000元。被告已履行完毕。 案件受理费3530元，由原告负担750元，被告负担2780元。保全费2440元，由原告负担500，被告负担1940元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 杨 凯 二〇二一年四月二十二日 书记员 范海龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保319号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李勇波金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保150号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李勇波在金融机构的财产状况，查明被申请人李勇波在财付通支付科技有限公司有存款113.34元；在中国邮政储蓄银行有存款0.12元；在中国农业银行有存款2.88元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款71.75元。2021年4月20日对被申请人李勇波的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保150号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保150号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17994号之二 申请执行人：广州钢正建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇灵山村8队旧二中对面之2。 法定代表人：彭敏锦。 被执行人：马善文，男，1975年7月14日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 关于原告广州钢正建筑工程有限公司与被告马善文建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方同意，被告马善文向原告广州钢正建筑工程有限公司支付钢板桩施打费203525元及利息、律师费、诉讼费40000元，合计243525元。上述款项分两期支付，第一期于2020年9月30日前向原告广州钢正建筑工程有限公司支付143525元，第二期于2021年2月6日前向原告广州钢正建筑工程有限公司支付100000元，被告马善文支付到原告广州钢正建筑工程有限公司以下账户：户名：广州钢正建筑工程有限公司，账号44×××66，开户行：农业银行广州大岗支行。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款8530.83元，本院已作扣划，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人马善文与案外人邱孟兰共同共有的位于江苏省连云港市开发区×××8号××××××单元805室的房产（不动产单元号：320×××10063，抵押权人系中国建设银行股份有限公司连云港港口支行），该房屋由江苏省连云港连云区人民法院首次查封，本院于2020年11月13日对该房屋予以轮候查封，并已发函江苏省连云港连云区人民法院参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的8530.83元。 本院认为，除上述已轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马善文负有继续向申请执行人广州钢正建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月十九日 书记员 黄绮婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1025号原告张谷良，女，1952年1月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人孙志明。被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地益阳市赫山区。经营者孙志明。被告孙志明，男，1980年2月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告张谷良（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社（以下简称鑫玉龙合作社）、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部（以下简称鑫玉隆农产部）、被告孙志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告投资款10000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年2月12日投资10000元到被告鑫玉龙合作社，约定投资期限6个月，年收益率21.6%，后延期至2020年8月12日，年收益率变更为24%。被告鑫玉隆农产部承诺被投资人鑫玉龙合作社到期不能返还投资资金，鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。期限届满后，被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部未按期向原告返还投资款和收益，请求判令被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部共同返还原告10000元投资款及收益。被告孙志明是被告鑫玉隆农产部的经营者，应对被告鑫玉隆农产部的付款责任承担连带责任。三被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，原告与被告鑫玉龙合作社签订《投资管理合同》，约定：原告向被告鑫玉龙合作社投资10000元，投资期限至2020年8月12日，投资月收益率为1.8%，后延期至2020年8月12日，年收益率变更为24%。投资到期时，被告鑫玉龙合作社归还原告投资。合同签订当日，被告鑫玉隆农产部出具《承诺函》，承诺被告鑫玉龙合作社若到期不能返还投资资金，被告鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。原告于合同签订当日支付被告鑫玉龙合作社10000元。投资期限届满后，被告鑫玉龙合作社、鑫玉隆农产部按月利率2%支付利息至2020年5月，未按约向原告返还投资款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者为被告孙志明。上述事实有原、被告陈述、《投资管理合同》、《承诺函》、收款收据等证据予以证实。本院认为，原告与被告鑫玉龙合作社所签《投资管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告鑫玉龙合作社返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况和相关法律规定，本院将收益率酌情调整为月利率1%。被告鑫玉隆农产部的承诺系其真实意思表示，应与被告鑫玉龙合作社共同承担返还责任。被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者被告孙志明应对其付款责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部于本判决生效后三日内共同返还原告张谷良投资款10000元，并自2020年6月起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；二、被告孙志明对被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部的付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月六日书记员  蔡蕾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执93号之一申请执行人：袁原，男，汉族，户籍地苏州市。委托诉讼代理人：臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪兆红，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：任德勇，男，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人袁原与被执行人任德勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0508民初1508号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告任德勇于本判决生效之日起10日内归还原告袁原借款本金余额161136.79元，并支付前述款项自2019年7月17日起至实际付款之日止的逾期利息。（自2019年7月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费3854元，因适用简易程序，减半收取1927元，由原告袁原负担166元，被告任德勇负担1761元；公告费600元，由被告任德勇负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年1月14日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月16日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年2月19日，本院工作人员至苏州市姑苏区虎丘西路18号9幢203室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的161136.79元（含案件受理费1761元）及相应利息，均未执行到位。本案执行费2317元，执行到位1257.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十二日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终613号上诉人（原审被告）：陈佳奇，男，1998年2月24日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：杨迪，女，1993年4月26日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。上诉人陈佳奇与被上诉人杨迪民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈佳奇于2020年9月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈佳奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈佳奇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人陈佳奇负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十三日法官助理范宇文书记员李丹妮
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执73号申请执行人：彰武县某银行，住所地彰武县。法定代表人：李某福，系理事长。被执行人：李某梅，女，1985年7月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人彰武县某银行与被执行人李某梅金融借款合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初3001号民事判决书，于2021年1月7日向李某梅发出执行通知书，责令李某梅履行生效法律文书确定的义务，但李某梅至今未自动履行。执行过程中，本院将李某梅信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某梅的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某梅名下可供执行财产。本院于2021年4月28日对李某梅进行了限制高消费，因李某梅暂无财产可供执行，彰武县某银行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为280833.52元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初3001号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 高 振
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执719号申请执行人李乐意，女，1980年10月6日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。被执行人雷珍珍，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地：湖南省怀化市。本院作出的（2020）湘0203民初4500号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人雷珍珍自动履行义务，但被执行人雷珍珍至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人雷珍珍的银行存款6675元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月一日执行员 杨 奇书记员 李 平
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初63号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人李宗元，男，1986年11月5日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月23日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，2019年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)279号起诉书指控被告人李宗元犯盗窃罪，本院于2021年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人李宗元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月中旬至2020年9月底之间，被告人李宗元为了获取非法利益，在南康城区使用螺丝刀等工具盗窃车辆二辆和三个汽车电瓶，非法获利282元。其中：1.2020年8月18日4时许，李宗元来到赣州市南康区，将被害人朱某停放在此的一辆黑色雅马哈摩托车盗走自用。案发后，被盗摩托车已发还给被害人。经价格认证，被盗的雅马哈摩托车价值人民币4431元。2.2020年8月27日2时许，李宗元来到赣州市南康区，将被害人欧某停放于此的白色江铃牌货车上的电瓶盗走，出售获利80元。3.2020年8月27日4时许，李宗元来到赣州市南康区某门口，将被害人邓某停放在此的赣Ｂ×××××货车上的电瓶盗走，出售获利80元。4.2020年8月30日2时许，李宗元于赣州市南康区东山街道某处，将被害人卓某赣Ｂ×××××轻型厢式货车上的电瓶盗走，出售获利80元。5.2020年9月5日2时38分许，李宗元来到赣州市南康区某楼下的一车库内，将被害人丁某停放在此的一辆未拔车钥匙的雅迪牌电动车和一些电线盗走，电线出售获利42元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。经价格认证，被盗电动车价值人民币1774元。2020年9月15日16时10分许，民警在南康区某门口将李宗元抓获归案。归案后，李宗元如实供述了相关犯罪事实。侦查期间，五名被害人出具谅解书，对李宗元表示谅解。公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：1.书证：被盗摩托车和电动车的照片、购买票据、江西省“超标车”临时登记证、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、常住人口信息等书证；2.被害人朱某、丁某、欧某、邓某、卓某的陈述；3.被告人李宗元的供述与辩解；4.南康区价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；6.视频侦查报告。公诉机关认为，被告人李宗元多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李宗元具有累犯、坦白情节，自愿认罪认罚，已经退赃退赔并取得谅解。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人李宗元对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明，2020年8月中旬至2020年9月底之间，被告人李宗元为了获取非法利益，在南康城区使用螺丝刀等工具盗窃车辆二辆和三个汽车电瓶，非法获利282元。其中：1.2020年8月18日4时许，被告人李宗元来到赣州市南康区，将被害人朱某停放在此的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走自用。案发后，被盗摩托车已发还给被害人朱某。经赣州市南康区价格认证中心认定，被盗的雅马哈牌摩托车价值人民币4431元。2.2020年8月27日2时许，被告人李宗元来到赣州市南康区，将被害人欧某停放于此的白色货车上的电瓶盗走，出售获利80元。3.2020年8月27日4时许，被告人李宗元来到赣州市南康区某门口，将被害人邓某停放在此的赣Ｂ×××××货车上的电瓶盗走，出售获利80元。4.2020年8月30日2时许，被告人李宗元于赣州市南康区东山街道某处，将被害人卓某赣Ｂ×××××轻型厢式货车上的电瓶盗走，出售获利80元。5.2020年9月5日2时38分许，被告人李宗元来到赣州市南康区某楼下的一车库内，将被害人丁某停放在此的一辆未拔车钥匙的雅迪牌电动车和一些电线盗走，出售电线获利42元。案发后，被盗电动车已发还给被害人丁某。经赣州市南康区价格认证中心认定，被盗雅迪牌电动车价值人民币1774元。2020年9月15日，被告人李宗元被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。侦查期间，被告人赔偿被害人欧某500元、邓某400元、丁某500元、卓某500元，五名被害人均出具谅解书，对被告人李宗元的行为表示谅解。另查明，被告人李宗元曾因犯盗窃罪，于2011年11月23日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元，2019年11月4日刑满释放。上述事实，被告人李宗元不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的被盗摩托车和电动车的照片、购买票据、江西省“超标车”临时登记证、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、常住人口信息等书证；被害人朱某、欧某、邓某、卓某、丁某的陈述；被告人李宗元的供述与辩解；南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；视频侦查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宗元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，取得了五名被害人的谅解，被盗摩托车已发还被害人朱某，被盗电动车已发还被害人丁某，赔偿了被害人欧某、邓某、卓某、丁某的损失，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得应予追缴，上缴国库。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宗元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、追缴被告人李宗元的犯罪所得282元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  曾宪东人民陪审员  阳振祥二〇二一年四月二日法官助理施思代理书记员  邱 毓
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异6号 申请执行人：寇含雄，男，生于1976年9月7日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 申请执行人：仲继明，男，生于1987年月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人：孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人寇含雄、仲继明与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人寇含雄、仲继明申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人寇含明、仲继明的债务420645.50元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘术琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3052号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：关福佳，男，1986年3月15日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告关福佳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢361号之二申请执行人：王昕雨。被执行人：王延芳，男，汉族，1982年02月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延芳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终2623号 上诉人（原审被告）：南京味驰企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道丰泽路66号华脉国际广场2幢1-1201。 法定代表人：朱加荣,该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：史环环，女，1987年7月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：张静瑜，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫之涵，江苏宁创律师事务所实习律师。 上诉人南京味驰企业管理有限公司因与被上诉人史环环特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。 本案审理过程中，上诉人南京味驰企业管理有限公司于2021年4月23日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人南京味驰企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人南京味驰企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1697元，减半收取848元，由上诉人南京味驰企业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  卢 山 二〇二一年四月二十九日 法官助理  贾玉环
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0202民初1192号 原告：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。 法定代表人：苏伟，系该分行行长。 委托诉讼代理人：杨异，系辽宁安融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯昕言，系辽宁安融律师事务所律师。 被告：冯宇，女，汉族，1982年5月25日出生，住大连市甘井子区。 原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告冯宇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯昕言到庭参加了诉讼，被告冯宇经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠本金83282.93元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（暂计算到2020年5月22日，逾期利息19934.9元，逾期手续费9926.87元，还款违约金4335.13元）；2、判令被告承担本案的律师费3489元；3、判令被告承担本案案件受理费。 被告冯宇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡领用合约约定 2017年4月24日，被告向中国银行股份有限公司大连东港支行申领信用卡并签订《中国银行信用卡领用合约》、《信用卡分期业务客户告知书》，合约约定：“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款由乙方计入甲方信用账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”还款违约金收取方式为：“如果持卡人未在到期还款日前缴清最低还款额，我行将向持卡人收取违约金。计算方式为：还款违约金=（最低还款额-已还款额）×5%。”同时约定，因案涉信用卡欠款催收产生的律师费应由被告承担。《信用卡分期业务客户告知书》约定：“此次申请分期付款的期数为36期，分期金额为12万元，手续费为12%，分期手续费14400元。收取方式为按月收取。” 2020年5月21日中国银行股份有限公司大连东港支行与原告中国银行股份有限公司大连中山支行发布联合公告，将东港支行名下部分银行卡业务债权人权益转移至原告名下，其中包括本案所涉债权。 二、履行情况 合约签订后，原告向被告发放了全部贷款。被告未按时偿还信用卡欠款，自2018年5月逾期还款，截至2020年5月22日，欠付本金83282.93元，利息19934.9元，手续费9926.87元，违约金4335.13元，自2020年5月22日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算手续费、违约金，利息继续产生。 本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金和分期手续费。原告与中国银行股份有限公司大连东港支行已签订债权转让协议并公告，债权转让合法有效。故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国了民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯宇偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行本金83282.93元； 二、被告冯宇偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行截至2020年5月22日的利息19934.9元、手续费9926.87元、还款违约金4335.13元； 三、被告冯宇偿还原告中国银行股份有限公司大连中山支行自2020年5月23日起至款项付清之日止的利息，利息以本金83282.93元为基数，按日利率万分之五为标准，按月计收。 四、被告冯宇偿还原告律师费3489元。 上述第一至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2720元，由被告冯宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张永庆 人民陪审员  徐 军 人民陪审员  张 斌 二○二一年四月二十六日 书记员 王 静
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初406号 原告：唐某某，男，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 委托代理人：黄专，贵州省大方县嫖井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿，住所地贵州省毕节市黔西县仁和乡永兴村。 负责人：吴刚，系公司董事长。 委托代理人：陈吉福，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年1月15日受理了原告唐某某与被告贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿工伤保险待遇纠纷一案。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年四月六日 书记员  张 璇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执509号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道**。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：张文海，男1986年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张文海金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十四日 书记员 孙媛媛
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1196号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市高新区科技路**。负责人：任海蠡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晨，女，1992年7月22日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：王威力，辽宁持盈律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人陈晨财产保险合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.诉讼费用由陈晨承担。事实和理由:1.一审法院适用法律错误。驾驶员关志文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，陈晨主张未履行解释说明义务导致格式条款无效，一审法院不应予以支持。2.一审法院认定事实错误。本案为民事案件，驾驶员离开现场已由交警部门出具的道路交通事故认定书认定，而刑事判决书认定的“关志文明知交通肇事致人死亡为逃避法律责任而逃跑证据不足”仅能用来判定关志文是否构成犯罪加重情节，并不能否定关志文存在违反上述法律规定及保险合同条款的情形。我公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。我公司与陈晨及王某家属签订的《车险人伤一次性赔偿协议书》，并不存在民法典规定的无效情形，系当事人一致达成的合法有效协议，陈晨已经明示放弃了对我公司的诉讼权利，一审法院应当驳回其诉讼请求。陈晨辩称，一审判决适用法律正确，事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。关志文根本不知道造成人员死亡的情况，并且也没有造成道路、供电、通讯毁坏等情况。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示，而本案中保险人从未提示过被保险人，所以对保险人不适用。关志文并非逃逸而是驶离现场，这已经刑事判决明确。投保人在大地保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，大地保险公司就应承担保险责任。陈晨向一审法院起诉请求：判令大地保险公司给付陈晨赔偿款225000元及利息。一审法院认定事实：辽Ｇ×××**牌号机动车已在大地保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔第三者责任保险；交通事故发生于保险期间内，被保险人即陈晨。2019年6月2日3时30分许，关志文驾驶该车行至京哈高速沈阳处与案外人王某相撞，致使王某当场死亡。2019年6月26日葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出道路交通事故认定书，主要内容为关志文驾车逃逸离开现场等负事故全部责任，王某无责任。2019年11月5日陈晨、大地保险公司及王某家属签订《车险人伤一次性赔偿协议书》，主要内容为交通事故逃逸商业险拒赔；陈晨赔偿死者王某家属共计335000元，其中保险人于交强险限额内赔付110000元、余额225000元由陈晨承担等；其后，款额已如约履行完毕。2020年4月2日葫芦岛市南票区人民法院就此作出刑事判决书，认为关志文明知交通肇事致人死亡为逃避法律责任而逃跑证据不足等；该判决已生效。现陈晨诉至一审法院，要求大地保险公司给付其自行承担死亡赔偿金等。一审法院认为，机动车发生交通事故造成他人损害，由保险公司于承保险种责任限额内予以赔偿，不足部分肇事各方按自身过错比例分担。现因陈晨所举证据已可优势佐证其投保机动车于保险期间内上道违章行驶引发交通事故以致他人死亡且负事故全部责任，虽各方诉前存在协议书及其基此自行赔偿讼争款额，但事故认定书系属书证，另事后驾驶员逃逸情节未为生效刑事判决确认以致大地保险公司商业险拒赔理由不足，即无碍争议之诉权，故陈晨要求给付的主张一审法院予以支持。因案涉保险合同就利息一项无约定，故陈晨的此项诉求一审法院不予支持。大地保险公司提出已向投保人明示说明免责条款的答辩意见，因其未能举证证明，陈晨又持异议，故一审法院不予采信。因道路交通事故认定书系交警部门依法定职权作出，且已生效，故一审法院就责任分担部分予以采信。已为生效法律文书认定的事实，一审法院亦予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于第三者责任保险限额内给付陈晨理赔款225000元；二、驳回陈晨其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日始十日内清结。案件受理费4675元，由中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于大地保险公司应否对涉案经济损失225000元承担赔偿责任。陈晨、大地保险公司与死者家属于诉前签订赔偿协议书，因涉案交通事故经交警部门认定关志文驾车逃逸离开现场，故各方在赔偿协议书中载明交通事故逃逸商业险拒赔，大地保险公司在交强险限额内赔偿11万元，余款225000元由陈晨负责赔偿，但关志文涉案交通肇事一案后经生效刑事判决认定关志文明知交通肇事致人死亡为逃避法律责任而逃跑证据不足，且大地保险公司不能提供证据证明其就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故对于涉案经济损失225000元，大地保险公司应承担赔偿责任。大地保险公司主张商业三者险不予赔偿及主张陈晨已放弃对其诉讼权利，均依法不能成立，均不予支持。综上所述，大地保险公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4675元，由中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年四月二十五日书记员  金莹莹本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执396号之一 申请执行人：杨中存，男，汉族，1964年9月27日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：顾朝兵，男，汉族，1980年3月27日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：张艳，女，汉族，1987年8月3日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人杨中存与被执行人顾朝兵、张艳民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2019）皖1523民初2228号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年1月18日立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查和线下走访调查，发现被执行人所有位于舒城县城××镇春秋北路××·××广场北区××室房产一处，2021年1月22日予以查封，期限三年。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人同意终结本次执行程序暂不处置被执行人房产。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对已发现的被执行人财产已依法采取了相应的执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他具体可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 徐应保 审判员 李万林 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄 伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执230号申请执行人：雷鹏，女，1980年9月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王巧东，男，1990年4月12日生，汉族，住鲁山县。关于雷鹏与王巧东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4553号民事判决书已经发生法律效力。因王巧东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人雷鹏进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巧东仍有继续向申请执行人雷鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月二十七日书记员  李志浩
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初94号原告：周海生，男，1978年6月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：胡杰，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇十井铺工业园。统一社会信用代码：914212215627247645。法定代表人：曾上教，该公司董事长。原告周海生与被告湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告周海生于2021年4月1日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告周海生的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周海生撤诉。案件受理费1588元，减半收取计794元,由原告周海生负担。审判员 余 跃二〇二一年四月一日书记员 唐佳慧
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保222号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：刘迎辉，男，1975年9月27日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘迎辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9000.00元；京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人海伦市农村信用合作联社提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人刘迎辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘迎辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款9000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费110.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初305号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：炎陵县湘福园食品有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：曾根梅。 被告：孙桂英，女，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：孙文杰，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：孙小娟，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：曾光武，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告炎陵县湘福园视频有限责任公司、孙桂英、孙文杰、孙小娟、曾光武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，公开进行了审理。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7972.82元（原告已申请缓交），本院决定免交。 审判员  刘建忠 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终390号上诉人（原审原告）：邹师兰，男，1968年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：戴莉健，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司。住所地：江西省吉安市青原区金竹大道。统一社会信用代码：91360803794781688A。法定代表人：张冬兰，执行董事。委托诉讼代理人：吴娟，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张冬兰，女，1970年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审第三人）：刘东云，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人邹师兰因与被上诉人吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司、张冬兰、刘东云股东资格确认纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邹师兰于2021年4月6日以当事人之间已达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人邹师兰在本案审理期间申请撤回起诉，已经吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司、张冬兰、刘东云同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1135号民事判决及民事裁定；二、准许上诉人邹师兰撤回起诉。一审案件受理费2，530元，财产保全费400元，二审案件受理费2，530元减半收取1，265元，合计4,195元由上诉人邹师兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 钟君林二〇二一年四月六日书记员 万敏妍
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执282号申请执行人：石兴山，男，1969年4月14日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：花垣县新巍锰业有限责任公司，住所地花垣县花垣镇望城坡，统一社会信用代码：433124000001779。法定代表人：刘爱平，该公司董事长。委托执行代理人：石邦学，男，任被执行人财务负责人。关于申请执行人石兴山与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司买卖合同纠纷，本院于2021年3月17日作出的（2021）湘3124民初267号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月22日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执266号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年四月二十三日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初43号 原告：钟光军，男，1971年3月12日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：王清洪，男，1977年1月21日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告钟光军与被告王清洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟光军到庭参加诉讼，被告王清洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟光军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人工工资29000.00元（大写：贰万玖仟元整）；2、本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2018年2月被告通过电话联系到我，希望我去他的工地斯觉镇挖里乌工地务工，当时他跟我说这个钱工程一做完就马上支付给我，那个时候我也没有想太多就答应了。2018年3月，工程完工后，他没有支付我任何费用，此后我经常给他打电话叫他支付我的工资，一直无果。直到2019年7月份他给了我6000.00元（大写：陆仟元整），并跟我说剩下的29000.00元等上面一拨款就马上支付给我，然后给我出具了一张欠条，注明欠我29000.00元。2019年至今见不到他本人，我多次打电话向他索要这个工资，但他一直找借口推脱，拒不支付，说是等上面拨款了才能支付给我。到2020年8月初我就联系不到他了，时至今日我与他已经无法取得任何联系，只能向贵院提起诉讼。 被告王清洪未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案原告钟光军围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1：原告身份证复印件一份。拟证明：原告的主体资格。 证据2：欠条原件一张。拟证明：被告欠原告29000.00元劳务费的事实。 上列证据，本院经庭审进行了质证，认为该证据符合证据的三性原则，依法予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原、被告达成口头协议后，原告组织钟光明等工友到被告施工的斯觉镇挖里乌工地务工。同年3月工程完工后，被告未支付原告劳务费。2019年7月，原、被告对劳务费进行结算，被告应支付原告劳务费35000.00元，当时支付了6000.00元，欠下29000.00元。因被告未及时给付尚欠的劳务费，于2019年11月9日向原告出具欠条，欠条载明“今欠钟光军斯觉镇挖里乌工地工程款29000.00元（大写：贰万玖仟元整）”。事后，原告多次追索未果，诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告与被告之间是 否存在劳务关系；2、如果原告与被告存在劳务关系，被告欠原告的劳务费金额是多少。针对第一个争议焦点，原、被告在自愿、平等的基础上达成口头劳务协议，是双方的真实意思表示，其形式符合法律规定，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应依约履行协议义务。本案中，原告钟光军与被告王清洪达成口头协议后，按约组织工友到被告指定的施工地点务工直至工程完工，全面履行了协议义务，足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，本院依法予以确认。针对第二个争议焦点，被告尚欠原告劳务费的金额问题，工程完工后，原、被告双方经结算，被告应给付原告劳务费35000.00元，已给付6000.00元，剩余29000.00元。被告于2019年11月9日向原告出具的借条载明“今欠钟光军斯觉镇挖里乌工地工程款29000.00元（大写：贰万玖仟元整）”。对该借条载明的欠款金额29000.00元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应当向原告支付尚欠劳务费，原告要求判令被告给付29000.00元劳务费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王清洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王清洪于本判决生效之日起十日内给付原告钟光军劳务费29000.00元。 如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263.00元，由被告王清洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 木乃什日 二〇二一年四月七日 法官助理 阿说五各 书 记 员 木机克哈
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2416号 原告:姚家华，男，1945年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被告：赵瑞云，女，1972年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告姚家华与被告赵瑞云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告姚家华于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚家华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚家华负担。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年四月十三日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执109号申请执行人：韩柏松，男，1975年2月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：丁占东，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人韩柏松与被执行人丁占东买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付欠款37000元及案件受理费363元。本院在执行申请执行人韩柏松与被执行人丁占东买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询。本院在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，因金额小，申请执行人表示继续冻结；查封了被执行人名下位于双塔区和平街三段6A号151C号103、203、104、204室房屋，因上述房屋为轮候查封且有抵押，申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，继续查封。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执109号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二一年四月二十七日书记员  王占东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢329号 申请执行人新都区木兰镇财源建筑机具租赁站，经营地成都市新都区木兰镇天宫村13组，统一社会信用代码：92510114L244917835。 经营者林良玉，个体。 被执行人成华区永泰建筑设备租赁服务部，经营地成都市成华区二环路东二段10号，统一社会信用代码：92510108L20189798H。 经营者刘永根，个体。 申请执行人新都区木兰镇财源建筑机具租赁站与被执行人成华区永泰建筑设备租赁服务部租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初543号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成华区永泰建筑设备租赁服务部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区木兰镇财源建筑机具租赁站于2021年3月31日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院申请执行人依法受偿成华区人民法院执行案件参与分配款1037100元，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初543号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年四月八日 书记员  李蓉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1238号原告：余长文，男，汉族，1990年2月12日生，江西浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被告：邓玉青，男，汉族，1978年1月11日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告余长文与被告邓玉青劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月26日，原告余长文以与被告邓玉青协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余长文的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余长文撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告已经预交），由原告余长文承担。审 判 员 李寒梅二〇二一年四月二十六日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫