wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执750号 申请执行人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园B座11-01-15号。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：彭良文，男，汉族，1968年11月12日出生，住武汉市武昌区堤东街430号，公民身份号码：420101196811120012。 关于申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人彭良文（以下简称被执行人）借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)鄂0192民初3412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年02月22日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还欠款、诉讼费合计人民币52109.24元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。本院于2021年4月23日依法扣划被执行人银行账户存款41780.83元。后双方当事人达成和解协议。申请执行人于2021年4月28日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初3412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 吴国阳 审判员 焦质成 二〇二一年四月二十九日 承办人周卫东 书记员彭松
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初198号原告：蔺江涛，男，1972年6月11日生，汉族，住开原市。原告：丁兆芬，女，1976年3月3日生，汉族，住开原市。被告：开原市城乡建设投资有限公司，住所地：开原市长征街104号，统一社会信用代码：912112826961554722。法定代表人：高放，系该公司经理。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。原告蔺江涛、丁兆芬与被告开原市城乡建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行《商品房买卖合同（预售）》向原告交付开原市鸿基水岸A16#九州街110号楼幢1单元1层-7号门市房及违约金1万元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月23日经王顺玉联系在被告处购买了被告开发的开原市鸿基水岸A16#九州街110号楼幢1单元1层-7号门市房并交付了房款。双方签订了《商品房买卖合同(预售）》合同约定被告于2019年3月30日前向原告交付该门市房。现在被告迟迟未向原告交付该门市房。现无奈诉至法院，请求法院依法判决被告履行《商品房买卖合同（预售）》向原告交付开原市鸿基水岸A16#九州街110号楼幢1单元1层-7号门市房及违约金1万元。本院经审查认为，本案系案外人王顺玉向原告借款，并非房屋买卖合同关系，故原告起诉的被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔺江涛、丁兆芬的起诉。案件受理费7300元，退回原告蔺江涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年四月二十二日书 记 员 沈佳男
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执135号申请执行人李有,男,1971年8月20日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人刘晓伟，男,汉族，1982年8月15日出生，住云南省昆明市嵩明县。李有与刘晓伟其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1769号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款40000元，承担诉讼费1470元，执行费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人自觉履行了7000元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年四月二十五日书记员  王 磊
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初152号公诉机关确山县人民检察院。被告人张新国，男，1968年7月29日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因犯盗窃罪于2016年12月14日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月3日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人张新国犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人张新国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月2日中午13时许，被告人张新国将被害人胡某停放在确山县人民医院门口西侧存车处的一辆白色金箭牌电动车偷走。经确山县价格认证中心认证，被盗电动车价值2503元。上述事实，被告人张新国开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，发还清单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院（2016）豫1725刑初337号刑事判决书载明，被告人张新国因犯盗窃罪于2016年12月14日被判处拘役四个月。本院认为，被告人张新国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张新国自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张新国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。罚金限判决执行之日起十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二一年四月十五日书记员  林 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1350号之一申请执行人张超，男，汉族，1989年9月16日生。申请执行人周丽，女，汉族，1989年1月27日生。被执行人付钰超，男，汉族，1987年1月29日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14512号民事判决书立案执行的申请执行人张超、周丽申请执行被执行人付钰超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的292668元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房屋信息,经查被执行人无房屋备案信息；四、前往郑州住房公积金管理中心轮候查封被执行人名下住房公积金；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年4月29日，尚未执行到位标的292668元；七、本院于2021年4月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付钰超有继续向申请执行人张超、周丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  何银杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初820号原告：余淼，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘丽杰，河南国银律师事务所律师。被告：王志磊，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省杞县。原告余淼与被告王志磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余淼委托诉讼代理人刘丽杰到庭参加诉讼。被告王志磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余淼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3万元及利息（利息按照年利率6%自2018年2月9日计算至2019年8月20日为2785元，按中国人民银行公布的市场报价利率自2019年8月21日计算至实际清偿完毕之日）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告经人介绍认识被告王志磊，王志磊声称其公司有在中水电十一局项目部的外墙保温施工项目可发包给原告。原告与河南省辉杰建筑安装工程有限公司于5月初签订施工合同，并按要求支付7万元的履约保证金，期间被告向原告借款3万元，最终因合同目的无法实现，经双方协商被告退还保证金、偿还借款，被告向原告出具112000元欠条一张。后被告既未退还保证金也未按约定还款，关于履约保证金部分，已经郑州市中原区人民法院审理并判决被告依法返还原告上述履约保证金；现关于3万元借款部分，经多次催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王志磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告余淼为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.欠条原件一份、河南省郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初8234号民事判决书复印件一份。证明原被告双方存在借贷关系，该欠条系双方真实意思表示、合法有效，且该笔欠款经郑州市中原区人民法院查证属实。2.转款凭证、微信聊天记录截屏复印件一份。证明原告已经履行完毕出借义务，被告未依约履行偿还欠款，已经构成违约以及应依照双方约定按月支付利息的事实。被告王志磊未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月份，被告王志磊称其公司有中水电十一局项目部的外墙保温工程可发包给原告，后原告与河南省辉杰建筑安装工程有限公司签订外墙保温及外墙涂料施工合同一份，原告按要求支付了7万元的履约保证金，在此期间被告向原告借款3万元，最终因合同目的无法实现，经双方协商被告退还保证金、偿还借款；为此，被告向原告出具112000元欠条一张，内容为：我叫王志磊，男，今欠余淼壹拾壹万贰仟元整（￥112000.00），承诺于2018年2月8号还清所有欠款。欠款人：王志磊，2017年4月28日。原告向被告和河南省辉杰建筑安装工程有限公司支付的履约保证金部分，已经河南省郑州市中原区人民法院审理并判决被告和河南省辉杰建筑安装工程有限公司依法返还原告履约保证金；但30000元借款被告一直未还。该30000元借款是原告通过微信和支付宝向被告交付。本院认为，被告王志磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告王志磊向原告余淼借款30000元，被告出具欠条一张；该欠条的真实性河南省郑州市中原区人民法院已经核实，本院予以确认。债务应当清偿。原告余淼要求被告王志磊偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告余淼要求被告支付欠款利息，因双方在欠条中未约定利息，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、被告王志磊于本判决生效后十日内偿还原告余淼欠款人民币30000元。二、驳回原告余淼的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取275元，由被告王志磊负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年四月二十日书记员  霍亚莉
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终927号上诉人（原审原告）：当阳市正阳家禽养殖专业合作社，住所地湖北省当阳市玉阳办事处窑湾街，统一社会信用代码934205825654848828。法定代表人：谢华，该合作社总经理。委托代理人：闫红兵，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。委托代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审被告）：冯奔，男，1986年6月21日出生，汉族，住湖北省当阳市，被上诉人（原审被告）：唐涓，女，1986年5月28日出生，土家族，住湖北省恩施市，被上诉人（原审被告）：冯婷婷，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省当阳市，被上诉人（原审被告）：赵定香，女，1964年12月21日出生，汉族，住湖北省当阳市，被上诉人（原审被告）：刘进，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖北省当阳市，以上被上诉人共同委托代理人：石晶晶，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。上诉人当阳市正阳家禽养殖专业合作社因与被上诉人冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进不当得利纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2018）鄂0582民初1924号之三民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。当阳市正阳家禽养殖专业合作社的上诉请求：一、依法撤销当阳市人民法院（2018)鄂0582民初1924号之三民事裁定书。二、裁定指令当阳市人民法院进行实体审理。三、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定本案涉嫌刑事犯罪，缺乏事实依据。上诉人与被上诉人之间属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人要求各被上诉人返还冯永富担任合作社出纳期间结存资金存款3413840.68元及确认冯永富生前与刘进签订的山林流转合同无效，是基于各被上诉人接受了冯永富生前转入的属于合作社的公款资金，且基于各被上诉人与冯永富系亲属关系，是冯永富法定继承人，继承管理了冯永富生前财产，各被上诉人应在接受冯永富转入的公款资金范围内及接受继承遗产范围内承担返还责任。合作社与各被上诉人之间不是刑事法律关系，也没有证据证明各被上诉人涉嫌刑事犯罪，本案不涉嫌刑事犯罪。至于冯永富是否涉嫌刑事犯罪，是另外一个法律关系，与本案无关。二、一审法院适用法律错误，与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。综上，望二审法院查清事实撤销原裁定，指令一审法院审理。冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进辩称，对上诉人请求当阳市人民法院对本案进行实体审理无异议。当阳市正阳家禽养殖专业合作社向一审法院起诉请求：判决冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进向当阳市正阳家禽养殖专业合作社给付冯永富担任出纳期间的结存资金人民币3413840.68元；判决撤销冯永富生前与刘进签订的宗地编号为420582008008JE00001号涉案山林流转合同；由冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进承担本案诉讼费。一审法院认为：因冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进辩称本案涉嫌刑事犯罪，该院已将本案移送当阳市公安局处理。故本案不属于民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回当阳市正阳家禽养殖专业合作社的起诉。当阳市正阳家禽养殖专业合作社已交纳的案件受理费17055元，退还当阳市正阳家禽养殖专业合作社。二审中，当阳市公安局经济犯罪案件侦查大队于2021年3月23日向当阳市人民法院出具了《情况说明》，称经调查未发现冯奔等人涉嫌犯罪的证据。经本院质证，上诉人当阳市正阳家禽养殖专业合作社及被上诉人冯奔、唐涓、冯婷婷、赵定香、刘进对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，要求法院依法对案件进行审理。本院认为，二审审查过程中，公安机关因未发现本案被上诉人等存在涉嫌刑事犯罪，已将案件退回当阳市人民法院，故一审人民法院应当对案件进行实体审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省当阳市人民法院(2018)鄂0582民初1924号之三民事裁定；二、本案指令湖北省当阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗娟审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年四月二日书记员  鲁敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保77号申请人:张旺，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：靳俊卿，男，1957年12月6日出生，汉族，住新郑市。被申请人：赵喜风，女，1960年10月19日出生，汉族，住新郑市。被申请人：刘有智，男，1956年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张旺与被申请人靳俊卿、赵喜风、刘有智民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人靳俊卿、赵喜风、刘有智银行存款2360000元或查封其相应价值的财产，并以申请人张旺在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:PZDM202141010000000095）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人靳俊卿、赵喜风、刘有智银行存款2360000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年四月十四日书记员  唐晨红
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1940号原告：张某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：蔺某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：张某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告张某1与被告蔺某、张某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告蔺某到庭参加诉讼。被告张某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告张某1与被告蔺某、张某2系邻居关系。2019年8月29日，因被告蔺某故意骑电三轮车将原告晾晒的葫芦种子轧坏，双方发生争执，被告张某2将原告用木棒打伤。被告所轧坏的葫芦种子属于酒泉市宇田种子有限责任公司的制种种子，混合了轧坏葫芦种子，达不到制种公司的收购标准，酒泉市宇田种子有限责任公司拒收。为减少损失，原告雇工将轧坏种子挑出后出售。双方就赔偿问题协商无果，原告诉至法院，请求判如所请。被告蔺某辩称，我不应该承担赔偿责任，我就是进门抬电动车的时候不小心轧了四五个种子而已。被告张某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了照片两张、证明一份，酒泉市宇田种子公司制种款结算清单一张作为证据。被告蔺某对原告提交的所有证据均不予认可。被告蔺某、张某2未向本院提交证据。对双方存在异议的证据，本院认定如下：1.原告提交照片两张，欲证实被告将其种子碾轧的事实，但根据质证，该照片中仅显示了一部分葫芦种子，是否属于被告碾轧所致及损坏程度均无法通过照片确定，在无其他证据相佐证的情况下，对于该证据，本院不予认定；2.原告提交的有案外人签名及捺手印的证明，欲证实被告将其种子碾轧后其雇佣人员挑拣轧坏种子，并支付了劳务工资5250元的事实。经质证，上述证明中签字的当事人并未提交书面证明材料、亦未出庭接受质证，仅凭记载内容无法证实原告雇佣他人挑拣种子并支付劳动报酬的事实，故对于该证据，本院不予认定；3.原告提交的酒泉市宇田种子公司制种款结算清单，欲证实其因种子轧坏导致酒泉市宇田种子公司扣除了其轧坏制种款的事实。经质证，该结算清单中“应扣款项”一栏中载明，扣除原告亲本费60元、浸种费20元、农药78元，扣款合计一栏记载的178元也与之前的扣款项目相符，并未载明因存在种子被轧坏而扣付种子款；该份证据不能证实原告主张的事实，故本院不予认定。根据当事人陈述及本院审查确定的证据认定事实如下：2019年8月29日12时许，在酒泉市××区居民点，因被告蔺某骑电动三轮车时轧到被告张某1晾晒在居民点人行道上的葫芦种子，双方发生争执。另查明，因本次争执中，被告蔺某受伤，酒泉市公安局肃州分局作出酒公肃公（铧）行罚决字[2019]672号行政处罚决定书，决定给予被告张某1行政拘留三日的处罚。双方健康权纠纷已经本院（2020）甘0902民初4474号民事判决书判决处理。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如承担举证责任的一方未能尽到举证责任，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告轧坏了其葫芦制种若干，给其造成相应损失共计8950元，即应就其受到的损害事实及结果提交证据。经本院组织进行质证后，原告提交的所有证据被告均不予认可。本院经认证后认为，原告的证据对于其诉讼主张无法达到确实、充分的程度，无法证实主张的事实；在缺乏其他有效证据予以佐证的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年四月十二日书记员 陈嘉奕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初689号原告：徐岳良，男，1970年6月18日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱高微，浙江永大律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：诸暨市柯美针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西新村大模村。法定代表人：周彩屏。原告徐岳良与被告诸暨市柯美针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序由审判员张晓华、王玲，人民陪审员金乐伟组成合议庭进行审理。原告徐岳良的委托诉讼代理人毛文斌到庭参加诉讼，被告诸暨市柯美针织有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐岳良向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款28107元。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，原告为被告提供袜子，共计提供97200双袜子，单价0.69元每双。后经双方对账确认，共计货款67068元，扣除已支付的38961元，尚欠28107元。上述款项原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市柯美针织有限公司未作答辩。原告徐岳良围绕其诉讼请求向本院提交对账单一份。本院依法出示（2019）浙0681民初16672号案中民事判决书及证据。被告诸暨市柯美针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，本院（2019）浙0681民初16672号民事判决书系本院生效法律文书，该案中的证据已被确认，证据显示案外人孟秀丽曾出具过加盖被告诸暨市柯美针织有限公司公章的对账单，可确认孟秀丽系被告诸暨市柯美针织有限公司的工作人员，故对原告提供的由案外人孟秀丽签字的对账单与本案的关联性予以确认，现原告自愿保证其真实性、合法性，本院对对账单依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告徐岳良与被告诸暨市柯美针织有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款28107元，由原告提供的对账单及庭审陈述可供证实，理应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告诉请被告支付货款28107元，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市柯美针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定故判决如下：被告诸暨市柯美针织有限公司应支付原告徐岳良货款28107元，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告诸暨市柯美针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二一年四月十六日代书 记员  赵镥杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1196号申请执行人康超梅，女，汉族，1970年2月16日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人康超梅与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1471号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人康超梅可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年四月二十八日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2179号之一申请执行人：董洲惠，女，1998年12月12日出生，汉族。被执行人：西安易创智达科技有限公司，住所地：西安市碑林区白庙路99号伊顿公馆8号29F。法定代表人：雷磊，执行董事兼总经理。被执行人：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地：北京市海淀区怡秀园甲1号8层801.法定代表人：李振舟，该公司经理。本院在执行申请执行人董洲惠和被执行人西安易创智达科技有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司合同纠纷一案中，我院（2019）陕0103民初15581号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安易创智达科技有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币19957元及延迟付款期间的债务利息、执行费199元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币19957元及延迟付款期间的债务利息、执行费199元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月八日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执485号之一 申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地：华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：李梅华，女。 被执行人：漳州友利石墨有限公司，住所地：华安县新圩镇天宫村长坑（天宫村75号），统一社会信用代码：91350629559579295F。 法定代表人：简木城，经理。 被执行人：简木城，男，1966年2月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：林碎琴，女，1964年8月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：黄景明，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：吴璇，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地：福建省厦门市湖里区，现住福建省南靖县。 被执行人：黄景喧，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建万佳华实业集团有限公司，住所地：福建省南靖县靖城镇靖城村南靖高新技术产业园区，统一社会信用代码：913506276966100254。 法定代表人：黄炳才，经理。 被执行人：黄炳才，男，1964年8月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈煌元，男，1974年3月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人漳州友利石墨有限公司、简木城、林碎琴、黄景明、吴璇、黄景喧、福建万佳华实业集团有限公司、黄炳才、陈煌元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华安县农村信用合作联社于2021年4月8日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执485号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  李伟城 二〇二一年四月八日 书记员  苏祥和
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执465号 关于致康优品（北京）科贸有限公司申请执行沧州康纳玻璃制品有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1931号佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司:罗巧衡：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司诉罗巧衡物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省兰溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0781执恢256号申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司被执行人吴宝喜、章海平、姚慎岳、万苏琴本院在执行申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被执行人吴宝喜等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初272号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人贺勤莲,女,1988年9月1日出生，汉族,初中毕业,务工,现住四川省达州市大竹县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月28日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年12月18日经方城县人民检察院批准逮捕,同日被方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人贺勤莲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员张庚辰、孙佳出庭支持公诉，被告人贺勤莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年5月份至7月份,被告人贺勤莲明知他人可能利用信息网络实施犯罪活动,为赚取佣金接受网络刷单任务,将群主提供的他人微信信息（12个)和支付宝信息（3个),通过修改或添加本人身份信息及银行卡信息等方式,实名认证在本人名下,后提供给群主使用,共计获利524元。其中2020年10月份被告人贺勤莲名下实名认证的企业微信号（BG1223704461）,裕华建设集团有限公司，与受害人联系，指使受害人买进卖出USDT币,造成受害人被骗485658.68元;2020年8月份,被告人贺勤莲名下实名认证的企业微信号裕华建设集团有限公司（卓明上)与受害人王某1联系,指使受害人投资“火币”，造成受害人被骗252300元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人贺勤莲构成帮助信息网络犯罪活动罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人贺勤莲对指控的事实无异议，且签字具结。经审理查明的事实同公诉机关指控。认定该事实的证据有：人口信息表、犯罪记录查询、到案经过、证人王某2、王某1、禹某、王某3、陈某的证言、被告人贺勤莲供述、微信截图、手机账单、贺勤莲手机储存的任务单、贺勤莲注册的微信及支付宝信息、银行转账记录、到案经过。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人贺勤莲明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺勤莲到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人贺勤莲认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺勤莲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月27日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人贺勤莲的非法所得人民币524元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二一年四月十三日书记员 吴玉婵
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1102号之二解除保全申请人：黄汉群，女，1980年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李波，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：肖真菊，女，1982年8月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：叶鹏，男，1983年4月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。解除保全申请人黄汉群与被告樊城区瑞锦鑫副食烟酒店、被申请人叶鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鄂0606民初1102号民事裁定，裁定冻结被申请人肖真菊、叶鹏在银行、微信、支付宝的存款71万元，查封被申请人叶鹏所有的位于襄阳市高新区****的房屋（不动产权证号（证明）：鄂（2020）襄阳市不动产证明第*****号）。解除保全申请人黄汉群于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄汉群自愿申请解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人肖真菊、叶鹏在银行、微信、支付宝的存款71万元的冻结；二、解除对被申请人叶鹏所有的位于襄阳市高新区****的房屋（不动产权证号（证明）：鄂（2020）襄阳市不动产证明第*****号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张武英二〇二一年四月六日法官助理李伟涛书记员杨逢阳
河南省修武县人民法院支 付 令（2021）豫0821民督20号申请人：邓波波，男，1986年3月9日生，汉族，住修武县。被申请人：王小水，男，1987年9月6日生，汉族，住修武县。申请人邓波波于2021年4月19日向本院申请支付令。申请人邓波波称，申请人经营一家五金店，被申请人在申请人处购买五金6000元，并打下欠条，期间申请人多次向被申请人讨要该笔欠款，被申请人一直未还。本院经审查认为，申请人邓波波的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小水应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人邓波波欠款6000元。申请费17元，由被申请人王小水负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  崔世兵二〇二一年四月十九日书记员  薛晓敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初3864号原告：胡祖瑞，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：张慧蒙，女，1994年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段**。本院在审理原告胡祖瑞、张慧蒙诉被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡祖瑞、张慧蒙于2021年3月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张慧蒙、胡祖瑞撤回起诉。本案诉讼费25元,由原告胡祖瑞负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  许绍洋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执289号之一申请执行人：黄光良，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：黄维禄，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行黄光良与黄维禄劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初1162号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。2021年4月8日黄光良向本院递交书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，黄光良的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）川0682执289号案件的执行。审 判 员  廖 凯二〇二一年四月八日法官助理  邱家瑶书 记 员  胡 琳
结 案 通 知 书 关于广发银行股份有限公司宁波北仑支行与曹旭初、裴俊丽的（2021）浙0206执1059号金融借款合同纠纷一案，被执行人曹旭初、裴俊丽已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年四月二十八日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终392号上诉人（一审起诉人）：俞润邦，男，1996年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：胡琪，北京金诉律师事务所律师。委托代理人：李泰龙，北京金诉律师事务所实习律师。上诉人俞润邦不服北京市通州区人民法院（2021）京0112行初65号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。俞润邦以北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）为被告，北京昌业房地产开发有限公司（以下简称昌业公司）为第三人，向一审法院提起行政诉讼。俞润邦起诉称：2018年7月2日，起诉人俞润邦与昌业公司签订《北京市商品房预售合同》，购买位于昌平区×××镇×××小区×××号楼×××层×××单元×××号房屋一套，起诉人经调查认为上述房屋预售许可证作出时，昌业公司尚未取得建筑工程施工许可证，也尚未填报商品房预售方案，投入开发建设的资金未达到法定比例，市住建委作出涉案房屋预售许可证主要证据不足、违法法定程序，应予撤销，故诉至法院，要求撤销昌平区×××镇×××小区京房售证字（2017）168号预售许可证，并要求诉讼费由市住建委负担。一审法院经审查后认为，起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案俞润邦于2018年7月2日与昌业公司签订《北京市商品房预售合同》，合同上载明预售依据商品房预售许可证的证号及核发机关，俞润邦即应知晓被诉预售许可证的内容，但其于2021年1月6日方提起本案诉讼，已超过一年的起诉期限，依法应裁定不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对俞润邦的起诉，裁定不予立案。俞润邦不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：上诉人与第三人于2018年7月2日签订《北京市商品房预售合同》，预售合同中只记载了被诉预售许可证的证号，并非被诉预售许可证本身，上诉人并不知道被诉预售许可证的具体内容。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”，起诉期限应当从上诉人知道或者应当知道被诉预售许可证内容之日起计算。上诉人是通过信息公开才知道被诉预售许可证内容。2020年10月28日，上诉人向市住建委申请公开涉案小区的预售许可证。2020年11月25日，市住建委作出信息公开回复告知了上诉人被诉预售许可证内容信息。同时，上诉人结合小区其他开发手续始发现被诉预售许可证作出时存在未取得建筑工程施工许可证、未填报商品房预售方案等重大违法之处，遂起诉至一审法院请求撤销被诉预售许可证。从上诉人通过信息公开知道被诉预售许可证内容之日起算，上诉人并未超过《行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。综上，上诉人的起诉符合行政诉讼法对起诉期限的规定，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，属于行政诉讼法第八十九条第（二）项规定之情形。故提起上诉，望依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。商品房预售许可证是房地产行政管理部门允许房地产开发企业预售商品房的批准文件。本案中，上诉人俞润邦与第三人昌业公司于2018年7月2日签订《北京市商品房预售合同》时，预售合同“预售依据”中已经记载了“该商品房已由北京市住房和城乡建设委员会批准预售，预售许可证号为：京房售证字（2017）168号”，俞润邦即应知晓被诉预售许可证的内容，但其于2021年1月6日才向一审法院提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限。一审法院对俞润邦的起诉裁定不予立案并无不当，综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年四月二十一日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执930号被执行人：李曼莉（曾用名大莉莉、小莉莉），女，1994年5月30日出生，河南省永城市人，汉族，住永城市。李曼莉追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2015）永刑初字第126号刑事判决书已经发生法律效力。因李曼莉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李曼莉负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月三十日书记员  刘 辉
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1145号 原告：汤晶晶，女，1996年2月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：管剑超，安徽宣郎律师事务所律师。 被告：王军，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告汤晶晶与被告王军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汤晶晶于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告汤晶晶自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告汤晶晶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤晶晶负担。 审判员  陈洪民 二〇二一年四月二十三日 书记员  马文茹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢181号申请执行人：张俊永，男，1983年5月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：刘珂莹，女，1980年4月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。张俊永与刘珂莹劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫1104民初1712号民事判决书于2017年7月15日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘珂莹应在判决生效后十日内向张俊永支付欠款67000元，负担案件受理费1000元。因刘珂莹未按上述生效法律文书履行义务，张俊永向本院申请强制执行，后终结本次执行程序。后经张俊永申请，本院于2020年10月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有零星存款几十元。2、被执行人名下汽车、不动产、公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月六日书记员 王占元
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执493号之一申请执行人：高波，男，1988年9月10日出生，汉族，个体，住北京市昌平区。被执行人：武婷婷，女，1995年3月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：王振，男，1986年5月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人高波与武婷婷、王振买卖合同纠纷一案，（2020）京0109民初3887号民事调解书已经发生法律效力。申请人高波于2021年2月1日向本院申请执行，要求武婷婷、王振给付2.8万元，负担本案执行费320元。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人武婷婷、王振邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年2月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人武婷婷、王振名下财产信息。经查，未发现其名下房屋、车辆登记信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年2月2日至2022年2月1日，2021年4月15日至2022年4月14日，已扣划被执行人王振名下银行账户存款2117.42元，现已发还申请执行人。本院2021年3月12日对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2021年3月22日已对被执行人武婷婷、王振适用限制高消费措施。5.本院2021年3月22日已将被执行人武婷婷、王振纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院2021年4月15日通过谈话方式将被执行人武婷婷、王振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，不同意终结本次执行程序，本案执行标的2.588258万元未能执行。综上所述，因本案被执行人武婷婷、王振名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年四月二十六日书记员  华 珍
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初2018号原告：杨枢慧，女，1997年5月13日出生，汉族，北京顶风针食品有限公司员工，住北京市。被告：汪盛，男，1994年12月28日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区。原告杨枢慧诉被告汪盛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨枢慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按杨枢慧撤回起诉处理。审 判 员  赵 琳二〇二一年四月十日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初167号 原告：龙旭，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告龙旭与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告龙旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙旭撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2522号之二 原告：宁波三安制阀有限公司，住所地浙江省象山县经济开发区丹霞路**，统一社会信用代码91330200753299684D。 法定代表人：石金根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹杰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：四川齐盛消防设备制造有限公司，，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路**统一社会信用代码915101226604716256。 法定代表人：王福利，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三安制阀有限公司与被告四川齐盛消防设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波三安制阀有限公司撤诉。 本案案件受理费2547元，减半收取1273.5元，保全费1082元，由原告宁波三安制阀有限公司负担。 审 判 员 韩纪洪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执异6号   申请人：叶月霞，女，1976年8月21日出生，汉族，居民身份证号码XXX，现住鄯善县。   被申请人：阿不都热合曼·依米提，男，1976年5月17日出生，汉族，居民身份证号码XXX，现住鄯善县。   被申请人：蒋双刚，男，1977年11月3日出生，汉族，居民身份证号码XXX，现住鄯善县。   在本院执行申请人阿不都热合曼·依米提与被执行人蒋双刚财产损害赔偿纠纷一案中，案外人叶月霞于2021年4月20日对本院查封鄯善县七克台镇台孜村5组312国道北100米一晾房内葡萄干提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人叶月霞称，蒋双刚系其妹夫。2020年因疫情原因其回不去无法管理葡萄地，委托妹妹叶月美、妹夫蒋双刚管理。2020年底法院将晾房封了，并拉走葡萄干强制执行。由于该葡萄干所有权人是叶月霞，并非蒋双刚、叶月美。其在收葡萄期间，本队有三人帮助运输过葡萄，可以证明葡萄不是蒋双刚地里的产品，而是叶月霞的，请求立即归还葡萄干及相应的损失。   被申请人阿不都热合曼·依米提称，法院扣押的葡萄干不是申请人的。法院是调查以后才查封的，葡萄干是蒋双刚的。蒋双刚在台孜村五组种植63亩葡萄地。村委会收取低压管道款的记录就可以看出来。蒋双刚有两处晾房，执行时一处晾房被执行人说里面晒的是他哥哥的葡萄干就没有执行，如果扣押的葡萄干是叶月霞的，那蒋双刚去年收获的葡萄干呢？去年执行时我向执行局提交了蒋双刚妻子收取出售葡萄干押金的条子。   被申请人蒋双刚称，叶月霞的葡萄地之前是让别人耕种了3年，2020年叶月霞没有时间就让我们帮忙耕种，找人干活的钱她出。我去年的葡萄干卖了4000多元，执行局扣押的是叶月霞的葡萄干。   本院查明，申请执行人阿不都热合曼·依米提与蒋双刚、第三人鄯善县财产损害赔偿纠纷一案，我院于2019年5月21日作出（2018）新2122民初831号民事判决，判令蒋双刚赔偿阿不都热合曼·依米提经济损失494000元，申请执行人与被执行人均不服上诉至吐鲁番市中级人民法院，中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）新21民终39号民事判决，驳回上诉，维持原判。其后，申请执行人向本院申请强制执行。2020年10月29日我院经调查，对鄯善县七克台镇台孜村5组312国道北100米一晾房内葡萄干予以查封，并于2021年2月27日进行公开竞价销售，最终成交价为57475元。其后叶月霞以其是该葡萄干所有人为由向本院提起执行异议。   本院认为，本案争议焦点是叶月霞是否为被查封葡萄干所有权人。2020年蒋双刚耕种管理叶月霞在台孜村五组的10余亩葡萄地，台孜村五组村干部证言证实蒋双刚种植该10余亩葡萄地系承包，并有蒋双刚妻子叶月美收取销售葡萄干押金条据等。申请人称2020年是委托蒋双刚夫妇种植，仅有其与蒋双刚的陈述及证人吕天宝证言，但蒋双刚系申请人的妹夫，证人系蒋双刚的好友，均有利害关系，当事人陈述、证人证言证明力较小。申请人称委托蒋双刚夫妇管理葡萄地，雇人劳务费用是通过微信转账支付给叶月美，水费、化肥是赊账购买，但当庭查询申请人微信转账记录，其与叶月美转账记录金额较少，与雇佣人员耕种10余亩葡萄地的支出明显不相符。申请人主张被查封葡萄干的所有权，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   驳回叶月霞的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   刘   晶   晶   审  判  员   阿里甫·汗木都力   审  判  员   师   碧   干   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   张      柯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢691号申请执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：杨长坡。被执行人：宋奕昭，男性，1955年04月10出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院与宋奕昭罚金一案，汝州市人民法院作出的(2017)豫0482刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋奕昭应缴纳罚金人民币二十万元。因宋奕昭未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋奕昭负有继续向申请执行人汝州市人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张许帅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初688号 原告：温世彪，男，1971年4月4日出生，汉族，个体，住永安市。 被告：罗端勇，男，1979年11月20日出生，汉族，住永安市。 本院在审理原告温世彪与被告罗端勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告温世彪于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温世彪在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许温世彪撤回起诉。 案件受理费2424元，减半收取1212元，由温世彪负担。 审判员  徐建英 二〇二一年四月二日 书记员  郑宝祺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7611号 申请执行人:傅水英,女,1947年4月29日出生,住诸暨市。 被执行人:郭桂华,女,1970年2月27日出生,住诸暨市。 申请执行人傅水英与被执行人郭桂华共有纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭桂华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅水英向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人郭桂华向申请执行人傅水英支付291113.62元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5940元、执行费4355.8元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人郭桂华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭桂华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭桂华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郭桂华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭桂华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郭桂华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人郭桂华暂无可供执行的财产，申请执行人傅水英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  赵晓妤 审判员  陈 波 二〇二一年四月二十六日 书记员  张叶**
t河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2254号原告：任现彬，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：谢自成，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告任现彬与被告谢自成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任现彬委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼，被告谢自成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任现彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款31,300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处拉煤泥，经结算，被告共欠原告煤泥款41,300元。2019年1月27日被告向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告仅给付10,000元。被告谢自成未作答辩。原告围绕诉讼请求提供证据如下：借条一份，证明被告在原告处拉煤泥，下欠原告31,300元货款的事实。被告谢自成经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告谢自成未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营煤泥生意，被告从原告处购买煤泥。2019年1月27日，经双方结算，被告欠原告货款41,300元，被告向原告出具借条为凭。后被告偿还原告货款10,000元，仍下欠原告货款31,300元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告谢自成在原告任现彬处购买煤泥，双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具借条的行为，是对结算方式及结算结果的认可。故被告应按照合同约定及时履行还款义务，承担继续向原告支付下欠货款的法律责任。综上，原告任现彬要求被告谢自成偿还欠款31,300元的诉讼请求，本院予以全部支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢自成于本判决生效之日起五日内偿还原告任现彬货款31,300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计291.25元，由被告谢自成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年四月二十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1626号上诉人（原审原告）：朝阳固美建筑安装有限责任公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村柳城家园10#一11#幢1单元1一2层010111号。统一社会信用代码：91211321736721425A。法定代表人：张树武，总经理。委托代理人：朱永忠，该公司经理。被上诉人（原审被告）：崔岩石，男，1973年7月18日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：毕宏富，男，1965年11月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：代东东，男，1986年9月30日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：张文波，男，1978年11月29日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：邹本祥，男，1974年12月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：郭瑞楠，男，1992年7月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：刘文波，男，1978年10月25日出生，汉族，无职业，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：姜云波，男，1974年5月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：王瑞梅，女，1970年7月4日出生，汉族，无职业，住朝阳县。原审第三人：朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A。统一社会信用代码：912113025525661411。法定代表人：李同，总经理。委托诉讼代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。原审第三人：朝阳屹兴建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A。统一社会信用代码9121130276831244XX。法定代表人：李博赛，经理。委托诉讼代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。原审第三人：王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，个体工商户，住朝阳县。上诉人朝阳固美建筑安装有限责任公司因与被上诉人崔岩石、毕宏富、代东东、张文波、邹本祥、郭瑞楠、刘文波、姜云波、王瑞梅、原审第三人朝阳巨信房地产开发有限公司、朝阳屹兴建筑工程有限公司、王献华劳动争议纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3129号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳固美建筑安装有限责任公司以通过再审程序解决为由，于2021年4月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朝阳固美建筑安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳固美建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年四月二十八日书记员  郭立明
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执86号之二 申请执行人周观春,男,1951年08月22日出生,住磐安县。 申请执行人朱勤香,女,1956年05月29日出生,住磐安县。 被执行人陈留德,男,1966年10月14日出生,住磐安县。 申请执行人周观春、朱勤香与被执行人陈留德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人转让款并赔偿损失92万元，并负担案件受理费6500元，保全费2520元，执行费11690元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结扣划，扣划到位400000元，根据串案调查并制作分配方案，分配至（2020）浙0727执377号案件85850元，分配至本案314150元。被执行人有车牌号为浙ＧＥ××××小型车汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位314150元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0727执86号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡铃娜 二〇二一年四月十四日 代书记员 郑定邦
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔刑更48号 罪犯蒋素，男，1992年7月15日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化。现在贵州省都匀监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）黔01刑初76号刑事附带民事判决，认定蒋素犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年9月3日作出（2018）黔刑终288号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪及民事赔偿部分。撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初76号刑事附带民事判决主文第二项，即撤销对被告人蒋素的限制减刑。核准以故意杀人罪判处被告人蒋素死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。执行机关贵州省都匀监狱于2020年11月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋素在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。 经审理查明，罪犯蒋素因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期已满（死刑缓刑执行期自2018年9月4日起至2020年9月3日）。执行期间，罪犯蒋素确无故意犯罪。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋素在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯蒋素死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 进 审判员 冉依依 审判员 赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理谭翠 书记员王圣强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7226号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新。负责人：贺劲松，行长。被执行人：雷洪，男，1973年2月2日生，畲族，住北京市。本院在执行（2020）沪0115民初50350号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人雷洪金融借款合同纠纷一案，经查被执行人雷洪名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十五日书记员  经 纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2117号 山东寿光果菜批发市场有限公司（申请执行人）、梁怀忠（被执行人）： 山东寿光果菜批发市场有限公司与梁怀忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已于2021年04月21日将该款转付给山东寿光果菜批发市场有限公司。至此，山东寿光果菜批发市场有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0783民初1469号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3846号 原告：李超，男，1994年8月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：龚红芳，女，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道代花园9幢裙房内西侧一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢。 委托诉讼代理人：陶青青，公司员工。 原告李超与被告龚红芳、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（简称太平洋财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法由审判员杨奇进适用小额程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告李超、被告龚红芳、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2021年1月23日9时30分许，被告龚红芳驾驶浙Ｇ2××××小型汽车沿义乌市北苑街道西城路与望道路交叉口地段时，与原告驾驶的豫ＮＨ××××小型汽车发生碰撞，造成交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告龚红芳负事故的全部责任，原告李超无责任。 三、原告请求判令：1、判令被告龚红芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司支付原告李超车辆维修期间的租车费用1250元整。2、判令被告龚红芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司赔偿原告李超车辆维修所发生的折损费用1000元整。 四、被告龚红芳答辩意见：原告修理的时间没有这么长，只修了三天，我的车是修了两天时间。 被告太平洋财险义乌公司：本案涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，根据交强险的条款第十条第（三）项的规定，被保险机动车辆发生交通事故，致使受害人停业停驶停电停水停气停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成损失等其他间接损失，保险人不负责赔偿。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平洋财险义乌公司承保了浙Ｇ2××××小型汽车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 裁判理由与结果 本次交通事故，由交警部门认定被告龚红芳负事故的全部责任，原告无责任。因本次事故造成的车损及人身损害，应由被告龚红芳承担相应的民事损害赔偿责任。但原告诉求的是车辆维修期间的租车费用和车辆维修所发生的折损费用。在我国的侵权法中，只有人身权受到损害时，才由侵权人承担赔偿责任，对车损维修期间而造成的交通费的损失如何赔偿，没有规定。在道路交通安全法中也无相应的规定。同样，对车辆维修所发生的折损费用，侵权法中也没有相应的规定。而保险公司的赔偿也是依据法律的规定及合同的约定进行保险赔付，对此原告也无证据证明，保险公司具有赔偿义务。故原告诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李超的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告李超负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨奇进 二〇二一年四月十五日 书记员  余晓雯
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执299号 申请执行人刘小艳，女，1964年2月29日生，汉族，住沅江市。 被执行人王益民，男，1978年11月16日生，汉族，住沅江市。 被执行人谭群英，女，1983年10月1日生，汉族，住沅江市。 申请执行人刘小艳与被执行人王益民、谭群英借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2021年3月24日，申请执行人刘小艳与被执行人王益民、谭群英达成和解协议：1、以王益民的中国银行陵水支行营业部卡号为266284488551CNY0工资卡及沅江农村商业银行南嘴支行卡号为81015500005766828补助款卡上的钱用于偿还刘小艳的欠款，直到还清为止，并保证这两卡不变动，不挪作他用；2、解除谭群英所有银行卡的冻结，冻结所有王益民的银行卡；3、在2021年农历12月20日之前王益民与谭群英一次性再偿还刘小艳20000元；4、如果王益民与谭群英没有按上述计划履行，请法院将王益民、谭群英所有银行卡进行冻结，并对王益民、谭群英限制高消费、纳入失信被执行人和拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981执299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年四月十六日 书记员  沈 佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8552号申请执行人：刘晶晶，女，汉族，1994年10月21日出生，住郑州市。被执行人：李辉，男，汉族，1996年10月27日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人刘晶晶申请执行李辉委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3370号民事判决书，责令被执行人李辉履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人刘晶晶与被执行人李辉于2021年4月15日达成和解协议，申请执行人李辉于2021年4月15日向我院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  梁 斌
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1521执恢637号申请执行人：徐睿，男，1989年12月19日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被执行人：加宝存，男，1986年5月5日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住该村××号。申请执行人徐睿与被执行人加宝存买卖合同纠纷一案，被执行人加宝存未履行本院作出的（2019）鲁1521民初278号民事判决确定的义务。申请执行人徐睿于2021年4月9日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人加宝存主动履行欠款及利息共计38000元，并交纳执行费421元。申请执行人徐睿提交证明一份，证明被执行人已将欠款及利息偿还完毕，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初278号民事判决于2021年4月9日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执689号李广轩、李伯义：李广轩与李伯义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行。至此，李广轩向本院申请执行的（2019）豫1328民初4049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月三十日书记员  方奕玺
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1002号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：郭刚，系该公司总经理。被告：张文会，女，1961年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉张文会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员 常 宝二〇二一年四月二十九日书记员 郭佳伟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢525号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：金义华 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金义华申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保287号申请人：方雄，男，1971年9月19日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：魏湘良，男，1959年10月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人方雄于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏湘良名下账户内存款2000000元。申请人方雄在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买了保险金额2000000元的诉讼保全责任保险作为担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010191000000××××）。本院认为，申请人方雄诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏湘良名下银行存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年四月二十九日法官助理旷学伟书记员刘璐
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初433号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。 被告：王豹，男，1985年1月3日出生，汉族，住蠡县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与王豹信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。2021年4月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行负担。 审 判 员 王亚普 二〇二一年四月十三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初250号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某1，男，1989年10月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2019年10月7日被郑州市高新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2019年12月28日刑满释放。因盗窃于2021年1月12日被平顶山市公安局建设路分局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月5日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。汝州市人民检察院指控，2020年11月19日凌晨2时许，被告人陈某某用随身携带的卷尺，将汝州市沿河西路182号亿天茶烟酒店玻璃门的门锁打开，进入店内将杨某放在柜台抽屉内的1155元现金盗走。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等书证，被害人杨某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，现场勘验笔录，视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、累犯情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法责令被告人陈某某退赔被害人杨孔明1155元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年四月二十三日书记员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2195号 原告：许彩芳，女，1961年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：李禄，男，1973年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告许彩芳与被告李禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许彩芳到庭参加诉讼，被告李禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许彩芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李禄立即偿还借款本金1万元、利息3032元，其余利息自2021年2月1日起每月利息为0.8％计算至实际还清本息为止。2、判令被告承担本案的案件受理费及其他实际支出的费用。事实与理由：2018年12月20日，被告向原告借款10000元，期限从2018年12月20日至2020年5月30日，口头约定每月利息按0.8%计算。打了借条后原告向被告支付了10000元。还款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李禄未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2018年12月240日，被告李禄向原告借款10000元并向原告出具借条一份，载明：“今借到许彩芳现金10000元，借款人：李禄，身份证XXX，2018年12月20日，还款日期2020.5.30日”此款经原告多次催要被告未予偿还，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元未向原告归还的事实，有原告的陈述及被告向原告出具的借条等证据相互印证，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，被告应自承诺的还款期限届满第二日即2020年5月31日起向原告支付利息，原告主张的其余利息，本院不予支持。被告李禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李禄于本判决生效起三日内偿还原告许彩芳借款10000元。二、被告李禄于本判决生效起三日内支付原告许彩芳借款10000元的利息，自2020年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已付63元），减半收取计63元，邮寄送达费30元，均由被告李禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   王丹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终954号上诉人(原审原告)：金刚幕墙集团有限公司，统一社会信用代码914401017799662621，住所地：广州市天河区元岗路616号A7栋。法定代表人：于清帅，该公司经理。委托诉讼代理人：胡莉莉、金刚标，浙江正大金茂律师事务所律师。上诉人金刚幕墙集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。金刚幕墙集团有限公司上诉称：本案双方当事人签订的《保温、防火装饰集成一体板的购销安装合同》显然属于建设工程施工合同纠纷，应当由工程所在地人民法院专属管辖。请求撤销青海省西宁市城西区人民法院(2021)青0104民初460号民事裁定，裁定由该院立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，从原告的诉讼请求及提交的证据材料看，本案是在履行《保温、防火、装饰集成一体板的购销安装合同》中产生的纠纷，案涉合同虽然名称为购销安装合同，但实际是建筑物外墙面的施工，不仅涉及购销与安装，还涉及施工与验收，是建筑物整体施工不可缺少的分项工程，其基础法律关系为建设工程施工合同，依法适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的特殊规定，由涉案建筑工程所在地的人民法院专属管辖。本案建筑工程施工地位于西宁市城西区，西宁市城西区人民法院对本案有专属管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人虽然在合同中约定了发生争议“可向原告方人民法院提起诉讼”，但该约定违反建设工程施工合同纠纷案件专属管辖的法律强制性规定，属无效管辖条款。综上，上诉人金刚幕墙集团有限公司向有管辖权的西宁市城西区人民法院起诉，符合起诉条件及专属管辖和级别管辖的法律规定，原审裁定不予受理，适用法律错误，应予纠正。上诉人金刚幕墙集团有限公司的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初460号民事裁定；二、本案指令青海省西宁市城西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年四月二十五日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保448号申请人：洛阳金云实业有限公司，住所地：偃师市顾县镇回龙湾村。法定代表人：张帅奇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冯志永，河南诚然律师事务所律师。被申请人：东莞市旺裕金属线材有限公司，住所地：东莞市虎门镇村头村大板地工业区深翔工业园厂房******。法定代表人：许晶晶，该公司执行董事、经理。被申请人：许飞虎，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人洛阳金云实业有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市旺裕金属线材有限公司、许飞虎的银行存款3258581.71元予以冻结，或查封被申请人东莞市旺裕金属线材有限公司、许飞虎其他同等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳金云实业有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市旺裕金属线材有限公司、许飞虎的银行存款3258581.71元，期限为一年；或查封被申请人东莞市旺裕金属线材有限公司、许飞虎所有的价值3258581.71元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人洛阳金云实业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十六日代书记员 李媛婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1573号原告：吴长顺，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：广西江铭建设工程有限公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路**凯旋世纪小区**楼**41-5-212商铺。法定代表人：卢四化，该公司经理。被告：尹俊彪，男，1958年6月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告吴长顺与被告广西江铭建设工程有限公司、尹俊彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。吴长顺向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告向原告连带支付欠款285,000元；2．请求判令二被告向原告连带支付迟延履行违约金85,500元（285,000元＊30％）；3．本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年1月1日，原告吴长顺与被告广西江铭建设工程有限公司签署《通讯铁塔土建基础、铁塔安装及附属工程施工合作协议书》，双方约定：广西江铭建设工程有限公司将其与云南中塔明泰通讯工程公司签订的曲靖铁塔安装工程合同部分分包给原告吴长顺，由吴长顺组织施工人员进行施工。承包方式为包工包料，但不含塔体本身及塔体预埋件、钢筋、混泥土、水房，合同预计工期为六年，预计开工期为2019年2月18日。合同签署后，原告吴长顺按约定组织人员到项目地曲靖市××区待工，但截止至2019年4月12日，仍然未能开工。因此，双方共同商定暂时先解散工人，并由二被告向原告出具误工结算欠条。根据欠条，被告应于2019年10月31日前归还原告285,000元，逾期则按每月3万元支付违约金。但经原告多次催要，被告仍然拒绝履行，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告吴长顺与被告广西江铭建设工程有限公司于2019年签订的《通讯铁塔土建基础、铁塔安装及附属工程施工合作协议书》，约定广西江铭建设工程有限公司将（通讯基础设施共建共享项目）土建基础、铁塔安装及附属设施施工工程发包给吴长顺，工程地点在云南省曲靖市××区。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案工程的施工地点位于曲靖市××区，应由云南省曲靖市麒麟区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送云南省曲靖市麒麟区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段鲜红二〇二一年四月十九日书记员  刘 淼
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初55440号解除保全申请人：李莉，女，1987年11月24日出生，汉族，住上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雅鹏，上海正荣律师事务所律师。被申请人：李敏捷，女，1985年9月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。李莉与李敏捷委托合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)沪0106民初55440号民事裁定：“冻结被申请人李敏捷银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益”。李莉于2021年4月9日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，李莉与李敏捷已达成调解，李莉申请解除财产保全，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对李敏捷银行存款人民币1,000,000元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  董 杰二〇二一年四月十三日法官助理  顾玮靓书 记 员  刘 怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1888号原告：漯河市晶鑫物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区汾河路南段。法定代表人:杨洋,该公司总经理。委托诉讼代理人：林三香(曾用名林敏)，系该公司员工。被告：远方，女，汉族，1987年6月3日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市晶鑫物业服务有限公司诉被告远方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市晶鑫物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市晶鑫物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年四月二十八日书记员  胡方真
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢241号之三申请执行人刘在银，男，汉族，1972年1月9日出生，住湖南省衡东县。被执行人杨林，男，汉族，1970年8月25日出生，住江苏省沭阳县。被执行人程娅，女，汉族，1987年9月6日出生，住江西省九江市九江县。被执行人何耀武，男，汉族，1973年9月11日出生，住湖南省衡东县。本院于2020年9月1日恢复执行刘在银与杨林、程娅、何耀武民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日发起网络查控和传统查控，并采取以下执行措施：一、于2020年10月1日，对已查封的登记在被执行人何耀武与案外人何依霓名下位于长沙市岳麓区学士路99号江山××小区××栋××室的房产在淘宝网公开拍卖，二拍拍卖所得款1506000元，经财产分配划入本案金额593000元，并已发放申请执行人。二、2020年9月9日冻结了三被执行人可冻结的金融机构账户，冻结期限为一年，如需续行冻结，申请人需提前15日向本院提出申请。三、于2017年12月29日已将被执行人杨林、程娅、何耀武纳入失信人名单和限制高消费,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人刘在银，告知了上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军审判员  邓磊磊审判员  陈足平二〇二一年四月二十九日书记员  曾铁光
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执205号之三申请执行人：刘荣华，女，1991年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：范荣荣，女，1987年9月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁春光，男，1981年8月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘荣华申请执行范荣荣、梁春光民间借贷纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人范荣荣、梁春光送达执行通知书，责令被执行人范荣荣、梁春光立即履行判决书所确定的义务。但被执行人范荣荣、梁春光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁春光在中国工商银17×××777账户内存款人民币502.62元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年四月六日书记员  刘旭灿
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1132号原告：雷朝彬，男，1951年6月20日出生，汉族，住清丰县。被告：张相泽，男，1962年3月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住清丰县。委托诉讼代理人：马金钢，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。原告雷朝彬与被告张相泽土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院于2021年4月17日向原告雷朝彬送达开庭传票订于2021年4月20日开庭审理，原告雷朝彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告雷朝彬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷朝彬负担。审判员  徐俊奎二〇二一年四月二十日书记员  李文甲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3043号之一原告：郭团伟，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉高远，河南前行律师事务所实习律师。被告：刘丙会，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：亢冠华，河南碧野律师事务所律师。原告郭团伟与被告刘丙会返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，于2021年2月9日作出（2020）豫0421民初3043号民事裁定，裁定本案转为普通程序。2021年4月29日，原告郭团伟向本院提交撤诉申请书，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，郭团伟的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郭团伟撤诉。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告郭团伟负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二一年四月二十九日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执963号被执行人：黄态勇，男，1998年10月11日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。被执行人：梁学锋，男，2002年1月26日出生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。关于黄态勇、梁学锋罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人黄态勇、梁学锋于判决生效后十日内缴纳罚款，因黄态勇、梁学锋未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月28日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人黄态勇、梁学锋有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十八日书记员  李佰瑜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11480号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韦安雪，男，1991年9月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告韦安雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韦安雪归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币92,447.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韦安雪向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，韦安雪欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计117,695.65元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韦安雪送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韦安雪的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。