wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执148号之一申请执行人：李利国。被执行人：廖小红。申请执行人李利国与被执行人廖小红劳务合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年九月二十三日制作的（2021）湘1003民初2397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利国2021年1月11日向本院提出执行申请,本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日,本院向被执行人廖小红送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月11日向申请执行人李利国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日、3月1日、4月7日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人廖小红银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月14日向郴州市不动产登记中心查询被执行人廖小红的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2021年1月14日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人廖小红保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2021年1月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人廖小红住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2021年4月28日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人廖小红暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2021年4月28日告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人李利国未能提供其它财产线索。2021年3月4日,本院对被执行人廖小红适用限制高消费措施，并于同日将被执行人廖小红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日约谈申请执行人李利国,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2021年4月28日,本案应当执行的标的金额为42755.84元（含本案执行费533.34元），已执行到位0元，尚有42755.84（含本案执行费533.34元）元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人廖小红有其它可供执行的财产。申请执行人李利国也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人李利国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人李利国发现被执行人廖小红有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年四月二十八日书记员  李致霖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执308号 被执行人：袁华，男，1986年8月13日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业。 由南县人民法院刑事审判庭依法移送执行的袁华犯贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案，被执行人袁华未依法缴纳罚金、追缴违法所得。经审查，立案执行时被执行人袁华应履行的义务为缴纳罚金3000元，违法所得1100元。 本院立案执行后，向被执行人袁华送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人袁华及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，均未查询到可供执行的财产。 本院在被执行人户籍所在地社区进行了调查，确认被执行人袁华生活困难，且名下无任何其他适宜可供执行的财产，本院已依法将其限制高消费。 本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人名下目前尚有可供执行并适宜处置的财产，且已依法对被执行人限制了消费。经合议庭合议，一致认为本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执308号案件的本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十六日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁10刑申17号沈连胜：你因犯抢劫罪一案，对威海市文登区人民法院（2018）鲁1003刑初409号刑事判决及本院（2019）鲁10刑终248号刑事裁定不服，以原审判决事实不清、证据不足，你不构成抢劫罪为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，关于你主张进屋系找人并非盗窃的意见。经查，被害人住处庭院中安装的监控录像显示，你进入被害人家中后，先扭动厨房门锁、正屋门锁试图开门，未果后打开厨房处窗户伸手从里面打开门锁进入屋内。上述行为能够看出，你明知屋内无人且已经上锁，采用秘密手段进入他人住处，与你主张的进入屋内找人明显矛盾。关于你主张抢劫数额按照被害人陈述认定有误的问题。经查，被害人陈述被盗现金2000余元,有证人曹佳易证言、现场勘验笔录佐证,足以认定。关于你是否持刀的问题。经查，在案视听资料、被害人陈述能够证实，在被害人阻拦你离开的过程中，你与被害人发生撕扯，你在手中已持有一把刀的情况下，又在厨房夺取一把刀，与被害人从屋中撕扯至院中后，你手持两把刀推搡被害人，足以证实你持刀威胁被害人的情况，你的行为符合抢劫罪的构成要件。故你的申诉主张均不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉息诉。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执恢23号 申请执行人：彭金珍，女，1964年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：曹勇，男，1953年10月14日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告丈夫。 被执行人：钱荣万，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王从梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱倩倩，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱程，男，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱海群，女，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：余波，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：钱兴录，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行彭金珍申请执行钱荣万、王从梅、钱倩倩、钱程、钱海群、余波、钱兴录借款合同纠纷一案中，申请执行人彭金珍与被执行人钱荣万、王从梅、钱倩倩、钱程、钱海群、余波、钱兴录自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0311民初123号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1195号之一   申请执行人：苟路君，男，1988年2月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被执行人：袁忠杰，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）琼0108民初5946号民事调解书及权利人的申请，于2021年2月5日立案执行申请执行人苟路君与被执行人袁忠杰民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本息合计65000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费875元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人袁忠杰名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，并派员前往国土、住建、公积金等部门对被执行人名下财产状况进行查询，均未发现被执行人名下其他可供执行的财产。二、因被执行人户籍地为湖北省浠水县，本院委托湖北省浠水县人民法院前往其户籍地进行财产调查，但未能查找到被执行人袁忠杰有可供执行的财产线索。三、本院已依法对被执行人袁忠杰采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊     二O二一年四月一日   书记员 蒙婷   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执138号申请人李继业，女，1976年5月3日出生，汉族。住长垣市长城大道东段120号。被执行人韩志勤，女，1971年6月6日出生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人河南省天正起重设备有限公司法定代表人韩志勤住所地长垣市。李继业与韩志勤、河南省天正起重设备有限公司民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩志勤、河南省天正起重设备有限公司于判决生效之日起十日偿还李继业借款514000元，利息244430元，违约金25700元，共计784130元。因韩志勤、河南省天正起重设备有限公司未按生效法律文书履行义务，李继业向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩志勤、河南省天正起重设备有限公司负有继续向申请执行人李继业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824民初120号     原告：冯均，男，1966年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县若羌镇胜利路。   法定代表人：张耀鹏，该公司经理。   原告冯均与被告若羌亿隆热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。   冯均向本院提出的诉讼请求：1．赔偿原告经济损失56,640元；2．承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月份若羌亿隆热力有限责任公司到原告冯均的店里未经过原告冯均的同意改装暖气的结构，由原来的铁管改成塑料管，从2015年到2020年期间冯均一直没有使用过暖气，至2021年1月14日晚上12点热水冲破了塑料管和铁管的接头跑水把店铺淹掉，被告拒绝任何单位调解，请贵院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告冯均庭审中表示其请求的经济损失56,640元系其作为法定代表人的若羌洛鑫商贸有限公司的财产，经在国家企业信用信息公示系统中查询，该公司现为存续状态，具有独立的诉讼主体资格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，冯均作为原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回冯均的起诉。   本案案件受理费1216元，减半收取计608元，冯均已预交，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审判员 陈 静         二 〇 二 一 年 四 月 八 日     法 官 助 理 孔德林   书记员 龙浩锟          1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保154号 防城港市桂海小额贷款有限公司、唐忠： 本院在受理申请人防城港市桂海小额贷款有限公司与被申请人唐忠借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月28日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更35号 罪犯田希国，男，汉族，1973年9月11日出生，新疆昌吉市人，现在新疆库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2018年5月24日作出（2017）新29刑初209号刑事判决，以被告人田希国犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，追缴赃款1960000元。判决发生法律效力后，交付执行?执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆库尔勒监狱提出，罪犯田希国在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对田希国的减刑建议? 经审理查明，罪犯田希国在刑罚执行期间于2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年8月18日共获得监狱表扬奖励五次，于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。罚金50000元未履行，赃款1960000元未追回。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯田希国在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯田希国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2027年10月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二一年四月十日 书记员 张  婷 1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执40号之一 申请执行人：刘星岳，男，汉族，1978年8月10日出生，住广西北海市。 被执行人：曹素云，女，汉族，1982年10月28日出生，住广西北海市。 本院执行的申请执行人刘星岳与被执行人曹素云借款合同纠纷一案，申请执行人刘星岳依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初760号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案受理后，已向被执行人曹素云送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。 执行过程中，经查，被执行人曹素云名下位于北海市上海路88号恒大名都2幢2单元1301号不动产于2020年6月24日被北海市银海区人民法院查封，现已进行网络司法拍卖，经申请执行人申请，本院已向北海市银海区人民法院发函提出参与分配。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案短期内不能执行完毕，经申请执行人同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年四月二十日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执650号之一申请执行人：李伍元，男，汉族，1967年5月25日出生，住所地：湖南省邵东县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人李伍元申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1750号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人李伍元支付违约金124077元、执行费1761元共计125838元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人李伍元，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李伍元释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执650号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执681号申请执行人：胡长海，男，1963年4月5日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：崔海森，男，1978年5月11日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：罗海坤，男，1982年7月8日生，汉族，农民，现住通榆县。本院在执行胡长海与崔海森、罗海坤民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年四月二十五日书记员  孙冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1702号之一被执行人：尚延强，男，汉族，1971年03月03日生，住江苏省连云港市赣榆区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚延强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚延强在贵州省农村信用社联合社621779xxx515_1账户内存款CNY16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年四月二十八日书记员  邹 云
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审74号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098120021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人张英杰。 被执行人赵松户，男，1964年5月21日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年3月22日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]17002号行政处罚决定，强制被申请人赵松户自行拆除在非法占用的509.6平方米土地上新建的建筑物（建筑面积509.6平方米、主体已建成、砖混结构的车间）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人赵松户于2009年4月未经合法批准，擅自占用河间市村南509.6平方米集体土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］17002号行政处罚决定，并于2020年11月20日将行政处罚决定送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行自行拆除在非法占用的509.6平方米土地上新建的建筑物（建筑面积509.6平方米、主体已建成、砖混结构的车间）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年1月22日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]17002号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2009年4月,被执行人赵松户未经批准，擅自占用河间市村南509.6平方米建车间。2020年11月20日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］17002号行政处罚决定，认定其于2009年4月未经合法批准，擅自占用河间市村南509.6平方米土地（占地类别为509.6平方米的一般农田），该占地不符合《河间市土地利用总体规划》建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人赵松户将非法占用的509.6平方米土地退还给留古寺镇大宝车村农民集体；2、限被处罚人赵松户自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的509.6平方米土地上新建的建筑物（建筑面积509.6平方米、主体已建成，砖混结构的车间）和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米25元罚款，共计12740元。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年1月22日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]17002行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人赵松户作出的河自然规执罚决[2020]17002号行政处罚决定第2项“拆除在非法占用的509.6平方米土地上新建的建筑物（建筑面积509.6平方米、主体已建成、砖混结构的车间）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市留古寺镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月一日 书记员  付艳丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2433号申请执行人：戚本银，男，1966年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南嘉德集团有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段**中部进出口加工物流中心****。法定代表人：杨淑婵，执行董事兼总经理。被执行人：湖南嘉德投资置业有限公司，住所地，住所地长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段**嘉德物流中心****iv>法定代表人：彭伍军，执行董事兼总经理。被执行人：杨淑婵，女，汉族，1966年1月25日出生，住长沙市天心区。被执行人：彭伍军，男，汉族，1964年9月8日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人戚本银与被执行人湖南嘉德集团有限公司、湖南嘉德投资置业有限公司、杨淑婵、彭伍军民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日经本院调解结案，该案（2019）湘0103民初11795号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并需要长期履行，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并请求本院结案。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)湘0103执2433号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十九日书记员  杨 勇
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2316号申请执行人:宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司,住所地宁波市奉化区溪口镇中兴中路257号,组织机构代码56127516X。法定代表人:杨一芬。被执行人:沈鲁平,男,1986年03月05日出生,住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化罗蒙村镇银行有限责任公司与被执行人沈鲁平金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人沈鲁平名下房地产，款项已全部受偿申请执行人，申请执行人同意结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1194号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：侯雪梅，女，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与侯雪梅银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15095号民事判决书，要求被执行人侯雪梅支付信用卡透支本金153267.5元及利息、分期手续费（按判决书计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费2057.21元、另承担本案执行费。本院于2021年1月15日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地送达协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2021年4月23日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金153267.5元及利息、分期手续费（按判决书计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费2057.21元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二一年四月二十三日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1517号 原告：洪成山，男，1975年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：张先图，男，1967年8月1日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 原告洪成山与被告张先图民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪成山、被告张先图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪成山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30500元，并支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金实际履行之日止的利息损失。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难所需于2019年12月8日、2020年9月8日共向原告借款30500元，上述两笔款项均系通过微信转账方式给付，基于对朋友的信任，原告未要求被告出具借条。届期后，被告未按约履行还款义务，经原告催讨未果。 被告张先图辩称：通过微信转账收到原告30500元款项属实。但该款不是被告向原告借款，其中300000元是案外人李军向原告借款，被告只是经手人；另500元是原告要求被告送给原告打工的路费钱，故上述两笔钱均不应当由被告归还。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、被告信息协查、流动人口登记表、微信转账凭证、微信聊天记录以及原、被告双方的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经质证，对原告提供的上述证据真实性无异议，但对微信聊天记录第一页下数上第5排“不错少你的没有还是没有办法啊,今年这个情况都知道（疫情）……”这句话理解有异议，被告理解为“人家少你的钱没有还是没有办法啊……”。本院认定，原、被告之间的两张微信聊天记录中从无提及过第三者欠原告之言辞，故“不错少你的没有还是没有办法啊”完全能证明被告欠原告钱因疫情没法归还之事实；同时微信聊天记录第二页最后一句被告说“兄弟这两天穷死了，我要出海了，能不能帮忙点，照顾一下生活”与原告诉称中的2020年9月8日转账给被告的500元无论时间上、内容上都相吻合，也就是在被告请求之下原告汇了500元应付被告生活之用，并非像被告辩称的该500元是原告转给被告当路费之用。综上，原告提供的汇款凭证结合原、被告之间的聊天记录完全可以证明被告欠30500元借款事实，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。被告张先图辩称的30500元系他人所借的辩称意见缺乏证据，本院不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张先图于本判决生效后十日内偿还原告洪成山借款本金30500元，并支付自2021年4月8日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费563元（原告已预交），减半收取281.50元，由被告张先图负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  颜菊平
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1497号原告：丁文忱，男，1949年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭玉轩中医医院，住所地吉林省公主岭市国文大街629号。法定代表人：邹慧影，系院长。被告：公主岭玉轩中医医院有限公司，住所地吉林省公主岭市国文大街629号。法定代表人：邹慧影，系院长。原告丁文忱与被告公主岭玉轩中医医院、公主岭玉轩中医医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告丁文忱于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文忱的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁文忱撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由丁文忱负担。审判员  佟晓东二〇二一年四月二十五日书记员  李 慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初1678号 原告：南京项美电子科技有限公司，统一社会信用代码：91320115M1TCN9270，住所地在南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。 法定代表人：杨建平 委托诉讼代理人：曹纯钢,江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜海燕,江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：董入莲，女，1980年10月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告南京项美电子科技有限公司诉被告董入莲名誉权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，后原告南京项美电子科技有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京项美电子科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京项美电子科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告南京项美电子科技有限公司负担。 审 判 员  闫立海 二〇二一年四月十五日 见习书记员  仲如俊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢133号申请执行人：湖南颐丰防腐工程有限公司，住所地株洲市天元区明日路86号。法定代表人：谢国泉，该公司董事长。被执行人：天津市精达信机械有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村。法定代表人：张忠，该公司总经理。被执行人：山东嘉和盛新材料有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区。法定代表人:张超，该公司总经理。湖南颐丰防腐工程有限公司与天津市精达信机械有限公司、山东嘉和盛新材料有限公司承揽合同纠纷执行一案，现已部分执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年四月十九日书记员  也不错
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3627号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：谢峰辉，男，1968年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与谢峰辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40195号判决已发生法律效力。因义务人谢峰辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费913.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢峰辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢峰辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢509号申请执行人：刘某甲。被执行人：刘某乙。申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01053号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某乙未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还案件款84000元及利息，并承担案件受理费950元，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某乙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产、证券、工商、税务等登记信息，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘某乙偿还申请执行人刘某甲借款84000元及利息，除以偿还的本金32300元，下欠本金51700元及利息，从2021年3月开始每个月12日偿还本金2000元，利息部分待本金偿还完毕在由双方当事人协商解决，如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费950元，执行费1160元由被执行人刘某乙承担。并由案外人刘亚平出具承诺书，保证被执行人按时履行。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年四月八日书记员  苏怀喜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1508号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：夏才孝，男，汉族，1980年9月10日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1163号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人熊志铭，男，1999年8月28日出生，居民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市×××××××××××。因涉嫌犯抢劫罪于2020年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕982号起诉书指控被告人熊志铭犯抢劫罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人熊志铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月25日2时许，被告人熊志铭驾驶一辆摩托车载着何盛、梁永辉、麦汉（三人另案处理）去到东莞市虎门镇怀德社区××××××××××，见被害人李志轩（未成年人）、李某龙（未成年人）以及陈某桦、陈某堂等四人在该路段骑着自行车，熊志铭便驾驶摩托车载着何盛、梁永辉、麦汉上前拦住李志轩等四人，由何盛、梁永辉、麦汉上前对李志轩、李清龙拳打脚踢，期间何盛还拿出一条木棍殴打李志轩、李清龙。随后，何盛等人又强行抢走李志轩的一台苹果牌8plus型手机（价值约1787元），并威胁逼迫李志轩说出手机密码。得手后，熊志铭驾驶摩托车载着何盛、梁永辉、麦汉逃离现场。经侦查，2020年11月25日，公安机关在虎门镇将熊志铭抓获，并缴获熊志铭作案时驾驶的一辆男装摩托车。以上事实，被告人熊志铭在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊志铭以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊志铭犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，以暴力方法抢劫他人财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被害人是未成年人，酌情从重处罚；鉴于被告人熊志铭在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法又应当减轻处罚；被告人熊志铭归案后坦白供述，认罪认罚，依法还可以从轻处罚。公诉机关建议判处熊志铭一年六个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊志铭犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年5月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人熊志铭于本判决生效之日起十日内与同案人梁永辉、麦汉共同退赔被害人李志轩1787元。三、暂扣于东莞市公安局虎门分局的摩托车1部，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 超二〇二一年四月十三日法官助理  梁小贞书 记 员  钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执20号之二申请人：张亚杰，男，1977年11月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭俊峰，男，1983年11月5日生，汉族，住河南省郏县。关于张亚杰与郭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0425民初2814号民事判决书已发生法律效力。因郭俊峰未按上述生效法律文书履行义务，张亚杰向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月9日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明郭俊峰名下仅有零星存款，并已冻结。2、经本院内网司法查询，系统查询到郭俊峰名下有豫Ｄ×××**号机动车一辆，但经与公安部门核查，未查询到该机动车信息。3、轮候查封被执行人郭俊峰名下位于郏县经二路北段东侧（不动产权属证号：郏房字第**）的房产一处，该财产属于轮候查封无法处置。4、已告知申请执行人并向其释明有委托律师的有申请律师调查令的权利。三、前往被执行人住所地公积金管理部门进行传统查控，反馈结果显示被执行人没有公积金。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除已控被执行人的财产外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊峰负有继续向申请人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年四月二十六日书记员  孙 淳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3555号原告：温州市米多家具有限公司，住所地浙江省平阳县。法定代表人：曹洁琳，执行董事。委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恺特，浙江品和律师事务所律师。被告：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴秀荣。被告：黄国林（曾用名黄国灵），汉族，住浙江省乐清市。原告温州市米多家具有限公司与被告大连联益建筑设计装饰工程有限公司、黄国林定作合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温州市米多家具有限公司撤回起诉。审判员  卢妍二〇二一年四月二十七日书记员  张艳
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初745号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路**。统一社会信用代码：91431100888324998J。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人(永州)律师事务所律师。被告：张小芳，女，1986年3月1日出生，汉族，户籍地祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告张小芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人彭晓璐到庭参加诉讼，被告张小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现缺席已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还透支款本金16997.71元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用2443.85元、利息1725.73元。（费用、利息计算至2020年12月2日），2020年12月2日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月18日向原告提出申请办理信用卡。原告依约向被告发放了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张小芳未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供的与信用卡申请表、领用协议等，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡综合信息查询明细表及交易流水，均证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2017年10月18日向原告提出申请办理信用卡。原告依约向被告发放了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。领用协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2020年12月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金人民币16997.71元及信用卡费用2443.85元、利息1725.73元。被告未履行还款义务。本院认为，被告张小芳申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张小芳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金16997.71元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费329元，减半收取165元，由被告张小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 何 勇二〇二一年四月七日书记员 李双云
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1192号原告：邵彦玮，男，1988年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：韩栋，男，1990年6月1日生，汉族，住邳州市。原告邵彦玮与被告韩栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  殷宪东人民陪审员  张可兰二〇二一年四月八日法官 助理  王 婷书 记 员  余贝贝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执666号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人郝利，女，1978年12月15日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人粟颖，男，1983年10月19日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人谭送军，男，1989年3月28日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省茶陵县虎踞镇。被执行人易杜虎，男，1980年9月4日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人谢建，男，1979年1月5日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区龙潭镇。被执行人胡爱文，男，1985年7月8日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区龙门镇。被执行人陈咀锋，男，1979年2月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省茶陵县虎踞镇。被执行人李小宾，男，1988年9月19日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳县郦家坪镇。被执行人莫贻敬，男，1992年3月2日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区朱亭镇。被执行人袁港平，男，1997年2月20日出生于湖南省攸县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省攸县渌田镇。郝利、粟颖、谭送军、易杜虎、谢建、李小宾、陈咀锋、胡爱文、袁港平罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初249号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年3月5日、2021年3月11日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年3月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年4月25日，本案应执行标的为134890元，尚有134890元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1824号申请执行人孔某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执1824号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1754号原告：徐志，男，1966年9月10日出生，汉族，住新沂市。被告：李新建，男，1981年4月12日出生，汉族，住新沂市。原告徐志与被告李新建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐志于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐志负担。审判员  蔡欣广二〇二一年四月六日书记员  张宇航
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执411号 申请执行人杨明华，男，1984年5月28日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特413号申请人：杨某某，女，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人：王某某，男，汉族，无职业，住天津市河西区。代理人：天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处，住所地天津市河西区。委托诉讼代理人：孙元国，天津行通律师事务所律师。申请人杨某某申请宣告被申请人王某某无民事行为能力一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某某称，申请人与王某某相识二十多年，因为王某某是孤身一人无妻子儿女，这么多年申请人一直照顾他，特别是最近几年，由于王某某年事已高，申请人就住在那里全天候照顾他。由于双方彼此了解信任，王某某于2019年6月立遗嘱一份要申请人照顾他的晚年。又于2020年6月在律师和邻居的见证下双方签订了遗赠抚养协议。近几年王某某多次住院。今年就三次住进医院，医生诊断为脑梗死、失语、右肢偏瘫。由于王某某病情较重，今年十月份就二次住院治疗。意识不清，吃喝靠喂，自己不知吃饭，吞咽困难，大小便失禁，不能表达自己的行为。失语，没有肢体语言。现在他所有一切行为都只能在床上。现特向法院申请：1.宣告王某某为无民事行为能力人；2.指定杨某某为被申请人王某某的监护人。代理人天津市河西区人民政府陈塘庄街道办事处称，关于指定王某某监护人的意见，遵从法院判决。经审理查明：王某某，男，汉族，无职业，住天津市河西区。王某某现无配偶、子女、父母、兄弟姐妹在世。经当事人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对王某某的民事行为能力进行鉴定，该中心于2021年2月2日出具鉴定意见认为：王某某目前为无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，杨某某申请认定王某某为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，因前三项监护人顺位均空缺，申请人作为第四项顺位，应自愿担任监护人，并经过被监护人住所地的居民委员会或民政部门同意。本案中，申请人杨某某不符合法律规定的可担任监护人的条件，故本院对杨某某申请指定其本人担任王某某的监护人的事项不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定王某某为无民事行为能力人；二、驳回申请人杨某某其他申请事项。本判决为终审判决。审判员  卢丽新二〇二一年四月一日法官助理邹蕊书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条限制民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民限制民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执287号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行。住所：湖南省花垣县花垣镇赶秋南路464号。负责人：向军燕，该行行长。被执行人：石院生，男，苗族，1981年2月9日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：梁晓春，女，汉族，1984年10月13日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：石鹏江，男，苗族，1976年1月8日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行与被执行人石院生、梁晓春、石鹏江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初1438号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年四月二十六日书记员  龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢539号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，组织机构代码60881294-7，住所地泰州市姜堰区。负责人：丁俊龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：林成网，该行员工。委托诉讼代理人：倪亮，该行员工。被执行人:顾刘宝，男，1962年6月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:张小琴，女，1976年11月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:江苏金银地房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321204661332141H，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈学农,该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人顾刘宝、张小琴、江苏金银地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出的(2016)苏1204民初4071号民事判决书已经发生法律效力。因顾刘宝、张小琴、江苏金银地房地产开发有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2021年4月16日，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人顾刘宝、张小琴达成和解协议，案外人钱存颖提供执行担保。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执恢539号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月二十八日书记员 王 健
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更520号罪犯黄俊，男，1974年5月29日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市站前区人民法院于2015年12月8日作出（2015）营站刑初字第00131号刑事判决，以罪犯黄俊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年2月26日作出（2016）辽08刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月26日起至2022年6月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更547号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处没收个人财产人民币100000元不变。现刑期至2022年1月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯黄俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄俊减去有期徒刑七个月。（现刑期自2015年3月26日起至2021年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1215号原告：乔秀广，男，1944年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：孟凡千，成年，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告乔秀广诉被告孟凡千民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乔秀广撤回起诉处理。审判长 李 迎审判员 董军戈审判员 冯志明二〇二一年四月二十六日法官助理张晓涛书记员尹超群
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4302号申请执行人：孟海东，男，1977年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：郝俊波，男，1979年3月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孟海东与被执行人郝俊波承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人郝俊波应给付申请执行人工程款205200元，负担案件受理费2189元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郝俊波名下无存款，有车牌号为津ＲＧ××××号北京现代牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月十九日书记员  张凯跃
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5622号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。被执行人：俞志超，男，1977年9月4日出生，青岛市即墨区1119。被执行人：顾海英，女，1976年11月2日出生，青岛市即墨区1144。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人俞志超、顾海英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4742号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案执行标的是：37716元。在执行过程中，本院于2020年11月9向被执行人俞志超、顾海英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行37716元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员刘鑫
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保177号申请人：刘晓明。被申请人：四平市建龙房地产开发有限公司。刘晓明与四平市建龙房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十六日书记员  孙 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初514号 原告：鲁某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被告:刘某，汉族，农民，住蛟河市。 被告:王某，女，汉族，农民，住蛟河市。 原告鲁某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼，被告刘某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁某向本院提出诉讼请求：要求刘某、王某偿还借款2.3万元。事实和理由：刘某、王某系夫妻关系，2016年1月5日，因种地缺钱向鲁某借款人民币23000元，双方约定2017年1月5日还款，并出具借据一份。借款逾期后，原告多次催要，刘某、王某推拖，至今未还款。 刘某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：刘某、王某系夫妻关系，2016年1月5日，因种地缺钱向鲁某借款人民币2万元，双方约定2017年1月5日还款，并出具借据一份，载明借款2.3万元，2016年1月5日-2017年1月5日。借款逾期后，鲁某多次催要，刘某、王某推拖，至今未还款。 认定上述事实的证据如下：借据及当事人陈述等。 本院认为，刘某、王某在鲁某处借款，并出具借据，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条的规定，刘某、王某应当共同偿还鲁某借款本息2.3万元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某、王某于本判决生效后立即共同偿还原告鲁某借款本息2.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由刘某、王某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆 旸
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保78号 申请保全人：林海艳，女，现住吉林省舒兰市。 被保全人：于兰芳，女，住吉林省舒兰市。 被保全人：闫兴波，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人林海艳与被保全人于兰芳、闫兴波借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保78号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保78号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十五日 书记员  朴冠蓉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2307号原告：永盛汽修，经营场所西藏自治区察雅县麦曲综合产业城，统一社会信用代码9251225MA69LFUQ55。经营者：罗廷波，系个体工商户，男，1981年4月29日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：西藏生郎扎兴旺建筑工程有限公司，住所地西藏自治区昌都市江达县噶通街1号，统一社会信用代码91540321MA6T1D9610。法定代表人：扎批，系公司董事长。被告：色珠，男，1966年9月27日出生，汉族，住西藏自治区昌都市江达县。原告永盛汽修与被告西藏生郎扎兴旺建筑工程有限公司、色珠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永盛汽修申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永盛汽修撤诉。案件受理费减半收取2787.50元，由原告永盛汽修负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二一年四月十四日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1400号 申请人：葛德军，男，1985年08月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张小豪，男，1984年05月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人葛德军与被执行人张小豪劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2745元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人张小豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人葛德军未能向我院提供被执行人张小豪的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员 李琳琳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执异27号申请人杨赢，男，1975年1月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人郭建平，男，1968年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。申请人张东华，男，1977年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟冬生，男，1971年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖德财，男，1967年3月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行钟冬生与赖德财民间借贷纠纷一案中，申请人杨赢、郭建平、张东华于2021年4月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，钟冬生与赖德财民间借贷纠纷一案，本院已于2018年4月4日立案执行，执行案号为（2018）赣0781执822号，案件已于2018年9月28日终结本次执行程序。2021年12月27日，钟冬生将本案债权（其中本金13.5万元及相应利息）转让给张东华，并签订一份《债权转让协议》。2021年3月29日，钟冬生将本案剩余债权（本金14万元及相应利息、本金4.2万元及相应利息）分别转让给杨赢、郭建平，并签订一份《债权转让协议》。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持，故申请人杨赢、郭建平、张东华申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更杨赢、郭建平、张东华为（2018）赣0781执822号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二一年四月二十日书记员  石求兴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1593号被执行人吴**伟，男，1978年11月8日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市莲都区。被执行人吴**伟盗窃罪一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）浙0782刑初946号刑事判决，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人吴**伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴**伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 何剑锋
河北省安平县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1125民初830号 原告：陈占岭，男，1977年11月29日出生，汉族，现住安平县。 被告：刘伟，男，1977年11月29日出生，汉族，现住安平县。 案由：合伙企业纠纷 本院在审理原告陈占岭诉被告刘伟合伙企业纠纷一案中，经本院主持调解，原告陈占岭与被告刘伟自愿达成如下协议： 一、被告刘伟给付原告陈占岭股份转让款58890元。具体履行方式如下：2021年4月17日前给付20000元，2021年5月17日前给付20000元，2021年6月17日前给付剩余款项18890元。如被告刘伟任一期未按上述约定履行付款义务，则原告陈占岭可自逾期之日起申请执行剩余全部款项。 二、原告陈占岭与被告刘伟就本案无其他争议。 案件受理费减半收取681元，由被告刘伟负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  武洪凯 二〇二一年四月十四日 书记员  李金达
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1076号 原告：叶香莲，女，1970年1月9日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：付印，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：吴建武，男，1986年4月19日出生，汉族，农民，户籍地河间市，现住河间市。 原告叶香莲与被告付印、吴建武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶香莲及其委托代理人孟丁丁、被告吴建武到庭参加诉讼，被告付印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶香莲向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠工资款8176元。二、诉讼费用由被告承担。我为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠我2020年6月份至10月份工资15676元，被告吴建武为我书写了欠条，二被告也为我出具承诺书，承诺2020年11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资。如出现争议，由付印负全部法律责任。被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。2020年11月12日吴建武给付我7500元工资,剩余工资8176元经我催要至今未付。为此，特向法院起诉，请依法判决。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，主要内容是：今欠叶香莲2020年6月至10月工资款，大写（壹万伍仟陆佰柒拾陆元整），小写15676元。欠款人：吴建武（签名按手印），欠款人身份证号：1309841986××××××××，2020年11月2日。 2、承诺书一份，主要内容是：今欠叶香莲2020年6月至10月工资款，大写（壹万伍仟陆佰柒拾陆元整），小写15676元。吴建武承诺分期两个月将所欠工资结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资，如出现争议，由付印负全部法律责任。承诺人：吴建武（签名按手印），承诺人身份证号：1309841986××××××××；担保人：付印（签名按手印），担保人身份证号：4123221982××××××××，2020年11月2日。 吴建武辩称，原告所诉属实，暂无力偿还欠款。 付印未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 吴建武对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据因被告吴建武无异议，故本院予以确认。原告叶香莲为被告吴建武打工,生产玻璃制品，吴建武欠原告2020年6月份至10月份工资15676元，2020年11月2日吴建武为原告书写了欠款15676元的欠条一份.当日吴建武又为原告出具承诺书一份，承诺欠原告工资分两个月结清，11月10日至12日结清一半，12月30日前结清剩余工资,如出现争议，由付印负全部法律责任,被告付印作为担保人在承诺书上签字确认。后吴建武给付原告7500元工资，剩余工资8176元被告至今未支付原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告提交的证据证实了原、被告双方的劳务合同合法有效，原告履行了自己提供劳务的义务，被告吴建武应当依照约定给付原告工资款8176元。根据《中华人民共和民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告付印应当对上述欠款8176元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 综上所述，被告吴建武作为债务人应当支付原告叶香莲工资款8176元。被告付印应当对欠款8176元承担一般保证责任。被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十六条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建武支付原告叶香莲工资款8176元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告付印对上述欠款承担一般保证责任。 二、被告付印承担保证责任后，有权向被告吴建武追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴建武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二一年四月八日 书记员  宋晓婷
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初238号 吕某某： 你（单位）诉李某某、吴某某、姜某某、朱某某、辽宁某某建设集团有限公司、丹东某某昌建设发展有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。
湖南省桂阳县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘1021刑申2号 冯土干、徐红惠： 你们因宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境罪一案，不服本院（2018）湘1021刑初303号刑事判决，以原审对你们涉案银行账户内的资金认定为传销资金系事实认定错误，同时程序违法为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决对你们账户内的资金作为传销资金的认定，并返还扣划的相关资金。 本院经审查认为，你们关于原审的申诉理由缺乏事实和法律依据，原审判决追缴组织、领导传销活动犯罪中流转的传销资金并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。望你们服判息诉。 特此通知。 二〇二一年四月一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）严成，男，汉族，住南京市雨花台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）南京市江宁区综合行政执法局，住所地南京市江宁区天印大道**。法定代表人王鸽，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处，住，住所地南京市江宁区麒麟街道开城路**/div>法定代表人张宾，该办事处主任。委托代理人李健，江苏宁通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区城乡建设局，住所，住所地南京市江宁区天元东路**div>法定代表人易强，该局局长。原审第三人南京锦湖物业管理有限公司，住所地南京，住所地南京市江宁区汤山街道麒麟东路**>法定代表人李前林，南京锦湖物业管理有限公司总经理。再审申请人严成因诉南京市江宁区综合行政执法局（原南京市江宁区城市管理行政执法局，以下简称原江宁区城管局）、南京市江宁区人民政府麒麟街道办事处（以下简称麒麟街道办）、南京市江宁区城乡建设局（原南京市江宁区住房和城乡建设局，以下简称原江宁区住建局）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终857号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严成向本院申请再审称：原审判决认定原江宁区住建局未参加案涉强拆行为没有事实根据和法律依据；南京市江宁区房地产交易中心出具的“南京市江宁区房屋面积测算成果报告”可以证明案涉建筑是合法建筑；原审判决的主要证据不足，基本事实认定不清；原审判决适用法律错误；原审法院审判程序违法。请求本院提起再审，撤销原审判决第一项、第四项，依法改判或发回重审，确认原江宁区住建局参与强拆行为并违法，责令被申请人赔偿房屋损失100万元或房屋安置、恢复原状，赔偿物品损失2197579元，或就行政赔偿数额依法予以调解，对案涉行政强拆行为所依据的原南京市规划局江宁分局签发的江宁规函(2015)276号文件合法性进行审查。本院认为，根据《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条和《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第三条第一款、第五条、第十五条的规定，原江宁区城管局对辖区内涉嫌违反城市规划管理规定的违法建筑具有进行调查、依法处理的职责。本案中，案涉建筑处于南京市江宁区行政区划内，原江宁区城管局对此具有进行调查处理的法定职权。因麒麟街道办不具有查处违法建筑的职责，故原审法院认定麒麟街道办参加案涉架空层的强制拆除行为违法并无不当。严成虽诉称原江宁区住建局参与案涉强制拆除行为，但无充分证据证明该主张，故原审法院驳回严成对原江宁区住建局的起诉并无不当。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第十五条规定，未取得建设工程规划许可证件建设建筑物、构筑物及其他设施的，由执法局按照《城乡规划法》等法律法规规定查处。执法局责令停止建设或者限期拆除后，当事人继续建设或逾期不拆除的，执法局依法采取查封施工现场、强制拆除等措施，拆除费用由违法行为人承担。本案中，原江宁区城管局在对案涉架空层进行现场勘查及调查时，无人提供该建筑的规划建设审批手续；经向原江宁规划分局调查，原江宁规划分局确认案涉建筑未在该局办理相关手续，且属于无法采取改正措施消除影响的违法建筑工程。严成虽诉称案涉建筑系合法建筑，但未提供充分证据予以证明，故原江宁区城管局确认涉案建筑属违法建设、依法应予拆除并无不当。原江宁区城管局在确认涉案架空层为违法建筑后，分别于2015年11月26日作出50号《限期拆除告知书》，于2015年12月23日作出50号《强制拆除决定书》、于2016年1月12日作出50号《强制执行决定书》和《公告》。但原江宁区城管局在50号《限期拆除告知书》的复议、诉讼期限未满情形下作出50号《强制拆除决定书》，作出50号《公告》在50号《强制执行决定书》之前，不符合法律规定。故原审法院判决确认原江宁区城管局拆除行为违法并无不当。关于严成提出赔偿损失的主张，因涉案建筑为违法建设，故严成要求给予其房屋安置没有法律依据。关于物品损失，原江宁区城管局向法院提供了实施强拆过程中对物品进行清点、登记的视频以及登记清单，原审法院组织各方当事人现场勘查，原江宁区城管局保管的物品与其提供的登记清单上的物品基本吻合，原审法院在审理过程中也组织各方当事人对物品进行交接，严成取回部分物品后，拒绝领取其余物品。对于拒绝领取的物品，严成要求赔偿没有法律依据。严成提出藤椅少脚踏板、健身器材少哑铃、烧水壶少线等物品损坏，因无证据证明上述物品短少系强拆行为造成，故原审法院认定不予赔偿亦无不当。对严成主张在强拆过程中损坏的玻璃柜、办公室隔断板，因原江宁区城管局提供的视频可看出上述物品是在实施拆除后损坏的，故原审法院据此认定应由原江宁区城管局、麒麟街道办承担赔偿责任并无不当。因严成未能提供相应凭证，故原审法院酌定损失金额为3500元亦无不当。对严成主张登记清单外的物品损失，严成主张案涉架空层内保存有数百万元物品，但其确认未对该架空层采取安全防护措施。且严成提供的证据不能充分证明强拆当天这些物品均存放于涉案架空层内。此外，麒麟街道办于强拆行为前在涉案架空层周边张贴通知，给各承租户一定时间腾空架空层，严成有时间进行拆除前准备以避免相关损失。故原审法院综合各方当事人提供的证据，运用逻辑推理和生活经验，最终认定不予支持严成主张的数百万元损失并无不当。综上，严成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回严成的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年四月十五日书记员 王雅露书记员 张莹莹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢570号刘艳华、吴乐信：申请执行人刘艳华与被执行人吴乐信民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执2336号,申请执行标的为借款2.7万元及申请执行费，在执行过程中，吴乐信偿还部分款项；后经本院再次强制执行，吴乐信偿还4000元，其他一切执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费305元，吴乐信已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新瓦民初字第00485号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执260号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，总经理。 被执行人方旭辉，男，汉族，1995年8月26日出生，住浙江省兰溪市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人方旭辉借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2018年7月26日作出的（2018）萍仲网裁字第677号裁决已发生法律效力。因被申请人方旭辉未履行还款义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。 执行中，申请执行人于2021年4月11日向本院撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执260号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月十二日 代书记员  郑雨心
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特113号申请人：王伟。委托诉讼代理人：张春英，河北朝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军杰，河北朝鼎律师事务所律师。申请人：王跃伟。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。本院于2021年4月23日立案受理申请人王伟与申请人王跃伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月21日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司定于收到民事裁定书三十日内，一次性赔偿王伟车损费、货物损失费、施救费共计349000元；二、关于王伟的停运损失，由王伟另行起诉，主张权利。三、本次事故造成的除本协议第一、二项列明的损失以外的损失，王伟自愿放弃，不再向王跃伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王伟与申请人王跃伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年4月21日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年四月二十三日书记员  李一林
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1118号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘七，男，1982年5月22日生，汉族，居民，住广东省广州市增城区。 案由：抢劫罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822刑初228号刑事判决书 立案标的：5000元 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行刘七抢劫罪一案，本院(2021)皖1822执1118号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1942号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾爱梅，女，1946年7月28日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭玉琪，女，1935年10月15日生，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人贾爱梅因与被申请人郭玉琪不当得利纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾爱梅申请再审称，1.郭玉琪系退休老干部，贾爱梅的丈夫曾为郭玉琪的家从事过家政服务，贾爱梅与郭玉琪曾亲如姐妹。因郭玉琪常向贾爱梅提起其将钱放在交通上利率高达一分，2011年4月21日贾爱梅将其养老钱13万元交付郭玉琪，双方说好六年期，月息一分，到期兑付。2016年冬贾爱梅提出要求收回本息，2017年春贾爱梅再次催要本息，郭玉琪不仅拒绝甚至还揪住贾爱梅高喊救命，抢夺走贾爱梅的邮政储蓄本及当初的转账回单。2.诉讼中，贾爱梅出示了向郭玉琪转账13万元的证据，郭玉琪应当提供其收款后不用偿还的合法证据。3.贾爱梅碍于多年亲如姐妹的关系，一再延误处理该事有所失误。郭玉琪出示其自行记载的所谓借款记录本欺骗法院作出对贾爱梅不利的判决。综上，贾爱梅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，贾爱梅的再审申请请求不能成立。理由为：1.贾爱梅主张13万元是郭玉琪以帮助其获取高息而收取的款项，但贾爱梅就其所称的汇款目的、使用期限、利息约定等事实均未提供证据予以证明。2.汇款当日，贾爱梅及其子以及郭玉琪均在银行，先由贾爱梅的儿子郭谨豪为郭玉琪开设了新账户，再将带到银行的13万元现金存入贾爱梅的账户，然后再汇至郭玉琪新开设的账户，双方并未直接以现金交接，从该交接程序中可以反映出贾爱梅一家已有风险防范意识，但贾爱梅将13万元汇给郭玉琪，却不要求郭玉琪出具条据，以明确其所称的双方约定内容，有违常理。3.郭玉琪否认贾爱梅主张，辩称此13万元系贾爱梅一家之前向其借款建房的还款，为此提供其个人记账的备忘录以及郭谨豪出具的与郭玉琪共同开发建房的承诺书，证明了在涉案13万元款项发生之前，贾爱梅的儿子郭谨豪与郭玉琪确有经济往来。此外，贾爱梅汇款13万元给郭玉琪的转账凭证客户回执并非保管在贾爱梅处，而是由郭玉琪持有。对此郭玉琪解释称，2009年1月至2010年10月期间，贾爱梅及其儿子郭谨豪先后分8笔借款计131000元，2011年4月贾爱梅觉得借款建房、将来拆迁款分成对己不利，主动要退还款项，双方在银行办好了转账汇款，贾爱梅用转账凭证客户回执换回了原始的8张借条。而贾爱梅则陈述，转账凭证回执系其2017年上半年向郭玉琪要款时，被郭玉琪抢夺走的，对此贾爱梅未能提供证据证实，若其所言属实，其既未报警，也未及时起诉还款，而是时隔一年多后，在郭玉琪于2018年6月先行就2011年4月之后新发生的借款82700元起诉郭谨豪等人之后，才于2018年7月提起本案诉讼，该行为也有违常理。综上，一、二审法院以贾爱梅主张郭玉琪还款依据不足为由，驳回贾爱梅的诉讼请求，并无不当。贾爱梅的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾爱梅的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二一年四月十三日书记员 白金凤
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1602执恢340号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张建立、张永贤、张新利。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与张建立、张永贤、张新利金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计205939元。经本院立案执行，现已强制执行到位528784.36元。至此，滨州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)滨民三初字第173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，通知如下： 本案执结。 滨州市滨城区人民法院 二〇二一年四月八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2948号上诉人（原审被告）：味通天下食品科技（天津）有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街泰源道1号。法定代表人:容刚，经理。被上诉人（原审原告）：李连友，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人味通天下食品科技（天津）有限公司因与被上诉人李连友买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人味通天下食品科技（天津）有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人味通天下食品科技（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许味通天下食品科技（天津）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人味通天下食品科技（天津）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年四月十二日书记员  王铎臻
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3513号之一申请执行人：张建林，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：严中亮，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：谢凤，女，1985年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行张建林与严中亮、谢凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陆静芬
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初586号 原告：傅伟娟，女，1969年9月17日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：巫建伟，男，1964年3月15日出生，汉族，住遂昌县。 被告：杭州欣兴建设工程招标代理有限公司遂昌分公司，住所地遂昌县妙高街道龙谷路2弄43号四楼，统一社会信用代码91331123MA2A196E2Q。 法定代表人：刘巧玲。 原告傅伟娟与被告杭州欣兴建设工程招标代理有限公司遂昌分公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月19日向法院提起诉讼，诉请请求法院依法判令被告支付原告工资款项11000元。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告从2018年3月起至2020年6月止在被告处兼职从事财务报账等工作，双方约定月工资为500元。根据约定，被告应付原告报酬应为14000元。但被告仅通过其负责人刘巧玲于2019年2月4日向原告支付3000元。嗣后，原告通过微信多次向刘巧玲讨要剩余款项，并与其进行了结算，刘巧玲确认尚欠原告报酬11000元。因被告至今未支付余款，原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州欣兴建设工程招标代理有限公司遂昌分公司于本判决生效之日起三日内支付原告傅伟娟劳动报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费38元，由被告杭州欣兴建设工程招标代理有限公司遂昌分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二一年四月十二日 书记员  周丽娟 2 1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1671号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人:StephanMay,董事长。委托诉讼代理人：秦陆平，男，该公司工作人员。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，，住所地上海市自由贸易试验区世纪大道****法定代表人：李永明，董事长。申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款260000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司及其分支机构银行存款共计260000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年四月十三日书记员  章佳慧
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初22号之一 申请人：王桂芹。 委托诉讼代理人:邵萍、赵伟。 被申请人：赵金山。 被申请人：倪广志。 申请人王桂芹与被申请人赵金山、倪广志确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127财保539号民事裁定，对被申请人赵金山、倪广志名下的银行存款、第三方支付平台资金500万元予以冻结或对名下的房产、车辆、土地予以查封。 本院经审查认为，申请人王桂芹已于2021年4月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被申请人赵金山、倪广志的起诉，并经本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵金山、倪广志名下的银行存款、第三方支付平台资金500万元的冻结及其名下的房产、车辆、土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十九日 书记员  吴迪