wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保179号 申请人：王雅琴，女，1966年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟华珍，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：王泽凤，男，1981年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人王雅琴与被申请人王泽凤债权人代位权纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1658号】，申请人王雅琴于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽凤持有的铜陵恒嘉置业有限公司的49%股权，并提供阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：13591191920××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人王雅琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王泽凤持有的铜陵恒嘉置业有限公司的49%股权。 冻结股权的期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人王雅琴先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月一日 书记员  庄秀雅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保400号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告叶礼梅、刘志武曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与叶礼梅、刘志武借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2218号原告：侯志华,男,1983年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者，受重庆市大足区法律援助中心指派。被告：蒋松江,男,1985年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告侯志华与被告蒋松江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯志华及其委托诉讼代理人邹礼红到庭参加诉讼；被告蒋松江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告侯志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资7350元；2.本案诉讼费等由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付工资3350元。事实和理由：被告承建重庆市大足区移动公司在大足区城区及各个乡镇的网线、光纤安装工程，并雇佣原告在上述工程施工队从事网线、光纤安装工作。截止2019年4月19日，经原、被告双方结算，被告累计下欠原告工资7350元。2019年12月5日，被告向原告出具工资欠条一张，载明:兹侯志华于2019年2月24日至4月19日在大足移动公司蒋松江施工队上班总工资7350元(柒仟叁佰伍拾元整)，欠款人:蒋松江。出具欠条后，经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求如诉称。被告蒋松江未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示证据材料。本院经审理认定事实如下：被告承建重庆市大足区移动公司在大足区城区及各个乡镇的网线、光纤安装工程，并雇佣原告在上述工程施工队从事网线、光纤安装工作。2019年12月5日，经原、被告进行结算，被告向原告出具工资欠条一份，载明“兹侯志华于2019年2月24日至4月19日在大足移动公司蒋松江施工队上班总工资¥7350(柒仟叁佰伍拾元整)。4月20日至12月2日在合川施工队上班总工资¥37440（叁万柒仟肆佰肆拾元整），借支¥10000（壹万元整），剩余工资¥27440（贰万柒仟肆佰肆拾元整）”。被告在“欠款人”处签名并捺印，原告在“收款人”处签名。出具欠条后，对于4月20日至12月2日在合川施工队的总工资37440元，被告已向原告给付完毕；对于在大足移动公司施工队的总工资7350元，被告仅于2020年1月20日左右向原告给付4000元，尚欠3350元未予以给付。故原告诉至人民法院，请求如诉称。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，工资欠条等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬，原告提交的证据足以证明被告尚欠原告工资3350元的事实，故原告请求被告给付工资3350元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蒋松江于本判决生效之日起十日内向原告侯志华给付工资3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋松江负担。本判决为终审判决。审 判 员  朱 海二〇二一年四月七日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2806号深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司、常元珂：申请执行人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被执行人常元珂物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初18837号民事判决已经发生法律效力。被执行常元珂未履行该判决书确定的义务，申请执行人深证市彩生活物业管理有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常元珂将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初18837号民事判决执行完毕，于2021年4月25日结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初600号原告：王顺利，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。被告：闫士永，男，1962年7月3日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐敬东、李小茹，商丘市法制教育协会法律工作者。原告王顺利与被告闫士永侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺利及其委托诉讼代理人刘玉杰，被告闫士永的委托诉讼代理人徐敬东、李小茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺利向本院提出诉讼请求：依法判令由被告返还原告位于宋集镇林河路口南、五路神酒厂北，北至326省道的2.4亩承包地；并由被告给付原告土地复耕费2000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之妻是堂兄妹关系，2011年麦收后，原告以临时存放自制的机井筒为由使用了原告位于林河路口南临五路神酒厂北临省道326的2.4亩承包土地，被告并向原告承诺，只要原告什么时候需要使用该承包地，就会立即归还给原告，原告便答应被告临时使用该地块。但最近两年来，原告需要使用自己的土地向被告要求归还土地时，被告却以种种借口拒绝返还该块土地。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院判如所请。被告闫士永辩称，原告诉讼请求没有依据，所争议的土地归被告所有。请求依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告之妻与被告系堂兄妹关系，2011年原、被告口头约定，由被告借用原告位于林河路口南临五路神酒厂北临省道326的2.4亩承包土地，无需给付租金。2020年10月因被告改变土地性质，在地上堆放建筑物并拉上围墙，原告要求返还土地，被告拒绝返还引发纠纷。另查明，涉案土地原性质为可耕地，承包户主为王顺利，承包期限为1998年8月31日至2028年8月31日。本院认为，原、被告之间系土地租赁关系，虽未签订书面协议，被告已实际使用该争议的土地。系双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。涉案土地性质为耕地，而本案被告在该土地上搭建钢结构、厂棚、并建造水泥地坪却改变了土地的使用性质，原告提出解除双方之间的租赁关系并要求被告返还涉案土地的诉讼请求，系合理请求，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。而被告抗辩争议土地的使用权归其所有，没有提供相关证据证明其主张成立，该抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫士永于本判决生效后三十日内将承租的2.4亩涉案土地返还给原告王顺利；二、驳回原告王顺利的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，由被告闫士永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年四月二日书记员 常帅华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初5795号原告王炜，男，汉族，1974年2月17日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。被告方美春，女，汉族，1950年2月1日出生，身份证住址浙江省金华市金东区。上列原告诉被告用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同书》明确约有仲裁条款，本案纠纷应由仲裁机构处理；且据起诉状、答辩状陈述的共同事实，本案已由仲裁机构处理完毕，原告之起诉为重复起诉。因此，本院依法驳回原告之起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二一年四月二十二日书记员 邱果(兼)
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初43号原告：沈阳盛品装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：盛利国，系该公司经理。被告：李艳伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳盛品装饰工程有限公司与被告李艳伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳盛品装饰工程有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳盛品装饰工程有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由沈阳盛品装饰工程有限公司负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  马 英二〇二一年四月九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1051号 吴法葱、周守悦： 本院以（2021）浙1102执1051号立案执行的申请执行人吴法葱与被执行人周守悦所有权确认纠纷一案，经本院执行，已将座落于城关镇九里湾新村324号房产过户材料送至丽水市不动产登记中心。现本案已执行完毕，予以结案特此通知。 二〇二一年四月十九日
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执749号 周福余、岳兰兰、岳秀兵、王保玲： 关于周福余申请执行岳兰兰、岳秀兵、王保玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月1日依据（2020）鲁13民终4606号民事判决书、（2019）鲁1324民初4217号民事判决书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周福余以收到被执行人岳秀兵支付的15595元的彩礼折价款为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人周福余向本院申请执行的（2020）鲁13民终4606号民事判决书、（2019）鲁1324民初4217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执25号 周薛虎、邵围： 你与成都腾铭惠商实业集团有限公司追偿权纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1722号法律文书已发生法律效力。申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1722号法律文书确定的义务，支付申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款45794.42元，并支付违约金9158.88元，诉讼费587元，共计55540.3元，并负担本案执行费733元。 向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初1508号 原告：高成甫，男，汉族，1941年8月5日出生，住安徽省泗县。 被告：高明保，男，汉族，1974年6月25日出生，住安徽省泗县。 原告高成甫与被告高明保追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高成甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:被告对曹某说需要借钱周转急用,承诺很快就会归还,曹某便向被告出借款项6000元。2020年11月13日,曹某出具证明一张,原告作为债务承担方主动替被告偿还了6000元的债务。随后虽经原告催要6000元欠款,被告一直以种种理由拖延拒不还款,至今未分文偿还。综上,被告行为严重侵害了原告的合法权益,故依据《中华人民如共和国民事诉讼法》及相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望判所请。 被告高明保辩称，2015年我借了曹某本金3万元，一年7500元利息，当时没有钱还，我叫大娘（原告家属）去说情，先还利息7500元，下年还本金。后来曹某起诉我，我欠曹某的钱已经还清了，所以曹某撤诉了。原告不是担保人，还再多钱跟我没有关系，我怀疑他们恶意串通。现在原告跟我要钱没有依据，我不同意给。 经审理查明：原告高成甫系曹某姑父，被告高明保系高成甫侄子。2015年高明保向曹某借款，因高明保久拖不还，曹某于2019年9月27日向本院起诉，后曹某撤诉。现高成甫以在2020年11月13日替高明保还给曹某欠款6000元为由诉讼来院，向高明保追偿。 以上事实有原告举证的证人曹某出具的证明及证言，被告举证的民事诉状等证据及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向本院主张在2020年11月13日替被告还给曹某欠款6000元，其举证的是曹某出具的证明和当庭证言，而被告不予认可，且辩称欠款已经还清，对此并不知情。本院认为原告作为第三人并无代替被告偿还债务的义务，原告提供的证据不足以证明其主张的事实，故原告以此为由向被告追偿，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告高成甫的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告高成甫负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年四月一日 书记员  戚玉环 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执111号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：刘雨洁,女性,2000年4月26日出生,住仁寿县； 本院于2021年1月26日立案执行刘雨洁罚金刑纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421刑初47号刑事判决书确定的缴纳罚金8000元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑。且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初47号刑事判决书中刘雨洁罚金8000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月一日 书记员 蒋 静
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执219号申请执行人：褚某某。被执行人：王某某。被执行人：徐某某。褚某某申请执行王某某、徐某某民间借贷纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初2083号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款10000元，并承担案件受理费100元，案件执行费52元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，议定和解长期履行。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应予执行。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，双方达成和解长期履行之协议后终结执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）晋1182执264号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振铃审判员  孔光辉二〇二一年四月十九日书记员  任亚雄
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2385号申请执行人：秦思玉，男，汉族，1941年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张丕红，男，1965年12月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李美玲，女，1965年4月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人秦思玉与被执行人张丕红、李美玲债权转让合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年4月16日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2021)豫1426执2385号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月十六日书记员  王子伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1670号 原告：太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店，统一社会信用代码92320585MA1PMA9W83，住所地太仓市璜泾镇荣文村岳鹿线南。 经营者：朱彩英，女，1970年5月20日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：杨建青，员工。 被告：周乃炳，男，1975年11月5日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店与被告周乃炳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店的委托诉讼代理人杨建青，被告周乃炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店向本院提出诉讼请求：判令被告周乃炳支付原告材料货款6306元。事实和理由：原告自2017年12月29日至2018年1月14日期间，向被告位于太仓市××××号的家中两次供应瓷砖，合计价值6306元。待被告施工完毕后，原告多次催要货款未果，故提起本案诉讼。 被告周乃炳辩称：对原告第二次补货的金额有异议，且货款已经全部付清了。 本院经审理查明事实如下：被告周乃炳因建房需要，向原告订购瓷砖。2017年12月29日，原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店向被告周乃炳供应了金额为4380元的瓷砖，并由被告周乃炳在原告提供的发货结账单上签字确认。后被告周乃炳雇佣的泥瓦工周惠明要求原告补货，原告于2018年1月14日另向被告供应了部分瓷砖，但该次供货的数量及金额未由被告签字确认。庭审中，被告周乃炳称原告两次供货其均在现场付清了款项。本院向周惠明、被告周乃炳做调查时，周惠明称原告第二次供货时被告周乃炳不在现场，故由其清点，但因时间过长不记得数量和金额了，两次供货其均未见被告周乃炳付款。被告周乃炳改称第二次供货是第二天在原告店里付的货款。 上述事实，由原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店提供的发货结账单，本院调查笔录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 结合原告提供的发货结账单及当事人的庭审陈述，本院对被告周乃炳向原告订购瓷砖但未付货款的事实予以认定。关于被告结欠原告的货款金额，被告周乃炳签字确认的4380元本院予以认定。原告主张第二次供货1926元，因无充分证据证明且被告亦不认可，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告该主张碍难支持。被告周乃炳未及时支付货款，违约责任在被告，故本院认定被告周乃炳向原告支付货款4380元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周乃炳于本判决生效之日起七日内支付原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店货款4380元（提供收款账户：户名朱彩英，账号62×××10，开户行中国农业银行太仓璜泾支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周乃炳负担。该款原告太仓市璜泾镇红琳水暖建材商店已预交，本院不再退还，由被告周乃炳于本判决生效之日起七日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二一年四月二十七日  书记员  杨 怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执790号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人陈忠伟，男，1979年12月28日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈忠伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62604.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日查封了被执行人名下车牌号为京B×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息，无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22371号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初253号 原告：苗某，男。 被告：殷某，男。 原告苗某与被告殷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭缺席进行了审理。原告苗某到庭参加诉讼，被告殷某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款199000元及支付利息，利息从2018年1月1日起算至被告自动履行之日止；2、被告负担案件受理费。其事实和理由：原、被告相互认识很多年,以前一直互相来往。2018年1月1日,被告提出向原告借款十九万九千元,因双方之介就认识,原告同意后,双方达成一致意见,被告当场写下借到原告十九万九千元的借款条据,并口头承诺月利率以2%计息,原告当场将十九万九千元现金交予被告,事后,经多次向被告索要本金及利息,被告以各种理由拒不支付本金及利息。现请求判令被告偿还借款199000元及支付利息，利息从2018年1月1日起算至被告自动履行之日止； 原告围绕诉讼请求提供了贷款条据一份，证明原、被告借款合同成立的事实；本院组织当事人进行了证据质证。对被告陈述中无异议的证据，本院认为具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 2018年1月1日，被告因急需资金向原告借款，由原告为被告提供贷款199000元后，由其被告本人向原告出具借据一支，未约定月利率，且该笔借款经原告多次向其催要，被告未付本息。现原告诉讼请求判令被告偿还原告贷款本金199000元及利息，并由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方未约定利率、偿还期限，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，债权人可以随时要求债务人履行债务，故对原告要求被告偿还借款本金199000元诉讼请求，本院予以支持；另原告主张被告支付利息的主张，因其称系双方口头约定利率，并未提交直接证据证明，且未经被告书面予以确认，故依法不予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告殷某于本判决生效之日起三日内偿付原告苗某借款199000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告殷某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员  李晓龙 二〇二一年四月十七日 书记员  贺基鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更533号罪犯杨来平，男，1973年10月1日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，现在辽宁省大连。海城市人民法院于2017年8月14日作出（2017）辽0381刑初261号刑事判决，以罪犯杨来平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）辽03刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月10日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年11月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨来平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯杨来平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨来平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨来平减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币70000元不变。（现刑期自2016年12月1日起至2023年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执772号申请执行人：俞建平，男，1961年7月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：庞晓春，男，1972年4月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人俞建平与被执行人庞晓春买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7117号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人庞晓春向申请执行人俞建平支付执行款337830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，申请执行人俞建平与被执行人庞晓春达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1003号 原告：徐基宝，女，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张庆华,湖北百思得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美玲，湖北百思得律师事务所实习律师。 被告：吴先法，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告徐基宝与被告吴先法民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告徐基宝的委托诉讼代理人张庆华到庭参加诉讼。被告吴先法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 徐基宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币630000元及利息(以630000元为基数,自2020年10月25日起至实际付清之日止,按照银行同期一年期贷款市场报价利率标准计算);2.判令被告承担合理维权费用共计60000元;3.本案案件受理费、保全费等全部费用均由被告承担。事实和理由：2020年9月24日,被告因承包石首市江南府.熙园项目配电工程急需支付电缆材料款,向原告借款63万元并出具《借据》一份。被告承诺该笔借款的还款期限为一个月,若逾期还款,则承担自逾期之日起银行同期利率的借款利息和逾期还款责任。2020年9月25日,原告将630000元借款本金通过农行账户支付至被告指定的湖北三佳电线电缆有限公司汉口银行账户。然而,截止至原告起诉之日,被告未按承诺偿还原告借款。为此,原告为维护自身合法权益,特聘请律师代理本案支付律师费和差旅费共计6万元。 吴先法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日,吴先法因其承包石首市江南府·熙园项目配电工程急需支付电缆材料款,向原告借款630000元并出具《借据》一份,《借据》载明：“本人吴先法因承包石首市江南府·熙园项目配电工程急需支付电缆等材料款，因本人资金紧张，特向徐基宝女士借款人民币（大写）陆拾叁万元整。该笔借款的还款期限为一个月，若逾期还款，本人承担自逾期之日起银行同期利率的借款利息和逾期还款责任。该笔借款代本人支付至供货单位下列账户：户名：湖北三佳电线电缆有限公司；开户行：汉口银行友谊支行；账号：10×××60。特立此据。借款人：吴先法；借款时间：2020年9月24日”，吴先法在上述借据上签字并捺印。2020年9月25日,徐基宝通过超级网易将其中国农业银行账户的630000元汇至湖北三佳电线电缆有限公司账户10×××60。该笔借款借期期满后,吴先法未偿还徐基宝该笔借款本金及逾期利息。 上述事实，借条、银行交易流水等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。其一，被告向原告借款,并出具的借条予以确认,借条内容系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效。本案中，原告提交了转账凭证证明其履行了资金的出借义务,应当认定双方之间借款合同成立并生效，原告履行了合同义务，即出借资金630000元给被告；其二，案涉借条中明确约定了借款期限为一个月，同时还约定了逾期付款利息，现借期期满被告并未返还该笔借款，显属违约，故原告诉请被告返还该笔借款并要求被告支付逾期付款利息有事实及法律依据；其三，借条中并未明确约定被告应承担原告因诉讼而产生的律师代理费，原告请求被告承担律师代理费于法无据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告吴先法于本判决生效之日起十日内返还原告徐基宝借款本金630000元并支付逾期利息（自2020年10月25日起至实际还款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐基宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，减半收取计5350元，由吴先法负担。财产保全申请费4520元，由吴先法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二一年四月一日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5644号之一解除保全申请人：上海人贤水泥制品有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇工业路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李建，总经理。委托诉讼代理人：唐钰瑞，男。被申请人：上海闵泰水泥制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邓庆英，总经理。原告上海人贤水泥制品有限公司诉被告上海闵泰水泥制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)沪0120民初5644号民事裁定，据此查封(冻结)了上海闵泰水泥制品有限公司在上海市奉贤区金汇镇陈村村民委员会处的补偿款576,627元。原告上海人贤水泥制品有限公司于2021年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海闵泰水泥制品有限公司在上海市奉贤区金汇镇陈村村民委员会处的补偿款576,627元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐祖峰二〇二一年四月十五日书记员  张佳奇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2324号原告：赵正，男，1991年8月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邓凯伦，山东科圣律师事务所律师。被告：孔德水，男，1964年11月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王信国，山东滕达律师事务所律师。原告赵正与被告孔德水不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵正于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵正撤诉。案件受理费2338元，减半收取计1169元，由原告赵正负担。审判员  刘莉二〇二一年四月二十三日书记员  杨静
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢69号申请人刘文英：被执行人刘子明：本院在执行刘文英申请执行刘子明赡养纠纷一案即（2021）云2328执恢69号[执行依据为（2016）云2328民初125号民事调解书]，本案执行标的为1104.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年四月二十二日书记员  李金萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执656号申请执行人白刘生，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张学治，男，汉族，住河南省卢氏县。白刘生申请执行张学治土地承包经营权一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2351号民事判决书，因被执行人张学治未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张学治名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十四日书记员 王垚力
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执833号被执行人：甄玉峰。关于甄玉峰盗窃刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0183刑初688号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人甄玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月2日起至2021年4月1日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人甄玉峰退赔被害人王某损失人民币900元；对被告人甄玉峰违法所得200元依法予以追缴，退赔被害人王某。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月1日对被执行人甄玉峰财产刑事部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年3月2日、4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。无可供执行财产。3.于2021年3月10日对被执行人甄玉峰采取限制高消费措施。4.于2021年3月24日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。5.于2021年3月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。6.于2021年4月27日通过被执行人户籍所在地村委会了解到被执行人长期不在家，没有工作，家中没有房产，现已离异，父母年过八旬，未发现可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年四月二十八日书记员  张国峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4527号原告黄某（系死者陶功伟之子），男，2004年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告陶某（系死者陶功伟之子，黄某、黄金玉系双胞胎），男，2004年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告兼以上二原告法定代理人黄清明（系死者陶功伟之妻），女，1974年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谢九香（系死者陶功伟岳母），女，1952年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告黄君陶（系死者陶功伟之女），女，1998年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。以上五原告委托代理人张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告田旺海，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住河南省开封市鼓楼区。被告开封市浩鸿运输有限公司，住所：开封市祥符区朱仙镇北关开尉路路西。法定代表人：董永辉。被告中华联合财产保险股份有限公司鄢陵支公司，营业场所：鄢陵县金汇大道中段路南162号一楼整层、二楼东起第一间。负责人张继业，经理。本院在审理原告黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶诉被告田旺海、开封市浩鸿运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄢陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田旺海、开封市浩鸿运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄢陵支公司的起诉。本院认为，原告黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶申请撤回起诉不违反法律规定，且被告田旺海、开封市浩鸿运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄢陵支公司对原告黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶撤回起诉；本案受理费2944元，减半收取1472元，由黄某、陶某、黄清明、谢九香、黄君陶共同负担。审判员  彭红辉二〇二一年四月二十一日书记员  胡 林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5475号原告王春丽，女，汉族，1981年2月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人张卓莙，河南扬善律师事务所律师。委托代理人晋泽，河南扬善律师事务所律师。被告郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新，执行董事。委托代理人夏露，男，汉族，1991年8月17日出生，住河南省开封市鼓楼区，系公司员工。原告王春丽诉被告郑州百硕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告立即退还原告服务费用23100元及利息1337元（以23100元为基数，按年利率3.85%计算，自2019年6月10日起至实际支付完毕之日止，暂计至2020年12月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春丽及其委托代理人张卓莙到庭参加诉讼，被告委托代理人夏露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月14日，原告作为甲方王湛元的监护人与被告（乙方）签订《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》一份，主要约定：甲方自愿接受乙方的辅导咨询服务，参加晶领学涯规划升学辅导的咨询指导，甲方确定服务后，需签订本合同并向乙方一次性缴纳全额服务费用33000元，备注若学生成绩在初审前未达到一本线，未参加自招报名，则扣除材料费退费，乙方只有在收到全额费用后，方能为甲方安排相应服务，乙方应在规定的时间范围内为甲方完成相关咨询服务，服务流程结束，甲方未通过初审，乙方扣除成本服务费9900元，将余额无息退还甲方，若产生任何形式的退费，甲方需按乙方相关规定提供书面申请，经乙方核对甲方已享受的实际服务费用后，由甲乙双方签字确认《协议解除申请书》，甲方凭《协议解除申请书》及缴费相关凭证在当年的9月1日-30日内进行退费，如当年的退费周期已过，则顺延至下个年度的退费周期（9月1日至30日）进行退费，合同期限自2018年8月14日起至2019年7月1日止，协议期满后，合同自行终止。合同还对其他事项进行了约定。上述协议签订当日，原告通过POS机刷卡向被告支付33000元。后被告对王湛元进行了相关指导培训，因王湛元未通过初审，原告与被告公司工作人员通过微信沟通退费事宜。2019年5月29日，被告：“什么时候有空过来签退费申请吧…你把晶领学涯规划协议解除申请单打印出来，手写一下，然后发给我…”2019年6月12日，原告：“郭老师，什么时候能退钱？”2019年8月25日，被告：“费用9月30号之前退完…咱这边退费统一9月30号之前…”2019年6月10日，王湛元向被告提交《晶领学涯规划协议解除申请表》一份，主要载明：因申请人王湛元初审未通过，现同意被告的退费要求与规定，申请无息退还费用23100元。被告答辩称关于退款协议当时已经协调过了，由于国家政策影响导致原告未通过自主招生资格初审，被告愿意承担不超过30%的责任。本院认为，原告与被告签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》、《晶领学涯规划协议解除申请表》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，原、被告均应按照该协议的约定履行各自义务。根据双方签订的协议约定，原告子女王湛元未通过初审，被告确认同意于2019年9月30日前退款23100元，故关于原告主张被告退还服务费用23100元的诉请，依法有据，本院予以支持。原告主张的利息依据不足，鉴于被告存在逾期未退款的违约行为，本院酌定被告以23100元为基数，自逾期之日即2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息损失至实际清偿之日止。被告辩称意见依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告王春丽服务费23100元并支付利息损失（利息损失以23100元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告王春丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告郑州百硕教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年四月六日书记员  宋晨
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执283号 申请执行人谢抗修，男，1969年07月28日出生，汉族，住沅江市。 被执行人彭剑光，男，1971年06月15日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇。 申请执行人谢抗修与被执行人彭剑光民间借贷纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初1198号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人彭剑光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢抗修于2021年01月11日向本院提出执行申请，本院于2021年03月03日立案执行。 2021年03月06日，本院向被执行人彭剑光邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年03月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年03月09日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭剑光名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年03月12日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年04月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年04月23日，本院对被执行人彭剑光采取了限消措施。 本院于2021年04月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年04月25日，本案应当执行的标的金额为45000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭剑光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢舞妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执995号申请执行人：王卫国，男，汉族，1963年5月1日出生，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：唐少华，男，汉族，1963年1月15日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邹春艳，女，汉族，1963年4月2日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区锦溪居委会天龙御园3栋2101号，现住怀化市鹤城区。被执行人：唐乔，男，汉族，1986年12月16日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区被执行人：赵佳（曾用名赵鹦鹉），女，汉族，1991年11月4日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区裕南街街道办事处南站社区。本院在执行王卫国与唐少华、邹春艳、唐乔、赵佳的民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执995号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月二十六日书记员 张 斌
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执559号刘海军：刘海军罚金一案，已扣划被执行人银行存款1000.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执559号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十九日
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢16号 申请执行人：李繁家，男，1960年8月16日生，汉族，无职业，住汪清县。 被执行人：刘建设，男，1968年7月30日生，汉族，汪清林业局供热公司买断工人，住汪清林业局。 关于申请执行人李繁家与被执行人刘建设保证合同纠纷一案我院作出的2014年度汪林执字第39号执行裁定书已终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月27日恢复执行。 本院在执行过程中，扣划被执行人刘建设工资7800元，于2021年4月28日发放7450元至申请执行人李繁家账户，申请执行费350元发放至本院执行费账户。 本院认为，（2021）吉7501执恢16号案件的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执恢16号案件全部执行完毕。 审判员  邱新良 二〇二一年四月二十九日 书记员  金英万
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初541号 原告冯玉英，女，1952年12月4日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告冯玉英与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告冯玉英向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资1347.5元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿1347.5元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为1500元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告冯玉英工资款1347.5元；于2021年4月16日给付520元，2021年5月12日给付270元，2021年6月12日给付260元，剩余297元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯玉英负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执357号 黄旭、季磊、唐菱鸿： 本院于2021年3月18日立案执行黄旭申请执行季磊、唐菱鸿附带民事赔偿一案，申请执行标的为32625.43元，本案案件执行费389元。在执行过程中，双方达成和解协议，现被执行人季磊、唐菱鸿已履行完毕，本案按和解标的30000元收取执行费350元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二一年四月六日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保185号太原市小店区永城商店：你单位与被申请人彭阳某、彭杰财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1610号民事裁定书，执行标的为106000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人彭阳阳名下在中国民生银行股份有限公司太原坞城路支行（账号为：50×××31）的银行存款37.36元，控制限额为106000.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ed7cbde12d151b8c6@wx.tenpay.com）的微信存款957.05元，期限为一年；二、冻结被申请人彭杰名下在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行（账号为：62×××97_156_1）的银行存款2920.49元，控制限额为106000.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ec7c8a4d0ba54595d@wx.tenpay.com）的微信存款925.41元，其名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××60）的支付宝存款805.28元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月六日
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0103民初1183号原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。法定代表人：梁帅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡兵，男。被告：肖记玉，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。被告：李艳，女，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告肖记玉、李艳合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告肖记玉、李艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖记玉、李艳立即向原告归还借款本金25378.85元；2.判令被告肖记玉、李艳立即向原告支付利息766.65元及逾期罚息（逾期罚息自2020年2月6日起以尚未归还的本金25378.85元为基数，按年利率12%的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令被告肖记玉、李艳承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月4日，被告肖记玉、李艳通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称“龙盈公司”）旗下的“盈盈理财手机客户端”向杨军、许晶旻等10人（下称“全体出借人”）共计借款50000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20170204-ZZ-YXB-11181）一份。协议约定，借款利率年化9.8%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月5日，借款期限自2017年2月6日起至2020年2月5日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告肖记玉、李艳未能清偿借款本息。2020年8月13日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权折价转让给原告，原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。截止目前，被告肖记玉、李艳仍未支付借款本金、利息及逾期罚息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖记玉、李艳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，龙盈公司于2017年2月6日将募集资金50000元转账支付至肖记玉、李艳指定的银行账户。借款已于2020年2月5日到期，被告肖记玉、李艳尚欠本金25378.85元及利息766.65元未归还。审理中，原告对于被告肖记玉、李艳未清偿部分，自愿调整罚息的年利率为12%，自借款到期日起计算逾期罚息。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《借款协议》、《盈信宝11181号出借人名单》、打款凭证、《公证书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《盈信宝11181产品说明》等证据予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据原告天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人肖记玉、李艳与债权人杨军、许晶旻等10人存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权折价转让给原告天思公司，并已向借款人肖记玉、李艳作出关于借款债权转让事宜的通知。肖记玉、李艳未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告主张被告肖记玉、李艳归还借款本息，本院予以支持。关于逾期罚息，《借款协议》约定过高，现原告主动调整为以剩余借款本金为计算基数按照年利率12%的标准计算，并无不当，本院予以支持。被告肖记玉、李艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖记玉、李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金25378.85元；二、被告肖记玉、李艳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息766.65元及逾期罚息（自2020年2月6日起以未还本金为计算基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告肖记玉、李艳负担。原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告肖记玉、李艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 张丹鹰二〇二一年四月一日代书记员 周 忞
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初46号之一原告：铜川雨阳商贸有限公司。统一社会信用代码：91610202MA6X61H87E。法定代表人：崔丽，经理。被告：铜川市王益区张机玉铁锅鲜生地摊鱼店。统一社会信用代码：92610202MA6TTG0X6W。经营者：张玉机。被告：潘永伟，男，1975年生，汉族。原告铜川雨阳商贸有限公司与被告铜川市王益区张机玉铁锅鲜生地摊鱼店、潘永伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告铜川雨阳商贸有限公司于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川雨阳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜川雨阳商贸有限公司负担。审 判 长  王遂成人民陪审员  王让爱人民陪审员  吴晓丽二〇二一年四月五日书 记 员  袁宇翔
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执8号申请执行人：河南宏宇建筑防水工程集团股份有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区北辰小区**。法定代表人：邢茂新，该公司经理。被执行人：大庆筑安建工集团有限公司，住所地大庆市龙凤，住所地大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：霍瑞金，该公司董事长。大庆市中级人民法院（2020）黑06民终670号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款239577元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法扣划被执行人名下存款1200元，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2020）黑06民终670号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年四月二十五日书记员  何海霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执834号之二 申请执行人：汤艳华，女，1963年8月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘俊峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人汤艳华与被执行人刘俊峰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日作出的(2021)湘1103民特1号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月7日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为350000元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初1897号 原告：魏苗昌，男，1947年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告：魏冠，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告：魏月华，女，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 三原告的委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：张建武，男，汉族，1990年8月8日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市平桥区平中大道东侧天瑞宾馆旁，统一社会信用代码：91411500MA40QH5Y2T。 负责人：康发军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曹东亮，男，系公司员工。 本院于2021年3月12日立案受理了原告魏苗昌、魏冠、魏月华与被告张建武、浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张培军适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1.判令被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告各项损失397121.20元，保险以外及不足部分由被告张建武赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建武在浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险、第三者责任险。2020年11月17日9时57分许，诸志芬骑电动三轮车行驶至章清线盛家弄处，与张建武驾驶的豫轻型自卸车发生碰撞，摔倒在地后滑向对面来车方向，遭碾压后死亡。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队（下称上虞交警大队）作出的第330682120200000233号道路交通事故认定书，认定死者诸志芬负事故主要责任，被告张建武负事故次要责任。原告不服提出复核，认为该事故认定遗漏重要事实：严生超载，认定事实有误，适用法律不当，绍兴市公安局交管局责令上虞交警大队重新作出认定。上虞交警大队作出的第330682120200000233-1号重新认定书认可被告严重超载事实，但仍认定死者负主要责任、驾驶员负次要责任。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告魏苗昌、魏冠、魏月华死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失等合计人民币312443.29元，此款于2021年5月20日前付清； 二、被告张建武等应补偿原告魏苗昌、魏冠、魏月华的款项已根据补偿协议履行完毕（含被告张建武先前垫付的丧葬费50000元）； 三、原告魏苗昌、魏冠、魏月华自愿放弃其他诉讼请求，本次事故赔偿事宜处理完毕，双方不得向对方另行主张赔偿（包括相应的财产损失）。 案件受理费5996元，减半收取计2998元，由原告魏苗昌、魏冠、魏月华负担998元，被告张建武负担2000元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张培军 二〇二一年四月二十二日 书记员  杜亚钦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执79号被执行人王龙，男，1976年4月12日生，住江苏省江苏省苏州市。被执行人王飞，男，1986年5月9日生，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人黄国银，男，1984年12月26日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人蒋忠心，男，1984年12月26日生，住沭阳县。被执行人蒋满意，男，1980年2月2日生，住沭阳县。被执行人臧家森，男，1983年2月15日生，住山东省莒南县。被执行人许闯，男，1984年7月26日生，住宿迁市沭阳县。被执行人王龙、王飞等人刑事追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初398号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王龙、王飞等人的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王龙、王飞等人列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王龙、王飞等人所有银行账户存款，但不足额；4、依法查封并处置了被执行人王龙名下的苏Ｅ×××××机动车和江苏省苏州市工业园区玲珑湾花园22栋1703室不动产、被执行人黄国银名下的苏Ｅ×××××机动车和沭阳县天下景城18幢1单元202室不动产、被执行人蒋忠心名下的沭阳县中央花园15幢1单元201室不动产；5、依法轮候查封了被执行人王飞名下的苏Ｅ×××××机动车和江苏省苏州市虎丘区学府花苑一区32幢203室不动产；依法查封了被执行人蒋满意名下的沭阳县沭城镇怡景家园15号楼2单元302室不动产；依法查封了被执行人臧家森名下的苏Ｎ×××××机动车一辆、被执行人许闯名下的苏Ｅ×××××机动车一辆，但均未实际控制；6、涉案全部财产统一由（2021）苏1311执69号案件处置；7、至被执行人王龙、王飞等人户籍所在地，未发现被执行人王龙、王飞等人有其他可供执行财产线索；8、依法责令被执行人王龙、王飞等人申报财产，未发现其他可供执行财产线索；9、被执行人王龙、王飞等人尚在监狱服刑。本案移送执行标的4550000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事追缴违法所得应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初398号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年四月二十一日书记员  张雪红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2655号原告：刘金柯，男，2007年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：何君秀（原告之母），女，1986年2月20日出生，住重庆市大足区。被告：大足区龙岗街道明星村2组，住所地重庆市大足区龙岗街道明星村2组。法定代表人：张勇泽，小组长。原告刘金柯与被告大足区龙岗街道明星村2组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告刘金柯于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金柯在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金柯撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告刘金柯负担。审判员  饶思臣二〇二一年四月二十七日书记员  李文思
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8437号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：朱世赟，男，汉族，1991年8月19日生，住安徽省泾县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告朱世赟买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月十三日 书记员  许 枫
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢85号李海全、王万贵：李海全与王万贵买卖合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款4100.00元，扣除执行费50.00元，给付申请执行人3915.00元，多余款项135.00元退还王万贵。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢85号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执508号申请人：杨爱民，男，回族，1962年10月5日出生，，住西宁市。被执行人：青海藏韵生态农牧科技开发有限公司，统一社会信用代码：91630100757444412N，住所地：青海省西宁市城中区农建巷8号4幢321号。申请人杨爱民与被执行人青海藏韵生态农牧科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4571号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海藏韵生态农牧科技开发有限公司给付申请人杨爱民货款246037元，案件受理费2818元，保全费1966元，共计250821元。因被执行人青海藏韵生态农牧科技开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人杨爱民申请，本院于2021年02月03日立案执行。被执行人青海藏韵生态农牧科技开发有限公司承担执行费3662元。本案在执行过程中，申请人杨爱民与被执行人青海藏韵生态农牧科技开发有限公司已达成和解协议。本院认为，申请人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4571号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十三日书记员 张丙慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更652号罪犯佟雨林，女，1987年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年11月7日作出(2017)辽0103刑初第437号刑事判决，以被告人佟雨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯佟雨林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯佟雨林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯佟雨林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟雨林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年11月14日起至2024年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1149号原告：何素芳，女，1979年4月29日出生，汉族，住获嘉县。被告：崔建团，男，1972年5月13日出生，汉族，住获嘉县。原告何素芳诉被告崔建团民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告书写的被告住址送达手续，经查找，在该村未找到被告崔建团。本院依法到冯庄派出所调取被告身份信息，经查询，获嘉县冯庄镇崔槐树村没有崔建团。故认为原告起诉不符合民事案件受理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何素芳的起诉。案件受理费1988元，退回原告何素芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张秀云二〇二一年四月二十七日书记员  邵明周
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执167号之一申请执行人：孔静，女，1975年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：靳洪光，男，1973年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市百悦贸易有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路中段564号。法定代表人：杨晓宇，职务：经理。申请执行人孔静与被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人孔静依据已发生法律效力的的（2020）豫0505民初2588号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司名下银行存款355046.05元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月十五日书记员  张 喆
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢284号 安吉递铺众友广告设计工作室、安吉丽然科迈电子设备有限公司： 申请执行人安吉递铺众友广告设计工作室与被执行人安吉丽然科迈电子设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢284号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特387号]，于二〇二一年四月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初303号 原告：阜新市消防器材修配厂，住所地阜新市太平区。 法定代表人：李占宝，厂长。 被告：阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心，个人独资企业。 投资人：李立杰，男，满族，住阜新市海州区。 原告阜新市消防器材修配厂与被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告阜新市消防器材修配厂的法定代表人李占宝到庭参加诉讼。被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 阜新市消防器材修配厂向本院提出诉讼请求：1.偿还所欠房屋租金4000元（截止到2021年4月8日）和欠款利息，利息按照银行利率计算；2.诉讼期间所发生的费用由被告承担；3.被告立刻搬出所租房屋，并且不得损坏。如有损坏照价赔偿。事实及理由：阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心投资人李立杰，与原告阜新市消防器材修配厂于2010年5月25日签订房屋租赁合同，有效期一年，租金每月350元，上打租，后又增加房屋一间，租金加50元/月，未写入合同，双方认可租金400/月，按季度交费，被告在租赁期间一直都不能按时缴纳租金，现已欠原告房租2020年5月25日至今10个月，因此诉至法院，请求予以裁定。租金从2020年5月25日至被告实际搬出之日止。 被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心未到庭，未答辩。 经审理查明，被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心系个人独资企业，投资人为李立杰。2010年5月24日，原告阜新市消防器材修配厂与李立杰签订了《房屋出租协议书》，约定原告将其所有的位于太平区房屋出租给被告使用，期限至2011年5月25日，每月租金为350元，每季度交纳，提前10天缴纳下半年租金。协议中还约定乙方必须按时缴纳租金，如果有拖欠，甲方有权终止合同。该协议书落款处有原告公章及李立杰签名。2017年8月17日，原、被告又签订了《房屋出租安全协议》，对相关事项进行了约定。房屋出租到期后，原、被告未续签合同，但双方同意租金增至为每月400元，被告承租至今并按每月400元标准给付原告租金至2020年5月25日。 上述事实，有原告的陈述，房屋权属证明、《房屋出租协议书》、《房屋出租安全协议书》、原告为被告出具的收款收据等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告阜新市消防器材修配厂与被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心签订的《房屋出租协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应依约履行。因双方未约定租赁期限且被告拖欠租金，原告有权解除合同，被告应给付拖欠的租金并将房屋腾空交给原告。被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃相应的民事诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款（二）项、第二百三十六条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜新市消防器材修配厂与被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心于2010年5月24日签订的房屋出租协议； 二、被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心于本判决生效之日十日内给付原告阜新市消防器材修配厂2020年6月至2021年3月期间的租金4000元； 三、被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心自本判决生效之日起十日内将其承租的原告所有的位于太平区房屋腾空并搬出，将房屋交给原告；并自2021年4月起至实际腾出之日止，按照每月400元标准计算给付原告租金； 四、驳回原告阜新市消防器材修配厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交纳），由被告阜新市太平区恒盛彩板钢构加工中心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年四月九日 书记员  徐 棵
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执658号申请执行人江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司，住所地江苏省金湖县。负责人王正建，该分公司经理。被执行人江苏苏垦种业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人徐中书，该公司董事长。江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司与江苏苏垦种业有限公司承揽合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月25日作出（2020）苏0831民初1396号民事判决书，判决：被告江苏苏垦种业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司支付货款158100元及利息（以货款158100元为基数，自2019年9月10日起直至实际付款之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1396号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年四月二十日书记员 王艺霖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1660号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆军、田雨，该行职员。 被告：张金凤，女，1984年9月10日出生，汉族，住任丘吕梁。 原告河北银行股份有限公司沧州分行与被告张金凤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告河北银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  骆桂萍 人民陪审员  张 丽 二〇二一年四月十八日 书 记 员  龚建芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2703号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区云霞路188号。负责人：文行赤，行长。被告：张攀，男，1984年10月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告张攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员 鲁 林二〇二一年四月二十七日书记员 唐诗尧
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1632号原告:郑月秋，男，1974年5月20日出生，汉族，个体，凌源市。被告:凌源市佛爷洞乡上店村村民委员会，住所地凌源市佛爷洞乡上店村。法定代表人：付占军，村委会主任。委托诉讼代理人：贡海洋、白云丽，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付工程欠款180,000元，以上金额截至2021年3月25日，逾期支付，则以180,000元为基数，按银行同期贷款利率4.75%，需支付逾期利息94,275元（以后利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止）；2.延迟支付的违约金50,000元。工程欠款、违约金、利息共计324,275元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2015年5月1日签订了建设工程承包合同，按照合同约定，原告为被告建设的位于凌源市佛爷洞乡上店村村民委员会的村级活动场所和村级文化广场工程，工期为60天，从2015年5月1日至2015年6月30日，总造价为470，000元。合同约定在2015年12月31日前付工程总造价的50%，在2016年12月31日前付清全部工程款。然而，被告在支付了290,000后却迟迟不支付剩余工程款，虽然原告多次催要，但是被告却以种种理由拒绝支付。原告认为，被告拒绝支付工程款的行为己构成违约及侵权，严重损害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。诉讼中，被告称原告的施工存在严重问题，涉嫌贪污和合同诈骗，请求法院将案件移送纪检或有关部门处理。本院经审查认为，根据当事人陈述及提供的相关证据，原告的工程结算过程涉嫌刑事犯罪，故此案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：驳回原告郑月秋的起诉。案件受理费3,082元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年四月二十七日书记员  王亚东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2846号原告：湖南亮剑保安服务有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路185号公信局办公楼一楼112-122号。法定代表人：田野，执行董事。委托诉讼代理人：栗波，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。被告：湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路与东万红路交叉路口麓谷产业基地麓谷国际广场。法定代表人：占万贤。被告：殷白云，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南亮剑保安服务有限公司（以下简称“亮剑公司”）与被告湖南天时利投资置业有限公司（以下简称“天时利公司”）、殷白云保安服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亮剑公司的委托诉讼代理人陈舒婷到庭参加诉讼，被告湖南天时利投资置业有限公司、殷白云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南亮剑保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令天时利公司支付原告服务费332000元及资金占用利息(利息以332000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍标准自2019年12月l起计算至实际清偿之日止)；2、判令殷白云对被告天时利公司欠付原告的服务费332000元及资金占用利息承担连带清偿责任；3、判令两被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告天时利公司与原告签订《保安服务合同》，约定2018年4月1日至2019年3月31日期间，原告维护被告驻地长沙市麓谷国际广场项目办公区域、营销中心的治安和工作秩序，服务费标准为月服务费15200元。2019年10月24日，被告天时利公司与原告再次签订《保安服务合同》，约定2019年11月1日至2020年10月30日期间，原告继续维护被告驻地长沙市露谷国际广场项目办公区域、营销中心的治安和工作秩序，年服务费总额为144000元。合同签订后，原告依约提供保安服务，而被告却未依约支付服务费。2019年10月30日被告天时利公司与原告签订《还款协议》。协议载明：被告殷白云未支付原告保安工资共计332000元，在2019年11月30日前支付原告100000元，从2019年12月起每月支付20000元给原告直至还清全部余款。协议签订后，被告仍拖延支付服务费。被告天时利公司系被告殷白云设立的个人独资公司，原告认为，被告殷白云应对被告天时利公司的债务承担连带清偿责任，遂诉至本院，请求法院判如所请。被告天时利公司、殷白云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告亮剑公司与被告天时利公司签订《保安服务合同》，服务期限为2018年4月1日至2019年3月31日，被告天时利公司按服务费为15200元/月的标准向原告支付费用。合同约定原告派遣保安员到被告天时利公司从事保安工作，维护被告天时利公司驻地长沙麓谷国际广场项目办公区域、营销中心的治安和工作秩序、保证项目驻地的财产与人身安全。工作内容主要包括门岗执行、巡逻、监控、道匝岗收费、定期消防检查及应急事件处理等。合同对结算及付款方式进行约定，即原告应于次月10日前提交当月服务费增值税普通发票，被告天时利公司次月15日内以银行转对公账户的方式将当月服务费支付给原告。上述合同签订后，原告依约提供保安服务，实际提供服务的时间为2018年3月1日至2019年10月31日，但被告天时利公司一直未支付服务费。2019年10月30日，原告与被告天时利公司签订《还款协议》，确认被告天时利公司欠付原告保安工资共计332000元。被告天时利公司应于2019年11月30日前支付原告100000元，2019年12月起每月支付20000元给原告直至还清全部余款。另查明，被告天时利公司系一人有限责任公司，被告殷白云为该公司唯一股东。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交并经庭审质证的《保安服务合同》、《还款协议》、服务明细表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《保安服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告天时利公司提供了保安服务，被告天时利公司未按约定向原告支付服务费的行为，已构成违约。关于原告主张的服务费332000元，因被告天时利公司已与原告在《还款协议》中确认了未付款项为332000元，故本院对于该项诉请予以支持。关于原告主张的资金占用利息，虽合同并未对利息进行约定，但被告天时利公司的违约行为确系给原告造成资金被占用的损失，故对于原告主张的资金占用利息，本院应予支持，但时间起算点应以最后一次付款期限到期为准，即从2020年12月1日开始计算。计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至上述款项清偿之日止。被告天时利公司为一人有限责任公司，被告殷白云作为被告天时利公司的唯一股东，现被告殷白云并未举证证明其个人财产独立于公司财产。根据公司法规定，被告殷白云应当对被告天时利公司的上述债务承担连带责任。被告天时利公司、殷白云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南天时利投资置业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告湖南亮剑保安服务有限公司支付服务费332000元及支付资金占用利息（资金占用利息以332000元为基数，自2020年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至上述款项清偿之日止）；二、被告殷白云对被告湖南天时利投资置业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告湖南亮剑保安服务有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3140元，由被告湖南天时利投资置业有限公司、殷白云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二一年四月二十三日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初687号原告：董敏，女，1962年5月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：万丽娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。被告：朴宇红，女，1975年11月8日出生，朝鲜，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春莉，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：张楠，男，1991年9月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：徐斌，经理。原告董敏与被告朴宇红、张楠、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董敏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告董敏撤回起诉。案件受理费472元，由原告董敏自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年四月十四日书记员  陈 琳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执344号申请执行人：张艳伟,女性,1974年12月20日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：韩志国，男性,1978年2月25日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：杨铁英，女性,1982年3月4日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：韩崇，男性,1950年8月17日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：杨桂英，女性,1951年8月8日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人张艳伟与被执行人韩志国、杨铁英、韩崇、杨桂英借款合同纠纷一案中，申请人张艳伟于2021年4月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年四月二十六日书记员  张新洋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执424号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。被执行人：徐春来，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人徐春来行政非诉执行一案中。申请执行人申请执行罚款12210元，本院强制执行，被执行人现已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十二日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢193号阜新双橡工矿橡塑制品有限公司、舒兰矿业（集团）有限责任公司：阜新双橡工矿橡塑制品有限公司与舒兰矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜新双橡工矿橡塑制品有限公司本次申请恢复执行标的为43336.26元，经本院立案恢复执行后，被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故阜新双橡工矿橡塑制品有限公司向本院申请恢复执行的（2017）吉0283民初1588号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1052号   原告：杜红权，男，1968年10月13日出生，住珲春市。   被告：于胜龙，男，1993年1月4日出生，住珲春市。   原告杜红权与被告于胜龙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杜红权于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杜红权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜红权撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由杜红权负担。   审判员 金银珠     二〇二一年四月十九日   书记员 张金妮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢637号之一申请执行人：薛明，男，1978年5月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：陶菊艳，女，1967年11月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：袁炜东（曾用名袁伟东），男，1966年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。薛明与陶菊艳、袁炜东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初1662号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告袁炜东、陶菊艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告薛明借款本金180万元，并按年息6%的标准支付自2015年2月4日起至借款还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21000元，财产保全费5000元，合计26000元，由被告袁炜东、陶菊艳负担。因陶菊艳、袁炜东未履行生效法律文书确定的义务，根据薛明申请，本院于2020年10月20日立案恢复执行。本次执行过程中，本院依法启动对被执行人袁炜东名下位于常州市××幢××单元××室不动产的拍卖程序，后该不动产于2021年2月20日以231.8万元的最高价成交。拨付被执行人袁炜东唯一住房补贴人民币108000元，扣除执行费24500元后，本案共计执行到位2185500元。此外未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可法院执行情况，同意暂不对被执行人陶菊艳、袁炜东名下常州市怀德南路268号5号楼108号不动产的处置，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，本院依法启动对被执行人袁炜东名下位于常州市××幢××单元××室不动产的拍卖程序，共计执行2185500元。申请执行人明确表示认可法院执行情况，同意暂不对被执行人陶菊艳、袁炜东名下常州市怀德南路XXX号不动产的处置，并申请终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0205民特49号 申请人：麦振雁，男，1969年12月2日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被申请人：黄少莲，女，1937年8月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被申请人代理人：麦振辉，男，1957年12月8日出生，汉族，公民身份号码4502041957××××××××，住广西柳州市柳南区。 申请人麦振雁申请认定黄少莲无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人麦振雁称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因患脑血管性疾病在柳州市柳铁中心医院住院治疗，目前意识散漫，无法与人进行有效交流，长期卧床，大小便失禁，生活不能自理，后经广西脑科医院司法鉴定所鉴定被申请人无民事行为能力，因需处理对被申请人黄少莲的长期养护、医疗费用、房屋租赁及收益等事宜，诉至法院，请求判如所请。 被申请人代理人麦振辉称，同意申请人的意见。 经审理查明，申请人麦振雁与被申请人黄少莲系母子关系，黄少莲与麦焕能系夫妻关系，共同生育三子一女：麦振辉、麦振坚、麦振雁、麦丽翔。黄少莲的父母已去世。2021年3月25日麦振雁委托广西脑科医院司法鉴定所对黄少莲有无精神病及有无民事行为能力进行鉴定，2021年3月26日广西脑科医学司法鉴定所作出桂脑司鉴[2021]精鉴字第143号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为“1.医学诊断：脑器质性精神障碍（重度痴呆）；2.民事行为能力评定：被鉴定人黄少莲目前无民事行为能力”。麦焕能提交书面材料表示同意麦振雁担任黄少莲的 2 监护人。 本院认为，申请人麦振雁申请认定被申请人黄少莲为无民事行为能力人，现黄少莲经司法鉴定评定无民事行为能力，故应认定为无民事行为能力人。申请人的申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人黄少莲为无民事行为能力人； 二、指定申请人麦振雁为被申请人黄少莲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙海霖 二〇二一年四月十三日 法官助理 韦雪宁 书 记 员 黄 莉
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审37号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824MB1962383L。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：陈根生,男,住所地安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2021年4月15日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]58号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：请求强制执行潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字［2020］58号行政处罚决定书第2项“没收违法所得人民币6024元,并处违法所得30%罚款,罚没款合计人民币7831元”。事实和理由：陈根生未经批准，擅自自在潜山市××××梅河组集体土地开采建筑用砂进行销售的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，于2020年9月2日作出潜自然资罚决字［2020］58号行政处罚决定。陈根生于2020年9月10日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向法院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、责令停止违法行为通知书；4、送达回证；5、责令停止违法行为通知书；6、法律文书送达回证；7、询问笔录；8、身份证复印件；9、户口本复印件；10、现场勘测笔录及附件；11、潜山市××××梅河组、横坝组采挖点建筑用砂量估算说明书；12、潜山市××××梅河组、横坝组采挖点历史影像图（2017-2019年）；13、价格认定结论书；14、会议记录；15、违法案件处理决定呈批表；16、行政处罚告知书及法律文书送达回证；17、行政处罚听证告知书及送达回证；18、行政处罚决定书及送达回证；19、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]58号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]58号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  徐 瑛 审判员  李政海 二〇二一年四月十九日 法官助理张程晨 书记员徐淑娴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3821号原告：貌江明，男，1961年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：安友刚，男，1979年2月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告貌江明与被告安友刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告貌江明撤诉。案件受理费25元，由原告貌江明负担。审判员  程善磊二〇二一年四月二十日书记员  杨志飞
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保171号 申请人刘仁众，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人罗利波，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人袁素娟，女，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请人刘仁众与被申请人罗利波、袁素娟民间借贷纠纷一案，申请人刘仁众于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗利波、袁素娟的银行存款160000元或查封被申请人罗利波、袁素娟同等价值的其他财产，申请人刘仁众已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘仁众申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗利波、袁素娟的银行存款160000元或查封被申请人罗利波、袁素娟同等价值的其他财产。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  袁桂萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理欧阳昭 代理书记员  刘盛杰
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执44号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：孟召军，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孟召军金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人孟召军的银行存款22740.31元。扣缴执行费213元，剩余22527.31元发还申请执行人用于偿还被执行人的欠款。另查，被执行人孟召军查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人孟召军尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月十二日书记员 孙士凯