江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1204民初470号原代：朱某，女，1948年2月17日出生，居民身份证号码32102819480217162X，汉族，住泰州市姜堰区蒋垛镇孟莲村四组60号。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：周荣，男，1972年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码913212047394370593，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。负责人：张韦炜，该公司经理。委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。原告朱某与被告周荣、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称太平洋姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费8200.30元、住院伙食补助费920元、营养费1200元、护理费4500元、误工费10800元、残疾赔偿金44689.92元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、物损2000元，合计80410.22元。本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年10月14日9时10分，被告周荣驾驶苏Ｍ×××××号轿车由北向南行驶至姜堰区东海南路时，与由西向东在斑马线上骑电动自行车的原告朱某发生事故，致朱某受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告周荣负事故的全部责任，原告无责任。双方当事人均在事故责任认定书上签名确认。二、原告受伤后至泰州市第二人民医院住院治疗31天，诊断为左侧肋骨骨折。原告医疗费32195.55元，其中保险公司垫付了24945.55元，周荣垫付了5000元，原告自行支付了2250元。被告周荣垫付了原告住院8日的护理费800元。三、2020年7月8日，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所作出[2020]临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱某胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期限为90日，营养期限60日，护理期限为45日，为1人护理。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ｍ×××××号轿车在被告太平洋姜堰公司投保了交强险和商业险（限额1000000元，含不计免赔），本起事故发生在交强险保险期限内。五、经双方举证质证，双方确认原告医疗费32195.55元、住院伙食补助费620元，营养费1200元，双方对原告的鉴定费2100元的数额无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。原告自愿放弃要求赔偿财物损失2000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。原告的其他费用，本院确认如下：护理费，鉴定意见原告护理期限45日，原告主张护理费为4500元（100元/日×45日=4500元），符合计算规则，本院予以支持。误工费，原告认为原告存在着土地承包，故应按农民的工资收入120元/日计算原告的误工损失；两被告认为原告已年满72周岁，已达退体年龄，且原告未提交因交通事故减少了收入，故不应支持原告请求。本院认为，土地是农村居民赖以生存的最基本的生产资料，在农村很多六、七十岁的农民仍以种田为主要生活来源。本案中原告受伤时虽年满七十周岁，现实中仍具有部分耕种能力。本院集合原告的年龄和农村的实际状况，酌情确定原告每日收入为60元。鉴定意见原告误工期限为90日，原告的误工费为90日×60元/日=5400元。残疾赔偿金，鉴定意见原告构成十级伤残，被告虽提出异议，但未提交证据，亦未申请重新鉴定，故本院认为泰州市人民医院的司法鉴定意见书应作为赔偿的依据。原告请求残疾赔偿金为（24657+5703）元/年×1.84×8年×10%=44689.92元，该计算方式正确，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告伤残十级，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。交通费，本院参照原告的住所以及住院的天数，酌呢确定交通费为600元。以上合计94205.47元（不含鉴定费2100元）。赔偿责任承担被告太平洋姜堰公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，计60189.92元。超过交强险限额部分24015.55元，由被告周荣承担。因周荣的机动车在被告太平洋姜堰公司投保了商业险，且其承担的部分不超过商业险的限额，故被告周荣承担的部分，应由被告太平洋姜堰公司承担。被告太平洋姜堰公司为原告垫付的医疗费24945.55元应冲减自身承担的赔偿数额。被告周荣为垫付给原告的5800元，其要求在本案中由被告太平洋姜堰公司一并予以理赔，符合法律规定，予以采纳被告太平洋姜堰公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告太平洋姜堰公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告太平洋姜堰公司的辩称意见，不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司扣除已给付的24945.55元外，还应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告朱某63459.92元,同时返还被告周荣5800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱某的其余诉讼请求。案件受理费594元，减半收取297元，由被告周荣负担（原告同意其预交的案件受理费297元，由被告周荣向其直接支付，本院不再退还，被告周荣于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费594元。审判员  孙良俊二〇二一年四月八日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。