安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖06刑终21号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李东，男，汉族，1993年8月20日出生于安徽省阜南县，初中文化，住阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月15日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，同年7月6日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人王皓，安徽亚星律师事务所律师。 原审被告人熊春龙，男，汉族，1988年3月14日出生于安徽省阜南县,初中文化，无业，户籍地阜南县，住阜阳市城南新区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月15日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，同年7月6日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 原审被告人马于雷，男，汉族，1990年11月26日出生于安徽省阜南县，初中文化，户籍地阜南县，住阜南县。曾因为赌博提供条件于2018年5月20日被阜南县公安局罚款300元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被阜南县公安局黄岗派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局宣布刑事拘留（未执行），次日被该局取保候审，同年7月6日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人熊春龙、马于雷、李东犯盗窃罪一案，于2020年11月24日作出（2020）皖0603刑初428号刑事判决。李东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员刘冬梅出庭履行职务，上诉人李东及其辩护人王皓到庭参加诉讼。原审被告人熊春龙、马于雷所犯之罪经过阅卷，讯问原审被告人，听取淮北市人民检察院的意见，认为事实清楚，予以书面审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2020年1月至3月期间，被告人熊春龙单独或分别伙同被告人马于雷、李东驾驶被告人熊春龙牌号为皖Ａ×××××号轿车流窜至安徽省合肥市、蚌埠市、芜湖市、马鞍山市、淮北市、萧县，到多个宾馆登记入住后，用随身携带的作案工具螺丝刀等盗窃宾馆房间内电脑显卡、主板、内存条等财物，并通过闲鱼等平台在网络上销售后分赃，熊春龙、马于雷分别获利二万余元，所得赃款均被其二人挥霍。具体事实如下： 1.2020年1月3日，熊春龙伙同马于雷在合肥市包河区雷克泰宾馆8272、8270房间内盗窃电脑显卡七块、内存条七条。经淮北市价格认证中心认定,上述被盗物品价值人民币18180元。 2.2020年1月4日,熊春龙伙同马于雷在合肥市庐阳区温途电竞酒店217房间内盗窃电脑显卡六块、内存条六条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币11705元。 3.2020年1月5日,熊春龙伙同马于雷在河南省平顶山市新华区爱电竞酒店8202号房间内盗窃电脑显卡四块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币5760元。 4.2020年1月5日,熊春龙伙同马于雷在河南省叶县艾希电竞酒店“热带雨林”房间内盗窃电脑显卡四块、内存条四条。经淮北价格认证中心认定,被盗物品价值人民币4526元。 5.2020年1月5日,熊春龙伙同马于雷在河南省禹州市恒达阳光金座11号电竞酒店1116号房间盗窃电脑显卡四块、内存条四条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币8772元。 6.2020年1月6日,熊春龙伙同马于雷在蚌埠市超级玩家电竞酒店2423号房间盗窃电脑显卡五块、内存条五条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币10626元。 7.2020年1月8日,熊春龙伙同马于雷在马鞍山市雨山区唯艺电竞酒店08号、09号两房间内盗窃电脑显卡八块、内存条八条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币7812元。 8.2020年1月8日,熊春龙伙同马于雷在芜湖市镜湖区电竞酒店8823号房间内盗窃电脑显卡四块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币6624元。 9.2020年1月12日,熊春龙伙同马于雷在河南省周口市鸣人电竞酒店8003、8015房间内盗窃电脑显卡八块、内存条八条、CPU4块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币25637元。 10.2020年1月13日,熊春龙伙同马于雷在河南省太康县时光电竞酒店“狮子座”房间内盗窃电脑显卡一块、内存条二条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币1032元。 11.2020年1月13日,熊春龙伙同马于雷在河南省商丘市梁园潮钥电竞宾馆8802号房间盗窃电脑显卡五块、内存条五条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币11627元。 12.2020年1月13日,熊春龙伙同马于雷在安徽省萧县玩蛇电竞宾馆802号、803号房间内盗窃电脑显卡七块、内存条十四条。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币16016元。 13.2020年1月14日,熊春龙伙同马于雷在淮北市逸城电竞酒店8212号房间内盗窃酒店电脑显卡四块、内存条四条、CPU四块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币12782元。 14.2020年3月9日,熊春龙在安徽省舒城县艾欧电竞酒店盗窃电脑显卡三块、内存条三条、主板三块、CPU三块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币9331元。 15.2020年3月13日,被告人熊春龙在淮北市相山区鑫瑞网络主题宾馆8208号房间盗窃该宾馆电脑显卡二块、内存条四条、主板二块、CPU二块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币2592元。案发后被盗物品已被追回并发还被害人。 16.2020年3月13日,被告人熊春龙伙同被告人李东在淮北市相山区天骄快捷宾馆205号房间盗窃该宾馆电脑显卡、内存条、CPU。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币15867元。案发后被盗物品已被追回并发还被害人。 17.2020年3月14日,被告人熊春龙伙同被告人李东在淮南市谢家集区秘境网络宾馆A7号房间内盗窃该宾馆电脑显卡四块、内存条四条、CPU四块。经淮北市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币3544元。案发后被盗物品已被追回并发还被害人。 18.2020年3月14日,被告人熊春龙伙同被告人李东在安徽省淮南市八公山区斗鱼电竞宾馆311号房间内盗窃该宾馆电脑显卡四块、内存条四条、CPU四块、主板四块。经淮南市价格认证中心认定,被盗物品价值人民币11625元。案发后被盗物品已被追回并发还被害人。 综上，熊春龙参与盗窃18起，盗窃财物价值人民币共计184058元；马于雷参与盗窃13起，盗窃财物价值人民币共计141099元；李东参与盗窃3起，盗窃财物价值人民币共计31036元。 另，2020年3月16日公安机关从被告人熊春龙处扣押扳手一个、螺丝刀二个、尖嘴钳子一个、现金2000元、车牌号皖Ａ×××××车一辆等物品。2020年3月17日公安机关从被告人马于雷处扣押电脑主板十个、螺丝刀二把、扳手一个、显卡一个、身份证四张、主板＋ＣＰＵ一套、电脑主机风扇一个。案发后被告人李东已取得被害人天骄快捷宾馆、斗鱼电竞宾馆的谅解。 上述事实，被告人熊春龙、马于雷、李东在庭审中无异议，并有户籍信息、前科情况核实证明、行政处罚决定书、抓获经过、入住登记记录、入住登记信息、购销合同、购置单、报价单、收据、虚假身份信息、购买单据说明、驾驶车辆图片、销赃记录、截图、位置信息、车辆轨迹信息、现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，鉴定意见，被害人褚某、邓某、田某、孟某、吴某、王某1、程某、陈某、薛某、张某、王某2、徐某、赵某1、赵某2、朱某、王某3、马某、刘某的陈述，被告人熊春龙、马于雷、李东的供述等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为：被告人熊春龙、马于雷以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大；被告人李东伙同他人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。三被告人在各自参与实施的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。三被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪；且被告人李东取得部分被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。三被告人对被害人的被盗财物损失依法应继续予以退赔，扣押的作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1.被告人熊春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十二万元；2.被告人马于雷犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十七万元；3.被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元；4.被告人熊春龙、马于雷对被害人被盗财物损失依法予以退赔；扣押的作案工具依法予以没收。 李东上诉提出：1.原判认定事实清楚，但原审法院未启动社区调查评估工作，程序不当；2.其系从犯、初偶犯、坦白，且认罪认罚，符合适用缓刑的条件。请求二审法院依法改判适用缓刑。 其辩护人提出基本相同的辩护意见，并提交淮南市谢家集区秘境宾馆出具的谅解书一份。 淮北市人民检察院认为：原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 原审法院查明的上述事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、价格认定结论书、被害人陈述、上诉人及原审被告人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 二审另查明，2020年12月6日，淮南市谢家集区秘境宾馆出具谅解书一份，对上诉人李东的行为谅解。 本院认为：上诉人李东伙同他人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大；原审被告人熊春龙、马于雷以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，三人的行为均已构成盗窃罪。在各自参与实施的共同犯罪中，三人均起主要作用，均系主犯。李东及其辩护人关于李东系从犯的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。三人到案后均能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪；且李东取得被害人的谅解，依法均予从轻处罚。对被害人的被盗财物损失依法应继续予以退赔，扣押的作案工具依法应予以没收。对李东及其辩护人关于应对李东适用缓刑的上诉理由、辩护意见，综合考虑其犯罪的事实、性质、情节及原公诉机关提出的量刑建议，原判对其量刑及未适用缓刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑海鸥 审判员  张 琦 审判员  朱 磊 二〇二一年四月六日 法官助理冯琳琳 书记员孙雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。