wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民辖终9号 上诉人（原审被告）：隆昌通康医院有限公司，住所地四川省隆昌市人民中路C3段。统一社会信用代码：91511028094620349K。 法定代表人：邵山，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨皓涵，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人隆昌通康医院有限公司（以下简称隆昌通康医院）因与被上诉人杨皓涵债权转让合同纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2021）川1028民初937号民事裁定，向本院提起上诉。 隆昌通康医院上诉请求：撤销四川省隆昌市人民法院（2021）川1028民初937号民事裁定，指令一审法院将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。事实和理由：一审法院裁定没有考虑案件属性，该案案由是债权转让合同纠纷，杨皓涵受让四川红叶建设有限公司对隆昌通康医院享有的债权。四川红叶建设公司在本案案涉债权转让前，有多笔对外债务未履行，且多笔债务进入法院强制执行程序，为减少诸多债权的诉累，应当将本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖，从而最大限度地减少诉讼纠纷。 本院经审查认为，杨皓涵以其与四川红叶建设有限公司签订的《债权转让协议书》为据向一审法院提起诉讼，该《债权转让协议书》载明:四川红叶建设有限公司将其与隆昌通康医院（原四川省隆昌聚能医疗投资有限公司）签订的《建筑工程施工合同》所涉工程项目所有债权权利、利益、项目未付工程款（包括但不限于工程款790万元及其利息、保修金50.41万元等）转让给杨皓涵。杨皓涵诉请隆昌通康医院支付工程款790万元及其利息等，系基于《建筑工程施工合同》的履行而发生的纠纷，其基础法律关系为建设工程施工合同纠纷。本案不是债权转让人四川红叶建设有限公司与债权受让人杨皓涵之间因履行《债权转让协议书》而引起的纠纷，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷，一审法院将案由认定为债权转让合同纠纷不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案案由系建设工程施工合同纠纷，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，案涉工程所在地为四川省隆昌市，故四川省隆昌市人民法院对本案具有管辖。 综上，隆昌通康医院的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄砾平 审判员  冯申明 审判员  江万明 二〇二一年四月六日 书记员  黄文迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初3215号原告：曾伟锋，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住浙江省义乌市宾王市场**。被告：何雪婷，女，1988年2月7日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告曾伟锋与被告何雪婷民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币3000元并赔偿利息损失（从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员吴坚适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告曾伟锋到庭参加诉讼，被告何雪婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2020年4月19日向原告借款人民币4000元并出具借条一份，约定月利息6厘，承诺于2020年12月30日前归还全部借款及利息。嗣后，被告只归还了1000元，剩余3000元借款及利息至今未还，原告为此诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何雪婷于本判决生效之日起五日内归还原告曾伟锋借款人民币3000元及利息（自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告曾伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何雪婷负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年四月八日代书记员  蒋向星
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1084号原告：顾传锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告：谢中林，男，1969年6月12日出生，汉族，住息县。被告鄂明杨，男，1967年12月28日出生，汉族，住息县。原告顾传锋诉被告谢中林、鄂明杨合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告顾传锋的委托诉讼代理人杨东亮、被告鄂明杨到庭参加了诉讼。被告谢中林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顾传锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告谢中林将原告位于街村科研站宅基地强行占用，用于开发房地产。原告当时在外地打工，对此事不知情。2020年7月，通过中间人协商，原告顾传锋和被告谢中林达成协议，约定被告谢中林于2020年年底前支付原告顾传锋50000元使用费，被告鄂明杨担保。协议签订后，被告迟迟不履行付款义务。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、协议复印件一份；3、息县东岳镇街村村民委员会证明一份。被告鄂明杨辩称，原告提交的协议约定的内容属于非法转让土地，不符合法律规定，原告无权转让该宅基地，应认定转让合同无效，则被告作为担保人也不承担担保责任。被告谢中林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案涉位于息县东岳镇××灯西××土地××、××、××、北××息县东岳镇街村村民委员会所有的土地，也是原告顾传锋使用的宅基地。顾传锋外出务工期间，被告谢中林因建房占用了原告顾传锋的宅基地，后经他人说和，形成了书面协议。协议约定，原告顾传锋将案涉土地出借给被告谢中林建房使用，被告谢中林在2020年年底前向原告顾传锋支付50000元作为使用费，被告鄂明杨在担保人处签名。现因被告谢中林未及时付款，原告顾传锋诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法》第十条国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。案涉土地属于原告顾传锋的宅基地，顾传锋在外务工期间，被告谢中林占用原告宅基地建房，并随后出具协议，承诺2020年年底前支付原告50000元宅基地使用费。该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。因此，原告要求被告支付50000元使用费的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对逾期付款利息未作约定，对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告鄂明杨在担保人处签名，自愿承担担保责任，即被告鄂明杨对被告谢中林的债务承担一般保证责任。被告谢中林经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百八十一条、第六百八十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢中林于本判决生效之日起十日内一次性向原告顾传锋支付使用费50000元。二、被告鄂明杨对被告谢中林的债务承担一般保证责任。三、驳回原告顾传锋的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告谢中林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年四月二十六日法官助理任凭书记员杨宁
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2120号山东格瑞德集团有限公司、深圳市中深建装饰设计工程有限公司：山东格瑞德集团有限公司与深圳市中深建装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93593元。经本院立案执行，现已强制执行到位93593元。本院已于2021年4月26日将除执行费906元外的款转92687元付给山东格瑞德集团有限公司。至此，山东格瑞德集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终696号上诉人（原审被告）黄建阳，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）廖固皇，男，1959年9月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）杨云，女，1978年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人高利斌,湖南正强律师事务所律师。委托诉讼代理人倪献，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系杨云丈夫。原审被告徐建军，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省。上诉人黄建阳、廖固皇因与被上诉人杨云以及原审被告徐建军民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄建阳、廖固皇于2021年4月21日向本院提出书面申请，以其自愿撤诉为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄建阳、廖固皇申请撤回上诉的理由符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄建阳、廖固皇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人黄建阳、廖固皇负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  汤洪清审判员  陈 子二〇二一年四月二十二日书记员  易皓霖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2460号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：李卫兵，男，1966年9月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月二十七日书记员  李 洁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2079号 原告：武万平，男，1998年1月9日出生，汉族，四川省泸县人，村民，住四川省泸县。 被告：耿松，男，1994年8月20日出生，汉族，四川省越西县人，居民，住四川省西昌市。 原告武万平与被告耿松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武万平于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武万平申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告武万平撤诉。 案件受理费2608.00元，减半收取计1304.00元，由原告武万平负担。 审判员  马英 二〇二一年四月十二日 书记员  罗辑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9667号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：李见见，男，1987年9月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路1628号。负责人:任士峰，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告李见见、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区壳中物流有限公司撤回对被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。审判员  赵荣停二〇二一年四月二十八日书记员  仝 娜评价二维码
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初907号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：万紫月，女，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告万紫月物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年四月二十七日书记员  孔南宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1653号申请执行人：刘金华，男，1975年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陶伟栋，男，1971年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。刘金华与陶伟栋民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初73260号判决已发生法律效力。因义务人陶伟栋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘金华向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费612.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陶伟栋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陶伟栋名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20000,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陶伟栋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年四月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1618号 原告：刘调波，男，1966年2月17日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：广西增丰房地产开发有限公司，住所北流市城北一路（金枝园）**。统一社会信用代码：914509810595037296。 法定代表人：梁炎生，公司执行董事。 被告：陆继全，男，1962年12月7日出生，汉族，住，住北流市/div> 委托诉讼代理人：彭世泉，广西鸿州律师事务所律师。 原告刘调波与被告广西增丰房地产开发有限公司（以下简称增丰公司）、陆继全合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘调波及其委托诉讼代理人覃永平、被告陆继全的委托诉讼代理人彭世泉到庭参加诉讼。被告增丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告增丰公司于2017年7月10日签订的《新村地块转让协议书》；2、判令被告增丰公司、陆继全共同归还原告的预付购地皮款20万元；3、判令被告增丰公司、陆继全共同赔偿逾期付款损失给原告（计算方法：以20万元为基数，自2017年7月10日起计至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 -2- 利率进行计算）；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。 事实和理由：2017年7月，被告陆继全作为被告增丰公司的股东称该公司在北流市有地块转让，同月10日，原、被告经协商，被告确定将该开发区的第189号地块（面积：7×14＝98平方米）以20万元的价格转让给原告。当日原告向被告支付了全部价款，并将款项汇入了陆继全的账户，陆继全也出具了收据给原告收执。但付款至今，被告根本没地块交付给原告，为此原告提起诉讼，请求法院判如所请。 原告向本院提交书面证据：1、原告身份证；2、新村地块转让协议书；3、收据；4、企业信用信息公示报告；5、转账记录。 被告陆继全答辩称，其本人与原告既无合同关系，又无债权债务关系，协议书是原告与增丰公司签订的，土地也是该公司向其转让，答辩人只是作为股东及员工身份介绍土地并办理开具收据手续，是履行公司职责，不应承担共同返还责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陆继全向本院提供证据：1、新村地块转让协议书；2、收据；3、增丰公司设立登记档案；4、增丰公司变更登记档案；5、被告身份证。 被告增丰公司未向本院提出答辩意见，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告增丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对上述当事人均没有异议的证据全部予以认定。对双方各自对对方合法性、关联性有争议的证据，本院综合予以参考和确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年7月初，被告陆继全对原告称增丰公司在北流市新丰镇观南村斗肚田新村开发区有地块转让。2017年7月10日，原、被告经协商，被告确定将该开发区的第189号地块转让给原告。当日，以被告增丰公司作为 -3- 出让方（甲方）与以原告作为受让方（乙方）签订了一份《新村地块转让协议书》，约定了地块位于北流市，转让地块面积为98平方米（7×14＝98），价格2040元／㎡，实际转让价款为200000元，自双方签字乙方一次性交付土地转让款后本协议生效。签订协议后，原告向被告支付了全部价款，被告增丰公司收款后开具一张收据给原告收执，确认收到原告共200000元。但至今，被告未能向原告划定土地，也没能交付土地给原告。原告多次与被告协商退款无果，遂诉至本院。 另查明，增丰公司是依法成立并领取了营业执照从事房地产开发和经营的有限责任公司。被告增丰公司尚未取得北流市地块开发手续。又查明，原、被告没有签订土地买卖合同，陆继全是增丰公司的时任股东及员工。 本院认为，增丰公司尚未取得涉案地块开发手续，就与刘调波签订《新村地块转让协议书》，并收取了刘调波的200000元购地款，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,应认定增丰公司与刘调波签订的《新村地块转让协议书》无效。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。另外，合同无效，则无须解除原、被告双方于2017年7月10日签订的《新村地块转让协议书》。 一、关于谁向刘调波支付购地款及占用资金利息的问题。从涉案新村地块转让协议书的外观上看，合同抬头部分(出让方、甲方)为“广西增丰房地产开发有限公司”，在合同落款处有该公司的印章;从合同的实际履行来看，虽然由陆继全收取相关的购地款，但是陆继全已将200000元转由增丰公司出具购地款200000元的收据给刘调波收执，由此可见，陆继全是作为公司的员工履行职务行为。故应由增丰公司在其收取购地款的范围内承担返还购地款及占用资金利息。原告请求陆继全与增丰公司共同承担返还责任，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告陆继全的抗辩理由成立，本院予以采纳。 -4- 二、关于资金占用利息损失应如何计算的问题。刘调波于2017年7月10日支付200000元给增丰公司，因刘调波支付了增丰公司的购地款，增丰公司是受益方，增丰公司占用原告的购地款至今，刘调波至今一直未能使用该土地，因此，被告增丰公司从原告支付购地款之日起，造成该笔资金被占用的利息损失，该利息损失属于法定孳息，应予以赔偿。因此，刘调波主张应从其将款项交付之日起计算资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十二条、第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西增丰房地产开发有限公司返还购买土地款200000元给原告刘调波； 二、被告广西增丰房地产开发有限公司向原告刘调波支付占用资金期间利息损失（计算办法：以200000元为基数，自2017年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告刘调波的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告广西增丰房地产开发有限公司负担。 -5- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 二〇二〇一年四月二十五日 法官助理凌威 书记员何舒恩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4850号原告：周梅勤，女，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：廖帮志，男，1975年8月26日出生，汉族，住贵州省石阡县。原告周梅勤诉被告廖帮志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周梅勤撤诉处理。审判员 王 慧二〇二一年四月二日书记员 朱爱华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6471号申请执行人：袁家英，女，1944年3月2日生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市嘉定区。委托代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。委托代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被执行人：段登芳，女，1970年11月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。袁家英与段登芳民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务亦未报告财产情况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足以清偿案款(于2021年11月1日冻结期限届满),申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6471号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾二〇二一年四月二日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1276号申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所：习水县九龙街道办事处府东社区府东路红城天街D1栋。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人吴光霞，系该公司董事长。委托代理人：李旭，特别授权。被执行人：赵福星，男，汉族，生于1979年11月20日，户籍地址习水县，现住。被执行人：杨邦艳，女，汉族，生于1978年9月7日，户籍地址习水县，现住。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初4549号民事调解书，受理的贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行赵福星、杨邦艳借款合同纠纷一案，因被执行人赵福星、杨邦艳未履行生效文书所确定的义务，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为211478.74元及利息，本案执行费3072元，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，执行到案款20万元，已将该案款支付申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司。现申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司以已与被执行人赵福星、杨邦艳达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黔0330执1276号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月二十六日法官助理宋永超书记员陈桂林
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初900号原告：叶登朝，男，1995年6月27日出生，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。委托诉讼代理人：徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。被告：严志忠，男，1975年11月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地天门市竟陵钟惺大道63号。法定代表人：杜刚，总经理。委托诉讼代理人：李豪豪，该公司员工。本院在审理原告叶登朝与被告严志忠、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶登朝于2021年4月8日以与被告严志忠、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司达成庭外和解为由申请撤回对上述被告的起诉。本院认为：原告叶登朝的撤诉申请系真实意思表示，不违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶登朝撤回起诉。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由原告叶登朝负担。审判员  姜志鹏二〇二一年四月八日书记员  王宇宽
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初218号公诉机关永城市人民检察院。被告人孟令景，男，1970年9月20日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因本案于2020年12月7日被永城市公安局行政拘留12日，并处罚款人民币700元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月16日被永城市公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。辩护人孟波，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2021）114号起诉书，指控被告人孟令景犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、孙琰评出庭支持公诉，被告人孟令景及其辩护人孟波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月1日6时许，在永城市酂阳镇孟油坊村，被告人孟令景及其妻子常某与被害人孟某3、杜某夫妇因琐事发生纠纷，相互辱骂并殴打对方，被告人孟令景将杜某殴打致伤，经永城市法医鉴定中心鉴定杜某所受伤情为轻伤二级。本案在审理期间，被害人杜某明确表示不对被告人提出刑事附带民事诉讼。另查明,2020年12月7日,被告人孟令景经公安机关电话传唤到案并如实供述了自己的罪行，系自首。上述事实，被告人孟令景在开庭审理过程中亦无异议，并有孟令景的供述与辩解，书证孟令景户籍证明，到案经过和在公诉机关签署的认罪认罚具结书，证人孟某3、常某、孟某1、蔡某、李某、孟某2、乔某、赵某、齐某、陈某、丁某、温某等人的证言，被害人杜某的陈述，体表原始伤情记录表，物证照片，永城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关前科证明、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书等证据证实，视频资料等证据，足以认定。本院认为，被告人孟令景故意非法侵害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称孟令景在公安机关电话传唤后即主动到案，如实供述罪行，应认定为自首，且被告人为初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以酌情对其予以从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对辩护人辩称本案的发生被害人具有明显过错的意见，因与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人孟令景有期徒刑一年三个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孟令景犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟令景犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  赵 昕审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年四月十二日书 记 员  杜 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1809号之五申请执行人：泰兴市宝星行汽车服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：戴江峰，董事长。被执行人：耿高峰，男，汉族，1982年7月26日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市宝星行汽车服务有限公司与被执行人耿高峰维修合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）苏1283民特853号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、耿高峰欠泰兴市宝星行汽车服务有限公司维修费108920元，双方一致同意按81640元结账，扣除已支付的10000元，尚欠71640元。耿高峰保证于2021年2月8日前给付31640元，2021年4月30日前给付10000元，2021年5月30日前给付10000元，余款于2021年6月30日前付清。二、若耿高峰未按期足额履行，泰兴市宝星行汽车服务有限公司有权以未履行部分另加违约金（未履行部分的10%）一并申请人民法院强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付剩余款项66640元以及违约金6664元，合计73304元。本院于2021年3月22日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿高峰的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人于2021年4月19日达成了执行和解协议：一、民事裁定书（调解）作出后，被执行人已经归还15000元，剩余金额以77669元结账（包含被执行人自认的诉讼阶段的鉴定和诉讼费计6029元加上剩余还款金额66640元，申请执行人放弃违约金）；二、此款由被执行人在2021年5月20日前还清；三、若被执行人未按期足额还款，则申请执行人有权以84333元就减去已经归还的金额后向本院申请恢复执行（该款项为剩余款项66640元以及10%的违约金加上自认的6029元鉴定费、诉讼费以及自认的律师费5000元，合计84333元）；四、协议达成后，申请执行人同意撤回执行申请，并同意解除对被执行人的银行卡的冻结以及被执行人名下的位于泰兴市XXX室房产的查封，保留其他执行措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人耿高峰向本院缴纳执行费1000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的部分执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特853号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年四月十九日书记员  李 璇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10179号之一 申请执行人:杨彩娟,女,1987年12月24日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:刘善贤,男,1988年12月8日出生,住江西省吉安市遂川县。 申请执行人杨彩娟与被执行人刘善贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初35号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彩娟向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人刘善贤支付申请执行人杨彩娟借款27500元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人刘善贤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘善贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘善贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘善贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘善贤所有的车牌号为赣Ｂ4××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘善贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘善贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘善贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨彩娟。 本院认为，被执行人刘善贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十七日 书记员  楼 晴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1630号原告：江苏正泰房地产开发有限公司。住所江苏省南京市秦淮区定淮门大街******。统一社会信用代码：9132000071408674X9。法定代表人：单秒香，董事长。委托诉讼代理人：吴发圣，该公司员工。特别授权。原告：河南登凯房地产开发有限公司。住所河南。住所河南省南阳市镇平县杏山大道与卫校路交叉口v>统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，董事长。委托诉讼代理人：吴发圣，该公司员工。特别授权。被告：杨玉龙，男，生于1988年5月13日，汉族，住河南省，住河南省南阳市卧龙区v>原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司与被告杨玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告江苏正泰房地产开发有限公司、河南登凯房地产开发有限公司负担。审判员  丁国志二〇二一年四月二十日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1336号原告黄军，男，1969年1月3日出生，汉族，住正阳县。被告赵远利，男，1982年11月20日出生，住山东省枣庄市薛城区。原告黄军诉被告赵远利种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。原告黄军向本院提出请求：依法判令被告赵远利赔偿鸭苗损失费30000元，且诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告赵远利多次查找，至今一直无法找到被告，并通知原告向本院提供被告新的具体地址，原告至今未能向本院提供，应视为没有明确的被告。根据法律规定，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄军的起诉。案件受理费550元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  夏成华二〇二一年四月十二日书记员  潘丽莉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2397号原告：张某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：王某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告葵花种子款40000元；2、判令被告承担欠款逾期利息12672元（月息1.44%，自2018年4月5日至2020年2月5日共22个月）；3、判令被告按月息1.44%承担自起诉之日至欠款全部付清之日的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，被告收购了原告葵花种子4030千克计140000元，被告于当日支付原告100000元，剩余40000元被告于当日向原告出具了欠条一份，承诺于2018年4月5日前付清。到期后被告推诿不付。故诉至法院，请求处理。被告王某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告王某收购原告140000元的葵花种子，当日支付100000元，下剩部分被告于当日向原告出具了欠条一份，载明：今欠到张某葵花种子款40000元，2018年4月5日前付清（等鉴定结果出来后），王某在经欠人处签字捺印。之后，被告向原告支付300元，剩余未付。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告双方达成口头买卖协议，并向原告出具了欠条，证明双方自愿形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已按约定向被告提供了葵花种子，而被告拖欠原告种子款40000元的事实由其出具的欠条予以证实，原告认可被告曾向其支付过300元，该300元应予扣减，结欠种子款39700元被告应继续支付。对于原告主张的利息，双方约定了付款日期，但其计算标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，计算2018年4月5日逾期之日至2021年4月20日庭审之日止的利息，确认为3120.6元（39700元×24个月15天×年利率3.85%=3120.6元）。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某支付原告张某种子款39700元；二、被告王某支付原告张某逾期付款利息3120.6元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上款项共计42820.6元，限本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元（已减半），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二一年四月二十一日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初806号原告：吴少华，男，1947年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人邓建和、祁彪，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吴忆举，男，1950年10月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉市十建集团有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉正街。统一社会信用代码91420116733588534T。法定代表人：张文杰。原告吴少华与被告吴忆举、武汉市十建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴少华于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴忆举、武汉市十建集团有限公司的起诉。本院认为，原告吴少华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴少华撤回对被告吴忆举、武汉市十建集团有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴少华负担。审 判 长  侯文秀人民陪审员  谢国文人民陪审员  张亮文二〇二一年四月十三日书 记 员  罗 嫚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1592号 原告（反诉被告）：彭璐，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：周海平，湖南欣晟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：余海斌，男，1974年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：邓云龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 原告彭璐与被告余海斌建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告彭璐于2021年4月21日向本院申请撤回起诉，反诉原告余海斌于2021年4月21日向本院申请撤回反诉。 本院经审查认为，原告彭璐和反诉原告余海斌的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告彭璐撤回起诉； 二、准许反诉原告余海斌撤回反诉。 本诉案件受理费1257元，反诉案件受理费1025元，合计2282元，予以免交。 审判员  孙莉萍 二〇二一年四月二十二日 书记员  邓超颖
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保239号丁转金：你与被申请人刘河清财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1792号之一民事裁定书，执行标的为231862元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初314号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人鹿智强，男，1978年9月18日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，住淄博市经济开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月7日被淄博市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕，同年4月21日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕225号起诉书指控被告人鹿智强犯故意伤害罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人鹿智强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月11日19时许，在淄博市经济开发区傅家镇盛世泽园1号楼2单元5楼楼道内，被告人鹿智强与被害人郝某因邻里噪音问题发生争执，后被告人鹿智强将郝某面部打伤。经鉴定，郝某之伤情已构成轻伤二级。现被告人鹿智强已赔偿被害人的损失，并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明及抓获经过，被告人鹿智强的供述与辩解，被害人郝某的陈述，证人高某、信建英、王某的证言，辨认笔录，鉴定文书，接受证据材料清单，和解协议书及谅解书，收到条，户籍信息等证据。 本院认为，被告人鹿智强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人鹿智强归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人鹿智强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人鹿智强犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)闽0503民初2245号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑月红，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：婺源县胜利塑胶有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园区，统一社会信用代码913611306885130304。 法定代表人：樊顺明，该公司董事长。 被告：宋庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：叶利凤，女，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告婺源县胜利塑胶有限公司、宋庆、叶利凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员  黄旭光 二〇二一年四月二日 书记员  柳晓霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终1555号上诉人（原审被告）：蔡冬，男，1973年12月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：荣埚，湖南昌言律师事务所上海分所律师。原审被告：阮林军，男，1968年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人蔡冬因与被上诉人陈伟、原审被告阮林军股权转让纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初9213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡冬向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡冬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取人民币1,150元，由上诉人蔡冬负担。本裁定为终审裁定。审判长  严耿斌审判员  季伟伟审判员  刘 雯二〇二一年四月六日书记员  郭一琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执449号申请执行人：龚少展，男，1962年6月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：汪桂来，男，1985年9月20日生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人龚少展与被执行人汪桂来合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）湘1321民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪桂来没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚少展于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人汪桂来送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人汪桂来无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2021年4月8日，本院对被执行人汪桂来在衡山县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年4月9日、2021年4月26日对被执行人汪桂来进行网络财产查控，也没有银行存款。2021年4月12日，本院对被执行人汪桂来采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过打电话的方式告知了申请执行人龚少展，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人龚少展，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人龚少展表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的额为100401.25元（工程款88111.25元，利息8760元，诉讼费3530元，合计100401.25元。），尚有100401.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龚少展同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  赵华玉二〇二一年四月二十六日书记员  彭荣香
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4526号原告：上海青墨网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹道富，总经理。委托诉讼代理人：段政昱，女。被告：武汉一玩科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：方强。本院在审理原告上海青墨网络科技有限公司诉被告武汉一玩科技有限公司服务合同纠纷一案，原告以其与被告达成案外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，现原告拒绝缴纳诉讼费，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告上海青墨网络科技有限公司撤诉处理。审判员 程  建  婷二〇二一年四月二十二日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1877号 原告：海宁天铖电子有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市斜桥镇庆丰路****。统一社会信用代码9133048169701687XN。 法定代表人：邢国强，执行董事。 委托诉讼代理人：朱思琦，项欢（实习），浙江海翔律师事务所律师。 被告：江苏豪迈照明科技有限公司。住。住所地：江苏省盐城市建湖经济开发区永兴路**一社会信用代码913209257558705068。 法定代表人：龚仕宏，执行董事。 被告：龚朴，男，1988年8月24日出生，汉族，住上海市。 原告海宁天铖电子有限公司与被告江苏豪迈照明科技有限公司（以下简称“豪迈公司”）、龚朴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后,依法适用简易程序审理，于2021年4月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱思琦、项欢（实习）到庭参加诉讼，被告豪迈公司、龚朴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁天铖电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告豪迈公司立即支付原告货款78569.01元及利息(自起诉之日起，以78569.01元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止)；2.判令被告龚朴对上述第一项诉讼请承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告豪迈公司间素有买卖业务往来。2019年1月24日，双方对账确认，被告豪迈公司尚欠原告货款78569.01元，同时被告二自愿为上述款项提供连带保证。经查，被告二系被告豪迈公司的实际控制人。此款，原告多次催讨无果，为此诉至法院。 被告豪迈公司、龚朴未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了对账单2份，以证明上述事实。 对原告提供的证据，两被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告与被告豪迈公司之间存在买卖业务往来。截至2017年12月31日，被告豪迈公司确认尚欠原告货款178569.01元。2018年的2月14日、6月24日，被告豪迈公司通过被告龚朴各支付原告货款50000元，共计100000元。2019年1月24日，经对账，被告龚朴自愿为被告豪迈公司尚欠原告货款78569.01元提供担保，并在对账单担保人处签字。上述款项，被告豪迈公司至今未付，被告龚朴也未承担担保责任。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告豪迈公司的买卖关系，系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。被告豪迈公司向原告购买货物并出具对账单后，未能及时支付货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告豪迈公司支付货款78569.01元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告龚朴自愿为被告豪迈公司的上述付款义务提供担保，应当对被告豪迈公司的上述债务承担连带责任，故对原告要求被告龚朴对被告豪迈公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏豪迈照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁天铖电子有限公司货款78569.01元及利息损失（以78569.01元为基数，自2021年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 二、被告龚朴对被告江苏豪迈照明科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，减半收取计882元，由被告江苏豪迈照明科技有限公司、龚朴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月二十六日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1828号申请执行人善赢网络科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐强。被执行人帆海游艇(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路法定代表人QINGLEE,执行董事。本院在执行(2020)沪0115民初3557号原告善赢网络科技(上海)有限公司与被告帆海游艇(上海)有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人帆海游艇(上海)有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人善赢网络科技(上海)有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初11033号原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日生，住四川省合江县。被告：九龙坡区白市驿镇百润超市。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路3、5、7号，统一社会信用代码：92500107MA60EK7K7B。经营者：何中庆。被告：福州市闽顺茶叶有限公司。住所地：闽侯县南屿镇南井村关塘尾，统一社会信用代码：91350100579272389F。法定代表人：林梅香，该公司总经理。本院在审理原告胡勇诉被告九龙坡区白市驿镇百润超市、被告福州市闽顺茶叶有限公司产品责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。本案受理费减半收取为58元，由原告胡勇承担。审判员  邓晓光二〇二一年四月十六日书记员  周 瑜
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执425号 申请执行人谢毅夫，男，1965年4月21日出生，汉族，住益阳市。 被执行人祝辉球，男，1952年7月10日出生，汉族，住沅江市。 谢毅夫与祝辉球民间借贷纠纷一案,沅江市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）湘0981民初1352号已经发生法律效力。由于被执行人祝辉球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢毅夫于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人祝辉球的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人祝辉球目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢毅夫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祝辉球新的财产线索，申请执行人谢毅夫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十九日 书记员  肖 凯
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初178号原告：马晓贵，男，回族，1965年5月21日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，汉族，1980年5月13日生，住河南省郑州市金水区。被告：内黄县中意小家电门市，经营场所：河南省内黄县硝西一街。经营者：郭海亭。原告马晓贵与被告内黄县中意小家电门市侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马晓贵于2021年4月15日向本院申请变更诉讼请求为1万元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月十五日法官助理杨滟书记员殷双利
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执33号 申请执行人:聂炳才。 被执行人：濮异春。 申请执行人聂炳才与被执行人濮异春民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）桂1121民初644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人濮异春没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人聂炳才于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人濮异春归还案款本金60000元及利息，同日本院依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人濮异春主动履行交清该案全部案款及利息，申请执行人聂炳才领取了案款并认可该案件执行完毕，可以结案。据此，依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1121执33号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫雄光 二〇二一年四月二日 书记员  周文兰
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初152号原告江苏德生新材料锻造有限公司，住所地江阴市顾山镇国东村（顾山镇北国工业集中区）。法定代表人杨剑峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人何少中，江苏汇方律师事务所律师。被告江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路141号。法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵。委托诉讼代理人俞凤蕾。第三人徐良兴，男，1956年7月5日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏德生新材料锻造有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、第三人徐良兴劳动行政确认一案中，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏德生新材料锻造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江苏德生新材料锻造有限公司负担。审 判 长 孙 妍人民陪审员 吕 莉人民陪审员 冯东英二〇二一年四月二十六日书 记 员 薛 娇附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终206号上诉人（原审被告）：赵伦，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：席帅峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。上诉人赵伦因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1237号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法相关规定，本案应由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的现住址系四川泸州合江县，合同履行地在新疆喀什，原审法院对本案没有管辖权。二、被上诉人称上诉人联系不上不属实，截止2017年上诉人一直在新疆喀什，不存在联系不上的事实。三、被上诉人所供的电线有质量问题，使用用户拒付电线款项，上诉人至今尚有几十万元电线款未收回。上诉人还有被上诉人发货剩下的有问题的电线。四、被上诉人诉讼请求已过时效，2014年后，上诉人再没有收到过被上诉人的电话。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至四川省合江县或者喀什市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地为位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年四月二十九日书记员  袁丽娟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执586号 王**： 崔艳秀与王**民间借贷纠纷执行一案，应向本院缴纳诉讼费255元，现已强制执行到位255元，至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初3005号民事判决书确定的案件受理费交纳义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2052号申请执行人：上海卓仁建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈会祥，执行董事。委托代理人：郭合普，北京京都(上海)律师事务所律师。被执行人：中铁华信建设有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：皋晓辉。申请执行人上海卓仁建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初14856号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人中铁华信建设有限公司支付装饰装修款580,000元及利息等。本院立案后，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十七日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保41号 申请执行人：陈江标 被执行人：李红江 本岳阳县人民法院于2021年4月13日立案受理陈江标与李红江婚姻家庭纠纷一案，执行中已对被执行人李红江名下银行账户予以冻结，期限为一年。现本案已结案，结案方式为部分保全。 执行员  许华明 二〇二一年四月十五日 书记员  毛 智
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执10号申请执行人黄石市西塞山区财政局，住所地黄石市西塞山区新建路173号。法定代表人陆海燕，系该局局长。申请执行人黄石市西塞山区经济和信息化局，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人：陈芳，系该局局长。被执行人湖北凯富纺织有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路568号。法定代表人：潘国佐，系公司经理。被执行人黄石市温黄商贸有限公司，住所地黄石市西塞山区胡家湾568号。法定代表人：郑宁宁，系公司经理。被执行人潘国佐，男，1964年5月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人郑宁宁，男，1989年7月22日出生，汉族，住蕲春县。被执行人罗国强，男，1962年12月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。本院在执行黄石市西塞山区财政局、黄石市西塞山区科技技术和经济信息化局与湖北凯富纺织有限公司、黄石市温黄商贸有限公司、潘国佐、郑宁宁、罗国强借款合同纠纷一案中，申请执行人黄石市西塞山区财政局、黄石市西塞山区科技技术和经济信息化局于2021年4月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初1440号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年四月二十七日书记员 苏海黄
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初142号原告：战玉艳，女，1971年08月22日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：李静，女，1971年06月10日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告战玉艳与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告战玉艳于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战玉艳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告战玉艳撤诉。案件受理费574.00元，减半收取计287.00元。审判员 曹桂香二〇二一年四月十三日书记员 李槟帆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1829号原告：毛慧，女，1970年5月31日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。被告：田璟，女，1990年10月11日出生，汉族，天津市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：邓端璇，湖北武珞律师事务所律师。原告毛慧与被告田璟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告毛慧于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛慧撤诉。案件受理费1,150元（已减半收取，原告毛慧已预交），由原告毛慧负担。审判员  屠俊霞二〇二一年四月二十九日书记员  石 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保243号 申请人：黄跃华，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：刘至薇，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：刘娥娟，女，1979年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人黄跃华因与被申请人刘至薇、刘娥娟民间借贷纠纷一案，申请人黄跃华于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘至薇、刘娥娟银行存款910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄跃华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄跃华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘至薇、刘娥娟银行存款910000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十二日 书记员  贺鑫
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初1530号 原告：庄玉燕，女，1991年10月1日出生，汉族，住南靖县。 被告：郑金珠，女，1975年2月27日出生，汉族，住龙海市。 原告庄玉燕与被告郑金珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告庄玉燕于2021年4月7日向本院提出申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庄玉燕申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄玉燕撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告庄玉燕负担。 审 判 员 陈**滨 二〇二一年四月七日 法官助理 丁桂玲 书 记 员 郑晓虹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2617号申请执行人：邢强，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：金华，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24225号民事判决，在执行邢强与金华买卖合同纠纷一案中，于2021年2月25日向被执行人金华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得金华在建行上海江月路支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月31日冻结了被执行人金华名下上述账户，冻结金额为5元，冻结期限至2022年3月30日。又于2021年3月26日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人金华名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24225号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终212号上诉人（原审原告）：何跃广，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：深圳前海福洋资产管理有限公司，住所地深圳市。原审被告：河南领群实业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。原审第三人：郑州日昇宏达置业有限公司，住所地郑州市中牟县。上诉人何跃广因与公司有关的纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4572号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院没有向上诉人送达过被上诉人的异议申请书，也没有给上诉人答辩机会，没有依据法定程序审理管辖权异议。二、原审法院裁定的事实依据错误。上诉人提交了有力证据证明河南领群实业有限公司实施了帮助郑州日昇宏达置业有限公司逃避执行、转移财产的行为，且两家公司财产、人员混同，原审被告河南领群实业有限公司的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人上诉称原审被告河南领群实业有限公司实施了帮助郑州日昇宏达置业有限公司逃避执行、转移财产的行为，且上述两家公司财产、人员混同，并提交了河南领群实业有限公司宏达物业部的《关于市场商铺物业管理费的收费通知》、天眼查软件查询到的两家公司的法定代表人、高管的任职情况等初步证据，本院经程序上的形式审查认为原审被告河南领群实业有限公司并非虚列的被告，因其住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4572号民事裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年四月三十日书记员  闫沛沛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11394号申请执行人:经德军,男,1967年6月6日出生,住义乌市。被执行人:冯鹤鸣,男,1964年1月1日出生,住浙江省义乌市。申请执行人经德军与被执行人冯鹤鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2657号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经德军向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人冯鹤鸣归还申请执行人经德军借款人民币82000元及利息。执行立案后，本院向被执行人冯鹤鸣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯鹤鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯鹤鸣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯鹤鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人冯鹤鸣有可供执行的财产。鉴于被执行人冯鹤鸣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人冯鹤鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人经德军。本院认为，被执行人冯鹤鸣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11394号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执240号申请执行人：谭彩红，女，1973年11月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：乐松涛，男，1980年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人谭彩红与被执行人乐松涛民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鄂1224民初1489号民事判决书，应执行标的额为54468.5元，受理费575元，执行费717元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2021年2月5日，向被执行人乐松涛发出执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人乐松涛无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人乐松涛无产权登记信息。四、2021年3月10日，依法对被执行人乐松涛限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月二十三日书记员 聂宏伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢376号申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李松洋，男，1980年10月31日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任传重，男，1960年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李金停与李松洋、任传重民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5978号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李松洋、任传重在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月十二日书记员  徐淑红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5296号之一 申请人:宋庆勇，男，1970年12月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：张瑜，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 被申请人:赵尊祥，男，1963年10月11日生，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人宋庆勇与被申请人赵尊祥买卖合同纠纷一案，宋庆勇于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵尊祥价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵尊祥价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人宋庆勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十二日 书记员 魏思琪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1864号原告：张小辉，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：豆乃路，男，1995年12月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8-22层，社会统一信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕志军，该公司董事长。原告张小辉与被告豆乃路、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院书面通知原告后，原告未预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张小辉撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年四月二十六日书记员  丁红
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初1629号   原告：段伟，男，1985年12月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李自豪，男，1998年3月23日出生，汉族，住河南省正阳县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告段伟与被告李自豪民间借贷纠纷一案中，原告段伟于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告段伟撤回起诉。   案件受理费1930元，减半收取965元，由原告段伟负担。                      审判员 巨西挺                   二〇二一年四月九日                  书记员 高锐霄
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1989号原告：贺某某，女，汉族，生于1972年9月13日，住商水县。委托代理人：孙艳辉，河南明辨河律师事务所律师。被告：豆某某，男，汉族，生于1992年9月28日，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：鲍伟，经理。委托代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街道法律服务所法律工作者。原告贺某某诉被告豆某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称人民财产漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人孙艳辉，被告人民财产漯河市分公司委托代理人郑月亭到庭参加诉讼，被告豆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告二次治疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11043.34元；二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日9时10分，在商水县××谭线××（商水县××十字路口）处，河南省商水县化河乡谢楼村5组黄二勇驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由北向南行驶与豆某某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故，造成乘车人贺某某受伤的交通事故，经商水县交通警察大队认定，豆某某负担事故的同等责任，贺某某无责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险合同限额内承担赔偿责任。事故发生后经商水县人民法院（2019）豫1623民初4768号判决书，交强险死亡伤残限额项下还有7066.58元，保险公司应当在保险限额内先行赔偿。根据法律的规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费和康复支付的合理费用以及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。因双方协商未果诉请依法判决。被告人民财产漯河公司答辩称，原告所受损害我公司已经赔偿，原告所受损害、所做的残疾评定是因为当时没取出的内固定物影响功能才构成10级伤残，如果原告待病情稳定后取出内定物，根据伤情不一定构成十级伤残，因为伤残评定待取出内定物过后恢复功能以后才能评定，而当时原告起诉构成十级伤残就是没有取出内固定物。原告主张要求被告支付后续医疗费即各项损失应当提供证据证明与事故有关联兴性。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年2月7日9时10分，在商水县××谭线××（商水县××十字路口）处，河南省商水县化河乡谢楼村5组黄二勇驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由北向南行驶与豆某某驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车发生交通事故，造成乘车人贺某某受伤的交通事故，经商水县交通警察大队认定，豆某某负担事故的同等责任，贺某某无责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险合同限额内承担赔偿责任。2019年9月23日，原告贺某某向商水县人民法院起诉要求被告进行赔偿各项损失126705.86元。经本院审理作出（2019）豫1623民初4768号判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失112933.42元。原告于2020年11月23日至12月16日在商水县人民医院住院治疗23天，支付医疗费7745.87元。本院认为，本案系贺某某因交通事故引起身体伤害住院行取内固定物手术而发生二次治疗的各项损失。原告治疗的伤情与2019年2月7日9时10分发生的交通事故有关联，原告诉请二被告承担赔偿责任事实清楚。原告本次住院治疗损失包括医疗费，误工费。住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费。根据原告提供的证据，原告本次损失医疗费7745.87元、营养费460元（20元×23天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、误工费2952.70（46858÷365天×23）、护理费2952.70元（46858元÷365天×23天）元，交通费460元（20元×23天），以上共计15721.27元。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司系肇事车辆的承保人，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告在交强险赔偿项下对被告未履行完毕份额7066.58先行赔付符合法律的规定。剩余款项由事故责任人按照事故责任划分承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贺某某损失6365.4元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失9355.87元的50%即4677.93元。以上共计11042.3元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告豆某某负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年四月二十八日书记员 柴丽娅
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执411号 申请执行人张文斌，男，1970年8月23日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 被执行人钟丽，女，1971年01月04号出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 被执行人冯学农，男，1968年12月26日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 张文斌申请钟丽、冯学农借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3049号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年4月13日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3049号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二一年四月三十日 书记员  谢舞妮
吉林省集安市人民法院民事裁定书      （2021）吉0582民初419号   原告：孙玉龙，男，1981年11月22日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：李兆波，男，1970年12月30日出生，汉族，住吉林省集安市。原告孙玉龙与被告李兆波合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孙玉龙于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙玉龙撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉龙撤诉。案件受理费1435元，由孙玉龙负担。审 判 员   胡 金 波                              二〇二一年四月六日                         代理书记员  丁 智 慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18585号之三 申请执行人：佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良大门居委会石牌堤围路**堤围工业区3车间。 法定代表人：梁润辉。 委托诉讼代理人：刘婧，该公司经理。 被执行人：陈展宏，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 原告佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司诉被告陈展宏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8417号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5633号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陈展宏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司支付311051元及利息（以311051元为基数，按年利率24%从2018年12月2日起计算至还款之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8754.16元（已由原告预交），由原告佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司负担1754.16元，被告陈展宏负担7000元。二审案件受理费52524.96元，由上诉人佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司负担。因义务人陈展宏未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区顺晟餐具清洁服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人的财产如下： 1.被执行人陈展宏所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会泰宁路1号誉品轩7座xx的房产（产权证号03××06），该房产的抵押权人为中国建设银行股份有限公司顺德分行，本案已作查封，查封期限自2020年11月24日至2023年11月23日止。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、双方于2021年4月22日达成和解协议，协议如下： 1.被执行人需支付申请执行人311051元及利息（利息的计算方法：以311051元为基数，从2018年12月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 2.被执行人承担案件受理费7000元； 3.双方确认被执行人已于2021年4月23日向申请执行人一次性支付230000元，自2021年5月开始每月支付10000元，支付24个月为止（指定账户：户名刘婧，开户行顺德农商银行，账号62×××35）； 4.被执行人还款支付顺序为案件受理费、利息、本金； 5.申请执行人对被执行人名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会泰宁路1号誉品轩7座xx的房产（产权证号03××06）申请暂停拍卖，仅作查封处理； 6.申请执行人申请解除对被执行人在中国工商银行股份有限公司广州文德路支行的账户（账号36×××19）的冻结措施。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执18585号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗晓彤
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初274号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人任德放，男，1972年12月14日出生，汉族，文化程度初中，住河南省虞城县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2021年3月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检刑诉〔2021〕20016号起诉书指控被告人任德放犯伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年12月份，被告人任德放因驾驶货车需要，向李现伟（另案处理）提供自己的照片，并支付人民币1700元，通过李现伟联系上家（身份不清）伪造A2驾驶证、道路运输从业人员从业资格证各一本。经公安机关查证，被告人任德放持有的照片为其本人，人员信息为任海斌的A2驾驶证、道路运输从业人员从业资格证均为假证。 2021年3月20日，被告人任德放自行至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任德放伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，被告人任德放伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人任德放具有自首情节，且在判决宣告之前一人犯数罪。建议因犯伪造事业单位印章罪，判处被告人任德放拘役三个月，并处罚金，因犯伪造身份证件罪，判处被告人任德放拘役三个月，并处罚金，数罪并罚建议执行拘役四个月，并处罚金。 被告人任德放对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任德放犯伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任德放具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人任德放在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人任德放在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任德放犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月21日至2021年7月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的VIVO手机1只、驾驶证1本、道路运输从业人员从业资格证1本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年四月十九日 书记员  汪园媛 3
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初967号原告：宋虎林，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王海龙，河南大进律师事务所律师。被告：朱桂贤，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省荣县。原告宋虎林与被告朱桂贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋虎林委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼，被告朱桂贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋虎林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8950元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱向原告借款，原告将工资卡交付被告，被告数次支取共计9000元，经催要仅偿还50元，剩余8950元至今未给付，原告无奈诉至法院，请求实现上述诉求。被告朱桂贤缺席无答辩。审理查明，2015年12月，被告朱桂贤曾向原告宋虎林借款，原告将其工资卡交付被告，被告于2015年12月27日持卡向自己银行卡转账1000元，取款2笔各1500元，2015年12月29日、2016年1月16日、2016年1月17日，被告持原告工资卡分别取款3000元、1000元、3000元，以上共计9000元，庭审中，原告表示，被告未向其出具债权凭证，但其一直向被告催要款项，2021年3月12日，原告将起诉状通过微信发送给被告，被告发送聊天记录截屏（含被告中国邮政储蓄银行卡）表示会尽快还款，并在微信聊天中表示“你不用强调我欠你九千块钱，我从头到尾没有不承认过，即使没给你打借条，没有转账记录”，另原告要求被告先偿还50元应急，被告通过支付宝向原告转账50元，剩余款项8950元至今未偿还，原告向本院举交银行交易明细清单、微信聊天记录截图、支付宝聊天记录及账单详情、被告朱桂贤银行卡照片及转账记录等证据证明上述事实，并在庭审中出示微信及支付宝聊天记录原始载体即原告宋虎林的手机。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告朱桂贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。本院分析，原告虽未举交借条、欠条等债权凭证，但其提交的微信聊天记录中，包含被告朱桂贤的银行卡，且微信聊天记录内容充分完整，前后一致连贯，对方多次承认身份及借款事实、金额，且支付宝聊天及交易记录与微信聊天记录相对应，本院综合考虑原、被告关系与职业、当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的证据等因素，对上述借款事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告朱桂贤欠原告借款9000元，经原告催要，仅支付50元，剩余借款8950元未在合理期限内返还，现原告诉求被告清偿剩余借款8950元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱桂贤于本判决生效后3日内向原告宋虎林清偿借款8950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱桂贤负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  许静雅二〇二一年四月十四日法官助理李璐璐书记员王璐璐
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初375号 原告：赵国全，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。 被告：乐亭县张氏纸业有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县古河乡郑家桥村。 法定代表人：张桐彬，任董事长。 原告赵国全与被告乐亭县张氏纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵国全于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国全撤回起诉。 案件受理费1700元，由原告负担。 审 判 员 张庆伟 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张伟伟 书 记 员 张 瑶
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执139号申请执行人：马某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1275号民事判决书立案执行申请执行人马某与被执行人杨某买卖合同任纠纷一案，申请执行标的为11，000.00元及利息，具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年1月对被执行人进行了传唤；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年2月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。已执行到位4，484.51元，尚有6，515.49元及利息未执行到位。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年四月二十六日书记员 李树常
结 案 通 知 书申请执行人陈有林根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初5890号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人陆永进、陆春芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢1254号案件已于2021年4月23日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年四月二十三日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执577号 申请执行人:李根发,男,1977年5月4日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:张延棋,男,1968年5月16日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:福建鸿恒昌房地产开发有限公司,住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路30号。统一社会信用代码：913504287729327052。 法定代表人：张延棋。 申请执行人李根发与被执行人张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初650号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张延棋、福建鸿恒昌房地产开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金450000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费7138.5元、诉讼保全费5000元、执行费6650元，合计468788.5元及逾期利息。另黄有胜依据发生法律效力的(2018)闽0428民初158号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案﹝执行案号：(2021)闽0428执恢53号﹞。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0428执恢53号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执577号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月十二日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执331号之一被执行人：孙姣，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初2266号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙姣在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款CNY2400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月二十四日书记员  周 丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1253号 申请执行人:王振兴，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：毛朋成，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人王振兴与被执行人毛朋成民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出的（2020）皖1322民初6924号民事判决书已发生法律效力，但被执行人毛朋成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王振兴已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初6924号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年四月二十八日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣