江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2174号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王叙才（系死者王小妹之夫），男，1940年10月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：王艳萍（系死者王小妹之女），女，1963年8月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：王晓峰（系死者王小妹之子），男，1968年8月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：郁静亚，女，1965年12月19日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安公司）因与被上诉人王叙才、王艳萍、王晓峰、郁静亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初11005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保西安公司上诉请求：1、撤销一审判决、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鄂ＢＡ××××小型轿车在本次事故中无责，且死者王小妹及王叙才、王艳萍、王晓峰均不属于鄂ＢＡ××××小型轿车上的本车人员和车辆的被保险人，所以承保鄂ＢＡ××××小型轿车交强险的保险公司应当先行在交强险无责限额（11000元）内承担赔偿责任，超出部分再由其在商业三者险限额范围内承担。一审遗漏了承保鄂ＢＡ××××小型轿车交强险的保险公司作为被告。王叙才、王艳萍、王晓峰、郁静亚未发表答辩意见。王叙才、王艳萍、王晓峰向一审法院起诉请求：各项损失合计365037.20元（其中医药费3791.40元、丧葬费43295元、死亡赔偿金262300.80元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费3150元，交通费2500元），扣除太平财产保险有限公司宝鸡分公司（以下简称太平保险宝鸡公司）已经在交强险限额范围内赔偿的113500元（其中医疗费限额中其退让了291.40元），要求法院判令人保西安公司在商业三者险限额范围内赔偿251245.80元；本案诉讼费由郁静亚、人保西安公司承担。一审法院认定事实：2020年4月26日，郁静亚驾驶陕Ｃ1××××轻型厢式货车沿江阴市顾山镇顾山村村道（南新村）由南向北行驶至南新村7号门口地段时，车辆前部左侧撞到站在道路西侧路边的王小妹，后轻型厢式货车失控向北行驶，车辆前部右侧又撞到头北尾南停放在道路东侧的鄂ＢＡ××××小型轿车（车主：张政铿）尾部，造成王小妹跌地受伤，经送张家港市第一人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2020年5月21日作出第320281120200000186号道路交通事故认定书：郁静亚负此事故的全部责任，王小妹不负此事故的责任，张政铿不负此事故责任。另查明，郁静亚驾驶的陕Ｃ1××××轻型厢式货车在太平保险宝鸡公司投保了交强险、在人保西安公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生后，郁静亚已支付了50000元。王叙才与王小妹生有一女一子：女儿王艳萍、儿子王晓峰。郁静亚因涉嫌交通肇事罪于2020年6月17日被江阴市公安局取保候审，2020年8月19日由江阴市人民检察院向该院提起公诉，该案正在审理中。在审理中，王叙才、王艳萍、王晓峰自行与太平保险宝鸡公司达成协议，由太平保险宝鸡公司在交强险限额范围内赔偿了王叙才、王艳萍、王晓峰113500元（其中医疗费限额中王叙才、王艳萍、王晓峰退让了291.40元）。郁静亚自愿一次性补偿王叙才、王艳萍、王晓峰其他损失50000元（在已经支付的50000元中扣除），并取得了王叙才、王艳萍、王晓峰的谅解。王叙才、王艳萍、王晓峰自愿放弃要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。在审理过程中，经到庭当事人质证，对下列王叙才、王艳萍、王晓峰的损失没有异议：医疗费3500元（已经扣除王叙才、王艳萍、王晓峰退让的291.40元）、丧葬费43295元、死亡赔偿金262300.80元。上述事实，有江阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第320281120200000186号）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、急诊病历、彩色超声报告、医疗费发票、无锡高吉司法鉴定所锡高吉（2020）痕微鉴字第322号司法鉴定意见书、江阴市公安局澄公物鉴（法）字（2020）179号鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、户籍信息证明及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于王小妹因交通事故死亡造成各项损失的赔偿范围及标准。一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配。江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，法院对此予以确认，郁静亚负此事故的全部责任，王小妹不负此事故的责任，张政铿不负此事故责任。其次，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中郁静亚驾驶的陕Ｃ1××××轻型厢式货车在太平保险宝鸡公司投保了交强险、在人保西安公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），因此应由太平保险宝鸡公司先在交强险限额范围内对因该交通事故造成王小妹死亡造成的损失承担赔偿责任。不足部分，由人保西安公司根据商业保险合同予以赔偿。对于鄂ＢＡ××××小型轿车的保险公司是否需要在交强险部分承担无责赔偿问题，根据公安交警部门查明的事实，系郁静亚驾驶的陕Ｃ1××××轻型厢式货车车辆前部左侧撞到站在道路西侧路边的王小妹，后轻型厢式货车失控向北行驶，车辆前部右侧又撞到头北尾南停放在道路东侧的鄂ＢＡ××××小型轿车尾部，故对于鄂ＢＡ××××小型轿车的保险公司不应在交强险无责范围内予以赔偿。对于争议焦点二，首先，对到庭的双方当事人无异议的损失部分：医疗费3500元（已经扣除王叙才、王艳萍、王晓峰退让的291.40元）、丧葬费43295元、死亡赔偿金262300.80元，依法予以确认。其次，依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王叙才、王艳萍、王晓峰的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认：1、家属处理丧葬事宜误工费。酌定按照3人7天、每人每天按150元计算，故家属处理丧葬事宜误工费为3150元（3人×7天×150元/天）。2、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合王小妹住院时间及转运，酌定交通费1000元为宜，超出部分，不予支持。综上，王小妹因本次交通事故造成死亡的各项损失合计313245.80元（其中医疗费3500元、丧葬费43295元、死亡赔偿金262300.80元、家属处理丧葬事宜误工费3150元、交通费1000元），扣除太平保险宝鸡公司已经在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的113500元，余款199745.80元由人保西安公司赔偿。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、王小妹因本次交通事故造成死亡的各项损失合计313245.80元，扣除太平保险宝鸡公司已在交强险限额范围内赔偿的113500元，余款199745.80元由人保西安公司赔偿给王叙才、王艳萍、王晓峰，人保西安公司应于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、郁静亚自愿一次性补偿王叙才、王艳萍、王晓峰其他损失50000元（已在郁静亚支付款中扣除）。三、驳回王叙才、王艳萍、王晓峰的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元（此款王叙才、王艳萍、王晓峰已预缴），由王叙才、王艳萍、王晓峰负担416元，由人保西安公司负担749元。因当事人未提供新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：交强险无责赔付是指被保险车辆在交通事故中,并无责任,但需要在交强险的无责赔付限额内承担责任。即承担该责任的前提应当是在事故中无责任,而事故中是否存在责任的前提为被保险车辆参与了交通事故,如未参与交通事故,则不存在是否有责任的前提,也就不存在承担交强险无责赔付责任的基础。根据本案查明的事实,郁静亚驾驶的陕Ｃ1××××轻型厢式货车先与站在道路西侧路边的王小妹发生碰撞，造成王小妹跌地受伤的第一起事故，而后失控向北行驶，又与停放在道路东侧的鄂ＢＡ××××车辆发生碰撞事故，该事故应当属于第二起事故,两次事故虽有关联但没有因果关系。鄂ＢＡ××××车辆并不是王小妹与郁静亚驾驶车辆的碰撞事故的参与方,不存在承担交强险无责赔付责任的基础。故对人保西安公司的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由人保西安公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二○二一年四月二十九日书记员 钱菲佳