湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0482刑初43号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人朱某1，曾用名朱某某（绰号XX子），男，19XX年X月XX日出生，汉族，中技文化，XXXXXX集团XXXX厂职工，户籍所在地XX省XX市XX区，现住地XX省XX市。因犯职务侵占罪于2007年12月被常宁市人民法院判处拘役四个月十日；因犯盗窃罪于2008年8月11日被常宁市人民法院判处管制一年，并处罚金2000元。因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月25日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月9日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局逮捕。现关押在常宁市看守所。 辩护人贺建阳，湖南衡州律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2021）3号起诉书指控被告人朱某1犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员黄春华、检察官助理刘晓玲出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人贺建阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控，2020年8月30日21时许，被告人朱某1喝醉酒后在XX市XXX镇XXXX酒店一楼小卖部拿X包和天下香烟不付钱就走，值班人员康某追上拦住要他付钱，被告人朱某1就打了被害人康某一个耳光并揪住康某的头发将其压在地上，此时商店老板刘某来制止，被告人朱某1先用身体将刘某甩倒在地，刘某爬起来再制止，被告人朱某1又用手甩打在刘某的脸上，将刘某打倒在地，造成康某、刘某不同程度受伤。经鉴定，康某、刘某的损伤程度均为轻微伤。 事发时有人报警，XX市XXX分局民警接警后赶赴现场处置，在控制被告人朱某1的过程中，被告人朱某1扇了民警欧某1两巴掌，带上警车后，踹了辅警谷某的后颈部。带回分局值班室后，在值班室又打伤了民警黄某1和唐某1。经鉴定，欧某1、谷某、黄某1、唐某1等四人均构成轻微伤。 2020年11月25日，被告人朱某1主动到公安机关投案。2021年1月6日被告人家属分别赔偿被害人康某、刘某10000元、12000元，取得被害人谅解。被告人家属对民警赔礼道歉、主动询问伤情、慰问，取得三位民警黄某1、唐某1、谷某的谅解。 为证明指控的上述事实，有公诉机关当庭出示书证、被害人陈述、证人证言、视频资料、鉴定意见及被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某1随意殴打他人，情节恶劣，并暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪。被告人朱某1案发后主动投案，并如实供述，属自首，且认罪认罚，建议对寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，对妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。 被告人朱某1辩称，其当时处于醉酒状态，对事件发生的过程没有记忆。对监控视频资料记录的事实其表示认可，并表示接受处罚，但检察机关提出的量刑建议过重，请求法庭予以调整。 辩护人贺建阳提出的辩护意见为：1、被告人朱某1主观上无寻衅滋事的故意，客观上仅致康某一人轻微伤，而刘某之伤非被告人朱某1行为所致，同时被告人朱某1在醉酒状态遭康某叫来的多人群殴出于自卫而实施的行为属正当防卫；因此被告人朱某1的殴打他人的行为显著轻微，其行为尚不构成寻衅滋事罪。2、被告人朱某1未使用暴力妨害公安干警执法，其情节显著轻微，危害不大，应当认定无罪。综上，被告人朱某1的行为不构成犯罪。退一步讲即使认定为犯罪，其情节轻微，且具有自首、赔损及被害人谅解等从轻、减轻情节，建议免于刑事处罚。 经审理查明： （一）寻衅滋事的事实。 2020年8月30日21时许，被告人朱某1醉酒来到XX市XXX镇XXXX酒店一楼小卖部，在未付款也未得到店主康某同意的情况下，从柜台上拿取了四包和天下香烟走到酒店大厅电梯口欲乘电梯上楼。康某为讨要烟钱与其弟随即追赶过来拦住朱某1，不让朱某1上电梯，为此双方发生争执。在争执中，朱某1揪扯康某的头发，并对康某进行拳打脚踢，期间朱某1还推搡和敲打了康某之弟的头部。康某便打电话向亲属求救。随后康某亲属及刘某闻讯陆续赶来，在电梯口因康某男朋友龙某上前手指朱某1，质问朱某1为何打康某，朱某1即用脚冲踢龙某，继而两人撕扯纠打在一起，康某及其他亲属见状亦帮忙将朱某1打倒在地。被人扯开后，朱某1被扯架的人拉往宾馆停车场的方向走去，康某、刘某及其他亲属上前阻拦，双方又发生撕扯纠打。在纠纷中，康某、刘某及被告人朱某1均不同程度受伤。经鉴定，康某之伤为头面部软组织挫伤，全身多处皮肤挫擦伤；刘某之伤为头皮挫伤，面部擦伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤；被告人朱某1之伤为右眼外伤，球结膜下出血，右侧鼻骨骨折，头皮血肿。其损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人朱某1的亲属代为朱某1分别赔偿了被害人康某、刘某经济损失10000元和12000元，并取得了康某、刘某的谅解。 上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证明： 1、被害人康某的陈述，证明朱某1从她店里拿烟不付款，她前去讨要烟钱时，被朱某1殴打致伤。 2、被害人刘某的陈述，证明她的伤系其在制止朱某1的过程中，被朱某1殴打致伤的。 3、证人龙某的证言，证明他在其妻康某电话通知下，赶到XXXX酒店，看见朱某1在酒店大厅扯着康某的头发，殴打康某，他上前便朝朱某1的眼睛部位打了一拳。 4、证人陈某的证言，证明他在酒店值班时，看见被告人朱某1殴打康某、刘某等人，他去制止时也遭朱某1殴打。 5、鉴定意见，证明康某之伤为头面部软组织挫伤，全身多处皮肤挫擦伤；刘某之伤为头皮挫伤，面部擦伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤；被告人朱某1之伤为右眼外伤，球结膜下出血，右侧鼻骨骨折，头皮血肿。三人的损伤程度均为轻微伤。 6、和解协议书、收据及谅解书，证明案发后被告人朱某1的亲属代为朱某1赔偿了康某经济损失10000元、刘某经济损失12000元，并取得了康某、刘某的谅解。 7、酒店监控视频，证明了朱某1殴打康某的过程，以及撞伤刘某面额部的过程。 （二）妨害公务的事实。 2020年8月30日晚上9时许，被告人朱某1醉酒与康某等人发生纠纷，XX市XXX分局民警接警后赶赴XXX镇XXXX酒店现场处置。公安民警到达现场时，见朱某1手持小剪刀在舞弄，便喝令朱某1站住不要动，但朱某1不听指令，喊到“来呀，打死你。”并走向人群中，为此公安干警将朱某1制服并按压在地上，待被告人朱某1放弃反抗后，公安干警放开了朱某1，朱某1爬起来，威胁民警欧某1要烟抽，遭拒绝后便上前去打欧某1的耳光，为此，公安民警再次将朱某1制服并按压在地。此后，朱某1被强制带上警车，在警车内又踹了辅警谷某的后颈部。带回分局值班室后，在值班室又打伤了民警黄某1和唐某1。经鉴定，欧某1、谷某、黄某1、唐某1等四人均构成轻微伤。 由于被告人朱某1在与康某的亲属撕扯和被公安干警制服过程中，亦受了伤，XXX公安分局放其回去治伤。2020年11月25日，被告人朱某1主动到公安机关投案。2021年1月6日被告人家属取得被害人谅解。被害人家属对民警赔礼道歉、主动询问伤情、慰问，取得三位民警黄某1、唐某1、谷某的谅解。 上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据证明：1．户籍资料、到案经过、情况说明、人民警察证、刑事判决书、谅解书、收据等书证；3．证人（公安干警）谷某、尹某、阳某的证言；4．被告人朱某1供述与辩解；5．辨认笔录、现场勘验笔录；6．鉴定意见；监控视频及其截图等视听资料。 对控辩双方争议的问题，本院评析如下： 1、寻衅滋事中，被害人刘某之伤是如何形成的问题。 辩护人辩称，刘某之伤系其自己在挤撞时倒地所致，被告人朱某1并未殴打过刘某。经查，公诉机关提供的酒店监控视频显示，刘某到现场后，一直主动向被告人朱某1挤靠，朱某1虽未对刘某直接故意实施殴打，但其在攻击其他人时，右手臂肘部撞击了刘某面额部。故应认定刘某之伤系朱某1撞击所致。 2、被告人朱某1妨害公务行为是否显著轻微的问题。 辩护人辩称，被告人朱某1未使用暴力妨害公安干警执法，其情节显著轻微，危害不大，应当认定无罪。经查，被告人朱某1暴力抗拒公安干警执法，并致四人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。鉴于被告人朱某1处于醉酒状态，其认识力和意志力有所减弱，可酌情从轻处罚。 本院认为：被告人朱某1随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，同时暴力抗拒人民警察执行执法，其行为已构成寻衅滋事罪和妨害公务罪。被告人朱某1犯数罪，应数罪并罚。被告人朱某1暴力袭击警，应从重处罚。被告人朱某1有前科劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人朱某1主动投案，并如实供述，属自首，依法予以从轻处罚，被告人朱某1赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款、第六十七条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人朱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年9月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 智 人民陪审员  刘小龙 人民陪审员  刘雅宁 二〇二一年四月二十日 法官 助理  吴小双 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴小双 校对责任人：张智                相关法律条文 第二百九十三条第一款（一）项【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二百七十七条第一、五款【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。