wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初256号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              刘德政，男，1968年12月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              殷红，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]189号                  指控事实              2021年1月5日20时许，被告人刘德政饮酒后持C1证驾驶鄂FK3912号牌小型轿车，沿枣阳市建设路由东向西行驶至建设路“简朴寨”酒店门前路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的刘德政血液中检测出乙醇，其酒精含量为201.00mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人刘德政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘德政犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘德政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年四月八日             书 记  员     胡      峰
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初1056号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐璐，男，1987年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：陈励，男，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。特别授权。被告：李玲，女，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李峰，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告李玲、李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告李玲、李峰的起诉。本案案件受理费减半收取406.79元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘莉二〇二一年四月二十二日法官助理周英姿书记员贺苗
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢372号申请执行人庄火保与被执行人丹阳市吕城镇河北村民委员会姜家村民小组土地承包经营权纠纷一案，原执行案号：(2020)苏1181执2054号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年四月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保450号申请人南昌梦天湖实业有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司南昌梦天湖实业有限公司与湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月十四日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初746号 原告：朱荣，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：朱朝伍，男，1971年6月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告朱荣与被告朱朝伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告朱荣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱荣负担。 审判员  廖虹 二〇二一年四月一日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1212号原告:葛亚梅,女,汉族,1989年8月4日出生,住所:郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：薛战利，男，汉族，1981年9月21日出生，住所：孟州市。原告葛亚梅与被告薛战利合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告葛亚梅向本院提出的诉讼请求是：1.判决薛战利协助葛亚梅办理位于郑州市技术产业开发区××楼××单元××号（产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0190804号）的房产变更登记手续，即变更登记为原告葛亚梅单独所有；2.案件受理费用50元，由薛战利负担。事实与理由：葛亚梅与薛战利于2016年5月3日登记结婚。婚前双方共同出资购买位于郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××房产××套，产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0190804号，该房产登记为共同共有。结婚后共同生活时的房贷部分基本上是由葛亚梅偿还。2018年5月17日，双方以感情破裂为由在孟州市民政局协议登记离婚，离婚协议约定位于郑州市高新技术开发区××单元××房产由双方共同所有。2019年5月23日，双方就离婚协议达成《离婚协议书补充协议》，其中第二条明确约定涉案房屋归葛亚梅单独所有，薛战利自愿放弃房屋的所有权。薛战利应无条件配合葛亚梅将房产办理过户至葛亚梅名下。为此诉请。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方争议发生在离婚后，诉争的房产属于不动产，该房产位于郑州市高新技术产业开发区××号。因此，本院对该案不具有管辖权，应当移送郑州高新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百五十四条第十一项、第二款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第一款、第三款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送郑州高新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高中祥二〇二一年四月二十一日书记员  王曼丽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1893号原告：中国人民解放军32572部队，住所地：贵州省安顺市平坝区高峰镇王家院村，统一社会信用代码A1100000MK005436XK。法定代表人：邓凌云，系该单位部队长。被告：李龙山，男，汉族，1994年1月25日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告中国人民解放军32572部队与被告李龙山不当得利纠纷一案，本院受理后，原告中国人民解放军32572部队于2021年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32572部队撤回起诉。案件受理费154.00元，减半收取77.00元，由原告中国人民解放军32572部队负担。审判员  游雪明二〇二一年四月十二日书记员  邓天姣
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初724号 原告：胡宪猛，男，汉族，1986年生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：周新明，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许大军，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇李家庄村。 法定代表人：胡兆银，村主任。 委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 原告胡宪猛与被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宪猛及其委托诉讼代理人周新明、许大军，被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会的委托诉讼代理人张宗常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡宪猛向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告在2019年11月1日签订的《协议书》无效；2判决要求被告返还并恢复原告承包地原状。事实和理由：原告是山东省泰安市泰山区邱家店镇李家庄村的村民，在本村有通过与发包方被告签订的《农村土地承包合同书》的承包地1.94亩，承包经营期限为2011年9月1日至2028年12月31日。2019年11月1日，被告声称“因泰山民生物流园项目建设和本村旧村改造需要，需征收乙方承包集体土地1.94亩”。原告当时不明真相与被告签订了被诉《协议书》，并约定对剩余承包期给予每年1500元／亩补偿。原告为了查清征收事实，于2020年5月22日向山东省政府、山东省自然资源厅等部门申请信息公开，才获悉原告承包地并没有被依法征收。何况，按照原告在这次政府信息公开中获得的“鲁政字【2015】286号”《山东省人民政府关于调整山东省征地片区综合地价标准的批复》知悉泰山区征地区片综合地价为60000元每亩。按照这一标准，原告除了地上附着物之外，还应获得的土地补助费116400元；而被诉《协议书》按照剩余承包期和每年1500元／的标准给予原告的补偿却总计只有12000元，显失公平。因此，现依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《民事诉讼法》的一百一十九条等有关规定提起民事诉讼，请依法判决确认被告采取隐瞒真相和违反法律的强制性规定方式与原告签订《协议书》无效。 泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会辩称，2019年3月11日泰安市人民政府以泰征公告（2019）11号发布拟征收土地公告，该公告中涉及到本案原告的土地，公告发布后被告多次找原告协商，经双方充分讨论，于2019年11月达成了地上附属物补偿协议，该协议中有原告本人的亲笔签字及被告加盖的公章，该协议是双方真实意思的表示，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，原告胡宪猛的父亲胡兆泉与被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会签订《泰山区农村土地承包合同》一份，其主要内容约定：胡兆泉作为户主代表采用家庭承包方式，承包“六亩地”土地1094亩，用于种植，土地类型为一等地，承包期限为2005年9月1日至2028年12月31日。2014年2月10日，胡兆泉就上述地块办理了农村土地经营权证。 2019年11月1日，泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会（甲方）与胡宪猛（乙方）签订《协议书》一份，记载：因泰山民生物流园项目建设和本村旧村改造需要，需征收乙方承包土地1.94亩，为保障被征地人的基本生活，经过村两委广泛征求村两委意见后研究，并提请村民代表会议讨论通过，甲方每年支付给乙方每市亩地1500元，2028年二轮承包合同到期后，如村集体不调整土地，继续执行本协议，直至集体土地统一调整为止。该协议书还备注了原告胡宪猛泰山农商银行尾号为9846的账户。另原被告均认可上述协议书签订当日，双方还签订了赔偿数额为46560元的地上附属物补偿协议，但均未提交该补偿协议。 上述协议签订后，泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会向胡宪猛付款2910元、46560元。 2020年8月21日，被告村委出具证明一份，证明内容记载：胡兆泉与原告胡宪猛系父子关系。 另查明，2019年3月11日，泰安市人民政府发布《泰安市人民政府拟征收土地公告》（泰征公告〔2019〕11号），拟征收泰新路以南邱家店镇李家庄村土地。 另，原告提交【2020】第252-1号《山东省人民政府办公厅关于对李长江等人申请征地内容的政府信息更正通知书》、鲁自然资公开复【2020】309号《政府信息公开申请答复告知书》、泰山自资信字【2020】第4号《政府信息公开答复意见》、【2020】第504号《山东省人民政府办公厅关于对胡波等人申请征地内容的政府信息公开告知书》、山东省人民政府《关于调整山东省征地片区综合地价标准的批复》等证据。用于证明：签署协议时被告隐瞒了承包土地没有被山东省人民政府依法征收、旧村改造未经村民会议表决通过的事实以及涉案协议书地价偏低显失公平。被告对上述证据真实性无异议，但认为泰安市政府已经将拟征收公告内容上报省政府，至于没有方案是省政府尚未批示；对于地价本案所涉及的是地上附属物补偿，与省里的关于土地的批复没有利害关系。 本院认为，民法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间人身关系和财产关系。原告胡宪猛与被告泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会签订的协议书约定：“因泰山民生物流园项目建设和本村旧村改造，需征收乙方承包的集体土地1.94亩；经村两委征求村民意见后提请村民代表会议讨论通过，由甲方每年支付乙方每市亩1500元，2028年二轮承包合同到期后，如村集体不调整土地，继续执行本协议，直至集体土地统一调整为止”。上述协议的签订、履行未经泰安市人民政府委托，从上述协议的约定看，协议是泰安市泰山区邱家店镇李家庄村民委员会因协议中泰山民生物流园项目建设和本村旧村改造对胡宪猛承包土地的返租，不是行政征收行为，因此，上述是协议双方当事人真实的意思表示。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告胡宪猛的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告胡宪猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 穆 军 二〇二一年四月九日 书记员 顾绍武
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执914号 罗小英、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的罗小英申请覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初598号 原告：东兴富强物业管理有限公司，住所地东兴市北郊路28号，统一信用代码：91450681559436008W。 法定代表人：黄仕虎，经理。 被告：张伟嵘，男，1992年8月18日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区，现住东兴市。 原告东兴富强物业管理有限公司诉被告张伟嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，原告与被告达成和解，原告于同月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东兴富强物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东兴富强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告东兴富强物业管理有限公司负担。 审判员  冯建华 二〇二一年四月七日 书记员  邓淇真
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保182号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人雷章庭、雷和平借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出申请，请求被申请人雷章庭、雷和平名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年4月28日以（2021）湘1102财保144号民事裁定书，已冻结被申请人雷章庭、雷和平名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4706号 各当事人： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人刘恒泰与被执行人东莞市可依萌婴童用品有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]205号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执603号冶秀梅：本院受理的冶秀梅罚金一案，于2021年4月26日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初72号刑事判决书判处冶秀梅罚金1000元。经强制执行，被执行人缴纳罚金1000元。2021年4月29日本院已将罚金1000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初72号刑事判决书冶秀梅判决事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申107号再审申请人（原审原告）：孔栾玲，女，1961年6月25日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：闫新桐，女，1987年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省同江市。原审被告：黑龙江丰熙集团有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：宿法礼，男，1945年3月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市。再审申请人孔栾玲因与被申请人闫新桐、原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司、宿法礼申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）辽08民初114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔栾玲申请再审称：请求撤销（2020）辽08民初114号民事判决，改判支持再审申请人原审诉请或指令再审。事实和理由：本案原审庭审及听证阶段已经明确原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司在2014年起，因债务原因导致变更了实际控制人，由原审被告宿法礼变成赵来福等人；同时，对外存在两套公章及财务章等。就法人独立主体地位而言，法律只可能允许及认可其中的一套公章及人员的对应行为产生的法律效力，即，本案在公章、控制人不唯一期间，必然存在假人员及假手续的情况，该部分证据作为原审判决认定事实的主要证据并不真实，再审申请人也有新的证据证明此情况存在。此点符合《民事诉讼法》第200条第三项规定之情形。此外，关于相关的证据真实性及基础法律关系客观事实，原审法院并未查清查实。再审被申请人持有的是真实、合法有效的房屋手续吗？是原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司作出的合法真实意思表示吗？再审被申请人与原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司间是不是存在，借贷关系中，以表面买卖或回迁的外在形式，行抵押担保之实的情况？再审被申请人取得案涉房屋的对价是否符合当时的市场行情或动迁回迁适用当地的法律法规、政府有关文件？再审申请人认为诸如此类的疑点，关系到本案的基础法律关系认定及法律适用选取的根本性问题原审并未查清，仍是疑云重重事实不清证据不足。符合《民事诉讼法》第200条第二项规定情形。而，再审被申请人的所提供的现有证据间不能形成印证，并不能排除证据形成时间是在两套公章、两套人员并存这一管理混乱期间之外，甚至不排除该部分证据存在形成时间造假等伪造证据的可能。根据现已生效的（2020)辽08民初238、239、240、241号民事判决认定的事实，结合本案原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司到庭后的陈述及所提交的证据能够明确，包括回迁、购买房屋类型在内的整个相似类型系列案件均存在虚构或隐瞒事实以获得非法利益的情况。再审申请人认为，在各再审被申请人没有提供，例如，因购房给付房款金融机构转账记录或与被告方黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司公司账目相一致的收据；被动迁房屋原始凭证及相关查询信息、真实合法按正常当地法规规定比例制定的回迁安置补偿类协议等直接证据的情况下，依法并不应认定再审被申请人获得了能够足以排除本案强制执行的基础权利。其次，着重向再审法院说明，再审申请人本次提起的再审案件，作为唯一能够完整知悉案件情况并能够提交相关证据加以证明的原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司均缺席未能就相关实际情况进行陈述及举证。使得再审申请人在本案判决下发后，才取得部分新证据，手中持有原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司整理的部分没有实际购房及超规格回迁当事人相关情况的证实材料。该部分材料确与本案原审判决认定事实严重冲突、对立、相反。如果，该部分证据的真实性得到确认，足以推翻本案原审判决。再审申请人认为此点符合《民事诉讼法》第200条第一项之情形。望再审法院能够详查本案真实情况启动再审程序，给再审申请人一次通过重新举证还原案件真实情况，依法维护自身合法权益的机会。因前述事实问题没有查清的原因，导致再审申请人对原审判决适用法律的准确性也存在异议。再审申请人认为原审判决适用法律不严谨。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定明确，所列出的是基于买卖房屋产生的法律关系且完全满足该法条中列举的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的三个条件，才能够排除产生排除执行的效力。而原审判决并未严格按此标准审查是否适用该条法律规定，就案涉房屋是否为商品房屋买卖关系？是否属于再审被申请人用于实际居住？是否属于再审被申请人无其他房屋居住？等情形，原审法院没有加以严格审查。再审申请人认为本案中依法不能排除执行的情形有：第一，购买或动迁回迁取得房屋不真实、不合规的部分；第二，当事人不在案涉楼房实际居住的；第三，虽然实际居住案涉房屋，但还有其他居所的；第四，买卖房屋文书或回迁安置补偿协议存在弄虚作假的：第五，支付实际对价低于当时案涉房屋市场价50%的；第六，基础法律关系实际是借贷关系，而非动迁或购房的。本案中再审被申请人原审证据并不足以排除上述情形存在，且有可能违反不止一条，再审申请人认为再审被申请人的执行异议并不能排除本案的执行。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院认为，首先，再审申请人提供“2020年11月11日黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司举报材料”复印件及案涉房屋所在小区“动迁户地理位置示意图”、“拆迁户名册”、“没拆迁住户情况表”共六页照片复印件作为新证据，经审查，上述材料均未能提供原件，不符合当事人向人民法院申请再审的新证据要求。其次，根据本案原审查明事实，已有其他法院生效裁定认定本案被申请人享有排除强制执行的民事权益，再审申请人提供的证据均不足以推翻其他法院的在先生效裁定，本案原审驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。孔栾玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔栾玲的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年四月二十三日法官助理马欣书记员王宇廷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保838号杨翠芳：关于杨翠芳与吕文斌、马纶尧保全一案，本院于2021年4月23日立案执行，保全标的680000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被申请人吕文斌、马纶尧名下位于常州市武进区湖塘镇吾悦广场15幢甲单元701室的不动产；二、查封期限为三年，自2021年4月25日到2024年4月24日止。三、冻结马纶尧工行常州广化支行1105××××6308账户，实际冻结金额1027.55元，冻结截止2022年4月25日；四、冻结马纶尧中行常州勤业路支行5027××××2633账户，实际冻结11005.10元，冻结截止2022年4月25日；五、冻结马纶尧财付账户，实际冻结0.43元，冻结截止2022年4月25日；六、冻结马纶尧财付通账户，实际冻结0.60元，冻结截止2022年4月25日；七、冻结马纶尧财付通账户，实际冻结141.64元，冻结截止2022年4月25日；八、冻结吕文斌建行常州白云支行6217××××9997账户，实际冻结15.07元，冻结截止2022年4月25日；九、冻结吕文斌财付通账户，实际冻结21.47元，冻结截止2022年4月25日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初11号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。被告：石长英，女，汉族，1974年2月25日出生。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告石长英、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年四月二十七日法官助理祝紫馨书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5206号原告：北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91110102600051194X，驻北京市西城区红莲南路28号6-1幢五层5085室。法定代表人：冯谱超，董事长。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪，山东中昊律师事务所实习律师。被告：济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91370811579360995W，驻济宁太白湖新区城市规划馆6楼。法定代表人：张强，董事长。原告北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司与被告济宁城投嘉华房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京艺豪建筑装饰设计工程有限公司撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年四月十六日书记员  冯 莹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1491号 原告：庞君昌，男，1968年5月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。 被告：张奎，男，1995年7月25日生，汉族，居民，住山东平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 原告庞君昌与被告张奎、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告庞君昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞君昌撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年四月九日 书记员 诸葛瑞霞
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1993号冯大生、陈勇、汪莲：冯大生申请执行陈勇、汪莲房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初3548号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01清申26号 申请人：南京大学科技实业（集团）公司，住所地在南京市汉口路9号内（广州路20号203)。 法定代表人：尹建康，该公司总经理。 委托代理人：刘宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托代理人：齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京南大悦谷有机农业科技有限公司，住所地在南京市经济技术开发区（秦淮区大常巷2号1幢504室）。 法定代表人：李军。 申请人南京大学科技实业（集团）公司（以下简称南大科技公司）以被申请人南京南大悦谷有机农业科技有限公司（以下简称南大悦谷公司）虽成立清算组但怠于清算为由，向本院申请指定清算组对南大悦谷公司进行强制清算。本院于2021年3月22日立案，本案现已审查终结。 经审查查明：南大悦谷公司于2002年4月3日设立，登记机关为南京市市场监督管理局，经营期限至2022年3月25日。企业性质为有限责任公司，注册资本600万元，公司股东为宋军、朱亦勤、南大科技公司、顾耀平、江苏钟兴经济发展有限公司（以下简称钟兴公司），持股比例分别为0.83%、0.83%、25%、4.17%、69.17%。经营范围为农业技术开发、技术推广、技术转让等，企业工商登记状态为“在业”。 南大悦谷公司于2020年7月14日作出的股东会决议载明：“持有98.34%表决权的股东同意注销南大悦谷公司；同意顾耀平、王跃军、骆秋芸为清算组成员，其中顾耀平为清算组负责人”。 听证中申请人称，清算组成立后，多次联系顾耀平，但一直未联系上，清算组向其邮寄清算通知书，签收后一直未开展清算，导致清算工作不能顺利开展，故向法院申请对公司强制清算。 听证后，本院根据申请人提供的电话号码与顾耀平联系，顾耀平接听后表示其已更改住址并告知了清算组，且未收到清算组邮寄的清算申请书。 本院认为，申请人南大科技公司对其主张应当承担举证责任。从南大科技公司的陈述以及提交的证据来看，南大悦谷公司于2020年7月形成股东会决议，持股98.34%的股东同意注销公司，并成立了清算组。现申请人南大科技公司未能提供证据证明清算组存在故意拖延清算的情况，故其申请本院指定清算组对南大悦谷公司进行清算依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项，第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 不予受理南京大学科技实业（集团）公司对南京南大悦谷有机农业科技有限公司提出的强制清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  洪彦 审判员  蒋伟 审判员  吴艳 二〇二一年四月七日 书记员  杨帆
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执172号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏梁涛，该公司董事长。 被执行人：林勇东，男，1993年3月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈彼力，男，1979年10月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林勇东、陈彼力借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2259号民事判决书，被执行人林勇东应向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199000元及利息，并承担案件相关费用，被执行人陈彼力对上述借款承担连带清偿责任。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人林勇东、陈彼力银行存款、房产、车辆等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林勇东在福州市长乐辖区内无房产登记信息，被执行人陈彼力与案外人共有一间位于福州市长乐区××街道××村的房屋［航房权证Ｈ字第0××3号；航房权证共字第ＧＨ第0××8号］，已裁定查封，申请执行人暂不要求进一步处置。本院依法限制二被执行人高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。本院并于2021年4月7日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年四月七日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保353号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：挑了哈力·再奴拉，男，1962年7月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人挑了哈力·再奴拉名下银行账户、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行、玛纳斯县农商银行及网络账户（微信、支付宝）内资金7500元。本院作出的（2021）新2324财保204号民事裁定书已生效。经查被保全人挑了哈力·再奴拉在玛纳斯县农商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在7500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人挑了哈力·再奴拉在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1082账户（实际冻结500.57元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号0188账户（实际冻结162.55元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号2328账户（实际冻结5.03元）银行存款7500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   关旭东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执305号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所实习律师。被执行人：朱玲，女，1985年11月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司与朱玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初853号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：朱玲于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23640.57元，支付自2017年4月24日起至实际付清之日止以代偿总金额23640.57元为基数并按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由中国平安财产保险股份有限公司负担26元，由朱玲负担400元。因朱玲未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日作出(2021)苏0402执305号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保437号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人；周宗伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住偃师市岳滩镇周堂村万安北街6号，公民身份号码：410381196810080013。被申请人：李翠红，女，1970年5月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周元博，男，1994年4月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵静静，女，1993年11月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李冠华，男，1991年1月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周瑞红，女，1968年10月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳市红豆摩托车配件有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村二组。法定代表人：周元博。被申请人：洛阳丰爵进出口贸易有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道南泉舜财富中心5幢1单元1-2301号。法定代表人：李冠华。被申请人：偃师市华宝龙动力机械有限公司，住所地：岳滩镇赵庄街。法定代表人：李现峰。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周宗伟、李翠红、周元博、赵静静、李冠华、周瑞红、洛阳市红豆摩托车配件有限公司、洛阳丰爵进出口贸易有限公司、偃师市华宝龙动力机械有限公司的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人周宗伟、李翠红、周元博、赵静静、李冠华、周瑞红、洛阳市红豆摩托车配件有限公司、洛阳丰爵进出口贸易有限公司、偃师市华宝龙动力机械有限公司相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宗伟、李翠红、周元博、赵静静、李冠华、周瑞红、洛阳市红豆摩托车配件有限公司、洛阳丰爵进出口贸易有限公司、偃师市华宝龙动力机械有限公司的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人周宗伟、李翠红、周元博、赵静静、李冠华、周瑞红、洛阳市红豆摩托车配件有限公司、洛阳丰爵进出口贸易有限公司、偃师市华宝龙动力机械有限公司所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十三日代书记员 李媛婷
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1221刑初130号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人王华华，男，1986年9月10日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2021年1月27日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2021）86号起诉书，指控被告人王华华犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人王华华到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年12月25日20时15分许，被告人王华华饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，行驶至嘉鱼县红星商贸城路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，王华华血液中的乙醇含量为135.96mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；鉴定意见；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王华华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王华华自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人王华华对起诉指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王华华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。归案后，王华华认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王华华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓继明二〇二一年四月十五日书记员  方 琴附：相关法律、法规条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执2号申请执行人：黄晓东，男，1965年2月5日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：刘杰，男，1970年12月31日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘长鸣，男，1991年12月28日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人黄晓东与被执行人刘杰、刘长鸣民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，查询到被执行人刘杰名下有车辆，委托查询到该车辆已过户，查询到被执行人名下保险，已冻结被执行人名下存款，申请执行人申请暂不处理。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月二十五日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保179号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：蒋崇云，男，1951年3月3日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋崇云在金融机构的存款12000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋崇云在金融机构的存款12000元，期限为1年。 案件申请费140元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1947号之一原告：江苏圣曼干燥设备工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇黄天荡村，统一社会信用代码913204025855435523。法定代表人：陆贤仁，总经理。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被告：辽宁华亿化工实业有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区高新区化工及精细化工园区，统一社会信用代码91210403552565624L。法定代表人：赵寒松。原告江苏圣曼干燥设备工程有限公司诉被告辽宁华亿化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月21日，原告江苏圣曼干燥设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏圣曼干燥设备工程有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏圣曼干燥设备工程有限公司撤诉。案件受理费15275元，减半收取7637.5元，保全费5000元，合计12637.5元，由原告江苏圣曼干燥设备工程有限公司负担。审判员  徐志军二〇二一年四月二十一日书记员  俞鑫烨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保802号陈坤：你申请执行张红燕借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1326号原告：赵龙勋，男。委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。被告：镇平星邦油漆有限公司。住所地：镇平县工业园区（建设大道西段）。统一社会信用代码：91411324744058002E。法定代表人：刘林，该公司经理。委托诉讼代理人：王西珂，男，公司职工。特别授权。被告：镇平华新地毯有限责任公司，住所地：镇平县工业北路19号。统一社会信用代码：914113247822325425。法定代表人：王哲，任董事长职务。委托诉讼代理人：王西珂，男，公司职工。特别授权。原告赵龙勋与被告镇平星邦油漆有限公司、镇平华新地毯有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵龙勋及其委托诉讼代理人刘向军、被告镇平星邦油漆有限公司、镇平华新地毯有限责任公司的委托诉讼代理人王西珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告补缴社会保险费共计150167.44元；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，依照法律及相关规定，用人单位应当及时为退休职工办理增加津、补贴手续，向社保机关按时足额缴纳社会保险费，以保护退休职工的合法权益。本案是用人单位和劳动者因用人单位未按时足额缴纳社会保险费发生的纠纷，关于此类纠纷解决办法，《中华人民共和国社会保险法》有明确的规定，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并按欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政机关处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”该法并未规定，职工可以直接起诉用人单位，要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：。（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”故本案原告起诉不符合条件，原告可向相关机关反映，申请相关机关解决。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵龙勋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  江斌二〇二一年四月七日法官助理易声扬书记员张萌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行。负责人：楚华彬，系该行行长。被执行人：郑文辉。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行与被执行人郑文辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403兰天信公执字第184号执行证书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑文辉的银行存款；扣留、提取被执行人郑文辉应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人郑文辉应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初904号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，1988年8月11日出生，汉族，住四川省达州市达州区，系原告员工。 被告：蒋秀菊，女，1964年4月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告蒋秀菊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告蒋秀菊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金36723元及透支利息7078.26元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金12819.35元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********0928”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金36723元、利息7078.26元、违约金12819.35元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告蒋秀菊未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告蒋秀菊自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250************0928”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金36723元、利息7078.26元、违约金12819.35元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告蒋秀菊在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金36723元及截至2020年11月22日的利息7078.26元、违约金12819.35元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋秀菊在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金36723元及截至2020年11月22日的利息7078.26元、违约金12819.35元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告蒋秀菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十四日 书记员  程莉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民督7号之一 申请人：蒋佳龙，男，1979年3月21日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：代恒义，男，1980年3月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人蒋佳龙与被申请人代恒义申请支付令一案，本院于2021年3月9日以（2021）桂1031民督7号立案，于2021年3月9日发出支付令，限令被申请人代恒义应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人代恒义收到支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，对债务本身有异议。因被申请人代恒义对债务本身有异议，符合终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂1031民督7号支付令自行失效。 申请费900元，由申请人蒋佳龙负担。 2 审 判 员 王高峰 二〇二一年四月七日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执936号申请执行人：杨某1，男，2010年10月15日生，汉族，住江苏省东台市。法定代理人：杨某2，男，1986年12月28日出生，汉族，住东台市。被执行人：冯某，女，1987年12月30日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人杨某1与被执行人冯某抚养费纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的(2018)苏0981民初405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯某未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯某在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8450元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执785号之一 申请执行人:曾鹏辉,男,1984年09月20日出生,住所地江西省丰城市。 被执行人:浙江冠森木业有限公司,住所地衢州市东港六路******,组织机构代码MA29U9613。 法定代表人:廖百兴。 本院在执行曾鹏辉与浙江冠森木业有限公司（2021）浙0803执785号劳动争议仲裁一案中，申请人于2021年4月22日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执785号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十二日 书记员 张涵雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2005号 原告：巴中市虹臣广告有限公司 住所：四川省巴中市巴州区中坝小区坝中名园1幢F1单元1号。 法定代表人：廖庆仲 被告：张渝彬，曾用名（张德军，张宇）男，生于1989年5月12日，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市虹臣广告有限公司与被告张渝彬合同纠纷一案，原告巴中市虹臣广告有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市虹臣广告有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市虹臣广告有限公司负担。 审判员  陈晓红 二〇二一年四月十六日 书记员  范琳琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1764号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：9151050457279889H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽，四川正当律师事务所律师助理。 被告：潘霞，女，汉族，1983年8月2日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告潘霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年四月二十二日 书记员  张慧灵
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0322执270号 申请执行人:闵都，男，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：文波，男，1990年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人闵都依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初1190号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人文波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，查明被执行人文波名下无银行存款或网络资金，无工商登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无股息红利、无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记信息。本院于2021年3月27日拘传被执行人文波并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人文波无法实施拘传及拘留措施。2021年3月30日，本院已向被执行人文波发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人文波纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行人闵都向本院申请执行15087.5元，本案执行费126.31元，截至2021年4月1日已执行0元，未执行15213.81元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人闵都享有要求被执行人文波继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年四月一日 代书记员 朱先林
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执28号申请执行人：赵刚，男，1981年9月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：胡伟，男，1982年4月17日生，汉族，住徐州市泉山区。赵刚与胡伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初946号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书胡伟应支付给赵刚款项等合计人民币184768.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵刚的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人胡伟名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人胡伟房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人胡伟名下车辆进行查询，轮候查封被执行人名下房产；4、依职权对被执行人胡伟名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人胡伟名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人胡伟名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人胡伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初856号原告：陕西省韩城市顺昌实业有限责任公司法定代表人：李宝民，男。委托代理人：魏江，男，特别授权。被告：韩城市百川通商贸有限责任公司法定代表人：刘懿木，男，系该公司执行董事。被告：张茜津，女。原告陕西省韩城市顺昌实业有限责任公司与被告韩城市百川通商贸有限责任公司、张茜津买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告陕西省韩城市顺昌实业有限责任公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西省韩城市顺昌实业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省韩城市顺昌实业有限责任公司负担。 审  判  员   王   萍        二〇二一年四月九日    书  记  员   孙   苗 1
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更210号 罪犯陈安阔，男，1976年7月30日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 三门县人民法院于2016年7月20日作出(2015)台三刑初字第366号刑事判决，以被告人陈安阔犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并责令退赔人民币一百五十一万二千元。陈安阔不服判决提起上诉，本院经审理于2016年10月8日作出(2016)浙10刑终第781号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月9日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈安阔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈安阔减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈安阔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬余77分。该犯已履行财产性判项人民币三千元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈安阔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈安阔减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月20日起至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月十四日 代书记员 梁明霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1888号 原告：周昌军，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告周昌军与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌军到庭参加了诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周昌军向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理坐落于冷水滩区××村××路点式贰栋1号车库、501号住房（房产证号：永房权证冷水滩字第0××5号）的国有土地使用权证分证或不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年11月20日，原告购买了被告所有位于冷水滩区××村××栋××号××号××房，双方签订了《房地产买卖契约》，约定房地产成交价格为50000元整，房屋移交原告时，该房屋的土地使用权证一并转移给原告及违约责任等相关内容，该契约签订后，原告依约向被告支付了购房款，但是被告仅为原告办理了房屋所有权证，并未为原告办理国有土地使用权证分证，导致原告房屋及车库无法办理不动产权证。被告开发的该片区房屋有国有土地使用证总证【凤国用（1998）字第3××8号】，但并未为原告等业主办理国有土地使用证分证，以至于原告无法办理不动产权证。 庭审中原告周昌军明确要求被告凤凰国际公司为其办理不动产权证。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2002年11月20日，原告周昌军（乙方）与被告凤凰国际公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定：甲方自愿将其所有的位于××村××栋××层××＃××号车库的房地产（房屋建筑面积105.87平方米、18.17平方米）出售给乙方，房屋总价为50000元。双方同意由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。原告周昌军按协议约定将房款50000元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告周昌军，并为原告周昌军办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0××5号）。原告周昌军接收房屋后居住至今，但被告至今未为原告周昌军办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为凤国用（1998）字第3××8号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，被告凤凰国际公司也已将案涉房屋交付给原告周昌军使用，并为原告周昌军办理了案涉房屋所有权证。然而案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。被告未为原告周昌军办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告周昌军办理案涉房屋的不动产权证书的义务。 综上，对原告周昌军的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告周昌军办理位于冷水滩区××村××路××栋××号××号住房的不动产权证（房屋所有权证为：永房权证冷水滩字第0××5号）。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月六日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执513号大庆天原慧物业管理有限公司、李智：申请执行人大庆天原慧物业管理有限公司与被执行人李智物业服务合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1960号的民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，于同年3月25日执行完毕程序，在案件执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，物业费8136.45元，执行费50元，申请人放弃利息，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1960号的民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初81号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人姚艮华，男，1944年7月12日出生，汉族，初中文化程度，农村居民，户籍所在地及住址四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被岳池县公安局取保候审。于2021年2月23日被岳池县人民检察院决定取保候审。 被告人杨素芳，女，1946年2月22日出生，汉族，文盲，农村居民，户籍所在地及住址四川省岳池县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被岳池县公安局取保候审。于2021年2月23日被岳池县人民检察院决定取保候审。 岳池县人民检察院以岳检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人姚艮华、杨素芳犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人姚艮华、杨素芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2020年6月24日22时许，被告人姚艮华、杨素芳在禁渔期，利用自购小渔船，使用单层刺网在长江支干流岳池县××镇××村××段非法捕鱼时被公安民警当场查获。经岳池县水务局认定，岳池县西板镇辖区的酉溪河（别名越江河），属嘉陵江左岸一级支流，系岳池县辖区的天然水域。经岳池县农业局认定姚艮华、杨素芳使用的捕鱼工具系单层刺网。被告人姚艮华、杨素芳共非法捕获杂鱼共计13.9公斤。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姚艮华、杨素芳违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人姚艮华、杨素芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姚艮华犯罪时已满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人姚艮华、杨素芳认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。 被告人姚艮华的辩护意见：起诉书指控的事实属实，被告人姚艮华认罪。 被告人杨素芳的辩护意见：起诉书指控的事实属实，被告人杨素芳认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，岳池县公安局从被告人姚艮华处扣押渔网七张。被告人姚艮华退交本案违法所得100元。 被告人姚艮华、杨素芳与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表，立案决定书、接受证据材料清单、禁渔通告、检查笔录、辨认现场笔录、称重笔录、岳池县××镇裕派出所提交捕捞网具的网目尺寸认定意见、岳池县水务局证明、扣押决定书、清单、银行回单、被告人姚艮华、杨素芳的供述、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚艮华、杨素芳违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均已构成非法捕捞水产品罪。岳池县人民检察院指控被告人姚艮华、杨素芳犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人姚艮华、杨素芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚艮华犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人姚艮华、杨素芳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人姚艮华退交违法所得，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人姚艮华、杨素芳的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十条、第二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚艮华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1，000元； （罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人杨素芳犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1，000元； （罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 三、岳池县公安局从被告人姚艮华处扣押的渔网七张予以没收，由岳池县公安局负责处理，对被告人姚艮华退交的违法所得100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  蒋艳芳 人民陪审员  文元碧 二〇二一年四月一日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文、 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3870号 原告：兰溪智泊停车服务有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道彭村村马公滩31号。 法定代表人：梁清，执行董事。 委托诉讼代理人：盛国庆，浙江申科律师事务所律师。 被告：吴小军，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 兰溪智泊停车服务有限公司（以下简称智泊公司）与吴小军合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 智泊公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告补缴机动车泊位停车使用费2103元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，智泊公司放弃利息损失的诉讼请求。事实和理由：为加强城市道路机动车停车服务管理、合理利用城区道路资源规范车辆停放，兰溪市政府相关职能部门通过合法程序对城区道路停车泊位、车辆停放收费范围、收费标准等进行了规定，并授权原告依规收取。被告系浙ＧＢ××××机动车车主，为了停车方便的需要，该小型轿车于2013年8月31日起陆续在原告管理的不同停车泊位上停放。截至2020年7月31日，共欠缴2103元机动车泊位停车使用费。被告至今分文未缴纳。 吴小军未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 兰溪市城区部分道路范围内自2013年7月10日起实行停车泊位收费管理（兰溪市人民政府兰政告[2013]6号）。收费标准为：前30分钟免费；超过30分钟不足1小时的收3元/辆（第一小时不足一小时的按一小时计，实际停放时间超过免费停放时间的，免费停放时间计入停车计费时间）；一小时以后以半小时为计费单位，按2元/半小时收取，多出部分不超过15分钟不计费，超过15分钟不足半小时的按半小时计费；一辆车24小时内最高收取15元；大型车辆按小型车同类收费标准加倍计收。收费时段为每天8:00时至20:00时。 智泊公司系承包停车费的收费单位。 吴小军所有的浙ＧＢ××××小型汽车在实行收费管理的停车泊位内停车，自2013年8月31日至2019年5月12日未付停车费合计2103元。 本院认为，停车泊位系依法设置，收费标准经批准并已公布，智泊公司在城区道路临时泊位承包期内有权收取停车费。吴小军所有的浙ＧＢ××××车驶入相应泊位内，双方合同关系即成立并生效。吴小军应当履行支付停车费的义务。综上所述，智泊公司的诉讼请求，本院予以支持。吴小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴小军于本判决生效之日起十日内给付原告兰溪智泊停车服务有限公司停车费2103元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴小军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  胡薇娜 人民陪审员  杨秀菊 二〇二一年四月十九日 代书 记员  徐晶琳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执80号申请执行人：郑成洪，男，1957年8月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李克娥（曾用名李小娥），女，1995年3月10日出生，汉族，曲靖市陆良县人，住曲靖市陆良县。郑成洪与李克娥借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出(2020)云0328民再1号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由原审被告李克娥于判决生效后十日内偿还原审原告郑成洪借款6000元；原审被告邹玉飞不承担偿还责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50元，公告费900元，由被告原审被告李克娥负担”。被执行人李克娥未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郑成洪向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李克娥送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月9日通过网络查控系统查询被执行人李克娥的财产，其中被执行人李克娥有可用余额0.55元的银行账户，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户于2021年1月12日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年4月1日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人李克娥无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人李克娥未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月15日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  李刚先
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1292号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：陈国媛，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系员工。 委托诉讼代理人：朱琳琳，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系员工。 被告：杨明，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程晓玲，女，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡志刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告杨明、程晓玲、胡志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案已预收受理费1905元，应收25元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周杨诗洁 二〇二一年四月六日 代书记员 刘 美 莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保181号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的650000.00元，现已执行到位0元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保181号案件无标的物可实施保全，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十八日书记员  杨瑞冰
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1019号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：赵金录，男，汉族，1972年9月17日生，住山东青岛胶州市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵金录金融纠纷一案，北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J15011号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人赵金录的住所地在胶州市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J15011号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执146号之一 申请执行人：隋军，男，汉族，1970年4月10日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：王德军，男，汉族，1965年5月1日出生，住吉林市昌邑区。 本院执行的申请执行人隋军与被执行人王德军民间借贷纠纷一案，执行依据为长春高新技术开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初476号民事判决书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金共计1051053元、案件受理费7129.5元及相应利息，经审查符合立案条件。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令；于2020年11月06日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户、互联网账户无大额存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结），名下有吉B×××17小型车辆但不能实际扣押，暂不具备处置条件；于2020年11月03日查到被执行人王德军名下在吉林市登记有多处房产，因有在先查封，故本院于2020年11月25日轮候查封，暂不具备处置条件；于2020年12月27日查到被执行人持有吉林海寅建筑工程有限公司5%的股权，已做公示冻结，申请执行人暂不申请处置；前往长春市公积金查询被执行人名下无公积金；因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年四月二十一日 书记员 冯泳龙
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初66号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人谭永芬，女，1946年10月30日出生于广西壮族自治区容县，汉族，文盲，住容县。因涉嫌犯失火罪，于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人谭永芬犯失火罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员冯莉智出庭支持公诉，被告人谭永芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2021年1月1日上午，被告人谭永芬在容县宁冲路口的荒田清理荒草时，用随身携带的打火机点燃荒草。在燃烧荒草过程中，火乘风势往车头山山场上蔓延，谭永芬扑救不及，致使该山场发生森林火灾。经鉴定，该山场过火面积为3.66公顷，皆为有林地。谭永芬在发生火灾时委托余某电话报警，在公安机关讯问时如实供述其失火事实。 公诉机关认为，被告人谭永芬因疏忽大意引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，对谭永芬定罪处罚。谭永芬具有自首情节；谭永芬认罪认罚；建议对谭永芬判处拘役五个月。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，证人杨某、何某、李某、卢某、姚某、赵某、余某的证言，现场勘验笔录、方位图、照片以，鉴定意见，被告人谭永芬指认现场照片，抓获经过、被告人谭永芬的供述等证据证实。 被告人谭永芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭永芬构成失火罪。公诉机关的指控成立。谭永芬失火造成森林过火面积3.66公顷，情节较轻，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。谭永芬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。谭永芬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。谭永芬犯罪时已满七十周岁，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭永芬犯失火罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年2月22日起至2021年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 云 二〇二一年四月二十二日 书记员 梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸、以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3227号                  原告              耿晨阳，男，1998年9月26日出生，汉族，住河南省太康县逊母口镇梁提口行政村梁提口村。      委托诉讼代理人：薛颖，河南尚天律师事务所律师。                  被告              乔长斌，男，1988年12月28日出生，汉族，住郑州中原区五厂二街64号楼附9号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还原告借款90000元，支付利息（以9万元为基数，自2019年5月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。                  原告耿晨阳诉被告乔长斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为， 被告因向原告借款，于2019年5月8日向原告出具《借条》一份，载明借款金额120000元，期限10天，于2019年5月18日还清，利息为2.5分利息3000元整。原告庭审中陈述该笔借款以现金支付给被告。借款到期后，被告仅向原告清偿30000元。被告应当按照约定和法律规定向原告清偿借款本息，逾期还款应当支付逾期利息，因双方约定利率标准过高，原告自愿调整后，不违反法律规定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告乔长斌于本判决生效之日起十日内偿还原告耿晨阳借款90000元及利息，利息为：1、自2019年5月8日至2020年8月19日按年利率24%计算；2、2020年8月20日起至实际清偿之日按年利率15.4%计算。      案件受理费1038元（已减半收取），由被告乔长斌负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年四月二十三日            书  记  员   李  相  南
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保26号 申请人李淑洁，女，汉族，1970年1月8日出生，现住长春市朝阳区。 被申请人嵇明，女，汉族，1962年10月11日出生，现住长春市净月区。 申请人李淑洁与被申请人嵇明民间借贷纠纷一案，2021年4月16日，申请人李淑洁向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人嵇明名下银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值财产，并已由申请人李淑洁以名下房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人嵇明名下银行存款人民币50万元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封申请人李淑洁名下提供担保的房屋，坐落于×××房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年四月十六日 书记员 刘丰楼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2662号申请执行人陈慧、胡望成申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9062号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保246号中国农业发展银行夏邑县支行：你单位与被申请人河南永安纺织有限公司、杨华、张勉财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1401号民事裁定书，执行标的为75000000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人河南永安纺织有限公司名下在中国银行夏邑支行（账号为：25×××76）的银行存款249.75元，控制限额为1110249元，期限为一年；二、查封被申请人河南永安纺织有限公司名下的紧密纺细纱机34台、高效紧密纺细纱机22台、自动络筒机8台、叉车3辆、打包机1台、捻度仪1台、条干仪1台、单纱强力仪1台、纱线主羽测试仪1台、电子汽车衡2台、纺织轴流风机12台、风机6台、全自动加油机1台、立式液压打包机1台、卧式液压打包机2台、粗纱头开松机2台、潜水电泵7台、圆笼式除尘机组8台、棉纤维长度照影仪1台、棉包条码信息系统1套、空压机1台、棉机单机成套1套、异纤检测机2台、托盘搬运车1台、低压配电柜、动力柜1组、空调系统1套、包磨刺辊机1台、高精度磨皮辊机2台、数控磨盖板机1台、套皮辊机1台，期限为两年；三、查封被申请人河南永安纺织有限公司名下的位于河南省夏邑县跨越大道东段南侧河南永安纺织有限公司一号车间（不动产权证号：2011519），期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢814号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人龙舟。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙舟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7882号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人龙舟于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金51734.88元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人龙舟至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人龙舟名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人龙舟名下房产。经查，被执行人龙舟名下无房产。 3、本院依法对被执行人龙舟依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人龙舟进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人龙舟住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金51734.88元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金51734.88元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初860号原告：黄某某，女，1983年8月3日出生，汉族，居民，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住北京市昌平区。被告：周某1，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：谢荃，祁阳县法律援助中心援助律师。原告黄某某与被告周某1探望权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告周某1及其委托诉讼代理人谢荃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、准予原告每月探望婚生子女周某2一次，具体方式为每月第四个周末的周五晚上18点由原告至被告住处将婚生女周某2接走，并于当周周日18点前送回被告住处。2、暑假由原告于每年七月第二周周五晚上18点由原告至被告住处将婚生女周某2接走，并于次月8月第二周周日晚18点前送回被告住处。事实与理由：原、被告于2015年11月30日登记结婚，于2016年4月16日生下婚生女周某2，2017年11月13日，原、被告因婚姻感情破裂，自行至祁阳县民政局婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女周某2由被告抚养，女方有探望权，但当时未对探望时间做明确约定。原告每每要求探望婚生女周某2时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，藏匿孩子，并强行不让孩子和原告接触，教导孩子不认母亲，严重影响原告与婚生子女周某2的母女亲情。为了维护原告合法权益，故诉至法院。周某1辩称，黄某某诉请的两种探望方式不现实，不可操作，北京和祁阳相距甚远，她不具备照顾小孩的能力，且来回奔波不利于小孩的成长，这种情况下，请黄某某暂时不要探望，不要打破孩子的学习和生活习惯。本院经审理认定事实如下：原告黄某某与被告周某1于2015年11月30日登记结婚，2016年4月16日生育女儿周某2。2017年11月13日，双方在祁阳县民政局婚姻登记处自愿协议离婚。离婚协议中，双方约定婚生女周某2归周某1抚养,黄某某不出抚养费，黄某某有探望权。现周某2随周某1在祁阳居住生活。因当时未对探望时间做明确约定。起诉前，原告多次自行探望过婚生女周某2，2019年9月，因原告曾擅自将周某2带离祁阳达一个多月时间，导致被告周某1不愿再让原告继续探望，原告多次探望受阻，故诉至法院。以上事实，有原、被告的陈述、双方的身份信息、出生医学证明、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告黄某某在离婚后有探望女儿周某2的权利。原告先前探望时的不当行为虽然对双方之间的感情和信任产生了影响，但被告周某1以此为由不配合原告进行探望也是不可取的，这种行为也有违诚信、友善的社会主义核心价值观。行使探望权时，双方应当从有利于小孩身心健康出发，事先沟通协商，在合适的时间和地点，采取适当的方式进行。现双方对进行探望的时间和方式有不同意见，法院本着既要不影响小孩的正常生活，又要增加小孩和母亲的沟通交流，在维护原告合法权益的同时，也能增进母女亲情的原则，综合本案实际情况，确定原告每两个月探望一次为宜。原告应依法行使探望权，如有不利于子女身心健康的行为，将依法中止探望。原告要求暑假带走小孩一个月时间，不利于原告监护和小孩的生活适应，故本院不予支持。综上所述，原告黄某某要求被告周某1协助其探望女儿周某2的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告黄某某自判决发生法律效力之日起，可于每年2月、4月、6月、8月、10月、12月第四周周六上午9时至下午16时探望女儿周某2一次，被告周某1应当予以协助。本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 黄红丽二〇二一年四月六日法官助理 李 锴书 记 员 李佳昕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。