浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1508号原告:蒋莉，女，1990年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：刘良,北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：胡佳蕊，女，1991年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。原告蒋莉诉被告胡佳蕊合伙协议纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘良，被告（第二次未到庭）及其委托诉讼代理人陈旭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求判令被告退还义乌市拾陌烘焙坊欠款8万元并赔偿原告损失；二、请求指定清算组，对原、被告合伙的店铺义乌市拾陌烘焙坊进行清算；三、请求判令被告承担本案诉讼费；四、请求判令解除原、被告合伙经营义乌市拾陌烘焙坊的合作关系；五、请求判令被告向原告退还合伙款84684.6元。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告从2019年10月17日开始经营一家名叫“义乌市拾陌烘焙坊”蛋糕店，2020年4月25日，原、被告双方经过口头协商原告入伙该蛋糕店10万元，原、被告共同享有入伙后的收益，共同承担原告入伙后的亏损，原告入伙前拾陌烘焙坊蛋糕店的收益及亏损被告都己结清，由被告一人享有及承担。原告蒋莉入伙后，被告胡佳蕊擅自将原告蒋莉入伙款10万元中的8万元钱款支付给前合伙人胡晓芳（原告入伙前，胡晓芳己经退伙，且与被告达成协议，由被告胡佳蕊支付给胡晓芳8万元，胡晓芳退出合伙，由胡佳蕊一人继续经营店铺）。后原告蒋莉多次催促被告胡佳蕊退还该笔8万元合伙款，被告胡佳蕊以各种理由推脱拒绝退还该笔钱款;且被告胡佳蕊多次把合伙钱款用做自己私用，原告蒋莉多次要求其提供合伙期间的收支明细进行核对，被告胡佳蕊均拒绝不予以配合，导致双方无法自行对店铺自行清算。目前，原、被告双方合伙经营的义乌市拾陌烘焙坊房屋租赁期限和原、被告双方合伙关系已于2020年10月17日到期，且店铺已于2020年10月初因为原、被告双方分歧未再继续营业，现店铺已经退租，且店内物品双方己经出售，导致双方无法自行对店铺自行清算,故原告提起民事诉讼。被告答辩称：一、事实与理由不符合事实，起诉没有事实依据，原告交付的10万元是购买原合伙人退伙时候的股份款，被告是在原告支付后转给原合伙人，即使该款项不是购买股份款，原告将款项交付给合伙企业后就应该作为合伙企业的款项，没有进行清算之前，原告没有理由要求返还8万元。被告同意进行清算，因为账目不清晰，清算有难度。原告没有催促归还8万元，第一次起诉的对账单是原告自己制作，制作的时候原告清楚知道8万元转账时间和转给谁，原告没有提出异议，原告知道8万元的用途。二、双方合伙企业没有到期，原告擅自脱离经营场所，导致被告无法继续经营，单方提出解除合伙，应当赔偿损失，被告保留提出赔偿的权利。不同意变更诉请，价值应通过审计确定。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、银行转账凭证和信用卡刷卡记录，证明原告从2020年4月25日起入伙被告蛋糕店共计10万元以及该笔欠款是合伙款的事实；2、原、被告微信聊天记录截图，证明被告亲口承认原告入伙10万元为合伙投资款，并非是购买其股权款，且2020年4月25日原告入伙前的所有债权债务跟原告没有任何关系，由被告全部承担以及原、被告双方是合伙关系的事实；3、义乌市拾陌烘焙坊企业信息公示报告，证明原、被告合伙店铺在义乌市××街道，义乌市人民法院有管辖权；4、庭审笔录,证明被告承认有转走8万元合伙款支付给前合伙人的事实；5、原、被告微信聊天记录截图，证明被告所陈述的蛋糕学费1.8万元是原告入伙之前被告已经产生的费用，与被告所抗辩原告入伙的10万元包括该笔学费1.8万元自相矛盾，且被告私自转走的该笔1.8万元费用与原告没有任何关系应予返还，证明学费1万就够了。聊天记录是2020年4月8日，被告已经交学费，在原告入伙前，与原告无关；6、被告微信发给原告的店铺花销清单，证明被告前期自己承认店铺花销费用为11万余元，现庭审又述说花销16万元，多次出现前后反言，自相矛盾，被告抗辩述说的真实性性极低，应不予采信。证明清单是不对的，第1项到17项加起来116481元我方认可，后面的不认可。对原告提供的证据，被告质证如下：证据1真实性无异议，证明目的有异议，10万元是原告支付原合伙人退伙款，即使不是支付前合伙人，也是合伙款，没有清算前不能退还；证据2真实性无异议，证明目的有异议，断章取义，没有前后聊天经过，该款项就是用于支付前合伙人退伙的股份款；证据3无异议；证据4真实性无异议，证明目的与证据1一致。证据5、6超过举证期限，不予质证。被告为证明其抗辩向法院提交如下证据：被告与房东的聊天及转账记录及退费记录，证明被告后续还在继续支付房租、水电款项计7941元。对被告提供的证据，原告质证如下：合伙财产原、被告一起卖的6100元，被告继续支付房租、水电款项没有异议。本院对原、被告提供的证据的真实性均予以确认，对其证明目的在下文综合论述。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告从2019年10月17日开始个人经营一家名叫“义乌市拾陌烘焙坊”蛋糕店。2020年4月25日，原、被告双方经过口头协商原告入伙该蛋糕店，原、被告两个人合伙经营该店，各占50%的股份，同年4月25、27日，原告汇入被告账户10万元，后被告将其中的8万元支付给案外人胡晓芳。该店房租加物业费是4万元一年，租期是2019年10月17日至2020年10月16日。合伙开始后，两个人经营该店，被告管理收支款，期间原、被告各分到款项7000元。2020年8月31日后双方产生分歧，庭审中双方同意解除合伙关系。合伙前蛋糕店的投入都是被告。2020年8月31日，被告用微信发给原告，被告投入的资金（包括房租、空调、灯、冷柜、装修等）其中第1项到第17项的数额为116481元。该店停止经营后，被告处理了蛋糕店里财产所得价款为6100元，被告店里账上还有款项为7700元（已扣除应付退会员卡钱）。房租到期后，被告另支付近两个月房租、水电、物业等7941元。原、被告结算未果,为此原告诉来本院。本院认为：原、被告之间的口头合伙协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。庭审中双方同意解除合伙关系，本院予以支持。合伙关系解除后，对出资数额、盈余分配、债务承担等应按双方约定各承担50%。根据本案实际情况，原、被告合伙期间，本院认定被告投入款项为116481元（包括房租、空调、灯、冷柜、装修等）。原告投入款项为10万元，此款在被告处。店里财物处理所得款项为6100元，店里帐上还有款项为7700元，此款在被告处。房租到期后，被告另支付了两个月房租、水电、物业等7941元。根据50%的股份约定，被告应返还原告的款项为（100000-116481/2-7941/2+6100/2+7700/2）44689元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。因原、被告双方账目已可结算清楚，为节约资源，没必要另行清算。合伙关系解除后，原告已主张付款，没必要其要求被告把款项打入蛋糕店。被告抗辩投入款项为20万元左右及原告的投入款项为买股份的主张，依据不足，本院不予采纳。综上，原告的诉请于法有据部分，本院予以支持。被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告蒋莉与被告胡佳蕊合伙关系；二、被告胡佳蕊于本判决生效后十五日内支付原告蒋莉人民币44689元；三、驳回原告蒋莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告蒋莉负担433，由被告胡佳蕊负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴敬清二〇二一年四月十日书记员  黄淑艳