wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1988号 原告：肖振广，男，1969年03月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：罗祖炬，男，1985年09月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告肖振广与被告罗祖炬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖振广到庭参加诉讼。被告罗祖炬经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款44445元，并支付逾期利息(从2019年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止)；2.判令由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告向原告购买石材。2019年3月12日原、被告双方对账后，被告给原告出具一份欠条，写明被告欠原告34285元，约定于2019年6月30日前还清。2019年5月4日起被告又向原告购买石材，被告母亲林亚玉等人在原告出库单上签名。2019年5月4日至2019年12月19日期间被告共计欠原告货款44160元，被告支付34000元，还余下10160元没有支付。上述被告未支付货款共计44445元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告罗祖矩未作答辩。 经审理查明，本院认定如下事实： 被告向原告购买石材未及时支付货款，2019年3月12日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠肖振广人民币34285元，定于2019年6月30日之前还清。如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每日0.07%支付利息，直至清偿全部款项为止”。欠条出具后，被告未支付款项。之后，被告继续向原告购买材料，每次供货由被告员工在原告提供的出库单上签名，直至2019年12月30日最后一次供货。期间被告也多次付款。原告自认被告于2019年7月28日支付1万元、8月9日支付5000元、9月16日支付5000元、11月13日支付4000元、12月16日支付5000元、2020年1月21日支付5000元，2020年6月24日支付4000元。2020年6月，原告通过微信将上述出库单发送给被告核对，被告未对出库单提出异议，双方一致确认上述货款中尚欠金额为5290元。原告多次催收无果，遂提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的欠条、出库单、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用原《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。对于总欠款金额，经本院与被告电话联系，被告认为加上前一年度尚欠款项1万余元，共计为2万余元。原告则认为，欠条上的金额34285元为前一年度所欠货款，双方核对尚欠的金额5290元为2019年5月至12月期间的货款，故尚欠总金额为39575元。被告未针对异议提交证据以证明其支付了欠条中的部分金额，本院对原告主张予以采信。对于逾期付款利息的请求，欠条约定付款期限为2019年6月30日之前，其余货款未明确约定付款期限，被告应在收到标的物的同时支付，现原告要求对欠条上的金额自2019年7月1日起算，其余货款自2020年1月1日起算，本院予以支持。对于计算标准，欠条约定按每日0.07%计算，原告主动调整为按LPR计算，本院予以支持，其余货款双方未约定计算标准，原告要求按LPR计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗祖矩支付原告肖振广货款39575元及逾期付款利息（其中34285元自2019年7月1日起，5290元自2020年1月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费456元，由原告自负50元，由被告负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年四月二十日 代书记员 俞华卿
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执462号申请执行人李爱国，男，汉族，1963年1月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李小魁，男，1972年10月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李小尧，男，1961年9月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行李爱国与李小魁、李小尧借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2143号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李爱国与被执行人李小尧、李小魁达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2143号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年四月十九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2222号申请执行人：葛成岭，男，1994年5月7日生，汉族，住海州区。被执行人：陈鸿羽，女，1995年2月27日生，汉族，住灌云县。申请执行人葛成岭与被执行人陈鸿羽买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初3814号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈鸿羽欠原告葛成岭装修材料款64000元及利息（按照月利率1.5%，从2019年9月21日起计算），定于2020年9月10日前还款30000元，余款本息于2021年3月5日前一次性付清。如被告有一期未按上述约定还款，原告有权就剩余款项一并向法院申请执行。案件受理费860元（已减半收取），由被告陈鸿羽负担。本院于2020年10月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，除发现被执行人有暂未扣押到位的机动车辆之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年10月21日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年10月22日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有其它可执行财产。2021年1月27日，本院将被执行人依法限制高消费。2021年2月23日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有其它可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二一年四月七日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2888号申请执行人：郭友根，男，1956年6月1日生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托代理人：梁刚，江苏宁通律师事务所律师。委托代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街****。法定代表人：王居国，执行董事。申请执行人郭友根与被执行人南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初3816号民事判决已经发生法律效力，判决判令：1、原告郭友根与被告南京九佐堂健康产业有限公司于2018年7月16日签订的《中医〈专长〉医师资格证协议》于2019年7月1日解除;2、被告南京九佐堂健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭友根返还45000元及利息（以5000元为基数自2018年6月25日起，以4万元为基数自2018年7月16日起，均按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费925元，由被告九佐堂公司负担。因南京九佐堂健康产业有限公司未履行生效法律文书判令的义务，郭友根遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年11月12日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.2020年11月12日--2021年3月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；被执行人名下无银行开户信息，本院前往中国人民银行调取被执行人名下已注销银行账户信息并打印银行流水，暂未发现执行线索；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.2020年12月14日，因被执行人未履行生效法律文书判令的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年2月8日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.2021年3月29日，本院约谈申请人代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人代理人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，告知拟终结本案执行程序，代理人表示当事人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年四月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执444号之十六申请执行人崔彦强，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人崔树斌，男，1987年11月20日出生，住河南省郑州市金水区，系崔彦强之子。被执行人康浩，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人田艳琴，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人崔彦强与被执行人康浩、田艳琴机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人康浩、田艳琴没有履行生效法律文书所确定的义务，其名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田艳琴位于荥阳市贾峪镇鹿村郑州恒大山水城一区109号楼1单元12层1202号房产一处，不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0030183号。查封期间不予办理抵押登记、交易过户等手续；二、查封期限为三年；需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 沈     会审判员 李蔚审判员袁毅二〇二一年四月二十六日书记员 郭  战  猛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1632号 原告：青岛黄岛区泊里供销合作社（原胶南市泊里供销合作社），住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91XX9P。 法定代表人：王炳来，主任。 委托诉讼代理人：郭键，山东泽君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司山东青岛黄岛石油分公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91XX1A。 负责人：吕广宁，经理。 委托诉讼代理人：范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。 第三人：丁建彩，男，1962年10月4日出生，汉族，现住胶州市。 原告青岛黄岛区泊里供销合作社与被告中国石化销售股份有限公司山东青岛黄岛石油分公司、第三人丁建彩租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告青岛黄岛区泊里供销合作社于2021年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告青岛黄岛区泊里供销合作社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛黄岛区泊里供销合作社撤回起诉。 案件受理费251800元，减半收取125900元，由原告青岛黄岛区泊里供销合作社负担。 审 判 长  徐 明 审 判 员  李晓波 审 判 员  王昌民 二〇二一年四月十四日 法官助理  厉永军 书 记 员  王 繁 书 记 员  马博阳 书 记 员  孙嘉欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢206号 南宁市良庆区人民法院、黄有娟： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请黄有娟合同纠纷一案，经被执行人黄有娟自动履行，执行金额9319.9元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0831民初405号 申请人：张某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被申请人：郭某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 申请人张某与被申请人郭某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2021年4月7日向本院申请对郭某名下的银行存款、住房公积金以及其他财产予以保全，保全金额3万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依法应对郭某名下的银行存款、住房公积金进行冻结，其他财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结郭某名下的银行存款、住房公积金，冻结期限一年。 二、查封郭某名下的其他动产，查封期限二年。 案件申请费320元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘向荣 二〇二一年四月十二日 书记员  马娜飞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初590号原告:张彦生，男，1972年10月24日出生，住甘肃省清水县。被告:周保安，具体信息不详。原告张彦生与被告周保安农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张彦生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彦生撤回起诉处理。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢387号申请执行人：李某某,女,1975年3月11日出生,汉族，住项城市；被执行人：孙某某,男,1976年8月14日出生,汉族,住项城市。本院立案执行的李某某与孙某某借款合同纠纷一案，执行标的150000元。经执行，被执行人孙某某履行了协议的内容，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第十一项规定，裁定如下：（2021）豫1681执恢387号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年四月二十七日书记员  张攀
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执108号杜海洋（申请执行人）、信阳市新城开发建设有限公司（被执行人）：本院执行申请执行人杜海洋与被执行人信阳市新城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）信仲裁字第135号裁决书认定的权利与义务。执行中，本院依法扣划该公司应付违约金31891.00元，执行费378元，合计32269.00元。并将违约金31891.00元支付给杜海洋。（2020）信仲裁字第135号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保787号胡昌纯：你申请执行刘任平借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执283号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：吴金资，女，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：刘典照，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人吴金资、刘典照金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日作出的(2020)湘1021民初2156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产,2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为307581.63元（本金300000元，利息275.5元，执行费4404.13元，诉讼费2902元），本案应当执行的标的金额为307581.63元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢267号申请执行人华某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初552号 原告：黄某某。 被告：李某1。 被告：李某2。 原告黄某某与被告李某1、李某2共有物分割纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  徐勇 二〇二一年四月十五日 书记员  薛阳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢318号申请执行人：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。法定代表人：刘维华。被执行人：李春华，男，1979年1月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张云，女，1978年7月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被执行人李春华、张云保证合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）苏0113民初4238号民事判决书，已发生法律效力。金信诚公司以李春华、张云到期未履行法律义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理，案号（2017）苏0113执2356号。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。后，申请执行人于2021年4月13日向本院提交书面申请，要求申请撤回对被执行人的执行。上述事实，有民事判决书、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人金信诚公司的撤回申请，系真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0113民初4238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年四月十六日书记员 蒋海畅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1613号原告：朱兆信。男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。被告：聊城市东昌府区韩集镇卫生院，住所地：山东省聊城市东昌府区韩集镇政府驻地。法定代表人：王**，院长。委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田田，山东永圣律师事务所律师。原告朱兆信与被告聊城市东昌府区韩集镇卫生院（简称韩集镇卫生院）劳动争议、人事争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱兆信、被告委托诉讼代理人田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兆信向本院提出诉讼请求：1.要求被告补偿11年放射性补助金约37000元；2.被告违法单方面解除劳动合同，要求补偿一年的工资约80000元；3.要求被告返还2014年2月拖欠工资2000元；4.要求被告补偿1999-2005年和2014年未缴纳的养老保险金约20000元。事实与理由：1、原告于1999-2010年在被告医院担任放射工作11年，由于放射科防护措施缺失，使原告身体经常受X线辐射的影响而遭到损害，白细胞数量减少，既使服用提升白细胞的药物，也很难达到正常值，形成永久性白细胞减少症。因此出现免疫力低下，身体表现出各种不适，常常就医，最终在2019年患癌(磷癌)。在这些年的放射工作中，原告没有得到任何相应的放射人员补助。根据《关于调整卫生防疫津贴标准的通知》中放射人员每天7元补助的条款，以及《职业病防治法》、《劳动安全卫生法》等相关规定，要求给予原告身体损害的经济补偿。2、原告在被告医院工作15年，没有节假日和休息日，为医院做出了一定的贡献和很大的牺牲，而被告在2014年2月单方面解除劳动合同，违法辞退了原告，根据《劳动合同法》第二十条、二十四条之规定，要求被告补偿12个月的工资约80000元。3、原告自2014年4月就不断以信访的方式向高新区卫生局反应问题，索要拖欠2014年1月和2月的工资约9000元，最后只得7000元，还差2000元。因为当时原告只想要回拖欠的工资，对其他权益没有清楚的意识。4、原告自1999年7月被聘请到被告医院工作，双方建立了劳动关系，视为无固定期限劳动合同，但直到2005年5月医院才缴纳养老保险金。根据《劳动合同法》第七条、第七十二条之规定，用人单位在员工入职三十天内需依法缴纳社会保险。原告要求被告补偿1999-2005年缺失的养老保险金以及2014年仍在被告医院工作时养老金约20000元。综上所述，原告在被告医院工作15年，尤其在担任放射工作期间，身体遭受了不可逆转的伤害，最终患癌。患癌后复查时在医生的提示下，才真正意识到自己的权益被侵害。由于事实清楚，怕麻烦，于2020年8月原告再次向高新区卫生局反映，希望通过协商得到一点补偿，而卫生局以各种理由予以拒绝。无奈只能到劳动局申请制裁，虽然得到劳动局的支持与同情，但以超时效为理由不予受理。原告患癌已有1年，复查结果令人失望。无疑这一系列的痛苦经历加重了我的病情，所以期盼贵院伸出公平正义的手，归还原告迟到的合法权益。韩集镇卫生院辩称：1、韩集镇卫生院于2014年2月就与原告解除了劳动合同，因此，原告诉讼请求及超过了仲裁时效也超过了诉讼时效。2、被告对原告患病也非常的同情，但是原告患病与其曾经从事放射工作并无必然联系，原告的诉讼请求也不是以原告患病为前提条件的，因此原告以患病为由而要求被告给予原告经济补偿无事实与法律依据。3、被告是因为原告私自收费，严重违反卫生院规章制度并且拒不缴纳罚款才辞退原告的，是合法与原告解除劳动合同，不应支付经济补偿金。4、被告不存在拖欠原告工资的情况。5、关于社保费的缴纳，不属于法院受理民事案件的范围。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年7月份，原告朱兆信受聘到韩集镇卫生院，主要工作是推拿、正骨、放射，2010年后未再从事放射工作，双方没有签订劳动合同。2014年2月份，被告以原告私自收费为由，终止与原告的劳动关系。审理过程中，被告称当时针对解除与原告的劳动合同，医院专门下发了文件，现在文件找不到了。终止劳动关系前，原告年薪80000元左右。原告离职后，不断以信访的方式向聊城高新区卫生局反应问题，索要拖欠2014年1月和2月的工资约9000元，后来被告付给原告7000元。2020年1月份，朱兆信去聊城市人民医院住院治疗，检查结果为：食管早癌、慢性胃炎、慢性咽炎、颈椎病、白细胞减少。2020年8月，朱兆信就韩集镇卫生院单方面解除劳动关系、从事放射工作身体受损未得到补偿等问题向聊城市卫生健康委员会信访。2020年12月28日，朱兆信以韩集镇卫生院为被申请人，向聊城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，聊城市仲裁委以申请人的仲裁请求超过劳动仲裁时效为由作出不予受理通知书。本院认为，原告申请没有超过仲裁时效。被告终止与原告的劳动关系，但不能证明原告收到了书面通知，原告主张权利之日为劳动争议发生之日，本案未超过仲裁时效。被告违反劳动合同法的规定解除劳动合同，应向原告支付赔偿金。原告要求被告补偿一年的工资80000元未超出赔偿金范围，本院应予支持。原告要求放射补助和2014年2月份的工资，证据不足。原告要求被告补交社会保险费，不属人民法院受案范围，当事人可通过劳动行政部门解决。综上所述，原告诉求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聊城市东昌府区韩集镇卫生院于本判决生效后十日内支付原告朱兆信80000元。二、驳回原告朱兆信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二一年四月二十三日书记员  朱宁宁
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5424号项前：申请执行人项前申请执行被执行人郑友明、李正秀民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初7405号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执462号本院立案执行申请执行人徐超与被执行人宿迁市亿顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人宿迁市亿顺房地产开发有限公司已履行完所有义务，申请执行人徐超已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3416号上诉人（一审起诉人）：南京赛邦结构新材料有限公司，住所地南京化学工业园区方水路168号-152。法定代表人：王晓宾。委托诉讼代理人：林玲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人南京赛邦结构新材料有限公司（以下简称赛邦公司）因与南京赛克邦新材料有限公司（以下简称赛克邦公司）不正当竞争纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2021）苏0191民初820号民事裁定，向本院提起上诉。赛邦公司上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实与理由：1.赛克邦公司不正当竞争上诉人赛邦公司，严重侵害上诉人的利益。赛克邦公司成立于2016年9月21日，法定代表人为王丽，系王晓宾的母亲。经营范围为新材料技术研发、技术转让、技术咨询服务。上胶设备、化工产品（不含危险化学品）销售。赛克邦公司的名称和业务范围均与上诉人存在高度的重合，甚至客户都存在高度的重合。赛克邦公司存在不正当竞争行为，严重侵犯了上诉人的权利。2.刘国祥有代表诉讼的主体资格。刘国祥不仅为公司的监事，也是公司的股东。公司法第一百五十一条规定，“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”他人，在本案中指的是赛克邦公司。刘国祥作为连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，有提起股东代表诉讼的权利。赛克邦公司侵犯了公司的合法权利，公司法定代表人王晓宾怠于维护上诉人的合法权利，甚至为赛克邦公司服务。股东代表诉讼拥有前置程序，须先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。刘国祥作为股东，也作为公司监事，免去了公司的前置程序。综上所述，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。”本案中，刘国祥作为赛邦公司的股东，其以赛邦公司的名义提起本案诉讼不符合上述法律规定，故一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二一年四月二日书记员  曹媛
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初37号原告冯振军，男，汉族，1968年7月27日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市公安局市北分局，住所地青岛市市北区宁化路26号。法定代表人王建顺，系该局局长。原告冯振军诉被告青岛市公安局市北分局刑事司法行为一案，原告向本院提起行政诉讼后，本院予以立案受理。本院在审理原告冯振军诉被告青岛市公安局市北分局刑事司法行为一案中，原告冯振军向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告冯振军申请撤回对被告青岛市公安局市北分局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯振军撤回对被告青岛市公安局市北分局的起诉。案件受理费五十元，不予收取。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  陶丽丽二〇二一年四月二十二日书 记 员  王天秀
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕0112行审138号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，局长。委托代理人王妮，女，该局未央分局干部，住西安市未央区。委托代理人：刘楠，女，该局未央分局干部，住西安市未央区。被执行人：西安奇星房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112726278933Y。法定代表人：赵淑兰。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市资源发[2020]4-7号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区XX街道办事处XX村集体土地进行建设，占地面积6400平方米（折合9.6亩），其非法占用土地符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，作出市资源发[2020]4-7号行政处罚决定：1.没收西安奇星房地产开发有限公司非法占用的集体土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施；2.对西安奇星房地产开发有限公司非法占用6400平方米（折合9.6亩）集体土地的行为，处以每平方米30元的罚款，共计人民币192000元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行处罚决定。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]4-7号行政处罚决定，处罚决定第一项由土地或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  （此页无正文） 审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    王中琴   二0二一年四月二十八日 法 官 助 理   董文硕书   记  员   王  越
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保635号民一庭：你庭于2021年4月19日移交我局执行申请人张公建与被申请人刘永财产保全一案。解除对张公建名下苏Ｎ×××××车辆的查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1021执261号申请执行人:徐增达,男,1973年8月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人:黄长友,男,1970年6月26日出生,汉族，住玉环市。申请执行人徐增达与被执行人黄长友请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1254号民事裁定已于2020年12月1日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行，并于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人33591元，并负担申请执行费403.87元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月14日向本院撤销执行申请。同日，申请执行人向本院交纳申请执行费403.87元。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙1021执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二一年四月二十日代书记员 叶珍妮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1684号 原告：潘霞，女，1989年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：于道贵，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省泸县。 原告潘霞与被告于道贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告潘霞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘霞有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘霞负担。 审判员  朱锡全 二〇二一年四月二十日 书记员  程 霞
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢133号 张静华、黄**： 申请执行人张静华与被执行人黄**离婚纠纷一案，被执行人黄**主动交纳8186.5元到本院案款账户，本院已将8186.5元发放给申请执行人张静华。本案生效法律文书确定的义务已经本院强制执行履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终955号上诉人（原审被告）：刘远林，男，1993年3月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人(原审原告)：钱秀艳，女，1994年6月4日出生，汉族，无固定职业，住鹤岗市兴安区。上诉人刘远林因与被上诉人钱秀艳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘远林经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘远林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘远林负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢仲楠审判员  李 娜审判员  赵天宁二〇二一年四月二十二日书记员  李 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2187号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈妍，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：吴秀莲，女，1979年7月10日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告吴秀莲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费2731元减半收取为1365.5元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3752号申请执行人：郎晓空，男，1958年1月5日出生，满族，北京铁路公安局训练支队退休干部，住北京市海淀区。被执行人：刘建康，男，1932年4月22日出生，汉族。申请执行人郎晓空与被执行人刘建康房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初13618号民事判决书，该判决书确定：一、刘建康于本判决生效之日起七日内给付郎晓空2018年8月18日至2019年3月21日租金31787元；二、刘建康于本判决生效之日起七日内给付郎晓空违约金7400元；三、刘建康于本判决生效之日起七日内给付郎晓空2019年3月22日至2020年9月7日房屋占有使用费15810元；四、刘建康于本判决生效之日起七日内给付郎晓空房屋修缮费2330元；五、刘建康于本判决生效之日起七日内给付郎晓空燃气费105.2元、水费35元；六、驳回郎晓空的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，由郎晓空负担1355元（已交纳），由刘建康负担1296元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由刘建康负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人刘建康邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘建康名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下京牌车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人刘建康名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人刘建康采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13618号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十一日书记员 付博镓
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保47号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值2565.44元的财产。本院依据（2021）吉7105民初156号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保47号予以结案。二〇二一年四月二十三日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨鹏，男，1988年2月29日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初254号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初146号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人马中联，男，1978年10月25日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月18日被隆回县公安局刑事拘留。同年1月29日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人马中联犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人马中联及其辩护人阳恩华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月17日6时30分许，被告人马中联驾驶湘Ｅ3××××轻型厢式货车沿Ｓ242由北往南行驶，途经Ｓ242隆回县××街道××村路段时，追尾碰撞肖某某驾驶的三轮电动车，造成肖某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，马中联负事故的全部责任。案发后，马中联报警并在现场等待处理，后同民警到隆回县公安局执法办案区并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人马中联违反交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马中联赔偿了被害人近亲属的经济损失，获得了谅解，且认罪认罚，具有自首的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；到案经过；交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍证明；证人彭某、肖某2的证言；被告人马中联的供述；湖南程盛司法鉴定书司法鉴定意见书、邵阳市公平司法鉴定书尸体检验报告书；现场检测报告、现场勘验检查笔录、现场勘验图及现场照片等证据证实。被告人马中联对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人阳恩华提出到辩护意见是被告人马中联具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月5日，经隆回县国光法律服务所调解，被告人马中联与被害人肖某某的近亲属达成协议，由马中联赔偿肖某某的近亲属因肖某某死亡所造成的经济损失共计人民币400000元（支付现金220000元，另由中国人寿财产保险股份有限公司在交强险范围内向被害人近亲属支付180000元）。肖某某的近亲属对马中联表示谅解。上述事实，有协议书、谅解书、收款条予以证明。本院认为，被告人马中联构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马中联案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马中联自愿真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人近亲属谅解，双方达成了和解协议，对被告人马中联酌情可以从轻处罚并适用缓刑。被告人马中联自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马中联犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  夏日辉二〇二一年四月十二日代理书记员  李佳炜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异16号案外人：毕云川，女，1979年8月6日生，彝族，住蒙自市。申请执行人：白哈沙，男，1975年2月9日生，哈尼族，住红河县。被执行人：李满生，男，1966年3月19日生，汉族，住元阳县。被执行人：付杰宁，男，1964年11月18日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人白哈沙与被执行人李满生、付杰宁劳务合同纠纷一案中，案外人毕云川于2021年3月26日对蒙自市人民法院查封被执行人付杰宁及案外人毕云川名下位于蒙自市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求蒙自市人民法院中止案号为云（2021）云2503执181号案件的执行，解除对蒙自市的查封和执行拍卖。事实与理由：一、案外人与被执行人付杰宁已于2017年2月7日协议离婚；二、离婚协议中明确了两套商铺的所有权，其中，蒙自市归案外人毕云川所有，被执行人付杰宁在离婚之日起三个月内还清该商铺按揭贷款及所欠案外人母亲的150000元借款，但时至今日，被执行人付杰宁迟迟未还清商铺按揭贷款及所欠案外人母亲的借款150000元，导致商铺无法更名过户到案外人名下。期间，案外人多次催促被执行人付杰宁还商铺按揭贷及所欠案外人母亲的借款无果，被执行人付杰宁还把案外人的手机拉黑，导致案外人与之无法联系，被执行人的这一恶劣行为严重侵害了案外人的合法权益；三、申请执行人与被执行人李满生、付杰宁劳务合同纠纷一案未发生在案外人与被执行人付杰宁夫妻关系存续期间，与案外人无任何关系，案外人也是受害人，故不应查封其名下的商铺；四、案外人与被执行人付杰宁协议离婚时，在财产分割中，案外人仅分割得蒙自市。夫妻名下已付全款的位于蒙自市朝阳路南侧“金鹏世纪.新都汇红河奥林匹克广场”1幢二层2-128号商铺及蒙自市归被执行人付杰宁所有；五、案外人与被执行人付杰宁在离婚协议中已明确债务事项，被执行人付杰宁在金平基地、元阳基地等因生意所产生的一切债务由付杰宁偿还。未经双方商量，自行借款产生的其他债务自行承担，一方不再为另一方承担偿还债务的义务。综上所述，案外人是受害人也是案外人，与此案无关系，贵院查封案外人名下商铺明显有误，特提出异议，垦请贵院终止商铺的执行。申请执行人白哈沙称，蒙自市人民法院依法查封的蒙自市虽然是离婚时分给案外人的，但是因为该商铺至今未过户，所以其认为该商铺是被执行人付杰宁的。本院查明，白哈沙与李满生、付杰宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）云2503民初1589号民事判决书，判决被告李满生、付杰宁于判决生效后十五日内一次性支付原告白哈沙采伐桉树的劳务费620000元。因被执行人李满生、付杰宁未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白哈沙于2021年1月7日申请强制执行，立案案号为（2021）云2503执181号。执行过程中，本院于2021年1月26日作出（2021）云2503执181号执行裁定书，裁定查封被执行人付杰宁与案外人毕云川共同共有的位于蒙自市【产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第0015008号，建筑面积：45.91㎡】。另查明，案外人毕云川与被执行人付杰宁原系夫妻关系，2017年2月7日在蒙自市民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议》载明：三、财产分割。（一）奥迪车一台（云GTY086）和位于“金鹏世纪.新都汇红河奥林匹克广场”二层129号商铺所有权归毕云川所有，129号商铺按揭贷款及八万他人欠款甲方必须在三个月内还清（时间从离婚之日计算），八万元欠款交由毕云川；（二）位于“金鹏世纪.新都汇红河奥林匹克广场”二层128号商铺所有权和蒙自市云霞路裕安苑5-3蒙自县房权证（2010）房监字第00050673、00050674的继承权归儿子付添瑜继承，他人不得分割。四、债务。金平基地、元阳基地等生意所产生的一切债务由付杰宁承担偿还。未经双方商量，自行借款的其他产生债务自行承担，一方不再为另一方承担偿还债务的义务。五、其他约定。（一）双方在办理以上房屋产权时，若需要，必须协助办理产权的手续；此协议双方各持1份。另查明，该商铺至2021年3月30日尚欠富滇银行红河分行借款本金89754.11元。本院认为，该案争议焦点为案外人对案涉商铺是否具有排除执行的实体权利。涉案商铺虽登记在被执行人付杰宁与案外人毕云川名下，但案外人毕云川与被执行人付杰宁协议离婚，对案涉商铺进行分割，系二人真实意思表示，离婚协议合法有效，对二人具有约束力。因被执行人付杰宁未按离婚协议履行偿还商铺所欠贷款，导致案外人无法办理变更登记，案外人无实际过错。案外人依据离婚协议对案涉商铺享有变更登记的请求权，该请求权时间上早于申请执行人白哈沙的债权，从性质上案外人的请求权系物权请求权，而申请执行人的请求权系债权请求权，故案外人对案涉商铺具有排除执行的实体性权利。综上，案外人毕云川的异议主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对位于蒙自市【产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第0015008号，面积：45.91㎡】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向蒙自市人民法院提起诉讼。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  张建崇二〇二一年四月六日书记员  白 杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初286号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄明，男，1977年1月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，公交车驾驶员，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，现住地贵州省贵阳市白云区。2021年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）232号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2021年1月21日，被告人黄明驾驶贵Ａ×××**号大型公交车从观山东路往友谊路方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区小关隧道路段时，与道牙发生交通事故，事故致贵Ａ×××**号大型普通客车及道牙受损。贵阳市公安交通管理局民警在对该起事故的处置过程中，发现被告人黄明涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对被告人黄明进行呼气式酒精检测，检测结果为316mg/100ml，因达到醉驾标准，随后执勤民警将其带至贵阳市云岩区人民医院抽血检验。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量为198.1mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人黄明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄明拘役五个月，并处罚金。庭审中，被告人黄明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄明的供述及户籍证明，证人朱某某、饶某某、刘某某的证言，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故勘验照片，现场车辆照片，指认照片，呼气式酒精检测照片，酒精含量测试报告，血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故视听材料，行车记录仪视频，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，取保候审决定书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为198.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄明能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年四月十五日书记员  张玉莲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5353号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：李静，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林山,广东广和律师事务所律师。被告：义乌市盼彤贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道西谷村50幢3单元501室。法定代表人：赵国兴。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告义乌市盼彤贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，因原、被告达成和解且被告已经履行完毕，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二一年四月十五日代书记员 朱俊超
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1873号 原告：戚明学，男，1971年12月29日生，汉族，住天长市。 委托诉讼代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。 被告：翁士祥，男，1968年5月4日生，汉族，住天长市。 被告：太平财产保险有限公司天长支公司，住所地天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园4栋119号1-3层，统一社会信用代码91341181MA2MQ85A8W。 负责人：殷伟，该公司董事长。 原告戚明学与被告翁士祥、太平财产保险有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。 戚明学向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失计33398元；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因戚明学的伤残等级等情况需要进行鉴定，故本院不能准确判定各方责任，案件事实无法查清，故本院依法裁定驳回，戚明学可在鉴定意见作出后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告戚明学的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  解明星 二〇二一年四月十二日 书记员  张元景 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初227号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人何健标，男，1990年7月23日出生于广东省梅州市，汉族，高中文化，农民，住广东省梅州市梅县区。因涉嫌诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2021年1月19日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经郸城县人民检察院批准，于2021年2月26日被郸城县公安局逮捕。辩护人张国平、刘涛，广东鹏正律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人何健标犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人何健标及其辩护人刘涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日河南沈丘县的刘鑫雨报警，2020年6月28日在郸城县看见微信刷单宣传，后被诈骗5220元，有4198元赃款汇入被告人何健标农业银行卡62×××75，何健标明知他人利用信息网络实施犯罪，而将银行卡提供给他人使用，支付结算资金共计256103元。公诉机关认为，被告人何健标明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人何健标自愿认罪认罚，建议判处被告人何健标有拘役三个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了到案经过、银行卡流水、情况说明、户籍证明等证据证实。被告人何健标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人何健标自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。何健标系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何健标罚金已经缴纳。本院认为，被告人何健标明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。何健标到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。何健标在公诉机关签有认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。何健标通过其家人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对何健标判处拘役三个月，罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人何健标犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月19日起至2021年4月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二一年四月十三日书记员  张鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2277号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：常海，男，1980年8月29日出生，青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人常海金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2914号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张柔柔，贵州诺雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伊锋，贵州诺雅律师事务所实习律师。被告：凯里市丽晶天商务酒店，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城东路侧沁园宾馆北侧。经营者：严小云。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与凯里市丽晶天商务酒店侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司以庭后达成和解为由，于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费359.70元，减半收取179.85元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  任光焰审 判 员  叶黔山人民陪审员  李祥波二〇二一年四月十四日法务助理魏云书记员肖顺竞
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3321民初38号原告：上花妞（又名五大妞妈），女，傈僳族，1954年5月27日生，文盲，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。原告：吴二益（系上花妞的长子），男，傈僳族，1974年6月13日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。委托诉讼代理人：李红枣，云南凡人律师事务所律师，特别授权代理。被告：周三付（又名阿南益扒），男，傈僳族，1960年10月17日生，文盲，农民，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。委托诉讼代理人：褚文忠，特别授权代理。原告上花妞、吴二益与被告周三付承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法进行审理。原告上花妞、吴二益向本院提出诉讼请求：1.请依法判令原告座落于扣茂山旱地（四至界限为东至赖茂河坎头，西至三大付扒地脚，南至褚计付地边，北至大三益扒地边）5.709亩的土地补偿款约274032.00元归原告所有；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1982年包产到户时，原告一家就取得了本案争议地的承包经营权，1995年8月20日土地二轮承包时延长了该宗争议地的承包经营权。本案争议地座落于扣茂山，四至界限为东至赖茂河坎头，西至三大付扒地脚，南至褚计付地边，北至大三益扒地边，面积为2亩。2004年原告吴二益成家后，原告上花妞将该争议地分给吴二益管理耕种。2018年4月12日，因保泸高速公路六库段建设工程需要征收原告座落于扣茂山的承包地，经征地工作组实测，征地面积为5.709亩，按照泸水市政府征地标准旱地每亩48000元进行补偿，合计征地补偿款为274032.00元。被告却以该宗土地的承包经营权属其所有为由，与原告发生纠纷，导致征地补偿款至今未能兑现，而土地已经被征收使用。后经赖茂村委会李家坪二组组集体、村委会以及六库镇人民政府主持调解未果。原告认为，自己是本案争议地的合法承包经营权人，征地补偿款应当归其所有。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国宪法》第十三条第三款“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”之规定，征收权的主体是国家，并由政府依法组织实施；又依据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第一款、第二款、第四款“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”、第三百三十八条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。”之规定，被征收人有权获得相应的征收补偿费，原告作为被征收人，其提起诉讼的目的为获得征地补偿款，因征收主体为政府，而不是被告，故本案被告主体不适格，原告应当要求征收机关支付相应的补偿款，而对征收机关提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告上花妞、吴二益的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由二原告共同负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  和晓霞二〇二一年四月七日书记员  李 丹
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执异29号异议人（被执行人）：杨晓羽，女，1986年2月4日生，回族，住个旧市。申请执行人：个旧市人力资源和社会保障局。住所地：个旧市五一路119号。法定代表人：李伟良，该局局长。委托诉讼代理人：杨黎，该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市菲尚主题歌厅地址：个旧市金湖东路紫竹园A幢一至三层2号商铺。本院在执行申请执行人个旧市人力资源和社会保障局与被执行人个旧市菲尚主题歌厅、杨晓羽行政处罚一案中，被执行人杨晓羽认为其不应交纳本案的执行标的即罚款50000元，向本院提出书面异议，本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨晓羽称，经营过程中，由于使用童工，申请执行人于2019年10月16对其作出个人社监罚决字【2019】第0008号行政处罚决定书，对其罚款25000元，其未履行。2020年6月，其将歌厅转让给高敬时告知高敬尚欠罚款之事，高敬无异议，之后高敬未交罚款，又导致产生加处罚款25000元，现罚款合计50000元，因此50000元罚款应该由高敬履行。本院经审查查明，异议人杨晓羽于2018年11月28日申请注册登记个旧市菲尚主题歌厅，经营过程中，由于使用童工，申请执行人于2019年10月16对个旧市菲尚主题歌厅作出个人社监罚决字【2019】第0008号行政处罚决定书，对其罚款25000元，并限其15日内交纳。该处罚决定书中告知异议人可于接到决定书之日起60日内向红河州人力资源和社会保障局提出行政复议，也可以6个月内向本院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于作出之日即送达异议人。之后，异议人就该处罚决定书既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行，申请执行人于2020年5月28日对被执行人个旧市菲尚主题歌厅下达个人社催字【2020】第0001号行政决定催告书，责令其收到催告书10日内缴纳罚款25000元，加处罚款25000元，两项共计缴纳50000元。异议人在催告期满后仍未履行，后申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的个人社监罚决字【2019】第0008号行政处罚决定书送达异议人后，异议人不在法定期限内行使其权利救济，现该行政处罚决定书已发生法律效力，异议人应当履行,故异议人的异议请求无事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨晓羽的异议请求。若不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二一年四月七日书记员  周 宇
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初837号   原告：安图县xx物业服务有限公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：鲁x，经理。   委托诉讼代理人：马某，职员。   被告：段某，男，1973年4月15日出生，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告安图县xx物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告段某交纳物业费双方达成和解，现原告安图县xx物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业服务有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年四月二十七日   书记员 孙新雨
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执6号 （申请执行人）、卓某、曲某（被执行人）： 卓某、曲某借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2548.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2548.00元。本院已于2021年4月16日将该款上交财政。至此，综合审判庭向本院申请执行的（2020）川3232民初56号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1425号申请执行人：李慧丽，女，1977年3月30日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南东星电气有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621594851784E。法定代表人：王雨建，职务：董事长。申请人李慧丽与河南东星电气有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南东星电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧丽借款本金71000元、期限内利息1500元及逾期利息（逾期利率按年利率4%计算，按本金71000元计算从2016年5月20日起至本判决指定的还款之日止）。由于被执行人河南东星电气有限公司未按判决履行，申请人李慧丽申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南东星电气有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月23日、2020年12月14日、2021年1月6日、3月24日、4月27日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下部分账户。被执行人名下现均无存款、证券、车辆信息。三、于2020年12月4日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人河南东星电气有限公司在扶沟县产业集聚区南段东侧，产权证号分别为：0000036659（建筑面积：2709.04平方米）、0000036660（建筑面积：2233.70平方米）、0000036661（建筑面积：475.07平方米）、0000036662（建筑面积：48.86平方米）、0000036658（建筑面积：9696平方米），其中0000036658、0000036659、0000036660号已抵押中国工商银行股份有限公司扶沟支行，于2021年4月轮候查封，现暂无法处置。四、于2020年12月4日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人河南东星电气有限公司在扶沟县集聚区有不动产登记信息，本院现已轮候查封。因为是轮候查封，暂无法处置。五、于2020年12月4日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理中心查询，被执行人河南东星电气有限公司名下无住房公积金缴纳信息。六、于2021年4月2日依法将被执行人河南东星电气有限公司纳入失信被执行人名单，于2021年4月26日依法对被执行人河南东星电气有限公司的法定代表人王雨建进行限制消费令。七、申请执行人李慧丽暂时提供不出被执行人河南东星电气有限公司名下其他可供执行财产的线索。经关联案件查询，作为被执行人河南东星电气有限公司系列案件19件。八、经询问申请执行人李慧丽，申请执行人表示对法院财产调查认可，不再要求使用律师调查令。本院已告知申请执行人李慧丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南东星电气有限公司的可供执行财产线索。2021年4月27日经约谈，申请执行人李慧丽的委托代理人周冠军同意终结本次执行程序。本案尚余债权71000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，未发现被执行人河南东星电气有限公司有其他可供执行的财产；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东星电气有限公司负有继续向申请执行人李慧丽履行债务的义务，被执行人河南东星电气有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李慧丽发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十八日书记员  韦雪晴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更797号罪犯路丹，女，1977年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市老边区人民法院于2015年9月1日作出(2015)营老刑初字第41号刑事判决，以被告人路丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯路丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯路丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯路丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯路丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年1月21日起至2025年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初132号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张忠稳，男，1980年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年4月27日被因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月15日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人张忠稳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人张忠稳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年4月23日22时许，被告人张忠稳醉酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××白色尼桑牌小型轿车，沿清丰县古城乡西佛店村014县道行驶至清丰亭北时，被清丰县公安局民警当场查获。经鉴定，张忠稳血液中乙醇含量为2.88mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人张忠稳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人张忠稳供述，证人岳某、解某证言，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过等证据予以证明。被告人张忠稳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人张忠稳驾驶的机动车检验有效期至2017年4月30日止。本院认为，被告人张忠稳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张忠稳到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时张忠稳血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。张忠稳驾驶未进行安全技术检验的机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张忠稳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年四月十六日书记员  衡 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6005号原告：贺香兰，女，1950年3月18日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王新宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳信民网络科技有限公司，住所地沈阳市市府大路**。法定代表人：王飞。被告：王飞，男，1982年5月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在审理原告王飞与被告沈阳信民网络科技有限公司、王飞借款合同纠纷一案中，因原告贺香兰未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年四月二十八日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更564号罪犯牟云杰，男，1976年6月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连。大连市中山区人民法院于2017年11月29日作出（2017）辽0202刑初329号刑事判决，以罪犯牟云杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）辽02刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月27日起至2032年5月26日止。2018年5月23日该犯被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2032年5月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯牟云杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯牟云杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯牟云杰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牟云杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月27日起至2031年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1980号上诉人（原审原告）：张永禄，男，1948年7月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：阮大双（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。委托代理人：胡义荣（特别代理），贵州威迪律师事务所律师。上诉人张永禄与刘延军土地承包经营权纠纷一案，不服毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人称：原审认定本案不属人民法院民事案件的受案范围，应适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定由政府确权，属认定事实不清，法律适用错误。请求撤销原审裁定，指令毕节市七星关区人民法院受理。事实和理由：首先，上诉人要求确认的并非争议土地使用权，而是土地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条虽然没有列明人民法院应当受理土地承包经营权确认纠纷，但《民事案件案由规定》中对土地承包经营权确认纠纷进行了明确。土地承包经营权确认纠纷属于人民法院民商事案件的受理范围。其次、《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，也仅是人民法院受理土地承包经营权确认纠纷的一个前置程序规定。同时，该条也明确，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案毕节市七星关区农村土地承包纠纷仲裁委员会于2020年12月8日作出的七星关农仲案〔2020〕第008号《裁决书》也明确了当事人的权利救济途径是向人民法院起诉。本院经审查认为，土地承包经营权确认纠纷是指土地承包经营权是否成立及其归属和内容所发生的纠纷，通过家庭承包取得的土地承包经营权的流转方式包括转包、出租、互换、转让等。本案中起诉人所诉称其案涉地是上诉人与刘延军为方便耕种而互换的承包地，后于1998年第二轮土地承包期间登记在以起诉人为户主的承包户名下后刘延军不认可引发的纠纷，因此，本案诉请属于因土地承包经营权互换引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项的规定：涉及农村土地承包民事经营权互换、转让纠纷，人民法院应当依法受理。且本案所涉纠纷已进行过行政复议、仲裁裁决等程序，属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，原审适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初970号民事裁定；二、本案指令毕节市七星关区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年四月十四日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执188号之一 申请执行人：刘志文，男，1967年9月6日出生，汉族，住南县。 被执行人：孟芳，女，1972年2月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈妞，女，1981年4月9日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人刘志文与被执行人孟芳、陈妞民间借贷纠纷一案中，南县人民法院生效的（2020）湘0921民初1127号民事判决书判决孟芳偿还原告刘志文借款100000元及利息（自2020年4月30日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；陈妞对该借款及本息承担连带责任。陈妞、孟芳承担本案受理费1370元。本院执行过程中，被执行人孟芳与申请执行人刘志文于2021年4月27日在本院达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人刘志文于2021年4月27日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初264号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：黄建琴，女，1970年3月6日出生。 被告：黄俊胜，男，1975年8月16日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告黄建琴、黄俊胜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费599元，已减半收取，由原告山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴晓妍 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕 强
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0283行审33号 申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。 法定代表人：任福友，舒兰市自然资源局局长。 委托代理人：李桂成，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。 被执行人：舒兰市王跃文养殖场（个人经营），住所地吉林省舒兰市朝阳镇永合村六社。 经营者：王跃文，场长。 申请执行人舒兰市自然资源局于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月13日作出的舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人舒兰市王跃文养殖场于2020年4月未经批准，擅自在舒兰市朝阳镇永合村六社屯北侧占基本农田1904平方米建牛舍。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人舒兰市王跃文养殖场的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条第一款的规定，拟对被执行人舒兰市王跃文养殖场作出行政处罚，并于2020年7月2日向被执行人舒兰市王跃文养殖场直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，逾期被执行人舒兰市王跃文养殖场没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年7月13日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人舒兰市王跃文养殖场作出行政处罚决定，内容为：1、责令舒兰市王跃文养殖场立即改正，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田1904平方米按耕地开垦费1.5倍标准处以罚款，即1904平方米×1.4元/平方米×11倍×1.5倍=43982.40元，罚款金额为43982.40元。行政处罚履行方式和期限：限你在收到本决定书之日起十五日内履行本处罚决定。罚款缴纳至：舒兰市工商银行（舒兰大街4580号），账号：0802280109000055390。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条：“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。设施08呢行政处罚该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市王跃文养殖场直接送达，逾期被执行人舒兰市王跃文养殖场没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2021年1月18日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人舒兰市王跃文养殖场直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市王跃文养殖场没有自动履行。申请执行人舒兰市自然资源局申请法院强制执行舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书。 以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、抄告单、舒兰市自然资源局关于朝阳镇永合村大规模违法占基本农田建牛舍、猪舍情况的报告、立案呈批表、违法案件调查报告、现场勘测笔录、违法占地情况说明、舒兰市朝阳镇土地利用现状图（2019年）、舒兰市朝阳镇土地利用总体规划图（2006-2020年）、询问笔录、身份证明、营业执照、现场照片、吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价的通知（吉市政函【2010】66号）、吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征收集体土地补偿标准、珲春至乌兰浩特高速公路吉林至黑河联络线吉林至荒岗（省界）建设项目舒兰市境内段征地拆迁指导标准、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实，被执行人发表意见为无异议。被执行人舒兰市王跃文养殖场未向法庭举证。 本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人舒兰市王跃文养殖场违法占地的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书中的“责令舒兰市王跃文养殖场立即改正，恢复原种植条件”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2020】13号行政处罚决定书中的“罚款43982.40元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 许 梦 人民陪审员 罗 刚 人民陪审员 王润波 二〇二一年四月十九日 书 记 员 张东雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保766号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与王彩丽保全一案，本院于2021年4月13日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王彩丽名下中国邮政储蓄银行6030××××0060账户，实际冻结金额5668.10元，冻结截止2022年4月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月十九日
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申338号姜美平：你因受贿一案，不服江苏省海门市人民法院（2016）苏0684刑初92号刑事判决和江苏省南通市中级人民法院(2017)苏06刑终141号刑事裁定，以你无受贿事实、被刑讯逼供、证人证言虚假为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定2008年至2015年期间，你利用职务便利，收受他人钱款、购物卡等共计12.6万元的事实清楚，证据确实充分。关于你提出的申诉理由，经查，原判认定的犯罪事实，是你主动供述，经相关部门查证属实。认定该犯罪事实的证据有你在侦查阶段的供述、相关行贿人的证言、相关谋利事项的项目申报书、项目合同、经费分配表等证据证实，相互印证。你在侦查阶段有多次稳定的供述，对受贿犯罪事实供认不讳，同步讯问的录音录像也证实，不存在刑讯逼供、诱供。你在一审法院第一次公开开庭审理过程中，对受贿事实、证据均无异议。一审法院经对证人核实，并全程录音录像，不存在虚假证言。故申诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执271号申请执行人：响水县陈家港镇新科安泰消防器材经营部，住所地。法定代表人：周其才。被执行人：浙江中吉消防工程有限公司，统一社会信用代码9133108133702776X8，住所地温岭市。法定代表人：张加方。响水县陈家港镇新科安泰消防器材经营部与浙江中吉消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1619号法律文书已经发生法律效力。因浙江中吉消防工程有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县陈家港镇新科安泰消防器材经营部于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人浙江中吉消防工程有限公司位于响水中山生物科技有限公司的工程款，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年四月二十七日书记员  陈非文
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初271号原告：姚茂成，男，1969年5月6日出生，侗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所实习律师。被告：肖朝军，男，1981年10月25日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师。原告姚茂成与被告肖朝军合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告姚茂成经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告姚茂成撤诉处理。案件受理费2,198元，减半收取1,099元，由原告姚茂成负担。审判员  张英献二〇二一年四月一日法官助理秦玉凤书记员刘峰铭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保120号 陈晓露、农林、黄盛冬、黄智全、杨雪青： 本院在执行申请人陈晓露、农林与被申请人黄盛冬、黄智全、杨雪青合伙协议纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人陈晓露、农林提出的财产保全申请，本院于2019年12月6日作出（2019）桂1402民初2634号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人黄盛冬、黄智全、杨雪青名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以3033805元为限，冻结被申请人黄盛冬、黄智全、杨雪青名下的银行存款，实际控制金额为2814.52元，冻结期限为一年（自2019年12月25日起至2020年12月25日止）。未足额冻结原因为余额不足。 三、轮候查封了被申请人杨雪青名下坐落于崇左市山秀路东侧（凭祥小区）第7栋1-1402号房的房产，查封期限为三年（自2019年12月25日起至2022年12月24日止）。 四、查封了被申请人杨雪青名下车牌号码为桂Ｅ×××××川铃牌机动车一辆，查封期限为两年（自2019年12月30日起至2021年12月30日止）。 五、以3033805元为限，扣留了被申请人杨雪青在中粮崇左江州糖业有限公司的甘蔗款。 六、查封了担保人陈晓露所有的坐落于广西壮族自治区崇左市嘉苑小区转角地块35号房屋的房产，查封期限为三年（自2019年12月25日起至2022年12月24日止）。 2021年4月9日因本院作出（2019）桂1402民初2634号之三民事裁定书，裁定：解除对陈晓露所有的坐落于广西壮族自治区崇左市嘉苑小区转角地块35号的房屋［不动产权证：桂（2016）崇左市不动产权第××号］的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢937号陈民群、刘体付：关于申请执行人陈民群与被执行人刘体付买卖合同纠纷（2014）金义商初字第04428号一案，经本院执行，申请执行人陈民群已收到被执行人刘体付支付的执行款167440.5元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1516号被执行人陈金庭，男，1994年3月30日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，家住江苏省邳州市。被执行人陈金庭诈骗罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）浙0782刑初1458号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元及在其责任范围内依法退赔违法所得。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人陈金庭发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈金庭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月19日，本案执行标的已执行到位4165.38元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 何剑锋
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2621号原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：甘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告陈某某与被告甘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈某某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费824元，减半收取412元，由原告陈某某负担。审判员  高三和二〇二一年四月二十七日书记员  张 莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2528号申请执行人刘月英。被执行人罗健平。被执行人邹露。申请执行人刘月英与被执行人罗健平、邹露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初4811号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗健平、邹露存款人民币194175元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2758号 原告：闫康，男，1993年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：殷参参，男，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告闫康诉被告殷参参追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫康的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫康撤回起诉。 案件受理费原预收525元，应收50元，减半收取25元，由原告闫康负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王倩伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民抗2号抗诉机关：江苏省宿迁市人民检察院。申诉人（一审原告）：严小五，男，1970年9月16日出生，住江苏省泗洪县。申诉人（一审原告）：韦春云，女，1975年4月17日出生，住江苏省泗洪县。申诉人（一审原告）：张海瑞，男，1980年11月23日出生，住江苏省泗洪县。申诉人（一审原告）：张志闯，男，1982年8月22日出生，住江苏省泗洪县。申诉人（一审原告）：张海元，男，1989年7月9日出生，住江苏省泗洪县。被申诉人（一审被告）：周红军，男，1975年4月30日出生，住江苏省泗洪县。一审原告严小五、韦春云、张海瑞、张志闯、张海元与一审被告周红军劳务合同纠纷案，江苏省泗洪县人民检察院提请江苏省宿迁市人民检察院抗诉。江苏省宿迁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]32130000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、二百一十一条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 徐金鸽二〇二一年四月十三日书记员 宋易鞠
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执69号申请执行人：郭德河,男性,1953年7月22日出生,410425195307224518,汉族,住河南省郏县；被执行人：李增峰,男性,1972年9月16日出生,410425197209160054,汉族,出生于河南省平顶山市郏县,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年12月16日生效的（2020）豫0425民初2410号判决，于2021年1月12日向被执行人李增峰发出执行通知书，责令被执行人李增峰李增峰于本判决生效之日起十日内偿还郭德河借款20000元及利息，其中10000元本金利息从2011年5月5日起按月利率0.5%计算至借款偿还完毕之日止。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增峰在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ea952bd855d773518@wx.t存款1764.87元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二一年四月二十九日（）书记员  朱钰锦
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保52号申请人：焦银生，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被申请人：郑军强，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ｋ×××**号小型普通轿车予以查封，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××**号小型普通轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年四月二十日法官助理滕飞书记员  王钰涵河南省许昌市建安区人民法院协助执行通知书（2021）豫1003协字第52号许昌市建安区人民法院执行局：关于焦银生诉郑军强诉前财产保全纠纷一案,我院作出的(2021)豫1003财保第52号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,请协助执行以下事项:将豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止。查封期间，未经本院许可，严禁办理买卖、转让、过户等手续。附：(2021)豫1003财保52号民事裁定书一份许昌市建安区人民法院2021年4月20日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1005号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：张松，男,1996年10月2日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4186号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人张松发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.591611万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行1.591611万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文