内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终114号上诉人（原审原告）：张福荣，1958年12月21日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：张程，男，汉族，住呼和浩特市。（系上诉人儿子）被上诉人（原审被告）：王富荣，男，1967年2月22日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司。负责人：张伟，经理。委托诉讼代理人：关学智。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司。负责人：马文晓。委托诉讼代理人：孙伟。上诉人张福荣因与被上诉人王富荣、中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司（以下简称大地财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院作出的（2020）内0303民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张福荣上诉请求：1.请求二审法院在维持一审判项的基础上支持上诉人关于医药费、误工费、交通费、住宿费的诉讼请求；2.被上诉人承担本案一审、二审全部的诉讼费用。事实与理由：交通事故的受害者辗转多家医院挂号在实践当中并不鲜见。上诉人在交通事故当中致害，不论是住院治疗还是后期康复，均需要亲属的陪护。上诉人仅生育一子，居住于呼和浩特市。上诉人出院后前往儿子处进行康复治疗实属人之常情。况且上诉人在各家医院花费的费用均由医院出具的相应票据予以佐证，上诉人受伤后支出的全部医疗费及购买药品的费用应由三被上诉人承担。我国法律并未规定超过退休年龄的劳动者不允许继续工作获得报酬。上诉人已经提供了工作证明、考勤记录以及司法鉴定意见书等相关证据，上诉人的误工费应得到法院支持。一审中三位被上诉人对司法鉴定书三性均予以认可，误工费的天数及误工的事实记载于内。一审不支持误工费属滥用自由裁量权。上诉人因交通事故，从事发地点到医院必定会发生交通费。即使二审不支持上诉人全部交通费的诉求，也应当本着照顾弱者的原则酌情予以支持。上诉人受伤后，亲属多有探望，住宿费票据属于正规票据。被上诉人王富荣辩称，由保险公司负担。被上诉人大地财险公司辩称，应支持一审判决。被上诉人人保财险公司辩称，依法认定赔偿范围。张福荣向一审法院起诉请求：1.判令王富荣向张福荣支付医药费56914.83元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、二次手术费20000元、残疾赔偿金77485.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费36000元、护理费12366元、残疾辅助器具费1400元、交通费1309.02元、住宿费186元、摩托车修理费500元、鉴定费2750元，以上共计223411.65元；2.判令大地财险公司与人保财险公司在保险范围内对上述款承担赔偿责任；3.王富荣、大地财险公司、人保财险公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：一、损害事实的发生经过：2020年2月27日8时9分许，王富荣驾驶×××号小型普通客车沿海南区广场路由北向南行驶至××区口处违反交通信号灯的表示通行时，与沿东风街由东向西行驶的张福荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张福荣受伤、两车受损的道路交通事故。二、责任认定：乌海市公安局交通警察支队海南大队责任认定，王富荣负事故的全部责任。三、事故车辆情况：王富荣驾驶的×××号小型普通客车登记所有人为李随英，在大地保险公司投保交强险，在人保财险公司投保商业三者险100万元。四、受害人定残情况：2020年6月16日呼和浩特市方正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定张福荣：1.胫腓骨下段及右内外踝骨折均行内固定术后，右踝关节功能丧失60%，评定为十级伤残；2.取内固定物二次手术费用1.5-2.0万元；3.误工120-180日、护理60-90日，营养60-90日。五、住院伙食补助费：2500元（25天×100元/天）。六、残疾赔偿金：74485.8元（40782元/年×19年×10%）。七、精神损害抚慰金：3000元。八、摩托车修理费：500元。九、鉴定费：2750元。十、赔偿情况：王富荣垫付张福荣医疗费5000元，大地保险公司已在交强险限额内支付原告10000元医疗费。张福荣所受损失：1.在交强险医疗费用赔偿项下71004.86元：医疗费43504.86元（海南区人民医院门诊、住院费41208.14元+2020年6月份至2020年8月海南区人民医院门诊费2296.72元）、二次手术费17500元、住院伙食补助费2500元、营养费7500元；2.在交强险伤残赔偿项下89190.6元：残疾赔偿金74485.8元、残疾辅助器具费1400元、护理费10304.8元、精神损害抚慰金3000元；3.财产损失：摩托车修理费500元；4.鉴定费2750元，合计163445.5元。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，王富荣负事故的全部责任，应承担侵权赔偿责任，其在大地保险公司及人保财险公司购买保险，保险公司应依据保险合同约定在保险责任范围内赔偿。机动车发生交通事故造成损害的赔偿顺序是先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费用项下限额1万元，伤残项下限额11万元，财产损失限额2000元，大地保险公司在交强险限额内共应赔偿99690.6元（1万元+89190.6元+500元），核减已付1万元，仍应赔偿89690.6元；保险公司依保险合同约定不承担鉴定费，鉴定费由王富荣承担；剩余61004.9元（163445.5元-99690.6元-2750元）在商业三者险范围内由人保财险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司应于判决生效后五日内赔偿张福荣损失89690.6元；二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司于判决生效后五日内赔偿张福荣损失61004.9元；三、王富荣承担鉴定费2750元，王富荣已垫付5000元，张福荣应于判决生效后五日内返还王富荣2250元；四、驳回张福荣的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据一与王富荣儿子、大地保险公司职工、医生的微信聊天记录，证明目的：肇事方知道上诉人的病情在海南区医院无法医治，只能去呼市大医院治疗。海南区医院缺少药品，只能自行购买，没有转院证明；提交证据二微信转账记录、上诉人和六五四厂法人彭建国的聊天记录、证明，证明目的：上诉人在该厂工作，每月6000元工资，2020年2月因为上诉人发生事故，没有发全工资；提交证据三海南医院2020年4月16日开具的病情诊断书一份、呼市就诊开药材料，证明因病在呼市医院的就医情况；提交证据四证人乔某的证言，证明目的：乔某和上诉人为一个单位职工，一起工作六年，工资按天算，每天200元，彭建国按月发工资。经质证，被上诉人王富荣对证据一不清楚，陈述是其儿子王波在负责跑这个事情，对证据二、三不清楚，对证据四没有意见；被上诉人大地财险公司陈述，是有过聊天，经过核查发现上诉人没有完税证明、银行流水、劳动合同，对于其他人的聊天记录真实性无法确定，对证据二同证据一的质证意见，对证据三不予认可，认为与本案无关，认为第一附属医院的病例病情没有相应的医院及医生签章，因证人无法提供劳动合同及员工证明，对证言不予认可；被上诉人人保财险公司陈述，证据一与其无关，证据二偷税漏税的工资不应得到法律保护，证据三缺乏关联性，对证人证言不予认可，认为其没有单位授权书。二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人放弃对部分费用的主张属于对自身权利的处分。上诉人张福荣上诉主张应支持其在海南区人民医院之外其他医疗机构的治疗费用，其虽提供相应材料，但在几家医院的治疗及购药与本次交通事故的关联性仍缺乏充分支撑，故对其不予支持。上诉人上诉主张应支持误工费，但在案证据缺乏劳动关系的有效证明及三年内的工资流水及领取记录、纳税凭证等，故对其该意见不予支持。上诉人主张住宿费，因缺乏与交通事故治疗的合理性、关联性，对其不予支持。综上，一审处理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1073.51元，由上诉人张福荣负担。本判决为终审判决。审判长 李世超审判员 张 娜审判员 张新峰 二〇二一年四月二十二日书记员 付家伟