wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初4445号申请人：无锡市崇安区称心如意建材商行，住所地无锡市华东建材市场，统一社会信用代码320202600058638。经营者：孙表。被申请人：江阴市富鼎皮件有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林人民路**，统一社会信用代码913202817222476389。法定代表人：黄鼎。本院在审理申请人无锡市崇安区称心如意建材商行与被申请人江阴市富鼎皮件有限公司合同纠纷一案中，申请人无锡市崇安区称心如意建材商行向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市富鼎皮件有限公司银行存款人民币1030000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人无锡市崇安区称心如意建材商行的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市富鼎皮件有限公司银行存款人民币1030000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年四月十六日书记员  孙玲莉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2336号 原告：徐玉明，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：东莞藕根香健康管理有限公司，住所地广东省东莞市东城街道峡口新苑路10号之一。 法定代表人：秋海波。 原告徐玉明与被告东莞藕根香健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐玉明在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院电话联系其本人，明确表示双方已和解不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐玉明撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  雷紫薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2697号原告：蒋炜炜，男，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江县。被告：山东领航智能科技有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3MNJEE3D，住所地：济宁经济开发区圣祥小镇A4号楼。法定代表人：姜盼盼，总经理。原告蒋炜炜与被告山东领航智能科技有限公司产品生产者责任纠纷一案,本院立案受理后，原告蒋炜炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋炜炜撤诉处理。案件受理费1592元，减半收取计796元，由蒋炜炜负担。审判员  董志刚二〇二一年四月二十二日书记员  田亚敏
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4151号之一原告李涛诉被告邵士源民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2021年4月1日作出（2020）豫1421民初4151号民事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原民事判决书中“案件受理费1025元”出现错误；现更正为“案件受理费2050元”。本裁定书与被补正的（2020）豫1421民初4151号民事判决书同时发生法律效力。审判长  赵卫民审判员  孙 尚审判员  王雪峰二〇二一年四月七日书记员  任自娟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申95号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：商永刚，男，1970年4月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孟川，山东鲁鸿律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国华，女，1970年7月22日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国英，女，1973年1月3日出生，汉族，山东荣和建设工程有限公司工作人员，现住山东省桓台县。 再审申请人商永刚因与被申请人张国华、张国英确认合同无效和所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终2284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 商永刚申请再审称：1、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，二被申请人虚构债务、恶意串通，其证据不应被认可，其严重损害申请人合法权益的行为自始无效。2、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，关于申请人主张的原审判决认定事实的主要证据是伪造的问题。2015年3月6日，耿辉、耿鹏、张国英与巩晓锐、张国华签订协议书一份。该协议书的主要内容为：巩晓锐、张国华借耿辉、耿鹏、张国英款项，用巩晓锐、张国华预定的山东鸿嘉置业有限公司开发的商品房(观澜御府组团一区3栋1单元901室)偿还；耿辉、耿鹏、张国英和山东鸿嘉置业有限公司签订正式商品房买卖合同及其他手续，巩晓锐、张国华保证全力协助；协议签订后，耿辉、耿鹏、张国英与巩晓锐、张国华的债权债务消失，再无任何经济纠纷；自2015年3月6日起，向山东鸿嘉置业有限公司缴纳的任何费用，全部由耿辉、耿鹏、张国英交纳，和巩晓锐、张国华没有任何关系；。协议签订后，山东鸿嘉置业有限公司于2015年3月30日为张国英出具了房款、办证费、开口费、储藏室及车位款收据。2015年3月31日，山东鸿嘉置业有限公司与张国英签订了商品房买卖合同、地下车位使用权转让协议。同日，张国英办理了商品房备案登记，备案编号为20150331QU50CEJGLB73。此后，张国英向山东瀚嘉物业管理有限公司交纳物业服务费、生活垃圾处理费、电梯费。上述事实说明，原审认定的：2015年3月6日，耿辉、耿鹏、张国英与巩晓锐、张国华签订的顶账协议书，已实际履行并办理了（案涉）商品房备案登记，尚无证据证明该顶账协议书（证据）是伪造的。 关于申请人主张的对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集问题。申请人主张其向原审法院提交的张店区人民法院执行卷宗调查笔录等证据（复印件）未被采信，为证明其真实性，向原审法院说明了上述证据的来源，并提交了调取相关卷宗申请，原审法院视而不见。经查阅原审卷宗，未发现申请人向原审法院申请人民法院调查收集证据的书面申请。 综上，商永刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回商永刚的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王艳艳 书 记 员  范 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2106号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：廖志辉，男，住广东省惠东县，身份号码×××。被执行人：朱淑依，女，住广东省惠东县，身份号码×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与廖志辉、朱淑依合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十六日书记员  王颢然
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初503号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，会长。委托诉讼代理人：兰爽，黑龙江铃兰律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区馨香干果店，住所地吉林市昌邑区中兴街40-9号附近。登记经营者：李军，男，1959年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区新兴街23-3-28号。实际经营者：王凤英，女，1975年9月3日出生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇。原告阿克苏地区苹果协会与被告吉林市昌邑区馨香干果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计25元，由阿克苏地区苹果协会负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二一年四月十八日书记员  荆禹博（本件共2页，印15份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保197号之一解除保全申请人：徐瑞国，男，1962年12月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区航头镇鹤永路******，现住上海市奉贤区南奉公路******。被申请人：苏日君，男，1963年12月31日生，汉族，住上海市静安区。原告徐瑞国诉被告苏日君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出(2020)沪0120财保197号民事裁定，查封被申请人苏日君的银行存款人民币400,000元或冻结其相应价值的财产。徐瑞国于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏日君名下银行存款人民币400,000元或相应价值财产的查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万剑峰二〇二一年四月二十八日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢803号申请执行人：张会胜，男，1979年10月8日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：朱**永，男，1971年4月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陆叶，女，1982年10月30日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初4169号民事判决书已经发生法律效力，因被告朱**永、陆叶未履行付款义务，权利人张会胜向本院申请执行，要求被告给付200万元及利息、律师费1万元，缴纳案件诉讼费17,960元，本院以(2018)沪0114执4257号立案受理。执行中，被执行人给付了人民币508，438.48元并达成和解协议，由被执行人于2019年6月底、12月底前分别给付申请执行人人民币15万、35万元，余款于2020年6月底前付清，但被执行人仅履行了10万元，余款未履行，故申请执行人申请恢复执行，本院依法以(2020)沪0114执恢803号立案受理。本院在执行中，向被执行人朱**永、陆叶发出执行令，责令被执行人给付1，804，030.20元及利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人朱**永、陆叶有银行账户，本院予以了冻结，实际冻结人民币300余元；被执行人陆叶有房产，本院轮候查封了其位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室及宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室的房产。二、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。三、执行中查明，被执行人陆叶上述查封房产系其与案外人共同共有，并由江苏省张家港市人民法院首封，暂无法进行处置，而被执行人陆叶承诺于2021年5月底前履行全部付款义务。上述情况本院书面告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢803号案件终结本次执行程序。被执行人朱**永、陆叶有继续向申请执行人张会胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年四月二十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异15号案外人：黄立蓉，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：钟海，什邡市师古法律服务所法律工作者。申请执行人：廖邦云，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：杨永富，男，1967年1月13日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行廖邦云与杨永富合伙纠纷一案中，案外人黄立蓉于2021年4月15日对拍卖位于什邡市的房屋（以下简称涉案房屋）不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄立蓉称，黄立蓉与杨永富原系夫妻关系，2009年7月16日登记离婚时，双方约定涉案房屋归黄立蓉所有。2014年4月18日，杨永富以威胁的方式逼迫黄立蓉将案涉房屋登记为双方共有。涉案房屋50%归黄立蓉所有，且系黄立蓉唯一住房。为此，请求人民法院停止对涉案房屋的执行。本院查明，涉案房屋，房屋所有权人：黄立蓉、杨永富，建筑面积209.62平方米，登记日期：2014年4月18日。2020年7月16日，本院在执行廖邦云与杨永富合伙纠纷一案中，依据（2020）川0682执657号执行裁定书查封了涉案房屋。同年10月15日，黄立蓉以其享有涉案房屋50%的份额为由，向本院提出排除执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，同年10月23日，本院裁定驳回其异议请求。同年11月2日，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月24日，本院立案恢复该案执行，并要求黄立蓉腾退房屋，黄立蓉即以其享有涉案房屋50%的份额为由向本院提出异议申请，要求停止对涉案房屋的执行。本院认为，人民法院在执行廖邦云与杨永富合伙纠纷一案中，黄立蓉于2020年10月15日对涉案房屋提出排除执行异议，本院已在（2020）川0682执异57号案件中进行了审查。现黄立蓉再次提出排除执行异议，构成重复申请，其申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人黄立蓉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审判长 廖 凯审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二一年四月二十八日书记员 邱家瑶
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2193号之一申请执行人:郭东侠,男,1975年02月28日出生,住河南省永城市。委托代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。被执行人:周忠杰,男,1974年04月30日出生,住浙江省缙云县。申请执行人郭东侠与被执行人周忠杰公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1435号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭东侠向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人周忠杰于判决生效之日即支付申请执行人郭东侠运输费用185380元，并以185380元为基数，支付自2020年6月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2004元、申请执行费2750.14元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周忠杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周忠杰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周忠杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周忠杰名下车牌号浙ＫＳ××**的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押。周忠杰名下银行存款1655.03元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。周忠杰名下保险已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项1655.03元，扣除罚款、案件受理费1655.03元，申请执行人郭东侠受偿0元。除此，暂未发现被执行人周忠杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周忠杰拒不履行，本院已对被执行人周忠杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周忠杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭东侠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周忠杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2193号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月七日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执644号被执行人：姜满堂，男，汉族，1977年1月5日出生，住所地河南省驻马店市新蔡县。本院执行姜满堂罚金一案，2021年1月29日作出的（2020）豫1426刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜满堂需缴纳罚金10000元。因姜满堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月二十七日书记员  姚 傲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执620号之一申请执行人：咸宁市香泉酒业有限公司，住所地：咸宁市淦河大道10号。法定代表人：李继冰，系公司董事长。被执行人：汪国凡，男，汉族，1970年2月18日出生，住咸宁市温泉城区。本院在执行咸宁市香泉酒业有限公司与汪国凡买卖合同纠纷一案中，于2021年3月23日查封了被执行人汪国凡位于咸宁市咸宁大道51号（咸宁大道与河滨西街之间-中央城）幢号：AS-1，房号：128号房（不动产权证号：00039171号）的房地产，现因该房地产已被本院(2019)鄂1202执2743号案件依法拍卖,并已成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)条之规定，裁定如下：解除被执行人汪国凡位于咸宁市咸宁大道51号（咸宁大道与河滨西街之间-中央城）幢号：AS-1，房号：128号房（不动产权证号：00039171号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 石 辉审判员 王义超二〇二一年四月十日书记员 王宏星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1267号 上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：傅存厚，男，汉族，1971年1月9日生，住贵州省都匀市新华辖区。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司与被上诉人傅存厚商品房销售合同纠纷一案，都匀市人民法院于2020年8月26日作出（2020）黔2701民初3661号民事判决后，贵州铁建房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。 贵州铁建房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项,并依法改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：一、铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。二、逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，一审判决的违约金明显过高。三、《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。 被上诉人傅存厚二审未向本院作出书面答辩。 原审原告傅存厚向一审法院提出诉讼请求：l、判令贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金64078元（自2017年12月31日起，按日计算已付房价款389771元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的违约金；2、判令贵州铁建房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年12月6日，贵州铁建房地产开发有限公司与傅存厚签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、傅存厚以389771元的价格购买贵州铁建房地产开发有限公司开发的尚城一品商品房；2、贵州铁建房地产开发有限公司应于2018年3月31日前交付该商品房转移登记有关文书给傅存厚，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向傅存厚支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，傅存厚依约支付了全部购房款，但贵州铁建房地产开发有限公司未依约于2018年3月31日前交付该商品房转移登记的有关文书给傅存厚。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，傅存厚与贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。傅存厚依照合同约定履行了交纳购房款的义务，贵州铁建房地产开发有限公司未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，且未提交证据证明业主方存在过错，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，其次傅存厚未能例举实际所造成的损失，综合本案事实情况，调整为按傅存厚已付房款日万分之零点五计算，自2018年3月31日起按照购房款389771元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对贵州铁建房地产开发有限公司辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书业主方有过错的辩解意见，因其未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对此项意见，不予采纳。综上所述，傅存厚要求贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付傅存厚逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2018年3月31日起按照购房款389771元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书之日止);二、驳回傅存厚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由贵州铁建房地产开发有限公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人支付已交付房价款千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，上诉人公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，上诉人公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人公司的该项主张的理由亦不成立。 综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月六日 法官助理王菲 书记员刘皓
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1621号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市迎宾大道泰达国际广场A座。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：张占广，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盐山德克机床附件制造有限公司，住所地盐山县庆云镇王信村。 法定代表人：王金光，总经理。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人盐山德克机床附件制造有限公司保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决并改判上诉人不承担100000元赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先一审认定损失过高，其鉴定的损失价格超出了市场价格，被上诉人也没有提供相应的修理发票，经鉴定确定其修理单位为普通修理厂，鉴定损失金额明显高于其实际修理价格。残值扣减过低，上诉人要求将残值回收，因为车辆价值高，其损坏配件的价值也很高。鉴定扣减500元残值明显不符合实际情况。上诉人回收残值也是为了确定实际修理情况，在回收残值的过程中，如果发现缺少或者丢失的情况，经法院允许，上诉人结合车辆进行回勘，因为会有鉴定更换配件没有进行更换的情形现象，此损失应在鉴定中进行扣减，上诉人作为损失最终赔偿方应获得修理票据进行确认。一审法院在没有核实以上两项的情况下进行判决，不符合实际情况。其次，本事故车辆在事故发生时没有年检，上诉人认为其属于保险拒赔范畴，故认为其应该拒赔处理。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人盐山德克机床附件制造有限公司辩称，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审原告盐山德克机床附件制造有限公司向一审法院起诉请求：1、责令被告暂时赔偿原告车损389318元，鉴定费20466元，共计409784元；2、本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月22日10时40分许，王知勇驾驶冀Ｊ×××××号小型越野车沿经八路由北向南行驶至岐银线74公里+50米沧县处，与由西向东行驶的闫福德驾驶的冀Ｊ×××××号“斯太尔”重型自卸货车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，该事经沧县公安交通大队认定，王知勇负事故的主要责任，闫福德负事故的次要责任。2020年7月8日，该院依法委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号小型越野车进行评估鉴定作出鉴定评估结论报告书，车辆鉴定损失为389318元，支付鉴定费20466元。事故车辆冀Ｊ×××××号车为原告盐山德克机床附件制造有限公司所有，原告盐山德克机床附件制造有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为该车投保机动车损失保险及不计免赔险，机动车损失保险限额为611184元，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告方事故车辆未进行年检。 一审法院认为，原被告对事故的发生及责任认定均无异议，该院予以确认。原告方为事故车辆冀Ｊ×××××号小型越野车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险限额为611184元，事故发生在保险期间内，被告方主张原告该车辆未进行年检，属于保险条款的免赔情形，对由此造成的损失其公司不承担赔偿责任，对其主张未提供证据证实其公司尽到提示义务，故对其主张该院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告方车辆损失应在机动车损失险限额内承担赔偿责任。判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车损失险限额内赔偿原告盐山德克机床附件制造有限公司车辆损失389318元、鉴定费20466元，共计409784元。案件受理费7446元，减半收取计3723元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审中，上诉人提交投保单和投保人声明各一份，拟证明上诉人对拒赔免赔的情形已经进行了提示和告知。被上诉人对上述证据质证称，上诉人的工作人员在小区的车上，拿着我们公司的章盖的所有文件，我方对投保人声明、以及投保单当时是不知情的。二审期间查明的其他事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未提出重新鉴定的申请，故其主张本院不予支持。关于涉案免责条款是否生效的问题，上诉人虽提交由被上诉人签章的投保单和投保人声明各一份，但该投保单及投保人声明并未载明签订时间，上诉人亦未能提交其他充分证据证明已将免赔条款交付投保人并尽到提示及明确说明的义务，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，一审判决确定该条款不产生法律效力，并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初30号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人高慧男，女，1993年2月18日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，无业，大专文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，现住。2020年6月9日因涉嫌诈骗被丰宁满族自治县公安局传唤到案，同年6月10日因涉嫌犯诈骗罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2020年6月24日被依法执行逮捕，现羁押于承德市看守所。 辩护人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2021]Z17号起诉书指控被告人高慧男犯诈骗罪，于2021年1月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员轲念东出庭支持公诉，被告人高慧男及其辩护人贾广敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年6月至同年8月，被告人高慧男以让施某2帮忙向其微信、支付宝、银行卡内转账刷流水，将其投资理财产品的钱款赎出为名，多次从施某2手中骗取人民币657142.43元（其中有27万元为施某2帮高慧男从丁某手借款）。 2019年8月至2020年4月，被告人高慧男虚构已向丰宁满族自治县公安局经侦大队报案丁某涉嫌套路贷，施某2为连带受害人的事实，并冒充丰宁满族自治县公安局、承德市公安局经侦民警，以办案需要交纳保证金为由多次从施某2手中骗取人民币1076782元，此款被高慧男用于偿还个人借款和生活消费。 2019年10月，被告人高慧男以办理虚假的车辆抵押手续为名骗取张某1（施某2丈夫）人民币5万元，此款被高慧男用于偿还个人借款和生活消费。 被告人高慧男于2019年7月至2020年5月，通过微信、支付宝转账的方式转给施某2人民币127032.38元；于2019年10月至2019年12月，通过微信转账的方式转给张某1人民币11200元；于2019年8月，通过微信、支付宝转账的方式还给丁某人民币298500元。 综上，2019年6月至2020年4月，被告人高慧男共骗取施某2人民币1297192.05元，骗取张某1人民币50000元，合计骗取施某2、张某1人民币1347192.05元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、电子数据、被告人供述和辩解等证据，认为被告人高慧男以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人民币1347192.05元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处十一至十三年有期徒刑，并处罚金。 被告人高慧男对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是：被告人高慧男经公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，属于自首；认罪悔罪且签字具结，依法可以从宽处理；高慧男无前科，社会表现好。 经审理查明：2019年6月至2020年4月份，被告人高慧男先后以让施某2帮忙向其微信、支付宝、银行卡内转账刷流水，将其投资理财产品的钱款赎出、以丁某涉嫌套路贷，施某2为连带受害人，冒充丰宁满族自治县公安局、承德市公安局经侦民警，以办案需要交纳保证金等各种费用为由连续多次对被害人施某1实施诈骗，共骗取施某2人民币1733924.43元（其中含施某2帮高慧男从丁某手借款）。 2019年10月，被告人高慧男以办理虚假的车辆抵押手续为名欺骗被害人张某1（施某2丈夫），让张某1将其所有的车辆抵押给小额贷款公司，后张某1将其所有的豫Ａ×××××现代小型轿车抵押给新阳汽车服务公司，从该公司老板敖某手借款60000元，张某1通过段某转给高慧男人民币50000元。 2019年7月至2020年5月，被告人高慧男通过微信、支付宝转账的方式转给施某2人民币127032.38元；2019年10月16日至2019年12月28日，高慧男通过微信转账的方式转给张某1人民币11200元；2019年8月，高慧男通过微信、支付宝转账的方式偿还给丁某人民币298500元。 上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，物证高慧男使用的暗绿色ｉｐｈｏｎｅ11ＰＲＯ手机一部，被害人施某2、张某1陈述，证人闫某、石某、敖某、万某、段某、丁某、张某2证言，电子数据、被告人高慧男供述及户籍证明信、王银锋、施战坤出具的情况说明，调取的银行交易流水、微信交易记录、截取的支付宝转账明细、工作说明，闫某提交的微信号×××中的交易明细、段某、万某提供微信截图等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人高慧男以非法占有为目的，虚构事实，连续多次骗取他人财物，数额特别巨大的行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高慧男犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且诈骗数额特别巨大，依法应予严惩。被告人高慧男经传唤到案，不符合自首的成立要件，故辩护人认为高慧男有自首行为的辩护意见，本院不予支持；被告人高慧男认罪认罚，且已签字具结，辩护人认为依法可以从宽处理的辩护意见，本院予以支持，公诉机关在提量刑建议的时候已经充分考虑到被告人高慧男有认罪认罚情节，故公诉机关建议判处被告人高慧男有期徒刑十一至十三年的公诉意见，本院予以支持。为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高慧男犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2031年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人高慧男违法所得1347192.05元，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  李淑英 二〇二一年四月十四日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  于晓东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初1660号 原告：盛国亮，男，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：刘樟通，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郭文霞，女，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告盛国亮与被告刘樟通、郭文霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告盛国亮于2021年4月27日向本院提出撤回对被告刘樟通、郭文霞的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告盛国亮撤回起诉。 本案受理费1300元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  叶丽敏
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1358号姚志全（被执行人）：姚志全罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院移交执行的（2017）豫1528刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3264号 申请人：宋玉矩，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人：王绪，男，1984年2月15日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 被申请人：山东展鑫门窗有限公司。住所地，山东省淄博市张店区世纪路南首龙氏不锈钢市场东大棚西20米。 法定代表人：王家美，执行董事兼经理。 被申请人：王家美，女，1976年11月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请人宋玉矩与被申请人王绪、山东展鑫门窗有限公司、王家美追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款30056元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王绪、山东展鑫门窗有限公司、王家美在银行（或其他金融机构）存款30056元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费321元，由申请人宋玉矩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在劳动争议仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王娟 二〇二一年四月十六日 书记员  魏聪
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行审25号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：刘栓振，该局召陵区分局副局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：付豪，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2021年4月9日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人付豪在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，付豪擅自占用漯河市召陵区召陵镇召陵村土地1913.91平方米用于建厂棚的行为。经查实，付豪未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2020年5月擅自占用召陵区召陵镇召陵村土地1913.91平方米。漯河市自然资源和规划局于2020年7月7日作出漯自然监召罚〔2020〕028号行政处罚决定书：1、没收你在非法占用的土地上的建筑物和其它设施；2、对你非法占用的1913.91平方米土地处以3元/平方米罚款，计：1913.91平方米×3元/平方米=5741.73元。后被执行人付豪对漯自然监召罚〔2020〕028号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2021年3月16日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人付豪做出漯自然监召催〔2021〕028号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被执行人付豪作出漯自然监召罚〔2020〕028号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监召罚〔2020〕028号行政处罚决定准予强制执行。对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的内容，即拆除在非法占用的1913.91平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区召陵镇人民政府组织实施强制拆除，组织实施机关应当在6个月内实施完毕，违法建筑拆除费用按照成本合理确定，由被执行人付豪承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  朱风岗二〇二一年四月十五日书 记 员  冀 雨
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1094号原告：巴树玲，男，1953年3月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：张俊，男，57岁，住辽宁省朝阳县原告巴树玲与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告巴树玲于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴树玲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴树玲撤回起诉。案件受理费免收。审判员  梁玉军二〇二一年四月二十五日法官助理常丹书记员刘瑞雪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初693号原告：李凤芹，女，1955年11月11日出生，汉族，住台前县。被告：祁令虎，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：祁令宝，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈庆华，男，成年，汉族，住濮阳县。本院在审理原告李凤芹诉被告祁令虎、祁令宝、陈庆华劳务合同纠纷一案中，原告李凤芹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李凤芹在案件审理过程经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李凤芹承担。审判员  周广华二〇二一年四月二十一日书记员  闫 超
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初776号之二 申请人：杨永军，男，1965年4月5日生，汉族，住河北省定州市。 申请人：王长亮，男，1984年10月26日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人杨永军与被申请人王长亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2021）冀0184民初776号民事裁定，查封被申请人王长亮名下银行存款36000元。 本院经审查认为，双方已调解解决，申请人杨永军申请撤回对被申请人王长亮的财产保全，现需解除查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王长亮名下银行存款36000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇二一年四月二十一日 书记员 贾亚飞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执591号李海国：李海国罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2021）辽1081刑初60号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终272号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾福运，男，1972年12月27日出生，汉族，小学肄业，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人孙银亮、刘赛（实习），河南良承律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人贾福运危险驾驶罪一案，于2021年2月19日作出（2021）豫0191刑初184号刑事判决，原审被告人贾福运不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员罗利出庭履行职务，原审被告人贾福运及其辩护人孙银亮、刘赛到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年10月3日12时许，被告人贾福运酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号白色小型客车，沿郑州市经济技术开发区航海东路由西向东行驶至金柳南路交叉口时，与被害人杨某驾驶的豫Ｈ×××××号货车发生事故。后被交警四大队民警查获，交警部门认定贾福运负事故全部责任。经检测，贾福运血醇检测结果为181.28mg/100ml。案发后，贾福运已赔偿被害人杨某车辆损失，已取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据，有被告人户籍证明、无前科证明、个人社保信息明细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、检验报告、被害人杨某的陈述、被告人贾福运的供述等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人贾福运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人贾福运上诉及其辩护人辩护称，贾福运系自首、认罪认罚，原判量刑过重，建议二审改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人贾福运的上诉理由及其辩护人的辩护意见。被告人贾福运的供述，公安机关出具的到案经过等证据证明，贾福运案发后拨打电话报警，经对其抽血进行血醇检测后，又经公安机关通知，主动到案，到案后如实供述犯罪事实，依法构成自首，原判未认定自首不当，但原判已根据被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节对其从轻处罚，量刑适当，上诉人及辩护人所提贾福运有自首情节的理由成立，但建议二审改判缓刑的意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）贾福运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人贾福运及其辩护人建议改判缓刑的上诉理由及辩护意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二一年四月二十三日书记员 邱庆朋
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执恢58号申请执行人：何宏军，男，1968年2月23日出生，住远安县。委托代理人：张少俊，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜昌善一美装饰有限公司，住远安县鸣凤镇西湖巷董明海私房，统一社会信用代码914205253318736817。法定代表人：施国平，该公司经理。申请执行人何宏军与被执行人宜昌善一美装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初843号民事调解书，责令被执行人宜昌善一美装饰有限公司给付货款60000元，执行费800元。执行过程中，双方当事人于2021年3月15日自愿达成执行和解协议如下：被执行人宜昌善一美装饰有限公司尚欠申请人何宏军货款60000元，被执行人宜昌善一美装饰有限公司定于2021年6月30日前给付30000元，2021年12月31日前给付30000元。本案执行费800元，由被执行人宜昌善一美装饰有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执恢58号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二一年四月二十五日书记员 刘 鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保275号之一申请执行人阳敏艺，男，1980年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人刘树林，男，1974年1月11日生，汉族，河南省人，住湖南省娄底市娄星区。在本案执行过程中，扣押了被执行人刘树林驾驶的车牌号为湘ＫＶ××××小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保85号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年四月三十日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2390号之二申请执行人：郑州美华物业管理有限公司，住所地：郑州市桐柏路43号。法定代表人：孙学仕，该公司总经理。委托代理人：夏玲燕。被执行人：田勇，男，1982年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请人郑州美华物业管理有限公司与被执行人田勇服务合同纠纷一案中，因申请人郑州美华物业管理有限公司于2021年4月29日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执2390号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年四月二十九日书记员  左继刚
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1104号原告：郝银会，女，汉族，1989年10月12日生，住河南省扶沟县。被告：游广辉，男，汉族，1975年11月3日出生，住河南省漯河市郾城区。原告郝银会诉被告游广辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告郝银会于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告郝银会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝银会撤诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告郝银会负担。审判员  李广杰二〇二一年四月二十七日书记员  王卓娅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1607号 原告：维仕融资担保有限公司（原公司名称：维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：卞贤忠，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕担保公司”）与被告卞贤忠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告卞贤忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计27490.96元，支付违约金7851.6元，律师费1200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计27390.26元（其中本金24612.74元，利息2522.52元，罚息255元），支付违约金7383.82元，律师费1200元。 经审理查明：2015年3月31日，维仕担保有限公司、被告卞贤忠与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“对外经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“维仕金融公司”）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告卞贤忠向对外经贸公司借款78000元用于装修/家居，贷款期限为36个月，月利率为1.1%。贷款手续费按贷款金额2.0%计算，即1560元，被告卞贤忠授权对外经贸公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸公司、维仕金融公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用。若被告卞贤忠未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止。双方确认罚息利率为每日0.1%。原告维仕担保公司对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任，并在向对外经贸公司代为偿还全部尚欠的本金和利息后，有权要求被告归还前述款项并支付追偿过程中发生的律师费、案件受理费等一切费用及向原告支付违约金23400元。合同签订后，对外经贸公司在扣除1560元手续费后，向被告卞贤忠实际交付76440元。被告陆续分期还款后因逾期3个月未履行合同约定的还款义务，维仕金融公司遂于2017年4月5日向被告卞贤忠发送了《特别告知函》，告知逾期还款的具体事项及需承担的法律后果。2017年6月2日，对外经贸公司向被告发送了《解除合同通知书》，依约行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。2017年8月7日，原告作为保证人为被告代偿33209.68元（其中本金30272.74元、利息2574元、罚息362.94元）。 另查明，原告维仕担保公司委托上海建纬（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元；2019年9月26日，维仕担保有限公司更名为维仕融资担保有限公司。原告维仕担保公司在庭审时自认在其为被告卞贤忠代偿后，曾收到被告卞贤忠支付款4100元。 本院认为，被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。被告未按约还款，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。对外经贸公司在发放贷款时以手续费名义直接扣除1560元，故应以实际发放的金额76440元认定为借款金额。现原告直接将1560元及代偿后收到的4100元在诉请的代偿款中予以扣除，并据此调整了利息和罚息主张，对相关主张，本院予以支持。根据合同约定，原告承担保证责任后，被告应支付相应违约金，原告主张被告支付违约金7383.82元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1200元，合约合法，本院亦予以支持。被告卞贤忠经本院依法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告卞贤忠于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款27390.26元及违约金7383.82元； 二、被告卞贤忠于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，减半收取350元，由被告卞贤忠负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 周舒婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执581号申请执行人：黄守科,男,1949年8月28日出生,住范县。被执行人：王正春，男,1967年7月24日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人黄守科与被执行人王正春借款合同纠纷一案中，被执行人王正春已偿还申请执行人借款8146.67元，剩余借款被执行人与申请执行人达成执行和解协议后申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年四月三十日书记员 张爱如
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初259号原告：翟福奎，男，1969年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：唐长安，男，1952年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告翟福奎与被告唐长安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告翟福奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟福奎撤回起诉处理。审 判 长  仝义杰审 判 员  张 添人民陪审员  张金苹二〇二一年四月十六日书 记 员  宋国臣
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0482执1845号（2021）浙0482执恢252号史金明：本院受理的被执行人史金明开设赌场罪一案，申请执行标的为25000元。在执行过程中，被执行人史金明全额履行付款。至此，本院（2017）浙0482执1845号（2021）浙0482执恢252号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终106号上诉人（原审被告）：陈茂生，男，1989年9月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被上诉人（原审原告）：中创达装饰工程（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区华夏世纪建材市场A座6号。法定代表人：张全勤，经理。上诉人陈茂生因与被上诉人中创达装饰工程（天津）有限公司（以下简称中创达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2585号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈茂生上诉称，请求依法撤销一审法院裁定，将本案移送河北省香河县人民法院管辖。事实和理由：买卖合同是双务合同，不是借贷合同，不应认定接收货币一方所在地为合同履行地。应当依据被告住所地或合同履行地确定管辖法院。中创达公司未发表答辩意见。本院经审查认为，中创达公司以买卖合同为由提出本案之诉，主张陈茂生支付款项，中创达公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因中创达公司住所地在天津市滨海新区,属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权，其裁定驳回陈茂生提出的管辖权异议申请并无不妥。陈茂生提出的上诉主张缺乏依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月十六日法官助理王玉珺书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1346号之一 申请执行人：张银,男,1990年4月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:黄全胜,男,1986年10月30日出生,户籍地安徽省泾县。 申请执行人张银与黄全胜身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1346号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1937号申请执行人：伍志友，男，1978年2月24日出生，汉族。被执行人：陈志华，男，1970年7月29日出生，汉族。申请执行人伍志友与被执行人陈志华合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鄂1126民初921号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人伍志友的执行申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人陈志华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人陈志华的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人陈志华有足够可供执行的财产，无工商登记信息。3、本院到被执行人陈志华住所地的房地产登记机关进行了调查，调查结果为：陈志华在蕲春县漕河镇蕲春大道1号蕲河金岸有商品房一套，该房屋已被抵押。本院于2021年1月26日将该房屋查封。4、本院于2021年4月26日将被执行人陈志华纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人伍志友，要求其提供被执行陈志华的其他财产线索，申请执行人伍志友认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人陈志华的其他财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，法院依职权采取终结本次执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二一年四月二十六日书记员  周 凡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1506号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城A区1栋3单元3-2号。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初26520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2021年3月10日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨洁二〇二一年四月二十七日法官助理 田芬书 记 员 邹畅
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执167号申请执行人：廖朝洪，男，1980年6月20日出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县迎新大道龙凤华庭**。被执行人：吴开权，男，1973年1月28日出生，土家族，居民，住贵州省，住贵州省德江县龙泉乡岸山村瓦房组v>被执行人：田强，男，1965年10月6日出生，土家族，居民，住贵州省，住贵州省德江县泉口镇马喇村学堂头组v>案外人：吴正超，男，土家族，1978年2月14日出生，系贵州三安爆破工程有限公司法人。申请执行人廖朝洪申请执行吴开权、田强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特311号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人吴开权、田强支付申请执行人廖朝洪挖机款131583元及利息。被执行人吴开权、田强到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人廖朝洪向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴开权、田强下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年4月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人吴开权、田强支付廖朝洪挖机租赁费140000元及利息，该款项定于2021年5月30日前由吴正超来偿还。二、利息部分待挖机款偿还时同时结算。三、如到期未履行，吴正超自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年四月二十七日书记员  范能
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初826号 原告：陈叙军，男，1967年12月25日出生，汉族，住临湘市。 被告：王景华，男，汉族，临湘市蜀八爷火锅店负责人，经营地址临湘建行旁岳阳。 本院于2021年3月16日立案受理了原告陈叙军诉被告王景华房屋租赁合同纠纷一案。原告陈叙军于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈叙军撤回起诉。 案件受理费815元，退回给原告陈叙军。 审判员  任刚德 二〇二一年四月七日 法官助理刘欣 书记员余驰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初818号原告：赵常州，男，1965年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘自汉，男，1965年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵常州与被告刘自汉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵常州撤回对被告刘自汉的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二一年四月十六日书记员  任蒙蒙
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1650号申请人：李某，男，1984年12月07日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郝某，女，1991年02月25日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行李某与郝某婚姻家庭纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初8384号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年四月二十九日书记员 杨 波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢727号申请执行人：上海劳格化工涂料有限公司，住所地上海市工业综合开发区。法定代表人：王君超，总经理。被执行人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：黄连学，总经理。上述当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2005)嘉民一(民)初字第1710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币100,000元，并承担诉讼费4,731.07元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年4月9日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢727号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1520号申请执行人：唐兆忠，男，1956年8月31日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王金发，男，1960年10月22日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人唐兆忠诉被执行人王金发民间借贷纠纷一案，(2020)沪0117民初19261号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人申请要求被执行人王金发归还申请人唐兆忠借款本金282,100元，借款利息80,000元(以282,100元为本金，从2016年11月15日起计算至2020年9月5日止，按照年利率8%计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年四月七日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2189号之一申请执行人：孙念，女，1992年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李荣跃，男，1998年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请执行人孙念与被执行人李荣跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9036号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月8日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的额为165622元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为165622元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 曾万波
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执23号之一申请执行人：赵丽萍，女，1968年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人赵丽萍与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案，（2020）豫0305民初6166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵丽萍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下仅有不足一元存款信息。被执行人名下无证券、车辆信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为10000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十九日书记员  史翠玲
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2105号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：李红计，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李红计、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   左  敏 二0二一年四月十四日  法  官  助  理     贾  姗书   记   员   丁姿璇 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1295号 原告：柴晔，女，1993年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：谢波浪，男，1986年12月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告柴晔与被告谢波浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴晔到庭参加诉讼，被告谢波浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴晔向本院提出诉讼请求：1.判令谢波浪立即归还借款29700元及利息（从起诉之日起按同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日为止）；2.由谢波浪承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，谢波浪因资金周转需要向柴晔借款，共计向柴晔借款39000元。之后谢波浪归还了9300元，尚欠柴晔29700元。 柴晔围绕其诉请向本院提交了微信聊天记录截图一份、微信支付转账电子凭证一份、支付宝转账记录一份，本院依法予以确认并在卷佐证。 谢波浪未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与柴晔的陈述相一致，并有微信聊天记录截图、微信支付转账电子凭证、支付宝转账记录佐证。 本院认为：柴晔、谢波浪之间的借贷关系依法成立，受法律保护。谢波浪尚欠柴晔借款29700元，事实清楚，证据充分，有当事人的庭审陈述及微信聊天记录为凭，本院予以认定。柴晔诉请合理合法，本院予以支持。谢波浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限谢波浪于本判决生效之日起十日内归还柴晔借款本金29700元及利息（自2021年3月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元（已减半收取），由谢波浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年四月十四日 代书记员 朱 琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12365号申请执行人：汪漪澜，女，1985年2月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：王红君，男，1969年10月16日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：上海童石网络科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王红君。本院在执行申请执行人汪漪澜与被执行人王红君、上海童石网络科技股份有限公司其他与公司有关的纠纷一案中，依法向被执行人王红君、上海童石网络科技股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人王红君、上海童石网络科技股份有限公司限期履行本院于2020年8月11日作出的(2020)沪0109民初3846号民事判决确定的至中国证券登记结算有限责任公司办理将王红君持有的上海童石网络科技股份有限公司66,667股股份变更登记汪漪澜名下的变更登记手续的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王红君、上海童石网络科技股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年四月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初193号原告：黄升，男，1983年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡德仁，男，1979年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告黄升与被告蔡德仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄升及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被告蔡德仁经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄升向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因手头紧向原告借款5万元，2020年4月28日，原告通过微信向被告转账1万元，2020年5月1日原告向被告通过银行账户转账4万元，双方口头约定借款期限为一个月。约定的还款期限已过，经过原告多次催讨，被告于2020年8月份向原告返还了2万元，余下借款3万元未返还。被告拒不返还原告借款的行为，违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。蔡德仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄升与被告蔡德仁是小学同学关系，被告因资金周转困难找原告借款。原告于2020年4月28日通过微信向被告转账1万元，2020年5月1日原告通过银行账户向被告转账4万元。后原告多次向被告催讨借款，被告于2020年8月份向原告返还了2万元，仍下欠借款本金3万元未还。上述事实有原告提供的银行借记卡账户明细清单、手机银行个人电子回单、微信支付转账电子凭证、证人徐某的证言，以及原告当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，根据合同法第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案当事人系口头形式订立合同。被告向原告借款，自被告收到借款时起，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定返还借款。被告未按约定返还借款构成违约，原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，由此可能导致的不利后果，由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡德仁于本判决生效后10日内向原告黄升返还借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告蔡德仁负担，于上述履行期限内一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二一年四月六日书记员  甘 婵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5270号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，营业场所江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞。被申请人：徐娟英，女，1976年11月23日生，汉族，户籍地江阴市。中国农业银行股份有限公司江阴分行与徐娟英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐娟英的银行存款人民币61万元进行冻结或查封其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行提供了担保。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐娟英的银行存款人民币61万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年四月二十六日书记员 王云帆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4598号之一申请执行人:张玉文,男,1969年11月22日出生,汉族，住所地河南省项城市。被执行人:罗永广,男,1964年11月17日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:陈冬云,女,1968年08月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人张玉文与被执行人罗永广、陈冬云为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3718号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉文于2020年11月30日向本院申请强制执行，要求被执行人罗永广、陈冬云履行生效法律文书确定的债务35000及利息损失。案件诉讼费340元、执行费430元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗永广、陈冬云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永广、陈冬云逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗永广、陈冬云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗永广所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗永广、陈冬云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗永广、陈冬云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张玉文，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4598号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执519号之一申请执行人：吕延玺，男，汉族，1964年7月28日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区石桥供销社，住所地南阳市卧龙区石桥镇，统一社会信用代码91411303176532035X。法定代表人：郝元，任主任。被执行人：南阳市卧龙区郊北供销合作社，住所地南阳市石桥镇，统一社会信用代码91411303MA3X8D0Q4B。法定代表人：郝元，任主任。申请执行人吕延玺与被执行人南阳市卧龙区石桥供销社、南阳市卧龙区郊北供销合作社养老保险待遇纠纷一案，申请执行人吕延玺依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3977号民事调解书申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，双方自愿私下协商处理，申请执行人于2021年3月21日向本院申请终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执519号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书 记 员 吴 威
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1765号之三 申请执行人:杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，组织机构代码:773572801。 法定代表人:袁惠菊。 被执行人:唐文涛，男，汉族,1986年7月11日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人唐文涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月03日立案执行。执行标的为被执行人唐文涛归还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款人民币154701.27元、资金占用费人民币1960元、相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费人民币3435元。 执行立案后，本院于2020年11月09日向被执行人唐文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求唐文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文涛逾期未履行且未在规定期限内报告财产情况。 执行中，本院对被执行人唐文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人财产情况进行调查。查明被执行人唐文涛债务较多,其名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无不动产，无有价证券，名下有浙ＥＤ××××汽车一辆，已拍卖处置完毕，待抵押权人抵押权确权后方可分配，故拍卖款项予以提存，暂无法处置。截至2021年4月29日，申请执行人尚有执行款人民币160096.27元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人唐文涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐文涛拒不履行又未在规定期限内报告财产，本院已对被执行人唐文涛作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐文涛采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1765号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  喻 洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2285号 原告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青春家园综合楼1101-07C。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 委托诉讼代理人：井敏，男，1989年5月20日出生，汉族，该公司经理，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：滕金昌，男，1968年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司与被告滕金昌物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司于2021年3月31日向本院提交申请书，请求撤回对被告滕金昌的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司撤回对被告滕金昌的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司承担。 审 判 员 许淑月 二〇二一年四月十日 法官助理 许延敏 书 记 员 陈 钰
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执恢323号 李育升: 本院立案执行的申请人李育升与被执行人胡道革劳务合同纠纷纠纷一案，本案执行标的额为4675.08元。本院强制执行被执行人4675.08元。该案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2916号之一申请执行人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心**，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，董事长。被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司，住所，住所地虞城县产业集聚区一路西段北侧），统一社会信用代码：91411425573570377M。法定代表人黄永生，公司经理。被执行人商丘弘鑫投资担保有限公司，住所，住所地商丘市南京路应天国际广场****社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司经理。被执行人黄永生，男，汉族，1971年10月10日出生，住虞城县。被执行人侯艳梅，女，汉族，1971年6月2日出生，住虞城县。商丘归德资产管理有限公司诉被告商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13338号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告商丘市浦锐精工实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告商丘归德资产管理有限公司借款本金300万元及利息、罚息、复利279179.96元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月31日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；二、被告商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅对本判决第一项确定的被告商丘市浦锐精工实业有限公司的债务承担连带清偿责任（被告商丘弘鑫投资担保有限公司保证责任范围内所涉及的利息、罚息、复利截止到2020年9月9日）；三、驳回原告商丘归德资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19559元，保全费5000元，共计24559元，由原告商丘归德资产管理有限公司负担3230元，被告商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅负担21329元。商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人商丘归德资产管理有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院作出（2021）豫0105执2916号执行裁定书轮候查封被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司名下位于虞城县产业集聚区不动产权证号为虞国用（2013）字第00065号的土地及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038284的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038285的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038286的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038287的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038288的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1300038289的房屋及名下位于虞城县产业集聚区虞城县产业集聚区不动产权证号为1600046472的房屋，因上述房屋及土地属于轮候查封暂无法处置。四、本院工作人员于2021年3月9日前往郑州市公积金中心查询被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅名下公积金账户，未查到可供执行的财产线索。五、本院于2021年3月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2021年3月3日向执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅发出传票、传唤其2021年3月9日到本院接受询问，被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月23日对被执行人商商丘市浦锐精工实业有限公司法定代表人、商丘弘鑫投资担保有限公司法定代人、黄永生、侯艳梅采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、黄永生、侯艳梅负有继续向商丘归德资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年四月二十五日书记员 商 巍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4082号之一申请执行人:陈**本,男,1995年08月08日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:汪倩,女,1999年03月16日出生,住所地湖南省永州市零陵区。申请执行人陈**本与被执行人汪倩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**本向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈**本执行款人民币24880元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费408元、申请执行费273.2元。立案执行后，本院于2020年11月12日向被执行人汪倩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人汪倩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人汪倩未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人汪倩的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人汪倩在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人汪倩的网络存款资金，被执行人汪倩在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人汪倩不动产登记情况，经查被执行人汪倩名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人汪倩机动车登记情况，经查被执行人汪倩名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人汪倩股权登记情况，经查被执行人汪倩名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人汪倩的住房公积金信息，未发现被执行人汪倩开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人汪倩的金融理财产品信息。经查被执行人汪倩名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人汪倩的保险产品信息。经查被执行人汪倩名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人汪倩的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汪倩无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人汪倩通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人汪倩居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人汪倩有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人汪倩拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪倩纳入失信被执行人名单及对被执行人汪倩采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人汪倩作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人汪倩。经查，截止目前，被执行人汪倩在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人汪倩的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人汪倩可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈**本，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人汪倩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈**本亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4082号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十七日代书记员 许城豪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1799号原告：黄书昌，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告：付高林，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人：闫化新，河南阳夏律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：续大威，河南阳夏律师事务所实习律师。被告：张志强，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：梁东风，男，1966年1月23日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：谈增龙，男，1975年8月15日出生，汉族，安徽省肥东县。原告黄书昌、付高林如诉被告张志强、谈增龙、梁东风劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告黄书昌、付高林于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄书昌、付高林申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告黄书昌、付高林撤回起诉。案件受理费2518元，由原告黄书昌、付高林负担。审判员  史红珍二〇二一年四月二十八日书记员  杨敏杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2261号原告：白恒明，男，1965年2月2出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘佳，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆安然建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区建陶一路86号江东办事处办公楼101室，统一社会信用代码91500102MA5U6UWM18。法定代表人：成书凤。被告：王涛，男，1985年9月11出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告白恒明诉被告重庆安然建筑劳务有限公司、被告王涛建设工程分包合同纠纷一案中，因原告白恒明未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白恒明撤回起诉处理。审判员  晏晓丽二〇二一年四月二十七日书记员  徐 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初875号 原告：郑易，男，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：钱卫强，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 法定代理人：赵伊玲，女，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系钱卫强妻子。 被告：沈国洪，男，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈杭方，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告郑易为与被告钱卫强、沈国洪、沈杭方民间借贷纠纷一案中，原告郑易于2021年4月22日向本院申请撤回对被告钱卫强、沈国洪、沈杭方的起诉。 本院认为，原告郑易申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑易撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑易负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月二十二日 书记员  莫丽飘