wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初847号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。被告：龙某某，男。委托诉讼代理人：曾某某，男。委托诉讼代理人：崔某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年四月二十一日书记员  廖井娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2129号 原告：王元英，女，1971年6月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：彭朝镇，男，1985年6月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告王元英与被告彭朝镇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序犯贱分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年4月1日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告王元英到庭参加诉讼，被告彭朝镇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款19700元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月至2020年11月24日期间，王元英提供材料为彭朝镇加工鞋子饰品，截止2020年11月24日，彭朝镇欠王元英货款21700元。同日，彭朝镇向王元英出具欠条确认欠款金额。之后，彭朝镇于2020年12月3日偿还2000元后未再还款，王元英为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告彭朝镇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月24日，彭朝镇向王元英出具《欠条》一份，载明“截止2020年11月24日，与王元英货款结算完毕，现净欠王元英货款21700元，大写：贰万壹仟柒佰圆整。此据欠款人：彭朝镇电话：136××××8668身份证号码：5002271985061773362020年11月24日货款明天付2020.11.25”；2020年12月3日，彭朝镇通过微信向王元英偿还欠款2000元。2021年3月1日，王元英以彭朝镇拒不归还欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，彭朝镇与王元英虽未签订书面的买卖合同，但王元英提交的《欠条》能够确定彭朝镇与王元英之间存在买卖合同关系，且能够反映王元英与彭朝镇之间存在总额为21700元的债权债务关系，彭朝镇应当向王元英履行支付欠款的义务。关于欠款金额，欠条载明为21700元，因王元英在庭审中认可彭朝镇已偿还2000元，故本院对于王元英要求彭朝镇偿还欠款19700元的诉讼请求，本院予以支持。因彭朝镇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下判决如下： 被告彭朝镇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王元英支付19700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告彭朝镇负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年四月一日 书记员  邱雯涔
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初571号原告：花垣碧桂园房地产开发有限公司，住所：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县城南公园路24号晨龙168酒店9楼。法定代表人：叶瀚，职务：区域总裁。委托诉讼代理人：代富珍，女，1992年6月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县，系该公司工作人员。被告：陶红瑞，男，1973年12月30日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：黄艳，女，1979年7月22日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告花垣碧桂园房地产开发有限公司与被告陶红瑞、黄艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告花垣碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告花垣碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  罗诗华二〇二一年四月二十八日书记员  满柯伶附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢416号 汪洁： 你（或你单位）与合肥顺泓物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初13869号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥顺泓物业服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终221号 上诉人（原审被告）：吕丽琴，女，1966年3月18日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市福田街道中福大厦1号楼104、701、801室，统一社会信用代码：91330782677209017U。 法定代表人：郜峰，行长。 原审被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：义乌市义东工业园区，统一社会信用代码：91330782704574934U。 法定代表人：吕东升。 原审被告：吕东升，男，1964年11月28日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：吕国义，男，1967年3月3日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：吕红英，女，1967年10月9日出生，汉族，住义乌市。 上诉人吕丽琴不服义乌市人民法院（2021）浙0782民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 吕丽琴上诉称：涉案《流动资金借款合同》第十四条第3点约定“协商不成的，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，因浦发银行义乌分行并非独立法人单位，只是法人的分支机构，本案中贷款人为浦发银行，而浦发银行的住所地为上海市黄浦区中山××路××号，故本案应移送至上海市黄浦区人民法院进行审理。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行系依法设立并领取营业执照的商业银行分支机构，具有参加诉讼的主体资格。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据案涉《流动资金借款合同》约定：“协商不成的，应向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合法律规定，故贷款人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行所在地义乌市人民法院享有本案管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当。 综上，上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郦东钧 代书记员 唐晓涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2064号申请执行人:李瑶，女，1993年4月6日出生，汉族，住昆山市，被执行人：熊建良，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区，申请执行人李瑶与被执行人熊建良民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初458号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告熊建良于本判决生效后十日内支付原告李瑶62933元及利息（其中以62372元本金为基数，自2019年10月4日起按年利率6%计算；其中以561元本金为基数自2020年1月7日起按年利率6%计算，均计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已自行达成和解协议。鉴于履行期限较长，本案终结执行。上述事实有执行和解协议等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初458号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年四月二十五日书记员  张晓芳
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初656号 原告：吕彩立，男，1983年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：王妍，女，1972年7月19日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 原告吕彩立与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕彩立于2021年4月29日提出撤诉申请。 本院认为，吕彩立以重新组织证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吕彩立撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由吕彩立负担。 审判员  郝桂菊 二〇二一年四月二十九日 书记员  芦丽娜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1250号 原告：李帆，男，1981年11月25日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：衡水恒祥汽车销售服务有限公司，住所地：衡水昌明大街西胜利路北西苑公寓****门店。 法定代表人：杜铁华，经理。 原告李帆与被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，原告李帆向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李帆撤回对被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李帆负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年四月六日 书记员  李晓宇
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初382号 原告：吴某某，女，1954年5月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨小宏，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被告：袁某某，男，1950年4月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 原告吴某某与被告袁某某扶养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人杨小宏、被告袁某某及其委托诉讼代理人张海明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行扶养原告的义务，并自2021年1月起每月向原告支付生活费及医疗费合计2000元；2、判令被告承担原告因病治疗的债务20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年经人介绍认识谈婚，当时被告系新疆巴楚县种子公司退休职工，双方均是离异。两人经过一段时间的了解和慎重考虑后，于2005年1月19日登记结婚。婚后，原被告一起居住在原告女儿家，两人的感情很好。在生活了一段时间后，原告发现被告有病，便催促其去医院检查治疗，在医院的治疗和原告的悉心照顾下被告的身体才得以康复。原告想着和被告均是二婚且都是即将进入老年的人了，自己会好好地珍惜这段感情，对被告更是体贴入微，被告对原告在生活上也很照顾。2014年，两人因为一点生活琐事发生争吵，在争吵后被告动手打原告，导致原告腰部损伤后在医院住院治疗，在原告住院治疗期间被告对原告不管不顾。出院以后，由于原告腰部受损需要一个慢慢恢复的过程，平时还需要治疗，而被告对原告看病的费用拒绝支付。在2016年原被告又因为生活琐事发生争吵后，被告便离家出走，在被告离家出走后，原告多次打电话让其回家，但被告均找各种理由推诿。近两年来，由于原告年龄的增大且身患多病，自身又没有任何经济来源，便多次找被告让其给点生活费和医疗费，但均遭到被告的拒绝。综上所述，被告在近几年来对原告置之不理，既不扶养，更不见面，甚至连电话都不接，原告为了维护自己的合法权益，现依据《民法典》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁某某辩称，针对原告第一项诉讼请求，被告认为标准过高，原告虽然没有固定工作，但是原告有房租收入，按照法律规定的农村标准每月500元较为合适；原告所述其因病治疗的债务均发生在被告从原告家搬离之后，被告对此并不知情，况且也没有证据证明债务是因为原告看病而产生的。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2004年认识谈婚，2005年1月19日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女，双方婚前均有子女，子女现均已成年。婚后被告到原告家中生活，初期双方感情较好，后因经济及性格等方面原因，双方出现摩擦，被告于2016年腊月从原告家中搬出在外居住，再未对原告履行夫妻之间的扶助义务。被告于2021年1月20日起诉与原告离婚，经审理判决驳回其诉讼请求。现原告以身体患病、无固定收入导致生活困难为由，诉至法院请求判令被告依法承担原告的扶养费及医疗费。 另查明，原告现无固定工作及稳定收入，被告自述每月退休金3000多元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、双方身份证复印件、被告户口本复印件、结婚证、汉中市南郑区汉山街道办事处城东社区居民委员会证明两份、汉中市南郑区大河坎镇大河坎社区居民委员会证明、原告在汉中三二〇一医院CT检查报告单、汉中市南郑区人民医院彩色多普勒超声诊断报告单、（2021）陕0703民初372号民事判决书、中国工商银行活期历史明细查询清单及协助查询存款通知书回执载卷佐证，经质证均无异议，应予采信；对被告提交的其本人于2016年8月16日至2016年8月24日在三二〇一医院住院病案首页，原告对其真实性无异议，但提出被告住院发生在2016年，无法证明现在身体患病的情况，本院认为，结合被告现在年龄状况及病案载明的诊断病史，应认定被告身体亦存在慢性老年疾病；对原、被告各自提交的借条复印件，因双方均提出异议且无原件核对，无法证明其真实性，故对各自提交的借条不予采信。 本院认为，夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。原、被告于2005年1月19日领取了结婚证，系合法的夫妻关系，共同生活多年；被告于2016年腊月从原告家搬离后，未履行丈夫义务，现原告因患病且无固定工作及稳定收入致生活困难，被告有固定的退休金，应在经济上给予原告一定的帮助，以尽夫妻间的扶助义务，故对原告要求被告支付扶养费的请求予以支持，对原告主张的医疗费，庭审中并未提交医疗费的票据，且扶养费实际包含了一定的医疗费，故对该项请求不予支持。由于双方均系再婚，原告婚前的子女均已成年，其子女也应当履行对原告的赡养义务，结合原告的生活需求、被告的支付能力及其自身年事已高，生活起居亦需他人照顾的情况，酌情判令被告每月承担600元，原告请求过高部分，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决如下： 一、被告袁某某于本判决生效当月起每月支付原告吴某某扶养费600元（限每月28日前支付）； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 张鸣蕊 二〇二一年四月五日 法官助理 杨 楠 书 记 员 席燕琴
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1400号 原告：苏州大洋机电系统工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区三兴路**运东商业广场**，统一社会信用代码91320509089315956J。 法定代表人：彭耀荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 被告:安徽莱佛士装饰工程有限公司,住所地安,住所地安徽省合肥市包河经济开发区大连路**徽商总部广场****信用代码91340111MA2TEWFU1Q。 法定代表人:张宇森,系该公司执行董事。 被告:广州未名雷蒙特实验室科技有限公司,住所地广东省广州市,住所地广东省广州市白云区人和镇鹤龙五路**尚盈创意园****1440101671830304L。 法定代表人:郑松,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建风，男，1985年8月27日出生，汉族，系该公司员工。 被告:通用生物系统(安徽)有限公司,住所地安徽省滁州经济技术开,住所地安徽省滁州经济技术开发区永阳路**1003958902972。 法定代表人:雍金贵,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。 原告苏州大洋机电系统工程有限公司诉被告安徽莱佛士装饰工程有限公司、广州未名雷蒙特实验室科技有限公司、通用生物系统(安徽)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，原告滁州佳园装饰工程有限公司于2021年4月22日向法院提出申请，要求撤回对被告安徽莱佛士装饰工程有限公司、广州未名雷蒙特实验室科技有限公司、通用生物系统(安徽)有限公司的起诉。 本院认为，原告苏州大洋机电系统工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州大洋机电系统工程有限公司撤回对被告安徽莱佛士装饰工程有限公司、广州未名雷蒙特实验室科技有限公司、通用生物系统(安徽)有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州大洋机电系统工程有限公司自愿负担。 审判员  许安源 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2831号原告：朱涛，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被告：徐雪姣，女，1996年6月7日出生，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告朱涛与被告徐雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱涛于2021年4月8日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱涛撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年四月八日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢51号 申请执行人：张强。 被执行人：李意意。 被执行人：王燚。 本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  舒延国
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖126号原告：陈隽孜，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地江苏省。被告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司，住所地江苏省镇江市润州区檀山路万科魅力之城****。负责人：杨靖。被告：花萍，女，1965年9月11日出生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省被告：沈文川，男，1975年7月11日出生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省被告：白云霞，女，1971年3月25日出生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省原告陈隽孜诉被告上海万科物业服务有限公司镇江分公司、花萍、沈文川、白云霞物业服务合同纠纷一案，江苏省镇江市润州区人民法院于2021年1月8日立案。陈隽孜诉称，陈隽孜车牌号为苏Ｌ×××**的汽车停放于镇江市润州区万科润园31栋1单元与2单元之间。2020年10月2日上午8时许，陈隽孜发现该汽车前挡风玻璃被砸，镇江市公安局润州分局七里甸派出所发现系高空抛物所致。因1楼与2楼有树木遮挡，该损害系万科润园1单元302室、402室、502室抛物所致的可能性较大。请求判令：上海万科物业服务有限公司镇江分公司、花萍、沈文川、白云霞共同赔偿维修费1194元、拖车费200元、误工费600元，并承担本案诉讼费。江苏省镇江市中级人民法院经审查认为，该院书记员王思倩与被告之一花萍系婆媳关系，该院所辖区域的基层法院均不能对本案行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，本案被告之一花萍与江苏省镇江市中级人民法院书记员王思倩系婆媳关系，且同住于案涉高空抛物所涉的房屋中，为排除当事人的合理怀疑，本案不宜由镇江地区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省仪征市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 葛晓燕审 判 员 汤立双审 判 员 顾洪青二〇二一年四月二十日法官助理 杨璇璇书 记 员 常 悦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2561号原告：曹某，女，汉族，1963年10月9日出生，住河南省郸城县。被告：任某，男，汉族，1942年12月25日出生，住河南省郸城县。原告曹某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某向本院提出诉讼请求：l、依法判令原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫于2002年11月份因病过世，后在2007年时经媒人介绍与被告相识，在××××年××月××日双方办理结婚登记手续。双方共同生活，婚后无子女。但在日常生活中原告发现与被告的性格格格不入，经常因一点小事吵架。另被告的种种行为使原告伤心至极，消磨了对原告的情分，原告隐忍了十几年，实在忍无可忍，原告坚决要与被告离婚，脱离痛苦生活，早日结束这段名存实亡的婚姻。综上，为维护原告的合法权益，早日结束痛苦的生活，特诉至贵院，望判如所请。原告曹某与被告任某离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告曹某与被告任某双方自愿离婚。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由被告任某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年四月十六日书记员  于瑞杰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2382号上诉人（原审被告）:贵州品艺房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城第7栋1单元13层4号房。统一社会信用代码：915205000856885285。法定代表人：孙正祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），系贵州本芳（织金）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友明，男，汉族，1950年8月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州品艺房地产开发有限公司因与被上诉人陈友明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初16550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州品艺房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年12月17日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州品艺房地产开发有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州品艺房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年四月十二日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初746号原告魏荣新，男，1993年3月2日出生，汉族，住广东省五华县×××××××方，公民身份号码：441××××××××××××594。委托代理人唐宏拓，男，广东朝胜律师事务所律师。委托代理人邱莹，女，广东朝胜律师事务所律师。被告林继华，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××910。本院在审理原告魏荣新诉被告林继华定金合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告魏荣新撤回起诉。案件受理费2477.53元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨莹莹二〇二一年三月三十日书记员  黄嘉慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更838号罪犯刘敏，女，1966年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2016年10月20日作出(2015)抚中刑初字第34号刑事判决，以被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月25日作出(2017)辽刑抗第29号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘敏获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月29日起至2024年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初1368号   原告：甄芳明，男，1990年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：伍旷钰，男，1975年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告甄芳明与被告伍旷钰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告甄芳明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甄芳明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甄芳明撤诉。   案件受理费728元，减半收取计364元，由原告甄芳明负担。   审  判  员   杜   文   娟   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   马依然·买合木提
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3471号 申请人：陆俊，男，1992年06月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：丁鑫，女，1995年05月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，联系电话：173××××9518。 本院在执行陆俊与丁鑫民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民特244号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年四月二十日 书记员 许华明
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初1162号 原告：冯某某。 被告：韩某。 原告冯某某诉被告韩某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月八日 书记员  黄彬彬
江苏省丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0321执486号魏俊峰、赵伟伟：魏俊峰与赵伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，本案执行标的：12088.00元及利息。在执行过程中，本案现已执行到位11000元，剩余案款申请人自愿放弃，被执行人的义务已履行完毕，该案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初643号原告：马某某，男，1980年6月22日出生。被告：肖某某，男，汉族，身份信息不详，住白河县茅坪镇朝阳村村委会安置点。本院在审理原告马某某与被告肖某某劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月6日以被告下落不明为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。审 判 员  杨 敏二〇二一年四月六日法官助理  董作玉书 记 员  刘丹丹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1117号原告：刘忠诚，男，1949年3月28日生，住吉林省四平市铁**。被告：刘铁军，男，住吉林省四平市。原告刘忠诚与被告刘铁军排除妨害纠纷一案，原告刘忠诚于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘铁军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠诚撤诉。案件受理费50元，由原告刘忠诚负担。审判员 牛旭峰二〇二一年四月二十三日书记员 刘天娇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执430号 申请执行人永州佳业物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区萍洲东路**（城市一品）。 法定代表人：唐军华，该公司总经理。 被执行人黄金凤，女，1982年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州佳业物业管理有限公司与被执行人黄金凤服务合同纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2418号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人黄金凤已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2418号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1562号 上诉人（原审原告）邵鸣亚，男，汉族，住常州市。 上诉人（原审原告）陈静，女，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）常州市人民政府，住所地常州市龙城大道1280号。 法定代表人陈金虎，该市市长。 原审被告常州市天宁区人民政府，住所地常州市竹林北路256号。 法定代表人张凯奇，该区区长。 上诉人邵鸣亚、陈静诉常州市人民政府（以下简称常州市政府）、常州市天宁区人民政府（以下简称天宁区政府）驳回行政复议申请决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 一审法院认定，邵鸣亚、陈静主张天宁区政府强制征收房屋的行为违法，于2019年12月24日向常州市政府申请行政复议，要求确认天宁区政府强制征收、侵占申请人邵鸣亚雪洞巷18-2号西首房屋的行为违法。经补正后，常州市政府于2020年1月2日依法受理。常州市政府经审查后认为，陈静并非案涉房屋的所有权人，故申请人陈静与被申请人征收案涉房屋的行政行为没有利害关系。邵鸣亚提出的行政复议申请已经超过法定的复议期限。天宁区政府征收案涉房屋的行政行为符合法律规定，邵鸣亚、陈静要求确认征收行为违法的主张于法无据。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，常州市政府作出涉案被诉的[2020]常行复第002号行政复议决定书，驳回邵鸣亚、陈静的行政复议申请。邵鸣亚、陈静不服前述复议决定，提起本案诉讼。另，本案中，邵鸣亚、陈静提起诉讼时提交的证据显示雪洞巷18-2号西首房屋有两个房产证号，分别为常房权证字第××号（房屋所有权人邵鸣亚、共有人彭鸣刚）、常房权证字第××号（房屋所有权人邵鸣亚）。法院书面告知邵鸣亚、陈静，要求其明确第一项诉讼请求中所指的雪洞巷18-2号西首房屋是指常房权证字第××号房屋还是指常房权证字第××号房屋。2020年8月5日，邵鸣亚、陈静书面回复，称其第一项诉讼请求中所指的雪洞巷18-2号西首房屋是指常房权证字第××号房屋。 一审法院另查明，邵鸣亚、陈静诉天宁区政府不履行法定职责一案于2019年10月8日向原审法院提起行政诉讼，案号为（2019）苏04行初65号。该案中，邵鸣亚、陈静诉称其于2019年6月17日向天宁区政府书面函寄请求书，要求该区政府依法归还被侵占的雪洞巷18-2号房屋（常房权证字第××号房屋），天宁区政府未予答复。邵鸣亚、陈静的诉讼请求为：1.天宁区政府不履行请求归还合法财产的法定职责违法；2.天宁区政府侵吞其合法财产违法；3.天宁区政府赔偿归还房屋以及所造成财产的损失。2020年7月17日，法院就该案作出一审判决，判决驳回陈静、邵鸣亚的全部诉讼请求。 一审法院认为，本案中，邵鸣亚、陈静主张雪洞巷18-2号房屋（常房权证字第××号房屋）被天宁区政府强制征收、侵占，其就该行为于2019年12月24日向常州市政府申请行政复议。在申请复议前，邵鸣亚、陈静向一审法院提起诉讼的（2019）苏04行初65号行政案件已经包含了邵鸣亚、陈静上述行政复议申请所指的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼”。现邵鸣亚、陈静针对同一行为先提起行政诉讼，后再申请行政复议并对复议决定提起行政诉讼，邵鸣亚、陈静的该做法不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的上述规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，应裁定驳回邵鸣亚、陈静的起诉。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”。本案中，常州市政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，驳回邵鸣亚、陈静的行政复议申请。根据上述规定，天宁区政府并非本案适格被告，应裁定驳回邵鸣亚、陈静对该区政府的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定驳回邵鸣亚、陈静的起诉。 上诉人邵鸣亚、陈静上诉称，其针对驳回行政复议申请决定提起本案之诉，应当将常州市政府和天宁区政府列为共同被告，故一审法院适用法律错误；（2019）苏04行初65号案件与本案并非同一诉讼请求，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定。请求本院撤销一审裁定，撤销[2020]常行复第002号行政复议决定书，确认天宁区政府强制侵占雪洞巷18-2号西首登记名为邵鸣亚的房屋行为违法。 被上诉人常州市政府未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，不得申请行政复议。本案中，上诉人陈静、邵鸣亚认为天宁区政府未对其要求返还雪洞巷18-2号房屋（常房权证字第××号房屋）作出答复，曾于2019年10月8日以天宁区政府为被告提起行政诉讼，诉讼请求为：1.天宁区政府不履行请求归还合法财产的法定职责违法；2.天宁区政府侵吞其合法财产违法；3.天宁区政府赔偿归还房屋以及所造成财产的损失。在该案审理期间，上诉人陈静、邵鸣亚又于2019年12月24日向常州市政府申请行政复议，要求确认天宁区政府强制征收、侵占申请人邵鸣亚雪洞巷18-2号西首房屋（常房权证字第××号房屋）的行为违法。2020年7月17日，一审法院经审理作出（2019）苏04行初65号行政判决，驳回陈静、邵鸣亚的诉讼请求。从本案查明的事实看，上诉人陈静、邵鸣亚提起行政诉讼时，其列举的诉讼请求已经包含了申请行政复议的请求。依据上述法律规定，当事人向法院提起行政诉讼后，不得就同一事项申请行政复议。因此，上诉人陈静、邵鸣亚向人民法院提起行政诉讼后，又向被上诉人常州市政府申请行政复议不符合法律规定。一审法院裁定驳回上诉人邵鸣亚、陈静的起诉正确。 综上，上诉人邵鸣亚、陈静的上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年四月二十二日 书记员 陈 晨
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 地址：邯郸市丛台区滏河大街33号。 统一社会信用代码：911304008055652606。 法定代表人：温涛，职务：经理。 委托代理人：崔萌茜，公司员工。 被告：李欢，男，汉族，1991年8月17日出生，住河北省邯郸市邱县。 被告：赵路超，住河北省邯郸市永年区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李欢、赵路超追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月13日收到原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 审判员  郑学军 二〇二一年四月十三日 书记员  孙绍旭
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢21号之七 申请执行人：刘开群，女，1962年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：江山，男，汉族，1979年11月13日生，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初1814号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江山至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江山在招商银行621483556134×××01账户内存款人民币17010.93元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155****** 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2916号原告：河南晟珑贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河农副产品配送中心5排17-18号。法定代表人：肖爱平，总经理。委托诉讼代理人：张华平，河南良承律师事务所律师。被告：刘晓晨，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南晟珑贸易有限公司与被告刘晓晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南晟珑贸易有限公司的委托诉讼代理人张华平到庭参加诉讼，被告刘晓晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南晟珑贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款30385元及利息389.94元（利息以30385元为基数，自2020年12月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月31日），总计30774.94元；2.本案的诉讼费等原告因实现债权产生的费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告剩余货款30385元及利息（利息以30385元为基数，自2021年3月13日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事水果批发行业的公司，被告系水果零售商，原、被告自2019年开始进行水果买卖的交易往来。交易方式为被告把需要的水果清单告知原告，原告向被告提供货物，被告取得货物后再向原告支付货款。2019年3月至2020年2月，被告累计拖欠原告货款30385元，原告的法定代表人肖爱平多次向其索要货款，但被告一直推诿，拒不支付剩余货款。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。刘晓晨缺席，未作答辩。本院认定事实如下：根据原告提交的微信聊天记录，2019年3月1日起，被告多次通过微信向原告法定代表人肖爱平订购水果，原告向被告供应上述货物，并多次向被告催要货款，被告曾支付过部分货款，并多次承诺偿还货款。2019年10月25日，肖爱平称“总钱31885-1500=30385”并称“我给账打了，总共还欠三万零三百多元，你快给我转吧”，被告回复“收到，钱是不会少你的姨，我现在确实困难”，被告又于2019年11月25日称“姨，欠你的钱，不会少一分”。诉讼过程中，原告陈述2019年10月25日后被告未支付过货款。本院认为，被告向原告购买水果，双方买卖合同关系成立，被告应依约支付相应货款。后被告仅向原告支付部分货款，并在微信聊天记录中认可欠付原告货款的数额为30385元，其亦多次承诺还款，故原告主张被告支付剩余货款30385元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未支付货款，给原告造成利息损失，故原告请求被告支付以30385元为基数，自起诉之日（2021年3月13日）起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息,理由正当，本院予以支持。被告刘晓晨缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘晓晨于本判决生效之日起十日内支付原告河南晟珑贸易有限公司货款30385元及利息（利息以30385元为基数，自2021年3月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元、减半收取计285元，由原告河南晟珑贸易有限公司负担4元，由被告刘晓晨负担281元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十七日法官助理吴楠书记员胡钦雅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保76号 申请人：任智军，男，汉族，1966年8月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：马连宝，男，汉族，1968年7月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人任智军于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马连宝名下银行存款30000元或其他等额财产。申请人任智军以其名下车牌号为×××五菱牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人任智军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人马连宝名下银行存款30000元的额度或其他等额财产，冻结期限为一年，查封期限为二年； 二、查封申请人任智军名下车牌号为×××五菱牌小型轿车，期限为二年； 案件申请费320元，由申请人任智军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪振荣 二〇二一年四月十六日 书记员  何新寿
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执769号张小战、苏小捧、张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：张小战、苏小捧向申请人支付197938.77元及罚息。张利平、张小飞、陈肖肖、董亚飞、张愿愿、倪丹杰对上述款项承担连带还款责任。负担执行费2869元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001931特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3973号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘询，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹迪，该公司员工。被告：刘郭汉，男，1959年12月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：罗之莲，系被告之妻，住址武汉市江汉区。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘郭汉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘询、詹迪、被告及被告的委托诉讼代理人罗之莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费9472.5元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金14919.19元(违约金标准0.003/日,自2018年1月1日起算，暂计至2020年12月31日，实际计算至物业费偿清之日)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为美联·奥林匹克花园二期29-1-1803号的业主，与原告于2017年8月1日签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照人民币2.5元每平方米的标准按半年缴纳物业费。同时《武汉市前期物业服务合同》第二十六条还约定了业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费（物业服务资金的），每日按未交数额千分之三向甲方支付违约金。”此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业费。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：1、门禁对讲视频反应了三年才装修；2、水费水表问题未解决，要求开发商将水表移交自来水公司；3、楼上麻将馆噪音扰民，深受其害；4、疫情期间物业未提供服务；5、；电梯广告费由业主所得，物业答复买了小区监控，不符合法律规定；6、自行车遗失；7、门上经常被张贴各种广告，物业费缴费单，水费单；8、1804业主把一套房子格成了五间，多人租住，被告的衣服连同衣架都不见了，带来了不安全的影响；9、本楼层公共走道区域、天花板大范围掉沙土、粉末，反映了几年至今未修；10、外来人员出入管理有问题，噪音扰民；11、业主委员会成立不合规；13、物业公司是开发商设定的，不合规；14、物业管理费使用未公示，存在问题。本案查明的主要事实：2017年8月1日原告与被告签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.5元/月。被告房屋建筑面积为105.25平方米，被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达9472.5元。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。对被告辩称的门禁对讲视频装修不及时，门上被张贴各种广告以及公共走道区域、天花板大范围掉沙土、粉末，外来人员出入等问题，因被告未提供证据证明，对此答辩意见本院不予支持。水表问题为开发商历史遗留问题，与物业服务无关。原告提交证据证明已公示公共收益。业主委员会成立并非物业的行为。楼上噪音扰民为相邻权关系，原告仅作为物业公司仅能沟通协调，若不能解决被告可另行向楼上业主主张。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平。为促进原告改善物业服务水平，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止（共36个月）的物业服务费8525.25元（105.25平方米×2.5元/每月元×36个月×90%）对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下:一、被告刘郭汉于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付物业服务费8525.25元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费205元，由被告刘郭汉负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年四月二十四日书记员 李梦婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2503号 起诉人：唐柏生，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 2021年4月19日，本院收到唐柏生以广州局集团有限公司衡阳车务段永州市火车站为被告的起诉状。起诉人唐柏生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告非法阻拦原告携带米酒上车属于非法行为；2.本案的诉讼费由被告承担；3.依法责令被告偿还原告相应的经济损失3390元。事实与理由：起诉人称2020年11月16日购票乘坐K157次列车时携带了约15斤米酒，被车站安检人员拦下，给原告造成了经济损失。 本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一项，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷。本案中起诉人诉状中所诉事项为铁路旅客运输合同纠纷，属于铁路法院专属管辖的范围，我院不具有管辖权。本院已向起诉人释明向有管辖权的铁路运输法院提起民事诉讼，起诉人仍坚持向本院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条，第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一项的规定，裁定如下： 对于唐柏生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  胡增辉 二〇二一年四月二十日 书记员  易 浏
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初490号原告：欧秋平，男，1973年10月29日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：龙志刚，男，1982年12月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。欧秋平与龙志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告欧秋平于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告欧秋平撤回对被告龙志刚的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧秋平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧秋平负担。审判员  陈林二〇二一年四月二十七日法官助理石瑶书记员刘成让附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执311号之一申请执行人:陈江,男,1984年11月01日出生,汉族，住所地湖南省华容县。被执行人:尤泽昊,男,1991年08月17日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。申请执行人陈江与被执行人尤泽昊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初729号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的债务139750元及自2020年3月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件诉讼费3040元、执行费2041元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤泽昊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尤泽昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤泽昊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤泽昊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈江，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执311号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初932号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道。 负责人：聂倩，该行行长。 委托诉讼代理人：卢黎平，系该公司职员。 被告：聂毛根，男，1964年6月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：周贤义，女，1964年7月8日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）诉被告聂毛根、周贤义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢黎平到庭参加了诉讼，被告聂毛根、周贤义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由于被告违约，判令解除原告与被告2020年3月4日签订的农户借款合同；2、判令被告聂毛根、周贤义归还原告至2021年2月20日借款本金195752.07元、利息350.18元，本息合计196102.25元。并自2021年2月21日起执行合同约定利率计息，直至债务清偿日止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月4日被告与原告签订了20万元农户贷款借款合同，由于被告周贤义在申请表、面谈笔录已签字，已知晓借款用于家庭经营，应承担共同还款责任。借款用途：生产经营周转，授信期限3年、单笔借款不超过1年，还款方式为按月结息、到期还本。执行同业报价利率3.85%加万分之75即4.6%，超期在执行利率基础上加收50%罚息。2020年3月4日被告在合同期内第1次借款20万元，2021年1月3日到期未还款，至2021年2月20日结欠借款本金195752.07元、利息350.18元，本息合计196102.25元。由于被告违约，原告要求解除合约，提前收回贷款。依据《民事诉讼法》第108条之规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告聂毛根、周贤义未参加庭审，也未提出答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告聂毛根、周贤义未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据一、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明被告借款的主体资格。证据二、贷款业务申请表一份，证明被告周贤义对该笔贷款已知晓还款责任。证据三、影像资料二份，证明被告办理贷款的真实性。证据四、凭证信息二份，证明被告借款时间、期限、金额、执行利率、结欠余额。证据五、农户贷款借款合同一份，证明被告在借款合同上已签字，借款金额、期限、执行利率、还款方式和借款用途，违约承担的责任。证据六、还款明细及欠款清单一份，证明被告结欠贷款本息情况，还款时间及金额。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：2020年3月4日被告与原告签订了20万元农户贷款借款合同，被告周贤义在申请表、面谈笔录签字，知晓借款用于家庭经营。合同约定借款用途：生产经营周转，授信期限3年、单笔借款不超过1年，还款方式为按月结息、到期还本。执行同业报价利率3.85%加万分之75即4.6%，超期在执行利率基础上加收50%罚息。2020年3月4日被告在合同期内第1次借款20万元，2021年1月3日到期未还款，至2021年2月20日结欠借款本金195752.07元、利息350.18元，本息合计196102.25元。由于被告违约，原告要求解除合约，提前收回贷款。原告因此起诉。 本院认为，被告聂毛根与原告签订借款合同，应按合同约定履行还款义务。被告聂毛根未按约定履行构成违约，原告按合同约定可以解除合同并要求被告归还借款及利息。被告周贤义系被告聂毛根妻子，知悉借款用于家庭经营并同意借款，原告要求被告周贤义共同还款本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告聂毛根于2020年3月4日签订的农户借款合同； 二、由被告聂毛根、周贤义在本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行借款本金195752.07元、利息350.18元，并自2021年2月21日起按合同约定利率计算利息至还清欠款时止。 案件受理费2111元（已减半收取），由被告聂毛根、周贤义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  杨钦元 二〇二一年四月六日 书记员  周 欢
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执67号之二 申请执行人：上海志显实业有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢2楼A52室，统一社会信用代码913101125601283958。 法定代表人:黄喜海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙鄚刊，上海泸泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏璐，上海泸泰律师事务所律师。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：吴建平，该公司执行董事。 本院立案执行的申请执行人上海志显实业有限公司与中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人经网络司法查询及线下调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年四月六日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3656号原告：张磊，男，汉族，1984年5月3日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤明，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：赵娣，女，汉族，1986年2月11日出生，住河南省中牟县。原告张磊与被告赵娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人吕文、刘坤明到庭参加诉讼，被告赵娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系。2020年8月，被告以信用卡到期没钱还款为由向原告借款20000元用于偿还信用卡。因双方基于朋友关系，原告就通过微信向被告转账20000元。但随后被告拒绝还款，现也无法联系上被告，原告为维护自身合法权益，诉至法院。赵娣未予答辩，亦未提交书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年8月15日，原告通过微信转账方式向被告出借款项20000元。经原告催要，被告未归还该借款。以上事实有原告陈述、微信转账记录为证。本院认为，赵娣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告向原告借款20000元，有微信转账记录及原告的陈述为证，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应返还原告该借款。被告迟延归还借款，依法应当承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，被告应自起诉之日即2021年4月9日起按照2021年4月一年期贷款市场报价利率标准3.85%向原告支付利息至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵娣应于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，按年利率3.85%自2021年4月9日起计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告赵娣负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年四月二十七日代理书记员  王如月
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初409号 原告：张某，男，1970年8月26日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被告：逄某，男，1952年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省抚松县万良镇。 原告张某与被告逄某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费146.00元，减半收取73.00元，由原告张某负担。 审判员  韩宝国 二〇二一年四月二十三日 书记员  董 静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执165号申请执行人张杰，男，汉族，1983年7月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人邢建伟，男，汉族，1985年9月21日出生，住漯河市郾城区。张杰申请执行邢建伟民间借贷纠纷一案，2020年11月5日本院作出的（2020）豫1103民初3610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告邢建伟于判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款本金95000元及利息（利息按照年利率24%，自2020年2月16日起计算至借款完毕之日止）。因邢建伟未按上述生效法律文书履行义务，张杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月18日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月1日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年4月1日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，邢建伟在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3610号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢建伟负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年四月二十一日书记员 赵常潇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1950号 原告：四川鑫信合物业服务有限公司，住所地四川省成都 市金牛区花牌坊北街138号6楼10号。 法定代表人：袁野，经理。 委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告：李正文，男，1979年5月15日出生，汉族，住四 川省彭州市军乐镇军屯村11组25号。 被告：权雪雪，女，1982年4月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川鑫信合物业服务有限公司与被告李正文、权雪雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告四川鑫信合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫信合物业服务有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月二十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2099号申请执行人：新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：庄彩云，该合作社理事长。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：姚胜利，男，1980年2月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社与姚胜利民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚胜利应当支付新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社借款本金8505元及利息。因姚胜利未按上述生效法律文书履行全部义务，新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为8505元，执行到位0元，尚未执行到位8505元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2099号案件终结本次执行程序。被执行人姚胜利负有继续向申请执行人新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年四月二十八日书记员 方 超
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初851号原告遂平县车佳汽车维修服务中心，住所地遂平县嵖岈山路西段路北。经营者柴业磊，男，1990年5月26日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告郑洋威，男，1974年7月15日出生，汉族，住西平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。第三人王娟，女，1980年2月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告遂平县车佳汽车维修服务中心与被告郑洋威、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人王娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告遂平县车佳汽车维修服务中心于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县车佳汽车维修服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县车佳汽车维修服务中心撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告遂平县车佳汽车维修服务中心负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年四月二十五日书记员  吴泽兵
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初158号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人董雨，男，1987年4月2日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市九台区，居住地吉林省长春市绿园区。曾因殴打他人于2017年8月30日被行政拘留五日。因本案于2020年11月5日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人董雨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年4月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、郭飞出庭支持公诉。被告人董雨到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年10月19日23时52分，被告人董雨醉酒后驾驶×××号小型普通轿车，沿长春市绿园区景阳大路由西向东行驶至与西环城路交汇处时，被公安机关查获。经鉴定：从送检的董雨血液中检出乙醇，其含量为148.99mg/100ml。公诉机关认为：被告人董雨在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董雨自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人董雨拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、照片、常住人口数据查询、公安行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、讯问光盘、被告人董雨供述等证据证实。被告人董雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董雨违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其血液中的乙醇含量为148.99毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人董雨到案后能够如实供述其罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年5月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙冰雪二〇二一年四月二十三日书记员 李洪涵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执恢101号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址:清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：张豆，该公司职工。被执行人：曹虎，男，汉族，1986年9月11日生。被执行人：惠东虎，男，汉族，1986年5月1日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人曹虎、惠东虎保证合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）清民初字第00608号民事调解书，责令被执行人曹虎、惠东虎履行法律文书所确定的义务，但被执行人惠东虎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人惠东虎在中国农业银行清涧县支行账户的工资,冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月七日书记员  师 岩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执668号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人唐继国，该公司总经理。委托代理人王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人闵青海，男，1981年8月15日生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）与被执行人闵青海保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0115民初242号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告闵青海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安保险江苏分公司支付理赔款34753.24元（包括代偿本金33807.77元、代偿利息845.77元，代偿罚息99.7元），并支付违约金17027.03元（以代偿金额36748.99元为基数，自2015年8月5日起按年利率24%计算至2017年6月30日；此后的违约金以34753.24元为基数，自2017年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告平安保险江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1436元，财产保全费720元，公告费560元，共计2716元，由被告闵青海负担2654元。因被执行人闵青海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安保险江苏分公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本案在执行过程中，依职权对闵青海的财产进行了查控，依法查封了闵青海名下的车牌号为苏Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。除此以外，未发现有可供执行的财产。现闵青海下落不明。申请执行人平安保险江苏分公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将闵青海进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对闵青海进行了财产查控，除已查封的车辆外，未发现有可供执行的财产。申请执行人平安保险江苏分公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年四月二日书记员  孙 莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更797号罪犯吕鹏，男，1990年9月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年9月8日作出（2011）南刑初字第536号刑事判决，认定吕鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年2月14日起至2023年8月13日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月21日作出（2011）筑刑二终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月；现刑止日期2022年4月13日。罪犯吕鹏在服刑期间2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得6个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕鹏减刑六个月(刑期自2011年2月14日起至2021年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢313号南京新德新能源科技有限公司：关于你申请执行杭州钰晨能源科技有限公司合作合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初10506号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十七日承办人：王超联系电话：025-83523824
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初466号 原告：瓦尔又布，男，1980年8月17日出生，彝族，住四川省越西县。 原告：瓦尔尼木，女，1972年4月12日出生，彝族，住四川越西县。 原告：候某，女，2018年5月9日出生，彝族，住四川省越西县。 法定代理人：阿某（系原告候某父亲），男，1992年12月4日出生，彝族，住四川省越西县。 上述三原告的委托诉讼代理人：依达约布（系三原告亲属），男，1982年7月25日，彝族，住四川省越西县。 被告：太平财产保险有限公司汉源支公司，住所地：四川省雅安市汉源县富林镇富林大道25号附1号。 负责人：高富丽，该公司总经理。 被告：严清海，男，1984年9月30日出生，汉族，住四川省越西县。 原告瓦尔又布、瓦尔尼木、候某与被告太平财产保险有限公司汉源支公司、严清海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告瓦尔又布、瓦尔尼木、候某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦尔又布、瓦尔尼木、候某的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告瓦尔又布、瓦尔尼木、候某撤诉。 案件受理费1132元，由原告瓦尔又布、瓦尔尼木、候某负担，本院依法予以免交1094元。 审判员  黄翠 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2050号本院刑事审判庭移送执行。被执行人罗林，男，汉族，1992年01月24日出生，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县，现住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行罗林罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗林银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2521号申请人：赵路，男，1992年6月30日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：段传平，男，1984年12月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：姚培培，女，1994年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款24万元或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段传平、姚培培名下银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十四日书记员  刘 玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1052号 原告：桐城市金马物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道太平居委会澳门花园小区**楼**，统一社会信用代码91340881587221602L。 法定代表人：项丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李高青，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，系公司员工。 被告：杨苏军，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市金马物业管理有限公司（以下简称金马物业）与被告杨苏军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金马物业委托诉讼代理人李高青到庭参加诉讼，被告杨苏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金马物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠的物业费、违约金合计5,553元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年9月，接受桐城市富贵园小区开发商，安徽省龙达建设集团房地产开发有限公司的委托，从事该小区的物业服务工作，并按合同约定对富贵园小区提供了物业服务。被告系桐城市富贵园小区1号楼909室业主，从2017年12月31日至2020年12月31日止，被告拖欠原告物业服务费2,627元，电梯能耗费1,781元，公摊电费288元，违约金857元。上述各项费用合计人民币5,553元。因多次催要未果，原告依法提出起诉，请求贵院判如所请。 被告杨苏军在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年9月接受桐城市富贵园小区开发商安徽省龙达建设集团房地产开发有限公司的委托，从事该小区的物业服务工作。2014年3月19日，原、被告双方签订的《前期物业服务合同》约定，物业服务收费采取包干制，收费标准为每月每平方米为0.59元。被告系桐城市富贵园小区1号楼909室业主，建筑面积为123.66平方米。自2017年12月31日至2020年12月31日，被告未向原告支付物业管理等费用。2020年6月12日,原告向被告发出书面物业费催缴通知，并告知自接到通知后3日内交清欠费，到期后被告未付。2021年1月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即给付拖欠的物业服务费、电梯能耗费、公摊电费、违约金等合计5553元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告接受桐城市富贵园小区开发商安徽省龙达建设集团房地产开发有限公司的委托，从事该小区的物业服务工作，原告一直为被告所在的富贵园小区提供物业服务，被告系原告提供物业服务小区的业主，其事实上接受了原告的物业服务，其应当向原告支付相应的物业服务费用。原告主张按物价局的定价标准收取物业费用，符合法律规定，关于被告欠缴物业服务费用，按照房屋建筑面积及收费标准，物业费2627元、电梯能耗费1781元、公摊电费288元，合计4696元，要求合理，本院予以支持。原告金马物业要求被告支付拖欠物业费违约金857元，本院认为其计算方式不合理，适当计算方式为：自交纳物业费通知指定的3日交纳期限届满之日即2020年6月16日起至主张之日2020年12月31日止计200日，以应交费金额4696元为基数按合同约定的日万分之5计算为469.6元（4696元×5?×200日）。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第八十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国国务院物业管理条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨苏军于本判决生效后七日内给付原告桐城市金马物业管理有限公司自2017年12月31日至2020年12月31日止物业管理费2,627元、电梯能耗费1,781元、公摊电费288元、违约金469.6元，合计5165.6元。 二、驳回原告桐城市金马物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨苏军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王文忠 二〇二一年四月六日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。 业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国国务院物业管理条例》 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日通过） 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执392号申请人：王雪丽，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：朱坤娟，女，1975年6月11日出生，汉族，住河南省睢县。王雪丽与朱坤娟借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初1354号民事判决书已经发生法律效力。根据(2019)豫1422民初1354号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人朱坤娟于本判决生效之日起10日内偿还申请人王雪丽借款本金100000元利及息。因朱坤娟未按上述法律文书履行义务，王雪丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人朱坤娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人朱坤娟未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱坤娟的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱坤娟、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人王雪丽与朱坤娟借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初1354号民事判决书申请，已向被执行人朱坤娟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初1354号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱坤娟有继续向申请人王雪丽履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十八日书记员  许 昊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初928号原告：黄某某，男，1950年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁某某，河南盘古律师事务所律师。被告：李某某，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告黄某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告黄某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄某某负担。审判员  陈新科二〇二一年四月二十六日书记员  余 哲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4289号 原告：韩珍玉，男，1993年3月23日出生，汉族，住河南省太康县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李酉庆，浙江从周律师事务所律师。 被告：蒋伟勇，男，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告韩珍玉为与被告蒋伟勇民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告借款本金62000元整并承担逾期利息损失（利息以62000元本金为基数，自2021年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。经本院引调未果，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告韩珍玉及委托诉讼代理人李酉庆到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经朋友介绍向被告购买口罩。2020年3月17日，原告转账给被告人民币58000元、20500元。后因被告无法提供口罩，原告要求退款，但被告仅于2020年3月19日退还16500元，余款未返还。2020年6月7日，被告出具给原告借条一份，约定：被告向原告借款62000元，借款期限6个月，于2020年12月30日前归还。后被告仍未归还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋伟勇于本判决生效之日起五日内归还原告韩珍玉借款本金人民币62000元并支付逾期利息损失（从2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二一年四月七日 书记员  郑佳卉
漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1032号原告：张翠翠，女，1991年6月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张梓靖，男，1993年9月20日出生，汉族，住址漯河市郾城区。原告张翠翠与被告张梓靖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告张翠翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告钱款20000元及利息。2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原被告系原同事关系，2020年6月25日，被告借原告新买的汽车使用，由于在水里泡及其他原因造成发动机连杆断裂、发动机进水等部件损坏。经双方协商，被告表示愿意另外支付原告2000元，算赔偿原告费用和损失。2020年8月8日，被告出具借条，经多次催要，被告一直推脱。本院认为，按照原告张翠翠在起诉状中提供的被告地址经邮寄无法送达，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张翠翠的起诉。原告预交案件受理费150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年四月十九日书记员  尚哲
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢182号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。 负责人:潘冬。 被执行人:姚建,男,1983年12月10日出生,汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人:张慧,女,1985年2月2日出生,汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人:沈方俊,男,1980年1月20日出生,汉族，住江苏省东台市。 被执行人:吴军飞,男,1983年7月10日出生,汉族，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人姚建、张慧、沈方俊、吴军飞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人沈方俊已履行执行款88693.47元，被执行人吴军飞已履行执行款3536元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行据以申请的（2020）浙0503民初565号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更161号罪犯李朋辉，男，汉族，生于1991年4月，小学文化，陕西省陇县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2018年8月10日作出（2018）甘0524刑初48号刑事判决，以被告人李朋辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期自2017年9月6日起至2023年12月5日止）,并处罚金5000元。宣判后，李朋辉服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李朋辉系累犯、毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年10月22日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李朋辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，且多次犯罪，主观恶性深，社会危害大，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朋辉减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月6日起至2023年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二一年四月七日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1774号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：徐xx，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍住址广西梧州市万秀区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告徐xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人徐xx名下所有价值5003.19元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐xx名下所有价值5003.19元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初888号原告：冯长轮，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：冯申荷，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：王晓晓，女，1990年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告冯长轮诉被告冯申荷、王晓晓买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告冯长轮经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯长轮撤诉处理。案件受理费100元由原告冯长轮负担。审判员  王一丁二〇二一年四月六日书记员  刘壹霖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保67号 申请人：王**光，男，1976年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：张进刚，男，1978年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人王**光于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张进刚所有的价值51000元的车牌号为×××翻斗车一辆。申请人王**光已提供中国太平洋财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王**光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张进刚所有的价值51000元的车牌号为×××翻斗车一辆，扣押期限二年。 案件申请费530元，由申请人王**光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年四月八日 书记员 卡未努尔