wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1529刑初61号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人李云鹏，曾用名李坤林，男，1996年5月26日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。 辩护人郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2021]Z48号起诉书指控被告人李云鹏犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员黄冬梅出庭支持公诉，被告人李云鹏及其辩护人郑绍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年底至2020年4月期间，被告人李云鹏通过孙某（另处）的招募和介绍，下载“大XX娱”赌博软件ＡＰＰ进行赌博，先被孙某发展为下级代理，后升级成为孙某的上家杨某（另处）的下级代理。李云鹏成为代理后通过微信等平台发送“大XX娱”赌博软件链接，先后发展张某2、涂某等多人为下家或代理参与平台赌博。参赌人员在该赌博软件ＡＰＰ中用手机号或微信号注册虚拟身份进入平台，用微信、银行卡，支付宝转款方式，以1角为1分的充值比例在平台的各级财务或代理处充值，在ＡＰＰ上以“推三公”、“推牛牛”、“炸金花”等游戏方式进行赌博。赌博结束后，在代理或财务处依据游戏中分值的多少再以微信、银行卡、支付宝转款等方式结算赌资。该赌博平台从参赌人员赢取的积分中抽取8%的利润按照一定比例返点给各级代理，李云鹏作为赌博平台代理享受平台抽成返点利润。截止案发，被告人李云鹏享受该赌博平台返点及兑现赌资共计24万余元。李云鹏下级代理及下家张某2、涂某等在该赌博平台赌资金额已达110余万元。案发后，李云鹏亲属代其退缴违法所得24万元。 公诉机关认为，被告人李云鹏为赌博网站担任代理，参与赌博网站利润分成，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李云鹏处有期徒刑三年，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，搜查笔录，扣押决定书，返还物品清单，四川省政法非税收入一般缴款书，接受证据清单，支付宝交易记录，手机截图，微信交易记录明细，银行交易明细清单，情况说明，视频资料，证人张某1、张某2、刘某、肖某、涂某、罗某1、冯某、周某、李某1、罗某2、李某2、曾某、杨某、赖某、黄某、王某、方某、李某3、郑某、文某的证言，被告人李云鹏的供述和辩解等证据证实。 被告人李云鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李云鹏犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，提出：1、李云鹏不是主动发展下线，主观恶性比主动开设网站进行赌博的要小；2、李云鹏到案后主动坦白自己的犯罪事实，还提供了上家的情况，虽公安机关在之前就已掌握了李云鹏上家情况，但对公安机关侦查起了一定作用；3、无违法犯罪前科；4、李云鹏的违法所得不到10万元，没有24万元。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法扣押李云鹏用于作案的手机一部；被告人违法所得15万元。 本院认为，被告人李云鹏为赌博网站担任代理，参与赌博网站利润分成，情节严重的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人提出其违法所得是15万元，其辩护人提出李云鹏的违法所得不到10万元，没有24万元。经查，在案证据不能证实被告人的违法所得为24万元，从有利于被告人的原则出发，认定被告人李云鹏的违法所得为15万元。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责刑不符，不予采纳，对其他辩护意见，其合理部分予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。被告人亲属代为退缴违法所得，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李云鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2023年7月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)； 二、被告人李云鹏退缴的违法所得人民币十五万元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的手机一部及其他财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 华 人民陪审员 梅 蓉 人民陪审员 赵 霞 二〇二一年四月十三日 书 记 员 李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1307号原告：迟翔，男，1981年出生，满族，住辽宁省开原市。被告：田野，男，住辽宁省开原市。原告迟翔与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金22500元；2.判令被告按约定从2019年7月22日起按月息1.5分支付利息至还清借款本金为止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月22日被告因急用钱向原告借款22500元，借款期限一个月，并出具借条一张。借款期满后原告多次催要，被告至今未偿还，原告诉至法院。本院经审查认为，依据原告提供被告田野的住址，本院不能向其送达法律文书。经本院释明后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告迟翔的起诉。诉讼费438元退回原告迟翔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年四月二十六日书 记 员  王 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3103号上诉人(原审被告)：辽宁宇涛特热能科技有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街109号(1-14-16)。法定代表人：王艳丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王文凯，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：陈喜，男，1963年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王文凯，男，1959年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人辽宁宇涛特热能科技有限公司因与被上诉人陈喜、原审第三人王文凯劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁宇涛特热能科技有限公司上诉请求：我公司在2019年6月25日已支付2000元，多支付了400元，在判决书中没有体现；被上诉人没有辞职无缘无故失踪，20000多的活，造成我公司经济损失4000元。事实与理由：被上诉人2019年6月份的工资我已经支付2000元，上诉人派遣被上诉人到沈阳瑞森液压科技有限公司10天，10天的劳务费是2000元，劳务费打入我公司，我公司来发被上诉人工资1600元，2019年6月25日已支付2000元，多支付了400元。被上诉人从沈阳瑞森液压科技有限公司回来后，请假回家，不接电话，我公司新接项目，另找他人完成，造成我公司4000多元的损失。陈喜辩称，同意一审法院判决。原审第三人王文凯辩称，与上诉人意见一致。陈喜向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告工资6880元，通勤费210元，打车费100元，加班费540元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告陈喜自2018年12月至2019年6月期间在被告辽宁宇涛特热能科技有限公司处务工，双方约定日工资160元，按月结算。原告2019年5月在被告处工作28天，2019年6月在被告处工作15天。第三人王文凯系被告法定代表人王海涛的父亲，亦系被告单位的实际管理人员。王文凯于2019年8月1日为原告出具书面材料一份，载明：“工资5月28天×160=4480元，6月15天×160=2400元计6880元经手人王文凯打车费100元通勤费三个月70元=210元经手人王文凯辽宁宇涛特热能科技有限公司”一审法院认为，原告在被告处务工，双方建立劳务合同关系，原告已依约向被告提供劳务，被告应按约定给付相应报酬。根据王文凯所写材料记载，被告拖欠原告工资6880元、通勤费210元、打车费100元，该院对原告的上述主张予以支持。关于原告主张的加班费，因原告未能提供任何证据证明加班事实，亦未提供证据证明双方就加班费有过约定，故原告的该项诉求无事实和法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告辽宁宇涛特热能科技有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈喜工资6880元；二、被告辽宁宇涛特热能科技有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈喜通勤费210元；三、被告辽宁宇涛特热能科技有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈喜打车费100元；四、驳回原告陈喜的其他诉讼请求。如被告辽宁宇涛特热能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告辽宁宇涛特热能科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人陈喜在已经享受退休待遇后到上诉人辽宁宇涛特热能科技有限公司处务工，约定工资按日计算，按月支付，双方形成劳务合同关系。被上诉人在2019年5月、6月提供了劳务，上诉人应按照约定向其支付报酬。关于上诉人应向被上诉人支付的报酬数额，一审法院按照上诉人实际管理人王文凯出具的书面材料判决上诉人支付被上诉人拖欠的工资、通勤费、打车费是正确的。上诉人主张已经支付2019年6月份工资2000元，被上诉人辩称该2000元是派遣到其他单位工作的10天，其他单位支付的工资，与其当月在上诉人处工作15天的工资无关。本院认为，首先，王文凯在一审庭审中已承认2019年6月被上诉人在该公司上班15天，现又提出在该公司及其他公司合计工作15天，与一审陈述不符，又无证据推翻该陈述，本院不予采信。其次，上诉人主张的支付时间为2019年6月25日，在该款支付之后王文凯才为被上诉人出具书面材料，故上诉人要求在书面材料记载的拖欠工资中扣除该2000元无事实依据，本院不予支持。至于上诉人提出的被上诉人私自离开，造成其新接项目延误的损失4000元，故不予支付工资的主张，双方并未约定被上诉人提供劳务的期限，上诉人该项主张无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人辽宁宇涛特热能科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁宇涛特热能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年四月二十八日法官助理池骋书记员刘伟娜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2751号原告：闵某，男，1978年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：夏某，男，1985年10月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在审理原告闵某与被告夏某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告闵某撤回起诉。案件受理费369元（已减半收取），由原告闵某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月二十三日书记员  鲍昕蔷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1974号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：杨宏波，男，1977年1月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费27元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾彩萱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2004号 原告：黄小琼，女，1988年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：王健辉，男，1990年7月12日出生，汉族，住永州市双牌县。 被告：唐辉宇，男，1980年3月2日出生，汉族，住永州市双牌县。 原告黄小琼与被告王健辉、唐辉宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告黄小琼于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄小琼撤回起诉。 本案受理费1500元，减半收取750元，由原告黄小琼负担。 审判员  邓国华 二〇二一年四月二十一日 书记员  张文英
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初3437号原告：张道海，男，1976年7月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：凌顺子，男，1993年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张道海与被告凌顺子租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张道海撤诉。审 判 员 薛宏曜二〇二一年四月二十二日法官助理 徐 伟书 记 员 徐安琦
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民辖终11号上诉人：杭州默琳服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路1号1幢4楼402室。法定代表人：饶贤方，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人：秦岚，女，1979年7月17日出生，汉族，北京沃星影业有限公司演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。上诉人杭州默琳服饰有限公司（以下简称杭州默琳公司）因与被上诉人秦岚网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初25829号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎依法独任进行了审理。本案现已审理终结。杭州默琳公司上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定一审法院对本案无管辖权，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。主要事实和理由如下：我公司认为确定网络侵权责任纠纷的侵权行为地应当以被告即我公司的设备所在地为主要依据，只有在被告设备所在地、侵权行为实施地无法确定时，被侵权人住所地才可以作为管辖依据辅助适用。本案的被告设备所在地、被告住所地均为浙江省杭州市江干区，而秦岚提供的北京市的住址却无法证明系其住所地，即不能证明北京市系本案的侵权结果发生地。一审法院认定秦岚提交的北京市的居住证，可证明其自2019年9月16日以来一直居住在北京市，但在管辖权异议审理程序中，秦岚未向我公司出示居住证，故我公司不能认可该居住证的真实性。秦岚未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系秦岚以杭州默琳公司为被告提起的网络侵权责任纠纷之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，信息网络侵权纠纷中的被侵权人住所地，既属于侵权结果发生地，又属于侵权行为地。同时，《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。经审查，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外；秦岚为证明北京市朝阳区为自己的经常居住地提供了北京市居住证，但杭州默琳公司未提供证据证明秦岚离开住所地至起诉时有其他连续居住一年以上的地方，故一审法院作为原告即秦岚选择的侵权行为结果地人民法院管辖本案符合前述法律、司法解释的规定，一审法院对秦岚所提网络侵权责任纠纷之诉具有管辖权。综上，一审法院所作裁定正确，应予维持；杭州默琳公司所提的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二一年四月十九日法官助理 王远哲书 记 员 赵迎争
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1152号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人李全生，男，汉族，1992年2月18日出生，住河南省新郑市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3894.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李全生银行存款3894.39元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  王 腾
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保49号申请保全人：杨修娟，男，1973年8月24日生，汉族，住长春市二道区。被申请人：张艳东，男，1984年2月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理申请人杨修娟与被申请人张艳东民间借贷纠纷一案中，申请人杨修娟于2021年4月8日向本院请求冻结被申请人张艳东名下的工资卡及公积金账户合计15万元，并以提供担保。本院认为，申请保全人杨修娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳东名下的工资卡账户内存款12万元，冻结期限一年。二、冻结被申请人张艳东名下的公积金账户内存款3万元，冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年四月八日书记员  曹薇薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0311执237号周荣轻：本院在执行周荣轻与刘兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕，于2021年4月27日将执行款8000元执行到位，（2020）豫0311民初5290号民事调解书执行完毕。结案标的8000元。二〇二一年四月二十八日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执138号申请执行人：蔡小文，男，1970年1月25日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：廖水仙，女，1970年10月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王其华，男，1965年2月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人蔡小文依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2019)赣1123民初2226号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人王其华、廖水仙发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王其华、廖水仙发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人王其华、廖水仙名下有少额银行存款，已被其他案件冻结；被执行人王其华、廖水仙名下各有小车一辆，均被其他案件查封，但未实际扣押到车辆；王其华、廖水仙名下有房产多处，已被本院查封，但大部分用于抵押贷款，只有一处位于江西省玉山县冰溪镇西商苑的美佳宾馆房产目前未发现有抵押贷款情况，故本案对该房产进行了评估、拍卖、变卖等程序，因无人报名而流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人虽表示同意以物抵债，但未将应交款项汇入本院执行款账户。目前，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按报告财产令申报财产，本院依法决定对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施并处各罚款1,000元的处罚。本案已执行0元，收取执行费0元，尚有116.2478万元未执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年四月二十五日法官助理刘国强书记员王博卿
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特205号申请人：任某某，男，1978年8月出生，汉族，住山东省武城县。申请人：邱某某，男，1980年1月出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年4月1日立案受理申请人任某某、邱某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案,于2020年3月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下:申请人任某某与邱某某于2021年3月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李宝和二〇二一年四月一日书记员  钱红欣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保698号申请人：威海怡阳渔具有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：孙晓亮，经理。被申请人：威海裕丰渔具有限责任公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：宋晶，经理。申请人威海怡阳渔具有限公司与被申请人威海裕丰渔具有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十三日书记员  岳晓蕾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6983号 原告冯某某,男，汉族. 被告吕某，男，汉族. 原告冯某某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告吕某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告冯某某诉称，2020年3月22日，被告因买车向原告借款1万元，约定两个月还款，并出具借据一支。到期后原告多次催要无果，现起诉，请求依法判决被告偿还原告借款7100元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告举证如下： 借据一支，证明2020年3月22日，被告吕某借原告冯某某10000元。 被告吕某未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院对原告所举证据认定如下： 对原告所举证据，系原始借据，约定明确，被告吕某未到庭，视其对相关诉权的放弃，予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2020年3月22日，被告吕某借原告冯某某10000元，并出具借据一支，借款期间偿还借款2900元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告持借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任。原告的诉请不违反法律规定，依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告吕某于本判决生效后五日内偿还原告冯某某借款7100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长 惠 丽 陪审员 王文虎 陪审员 钟万文 二〇二一年四月十五日 书记员 马婧芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0321民初701号 原告:唐翠荣，女，1981年9月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:莫建德，男，1977年1月26日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告唐翠荣与被告莫建德民间借贷纠纷一案中，原告唐翠荣于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐翠荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告唐翠荣撤回起诉。 本案受理费65元，原告撤诉减半收取33元，由原告唐翠荣负担。 审判员 杨 珂 二〇二一年四月二十五日 书记员 樊振宇
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执996号 申请执行人:杨春，男1966年06月05日出生,回族，住肥西县。 被执行人：张德兵，男1972年5月05日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山经济开发区。 本院在执行申请执行人杨春与被执行人张德兵民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二一年四月二十八日 法官助理魏士超 书记员朱宇
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初491号原告：张明凯，男，1968年8月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：赵起亮，男，1977年11月2日出生，满族，农民，住锦州市义县。原告张明凯与被告赵起亮健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明凯、被告赵起亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明凯向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计10,000元；2．由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年11月18日13时许，被告因琐事到北票市，与正在此处上班的原告发生争吵，继而被告向原告的头部打了一拳，并踢伤原告的腰部，导致原告左脸及耳部受伤，随后原告到北票市中心医院住院治疗，经诊断为耳损伤（左），听力严重下降，腰部软组织损伤，共计住院14天，二级护理，花费医疗费4,500余元，住院期间，经北票市中心医院介绍，原告还到朝阳市中心医院做了耳镜检查。此案朝阳市公安局已经下达了北公（治）行罚决字[2020]867号行政处罚决定书，决定对被告给予500元的行政处罚。被告赵起亮辩称：我不同意赔偿原告10,000元，它属于敲诈。原告张明凯围绕着诉讼请求依法提交了北票市中心医院住院病志、诊断证明书、出院通知书、门诊收费票据，拟证明原告受伤住院的情况。被告质证称原告没有受伤达到住院的程度，对原告出示的证据不予认可。经审查，本院对以上证据予以确认。被告赵起亮未提交证据。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年1月18日13时许，原告张明凯因琐事对被告赵起亮进行辱骂，后被告赵起亮到北票市金塘御景工地6号楼西单元29楼张明凯的工作地点，将其打伤。原告于2020年1月18日下午18时到北票市中心医院住院治疗，经诊断为左耳损伤、腰部软组织损伤。住院14天，二级护理14天，花费医疗费4,323.57元，于2020年12月2日出出院，出院医嘱为：1.保持外耳道干燥；2.勿擤鼻；3.定期复查。2020年11月20日在朝阳市中心医院治疗花费182元。总计花费医疗费4,505.57元。2020年12月11日，北票市公安局作出北公（治）行罚决字[2020]867号行政处罚决定书，给付被告赵起亮罚款500元的行政处罚。本院认为，被告将原告打伤，被告应当承担赔偿责任。因原告对被告进行辱骂，先挑起矛盾，在起因上有过错，故应减轻被告的赔偿责任，原、被告双方的过错比例按4：6划分为宜，被告应按照自己的过错比例赔偿原告的损失。原告主张的医疗费，经审查，有住院病案、医疗费收据予以佐证，本院予以认定为4,505.57元。对原告要求的护理费，因原告未提供证据证实护理人员收入，护理费参照受害人治疗所在地护理行业收入标准计算，护理费约为1,801.59元（46,970元/年÷365日×14日）。原告要求误工费的主张，因原告也未提供证据证明近三年的平均收入，无法确定原告从事的行业，本院参照上一年度居民人均可支配性收入计算，原告主张的误工费约为1,220.49元（31,820元/年÷365日×14日）。原告要求伙食补助费，本院参照本地区实际，确定住院期间的伙食补助费每日按50元计算，即为700元（50元/日×14日）。对于原告交通费的主张，原告未提交证据证明其实际支出，本院酌定为100元。按照被告应承担的责任份额，本院认定被告应赔偿原告的数额为4,996.59元（4,505.57元＋1,801.59元＋1,220.49元＋700元＋100元）×60%。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告赵起亮在本判决生效后十日内赔偿原告张明凯医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计4,996.59元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张明凯负担100元，由被告赵起亮负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  修安国二〇二一年四月十九日书记员  王 宁
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初690号 原告：张永福，男，1972年11月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王凤朝，男，1971年10月11日出生，汉族，住正定县。 原告张永福与被告王凤朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张永福于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永福撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二一年四月十四日 书记员  赵素静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3834号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：周香平，女，1985年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初42823号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与周香平信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初42823号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢284号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘立新、周艳莲、刘四文、黄丹： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、周某某、刘某某、黄某金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3269号原告：常金涛，男，1987年10月21日生，汉族，住河南省延津县。被告：邢欢欢，女，1989年2月16日生，汉族，住河南省。原告常金涛诉被告邢欢欢侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常金涛、被告邢欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即纠正违法行为将原告从被告公司监事一职中替出，并赔偿原告如果公司涉诉波及到原告可能会给原告造成的损失5000元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在未告知原告真实用途情况下且未经原告同意时擅自用原告身份证相关信息注册公司（郑州无时无刻商贸有限公司）并担任公司监事一职。在原告得知情况后多次要求被告纠正违法行为并将原告从被告公司监事一职中换出，但被告无视原告要求不予配合纠正。此举使原告处于极大的被动的为其公司承担法律风险中。被告辩称：1、原告身份证系其自愿提供，电子流程申请办理无时无刻商贸有限公司营业执照，担任公司监事，被告对其身份证信息一无所知。因在电话沟通中告知被告手机遗失，原告恶意诬告。2、被告与原告于2020年11月10日微信沟通时曾上传张小雪身份证正反面照片变更监事。3、原告于2020年11月24日提起诉讼，与被告变更监事日期为同一天系双方2020年11月16号就注销营业执照发生争吵，被告与张小雪在高新区工商局营业大厅办理过监事变更手续，当时工作人员提出原监事会收到信息。本院经审理认定以下事实：被告邢欢欢需要注册公司，委托原告常金涛办理相关手续，常金涛让被告使用了常金涛的地址进行注册，2020年10月14日郑州无时无刻商贸有限公司注册成立，登记公司法定代表人邢欢欢，监事为常金涛，邢欢欢向常金涛支付了400元费用。2020年11月5日常金涛要求邢欢欢将常金涛从公司监事中替出，并要求邢欢欢发个身份证用以替换，要求邢欢欢支付注册费和地址挂靠费，邢欢欢觉得收费过高不想支付，并称可以自己变更地址和监事。邢欢欢于2020年11月16日结清公司所有税务事项，2020年11月24日公司监事由常金涛变更为张小雪，2021年1月14日，邢欢欢办理注销登记手续，公示期为2021年1月14日至2021年2月27日。根据企业信用信息查询，郑州无时无刻商贸有限公司已于2021年3月12日登记注销。以上事实，有经原、被告告质证的微信聊天记录、《企业信用信息公示报告》、公司简易注销公告查询、变更记录、清税证明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：被告委托原告办理公司注册相关手续，作为受托方原告收取了部分费用最终注册成功郑州无时无刻商贸有限公司，因此双方系委托合同关系，原告称被告未告知原告用途情况下用原告的身份证注册公司，显然与事实不符。另外，郑州无时无刻商贸有限公司的监事已于2020年11月24日变更为张小雪，且公司已经注销，原告要求替出公司监事一职已不存在事实基础，对于该诉讼请求，本院不予支持。原告请求的损失5000元并未实际发生，原告可在损失实际发生后另案诉讼，本案中本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告常金涛的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告常金涛负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十日书记员  张 艺
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2195号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张云启 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张云启集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保507号 申请人：康后均，男，1974年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：何志琼，女，1972年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人康后均与被申请人何志琼离婚后财产纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值41万元的财产，并提供担保人张清芳单独所有的位于四川省泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××号房屋作为担保财产。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结何志琼银行存款41万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人张清芳单独所有的位于四川省泸州市龙马潭区××路××号××幢××层××号房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二一年四月八日 书记员  陈珺钰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初91号原告：周某某，男，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：张某某，男，1983年8月15日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：康某某，女，1992年1月13日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告周某某诉被告张某某、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告周某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某某负担。审判长  杨继和审判员  陈映景审判员  杜 青二〇二一年四月十九日书记员  王马毅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4111号 原告：曹必林，男，1986年12月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：曹收方，女，1991年8月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：曹珍安，男，1934年10月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：舒秀英，女，1938年7月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：叶装秀，女，1963年5月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 五原告共同委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：池州市特殊教育学校，住所地安徽省池州市贵池区杜坞路7号，统一社会信用代码12341800728534013K。 负责人：方达成。 委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市吉祥保安服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区金汇广场804室，统一社会信用代码91341700052906541M。 负责人：章新明，该公司经理。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 原告曹必林、曹收方、曹珍安、舒秀英、叶装秀与被告池州市特殊教育学校（以下简称“特教学校”）、池州市吉祥保安服务有限公司（以下简称“吉祥保安公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹必林、曹珍安与五原告共同委托诉讼代理人章和凤，被告特教学校委托诉讼代理人刘婷婷、被告吉祥保安公司委托诉讼代理人章新超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹必林、曹收方、曹珍安、舒秀英、叶装秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告承担原告因亲属曹**学死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金等共计人民币1261614元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月5日傍晚曹**学（原告曹必林、曹收方之父，叶装秀之夫，曹珍安、舒秀英之子）在池州特殊教育学校值班（做保安）期间，吃了学校提供的晚餐后，突然发生呕吐晕倒，被送至池州市第二人民医院治疗，池州市第二人民医院仅检查后又被转至池州市人民医院进行救治，经池州市人民医院诊断为降主动脉动脑瘤伴破裂，纵隔血肿，胸腔血肿，多器官功能障碍综合症，失血性休克，急性呼吸窘迫综合症，肺部感染，急性肝损伤，急性肾损伤等，于2020年9月18日抢救无效死亡。原告的亲属曹**学于2014年10月份开始被池州市吉祥保安服务有限公司派遣到池州特殊教育学校从事保安工作。故原告诉至法院，望判如所请。 被告特教学校辩称，答辩人作为被告主体不适格，答辩人与受害人之间无直接受害关系，是被告吉祥保安公司安排答辩人去特殊学校工作。答辩人在本案中不存在任何过错，根据入院记录以及死亡记录证明受害人死亡是系其自身疾病降主动脉动脑瘤伴破裂，并非系遭受人身损害导致，也未有任何证据证明答辩人对受害人死亡造成过错或造成其他损害。综上，请求法院驳回答辩人诉请。 被告吉祥保安公司辩称，受害人住院后，被告公司借了10万元给受害人家属，受害人去世后也垫付了丧葬费4万元，根据法律规定用工单位在员工48小时内死亡的承担赔偿责任，受害人不是在48小时内死亡的，保险公司拒赔，受害人死亡是因为疾病，并不是意外，答辩人要求被告公司承担法律责任是没有任何法律依据的，请求法院驳回答辩人对被告二的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，吉祥保安公司（甲方）与曹**学（乙方）签订《劳动合同书》，约定乙方同意根据甲方生产（工作）需要，从事保安岗位工作，乙方工作地点在特教学校，合同期限自2015年5月1日起至2016年4月30日止。吉祥保安未为曹**学购买社会保险。后曹**学一直在特教学校从事保安工作。2020年9月5日，曹**学因突发胸部及背部疼痛不适，伴少许胸闷，入池州市第二人民医院急诊科就诊，检查胸部CT提示：降主动脉瘤，左侧胸腔积液。后急诊送入池州市人民医院，胸腹部CTA提示降主动脉瘤，入住池州市胸心外科就诊，于9月18日死亡，死亡直接原因：周围性呼吸循环衰竭；死亡根本原因：1．降主动脉动脉瘤伴破裂纵膈血肿胸腔积液；2．多器官功能障碍综合征；失血性休克ARDS肺部感染急性肝损伤AKI3级；3．高血压。 另查明，曹**学于1960年1月27日出生。 本院经审查认为，曹**学与吉祥保安公司签订劳动合同，期满后，双方未继续签订劳动合同，但曹**学仍在原岗位工作，吉祥保安公司也未提出异议，双方仍以原条件继续履行劳动合同，则双方之间仍存在劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定“有下列情形之一的，劳动合同终止：……劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……”，本案中，虽事故发生时，曹**学已年满60周岁，但其并未有基本的养老保险待遇，则其与吉祥保安公司之间仍存在劳动合同关系，而依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”依据该条款，本案应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告曹必林、曹收方、曹珍安、舒秀英、叶装秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  张佳佳 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  唐腊花 二〇二一年四月六日 书 记 员  王 芮
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初938号之一 申请人：王幸福，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：费良清，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被申请人：李吗乃，男，1973年11月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被申请人：何香芝，女，1974年7月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 本院在审理原告王幸福诉被告李吗乃、何香芝民间借贷纠纷一案中，于2021年4月19日作出（2021）湘0422民初938号民事裁定，冻结被告李吗乃、何香芝的银行账户。 经审查，原告王幸福于2021年4月26日以原、被告双方已调解处理为由，向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李吗乃、何香芝的银行存款40000元的冻结； 二、解除对申请人王幸福提供的湘Ｄ1××××号小车的查封。 案件申请费420元，申请人王幸福自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺银华 二〇二一年四月二十六日 书记员  伍芳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1736号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：谢民任。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初18524号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢民任的银行存款或扣留、提取其收入人民币27742.07元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢民任负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十一日书记员 曹世芝
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执7号 申请执行人:王希信,男,1966年3月4日出生,汉族，住乌翠区乌马河区玉达御品小区18号楼1单元201室。 被执行人:范明非，女,1963年8月4日生，汉族，住伊春区向阳街新建委3组。 本院在执行申请执行人王希信与被执行人范明非买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）黑0718执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二一年四月二十三日 书记员  孔祥磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20259号之一 被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路。 本院在执行关于广东星悦整装家居用品有限公司诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初577号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，本院于2020年12月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：查封广东星悦整装家居用品有限公司名下车牌为粤Ｘ×××××的车辆，因该车下落不明而无法处置，该财产查封期至2023年1月8日止。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20259号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月十五日 书记员  邓颖豪
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初361号原告：黄兆云，女，1938年6月9日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告：吕春和，男，1966年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告：吕春红，女，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告：张桂琴，女，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。四原告共同委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪海信律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：帅冬琴，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：沈冬元，男，1952年11月4日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。原告黄兆云、吕春和、吕春红、张桂琴与被告沈冬元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月20日，原告黄兆云、吕春和、吕春红、张桂琴向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兆云、吕春和、吕春红、张桂琴撤诉。案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告黄兆云、吕春和、吕春红、张桂琴共同负担。审判员  程华国二〇二一年四月二十日书记员  孙亚静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执406号之一申请执行人：无锡市惠山区卫生健康委员会，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区堰桥街道。负责人：徐斌铭，该委员会主任。被执行人：翁卫涛，男，1990年4月29日生，汉族，户籍地广东省梅州市五华县。申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会与被执行人翁卫涛行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0206行审164号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书载明：准予执行无锡市惠山区卫生健康委员会作出的惠卫医罚[2020]005号行政处罚决定书。因被执行人翁卫涛未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会依法向本院申请强制执行，要求被执行人翁卫涛缴纳罚款30000元。本院于2021年2月3日立案受理。本院立案执行后，向被执行人翁卫涛发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人翁卫涛逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人翁卫涛的账户情况，本院于2021年2月19日冻结了被执行人翁卫涛名下7个银行账户，冻结期限均为1年，但未发现可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人翁卫涛股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人翁卫涛的账户情况，未查得可供执行的财产线索，本院于2021年2月5日冻结了其名下1个互联网账户，并对上述账户进行扣划，扣划金额为1141.35元，本院扣除执行费50元后，余款1091.35元已发放给申请执行人。执行中，本院依法调查被执行人翁卫涛名下的人身保险产品信息，未发现被执行人翁卫涛名下有人身保险产品信息。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人翁卫涛名下的不动产登记情况，未查得被执行人翁卫涛名下有不动产登记信息。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人翁卫涛名下的车辆登记情况，查得被执行人翁卫涛名下有车牌号为苏ＢＭ××××、苏Ｆ1××××的车辆登记，其中苏ＢＭ××××已注销登记，本院于2021年4月8日依法查封了苏Ｆ1××××的车辆，查封期限为2年，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院依职权查询被执行人翁卫涛的对外投资信息，查得被执行人翁卫涛名下有对外投资信息。执行中，本院至住房公积金管理中心调查被执行人翁卫涛的公积金缴存情况，未查得被执行人翁卫涛有公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人翁卫涛列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人翁卫涛发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市惠山区卫生健康委员会未能提供。本案申请执行款项为30000元，执行到位1091.35元，尚有执行款28908.65元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206行审164号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十五日书记员  杨 鸿
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初429号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：罗得坚，男，1979年6月7日出生，汉族，住址湖南省隆回县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告罗得坚信用卡纠纷，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长、被告罗得坚到庭参加了诉讼,经依法公开开庭审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告罗得坚立即向原告归还拖欠的信用卡本金93389.96元，利息312.04元，费用25465.63元,合计119167.63元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告罗得坚向原告提交《信用卡申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告罗得坚多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告罗得坚到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，口头辩称欠款属实，但利息、费用太高，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告罗得坚向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡信用卡分期通业务申请表》附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省隆回县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6227××××5612（2020年8月19日开始逾期）尚欠本金93389.96元，利息312.04元，费用25465.63元，合计119167.63元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告罗得坚向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告罗得坚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××5612欠款本金93389.96元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1342元，由被告罗得坚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1232号 申请执行人：李美秀,女,汉族,1960年9月27日生,住胶州市。 被执行人：青岛坤罡物业管理有限公司,住所地胶州市里岔镇河北村,统一社会信用代码:9137028106905586XM。 法定代表人:刘金花,总经理。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初3139号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，执行标的198862.21元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1232号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年四月一日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执440号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号，统一社会信用代码913302038440595046。 被执行人：方艳双，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王红云，女，1976年03月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人方艳双、王红云、中安金控资产管理有限公司为金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第546号裁决书已经发生法律效力。因被执行人方艳双、王红云、中安金控资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27706.96元，本院于2021年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人方艳双名下有车牌号苏Ｍ×××××R额汽车一辆，本院于2021年3月29日作出(2021)皖1226执440号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年4月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方艳双、王红云、中安金控资产管理有限公司法定代表人谭建国，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执440号案件终结本次执行程序。 被执行人方艳双、王红云、中安金控资产管理有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年四月二十七日 书记员   王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1037号之一申请执行人：郑宗洋，男，1967年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李小林，男，1977年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏华茂建设工程有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈杰，该公司总经理。被执行人：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：郑健军，该公司总经理。关于郑宗洋与李小林、江苏华茂建设工程有限公司、江苏楚天置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初573号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的365922元。在执行过程中，被执行人江苏华茂建设工程有限公司与郑宗洋达成分期履行协议，并已履行10万元且缴纳本案执行费用，郑宗洋同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初573号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十五日书记员  张 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3239号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：洪占奎，男，1974年09月01日出生，汉族，住蚌，住蚌埠市龙子湖区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与洪占奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20355号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十二日 书记员 王宏蕾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更526号罪犯周文哲，男，1992年4月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳县人民法院于2017年9月5日作出((2017)辽1321刑初115号刑事判决，以被告人周文哲犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金2万元（未缴纳）；责令退还17124元（未退还）。刑期自2016年12月21日起至2021年12月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年4月19日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年1月至2020年11月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯周文哲在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文哲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文哲准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2021年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年四月二十三日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保257号关于保全申请人招商银行股份有限公司扬州分行与被申请人徐志军、张士梅、扬州越秀房地产有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1156号 申请执行人王凌云，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人彭广成，男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人王凌云与被执行人彭广成其他案由纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5224号民事调解书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵彦成
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书   （2021）陕0302民特46号    申请人：沈蕴璞，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。    申请人:徐林宝，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。     本院于2021年4月20日受理申请人沈蕴璞与申请人徐林宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人沈蕴璞与申请人徐林宝因民间借贷纠纷，于2021年4月20日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：    申请人 徐林宝欠申请人沈蕴璞40000元,利息10000元，共计50000元。于2021年12月30日前偿还30000元；于2021年6月30日前偿还20000元。双方再无其他争议。          本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈蕴璞与申请人徐林宝经渭滨区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                         审 判 员     冯 积 科                                                       二〇二一年四月二十日                            书 记 员    何 君 侠1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1017号 申请人：蒋灵芝，女，1989年02月12日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：汤咸华，男，1986年06月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院作出的（2021）皖0222民初235号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人汤咸华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤咸华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤咸华银行存款人民币61815元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十四日 书记员  石 权
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2932号申请执行人商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，董事长。被执行人虞城县迈尔特工量具有限公司，统一社会信用代码：914114255976496291，住所地：虞城县稍岗乡南庄村。法定代表人刘巧云，公司董事长。被执行人商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层,统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司董事长。被执行人刘巧云，女，汉族，1976年2月20日出生，住河南省虞城县。被执行人徐建立，男，汉族，1976年6月16日出生，住河南省虞城县。商丘归德资产管理有限公司诉被告虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13299号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告虞城县迈尔特工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告商丘归德资产管理有限公司借款本金300万元及利息、罚息、复利209350.24元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月31日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；二、被告商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立对本判决第一项确定的被告虞城县迈尔特工量具有限公司的债务承担连带清偿责任（被告商丘弘鑫投资担保有限公司保证责任范围内所涉及的利息、罚息、复利截止到2020年9月9日）；三、驳回原告商丘归德资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19176元，保全费5000元，共计24176元，由原告商丘归德资产管理有限公司负担2016元，由被告虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立负担22160元。虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立未履行生效法律文书确定的义务，权利人商丘归德资产管理有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院工作人员于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查到可供执行的财产线索。四、本院工作人员于2021年3月9日前往郑州市公积金中心查询被执行人虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立名下公积金账户，未查到可供执行的财产线索。五、本院于2021年3月10日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2021年3月3日向执行人虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立发出传票、传唤其2021年3月9日到本院接受询问，被执行人虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月23日对被执行人虞城县迈尔特工量具有限公司法定代表人、商丘弘鑫投资担保有限公司法定代表人、刘巧云、徐建立采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县迈尔特工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘巧云、徐建立负有继续向商丘归德资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年四月二十五日书记员 商 巍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执恢70号 申请执行人张瑞勤，男1955年04月30日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：任德让，男1966年2月08日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：邬邦翠，女1966年8月15日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人张瑞勤与被执行人任德让、邬邦翠民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执恢70号案件中对被执行人任德让、邬邦翠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 二〇二一年四月二十七日 书记员 李文龙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执516号申请执行人：朱广何，男，1971年8月8日生，汉族，住丰县。被执行人：孟召彬，男，1974年9月23日生，汉族，住丰县。申请执行人朱广何与被执行人孟召彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划孟召彬银行存款152010.00元或扣留、提取其收入152010.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月二十五日书记员 刘林林
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1322民初1179号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：颜百春（曾用名颜白春），男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告颜百春物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年四月六日 书记员  郑 秦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1210号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人王文忠，男，1967年7月22日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王文忠金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初1242号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王文忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金25379.33元；并支付期内欠息1177.85元、逾期罚息（自2020年1月18日起至实际给付之日止，以25379.33元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2020年1月18日起至实际给付之日止，以1177.85元为基数，按年利率24%计算），以及律师费6154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元减半收取为231元、保全费380元，合计611元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王文忠负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人王文忠有3340.41元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款3290.41元已发放给申请执行人。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人王文忠有车牌号为苏Ｂ7××××的车辆本院已委托查封，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1242号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月一日书记员  卢 军
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执90号之三 申请执行人：冯某某。 被执行人：戚某。 申请执行人冯某某与被执行人戚某交通事故责任纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330民初462号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人戚某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人戚某在某民生银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年四月二十二日 书记员  张琎毅
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保138号 永州市零陵区立安建筑器材租赁部： 本院在执行申请人永州市零陵区立安建筑器材租赁部与被申请人唐柱荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵区立安建筑器材租赁部于2021年4月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐柱荣名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州市零陵区立安建筑器材租赁部以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院于2021年4月9日以（2021）湘1102民初1159号民事裁定书，已冻结被申请人唐柱荣名下银行存款XXX元，及查封被申请人唐柱荣名下位于XXX房产（不动产权证书号：XXX），保全事项部分已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月十六日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初18号申请人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，该公司员工。被申请人：漯河市源汇区矮颠颠百货商行，住所地：河南省漯河市源汇区柳江路柳江小区1栋2层202号。统一社会信用代码:92411102MA468W7M5E。经营者:张良伟,男,1989年8月22日出生,地址:河南省鄢陵县,广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区矮颠颠百货商行侵害商标权纠纷一案，申请人广州末末迪资贸易有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市源汇区矮颠颠百货商行采取保全措施，申请查封、冻结其名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产，并交纳了财产保全费。本院经审查认为，广州末末迪资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结漯河市源汇区矮颠颠百货商行名下银行存款人民币20000元或者其它同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年四月十九日法官助理马甲恒书记员许娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3564号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：吴卫国，男，1980年8月15日出生，汉族，职业不详，住江西省吉安市安福县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与吴卫国融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆未实际控制，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月14日，被执行人尚欠申请执行人23973元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3564号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年四月十四日书记员 吴 莉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1544号原告：乳山市翠珍园小区业主委员会，住所地乳山市某某旅游度假区长江路翠珍园小区。主要负责人：谭某某，业委会主任。委托诉讼代理人：崔某某，系小区业主。委托诉讼代理人：曹某某，系小区业主。被告：山东某某物业服务有限公司，住所地乳山市某某旅游度假区。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：常某某，山东北斗星辰律师事务所律师。原告乳山市翠珍园小区业主委员会与被告山东某某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告乳山市翠珍园小区业主委员会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市翠珍园小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市翠珍园小区业主委员会撤诉。案件受理费减半收取计100元，由乳山市翠珍园小区业主委员会负担。审判员  孙文星二〇二一年四月二十八日书记员  夏 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执909号申请执行人：罗博勇，男，1960年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津北辰房地产开发有限责任公司，住所地天津市北辰区杨嘴村。法定代表人：吴伯明。本院在执行申请执行人罗博勇与被执行人天津北辰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，天津仲裁委员会作出的（2019）津仲裁字第0873号裁决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年四月二十七日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321执保127号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1556号华海又一城3楼，统一社会信用代码913403007790785059。 责任人：吴刚。 被申请人：赵东林，男，1969年7月8日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 被申请人：陈家英，女，1962年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被告赵东林、陈家英追偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵东林、陈家英微信、支付宝账户50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为防止被申请人赵东林、陈家英转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵东林微信、支付宝账户50000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月一日 书记员  陶雪竹
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保268号申请执行人：孟庆龙，男，1981年1月17日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：兴化市戴南奇宇不锈钢制品厂，统一社会信用代码91321281559258387G，住所地兴化市。法定代表人：杭加林。申请执行人孟庆龙与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1460号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币142426.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十九日书记员  钱永生
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1217号原告：刘世雄，男，2002年1月19日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：邢泽民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：曹红杰，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：宋国林，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：刘闯，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：河南福运得建材有限公司，住所地新郑市郭店镇华商汇，统一社会信用代码91410184MA44T5C65T。法定代表人：吴东涛。原告刘世雄与被告曹红杰、刘闯、河南福运得建材有限公司（以下简称“福运德公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘世雄及其委托诉讼代理人徐明明，被告曹红杰及其委托诉讼代理人宋国林，被告福运德公司的法定代表人吴东涛到庭参加诉讼，被告刘闯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世雄向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令三被告共同赔偿原告刘世雄医疗费45341.98元，其他费用待伤残鉴定后另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：刘世雄在福运德公司上班担任仓管职位，2020年10月18日早晨7点45分，刘世雄到公司仓库（新郑市郭店镇华商汇）上班，8点20分左右刘世雄吃早餐时，承包公司仓库装卸队的刘闯雇佣的员工曹红杰辱骂刘世雄，称刘世雄吃的饭是他（曹红杰）拉的屎以及别的侮辱人的话，这时站在曹红杰旁边的刘世雄气不过伸手去拍曹红杰的头，然后曹红杰用脚踹他身后的刘世雄，刘世雄躲了过去，曹红杰在没有踹到刘世雄的同时，因自身用力过猛、单腿站立不稳，伸手去扒大地砖砖垛（800＊800cm，每箱100斤左右重），于此同时把两箱大地砖扒倒在了站在侧面的刘世雄的右腿上，在砖被扒倒的同时曹红杰也因为重心不稳滑坐在了倒在刘世雄腿上的两箱地砖上，从而导致刘世雄的腿受伤。刘世雄受伤后被送往河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断伤情为胫腓骨下端骨折，踝关节扭伤、韧带撕伤，住院19天，花费医药费45341.98元。为维护刘世雄的合法权益，刘世雄提起本案诉讼，请求判如所诉。被告曹红杰辩称，曹红杰没有和刘世雄打架，刘世雄进仓库说手有点凉，刘世雄吃包子的时候曹红杰说刘世雄吃的饭是曹红杰拉的屎，然后刘世雄和曹红杰打闹，曹红杰不小心把砖垛扒倒，同时曹红杰也和砖一起砸向刘世雄的腿，曹红杰就赶紧把刘世雄扶起来，搀到一旁坐下了。当时连曹红杰一共8个人在场，曹红杰和刘世雄平时关系不错，是老乡，经常一起疯着玩。后来福运得公司的老板吴东涛给刘世雄父亲打电话，刘世雄父亲把刘世雄带去医院了。刘世雄在福运得公司当仓库管理员，曹红杰是干活的。被告福运德公司辩称，刘世雄受伤时，福运德公司的法定代表人吴东涛不在场，吴东涛当时在处理办公室的事情，突然听到仓库有吵闹声，赶过去发现刘世雄受伤后坐着，吴东涛想打120，刘世雄不让，然后吴东涛给刘世雄父亲打了电话。因为刘世雄和曹红杰是老乡，当时想着协商解决，后来没协商好，过了6天就去派出所报警了。报警时吴东涛也去了，但是他们在派出所做笔录时吴东涛没在场，派出所也没去现场。毕竟是在福运德公司发生的事情，不能说福运德公司没有责任，但是责任很小。当时仓库的砖垛是正常摆放的，大概高约80公分，曹红杰和另外3个工人装卸，装卸工作是福运德公司包给刘闯的，现在现场已经变了。刘世雄和曹红杰肯定是发生口角了，但具体福运德公司不清楚。被告刘闯未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月18日早上，刘世雄拿着包子到仓库，曹红杰称刘世雄吃的饭是曹红杰拉的屎，两人遂发生肢体冲突。期间，曹红杰因重心不稳，扒倒两箱地砖，其身体随地砖砸向刘世雄的腿部，导致刘世雄腿部受伤。刘世雄受伤后被送往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗19天，期间进行了右胫腓骨远端骨折切开复位内固定＋踝关节副韧带探查修补术，入院诊断和出院诊断均为“胫腓骨下端骨折、踝关节扭伤”。2020年10月18日至2020年11月6日期间，刘世雄共支付医疗费45341.98元。2020年10月14日，原告与被告曹洪杰就赔偿问题协商未果，原告的父亲向新郑市公安局郭店派出所报警，经民警调解告知双方协商解决，协商不成向法院起诉。故双方协商未果，形成纠纷。另查明：1、福运德公司于2020年12月2日出具工作证明，显示“刘世雄自2019年11月份到我公司上班，担任仓管职位，月平均工资4500元，2020年10月18日刘世雄早晨到公司与公司外包项目刘闯的工人曹红杰发生争执，导致刘世雄受伤”；2、在本案庭审中，曹红杰陈述其系刘闯的工人，每月由刘闯向其发放计件工资。上述事实有刘世雄工作证明、住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据及当事人的法庭陈述为证。本院认为，关于各被告与原告之间的责任认定问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在庭审中，经本院释明，原告确认选择案由为生命权、身体权、健康权纠纷，因此本案是一起一般侵权纠纷，使用过错责任的归责原则。本案起因系曹红杰出言无度，本是小事，双方都应以冷静、平和心态处理应对，但却引起肢体冲突，最终导致刘世雄受伤。对于肢体冲突发生时的细节，双方各执一词，且刘世雄在事发当时亦未报警核实事发的时间、地点及原因等具体情况，双方均无证据证实在此次事故中各自的过错责任大小。故对于冲突的发生，曹红杰与刘世雄均有过错，本院推定双方负同等责任。关于被告刘闯、河南福运得建材有限公司是否担责问题，刘闯系被告曹红杰的雇主、河南福运得建材有限公司系原告刘世雄的雇主，其各自雇主在曹红杰、刘世雄两人互相打斗的过程中，刘闯并不在现场，无意思联络不存在过错行为；原告刘世雄的受伤虽然是在河南福运得建材有限公司经营场所内由码放的瓷砖掉落砸伤，但瓷砖掉落也是因为曹红杰与刘世雄打斗的外力行为造成，河南福运得建材有限公司也不存在过错，因此原告请求被告刘闯、河南福运得建材有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹红杰应当于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘世雄医疗费22670.99元；驳回原告刘世雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告曹红杰负担125元，由原告刘世雄负担125元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年四月二十六日书记员  李智萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2360号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人陶洋洋，女，1991年4月30日出生，满族，住所地辽宁省黑山县。 被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2017）辽0202民初5108号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陶洋洋、大连红枫房地产发展有限公司10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔书记员陈路
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保836号裴旭明：申请人裴旭明与被申请人白增田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2918号民事裁定书已经发生法律效力。申请人裴旭明向本院书面申请对被申请人白增田名下240000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白增田在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白增田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白增田无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5847号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：夏敖，男，1986年1月2日，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告夏敖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告夏敖经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令夏敖立即支付信用卡欠款共计30074.33元（截至2020年8月13日本金22276.7元，利息4706.46元，违约金568.83元，账户分期手续费2522.34元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由夏敖承担。事实和理由：夏敖向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计30074.33元。被告夏敖未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月26日，夏敖向广发银行申请办理信用卡，在申办时，夏敖在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向夏敖核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。夏敖领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金22276.7元，利息4706.46元，违约金568.83元，账户分期手续费2522.34元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月23日的31.95元，2019年8月23日的94.86元，2019年9月23日的170.88元，共计297.69元。本院认为：广发银行根据夏敖的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。夏敖未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求夏敖偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期297.69元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏敖于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金22276.7元，利息4706.46元，违约金297.69元，账户分期手续费2522.34元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果夏敖未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，因适用简易程序，减半收取276元，由夏敖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执304号 朱苏明： 你犯强迫卖淫罪、强奸罪，被并处罚金一案，本院作出的（2007）江中法刑一初字第87号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决，你应缴纳罚金人民币6000元。本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，你家属代你缴纳罚金人民币6000元，本院将该罚金全部上缴国库。你已履行完毕上述判决所确定的补缴二审案件受理费义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日 联系人：周法官、余助理电话：0750-3936174、3936652
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终165号抗诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凤义，男，1986年12月6日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2011年1月5日因犯聚众斗殴罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年3月因非法携带管制刀具被行政拘留三日；2013年9月、2014年11月因吸食毒品分别被行政拘留十五日；2019年8月5日因非法储存危险物质被行政拘留五日；2020年1月3日因非法储存危险物质被行政拘留十一日；2020年7月3日因侵犯隐私被行政拘留十日。2020年10月20日因本案被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人刘凤义犯故意毁坏财物罪一案，于2021年2月9日作出（2021）津0110刑初74号刑事判决，认定被告人刘凤义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人刘凤义不服，提出上诉。公诉机关天津市东丽区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人刘凤义申请撤回上诉，天津市人民检察院第三分院提出撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。二、准许上诉人刘凤义撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2021）津0110刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二一年四月二十一日法官助理王文梁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款：人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执535号申请执行人：王建国，男，汉族，1959年9月13日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县鸣皋镇鸣皋村村民委员会，住所地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇鸣皋村。法定代表人：王**，系该村民委员会主任。王建国与伊川县鸣皋镇鸣皋村村民委员会健康权纠纷一案，本院（2018）豫0329民初1508号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。现该案已经立案执行。申请执行人王建国以双方私下达成和解为由，于2021年4月28日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0329民初1508号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十八日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅