wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1453号之一 申请执行人：张盛修，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：胡定伦（曾用名胡仁儿），男，1991年3月17日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年7月3日作出的（2020)闽0427民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400000元及利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0427民初72号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更762号罪犯刘发邦，男，1978年6月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年11月8日作出（2017）黔0502刑初388号刑事附带民事判决，认定刘发邦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年3月22日起至2024年3月21日止。宣判后，原审附带民事诉讼原告人法定代理人不服，提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔05刑终527号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘发邦在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘发邦减刑七个月（刑期自2017年3月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保253号关于保全申请人吴丽与被申请人赵丁阳、赵子昭财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执211号之一申请执行人：常露丹，女，汉族，1989年11月16日出生，住洛阳市涧**。被执行人：董红霞，女，汉族，1968年9月6日出生，住洛阳市西工区。本院在执行常露丹与董红霞民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人董红霞向申请执行人常露丹偿还借款150000元及利息，并承担案件受理费2395元，执行费2186元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院报告了财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董红霞名下银行账户，其中：中国银行**×××34账户余额0元，本案已轮侯冻结，洛阳银行**×××40账户余额11889.64元，本案已轮侯冻结（2022年2月24日到期），未实际扣划。被执行人名下无证券、无车辆信息。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人董红霞名下有位于洛阳市××工区××路××院××房产，系其与叶继红共有，本案已轮侯查封（2024年3月11日到期），无权处置。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下公积金余额73.94元，系封存状态，且有在先冻结信息，未实际控制。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，本院于2021年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十八日书记员  王晓辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2221号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：李新杰，男，1969年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人李新杰信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月16日作出（2019）辽0202民初5998号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐  书记员 王欣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执180号申请执行人：王保华，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：山东龙信信息科技有限公司，住所地济南高新区舜华路街道新泺大街2008号银荷大厦D座11楼1101室，统一社会信用代码：91370102MA3MGXKL9C法定代表人：宋源坤。申请执行人王保华与被执行人山东龙信信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字（2020）第802号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年2月1日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月22日已将被执行人限制高消费。本院于2021年4月22日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人名下已无其他可供执行的财产。2021年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  台春香审判员  尹金亮二〇二一年四月二十六日法官助理张进书记员鞠鲁凯
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更48号罪犯王泽洪，男，1980年8月4日出生于重庆市荣昌县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院2014年10月31日作出（2014）珠中法刑初字第10号刑事判决，认定王泽洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。王泽洪及其他同案被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。2015年12月26日，广东省高级人民法院作出（2015）粤高法刑一终字第519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，广东省珠海市中级人民法院于2016年4月14日将罪犯王泽洪交付广东省乐昌监狱执行，2016年10月17日罪犯王泽洪被转入湖北省宜昌监狱执行。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更514号刑事裁定，对罪犯王泽洪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月18日起至2027年6月17日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第99号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯王泽洪能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯王泽洪予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王泽洪2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月4次表扬奖励，且罪犯王泽洪财产刑已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯王泽洪在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王泽洪减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自2013年3月18日起至2026年9月17日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日书记员  刘昊月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8529号 原告:王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：厦门必懂教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号观音山营运中心4号楼1002室之二，统一社会信用代码913502033030091174。 法定代表人：冯洪江。 原告王智与被告厦门必懂教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王智于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王智以双方同意庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王智撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民申104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕亚丽。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘鑫。一审被告、二审上诉人：王仕虎。一审被告：王仲亮。再审申请人吕亚丽因与被申请人刘鑫、一审被告（二审上诉人）王仕虎、一审被告王仲亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕08民终1390号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吕亚丽自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，吕亚丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吕亚丽撤回再审申请。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年四月二十日书记员  闫霞霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5845号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谭清兰，女，1976年1月5日，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭清兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭清兰经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭清兰立即支付信用卡欠款共计88948.00元（截至2020年8月13日本金70409.33元，利息10320.88元，违约金1358.09元，账户分期手续费6859.7元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭清兰承担。事实和理由：谭清兰向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计88948.00元。被告谭清兰未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年2月26日，谭清兰向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭清兰在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭清兰核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭清兰领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金70409.33元，利息10320.88元，违约金1358.09元，账户分期手续费6859.7元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月26日的512.04元，2020年1月26日的908.1元，共计1420.14元。本院认为：广发银行根据谭清兰的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭清兰未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭清兰偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1420.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭清兰于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金70409.33元，利息10320.88元，违约金1420.14元，账户分期手续费6859.7元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭清兰未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，因适用简易程序，减半收取1012元，由谭清兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1985号原告：湖北中首信物业服务有限公司，住所地蕲春县漕河镇首府壹号小区6栋一层。法定代表人：吕智，该公司经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊启，湖北太圣律师事务所实习律师。被告：邵华。被告：蔡锦娟。原告湖北中首信物业服务有限公司与被告邵华、蔡锦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告湖北中首信物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北中首信物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北中首信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北中首信物业服务有限公司负担。审判员  张卫疆二〇二一年四月十二日书记员  张振亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2313号申请人：王中强，男，1974年1月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董燕，女，1983年5月7日出生，汉族，住肥城市。申请人王中强与被申请人董燕保证合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款127000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董燕名下银行存款127000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1155元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十二日书记员  刘 玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执52号 申请执行人：杨盛语，女，汉族，侗族，1983年4月26日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人：桂林澳美酒店有限公司，住所地：桂林市七星区会仙路15号3栋、4栋，统一社会信用代码：91450300MA5KDXWU43。 法定代表人：龚厚臣，该公司经理。 申请执行人杨盛语与被执行人桂林澳美酒店有限公司劳动报酬争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2020】第722号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林澳美酒店有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林澳美酒店有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林澳美酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林澳美酒店有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3582号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘小华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2361号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小华银行存款23349.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执81号申请人：于清元，男,汉族,1947年6月14日生,住河南省西华县。申请人：于太海，男，汉族，1956年10月12日生，住河南省西华县。申请人：于太生，男，汉族，1967年2月3日生，住河南省西华县。申请人：于海胜，男，汉族，1973年10月13日生，住河南省西华县。被执行人：理万兴，男,汉族，1991年2月13日生，河南省西华县村。本院在执行于太海、于太生、于清元、于海胜申请执行理万兴拖欠工资一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，除轮候查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  刘明辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2065号之一 申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。 负责人：宋晓沛，该分行行长。 被执行人：申淑子，女，1963年9月5日生，朝鲜族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人申淑子保证合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人申淑子在中国建设银行内存款人民币5250088.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年四月九日 法官助理 杨跃 书记员 郭嘉霖
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初2281号原告：樊某某。委托代理人陈凯，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人吴明琴，贵州业精律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。负责人：王益锟,系公司总经理。委托代理人:张丹，贵州黔翰律师事务所实习律师。委托代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告樊某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保险合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王垚二〇二一年四月十九日书记员  杨波
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保37号 申请人：太湖县驼龙山建材有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇。 被申请人：李一俭，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院审理太湖县驼龙山建材有限公司诉李一俭买卖合同纠纷一案，申请人太湖县驼龙山建材有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人李一俭价值32000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李一俭银行账户存款32000元或查封、扣押其等值财产 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年四月二十一日 书记员 叶晓坤
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1456号武某：本院已经受理武某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1456号杨某：本院已经受理武某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1456号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员李红
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初726号原告：张电文，男，1969年2月9日出生，汉族，职业，住嫩江市。被告：嫩江市美乐家超市，住所地嫩江市鑫海家园东门市。法定代表人：张丽冰，职务经理。实际经营人：郝美柱。张电文与嫩江市美乐家超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张电文于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张电文撤诉。案件受理费25.0元，由原告承担。审判员  康婧二〇二一年四月二十七日书记员  张晗
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执146号之一申请执行人安阳高新区宏昌租赁部,住所地安阳高新区峨眉大街南端路西。经营者：冼国军。被执行人河南金山环保科技工业园有限公司,住所地鹤壁市淇滨区沿河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，董事长。本院在执行申请人安阳高新区宏昌租赁部申请执行被执行人河南金山环保科技工业园有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金山环保科技工业园有限公司支付安阳高新区宏昌租赁部租金95000元及利息，因河南金山环保科技工业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳高新区宏昌租赁部向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人河南金山环保科技工业园有限公司名下银行账户仅有零星存款，本案以予以冻结。2、查明被执行人河南金山环保科技工业园有限公司名下有位于河南省鹤壁市淇滨区新城区18地籍子区淇滨区延河路河南金山环保科技工业园有限公司实验楼、办公楼、2号厂房房产两套，本案已予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金山环保科技工业园有限公司负有继续向申请执行人安阳高新区宏昌租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十八日书记员 韩长喜
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执25号申请执行人:王怀，男，1996年7月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：魏殿德，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住洪泽区。申请执行人王怀与被执行人魏殿德民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年12月24日作出的(2019)苏0826民初5024号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告魏殿德于2020年8月30日前归还欠原告王怀借款人民币60000元，如被告魏殿德逾期未能给付则被告承担10000元违约金，原告可就剩余未付款项并加付10000元违约金一并申请法院执行被告。二、双方其他无争议。案件受理费650元，被告自愿承担（同上述应付款项一并给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院在被执行人住处依法予以查找。4、通过网络查询系统和委托实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下苏Ｈ×××××机动车一部，因该车未能实际控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了查封未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初5024号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十二日书记员  吴 雷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执479号申请执行人：吴晶，女，1984年3月5日出生，侗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省溆浦县芹江水电站，住所地，溆浦县戈竹坪镇冇禾田村1组。统一社会信用代码：9143122418920388X8。法定代表人：戴生权，站长。本院在执行申请执行人吴晶与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2644号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人吴晶借款本金20万元，并自2020年1月1日起按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍即15.4%向申请执行人吴晶支付借款利息及违约金至借款本金全部还清之日止，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4300元，执行费2900元。在执行过程中，本院另案已冻结被执行人湖南省溆浦县芹江水电站电费收入，申请执行人同意被执行人以电费收入来清偿债务，2021年4月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年四月二十一日书记员  张恒嘉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2221号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：被执行人杨云，男，汉族，1989年03月21日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初348号刑事判决书，受理申请执行杨云罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月二十七日书记员  杨磊
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保601号来龙人民法庭：你庭于2021年4月13日移交我局执行申请人宿迁天成锋精机股份有限公司与被申请人武汉贝力斯特机电设备有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月16日对武汉贝力斯特机电设备有限公司名下的银行存款以60000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：2147.69元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0242行初36号原告：倪才顺，男，1940年7月18日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：吴攀，重庆市酉阳县丁市法律服务所法律工作者。被告：酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市酉阳县钟多街道桃花源大道中路203号。统一社会信用代码：11500242MB1D79349P。法定代表人：石化军，局长。出庭负责人：张劲松，登记中心副主任。委托诉讼代理人：石帅，男，系该局工作人员。第三人：倪仕龙，男，1964年4月28日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告倪才顺诉被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局及第三倪仕龙房屋所有权登记一案本院于2021年2月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。诉讼过程中，原告向本院提交书面申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告倪才顺撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告倪才顺自行承担。审 判 长  高 勇人民陪审员  吴月华人民陪审员  冉嫦娥二〇二一年四月一日法官 助理  王 锐书 记 员  王玮琪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执463号之四 申请执行人：广西松宇机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区友谊路48-18号25栋1-8号。统一社会信用代码：91450100739991404W。 法定代表人：李金泽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒙秋玉，系公司风控管理部法务专员职务。 被执行人：黄桂平，男，1977年9月14日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西松宇机电设备有限公司与被执行人黄桂平追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西松宇机电设备有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付代垫款428083.21元及违约金，并承担案件受理费10997元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，约定被执行人分3期向申请执行人清偿债务：第一期被执行人于和解协议签定时向申请执行人支付12万元；第二期于2021年9月30日前向申请执行人支付10万元；第三期于2021年12月31日前由被执行人清偿所有剩余债务。若被执行人能按上述计划履行，申请执行人同意酌情减免协议签定之日起产生的逾期利息。被执行人已如约履行了第一期还款计划12万元，申请执行人对此予以确认。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二一年四月二十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2424号被执行人：黄战龙，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：何宝照，男，1993年5月13日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人：陈宝，男，1995年12月29日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。关于被执行人黄战龙、何宝照、陈宝组织、协助组织卖淫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初867号刑事判决书，被执行人黄战龙应缴纳罚金50000元、何宝照应缴纳罚金30000元、陈宝应缴纳罚金15000元。本院于2021年3月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄战龙、何宝照、陈宝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人黄战龙、何宝照、陈宝名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人黄战龙、何宝照、陈宝采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人黄战龙、何宝照、陈宝名下的不动产登记信息，经查：被执行人黄战龙、何宝照、陈宝名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人黄战龙、何宝照、陈宝名下的公积金信息，经查：被执行人黄战龙、何宝照、陈宝名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人黄战龙、何宝照、陈宝户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄战龙、何宝照、陈宝的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年4月21日，本院依法扣划被执行人何宝照名下银行存款3403.32元、被执行人黄战龙名下银行存款893.04元，已转为罚金。本案执行标的95000元，实际执行到位4296.36元，剩余90703.64元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十二日书记员 金苏川
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1661号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男。 被告：朱贵柱，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住单县。 被告：张保丽，女，1977年1月26日出生，汉族，农民，住单县。 被告：周敬鲁，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告朱贵柱、张保丽、周敬鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告朱贵柱、张保丽、周敬鲁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1．判令朱贵柱、张保丽偿还借款本金70000元及相应利息22204.29元（2018年6月28日至2019年6月5日）及2019年6月5日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令周敬鲁负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由朱贵柱、张保丽、周敬鲁承担。事实和理由：2018年6月28日，朱贵柱因经营种山药从莱河支行借款70000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.225‰。张保丽作为朱贵柱的配偶向莱河支行出具了借款人夫妻双方同意借款意见，并在最高额担保合同上签字，视为张保丽对该笔借款的知晓并认可，涉案借款为朱贵柱与张保丽的夫妻共同债务，应共同予以偿还。张保丽、周敬鲁与单县农商行莱河支行签订了担保合同，为朱贵柱借款提供了连带责任担保。单县农商行莱河支行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，剩余本息仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2016年6月6日，单县农商行与朱贵柱签订了《个人借款合同》一份，约定在2016年6月6日起至2019年6月5日止的期间内给予朱贵柱授信金额80000元，在该期间内可循环使用。同日，张保丽作为朱贵柱的配偶向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书，承诺到期按时还本付息。 2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 3．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。 4．借款的产生：2018年6月28日，在《个人借款合同》项下产生涉案借款，借款金额为70000元，借款期限自2018年6月28日起至2019年6月5日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率10.2225‰。 5．还款情况：截止至2020年9月1日，尚欠借款本金70000元，利息、罚息22204.29元。 二、保证合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2016年6月6日，张保丽、周敬鲁作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。 2．保证方式：依据上述借款合同，2016年6月6日起至2019年6月5日止与朱贵柱形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为120000元，保证方式为连带责任保证。 3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。 三、其他需要说明的问题： 莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，莱河支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与朱贵柱签订的《个人借款合同》，与周敬鲁签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，朱贵柱未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求朱贵柱归还全部借款本息，亦有权要求周敬鲁作为保证人承担连带保证责任，周敬鲁承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向朱贵柱追偿。该笔债务发生在朱贵柱与张保丽夫妻关系存续期间，张保丽向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书并在最高而担保合同上签名捺印予以确认，对涉案债务知情并认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务应为朱贵柱与张保丽的夫妻共同债务，朱贵柱与张保丽应共同偿还。 朱贵柱、张保丽、周敬鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱贵柱、张保丽于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息、罚息（2019年6月5日前的利息、罚息为22204.29元；以70000元为基数，自2019年6月5日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算)； 二、周敬鲁对上述款项在120000元内承担连带清偿责任，周敬鲁承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向朱贵柱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，减半收取计1053元，由朱贵柱、张保丽、周敬鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二一年四月十五日 书记员  朱保博
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1126执117号 申请执行人：夹江众信骨科医院，住所地四川省夹江县漹城镇水碾街35号。 统一社会信用代码：52511126MJQ0645455。 法定代表人：易德华。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 被执行人：四川夹江宏发瓷业有限公司，住所地：夹江县甘霖镇宝华村3社。 统一社会信用代码：915111267175335923。 法定代表人：李勇刚，系公司执行董事。 本院于2021年1月14日受理执行夹江众信骨科医院申请执行四川夹江宏发瓷业有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人夹江众信骨科医院与被执行人四川夹江宏发瓷业有限公司达成和解协议。申请执行人夹江众信骨科医院向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执117号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘 燕 萍 二〇二一年四月一日 法官助理 地摸约喜 书 记 员 易 玉 宁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执373号 被执行人：叶晓君，女，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行叶晓君追缴违法所得纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶晓君名下车牌号为浙Ｋ×××××的奥迪牌轿车一辆。 查封期限为贰年，自2021年4月23日起至2023年4月22日止，查封期间不得为其办理抵押、过户等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年四月二十三日 书记员  王洪勇
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1545号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营三组。 法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。 委托代理人：张孝中，该公司员工。 被告：王磊，男，生于1983年9月8日，汉族。 本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司以该案被告已交纳物业费为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月十九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3260号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：张冬云，女，1971年09月24日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市望江县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与张冬云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20378号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1511号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：陈江兰，女，汉族，1981年2月2日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初340号原告：江苏城市之家装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区联合广场B区-403，统一社会信用代码91321003559311109T。法定代表人：钱友军，董事长。委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。被告：泰州国润商务酒店有限公司，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道春港东路69号，统一社会信用代码91321203MA1NQ1BN2G。法定代表人：杨素梅，总经理。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务律师。委托诉讼代理人：唐晨，北京盈科（泰州）律师事务实习律师。原告江苏城市之家装饰工程有限公司与被告泰州国润商务酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年4月23日原告江苏城市之家装饰工程有限公司向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏城市之家装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减收为2450元，由原告江苏城市之家装饰工程有限公司负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年四月二十三日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢159号 申请执行人：杨大为，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：涂伟，男，1977年11月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人杨大为与被执行人涂伟民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年9月3日作出的(2018)川0525民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因涂伟未按生效法律文书履行义务，杨大为向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，立案执行标的：本金110000及其相应利息，案件受理费公告费3100元，本案执行费1832元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人涂伟名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人涂伟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人涂伟有可供执行的财产，本院已将被执行人涂伟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年四月十九日 书记员  王越
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1493号申请执行人:泗洪县卫生健康局，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：胡竹芳，该局局长。被执行人:姜兴华，男，1949年7月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人泗洪县卫生健康局与被执行人姜兴华行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1302行审19号行政裁定书，本院于2021年3月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:姜兴华向泗洪县卫生健康局支付15700元及罚款。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年3月25日、3月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年4月21日通过银行扣划被执行人存款593.51元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年3月31日对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月21日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位593.51元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 潘少明
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1917号原告：李虎俊，男，1968年7月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：孙占梅，女，51岁，住新野县。原告李虎俊与被告孙占梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告李虎俊于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎俊申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李虎俊撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告李虎俊负担。审判员  乔妍丽二〇二一年四月十九日书记员  乔鑫豪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申2140号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蒲怡春，女，2001年12月28日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯德仲，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 再审申请人蒲怡春因侵权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终18322号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。可见，民事案件的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和相应条件。结合本案，四川求实司法鉴定所接受西充县槐树初级中学之委托对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并作出审查意见书。现蒲怡春向人民法院起诉四川求实司法鉴定所侵权并诉请赔偿损失，但蒲怡春与四川求实司法鉴定所之间并无民事法律关系，依据上述法律规定，蒲怡春所提诉讼依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，二审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围正确。原审生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及处理均无不当。蒲怡春对本案申请再审的理由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒲怡春的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年四月二十六日 书记员 何秀芬
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1030号原告：徐丙刚，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：李丛合，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宁安市。被告：宁安市金叶烤烟专业合作社，住所地宁安市海浪镇安青村。负责人：许庆山。原告徐丙刚与被告李丛合、宁安市金叶烤烟专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告徐丙刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐丙刚撤回起诉处理。审判员  郭洁二〇二一年四月二十二日书记员  丁帅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1400号申请执行人：裴永辉，男，1957年10月19日出生，退休干部，住江苏省泗洪县。被执行人：徐晓波，男，1959年11月15日出生，居民，住江苏省泗洪县。申请执行人裴永辉与被执行人徐晓波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4418号民事判决书，本院于2021年3月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐晓波应给付裴永辉借款本金52万元及利息，案件受理费9100元，由徐晓波负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月20日、3月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月12日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢65号之一申请执行人：刘佑成，男，1953年4月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县云顶镇金墨村。申请执行人：钟大明，男，1952年7月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，退休干部，住四川省隆昌县金鹅镇昌达街。申请执行人：郑仁寿，男，1950年12月12日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇康复东路。被执行人：李娟，女，1973年1月17日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区庐山南路三段。被执行人：阎洪平，男，1976年12月24日出生，汉族，四川省邛崃市人，系兰州通用机器制造有限公司董事长，住四川省邛崃市羊安镇仁和。被执行人：李文彬，男，1975年4月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县云顶镇圣水村。被执行人：郑文春，女，1975年8月26日出生，汉族，四川省富顺县人，村民，住四川省富顺县中石镇千佛村。申请执行人刘佑成、钟大明、郑仁寿依据已经发生法律效力的（2015）隆昌民初字第1974号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人李娟、阎洪平、李文彬、郑文春支付借款本金400万元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款12256.73元，本院予以扣划，除执行费80元外，其余12176.73元已经由申请执行人郑仁寿领取。另发现被执行人李文彬、郑文春有位于成都市成华区华康路8号2栋2单元19层1908号住房一套、位于成都市成华区华康路8号2栋-1层155号车位一个，以及位于德阳市河东区天山南路三段136号筑境1009栋2-4-1号住房一套，本院于2018年8月15日进行了查封，查封期限三年，因申请执行人与被执行人李文彬、郑文春达成了执行和解协议，申请执行人要求不处置该房屋及车位。此外，还发现被执行人阎洪平之妻金梅央投资经营的甘肃润和企业咨询服务有限公司（占股9%）有位于兰州市七里河区秀川街道马滩片区无号第2单元3层303室住房一套，本院于2021年1月25日予以查封，但不具备处置条件。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二一年四月十五日书记员  罗 林
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1656-2号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：张和平，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：蔡国红，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邹帮峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初2776号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法扣划了被执行人名下的账户，现申请人同意暂时终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十七日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执814号 申请人吉林省可安居物业服务有限责任公司，住所地吉林省长春市高新技术开发区蔚山路以南早安长春小区二幢一单元1703号。 法定代表人：宋波、该公司总经理。 被执行人高禹，男，1983年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市华美春城B区。 申请执行人吉林省可安居物业服务有限责任公司与被执行人高禹物业服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0103民初2977号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“一、被告高禹于本判决生效后十日内给付原告吉林省可安居物业服务有限责任公司交纳物业费2146元（2018年1月1日至2019年12月31日期间）及违约金643.80元，合计2789.80元；二、驳回原告吉林省可安居物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告华玉鹏负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请结案，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初2977号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年四月二十三日 书记员 ：刘晓丹
上海知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪73民终185号 上诉人(原审被告)：上海融沃文化传播有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：孙勇，执行董事。 被上诉人(原审原告)：美亚长城影视文化(北京)有限公司，住所地北京市。 法定代表人：李丕满，总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海萤案信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：吕冰，执行董事兼总经理。 上诉人上海融沃文化传播有限公司因与被上诉人美亚长城影视文化(北京)有限公司、上海萤案信息科技有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初13545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海融沃文化传播有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人上海融沃文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海融沃文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由上诉人上海融沃文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴盈喆 审 判 员 凌宗亮 审 判 员 刘 静 二〇二一年四月二日 法官助理 曾 旭 书 记 员 朱丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0581刑初44号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘嫔，女，1981年9月19日出生，汉族，大学文化，先后担任常熟日报印务中心担、出纳，住常熟市。被告人刘嫔因涉嫌犯贪污罪，于2020年12月2日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人刘嫔犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉。被告人刘嫔到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人刘嫔担任常熟日报印务中心财务工作人员，于2019年8月至2020年3月期间，在收取、保管及上缴单位废纸、废版等废品销售收入的过程中，利用职务上的便利，先后多次采用开具“阴阳收据”的方式将前述部分销售收入予以隐匿，累计侵吞公款共计人民币45236.2元。被告人刘嫔主动投案，如实供述了贪污的犯罪事实。案发后，被告人刘嫔已向常熟日报社印务中心退出全部赃款。 2020年12月18日,被告人刘嫔自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关据此认为，被告人刘嫔身为国家工作人员，利用职务便利，非法占有公共财物，贪污数额较大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第九十三条第二款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘嫔系自首，可以从轻处罚。被告人刘嫔认罪认罚，可以从宽处理。 被告人刘嫔对公诉机关起诉指控的贪污犯罪事实未提出异议。 经审理查明： 一、主体 被告人刘嫔于2006年进入常熟日报印务中心工作，系合同制职工，先后担任会计、出纳，主要负责员工工资发放、制作仓库报表、收取变卖废品收入以及零星报销工作。常熟日报印务中心系常熟日报社下属的全民事业单位，被告人刘嫔系国有企业中从事公务的人员。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的户籍信息、常编[35]59号、常编[1996]第25号、常编办[2005]07号、备案登记表、劳动合同书、事业单位法人证明等证据予以证明。 二、贪污 被告人刘嫔担任常熟日报印务中心财务工作人员，于2019年8月至2020年3月期间，在收取、保管及上缴单位废纸、废版等废品销售收入的过程中，利用职务上的便利，先后多次采用开具“阴阳收据”的方式将前述部分销售收入予以隐匿，累计侵吞公款共计人民币45236.2元。具体分述如下： 1、2019年8月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币1677元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币587.5元收据上交入账，侵吞公款人民币1089.5元； 2、2019年9月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币5438元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币564.5元收据上交入账，侵吞公款人民币4873.5元； 3、2019年10月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币29861.8元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币15328.6元收据上交入账，侵吞公款人民币14533.2元； 4、2019年11月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币24754元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币21203元收据上交入账，侵吞公款人民币3551元； 5、2019年12月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币4177元，后其将收据记账联隐匿，另外虚开人民币1016元收据上交入账，侵吞公款人民币3161元； 6、2020年1月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币26085元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币13365元收据上交入账，侵吞公款人民币12720元；7、2020年3月，被告人刘嫔收取废品收入共计人民币6610元，后将收据记账联隐匿，另外虚开人民币1302元收据上交入账，侵吞公款人民币5308元。 上述事实，由公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据证人陈某、程某、王某、施某、钱某、宋某、常某、丁某的陈述笔录，现金日记账、记账凭证、收据，微信转账记录，进账单等证据予以证明： 三、其他量刑情节 2020年7月份，常熟市监察委员会在核查常熟日报印务中心有关人员相关问题线索过程中，被告人刘嫔作为常熟日报印务中心出纳配合监委调查，在调查过程中，被告人刘嫔主动交代了贪污单位废品收入的全部犯罪事实。 案发后，被告人刘嫔已向常熟日报印务中心退出全部赃款。2020年12月18日,被告人刘嫔自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的发破案经过，情况说明，进账单等证据予以证实。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘嫔身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法予以惩处。被告人刘嫔系自首，可以从轻处罚。被告人刘嫔认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘嫔退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘嫔犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘嫔犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年四月六日 书记员  赵 萍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执295号申请人：徐红中，男，1962年2月18日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：陈合功，男，1966年3月31日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：郑素霞，又名郑素勤，女，1963年11月1日生，汉族，住所地河南省睢县，系陈合功之妻。徐红中与陈合功、郑素霞借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据(2020)豫1422民初3032号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人陈合功、郑素霞于本判决生效之日起10日内偿还申请人徐红中借款本金20000元利及息。因陈合功、郑素霞未按上述法律文书履行义务，徐红中向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人陈合功、郑素霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人陈合功、郑素霞未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈合功、郑素霞的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈合功、郑素霞、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人徐红中与陈合功、郑素霞借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初3032号民事判决书申请，已向被执行人陈合功、郑素霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1422民初3032号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈合功、郑素霞有继续向申请人徐红中履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年四月二十八日书记员  许 昊
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢279号 周世勇、安吉宣吉家具厂、董剑飞： 申请执行人周世勇与被执行人安吉宣吉家具厂、董剑飞提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢279号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初579号]，于二〇二一年四月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1659号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。被执行人：卜子夏，女，汉族，1985年08月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜子夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜子夏在光大银行087×××91账户内存款人民币41438.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
吉林省辽源市中级人民法院刑事判决书（2021）吉04刑终24号抗诉机关吉林省辽源市龙山区人民检察院。原审被告人吴兆君，男，1975年2月11日出生，住辽源市龙山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月20日被取保候审，2020年12月28日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人徐秀梅，女，1972年2月15日出生，住辽源市龙山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月20日被取保候审。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控吴兆君、徐秀梅开设赌场一案，于2020年12月31日作出（2020）吉0402刑初324号刑事判决。宣判后，辽源市龙山区人民检察院于2021年1月24日以龙检一部诉刑抗[2021]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。辽源市人民检察院于2020年4月1日以吉辽检一部刑支抗[2021]1号支持刑事抗诉意见书，支持辽源市龙山区人民检察院的抗诉意见。本院受理后依法组成合议庭于2021年4月14日公开开庭审理。辽源市人民检察院指派检察员王少玮、王诗瑶出庭履行职务，原审被告人吴兆君、徐秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人吴兆君、徐秀梅（夫妻关系）于2018年下半年至2020年3月期间，在本市寿山镇黑牛村家中，通过微信组织他人利用手机软件“心悦麻将”进行赌博活动并从中收取台费，吴兆君负责下载赌博软件、购买软件上的房卡、组织参赌人员等，徐秀梅负责向参赌人员收款和付款，非法获利约25.6万元。另查明，公安机关扣押被告人吴兆君、徐秀梅涉案资金50000元。上述事实，有常住人口信息表、抓获经过、公民未发现违法犯罪记录证明、搜查笔录、扣押清单、手机及银行卡照片、接受证据材料清单、吉林省心悦网络科技有限公司出具的用户名为侯心琪的信息表及证明、公安机关相应的关键性分析单、关于吴兆君微信支付交易明细证明的来源及相关说明和电子证据内容说明、吴兆君微信支付交易明细证明、证人张某、刘某、姜某、白某、赵某证言、被告人吴兆君、徐秀梅供述、电子数据等证据材料证实。原审法院认为，被告人吴兆君、徐秀梅通过网络开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。吴兆君、徐秀梅签署认罪认罚具结书后，当庭承认指控的犯罪事实，可以从轻处罚。徐秀梅犯罪情节较轻，能够积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。违法所得的财物，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人吴兆君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币拾万元。二、被告人徐秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币拾万元。三、扣押未随案移送的被告人吴兆君、徐秀梅违法所得人民币五万元，由扣押机关依法追缴，上缴国库。四、继续追缴被告人吴兆君、徐秀梅违法所得人民币二十万零陆仟元，上缴国库。辽源市人民检察院二审认为：1、徐秀梅是原审中已经认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，人民法院一般应采纳人民检察院的量刑建议；2、吴兆君、徐秀梅开设赌场非法获利25.6万元，仅依法追缴5万元，属于部分返赃，没有完全消除社会危害，对徐秀梅适用缓刑偏轻；3、根据罪责刑相适应原则，吴兆君与徐秀梅在共同犯罪中无明显主从区分，故应当同案同判。吴兆君认为：1、原判认定其获利数额不准确；2、其系主犯，徐秀梅系从犯，应对徐秀梅从轻或减轻处罚。徐秀梅认为:1、其参与犯罪程度相对较小，自己不知从事了违法犯罪活动，且家中有患病母亲需要扶养，请求二审判处其缓刑。经二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴兆君、徐秀梅通过网络开设赌场时间较长，抽头渔利远超过三万元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。辽源市人民检察在二审中的相关意见应予采纳。关于吴兆君提出的获利数额问题有相应的书证材料结合其供述获利方式相互印证，其本人在原审时也供认不讳，故对其提出获利数额不准确的意见不予采纳。关于吴兆君提出徐秀梅系从犯的意见和徐秀梅提出其参与程度相对较小的意见，经查，徐秀梅与吴兆君仅是分工不同而已，不能认定徐秀梅系从犯，不能认定徐秀梅参与犯罪程度相对较小，故对吴兆君、徐秀梅的相关意见不予采纳。关于徐秀梅提出有母亲需要扶养的理由不系对其从轻处罚的法定理由，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初324号刑事判决第一项，即被告人吴兆君犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。二、维持辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初324号刑事判决第三项，即扣押未随案移送的被告人吴兆君、徐秀梅违法所得人民币五万元，由扣押机关依法追缴，上缴国库。三、维持辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初324号刑事判决第四项、即继续追缴被告人吴兆君、徐秀梅违法所得人民币二十万六千元，上缴国库。四、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初324号刑事判决第二项，即被告人徐秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。五、原审被告人徐秀梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2024年4月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 姜自祥审判员 曲吉忠审判员 孙继炎二○二一年四月十六日书记员 邵泓语
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2021）陕0581执569号   陕西服众实业有限公司、韩城伟力远大建筑工业有限公司：   陕西服众实业有限公司与韩城伟力远大建筑工业有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初3248号民事调解书，主要内容为：被告韩城伟力远大建筑工业有限公司偿还原告陕西服众实业有限公司货款31930元。于2020年12月30日前偿还原告陕西服众实业有限公司10000元；2021年1月30日前偿还原告陕西服众实业有限公司10000元，下余11930元于2021年2月10日前还清。案件受理费598元，减半收取299元，由被告韩城伟力远大建筑工业有限公司负担。该民事调解书已经发生法律效力，韩城伟力远大建筑工业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人陕西服众实业有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。   执行过程中，被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人韩城伟力远大建筑工业有限公司已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院(2020)陕0581民初3248号民事调解书已全部执行完毕。     特此通知。   二〇二一年四月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初945号原告：康聘，男，1992年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津中和嘉业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口南门外大街6号。法定代表人：王金龙，经理。原告康聘与被告天津中和嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告康聘向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《天津市房屋租赁合同》；2.判令被告给付原告6087元，其中返还剩余租金2640元，返还原告押金损失900元，供热费500元，物业费247元，违约金1800元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年10月1日，原告与被告签订《天津市房屋租赁合同》，房屋坐落天津市南开区××，租赁期为5个月（自2020年10月1日至2021年3月1日），房屋产权人为案外人，案外人于2019年3月15日与被告签订《天津市出租委托合同》，委托被告代为出租。租赁合同签订后，原告按照约定支付了900元押金及5个月租金，（每月900元）。2020年11月24日晚，案外人要求原告等承租人腾房，否则就断水断电，原因是被告没有支付租金，原告联系被告但无法联系。2020年12月3日下午15时，案外人带人来到租赁房屋说要整改房屋，随后将水表卸掉、尤其是无法使用卫生间，原告于2020年12月3日不得不另行寻找其他住处。故成诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津中和嘉业房地产经纪有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告康聘的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛瑞虹二〇二一年四月六日法官助理赵敏书记员刘鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初515号原告：天津华鸿建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路****。法定代表人：王建波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑/div>法定代表人：谭文华，经理。原告天津华鸿建筑工程有限公司（以下简称华鸿公司）与被告天津高建团泊湖投资有限公司（以下简称高建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津华鸿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人何闫路到庭参加诉讼，被告天津高建团泊湖投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华鸿公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令高建公司支付华鸿公司剩余工程款36183.9元以及逾期支付上述工程款的资金占用利息（以实际逾期金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月28日起计算至实际给付之日）；2．依法判令高建公司支付华鸿公司质保金12061.1元以及逾期支付上述质保金的资金占用利息（以实际逾期金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月16日起计算至实际给付之日)；3．本案诉讼费用由高建公司承担。事实和理由：华鸿公司与高建公司签订了《美湖雅苑二三期电力施工破坏管道维修工程合同》，合同约定华鸿公司根据高建公司安排进场施工，高建公司依约支付价款，并约定本合同涉及的争议由工程所在地法院管辖。合同签订后，华鸿公司已经按约定施工完毕，且双方经过验收。现合同约定的质保期已过，但高建公司却仍拖欠剩余工程款及质保金未支付。故华鸿公司依法起诉，请法院依法查明事实，并支持华鸿公司的诉讼请求。高建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：华鸿公司为证明其主张向本院提交了工程合同、工程竣工验收记录、合同结算审批表、工程结算审核结果定案书、微信聊天记录等证据，高建公司未进行质证视为其放弃了相关权利。本院认定华鸿公司与高建公司签订《美湖雅苑二三期电力施工破坏管道维修工程合同》，约定由华鸿公司为高建公司工程项目进行施工，合同固定总价为241222元。合同约定付款方式为，本合同无预付款，管道修复全部完成，经甲方（高建公司）验收合格后支付工程合同总造价的80%；资料移交、并办理结算完毕，付款资料齐全后支付至结算价的95%，截留结算款的5%作为保修款，保修期为一年，付款95%时提供100%发票。本案工程于2019年6月25日竣工验收，2019年11月27日双方签订完毕《工程结算审核结果定案书》，确认结算工程款241222元，其中工程保修金为12061.1元。本院认为，华鸿公司与高建公司之间系建设工程施工合同纠纷。高建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证抗辩的权利。华鸿公司要求高建公司支付工程款36183.9元及质保金12061.1元，本院予以支持。关于工程款利息和质保金利息，因双方当事人于2019年11月27日签订完毕《工程结算审核结果定案书》，故对华鸿公司主张的2019年12月28日至实际付清工程款36183.9元之日的利息本院予以支持；因本案工程于2019年6月25日完成竣工验收，合同约定保修期一年，故对华鸿公司主张的2020年6月25日至实际付清质保金12061.1元之日的利息本院予以支持。因双方当事人未约定利息标准，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算上述两项利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津高建团泊湖投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津华鸿建筑工程有限公司支付工程款36183.9元及利息（自2019年12月28日起计算至实际付清该款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告天津高建团泊湖投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津华鸿建筑工程有限公司支付质保金12061.1元及利息（自2020年6月25日起计算至实际付清该款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元、保全费502元，由被告天津高建团泊湖投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李晓雪二〇二一年四月六日书记员  付娴雅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执54号申请执行人：范巧峰，男，1978年08月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛阳市阿帕奇电动车有限公司，住所地洛宁县涧口乡产业集聚区。法定代表人：黄科。本院在执行范巧峰与洛阳市阿帕奇电动车有限公司建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳市阿帕奇电动车有限公司限本判决生效后十日内一次性支付原告范巧峰工程款12315503元；二、被告洛阳阿帕奇电动车有限公司限本判决生效后十日内一次性返还原告范巧峰保证金600000元。本案受理费49646元，由被告洛阳阿帕奇电动车有限公司负担。洛阳阿帕奇电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范巧峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日、2021年3月16日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司有位于洛宁县涧口乡××南侧明珠××西土地(登记证号：洛宁县国用（2015）第0002号)及地面附属物，面积173837.85㎡，于2021年3月17日予以查封，查封期限为三年，土地使用权为轮候查封，附属物未登记无信息。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为12965149元及相关利息，执行费80365元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十日书记员  贾 佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执202号申请执行人：叶小盾，男，1980年10月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：冯永，男，1975年12月31日生，住宿迁市宿城区。申请执行人叶小盾与冯永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8110号民事判决书已经发生法律效力，申请人叶小盾于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人冯永偿还119770.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月7日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人冯永送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人冯永名下财产信息，被执行人冯永名下仅有少量银行存款；被执行人冯永名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余119770.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人冯永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 吴新成
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1499号申请执行人：李仕琼，男，1972年7月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：伍娟，女，1973年9月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。李仕琼与伍娟劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初243号民事调解书已发生法律效力，但伍娟未按期履行该生效法律文书确定的义务，李仕琼向本院申请强制执行，要求被执行人伍娟支付工资10500元，并负担相应案件受理费、申请执行费58元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人伍娟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人伍娟的房产、车辆、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人伍娟采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年4月19日，申请执行人李仕琼与被执行人伍娟达成了如下执行和解协议：一、被执行人伍娟自2021年5月开始每月22日前向申请执行人李仕琼支付1000元，直至履行完毕全部案款，并于2021年5月22日前支付相应案件受理费，并负担申请执行费58元；二、若被执行人伍娟未按时履行本协议第一条，申请执行人李仕琼有权按照原生效法律文书恢复强制执行，被执行人伍娟自愿承担拘留、罚款等法律责任；三、因双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序；四、申请执行人同意解除对被执行人采取的限制消费、冻结银行账户等全部强制措施，且申请执行人申请不扣划被执行人伍娟的银行账户存款，并自愿承担由此可能带来的风险。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初58号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人:潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：夷陵区三斗坪镇赵柏林商行（个体工商户），经营场所湖北省宜昌市夷陵区三斗坪镇集镇黛狮路90号。经营者：赵柏林，男，1969年10月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告夷陵区三斗坪镇赵柏林商行（经营者赵柏林）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月1日，原告上海家化联合股份有限公司以与对方达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对夷陵区三斗坪镇赵柏林商行（经营者赵柏林）的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月六日书记员  张 翌
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执469号申请执行人邓蔚。被执行人：天津高建团泊湖投资有限公司。申请执行人邓蔚与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初8229号法律文书已经发生法律效力，申请人邓蔚提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）津0118执469号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二一年四月八日书记员  张陆
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2372号 申请执行人：金文光，男，1968年7月25日生，汉族，住常州市天宁区。 申请执行人：王蕴瑜，女，1969年4月17日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市我级高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人金文光、王蕴瑜与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0425号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人金文光、王蕴瑜支付执行款383339.52元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项127171元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9805号原告：天津中财型材有限责任公司，住所地天津开发区第十一大街55号，统一社会信用代码91120116735474530F。法定代表人:边锡明，总经理。被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人:万大勇，总经理。原告天津中财型材有限责任公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津中财型材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津中财型材有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘新民二〇二一年四月十二日法官助理陈阳书记员李娟法律释明：1.《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执668号移送单位:淅川县人民法院被执行人：王某金，男，蒙古族，生于1975年1月12日，住淅川县城关镇灌河路80附17号。本院依据发生法律效力的（2018）豫1326刑初320号刑事判决书执行王某金罚金一案，我院于2021年3月8日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326刑初320号刑事判决书执行王某金罚金一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月十二日