wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢809号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人徐峰。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7913号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人徐峰于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金29971.44元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人徐峰至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人徐峰名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人徐峰名下房产。经查，被执行人徐峰名下无房产。 3、本院依法对被执行人徐峰依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人徐峰进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人徐峰住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金29971.44元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金29971.44元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7913号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初336号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨伟（化名杨发立），男，1954年12月25日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌诈骗罪，2021年1月8日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年1月21日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人杨伟犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月以来，被告人杨伟虚构杨发立的身份，从网上购买到中国人民解放军少将军服，伪造虚假的军官证，冒充中央军委借调到中央纪委少将身份，骗取被害人胡某信任后，谎称能帮助胡某朋友负责的某某建筑工程资质不降级、帮助调动工作等需要打点关系的事实，共计骗取被害人胡某人民币9.2万元，被告人杨伟将骗取的上述资金用于了个人消费。 2021年1月7日，湖南省军区稽查队抓获假冒军人的被告人杨伟后将其移送长沙市公安局开福分局。被告人杨伟到案后能如实供述犯罪事实。 案发后，从被告人杨伟随身携带的物品中扣押其用于诈骗的假身份证一张、假军官证一本、手机一台以及诈骗所得赃款人民币9000元。 上述事实，被告人杨伟在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍情况、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事侦查照片、被告人与被害人的微信资料以及微信聊天内容的截图、微信转账截图、由被告人和被害人签名确认的转账凭证、被告人杨伟的个人交通银行客户交易清单、湖南省军区警备纠察队出具的情况说明、物证照片、被害人胡某的陈述、被告人杨伟的供述及辩解、辨认、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨伟如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人杨伟有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2025年1月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、扣押在案的违法所得人民币九千元，返还被害人胡某；继续追缴被告人杨伟违法所得人民币八万三千元，返还被害人胡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二一年四月十三日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保175号 关于陈**胜申请执行王昱胜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年04月21日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3854号 原告：王琳雅，女，1994年9月8日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：朱振飞，男，1992年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王琳雅与被告朱振飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王琳雅于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琳雅提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琳雅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王琳雅承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年四月十二日 书记员  丁 娜
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初237号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人徐明贵，曾用名徐洪贵，男，1987年7月22日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住贵州省兴义市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月15日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审，同日释放。 指定辩护人王妍婷，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人徐明贵犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人徐明贵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年1月22日,被告人徐明贵酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市桔丰路沿万峰林大道往兴义市民航大道方向行驶，17时32分左右，行驶至兴义市万峰林大道出金水北路南855米处时，撞到道路中心隔离花台致车辆自翻，造成徐明贵受伤、隔离花台及车辆损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，徐明贵在此事故中承担全部责任。经鉴定，徐明贵血液中检出乙醇成分，含量为246.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，徐明贵已对损坏的隔离花台进行修复，其归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人徐明贵在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据：公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、道路交通事故认定书及送达回执；被告人基本信息、户籍信息、人员核查情况、到案经过、驾驶人、机动车查询结果单；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证人吴某的证言；道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、血样提起登记表、抽血照片；视听资料；被告人徐明贵的供述等，足以认定。 本院认为，被告人徐明贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控徐明贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人徐明贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人徐明贵归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚；对损坏的公物进行修复，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处理；综合以上量刑情节，决定对徐明贵依法处罚。辩护人提出“徐明贵坦白，自愿认罪认罚，对损坏的公物进行修复”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处徐明贵拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐明贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年四月十三日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1197号 孙明华、范其勋： 孙明华与范其勋其他案由一案，申请执行标的共计13064元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保126号申请人执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人佛山市泓建科技有限公司、黄建文承揽合同纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保115号张某某、陈某某：本院执行的申请保全人张某某与被保全人陈某某婚约财产纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年四月二十七日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初325号 原告：钟芳，女，1991年7月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：陈超，男，1985年11月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告钟芳与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟芳的委托代理人靳雅坤到庭参加诉讼。被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金22万元；2.被告偿还利息（自2018年9月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至被告还清借款之日止）；3.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告同一村居住，系朋友关系，自2009年被告以资金周转为由，陆续向原告借钱，于2009年借原告现金2万元，2010年向原告借现金2万元，2013年向原告借现金3万元，2018年9月14日向原告借款20万元，因此，双方补签了借款合同一份，约定被告共向原告借款27万元，用于砂石料货款，借期两个月，如逾期未还款，还需向原告支付逾期利息，且原告主张债权产生的一切费用由被告承担。但被告未按期偿还原告借款本息。截止到2019年5月14日被告仍欠原告22万元借款本金及利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告陈超未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月原告将被告诉于本院，以被告欠原告借款22万元及利息未还为由，要求判令被告偿还原告借款本金22万元，偿还利息，诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 庭审中，原告称，原告自2009年陆续向被告出借款项，2009年出借现金2万元，2010年出借现金2万元，2013年出借现金3万元，2018年9月14日原告通过向被告给付现金8000元、转账192000元，共计出借20万元，因此次借款数额较大，双方补签借款合同，原告共计向被告出借款27万元，双方约定月利息6000元，同时原告有权对车辆（冀Ｆ×××××）在借款本息及原告主张的债权产生的一切费用范围内拍卖、变卖的价款优先受偿。27万元借款的月利息为6000元。被告于2019年1月10日归还本金2万元。2019年1月14日归还本金2万元。2019年1月15日归还本金1万元，剩余本金共计22万元，被告每月支付利息4600元，仅仅支付至2019年4月，自2019年4月14日起再未支付利息也未归还本金。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十一条的规定，原告主张被告应支付利息的方式：自2019年4月14日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日按照ＬＰＲ的4倍计算。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1、原、被告于2018年9月14日签订的借款合同一份，载明被告向原告借款27万元，借款期限自2018年9月14日至2018年11月14日。被告如不按期付息还本，从过期之日起，对逾期借款部分按借款利率加收的利息。2、原告名下的中信银行账户交易明细一张，内容为原告于2018年9月14日向被告名下的农业银行转款192000元。3、微信支付转账电子凭证共计10张。内容为，被告通过微信先后偿还原告6000元、6000元、20000元、20000元、10000元、4600元、4500元、4600元、4500元、4500元，共计偿还原告84700元。4、保定市清苑区人民法院出具的（2020）冀0608财保152号民事裁定书一份、诉讼费票据一张、河北省增值税电子普通发票一张、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份，内容为，原告花费诉讼保全责任保险费580元、诉讼保全申请费1970元。因被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提供的借款合同一份、原告名下的中信银行账户交易明细一张、微信支付转账电子凭证共计10张、（2020）冀0608财保152号民事裁定书一份、诉讼费票据一张、河北省增值税电子普通发票一张、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。 2018年9月14日被告陈超向原告借款270000元，约定借款期限自2018年9月14日至2018年11月14日。后被告先后偿还原告共计84700元。原告因起诉花费诉讼保全责任保险费580元、诉讼保全申请费1970元。上述情节，有原告提供的借款合同一份、微信支付转账电子凭证共计10张、（2020）冀0608财保152号民事裁定书一份、诉讼费票据一张、河北省增值税电子普通发票一张、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单一份予以证明，故本院予以采信。 对原告所称原、被告约定借款月利息为6000元，被告每月支付的4600元是支付利息的情节，因被告未到庭进行质证，原告提供的借款合同未对借款利息作出明确约定，原告未向本院提供足够证据予以证明，故本院对原告所称上述情节不予采信。 诉讼中，本院依据原告的申请，依法冻结被告名下银行存款29万元或者查封、扣押价值相当于29万元的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为上述诉讼财产保全提供担保。 本院认为，被告陈超向原告借款270000元，后偿还借款84700元，尚欠原告借款185300元未还，事实清楚，证据充分，被告理应偿还原告借款185300元。原、被告签订的借款合同对逾期还款利息约定不明，原告亦未提供其他相关证据，按照规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，法院不予支持，故原告要求被告偿还利息的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陈超给付原告钟芳借款185300元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半交纳2300元，由被告负担2003元，由原告负担297元，诉讼保全保险费580元、诉讼保全申请费1970元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 戎福友 二〇二一年四月二日 法官助理 樊佳月 书 记 员 陈芹芹
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初192号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人潘伟斌，男，1993年12月18日出生于广东省普宁市，汉族，中专文化，务工，住广东省普宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月28日被抓获，同月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）183号起诉书指控被告人潘伟斌犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人潘伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日，被告人潘伟斌在没有体温枪等防疫物资货源的情况下，向被害人毛某谎称其有体温枪可以出售的事实，骗取被害人毛某（家住宁波市奉化区）购买体温枪的订金人民币2万元，并将上述钱款用于日常挥霍。 案发后，被告人潘伟斌已赔偿被害人毛某经济损失并取得了被害人毛某的谅解。 上述事实，被告人潘伟斌在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人毛某的陈述、微信转账记录、支付宝转账记录、归案经过、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人潘伟斌的犯罪事实，公诉机关建议本院对被告人潘伟斌判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人潘伟斌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘伟斌能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘伟斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2021年10月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 敏 二〇二一年四月二日 法官助理  张冬冬 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初242号原告：杨淑琴，女，1972年4月20日出生，汉族，住东辽县。委托代理人：卢卫平，吉林恒太律师事务所律师。被告：辽源市第二人民医院。法定代表人：张殿军，系该院院长。委托代理人：郑文琦，系该院法律顾问。原告杨淑琴与被告辽源市第二人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨淑琴及委托代理人卢卫平、被告辽源市第二人民医院委托代理人郑文琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨淑琴向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告赔偿原告的医疗费76.40元、护理费5249.26元、误工费233994.00元、伙食补助3400.00元、伤残赔偿金64598.00元、后续治疗费8400.00元、精神损害赔偿金5000.00元、营养费1000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2130.00元、代理费5000.00元等各项损失合计119012.16元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月18日，原告在辽源市第二人民医院护理其正在住院的丈夫，因医院病房屋顶墙皮突然脱落，将原告头部、面部砸伤，被告先在本院对原告受伤部位头部额头简单缝合处理后便将原告送往辽源市中心医院进行治疗，原告经辽源市中心医院诊断额部挫裂伤、左眼周皮肤软组织挫裂伤，后经检查为额部斜型创口。此后被告仅给原告支付了住院期间的医药费，其他相关费用均未支付。事后原告找到被告要求赔偿，被告开始同意赔偿并让原告计算数额后给其提供，原告经司法鉴定机构鉴定被评定为十级伤残，并将其计算额度提供，但被告又让原告诉讼，就赔偿问题被告一直没有给予解决，故原告现诉至法院。辽源市第二人民医院辩称，针对原告诉请，我院对事故发生无异议，但对原告诉讼请求部分有异议，我院对医药费已经全部垫付，对于原告误工费我院认为应当按农村标准年收入除以365天即每日114.38元支付。对于原告伤残因为本次鉴定经法院已经评定为十级伤残，但对于原告申请后续治疗费因没有鉴定，我院不同意支付。对于营养费，因为没有证据证明，该项营养费不同意支付。对于交通费，我院承认事故发生产生一定交通费，但原告要求支付1000.00元交通费过高，我方同意给付按照实际发生的费用。其他在质证意见中提出。经审理查明：2020年8月18日原告在被告处护理其正在住院的丈夫时，因医院房屋墙皮脱落，原告被砸伤，同日原告入住辽源市中心医院治疗，住院34天，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费8400.00元。现原告与被告就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。以上事实有原告提交的身份证明、住院病历、出院诊断、用药清单、现场照片、常春司法鉴定所意见书、交通费票据、律师代理费票据、医疗费票据，被告提交的垫付医药费票据、用药清单、图片、正义司法鉴定所意见书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，建筑等物件的所有人或者管理人对自己所有或者管理的建筑物等物件负有妥善维护、管理该建筑物等物件的义务，应当对建筑物等物件存在的可能致人损害的危险尽以应当的注意，原告杨淑琴受伤系因被告墙皮脱落造成，根据《中华人民共和国物权法》第七十条条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权”的规定，被告对墙皮脱落的房屋享有所有权，该医院即具有对医院所有的房屋进行审慎管理的义务，现因其怠于履行检查、维修义务，怠于设置警示设施、警示标志，导致危险发生，其具有过错，应当对给杨淑琴造成的经济损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，原告杨淑琴的合理经济损失为：1、医疗费76.40元；2、住院伙食费3400.00元（100.00元/天×34天）；3、护理费，虽然原告住院期间护理级别为三级护理，但被告当庭表示同意按照二级护理的标准给付20天的护理费，本院尊重被告的自由处分权，对护理费予以支持3087.80元（154.39元/天×20天）；4、误工费，自原告2020年8月18日受伤住院至2020年12月8日其实际定残之日共计误工113天误工费应为18075.48元（159.96元/天×113天）；5、伤残赔偿金64598.00元（32299.00元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，根据原告十级伤残的损伤程度，本院酌定保护5000.00元；7、交通费417.00元；8、后续治疗费，庭审中原告经与被告协商后自愿放弃部分主张，同意被告给付2000.00元，本院对后续治疗费2000.00元予以支持；9、代理费5000.00元；10、鉴定费2100.00元，合计103754.70元。对原告主张的营养费因医嘱建议普食，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告103754.70元。依据《中华人民共和国物权法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告辽源市第二人民医院于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨淑琴103754.70元。二、驳回原告杨淑琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.00元，由辽源市第二人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨海燕二○二一年四月八日书记员 韩艺迪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执302号 申请执行人魏某，男，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人张某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人魏某申请执行被执行人张某名誉权纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终266号民事判决书已经发生法律效力。张某已在葫芦岛日报登报向魏某道歉，已给付魏某一审、二审案件受理费750元，执行费500元张某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽14民终266号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月十六日 书记员 李树常
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执395号华兴斌：华兴斌因涉嫌开设赌场罪被判处罚金执行一案，本院于2021年03月15日作出的（2021）吉2426刑初14号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年04月08日移送执行。要求华兴斌缴纳罚金40000元。本院受理后，依法向被执行人华兴斌送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人华兴斌于2021年1月22日向本院缴纳保证金4000元，于2021年4月22日转入罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426刑初14号刑事判决书确定的华兴斌的义务（罚金40000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426刑初14号刑事判决书（罚金40000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执4239号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码：**。法定代表人：谭先国，董事长。委托诉讼代理人：陶晓成，该公司员工。被执行人：田金锁，男，汉族，1978年9月2日出生，住文登区，身份证号码：**。被执行人：李瑞雪，女，汉族，1977年9月23日出生，住文登区，身份证号码：**。被执行人：田金芳，男，汉族，1976年6月15日出生，住文登区，身份证号码：**。被执行人：田金九，男，汉族，1980年9月1日出生，住文登区，身份证号码：**。被执行人：田亚辉，男，汉族，1955年4月2日出生，住文登区，身份证号码：**。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人田金锁、李瑞雪、田金芳、田金九、田亚辉金融借款合同纠纷（2020）鲁1002民初6271号民事调解书一案中，申请执行人于2021年4月30日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6271号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月三十日书记员  陈九利
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3126号被执行人:张金如，男，1958年8月6日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京市建邺区。被执行人张金如犯盗窃罪一案，由本院于2020年9月18日作出（2020）苏0105刑初287号刑事判决，判决内容为:被告人张金如犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。判决生效后，张金如未履行生效文书确定的罚金义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人张金如名下无房产、汽车等财产；其在南京银行存款250.18元已被扣划至本院，其他银行无存款，其银行账户已被本院依法冻结，冻结期限至2021年12月17日止。除此之外，被执行人张金如无其他可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产刑的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，已经执行到张金如财产250.18元，不足以履行罚金3000元的义务，现被执行人张金如没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人张金如其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二一年四月七日书记员  高 杨
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执314号 申请执行人：沧州南鸿竹木纤维墙板有限公司，住所地：沧县大褚村乡牛洼东村261号。 法定代表人：冯裕全，经理。 被执行人：贾宝军，男，汉族，1972年1月11日生，住天津市红桥区。 本院在执行沧州南鸿竹木纤维墙板有限公司与贾宝军装修合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初304号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十四日 书记员  徐建辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3014号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队，统一社会信用代码A1100000MK00443729，住所地大连市甘井子区丰收路610号。法定代表人：冯亚新，系支队长。委托代理人：高建，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：王新，男，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队与被告王新不当得利纠纷一案，本院立案后，原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队以被告王新已返还了1490元为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告中国人民武装警察部队辽宁省总队大连支队自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年四月二十一日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3781号 申请执行人:玉环市环宇抛光设备厂,住所地玉环市清港镇淡水桥。 法定代表人:黄水林，总经理。 被执行人:台州市皓金环保科技有限公司,住所地玉环市清港镇工业产业集聚区。 法定代表人:黄源富，执行董事。 申请执行人玉环市环宇抛光设备厂与被执行人台州市皓金环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3677号民事调解书已于2020年9月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款239584元及利息，并负担申请执行费3493.76元、案件受理费2212.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地调查，查明被执行人已无实际生产经营。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，本院（2020）浙1021执2011号案件已于2021年3月5日将被执行人台州市皓金环保科技有限公司移送破产审查。 2021年3月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人已被移送破产审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年四月十三日 代书记员 潘天天
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异59号异议人（案外人）：姜淑芬（系被执行人罗洪远妻子）。委托代理人：宋长洪，系辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。申请执行人：张凤琴。委托代理人：刘奇（系张凤琴丈夫）。被执行人：罗洪远。在本院执行已经发生法律效力的本院（2018）辽1002民初1188号民事判决书，原告张凤琴与被告罗洪远民间借贷纠纷一案中，案外人姜淑芬对本院于2019年9月5日作出的（2019）辽1002执963号执行裁定，将被执行人罗洪远名下位于海城市×××区×××市场62.19平方米的房屋（产权证号0×××4号，产籍号：C×××1，查封期限为3年，2019年9月5日至2022年9月5日）予以查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人姜淑芬的委托代理人宋长洪、申请执行人张凤琴及其委托代理人刘奇、被执行人罗洪远到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人姜淑芬称，请求立即解除对位于海城市×××区×××市场、辽（2019）海城市不动产权第0×××4号、罗洪远名下的二厅×××号商铺的一半份额的查封。张凤琴诉罗洪远、姜淑芬民间借贷一案，贵院于2019年6月24日作出（2018）辽1002民初1188号民事判决书，判决该笔债务由罗洪远个人偿还，申请人不承担责任。贵院在执行过程中，于2020年11月19日查封了登记在罗洪远名下的海城市×××区×××市场、辽（2019）海城市不动产权第0×××4号、二厅×××号62.19平方米商铺。该商铺属于申请人与罗洪远夫妻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，既然贵院判决申请人不承担该债务的偿还责任，就不应查封申请人的财产份额，贵院应在夫妻共同财产范围内对罗洪远所享有财产份额进行执行，保留申请人的财产份额。综上所述，为维护申请人的合法权益，现请求贵院支持申请人的申请事项。为证据其主张，异议人姜淑芬向法院提供如下证据：1.（2018）辽1002民初1188号民事判决书，证明欠款是罗洪远的个人债务的事实及罗洪远与姜淑芬系夫妻关系；2.封条照片，证明案涉房屋已经查封。申请执行人张凤琴辩称，申请人姜淑芬请求解除查封的请求无事实和法律依据，不能排除答辩人对被执行人罗洪远名下商铺的执行。一、被执行的房产属登记在被执行人罗洪远名下，能够认定属可执行财产。案涉执行标的物为不动产，按照《物权法》第九条规定，不动产物权的变更经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。本案的房产登记在被执行人罗洪远名下，权属并没有发生变更，可以执行。二、涉及本案的海城市×××市场商铺，是×××市场开发商王某，因感谢罗洪远曾经在以前的经商中给予的支持而赠与罗洪远的，只是象征性的交了极少的一点钱，商铺共两处，当时就分属为罗洪远、姜淑芬每人各一处。因此，本案所涉海城市×××市场商铺，明显属于赠与行为，赠与人明知被赠与的二人是夫妻关系，而且也知道当时夫妻二人关系比较紧张，因此赠与的商铺为两处，并以具有法律效力的约定形式予以规范，即：姜淑芬、罗洪远各一处商铺，各自拥有属于自己的合法房产手续，房产手续无共有人。因姜淑芬已将属于自己产权的商铺卖掉，所卖房款并没分给罗洪远，因此无权再以夫妻关系为由，分割属于罗洪远名下的商铺。三、根据法律规定不能排除对商铺的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记判断权属。房产权属被执行人罗洪远名下，权属清楚。四、假如认定为夫妻财产，被申请人也仅在对财产处理后的份额内享有权利，不能排除执行行为。综上，申请人的请求没有任何事实和法律依据，请人民法院驳回其申请，维护答辩人的合法权益！被执行人罗洪远辩称，申请执行人所述的事实清楚，当时我朋友王某是给我与姜淑芬一人一个房屋，我与姜淑芬共交了1万多元的登记费，分别登记在我们俩个人名下。姜淑芬的房屋是卖了还是怎么处理的，我也不知道，钱也没给我，所以我认为案涉房屋就是我个人的财产。本院经审查查明，原告张凤琴与被告罗洪远、姜淑芬民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽1002民初1188号民事判决：一、被告罗洪远偿还原告张凤琴借款本金200,000.00元及利息（自2018年3月28日起至2019年3月27日止的利息48,000.00元，自2019年4月12日起至被告罗洪远实际给付之日止的利息按照年利率24%计算）；二、被告罗洪远偿还原告张凤琴借款本金150,000.00元及利息（自2018年4月17日起，按照年利率24%计算至被告罗洪远实际给付之日止）；三、被告罗洪远偿还原告张凤琴借款本金250,000.00元及利息（自2018年7月2日起，按照年利率24%计算至被告罗洪远实际给付之日止）；四、驳回原告张凤琴的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费11,960.00元，减半收取5,980.00元、保全费4,745.00元，均由被告罗洪远负担。申请执行人张凤琴以已经发生法律效力的本院（2019）辽1002民初1188号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月5日作出（2019）辽1002执963号执行裁定：查封罗洪远名下位于海城市×××区×××市场62.19平方米房屋（产权证号：0×××4号，产籍号：C×××1，查封期限为3年，2019年9月5日至2022年9月5日）。案外人姜淑芬以法院查封的房屋系其与罗洪远的夫妻共同财产，法院应解除对该房屋的一半查封为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，法院执行工作是维护法院生效法律文书的既判力，依法平等保护各方当事人合法权益的重要保障，是提高法院司法公信力的关键环节，对应由法院执行的生效法律文书，法院应无条件执行，对执行过程中出现的异议，应依法审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”综上，异议人姜淑芬的异议请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人姜淑芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红人民陪审员  张 伟人民陪审员  李传海二〇二一年四月二十六日书 记 员  富 皎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508破2号之六 申请人：苏州尚阳电子科技有限公司管理人。 代表人：孙毅，苏州尚阳电子科技有限公司管理人负责人。 2021年4月20日，苏州尚阳电子科技有限公司管理人以管理人已经执行完毕《苏州尚阳电子科技有限公司破产财产分配方案》为由向本院提出申请，请求终结苏州尚阳电子科技有限公司破产程序。 本院查明，2021年3月26日，苏州尚阳电子科技有限公司第四次债权会议通过非现场方式表决通过《苏州尚阳电子科技有限公司破产清算案破产财产分配方案》，2021年4月13日，本院根据管理人申请，出具（2019）苏0508破2号之五民事裁定书，裁定认可《苏州尚阳电子科技有限公司破产清算案破产财产分配方案》。管理人根据该方案已经执行完毕。 本院认为，管理人已经执行完毕苏州尚阳电子科技有限公司破产财产分配方案，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款、第一百二十三条的规定，裁定如下： 一、终结苏州尚阳电子科技有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，苏州尚阳电子科技有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 破产案件受理费2190.46元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  陈 萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2302号申请人曾红魁，男，汉族，1982年11月4日出生，住河南省太康县。被执行人张现洋，男，汉族，1979年12月3日出生，住河南省太康县。本院在执行曾红魁诉张现洋民间借贷纠纷一案中，被执行人张现洋未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初127号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因张现洋未按上述生效法律文书履行义务，曾红魁向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月4日向被执行人张现洋发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张现洋至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月27日向被执行人张现洋发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现洋负有继续向曾红魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十七日书记员  王一亦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执933号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：吴方西，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行吴方西诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 奇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：陈卓，重庆丽达律师事务所律师。被执行人：冉波，男，1992年12月16日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行冉波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20429号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人名下位于渝北区的房屋一套，该房设置有抵押权，不便处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付借款本金3108.79元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4181号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初114号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某，男，1990年10月19日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月13日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月1日18时许，李某与丁某某、袁某等人在禄武路某某山庄吃饭，吃饭时饮用自带的散装白酒，吃完饭后几人又到唱歌，李某又喝了一瓶左右的啤酒。2月2日凌晨1时许，李某持5301281990××××××××号“Ｂ2”类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“北京”牌小型轿车沿禄劝县城正街由南向北行驶。1时12分，李某驾车行驶至禄劝县交岔口处时，车辆前部撞到站在路边的行人袁某。致袁某受伤，车辆部分损坏，造成人员损伤道路交通事故。经依法确定李某承担此事故的全部责任，袁某无责任。经鉴定，袁某此次人体损伤的损伤程度为轻伤一级。经抽取李某静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为184.11ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。李某已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人李某与被害人达成刑事和某。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，造成致一人轻伤一级的道路交通事故，承担事故的全部责任，可从重处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人李某与被害人达成刑事和某，可酌情从轻处罚。结合本案事实、证据、情节及被告人李某认罪认罚具结情况，建议对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人李某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某与被害人和某并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚及谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月二日书记员  赵 磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3192号原告：尹四军，男，1971年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南联丰房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道**欧陆经典**31B。法定代表人：胡金枝，董事长。委托诉讼代理人：朱建兵，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：贺小建，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告尹四军与被告湖南联丰房地产开发有限公司、贺小建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告尹四军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹四军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尹四军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹四军负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月二十二日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
西安市阎良区人民法院     执行裁定书     （2021）陕0114执255号之一     申请执行人：刘一川，男，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。   被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。   法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。   本院在执行刘一川申请执行西安富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第195号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人刘一川给付工资18605.8元、经济补偿9000元、代通知金6000元；为申请执行人刘一川补缴2019年8月至2019年12月的社会保险（企业应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；承担执行费404元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         执行长 刘江涛   执行员 代发振   执行员 白凌河                                   二〇二一年四月二十七日                                  书记员 李杨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1730号 原告：阜新兴华商砼有限公司。 法定代表人：艾林，系该公司执行董事。 住所：阜蒙县文化路西段。 委托代理人：唐磊，系该公司员工。 被告：辽宁巨维建设工程有限公司。 法定代表人：罗明，系该公司执行董事。 住所：沈阳市于洪区沈新路172-15号（8门）。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新兴华商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费3079元减半收取1539.5元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年四月十六日 书记员  石琳娜
山东省烟台市蓬莱区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0614刑初90号公诉机关烟台市蓬莱区人民检察院。被告人刘玉平，男，1982年11月11日出生于山东省烟台市蓬莱区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及现住址蓬莱区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被取保候审。烟台市蓬莱区人民检察院以蓬检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人刘玉平犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市蓬莱区人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人刘玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月17日23时3分许，被告人刘玉平醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车由东某行至蓬莱区富民路万寿儒源小区门前，与前方顺行左转弯高某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成高某受伤、两车损坏的交通事故，刘玉平承担事故的全部责任。经鉴定，刘玉平驾驶机动车期间血液中乙醇成分含量130.36mg/100ml。案发后，刘玉平与高某达成调解协议，赔偿高某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人刘玉平的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金一万元。被告人刘玉平对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及图照、驾驶证及行驶证复印件、常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还物品凭证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、人民调解协议书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、抓获经过、烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉平醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘玉平自动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  刘秀丽人民陪审员  唐丽荣二〇二一年四月十三日书 记 员  宋 娜
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5598号 原告：长丰县水湖镇拐王村村民委员会，住所地长丰县水湖镇拐王村，统一社会信用代码54340121ME1991767Y。 法定代表人：闫其武，该村委会主任。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：闫其柱，男，1966年8月出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告长丰县水湖镇拐王村村民委员会与被告闫其柱农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告长丰县水湖镇拐王村村民委员会于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已庭外达成和解协议，被告已向原告交纳了欠付的租金，故原告长丰县水湖镇拐王村村民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长丰县水湖镇拐王村村民委员会撤回起诉。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告长丰县水湖镇拐王村村民委员会负担。 审判员  曹宜莲 二〇二一年四月二十五日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初57号 原告：雷某，住吉林省蛟河市。 被告：丛某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告雷某与被告丛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告丛某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某向本院提出诉讼请求：1.丛某立即偿还雷某借款10万元整并支付利息（以10万元为本金，从2015年8月4日起至还清全部借款本金之日止，利率为月息2分）。2.丛某告承担案件受理费。事实与理由：丛某于2015年8月4日向雷某借款本金人民币10万元整,约定利息为月息2分，雷某将借款现金人民币10万元整交付给丛某，丛某给雷某出具借条一份，该笔借款到期后，丛某没有偿还雷某借款本息。丛某于2017年11月29日又重新给雷某出具借条一份，该笔借款丛某至今没有偿还。雷某多次催要，丛某以各种理由推拖不还，雷某无奈特向法院起诉，以维护自己的合法权益不受侵害。 丛某未到庭参加诉讼，自愿放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 雷某围绕诉请向法庭提供了借条，丛某未到庭参加诉讼，放弃对该证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷作证。 经审理查明：2017年11月29日，丛某在雷某处借款100000元，并为雷某出具借条一份，确认借款100000元的事实，丛某在借条中借款人处签字。借条中未约定借款期限及借款利息。 本院认为，本案的借款时间为2017年，法律事实发生在民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及相关司法解释。 丛某在雷某处借款，并为雷某出具借条的事实足以证明雷某与丛某之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故该民间借贷行为依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，丛某应当偿还雷某借款本金及逾期利息。因雷某与丛某在借条中并未明确约定借款期间及借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院对于雷某要求丛某按照月息2分支付借款期间利息的请求不予支持。因丛某未按约定及时偿还借款本金，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，丛某应该支付逾期利息。 综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告丛某于本判决生效之日立即偿还原告雷某借款本金100000元及逾期利息。（逾期利息以100000元为本金，时间自2021年1月5日起至还清本金时止，利率按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费240元，合计2540元，由被告丛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  刘力玮 人民陪审员  刘晓晨 二〇二一年四月八日 书 记 员  韩惠丹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执156号之二十申请执行人：刘某某，男性，1958年01月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：锦州市古塔区某某彩砖厂，住所地锦州市古塔区。被执行人：佟某某，男性，1975年12月19出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行刘某某与锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某买卖合同纠纷一案中，冻结了锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某在中国银行314276534426CNY0账户内存款人民币44079.00元。现因锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某某在中国银行31XXXXY0账户内存款人民币44079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月七日书记员  许常辉
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙04执68号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，女，该公司员工。被执行人：朱飞，男，1990年4月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。深圳融信保非融资性担保有限公司与朱飞商事仲裁一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11969号裁决，向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的13952.27元（包括执行费107.67元）。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人朱飞分五期履行本案债务。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙04执68号案件的执行。被执行人朱飞不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 赵士明二〇二一年四月十五日书记员 张皖涛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢178号之四申请执行人：王艳新，男，1970年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张少峰，男，1968年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘刚，男，1971年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳新与张少峰、刘刚保证合同纠纷一案中，于2021年4月5日作出（2021）黑1085执恢178号执行裁定书，冻结了被执行人张少峰在财付通支付科技有限公司账号中的存款。于2021年4月7日作出（2021）黑1085执恢178号之二执行裁定书，冻结了被执行人张少峰在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张少峰在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人张少峰在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月十三日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1837号原告：张丽，女，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功。张丽与浙江鑫宝行融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张丽于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张丽负担。审 判 员  马 静二〇二一年四月二十六日代书记员  金安妮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执795号高强、绿地集团南京峰创置业有限公司：申请人高强与被执行人绿地集团南京峰创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初11159号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执恢209号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，分行行长。 被执行人：谭建兵，男，汉族，1976年5月12日出生， 住重庆市万州区。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人谭建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月18日向本院申请执行，执行内容为被执行人谭建兵偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金50000元及利息、诉讼费用525元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2021年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年4月14日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢合安 审判员  熊海东 审判员  孙家杰 二〇二一年四月十四日 书记员  方筱音
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执817号之三申请执行人：刘玉松，男，汉族，1991年3月29日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：高彦峰，男，汉族，1980年12月10日出生，住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：赞皇京通运输有限公司，地址：河北省赞皇县赞皇镇小石家庄路北。法定代表人：王立朝，总经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年05月21日冻结了被执行人高彦峰在085e9858ee44cfde0a13fe989@wx.tenpay.com账户内余额人民币9874.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高彦峰在财付通支付科技有限公司085e9858ee44cfde0a13fe989@wx.tenpay.com账户内存款人民币9874.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十二日书记员 裴逢雨
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初112号                            被告人             基本情况                       姓名                       居某某                       出生日期                       1972.2.1                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     户籍地                       江苏省江都市                               被采取强制措施             情况                       2020年9月28日被兴化市公安局取保候审。                               前科、劣迹                       2020年7月3日因酒后驾驶机动车被兴化市公安局罚款人民币1250元。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]76号                               指控事实                       2020年9月8日19时许，被告人居某某酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，由兴化市陈堡镇行驶至陈周线4KM路段被查获。经鉴定，被告人居某某案发时血液中乙醇含量为90.2mg/100ml。             被告人居某某到案后如实供述所犯罪行。                                                                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人周某某的证言；人口基本信息表；查获经过；血样提取登记表；行政处罚决定书；兴化市公安局制作的现场照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人居某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人居某某有劣迹，酌情从重处罚；被告人居某某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人居某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人居某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人居某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人居某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年4月30日止。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年四月一日                         书 记 员 刘亚静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1224号上诉人（原审原告）：邓英杰，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：周德邦，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律服务工作者。上诉人邓英杰因与被上诉人周德邦排除妨害纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2020）苏0923民初6257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销阜宁县人民法院（2020）苏0923民初6257号民事判决；二、本案发回阜宁县人民法院重审。上诉人邓英杰预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  李 村审 判 员  周 和审 判 员  时 云二〇二一年四月三十日法官助理  范永龙书 记 员  栾雪薇附录法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执108号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住通渭县。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：张萌强、瞿梦炜，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：张辉，男，汉族，1985年9月5日生，住甘肃省。被执行人：沈阳智峰房地产开发有限公司，住抚顺开发区.法定代表人：李虎，该公司总经理。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人张辉、沈阳智峰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初203号民事判决书于2020年11月6日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过2500万元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年四月十四日书记员  杨 涛
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执670号之三 申请执行人:郎长江，男，汉族，1994年07月30日出生，重庆市万州区。 被执行人：谭明成，男，汉族，1986年08月30日出生，重庆市万州区。 被执行人：谭在康，男，汉族，1964年06月04日出生，重庆市万州区。 申请执行人郎长江与被执行人谭明成、谭在康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初3129号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人郎长江向本院申请执行，申请执行标的为支付借款12万元及利息，本院于2021年2月4日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人谭在康银行存款25930元，另案支付申请执行人案件受理费2760元，本案支付申请执行人22922元，收取执行费248元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法向被执行人所在基层组织调查情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4、于2021年4月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 睿 审判员 张文勇 审判员 孙家杰 二〇二一年四月十九日 书记员 郑静君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执561号之一申请人：郑州市惠济区旺胜租赁站。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司。本院在执行郑州市惠济区旺胜租赁站与河南省诚达建筑工程有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7095号民事判决书，因河南省诚达建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区旺胜租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7095号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司负有继续向申请执行人郑州市惠济区旺胜租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3687号之一申请执行人：尤东方，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张新华，男，汉族，1965年10月26日出生，住浙江省桐庐县。被执行人：桐庐竹楠木环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东溪村。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付126826元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张新华名下微信账户有存款共计1916.49元，本案依法冻结并扣划，全部支付给申请人。桐庐竹楠木环保科技有限公司名下仅有零星存款，本案依法冻结其名下银行账户（2021年4月25日冻结到期）。2、查明被执行人桐庐竹楠木环保科技有限公司名下有车牌号浙Ａ×××××汽车，由于车辆使用年限超过十年，已作为废车处理，暂无法处置。3、查明被执行人名下无股票、房产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年四月二十六日书记员  赵力
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执26号申请执行人：孙某，男，1991年1月12日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：林某，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人孙某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0922民初1846号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十六日书记员 郑向辉
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执881号程克花：程克花与高林花健康权纠纷一案，申请执行标的共计9908.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位9958.85元，其中，本金9908.85元，执行费50元。本院已于2021年4月22日将该款转付给程克花。至此，程克花向本院申请执行的（2020）鲁0125民初3755号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执646号申请执行人：潘加松，男，1987年2月11日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。潘加松与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第632号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3289号原告：李荣，男，1998年5月16日生。被告：李刚，男，1996年8月10日生。原告李荣与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李荣于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李荣负担。审判员  王雪冰二〇二一年四月十二日书记员  沈玉倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1672号申请执行人：宜兴保韵置业有限公司，组织机构代码MA1W51GN-8，住所地宜兴市西渚镇西渚村西一组。法定代表人：郭兵。被执行人：季宏伟，男，1981年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。宜兴保韵置业有限公司与季宏伟合同诈骗纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0282刑初454号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：263.3918万元退还宜兴保韵置业有限公司。因季宏伟未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴保韵置业有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过法院专递向被执行人季宏伟送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人季宏伟未实际履行。2、本院于2021年4月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人季宏伟名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人季宏伟名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人季宏伟名下不动产登记信息，查明被执行人季宏伟名下坐落在隐秀路813-810不动产一处，已被本案轮候查封，无法处置。4、本院于2021年4月6日通过总对总查控查询了被执行人季宏伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人季宏伟名下车牌为苏ＦＦ××××已被本案轮候查封，无法处置。5、本院于2021年4月6日点对点系统查询被执行人季宏伟住房公积金登记信息，经反馈，被执行人季宏伟名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月23日将被执行人季宏伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月23日约谈申请执行人宜兴保韵置业有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十三日书记员  仇乾玺
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初714号 原告：安徽三诚管桩有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园。统一社会信用代码：91340600692827235Y（1-1）。 法定代表人：尹三飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：砀山天顺房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县高铁新区南苑小区4栋107室。统一社会信用代码：91341321680841881R。 法定代表人：丁国建。 被告：安徽省砀山鑫业建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路。统一社会信用代码：9134132156215807X7。 法定代表人：王建设。 原告安徽三诚管桩有限公司与被告砀山天顺房地产开发有限公司、安徽省砀山鑫业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告安徽三诚管桩有限公司于2021年3月22日向本院提出申请，自愿撤回对被告砀山天顺房地产开发有限公司、安徽省砀山鑫业建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽三诚管桩有限公司自愿撤回对被告砀山天顺房地产开发有限公司、安徽省砀山鑫业建筑工程有限公司的起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽三诚管桩有限公司撤诉。 案件受理费8255元，减半收取计4172.5元，由原告安徽三诚管桩有限公司负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢64号申请执行人：张鑫旺，男，1966年11月23日生，汉族，住项城市。被执行人：任雷雷，男，1984年8月11日生，汉族，住项城市。申请执行人张鑫旺申请执行被执行人任雷雷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初5184号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任雷雷应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张鑫旺借款51000元。因被执行人任雷雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鑫旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任雷雷负有继续向申请执行人张鑫旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十六日书 记 员  李栋才
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执729号仝泽艳、仝俊财：关于申请执行人刘庆文与被执行人仝泽艳、仝俊财民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1452号上诉人（原审被告）：吴海春，男，1984年4月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。被上诉人（原审原告）：潘恩涛，男，1951年12月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。上诉人吴海春因与被上诉人潘恩涛民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吴海春上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由潘恩涛承担。事实和理由：1、潘恩涛没有出借款项给吴海春，借条内容所系吴海春所写，但吴海春没有签名捺印，借条上的“吴海春”章印不是吴海春所为，系原借款人加盖，借条不是吴海春的真实意思表示。2、如若需承担偿还该借款责任，应由原合伙人共同偿还，吴海春只应承担三分之一的责任，一审认定吴海春与合伙人协商由吴海春出具借条，没有事实依据，潘恩涛不能提交合伙分账协议或分账承担账务确认书。潘恩涛辩称，吴海春实际使用了借款，在此情况下他才承担债务并出具借条，章印是事先盖好的，后吴海春书写了借条内容，而且类似的借条吴海春出具了十多份，至于他与合伙人的内部分账与债权人无关。请求驳回上诉，维持原判。潘恩涛向一审法院起诉请求：1.判令吴海春立即归还借款65000元，并承担自2017年5月11日至实际还款日止按年息6%计算的利息；2.诉讼费、公告费由吴海春承担。一审法院认定的事实：2016年前，吴海春与周某等人合伙设立经济咨询公司，公司地址设在响水县开发区环南村（吴海春家中），公司成立后曾对外进行借款。潘恩涛与吴海春系亲戚关系，潘恩涛将73000元交付给周某的妻子，周某的妻子向潘恩涛出具73000元的借条。后因公司经营不善，吴海春与周某对合伙期间的相关对外借款进行了分账。2018年，吴海春及周某与潘恩涛协商后，吴海春等人归还潘恩涛借款8000元，将原出具给潘恩涛的借条收回作废，另由吴海春向潘恩涛重新出具了案涉借条，借条载明：今借到潘恩涛现金¥65000，还款日期2017.5.11，借款人处加盖了吴海春的印章，借款日期2016.5.11。出具借条后，吴海春至今未归还上述款项。一审法院认为，债务应当清偿。吴海春与他人合伙设立公司期间向潘恩涛借款，后吴海春等人与潘恩涛对案涉借款进行了协商，归还8000元后，将原借条收回作废，吴海春重新向潘恩涛出具了借条，借条内容为吴海春所写，现虽吴海春辩称借款人处吴海春的印章系周某所为，但未能提供相应证据予以证实，且吴海春当时作为在场人，亦未对加盖其个人印章的行为提出异议，故吴海春应当按照借条约定承担还款责任，对吴海春的辩解不予采信。对潘恩涛要求吴海春归还借款本金65000元及利息的诉讼请求，一审法院支持吴海春归还借款本金65000元及利息（从2017年5月12日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）。潘恩涛主张的公告费未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决：一、吴海春于判决生效之日起十日内偿还潘恩涛借款本金65000元及利息（从2017年5月12日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回潘恩涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（潘恩涛已预交），由吴海春负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。二审中，吴海春陈述“当时跟周某、还有他的朋友、我本人成立一个经济咨询公司，周某是法人代表，从始至终我没有参与公司的任何管理、业务。后来公司关闭了，周某打电话叫我从广东回来，叫我去这债务人家里打个招呼，出一份借条，说这个债务以前是公司债务，现在你先出个借条，以后公司一起偿还，时间大概是2018年12月份快要过年了。当时我跟周某、周某老婆一起去苏某家、潘恩涛家，当时我提前写了十几份借条，因为有十几个债权人就提前写好了十几份借条。借条上的借款时间、还款时间是按照公司以前向债权人出具的借条内容书写的，章也是周某先盖好的。遇到苏某、潘恩涛后把借条给了他们，分别向他们偿还了5000元、8000元。他们苏某、潘恩涛这个钱要由我一个人来还，我一直认为这个钱应当由我和另外两个合伙人一起还”。潘恩涛陈述“2018年12月份或2019年1月份左右，吴海春与周某夫妻两个，还有另外一个合伙人先到我家，然后给了我8000元，以前的借条之前已经被周某收去了，当天吴海春当着我们面写下借条，章是先盖好的还是当场盖的我没有注意”。吴海春又陈述“借条上字在他们家之前写好的，章也是到他们家之前由周某盖的”。本院认为，案涉借款为吴海春与他人合伙经营期间所借，借款到期后，吴海春与周某等共同前往潘恩涛家，偿还了部分款项，并按原借条内容由吴海春重新向潘恩涛出具借条，原借条收回作废。吴海春称借条内容为其书写，但章印系合伙人加盖，故不应由其个人承担还款责任，应由合伙人共同偿还。对此，因重新出具的借条为案涉借款当事人均在场的情况下向潘恩涛交付的，表明案涉借款的当事人已协商一致由吴海春承担还款责任。综上，吴海春的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人吴海春负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 钟红梅二〇二一年四月二十七日书记员 王蔼娥
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初241号 原告：任旺，男，1969年8月30日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：朱小亮，男，汉族，住河北省张北县。 原告任旺与被告朱小亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告任旺于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由任旺负担。 审 判 员  刘 升 二〇二一年四月二十二日 法官助理  高海涛 书 记 员  郭轶杰
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终1044号上诉人（一审起诉人）：冯菊英，女，1954年9月13日生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：汤亮，男，1979年1月17日生，汉族，住浙江省嘉善县。系冯菊英之子。上诉人冯菊英因劳动争议纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2021）浙0421民初1219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯菊英上诉请求：请求撤销一审裁定，撤销《除名决定》，判令嘉善县经济和信息化局足额补偿冯菊英养老金损失。事实和理由：冯菊英一审提供的材料明确了其职工身份和所属企业与原工业局的隶属关系，冯菊英因误被当成固定工受到国家法规行政除名处分属于劳动人事争议案件，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条，发生争议的，用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主部门作为共同当事人。故本案的出资人、开办单位、主管部门原工业局为当事人，原工业局撤销后，中共县委、嘉善县人民政府（善委[2007]27号）《关于县专业经济主管部门机构改革的实施意见》明确了县国有城镇企业管理办公室负责管理处理历史遗留问题，目前县国有城镇企业管理办公室的职责由嘉善县经济和信息化局承继，故嘉善县人民法院有义务查实。本院审查后认为，根据冯菊英的主张，其于1997年被嘉善轻工塑料厂以旷工名义除名，现其主张嘉善县经济和信息化局撤销除名决定并补偿其养老金损失，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，认定冯菊英与嘉善县经济和信息化局无直接利害关系，从而对冯菊英的起诉不予受理正确。综上，冯菊英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年四月七日书记员 富王亚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1796号 原告：应琴钗，女，1956年7月24日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：丁志炬，男，1986年10月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：永安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市三江街道兴旺街281号嵊州茶叶城5幢503、505、508、509室。 主要负责人：李明，经理。 委托诉讼代理人：余龙孔，男。 原告应琴钗与被告丁志炬、永安财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应琴钗的委托诉讼代理人范浩锋、被告丁志炬、被告永安财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托诉讼代理人余龙孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应琴钗向本院提出诉讼请求1.判令被告丁志炬赔偿原告因交通事故造成的损失307257.78元；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月18日，被告丁志炬驾驶浙ＤＤ1××××号轿车，从嵊州市经济开发区和悦广场驶往麦地朗集团。19时19分，途经嵊州市经济开发区和悦广场地方时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局认定，被告丁志炬和应琴钗各负事故的同等责任。因本次事故造成原告医疗费等损失432096.30元。在交强险范围内赔付120000元，余额按事故责任60%赔付，故向法院起诉。 被告丁志炬辩称，对事故的发生和责任认定无异议。 被告永安财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称，因本次事故双方为同等责任，故商业险按50%计算。对原告的各项赔偿请求的意见：医疗费已垫付1万元，应在本次赔偿中予以扣除，以正式的发票为准，并结合相关的清单、门诊病历予以认定，剔除无关的费用，按照交强险的有关规定，非医保费用不属于保险公司的理赔范围。住院伙食补助费、营养费，原告没有提供相关的医嘱佐证，不予认可。误工费原告没有提供事故发生后的工资单，原告提供的证明仅作为评残使用，无法证明其误工真实性，也没有提供正式劳动合同，故不予认可。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告没有提供护理人员的基本信息和收入情况的证据，不予认可。对交通费没有提供相应的票据，故不予认可。对九级伤残没有异议，十级伤残不予认可，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上，不予认可按城镇标准计算，应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，不予认可，应根据事故过错责任确定。鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予认可。根据交强险的有关规定，因交通事故产生的诉讼费等不属于保险公司的理赔范围。 原告应琴钗围绕诉讼请求提交了证据：事故认定书、病历、医疗费发票、费用清单、嵊州市泰来服饰有限公司的证明及工资清单、户口本、鉴定书及鉴定费发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。事故发生后，被告丁志炬已支付原告5000元，永安财产保险股份有限公司嵊州支公司已支付原告医疗费10000元。2020年8月10日本院根据应琴钗的申请，委托绍兴文理学院司法鉴定中心对应琴钗的伤残等级进行鉴定，2021年3月绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见为应琴钗构成一个九级伤残和一个十级伤残。误工期限拟为240日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。为此原告支付了鉴定费4200元。 另查明，应琴钗为非农业家庭户口。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人赔偿，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和被告在事故中的责任比例予以赔偿；本案中，因被告丁志炬驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险，故由永安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的，由丁志炬承担60%部分损失，该损失由永安财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任。对保险公司提出应扣除非医保的用药费用的意见，因保险公司未能提供原告支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故本院不予采信。因原告是非农户籍，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对原告的误工损失，原告的年龄虽已超过六十周岁，但其受伤前确有劳动收入，故本院酌定为80元/天。 对原告因本次事故造成的损失有：医疗费126415.58元、住院伙食补助费3650元、营养费2700元、护理费16055.50元、误工费19200元、残疾赔偿金220700.48元、交通费1000元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金7000元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿应琴钗医疗费10000元、残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元，合计120000元，除已付的10000元，还应支付110000元； 二、永安财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿应琴钗医疗费116415.58元、住院伙食补助费3650元、营养费2700元、护理费16055.50元、误工费19200元、残疾赔偿金117700.48元、交通费1000元、鉴定费4200元，合计280921.56元的60%计168552.94元。 三、应琴钗返还给丁志炬5000元。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 四、驳回应琴钗的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告应琴钗负担225元，由被告丁志炬负担2675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶见军 二〇二一年四月二十一日 书记员  马春燕
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执791号薛苗苗：你与申请执行人韩强离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩强于二〇二一年四月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001794特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执913号之一 胡卫： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人胡卫金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还了本案生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日