wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初9726号原告：山东天石集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼2-1401。统一社会信用代码：913701007409953659。法定代表人：马晓丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙声晓，男，1970年2月25日生，汉族，该公司副总经理，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李鸿艳，山东睿扬律师事务所律师。被告：张祥朝，男，1971年9月4日生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：杨延清、于欣，山东建檩律师事务所律师。原告山东天石集团有限公司与被告张祥朝建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙声晓、李鸿艳，被告张祥朝及其委托诉讼代理人杨延清、于欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告超付的工程款113976.76元；二、判令被告支付原告超付工程款的利息（计算方式：以113976.76元为基数，自2019年5月10日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；以113976.76元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还之日止）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日原被告之间签订《施工协议》，约定由被告承建青岛中学九年一贯制幕墙工程C区石材幕墙工程，工程地点为青岛市红岛开发区，承包范围为石材幕墙及脚手架的调整，承包形式为包工包料，工期为2016年11月26日至2017年1月15日，不得超过总承包单位及建设单位约定的工期。合同约定单价为每平方米225元，工程量计算规则按照所施工范围建筑立面正投影面积不展开计算执行。本工程已于2017年8月17日通过竣工验收。经原告决算，被告承建工程量为4900平方米，根据合同约定单价，总工程款计算为1102500元。因施工过程中存在总包帮工、代买材料、代搬运卸车以及甲方和建设方罚款等情况，该部分费用共计381476.76元，故，原告应支付被告的工程款为721023.24元。截止到2019年5月10日原告支付被告工程款共计837000元，已超付113976.76元。原告多次催促被告返还超付的工程款，但被告至今仍未返还。被告辩称，原告并没有超付工程款，根据被告的计算，原告仍欠被告工程款90余万元，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，原、被告签订施工协议一份，约定：原告将青岛中学九年一贯制幕墙工程C区石材幕墙承包给被告，承包范围为石材幕墙及脚手架的调整，承包形式为包工包料；工期自2016年11月26日至2017年1月15日，不得超过总承包单位及建设单位约定工期；双方合作单价为225元/㎡，本单价不包含钢龙骨和石材面板，本项目约4500㎡；工程量计算规则按照所施工范围建筑立面正投影面积，不展开计算；付款方式和比例按照原告和总承包单位签订的合同规定，若发生被告中途退场或者出现工人上访、闹事等现象，工程款按所完成的合格工程量的80%结算。最终工程量以决算时被告审核的用量为准。上述施工协议签订后，被告按照约定进行了实际施工，截止到本案庭审之日，原告先后陆续支付被告涉案工程款共计886500元。本案审理过程中，原、被告双方对实际施工的工程量产生分歧，原告主张被告实际施工的工程量为4900平方米，被告主张实际施工的工程量为7600平方米。根据原告的申请，本院依法委托山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司对涉案施工的工程量进行鉴定，该公司经现场勘查后，出具了司法鉴定报告书，其鉴定结果为：青岛中学南校区C区石材幕墙工程建筑立面图中能够体现的部位所施工的正投影面积为5050.95平方米（不包含1357.89平方米的洞口面积）；建筑立面图中没有体现的部位所施工的正投影面积为1080.89平方米（不包含99.81平方米的洞口面积）。原告为此支出鉴定费30000元。另，被告的工人因拖欠工资问题，曾到青岛高新区管委会上访过。又，涉案工程总承包方潍坊昌大建设集团有限公司对涉案工程进行了相应的帮工。原告主张，总承包方帮工的工程面积为400-500平方米，产生总帮工费用为330913.84元，该费用应从涉案工程款中扣除。被告主张，总承包方帮工的工程面积为187平方米，总承包方帮工的相对方为被告，对于帮工费用，经被告确认后，总承包方应与被告进行结算，而不应由原告从被告的工程款中扣除。本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案工程价款中应扣除总承包方潍坊昌大建设集团有限公司帮工部分的工程款是多少；二、本案是否应当因被告工人的上访行为而扣减被告的工程款。对于争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告双方均未提交充分证据证明总承包方潍坊昌大建设集团有限公司对涉案工程帮工的工程量，故总承包方潍坊昌大建设集团有限公司帮工的工程价款在本案中不能确认，无法从本案被告的工程价款中予以扣减。总承包方潍坊昌大建设集团有限公司可以就帮工事宜单独向帮工的相对方主张权利。对于争议焦点二，本院认为，原告将涉案工程分包给没有施工资质的被告个人，属于违法分包，因此原、被告双方所签订的施工协议应认定为无效。涉案施工协议第9条第（4）项约定：“发生乙方中途退场或者出现工人上访、闹事等现象，工程款按所完成的合格工程量的80%结算”，该条款的约定应视为违约责任的约定。原告依据无效的协议向被告主张违约责任，于法无据。因此，本案不应当因被告工人的上访行为而扣减被告的工程款。另，涉案施工协议约定了涉案工程量的计算规则，但并未明确约定洞口面积应否计算在工程量范围内。本案的鉴定报告对建筑立面图中能够体现的部位的正投影面积、建筑立面图中没有体现的部位的正投影面积以及洞口面积分别作出了鉴定。根据本案的鉴定报告、施工协议的约定，并结合本案实际，本院认定被告实际施工的工程量为6131.84平方米（包含建筑立面图中能够体现的部位的正投影面积5050.95平方米以及建筑立面图中没有体现的部位的正投影面积1080.89平方米，不包含洞口的面积）。参照涉案施工协议所约定的工程单价，原告应当支付被告的工程总价款为1379664元（225元/㎡×6131.84㎡），减去原告已支付的工程款886500元，原告尚欠被告工程款493164元。故，原告并没有超付被告涉案工程款。退一步讲，即使原告所主张的总承包方帮工费用330913.84元是真实的，亦不存在超付工程款的事实。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山东天石集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2580元，由原告负担；鉴定费30000元，由原告负担15000元，被告负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二十三日书 记 员  孙明军
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初896号原告:史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市文化街，统一社会信用代码：91211022699403742X。法定代表人：王丙辉，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告史秀军诉被告辽阳天澳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史秀军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史秀军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史秀军负担。（此页无正文）审判员  李晓波二〇二一年四月二十二日书记员  吴易明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢121号 申请执行人：江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人：沈向东，该公司董事长。 委托代理人：张静，该公司特殊资产管理部员工。 被执行人：太仓市启顺化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新民村，统一社会信用代码913205857849833153。 法定代表人：张炳兴，该公司经理。 被执行人：张炳兴，男，汉族，1963年10月10日生，住江苏省太仓市。 被执行人：曹建亚，女，汉族，1962年10月10日生，住江苏省太仓市。 被执行人：张莺，女，汉族，1987年1月25日生，住江苏省太仓市。 江苏太仓农村商业银行股份有限公司与太仓市启顺化纤有限公司、张炳兴、曹建亚、张莺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0585民初6940号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告太仓市启顺化纤有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金2400000元，利息21143元（暂计算至2019年11月6日；自2019年11月7日开始至该笔欠款还清之日的利息按借款合同约定利率的1.5倍计算）；二、被告太仓市启顺化纤有限公司逾期不履行上述第一项债务，原告有权以被告太仓市启顺化纤有限公司名下2台加弹机（型号为1000，登记编号为320××799）折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款在担保的最高债权额范围内优先受偿；三、被告张炳兴、曹建亚、张莺对被告太仓市启顺化纤有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费26250元，减半收取13125元，财产保全费5000元，合计18125元。由被告太仓市启顺化纤有限公司、张炳兴、曹建亚、张莺负担。因太仓市启顺化纤有限公司、张炳兴、曹建亚、张莺未履行生效法律文书所确定的义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年3月3日立案恢复执行，执行标的754573.46元及利息。 执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月4日、3月30日、4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明除零星存款外，被执行人名下无其他财产可供执行。 3、执行中，申请执行人申请将被执行人太仓市启顺化纤有限公司移送破产审查，本院于2021年4月26日受理该公司破产清算审查，案号为（2021）苏0585破申6号。 4、经查，被执行人张炳兴、曹建亚、张莺在本院关联案件较多，且大部分被执行案件均为执行完毕。 5、2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的754573.46元及利息，尚未执行到位金额为754573.46元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且本院已受理对被执行人太仓市启顺化纤有限公司的破产清算审查；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6940号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月三十日 书记员 朱静雯
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢242号王霞申请执行蒋兰、赵友隆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1000元，2021年4月21日，蒋兰已将1000元转入王霞提供的银行账户内，执行费50元由王霞承担。至此，（2013）雨铁民初字第70号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4155号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：袁爱平，女，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行华融消费金融股份有限公司与袁爱平金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执4155号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈青青
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初811号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：马长海，男，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行（以下简称“建行余姚支行”）与被告马长海金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案受理，因本院无法用法律规定的方式向被告送达相关诉讼文书，本院以公告方式向被告送达相关诉讼文书，并依法适用简易程序审理，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告建行余姚支行的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼，被告马长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告的诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金5500元、利息498.81元、罚息、复利1631.06元（罚息、复利暂计算至2020年9月22日），并从2020年9月23日起至实际清偿日止按合同约定支付罚息、复利；二、判令本案律师代理费1200元由被告承担；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年12月17日，被告通过网络与原告签订了《中国建设银行借贷通服务协议》和编号为331995236-0063-20190508286的《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定借款额度5500元，借款额度有效期间自2017年12月17日至2018年12月17日，借款额度可循环使用，贷款年利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款的约定还款日为借款额度到期日。合同约定，对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。根据上述合同，被告于2017年12月17日至2018年12月17日被告通过“借贷通”服务功能共向原告支取借款本金5500元。借款到期后，被告未按约归还原告借款本息，截至2020年9月22日，被告马长海尚欠原告借款本金5500元、利息498.81元、罚息、复利1631.06元。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费1200元。以上事实由《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款资金流向一览表、结清试算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款后，应按约还本付息，逾期不还，显属不当，应承担相应的民事责任。由于被告逾期不还，导致原告为实现债权而支出律师代理费1200元，被告应按约赔偿原告律师代理费损失。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马长海归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金5500元、利息498.81元、罚息、复利1631.06元（计算至2020年9月22日）及从2020年9月23日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，并赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费650元，合计675元，由被告马长海负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年四月十二日 代书记员 黄桑桑 2 1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执845号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异138号异议人（案外人）：上海舜丹广告设计制作中心，统一社会信用代码×××，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号2幢2层C区205室。负责人：朱娟。申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇前进西路1899号1号房。法定代表人：杨懋劼。被执行人：梁书兰，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人梁书兰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海舜丹广告设计制作中心向本院书面提出异议,请求对被执行人梁书兰名下中国农业银行账户(账号：62×××70)被冻结的财产17400元款项予以解除查封。在执行异议审查期间，案外人上海舜丹广告设计制作中心于2021年4月12日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人申请撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许上海舜丹广告设计制作中心撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 琰审 判 员  张 若审 判 员  欧 平二〇二一年四月十二日法官助理  陈佳静书 记 员  蒋丽欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1618号之一申请执行人东港市北井子镇洪利食品批发部被执行人：马新武，男，汉族，1994年05月25日生。居民身份证号码2106031994××××××××，住辽宁省丹东市振兴区振兴花园街道丹纸东西院20-2。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新武在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币1118.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
江西省南昌市红谷滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0113执369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码:91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托代理人：丁小玉，该支行员工。 委托代理人：熊志清，该支行员工。 被执行人：喻李生，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍南昌市新建区。 中国农业银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初955号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行，因管辖调整原因，本院于次日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人喻李生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人喻李生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人喻李生的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、民政、税务、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人喻李生的不动产、股息红利及住房公积金情况，但均没有查找到有可供执行的财产。2021年3月17日本院向被执行人喻李生发出限制消费令，并决定将被执行人喻李生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金50000元及利息、罚息、复利，案件受理费1390元，截至2021年4月2日未执行50000元及利息、罚息、复利。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初955号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  李 群 二〇二一年四月二日 书 记 员  涂 炜
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执155号申请执行人：马闯，男，1985年4月1日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住弋阳县。被执行人：童怿华，女，1982年10月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人马闯依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1226号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人童怿华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年4月1日，本院已向被执行人童怿华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人童怿华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3.5万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行3.5万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执768号 申请人：何陆江，男，汉族，1981年12月17日出生，住贵州省水城县。 被执行人：熊科辉，男，汉族，1968年5月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行何陆江与熊科辉合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初1690号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人熊科辉已履行完所有还款义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月一日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执498号申请执行人：某某县某某村镇银行股份有限公司，住所地某某县南环东街518号。法定代表人：范某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某某，女，1985年4月6日出生，汉族，职工，住某某县某某花园5号楼5单元101室，系该公司员工。委托代理人：郝某，某某某某律师事务所律师。被执行人：王某，女，1971年4月19日生，汉族，农民，住某某县某某大道某某佳苑1幢二单元1502号。关于申请执行人某某县某某村镇银行股份有限公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及相应利息和罚息，并承担案件受理费1050元、保全费520元、执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询被执行人王某名下的财产信息银行、微信及支付宝均无存款，后经多次查询被执行人名下未发现银行存款和车俩登记信息。3、本院于2021年2月3日查询被执行人王某名下的公积金登记信息，经查询二人均无登记信息。4、本院于2021年2月3日通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。5、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。6、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息和罚息，案件受理费1050元、保全费520元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 上官某某审判员 荆 某 某审判员 姚  某二〇二一年四月二十二日书记员 裴 某 某
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢94号申请执行人姜维，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区庆云山庄，现住湖南省株洲市芦淞区贺嘉土。被执行人廖生贤，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲江海房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区。法定代表人：姜维，董事长。被执行人卜忠红，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人廖生容，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人冯靖，女，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行姜维与廖生贤、株洲江海房地产开发有限公司、卜忠红、廖生容、冯靖借款合同纠纷执行一案，申请执行人姜维与廖生贤、株洲江海房地产开发有限公司、卜忠红、廖生容、冯靖借款合同纠纷执行一案达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十五日执行员  曾盛书记员  段倩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1495号申请执行人：温小媛，女，1990年1月2日生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人温小媛与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人温小媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1620号 原告：临泉县震远房产经纪有限公司,住所地临泉县城南街道办事处光明路与前进路交叉口西南角9号,统一社会信用代码91341221MA2REQU11K。 法定代表人:赵翊翔,任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于军军，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:临泉县华龙房地产开发有限公司,住所地临泉县宋集镇段庄村民委员会宋坡寨,统一社会信用代码91341221MA2NTA6N38。 法定代表人:祝新华,任执行董事兼总经理。 被告:祝新华,男,1967年12月21日出生，汉族，临泉县华龙房地产开发有限公司总经理，住江西省鹰潭市余江县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 原告临泉县震远房产经纪有限公司（以下简称震远房产经纪公司）与被告临泉县华龙房地产开发有限公司（以下简称华龙房地产公司）、被告祝新华商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告震远房产经纪公司的委托诉讼代理人，被告华龙房地产公司、祝新华及二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 震远房产经纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华龙房地产公司向原告支付代理费用320000元;2、判令被告华龙房地产公司向原告支付逾期付款违约金96000元;3、判令被告华龙房地产公司向原告支付为实现债权产生的律师费10000元;4、判令被告祝新华对第一、第二、第三项请求承担连带清偿责任；共计426000元。事实与理由：因被告临泉县华龙房地产开发有限公司委托原告代理销售其开发的“宋集镇宋集商贸城”项目,双方于2018年1月17日签订了《房地产代理销售合同》(以下简称合同)。合同约定了原告代理费用的计取方式及双方的权利义务、违约责任等。合同签订后,原告一直积极履行合同义务。2020年1月20日,经原告与被告临泉县华龙房地产开发有限公司结算,被告临泉县华龙房地产开发有限公司应支付代理费用1450000元,已付720000元,欠付730000元。同日,被告临泉县华龙房地产开发有限公司就欠付的款项出具《付款承诺书》,对欠付款项的付款方式及支付时间做出了承诺,如有任一期未按承诺时间支付的,还应承担欠付款30%的违约责任,同时还应承担原告为实现债权产生的律师费等。被告祝新华对上该债务提供了连带责任保证的担保,并作为保证人在《付款承诺书》上签名。但各被告并未按《付款承诺书》履行支付义务,至今仍有320000元未付。原告无奈,起诉至贵院。 华龙房地产公司、祝新华辩称，1、被告没有违约，不应承担96000元的违约金，也不应承担原告为实现债权产生的10000元律师费，原告违反双方于2020年1月20日签订的承诺书的第二条的第一项第二项，即没有按时支付原告员工的工资，我公司替原告公司偿还原告拖欠的工人工资及提成合计50000元，在本案中应予扣除，且原告公司没有按照约定及时开具增值税发票；2、原告公司股东之间发生纠纷，另一股东刘飞向我公司申请暂停支付给原告320000元的费用。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告华龙房地产公司与原告震远房产经纪公司签订了《房地产代理销售合同》一份，约定了原告代理费用的计取方式及双方的权利义务、违约责任等。2020年1月20日,经原告与被告华龙房地产公司结算,被告华龙房地产公司应支付代理费用1450000元,已支付720000元,剩余730000元未支付。同日,被告华龙房地产公司出具《付款承诺书》,承诺：“一、甲乙双方确认，乙方于2019年12月31日前将上述房地产代理销售合同约定的合同义务履行完毕；二、经结算，甲方需要向乙方支付合同价款145万元，已支付72万元，剩余73万元由甲方按以下计划支付：1、2020年1月21日前支付25万；2、2020年3月31日前支付16万元；3、2020年4月30日前支付16万元；4、2020年5月31日前支付16万元；三、如甲方有任何一期违约,甲方自愿按未支付款项总额为基准，承担30%的违约责任,因违约产生的诉讼费用、律师代理费等为实现债权产生的所有费用均由甲方承担；四、甲方法人代表祝新华愿意为上述债务承担连带责任。”，后被告支付41万元代理费后，未按约定继续支付剩余320000元代理费，原告多次催要未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告华龙房地产公司签订的《房地产代理销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告震远房产经纪公司已按约定履行了约定义务，并得到被告华龙房地产公司的确认，被告华龙房地产公司在合同履行完毕后应履行付款义务。被告华龙房地产公司尚欠原告震远房产经纪公司320000元代理费用未支付，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。被告华龙房地产公司未按约定日期向原告震远房产经纪公司支付代理费，应承担《付款承诺书》中承诺的违约责任，即违约金96000元（320000元×30%）及律师费10000元。被告祝新华对上述债务承担连带责任。 综上所述，原告震远房产经纪公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告临泉县华龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县震远房产经纪有限公司代理费320000元、违约金96000元、律师费10000元；被告祝新华承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3845元，由被告临泉县华龙房地产开发有限公司、祝新华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨子全 二〇二一年四月二十日 法官助理范昊 书记员陈玉新 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保22号 申请人王三刚与被申请人符四萌、邓苹、符明扬、符天保财产保全一案，本院于2021年4月14日作出（2021）湘1222民初875号民事裁定书，查封被申请人邓苹所有的的位于沅陵县沅陵镇龙兴大道从文广场高层2栋1209号房屋一套（产权证号：714001059），期限为一年。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2357号原告：朱某，男，汉族，1972年9月3日出生，住址地泰安市泰山区。委托代理人：孟某某，泰山岱岳科创法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族，1974年3月4日出生，住址泰安市岱岳区。被告：某某有限公司，住所地济南市长清区济南经济开发区经十西路7888号。法定代表人:邹某，任董事长委托诉讼代理人：王某，职务:某某有限公司公司法务。委托诉讼代理人:路某某，职务:某某有限公司公司项目材料员。原告朱某与被告赵某某、某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告朱某于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告朱某负担。审判员  李圣贤二〇二一年四月十六日法官助理王新书记员刘聃
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初249号公诉机关高安市人民检察院。被告人王某波，男，家住江西省吉水县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年3月31日被高安市公安局取保候审。现在家。被告人王某贵，男，家住江西省吉安县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年3月31日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z263号起诉书指控被告人王某波、王某贵犯非法狩猎罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人王某波、王某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年3月29日晚上，被告人王某波、王某贵为改善生活，携带禁猎工具地笼网、头灯，来到其做工居住地高安市建山镇新希望养猪场附近的“赛马塘”水库网鱼。两人先放了两个地笼网在水库后，又去水库南边的水田里捕捉青蛙，捕捉方式是用头灯灯光照射青蛙，然后徒手捕捉，两人共同非法狩猎近两个小时。次日，被告人王某波、王某贵去水库收地笼网，猎获了少量小鱼、泥鳅。案发后，经鉴定，被告人王某波、王某贵捕获的25只青蛙为黑斑蛙，属江西省级重点保护野生动物。高安市人民检察院认为，被告人王某波、王某贵非法狩猎黑斑蛙，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王某波、王某贵自愿认罪认罚。建议对被告人王某波、王某贵均判处有期徒刑八个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了被告人王某波、王某贵的供述、证人谭某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及照片、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、宜春市林业局鉴定意见书、案件来源情况说明、黑斑蛙放生情况说明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、人口信息表及居民身份证等证据证实。被告人王某波、王某贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某波、王某贵于2021年3月31日到公安机关投案，如实交代了上述捕捉青蛙的事实。本院认为，被告人王某波、王某贵违反狩猎法规，非法狩猎黑斑蛙25只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人王某波、王某贵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且均愿意接受处罚，对被告人王某波、王某贵依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某波犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王某贵犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万鸿飞二〇二一年四月二十六日书记员  陈可新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1103号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：古斌，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金49251.65元，利息4747.5元、费用8769.49元，共计62768.64元（利息、费用暂计至2020年7月5日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人古斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49251.65元，利息4747.5元、费用8769.49元，共计62768.64元（利息、费用暂计至2020年7月5日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算）。申请费456元，由被申请人古斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初223号 原告孟白鸽，男，生于1973年7月3日，汉族，居民，住西安市周至县。 委托诉讼代理人刘美轩，陕西博义律师事务所律师。 被告陕西万胜建筑工程劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人陈振全，系该公司总经理。 被告张意承，男，生于1974年7月23日，汉族，居民，住四川省南部区。 委托诉讼代理人高建斌，陕西合恒律师事务所律师。 本院在审理原告孟白鸽诉被告陕西万胜建筑工程劳务有限公司及被告张意承建设工程分包合同纠纷一案中，原告孟白鸽于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告孟白鸽撤回起诉。 案件受理费3231元减半收取1615.50元，由原告孟白鸽承担。 审 判 员 贺**山 二〇二一年四月十九日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱 1
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执718号 刁西琼、滕代伦： 申请执行人刁西琼与被执行人滕代伦买卖合同纠纷一案，本院依法向滕代伦送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，已将强制执行的案涉贵F0Q838号车交付申请执行人，对申请人垫付的案件受理费1028元，申请执行人自愿放弃。执行费50元，由被执行人滕代伦负担。本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执256号之一申请执行人：郝某某，男，汉族，1959年3月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：金某某，男，回族，1990年4月30日出生，住所地河南省民权县。关于郝某某申请执行金某某劳务合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初4315号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，金某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计4张。2.已查封金某某名下车辆（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）。3.已查明金某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余18226.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某某负有继续向申执行人郝某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年四月二十七日书记员 徐红星
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执901号被执行人：付爱增，男，1982年6月30日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业,暂住江苏省苏州市吴中区,户籍地河南省林州市。被执行人付爱增罚金一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏1181刑初769号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、被告人付爱增犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人付爱增尚未退出的违法所得人民币一千四百三十元继续追缴后发还给被害人邹某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日申请立案执行，执行标的为2930元。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年4月19日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于时处疫情期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初769号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1793号原告：王国民，男，1945年5月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘甜，江苏衡立律师事务所律师。被告：孙达平，男，1969年9月24日生，汉族，住宜兴市。原告王国民与被告孙达平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国民及其委托诉讼代理人刘甜到庭参加诉讼，被告孙达平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国民向本院提出诉讼请求：1.判令孙达平归还借款本金53620元及该款自起诉之日即2021年2月4日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由孙达平承担。事实与理由：其与孙达平系朋友，孙达平于2017至2018年期间多次以做工程需要资金临时周转为由，向其借款合计53620元。后其多次催要未果，为此诉至法院。被告孙达平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年5月7日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今借王国民人民币4800元。”同年5月21日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今借王国民人民币21800元（贰万壹仟捌）。”王国民于同年5月22日通过中国农业银行取款20000元。同年6月4日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今借王国民人民币6500元。”同年6月20日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今借王国民人民币6100元。”同年7月17日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今借王国民人民币7000元。”同年7月27日，孙达平向王国民出具借条一张，载明：“今收到王国民苏烟4条，430元一条，1720；中华2条600元一条，1200；昨天拿1000元。孙达平，共3920元。”二、王国民于2017年12月20日向孙达平账户存款1000元，于2018年1月23日向孙达平账户存款900元、100元，于2018年1月29日向孙达平账户存款1500元，合计交付3500元。三、审理中，王国民陈述：借条所载款项部分通过现金交付，部分系其为孙达平购买香烟，孙达平就香烟款向其出具借条，其中5月21日的借条是王国民于当日写好，其在5月22日取款交付后，孙达平向其交付借条。无卡存款方式交付的款项是孙达平在外地通过电话向其借款并给其卡号，其通过无卡存款交付3500元。孙达平合计借款53620元，借款后分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案中，根据书证及当事人陈述，可以确认孙达平向王国民借款53620元的事实，该款应由孙达平予以归还。现王国民主张孙达平归还借款本金53620元及该款自起诉之日即2021年2月4日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。孙达平经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对王国民的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙达平于本判决发生法律效力之日起十日内向王国民归还借款本金53620元，并承担该款自2021年2月4日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取628元，由孙达平负担。王国民同意其预交诉讼费本院不予退还，由孙达平于本判决生效之日起十日内直接向王国民支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二一年四月十六日书记员  沈雯娟
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执452号之一申请执行人邓秀兰。被执行人欧阳圣。本院在执行申请执行人邓秀兰与被执行人欧阳圣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓秀兰与被执行人欧阳圣双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十五日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢623号申请执行人：李桃芝，女，1971年4月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：翟红伟，男，1962年6月20日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人李桃芝与被执行人翟红伟民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟红伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李桃芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日恢复执行，申请执行标的为人民币4144.79元。本院向被执行人翟红伟送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人翟红伟名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人李桃芝，并要求其提供被执行人翟红伟的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人翟红伟名下存在可供执行的财产，且申请执行人李桃芝也无法向本院提供被执行人翟红伟的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢623号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月一日书记员  法文龙
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0523民初572号   原告：游永辉，男，1978年8月29日出生，汉族，住所陕西省华阴市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：石鸿苠，男，汉族，住所西安市经开区。   被告：畅俊玲，女，汉族，住所西安市经开区   原告游永辉与被告石鸿苠、畅俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告游永辉于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告游永辉的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告游永辉撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告游永辉负担。             审 判 员 杨冬                            二〇二一年三月二十六日                            书 记 员   高依晗
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初840号 原告：张光楠，男，1989年1月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：程云飞，河北汇林律师事务所律师。 被告：张腾，男，1990年12月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告张光楠与被告张腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二一年四月二十二日 书记员  马艳欣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢414号申请执行人方某某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人赵某，女，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳汇鑫致远商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人唐某。申请执行人方某某、赵某与被执行人沈阳汇鑫致远商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年12月17日作出的(2018)辽0106民初1876号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳汇鑫致远商贸有限公司配合申请执行人方某某、赵某查阅被告沈阳汇鑫致远商贸有限公司的会计账簿；二、被执行人沈阳汇鑫致远商贸有限公司承担案件受理费XX元。执行中申请执行人方某某、赵某申请撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0106民初1876号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年四月十五日书记员  刘 垚
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初844号原告：安图县明月镇西北村村民委员会，住所地吉林省安图县。法定代表人：杨兴强，村主任。被告：闫广帅，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。原告安图县明月镇西北村村民委员会与被告闫广帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月25日，安图县明月镇西北村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安图县明月镇西北村村民委员会撤诉处理。案件受理费163元，由安图县明月镇西北村村民委员会负担。审判员  金永日二〇二一年四月二十五日书记员  孙新雨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执416号申请执行人：张宁，男，1972年9月5日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。张宁与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞474号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，张宁向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金34,398元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金17,199元，余款17,199元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执416号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行。住所地：陕西省绥德县名州镇千狮南路**,统一社会信用代码：91610826436795000K。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被执行人：刘向荣，男，汉族，1965年10月13日出生，陕西省绥德县名州镇人，，住该镇千狮路被执行人：高艳梅，女，汉族，1968年2月3日出生，籍贯、住址同上，系刘向荣之妻。本院在执行中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被执行人刘向荣、高艳梅金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人刘向荣在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账号/卡号：62284829486********内的存款。现因执行需要，需冻结后对该账户内存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘向荣在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账号/卡号：62284829486********内的存款。二、划拨被执行人刘向荣在中国农业银行股份有限公司绥德县支行账号/卡号：62284829486********内的存款（划拨金额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月十四日书记员 马祁钰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1246号上诉人(原审被告)：刘华利，男，1975年9月29日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人(原审原告)：沭阳美通服饰有限公司,统一社会信用代码91321322MA1NMWTB1Q,住所地江苏省沭阳县茆圩乡青坊街杨林小区。法定代表人：王金花，该公司经理。上诉人刘华利因与被上诉人沭阳美通服饰有限公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人刘华利于2021年4月15日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人刘华利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘华利撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘华利负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年四月十五日书记员  胡雅玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4613号原告：韩沁心，女，1996年3月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：丹阳市云阳镇巷里宠物店，统一社会信用代码92321181MA1WU6EP11，住所地丹阳市云阳镇南门大街南门花园7A-1。经营者：朱碧珺，女，1994年11月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告韩沁心与被告丹阳市云阳镇巷里宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告韩沁心于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩沁心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩沁心负担。审 判 员 景银霞二〇二一年四月二十一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保220号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：何建武，男，1971年12月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何建武银行存款301193.15元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何建武银行存款301193.15元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2026元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月十四日书记员  李 璐
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1379号之一 申请执行人：王建军，男，1992年4月1日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：黄松泽，男，1990年1月16日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 申请执行人王建军与被执行人黄松泽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民再2号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人黄松泽赔偿申请执行人王建军损失30333元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1426元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人黄松泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了黄松泽名下16个银行账户少量存款，暂未发现被执行人黄松泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松泽拒不报告财产情况，本院已对被执行人黄松泽作出司法拘留15天的决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王建军，其没有异议。 综上，被执行人黄松泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执1379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十三日 代书记员 傅裕杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执921号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司。被执行人：赵小黑。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2683号支付令受理的河南亚新物业服务有限公司申请执行赵小黑服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初266号之一解除保全申请人：葛洲坝集团物流有限公司，住所地宜昌市西陵区石子岭路2号（经营场所：宜昌市西陵区发展大道易中建材家居广场二楼B-027-3号），统一社会信用代码91420500179172944W。法定代表人：蔡敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红玉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈昱历，女，该公司工作人员。被申请人：云南照龙贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处小新册社区石龙路名盛城（C1地块）2号楼2层204号，统一社会信用代码91530100MA6P2BKH8F。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师。申请人葛洲坝集团物流有限公司与被申请人云南照龙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）鄂0592民初266号民事裁定，裁定冻结云南照龙贸易有限公司在招商银行昆明世纪城支行账号为87×××02银行账户中的存款2145100元或查封、扣押其他等值财产。葛洲坝集团物流有限公司于2021年4月22日向本院提交申请书，申请对云南照龙贸易有限公司在招商银行昆明世纪城支行账号为87×××02银行账户及存款进行解封。本院经审查认为，葛洲坝集团物流有限公司申请对云南照龙贸易有限公司在招商银行昆明世纪城支行账号为87×××02银行账户及存款进行解封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对云南照龙贸易有限公司在招商银行昆明世纪城支行账号为87×××02银行账户及存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李祖旺二〇二一年四月二十七日法官助理王力书记员郭露
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0804刑初146号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人严伟，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2021）155号起诉书指控被告人严伟犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年10月8日15时许，被告人严伟酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车,行驶至淮安市淮阴区刘老庄镇古寨街九房小区附近三干渠边时,与对向车道田某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞。因田某报警,严伟联系其妻子到场顶替，后被出警民警当场发现。经鉴定，严伟血液中乙醇含量为122.0mg/100ml,属醉酒驾驶。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，严伟负此事故的全部责任，田某无责任。 归案后，被告人严伟能如实供述自己的犯罪事实，赔偿田某现金人民币10400元，并取得谅解。 公诉机关建议对被告人严伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人严伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严伟如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人严伟认罪认罚，可以从宽处理。综合被告人严伟的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人严伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张绍萍 二〇二一年四月八日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初762号原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，男，住安乡县。该公司项目经理。被告：吴紫峰，男，1984年5月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告吴紫峰物业服务合同纠纷一案中，安乡佳安物业服务有限责任公司于2021年4月14日自愿撤回对吴紫峰的诉讼。本院认为，安乡佳安物业服务有限责任公司与吴紫峰物业服务合同纠纷一案中，安乡佳安物业服务有限责任公司撤回对吴紫峰的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡佳安物业服务有限责任公司撤回对吴紫峰的诉讼。本案受理费25元由安乡佳安物业服务有限责任公司负担。审 判 员  蹇泽勇二〇二一年四月十五日法官助理刘湘葵代理书记员  彭 丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3013号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市大东管理区。法定代表人：许波，系经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。委托诉讼代理人：郭恒斌，男，1969年12月18日出生，汉族，东港市宝洁物业服务有限公司职工，现住东港市。被告：宋丽敏，女，出生日期不详，汉族，无业，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告宋丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市宝洁物业服务有限公司负担。审判员  邹传君二〇二一年四月二十六日书记员  于春燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终112号 上诉人（原审被告）：高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘荣，该院院长。 委托诉讼代理人：唐小青，女，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：新疆扬建建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋4单元1102室。 法定代表人：袁汉根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。 上诉人高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑因与被上诉人新疆扬建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑于2021年4月19日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1812.77元，减半收取906.39元，由高新区（新市区）荣和新城老年康乐苑负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋   振   芹 审判员 孙      祎 审判员 阿布拉·买合苏提 二〇二一年四月二十八日 书记员 叶   云   飞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执918号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：崔芳，女性，1970年01月09出生，汉族，住大连市金州区。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6187号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔芳在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人崔芳的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔芳的其它财产（清单另列）。 执行标的为：代偿款23357.01元、违约金7007.1元；律师费1200元；案件受理费295元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  曹雨 二〇二一年四月二十三日 书记员  王琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2498号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路221号。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博金亿陶瓷有限公司，住所地淄川区罗村镇湖南路道口村段路东。法定代表人：孙兆波，经理。被执行人：山东亚煌制釉有限公司，住所地周村区三衣工业园。法定代表人：宋勇，经理。被执行人：淄博赛纳新材料科技有限公司，住所地淄川区罗村镇罗村。法定代表人：崔洪，经理。被执行人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王静，女，1976年10月30日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博金亿陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、淄博赛纳新材料科技有限公司、孙兆波、王静借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初3119号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年11月10日、2021年1月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，对查询到被执行人淄博赛纳新材料科技有限公司的银行存款已采取划拨措施，划拨金额为13000元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的600000元，已受偿13000元，未受偿187000元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月八日代理书记员  王琇琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初958号 原告：万萍，女，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：袁学中，男，1963年1月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告万萍之夫。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师。 被告：王满福（曾用名王青芸），男，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李凤美（曾用名李平），女，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告万萍、袁学中与被告王满福、李凤美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万萍、袁学中及其委托诉讼代理人刘畅，被告王满福到庭参加诉讼，被告李凤美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万萍、袁学中向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即为原告办理所购房屋不动产权证；2.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告万萍与被告王满福系永州市零陵师范81届103班同学。2008年11月18日，原告与被告王满福签订了《房地产买卖合同书》，合同约定：被告自愿将位于××路××巷××号××楼××号房屋出售给原告，房屋建筑面积168平方米（以产权证面积为准），房屋总房款为231500元，同时合同对付款方式、房屋交付及违约责任等条款都做了详细约定。该合同签订后，原告即按合同约定交付给被告购房定金三万元，被告旧房拆迁后，原告又按合同约定交付了购房款伍万元，在房屋修建过程中，2009年6月30日被告以资金周转为由向两原告借款十万元，同时向原告袁学中出具借据，约定借到原告十万元，利息按月息2.5%计算，借期为壹年，但被告未按约定偿还借款本息，只向两原告口头承诺借款本息可抵扣购房余款，至2013年被告交房时止，原告已交房款加上被告的借款及利息、以及被告延期交房的滞纳金，已远远超过了购房款，原告收房后，按新的楼层编号，原告房号变更为701，两原告要求被告王满福按合同约定案例所购房屋产权证，但被告迟迟拖延不办，七年来原告多次找被告催促办证，被告置之不理，被告的行为，严重侵犯了原告合法权益，给原告造成巨大经济损失，因该房屋系两被告夫妻共同财产，被告李凤美也有为原告办理所购房屋产权证的义务。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请依法判决。 被告王满福对原告诉称的事实无异议，愿意协助二原告办理不动产权证。 被告李凤美未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年11月18日，原告万萍与被告王满福（系被告李凤美之夫）签订了《房地产买卖合同书》，合同约定：被告自愿将坐落于永州市冷水滩区××路××巷××号××号房屋出售给原告，房屋建筑面积约168平方米（以永州市房产局合法的产权证面积为准），7层单价1378元／平方米，房屋总房款为231500元，付款方式：1.签订本合同预付房款定金30000元；2.旧房拆迁完毕预付房款50000元；3.主体工程修建至当层付60000元；4.外装饰、电梯安装、铝合金窗安装分别预付20000元，计60000元；5.交房结清余款；房地产交付使用期限为2009年12月，合同违约责任等做了约定。合同签订后，原告即按合同约定交付被告王满福购房定金30000元，2009年4月20日又支付被告王满福购房款50000元。2009年6月30日，被告王满福向袁学中借款100000元，约定利息按月息2.5%计算，借期一年。2013年上半年，二被告将涉案房屋交付给了二原告，双方同意二被告下欠二原告的借款本息全部抵清下欠购房款，二原告于同年装修入住至今。二原告此后多次催促二被告为其办理产权证未果，因而酿成纠纷。 另查明，涉案房屋于2014年8月18日登记在被告李凤美名下，登记所有权证号××，房屋坐落于永州市冷水滩区××路，户室号701，建筑面积142.95平方米，套内面积131.46平方米。 庭审中，二原告表示办证所需税费由其自愿负担。 本院认为，二原告与被告王满福签订的《房地产买卖合同书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。二原告已按照合同约定支付了购房款，二被告虽已将涉案房屋交付给二原告，但迄今未为其办理不动产权证书，其行为已构成违约，应当承担继续履行即为二原告办理涉案房屋不动产权证书的违约责任。 综上所述，本院对二原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王满福、李凤美在本判决生效之日起三十日内为原告万萍、袁学中办理坐落于永州市冷水滩区××路××号房（所有权证号××）的不动产权证书，办证税费由原告万萍、袁学中负担。 案件受理费300元，减半收取计150元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐建军 二〇二一年四月七日 法官助理杨志君 书记员胡斯琛
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终612号上诉人（原审被告）：刘保柱，男，1968年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黄佳，浙江海兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桐乡市濮院潮男时尚服装门市部。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇齐宏路169号时尚中心1-47号。统一社会信用代码：92330483MA2BA9M77B。经营者：黄万峰，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。上诉人刘保柱因与被上诉人桐乡市濮院潮男时尚服装门市部买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初5058号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解协议，上诉人刘保柱于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘保柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘保柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费619元，减半收取计309.5元，由上诉人刘保柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二一年四月八日法官助理 李顾昱书 记 员 马佳丽书 记 员 盛丽娟
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1018号之四被执行人：刘国华，男，汉族，1975年08月05日生，住莒南县；。关于申请执行人与被执行人刘国华借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人刘国华在62×××15账户内余额人民币147416.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国华在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月二十八日书记员  李 辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4405号申请执行人：江某，男，1989年12月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：查某，女，1990年10月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江某与被执行人查某离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17110号调解书已经发生法律效力。由于被执行人查某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人查某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十六日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执486号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区通济街146号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：刘银花，女,1987年4月12日出生，青岛市即墨区一460。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人刘银花行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审406号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案执行标的是：1000000元。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘银花发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行1000000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1124民初819号原告谭秀芳，女，1994年8月18日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被告庞杰铭，男，1993年12月31日出生，汉族，广东省湛江市人，住广东省湛江市坡头区。原告谭秀芳与被告庞杰铭合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告谭秀芳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭秀芳以已与被告庞杰铭自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，其撤诉请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭秀芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭秀芳负担。审判员 毛 伟二〇二一年四月二十二日书记员 邹紫飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执520号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：苏克建，男，1956年11月14日生，回族，住西藏林芝县。被执行人：白玛，女，1972年6月25日生，藏族，住西藏林芝县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人苏克建、白玛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初3744号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行，立案标的为987614.20元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人苏克建、白玛邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人苏克建、白玛的车辆登记信息，被执行人苏克建名下登记有藏Ｇ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人苏克建、白玛的银行存款、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月二十三日书记员  卢亚男
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执246号之一 申请人：林梦倩，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：李成龙，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人林梦倩与李成龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日查封了被执行人名下位于XX商住楼X号楼XXXX室的房产，期限为三年。现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执246号案件的执行，若被执行人未按协议履行，申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱 晟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1177号（申请执行人）、张尔希（被执行人）：与张尔希罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1177号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执302号申请执行人王树林，男，汉族，1961年7月14日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。王树林与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初333号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告王树林货款5301.9元；案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王树林向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初874号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：隋海，男，汉族，1961年11月21日出生，农民，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告隋海土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5858号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅婷，系。被告：毛健康，男，1982年3月30日出生，汉族，住义乌市。被告：丁丽萍，女，1984年4月10日出生，汉族，住义乌市。被告：丁小朋，男，1955年8月17日出生，汉族，住义乌市。被告：郑君芳，女，1960年9月18日出生，汉族，住义乌市。被告：丁利安，男，1990年4月25日出生，汉族，住义乌市。被告：毛健晓，男，1980年6月30日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告毛健康、丁丽萍、丁利安、郑君芳、丁小朋、毛健晓金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告毛健康、丁丽萍归还借款本金94万元并支付利息、罚息、复息32573.11元（已计算至2021年2月24日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：972573.11元；2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告丁利安、郑君芳、丁小朋所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］享有优先受偿权；3、被告毛健晓对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟；被告毛健康到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。被告毛健康辩称，借款事实，自家的房屋已挂出去卖了，给个还款期。本院经审理认定，2020年8月7日,原告与被告毛健晓签订《保证合同》一份，约定原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司根据2020年8月7日与被告毛健康签订的《个人借款合同》（合同号为9081120200029634），向被告毛健康提供融资折合人民币94万元，被告毛健晓同意为债权人上述合同的债权提供连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2020年8月7日,原告与被告毛健康签订合同号为9081120200029634的《个人借款合同》一份，约定原告向被告毛健康发放贷款94万元，借款期限自2020年8月7日起至2021年8月3日止，借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期ＬＰＲ加575个基点确定，具体以借款借据为准。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告丁利安、郑君芳、丁小朋签订《抵押合同》一份，约定原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司根据2020年8月7日与被告毛健康签订的《个人借款合同》（合同号为9081120200029634），向被告毛健康提供融资折合人民币94万元，被告丁利安、郑君芳、丁小朋以其所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。双方于当日办理了抵押登记。2020年8月7日，被告丁丽萍签署《共同还款承诺书》一份，自愿为被告毛健康借款承担共同还款责任。2020年8月7日，原告按约向被告毛健康交付借款94万元。借款借据载明借款利率为年利率9.6%，期限为自2020年8月7日至2021年8月3日止。但被告自2020年11月21日起未支付利息，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛健康、丁丽萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金94万元并支付利息、罚息、复息32573.11元（已计算至2021年2月24日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告丁利安、郑君芳、丁小朋所有的坐落于义乌市××路××号的房地产［不动产权证书号：义乌国用（2006）第1-15370号、义乌房权证江东字第ｃ00082306号、义乌房权证江东字第ｃ00082307号、义乌房权证江东字第ｃ00082308号］在约定的抵押范围内享有优先受偿权。三、被告毛健晓对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6763元，由六被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年四月二十二日代书记员 王嘉莉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执67号之一申请执行人陈武斌。申请执行人陕西忠君法律服务有限公司、。法定代表人刘义明。被执行人宋孟阳。被执行人西安金邦商务咨询有限公司。法定代表人宋孟阳。本院在执行申请执行人陈武斌、陕西忠君法律服务有限公司与被执行人宋孟阳、西安金邦商务咨询有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初2198号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款469927.39元，并缴纳执行费6948元。在执行过程中，通过网络查控系统查明被执行人名下在金融机构存款余额不足，现已冻结；通过网络查控系统对被执行人名下互联网金融、有价证券、房产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二一年四月六日书记员  朱兰兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1362号谢颖、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人谢颖名下,现申请执行人谢颖申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1854号 原告:杨春平，男，1957年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告:江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇北门大街344号。 原告杨春平诉被告江苏中祥建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告杨春平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨春平负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二一年四月二十二日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经