湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初685号原告：李**，男，1970年5月2日出生，汉族，住邵东市城区。被告：邵东县碧蓝游泳有限公司。地址：邵东市魏家桥镇潘家村二组。法定代表人：李凤华，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号。委托诉讼代理人（特别授权）：周志高，湖南天戟律师事务所律师。原告李**与被告邵东县碧蓝游泳有限公司（以下至判决主文简称“碧蓝公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文简称“太平洋财保邵阳支公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告李**，被告太平洋财保邵阳支公司的委托代理人周志高到庭，被告碧蓝公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**请求：1、判令被告赔偿原告因受伤造成的损失49348.9元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月6日，原告在被告碧蓝公司的游乐场内玩摇摆桥时，原告从桥上摔下而受伤。该公司在被告太平洋财保邵阳支公司投保公众责任险。原告伤后住院治疗44天，用去医疗费9千余元。2020年9月19日，经司法鉴定不构成伤残，伤后误工期3个月，护理期、营养期各2个月。现被告碧蓝公司仅支付部分医疗费，其他损失多次协商未果，故提起诉讼。被告碧蓝公司未予答辩，亦未提供证据。被告太平洋财保邵阳支公司辩称，原告诉请的各项损失偏高，应予依法核减；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔项目。经审理查明：被告碧蓝公司经营水上游乐园，其游泳池上设有网红摇摆桥玩乐设施，以让游客在摇摆桥上摇摆坠落泳池的玩乐项目。池内设有安保工作人员，桥下泳池内蓄水并安放泡沫作为缓冲防伤设施。2020年8月6日，原告李**买票进入碧蓝公司游玩，在被告碧蓝公司的水上游乐园玩摇桥时，跌下水池至右腓骨骨折。事故发生后，被告碧蓝公司工作人员将原告送至邵东市人民医院，后转正大邵阳骨伤科医院住院治疗44天，花费医疗费9430.7元，出院注意休息、继续扶拐6周。2020年9月19日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告李**的伤情不构成伤残，伤后误工期3个月，护理期、营养期各2个月，医疗费按实际发票计算。鉴定费1517元。事发后，被告碧蓝公司垫付医药费6000元。根据原告提供的游玩时的照片，查明原告在玩摇摆桥时，碧蓝公司摇摆桥下的池水仅及安保人员的膝盖部位，水深不足一米，缓冲垫存在空档，原告坠落摇摆桥时，碧蓝公司的安保人员未有效防护原告，致原告坠落受伤。另查明，事发前原告系邵东市永利驾校教练员。被告碧蓝公司在被告太平洋财保邵阳支公司投保了公众责任险。事发保险期内；每次事故每人赔偿限额为30万元；对人身伤亡每次事故医疗费用绝对免赔额为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。以上事实有当事人提供的诊断证明书、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费发票、邵东县永利机动车驾驶员培训学校证明、合作协议被告太平洋财保邵阳支公司提供的保单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系公共场所管理人责任、保险合同纠纷。原告李**在被告碧蓝公司经营的游乐场所游玩时受伤，造成损害，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案原告在摇摆桥上玩乐时，碧蓝公司没有对游客游玩项目的方法和注意事项作出相关提示和说明。桥下泳池水深不足，桥下缓冲设施不足，安全防护人员未起到有效防护作用，致使原告坠落后受伤，明显未尽到安全保障义务。被告碧蓝公司对原告受伤的损失应当承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当对摇摆桥玩乐项目的安全和风险有足够的认识，在被告未提供足够安全保障机制时，应当审慎进行相关玩乐活动，故原告在游玩过程中，也未能安全注意义务，故原告其损害也应承担一定的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定以被告碧蓝公司承担70%的责任，原告自负30%的责任。被告碧蓝公司在被告太平洋财保邵阳支公司购买了太平洋公众责任险，本案原告的损失可由太平洋财保邵阳支公司在被告碧蓝公司应承担责任的范围内按保险合同约定代为行使赔偿责任。本院对原告李**的损失核定如下：医疗费9510.7元（含门诊治疗费80元）；误工费因原告未提供其工资发放证明及银行流水，本院按其从事的行业交通运输、仓储业标准计算9765元（108.5元/天×90天）；护理费6480元（按居民服务业标准108元/天×60天）；营养费600元（20元/天×30天）；伙食补助费2200元（50元/天×44天）；交通费未提供票据酌情认定为500元；鉴定费1517元；拐棍和轮椅费690元。原告主张的中药费、后期按摩治疗2000元未提供病历、医嘱及用药清单，本院不予支持。以上原告李**损失共计31263元。原告姚胜军的各项损失由被告平安财保邵东支公司在太平洋公众责任险范围内代为赔偿20790元［31263×70%×（1－5%）］，不属于保险理赔范围的鉴定费赔偿部分1,517元及保险公司免赔额1094元，由被告邵东县碧蓝游泳有限公司赔偿2156元（1517×70%+1094）；其余损失部分由原告李**自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在公众责任险范围内代为赔偿原告李**20790元；二、被告邵东县碧蓝游泳有限公司赔偿原告李**损失2156元，因被告碧蓝公司已超额垫付，被告碧蓝公司不必另行支付。三、驳回原告李**的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李**承担50元，被告邵东县碧蓝游泳有限公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇二一年四月十日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。