吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初111号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被害人杜某，户籍地吉林省大安市。   被告人徐某，户籍地吉林省农安县，住吉林省长春市宽城区。   辩护人赫某，吉林九辩律师事务所律师。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人赫某到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2012年至2017年期间，被告人徐某在长春市宽城区凯旋路天利市场等地，以给被害人杜某购买农安县一处平房及南关区五马路产院对面房屋为由，共计诈骗被害人杜某人民币11.8899万元。   长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：常住人口数据查询详细信息，抓获经过，农业银行汇款单，微信转账记录，农业银行账单明细，微信截图，电话查询记录，被害人杜某陈述，被告人徐某供述。   长春市宽城区人民检察院认为：被告人徐某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人徐某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。   辩护人赫某认为，公诉机关指控徐某诈骗金额11.8万元证据不足。   经审理查明：被告人徐某与被害人杜某系男女朋友关系。2012年至2017年期间，徐某在长春市宽城区凯旋路天利市场等地，以能为杜某低价购买到农安县一处平房及南关区五马路产院对面的房屋为由，骗取杜某现金人民币共计118899元。   本案在审理过程中，被告人徐某家属代为退赔被害人的经济损失，被害人杜某对徐某的犯罪行为表示谅解。   上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：   一、书证   1.常住人口数据查询详细信息及电话查询记录：载明被告人徐某的自然情况，犯罪时系成年人，无前科劣迹。   2.到案经过：载明被告人徐某于2020年11月5日在长春市宽城区嫩江路与西二条街交会处被侦查人员抓获。   3.农业银行汇款单、微信转账记录、农业银行账单明细：载明被害人杜某给徐某的转账情况。   4.微信截图：载明被害人杜某向被告人徐某索要钱款的情况。   二、被害人陈述   被害人杜某陈述：我被一个叫徐某的女子给骗了。我和徐某2002年在江山市场打工的时候认识的，2013年下半年我离异之后，和徐某保持了一段男女朋友关系，但是没有同居。徐某是以能够帮我低价在农安县、长春市南关区五马路处购买房屋，让我盈利，我把钱给徐某转过去之后，徐某并没有给我购买。第一次是2013年10月份左右，具体时间我记不清了，我转账的地点是在长春市宽城区凯旋路天利市场内，第二次是2016年2月份至2017年11月份，具体时间我记不清了，转账地点是在长春市宽城区凯旋路天利市场内。具体经过是第一次是2013年10月份左右，当时我和徐某是男女朋友关系，这期间，徐某对我说她三姑在农安县国土资源局工作，有内部消息称农安县内有一处地段的住宅在三年至五年内会被动迁，动迁后会获利，当时徐某称能帮我以6万元的价格购买一处110平米的平房，并称，其在农安县相同的地段以5万元人民币也购买了一处90平米的平房，当时我手里没有那么多钱，徐某听后对我说，购买此处住宅的6万元人民币可以先帮我垫付上，让我尽快将6万元人民币还给她，我同意之后，徐某称已经帮我以6万元人民币购买完了，我在之后的一年内，通过微信转账、支付宝转账、银行转账、现金的方式陆续将这6万元人民币给付徐某。徐某说已经帮我一次性垫付完了，我什么时候手里有钱什么时候给徐某转过去，所以说我给徐某的钱比较零，徐某所说的农安县的110平米的平房不存在，我也没看过，我和徐某说过很多次要看这个平房，徐某以各种理由不让我看，徐某也没有帮我购买那个110平米的平房，因为根本就没有这个平房，徐某没有帮我买。我给徐某转的6万元人民币就是购买110平米平房的钱，没有其他性质的钱。我和徐某之间没有拟定相关的协议，因为我当时比较相信她，徐某说的老姑叫什么名字我也不知道，我也没见过。第二次是在2016年2月份至2017年11月份，这期间我和徐某还是保持男女朋友关系，徐某称，她的同学在长春市南关区西五马路附近有一处100平米产权楼房，现在那个房屋着急出售，徐某对我说，她能以48万元人民币的价格在其同学手中将这个房屋购买下来，挺便宜、挺合适的。听徐某说完之后，我同意了，但是我现在手中并没有48万元，徐某说可以先付一半也就是付24万元，剩余的24万元于2017年5月1日更名过户时交付就可以，但是当时我手中并没有24万元，徐某得知后，对我说她能帮我垫付24万元，并称已经将24万元的房款交付给她的同学了，我同意之后，在2017年5月1日前，陆续通过微信转账、支付宝转账、银行转账、现金的方式给付徐某28万5千元人民币。在我准备付尾款要去给房屋更名过户的时候，徐某称她的同学有事了，让我年底再办理更名过户手续，徐某便以各种方式推脱，并且不正面回应我房屋有无、款项去处等问题，随即徐某将我的联络方式（微信、电话）拉黑。我于2019年初和徐某联系上，徐某称，现在她手里也没有钱，并且在电话中答应我在2019年年末把钱都还给我，到2019年年末时，徐某也未将上述的34.5万元人民币给我，并且之后我又联系不上徐某了。我也没有实地勘验过南关区五马路的房子，徐某以各种理由不让我看，我购买农安县的平房是为了赚钱，购买长春市南关区西五马路的房子是为了自己居住，不是为了和徐某共同居住。我也没有对徐某说过共同居住，我支付给徐某的34.5万元人民币是用于购买上述两处房子。我没有见过上述两处房子的产权所有人，徐某说有合同，但是就是不给我看，我不知道我给徐某的34.5万元的去向，上述两处房子我没有和徐某说过共同使用的事，农安的平房动迁了之后赚钱了，我答应给徐某一点好处，徐某说动迁了之后再说。我与徐某最后一次联系时，我问了我所购买房屋的现实情况，但是徐某不正面回答我，徐某帮我购买上述两处房屋时，我朋友知道，我和徐某之间没有任何债务纠纷，我有和徐某之间的转账记录，我可以提供。   三、被告人供述   被告人徐某供述：我因为骗杜某被传唤至公安机关，我俩之前是男女朋友关系，现在就是普通朋友。我们是2011年左右成为男女朋友的，2016年左右分开的，我骗杜某是在2013年，具体时间我记不清了，地点是在长春市宽城区天利市场内，我骗杜某说我有一个亲属有能力在农安县低价购买到一处平房，而且这个平房在未来3-5年内会被动迁，能赚钱，但其实并没有这个房子，我也没有有能力的亲属。具体经过是我和杜某是在2002年的时候在江山市场打工的时候认识的，当时我和杜某都没有成家结婚，一直都是好朋友的关系。2009年，我和我的前夫离婚了，2011年的时候，我和杜某在一起成为男女朋友，但是我和杜某没有结婚。2012年年末至2013年期间，我在工作上遇到了困难，资金周转不开，这时我对杜某说，我的三姑在农安县国土资源局工作，并且我三姑告诉我内部消息，农安县有一块地的平房会在未来的3-5年内被动迁，能赚钱，价格是6万块钱，我对杜某说我也买了一个平房，杜某听后同意买，但是他手里并没有钱，我对杜某说我能先给他垫付上，等杜某有钱了赶紧给我，但是其实我并没有给他垫付买农安的房子，也根本就没有这个房子，我也没有在农安县国土资源局工作的三姑，然后在未来的一年里，杜某陆续以各种方式（微信转账、现金、支付宝转账、银行卡转账）将6万元购买农安房子的钱给我转了过来。杜某给我转的6万元钱就是购买农安县房子的钱。根本没有我所说的要动迁的房子。我之所以骗杜某称有上述要被动迁的房子是因为当时我工作上资金周转不开，需要用钱，我就骗了杜某。杜某没有要求过要看我跟他说的要动迁的房子，但是杜某问过我什么时候能动迁。我对杜某答复说我所购买的平房已经拆迁完了，杜某的房子也快拆迁了。我骗杜某的6万元钱让我用到我的个人开销和工作上面了。我没有给杜某垫付过长春市五马路产院附近的房子，我和杜某说起过长春市五马路产院附近房子的事。事情的经过是2016年2月份至2017年11月份期间，我和杜某还是男女朋友关系，我对杜某说我有一个同学，着急要卖房子，房子的位置在长春市宽城区五马路产院对面，90平米，我能以48万元的低价从我同学手中将房子购买下来，杜某听后同意买这个房子，但是他手里没有那么多钱，我对杜某说我能帮他先垫付上，等杜某有钱赶紧给我，杜某同意了，并且在2017年5月1日之前通过各种方式（微信、支付宝、现金、银行卡等）给我转了18万元左右，其中除了几笔数额较大的钱外，剩余的都是几千几千给我转，并且时间较长了，所以合计给我转了多少钱我记不清了。我跟他说的五马路产院附近的房子不存在，我之所以骗杜某是因为我工作上遇到了困难，需要用钱，所以骗杜某说有这套房子，杜某给我转的18万元就是要买五马路产院附近房子的钱。杜某要求过要看五马路产院对面的房子，我没有让杜某看过，因为没有那个房子。我都是以同学有事等理由推脱杜某不让他看房子，我这次骗杜某的18万元让我用于个人开销和工作上了。我应该是2018年将杜某的微信与电话拉黑了，具体时间我记不起来了。之所以要将杜某的电话和微信拉黑是因为我还不上杜某的钱，所以就将他的联系方式拉黑了。我愿意主动偿还杜某的损失。   上述证据经庭审举证、质证，被告人徐某及其辩护人赫某仅对被害人陈述有异议，对其他证据无异议。上述证据能够相互印证，并形成证据链条。以上证据可作为本案的定案依据，本院予以确认。   本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的徐某当庭认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对起诉书指控犯罪数额，证据不足的意见，无证据支持，本院不予采纳。徐某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于徐某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，对徐某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用的条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：   被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 姜丽娟   人民陪审员 张 晔   人民陪审员 赵海英   二〇二一年四月七日   书记员 刘 爽