wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异49号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层。法定代表人：刘帆,执行董事。委托代理人：王心刚，辽宁京阙律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山海城支行，住所地：海城市北关街团结路。法定代表人:赵德刚，行长。被执行人：海城市长城墙砖厂。住所地：海城市铁西开发区。法定代表人：张廷贵，厂长。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山海城支行与海城市海城市长城墙砖厂借款合同纠纷一案的过程中，北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2021年2月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将（2003）鞍民三合初字第53号民事调解书确定的债权及追偿权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人海城市长城墙砖厂发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人海城市长城墙砖厂发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行海城支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年4月17日作出的（2003）鞍民三合初字第53号民事调解书中对被执行人海城市长城墙砖厂的全部债权转让给东方资产公司。2005年12月21日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人海城市长城墙砖厂公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年4月17日作出的（2003）鞍民三合初字第53号民事调解书中对被执行人海城市长城墙砖厂的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人包融资产公司联合在国际商报上向被执行人海城市长城墙砖厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十一日书记员  杨 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保197号申请人：许昌国电母线有限公司，住所地：许昌市中原电气谷尚德路1号。法定代表人：许继峰。委托诉讼代理人：雷玉魁，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人：泸州步步高驿通商业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道一段32号。法定代表人：刘亚萍。申请人许昌国电母线有限公司与被申请人泸州步步高驿通商业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人许昌国电母线有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泸州步步高驿通商业有限公司银行存款166918元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许昌国电母线有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人许昌国电母线有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泸州步步高驿通商业有限公司银行存款166918元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1354.59元，由申请人许昌国电母线有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执526号 申请执行人：皮山县XXX，统一社会信用代码XXX，住所地XXX。 被执行人：罗X，男，汉族，1967年3月4日出生，公民身份号码XXX，住新疆皮山县。 申请执行人皮山县XXX与被执行人罗X金融借款合同纠纷一案，经皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初503号民事判决书已生效。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执526号案件的执行。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄    得    红
陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0404财保26号 申请人：孔某某，男，1955年02月15日出生，汉族，住渭城区。    被申请人：张某某，男，1962年07月09日出生，汉族，住乾县。申请人孔某某于2021年03月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某名下的位于陕西省咸阳市渭城区某某路某某号楼某某单元某某楼某某号房屋一套,禁止该房进行办理产权转让或变更行为，保全价值424000元。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人孔某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在保全价值424000元范围内查封被申请人张某某购买的位于陕西省咸阳市渭城区某某路某某号楼某某单元某某楼某某号建筑面积128.34平方米的房屋一套（合同签约备案号：某某，商品房预售许可证号：201某某）。期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员    卢  睿                            二〇二一年三月二十九日                             书  记  员    王  佳    1
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢313号申请执行人：王存伟。被执行人：韩磊。申请执行人王存伟与被执行人韩磊买卖合同纠纷一案，申请执行人王存伟依据已经生效的（2018）鲁0883民初4511号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初4511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年四月二十一日书记员 张丙红
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初121号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：黄正逵，曾用名“黄正葵”，男，1992年9月19日出生于云南省通海县，汉族，大专文化，农民，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌抢劫罪，于2021年1月8日被通海县公安局刑事拘留，2021年1月22日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕115书指控被告人黄正逵犯抢劫罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官杨景兰、书记员张芸出庭支持公诉。被告人黄正逵到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年12月14日1时左右，被告人黄正逵经事先预谋，携带水果刀驾驶牌照号为云Ｆ×××××的宝骏车至通海县强林石化加油站内，对加油站内员工华某采取语言、持刀威胁等手段，抢走加油站收银柜内的现金人民币1109元，案发后，被告人黄正逵家属退还被害人华某人民币1109元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解，鉴定意见，勘验、搜查、辨认笔录及照片，视听资料等证据予以证明，认为被告人黄正逵之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人刑事责任，建议对被告人黄正逵判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币3000元至4000元。被告人黄正逵当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人黄正逵以暴力、胁迫手段劫取他人财物之行为，侵犯了公民的人身权利和财产所有权利，已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，被告人被抓获后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认；所提量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公民的人身权利和财产权利，保护公民身体健康，鉴于被告人认罪认罚及积极赔偿的情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条三款、第六十二条，第第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄正逵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2024年1月7日止）。二、现停放于通海县公、检、法、司涉案车辆停放中心的云Ｆ×××××号黑色宝骏轿车一辆及车钥匙一把，退还黄正逵；随案移送的水果刀一把、口罩一个、裤子一条、鞋子一双，依法没收销毁；随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  陈福金人民陪审员  合有祥二〇二一年四月一日书 记 员  董 晓
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1345号 上诉人（原审被告）：彭化松，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：姚远，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人彭化松因与被上诉人姚远合伙协议纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初9462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 彭化松上诉请求：1、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初9462号民事判决，改判将彭化松欠姚远的65000元在姚远欠彭化松的200000元到期租金内进行抵销或将案件发回重审；2、本案的二审诉讼费由姚远承担。事实与理由：2019年6月9日，姚远和案外人陈瑞文共同出具欠条，证明合伙经营期间，姚远欠彭化松200000元场地租赁费，故彭化松与姚远互负到期金钱债务。彭化松依法享有法定抵销权并在一审中明确提出，一审法院以案由不同为由，不予支持彭化松的法定抵销权，属于认定事实和适用法律错误。 姚远答辩称：欠条其不知情，其没有租场地，请求维持原判。 姚远向一审法院起诉请求：1、请求判决彭化松向姚远支付退伙应得费用65000元及迟延支付期间的利息(利率按1%计算,暂计算自2020年6月1日至2020年10月30日5个月的利息3250元，余息至本案判决执行完毕之日止)；2、彭化松承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年初彭化松和姚远及曾宪发等人协商合伙经营石子场。同年2月25日彭化松、姚远及曾宪发签订合作协议书，协议书主要条款约定每人入伙资金50万元，入伙总资金可达450万元，合伙人共同经营管理相应事宜，补充协议约定由姚远实际管理入伙资金。经营场所租赁彭化松依法登记的其位于颍上县的颍上县颍松家庭农场院内。合伙人之一的陈瑞文与彭化松订立了场地租赁协议，约定租赁期限自2019年3月10日至2019年9月10日，计6个月，石料按每吨1元支付场地租赁费用。入伙筹备期间，合伙人没有按约定将入伙资金交付姚远，而是交付给彭化松。姚远将自己入伙资金两次各5万元给付了彭化松，2019年6月9日彭化松给姚远出具了10万元入伙投资收条。合作协议书签订人曾宪发因未缴纳入伙资金，视为未实际入伙。陈瑞文向彭化松给付了部分资金成为实际合伙人之一。三人入伙资金主要用于场地整修及采购机器设备。2019年6月在基本筹备好准备试生产时，姚远认为彭化松将场地私自租赁他人经营，发生矛盾，合伙经营终止。彭化松将设备及购买的少部分材料予以处分。后合伙人就合伙终止事宜予以清算，2019年10月6日彭化松同意退还姚远入伙资金65000元，因无现金随出具欠条，承诺到2020年3月至5月返还完毕。到期后彭化松没有按其承诺返还该款，姚远催要未果诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为：姚远、彭化松及案外人订立协议合伙经营石料，形成个人合伙经营关系。各方应按照法律规定或者约定履行各自义务，合伙终止解散后应进行清算。案涉合伙事务筹备完成尚未实际对外经营即发生矛盾，合伙终止后予以解散，合伙财产均有彭化松管控。彭还松向姚远出具退还投资65000元的欠条，视为对合伙财产的清算，应当按约定返还65000元。姚远要求彭化松返还65000元，证据确凿，理由正当合法，予以支持。姚远在执行合伙事务中有一定过错，其主张欠款利息，不予支持。彭化松辩称要求用其称姚远、陈瑞文欠其200000元租赁费用冲抵本案债务，庭审后彭化松抽回了条据，事实不清、证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，一审法院判决：一、彭化松于判决生效之日起七日内退还姚远合伙欠款65000元；二、驳回姚远其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1506元，减半收取753元，姚远负担453元，彭化松负担300元。 二审中，彭化松为支持其上诉主张向本院提交欠条一份，证明姚远租用彭化松的场地。 姚远质证称：姓名是“姚远”是其姓名，也系其签字，但其签字时是一张空白纸，其对欠条内容和日期不知情也不认可。 本院经审查认为：彭化松提交的欠条在一审中已经提供并经质证，该欠条内容显示为姚远、陈瑞文共同出具，且姚远对欠条内容不予认可，故对该证据，本院在本案中不作认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：债务应予清偿。彭化松于2019年10月6日向姚远出具欠条，载明于2020年5月前偿还姚远投资石子厂款65000元，其应当按照约定清偿债务。彭化松主张对65000元债务进行抵销，并提供署名为姚远、陈瑞文于2019年6月9日出具的200000元场地租赁费欠条，因姚远对该租赁费欠条的真实性不予认可，且该租赁费欠条形成于案涉欠条出具前并涉及案外人陈瑞文利益，故对彭化松要求行使抵销权的上诉主张，本院不予支持。 综上，彭化松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1506元，由彭化松负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋戈琪 审判员  周海龙 审判员  刘丹丹 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘学照 书记员赵媛媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0423民初294号原告：高赋，男，1998年12月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：罗培华，男，1965年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告高赋与被告罗培华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高赋、被告罗培华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高赋向本院提出诉讼请求：判令被告按照事故责任比例80%赔偿原告车辆修理费等损失共计5148元。事实及理由：2021年1月7日19时15分，被告驾驶车牌号为云04×××××的拖拉车，沿老玉通路行驶至玉通路25公里100米倒车时，与原告驾驶车牌号为云Ｆ×××××小型客车相撞。造成车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，经通海县公安局交通警察大队第53042320210000058号事故认定书认定，此事故原告承担次要责任，被告承担主要责任。事故导致原告的车辆损坏并花费修理费人民币6435元，被告对原告的损失及其修理费均未主动承担赔偿。经交警大队调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告罗培华辩称，被告只能承担1000元，被告的拖拉机被没收了，损失也很大。本院经审理认定事实如下：2021年1月7日19时15分，被告在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为云04×××××的拖拉机，沿老玉通路行驶至老玉通路25公里100米倒车时，与原告驾驶车牌号为云Ｆ×××××的小型客车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2021年1月8日，云南省通海县公安局交通警察大队作出第53042320210000058号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故次要责任，被告负主要责任。事故发生后，原告要求被告一同至修理厂修理损坏车辆，但被告拒绝，原告便于2021年1月8日自行将损坏车辆开至“通海县晨光汽车修理厂”进行修理，《通海晨光汽修财务结算单》上载明的修理部件为：1.右前叶子板、大灯框、轮毂包、前保杆、水箱框架、防撞梁拆装修校；2.右前叶子板、前机盖、前保杆、内框架喷漆；3.拆装大灯、杠灯、清理路线。原告共计支出修理费6435元。庭审中，原、被告均认可系原告的车辆右前方大灯部位及前保险杆部位与被告的拖拉机车尾相撞。本院认为，被告未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路，在倒车时也未察明车后情况，导致辆车相撞，其行为存在主要过错，应承担70%的责任；原告未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也有过错，应承担30%的责任。结合本案事故发生的经过及各自的过错，交警大队作出的事故认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失确定。在原告车辆损坏后，原告要求被告一同前往修理厂修理，但被告拒绝，原告自行修理后产生了修理费6345元，对于该笔修理费本院予以确认。关于原告的损失如何赔偿。原告诉讼主张未要求被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任系对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。本案系机动车与机动车发生交通事故，罗培华负主要责任应承担70%，即6345元×70%=4,441.5元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗培华于判决生效后五日内赔偿原告高赋财产损失费4,441.5元。二、驳回原告高赋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗培华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  史丽娟二〇二一年四月八日书记员  马黎曼
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执199号 申请执行人：会东县实惠电器，经营场所：四川省会东县鲹鱼河镇满银路东段86号，统一社会信用代码：92513426MA63LRFUXO。 经营者：陆继美，女。 被执行人：罗国保，男，彝族，1984年10月20日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 会东县实惠电器与罗国保买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1233号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的11975.00元及利息，执行费80.00元。本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、工商、银行、车辆等进行查询，均未查到可供执行财产。以上执行情况依法已告知申请人，申请人同意终结本次执行。本院依法将罗国保纳入失信被执行人员名单和对其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3426民初1233号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次恢复执行标的：11975.00元，执行费：80.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年四月二十五日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初759号 原告：孟某1，男，1970年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告：张某，女，1942年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告:孟某2，女，1962年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告：孟某3，女，1967年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告：孟某4，男，1946年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市 原告孟某1与被告张某、孟某2、孟某3、孟某4继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告孟某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟某1撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十日 书记员  宿 桃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初107号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人周绪家，男，1979年10月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，高中文化，无业，户籍所在地遵义市红花岗区。2021年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人周绪家犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员王小华出庭支持公诉，被告人周绪家及指定辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2021年1月30日凌晨2时许，被告人周绪家酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市红花岗区二职高往万**路方向行驶至环城路万福桥红绿灯处时，该车前部车体与前方李某1驾驶的贵Ｃ8570Ｗ号小轿车后部车体发生碰撞，造成贵Ｃ8570Ｗ号小轿车驾驶人李某1、乘车人李某2受伤及车辆受损的道路交通事故，公安交警到场后，将周绪家带至遵义市第五人民医院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：事发时周绪家血液中乙醇含量为154.70ｍｇ／100ｍｌ。经公安交警部门认定，周绪家负本次事故全部责任。案发后，被告人周绪家已赔偿被害人李某1修车费、误工费、医疗费27800元，赔偿李某2医疗费、误工费1500元，并取得二被害人的谅解。 另查明，上述交通事故发生后，被害人李某1打电话报警，被告人周绪家在现场等候，公安民警赶到现场后对周绪家进行现场呼气式酒精检测，结果为184ｍｇ／100ｍｌ。被告人周绪家被带至公安机关后如实供述起诉指控的犯罪事实。 上述事实，被告人周绪家在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人周绪家的供述，驾驶人信息查询结果单，被害人李某1、李某2的陈述，证人叶某的证言，呼吸式酒精检测单，当事人血样提取登记表，李某1和李某2的病历资料，交通事故认定书，遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字［2021］241号检验报告及鉴定意见通知书，现场照片，协议、收条及谅解书，查获经过，被告人周绪家的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周绪家醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已经触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认,应依法追究被告人周绪家的刑事责任。被告人周绪家醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人周绪家驾车发生交通事故后，得知被害人报警便在现场等候，在公安民警到达现场后如实供述起诉指控的犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合其已赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人周绪家判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，符合法律规定，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人周绪家具有自首情节，愿意接受处罚，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人周绪家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何应昌 二〇二一年四月二日 法官助理 王俊涛 书 记 员 欧国娅
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初805号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。 被告：李培善，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李培善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐维维
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3696号之一 申请执行人：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地佛山市南海区黄岐嘉洲花园**首层，统一社会信用代码91440605725957045W。 法定代表人：何国光。 委托代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：陈卓芬，男，1973年10月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被执行人陈卓芬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2602号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人陈卓芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年9月7日至2019年11月30日期间物业管理费8879.26元予申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、被执行人陈卓芬以2018年9月7日至2019年11月30日期间每月物业管理费599.95元（其中2018年9月为479.96元）为本金分别从当月15日起，均至付款日止，按日3‰计付违约金予申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司，每期违约金均以物业管理费本金为限，本项随上列第一项清；三、被执行人陈卓芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年9月7日至2019年8月31日期间公摊电费280.06元予申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.53元（申请执行人已预交），由被执行人负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人佛山市南海区豪信物业管理有限公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，发现被执行人名下登记有位于广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾9栋1102的房产（权属证号为粤20**佛南不动产证明第0234356号），后本院查明该房产已由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执656号案拍卖处理，拍卖成交价款为2570000元，因该案申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行对上述拍卖所得款享有优先受偿权且未能足额受偿，故本案未能获得参与分配款。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年四月二十五日 书记员  黎泳仪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4920号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王坤山。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王坤山小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2313号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4366.21元（其中4316.21元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初699号 原告：阿布力克木·吾布，男，1980年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：谢基林，男，1969年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告阿布力克木·吾布与被告谢基林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告阿布力克木·吾布到庭参加诉讼，被告谢基林本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 阿布力克木·吾布向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付25,000元；2．依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，我为被告承包的和田恒通物流钢材市场工地用本人吊车提供劳务，被告承诺一个月的工资25,000元，2018年9月13日劳务结束后，2018年9月25日原、被告经结算被告向我出具欠条，并承诺2018年10月1日前还清劳务费，但被告没有按时履行支付义务，多次催无果。所以贵院以事实为根据，法律为准绳，依法判决。 被告谢基林未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权、辩论权。 原告对于自己的诉讼请求向法庭提供欠条一份，证明被告谢基林欠原告阿布力克木·吾布吊车费用25,000元。 本院对于上述证据的三性予以采纳。 被告谢基林未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告和被告经口头约定，原告用自己的吊车向被告提供搬运钢筋劳务，从2018年8月14日至2018年9月13日共计30天，劳务费25,000元，地点位于阿和公路和田恒通物流钢材市场。原告按照约定提供完一个月的钢筋搬运劳务，2018年9月25日被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠吊车费合计25,000元，付款时间2018年10月1日之前”，被告谢基林签字确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系2018年发生的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 涉案劳务关系是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，阿布力克木·吾布为谢基林供劳务，谢基林应按照约定履行给付劳务费的义务。谢基林向原告阿布力克木·吾布出具欠条的行为，应视为双方就劳务费用的结算，谢基林应按欠条载明的金额给付阿布力克木·吾布劳务费。现阿布力克木·吾布持欠条要求谢基林给付其劳务费用25,000元，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告谢基林应于本判决生效之日起五日内向原告阿布力克木·吾布支付劳务费25,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.50元，由被告谢基林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二一年四月七日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初606号 原告：刘斯龙，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷**水清木华精品社区。委托诉讼代理人：原槐柳，新疆赛天律师事务所律师。被告：吴建华，男，1972年7月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐华尔云艺术酒店股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被告：胡正云，女，1973年1月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐华尔云艺术酒店(董事长)，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建辉，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告刘斯龙与被告吴建华、胡正云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘斯龙于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斯龙以案件事实发生变化，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘斯龙撤诉。案件受理费2993.86元，（原告已预交，已减半收取），由原告刘斯龙负担。邮寄费40元（原告刘斯龙已交纳），由原告刘斯龙负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4889号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：原笑娜娜。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人原笑娜娜小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款13263.28元（其中13164.28元作为案款发放给申请执行人，99元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执4889号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1533号原告：夏祥军，男，1980年8月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李光红，男，1964年2月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告夏祥军与被告李光红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在诉讼过程中，原告夏祥军于2021年4月30日向本院书面申请撤回对被告李光红的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏祥军撤回对被告李光红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏祥军负担。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月三十日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执678号 被执行人何新文，男，汉族，1986年1月2日出生，住奇台县被执行人刘霞，女，汉族，1996年11月18日出生，住奇台县被执行人张徐斐，男，汉族，1986年4月13日出生，住奇台县本院依据已经发生法律效力的（2020）新2325民初238号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值70400元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款70400元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 0 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   南  江
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初836号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，公司职员。 被告：孙玲，女，1991年12月25日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  宿 桃
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1098号原告：黄兴云，男，1969年6月11日出生，汉族，湖南省桃源县人，户籍所在地湖南省桃源县。委托诉讼代理人（特别授权）：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：殷帅，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市。被告：武冈田丰农机农民专业合作社，住所地：湖南省邵阳市武冈市湾头桥镇先锋村十组。法定代表人：殷伟超。原告黄兴云与被告殷帅、武冈田丰农机农民专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。开庭后，原告黄兴云于2021年4月26日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告黄兴云在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄兴云撤回起诉。本案受理费3060元，减半收取计1530元，由原告黄兴云负担。审 判 员  黄荣良二〇二一年四月二十六日法官助理马磊代理书记员  喻 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1779号 申请执行人：肖明琼，女，汉族，1970年10月6日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：夏开军，男，汉族，1978年03月30日出生，身份证住址：重庆市。 关于申请执行人肖明琼与被执行人夏开军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7561号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人夏开军应向申请执行人肖明琼偿还借款本金人民币25000元，并支付从2020年2月27日起至实际还清之日止的利息（以借款本金人民币25000元为基数、按照年利率6%计算），承担案件受理费人民币426元，向本院支付执行费人民币281元。因被执行人夏开军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖明琼向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人夏开军负有继续向申请执行人肖明琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  孟庆妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执614号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：祁建民，男，1981年2月18日出生，身份证住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祁建民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108631.92元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十六日 书记员 曾晓红
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1359号原告：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：彭贞琪。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：银军华，男，1980年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告银军华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年4月30日，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，减半收取75元，由原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年四月三十日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7895号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人：宋奕奕，男，1989年2月28日出生，汉族，住陕西省淳化县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人宋奕奕借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23931号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人清偿贷款本金63588.57元及利息、罚息、复利，并承担本案执行费1833元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有银行存款的登记信息。（二）对上述查明的财产：本院依法扣划了被执行人宋奕奕名下银行存款人民币275.97元，扣除执行费50元，申请执行人得款225.97元。（三）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年4月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7895号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶奕川
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初857号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。 法定代表人：管志勇，公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，公司员工。 被告：徐金波，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告徐金波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十八日 书记员  宿 桃
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初756号原告：刘艳阳，女，1998年12月12日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：程鹏，男，1996年1月26日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。原告刘艳阳与被告程鹏合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，2021年4月1日，原告刘艳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一之规定，裁定如下：本案按原告刘艳阳撤诉处理。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告刘艳阳负担。审 判 员  唐 娟二〇二一年四月一日代理书记员  刘谋利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执38号之五申请执行人：陈起飞，男，1987年1月25日出生，汉族。被执行人：磋斯基，女，1986年1月2日出生，藏族。被执行人：高培兴，男，1979年12月17日出生，汉族。被执行人：赵宗录，男，1979年4月4日出生，汉族。被执行人：三郎石旦真，男，1979年3月19日出生，藏族。本院在执陈起飞与磋斯基、高培兴、赵宗录、三郎石旦真机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人三郎石旦真在在中国农行银行股份有限公司马尔康团结分理处的银行存款，执行过程中，被执行人三郎石旦真已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第四项规定，裁定如下：解除三郎石旦真中国农行银行股份有限公司马尔康团结分理处账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年四月二日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初1289号                            原告：李翠友，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  委托诉讼代理人：张东明，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。  被告：孙国云，女，49岁，汉族，农民，住赤峰市。  原告李翠友与被告孙国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翠友委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼，被告孙国云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。原告李翠友向本院提出诉讼请求：请求判令被告尽快偿还原告2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月被告向原告借款2000元，被告口头承诺一两个月就还。经索要，被告拒不偿还。诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告孙国云未答辩。原告为支持自己主张，向本院提交微信语音录音记录（原告微信名沙漠绿洲与被告微信名平安果，被告的微信注册号是被告的本人手机号码）及文字整理一份，证明被告欠款2000元的事实。本院认证，对原告提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认，作为有效证据使用。经审理查明，2020年5月被告向原告借款2000元，被告口头承诺一两个月就还。经索要，被告未付。上述事实有原告提交的证据予以佐证。本院认为，被告向原告借款2000元，有原告提供的证据足以证实。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙国云于本判决生效后立即偿还原告李翠友2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告孙国云负担。 本判决为终审判决。审判员  钱风    二○二一年四月二十日 书记员  庞玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5519号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：何玉高，男，1980年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何玉高信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26378号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执258号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：解丽鸣，女，1980年8月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与解丽鸣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1058号民事判决书申请执行，本院于2021年1月21日以（2021)鲁0113执258号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初1058号民事判决书确定以下内容：“一、解丽鸣于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款17045.99元；二、解丽鸣于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费3784.88元；三、解丽鸣于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年6月12日起至清偿之日止，以17045.99元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由解丽鸣负担”。本院依法向被执行人解丽鸣电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人解丽鸣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，到被执行人居住地查询下落，发现被执行人未在家中，本院遂在其村民委员会公告栏张贴传票，除此之外，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人解丽鸣采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2021年3月24日，申请执行人申请执行的各项费用共计21150.76元，被执行人均未履行。执行费217元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人解丽鸣的财产线索，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二一年四月二十八日法官助理郑燕燕书记员李雅琪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4968号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张敬敬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张敬敬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2365号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1877.35元（其中1827.35元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1244号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，统一社会信用代码91150403761089572R。法定代表人：王树军，职务经理。委托诉讼代理人：张洪旺。委托诉讼代理人：邢立平。被告：孙大明，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告孙大明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      钱风    二〇二一年四月二十三日                                                        书 记 员        庞玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1924号之一 申请执行人迦德投资有限公司，住所地为香港特别行政区。 法定代表人钱蔚霆，系该公司董事。 被执行人东莞市仟苗贸易有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人梁谓凌。 申请执行人迦德投资有限公司与被执行人东莞市仟苗贸易有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初13991号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市仟苗贸易有限公司应支付申请执行人迦德投资有限公司货款人民币920854.04元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院曾到东莞市××××号泰安城第**办公**被执行人东莞市仟苗贸易有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市仟苗贸易有限公司已经搬离，现去向不明，且本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人东莞市仟苗贸易有限公司在东莞农村商业银行股份有限公司樟木头支行开设的银行账号为17×××04的账户内有存款余额，本院已依法予以冻结(冻结时间为2021年3月9日，期限为12个月)，账户内实际冻结金额为人民币0元。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限届满自行解除冻结的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市仟苗贸易有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1973执1924号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  胡 威 二〇二一年四月十六日 书记员  郭悦敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢259号之一申请执行人：杨飞，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：张清荣，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人杨飞与被执行人张清荣合同纠纷执行一案，终结本次执行程序后。申请执行人于2020年9月16日提供了被执行人有工作单位和工资收入的线索并申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日依法立案恢复执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2020年9月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产；于2020年9月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产，未查到被执行人有以上可执行财产，另经核实被执行人已从原工作单位辞职。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日电话告知了申请执行人的委托代理人王民危，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年4月28日电话约谈了申请执行人的委托代理律师王民危，告知本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查后，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为40300元，已执行到位0元，尚有债权40300元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年四月二十八日书记员 周永琼
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1165号 原告：额敏县金未来小区业主委员会。 主要负责人：李雪华，女，1972年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 被告：张玉明，男，1953年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：李跃，男，1992年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告额敏县金未来小区业主委员会与被告张玉明、李跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告额敏县金未来小区业主委员会于2021年4月29日以与“想与被告庭外协商解决为由”向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告额敏县金未来小区业主委员会于2021年4月29日以与“想与被告庭外协商解决为由”向本院提出撤诉申请。原告额敏县金未来小区业主委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县金未来小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，投递费100元，保全费60元，合计185元（原告额敏县金未来小区业主委员会已预交），由原告额敏县金未来小区业主委员会负担。 审判员  冯建芸 二〇二一年四月二十九日 书记员  席光瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1772号 关于佛山农村商业银行股份有限公司与卢桂强金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2020）粤0604民初20105号民事判决书】，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人卢桂强的银行存款78453.02元，其中本案申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司依法受偿76341.02元，本案依法收取执行费2112元；此外，被执行人卢桂强主动向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司履行完毕生效法律文书确定的剩余债务，申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8323号 本院申请执行张跃清罚金一案，被执行人张跃清已按照（2020）粤1971刑初3713号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执81号 佛山市金昱贸易有限公司、惠州市晒乐照明光电科技有限公司、张国栋、厉雪梅、宋有求： 本院在执行佛山市金昱贸易有限公司申请执行惠州市晒乐照明光电科技有限公司、张国栋、厉雪梅、宋有求买卖合同纠纷一案过程中，被执行人主动向申请执行人履行付款义务，并向本院缴纳执行费881.00元。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 联系人：陈宁斌、吴钧植 联系电话：0757-8291**** 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执263号之五申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人：齐海超，男，1993年7月1日出生，汉族，安徽省无为县人，系该公司风险管理部风险管理员。被执行人：唐建辉，女，1974年3月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：陈集，男，1967年11月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张玲，女，1970年8月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省东安县。被执行人：唐梦瑶，女，1993年5月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐文琦，男，1969年12月29日，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系被告唐梦瑶之父。被执行人：秦鑫，男，2000年5月21日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：王庚玉，女，1970年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与唐建辉、陈集、张玲、唐梦瑶、秦鑫、王庚玉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）湘1122民初136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉、陈集、张玲、唐梦瑶、秦鑫、王庚玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐建辉、陈集、张玲、唐梦瑶、秦鑫、王庚玉发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行唐建辉名下的财产进行的查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无工商股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人唐建辉名下有车辆一辆，但未被本院实际控制，暂时无法处置；被执行人唐建辉名下有房产一套，本院依法进行了评估、拍卖，因无人竞拍，申请执行人同意以物抵债，本院作出（2020）湘1122执263号之四执行裁定，裁定将被执行人唐建辉名下的房产抵债给申请执行人。本院依法冻结了被执行人唐建辉名下银行账户，已经向被执行人唐建辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并将财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。被执行人陈集、张玲、唐梦瑶、秦鑫、王庚玉五人用各自名下的房产为被执行人唐建辉向申请执行人的借款提供担保，其用于担保从房产暂时无法处置。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，被执行人陈集、张玲、唐梦瑶、秦鑫、王庚玉名下房产暂时无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十日法官助理周建明书记员唐君
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之十二申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯旦真在成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行账户内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十五日书记员  张献文
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执11232号 孙晓飞（申请人）、广州市菲力斯荔香健身服务有限公司（被执行人）： 关于孙晓飞申请执行广州市菲力斯荔香健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过拍卖、变卖被执行人广州市菲力斯荔香健身服务有限公司名下的动产一批，本案案款全部执行到位。至此，孙晓飞（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执11232号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5521号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：黎清，男，1988年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黎清信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26372号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人黎清名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5521号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初429号 原告：东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地东阿县科技工业园，信用代码913715247850019427。 法定代表人：姚广燕。 委托诉讼代理人：李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。 被告：东阿县恒基建筑工程有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处郑于村，信用代码91371524567725213F。 法定代表人：周广胜。 委托诉讼代理人：刘永刚。 原告东阿恒建商品混凝土有限公司与被告东阿县恒基建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理中原被告达成和解，原告东阿恒建商品混凝土有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阿恒建商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阿恒建商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费33496元，减半收取16748元，保全费5000元，均由原告东阿恒建商品混凝土有限公司负担。 审判员  赵鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  王辉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初837号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区****楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：孙钰清，男，1989年7月11日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙钰清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月二十七日书记员  邱 添
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之六申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司古尔沟分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯旦真在阿坝州农村信用联社股份有限公司古尔沟分社账户内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十三日书记员  张献文
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执384号申请执行人：唐建国，男，1969年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住东安县。被执行人：文响平，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，现住东安县。被执行人：谢建雄，男，1956年7月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：唐昌时，男，1949年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。唐建国申请文响平、文响平、谢建雄合伙协议纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐建国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年四月二十九日书记员 赵 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17581号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中**。 负责人：周兆峰。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：蒋全钦，男，1989年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行诉被告蒋全钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告蒋全钦应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行清偿借款本金47500元、分期手续费4978元、利息、逾期还款违约金（暂计至2019年7月19日的利息为470.08元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止,按月计收复利，复利以尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收；暂计至2019年7月19日的违约金1481.97元，之后的违约金按账单日最低还款额未还部分的5%计算至欠款清偿之日止；上述利息、复利、违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行就前项债权对被告蒋全钦名下的粤Ｘ×××××号众泰牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为580.38元、财产保全费564.3元，合共1144.68元（由原告预交），由原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行负担4.68元，被告蒋全钦负担1140元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。因义务人蒋全钦未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人蒋全钦在中国农业银行股份有限公司顺德分行绿田支行开设的账户（账号：62×××68），冻结期限从2020年11月10日起至2021年11月09日止。另外，本院已实际扣划该账户3673.30元，扣除执行费733.55元，余款2939.75元已支付给申请执行人。 2.查封被执行人蒋全钦所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限从2019年9月24日起至2021年9月23日止，系本案抵押物。本案目前正在拍卖中，待拍卖成交后再参与分配。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到3673.30元（含执行费733.55元），未执行的债权数额为52630.30元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17581号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢锦淳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4669号 申请执行人：邬淑华,女,汉族，1993年3月19日出生,住广州市番禺区。 被执行人：福禄仓(广州)电子商务有限公司,住所地广州市番禺区沙头街嘉品三街6号3栋221。 法定代表人：董思辰。 被执行人：广州福苷禄贸易有限公司,住所地广州市番禺区大石景华南路30号新月明珠花园3、4座自编30号之2-2。 法定代表人：董思辰。 申请执行人邬淑华与被执行人福禄仓(广州)电子商务有限公司、广州福苷禄贸易有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4297-4300号《仲裁调解书》已发生法律效力,被执行人福禄仓(广州)电子商务有限公司、广州福苷禄贸易有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬3634.78元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4669号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费50元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月二十一日 书记员  阮观养
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30227号 郭群强、万平： 申请执行人郭群强与被执行人万平房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1971执30227号，执行依据为（2019）粤1971民初32800号民事判决书、（2020）粤19民终5440号民事判决书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月八日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4919号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张静。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2312号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执2号申请执行人：王席治，男，1950年4月16日出生，住所地武冈市。被执行人：郭文敏，男，1981年8月18日出生，住所地武冈市。被执行人：武冈市欣欣建筑工程劳务有限公司，男，住所地武冈市。法定代表人：周艳被执行人：戴大忠，男，1970年2月13日出生，住所地武冈市。被执行人：肖建平，男，1967年8月15日出生，住所地武冈市。被执行人：周钢，男，1969年12月4日出生，住所地武冈市。被执行人：廖海军，男，1981年8月24日出生，住所地武冈市。被执行人：武冈市锐拓信息服务有限责任公司，女，1973年7月16日出生，住所地武冈市。法定代表人：周艳本院在执行申请执行人王席治与被执行人郭文敏等借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初259号已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王席治向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初259号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年四月十三日书记员  肖 睿
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初662号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：孙福顺，男，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区（其他信息不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孙福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月十六日 书记员  徐维维
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5507号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：植家豪，男，1985年1月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与植家豪信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25895号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3574号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：谭金平，女，汉族，1968年11月5日出生，住广东省高要市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与谭金平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭金平应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金186648元以及依据双方协议的约定计收利息、手续费、还款违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年8月10日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限，负担案件受理费2347元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，本案执行费2735元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3574号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：卢超富，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：谭金平，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8902号 申请执行人：王贵才，男，汉族，1965年12月2日出生，身份证住址：辽宁省大石桥市。 被执行人：珠海市广华物业管理有限公司,住所地：珠海市南屏科技工业园屏东四路**。统一社会信用代码：75560118-9。 法定代表人：杨克强。 关于申请执行人王贵才与被执行人珠海市广华物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1779号民事判决书及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终2265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人珠海市广华物业管理有限公司应向申请执行人王贵才支付2017年9月30日至2019年9月26日期间平时延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资差额共计39964.71元，向本院支付执行费人民币499元。因被执行人珠海市广华物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贵才向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计72842元，本院已扣划72842元，扣缴执行申请费499元后参与分配得20460.26元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市广华物业管理有限公司负有继续向申请执行人王贵才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月十六日 书记员  孟庆妍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初883号原告：绥芬河市新区供热有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市长山路幸福街**。法定代表人：蒋刚，总经理。委托诉讼代理人：严吉安，男，该公司工作人员。被告：胡玉杰，女，汉族，1982年5月9日出生，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市新区供热有限责任公司与被告胡玉杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告绥芬河市新区供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市新区供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月三十日书记员  邱 添
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁12323执2313号 被执行人：张晓宁，男，汉族，住临沂市。 被执行人张晓宁罚金纠纷一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行依据是本院已经发生法律效力的（2020）鲁1323刑初42号刑事判决书，该案在2020年10月29日立案执行，本案执行标的是罚金100000元。执行过程中，执行人员多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行了查询、冻结、分析和划拨，到沂水县不动产登记中心进行了查询，委托被执行人张晓宁住所在地临沂市兰山区人民法院到被执行人住所地进行调查，未查到被执行名下存在可供执行的其他财产，依法对被执行人采取了限制消费措施，本次执行到位44007元，剩余未执行到位。 本院认为，执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人财产进行了调查，未找到有执行价值的财产线索，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施，对本院作出的（2020）鲁1323刑初42号刑事判决书中涉及被执行人张晓宁未执行到位的罚金部分可以延期执行，鉴于本次执行期限即将届满，对本次执行案件，可以先终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1323执2313号案件的执行。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；若发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵顺廷 审判员  张纪法 审判员  张海凝 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜 倩
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执333号申请执行人：周颂林，男，1978年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：龙敏，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地江苏省句容市，现住湖南省东安县。关于周颂林与龙敏借款合同纠纷一案,东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周颂林于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙敏的财产进行了查证：被执行人龙敏无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人龙敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周颂林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙敏新的财产线索，申请执行人周颂林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十九日书记员  唐 敏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执11542号 申请执行人：潘泽英，女，1950年7月17日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：邹映梅，女，1970年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于潘泽英申请执行邹映梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1215号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：邹映梅应承担向潘泽英支付欠款本金350000元及利息、迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据潘泽英的申请，本院已于2020年12月18日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行存款5598.88元。第二，通过出售被执行人邹映梅开立在西南证券股份有限公司深圳滨河大道证券营业部的证券账户的股份得款9746元。第三，通过强制变现被执行人邹映梅名下的人寿保险得款22909.61元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年4月19日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文锋 审判员  魏文秀 审判员  李升山 二〇二一年四月二十日 书记员  吴梦满
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4191号 申请执行人：李佑武，女，汉族，1983年1月18日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：关敏玲，广东仲衡律师事务所律师。 委托代理人：陈伟贤，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东康慈医疗管理有限公司，住所地广州市番禺区石壁街大洲村韦大路****，统一社会信用代码91440101MA59FR8G1M。 法定代表人：张峰。 本院受理的申请执行人李佑武与被执行人广东康慈医疗管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，查明：本案的执行依据是广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]11029、11030号《仲裁裁决书》，为非终局裁决，当事人不服该裁决书的，可自收到该裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，被执行人于2021年1月26日收到上述裁决书后，于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院以（2021）粤0113民初4962号案立案受理。故本案的执行依据尚未发生法律效力，不符合执行案件的受理条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李佑武的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 斯
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执恢7号 付某、马某、李某： 本院在执行付某与马某、李某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日受理本案，于2020年4月23日向马某送达执行通知书。本院依法对马某位于卓尼县××镇××街××号房产评估后进行第一次拍卖，流拍后本院依法发起第二次拍卖，流拍后本院依法发起变卖，变卖失败后马某所涉五案申请人王某一、王某二、张某、王某三、付某与马某达成以物抵债协议本院于2021年4月9日依法作出执行裁定书，裁定将被执行人马某位于卓尼县××镇××街××号房产（甘（2016）卓尼县不动产权第0××3号）,以变卖价1888718.04元抵偿王某一案款212225元，及评估费12000元，抵偿王某二案款126945元，抵偿张某案款854045.5元，抵偿王某三案款301086.5元，抵偿付某案款115290元，及迟延履行金9901元，以上共计1631493元。未抵偿完（1888718.04元-1631493元＝257225.04元）部分由王某一、王某二、张旺杰、王某三、付天安与马某自行协议给付，本院不予划分及确定给付时间。甘（2016）卓尼县不动产权第0××3号证书自本裁定送达申请执行人王某一、王某二、张某、王某三、付某时起转移。 至此,卓尼县人民法院(2019)甘3022民初199号民事调解书已执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执997号 申请执行人：李嫦爱、冯焕娣、周泳余、杨洁怡、吴巧盈、李雅、曾宝丽、梁海霞、周嘉莹、方诗婷、霍结芬、赖国飞、郭少萍、周依琪、邓小英、石艳菊等16人，均是广州市同创社会工作服务中心的员工。 被执行人：广州市同创社会工作服务中心,住所地番禺区市桥街德胜路**。 法定代表人：谢曙光。 申请执行人李嫦爱等16人与被执行人广州市同创社会工作服务中心劳动争议系列案，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]5340-5359号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市同创社会工作服务中心应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬162961.26元[具体详见附表《广州市同创社会工作服务中心系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8967号等16案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1074元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执8967号至8976号、9149号，（2021）粤0113执514号至516号、997号、2764号至2765号共16案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年四月十五日 书记员  阮观养