wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初760号                  原    告              王福建，男，1967年12月14日出生，汉族，住郑州市上街区新安东路**院**楼**。                  被    告              陈鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，住郑，住郑州市上街区新安西路**院道****p>                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还欠款本金12,000元及违约金1,800元；       2.本案诉讼费、律师费等其他相关费用由被告承担。                  原告王福建与被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告陈鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还。原告王福建以《借条》为凭主张被告陈鑫向其偿还借款12,000元，事实清楚，本院予以确认。关于原告王福建另主张被告陈鑫向其支付违约金1,800元，因其未提供证据证明就涉案借款双方约定有逾期付款违约金，亦未提供证据证明双方就涉案借款约定的还款期限，故违约金部分本院确认为：以12,000元为基数，自其主张权利之日即2021年3月29日起至债务清偿完毕之日，按年利率3.85%计算，上述违约金以1,800元为限。庭审过程原告王福建自愿放弃对律师费的主张，对被告陈鑫并无不利，本院予以确认。被告陈鑫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告陈鑫应于本判决生效后十日内向原告王福建偿还借款12,000元及违约金（以12,000元为基数，自2021年3月29日起至债务清偿完毕之日，按年利率3.85%计算，上述利息以1,800元为限）；      二、驳回原告王福建的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费73元（已减半收取），由原告王福建负担10元，由被告陈鑫负担63元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年四月二十二日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3857号申请人：王婷婷，女，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：胡显辉，男，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人王婷婷诉被执行人胡显辉民间借贷纠纷一案，依据沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初12897号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人胡显辉送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人在判决生效之日起十日内偿还申请执行人357420元，并承担执行费。在规定期限内，被执行人胡显辉没有履行法律文书确定的义务。在本案的执行过程中，我院查封了被执行人胡显辉名下房屋，现申请人暂不同意处置该房屋。另查明，被执行人无银行存款、无车辆。已对被执行人采取限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初12897号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年四月二日书记员 刘 影
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1892号原告驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人肖金辉，该公司经理。被告孙现中，汉族，1974年3月12日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告孙现中物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年四月十四日书记员  吕鑫湘
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保62号申请人：上海复旦规划建筑设计研究院有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路**复旦科技园**楼**。法定代表人：王新军，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张刚，北京盈科（上海）律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：吴丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地，住所地宁乡市经济技术开发区宁乡大道iv>法定代表人：何春英。申请人上海复旦规划建筑设计研究院有限公司因与被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司诉前财产保全一案，申请人上海复旦规划建筑设计研究院有限公司于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司的银行存款3400000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××12；开户行：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，账号：×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司宁乡经济开发区支行，账号：1802********；开户行：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，账号：×××82；开户行：中信银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：8111********；开户行：交通银行股份有限公司湖南省分行，账号：4318********）。中国平安财产保险股份有限公司提供保单为申请人上海复旦规划建筑设计研究院有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司的银行存款3400000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××12；开户行：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，账号：×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司宁乡经济开发区支行，账号：1802********；开户行：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，账号：×××82；开户行：中信银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：8111********；开户行：交通银行股份有限公司湖南省分行，账号：4318********），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人上海复旦规划建筑设计研究院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1095号 原告：李某某，女，1970年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：唐某，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：袁某某，男，1993年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区临江阁A座203-205号。 负责人：雷海清，该公司总经理。 原告李某某与被告唐某、袁某某、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李某某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某向本院申请撤回对被告唐某、袁某某、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年四月十二日 法官助理 郑志平 书 记 员 赵子强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执333号 申请执行人：莫菲，女，1955年8月16日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：潘国勤，男，1954年10月28日出生，汉族，住址:湖州市吴兴区。 申请执行人莫菲与被执行人潘国勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫菲向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人潘国勤归还申请执行人莫菲借款本金150万元及计算至2020年8月30日止的利息764249元及以150万元为基数，按月利率1%另行支付自2020年9月1日起至款项还清之日止的利息。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人潘国勤名下无汽车登记；被执行人潘国勤名下位于湖州市××小区××幢××室的不动产已查封，已拍卖成交，被执行人潘国勤名下位于湖州市××幢××单元××室的不动产已查封，申请执行人申请暂不处置。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位1506256.37元。暂未发现被执行人潘国勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘国勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘国勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫菲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月七日 书记员 金旭璐
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初872号原告：崔立权，男，汉族，1963年2月28日出生，住：辽宁省康平县。被告：卢波，女，汉族，1976年2月3日出生，住：辽宁省康平县。原告崔立权诉被告卢波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告崔立权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔立权撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年四月十五日书记员  张晓康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1536号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰、涂挺，四川正当律师事务所。 被告：刘坤容，女，汉族，1963年4月1日出生，住泸州市。 被告：车志华，男，汉族，1963年12月26日出生，住泸州市。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告刘坤容、车志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，被告已缴纳物业服务费，申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告泸州每家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二一年四月十五日 书记员  严敏
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终9号 上诉人（原审被告）：崔节银，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省郓城县。 被上诉人（原审原告）：新疆中淼建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设路人防大厦2-1902号。 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。 原审被告：屈秋锦，女，1987年3月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原审被告：赵坤，男，1977年11月19日出生，土家族，住四川省宣汉县。 原审被告：倪和平，男，1963年2月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市奥体国际花园一区。 上诉人崔节银因与被上诉人新疆中淼建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1417号民事裁定，向本院提起上诉。 崔节银上诉称，上诉人的诉讼地位系被告，且各被告均不在墨玉县人民法院管辖审理区域内，因此对本案没有管辖权。本案中与被上诉人新疆中淼建设工程有限公司签订合同的主体是和田富盛农业科技有限公司，而不是上诉人及其他案件被告，现在该公司已经注销登记，应当依据被告住所地来确定案件管辖。请求将案件移交山东省郓城县人民法院审理。 被上诉人新疆中淼建设工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案中四名原审被告出资在墨玉县注册成立和田富盛农业科技有限公司，并与原审原告新疆中淼建设工程有限公司签订建设工程施工合同。四名原审被告决议注销和田富盛农业科技有限公司，且未按照《中华人民共和国公司法》规定通知原审原告新疆中淼建设工程有限公司，导致新疆中淼建设工程有限公司未能及时申报债权，主张权利，其权益受到侵害。本案系因侵权行为引发的纠纷。四名原审被告出资注册成立的和田富盛农业科技有限公司的注册所在地、营业所在地、办理注销手续均在墨玉县，故本案侵权行为发生地和侵权结果发生地为墨玉县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，墨玉县人民法院和山东省郓城县人民法院均有管辖权。因原审原告新疆中淼建设工程有限公司因该纠纷最先是向侵权行为所在地的墨玉县人民法院提起的诉讼，且墨玉县人民法院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，墨玉县人民法院具有该案管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱   红   成 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年四月二十六日 书记员 阿衣古扎力阿不拉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执175号申请执行人：刘金龙，男，1983年9月30日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：徐跃立，男，1972年2月28日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。刘金龙与徐跃立运输合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1495号民事判决书已经生效。因徐跃立未履行生效法律文书确定义务，刘金龙向本院申请执行，要求被执行人徐跃立给付运费8,000元。本案在执行过程中对被执行人徐跃立名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下财付通账户内共扣划了260.65元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志二〇二一年四月二十八日法官助理张磊书记员曹洪霖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保204号   申请人：王保卫，男，1985年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被申请人：付浩，男，1971年3月出生，汉族，住西安市雁塔区。   被申请人：陕西鑫佳润置业有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：马晓东，该公司总经理。   申请人王保卫与被申请人付浩、陕西鑫佳润置业有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人付浩的银行存款3.5万元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人付浩的银行存款3.5万元的，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李 娜   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   张成芳
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1563号 申请执行人刘长生与被执行人吕家慧劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕家慧未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人刘长生向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13000元及利息（自2020年7月1日起至实际支付之日止按月利率2%计算），交通费1409元，并承担案件受理费111元，本案执行费118元，本院于2021年3月24日立案执行。执行中，吕家慧主动缴纳案款14520元，并缴纳执行费118元。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5309号申请执行人：上海润蜀机电设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区宝安公路4229号4层J759室，统一社会信用代码：91310114MA1GUNCW8N。法定代表人：景芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被执行人：常州锂想智能设备有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇燕鸣路1号101室，统一社会信用代码：91320481MA1TBQ0T32。法定代表人：戴瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。上海润蜀机电设备工程有限公司（以下简称机电设备公司）与常州锂想智能设备有限公司（以下简称智能设备公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4803号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，智能设备公司应支付机电设备公司人民币1485000元及利息（以1485000元为基数，自2020年7月31日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费及保全费计14353元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，经机电设备公司申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款61197元，本院已予冻结并扣划，未发现其他可供执行的存款及有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结并扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初4803号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二十日书记员  蒋 鸣
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执899号之一申请执行人：冯强，男，1993年6月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：高安市锦诚实业有限公司，住所地：高安市环城东路，统一社会信用代码：91360983769763824U。法定代表人：董益明，该公司总经理。被执行人：吴文辉，男，1975年1月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人冯强与被执行人高安市锦诚实业有限公司、吴文辉财产损害赔偿纠纷一案的宜春市中级人民法院（2020）赣09民终2147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高安市锦诚实业有限公司、吴文辉未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，查明：本案在审理阶段制作了（2020）赣0983民初4326号民事裁定书对被执行人吴文辉名下的赣Ｃ×××**号飞度牌小车进行了查封。现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意解除对被执行人吴文辉名下上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人吴文辉名下的赣Ｃ×××**号飞度牌小车的查封。本裁定立即执行。审判员  张国平二〇二一年四月七日书记员  刘景龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3617号之一 申请执行人:台州洗乐多日用品有限公司,住所地浙江省天台县始丰街道松树下村后洋潘组27号,组织机构代码MA2DWDKBX。 法定代表人:潘善青。 被执行人:义乌市政旭日用百货有限公司,住所地义乌市江东街道江东中路510号4楼401室,组织机构代码MA2E936RX。 法定代表人:石兴政。 申请执行人台州洗乐多日用品有限公司与被执行人义乌市政旭日用百货有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1898号民事判决，被执行人义乌市政旭日用百货有限公司应支付申请人台州洗乐多日用品有限公司货款32000元及相应利息，负担案件受理费300元，执行费380元，但被执行人义乌市政旭日用百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月17日向被执行人义乌市政旭日用百货有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人义乌市政旭日用百货有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人石兴政作出拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人台州洗乐多日用品有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人义乌市政旭日用百货有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人义乌市政旭日用百货有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院委托义乌市人民法院到被执行人义乌市政旭日用百货有限公司实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人台州洗乐多日用品有限公司的涉案债权暂无法实现。 2021年4月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人台州洗乐多日用品有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人台州洗乐多日用品有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人义乌市政旭日用百货有限公司目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3617号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人义乌市政旭日用百货有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十八日 代书记员 王 彬
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1401号 原告：彭海成，男，1964年4月28日生人，汉族，个体，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：孙佟，河北承天律师事务所律师。 被告：宋淑娥，女，1969年4月10日生人，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：杨丽华（系被告女儿），女，1990年12月1日生人，汉族，工人，住河北省承德县。 原告彭海成与被告宋淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海成的委托诉讼代理人孙佟、被告宋淑娥的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，原告彭海成、被告宋淑娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭海成向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋淑娥立即偿还借款190000.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：被告宋淑娥因资金周转分别于2011年10月11日向原告借款人民币60000.00元、2014年3月23日向原告借款人民币70000.00元、2014年9月8日向原告借款人民币50000.00元、2019年8月23日向原告借款10000.00元，总计借款190000.00元。当时口头约定几个月后就还，因双方为同村居住，基于信任多次借款，但借款到期后，被告一直未偿还借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息。庭审中原告明确表示利息请求为2011年10月11日、2014年3月23日、2014年9月8日三笔借款按照借条约定要求被告给付利息，2019年8月23日此笔借款按照中国人民银行同期贷款利率的四倍要求被告给付利息。 被告宋淑娥辩称，一、双方债务已经履行完毕，不存在任何借款纠纷，被告于2019年8月23日向原告借款10000.00元整，被告已于2020年1月24日和2021年2月11日归还。二、原告起诉被告借款190000.00元，仅提供了借条，没有转账记录等实际履行凭证，依据《民法典》第679条规定，自然人之间的借贷合同自贷款人提供借款时生效，借款合同是实践合同，本案没有实际出借190000.00元，被告也没有收到190000.00元。三、原告提交的借条不是真实的，并没有双方借款的合意，借条中语句不通，且说是借彭海成家，没有明确的借款人，说明借条是起草的草稿而非正式的借条。每张借条均没有注明还款日期，除2019年这份借条外的三张借条根本不能证明借款的合意和双方借款的真实意思表示，而是双方借款之前协商过程的草稿，双方于前几年有借款的合意，但最终没有形成有效的借款合同及出借资金的交付，该借条在借款的主体、数额、期限、利息约定、借款方式等均不清楚。四、原告应承担举证不利的后果，借条虽可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据，但并不必然证明借款事实存在，原告因其提供证据本身存在瑕疵，不能确定证据的真实性及证明力，不能完全证明自己主张的借贷事实，仍应提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。恳请法院驳回原告无任何事实依据及法律依据的诉讼请求。 经审理查明，2011年10月11日，被告宋淑娥出具借条一张，载明：“今借到彭海成人民币陆万元整，利息是7800元整宋淑娥2011.10.11日”；2014年3月23日，被告宋淑娥出具借条一张，载明：“今借到彭海成家人民币柒万7万元整，利息是1万元是1仟五元2014.3.23宋淑娥”；2014年9月8日，被告宋淑娥出具借条一张，载明：“今借到彭海成家人民币伍万元整，利息是1万元是1500元整2014.9.8号宋淑娥”；2019年8月23日，被告宋淑娥出具借条一张，载明：“今借到彭海成人民币1万元整宋淑娥2019.8.23号”。 2020年1月24日，原告妻子李淑贞出具收条一张，载明：“今收到宋淑娥人民币4000元肆仟元整收款人：李淑贞2020.1.24”；2021年2月11日，李淑贞出具收条一张，载明：“今收到宋淑娥人民币伍仟元整5000元收款人李淑贞2021.2.11日”。现原告诉至本院，要求被告宋淑娥立即偿还借款190000.00元及利息。 另查明，经庭审中与被告代理人核实，以上四张借条均为被告宋淑娥本人书写。 上述事实，有原、被告的陈述、借款条、收款条入卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋淑娥分别于2011年10月11日、2014年3月23日、2014年9月8日、2019年8月23日出具的借据，分别向原告彭海成借款60000.00元、70000.00元、50000.00元、10000.00元，有原告的当庭陈述，被告向原告出具的借条予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告辩称2011年10月11日、2014年3月23日、2014年9月8日出具的借条为草稿且原告未实际出借此三笔款项，如为草稿持有人应为被告本人，且每张借条均有不同的时间间隔，又经庭审核实上述借条均为被告本人亲自书写，被告这一说法明显有违常理且不能认定为作出合理说明，再者被告针对自己的辩称未向本院提交相关证据予以佐证。结合双方借款出具借条、收款出具收条且为现金交易的交易习惯，本院对于被告的这一辩解理由不予采信。对于原告主张的借款利息，根据2011年10月11日借条中载明利息是7800元整、2014年3月23日借条中载明利息是1万元是1仟五元、2014年9月8日借条中载明利息是1万元是1500元整，既未载明还款日期又未载明为年利率或者月利率，无法确认双方对上述借款的利息标准进行了明确约定，虽然庭审中原告陈述为上述约定的是年利率，但被告对此予以否认，可见双方对利息并未达成一致合意，故原、被告此三笔借款的利息属于约定不明，再者2019年8月23日的借条中并未约定利息，因此，对于原告请求被告自借款之日按约定支付利息，本院不予支持。原告妻子李淑贞于2020年1月24日、2021年2月11日为被告出具的收据在庭审中经原告确认，总计收到被告9000.00元的款项应认定为偿还本金，综上，本院依法确认被告宋淑娥总计尚欠原告彭海成借款本金181000.00元，被告宋淑娥应负偿还责任。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告宋淑娥于本判决生效后十日内一次性偿还原告彭海成借款本金181000.00元； 二、驳回原告彭海成的其他诉讼请求。 如被告宋淑娥未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100.00元，减半收取计2050.00元，由原告彭海成负担103.00元，由被告宋淑娥承担1947.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘冬梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1904号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，统一社会信用代码913203001347934993，住所地徐州经济开发区。法定代表人：王民。被执行人：刘金平，男，1971年10月21日生，汉族，住湖北襄阳市襄州区。被执行人：周艳清，女，1979年7月10日生，汉族，住湖北襄阳市襄州区。被执行人：张红俊，男，1972年9月28日生，汉族，住湖北宜城市。被执行人：湖北金源祥商贸有限公司，统一社会信用代码91420607673658261L，住所地湖北襄阳市襄州区。法定代表人：刘金平。被执行人：湖北恒盛祥工程机械修理有限公司，统一社会信用代码9142060709586234XW，住所地湖北襄阳市襄州区。法定代表人：张红俊。徐工集团工程机械股份有限公司与刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院作出的(2017)苏0391民初3869号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司应支付给徐工集团工程机械股份有限公司款项等合计人民币5655692.03元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐工集团工程机械股份有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘金平、周艳清、张红俊、湖北金源祥商贸有限公司、湖北恒盛祥工程机械修理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月十九日书记员  王 浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2996号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张翠荣，女，1981年1月22日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张翠荣信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初362号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1060号申请执行人王建，男，1981年03月05出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘金奎，男，1979年03月05出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人林诺，男，1977年11月03出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邓启平，男，1967年01月17出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人李晓毅，男，1977年11月03出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘金奎、林诺、邓启平、李晓毅至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人刘金奎、林诺、邓启平、李晓毅存款及收入48613元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月二十三日书记员  张洪豪
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1086号陈冬雷、马晓婧：你与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）豫0327民初467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款48116.67元及利息；（2）、负担案件受理费1788元，执行费622元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001008454特此通知二〇二一年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初504号 原告：李星月，男，1998年3月24日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：高建华。被告：雷富云，男，1996年04月24日出生，汉族。    被告：太平财产保险有限公司延安市分公司。负责人：吴东文。原告李星月与被告雷富云、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告李星月于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李星月撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李星月承担。  审 判 员      刘 虎 森 二〇二一年四月十四日 书 记 员      张 宝 琴1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初108号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人刘某某，男，1992年12月7日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月28日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月31日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月22日下午，被告人刘某某在禄劝县其朋友刘某家吃饭，饭后喝了啤酒。22时30分，刘某某从禄劝县前往撒营盘集镇。22时40分许，刘某某酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车沿巴**线由北向南行驶至巴**线Ｋ1475＋50米处时，所驾车驶出路面撞于路边的警示桩上，致车辆、警示桩损坏，造成财产损失道路交通事故。经禄劝县公安局交通警察大队认定，确定刘某某承担此事故的全部责任。经抽取刘某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为152.93ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。刘某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人刘某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人刘某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月二日书记员  赵 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执629号 杜尔伯特蒙古族自治县大弘丰化肥商店、杨永全： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县大弘丰化肥商店申请杨永全买卖合同纠纷一案，被执行人杨永全已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7540.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初85号 原告：刘某2，女，1962年12月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县，现住山东省成武县。 原告：刘守桂，男，1944年4月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告：王付梅，女，1948年5月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告：刘鑫，男，1995年9月24日出生，汉族，军人（日照东港区相家庄），住山东省成武县，现住山东省成武县。 原告：刘某1，男，2008年2月24日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 法定代理人：刘某2（系原告刘某1的母亲），女，1962年12月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县，现住山东省成武县。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被告：董雪运，女，1988年12月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：崔保楼，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。 被告：崔喜峰，男，1947年9月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告刘某2、刘守桂、王付梅、刘鑫、刘某1与被告董雪运、崔保楼、崔喜峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘某2、刘守桂、王付梅、刘鑫、刘某1于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某2、刘守桂、王付梅、刘鑫、刘某1自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某2、刘守桂、王付梅、刘鑫、刘某1撤回起诉。 案件受理费15758元，减半收取计7879元，由原告刘某2、刘守桂、王付梅、刘鑫、刘某1负担。 审 判 长  田家升 人民陪审员  朱**峰 人民陪审员  马君杰 二〇二一年四月十五日 法官 助理  周子凯 书 记 员  刘 君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2710号申请人：王航，男，1981年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥梅，江苏观前律师事务所实习律师。被保全人：唐勇康，男，1966年9月18日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区宫弄。被保全人：朱佳鑫，女，1989年9月5日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区宫弄。申请人王航与被保全人唐勇康、朱佳鑫民间借贷纠纷一案，申请人王航于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人唐勇康、朱佳鑫名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人唐勇康、朱佳鑫名下的银行存款人民币800000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3661号原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司员工。被告：乔祥军，男，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告乔祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2021年4月26日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二一年四月二十六日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2021）陕0581民初893号原告：韩城耿泽洲贸易有限公司法定代表人：冯仙梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，一般授权。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：夏德孝，系公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司负责人：张举科，系公司总经理。原告韩城耿泽洲贸易有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告韩城耿泽洲贸易有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城耿泽洲贸易有限公司撤诉。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告韩城耿泽洲贸易有限公司负担。   审  判  员   高    翔        二0二一年四月二十日 书  记  员    梁   茜  1
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初747号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205。 法定代表人：赵翠平职务:经理 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胥彦明，男，成年，民族不详，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告胥彦明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 原告宽城净圆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告立即给付物业费3594.00元，并承担违约金责任，按日千分之一至千分之五给付违约金3890.00元，计算时间为（2015年1月1日至2020年12月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日宽城净圆物业服务有限公司与文笔峰社区太阳城小区业主委员会签订了物业服务合同。2018年1月1日续签合同，继续开展物业服务工作。被告居住楼房是太阳城公寓1号楼3单元304室，面积112.99平米，每平米0.58元，每年物业费是822.41元(112.99×0.58元×12个月)×3年（2015年1月1日至2017年12月30日）计2467.23元，2018年1月1日至2020年12月31日3年2105.82元（即112.99×0.5元×12个月+36元=713.94元×3年）。5年来至起诉日被告从2015年1月1日开始拖欠我公司物业费合计3594.00元，违约金5年3890.00元。宽城净圆物业服务有限公司派员工多次索要该款，并张贴通知，被告总是推脱不交，实属违约，无奈，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查，根据原告起诉状提供被告姓名、住所地，经查证无被告胥彦明此人，原告亦不能补充提供被告人的准确身份信息，不足以使被告胥彦明与他人相区别，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告宽城净圆物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王文君 二〇二一年四月十三日 书记员  任昊冉 附页 一、适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此裁定即发生法律效力。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执54号 申请执行人：姜某 被执行人：刘某 本院在执行申请执行人姜某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人姜某于2021年4月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民初2146号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树茂 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙婉玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民催8号 申请人：亿昇（天津）科技有限公司（统一社会信用代码：91120116300622549R）。住所地：天津经济技术开发区睦宁路160号（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：洪申平，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵娜，女，1980年1月25日出生，汉族。 申请人亿昇（天津）科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年1月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/50421830的银行承兑汇票（出票日期2020年7月17日、出票金额100000元、出票人宁波斌晟商贸有限公司、收款人宁波历山国际贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波历山国际贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人亿昇（天津）科技有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人亿昇（天津）科技有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋君亚 审 判 员 范智君 审 判 员 崔志宁 二〇二一年四月一日 法官助理 沈燕钦 代书记员 施梦燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保113号 洪某某（申请执行人）、宁某某（被执行人）： 洪某某与宁某某财产保全一案，申请执行标的共计84000.00元。本院在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，实际冻结6元，已告知申请人，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：颜敏章。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7575号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取颜敏章的银行存款、收入111747.53元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更57号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯王美丽，男，1963年9月7日出生，河北省沧州市献县人，汉族，文盲文化。2018年7月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武强县人民法院于2018年6月29日作出（2018）冀1123刑初79号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑四年三个月并处罚金8000元（刑期自2017年9月21日起至2021年12月20日止）。原判认定其多次入户盗窃，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪；累犯。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第11号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】57号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。财产刑未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其多次犯盗窃罪被刑罚及犯罪情节、社会危害性、服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王美丽减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月21日起至2021年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  王国恩 审判员  李 贺 二〇二一年四月二十三日 书记员  石晓萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢226号 申请执行人：熊天，男，汉族，1956年3月5日出生，湖南省永州市人，住珠海市。 被执行人：黄青柳，男汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市永泰商贸城有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路629号。 法定代表人：黄青柳。 本院在执行申请执行人熊天与被执行人黄青柳、永州市永泰商贸城有限责任公司借款合同纠纷的桂林仲裁委员会（2017）桂仲案字第172号仲裁裁决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 桂林仲裁委员会（2017）桂仲案字第172号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月一日 承办人：罗胜生
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1289号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：张金影，女，1991年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县新兴镇小曲头村26号，公民身份号码130922199107072424。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张金影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1366.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年四月七日 书记员  冯争利
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执922号之一申请执行人李祎娴，女，1992年6月29日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人李祎娴与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人帖会平与被申请人帖鹏飞、帖兵贤民间借贷纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1566号之一民事裁定书，我庭已对被申请人帖鹏飞、帖兵贤名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：解除保全财产反馈表                                    二0二一年四月十三日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1972号申请执行人郭龙祥，男，汉族，现住址神木县吴家塔。被执行人武贵荣，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。本院在执行郭龙祥与武贵荣借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初395号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人郭龙祥于2020年10月22日向我院申请强制执行，我院于2020年10月22日立案执行。2020年10月23日，我院依法向被执行人武贵荣发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人郭龙祥借款本金及利息1195066.00元，但被执行人至今未履行。2020年10月23日，我院依职权向被执行人武贵荣发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人武贵荣的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人武贵荣所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇玛勒庆壕赖村的土地，我院已予以查封，被执行人武贵荣在中国建设银行开设的账户，我院已予以冻结，除此之外，暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人武贵荣住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过短信方式告知申请执行人郭龙祥终结本次执行程序。尚有借款本金及利息1195066.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年四月十六日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执424号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住云南省罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。被执行人：刘小雨，女，1986年9月85日生，住云南省罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行刘小雨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）云0324民初2510号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月24日申请执行，申请执行标的22251.81元。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小雨通过电话达成和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人刘小雨从2021年5月开始，每月2日偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司2000元，直到本息还清为止。二、以上欠款由被执行人刘小雨直接存至云南罗平农村商业银行信用卡内，供申请人扣划，不需经过法院。三、和解协议达成后，申请人同意解除被执行人刘小雨银行账户、财付通账户的冻结、及限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执424号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二一年四月一日书记员  何金祥
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢287号冯晓璐、侯旭、侯雨、西安市高陵区通远街道官路村苏东组：申请执行人冯晓璐、侯旭、侯雨与被执行人西安市高陵区通远街道官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初3181号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款62613.58元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款62613.58元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢287号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执761号申请执行人况菊生，男，1972年10月13日生，汉族。被执行人李永成，男，1973年4月6日生，汉族。被执行人南京佳鹏装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQ8BQ4M，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道天印大道1008-24号明月新寓商业用房24室。法定代表人李永成。申请执行人况菊生与被执行人李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民特595号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司支付况菊生工程款18700元，自2020年11月起至2022年4月止，于每月28日前支付1000元，余款700元于2022年5月28日前付清。若李永成及南京佳鹏装饰工程有限公司未按期足额支付，则况菊生有权就全部未支付的款项申请人民法院强制执行。二、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。本院经审查认为，况菊生与李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：况菊生与李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司于2020年11月16日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，况菊生向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未调查到南京佳鹏装饰工程有限公司实际经营场所及李永成下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人况菊生，要求其向本院提供上述被执行人可供执行的财产线索。申请执行人况菊生未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到李永成、南京佳鹏装饰工程有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，也未调查到南京佳鹏装饰工程有限公司实际经营场所及李永成下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人况菊生，要求其向本院提供上述被执行人可供执行的财产线索。申请执行人况菊生未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民特595号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月十三日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1211号原告：徐锦华，男，1968年4月26日生，汉族，居民，住响水县。被告：王达亚，男，1971年7月24日生，汉族，居民，住响水县。原告徐锦华与被告王达亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐锦华到庭参加诉讼，被告王达亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐锦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款14900元并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在陈家港经营装潢材料门市，被告系装潢工人，被告经常在原告处购买装修材料。2015年上半年，原告从被告处多次购买装修材料，经结算，2015年9月27日被告向原告出具欠条一张，欠条出具后，原告多次索要，被告至今未付。被告王达亚未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，被告王达亚向原告徐锦华出具欠条一张，载明：“今欠徐锦华人民币壹万肆仟玖佰元整”，原告陈述，该欠款为被告在其经营的装潢材料门市上购买的材料款。欠条出具后，被告至今未给付。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原告徐锦华与被告王达亚之间存在买卖合同关系及被告王达亚尚欠原告货款14900元的事实，有被告出具的欠条及当事人陈述予以证实，本院予以认定，对原告要求被告王达亚给付货款14900元及利息的诉请，本院予以支持，利息自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王达亚于本判决生效之日起10日内给付原告徐锦华货款14900元及利息（自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告王达亚负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵卫卫二〇二一年四月二十八日法官助理 李子杰书 记 员 王惠玲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1309号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路**，统一社会统一信用代码914309008870911254。负责人：黄建清，经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎作英，女，1952年3月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张帑道，男，1988年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：舒蕾，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司与被上诉人黎作英、张帑道、舒蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司已与黎作英达成和解为由，于2021年4月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费1092元，减半收取546元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二一年四月十二日书记员  隋 思
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢5号雍凤云、杨诗华：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初1504号民事判决书，于2021年1月4日立案恢复执行申请执行人雍凤云与被执行人杨诗华民间借贷纠纷一案。执行过程中，本案依法拍卖被执行人杨诗华名下坐落于常州市××镇××花园××幢××单元××室的不动产进行了司法拍卖，本案执行到位622174元，申请人表示余款自愿放弃。至此，雍凤云向本院申请执行的（2020）苏0402民初1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行赔终7号 上诉人（原审原告）王志，男，1990年5月11日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人何有忠，江苏圣典律师事务所律师。 委托代理人肖翠云，江苏圣典律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区人民政府湖熟街道办事处，住所地南京市江宁区湖熟街道花园塘21号。 法定代表人易忠国，南京市江宁区人民政府湖熟街道办事处主任。 委托代理人黄祥震。 委托代理人李群，江苏永理律师事务所律师。 上诉人王志因诉南京市江宁区人民政府湖熟街道办事处（以下简称湖熟街道办）行政赔偿一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行赔初21号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，王志从马忠顺、梁治发、马家友处租赁位于湖熟街道耀华社区的土地种树，其自述租赁土地总面积为0.7亩，其提交的租赁土地合同面积分别为0.1亩、0.5亩、0.3亩，合计0.9亩，合同落款日期均为2016年。 2019年，南沿江铁路项目需征用耀华社区部分土地，王志租赁的土地在征地红线范围内。根据南京市江宁区人民政府《南沿江铁路专题推进会议纪要》的内容，湖熟街道办负责征前告知、被征收户签字及原住户搬迁谈判。2019年，王志栽种的树木被清除，王志向南京市江宁区信访局信访，湖熟街道办向王志作出《信访事项处理意见书》，载明：“2019年10月，为保证南沿江铁路建设进度，高铁施工方对该地块进行平整，并清除了地表附着物。” 2020年5月11日，原南京铁路运输法院立案受理了王志提起的行政诉讼，诉讼请求为：确认湖熟街道办于2019年10月损毁王志在耀华社区栽种的树木的行为违法。同时，该院立案受理了王志提起的本案行政赔偿诉讼，诉讼请求为：判决湖熟街道办赔偿有关树木损失约7338200元。后因原南京铁路运输法院停止履职，该案与本案一并转移至原审法院审理。原审法院经审理，对于王志提起的请求确认湖熟街道办损毁其树木的案件作出（2020）苏0192行初603号行政裁定，认为王志提起该案诉讼无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件，故裁定驳回王志提起的该案起诉。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”王志起诉湖熟街道办的损毁行为违法，一并提起行政赔偿之诉。法院依法分别立案，案号为（2020）苏0192行初603号和（2020）苏0192行赔初21号。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”因此，存在违法行政行为是适用行政赔偿的前提。因原审法院作出（2020）苏0192行初603号行政裁定，驳回王志的起诉，故王志一并提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，原审法院裁定：驳回王志的起诉。 上诉人王志上诉称，关于湖熟街道办是否可认定为实施被诉清除行为的行为人问题，最高人民法院曾有相关案例，推定征收实施主体系实施行为人或者委托他人实施，除非被诉行政机关有相反证据能够足以推翻推定。具体到本案，湖熟街道办自认是征收的实施主体，案涉地块属于被征收的集体土地。故应首先推定湖熟街道办是实施清除行为的行为人或委托案外人实施。湖熟街道办称，清除行为是高铁施工方所为，上诉人在一审中也申请追加施工方为本案第三人，但一审法院未予追加。一审法院未查明相关案件事实，一审裁定依据不足。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人湖熟街道办辩称，上诉人以最高人民法院的两个案例及最高人民法院第三巡回法庭的指导意见作为上诉理由的基础，但该两案例与本案不同。该两个案例据以推定的前提是强制行为实施主体不明或实施人员身份不明，且可以确定相关土地的征收主体。本案中，根据江宁区人民政府的有关文件，湖熟街道办对案涉土地仅开展征收辅助工作。上诉人的树木在南沿江高铁施工过程中，被施工方清除。且在与本案相关联的其他案件中，当事人的陈述及向公安机关的报案材料，均表明实施拆除行为的人员身份明确。所以本案并不应参照上诉人所述的案例及审判指导意见。另外，虽然上诉人的案涉树木被施工方清除，但上诉人仍可与征收单位谈判，获得合理补偿。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。 原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，王志不服原审法院作出的（2020）苏0192行初603号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日作出（2020）苏01行终192号行政裁定，驳回王志对该案提起的上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》等的规定，提起行政赔偿诉讼以被诉行政行为已被确认违法为基本条件。本案中，王志主张湖熟街道办对其种植的树木实施了强制清除行为，就该主张已经提起了行政诉讼。但经法院审理，现已对该案作出生效裁定，认定王志的主张缺乏依据，驳回了王志的该案起诉。因此，王志提起的本案行政赔偿诉讼不符合立案受条件，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，上诉人王志的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 路 兴 审判员 付 双 审判员 王玉刚 二〇二一年四月二十五日  书记员 曹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1286号之一 申请执行人：乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东南路西三巷路**华凌钢材区****。法定代表人：王景华，该公司经理。委托代理人：王景盛，男，1972年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，系乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司股东。被执行人：新疆天保腾达商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进口基地**土特产区****v>法定代表人：温磊杰，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司与被执行人新疆天保腾达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初7131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司向本院申请强制执行，申请标的为91,282.4元，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人乌鲁木齐市鑫精业物资有限公司自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   马霞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1126号申请执行人：王晶，男，1971年6月29日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄勇，男，1983年6月16日出生，居民身份号码320830198306161417，汉族，住盱眙县鲍集镇东乡村下组29号。本院在执行申请执行人王晶与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案中，现双方已达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初4419号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年四月二十八日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执322号 申请执行人：吐斯甫汗·乌鲁班，男，1960年4月15日出生，哈萨克族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：王晓林，男，1968年8月10日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的吐斯甫汗·乌鲁班与王晓林借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吐斯甫汗·乌鲁班于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人王晓林向申请执行人吐斯甫汗·乌鲁班支付案款15,930元，承担本案的执行费139元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月29日，向被执行人王晓林送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月29起多次对被执行人王晓林名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人王晓林账户余额不足； 3.2021年1月29日起多次对被执行人王晓林名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人王晓林无财产可供执行； 4.在（2021）新4221执322号案件中查询被执行人王晓林名下房产、不动产登记信息，反馈被执行人王晓林无财产可供执行； 5.被执行人王晓林名下有大众牌×××号车一辆，因车价超标的无法处置； 6.2021年4月28日，本院向被执行人王晓林发出限制消费令； 7.2021年4月28日，向被执行人王晓林所在村队财产调查，反馈被执行人王晓林无财产可供执行； 8.被执行人王晓林在法院有系列案件，合计8件； 综上所述执行措施，现因被执行人王晓林暂无财产可供执行，本院向申请执行人吐斯甫汗·乌鲁班出示调查材料后，申请执行人吐斯甫汗·乌鲁班同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王晓林暂无财产可供执行，本院已向被执行人王晓林发出限制消费令。申请人执行人吐斯甫汗·乌鲁班同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓林的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初1063号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：袁吉军，男，1990年11月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：张太学，男，1967年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告袁吉军、张太学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，被告袁吉军、张太学经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告袁吉军、张太学共同归还原告代偿款75246.47元（之后利息按借款合同约定继续计算至实际偿清之日止）；2.被告袁吉军、张太学共同支付原告实现债权费用（律师费）3762元；3.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告袁吉军提供的抵押物贵ＤＵ××××车辆折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告袁吉军、张太学共同归还原告代偿款75246.47元。 被告袁吉军、张太学未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2018年9月25日，袁吉军与中国银行股份有限公司镇海分行（以下简称中行镇海分行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定袁吉军向中行镇海分行借款109200元（其中购置汽车额度为92000元、衍生消费额度为17200元），并支付购置汽车分期手续费8740元、衍生费用分期手续费1634元； 二、约定利息：逾期透支利息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行； 三、款项交付：2018年10月17日； 四、借款用途：购车； 五、还款约定：袁吉军分36期按月均等额、取整入账方式分期偿还购车透支额和衍生费用，并按月分期支付手续费；如袁吉军未按期归还每期还款金额，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期； 六、尚欠本息：至2020年2月14日，尚欠本金73919.36元、逾期利息及违约金1327.11元，合计75246.47元； 七、担保情况：袁吉军以其名下车牌号为贵ＤＵ××××、车架号为ＬＶＨＦＣ1669Ｋ6031680的思域牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围包括分期购车款、手续费、衍生消费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2018年10月18日，中行镇海分行办理了抵押登记。 八、其他相关事实：2018年9月25日，张太学向中行镇海分行出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对袁吉军与中行镇海分行产生的《信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。 2020年2月14日，中行镇海分行向袁吉军邮寄《逾期贷款催收函》。2020年2月15日，中行镇海分行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定中行镇海分行将其享有的涉诉《信用卡购车分期付款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付中行镇海分行转让价款75?246.47元，中行镇海分行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日；交割日后，中行镇海分行将其享有上述合同所有全部债权及担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年2月25日，人保宁波市分公司转账支付中行镇海分行75246.47元。之后中行镇海分行向袁吉军寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 人保宁波市分公司为本案诉讼支付律师费3762元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告袁吉军、张太学于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款75246.47元； 二、被告袁吉军、张太学于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3762元； 三、如被告袁吉军、张太学未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告袁吉军名下车牌号为贵ＤＵ××××、车架号为ＬＶＨＦＣ1669Ｋ6031680的思域牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告袁吉军、张太学共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年四月十九日 代书记员 沈 娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执67号申请执行人：刘萌，女，1988年3月5日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：南京万**鸿邺装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UQ6KCXK，住所地泗阳县（海尚臻品苑）上海路与淮海路交汇13-7门面。法定代表人：李莲，该公司总经理。申请执行人刘萌与被执行人南京万**鸿邺装饰工程有限公司（以下称万**鸿邺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2764号民事调解书已发生法律效力。因被执行人万**鸿邺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的22444元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人至本院谈话，被执行人于2021年2月11日收到本院的传票后一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月19日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇上海路与淮海路交汇13-7门面进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人李莲的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人万**鸿邺公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月24日，本院约谈申请执行人刘萌，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人万**鸿邺公司的法定代表人李莲进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十二日书记员 张 婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初692号 原告：张某，住蛟河市。 被告：乔某，住长春市二道区。 原告张某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：要求乔某偿还借款本金9500元及逾期利息（以9500元为本金，自2021年4月1日起至还清本金之日止，利率按全国银行间拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月17日，乔某通过微信在张某处借款10000元，后乔某仅偿还借款500元，尚欠借款本金9500元未予偿还，此款经张某多次索要未果。 乔某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 张某围绕诉讼请求向本院提供了微信截图四份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，乔某通过微信在张某处借款10000元，后乔某仅偿还借款500元，尚欠借款本金9500元未予偿还，此款经张某多次索要未果。 本院认为：乔某在张某处借款，并有微信截图为证，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故张某与乔某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，乔某应当向张某偿还借款本金及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金9500元及逾期利息（以9500元为本金，自2021年4月1日起至还清本金之日止，利率按全国银行间拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年四月十四日 书记员  王延升 （此件2页，共印6份）
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2334号   原告：桂某，住吉林省长春市宽城区。   原告：王某,住吉林省长春市宽城区。   委托诉讼代理人：桂某（系王某丈夫）。   被告：迟某，户籍地吉林省公主岭市。   被告：李某，户籍地吉林省长春市双阳区。   被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司。   主要负责人：强某。   原告桂某、王某与被告迟某、李某、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告桂某、王某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，桂某、王某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许桂某、王某撤诉。   案件受理费147元，由王某、桂某负担。   审判员 那立新   二〇二一年四月二十六日   书记员 张钟元
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢200号王辉、方玮：你与朱剑民间借贷纠纷一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2014)贾民初字第01283号，立案标的155602元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保524号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。 负责人:辛亮,行长。 被申请人：姜海东,男,1968年12月28日出生,汉族,住山东省文登市。 被申请人：代艳红,女,1970年2月18日出生,汉族,住山东省。 申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜海东、代艳红银行存款97万元或查封其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司济南分行以其自有资产为该财产保全申请提供了保额为97万元的担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司济南分行所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜海东、代艳红银行存款97万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月十三日 书记员  谭欣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执420号申请执行人：张春，男，1970年7月21日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。张春与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞467号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，张春向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金41,907元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金20,953.50元，余款20,953.50元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执420号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖对
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2175号 原告：庐江县乐居物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路585号董院村民组2号商住楼1层101室，统一社会信用代码91340124328097125D。 法定代表人：陈巧巧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 被告：张年祥，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县乐居物业服务有限公司（以下简称“乐居物业”）与被告张年祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐居物业的法定代表人陈巧巧及其委托诉讼代理人靳真文、被告张年祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐居物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张年祥支付2017年10月1日至2020年9月30日期间的物业费1440元；2、本案诉讼费由张年祥负担。事实与理由：2017年10月5日，乐居物业与庐江县庐城镇三里社区居委会签订了《庐城镇三里社区三里岗片安置房物业服务合同》，合同约定：乐居物业向三里岗片安置房（含三里家园东、西区，祥和家园）提供物业服务。收费标准为按建筑面积，0.40元/平方米。张年祥系三里家园西区13幢403室业主，该房屋建筑面积均为100平方米。张年祥自2017年10月1日起至2020年9月30日共拖欠物业费1440元。经乐居物业多次催讨未果，以致成讼。 张年祥辩称，其拖欠物业费属实。未交物业费原因系一楼住户卫生间长期对其储藏室渗水。其多次向物业公司反映一直未能得到解决，现其要求物业公司将问题解决，解决以后其同意交纳物业费。 本院认为，张年祥系三里家园西区13幢403室业主，房屋建筑面积均为100平方米。庐江县庐城镇三里社区居委会与乐居物业签订的《庐城镇三里社区三里岗片安置房物业服务合同》，约定由乐居物业为三里家园小区业主提供物业服务，协议约定收费标准按建筑面积，每月每平方米0.40元。张年祥自2017年10月1日至2020年9月30日期间拖欠物业费1440元。 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支。张年祥作为该小区的业主之一，交纳物业费是其基本的义务，拖欠物业费，客观上也会影响物业公司的服务水平和服务质量。本案中，乐居物业为三里家园小区业主提供了非强制性的物业服务，张年祥作为该小区的业主实际享受了乐居物业所提供的物业服务，张年祥理应按照合同约定向乐居物业支付相应的物业费。现乐居物业要求张年祥交纳自2017年10月1日至2020年9月30日期间的物业费1440元的主张，本院予以支持。关于张年祥主张一楼房屋对其储藏室漏水，其可在明确原因后，向侵权人主张权利。 依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张年祥于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县乐居物业服务有限公司1440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张年祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年四月十四日 书记员  丁成晨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1127号申请执行人孙豪辰。被执行人丹东启胜房地产开发有限公司。孙豪辰与丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1228708.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位1316395.37元（含执行费14687元），其中，购房款637133元、装修费390000元、房屋买卖税款8697.37元、房屋增值价值169228元、案件受理费及鉴定费23650元、迟延履行利息73000元共计1301708.37元，申请执行人已支取并认可。至此，孙豪辰向本院申请执行的（2019）辽0681民初5270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年四月二十八日书记员  邓晓飞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初589号原告:张彦生，男，1972年10月24日出生，住甘肃省清水县。被告:刘彦斌，男，1987年4月3日出生，住甘肃省清水县。原告张彦生与被告刘彦斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张彦生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张彦生撤回起诉处理。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月十三日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更762号罪犯胡进芬，女，1973年1月17日出生，汉族，出生地贵州省六盘水市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2012年2月29日作出(2011)中一法刑一初字第804号刑事判决，以被告人胡进芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经广东省中山市中级人民法院二审审理，于2012年4月26日作出(2012)中中法刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡进芬在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年10月16日对其减去有期徒刑七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月12日对其减去有期徒刑十一个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡进芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯胡进芬获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡进芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡进芬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月22日起至2021年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1286-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路**,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：六安市裕安区绿洲环境美化中心，，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇统一社会信用代码91341503756829417B。 投资人：王先文，该公司总经理。 被执行人：王先文，男，1967年7月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：苏晓琳，女，1970年11月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初7321号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院查封了被执行人名下的房产及车辆，但该车辆无法实际控制，同时未发现有可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十五日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1400号王来生、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人王来生名下,现申请执行人王来生申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执127号 被执行人:程俊涛,男,1999年3月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人程俊涛盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初357号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为由被执行人程俊涛向本院缴纳罚金人民币一万元，并退赔被害人汤亚苹人民币四百五十元，退赔被害人吴冬海人民币一千七百元，退赔被害人赵双秀人民币一千元，退赔被害人吴伟萍人民币五百元，退赔被害人邹川成人民币二千零二十五元，退赔被害人潘珍珠人民币五百元，退赔被害人卢斌人民币一千元，退赔被害人万兆香人民币二千九百八十元，退赔被害人程志英人民币三千七百零四元，退赔被害人郑仙芽人民币一千二百二十元，退赔被害人程官掌人民币四千七百五十元，退赔被害人泮华新人民币四千零一十元，退赔被害人程启财人民币一百元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人程俊涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人程俊涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程俊涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程俊涛的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程俊涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人程俊涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程俊涛拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月20日对被执行人程俊涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年2月4日对被执行人程俊涛作出司法拘留15天的决定。 本院认为，被执行人程俊涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执127号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 郑舒静 二〇二一年四月二十日 书记员 汪雨馨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢743号申请执行人张文兵，男，汉族，住四川省苍溪县。被执行人河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1205号。法定代表人张帅阳。本院在执行申请执行人张文兵与河南纪元劳务工程有限公司行政非诉执行一案中，河南省郑州市二七区人民法院2021年1月6日作出的（2020）豫0103破6号之一民事裁定书，宣告河南纪元劳务工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十八日书记员  吴瑞喆