天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1989号原告：王连仲，男，1954年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋桐娜，天津景贤律师事务所律师。被告：张向阳，男，1970年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市××海地××里××号。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。被告：张益林，男，1996年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市××海地××里××号。委托诉讼代理人：王**，天津德淼律师事务所律师。原告王连仲与被告张向阳、张益林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连仲及其委托诉讼代理人宋桐娜、被告张向阳及其委托诉讼代理人王**、被告张益林的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连仲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张向阳赔偿原告王连仲医疗费48325.49元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费2900元，共计56425.49元。分责后要求被告张向阳承担80%，应为：45140.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日10时28分，被告张向阳驾驶未进行安全技术检验的苏Ｆ2××××号小型轿车沿河北区真理道城市职业学院门前由南向西左转真理道，遇王连仲骑自行车由北向南通过真理道，张向阳所驾车前部与王连仲所骑自行车左侧接触，造成王连仲受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告张向阳承担事故主要责任，原告王连仲承担事故次要责任。南通市金聪汽车服务有限公司系肇事车辆苏Ｆ2××××号的登记所有人，于2017年7月31日将苏Ｆ2××××号带牌出售，未办理过户。事发后，原告王连仲被送往天津医院急救与住院，诊断为胸12椎体爆裂性骨折、左小腿软组织损伤、左侧胫骨外髁及腓骨小骨头挫伤、左膝前、后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝滑膜炎等伤情。苏Ｆ2××××号车辆在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，交强险限额部分已经赔偿完毕，原告现在的诉请是超出交强险赔付限额外的损失。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张向阳、张益林辩称，对交通事故认定书的事实经过无异议，但是对责任划分有异议。事故车辆苏Ｆ2××××号是张向阳从天津宏晟天语二手车经纪有限公司出资购买的，其子张益林代为在协议上签的字，张向阳是实际车辆所有人，该车是带牌购买，未过户到张向阳名下。该车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，交强险限额部分已经赔偿完毕。张向阳同意按比例赔偿原告合理的医疗费、营养费、鉴定费。本院经审理认定的事实如下：苏Ｆ2××××号车辆登记在南通市金聪汽车服务有限公司名下，该车于2017年7月31日被带牌出售给被告张向阳，被告张益林在购车协议上签字，后被告张向阳在华安财产保险股份有限公司天津分公司为该车投保交强险，被保险人是张向阳。2019年6月21日10时28分，被告张向阳驾驶未进行安全技术检验的苏Ｆ2××××号小型轿车沿河北区真理道城市职业学院门前由南向西左转真理道，遇原告王连仲骑自行车由北向南通过真理道，张向阳所驾车前部与王连仲所骑自行车左侧接触，造成王连仲倒地受伤的交通事故。交通队作出事故认定书，认定被告张向阳负事故主要责任，王连仲负事故次要责任。事故发生后，王连仲被送往天津市天津医院治疗，诊断为胸12椎体爆裂性骨折；左小腿软组织损伤；左侧胫骨外踝及腓骨小头骨挫伤；左膝前、后交叉韧带损伤；左膝外侧副韧带损伤；左膝半月板损伤；左膝滑膜炎。原告在天津市天津医院住院治疗7天并进行后续复查，共花费医疗费58325.49元。原告王连仲曾于2020年12月14日在本院起诉，后于2020年12月22日撤回起诉。诉讼期间，经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对肢体伤残及护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：1.王连仲脊柱损伤，评定为十级伤残；2.王连仲护理期评定为90天，营养期评定为90天。后王连仲与华安财产保险股份有限公司天津分公司曾达成调解协议，约定华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿王连仲医疗费10000元、伤残赔偿金84404元，共计94404元。上述赔付履行完毕后，王连仲的人身伤亡损失交强险赔偿义务履行完毕，王连仲不得要求华安财产保险股份有限公司天津分公司另外履行赔偿义务。上述赔偿协议已经履行完毕。本案中原告主张的各项损失均是华安财产保险股份有限公司天津分公司交强险赔付义务之外的损失。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，张向阳负事故主要责任，王连仲负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告对交通事故认定书的责任划分有异议，但未提出过申诉，也未提交相关证据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告张向阳应对保险公司交强险赔付义务之外的损失承担赔偿责任，根据事故责任认定书，被告张向阳承担事故的主要责任，其责任比例本院确定为80%。对于具体赔偿数额，本院确认如下：1.医疗费，原告主张的48325.49元有医疗费票据支持，且系超出交强险赔付限额外的损失，本院应予支持。根据80%的责任比例，被告张向阳应承担38660.39元；2.住院伙食补助费，原告住院7天，每天按100元计算，为700元。根据80%的责任比例，被告张向阳应承担560元；3.营养费，根据原告伤情并参照鉴定意见，营养期确定为90天，每天按50元计算，营养费确定为4500元。根据80%的责任比例，被告张向阳应承担3600元；4.鉴定费2900元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予支持。根据80%的责任比例，被告张向阳应承担2320元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张向阳赔偿原告王连仲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42820.39元；二、驳回原告王连仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计187元，鉴定费2900元，共计3087元，由被告张向阳负担2469.6元，原告王连仲负担617.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李飞朋二〇二一年四月七日书记员  王月莹附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。