沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11258号 原告：沈桂平，男，1962年10月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省建昌县。 委托代理人李宏丽、刘旭梅（实习律师），系辽宁盛赞律师事务所律师。 被告：解庆林，男，1984年5月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县。 被告潘高峰，男，1979年11月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：朱政，男，1962年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，统一社会信用代码：91210100MA0P57FYX0，住所地沈阳市浑**世纪路**2门**东侧******，北侧开放式接待区域和办公区域。 负责人：信燕锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。 原告沈桂平与被告解庆林、潘高峰、朱政、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司（以下简称：人保浑南公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈桂平及其委托诉讼代理人李宏丽、刘旭梅，被告潘高峰、朱政，被告人保浑南公司委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。被告解庆林经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈桂平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人身损害赔偿金286,730元（医疗费76,905.94元、误工费122,422元、护理费5,662.13元、交通费500元、营养费3,800元、伙食补助费3,800元、精神损失费10,000元，鉴定费、伤残赔偿金、后期护理依赖费、被抚养人生活费按鉴定结果计算）；2.判令被告人保浑南公司在保险范围内对第1项费用承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审过程中原告变更诉讼请求为医疗费77,468.94元、误工费130,471元（计算到定残前一日）、交通费1,658元，增加鉴定费1,720元，残疾赔偿金63,640元。事实和理由：2018年10月27日，原告受雇于房主张斌，在其位于沈阳市碧桂园玺园的家中加筑房屋（在地下酒窖之上加盖一层房屋）的工程中做瓦工活，同时张斌还通过被告潘高峰找到被告解庆林，其驾驶水泥输送泵车（辽Ａ×××××）为张斌共同修建房屋。在施工过程中，被告解庆林在可能存在管道堵塞的情况下，未检查具体原因即盲目试图通过加大压力使混凝土输出，同时未疏散周围人员，导致巨大气流突然喷出将原告崩出数米之外，坠落于地面处于昏迷状态。随后，被告解庆林将原告送到沈阳市大东区人民医院就诊，由于病情严重，医生直接建议转院。原告被转至中国医科大学附属第一医院（以下简称“医大一院”）诊治，进行头部外伤清洗及缝合手术并留院一晚。第二天由沈阳急救中心来院接转至沈阳市骨科医院，经医嘱当即由沈阳急救中心转至沈阳市第十人民医院（沈阳市胸科医院）住院38天，经诊断结果为：左侧2-8多根多处肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤、右肩胛骨骨折、头皮挫裂伤等。出院后原告按医嘱又到沈阳市胸科医院检查恢复情况。潘高峰除了支付市胸科医院的费用70,000元外，其他各项费用均由原告自行垫付。经过原告核实，辽Ａ×××××号泵车机动车行驶证记载所有人为被告朱政。被告潘高峰在事发后，以车辆所有人的身份向沈阳市公安局浑南分局满堂派出所报警，并由该派出所出具辽Ａ×××××泵车发生事故致人损害的回执记录一张。就有关赔偿事宜各方无法达成一致意见，现原告依法向贵院提出诉讼，被告解庆林在操作重型专项作业车时，存在重大过错，是造成原告受伤的直接原因，对原告的损害后果应承担全部赔偿责任。其它各被告按法律相关规定承担法定的赔偿责任，另根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条等相关法律规定，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告潘高峰辩称，其投保了交强险和商业险（含不计免赔），已向保险公司报案，事故发生后交警已出具报案回执，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告朱政辩称，其已将案涉车辆转让给四方混凝土公司，该公司如何交接的其不清楚。 被告人保浑南公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保交强险，及限额为1,000,000元的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，原告提起的诉讼并非交通事故，且该车未承保特种车辆商业险，故本案不在保险公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，原告受雇于案外人从事瓦工工作，案外人同时雇用解庆林驾驶辽Ａ×××××号福田牌重型专项作业车输送水泥。2018年10月27日，在施工过程中，被告解庆林在操作泵车输送混凝土时，因操作不当，巨大气流喷出导致原告受伤。原告受伤后当日被送至医大一院治疗，进行头部外伤清洗及缝合手术。后于2018年10月28日至2018年12月5日到沈阳市胸科医院住院38天，诊断为左侧2-8多根多处肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤、右肩胛骨骨折、头皮挫裂伤，期间流食11天，二级护理35天，重症监护3天,出院诊断建议休息1个月。原告治疗期间支出医疗费77,468.94元（其中由被告潘高峰垫付72,385.24元）。案件审理过程中原告申请对其受伤部位进行伤残等级鉴定及出院后护理期限进行鉴定，以依法委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，结论为沈桂平左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，护理期为自受伤之日起60日。 另查明，被告潘高峰于事故当日向沈阳市公安局浑南分局满堂公安派出所报警，该所于当日出具沈公浑南（满堂）接报案回执，记载2018年10月27日您的水泥泵车将人崩伤的有关情况报警我单位已接到。因你的号牌为辽Ａ×××××的水泥泵车在碧桂园玺园小区施工中无意将人碰伤，请到人民法院等单位办理相关事宜。 再查明，辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人为被告潘高峰，该车的机动车行驶证登记车辆所有人为朱政,被告解庆林系潘高峰雇用的司机;辽Ａ×××××号车已在被告人保浑南公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1,000,000元，附不计免赔率特约险。此次事故另一伤者于同来已经提起诉讼，经判决由被告人保浑南公司从强制险医疗费用赔偿限额内承担医疗费5,000元，从强制险死亡伤残赔偿限额内承担误工费20,627.27元、护理费3,989.23元、交通费318元。 本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告解庆林经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。原告受雇于案外人从事瓦工工作，在工作期间被被告解庆林驾驶且操作不当的重型专项作业喷出气流导致其受伤,被告解庆林作为被告潘高峰雇用的司机，履行职务过程中造成他人人身遭受侵害，应由雇主潘高峰对沈桂平因此次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。虽然此次事故不属在道路通行过程中发生，但是辽Ａ×××××号车在事故发生时处于作业状态，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡的财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案事故车辆为混凝土泵车，属特种机动车，其在道路上行驶的时间少于作业时间，交强险保险条款约定保险责任范围为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，应当是包含驾驶、作业在内，保险条款未将作业事故排除在保险责任范围之外。被告人保浑南公司作为辽Ａ×××××号车强制险的承保人，应在交强险保险赔偿限额内依照保险条例规定向原告沈桂平承担直接给付责任。事故中的另一伤者沈桂平已经提起诉讼，本应按照其与沈桂平的经济损失比例在强制险限额内赔付。由于案件审理过程中沈桂平、沈桂平均明确表示可在辽Ａ×××××号车强制险赔偿限额内各占二分之一份额受偿，本院予以确认。 原告沈桂平治疗过程中支付医疗费77,468.94元，其自行支付5,083.7元，由被告潘高峰垫付72,385.24元，本院予以确认。原告沈桂平住院治疗38天，可按每天100元的标准，确认住院伙食补助费为3,800元。原告要求给付营养费3,800元，本院依据住院病案流食11天，出院医嘱加强营养的记载，予以确认。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，沈桂平左侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，应当按照上一年度全体居民人均可支配收入31,820元10%计算，赔偿18年（超过60周岁的，每增加1岁减少1年），残疾赔偿金应为63,640元。原告沈桂平于2018年10月27日受伤，结合其住院时间及出院诊断建议休息1个月，确认误工休息68天应属合理，因其从事瓦工工作,误工费可按辽宁省2020年度建筑业在岗职工平均工资61,211元÷365天×68天计算为11,403.69元。原告沈桂平住院期间均为二级护理35天，因为没有提供护理人员劳动合同、工资发放凭证等有效收入证明，护理费可按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资46,970元÷365天×35天计算为4,503.97元。原告沈桂平要求给付交通费1,658元，诉求略高,本院对其中1,500元予以确认。原告沈桂平受伤后被评定为十级伤残，其要求给付精神损害抚慰金10,000元，诉求过高，本院对其中5,000元予以支持。原告沈桂平要求给付鉴定费1,720元，有相关鉴定费票据证实，理由充分，应予支持。上述款项，应由被告人保浑南公司从强制险医疗费用赔偿限额内承担医疗费5,000元，从强制险死亡伤残赔偿限额内承担误工费残疾赔偿金63,640元、误工费11,403.69元、护理费4,503.97元、精神损害抚慰金5,000元、交通费517.84元，超出强制险赔偿限额的医疗费72,468.94元（已垫付72,385.24元）、住院伙食补助费3,800元、营养费3,800元、交通费982.16元、鉴定费1,720元由被告潘高峰承担。原告要求赔付住院重症监护期间护理费，该部分费用应包含在医疗费中，原告另行主张依据不足，本院不予支持。原告要求被告在商业险限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈桂平医疗费5,000元、残疾赔偿金63,640元、误工费11,403.69元、护理费4,503.97元、精神损害抚慰金5,000元、交通费517.84元; 二、被告潘高峰于本判决生效之日起十日内给付原告沈桂平医疗费72,468.94元（已支付72,385.24元）、住院伙食补助费3,800元、营养费3,800元、交通费982.16元、鉴定费1,720元; 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1,934元，由被告潘高峰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。