wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4901号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陶成。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶成小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2293号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1825号 上诉人（原审原告）:韦剑海，男，壮族，1976年8月5日出生，住所地广西壮族自治区金秀瑶族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被上诉人（原审被告）：陈味聪，男，汉族，1987年2月13日出生，住所地福建省漳浦县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人韦剑海因与被上诉人陈味聪合伙协议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初2035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韦剑海上诉请求:依法撤销一审民事裁定书，指令咸阳市渭城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人合伙协议纠纷，业经两级法院判决，均认定上诉人与被上诉人之间有合伙协议法律关系，双方合伙经营的店面、品牌经营场所、合同履行地为：陕西省咸阳市渭城区空港新城西安咸阳国际机场3号航站楼3SU-31号商铺。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。咸阳市渭城区人民法院对本案具有管辖权。据上述理由与法律规定，请求依法撤销一审民事裁定书，指令咸阳市渭城区人民法院审理。 被上诉人陈味聪未答辩。 韦剑海向一审法院起诉请求：1.判决韦剑海与陈味聪的合伙关系于2019年12月31日终止；2.陈味聪承担双方合伙关系期间自2019年10月1日起至2020年12月31日止亏损624770.92元；3.案件受理费由陈味聪承担。 一审法院认为，本案为合伙协议纠纷，属于合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。陈味聪的户籍所在地不在咸阳市渭城区；（2020）陕04民终2443号民事判决书上记载的陈味聪的住址不在渭城区，该判决书为2020年11月18日所作，说明陈味聪在咸阳市渭城区亦无经常居住地。本案的合同履行地不在咸阳市渭城区，理由如下：一、民事诉讼法司法解释明确规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而韦剑海未能证实双方约定了合同履行地，所以合同履行地应为接收货币一方即韦剑海所在地，非咸阳市渭城区。二、法律未规定在没有约定履行地点时，以实际履行地为合同履行地。三、合伙协议一般还有给付货币（如分红）等其他权利义务，将共同经营的地点定为合伙协议的合同履行地并无法律依据。综上，一审法院对本案无管辖权，韦剑海应当向有管辖权的人民法院起诉。裁定：驳回原告韦剑海的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为合伙协议纠纷，属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人合同对履行地点没有约定，韦剑海向一审法院起诉请求：1.判决韦剑海与陈味聪的合伙关系于2019年12月31日终止；2.陈味聪承担双方合伙关系期间自2019年10月1日起至2020年12月31日止亏损624770.92元。本案争议标的应为其他标的，应认定履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案陈味聪的户籍所在地在福建省漳浦县。在咸阳市渭城区亦无经常居住地。故咸阳市渭城区人民法院对本案无管辖权。 综上，韦剑海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5727号 陈炼兵： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初11044号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9253号 本院申请执行林静罚金一案，被执行人林静已按照（2020）粤1971刑初3324号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4978号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨巍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨巍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2376号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户172.44元（其中122.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执76号之一申请执行人:阳晓敏，女，1986年2月6日出生，藏族。被执行人：张鑫，男，1965年6月19日出生，藏族。本院在执行阳晓敏与张鑫婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张鑫在中国邮政储蓄股份有限公司成都市犀浦镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张鑫在中国邮政储蓄股份有限公司成都市犀浦镇支行账号的银行存款96,700.00元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十二日书记员  张献文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执217号 申请执行人：陈洁卿，女，1962年10月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号。 法定代表人：林松兴。 原告陈洁卿与被告广州亿立体育有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初24617号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月11日申请执行，要求被执行人退还未使用的会员费1229元、一审受理费50元，共计1279元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已前往被执行人广州亿立体育有限公司的经营地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号调查，发现被执行人广州亿立体育有限公司已经不在此地营业。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发布限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院已于2021年4月21日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执217号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月二十一日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4159号 被执行人：陈鹏，男,1995年8月10日出生，汉族，住贵州省德江县。 关于被执行人陈鹏犯强迫卖淫罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤2072刑初1312号刑事判决，被执行人须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年四月二十日 书记员  吴荣健
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1342号之一 申请执行人：梁江兵，男，1989年4月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所实习律师。 被执行人：邓绍华，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 申请执行人梁江兵与被执行人邓绍华所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6800号及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终2550号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：确认自2018年5月14日起牌号为粤Ｒ×××××普通二轮摩托车的所有权归被执行人邓绍华所有。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁江兵向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月12日已向广东省阳山县公安局交通警察大队车辆管理所送达相关法律文书。至于申请执行人申请执行的执行事项“申请执行人梁江兵凭着生效判决到清远市××支队车管所要求办理过户登记至被执行人邓绍华名下”；因本案执行依据已明确：确认自2018年5月14日起牌号为粤Ｒ×××××普通二轮摩托车的所有权归被执行人邓绍华所有，属物权确认；并未载明要求办理过户登记手续，因此不属于本案的执行范围，本案依法终结执行。 本院认为，本案执行依据为属物权确认，申请执行人申请执行的内容不属本案执行范围，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1342号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年四月二十二日 书记员  周银标
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑1081民初604号原告：郭建明，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：徐域桐，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告郭建明与被告徐域桐租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周硕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭建明负担。审 判 长  王海雁人民陪审员  牛秀敏人民陪审员  武明欣二〇二一年四月十二日书 记 员  冯雅楠
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初694号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。 被告：刘正斌，男，1968年11月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与刘正斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员  孙华山 二〇二一年四月十三日 书记员  向建新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2746号之二 解除保全申请人：佛山市南海区安稳鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水村大粒沙工业区自编**之二，统一社会信用代码91440605MA4UN7L50B。 法定代表人：郑雪梅。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海茂丰鞋业有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村岗美工业区麦高商业城****之二一社会信用代码91440605MA4WJC0BXH。 法定代表人：王本兴。 佛山市南海区安稳鞋材有限公司诉佛山市南海茂丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）粤0605民初2746号民事裁定，冻结了佛山市南海茂丰鞋业有限公司在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户20×××44内的银行存款7254.64元（实际冻结309.46元）。现佛山市南海区安稳鞋材有限公司以双方自愿达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市南海区安稳鞋材有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对佛山市南海茂丰鞋业有限公司在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户20×××44内银行存款7254.64元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年四月二日 书记员  吴倩雅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1485号 原告：赤峰盛德物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区紫辰花园，统一社会信用代码91150403690092263L。法定代表人：张艳杰，公司总经理。被告：崔玉兰，女，市民，住赤峰市。原告赤峰盛德物业管理有限公司与被告崔玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰盛德物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰盛德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川    二〇二一年四月二十七日                                                        书 记 员        孙利鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3978号 被执行人:黄坎信，男,1972年8月26日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄坎信一审受理费一案，本院作出的（2017）粤0114民初5288号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄坎信应缴纳一审受理费3070元。本院于2021年2月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖志强 二〇二一年四月十六日 书记员  李雅芝
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保29号匡有粮、谈强：申请保全人匡有粮与被保全人谈强机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人匡有粮于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全。在实施保全措施过程中，申请保全人向本院申请解除财产保全，本院依法准许。该案财产保全以其他保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1507号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：王长塔，男，汉族，1984年4月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与王长塔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王长塔应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金12694.61元，利息938.37元，罚息1524.03元，复利244.15元（上述罚息、复利暂计至2020年8月7日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）、支付前期律师费1000元，负担案件受理费184元、财产保全费174元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，本案执行费151元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）发现被执行人王长塔名下有车牌号为粤Ｙ×××××号车辆登记，但该车辆已转出，本院无法查封处置； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年12月16日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十二日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：陈玮欣，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：林桐生，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市南海区xxx。 被执行人：王长塔，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4972号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩凡。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩凡小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2370号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
吉林省白山市浑江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉0602刑更6号 被告人付春宝，男，1973年12月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地:白山市浑江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被监视居住。 本院于2021年3月4日作出了（2021）吉0602刑初109号刑事判决书，以被告人付春宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，罪犯付春宝以患有乙肝疾病为由，提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯付春宝经白山市中心医院医学鉴定委员会医学诊断后，白山市中级人民法院出具（2021）吉06技审18号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书。技术审查意见：罪犯付春宝患肝脏恶性肿瘤。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第十四条之规定：罪犯付春宝符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯付春宝暂予监外执行。 二〇二一年四月二十五日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执285号 江晓东、陈岳： 关于江晓东申请执行陈岳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤5102民初1332号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，陈岳应付还江晓东出资款10000元及赔偿该款的利息损失（按生效判决书计），并应负担本案受理费25元，但其没有按生效裁判书规定履行还款义务。根据申请执行人申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，本案当事人双方于2021年4月21日到庭，被执行人陈岳当庭付还申请执行人江晓东尚欠款项10000元，申请执行人江晓东放弃本案被执行人陈岳应付还利息部分，本案受理费25元及执行费50元由被执行人陈岳负担（均已缴纳），现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执285号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执314号申请执行人：肖金良，男，1963年9月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐林军，男，1976年8月8日出生，汉族，湖南省新宁县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人肖金良与被执行人唐林军买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初762号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐林军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖金良于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人唐林军履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐林军的财产进行了查证：被执行人唐林军无存款、无工商登记；被执行人唐林军房产；被执行人唐林军在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐林军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐林军目前没有可供执行的财产，且申请执行人肖金良在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐林军新的财产线索，申请执行人肖金良可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十二日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4940号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：蔡春美。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡春美小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执4940号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  曾永辉 审判员  周洁萍 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6032号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 法定代表人：林波。 被执行人：伦丽琪，女，1991年9月26日出生，汉族，住广东省高要市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与伦丽琪信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初13339号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6032号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  潘广杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初398号原告：胡玉香，女，1950年11月12日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：胡冬莲，女，1973年2月8日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨志英，男，1971年8月30日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告胡玉香与被告胡冬莲、杨志英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告胡玉香及其委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告胡冬莲、杨志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡玉香向本院提出诉讼请求：1.请依法判决胡冬莲、杨志英支付所欠胡玉香借款本金5万元及4年的利息（利随本清）；2.本案的诉讼费由胡冬莲、杨志英承担。事实和理由：胡冬莲为偿还他人借款（偿还建房时向他人借的款），向胡玉香借款5万元，并承诺每年还息4000元，同时，胡冬莲向胡玉香出具借条一张。2016年7月31日，胡玉香将借款提供给胡冬莲后，胡冬莲并未按照约定向胡玉香支付每年的利息4000元，也没有将5万元借款偿还给胡玉香，仅是杨志英在2020年1月偿还了500元的利息，经胡玉香多次催讨，胡冬莲、杨志英一直未偿还借款本息。现胡玉香为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，目的如诉请。胡冬莲、杨志英均未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：胡冬莲系胡玉香的侄女，因胡冬莲在建房时借了他人的钱需要偿还，便向胡玉香借款5万元，2016年7月31日，胡玉香将5万元借款提供给胡冬莲，胡冬莲于当日向胡玉香出具借条一张，借条载明，胡冬莲向胡玉香借款5万元，2017年7月30日还，利息为4000元。之后，胡冬莲并未按照借条约定的时间按时偿还借款本息，经胡玉香多次催讨，杨志英于2020年1月春节前夕向胡玉香偿还了借款利息500元。因胡冬莲一直未偿还借款本息，胡玉香遂向本院提起诉讼。另查明，胡冬莲与杨志英系夫妻关系。以上事实有胡玉香向本院提供的证据及其当庭陈述予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，胡冬莲于2016年7月31日向胡玉香借款5万元，胡玉香于当日将借款提供给胡冬莲，因此双方之间的借款关系已经成立，胡冬莲应当按照约定按时偿还借款，现借款期限已过，胡冬莲未在约定的时间内偿还借款，故对于胡玉香要求偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。胡冬莲于2016年7月31日向胡玉香出具的借条中约定了利息为每年4000元，该利息并未超过法律规定的利息最高标准，故对于胡玉香要求偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然杨志英并未在借条上签字，但经本院庭审查实，胡冬莲系为偿还建房所欠款项向胡玉香借款，其借款目的是用于夫妻共同生活，且杨志英在2020年1月向胡玉香偿还了500元利息，应当视为杨志英对借款事实已经知晓并对该债务予以追认，故杨志英应对胡冬莲所欠胡玉香的该笔5万元借款承担共同偿还责任。胡冬莲、杨志英经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，二○一五年九月一日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，二○二一年一月一日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡冬莲、杨志英于本判决生效之日起十五日内向胡玉香偿付借款本金5万元及利息（利息按每年4000元的标准计算，自2016年8月起至借款本金偿清时止，并扣除500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由胡冬莲、杨志英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  向芳洪二〇二一年四月十日法官助理曾磊书记员杨林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1356号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：谢毫基，男，汉族，1993年7月12日广西壮族自治区灵山县。 被申请人：罗翠姿，女，汉族，1997年12月29日出生，住所地广西壮族自治区灵山县。 被申请人：佛山金南房地产开发有限公司，91440608MA51QGFN62。 法定代表人：钟力华。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢毫基、罗翠姿、佛山金南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10471号]，申请人于2021年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢毫基、罗翠姿、佛山金南房地产开发有限公司的银行存款590649.23元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢毫基、罗翠姿、佛山金南房地产开发有限公司的银行存款590649.23元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3473元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月七日 书记员  何嘉星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6502号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：黄水珍，女，1976年7月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄水珍信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3893号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人黄水珍所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6502号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十日 书记员  温 彦
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执118号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：田霖，女，汉族，1992年2月12日出生，住陕西省咸阳市长武县，公民身份号码：61042XXXX202124144。 捷信消费金融有限公司与田霖借款纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第8820号裁决书已发生法律效力，捷信消费金融有限公司于2021年3月1日申请执行，我院已依法受理。现该案指定咸阳市长武县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执118号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月十七日 书记员  董 桥 1-
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4278号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区演达一路**瑞峰广场****。 法定代表人：李明。 被执行人：王元硕，男，1967年05月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县， 被执行人：黄舜娥，女，1973年09月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初17292号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效判决，被执行人王元硕、黄舜娥应向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金1547965.4元、利息（含罚息）、复利[暂计至2019年9月2日利息（含罚息）为60527.88元、复利为1459.56元，自2019年9月3日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息（含罚息）、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行对被执行人王元硕名下位于惠东县黄埠葫芦岭的房产[房地产权证号：粤房地证字第××号、惠东国用（2004）第120768号]的处置价款享有优先受偿权；案件受理费19290元由被执行人王元硕、黄舜娥负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院作出（2020）粤1323执4278号之一执行裁定书拍卖被执行人王元硕名下位于惠东县黄埠葫芦岭的房地产[不动产证（明）号：粤房地证字第××号、不动产证（明）号：惠东国用（2004）第120768号]，申请执行人于2021年4月1日向本院提交《申请书》：双方达成和解，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请撤回对被执行人王元硕上述房产的网上拍卖，解除被执行人王元硕、黄舜娥名下的所有账号、微信、支付宝的冻结及限制高消费，申请终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，经征询申请执行人，其同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1323执4278号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按约定履行的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二一年四月五日 书记员  徐锦如
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1212号 申请执行人：王彩红，女，汉族，1996年8月13日出生，身份证住址：安徽省庐江县。 被执行人：珠海悦宝会汽车服务有限公司,住所地：珠海香洲区西门街**101商铺。统一社会信用代码：91440400MA538HNY3B。 法定代表人：杨龙威。 关于申请执行人王彩红与被执行人珠海悦宝会汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16040号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人已注销，且无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0402执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月六日 书记员  郑林瀚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初37号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人柴喜平，男，1998年4月3日出生，汉族，户籍所在地新疆生产建设兵团，住新疆生产建设兵团第七师。因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2021年1月27日被取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2021］31号起诉书指控被告人柴喜平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉。被告人柴喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。   1.公诉机关指控，2021年1月25日8时许，被告人柴喜平在奎屯市某小区X幢XX室，趁女友刘某睡觉时，使用手机微信转账的方式，盗刷刘某现金5000元。   2.2021年1月25日12时许，被告人柴喜平帮助刘某到奎屯市某手机卖场内置换手机，柴喜平使用刘某的手机盗刷其银行卡内现金3000元，其中1300元用于支付刘某手机款。   3.2021年1月26日10时许，被告人柴喜平在奎屯某酒店内，趁刘某睡觉之机，通过微信转账的方式，盗刷刘某银行卡内现金2000元。   被告人柴喜平到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、借记卡账户历史明细清单、微信支付明细证明、扣押发还物品清单、谅解书，证人张某的证言，被害人刘某的陈述，被告人柴喜平的供述和辩解，辨认笔录及辨认现场照片，视听资料等证据证实。   公诉机关认为，被告人柴喜平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其有自首、自愿认罪认罚、退赔损失取得谅解等情节，建议判处其七个月有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。   被告人柴喜平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，告人柴喜平明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为；被告人柴喜平于2021年3月18日签署了《认罪认罚具结书》，从侦查阶段至开庭审理期间均自愿认罪认罚。   本院认为，被告人柴喜平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人柴喜平明知他人报警仍在现场等候，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人柴喜平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人柴喜平积极退赔被害人全部损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、公诉人的意见、赔偿谅解等情况，本院决定对被告人柴喜平从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人柴喜平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨 力   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   南彦霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1468号 申请人：佛山市润诚品源贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城夏西大围工业区紫金城**楼A3050商铺，统一社会信用代码91440605334757732K。 法定代表人：卫红。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 负责人：黄平军。 被申请人：佛山市正太餐饮娱乐有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**万达广场****自编3FA会信用代码91440605MA4UH833X3。 法定代表人：林楚婵。 被申请人：胡剑雄，男，汉族，1981年1月25日出生，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：李韶，男，汉族，1982年3月2日出生，住广西桂平市。 被申请人：颜少芳，女，汉族，1985年1月5日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请人佛山市润诚品源贸易有限公司诉被申请人佛山市正太餐饮娱乐有限公司、胡剑雄、李韶、颜少芳民间借贷纠纷一案，申请人佛山市润诚品源贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市正太餐饮娱乐有限公司、胡剑雄、李韶、颜少芳银行账户上的存款498333元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人广东富宝融资担保有限公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市正太餐饮娱乐有限公司、胡剑雄、李韶、颜少芳的财产在价值498333元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3012元，由申请人佛山市润诚品源贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汤丽娟 二〇二一年四月十六日 书记员  黄芷晴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1203号 申请人：深圳市红火安全科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗第四工业区**103，统一社会信用代码91440300MA5EQAG341。 法定代表人：刘温。 被申请人：深圳市德尔生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路**厂房（6），统一社会信用代码91440300326635380X。 法定代表人：丁金峰。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1369号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定裁定如下： 解除对被申请人深圳市德尔生物科技有限公司在中国工商银行深圳市分行40×××59账户内存款人民币350040元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十日 书记员  李 丰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结案通知书   (2021)新2924执保216号沙雅县一牧场尹瑞林商店、肖普、杨昌江：   沙雅县一牧场尹瑞林商店与肖普、杨昌江保全一案，依据（2021）新2924民初918号民事裁定书，本院对被保全人肖普银行账户15户，被保全人杨昌江银行账户5户、网络资金3户限额冻结6697.50元，实际冻结119.70元，沙雅县一牧场尹瑞林商店向本院申请保全的(2021)新2924民初918号民事裁定书已部分保全。2021年4月27日，申请人沙雅县一牧场尹瑞林商店向本院申请解除对上述财产的保全，本院于对被保全人肖普银行账户15户，被保全人杨昌江银行账户5户、网络资金3户解除冻结，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年四月 三 十 日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执967号 申请执行人：练志松，男,1964年11月24日生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：赵灿坡，广东八峻律师事务所律师。 委托代理人：何泽石，广东八峻律师事务所实习律师。 被执行人：练华通，男,1979年1月11日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人练志松申请执行练华通民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1802民初3728号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人练华通应当在本判决生效之日七七日内向申请执行人归还借款本金83600元及利息（83600元本金的利息从2020年4月3日起至实际还清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的LPR计付，案件受理费945元，由申请执行人练志松负担22元，由被执行人练华通负担923元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人练华通名下有位于清远市××××之一景源豪庭7层H号房屋（不动产权证号：粤房地权证清字第××号），上述房屋已被另案首封，本案轮候查封不适宜处置，除此之外暂无发现被执行人有他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执967号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  李柏余
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初396号原告：唐小平，男，1962年12月16日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：吴叁云，女，1967年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。原告唐小平与被告吴叁云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告唐小平于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小平以追加被告再起诉为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐小平撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，原告唐小平负担。审判员  胡先科二〇二一年四月二十七日法官助理黄国玲书记员周素娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
冠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1525执785号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 被执行人：韩美东，男，汉族，1990年11月11日生，住山东省冠县；。 关于申请执行人与被执行人韩美东追偿权纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人韩美东在085e9858edf568e9f99cf3ac4@wx.tenpay.com账户内余额人民币502.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩美东在财付通支付科技有限公司085e9858edf568e9f99cf3ac4@wx.tenpay.com账户内存款人民币502.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张熙岩 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈向彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张熙岩联系电话：0635-606××××
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初171号原告：马某，被告：何某，原告马某与被告何某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马某于2021年4月27日以被告当庭履行全部工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费147.5元，减半收取计73.75元，由原告马某负担。审判员 刘延林二〇二一年四月二十七日书记员 马明秀
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1250号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，统一社会信用代码91150403761089572R。法定代表人：王树军，职务经理。委托诉讼代理人：高学龙。委托诉讼代理人：邢立平。被告：李庆，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      钱风    二〇二一年四月二十三日                                                        书 记 员        庞玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15132号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州广州大道支行，住所地广州市海珠区广州大道南桂田大厦。 负责人：林秀文，职务行长。 委托代理人：蔡安妮，系广东金山石律师事务所律师。 被执行人：黄文城，男，1989年1月5日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：罗有爱，女，1971年1月5日出生，汉族，住广州市增城区。 原告中国工商银行股份有限公司广州广州大道支行诉被告黄文城、罗有爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初17472号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年05月06日向本院申请执行，要求被执行人：一、黄文城清还借款本金1926170.13元、利息、罚息和复利46675.3元，并从2019年6月22日起至实际清偿之日止按合同约定计付利息、罚息和复利；二、罗有爱对黄文城的上述还款义务承担连带清偿责任；三、如被执行人黄文城届时不能清偿第一项债务，申请执行人有权以被执行人黄文城名下设定抵押的增城区荔城街半山御景花园半山九街32号房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、支付一审受理费23600元和保全费5000元；五、承担本案的执行费用。本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年05月07日向被执行人发出发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日达成了执行和解，和解方案主要内容为：一、暂缓对被执行人黄文城名下设定抵押的增城区荔城街半山御景花园半山九街32号房拍卖、变卖；二、两被执行人需在2021年6月30日前向申请执行人清偿本案所有款项；三、继续保持对被执行人名下所有财产的控制措施，已经划扣的款项在扣减执行费后向申请执行人发还；四、继续对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单措施；五、如被执行人按上述约定履行完毕，则申请执行人与被执行人在本案的债权债务就此清结；如被执行人未能按上述协议履行还款义务，则申请执行人有权就未清偿的金额申请恢复执行；六、本案执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15132号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月二十二日 书记员 严诗婷 徐喆
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初100号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人唐伟，男，1975年5月30日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告人唐伟曾因吸食毒品于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月5日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人唐伟犯容留他人吸毒罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至2021年1月期间，被告人唐伟在其位于双清区××村××宿舍××单元××号的家中三次容留赵某吸食毒品麻古和冰毒。具体如下：2020年7月份的一天，唐伟容留赵某在家中以烫烧的方式吸食麻古和冰毒。2020年11月份的一天，唐伟容留赵某在家中以烫烧的方式吸食麻古和冰毒。2021年1月22日下午，唐伟容留赵某在家中以烫烧的方式吸食麻古和冰毒。公诉机关提交了：1、抓获经过、户籍资料、吸毒人员动态管控信息、检测报告书、尿检结果照、现场照片若干、行政处罚决定书；2、证人赵某的证言；3、被告人唐伟的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐伟容留他人三次在家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐伟有坦白、自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议为：判处被告人唐伟有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人唐伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐伟提供场所多次容留他人吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐伟系吸毒人员，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人唐伟到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人唐伟自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月25日起至2021年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二一年四月二十二日 法官助理文魏 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10477号之二 申请执行人：王亚林，男，汉族，1980年11月11日出生，身份证住址：安徽省广德县。 被执行人：王志伟，男，汉族，1985年03月04日出生，身份证住址：山东省诸城市。 关于申请执行人王亚林与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0492民初14635号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人王志伟于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人王亚林返还借款本金115万元；二、案件受理费22350元由被执行人王志伟负担。三、向本院支付执行费人民币14197.00元。因王志伟未按上述生效法律文书履行义务，王亚林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）、查明被执行人王志伟名下的车牌号为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××的车辆、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××的车辆，上述车辆均已由奎文区人民法院（2019）鲁0705执1956号首先查封，暂不具备执行条件，本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2021年4月1日起至2023年3月31日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日内向本院书面提出续封申请，逾期不提出的，查封期限届满，查封的效力消灭; （二）、查明被执行人王志伟查封被执行人王志伟名下的坐落于诸城市人民东路××商业大厦××楼××单元××房、××人民东路××商业大厦××楼××单元××室、××州路××小区××楼××单元××室、××州××小区××楼××单元××、××州××小区××楼××单元××房、××州路××小区××楼××单元××房、诸城市××街××楼××号的房产，上述房产均由湖北省武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13158号首先查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述房产，查封期限为三年，自2021年3月31日起至2024年3月30日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日内向本院书面提出续封申请，逾期不提出的，查封期限届满，查封的效力消灭; （三）、冻结被执行人银行、网络资金账户，冻结期限为一年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止，申请执行人申请延长冻结期限的，须在冻结期限届满前十五日内向本院书面提出续冻申请，逾期不提出的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王志伟负有继续向申请执行人王亚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭静怡
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初965号   原告：赵均，男，1966年1月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：李树华，女，1966年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告赵均与被告李树华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵均于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵均向本院申请撤回对被告李树华的起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵均撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵均负担。   审  判  员   宋 川   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李孟硕
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1335号原告：邓艳君，女，1981年9月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：朱书春，男，1990年9月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告邓艳君与被告朱书春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邓艳君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓艳君撤回起诉处理。审 判 员  刘波二〇二一年四月二十五日代理书记员  杨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1568号 原告：韩国风，男，1960年10月30日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：马国柱，男，住赤峰市。原告韩国风与被告马国柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用小额诉讼程序。原告韩国风于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩国风申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国风撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川     二〇二一年四月二十六日                                                        书 记 员        孙利鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0308执386号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，营业场所深圳市盐田区沙头角金融街74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。 被执行人牛牧泽，男,汉族，1986年10月23日出生，身份证住址河北省邢台市南和县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人牛牧泽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1487号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8817.76元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人已收到被执行人支付的款项8948.52元，并书面确认被执行人已履行生效法律文书确定的义务。另，本案申请执行费50元已由被执行人交纳，本院划付深圳市财政局。 本院认为，（2020）粤0308民初1487号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初1487号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘涛 二〇二一年四月十四日 书记员  何琳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1352号之七 被执行人赵静，女,1987年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 关于对被执行人赵静追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0308民初729号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费3823.52元及保全费1400.88元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司桂林瓦窑支行×××××账户内的存款，实际冻结15.92元，冻结限额为5274.40元，冻结期限自2020年11月1日至2021年11月1日止；冻结被执行人在深圳前海微众银行×××××、×××××、×××××、×××××、×××××账户内的存款，均实际冻结0.00元，冻结限额均为5274.40元，冻结期限均自2020年11月3日至2021年11月3日止；第十三顺位轮候查封被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，查封期限自转为正式轮候查封之日起两年；第十二顺位轮候冻结被执行人持有的深圳市×××××有限公司80%的股权和深圳×××××有限公司100%的股权，冻结期限自转为正式冻结之日起三年。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二一年四月十三日 书记员  吴淑真
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20036号之一 申请执行人刘志良，男，汉族，1966年3月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘正春，男，汉族，1962年11月2日出生，住湖南省隆回县。 一、基本情况 关于刘志良诉刘正春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘正春应向刘志良返还借款本金510000元，负担案件受理费8900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年12月24日立案执行，本案执行费7589元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）本案依法查封了被执行人刘正春名下位于白云区××房的房产，属轮候查封，经查明，上述房产正由广州市番禺区人民法院首查封处置中，本院已依法致函该院参与分配； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20036号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十六日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：刘志良。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：刘正春，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初705号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区****楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：张以立，男，1947年8月22日出生，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张以立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月十五日书记员  邱 添
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1396号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxx，统一社会信用代码xxx。 主要负责人：叶志岗，该分行行长。 被执行人：佛山市南海区金伯乐装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区xxx统一社会信用代码xxx。 法定代表人：张作莲。 被执行人：张作莲，女，汉族，1974年12月7日出生，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市南海区金伯乐装饰工程有限公司、张作莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区金伯乐装饰工程有限公司、张作莲应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本息共1012139.52元，其中本金961594.68元，利息0元、罚息49389.66元、复利1155.18元，自2020年4月15日起利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算至实际清偿之日止（具体本息金额以银行系统数据为准）、支付律师费57485.58元，负担案件受理费7213元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费13218元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； （二）本院依法扣划被执行人张作莲银行存款1784.40元，已退作本案执行费； （三）发现被执行人张作莲名下有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆登记，但该车辆已转出，本院无法查封处置； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 本院依法扣划被执行人张作莲的银行存款1784.40元，已优先退作本案执行费。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月20日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》，确认送达地址为：广东省佛山市顺德区大良街道和桂路和桂三街7号203。本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，被执行人张作莲于2021年1月29日主动到本院接受执行询问并依法向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十二日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 委托执行代理人：杜太源、刘永基，广东xxxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：张作莲，联系电话：xxx 送达地址：佛山市顺德区xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初864号 原告：霍青宝，男，1982年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：黄滔，新疆玉山律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1976年2月15日出生，汉族，住河南省。 被告：张世朋，男，1989年09月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告霍青宝与被告陈涛、张世朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告霍青宝及其委托诉讼代理人黄滔，被告张世朋到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 霍青宝向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告连带给付劳务费70,000元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告1处分包和田市玉都城二期1-4-5-8水电，工程现已经全部完工，有15万元劳务费被告1一直拒绝支付。2020年1月14日，经过和田市劳动监察大队协调，被告2作为被告1的合伙人参加协调，同意2020年1月25日支付78,000元，剩余70,000元出具欠条，约定2020年1月31日支付。被告1被告2按照劳动监察大队协调内容于2020年1月15日支付80,000元给原告，但剩余70,000元，至今未付，为保护自己的合法权益，因此现特向贵院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告陈涛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 被告张世朋答辩称：我没有义务支付这笔劳务费，我没有去过和田市劳动监察大队，也没有出具欠条，我只是陈涛的会计，也是打工的。当时陈涛让我给霍青宝80,000元并把条子换成70,000元，我只是按照陈涛的指示去做的，我本人并不欠霍青宝80,000元。 经审理查明：被告陈涛受乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司委托与和田国玉联合房地产开发有限公司签订《合作协议书》承建和田玉都城（二期）工程。后陈涛将和田市玉都城二期1-4-5-8水电工程转包给原告霍青宝，经和田市劳动监察大队协调，陈涛让其员工张世朋于2020年1月15日向原告霍青宝转账78,000元，并出具证明一份，称和田市玉都城二期工程水电班霍青宝剩余工资70,000元。 以上事实有原告提交的证明、银行卡明细，被告张世朋提交的《合作协议书》，中国银行个人活期明细信息及当事人陈述在案佐证。被告陈涛未到庭参加诉讼进行质证，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原告霍青宝与被告陈涛存在事实上的分包关系，原告霍青宝实际实施完成工程，被告陈涛理应支付劳务费，且经劳动监察大队协调已经核算清楚。被告张世朋作为陈涛的员工签字确认出具的剩余70,000元的条子对被告陈涛具有约束力，其相应法律后果应由被告陈涛承担。原告主张被告陈涛支付劳务费70,000元的诉讼请求本院予以支持，原告被告陈世朋连带承担劳务费70,000元的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告陈涛于本判决生效之日起十五日内向原告霍青宝支付劳务费70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 曹  春  灵 二〇二一年四月七日 书记员 阿迪拉·阿布拉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4930号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘俊苓。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘俊苓小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2324号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户318.18元（其中268.18元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5254号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路**翠林大厦**808A，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托代理人：吴丹，系该公司员工，职务：法务。 被执行人：梁寿芳，男，汉族，1986年8月9日出生，身份证住址：广东省电白县。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人梁寿芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初7755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人款项、利息、逾期违约金合计4081.16元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁寿芳送达执行通知书。被执行人于2021年4月22日主动向申请执行人履行了上述款项4081.16元，同时申请执行人亦向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费50元已扣划，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5254号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十六日 书记员  詹纪才
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1683号                         原告：吕久宏，男，1983年2月21日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  委托诉讼代理人：高海英，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所基层法律服务工作者。  被告：韩巍，男，1984年1月14日出生，汉族，市民，住赤峰市  原告吕久宏与被告韩巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告吕久宏于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吕久宏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕久宏撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                      审 判 员      钱风                               二〇二一年四月二十三日 书 记 员      庞玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3612号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：邓世贤，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：陈安敏，女，1994年02月08日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈安敏、邓世贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26438号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人邓世贤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金176766.68元，并以欠款本金从2020年6月1日起计至实际清偿日止按年利率17.22%计算的利息给申请执行人中银消费金融有限公司；二、申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人邓世贤所有的位于佛山市三水区南山镇民乐一路1号萌茵花园24座1401[粤（2019）佛三不动产证明第0063475号]享有抵押权，在被执行人邓世贤不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、被执行人陈安敏对被执行人邓世贤的上述债务承担共同清偿责任；由被执行人负担诉讼费3661.51元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 轮候查封了被执行人邓世贤所有的位于佛山市三水区南山镇民乐一路1号萌茵花园24座1401房（证号：粤[2019]佛三不动产权第0004175号）的不动产权，查封期限三年，自转为正式查封之日起计算。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院根据申请执行人的申请，向佛山市三水区人民法院送达参与分配函，参与被执行人邓世贤所有的财产处置得款的分配。 综上，本案被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月十九日 书记员  叶璧华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33473号之一 申请执行人：陈福成，男，1969年10月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：卢礼江，男，1969年12月01日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：袁妙容，女，1970年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：卢佛来，男，1946年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人陈福成与被执行人卢礼江、袁妙容、卢佛来借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人陈福成与被执行人卢礼江、卢佛来于2021年4月16日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截止至2021年4月16日，被执行人卢礼江、袁妙容尚欠申请执行人陈福成的借款110500元及逾期还款违约金，被执行人卢佛来对借款110500元承担连带清偿责任；二、双方同意，上述款项以110500元结算，由被执行人卢礼江、卢佛来分期支付给申请执行人陈福成，于2021年5月份起，每月20日前支付2000元，直至全部款项支付完毕；三、被执行人能够按照上述约定按时足额清偿完毕上述全部结算款项，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，本案全部债权债务至此彻底了结，并向法院申请结案；四、如果被执行人未能按照上述约定按期足额支付款项，申请执行人有权按民事判决书申请恢复强制执行；五、本案执行费2072元，由被执行人卢礼江承担，于2021年5月1日前缴交。 本院认为，申请执行人陈福成与被执行人卢礼江、卢佛来自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执33473号案的执行。 被执行人卢礼江、卢佛来不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十五日 书记员 黎志豪
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执283号 被执行人李生，男，1964年6月24日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李生犯盗窃罪追缴罚金一案，根据（2020）粤0803刑初341号刑事判决书，被执行人李生犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。被执行人不履行义务，本院于2021年2月1日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  黎明 审判员  唐宁 二〇二一年四月十二日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1421号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：杜太源、冼健，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：龙威，男，汉族，1988年10月28日出生，住所地湖北省天门市。 被申请人：晏肖娟，女，汉族，1989年8月29日出生，住所地湖北省天门市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人龙威、晏肖娟金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初11133号]，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙威、晏肖娟的银行存款391808.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龙威、晏肖娟的银行存款391808.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2479元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月十四日 书记员  严嘉琪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1431号 惠东县人民法院多祝法庭、李普国： 申请执行人惠东县人民法院多祝法庭与被执行人李普国机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已向本院缴纳案款3445元，其中3395元为本案案款，50元为执行费。至此，本院立案执行的(2020)粤1323民初4316号民事判决书关于被执行人负担李普国的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4904号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：秦双明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人秦双明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2296号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初719号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：杨占娟，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告杨占娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月十五日书记员  邱 添
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初725号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：孟悦，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孟悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年四月十五日书记员  邱 添
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执32961号之二 申请执行人：周金凯，男性，1981年04月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：梁学兵，男性，1973年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人周金凯与被执行人梁学兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初31746号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁学兵需向申请人支付欠款本金10000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人周金凯与被执行人梁学兵于2021年4月2日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执32961号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  赵志芳 二〇二一年四月二十日 书记员代  大 辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7535号上诉人（原审被告）：余爱梅，女，汉族，1971年10月3日出生，身份证住址广东省梅县松口镇光明县。委托诉讼代理人：王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市布吉一村股份合作公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉一村办公室二层至九层（仅限办公），统一社会信用代码914403007798531614。法定代表人：叶育军。委托诉讼代理人：白仁斌，广东吉光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，广东吉光律师事务所律师。上诉人余爱梅因与被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初17130号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人余爱梅的上诉请求：1.一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。2.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。（上诉理由详见上诉状及补充意见）被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司未提交答辩意见。被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司的原审诉讼请求：1.余爱梅立即搬离承租的位于深圳市龙岗区布吉街道办布吉一村西环路工业区7栋宿舍，并将该宿舍按现状交还；2.余爱梅支付拖欠的占有使用费，自2019年5月1日起计算至余爱梅实际搬离之日止，暂计至2020年4月1日，共计752400元；3.余爱梅承担本案的全部诉讼费用。一审判决结果：一、余爱梅于判决生效之日起十日内向深圳市布吉一村股份合作公司支付2019年5月至6月期间的租金136800元；二、余爱梅于判决生效之日起十日内向深圳市布吉一村股份合作公司支付占有使用费205200元；三、驳回深圳市布吉一村股份合作公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11324元（深圳市布吉一村股份合作公司已预交12036元），由深圳市布吉一村股份合作公司承担6177元、余爱梅承担5147元，深圳市布吉一村股份合作公司多交纳的部分本院予以退回。二审期间，上诉人余爱梅提交以下证据：证据一、证据情况，拟证明案件事实经过；证据二、租赁合同，拟证明从2012年开始租赁的事实；证据三、7号宿舍房产证，拟证明7号宿舍面积小于租赁面积；证据四、7号面积不符租金差额，拟证明被上诉人多计算租赁面积；证据五、合同递增金额，拟证明房租递增金额；证据六、7栋退房登记表，拟证明租户被迫退房；证据七、7栋租金登记表，拟证明房屋租赁情况；证据八、7栋空置金额，拟证明被上诉人给上诉人造成的损失金额；证据九、照片，拟证明被上诉人采取不当措施及造成的损失。被上诉人深圳市布吉一村股份合作公司未提交质证意见。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是被上诉人是否存在违约情形；二是上诉人是否存在2019年9月1日后占用涉案房屋的事实及应否支付占有使用费；三是上诉人向被上诉人主张的损失赔偿问题。对于第一个问题，上诉人认为被上诉人有两点违约行为，一是采取各种手段干扰上诉人使用案涉物业；二是案涉物业面积与实际不符。对于第一个主张，上诉人应当承担举证责任，由于上诉人未提交证据证明其主张，一审对其主张不予采信并无不当，应当予以维持。对于第二个主张，在合同履行过程中，上诉人一直按合同约定的标准交纳租金，亦未就涉案房屋租赁面积向被上诉人提出异议，视为认可该租金标准，一审对此认定和处理并无不当，应当予以维持。对于第二个问题，上诉人主张2019年9月1日后未占用涉案房屋，故此不应付支付占有使用费。由于上诉人未向被上诉人交还钥匙，涉案房屋实际仍处于上诉人的控制之下。事实上，涉案房屋是在诉讼期间在一审法院组织之下于2020年7月28日交接。综上，一审判决对此事项处理并无不当，应当予以维持。对于第三个问题，上诉人主张被上诉人违约造成其损失，由于上诉人在一审经释明后并未提起反诉，一审认为上诉人此项主张可另寻法律途径解决并无不当，应当予以维持。综上，上诉人余爱梅的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6507元，由上诉人余爱梅负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二一年四月二十日书记员 曾锦冰（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1227号 申请人杨益新，男，1980年8月24日出生，汉族，住址湖南省新宁县。 被申请人深圳市精合智科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道横岭二区39栋1202室，统一社会信用代码91440300082477186Y。 法定代表人李润明。 被申请人李润明，男，1978年2月28日出生，汉族，住址江西省。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5912号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市精合智科技有限公司、李润明价值人民币322625元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十三日 书记员  彭凤群