wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初134号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人孟娇，女，1990年10月25日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地江苏省徐州市沛县，住所地江苏省徐州市沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月24日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警电话通知到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同月25日经泌阳县公安局决定取保候审，同年11月16日泌阳县人民检察院以其涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪批准逮捕，同月19日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人任军，河南广义律师事务所律师。被告人程大陆，男，1989年9月23日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地江苏省徐州市沛县，住所地江苏省徐州市沛县新城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月23日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同月25日经泌阳县公安局决定取保候审，同年11月16日泌阳县人民检察院以其涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪批准逮捕，同月19日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2021〕257号起诉书指控被告人孟娇、程大陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，孟娇及其辩护人任军、程大陆及其辩护人柴林辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年起，被告人孟娇、程大陆等人明知所洗钱财是诈骗所得赃款的情况下，仍通过支付宝、银行卡转账等手段，为诈骗所得赃款洗钱并从中牟利。1.2020年2月23日，泌阳县肖某在网上被人以办理贷款的名义诈骗30848元，其中6450元经过孟娇、程大陆支付宝账户，最终由程大陆取现。2.2020年2月25日，重庆市大足区居民鲁某在网上被人以办理贷款的名义诈骗70055元，其中699元和1588元经过孟娇、程大陆支付宝账号。3.2020年3月13日，天津市南开发区居民武某在网上因网络交友被人诈骗195781元，其中10000元和2000元经过孟娇支付宝账户，后这两笔钱被转至孟娇银行账户。针对上述事实，公诉机关提交有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、书证、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孟娇、程大陆的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孟娇对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人任军提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人孟娇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为孟娇具有自首情节；在共同犯罪过程中，起帮助作用，应当认定为从犯；已全部退赃并取得了谅解；没有犯罪前科；家庭情况特殊。建议法庭对孟娇从宽处罚。被告人程大陆对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人程大陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为程大陆到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，应当认定为坦白；没有犯罪前科；涉及程大陆的两起犯罪均已退赃，并取得了谅解；在犯罪过程中，属于下游犯罪，没有获利，应当认定为从犯；家属愿意缴纳罚金。建议法庭对程大陆从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人孟娇于2020年3月24日经泌阳县公安局刑事侦查大队民警电话通知到案。孟娇的亲属于2021年3月5日向被害人武某退赔损失人民币12000元，武某向孟娇出具谅解书；孟娇的亲属于2021年3月8日向被害人鲁某退赔损失人民币2287元，鲁某向孟娇出具谅解书；孟娇与被告人程大陆二人的亲属于2021年4月7日向被害人肖某退赔损失人民币6450元，肖某向二人出具谅解书。2021年4月9日孟娇、程大陆的亲属代二人分别缴纳罚金人民币5000元。上述事实，被告人孟娇、程大陆二人在开庭审理过程中均不持异议，且公诉机关提交有二人在侦查阶段的供述与辩解，被害人肖某、鲁某、武某的陈述，同案人张浩森、韩腾、韩欢欢的供述，辨认笔录，视听资料讯问录像光盘，书证孟娇、程大陆二人的户籍证明、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、手机转账截图、手机聊天截图、查询交易明细、扣押清单及孟娇、程大陆的辩护人提交的谅解书、收条、身份证复印件等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟娇、程大陆分别与韩腾有亲属或者朋友关系，二人明知韩腾等人进行掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的情况下，仍将自己的支付宝、银行卡提供给韩腾等人用于转移他人的犯罪所得，孟娇、程大陆二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控孟娇、程大陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，孟娇、程大陆受韩腾指使参与犯罪，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。孟娇经电话通知到案，且能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；程大陆到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案指控二被告人所参与犯罪的赃款已退赔给被害人，且分别已取得了谅解，可酌定从轻处罚。二被告人的亲属已代二人缴纳了罚金，亦可酌定从轻处罚。被告人及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。本院根据孟娇、程大陆的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人孟娇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年5月16日止。罚金已缴纳。）二、被告人程大陆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  史松玖人民陪审员  曲新峰二〇二一年四月十一日书 记 员  王文科
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2458号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵天鸿，男，1973年9月23日出生，住湖北省襄阳市襄州区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘其峰，男，1976年3月13日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。再审申请人赵天鸿因与被申请人刘其峰、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵天鸿申请再审称，二审判决违背了《中华人民共和国宪法》第三十八条、第四十五条、第五十四条之规定，违背了党和中央扶贫奔小康的政策方针，违背了事实，故申请依法撤销二审判决，启动审判监督程序将本案再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中华联合保险公司提交意见称，赵天鸿的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实及交管部门的事故认定书，认定刘其峰承担此次事故的全部责任，对赵天鸿合法合理的损失，由中华联合保险公司在交强险限额内先行承担责任正确。同时，根据赵天鸿提交的证据，对其主张的各项诉讼请求进行了充分的论述，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。赵天鸿申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵天鸿的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十八日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执118号 移送执行机关：仁寿县人民法院。 被执行人：权敏鹏，男，1999年12月10日出生，公民身 份号码：×××55，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，农民，住四川省眉山市东坡区 3组。 我院的（2020）川1421刑初22号权敏鹏追缴违法所得一案的刑事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年1月26日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）川1421刑初22号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李阳春 审判员  杜同金 审判员  胡家喜 二〇二一年四月八日 书记员  李丹丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4200号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所重庆市渝中区八一路**B塔B-11-5（E）、B-11-5（F）、B-11-5（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：陈勇，公司总经理。委托诉讼代理人：康文隽，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈鹏，男，汉族，1973年10月12日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被告陈鹏保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费，亦不符合缓交情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二一年四月二十三日书记员 丁彦入
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执224号之一申请执行人湖南东和盛贸易有限公司，住所地：衡东县洣水镇洣江大道（原集金北路）404-406号。法定代表人赵晓明，公司董事长。被执行人汤宗标，男，1980年3月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。申请执行人湖南东和盛贸易有限公司与被执行人汤宗标合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1829号民事判决书，于2021年3月12日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年3月12日对被执行人汤宗标提起了网络查询，2021年3月22日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人汤宗标名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院约谈申请执行人湖南东和盛贸易有限公司，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1829号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年四月二十六日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1090号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人高树财，男，1960年6月28日出生，汉族，农民，现住。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人高树财不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高树财在宝清县农商银行的账户（账号：78×××01），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人高树财在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××01）内存款3893元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  巩丽华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初168号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：大石桥市行宇五金物资商店，经营场所：辽宁省大石桥市石桥管理区繁荣街荣建里。经营者：李贺丽。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告大石桥市行宇五金物资商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年四月二十五日法官助理刘玲玲书记员冯爽
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执187号移送机关:莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：张雷，男，1991年8月13日生，住江西省萍乡市莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321刑初81号刑事判决书于2021年3月4日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行7000元，截至2021年4月28日已执行到位0元，未执行到位7000在元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十八日书记员  樊 璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初579号原告：刘兴钢，男，汉族，1957年3月20日，住址：沈阳市和平区。被告：李俊朋，男，汉族，住址：沈阳市大**。被告：刘昌华，男，住址沈阳市大**。被告：王飞，男，住址：沈阳市大**。被告：祝普祥，男，满族，1965年6月5日出生，住址：沈阳市大**。被告：董雅净，女，住址：沈阳市大**。原告刘兴钢与被告李俊朋、刘昌华、王飞、祝普祥、董雅净财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告刘兴钢于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 ：刘月丽人民陪审员 ：王一品人民陪审员 ：马良英二〇二一年四月七日书 记 员 孙 美 慧
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢765号水晨歌、郑州极研教育信息咨询有限公司：本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10164号民事判决书立案执行的申请执行人水晨歌申请执行被执行人郑州极研教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知郑州市二七区人民法院执行局二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢731号申请执行人王辉，男，汉族。被执行人郑州大成混凝土有限公司。关于申请执行人王辉申请执行被执行人郑州大成混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2021年1月14日作出的（2020）豫0103破3号之一民事裁定书，宣告郑州大成混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十八日书记员  李文强
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执95号申请执行人：晁朝，男，1985年11月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：聂相军，男，1974年6月23日出生，汉族，系清丰县人。关于申请执行人晁朝与被执行人聂相军民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7921号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂相军于判决生效后十日内偿还原告晁朝借款本金68,000元，被执行人聂相军未按上述法律文书履行义务，申请执行人晁朝向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人聂相军发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人聂相军名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人聂相军名豫Ｊ××××**车辆登记信息，申请人明确表示车辆年限太长不具备查封价值，不要求查封。本院根据案情需要及申请执行人的意见，未将车辆查封。3、查明被执行人聂相军名下无房产、公司股权等财产权利登记信息。4、查明被执行人聂相军名下无可供执行的证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人聂相军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂相军负有继续向申请执行人晁朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年四月三十日书记员  陈 伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3827号原告：王驰，男，1991年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王蔚，天津善水律师事务所律师。被告：李智勇，男，1988年12月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告王驰与被告李智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王驰的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告李智勇经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王驰向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的车辆转（质）抵押协议无效；2.判令被告返还原告车款200000元及其利息（以200000元为基数，期限自2019年9月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2019年3月协商，达成汽车转让协议，后原告与被告在2019年3月18日签订车辆转（质）抵押协议，依据该协议原告支付被告200000元后，由被告将车牌号为津ＤＱ××××号奥迪Ａ8轿车抵押给原告，该车主登记为秦彤，此后，因金融借贷纠纷，平安银行股份有限公司天津和平支行起诉秦彤，经天津市和平区人民法院审理，作出（2016）津0101民初3652号民事判决书，平安银行股份有限公司天津和平支行申请执行，津ＤＱ××××号奥迪Ａ8轿车被扣押。原告认为，被告将该车转押给原告时，双方之间签订的合同名为转质押合同，实为买卖合同，被告给原告的收条写的也是“收到购车款”。被告明知对涉诉车辆不享有所有权和处分权，仍然进行买卖，属于未经车主同意的无权转让行为，车主事前未授权，事后围追认，故原告与被告之间签订的协议应当属于无效协议，被告应当返还原告支付的购车款200000元，此后经协商未过，故诉至法院。李智勇未作答辩。王驰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据王驰的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，以李智勇为出质人（甲方）、王驰为质权人（乙方），1.双方签订《车辆转（质）抵押协议书》。合同约定：甲方为规避风险，将车主（质）抵押在甲方的奥迪Ａ8小型汽车（车牌号：津ＤＱ××××）转（质）抵押给乙方或使用。……4.由于此车找不到原车主，暂时不能提供过户手续，甲方为回笼资金，只能将车继续转（质）抵押或使用。5.经双方协商同意，乙方愿以人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元向甲方转（质）抵押或使用。……另查，王驰分四笔打款至李智勇（账号为6214××××3948）的账户中，第一笔为2019年3月18日13时33分55秒，打款50000元；第二笔为2019年3月18日13时34分32秒，打款50000元；第三笔为2019年3月19日17时55分55秒，打款50000元；第四笔为2019年3月19日17时56分28秒，打款50000元，共计200000元。、另，天津市和平区人民法院于2019年8月19日作出（2019）津0101执751号执行裁定，裁定如下“扣押被执行人秦彤名下车牌号为津ＤＱ××××的奥迪牌汽车一辆”。2019年8月19日天津市和平区人民法院从王驰处将车辆扣押。本院认为，《车辆转（质）押协议书》，是出于王驰与李智勇之间真实意思表示签订的，故《车辆转（质）押协议》有效，但该车辆被天津市和平区人民法院扣押，导致先前双方签订合同的目的无法实现，故应解除合同，李智勇对王驰出借的资金进行返还。李智勇未出庭应诉，放弃其答辩权利。关于王驰要求李智勇承担违约金一节，其主张的请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除王驰与李智勇于2019年3月18日签订的《车辆转（质）押协议书》；二、自本判决生效之日起十日内，李智勇返还王驰质押款200000元；三、自本判决生效之日起十日内，李智勇给付王驰保全费1520元；四、驳回王驰其他诉讼请求。如李智勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元、保全费1520元，共计6420元，由李智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  赵文龙审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年四月八日书记员  宋世杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初2320号原告：郭士松，男，汉族，1980年5月5日出生，住枣庄市市中区。被告：山东鸿泰印染有限公司，住所地：山东省枣庄市税郭镇驻地。统一社会信用代码：913704026657258092。法定代表人：王福武，经理。原告郭士松与被告山东鸿泰印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告郭士松于2021年4月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭士松撤诉。审判员  李国跃二〇二一年四月二十九日法官助理刘鹏书记员扈骁铭
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初240号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码：91320594608243799B。 法定代表人：黄志源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。 被告:利辛县民乐苑鑫兴便利店，经营地安徽省利辛县城关镇民乐苑113号。 经营者:刘化峰。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告利辛县民乐苑鑫兴便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 案件审理过程中，经人民调解员主持调解，金红叶纸业集团有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审判长  牛淑君 审判员  安翠香 审判员  沙启峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理高辛冉 书记员杨梦茹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1823号申请执行人马世超，男，1983年4月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人吴阳，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人马世超与被执行人吴阳借款合同一案过程中，申请执行人马世超与被执行人吴阳于2021年4月14日达成执行和解还款协议，和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执1823号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年四月十四日书记员  高永超
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1859号 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，统一社会信用代码914310008877609745，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人宋建文，男，1984年10月18日生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司员工。 委托诉讼代理人何子俊，男，1983年1月16日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 被告邓瑜斌，男，1989年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司与被告邓瑜斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司负担。 审判员  刘志强 二〇二一年四月二十九日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初158号 原告：麻宁，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：赵虎，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县人。 委托诉讼代理人：刘哲，河北张瑞律师事务所律师。 麻宁与赵虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告麻宁于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻宁撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年四月十五日 书记员  冯宝静
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初131号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李紫芳，女，1989年9月27日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，美丽未来（武汉）科技有限公司法定代表人、财务负责人，户籍地湖北省黄石市阳新县，现住武汉市江汉区。因本案于2020年9月13日被刑事拘留，同日被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人李紫芳犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月21日受理后，认为本案不适用简易程序，转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员陈冬出庭支持公诉，被告人李紫芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李紫芳与其丈夫迟县委（另案处理）于2018年7月在本市江岸区金桥大道81号百步亭金桥汇B1号楼栋一层商铺8号成立了美丽未来（武汉）科技有限公司（以下简称美丽未来公司），实际营业地为本市江汉区民权路1号长江大厦25楼。被告人李紫芳为该公司法定代表人及财务负责人，迟县委为实际控制人。后被告人李紫芳与迟县委陆续聘请被害人彭某1、余某1、杨某1等人在该公司工作。2019年4月至7月期间，被告人李紫芳采取拖延、逃匿等方式拒不支付被害人彭某1、杨某1、余某1等8名员工工资，共计人民币152591元。其中拒不支付员工被害人彭某12019年4月4日至2019年7月22日工资，共计人民币73793元；拒不支付员工被害人余某12019年4月1日至2019年7月25日工资，共计人民币17500元。后被害人向武汉市江汉区劳动监察部门投诉，经江汉区劳动监察部门责令改正后，被告人李紫芳仍拒不支付并逃匿。2020年9月13日被告人李紫芳在武汉市火车站西进站口被公安机关抓获。上述拖欠工资目前仍未支付。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了抓获经过、破案经过、被告人李紫芳身份信息、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、美丽未来（武汉）科技有限公司工商信息、美丽未来（武汉）科技有限公司员工花名册、美丽未来（武汉）科技有限公司五月工资表、彭某2、杨某2两人的《劳动合同书》、劳动保障监察责令改正决定书（江某资监令[2019]第0047号）及决定书的多种方式送达情况、承办监察员与被告人李紫芳的通话及短信联系记录、被害人的投诉登记材料、立案审批表、被害人余某2的银行流水、李紫芳与彭某2的支付宝、微信转账记录截图等书证；被害人彭某1、余某1等人的陈述以及在劳动部门的调查笔录；证人胡某1、唐某1、徐某1的证言；被告人李紫芳的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李紫芳的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，且具有自愿认罪认罚的量刑情节，提请依法判决，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金；若一审判决前支付被害人劳动报酬并取得谅解，则建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，宣告缓刑或单处罚金。被告人李紫芳对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明，被告人李紫芳与其丈夫迟县委（另案处理）于2018年7月在本市江岸区金桥大道81号百步亭金桥汇B1号楼栋一层商铺8号成立了美丽未来（武汉）科技有限公司（以下简称美丽未来公司），实际营业地为本市江汉区民权路1号长江大厦25楼。被告人李紫芳为该公司法定代表人及财务负责人，迟县委为实际控制人。后被告人李紫芳与迟县委陆续聘请被害人彭某2、余某2、杨某2、南某、雷某、陈某、魏某、彭某3等人在该公司工作。2019年4月至7月期间，被告人李紫芳采取拖延、逃匿等方式拒不支付被害人彭某2、余某2、杨某2、南某、雷某、陈某、魏某、彭某3等8名员工工资，共计人民币152591元。后被害人向武汉市江汉区劳动监察部门投诉，经江汉区劳动监察部门责令改正后，被告人李紫芳仍拒不支付并逃匿。2020年9月13日，被告人李紫芳在武汉市火车站西进站口被公安机关抓获，同日因怀孕被取保候审。在本案审理过程中，被告人李紫芳自愿将上述人员工资中的人民币20000元暂扣至我院。后其本人在公安机关的主持下与前述员工达成和解协议，除彭某2的73793元中有20000元由法院暂扣款退还外，向彭某2及其他员工支付了剩余拖欠的工资人民币132591元，并取得全部被害人的谅解。上述事实，被告人李紫芳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、在逃人员信息、被告人李紫芳身份信息、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、美丽未来（武汉）科技有限公司工商信息、员工花名册、五月工资表、《劳动合同书》、劳动保障监察责令改正决定书（江某资监令[2019]第0047号）及送达记录、通话及短信联系记录、被害人的投诉登记材料、立案审批表、银行流水、支付宝、微信转账记录截图、和解协议书、收条、刑事谅解书等书证，被害人彭某2、余某2、杨某2、南某、雷某、陈某、魏某等人的陈述以及在劳动部门的调查笔录，证人胡某2、唐某2、徐某2的证言，被告人李紫芳的供述与辩解，视听视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李紫芳以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人李紫芳如实供述罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李紫芳在判决前向被害人支付全部的劳动报酬，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人李紫芳具有如实供述罪行并自愿认罪认罚、全部支付劳动报酬并取得谅解的量刑情节。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李紫芳犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币三千元（已预缴）。二、我院暂扣的人民币二万元依法发还被害人彭某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄**兰人民陪审员  陈 艳人民陪审员  钱琼娣二〇二一年四月三十日书 记 员  李伊伊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异202号异议人（案外人）赵彦芳，女，汉族，1972年7月10日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇农机局。被委托人孙迎斌，男，汉族，1972年3月17日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇农机局。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵彦芳对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区8幢1单元5层西户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人赵彦芳于2021年4月28日提出撤回异议申请。本院认为，案外人赵彦芳提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许赵彦芳的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十八日书记员  刘笑潼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2239号原告：李某，女，汉族，1987年3月28日出生，住商水县。被告：杨某，男，汉族，1990年12月10日出生，住商水县。本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，依法通知原告李某缴纳诉讼费，原告李某未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为：原告李某未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年四月十九日书记员 王亚辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2583号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：中合才华（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区体坛路******，统一社会信用代码912102005944461806。法定代表人：贾凌杰。原告王建军与被告中合才华（大连）置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告中合才华（大连）置业有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2948号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：陈武丹，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张盼，女，1991年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。系陈武丹之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告陈武丹、张盼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南永城农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈武丹、张盼偿还原告借款本金25万元及利息57367.28元（利息暂计算至2021年3月8日），以后利息以25万元为基数，按月利率13.05‰计算，直至本息清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。本院审理中，被告陈武丹提出本案借款系案外人齐留亚所借。经本院向公安机关调查取证，确认案涉借款涉嫌案外人齐留亚经济犯罪，且案外人齐留亚涉嫌犯罪已被公安机关立案并处于侦查中，故根据上述规定，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年四月十四日书记员  陈 辰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审47号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，男，局长。 委托代理人汤妍华（特别授权代理）。 委托代理人李咏之（特别授权代理）。 被执行人宁波上矿电缆有限公司，住所地浙江省宁波市象山县城东工业园玉盘路12号。 法定代表人黄福权。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字［2020］59号行政处罚决定书。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月17日作出甬环象罚字［2020］59号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波上矿电缆有限公司在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自建设电缆线生产项目，未配套建成相关环保处理设施，生产废气直接排放外环境。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据该法第三十一条第一款的规定，决定：罚款40000元。申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月19日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2021年3月24日，申请执行人向被执行人直接送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月17日作出的甬环象罚字［2020］59号行政处罚决定书中的罚款40000元的处罚事项及加处罚款40000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月二十七日 代书记员 石晓路 2 3
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执82号之一申请执行人：陈恒友，男，1966年10月9日生，贵州省息烽人，住贵州省息烽县。被执行人：王开仁，男，1977年9月14日生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初376号民事调解书，受理陈恒友与王开仁买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人王开仁发出执行通知书，责令被执行人王开仁支付申请执行人陈恒友借款水泥款3.2万元，并以3.2万元为基数按月利率0.8%支付从2020年8月13日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费553元，承担执行申请费388元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年四月六日书记员  简厚鑫
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1569号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：王濮丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住。被告：宗红垒，男，1987年4月4日出生，汉族，住。被告：濮阳市豫北商贸有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区文明路与苏北路交叉口南500米路东，统一社会信用代码914109027765446703。法定代表人：冯建平，系该公司执行董事长。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告王濮丽、宗红垒、濮阳市豫北商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法使用小额诉讼程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告王濮丽、宗红垒、濮阳市豫北商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4501元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月二十六日书记员  张跃甫
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初283号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张军，男，1959年10月20日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，淄博百盛集团退休职工，现系淄博昕亿捷商贸有限公司员工，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕231号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月17日21时许，被告人张军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺山东省淄博市张店区和平路由东向西行驶至西五路转盘处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张军血液中乙醇含量为145.40mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人张军的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张军系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人张军自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3330号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房103。法定代表人：区力，执行董事。被执行人：张振华，男，1966年09月20日出生，汉族，住河南驻马店市汝南县。公民身份号码×××被执行人：武水平，女，1978年09月21日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人北京京汇小额贷款有限公司与被执行人张振华、武水平借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年四月二十二日书记员  念智伟
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保107号 申请人：河北洋尧管道有限公司，地址：孟村回族自治县希望新区纬一东路东行100米，统一社会信用代码：91130930MA0E15U93J。 法定代表人：肖浩然，系该公司经理。 被申请人：江苏弟兄钢铁有限公司，地址：无锡市滨湖区钱胡路88号-Z12。统一社会信用代码：91320211MA220JG9XW。 法定代表人：李召栋，系该公司经理。 申请人河北洋尧管道有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏弟兄钢铁有限公司名下的银行存款40000元或同等价值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人江苏弟兄钢铁有限公司名下银行存款40000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗保东 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘雪晴
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保237号 申请人：商河县瑞坤建筑设备租赁中心，住所地：济南市商河县怀仁镇民生街计生办南侧大院106室。统一社会信用代码：92370126MA3Q7RJB98。 经营者：武贞举。 被申请人：山东新博建设有限公司，住所地：山东省东营市东营区华泰国际豪园18幢1-2层20号。统一社会信用代码：913705001644062692。 法定代表人：王心波，执行董事兼总经理。 申请人商河县瑞坤建筑设备租赁中心与被申请人山东新博建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人商河县瑞坤建筑设备租赁中心于2021年4月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东新博建设有限公司的银行存款540000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人商河县瑞坤建筑设备租赁中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东新博建设有限公司的银行存款540000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3220元，申请人商河县瑞坤建筑设备租赁中心已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十二日 书记员  王建军
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特414号申请人：阎丽珠，女，住北京市丰台区。被申请人：周秀峰，女，住北京市丰台区申请人阎丽珠申请认定周秀峰为无民事行为能力一案，本院依法立案后，申请人阎丽珠于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人阎丽珠撤诉。审 判 员 李晓慧二〇二一年四月二十六日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终198号上诉人：高付忠，男，1947年10月27日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人高付忠不服北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0119行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高付忠以北京市延庆区香营乡人民政府（以下简称香营乡政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。高付忠向一审法院起诉请求：确认香营乡政府作出《关于高家窑村高付忠反映地上物未补偿的情况说明》的行为违法。事实与理由：1998年1月，高付忠承包经营本村土地种植海棠、杏树等各类树木。在2017年3月26日之前，高付忠在其承包经营本村土地上栽种各种林木4000余棵。2017年3月，北京市延庆区人民政府发布《关于昌赤路遏止抢栽抢种树木苗木行为的通告》，要求在3月31日之后不得在昌赤道路工程用地范围内新种植树木。随后因修建昌赤公路，高付忠承包经营的土地被征用，树木被毁坏。2018年12月，北京市延庆区香营乡高家窑村村民委员会与高付忠签订《昌赤路道路工程地上物补偿协议书》，该协议书仅补偿所谓的“原生态树木”。高付忠对赔偿金额不满，多次向香营乡政府反映上述情况。2020年8月，香营乡政府作出《关于高家窑村高付忠反映地上物未补偿的情况说明》。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起的行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵害其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，香营乡政府作出《关于高家窑村高付忠反映地上物未补偿的情况说明》是一个事实行为，不属于具体的行政行为，高付忠认为该行为违法而提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项之规定，一审法院裁定：对高付忠的起诉不予立案。高付忠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。上诉理由与一审起诉理由基本相同，高付忠认为，《关于高家窑村高付忠反映地上物未补偿的情况说明》在事实上对高付忠的利益造成了减损，应当被认定为具体行政行为。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，高付忠起诉称香营乡政府作出的《关于高家窑村高付忠反映地上物未补偿的情况说明》违法。但是,香营乡政府作出的情况说明仅仅是对高付忠反映的地上物未补偿的事项作出的解释和回应，该情况说明并未减损高付忠的权利、亦未增设高付忠的义务，即对高付忠的权利义务不产生实际影响。所以,高付忠所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，高付忠提起的本案行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，高付忠的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年四月二十二日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1632号原告：江西名家物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲5号5栋A单元一楼，统一社会信用代码：91360100767033086L。法定代表人：黄锡荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马建平，江西国风律师事务所律师。被告：罗燕，女，1986年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：林世珍，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西名家物业管理有限公司与被告罗燕、林世珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西名家物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西名家物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告江西名家物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年四月二十九日书记员  付晓明
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2021）黑1283行审8号申请执行人海伦市市场监督管理局，住所地海伦市雷炎大街养路段前院。法定代表人邹本栋，职务局长。委托代理人张剑飞，男，海伦市市场监督管理局法规股股长。被执行人海伦市徐良木业加工厂，住所地海伦市海南乡海南村。经营人徐良，男，1976年3月2日出生，身份证号码232321197603024111，汉族，住海伦市海南乡解放村1组40号。申请执行人海伦市市场监督管理局于2021年3月23日向本院申请强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2020）第25号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人海伦市市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人海伦市市场监督管理局与被执行人海伦市徐良木业加工厂达成执行和解协议，申请执行人海伦市市场监督管理局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人海伦市市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 生审判员 杨丹丹审判员 王 雪二〇二一年四月三十日书记员 朱炳昱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1558号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人李森，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张芳，女，1988年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人田恩学，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人史风雷，女，1980年6月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷借款及担保合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初10814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷返还申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年4月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 黄亚飞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1600号申请执行人：华龙区法院被执行人：吴艳利申请执行人华龙区法院与被执行人吴艳利罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初615号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为3632.20元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1600号案件现已执行完毕。二〇二一年四月三十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执334号申请执行人：王冬冬，男，回族，1984年6月16日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被执行人：李润泽，男，1987年7月27日生，汉族，住伊川县金瑞龙城**。王冬冬申请执行李润泽借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民特304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李润泽偿还原告王79904元，因李润泽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年2月5日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、李润泽名下位于金瑞龙城3-2302号房屋，因已被本院2020豫03**执3051号首封案件成功拍卖，现正在分配过程中，已告知申请人。三、关于现场调查，被执行人李润泽户籍地河南省××××号无具体地址，系散户户口地址。四、于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院共有首次执行案件5件以终结本次执行程序结案（立案日期在2019年7月23日至2021年2月3日间），上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年4月29日通过微信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年四月二十九日法官助理张亚琼书记员刘洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1444号原告：张兴，男，汉族，1986年12月8日出生，住湖南省宁远县。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路157号海华花园3栋402室。法定代表人：陈树江。原告张兴与被告湖南鹏泰电力建设有限公司长沙分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兴撤回起诉处理。审判员  谢振宁二〇二一年四月二十六日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执140号之一 申请执行人蒋鑫梅，女，1976年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人蔡桂凤，女，1965年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人蒋鑫梅与被执行人蔡桂凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡桂凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋鑫梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人蔡桂凤向申请执行人蒋鑫梅归还借款本息660000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4842.5元、执行费9048.43元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人蔡桂凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡桂凤逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡桂凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡桂凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蔡桂凤逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蔡桂凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人蔡桂凤暂无可供执行的财产，申请执行人蒋鑫梅也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1985号原告：李会涛，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈向欢，河南信博律师事务所律师。被告：郾城区孟庙镇双龙生态农庄，住所地郾城区。经营者：杜要山，男，住河南省漯河市郾城区。被告：李书兴，男，1966年11月23日出生，住河南省漯河市郾城区。原告李会涛与被告郾城区孟庙镇双龙生态农庄、李书兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李会涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李会涛撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年四月十九日法官助理徐文倩书记员张兵
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初230号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张均，男。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月11日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]207号                  指控事实              2020年9月27日22时22分许，被告人张均酒后驾驶鄂C0089R号风神牌灰色小型轿车，自十堰经济开发区白浪东路往白浪中路方向行驶，行至白浪东路嘉和新世界路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人张均样品血液中检测出乙醇成份含量为224.74mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人张均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张均犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张均犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二一年四月二十九日            书 记 员        赵会芬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗25号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：吉建辉，男，汉族，北京缘德物业管理有限公司总经理，住北京市东城区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张萍，女，汉族，住北京市通州区。一审第三人：姜鹏，男，汉族，住天津市西青区。申诉人吉建辉因与被申诉人张萍及一审第三人姜鹏合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终2445号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 然审判员 陶志蓉审判员 韩君贵二〇二一年四月二十五日书记员 陆芊雯
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执313号之三申请执行人：袁致海，男，1968年4月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：赵子洪，男，1968年1月1日生，汉族，居民，住江苏省滨盐城滨海港经济区。被执行人：胡凤梅，女，1969年4月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城滨海港经济区。申请执行人袁致海与被执行人赵子洪、胡凤梅民间借贷一案，本院作出的（2020）苏0922民初5109号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告赵子洪、胡凤梅自本判决生效之日起十日内归还原告袁致海借款本金370000元及利息（自2019年1月28日起至履行完毕之日止按月息1.28%计算，已经支付的50000元利息在利息总额中扣除）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告赵子洪、胡凤梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日受理。本院在执行中：1、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年1月27日、2021年2月22日、2021年4月8日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。本院于2021年3月24日扣划了被执行人赵子洪在盐城××××经济区管理委员会拆迁补偿款282859元，因被执行人赵子洪在本院另有执行案件，本案依法分得134917元，该款项已发还申请执行人。3、2021年4月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。本院于2021年3月24日扣划了被执行人赵子洪在盐城××××经济区管理委员会拆迁补偿款282859元，因被执行人赵子洪在本院另有执行案件，本案依法分得134917元，该款项已发还申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年四月二十五日书记员  贺大可
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初3031号 原告：李子雷，男，1973年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾伟忠，男，1955年3月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：王调玲，女，1957年7月20日出生，汉族，住余姚市。 原告李子雷与被告顾雅军、顾伟忠、王调玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告李子雷于2021年4月2日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告李子雷的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李子雷撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二一年四月二日 代书记员 熊秧倩
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1736号 原告：李静利，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：漆景源，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 原告李静利与被告漆景源侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李静利于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨李静利申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静利撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李静利负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年四月十三日 书记员  董 浩
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0326刑初259号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈景好，男，1969年4月15日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，户籍地平阳县。因本案殴打他人于2021年3月10日被平阳县公安局行政拘留九日，并处罚款人民币300元。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 辩护人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检刑诉〔2021〕20043号起诉书指控被告人陈景好犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人陈景好及辩护人周纬国到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2021年2月16日晚6时30分许，被告人陈景好在平阳县××镇××村××市场××小卖部内因琐事与朋友金某发生争执，并互相推搡，继而在小卖部门口互殴，造成金某腹部损伤。经鉴定，金某腹部损伤造成肠破裂，经手术治疗后，目前恢复可，其损伤程度评定为重伤二级。 案发后，公安机关于2021年4月1日立案侦查，被告人陈景好于同月20日主动到平阳县公安局鳌江镇派出所投案，并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人金某经济损失人民币51920元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人陈景好犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可减轻处罚，建议判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 被告人陈景好对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人陈景好系初犯，犯罪后能自首，与被害人金某系好友，双方因醉酒发生纠纷，具有偶发性，已赔偿被害人经济损失及取得谅解，有良好的悔罪表现，可减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈景好犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈景好犯罪后能自首，已赔偿被害人经济损失及取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人陈景好减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈景好犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈蓓蕾 二〇二一年四月二十七日 代书记员 胡文泷
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1185号 原告：刘金涛，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王金英（系刘金涛之妻），1981年4月13日出生，汉族，住山东省无棣县 被告：孙瑞金，男，1972年2月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告刘金涛与被告孙瑞金劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金涛的委托诉讼代理人王金英到庭参加诉讼，被告孙瑞金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孙瑞金偿还刘金涛工资款13900元；2.诉讼费由孙瑞金承担。事实和理由：2019年2月10日至2019年5月1日，刘金涛在孙瑞金承包的工地上做电焊工作，经结算，孙瑞金欠刘金涛工资13900元。孙瑞金于2020年1月24日向刘金涛出具欠条一张。后经刘金涛多次催要，孙瑞金拒不偿还，故刘金涛提起诉讼。 孙瑞金未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日至2019年5月1日期间，刘金涛在孙瑞金承包的工地上做电焊工作。后经结算，孙瑞金欠刘金涛工资13900元。2020年1月24日，孙瑞金为刘金涛出具欠条一张，载明：“孙瑞金欠刘金涛工资13900元（壹万叁仟玖佰元整）欠款人：孙瑞金2020年1月24日。” 本院认为，孙瑞金雇佣刘金涛为其提供劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立，刘金涛提供劳务后，孙瑞金应当及时支付刘金涛工资，其长期未付已形成违约。孙瑞金为刘金涛出具的欠条中已明确载明了工资的数额，刘金涛诉求依照欠条偿还工资款，并无不当，应予以支持。 孙瑞金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙瑞金于本判决生效后十日内支付刘金涛工资款13900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由孙瑞金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二一年四月八日 书记员  王秀琴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执339号被执行人李清顺。本院执行的被执行人李清顺罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李清顺名下银行存款49700元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年四月三日书记员  赵晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1689号 上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈波，女，1978年8月14日生，汉族，住贵州省独山县。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司与被上诉人陈波商品房销售合同纠纷一案，都匀市人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔2701民初5359号民事判决后，贵州铁建房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。 贵州铁建房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项,并依法改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：一、铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。二、逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，一审判决的违约金明显过高。三、《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。 被上诉人陈波二审未向本院作出书面答辩。 原审原告陈波向一审法院提出诉讼请求：1、判决贵州铁建房地产开发有限公司支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计101168元（自2017年12月31日起，按日计算已付房价款511466元的0.2‰至本状提起之日）及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际交付上述文书之日止；2、本案诉讼费由贵州铁建房地产开发有限公司承担。 一审法院认定事实：2015年6月26日，贵州铁建房地产开发有限公司与陈波签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、陈波以511466元的价格购买贵州铁建房地产开发有限公司开发的都匀市“尚城一品”1栋1-11-3号房屋；2、贵州铁建房地产开发有限公司应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给陈波，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向陈波支付已付购房款0.2‰的违约金。签订合同后，陈波依约支付了全部购房款，但贵州铁建房地产开发有限公司没有依约于2017年12月31日交付该商品房转移登记有关文书给陈波。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，陈波与贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈波依照合同约定履行了交纳购房款的义务，贵州铁建房地产开发有限公司未能依约于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，构成违约，应依约支付逾期办证违约金，而贵州铁建房地产开发有限公司则认为违约金过高，请求调整，按照公平原则和诚信原则综合考量，酌定调整为按陈波已付房款日万分之零点五计算，且违约期限截止至起诉之日，按照购房款511466元×万分之0.5×984天=25164元；对贵州铁建房地产开发有限公司提出的业主存在过错的抗辩，因未能提供证据证明其主张，不予采纳。综上所述，陈波要求贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付陈波逾期办证违约金25164元；二、驳回陈波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由贵州铁建房地产开发有限公司负担600元，陈波负担562元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人支付已交付房价款千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，上诉人公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，上诉人公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人公司的该项主张的理由亦不成立。 综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费177元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月六日 法官助理王菲 书记员刘皓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2113号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张珂，男，1993年2月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：赵明安，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人赵明安金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵明安名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人赵明安名下银行存款100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年四月十三日书记员  杨晓萌
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初245号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：漯河市琅炜琼商贸有限公司，住所地：漯河市源汇区五一路与湘江路交叉口西北中机园**103。法定代表人：高嫩。原告郑啊龙与被告漯河市琅炜琼商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑啊龙于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告漯河市琅炜琼商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑啊龙负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年四月二十五日法官助理王**尕书记员许娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执688号之一 申请执行人：王萍，女，1974年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：骆湘萍，女，1975年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院受理的申请执行人王萍与被执行人骆湘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)新0104民初6286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案申请执行标的132620元，已执行标的0元，未执行标的132620元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 2.本院于2021年1月21日、3月18日、4月8日、4月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息。 3.本院于2021年1月29日查封被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路178号花苑小区XXX室的房产手续（查封期限:2021年1月29日至2024年1月28日），此房产设定抵押（债权数额：1000000元）且为轮候查封，本案不宜处置。 4.本院于2021年4月17日前往乌鲁木齐市新市区美居商品汇锦福阁142号走访调查，该地址为便民服务。 5.本院于2021年4月27日依申请人申请，将将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布。 6.经网络执行查控系统关联，被执行人有1件作为被执行人的案件，案件状态为终结执行。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人王萍，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年四月二十八日 书记员  裴 瑾
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保66号 申请人：陈祥进，男，汉族，1990年1月12日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈金龙、林婧，福建紫阳律师事务所律师。 被申请人：林新福，男，汉族，1964年10月16日出生，住福建省闽侯县。 申请人陈祥进于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林新福名下坐落于福建省闽侯县住宅小区（林新福）自用房整座。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人林新福名下坐落于福建省闽侯县住宅小区（林新福）自用房整座【产权证号：Ｓ26××】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由陈祥进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  王滢
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初215号 原告：象山金源汽车租赁服务部，住所地象山县丹西街道蓬莱路107号，统一社会信用代码92330225MA2H48XF21。 经营者：雷金芬，女，1965年11月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈援平（负责人丈夫），住象山县。 被告：张秀志，男，1984年1月4日出生，汉族，住象山县。 原告象山金源汽车租赁服务部与被告张秀志车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告张秀志下落不明，本院裁定转为普通程序，并依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告象山金源汽车租赁服务部的委托诉讼代理人陈援平到庭参加诉讼，被告张秀志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山金源汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告汽车租赁费人民币10240元、违章罚款700元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自立案之日起算至清偿完毕日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经营汽车租赁业务。2020年8月26日12时，被告到原告处租赁车牌号B6833Y的大众CC轿车一辆，，租金按每天260元计算，租期为2天。车辆租赁期间的燃油费、通行费、停车费、违章罚款及驾驶员违章扣分由承租人承担。租赁期满后，被告提出继续租赁，并向原告支付部分租金。2020年10月18日上午，经双方结算，被告尚欠10180元，并原告出具欠条一份。后被告继续租赁车辆，2020年10月24日，被告将车辆停在原告店门口归还原告。租赁期间产生交通违章罚款700元。被告向原告出具借条后，曾于2020年10月19日微信支付租金1000元、10月23日支付500元。后原告多次催讨，被告拒不付款。 原告围绕诉讼请求向本院提供《汽车租赁合同》、《交通违章罚款缴纳凭证》、《欠条》等证据以佐证，并向本院保证证据及庭审陈述的真实性。被告张秀志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供证据的质证权。经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以认定，因被告未提供证据以反驳，本院确认原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，原告象山金源汽车租赁服务部与被告张秀志签订的《汽车租赁合同》由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告交付租赁车辆，被告未按约履行付款义务及承担租赁期间的交通违章罚款，应承担违约责任。原告要求被告支付租赁费、交通违章罚款以及逾期付款利息的诉请，本院予以支持，利息部分可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张秀志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张秀志于本判决生效后十日内支付原告象山金源汽车租赁服务部车辆租赁费10240元、交通违章罚款700元及逾期付款利息（自2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费74元，由被告张秀志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 羽 二〇二一年四月七日 法官助理  潘昶燊 代书记员  张丹珍
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初883号 原告:徐礼干，男，汉族，1970年3月23日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告:王爱果，女，汉族，1981年3月3日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：吴功清，男，汉族，1975年2月5日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：胡金芳，男，汉族，1954年11月5日出生，住岳西县，系吴功清姑父。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 原告徐礼干与被告王爱果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据王爱果申请，依法追加吴功清为共同被告。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐礼干向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告洁具货款3700元并自起诉日起按同期贷款市场报价利率标准支付利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告因装修岳西县小城宝坻2号楼1801室住房，在原告处购买卫生洁具，总货款5700元，已支付2000元，下欠3700元。此款多次催要，被告一直未支付。春节前原告催要时被告提出，此款系其与吴某某共同生活期间共同装修房屋所欠，被告拒绝支付此款，认为应由吴某某支付。无奈之下，原告只好诉于贵院，请予受理并公正裁判。 王爱果对因装修岳西县小城宝邸2号楼1801室欠徐礼干洁具货款3700元无异议。但提出其是受吴功清委托装修房屋，吴功清是实际受益人，该债务应由吴功清承担。 吴功清辩称，所装修房屋是其购买，在2019年装修房屋时与王爱果系男女朋友关系。委托王爱果收房属实。王爱果为了结婚，乘其在外务工之际装修房屋，后来其陆续通过现金、转账方式向王爱果支付30万元。对尾欠徐礼干洁具货款3700元无异议，但根据合同相对性，此款应该由王爱果承担。 本院认为，二被告对因房屋装修尾欠徐礼干洁具货款3700元无异议，原告也理应得到清偿，问题在于该款由二被告中的谁清偿。基于二被告在房屋装修前后是男女恋人关系且为结婚装修该房、吴功清委托王爱果办理收房事宜后未收回该房钥匙任由王爱果装修、吴功清在装修期间通过现金、转账方式向王爱果转款承认其装修、二被告分手后装修成果归吴功清享有等事实，应认定吴功清委托王爱果装修房屋，其二人构成委托代理关系，王爱果是受托人，吴功清是委托人。根据法律规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，一旦选定，相对人不得变更。王爱果为完成委托事务，以自己名义与徐礼干订立买卖合同。徐礼干向王爱果索款时，王爱果向其披露真正债务人是吴功清而拒绝付款，也即此时徐礼干才知道有委托关系，但其仍选定王爱果作为相对方起诉，故原告主张的价款依法由王爱果支付，王爱果还应支付自原告起诉日起至款清日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。二被告可就委托事务另行清理清算。 本案双方买卖事实发生于民法典生效之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款的规定，判决如下： 王爱果于本判决生效之日起十日内支付徐礼干洁具货款 3700元及自2021年2月23日起至款清日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王爱果承担。 本判决为终审判决。 审判员  王**球 二〇二一年四月二十一日 法官助理储诚建 书记员邓彬
湖南省衡东县人民法院关于申请人董柯与被申请人汤洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保119号一、案件的由来和执行时间申请人董柯与被申请人罗汤洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：董柯，男，1997年6月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：汤洋，男，1994年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：50990元。2、被执行人应负担的标的：50990元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人汤洋的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：50990元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2006）平执字第1115号（2021）浙0482执恢263号徐伟娟、徐勤国、徐燕、张美英：本院受理的申请执行人徐伟娟、徐勤国、徐燕与被执行人张美英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为40000元。在执行过程中，双方当事人确认一致，被执行人张美英全额履行付款。至此，本院（2006）平执字第1115号、（2021）浙0482执恢263号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢309号申请执行人：陈春奎，男，1970年2月12日生，汉族，住江苏省。被执行人：杨爱胜，男，1973年9月10日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2010)嘉民一(民)初字第5306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币884,900元，并承担诉讼费6,324.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年3月1日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执恢309号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执111号之一 申请执行人:雷先荣,男,1956年01月28日出生,住所地遂昌县。 被执行人:李卫芳,男,1967年11月02日出生,住所地遂昌县。 申请执行人雷先荣与被执行人李卫芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初2093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，雷先荣向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人李卫芳应归还申请执行人雷先荣借款本金17500元及逾期利息，并负担案件受理费294元、执行费162.5元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李卫芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卫芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。经采取强制执行措施，本案已执行到位标的2000元，未执行到位标的15500元及逾期利息，未收取本案案件受理费294元、执行费162.5元。 2021年4月26日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定由李卫芳从2021年5月开始，每月20号前归还申请执行人2000元，直至款项还清为止。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执111号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓夏明 二〇二一年四月二十八日 书记员  毛 颖