wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执230号之一申请执行人：李旋童，男，汉族，1993年3月8日出生，住遵义市红花岗区沙河小区24栋楼附二层，公民身份号码：522101199303085432。被执行人：遵义亚太商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11幢15-5号，统一社会信用代码：91520302MA6DJTRD06。法定代表人：王晓飞，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特924号民事裁定书，受理李旋童申请执行遵义亚太商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币21548元，交纳执行费223元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产；5、被执行人遵义亚太商贸有限公司法定代表人王晓飞因拒不履行法律文书确定义务。本院已对其实施司法拘留十五日。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十七日书记员 罗城城
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0118民初803号原告：张道全，男，1973年3月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江宁区。被告：刘行松，男，1968年10月23日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告张道全与被告刘行松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告张道全于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道全的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张道全撤回起诉。案件受理费25元，由原告张道全负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年四月十四日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执19号 申请执行人：李德春,男,汉族，四川省喜德县人。 被执行人：阿克日古体,男，彝族,四川省喜德县人。 本院在执行李德春与阿克日古体追偿权纠纷一案中，经调查被执行人阿克日古体无可供执行财产，我院已将被执行人阿克日古体限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年四月二十六日 书记员 吉克小平
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4379号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：滕春东，男，1983年10月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告滕春东物业服务合同纠纷一案中，原告以双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回对被告滕春东的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年四月十六日书记员  矫文艳
文书内容湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执320号申请执行人：旷文广，男。被执行人：胡春红，女。本院在执行申请执行人旷文广与被执行人胡春红离婚纠纷一案中，申请执行人同意被执行人于2021年4月21日出具的承诺书，双方已经在按和解协议履行，申请执行人于同日撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年四月二十五日书记员  徐 茜湖南省祁东县人民法院发文稿纸            签发：                     核稿：                         事由：      请签发文书              主办单位：执行局      拟稿人：                   上报单位：      院机关              发送单位：      执行当事人      湖南省祁东县人民法院执行裁定书（2021）湘0426执101号申请执行人：谭米淇，女，汉族，1968年2月29日，住祁东县大成商业广场1栋。被执行人：祁东现代妇产医院，住祁东县洪桥镇文化路81号。法定代表人：李建明。本院在执行申请执行人谭米淇与被执行人祁东现代妇产医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月16日自行达成和解协议，并已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘卫东审判员周虹审判员李全二〇二一年四月十六日书记员徐茜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初3620号原告：张怀贤，女，1972年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李嘉鸿，重庆西田律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启华，湖北夷水律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，营业场所四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康市马江街322-325号，统一社会信用代码91513200769976627Y。负责人：陶西勇，系总经理。委托诉讼代理人：廖宗兰，女，1987年6月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市梁平区。被告：董廷容，女，1964年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，重庆奕平律师事务所律师。被告：谢强，男，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告：宋**明，男，1961年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：宋江，男，1999年5月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：汶川汇通运输有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县威州镇岷江路83号，统一社会信用代码91513221673515439R。法定代表人：敖钢。被告：冯以清，男，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张怀贤与被告宋**明、谢强、董廷容、汶川汇通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司、冯以清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。原适用简易程序审理，后依法转为普通程序审理。本院依法向原告张怀贤送达交纳诉讼费用通知，其未在指定期限内补交案件受理费2663.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张怀贤撤诉处理。原告张怀贤已预交的案件受理费2663.75元，减半收取1331.875元，由本院退还原告张怀贤1331.875元。审 判 长  潘 毅人民陪审员  戈建平人民陪审员  张 珊二〇二一年四月二日法官 助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保233号 申请人：高航，男，1991年8月17日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺娅茹，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：温珊林，女，1992年7月12日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高航与被申请人温珊林民间借贷纠纷一案，申请人高航于2021年3月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人温珊林名下位于西咸新区XX城XX路 ）的房产。保全标的为236774.22元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具35万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人温珊林名下位于 XX城XX路 XX路XX路XX栋XX层XX室房屋（合同备案号： ）的房产，期限为三年。案件申请费1703元，申请人高航已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰二〇二一年三月二十二日法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙XXXXXXXXXXX1245XXXXXXXXXXXXXXXXXX199207121XXXXXXXXXXXXXXXXXX202103241
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初976号原告：徐某某，女，生于1972年11月27日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：龙某某，男，生于1975年1月27日，汉族，住陕西省岐山县。原告徐某某与被告龙某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，2021年4月21日，原告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告徐某某负担25元。审 判 员 杨军华二〇二一年四月二十一日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1453号申请执行人于某。身份证号：×××，电话：180XXXXXXXX被执行人白某，男，科右中旗人。身份证号：×××，电话：151XXXXXXXX本院立案执行于某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初155民事调解书已发生法律效力。申请执行人于某于2021年04月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初155号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 韩巴特尔二〇二一年四月十九日书 记 员 杭  宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2346号上诉人（原审被告）：吴江恒宇纺织染整有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇双阳村4组。法定代表人：陈雪华，执行董事。委托诉讼代理人：张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦晓芳，江苏合鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘凤英，女，1962年1月15日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡绵学，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人吴江恒宇纺织染整有限公司（以下简称恒宇公司）因与被上诉人刘凤英确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。恒宇公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：刘凤英冒用他人身份证件与其建立劳动关系，双方签订的劳动合同应认定无效。刘凤英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。恒宇公司向一审法院起诉请求：判令双方之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2012年1月30日，刘凤英以“曾传云”的身份进入恒宇公司工作，工资转账到曾传云的银行卡，刘凤英持有使用该银行卡。2018年3月7日，刘凤英以曾传云的身份与恒宇公司签订全日制劳动合同书一份，劳动合同期限自2018年3月1日至2019年3月1日，当日，刘凤英签署申请一份，载明：因本人个人原因，申请单位不为我交纳社保与医保等五险。2019年10月13日16时35分，沈冬毛骑电动车，沿吴江区震泽镇镇南路由西向东行驶至事故地点与横穿道路的野狗发生碰撞，造成当事人沈冬毛车损及当事人沈冬毛、刘凤英（乘坐电动车）受伤的事故，交警部门认定，当事人沈冬毛及刘凤英均无责任。2019年11月22日，恒宇公司出具证明一份，载明：我公司定型车间水洗工刘凤英，女，身份证号码4130251962××××××××，户籍地河南省光山县，2012年她借用其弟媳妇曾传云，女，身份证号码4130251972××××××××入职我公司的，我公司的曾传云其实就是刘凤英。2020年8月3日，光山县城乡居民基本养老保险中心出具证明，主要内容：刘凤英，截止当前，在我中心参加了城乡居民基本养老保险，但未领取城乡居民基本养老待遇。2020年8月6日，光山县企业养老保险中心出具证明，主要内容：刘凤英未在我中心参加企业职工养老保险及领取企业职工养老保险退休待遇。2020年9月8日，刘凤英向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与恒宇公司存在劳动关系。当日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会以刘凤英过法定退休年龄，主体不适格为由，作出不予受理通知书。刘凤英不服该通知书，在法定期间内向一审法院提起诉讼。另查明：曾传云，女，1972年11月22日出生，居民身份证号码4130251972××××××××，汉族，住河南省光山县。以上事实，由恒宇公司提供的不予受理通知书、证明、道路交通事故认定书、银行流水，刘凤英恒宇公司提供全日制劳动合同书、申请，双方当庭陈述等证据加以证实。一审法院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。劳动关系是否成立，应当考虑用人单位和劳动者主体是否适格，劳动者是否受用人单位的管理，是否从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，刘凤英虽已经超过法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，故仍可以与用人单位构成劳动关系。刘凤英自2012年1月30日起接受恒宇公司的管理安排，从事水洗工工作，恒宇公司支付工资，故双方符合劳动关系的特征。刘凤英以“曾传云”的名义入职，并不影响双方劳动关系的成立。故一审法院认定，刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下：刘凤英与恒宇公司自2012年1月30日起存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，双方之间是否存在劳动关系，应以双方之间的关系是否符合劳动关系的法律特征综合认定。本案中，刘凤英虽已经超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，故仍可以与用人单位构成劳动关系。刘凤英自2012年1月30日起接受恒宇公司的安排管理，从事水洗工工作，恒宇公司向其支付工资，双方符合劳动关系的法律特征，应认定双方之间存在劳动关系。刘凤英以“曾传云”的名义入职，并不影响双方劳动关系的成立，故对恒宇公司的上诉理由本院不予采纳。综上所述，恒宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江恒宇纺织染整有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月二日书记员  王贞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9188号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：齐森梦，男，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告齐森梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十二日 书记员  李玉洁
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执104号张金宝：张金宝罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年四月二十一日书记员 孙明远
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2031号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：新北区薛家张润先建材经营部，住所地江苏省常州市新北区薛家镇顺园新村255幢4号。经营者：张润先，女，1967年3月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新北区薛家张润先建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司以被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年四月二十一日书记员  吴 烨
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3083号 原告：唐洪斌，男，1996年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈金先，女，1974年4月8日出生，汉族，住颍上县。 原告唐洪斌诉被告沈金先为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告唐洪斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐洪斌申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐洪斌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐洪斌负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年四月十六日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执恢524号之一 申请执行人:杨环，男，1981年10月13日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:杨丹婷，女，1985年11月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨环与被执行人杨众日、杨丹婷、丁赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，申请执行人杨环已与被执行人杨丹婷达成需要长期履行的执行和解协议，故应终结对被执行人杨丹婷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）浙0282执恢524号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二一年四月二十六日 书记员 张佳（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2609号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：陈光德，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈光德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈光德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24464号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,493.86元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费193.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24464号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1038号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区校园路196号蜀州大楼2号楼2单元商业1层101室。 法定代表人：张军，职务公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，男，该公司法务人员。 被告：黄文婷，女，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告黄文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 审判员  伊卫民 二〇二一年四月二十三日 书记员  张霁宇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2037号 原告：董超，男，1974年1月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：潘国成，男，汉族，住衡水。 原告蕫超与被告潘国成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蕫超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蕫超撤回起诉处理。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年四月二十日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6724号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：翟文阁，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告翟文阁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
湖南省祁东县人民法院 决 定 书  （2021）湘0426司惩28号 被拘留、罚款人：曾祥军，男。 本院在执行申请执行人李发敏与被执行人祁东县国富新能源科技发展有限公司、孙长伟、李发和、曾祥军建设工程合同纠纷一案，查明被执行人曾祥军拒不履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对曾祥军拘留十五日；对曾祥军罚款2000元，限于2021年5月16日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终293号上诉人（原审被告）：邹利芳，男，1989年10月2日出生，汉族，住所地苏州市虎丘区。被上诉人(原审原告)：尤建荣，男，1976年2月11日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。上诉人邹利芳因与被上诉人尤建荣买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509民初790号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邹利芳上诉称：上诉人的住所地在苏州市虎丘区，因此被上诉人起诉上诉人应当在苏州市虎丘区起诉，故本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖，请求依法将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人起诉要求上诉人履行买卖合同的义务，支付拖欠的货款，双方未约定合同履行地，争议标的即为给付货币，被上诉人系接收货币一方，故本案合同履行地为被上诉人住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人邹利芳上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二一年四月六日书记员  刘红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执650号申请执行人：湖南人健宝固高新科技发展有限公司（曾用名：湖南人健干粉砂浆有限公司），住所地长沙市开福区青竹湖街道新安寺村**（长沙市麻田磷矿厂房）。法定代表人：何建刚被执行人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******。法定代表人：叶盛辉。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日审结，该案（2020）湘0103民初8812号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南人健宝固高新科技发展有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月1日向被执行人叶盛辉、湖南万和建筑工程有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2021年3月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月29日，因被执行人叶盛辉、湖南万和建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项之规定，对被执行人叶盛辉采取限制消费措施，将被执行人叶盛辉、湖南万和建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日传票传唤被执行人叶盛辉、湖南万和建筑工程有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月21日约谈申请执行人湖南人健宝固高新科技发展有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为1049895元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十一日书记员  陈岩松
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2102号 原告：秦占敏，女，1952年6月23日出生，汉族，户籍地／现住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：马志彬，系原告秦占敏之子，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市莲池区。 被告：段红芳，女，1970年3月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市莲池区，现住保定市莲池区。 原告秦占敏与被告段红芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告秦占敏于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦占敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦占敏负担。 审判员  李新 二〇二一年四月二十一日 书记员  白月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3015号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执3015号申请执行人：王新菊，女，1955年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：潘永平，男，1955年4月10日出生，汉族，住上海市静安区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：王梦娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：张仙荣，男，1969年4月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：崔如花，女，1973年3月2日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人王新菊、潘永平与被执行人张仙荣、崔如花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初44942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新菊、潘永平向本院申请执行，要求被执行人张仙荣、崔如花支付借款本金693,974.47元；要求被执行人张仙荣支付借款本金192,836.57元；要求被执行人张仙荣、崔如花支付借款利息76,582.72元，以及以借款本金693,974.47元为基数按月利率2%为标准计算的自2019年9月28日起至实际清偿之日止的利息；要求被执行人张仙荣支付借款利息16,878.12元，以及以借款本金192,836.57元为基数按月利率2%为标准计算的自2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息；要求被执行人张仙荣、崔如花加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年2月7日向被执行人张仙荣、崔如花发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人张仙荣名下的中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********，中国工商银行账户XXXXXXXXXXX********，中国银行账户XXXX********CNY0；冻结了被执行人崔如花的中国农业银行账户XXXXXXXXXXX********，财付通支付科技有限公司账户085e9858eafc8f5b4ec9362d1@wx.tenpay.com，支付宝(中国)网络技术有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX，以上账户冻结截止期限均为2022年2月20日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年3月23日，本院函告申请执行人执行情况。2021年4月8日，本院约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人潘永平、王新菊对被执行人张仙荣、崔如花的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年四月十二日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年四月二十一日书记员章佳璟附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4294号原告：张坤，男，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。被告:长沙市岳麓区含光滨江农贸市场，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道石岭塘社区长沙锦尚家纺厂第25栋。投资人：欧阳艳辉。被告：欧阳祖平，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：欧阳艳辉，女，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：彭俊，男，1988年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张坤诉被告长沙市岳麓区含光滨江农贸市场、欧阳祖平、欧阳艳辉、彭俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告张坤于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张坤撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告张坤负担。审判员  刘林二〇二一年四月七日书记员  柳舟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异18号 异议人（申请执行人）：阿克苏顺隆物资有限公司，地址新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：王明，该公司总经理。 被申请人：重庆市永川区四海建筑工程有限公司，地址重庆市永川区。 法定代表人：谭周元，该公司董事长。 被申请人：重庆升汇永建筑工程有限公司，地址重庆市永川区。 法定代表人：谭小利，该公司总经理。 本院在执行申请人阿克苏顺隆物资有限公司（以下简称“顺隆公司”）与被执行人重庆市永川区四海建筑工程有限公司（以下简称“四海公司”）、重庆市永川区四海建筑工程有限公司新疆分公司（以下简称“四海新疆分公司”）买卖合同纠纷仲裁一案中，申请人顺隆公司向本院申请追加重庆升汇永建筑工程有限公司（以下简称“升汇永公司”）为被执行人，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人顺隆公司称，根据已生效的（2014）乌仲阿调字第17号调解书，以及（2020）新29执恢64号执行裁定书，申请人自2014年开始申请执行，但是被执行人四海公司、四海新疆分公司一直未履行义务，据调查，如今被执行人四海公司于2020年5月8日已将公司名称变更为重庆升汇永建筑工程有限公司，并且同时变更了投资人和公司高级管理人员。据此，申请人顺隆公司申请变更追加升汇永公司为被执行人。 本院查明，申请人顺隆公司与被执行人四海公司、四海新疆分公司买卖合同纠纷仲裁一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2014年5月30日作出了（2014）乌仲阿调字第17号调解书，一、第二被申请人购买申请人的钢材用于阿瓦提县恒基名苑小区工地，被申请人欠申请人货款7,076,976元、按合同约定应付违约金3,149,055元。现申请人同意被申请人支付违约金1,000,000元，违约金于应付货款两项合计8,076,976元，该款项被申请人应于2014年6月30日前支付3,000,000元、2014年7月31日前支付2,000,000元、2014年9月15日前支付3,076,976元。仲裁费38,276元，索款费146,200元由被申请人承担并于2014年6月30日前付清。二、被申请人按第一条约定的时间、金钱支付欠款完毕后，双方债权、债务即清偿完毕。如被申请人未依约履行任意一笔欠款的付款义务，则申请人可对全部未付款申请强制执行，被申请人需要支付货款7,076,976元，违约金3,149,055元、仲裁费38,276元、索款费146,200元。仲裁调解书生效后，申请人顺隆公司以四海公司、四海新疆分公司未履行给付金钱义务为由向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。 又查明，2020年5月8日，重庆市永川区四海建筑工程有限公司经工商注册变更名称为重庆升汇永建筑工程有限公司。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。本案中，被执行人四海公司向重庆市永川区市场监督管理局递交申请及材料，申请变更公司名称，重庆市永川区市场监督管理局于2020年5月8日出具准予变更登记通知书，通知书显示“重庆市永川区四海建筑工程有限公司的名称变更（原名称：重庆市永川区四海建筑工程有限公司，变更后名称：重庆升汇永建筑工程有限公司），公司类型变更、股东变更、及章程备案登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定批准变更登记。”因此申请人顺隆公司要求变更被执行人的请求本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 变更追加重庆升汇永建筑工程有限公司为本案被执行人。 如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 阿曼吐尔 提尼西 审 判 员 玛依努尔 库尔班 审 判 员 万       雯 二〇二一年四月二十七日 法官助理 阿迪拉阿不都热扎克 书 记 员 阿 迪 娜 艾 尔 肯
四平市铁西区人民法院行政裁定书（2021）吉0302行审2号申请执行人四平市自然资源局。法定代表人王光普，局长。委托代理人陈传文，四平市城管监察支队科长。委托代理人王帅，四平市城管监察支队科员。被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司。法定代表人李丽艳。申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2020年8月5日向被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司作出的四自资行罚决字[2020]第05号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司于2010年，在南四经街东侧、南五经街西侧建设的8#-3地块项目面积为①换热站113.2平方米②东侧门卫7.72平方米③西侧门卫8.32平方米，砖混结构的建筑物（构筑物），未取得《建设工程规划许可证》，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，属违法建筑。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，对被执行人作出以下处罚：1.按你（单位）提供的吉林省建筑工程质量安全成本指标价款的10%进行罚款，罚款人民币壹万零贰佰壹拾元整￥：10210元[即（113.2+7.72+8.32）㎡×790元/㎡×10%=10210元]。2.及时补办规划审批手续。3.根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加以罚款。该处罚决定作出并送达被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效，申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行四自资行罚决字[2020]第05号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。本院认为，四自资行罚决字[2020]第05号《四平市自然资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市自然资源局于2020年8月5日向被执行人四平市凯盛房地产开发有限公司作出的四自资行罚决字[2020]第05号《四平市自然资源局行政处罚决定书》。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二一年四月二十六日书记员 娄思伊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2283号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：赵廷新，男，1955年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与赵廷新信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5207号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人赵延新发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人赵延新至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵廷新538**元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月十日 法官助理 吴瑶璐 书记员王欣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初649号 原告：唐松义，男，汉族，1972年5月3日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：陈艳军，男，汉族，1972年7月29日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告唐松义与被告陈艳军承揽合同纠纷一案中，原告唐松义于2021年4月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告唐松义自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐松义撤回起诉。 案件受理费505元，全部退还给原告唐松义。 审判员  张卫林 二〇二一年四月二日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更870号罪犯黄六三，男，1969年6月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年7月21日作出（2014）花刑初字第252号刑事判决，认定黄六三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币10000元。刑期自2014年7月19日起至2023年7月5日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）筑刑一终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十五个月，现刑止日期2022年4月5日。罪犯黄六三在服刑期间2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄六三减刑八个月（刑期自2014年7月19日起至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初906号原告：封**，男，1980年1月31日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘子维，韶关市浈江区东河法律服务所法律服务工作者。被告：朱**，男，1996年1月25日出生，汉族，住韶关市浈江区十里亭镇湾头**。委托诉讼代理人：黄智，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣怡，广东秦唐律师事务所实习人员。原告封**与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封**申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封**撤诉。案件受理费477元，由原告封**负担。审判员  胡东霞二〇二一年四月十八日书记员  何 静
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执恢137号 申请执行人：安阳XXXXXX有限公司。 法定代表人：王某甲，该公司经理。 委托代理人：王某乙，男，1987年3月14日，汉族，居民，住河南省。 被执行人：杜某某，男，1988年10月22日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。 安阳XXXXXX有限公司与杜某某买卖合同纠纷一案中，查明，本案作出的（2014）子洲执字第00285号之五执行裁定书冻结了杜某某在陕西子洲农村商业银行XX支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的储蓄存款。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 划拨、解除冻结、冻结杜某某在陕西子洲农村商业银行XX支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款，冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  高胜云 二〇二一年四月二十日 书记员  王 佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初5726号 原告：熊德辉,女,1971年2月25日出生,汉族,住重庆市万州区。 被告:袁仁锋，男，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告熊德辉与被告袁仁锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月8日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告熊德辉未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何大寨 二〇二一年四月二十六日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执970号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 主要负责人:王辉。 被执行人:陈凌刚,男,1989年2月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:李菊芬,女,1971年10月18日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:宋兴勇,男,1965年02月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人陈凌刚、李菊芬、宋兴勇请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2021）浙1021民特242号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12234号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特704号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初142号原告：刘春文，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：樊广清，男，1947年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨世清，男，1954年12月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘春文与被告樊广清不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告刘春文于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘春文申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春文负担。审 判 长  姚雪桥人民陪审员  程 野人民陪审员  韦雪明二〇二一年四月二十二日法官 助理  徐 海书 记 员  刘飞宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2319号原告：张某,女，汉族，1986年1月10日生，住河南省郸城县。被告：候某，男，汉族，1987年11月9日生，住河南省郸城县。原告张某与被告候某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年四月十五日书记员  巴文娟
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初88号原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza)法定代表人：李东雨,董事长。委托诉讼代理人:董雪，江苏泰坤律师事务所律师。被告：赣榆区金山镇阿超日用百货商店，住所地江苏省连云港市赣榆区金山镇后堰十村。经营者：王文超。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告赣榆区金山镇阿超日用百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 刘 宁审 判 员 何海莲二〇二一年四月二十三日法官助理 卞俏丽书 记 员 祝蔷薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2429号原告仝真真，女，汉族，1997年12月28日出生，住河南省汝州市。被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州）金水东路49号绿地原盛国际1号楼5层118号，统一社会信用代码：91410100MA468A473G。法定代表人张倩雯。本院在原告仝真真诉被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仝真真负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月八日书记员  樊明杰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初927号 原告：潘广明，男，1956年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告：潘广才，男，1966年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：潘广兵，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告潘广明、潘广才与被告潘广兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘广明、潘广才撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘广明、潘广才负担。 审 判 员 张中华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 黄海艳
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执恢18号 申请执行人：曹颖春，男，生于1963年4月16日。 被执行人：张耀耀，男，生于1983年1月1日。 申请执行人曹颖春与被执行人张耀耀借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0327民初857号民事判决书确定：由张耀耀于判决生效后10日内清偿曹颖春借款人民币11575.42元。案件受理费241元，减半收取121元由张耀耀负担。判决书生效后，被执行人张耀耀未按期履行，申请执行人曹颖春2020年曾向本院申请强制执行，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法终结了案件的执行。后被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行剩余案件款3562.99元，本院依法立案。 现查明：被执行人张耀耀下落不明，全家离开户口所在地二十多年，本院通过多种渠道也无法联系到被执行人，本院依法公告送达了执行通知书，报告财产令。本院在银行、车管、房管、工商等部门均未查询到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人张耀耀限制高消费，将被执行人张耀耀纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款3562.99元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，张耀耀现无可供执行财产也未查到其财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0327执恢18案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年四月六日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初893号原告：陈晶晶，女，1978年2月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：占金荣，女，1963年12月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。被告：宣功深，男，1961年8月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告陈晶晶与被告占金荣、宣功深排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈晶晶于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晶晶自愿申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晶晶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  杨萃江二〇二一年四月二十一日书记员  何小龙
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2073号 原告潘某某，男，汉族。 被告路某，男，汉族。 被告石某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 原告潘某某与被告路某、石某某、王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘某某及被告路某、石某某均到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，2020年9月24日，被告王某某、路某、石某某三人合伙往定边县红柳沟镇红庄养牛基地送青贮并在堆子梁镇生地畔收购青贮，委托胡瀚联系原告，雇佣原告铲车推拉青贮车，原告铲车费用为24小时2000元，共计用工3白天4晚又5小时，合计费用7700元，并由三被告的工作人员李海旺给原告书写工程账单一份。青贮收购结束后，三被告相互推诿拒不支付铲车费用。故原告诉至法院请求：1.依法判令三被告赔偿原告劳务费7700元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告路某辩称，原告诉请的劳务费7700元准确，被告三人系合伙关系，合伙账务没有清算。 被告石某某辩称，原告主张的7700元不正确，当时原告干活时候被告不知道，后来原告起诉后被告才知道。被告三人系合伙关系，当时口头约定谁用的人谁负责，被告只知道原告挣了6500元，当时都已经支付了，支付给胡瀚了，当时支付的30000元定金就包含了原告的工资，而且被告还是按照7700元支付的。 被告王某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何书面证据及证明材料。 经审理查明，被告路某、石某某、王某某系合伙关系，从事青贮收购业务。2020年9月份，被告路某委托案外人胡瀚为其寻找青贮货源，被告王某某向案外人胡瀚转账30000元作为定金。在拉运青贮的途中，由于拉运青贮的车辆需要铲车拖拽，案外人胡瀚找到原告潘某某，由原告潘某某的铲车拖拽拉运青贮车辆，拉运结束后，原告共计计算劳务费7700元。后原、被告就劳务费支付问题发生纠纷未协商一致，故原告诉至法院请求依法追要劳务费。 以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及证人证言证词在卷佐证。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，虽原、被告未签订书面劳务合同，但根据庭审中双方当事人的称述及被告路某对原告劳务事实的追认，应认定原、被告之间已形成事实劳务合同关系。庭审中，原告主动愿意按照6500元劳务费予以结算，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路某、石某某、王某某于本判决生效之日起三日内支付原告潘某某劳务费6500元； 二、被告路某、石某某、王某某互负连带清偿责任； 三、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告潘某某负担5元，被告路某、石某某、王某某负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  吴海平
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1543号之一申请执行人：吴立鹏，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：聂红猛，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省通许县。吴立鹏申请执行聂红猛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致确认截止到2020年6月28日，聂红猛应给付吴立鹏共计60760元，聂红猛自愿于2020年7月28日前偿还原告20000元，于2020年8月28日前偿还聂红猛40760元，直至欠款还清止；若聂红猛未按照第一项约定期限偿还欠款，吴立鹏有权利就被告聂红猛未归还部分欠款一并申请执行。案件受理费减半收取1072元，聂红猛自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂红猛负有继续向申请执行人吴立鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年四月二十八日书记员  李 猛
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终660号上诉人（原审原告）：冯宝霞，女，1974年4月26日出生，汉族，现住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2351A室。法定代表人：马永霞，总经理。委托诉讼代理人：王英，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫峰，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方利锦投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号7幢A410室。法定代表人：李玉新，总经理。上诉人冯宝霞因与被上诉人天津科诚房地产开发有限公司（以下简称科诚公司）、被上诉人北京东方利锦投资基金管理有限公司（以下简称东方利锦公司）不当得利纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯宝霞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审事实不清，适用法律错误。一审遗漏了案外人嘉禾鑫房地产经纪有限公司受东方利锦公司委托策划60000元抵100000元优惠活动并收取上诉人60000元的事实，东方利锦公司作为代理人在科诚公司没有授权的情况下虚构优惠事实，上诉人支出60000元没有法律依据，上诉人没有享受优惠受到了60000元损失。东方利锦公司委托嘉禾鑫房地产经纪有限公司虚构不存在的优惠活动，应依法返还60000元，科诚公司承担连带责任。科诚公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。东方利锦公司未发表意见。冯宝霞向一审法院起诉请求：1.判令被告东方利锦公司返还冯宝霞人民币60000元，并以60000元为基数，支付自2018年5月18日至2020年5月19日止的利息5397元，并支付自2020年5月20日至付清之日止的利息；2.判令被告科诚公司承担连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年1月17日起，天津梦雨投资有限公司（以下简称梦雨公司）与东方利锦公司签订系列协议，约定东方利锦公司天津新濠广场项目进行推广规划及营销策划等，后双方产生纠纷，东方利锦公司已另案起诉并经法院裁判。冯宝霞于2018年5月13日签订1份房屋受让意向书，确认具有购买涉案房屋意向，该意向书记载了房屋的房号、面积，同时约定受让价为647752.48元，并支付定金10000元。2018年5月18日，冯宝霞向案外人公司支付60000元，并与梦雨公司签订关于涉案房屋的《房屋使用权转让合同》，约定涉案房屋使用权转让价格为430000元，同日，冯宝霞向梦雨公司支付房款430000元，综上冯宝霞共支付490000元。梦雨公司于2018年6月14日出具票据，确认收到冯宝霞430000元。另查，2019年4月17日，梦雨公司的名称变更为科诚公司。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯宝霞认为其所主张的60000元属于不当得利，应当就该款符合不当得利要件负有举证责任。按照法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而冯宝霞在庭审中称，其系基于相信售楼处销售人员所称“交60000元抵100000元”活动而给付每套房屋60000元对价，能够判断该行为已形成合同关系，冯宝霞虽不能证明售楼处销售人员与东方利锦公司之间的关系，也可知冯宝霞给付60000元的行为并非没有法律根据。另，根据冯宝霞签署的意向书及当庭陈述有关优惠活动方案，足以认定冯宝霞最终签署并支付价款时，涉案房屋原价款应为647752.48元，冯宝霞前后支付的定金、优惠活动款及转让款共计490000元，冯宝霞并未因参与“交60000元抵100000元”活动受到损失。综上，冯宝霞支付的60000元不符合不当得利的情形，东方利锦公司、科诚公司未收取款项，亦不构成不当得利，冯宝霞要求二被告连带返还款项及利息缺乏依据，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“驳回原告冯宝霞的诉讼请求。案件受理费1435元，由原告冯宝霞负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，上诉人为了享受“交60000元抵100000元”优惠活动向案外人公司支付60000元，该款项并未支付给科诚公司、东方利锦公司。同时根据上诉人签署的意向书及陈述的有关优惠活动方案，足以认定上诉人最终签署并支付价款时，涉案房屋原价款应为647752.48元，上诉人前后支付的定金、优惠活动款及转让款共计490000元。经查，上诉人已基本享受了优惠活动。上诉人现主张自身利益受损，科诚公司、东方利锦公司取得不当利益，但上诉人并未提供充分证据证明其主张成立，其应承担不利后果。一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，冯宝霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1435元，由上诉人冯宝霞负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年四月七日书记员 安香玉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1734号 吕少友： 本院依据生效文书（2018）黔0521刑初40号刑事判决立案执行吕少友罚金一案，执行标的计2000.00元。经执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院（2018）黔0521刑初40号刑事判决中对吕少友的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2669号上诉人（原审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与被上诉人刘文龙商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年4月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫通置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1768元，减半收取884元，由上诉人天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1935号申请执行人：孙蔚勤，女，1975年7月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托代理人：翁连诚，北京安杰(上海)律师事务所律师。被执行人：缪萍，女，1975年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行孙蔚勤与缪萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人缪萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月7日作出的(2020)沪0109民初1775号民事判决书确定的归还借款本金200万元，支付利息(以200万元为基数，按年利率9.8%计算，自2020年2月1日起计至实际清偿之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费22,800元、财产保全费5,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并且将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年四月十六日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保158号 伍桂兵： 本院在执行申请人伍桂兵与被申请人秦清荣劳务合同纠纷财产保全一案，申请人伍桂兵于2021年4月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人秦清荣名下银行存款90000元或相应价值财产,申请人伍桂兵自愿以其名下房产提供担保。本院于2021年4月26日以（2021）湘1102财保123号民事裁定书，已冻结被申请人秦清荣名下银行存款162.5元，及委托临桂区人民法院查封被申请人秦清荣名下车牌号为:XXX车辆，并冻结申请人伍桂兵名下位于永州市零陵区百万庄安居工程小区内房产（不动产权证号：XXX）保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年四月二十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初957号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄迪莱日化有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市田村。 法定代表人：王亚运，该公司经理。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄迪莱日化有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二一年四月十五日 书记员  安 泰
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初229号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万维群，男，1973年6月15日出生，汉族，初中文化，系南昌县市场物业管理中心职工，住江西省南昌市南昌县。因本案于2021年3月31日被刑事拘留，同年4月14日经本院决定、南昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人张海云，北京大成（南昌）律师事务所律师。辩护人熊康康，北京大成（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2021]Z4220号起诉书指控被告人万维群犯贪污罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄腾平出庭支持公诉，被告人万维群及其辩护人张海云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人万维群系南昌县市场物业管理中心在编在岗职工。2017年8月，万维群被安排至江西昌南物业管理有限责任公司（系南昌县市场物业管理中心全资注册成立的下属单位）向塘管理处工作，负责保洁管理、油卡管理等工作。2018年7月至2020年4月，万维群在其同事张红桂（另案处理）的帮助下，先后11次用其管理的油卡套取现金占为己有，共计人民币68318.07元。2020年5月25日，被告人万维群主动到南昌县监察委员会驻县住建局纪检监察组投案，其于2020年4月28日、2020年11月10日，先后分两次将违法所得68318.07元上交至南昌县党风廉政建设领导小组办公室账户。公诉机关认为，被告人万维群自愿认罪认罚，建议以贪污罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。被告人万维群对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人张红桂、喻某等人的证言，对账单，情况说明，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人万维群身为国家工作人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，套取公款人民币68318.07元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人万维群主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，并在提起公诉前已全部退赃，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人万维群犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人万维群犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年9月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人万维群退缴的违法所得人民币68318.07元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月十四日书记员  胡婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1719号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82064.73元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月29日，被告与内蒙古车享贷信息咨询有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93800元的价格向经销商购买发动机号SRM8431，车架号LNBMCUAH1GT142714的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙B97Z05）。2018年1月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18004779《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月29日至2021年1月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2486.81元,第36期租金为人民币21246.81元，租金总额为108285.16元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计7460.43元，2018年6月3日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金18760元后合计欠租金82064.73元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13998.75元。被告刘涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告刘涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82064.73元； 二、被告刘涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13998.75元； 上述两项合计96063.48元； 三、被告刘涛应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1851.62元，减半收取925.81元，由被告刘涛负担，原告立案时已预交925.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4667号申请执行人：赖远红，女，1993年10月21日出生，汉族，住重庆市高新区。被执行人：毛英，女，汉族，1954年7月18日出生，住重庆市九龙坡区。本院在执行赖远红与毛英房屋买卖合同纠纷一案中，因重庆市沙坪坝区西永路307-7-3#房屋该坐落只有土地证，未办初始登记及小证，故无法裁定过户，特申请执行人赖远红平申请撤销对被执行人毛英的执行申请。本院认为，申请执行人赖远红平自愿申请撤销对被执行人毛英的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4667号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年四月二十日书记员  张 丹
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保56号申请人：常忠。被申请人：孙桂梅。被申请人：蔡波。被申请人：通化市开源矿业有限公司。本院执行的常忠与孙桂梅、蔡波、通化市开源矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院查到并保全了被申请人蔡波有存款111,958.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按部分保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更411号 罪犯杨建辉，男，1980年7月13日出生，汉族，河北省博野县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市清苑区人民法院于2016年6月27日作出了（2016）冀0608刑初46号刑事判决,以被告人杨建辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。被告人杨建辉及同案被告人徐利军等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年9月8日以(2016)冀06刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2019年4月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯杨建辉在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年2月至2020年7月共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨建辉减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年7月19日起至2025年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执953号申请人：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行。负责人：郭仙鹤。被执行人：李欣颖，女，汉族。被执行人：侯先菊，女，汉族。被执行人：王帅，男，汉族。本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与李欣颖、侯先菊、王帅借款合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李欣颖、侯先菊、王帅在银行（或信用社）的存款2934792.65元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年四月七日书记员  张文海
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4191号 原告：厦门博达盛工贸有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新垵村西片398号，统一社会信用代码9135020530287466X7。 法定代表人：邱谋荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈庆愿、刘如英，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光路253号321室，统一社会信用代码91350205072843242Q。 法定代表人：汤婷婷。 原告厦门博达盛工贸有限公司与被告厦门泰禾房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告厦门博达盛工贸有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门博达盛工贸有限公司以拟另行处理协商案外解决本案纠纷为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门博达盛工贸有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初209号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈思威，男，1997年9月9日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，无业，住平阳县。曾因交通肇事逃逸于2020年5月9日被平阳县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日归案，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕721号起诉书指控被告人陈思威犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人陈思威到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年3月25日凌晨2时1分许，被告人陈思威饮酒后驾驶浙ＣＣ××**号小型越野客车，行经平阳县水头镇世纪花园龙江北路前路段时，与金音元驾驶的浙Ｃ3××**号小型客车发生刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通安全事故，现场酒精呼气测试结果为160ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。后被告人陈思威被民警带至平阳县××队××队调查取证过程中，谎称上厕所后爬窗逃跑。同日下午3时许，被告人陈思威主动到平阳县公安局交警大队投案。经认定，被告人陈思威负事故全部责任。案发后，被告人陈思威已调解赔偿事故对方金音元经济损失人民币3200元。公诉机关认为被告人陈思威犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币6000元。被告人陈思威对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈思威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈思威曾因交通肇事逃逸被行政处罚过，又驾驶机动车发生交通事故并在被查处时逃跑，酌情予以从重处罚。但鉴于其犯罪后能自首，自愿认罪认罚，并已赔偿事故对方经济损失，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈思威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月18日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年四月二日代书记员 胡文泷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更504号罪犯杨桂兰，女，1971年3月10日出生，侗族，贵州省天柱县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）黔26刑初22号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年8月26日起至2031年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨桂兰在服刑期间2017年12月30日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨桂兰减刑八个月（刑期自2016年8月26日起至2030年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初109号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人田某某，男，1975年1月20日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月14日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]106号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员盛丽君出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年10月18日7时30分许，被告人田某某驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车/鲁Y××××挂号重型集装箱半挂车，沿莱州市西外环由北向南行驶至镁矿路口右转弯时，将由北向南驾驶电动自行车的颜某某碰压，造成车损，电动自行车驾驶员颜某某死亡。经鉴定，被害人颜某某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人田某某负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人田某某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人近亲属损失九十余万元，达成了赔偿谅解协议，获得被害人家属谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。还认为被告人田某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜利的证言，道路交通事故认定书，莱州市公安局交通警察大队出具的办案说明，身份证明、前科查询证明，人民调解协议书、谅解书、收付款凭据，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、技术照片一宗，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人田某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人田某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，如实供述罪行，构成自首，且积极赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二一年四月九日 书记员  尹鲁宏
吉林省松原市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉07执63号韩某、金某：申请执行人韩某与被执行人金某合同纠纷仲裁裁决执行一案，长春仲裁委【2020】第1248号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人韩某申请强制执行。本案执行标的为：被执行人金某给付申请执行人韩某违约金9939.82元，承担仲裁费75.74元。执行费50元。执行中，被执行人金某主动履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月2日将10065.56元转至本院执行账户,本院将执行款10015.56元支付给申请执行人，收取50元执行费。据此，长春仲裁委【2020】第1248号仲裁裁决书确定的民事义务已履行完毕。根据最高级人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春仲裁委【2020】第1248号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2152号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳 委托代理人：李颖， 被执行人:许献文,男,沂水县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许献文借款合同纠纷一案，执行依据是衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82445号裁决书，执行过程中，申请执行人在2021年4月8日向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月十三日 书记员  杜 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执46号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 被执行人：章阿明，男，1977年12月14日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4385号民事，于2021年1月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人章阿明金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的203493.56元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章阿明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章阿明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章阿明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章阿明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月十九日 书记员  夏狄锋
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1624号原告：孟凡兵，男，1969年5月29日生，汉族，住方城县。被告：程小建，男，1982年11月16日生，汉族，住方城县。被告：吴占东，男，1974年2月9日生，汉族，住方城县。原告孟凡兵与被告吴占东、程小建为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡兵、被告程小建到庭参加诉讼，被告吴占东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孟凡兵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还借原告现金70000元；2．判令被告程小建承担担保连带清偿的义务；3．判令两被告自2021年2月1日至款还清止的利息（按1分3厘）。4．诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告原朋友关系，在2019年之前由于被告吴占东需用钱做生意，找到原告借取现金，陆续借款70000元，后于2019年2月1日向原告出具借条一份，同时找程小建作本借款的担保人，应承担担保义务。该款原告借走后，陆续向原告支付了全部利息，由于原告急需向别人归还欠款，多次向被告催要，被告人以无款为由拒绝归还，故此，原告依法起诉。被告程小建辩称：我是担保人，我不承担连带责任，应由被告吴占东还钱，我只是担保着不让钱瞎了。被告吴占东未到庭无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴占东陆续向原告借款，后于2019年2月1日经双方结算，被告吴占东重新向原告出具了借条共计70000元，被告程小建认可当时为70000元担保，并在四笔借款最后签名予以确认。借条中约定利息为月息一分五厘，未约定借款期限、担保方式及担保期限。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告依法履行出借义务，被告应按约履行还款义务。原告孟凡兵要求被告吴占东偿还借款本金70000元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍的规定。故按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付原告2021年2月1日至款清之日止。被告程小建自愿在借条担保人处签名捺印，双方未约定担保方式，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，应认定为连带保证责任，故法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效对原告请求被告程小建对借款本金70000元及2021年2月1日以后利息承担连带清偿责任的主张，本院依法支持。被告程小建在承担担保责任后，有向被告吴占东追偿的权利。被告吴占东经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可和对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告吴占东于本判决生效后十日内偿还原告孟凡兵借款本金70000元，并自2021年2月1日起以70000元为基数按年利率15.4%支付利息至款付清之日止。二、被告程小建对上述借款本金70000元及2021年2月1日之后的利息承担连带清偿责任。被告程小建在承担担保责任后，可向被告吴占东追偿。三、驳回原告孟凡兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告吴占东、程小建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二一年四月十三日书记员  崔中华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1296号申请执行人：赵桂芝，女，1957年2月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：信广海，男，1959年3月27日出生，回族，住肥城市。被执行人：刘仲法，男，1960年2月9日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初2490号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保802号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年四月九日书记员  李辉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢166号 聂妮、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人聂妮与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2009）安执字第398号]，被执行人已全部履行（2009）安民初字第1360号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳执行费4115.75元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2330号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人隋彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人姜儒雅，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人隋黎明，男，1960年2月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与隋黎明、隋彬、姜儒雅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6906号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅15630元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员陈 路
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2554号 原告：李佳俊，男，汉族，1995年10月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号7层，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 委托诉讼代理人：代玉，四川康乾律师事务所律师。 原告李佳俊与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年4月21日自愿申请撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李佳俊撤回对被告四川王氏房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告李佳俊负担。 审判员  田永杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  王冬梅