沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2458号原告:李月，女，汉族，1979年5月19日，住址沈阳市于洪区。委托代理人：潘天悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李凯，男，汉族，1974年10月6日出生，住址沈阳市铁西区。被告：张安妮，女，汉族，1978年5月9日出生，住址沈阳市铁西区。原告李月与被告李凯、张安妮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月的委托代理人潘天悦、被告张安妮均到庭参加诉讼，被告李凯经合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李月诉称，诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的《合伙协议》；2、判令二被告返还原告投资款40万元及利息4.67万元（自2018年10月起，暂计至2020年9月30日，最终计算至实际给付之日止）；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月，原告与二被告就合作经营运输项目达成合作意向，并于当月19日，由原告与被告一签订《合伙协议书》（下称：协议书）。根据协议书约定，合作项目总投资80万元，二被告投入30万元，原告投入50万元，其中由原告先期投入30万元；二被告负责项目现场的相关事宜，原告负责日常往来账目。协议书签订后，原告向二被告实际支付投资款40万元，但合作项目一直未能启动。原告要求二被告返还投资款，二被告表示暂时无力偿还，在原告的多次主张后，二被告承诺支付利息，并于2017年9月至2018年9月期间支付利息3.5万元（年利率5.8%），但其后二被告便不再支付利息。虽经原告多次催告，但二被告至今未能返还投资款本金及利息。原告认为二被告拖延返还投资款、欠付利息的行为已侵害原告合法权益。据此，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告李凯辩称，有意见，我没有支付过原告任何利息，多次总计给过35000元是买车受益的钱，与本案无关。不同意与原告解除合作协议，不同意给付原告投资款40万元及利息。被告张安妮辩称，我没以任何利息形式给过原告钱，不同意解除合作协议，投资款也不同意返还。经审理查明，2017年3月19日，原告（乙方）与被告李凯（甲方）签订《合作协议书》一份，约定：甲乙双方自愿合作经营运输项目，总投资为80万元，甲方以人民币的方式出资30万元，乙方以人民币的方式出资50万元，入股经营，合作期为1年；在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人共同承担；项目盈余按照取得的净利润，甲方50%、乙方50%的比例分配；项目债务按照甲方50%、乙方50%的比例负担；自协议签订之日起，甲方负责项目现场的相关事宜，乙方负责日常往来账目；如果一方违反本合同的任何条款，非违约方有权终止本合同的执行，并依法要求违约方赔偿损失。关于解除协议，该协议约定：1、一方合伙人有违反本合作协议的，另一方有权解除合作协议；2、合作协议期满；3、双方愿意终止协议的；4、一方合伙人出现法律上问题及做对合作有损害的行为，另一方有权解除合作协议。该协议注明：乙方于2017年3月19日将预付款30万元，通过银行汇款的方式，汇给甲方。2017年3月19日，原告将30万元通过银行转账方式汇入被告李凯的账户。2017年3月29日，原告将10万元通过银行转账方式汇入被告张安妮的账户。另查明，被告张安妮于2017年9月22日、2018年1月6日、2018年4月29日、2018年9月10日分别向原告支付1万元、5000元、1万元、1万元，共计3.5万元。原告主张该3.5万元为被告张安妮支付的利息，被告张安妮认为是其他合作项目的收益及人情往来款，被告李凯认为是其他合作项目的收益。二被告于2001年左右结婚，2020年5月12日离婚。原告认为该合伙项目并未实际开展，二被告称已经实际开展，但中途转为其他项目了，现已亏损，故原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、《合作协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录截图等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告与被告李凯签订了《合作协议书》，原告、被告李凯应按照上述协议合伙经营，共同劳动。根据该协议中关于解除的具体约定，因合作期限为一年，现合作期限早已届满，并且原告亦未履行合伙事务，故原告请求解除原、被告李凯签订《合伙协议书》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告返还40万元的诉讼请求。根据合作协议中的约定，被告李凯负责项目现场的相关事宜，而原告主张该项目并未开展，被告李凯未能提供证据证明合伙项目已经实际开展、盈利或者亏损的事实，故被告李凯应当将原告的投资款予以返还。关于返还的具体金额问题，由于原告、二被告对除该合伙运输项目外还有其他合伙关系的事实予以确认，并且被告张安妮对原告于2017年3月29日转款10万元的用途提出了异议，原告亦不能举证证明该10万元的转款系用于追加本案中合作项目的出资，因此对于原告主张被告李凯应当返还30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张安妮是否应当返还30万元的问题。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当予以支持。本案中，被告张安妮没有在《合伙协议书》上签字，否认参与合作项目，原告也未就被告张安妮参与合作项目进行举证，亦未对被告李凯将此出资款用于家庭日常生活予以证明，故该笔债务不应当认定为夫妻共同债务，被告张安妮不应当承担返还30万元的责任。关于原告主张被告给付利息的问题，原告主张被告张安妮给付共计3.5万元的性质为利息，但未能提供证据予以证明，同时二被告对此予以否认，认为是基于其他合作关系给付原告的收益。因此原告主张按照被告张安妮给付3.5万元的标准计算利息，于法无据，本院不予支持。但因被告李凯不能及时向原告返还30万元，给原告造成了资金占用的损失，被告李凯应当支付原告的利息损失，自原告向本院请求之日即2020年10月13日起，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李月出资款30万元；二、被告李凯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李月出资款30万元的利息，自2020年10月13日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；三、驳回原告李月的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8001元，减半收取4000.5元，由原告李月承担1100.5元，由被告李凯承担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李薇二〇二一年四月九日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。