wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执470号申请执行人：宿迁市宿城区人民医院，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王宜田，该医院董事长。被执行人：秋飞娟，女，1986年5月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市宿城区人民医院与被执行人秋飞娟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1311民初3297号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案立案执行标的额8946.82元，现已执行到位0元，未执行到位金额8946.82元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人秋飞娟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人秋飞娟名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人秋飞娟住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人秋飞娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年四月七日书记员 戴       威
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保158号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。被申请人：张方进，男，1991年11月20日出生，居民身份证号码×××4413，汉族，住句容市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人张方进金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张方进在金融机构的存款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张方进在金融机构的存款10000元。案件申请费120元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 民二〇二一年四月十六日法官助理  丁星星书 记 员  李 璐
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2556号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶蕾，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州多乐电子商务有限公司，住所地江苏省常州市新北区天山花园29幢甲单元1004室。法定代表人：徐厚存，该公司执行董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告常州多乐电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年四月二日书记员  吴 烨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1475号之一申请执行人李**飞。被执行人赵胜。申请执行人李**飞申请执行被执行人赵胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8397号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告赵胜于本判决生效之日起十日内支付原告李**飞借款本金2025元，并自2020年10月10日起按同期市场报价利率支付逾期利息，直至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告赵胜负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人赵胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月，本院向福建省莆田市秀屿区忠门镇秀前村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵胜居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、20201年3月23日，本院对被执行人赵胜名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月20日，本案应执行的标的为2025元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
内蒙古鄂托克旗人法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保33号 内蒙古东巨工程建设有限公司、鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司： 内蒙古东巨工程建设有限公司与鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院依据（2021）内0624财保5号民事裁定书，依法查封了被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司名下位于北的53035.92平米（土地所有权证号：鄂乌401国用（2010）第8362号）土地及1215.53平米（土地使用权证号：鄂乌401国用（2010）第8358号）的土地，冻结了申请人内蒙古东巨工程建设有限公司保单号为ＰＺＤＭ202115270000000028,保单金额为5300000元的诉讼保全责任保险，冻结了申请人内蒙古东巨工程建设有限公司保单号为ＰＺＤＭ202115270000000015,保单金额为3800000元的诉讼保全责任保险。现该案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申8812号-1 本院于2020年12月28日对再审申请人南京市鼓楼区星汉琴行与被申请人星汉琴行星汉琴行劳动争议一案作出的（2020）苏民申8812号民事裁定书中，漏写了被申请人张媛青的委托诉讼代理人，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏民申8812号民事裁定书中，在“被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张媛青，女，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区东井村3号17幢304室。”后增加： 委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。 审判长  李亚林 审判员  何永宏 审判员  鲍颖焱 二〇二一年四月六日 书记员  蔡云婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执897号申请执行人：盐城丰茗建筑装饰有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：杨胜，该公司总经理。被执行人：姚江海，男，1975年5月20日出生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城丰茗建筑装饰有限公司与被执行人姚江海装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人盐城丰茗建筑装饰有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年四月十二日法官助理 周晶晶书 记 员 王孟璨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1452号 申请执行人:怀远县常坟镇五路行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县常坟镇五路行政村。 法定代表人：李传台，该村委会主任。 被执行人：李传俊，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县常坟镇五路行政村村民委员会与被执行人李传俊渔业承包合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款24760元，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人李传俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人李传俊限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人李传俊有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员  董振亚
湖南省益阳市赫山区人民法院决 定 书（2021）湘0903法赔2号赔偿请求人田耀东，男，1952年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。赔偿请求人田耀东于2021年3月1日以（2012）益赫执字第53号案件没有执行到位为由向我院申请国家赔偿。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序规定。《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。本案中，赔偿请求人田耀东以其申请执行的（2012）益赫执字第53号执行案件没有执行到位为由申请国家赔偿，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条和《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害”的情形，故赔偿请求人田耀东的国家赔偿申请不符合申请条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第二十三条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人田耀东的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向益阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年四月二十八日附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。第二十三条人民法院办理本院为赔偿义务机关的国家赔偿案件参照本规定。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初696号原告张鸿，男，1980年4月25日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告徐开江，男，1994年4月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告陈琳，女，1997年11月14日生，汉族，重庆市开州区人，住贵州省普定县。本院在审理原告张鸿诉被告徐开江、陈琳买卖合同纠纷一案中，原告张鸿于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鸿撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张鸿承担。审判员  洪坚二〇二一年四月二十六日法官助理朱丹丹书记员周超智
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终548号 上诉人（原审被告）:王海，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:许阳，女，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省南谯区。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 上诉人王海因与被上诉人许阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初5027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初5027号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 上诉人王海预交的二审案件受理费769元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年四月二十二日 书记员 杜元亨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1517号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：陆仕昌，男，1993年9月5日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于2021年4月6日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1572号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高×，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：陈某，自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市敦化市旭达物业管理有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 张玲二〇二一年四月二十五日书记员 刘敏
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保66号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：赵辉，男，生于1977年4月13日，土家族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人赵辉因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵辉的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以103475元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000024）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵辉的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以103475元为限，冻结期限为一年。本案保全费1037元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十四日书记员  向卉珍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1268号 申请执行人：左某雷，男，1984年生，汉族，住山东夏津县。 被执行人：时某祥，男，1972年生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院在执行申请执行人左某雷与被执行人时某祥建设工程合同纠纷一案中，向被执行人时某祥发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  苑 宁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执984号之十二被执行人：东港市永宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106816866110245，住所地辽宁省东港市大东区滨河路28号。法定代表人：赵福军。关于申请执行人与被执行人东港市永宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人东港市永宏房地产开发有限公司在02×××84账户内余额人民币5484.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东港市永宏房地产开发有限公司在丹东银行02×××84账户内存款人民币75967.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月十二日书记员  李巍巍
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执31号之二 申请执行人：张忠苏，男，1957年3月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司，住所地：浙江省舟山市定海区青垒头路**。 法定代表人：陈高峰。 申请执行人张忠苏与被执行人舟山市定海区海上大众汽车出资有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1784号民事判决书已经发生法律效力。权利人张忠苏于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付伤后损失574654.01元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对两被执行人进行限制消费；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人法定代表人陈高峰采取限制出境措施；四、提取被执行人舟山市定海区海上大众汽车出租有限责任公司在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处可分配的收入429735.12元。 经本院查明，被执行人舟山市定海区海上大众汽车出资有限责任公司无不动产、无车辆、无银行存款、无有价值的股权等可供执行的财产。被执行人的法定代表人陈高峰去向不明，该公司自2019年起停止运营，目前委托千岛之行旅游有限责任公司代理服务。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿417701.12元，尚有欠款156952.89元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执31号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年四月二十二日 代书记员  李燕燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1048号申请执行人：上海资岚融资租赁有限公司；住所地：郑州市中兴南路与寿丰街交叉口建正东方中心D座915室。负责人：聂广灿，该公司法定代表人。被执行人：张琳琳,女,1994年3月18日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：李登辉，男,1992年2月15日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：孙建国，男,1968年10月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人：漯河立业快运有限公司；住所地：漯河市召陵区燕山路中段6号。负责人：刘贺举，该公司法定代表人。本院在执行上海资岚融资租赁有限公司与漯河立业快运有限公司、张琳琳、李登辉、孙建国追偿权纠纷一案中，经查被执行人漯河立业快运有限公司、张琳琳、李登辉、孙建国有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人漯河立业快运有限公司在中国工商银行河南省漯河行政区支行17×××71账户内存款人民币40300元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李登辉在中国银行驻马店乐南支行25×××57账户内存款人民币12400元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人孙建国在财付通支付科技有限公司085e9858e7840a10bab7fef6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2600元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张琳琳在财付通支付科技有限公司085e9858ee07724157be05e48@wx.tenpay.com账户内存款人民币5700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月十日书记员  冀文静
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2404号原告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。被告：青岛某公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。本院受理上列原告诉被告追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月十六日书记员  于佳琪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初251号原告：徐恺谦，女，1988年6月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗壮志，广东集大成律师事务所律师。被告：蒋小翔，男，1989年12月16日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告徐恺谦与被告蒋小翔追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐恺谦的特别授权委托诉讼代理人罗壮志到庭参加诉讼，被告蒋小翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐恺谦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿款项人民币196495元；2.判令被告向原告支付以人民币196495元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2020年11月23日起至被告付清全部本息之日的利息。暂计至2020年12月31日为800元；3.判令被告负担本案全部诉讼费用。在审理过程中，徐恺谦变更了诉讼请求，相关诉讼请求变更为：1.判令被告向原告清偿款项人民币186495元；2.判令被告向原告支付以人民币186495元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2020年11月23日起至被告付清全部本息之日的利息；3.判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日，被告因承包工程需要向湖南芷江农村商业银行股份有限公司下属罗旧支行申请借款20万元，后因其未按时还款，银行于2018年4月11日向湖南省芷江侗族自治县人民法院提起诉讼，经原告追问，被告保证会妥善处理该笔借款。2018年12月10日，原、被告因夫妻感情不和，协议离婚，离婚协议书约定，被告在湖南芷江农村商业银行股份有限公司罗旧分行的贷款20万元由被告个人偿还。2020年11月23日，原告账户被湖南省芷江侗族自治县人民法院扣划款项196495元，经原告与法院沟通得知，被告在其与农村商业银行芷江县罗旧分行的20万元借款纠纷中并未按照约定履行付款义务，芷江农村商业银行于2020年11月3日向法院以原、被告及被告母亲蒲小丽为被执行人申请强制执行，法院划扣原告账户款项以清偿该案债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。蒋小翔未作答辩。徐恺谦围绕诉讼请求依法提交了证据1.原、被告身份信息，证据2.执行裁定书复印件、账户明细复印件，证据3.离婚协议书复印件，证据4.离婚证复印件，本院经审查认为，徐恺谦提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，蒋小翔以承包工程为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司下属罗旧支行申请借款20万元便民卡贷款，徐恺谦为夫妻共同借款人承担共同还款责任，蒲小丽自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，同时蒲小丽自愿用其名下位于芷江侗族自治县××镇××花园小区××栋××房产［芷房权证芷字第0××7号、芷国用（2008）第86-19-227号］为该笔借款提供抵押担保。2016年3月18日，罗旧支行与蒋小翔签订《最高额借款合同》、与蒲小丽签订了《保证承诺书》和《最高额抵押合同》。2017年3月31日借款到期后，蒋小翔、徐恺谦夫妻未履行还款义务，蒲小丽也未承担担保还款责任。湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2018年4月11日向芷江侗族自治县人民法院提起诉讼，芷江侗族自治县人民法院于2018年6月4日作出（2018）湘1228民初438号民事调解书，调解内容为：一、蒋小翔、徐恺谦偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金16.3万元及利息（2018年6月4日蒋小翔已偿还借款本金3.7万元，利息按《最高额借款合同》约定）。自2018年9月20日起按季偿还2万元直至借款本息还清时止，利随本清。如蒋小翔、徐恺谦任一季未按时还款，湖南芷江农村商业银行股份有限公司可就全部借款余额向法院申请执行；二、如蒋小翔、徐恺谦未按时履行每季的还款义务，湖南芷江农村商业银行股份有限公司有权就蒲小丽名下位于芷江侗族自治县××镇××路开发区（和平花园3栋）604房［湘（2016）芷不动产证明第0××1号］作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，所得价款超过债权数额的部分，归蒲小丽所有，不足部分由蒋小翔、徐恺谦继续清偿，蒲小丽承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由蒋小翔、徐恺谦、蒲小丽负担。2018年12月10日，原、被告在芷江侗族自治县民政局协议离婚，离婚协议书中约定：关于财产及债务问题，男方在芷江县罗旧分行农商银行贷款二十万元（200000元）归男方偿还。2020年11月3日，湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院申请强制执行，芷江侗族自治县人民法院于2020年11月23日强制扣划徐恺谦款项本息共计196495元。至开庭之前，蒋小翔已支付徐恺谦10000元。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》修正）第二十五条第二款规定：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，对于湖南芷江农村商业银行股份有限公司的借款由谁偿还双方已经在离婚协议书中有明确约定：即由蒋小翔偿还，该约定系当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，故对于徐恺谦要求蒋小翔清偿款项186495元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于徐恺谦要求以人民币186495元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2020年11月23日起至蒋小翔付清全部本息之日的利息的诉讼请求，因徐恺谦与蒋小翔之间没有明确约定，故本院依法不予以支持。蒋小翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过根据2017年2月20日最高人民法院审判委员会第1710次会议《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》修正）第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、限蒋小翔于本判决生效之日起十日内支付徐恺谦款项186495元；二、驳回徐恺谦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取计2123元，由蒋小翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年四月二日书记员  姚慧群
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3011号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：刘宗利，女，1992年8月9日出生，汉族，住重庆市梁平区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与刘宗利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初23589号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人刘宗利发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘宗利未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘宗利的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月25日，被执行人刘宗利应向申请执行人支付借款本金40753.53元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3011号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年四月二十五日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢629号申请执行人：黄守家，男，汉族，1975年4月21日出生，住河南省潢川县。被执行人：被告河南省诚达建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。法定代表人刘德兵，董事长。关于黄守家申请执行河南省诚达建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17292号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄守家货款1133039.6元并支付以1133039.6元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止的利息(利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17464元，减半收取8732元，保全费5000元，共计13732元，由被告河南省诚达建筑工程有限公司负担。被执行人河南省诚达建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄守家于2021年03月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年04月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年03月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年04月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年04月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十七日书记员  王梓旭
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保221号 解除保全申请人：刘宇，男，1983年XX月XX日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：陕西华扬智能科技有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5601。法定代表人：黄崇。申请人刘宇与被申请人陕西华扬智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）陕0112财保882号民事裁定，冻结被申请人陕西华扬智能科技有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司 账户XXXXXXXXXXXXX7650内的存款125227.8元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西华扬智能科技有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司 账户XXXXXXXXXXXXX7650内的存款125227.8元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰二〇二一年三月十七日法官 助 理  赵翔宇                         书  记  员  悦  铭1983062361252XXXX306230993XXXXXXXXXXXXXX56011
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1790号 原告：赵某1，男，汉族，2003年5月11日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 法定代理人：赵某2，男，汉族，1973年6月24日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：孔伟，贵州黔筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳琳，贵州黔筑律师事务所实习律师。 被告：赵辉辉，男，1997年8月25日出生，布依族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼，统一社会信用代码91520502MA6DJYTW2Q。 负责人：黄海。 被告：袁章吉，男，1998年7月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赵某1与被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司、赵辉辉、袁章吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后。原告赵某1于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤诉。 案件受理费1000.00元，减半收取计500.00元，予以免交。 审判员  李远琴 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 浦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异145号异议人（案外人）臧秋霞，女，汉族，1980年6月16日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人臧秋霞对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区4幢3单元3层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人臧秋霞于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人臧秋霞提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许臧秋霞的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十二日书记员  曹金领
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执857号申请执行人西宁新华联房地产有限公司与被执行人尕藏旦正租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4481号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付租赁费86216.04元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，后本院将被执行人账户内的87409.04元（含执行费1193元）依法扣划至本院执行案款账户并发放给申请执行人86216.04元，故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出（2020）青0104民初4481号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的权利全部得到实现。执行费1193元已以被执行人账户中扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执857号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3092号之一 申请执行人：章碧莹，女，1993年6月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。 被执行人：软石实业发展(上海)股份有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：于茜茜。 申请人章碧莹与被申请人软石实业发展(上海)股份有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2689号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：被申请人软石实业发展(上海)股份有限公司于本裁决生效之日支付申请人章碧莹2019年12月1日至2020年4月26日期间工资27,527.81元。因义务人软石实业发展(上海)股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人章碧莹向本院申请执行，要求被申请人支付工资27,527.81元。本院于2021年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人软石实业发展(上海)股份有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人软石实业发展(上海)股份有限公司名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人软石实业发展(上海)股份有限公司暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2689号裁决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 薛美芳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1126号被执行人宋伟敬，女，1982年7月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大洼县。被执行人宋伟敬交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初704号刑事判决书生效力，2021年3月11日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人宋伟敬交付罚金704749元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人宋伟敬的银行信息、财付通及支付宝，冻结宋伟敬名下银行卡，并扣划2034.35元。2、本院于2021年3月15日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月15日将被执行人宋伟敬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人宋伟敬目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1126号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执506号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人吉萍，女，1973年09月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人经国强，男，1970年06月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与吉萍、经国强追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2020)桂0305民初1840号民事裁判书，被执行人吉萍、经国强应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款197988.56元及利息（利息计算方式详见生效判决），律师代理费损失1200元，案件受理费2275元，承担执行费2922元。另本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉萍、经国强的银行及微信存款50534.52元，已发放至申请执行人账户。现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年四月二十六日 书记员 秦莉娟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1515号 申请执行人章仙鹤，男，1983年6月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林丽新，男，1982年2月9日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人章仙鹤与被执行人林丽新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初993号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4300元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已查封被执行人名下车牌号为闽ＢＲ××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执301号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1058号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1515号、生效法律文书为（2019）闽0322民初993号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执301号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1058号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初993号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十四日 书记员  邓华丽
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1150号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路66号银海北极星1幢4-商业2B区238号，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：南京乐宜学文化传播有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q2193，统一社会信用代码913201130841581709。法定代表人：李凌辉，职务不详。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告南京乐宜学文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆廉幕网络科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年四月六日书 记 员  陈义沁书 记 员  汪晓红
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢182号 青田绿谷伯温茶业有限公司、吴国强、陈春玲、吴振根、汤斌、黄睿隽、吴玉花、曾长贵、夏旭军、张春华： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初1803号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1840000元，被执行人为青田绿谷伯温茶业有限公司、吴国强、陈春玲、吴振根、汤斌、黄睿隽、吴玉花、曾长贵、夏旭军、张春华。在本院执行过程中，被执行人青田绿谷伯温茶业有限公司、吴国强、陈春玲、吴振根、汤斌、黄睿隽、吴玉花、曾长贵、夏旭军、张春华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢182号案予以结案。 二〇二一年四月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1793号 原告：陈晓倩，女，1989年8月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘树旗，男，1999年11月25日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：临沂皓川物业管理有限公司，住所地：郯城县郯城街道东南场街， 法定代表人：左杨，经理。 原告陈晓倩与被告刘树旗、临沂皓川物业管理有限公司高空抛物、坠物损害责任纠纷一案，原告于2021年4月21日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈晓倩撤回起诉。 案件受理费158元（减半后实缴），由原告陈晓倩负担。 审判员 高 祎 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐勤凤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3573号原告：江苏爱家物业服务有限公司。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：高姝勤，女。被告：任兆林，男。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告高姝勤、任兆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十六日法官助理 李 思书 记 员 胡一帆
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初838号原告：桦川中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段。法定代表人：王海，系公司董事长。被告：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，住所黑龙江省北安市电业街东工行南。法定代表人：宋继丹，系公司总经理。被告：周详，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告桦川中燃城市燃气发展有限公司与被告北安市吉瑞房地产开发有限责任公司、被告周详委托合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告桦川中燃城市燃气发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦川中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉处理。审判长  殷海英审判员  崔焱火审判员  门晓俊二〇二一年四月七日书记员  胡志明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2061号申请执行人:郑州市二七区彬彬童鞋，住所地郑州市二七区航海东路71号院合盛商贸城童鞋馆二楼242号。被执行人:任培玉，女，1979年10月20日生，汉族，住河南荥阳市。关于郑州市二七区彬彬童鞋申请执行任培玉买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人20150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区彬彬童鞋向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任培玉的银行账户6546.18元存款已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任培玉有继续向申请执行人郑州市二七区彬彬童鞋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  郭笑成
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1662号申请执行周礼凡，男，1991年1月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人付文杰，男，1989年6月23日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人周礼凡与付文杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初5859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周礼凡于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人付文杰履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初5859号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十四日书记员  冯 洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执537号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张岩，男，1990年11月2日生，汉族，住丰县。被执行人:张冬冬，男，1989年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人:金运利，男，1974年6月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张岩、张冬冬、金运利金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人张岩、张冬冬、金运利支付人民币95000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1342元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月27日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张冬冬、金运利存款19720元、2300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人张岩、张冬冬、金运利采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人张岩、张冬冬、金运利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款22020元，未执行到位案款72980元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十五日书记员 陈 赛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3739号原告：张建民，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津捷通汽车销售有限公司，住所地天津市西青区卫津南路王兰庄家电城南。法定代表人：朱文龙，经理。本院在审理张建民与天津捷通汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张建民于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建民撤回起诉。案件受理费实际收取25元，由原告张建民负担。审判员  张岩二〇二一年四月二十三日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2486号之一申请执行人：施国新，男，1975年5月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：潘仰彬，男，1965年9月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人施国新与被执行人潘仰彬买卖合同纠纷一案中，本案执行依据本院（2020）苏0903民初2051号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告潘仰彬于本判决生效后十日内偿还原告施国新980**元，并承担自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息、从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1360元，由被告潘仰彬负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月9日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2020年11月9日、2021年3月19日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下有房产、车辆，被执行人银行账户无大额存款。3、本院于2020年9月27日查封了被执行人名下位于盐城市××区龙冈镇××房产；2020年12月17日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆。4、2020年11月5日本院冻结了被执行人网络账户，2021年4月12日冻结了被执行人部分银行账户。5、2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。6、2021年4月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人不要求处置被执行人的房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产、车辆，冻结了被执行人被执行人的部分银行账户。申请执行人暂不要求处置其房产、车辆，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年四月十二日书记员  徐 元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执926号 张朝松、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波、艾金武： 本院执行的张朝松申请南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平、覃波、艾金武劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初652号原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京市六合区康明王卫浴经营部，经营场所南京市六合区大厂街道经久装饰城8幢115-116号。经营者：花明卿。原告黄振波与被告南京市六合区康明王卫浴经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告黄振波于2021年4月9日以需要补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄振波申请撤回对被告南京市六合区康明王卫浴经营部的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄振波负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二一年四月十二日法官助理  赵和玉书 记 员  付 迪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执289号申请执行人：杨玮，女，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛悦享未来文化传播有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路130号3号17层。法定代表人：郑云，职务经理。申请执行人李东与被执行人青岛悦享未来文化传播有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第281号调解书已立案执行，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行账户，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字（2020）第281号调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十五日书记员  刘玉婷
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民终218号 上诉人（原审原告）：南京鼎宁汽车修理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上坊集镇新润路22号。 诉讼代表人：戴志群。 委托诉讼代理人：戴浩然，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建筑第四工程局有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区三林路868号7幢202室。 负责人：毕晟。 原审第三人：周子建，男，1968年7月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：郑宜胜，江苏永理律师事务所律师。 上诉人南京鼎宁汽车修理有限公司因与被上诉人中国建筑第四工程局有限公司、中国建筑第四工程局有限公司上海分公司、原审第三人周子健迁让纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初9617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京鼎宁汽车修理有限公司于2021年4月2日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人南京鼎宁汽车修理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南京鼎宁汽车修理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11260元，减半收取5630元，由上诉人南京鼎宁汽车修理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  钮丽娜 审判员  白文虎 审判员  张旭东 二〇二一年四月八日 书记员  张 毅
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初524号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人丁道遥，男，1992年9月6日生，居民身份证号码×××0317，汉族，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司员工，暂住句容市（户籍地连云港市灌南县）。2020年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被句容市公安局刑事拘留，10月20日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人吴荷荷，江苏三理律师事务所律师。被告人孙小浩，男，1993年2月17日生，居民身份证号码×××581Ｘ，汉族，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司员工，暂住句容市（户籍地沭阳县）。2020年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被句容市公安局刑事拘留，10月20日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人胡倩，江苏三理律师事务所律师。被告人徐道亮，男，1988年10月2日生，居民身份证号码×××5899，汉族，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司员工，暂住句容市（户籍地沭阳县）。2020年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被句容市公安局刑事拘留，10月1日被该局取保候审，12月21日被句容市人民检察院取保候审。2021年2月26日本院决定逮捕，3月4日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人宋丽，江苏三理律师事务所律师。被告人张伟，男，1983年6月6日生，居民身份证号码×××5832，汉族，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司员工，暂住句容市（户籍地沭阳县）。2020年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被句容市公安局刑事拘留，10月1日被该局取保候审，12月21日被句容市人民检察院取保候审。2021年2月26日本院决定逮捕，3月4日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟犯寻衅滋事罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于2021年2月8日依法转为普通程序，并组成合议庭，于3月4日、4月14日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人丁道遥及辩护人吴荷荷、被告人孙小浩及辩护人胡倩、被告人徐道亮及辩护人宋丽、被告人张伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月13日晚，被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟等人酒后在句容市茅山镇春城集镇天天烧烤店门口，言语调戏、辱骂被害人张某后，用拳头、塑料椅子、皮带等随意殴打被害人凌某、张某及边某、曹某等人，致被害人凌某、张某受伤。经句容市公安局物证鉴定室鉴定，被害人凌某、张某的损伤程度属轻微伤。被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟后经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，到案后均如实供述上述事实。案发后，四被告人已赔偿被害人人民币50000元，并取得被害人谅解。对上述事实，被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮及辩护人吴荷荷、胡倩、宋丽、被告人张伟在开庭审理过程中均无异议，且有四被告人的供述和辩解；被害人凌某、张某的陈述；证人曹某、边某、于某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、情况说明、谅解书等；句容市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮、张伟系共同犯罪。四被告人犯罪后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，且均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于四被告人已赔偿被害人的经济损失并取得了对方的谅解，均可酌情从轻处罚。故对被告人丁道遥、孙小浩、徐道亮的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁道遥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止）。二、被告人孙小浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止）。三、被告人徐道亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年12月18日止，先行羁押的16日已扣除）。四、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年12月18日止，先行羁押的16日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  姚 莹人民陪审员  朱 菲二〇二一年四月十四日书 记 员  江思薇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4370号之一 原告：单光瑞，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被告：唐山市开平区四新货物运输有限公司。 住所地：河北省唐山市开平区越河镇开越路西侧。 法定代表人：阎德爽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。 被告：李中山，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：李英梅，河北民剑律师事务所律师。 本院在审理原告单光瑞与被告唐山市开平区四新货物运输有限公司、李中山公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告唐山市开平区四新货物运输有限公司、李中山的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单光瑞撤回对被告唐山市开平区四新货物运输有限公司、李中山的起诉。 案件受理费8590元，减半收取计4295元，由原告单光瑞负担。 审判员  白彦平 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 晶
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执418号 申请执行人：张玉成，男，1949年5月18日出生，汉族，现住廊坊市。 被执行人：付万水，男，1974年11月14日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于申请执行人张玉成与被执行人付万水合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初631号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年四月二十三日 书记员  李志浩
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保293号游红磊（申请执行人）、郭军辉（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初432号 原告：葛露露，女，1992年12月14日生，汉族，住淮安市。 原告：徐才政，男，1992年6月15日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：葛露露，女，汉族，1992年12月14日生，住淮安市。 被告：淮安中南世纪锦城房地产有限公司，统一社会信用代码913208055823046529，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。 法定代表人：王彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨翠英，该公司工作人员。 原告葛露露、徐才政与被告淮安中南世纪锦城房地产有限公司（以下简称“中南公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛露露（并作为原告徐才政的委托诉讼代理人），被告中南公司的委托诉讼代理人杨翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛露露、徐才政向本院提出诉讼请求：要求被告支付封阳台费用15,000元及承担案件受理费。 被告中南公司辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效，原告于2015年10月30日接收房屋，原告此时已经知道自己的权利收到了侵害，距离原告起诉之日已超过了三年的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；2、《商品房买卖合同》合法有效，由于被告工作人员的工作疏忽，合同中出现默认的阳台选项“封闭式”的错误，但合同附件一房屋平面图中已经明确标注为：阳台不封闭，计算一般面积，附件四补充协议第18条也明确约定“买受人承诺不对外立面进行任何修改，包括不做各式防盗门（网）、卷帘门（网）、防盗窗（网）、封闭原非封闭式阳台……”综上，原告对于商品房的阳台是非封闭式阳台是清楚、明确且无异议的；3、被告向政府相关部门报批通过的规划设计方案中阳台为非封闭式阳台，淮安市房地产测绘事务所出具的《房产测量成果报告》显示阳台不封闭，计算一半面积，而且案涉房屋的产权登记建筑面积是以该《房产测量成果报告》为依据来进行登记的；4、被告严格按照规划设计方案和施工图纸进行施工建设，案涉房屋满足交付条件，不存在安全问题，原告自行封闭阳台，由此导致的后果和责任应由原告自行承担。综上，原告的请求无事实和法律依据，应驳回原告的请求。 经审理查明，2013年12月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的淮安中南世纪锦城一期*幢***室房屋，房屋总价585752元，合同第三条约定该商品房阳台为封闭式。合同附件一房屋户型平面图中阳台均标注为不封闭阳台，两原告均在该平面图中签字。合同附件二第四部分需明确的其他问题中约定，阳台不封闭，计算一般建筑面积，两原告均在附件二终签字。2015年10月30日，涉案房屋交付原告，交付时阳台未封闭，阳台计算一半的建筑面积。 上述事实，有当事人庭审陈述，商品房买卖合同、房屋测量成果报告在卷予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题。被告在诉讼过程中抗辩原告的主张超过诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。根据庭审查明的事实，原告于2015年10月30日收到涉案房屋，原告收房时理应清楚阳台未封闭的事实，原告认为自己的权利受到侵害，诉讼时效应该从2015年10月30日收到涉案房屋开始计算，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效是三年，原告最晚应于2018年10月30日前提起诉讼，原告在诉讼过程中没有提交本案诉讼时效中止、中断的证据，应该认定原告的主张超过了法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告葛露露、徐才政的诉讼请求。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告葛露露、徐才政负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月十九日 书记员  王庆宇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执466号之一 申请执行人冯洪斌，男，1982年10月23日出生，壮族，住南宁市。 被执行人南宁市宏伟驾驶培训有限责任公司，住所地南宁市高新区安宁街道办事处永宁村10队18号。 法定代表人邓复安。 冯洪斌与南宁市宏伟驾驶培训有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2019）桂0107民初1502号民事判决书已经发生法律效力。由于南宁市宏伟驾驶培训有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，权利人冯洪斌向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为33435元。而后南宁市中级人民法院作出（2020）桂01执协3号协调决定书，将上述案件指定由本院执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为33435元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终569号上诉人（原审被告）：吕凤山（曾用名吕孝山），男，1965年11月6日出生，汉族，无业，现住绥化市北林区。上诉人（原审被告）：王常新，女，1966年7月25日出生，汉族，无业，现住址同上。上诉人（原审被告）：吕学文，男，1989年10月29日出生，汉族，无业，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：黄翠珍，女，1940年8月6日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。上诉人吕凤山、王常新、吕学文因与被上诉人黄翠珍承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人黄翠珍以双方已经自行和解为由，于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄翠珍在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4083号民事判决；二、准许原审原告黄翠珍撤回起诉。一审案件受理费3,223.00元，减半收取1,611.50元；二审案件受理费6,446.00元，减半收取3,223.00元，均由黄翠珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二一年四月二十六日书记员  李 鑫
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢272号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61300元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2019）吉0723执1035号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执314号之一 申请执行人牟军，男，汉族，1972年10月10日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅。 关于牟军与贵州天健鑫黔煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4743号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告牟军所欠工资129700元；给付牟军预交的案件受理费5元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效调解书确定的义务，牟军向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意本案以终结本次执行程序报结。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执314号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月八日 书记员  杨 豪
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保138号   申请人：张元生，男，1974年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人张元生于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人张元生提供担保。   本院经审查认为，申请人张元生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人张元生负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终662号上诉人（原审被告）：来凤县新发建筑有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇木叶沟9号。法定代表人：田琼华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁诚，湖北联信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤光，男，1979年1月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原审第三人：宣恩新苑房地产开发有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇建设路2号。法定代表人：向兴树，该公司总经理。上诉人来凤县新发建筑有限责任公司与被上诉人尤光、原审第三人宣恩新苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人来凤县新发建筑有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人来凤县新发建筑有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人来凤县新发建筑有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人来凤县新发建筑有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  侯著韬审判员  张辅军            本件与原件核对无异      二〇二一年四月十九日书记员  胡 枫
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保77号申请人：王长远被申请人：刘国良本院立案执行的申请人王长远与被申请人刘国良财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初425号民事裁定书确定的内容：冻结被申请人刘国良银行存款52000元。实际冻结233.59元，冻结额度52000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1668号原告：连云港硕博企业管理咨询有限公司，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲路36-1号楼12B03办公。法定代表人：刘敏杰，该公司总经理。被告：高进国。原告连云港硕博企业管理咨询有限公司与被告高进国追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告连云港硕博企业管理咨询有限公司于2021年4月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港硕博企业管理咨询有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港硕博企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1255元，减半收取计627.5元，由连云港硕博企业管理咨询有限公司负担。审 判 员 孟善业二〇二一年四月二十六日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初576号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 法定代表人：隋金平，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，1981年4月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告张玲玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款56872.6元及利息；2.判令被告给付保险费5810.46元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，原、被告签订个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承保被告贷款。但被告未及时偿还贷款，原告履行了保险责任，代偿了56872.6元，要求被告偿还。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1628元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  顾 郁 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月十九日 法官助理 王颖书记员 宣辰辰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执643号中国工商银行股份有限公司宜宾分行、祝海耀：申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人祝海耀信用卡纠纷一案，申请执行案件受理费1344元、保全费820元，合计2164元。在执行过程中，执行到位2164元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行的（2020）川1521民初1576号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢234号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：柴大行，男，汉族，1981年10月24日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人柴大行信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人柴大行已履行54306.14元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6831号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6831号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢233号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵文燕，女，汉族，1985年12月4日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵文燕信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人赵文燕已履行73028.09元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6694号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6694号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢469号申请执行人中国工商银行股份有限公司南通青年路支行与被执行人方松松信用卡纠纷一案，本次恢复参与分配共受偿人民币14796.06元。执行费1927元已缴纳。本次恢复执行完毕。二〇二一年四月二十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执258号 申请执行人肖成财依据本院作出的（2018）吉0621民初2475号民事判决书，于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林省鑫磊建设集团有限公司给付工程款514403元及利息（自2012年12月16日起至工程款结清之日止，按中国人民银行发布同期贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费23520元和鉴定费15820元（被执行人已交纳）的二分之一即3850元（19670元-15820元）。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吉林省鑫磊建设集团有限公司银行存款756970.89元（其中工程款514403元，利息228164.89元，案件受理费和鉴定费3850元，迟延履行期间的债务利息2971元，申请执行费7582元），现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月二十八日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执851号赵立君、吕昊、吕宝发、于凤春葛雪峰、于连凯、马建国：赵立君、吕昊、吕宝发、于凤春与葛雪峰、于连凯、马建国机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的共计5,700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,700.00元，并已支付给申请执行人赵立君、吕昊、吕宝发、于凤春，执行费50.00元由被执行人马建国缴纳。至此，赵立君、吕昊、吕宝发、于凤春向本院申请执行的（2020）吉0284民初2825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异54号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层2003。法定代表人：刘帆。委托诉讼代理人：王心刚，辽宁京阙律师事务所律师。申请执行人：中国银行鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南中华路298号。负责人:杨健秀。被执行人：鞍山市华泰保龄球娱乐有限公司，住所地：鞍山市铁东区二道58-1号天河大厦M层。法定代表人：陈贵才，该公司经理。被执行人：鞍山天龙集团，住所地：鞍山市千山区东沙河镇北胜利路58号。法定代表人：吴宏量，该公司董事长。被执行人：海城保龄宫，住所地：海城市站前大市场四楼。法定代表人：陈贵才，该公司经理。本院在执行中国银行鞍山分行与鞍山市华泰保龄球娱乐有限公司、鞍山天龙集团、海城保龄宫借款合同纠纷一案的过程中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融资产公司”）于2021年2月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了《债权转让协议》、债权转让通知暨债务催收转让联合公告、《单户资产转让协议》、资产转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日申请执行人中国银行鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将本院于2003年10月21日作出的（2003）鞍民三合初字第242号民事调解书中确认的对鞍山市华泰保龄球娱乐有限公司、鞍山天龙集团、海城保龄宫的全部债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称“东方资产公司”）。2005年12月21日中国银行辽宁省分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市华泰保龄球娱乐有限公司、鞍山天龙集团、海城保龄宫发出的债权转让通知暨债务催收、转让联合公告。2016年12月22日，东方资产公司与申请人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将案涉债权转让给包融资产公司。2017年4月17日东方资产公司与申请人联合在国际商报刊登了资产转让暨债务催收联合公告，向鞍山市华泰保龄球娱乐有限公司、鞍山天龙集团、海城保龄宫通知了上述事实。东方资产公司出具情况说明，书面认可其与申请人达成书面债权转让协议，申请人已合法取得案涉债权。本院认为，申请人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十二日书记员  杨 冰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1926号   原告：李文彬，公民身份号码×××，男，1972年2月22日出生，回族，住西宁市。   被告：苏清明，公民身份号码×××，男，1983年6月1日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居名，住本县。   原告李文彬与被告苏清明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李文彬撤回起诉处理。   审判员 张炳德     二〇二一年四月二十二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   (十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初951号 原告：叶星权，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。 被告：天涯社区网络科技股份有限公司，统一社会信用代码9146000071381037XR，住所地海南省海口市滨海大道帝都大厦****。 法定代表人：邢明，系该公司总裁。 委托诉讼代理人：任陇海。 原告叶星权与被告天涯社区网络科技股份有限公司名誉权纠纷一案，于2021年4月2日立案受理后，因原告叶星权在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告叶星权撤诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年四月十三日 代书记员 李安琦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执742号移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。财产相关人：东莞市美赐装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91441900MA51H86690。本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。现本院刑事审判庭已移送执行，因东莞市美赐装饰设计工程有限公司名下中国建设银行账户44×××58存款25095.75元为涉案财物，且公安机关在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨东莞市美赐装饰设计工程有限公司名下中国建设银行账户44×××58存款25095.75元。本裁定立即执行。审判员  邓继安二〇二一年四月二十二日书记员  彭修琪
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民1369号原告：孟广好，男，满族，1935年1月6日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。原告：张萍，女，汉族，1937年9月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：孟照江，男，满族，1966年3月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：孟照伟，男，满族，1962年2月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：孟照霞，女，满族，1968年10月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：孟照娟，女，满族，1974年5月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告本孟广好、张萍诉被告孟照江、孟照娟、孟照伟、孟照霞赡养费纠纷一案，原告与四被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟广好、张萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟广好、张萍负担。审 判 长 马 波人民陪审员 张 艳人民陪审员 陈 莉二〇二一年四月二十日书 记 员 裴晓艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执289号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理系特别代理。被执行人伍益坚，男，1955年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人伍佑娥，女，1971年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人刘星新，男，1969年7月25日出生，汉族，居民，住址同上，系伍佑娥的丈夫。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人伍益坚、伍佑娥、刘星新借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年06月23日作出的（2020）湘1322民初1609号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人伍益坚、伍佑娥、刘星新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年2月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息吗，查明被执行人伍益坚、伍佑娥、刘星新没有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月22日对被执行人伍益坚、伍佑娥、刘星新适用限制高消费措施。本院于2021年4月19日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的11.2067万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年四月二十一日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执279号申请执行人南京吉洋汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WU0FE16，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达场（西区）5幢1508室。法定代表人徐江**。委托代理人彭英杰，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人李璇，江苏苏南商师事务所律师。被执行人颜驷，男，1978年11月2日生，汉族。申请执行人南京吉洋汽车租赁有限公司（以下简称吉洋公司）与被执行人颜驷租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0115民初7034号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告颜驷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吉洋公司租金及违约损失合计19380元。二、驳回原告吉洋公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费560元，合计1222元，由被告颜驷负担。因被执行人颜驷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉洋公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依职权对颜驷的财产进行了查控，查封了颜驷名下的牌号为苏Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，因该车未实际控制，本案暂不宜处置。除查封车辆外，未发现有可供执行的财产。现颜驷下落不明。申请执行人吉洋公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将颜驷进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话工作笔录等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对颜驷进行了财产查控，除查封车辆外，未发现有可供执行的财产。申请执行人吉洋公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年四月八日书记员  孙 莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1014号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：许洪程。原告桓仁为民物业有限公司与被告许洪程物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年四月二十二日书记员  冷传丽