wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初748号原告：李小兰，女，1972年9月25日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：宋兰勤，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：刘勇军，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李小兰与被告刘勇军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告李小兰及其委托诉讼代理人宋兰勤到庭参加了诉讼、被告刘勇军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金7万元及利息3万元，合计10万元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘勇军与原告李小兰的爱人陈常春是朋友关系。2018年10月8日，被告刘勇军以承包工程为由向原告借款7万元，被告刘勇军向原告出具“借条”及“备注协义”各一份，双方对借款金额、期限及利率等进行了约定。在借款到期后，原告李小兰及其爱人陈常春多次向被告刘勇军催要借款，刘勇军以未赚到钱为由至今未予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告李小兰为证明其主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告李小兰的基本信息。二、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单一份，证明原告李小兰通过其邮政银行卡于2018年10月8日取款7万元的事实。三、欠条及备注协义各一份，证明被告刘勇军向原告李小兰出具借条及双方关于借款金额、期限、利息的约定。四、被告刘勇军与原告李小兰丈夫陈常春的微信聊天记录截图一份，证明被告刘勇军知道被原告李小兰起诉及愿意偿还借款，但现在无力偿还借款的事实。被告刘勇军未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告刘勇军向原告李小兰借款7万元，并向原告李小兰出具“借条”及“备注协义”各一份，双方约定借款金额7万元，期限一年，利率1分5厘，一年利息为1.2万元。借款到期后，经原告李小兰多次催要，被告刘勇军一直未偿付。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李小兰提交的中国邮政储蓄银行存取款业务凭单、“欠条”及“备注协义”各一份，以及被告刘勇军与原告李小兰爱人陈常春的微信聊天记录截图一份，可以认定被告刘勇军向原告李小兰借款7万元的事实。被告刘勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故原告李小兰诉请被告刘勇军偿付借款本金7万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于借款的利息，根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，案涉借款自2018年10月8日至2020年8月19日的利息应按照原、被告双方约定的月利率1.5%计算。本案原告李小兰在庭审中自愿请求按照《最高人民法院关于修改的决定》的规定，按照LPR的4倍利率支付利息，系对其权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以准许,故自2020年8月20日起的利息亦应参照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。综上，原告李小兰要求被告刘勇军偿付借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇军于本判决生效之日起十日内向原告李小兰偿付借款本金7万元及利息（利息以尚欠本金为基数，自2018年10月8日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本金偿付完毕之日止）。二、驳回原告李小兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭军丽二〇二一年四月十六日法官助理董灵歌书记员闫阳婕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0881执127号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行,住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，职务行长。 委托诉讼代理人：练月红，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：罗筱岚，女，系该行员工。 被执行人：郭惠华，男，1977年3月26日出生，回族，居民，原住福建省漳平市，现住福建省漳平市铁路地区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人郭惠华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2021年1月13日申请强制执行被执行人郭惠华履行已生效的(2020)闽0881民初1404号民事调解书确定的偿还借款本金32025.39元及相应利息、违约金的义务。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月15日作出（2021）闽0881执124号之一执行裁定书，裁定将(2021)闽0881执125号、(2021)闽0881执126号、(2021)闽0881执127号、(2021)闽0881执128号共4件案件并入(2021)闽0881执124号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0881执127号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月一日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执817号汉寿县人民法院、周述建：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人周述建不当得利纠纷一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4150号申请人：张善伟，男，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：孙效，女，1977年8月4日出生，汉族，住淮安市淸江浦区。被申请人：万辉，男，1976年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安市信达物资有限公司，住所地淮安经济技术开发区明远东路8号3、4幢8-55室，统一社会信用代码91320891766500009W。法定代表人：孙效，该公司总经理。被申请人：淮安市振昌商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区光华苑小区1幢3单元301室，统一社会信用代码913208027945656430。法定代表人：李玉玲，该公司总经理。申请人张善伟与被申请人孙效、万辉、淮安市信达物资有限公司、淮安市振昌商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款230万元或查封、扣押其价值相当于人民币230万元的财产。申请人张善伟提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人孙效、万辉、淮安市信达物资有限公司、淮安市振昌商贸有限公司银行存款230万元或查封、扣押其价值相当于人民币230万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月二十七日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执66号 申请执行人：张某，男，1969年7月11日生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：王某龙，男，1965年5月13日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行张某与王某龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人王某龙于2021年4月19日达成执行和解协议，申请执行人张某在同日以其已与被执行人王某龙达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525民初2674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 菲 二〇二一年四月十九日 书记员 尚能华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初963号原告：台州三千尺日用品有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇竿蓬后街43-1号。法定代表人：孙洪军。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琼琼，浙江海豪律师事务所律师。被告：深圳市琪发贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区红棉三路黑与白大厦127号1005室。法定代表人：徐翠。原告台州三千尺日用品有限公司与被告深圳市琪发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告台州三千尺日用品有限公司以双方已达成和解为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州三千尺日用品有限公司撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告台州三千尺日用品有限公司负担。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十三日书记员  张成龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1497号申请执行人岳福华，男，1937年8月28日出生，汉族，住威海市高区委托执行代理人：赵欣，山东光威律师事务所律师。被执行人：张兆虎，男，1986年2月14日出生，汉族住威海市高区本院在执行申请执行人岳福华与被执行人张兆虎民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初1418号民事调解书一案中，被执行人欠申请执行人（本金加利息、案件受理费）共计**元,申请执行人与被执行人达成执行和解协议:一、被执行人张兆虎于2021年5月30日之前给付**元，同年6月30日之前给付**元，同年7月30日之前给付**元及利息共计**元，款项打到申请执行人账号。二、申请执行人同意法院解除查封被执行人张兆虎银行卡账号。三、执行费**元由被执行人缴纳。款项交到法院账户开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：*****四、申请执行人申请查封被执行人两套房子和车辆。如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2021）鲁1002民初1418号民事调解书向本院恢复执行。被执行人主动配合法院拍卖威海市高区**室房产。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1418号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年四月十九日书记员  丛平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执212号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：齐克夏,局长。被执行人：青岛荣江服饰有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处钱崮山一路西，统一社会信用代码：91370282766732555H。法定代表人：候成江。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛荣江服饰有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审250号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：464356.56元。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人青岛荣江服饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行464356.56元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月一日法官助理黄静静书记员兰恭岩
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1755号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，统一社会信用代码91440111745989853T，住所地广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。法定代表人：陈晓彦，该公司执行董事委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：南京正大万汇商贸有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WYJ1R20，住所地南京市雨花台区软件大道109号7幢1426室。法定代表人：李刘燕。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告南京正大万汇商贸有限公司商标权权属、侵权一案，本院于2021年3月17日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。审 判 员  薛娟娟二〇二一年四月二十六日见习书记员  朱 舒
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执936号 申请执行人魏学宾，男，1967年4月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人杨绍田，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人魏学宾申请执行杨绍田机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨绍田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏学宾于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7603号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年四月十六日 书记员 王太峰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1432号原告：闫宏亮，男，1973年6月4日生，汉族，住济阳区。被告：济南银都房地产开发有限公司，住所地济阳区开元大街133号4号楼5层南办公1-2室。法定代表人：邵寿涛，董事长。委托诉讼代理人：杨怀垒，男，系该公司员工。原告闫宏亮与被告济南银都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，原告闫宏亮向本院申请撤回对被告济南银都房地产开发有限公司的起诉，但未交纳案件受理费。本院认为，原告闫洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫洪亮撤回对被告济南银都房地产开发有限公司的起诉。审判员  刘振虎二〇二一年四月十六日书记员  王 娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢146号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路23号。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人赵雄，男，1985年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人赵雄信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）云0402民初1700号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵雄于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡号为62×××09的信用卡到期的计算至2016年6月5日的本金18631.71元，利息1746.85元、滞纳金1071.28元、取现手续费3元、消费手续费（含额度内分期）290.16元，共计人民币21743元；2016年6月5日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费342元、公告费120元，由赵雄负担。申请执行人于2021年3月26日向本院申请恢复执行，要求由被执行人赵雄偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡号为62×××09的信用卡到期的计算至2016年6月5日的本金18631.71元，利息1746.85元、滞纳金1071.28元、取现手续费3元、消费手续费（含额度内分期）290.16元，共计人民币21743元；2016年6月5日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清;负担案件受理费342元，公告费120元；应交执行费228元（申请执行人未预交），以上合计22433元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵雄于201年2月22日向本院执行款账户内缴纳了执行款18000元，本案分得9000元。本院于2021年3月3日将执行款9000元兑付给申请人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。尚未执行13433元及利息（含执行费228元）。经查，被执行人赵雄在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人赵雄纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢146号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月十二日执行员  潘其芬书记员  刘界有
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1267号申请执行人：王俊，男，1990年8月18日出生汉族，住湖北省秭归县。被执行人：袁宜洋，男，1978年9月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。王俊与袁宜洋劳务合同纠纷一案，申请执行人王俊于2020年9月24日依据已经发生法律效力的（2020）鄂0506民初151号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人袁宜洋送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人袁宜洋未按期履行，本院已依法对被执行人袁宜洋采取限制消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，被执行人袁宜洋无足额可供财产执行。2021年3月1日申请执行人王俊向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506民初150号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二一年四月八日书记员  望 辉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执69号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：张国录，男，1962年10月7日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：崔红玉，女，1965年1月26日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与张国录、崔红玉借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人张国录、崔红玉未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2197号民事调解书确定的给付义务，已将被执行人张国录、崔红玉纳入失信被执行人名单。本案的被执行人张国录、崔红玉经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执260号 岱山县公安局、毛爱芬： 申请执行人岱山县公安局与被执行人毛爱芬关于申请执行罚款一案，根据岱公（长）行罚决字（2020）00726号行政处罚决定书和（2021）浙0921行审6号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款1800元及加处罚款。本案在执行过程中，被执行人毛爱芬已向本院履行罚款1800元及执行费50元，考虑到被执行人自动履行等因素，申请执行人同意对加处罚款部分予以放弃执行，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢88号申请执行人：刘玉宝，男，1969年6月25日出生，汉族，个体，住通化县。委托代理人：曲刚，男，1972年12月29日出生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：隋庆杰，女，1963年9月19日出生，汉族，通化市农村商业银行东昌支行职员，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人刘玉宝与被执行人隋庆杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉宝申请执行4万元。经本院强制执行，已划拨被执行人隋庆杰银行存款4万元，并支付给申请执行人刘玉宝。据此（2021）吉0521执恢88号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢560号新沂市棋盘镇农民资金互助合作社、高加、代九杨、谭前前、单二刚、晁先锋：申请执行人新沂市棋盘镇农民资金互助合作社与被执行人高加、代九杨、谭前前、单二刚、晁先锋民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为39559元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初7919号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终319号上诉人（原审被告）：王辉成，男，1961年12月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：龚耀春，江苏将军山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慢生活南京房车产业发展有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道油泵工业园龙井路9号2幢。法定代表人：荀三福，该公司经理。委托诉讼代理人：谢宁生，上海申浩（南京）律师事务所律师。上诉人王辉成因与被上诉人慢生活南京房车产业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2021）苏0118民初564号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王辉成上诉称，原审法院依据《车辆租赁合同》中的第九条约定，裁定驳回上诉人的异议，但上诉人认为该条款存在欺诈，首先该租赁合同系被上诉人自己制作的格式合同，虽明确发生争议向出租方工商注册地的人民法院提起诉讼，但该合同没有载明出租方的工商注册地在高淳区，且本案合同签订地及履行地均在南京市鼓楼区，同时被告住所地在南京市秦淮区。根据民事诉讼关于管辖的相关规定，原审法院对本案无管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的南京市鼓楼区人民法院或秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在签订的《车辆租赁合同》中明确约定：“双方发生争议，应友好协商，若协商不成，双方同意向出租方工商注册地的人民法院提起诉讼”。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，因出租方即被上诉人慢生活南京房车产业发展有限公司的工商注册地位于原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二一年四月二十六日书记员 高紫琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7424号申请执行人：重庆市通源建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：舒长燕，该公司执行董事。被执行人：重庆斌东商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：潘先奎，该公司总经理。被执行人：遵义正源房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。法定代表人：潘先兵，该公司总经理。被执行人：潘先兵，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆市通源建材有限公司与被执行人重庆斌东商贸有限公司、遵义正源房地产开发有限公司、潘先兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初16302号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆斌东商贸有限公司、遵义正源房地产开发有限公司、潘先兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。其名下保全的房屋未办理权属初始登记证书且无法确定其具体坐落。通过扣划被执行人名下存款执行到位10210.98元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金3215591.76元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费34658.03元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执7424号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1045号 原告：黄连仿，女，汉族，1966年2月24日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 委托代理人：王洪佳，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地，廊坊市广阳区光明东道79号门市104-107室。 负责人：吴锦，总经理。 委托代理人：田丹，河北皓聚律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司。住所地，河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街1号。 负责人：邹蓬林，经理。 委托代理人：白亚建，男，汉族，1986年12月27日出生，住河北省霸州市。 原告黄连仿与被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中煤财产保险股份有限公司高邑支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄连仿于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄连仿撤诉。 案件受理费275元，由原告黄连仿负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2226号申请执行人：雷富房地产(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：CHANYENTJIN，董事长。委托代理人：李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托代理人：高懿然，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被执行人：信尔泰股权投资基金管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区五莲路XXX号XXX室。法定代表人：贾剑平。本院在执行雷富房地产(上海)有限公司与信尔泰股权投资基金管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月21日作出的(2020)沪0109民初14815号民事判决确定的支付自2019年9月1日至2019年10月1日的租金58,712.47元，物业管理费8,578.99元；电费2,763.23元；有偿服务费30元；支付以58,712.47元为基数，自2019年9月2日起按照日千分之三的标准计算至被告实际付款之日止的滞纳金；支付违约金390,897.36元；负担案件财产保全费4,063.80元；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款2,644.66元并发放申请执行人，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年四月二十一日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3930号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。被告：李忠远，男，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李忠远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  包晓勇二〇二一年四月三十日书记员  侯 峥
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民申2号 再审申请人：于纯福，男，满族，1967年9月25日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人陈凤，女，满族，1973年5月2日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：冯玉斌，男，满族，1963年7月12日生，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：于波，女，满族，1982年2月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 再审申请人于纯福与被申请人冯玉斌、于波劳务合同纠纷一案，于纯福不服（2020）辽0521民初119号民事判决书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 经本院查明： 1、本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 2、关于再审申请人提出其2020年1月至3月期间一直在家，一审送达违反程序规定一节，原审卷宗中有工作人员的工作记录，“27日上午电话找于纯福，本人称在外地跑长途车回不来，该案本人不管，爱怎么办就怎么办，在不让给他打电话”；在再审审查过程中，于纯福称原审法院曾给其打过电话，他也说这个事给他没关系；本溪满族自治县南甸子镇沟口村民委员会于2020年3月13日出具的证明，证明于纯福现在在外地打工，联系不上；上述证据相互吻合，且确实充分，形成了封闭的证据链条，故本院依法公告送达并无不妥。 3、再审申请人提出本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521民初119号民事判决书事实不清，证据不足一节，经再审审查，冯玉斌与于波互不相识，而是被于纯福找去开车，并由于纯福与冯玉斌商定工资金额及支付方式，最后亦由于纯福对欠付工资额予以核算，故可认定于纯福与冯玉斌存在劳务关系，即于纯福作为接受劳务者应支付冯玉斌劳务报酬；其双方均对欠付劳务费的金额7000元予以确认；故原审判决并无不妥。 本院认为，于纯福并未向本院提供足以推翻原判决的证据，其申请不符合再审条件，依照《最高人民法院民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回于纯福的再审申请。 审判长 赵 欣 审判员 包维新 审判员 李梦楠 二〇二一年四月七日 书记员 谢佳书 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初741号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河东区北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：许贵勇，山东兰亭律师事务所律师。 被告：王新刚，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王善娟，女，1989年11月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告王新刚、王善娟、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费809元，由原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二一年四月十二日 书记员  马鸣璐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执308号之六申请执行人高江波，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人榆林市宏昇商贸有限公司，住所地陕西省绥德县。法定代表人高欢欢，系公司负责人关于高江波与榆林市宏昇商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2020）陕0826民初324号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院以（2020）陕0826执38号之一执行裁定书、协助执行通知书扣留了被执行人榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司的财产，现因执行需要，需对被执行人榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司的财产予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对榆林市宏昇商贸有限公司在榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司和陕西中能煤田有限公司的财产予以提取（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月二十二日书记员  李扬帆
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更60号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯袁明，男，1993年11月3日出生，河北省安平县人，汉族，初中文化。2013年3月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省安平县人民法院于2012年12月31日作出（2012）安刑初字第146号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十二年五个月并处罚金5000元（刑期自2012年3月21日起至2024年8月20日止）。原判认定该犯协助抓获同案犯，属立功；案发后，该犯亲属赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解。本院于2015年8月19日、2016年12月16日、2018年11月22日分别作出裁定，减去有期徒刑一年、十一个月、七个月。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第14号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】60号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。罚金已履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯袁明减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月21日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  王国恩 审判员  李 贺 二〇二一年四月二十三日 书记员  石晓萌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2693号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,统一社会信用代码913300001429245670,住所地浙江省杭州市延安路**。 法定代表人:何卫海,系公司行长。 委托代理人:傅珂楠,系公司员工。 被执行人:陈军勇,男,1979年4月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与陈军勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4246号已发生法律效力。因陈军勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请于2020年12月16日立案执行，执行标的51597.54元及利息。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈军勇信用卡纠纷一案中，于2020年12月17日向被执行人陈军勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈军勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法冻结了被执行人陈军勇在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的账户，因政策原因暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行发现被执行人陈军勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月一日 代书记员 叶俊序
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初816号 原告：澳瑞特体育产业股份有限公司，住所地山西省长治高新区漳泽工业园健康路1号。 法定代表人：郭旭刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。 被告：河北国安第一城景区管理有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安平镇经济技术开发区。 法定代表人：李晓山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉维，该公司员工。 原告澳瑞特体育产业股份有限公司（以下简称澳瑞特体育）与被告河北国安第一城景区管理有限公司（以下简称国安第一城）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澳瑞特体育委托诉讼代理人高学勇、被告国安第一城委托诉讼代理人王媛、王玉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澳瑞特体育向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付健身器材购置款163683.1元，支付原告违约金23383.3元（总金额233833的10%)，共计187066.4元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月，被告与原告签订了《中信国安第一城正安官酒店健身器材购置合同》合同约定被告按照合同附件向原告采购健身器材，合同签订后，原告依据上述约定充分履行了自身义务，但是被告至今尚欠原告健身器材购置款163683.1元，原告多次向被告主张权利，但被告总以种种理由拒绝给付，原告为了维护自身合法权益依法提出上述请求，诚望判如所请。 原告国安第一城辩称，我公司对欠原告的健身器材购置款163683.1元予以认可。对违约金不予认可，因公司确实经营存在困难，希望法庭对违约金部分不予支持。诉讼费不予认可，诉讼费由我方承担没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月22日，被告中信国安第一城国际会议展览有限公司名称变更为河北国安第一城景区管理有限公司。2018年1月，原、被告双方签订了《中信国安第一城正安官酒店健身器材购置合同》。约定被告（甲方）从原告（乙方）处为名下中安宫酒店采购各种规格健身器材；合同总价款为233833元。付款方式为合同签订后付30%付款，验收合格后付到合同款项95%，剩余5%一年后无质量问题付清。交付方式为健身器材应运至甲方指定地点，并卸至甲方指定位置，安装调试完毕，能正常使用；经甲方验收3个工作日内双方须签署验收证书后为交货完毕；双方签署验收证书的日期为交货日期。违约责任约定，如甲方未按照合同约定时间或金额支付合同款项，每逾期一日，甲方应按照逾期未支付金额的百分之一计算，向乙方支付逾期付款违约金，但不超过总合同金额的百分之十。合同签订后，原告按约履行了相应义务，被告只支付了70149.9元，剩余163683.1元至今未能给付。 以上事实有，购置合同、银行凭证、发票及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，原、被告签订的中信国安第一城正安官酒店健身器材购置合同，合法有效，受法律保护。原告主张被告支付健身器材购置款163683.1元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张被告给付合同总金额10%违约金23383.3元，本院认为，65%货款支付条件为交货完毕后支付，剩余5%货款交付条件为一年后无质量问题付清。根据双方合同约定，原告交付货物后，经被告验收双方签订验收证书后为交货完毕。庭审中，原告未提交货物验收证书，证明其产品交付时间，并证明被告存在延期付款违约情形，故本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下： 一、被告河北国安第一城景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告澳瑞特体育产业股份有限公司器材购置款163683.1元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2020.7元，由原告澳瑞特体育产业股份有限公司负担233.87元，被告河北国安第一城景区管理有限公司负担1786.83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  王 茁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢445号申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。住所地：甘肃省白银市平川区人民广场东侧中恒集团一楼。法定代表人：王建团。委托诉讼代理人：陈龙。被执行人：白银市平川区盛丰农资有限责任公司。法定代表人：王万军。被执行人：王万军。被执行人：刘兴娥。被执行人：王天明。被执行人：刘生印。被执行人：高小琴。被执行人：赵宏昌。本院在执行申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1599号民事判决书申请强制执行。在执行中，查明被执行人刘生印与高小琴共有的位于白银市平川区水泉镇枣园村文化街x幢x-x层、x幢x-x层（总建筑面积：551.19㎡，房产权证号：白房权证平川区字第00xxx2号）商业用房已向申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司作了设定抵押。因执行需要，对被执行人刘生印与高小琴共有的该商业用房予以拍卖，以所得价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘生印与高小琴共有的位于白银市平川区水泉镇枣园村文化街x幢x-x层、x幢x-x层（总建筑面积：551.19㎡，房产权证号：白房权证平川区字第00xxx2号）商业用房，起拍价1226754.20元（在评估价1752506元的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为6133.77元；保证金数额为245350.84元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 刘保栋二〇二一年四月十九日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执978号被执行人：潘军洪，男，汉族，1976年6月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521刑初105号刑事判决书，于2021年3月3日立案受理潘军洪缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年3月3日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年3月16日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521刑初105号刑事判决书确定潘军洪缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月十四日书记员 罗紫荆
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1938号 原告：广安祥生出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建安南路88号。 法定代表人：王德平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：胡修国，男，生于1963年9月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨文国，四川众朗律师事务所律师。 原告广安祥生出租汽车有限责任公司与被告胡修国合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告广安祥生出租汽车有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告广安祥生出租汽车有限责任公司撤回对被告胡修国的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安祥生出租汽车有限责任公司负担，并向广安市广安区人民法院缴纳。 审判员  黄发 二〇二一年四月十六日 书记员  楚陈
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2787号 原告：中国银行股份有限公司巢湖分行，住所地安徽省巢湖市东塘路以南安成路以东汇豪天下****楼，统一社会信用代码91340181853580174K。 被告：闫如龙，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：袁伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈丽，女，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司巢湖分行诉被告闫如龙、袁伟、陈丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司巢湖分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国银行股份有限公司巢湖分行撤回起诉。 案件受理费减半收取1615元，由原告中国银行股份有限公司巢湖分行承担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执419号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。法定代表人：赵慧杰，职务：行长。被执行人王书荣，女，1972年7月17日生，汉族，住滑县。被执行人王书祥，男，1969年4月29日生，汉族，住滑县。被执行人王新芬，女，1969年11月1日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉王书荣、王书祥、王新芬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王书荣于本判决生效后五日内偿还原告王庄支行本金人民币80000元及利息；被告王书祥、王新芬对被告王书荣上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王书祥、王新芬承担保证责任后，有权向被告王书荣追偿。因王书荣、王书祥、王新芬未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王书荣、王书祥、王新芬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、1月20日、3月9日、4月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王书荣有中信银行、财付通账户存款合计20800.6元，本院已扣划20800.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王书祥在中国人寿保险股份有限公司投有保险，保险公司告知该保险无现金价值，无法提取；发现被执行人王书荣、王新芬名下有价值较小的保险，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。3、查明被执行人王书祥名下有豫Ｅ×××××号五菱牌起汽车一辆，该车辆年限已久，申请执行人不要求查封。三、本院分别于2021年1月29日、4月27日、3月8日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、本院于2021年4月16日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行表示不申请使用律师调查令。六、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2021年4月14日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20800.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余59199.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书荣、王书祥、王新芬负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十九日书记员  王曼玉
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2021)陕0523执196号     被执行人:武双政，男，1978年9月19日出生，汉族，住所西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行武双政刑事罚金纠纷的（2020）陕05刑终175号刑事裁定书一案中，申请执行标的为罚金40000元、违法所得64000元。本案在执行过程中，因被执行人武双政未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对武双政的银行存款予以冻结、扣划，共计扣划13.95元，已全部缴纳罚金。本院依法对被执行人武双政限制消费，经查被执行人武双政正在服刑期间，其暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产时，随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张  婷     审 判 员  董 文 吉   审 判 员  刘 政 文       二0二一年四月十四日     书 记 员  雷 乔 亮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执22号之一申请执行人:鹿凤英，女，1970年10月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李志兰，女，1956年1月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人鹿凤英诉李志兰民间借贷纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初927号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，李志兰应支付给鹿凤英款项人民币28000元及利息。因李志兰未按上述生效法律文书履行义务，鹿凤英向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人李志兰银行账户，发现被执行人名下有工资账户，本院于2021年2月3日线上轮候冻结了被执行人农业银行工资账户，2022年2月2日冻结到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、通过网络查控发现被执行人李志兰名下位于山东省微山县夏镇北环路小康村东一巷南排房产信息，经委托当地法院查封，上述房产2018年已过户。3、依职权对李志兰名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人李志兰名下网络银行进行查询，未发现有可供执行的有效账户。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人李志兰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人李志兰公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年四月十五日书记员  杜文聪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2281号之二申请执行人：唐晓武，男，1964年3月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：丁雪峰，男，1970年9月2日出生，汉族，住武汉市。本院在执行唐晓武与丁雪峰民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行(2020)鄂0683民初2017号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押丁雪峰名下车牌号为鄂AXXXX号的奥迪牌汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限丁雪峰十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年四月二十日书记员  付育林
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执650号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张世闯，男，1986年10月15日生，汉族，住丰县。被执行人:陈步修，男，1973年9月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张世闯、陈步修金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张世闯、陈步修支付人民币30000元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月1日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人张世闯、陈步修采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式将被执行人张世闯、陈步修名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款30000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十三日书记员 郑为仁
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初705号原告:湖北好味源食品有限责任公司，住所地为石首市高基庙镇刘家场村。法定代表人：郭巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷曦卿，湖南岳海律师事务所律师。被告：哈尔滨北方空分设备有限公司，住所地为哈尔滨市南岗区西大直街400号2单元16层2号。法定代表人：肖斐，系该公司总经理。原告湖北好味源食品有限责任公司与被告哈尔滨北方空分设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湖北好味源食品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北好味源食品有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二一年四月二十五日书记员  陈**
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4108号上诉人（原审被告）：南京德赞餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路58号致远大厦6楼6830。法定代表人：刘小冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦夕明，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：戴占芬，女，1980年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：许利，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。上诉人南京德赞餐饮管理服务有限公司因与被上诉人戴占芬特许经营合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初7271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人南京德赞餐饮管理服务有限公司于2021年4月6日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人南京德赞餐饮管理服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京德赞餐饮管理服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4387元，减半收取计2193.5元，由上诉人南京德赞餐饮管理服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 程财二〇二一年四月七日法官助理 张悦书 记 员 付迪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2735号 原告:上海豪信建筑装饰有限公司,住所地上海市祁连山南路2199号705室，统一社会信用代码91310120676228718P。 法定代表人:姚玉胜，执行董事兼总经理。 委托代理人:姚涌，北京市京师(上海)律师事务所律师。 被告:赵冰青，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住上海市浦东新区。 第三人:赵宇辰，男，2001年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告上海豪信建筑装饰有限公司与被告赵冰青、第三人赵宇辰债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告上海豪信建筑装饰有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海豪信建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告上海豪信建筑装饰有限公司负担。 审判员  杨万易 二〇二一年四月二十一日 书记员  张春伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执606号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：朱良繁，男，1978年09月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人朱良繁诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初1560号案件的申请人杨有新已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执235号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  张 弦
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执183号 申请人:李长林，男，汉族，1965年2月27日生，地址：上高县。 被执行人:沈国平，男，汉族，1973年9月18日生，地址：重庆市忠县。 本院在执行申请人李长林申请执行被执行人沈国平买卖合同任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年四月二十五日 书记员 龚 定
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执269号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托代理人：王民海、朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：王永祥，男，1970年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王永祥保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1185号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王永祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款13427.43元、支付逾期保费2769.61元、并承担违约金（违约金以保险理赔款13427.43元为基数，自2017年8月7日起按年利率24%计算至理赔款还清时止）；案件受理费208元，公告费600元，合计808元，由被告王永祥负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，标的17005.04元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，原轮埠路11号已拆迁，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初397号申请人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人：崔胜利，行长。委托诉讼代理人：委托代理人汪冬发、王兴华,河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：潘建，男，汉族，1970年11月16日生，住河南省尉氏县。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行与被申请人潘建信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年4月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人潘建银行存款142643.72元或查封其他同等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行提供中国工商银行股份有限公司开封分行担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘建银行存款142643.72元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二一年四月六日法官助理宋**书记员李苌珊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执511号申请执行人：高诚槐，男，1975年8月21日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：王建忠，男，1969年11月22日生，汉族，住常州市鼓楼区。申请执行人高诚槐与被执行人王建忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付930985元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月20日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有银行存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2021年4月23日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月23日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1038号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月二十三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2639号申请执行人：李忠，男，1981年3月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王军昌,男，1980年10月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王正娟,女，1984年10月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人李忠与被执行人王军昌、王正娟追偿权纠纷一案,本院2020年7月7日作出的（2020）苏0830民特377号民事裁定书，已经发生法律效力，依该裁定：申请人王军昌、王正娟欠申请人李忠代偿款52215元。申请人王军昌、王正娟于2020年7月30日前给付25000元；余款27215元定于2020年10月30日前一次性付清；如有一期未按期足额履行，申请人李忠就申请人王军昌、王正娟未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李忠与王军昌、王正娟于2020年7月1日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。被执行人王军昌、王正娟在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月5日以电子送达的方式向被执行人王军昌、王正娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查上述文书已签收，被执行人未向本院申报财产，履行了部分义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年12月10日将被执行人王军昌、王正娟列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，本院于2021年11月6日将被执行人王军昌、王正娟纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年11月5日、2020年12月4日、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月1日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人王军昌、王正娟名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有银行存款1086.19元，本院已依法冻结并扣划，查询到被执行人王军昌名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年10月20日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人王军昌、王正娟名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人王军昌、王正娟名下商品房销售信息，结果显示被执行人不动产登记信息。5、本院于2020年12月4日到被执行人王军昌、王正娟户籍所在地依法对其进行走访调查，了解到：被执行人长期在外打工，具体下落不明，未发现其有可供执行的财产线索。6、2021年2月9日，被执行人王军昌请案外人向本院上交5000元现金，并转述被执行人打算在2年内还清款项，后本院将5000元现金发放给申请执行人李忠，询问其是否同意被执行人提出的还款计划，申请人表示不同意该还款计划。本院于2021年4月26日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6086.19元，未执行标的为46128.81元及利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人履行了部分义务，向本院如实申报了财产。现本院已穷尽财产调查措施，除已履行的6086.19元和已查封但未能实际控制到的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特377号民事裁定书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十七日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1484号蔡志丽/嵇清：关于蔡志丽申请执行嵇清婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位6050元（其中，执行款6000元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人蔡志丽向本院申请执行的（2021）苏0812执1484号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初900号原告：时生卫，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省内乡县。被告：李强，男，汉族，1976年7月17日出生，住河南省内乡县。原告时生卫与被告李强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告时生卫于2021年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告李强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告时生卫的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告时生卫撤回对被告李强的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告时生卫负担。审判员  李向东二〇二一年四月十二日书记员  封海燕
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1295号 原告：董治付，男，1969年10月1日出生，汉族，住临泉县。 被告：北京千重装饰有限公司临泉分公司，住安徽省临泉县邢塘街道居然之家025室，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R43。 法定代表人：杨彪，该公司经理。 原告董治付与被告北京千重装饰有限公司临泉分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董治付、被告北京千重装饰有限公司临泉分公司的法定代表人杨彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董治付向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还意向金1万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月被告通过临泉在线做营销宣传活动，6月7日，在好迪市场K栋2楼被告方设计师孙剑及张姓女会计接待原告，建议原告保留一个活动名额，并承诺如不愿让其装修，可随时无条件退还订金，随后原告给付被告订金1万元整，被告北京千重装饰有限公司临泉分公司开付收据，并交付原告装修承诺书1份合同保价协议书。后得知被告方设计师孙剑因被告欠其薪资三万多元而辞职，被告还因此被起诉。被告方设计师孙剑辞职，被告不讲诚信，违反中华人民共和国劳动法拖欠员工工资，原告已没有与被告合作的基础和可能。2021年1月15日，原告与被告协商退还订金事宜，被告却拒绝退还。根据中华人民共和国消费者权益保护法、中华人民共和国合同法相关规定，特提出如上诉讼请求。 被告北京千重装饰有限公司临泉分公司辩称，该协议与正式合同具有同等效力，且缴纳意向金后，备注的电视、衣架等均是如原告和被告签订合同赠送给原告，且被告为签订该协议做了很多前期工作，费用以提成给相关人员。 经审理查明：原、被告双方于2020年6月7日签订《合同保价协议》，约定由被告装修原告位于华安城41号902号房屋，原告于当日缴纳订金10000元，后因被告公司的设计师孙剑因被告拖欠工资辞职，原告认为被告无履行能力，起诉来院。 本院认为：董治付与被告北京千重装饰有限公司临泉分公司在“材料保真及合同保价协议”上，就涉案房屋装修材料保真、合同保价等内容签订协议，并约定将来签订正式的装修合同，该协议性质为预约合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，对双方具有法律约束力。因被告拖欠公司员工工资导致与原告签订合同的设计师辞职，被告的违约行为导致不能实现合同目的，对原告诉求被告退还意向金10000元的诉讼请求，结合本案情况，本院酌定为6000元。对被告的辩解，本院不予采信；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告北京千重装饰有限公司临泉分公司于本判决生效之日起十日内返还原告董治付6000元、诉讼费15元、诉讼保全费120元，共计6135元； 二、驳回原告董治付的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告董治付负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3719号 申请执行人：王宏堂,男,1988年1月25日出生,汉族，住青州市。 被执行人：李景学，男,1997年12月24日生，汉族，住邵庄镇××。 本院在执行申请执行人王宏堂与被执行人李景学借款合同纠纷一案中，本院作出的,(2020)鲁0781民初2817号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王宏堂向本院申请强制执行。申请执行标的4025.00元。本院于2020年12月2日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年3月20日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执3719号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年四月一日 书记员  高 巍
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0330执87号之三 被执行人：冯某某。 冯某某罚金一案，陕西省凤县人民法院依据已发生法律效力的（2020）陕0330刑初21号判决书，责令被执行人缴纳罚金8000元，但被执行人冯某某至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯某某在中国工商银行股份有限公司的账户内存款，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二一年四月十一日 书记员 李瑞卿
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2128号   原告：郭某，公民身份号码×××,女，1993年4月6日出生，土族。   被告：崇某，公民身份号码×××,男，1991年7月4日出生，土族，现住本县。   原告郭某与被告崇某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郭×于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告郭某以“我与被告私下协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭某负担。   审判员 何翠萍     二〇二一年四月二十五日   书记员 马纤雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1611号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：柴洪伟，男，1970年10月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：赵丹霞，女，1972年8月3日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴洪伟、赵丹霞金融借款合同纠纷（2020）辽0103执632号一案中，被执行人应给付申请执行人238,493.27元及利息等相关费用，上述款项已执行1297737元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1095号原告：梅桂珍，女，1964年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李先贵，男，45岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2021年1月18日立案受理原告梅桂珍诉被告李先贵劳务合同纠纷一案，审理中，原告梅桂珍于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梅桂珍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梅桂珍负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  刘 林二〇二一年四月十九日书记员  王 鹏
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初830号原告：万程(上海)旅行社有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX室。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：张畅，上海铭富律师事务所律师。被告：陕西太白山旅游网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：白文成，职务不详。原告万程(上海)旅行社有限公司与被告陕西太白山旅游网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告万程(上海)旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万程(上海)旅行社有限公司撤诉。案件受理费3,424元，减半收取计1,712元，由原告万程(上海)旅行社有限公司负担。审判员  洪一帆二〇二一年四月二日书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1373号原告：龙英，女，汉族，1973年8月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘裕，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：张献忠，女，汉族，1956年12月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。第三人：周智立，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告龙英与被告张献忠、第三人周智立所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告龙英于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙英自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙英撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告龙英负担。审判员  蒋坤学二〇二一年四月二十八日书记员  胡 榕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8545号原告：天津市和成商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区港城大道东路100米，统一社会信用代码91120116575137104J。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：天津旭博源景观工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街道华明家园岭盛里7-3-101，统一社会信用代码91120110MA06J8MT5G。法定代表人：王旭，总经理。原告天津市和成商品混凝土有限公司与被告天津旭博源景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告天津市和成商品混凝土有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市和成商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和成商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4,223.5元，由天津市和成商品混凝土有限公司负担。审判员  殷云飞二〇二一年四月二十六日书记员  王喜玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初1520号原告：王加福,男，1966年2月26日出生,汉族,农村居民,四川省大竹县人。委托诉讼代理人（特别授权）：林成龙，大竹县柏林法律服务所法律工作者。被告：林吉松，男，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告王加福与被告林吉松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王加福特别授权委托诉讼代理人林成龙到庭参加诉讼，被告林吉松经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王加福向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付劳务费1990元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月被告雇请原告等人为其在山东省潍坊市修建潍坊到日照高速公路南孙段的涵洞。双方约定每天劳务报酬210元，原告为被告共做工15天，应收劳务费3150元。扣除生活费460元以及被告向原告预支的700元，尚欠原告1990元。2014年10月3日，被告林吉松对上述债务签字确认，但未予履行。此后原告多次催收，被告均借故推诿，至今未向被告支付下欠劳务费，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告林吉松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月，原告受被告雇请，为原告在其承揽的山东省潍坊市至日照市高速公路南孙段涵洞建设项目做工。完工后，被告林吉松仅向原告预支劳务费700元，为原告垫付生活费460元。后经双方结算，被告尚欠原告1990元劳务费未予支付。2014年10月3日，被告向原告出具结算凭条一份，对上述债务进行签字确认。至今该欠款仍未偿还，原告多次催收未果后诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、双方户籍资料、结算凭条等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告林吉松雇请原告王加福为其提供劳务，双方达成口头协议，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法有效的个人之间劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案原告向被告提供劳务后，被告应依约向原告支付劳务报酬。故原告要求被告支付下欠劳务费的主张，理由正当、于法有据，应予支持。被告林吉松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林吉松在本判决生效后十日内一次性向原告王加福支付下欠劳务费1990元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告林吉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员  杨 俊二〇二一年四月二十三日法官助理  张 颖书 记 员  陈万辉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1006号 原告：郑某某，男，1983年5月4日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：周某某，男，1963年2月12日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 原告郑某某与被告周某某林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告郑某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郑某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑某某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告郑某某负担。 审判员 张 勇 二〇二一年四月十五日 书记员 贾长军
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执486号 申请执行人：靳秀兰，女，1964年2月2日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 委托代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 被执行人：沧州和新制刷有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇104国道西侧，统一社会信用代码911309006016479936。 法定代表人：金鹤坤，职位。 委托代理人：张淑华，女，1963年5月14日生，汉族，住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人靳秀兰与被执行人沧州和新制刷有限公司劳动争议一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  陈 松
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执844号 申请执行人：鲁为玉，女，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路**。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人鲁为玉与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁为玉于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人鲁为玉劳务工资4131元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款4131元及利息，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀纳入失信被执行人名单，对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303诉前调851号申请人：江苏文景建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路世茂广场C座14楼1402室。法定代表人：韩晓薇，该公司执行董事。被申请人：锦宸集团有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区通扬西路126号。法定代表人：李焕军，该公司董事长。申请人江苏文景建设工程有限公司与被申请人锦宸集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏文景建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人锦宸集团有限公司名下的银行存款140万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏文景建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人锦宸集团有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司姜堰通扬中路支行，账号：32×××68），金额以140万为限。保全费5000元，申请人江苏文景建设工程有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年四月十五日书记员  陈晨
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保117号 申请人徐长生与被申请人尚丹丹不当得利纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保94号民事裁定书已发生法律效力。被申请人尚丹丹未履行义务，申请人徐长生向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚丹丹名下银行存款330000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人尚丹丹银行账户内存款（以330000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保117号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执75号 林起梅（申请执行人）、李小玲（被执行人）： 林起梅与李小玲劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1740元。本院已于2021年4月27日将该款转付给林起梅（申请执行人）。至此，林起梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1633号原告：连云港硕博企业管理咨询有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路36-1号楼12B03室。法定代表人：刘敏杰，该公司经理。被告：葛英伟，男，1982年4月3日生，满族，住福建省泉州市鲤城区。原告连云港硕博企业管理咨询有限公司诉被告葛英伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月26日，原告连云港硕博企业管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港硕博企业管理咨询有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港硕博企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1622元（原告已预交），减半收取811元，由原告连云港硕博企业管理咨询有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年四月二十六日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初870号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅、郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：朱娴蕴，女，1970年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）与被告朱娴蕴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员史伟中独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人徐雅、被告朱娴蕴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：2018年8月17日，朱娴蕴驾驶苏Ｂ7××××小型轿车，行驶至宜兴市××村道竹吟小筑路段倒车时，撞到停放在路边的唐建忠驾驶的苏ＢＵ××××小型客车，致苏ＢＵ××××小型客车受损。事故发生后朱娴蕴离开现场，朱娴蕴负事故全部责任，唐建忠无责任。唐建忠驾驶的车辆已向保险公司投保，保险公司赔偿了保险金3000元。朱娴蕴负事故全责，应赔偿苏ＢＵ××××小型客车的全部损失，保险公司履行保险责任后有权要求朱娴蕴赔偿。为此保险公司诉至法院，请求法院依法判令朱娴蕴向保险公司支付代偿款3000元；判令朱娴蕴承担本案诉讼费用。被告朱娴蕴辩称：朱娴蕴与唐建忠已于2018年9月3日签订协议书一次性了结，朱娴蕴分别于2018年9月3日、2018年9月25日通过微信、朱娴蕴交强险赔付唐建忠损失2000元、2000元，共计4000元。经审理查明：被保险人唐建忠为其所有的苏ＢＵ××××车辆向保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2018年1月9日至2019年1月8日止，机动车损失保险限额为192998.4元及不计免赔。另查明：2018年8月22日宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，载明：2018年8月17日10时2分许，朱娴蕴（女，48岁）驾驶车牌号为苏Ｂ7××××的小型客车，在宜兴市××村道竹吟小筑路段倒车时，撞到停放在路边的唐建忠（男，46岁）驾驶的苏ＢＵ××××的小型客车，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后朱娴蕴离开现场；认定：朱娴蕴负事故全部责任，唐建忠无责任。2018年10月19日保险公司对苏ＢＵ××××车辆进行定损，确定车辆损失为5000元，交由宜兴市画溪汽车修配厂对苏ＢＵ××××车辆进行维修，车辆修理费5000元，扣除朱娴蕴车辆交强险投保的中国太平洋财产保险股份有限公司赔付的交强险2000元，保险公司实际于2018年10月22日只支付唐建忠保险理赔款3000元。2018年10月19日唐建忠向保险公司提出赔付申请，同时将向朱娴蕴索赔的权利转让给了保险公司，保险公司取得了代位求偿权。此后保险公司向朱娴蕴追偿未果，为此保险公司诉至本院要求解决。又查明：被告朱娴蕴为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一：宜兴市公安局交警大队于2018年8月22日出具的道路交通事故认定书一份，证明事故已一次性解决。证据二：唐建忠与朱娴蕴于2018年9月3日签订的协议书一份，证明经唐建忠与朱娴蕴协商，朱娴蕴一次性赔偿唐建忠2000元整作一次性了结。证据三：唐建忠微信账户信息（微信昵称海阔天空）、微信转账记录、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单各一份，证明朱娴蕴分别于2018年9月3日、2018年9月25日通过微信、交强险赔付唐建忠损失2000元、2000元，共计4000元，2018年9月3日的钱是朱娴蕴通过其朋友顾红樱支付的。上述证据经质证，被告保险公司认为：对上述证据中道路交通事故认定书、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单真实性无异议，对协议书及微信转账记录真实性有异议，同时，保险公司表示在规定期限内核实并书面答复法院，逾期视为放弃自己的权利，由此产生的不利后果由保险公司承担。上述事实，有保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、车零配件更换费用清单、维修费用清单、车辆损失情况确认书、维修发票、索赔申请书、转账凭证、机动车辆索赔权转让书，有朱娴蕴提供的道路交通事故认定书、协议书、微信账户信息、微信转账记录、支付回单，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。朱娴蕴在本次交通事故中负全部责任，应按事故责任对苏ＢＵ××××车辆在本起事故中的所造成车辆损失承担赔偿责任。本案事故发生后，朱娴蕴与苏ＢＵ××××车辆所有人唐建忠在交通管理部门调解下，双方就赔偿的结果形成了合意并签订了赔偿协议，因此朱娴蕴仅就赔偿数额的履行向唐建忠承担责任，而不应就保险公司的赔付再次承担赔偿责任；保险公司在本案中系代位行使唐建忠的索赔权利，而该权利朱娴蕴已先行向唐建忠履行完毕，同时保险公司未能在规定期限内对协议书及微信转账记录的真实性书面告知本院，应视为放弃自己的权利，由此产生的不利后果由保险公司承担，故保险公司要求朱娴蕴支付保险理赔款的主张，本院不予支持。保险公司可通过其他途径另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司对朱娴蕴的诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  史伟中二〇二一年四月七日书记员  史俊达
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1660号周国敏：周国敏罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院移送执行的(2021)豫9001执1660号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日