wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执143号 申请执行人：杨国栋，男，1976年12月15日出生，住沧州市天成郡府**。 被执行人：河北冀鑫纸制品有限公司，所在地河北省沧州市经济开发区黄河东路**，统一社会信用代码：911309010694292516。 法定代表人：王金锁。 关于申请执行人杨国栋与被执行人河北冀鑫纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法查询了不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  孙华莹
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初992号肖玉芝、建昌县鑫瑞达老年公寓：本院已受理建昌县大黑山度假旅游开发有限公司诉肖玉芝、建昌县鑫瑞达老年公寓租赁合同纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初120号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王永州，男，1973年4月29日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月12日被郏县公安局刑事拘留。河南省郏县人民检察院以平郏检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人王永州犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人王永州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月9日16时50分许，被告人王永州未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无车牌号码的普通二轮摩托车由东向西行驶至郏县士何线堂街镇石桥店路段时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的王永州血液中检出乙醇成分，含量为179.69mg/100ml。公诉机关认为被告人王永州的行为构成危险驾驶罪，王永州认罪、认罚，建议判处王永州拘役二个月，并处罚金。被告人王永州对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王永州未取得有效机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。王永州无驾驶资格酒后驾驶无号牌机动车辆，应对其从重处罚；王永州归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王永州犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人王永州犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月11日止。罚金人民币5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文利二〇二一年四月十六日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224民初501号原告：朱春叶，女，1979年8月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：严涛，男，1986年12月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告朱春叶与被告严涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告朱春叶于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告朱春叶申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱春叶撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由朱春叶负担。审判长  阚自力二〇二一年四月十五日书记员  王琦雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执768号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：王笃担，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行王笃担罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初302号刑事判决书，判决如下：被告王笃担犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年四月三十日书记员：聂鹏超
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初919号 原告:泉州市屹然物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道吉源花苑****。 法定代表人:王永生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:康琼红，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。 被告：王枚法，男,1982年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：雷才英，女,1982年11月20日出生，畲族，住福建省安溪县。 原告泉州市屹然物业管理有限公司与被告王枚法、雷才英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告泉州市屹然物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市屹然物业管理有限公司以王枚法、雷才英已自行履行付款义务为由，自愿撤回对王枚法、雷才英的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市屹然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市屹然物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月二十九日 书记员  丁雅婷 速录员  李志伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执38号之一 申请执行人：周姜俊杰，男，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：项舍顺，男，1961年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周姜俊杰与被执行人项舍顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初4681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1000000元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市南湖府苑11幢1单元502室、衢州市南湖府苑11幢1单元201室及201储及12幢8号、衢州市维多利亚香滨湾2幢1单元1503室及1503阁、衢州市南湖东路3-2号、衢州市南湖东路3-3号、衢州市××路××号不动产，待处置完毕后本案可就余款参与受偿；已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人所有的坐落于诸暨市暨阳街道浦阳江××号花园××幢××室不动产已被衢州市衢江区人民法院首封，本院已发函参与分配。衢州市衢江区人民法院已拍卖被执行人所有的坐落于衢州市江湾半岛1-5号及坐落于衢州市开化县××镇××幢××室的房产，本案参与分配共计得338335.21元，扣除罚款1000元，本案受偿337335.21元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月23日,本案已执行到位337335.21元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费6900元、执行申请费12400元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执38号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月二十三日 代书记员 叶晓薇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初515号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，公司总经理。 被告：茹晓坤，女，1983年1月19日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告茹晓坤小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵增儒 人民陪审员  冯 珊 人民陪审员  南旭光 二〇二一年四月十二日 书 记 员  刘 帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1947号原告：宋黎鹏，男，1981年5月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被告：焦宏亮，男，2008年5月13日出生，回族，住郑州市管城回族区。法定代理人：焦国帅（被告焦宏亮父亲），住郑州市管城回族区中州大道航海路富田太阳城**院**楼****。被告：焦国帅，男，1986年5月18日出生，回族，住郑，住郑州市管城回族区div>被告：陈霞，女，1986年8月3日出生，回族，住郑，住郑州市管城回族区div>三被告共同委托诉讼代理人：牛翠翠，河南尚天律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：孙有付，河南尚天律师事务所律师。被告：郑州美华物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人：孙学仕。委托诉讼代理人：常巧凤，女，该公司员工。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：韩想，女，该公司员工。原告宋黎鹏与被告焦宏亮、焦国帅、陈霞、郑州美华物业管理有限公司（以下简称美华物业）、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋黎鹏的委托诉讼代理人孙欢欢，被告焦宏亮、焦国帅、陈霞的共同委托诉讼代理人牛翠翠，被告美华物业的委托诉讼代理人常巧凤，第三人人寿公司的委托诉讼代理人韩想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋黎鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦宏亮、焦国帅、陈霞赔偿原告车辆损失2400元、鉴定费400元，共计2800元；2.判令被告美华物业和第三人对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日凌晨，被告焦宏亮在郑州市××区××大道航海路富田太阳城2号院31号楼门前的电车存放、充电处玩耍，点着了停放的电车引发了火灾，直接导致原告的车辆被烧。被告美华物业作为小区物业，未尽到其管理义务，也应承担相应责任。原告多次找被告协商未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。焦宏亮、焦国帅、陈霞辩称：1.其不应承担全部赔偿责任，被告美华物业存在重大管理过失，未履行法定的或者约定的安全防范义务，应承担相应的侵权赔偿责任。2.原告主张的车损费用过高，鉴定报告中存在多处瑕疵，对于该鉴定报告不予认可。3.原告没有提供充分证据证明其是损毁车辆的合法所有人，原告主体是否适格尚不确定，原告未提交购车发票，无法证明购车时间及购车价格。美华物业辩称，美华物业与本案没有关系，不是本案被告。原告无法证明其财产在本次火灾事故中受到了损失。原告的损失没有经过法定程序鉴定，属于单方鉴定，不具有法律效力。美华物业已经尽到相关义务，不应承担任何责任。人寿公司辩称，被告美华物业在第三人处投保公众责任险附加停车场责任保险，第三人仅承担被告美华物业应承担责任的连带责任。原告无法证明在本次火灾事故中的损失属于其所有的财产。原告的损失没有经过法定程序进行评估鉴定，也没有经第三人同意共同委托鉴定，属于单方鉴定，不具有法律效力。被告美华物业已尽到相关义务，无需承担责任，第三人不承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告焦宏亮、焦国帅、陈霞均系郑州市××区××大道航海路富田太阳城小区业主。被告焦国帅、陈霞系被告焦宏亮的父母。2020年8月18日0时14分，位于郑州市××区富田太阳城（二期）31号楼西侧电动车充电桩（区域）发生火灾，过火面积约10平方米，火灾烧损电动自行车44辆，汽车1辆，无人员伤亡。郑州市××区消防救援大队通过现场勘验及视频监控调取，发现该事故系人为放火。2020年8月20日，被告焦宏亮在其监护人焦国帅的陪同下在郑州市二里岗派出所治安管理服务大队接受询问时认可：2020年8月18日0时11分许，其在郑州市××区富田太阳城小区玩火引发火灾。原告为主张其车辆损失，向法庭提交纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司出具的《二手车鉴定评估报告》一份，该评估报告显示：1.该车辆前面车把部位、前面盖件过火，车辆前部轻度过火，车辆无法正常通电。2.根据车主提供的车辆信息，参照当时2018年购买车辆时的市场零售价，确定车辆价格为2900元。3.通过走访郑州市电动车市场及维修网点得出鉴定结果为：被评估电动车价值为2400元。另查明，被告美华物业在第三人处投保有公众责任险，附加险中停车场责任条款赔偿限额为3000000元，保险期限自2019年9月12日起至2020年9月11日。本次火灾事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告焦宏亮于2020年8月18日0时14分在郑州市××区富田太阳城小区玩火引发火灾，导致原告车辆遭受损害。被告焦宏亮系限制民事行为能力人，对于其造成的损害，依法应当由其监护人即被告焦国帅、陈霞承担赔偿责任。被告美华物业作为涉案小区的物业管理公司，理应履行加强小区巡逻、在小区安全隐患区域张贴警示信息、发生紧急事故后及时采取措施等义务。故被告美华物业亦应对原告的车辆损失承担赔偿责任。被告美华物业在第三人处投保有公众责任险（附加停车场责任保险），事故发生在保险期内，第三人应当在保险限额内对被告美化物业承担的责任对原告进行理赔。结合在本次火灾事故发生过程中，各方当事人的侵权行为、过错程度以及损害后果，本院酌定被告焦国帅、陈霞对原告的损失承担70%的责任，被告美华物业对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告的车辆在本次火灾中受损，其依据《二手车鉴定评估报告》主张其车损为2400元。但该评估报告中既未显示原告电动车的残值情况，亦未显示原告电动车的受损价值情况。故原告主张其因本次火灾事故遭受的车辆损失为2400元，证据不足，本院不予支持。原告车辆于2018年购买，综合考虑电动车的使用年限、市场价值、损害程度等因素，本院酌定原告电动车在本次事故中的损失价值为1800元。原告主张鉴定费400元，理由不足，本院不予支持。经计算，本案中原告的财产损失由被告焦国帅、陈霞赔偿1260元，第三人赔偿540元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告焦国帅、陈霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋黎鹏财产损失费1260元；二、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋黎鹏财产损失费540元；三、驳回原告宋黎鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦国帅、陈霞负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月三十日法官助理张若文书记员焦雨凡
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1149号原告：黄某1，男，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：黄某2，男，汉族，出生年月不详，甘肃省民乐县人，现住民乐县。本院在审理原告黄某1诉被告黄某2劳务合同纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回起诉。案件受理费745元，减半收取372.5元，由原告黄某1负担。审判员 庞云峰二〇二一年四月十六日书记员 土筱颖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初779号原告：马元桢，男，汉族，1990年12月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所律师。被告：贾战卫，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。原告马元桢诉被告贾战卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马元桢及其委托诉讼代理人沈童，被告贾战卫的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马元桢向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款29000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，贾战卫以资金周转为由向马元桢借款100000元，马元桢以银行转账方式向贾战卫汇款100000元。现借款已到期，原告多次向被告催要，被告仅偿还原告71000元，下余部分被告拒不偿还。原告认为被告作为借款人，应当偿还借款。现具状起诉，请求在查清事实的基础上，依法判决。被告贾战卫辩称：该案件不是借款纠纷，这100000元是原被告双方合伙开沙场的出资，这100000元用于拉沙车的运费，被告负责租赁场地。原告卸车时将被告沙场的护栏撞坏，需要赔偿租赁方损失扣除29000元。根据原被告举证、质证，当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：1、原告与被告之子系同学关系。原告于2019年10月17日向被告账户转账三次共计100000元，于2019年12月10日向被告微信转账10000元。被告于2020年9月1日向原告微信转账1000元。2、原告称被告共向其借款110000元，其中原告拿被告的银行卡取款两次共计40000元，同意抵两个月租金共40000元，被告于2020年9月1日偿还1000元，故被告应偿还原告下余借款29000元。被告称其仅向原告借款10000元，已经偿还1000元，另外100000元系双方在合伙期间的投资，不是借款。3、原、被告于2020年5月19日的短信聊天记录显示：“马元桢：我家里现在的确着急用钱，你别等新疆的钱要回来要不回来了，你赶快想想办法给我转过来吧。厂棚我修，到时候我让我哥在他们那找几个人修，你共欠我七万，除了厂费还有高强的工资，再给我转两万五。贾战卫：钱到账，立马转给你。马元桢：好。贾战卫：今天钱没到账，我再想法。马元桢：好，叔，你抓紧点。”4、庭审后，法庭询问被告本人，原告是否拿被告的银行卡取款两次，是否同意抵扣两个月租金，被告均称忘记了；让被告解释短信聊天记录中“马元桢：厂棚我修，到时候我让我哥在他们那找几个人修，你共欠我七万，除了厂费还有高强的工资，再给我转两万五。贾战卫：钱到账，立马转给你。”，被告称短信内容真实，但不记得怎么回事了，而且原告还拉过被告的沙子。5、原告称双方合伙开沙场的时间是2019年11月底，被告称合伙开沙场的时间是2019年8月10日。双方均认可2020年5月份解除合伙关系。本院认为，原、被告2020年5月19日的短信聊天记录中，被告认可其尚欠原告25000元，虽然双方存在借贷关系，也存在合伙关系，但从该聊天记录的内容中可以认定双方对借贷关系产生后债务人所欠借款金额达成了合意，故本院认定被告尚欠原告借款25000元，被告应予以偿还。原告称被告欠其借款29000元，没有提供充足的证据予以证明，本院不予支持。被告辩称其共向原告借款10000元，另外100000元系合伙关系期间原告的投资，因被告在2020年5月19日与原告的短信聊天记录中已经认可其所欠借款的数额，且其对法庭的询问不能作出合理的解释，故对被告上述辩称，本院不予采信，被告如认为其与原告存在合伙关系纠纷，可另行主张权利，但不是本案拒绝履行偿还借款的正当理由。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾战卫于本判决生效后十日内偿还原告马元桢借款25000元；二、驳回原告马元桢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告贾战卫负担。本判决为终审判决。审判员 张 俭二〇二一年四月二十六日书记员 杨伟豪
吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2021）吉2403民初620号   原告：赵国庆，男，1983年12月18日生，汉族，工人，现住吉林省敦化市。   被告：迟学金，男，1964年4月3日生，汉族，司机，现住吉林省敦化市。   被告：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所，吉林省敦化市大石头镇黎明街。   法定代表人：安荣谦，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。   原告赵国庆与被告迟学金、被告敦化市中源公路客运有限责任公司（简称中源客运）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵国庆、被告迟学金、被告中源客运的委托诉讼代理人王延君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵国庆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告中源客运给付检查费1000元；二、被告中源客运承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月15日中午11时左右我乘坐被告迟学金驾驶的客车，客车行至201国道726公里+900米处路段时，我乘坐的客车被赵燕雨驾驶的×××号重型半挂牵引车追尾，发生了交通事故，交通事故发生后我到敦化市医院做了头部、胸部CT、腹部检查及心电的检查，检查后我就回家观察，我回家后没有发现太大问题，现无人对交通事故承担责任，我起诉被告，要求被告中源客运按交通运输合同纠纷给付我检查费1000元，请支持我的诉讼请求。   被告迟学金辩称：对原告赵国庆主张的事实及诉讼请求没有意见。   被告中源客运辩称：原告赵国庆于2020年10月15日乘坐我公司×××号客车从二道白河发往敦化，途中我公司×××号客车发生交通事故，对于原告赵国庆乘坐车辆及乘坐的车辆发生了交通事故的事实我方没有异议，因为我公司×××号客车在都邦财产保险股份有限公司投保了承运人责任险，原告赵国庆检查发生的费用应当由都邦财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任，我公司认为应当追加保险公司参加诉讼，对于原告赵国庆主张的数额应以实际发生额为准。   经审理查明：2020年10月15日中午11时左右，原告赵国庆乘坐了中源客运从二道白河发往敦化的×××号客车，该客车行至201国道726公里+900米处路段时，被赵燕雨驾驶的×××号重型半挂牵引车追尾，发生了交通事故，交通事故发生后，原告赵国庆到敦化市医院做了相关检查，原告赵国庆为此支出了406.8元的检查费。   认定上述事实的证据有原告赵国庆、被告迟学金、被告中源客运的陈述，道路交通事故认定书，病人费用明细表，支付宝转账截屏。上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。被告中源客运向本院提供的保险单本院不予采信，理由是该份证据与本案不具有关联性。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原告赵国庆与被告中源客运之间的法律事实发生在民法典实施前，因此原告赵国庆与被告中源客运之间的纠纷应当适用《中华人民共和国合同法》的规定，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十一条规定，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定的地点。2020年10月15日中午11时左右，原告赵国庆乘坐了被告中源客运从二道白河发往敦化的客车，原告赵国庆与被告中源客运之间形成了公路旅客运输合同关系，被告中源客运应当在合理的期间内将原告赵国庆安全地运输到敦化市，被告中源客运的客车在途中与其他车辆发生交通事故，未能安全地将原告赵国庆运输到目的地敦化市，被告中源客运对原告赵国庆构成了违约。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。因此对原告赵国庆主张的要求被告中源客运赔偿检查费的请求本院支持406.8元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。如果被告中源客运在保险公司投保了承运人责任险，在中源客运与保险公司之间形成了保险合同关系，但保险公司不是原告赵国庆与被告中源客运公路旅客运输合同纠纷案件必须共同进行诉讼的当事人，原告赵国庆是否向保险公司主张权利应当由其自己决定，被告中源客运要求追加保险公司为被告的申请不符合法律规定，对被告中源公司认为应当追加保险公司为被告的观点本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   一、被告敦化市中源公路客运有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告赵国庆检查费406.8元。   二、驳回原告赵国庆的其他诉讼请求。   如果被告敦化市中源公路客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 艾 国   二〇二一年四月七日   书记员 周明昆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10569号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行,住所地浙江省义乌市工人北路**。负责人:潘亮。被执行人傅忠建,女,1970年6月5日出生,汉族，住江苏省太仓市。送达地址：金华市和悦路696号。被执行人徐俊峰,男,1971年7月11日出生,汉族，住金华市婺城区。送达地址：金华市义乌街862号。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人傅忠建等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人傅忠建等给付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金116603.71元及利息。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人傅忠建等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅忠建等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅忠建等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅忠建等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人傅忠建等所有的车牌号为浙Ｇ7××**、浙Ｇ0××**、浙ＧＥ××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙ＧＥ××**的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙Ｇ7××**、浙Ｇ0××**的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人傅忠建等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅忠建等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅忠建等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。本院认为，被执行人傅忠建等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10569号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4830号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路一铁丘路交叉口向西100米路北。法定代表人：梁寒光，支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产2号楼3号房屋租金30461.6元(2008年1月-2013年6月)；2.请求判令被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告丁卫星系原告部队军人，2008年1月被告入住原告军产2号楼3号房屋，面积为52平方米，2011年12月被告退役，2013年6月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金30461.6元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1605号 原告：鲍威颖，女，1976年12月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：徐有角，男，1970年1月6日出生，汉族，住天台县。 被告：洪春芹，女，1973年7月8日出生，汉族，住天台县。 原告鲍威颖与被告徐有角、洪春芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲍威颖的委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼，被告徐有角、洪春芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鲍威颖向本院提出诉讼请求：判令被告徐有角、洪春芹支付原告鲍威颖货款10万元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：被告因经营需要向原告购买沙子。2021年3月14日，经双方结算，被告尚欠原告沙款人民币10万元，并于同日出具欠条一份。现经原告催讨，被告拒绝支付。 被告徐有角、洪春芹未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告鲍威颖向本院递交欠条一份，证明被告徐有角、洪春芹尚欠原告鲍威颖货款10万元的事实。被告徐有角、洪春芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告鲍威颖提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告鲍威颖诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告徐有角、洪春芹向原告鲍威颖购买货物尚欠原告货款10万元，事实清楚，证据充分，有被告徐有角、洪春芹亲笔出具的欠条为证，被告徐有角、洪春芹应当依约履行给付货款的义务。现被告徐有角、洪春芹拖欠货款未付，原告鲍威颖要求被告徐有角、洪春芹支付拖欠的货款10万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐有角、洪春芹在本判决生效之日起十日内支付鲍威颖货款10万元并支付逾期付款利息（利息自2021年4月15日起按年利率3.85%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由徐有角、洪春芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月二十七日 代书记员 陈 萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1389号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张依农，男，1990年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队，住所地北京市海淀区清河小营西路19号。再审申请人张依农因罚款一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终539号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。同时，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十八条第（二）项规定，违反规定在专用车道内行驶的，处200元罚款。本案中，在案证据能够证明张依农驾驶两轮摩托车存在违反规定使用专用车道的行为，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队对其违法行为作出罚款200元的处罚决定具有事实依据和法律依据，二审法院判决驳回张依农的诉讼请求并无不当。综上，张依农的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张依农的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年四月二十六日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初907号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 负责人：章浩根，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。 被告：莫成杰，男，1986年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐灵君，女，1986年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称富阳农商银行）诉被告莫成杰、徐灵君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告莫成杰、徐灵君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告莫成杰归还借款本金2300000元，支付利息59681.83元、复利940.08元，另支付自2021年2月25日计算至本息实际还清日止的逾期利息、复利（均按月利率0.74375%计算）；2.原告就上述请求对坐落于××街道××路××号××室房屋及其土地使用权有优先受偿权；3.被告徐灵君对第1项请求承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告负担。 被告莫成杰、徐灵君未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2020年3月6日原告富阳农商银行与被告莫成杰、徐灵君签订《最高额抵押合同》和《个人借款合同》各1份。 2.借款本金：2300000元。 3.借款期限：2020年3月6日至2023年3月4日。 4.借款利率：年利率5.95%。 5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：逾期支付利息的，贷款人可以提前收回贷款。未按期还本付息的，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收逾期利息和复利。 7.担保情况：被告莫成杰以坐落于××街道××路××号××室房屋及其土地使用权为抵押物，以原告富阳农商银行为抵押权人设立最高额抵押权，为2020年3月6日至2023年3月4日期间发生的330万元限额内的债权提供担保；被告徐灵君为被告莫成杰提供连带责任保证担保，约定保证范围包括个人借款合同约定的本息。 8.还款情况：未支付2020年9月20日后利息，未归还本金。 本院认为，原告富阳农商银行与被告莫成杰、徐灵君签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告莫成杰逾期未支付利息，原告富阳农商银行可宣布借款合同提前到期，请求被告莫成杰继续支付利息，并支付复利；被告莫成杰又逾期未归还借款本金，富阳农商银行可请求其继续履行，并支付逾期利息。原告富阳农商银行的最高额抵押权依法设立，现已不可能再产生新的债权，故就上述债权对坐落于××街道××路××号××室房屋及其土地使用权有优先受偿权。被告徐灵君提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。原告富阳农商银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告莫成杰、徐灵君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫成杰归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行本金2300000元，支付利息59681.83元、复利940.08元，并另支付自2021年2月25日计算至款项实际还清日止的逾期利息、复利（均按月利率0.74375%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行就第一项权利对坐落于××街道××路××号××室房屋及其土地使用权有优先受偿权； 被告徐灵君对第一项付款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25423元，减半收取12711.5元，由被告莫成杰、徐灵君共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告莫成杰、徐灵君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇二一年四月十二日 代书记员 郑骊梅 4
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1687号韩东：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8297号执行裁定，中止执行赵飞与郑州红木偶餐饮服务有限公司、河南湘鄂情投资管理有限公司、韩东借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8297号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1687号赵飞：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8297号执行裁定，中止执行赵飞与郑州红木偶餐饮服务有限公司、河南湘鄂情投资管理有限公司、韩东借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8297号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1687号郑州红木偶餐饮服务有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8297号执行裁定，中止执行赵飞与郑州红木偶餐饮服务有限公司、河南湘鄂情投资管理有限公司、韩东借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8297号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1687号河南湘鄂情投资管理有限公司：本院于二〇二一年四月二十日作出(2018)豫0191执8297号执行裁定，中止执行赵飞与郑州红木偶餐饮服务有限公司、河南湘鄂情投资管理有限公司、韩东借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2018)豫0191执8297号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初455号原告：郑启彬，男，汉族，1964年5月23日出生，住贵州省湄潭县。原告：申云，女，仡佬族，1968年1月3日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑启彬，系夫妻关系。被告：范定松，男，苗族，1970年10月7日出生，住贵州省湄潭县。被告：贵州省湄潭县银峰茶业有限责任公司，住所地：湄潭县湄江街道中国茶城一期综合楼1层，统一社会信用代码：9152032867071327X。法定代表人：范定松，总经理。第三人：遵义银泰物业有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道中国茶城一期综合楼，统一社会信用代码：915203285907643763。法定代表人：黄平，执行董事。委托诉讼代理人：顾廷廷，该公司员工。第三人：贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人：黄平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莉，该公司员工。原告郑启彬、申云诉被告范定松、被告贵州省湄潭县银峰茶业有限责任公司、第三人遵义银泰物业有限公司、第三人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，2021年4月7日原告郑启彬、申云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑启彬、申云向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑启彬、申云撤回起诉。本案案件受理费1,158.00元，依法减半收取579.00元，由原告郑启彬、申云负担。审判员  徐玉华二〇二一年四月七日书记员  汪奉英
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初982号 原告：丽水市神飞利益保安用品有限公司，社会统一信用代码91331100683116482P，住所地浙江省青田县青田经济开发区利益工业区。 法定代表人：余明生。 委托诉讼代理人:李伟军，浙江星册律师事务所律师。 被告：广东蓝盾门业有限公司，社会统一信用代码9144190068060777X9，住所地广东省东莞市桥头镇桥新路**。 法定代表人：吕滋立。 原告丽水市神飞利益保安用品有限公司与被告广东蓝盾门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告丽水市神飞利益保安用品有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请，同时原告于2021年4月23日也向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其未缴诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丽水市神飞利益保安用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年四月二十三日 代书记员 徐安瑞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11822号申请执行人:金晓东,男,1971年7月28日出生,汉族，住义乌市。被执行人:陈洵斌,男,1981年6月28日出生,汉族，住义乌市。申请执行人金晓东与被执行人陈洵斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金晓东向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人陈洵斌返还申请执行人金晓东借款本金人民币10万元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈洵斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈洵斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洵斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洵斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人陈洵斌所有的车牌号为浙ＧＺ××**、浙Ｇ0××**的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人陈洵斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈洵斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈洵斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金晓东。本院认为，被执行人陈洵斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11822号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4400号申请执行人：姜士雪，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高海飞，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人姜士雪与被执行人高海飞民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人高海飞应偿还申请执行人姜士雪借款本息27586元，并负担案件受理费4900元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人高海飞名下中国邮政储蓄银行有存款1929.24元，财付通支付科技有限公司有存款1117.49元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人高海飞名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3046.73元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月八日书记员  霍建亮
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执92号申请执行人：赵凤维，男，汉族，1955年8月15日出生，住所地辽宁省盘锦市。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，所在地辽宁省盘锦市盘山县高升镇文奎村文中街30号，统一社会信用代码：54211122A48940758L。法定代表人：陈亚平，村长。本院在执行申请执行人赵凤维与被执行人盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执92号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年四月二十九日书记员  崔 帅
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1088号   被执行人：丁叶**，男，1981年3月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年2月2日立案执行被执行人丁叶**诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费2069元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院依法派员前往被执行人住所地海口市美兰区调查了解其经营及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人丁叶**发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人丁叶**纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰     二O二一年四月十二日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1174号徐阳申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3240.00元，实际执行标的为3240.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年四月二十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初974号原告：王聪，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李红兵（特别授权），江苏精溯律师事务所律师。被告：济宁九创装饰工程有限公司，住所地济宁市金宇路**置城国际中心****。法定代表人：孙明星，总经理。被告：孙朝辉，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：刘军，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：冯玉柱，男，1984年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被告：谢怀显，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙明星，曾用名孙建党，男，1973年8月14日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙明星，男，1973年8月29日出生，汉族，住山东省单县。被告：孙百状，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省单县。原告王聪与被告济宁九创装饰工程有限公司、孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王聪向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告济宁九创装饰工程有限公司之间的家庭居室装饰装修工程施工合同；2.被告济宁九创装饰工程有限公司退还原告合同保证金25800元；3.被告济宁九创装饰工程有限公司赔偿原告损失17200元；4.被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、孙明星、孙明星、孙百状对诉讼请求2、3承担连带责任；5.各被告承担诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：2019年6月30日，原告与被告济宁九创装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》及其补充合同，约定被告一济宁九创装饰工程有限公司为原告进行家庭居室装修，装修价款86000元，原告交了合同保证金25800元，至今装修工程没有开始施工。被告济宁九创装饰工程有限公司于2012年3月登记成立，股东为被告刘军、谢怀显、冯玉柱，刘军是法定代表人；2018年11月6日，全部股权转让给南京六方格装饰工程有限公司，法定代表人变更为被告二孙朝辉；2019年3月19日股东变更为孙百状、李得东；2019年4月23日股东变更为孙明星、唐桂侠。2020年4月20日被告一济宁九创装饰工程有限公司无法经营关门停业，被告一济宁九创装饰工程有限公司涉嫌合同诈骗被公安机关刑事侦查。被告刘军、谢怀显、冯玉柱，抽逃资金，侵占公司财产；被告孙朝辉作为法定代表人及公司的实际控制人任意挪用、侵占公司财产；被告六孙明星、被告七孙明星及孙百状侵占公司财产、帮助他人侵占公司财产。为此，被告孙朝辉、刘军、冯玉柱、谢怀显、被告六孙明星、被告七孙明星及孙百状应当对被告一济宁九创装饰工程有限公司的债务承担连带责任。敬请贵院根据《合同法》、《公司法》及相关法律规定依法判决。本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求，以及其起诉状中载明的事实和理由，本案基础法律关系为装饰装修合同关系，本案案由为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系装饰装修合同纠纷，装饰装修合同纠纷系建设工程施工合同纠纷下级案由，本案合同约定的施工地点是山东省济宁市任城区孝养城小区，故，本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 天二〇二一年四月二十一日书记员 孙艳娜
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1198号宋关妹、绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司：本院执行的宋关妹与绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初354号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，扣划被执行人名下银行账户案款161817元及执行费2327元，共计164144元至本案执行专户。申请执行人已确认该案案款为161817元。至此，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年四月六日法官助理王允书记员周程洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2604号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路８号１０１室、１０６室、２０１室、２０３室、１４－２０层。负责人：徐雪松，行长。被执行人：彭勇，男，1972年2月27日出生，汉族，住上海市金山区。宁波银行股份有限公司上海分行与彭勇金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初87902号判决已发生法律效力。因义务人彭勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1625.88元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人彭勇名下存在可供执行的财产。被执行人彭勇名下号牌为沪CCXXXX的车辆已由本院查封但未实际扣押到，暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十八日书记员  匡西涛附：相关法律条文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1686号原告：韦子东，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区红荔路2号，统一社会信用代码：91440000617412056Q。法定代表人：刘瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丽浪，女，1993年12月20日出生，汉族，住广东省雷州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：连依淇，女，1996年8月19日出生，汉族，住广州市黄埔区，系该公司员工。被告：罗忠全，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。关于原告韦子东诉被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、罗忠全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年4月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、罗忠全的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、罗忠全的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦子东撤回对被告中国能源建设集团广东火电工程有限公司、罗忠全的起诉。案件受理费25元，由原告韦子东负担。审判员  房善增二〇二一年四月二十六日书记员  张婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4563号之一申请执行人昆山安吉拉金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦卫泾路158号。法定代表人顾健，总经理。委托代理人杨世友，江苏兆润律师事务所律师。委托代理人范杰，江苏兆润律师事务所实习律师被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路199号。法定代表人程伟。被执行人程伟，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。昆山安吉拉金属科技有限公司与雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5529号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，雅高压铸件（苏州）有限公司应于判决生效之日起十日内支付昆山安吉拉金属科技有限公司加工款人民币108695.2元及以结欠加工款为基数按年利率5%自2020年7月24日计算至实际结清之日止的逾期利息，程伟对雅高压铸件（苏州）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费1237元，由雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟负担。因雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人昆山安吉拉金属科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案受理，执行标的109932.20元及相应的逾期付款利息，执行费1549元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月11日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司在农业银行等四个银行账户内有零星存款，被执行人程伟的多个银行账户内也都是零星存款，上述账户均已被其他案件冻结在先，本案也予以轮候冻结（冻结期限于2021年12月29日到期），无足额款项可供执行。被执行人程伟名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年11月30日到期），该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。另，本院委托程伟户籍地法院调查，也未发现程伟在当地有不动产登记信息。4.2020年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对程伟采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司注册经营地调查，未发现该公司下落，程伟去向不明。另，雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟在本院作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。程伟在其他案件中曾经向本院书面报告财产，称雅高压铸件（苏州）有限公司已于2020年5月停业，机器设备都已变卖用于清偿工人工资，其个人名下无财产可供执行。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结的银行账户内零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月二十二日书记员  徐春艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执410号之一申请执行人:台州市路桥区社会保险事业管理中心,住所地路桥区银安街**劳动力市场大楼**。法定代表人:柯存建。被执行人:梁晓枫,男,1996年11月24日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人台州市路桥区社会保险事业管理中心与被执行人梁晓枫为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3936号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥区社会保险事业管理中心于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人梁晓枫履行生效法律文书确定的债务55514.27元及利息损失（自2020年5月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费595元、执行费741元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁晓枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁晓枫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁晓枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁晓枫所有的车牌号为浙ＪＨ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁晓枫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁晓枫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区社会保险事业管理中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执410号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1179号原告：薛某，男，1982年12月1日生，汉族，住沁阳市。被告：班某，女，1982年2月10日生，汉族，住沁阳市。原告薛某诉被告班某为离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告薛某于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告薛某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费150元，由原告薛某负担。审判员  李中富二〇二一年四月二十一日书记员  杨昆鹏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执827号 申请执行人：王某某，男，汉族，1971年11月6日出生，住贵州省纳雍县猪场乡。 被执行人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡滥坝村，统一社会信用代码：91520000675431431L。 法定代表人：宋兆鸿，该煤矿矿长。 申请执行人王某某与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字（2021）第42号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿向申请执行人支付赔偿款人民币220220元，加倍支付迟延期间债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币3203元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年3月31日向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿的相关财产信息，网络执行查控系统反馈被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、网络资金账户等信息，被执行人名下登记有号牌号码为贵FA2X**的兰德酷路泽普拉多牌车辆、号牌号码为贵FSXX**的五十铃牌车辆，因本院其他案件已先行对上述车辆进行查封处置，上述二辆车辆实际已抵债给另案申请人。发现被执行人在中国农业银行开设有238480010400XXXX账户，但余额为0，且已被其他案件先行冻结，本院已对该账户进行轮候冻结处理。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿相关信息，被执行人无不动产登记信息。 4.本院向纳雍县能源局查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿经营现状，该局反馈被执行人已停产。向纳雍县电煤运销责任有限公司查询被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿是否有煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算的煤炭销售款。 5.本院向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿所在地纳雍县新房乡滥坝社区调查被执行人的相关情况，该村民委员会的调查笔录和证明均证实贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿已停工停产，具体恢复生产时间不明，暂无财产可供执行。 6.本院于2021年4月30日将被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿及其法定代表人宋兆鸿采取限制消费令措施。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王某某，并要求其提供被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿未正常开展生产经营，除相关办公场所、设施及已被其他案件查封处置的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字（2021）第42号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二一年四月二十九日 书记员 田 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1760号 原告：广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。统一社会信用代码：91441900MA52BCEMXU 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司(委派代表：宿大鹏) 被告：钟帅，男，1987年4月21日生，汉族，住址：山东省淄博市临淄区。 本院在审理原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)诉被告钟帅借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟帅的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告钟帅的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉。 案件受理费129元，由原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)负担。 审判员  王效刚 二〇二一年四月三十日 书记员  郑亚尼
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民事裁定书 （2021）内0425民初1373号   原告：张某，女，1976年7月10日出生，汉族，城镇居民，住所地赤峰市。  被告：王某，男，1975年10月9日出生，汉族，城镇居民，住所地赤峰市。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张某负担。                                                   审判员  王艳茹                                                           二0二一年四月七日                              书记员  刘铠源
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1261号原告：中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行，住所地漯河市郾城区海河路东段**，统一社会信用代码914111006618863121。负责人：南广伟，该行行长。委托诉讼代理人：井来轩，该公司员工。被告：靳勇杰，男，汉族，1987年6月15日生，住漯河市郾城区。原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称农业银行郾城支行）与被告靳勇杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告农业银行郾城支行的委托诉讼代理人井来轩到庭参加诉讼，被告靳勇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行郾城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款74500元及利息879元（截止2020年11月21日），本息合计75379元，逾期利息、复利自2020年9月29日起按合同约定计算至款项实际还清之日。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月23日在我行办理借记卡、开通电子银行服务、网上银行、掌上银行服务。2019年9月25日被告通过网上自助与我行签订一份《个人自助小额借款合同》（简称网捷贷），金额74500元，2020年9月24日到期，合同约定每月20日归还一次贷款利息，用途为综合消费，被告最后一次于2020年9月6日归还利息，剩余贷款本息一直未还构成违约。为维护我行合法权益，故诉至法院。被告靳勇杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告靳勇杰于2019年9月25日通过网上自助向原告申请贷款，双方签订的《个人自助小额消费借款合同》合约号为16284345700000229约定，自2019年9月25日起至2020年9月24日（额度有效期）止，借款人可以在借款本金74500元的额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。2019年9月25日，原告将贷款74500元发放至被告账户，约定到期日为2020年9月24日，借款执行利率为5.83%，逾期利率为8.745%，还款方式为一次性还本按约还息。庭审中，原告提交的贷款还款流水显示被告已将利息清偿至2020年9月，自2020年9月29日开始逾期付息，本金未还。本院认为：原、被告签订的金融借款合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，根据原告出示的个人结算账户开卡申请书、个人电子银行签约业务申请书、个人自助小额借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、贷款交易明细查询结果等，可以认定被告向原告贷款74500元逾期未还本息的事实，根据原告当庭陈述及原告贷款业务系统查询结果，被告自2020年9月开始逾期付息，本金未还，故原告主张被告偿还借款本金74500元及利息具有事实及法律依据，本院予以支持，逾期利息和复利自2020年9月29日起，按照双方之间的借款合同约定计算至借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳勇杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行借款本金74500元及利息（逾期利息和复利按照双方签订的个人自助小额借款合同约定，自2020年9月29日起计算至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元，由被告靳勇杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年四月二十六日书记员  张 豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执404号之一申请执行人：张红，女，1975年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：黄虹，男，1962年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。申请执行人张红与被执行人黄虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初683号判决书已发生法律效力。被执行人黄虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的207,366元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄虹采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人黄虹送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄虹名下财产，经查：被执行人黄虹名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、名下无房产、其名下车辆已查封，因该车辆下落不明，故无法处置。3、因被执行人黄虹未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄虹采取限制消费措施；因被执行人黄虹违反财产报告制度，本院将被执行人黄虹纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张红告知上述执行进程情况，申请执行人张红对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄虹其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位2,314.99元，未执行到位205,051.01元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄虹发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务及申报财产，本院将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄虹有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张红，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年四月三十日书记员 崔   亚   玲
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初708号   原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：巴某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告贺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年四月二十五日   书记员 方鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执724号之三申请执行人：袁冬琳。委托代理人：赵雷，湖北楚韬律师事务所律师。委托代理人：安浚瑜，湖北楚韬律师事务所律师。被执行人：武汉皇家公馆家居有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街******房。法定代表人：江泰松，公司执行董事兼总经理。被执行人：江泰松。关于申请执行人袁冬琳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉皇家公馆家居有限公司、江泰松合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)鄂0192民初7333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人武汉皇家公馆家居有限公司返还投资款及利息共计1643562元；2、被执行人江泰松在550万元未出资本息范围内对被执行人武汉皇家公馆家居有限公司的债务承担补充赔偿责任；3、被执行人武汉皇家公馆家居有限公司承担案件受理费8388元；4、二被执行人共同承担承担本案执行费。2021年2月19日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本案立案执行后，本院向二被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回，后本院在本院公告栏中予以公告送达，督促其履行法律义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现二被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现二被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年4月14日本院依法对被执行人江泰松限制高消费，同月21日本院依法对被执行人武汉皇家公馆家居有限公司的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2021年3月11日，本院依法冻结了被执行人武汉皇家公馆家居有限公司的银行账户存款；同年4月，本院依法冻结被执行人江泰松的支付宝、财付通账户，冻结期限为一年，但均无可供执行财产。2、2021年3月1日，本院依法前往武汉市房管局查询两被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人江泰松名下有位于东湖生态旅游风景区纯水岸·东湖二期（A-7、A-9、A-10、A-12、A-13）H17栋2单元5-6层1号房、位于楚天都市花园**/单元****房的房产两套。3、2021年3月24日，本院依法查封了位于东湖生态旅游风景区纯水岸·东湖二期（A-7、A-9、A-10、A-12、A-13）H17栋2单元5-6层1号房的房产，查封期限为三年，但系轮候查封，本院暂无法处置。4、2021年3月30日，本院依法委托洪山区人民法院查封被执行人江泰松名下位于楚天都市花园C栋/单元22层E号房的房产，但该房产现不在被执行人江泰松名下，故本院未查封。5、2021年3月23日，本院依法查封了被执行人江泰松名下所有的车牌号为鄂AEN8**（已达报废标准）、鄂AG2V**机动车两辆，上述查封期限为二年，均系轮候查封，本院暂无法处置。6、2021年4月8日，本院依法前往二被执行人住所地武汉市武昌区美林青城******实地调查。经查，房屋大门紧闭，无人应门，本院依法在门口张贴执行通知书及报告财产令。7、另查明，被执行人武汉皇家公馆家居有限公司已由武汉市中级人民法院受理破产，被执行人江泰松未出资部分将在破产程序中由破产管理人追缴。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2021年4月9日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示知晓被执行人已进入破产程序，并已联系破产管理人，同意本院终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向二被执行人发出执行通知、报告财产令，责令二被执行人履行法律义务、报告财产状态。本院经网络查控及传统调查未能发现二被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，二被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0192民初7333号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉皇家公馆家居有限公司、江泰松应继续履行(2019)鄂0192民初7333号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询二被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现二被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二一年四月二十六日书记员 张 晓
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0328执486号申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人:叶为民，系该公司董事长。委托代理人：雷慧，女。被执行人:林飞飞,男,1985年12月12日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:周亮亮,女,1986年06月01日出生,汉族，住浙江省文成县。本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人林飞飞、周亮亮金融借款合同纠纷一案，因双方和解，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）浙0328执486号案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑华敏二〇二一年四月十六日书记员  郑建菲
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初501号原告：刘衍群，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡镇法律服务所法律工作者。被告：刘自波，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：刘超（系刘自波之子），1991年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告刘衍群与被告刘自波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍群及其委托诉讼代理人罗述麒，被告刘自波的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘衍群向本院提出诉讼请求：判令被告刘自波偿还借款68000元并从2018年6月20日起按年利率6%支付逾期付款利息。事实和理由：被告刘自波于2016年以其子做绿松石生意需要资金为由向我借款50000元，约定按月利率3%计付利息，此后被告支付了两年的利息36000元，并未偿还借款本金。2018年6月20日被告向我更换借据时，其称借款再使用一年，并将期间一年的利息18000元与本金相加后向我出具了一张68000元的借据。因逾期后经多次催要被告至今未履行还款义务，故具状起诉，请求判如所请。被告刘自波辩称，原告所诉2016年向其借款50000元及已支付其两年利息的情况属实，因近两年来生意亏损欠有外债，故未能偿还原告借款，现只同意偿还原告40000元。本院经审理认定事实如下：被告刘自波于2016年6月20日向原告刘衍群借款50000元，约定使用期限一年，按月利率3%支付利息，并将一年的利息18000元与本金相加后向原告出具了一张68000元的借据。借款到期时，被告仅向原告支付了一年的利息18000元，随后亦如前述向原告更换一张68000元的借据。2018年6月20日，被告再次将本金50000元及至2019年6月19日期间的利息18000元相加后向原告更换一张68000元的借据，因逾期后经原告催要被告一直未履行还款义务，引起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘自波未按约定期限向原告刘衍群履行偿还借款的义务，应当承担继续还款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]中的相关条款，被告于2018年6月20日向原告更换借据时约定按月利率3%计付利息过高，本院依法将月利率调整为2%，故被告应于2019年6月20日到期后偿还原告借款本息的金额为62000元（含一年的利息12000元）。对于被告此前按月利率3%已支付两年的利息36000元，本院不予干涉。因被告未按约定期限向原告偿还借款本息已构成违约，故其应向原告支付逾期付款利息。关于利率计算标准，原告本可参照借期内司法解释保护的利率计算2019年6月20日至2020年8月19日期间的利息，按年利率15.4%计付2020年8月20日后的利息，现原告请求按年利率6%计付利息是其对自己权利的处分，本院依法予以支持，并应从2019年6月20日起算。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款，第五百零九条第一款，第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第二项，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘自波于本判决生效后五日内偿还原告刘衍群62000元并对其中的50000元本金按年利率6%从2019年6月20日起计付逾期付款利息。二、驳回原告刘衍群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告刘自波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  邵忠明二〇二一年四月六日书记员  胡福琦
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初130号            公诉机关              新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人施春华，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师：鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]86号                  指控事实              2020年10月30日19时30分许，被告人施春华醉酒后驾驶轻型货车由东向西行驶至新民市东营路茶棚村附近，被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，施春华血液酒精含量为104.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人施春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人施春华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施春华具有驾驶逾期未检验、达到报废标准的车辆的从重量刑情节；同时具有本案适用认罪认罚程序审理，被告人施春华当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的从轻量刑情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定。                  判决结果              被告人施春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决确定执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东             二0二一年四月十六日              法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民特240号申请人：赵广珍，女，1956年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵广禄，男，1950年1月14日出生，汉族，住天津市西青区。代理人：赵广祥（系被申请人之兄），男，1949年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人赵广珍申请宣告赵广禄为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵广珍称，请求法院认定被申请人赵广禄为无民事行为能力人，并指定赵广珍为其监护人。申请人赵广珍与被申请人赵广禄系兄妹关系。赵广禄于1985年经安定医院确诊强迫症，狂躁症。其一直独居，未婚无子女，缺乏正常思维逻辑，难以维持正常生活习惯与社会交流，另有肢体残疾，走路不便。2000年-2010年，赵广珍协助其弟赵广杰两人共同照顾赵广禄。其大哥赵广祥则对赵广禄不闻不问。后赵广杰由于身体原因，无法继续照顾赵广禄，从此赵广禄生活起居由其妹赵广珍代为照顾，帮其看病拿药，为多年来的事实监护人。2018年左右赵广禄曾经因为买所谓营养品“铁皮枫斗”被骗上万元，自此赵广禄自愿由赵广珍协助其管理工资财务。2018年末赵广禄原住址拆迁后，至今一直住在赵广珍家中。拆迁过程中应赵广禄一再请求，赵广珍忙前跑后全面代替其出面交涉拆迁事项并帮其保管拆迁款（商定等房价回落再买房）。2021年2月份，赵广禄病情一度加重，曾经凌晨出现梦游离家出走，赵广珍及家人当日将其及时寻回，并带病人多方问诊病情，整个过年期间日夜轮流看护照顾。2021年3月份，其大哥赵广祥借赵广禄神志不清的阶段，向赵广珍索要赵广禄的财产管理权以及其工资卡与身份证，被赵广珍回绝。后赵广祥宣称替赵广禄上诉法院索回财务，借此向赵广禄提前索取诉讼费2万元未遂。赵广祥不满赵广珍对赵广禄的钱财保护，曾派其儿子赵坤上门往赵广珍家中墙上涂抹粪便，派出所警官得知此事，对赵广祥与赵坤进行了严重警告。综上，为了能保护其合法权益，保护其人身安全，特申请人民法院认定赵广禄为无民事行为能力人，并指定申请人赵广珍为其监护人，代理其参加各项民事活动。经审理查明：申请人系被申请人赵广禄之妹。申请人向本院申请鉴定被申请人的行为能力，被申请人表示不需要鉴定。审理过程中，被申请人经本院简单询问，对常识性问题知悉，且无误。本院认为，被申请人意识清楚，且申请人提供的被申请人的病历材料，无法确认被告申请人无民事行为能力或是限制民事行为能力。故申请人提出的申请，没有事实根据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人赵广珍的申请。本判决为终审判决。审判员 孙 明二〇二一年四月十三日书记员 丁盛晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终18号 上诉人（原审原告）：戴海峰，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：孙**，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：杨征，上海九州丰泽（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳芳，上海九州丰泽（合肥）律师事务所律师。 上诉人戴海峰因与被上诉人袁学才股权转让纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。戴海峰的一审诉求为“判令袁学才立即履行《股权转让协议》，向戴海峰支付股权转让款11400000元，收购戴海峰所持安徽源和堂药业股份有限公司150万股股份，并支付违约金3420000元，共计14820000元”，根据本院已查明的事实可知，源和药业的股票因重大事项于2019年5月28日暂停转让，安徽源和堂药业股份有限公司于2021年3月5日进入破产重整。本案重审时应查清案涉《股权转让协议》未能履行的原因、目前源和药业股票的转让是否具备可履行性，如协议不能履行，应向戴海峰释明是否变更诉求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，拟裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4908号民事判决； 二、本案发回安徽省涡阳县人民法院重审。 上诉人戴海峰预交的二审案件受理费予以全部退回。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年四月二十八日 书记员  张宇楠
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更301号罪犯孙浩强，男，1995年8月11日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年7月3日作出（2018）吉0202刑初269号刑事判决，以被告人孙浩强犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙浩强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙浩强在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分256分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙浩强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙浩强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初986号 原告：唐贻线，女，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：方和高，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安金香，女，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院受理原告唐贻线诉被告方和高、安金香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告唐贻线于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告唐贻线的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐贻线撤诉。 案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告唐贻线负担。 审判员  沈源盛 二〇二一年四月二十八日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1747号之一申请执行人:襄城区欧庙镇潼口村村民委员会被执行人:襄阳市皇瑞养殖专业合作社关于申请执行人襄城区欧庙镇潼口村村民委员会与被执行人襄阳市皇瑞养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初389号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2021年1月4日、2021年3月26日、2021年4月27日经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，未查询到可供执行的银行存款。2、本院于2020年12月23日已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2021年4月29日告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602民初389号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 丽审判员 张 艳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十九日书记员 段梦希
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10266号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道******，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：马莹。被告：王宏茂，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告王宏茂物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  兰 霞二〇二一年四月二日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4753号 原告：洪三源，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪永京，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪燕辉，女，1982年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪三源与被告洪永京、洪燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告洪三源于2021年4月22日向本院申请撤回对被告洪永京、洪燕辉的起诉。 本院认为，原告洪三源自愿申请撤回对被告洪永京、洪燕辉的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪三源撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告洪三源负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二一年四月二十二日 书记员  蔡飞航 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。