wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2213号原告：李辰辰。被告：张朝辉。原告李辰辰诉被告张朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李辰辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计21030元及利息（利息自2020年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张朝辉2020年8月份期间从原告处购买沙子、石子，被告张朝辉只支付原告部分货款，还剩余24030元未给，被告给原告出具欠条一份，后被告在2021年2月5日通过微信转账还给原告3000元，目前还剩余21030元，剩余货款原告要求被告履行，但被告一直推迟不履行。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人确认被告张朝辉欠原告李辰辰沙子、石子款21030元，被告张朝辉定于2021年5月1日前偿还10000元及利息，2021年8月1日前偿还11030元及利息，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年11月26日起至还清款之日止；二、被告张朝辉履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、诉讼费用163元（已减半收取），由被告张朝辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年四月八日书记员  张婷婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申651号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：魏荣玉,女，1976年8月29日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李皓辰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人:赵威，该公司总经理。 再审申请人魏荣玉因与被申请人舒城孔雀城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终3075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏荣玉申请再审请求：撤销本案一、二审判决，改判解除涉案《商品房买卖合同》、舒城孔雀城房地产开发有限公司返还购房扣款1010782元及利息和车位款4万元并驳回舒城孔雀城房地产开发有限公司的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由舒城孔雀城房地产开发有限公司负担。事实和理由：1、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，其有权要求解除合同及要求返还购房款本金及利息。其在签订商品房买卖合同时即提供了完整的贷款资料，其及丈夫刘勇个人征信均符合贷款条件，贷款银行未批准贷款是认为刘勇所在公司有贷款未还清，刘勇所在公司的征信问题与其无关，故银行不同意贷款是由于第三方原因所致，不能归责于其本人。由于银行不提供贷款，其无力支付剩余房款，导致合同无法履行，其有权解除合同。2、舒城孔雀城房地产开发有限公司在《附件十一补充协议（高级洋房）》第八条第三款格式条款“若贷款机构要求买受人补充提交贷款申请资料、增加首付款比例或者提高贷款利率的，买受人应自贷款机构提出要求或出卖人书面通知之日起7日内向贷款机构补充资料或向出卖人支付应增加的首付款。出卖人不负有任何义务确保贷款机构会批准买受人的贷款申请”中，不合理的加重魏荣玉的责任，限制了其权利，此格式条款应当认定为无效。3、舒城孔雀城房地产开发有限公司在签订《附件十一补充协议（高级洋房）》第八条第一、三款时，并未采取合理方式提示魏荣玉，因此贷款担保合同未能订立不能归责于其，其有权请求解除合同。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案讼争《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,并不违反法律法规,应认定有效,魏荣玉提出《补充协议》第八条为格式条款应为无效的主张缺乏依据。魏荣玉作为完全民事行为能力人，在购买商品房大宗商品时，其本应尽到注意义务，在其支付了部分首付款后，因征信问题无法获得银行贷款，而非舒城孔雀城房地产开发有限公司原因所致，故魏荣玉应依约支付剩余购房款项。因魏荣玉未支付剩余购房款,已经构成违约，其提出解除涉案《商品房买卖合同》并要求返还购房款及利息和车位款的主张，缺乏事实和法律依据，二审认定事实和适用法律并无不当。综上，魏荣玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏荣玉的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年四月十九日 法官助理李军 书记员陈茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执182号申请执行人：郑皓秋，男，1985年4月4日生，汉族，住海州区。被执行人：程海龙，男，1985年6月12日生，汉族，住安徽省阜南县。郑皓秋与程海龙借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十一日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
广西壮族自治区马山县人民法院 支 付 令 （2021）桂0124民督5号 申请人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被申请人：钟日权，女，1984年1月8日出生，汉族，住广西马山县加方乡岑让村合兰屯13-1号，公民身份号码4521291984××××××××。 被申请人：黄玉昆，男，1976年6月10日出生，壮族、住广西马山县加方乡岑让村合兰屯13号，公民身份号码4521271976××××××××。 申请人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司称，2018年1月12日，被申请人黄玉昆与申请人广西马山农村商业银行股份有限公司签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，该合同编号为134702180212445，借款金额为人民币20000.00元，借款期限为36个月，借款期限至2021年1月11日到期。双方签订合同后的当日，广西马山农村商业银行股份有限公司以借据编号为1349711180237842向被申请人黄玉昆发放贷款金额为人民币：二万元整（￥20000.00元）。被申请人钟日权自愿作为黄玉昆履行该借款合同项下借款的共同还款人。借款到期后被申请人以各种理由拒不完全履行还款义务。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，要求被申请人黄玉昆、钟日权给付申请人贷款本金人民币19951.17元及利息342.24元（利息计至2021年3月18日）。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人黄玉昆、钟日权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西马山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币19951.17元及利息342.24元（利息计至2021年3月18日）。 申请费102元，由被申请人钟日权、黄玉昆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蓝耀福 二〇二一年三月二十五日 书记员  韦晓棠
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执92号之二申请执行人：陈小松,男,汉族，1985年12月6日出生,住四川省宜宾市宜宾县。被执行人：周立富，男，汉族，1972年8月10出生，住四川省井研县。被执行人：张绍明，男,汉族，1974年3月12出生，住四川省沐川县。申请执行人陈小松依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初977号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人周立富、张绍明支付案款145000.00元及利息、案件受理费2032.00元、保全费1461.00元、执行费2105.00元。本院于2021年1月19日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法参与分配了周立富在（2020）川1129执454号案件中应收款44930.00元（其中案款39332.00元，案件受理费2032.00元、保全费1461.00元、执行费2105.00元），现本院已将案款转付至申请执行人陈小松，案件受理费、保全费、执行费已依法扣至法院；冻结了被执行人张绍明与案外人林祖兵在四川维远投资开发有限责任公司的共有债权中被执行人张绍明的份额（限额）105668.00元，现张绍明已经申请立案执行，尚未执行到案款。经查，被执行人周立富、张绍明现无房产、车辆等可供执行的其它财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年4月12日将案件执行情况告知了申请执行人陈小松，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年四月十六日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙04行终15号上诉人（原审起诉人）：吴四娟，女，汉族，1966年3月31日生，住嘉善县。上诉人（原审起诉人）：叶峰，男，汉族，1969年11月13日生，住嘉善县。上诉人吴四娟、叶峰因其他行政行为一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421行初86号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人吴四娟、叶峰上诉请求：依法撤销一审裁定书，由一审法院立案审理。事实和理由：上诉人是嘉善县干窑镇黎明村股份经济合作社股东（附证据股权证），与被上诉人有行政上的密切利害关系。另，原审未出具上诉人与被上诉人存在利害关系一次性告知补正材料书面通知书。原审认定一审提交的证据无法反映出上诉人与被上诉人存在利害关系，裁定不予立案没有事实依据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人既不是被诉行政行为的相对人，现有证据也不能证明其是行政法上的利害关系人，因此上诉人不具有原告主体资格，本案不符合行政诉讼的起诉条件。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年四月八日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1654号原告：田真真。被告：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608室。统一社会信用代码91120103MA06LBUK10法定代表人：金哪。原告田真真与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田真真到庭参加诉讼。被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田真真向本院提出诉讼请求：要求被告支付2020年6月-8月拖欠工资共计21408.6元。事实和理由：被告为北京优胜辉煌教育集团天津地区的加盟校区,自2020年3月以来一直拖欠本人工资、公积金各项费用,2020年8月因家长要求退费无果,导致家长集体上门要求退费,导致校区无法继续正常运营,本人作为公司的员工,在疫情期间一直被公司拖欠工资,但仍坚持继续工作直至校区关闭后,被拖欠的工资没有得到妥善解决,因此起诉要求被告对拖欠本人的各项费用予以结算。原告提供如下证据：证据1.津西劳人仲定字[2021]第22号决定书和逾期未裁决证明书，证明本案已经过仲裁前置程序；证据2.仲裁庭审笔录，证明仲裁委对该案件审理的过程；证据3.6、7月工资条、银行流水，证明被告拖欠原告工资情况。另，被告于2020年通过微信向原告转账6月工资1027.4元，6月欠付工资为10180.58元；证据4.劳动合同书，证明双方签订劳动合同的情况；证据5.工作量记录3页，证明原告2020年6、7、8月的工作量。天津市河西区华通智博培训学校有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告所提交的证据符合证据的相关规定，且与待证事实之间存在关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2019年7月1日，原、被告签订书面劳动合同，约定劳动期限3年，自2019年7月1日至2022年6月30日，岗位是数学教师，劳动报酬每月15日发放，试用期月工资为4500元，不低于天津市工资标准等内容。合同签订后，原告在被告处工作。合同履行期间，被告按照课时费提成向原告发放工资。自2020年6月1日起，被告开始拖欠原告工资。2020年6月份工资应为11207.98元，被告发放了2850.59元，尚欠8357.39元；7月份工资尚欠8051.29元；8月份工资原告按照工作量及劳动合同估算为5000元。以上合计21408.6元。2020年9月1日，原告至天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请与本案诉讼请求一致。2021年1月7日，天津市河西区劳动争议仲裁委员会出具逾期未裁决证明书及津西劳人仲定字[2021]第22号决定书。后原告起诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告要求被告支付工资，依据相关法律规定，工资是否发放应当由用人单位承担举证证明责任。被告未出庭亦未答辩，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利。且原告提交的证据能够证明原告依约完成了课程销售工作，履行了合同义务，被告仅向原告支付了部分工资，被告应当按照双方合同约定及时足额地向原告支付工资。故对原告主张被告拖欠2020年6月1日至2020年8月31日期间的工资未付的事实，本院予以确认。关于原告主张拖欠工资的数额，被告拖欠8月份的工资数额，虽为原告估算所得，但结合原告提供的考勤记录、销售记录、工资发放记录等证据，原告主张8月份工资5000元的诉讼请求不超过原、被告双方合同约定，本院予以支持。对其他月份被告拖欠工资的数额，符合原、被告双方合同约定及法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司向原告田真真支付自2020年6月1日至2020年8月31日工资21408.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郝鹏二〇二一年四月十二日法官助理黄海洲书记员赵娜本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢255号 申请执行人唐艳林，女，1982年11月16日出生，汉族，教师，住湖南省永州市零陵区。 被执行人周文明，男，1989年12月11日出生，汉族，职工，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐艳林与被执行人周文明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3312号民事调解书已发生法律效力，被执行人周文明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3312号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执155号 申请执行人：李先飞，男。 被执行人：陕西恒明建筑劳务工程有限公司。 法定代表人：钟文恒，男，系该公司董事长。 申请执行人李先飞与被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0728民初516号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李先飞向本院申请强制执行，要求被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司给付下欠货款949248元，本院于2020年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，申请执行人李先飞与被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司法定代表人钟文恒达成如下执行和解协议：“一、被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司定于2021年5月10日前向申请人支付货款69万元，收到此款后，申请人李先飞向镇巴县人民法院撤回本次执行，下余款项于2021年10月31日前一次性付清；二、案件执行费5946元申请执行人李先飞自愿承担。”。2021年4月24日，被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司按和解协议主动向申请执行人李先飞履行了首期标的款69万元，同日申请执行人向被执行人出具了收条。2021年4月25日，申请执行人李先飞以被执行人陕西恒明建筑劳务工程有限公司已按和解协议支付首期到位标的款为由，向本院书面递交了撤回执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执155号案件终结执行。 案件执行费5946元申请执行人李先飞自愿承担 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二一年四月二十五日 书记员 李瑞峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异91号案外人：林福久，男，1954年7月5日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人林福久对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年2月20日，案外人作为乙方与甲方金远公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定：XX镇XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室92平方米房屋，以每平方米3129.05元，总计29万元价格出售给案外人。同日，案外人将全部购房款交付给金远公司。被执行人将涉案房屋交付给案外人，并为案外人办理了入住手续。案外人交纳了涉案房屋的物业费、垃圾费及水电费，可视对讲费、装修保证金、取暖费等费用。2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决。2019年4月17日，宽甸满族自治县人民法院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅、车库、门市房等房屋。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人购买房屋的时间远远早于丹东市中级人民法院作出判决时间及宽甸满族自治县人民法院作出裁定时间，故宽甸满族自治县人民法院不得查封执行案外人所有的涉案房屋。案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；AXX栋楼查封明细表；商品房买卖合同；房屋收款收据；不动产登记信息查询证明；房屋交付验收单；取暖费、垃圾清运费、电梯费等收据。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未进行答辩，也未提供其他相关证据材料。经审查查明，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其交付了涉案房款，并占有使用涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室房屋的查封。再查明，2014年2月20日，案外人林福久与被执行人金远公司签订了《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AXX幢X单元XXXX号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米3129.05元，总金额人民币贰拾玖万元整……。”被执行人金远公司向案外人出具了贰拾玖万元整收款收据。在本院审查期间，案外人向本院提供了唯一住房证明及其实际入住收费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人林福久与被执行人金远公司签订了有效的房屋买卖合同，支付了全部房屋价款，并实际占有、使用涉案房屋，且提供了唯一住房证明，故案外人的异议请求及理由符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年四月二十八日书 记 员 李  雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执517号之十七申请执行人：孙某，男性，1985年11月16出生，汉族。被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族。本院在执行孙某与张某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢265号 申请执行人：吴惠明，男，汉族，1964年4月13日出生，住太仓市。 被执行人：太仓市佳文化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，注册号320585000040024。 法定代表人：顾耀文。 破产管理人：江苏少平律师事务所。 申请执行人吴惠明与被执行人太仓市佳文化纤有限公司民间借贷纠纷，申请执行人依据本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0585民特159号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的115200元，本院于2017年6月22日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年10月27日作出（2017）苏0585执2871号执行裁定书，裁定终结本院（2017）苏0585民特159号民事裁定书的本次执行程序。2020年8月10日，本院根据债权人浙江传化化学品有限公司的申请，裁定受理太仓市佳文化纤有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏少平律师事务所担任太仓市佳文化纤有限公司管理人。2020年12月1日本院裁定宣告太仓市佳文化纤有限公司破产。 本院认为，被执行人太仓市佳文化纤有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民特159号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二十八日  法官助理  赵春阳   书 记 员  夏成程
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2007号原告李某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理李某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费由李某某负担。审判员  秦鹏程二〇二一年四月六日书记员  王志忠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之二十五申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3122执143号 申请执行人：疏勒县广利节水滴灌厂,住疏勒县乌和路,法定代表人蒋明军。被执行人：高剑钢,男,汉族,1967年6月2日出生,住河南省通许县。关于疏勒县广利节水滴灌厂与高剑钢买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民特19号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人高剑钢一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人疏勒县广利节水滴灌厂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。执行中查询了被执行人的证券信息、银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆信息，被执行人高剑钢均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的33680元，已执行部分案款215.1元，未执行33464.9元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。当前被执行人已无财产可供执行，经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   阿不都卡哈尔·衣马木二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   阿卜力克  木·图尔
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢182号张洪实、常云峰、杨洪俊：申请执行人张洪实与被执行人常云峰、杨洪俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日依法恢复执行，责令被执行人支付剩余借款本金172300元及利息，申请执行费3200元。在执行过程中，本院于2021年3月31日划拨被执行人常云峰银行存款190000元，于2021年4月23日将上述款项支付给申请执行人张洪实，被执行人常云峰自行给付申请执行人28901元，并缴纳申请执行费3200元。被执行人已履行了全部义务，申请执行人张洪实特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2020）吉2404民初339号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张洪实基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民初339号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十五日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执304号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人何莉莉、陈朋朋金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1370号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洛南县农村信用合作联社向本院申请执行，请求二被执行人归还借款68274.7元及利息，并负担案件受理费794元，本院依法受理。 在执行过程中，二被执行人未履行义务，经网络查控，本院依法冻结其银行账户，并扣划79104.67元，申请执行人洛南县农村信用合作联社已领取标的款68274.7元、借款利息9050.97元、案件受理费794元，共计78119.67元，本院收取执行费985元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执304号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执714号申请人鲁仲霞，女，1977年12月26日出生，甘肃省环县人。被执行人张万长，男，1985年8月21日出生，甘肃省环县人。被执行人岳祥娅，女，1987年6月5日出生，甘肃省环县人。被执行人张建伟，男，1981年12月28日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人鲁仲霞与被执行人张万长、岳祥娅、张建伟请求确认人民调解协议效力一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月十三日书记员  史雨诚
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保869号 申请保全人尹立芹与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2234号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款125000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月7日移送执行。 本院在执行过程中，依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号不动产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号不动产一处，查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月15日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保869号予以结案。 二〇二一年四月二十一日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执354号申请执行人：曾从剑，男，1981年2月11日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：李新河，男，1986年6月7日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人曾从剑与被执行人李新河民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初3207号民事调解书，于2021年2月25日向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李新河未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，均未发现被执行人李新河有可供执行的财产，本院依法查找被执行人李新河，但被执行人具体下落不明。本院已向被执行人李新河发出限制消费令，并将被执行人李新河纳入失信被执行人名单。本案申请执行15,000元，截止2021年4月20日已执行0元，未执行15,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李新河其他可供执行财产，于2021年4月20日向申请执行人曾从剑告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李新河的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二一年四月二十一日书记员  仇 婧
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2330号之五 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人隋彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人姜儒雅，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人隋黎明，男，1960年2月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与隋黎明、隋彬、姜儒雅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6906号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15630元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5844号 原告：厦门康富翔机械有限公司，住所地厦门市同安区同集中路2288号之6栋一楼，统一社会信用代码91350206664731383R。 法定代表人：刘安瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王庆文，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明晶，福建世平律师事务所实习律师。 被告：厦门彬锐数控科技有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路154号2102室，统一社会信用代码91350213MA2XU8348L。 法定代表人：林传茂。 原告厦门康富翔机械有限公司（以下简称康富翔公司）与被告厦门彬锐数控科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。康富翔公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康富翔公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门康富翔机械有限公司撤回起诉。 案件受理费280元，由厦门康富翔机械有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇二一年四月八日 代书记员  黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执1346号申请执行人：李伴林，男，1948年1月13日出生，汉族，住高安市。被执行人：王萍香，女，1975年5月10日出生，汉族，住高安市。申请执行人李伴林与被执行人王萍香赡养纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王萍香至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王萍香银行存款计人民币3589.2元（含本金、诉讼费、执行费及利息），或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二一年四月十二日书记员  王 斌
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1195号 黄某某（申请执行人）、马某（被执行人）： 黄某某与马某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已将该款转付给黄某某（申请执行人）。至此，黄某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初25号之一原告：汪建华，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：潘小洪，贵州贵达(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘意，贵州贵达(重庆)律师事务所实习律师。被告：杨朝义，女，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。原告汪建华与被告杨朝义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告汪建华撤诉。案件受理费减半收取4500元，由原告汪建华承担(已交纳)。审 判 长  杨 波人民陪审员  夏泰良人民陪审员  何元铃二〇二一年四月六日书 记 员  鲍柏凤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2361号之一 申请执行人：郭爱娟，女，1976年12月16日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：黄凯，男，1973年2月17日出生，住所地浙江省象山县。 申请执行人郭爱娟与被执行人黄凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1022民特238号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请人郭爱娟向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为:被执行人黄凯支付给申请执行人郭爱娟货款48373.5元及利息损失，利息损失自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，并负担案件申请执行费626元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年12月23日向被执行人黄凯发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行且未向本院报告财产情况，本院于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄凯银行存款，截至目前，被执行人黄凯银行存款余额显示为零或极少数。本院仅对部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人黄凯名下登记有浙ＢＷ××××小汽车，本院已登记查封，并于2021年1月15日向被执行人发出限期交出车辆通知书，但未实际扣押。经与公安联系核查，已无该车辆的运行轨迹。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6.于2021年1月14日、1月19日、1月29日多次拨打被执行人黄凯电话号码（130××××0068、135××××8178），均无人接听。 7.于2021年1月11日通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托了象山县人民法院查询被执行人黄凯有无其他财产信息，经查被执行人黄凯名下无其他财产信息。 8.于2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.于2021年1月11日依法将被执行人限制出境。 截至目前，本案未执行到款项。暂未发现被执行人黄凯有其他可供执行的财产。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郭爱娟。申请执行人郭爱娟没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，经财产调查，被执行人黄凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年四月十四日 代书记员  邵伟康
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2792号之一原告：江苏中淮机械设备租赁有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘西路119号，统一社会信用代码91320800797423616U。法定代表人：王海文，职务董事长。委托诉讼代理人：孙国如（公司员工），男，1965年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏金达建筑设备有限公司，住所地淮安市金湖县经济开发区同泰大道698号，统一社会信用代码913208317768760932。法定代表人：张国玉，职务不详。原告江苏中淮机械设备租赁有限公司与被告江苏金达建筑设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月27日，原告江苏中淮机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中淮机械设备租赁有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏中淮机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费8379元，减半收取4189.5元，保全费2880由原告江苏中淮机械设备租赁有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年四月二十八日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6196号原告：宋修武，男，1991年1月3日出生，汉族，丹东华信融资担保有限公司职员，现住东港市。被告：高波，男，1963年2月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：孙秋坤，女，1959年8月19日出生，汉族，退休人员，现住东港市。原告宋修武与被告高波、孙秋坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋修武、被告高波到庭参加了诉讼，被告孙秋坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款450000元，从2020年8月4日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2020年8月4日，二被告向原告借款450000元，由被告高波出具借条一份，约定借款如不还由东港市人民法院裁判，借款人承担诉讼费和一切律师费等合理费用。此款二被告至今未偿还。被告高波答辩，涉案借款450000元不是我用的，该款是于文泰使用的，我确实在借据上签字，确实有这笔借款。据我了解于文泰还了原告200000元。我同意原告的诉讼请求，我认为我现在应偿还原告250000元，对于利息我不同意，因为当时没有约定利息。被告孙秋坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月起，原告在丹东华信融资担保有限公司任职。二被告系夫妻关系。2020年8月4日，被告高波向原告借款450000元，并于当日为原告出具《借据》一份，当日原告先后三次通过手机银行向被告高波转账50000元、200000元、200000元。被告高波将该款用于偿还其与被告孙秋坤共同共有的住宅房贷。借据中未约定利息及还款时间，二被告至今未偿还上述借款。依原告申请，本院于2020年11月26日作出（2020）辽0681民诉前调4052号之一民事裁定书，对二被告名下坐落于东港市大东区佳地花园小区6号楼1单元1202室（不动产权证书号：辽【2017】东港市不动产权第0002808号、建筑面积155.41平方米）予以查封，保全金额为450000元，查封期限至2021年11月10日二十四时止。原告以其在中国平安财产保险股份有限公司的财产保全责任保险作为担保，原告因此支出保全费2770元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、银行交易明细、不动产权证、手机银行转账记录、民事裁定书、收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据查明的事实，被告高波将借款用于偿还其与被告孙秋坤共同所有住房的银行贷款，应认定为将借款用于二人家庭共同生活，涉案借款属于二被告共同债务，应由二人共同偿还。原告出借涉案款项后，二被告应及时予以偿还，至今未偿还构成违约，应承担继续返还的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因涉案借据未约定利息及还款时间，原告主张的利息标准与期间，无事实依据，本院依法调整为自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。被告高波辩称案外人于文泰已代其偿还原告200000元、借款由于文泰使用的意见，未提交有关证据证实，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告孙秋坤未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高波、孙秋坤本判决生效后十日内给付原告宋修武借款本金人民币450000元，并自2020年12月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告宋修武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费2770元（原告已预交），由二被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郝 燕审 判 员  韩丽妍人民陪审员  张婷婷二〇二一年四月二十日书 记 员  陈 晨
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初864号 原告：张彩耀，男，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：吴斌斌，浙江诚意律师事务所执业律师。 被告：文成县黄坦镇人民政府，住所地浙江省文成县黄坦镇镇前路2号，统一社会信用代码11330328002539552P。 法定代表人：陈铣。 委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所执业律师。 原告张彩耀与被告文成县黄坦镇人民政府社会保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张彩耀于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彩耀撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张彩耀负担。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年四月二十日 代书记员 洪黎明
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0381执异7号异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被执行人：湘乡市韶龙制革有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村皮革工业园。法定代表人：王禹洪，公司执行董事。第三人（买受人）：湘乡悦斯服饰有限公司。法定代表人：龙腾，公司董事长。委托代理人：丁仲威，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称湘乡农行）与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良及担保人湘乡市韶龙制革有限公司（以下简称韶龙制革公司）金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湘乡农行向本院提出执行异议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人湘乡农行称，湘乡市人民法院在拍卖担保人韶龙制革公司资产后，裁定从拍卖款中提取韶龙制革公司应缴纳的税款418794.82元，不符合拍卖公告税费承担的约定，故提出执行异议。第三人湘乡悦斯服饰有限公司称，拍卖公告中由买受人承担所有费用应理解为买受人依法缴纳应承担的所有税费，并不包括出卖人依法应缴纳的税费。买受人愿按照税务部门于2020年10月12日下发的应交税金结算单缴纳相应的契税和印花税339223.81元。被执行人韶龙制革公司称，对法院的拍卖行为无异议，税费不应由韶龙制革公司承担。经审查查明，本院在执行申请执行人湘乡农行与被执行人湖南王易电气有限公司、王禹洪、陈开明、陈军其、陈新良及担保人韶龙制革公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法拍卖了担保人韶龙制革公司名下位于本市××乡××村××工业园××号的不动产（房产证号：湘房权证湘乡市第0031960号、国土证号：湘乡国用（2011）第Ａ××6号房产）。拍卖成交金额为人民币8375896.48元。2020年9月24日，本院作出（2020）湘0381执恢314号之三执行裁定，确认上述拍卖的财产所有权归第三人湘乡悦斯服饰有限公司所有。2021年2月8日，应税务部门函请，本院作出（2020）湘0381执恢314号之五执行裁定，提取拍卖成交款中的418794.82元作为韶龙制革公司依法应缴纳税款。异议人湘乡农行不服，向本院提出执行异议。本院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定，人民法院应当协助税务机关优先从拍卖款中征收税款。故无论税款最终归谁承担，在相关税款尚未依法缴纳的情形下，本院应税务机关请求从拍卖款中提取相应纳税款的行为并无不当，故异议人对本院裁定在拍卖款中提取税款提出的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省湘潭市中级人民法院申请复议。审判长 谢 武审判员 易洪斌审判员 杨烈辉二〇二一年四月六日书记员 陈 师《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1536号原告：李某，女，汉族，1988年4月21日生，江西省高安市人，个体，住江西省高安市，现住江西省宜春市高安市。原告：王某，男，汉族，1985年6月2日生，江西省高安市人，个体，住江西省高安市，现住江西省宜春市高安市。二原告共同委托诉讼代理人：谌鹏，北京市京师（深圳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾某某，女，汉族，1997年3月18日生，住贵州省安顺市西秀区。原告李某、王某与被告曾某某民间借贷纠纷一案本院于2021年2月19日立案。原告李某、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某、王某撤回起诉处理。审判员  杨海玲二〇二一年四月十四日法官助理燕沙书记员  姚 熠
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执870号申请执行人：石阡长征村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区佛顶山南路福天领秀城12栋。法定代表人：罗南波，系石阡长征村镇银行有限责任公司董事长。委托代理人：毛晓芳，系石阡长征村镇银行有限责任公司风险部主管。被执行人：吴**海，男，贵州省石阡县人。石阡县长征村镇银行股份有限责任公司与吴**海借款合同纠纷一案，申请执行标的为128307.47元及利息。经本院立案执行，本院强制扣划被执行人吴**海公积金收益104700元（其中案款102875元，案件受理费1433元，执行费1825元），剩余本金23999.47元及利息，本院已裁定扣划被执行人公积金收益。本院已于2021年4月27日将执行款交付申请人石阡长征村镇银行有限责任公司。至此，石阡长征村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2021）黔0623民初1008号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2021)陕0304民初919号原告：吕超，男，1978年12月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙兰，女，1975年9月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吕超与被告孙兰民间借贷纠纷一案中，因原告吕超不按通知预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                    审 判 员   张 政 二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日                     法 官 助 理     张晓妮书  记 员   王美玲1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7895号申请执行人：施玉龙，男，1945年8月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈强，男，1974年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海思甜家禽养殖专业合作社，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈强。申请执行人施玉龙依据上海市第一中级人民法院作出的已发生法律效力的(2020)沪01民终1557号民事调解书，于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社共同偿还本息818182元(人民币，下同)、受理费10404元。本院于2021年3月29日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2021年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2021年4月23日将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院于2021年3月30日冻结了被执行人沈强名下查见的银行账户，冻结期限为一年，未见可供执行的足额款项；暂未查见两被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪01民终1557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人施玉龙仍享有要求被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社继续履行债务的权利，被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社仍负有继续向申请执行人施玉龙履行的义务；若申请执行人施玉龙发现被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年四月二十一日书记员  周燕芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长周建国审判员谈晓峰审判员周琦二〇二一年四月二十三日书记员周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执802号刘文陶、贾吉文：刘文陶与贾吉文婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，至此，刘文陶向本院申请执行的(2021)黔0523执802号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执344号申请执行人：张立军，男，1974年4月2日出生，住通化县。被执行人：刘志强，男，1979年4月27日出生，住通化县。被执行人：曲海波，男，1975年2月16日出生，住通化县。申请执行人张立军与被执行人刘志强、曲海波借款合同纠纷一案。申请执行人申请执行借款18,500.00元，现被执行人已履行18,500.00元，本案执行费178.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月一日
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0626民初67号原告：杨占成，男，汉族，1965年9月18日生，陕西省吴起县人。被告：蔺彦飞，男，汉族，陕西省吴起县人。原告杨占成与被告蔺彦飞劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告杨占成于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨占成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨占成负担。审  判  员   张发晓二〇二一年四月六日   书  记  员   高  炳1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢87号 谭某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 谭某某与赵某某劳动争议一案，申请执行标的共计28500.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人提供其名下银行账户有足额银行存款可供执行，已被本院冻结，扣划后即可支付，现已扣划至本案，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，因系被执行人主动提供可供执行财产信息，视为自动履行，本案以执行完毕关联报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂9021执70号之二申请执行人：神农架林区木鱼镇人民政府，住所地湖北省神农架林区木鱼镇当阳河路17号，统一社会信用代码：114290210115017329。被执行人：朱祖芹，女，汉族，1948年10月15日生，住神农架林区。本院在执行申请执行人与被执行人朱祖芹房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年01月28日冻结了被执行人朱祖芹在81×××10账户内余额人民币8274.00元，现双方已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱祖芹在湖北省农村信用社联合社81×××10账户内存款人民币8274.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二一年四月十六日书记员  钟芩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保150号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：李勇波，男，1979年5月15日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勇波在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李勇波在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1045号之一被执行人：郭晓琦，女，汉族，1969年11月15日生，住贵州省安顺市西秀区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓琦在中国农业银行62×××75账户内存款人民币112282.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1482号原告：曹明，男，1982年1月27日出生，住苏家屯区。被告：杨东野，男，住沈阳市于洪区。原告曹明与被告杨东野运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审查。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王庆丽二〇二一年四月二日书记员  马 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1224号 申请执行人：乌鲁木齐市永良工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**开源街**。法定代表人：邹学勇，该公司总经理。被执行人：新疆君安建筑安装工程有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区揽秀园西街**/div>法定代表人：杨秀萍，该公司总经理。被执行人：刘汉良，男，1963年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人乌鲁木齐市永良工贸有限责任公司与被执行人新疆君安建筑安装工程有限公司、刘汉良建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2014）米东民一初字第426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）米东民一初字第426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆君安建筑安装工程有限公司、刘汉良在银行和其他金融机构账户存款304,400元（其中案款300,000元、执行费4,400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   康晓芹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1120号 申请执行人：邵方勇，男，1977年1月18日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:孟闻宇,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人邵方勇与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3301号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执212号隆万军、窦华平、康多凯：关于执行申请执行人隆万军与被执行人窦华平、康多凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘1003民初2041号民事调解书。此案经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月三十日
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2021)皖1003民督63号 申请人：江后宝,男，汉族，1962年7月17日出生，现住安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村留东一组。 委托代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 被申请人：何茂河，男，汉族，1970年2月24日出生，住浙江省安吉县递铺镇石鹰村晓村自然村208号。 申请人江后宝于2021年4月7日向本院申请支付令。称2019年4月2日，申请人给被申请人屋顶盖瓦时，因脚下所踩瓦片断裂，从屋顶摔落，当即被送往徽州区黄山新晨医院住院治疗，被申请人支付了住院期间的费用，后续复查及治疗费用均由申请人自行支付。2019年10月10日，经安徽清风司法鉴定所鉴定，申请人为九级伤残，误工期210日，护理费105日，营养期105日，后续医疗费评定为8000元。2020年3月29日经黄山区谭家桥镇东黄山村民委员会调解，双方达成调解协议，约定被申请人在承担前期医疗费后，还需支付33000元给申请人，协议签订时支付10000元，2020年10月底支付10000元，2020年12月底支付13000元，协议签订后申请人撤诉。然被申请人支付第一笔10000元之后，被申请人未在协议约定时间支付赔偿款。故申请法院督促被申请人何茂河立即支付赔偿金23000元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人何茂河应当自收到支付令之日起十五日内，赔偿申请人江后宝因提供劳务受伤的造成的各项损失23000元。 申请费125元，由被申请人何茂河负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年四月八日 书记员  吴 敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初369号原告：黄石市隆泰物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市华新路10号，统一社会信用代码91420200798773562B。法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晖、王超（实习），湖北元初律师事务所律师。被告：周红，女，1966年9月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告黄石市隆泰物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市隆泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈晖，被告周红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄石市隆泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年1月1日至2020年10月31日期间的物业费8779元；2.判令被告向原告支付逾期缴纳物业费的违约金9087元（按每日千分之一的标准自逾期支付物业费之日起计算至2020年10月31日，此后违约金计算至实际清偿之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告给付原告2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费9029元；2.判令被告向原告支付截至2020年12月31日逾期缴纳物业费的违约金6623元。事实和理由：原告和建设单位黄石市顺意房地产开发有限公司于2007年11月26日签订《前期物业服务协议》，原告对被告位于黄石港区华顺大厦1-2-1602号房屋提供物业服务。合同约定：原告按建筑面积以每月1元/平方米收取物业费；被告物业管理费按年交纳，被告应在每年12月15日前履行交纳义务；被告未能按时足额交纳物业管理费用的，应按每日千分之一标准向原告支付违约金。协议签订后，被告物业费仅付至2014年12月31日。原告多次催缴无果，故诉至法院。周红辩称，2014年被告未在家居住期间，物业公司因小区内道路修缮，将被告的面包车放置在黄石大道上，且答应被告待道路修好后放回原处。但被告返回后发现黄石大道也在修缮，原来停放的车辆不知所踪，物业公司回复其不知情。2015年至2016年期间外来人员为讨债两次在被告家门口喷油漆、放花圈，导致被告亲人离世，物业公司没有尽到安全防范义务。本院经审理认定事实如下：被告系黄石港区湖滨路132号1栋2-1602室业主，该房屋建筑面积125.42平方米。2007年11月26日，黄石市顺意房地产开发有限公司（甲方）与黄石市隆泰物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对华顺大厦提供前期物业管理服务；物业服务收费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为1元/平方米，按年支付，业主或物业使用人应在12月15日履行交纳义务；业主应当按房屋买卖合同约定的自房屋交付之日起交纳物业服务费用；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日1‰的标准向乙方支付违约金；合同期限自2007年11月26日起至2009年11月26日止。合同到期后，黄石市隆泰物业管理有限公司继续为华顺大厦提供物业服务至今。被告支付物业费至2014年12月31日，尔后，被告未再支付物业费。经原告催告后，被告仍未支付，故而成讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，涉案《前期物业服务合同》，内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效并生效，对业主具有法律约束力。物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业公司继续提供物业服务，涉案合同继续有效，服务期限为不定期。被告应当按约支付物业费。按照合同约定计算，2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费为9030.24元（125.42平方米×1元/平方米/月×72个月）。原告主张被告支付2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费9029元的诉请，低于合同约定且不违反法律规定，故本院予以支持。关于违约金，《前期物业服务合同》中约定按每日千分之一计算违约金，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情按被告欠缴的物业费9029元的30%计算违约金，即2708.7元。被告提出的车辆丢失等问题，属另一法律关系，不在本案的审理范围，被告可另行主张权利。物业公司与业主是鱼水关系。小区的环境既需要物业公司的合理管理，也需要业主们的悉心维护。如果物业公司不履行或者不完全履行相关义务的，业主可依法维权，请求物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但如果业主一味以长期拖欠物业服务费的方式以实现“促进”物业公司不断提高服务质量的目的，恐怕会导致物业公司的运营陷入困境，服务质量也难以提高，业主则更为不满的恶性循环。因此，只有双方本着互谅互让、友好协商的精神处理矛盾纠纷、依法维权，才能实现互利共赢。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条第一款规定，判决如下：一、被告周红于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市隆泰物业管理有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业费9029元及违约金2708.7元，合计11737.7元；二、驳回原告黄石市隆泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，由被告周红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二〇二一年四月十五日书记员  左梦
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初605号 原告：河北省冀科种业有限公司，住所地南宫市东阳街**。 法定代表人：关永格。 被告：杜运涛，男，出生年月日不详，住巨鹿县。 原告河北省冀科种业有限公司与被告杜运涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河北省冀科种业有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省冀科种业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省冀科种业有限公司撤诉。 案件受理费125元，由原告河北省冀科种业有限公司负担。 审 判 员 王建军 二〇二一年四月二十五日 法官助理 吕瑞娟 书 记 员 郭丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢321号   申请执行人：张桂红，女，汉族，1964年3月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米**。   被执行人：杨珍，男，汉族，1972年5月26日出生，住新疆乌鲁木齐市米**。   申请执行人张桂红与被执行人杨珍租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）新0109民初4599号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂红向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日依法立案执行，申请标的为100,000元，本院于2018年1月22日终结本次执行程序。申请执行人于2021年4月23日申请恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初4599号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人杨珍在银行和其他金融机构账户存款101,400元（其中案款100,000元和执行费1,400元）：   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   马霞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民再27号原审原告：张红芬，女，1977年6月2日生，回族，住丰县。原审被告：徐州汉宫休闲娱乐有限公司，住所地丰县中阳商城。法定代表人：庄青华，该公司董事长。原审原告张红芬诉原审被告徐州汉宫休闲娱乐有限公司（以下简称汉宫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日作出（2013）丰民初字第0424号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，本院2020年12月8日作出（2020）苏0321民监13号民事裁定书，依职权启动再审程序，于2021年1月13日立案，经阅卷审理，本案现已审理终结。原审原告张红芬向本院提出诉讼请求：张红芬要求徐州汉宫休闲娱乐有限公司偿还借款5174000元，并承担本案诉讼费用。事实理由：徐州汉宫休闲娱乐有限公司于2011年至2013年期间多次向其借款，借款金额合计5174000元，后经多次索要，一直未还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2013年3月26日自愿达成如下协议：“一、被告徐州汉宫休闲娱乐有限公司于2013年4月10日前偿还原告张红芬借款本金500000元；2013年5月30日前偿还借款本金1000000元及利息（从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至付清为止），并同时支付本金500000元所产生的利息，利息从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至2013年4月10日；2013年7月30日前偿还借款本金500000元及利息（从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至付清为止）；2013年9月30日前偿还借款本金1000000元及利息（从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至付清为止）；2013年12月30日前偿还借款本金2174000元及利息（从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至付清为止）。如被告不能按时足额支付任何一期借款本金及利息，原告将按照剩余借款本金总额及利息一并申请执行，利息从2013年1月20日开始，按照月息20‰计算至付清为止。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。三、案件受理费24010元（已减半收取），保全费5000元，共计29010元，由原告张红芬负担。”达成调解协议当日本院作出民事调解书并直接送达双方当事人，民事调解书发生法律效力。本院再审查明，张红芬向本院申请执行民事调解书，本院2013年7月2日立案执行。因汉宫公司及法定代表人庄清华涉嫌非法集资已由公安机关立案侦查，2014年12月22日本院作出执行裁定书，对该民事调解书终结执行。在公安机关侦查汉宫公司和庄清华涉嫌非法吸收公众存款犯罪过程中，张红芬为集资参与人之一，并向公安机关如实陈述了出借款项情况，亦提供了相应的证据。2018年1月23日本院作出(2015)丰刑初字第0040号刑事判决书，认定庄青华为法定代表人的徐州汉宫休闲娱乐有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金40万元，追缴违法所得，查封、扣押、冻结的财物及其孳息依法处理，返还各集资参与人。本院再审认为，根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。因此原审调解把张红芬与汉宫公司之间非法集资行为作为正常民间借贷纠纷处理，违反了前述规定的同一事实涉嫌非法吸收公众存款犯罪提起民事诉讼不应受理的规定，应予纠正。撤销原审民事调解书，裁定驳回张红芬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）丰民初字第0424号民事调解书。二、驳回张红芬对徐州汉宫休闲娱乐有限公司的起诉。原审案件受理费24010元退还原审原告张红芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  刘 超二〇二一年四月十五日书记员  雷含雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3480号原告马红甫，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省方城县。被告苏明正，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告马红甫与被告苏明正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红甫参加诉讼。被告苏明正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告到原告处购买电箱，由于现金不够，于2019年11月28日写下欠条，欠原告货款15000元。原告多次催促，被告至今未归还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还货款5000元。被告未答辩。经审理查明：2019年11月28日，被告向原告出具欠条一份，显示：“今欠马红甫电箱款：￥15000。壹万伍仟元整。欠款人：苏明正,身份证号。2019年11月28日。”之后被告还款10000元，剩余5000元至今未偿还，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据2019年11月28日被告出具的欠条能够认定，被告应支付原告货款15000元。被告仅支付原告10000元，原告请求被告偿还剩余货款5000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏明正于本判决生效后10日内偿还原告马红甫货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏明正负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年四月二十六日书记员 朱伟峰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢265号关于申请执行王多根、潘美琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为142686.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保29号申请人肖金环，女，汉族，1989年5月5日出生，住址山东省金乡县。被申请人肖俊杰，男，1990年5月24日出生，住址沈阳市铁西区。本院在审理肖金环诉被申请人肖俊杰民间借贷纠纷一案，申请冻结被申请人价值人民币620000元的财产或查封相应价值的财产，并提保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖俊杰名下银行存款620000或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月八日法官助理万蕊书记员王倩
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2150号朱风枝、张斌：朱风枝与张斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5764.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位5764.56元。至此，朱风枝向本院申请执行的（2020）豫0122民初9028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢341号 申请执行人：陈大庆，男，1976年5月29日生，汉族，住址上饶市广丰区。 被执行人：上海隆欣装饰工程有限公司，住所上海市奉贤区。 法定代表人：任伟土。 被执行人：上海隆欣装饰工程有限公司南昌分公司，住所南昌市红谷滩新区。 负责人：任伟土。 申请执行人陈大庆依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初2420号民事判决书于2021年2月26日向本院申请执行。本院于2021年2月26日立案执行，并向被执行人上海隆欣装饰工程有限公司（以下简称隆欣公司）、上海隆欣装饰工程有限公司南昌分公司（以下简称隆欣南昌分公司）发出执行通知书，但隆欣公司、隆欣南昌分公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式查询，暂未查询到被执行人隆欣公司、隆欣南昌分公司有可供执行的财产线索。因被执行人隆欣公司、隆欣南昌分公司及法定代表人下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46950元及相应利息，截止2021年4月12日已经执行到位0元，未执行46950元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十二日 书记员  杨 佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢179号之二申请执行人：钱建平，女，汉族。被执行人：程志昂，男，汉族。关于钱建平诉程志昂借款合同纠纷一案，新密市公证处作出的（2015）新密证经字第082号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）新密执证字第014号执行证书已经发生法律效力。根据上述证书的规定：程志昂应向钱建平履行本金1900000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内仅有零星存款，没有处置的必要。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、经查询发现被执行人程志昂名下有位于新密市城区溱水路中段北侧（香居5号楼）1层自东向西第五间【房屋所有权证（不动产）1001045809】、新密市城区溱水路中段北侧（香山雅居5号楼）2层自东向西第五间【房屋所有权证（不动产）1001045808】房产两处，及存放在上述房屋内的10项家具。本院已依法对上述财产进行拍卖，但因无人竞买而流拍，申请执行人钱建平向本院申请愿意接受上述财产以抵偿其2926420元的债务。除此以外未发现可供执行财产。四、于2020年7月20日向郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位2926420元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十七日书记员  郭永威
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初2171号 原告：胡建，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：凡帅，男，1993年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告胡建与被告凡帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建、被告凡帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款110000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，2018年8月份至2019年3月份多次从原告处借现金115000元，被告于2020年9月30日出具借条一张，原告多次催要，被告于2020年12月12日还款5000元，现原告急需用钱多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告自身合法权益，特具状贵院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告凡帅辩称：原告是放高利贷的，我在2018年11月份前后实际向原告借款本金70000元，算上利息是135000元。因为我朋友欠我19000元，就转到原告名下，所以还欠116000元，按照115000元打的借条。现在我只还本金，按照国家归定还利息。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、借条一份、微信聊天记录、转账记录，本院依法予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年被告多次向原告借款，2020年9月30日经双方结算后，被告在被告经营的店面门口向原告出具借条一份载明：“借条今借到胡建人民币拾壹万伍仟元整（115000.00）借款人：凡帅2020.9.30”，出具借条时，原被告及原告表弟钟涛在场。原被告共同确认借条出具前被告还款19000元，借条出具后2020年12月12日被告还款5000元。庭审中，原告陈述称被告于2018年12月份借款现金160000元，其中140000元系原告卖房的尾款，20000元是原告朋友借给原告。之后被告还款20000元，2019年春节前还款3000元，别人欠被告19000元转到原告名下后，还剩118000元，被告于2020年9月30日出具115000元借条，2020年12月12日被告还款5000元。被告陈述称借条系被告本人签字，现只还款50000元。另查明被告多次被刑事处罚，其中2018年、2019年分别因赌博、开设赌场被刑事处罚，原告也因在被告赌场被治安处罚。 原告依法向法院申请诉前保全，法院已于2021年1月22日查封被告凡帅名下车牌号为皖Ａ×××××轿车一辆，查封期限两年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款现金160000元，虽提供了借款资金来源，但未能提供充分证据证明已实际将160000元交付给被告，被告也仅认可实际现金借款70000元，2020年9月30日原被告结算，被告确认借款115000元，无利息约定，视为不支付利息，本院确认原被告间借款本金为70000元。结算前原被告自行结算的款项，依法不再处理，结算后被告支付的5000元应从本金中扣除，故被告尚欠原告借款本金65000元。民间借贷宜以转账形式、书面借据等载体确定利率等相关事项。原告知悉被告赌博，不宜向被告贷款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告凡帅于本判决生效之日起三日内支付原告胡建借款65000元； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1250元，原告负担250元，被告负担1000元，保全费1070元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二一年四月六日 法官助理胡晓云 书记员杨婉庆 附录一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4557号原告：利川市宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码：91422802060674277W，住所地：湖北省利川市清源路28号。法定代表人：扶山青。委托代理人：黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：林道兵，男，生于1971年9月8日，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告林道兵物业服务合同纠纷一案中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员 龙 勇二〇二一年四月二十八日书记员 邓飞飞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1040号 申请执行人：张传合，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：马超，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张传合与马超民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522民初3631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月六日 书记员 刘 扬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执36-1号 申请执行人：六安市惠商小额贷款有限公司，住所地六安市淠望路阳光威尼斯****，组织机构代码91341500694135486D（1-1）。 法定代表人：姚传敏，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：贾仁兵，男，1987年3月9日出生，汉族，住六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡静，女，1989年12月6日出生，汉族，住六安市,系被告贾仁兵之妻。 被执行人：胡静，女，1989年12月6日出生，汉族，住六安市。 被执行人：郭伟永，男，1985年3月16日出生，汉族，住霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初7321号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院查封了被执行人名下的房产及车辆，但该车辆无法实际控制，房产系抵押资产，同时对被执行人限制高消费并纳入失信名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十四日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2325号原告：鲁开英，女，1969年4月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：高德亮，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：方洋洋，男，1987年4月15日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地山西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字**。负责人：何军，总经理。原告鲁开英与被告方洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鲁开英于2021年4月21日向本院提出申请撤回对被告方洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告鲁开英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁开英撤回对被告方洋洋、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。审判员 谢 晋二〇二一年四月二十二日书记员 王雅丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执170号 杨杰、淮安盛元房地产开发有限公司： 杨杰申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的12224元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此杨杰向本院申请执行的(2019)苏0891民特191号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执113号之二申请执行人：赵龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住古县岳阳镇朝阳路3号2单元301室。被执行人：唐山水生修井服务有限公司。住所地：河北省唐山市玉田县虹桥镇仙鹤村。法定代表人：曹茂东，该公司总经理。本院在执行赵龙与唐山水生修井服务有限公司居间合同纠纷一案中，于2021年03月05日冻结了被执行人唐山水生修井服务有限公司在银行账户内余额人民币14.21元。因被执行人唐山水生修井服务有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐山水生修井服务有限公司在银行账户内存款人民币42000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月六日书记员  葛才才
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初899号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，1988年8月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：杜超，男，1988年4月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告杜超信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼,被告杜超经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金15077.57元及透支利息2219.04元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金5730.53元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********5719”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金15077.57元、利息2219.04元、违约金5730.53元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告杜超未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250***********5719”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金15077.57元、利息2219.04元、违约金5730.53元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告杜超在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金15077.57元及截至2020年11月22日的利息2219.04元、违约金5730.53元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜超在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金15077.57元及截至2020年11月22日的利息2219.04元、违约金5730.53元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告杜超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十五日 书记员  程莉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4276号 原告：周忠明，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告周忠明与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。周忠明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按周忠明撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年四月十三日 书记员  曾妙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执188号 周超、杜雨霏、淮安盛元房地产开发有限公司： 周超、杜雨霏申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的11252元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此周超、杜雨霏向本院申请执行的(2019)苏0891民特188号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5548号申请执行人：程发，男,1989年11月26日出生，青岛市即墨区银955。被执行人:徐振衡，男,1991年1月2日出生，青岛市即墨区台913。申请执行人程发与被执行人徐振衡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8496号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日依法立案执行。本案执行标的是25000元。在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人徐振衡发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行25000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十六日法官助理黄静静书记员张月笙
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1273号原告：广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司，住所地徐州经济技术开发区美的城商业号楼1-301。法定代表人：马超群，该公司经理。被告：阮艾琳，女，汉族，1987年12月3日出生，住徐州市云龙区。被告：张苏怡，女，汉族，1963年1月7日出生，住徐州市云龙区。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司与被告阮艾琳、张苏怡物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东铂美物业服务股份有限公司徐州分公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年四月二十二日书记员刘静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保534号 申请人：高仕权，男，汉族，1969年12月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被申请人：曾永勤，男，汉族，1969年7月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：曾永平，男，汉族，1972年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人高仕权与被申请人曾永勤、曾永平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高仕权于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值300000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1269058390123271××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人高仕权的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人曾永勤、曾永平名下价值30万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、损毁、抵押、隐匿等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方华 二〇二一年四月十五日 书记员  倪萍