wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初878号原告：中国工商银行股份有限公司天津津西支行，住所地天津市西青经济技术开发区津港公路龙府花园4号楼。负责人：张运航，该行行长。委托诉讼代理人：李霞，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：王彤彤，女，1989年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行（以下简称工行津西支行）与被告王彤彤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞与被告王彤彤到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告工行津西支行向本院提出诉讼请求：1.被告王彤彤偿还原告借款本金2009120.38元，利息、罚息及复利42427.14元（截至2020年12月28日），合计2051547.52元及至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.原告对被告提供的抵押物（坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××房屋）享有抵押权，并有权就房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.诉讼费、保全费、律师费8967.6元及实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告王彤彤与原告签订《个人购房借款／担保合同》，被告向原告贷款213万元，用于购买上述房屋。贷款期限30年。还款方式为按月等额本息还款，如被告未按约还款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收50%。被告以其购买的房屋为其借款提供抵押担保，并办理了抵押预告登记。合同签订后，原告于2017年4月28日向被告发放了借款213万元。后被告未按时足额还款，截至2020年12月28日尚欠原告贷款本息2009120.38元及利息、罚息、复利42427.14元。故起诉。被告王彤彤辩称：不同意承担律师费，对原告的其他诉请及陈述的事实理由认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，被告王彤彤与原告签订《个人购房借款合同》，约定被告向原告贷款213万元，用于购买坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××房屋，贷款期限30年。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。借款人按月等额本息还款，按月计息。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收50%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告以其购买的房屋为其贷款提供抵押担保，担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该合同还约定了其他事项。上述抵押已办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年4月28日向被告发放了贷款213万元。后被告未按照合同约定按期足额履行还款义务，截至2020年12月28日，被告尚欠原告借款本金2009120.38元，利息、罚息及复利42427.14元，合计2051547.52元。庭审中，原告表示其主张的律师费尚未实际支付。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷，双方签订的《个人购房借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告足额发放了贷款，被告应当依约偿还原告借款本息。被告未按期偿还原告借款本息，原告有权依照合同约定提前收回全部贷款，故本院对原告的该部分诉请予以支持。被告王彤彤以其购买的坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××房屋为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就该房屋在被告欠款范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告主张的律师费尚未实际发生，故本院对原告的该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告王彤彤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津津西支行借款本金2009120.38元，利息、罚息及复利42427.14元（截至2020年12月28日），合计2051547.52元及至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人购房借款合同》约定计收）；二、如被告王彤彤未按上述期限履行还款义务，原告有权以其提供的抵押物（坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项欠款范围内优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11606元、保全费5000元，合计16606元，由被告王彤彤负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年四月十九日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。6.《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2390号 原告：郑丛喜，男，1943年3月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市锦城人家物业管理责任有限公司，住址：石河子市城区41小区阳光丽景公寓15栋142号。 法定代表人：朱桂燕。 原告郑丛喜与被告石河子市锦城人家物业管理责任有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郑丛喜于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑丛喜撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年四月十四日 书记员  赵娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初1981号原告：关军所，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省上蔡县。被告：宋公明，男，汉族，1975年10月24日出生，住河南省商水县。原告关军所与被告宋公明合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告关军所向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告打井费用5000元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告于2019年在商水县干绿化工作，需要打井为树木浇水。被告找到原告，让原告为其在商水县打井，双方约定每眼井8000元，原告共打了6眼井，共计48000元。结束后，被告向原告支付了43000元打井费用，剩余5000元被告于2019年11月3日未原告出具欠条一份。后经原告追要，被告拒不支付剩余5000元的打井费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告宋公明辩称，原告所诉属实，同意支付原告打井费用5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿当庭一次性支付给原告打井费用人民币5000元。二、针对本案原被告其它概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告负担。双方当事人一致同意,本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年四月十三日书记员  李泛红
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1628号原告：吴中，男，1970年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：程均成，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。原告吴中与被告程均成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。后查明，被告程均成下落不明。本院经审查认为，本案需以公告方式送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘刚二〇二一年四月二十一日书记员  刘浩
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初490号 原告：王枭骏，男，1990年5月31日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：徐超，浙江金兰律师事务所律师。 被告：永康市东风建筑工程有限公司，住所地永康市东城街道东街新村三马路东莹小区。 法定代表人：施荣昌。 本院在审理原告王枭骏与被告永康市东风建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王枭骏于2021年2月4日向本院提交了缓交诉讼费的申请，又于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王枭骏撤回起诉。 审 判 员 卢永胜 二〇二一年四月十二日 代书记员 江 莉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3183号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：李莎，女，1989年7月11日生，汉族，住贵州省福泉市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告李莎债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2895号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：郑语然，女，1998年10月14日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市。被执行人：成都快客汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李永刚。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1126号原告张汉石，男，汉族，1981年5月6日生，住淮滨县。被告骆良珍，男，汉族，1962年10月8日生，住湖北省武汉市新洲区。原告张汉石诉被告骆良珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉石到庭参加诉讼，被告骆良珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张汉石向法院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告拖欠货款25,000元2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告来原告处购买小猪回家自养，因当时钱带得不够，未付清小猪款，原告于2019年1月28日找被告索要欠款是，被告只付了一部分，下欠25,000元被告给原告出具欠条一张，后原告又多次催要，被告推脱不予支付。被告骆良珍未到庭答辩。原告张汉石为支持诉求向法庭提交以下证据：1、欠条一张；2、户籍信息复议件。本院经审理查明，被告骆良珍因拖欠原告张汉石小猪货款，经结算2020年5月31日被告向原告出具欠条一张，上载“欠条今欠到张汉石现金贰万伍千元整到2019年底还清腊月还清骆良珍2019年元月28日”。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他合同义务的，对方可以请求支付。原告张汉石要求被告骆良珍支付欠款25,000元，有欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆良珍于本判决生效之日起十五日内支付原告张汉石欠款25,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告骆良珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年四月七日书记员 郑路伟
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411破4-2号 申请人江苏九鼎光伏系统有限公司破产管理人。 2021年4月9日，江苏九鼎光伏系统有限公司破产管理人向本院提出申请，称本院裁定认可的《江苏九鼎光伏系统有限公司破产财产分配方案》，管理人已经按照该方案进行分配完毕，请求本院终结江苏九鼎光伏系统有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏九鼎光伏系统有限公司破产管理人提请本院终结破产程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国破产法》第一百二十条之规定，裁定如下: 终结江苏九鼎光伏系统有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 傅璟琳 审 判 员 顾文杰 审 判 员 陈立民 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄雯茜 书 记 员 孙 洁
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执452号 长春市华谊酒店有限公司，尹春香： 关于申请执行人长春市华谊酒店有限公司与被执行人尹春香租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1581号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，1991年3月14日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行员工，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：侯强，男，1963年2月10日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王阳，女，1986年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）诉被告王阳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。经本院传票传唤，王阳无正当理由，未到庭参加诉讼。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王阳支付我行款项20164.42元（截止到2020年10月10日欠本金15094.96元，利息2549.41元，违约金1986.41元，消费手续费533.64元），其余利息及违约金到给付之日止。2.诉讼的一切费用由王阳承担。事实与理由：王阳2018年10月19日在我行申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年10月10日累计欠款20164.42元，其中拖欠本金15094.96元，利息2549.41元，违约金1986.41元，消费手续费533.64元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。多次要求对方偿还欠款无果，给我行造成经济损失，故起诉至法院。王阳未答辩。农行铁东支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因王阳未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对农行铁东支行提供的证据认定如下：身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、照片、催收明细及快递单、交易明细、拖欠账户列表，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，王阳在农业银行申请办理信用卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。取现手续费计算标准，境内本行预借现金取现、转账和充值收费标准为交易金额的1%/笔,最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值收费标准为(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。王阳取得了信用卡，并开始使用。截止2020年10月10日累计欠款20164.42元，其中拖欠本金15094.96元，利息2549.41元，违约金1986.41元，消费手续费533.64元。本院认为,本案的争议焦点是，王阳是否应当给付农行铁东支行拖欠的本金、利息、违约金、手续费。关于争议焦点，本案中，农行铁东支行提供的信用卡领用合约等证据可以证明双方之间存在存在合同关系，上述合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。本案中，农行铁东支行依约履为王阳提供贷记卡及相应的授信额度，王阳未能按照合同约定及时偿还欠款，已构成违约，故王阳应当向农行铁东支行返还本金15094.96元，利息2549.41元，违约金1986.41元，消费手续费533.64元。（截止到2020年10月10日），并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，从2020年10月11日继续支付利息及违约金至实际给付之日止。故农行铁东支行提出的诉讼请求，具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：王阳于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行欠款本金15094.96元，利息2549.41元，违约金1986.41元，消费手续费533.64元。（计算至2020年10月10日），并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付自2020年10月11日起至实际给付之日止的利息及违约金。如果王阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元由王阳负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行预交，执行时，由王阳加付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行153元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十三日代理书记员  姚月萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执775号 申请执行人：李红兰，女，1951年10月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：吴建华。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，往浙江省淳安县。 申请执行人鲁根月与被执行人王树高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁根月于2021年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高返还申请执行人鲁根月劳务报酬4440元并支付该款自2020年5月6日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案已查封被执行人名下浙ＡＦ××××、浙ＡＲ××××号汽车，但未实际扣押；对被执行人持有的淳安县绿之源苗木专业合作社的股权，申请人不要求处置。暂未发现被执行人王树高有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十六日 代书记员 邵江男
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执470号路畅、赵威：路畅与赵威婚姻家庭纠纷一案，已扣划被执行人银行存款12080.00元，扣除执行费80.00元，给付申请执行人12000.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执470号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十六日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1365号之三 被执行人:沈启明,男,1987年10月11日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人:应建忠,男,1987年03月02日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人:程浩,男,1989年05月23日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人:王源,男,1985年12月28日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人:纪建华,男,1978年10月23日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人:万宝松,男,1987年06月29日出生,户籍所在地江苏省金湖县。 被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0921刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人沈启明需履行罚金8万元，退赔犯罪所得37.22万元；被执行人应建忠需履行罚金4万元，退赔犯罪所得10.37万元；被执行人陈浩需履行罚金3万元，退赔犯罪所得7.86万元；被执行人王源需履行罚金2万元，退赔犯罪所得7.23万元；被执行人纪建华需履行罚金2万元，退赔犯罪所得4.92万元；被执行人万宝松需履行罚金1万元，退赔犯罪所得5.34万元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松的财产情况进行了调查。查明被执行人沈启明、应建忠、程浩、王源、纪建华、万宝松名下无银行存款和有价证券。本院已经查封了被执行人沈启明、应建忠、程浩、纪建华、万宝松名下的房地产。现被执行人陈浩已经履行了罚金3万元，退赔犯罪所得6万元；被执行人万宝松已经履行了罚金1万元。截止2021年4月22日，本案未到位执行标的为被执行人沈启明需履行罚金8万元，退赔犯罪所得37.22万元；被执行人应建忠需履行罚金4万元，退赔犯罪所得10.37万元；被执行人王源需履行罚金2万元，退赔犯罪所得7.23万元；被执行人纪建华需履行罚金2万元，退赔犯罪所得4.92万元；被执行人万宝松需履行罚金1万元，退赔犯罪所得5.34万元。暂未发现被执行人沈启明、应建忠、王源、纪建华、万宝松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈启明、应建忠、王源、纪建华、万宝松拒不向本院报告财产，本院已对被执行人沈启明、应建忠、王源、纪建华、万宝松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十二日 代书记员 王 瑞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初1776号 原告：闫志朝，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司深州支公司，住所地：河北省衡水市深州市西外环东侧、纬二路西头一号。 法定代表人：刘朝阳，系该公司经理。 原告闫志朝与被告永安财产股份有限公司深州支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫志朝向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫志朝撤诉。 案件受理费262元，免予收取。 审判员  王洪娟 二〇二一年四月二十八日 书记员  王丽莉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执935号 王涛、南京日新科技有限公司： 李明与徐景好、邓牛娣、徐正林房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）苏0191民初697号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1224号申请保全人：昆山振兴精密模具有限公司，住所地昆山开发区兵希盛希路161号，统一社会信用代码××。法定代表人：周忠良。被申请人：元泰达新材料股份有限公司，住所地广元市经济开发区川浙合作园，统一社会信用代码××。法定代表人：袁跃民。本院在(2021)苏0583民初9484号原告昆山振兴精密模具有限公司与被告元泰达新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山振兴精密模具有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人元泰达新材料股份有限公司名下价值1256705元的财产。申请人昆山振兴精密模具有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山振兴精密模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人元泰达新材料股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1256705元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执866号申请执行人：刘革，男，1963年1月14日，住磐石市。被执行人：高文宝，男，1960年12月2日，住磐石市。被执行人：高文秀，男，1966年2月17日，住磐石市。申请执行人刘革与被执行人高文宝、高文秀买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）吉02民终376号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘革于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘革与被执行人高文宝、高文秀买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费1200.00元由被执行人高文宝、高文秀承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十八日书记员 冯静波
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初764号原告：赵某某，男，蒙古族，内蒙古自治区人，个体，住营口市老边区。被告：冯某某，男，汉族，个体，住辽宁省大石桥市。原告赵某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告冯某某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付借款3000元；二、诉讼等费由被告承担。事实与理由：我和被告是朋友关系，2019年6月1日，被告因岳父生病住院急需用钱，向我借款3000元，我当时将3000元通过微信转账给被告，被告于当日给我出具欠条一张，写明欠款3000元。之后我每年多次向被告索要欠款，被告均以种种理由拒不给付。为维护原告合法权益，向贵院起诉，请求判如所请。被告冯某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告冯某某出具的欠条及微信转账记录，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2019年6月1日，被告因岳父生病住院用钱为由，从原告处借款3000元，被告为此向原告出具了欠条。被告未提供偿还过上述欠款的相应证据。本院认为，结合被告出具的欠条及原告陈述，可以认定原告与被告之间的借款事实于2019年6月1日成立，被告应依约履行还款义务。现被告未提供足以推翻欠条或阻却还款的相应证据，原告凭欠条主张被告偿还欠款3000元有理，应予支持。被告冯某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯某某给付原告赵某某欠款3000元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年四月十六日书记员  刘晓晴
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初554号原告：王永全，男，1971年4月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：滕会臣，男，1939年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。被告：张淑云，女，1941年5月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：滕会臣（被告张淑云丈夫），1939年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。原告王永全与被告滕会臣、张淑云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永全，被告滕会臣、张淑云的委托诉讼代理人滕会臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠的租金，从2017年11月15日至今的，每月800元，共计41个月，合计33600元；2、给付租金利息，按银行定期存款利率计算；3、给付小区物业费4年零5个月，每月17.9元，共计948.7元；4、被告把房子倒出来；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月15日租用原告所有的铁运街4号楼3单元5楼1号房屋，交了一年的租房费，但物业费没交。从2017年11月15日到现在的房租费、物业费一拖再拖，每次催要，以各种理由拖欠，居住不走，我本人下岗，孩子上大学，需要用钱。故诉至法院，以维护本人的合法权益。两名被告共同辩称，从2017年11月15日至今欠房租属实，物业费确实也没交，但是房子暂时倒不出来，因为身体不好，拖欠的费用会尽快给，请原告再宽裕一段时间，让再住一年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，原、被告签订房屋租赁协议一份，约定原告将本溪市平山区铁运小区4号楼3单元5楼1号房屋租给被告，租期自2016年11月15日至2017年11月15日，租金每年9600元，物业费等由被告负责。到期后，双方未再续签租赁协议，被告一直居住至今，未交纳房租，也未腾出房屋。被告从2016年11月15日至今的物业费也未交纳，物业费每月17.90元。本院认为，原、被告签订的租赁合同租期届满后，双方未再续签，双方形成了不定期租赁关系。不定期租赁当事人可以随时解除合同，现原告要求被告腾房并给付使用期间的房租及物业费，有事实及法律依据，予以支持。原告要求被告给付拖欠房租的利息，被告表示同意，本院不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十五条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告滕会臣、张淑云于本判决生效后十日内将其承租的本溪市平山区铁运小区4号楼3单元5楼1号房屋腾出并返还给原告王永全；二、被告滕会臣、张淑云于本判决生效后立即给付原告王永全房屋租金，从2017年11月15日起至实际腾空房屋之日止，按照每月租金800元计算；三、被告滕会臣、张淑云于本判决生效后立即给付原告王永全上述第二项房屋租金的利息，从2017年11月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（原告已预交），减半收取，由被告滕会臣、张淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二一年四月十三日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢942号之一申请执行人:王蓉辉,女,1982年06月25日出生,汉族，住所地浙江省临海市。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人王蓉辉与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蓉辉于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司偿还28875元及利息。案件诉讼费265元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年10月15日裁定终结本院（2018）浙1004执1681号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初1351号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0521行初2号 原告蔡丛琴，女，1959年7月1日出生，满族，住通化县。 原告于雷，女，1983年7月21日出生，汉族，住通化县。 原告于楠，男，1985年1月15日出生，汉族，现住通化县。 上述三原告委托代理人姜凤，吉林方维律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查、收集证据、代为出庭参加诉讼、参与调解、和解、代收法律文书。 被告通化县房屋产权管理中心，住所地通化县快大茂镇英才街796号。 法定代表人孙立成。 第三人中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇长征路679号。 法定代表人孙超，行长。 本院在审理原告蔡丛琴、于雷、于楠诉被告通化县房屋产权管理中心、第三人中国农业银行股份有限公司通化县支行房屋行政登记一案中，原告蔡丛琴、于雷、于楠于2021年4月22日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告三人自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡丛琴、于雷、于楠撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取由原告三人负担。 审判长  蔡宏超 审判员  孙永志 审判员  刘忠大 二〇二一年四月二十九日 书记员  姜尚辰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2021）浙1022民督189号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭国杰，男，该公司员工。 被申请人：方才勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：张献，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年4月14日，被申请人方才勇因需要资金向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请贷款，双方签订编号为8039150540的《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，该合同第二条第5项约定：具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。合约第七条违约责任第3项约定：贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。第5项约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。2017年4月14日，被申请人张献与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同第一条第2项约定:保证人自愿为债务人自2017年4月14日起至2019年4月12日止的期间内（包括该期间的起始日和终止日），在债权人处办理的以人民币柒万元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。合同第二条约定保证方式为连带责任保证。合同第三条约定保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。申请人于2018年4月15日向被申请人方才勇发放了两笔贷款，一笔为67000元，一笔为3000元，上述两笔借款的借款期限均为2018年4月15日至2019年4月14日，借款月利率为11.76‰，逾期利率为17.64‰。贷款到期后，被申请人方才勇未按约足额支付本金及利息，被申请人张献也未履行相应担保责任。截至2021年3月16日，被申请人方才勇尚欠借款本金70000元，期内利息1946.44元、逾期利息28668.99元、复利293.22元。 申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约书条款》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》原件、借款借据原件、贷款信息明细表打印件、客户还款信息表打印件各一份，要求：1、被申请人方才勇立即偿还申请人贷款本金70000元及期内利息、逾期利息、复利，截至2021年3月6日的期内利息1946.44元、逾期利息28668.99元、复利293.22元，自2021年3月17日起的逾期利息按合同约定月利率17.64‰计算至实际还款之日止；2、被申请人张献对上述款项承担连带保证责任；3、由被申请人方才勇、张献承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人方才勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司贷款本金70000元及期内利息、逾期利息、复利，截至2021年3月16日的期内利息1946.44元、逾期利息28668.99元、复利293.22元，自2021年3月17日起的逾期利息按合同约定月利率17.64‰计算至实际还款之日止； 二、被申请人张献对上述款项承担连带保证责任。 申请费773元，由被申请人方才勇、张献共同负担。 被申请人方才勇、张献如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二一年四月九日 代书记员 余依佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执159号申请执行人陈**，女，1988年10月11日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人王涛，男，1986年11月10日生，汉族，住宜兴市。陈**与王涛夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0282民初3029号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王涛于本判决发生法律效力之日起十日配合将宜兴市和兴佳苑47号501室房屋（苏2017宜兴不动产权第0××5号）中10%的所有权份额过户至陈**名下。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，公告费600元，合计2900元由王涛承担。因被执行人王涛未按判决书配合将宜兴市和兴佳苑47号501室房屋中10%的所有权份额过户至陈**名下，申请执行人陈**向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月26日至宜兴市不动产登记中心将宜兴市××号××室××%的所有权份额过户至陈**名下。鉴于被执行人王涛未向本院缴纳执行费500元，本院于2021年1月8日、同年2月1日、同年3月10日、同年3月29日、同年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王涛名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王涛名下无可供执行的银行存款等财产信息。本案未执行到执行费500元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权将宜兴市和兴佳苑47号501室房屋中10%的所有权份额过户至申请执行人陈**名下，被执行人王涛应向本院缴纳执行费500元但未缴纳，本院依职权对被执行人王涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案依法可以终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3029号民事判决书的执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，本案再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  邱志瑞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1776号 原告：岳池县主力酒水商行，住所地：岳池县九龙镇九龙大街**，统一社会信用代码：92511621MA6AAHGL1U. 经营者：万俊明，女，1953年9月30日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：刘银华，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告岳池县主力酒水商行诉被告刘银华买卖合同纠纷一案中，原告岳池县主力酒水商行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳池县主力酒水商行撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池县主力酒水商行负担。 审判员 蒲 霉 二〇二一年四月二十日 书记员 贾滨菡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初6号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。法定代表人：陈晓彦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郄大帅，男，1987年3月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告郄大帅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月19日，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂以原、被告双方庭外和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年四月二十二日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0281执467号之一申请执行人盘州市红果供销合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道196号，统一社会信用代码：91520222214700635U。被执行人任双竹，女，1964年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人任双彩，女，1965年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市红果供销合作社申请执行任双竹、任双彩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4619号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到二被执行人名下银行账户内无足额存款，其名下均无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到二被执行人名下无房产登记。被执行人任双竹于2021年2月24日向我院订立还款计划承诺分期履行，被执行人任双彩系盘关镇关口小学退休教师，我院到盘州市社会保险事业局查询到被执行人任双彩退休工资发放银行账户，且账户被我院依法冻结。我院于2021年3月22日对二被执行人限制高消费，且于2021年3月22日将二被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4619号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十一日书记员  赵紫霞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1664号 鲁关荣、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人鲁关荣与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执263号之六被执行人：李延春，男，汉族，1968年02月11日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延春在中国工商银行16×××38账户内存款人民币4329000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执140号申请执行人:高生山，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李卫东，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人高生山与被执行人李卫东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）辽1322民初3424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人李卫东邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人张凯军名下无存款。也无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执140号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年四月二十九日书记员 宋   凯   乐
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执271号之二被执行人：魏群，男，汉族，1984年04月16日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏群在中国农业银行62×××15账户内存款人民币290374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特43号申请人：天津万御安防科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港商务园****楼**。法定代表人：陈允峰，经理、执行董事。委托诉讼代理人：陈志彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张玥，女，该公司员工。被申请人：刘树林，男，1984年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人天津万御安防科技有限公司与被申请人刘树林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。天津万御安防科技有限公司称，仲裁裁决认定事实不清，要求天津万御安防科技有限公司支付刘树林加班费没有任何依据，应予以撤销。刘树林称，同意仲裁裁决，请求驳回天津万御安防科技有限公司的申请。经审查查明：刘树林就其与天津万御安防科技有限公司劳动争议向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委作出津保劳人仲裁字［2021］第50182号终局裁决，裁决：“1．被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人2020年3月23日至2020年11月16日周六日加班费4,240.8元，逾期不支付的，申请人可依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定向人民法院申请执行；2．驳回申请人其他仲裁请求”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案天津万御安防科技有限公司以仲裁认定事实不清为由申请撤销仲裁裁决，不属于上述法条规定应予撤销的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津万御安防科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津万御安防科技有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年四月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303财保15号 申请人：蚌埠市蚌山区新宇钢管租赁站，住安徽省蚌埠市蚌山区，注册号:340303600143571。 经营者：杜秀兰，性别：女，1953年2月6日出生，民族：汉，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被申请人：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住安徽省合肥市，统一社会信用代码：91340100149232416X。 法定代表人：王则奉，公司执行董事兼总经理。 申请人蚌埠市蚌山区新宇钢管租赁站于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司价值70万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠市蚌山区新宇钢管租赁站已提供安徽达实融资担保有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保函DS保字第3403110016910518000048）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费4020元，由申请人蚌埠市蚌山区新宇钢管租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 雷 二〇二一年四月二十三日 书记员 胡静蓉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2091号原告：王碧先，女，汉族，1992年9月2日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：王华，贵州黔都律师事务所律师。委托代理人：徐腾，贵州同越律师事务所律师。被告：朱加平，男，白族，1972年1月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：陈建文，贵州序引律师事务所律师。原告王碧先诉被告朱加平房屋租赁合同纠纷一案，原告王碧先经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王碧先撤回起诉处理。案件受理费612元，减半收取306元，由原告王碧先承担（已交）。审判员  田彩莲二〇二一年四月二十三日法官助理宋星星书记员李兴艳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初1150号原告：纪亚锋，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：田培群，陕西西岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李王凯，陕西西岳律师事务所实习律师。被告：临渭区XX社，住所地渭南市临渭区。法定代表人：吴晓琴，职务不详。委托诉讼代理人：李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。被告：吴晓琴，出生年月日不详，临渭区投资人，住渭南市临渭区。原告纪亚锋与被告临渭区XX社、吴晓琴工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告纪亚锋于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪亚锋申请撤回对被告临渭区XX社、吴晓琴的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪亚锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪亚锋负担。 审  判  员        郭  萌 二O二一年四月八日 书   记  员       王  婷 1
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏05行终146号 上诉人（原审起诉人）：陶永兴，男，1943年2月26日生，汉族，住常熟市。 上诉人（原审起诉人）：张云大，女，1943年10月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 上诉人陶永兴、张云大不服江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581行初70号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人陶永兴、张云大上诉称:上诉人系常熟市××镇下浜村村民，1988年8月12日申请在芦荡乡下浜村2组原宅地址上扩建房屋，同月15日常熟市芦荡乡人民政府村镇规划建设办公室给上诉人出具了编号为农建证0001857号农村建房准建证，同意上诉人建造233平方米的房屋。后上诉人因生活便利等原因，暂时未住在涉案房屋中。2019年夏天，突然得知该房屋被人拆除，经多方打听，系常熟市××镇人民政府进行房屋征收拆迁，强制拆除了该房屋。但常熟市××镇人民政府未对上诉人进行任何协商补偿，就将上诉人建造居住了二十年的房屋拆除，对上诉人的合法权益和精神感受都造成了重大打击。原审的裁定适用法律错误，证据是否充足并不是法定不予立案的事由。涉案房产行政区划上归属于常熟市××镇人民政府管辖，上诉人因房产被拆除向常熟市××镇人民政府主张行政责任，在案件未经任何审理程序、常熟市××镇人民政府尚未明确表态是否其所为的情形下，原审法院单纯以上诉人“证据不足”为由不予立案，有违司法公正。请求二审法院依法撤销原审的(2021)苏0581行初70号行政裁定书，裁定常熟市人民法院立案审理。 本院经审查认为，二审中上诉人陶永兴、张云大向本院提供了同村村民张小福与常熟市××镇人民政府签订的《常熟市××镇农宅置换商品房协议书》，用予说明其房屋在常熟市××镇人民政府行政管理辖区内，是与张小福的房屋同时被拆，张小福的房屋就是常熟市××镇人民政府所拆除的。依照法律规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在立案登记制背景下，起诉人在起诉无书面决定的事实行为时，只要能够提供初步证据证明事实行为存在且极有可能系起诉状所列被告实施，即应视为所列被告明确，且提供了初步证据，除非起诉状所列被告明显不适格，或者为规避法定管辖而多列被告，或者原告明显存在滥用诉讼权利情形。综上，陶永兴、张云大向原审法院提起诉讼，请求法院依法确认常熟市××镇人民政府拆除其涉案房屋的行为违法，符合上述法律规定的起诉条件，应予以立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销江苏省常熟市人民法院（2021）苏0581行初70号行政裁定； 二、本案指令江苏省常熟市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈亚玲 审判员  杨俊生 审判员  顾 茵 二〇二一年四月一日 书记员  刘 红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1229号申请执行人张志强，男，汉族，1969年3月8日生，住贵州省盘州市。被执行人贵州金兰建筑工程有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道胜景家园7-1室，统一社会信用代码：91520222MA6DLDHK1D。法定代表人:邓勤山张志强申请执行贵州金兰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1333193.58元，案件受理费8399元，本案执行费15732元，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年4月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户，并告知申请执行人。被执行人贵州金兰建筑工程有限公司与贵州宏财投资集团有限责任公司的娘娘山项目已经全部支付完毕，在贵州宏财投资集团有限责任公司已无剩余工程款。本院通过调查，被执行人贵州金兰建筑工程有限公司在本院涉案较多，暂无财产可供执行，经电话询问申请执行人，暂不能提供被执行人的财产线索，待有其他财产线索时再和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十八日法官助理包润书记员唐明权
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1314号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年10月15日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。指定辩护人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2852号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适速裁程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人陈某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人梁正到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2020年9月20日5时20分许，被告人陈某某驾驶电动自行车行驶至本市奉贤区南桥镇环城南路古华路路口西北侧公交车站时，停车抢夺该处被害人严某右侧的宝格丽牌女式手提包1个，被害人严某当场发现并拉住该包，陈某某仍强行夺取，后因包内物品及现金等掉落，夺取未遂后驾车逃离现场，包内有现金人民币1200元、香奈儿牌口红2支等物。经价格认定，上述涉案宝格丽牌女式手提包价值人民币9135元。经鉴定，被告人陈某某涉案时及目前无精神病性症状，在本案中具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的陈述，证人郭某的证言，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，宝格丽商业(上海)有限公司出具的真伪鉴定证明，公安机关出具的案发经过、工作情况、清点笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某已经着手实施抢夺犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年4月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华社光审 判 员  朱 秦人民陪审员  沈志刚二〇二一年四月七日书 记 员  盛 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2614号原告：孙益川，男，1983年10月17日，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：王娟，女，1981年3月29日，汉族，汉族，职业不详，住四川省乐山市沙湾区。原告孙益川诉被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月14日，原告孙益川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙益川的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙益川撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙益川负担。审判员  史炜二〇二一年四月十六日书记员  戴欣
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初862号原告：李明富，男，汉族，1978年4月16日出生，现住云南省。委托诉讼代理人：章林，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李昌元，男，汉族，1986年6月1日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：开远市鸿发建设集团有限公司，统一社会信用代码：915325027638955865住址：云南省红河州开远市东新路335号原告李明富与被告李昌元、开远市鸿发建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告李明富于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明富的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明富撤诉。案件受理费219元，依法减半收取110元，由原告李明富负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年四月十三日书记员  快艾伦
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初173号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人李庆珍,男，1984年5月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月25日取保候审，2021年3月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，4月29日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人李庆珍犯故意伤害罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人李庆珍到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人李庆珍于2010年6月16日22时许，在临清市地摊上，与同村村民吴某1喝酒时发生争执，后持啤酒杯将吴某1头部打伤，致其左枕顶部不规则创口4.4cm,右顶部纵行创口1cm，右枕顶部斜行创口2cm、0.8cm，右枕部斜行创口2.5cm，经鉴定为轻伤二级。同年8月20日，被告人李庆珍经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人吴某1达成调解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。被告人李庆珍于2020年3月30日22时许，在临清市金昊苑小区地下车库门口，与临清市百旺城小区居民刘某因停车发生争执，继而发生打斗，其间，将刘某手部打伤，致其左手第四掌骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。2021年3月3日，被告人李庆珍主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人刘某达成调解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李庆珍故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人投案自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人李庆珍有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李庆珍对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人李庆珍因琐事与被害人发生争执后，不能冷静处理，而是暴力相向，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，视为自首，予以从轻处罚。被告人李庆珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人李庆珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孙 凡
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终802号 上诉人（原审被告）：沈方林，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审原告）：周松，男，1987年11月10日出生，汉族，住四川省高县。 原审被告：四川天盛达业建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福桥正街28号5栋1层8号。 法定代表人：沈方林。 上诉人沈方林因与被上诉人周松、原审被告四川天盛达业建设工程有限公司合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2021）川1525民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人沈方林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈方林撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1393元，减半收取696.5元，由上诉人沈方林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 润 审判员 郭美宏 审判员 聂华竟 二〇二一年四月二十一日 书记员 徐 莲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执214号申请人：刘某某，女，1976年10月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州某某有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王某某，该公司经理。本院在执行人刘某某与徐州某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初4310号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人徐州某某有限公司给付人民币41249元。被执行人依法应承担执行费519元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执214号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十二日书记员  周 猛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2658号宋建香、杨连贵、杨小兵：我院于2020年10月10日受理的申请执行人宋建香与被执行人杨连贵、杨小兵民间借贷纠纷执行一案。经本院强制执行，本院依法拍卖了被执行人杨小兵名下产权证号为湘（2016）怀不动产权第00×××83号流拍后，申请执行人宋建香同意以流拍价623238元抵偿借款265405元（借款本金195000元、利息63050元、加倍逾期利息5425元、受理费1930元），并支付差价357833元（支付怀化市住房公积金管理中心的优先受偿权215202.48元、支付给杨小兵80000元房租费、执行费3881元、拍卖辅助费1500元）。本案申请的执行标的已经全部执行到位。申请执行人宋建香申请结案。本案于2021年1月11日收到（2021）湘1202执109-1号执行裁定书，内容为“扣留提取被执行人杨小兵在（2020）湘1202执2658号执行案中拍卖房产后剩余房款共计430000元”，故剩余57249.52元提取至该案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初48号民事调解书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1253-1号申请执行人:余安平，男，1974年10月15日出生，汉族。被执行人:汤佩，男，1987年9月11日出生，汉族。本院在执行余安平与汤佩民间借贷纠纷一案中，申请执行人余安平依据本院（2020）陕0112民初12377号民事调解，于2021年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款17372.11元发还于申请执行人余安平。已查封被执行人名下车牌号为陕AY05W3号的车辆档案信息（该车未实际控制）。经查，被执行人名下车牌号为陕A15JE0号的车辆无信息。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人汤佩限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月十六日书记员 杜 磊
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执恢619号之一申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该公司董事长。委托代理人：雷慧，女。委托代理人：魏飞飞，女。被执行人：许希文，男,1972年3月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：谢爱青，女,1974年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人许希文、谢爱青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2896号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人许希文、谢爱青偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2993元。执行立案后，本院向被执行人许希文、谢爱青发出执行通知书、报告财产令等，要求许希文、谢爱青履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人许希文、谢爱青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人许希文、谢爱青的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人许希文、谢爱青的账户；查封被执行人许希文与案外人许希良共有的位于文成县××镇××村××巷××号××号的不动产，申请执行人向本院申请暂缓处置。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人许希文、谢爱青拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留十五天的决定。同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，注销出入境证件，予以出境报备。截至2021年4月5日，本案执行标的均未到位，受理费部分强制缴纳、执行费未缴纳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许希文、谢爱青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0328执恢619号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王林二〇二一年四月六日代书记员 吴纯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执427号 文鹃玥、桂林金湾大酒店有限责任公司： 本院执行的申请执行人文鹃玥与被执行人桂林金湾大酒店有限责任公司的房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初2121号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月三十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4301号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：卞隽，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告卞隽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执678号吴海涛、尤国涛：申请执行人吴海涛与被执行人尤国涛民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为30338元。现经法院执行全部到位。执行费355元，已由被执行人尤国涛缴纳。至此，申请人吴海涛向本院申请执行的（2020）苏0924民初6522号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初177号原告：谢成学，男，1989年3月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：谢刚会，女，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：谢成军，男，1997年3月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵绪华，男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵红强，男，1974年2月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，营业场所：重庆市涪陵区太极大道7号三楼。统一社会信用代码91500102673373899J。负责人：汪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁媛，重庆渝锦律师事务所律师。原告谢成学、谢刚会、谢成军诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司、赵绪华、赵红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谢成学、谢刚会、谢成军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢成学、谢刚会、谢成军撤回起诉处理。审 判 员 陈栋良二〇二一年四月二十二日法官助理 胡显斌书 记 员 高山松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7203号上诉人（原审原告）：张雨村，男，汉族，1962年12月20日出生，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳塑料集团公司，住所地：沈阳市大东区望花南街49号。法定代表人：由贵利，该公司经理。上诉人张雨村因与被上诉人沈阳塑料集团公司一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3061号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张雨村上诉请求：因被上诉人单位领导对待下岗职工的事情没有放在心上，发生原始资料丢失，造成我们不能正常按照特殊工种退休，五年时间领不到退休金，希望法院公正裁决。张雨村向一审法院起诉请求：1、要求办理特殊工种退休；2、要求召回丢失的原始资料（工资表和保健表）。一审法院经审理查明：原告系沈阳市塑料二厂职工。原告于1962年12月20日出生，自诉目前尚未办理退休手续。另查明：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、要求办理特殊工种退休；2、要求召回丢失的原始资料（工资表和保健表），该委于2020年4月13日作出不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，原告的诉讼请求均以达到按照特殊工种政策办理退休为诉讼目的，确认原告是否符合特殊工种、是否符合退休条件、能否办理退休手续等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门负责对拟退休人员进行实质性审查。因此，人民法院无权在民事判决中对此类问题作出认定，此类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围。综上，对于原告的诉讼请求，一审法院不予审理。一审法院裁定如下：驳回原告张雨村的起诉。案件受理费10元，退还原告。本院认为，上诉人诉讼请求为找回原始资料并办理特殊工种退休，但能否办理退休及以何种身份退休系劳动行政部门的职权范围，不属于人民法院受理民事案件范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，张雨村的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年四月二十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执428号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。 法定代表人：孙志东，行长。 被执行人：马荣生，男，1957年12月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：马志武，男，1988年1月29日生，汉族，住柳河县。 被执行人：任树立，男，1971年4月4日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人马荣生、马志武、任树立借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行举证及本院调查被执行人马荣生、马志武、任树立银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人马荣生、马志武、任树立有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0524执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二一年四月十二日 书记员  孙艺博
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执510号 申请执行人康道林，男，，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人顾彦，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人于满华，女，汉族，湖南省祁阳县人。 本院在执行申请执行人康道林与被执行人顾彦、于满华买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3468号民事判决书已发生法律效力，被执行人顾彦、于满华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3468号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执218号申请执行人：涂学习，男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：石远，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行涂学习与石远借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1426民初4879号民事判决书，内容为：被告石远归还原告涂学习25000元，于判决书生效后七日内付清，案件受理费213元，保全费270元，由被告石远负担。申请执行人涂学习于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人石远邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因，被执行人石远未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年1月22日、2月18日、3月10日、4月12日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人名下存款7244元，该款已转至申请人账户，另有哈弗牌轿车一辆，本院依法查封，但查询到有抵押，申请人表示不处置该车辆，通过查询结果反馈，被执行人石远名下无证券等其他财产。2021年2月19日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人石远名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人涂学习释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石远负有继续向申请执行人涂学习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年四月二十七日书记员  王子伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3048号原告邓璋洪，男，汉族，1969年3月12日出生，住湖南省浏阳市。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段176号旺德府大厦5层501号房。法定代表人徐李乐。原告邓璋洪与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告邓璋洪到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓璋洪向本院提出诉讼请求：乐家公司向邓璋洪支付已结算的工程款41484元、入职保证金5000元。事实和理由：乐家公司拖欠邓璋洪工程款、入职押金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由邓璋洪负责施工，由邓璋洪自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2017年10月17日、2018年10月22日分两次收取了邓璋洪入职保证金共计5000元，并出具了两份盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。邓璋洪在本案审理中明确其在本案中仅主张上述入职保证金5000元及乐家公司欠其已结算的装修工程最终应付款共41484元，并提供两份有审计、财务签字的结算单（已核对原件）为证，其中载明的工程名称为才子城22-801，结算日期为2021年1月6日，最终应付款为15430元；金地自在城26-1206，结算日期为2021年1月12日，最终应付款为10550元。另还提供一份有审计、财务、工程部签字的结算单（已核对原件）为证，其中载明的工程名称为中房F联邦14-1806，结算日期为2020年11月10日，最终应付款为15504元。在本院对乐家公司法定代表人的庭前调查中，徐李乐并未明确否认上述结算单上签字人员系其公司相关工作人员，且乐家公司在收到本院直接送达的诉讼材料后，并未对邓璋洪的诉讼请求提出书面抗辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由邓璋洪组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，邓璋洪有权要求返还入职保证金5000元。对于已结算的装修工程最终应付款，邓璋洪提供的结算单有原件核对，且有工程部、审计、财务签字确认，乐家公司法定代表并未明确否认上述签字人员身份，且该公司也未对邓璋洪的诉讼请求向本院提出抗辩。故本院认定上述结算单的真实性，上述人员的签字系履行其作为乐家公司相应员工的职务行为，对该公司具有约束力。乐家公司应按结算单支付最终应付款共41484元。对于邓璋洪明确诉讼请求后未在本案中主张的质保金、其他工程项目工程款等，其可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告邓璋洪返还入职保证金5000元；二、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告邓璋洪支付结算最终应付款共41484元；三、驳回原告邓璋洪的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取481元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：岳伟，男，1991年7月27日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人岳伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初346号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202财保168号 申请人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号甲，统一社会信用代码：12370200427406974D。 法定代表人：曹彦平，职务：主任。 被申请人：李娜，女，1983年7月31日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被申请人：李盟，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区。 申请人青岛市住房公积金管理中心于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李娜、李盟的银行存款人民币580000元或查封其相应价值的其他财产。申请人青岛市住房公积金管理中心以自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李娜、李盟的银行存款人民币580000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉秀 二〇二一年四月八日 书记员  丛 雪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢639号中国农业银行股份有限公司新沂支行、周宪斌、刘慧颖：本院在执行中国农业银行股份有限公司新沂支行与周宪斌、刘慧颖金融借款合同纠纷一案，申请执行标的336338.13元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此中国农业银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行（2013）新商初字第0899号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9028刑初74号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人符月雄，男，1969年10月20日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），公民身份号码XXX，黎族，小学文化，户籍地：陵水县，现住陵水县。因赌博，于2013年9月8日被陵水县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1900元；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年1月29日被陵水县公安局刑事拘留，同日被陵水县公安局取保候审，2021年1月29日被陵水县人民检察院取保候审，2021年3月9日被本院取保候审。 陵水县人民检察院以陵检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人符月雄犯诈骗罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官冯敬出庭支持公诉，被告人符月雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月，被告人符月雄虚构陵水县“五一农场”部队工地土石方项目，以及其与江苏中南建筑产业集团有限责任公司进行土石方运输合作，使用假名字“吴运雄”与被害人钱某、陈某、吴某达成协议，四人各出资人民币50000元与江苏中南建筑产业集团有限责任公司合作陵水县“五一农场”部队工地土石方运输。2016年2月4日，符月雄使用假名字“吴运雄”，假身份证号XXX，与钱某、陈某、吴某四人签订《土石方工程合作协议书》。期间，符月雄以该项目需调车为由骗取被害人钱某、陈某钱财。信以为真的钱某共计给付人民币52500元给符月雄；陈某共计给付人民币59000元给符月雄。吴某因事前与符月雄合作琼海市博鳌机场土石方项目付给符月雄人民币15000元，二人商定吴某以琼海项目的投资款及利润投到陵水县“五一农场”部队工地土石方项目。被告人符月雄骗取钱某、陈某、吴某钱财共计人民币126500元。 2021年1月18日，符月雄向钱某退还赃款人民币52500元，取得钱某的谅解；2021年1月19日，符月雄向公安机关退还赃款59000元；2021年2月28日，符月雄向吴某退还赃款人民币15000元，取得吴某的谅解。 2020年1月29日，被告人符月雄自动到陵水县公安局投案。 公诉机关提交了相关的证据，认为被告人符月雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人符月雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人符月雄有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。 被告人符月雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人符月雄因赌博，于2013年9月8日被陵水县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1900元。 上述事实，有公诉机关庭审举证，并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案经过、借条2张、汇款收据、证明、邮政储蓄逻辑集中系统交易明细、《土石方工程合作协议书》、收条、刑事谅解书、扣押决定书、扣押清单、海南省非税收入统一票据、行政处罚决定书；2.证人林某、符某的证言；3.被害人钱某、陈某、吴某的陈述；4.辨认笔录；5.被告人符月雄的供述和辩解。足以认定。 本院认为，被告人符月雄以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符月雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，其认罪认罚，可从轻处罚，其积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人符月雄有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人符月雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴兴民 人民陪审员  王昕卉 人民陪审员  汪德文 二〇二一年四月八日 书 记 员  林鸿基 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢393号吕少博、张宪伟：本院执行的吕少博申请执行张宪伟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢544号申请执行人程如耀与被执行人胡淑芳民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）苏0381执4533号，恢复执行标的额为3431907元，经本院立案受理，被执行人经履行了3644455.39元。至此，程如耀向本院申请执行的(2018)苏0381民初6046号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保73号申请人：钟义初，男，1947年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被申请人：彭建存，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：严灵芝，女，1979年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人钟义初因与被申请人彭建存、严灵芝诉前财产保全一案，申请人钟义初于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人彭建存、严灵芝在××乡××村××组的征地补偿款101360元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人钟义初诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人彭建存、严灵芝在××乡××村××组的征地补偿款101360元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费1027元，由申请人钟义初负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月二十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执841号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2782号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3797855.84元及利息，并承担案件受理费37327元、保全费5000元、执行费40802元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  史 宜