wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1619号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道**。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所律师。被告：刘跃法，男，1963年9月20日出生，汉族，住址濮阳市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告刘跃法金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，适用简易程序依法公开进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人李一帆到庭参加了诉讼，被告刘跃法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月4日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告刘跃法签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款33万元，借款期限120个月，采用浮动利率的方式计收利息，利率上浮15%，以等额本息还款的方式按月归还贷款；合同还约定了如被告未按期归还贷款时，原告有权宣布贷款本息提前到期并解除该贷款合同。合同签订后，原告如约履行合同义务，但被告却没有按照约定偿还贷款。截止2021年4月7日，被告尚欠原告贷款本息232218.97元未偿还。被告刘跃法用名下房屋所有权证号为××号房屋为借款设立了抵押登记。原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务，原告依法起诉至法院，请求1、被告刘跃法偿还原告借款本金217849.18元、利息14369.79元及2021年4月8日之后的利息（利息按照合同约定的利率以原告系统计算的数据为准计算至本息付清之日）。2、原告有权对被告刘跃法名下房屋所有权证号为××号房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。3、诉讼费由被告承担。被告刘跃法在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2015年12月30日，被告刘跃法与原告签订了一份《个人二手住房贷款合同》，该合同的主要内容为：借款人刘跃法，住址濮阳市××号,其向贷款人中国银行股份有限公司濮阳行政区支行贷款330000元，贷款期限为120个月，借款期限为2016年1月4日至2026年1月4日。贷款用途为购房，借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。每月15日为结息日和付息日，还款方式为按月等额本息还款。借款人刘跃法在合同上签字捺印予以确认。被告刘跃法自愿以其购买的该套房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，他项权证号濮房他证市字第2015-127**。合同签订后，原告于2016年1月4日出具了中国银行零售贷款借据一份，借据主要内容为：原告将全部贷款330000元直接打入被告刘跃法指定账户中，账号为62×××74，贷款月利率为4.6958‰。借款发生后，被告仅偿还部分借款本金及利息，截止2021年4月7日，被告尚欠原告借款本金217849.18元及利息14369.79元未偿还，后经原告多次催要，被告均未再履行还款义务，双方形成纠纷。另查明，原被告双方签订《个人二手住房贷款合同》附件二：个人二手住房贷款合同通用条款（系《个人二手住房贷款合同》不可分割的组成部分）中明确约定：“本合同载明的借款人住址、电话为通讯及联系地址，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。借款人承诺在通讯及联系地址发生变更时，应及时通知贷款人，否则贷款人按本合同载明的通讯及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由借款人承担”。本院认为，本案原、被告签订的《个人二手住房贷款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告已按合同约定向被告刘跃法履行了付款义务，被告应按约还款，逾期应承担违约责任。根据合同约定，如果借款人未按约定按期归还贷款本息视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。因被告刘跃法借款后，未按期归还贷款本息，现原告请求被告刘跃法偿还剩余贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘跃法自愿以其所购房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押有效，在借款人不偿还贷款本息时，原告有权对抵押的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告刘跃法经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃法偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金217849.18元、利息14369.79元及以后利息（利息自2021年4月8日起按照合同约定的利率计算至本息付清之日止），于本判决生效后10日内付清。二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行有权对被告刘跃法名下房产（房屋所有权证号为××号）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，由被告刘跃法承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员 王 伟二〇二一年四月十二日书记员 杨雯惠
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初906号 原告：齐丽君，女，1974年8月12日出生，蒙古族，市民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄东城街道办事处新华小区****，住内，住内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市身份号码×××。委托诉讼代理人：解志强（系齐丽君丈夫），男，1972年4月13日出生，汉族，市民，住内，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄东城街道办事处新华小区****身份号码×××。被告：于凌军，男，1965年10月17日出生，满族，市民，住内蒙古自，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄东城街道办事处幸福家园住宅楼****治区，住内蒙古自治区赤峰市××。被告：李广云，男，1963年3月9日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处旭日******赤峰市，住内蒙古自治区赤峰市  本院在审理原告齐丽君与被告于凌军、李广云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐丽君撤回起诉。案件受理费1730元，由原告齐丽君负担。 审判员于韶慧    二〇二一年四月十四日 书记员李洪羽
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初731号原告：杜开盛，男，汉族，1964年2月4日出生，住湖北省嘉鱼县官桥镇北街3号，身份证号码：42232219640204261X。委托诉讼代理人：王丹、付辉章，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市锦华置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉路39号。法定代表人：林仁贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祥胜、吉超凡，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告杜开盛与被告咸宁市锦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杜开盛委托诉讼代理人王丹及被告咸宁市锦华置业有限公司委托诉讼代理人杨祥胜、吉超凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜开盛向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付逾期交房违约金15793元（以546403元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年11月1日起算至案涉房屋符合交付条件之日止,暂计算至2020年7月19日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定1、原告购买被告建设的咸宁锦华.温泉都城商业综合体（二期）项目中的第2幢19层1903号房屋，总金额为546403元；2、被告于2019年10月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用；3、商品房满足了交付使用条件后，被告应当在交付日期届满前30日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告；4、被告如未按合同约定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，然2019年10月底，被告在没有取得合同约定的商品房交付条件的情况下依然通知原告进行收房。原告得知合同约定交房时间之时诉争房屋不符合合同约定的交付条件和国家规定的法定交付条件拒绝收房，被告构成违约，原告多次主动与被告协商，但未达成一致。被告咸宁市锦华置业有限公司辩称，一、答辩人逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期。请求依法免除违约责任；二、答辩人通过微信、短信等方式通知了各被答辩人收房，部分业主已办理了收房手续，收房时间应以被答辩人签字为准；三、违约金的计算方式以法律规定、合同约定为准。被告对原告诉称的事实除逾期交房的期限有异议外，其他无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对有异议和其他事实，根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认如下：2018年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，其中第九条约定商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。被告于2019年10月26日至27日向原告发出了《交房通知书》，该交房通知书上其中载明“您购买的该套房屋于2019年10月30日已可以办理交房手续”等内容。原告至今未收房。同时查明：咸宁市住房和城市建设局对涉案房屋工程已于2020年10月13日办理了建设工程竣工验收备案。2020年10月19日，咸宁市不动产权登记中心出具了涉案房屋不动产权证明，标明了涉案房屋测绘面积。本院认为，原被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定支付了购房款，被告未按合同约定将竣工验收备案合格的房屋在合同约定期限内2019年10月31日交付给原告使用，属违约行为，应向原告承担支付逾期交房违约金责任。被告在房屋竣工验收备案之前虽通知业主办理交房，但不符合交房条件，原告有权拒收交房。逾期交房期限应计算到符合房屋竣工验收备案合格交房之日，之后未收房的视为收房。违约金计算期限以合同约定交房日期次日为违约金计算起点，以房屋竣工验收备案合格之日为止算点。因此，被告应按合同约定按每日万分之一向原告支付自2019年11月1日至2020年10月13日期间逾期交房违约金18960元（购房款546403×347天×0.0001）,该部分本院予以支持。原告主张逾期交房违约金按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，不符合合同约定，本院不予支持。被告辩称逾期交房的原因是消防部门改制及新冠疫情等不可抗力导致消防、竣工验收等手续逾期，未提供证据证明，请求依法免除违约责任的理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市锦华置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杜开盛支付逾期交房违约金18960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元,由被告咸宁市锦华置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱立新二〇二一年四月十日书记员  镇景威
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初681号 原告：辛国华，男，汉族，1953年7月7日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：徐凤瑜，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：蔺通运，男，1956年5月16日出生，住枣庄市市中区。 原告辛国华与被告蔺通运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛国华及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔺通运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛国华向本院提出诉讼请求：1.偿还借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年5月3日，被告因经营之需要向原告借款50000元，后经原告多次催索还款，被告以种种理由推拖不付，至今未还。根据以上事实情况，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款。 被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：借条。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月3日被告向原告出具借条一张，约定：今借辛国华现金伍万元整（50000元）。后经原告催要，被告未偿还借款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有《借条》予以佐证，事实清楚、证据充分，因此对原告偿还借款的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔺通运于本判决生效之日起十日内偿还原告辛国华借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告蔺通运承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初108号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人王**，男，1978年4月2日出生，汉族，专科毕业，工作单位方城县规划局，中共党员，现住方城县（户籍地：方城县），因涉嫌非法经营犯罪于2020年1月10日主动到方城县公安局投案，同日被方城县公安局刑事拘留，2020年1月21日被方城县公安局取保候审。辩护人张伟，河南赫奕律师事务所律师。被告人李喜念，男，1982年10月20日出生，汉族，高中毕业，工作单位方城县规划局，现住河南省方城县（户籍地：方城县），因涉嫌非法经营犯罪于2020年3月19日主动到方城县公安局投案，同日被方城县公安局取保候审。辩护人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王**、李喜念犯非法经营罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人王**、李喜念及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日至12月26日期间,被告人王**、李喜念在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油仓储经营批准证书》、《营业执照》等证照的情况下,以营利为目的,擅自在方城县人民北路七峰宾馆北边路南一院子内开办七峰加油站售卖95号汽油,至2019年12月26日被查获时止,共计销售数额219546元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王**、李喜念共同构成非法经营罪，系自首，认罪认罚，提请依法惩处。被告人王**表示认罪悔罪，其辩护人提出被告人是自首，认罪态度较好，签署认罪认罚具结书。被告人有正当职业，平时表现好，本次是初犯偶犯。被告人经营加油站时间短，获利较少，且将赃款主动上缴，社会危害性不大。综上，请法庭对被告人从轻处罚。被告人李喜念当庭表示认罪，其辩护人提出国家正在弱化成品油的市场管理，按照刑法修正案十一，建议适用刑罚较轻的危险作业罪。被告人犯罪行为轻微，只是出了一小部分资金，没有参与经营，被告人的作用小，系自首，认罪认罚，系初犯偶犯，可以不认定犯罪或者免于刑事处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控。另查明，案发后，被告人王**、李喜念主动投案，如实供述主要犯罪事实。2020年5月21日，被告人王**主动向方城县公安局退出非法所得人民币3万元。上述事实有被告人王**、李喜念的供述、证人吕某1、李某、吕某2、赵某、宁某证言、现场勘察光盘、辨认笔录、扣押决定书、支付宝和微信付款二维码及转账记录、加油站现场加油机照片、情况说明、公安罚没票据、人口信息表在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王**、李喜念违反国家规定,未经许可经营行政法规规定的限制买卖的汽油,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王**、李喜念主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人王**、李喜念认罪认罚，依法从宽处理。被告人王**主动退出非法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。鉴于本案非法经营时间只有两个多月，非法所得数额较小，且二被告人均为初犯，真诚悔罪，从轻单处罚金。根据二被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王**犯非法经营罪，判处罚金人民币30000元。二、被告人李喜念犯非法经营罪，判处罚金人民币10000元。三、非法所得人民币30000元有公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二一年四月十日书 记 员  吴玉婵
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终328号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖玉柱，男，30岁（1990年8月2日出生），户籍所在地山东省；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年5月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年6月12日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人肖玉柱犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年3月25日作出（2020）京0105刑初1891号刑事判决，认定被告人肖玉柱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；继续追缴被告人肖玉柱的违法所得，发还集资参与人；在案之人民币六十万元，用于执行上述第二项判罚；在案查封之房屋变价款，属于肖玉柱应得部分，在折抵肖玉柱违法所得、罚金后，若有余款，退还肖玉柱。宣判后，原审被告人肖玉柱不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人肖玉柱表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖玉柱违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定肖玉柱犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖玉柱撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人肖玉柱撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1891号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 宋环宇审 判 员 张 媛二〇二一年四月二十六日法官助理 顾珊珊书 记 员 翟羽佳
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢237号本院执行的申请执行人杨**胜与被执行人王献刚民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年四月三十日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初918号中顺汽车服务有限公司：本院已受理国春荣诉黄忠良、李然、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执655号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市市中区广场路**，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，系该行员工。被执行人：黄泽忠，男，汉族，1978年11月9日出生，居民，住四川省隆昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与黄泽忠信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现申请执行人申请撤销案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月二十三日书记员  陈瑶
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初284号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人林世良（曾用名：林世仁），男，1987年2月14日生，汉族，大专文化，山东省沂南县人，务工，住临沂经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月18日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞240号起诉书指控被告人林世良犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人林世良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月6日21时许，被告人林世良酒后驾驶鲁Ｑ9××××号“宝骏”牌小型轿车沿临沂市河东区东兴路由北向南行驶至与机场路交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人林世良静脉血中乙醇成分含量为109.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人林世良的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人林世良危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人林世良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人林世良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人林世良在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林世良自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人林世良从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人林世良应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人林世良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年四月十四日 书记员 王文栋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初181号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路**。法定代表人：RASHIDQURESHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市文峰区佳美食品店，，住所地河南省安阳市文峰区南门小食品市场经营者：杨宝凤。原告东莞徐记食品有限公司与被告安阳市文峰区佳美食品店商标侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告东莞徐记食品有限公司于2021年4月13日申请撤诉并在同日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告东莞徐记食品有限公司因与被告达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞徐记食品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由东莞徐记食品有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员张建斌二〇二一年四月十三日法官助理王换微书记员魏雪冉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1170号申请执行人：许项生，男，住灵宝市。被执行人：杜梅英，女，住灵宝市（现住灵宝市西华村原市政府家属楼）。本院在执行许项生与杜梅英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜梅英的银行账户3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月三十日书记员  刘高峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再8号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：柯一欣，女，1988年6月29日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告柯一欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）浙1082民初28号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告柯一欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令被告柯一欣返还原告借款本金6000元并支付利息（按月利率2%，从借款之日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告柯一欣以资金周转为由于2016年8月2日向原告借款6000元，未约定借款期限，约定月利率按2%计算。后经原告多次催讨无果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地共向约160名被害人实施“套路贷”诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年8月2日，丰范公司向柯一欣放贷6000元，预扣了资料费300元，实际交付给柯一欣5700元，并要求柯一欣分30期归还，每期归还300元，同时让柯一欣在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人一栏空白的格式借条上签名。后柯一欣归还了4800元。2017年1月3日，吴磊在上述借条的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令柯一欣归还借款6000元并支付利息。2017年4月27日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初28号原审案件所涉吴磊向柯一欣出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初28号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1447号 上诉人（原审被告）：何洪臣，男，汉族，1987年8月29日生，住沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：王金仓，男，汉族，1972年6月8日生，住沧州市运河区。 上诉人何洪臣因与被上诉人王金仓民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何洪臣经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人何洪臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何洪臣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二一年四月二十七日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  王丽钰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4575号之一 申请执行人:浙江明江新材料科技股份有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区头陀镇工业区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道吾悦广场11幢1单元2906室,组织机构代码751937953。 法定代表人:金江彬。 被执行人:福建金盛新能源科技有限公司,住所地福建省沙县金古工业园金辉路268号,组织机构代码MA31JNL97。 法定代表人:夏富招。 申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司与被执行人福建金盛新能源科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5711号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司执行款人民币536192.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4493.5元、申请执行费7761.93元。 立案执行后，本院于2020年12月23日向被执行人福建金盛新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人福建金盛新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人福建金盛新能源科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人福建金盛新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人福建金盛新能源科技有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司的网络存款资金，被执行人福建金盛新能源科技有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人福建金盛新能源科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人福建金盛新能源科技有限公司名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司股权登记情况，经查被执行人福建金盛新能源科技有限公司名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人福建金盛新能源科技有限公司名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人福建金盛新能源科技有限公司的保险产品信息。经查被执行人福建金盛新能源科技有限公司名下无保险产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人福建金盛新能源科技有限公司居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人福建金盛新能源科技有限公司有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人福建金盛新能源科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人福建金盛新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人福建金盛新能源科技有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人福建金盛新能源科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人福建金盛新能源科技有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人福建金盛新能源科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人福建金盛新能源科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人福建金盛新能源科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江明江新材料科技股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4575号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年四月二十五日 代书记员 付伟军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2630号 原告：任刚，男，1966年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所律师。 被告：潘志伟，男，1968年6月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人任刚与被申请人潘志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人任刚于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘志伟名下180000元的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人任刚购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人任刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘志伟的银行存款180000元，或查封、扣押其他价值相当的财产（其中银行存款期限为一年，动产为两年，不动产为三年）。 案件申请费1420元，由申请人任刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 蕾 二〇二一年四月十六日 代理书记员  唐朝慧
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1581刑初170号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人吉皮五各莫，绰号“阿四”、“夏雪”，女，1982年3月25日出生于四川省越西县，彝族，文盲，农民，住越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月16日因未被批捕被释放，同日，因吸毒被临清市公安局处以强制隔离戒毒二年，其间，因病重被山东省女子强制隔离戒毒所释放。2018年6月17日，因吸毒被凉山彝族自治州普格县公安局处以强制隔离戒毒二年。2020年5月31日被公安机关抓获归案，2020年6月11日、10月27日、2021年4月26日分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人吉皮五各莫犯贩卖毒品罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员李延奇出庭支持公诉，被告人吉皮五各莫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人吉皮五各莫于2017年4月至5月期间，四次向罗某贩卖海洛因共计1克用于吸食，非法获利2000元。公诉机关认为，被告人吉皮五各莫的行为已构成贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。被告人吉皮五各莫对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，2017年4月前后的一天，被告人吉皮五各莫在临清市康庄镇彭寨子村彭某家中，将约0.25克海洛因贩卖给四川省凉山彝族自治州越西县中普雄镇什木地村村民罗某吸食，获利500元。2017年5月上旬的一天，被告人吉皮五各莫在临清市康庄镇临博路彭寨子村路口附近，将约0.25克海洛因贩卖给罗某吸食，获利500元。2017年5月10日前后的一天，被告人吉皮五各莫在临清市汽车站附近的路边，将约0.25克海洛因贩卖给罗某吸食，获利500元。2017年5月18日下午，被告人吉皮五各莫在临清市康庄镇临博路彭寨子村路口附近，将约0.25克海洛因贩卖给罗某吸食，获利500元。2020年5月31日被告人被公安机关抓获归案。被告人吉皮五各莫归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、欧支伍哈木、刘某1、刘某2的证言，辨认笔录及辨认照片，吸毒现场检测报告书，艾滋病检测证明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，受案登记表，发破案经过，情况说明，办案说明，违法犯罪记录查询，在逃人员登记/撤销表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉皮五各莫明知是毒品而故意多次销售给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吉皮五各莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人吉皮五各莫的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年四月二十九日书记员  孙 凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初294号原告：宋洪兰，女，1973年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津崇德企业管理咨询有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道津玉大厦505号。法定代表人：史建伟，执行董事。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳豫，天津金诺律师事务所律师。被告：天津市儿童福利院（天津市民政局残疾儿童康复中心），住所地天津市南开区白堤路57号。法定代表人：姜春辉，院长。原告宋洪兰与被告天津崇德企业管理咨询有限公司、被告天津市儿童福利院（天津市民政局残疾儿童康复中心）劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋洪兰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洪兰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋洪兰撤诉。案件受理费5元，由原告宋洪兰负担。审判长 孔 郁审判员 王 冠审判员 刘建华二〇二一年四月二十七日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书(2021)渝0229执72号申请执行人：谢从毅，女，1982年5月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：张继林，男，1983年4月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人谢从毅申请执行被执行人张继林借款合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2018)渝0229民初1729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金70，000元，并按年利率6%计付至借款清偿之日止的资金占用利息（其中20，000元自2017年11月1日起算，50，000元自2018年12月31日起算），支付案件受理费775元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为70，775元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0229执72号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年四月十四日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢20号申请执行人：王涛，男，1976年3月14日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：张俭，男，1965年5月16日出生，汉族，无职业，住肇东市。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张俭名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人张俭无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨友民初字第589号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年四月二十九日书记员 李 航
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执37号申请执行人：莲花县顺风物流有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县，统一社会信用代码：913603210983791180。法定代表人：王晓辉，系该公司总经理。被执行人：刘新环，男，1975年3月13日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。本院在执行莲花县顺风物流有限公司与刘新环分期付款买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成书面执行和解协议，申请执行人书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0321执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  刘新平二〇二一年四月二十八日书记员  樊 璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1101号 被执行人：丁昌浩，男，1990年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初209号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁昌浩银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年四月七日 书记员  戴晨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1592号原告:双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人:周少荣，该公司经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：王纯玲，女，1980年10月4日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王纯玲物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，因被告王纯玲已将2019年12月15日前的物业服务管理费缴清，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年4月30日向本院提出申请，要求撤回对被告王纯玲的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告王纯玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年四月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初1022号 原告：聂飞。 被告：高绪虎。 原告聂飞与被告高绪虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告聂飞自愿向本院申请撤回对被告高绪虎的起诉。 本院认为，原告聂飞自愿申请撤回对高绪虎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂飞撤回对被告高绪虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂飞负担。 审判员  彭忠强 二〇二一年四月二十三日 法官助理陈梦雅 书记员付刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1105号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：汪道芝。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人汪道芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)苏0591民初9013号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告汪道芝确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金193291.77元，暂算至2020年10月29日的利息20873.54元、罚息6941.73元、复利2560.55元，及自2020年10月30日起至本息全部清偿之日止以未还本息为基数按年利率24%计算的罚息、复利。还款方式为：于2020年11月25日前支付原告50000元，自2020年12月至2021年3月每月28日前支付原告10700元，余款于2021年4月28日前一次性结清。二、被告汪道芝于2021年4月28日前支付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2000元。三、案件受理费减半收取为2231元，由被告汪道芝于2021年4月28日前支付给原告平安银行股份有限公司苏州分行。四、如被告汪道芝不能按期足额偿还上述第一、二、三项债务，原告平安银行股份有限公司苏州分行有权就未付款项一并申请强制执行，并有权就被告汪道芝所有的牌号为苏Ｅ×××××的福特牌小型普通客车折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。2、2021年2月19日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月19日、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人汪道芝有银行存款15052.19元、有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2021年2月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2021年2月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月19日，本院委托安徽省舒城县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年3月19日，本院依法查封被执行人张晓飞名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年3月25日，被执行人汪道芝委托代理人邢开东至本院申报财产，本院向其送达了责令交付动产通知书，限期其向本院交付苏Ｅ×××××机动车一辆，但至今未有结果。10、2021年4月9日，本院依法扣划被执行人汪道芝银行存款15052.19元，扣除执行费3378元，余款11674.19元已执行到位。11、2021年4月，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。12、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币231880.07元，实际执行到位人民币11674.19元，尚未执行到位人民币220205.88元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3378元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月二十七日书记员  邢天一
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民终984号 上诉人（原审被告）：杨亚宁，女，1992年3月20日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔春苓，女，1957年8月7日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：边瑞晓，男，1990年4月24日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。 上诉人杨亚宁因与被上诉人乔春苓、边瑞晓民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初755号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人杨亚宁向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人杨亚宁撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨亚宁撤回上诉。 二审案件受理费9100元减半收取4550元，由杨亚宁承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年四月七日 法官助理  刘青青 书 记 员  刘 磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢17号申请人秦璐，女，1989年4月6日生，汉族，住址同上。申请人秦祎祎，女，1998年5月22日生，汉族，住址同上。申请人赵运梅，女，1966年10月21日生，汉族，住址同上。被执行人秦天保，男，1969年8月28日生，汉族，住址同上。高玉梅、秦璐、秦祎祎、赵运梅申请执行秦天保刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人高玉梅、秦福华、秦璐、秦祎祎、赵运梅依据已生效的本院（2006）辉刑初字第180-1号刑事附带民事判决书，于2014年6月23日立案执行，本院依法向被执行人秦天保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款160000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费8800元。逾期未履行。执行期间查明，申请人高玉梅因病已去世。经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人秦天保名下银行存款账户余额极少，未采取冻结措施。本院依法对被执行人秦天保所有的位于辉县市××堂屋××、东屋两间平房（土地使用证号为辉国用第0302205号，面积295.37平方米）房产一处予以查封，经评估，在淘宝网辉县市人民法院司法平台对该房产进行公开拍卖、变卖，两次拍卖及变卖均流拍。申请人不同意以物抵债。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人秦天保因本案被判处有期徒刑10年，出狱后，已与其妻离婚，现独自在公租房内居住。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人秦天保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郞君山二〇二一年四月三十日书记员 孙中科
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初161号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄卓仙，男，1980年1月23日出生，籍贯广西贵港市覃塘区，壮族，初中文化，务工人员，户籍住址贵港市覃塘区，现住址贵港市港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被取保候审。 立案日期2021年3月29日 开庭日期2021年4月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉[2021]47号起诉书，指控被告人黄卓仙犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人黄卓仙对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2021年1月30日23时38分许，被告人黄卓仙酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车与罗茂生驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在贵港市港北区建设路与石羊塘路路口发生道路交通事故，造成上述两车不同程度损坏的后果。事故发生后，罗茂生报警，被告人黄卓仙留在现场等待，交警到现场后，被告人黄卓仙配合交警的调查。经检验，案发时的血液酒精含量为220.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经交警认定，黄卓仙负本次道路交通事故全部责任，罗茂生无责任。2021年2月10日，被告人黄卓仙赔偿罗茂生人民币4500元并取得罗茂生的谅解。 本院意见被告人黄卓仙的行为构成危险驾驶罪。黄卓仙血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人黄卓仙具有自首的从轻情节及赔偿并取得谅解的酌情从轻情节。 判决主文被告人黄卓仙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  周小杨 二〇二一年四月二日 法 官助 理  廖达楼                                               书记  员  陈晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2455号申请执行人上海昨非生物科技有限公司。法定代表人：吴瑜，执行董事。被执行人郑州健力康电子科技有限公司。法定代表人鞠大燕。被执行人王俊涛，男，汉族，1981年12月18日出生。被执行人鞠大燕，女，汉族，1984年1月20日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13985号民事判决书立案执行的申请执行人上海昨非生物科技有限公司申请执行被执行人郑州健力康电子科技有限公司、鞠大燕、王俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的1014819.5元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑州健力康电子科技有限公司、鞠大燕、王俊涛名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；四、前往池州市不动产登记中心查询被执行人王俊涛名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；五、前往潢川县不动产登记中心查询被执行人鞠大燕名下房屋信息，经查被执行人名下无房屋备案信息；六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年4月29日，尚未执行到位标的1014819.5元；八、本院于2021年4月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州健力康电子科技有限公司、鞠大燕、王俊涛有继续向申请执行人上海昨非生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  何银杰
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初988号 原告：邵三将，男，1970年12月16日出生，汉族，住三门县。 被告：毛华苏，男，1963年7月26日出生，汉族，住临海市。 原告邵三将与被告毛华苏劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理，诉讼过程中，原告变更一项诉讼请求为判令被告支付原告工资17000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告毛华苏曾雇佣原告为其从事桩基工作，2018年2月，双方经结算，被告尚欠原告工资20000元，并由被告出具欠条一份给原告。后被告仅支付了3000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告毛华苏于本判决生效之日起十日内支付给原告邵三将劳务费17000元。 如果被告毛华苏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告毛华苏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初624号原告：木兰县春辉家园业主委员会，住所地木兰县。负责人：刘会东。被告：卜春颖，男，1984年4月1日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在审理原告木兰县春辉家园业主委员会与被告卜春颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县春辉家园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县春辉家园业主委员会负担。审判员  王春峰二〇二一年四月七日书记员  孔南宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终208号上诉人（原审原告）：河南大工楼宇设备有限公司,住所地:郑州市金水区天明路86号凯瑞大厦3层。法定代表人:李永成,总经理。被上诉人（原审被告）：信阳市中心医院,住所地:河南省信阳市平桥区四一路。法定代表人：任书伟。原审被告：河南国基建设集团有限公司,住所地:郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文,董事长。上诉人河南大工楼宇设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、《电梯采购与安装合同》主体是电梯采购,合同性质应当是承揽合同。三方签订合同的主要目的在于为在建工程提供电梯,是电梯的买卖行为而不是电梯的安装行为。上诉人只是为河南国基建设集团有限公司的施工行为提供电梯并使其正常运行,并不包括工程的施工内容。上诉人根据河南国基建设集团有限公司的要求提供电梯并安装符合承揽合同的法律规定；二、金水区法院认定《电梯采购与安装合同》属于建设工程施工合同是错误的，上诉人通过正常的招投标程序确定为河南省国基建设集团有限公司承建的工程供应电梯并安装。《电梯采购与安装合同》的签订并非是为了承接建筑工程；三、《电梯采购与安装合同》中约定由金水区法院管辖有效。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州市金水区人民法院继续审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因上诉人与被上诉人签订的《电梯采购与安装合同》引发的纠纷，属买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。上述《电梯采购与安装合同》约定：合同争议的解决，如三方在本合同履行过程中产生争议，应通过友好协商方式解决。如协商解决不成，可向乙方人民法院提起诉讼。合同乙方即原审被告河南国基建设集团有限公司,其住所地位于郑州市郑花路65号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3325号民事裁定；二、本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年四月二十九日书记员 李 杉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执239号申请执行人：项城市某某贷款有限公司。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：任某某，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：吴某某，男，汉族，1976年2月25日出生，住项城市。被执行人：吴某某1，男，汉族，1963年3月9日出生，住项城市。申请执行人项城市某某贷款有限公司与被执行人吴某某、吴某某1金融借款纠纷一案中,本院作出的（2019）豫1681民初5211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴某某、吴某某1应于本判决生效之日起十日内偿还申请人项城市某某贷款有限公司欠款156000元。因被执行人吴某某、吴某某1未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人项城市某某贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月22日、2021年3月19日等两次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2021年4月6日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。四、于2021年4月27日申请人申请终结本次执行程序。五、于2021年4月29日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执239号案件的本次执行程序。被执行人吴某某、吴某某1负有继续向申请执行人项城市某某贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴某某、吴某某1有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  谢 冰审判员  马 猛二〇二一年四月三十日书记员  胡海洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1607号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人：谢有为，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：孙宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙志民，男，1959年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。重庆度小满小额贷款有限公司与孙宇、孙志民、胡霞公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第275号已发生法律效力。因义务人孙宇、孙志民、胡霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人重庆度小满小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费52689.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙宇、孙志民、胡霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。孙宇名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙宇、孙志民、胡霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年四月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初101号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人邓赛娇，女，1981年11月9日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，个体工商户，家住福建省南平市邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2021〕20005号起诉书指控被告人邓赛娇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人邓赛娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月07日19时10分许，被告人邓赛娇驾驶浙ＧＢＶ000号小型轿车行驶至金华市金东区康济南街与丹溪东路交叉路口以北导向车道地段时，与前方处于静止状态等待放行信号的朱某驾驶的浙Ｇ0××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。执勤民警到达现场处理交通事故时，发现邓赛娇有酒后驾驶机动车嫌疑，将其当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的邓赛娇血液中检出乙醇成分，含量为203mg/100ml。 经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，邓赛娇承担事故的全部责任。案发后，被告人邓赛娇赔偿了朱某的车辆损失，并取得对方谅解。 上述事实，被告人邓赛娇在庭审中亦无异议，并有接警单、全国常住人口信息、归案经过、血样提取登记表、现场抽血照片、现场呼气测试单、酒精呼气测试凭证、车辆、驾驶人信息查询单、酒后驾驶记录查询、在逃记录查询、违法人员查询、行政处罚决定书、谅解书；证人朱某的证言；被告人邓赛娇的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书；现场抽血视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓赛娇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人邓赛娇醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人邓赛娇归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邓赛娇已赔偿被害人损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓赛娇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元，罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田惠仙 二〇二一年四月十六日 书记员  丁 立
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢244号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人徐丹丹、徐献法、张香菊、沈伟。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人徐丹丹、徐献法、张香菊、沈伟为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第01651号民事调解书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2140号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢244号]。本案执行中，申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人徐丹丹、徐献法、张香菊、沈伟达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年四月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执369号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同********。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人张世琼，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告张世琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张世琼给付人民币102705.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢626号申请人张某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢626号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1534号之二 原告：遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行，住所地四川省乐至县天池镇建材路57-65号。统一社会信用代码：91512022085807048H。 负责人：沈杰，行长。 委托诉讼代理人：龚海诚，男，系原告员工。 被告：吕长华，男，1979年12月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张小兰，女，1978年4月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：石平，男，1959年11月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：奉光媛，女，1958年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐书瑞，男，1947年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈艳菊，女，1954年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐恭良，男，1948年7月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘昭秀，女，1949年5月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行与被告吕长华、张小兰、石平、奉光媛、唐书瑞、陈艳菊、唐恭良、刘昭秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行撤回起诉处理。 审 判 长  任军 人民陪审员  周艳 人民陪审员  刘娟 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  谢红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保49号之一申请人：济宁盛唐能源有限公司，统一社会信用代码91370811328418080P，住所地济宁市任城区唐口街道工业园区。法定代表人：彭元峰，董事长兼总经理。被申请人：山东盛日电力集团有限公司，统一社会信用代码91371100552245356N，住所地山东省日照市上海路与银川路交汇处。法定代表人：程文，董事兼总经理。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款314万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0811执保49号执行裁定书，冻结了被申请人名下银行存款。后申请人与被申请人双方调解，申请人济宁盛唐能源有限公司于2021年4月29日，申请解除对被申请人山东盛日电力集团有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人济宁盛唐能源有限公司的申请不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东盛日电力集团有限公司采取的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二一年四月二十九日书记员 赵璐璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5322号申请人：江阴市润富纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281591193325N，住所地江阴市长泾镇王家村王家路**。法定代表人：薛云，江阴市润富纺织品有限公司总经理。被申请人：顾萍，女，1987年6月9日生，汉族，住常熟市。本院在审理申请人江阴市润富纺织品有限公司与被申请人顾萍买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市润富纺织品有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾萍的银行账户存款125000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市润富纺织品有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结顾萍的银行账户存款125000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年四月二十六日书记员 王海珠
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2061号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被告：刘佳伟，男，1996年10月8日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险公司”）与被告刘佳伟保险人代位求偿权及纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人靳东东到庭参加诉讼，被告刘佳伟经本庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告保险理赔款85462.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告刘佳伟驾驶车牌号为冀Ｆ6××××的小型客车，沿津涞公路由东向西行驶至津涞公路与高村中心道交口时，其车前部与案外人暴影驾驶的车牌号为津ＣＧ××××的小型客车后部相接触，造成暴影受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定，被告刘佳伟负事故全部责任。津ＣＧ××××车辆的被保险人高祥在原告处投保了机动车损失保险。事故发生后，被保险人申请保险索赔，原告依约履行了赔付义务，原告已取得追偿权。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘佳伟经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日9时52分许，被告刘佳伟驾驶车牌号为冀Ｆ6××××的小型客车，沿津涞公路由东向西行驶至津涞公路与高村中心道交口时，其车前部与暴影驾驶车牌号为津ＣＧ××××的小型客车后部相接触，造成暴影受伤，辆车受损的交通事故。经公安交管部门认定，被告刘佳伟承担事故的全部责任，暴影不承担事故责任。津ＣＧ××××的小型客车登记在高祥名下，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险公司于2020年3月11日向案外人天津运通宝翔汽车销售服务有限公司支付理赔款85362.92元，并已取得代位求偿权。另查，经公安交管部门未查到冀Ｆ6××××的小型客车的保险情况。庭审中，原告自愿向被告主张85362.92元。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。刘佳伟在本次事故中承担全部责任，原告的损失应由被告承担。原告依据保险合同已代位向案外人支付津ＣＧ××××号车辆维修费85362.92元，故原告主张保险赔偿款85362.92元，证据充分，本院予以支持。被告刘佳伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳伟于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险理赔款85362.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告刘佳伟负担。（此款于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 明二〇二一年四月二十七日书记员 丁盛晨附相关法条：1.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。法律关联法条4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执846号申请执行人:全美莉，女，1980年1月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邓洁，女，1980年12月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人全美莉与被执行人邓洁民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）鄂1224民初699号民事判决书确定的内容，案件应执行标的为269986.67元及利息，案件受理费4300元，执行费3950元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执846号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年四月十五日书记员 刘 益
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4577号申请执行人：蔡嵘，女，1973年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：尹晓君，男，1990年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：钟菊华，女，1968年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：尹跃敏，男，1964年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：翁茹湘，女，1989年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人蔡嵘与被执行人尹晓君、钟菊华、尹跃敏、翁茹湘民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初11651号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人归还借款2,570,100元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务，被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，未查到有可供执行的财产。现被执行人已将名下上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室的房产自行出售中，本案申请人系该套房产的第一顺位的抵押权人，一旦交易完成，申请人即可受偿全部债权。为此，本案申请人向本院申请撤回本次执行程序，如被执行人未能履行全部义务，申请人有权就未履行部分向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二一年四月十六日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1360号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：刘德富，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：曾万秀，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告刘德富、曾万秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月十六日 书记员  杨海桃
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初283号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人姜纪海，男，1981年2月11日生，汉族，中专文化，山东省沂南县人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月15日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞244号起诉书指控被告人姜纪海犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月12日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人姜纪海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月20日15时许，被告人姜纪海酒后驾驶鲁ＱＬ××××号“斯柯达”牌小型轿车沿临沂市河东区管仲路由北向南行驶至与北京东路交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人姜纪海静脉血中乙醇成分含量为102.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人姜纪海的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人姜纪海危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人姜纪海判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人姜纪海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人姜纪海在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜纪海自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到河东交警大队接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人姜纪海从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人姜纪海应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜纪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年四月十四日 书记员 王文栋
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2021）浙0483执恢573号申请执行人浙江融信融资担保有限公司被执行人王跃兴、沈慧花、王兴本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人王跃兴、沈慧花、王兴追偿权纠纷一案中，恢复执行到位9743元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初363号原告：蔡道春，男，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：杜庆成，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：潘光奎，男，1964年11月9日出生，汉族，住重庆市城口县。三原告委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。被告：罗世立，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告蔡道春、杜庆成、潘光奎与被告罗世立合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告蔡道春、杜庆成、潘光奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡道春、杜庆成、潘光奎撤回起诉处理。审 判 员  张 雷二〇二一年四月十五日法官助理  秦文平书 记 员  赵 瑞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2497号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：程元元，女，1989年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告程元元租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初3977号原告：魏小玲，女，1968年12月25日出生，汉族，住址：西安市雁塔区。被告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych。委托代理人：汪安琪，女，汉族，1992年9月12日出生，广东省深圳市南山区。原告魏小玲与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，适用简易程序，现已审理完毕。原告魏小玲诉称：2018年3月19日，被告业务员致电原告称原告是被告公司的优质客户，可以给原告特批3万元贷款。原告同意后，被告业务员在并没有讲清楚还款期限和每月具体还款数额及总利息、也未签订书面借款合同的情况下，向原告农业银行卡转账支付3万元。2019年秋，被告客服催原告还款，才告知原告有捷信APP，原告登陆后发现个人申请表及还款截止日期，原告需还款至2022年8月19日，才可还清借款。原告需向被告支付的利息总额为35667.78元。原告从2018年4月19日开始每月向被告还款1216.07元直至2020年6月18日，累计已还款30401.75元。2020年6月18日之后，因察觉到借款可能是被告套路贷和高利贷之后，原告停止还款，被告还不停催促还款，甚至已经将原告列入了征信不良记录，故原告诉至法院，要求：1、判决确认原、被告于2018年3月19日签订的合同编号为3673240113002号《消费信贷合同》无效，同时确认原告只应向被告返还30000元合法；2、判决被告配合消除原告在中国人民银行个人征信报告的不良记录；3、本案诉讼费由被告承担。被告捷信消费金融有限公司未在答辩期内提出管辖权异议。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告捷信消费金融有限公司住所地位于：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，不在本院辖区范围内；〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故本案的合同履行地为具有履行义务的原告方所在地，属西安市雁塔区，不在本院辖区内，故本案本院无管辖权。经询问原告方，其表示选择原告住所地西安市雁塔区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本案受理费550元，原告魏小玲已经预交，全额退还原告。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年四月十七日  书  记  员   赵孜旎1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5833号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谭友良，男，1968年9月23日，汉族，住湖南省株洲市渌口区县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭友良信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭友良经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭友良立即支付信用卡欠款共计60710.34元（截至2020年8月13日本金38671.57元，利息16315.39元，违约金4318.63元，账户分期手续费1404.75元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭友良承担。事实和理由：谭友良向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60710.34元。被告谭友良未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月18日，谭友良向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭友良在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭友良核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭友良领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38671.57元，利息16315.39元，违约金4318.63元，账户分期手续费1404.75元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月13日的300.72元，2018年11月13日的529.74元，2018年12月13日的823.68元，共计1654.14元。本院认为：广发银行根据谭友良的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭友良未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭友良偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1654.14元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭友良于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38671.57元，利息16315.39元，违约金1654.14元，账户分期手续费1404.75元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭友良未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，因适用简易程序，减半收取659元，由谭友良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1078号原告：吕某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：梅某某，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告吕某某与被告某某成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吕伟元于2021年4月12日以被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伟元负担。审判员 武 洋二〇二一年四月十二日书记员 刘智文
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执61号之一 申请执行人:刘志文,男,1974年01月06日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:胡建华,男,1990年10月16日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人刘志文与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1543号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘志文向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人胡建华应归还申请执行人刘志文借款本金9000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人胡建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人胡建华名下银行存款1518元，缴纳执行费50元、案件受理费25元，申请执行人受偿1443元。截至2021年4月22日，本案未到位执行标的为7557元及逾期利息。暂未发现被执行人胡建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡建华作出罚款的决定。同时已对被执行人胡建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘志文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶莉莉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执异39号 异议人（申请执行人）曹云鹏，男，1987年5月6出生，汉族，住安徽省萧县。 委托代理人：王淑侠，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人马新荣，女，1975年10月12日，出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人曹云鹏与被执行人马新荣买卖合同纠纷一案中，执行过程中于2019年4月16日依法终结本次执行程序。异议人曹云鹏于2021年4月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。 异议人曹云鹏称,贵院在执行过程中，仅执行了马新荣所欠异议人的本金100000元（收到执行款100740元），并未执行迟延履行期间的加倍债务利息及一审及二审的案件受理费计26280元。故请求依法继续强制执行被执行人所欠异议人的利息。 本院查明，申请执行人曹云鹏与被执行人马新荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）皖1322民初3631号民事判决书，后因被告马新荣不服，上诉于宿州市中级人民法院，宿州市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖13民终2937号民事判决书：马新荣于本判决生效之日起十日内给付曹云鹏转让款100000元；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。该判决已发生法律效力。由于被执行人未能履行判决书确定的义务，申请执行人曹云鹏申请强制执行，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人马新荣银行账户中的存款并给付异议人执行款100740元，并依法终结了本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百零七条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。本案中，被执行人未按已生效的法律文书及时履行其确定的义务，故应当支付迟延履行金。且根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第五款，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。异议人可以向本院提起恢复执行的申请。综上，异议人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 异议人曹云鹏的异议理由部分成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年四月十三日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议，人民法院应当依照民事诉讼费第二百二十五条进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。