wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执382号本院立案执行的申请执行人成武与被执行人向飞民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执617-1号 赵会杰： 你与邢相蝶婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初2370号判决书已发生法律效力。申请执行人邢相蝶于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 立即给付赡养费1800元，缴纳执行费50元。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执132号申请执行人：丹阳市昌海玻璃装饰有限公司，统一社会信用代码913211817039570364，住所地丹阳市。法定代表人：王书才，系该公司总经理。被执行人：徐建国，男，1975年5月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市昌海玻璃装饰有限公司与被执行人徐建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏1181民初734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为28076元。经查，2021年1月6日，申请执行人丹阳市昌海玻璃装饰有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款1297.24元进行了扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月17日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年3月3日，本院向申请执行人丹阳市昌海玻璃装饰有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初734号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更543号罪犯陈东宾，男，1982年9月16日出生，汉族，大学文化，安徽省太和县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2019年5月8日作出（2018）川1102刑初133号刑事判决书，以被告人陈东宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年9月12日至2022年8月13日止。判决发生法律效力后于2019年6月10日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈东宾在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈东宾在在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规,积极参加“三课”学习，努力完成生产任务,在考核期内获得表扬三个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上,经监狱风险评估,假释后再犯罪危险性较小；经居住地司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、调查评估意见书、罪犯再犯风险评估报告等证据予以证实。本院认为，罪犯陈东宾在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提请假释的建议合法,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯陈东宾予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保781号申请人：南京广龙厨具工程有限公司，统一社会信用代码91320104726086691F，住所地南京市江宁区滨江开发区宝象路16号。法定代表人：叶红霞,该公司董事长。委托诉讼代理人：夏某。委托诉讼代理人：林玲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：南京恒元达商贸有限公司，统一社会信用代码91320114575934170W，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号（弘阳家居博览中心）C1区1层201号。法定代表人：赵保美，该公司总经理。申请人南京广龙厨具工程有限公司与被申请人南京恒元达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京广龙厨具工程有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京恒元达商贸有限公司名下共计价值1494247.43元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京广龙厨具工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京恒元达商贸有限公司名下共计价值1494247.43元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐闽二〇二一年四月十六日书记员  陈燕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1266号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路**。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：毛赛飞（特别授权），男，1990年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县，系公司员工。 被告：李跃进，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏晓飞，女，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市佳庆万通工艺五金厂，住，住所地：浙江省永康市唐先镇官山中路**西侧/div> 投资人：吕培庆。 被告：吕碧玉，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕培庆，男，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）与被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼。被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李跃进立即归还原告借款本金1458479.01元，支付借款利息176956.87元，合计1635435.88元（利息暂算至2021年3月2日止，利息从2018年8月20日起按月利率4‰计算至2021年8月20日止，罚息从2021年8月21日起按月利率6‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告李跃进承担，其他被告承担连带责任。庭审中，原告方变更第一项诉请中利息的起算时间为2018年9月7日。 事实和理由：2018年9月5日，被告李跃进向原告申请借款。被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330801021180905）浙泰商银（保借）字第（0032630005）号]。合同约定，借款金额为人民币149万元，借款期限自2018年9月5日至2021年8月20日止，借款月利率4‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年9月7日向被告李跃进发放借款149万元。各被告并与原告签订分期还款计划书，若借款人有任何一期未按约履行还款义务的，我行则有权提前收回该笔借款本金及利息，并有权提起诉讼。贷款发放后，被告至今未按约归还分期款项，且经营状况恶化。根据合同第13条11款借款人资产情况恶化、经营状况恶化的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回贷款。经原告多次催讨，被告李跃进未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆未作答辩。 原告依法向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、《分期还款计划书》、《放款复核书》、利息清单、提前还贷通知单及寄送情况等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。各被告未到庭质证，视为放弃质证，且上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告泰隆银行与被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。被告李跃进未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆为被告李跃进的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，原告泰隆银行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李跃进、夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李跃进归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金1458479.01元，并支付利息、罚息（利息从2018年9月7日起按月利率4‰计算至2021年8月20日止，罚息从2021年8月21日起按月利率6‰计算至款清之日止）。 二、由被告夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆对上述款项承担连带清偿责任。 上述一、二款项限本判决生效后一个月内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9759元（已减半收取），由被告李跃进负担，由被告夏晓飞、永康市佳庆万通工艺五金厂、吕碧玉、吕培庆承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二十七日 代书记员  程绘颖
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢216号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、吴怀宝：本院执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行申请吴怀宝借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年四月十四日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1360号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洋洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钱华英，女，1948年5月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛玉得，男，1995年3月18日生，汉族，现住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：牛文安，男，1975年2月6日生，汉族，现住常州市天宁区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人钱华英、牛玉得、牛文安机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决依法改判上诉人少赔偿49534.14元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：虽然鉴定机构作了书面说明，但鉴定意见存在原则性错误，故不能作为定案依据。上诉人不应承担诉讼费和鉴定费。被上诉人钱华英辩称，一审法院委托的鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，且鉴定机构针对保险公司所提异议作出了详细的解释与说明，鉴定结论正确。一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。钱华英向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿损失56982.24元并承担本案诉讼费用。一审查明，2019年5月14日8时30分许，牛玉得驾驶登记注册在牛文安（牛玉得父亲）名下的皖ＮＡ××××号小型客车至常州市天宁区郑陆街镇道路工业大道徐家头村道，与钱华英驾驶的电动自行车相撞，致钱华英受伤，发生交通事故。交警部门认定，钱华英负主要责任，牛玉得负次要责任。皖ＮＡ××××号小型客车在保险公司投保了交强险，保险期间为2019年1月16日至2020年1月16日。事故发生后，牛玉得、牛文安垫付了1600元。经鉴定，钱华英右内、外、后踝骨折致右踝关节功能丧失达50%以上构成十级残疾，护理期为60日，营养期为90日为宜。保险公司对鉴定意见不服，要求重新鉴定，理由：1.鉴定不具客观真实性，鉴定报告错误较多。2.钱华英单方委托鉴定，鉴定机构的选择有失公允。3.鉴定工具为人体关节测量器，未见该工具的维护保养记录，所得关节活动数据不具有科学性，且鉴定报告未附测量照片。鉴定机构回函对保险公司的异议作出了解释、说明。保险公司仍然要求重新进行鉴定。一审法院认为，该鉴定系钱华英通过常州市天宁区人民调解委员会委托，并非其单方委托鉴定；保险公司所提出的鉴定报告中的两处错误，一处是“2019-15-14X线片（郑陆镇卫生院片号：036902）”，该片拍摄日期为2019年5月14日，显系笔误；另一处是2020年3月3日为鉴定日期，为什么能阅3月4日的片子？鉴定机构对此解释称，3月3日查体后嘱咐其复查，以了解其恢复情况，3月4日的片子是钱华英根据鉴定机构的意见进行复查拍摄的，而且鉴定报告的出具日期为2020年3月20日，并非3月3日当日；鉴定工具每年经计量单位进行校验的检定证书、鉴定过程中的测量照片，无需附于鉴定意见书中。鉴定机构已对保险公司的异议在回函进行了解释和说明，该鉴定意见符合客观实际，应作为定案依据。保险公司重新鉴定的申请，依据不足，不予准许。确定医药费为2388.1元。住院伙食补助费按每日50元的标准计算2日，计100元。营养费按每日12元的标准计算90日，计1080元。护理费按每日60元的标准计算60日，计3600元。残疾赔偿金计47214.14元（52460.16元×0.1×9）。交通费酌定300元。牛玉得驾驶机动车发生交通事故，造成钱华英人身损害，因案涉皖ＮＡ××××号小型客车在保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。钱华英的损失为：医疗费2388.1元，住院伙食补助费100元，营养费1080元，护理费3600元，残疾赔偿金47214.14元，交通费300元，共计54682.24元。医保外用药238.81元，由牛玉得负担30%计71.64元，余款54443.43元，由保险公司予以赔偿。牛玉得垫付了1600元费用，故保险应向钱华英支付52915.07元，向牛玉得支付1528.36元。牛文安、人保经本院传票传唤，未到庭应诉，可依法缺席判决。据此，一审判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付钱华英52915.07元，支付牛玉得1528.36元。案件受理费减半收取计235元，鉴定费2100元，合计2335元，由保险公司负担2320元，牛玉得负担4.5元，钱华英负担10.5元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钱华英因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。保险公司称鉴定意见存在原则性错误，但未提供相应证据证明，故对其该主张不予采信。诉讼费及鉴定费应由败诉方承担，故保险公司关于其不应承担诉讼费和鉴定费的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初569号 原告：王素芹，女，1970年3月3日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被告：李斌，男，1989年5月21日出生，汉族，该公司经理，住辉南县。 被告：梅河口市绿柳房地产中介服务有限公司。 法定代表人：杨柳，总经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1989年5月21日出生，汉族，该公司经理，住辉南县。 原告王素芹与被告李斌、梅河口市绿柳房地产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王素芹于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素芹撤诉。 案件受理费275元（已减半），由王素芹负担。 审判员  高维洋 二〇二一年四月六日 书记员  王皓民
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执343号 申请执行人：曹洲，男，1988年8月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托代理人：赖久存，广西荔泉律师事务所律师，特别授权。 被执行人：徐敏，女，1999年4月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人曹洲与被执行人徐敏民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6460元。本院于2021年2月7日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书所义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行之财产。上述执行情况已告知申请执行人，现申请执行人尚未实现债权为6460元。因被执行人徐敏拒不履行生效文书所确定的义务且未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人徐敏纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 韦 超 审 判 员 曾 平 二〇二一年四月六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执744号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:魏彬丰，男，1989年7月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于魏彬丰信用卡诈骗罪一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0214刑初445号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人魏彬丰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人魏彬丰退赔被害人陈彦辰人民币83399元、徐欢欢人民币76095元、李骏人民币40000元、杨阳人民币11985元、华良人民币25177元、王博毅人民币49543元、周晓军人民币47974元。因魏彬丰未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为414173元，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对魏彬丰进行了财产调查，调查情况如下：魏彬丰名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年4月14日本院至魏彬丰的居住地及居委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向魏彬丰发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有414173元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对魏彬丰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初445号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十二日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3124民初593号申请人：吴伟委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被申请人：张晓伟申请人吴伟与被申请人张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。申请人吴伟于2021年4月14日向本院申请冻结被申请人张晓伟银行存款35000元。申请人吴伟已提供相应保险担保。本院经审查认为，申请人吴伟的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓伟银行存款计人民币35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小军二〇二一年四月十六日书记员  田滢钰附：本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初10871号 原告:中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：蒋血情，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈欢欢，女，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：颜忠义，男，1982年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈欢欢、颜忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月八日 书记员  李玉洁
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执322号申请执行人：南京华证投资管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王玉良，该公司董事长。委托代理人：徐连兵，男，汉族，1975年09月10日生，该公司经理，住江苏省射阳县。被执行人：淮安市五矿机械设备进出口公司，住所地淮安市。南京华证投资管理有限公司与被执行人淮安市五矿机械设备进出口公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人南京华证投资管理有限公司自愿向法院撤销对本院作出的(2017)苏0812民初1235号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人南京华证投资管理有限公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0812民初1235号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十八日书记员  李 磊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执308号被执行人：王鹏，男，汉族。被执行人王鹏犯盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行，要求被执行人王鹏履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，1、本院于2021年4月21日通过12368短信向被执行人王鹏送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王鹏未实际履行。2、本院于2021年4月21日通过网络查控系统查询了被执行人王鹏名下的相关财产信息，发现被执行人王鹏名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月21日对被执行人王鹏使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十八日书记员  张 浩
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3124执313号申请执行人曾元清，男，住所地湖南省澧县。委托代理人麻志新，法律工作者，花垣县茶洞法律服务所。被执行人田三合，地址花垣县××镇××村××组。关于申请执行人曾元清与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2021年3月11日作出的（2021）湘3124民初307号判决书已经发生法律效力。由于被执行人田三合没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾元清于2021年4月20日向本院中请强制执行，请求被执行人田三合偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款4000元，本院依法受理。在执行过程中，曾元清与田三合达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院（2021）湘3124民初307号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执311号   申请执行人：新疆石大科技肥业有限公司，住所址：新疆库尔勒经济技术开发区乐悟路东侧，法人：刘勇杰,经理。   被执行人：陈仕全，男，1964年6月24日出生，汉族，住新疆额敏县，。   关于新疆石大科技肥业有限公司申请执行陈仕全分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆石大科技肥业有限公司依据（2020）新2801民初1027号民事判决书向本院申请执行。执行标的为130,568.02元，执行费：1,859.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无房产信息；无银行存款；无土地信息；无银行存款；无证券信息。被执行人无可供执行的财产，案款暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2020）新2801执311号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行130,568.02元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   余     静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782破申2号 申请人：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地:浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人:朱海荣。 被申请人：义乌市婷婷饰品厂，住所地：浙江省义乌市北苑菜市场综合楼。 法定代表人：丁鹏。 2021年3月10日，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司以被申请人义乌市婷婷饰品厂不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人义乌市婷婷饰品厂进行破产清算。本院依法通知了被申请人义乌市婷婷饰品厂，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市婷婷饰品厂于2009年9月10日经义乌市市场监督管理局注册成立，其中丁鹏占股100%，投资人为丁鹏。公司注册地为义乌市北苑菜市场综合楼。根据申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提供的证据材料反映：义乌市人民法院于2017年3月13日作出（2017）浙0783民初1503号民事判决书，判令被申请人义乌市婷婷饰品厂于判决生效后10日内清偿申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金34万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，已计算至2017年1月11日止为283406.12元，之后按合同约定计算至实际履行之日止）。上述判决生效后，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向义乌市人民法院申请执行，但被申请人至今未履行完毕。 本院认为:被申请人义乌市婷婷饰品厂对申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负有到期债务，该债务已经法院生效判决确认。经申请人申请法院强制执行后，债务人未能清偿上述债务，且明显缺乏清偿能力，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司据此申请对被申请人义乌市婷婷饰品厂进行破产清算，其申请合法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被申请人义乌市婷婷饰品厂的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二一年四月一日 书记员  楼慧慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5834号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：孙彩霞，女，1986年11月30日，汉族，住湖南省邵阳市邵东市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙彩霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告孙彩霞经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙彩霞立即支付信用卡欠款共计113008.73元（截至2020年8月13日本金61403.75元，利息40853.02元，违约金1529.82元，账户分期手续费9202.14元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙彩霞承担。事实和理由：孙彩霞向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计113008.73元。被告孙彩霞未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年12月12日，孙彩霞向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙彩霞在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向孙彩霞核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙彩霞领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金61403.75元，利息40853.02元，违约金1529.82元，账户分期手续费9202.14元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2017年10月16日的20元，2017年11月16日的56.75元，2017年12月16日的116.25元，共计193元。本院认为：广发银行根据孙彩霞的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙彩霞未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙彩霞偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期193元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙彩霞于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金61403.75元，利息40853.02元，违约金193元，账户分期手续费9202.14元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果孙彩霞未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，因适用简易程序，减半收取1280元，由孙彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初184号原告：陕西达禹建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区西一路188号京西大厦8座6楼1号。法定代表人：王晓龙，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏玛吉克工业自动化有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区运河宿迁港产业园康程路1号德国工业坊综合楼201室。法定代表人：张勇，该公司董事长。被告：国融新兴投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2372室。法定代表人：刘培峰，该公司执行董事。原告陕西达禹建设工程有限公司诉被告江苏玛吉克工业自动化有限公司、国融新兴投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告陕西达禹建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西达禹建设工程有限公司撤回起诉处理。审判长  翟新权审判员  孙 笑审判员  钱 钥二〇二一年四月二十日书记员  沈飞耀
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执454号被执行人：曹大贤，男，汉族，1976年02月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹大贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹大贤在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币58439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1059号之四 申请执行人：葛峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人:翟登科，男，1962年11月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人葛峰与被执行人翟登科民间借贷纠纷一案中，本院于2021年03月23日冻结了被执行人翟登科在62xxxxxxxxxxxxx10账户内余额人民币40214.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟登科在安徽省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxx10账户内存款人民币20161.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月八日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10370号之一申请执行人：巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，统一社会信用代码××。法定代表人：张和滨，该公司董事长。被执行人：贵州国泰迅达电梯有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际A区4层A1-4-3号，统一社会信用代码9××。法定代表人：胡庭海。申请执行人巨立电梯股份有限公司与被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民初6878号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1879930元及逾期期间的债务利息。本院于2020年12月31日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院委托被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司注册经营地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。7、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司还涉及其他执行案件，部分案件已因查无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法对被执行人贵州国泰迅达电梯有限公司名下贵阳银行云岩金城支行银行账户（账号：12×××32，冻结期限2020年6月2日起至2021年6月1日止，实际冻结金额2.53元）采取冻结措施，因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前15日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付1879930元，实际执行到位0元，剩余1879930元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十二日书记员 金苏川
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执140号万开银、秦宜雨：万开银与秦宜雨租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26520.00元，其中，租赁费26000.00元，案件受理费230.00元、执行费290.00元。本院已于2021年4月9日将该款转付给万开银。至此，万开银向本院申请执行的（2020）黔0523民初4393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1365号原告：余满洪。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告余满洪诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告余满洪以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告余满洪申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余满洪撤回起诉。案件受理费50元，由原告余满洪负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2021）甘0722刑初58号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人邓某，男，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月11日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员杨容清出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月7日23时26分，被告人邓某酒后驾驶×××号小型普通客车从民乐县天庆花园A区出发行驶至民乐县新丰小学门口时，被民乐县公安局交警大队城区中队民警现场查获。经酒精呼吸检测仪检测，被告人邓某有醉酒驾驶机动车的嫌疑。随后，城区中队民警将被告人邓某带至民乐县人民医院抽取新鲜血样。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人邓某的血液中乙醇含量为177.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邓某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李少英二〇二一年四月十五日书记员 宋 玲附：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2305号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行被执行人刘文强，男，汉族被执行人刘艳霞，女，汉族申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘文强、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终451号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人刘文强名下的房产进行了查封（轮候）。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为4028543.90元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员  薛舒文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执598号 申请执行人：王殿东，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘立权，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：唐丽娟，女，1980年6月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王殿东与被执行人刘立权、唐丽娟借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执598号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月二十一日 书记员 ： 王 瑞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执20号申请执行人：李振英，女，住吉林省舒兰市。被执行人：谭彦君，男，住吉林省蛟河市。本院执行的申请执行人李振英与被执行人谭彦君机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年9月15日作出了（2020）吉0283民初393号民事判决书。判决主文为：“一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿李振英120000.00元；二、谭彦军赔偿李振英131105.07元。上述一、二项于本判决生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880.00元，由谭彦军负担2533.00元，李振英负担2347.00元。”文书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执20号。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执20号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年四月二日书记员  朴冠蓉
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1001号原告：梁春雷，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。被告：徐强，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告梁春雷与被告徐强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告梁春雷向本院提出诉讼请求：要求被告徐强给付拖欠劳务费15000元。事实和理由:2018年3月，徐强说在河北做燃气工程需要人手，找到我让其帮助我干活，当时约定每天工资180元。2018年3月至6月，共计干活85天，徐强一直没有给我结算工资。2020年1月23日，徐强为我出具欠条1份，此款经我多次追索，至今未获清偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐强于2021年5月30日前给付原告梁春雷劳务费15000元。二、案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐强负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 柳 莹二〇二一年四月十四日书记员 田文东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执366号之一申请执行人：湖南腾湘科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋17层1701、1702室。法定代表人：方华，董事长。被执行人：湖南中米网络科技有限公司，住所地湖南省天心区新柠路2号上峰苑5栋501室。上列申请执行人湖南腾湘科技有限公司与被执行人湖南中米网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初8706号民事判判决已生效，申请执行人湖南腾湘科技有限公司于2021年1月13日向本院申请立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人湖南中米网络科技有限公司尚欠申请执行人本金141250元，利息30807元，案件受理费1770元，申请执行费2433元，以上共计176260元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中米网络科技有限公司银行存款176260元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周辉跃二〇二一年四月二十七日代理书记员  陶 旭
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初641号 原告：巩红正，男，1968年7月13日出生，汉族，现住邢台市隆尧县，系巩彦增长子。 原告：巩红波，男，1977年5月4日出生，汉族，现住邢台市隆尧县，系巩彦增次子。 原告：巩立云，女，1971年3月27日出生，汉族，现住邢台市隆尧县，系巩彦增长女。 原告：巩卫立，女，1974年4月8日出生，汉族，现住邢台市隆尧县人，系巩彦增次女。 原告委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被告：王继龙，男，1988年3月24日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：邢台市鸿运混凝土有限公司，住所地邢台市襄都区晏家屯镇辛庄村东南。统一信用代码：9113052105096131X1。 法定代表人：赵文明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王叶昆，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。统一社会代码：911305008057686738。 法定代表人：魏魁民，公司总经理。 委托诉讼代理人：张卓，该公司员工。 原告巩红正、巩红波、巩立云、巩卫立与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王继龙、邢台市宏运混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告巩红正、巩红波、巩立云、巩卫立于2021年4月12日向本院提出申请，请求撤回对被告王继龙的起诉。本院经审查认为，原告柴柱安撤回对王继龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告巩红正、巩红波、巩立云、巩卫立撤回对被告王继龙的起诉。 审判员  王大水 二〇二一年四月十二日 书记员  陈彦灵
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执108号申请人：刘永明，男，1986年8月8日，汉族，初中文化，住云南省。申请人：文志会，女，1986年3月23日，彝族，初中文化，住云南省。被执行人：李华，男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被执行人：杨金菊，女，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。刘永明、文志会申请执行李华、杨金菊合伙协议纠纷一案，依照楚雄州中级人民法院（2020）云23民终1339号民事调解书确定事项，本案应执行标的为140000元，申请执行费为2000元，合计142000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，本案已执行到位11997元，剩余部分未履行，现被执行人李华、杨金菊暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执108号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年四月二十九日书记员  李浩伦
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初813号 申请人：欧奕辰，女。 被申请人：周玲，女。 申请人欧奕辰与被申请人周玲民间借贷纠纷一案，申请人欧奕辰于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玲银行账户存款64,967元，并已提供保函担保。 本院经审查认为,申请人李丽华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周玲银行账户存款64,967元。 案件申请费670元，申请人欧奕辰已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年四月二十日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0106刑更15号罪犯杨金明，男，1955年7月24日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，成都市某科技有限责任公司法定代表人，户籍所在地四川省成都市青羊区；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月15日被羁押，同年8月17日被逮捕，同年11月23日被北京市丰台区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2020年8月28日被逮捕，因患有严重疾病，同日被取保候审。我院于2020年8月28日作出（2019）京0106刑初551号刑事判决书，以诈骗罪判处杨金明有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。宣判后,杨金明提出上诉。2020年11月23日，北京市第二中级人民法院作出二审裁定，驳回上诉人的上诉，维持原判。本院分别于2020年8月28日逮捕当日及2020年11月23日判决生效当日将杨金明送交看守所羁押，北京市丰台区看守所认为目前杨金明年龄较大,血压控制效果较差,患有结肠癌易并发结肠梗阻、肠穿孔、急性大出血等其他症状,病情随时有加重可能并危及生命，对杨金明暂缓收押。后经北京丰台医院诊断，杨金明患有高血压三级（极高危）、心功能Ⅱ-Ⅲ级、左心室肥厚等疾病。经查，罪犯杨金明患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，决定将罪犯杨金明暂予监外执行。二〇二一年四月一日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3039号原告：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人：林章杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。委托诉讼代理人：卜明燕，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082102229014。被告：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地东莞市塘厦镇塘厦大道中63号，统一社会信用代码91441900198029270C。法定代表人：陈立明，系该公司董事长。被告：甘国鼎，男，1963年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：黄家辉，男，1970年10月1日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。本院认为，原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司与被告广东省水利水电第三工程局有限公司、甘国鼎、第三人黄家辉买卖合同纠纷一案，原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司起诉后，于2021年4月22日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1609元，由原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司负担。审判员  叶乙申二〇二一年四月二十二日书记员  唐 露
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1755号本院刑庭：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执18902号执行裁定，中止执行本院刑庭与李卫冬罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18902号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1755号李卫冬：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2019)豫0191执18902号执行裁定，中止执行本院刑庭与李卫冬罚金一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执18902号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1434号上诉人（原审原告）：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会。住所地：焦作市山阳区墙南村内。法定代表人：樊照辉，村委会主任。委托诉讼代理人：蔡文美，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯钰伦，男，1967年7月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。上诉人焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会（以下简称“墙南村委会”）因与被上诉人冯钰伦返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。墙南村委会上诉请求：一、依法撤销（2020）豫0811民初5486号民事判决，依法改判被上诉人立即搬离并腾空上诉人所有的位于焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户的房屋；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：案涉小区由上诉人开发建设，相关国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证均登记在上诉人名下，上诉人有权要求未经其允许而入住的被上诉人搬离案涉房屋。上诉人与被上诉人是否形成房屋买卖关系并不影响上诉人要求被上诉人搬离房屋，其一因为本案被上诉人入住涉案房屋并未经过上诉人允许，也非上诉人向被上诉人交房，被上诉人自行入住属于无权占有；其二被上诉人并未按照《楼宇认购书》的约定的期限付清房款，根据《楼宇认购书》约定，《楼宇认购书》已经作废，双方买卖关系也不复存在。综上，被上诉人无权占有上诉人的房屋，上诉人有权要求其搬离并返还。请依法查明事实，撤销一审判决，依法改判。冯钰伦辩称，上诉人所说的事实与理由均不成立。理由一，在一审判决中说的很清楚是不成立的。理由二也是不成立的。我认为合同依然有效。合同中约定的解除合同的条件并不存在；即使存在，上诉人未在规定的时间内行使撤销权，上诉人无权再撤销合同，所以合同现在依然有效。焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告立即搬离并腾空原告所有的位于焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户的房屋；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：焦作市山阳区新城街道办事处墙南村桂枫苑小区系拆迁安置小区，由原告墙南村委会于2009年3月开发建设。2010年10月8日，原告墙南村委会作为甲方，被告冯钰伦作为乙方，签订《楼宇认购书》一份，主要内容为：乙方向甲方认购墙南村南水北调安置小区3号楼1单元1层西户，暂定面积为126.03平方米，定价每平米1950元，乙方应于2010年10月8日向甲方支付定金壹万元，一次性付款须于2011年10月8日付清房款245758元，乙方签订认购书后，需按规定时间交纳首期楼款，否则视为违约，本认购书作废，定金不予退还，所认购方由甲方另行销售。乙方签订认购书后，如不能按期交款乙方需按日向甲方支付房款0.1％的滞纳金；超过一个月仍不能交款，则视为依法乙方违约，本协议书作废，该物业由甲方收回，另行销售。对交付及标准、物业管理、质量与保修等事项亦进行了约定。2010年10月8日，被告交纳购房定金1万元，墙南村南水北调安置小区项目部出具收据一份，载明：今收到冯钰伦购房款3号楼1单元1层西户壹万元。被告冯钰伦未交纳剩余房款，房屋建成后，被告冯钰伦装修入住至今。案涉房屋坐落于焦作市××街道办事处墙南村××小区××楼××单元××楼西户，该小区为南水北调墙南村南水北调安置小区一期，国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证均登记在墙南村委会名下。该小区房屋产权证尚未办理。一审法院认为，原告墙南村委会系案涉房屋的建设方，被告冯钰伦占有案涉房屋是因为与原告于2010年10月8日通过签订《楼宇认购书》而形成房屋买卖关系，因此，本案的基础法律关系为房屋买卖关系。基于合同关系产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，应按照合同约定。本案中，原告墙南村委会对被告冯钰伦提交的认购书、房款收据的真实性并无异议，且案涉房屋系拆迁安置房，属取得、流通转让过程中亦受到相关拆迁安置政策的限制，原告知道也应当知道案涉房屋的权属状况与占用来源，至本案诉讼之日，被告已占有、装修、入住该房屋近十年，期间并无证据显示原告对案涉房屋主张权利。审理中，经法院释明，原告明确系以返还原物主张权利。因此，在对案涉房屋的合同纠纷未予处理之前，原告的诉讼请求不能成立，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由原告焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，从本案查明的事实看，本案的基础法律关系为房屋买卖合同关系，上诉人墙南村委会和被上诉人冯钰伦发生纠纷，应按照该基础法律关系处理。一审法院认为在对案涉房屋的合同纠纷未予处理之前，上诉人墙南村委会的诉讼请求不能成立，适用法律正确。墙南村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由焦作市山阳区新城街道办事处墙南村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年四月十一日法官助理张龙书记员廉浩楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更754号罪犯王波，女，1985年10月14日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输中级人民法院于2010年2月8日作出(2010)铁中刑一初字第1号刑事判决，以被告人王波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月23日作出(2010)辽刑三终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其改判有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王波获得表扬奖励六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执保110号 申请保全人：贵州省永锟贸易有限公司，住贵州省毕节市黔西县文峰街道办事处公园路79号对面， 统一社会信用代码91520522MA6HM4LC67。 被保全人：贵州昱鑫鼎商贸有限公司，住贵州省贵阳市南明区解放路白佳居1单元201号统一社会信用代码91520102590756261K。 被保全人：赫章广源沣房地产开发有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇广建路桂花苑D-9号，统一社会信用代码91520527MA6E6RC038。 关于贵州省永锟贸易有限公司申请保全贵州昱鑫鼎商贸有限公司、赫章广源沣房地产开发有限公司一案，保全标的2591297.59元，本院于2021年4月10日立案执行。经查，被保全人赫章广源沣房地产开发有限公司银行账户有余额，本院依法冻结2591297.59元，本案现已全部保全完毕。 二〇二一年四月十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保290号 申请人：张云，女，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：尤信龙，男，汉族，1978年9月6日出生，住安徽省巢湖市。 申请人张云于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人尤信龙的财产进行保全，张云以其名下在中国银行股份有限公司巢湖分行的个人定期存单（账号为18×××15）为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人尤信龙名下价值80000元的财产； 二、查封、扣押、冻结张云名下在中国银行股份有限公司巢湖分行的个人定期存单（账号为18×××15）。 案件申请执行费820元，由申请人张云负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十九日 书记员 贾慧娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2657号 申请执行人:赵中杰,男,1982年10月27日出生,住所地仙居县。 被执行人:冯济伟,男,1976年07月25日出生,住所地仙居县。 申请执行人赵中杰与被执行人冯济伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2990号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵中杰向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人冯济伟支付申请执行人赵中杰8000元及利息，支付申请人赵中杰为实现债权所支付的代理费4000元，并负担案件受理费1438元、执行费1160元。 执行立案后，本院向被执行人冯济伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求冯济伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯济伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯济伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金。被执行人冯济伟名下浙ＪＳ××××小型汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2021年4月1日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人冯济伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯济伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人冯济伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵中杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯济伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月一日 代书记员 徐梓展
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1968号宁乡市人民法院刑事审判庭：周晓建：周晓建刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月27日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00528号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月27日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保47号本院执行的沈妙莹、徐际云、徐景棠申请曹林奇、唐爱群民间借贷纠纷一案，依据本院作出的生效的（2021）湘0406民初519号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，已查封被申请人唐爱群名下的位于衡阳市的房产一套（有抵押，此次查封为轮候查封）。已向衡阳白沙洲开发建设投资有限公司发出协助执行通知书，要求扣留其应支付给被申请人曹林奇的工程款250万元（协助义务单位已签收，此次冻结为轮候冻结）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢232号 申请执行人张峡，男，汉族。 被执行人罗清明，男，汉族。 本院执行的申请执行人张峡与被执行人罗清明民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第687号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗清明已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第687号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月七日
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初691号原告：王道文，男，1964年10月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，住贵州省余庆县。被告：宋昆，男，1980年5月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告王道文与被告宋昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道文到庭参加了诉讼，被告宋昆经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及逾期利息（利息从2017年8月3日起按银行同期贷款利率计算至还清日为止）；2.由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年被告宋昆以做生意需差资金为由，向原告借款，原告考虑到与被告是同一地方的人，托不住人情，被告共向原告借款共计20万元。2017年2月3日被告向原告出具了借条，口头约定还款期限为6个月，到期经原告多次催收，被告以种种理由拖延，至今未偿还借款。原告为证明其主张向本院提交借条、个人交易明细查询、银行流水、礼簿等证据。被告宋昆未提交答辩意见也未提供任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年期间，被告宋昆陆续向原告王道文借款，2017年2月3日，经双方结算，被告共计向原告借款20万元，并由被告出具借条一张交原告收执。因被告一直未偿还借款，2020年3月14日，被告又重新向原告出具一张借条，借款金额20万元，约定还款日期为2020年11月30日，到期被告仍未偿还借款。原告于2021年3月2日诉来本院。本院认为，被告宋昆在原告王道文处借款并向原告出具了借条，双方成立民间借贷法律关系，现被告未借条约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告偿还借款本金20万元的请求，本院依法予以支持。对于原告要求从2017年8月3日起计算逾期利息的请求。因原告提供落款时间为2017年2月3日的借条（复印件），中未约定还款时间，但原告提供落款时间为2020年3月14日的借条（原件）中已经明确约定了“到2020年11月30日还清”，故原告要求逾期利息起算时间应为到期次日即2020年12月1日。对于利率的计算标准。因借条中即未约定借期内利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原告主张的逾期利息的利率应按2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算。被告宋昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并应承担因此而产生的不利后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋昆在本判决生效后十五日内偿还原告王道文借款本金200000元并支付利息（利息从2020年12月1日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陆勇二〇二一年四月七日书记员  罗宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异275号案外人：沈阳大辽建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区金家屯****。法定代表人：宋传广。委托代理人：华野，男，1982年12月28日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市于洪区。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所，住所地康平县康平镇含光街**div>法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沈阳大辽建设工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳大辽建设工程有限公司请求解除对××号楼××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2018年9月28日与被执行人签订消防施工合同，被执行人先于申请执行人将房屋抵押给我公司，事实清楚，证据确凿。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告××元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款××元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款××元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款××元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为××元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《消防工程施工合同》中记载，2018年9月28日，案外人沈阳大辽建设工程有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订施工合同一份，合同约定沈阳万泰商业有限公司将万泰城市广场消防工程发包给沈阳大辽建设工程有限公司。协议第七条工程价款支付约定：经双方协商，工程款总价的50％用作××号楼××号抵付，具体事宜见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年9月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）××元整，具体铺号、面积如下：××号房屋总面积××平方米，总房款××元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《消防工程施工合同》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人沈阳大辽建设工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十三日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执292号之一 申请执行人：株洲市房地产担保有限责任公司，住所地株洲市芦淞区新华西路房地产大厦一楼。 法定代表人：李也，系该公司执行董事。 被执行人：钟伟达，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲市房地产担保有限责任公司与被执行人钟伟达保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人钟伟达名下的银行存款，现被执行人钟伟达已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟伟达名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘人可
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执453号之一申请执行人:张建萍被执行人：贾延庆申请执行人张建萍申请执行被执行人贾延庆民间借贷纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2021）甘04民终146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张建萍于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请标的400792.67元。在执行过程中，本案从本院（2021）甘0403执386号案件中协助执行到位150451.98元，收取执行费5912元，申请人领取执行款144539.98元，未执行到位256252.69元。申请执行人张建萍于2021年4月20日以与被执行人私下达成还款协议为由，申请撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月二十日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执583号申请执行人：马微，女，1976年9月1日生，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：江苏雪枫环保科技有限公司，统一社会信用代码9132139167010997X0，住所地江苏省宿迁经济技术开区。法定代表人：袁力。关于马微与江苏雪枫环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2720号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人马微于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏雪枫环保科技有限公司立即偿还本金600000元及利息、案件受理费8340元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人江苏雪枫环保科技有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏雪枫环保科技有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏雪枫环保科技有限公司名下财产信息，被执行人江苏雪枫环保科技有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人江苏雪枫环保科技有限公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人江苏雪枫环保科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的808340元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏雪枫环保科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 马 勋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13758号原告：刘有联，女，1957年6月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：金萍，女，1984年3月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在审理原告刘有联与被告金萍民间借贷纠纷一案过程中，原告刘有联于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金萍的起诉。本院认为，原告刘有联申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘有联撤回起诉。本案案件受理费14,227元，减半收取7,113.5元及公告费260元，合计7,373.5元，由原告刘有联负担。审判员  郑继萍二〇二一年四月十六日法官助理黄跳书记员李萌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3086号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码9132040083717247X0，住所地江苏省常州市天宁区南大街街道吊桥路1-41号。法定代表人：顾某。委托诉讼代理人：赵磊、倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被执行人：岳某，男，1986年1月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。甲银行与岳某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2190号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、岳某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行偿还借款本金113700元、支付截止2020年3月5日的利息33720.33元，并支付自2020年3月6日起至债务全部偿还完毕时止按约计算的利息（包括罚息、复利）；二、岳某于本判决发生法律效力之日起十日内向甲银行支付律师代理费10271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，由岳某负担。因岳某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人岳某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执3086号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人岳某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，除查封了被执行人名下车牌号为苏ＤＹ××××号的机动车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，约谈申请执行人委托诉讼代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年四月六日书记员  潘莉芸
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初433号原告：周宏涛，男，住址沈阳市东陵区。委托代理人：李秋圆、孙梦迪，均系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，机关住所地沈阳市浑南世纪路**。法定代表人：闫占峰，该区区长。委托代理人：赵晨，该单位工作人员。委托代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳市浑南区桃仙街道办事处，，机关住所地沈阳市浑**创新路**法定代表人：王忠伟，该街道办事处主任。出庭负责人：张忠尉，该单位副主任。委托代理人：唐宁，辽宁同方律师事务所律师。原告周宏涛诉被告沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南区政府）、第三人沈阳市浑南区桃仙街道办事处（以下简称桃仙街道办）土地征收补偿案，于2020年10月29日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告周宏涛及其委托代理人李秋圆、孙梦迪，被告浑南区政府委托代理人赵晨、唐宁，第三人桃仙街道办负责人张忠尉、委托代理人唐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宏涛诉称，编号东陵国用（1998）字第00803号土地使用证登记的原权利人为沈阳市勤业植物化工厂，其上级单位为沈阳市桃仙工业企业公司，两企业的主管部门均为被告桃仙镇人民政府。1998年1月5日，沈阳市桃仙工业企业公司将本案涉诉国有土地使用权租赁给张海使用，租赁期为50年，租赁费30万元，同时将植物化工厂厂房及围墙、变压器等设施转让给张海，后张海于2006年8月15日将上述土地使用权及地上两层厂房、围墙等转让给周宏涛，转让费228万元，双方签订的合同书上盖有被告桃仙镇政府的印章，对二人的转让行为予以确认；合同签订同日，周宏涛向沈阳市桃仙工业企业公司及被告桃仙镇人民政府提交书面申请书，对拟在涉诉土地上投资建厂和如在使用期内遇政府拆迁则其享受全部拆迁补偿等事项请求政府批准，桃仙镇政府批示同意申请。同年，周宏涛按规定对涉诉土地上拟建厂房进行常规的地质勘查和正规设计并开始施工建设，并一直使用至今。2015年5月25日，被告沈阳市浑南区人民政府发布沈空港国征公字（2015）第1号征收公告及征收决定，本案涉诉土地在该公告中列明的征地范围内，但被告沈阳市浑南区人民政府无法确定该土地的权属问题，亦未能与原告签订土地征收补偿协议。综上，请求法院：1、确认原告为编号东陵国用（1998）字第00803号土地的被征收主体；2、判令编号为东陵国用（1998）字第00803号土地的征收补偿款归原告所有；3、判令被告补偿原告因房屋及土地被征收而产生的经营损失；4、判令本案的诉讼费由被告承担。被告浑南区政府答辩称，一、被答辩人请求确认其为东陵国用（1998）字第00803号土地被征收主体，实质上为确认其为该宗国有土地使用权人，该项诉请为确认物权，答辩人非该项诉请被告，被答辩人应提起民事诉讼，而非行政诉讼。二、案涉国有土地为国有划拨地，依据规定，答辩人有权无偿收回，且被答辩人非该国有划拨地证载使用权人，无权请求支付补偿款。三、案涉房屋不满足《沈阳市国有土地上房屋征收与补偿办法》第三十八条规定给付停产停业损失的条件，被答辩人诉请支付经营损失补偿没有依据。四、被答辩人提起本案诉讼超过法律规定的起诉期限。第三人桃仙街道办答辩称，第三人是征收实施部门，原告不是对征补协议提起行政诉讼，第三人不是适格被告，请求驳回诉讼请求。本院经审理查明，案涉国有土地对应的国有土地使用证为东陵国用（1998）字第00803号，证载土地使用人为沈阳市勤业植物化工厂。原告自述1998年1月5日，沈阳市勤业植物化工厂的上级主管单位沈阳市桃仙工业企业公司将案涉国有土地租赁给案外人张海使用，2006年8月15日张海将上述土地使用权转让给原告，原告在该土地上投资设立了沈阳顺德仓储有限公司。2015年5月25日，浑南区政府发布沈空港国征公字〔2015〕第1号征收公告及征收决定，决定对桃仙一、桃仙二、古台南、古台北村国有土地使用权予以收回，沈阳顺德仓储有限公司位于征收范围内。2017年12月18日，原告作为沈阳顺德仓储有限公司的法定代表人与桃仙街道办就案涉土地上的地上物签订了征收补偿协议，协议约定地上物补偿款24,900,227元。本院认为，国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回，土地使用权人可依法要求给予适当补偿。本案中，原告自述沈阳市桃仙工业企业公司将案涉国有土地使用权租赁给案外人张海使用，张海将上述土地使用权转让给原告。但沈阳市桃仙工业企业公司与张海签订的是土地租赁协议，张海是案涉土地的承租人，因此原告自张海受让的仅是案涉土地的承租权，而不是土地使用权，故原告不是案涉土地的使用权人，不具有向征收主体要求土地补偿的主体资格。关于原告主张的经营损失，原告自述案涉土地上经营者是沈阳顺德仓储有限公司，地上物也均是以沈阳顺德仓储有限公司为被征收人，因此，原告不具有该项主张的主体资格。综上，原告不具有本案诉讼的原告主体资格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告周宏涛的起诉。案件受理费50元，退还原告周宏涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史越洋审判员  刘雨婷审判员  刘 智二〇二一年四月二十七日法官助理刘婧书记员周蓉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执740号汉寿县人民法院金宝刚：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人金宝刚物权纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执860号申请执行人：江苏申尔特环保科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：黄兰芳。被执行人：南通市海宇机械设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：张勇。申请执行人江苏申尔特环保科技有限公司与被执行人南通市海宇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初4757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南通市海宇机械设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南通市海宇机械设备有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币298317元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保374号     民二庭：   关于申请人大荔县同州商品混凝土有限责任公司与被申请人陕西怡安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初1466号民事定书，裁定：冻结被申请人陕西怡安建设工程有限公司名下的银行存款，限额2700000元（期限为一年）。现将被申请人名下存款已经予以冻结。现回函你庭。   附：信息反馈表       二〇二一年四月二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢63号 申请执行人天台广吉贸易有限公司根据（2018）浙1023民初91号民事判决书申请执行被执行人茅婷婷、茅昌法、许惠宛为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执2169号 。 二〇二一年四月二十三日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1396号 原告：中国工商银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市康复街24号。 负责人：李明志，支行行长。 委托诉讼代理人：张瑜，河北维平律师事务所律师。 被告：付占粮，男，1990年5月3日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：付进全，男，1973年2月4日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：衡水亨隆汽车贸易有限责任公司，住所地：衡水经济开发区永兴西路2468号。 法定代表人：李管军，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行与被告付占粮、付进全、衡水亨隆汽车贸易有限责任公司信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付占粮、付进全、衡水亨隆汽车贸易有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行撤回对被告付占粮、付进全、衡水亨隆汽车贸易有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取136元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年四月二十日 书记员  李晓宇
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钟健，男，1981年2月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人钟健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4027号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金46577.14元、利息7563.48元、分期付款手续费1983.93元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费、其他手续费（利息、分期手续费以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担诉讼费用1196元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送恢复执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十日见习书记员  张西照
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2552号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：马越，男，1993年08月21日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马越信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马越发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初673号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,820.60元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初673号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保786号 白瑞兵、王世林等： 申请人白瑞兵与被申请人王世林等劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3300号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值29400元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保786号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1206号申请执行人：隋誉，男性，住大连市旅顺口区。被执行人：胡扬，男性，住辽宁省大连市中山区。本院在执行隋誉与胡扬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡扬未履行(2020)辽0203民初3154号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡扬银行存款12000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年四月二十九日书记员  季明达