云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初67号原告：泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂一组。负责人：仲生才，系该组组长。原告：泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂二组。负责人：褚明叶扒，系该组组长。二原告共同委托诉讼代理人：陈佳民，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊文，男，1983年11月24日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。委托诉讼代理人：彭安顺，泸水市上江镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。第三人：纳波生，男，1983年2月7日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省泸水市人，住怒江州泸水市。原告泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂一组（以下简称“绿英堂一组”）、泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂二组（以下简称“绿英堂二组”）与被告熊文、第三人纳波生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿英堂一、二组的共同委托诉讼代理人陈佳民、被告熊文及其委托诉讼代理人彭安顺、第三人纳波生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿英堂一、二组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还二原告借款人民币20,000元;2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因二原告的大部分村民系移民搬迁至泸水市六库镇赖茂村，1997年与部分赖茂村原居民签订了土地流转协议，流转了部分土地用于原告部分村民生产经营维持家庭生计。到2017年11月，原签订的合同期限即将届满，经与六库镇人民政府以及赖茂村委会和相关农户商量后，拟筹款签订新的土地流转合同。当时原告两组村民包括被告在内的二十户一致同意由六库镇人民政府协调以二十户农户的名义向泸水市农村信用社贷款共计1,265,000元并向个人借款400,000元共计1,665,000元去支付签订新的土地流转协议所需支付的1,600,000万元土地流转款项。当时商议以被告熊文名义贷款金额为75,000元，熊文提出需要将以其名义所贷的75,000元中的20,000元借给其个人用于建设猪舍，原告负责人和其他农户商量后因为所借、贷的总款项用于支付土地流转款项后确实尚有部分结余，故同意借给被告20,000元，借款是于2017年12月1日以现金的方式由第三人（二组副组长兼保管员）交付给被告熊文的，当时原告绿英堂二组组长椅明叶扒也在场，因为是同一个组的村民，也未让被告书写借条；2018年3月，原告部分村民所流转的土地因保六高速公路建设需要被征收，政府支付了相应的补偿款项后，原告与相关村民商议后便用征地补偿款将之前的贷款以及个人借款本息全额偿还完毕。但被告所借的20,000元一直未归还原告。后原告的保管员即第三人找到被告要求还款，被告称其通过银行存款还款方式偿还了借款，待第三人去银行查询后，被告又称其于2018年2月13日向泸水市农村信用社贷款20,000元后将现金20,000元交到第三人手中，但第三人称从未收到过被告归还的20,000元现金。故，原告为了维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条及民法总则的有关规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求为谢！被告熊文辩称，1.请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求；2.本案的诉讼费由被答辩人承担。事实及理由：2017年11月29日，我们20家农户贷款买地，我本人名下是贷款了75,000元，钱是村集体保管的，我当时盖猪场需资金周转，2017年12月1号，经过组长同意后，我在第三人即副组长兼会计纳波生手中拿了两万元钱用于周转，2018年2月12日晚第三人以集体用保六高速征收补偿款偿还了之前的贷款，包括我借用的两万也还请了，但两万元是集体的公款，让我把两万元钱还到公款内；当时我没钱还，然后第三人说让我第二天去信用社贷款来还，因我媳妇在外省打工不在家（附近村民都可以作证），一个人去银行不可能贷得到款，因此第三人答应陪我一起去说明情况并贷款，2018年2月13日早上，第三人陪我到新城区农村信用社，先是我个人与信用社提出贷款20000元的请求，但信用社不同意，之后由第三人与信用社主任说明情况后就带到了20000元，当时在信用社窗口拿到20000元现金，我直接在信用社就交给了第三人作为还款，这样我就结清了与集体之间的借款，而转欠信用社20000元；这一事情的经过，在我家盖猪圈的小工底义南及附近村民都可以作证的；我若没有配偶或村领导陪同独自一人去银行不可能贷到款；2018年至2020年8月25日的三年时间里，村领导和会计曾数次核对集体公款账目，早就知道公款数目不对，两位组长明知我借款2万元的事实，若我未还，为何没有找过我或者现场提出疑问，他们一直都有我的手机号码和微信两种联系方式；2019年3月20日，在村组长与纪委查集体公款账目时，第三人自己承认他挪用掉公款34,785元并向组集体书写下借条，若我未还款，当时第三人为何不通知我也不跟村组长及纪委提及让我承担欠缺的公款中2万元，而自己承认是个人挪用，我从2019年2月中旬就从江苏回来，并开始装修房子，一直到2019年4月底才去外省，在他们核查集体公款期间，我一直在村里居住，但没有人通知过我还款；2020年8月25日第三人冤枉我未还公款之前，村党支部数次召开关于第三人入党申请的会议，讨论第三人因长时间拖欠集体公款，是否要取消他做预备党员资格一事时，从来没有人来通知我是因为我没有归还借款的原因；2018养猪行业不景气，我打算去江苏我媳妇所在的养猪场打工，出门前我把部分存栏的猪处理后筹到20000元，2018年7月16日我去信用社把2月13号贷的2万元结清了，7月17日我就去江苏打工了；2020年8月25日下午第三人突然打电话给我说：“集体公款的帐对不上了，少了三万多元。”，问我拿的两万还了没有，我说已经还了，之后他让我去他家谈话，当时聊天谈话过程中，他问我借银行的20000元是否已还，我说已经还了，他说应该还给他才对，我当时就懵了，因为跟他拿的20000元我已于2018年的7月16日还给了他，但现在他不承认2018年2月13日陪我去过银行，也不承认我己经还给他20000元的事实；我本人文化有限，根本就不知道转账转存等，也不知道写什么借条收据之类的，而第三人是副组长兼任会计，当时取出来的现金还给他，我是相信他会记上的，如今事情隔了快三年，他却抵赖不认账，我感到百般委屈与不理解，请依法给予公正裁判。原告绿英堂一、二组为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、任职证明及身份证复印件，用于证明两原告的负责人身份情况。二、证明，用于证明绿英堂一、二组在2017年12月1日借支给被告熊文20,000元的事实。经质证，被告对原告的两组证据三性均无异议，但认为自己借的20,000元已经归还，现已不欠二原告任何款项；第三人对原告的两组证据均无异议。被告熊文为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、身份证，用于证明被告的身份证明。二、证明，用于证明被告媳妇不在家，贷款是第三人纳波生陪同下贷到20,000元。三、对账单，用于证明贷到款后，在信用社大厅将20000元交到纳波生手里的事实。四、借条，用于证明对账后第三人差原告的借款为34,785元，未提含被告的20000元，若含应欠54,785元。五、会议记录及取消纳波生预备党员决定，用于证明第三人拖欠原告借款的事实。经质证，二原告对被告证据一的三性无异议；对证据二的三性均不认可，认为与本案无关；对证据三的三性无异议，但认为无法证明被告已经将款项归还给原告；对证据四的真实性认可，但形成该借条的原因是二原告的组长及第三人在2019年需要将集体资金上交政府，但因被告没有归还其使用的20,000元，故让第三人以借条的形式将缺失的款项固定后，向政府申请暂不上交；对证据五认为与本案无关。第三人对证据一的三性无异议，对证据二的三性均不认可，认为自己没有陪同被告去贷款；对证据三的三性均不认可，对证据四的真实性认可，认为当时二原告的款项均由我保管，因写借条那一天为止原告借用的2万元没有还，一组组长卡上有公款4910元被他使用,我的卡里有9875元，合计是借条上的金额，两个组长要求我写一个借条，以这种方式延长上交政府的时间，实际上不是借款；对证据五的三性无异议。第三人纳波生为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：2020年8月25日的通话录音及视频一份，用于证明被告没有说过他已经把20,000元还到我手上，而是还给了信用社。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对被告的五份证据，本院认为均与本案无关联，本院不予采信；2.对第三人的证据其来源不明，证据不符合其形式要件，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告熊文系绿英堂二组成员。2017年11月，二原告需为组集体的农户筹集土地流转款，经六库镇人民政府及相关的农户同意后，由六库镇人民政府协调以农户的名义向泸水市农村信用社贷款，当时以被告熊文名义贷款75,000元，熊文要求借支其中的20,000元用于建盖猪舍，二原告负责人和其他农户商量后认为所贷的总款项用于支付土地流转款后尚有结余，故同意借给被告20,000元；2017年12月1日第三人（二组副组长兼保管员）以现金的方式交付给被告熊文20000元，但未要求被告书写借条；2020年二原告要求第三人向被告催要借款，但被告认为自己于2018年2月13日就已经以现金的方式将20000元借款交到了第三人手中，而第三人认为自己没有收到，故二原告诉至本院。另查明，二原告以其组内农户的名义所贷的款的剩余金额由第三人统一管理。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告认可自己于2017年12月1日从二原告处借款20000元的事实，但被告没有证据证明自己已经偿还该笔借款，故，对二原告提出被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告熊文于本判决生效之日起十日内偿还原告泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂一组、泸水市六库镇赖茂村民委员会绿英堂二组借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  和晓霞二〇二一年四月十九日书记员  李 丹