四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执复21号 复议申请人（申请执行人）；四川德阳巨圆石油技术开发有限公司，住所地：四川省德阳市岷江东路139号，统一社会信用代码91510600740041502Q。 法定代表人：陈**，董事长。 被执行人：四川省贝特石油技术开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成济路18号，统一社会信用代码91510000687910878M。 法定代表人：陈洋，董事长。 复议申请人四川德阳巨圆石油技术开发有限公司不服德阳市旌阳区人民法院（以下简称旌阳区人民法院）（2020）川0603执恢60号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 旌阳区人民法院查明，该院依据已经发生法律效力的(2017)川0603民初870号民事判决、(2019)川06民终31号民事判决，立案执行四川德阳巨圆石油技术开发有限公司申请执行四川省贝特石油技术有限公司借款合同纠纷、合同纠纷两案。申请执行标的为(2017)川0603民初870号民事判决确定的四川省贝特石油技术有限公司归还借款本金300万元、资金利息(计算方式以300万元本金为基数，自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止)、迟延履行期间的债务利息、案件受理费30800元；双方根据(2019)川06民终31号民事判决经品迭后，四川省贝特石油技术有限公司还应返还诚意金本金1796142.93元、迟延履行期间的债务利息。经该院执行和申请执行人通过向新疆博特能源技术有限公司提起代位权诉讼，现申请执行人四川德阳巨圆石油技术开发有限公司于2019年12月30日受偿481746元、2020年6月19日受偿88947元、2020年12月9日受偿949173元、2020年12月25日受偿970000元、2020年12月25日受偿1928710.67元、2020年12月29日受偿227661.23元、2021年1月4日受偿1600000元。申请执行人已经受偿借款本金300万元、资金利息、诚意金本金、两笔本金迟延履行期间的利息、案件受理费共计6246237.9元。经最终结算，四川省贝特石油技术有限公司还尚欠四川德阳巨圆石油技术开发有限公司两笔本金迟延履行期间的债务利息156846.22元。 另查明，已经发生法律效力的(2020)新02民终472号民事调解书确认，四川省贝特石油技术有限公司应支付四川德阳巨圆石油技术开发有限公司一审案件受理费27571.93元、财产保全费5000元、合计32571.93元。已经发生法律效力的(2020)川0603民初2994号民事判决确认，四川德阳巨圆石油技术开发有限公司应支付四川省贝特石油技术有限公司案件受理费16200元。2021年1月18日，四川德阳巨圆石油技术开发有限公司向该院申请继续执行四川省贝特石油技术有限公司欠款562814.69元。 旌阳区人民法院认为，申请执行人与被执行人互负到期债务，且该债务的标的均为履行金钱债务，属于法律规定可抵消的情形。经法定抵消后，四川省贝特石油技术有限公司还应向四川德阳巨圆石油音技术开发有限公司支付173218.15元。现四川德阳巨圆石油技术开发有限公司要求四川省贝特石油技术有限公司继续支付562814.69元，对于申请执行人超过部分389596.54元的申请该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定》第16条第(3)款之规定，旌阳区人民法院裁定驳回申请执行人四川德阳巨圆石油技术开发有限公司超过部分389596.54元的执行申请。 四川德阳巨圆石油技术开发有限公司申请复议称：该公司申请执行标的为(2017)川0603民初870号民事判决确定的被申请人四川省贝特石油技术有限公司归还借款本金300万元、资金利息(计算方式以300万元本金为基数，自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止)、迟延履行期间的债务利息、案件受理费30800元。另外，双方根据(2019)川06民终31号民事判决经品迭后，被申请人四川省贝特石油技术有限公司仍应返还诚意金1796142.93元、迟延履行期间的债务利息。经旌阳区人民法院依法执行和申请执行人通过向新疆博特能源技术有限公司提起代位权诉讼，(2020)新0203民初833号已生效判决被告新疆博特能原技术有限公司向原告四川德阳巨圆石油技术开发有限公司代位清偿截止2020年3月24日第三人四川省贝特石油技术有限公司欠付的借款本金3000000元及逾期还款利息、加倍迟延履行债务期间的利息、诚意金1796142.93元及加倍迟延履行债务期间的利息，共计6191979元，以及借款本金3000000元从2020年3月25日至本判决确定之日期间的逾期付款利息54258.9元，以上合计6246237.9元。现四川德阳巨圆石油技术开发有限公司于2019年12月30日受偿481746元、2020年6月19日受偿88947元、2020年12月9日受偿949173元、2020年12月25日受偿970000元、.2020年12月25日受偿1928710.67元、2020年12月29日受偿227661.23元、2021年1月4日受偿1600000元。四川德阳巨圆石油技术开发有限公司已经受偿借款本金300万元、资金利息、诚意金本金、两笔本金迟延履行期间的利息共计6246237.9元。经申请执行人核算，截至2021年1月4日，被申请人四川省贝特石油技术有限公司尚欠四川德阳巨圆石油技术开发有限公司两笔本金迟延履行期间的债务利息应为312486.01元【1、借款本金利息48098.63元(3000000元x152天(2020年9月5日至2021年1月4日)x(2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%/365天))。2、借款加倍迟延履行利息165375元(3000000元x315天(2020年3月25日至2021年1月4日)x0.0175%)。3、诚意金加倍迟延履行利息99012.38元(1796142.93元x315天(2020年3月25日至2021年1月4日)x0.0175%)】，而非旌阳区人民法院裁定认为的173218.15元。申请执行人对该裁定所确认的金额不能接受，故依法提起执行复议。四川德阳巨圆石油技术开发有限公司向本院提出复议请求：撤销德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603执恢60号之一执行裁定书。 本院复议审查期间，各方当事人未向本院提供任何证据材料。 本院复议查明的案件事实与旌阳区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：四川德阳巨圆石油技术开发有限公司是否有权不经执行异议程序而直接向本院申请执行复议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。由此可见，民事诉讼法赋予执行当事人和利害关系人对执行行为不服申请执行异议的权利；同时，也只有在其不服执行异议法院作出异议裁定后才能向上一级人民法院申请执行复议。故执行异议程序是申请执行复议程序的前置程序，当事人不经执行异议程序而直接向人民法院申请执行复议的，人民法院不予支持。本案中，旌阳区人民法院依法作出（2020）川0603执恢60号之一执行裁定书，裁定驳回申请执行人四川德阳巨圆石油技术开发有限公司超过部分389596.54元的执行申请。旌阳区法院作出该裁定系执行行为，四川德阳巨圆石油技术开发有限公司对该执行行为不服，应当向旌阳区人民法院提出执行异议申请，而不是直接向本院申请执行复议，但旌阳区法院却在执行裁定书中要求四川德阳巨圆石油技术开发有限公司直接向本院申请执行复议，属于违反法定程序的行为，依法应当予以撤销，发回重新审查。综上，旌阳区人民法院依法作出（2020）川0603执恢60号之一执行裁定书，认定事实清楚，程序严重违法，应当予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销旌阳区人民法院作出的（2020）川0603执恢60号之一执行裁定书； 二、本案发回旌阳区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 李红兵 审判员 高 正 二〇二一年四月七日 书记员 龚 锐