河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1826号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐振梅，女，1958年8月17日出生，汉族，河北省青县人，现住河北省青县。 委托诉讼代理人：程军林，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张桂明，男，1989年2月2日出生，汉族，河北省青县人，现住河北省青县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州中心支公司）因与被上诉人齐振梅、张桂明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险沧州中心支公司上诉请求：1.请求二审法院查清事实，依法撤销河北省青县人民法院作出的（2020）冀0922民初2977号民事判决书，将本案依法改判或发回重审（不服金额18500元）；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人齐振海1958年8月17日出生，已满61周岁，已远超法定退休年龄，不存在误工费损失。且被上诉人齐振海所提交的证据依据不足，无工资发放的银行流水证明、也无用人单位所提供的停发工资证明，不能真实的反映被上诉人存在误工损失，我方对法院认定的误工费不认可。综上，请求二审法院对一审判决予以撤销，并依法改判。 齐振梅辩称，一审认定误工费正确，上诉人的上诉理由不能成立。1.法律不禁止60周岁以上的人员提供劳务，现行的国家政策鼓励60周岁以上的人员从事劳动。2.被上诉人从事家政服务工作，为此我方提供了家政服务合同，工资发放证明，以证实我方提交劳务的真实性。3.基于家政服务行业的特点，接受劳务一方不是企事业单位，所以我方无法提供单位停发工资证明，基于常理，个人劳务如果不提供实质劳务相应的，也不会产生劳务报酬。4.案涉误工费数额少、性质单一，因为劳务所涉双方都是老年人，所以在实际过程中不会通过银行转账的方式支付报酬，现金付款符合情理。 张桂明未作二审答辩。 齐振梅向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失66029.6元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月26日9时，张桂明驾驶黑Ｍ×××××号小型普通客车，沿青县河堤公路由北向南行驶至新华路运河桥东时，与由东向西逆行的齐振梅驾驶的电动自行车发生相撞，造成齐振梅受伤、两车损坏的交通事故。事故经青县公安交警大队认定，张桂明负事故的主要责任，齐振梅负事故次要责任。事故发生后，原告被送至沧州中西医结合医院住院治疗，经诊断其伤情为：左股骨髁上粉碎性骨折合并神经损伤、左下肢深静脉血栓形成。经原告委托，沧州市法医鉴定中心于2020年5月29日出具司法鉴定意见：被鉴定人齐振梅左股骨髁上粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍，评定为伤残九级。原告为此支付鉴定费1000元。原告住院22天，支付医疗费45000元。黑Ｍ×××××号投保交强险的保险公司在交强险各赔偿限额项下赔偿原告120400元，其中400元系电动车损失。黑Ｍ×××××号在被告太平洋保险沧州中心支公司投保有责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告太平洋保险沧州中心支公司在商业第三者责任限额内按70%的责任比例赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计32235元。另查明，原告乳名齐大梅，常期在位于青县的女儿家居住，受伤前从事家政服务业，月工资3000元。原告住院期间，雇用沧州市运河区意美家政服务中心的护工吴淑燕护理，支付护理费5040元，出院后由其家人护理，家人无固定收入。根据原、被告的诉辩意见及庭审意见，一审法院确定原告的损失如下：残疾赔偿金128656.8元（2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738*18年*20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费18500元（3000元／月*6个月+100元／日*5天）、护理费16348元［5040元+河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业年收入42115／365天*（120天－22天）］、交通费440元（20元*住院22天）、鉴定费1000元共计174944.8元。以上事实由原告提交的事故认定书、病历资料、鉴定意见书、青县流河镇南王庄村民委员会的证明、沧州新厦物业服务有限公司出具的证明、家政服务合同、沧州市运河区意美家政服务中心的协议、营业执照、吴淑燕的职业资格证书及庭审中当事人陈述予以证实。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告在事故中受伤，被告张桂明在此次事故中负主要责任，故原告有权依法请求被告赔偿因事故造成的损失。原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算，提供了青县流河镇南王庄村民委员会出具的证明、沧州新厦物业服务有限公司出具的证明、家政服务合同及证人杨某的证言，该几份证据能相互印证，且经一审法院庭下核实，原告确居住在新天地小区，故对其主张一审法院予以支持。被告太平洋保险沧州中心支公司抗辩原告的伤残等级评定过高，但其不申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的证据，故对其抗辩一审法院不予采信。原告主张住院期间雇用护工护理支出护理费5040元，提供了与家政服务中心的协议、护工的资格证书及为护工发放工资的增值税发票，事实清楚，证据充分，一审法院亦予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。根据该条规定，原告主张误工时间计算到定残前一天即185天，一审法院予以支持。鉴定费是为确认原告伤残等级所支付的必要的、合理的费用，亦系因事故造成的原告损失，且原告提供了增值税发票，故原告主张鉴定费1000元，一审法院予以支持。原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计174944.8元，扣除黑Ｍ×××××号投保交强险的保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿的110000元，剩余损失64944.8元，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条之规定，由被告太平洋保险沧州中心支公司在第三者责任险限额项下按事故责任比例应赔偿80%即51955.8元，其余损失由原告自行负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。被告太平洋保险沧州中心支公司不能提供证据证明诉讼费用应由原告承担，故依据该条规定，诉讼费应由被告太平洋保险沧州中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告齐振梅残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费51955.8元，于判决发生法律效力之日起十日内履行，直接将款汇到原告齐振梅账户；二、驳回原告齐振梅对被告张桂明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，原告齐振梅负担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担550元，于判决发生法律效力之日起十日内直接将款汇到原告齐振梅账户。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，齐振梅就误工费在一审中所提供的证据，能够相互关联、印证，可以证明案涉交通事故发生前其从事工作的性质及收入状况等事实，一审法院按照每月3000元的标准对其误工费予以计算与支持，具有事实和法律依据，并无不妥。太平洋保险沧州中心支公司以齐振梅事故发生时已超法定退休年龄等为由主张一审法院认定误工费有误，因其理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费262元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年四月二十二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 赵梦园