江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初586号原告：汪大辰，男，汉族，1952年2月2日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐小平，江苏通大律师律事务所律师。被告：杨稀桂，男，汉族，1987年10月3日出生，住南通市崇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市人民中路8号。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司职员。原告汪大辰与被告杨稀桂、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“太平洋南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告汪大辰的委托诉讼代理人徐小平、被告杨稀桂及被告太平洋南通公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加第一次诉讼，原告汪大辰的委托诉讼代理人徐小平及被告太平洋南通公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加第二次诉讼，被告杨稀桂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加该次诉讼。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2020年7月24日8时20分，杨稀桂驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市时，在道路南侧非机动车道内停车后，开左前车门时，与汪大辰所驾由西向东正常行驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致汪大辰受伤，两车受损。二、南通市公安局交通警察支队一大队的责任认定结果杨稀桂负事故的全部责任，汪大辰无责任。三、主体情况、车辆投保情况、赔付情况及垫付款情况杨稀桂所驾苏Ｆ×××××小型轿车在太平洋南通公司投保交强险及商业三者险200万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨稀桂为汪大辰垫付47553.36元（含医疗费37175.36元、护理费9460元、微信转账881元、其他费用37元）。太平洋南通公司为汪大辰垫付10000元。四、原告在事故发生后的检查、治疗情况、鉴定情况事故发生当时，汪大辰被送至南通市第一人民医院住院治疗，于2020年9月5日出院（其间汪大辰于2020年8月22日办理出院手续并于当日再次办理入院手续），出院诊断为：腰椎骨折，耻骨骨折，心房颤动，慢性阻塞性肺病，住院天数共计43天。南通三院司法鉴定所接受江苏通大律师事务所的委托，于2020年11月9日出具关于汪大辰的司法鉴定意见书，结论为：1.汪大辰因交通事故致左耻骨下支骨折，腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管狭窄；其腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管狭窄评定为九级伤残；2.建议汪大辰误工期限至2020年10月27日为宜；护理期限以70日为宜（其中2人护理30日，1人护理40日）；营养期限以60日为宜。五、原告主张的损失明细1、医疗费：34497.94元；2、住院伙食补助费：43天×40元/天=1720元；3、营养费：60天×40元/天=2400元；4、护理费：16357元【（30×2+40-43）天×121元/天+9460元，庭审过程中变更】；5、残疾赔偿金：55862×12×0.2=134068元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：2572.5元；8、交通费：1000元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失202615.44元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据相关法律规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1．医疗费：33384.87元。汪大辰提供了病历、出院记录、用药清单及金额为9972.61元的医疗费发票等证据，证明其伤情及治疗费用，杨稀桂提供合计金额为27202.75元的票据（含金额为2400元的购买胸腰骶矫形器发票及130元急救费收据）。汪大辰确认医疗费全部由杨稀桂垫付，本院予以确认。太平洋南通公司认为应扣除治疗汪大辰高血压、冠心病及哮喘合计金额为1390.49元的医疗费，汪大辰对该抗辩意见予以确认，同意从损失总额中扣除；太平洋南通公司认为急救费应提交正规发票，医疗器具费应提交医嘱，汪大辰未能提交相关医嘱。本院认为，急救费票据，系正规票据，予以确认。鉴于汪大辰未提供相关医嘱，证明其购买该残疾辅助器具的必要性，故对购买胸腰骶矫形器所发生的2400元残疾辅助器具费不予支持。综上，本院确认汪大辰医疗费金额为33384.87元；2．住院伙食补助费：1720元（43天×40元/天）。汪大辰住院天数共计43天，其所主张的40元/天的计算标准符合本地住院伙食补助费的标准，本院予以支持。被告太平洋南通公司认可按18元/天的标准计算，明显偏低，对该抗辩意见也不予采纳；3．营养费:2400元（60天×40元/天）。根据鉴定结论，汪大辰的营养期为60日，其所主张的40元/天的计算标准符合本地营养费标准，予以支持。被告太平洋南通公司认可按10元/天的标准计算，明显偏低，对该抗辩意见也不予采纳；4．护理费:14527元【30天×60元/天+（70-43天）×121元/天+9460元】。根据鉴定结论，汪大辰的护理期限以70日为宜（其中2人护理30日，1人护理40日），杨稀桂在其住院43天期间为其聘请专业护工进行护理，垫付护理费9460元，该款应一并计入该损失，另外，由于汪大辰住院期间有专业护工护理，另一人员护理工作相对轻松，故在鉴定机构给出的2人护理的30天期限内，本院酌定按60元/天计算另一护理人员的护理费，对汪大辰所主张的121元/天的标准不予支持；出院后仍需一人护理27天（70天-43天），汪大辰主张按121元/天的标准计算未超过市场行情的护工工资标准，本院予以支持。对被告太平洋南通公司提出的原告在医院聘请专业护工，应视为两人护理的抗辩意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳；5．残疾赔偿金：134068元（55862×12年×0.2）。根据鉴定结论，汪大辰构成九级伤残，其计算年限和伤残系数符合法律规定，本院予以支持；6．精神损害抚慰金：10000元。结合汪大辰的伤残等级、事故责任认定，本院对其该项主张予以支持；7.交通费：600元。汪大辰未提供相关证据予以佐证，结合其伤残等级、治疗情况，本院酌定为600元，对被告太平洋南通公司仅认可300元的抗辩意见不予以采纳。关于杨稀桂提供的金额为37元的购买湿巾等生活用品的收据，该费用由杨稀桂垫付并实际支付，应计入杨稀桂垫付款中一并予以处理，但生活用品不属法定赔偿项目，故不予支持；关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费33384.87元、住院伙食补助费1720元、营养费2400元、护理费14527元、残疾赔偿金134068元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计196699.87元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认杨稀桂负事故的全部责任，汪大辰无责任。据此，本院确认汪大辰因交通事故造成的各项损失由杨稀桂承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型轿车在太平洋南通公司投保交强险及商业三者险200万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，太平洋南通公司应在保险范围内对汪大辰相关损失承担全部赔偿责任，即其应在交强险及商业三者险限额内赔偿汪大辰因交通事故造成的损失196699.87元，扣除其已垫付款10000元，还应赔偿186699.87元。杨稀桂为汪大辰垫付的款项47553.36元应在本案中一并处理，为了方便处理，该款可从太平洋南通公司给付汪大辰的赔偿款中扣除并返还杨稀桂。综上，太平洋南通公司还应赔偿汪大辰各项损失139146.51元、支付给杨稀桂47553.36元。杨稀桂应承担的责任已由太平洋南通公司承担，杨稀桂在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿汪大辰139146.51元（该款汇至汪大辰的中国银行账户，卡号：62×××06）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付杨稀桂47553.36元；三、驳回汪大辰对杨稀桂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元,减半收取计707元，由汪大辰负担221元（汪大辰已预交552元），由中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担486元；鉴定费2572.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1414元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二一年四月七日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。