wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初798号 原告:唐怀柱,男,1976年8月6日生,汉族,农民,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 被告:韩**明,男,1972年4月7日生,汉族,农民,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告唐怀柱与被告韩**明土地承包经营权合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐怀柱撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告唐怀柱负担。 审判员  郎守军 二〇二一年四月十五日 书记员  凌 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6277号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：潘凤英，女，1989年1月3日，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告潘凤英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告潘凤英经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘凤英立即支付信用卡欠款共计59603.41元（截至2020年8月13日本金39788.35元，利息15196.55元，违约金3627.94元，账户分期手续费990.57元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由潘凤英承担。事实和理由：潘凤英向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计59603.41元。被告潘凤英未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年6月21日，潘凤英向广发银行申请办理信用卡，在申办时，潘凤英在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向潘凤英核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。潘凤英领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金39788.35元，利息15196.55元，违约金3627.94元，账户分期手续费990.57元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月24日的232.62元，2018年12月24日的418.5元，2019年1月24日的650.22元，共计1301.34元。本院认为：广发银行根据潘凤英的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。潘凤英未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求潘凤英偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1301.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘凤英于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39788.35元，利息15196.55元，违约金1301.34元，账户分期手续费990.57元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果潘凤英未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，因适用简易程序，减半收取645元，由潘凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初896号原告：秦兴友，男，1953年5月3日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：闫国章，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南恒威建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410225590830265C。法定代表人：闫恒，总经理。住所地：兰考县三义寨乡310国道北侧管寨村。委托诉讼代理人：曹炳坤、许学良（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告秦兴友诉被告河南恒威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告秦兴友于2021年4月2日向本院提出撤回对被告河南恒威建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告秦兴友申请撤回对被告河南恒威建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦兴友撤回对被告河南恒威建筑工程有限公司的起诉。案件受理费551元，由原告秦兴友负担。审判员  杨想军二〇二一年四月二日书记员  王蒙蒙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2171号上诉人（一审起诉人）：郑庆海，男，汉族，1924年5月11日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人郑庆海因返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初12号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑庆海上诉请求：撤销一审裁定，一审法院应受理。主要事实和理由：本案为动产返还纠纷，应当根据当事人之间产生返还请求权基础法律关系确定管辖，按照合同纠纷案件的管辖规定处理。由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人因委托一审被告郑和平办理雇佣保姆事宜，因此将诉请标的物作为委托的酬劳交给郑和平，后因郑和平未按约定办理受托事项，故上诉人主张返还，本案是基于委托合同法律关系产生的返还请求权，本案合同履行地为天津市河东区，河东区人民法院对本案有管辖权。本院认为，上诉人作为一审原告诉请郑和平返还金条一根，本案为返还原物纠纷，应由郑和平住所地人民法院管辖，上诉人认可郑和平住所地不在天津市河东区。上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对郑庆海的起诉一审不予受理并无不妥，二审予以维持。综上，郑庆海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年四月二日书记员 安香玉
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1233号原告：李振德，男，汉族，1961年09月25日生，住河南省临颍县。被告：侯占宽，男，汉族，1971年01月14日生，住河南省襄城县。原告李振德与被告侯占宽买卖合同纠纷一案，2021年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李振德到庭参加了诉讼，被告侯占宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见：李振德诉称：原告于2018年3月8日送给被告鸭饲料3吨，计13200元，被告结算后余欠原告料款6600元，原告多次讨要，被告说年底给一直拖到今天没还，现在被告不接原告电话，微信不回，无奈依法起诉。故请求:1、判令被告偿还原告料款6600元；2、诉讼费用由被告承担。侯占宽答辩称：欠钱属实，但原告卖给我的鹅苗在一星期之内死了好多，原告应该给我处理，处理好了我就给他。本院查明的法律事实原告属鸭饲料的代理商并收购鸭蛋，被告属养鸭户，双方经他人介绍认识。2018年初，原告销售给被告一批鸭饲料，价值13200元，被告用鸭蛋折抵部分饲料款，还剩余一部分饲料款未付。2018年3月8日，原、被告双方算账，原告执笔书写欠条一份，载明：“欠条今欠李振德6600元襄城县颍阳镇东张庄候庄村四组候占宽2018年3月8日”，被告在该欠条的金额及侯占宽的名字处按指印。欠条出具后，被告一直未还款。本院判决理由和结果本院认为：当事人应依照约定全面履行自己的义务。原告销售给被告鸭饲料，被告认可尚欠原告6600元未还，对此，被告应当承担偿还义务，对原告要求被告偿还料款6600元的请求，本院予以支持。被告辩称原告卖给被告的鹅苗在一星期之内死了好多，原告应该处理，处理好了被告就给原告钱的理由，首先被告的辩称未提供证据予以证明，其次鹅苗的纠纷与本案不属同一法律关系，被告可另案主张，对被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯占宽于本判决生效后三日内支付给原告李振德饲料款人民币6600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯占宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  乔亚琴二〇二一年四月六日书记员  马 孟
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执44号 申请执行人：胡刚，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王凤玉，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的武都区人民法院（2017）甘1202刑初209号刑事附带民事判决书，执行胡刚与王凤玉附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，王凤玉主动履行4300元，本院依法冻结并划拨其名下17698.79元，申请执行人胡刚撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年四月六日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0721执40号之一 申请执行人：魏彩芳，女，1963年2月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：邓钟根，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人魏彩芳与被执行人邓钟根民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2020）闽0721民初2177号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人邓钟根名下坐落于顺昌县XX街道XX中路XX号XX大厦××幢××层××室的房产已被本院依法另案查封；被执行人邓钟根名下有车牌号为闽ＨＭ××××的小型汽车；邓钟根持有的顺昌县禾顺生物有机肥开发有限公司的股权已被本院依法冻结；邓钟根与潘勇、周荣、肖隽卿共有的坐落于顺昌县XX镇中山××路××号××幢的房产为拆迁房产，现已拆迁，邓钟根每季度可领取店面临时安置费6376.5元，该款已被本院依法另案扣留，等待提取、分配。此外，邓钟根名下银行账户仅有少量存款不足以清偿本案债务。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并要求暂不立即处置被执行人邓钟根名下房产、股权，对于被执行人邓钟根名下车辆不要求查封、处置，并对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金100000元及利息。 本院认为，被执行人邓钟根的房产、股权已被本院依法查封、冻结，申请执行人暂不要求立即处置被执行人房产、股权等财产，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二一年四月六日 书 记 员 魏宗旭 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复8号 复议申请人（案外人）：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公室楼，统一社会信用代码9132080371862789XR。 法定代表人：吉桂金，该公司总经理。 委托代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。 申请执行人：胡建军，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：杨春洪，男，1965年1月21日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：蔡祥珍，女，1964年4月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 复议申请人江苏镇淮建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2020）皖1102执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院经审查认为，安徽省滁州市琅琊区人民法院所作裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102执异15号执行裁定； 二、发回安徽省滁州市琅琊区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二一年四月二日 书记员  范方睿 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定; （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3318号原告毛建文，男，1971年8月27日出生，住湖南省沅江市。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房。法定代表人徐李乐。原告毛建文与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告毛建文到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建文向本院提出诉讼请求：乐家公司向毛建文支付已结算的工程款25822元、入职保证金5000元。事实和理由：乐家公司拖欠毛建文工程款、入职押金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由毛建文负责施工，由毛建文自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2019年3月7日收取了毛建文入职保证金共计5000元，并出具了盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。毛建文在本案审理中明确其在本案中仅主张上述入职保证金5000元及乐家公司欠其已结算的装修工程最终应付款共25822元，并提供三份有工程部、总经理签字的结算单（已核对原件）为证，其中载明的工程名称为荣盛花语城4-1501，结算日期为2020年1月3日，最终应付款为10450元；广悦星苑21-1405，结算日期为2020年1月3日，最终应付款为9770元；广悦星苑21-1706，结算日期为2021年1月18日，最终应付款为5602元。在本院对乐家公司法定代表人的庭前调查中，徐李乐并未明确否认上述结算单上签字人员系其公司相关工作人员，且乐家公司在收到本院直接送达的诉讼材料后，并未对毛建文的诉讼请求提出书面抗辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由毛建文组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，毛建文有权要求返还入职保证金5000元。对于已结算的装修工程最终应付款，毛建文提供的结算单有原件核对，且有工程部、审计、财务、总经理签字确认，乐家公司法定代表并未明确否认上述签字人员身份，且该公司也未对毛建文的诉讼请求向本院提出抗辩。故本院认定上述结算单的真实性，上述人员的签字系履行其作为乐家公司相应员工的职务行为，对该公司具有约束力。乐家公司应按结算单支付最终应付款共25822元。对于毛建文明确诉讼请求后未在本案中主张的质保金、其他工程项目工程款等，其可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告毛建文返还入职保证金5000元；二、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告毛建文支付结算最终应付款共25822元；三、驳回原告毛建文的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取285元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初393号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯市春天医药连锁有限责任公司客运店。经营者：孙凤芹，地址：桦南县。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。原告刘伟与被告佳木斯市春天医药连锁有限责任公司客运店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年4月29日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年四月二十九日书记员  宁文文
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初860号 原告：沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社，住所地沂南县辛集镇驻地。 法定代表人：谢荣安，董事长。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚敏，山东胜盾律师事务所实习律师。 被告：马顺兴，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社与被告马顺兴养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由沂南县众诚肉鸭养殖专业合作社负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执3770号之二 申请执行人甄怀伟，男，汉族，生于1962年6月29日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙聚财路安庆南巷2排3号，无固定职业，身份证号：612701196206292211。 被执行人李博，男，汉族，生于1984年8月2日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区东沙驼峰路银沙福苑小区15栋2单元901室，个体户，身份证号：612701198408022817。 被执行人奚妮，女，汉族，生于1985年10月18日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区东沙驼峰路银沙福苑小区15栋2单元901室，系李博妻子，无固定职业，身份证号：612701198510186228。 被执行人李生会，男，汉族，生于1959年3月18日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区东沙驼峰路银沙福苑小区15栋2单元901室，农民，身份证号：61270119590318281X。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月28日作出的（2016）陕0802民初9386号民事判决书，申请执行人甄怀伟于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人李博、奚妮、李生会送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 本院查明，被执行人李博、奚妮共同所有的位于榆林市银沙路西、驼峰路东银沙福苑15幢2单元901号房产一套（房产证明号：020963）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李博、奚妮共同所有的位于榆林市银沙路西、驼峰路东银沙福苑15幢2单元901号房产一套（房产证明号：020963）。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二一年四月二十二日 书记员  牛 伟
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执482号 申请执行人：李德原。 被执行人：张生俊。 本院在执行李德原与张生俊借款合同纠纷一案中，责令被执行人张生俊履行法律义务，给付申请人案件款43900元，诉讼费1550元，执行费560元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨张生俊储蓄存款46010元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二一年四月十四日 书记员 楚燕韩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2560号申请执行人连云港华伦建材有限公司，住所地，灌云县。法定代表人：金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：金艾，该公司业务员。被执行人潘安权，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人连云港华伦建材有限公司与被执行人潘安权买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初207号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：被告潘安权于2020年9月30号前一次性给付原告连云港华伦建材有限公司货款48450元。原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告之间的纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。案件受理费630元（已减半收取），由原告负担。本院于2020年11月5日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月13日将被执行人依法限制高消费。2020年11月9日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月10日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月29日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月19日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十九日书记员 曹 犇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2679号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：韩晓洁，女，1977年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与韩晓洁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩晓洁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人韩晓洁履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4308号民事判决所确定的归还借款本金95,752.96元以及支付利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)，并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执757号之二 申请执行人:杜某,男,汉族,1990年10月24日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人:周某,女,汉族,1992年03月12日出生,住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，双方同意拍卖安徽省六安市梅山北路以东刘园路某小区房产一处。待上述房屋处置后，双方平均分割相应价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子运 审判员  程 伟 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月二十七日 书记员  江 涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初4380号原告：朱海山，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘文正，男，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告朱海山与被告刘文正劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海山到庭参加诉讼，被告刘文正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱海山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款4000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年下半年，原告受被告之雇请在郑州从事安装工作。2017年1月27日，被告向原告出具欠原告4000元的欠条1张。欠条出具之后，被告一直未予支付。原告经多次告催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘文正未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年下半年，原告受被告之雇请在郑州从事安装工作。2017年1月27日，被告向原告出具欠原告4000元的欠条1张，欠条记载：“今欠到朱海山木工工资肆仟元整；（计月息1分）；农历2017.4月底还清；刘文正；2017年1月27号”。欠条出具之后，被告一直未予支付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，被告欠原告工资款，有被告出具的欠条予以确认，被告应及时支付，故对原告要求被告支付工资款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因欠条明确约定月利率为10‰，故本院依法按照月利率10‰的标准自欠条出具之日起计算至实际履行之日止。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘文正于本判决生效后五日内支付朱海山工资款4000元及利息（利息计算方法：以4000元为基数自2017年1月27日起按照月利率为10‰的标准计算至实际履行之日止）。二、驳回朱海山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘文正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年四月二十二日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执821号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保254号申请人：郭丽，女，1961年11月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：汲君，女，1969年11月21日出生，居民，住邹城市。申请人郭丽于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汲君的银行存款13万元。本院经审查认为，申请人郭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汲君的银行存款13万元（保全期限一年）。案件申请费1170元，由申请人郭丽预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年四月十三日书记员 朱宁军
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初2242号原告：邓某。被告：朱某某。原告邓某诉被告朱某某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年四月二十日书记员  黄 煜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执744号申请执行人:王学英，女，1956年6月7日出生，务农，住泗洪县。被执行人：巩兆兵，男，1959年9月18日出生，居民身份证号码320827195909182610，汉族，驾驶员，住泗洪县孙园镇大李庄村刘庄五组175号。申请执行人王学英与被执行人巩兆兵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民民特848号民事裁定书，本院于2021年2月5日立案执行。根据该裁定书及申请执行人王学英的申请，本案的执行内容为：巩兆兵支付王学英15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人巩兆兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月6日、2月24日、3月31日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划到被执行人银行存款3500元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位3500元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王学英的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王学英表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月六日书记员 王成红
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保640号 刘宜杭、蔡文明： 申请人刘宜杭与被申请人蔡文明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2922号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人蔡文明名下价值285843元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保640号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保155号申请人：鞠立宝，男，1969年2月11日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。被申请人：孙兴礼，男，1970年12月19日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：张俊香，女，1967年5月30日生，汉族，住济南市济阳区。申请人鞠立宝于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙兴礼、张俊香名下银行存款220000元或查封其他同等价值的财产。2021年4月12日，申请人鞠立宝向本院提交撤回保全申请。本院认为，申请人鞠立宝的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人鞠立宝撤回对被申请人孙兴礼、张俊香的保全申请。审判员  刘振虎二〇二一年四月十三日书记员  张丙媛
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执514号申请执行人：曾某某，男，汉族，生于1963年3月，住淅川县。被执行人：唐某某，女，汉族，生于1956年3月，住淅川县。被执行人：邹某，男，汉族，生于1978年8月，住淅川县。被执行人：邹1，男，汉族，生于1983年10月，住淅川县。曾某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初48号民事判决书申请执行邹某、邹1、唐某某被继承人债务清偿纠纷一案，我院于2021年2月23日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初48号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月二日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初200号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人于龙头，男，1957年1月4日出生于河南省鲁山县，汉族，文盲，农民，住鲁山县。因犯盗窃罪，2001年9月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金100元。因犯盗窃罪，2014年12月10日被本院判处拘役二个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2017年9月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，2020年3月19日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人于龙头犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉，被告人于龙头到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年3月19日10时许，被告人于龙头去到鲁山县磙子营乡磙子营村“赶会”，见到在此“赶会”的本县梁洼镇居民贾某口袋装有一部手机，顿生盗窃之念，尾随贾某至一摊位前时，趁贾某不备，将贾某上衣左口袋内的一部vivox9手机盗走，因贾某及时发现并报警，被告人于龙头被鲁山县公安局磙子营派出所处警民警当场抓获。经价格评估，被盗手机价值300元。案发后，被盗手机已追退被害人。上述事实，被告人于龙头在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于龙头供述，被害人贾某陈述，证人李某、张某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明、前科证明、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于龙头以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立,本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正,本院予以采信。于龙头自愿认罪认罚，所盗物品已追退被害人，可从宽处理。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告人于龙头犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年四月十六日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢102号申请执行人：黄随平，男，汉族，1957年12月27日生，住清涧县老舍古乡龙头山村。被执行人：刘建雄，男，1984年2月7日生，汉族，现住清涧县老舍古乡石桥山村，居民.被执行人：刘国金，男，1952年9月15日生，汉族，现住清涧县老舍古乡石桥山村，居民.申请执行人黄随平与被执行人刘建雄、刘国金民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄随平于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人刘建雄、刘国金履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费359元。在执行过程中，1、本院于2021年3月16日通过直接送达向被执行人刘建雄、刘国金送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘建雄、刘国金未实际履行。2、本院于2021年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人刘建雄、刘国金名下的相关财产信息，发现被执行人刘建雄、刘国金名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日对被执行人刘建雄、刘国金使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月19日将被执行人刘建雄、刘国金依法纳入失信人员。5、在执行过程中，申请执行人黄随平未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄随平，并要求其提供财产线索，申请执行人黄随平认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘建雄、刘国金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄随平释明被执行人刘建雄、刘国金的财产情况，申请执行人黄随平明确表示提供不出被执行人刘建雄、刘国金的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人刘建雄、刘国金无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月二十日书记员  任 楷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执624号 申请人：严培祥，男，1973年06月22日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：邓发银，男，1979年11月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行严培祥与邓发银劳务合同纠纷一案中，邓发银现无财产可供执行，且严培祥未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十三日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2976号原告：丹阳市新宏机电设备有限公司，统一社会信用代码91321181553812762G，住所地丹阳市开发区大泊毛介后王。法定代表人：毛慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏长三角精细化工有限公司，统一社会信用代码913211006627432845，住所地镇江丹徒经济开发区高资镇。法定代表人：陈何庆，该公司执行董事兼总经理。原告丹阳市新宏机电设备有限公司与被告江苏长三角精细化工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告江苏长三角精细化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市新宏机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付价款20822元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2016年3月至2018年12月，原告为被告加工铜接头、筛板等五金制品共计价款40822元，被告仅支付价款20000元，尚欠原告价款20822元。被告江苏长三角精细化工有限公司未应诉答辩，也未提供证据。本院认为，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告为被告加工铜接头、筛板等五金制品，被告理应及时支付相应款项。原告要求被告支付价款20822元的事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自起诉之日（即2021年1月28日）起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏长三角精细化工有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏长三角精细化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告丹阳市新宏机电设备有限公司价款20822元，并承担自2021年1月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 景银霞二〇二一年四月八日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1204号 申请执行人：朱孝亮，男，1962年7月14日生，汉族，住高青县。 被执行人：于泳，男，1981年10月5日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2018）鲁0322刑初46号刑事判决书，于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于泳存款131850.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年四月十九日 书记员 王亚茹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异48号案外人：张铁忠，男，1947年1月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人张铁忠对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室87.31平方米及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张铁忠称，2011年12月1日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2019年10月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人张铁忠提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人张铁忠向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人张铁忠向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）张铁忠，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区电梯X室，上靠标准房型建筑面积87.31平方米，协议签订时间为2011年12月1日；2.张铁忠向祥合房地产公司交纳投资款收据一张，金额13096元，时间为2011年12月26日；3.张铁忠交纳物业费、电梯费、垃圾清运费收据二张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，预测建筑面积88.2平方米，分摊土地面积5.19平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人张铁忠对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人张铁忠提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人张铁忠的房屋，案外人张铁忠与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人张铁忠对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人张铁忠的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积5.19平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1216号上诉人（原审被告）：张帅，男，1990年9月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：刘明月，男，1987年9月17日出生，住江苏省沭阳县。上诉人张帅因与被上诉人刘明月民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初7520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人张帅未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  谢朝晖审 判 员  徐金鸽二〇二一年四月七日法官助理  王紫旋书 记 员  宋易鞠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1236号申请执行人：李某，男，汉族，2014年1月31日生，住灵宝市。被执行人：张莎莎，女，汉族，1988年01月19日生，住灵宝市。本院在执行刘梦欣与李晓平婚姻家庭纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十五日书记员  李**飞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1471号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2020）苏1324民初6499号民事判决书向本院申请执行台永兵、卞华梅、朱学连、钟佃波金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢248号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人黄健、林小丽、黄志奎 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄健等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执301号申请执行人：游竹青，男，生于1954年5月7日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军桂，男，生于1964年8月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人游竹青与被执行人王军桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1585号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人王军桂偿还申请执行人游竹青货款15000元。调解书生效后被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行费226元由被执行人负担。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人王军桂有部分存款已扣划，再无其它可供执行的房产、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人田某某已受偿标的2023.95元，未受偿案款12976.05元，申请执行人表示提供不出被执行人王军桂可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人王军桂有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费226元由被执行人王军桂承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执301号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年四月二十一日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执391号之三申请执行人：邹军旗，男，汉族，1981年6月3日生，X县X镇X村，农民。被执行人：吕晶，女，汉族，1987年01月30日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人吕晶劳动争议一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人吕晶在X账户内余额人民币1950.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕晶在招商银行X账户内存款人民币1950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年四月十三日书记员  张 鉴
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保592号立案庭：你庭于2021年4月9日移交我局执行申请人蒙杰与被申请人朱朋财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月12日对朱朋名下的银行存款以150000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：2022.42元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执399号 周宗常： 你与罗孟红买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初205号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗孟红于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初205号法律文书确定的义务，支付申请人罗孟红货款7400元，并负担本案执行费50元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢186号 林仙民、林森杰： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2021年4月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4482号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币285068.4元，被执行人为林仙民、林森杰。在本院执行过程中，被执行人林仙民、林森杰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢186号案[原（2020）浙1121执1866号]予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月二十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱州执521-5号申请执行人：莱州金兴化工有限责任公司，住所地：山东省莱州市。法定代表人：于俊俊。被执行人：山东省巨野县农业生产资料有限责任公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：王建起。本院在执行申请执行人莱州金兴化工有限责任公司与被执行人山东省巨野县农业生产资料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人莱州金兴化工有限责任公司以（2010）莱州商初字第372号民事判决已经发生法律效力，被执行人山东省巨野县农业生产资料有限责任公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人山东省巨野县农业生产资料有限责任公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山东省巨野县农业生产资料有限责任公司所有的登记在巨野县金禾农机经销站名下的办公楼一处。二、被执行人山东省巨野县农业生产资料有限责任公司负责保管被查封的财产。在续行查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续行查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二一年四月十三日书记员 滕健皓
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初592号 原告：朱云侠，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：宋祖龙，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠落桑电器有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号通成国贸广场6号楼1810、1811、1812号，统一社会信用代码91340311MA2THA4C07。 法定代表人：陈敏敏，该公司执行董事兼总经理。 被告：李来军（系涉案产品的实际经营者、负责人），男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告朱云侠与被告蚌埠落桑电器有限公司、李来军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱云侠及委托诉讼代理人宋祖龙到庭参加诉讼，被告蚌埠落桑电器有限公司、李来军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云侠向本院提出诉讼请求： 一、请求判令被告退还原告购买空调价款2万元； 二、请求依法判令被告按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告6.3万元； 三、请求依法判令被告支付因更换、修理等行为实际产生的费用； 四、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年3月22日，原告基于家庭生活需要从被告处购买“格力140一拖三空调”一台并约定空调合同总价为2.1万元，并于当日向被告支付人民币2万元。空调安装后不能正常使用，原告与被告多次协商达不成一致意见，后原告向蚌埠市淮上区市场监督管理局寻求解决。蚌埠市淮上区市场监督管理局决定立案调查并邀请“格力售后”实地走访，发现原告所购买的“格力140一拖三空调”为假冒劣质“三无”产品，该局作出“蚌淮市监行罚【2019】W44号行政处罚决定书”。 原告认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第八条、第二十条、第二十二条、第五十五条等相条款，又，根据“蚌淮市监行罚【2019】W44号行政处罚决定书”，被告出售“格力140-拖三空调”行为构成欺诈。 综上，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望贵院支持为盼！ 被告蚌埠落桑电器有限公司、李来军未应诉答辩。 原告朱云侠围绕诉讼请求依法提交了证据： 1．原告身份证，证明原告主体适格。 2．企业信用信息，证明被告主体适格。 3．处罚决定书，证明被告存在欺诈行为。 4．收据，证明原被告之间有买卖关系，原告支付被告2万元。 5．格力售后信息，证明商品以假充真，以次充好。 本院经审理认定事实如下：被告李来军作为蚌埠落桑电器有限公司的负责人及经营者，2019年3月22日，原告基于家庭生活需要从被告处购买“格力140一拖三空调”一台并约定空调合同总价为2.1万元，并于当日向被告支付人民币2万元，被告向原告出具《收据》一份，载明：购买格力5匹一拖三空调，收款贰万元整，并加盖有蚌埠落桑电器有限公司财务专用章。原告缴纳货款后，被告为原告安装后，该空调安装后不能正常使用，原告与被告多次协商达不成一致意见，后原告向蚌埠市淮上区市场监督管理局寻求解决。蚌埠市淮上区市场监督管理局于2020年5月29日做出“蚌淮市监行罚【2019】W44号行政处罚决定书”，认定被告向原告出售的“格力140一拖三空调”为假冒劣质“三无”产品，行为构成欺诈。并对其进行了处罚。 本院认为：原告朱云侠从被告蚌埠落桑电器有限公司处购买空调，其符合《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者的定义。原告作为商品消费者，其权益依法应受保护。对原告请求判令被告退还原告购买空调价款2万元及按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告6.3万元的诉请，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。本院予以支持。对原告请求依法判令被告支付因更换、修理等行为实际产生的费用的诉请，因原告未提供有效证据证明实际损失，故对与原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，对原告要求判令被告退还原告购买空调价款2万元及按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告6.3万元的诉请，本院予以支持。被告在收到法院开庭传票拒不到庭，是对其抗辩权利的放弃，应承当相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第五十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠落桑电器有限公司、李来军于判决生效后十日内退还原告购买空调价款2万元; 二、被告蚌埠落桑电器有限公司、李来军于判决生效后十日内三倍赔偿原告损失6.3万元; 三、驳回原告朱云侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告李来军负担。 本判决为终审判决。 审判员  程晓翔 二〇二一年四月二十日 书记员  唐亭亭 本判定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初73号原告：张海涛，男，1986年10月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵腾飞（张海涛之妻），住该区。被告：张磊，男，1986年10月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告张海涛与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛的委托诉讼代理人赵腾飞到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海涛向本院提出诉讼请求：判令张磊偿还我借款4万元。事实与理由：2018年8月10日，张磊因资金周转从我处借款2万元。2019年1月10日，张磊再次借款2万元，用于家中周转。其出具欠条并承诺于2019年2月10日归还。张磊到期未还，后协商承诺借我小汽车号牌指标，但未兑现。为维护我合法权益，故诉至法院。张磊未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，张磊从张海涛处借款2万元，约定2019年2月10日一次性还清，张海涛以现金方式给付张磊借款，张磊为其出具欠条一张。2019年1月10日，张磊再次从张海涛处借款2万元，张海涛通过微信向其转款2万元，张磊为其出具欠条一张。现张磊未偿还该款，故张海涛诉至法院。上述事实，有张海涛的陈述、欠条、微信截屏复印件、照片复印件在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，张磊向张海涛借款4万元的事实，有其提交的欠条、微信截屏等在案佐证，本院对该事实予以认定。张海涛的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张磊经本院公告传唤未出庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后7日内偿还原告张海涛借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元，由被告张磊负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年四月二十一日书记员  黄怡
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执222号被执行人:赵志强,男,2000年1月2日出生,汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人赵志强罚金一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505刑初18号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人赵志强于本判决生效后十日内退赔安阳市殷都区婷淇医疗美容诊所17169元；退赔河北神威大药房连锁有限公司市四院连锁店600元。三、扣押的235元现金予以追缴，由扣押机关用以退赔被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二一年四月二十九日书记员 徐       跃
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2338号原告：张某，住龙口市。委托诉讼代理人：李京俐，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：王某，住龙口市。被告：任某，住龙口市。被告：张某，住招远市。原告张某与被告任某、王某、张某民间借贷纠纷一案本院于2021年4月6日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。准许原告张某撤回对被告任某、王某、张某的起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告张某负担。审判员  高承楹二〇二一年四月二十日书记员  徐 菁
陕西省榆林市中级人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）陕08民终2139号 上诉人（原审原告）：马子军，男，1968年3月17日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。 上诉人（原审原告）：魏俊茹，女，1966年9月26日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。 上诉人（原审原告）：马乐，男，1990年3月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人（原审原告）：马瑞，男，1992年4月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被上诉人(原审被告)：王耀锋，男，1967年1月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 原审被告：佳县益民现代农业开发有限公司，住所地陕西省佳县。 法定代表人：王耀锋，系该公司经理。 上诉人马子军、魏俊茹、马乐、马瑞与被上诉人王耀锋合同纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初974号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马子军、魏俊茹、马乐、马瑞上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、支持上诉人的一审诉讼请求；3、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在实体审理过程中，认定事实不清，错误将本案中上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，合并于被上诉人与他人的非法吸收公众存款罪中，错误的将上诉人认定为非法吸收公众存款案件中的受害主体。 被上诉人王耀锋未进行答辩。 马子军、魏俊茹、马乐、马瑞向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行还款协议中确定的义务，并一次性支付原告剩余款项315976元；2、判令被告向原告支付违约金6319.5元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 原审裁定认为，原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞与被告佳县益民现代农业开发有限公司市场部签订的协议书中涉案金额394970元系被告佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收四原告1260000元存款后无法返还的部分金额，被告佳县益民现代农业开发有限公司因非法吸收公众存款19361.16万元被判处刑事处罚，原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞作为集资参与人员，其所投资款项1260000元及本案涉案款项394970元均属于被告佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收公众存款犯罪行为中刑事案件处理范畴，不属于民事诉讼受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告马子军、魏俊茹、马乐、马瑞的起诉。 本院认为，上诉人马子军、魏俊茹、马乐、马瑞系被上诉人佳县益民现代农业开发有限公司非法吸收存款罪刑事案件中的被害人，涉案款项属于刑事案件赃款，适用刑事追赃程序，不属于民事案件受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 慧 审判员 李海源 审判员 杨胜利 二〇二一年四月二十八日 书记员 申娜娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执209号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号。法定代表人：王丽晶，该公司总经理。委托代理人：邸成，男，汉族，1982年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理。被执行人：周玉廷，女，汉族，1986年8月15日出生，公民身份号码230606198608153620，住黑龙江省肇州县老街基二期M栋北数一门。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人周玉廷追偿权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周玉廷未履行法律文书所确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为154130.31元及相应利息。本院在执行过程中，我院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，无可供执行财产。本院依法对被执行人周玉廷纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人周玉廷无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年四月二十六日书记员  张 迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更622号 罪犯屈强，男，1993年3月24日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一九年一月八日作出(2018)鲁0306刑初第324号刑事判决，以被告人屈强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯罪所得人民币四万元继续予以追缴，追缴后上缴国库。刑期自2017年9月25日起至2021年9月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯屈强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。 经审理查明，罪犯屈强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监服刑以来获表扬四次；其罚金全部缴纳，追缴部分未履行。 上述事实，有罪犯屈强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯屈强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。执行机关根据该犯履行财产性判项情况，对其提请减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯屈强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执1000号本院在执行申请执行人郑立春与被执行人义乌市稠江街道象山村民委员会、义乌市稠江街道象山村股份经济合作××地使用权纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1674号原告：邹桂荣，女，1950年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：肖海江，男，1963年6月22日，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告邹桂荣与被告肖海江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邹桂荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹桂荣撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹桂荣负担。审判员 孙 宇二〇二一年四月十九日书记员 张鑫玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2320号原告：肖某1，男，1948年8月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋萌萌，河南豫上律师事务所律师。被告：肖某2，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省上上蔡县。原告肖某1与被告肖某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖某1以需要时间收集证据为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1自愿撤回对被告肖某2的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某1撤诉。案件受理费1150.00元，由原告肖某1自愿负担。审判员  李广涛二〇二一年四月二十一日书记员  任建飞
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执恢16号 申请执行人：四川沈风透平通风设备有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元18层1817号,统一社会信用代码91510100MA66QQFW3Q。 法定代表人：张万才，执行董事兼总经理。 被执行人：攀枝花市万友房地产开发有限公司,住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑7#商铺1-30#，统一社会信用代码：91510400595050188M。 法定代表人：何永宏，执行董事兼总经理。 本院立案执行四川沈风透平通风设备有限公司与攀枝花市万友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为四川省攀枝花市仁和区人民法院（2019）川0411民初1904号民事判决书。为便于案件执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院（2021）川04执恢16号四川沈风透平通风设备有限公司与攀枝花市万友房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，由四川省攀枝花市东区人民法院执行。四川省攀枝花市东区人民法院应在收到本裁定书后，接收案卷材料并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈刚 审 判 员 刘宝 审 判 员 王前 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈越 书 记 员 杨明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初407号原告：陈某，男，1988年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王俊贤，衡阳市珠晖区求是法律服务法律工作者。被告：宋某，女，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省珠晖区。原告陈某与被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王俊贤到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告彩礼款59600元，并按银行存款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告宋某书面辩称：原、被告于2019年2月份经人介绍相识，同年7月份见面后开始同居，年底因疫情原因分手，双方未举行过婚礼，被告于2019年7月5日去到原告家中，原告给被告打了4999元红包，给了被告父母及小孩红包钱共计5000元，并未有原告诉状中所说的13000元；2019年7月12日，原告给了被告20000元红包属实；在原、被告同居期间，原告陆续向被告微信转账及以上原告打给被告的红包均属于原告自愿给付的赠与行为，被告不应当返还给原告，请求驳回原告的全部诉请。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明认定事实如下：原、被告于2019年2月份经人介绍相识，2019年7月5日，被告及其家人拿了牛奶、水果及烟酒来到原告家中，原告打给被告4999元红包，给被告父母、哥哥、侄儿打了5000元红包，本次共计支出红包9999元。2019年7月11原告再次打给被告20000元红包。后被告辞去在湖北的工作搬来与原告居住，双方于2019年7月中旬开始同居生活，同居期间被告未找工作，原告向被告支付生活费用，至2020年2月被告搬离原告处，双方因疫情原因分手。通过被告向原告提交的微信转账明细，确认原、被告同居生活期间，原告向被告共转账22824元。以上事实有原告提供的借条、转账记录、银行交易明细及当事人的陈述等予以证明。本院认为，本案系一宗婚约财产纠纷。原、被告经人介绍相识，并以结婚为目的开始同居生活，后双方未能登记结婚，原告给付给被告的红包共计29999元，系基本以结婚为目的给付的钱财，应认定为彩礼，被告应当酌情予以退还，结合本案案情，以退还25000元为宜。对于原告要求被告返还微信转账22824元，本院认为，被告辞去工作搬来与原告同居，微信转账应认定为给被告的生活费用，而非彩礼钱，本案为婚约财产纠纷，对于被告要求退还微信转账的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效之日起三日内返还原告陈某彩礼25000元；二、驳回原告陈某其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，减半收取645元，由原告陈某负担375元，被告宋某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年四月二十九日法官助理谭凡洁书记员管品倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执25号之一 申请执行人：来某。 被执行人：宋某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某在中国邮政储蓄银行账户金额30355.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执350号之四申请执行人：秦某某被执行人：赵某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1182号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某在某信用社联合社账户内存款人民币50470.00元。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二一年四月六日书记员  张冰
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初270号原告：中国农业银行股份有限公司西乡县支行。地址西乡县城北街道办事处北大街140号。负责人：熊杰，男，该支行行长。委托诉讼代理人：王建生，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：屈兆胜，男，该支行工作人员。被告：韩小虎，男，1986年2月28日出生，汉族，住西乡县。原告中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被告韩小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司西乡县支行的委托诉讼代理人王建生、屈兆胜到庭参加诉讼,被告韩小虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西乡县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告借款人清偿拖欠原告的借款本金113330.72元及贷款利息4948.95元（暂计止2020.12.31）合计118279.67元。2、2021.1.1以后的贷款利息由被告（借款人）按照借款合同约定给付贷款本金还清为止。事实与理由：2011年11月22日，被告韩小虎因购买西乡县樱花房产开发有限公司在西乡县原城关镇前锋村开发的牧河新城11号楼2单元501室住宅资金困难向原告申请一手房按揭贷款205000元。并与西乡县樱花房产开发有限公司一起和原告签订了个人购房担保借款合同。被告韩小虎作为该房产的所有人同意用所购买的房产为其以上借款提供抵押担保，樱花房地产发展有限公司也愿意为被告借款人韩小虎的以上借款提供阶段性还款保证担保。2011年11月22日原告向借款人韩小虎发放了住房按揭贷款205000元，按揭期限180个月，月还款1848.33元。并按合同约定将购房按揭贷款205000元资金转入收款人西乡县樱花房地产开发有限公司26620901040007170账户。借款人韩小虎在借款后初期尚能按照合约约定按期归还借款，但自2020年1月后，陆续出现不能按期归还月供现象，止2020年12月31日，已连续出现11个月未能按月还款，形成违约。现下欠贷款本息118279.67元。被告的违约行为，侵害了原告的合法权益。故依法提起诉讼。被告韩小虎未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、营业执照复印件、金融许可证复印件，证明原告的主体资格；2、被告韩小虎身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、个人借款凭证，证明被告韩小虎在原告处贷款，原告向被告发放贷款；4、结欠贷款本息清单，证明被告截至2020年12月31日欠本息118279.67元；5、原告的陈述，证明在起诉后被告分别于2021年1月15日偿还1763.77元，于2021年2月18日偿还1765.11元，截至2021年2月28日尚欠本金112151.80元、利息5179.10元。被告未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月22日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，该合同约定：被告韩小虎向申请借款205000元用于购房；借款人购买的房产位于西乡县牧河新城小区11号楼X单元x层x号，建筑面积是117.95平米；借款期限自2011年11月22日起至2026年11月22日止，共计180个月；每月还款金额为1848.33元；本合同借款利率为浮动利率在基准利率上浮0%；借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入西乡县樱花房地产开发有限责任公司的账户内；本合同的还款方式为等额本息，还款周期为壹个月，还款日为每期月末的20日；本合同约定的担保方式为：阶段性保证+抵押，由西乡县樱花房地产开发有限责任公司按照约定保证担保，由在本合同签章的抵押人按照约定提供抵押担保。合同签订后，原告将借款全部转入西乡县樱花房地产开发有限公司的账户内。被告的按揭贷款偿还至2020年12月，截至2020年12月31日欠本息118279.67元；后原告分别于2021年1月15日偿还1763.77元，于2021年2月18日偿还1765.11元，截至2021年2月28日尚欠本金112151.80元、利息5179.10元。本院认为，原告与被告所签订的个人购房担保借款合同系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力，双方均应遵守和履行。被告韩小虎虽未到庭参加诉讼，但原告提交的证据及其陈述足以证明本案借款的事实。在原告依约向被告韩小虎发放贷款后，被告理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，但被告并未按照合同约定清偿借款本息，故对原告要求被告韩小虎清偿借款本息的诉讼请求应予以支持。被告韩小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定判决如下：由被告韩小虎于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金112151.80元、利息5179.10元（利息计算至2021年2月28日），其后利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元减半收取1333元，由被告韩小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 刘光军二〇二一年四月十四日法官助理 马 丹书 记 员 杨 婷
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执240号 申请执行人:吴小婷，女，1992年9月5日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：杨广东，男，1980年11月6日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人吴小婷申请执行杨广东民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1557号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人杨广东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，除查询到被执行杨广东部分账户并予以冻结，冻结期限一年（即2021年3月10日至2022年3月9日止）（如需续封、续冻，需于查封、冻结期限届满前三十日向本院书面提出），其公积金已被其他案件冻结。此外暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为112000元及利息，案件受理费3460元，执行费1631.9元。已执行金额0元，尚有申请执行金额为112000元及利息，案件受理费3460元，执行费1631.9元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，2021年4月6日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年四月十二日 书记员 宁佳佳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2279号申请人常雅周，男，汉族，1988年10月12日生，住河南省唐河县。被执行人白祥兆，男，汉族，1996年4月15日生，住河南省唐河县。申请人常雅周申请执行被执行人白祥兆为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1265号民事判决书已发生法律效力，由于白祥兆未履行法律文书确定的义务，申请执行人常雅周于2020年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行人白祥兆履行（2020）豫1328民初1265号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人白祥兆在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人白祥兆名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人白祥兆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人常雅周释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月十五日书记员  郭 鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初251号原告：蒋微微，女，1979年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金君瑶，浙江元象律师事务所律师。被告：罗成，男，1993年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋微微与被告罗成为买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付货款151000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋微微的诉讼代理人金君瑶到庭参加诉讼，被告罗成经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：原告蒋微微与被告罗成之间存在发电机配件买卖业务往来。2019年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款151000元，并由被告出具欠条一份。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗成于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋微微货款151000元及自2021年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告罗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈小龙人民陪审员  金玉锃人民陪审员  滕婉贞二〇二一年四月九日书 记 员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初251号蒋微微、罗成：原告蒋微微与被告罗成买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3320元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1046号申请执行人：邹志刚，男，1977年9月3日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：潘瑞长，男，1952年11月26日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。申请执行人邹志刚与被执行人潘瑞长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初316号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年4月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人邹志刚，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1046号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年4月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年四月二十二日书记员 潘星宇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2992号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：蓝罗罗，男，1990年9月15日生，畲族，住江西省赣州市南康区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告蓝罗罗债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1434号 原告:阜阳市喜洋洋物业有限公司，统一社会信用代码:913412007998045434，住所地:安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园19楼。 法定代表人:戴芳芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。 被告:陶林，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司与被告陶林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市喜洋洋物业有限公司的委托诉讼代理人姚金炳到庭参加诉讼，被告陶林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市喜洋洋物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费5728元及违约金1000元，共6728元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年3月18日，原告与被告签订前期物业服务合同，合同约定原告为被告提供物业服务，高层住宅按1.1元每月每平方米收费，商业店铺按1元每月每平方米收费，业主或物业使用人应在每年7月前二十天履行交纳物业服务费用及关联服务的义务，公共设施耗能维护费每户每年120元，物业服务费用按年交纳，逾期交纳按3日收取违约金，被告房屋面积108.48平方米。原告按合同约定的服务内容和质量标准提供服务，但被告连续4年未按合同约定缴纳物业费，经原告多次向被告催收而无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益及整个物业的正常运营。为此，原告特具状诉之法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陶林未答辩，亦未举证。 经审理查明：2016年3月18日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，高层住宅按1.1元每月每平方米收费，商业店铺按1元每月每平方米收费，业主或物业使用人应在每年7月前二十天履行交纳物业服务费用及关联服务的义务，公共设施耗能维护费每户每年120元，物业服务费用按年交纳，逾期交纳按3‰/日收取违约金，被告房屋面积108.48平方米。原告按合同约定的服务内容和质量标准提供服务，被告连续4年未按缴纳物业费，。 本院认为：物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同,业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。原告为被告提供物业服务，被告应按约定向原告支付物业费及相关费用，原告诉求被告支付物业管理费用5728元及违约金1000元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告陶林于本判决生效之日起十日内向原告阜阳市喜洋洋物业有限公司支付物业费用5728元、违约金1000元、诉讼费25元，共计6753元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市喜洋洋物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。