wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终418号 上诉人（原审原告）：李爱玲，女，1958年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏艳，系李爱玲儿媳。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李志文，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明钦，男，1924年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人李爱玲因与被上诉人李志文、李明钦财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 李爱玲上诉请求：1、撤销(2020)皖0621民初605号民事裁定书;2、裁定指令濉溪县人民法院进行实体审理;3、上诉等费用由李志文、李明钦共同承担。事实与理由：一、李志文、李明钦在2019年6月15日上午共同对李爱玲所有的房屋进行拆除，房屋及内部设施、家具等均受到损毁,造成李爱玲极大的经济损失。李爱玲是与本案有直接利害关系的公民,该案有明确的被告,李爱玲在一审提起诉讼中有具体的诉讼请求，而且属于一审法院管辖，李爱玲提起的诉讼符合起诉的条件。一审法院作出驳回起诉的裁定是错误的。二、李爱玲和李志文、李明钦虽然是亲戚关系，但是李志文、李明钦在未经过李爱玲同意的情况下拆除李爱玲的房屋,毁坏房屋内的设施,导致李爱玲损失严重,李志文、李明钦应对侵权行为承担赔偿责任,李爱玲在一审审理过程中申请对房屋进行价格鉴定,但一审法院不予进行鉴定,导致案件所涉房屋的损失无法确定，属于程序违法。一审法院认定该案为刑事案件系认定事实错误,该案为侵权纠纷案件。三、法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系,人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理,当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决,或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉,那么李爱玲和李志文、李明钦之间的民事赔偿纠纷将没有任何其他的救济途径,势必会剥夺李爱玲的程序权利和实体权利,不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。 李志文辩称：一审法院作出驳回起诉裁定正确，应当予以维持。一、李爱玲的起诉不符合民事诉讼法规定的法定条件。首先，本案为财产损害赔偿纠纷，本质上是基于物权的一种债权请求权，保护的是财产所有权人在财产受到侵害时有权获取赔偿的权利，李爱玲在一审起诉时，并未提供充分及有效证据证明其是涉案房屋的所有权人，涉案房屋权属不明。虽在一审过程中，李爱玲陈述，该处房屋宅基地原是其父母共同共有，在其母亲在世时二人将宅基地赠与给李爱玲，李爱玲后在上面建盖房屋，宅基地使用权属于用益物权，宅基地属于村集体所有，村民仅有占有、使用的权利，仅是具有合法的使用权，而没有处分权。根据《土地管理法》规定对于宅基地的转让应当经村集体同意，受让人符合法定条件，并且经过登记才能进行有效转让。李爱玲未举证证明宅基地使用权转让的有效性及合法性，那么其不存在在案涉宅基地上建造房屋的权利。其次，宅基地使用权并不当然等同于地上房屋的所有权，房屋属于不动产。根据民法典之规定，不动产的设立、变更应经过依法登记发生效力，房屋的建造应当经过合法申请、批准手续，因此，对于涉案房屋的合法性目前也尚未确定。法律保护的是合法权益，李爱玲在未证明自己拥有合法房屋合法权的情况下起诉，不能证明其与本案有直接利害关系，没有要求赔偿的权利基础，因此，李爱玲的主体不适格。二、李志文主体不适格。李志文没有实施任何的侵权行为，李志文单纯的初步联系挖机的行为并不会直接导致房屋的拆除，也不是拆除的房屋的必经阶段，对于挖机的费用及支付均是由李明钦完成，与李志文没有关系，对于挖机的用处、挖掘机工作的时间、地点、范围均不是受李志文的支配，对于房屋拆除的过程李志文也没有参与，李志文的行为与损害后果的发生不具有直接的因果关系，李志文没有实施违法行为，因此，不论本案结果如何，李志文都不应当是适格的诉讼主体，不应承担任何责任。 李明钦同李志文答辩意见。 李爱玲向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李志文、李明钦赔偿李爱玲房屋损失240000元；2.本案诉讼费由李志文、李明钦负担。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李爱玲诉称，李志文、李明钦对其所住房屋进行了拆除，导致房屋及内部设施、家具等物品的损毁，造成其损失高达240000元，按照其起诉的内容，李志文、李明钦的行为涉嫌犯罪，属于刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；且李爱玲所提供证据不能证明涉案房屋为其单独所有还是与他人共有，不宜对财产损害赔偿纠纷先行处理。裁定：驳回李爱玲的起诉。 本院二审期间，各方均未提交新证据。 本院认为，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院受理的民事诉讼的范围。李爱玲主张的房屋被李志文、李明钦拆除，由此给李爱玲造成财产损失，李爱玲起诉要求李志文、李明钦予以赔偿，属于人民法院受理的民事诉讼范围。至于李志文、李明钦拆除房屋的行为是否构成犯罪，是否涉嫌刑事案件，并不影响李爱玲提起本案诉讼，且公安机关已出具相关证明，对此刑事案件不予立案。即使本案公安机关予以立案处理，也不影响李爱玲对其损失主张民事权利。本案中如存在毁坏房屋的侵权事实，无论损坏房屋的行为是否构成刑事犯罪，被侵权人都有提起民事赔偿的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初605号民事裁定； 二、本案指令安徽省濉溪县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢264号黄XX、常州名人娱乐有限公司、李XX：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第404号仲裁裁决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人黄XX与被执行人常州名人娱乐有限公司、李XX劳动争议一案。执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人常州名人娱乐有限公司所有的家具、电器等，所得款项中已拨付黄XX5175元。至此，黄XX向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第404号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保44号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于唐润英与杨川财产保全一案，要求：一、解除对被申请人杨川名下的招商银行（卡号：6214××××0815）银行存款24834.87元的冻结；二、解除对申请人唐润英位于威远县严陵镇外北路东段389号雄飞·国际新城52幢1单元7层5号【房屋权属号:川（2018）威远县不动产权第0××8号】房屋的查封。 我局于2021年4月2日已解除对被申请人杨川名下的招商银行（卡号：6214××××0815）银行存款24834.87元的冻结，我局于2021年4月16日已解除对申请人唐润英位于威远县严陵镇外北路东段389号雄飞·国际新城52幢1单元7层5号【房屋权属号:川（2018）威远县不动产权第0××8号】房屋的查封。现办理完毕。 特此。 二〇二一年四月十六日
渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1725执1223号蓬安金石光电科技有限公司、龚利平（被执行人）：本院民庭移送执行蓬安金石光电科技有限公司、龚利平缴纳诉讼费一案，二被执行人应缴纳诉讼费20824.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20824.00元。至此，本院民庭移送执行的(2020)川1725执1223号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执191号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张征涛，男，1977年2月20日生，汉族，住丰县。被执行人:高丽，女，1979年4月5日生，汉族，住丰县。被执行人:李先明，男，1960年5月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张征涛、高丽、李先明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张征涛、高丽、李先明支付人民币98860元及利息、案件受理费1138元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月13日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张征涛存款1697.14元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张征涛名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年2月20日对被执行人张征涛、高丽、李先明采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人张征涛、高丽、李先明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1697.14元，未执行到位案款97162.86元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十三日书记员 郑为仁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2563号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：蒋超，男，1988年07月23日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2166号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,629.72元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2166号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢121号申请执行人潘爱民与被执行人崔文听借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1377号原告：沈绍远，男，汉族，1967年2月6日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：开阳县楠木渡镇新龙农业发展有限公司，统一社会信用代码：9152012130881932XX，住所地：贵州省贵阳市开阳县楠木渡镇新凤村。法定代表人魏登明。本院在审理原告沈绍远诉被告开阳县楠木渡镇新龙农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告沈绍远于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告沈绍远撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告沈绍远负担。审判员  田志鹏二〇二一年四月二十六日法官助理张丽书记员刘菁
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1616号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪旭，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东恒瑞融资担保有限公司，住所地广饶县渤海经典小区1#楼商业1-6号房，统一社会信用代码9137052334906762XR。 法定代表人：宋国涛，该公司总经理。 被告：王成武，男，1969年9月20日出生，汉族，现住东营区。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。 被告：丁春松，男，1964年1月8日出生，汉族，现住东营区。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雅洁，山东汇研律师事务所实习律师。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告王成武、丁春松、山东恒瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年四月二十九日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3196号原告：张俊峰，男，1989年12月22日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘双双，天津久创律师事务所律师。被告：林艳辰，男，1988年4月10日生，汉族，住天津市静海区。原告张俊峰与被告林艳辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊峰撤回起诉处理。审判员  肖印明二〇二一年四月十四日书记员  李月兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执355号之一申请执行人：刘永刚，男，1978年11月24日生，汉族，住丰县。被执行人：张朝云，男，1981年3月5日生，汉族，住丰县。刘永刚与张朝云民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘永刚于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张朝云给付人民币143100.00元及利息。同时依法应承担执行费2047.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人张朝云名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人张朝云采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话方式将被执行人张朝云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张朝云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十六日书记员 刘林林
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0683刑初71号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人田昭，男，1988年12月20日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，经商，中共党员，住安国市，2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。 河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人田昭犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员张红俊出庭支持公诉，被告人田昭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月16日晚10时许，被告人田昭酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××小型轿车由南向北行驶至安泰大街与祁州大路交叉南行500米处时被执勤交警查获，现场呼气式酒精含量检测为132ｍｇ／100ｍｌ，血液鉴定酒精含量为140.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人田昭违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人田昭拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、鉴定意见和被告人的供述等证据证实。 被告人田昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田昭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田昭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人田昭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董晓春 二〇二一年四月六日 书记员  王 闯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10044号申请人：昆山引金顺机械制造有限公司，住所地昆山开发区蓬朗蓬曦路，统一社会信用代码：91320583MA1ME2CJ28。法定代表人：王大标。被申请人：泰州纬经智能科技有限公司，住所地泰州经济开发区创新创业产业园三期1号电子厂房一层。统一社会信用代码：91321291MA1XUYGM7L。法定代表人：张如坤。申请人昆山引金顺机械制造有限公司与泰州纬经智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰州纬经智能科技有限公司名下价值170000元银行账户进行冻结。申请人昆山引金顺机械制造有限公司以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州纬经智能科技有限公司银行账户资金170000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过170000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年四月二十日书记员  朱 伟
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1762号 申请人王洪兰、朱明凯、朱斌、刘家太、刘唐山、刘玉环、刘丽娜与被执行人王敏光、王文光、王太光、王翠兰、王强光共有物分割纠纷一案,被执行人王敏光、王文光、王太光、王翠兰、王强光应协助申请人王洪兰、朱明凯、朱斌、刘家太、刘唐山、刘玉环、刘丽娜办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1405号原告:白晓春，男，1975年7月28日生，蒙古族，干部，现住通榆县。被告:刘俊，男，1972年9月8日生，蒙古族，干部，现住通榆县。被告：赵国宝，男，1965年9月13日生，汉族，村干部，现住通榆县。被告：赵刚，男，1977年3月2日生，汉族，村干部，现住通榆县。原告白晓春诉被告刘俊、赵国宝、赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告白晓春于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，白晓春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白晓春撤回告诉。案件受理费25元，由白晓春负担。审判员 冯伟二〇二一年四月二十七日书记员 陶泽
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执486号申请执行人：刘秋丽，女，1996年3月10日，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执486号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执855号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行 被执行人周林勇 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人周林勇为信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行因被执行人周林勇未履行（2019）浙1024民初637号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月23日立案执行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初637号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2601号之一申请执行人：龙海春，男，1950年4月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人龙胜华，男，汉族，1977年1月24日出生，住益阳市赫山区，系原告之子。委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：李雪梅，女，汉族，1978年11月29日出生，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人龙海春与被执行人李雪梅机动车事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年4月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘09民终号842案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年四月二十七日法官助理罗义武书记员邹午
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执837号申请执行长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区××道××号××工业园。法定代表人刘洁，总经理。委托代理人郑炜，该公司法务。被执行人陈帅，男，汉族，1988年12月1日出生，住所地湖南省泪罗市××乡××村××号，身份证号码：43068119********。本院在执行申请执行人长沙中联重科二手设备销售有限公司司与被执行人陈帅买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）湘0104民初3646号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执837号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月二十八日书记员  李 佳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执833号申请执行人：樊华勇，男，1987年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：西安市莲湖区XX室，经营场所西安市莲湖区XX大街XX广场XX座XX号。经营者：党鹏飞，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组XX号。申请执行人樊华勇与被执行人西安市莲湖区XX室服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初2600号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安市莲湖区XX室退还申请执行人樊华勇服务费用3699元、案件受理费91元。因被执行人西安市莲湖区XX室未履行义务，根据申请执行人樊华勇的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人西安市莲湖区XX室的经营者党鹏飞名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2021年1月26日冻结，冻结期限为壹年；被执行人西安市莲湖区XX室的经营者党鹏飞名下无房产；被执行人西安市莲湖区XX室的经营者党鹏飞名下无车辆。3、对其被执行人西安市莲湖区XX室的经营者党鹏飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人樊华勇，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3790元，被执行人西安市莲湖区XX室的经营者党鹏飞已执行给付案款0元，未执行3790元，应收取执行费50元，已执行0元，未执行50元。申请人樊华勇享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人樊华勇，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。 本裁定送达后立即生效。    审   判   员      刘海亮       二Ｏ二一年四月十二日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执323号 申请执行人谷凯，男，1983年6月9日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 被执行人大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场**。 法定代表人刘英华，系公司董事长。 现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下： 终结(2021)辽0202执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十八日 书记员  闫 蕊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执85号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：高明亮，男，1958年2月24日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：谢芝香，女，1958年2月12日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与高明亮、谢芝香借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人高明亮、谢芝香未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初581号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人高明亮、谢芝香纳入失信被执行人名单。划拨被执行人谢芝香8715.77元后，本案的被执行人高明亮、谢芝香经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保275号 申请保全人：武某,男性,住汽开区。 被保全人：李某,男性,住朝阳区 本院执行的武某与李某婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3893号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2200.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2200.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十日 书记员  徐金霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初102号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人韩成，男，公民身份号码×××，回族，中专文化，1962年4月1日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县，现租住于青海省大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人韩成犯故意伤害罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人韩成到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年5月8日晚，被告人韩成在大通县城关镇青山路毛佰胜宾馆内与被害人马×等人喝酒时，韩成与马×因琐事发生口角并互相撕打，在此过程中韩成致马×受伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，意见为：马×头面部遭受钝性外力作用，致左侧上颌中切牙、侧切牙脱落等，损伤程度属轻伤二级。被告人韩成向被害人马×赔偿损失取得谅解，到案后自愿如实供述自己的罪行。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人祁×等人的证言、被害人马×的陈述、户籍证明、被告人韩成的供述与辩解、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人韩成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人韩成拘役四个月，并可适用缓刑。   被告人韩成对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人韩成与被害人马×自行达成赔偿协议并全部履行，被告人韩成取得被害人马×谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人祁×等人的证言、被害人马×的陈述、户籍证明、被告人韩成的供述与辩解、鉴定意见等证据、鉴定意见、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人韩成故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人韩成如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚；本案被害人马×对案件的发生存在一定过错，案发后被告人韩成积极赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。结合全案事实，综合考虑被告人韩成的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其宣告缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人韩成犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 冶有福   人民陪审员 段红梅     二〇二一年四月十五日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢856号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司上虞支行,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**永利大厦,统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人:余宗强。 被执行人:朱君美,女,1974年08月11日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初885号民事调解书，于2021年4月16日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人朱君美信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的117797.99元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱君美发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱君美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱君美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱君美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏狄锋
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1581号之一原告：宋洋，男，1987年5月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凯，湖北胜智律师事务所律师。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道龙窝南路66号。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及其关联企业管理人负责人。被告：泰州中航船舶重工有限公司，统一社会信用代码91321203739422527U，住所地泰州市高港区永安洲镇福沙村。诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及其关联企业管理人负责人。上述两被告共同委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。原告宋洋与被告泰州口岸船舶有限公司、泰州中航船舶重工有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告宋洋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋洋撤诉。案件受理费10700元，由原告宋洋负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  马建国人民陪审员  孙桂兰二〇二一年四月十六日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初1962号 原告：张亚洲，男，1989年7月3日出生，汉族，住平邑县。 被告：陈帅，男，1978年10月24日出生，汉族，住平邑县。 原告张亚洲与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，定于2021年4月2日开庭审理,原告张亚洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按张亚洲撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取113元，由张亚洲负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二一年四月二日 法官助理 郑 敏 书 记 员 康 雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢237号申请执行人张静，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住常州市新北区。被执行人胡日峰，男，1996年2月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。张静与胡日峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2422号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除双方之间关于口罩的买卖合同关系。二、胡日峰于本判决书发生法律效力之日起十日内返还张静货款375000元，并支付自2020年5月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回张静的其他诉讼请求。案件受理费6964元，减半收取3482元，保全费2407.7元，共计5889.7元，由胡日峰负担（该款张静已预交，由胡日峰于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给张静）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，后终结该次执行程序。2021年4月19日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已收到浙江省诸暨市人民法院转交的参与分配款42191.82元，并全部发放给申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年四月二十一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年10月24日起至2021年10月23日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初574号 原告：辽宁树人建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市西环路二轧北侧。统一社会信用代码：91210300781605722E。 法定代表人：李宝石，系经理。 委托诉讼代理人：曹阳，男，1981年5月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系该公司法务专员。 委托诉讼代理人：张新志，男，1970年1月6日出生，汉族，住鞍山市千山区。系该公司项目经理。 被告：鞍山市慈铭投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍海路15号。统一社会信用代码：912103110811211296。 法定代表人：高艳。 原告辽宁树人建筑工程有限公司与被告鞍山市慈铭投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。 原告辽宁树人建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款140.527638万元及利息（按央行一年期贷款市场报价利率计算，从2019年12月15日起至给付完毕止）；2.或请求法院判令建设的不动产的所有权归原告所有；3.给付原告合同约定违约金7万元；4.本案的案件受理费、财产保全费、担保费均由被告承担。事实及理由：原告与被告双方于2019年11月10日签订建设工程施工合同，合同约定原告承包建设被告方发包的汤福壹品售楼处及临时设施项目。工程性质为原告预先垫资建设,后结算工程款。合同项目总额暂定为50万元人民币，但工程预算价格为141.027216万元，工程包括售楼处主体、室外门前装饰、临时设施等工程。计划开工日期为2019年11月15日，工程于2019年12月15日竣工验收投入使用。工程预算、竣工，验收均已完毕，现原告方因此工程耗费总额达140.527638万元。但被告即发包方未有给付原告一分钱工程款，原告方也多次催要无果，无奈之下为维护原告方的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令被告给付原告工程款140.527638万元及利息（按央行一年期贷款市场报价利率计算，从2019年12月15日起至给付完毕止）；给付原告合同约定违约金7万元；或请求法院判令建设的不动产的所有权归原告所有；本案的案件受理费、财产保全费、担保费均由被告承担。 经本院审查认为：原告的名称为“辽宁树人建筑工程有限公司”，但加盖的公章名称却为“鞍山树人建筑工程有限公司”，且原告提供的营业执照上的名称也为“鞍山树人建筑工程有限公司”，即原告的名称与其公章名称及营业执照上的名称均不一致。因诉状上的名称与公章名称及营业执照上的名称不一致，不能体现原告“辽宁树人建筑工程有限公司”与“鞍山树人建筑工程有限公司”之间的关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁树人建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费18077元退还辽宁树人建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴文革 二〇二一年四月七日 书记员  张 欢
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢210号申请执行人武鹏磊与被执行人王伟明、韩秋丽、李长功追偿权纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人武鹏磊向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王伟明、韩秋丽、李长功已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王伟明、韩秋丽、李长功已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人武鹏磊基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初5590号民事判决书中对王伟明、韩秋丽、李长功所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢512号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻小华，男，2000年8月27日生，汉族，小学文化程度，无业。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初391号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人喻小华发出执行通知，但喻小华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人喻小华名下有可供执行的财产线索。因被执行人喻小华下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行20000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4069号之二原告：苏州润义达机械科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路**。法定代表人：姚福英，总经理。委托诉讼代理人：顾伟华，苏州市吴中区甪直法律服务所法律工作者。被告：谋升精密机械科技（苏州）有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区横泾街道上新路****iv>法定代表人：卓彩云。原告苏州润义达机械科技有限公司（以下简称为润义达公司）诉被告谋升精密机械科技（苏州）有限公司（以下简称为谋升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告润义达公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润义达公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州润义达机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取452元，财产保全费480元，合计932元，由原告苏州润义达机械科技有限公司负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十八日书记员 张俊杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执747号申请执行人张棉才，男，1971年2月17日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人张远发，男，1992年10月1日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人胡亚春，男，1982年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。张棉才、张远发申请执行胡亚春劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初878号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人胡亚春送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务报酬85832元，支付案件受理费1098元，并承担本案执行费1187元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月1日对被执行人限制高消费，且于2021年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初878号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十六日书记员  赵紫霞
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初309号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人海类表，化名张梦晨，男，1995年12月14日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，暂住宜兴市，户籍所在地云南省宣威市。因本案于2020年12月14日被抓获，12月15日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉[2021]319号起诉书指控被告人海类表犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人海类表到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年2月份，被告人海类表从老家来本市租住在××街道××小区××幢××室。期间，被告人海类表利用自己的微信（微信号为×××11，昵称为“小可爱”），以虚构的女性身份，化名张梦晨与居住在昆明市的被害人杨某互加了微信好友，后假装与对方网恋进行聊天，聊天过程中被告人海类表以交房租、动手术需要费用等理由，骗取杨某的钱财。2020年7月6日至同年12月12日间，杨某通过向海类表发送微信红包或微信转账的形式，共计被海类表骗得人民币12619.8元。被告人海类表归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人海类表在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的报案陈述笔录，公安机关制作的扣押决定书及扣押清单，相关微信红包发放记录、转账交易记录及部分微信聊天记录截图，宜兴市公安局网络安全保卫大队制作的电子证据检查工作记录，被告人海类表签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人海类表骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人海类表有如实供述、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人海类表以非法占有为目的，通过网络聊天工具，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人海类表归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人海类表犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年10月13日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币12619.8元，责令被告人海类表退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  储晨洁二〇二一年四月十六日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异143号异议人（案外人）李朵，女，汉族，1985年12月20日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李朵对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区11幢1单元6层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人李朵于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人李朵提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李朵的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十一日书记员  曹金领
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2027号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：杨异，女，1974年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告杨异（以下简称被告）信用卡纠纷，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告金穗贷记卡透支本金19,902.48元和管理费3元、手续费317.88元、违约金1,149.92元及利息5,831.11元（利息等计至2021年3月8日，此后利息等计至实际透支款还清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年12月12日被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，授信额度20,000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。被告领卡后并使用该卡陆续进行透支消费，截止2021年3月8日，被告通过该卡共透支本金19,902.48元和管理费3元、手续费317.88元、违约金1,149.92元及利息5,831.11元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告杨异于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金19,902.48元和管理费3元、手续费317.88元、违约金1,149.92元及利息5,831.11元（利息等计至2021年3月8日，此后利息等按合同约定利率算至实际透支款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨异负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二一年四月十九日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3426号原告：王寒君，女，1988年6月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区,委托诉讼代理人：王啓龙，男，系王寒君之父。被告：徐国亮，男，1956年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,第三人：国家税务总局武汉市汉阳区税务局。法定代表人：梅涛，局长。委托诉讼代理人:柳平,湖北瑞天天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛国敏，湖北瑞天天元律师事务所律师。第三人：武汉市汉阳区行政审批局。法定代表人：高琴，局长。委托诉讼代理人：刘松，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪艺，系武汉市汉阳区行政审批局工作人员。原告王寒君与被告徐国亮及第三人武汉市汉阳区税务局、武汉市汉阳区行政审批局人格权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2021年4月8日，原告王寒君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百六十一条第一款之规定，裁定如下：本案按原告王寒君撤回起诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王寒君承担。审判员  刘波二〇二一年四月八日法官助理肖梦琪书记员黄秋晓
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2719号原告:靳延兵，男，1968年8月28日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：孙建平，男，1986年3月8日生，汉族，居民，住涟水县。原告靳延兵与被告孙建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告靳延兵于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳延兵书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳延兵撤诉。案件受理费减半收取145元，由原告靳延兵负担。审判员  杨金星二〇二一年四月二十六日书记员  梁 羽
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行审25号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路66号，统一社会信用代码11340824MB1962383L。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：潜山市水吼镇和平村村民委员会，住所地潜山市水吼镇和平村。 法定代表人：方恕波，主任。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]23号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：请求强制执行潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]23号行政处罚决定书第3项“对违法占用的土地并处罚款。每平方米30元，合计人民币27630.00元。事实和理由：潜山市水吼镇和平村村民委员会未经批准，擅自占用潜山市水吼镇和平村楼屋组集体土地921.00平方米进行游客服务中心建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，于2020年7月25日作出潜自然资罚决字[2020]23号行政处罚决定。潜山市水吼镇和平村村民委员会于2020年8月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向法院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、巡查记录；4、报告单；5、责令停止违法行为通知书及送达回证；6、责令改正违法行为通知书及送达回证；7、询问笔录；8、当选证书；9、当事人身份证复印件及附件；10、现场勘测笔录；11、现场勘测草图及现场照片；12、会议记录；13、违法案件处理决定呈批表；14、行政处罚告知书及送达回证；15、行政处罚听证告知书及送达回证；16、行政处罚决定书及送达回证；17、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]23号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第3项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]23号行政处罚决定第3项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  徐 瑛 审判员  李政海 二〇二一年四月十九日 法官助理张程晨 书记员徐淑娴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5629号 原告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B－6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：袁骏，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西省鹿鸣创业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区北京西路437号江西师范大学科技园化学楼308号。 法定代表人：张清清，该公司执行董事。 本院在审理原告上海绿地集团江西申江置业有限公司诉被告江西省鹿鸣创业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告上海绿地集团江西申江置业有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交，其仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高翔 二〇二一年四月六日 法官助理何莹 书记员吴坚君
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3021号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行，住所地西安市碑林区友谊西路165号。单位负责人白军库，系该单位行长。被执行人牛某某，男，住西安市高新区。被执行人廖某，女，住西安市高新区。陕西省西安市公证处（2020）西证执字第386号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛某某、廖某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二日书记员  郝玉萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初1号原告：李兵，男，1967年2月11日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张波，董事长兼总经理。原告李兵与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司因职务发明创造发明人奖励、报酬提起职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李兵于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。案件受理费5元，由原告李兵负担。审 判 长 刘军生审 判 员 李 玉审 判 员 李现光二〇二一年四月十二日法官助理 白晓宽书 记 员 杜艳丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初869号 原告：金海军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村村民委员会，往所地，绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码54330604ME015107XL。 法定代表人：周建青，该村民委员会主任， 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 原告金海军与被告绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村村民委员会（以下简称“谢家塘村委会”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海军、被告谢家塘村委会委托诉讼代理人傅立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补偿原告一季小白菜损失，每亩2000元，按115亩计算，合计人民币230000元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年年初承包了被告村农户土地139亩，在2020年3月底，原告雇佣了一辆拖拉机去耕田，但被告百般阻挠，不让拖拉机在原告承包的土地上耕田，因原告如没有继续承包的话，还可以种植一季小白菜，由于被告的阻拦，影响种植小白菜的有效季节，导致原告的重大损失。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，对原告造成重大损失。原告为保护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前。 被告谢家塘村委会辩称：1.本案的基本事实是金海军自2014年起向被告承包土地从事种植业。原、被告双方的最后一份承包合同于2020年5月20日到期。按照政府部门承包农村集体土地必须经过公开招投标的要求，涉案土地依法进行公开招投标前告知原告参加，原告没有参加，后相应的承包土地由案外人陆海山中标。在原、被告之间的合同到期前，被告多次致函原告，要求原告在承包土地到期前要将相应承包土地交还给被告，在原、被告承包合同将到期，为避免原告继续种植农作物，导致损失，被告始终采取致函形式，并未实施阻挠行为；2.原告在承包的土地上一直都是只种植粮食，从承包土地开始到结束都没有种植过其他经济作物，包括小白菜；3.同样的承包合同到期后的损失赔偿问题，在（2020）浙0604民初4985号案件中，原告主张的是115亩早稻损失赔偿款217350元，其在诉状中的事实和理由部分称“到2020年5月22日被告请来四台拖拉机把原告种植的一百十多亩早稻毁掉。”事实上原告在已种植早稻的土地上，根本无法再种植小白菜。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.信访事项处理意见书，拟证明其耕种谢家塘村承包田时，受到村里的阻挠；2.证人邵某证言，拟证明其是受雇于金海军，为金海军种植的农田进行耕田，其在2020年3月28日左右，为金海军在谢家塘村承包的土地进行耕田的时候，当时村书记要求其不要耕种。被告经质证，对证据1的真实性无异议，但不能达到相应的证明目的；对证据2的质证意见为：证人邵某与金海军之间存在利害关系，其证言存在偏向性，对该证人证言，其不认可，不能作为案件的定案依据。结合被告的质证意见，本院对证据1真实性予以确认，但无法达到相应的证明目的。对证据2，因系言词证据，证人与原告之间存在利害关系，且无其他证据予以佐证，故对该份证人证言，本院不予确认。 被告谢家塘村委会未向本院提交证据。 本院认为，在过错侵权责任情形中，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，四者缺一不可。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据上述举证规则，上述四个方面的构成要件事实均须原告方承担举证责任。就本案而言，首先，关于违法行为，根据原告金海军提交的证据，无法证实谢家塘村委会实施了在客观上违反法律规定而造成其损害的行为。其次，关于损害事实，根据（2020）浙0604民初4985号案件民事起诉状及在本案的当庭陈述，原告金海军已明确在案涉的土地上已种植了水稻，而原告金海军在本案中又主张案涉土地上种植小白菜的损失，显然冲突，损害无从产生。综上，原告金海军相关诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告金海军的全部诉讼请求。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告金海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年四月二日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ?
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6632号之一申请人：苏州德奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区仪塔路588号。法定代表人：朱鑫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：符双兵，该公司工作人员。被执行人：德阳宏康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇孝泉村。法定代表人：徐官菊，该公司执行董事。苏州德奥电梯有限公司诉德阳宏康房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0509民初5372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行标的额为204386.50元，执行费2966元。本案执行过程如下：1.2020年9月24日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年10月27日，本院依法向被执行人德阳宏康房地产开发有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人名下有少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月9日、2021年4月19日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。4.2020年10月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。5.2021年10月27日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人在苏州市范围内有其它不动产登记信息。6.2020年11月20日，本院委托查明被执行人四川省德阳市旌阳区人民法院进行查询，查明德阳宏康房地产开发有限公司名下有位于德阳市旌阳区孝泉镇孝黄路口的土地（土地权利证号：德旌区孝泉镇国用（2013）第01512号）。但四川省德阳市旌阳区人民法院告知本院，该公司名下的土地总证无法查封，只能查封房产，且此次可以查封的房产均系轮候查封。本院按要求委托四川省德阳市旌阳区人民法院对上述土地上除已转移登记给第三方、已销售备案、已办理预购商品房预售首次登记的房屋及所占用范围以外剩余房产的产权予以查封，查封期限至2024年4月22日。申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，期满后房产自动解封，由此产生的后果由申请人自行承担。上述土地目前有在建工程，申请人同意暂不对该土地进行处置。7.2021年4月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。8.2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币204386.50元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币204386.50元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年四月二十二日书记员  杜 超
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终66号 上诉人（原审被告）：彭向艳，女，1981年8月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被上诉人（原审原告）：贾培超，男，1978年6月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人彭向艳因与被上诉人贾培超民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初1504号民事裁定，向本院提起上诉。 彭向艳上诉称，1.本案不是民间借贷纠纷，系合伙协议纠纷，不能适用以接收货币一方作为合同履行地的原则，且上诉人户籍地和经常居住地均不在泰安市泰山区。2.本案系合伙协议纠纷，散伙后的给付标的不确定，可能是动产也可能是货币，建议适用被告住所地，原则将本案移送黑龙江省延寿县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送黑龙江省延寿县人民法院审理。 贾培超未提交书面答辩状。 本院经审查认为，贾培超主张，其与彭向艳为多年朋友关系，因彭向艳开设餐饮店需要，其于2020年1月1日向彭向艳转款16万元，后又通过刷卡、购置空调等方式支付了4万元，彭向艳共收到20万元。现因其向彭向艳主张归还该资金未果，从而形成纠纷，诉至法院。根据贾培超主张的诉讼请求和事实理由，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，贾培超起诉要求归还资金，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，贾培超作为接收货币一方，其所在地泰安市泰山区即为合同履行地。因此，贾培超选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。彭向艳主张本案系合伙协议纠纷，但未提供相关证据予以证实，故上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执626号之一 申请执行人：王浙江，男，1976年10月12日出生，汉族，住永州冷水滩区。 被执行人：湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司，住所地永州市冷水滩区长丰工业园亲水路西侧。 法定代表人：陈中华，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王浙江与被执行人湖南鸿源艺秦机电设备制造科技有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年12月23日作出的(2020)湘11民终3252号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月9日向本院提出执行申请，本院于2021年2月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并于2021年4月19日查封被执行人的房产。 本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为748919元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十日 书记员  唐 超
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏05行初65号原告：曹威，女，1969年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：唐浩哲，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。被告：苏州市相城区市场监督管理局，住所地苏州市阳澄湖东路8号。法定代表人：夏赵云，该局局长。第三人：苏州永翔五金塑胶有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇。法定代表人：王翰敭，该公司董事长。第三人：王翰敭，男，1965年1月1日出生，台湾地区居民，暂住苏州市相城区。本院在审理原告曹威诉被告苏州市相城区市场监督管理局以及第三人苏州永翔五金塑胶有限公司、王翰敭工商登记一案中，曹威以仍需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曹威申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许曹威撤诉。审判长  陈亚玲审判员  顾 茵审判员  杨俊生二〇二一年四月二十五日书记员  薛凌华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执538号   申请执行人：郭建明，男，1955年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：焦占军，男，1960年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的郭建明与被执行人焦占军租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年3月22日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初712号民事调解书，因被执行人焦占军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭建明向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理，执行标的金额为50,958元，执行费664元。   现申请人郭建明申请撤回本次执行。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定   裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初712号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初11666号    原告：谭木沙，男,回族,1991年11月27日出生,住西安市雁塔区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告：叶淑会，女，汉族，1964年8月15日出生，户籍地址陕西省泾阳县。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  第三人：骆旭，男，汉族，1993年9月6日出生，住咸阳市兴平市。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告谭木沙诉被告叶淑会及第三人骆旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭木沙于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告谭木沙向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告谭木沙撤回起诉。  本案受理费526元，原告已预交，减半收取，由原告负担263元。               审  判  员      种郁花                           二○二一年 四 月 二十三 日                                          书  记  员      郭   凌
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1033号上诉人（原审原告）：永康市宏能工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城西塔二路26号第二幢，统一社会信用代码：913307840786824946。法定代表人：贾玉飞，执行董事。委托诉讼代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人永康市宏能工贸有限公司因与被上诉人王帅买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初5301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永康市宏能工贸有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永康市宏能工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月六日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛·2··1·
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执69号 申请执行人：方爱强，女，1955年11月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：刘晓聪，男，1983年8月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黎宁，男，1990年12月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：叶佩英，女，1969年5月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人方爱强与被执行人叶佩英、黎宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）桂1422民初1110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶佩英、黎宁逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人方爱强于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人叶佩英支付赔偿款151860元，负担案件受理费1207元，黎宁支付赔偿款492741元，负担案件受理费3630元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶佩英、黎宁发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1110号民事判决书确定的义务，并对被执行人叶佩英、黎宁的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人叶佩英、黎宁所在村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人叶佩英、黎宁有可供执行的财产。 因被执行人叶佩英、黎宁拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制。 本院已将被执行人叶佩英、黎宁的财产情况告知了申请执行人方爱强，要求其提供被执行人叶佩英、黎宁的财产线索。申请执行人方爱强未能向本院提供被执行人叶佩英、黎宁的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人方爱强尚未实现的债权为644601元及利息。被执行人叶佩英、尚未缴纳受理费1207元、执行费2084元，被执行人黎宁尚未缴纳受理费3630元、执行费6762元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人叶佩英、黎宁目前暂无其他财产可供执行，申请执行人方爱强也未能向本院提供被执行人叶佩英、黎宁的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人方爱强。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人叶佩英、黎宁仍负有履行向申请执行人方爱强履行债务的义务；申请执行人方爱强发现被执行人叶佩英、黎宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄良贯 书 记 员 秦 伟
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执925号 东莞市塘厦米琦乐童装店: 关于本院受理的申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人东莞市塘厦米琦乐童装店执行一案，（2019）粤1973民初3422号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执925号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1082号原告：李某某，男，1983年6月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：梁某某，男，1972年1月12日出生，汉族，住营口市站前区。原告李某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李某某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某与被告梁某某在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费462.5元（已减半收取，原告已预交），由原告李某某负担。审判员 张 佳二〇二一年四月二十二日书记员 朱玢豫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更814号罪犯张慧琴，女，1986年9月16日出生，汉族，出生地青海省西宁市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)大刑一初字第84号刑事判决，以被告人张慧琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2016年12月28日作出(2015)辽刑三终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张慧琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张慧琴获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张慧琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张慧琴减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年5月1日起至2021年5月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执500号申请执行人：杨超，男，1986年4月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元，并已支付给申请执行人杨超。据此（2021）吉0521执500号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5418号申请执行人:李文政，男,1988年8月25日出生，青岛市即墨区3457。被执行人：谭琳，女,1972年10月12日出生，青岛市崂山区5926。申请执行人李文政与被执行人谭琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4366号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案执行标的是300000元。在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人谭琳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿15757.91元，尚未执行284242.09元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1380号原告:白某，女，1989年10月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：陈某1，女，2009年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人:白某，基本情况同前。系原告陈某1的母亲。委托诉讼代理人：郭一博，河南豫上律师事务所律师。被告：陈某2，女，1988年6月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院于2021年3月2日受理原告白某、陈某1与被告陈某2继承纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某、陈某1撤诉。案件受理费5558元，减半收取2779元，由原告白某、陈某1承担。审判员  周占军二〇二一年四月十二日书记员  许新科
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1553号 杭州市滨江区人民法院、王旭辉： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人王旭辉盗窃罪一案﹝原审案号：（2020）浙0108刑初226号﹞中，被执行人已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       丁怡                               联系电话：                       19905818155、0571-87703891                       邮编：                       310053
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1255号上诉人（原审原告）：文登昆嵛石业有限公司，住所地威海市文登区界石镇吕家上口村。法定代表人：吕军岐，经理。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志万，男，1963年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人文登昆嵛石业有限公司因与被上诉人王志万劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文登昆嵛石业有限公司于2021年4月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人文登昆嵛石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文登昆嵛石业有限公司撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年四月二十七日法官助理宋杨书记员安圆圆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10964号申请执行人:周书通,男,1992年10月6日出生,住河北省南宫市。被执行人:陆晓飞,男,1987年7月6日出生,住浙江省杭州市富阳区。被执行人:潘丹丽,女,1988年3月6日出生,住浙江省富阳市。申请执行人周书通与被执行人陆晓飞、潘丹丽（2018）浙0782民初18770号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，执行标的总额140300元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月31日达成执行和解，申请执行人周书通于同日收到首期执行款15000元，并向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月一日代书记员 陈 航
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1656号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐增伟，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张云超，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东正宇车轮集团有限公司，住所地：广饶县西水工业园。统一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 被告：王金鉴，男，1958年02月05日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张象芬，女，1963年08月30日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬票据纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐增伟到庭参加诉讼，被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬偿还原告银行承兑汇票垫款本金3316389.64元及利息；2、案件受理费及其它诉讼费用由被告负担。 被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月10日，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司作为承兑人与承兑申请人山东正顺车轮有限公司签订《银行承兑汇票协议》，约定原告向山东正顺车轮有限公司承兑汇票金额共计10000000元，并约定承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存原告，承兑申请人按汇票金额65%向原告存入保证金，承兑手续费为票面金额万分之五。双方还约定承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息。同日，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司履行了承兑义务，出票日为2016年11月10日，到期日为2017年11月09日。 2016年11月10日，山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬与山东广饶农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，并分别向原告出具了《银行汇票承兑保证书》，均约定担保的范围为人民币3500000元及手续费用、垫款、逾期利息和实现债权的各项费用，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为自保证书生效之日起至银行承兑汇票到期日后两年止。 2017年11月09日，因山东正顺车轮有限公司不能支付票款，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司按《银行承兑汇票协议》的约定从其保证金账户扣划6626750元，并为其垫款3373250元。 另查明，因山东正顺车轮有限公司进入破产清算程序，原告于2021年02月23日获得分配款56860.36元用于偿还垫款本金。剩余垫款本金至今未支付。 以上事实，有原告向本院提交的银行承兑汇票协议、保证金质押合同、保证合同、银行汇票承兑保证书、银行承兑汇票清单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东正顺车轮有限公司订立的《银行承兑汇票协议》以及与被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。现山东正顺车轮有限公司未按约定的期限足额支付票款，应当依约承担支付垫款及利息的责任，被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬亦应依《保证合同》及《银行汇票承兑保证书》的约定承担保证责任。因山东正顺车轮有限公司已于2018年07月02日被裁定进入破产清算程序，原告已向山东正顺车轮有限公司管理人申报了债权，故对原告要求被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬支付垫款本金3316389.64元及利息（自2017年11月09日起至2018年07月02日止，以垫款本金3373250元为基数，按年利率18%计付）的诉讼请求，本院予以支持。被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司垫款本金人民币3316389.64元及利息（自2017年11月09日起至2018年07月02日止，以垫款本金3373250元为基数，按年利率18%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33331元，减半收取计16665.5元，由被告山东正宇车轮集团有限公司、王金鉴、张象芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十八日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执456号白银瑞桓物业服务有限公司、赵宝泉：申请执行人白银瑞桓物业服务有限公司与被执行人赵宝泉物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人赵宝泉于2021年4月12日通过银行转账方式向本院缴纳执行款1000元、缴纳执行费50元。至此，申请执行人白银瑞桓物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）甘0403民初133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十五日