wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4346号之二申请执行人：郑建新，男，汉族。被执行人：王海亭，男,汉族。郑建新诉王海亭建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王海亭于本判决生效后十日内偿还原告郑建新欠款499000元；二、被告王海亭支付以427700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告郑建新起诉之日（即2020年8月26日）起计算至欠款本息全部清偿之日止的利息；三、驳回原告郑建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4393元，由被告王海亭负担。因王海亭未按上述生效法律文书履行义务，郑建新向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月31日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月31日、2021年1月2日、2021年3月8日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海亭名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年1月14日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王海亭名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息，另查明，本院于2020年7月17日保全查封了被执行人王海亭所有的位于新密市曲梁服装工业园郑州一美可置业有限公司项目三号地1号楼底商06户商铺一处，并于2021年4月7日前往所在地张贴了限期履行义务通知书，于2021年4月20日向被执行人王海亭发出公告，由于找不到被执行人，所查封的财产未登记，无法确定该财产的产权，案件处于公告送达状态。4.于2021年1月20日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人王海亭名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年4月27日将被执行人王海亭纳入全国法院失信被执行人名单，2021年1月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海亭负有继续向申请执行人郑建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十七日书记员  李毅铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执382号之一被执行人：李镇江，男。本院在执行被执行人李镇江罚金纠纷一案，本院2020年5月9日作出的（2020）湘1003刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2021年3月9日立案执行，2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月10日、3月16日、4月20日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月8日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月25日本院到被执行仁住址所在地调查财产情况，未发现可供执行财产。2021年4月22日,本院对被执行人李镇江适用限制高消费措施。本院认为,截至2021年4月27日,本案应当执行的标的金额为5560元，已执行到位0元，未执行到位5560元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二一年四月二十七日书记员  黄 震
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1962号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82259元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月8日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月6日，被告与云南别致汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114300元的价格向经销商购买发动机号H4108041，车架号LJ11PABD3HC015636的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为云SV0035）。2018年5月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18179454《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22860元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月6日至2021年5月6日，第1期至第35期每期租金为人民币3061元,第36期租金为人民币25921元，租金总额为133056元；被告应于起租日开始每月7日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年5月8日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，第1期至第9期每期支付租金3061元，第10期支付租金388元，合计27937元，从2019年3月8日到期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金22860元后被告共计欠租金82259元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4914.62元。被告李涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82259元； 二、被告李涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4914.62元； 上述两项合计87173.62元； 三、被告李涛应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1856.48元，减半收取928.24元，由被告李涛负担，原告立案时已预交928.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保635号 张龙龙、杭亚东： 申请人张龙龙与被申请人杭亚东民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2814号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值25000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保635号案件保全完毕，于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初14号 原告：廖凤金，女，1952年2月2日出生，汉族，住隆回县。 原告：刘观辉，男，1949年4月5日出生，汉族，住隆回县。 两原告委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。法律援助。 被告：廖平贵，女，1972年11月4日出生，汉族，住隆回县。 原告廖凤金、刘观辉诉被告廖平贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖凤金、刘观辉及其特别授权委托诉讼代理人周志林到庭参加诉讼，被告廖平贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖凤金、刘观辉向本院提出诉讼请求：由廖平贵偿还廖凤金、刘观辉借款本金38000元，并按月利率1%支付2018年4月4日起至2021年1月4日的利息12540元，2021年1月5日后的利息计算至实际偿还之日止。事实和理由：廖凤金、刘观辉系夫妻关系，廖平贵因种植烤烟缺乏资金，分别于2018年3月30日向廖凤金借款10000元、于2018年4月4日向刘观辉借款28000元，并出具借条，约定月息1分。后廖凤金、刘观辉多次催收，廖平贵至今仍未偿还。现廖平贵电话不接，人也找不到。为此廖凤金、刘观辉向法院起诉，请求判如所请。 被告廖平贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：廖凤金、刘观辉系夫妻关系，与廖平贵系同村村民。廖平贵以种植烤烟缺乏资金为由，于2018年3月30日，向廖凤金借款10000元，于2018年4月4日，再次向刘观辉借款28000元，并分别出具了借条，约定月利率均为1%。借款后，经廖凤金、刘观辉多次催收，廖平贵至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，廖平贵向廖凤金、刘观辉借款并出具了借条，双方成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，廖平贵应及时还款。双方约定借款利息为月利率1%，该约定不违反法律规定，本院予以准许。按该利率，2018年4月4日至2021年1月4日的利息为12540元，故对廖凤金、刘观辉的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告廖平贵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告廖凤金、刘观辉借款本金38000元，2018年4月4日至2021年1月4日的利息12540元，共计50540元；2021年1月5日起的利息，以38000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1064元，由被告廖平贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  肖美妮 人民陪审员  廖勇华 人民陪审员  廖烨光 二〇二一年四月十四日 法官助理刘跃国 代理书记员  罗嗣君 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执20号之一申请人:王忠国，男，1952年6月9日出生，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：蒋文领，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王忠国依据射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初2315号民事调解书，申请执行被执行人蒋文领合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已查封，因一时无法查找，故无法扣押处置；与当事人执行谈话，双方当事人自行在电话中达成还款协议，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已查封，因一时无法查找，故无法扣押处置；与当事人执行谈话，双方当事人自行在电话中达成还款协议，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2315号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月十九日书记员  黄 晨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2757号原告某某县某某镇某某综合门市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。住所地：某某县某某镇。法定代表人：蒋某某。被告李某某，男，汉族。本院在审理某某县某某镇某某综合门市与李明瑞买卖合同纠纷一案中，原告定边县姬塬镇某某综合门市于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某县某某镇某某综合门市撤回起诉。案件受理费由某某县某某镇某某综合门市负担。审判员  秦鹏程二〇二一年四月二日书记员  王志忠
江苏省高级人民法院通 知 书（2021）苏民监60号倪健辉、施海红：你们因与被申诉人董雨周劳务合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终2237号民事判决，经向江苏省南通市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你们申诉称，倪健辉与董雨周之间不存在任何经济往来，也没有发包任何工程施工任务，更没有以任何形式订立协议，董雨周称系倪健辉邀请其到上海川沙工地打工，承诺包吃包住，倪健辉对此不予认可。欠条是在董雨周等人威逼胁迫下形成。施海红不知道工程的事情，夫妻一方以个人名义非因日常生活需要形成的债务，夫妻另一方不应承担还款责任。请求撤销一、二审判决，驳回董雨周的诉讼请求，诉讼费用由董雨周负担。本院经审查认为，债务应当清偿。本案中，董雨周主张倪健辉邀请其到上海川沙工地打工，承诺包吃包住，此与倪健辉向董雨周出具了欠条内容基本吻合，倪健辉在欠条中认可结欠董雨周工资、饭费、房租等共计40800元，倪健辉应当按照承诺履行清偿义务。倪健辉主张欠条是在董雨周等人威逼胁迫下形成，但未提供证据证明该主张，且未在法定期限内行使撤销权撤销欠条，一、二审判决对该主张未予采纳，并无不当。倪健辉在婚姻关系存续期间以在外做工程为主要生活来源，其收入用于夫妻共同生活，故此期间形成的债务宜认定为夫妻共同债务。综上，你们的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二一年四月七日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初337号 原告：本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：禚炳君，系该村民委员会主任。 被告：本溪满族自治县益农中药材种植有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 法定代表人：王军，系该公司经理。 原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会诉被告本溪满族自治县益农中药材种植有限公司种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会法定代表人禚炳君到庭参加了诉讼，被告本溪满族自治县益农中药材种植有限公司经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告依双方签订的“中药材种植回收协议书”给付原告投资款17万元，红利款5万元，共计：22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月8日，原、被告签订“中药材种植回收协议书”约定原告向被告投资17万元，被告无论盈亏一年后给付原告红利5万元，并返还本金17万元，当时协议中约定的中药材是白术，但被告实际提供的是款冬花、齐木香的种苗。合同到期后，被告未回收所种植中药材，原告多次催要合同欠款，被告至今未付。 原告为证实其主张，举证如下： 1、原、被告签订的中药材种植回收协议书复印件一份，协议约定原告提供土地160亩，负责解决流转土地产生的矛盾纠纷，同时提供资金17万元，其他责任原告不承担，收获后被告给原告返利润5万元，合同履行期限为一年，被告负责回收栽种的中药产品。 2、王军打的欠条复印件一张，内容为“欠条，今有王军欠四棵树政府人民币22万元整欠款人：王军（本溪益农中药材种植有限公司）”。说明被告在提供的药材种类是款冬花、齐木香的情况下依旧承认协议的有效性。 原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织到庭原告对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2019年4月8日，原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会与被告本溪满族自治县益农中药材种植有限公司签订了中药材种植回收协议书，约定由原告提供流转地160亩、资金17万元，被告提供中药材种苗（白术）并提供种植技术，在中药材收获后不管是否有利润被告必须给原告返还22万元（分红5万，17万本金），协议有效期为1年。在经营活动中被告未按协议约定提供白术种苗而是提供了款冬花、齐木香种苗，并为原告出具了一张22万元的欠条，协议到期后被告未履行相关中药材的回收义务且告知原告可以把种植的中药材清理掉，原告由于需要春耕不得不将所种植中药材处理掉。综上，被告欠原告协议款共计22万元，原告多次催要无果，故提起诉讼。 本院认为，原、被签订了中药材种植回收协议书，可以认定原、被告之间的协议成立且合法有效。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告主张的被告欠其本金及红利共计22万元的事实，本院予以确认；虽然原、被告双方签订的协议中约定种植的中药材是白术，但被告由于自身原因提供的是款冬花、齐木香种苗，是出于自愿对原协议进行的更改，出具22万元欠条的行为可以看做被告对相关协议的认可。被告未在约定的时间履行收购付款义务视为违约，故原告请求被告立即给付协议欠款系合理要求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下： 被告本溪满族自治县益农中药材种植有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪满族自治县草河城镇四棵树村民委员会投资及红利款共计22万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告本溪满族自治县益农中药材种植有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  程朗 二〇二一年四月七日 书记员  冒卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1144号之一原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：张佳森，男，1987年7月28日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：赵莹，女，1991年4月17日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。被告：张鸿莲，女，1991年3月19日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住址同上。本院在审理原被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日以被告已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中，被告已将欠款履行完毕，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南辉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1231元，由原告河南辉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭厚利二〇二一年四月二十日书记员  路夏杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执71号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：代广柱，男，1971年10月4日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与代广柱借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人代广柱未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2085号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人代广柱纳入失信被执行人名单。划拨被执行人代广柱银行存款986.70元后，本案的被执行人代广柱经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振兴 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1227号原告：段某，女，汉族，生于1993年6月12日，住商水县；。被告：杨某，男，汉族，生于1990年6月8日，住山东省枣庄市薛城区；。原告段某与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准许原告段某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。审判员  张桂梅二〇二一年四月十二日书记员  胡世聪
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1712号 原告:天长市富安电子有限公司,住所地天长市仁和集镇人民东路286号,统一社会信用代码:91341181610577448K。 法定代表人:林森茂,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。 被告:东莞市焕升塑料有限公司，住所地东莞市石排镇下沙村下沙路276号,统一社会信用代码:91441900MA4UQBCBXX。 法定代表人:张贤璇,该公司董事长。 原告天长市富安电子有限公司与被告东莞市焕升塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告天长市富安电子有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告天长市富安电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天长市富安电子有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告天长市富安电子有限公司承担。 审判员  张相阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  王以颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2234号原告：梁东东，1988年11月18日生，汉族，住址：长春市净月开发区。被告：吉林省金祥房地产开发有限责任公司，注册住址：绿园区西新镇双丰村富民大街1597号。法定代表人：金成浩。本院在审理原告梁东东诉被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告梁东东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁东东撤回起诉处理。审判员 郎萍二〇二一年四月十六日书记员 张**
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执801号申请执行人：东营鹏远纺织有限公司，住所地山东省东营市利津县经济开发区云慧科技创新中心，统一社会信用代码：913705223126640332。法定代表人：付立果，系公司董事。被执行人：河南永安纺织有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧，统一社会信用代码：91411426556942108L。法定代表人：杨华，系公司董事。本院在执行东营鹏远纺织有限公司与河南永安纺织有限公司不当得利纠纷一案中，在执行中查明，本案立案时未到生效法律文书确定的履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：驳回申请人东营鹏远纺织有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年四月十五日书记员 王世昌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执234号之一申请执行人：叶如建，男性，1967年12月01出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：闫中，男性，1997年11月05出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人叶如建与被执行人闫中劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1579号民事判决书已经发生法律效力，闫中未按照上述生效法律文书履行义务，叶如建向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫中无银行存款。2.查明被执行人闫中无车辆登记信息3.查明被执行人闫中无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫中所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫中负有继续向申执行人叶如建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十七日书记员  白晨光
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1160号之一 申请执行人:刘南忠，男，1951年6月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:刘爱忠，男，1953年7月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人:杨嫩惠，女，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人刘南忠与被执行人刘爱忠、杨嫩惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘南忠于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘爱忠、杨嫩惠偿还申请执行人刘南忠借款本金135000元及利息（以未还本金为基数，按月利率1.2%从2018年2月14日起计算至实际履行完毕之日止，但应扣除已履行部分）。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人刘爱忠、杨嫩惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘爱忠、杨嫩惠履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人刘爱忠、杨嫩惠逾期未履行亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘爱忠、杨嫩惠的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人刘爱忠、杨嫩惠有一处坐落于文成县南田镇武阳村的不动产，本院已登记查封，但因该处不动产系温州银行文成支行抵押物，经告知申请执行人后，申请执行人同意暂缓处置，故本案暂未采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人刘爱忠、杨嫩惠有其他可供执行的财产。 截止2021年4月21日，被执行人刘爱忠、杨嫩惠尚欠申请执行人刘南忠借款本金135000元及利息未偿付，亦未缴纳本案执行费2243.66元。 因被执行人刘爱忠、杨嫩惠在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘爱忠、杨嫩惠发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单、限制其出境并对其作出拘留的决定。 本院于2021年4月21日向申请执行人说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，已查封的被执行人刘爱忠、杨嫩惠的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1160号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 季树泽 二〇二一年四月二十一日 代书记员 周海鹏
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执240号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人李剑，男，汉族，1987年7月5日出生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人王民，男，汉族，1979年5月26日出生，住江苏省苏州市吴江区。 关于执行李剑、王民罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人李剑缴纳罚金25000元，王民缴纳罚金20000元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，被执行人王民已按要求缴纳了全部罚金20000元，被执行人李剑尚在监狱服刑。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现有可供执行的财产，已向被执行人发李剑出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李剑暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执240号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5803号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：龙伏桃，女，1963年4月2日，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龙伏桃信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告龙伏桃经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龙伏桃立即支付信用卡欠款共计59296.70元（截至2020年8月13日本金45597.79元，利息9166.14元，违约金1030.09元，账户分期手续费3502.68元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龙伏桃承担。事实和理由：龙伏桃向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计59296.70元。被告龙伏桃未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年6月17日，龙伏桃向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龙伏桃在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向龙伏桃核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龙伏桃领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金45597.79元，利息9166.14元，违约金1030.09元，账户分期手续费3502.68元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月23日的102.05元，2019年8月23日的113.3元，2019年9月23日的303.42元，共计518.77元。本院认为：广发银行根据龙伏桃的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龙伏桃未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龙伏桃偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期518.77元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙伏桃于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金45597.79元，利息9166.14元，违约金518.77元，账户分期手续费3502.68元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果龙伏桃未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，因适用简易程序，减半收取641元，由龙伏桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18900号 原告：叶金火（曾用名：叶金富），男，1964年3月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：龚斤姣（曾用名：龚金菊），女，1962年11月30日出生，汉族，住义乌市。 原告叶金火为与被告龚斤姣民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求判令被告立即返还原告借款人民币70000元及相应的利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。因被告现住址不明，无法以公告以外的其他方式送达，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月5日公开开庭进行了审理。原告叶金火的委托诉讼代理人黄春生到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：从2005年到2007年期间，童柏栋分三次向原告借款共计20万元，每次借款的时候均出具了借条给原告。后童柏栋及被告仅分数次归还了合计130000元，余款至今未还。 另查明，被告与童柏栋（又名童昌华）系夫妻关系（双方于1984年2月16日结婚），童柏栋于2019年6月10日因病去世。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚斤姣于本判决生效之日起五日内返还原告叶金火人民币7万元并支付利息（从2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告龚斤姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁国芳 人民陪审员  王 正 人民陪审员  江小君 二〇二一年四月五日 书 记 员  郑佳卉
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执17号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 法定代表人：任永卿，该银行行长。 被执行人：田保兴，男，1965年3月27日出生，汉族，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘桃仙，女，1966年4月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人田保兴、刘桃仙金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂9004民初2049号民事判决书于2020年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人田保兴、刘桃仙名下的财产在执行网络平台、传统查询发现被执行人田保兴、刘桃仙有位于仙桃市张沟镇文卫路南侧，幸福路西侧学府中央8A号楼1单元302室（不动产权证号：仙桃市房预张沟字第××号）房屋一套，该房屋已作抵押暂不便处置。且申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行未提供被执行人田保兴、刘桃仙有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1154号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：彭波，男，1972年2月12日出生，土家族，居民，住慈利县甘堰乡东峪村2组。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告彭波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瑾 二〇二一年四月三十日 书记员  易小
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更469号 罪犯杨国凯，男，1976年4月7日出生，汉族，山东省邹平市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市沾化区人民法院于2019年9月24日作出（2019）鲁1603刑初16号刑事判决，以被告人杨国凯犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯欺诈发行债券罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年2月9日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年11月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨国凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯杨国凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。罚金三万元已履行。 上述事实，有罪犯杨国凯认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨国凯确有悔改表现，执行刑期已超过二分之一，且不属于累犯及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，该犯已全部履行财产性判项。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨国凯予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年8月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执870号 申请执行人：史娟，女1977年07月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：杨中标，男1978年07月03日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：龙月华，女1986年10月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 史娟与杨中标、龙月华民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初719号民事判决书已发生法律效力。因杨中标、龙月华未按上述生效法律文书履行义务，史娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人508800元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执870号案件终结本次执行程序。 被执行人杨中标、龙月华负有继续向申请执行人史娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙佳俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执665号 申请执行人：刘浩彬，男，1983年8月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：高金金，男，1987年3月28日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人刘浩彬与被执行人高金金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘浩彬向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人高金金应支付申请执行人刘浩彬货款72000元及违约金5000元，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高金金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划，并发放申请执行人，被执行人名下无有价证券。被执行人高金金名下无汽车登记；被执行人高金金名下无不动产登记。截至2021年4月8日，本案执行标的已执行到位5545.67元。暂未发现被执行人高金金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高金金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高金金作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高金金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘浩彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月八日 书记员 金旭璐
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1217号 原告：中国农业银行股份有限公司农安县支行。 住所地：农安县农安镇兴华路2781号 负责人：王诗博，行长 被告：李国军，男，1959年10月19日出生，汉族，现住农安县 被告：景国文，女，1960年8月10日出生，汉族，现住农安县 被告：杨国华，男，1979年5月2日出生，汉族，现住农安县 被告：刘宝林，男，1955年4月7日出生，汉族，现住农安县 原告中国农业银行股份有限公司农安县支行与被告李国军、景国文、杨国华、刘宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现原被告双方达成还款协议并已偿还部分贷款本金，原告中国农业银行股份有限公司农安县支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司农安县支行申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司农安县支行撤诉。 案件受理费830.13元，减半收取415.07元，由中国农业银行股份有限公司农安县支行负担。 审判员  马金茹 二〇二一年四月二十七日 书记员  张冬明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7235号上诉人（原审原告）：杨花，女，1983年3月28日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李冠娇，北京大谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志斌，男，1970年2月25日出生，户籍地北京市昌平区。上诉人杨花因与被上诉人王志斌民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初88744号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨花自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 高贵二〇二一年四月二十一日法官助理 谢薇书 记 员 张朋
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执139号申请执行人：王某某，男，1965年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：王某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人王某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执139号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3348号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，董事长。 委托诉讼代理人：李龙，男，1966年2月18日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨**，四川蓉城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈宗毅，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告陈宗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月二十一日 书记员 曾先容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执恢9号   申请执行人：努尔比耶艾尼，女，1990年8月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：玛丽亚卡斯木，女，1970年7月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人努尔比耶艾尼与被执行人玛丽亚卡斯木民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初5481号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案执行标的30000元，已执行标的为0元，未执行标的为30000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年1月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。   2.本院分别于2021年2月24日，2021年4月9日日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人玛丽亚·卡斯木名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。   3.本院于2021年1月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人玛丽亚卡斯木无房产、土地使用权登记信息，   4.本院于2021年4月12日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。   5.本院于2021年3月16日限制被执行人被执行人玛丽亚卡斯木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月12日告知申请执行人努尔比耶艾尼，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人被执行人玛丽亚卡斯木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   冷 长 青   二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   依买 尔江
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初355号原告：黄桂荣，女，1951年12月23日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人:周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：刘洪玉，女，1971年4月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：夏永，山东天地恒律师事务所律师。原告黄桂荣与被告刘洪玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂荣的委托诉讼代理人周学广、被告刘洪玉及委托诉讼代理人夏永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洪玉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费及检查费共计43416.6元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告黄桂荣跟随被告刘洪玉打零工，2019年10月24日早上，刘洪玉安排的车辆接上黄桂荣去工地的途中，刘洪玉要求黄桂荣换乘另一接送车，换乘过程中黄桂荣与第三方车辆发生交通事故，利津县人民法院(2020)鲁0522民初1772号民事判决书确定原告的总损失为434166.01元，事故车辆车主及其保险公司按90%责任比例赔偿了原告一部分损失，剩余43416.6元损失未得到赔偿，被告作为原告的雇主，根据相关法律规定，该43416.6元损失应该由被告承担，为维护原告的合法权益，遂提起民事诉讼，请依法处理。刘洪玉辩称，1、在本案中，被告没有过错，不应承担赔偿责任，事发当天应是原告的姐姐黄桂英乘坐原告的车辆，是黄桂英让本案原告临时过来乘坐原告车辆，在原告过马路过程中发生交通事故受伤，交警部门认定原告承担事故次要责任，原告的主要损失已经由侵权方赔偿，因原告在事故中自身存在过错，赔偿额的不足部分应当自行承担；2、原告受伤后被告已经支付给原告5000元，综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日05时33分许，董文化驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿国道516线由南向北行驶至35公里200米路段处时，与沿国道516由西向东慢跑横过道路的黄桂荣相撞，致使黄桂荣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。山东省利津县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定董文化承担该事故的主要责任，黄桂荣承担该事故的次要责任。在黄桂荣与董文化、胜利油田亿通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省利津县人民法院（2020）鲁0522民初1772号民事判决书认定黄桂荣因事故造成的损失为434166.01元，事故车辆车主及其保险公司按90%责任比例进行赔偿。剩余10%的损失43416.6元未得到赔偿。在黄桂荣与山东阳光园林建设有限公司、东营力源市政工程有限公司，第三人刘洪玉劳动争议一案中，山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4343号民事判决书认定，黄桂荣自2017年开始跟着刘洪玉干活，2019年开始到东营龙悦湖(原天鹅湖)工地干活。2019年10月24日，黄桂荣在前往龙悦湖工地途中，在换乘车辆期间发生交通事故。另查明，事故发生后，刘洪玉向黄桂荣支付了5000元。公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事责任，赔偿受害人的损失。黄桂荣受雇于刘洪玉在从事雇佣活动中遭受人身损害，刘洪玉应当承担赔偿责任。黄桂荣请求刘洪玉承担责任，于法有据，本院应予支持。利津县公安局交通管理大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》认定黄桂荣承担事故的次要责任，黄桂荣在本次事故中存在过失，本院酌情认定黄桂荣自负40%的责任。刘洪玉应负担26049.96元（43416.6元*60%），因刘洪玉已支付5000元，故刘洪玉应向黄桂荣支付21049.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告刘洪玉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄桂荣21049.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计443元，由原告黄桂荣负担173元，被告刘洪玉负担270元。本判决为终审判决。审判员 刘 洁二〇二一年四月一日书记员 盖雅萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢230号申请执行人：陈天喜，男，汉族，1965年9月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨金芬，女，汉族，1969年4月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈天喜与被执行人杨金芬附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112刑初688号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨金芬已履行60670.48元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112刑初688号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112刑初688号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年四月一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1833号原告：曹某，女，1978年7月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王某，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某自愿撤回对被告王某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费150.00元，由原告曹某自愿负担。审判员  李广涛二〇二一年四月十三日书记员  任建飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3840号原告：张亮亮，男，1986年1月15日出生，满族，住浏阳市。委托诉讼代理人：唐丹，女，1980年12月26日出生，汉族，住浏阳市，系张亮亮之妻。被告：暨文，男，1982年1月5日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告张亮亮与被告暨文买卖合同纠纷一案中，原告张亮亮于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告暨文的起诉。本院认为，原告张亮亮的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张亮亮撤回对暨文的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张亮亮负担。审判员  余园静二〇二一年四月八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢23号申请执行人：王献堂，男，1964年5月14日生，汉族，住。被执行人：赵建伟，男，1969年9月3日生，汉族，住。王献堂与赵建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0527民初5272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告赵建伟于本判决生效后六十日内给付原告王献堂本金10000元及利息（自借款之日起至还清款之日止，按本金10000元、月息1.5%计算利息）；二、被告郭文川对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵建伟、郭文川负担。因赵建伟未按上述生效法律文书履行义务，王献堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵建伟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，查询被执行人有工资但已被其他案件冻结，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵建伟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建伟负有继续向申请执行人王献堂履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  张军义二〇二一年四月二十二日书记员  白 昊
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13507号 原告：陈薇，女，1990年12月23日出生，汉族，身份证住址浙江省安吉县，现住宁波市海曙区。 被告：袁天标，男，1984年8月15日出生，汉族，身份证住址浙江省诸暨市。 原告陈薇诉被告袁天标民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日提起诉讼。本院于同日以民诉前调6200号立案受理，并邮寄应诉材料，被告本人已签收，但未到庭参加诉讼，导致无法调解，后于2020年12月23日以（2020）浙0203民初13507号正式立案受理，并通过微法院向被告送达了起诉状副本、应诉材料、开庭传票等，本案适用普通程序独任制审理，依法由审判员张频波独任审判。于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈薇到庭参加了诉讼，被告袁天标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼（庭审时，本院承办法官再次联系被告手机189××××8889，但被告不接电话）本案现已审理终结。 原告起诉称:原、被告认识后，被告以做生意急需周转为由向原告借钱，原告在2019年6月3日、6月24日、7月17日、7月26日分五次将50000元转入至被告支付宝上，以最后一次即2019年7月26日转账的时间为准，被告亲笔出具借条给原告，并承诺2020年7月26日前还清本息。时至今日，被告一共归还了10000元，剩余借款归还遥遥无期，故诉至法院，请求判令被告立即归还剩余借款40000元及自2019年7月26日起至还清之日止的利息，利息以月利率1%计算。审理中，原告陈述因被告又于2021年1月23日归还了借款5000元，故原告变更（减少）诉讼请求为判令被告立即归还借款35000元及自2019年7月26日起至借款还清之日的利息，以借条约定的月息1%计算。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 证1、借条及支付宝转账信息各一份，证明原告通过支付宝转账的方式累计向被告出借50000元的事实； 证2、原告支付宝、微信到账信息各一份，证明被告返还原告10000元的事实； 证3、支付宝转账信息一份，证明被告在审理中于2021年1月23日又归还原告借款5000元的事实。 经质证，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审核，本院对证1、2、3的真实性、合法性、关联性及相应证明效力均予以认定。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告袁天标因资金周转需要向原告陈薇借款，原告分别于2019年6月3日通过支付宝转账20000元，2019年6月24日通过支付宝转账10000元，2019年7月9日通过支付宝转账1000元，2019年7月17日通过支付宝转账15000元，2019年7月26日通过支付宝转账4000元的方式，共计出借给被告50000元，被告收款后于2019年7月26日出具借条一份，内容如下：“今因资金周转需要，袁天标（×××4550）向陈薇（330523199012××××）以支付宝转账方式共借到人民币伍万圆整，即50000元整.借款期限2019.7.26-2020.7.26.利率为每月1%。到期本息一并还清。如不能按期足额归还本息，借款人向出借人支付全部本金和利息之外，还应承担出借人为实现债权所产生的所有费用：包括诉讼费、差旅费、保全费、鉴定费、律师费及其他实际支出的费用。特写此条。注：1.本借条为借款人收讫借款的法律凭证。2.借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效律。借款人：袁天标。189××××8889.17605880860.（×××4550）2019.7.26。”被告借款后，于2019年10月8日通过微信归还原告5000元，于2020年8月1日通过支付宝归还原告5000元，2021年1月23日通过支付宝归还原告5000元，尚有借款本金35000元及利息未归还。 本院认为：被告因需向原告借款，原告先后五次以支付宝转账的方式，共计出借给被告50000元，被告也出具了借条并已归还借款15000元。故双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应按约归还，现一年的约定借期已到，但被告还未全部归还借款及支付利息，显属不妥，应承担相应的还款义务等，双方借条中亦约定了利息为月利率1%，现原告主张由被告立即归还借款35000元并按月利率1%的标准，支付自2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息，合理、合法，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁天标应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈薇借款本金35000元及利息（该利息以借款35000元为基数，按月利率1%的标准，自2019年7月26日起计算至实际还清之日止），利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告袁天标承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二一年四月十六日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初2472号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张磊，总经理。被告：深圳龙澄高科技环保股份有限公司[原名：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司]，住所地深圳市南山区。法定代表人：李兆阳被告：张涉，男。原告海尔融资租赁股份有限公司诉被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司、张涉融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告名下银行存款人民币8336905.54元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了相应担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告深圳龙澄高科技环保股份有限公司、张涉银行存款人民币8336905.54元或查封其同等价值的其他财产(具体保全财产如下：1、银行账户类：（1）账户名深圳龙澄高科技环保股份有限公司，开户行上海银行深圳科技园支行，账号；（2）账户名深圳龙澄高科技环保股份有限公司，开户行浦发银行深圳分行，账号；（3）账户名深圳龙澄高科技环保股份有限公司，开户行农行深圳科技园支行，账号。2、股权类：（1）持有人深圳龙澄高科技环保股份有限公司，标的公司开封市景润环保科技有限公司，持股比例100%。上述财产查封限额为人民币8336905.54元)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 鹏二〇二一年四月十六日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申92号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张大清，男，汉族，1952年10月19日生，住信阳市平桥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹祖华，女，汉族，1951年4月8日生，住信阳市平桥区，系张大清妻子。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严明玉，男，汉族，1964年8月18日生，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘培芳，女，汉族，1964年8月17日生，住信阳市平桥区，系严明玉妻子。委托诉讼代理人：李顺友，男，汉族，1954年12月17日出生，户籍地为信阳市平桥区。再审申请人张大清、曹祖华因与申请人严明玉、刘培芳排除妨害纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。张大清、曹祖华申请再审称，在维持河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初2470号民事判决前提下，加判拆除严明玉、刘培芳建在公共通道东头的两层配房，由严明玉、刘培芳承担一、二审和再审的一切费用。事实和理由：严明玉、刘培芳超出自己的宅基土地使用权证，侵占两家共同的2.4米宽7.5米西头建大门楼房和东头建二层配房楼，在申请人住宅后墙暗沟盖板滴水位置上，又形成一道25公分宽明沟，造成流水不畅和污染。省高院撤销了信阳中院和平桥法院的判决，指导意见认为刘培芳、严明玉未提交充分有效证据，证明为此办理合法用地手续，因该二层楼房，及门楼紧挨张大清、曹祖华现有住宅东边空地的围墙，张大清、曹祖华如需要在该空地建房，其新建房屋的规划是否受到现状的影响及该影响是否实际构成妨碍，该事实关系到本案的处理结果，是本案的基本事实。申请人提供的信阳市土地局平桥分局对刘培芳的土地证说明，足以推翻原判决驳回了申请人关于二层配房楼的请求。被申请人的征地协议显示，不是在两家公用的2.4米宽的位置。被告的违法建筑给申请人的通风、采光、出行造成妨碍，申请人的空地没有盖房，放点材料在里面，三面都被堵死，导致无法建房施工，建起来了也没法进出，被申请人的是违法建筑，超出了土地使用权利范围。严明玉、刘培芳提交意见称，1、其大门和二层配房楼均建在合法用地之上，村镇规划用地许可证和土地使用证均标出了土地使用面积，1996年盖房时占用的公共通道已经被平桥区卫生局家属院在1994年拉围墙堵死，成了断头路，1998年10月23日补缴了17平方米的公共通道费用。2、大门是在1999年建成，办理了补征占用公共通道的相关手续，更为合法。3、原告称严明玉、刘培芳占用1.2米长的空地更是无中生有。4、我的二层配房只有6米高，在张大清、曹祖华空地的北面，不会影响他的通风、采光、出行。5、土地补征票据是国家有关机关颁发，具有公正性、合法性、时效性和严肃性。6、我家的住宅和张大清的住宅属于北高南低的地势，我在北边，他在南边，流水自然南流，是他自己没有管理好，致使流水不畅，抬高门前路面不影响水的流向。7、要求张大清赔偿诬告和独资硬化路面的损失等共计57435元，建大门的费用也应当由张大清负担。严明玉、刘培芳除了上述答辩理由外，还申请再审称，1、我提供的证据可以证明我拥有对方诉称的公共通道的使用权。2、1999年建门楼时张大清从来没有提出过异议，也没有阻止过，否则，根本建不起来。3、我硬化的路面低于西面主路30厘米左右。4、东面卫生局家属院的围墙早在1995年就已经建成，并把东面的排水堵死，张大清所说的流水不畅与我无关。5、我家门楼已经建成20多年，他们家的土地荒芜了20多年违法，应该收回。张大清、曹祖华对严明玉、刘培芳的再审申请提交意见称，1、对方所说的是伪造的，后来建的两层配房。2、所述办房产证与实际不符。3、实际建房与征地协议不符，其他以上诉意见为准。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。张大清、曹祖华与严明玉、刘培芳作为不动产的相邻两家，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。张大清、曹祖华认为严明玉、刘培芳的配房属于违法建筑，应当拆除，未向基层组织或者主管部门反应，依法应由有关行政部门处理。通过本院再审审查期间现场勘查，原审法院认定门楼位置对张大清、曹祖华以后在空地上建房形成妨碍是显而易见的，如果张大清、曹祖华以后建设，其设备、材料无法进出，即便房子建成后，其出行也将会受到影响，因此，门楼的存在已妨碍了张大清、曹祖华，侵害了张大清、曹祖华的权益，判决严明玉、刘培芳拆除门楼、排除妨碍，该处理无不当，且通过实地查看，该门楼已经予以拆除。由于严明玉、刘培芳在路基上打起的混凝土路面高出主路面，致使张大清、曹祖华房屋后墙形成水沟，导致排水不畅，原审法院判决刘培芳、严明玉将所争议的路面恢复至有利于张大清、曹祖华后墙排水高度，该处理并无不当。综上，申请人再审的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张大清、曹祖华和严明玉、刘培芳双方的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年四月二十日法官助理宋光杰书记员颜俊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执738号之一申请执行人：戴某某，女，1968年11月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：应兴如，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：汪某某（曾用名：汪某），男，1970年9月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。戴亚青与汪埔塍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初5599号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、汪某欠戴某某本金11万元，汪某于2019年1月1日起每月的25日前归还戴某某借款本金6000元。该款汇至戴某某名下中国建设银行账户。如汪某有一期未按期足额支付，则戴某某可就未支付部分并就该部分要求汪某自2018年10月17日起至实际给付之日止按年利率24%支付利息，并申请执行。二、戴某某放弃其他的诉讼请求。三、案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1120元，共计2370元。由戴某某承担370元，汪某负担2000元。该款于2019年1月25日前支付给戴某某。因汪某某未履行生效法律文书确定的义务，戴某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人汪某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人汪某某签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日作出(2021)苏0402执738号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月24日、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 科
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更620号罪犯陈雪，女，1994年5月26日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年6月3日作出（2015）云刑初字第872号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年7月3日作出（2015）筑刑二终字第241号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；刑期自2015年1月5日起至2022年1月4日止。赃款赃物继续追缴发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行。2019年11月28日经本院裁定不予假释。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雪在服刑期间2017年3月31日获积分752.25分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年1月31日获表扬六个；共获表扬七个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈雪减刑九个月（刑期自2015年1月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1178号原告：郭新学，男，汉族，1969年9月10日出生，住新乡市。被告：郭新科，男，汉族，1959年7月16日出生，住新乡市，被告：郭新英，女，汉族，成年，××院家属院14号楼一单元3楼西户。被告：郭新荣，女，汉族，住新乡市。被告：郭新珍，女，汉族，1953年9月3日出生，住新乡市。被告：郭新青，女，汉族，1956年10月24日出生，住新乡市。原告郭新学诉被告郭新科、郭新英、郭新荣、郭新珍、郭新青共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月19日收案后，于2021年4月2日向原告郭新学送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告郭新学于2021年4月9日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告郭新学撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭新学撤回起诉处理。审判员  李海云二〇二一年四月十九日书记员  张小杰
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1221民特60号 申请人：郭冬香，女，1974年3月26日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人(特别授权)：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年4月2日立案受理申请人郭冬香与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郭冬香与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)117号〕如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年4月30日前，为郭冬香办理好位于中方县XX小区XX栋XX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由郭冬香承担。 本院经审查认为:申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人郭冬香与湖南富友置业有限公司2021年3月30日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的方诉调对接人调字(2021)117号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈方全 二〇二一年四月十六日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初963号原告：徐州市华庭物业管理有限公司，住所地：徐州市经济技术开发区保利协鑫城商业**楼1-108。法定代表人：张成，该公司经理。被告：靖德成，男，汉族，1972年2月16日出生，住址：徐州市经济技术开发区。原告徐州市华庭物业管理有限公司与被告靖德成物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案。原告徐州市华庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市华庭物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年四月十五日书记员刘静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1752号 金张华、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人金张华与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）237号，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初59号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人纪洪声，男，1975年2月24日生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市吴桥县。2020年10月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年10月27日被取保候审，2020年11月4日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人纪洪声犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月5日受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人纪洪声到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：2017年7月27日14时许，被告人纪洪声与被害人李某某在静海区××乡团泊足球场附近工地因故发生争执并相互殴打，致李某某受伤。同日李某某报警。经鉴定李某某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年10月14日被告人纪洪声被公安机关抓获，到案后其如实供述了犯罪事实，赔偿被害人并取得谅解。在法庭主持下，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为，被告人纪洪声故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人纪洪声到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时建议对被告人纪洪声判处有期徒刑八个月，适用缓刑。被告人纪洪声对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年7月27日14时许，被告人纪洪声与被害人李某在静海区××乡团泊足球场附近工地因故发生争执并相互殴打，被告人纪洪声将李某打伤。同日李某报警，经鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年10月14日被告人纪洪声被公安机关抓获，到案后其如实供述了犯罪事实，赔偿被害人李某并取得其谅解。上述事实，有被告人纪洪声的供述，被害人李某的陈述，证人靳某、纪某、刘某的证言，勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、常住人口基本信息表、情况说明，案件来源、抓获经过、谅解书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人纪洪声故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人纪洪声犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 岩人民陪审员  李一玲人民陪审员  张建苓二〇二一年四月六日书 记 员  劳朋波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初12441号之一原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐集聪，北京观韬中茂（北京）律师事务所实习人员。被告：陈金吒，女，1981年4月7日出生，汉族，住广州市白云区。被告：戴山乾，男，1980年11月24日出生，汉族，身份证地址：广东省雷州市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈金吒、戴山乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州东山支行撤回起诉。本案诉讼费12555元（受理费7555元、保全费5000元），由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担（已付）。审判员  黎晓斌二〇二一年四月七日书记员  蔡玉斌
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保56号申请人：张保秀,女,1968年11月26日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:崔丽华,男,1984年4月24日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请人张保秀向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人崔丽华名下的鲁Ｊ×××××车辆予以扣押,保全价值为1万元。申请人张保秀以现金向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张保秀的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人崔丽华名下的鲁Ｊ×××××车辆,保全价值为1万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费120元，由申请人张保秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年四月二十三日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保471号申请保全人：刘国洋，男，1984年12月8日出生，满族，无业，现住东港市××镇古韵小区××楼××单元××室，公民身份号码2106231984××××××××。被保全人：李斌，男，1985年6月19日出生，满族，无业，现住东港市龙王庙镇五龙村××组，公民身份号码2106231985××××××××。申请保全人刘国洋与被保全人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初864号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保471号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3058号原告：徐州恒信天骄物业管理有限公司，统一社会信用代码91320303696726781N，住所地徐州市大同街56号人民舞台201室。法定代表人：胡菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪、张红梅，该公司员工。被告：位武，男，1972年2月10日生，汉族，住睢宁县。原告徐州恒信天骄物业管理有限公司与被告位武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州恒信天骄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王建红二〇二一年四月二十八日书记员  宋 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2620号之二解除保全申请人：湖南牛力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区洋湖街道湘江中路**办公楼**。法定代表人：欧阳小艾，系公司董事长。被申请人：湖南长城建设有限公司，住所，住所地长沙市雨花区香樟路**融科东南海小区第******房div>法定代表人：张迪，系公司执行董事兼总经理。解除保全申请人湖南牛力建材有限公司与被申请人湖南长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘0104民初2620号财产保全的裁定，冻结了湖南长城建设有限公司在交通银行4318××××2201账户内的存款。湖南牛力建材有限公司于2021年4月1日向本院申请解除对湖南长城建设有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，湖南牛力建材有限公司申请解除对湖南长城建设有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对湖南长城建设有限公司名下交通银行4318××××2201账户内银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二一年四月一日法官助理黄倩书记员徐珊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2017号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。   审判员 白乃予   二〇二一年四月二十六日   书记员 贾继文
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢267号王飞飞申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11969元，2021年4月26日，本院已将11969元转入王飞飞提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1698号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执116号 徐小茜、河北雪开国际贸易有限公司江苏分公司： 徐小茜与河北雪开国际贸易有限公司江苏分公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2020)第3329号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执826号多某：多某涉罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年3月31日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）豫1326刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初25144号 原告:张斌，男，1979年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：钟雪峰，男，1988年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告张斌与被告钟雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年4月13日，原告张斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按照原告张斌撤回起诉处理。 案件受理费800元，减半交纳400元，由原告张斌自行负担。 审 判 长  向槐青 审 判 员  胡 敏 人民陪审员  程 红 二〇二一年月四月十三日 法官助理王巍 书记员朱笛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初897号 原告：张翠珊，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐艳娇，女，1982年10月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张翠珊与被告徐艳娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠珊到庭参加诉讼，被告徐艳娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翠珊向本院提出诉讼请求：要求被告归还所有欠款金额为5405元。事实和理由：被告是我店内客户(岚山好孩子孕婴店)兼本家亲戚，2017年10月生二胎以来，一直在我店内购买孕婴用品，包括奶粉、纸尿裤、服装、副食等，所消费形式一直是记帐欠款，累计多达七八千元，我多次催款要帐，前期少量归还，后期直接分文不还。截止到2020年1月欠款金额为5405元，2020年1月到今天微信、电话、上门要帐，均是分文未付，所以要求通过法律途径要回全部欠款。 徐艳娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与其姐姐张翠柳在日照市岚山区安东卫商业街上共同经营好孩子孕婴店，该店登记于张翠柳名下。被告多次从该孕婴店购买奶粉、纸尿裤、湿巾等用品，但未付款。经原告多次催要，被告仅偿还部分款项。经双方对账，被告为原告书写欠款凭据一张，载明“借款人姓名：徐艳娇身份证号3711021982××××××××因急需特向张翠柳借现金5400元，借款期限自2018年至2019年12月30号止，双方立字为证徐艳娇欠条借款人：徐艳娇身份证号3711021982××××××××因个人需要特向好孩子孕婴店张翠柳借现金5400元。借款日期2018年5月1日自愿2020年12月30号之前全部还清。特此立据”。本案审理过程中，原告姐姐张翠柳为原告出具了权利转让声明书，载明“本人经营孕婴店，徐艳娇与本人是亲戚关系，多次在本店购物都以欠账为主，共累计欠账5405元。多次索要无果，特提出诉讼，依据事实，本人把所有追诉权利转让给张翠珊，让其代替本人追诉。张翠柳2021年3月27日”。 上述事实有账目记录、聊天记录、欠条、权利转让声明书、调查笔录为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定之规定，被告与张翠柳之间成立买卖合同关系，被告购买货物应按约定及时足额给付货款。本案中张翠柳将其对被告的货款债权转让给原告，不违反法律规定，原告有权要求被告偿还货款，根据对账后被告书写欠款凭据中的欠款数额，被告应付货款数额为5400元。被告未到庭应诉答辩，亦未提交相应证据予以反驳，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐艳娇于本判决生效之日起十日内给付原告张翠珊货款5400元； 二、驳回原告张翠珊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐艳娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二一年四月七日 法官助理 牛海锦 书记员 李璐
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执576号申请执行人：朱芹芹，女，汉族，住平度市。被执行人：郭代弟，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人探望权纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初7215号民事调解书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初7215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十五日书记员  曲小平
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初919号 原告：方盛旗，男，1971年4月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：史明方，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。 被告：马礼洪，男，1974年12月9日出生，汉族，住安吉县。 原告方盛旗与被告马礼洪民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还原告借款80000元及利息（自起诉之日按月利率0.5%计算至款清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈浩独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告方盛旗的委托诉讼代理人史明方、朱仲烨到庭参加诉讼，被告马礼洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2010年12月16日，被告马礼洪向原告方盛旗借款45000元。2011年2月16日，被告马礼洪向原告方盛旗借款35000元。被告返还借款本金10000元。现原告催讨未果，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告方盛旗与被告马礼洪之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告应及时返还借款本金70000元。被告未及时返还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告诉请被告自起诉之日起按月利率0.5%支付利息，因该利率超过法定上限，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持；其余诉请，本院不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马礼洪返还原告方盛旗借款本金70000元及利息（自2021年2月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告方盛旗的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由原告方盛旗负担150元，被告马礼洪负担750元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年四月六日 书记员  陈静
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1740号原告：陈某，男，汉族，1995年6月10日出生，住河南省上蔡县。被告：路某1，女，汉族，23岁，住平舆县。被告：路某2，男，汉族，52岁，住址同上。被告：庄某，女，汉族，50岁，住址同上。原告陈某与被告路某1、路某2、庄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取263元，由原告陈某负担。审判员  王晓颖二〇二一年四月十四日书记员  李 琦