浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1584号 原告：汪永明，男，1942年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：章伟玉,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉丹,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：项文萍，女，1951年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告汪永明与被告项文萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告汪永明及其委托诉讼代理人章伟玉到庭参加诉讼，被告项文萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告偿还原告借款本金20万元及利息损失（从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的姐夫。2016年10月被告因经商需要向原告提出借款，出于亲戚关系，原告同意出借，并于2016年10月11日通过银行汇款交付给被告20万元，被告承诺借期两年。现借期已到，原告多次向被告催讨未果，遂起诉。 原告汪永明向本院提交了如下证据： 证据1，原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体资格； 证据2，原、被告微信聊天记录若干，证明被告向原告借款的事实； 证据3，中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于2016年10月11日转账给被告20万元的事实； 证据4，证人汪某1（系原告之子）与被告微信语音对话记录一份（时间为2018年12月28日），证明原、被告之间借贷关系存在的事实； 证据5，证人汪某2（系原告之子）与被告手机通话录音一份（时间为2019年1月17日）、以及与被告姐姐项文芳手机通话录音资料一份（时间为2021年2月8日），证明被告向原告借款的事实； 证据6，原告与被告哥哥项国忠手机通话录音一份（时间为2021年2月18日），证明被告向原告借款的事实。 被告项文萍未作答辩，亦未提供证据。 为证明借贷关系存在的事实，原告申请证人汪某1、汪某2出庭作证，并当庭出示证据4、证据5。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告项文萍未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。关于证据2，在原、被告于2018年间微信聊天记录中，原告提到（部分）：“二年前你有困难，我从贷款中挤出二十万元借给你，你承诺借期二年，现应已到期”，被告回复（部分）：“我借你的钱放心，公司已答应明年5月份上市，转成股权，我卖出去马上还给你的”；关于证据4，能证明原告的儿子汪某1于2018年12月28日通过微信向被告催讨案涉借款，被告承认向原告借款的事实，但称目前无能力偿还；关于证据5，能证明原告的儿子汪某2曾致电被告，要求其向原告出具案涉20万借款的借条，被告对借款予以承认的事实；此外证据5中汪某2与被告姐姐项文芳的通话录音，以及证据6中原告本人与被告哥哥项国忠的通话录音，均能印证被告曾向原告借款的事实。 原告提交的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，且证据之间能相互印证并形成完整的证据链，可以证明原、被告之间借贷关系存在的事实。故本院对原告提供的证据均予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的姐夫。2016年10月被告因需向原告借款，原告于2016年10月11日通过其本人中国工商银行账户转账出借给被告20万元，双方口头约定借期两年。期限届满后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项文萍于本判决生效之日起十日内偿还原告汪永明借款本金200000元，并赔偿利息损失（从2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告项文萍负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 马康宁 二〇二一年四月二十六日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1