wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执279号之一申请执行人：邓红安，男。被执行人：邹玉清，男。申请执行人邓红安与被执行人邹玉清民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初1701号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹玉清向邓红安支付借款本息121000元，支付案件受理费1360元。由于被执行人邹玉清未能按期履行生效法律文书确定的义务，邓红安向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邹玉清仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年4月7日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月7日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余124095元（其中包含1735元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执279号案件终结本次执行程序。被执行人邹玉清负有继续向申请执行人邓红安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月七日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢165号申请执行人尤武与被执行人王福章买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初1905号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执415号之一申请执行人：刘伟，男。被执行人：陈明，男。被执行人：张欢，男。申请执行人刘伟与被执行人陈明、张欢保证合同纠纷一案，被执行人陈明、张欢未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人陈明在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户/卡号6214674120001308321_156_1内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行账户/卡号6214674120001308321_156_1内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二日书记员 马 祥
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保136号中国银行股份有限公司长春四道街支行、邱康明：本院执行的申请人中国银行股份有限公司长春四道街支行与被申请人邱康明借款合同纠纷保全一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3153号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：赵赛华，男，1992年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告赵赛华债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异20号案外人：李清友，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：开封市宇龙重型汽车维修有限公司。统一社会信用代码：9141020077942640X8。住所地：开封市禹王台区南郊乡刘寺村。法定代表人：邢国辉，任总经理。被执行人：孔令欢，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县鑫地汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410221572494157B。法定代表人：王体超，任总经理。本院在执行开封市宇龙重型汽车维修有限公司与孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司修理合同纠纷一案中，案外人李清友于2021年4月21日对执行标的提出书面异议。认为豫Ｂ×××××车辆归其所有，提出异议，要求停止对该车的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：2018年7月24日，案外人与开封三兴汽车贸易有限公司签订了购车合同、汽车抵押贷款合同I，约定案外人购买豫Ｂ×××××号车辆，其中价款为376000元，贷款金额为263000元；贷款期限为24个月。2018年8月2日，案外人与被申请人签订了营运车辆挂靠合同，将车辆挂靠在被申请人处。案外人购车后，一直占有、使用豫Ｂ×××××车辆，并如期缴纳每月购车款10958.33元。到2020年8月贷款已还清，案外人为豫Ｂ×××××号车辆的实际所有人。现被申请人杞县鑫地汽车运输有限公司因为被开封市宇龙重型汽车维修有限公司起诉到法院判决承担相应责任。如对涉案车辆拍卖，势必影响案外人的合法权益。故提出申请，请求立即停止对豫Ｂ×××××号车辆的执行。本院查明，原告开封市宇龙重型汽车维修有限公司诉被告孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司修理合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0204民初904号民事调解书。该调解书主要内容为：被告孔令欢、杞县鑫地汽车运输有限公司共欠原告114624.56元，二被告于2019年6月30日前支付原告50000元，剩余64624.56元于2019年10月15日前支付给原告…调解书生效后，被告未能按照约定履行付款义务，原告申请强制执行。在执行过程中，本院查封了登记在杞县鑫地汽车运输有限公司名下的豫Ｂ×××××号汽车。由于案外人认为该车辆归其所有，故提出异议。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断…由于豫Ｂ×××××号车辆登记在杞县鑫地汽车运输有限公司名下，故依照上述规定，本院认定杞县鑫地汽车运输有限公司系豫Ｂ×××××号车辆的权利人并进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李清友提出的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨中阁审 判 员  李光锐人民陪审员  代建红二〇二一年四月二十九日书 记 员  王天佑
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4895号申请执行人：沈燕，女，汉族，1988年02月16日出生，重庆市璧山区。被执行人：何佳俊，男，汉族，1988年10月11日出生，重庆市璧山区。申请执行人沈燕与被执行人何佳俊买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初3944号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何佳俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈燕向本院申请执行，请求被执行人偿还8820元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何佳俊的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人何佳俊无车辆、无房产、无股票、无银行存款。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，申请人有债权8820元未受偿，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4895号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十五日书记员  蒲 鲸
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执141号申请执行人：张某某，男，汉族，1954年4月10日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住所地：社旗县兴隆镇兴隆街，统一社会信用代码：914113276646535494。负责人：陈付淼，该公司经理。关于张兴业申请执行社旗县兴隆粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初3815号民事判决书已发生法律效力。因社旗县兴隆粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月二十七日书记员  赵 克
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1228号 申请执行人：李广明，男，1981年7月1日出生，汉族，住天津市河**。 被执行人：贾燚戬，男，1982年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 李广明与贾燚戬买卖合同纠纷一案，权利人李广明于2021年2月7日申请执行，执行标的80000元及利息，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人贾燚戬发出了执行通知书和报告财产令。执行中，经查询，未发现被执行人贾燚戬有可供执行的财产。经约谈，申请人李广明也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，已将被执行人贾燚戬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年四月六日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保248号石云峰：石云峰与李大助、仲济花借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初1105号民事裁定书之一，查封担保人石楠、邢雨亭名下共同共有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城E-5-3-402室房屋的产籍手续，查封期限三年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封担保人石楠、邢雨亭名下共同共有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城E-5-3-402室房屋的产籍手续，查封期限三年，自2021年4月1日起至2024年3月31日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：石云峰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1280号 李惠阳、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人李惠阳与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的4150.8元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4307.58元，其扣缴执行费50元，剩余4257.58元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人李惠阳申请的（2020）粤1323民初3023号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2230号之一 申请人：太仓琅湖纸业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇温州路2号，统一社会信用代码91320585MA1PXCFQ2X。 法定代表人：王志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉武，该公司员工。 被申请人：仁新节能环保设备（上海）有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7523号，统一社会信用代码91310000756142965K。 法定代表人：俞玉蓉。 委托诉讼代理人：付金义，该公司员工。 申请人太仓琅湖纸业有限公司与被申请人仁新节能环保设备（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人仁新节能环保设备（上海）有限公司名下价值69230.6元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年四月十九日    书记员 徐瑜洁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初794号 原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司，住所地洛南县。 法定代表人杨永清，公司总经理。 被告洛南县城关建筑工程公司，住所地洛南县。 法定代表人杨卫东，公司总经理。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理洛南县永清建筑材料贸易有限公司与洛南县城关建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由成立，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1833元，减半收取916.5元，由原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司负担。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月十九日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1186号之二申请执行人：蒲宏兴，男，汉族，1954年12月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向平，男，汉族，1969年9月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒寿英，女，汉族，1971年12月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒲宏兴与向平、舒寿英民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院（2019）湘1202民初4516号民事判决书。现查明申请执行人蒲宏兴于2020年3月9日已向本院申请立案执行，案号为本院（2020）湘1202执608号，与本案为同一案件，本案属于重复立案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项、第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1202执1186号案件予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月十六日代理书记员  黄建华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1153号（申请执行人）、孙晨、于长城（被执行人）：与孙晨、于长城没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1153号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更741号罪犯唐桂娥，女，1966年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年9月17日作出(2009)丹刑一初字第58号刑事判决，以被告人唐桂娥犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年12月25日作出(2009)辽刑三终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐桂娥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐桂娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯唐桂娥获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐桂娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐桂娥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月8日起至2028年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保452号 申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。 法定代表人:李斌,该公司董事长。 被执行人：张秋香,女,1982年10月30日出生,汉族，住宁阳县。 本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉张秋香金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初1702号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元及等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月十五日 书记员  姜文霏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8744号原告：沈连盛，男，1982年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王远俊，北京中凯(上海)律师事务所律师。被告：孙四海，男，1984年3月5日出生，汉族，户籍地山东省。被告：姜苞，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。第三人：上海昌元物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：史中元。原告沈连盛与被告孙四海、姜苞，第三人上海昌元物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈连盛撤诉。审判员  叶岚二〇二一年四月十四日书记员  朱成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢255号李建南、蒋爱菊、叶伟新：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第0936号民事判决书，于2021年4月19日立案恢复执行申请执行人李建南与被执行人蒋爱菊、叶伟新民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人蒋爱菊、叶伟新向申请执行人李建南偿还了人民币114366元。申请执行人李建南认可被执行人蒋爱菊、叶伟新全部履行了(2013)天民初字第0936号民事判决书确定的义务。至此，李建南向本院申请执行的(2013)天民初字第0936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执297号 项某某、杨某： 本院立案执行项某某与杨某婚约财产纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四条的规定，于2021年4月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初455号原告：魏某1，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：未某，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告魏某1与被告未某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人魏晓亮，被告未某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女魏某2随原告共同生活，由被告依法支付原告子女抚养费；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在打工期间相识后自由恋爱，于××××年××月××日在汤阴县婚姻登记处登记结婚，于2017年5月1日按照习俗办理了结婚典礼仪式。婚后共同生育一女孩魏某2。原、被告婚前了解较少，婚后被告性格暴躁，经常因生活琐事与原告吵架，原告长期在娘家居住，双方聚少离多。2019年正月十二，原、被告开始分居生活，被告也对原告说双方已没有夫妻感情。2020年7月份原、被告曾一块到汤阴县民政局办理协议离婚，但因被告不同意女儿随原告共同生活未离成。从原告怀孕到女儿出生，被告从未尽到父亲的职责。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此提起本案诉讼。未某辩称，一、被告不同意离婚，被告认为双方感情未破裂。二、如果法院判决离婚，被告要求婚生女魏某2随被告共同生活，子女抚养费由被告自理。本院经审理认定事实如下：2014年年底，原、被告相识并自由恋爱。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处办理了结婚登记。2017年5月1日，原、被告按照农村习俗举行了典礼仪式。2017年9月2日,原、被告共同生育一女魏某2，现随原告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般。对原告称原、被告因吵架于2019年正月十二分居生活的主张，被告不予认可，被告称是原告与被告妹妹吵架后回娘家的，不是原、被告吵架造成。对原告称被告性格暴躁，经常与原告生气吵架，双方聚少离多，原、被告夫妻感情已破裂的主张，被告不予认可，对此原告提供2020年5月、7月、8月、9月期间原、被告微信聊天记录截屏打印件4张予以证明。鉴于该微信聊天记录仅能证明原、被告微信中发生争执后在被告生气之下口头说离婚的情况，不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂的待证事实，本院不予采纳。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告自结婚已三年余，且共同生育有一个女孩，双方之间已建立了一定的夫妻感情。对原告称被告性格暴躁，经常与原告生气吵架，双方聚少离多，双方夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供有力证据予以证实，故本院对其此诉讼请求不予支持。原、被告均应正确处理婚姻家庭生活中的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告魏某1与被告未某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年四月九日书记员  张 静
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3247号申请执行人:李元鸿,男,1968年01月01日出生,住所地杭州市余杭区。被执行人:杭州乾知文化艺术有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城1幢320-325,组织机构代码MA27XPQW2。法定代表人:廖俊茜。申请执行人李元鸿与被执行人杭州乾知文化艺术有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元鸿向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州乾知文化艺术有限公司应付案款30621.1元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费359元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月3日向被执行人杭州乾知文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州乾知文化艺术有限公司银行存款，截至2021年4月14日，被执行人杭州乾知文化艺术有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州乾知文化艺术有限公司应于2020年11月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年3月5日依法将被执行人杭州乾知文化艺术有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年4月14日，被执行人应履行的案款30621.1元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费359元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州乾知文化艺术有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人李元鸿。其未同意终结本次执行程序，也未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州乾知文化艺术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  陈明雷二〇二一年四月十四日书记员  顾建刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1599号 原告：邹国峰，男，1986年10月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：唐伟伟，男，1964年7月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告邹国峰与被告唐伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国峰到庭参加诉讼，被告唐伟伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹国峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金4000元；二、依法判令被告偿还原告2020年12月20日至2021年1月24日交纳的停车费250元；三、由被告承担本案的诉讼费用；四、依法判令被告偿还每月利息50元。在诉讼过程中，原告邹国峰撤回第二项诉讼请求。 事实和理由：2020年12月20日，被告经朋友介绍用湘MH6302汽车作担保向原告借款4000元由于生意周转，原告通过微信向被告一次性转账4000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：借现金4000元。借款到期后，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告唐伟伟未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 经审理查明：原告邹国峰与被告唐伟伟是经过双方共同的朋友介绍认识。2020年年底，被告唐伟伟说无钱购买年货，用自己的车做抵押向原告邹国峰借款。2020年12月20日，原告通过微信转账4000元至被告唐伟伟账户。被告唐伟伟当天出具了借条，约定借期30天，按农村信用社最高贷款利息的4倍计算利息。借款到期后，被告唐伟伟未清偿借款本息，原告遂诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐伟伟向原告邹国峰借款并出具借条，原告邹国峰提供借款。原、被告双方借贷关系依法成立并有效。本案被告唐伟伟未按期清偿借款本息，原告邹国峰主张要求被告偿还借款本金4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告唐伟伟支付每月利息50元，符合法律规定，本院依法予以支持，但每月50元利息应自2020年12月21日起算，支付至本判决生效日止。后续利息以实际下欠本金为基数，自本判决生效之日起，按农村信用社最高贷款利率4倍计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告唐伟伟在本判决生效后10日内支付原告邹国峰借款本金4000元，利息自2020年12月21日起每月支付50元至本判决生效日止。后续利息以实际下欠本金为基数，自本判决生效之日起，按农村信用社最高贷款利率4倍计算利息； 二、驳回原告邹国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年四月二日 代理书记员  张 清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1892号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈叶**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈叶**融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈叶**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57989.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈叶**未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月22日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99450元的价格向经销商购买发动机号E96A002461，车架号LS5A2AEW8EJ129118的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E131B9）。2018年1月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18015957《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99450元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19890元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月22日至2021年1月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2635.88元,第36期租金为人民币22525.88元，租金总额为114781.68元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月24日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了14期租金，合计36902.32元，从2019年4月23日到期的第15期开始，被告共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金19890元后被告共计欠租金57989.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为3935.57元。被告陈叶**履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈叶**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告陈叶**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57989.36元； 二、被告陈叶**应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息3935.57元； 上述两项合计61924.93元； 三、被告陈叶**应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1249.74元，减半收取624.87元，由被告陈叶**负担，原告立案时已预交624.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破72号之一 申请人：义乌市宏霸服饰有限公司管理人。 2021年4月14日，义乌市宏霸服饰有限公司管理人向本院提出申请，称其担任义乌市宏霸服饰有限公司管理人后，通过登报、邮寄、上门等多种方式向义乌市宏霸服饰有限公司及其股东告知应移交公司财产、账簿等，但义乌市宏霸服饰有限公司及股东未向管理人移交。管理人向金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等单位调查，未查找到其他财产。在债权申报期间，6名债权人共申报6笔债权，经审查并经法院裁定确认的债权金额为5207984.45元。本案已产生破产费用1980元，预计还有破产费用产生，而义乌市宏霸服饰有限公司目前可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用。请求法院宣告义乌市宏霸服饰有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：义乌市宏霸服饰有限公司的财产已不足以清偿破产费用，管理人申请宣告义乌市宏霸服饰有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告义乌市宏霸服饰有限公司破产； 二、终结义乌市宏霸服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  贾晨斌 审判员  邹欣荣 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  楼慧慧
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1121执462号 昭平县五将镇人民政府： 本院执行（2021）桂1121执462号一案，在执行过程中，被执行人邹华忠已将本案全部案款履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执355号之三 申请执行人：郭明刚，男，1973年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽荣基置业有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴村。 负责人：程言俊，该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人书面同意解冻被执行人因该案冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽荣基置业有限公司银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月二十一日 书记员  江 涵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1882号原告：张文康，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市献县。被告：沈阳建浡建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大**南卡门路**5门。法定代表人：董国章。被告：董国章，1982年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院于2021年1月28日立案受理原告张文康与被告沈阳建浡建筑装饰工程有限公司、董国章租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张文康撤回起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告张文康负担。审判员  李广顺二〇二一年四月二日书记员  王诗萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保2862号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈式均金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈式均的微信、支付宝、银行账户存款16098.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4290号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执465号申请执行人：郑尚文，男，1969年2月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4493号民事调解书，于2021年1月25日受理了郑尚文申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟镇牌坊岩煤矿应支付申请执行人郑尚文土地赔偿款6090.00元，负担案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿无不动产登记信息；三、经到被执行人经营场所调查，被执行人未生产销售，其经营场所有机械生产设备及办公楼房，本院另案已依法进行查封；四、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。经约谈申请执行人，告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示认可。被执行人金沙县牌坊岩煤矿的生产设备及办公楼房关系企业的生存发展，不宜处置，申请执行人亦表示对被执行人的生产设备及办公设备暂不要求强制处置。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年四月月二十八日书记员 夏 培
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执34号申请执行人：孙建祖，男，汉族，1985年11月26日生，住扶沟县。被执行人：姜华磊，男，汉族，1998年8月8日生，住扶沟县。孙建祖申请执行姜华磊借款合同一案，扶沟县人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫1621民初3045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告姜华磊于判决生效后五日内向原告孙建祖偿还借款本金17500元、违约金2500元和律师费2000元，返还案件受理费189元。因被执行人姜华磊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人姜华磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，且被执行人下落不明。二、于2021年1月7日、2021年3月27日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月27日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况，财产情况为：无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余22189元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜华磊负有继续向申请执行人孙建祖履行债务的义务，被执行人姜华磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十八日书记员  张程峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初745号之二原告：周华青，女，1968年8月5日出生，汉族，住舞阳县：411121196808050521。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：杨朝栋，男，1963年2月15日出生，汉族，住舞阳县。原告周华青与被告杨朝栋借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告周华青于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周华青撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费3020元，共计8420元，由原告周华青负担。审判员  刘昭君二〇二一年四月十三日书记员  吴明路
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1657号 被执行人王顶祥 被执行人王顶祥罚金一案,执行依据为（2018）鲁1302刑初1789号刑事判决书。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。 二〇二一年四月九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异114号异议人(案外人):杨建英，女，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人：昆山健业新型建材厂，统一社会信用代码×××,住所地江苏省昆山市千灯镇肖市路千灯污水厂北侧。经营者：任文平,男,,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:俞宏伟，男，汉族,住江苏省吴江市。本院在执行昆山健业新型建材厂与俞宏伟买卖合同纠纷一案即(2020)苏0583执恢1135号，案外人杨建英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨建英提出异议称：2021年2月19日，贵院张贴执行裁定书(2020)苏0583执恢1135号之一，拟对于被执行人俞宏伟名下位于苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室的房产进行拍卖，该房屋从2008年7月22日起归异议人所有，并由异议人使用至今，故对于贵院拟拍卖该处房产提出执行异议，理由如下：一、拟拍卖的房产归异议人所有并占有使用2008年7月22日，被执行人俞宏伟与异议人因夫妻感情破裂，解除婚姻关系。离婚协议中财产处理：坐落于吴江市青云镇×××路×××号×××幢×××室归异议人杨建英所有。由于国有土地使用证未办理的原因，房产至今未办理房产产权变更登记手续。“离婚协议”经吴江区公证处出具(2008)吴江证内字第×××号公证书。故异议人认为上述房产的所有权归异议人;二、坐落于吴江市青云镇×××路×××号×××幢×××室是异议人唯一住房，是异议人的养老住房。故贵院拟拍卖该处房产是无法可依。请求：中止对吴江市青云镇×××路×××号×××幢×××室房产的拍卖。经审查查明,昆山健业新型建材厂与俞宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的(2017)苏0583民初18761号民事判决书，判决书审理查明自2015年9月至11月期间货款共计114720元。根据昆山健业新型建材厂提供的《欠条》，俞宏伟确认截止2016年6月7日其结欠原告货款84720元。判令:被告俞宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告昆山健业新型建材厂货款84720元，并支付逾期付款利息损失(以84720元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年6月8日起计算至实际给付之日止)。判决生效后，俞宏伟未履行法律文书确定的义务，昆山健业新型建材厂向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）苏0583执850号，执行过程中本院于2019年6月19日查封涉案房屋，后该案终结本次执行程序。后本案恢复执行，执行案号为(2020)苏0583执恢1135号，执行中本院裁定拍卖被执行人俞宏伟名下位于苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋以清偿债务并予以公告。另查明，苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋登记权利人为俞宏伟，登记日期为1999年12月29日。异议人杨建英与被执行人俞宏伟原系夫妻,两人于2008年7月22日离婚,并签订离婚协议书约定:甲方：俞宏伟,乙方：杨建英,(1)坐落于吴江市青云镇×××路××房号的房屋(房屋所有权证：吴证字第×××号；国有土地使用证未办理)归乙方所有；甲方协助乙方办理房产的产权变更登记手续(费用由乙方承担)。(2)坐落于吴江市青云镇×××路××室的房屋(吴房权证青云字第××号；国有土地使用证未办理)归乙方所有；甲方协助乙方办理房产的产权变更登记手续(费用由乙方承担);女儿有乙方抚养等内容。该离婚协议于当日在江苏省吴江市公证处予以公证。上述事实由离婚证、离婚协议、(2008)吴江证内字第×××号公证书、(2017)苏0583民初18761号民事判决书等予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中,案外人杨建英与俞宏伟于2008年7月22日办理离婚登记手续时对位于吴江市青云镇×××路×××号×××幢×××室的房屋协议约定归案外人杨建英所有，符合法律规定，应依法发生法律效力。该离婚协议约定分割涉案房屋的时间早于本案货款发生的时间,涉案房屋虽仍登记在被执行人俞宏伟名下,因涉案房屋尚未办理国有土地使用证，异议人杨建英对未能办理涉案房屋所有权转移登记没有过错。故异议人杨建英要求中止对苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋拍卖的异议请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止(2020)苏0583执恢1135号案件对苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋的拍卖；解除(2020)苏0583执恢1135号案件对苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，可以自收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 琰审 判 员  张 若审 判 员  欧 平二〇二一年四月六日法官助理  李文婵书 记 员  蒋丽欢
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢67号之一 申请执行人：张嘉帅，女，1993年1月18日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：赵祥宇，男，1996年12月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人张嘉帅与赵祥宇借款合同纠纷一案中,双方于2021年4月20日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢67号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年四月二十日 书记员  张梦璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执894号申请执行人：申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：被执行人：许雷雷，男，1989年7月12日生，汉族，住响水县。被执行人：盐城福基房地产有限公司，统一社会信用代码91320921589974851W，住所地响水县。法定代表人：仇云峰。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与许雷雷、盐城福基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年四月二十四日书记员  傅鹏鹏
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2162号原告：高安某某陶瓷有限公司。委托诉讼代理人：昌某某，男，汉族，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：高安市某某汽运有限公司。法定代表人：陈洪涛，系该公司经理。原告高安某某陶瓷有限公司（以下简称原告）与被告陈某某、高安市某某汽运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高安某某陶瓷有限公司的委托诉讼代理人昌某某以及被告高安市某某汽运有限公司的法定代表人陈洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高安某某陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失人民币36037元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系生产销售陶瓷公司，一直和湖南省衡阳兄弟陶瓷有业务往来。2021年2月21日，原告通过中介找到被告将陶瓷发往湖南衡阳，约定运费160元一吨，被告陈某某驾驶被告高安市某某汽运有限公司车辆赣Ｃ×××**重型半挂牵引车于同日在原告处装运了1830件，重量42吨，价值人民币36037元的陶瓷，被告在运输途中发生事故导致还承运的货物损毁。2021年2月28日原告委托赣Ｃ×××**车重新装运相同数量、价值的瓷砖发给衡阳兄弟陶瓷。原告认为，原告和被告之间形成运输合同法律关系，被告在履行合同时造成货物损毁，没有及时、安全地送达目的地，造成原告的损失，被告应承担合同违约责任，因双方多次协商未果，特诉至法院。被告陈某某未到庭答辩。被告高安市某某汽运有限公司辩称：公司不承担责任，这个是司机跟他签的，也不是说不赔。3月底我们商量了25000元，我说5号还，但是原告说要问一下他弟弟。我跟陈某某父亲说向亲朋好友借一点，但是陈某某现在没有能力拿那么多钱出来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据：原告提供的发货单一份、明细一份，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2021年2月21日，原告通过中介找到被告陈某某，委托陈某某将一批陶瓷货物发往湖南衡阳。当日，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在原告处装运了陶瓷货物1830箱，重量42吨。在运输过程中，被告陈某某驾驶的车辆发生事故导致承运的货物损毁。2021年2月28日，原告重新委托他人装运相同规格、数量的陶瓷货物发给衡阳兄弟陶瓷，该批货物价值人民币36037元。后原告找被告陈某某赔偿货物未果，故此诉至本院。另查明，被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车登记在被告高安市某某汽运有限公司的名下，被告高安市某某汽运有限公司在庭审中陈述其与被告陈某某不是雇佣关系，是挂靠关系。本院认为，原告与被告陈某某口头约定由被告陈某某帮原告运输一批陶瓷货物，原告向被告陈某某支付运费，双方成立运输合同关系。被告陈某某在承运过程中造成原告的货物损毁，根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条关于“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任”的规定，被告陈某某应当对原告货物的损失承担全部的赔偿责任。根据原告提供的发货单以及明细，本院确认原告的陶瓷货物损失金额为36037元。被告高安市某某汽运有限公司作为被告陈某某的挂靠人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条关于“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，被告高安市某某汽运有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百三十二条、第一千二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高安某某陶瓷有限公司货物损失36037元。二、被告高安市某某汽运有限公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任。以上一、二判项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取计351元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年四月二十二日书记员  罗姝瑶
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执257-1号申请执行人：尹海连，女。申请执行人：韩万全，男。申请人尹海连与被执行人韩万全民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）晋0122民初736号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行，要求被执行人给付申请人案件款5000元，应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，线下到阳曲县不动产中心查询被执行人的财产信息。经查,被执行人名下有晋AYA627号雪佛兰牌汽车一辆,本院已依法查封，但因无法找到该车辆暂时无法执行。被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券持有信息等。2.本院依法冻结了被执行人韩万全名下银行账户，但均无足额存款。现暂无可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费录入最高院失信被执行人名单数据库，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二一年四月十三日书记员  刘红艳
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    （2021）陕0581执315号   宋金钟、赵某甲、赵某乙：   宋金钟与赵某甲、赵某乙民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初2593号民事判决书，主要内容为：赵某甲、赵某乙共同偿还宋金钟借款400000元。案件受理费7300元，减半收取3650元，由赵某甲、赵某乙负担。后赵某甲不服该判决向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终2113号民事判决书，主要内容为：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费7300元由上诉人赵某甲负担。该民事判决书发生法律效力后，因赵某甲、赵某乙未积极履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋金钟向本院申请执行。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人赵某甲、赵某乙应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二0二一年四月八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初400号 原告：王彦才，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人：马福旭，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：韩立民，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。（未到庭） 原告王彦才与被告韩立民劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王彦才及其委托代理人马福旭到庭参加了诉讼，被告韩立民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彦才向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩立民给付工资款8,860.00元及迟延履行期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月被告在天瑞城二期15号楼1单元903室承包装修，雇佣原告做木工工作，工资每天240.00元。工作结束后拖欠原告工资9,360.00元。经原告反复催要，2018年2元14日为原告出具欠条一张，约定2018年5月1日前给付。2019年5月，给付原告500.00元，下欠8,860.00元。后经原告多次催要，至今未给付。原告据此提出如上诉讼请求。 被告韩立民未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，被告拖欠原告劳动报酬事实清楚，有欠条为证，应当承担给付原告工资款的义务。由于双方并未明确约定利息，原告要求给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告韩立民于本判决生效后十日内给付原告王彦才工资款8,860.00元。 二、驳回原告王彦才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韩立民负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月七日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0782民初530号 原告：詹义飞，男，1947年10月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。 被告：练文标，男，1969年10月8日出生，汉族，住武夷山市。 被告：龚桂莲，女，1973年8月11日出生，汉族，住武夷山市。 被告：练小晖，男，1997年11月6日出生，汉族，住武夷山市。 原告詹义飞与被告练文标、龚桂莲、练小晖债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，詹义飞于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。詹义飞对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹义飞撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由詹义飞负担。 审判员  何岚 二〇二一年四月十六日 书记员  杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初474号 原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。 负责人：孔繁英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：迟洪恩，男，1984年10月5日出生，汉族，住盖州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口支公司）与被告迟洪恩追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险营口支公司委托诉讼代理人杨华涛、被告迟洪恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险营口支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告代位理赔款19200元。2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年9月28日22时许，被告迟恩洪醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至盖州市高屯镇和美村处时，驶入对向车道，与案外人张书峰驾驶的辽Ｈ×××××号吉普车由西向东行驶相撞，发生道路交通事故，造成双方车损的后果。此事故经辽宁省盖州市公安局交通管理大队认定，被告迟恩洪负事故全部责任，案外人张书峰无责任。案发后，案外人张书峰发生修车费19200元，因张书峰驾驶的辽Ｔ×××××号吉普车在原告处投保了机动车损失保险，根据保险条款第十八条规定，原告作为保险人代位对张书峰发生的修车费19200元进行赔付。根据《保险法》第60条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告有权向被告行使代位赔偿权。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 迟洪恩辩称，原告的诉讼请求我没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月28日22时许，被告迟恩洪醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号轿车由东向西行驶至盖州市高屯镇和美村处时，驶入对向车道，与案外人张书峰驾驶的辽Ｈ×××××号吉普车由西向东行驶相撞，发生道路交通事故，造成双方车损的后果。此事故经辽宁省盖州市公安局交通管理大队认定，被告迟恩洪负事故全部责任，案外人张书峰无责任。张书峰驾驶的辽Ｔ×××××号吉普车在平安保险营口支公司处投保了机动车损失保险。事故发生后，平安保险营口支公司做为保险人代位对张书峰发生的修车费18000元、施救费1200元进行赔付。2020年10月23日，张书峰为平安保险营口支公司出具了机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书。 本院认为，本起道路交通事故,经盖州市公安局交通管理大队认定,迟洪恩负全部责任,故对张书峰造成的车辆损失、施救费,应由迟洪恩承担全部赔偿责任。平安保险营口支公司依据保险合同约定向案外人张书峰进行了理赔,张书峰为平安保险营口支公司出具了机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书，其依法取得了向事故责任方进行追偿的权利。故平安保险营口支公司要求迟洪恩给付代位理赔款19200元的诉讼请求理由成立,本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定,判决如下: 被告迟洪恩于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司代位理赔款19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取计140元，由被告迟洪恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月十四日 书记员 张雪娇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执568号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人黄长惠。 被执行人王永强，你那，1973年2月2日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审250号行政裁定书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款10000元及加处罚款10000元，共计20000元。被执行人依法应承担本案执行费200元。 在执行过程中： 1.本院于2021年2月8日采取公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。被执行人没有足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月八日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1228号 原告:日照市岚山永泰塑料制品厂，住所地山东省日照市岚山区岚山西路安东卫街道苏庄子村，统一社会信用代码：371103600025027。 法定代表人：杜兆胜，总经理。 被告：陈爱清，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。 原告日照市岚山永泰塑料制品厂与被告陈爱清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告日照市岚山永泰塑料制品厂以被告已经主动履行付款义务为由于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市岚山永泰塑料制品厂的申请，是其对自身权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山永泰塑料制品厂撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告日照市岚山永泰塑料制品厂负担。 审判员  张国锋 二〇二一年四月二十八日 法官助理 于红梅 书记员 刘洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执387号申请执行人：杨小航,男,汉族,1986年1月4日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司,住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角，统一社会信用代码91410900054700408M法定代表人：刘宇，该公司总经理本院在执行申请执行人杨小航与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨小航与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结（2021）豫0902执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十二日书记员  尹振华
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1182号上诉人（原审原告）：常州市金坛区福高大酒店有限公司，住所地常州市金坛区北环西路195号。法定代表人：袁琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人:胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘伯璐，女，1970年7月6日出生，汉族，住常州市金坛区北环西路195号。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。上诉人常州市金坛区福高大酒店有限公司（以下简称福高大酒店）因与被上诉人刘伯璐房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初5165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。福高大酒店上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由刘伯璐承担。事实和理由：2018年3月17日福高大酒店将所有的酒店及设施对外出租，刘伯璐按约支付了租金，刘伯璐经营开始一直是使用福高大酒店的营业执照。直至2018年11月份，刘伯璐需要办理营业执照，才产生第二份租赁合同，而第二份合同并未履行，且南方汽车修配厂也无酒店设施的所有权。福高大酒店在南方汽车修配厂处取得酒店的房屋使用权并享有酒店设施的所有权，福高大酒店与刘伯璐之间达成的租赁协议业已履行，因此福高大酒店是权利主体。刘伯璐答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。福高大酒店向一审法院起诉请求：1.判令解除与刘伯璐之间的房屋租赁合同，刘伯璐支付2019年5月15日至2020年1月7日按照合同约定的每月10000元标准计算占有使用费；2.刘伯璐承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2000年3月31日袁明春与邓素娟在该院调解离婚时约定将金坛市南方汽车修配厂资产归邓素娟所有，当日袁明春与邓素娟出具书面凭证表示将金坛市南方汽车修配厂资产赠与两人的儿子袁琦。金坛市南方汽车修配厂经营人袁明春，于2000年7月以金坛市南方汽车修配厂为所有人领取房产证常金字第0××9号房产证，房屋坐落北环西路195号，建筑面积1193平方米，涉案租赁房屋在其中的朝南临路4间两层约400平方米，已于2020年1月7日拆除。2016年9月26日个体工商户金坛市南方汽车修配厂变更登记为金坛区南方汽车修配厂。2017年2月8日袁琦在金坛区南方汽车修配厂住所地常州市金坛区北环西路195号注册成立自然人独资公司即福高大酒店。2018年3月17日袁明春以福高大酒店名义与刘伯璐签订租赁协议，双方对有关权利义务进行了约定。协议签订后，刘伯璐将租金支付给了袁明春至2019年5月15日。因刘伯璐租房系经营所用，在进行工商登记时刘伯璐得知租赁协议的出租方无经营场所产权，刘伯璐与袁明春交涉，由袁明春以房屋登记产权人南方汽车修配厂名义与刘伯璐倒签时间为2018年3月17日的上述同内容协议。福高大酒店为主张权利于2019年11月25日诉至该院，该院以（2019）苏0413民初7956号民事裁定驳回福高大酒店起诉。福高大酒店不服该裁定上诉至常州中院，常州中院于2020年8月24日以福高大酒店是否为权利主体、请求是否得以支持，应进行实体审理等理由，裁定该院继续审理本案。庭审中，福高大酒店因租赁房屋已经于2020年1月7日灭失，不再主张返还协议出租的房屋；福高大酒店陈述委托袁明春办理与刘伯璐租赁事宜，知晓袁明春更改出租协议主体，福高大酒店与南方汽车修配厂无房屋租赁关系，原南方汽车修配厂房屋未扩建、新修建，未产权变更登记过。双方对原庭审笔录中举证、质证陈述意见无变更。一审法院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权、担保物权。所有权人对不动产享有占有、使用、收益、处分权利；用益物权人对他人的不动产依法享有占有、使用、收益权利。本案刘伯璐签订的租赁合同出现两份，权利义务内容相同，出租主体不同即合同相对方不同，一个是房屋产权人，一个是经营房屋产权人企业的自然人的财产关系人设立的公司，但合同相对方经办人是同一人。刘伯璐租赁使用同一房屋，承担使用房屋的义务对象只能是一个，不能在其上两个租赁合同而承担两次义务。本案中刘伯璐应当向谁承担义务？福高大酒店系袁明春之子袁琦设立的一人公司，袁明春与邓素娟离婚约定将南方汽车修配厂资产转让给袁琦，至今没有办理产权变更登记，如办理变更登记，涉及汽车修配厂名下至袁琦名下再至福高大酒店名下过程，涉及多重交易和税费负担，经物权登记才能形成福高大酒店的物权，袁明春与邓素娟意思表示袁琦享有南方汽车修配厂资产现还延宕于债权债务层面，福高大酒店享有物权不具备条件。福高大酒店陈述其与南方汽车修配厂没有房屋租赁关系，也不基于租赁合同享有转租涉案房屋的用益物权。因此刘伯璐有理由相信，特别是在工商登记时与合同经办人袁明春交涉后，与袁明春重新倒签时间签订的合同是双方履行的合同，刘伯璐在租赁合同关系中是善意和诚信一方。福高大酒店主张是租赁合同出租人，没有物权事实基础，也没有用益物权事实基础，故其行使物权要求刘伯璐履行租赁合同义务及衍生附随义务无权利基础，对其诉讼请求，该院不予支持。刘伯璐辩称福高大酒店不是权利主体意见，该院予以采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条、第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回福高大酒店的诉讼请求。案件受理费2700元由福高大酒店负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：针对案涉房屋，福高大酒店和金坛区南方汽车修配厂分别作为出租方，与刘伯璐各签订了一份租赁协议。两份租赁协议的出租方虽不同，但代表出租方签字的均是袁明春。两份协议均注明签订日期为2018年3月17日，但双方认可金坛区南方汽车修配厂与刘伯璐之间租赁协议的签订时间在后。福高大酒店主张刘伯璐履行的是与其签订的租赁协议，刘伯璐不予认可，福高大酒店亦未提供相应的证据予以证实。相反，案涉房屋系登记在金坛区南方汽车修配厂名下，袁明春是金坛区南方汽车修配厂的经营人，而且金坛区南方汽车修配厂与刘伯璐之间租赁协议的签订时间在后，因此可以认定金坛区南方汽车修配厂与刘伯璐之间存在房屋租赁合同关系。福高大酒店认为其为租赁协议的出租人，无事实和法律依据，本院不予采信。一审法院判决驳回福高大酒店的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，福高大酒店的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由福高大酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 莹审 判 员  卢文忠审 判 员  袁海燕二〇二一年四月二十二日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2074号原告：王某华。委托诉讼代理人：张世高，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116202010230459，代理权限：特别授权。被告：刘某章。原告王某华诉被告刘某章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬4520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告跟随被告在“春江花月”小区施工，2020年4月结束，经结算被告欠原告工资4520元，经原告多次催要，被告拒不支付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某章欠原告王某华劳动报酬4520元，被告刘某章定于2021年6月1日前支付原告王某华2000元，于2021年12月30日前支付2520元；二、本案诉讼费25元（已减半收取），由被告刘某章承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年四月十二日书记员  单小雨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执260号之六申请执行人：龙成海，男，1985年03月23日生，彝族，住贵州省毕节市七星区。被执行人：蒙景伦，男，1978年07月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1470号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙景伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙景伦在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币63012.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月七日书记员  张希军
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初72号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人余磊磊,男,1984年12月19日出生于安徽省蚌埠市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省蚌埠市淮上区。2014年2月14日,因犯故意伤害罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月。因涉嫌犯妨害公务罪,于2021年2月2日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年2月9日经蚌埠市淮上区人民检察院批准,同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人余磊磊犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派副检察长吴部昌出庭支持公诉，被告人余磊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月2日0时26分许,被告人余磊磊与其父余某在蚌埠市淮上区果园社区四期29栋1单元702室的家中发生矛盾后,余某拨打“110向公安机关报警。蚌埠市公安局小蚌埠派出所民警潘昊、辅警崔浩然、崔轶等人接到报警平台指令后迅即前往现场处理。民警到达被告人余磊磊家后,发现余磊磊及其父余某均喝了不少酒,余磊磊处于醉酒状态,余某要求民警将余磊磊带到公安机关醒酒。被告人余磊磊遂对民警进行谩骂,并用脚踢民警潘昊腿部一脚,后余磊磊被带到小蚌埠派出所办案区时,该余又用拳头击打潘昊腹部一拳并向辅警吐口水。 公诉机关认为，被告人余磊磊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究被告人刑事责任。被告人余磊磊归案后如实供述自己的罪行,系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余磊磊认罪认罚，综上，建议判处被告人余磊磊十个月有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人余磊磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余磊磊构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人余磊磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人余磊磊有犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余磊磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二一年四月十三日 书记员  陈皖东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执8号之一 申请执行人:宁波天德正和汽车服务有限公司,住所地宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号楼1205室,组织机构代码MA281JJ9X。 法定代表人:华阳军。 被执行人:韦艳,女,1987年10月01日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:彭荣前,男,1987年10月18日出生,住所地宁波市鄞州区。 被执行人:韦敏,女,1993年03月11日出生,住所地贵州省毕节市。 申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司与被执行人韦艳、彭荣前、韦敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初3067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人韦艳、彭荣前、韦敏返还申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司借款本金11200元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人韦艳、彭荣前、韦敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦艳、彭荣前、韦敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦艳、彭荣前、韦敏逾期未履行，本院已对被执行人韦艳、彭荣前、韦敏采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦艳、彭荣前、韦敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人韦艳名下浙Ｂ0××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人韦艳、彭荣前、韦敏有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人韦艳、彭荣前、韦敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十六日 代书记员  何梦萦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初211号 原告：吴东，女，汉族，2000年11月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：查杰，贵州上宜律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司南明支公司，统一社会信用代码：91520191MA6ED1Q26H，住所地：贵州空港服务有限公司原地运分公司二楼房屋三间（206、207、208）。 法定代理人：尹滴，男，彝族，1993年10月21日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人:刘凡、罗佳爽，贵州匠和律师事务所律师。 被告：彭阳生，男，汉族，1981年10月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告吴东诉被告彭阳生、被告都邦财产保险股份有限公司南明支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭审理，原告吴东委托代理人查杰到庭参加诉讼，被告彭阳生、被告都邦财产保险股份有限公司南明支公司委托代理人罗佳爽到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告诉称：2020年6月21日，金开军驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车搭乘原告吴东，从七星关区往七星关区阴底乡罗雄村方向行驶，18时55分许，当车行驶至七星关区弯道处（小地名：猪儿市场），因驾驶车辆未减速靠右行驶，导致车辆与被告彭阳生驾驶的贵ＦXXXX号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：金开军负此次事故主要责任，被告彭阳生负次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院治疗，经诊断为左足内侧楔骨骨折、左足中间楔骨及外侧楔骨骨折等，住院治疗6天，后经交警部门委托鉴定误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。经查，被告彭阳生驾驶的贵ＦXXXX号小轿车在被告都邦保险公司投保有交强险等，本次事故发生在保险期间内。故原告提起诉讼，请求：判令被告都邦保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告各项经济损失42989.29元；本案诉讼费由被告承担。 原告为证实自己的主张，当庭提交如下证据： 1、第一组证据：原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。二被告无异议。 2、第二组证据：交警部门的《道路交通事故认定书》，证实事故发生经过及双方责任划分。二被告无异议。 3、第三组证据：毕节市人民医院住院病历、疾病证明书、费用清单、医疗发票2张。二被告无异议。 4、第四组证据：毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实原告吴东的损伤误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；鉴定费发票1张证实鉴定费用为600元。被告都邦保险公司代理人质证称对该组证据真实性无异议，但达不到原告的证明目的，因为原告是学生不存在误工的情况，鉴定费是属于间接损失，我公司不是直接侵权人，不应当承担。被告彭阳生无异议。 被告彭阳生辩称：该交通事故没有造成这么多损失，对用交强险赔付没有意见，伤情鉴定是医院检查出来的，我对当时的伤情没有意见，我在阴底医院垫付200多元，毕节市人民医院垫付300多元，发票交给保险公司了的。 被告彭阳生仅提供了自己的身份证证实自己自然人身份信息情况和诉讼主体资格适格。 被告都邦保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我司在交强险分责分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额的部分按照事故责任比例分摊，我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告都邦保险公司为证实自己的主张，当庭提交如下证据： 1、第一组证据：被告营业执照等资质证明文件，证明被告诉讼主体适格。原告及被告彭阳生无异议。 2、第二组证据：交强险和商业险保单，证明被告彭阳生驾驶的贵FLU308号小轿车在我司投保的情况且事故发生在保险期限内。原告及被告彭阳生无异议。 经对原、被告双方当庭提交的证据及调查了解的情况进行认证分析后作如下认定：原、被告双方提交的证据均客观合法具有关联性，予以采纳。 经审理查明：2020年6月21日，金开军驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车搭乘原告吴东，从七星关区往七星关区阴底乡罗雄村方向行驶，18时55分许，当车行驶至七星关区弯道处（小地名：猪儿市场），因驾驶车辆未减速靠右行驶，导致车辆与被告彭阳生驾驶的贵ＦXXXX号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：金开军负此次事故主要责任，被告彭阳生负次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院治疗，经诊断为左足内侧楔骨骨折、左足中间楔骨及外侧楔骨骨折等，住院治疗6天，花费医疗费5112.41元。后经交警部门委托鉴定误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。经查，被告彭阳生驾驶的贵ＦXXXX号小轿车在被告都邦保险公司投保有交强险等，本次事故发生在保险期间内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各方当事人的过错比例分担责任。本案中，原告吴东因交通事故所造成的人身损伤，应由被告都邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告方提起的：1、医疗费5112.41元，有票据证实，予以支持；2、误工费17，117.92元，符合法律规定计算标准，予以支持；3、护理费8，558.96元，符合法律规定计算标准，予以支持；4、营养费9，000.00元，予以支持4，500.00元；5、住院伙食补助费600.00元予以支持；6、精神抚慰金2，000.00元，不予支持；7、鉴定费用600.00元，予以支持，上述费用共计人民币36，489.29元，属原告吴东在被告彭阳生负有次要责任的此次交通事故中造成的经济损失，依法应由都邦保险公司在贵FLU308号小轿车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告吴东赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司南明中心支公司在本判决生效之日起十日内在贵FXXXX号小轿车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告吴东赔偿原告吴东因此次交通事故所受人身损害造成的各项经济损失共计人民币36，489.29元（大写：叁万陆仟肆佰捌拾玖元贰角玖分整）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币437.00元，由被告彭阳生承担400元，原告吴东承担37元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱丽娅 二〇二一年四月五日 书记员  邓承卓
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执68号之二 申请执行人：田向葵，男，1977年1月27日出生。 被执行人：赵录祥，男，1978年5月29日出生。 被执行人：李静（又名李思浓），女，1993年11月28日出生。 本院在执行田向葵与赵录祥、李静劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日作出了冻结裁定，冻结了被执行人赵录祥分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、营业部、和川支行、冀氏支行；被执行人李静在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部账户内存款10125元，现因被执行人赵录祥、李静履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵录祥分别在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、营业部、和川支行、冀氏支行；被执行人李静在山西安泽农村商业银行股份有限公司营业部账户内银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执899号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人朱广勇，男，1987年7月23日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人朱广勇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24006.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日查封了被执行人名下车牌号为京Q×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息，无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18853号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初124号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人肖作龙，男，1983年11月28日出生，汉族，中专文化，住徐州市铜山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被徐州市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2021年4月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]35号起诉书指控被告人肖作龙犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月18日1时许，被告人肖作龙酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车上道路行驶至徐州市泉山区欣欣路与长安路交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人肖作龙呼气酒精含量为141mg/100mL，民警遂按规定抽取其静脉血送检，经鉴定，其静脉血中检出乙醇成份，含量为205.9mg/100mL血。公诉机关认为，被告人肖作龙的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖作龙对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖作龙犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人肖作龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖作龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙磊明二〇二一年四月六日书记员  赫子鸣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执514号申请执行人：张景茹,女,1972年8月12日生,住葫芦岛市连山区。申请执行人：唐佳楠,女,1995年9月4日生,住葫芦岛市连山区。申请执行人：唐某,男,2006年4月17日生,住葫芦岛市连山区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，社会统一信用代码91211400123716412B，住所地葫芦岛市连山区连山大街83-3（66#）号楼k、L、M、N门市。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2604号民事判决书，在执行申请执行人张景茹、唐佳楠、唐某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司保险合同纠纷一案中，申请执行人张景茹、唐佳楠、唐某于2021年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王百玲二〇二一年四月二十九日书记员  王 琼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初219号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳市盛世联华健康产业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道玉龙社区金湖路**武警新花园**502。法定代表人：张运利。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司（以下简称商律公司）与被告深圳市盛世联华健康产业发展有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告商律公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年四月二十二日书记员 司淼淼
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保238号申请保全人吴永堂与被保全人长春建设集团股份有限公司、卜大双、张宏伟合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人卜大双名下银行存款予以冻结,本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保238号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保159号申请人：广州吉高展览策划有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码91440115563960240Q。法定代表人：王荣林，总经理。委托诉讼代理人：黄梦静，公司员工。委托诉讼代理人：卢敏珊，公司员工。被申请人：深圳市领好奕墅酒店投资有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300319596109R。法定代表人：刘春义。被申请人：刘春义，男，1957年8月4日出生，汉族，住址吉林省柳河县。申请人广州吉高展览策划有限公司与被申请人深圳市领好奕墅酒店投资有限公司、刘春义房屋买卖合同纠纷一案，已由广州仲裁委员会受理。仲裁期间申请人广州吉高展览策划有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市领好奕墅酒店投资有限公司、刘春义价值人民币24639792.25元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市领好奕墅酒店投资有限公司、刘春义价值人民币24639792.25元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔俊花二〇二一年四月一日书记员  刘晓琴
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执179号之二十一 申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地武城县。 法定代表人：李君。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××144c@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  张营营
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保28号 申请人：尹一进，男，1983年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：丁胜，男，1984年12月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被申请人：罗胜，男，1988年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请人尹一进于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁胜、罗胜的银行存款50万元或查封、扣押其他等值财产。申请人尹一进用其所有的位于仙桃市干河办事处大洪村六组仙桃大道北侧，2幢4楼403的房屋（房屋所有权证号：仙桃市房权证干河字第××号，建筑面积：126.34㎡）提供担保。 本院经审查认为，申请人尹一进的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁胜、罗胜的银行存款50万元； 二、查封被申请人丁胜所有的车牌号为鄂Ｍ×××××的普拉多汽车一辆； 三、查封申请人尹一进提供的担保财产：位于仙桃市干河办事处大洪村六组仙桃大道北侧，2幢4楼403的房屋（房屋所有权人：尹一进，房屋所有权证号：仙桃市房权证干河字第××号，建筑面积：126.34㎡）。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人尹一进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 华 二〇二一年四月六日 书记员 刘孟南
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初423号原告：赵廷收，男，1989年2月5日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：徐春叶，女，1991年3月13日出生，汉族，住济南市济阳区。第三人：济阳县华宇置业有限公司，住所地济南市济阳区济北街道汇鑫苑社区12号楼1单元202室，统一社会信用代码913701250548843230。法定代表人：刘继莲，总经理。原告赵廷收与被告徐春叶、第三人济阳县华宇置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵廷收于2021年4月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告赵廷收的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵廷收撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告赵廷收负担。审判员  冯军二〇二一年四月十九日法官助理姜言书记员肖莹莹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执125号之一申请执行人：时鑫，男，1986年1月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：卢秀艳，女，1986年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行时鑫与卢秀艳民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4697号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为204052.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月6日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2020年9月4日保全查封了被执行人名下位于云龙区汉景大道38号和平首府28号楼2-102房产一套，该房产系轮候查封。2021年1月本院执行干警至被执行人住所地进行查找，未查找到，其他暂无财产可供执行。4、2021年4月20日与申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十日书记员  李 婷