wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初96号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，1981年1月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，住江苏省南京市江宁区，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月29日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年7月6日被该分局取保候审，2021年3月18日被本院取保候审。 辩护人张婷，江苏舜点律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检二部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年6月29日6时45分许，被告人张某某驾驶超载的苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿南京市江宁区双龙大道由北向南行驶至旺湖街交叉路口右转弯过程中观察疏忽，与右侧非机动车道孙某驾驶的南京Ｘ×××××号电动自行车发生碰撞并碾压，造成车辆损坏、孙某当场死亡的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故全部责任。 当日，被告人张某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人张某某自愿补偿被害人近亲属损失人民币15万元，并已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、到案经过、接处警工作登记表、驾驶证、行驶证、收条、谅解书等书证，证人盛某、曹某等人的证言，被告人张某某的供述和辩解，辨认笔录、车辆载重过磅记录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表及检验报告、鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人张某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某已对被害人近亲属予以经济补偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某严重超载驾驶，酌情从重处罚。被告人张某某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人张某某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人张某某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年四月一日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2246号原告：范忠权，男，1981年12月31日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告范忠权诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告范忠权以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告范忠权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范忠权撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0623执869号申请人：石阡县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，该社理事长。委托代理人：胡杰华，男，贵州省石阡县人。被执行人：陈应杰，男，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与陈应杰银行卡纠纷一案，申请执行标的36,816.36元。经本院立案执行，现已执行到位38,100元，其中：本金27,639.15元，案件受理费559元，利息9,448.85元，律师费人民币0元，放弃金额89元，执行费542元。陈应杰已于2021年4月27日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行陈应杰的（2021）黔0623执869号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1804号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.)，住所地卢森堡市艾丁根大街23号。法定代表人：OttoBruderer。委托诉讼代理人：张少烈,湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何家良,湖南旷真（深圳）律师事务所实习人员。被告：广州市花都区狮岭杨昊皮具商行，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道西99号广州狮岭壹号皮具箱包交易中心有限公司第一层59号，注册号440121600860783。经营者：蔡晓琼。委托诉讼代理人：黎炎明，广东丞洛律师事务所律师。原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)与被告广州市花都区狮岭杨昊皮具商行侵害商标权纠纷一案，原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)于2021年4月19日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭杨昊皮具商行的起诉。本院认为：原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭杨昊皮具商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)撤回对被告广州市花都区狮岭杨昊皮具商行的起诉。案件受理费50元，由原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)负担。审判员  陈雅敏二〇二一年四月十九日书记员  戚玉妃
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1896号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李文华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李文华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李文华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61981.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李文华未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月7日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89900元的价格向经销商购买发动机号7A00005352，车架号LJ8F2C5D5HE114153的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为桂A1355B）。2018年2月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18031483《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月7日至2021年2月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2383.9元,第36期租金为人民币20363.9元，租金总额为103800.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了10期租金，合计23839元，从2019年1月3日到期的第11期开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金17980元后被告共计欠租金61981.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5056.98元。被告李文华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李文华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61981.4元； 二、被告李文华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5056.98元； 上述两项合计67038.38元； 三、被告李文华应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1349.54元，减半收取674.77元，由被告李文华负担，原告立案时已预交674.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2962号上诉人（原审被告）：阳江市悦美健康管理服务有限公司，住所地：广东省阳江市江城区潮排山开发区**第**。法定代表人：张慧燕，任该公司总经理。被上诉人（原审原告）：欧华美科南投（天津）医学科技有限公司，住所地，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**iv>法定代表人：贺赟，任该公司总经理。上诉人阳江市悦美健康管理服务有限公司因与被上诉人欧华美科南投（天津）医学科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳江市悦美健康管理服务有限公司收到天津市武清区人民法院于2021年2月19日作出的《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳江市悦美健康管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 王晓乐审判员 韩晓艳二〇二一年四月二十六日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1901号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：林晓波。被告：林晓凤。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告林晓波、林晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费549元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1989号上诉人（原审原告）:孙堂才，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：计高梅（系孙堂才母亲），住阜宁县。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢5层。负责人：唐永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司员工。上诉人孙堂才因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城支公司)追偿权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初5884号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙堂才上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、孙堂才交通肇事案目前正在向最高人民法院依法申诉，孙堂才并非肇事方。2、在(2016)苏0923民初2915号案件中，该案原告故意撤回对孙堂才的起诉，法院准许其撤诉也是违法的。该案原告与中华联合财保盐城支公司达成调解协议，而孙堂才并未参与诉讼。中华联合财保盐城支公司后又向盐城经济技术开发区人民法院提起诉讼又撤诉，在此期间法院从未向孙堂才送达过相应法律文书，最后同意其撤诉也是违法的。中华联合财保盐城支公司的请求早已超过诉讼时效。3、孙堂才的父母被迫与对方家属在2015年12月1日达成协议一次性解决，故一审法院认定的事实是错误的。综上，请求支持孙堂才的上诉请求。中华联合财保盐城支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中华联合财保盐城支公司向一审法院起诉请求：判令孙堂才赔偿中华联合财保盐城支公司损失108000元，本案诉讼费用由孙堂才承担。一审法院经审理查明，2015年11月21日20时25分左右，孙堂才驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至605KM+200M交叉路口处时，与行人唐某3发生碰撞，致使唐某3当场死亡，车辆损坏。事发后，孙堂才弃车逃逸。2015年12月11日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第135号道路交通事故认定书，认定孙堂才未取得机动车驾驶证夜间驾驶未按规定期限定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未能减速慢行，思想麻痹，遇有情况操作失误，事发后弃车逃逸，应承担本起事故的全部责任，唐某3无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在中华联合财保投保了交强险，事故发生在保险期限内。2016年6月15日，唐某1、唐某2、唐某殿、陆某香、卢某与孙堂才、中华联合财保盐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院于2016年6月15日作出（2016）苏0923民初2915号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内一次性赔偿唐某1、唐某2、唐某殿、陆某香、卢某108000元，款限2016年7月15日前兑现。二、本协议签订后视为本起事故涉及对中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司的赔偿事宜已处理完毕，原告不再以任何理由向被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司主张相关赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司保留对肇事者孙堂才的追偿权。三、案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告唐某1、唐某2、唐某殿、陆某香、卢某负担。”2016年7月19日，中华联合财保盐城支公司向上述账户汇款108000元。中华联合财保盐城支公司诉孙堂才追偿权纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院于2019年7月8日立案受理后，中华联合财保有限公司于2019年12月17日提出撤诉申请，该院作出（2019）苏0991民初1201号民事裁定，准许中华联合财保盐城支公司撤回起诉。一审法院认为，孙堂才未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶导致发生交通事故，中华联合财保盐城支公司作为肇事车辆交强险的承保公司，已在责任限额范围内向唐某3亲属承担了损失赔偿责任。因此，中华联合财保盐城支公司在赔偿损失后，依法有权追偿。对中华联合财保盐城支公司要求孙堂才支付赔偿款108000元的请求，应予支持。关于本案诉讼时效问题，中华联合财保公司盐城支公司于2019年7月8日向盐城经济技术开发区人民法院就案涉纠纷提起诉讼，发生诉讼时效中断的法律后果，截至中华联合财保盐城支公司提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。关于2015年12月1日孙堂才父母孙某、计高梅与唐某3亲属唐某1、唐某殿、陆某香达成的交通事故协议，因中华联合财保盐城支公司并非该协议的当事人，对中华联合财保盐城支公司并不具有法律约束力。综上，一审判决：孙堂才于判决生效之日起十日内支付中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司垫付的保险赔偿款108000元。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告孙堂才负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实，本院依法予以认定。本院认为，1.关于孙堂才是否为本案所涉交通事故肇事方的问题，孙堂才交通肇事的事实已经生效的（2016）苏0923刑初44号刑事判决书及(2016)苏09刑终203号刑事裁定书予以确认，孙堂才是否对上述刑事案件申请再审，不影响本案依据上述文书对相关事实予以确认。2、关于另案调解的问题。唐为民的近亲属以机动车交通事故责任纠纷向阜宁县人民法院提起诉讼，要求中华联合财保盐城支公司及孙堂才承担赔偿责任。虽然唐某3的近亲属在该案中撤回对孙堂才的起诉，但其与中华联合财保盐城支公司在交强险的限额内达成了调解协议，且并未增加孙堂才的赔偿责任，也不违反法律规定。而且孙堂才的父母与唐某3的亲属于2015年12月1日达成的协议中，载明“死者亲属得钱后永远不再跟孙某、计高梅要钱”、“赔偿款人民币十万元整抵扣孙堂才到案后作为法院判决的赔偿款”，由此可认定该协议并非解决本案所涉交通事故民事赔偿的最终协议，也不能由双方达成该协议就认定唐某3的近亲属放弃主张其他权利。孙堂才认为本案所涉交通事故的赔偿已经因双方达成该协议而全部解决，没有事实依据。3、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，第一百九十五条第（三）项规定，权利人提起诉讼或申请仲裁的，诉讼时效中断。中华联合财保盐城支公司于2016年7月19日向调解书载明的账户支付相应赔偿款，盐城经济技术开发区人民法院于2019年7月8日立案受理中华联合财保盐城支公司对孙堂才的追偿权纠纷，无论中华联合财保盐城支公司在该案中向孙堂才主张权利的数额是多少，是否进行变更，其提起诉讼的行为本身即是诉讼时效中断的事由。因此，中华联合财保盐城支公司并未超过诉讼时效。综上所述，孙堂才的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由上诉人孙堂才负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年四月二十一日书记员 夏 晋
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1302号原告：李广平，男，1966年4月12日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。被告：张文博，男，约30岁，住凤城市。原告李广平诉被告张文博合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告李广平于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广平在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广平承担。审判员  于忆书二〇二一年四月二十八日书记员  李佳熹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5807号 原告：肖德军，男，1984年9月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：熊正松，男，1982年10月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：张铜汉，甘肃正峰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郭姗，甘肃正峰律师事务所律师。被告：陕西鑫海矿业开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX864E。法定代表人：朱顺富。原告肖德军、熊正松与被告陕西鑫海矿业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告肖德军、熊正松向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还安全保证金30万元，并承担资金占用费10.32万元，合计40.32万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，其与被告签订《内部劳务承包合同》一份，约定由被告将“陕西省陇县XX村白云岩矿”土石方剥离开采矿石、运输等劳务承包给其，并约定了工程范围、价款、结算方式等内容。合同签订后，其按约向被告公司交纳了30万元的安全保证金，被告公司给其开具收据一份。因被告违约，且拒不退还保证金。为维护权益特提起诉讼。被告陕西鑫海矿业开发有限公司在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，因合同提起的纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告登记的工商注册地为陕西省西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。经查，该公司自2017年起并未在该地址办公，故本案由合同履行地人民法院管辖更为妥当。本案劳务承包合同所涉工程地为陕西省陇县XX白云岩矿，故合同履行地应为陕西省陇县，故本案依法移送至陕西省陇县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送至陕西省陇县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   （此页无正文）     审  判  员    杨迎珍     二〇二一年四月十九日 书  记  员    王  丹      1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1158号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：孙颖，女，1969年11月28出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行诉被执行人孙颖借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0203民初499号民事判决书判令被告孙颖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金271326.08元及利息、罚息、复利（自2017年3月17日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8798元，公告费600元，合计9398元（原告已预交），由被告孙颖负担。判决书生效后，被执行人孙颖未依法履行文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人孙颖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并在辽宁诉讼服务网上进行公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙颖名下的财产信息，依法冻结被执行人孙颖名下招商银行、浦发银行、中国工商银行、渤海银行账户内以493562.66元为限作冻结处理，实际冻结金额为700余元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日止，被执行人名下无其他可供执行的不动产、机动车、证券、保险、工商登记信息。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年四月二十八日书记员  梁心舒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初456号原告：王学力，男，1968年5月9日出生，汉族，住所：哈尔滨市香坊区。被告：姜永刚，男，1979年12月17日出生，汉族，住所：佳木斯市桦川县。被告：王小华，女，1967年10月6日出生，汉族，住所：佳木斯市桦川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，统一社会信用代码912305007027369860，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。法定代表人：李伟，该公司经理。本院在审理原告王学力诉被告姜永刚、王小华、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王学力于2021年4月2日向本院提出申请，撤回对被告姜永刚、王小华、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司的起诉。本院认为，原告王学力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学力撤回对被告姜永刚、王小华、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司的起诉。案件受理费864元，由原告王学力负担。审判员  孙忠伟二〇二一年四月二日书记员  张红叶
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初260号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人葛冬梅，又名葛东海，男，1985年7月18日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省商丘市柘城县，住河南省商丘市睢阳区。因犯盗窃罪，2007年11月1日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年六个月;于2016年2月21日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元;2020年1月9日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2020年7月8日刑满释放。2020年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年1月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人李飞飞，男，1990年9月24日生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。2010年6月25日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元。2020年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年1月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人葛冬梅、李飞飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉。被告人葛冬梅、李飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月以来，被告人葛冬梅、李飞飞驾驶粤Ｒ×××××轿车，携带螺丝刀、手电筒等工具，在江苏省徐州市开发区、连云港市海州区、邳州市等地，采取撬坏轿车门玻璃的手段盗窃车内财物，总价值人民币7397元（以下币种均为人民币），被毁坏的轿车玻璃总价值2646元。具体事实如下：1、2020年12月8日23时许，被告人葛冬梅、李飞飞驾驶粤Ｒ×××××轿车至徐州市开发区，用螺丝刀将吴某1停放在万锦城小区南门右侧的苏Ｋ×××××宝马轿车右前侧车门玻璃撬坏，盗窃车内副驾驶处现金2200元。经邳州市价格认定中心认定，被毁坏的车门玻璃价值1155元。2、2020年12月10日至11日凌晨，被告人葛冬梅，李飞飞驾驶粤Ｒ×××××轿车至连云港市海州区，用螺丝刀将吴某2停放在通灌南路369号九龙城乐园小区南大门东侧辅道路北边的苏Ｇ×××××黑色奔驰轿车右后侧车门玻璃撬坏，盗窃车内扶手处现金230元。经邳州市价格认定中心认定，被毁坏的车门玻璃价值1330元。3、2020年12月10日至11日凌晨，被告人葛冬梅、李飞飞驾驶粤Ｒ×××××轿车至连云港市海州区，用螺丝刀将魏某停放在海连西路盛世豪庭北门西侧辅道上的苏Ｇ×××××白色起亚轿车右后侧车门玻璃撬坏，盗窃车内全新待售的美的电磁炉一台、苏泊尔电饼铛五台、电饭锅五台、电水壶四台、电磁炉四台及随赠的锅等物品。经邳州市价格认定中心认定，被盗物品价值3382元，被毁坏的车门玻璃价值65元。案发后，美的电磁炉一台及锅一个被追回发还被害人。4、2020年12月10日至11日凌晨，被告人葛冬梅、李飞飞驾驶粤Ｒ×××××轿车至邳州市开发区，用螺丝刀将宋某停放在水韵汉府小区东门南侧的苏Ｃ×××××银色大众宝来轿车左前车门玻璃撬坏，盗窃车内扶手处黑色苹果X手机一部。经邳州市价格认定中心认定，该手机价值1567元，被毁坏的车门玻璃价值96元。案发后，手机被追回发还被害人。2020年12月12日，被告人葛冬梅、李飞飞在山东省菏泽市被民警抓获，如实供述主要犯罪事实。后均在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人葛冬梅、李飞飞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人吴某1、宋某陈述，邳州市公安局搜查笔录、扣押及发还物品清单，辨认笔录，邳州市价格认证中心价格鉴定意见，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛冬梅、李飞飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人葛冬梅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯；被告人李飞飞曾被判处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，且二人结伙采用破坏性手段流窜作案、多次作案，均应从重处罚。被告人葛冬梅、李飞飞归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合二被告人的各自犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛冬梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2022年2月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人葛冬梅、李飞飞退缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十四日书记员  刘 慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2087号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：李德伟，男，汉族，1987年01月19日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市汇川区。被执行人：刘文科，男，汉族，1986年01月06日出生，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303刑初7号刑事判决书，受理执行李德伟、刘文科罚金一案中，被执行人李德伟应缴纳罚金人民币1000元、刘文科应缴纳罚金人民币1000元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年四月二十七日书记员 汪凤升
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2144号原告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：邓某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告刘某（以下简称原告）与被告邓某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年12月25日，被告因经营所需向原告借款，原告于当日通过支付宝转入被告20,000元。后被告陆续向原告借，借款金额共计120,000元。后原、被告约定2021年2月12日前还清所有借款，被告以钱不多为由仅归还了50,000元，剩余70,000元被告一直未还。原告多次电话催要借款，被告均以没钱为由拒绝还款。被告邓某未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告是朋友关系。2020年12月25日，被告因经营需要向原告借款，原告按照被告的要求通过支付宝向被告指定的广州博尔建材有限公司的支付宝账户转款20,000元。此后，被告又多次向原告借款，原告通过支付宝分别于2020年12月31日、2021年1月6日、2021年1月16日向被告转款30,000元、20,000元、20,000元，通过微信于2020年1月13日向被告转款24,000元，通过中国工商银行手机银行向被告转款6,000元。2021年1月24日，被告在微信中向原告确认共借款120,000元，在2021年农历年前至少归还70,000元，剩下50,000元在之后一个月内归还。但被告仅于2021年2月5日通过支付宝向原告归还了50,000元，剩余70,000元一直未还，因而原告提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一份、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因经营需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款的义务。现被告未及时向原告归还全部借款本金，故原告要求被告归还剩余借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某于本判决生效之日起十日内向原告刘某归还借款本金70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告邓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  高三和二〇二一年四月二十二日书记员  张 莉
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初697号原告：马某，女，1973年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告马某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执132号 申请执行人：汪梅子，女，1988年8月18日生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：蒋勇，男，1989年12月6日生，汉族，住沅江市琼湖路。 申请执行人汪梅子与被执行人蒋勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0981民初2010号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李新根向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪梅子与被执行人蒋勇自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0981执132号汪梅子与被执行人蒋勇借款合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖 凯
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1342号原告：龙雨飞，女，1989年5月23日出生汉族，个体，现住依兰县。被告：崔艳红，女，1980年11月10日出生汉族，农民，现住依兰县。原告龙雨飞与被告崔艳红买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，于2021年4月14日向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费25.00元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告龙雨飞撤回起诉处理。审判员  王**二〇二一年四月二十二日书记员  汪雪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢881号 绍兴市上虞三泰电气附件厂、湖北美灵谷科贸有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞三泰电气附件厂与被执行人湖北美灵谷科贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8092号民事判决书，本院于2021年04月19日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执716号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执265号之二 申请执行人时峰，男，1986年7月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人朱善，男，1991年9月30日生，汉族，住安徽省当涂县。 时峰申请执行朱善民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日做出（2020）苏0111民初1954号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告朱善于本判决生效之日起十日内向原告时峰返还借款本金人民币65000元并支付利息（利息的计算：以65000元为本金，自2019年10月11日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费1676元，由被告朱善负担1453元、原告时峰负担223元；保全费770元，由被告朱善负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人朱善名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人朱善纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执265号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人朱善名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人朱善纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执265号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 洁
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更148号罪犯李斌，男，汉族，生于1980年9月，初中文化，甘肃省合水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省合水县人民法院于2019年7月8日作出（2019）甘1025刑初21号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年6月13日起至2021年6月12日止）,并处罚金10000元。宣判后，李斌服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年12月8日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执65号 申请执行人：揣立君，男，1968年11月03出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：辽宁泰昌机械有限公司，住所地铁岭县腰堡镇辽宁专用车生产基地平安大街13-2号1-1。 法定代表人：宗成立。 申请执行人揣立君与被执行人辽宁泰昌机械有限公司劳务合同纠纷一案，铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字【2020】第006号仲裁裁决书已经发生法律效力。揣立君于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字【2020】第006号仲裁裁决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑龙峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初603号之一原告李世全，男，1966年7月26日生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。委托代理人孙志元，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。委托代理人王家玉，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。被告张学桥，男，1967年10月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。第三人徐州翔华混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区茅村电厂东侧。法定代表人谢长进，该公司经理。原告李世全诉被告张学桥、第三人徐州翔华混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理的过程中，原告李世全于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张学桥、第三人徐州翔华混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告李世全在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世全撤回起诉。案件受理费6654元，财产保全费2305元，合计8959元，退还原告李世全。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  张广继二〇二一年四月二十二日法官 助理  闫 振书 记 员  杜成功
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初456号原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路50号。法定代表人曹永，该支行行长。委托代理人赵士明，男，1972年1月24日生，汉族，该支行客户经理，住徐州市贾汪区。被告孙桂芹，女，1971年9月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王飞，男，1992年1月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告徐州旺田置业有限公司，住所地徐州市贾汪区团结路。法定代表人王友军，该公司经理。本院于2021年1月13日立案受理原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行诉被告孙桂芹、王飞、徐州旺田置业有限公司借款合同纠纷一案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行送达了预交案件受理费通知书。现原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行自动撤诉处理。审 判 长  贺夫建审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇二一年四月十六日法官 助理  闫 振书 记 员  杜成功
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执869号之一申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场北向商业裙楼**。负责人胡跃辉。被执行人袁秋灵，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人梁怀，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年9月21日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初6387号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人借款本金387161.45元及逾期利息6908.71元（截止至2020年5月31日）、罚息186元（此后贷款利率按照判决书确定年利率4.9%上浮10%、罚息按照利息基础上加收50%的标准支付至清偿本息之日止），律师费19712元，并应承担案件诉讼费3755元、执行费6110元，共计423833.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁秋灵、梁怀的银行存款423833.16元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈铁军二〇二一年四月十九日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初1027号 原告靖边县张茂玲防水材料门市。经营场所：陕西省靖边县XX市场向南五米处陈建富房屋。经营者：张生生，女，1974年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告曹振雄，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。本院在审理原告靖边县张茂玲防水材料门市与被告曹振雄买卖合同纠纷一案中，原告靖边县张茂玲防水材料门市于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖边县张茂玲防水材料门市撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。            审判员   黄  勃 二○二一年四月八日      书记员   周  勤  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16313号原告：贾敏明，女，1987年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董华威，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。原告贾敏明诉被告上海南尚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理中，原告贾敏明向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾敏明撤诉。案件受理费1,883.18元，减半收取计941.59元，由原告贾敏明负担。审判员  汪宇婧二〇二一年四月二十一日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1837号之一申请执行人：丛爱茹，女，汉族，1973年12月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9162号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款65000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3009号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：冯晓君，女，1990年3月6日生，汉族，住云南省昭通市永善县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告冯晓君债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执53号 申请执行人：何风云，女，1979年5月16日生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：何庆养，男，1980年5月21日生，汉族，住江西省婺源县。 申请执行人何风云与被执行人何庆养民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣1130民初361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被执行人未报告财产情况，也未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部进行了现场查询。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的为10,000元，执行到位0元，未执行到位10,000元。本院于2021年4月12日当面约谈了申请执行人，告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人提供财产线索的义务、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年四月一十二日 书记员  臧秦扬 本案执行员：张新华
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初2435号 原告：西安龙鼎汽车贸易有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：马永刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜磊，男，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区。 被告：刘红娜，女，1987年12月7日出生，汉族，住渭南市临渭区。 被告：贺晓飞，男，1990年8月19日出生，汉族，住渭南市蒲城县。 原告西安龙鼎汽车贸易有限公司诉被告刘红娜、贺晓飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安龙鼎汽车贸易有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西安龙鼎汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费903元，减半收取计451.50元，由西安龙鼎汽车贸易有限公司负担。 审判员  任小娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵锋利
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1182号 原告：吴玉花，女，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴吉坤，男，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：浦江县一一家政服务部，住所地浙江省浦江县汇泉路108号。 经营者：曾海东，男，1997年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄朝红，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴玉花与被告浦江县一一家政服务部、黄朝红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告吴玉花于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的权利，原告吴玉花撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴玉花撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由吴玉花负担。 审判员  张钟林 二〇二一年四月二十六日 书记员  王超男
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执571号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：覃尚录,男,1981年9月10日出生，壮族,住广西马山县。 被执行人：韦妹全,女,1980年5月27日出生，壮族,住广西大化瑶族自治县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人覃尚录、韦妹全金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1822号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人覃尚录、韦妹全名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执571号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  丁梦露
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢350号江苏银行股份有限公司南通分行、张**、丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司：关于申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人张**、丁海霞、江苏平宝轮胎制造有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，本次恢复执行标的为5000元，拍卖被执行人不动产分配所得，现已执行到位。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1002刑初48号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王龙升，男，1997年1月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，捕前住黑龙江省七台河市茄子河区。2020年9月2日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年12月29日被廊坊市安次区人民检察院取保候审，2021年3月5日经本院决定，于2021年3月6日被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人王龙升犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王龙升到庭参加诉讼。现已审理终结。 廊坊市安次区人民检察院指控，2019年6月24日上午，被告人王龙升在廊坊市安次区龙河园区龙腾路地下城网吧，趁被害人王某睡着之际，将王某放在桌子上的手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币3708元。 被告人王龙升取得了被害人谅解。 上述事实，被告人王龙升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人刘某的证言，价值认定结论书，现场监控视频，到案经过，谅解书，被告人王龙升的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王龙升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王龙升到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王龙升取得被害人谅解，当庭表示自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王龙升犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二一年四月十五日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执762号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:陈杨**，男，1990年2月13日生，汉族，住贵州省正安县。关于陈扬勇盗窃罪一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0214刑初737号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人陈杨**犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；二、对涉案赃物继续予以追缴，追缴不能的，责令被告人陈杨**退赔被害人葛士瑶人民币300元、王攀人民币550元、李茂元人民币2049元、张金伟人民币1320元。因被执行人陈扬勇未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为6219元，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈扬勇进行了财产调查，调查情况如下：陈扬勇名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年4月2日本院委托正安县人民法院调查陈扬勇名下财产情况，并委托其至陈扬勇的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向陈扬勇发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有6219元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈扬勇的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初737号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保106号 申请人：蒋亚利，男，汉族，1960年2月1日生，住昌乐县。 被申请人：李金刚，男，汉族，1979年5月21日生，住昌乐县。 申请人于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁ＧＸ××××号轿车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＧＸ××××号轿车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年） 保全费220元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二一年四月二十五日 书记员  郄本江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执683号 申请执行人：徐太华，男，1988年5月18日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏建军，男，1979年11月日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐太华与被执行人魏建军买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执683行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月十六日 书记员 ： 王 瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执350号申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路**甲，统一社会信用代码913702818699668672F。负责人徐文霞，职务行长。被执行人王旭，男，汉族，1993年12月24日生，住胶州市（华云城）11号楼3单元102户。被执行人祁臣芹，女，汉族，1969年7月17日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人王旭、祁臣芹金融借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4329号民事调解书]中，2021年4月12日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）申请执行人同意被执行人逾欠本金、利息、违约金等费用于2021年5月15日前履行完毕（以银行实际记账金额为准）；（二）剩余案款申请执行人同意被执行人于2021年5月起按照个人购房担保借款合同约定继续履行；（三）案件受理费3270元已履行，律师费自2021年5月起每月30日前履行法律义务1000元，直至履行至2021年11月30日，剩余律师费8000元于2021年12月30日前全部履行完毕，如违约，按原标的执行。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执350号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年四月二十日书记员  法直程
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1339号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：王文江，男，1979年2月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告王文江追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二一年四月二十六日书记员  黄亚琴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执146号之一申请执行人：黄某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人黄某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案,本院执行的（2020）宁0122民初1723号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人吴某支付申请执行人货款88000元，逾期付款利息13441元，承担案件受理费1158元。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行费1439元，执行标的共计104038元。本案在执行过程中，被执行人吴某和已支付执行费1439元，下剩款项102599元双方达成和解协议长期履行，申请执行人黄某向我院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：中止终结（2021）宁0122执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年四月六日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第4页共5页
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初257号 原告：梁定海，男，1973年2月15日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：陈昌骅，男，1968年2月3日出生，汉族，住所四川省泸州市龙马谭区。 原告梁定海与被告陈昌骅承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14立案。原告梁定海在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁定海撤回起诉处理。 审 判 员  叶迎春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨  珊 书 记 员 潘馨瑶
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1663号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：马国栋，男。 被告：张学进，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住单县。 被告：张科，男，1985年2月12日出生，汉族，农民，住单县。 被告：乔洪德，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住单县。 原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告张学进、张科、乔洪德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人马国栋到庭参加了诉讼，被告张学进、张科、乔洪德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单县农商行向本院提出诉讼请求：1．判令张学进偿还借款本金200000元及相应利息30026.8元（2018年7月1日至2021年1月9日）及2021年1月9日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令张科、乔洪德负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由张学进、张科、乔洪德承担。事实和理由：2018年7月1日，张学进因收购农产品需要从十里铺支行借款200000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.2225‰。张科、乔洪德与单县农商行十里铺支行签订了担保合同，为张学进借款提供了连带责任担保。单县农商行十里铺支行按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，三被告经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、贷款合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2017年6月29日，单县农商行与张学进签订了《个人借款合同》一份，约定在2017年6月29日起至2019年6月28日止的期间内给予张学进授信金额200000元，在该期间内可循环使用。 2．借款利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 3．罚息计算标准：在借款执行利率的基础上上浮30%。 4．借款的产生：2018年7月1日，在《个人借款合同》项下产生涉案借款，借款金额为200000元，借款期限自2018年7月1日起至2019年6月16日，并于当日发放了相应的借款。借款发放日确定的利率均为月利率10.2225‰。 5．还款情况：截止至2020年9月1日，尚欠借款本金200000元，利息、罚息30026.8元。 二、保证合同成立及生效情况： 1．合同签订情况：2017年6月29日，张科、乔洪德作为担保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。 2．保证方式：依据上述借款合同，2017年6月29日起至2019年6月28日止与张学进形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为300000元，保证方式为连带责任保证。 3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 4．保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。 三、其他需要说明的问题： 十里铺支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。 本院认为，十里铺支行系单县农商行的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。 单县农商行与张学进签订的《个人借款合同》，与张科、乔洪德签订的《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，张学进未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求张学进归还全部借款本息，亦有权要求张科、乔洪德作为保证人承担连带保证责任，张科、乔洪德承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向张学进追偿。 张学进、张科、乔洪德经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张学进于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（2021年9月1日前的利息、罚息为30026.8元；以200000元为基数，自2021年9月2日起至实际给付之日止，按月利率13.2925‰计算)； 二、张科、乔洪德对上述款项在300000元内承担连带清偿责任，张科、乔洪德承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向张学进追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由张学进、张科、乔洪德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许春雷 二〇二一年四月十六日 书记员  朱保博
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1143号原告：齐河县新华路张**汽车用品商店，住所地齐河县。经营者：李秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张**，男，汉族，住山东省齐河县，系公司职工。被告：聊城市富水方舟汽车清洗设备有限公司，住所地山东省莘县。法定代表人：史桂印，总经理。原告齐河县新华路张**汽车用品商店与聊城市富水方舟汽车清洗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告齐河县新华路张**汽车用品商店于2021年4月1日申请撤回起诉。本院认为，原告齐河县新华路张**汽车用品商店自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐河县新华路张**汽车用品商店撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告齐河县新华路张**汽车用品商店承担。审判员  孟菊二〇二一年四月一日法官助理杨男书记员陈丽娟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初783号申请人：江西信源混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区小璜镇枫林村小组，统一社会信用代码：91361029069713666C。法定代表人：兰佳斌，总经理。被申请人：山东送变电工程有限公司，住所地：山东省济南市愧荫区美里路1000号，统一社会信用代码：913700001630437185。法定代表人：朱**祎，执行董事。江西信源混凝土有限公司诉山东送变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，2021年4月14日江西信源混凝土有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结山东送变电工程有限公司银行存款40万元或查封、扣押相应财产。江西信源混凝土有限公司已向本院提供了担保。本院认为，江西信源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人山东送变电工程有限公司价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚义良二〇二一年四月十四日书记员  俞慧娟
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8119号 原告：成都市华耐立家贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区蓉都大道将军路******。 法定代表人：郝玉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丽琼，女，该公司员工。 被告：四川新瑞建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市武侯区龙腾东路** 法定代表人：向曾，职务不详。 原告成都市华耐立家贸易有限公司与被告四川新瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告成都市华耐立家贸易有限公司于2021年4月14日以被告四川新瑞建筑工程有限公司已履行货款支付义务向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华耐立家贸易有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市华耐立家贸易有限公司撤诉。 案件受理费6871元，减半收取计3435.5元，由原告成都市华耐立家贸易有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年四月十六日 书记员  苏雯琦
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初199号原告：李进，男，1985年2月22日出生，满族，司机，住辽宁省海城市经济技术开发区。被告：黄飞，男，1974年8月20日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地辽宁省沈阳市和平区。负责人：赵枫，职务经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告李进与被告黄飞、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进到庭参加诉讼。被告黄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人保沈阳公司因疫情影响未到庭参加诉讼，书面提出答辩意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计28，489.62元；首先由人保沈阳公司在商业三者险限额内赔付，不足部分由黄飞负担；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日21时45分许，被告黄飞驾驶辽Ｄ×××**醒狮牌重型罐式货车，沿沈盘线由西向东行驶至沈盘线124km+300m处时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，将由北向南横过道路的李进撞倒，造成李进受伤的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告黄飞承担事故的全部责任。原告李进受伤后在盘锦骨科医院住院治疗290天，诊断：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、左手掌皮肤撕裂伤、左上肢重度碾挫伤伴擦皮伤、左手小指屈指浅肌腱损伤等，住院期间二级以上护理。被告黄飞驾驶的车辆在被告人保沈阳公司投保交强险和第三者责任险。2018年4月9日，原告诉至法院判决后，原告伤情仍未痊愈，2019年10月16日至2019年12月2日原告继续住院治疗，花费医疗费4万多元，2020年12月9日至2020年12月16日又继续治疗，花费医疗费13,678.86元，故再次诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告黄飞未作答辩。被告人保沈阳公司书面辩称，本案事故车辆辽Ｄ×××**号车在我司投保了交强险及商业三者险，保额为100万，约定不计免赔，被保险人为黄伟。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任。因保单加盖的为沈阳市分公司公章，我司同意原告直接变更为沈阳市分公司为被告。原告第一次起诉时已经评定伤残，评残的前提条件系治疗终结，且我司已根据第一次判决实际赔付原告578，669.91元。后原告主张二次手术治疗费用提起二次诉讼，我司依据判决已赔付原告51,548.88元。针对原告的两次诉讼，我司已实际赔付630,218.79元，交强险限额已满，商业三者险剩余限额489,781.21元。第一次诉讼原告主张关于残疾赔偿金等诉求，应视为其对后续治疗产生相关费用的自愿放弃，故对原告本次主张的各项诉求，不应再承担赔偿责任。针对原告各项诉求：医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病历核算，住院伙食补助费主张标准过高，护理费结合原告住院天数及护理等级，最高参照居民服务行业标准计算，误工费第一次诉讼后，已赔付误工费93,500元，根据法律规定误工期最长计算至评残前一日，本次诉讼不应再支持其误工费，交通费主张数额过高，旅馆费、诉讼费属间接损失，不同意赔偿。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、住院明细清单、车票、住宿费收据、（2018）辽1122民初1068号、（2020）辽1122民初976号民事判决书，拟证明原告所诉事实。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案为第三次诉讼，原告因交通事故在第一次诉讼中经鉴定左腕部关节功能部分丧失，评为玖级伤残，在第二次诉讼中因左腕部功能恢复而进行二次手术治疗，此次为原告治疗左腕部皮肤瘢痕挛缩治疗所发生的费用，与前二次伤情相关，被告应当承担赔偿责任。被告人保沈阳公司曾在第一次诉讼中就交强险部分已经陪付完毕，故本案被告应就商业三者险部分对原告进行赔偿。原告诉请的误工费，因法律规定误工期限计算评残前一日，故本次诉讼不再计算误工费用。交通费中高铁一等座数额超出一般工作人员出差标准，本院按照高铁二等座数额予以计算。伙食补助费、护理费属于合理的费用，本院予以支持。住宿费系确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，本案原告主张的住宿费不符合该规定，本院不予支持。对于被告人保沈阳公司称应当扣除丙类药物的抗辩意见，无法律规定，本院不予采纳。经计算，原告第三次治疗共计造成经济损失16，479.62元，其中医疗费13,678.86元，护理费900.76元（128.68元/天×7天），伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费酌定1200元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下：被告黄飞赔偿原告李进经济损失16，479.62元,此款由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，按支持原告诉讼请求的案件受理费106元，由被告黄飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二一年四月六日书记员 郭佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7729号原告王嘉琦，男，1989年7月28日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人亓永涛，河南鼎荣律师事务所律师，特别授权。被告河南中视数码科技有限公司司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号9层901号。法定代表人石金中。被告郭军辉，男，1980年8月19日出生，汉族，住郑州市。本院在受理原告王嘉琦诉被告河南中视数码科技有限公司、被告郭军辉买卖合同纠纷一案过程中，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王嘉琦撤回起诉。案件受理费255元，减半收取128元，由原告王嘉琦负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十七日书记员  何迎倩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2711号申请执行人：郭俊杰，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：曾超，男，1984年12月9日出生，住江苏省南京市六合区申请执行人郭俊杰与被执行人曾超民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出（2018）苏0113民初2517号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、曾超于2018年7月31日前归还郭俊杰借款本金67万元；二、如曾超到2018年7月31日未还清上述款项，则以未还清的借款本金为基数，从2018年7月31日起按照月利率2%给付利息直至实际支付之日止；三、案件受理费10500元，减半收取5250元，由曾超负担，于2018年7月31日前直接支付给郭俊杰。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人曾超邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：曾超名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月5日止；2、关于车辆：曾超名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，查封期限两年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止；3、关于不动产：曾超名下无不动产登记信息；4、关于证券：曾超名下无证券登记信息；5、关于工商：曾超名下无工商登记信息；6、本院执行员前往曾超住所地南京市六合区上王27号未查找到被执行人；7、本院已依法将被执行人曾超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人郭俊杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曾超是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾超的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆虽被本院轮候查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人曾超名下有其它可供执行财产。申请执行人郭俊杰亦未能提供被执行人曾超其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2517号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月十二日书记员 李 婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执824号汉寿县人民法院、胡吉孝：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人胡吉孝合同纠纷一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1157号申请执行人：唐秀云，女，1979年10月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：唐爱国，男，1972年3月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：贺荣清，女，1975年2月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄爱国，男，1965年8月6日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李杰,女，1973年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：李红霞，女，1969年10月29日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已经产生法律效力的（2017）鄂0683民初2261号民事调解书，在执行唐秀云与唐爱国、贺荣清、黄爱国、李杰、李红霞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨将被执行人贺荣清在银行的存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年四月十六日书记员付育林
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1984号原告：赵书先，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李翠萍，女，1959年5月7日出生，住河南省郸城县。系赵书先之妻。被告：赵伟鹏，男，汉族，1969年5月25日出生，住河南省郸城县。原告赵书先与被告赵伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告赵书先于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵书先撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵书先负担。审判员  郑建平二〇二一年四月二十日书记员  于瑞杰
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2359号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐静，女，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人高兆旭，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局徐州市税务局第一税务分局，住所地徐州市鼓楼区河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人高兆旭，该局副局长。原审第三人江苏徐州新华印刷厂，住所地徐州市青年路公园巷1号、2号。法定代表人安炳强，该厂厂长。再审申请人徐静因诉国家税务总局徐州市税务局第一税务分局征缴社会保险费一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终491号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐静申请再审称：原审裁定认定事实不清及适用法律错误，再审申请人提起本案诉讼符合法律规定。被申请人和原审第三人在规定时间内没有提交答辩状，应视为没有证据和依据。请求本院：1、撤销二审裁定；2、依法判决被申请人征收原审第三人为徐静一次性补缴养老保险费的行为违法；3、确认徐人社发（2014）246号《关于实行社会保险费统一核定、一票征收的通知》有关内容违法；4、本案诉讼全部费用由被申请人承担。本院认为，在卷证据表明，根据政府对特困企业的政策规定，原审第三人江苏徐州新华印刷厂在再审申请人退休前一次性补缴其相应的养老保险费欠费，为再审申请人办理了退休手续，此为政府对特困企业的政策性照顾。本案属历史遗留的落实政策性质的纠纷。原审认定本案不属于行政诉讼受案范围，依法裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，徐静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐静的再审申请。审 判 长 马生安审 判 员 黄 河审 判 员 唐 颖二〇二一年四月十三日法官助理 于 静书 记 员 张 丰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1326号之一 申请执行人：王某振，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：祖某邦，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某振与被执行人祖某邦民间借贷纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人祖某邦在山东聊建集团有限公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人祖某邦在山东聊建集团有限公司的到期债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年四月十九日 书记员  苑 宁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执81号申请执行人：王宇松，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：赵晓婷，湖北印象律师事务所律师，执业证号：14211201711304224。代理权限为：特别授权（代为申请执行，代为执行调解、和解，代收法律文书及其它执行事项）。被执行人：吴细丰，男，1976年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。被执行人：董腊姑，女，汉族，1977年12月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人王宇松与被执行人吴细丰、董腊姑民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴细丰、董腊姑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定,裁定如下：一、划拨被执行人董腊姑在中国建设银行股份有限公司深圳前海支行6210817200011167093_156_1账户内存款10660.02元。二、划拨被执行人董腊姑在在中国工商银行32×××61账户内存款人民币13560.27元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇二一年四月十九日书记员 王秋林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1307号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。 被告：太仓市沙溪镇迪迪超市，住所地江苏省太仓市沙溪镇中荷村三组4号，统一社会信用代码92320585MA1R6QU83B。 经营者：凌锋。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告太仓市沙溪镇迪迪超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二○二一年四月十四日 书记员 徐晓青
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢370号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人杨旗、邢华频、孙良顺借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢370号已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1003民初454号原告：张莹，女，1982年11月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：王宇，男，1986年5月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告张莹与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莹撤回起诉处理。审判员  曹霞二〇二一年四月十六日书记员  孙琪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初790号原告：向英，女，生于1972年2月12日，土家族，湖北省来凤县人，住，被告：杨松，曾用名杨倞，男，生于1985年6月15日，苗族，湖北省来凤县人，住，原告向英诉被告杨松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告向英于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告向英撤回起诉。案件受理费1342元，减半收取计671元，由原告向英负担。审判员  杨光红二〇二一年四月二十六日书记员  向卉珍
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保245号 申请人：郭立国，男，1972年7月7日出生，汉族，住陕西省 ，公民身份号码：61250XXXX207075271。委托诉讼代理人：杨岁娟，陕西凯韬律师事务所律师。被申请人：陕西康誉药业有限公司，住所地：陕西省  ，统一社会信用代码： 法定代表人：谷希超。申请人郭立国与被申请人陕西康誉药业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭立国于2021年3月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西康誉药业有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款2045145.2元,保全标的为2045145.2元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具2045145.2元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西康誉药业有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款2045145.2元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人郭立国已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  魏  钰 二〇二一年三月二十五日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  郝思蒙 1
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0184民初653号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：张彦中，董事长。 住所地：新乐市。 委托诉讼代理人：宋卫东，公司职员。 被告：杨吉英，女，1970年12月30日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：杨国英，女，1972年9月9日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：王进军，男，1975年4月4日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告杨吉英、杨国英、王进军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。现原告新乐市农村信用联社股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元减半收取计1150元（实收1150元），由原告新乐市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二一年四月十四日 书记员  车毓航
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初304号 原告：杜子祥，男，1972年3月15日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市袁市。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。 被告：诸雄，男，1987年10月2日出生，汉族，洪湖市人，理发师，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王飞，湖北为维律师事务所律师。 原告杜子祥与被告诸雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告杜子祥于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜子祥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜子祥撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杜子祥负担。 审判员  向涛 二〇二一年四月二十七日 书记员  李莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执143号之一申请执行人：曾雨杨，男，1996年8月20日生，汉族，住广东省兴宁市。被执行人：刘硕，男，1992年1月18日生，汉族，住丰县。曾雨杨与刘硕买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特365号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，曾雨杨于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘硕给付人民币14000.00元及利息。同时依法应承担执行费110.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1271.3元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月30日对被执行人刘硕适用限制高消费措施，2021年3月30日将被执行人刘硕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信方式将被执行人刘硕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘硕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初501号 原告：李文龙，男，1972年9月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 被告：张振学，男，1962年9月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：孔博，男，1962年10月29日出生，汉族，住海城市。 被告：鞍山九屹建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。统一信用代码：91210311574278917H。 法定代表人：李诚，系董事长。 委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楠，辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：鞍山矿山耐磨材料有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区农高路51号。统一社会信用代码：91210311118899437C。 法定代表人：乔欣茹，系董事长。 委托诉讼代理人：丁素艳，辽宁锦一佳律师事务所律师。 本院在审理原告李文龙与被告张振学、孔博、鞍山九屹建筑工程有限公司、鞍山矿山耐磨材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李文龙于2021年4月1日向本院提出撤回对被告张振学、孔博、鞍山九屹建筑工程有限公司、鞍山矿山耐磨材料有限公司的起诉。 本院认为，原告李文龙在本案诉讼期间撤回对被告张振学、孔博、鞍山九屹建筑工程有限公司、鞍山矿山耐磨材料有限公司的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文龙负担。 审判员  吴文革 二〇二一年四月一日 书记员  张 欢
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保723号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、马军等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人马军等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3065号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人马军等名下586885.96元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保723号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执368号申请执行人：黄林宝，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：邓钰标，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。被执行人：唐三艳，女，1986年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人黄林宝与被执行人邓钰标、唐三艳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初3487号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人邓钰标、唐三艳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人黄林宝送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日申请执行人黄林宝与被执行人唐三艳达成执行和解协议，申请执行人申请本院不再将被执行人唐三艳列为本案被执行人；2021年3月2日、3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人邓钰标在金融机构有零星存款，本院于2021年4月27日依法采取轮候冻结措施；2021年3月2日进行了传统查控，对被执行人邓钰标的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人邓钰标住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人邓钰标有可供执行财产。2021年4月22日对被执行人邓钰标发布了限制消费令。2021年4月22日将被执行人邓钰标纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月22日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邓钰标有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人邓钰标的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓钰标有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新