河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初1502号原告：田军超，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：卢寿康，男，汉族，1982年9月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告田军超诉被告卢寿康、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田军超及委托诉讼代理人赵斌，被告卢寿康，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田军超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计30350.15元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月1日22时30分，被告卢寿康醉酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行至淞江路交口处时，与前面同方向行驶至此等待红绿灯通行的原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成双方车损及原告车上乘坐人田龙龙受伤的交通事故，经漯河市公安局交巡防大队做出的道路交通事故认定书认定卢寿康负此事故的全部责任，原告和车上乘坐人田龙龙不负事故责任。被告所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投有交强险和第三者责任险。原告车辆在交通事故中受损严重，损失金额经郾城区法院诉前评估结果已明确，被告应根据法律责任和事故责任予以承担赔偿责任。现原告依据《侵权责任法》、《保险法》及人身损害赔偿案件司法解释的规定，具状起诉，请求人民法院查明本案事实后，支持原告的诉讼请求。被告卢寿康辩称，事故发生属实，我愿意赔偿原告合理的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，首先原告起诉我公司要求赔偿，应当提供证据证明事故车辆在答辩人处投有保险，并且事故发生在保险期间内。对于事故的发生答辩人不是事故的直接侵权人，故本案的诉讼费用等间接损失不应该由答辩人承担。如事故属实，且发生在保险期间内，我司承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，并且事故无免赔情形，对于原告的合理损失答辩人愿在保险限额内根据事故责任划分进行赔付。另，原告要求赔偿应当提供证据证明，事故车辆在我司投有保险，且事故发生在保险期间内，如果事故属实且发生在保险期间内，驾驶员有驾驶资格，被保险车辆合法年检，对于原告的合理请求，我司愿意在保险限额内根据事故责任划分进行赔付，医疗费应扣除20%非医保用药。经审理查明：2020年3月1日22时30分左右，卢寿康醉酒后驾驶渝Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至淞江路交叉口处时，与前面同方向行驶至此等待红绿灯通行的田军超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、田龙龙受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交管巡防大队作出漯公交认字[2020]第0301号道路交通事故认定书认定，卢寿康应负该事故的全部责任，田军超、田龙龙不负该事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为田军超，田军超持有C1驾驶证。渝Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为卢寿康，卢寿康持有C1驾驶证。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险、50万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。投保人卢寿康在投保人声明、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书上签名，声明中载有“对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）……向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容”、“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容。人保机动车综合商业保险示范条款责任免除部分，第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。豫Ａ×××××号小型轿车乘坐人田龙龙因事故受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2020年3月2日入院，2020年3月7日出院，住院5天，被诊断为“寰枢关节半脱位”，花费医疗费1942.65元。原告田军超提交了田龙龙2020年3月20日向其出具的收条一份，主要内容为，“今田龙龙收到田军超赔偿我因事故住院产生的治疗费、住院期间的其他费用等共4000元；我今后不再因此事再向田军超及对方车辆主张损失”。经原告申请，本院委托漯河亚宇价格事务所有限公司对豫Ａ×××××号车辆损失的价值进行评估，2020年7月14日，评估机构作出豫亚价评字[2020]0135号《关于对豫Ａ×××××号车辆损失的价格评估报告结论书》，评定该车辆损失价值为21725元。评估费3000元。原告还提交了车辆维修发票一张，金额21725元，发票开具单位为郾城区孟南众信泰车行。豫Ａ×××××号小型轿车因受损花费拖车施救费2000元（1000元+1000元），发票开具单位为漯河市源博道路救援有限公司和漯河市运豪停车场服务有限公司。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元/年。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局交管巡防大队作出漯公交认字[2020]第0301号道路交通事故认定书认定，卢寿康应负该事故的全部责任，田军超、田龙龙不负该事故责任，本院予以采信。原告主张豫Ａ×××××号小型轿车因事故产生的车辆损失费21725元、车损评估费3000元、拖车施救费2000元，共计26725元（21725元+3000元+2000元）有事实和法律依据，予以支持，另外，田龙龙因事故造成的损失原告已垫付，原告计算的田龙龙各项损失均符合实际产生的费用且未超出相应标准，田龙龙因在事故中受伤产生的各项损失应计算为：1、医疗费1942.65元；2、营养费100元（20元×5天）；3、住院伙食补助费250元（50元×5天）；4、护理费625.5元（125.1元×5天）；5、误工费607元（121.4元×5天）；6、交通费100元（20元×5天），该6项共计3625.15元，以上中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在交强险限额内赔偿5625.15元（2000元+3625.15元），因被告卢寿康在事故中醉驾，卢寿康作为投保人在投保单及投保人声明处签名，确认保险公司提供了免责条款并作出提示，故中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已对免责条款尽到了提示义务，在商业险限额内免赔的抗辩成立，超出交强险部分，由被告卢寿康向原告赔偿24725元（26725元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决书生效后十日内向原告田军超赔偿各项损失和垫付费用共计5625.15元；二、被告卢寿康于本判决书生效后十日内向原告田军超赔偿24725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（减半收取），保全费320元，由被告卢寿康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年四月六日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。