wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6114号原告河南光法律师事务所，住所地郑州市CBD商务内环路新蒲大厦5楼501室，统一社会信用代码314100004160491581。负责人魏涛。委托代理人冯凤花，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人李志，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。被告王小龙，男，汉族，1991年2月23日出生，住河南省临颍县。关于原告河南光法律师事务所诉被告王小龙诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南光法律师事务所撤诉。案件受理费438元，由原告河南光法律师事务所负担。审判员 田 晓二〇二一年四月六日书记员 巩鹏鸽
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2019）甘0825民初1114号原告：赵某，男，汉族，陕西省宝鸡市人，中国银联陕西省服务商陕西华锐坤源企业咨询管理有限公司总经理，住陕西省宝鸡市。被告：谢某，女，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。原告赵某诉被告谢某民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月24日立案，原告赵某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告赵某负担。审判长 王虎虎人民陪审员 胡三丁人民陪审员 董 杰二○二一年四月十三日书记员 赵彩萍
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1154号谢佳亮：罗晓擎：本院于2021年4月6日立案执行谢佳亮与被执行人罗晓擎民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1975号原告：刘怀明，男，1969年7月3日生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市上善塑业有限公司，住所地：辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：郭瑞，该公司总经理。原告刘怀明与被告新乡市上善塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告以自行协商解决为由于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘怀明撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘怀明负担。审判员  刘东升二〇二一年四月十九日书记员  张文博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行,住所地阜宁县。主要负责人：张建林，该支行行长。被执行人：于广雪，男，1967年4月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告于广雪金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人于广雪双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年四月二十一日书记员  姜思益
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初133号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人杜某某，男，1985年4月10日生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省阜阳市。曾因非法限制他人人身自由于2017年9月5日被行政拘留五日并处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪于2008年8月11日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪于2020年5月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2021年2月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕107号 指控 事实2021年2月9日晚，被告人杜某某酒后驾驶轿车，沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡时被执勤民警查获。经检验，被告人杜某某血样中乙醇含量为90.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人杜某某归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 的意见被告人杜某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜某某明归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年四月一日 书记员  阮 柯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保107号申请保全人：寿金良,男,汉族,1982年4月11日出生,住扎赉特旗。被保全人：白阿民乌日塔,男,蒙古族,1984年2月21日出生,住扎赉特旗；寿金良与白阿民乌日塔财产保全一案，本院已根据寿金良申请，依据（2019）内2223民初4962号之一法律文书，于2021年04月26日解除保全。特此通知承办人李霄磊二〇二一年四月二十六日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初2515号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司。住所地：江西省南昌市南昌县东新乡永康路129路南昌小商品城****104/**。统一社会信用代码：91360121MA35X3Y95Y。法定代表人：聂泳明，该公司总经理。委托代理人：曾建兵，男，该公司员工。被告：章超，男，汉族，1994年9月23日出生，住址：江西省南昌市进贤县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司诉被告章超物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南昌莲塘分公司负担。审判员  徐晓峰二〇二一年四月二十六日法官助理章梦玲书记员熊磊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初952号 原告：赵明谷，男，1970年1月22日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李顺满，男，1963年7月10日出生，汉族，住临海市。 被告：李婷婷，女，1988年4月27日出生，汉族，住玉环市。 原告赵明谷与被告李顺满、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序。2021年2月2日，赵明谷申请财产保全，并提供担保，本院依法作出（2021）浙1082民初952号民事裁定：查封被申请人李婷婷与案外人陈君华共有的坐落在临海市××镇××路××路转角房产一套（不动产权证号：××）（保全价值366000元）或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。后本案于2021年4月21日公开开庭进行审理。原告赵明谷的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告李顺满、李婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵明谷向本院提出诉讼请求：判令李顺满、李婷婷归还赵明谷借款300000元并支付利息损失（利息按月利率1%计算，从2019年1月24日算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：赵明谷与李顺满、李婷婷系朋友关系。李顺满、李婷婷因资金周转困难于2019年1月24日向赵明谷借款300000元，约定月利率1%，并由李顺满、李婷婷出具借条一份。后经赵明谷催讨，李顺满、李婷婷至今未予归还。 赵明谷围绕诉讼请求依法提交了证据。李顺满、李婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查之后认为赵明谷提交的借条符合证据三性，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：李顺满、李婷婷于2019年1月24日向赵明谷借款300000元，约定月利率1%，并由李顺满、李婷婷出具借条一份。后经赵明谷催讨，李顺满、李婷婷至今未予归还。 本院认为，赵明谷与李顺满、李婷婷之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。李顺满、李婷婷向赵明谷借款，双方约定月利率为1%，并出具借条一份，事实清楚。借款未约定期限的，债权人可随时要求债务人在合理期限内返还借款。现赵明谷向李顺满、李婷婷主张债权，李顺满、李婷婷未予归还，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付利息的民事责任。综上，赵明谷的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李顺满、李婷婷于本判决生效之日起60日内归还赵明谷借款本金300000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率1%计付自2019年1月24日起至本案实际履行完毕之日止的利息）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元，由李顺满、李婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金亚萍 人民陪审员  毛小连 人民陪审员  潘选虎 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  金秋吟 代书 记员  马阳阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5544号原告:傅启航，男，1999年4月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：叶一心，女，1996年5月9日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市宝安区。原告傅启航与被告叶一心信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告傅启航于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅启航在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅启航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告傅启航负担。审 判 员  王 梁二〇二一年四月二十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青25民终90号 上诉人（原审被告）：青海省祥达建设工程有限公司，统一社会信用代码91630000710401255B，住所地青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼丁香家园综合楼9层1092室。 法定代表人：王祥华，总经理。 委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海生,住共和县。 上诉人青海省祥达建设工程有限公司（以下简称祥达公司）因与被上诉人刘海生劳务合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2020）青2521民初1215号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人祥达公司委托诉讼代理人杨建宁，被上诉人刘海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥达公司上诉请求：依法撤销青海省共和县人民法院(2020)青2521民初1215号民事判决,驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对被上诉人的主体身份认定错误。一审判决认为:“本案系劳务纠纷”,又认为:“因原告并非涉案工程的实际施工人”。上诉人认为本案并非是劳务纠纷,因为被上诉人并无劳务质证,如果是劳务纠纷则被上诉人就不能突破合同的相对性而起诉上诉人,则应起诉李冬梅。虽然被上诉人从事的是工程维修工作,仍然是作为实际施工人从事工程的延续工作。二、依据《中华人民共和国税收征管管理法》第四条规定“法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人为扣缴义务人。纳税人、扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款。”,本案被上诉人以实际施工人进行施工,获取工程款15万元,作为总承包方的上诉人负有代扣代缴税款义务,且上诉人当庭提交了税款计算单被上诉人也是认可的。一审判决认为“因原告与李冬梅之间的合同中未就工程款税金的承担事宜进行明确约定,”殊不知纳税是义务,作为总承包人负有法定代扣代缴的义务,所以被上诉人取得15万元的工程款就应纳税。且符合法律的权利义务对等原则。 刘海生答辩称，原判认定事实清楚，判决适当，应予维持。我所施工的道路维修工程俊工验收后，发现另外李冬梅施工的200米道路不合格，出现起沙，经共和交通局，祥达公司、李冬梅，协商让我包工包料无偿干完200米道路维修工程，各项税款由李冬梅承担，我花了36000元维修了200米的道路工程。 刘海生向一审法院起诉请求，1.依法判令被告给付原告工程款45831元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明，2017年9月4日，案外人李冬梅以被告祥达公司的名义与共和县交通局签订《公路工程施工合同》，共和县交通局将2015年美丽乡村硬化道路（塘格木镇治海村）工程承包给被告施工建设，双方对工程内容、范围、合同工期、合同价款及结算方式等进行了明确约定。该工程实际由李冬梅具体施工建设。2018年9月3日，因李冬梅施工建设的道路硬化工程不合格，无法竣工验收，李冬梅委托其丈夫祁福与原告签订了《建设工程施工合同》，由原告实施塘格木镇治海村硬化路的维修工程，双方对工程内容、范围、工期、合同价款等进行了约定。合同签订后，原告组织工人进行了施工维修，工程完工后，经原告与李冬梅结算，尚余15万元劳务工资未向原告支付。2019年11月21日，共和县交通局向被告祥达公司发出共政交函（2019）54号关于支付塘格木镇治海村农民工工资的函，证实由被告承建的共和县美丽乡村硬化道路（塘格木镇治海村）建设工程项目，道路质量整改工作已完成，项目已验收。要求被告祥达公司依据李冬梅的承诺，支付原告150000元劳务工资（已通过共和县劳动监察大队向原告支付27525元，本次应支付122475元）。后被告扣留工程质保金27500元及税款18330.7元后向原告支付了76644.30元劳务工资。 一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告刘海生依据与被告公司的委托人李冬梅之间签订的合同，对案涉工程项目进行维修施工，项目完工后，李冬梅与原告对维修款项进行了结算，双方确认尚余维修款150000元未支付。根据原告与李冬梅结算维修工程款的承诺书及工程分包方共和县交通局向被告发出的书面文件中所确认的事实，被告应向原告履行支付剩余维修工程款的义务，故原告主张的被告支付剩余劳务工资45831元的请求（经本院核算，剩余劳务工资实际为45830.7元），合理合法，本院予以支持。对于被告提出的应当扣留工程质保金，待工程质保期满后再向原告予以支付的意见，本院认为，因原告并非案涉工程的实际施工人，其实施的工程仅是对案涉工程中质量不合格部分进行维修，且在共和县交通局向被告发出的文件中已明确说明了工程质保金由该局直接向被告支付，故质保金被告不应在向原告支付的款项中予以扣留，对此辩解意见本院不予采纳；对于被告提出的工程款税金应由原告负担的意见，因原告与李冬梅之间的合同中未就工程款税金的承担事宜进行明确约定，故被告的此项意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决为：被告青海省祥达建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘海生劳务工资45830.7元。案件受理费946元，由被告青海省祥达建设工程有限公司负担。 二审中双方当事人未提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原审法院相同，本院予以确认。 本院认为，祥达公司项目负责人李冬梅经与刘海生协商，将共和县塘格木镇治海村硬化道路维修工程发包给刘海生施工，工程俊工验收后，经双方核算确认尚欠维修款150000元。2019年11月由建设单位共和县交通运输局、施工单位负责人、祥达公司项目负责人李冬梅、工程维修负责人刘海生协商后，由共和县交通运输局发出共政交函（2019）54号关于支付塘格木镇治海村农民工工资的函中明确说明，按照祥达公司项目委托人李冬梅的承诺，由祥达公司支付刘海生150000元，此函中并未提出税款由被上诉人缴纳的意见。因此，上诉人认为本案主体身份认定错误，税款应由被上诉缴纳的理由不足，本院不予支持。另，本案一审判决主文中将刘海生的名字写为陈海生。对此本案予以纠正。即：被告青海省祥达建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘海生劳务工资45830.7元。 综上所述，祥达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费946元，由上诉人青海省祥达建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卓 玛 措 审判员 李 德 吉 审判员 龙  云 二〇二一年四月二十日 书记员 梁玉卓玛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执365号之一申请执行人:宋子龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：李康，男，汉族，住齐河县。本院在执行宋子龙与李康追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年11月23日作出的（2020）鲁1425民初3672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人宋子龙于2021年1月29日申请立案执行，要求被执行人给付申请人欠款本金5000元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年1月29日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人李康名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日对被执行人发布限制消费令；于2021年3月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员于2021年1月29日调查了被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。于2021年3月10日走访被执行人户籍所在地齐河县晏北街道办事处宗吴村，村文书表示被执行人李康户口虽在村里，但情况并不了解，也不知道具体居住地。于2021年4月12日由公安机关协查被执行人居住地及活动轨迹，反馈结果附在卷中。调查了被执行人保险、理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月12日上午，本院执行人员电话联系申请执行人，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年四月十二日书记员  季晓彤
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执5号史某（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人史某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22240元。本院已于2021年4月27日将该款转付给申请执行人史某。另外，本案案件受理费89元及执行费234元被执行人马某已缴纳。至此，申请执行人史某向本院申请执行的（2020）青0224民初770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执862号朱长彦、洪财贸：本院受理朱长彦申请执行洪财贸房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中2021年4月22日双方当事人达成执行和解协议，被执行人洪财贸按和解协议向申请执行人朱长彦履行80812元，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4125号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保476号申请保全人：宋明新，男，1998年4月25日出生，汉族，海员，现住东港市。被保全人：辽宁益人信息咨询服务有限公司。住所地：东港市大东区滨河街西苑小区593图911丘。法定代表人：卢文革，系经理。申请保全人宋明新与被保全人辽宁益人信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4749号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保476号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执518号之一申请执行人:徐光瑞，男，1988年5月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张倩，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人徐光瑞与被执行人张倩民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2021)鲁1521民特2号民事裁定已经发生法律效力，徐光瑞向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2021年1月18日达成（2021）鲁1521执前调28号执行和解协议,约定如下：王敏交60万元后先还清位于阳谷万和城南区12号楼2单元1101室的按揭房贷款中国邮政储蓄银行阳谷支行，剩余款项给（2021）鲁1521执前调46号案田飞2万元，余款全部给付徐光瑞。欠本案徐光瑞及（2021）鲁1521执前调46号案田飞的执行款张倩于2021年4月6日前还徐光瑞3万元，其他欠款2021年12月31日还清。经审查,本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁1521民特2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年四月九日书记员  孟丽佳
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执467号申请执行人：高迎春，女，1982年12月31日出生，汉族，住所山东省单县蔡塘镇曾文庄行政村曾庄9号，公民身份号码372925198212314940。被执行人：郭卫海，男，1977年4月28日出生，汉族，住所山东省昌邑市丈岭镇朱阳后村21号，现住青岛市李沧区四流中路297号1单元702户，公民身份号码370786197704286399。申请执行人高迎春与被执行人郭卫海房屋租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初1494号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人郭卫海已履行完毕（2020）鲁0213民初1494号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年四月二十一日书记员  吕雅丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初139号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：山东烨泰商贸有限公司，住所地山，住所地山东省枣庄市薛城区永福北路**v>法定代表人：张奎，执行董事兼经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告山东烨泰商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年四月十五日法官助理蒋士锋书记员李振
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2614号上诉人（原审起诉人）：云南正融农牧发展有限公司。住所：云南省普洱市江城县康平镇中平村和平寨大碑地。法定代表人：赵坤元。上诉人云南正融农牧发展有限公司因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初17045号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南正融农牧发展有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第23条的规定、第34条的规定，对照本案涉案《云南正融农牧发展有限公司饲料买卖、牛蛙回购合同》中的约定，本案合同履行地为昆明经开区大普连，约定由昆明市官渡区人民法院管辖符合法律规定。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，上诉人和被起诉人在《云南正融农牧发展有限公司饲料买卖、牛蛙回购合同》中约定，协商不成由官渡区人民法院解决。该协议管辖条款清晰、内容明确具体，且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效，应当得到执行。上诉人依据协议管辖向一审法院提起诉讼，符合法律规定及当事人的约定，一审法院应当立案受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初17045号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二一年四月一日书记员  方 馨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执50号   申请执行人：孙祖生，男，1971年08月28日出生，汉族，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：马杰，女，1970年12月29日出生，汉族，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：石建新，男，1963年10月22日出生，汉族，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司，统一社会信用代码：91652801754551554C，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提农村。   法定代表人:石建新。   申请执行人孙祖生与被执行人马杰、石建新、库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人马杰、石建新、库尔勒阿瓦提鑫甜果业有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人孙祖生于2021年01月11日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初4599号民事判决书，执行标的为375440.00元，执行费5532.00元。   本案在执行过程中，本院执行到位4493.53元，余下案款被执行人承诺于2021年5月10日前还款70000元，2021年10月30前还款150000元，剩余部分在2021年12月31日前还清，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执50号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1203号原告：集贤双大翠园物业有限公司，统一社会信用代码91230521663896565F，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司工作人员。被告：佟恩波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告佟恩波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，集贤双大翠园物业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年四月十三日书记员  栾天娇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执424号申请执行人：马继云，住安徽省。被执行人：杨建，住江苏省淮安市淮安区。马继云与杨建承揽合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初4109号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：杨建于判决生效之日起五日内支付马继云13787.5元及逾期付款利息损失（以13787.5元为基数，自2019年5月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回马继云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由杨建负担。因被执行人杨建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨建采取了如下措施：1.本院于2021年1月16日、2021年3月8日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人杨建名下的银行账户进行了查询，被执行人杨建名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2021年1月16日向被执行人杨建发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨建在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人杨建名下无车辆信息。4.本院于2021年3月16日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人杨建名下无房产登记信息。5.2021年4月12日，本院前往被执行人杨建户籍所在地淮安市淮安区查找被执行人，但并未找到。6.2020年8月5日，本院将被执行人杨建纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2021年4月23日，本院依法与申请执行人马继云谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人杨建名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人杨建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马继云释明被执行人杨建的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十三日书记员  姜 玲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢192号程巧兰、孙红立：申请人程巧兰依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终4512号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日恢复执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人孙红立已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执705号申请执行人：贺某，男性，1958年01月06出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某，男性，1994年08月22出生，汉族，住汝州市。关于贺某与樊某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初353号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付。因樊某未按上述生效法律文书履行义务，贺某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某负有继续向申请执行人贺某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月九日书记员  张家豪
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保380号     速裁庭：   关于申请人大荔县迅捷食材配送有限公司与被申请人大荔县XX镇XX酒店、郝强买卖合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初1557号民事裁定书，裁定：冻结被申请人大荔县XX镇XX酒店、郝强名下的银行存款及网络资金，限额115000元（期限为一年）。现将被申请人名下存款已经予以冻结。现回函你庭。   附：信息反馈表       二〇二一年四月十四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢344号 朱伟政： 关于申请执行人匡跃华与被执行人朱伟政民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人匡跃华向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱伟政已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢344号原（2015）金婺执民字第4121号案件已执行完毕。 二〇二一年四月二十日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初853号原告：中国农业银行股份有限公司石阡县支行，住所地：石阡县汤山街道办事处长征路新华街。统一社会信用代码：915206232151401824。负责人：肖勇军，系该行行长。委托诉讼代理人：石友昌，系该行职工。代理权限：特别授权。被告：冯运海，男，1976年6月18日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石阡县银河房地产开发有限责任公司，住所地：石阡县汤山镇河西街。统一社会信用代码：91520623215141134C。法定代表人：夏和垣，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司石阡县支行与被告冯运海、石阡县银河房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司石阡县支行在本院依法送达受理通知书(含缴费通知书)后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司石阡县支行撤回起诉处理。审判员  田景昌二〇二一年四月二十二日法官助理谯李超捷书记员熊海
江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初2718号原告：张守利，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：朱洪霞（系张守利之妻），女，1980年10月15出生，汉族，农民，住丰县。原告：朱洪霞，女，1980年10月15出生，汉族，农民，住丰县。被告：盛业置地有限公司，住所地丰县盛世茗居物业中心。法人代表：陈义荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。原告张守利、朱洪霞与被告盛业置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张守利、朱洪霞向本院提出诉讼请求：请求事项：依法判令被告支付购房返款24654元，并按10%支付违约金。事实和理由：原告于2016年3月18购买被告开发的丰县盛世茗居2-2-402室住房一套，并签订是《购房返款协议》，约定返款总房价的50%，至2021年3月全部返清，但到2020年9月30日被告就违反协议，停止了返款，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告盛业置地有限公司应付张守利、朱洪霞2020年10月至2021年3月的购房返款24654元，盛业置地有限公司于2021年12月31日前支付24654元；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费减半收取计208元、财产保全申请费270元，共计478元，由被告盛业置地有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 司云峰二〇二一年四月十九日法官助理 能庆合书 记 员 尹虹琳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2207号 申请执行人:周小红，男，1974年8月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈杰，男，1986年4月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周小红与被执行人陈杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初2577号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，陈杰应于本判决生效后十日内归还周小红货款26020元；案件受理费225.5元,由陈杰负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行到位标的为26240元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2577号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张美玲
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执633号申请执行人李大臣与被执行人张某婚约家庭纠纷一案，我院于2021年3月24日立案执行，经本院执行，被执行人张某履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年四月十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保542号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行，住吉林省长春市朝阳区同志街2568号。 负责人：李英杰，行长。 被保全人：李云龙，男，1958年5月16日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与李云龙银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6151号民事判决书已经发生法律效力，因李云龙未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结李云龙在银行（或其他金融机构）的存款108968.02元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十五日 书记员 钱莹莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保50号本院执行的惠新刚申请刘和凭建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初326号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人刘和凭中国工商银行账户一个，实际控制金额1250.08元（冻结期限为1年，冻结自2021年4月30日起至2022年4月29日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年四月三十日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2467号申请执行人：齐亭云，男，1991年3月12日生，汉族，住蒙自市。被执行人：杨松，男，1989年12月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行申请执行人齐亭云与被执行人杨松合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）云2503民初2128号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金33000元及利息，案件受理费313元，并承担执行费400元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年11月6日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人杨松名下无证券、车辆登记信息，名下零星存款不足以支付执行费。2020年11月18日，通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地登记信息。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，其名下无房产合同备案登记信息。2020年12月7日，通过委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院到被执行人杨松的户籍所在地进行调查，未查询到可供执行的财产。2021年1月5日通过贵州省安顺市退役军人事务局查询到被执行人杨松工作单位是安顺市关岭自治县林业和环境保护工作站。经查，杨松在安顺市关岭自治县林业和环境保护工作站有收入3735.3元／月，现已从2021年4月开始扣留被执行人杨松在安顺市关岭自治县林业和环境保护工作站的收入2165元／月。本院于2020年11月9日、2021年3月31日分别对被执行人杨松发出限制消费令、失信决定书。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、蒙自市房地产管理处出具的《蒙自市人民法院房产合同备案查询表》、《关于协助调查杨松安置单位的复函》、《限制消费令》、《失信决定书》、《民事调解书》、《询问笔录》、《执行裁定书》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下暂无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林二〇二一年四月二十七日书记员  单子丹
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢257号 申请执行人：建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:许大和，男，汉族，住建德市。 被执行人:潘志兰，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人许大和、潘志兰征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建行审字第113号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2010）杭建行审字第113号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月一日 书记员  方浩权
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5918号原告：邵继文，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：渠慎生，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告邵继文与被告渠慎生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵继文及其委托诉讼代理人张百金到庭参加诉讼。被告渠慎生经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵继文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款20300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2013年，被告在原告处购买山羊，山羊款共计20300元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告渠慎生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事贩羊生意。2011年至2013年，被告在原告处购买山羊。2013年4月10日，被告出具欠条一份，载明：“2013年四月10号羊款合计8800元四月5号羊款合计11500元欠款人：渠慎生。”后经原告邵继文多次催要，被告渠慎生未予支付。本院认为，被告渠慎生购买了原告的货物，就应当支付相应的货款，现被告渠慎生尚欠原告邵继文山羊款20300元，应承担继续支付的违约责任。被告渠慎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渠慎生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邵继文货款20300元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，公告费520元，由被告渠慎生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  米 丹人民陪审员  刘德柱人民陪审员  李德玉二〇二一年四月十四日法官 助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执546号之一申请执行人：戴启东，男，1987年11月19日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：廖红亮，男，1982年3月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人戴启东依据本院作出的（2020）苏0924民初4697民事判决书申请执行被执行人廖红亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，该法律文书确定：被告廖红亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴启东偿还借款本金34189元及截止2020年3月28日的利息4234元，合计38423元，以及自2020年3月29日起至实际给付之日止，以34189元为基数，按照月利率2%计算的利息。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由廖红亮负担，另需承担执行费。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人戴启东在执行立案时向本院申请执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人廖红亮名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已对被执行人廖红亮名下房产进行查询，无房产。4、已对被执行人廖红亮名下车辆进行查询，无车辆。5、已对被执行人廖红亮名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。6、已对被执行人廖红亮限制高消费。7、2021年4月15日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初4697民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  沈玉龙
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执375号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张造春，湖南正赢律师事务所律师。被执行人：黄伟，男，1987年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄伟追偿权纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人黄伟履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄伟的财产进行了查证：被执行人黄伟无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人黄伟暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄伟目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄伟新的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十三日法官助理蒋政书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初377号   原告:珲春市鑫田粮食工贸有限公司，住所地：珲春市边境经济合作区春景村。   负责人：刘田存，经理。   委托诉讼代理人：刘朋孝，吉林创一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石丽华，吉林创一律师事务所律师。   被告：珲春市近海街道春景村村民委员会，住所地：珲春市边境合作区春景村。   负责人：魏文山，村委会主任。   委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。   第三人：张粉女，女，1965年5月23日生，朝鲜族，住珲春市边境合作区。   原告珲春市鑫田粮食工贸有限公司与被告珲春市近海街道春景村村民委员会及第三人张粉女合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。珲春市鑫田粮食工贸有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现珲春市鑫田粮食工贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许珲春市鑫田粮食工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费2300元（已收取18480元，应退还给珲春市鑫田粮食工贸有限公司16180），减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由珲春市鑫田粮食工贸有限公司负担。   审判员 全 杰     二〇二一年四月二十五日   书记员 姜欣鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2937号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：刘海其，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人刘海其信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0104民初5191号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人刘海其送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年4月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月7日前往长沙市不动产登记中心冻结了被执行人名下房产10%的份额，因系共有房产，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日对被执行人刘海其适用限制高消费措施，2021年4月15日将被执行人刘海其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位0元，尚有45000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月十六日书记员 喻 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执985号被执行人：徐聖凯，男，1991年1月18日出生，汉族，户籍地濮阳市。被执行人：高玉丰，男，1990年7月11日出生，汉族，住址濮阳市。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人徐聖凯、高玉丰罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初587号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，已到本院财政局账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人徐聖凯、高玉丰名下房屋的相关登记信息。3、查封被执行人高玉丰名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，未实际控制车辆，暂无法处置。4.未查询到被执行人徐聖凯、高玉丰名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人徐聖凯、高玉丰缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人徐聖凯、高玉丰居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐聖凯、高玉丰有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十八日书记员  王英豪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2646号原告：陈寿兴。委托诉讼代理人：赵燕。委托诉讼代理人：俞建文。被告：清江浦区东土汤泉洗浴中心。负责人：杜祖荣。原告陈寿兴与被告清江浦区东土汤泉洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈寿兴撤诉。案件受理费182元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年四月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1026号原告：杨帅，男，汉族。被告：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：佟宁。原告杨帅诉被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨帅撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年四月十九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏07执294号灌南县华韵园林绿化工程有限公司申请执行连云港市苏浙置业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港仲裁委员会（2019）连仲字第0140号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案立案执行后，执行到位1924926.89元，现已给付灌南县华韵园林绿化工程有限公司执行款1903491.89元，由连云港市苏浙置业有限公司承担执行费21435元，本案案结事了。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2890号原告：兰习林，男，1978年7月17日出生，汉族，住洪湖市。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，湖北江浩律师事务所实习律师。被告：武汉众鑫信诚汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道557号19层1923室。法定代表人：罗威。原告兰习林与被告武汉众鑫信诚汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告兰习林于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰习林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兰习林撤诉。案件受理费50元,由原告兰习林负担（已付）。审判员 胡 琦二〇二一年四月八日书记员 曾海燕
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1107号 原告：李某某，男，1967年5月8日生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：冯某某，男，1975年4月5日生，汉族，汉中市南郑区人。 原告李某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院依法传票传唤，无正当理由，现逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金32000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月30日，他借给被告冯某某57000元，被告向他出具借条两张；2018年2月15日，被告又给他出具还款计划一份。2018年7月3日给他偿还了20000元，2020年5月27日，又偿还5000元。现下欠32000元一直未还。现他诉至法院，请求判令被告偿还他借款32000元。 被告冯某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年以前原告李某某经常给被告冯某某拉货，2016年原告给被告借款56600元。2016年6月30日，被告冯某某给原告李某某出具借条两张，其中一张载明：“今借李某某现金伍万元（50000元），从2016年11月1日起息每月贰分，合计每月利息1000元。还款分三次还清，第一次还两万元，第二次还一万伍，第三次还清。借款人冯某某，见证人冯军，2016年10月30日。”。借条有冯某某的签名和手印。另一张载明：“今借李某某现金陆仟陆百元（6600元），到一七年二月内加利息400元，合计7000元。借款人冯某某，2016年10月30日。”。借条有冯某某的签名和手印。2018年2月15日，被告又给原告出具还款计划一份，载明：“借款用处草堰移到新店子，计划在2018年农历四月内偿还两万，剩余年底还清，身份证号612321197504055116冯某某”。2018年7月3日，被告冯某某给原告李某某偿还20000元，2020年5月27日，又偿还5000元，共计偿还25000元。现下欠32000元一直未还。原告现诉至法院，请求依法判处。 上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交原告身份证复印件，冯某某书写的借条及还款计划载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系应当得到法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间民间借贷关系是否属实。原告出具被告书写的借条和还款计划，能够证明双方借款事实属实。原告主张被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯某某在判决生效之日起10日内向原告李某某偿还借款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告冯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年四月十四日 书记员 李建文
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初317号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人刘文辉，男，1977年7月25日出生于河南省范县，汉族，中专文化程度，务工人员，户籍地河南省范县，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13被郑州市公安局二里岗分局取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人刘文辉犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人刘文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月10日0时39分许，被告人刘文辉醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色比亚迪牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区中州大道东侧辅道由南向北行驶至紫东路交叉口处时，被交警四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘文辉的静脉血乙醇含量为203.29mg/100ml。刘文辉归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘文辉供述，证人程某陈述，到案经过，个人社保信息明细信息，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，豫Ａ×××××号车辆卡口信息及照片，查询身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人刘文辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人刘文辉拘役二个月，并处罚金人民币20000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人刘文辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，被告人刘文辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人刘文辉犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人刘文辉归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人刘文辉醉酒驾驶机动车且其血液酒精含量达到200mg/100ml，从重处罚；3.被告人刘文辉系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人刘文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年四月二十七日书记员 皇甫润婷
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢519号之二 申请执行人：仙桃市中小企业信用担保有限公司，住所地仙桃市仙桃大道中段12号。 法定代表人：凡晓，董事长。 被执行人：仙桃市益祥米业有限公司。住所地仙桃市张沟镇沔洪大道79号。 法定代表人：林传彪，该公司总经理。 被执行人：林传彪，男，1964年1月6日生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许玉梅，女，1968年11月22日生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨三秀，女，1970年6月7日生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司与被执行人仙桃市益祥米业有限公司、林传彪、许玉梅、杨三秀追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017)鄂9004民初374号民事判决于2017年9月2日立案执行，于2020年10月20日恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人仙桃市益祥米业有限公司、林传彪、许玉梅、杨三秀名下财产进行了查询，未发现被执行人仙桃市益祥米业有限公司、林传彪、许玉梅、杨三秀有可供执行的财产。 本院认为，被执行人仙桃市益祥米业有限公司、林传彪、许玉梅、杨三秀名下无财产可供执行，申请执行人仙桃市中小企业信用担保有限公司亦未能提供其他财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执恢519号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年四月十六日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5262号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：高凤，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：葛星星，男，1992年8月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。兴业消费金融股份公司与葛星星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初322号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：葛星星应归还兴业消费金融股份公司借款本金人民币92999.76元及利息（自2018年5月16日起按年利率24%计算至实际付清之日止，扣除2018年5月16日后已支付的利息32000.45元），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，保全费1371元，合计人民币3287元，由葛星星负担。因被执行人未履行上述义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，后被执行人已分两次共向申请执行人履行了65000元。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款。冻结时间自2020年11月30日起至2021年11月30日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，本院在诉讼保全案件中于2020年1月17日查封了被执行人名下的位于溧阳市××幢××单元××室房屋，查封期为三年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××××车辆和苏Ｄ××××车辆，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已履行的65000元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初322号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 鸣
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2212号 杨义德、祁进国： 申请执行人杨义德与被执行人祁进国民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初1867号调解书已发生法律效力。申请执行人杨义德向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人祁进国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2212号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2654号原告：张莹，女，1985年11月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：西安华艺医疗美容医院有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：张勤燕，职务不详。原告张莹与被告西安华艺医疗美容医院有限公司合同纠纷一案，原告张莹于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莹撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张莹撤诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告负担。审判员  栗德亮二〇二一年四月八日书记员  李郭娇打印及校对：李郭娇2021年月日送达1
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初728号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号，统一社会信用代码912310856848972330。 法定代表人：邱海红，女，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：姜文明，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告姜文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年四月二十九日 书记员  李雪莲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执439号 申请执行人：贵州玉屏荣丰机动车安全性能检测有限公司，统一社会信用代码91520622596365333G，住所地玉屏侗族自治县平溪街道七里塘村。 法定代表人：杨成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶勇，该公司员工。 被执行人：刘华，男，1991年12月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县 镇长岭村下岩组。 申请执行人贵州玉屏荣丰机动车安全性能检测有限公司与被执行人刘华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初879号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费725元。 在执行过程中，被执行人于2021年4月20日主动缴纳了执行案款和本案执行费，执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政。现通知如下： 本院(2021)黔0622执439号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2334号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人廖福星，男，汉族，1993年12月16日出生，住广东省。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人廖福星银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初428号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖福星存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人廖福星收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1102民初1779号原告：方某，男，1981年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：蒋超,浙江万申佳律师事务所律师。被告：魏某，女，1981年8月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告方某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院申请撤回对被告魏某的起诉。本院认为，原告方某自愿申请撤回对被告魏某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费人民币1800元，减半收取900元,由原告方某负担。审 判 员 冯丽燕二〇二一年四月十九日代书记员 沈琛琛
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保47号 申请人：高桂英，女，1938年10月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：陈太卫，男，1990年6月17日出生，汉族，住陵县。 申请人高桂英于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈太卫的财产采取保全措施。担保人杨深亮以在山东禹城农村商业银行市中支行账户存款15000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈太卫所有的鲁NLYX**小型轿车。 案件申请费520元，由申请人高桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月七日 书记员 庞永梅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执236号之二申请执行人：淇县金银肉类食品有限公司，住所地：淇县107国道桥盟段路东。法定代表人：何进海。委托代理人：赵亮，男，该公司经理。被执行人：郑亚军，男，1981年11月10日出生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人淇县金银肉类食品有限公司与被执行人郑亚军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年四月二十三日书记员  苏 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初789号原告：上官剑,男,1971年9月13日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区吉永金斗牛烧烤店，经营场所沈阳市于洪区吉力湖街222号1门。经营者：庞占群，男，1987年8月15日出生，住址辽宁省康平县。原告上官剑与被告沈阳市于洪区吉永金斗牛烧烤店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上官剑于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上官剑自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上官剑撤回起诉。案件受理费1,800元，减半收取900元由原告上官剑承担。审判长 白 晶审判员 黄 沙审判员 王守英二〇二一年四月六日法官助理王东阳书记员王艾彤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执592号申请执行人：安顺市某某建材租赁有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区宋旗镇某某村。统一社会信用代码：91520400082799927J。法定代表人：钱某某。被执行人：陈某某，男，1989年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1549号民事判决书，依法受理安顺市某某建材租赁有限公司申请执行陈某某租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人陈某某支付给申请执行人安顺市某某建材租赁有限公司截止至2018年9月24日的租赁费43907.10元。二、被执行人陈某某退还租赁物：钢管2192米、扣件1513个、顶托307只给申请执行人安顺市某某建材租赁有限公司。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币498元及申请执行费由被执行人承担由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经调查：被执行人在住所地无财产。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执592号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3614号原告：李广萍，女，1992年1月18日生，汉族，住河南省中牟县刁家乡龙王庙村012号，公民身份号码410122199201189788。原代：刘继达，河南金合力律师事务所律师。被告：朱建锋，男，1986年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓航，男，1992年6月7日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，男，1998年12月20日生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告李广萍与被告朱建锋、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李广萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且原告李广萍未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李广萍撤诉处理。审判员  朱峰二〇二一年四月十六日法官助理范辉霞书记员李文凤
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1036号之三 被执行人：王廷磊，男，汉族，1982年09月06日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王廷磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王廷磊在财付通支付科技有限公司085e9858edb7b3cd9270d083f@wx.tenpay.com账户内存款人民币420.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执815号之三申请执行人夏雪莹，女，汉族，1993年7月21日出生，住郑州市中原区。被执行人杨帅，男，汉族，1992年6月1日出生，住郑州市。关于申请执行人夏雪莹与被执行人杨帅民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初6306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏雪莹据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人偿还借款本金204688元；2.案件受理费2083元由被执行人负担。本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人杨帅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人杨帅仅有零星存款，已冻结并告知申请执行人。三、本院于2021年4月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨帅名下有公积金缴存记录。五、本院于2021年3月23日查封了被执行人杨帅所有的位于郑州市××街区淮阳××院××单元××号房屋（不动产权证号：豫上街区不动产权第0003708号）一套，查封期限三年，自2021年3月23日起至2024年3月22日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。因上述房屋抵押金额较大，申请执行人书面申请暂不拍卖该房屋。六、本院于2021年4月26日到被执行人杨帅住所地进行实地调查，未发现被执行人杨帅的下落及财产线索。七、因被执行人杨帅至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月5日向被执行人杨帅发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月5日对被执行人杨帅作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。八、本院于2021年4月27日向申请执行人夏雪莹发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人杨帅名下财产线索及下落，其当面回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。九、本院于2021年4月27日以面谈形式告知申请执行人夏雪莹，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其书面回复暂不申请律师调查令进行调查。截止2021年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人夏雪莹做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅负有继续向申请执行人夏雪莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年四月二十七日法官助理李静书记员张书豪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初465号 原告：石连军，男，1972年10月19日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭成珍，女，住辽宁省抚顺市清原满族自治县(由英额门镇英额门村村民委员会推荐)。 被告：刘忠岩，男，1978年8月26日出生，满族，农民，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告石连军与被告刘忠岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石连军的委托诉讼代理人李光有、彭成珍到庭参加诉讼。被告刘忠岩经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石连军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付本金240,000.00元及利息408,000.00元（利息从2013年5月4日至2014年5月4日的利息，即200,000.00元×0.02×12个月=48,000.00元；2014年5月5日至2020年8月19日按月利率2分计算利息，即240,000.00×0.02（利率）×75个月=360,000.00元），本息合计为648,000.00元。2.被告承担240,000.00元从2020年8月20日至2021年3月20日止按年利率15.4%计算利息，即：240,000.00×0.012×7个月=20,160.00元；3.一、二项本息合计668,160.00元；4.本金240,000.00元从2021年3月20日至全部给付之日止按年息15.4%给付利息；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，英额门村村民陈竞熙购买原告的山林，支付给原告购林款现金200,000.00元，当时被告与原告是同村村民，被告刘忠岩找到原告借钱，并承诺支付月利息2.5分计算，期限为一年，于是在同年5月4日原告把现金200,000.00元交付给被告刘忠岩，该笔借款到期后，经双方结算一年产生的利息为60,000.00元，本息合计为260,000.00元，原告又拿出40,000.00元现金交付给被告凑个整数为300,000.00元，被告于2014年5月4日给原告出具借据一份，双方约定被告借原告石连军现金300,000.00元，月利率为2.5分，借款期限为一年期，但该款逾期后，原告向被告索要借款及利息，被告以该借款投入其他项目没有回款为由一拖再拖，原告无奈每年多次向被告索款，被告一直拖欠至今。由原告诉至法院。 刘忠岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，刘忠岩向石连军借款200,000.00元，约定利率为月息2.5分，期限为一年，原告于2013年5月4日将现金200,000.00元交付被告。2014年5月4日，该笔借款到期后，经双方结算一年利息为60,000.00元，本息合计为260,000.00元，石连军又向刘忠岩出借40,000.00元现金，刘忠岩向石连军出具借据一份，内容即：人民币叁拾万元整，上款系今借石连军现金（人民币），期限1年，月息2.5分，收款人刘忠岩，￥300000.00元。庭后，刘忠岩对借款300,000.00元的事实表示无异议。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据和被告庭后的意思表示对原告所述的案件事实予以认定。本案中，原告提供的由被告出具的借款凭证以及被告对借款事实认可，本院能够确认双方借贷关系成立，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告作为借款人应及时偿还原告借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘忠岩于本判决生效后十日内给付石连军借款本金200,000.00元及相应利息（以200,000.00元为计算基数，自2013年5月4日起至2014年5月4日按年利率24%计算）； 二、刘忠岩于本判决生效后十日内给付石连军借款本金40,000.00及相应利息（以240,000.00元为计算基数，自2014年5月5日起至2020年8月19日按年利率24%计算）； 三、刘忠岩于本判决生效后十日内给付石连军利息（以240,000.00元为计算基数，自2020年8月20日起至债务付清之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,241.00元（已减半收取），由刘忠岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二一年四月七日 书记员  王博
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初482号 原告：李小义，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告：朱可心，男，1950年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告：黄飞良，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：赵文华，男，1952年1月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 原告李小义、黄飞良、朱可心与被告赵文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。本案在审理过程中，原告李小义、黄飞良、朱可心于2021年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小义、黄飞良、朱可心撤诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告李小义、黄飞良、朱可心负担。 审判员  丁月亮 二〇二一年四月二十八日 法官助理李凡 书记员李茜
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3432执63号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。被执行人：姚洋,男,汉族,四川省德昌县人。被执行人：方开银,男,汉族,四川省德昌县人。 本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院于2021年3月28日作出的(2021)川3432刑初2号判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，本院查明被执行人姚洋名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姚洋所有的车牌号为川WMF037的丰田牌汽车。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 吉伍克的 二〇二一年四月二十七日 书记员 依火伍来
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1543号原告：李玲玉，女，1992年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：李增国，男，1969年3月8日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告李玲玉与被告李增国定金合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李玲玉于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲玉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲玉撤诉。案件受理费400元。由原告李玲玉负担。审判员  赵红杰二〇二一年四月二十八日书记员  王 征
河北青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初1094号 原告：姚某1，男，1984年10月4日出生，汉族，住青县。 被告：绿某，女，1983年1月29日出生，汉族，住青县。 原告姚某1与被告绿某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告姚某1到庭参加诉讼，被告绿某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚，婚生子姚某2由被告抚养；二、夫妻共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由被告承担。原、被告于××××年××月××日在青县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子取名姚某2。由于婚前缺乏了解，双方均为二婚，被告拒绝与原告共同抚养原告长子，常因琐事吵架，吵架后被告擅自将夫妻共同财产转移，致使婚姻生活无法正常生活下去。故原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起离婚诉讼，请贵院依法判决。 被告绿某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告姚某1与被告绿某于××××年××月××日在青县民政局登记结婚，婚后育有一子名为姚某2（××××年××月××日生），双方为二婚，原告带有一个儿子，被告带有一个女儿。 以上事实由原告提供的婚姻登记证明、出生证明及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告结婚多年，并育有一子。虽原、被告因琐事争吵，但双方并无较大矛盾。原、被告应珍惜夫妻感情，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系，故本院不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 不准予原告姚某1与被告绿某离婚。 案件受理费减半计取150元，由原告姚某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  姚者辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  马 煜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保431号申请人陈国森被申请人张建平陈国森与张建平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1608号上诉人（原审被告）：曹成祥，男，1977年1月22日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张旭沐，江苏时务律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁立国，男，1988年12月12日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：孟彪，男，1992年10月11日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。原审被告：马翠连，女，1969年4月10日出生，汉族，住沛县。原审被告：李维武，男，1968年8月9日出生，汉族，住沛县。上诉人曹成祥、宁立国因与被上诉人孟彪及原审被告马翠莲、李维武合伙纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹成祥、宁立国上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人孟彪的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人与上诉人宁立国作为乙方，在合伙协议中应作为一个整体进行诉讼，在本案中上诉人宁立国始终没有坚持退伙，而被上诉人能否以自己的名义提出退伙没有法律规定。2、上诉人在本合伙中已产生支出，且果园中的桃树、变压器及饲料都是事实存在的，一审法院亦实地勘查，因此一审法院应对此部分进行扣除。3、依法成立的合同对双方当事人有约束力，本案中各合伙人已对合伙事项进行了实际投资，且被上诉人并不是以个人的名义直接入伙，而是同宁立国作为一个整体入伙，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。《合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵守诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知义、协助、保密等义务。综上所诉，请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。孟彪辩称，协议本身就是无效的合伙协议，其余合伙人均未投资到位。另外该合伙协议虽然签订了，也只有孟彪将20万元投资，且合伙协议的所有项目均没有具体的实施。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人宁立国、原审被告马翠连、李维武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原审被告马翠莲、李维武亦未提交书面陈述意见。孟彪向一审法院起诉请求：1、依法解除合伙协议，曹成祥、李维武、宁立国、马翠莲返还孟彪投资款20万元；2、一审诉讼费用由曹成祥、李维武、宁立国、马翠莲承担。一审法院认定事实：1、2019年9月19日，孟彪、曹成祥、李维武、宁立国签订合作协议一份，内容：“合作协议甲方：曹成祥乙方：宁松孟彪丙方：李维武甲、乙、丙三方共同投资朱寨镇果园、鱼塘（包括里面所有经营项目）。甲方投资30万元、乙方投资45万元、丙方投资30万元，利润共同分配，投资款收回乙方优先拿回投资款。如遇到投资决策需三方共同协商，避免最小风险化，如遇投资失败三方共同承担。甲、乙、丙三方必须保证账目透明化，任何一方有权知道账目明细。此协议一式四份。”曹成祥、孟彪、宁立国、李维武分别在甲方、乙方、丙方后签名。以上经营项目对外经营未成立字号。2、2019年9月20日，孟彪将20万元通过中国农业银行沛县城镇支行转至马翠连银行账户中。经曹成祥指示，马翠连将上述款项分别转出，其中有转入闫微（系曹成祥之妻）账户1万元，转入孟亚男（系宁立国之妻）账户6万元等。一审法院认为，孟彪与曹成祥、李维武、宁立国于2019年9月19日签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反国家强制性法律规定,该协议合法有效,对双方当事人均有约束力。1、关于孟彪要求解除与曹成祥、李维武、宁立国合伙关系的问题。个人合伙具有较强的人合性质,双方应当具有自愿合作、相互信任的基础。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;书面协议未有约定的,原则上应予准许。”本案中,双方在《合作协议》中未对退伙事宜进行明确约定。现孟彪坚决要求退伙,且因退伙事宜与曹成祥、李维武、宁立国发生分歧,双方已无继续合作的基础,孟彪主张退伙并无不当,一审法院予以准许。2、关于孟彪请求法院判令曹成祥、李维武、宁立国返还投资款20万元的问题。一审法院认为，曹成祥、李维武、宁立国应返还投资款，理由如下：第一、孟彪依据合作协议进行了投资,但并未参与实际经营,也未分得利润,不能实现合伙目的。第二,依据合作协议，曹成祥、李维武、宁立国并未提供证据证明其投资款已到位。第三、曹成祥庭审中陈述合伙投资款均归李维武负责管理，曹成祥未提供证据证明将自己应支付的30万元投资款及孟彪的20万元投资款交予李维武，反而指示马翠连将款项转出至他人（孟亚兰、闫微）账户，由上可以看出合伙事务并未实际开展，故对孟彪要求返还投资款20万的主张,一审法院予以确认。3、关于马翠连是否应承担返还投资款的问题。本案中，马翠连并非合伙人之一，曹成祥仅是借马翠连名下的银行卡收取孟彪的投资款，现孟彪按合伙关系向马翠连主张权利，对该项主张，一审法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、确认孟彪退出与曹成祥、李维武、宁立国的合伙;二、曹成祥、李维武、宁立国于判决生效后十日内返还孟彪投资款20万元；三、驳回孟彪的其他诉讼请求。二审期间，上诉人曹成祥提交证据如下：1、土地合作协议一份；2、收条一张；3、欠条三张。拟证明曹成祥和李维武已经出资60万元的事实孟彪质证称，对证据1、证据2、证据3的真实性及证明对象均有异议。首先合伙协议是在2019年9月19日签订的。而上述证据均发生在协议签订之前，与合伙协议没有任何关系。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：证据1、证据2、证据3均形成于合伙协议之前，不能证明系曹成祥和李维武对合伙事项的投资，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。根据双方的诉辩意见，本院归纳二审期间的争议焦点：1、本案诉争的合作协议是否已经成立并有效，各方合作人是否履行了出资义务。2、一审判决由曹成祥、李维武、宁立国返还20万元是否正确。本院认为，首先，合伙合同，又称合伙协议，是指二人以上相互约定共同出资，为实现共同事业目的，订立的共享利益、共担风险的合同。本案涉案《合作协议》约定曹成祥、宁立国、孟彪、李维武各自的出资数额，利润分配方式以及风险承担，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。其次，合同生效后，各合伙人应当按照合同约定享有权利、履行义务，依照合同约定进行合伙事项。孟彪出资20万履行了出资义务，其他各方合作人均无证据证明履行出资义务，因此，合伙事务并未实际开展。最后，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。书面协议未约定的，原则上应予准许。具体到本案，《合作协议》未约定退伙事由，故孟彪主张退伙，原则上应予准许。鉴于孟彪已出资其应出资份额，其余各合伙人没有按照合作协议出资，亦未按合作协议实际开展合伙事项，故一审判决曹成祥、李维武、宁立国返还20万元并无不当。综上，上诉人曹成祥、宁立国上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4380元，由上诉人曹成祥、宁立国负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二一年四月二十六日法官助理 吴 轩书 记 员 刘执柱
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1616号原告：李晓科，女，汉族，1983年9月29日出生，住河南省登封市。被告：王俊杰，男，汉族，1982年6月23日出生，住河南省登封市。原告李晓科与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李晓科到庭参加诉讼，被告王俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李晓科向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款4800元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日，被告以朋友生病住院需要交纳医疗费用为名，向原告借款4800元，承诺半月后准时偿还。半月后，原告按约定向被告讨要欠款时，被告以没钱为由拒不偿还。2020年10月27日，原告再次向被告讨要欠款时，被告仍以没钱为由拒不偿还，在此情况下，原告要求被告给原告补办了借款手续。截至本案成诉时至，被告仍没有偿还拖欠原告的4800元欠款。原告认为，被告拒不偿还原告欠款的行为已侵害了原告的合法权益．原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决被告及时偿还原告的4800元欠款。被告王俊杰缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下:被告王俊杰于2020年7月12日向原告李晓科借款4800元，于2020年10月27日出具借据一张证明借款事实，后于2020年年底被告王俊杰还款500元。以上事实，有原告提供的借据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认,对于原告的要求还款4800元的诉讼请求，被告已经还款500元，故本院仅对4300元予以支持。因被告未到庭参加诉讼，其拒不到庭视为对原告诉求的认可，同时结合原告提供的借据证明被告借款是事实，因此被告应当偿还原告4300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告王俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告李晓科4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王俊杰负担22.5元，原告李晓科负担2.5元。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二一年四月二日书记员 范林颖