山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初970号 原告：刘某某，女，1969年6月13日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：方政，山东国曜律师事务所律师。 被告：李某某，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区洪家楼南路11-2号。 负责人：王云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房书桐，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告刘某某与被告李某某、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财保济南中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财保德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人方政、被告李某某、被告人寿财保济南中心支公司的委托诉讼代理人房书桐、被告人民财保德州市分公司委托诉讼代理人史玲霄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费123265.7元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元，上述费用合计125965.7元；2.残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用待司法鉴定机构出具鉴定意见书后确定；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月28日19时49分许，被告李某某驾驶鲁A3T1K7号小型普通客车沿齐河县引黄干北岸公路由东向西超速行驶至事故路口时，与沿宗吴路由南向北骑电动自行车行驶的原告刘某某发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。2020年7月7日，由德州市公安局交通警察支队齐河大队作出第371425120200000134号《道路交通事故认定书》，确定被告李某某承担此次事故的全部责任，原告刘某某不承担事故责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告李某某应对本案原告承担民事赔偿责任。被告人民财保德州市分公司系肇事车辆交强险承保人，人寿财保济南中心支公司系肇事车辆商业险承保人，两被告应在交强险、商业三者险最高赔偿限额内对上述费用承担赔偿责任。综上所述，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费138839.5元、住院伙食补助费2800元、误工费57511.5元、护理费38169元、营养费5500元、残疾赔偿金279846元、被抚养人生活费21832元、后续治疗费42000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，上述费用合计595498元；2.本案诉讼费由被告承担。 李某某辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我驾驶的车辆实际车主是我。在人寿财保济南中心支公司处投保商业三者险100万，在人民财保德州市分公司处投保交强险，原告受伤后我方垫付16699元，其中直接给原告手机微信支付5000元、转院时支付救护车交通费1600元、原告住院时花费99元买护理用品，后原告转院我方向医院转账10000元。我方垫付费用要求原告方返还。 人寿财保济南中心支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，涉案车辆在我方投保100万商业三者险及不计免赔险，因诉前调解阶段我方未参与鉴材质证，在补充质证后，我公司在商业险责任限额内按照事故责任比例依法赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我方不予承担。 人民财保德州市分公司辩称，肇事车辆鲁A3T1K7号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我司对事故认定及责任划分无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，对原告证据质证意见同人寿财保济南中心支公司的质证意见。事故发生后，我公司垫付1万元医疗费用，请法院核实。根据交强险条例的规定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的承担范围。 原告方针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据： 1、提交事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、提交中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医疗住院票据2张、门诊票据10张、费用清单2份、住院病案两份；齐河县中医院住院票据1张。证明事故发生后原告被送至齐河县中医院后又转院至九六〇医院进行治疗，第一次住院17天，第二次住院11天，共计花费医疗费138839.5元。根据原告的住院天数主张住院伙食补助费2800元。3、提交鉴定意见书，证明原告的伤残情况及误工时间、护理时间、护理人数、营养期限，二次手术护理时间及护理人数，二次手术费36000元至42000元。4、提交鉴定费发票，主张鉴定费3000元。5、提交山东逸扬家政营业执照复印件、护理合同、护理费发票、护工冯春英身份证复印件，证明原告第一次住院期间请护工花费4420元。6、提交济南新立达人力资源管理服务有限公司营业执照复印件、原告儿子误工证明、劳动合同复印件、刘付财身份证复印件、工资流水，根据鉴定报告主张护理费按照每天157元计算17天，主张2669元。7、提交原告丈夫刘其水身份证复印件，其作为原告的第二护理人，主张护理费2640元，计算方式为11×2×120元/每天，结合鉴定意见书护理期限为定残前一日，原告是5月28日受伤，2月2日评残，期间共计245天，后续20天，除去原告两次住院28天剩余237天，共计主张护理费38169元。8、提交齐河泽坤建筑工程有限公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、劳动合同、农民工工资发放表5张，证明事故发生时原告系该公司员工，月工资5000元，根据鉴定报告误工期限345天，主张误工费57511.5元，每天按166.7元计算。9、提交齐河县晏北街道楼子张村亲属关系证明一份，原告的父亲刘方友身份证复印件、母亲刘爱英身份证复印件，主张被抚养人生活费21832元，主张残疾赔偿金279846元，精神损害抚慰金5000元，后续治理费42000元，主张营养费5500元，主张交通费1000元。 人寿财保济南中心支公司对以上证据质证后，对证据1无异议，对证据2中的医疗费收费票据因为没有中国人民解放军九六〇医院的门诊病历加以佐证，对该组门诊票据不予认可。对齐河县中医院票据3003元，没有提供住院病历，对该费用不予认可。对证据3因用于鉴定的鉴材我方未参与质证，当庭质证鉴材：对病历无异议。对鉴定报告的真实性无异议，但误工期限和护理期限明显超出三期规范，二次手术期的误工费、误工时间应以实际发生为准。是否进行二次手术还未确定，对于该部分时间我方不予认可。对后续治疗费应以实际发生为准，且鉴定报告记载了36000元至42000元并非固定的具体数额。我方不予认可，对于伤残等级无异议。对证据4鉴定费无异议，但系间接损失，我方不予承担。对证据5合同真实性有异议，原告自愿支付高额的护理费，护理费收费标准与实际不符，对于护理费标准不予认可。对证据6中的证明因签章处没有负责人签字，不符合证据形式，不予认可，劳动合同系复印件不予认可。另银行流水真实性无异议，但是护理人刘付财在护理期间及伤者出院后工资正常发放，并未减少，对原告主张的该护理费不予认可。对证据7二次住院仅提供一个人的身份证无法确定是否是两人护理，该部分费用不予认可。对证据8中的证明没有负责人签字，不符合证据形式，该证据真实性不予认可。营业执照系复印件真实性不予认可。对劳动合同不予认可，劳动合同中的章没有标号且未加盖骑缝章。对工资表真实性不认可，该表上无工资收到人签字与财务盖章，也没有原告的银行流水证明其实际工资，对于其主张的5000元月工资不予认可。另原告的工资已经达到纳税标准，应当提交纳税证明及社保记录。对证据9中证明没有村委会负责人签字，该证据不符合证据形式，且原告未提交亲属关系证明，无法证明村委会开具证明记载的人为原告的被扶养人。原告也未提交被扶养人既无劳动能力又无收入来源的证据，该组证据我方不予认可。营养费因没有票据支出，该部分损失我方不予认可。精神损害抚慰金主张过高，交通费没有提交相关的票据，请法院酌情认定。 人民财保德州市分公司对以上证据质证后，对证据3中的误工期限，最多计算至评残前一天，二次手术期间的误工45天不应当再重复支持，因为残疾赔偿金就是对其将来误工的统一赔付。证据8原告已经年满52周岁，达到法定工人退休年龄，不应当支持误工费。证据9根据原告举证的证据2中的病历记载原告有两姐、两妹妹、一弟弟，共计有除原告外五个兄弟姐妹，原告出具的证明及住院病历原告的陈述与事实不符，且没有其他兄弟姐妹的身份证复印件，无法证明其真实性。其他质证意见同二被质证意见。 李某某质证称，同意人寿财保济南中心支公司及人民财保德州市分公司的以上质证意见。 被告李某某当庭提交微信转账打印件8页，证明事故发生后我向原告垫付16699元。 刘某某质证认为，对该组证据中1600元的不予认可，上述支付中并未体现原告的名字，即使确实垫付也不在原告主张的数额之内；对于付给便利店99元的费用不予认可，无法证实是给原告买东西；原告方垫付的15000元我方认可。人寿财保济南中心支公司及人民财保德州分公司质证称无异议。 人寿财保济南中心支公司、人民财保德州分公司均未提交证据。 综上，本院认定事实如下：2020年5月28日19时49分许，李某某驾驶鲁A3T1K7号小型普通客车沿齐河县引黄干北岸公路由东向西超速行驶至齐河县宗吴路与引黄干北岸公路交叉路口时，与沿宗吴路由南向北行驶刘某某骑行的电动自行车相撞发生道路交通事故，致刘某某受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定李某某承担事故的全部责任，刘某某无责任。 另查明，李某某驾驶鲁A3T1K7号小型普通客车登记及实际所有人为其本人，该车辆在人民财保德州市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内；该车辆在人寿财保济南中心支公司投保商业三者险（100万）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财保德州市分公司在交强险限额内已向原告垫付医疗费10000元，李某某向原告垫付15000元。 本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。 被告人民财保德州市分公司、被告人寿财保济南中心支公司分别作为鲁A3T1K7号小型普通客车交强险承保方和商业三者险承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。因被告李某某承担事故的全部责任，故对原告刘某某超出交强险的损失，被告人寿财保济南中心支公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。李某某为鲁A3T1K7号小型普通客车的所有人，对原告方在超出交强险及商业三者险部分的经济损失，应承担全部赔偿责任。 原告提交的司法鉴定意见书是由本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告的伤情鉴定后所出具，鉴定程序合法，故对该证据本院予以采信，对原告为此所支出的鉴定费3000元，本院予以支持。根据该鉴定意见书，确定原告刘某某因交通事故受伤后，1、构成八级伤残一处、九级伤残一处。2、伤后误工期限300日、二次手术期间误工时间45日；护理期限为自受伤之日起至评残前一日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间，1人护理20日；营养期限90日、二次手术期间营养期限20日。3、二次手术费用36000元-42000元。 对于刘某某主张的各项经济损失，本院认定如下： 1.医疗费：（1）原告提交的中国人民解放军联勤保障部队九六〇医院住院收费票据2张计款125523.8元（12900.1元+112623.7元）、门诊票据7张合计10222.76元（7639.2元+77.5元+827.7元+475元+753.36元+25元+425元），以上票据均属于正规票据，本院予以采信，对以上费用支出合计135746.56元（125523.8元+10222.76元），本院予以支持。（2）原告提交的齐河县中医院住院收费票据计款3003元，属于正规票据，本院予以采信，对该费用支出本院予以支持。原告方上述医疗费用共计138749.56元（135746.56元+3003元）。 原告提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据3份（票号201103970637、票号201104087039、票号201104088467）系病案复印费计款90元（38.5元+38.5元+13元），该费用不属于医疗费用范畴，但属于合理支出费用，应作为其他费用支出予以支持。 2.住院伙食补助费：100元/天×（17+11）天=2800元。 3.营养费：30元/天×（90+20）天=3300元。 4.后续治疗费：本院酌定为39000元。 5.护理费：自原告受伤之日即2020年5月28日至评残前一日即2021年2月1日，护理期限为250天，二次手术期间1人护理20日。原告提交山东逸扬家政有限公司营业执照、护理合同、护理人员冯春英的身份证复印件、护理证书及护理费发票，证明2020年5月29日至2020年6月15日原告住院期间由该护理人员护理，并支出护理费4420元，以上证据能够相互印证该护理人员护理原告的事实，故对以上证据，本院予以采信，对原告所支出的护理费4420元，本院予以支持。原告主张在上述住院期间由其儿子刘付财为其护理，虽提交了济南新立达人力资源管理服务有限公司的营业执照复印件、该公司出具的误工证明、劳动合同复印件、刘付财身份证复印件、中国工商银行股份有限公司齐河支行工资流水等证据，但以上银行工资流水中已载明2020年5月份代发工资4632.72元，2020年6月份代发工资4859.72元，在原告上述住院期间其工资收入并未减少，故对原告主张的护理人员刘付财的护理费2669元（17天×157元），本院不予支持。 综上，护理费为：4420元+120元/天×（250-17+20+11）天=36100元。 6.误工费：鉴定意见书中虽认定原告伤后误工期限为300日，但被告方对此亦提出异议，主张误工期限最多计算至评残前一日，被告的上述主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，故对被告方的上述主张本院予以支持。自原告受伤之日即2020年5月28日至评残前一日即2021年2月1日，误工期限为250天，二次手术期间误工期限为45天，误工期限共计为295天。原告虽提交了齐河泽坤建筑工程有限公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、劳动合同、农民工工资发放表等证据，但原告提交的误工证明、农民工工资发放表中只加盖了单位印章，并未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，原告亦未提交发放工资的银行流水，且被告方对上述证据亦提出异议，故对原告提交的上述证据，本院不予采信，对原告要求按照月工资收入5000元主张误工费的请求，本院不予支持。其误工费可按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元予以计算。误工费为295天×120元/天=35400元。 7.残疾赔偿金：43726元×20年×32%=279846元。 8.被扶养人生活费：原告在中国人民解放军第九六〇医院两次住院记录中家族史陈述中均自述“父母均体健，2姐2妹1弟均体健”，原告提交的齐河县晏北街道办事处楼子张村民委员会的“证明”虽证明原告兄弟姐妹为四人，但被告方对此不予认可，且村委会出具的证明中只加盖了单位印章，并未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故对原告提交的村委会所出具的证明本院不予采信，应按照6名扶养人予以计算被扶养人生活费，（1）被扶养人刘方友：27291元/年×5年÷6×0.32=7277.6元；（2）被扶养人刘爱英：27291元/年×5年÷6×0.32=7277.6元，共计14555.2元，计入残疾赔偿金一并计算。 9．鉴定费：3000元。 10.精神损害抚慰金：本院酌情认定为3200元。 11.交通费：本院酌情认定为600元。 综上，原告刘某某以上各项经济损失共计为556640.76元。 关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，应由被告人民财保德州市分公司在交强险伤残限额赔偿范围内予以承担。 关于被告不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘某某医疗费10000元、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金合计110000元，扣除已支付的医疗费10000元，其余款项110000元，于本判决生效后七日内一次性付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额赔偿原告刘某某医疗费、后续治疗费、病历复印费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计436640.76元（556640.76元-120000元），其中李某某垫付的15000元由该保险公司直接支付给李某某，其余款项421640.76元（436640.76元-15000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司支付给原告刘某某。以上款项均于本判决生效后七日内一次性付清。 三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4877元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担3627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  袁 东 二〇二一年四月二十三日 法官助理  赵芮昕 书 记 员  李艳华