wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2651号原告：韩莉君，女，1987年7月9日出生，汉族，住汝州市。被告：汝州市百汇商贸有限公司（以下简称：百汇公司），住所地：河南省平顶山市汝州市丹阳中路新步行街****，统一社会信用代码：91410482576315486H。法定代表人：郭学芳，该公司经理。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。原告韩莉君与被告汝州市百汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告韩莉君、被告百汇公司的委托诉讼代理人牛团伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩莉君向本院提出诉讼请求：1、判决被告百汇公司支付货款40901.18元；２、本案诉讼费由被告百汇公司承担。事实与理由：韩莉君一直给百汇公司经营的百汇超市供应调味品。在供货过程中，百汇公司仅支付了部分货款。2020年5月3日，经结算截止2020年5月3日百汇公司欠韩莉君货款54533.18元，并给韩莉君出具欠条一张。后百汇公司又支付了部分货款，剩余40901.18元拒不支付，经多次讨要未果，故起诉。被告百汇公司辩称，欠韩莉君货款54533.18元属实，但百汇公司已支付给了部分货款，剩余货款因经济困难，目前暂时无法偿还，但一定会偿还。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩莉君在向百汇公司经营的百汇超市供应调味品的过程中，百汇公司未及时向韩莉君支付货款。2020年5月3日，经结算，百汇公司给韩莉君出具欠条一份，内容为：“今欠俊峰商行（韩莉君）截止2020年5月3日业务货款总计小写：54533.18元，大写：伍万肆仟伍佰叁拾叁元壹角捌分。（支付所欠货款以银行转账为还款依据）”。后百汇公司分别于2020年6月30日、2020年7月31日、2020年9月2日向韩莉君在农行的银行卡（尾号为1478）中各转款各4544.43元，剩余货款40899.89元至今未付。庭审中，韩莉君变更诉讼请求，要求百汇支付货款40899.89元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。本案中，韩莉君向百汇公司经营的百汇超市供应调味品，双方应当形成事实上的买卖合同关系。截止2020年5月3日，经结算百汇公司尚欠韩莉君货款54533.18元，之后百汇公司又支付了部分货款后尚欠韩莉君货款40899.89元未付，百汇公司有违合同义务。对该40899.89元货款，百汇公司应当予以支付。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告汝州市百汇商贸有限公司于本判决书生效后十日内支付原告韩莉君货款40899.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由被告汝州市百汇商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  滕胜利二〇二一年四月二十六日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初711号 原告：李树起，男，1962年1月2日生，汉族，住天津市静海县。 被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司。 统一社会信用代码证号：91370725056219976A。 住所：昌乐县朱刘比德文路2号16幢。 法定代表人：舒欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘和东，男，1989年12月5日生，汉族，住山东省昌乐县，系公司员工。 被告：青县彦平汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0A59Q2XR。 住所：河北省沧州市青县新华路与国道交口西南角底商。 法定代表人：张彦平，职务：经理。 本院在审理原告李树起与被告山东梅拉德能源动力科技有限公司、青县彦平汽车销售有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告李树起于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东梅拉德能源动力科技有限公司、青县彦平汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告李树起的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李树起撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告李树起承担。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐震
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3326号申请执行人秦生凤，女，1969年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人方继明，男，1972年9月24日出生，汉族。秦生凤与方继明民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初18726号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告方继明于本判决生效后七日内向原告秦生凤偿还借款1000000元及二○一四年十月三十一日至二○二○年六月一日期间的利息1078000元；二、被告方继明于本判决生效后七日内向原告秦生凤支付自二○二○年六月二日起至实际偿还借款本息之日止的利息（以1000000元为基数，按年利率19.6%计算）；三、驳回秦生凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23424元和公告费560元，由被告方继明负担，于本判决生效之日起7日内交纳。权利人秦生凤于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人银行账户有少量余额，本院已冻结其账户，冻结期限一年，自2021年3月5日至2022年3月4日；并将账户内余额3807.94元扣划并发还申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院根据申请人提供的线索，已冻结被执行人持有的安徽天鹏电缆材料有限公司49%的股权、冻结被执行人持有的安徽巨策传媒集团有限公司96.0567%的股权。上述股权冻结期限均为三年，自2021年4月2日至2024年4月1日。4、依法对被执行人采取限制消费措施。5、本院委托被执行人户籍地法院对其财产进行调查，经查，被执行人未在户籍地居住，具体下落不明。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持相关证据材料申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18726号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年四月二十五日书记员  李 江
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2623号 申请执行人:刘军芳，女，汉族，1972年8月15日出生，住保定市莲池区。 被执行人：于凤霞，女，汉族，1963年3月21日出生，住涿州市清凉寺区。 刘军芳与于凤霞为合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初5331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军芳于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人于凤霞给付申请人执行款95000元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月13日向被执行人于凤霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于凤霞全部银行信息，冻结扣划了3500元发放给申请执行人刘军芳，其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年2月18日，本院依申请执行人申请将被执行人于凤霞限制高消费。 5、2021年3月16日上午9时本院执行干警，对执行人于凤霞进行财产调查，未能查找到其他执行线索。 6、本案执行款95000元，执行到位3500元。 综上所述，因本院已对被执行人于凤霞名下财产进行查询，被执行人于凤霞名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年四月六日 书记员 郑晓强
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初113号 原告：郭彦朝，男，1976年6月11日出生，汉族，赞皇县人，住该村。 委托诉讼代理人：郭月明，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：董群豹（董三豹），男，1958年5月15日出生，汉族，赞皇县人，住该村。 被告：李倩，女，1986年11月12日，汉族，赞皇县人，住该村。 二被告委托诉讼代理人：宋会行，河北德公律师事务所律师。 第三人：侯彦国，男，1959年12月20日出生，汉族，赞皇县人，住赞皇县。 原告郭彦朝与被告董群豹（董三豹）、李倩及第三人侯彦国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭彦朝于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭彦朝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭彦朝撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告郭彦朝负担。 审 判 员 白绪国 二〇二一年四月十五日 法官助理 李雅芳 书 记 员 刘晓光
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初3827号 原告：王峰，男，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王文娟，女，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告王峰与被告王文娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告王文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款13000元，并支付自2020年10月1日起至实际清偿日止、以13000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：自2019年起，原告向被告供应腻子纤维素等材料。被告支付了部分货款。2020年3月11日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠王峰货款捌万元整（80000元），于2020年10月1日前还清。欠款人：王文娟”。后被告陆续支付67000元，尚欠13000元未支付。 以上事实由原告提供的欠条、微信记录等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告货款13000元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付货款13000元及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文娟于本判决生效之日起七日内支付原告王峰货款13000元，并支付自2020年10月1日起至实际清偿日止、以13000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案受理费125元，减半收取计62.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决系终审判决。 审 判 员  战 宇 二〇二一年四月十五日 代书记员  虞芳玲
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1663号 原告：余良，男，1975年5月8日出生，汉族，住河北省黄梅县。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳阳，福建达业律师事务所实习律师。 被告：石狮恒自成服饰有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市湖滨街道琼林中路220巷21号。 法定代表人：曾发萌，总经理。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，总经理。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁衍清，福建瀛坤律师事务所律师。 原告余良与被告石狮恒自成服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告变更诉讼请求后于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告余良申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余良负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  黄章钦 人民陪审员  张红真 二〇二一年四月二日 书 记 员  颜佳艺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初4870号之一解除保全申请人：天津市通达液化气销售有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇黄家洼村南。法定代表人：甄士红。被申请人：天津武清区安居日租旅馆店，住所地天津市武清区崔黄口镇一街村。经营者：白春勇。被申请人：白春勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张雪艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：白金海，男，1956年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市通达液化气销售有限公司与被告天津武清区安居日租旅馆店、白春勇、张雪艳、白金海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）津0114民初4870号民事裁定，冻结被申请人天津武清区安居日租旅馆店、白春勇、张雪艳、白金海银行存款170467元或查封、扣押其他等价值财产。天津市通达液化气销售有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市通达液化气销售有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津武清区安居日租旅馆店、白春勇、张雪艳、白金海银行存款170467元的冻结或其他等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程志巍二〇二一年四月八日书记员  李静华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1594号之三被执行人：张涛，男，汉族，1982年11月03日生，住河南省新安县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币45691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年四月二十二日书记员 张书豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民申29号再审申请人（原审原告）：刘孚平，女，1959年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）：刘俭，男，1953年10月25日出生，住郑州市管城回族区，现住郑州市中原区。再审申请人刘孚平与被申请人刘俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2020)豫0102民初3151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘孚平申请再审称，2019年6月15日，刘俭在公众场地殴打刘孚平，原审判决仅判决刘俭赔偿刘孚平部分费用，其他损失也应赔偿。具体损失包括：一、医药费4182.36元(5210元-1027.64元)，住医院营养费1020元(1140元-120元)，伙食补助费2550元(2850元-300元)、2019年6月15日至21日护理费720元(120元/天)。二、衣物支出损失费1600元。刘孚平全部家档都在陇海路××院××楼××单元××号房屋中，刘俭妨碍刘孚平拿取必需衣物，该项费用应赔偿。三、交通费462元(582元-120元)、打印费169.6元。四、精神抚慰金还应赔偿9500元。本院认为，一、刘孚平与刘俭于2019年6月15日因家庭琐事发生争执，刘俭动手将刘孚平打伤，刘孚平因伤到河南中医药大学第三附属医院就医，自2019年6月15日至2019年6月21日住院治疗，花费医疗费1027.64元，原审判决刘俭赔偿刘孚平医疗费1027.64元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元、鉴定费20元、精神抚慰金500元共计2087.64元并无不妥。二、刘孚平申请再审提交的证据为照片打印件四张，用以证明其衣物支出损失费1600元。由于其中三张照片打印件上无日期，刘孚平称拍照日期分别为2001年5月4日、2019年6月15日，其中一份照片上显示的日期为2021年3月17日，上述照片打印件均显示不出与本案有关联，故刘孚平提交的证据不能推翻原审判决。综上，刘孚平申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，刘孚平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘孚平的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 崔 霞审判员 毛大帅审判员 昌晓艳二〇二一年四月二十日书记员 冯艳霞
河北省衡水市冀州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1181行初4号 公益诉讼起诉人衡水市冀州区人民检察院。 被告衡水市冀州区住房和城乡建设局，住所地河北省衡水市冀州区信都路100号。 法定代表人刘保哲，局长。 委托诉讼代理人李建州。 本院在审理公益诉讼起诉人衡水市冀州区人民检察院诉被告衡水市冀州区住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人衡水市冀州区人民检察院要求法院判令被告衡水市冀州区住房和城乡建设局依照相关法律规定履职，加强对辖区内物业管理活动的监督管理，督促冀州区东都华庭小区、鑫鼎佳苑小区、平安公寓小区、瑞景新居小区物业服务企业按照规定规范现场制售饮水设备的选址，对不符合规定的依法进行整改。 在审理过程中，被告按照起诉书要求履行了相关法定职责，并就整改情况形成书面报告，并附有整改情况图片，已提交至本院及公益诉讼起诉人。据此，公益诉讼起诉人衡水市冀州区人民检察院以被告已按照起诉书要求依法履行职责为由，决定撤回起诉。 本院认为，被告在诉讼中按起诉要求积极履职，符合法律规定，应予支持。公益诉讼起诉人在诉讼期间决定撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人衡水市冀州区人民检察院撤回起诉。 审 判 长 王青棉 审 判 员 刘丽爽 审 判 员 张立华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 韩小凤 书 记 员 乔文英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1250号申请执行人：晏海根，男性，1986年04月22出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：任才荣，男性，1968年04月26出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。本院在执行晏海根与任才荣劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任才荣劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月三十日书记员  焦元豪
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初232号 原告：杨某，男，1970年7月10日出生，藏族，住甘肃省卓尼县木耳镇。 被告：汤某，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：徐某，男，1973年3月16日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族。 被告：郭某，男，1973年10月11日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告杨某诉被告汤某、徐某、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费25元，由杨某负担。 审判员  董慧敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨曼亭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初251号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张青彦，男，1969年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省内黄县，住濮阳市。曾因犯盗窃罪，于2018年8月22日被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因盗窃，于2021年1月17日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月22日被该局释放,2021年1月25日被该局行政拘留八日。因同一事实涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月1日被上述分局取保候审，同年3月8日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，2021年4月1日被本院决定取保候审。现住址同上。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人张青彦犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人张青彦到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2021年1月11日、14日下午，被告人张青彦至濮阳市昆吾路昆吾名家小区2号楼2单元楼道内，从各楼层的消防设施内盗窃被害单位濮阳市家臣物业服务有限公司的消防栓水枪头共计101个，后以每个3元的价格销赃，非法获利303元。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，被盗财物价值共计1616元。2021年1月16日，张青彦被公安机关抓获归案，对上述事实供认不讳；并配合公安人员追回赃物。已发还被害单位。公诉机关认为，被告人张青彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张青彦具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从宽处理。鉴于张青彦犯罪数额刚达到立案追诉标准，建议对其单处罚金。公诉机关提交了被告人张青彦供述，证人田某证言，濮阳市公安局经济技术开发区分局出具的户籍证明、前科证明、扣押及发还物品清单、现场勘验笔录、辨认笔录，上海市闵行区人民法院刑事判决书，濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实。被告人张青彦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人张青彦自愿退出违法所得303元；并取得被害单位濮阳市家臣物业服务有限公司的谅解。本院认为：被告人张青彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。张青彦到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极配合办案机关追缴赃物，未给被害单位造成经济损失，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张青彦犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人张青彦退出的违法所得303元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  屈林英二〇二一年四月二十日法官助理张璐书记员郭天晴
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初650号 原告：孙浩浩，男，1999年4月21日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，住武汉市洪山区， 被告：韩剑飞，男，1999年1月20日出生，汉族，住湖北省当阳市， 原告孙浩浩与被告韩剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙浩浩到庭参加了诉讼，被告韩剑飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙浩浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款金3755元；2、请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日被告韩剑飞向原告孙浩浩借款10000元整，约定三天后归还，却违约不还，在后续的催款中，陆续归还人民币6245元，后续催款中对原告避之不及，不予回复，据此原告请求被告归还本金3755元，另加诉讼费用50元，共计3805元。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告韩剑飞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 被告韩剑飞未到庭，未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利，原告提交的借条、支付宝转账详情3份、韩剑飞支付宝账号页面、微信支付交易明细，本院对真实性予以认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告韩剑飞向原告孙浩浩出具借条一份，内容为“借款人韩剑飞于2019年7月10日向（出）借人孙浩浩借款人民币壹万元整元。小写10000元。借款期限2天，利率为零。于2019年7月15日还款，如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：韩剑飞；身份证号：；日期：2019年7月10日”。同日，原告孙浩浩向被告韩剑飞173******80的支付宝账号转账10000元。 除上述款项外，原告孙浩浩提交了其微信支付交易明细证明、支付宝账单详情，显示：原告孙浩浩通过支付宝于2019年9月8日向被告韩剑飞173******80的支付宝账号转账1000元，通过微信向备注为韩剑飞的微信用户于2019年10月18日转账520元、2019年11月18日转账103元、2019年12月25日转账520元，共计转账2143元；被告韩剑飞通过其173******80的支付宝账号向原告孙浩浩于2019年8月28日转账1000元，备注为韩剑飞的微信用户向原告孙浩浩于2019年8月29日转账1000元、于2019年8月30日转账1000元、于2019年8月31日转账1000元、于2019年9月3日转账3000元、于2019年9月23日转账500元、于2019年9月25日转账1000元、于2019年10月22日转账888元，原告认可前述金额均系被告韩剑飞所转，共计转账9388元。庭审过程中，原告孙浩浩陈述，除案涉借款10000元外，其上述转账2143元系被告韩剑飞向其临时借款，未出具借条，且被告韩剑飞通过微信、支付宝向其还款，抵充前述临时借款2143元后，其余为被告韩剑飞偿还的案涉借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告履行了支付借款的义务，原、被告之间借贷法律关系成立，被告应依约履行偿还全部借款的义务。根据原告陈述以及提交的证据，被告向原告共计转账9388元，抵充原告向被告提供的其他临时借款2143元，其余转账为本案还款，即被告共计偿还案涉借款7245元，还应向原告偿还借款2755元。原告主张被告还应偿还借款3755元，没有依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告韩剑飞于本判决生效之日起十日内向原告孙浩浩偿还借款2755元； 二、驳回原告孙浩浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩剑飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张婵 二〇二一年四月二日 书记员  丁冉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执522号 申请执行人：李正军,男,1981年01月24日出生,住所地临海市。 被执行人：施碎秋,女,1980年11月25日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人李正军为与被执行人施碎秋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初7242号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：施碎秋应归还李正军借款本金200000元，并赔偿利息损失（以200000元为基数，自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息：向本院缴纳案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但施碎秋逾期未履行且亦未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人施碎秋的下落及其银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人施碎秋下落不明；名下无银行存款和住房公积金存款，无证券、基金、收益类保险和其他理财投资；无不动产登记。名下牌号分别为浙Ｃ5××××的吉普牌、浙Ｃ6××××的长安牌、浙Ｃ0××××的东风牌、浙Ｃ7××××的北斗星牌小汽车一辆，本院均已办理查封登记，但至今未实际扣押；名下投资在浙江康寿饲料有限公司，温州朝辉饲料有限公司的股权，本院已委托平阳县人民法院和永嘉县人民法院分别向当地市场监督管理局送达办理股权冻结手续，申请执行人要求暂不处置。此外，未发现被执行人施碎秋有其他可供执行的财产 鉴于被执行人施碎秋拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出罚款人民币1000元的决定。 2021年4月22日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施碎秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执522号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年四月二十三日 代书记员 孙 嫣
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初186号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人谭某，男，1968年8月20日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月5日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月26日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日16时56分许，被告人谭某酒后无证驾驶无号牌农用机动三轮车，沿鄄城县董口镇董口村至仝堂村公路由西向东行驶至沿黄公路路口处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人谭某的血液乙醇成份含量为138.1mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人谭某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人谭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人谭某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人谭某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人谭某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人谭某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年四月二日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初844号原告：沈利忠，男，汉族，1972年8月30日出生，住江苏省吴江市。被告：文本有，男，汉族，1960年11月9日出生，住河南省新乡县。本院在审理原告沈利忠诉被告文本有买卖合同纠纷一案中，原告未在指定期限内按规定交纳诉讼费用，故依据第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈利忠自动撤诉处理。案件受理费188元，由沈利忠承担。审判员 李 霞二〇二一年四月二十八日书记员 李盈利
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更591号 罪犯崔汝兵，男，1963年4月11日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2017年11月28日作出（2016）鲁0502刑初662号刑事判决，以被告人崔汝兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十二万元。被告人崔汝兵不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）鲁05刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月28日至2022年11月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱监狱报称，罪犯崔汝兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯崔汝兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。罚金十二万元已履行。 上述事实，有罪犯崔汝兵认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯崔汝兵确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。虽然该犯属于数罪并罚的罪犯，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔汝兵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年11月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4310号 原告：葛思建，男，1972年8月1日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：杨梅，女，1987年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告葛思建诉被告杨梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告葛思建于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛思建自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛思建撤回起诉。 案件受理费25元，由原告葛思建负担。 审判员 马 军 二〇二一年四月七日 书记员 张雨佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1550号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：安尕都草，女，藏族，1995年10月1日出生，户籍所在地甘肃省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行安尕都草信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1838号申请执行人：李金宏，男，1987年1月19日生，汉族，住四川省。被执行人：景晓江，男，1970年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李金宏与被告景晓江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初15598号民事调解书已经发生法律效力。因被告景晓江未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月5日立案执行。原告要求景晓江偿还借款本金22,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年3月10日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执41号申请人：雷明宣，女，1960年6月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：袁旭东，男，1985年3月23日出生，汉族，重庆市城口县。本院在申请执行人雷明宣与被执行人袁旭东借款合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初246号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人袁旭东应支付原告雷明宣202690元及利息并承担执行费2941元。因被执行人袁旭东未履行生效法律文书确定的义务，雷明宣于2021年01月08日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人袁旭东采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令;3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为202690元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2021)渝0229执41号案件本次执行程序终结。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年四月十六日法官助理  冯 洋书 记 员  肖厚飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初427号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司,组织机构代码9123300559270358XN,住黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。法定代表人:郭建培,职务经理。被告：华经文，男，1959年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告华经文供用合同热力纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  陈婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执310号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人罗叔秋。 委托代理人王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人赖建民,男,1979年2月3日出生,住青田县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人赖建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为人民币6210.62元及利息、罚息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人赖建民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赖建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖建民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖建民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年4月19日，本案执行标的未执行到位6210.62元及利息、罚息。暂未发现被执行人赖建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖建民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖建民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赖建民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年四月二十日 代书记员 翁楚楚
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执65号之二 申请执行人：张翠红，女，1982年12月15日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：李金平，女，1987年6月11日出生，汉族，现住广阳区。 申请执行人张翠红与被执行人李金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初2321号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2021年1月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2021年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2021年1月19日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、本案中查封的被执行人李金平名下冀Ｒ×××××汽车，因未实际控制，暂不具备处置条件。 六、2021年2月22日本院依法将被执行人限制高消费，并同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年1月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1002民初2321号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二一年四月十六日 书记员  刘展
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初132号原告：姜和平，男，1959年8月9日出生，汉族，住淇县。被告：蒋桂荣，女，1962年9月27日出生，汉族，住淇县。原告姜和平与被告蒋桂荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告姜和平、被告姜桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告承包土地0.3亩；2.被告赔偿原告误工费500元。事实与理由：我们均是仙谈岗村第一村民小组村民。我承包了第一村民组的北六亩地（贵生老坟地）的3亩地。2020年10月11日，被告在我已耕好的土地上抢种上小麦，南北长8米，东西宽25米，合计0.3亩。我报警后经派出所、村两委会两次调解无果，特向贵院起诉。被告蒋桂荣辩称，我们都是第一村民小组的村民，我们小组组长是马某，马某将这三亩地承包给了原告，承包期十年，承包费分两次交清。2020年10月6日原告未交后五年的承包费，我了解到原告不愿交钱，还要种地后就去找原告说承包费的事，原告说我不交钱，我还要种地，过了这五年以后还是我的地。当时吵了两句，我一气之下就去种地了，当时地已经整理过，未播种，我大约种了2隆地，1隆有多宽，我记不清了。我播种后，在地里正刮地的时候，公安局去了，问我耕种姜和平地的事，我就将以上的情况讲了讲。公安局当时就通知马某去了，马某说原告没有交承包费。最后公安局提出了调解意见，让姜和平将这五年的承包费交给马某，然后将我种地的种子化肥钱算一下给我，我将地交给姜和平种。当时我没有同意，我不愿意和姜和平共事了，我的这份地我有权利选择包不包给他，我要求把我这一份地的钱除去。我种的那一块地是我们同村村民姜臭蛋的地，和姜和平种的是同一块地，姜和平承包的地在我承包地的北边。本院经审理确认以下案件事实：原、被告均系淇县庙口镇仙谈岗村第一村民小组的村民。2015年10月6日，原告承包第一村民小组位于淇县庙口镇仙××北六亩地（贵生老坟地）中的3亩耕地，约定每亩每年200元，承包期限十年，承包费分两次交，先交5年承包费，5年期满后再交下五年承包费3000元。原告、第一村民小组组长马某在协议上签字捺印。合同签订后，原告将前5年的承包费3000元交给马某。淇县庙口镇仙××北六亩地（贵生老坟地）东至路，南至路，西至岸，北至岸。原告的上述承包地与被告耕种的同村姜臭蛋（音）位于北六亩地（贵生老坟地）中的耕地南北相邻，原告的承包地位于北六亩地（贵生老坟地）北侧（东至路，南至姜臭蛋，西至岸，北至岸），被告耕种的土地位于南侧（东至路，南至路，西至岸，北至姜和平承包地）。被告以原告在2020年10月未按时向第一村民小组交纳后五年的承包费侵害其权利为由，自姜臭蛋北侧地界向北耕种原告承包地中南北向东头宽8米、西头宽7.8米，东至路、西至岸（东西长约25米）的耕地。原告于2020年10月9日将600元承包费交给马某。原告因此纠纷报警，公安机关、村委会对此事调解未果，原告诉至本院。上述事实有原、被告的陈述，证人马某的证言及原告提交的承包合同等证据予以证实。淇县庙口镇仙谈岗村村民委员会证明与本院组织双方测量被告耕种的自姜臭蛋北侧地界向北南北向东头宽8米、西头宽7.8米不一致的部分不予采纳，其他部分予以采信。本院认为，原、被告均系淇县庙口镇仙谈岗村第一村民小组村民。原告承包第一村民小组的3亩耕地，原告与第一村民小组是合同相对方，如原告未履行合同义务应由第一村民小组向原告主张相关的合同权利或提起诉讼要求原告承担相应的民事责任。被告作为第一村民小组的成员，虽对村民小组集体的财产享有一定的权益，但此种权益应由村民小组代为集中行使，而不是由个人任意行使，因此本院对被告以原告对第一村民小组违约，被告即可耕种原告承包地中的部分土地不予返还的主张不予支持。在第一村民小组尚未对其与原告履行承包合同产生的纠纷做出处理决定的情况下，被告自行耕种原告承包耕地的行为系侵权行为，原告要求被告返还土地，本院予以支持，结合本地收获季节的情况，被告应于判决生效后第一个收获季节（夏收为6月10日，秋收为9月27日）收获后五日内返还原告位于北六亩地（贵生老坟地）自姜臭蛋北侧地界向北东头宽8米、西头宽7.8米，东至路，西至岸的耕地。原告已实际交纳了3亩地一年的承包费600元，结合被告耕种的面积约0.296亩的情况，被告应赔偿原告自2020年10月11日起至实际返还原告耕地之日止，按每亩每年承包费200元计算的承包费损失。原告未举出其误工损失的证据，本院对原告的该项诉求不予支持。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十九条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蒋桂荣于本判决生效后的第一个收获季节（夏收为6月10日，秋收为9月27日）收获后五日内返还原告姜和平位于淇县庙口镇仙谈岗村北六亩地（贵生老坟地）自姜臭蛋北侧地界向北东头宽8米、西头宽7.8米，东至路，西至岸的耕地；二、被告蒋桂荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜和平自2020年10月11日起至实际返还原告姜和平耕地之日止，以0.296亩为基数，按每亩每年承包费200元计算的承包费损失；三、驳回原告姜和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告蒋桂荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年四月八日书记员  郭滨鹤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1619号申请执行人：韩志敏，女，汉族，1984年10月14出生，住郑州市。被执行人:黄素芳，女，汉族，1982年10月6出生，住河南省扶沟县。关于韩志敏申请执行黄素芳房屋买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11680号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年2月26日、2021年4月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年3月10日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年4月26日，本院将被执行人黄素芳纳入限制高消费系统；5、于2021年3月10日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年4月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执1619号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十八日书记员  郑洋洋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执151号申请执行人：朱东安，男，汉族，1960年12月22日出生，住漯河市郾城区。被执行人：于晓杰，男，汉族，1981年2月17日出生，住河南省。被执行人：樊会敏，女，汉族，1980年7月14日出生，住河南省。关于朱东安申请执行于晓杰、樊会敏买卖合同纠纷一案，2020年11月20日本院作出（2020）豫1103民初3968号民事判决书，判决：“一、被告于晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱东安支付货款37830元及利息（利息的计算方式：以实际尚欠货款本金为基数，从2017年8月21日起按照全国银行间同业间拆借中心公布的贷款报价利率计算至货款实际清偿之日止）。二、被告樊会敏对上述款项承担连带责任。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，朱东安向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2021年1月15日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年2月1日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月1日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年3月18日第四次进行执行网络查控系统查询，查明被执行人有网络银行存款合计1028.48元，本院已划拨1028.48元，已支付给申请人。2021年4月7日第五次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年四月二十七日书记员 刘 岩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2847号 原告：毛文燕，女，1978年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：赵群辉，男，1978年1月24日出生，汉族，住临海市。 原告毛文燕与被告赵群辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年4月25日，毛文燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛文燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由毛文燕负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月二十五日 代书记员 崔静婷 ?
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终590号上诉人（原审原告）：郑丽华，女，1961年1月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：牛丹，系营口市正源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁颖，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街南段西侧。法定代表人：孙绍连，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡宇钊，系辽宁辰州律师事务所律师。上诉人郑丽华因与被上诉人营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑丽华的上诉请求：1、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初5757号民事判决；2、请求人民法院发回重审或者依法改判，改判被上诉人赔偿上诉人损失共34275.53元。事实与理由：一审法院忽略客观实际，适用法律错误，一审判决侵害了原告的合法权益。一、一审法院认为，被上诉人作为提供公共停车场的商场，停车前两小时为免费停放且配有相关保洁人员，要求被上诉人承担因地面油污而导致的上诉人损失属于加重被上诉人负担的行为，此种裁量实属忽略客观实际且没有法律依据。被上诉人作为公共场所的经营者与管理者，天然对其场所具有管理义务，其义务内容就当然包括排除场所存在的安全隐患，无论该种隐患的产生是否是基于第三人的行为导致。按照一审法院认为，如果因第三人行为而导致的危险，被上诉人即可以免除安保义务（具体到本案中则为清洁义务)，那么，被上诉人疏于清理的行为应被认定为符合法律要求，那么营业性场所是不是就意味着危险重重场所呢。二、一审法院认为，上诉人应当负有义务证明被上诉人管理的场所中的一块油污系被上诉人所为方能起诉被上诉人；如不能排除该油污可能由第三人所致，那么，上诉人即负有义务证明该可能不存则不能向被上诉人主张权利，此种逻辑让人无法理解。根据《侵权责任法》相关规定，被侵权人仅需证明基本的损害事实、损害结果以及损害事实与结果之间具有因果关系即可认为被侵权人完成了举证义务，侵权人需证明免责事由，是否因第三人致损应属于侵权人所需证明的事由。被侵权人对此不可能存在举证的可能，将此种举证责任加诸于被侵权人身上根本是不合常理的。综上所述，一审法院完全忽略客观实际，避重就轻的割裂一审双方所负有的举证义务，机械的理解安保义务所规定的内容，请求人民法院在查明案件事实、重新分配举证责任的基础上支持上诉人的上诉请求，即改判被上诉人赔偿上诉人损失共34275.53元。被上诉人营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。原告郑丽华向一审法院起诉请求：1、判令被告给付医药费10110.53元，住院伙食补助费2650元，营养费2650元，护理费12480元，交通费6385元，共计34275.53元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：：2019年11月26日14时14分许左右，张琦向营口经济技术开发区公安局红海边防派出所报警，称其婆婆郑丽华在红旺广场地下停车场下车时因地面有油摔倒致腰椎骨折。原告在2019年11月24日入住营口经济技术开发区中心医院，住院治疗53天（2019年11月24日-2020年1月16日），入院诊断为腰椎骨折、高血压，花费医药费10110.53元。再查，被告停车场前两小时为免费停车，并配有保洁人员。一审法院认为，本案争议的焦点为被告是否应就原告的损伤承担赔偿责任。根据依据侵权责任法第37条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”被告作为提供公共停车场的商场，停车前两小时为免费停放，且配有相关的保洁人员。而原告自称的地面有油污是导致其摔倒的原因，结合停车场的特殊性，原告应举证证明该油污非他人所致，如不能排除第三人导致的可能性而直接要求被告承担赔偿责任，显然加大了被告的赔偿责任。据此对于原告的诉请本院不予支持。判决：驳回原告郑丽华的诉讼请求。案件受理费500元，由原告郑丽华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司是否应当承担侵权损害赔偿责任。安全保障义务不以交易为必要，被上诉人营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司主张地下停车场前两小时免费停车不能成为免责理由。根据侵权责任法第37条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中通过视频、照片可以看出被上诉人停车场黄线内外的不明液体持续存在，未有清洁人员进行打扫，构成一定安全隐患。被上诉人主张的不明液体可能为其他车辆（含上诉人车辆）漏油所致，被上诉人作为地下停车场的实际控制者应承担举证责任证明存在第三人侵权的事实，因被上诉人未能提供证据加以证明，故对于上诉人主张被上诉人未尽到安全保障义务，本院予以支持。但是商场的安全保障义务应限定在合理范围内，地下停车场具有光线暗、视野差的特殊性，上诉人并未尽到特别注意的义务，故其摔倒自身存在过错。针对发生的人身损害后果，上诉人与被上诉人应各负50%责任。关于上诉人郑丽华人身损害赔偿数额问题，营口经济技术开发区中心医院入院记录显示上诉人郑丽华住院治疗53天，伙食补助：50元/天×53天=2650元，营养费50元/天×53天=2650元，本院予以支持；医疗费10110.53元，有营口经济技术开发区中心医院票据为证，本院予以支持；护理费12480元，有与家政公司签订合同及发票为证，本院予以支持；交通费5385元系机票款与本案无因果关系，本院不予支持，酌定交通费500元，上述费用共计28390.53元，上诉人与被上诉人各承担50%，即14195.27元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初5757号民事判决；二、被上诉人营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司于本判决生效之日起10日内支付上诉人郑丽华人身损害赔偿金14195.27元。三、驳回郑丽华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元由郑丽华负担250元，由营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司负担250元；二审案件受理费500元由郑丽华负担250元，由营口经济技术开发区红旺广场购物中心有限公司负担250元。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月二十八日法官助理徐叶纭书记员翟健含
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1893号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男,生于1969年10月3日,汉族,,住河南省镇平县该行职工。特别授权。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：赵刚，男，生于1995年7月2日，汉族，，住河南省镇平县被告：赵明雪，女，生于1970年3月7日，汉族，，住河南省镇平县被告：谭彬，男，生于1979年11月22日，汉族，，住河南省镇平县被告：赵喜潮，男，汉族，生于1965年8月15日，，住河南省镇平县原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告赵刚、赵明雪、谭彬、赵喜潮金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告赵刚立即偿还原告贷款本金270000元;2、依法判令被告支付借款期内利息,按照本金27万元、月利率10.35‰自2016年5月30日计算至2017年5月30日共计30847.3元；3、依法判令被告支付逾期利息，按照本金27万元、在原利率月息10.35‰的基础上加罚50%自2017年5月31起计算至2021年4月13日止共计197431.43元;2021年4豫14日之后的利息按照本金27万元,在原利率月息10.35‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止;4、被告赵喜潮、谭彬、赵明雪对第1、2、3、5项诉讼承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵刚于2016年5月30日向原告下设的张林支行（原张林信用社）申请贷款27万元，贷款期限为2016年5月30日至2017年5月30日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告赵明雪、谭彬、赵喜潮自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2016年5月30日，被告赵刚依据最高额个人借款合同在原告处借款27万元，期限为2016年5月30日至2017年5月30日，约定月利率10.35‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告赵刚的银行账户转款27万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。本院经审查认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司已于2021年2月3日向本院起诉，要求被告赵刚、吕欠、赵明雪、谭彬、赵喜潮偿还借款270000元及利息。本院已于2021年3月23日作出（2021）豫1324民初613号民事判决书，现已生效。原告就同一被告、同一标的再次提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二一年四月二十五日法官助理张文龙书记员张江浩
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢474号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人夏中福、王祖更。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人夏中福、王祖更为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初2986号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3592号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢474号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1675号 原告：唐山信德锅炉集团有限公司，住所地：河北省唐山市路南区文化北后街街道办事处和平街50号，统一社会信用代码：91130200758936355U。 法定代表人：王小越，董事长。 被告：黑龙江建龙化工有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市岭东区双选路8号，统一社会信用代码：91230500752376705X。 法定代表人：王忠英，董事长。 本院在审理原告唐山信德锅炉集团有限公司与被告黑龙江建龙化工有限公司承揽合同纠纷一案中，本案原告唐山信德锅炉集团有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉。 本院认为，原告刘向会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山信德锅炉集团有限公司撤回对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告唐山信德锅炉集团有限公司负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年四月二十九日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民特字第453号 申请人：叶丹阳，男，1957年11月16日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：韩纪文，男，1967年1月25日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：郭肖美，女，1966年12月31日出生，汉族，住玉环市。 申请人叶丹阳于2021年4月13日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员袁湘裕独任进行审查。 申请人称：2014年3月13日，申请人与两被申请人签订借款抵押合同一份，双方约定被申请人向申请人借款人民币十五万元，月利率1.6%。另外，被申请人自愿将其自有的位于玉环市××镇××路××弄××号××室的房屋及相应的土地使用权抵押予申请人（玉房他证玉环字第0××5号），担保贷款本金及支付利息、实现抵押权的费用等。申请人汇款后，被申请人按月支付利息至2017年12月13日，2018年12月12日支付本金5万元后至今没有支付过本息。申请人多次催讨无果。故申请要求裁定：拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的“玉房权证玉环字第1××0号、第1××1号”房产，及“玉国用（2013）第0××0号”国有土地使用权，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内人优先受偿。担保物权实现借款本金及利息金额计人民币164136元（利息计算至2021年3月19日），并继续按照月利率1.28%支付利息至实际清偿之日止。 被申请人韩纪文、郭肖美辩称，申请人叶丹阳的申请属实。 本院经审查认为：被申请人韩纪文、郭肖美以其共同所有的坐落于玉环市××镇××路××弄××号××室的房地产［房产证号：玉房权证玉环字第1××0号，土地证号：玉国用（2013）第0&tim**;×0号］为其向申请人借款设定抵押担保，并到房产管理部门办理相应的他项权利登记手续（他项权证号：玉房他证玉环字第0××5号）的事实清楚。现被申请人未能按时偿还借款本息，经本院主持，双方自愿达成了还款协议。故申请人现申请实现担保物权，本院予以支持。本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、由被申请人韩纪文、郭肖美共同偿还申请人叶丹阳借款本金10万元和截至2021年3月19日止的利息64136元，并继续支付按月利率1.28%计算自2021年3月20日起至实际履行日止的资金占用期间的利息。此款分二期支付：第一期于2021年7月25日前支付借款本金8万元；第二期于2021年10月25日前支付借款本金2万元及利息。 二、被申请人韩纪文、郭肖美与申请人叶丹阳订立的《抵押借款合同》合法有效，若被申请人韩纪文、郭肖美未按上述期限履行任何一笔付款义务，则申请人有权就未履行债务按抵押借款合同约定计算利息一并申请执行，并对抵押的房产经拍卖或变卖后的价款按抵押顺序享有优先受偿权。 三、案件受理费1791元，减半收取895.5元，由被申请人韩纪文、郭肖美负担（此款于本裁定书生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  黄春玲 -
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1735号原告许昌市建安区祥和物业有限公司。法定代表人张金龙，任公司总经理。委托代理人郑跃伟，男，汉族，1981年2月7日生，住河南省许昌市建安区，系该公司员工。被告张俊峰，男，汉族，1969年8月10日出生，住河南省许昌市建安区。原告许昌市建安区祥和物业有限公司诉被告张俊峰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案。原告许昌市建安区祥和物业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张俊峰的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌市建安区祥和物业有限公司撤回对被告张俊峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌市建安区祥和物业有限公司负担。审判员 李 静二〇二一年四月二十一日书记员 徐晓丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢51号申请执行人：王某某,男性,1974年12月22日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：彭某某，男性,1977年8月14日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王某某与彭某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款21000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行21000.00元。因彭某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年四月二十九日书记员 张建立
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终1248号上诉人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李单，女，汉族，1979年8月25日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。上诉人湖北宇星置业发展有限公司因与被上诉人李单房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇星置业发展有限公司于2021年1月26日收到原审法院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到该通知书后七日内，预交上诉案件受理费。上诉人湖北宇星置业发展有限公司在法定期限内向本院提交减、缓交上诉费申请书，本院未予批准，并向其送达《补交诉讼费通知书》，通知其预交上诉案件受理费，但上诉人湖北宇星置业发展有限公司在规定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宇星置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二一年四月二十九日法官助理张肖芳书记员郭梦晨
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2285号之六 申请执行人:杨晓波,男,1980年11月16日出生,住浙江省三门县。 被执行人:浙江凯欧传动带股份有限公司,住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区,组织机构代码14809295X。 法定代表人:叶维灼。 被执行人:叶继师,男,1975年11月8日出生,住浙江省三门县。 申请执行人杨晓波与被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初968号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人杨晓波向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师归还给申请执行人杨晓波借款本金1302318.5元、利息（自2020年4月27日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，支付保全申请费5000元。并负担案件受理费8295元，申请执行费15473元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师2020年12月17日申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人叶继师名下无银行存款，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司名下无有价证券。被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司名下银行存款我院依法发起冻结，系其它法院首冻结，暂无法扣划。本院于2020年12月14日依法查封了被执行人叶继师所有的车牌号为浙ＪＢ××××、浙ＪＥＥ8**的车辆及被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＸ××××的车辆，但未实际扣押。同日，本院依法查封了被执行人叶继师所有的坐落于三门县××乡××村××路【不动产权证号：三国用（2007）字第0××5号】、三门县高枧乡胡村【不动产权证号：三国用（2007）字第0××9号】的不动产及被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇方下洋开发区【不动产权证号：三国用（2014）字第0××3号、201402189、201402190】、三门县珠岙镇开元大街107号【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××0号、浙（2018）三门县不动产权第0××9号】、珠岙镇甬临路128号【不动产权证号：2××1、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、三国用（2014）第0××1号】的不动产。被执行人叶继师名下坐落于三门县××乡××村××路【土地证号：三国用（2007）字第0&tim**;×5号】的不动产在另案已移送拍卖,该处不动产于2021年1月4日变卖流拍。被执行人叶继师所有的坐落于三门县高枧乡胡村【不动产权证号：三国用（2007）字第0××9号】的不动产因涉及违章建筑，暂无法处置。被执行人叶继师在浙江凯欧传动带股份有限公司处享有的40%股权已被我院依法冻结。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司法定代表人叶维灼、叶继师采取了限制出入境和限制高消费的执行措施。 2020年9月16日，因被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，我院向台州市中级人民法院移送被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的破产申请。2021年3月23日，台州市中级人民法院受理了浙江凯欧传动带股份有限公司的破产清算申请。2021年4月9日，我院裁定中止本案的执行。2021年4月21日，申请人提交书面材料申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶继师暂无可供执行的财产，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司破产清算已受理，申请人申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月二十二日 代书记员 胡金鑫
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初916号 原告：福建省金洋典当有限公司，住所地：长乐区吴航街道朝阳中路247、249号店面。 法定代表人：周可建，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈学端，北京炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈若林，北京炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：俞喻人，男，1993年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建省金洋典当有限公司与被告俞喻人典当纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省金洋典当有限公司的委托诉讼代理人陈学端和被告俞喻人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省金洋典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决俞喻人偿还福建省金洋典当有限公司当金200000元，并支付逾期利息及综合服务费率（以200000元为基数，按月利率0.3%、月综合服务费2.2%，合计月2.5%，自2020年8月13日起至实际还款之日止，暂计至2020年11月12日为15000元，本息费三项暂合计215000元）。2.判令俞喻人赔偿福建省金洋典当有限公司律师代理费损失10000元。3.福建省金洋典当有限公司有权以俞喻人所有的位于莆田市城厢区【闽（2019）莆田市不动产权第ＣＸXXXX号】的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款对上述1、2项债权优先受偿。4.案件受理费用由被告负担。 起诉的事实和理由：2019年11月8日，福建省金洋典当有限公司与俞喻人签订《房地产典当借款合同》，约定：俞喻人以其名下的位于莆田市城厢区【产权证号为：闽（2019）莆田市不动产权第ＣＸXXX号】的房产作为当物，向福建省金洋典当有限公司借款200000元，月利率0.3%，月综合服务费率2.2%。该合同第3.1条还约定当物担保范围为合同项下的当金及息、费，违约金、赔偿金和原告代垫的费用及实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，双方于2019年11月12日办理了抵押登记。之后，福建省金洋典当有限公司依约于2019年11月13日支付了当金200000元，但俞喻人仅支付息费至2020年8月12日，已构成违约，故应当偿还福建省金洋典当有限公司当金并支付逾期息费并负担原告为维护权利而支付的律师代理费10000元。现原告因催讨未果，诉至法院。 俞喻人对原告方主张的事实理由没有异议，辩称目前尚无力全额还款。 本院认为，俞喻人承认福建省金洋典当有限公司所主张的事实，本院予以确认。典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。案涉《房地产典当借款合同》系适格主体各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应按合同有效约定全面履行自己的义务。福建省金洋典当有限公司按约向发放当金200000元,已经履行了典当行一方的义务,俞喻人作为当户未按约偿还当金及利息、综合费,已构成违约,现福建省金洋典当有限公司主张要求俞喻人共同偿还当金200000万元及按合同约定支付息费和律师代理费10000元的请求,符合法律规定，本院予以支持。 俞喻人以位于莆田市城厢区【产权证号为：闽（2019）莆田市不动产权第ＣＸXXXX号】的房产作为当物对福建省金洋典当有限公司的本案债务提供担保，并办理了抵押登记，已发生法律效力，故对福建省金洋典当有限公司要求折价或者以拍卖、变卖该房产的价款就本案债权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条之规定，判决如下： 一、俞喻人应于本判决生效之日起十日内向福建省金洋典当有限公司偿还当金200000元，并支付逾期利息及综合服务费（以200000元为基数，按月利率0.3%、月综合服务费2.2%，合计月2.5%，自2020年8月13日起计至当金实际偿还之日止）。 二、俞喻人应于本判决生效之日起十日内赔偿福建省金洋典当有限公司律师代理费损失10000元。 三、福建省金洋典当有限公司有权以俞喻人所有的位于莆田市城厢区【产权证号为：闽（2019）莆田市不动产权第ＣＸXXXX号】的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款对上述判决第一、二项债权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由俞喻人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年四月八日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1771号申请执行人：沈菊妹，女，1954年6月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：陈敏，女，1981年7月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：袁海根，上海市东高律师事务所律师。被执行人：汤金昌，男，1954年1月9日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：章梅玉，女，1954年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行沈菊妹、陈敏申请执行汤金昌、章梅玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付款项650000元及相关逾期利息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已冻结其名下银行账户并对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，限制出境。经查询，暂未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人提供线索称被执行人名下有本市交暨路XXX弄XXX号XXX室房产，本院工作人员与申请执行人委托诉讼代理人一同至上海市普陀区自然资源确权登记事务中心查询，无该房产信息，经申请执行人确认其无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年四月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更310号罪犯张国东，男，1980年3月1日生，满族，吉林省伊通满族自治县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年11月27日作出（2018）吉0202刑初550号刑事判决，以被告人张国东犯放火罪，判处有期徒刑五年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张国东在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分86分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张国东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国东减去有期徒刑九个月（刑期自2018年9月2日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1622执1214号 申请执行人：万西华，女，1966年05月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：翟景松，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：闫光，男，1972年09月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人万西华与被执行人翟景松、闫光借款合同纠纷一案中，因被执行人翟景松、闫光有关联案件，本案与（2021）皖1622执634号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021）皖1622执1214号案件的执行。 若（2021）皖1622执634号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理郁慧珍 书记员王帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1125号王晓玲：本院刑事审判庭依据（2021）豫0329刑初51号刑事判决书移交本院执行，本院于2021年4月29日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王晓玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4923号申请执行人：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。被执行人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，董事长。北京中联新航建材有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2020）京0106民初31237号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、中国建筑一局（集团）有限公司向北京中联新航建材有限公司支付货款2270562.95元（分两笔付清：于2021年3月31日前支付120万元，于2021年4月30日前支付1070562.95元）。二、如中国建筑一局（集团）有限公司未按第一项按期足额支付货款，则北京中联新航建材有限公司有权就剩余全部未支付货款申请强制执行，且中国建筑一局（集团）有限公司需向北京中联新航建材有限公司支付违约金（以剩余未付货款为基数，从2018年6月20日至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照LPR的1.5倍计算）；三、案件受理费减半收取12482元及保全费5000元，由北京中联新航建材有限公司负担（已缴纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人北京中联新航建材有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）京0106执4923号。本案执行过程中，申请执行人北京中联新航建材有限公司于2021年4月23日向本院申请撤销对（2020）京0106民初31237号民事调解书的强制执行申请。本院认为，申请执行人北京中联新航建材有限公司自愿向本院提出申请，要求撤销对（2020）京0106民初31237号民事调解书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案（2021）京0106执4923号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 常 萌二〇二一年四月二十三日书记员 王腾飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初3134号 原告：刘彦明，男，1964年1月26日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被告：王春生，男，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告刘彦明与被告王春生买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘彦明撤回起诉。 案件受理费463元（已减半收取），由原告刘彦明负担。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  马海光 二〇二一年四月二日 代书 记员  陈文昕
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执988号申请执行人：徐劲松，男，1973年10月10日出生，汉族。申请执行人：田秋立，女，1973年7月21日出生，汉族。被执行人：蕲春县天盛房地产开发有限公司。申请执行人徐劲松、田秋立与被执行人蕲春县天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）鄂1126民初3733号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人徐劲松、田秋立的执行申请，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人签订协议后，同意终结本案的执行程序，如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，在执行过程中，双方当事人签订协议后，同意终结本案的执行程序，属当事人民事权利自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初3733号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二一年四月二十八日书记员  郑金平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保510号申请人王凯诉被申请人黎天果民间借贷纠纷一案，申请人王凯于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1475号原告：胡银，男，汉族，1996年9月11日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县竹瓦镇仙阁村三组15号。现在外务工。现住云南省昆明市盘龙区。被告：虾建，男，彝族，1997年8月6日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告胡银与被告虾建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告胡银于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对其权利的自行处分，亦是其真实意思表示，其申请不违反法律及有关行政法规的禁止性规定，本院予以准许。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡银撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告胡银负担。审判员  陈新中二〇二一年四月十五日书记员  胡凯澜
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更20号罪犯刘元江，男，1993年10月22日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省湄潭县人民法院于2018年11月29日作出（2018）黔0328刑初300号刑事判决，以被告人刘元江犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年十个月。被告人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）黔03刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年8月8日起至2021年6月7日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯刘元江在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬一个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯刘元江符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘元江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2019年11月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘元江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘元江减去有期徒刑一个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年8月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢709号 申请执行人赵均灿 被执行人赵辉 本院在执行申请执行人赵均灿与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，赵辉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1322刑初302号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人敬小兵，男，1989年11月5日出生，汉族,初中肄业,户籍所在地河南省新郑市，住新郑市,因涉嫌交通肇事犯罪于2021年1月22日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事犯罪,2021年2月5日经方城县人民检察院批准逮捕，2021年2月5日被方城县公安局逮捕。河南省方城县人民检察院以方检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人敬小兵犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指检察员丰雪飞、罗清成出庭支持公诉，被告人敬小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2021年1月22日7时19分许，被告人敬小兵驾驶豫Ａ×××**号轻型仓栅式货车，由南向北行驶至方城县券桥乡西青路口处时，与同向在前杨士强驾驶的二轮电动车相撞,造成车辆损坏、杨士强当场死亡的交通事故。经方城县交警大队集体研究认定:敬小兵承担该起交通事故的全部责任,杨士强不承担责任。2021年1月22日被告人敬小兵主动报警投案,如实供述其罪行。敬小兵家属于2021年2月3日赔偿被害人家属135000元,取得了被害人家属的谅解。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人敬小兵构成交通肇事罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人敬小兵对指控的事实无异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。上述事实，有被告人敬小兵的供述、证人杨某证言、现场勘察笔录、现场图、现场照片、车辆安全技术报告书、酒精测试单、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车查询信息、事故责任认定书、交通事故调解协议书、谅解书、到案经过、人口信息表在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人敬小兵违反交通运输管理法规发生重大交通事故,造成一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人敬小兵自愿认罪认罚,依法从宽处理。被告人敬小兵事故发生后主动拨打110,并如实供述案件事实,系自首，依法可从轻处罚。被告人敬小兵家属赔偿了被害人家属且获得受害人家属谅解，对被告人敬小兵适用缓刑对其所居住社区重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敬小兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二一年四月二十一日书记员 吴玉婵
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执215号青岛锦安元不良资产处置有限公司：本院执行的你申请执行被执行人文超借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2787号申请执行人：邓和平，男，汉族，1957年3月16日生，住新安县。被执行人：李通子，男，汉族，1969年10月24日生，住新安县。邓和平与李通子为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民特98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李通子于本判决生效之日起十日内偿还原告邓和平110000元。因李通子未按上述生效法律文书履行义务，邓和平向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李通子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李通子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李通子名下财产：1.查询被执行人李通子有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人李通子名下无房产；3.查明被执行人李通子名下无车辆；4.查明被执行人李通子名下无股票；5.被执行人李通子名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李通子居住地调查了解，未发现被执行人李通子有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李通子名下无公积金信息。五、已向被执行人李通子发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年4月30日本院告知申请执行人邓和平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李通子负有继续向申请执行人邓和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年四月三十日书记员  刘 义
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1097号之二申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码116101000133532354。负责人：冯涛，局长。委托诉讼代理人：王妮，女，系该局工作人员，现住西安市未央区方新村小区。委托诉讼代理人：许静，女，系该局工作人员，现住西安市新城区。被执行人：王剑波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人王剑波行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]4-21号行政处罚决定向本院申请执行。本院作出（2020）陕0112行审291号行政裁定书准予强制执行上述行政处罚决定。处罚决定第1项由土地或违法建筑物所在地的地方人民法院组织实施拆除行为。我院于2021年1月14日立案执行。执行标的：支付罚款50972元，受理费50元，执行费665元。案件在执行中，双方当事人达成和解，被执行人自2021年4月起至2021年9月底分期支付完毕。被执行人已向本院交纳执行费665元。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1097号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年四月二日书记员 丁慧琴
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更326号罪犯贯井平，男，1973年6月22日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2019年5月27日作出（2019）吉0122刑初245号刑事判决，以被告人贯井平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年十个月，共同退赔被害人人民币15万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贯井平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯贯井平在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分182分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次退赔人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯贯井平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贯井平减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月26日起至2023年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1