wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执29号申请执行人：赵洪刚，男，1969年12月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：合肥富厦建筑工程有限公司（原名：安徽富厦建筑工程有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公室、商业****。法定代表人：董久华，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人赵洪刚与被执行人合肥富厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初4147号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月5日、2021年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的2093501.00元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月十九日代理书记员  王琇琳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0726执恢436号 申请执行人徐国干 被执行人季樟明、周霞仙 本院在执行申请执行人徐国干与被执行人季樟明等案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保735号浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司：你申请执行孙鹏等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1730号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李麟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李麟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李麟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87684.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李麟未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月18日，被告与山东省菏泽车贷宝汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94500元的价格向经销商购买发动机号474902，车架号LSVNX4BR3HN277127的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁RZ3515）。2018年1月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18012462《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月18日至2021年1月18日，第1期至第35期每期租金为人民币2505.28元,第36期租金为人民币21405.28元，租金总额为109090.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月22日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2505.28元，2018年3月23日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18900元后合计欠租金87684.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为16035.79元。被告李麟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李麟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李麟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87684.8元； 二、被告李麟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息16035.79元； 上述两项合计103720.59元； 三、被告李麟应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1992.12元，减半收取996.06元，由被告李麟负担，原告立案时已预交996.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2316号申请人：张峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人张峰与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月七日书记员  刘 玲
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2411号原告：程万河，男，1970年8月22日生，汉族，住吉林省农安县。公民身份号码:×××。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。负责人：高航。委托诉讼代理人：王兆惠，男，2000年10月9日生，汉族，该公司查勘定损员。公民身份号码：×××。原告程万河与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司保险纠纷一案，本院已立案。原告程万河于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告程万河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程万河撤诉。案件受理费1056.00元，减半收取计528.00元，由程万河负担。审判员 杨立春二〇二一年四月二十六日书记员 石 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执875号之一被执行人：何根稳，男，汉族，1992年8月24日出生，住广东省和平县。被执行人何根稳罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作的（2019）湘1002刑初366号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于何根稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何根稳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年3月向被执行人何根稳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何根稳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何根稳无足额财产可供执行。三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何根稳有可供执行的财产。四、2021年3月,本院对被执行人何根稳采取限制高消费措施。五、2021年4月，本院对被执行人何根稳住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。截止2021年4月26日本案执行标的金额为5000元，尚有5000元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年四月二十六日书记员 郭 华
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初318号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人李仕州，男，1991年10月2日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，家住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月10日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检刑诉[2021]20034号 指控事实 2021年4月10日清晨，被告人李仕州饮酒后驾驶浙ＧＵ××××号小型普通客车，途经本市白云街道某路段时，发生与道路中间护栏发生碰撞的交通事故（现已赔偿）。被告人李仕州明知他人报警，仍在现场等候交警处理。公安交警部门在事故调查过程中查获被告人李仕州涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人李仕州的血样中检出乙醇成分，含量为197毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人李仕州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李仕州犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李仕州认罪认罚，且具有自首、已对损失进行赔偿的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李仕州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021年5月24日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二一年四月十六日 代书记员 龚安妮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初3731号原告：臧跃海，男，1964年10月23日生，汉族，住辽宁省大石桥市向阳里36号2-4-8,现住辽宁省大石桥市。被告：中冶东方江苏重工有限公司,统一社会信用代码91321181695537276D,住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：朱旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈孝飞，安徽靖淮律师事务所律师。第三人：营口德盛碳素有限公司，统一社会信用代码91210882121451502P,住所地辽宁省大石桥市百寨办事处英风村。法定代表人：陈德坤，该公司董事长。原告臧跃海与被告中冶东方江苏重工有限公司、第三人营口德盛碳素有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告臧跃海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按臧跃海撤回起诉处理。审判员 邹 亮二〇二一年四月六日书记员 景艳萍
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执230号之一 申请执行人:安吉恒升科技小额贷款有限公司,住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****,组织机构代码05957325X。 法定代表人:俞伟栋。 被执行人:马亿民,男,1978年10月17日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:周丽娟,女,1981年11月25日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:安吉丽都贸易有限公司,,住所地安吉县递铺镇迎宾大道****营**组织机构代码571745110。 法定代表人:马亿民。 申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司与被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初3703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司支付案件款597478.9元（含诉讼费8720元）及相应利息。本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后立即向被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司法定代表人马亿民采取限高措施，并于2021年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年1月16日，最近一次的发起时间为2021年4月8日。 3.通过网络查控系统查询被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司银行存款，截至2021年4月8日，被执行人马亿民银行存款余额共计40889.71元、周丽娟银行存款余额共计121.74元、安吉丽都贸易有限公司银行存款余额共计995.42元。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，上述冻结为轮候冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人马亿民、安吉丽都贸易有限公司名下无机动车登记信息。已查封被执行人周丽娟名下车牌为浙ＥＣ××××的大众牌机动车，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日止。到期案件未履行完毕，申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司需在查封期限届满前10个工作日内向本院提出续封申请，届时未提出续封申请导致财产失控风险由申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司自行承担。现该车未实际控制，暂无法处置。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司公积金信息，无缴存记录。 9.本院干警已前往被执行人公司所在地和实际居住地查找，均未果。 截至2021年4月21日，暂未发现被执行人马亿民、周丽娟、安吉丽都贸易有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人安吉恒升科技小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马亿民、安吉丽都贸易有限公司暂无可供执行的财产，被执行人周丽娟名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 强
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3727号申请执行人：卞爱兵，男，1969年9月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人卞爱兵与被执行人汪兴龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2870号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、汪兴龙于判决生效之日起十日内支付卞爱兵货款652740元；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费减半收取5164元，由汪兴龙负担（该款卞爱兵已预交，汪兴龙应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付卞爱兵）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人对常州市永冠纺织有限公司持股5%，该公司已停止经营，在本院涉及多被执行人案件，已无财产可供执行。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况经本院向春江镇人民政府拆迁管理部门调查，被执行人汪兴龙持股的原武进市化纤布厂土地使用权、地上附属建筑物正被征收补偿程序中，该土地上亦有常州市永冠纺织有限公司部分设施，现征收补偿程序尚未结束，待补偿款到位后本院将依法提取并对各债权人依法分配。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初2870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月十九日书记员 颜亮亮
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初734号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河东路378号。统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。 被告：郭启作，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告郭启作物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告奉新新世纪物业管理有限公司于2021年4月25日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭启作的起诉。 本院认为：原告奉新新世纪物业管理有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新新世纪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由原告奉新新世纪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 兴 二〇二一年四月二十五日 书记员 向海蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4979号申请执行人：王婷婷，女，汉族，1987年12月21日出生，住河南省汤阴县。被执行人：知好乐教育信息技术研究院有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：赵海波。本院在执行王婷婷与知好乐教育信息技术研究院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人知好乐教育信息技术研究院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年四月二十日书记员 胡 坚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执1233号申请执行人：郑孝生，男，1967年06月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：苏亚国，男，1969年02月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人郑孝生与被执行人苏亚国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月22日作出的（2020）赣1102民初2233号民事判决书。因被执行人苏亚国未按期履行还款义务，2021年04月14日，申请执行人郑孝生向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人郑孝生申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  付林源审判员  胡 冰二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2021)豫0183民初2630号                        原    告              陈永岗，男，1977年5月16日出生，汉族，住郑州市。                        被    告              王亚楠，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              租赁合同纠纷                        诉讼请求              1.判令被告王亚楠归还原告登高作业车租赁费5600元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（暂定100元，以实际开庭计算为准）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈永岗到庭参加诉讼，被告王亚楠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王亚楠于本判决生效后五日内向原告陈永岗支付租赁费5600元及利息（以5600元为基数，按照年利率3.85%计算，自起诉之日即2021年3月31日起至全部债务偿还完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告王亚楠负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   郑佳佳                                                                             二〇二一年四月七日                  书  记  员   杨潍菎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执240号之一申请执行人：房政宇，男，1981年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：季明徽，女，1976年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人房政宇与被执行人季明徽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2335号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，季明徽于该判决生效之日起10日内向房政宇归还借款人民币165000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由季明徽负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案受理（立案标的为168600元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年1月12日冻结了被执行人的银行存款，冻结时余额不足，最早冻结时间自2021年1月12日起至2022年1月11日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划被执行人季明徽人民币3635.23元，该款依法发放给申请执行人。被执行人名下查无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币3635.23元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2335号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年四月十六日书记员  蒋 鸣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执异246号异议人：岳景旭，男，1983年9月15日生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王涛、徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。申请执行人：大连圆顺装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。法定代表人：马永新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕晶、李双双，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连德澜维斯福祉健康管理有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段****iv>法定代表人：岳彬，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人大连圆顺装饰设计工程有限公司（以下简称圆顺公司）与被执行人大连德澜维斯福祉健康管理有限公司（以下简称德澜维斯公司）债权转让合同纠纷一案中，岳景旭向本院提出书面异议，请求解除对其采取的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳景旭称，请求解除对其采取的限制消费措施。事实及理由：岳景旭现并非被执行人德澜维斯公司的法定代表人，也不是该公司股东、实际控制人、影响债务履行的责任人员。本院查明，圆顺公司与德澜维斯公司债权转让合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2020年6月4日作出（2019）大仲字第650号裁决书，责令德澜维斯公司向圆顺公司支付所欠转让工程款298877元。该裁决生效后，圆顺公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院作出（2020）辽02执906号制消费令，对德澜维斯公司及岳景旭采取限制高消费措施。另查，德澜维斯公司股东为大连德澜医院有限公司，持股比例70%；大连维斯福祉健康管理有限公司，持股比例30%。法定代表人变更情况：2019年4月12日由王韶刚变更为丁锐，2019年11月22日由丁锐变更为岳景旭，2021年1月11日由岳景旭变更为岳彬。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金〔2018〕794号）规定“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，岳景旭现非被执行人德澜维斯公司的法定代表人，亦非该公司的股东。现有证据亦不能证明岳景旭是影响债务履行的直接责任人员或公司的实际控制人,不应纳入限制消费的范围。故异议人岳景旭要求撤销对其限制高消费措施，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：解除本院对岳景旭所采取的限制消费措施。本决定送达后立即生效。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年四月二十六日书记员 杨 宁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初56号原告：巫世多，男，1992年10月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被告：郑州为每家家居用品有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学南路泰宏建业国际城18幢2单元22层2204号。法定代表人：缪灵光，经理。被告：平原家庭号购物中心有限公司，住所地山东省平原县新华路南段路东。法定代表人：孙勇，经理。巫世多与郑州为每家家居用品有限公司、平原家庭号购物中心有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，原告巫世多向本院申请财产保全，请求查封被告郑州为每家家居用品有限公司银行存款50万元。原告以亚太财产保险有限公司德州中心支公司出具的06020514160112812021000010号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，巫世多保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告郑州为每家家居用品有限公司银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年四月十九日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1537号原告：张朋朋，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：胡福展，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告张朋朋与被告胡福展追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告张朋朋到庭参加诉讼,被告胡福展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张朋朋向本院提出诉讼请求：原告和被告系劳务关系，被告欠原告工资款9800元，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡福展未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告系劳务关系，2020年11月18日被告胡福展向原告张朋朋出具欠条一份，载明欠原告9800元，于2020年12月31日前结清。但至今没有支付。本院认为,原告张朋朋主张被告胡福展欠工资款9800元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡福展于本判决生效之日起立即偿还原告张朋朋工资款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告胡福展承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十二日书记员  刘壹霖
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初904号原告：谷国振，男，1991年3月5日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：谷国奇，男，1990年3月25日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志，经理。委托诉讼代理人：袁国良，该公司员工。被告:天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，该公司员工。谷国振与天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。谷国振向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天津云客物业管理有限公司之间的《房屋租赁合同》；2.判令二被告返还原告房屋租金14000元（自2020年12月28日至2021年8月28日）；3.判令二被告支付违约金5250元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因需承租房屋，在得知被告天津云客物业管理有限公司为受委托出租房屋的公司，故原告与被告天津云客物业管理有限公司签订《房屋租赁合同》，约定由被告天津云客物业管理有限公司将天津市西青区侯台花园9-2-501号的房屋出租给原告，约定每月租金1750元。合同签订后，原告一次性支付房屋租金及押金共计22750元，并入住承租房屋。现原告得知被告天津云客物业管理有限公司经营不善，已与被告天津亿尔公寓管理有限公司合并。因被告不能及时支付房屋所有权人房屋租金，房屋所有权人已经要求原告搬离租赁房屋。原告认为，被告已经根本违约，致使合同目的不能实现，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对谷国振的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告谷国振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年四月十二日书记员  张钊源附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执47号申请执行人：陈彦辉，男，1978年9月4日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：邵世继，男，1968年5月22日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人陈彦辉与被执行人邵世继劳务合同纠纷一案中，要求被执行人邵世继给付欠1225元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,邵世继自行给付陈彦辉500元，陈彦辉以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  郭 健
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初948号之二 解除保全申请人:焦南祥,男,1978年5月4日出生,汉族,安徽省天长市。 被申请人：陈建,男,1971年12月6日生,汉族,住安徽省南谯区。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所律师。 解除保全申请人焦南祥与被申请人陈建建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1103民初948号之一民事裁定书，冻结解除保全申请人焦南祥等的银行存款88000元或查封其他等值财产。解除保全申请人焦南祥于2021年4月23日向本院提出申请，申请解除对其的财产保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人焦南祥的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人焦南祥的的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈彦 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋奇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执恢20号 申请执行人王春红，女，1969年8月7日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市。 被执行人孙兆龙，男，汉族，1976年3月6日出生，住所地黑龙江省伊春市。 申请执行人王春红与被执行人孙兆龙借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（1998）民督字第147号支付令，已经发生法律效力，申请执行人王春红于2021年3月18日向本院申请恢复执行。 本院在执行申请执行人王春红与被执行人孙兆龙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年四月七日 书记员  李文龙
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执284号申请执行人:曹忠武，男，1973年1月5日出生，汉族，住宜宾市叙州区高场镇。被执行人:王静，男，1982年10月6日出生，汉族，住宜宾市叙州区复龙镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2519号民事判决书，于2021年1月6日立案执行曹忠武与王静劳务合同纠纷一案。申请强制执行内容：支付劳务费34338元及垫付的案件受理费329元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。轮候查封了被执行人王静所有的位于宜宾市叙州区柏溪镇二二四（文星花园小区）房屋；其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月14日启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施,于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年4月21日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2519号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十三日书记员罗紫荆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2904号   原告：佟子英，男，1949年9月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：刘雨，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：孙淑云，女，1965年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告佟子英与被告刘雨、孙淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月6日，原告佟子英申请撤回对被告刘雨、孙淑云的诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许佟子英撤诉。   案件受理费248.00元，已减半收取124.00元，由原告佟子英负担。   审判员 霍东武   二〇二一年四月六日   书记员 焦 健
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10813号原告：辽宁欣合律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路**摩根凯利**902。负责人：蔡明福，该事务所主任。委托代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：任全，辽宁欣合律师事务所律师。被告：张涛，男，1975年5月10日出生，回族，住沈阳市沈河区。原告辽宁欣合律师事务所与被告张涛委托合同纠纷一案，原告辽宁欣合律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁欣合律师事务所的撤诉申请不违反法律规定，准许原告辽宁欣合律师事务所撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁欣合律师事务所撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告辽宁欣合律师事务所承担。审判员  王俊二〇二一年四月二十一日书记员  丁悦
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1312号之三 申请执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××56bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币375.57元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  张营营
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1708号袁新：被执行人袁新罚金一案，申请执行标的罚金3000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初174号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人袁新已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初327号 于某某： 你（单位）诉辽宁省丹东市振兴区某某镇某某村某某村民组、辽宁省丹东市振兴区某某镇某某村某某沟村民组关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年一月五日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1865号原告：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路7号。负责人：刘飞，该支行行长。委托诉讼代理人：常劲凭，该支行员工。委托诉讼代理人：张艳和，该支行员工。被告：高绪康，男，1994年5月14日生，汉族，住丰县。被告：向秀桃，女，1968年3月12日生，土家族，住丰县。被告：丰县申城置业有限公司，住所地丰县经一路东、中阳大道南侧。法定代表人：徐良栋。原告中国农业银行股份有限公司丰县支行与被告高绪康、向秀桃、丰县申城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司丰县支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰县支行撤诉。案件受理费减半后收取2548元，由原告中国农业银行股份有限公司丰县支行负担。审 判 员  郑 亮二〇二一年四月二十日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢45号 曹芳、刘东： 曹芳与刘东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2021年4月19日将该款转付给曹芳。至此，曹芳向本院申请执行的（2015）霍民一初字第01301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1922号 原告：金华市住房公积金管理中心永康分中心，住所地：永康市金胜路**。 负责人：颜祖勋。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1988年11月21日出生，汉族，住永康市。 原告金华市住房公积金管理中心永康分中心与被告胡磊合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市住房公积金管理中心永康分中心撤回起诉处理。 审 判 员 邓共军 二〇二一年四月九日 代书记员 吕依萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3494号 原告：孙国婷，女，1960年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘人操，男，1978年12月16日出生，汉族，住东阳市。 原告孙国婷与被告刘人操民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还借款10万元并支付利息2万元（自2013年1月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告孙国婷到庭参加诉讼，被告刘人操经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告孙国婷将诉讼请求变更为：判令被告归还借款10万元并支付利息（截至2021年2月25日止尚欠利息2万元，此后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理认定：2013年1月22日，原告以案外人孙国洪的名义出借给被告10万元，被告出具借条一份。2020年，被告就上述借款重新向原告出具借条一份，确认于2013年1月22日向原告借款10万元，并约定月利率为2%。嗣后，被告未还款，原告为此诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘人操应于本判决生效之日起十日内归还原告孙国婷借款10万元并支付利息（截至2021年2月25日止尚欠利息2万元，此后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半收取），由被告刘人操负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月十九日 代书记员  刘剑萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执296号之一申请执行人：贾猛松，男，1998年10月21日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：贾福东，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被执行人：新吴区久旺百货超市，统一社会信用代码92320214MA1XD5KG1W，住所地江苏省无锡市新吴区梅村街道锡义路58-2号。经营者：童伟。被执行人：童伟，男，1986年10月28日生，住江苏省扬州市江都区。关于贾猛松与新吴区久旺百货超市（以下简称久旺超市）合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0214民初2087号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、确认贾猛松与久旺超市于2019年7月14日签订的联营合同解除。二、久旺超市于本判决发生法律效力之日起十日内向贾猛松退还押金31500元并支付利息（以31500元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元（已由贾猛松预交），由贾猛松负担34元，由久旺超市负担304元。因久旺超市未自觉履行民事判决书确定的义务。贾猛松申请强制执行，申请执行标的为31804元与迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对久旺超市、童伟名下的财产进行了调查，情况如下：1、久旺超市名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。2、童伟名下无可供执行银行存款，无住房公积金。童伟名下有苏ＫＭ××××五菱牌汽车1辆，本院于2021年2月4日办理了轮候查封。童伟名下有位于常熟市经济技术开发区××路××号××花园××幢××房××共有权人系夏倩），该房产设有抵押，本院于2021年3月22日办理了轮候查封，并向该房产首先查封法院即常熟市人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。本院至久旺超市住所地并委托扬州市江都区人民法院至童伟住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向久旺超市、童伟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有31804元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向贾猛松发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供久旺超市、童伟的其他财产线索。贾猛松未提供被执行人久旺超市、童伟有其他可供执行的财产线索，不要求对久旺超市进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对久旺超市、童伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2087号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2324号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人张凤媚、梁君雄，该局石碣分局工作人员。被执行人黄建，男，汉族，1984年8月13日出生，住湖南省安仁县×××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月13日作出的东环罚字[2020]361号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。在本院受理该案后，申请执行人东莞市生态环境局以因材料不足需补充材料由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，东莞市生态环境局申请撤回2020年1月13日作出的东环罚字[2020]361号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元的强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局撤回对被执行人黄建的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3244号原告刘某某，男性被告李某某，男性本院在审理刘某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告刘脏脏于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告刘脏脏撤回起诉。案件受理费40元，由原告刘脏脏负担。审判员  姜明二〇二一年四月十三日书记员  邹海
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执925号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：繁昌县永兴家电有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222551811483K。 被执行人：赵克宁，男，1953年12月16日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1481号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵克宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵克宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县永兴家电有限公司、赵克宁银行存款人民币4077元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢164号 申请执行人：傅晓燕,女,1970年2月26日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：李新杰，男,1966年4月25日生，汉族，住光泽县。 申请执行人傅晓燕与被执行人李新杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)光民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人傅晓燕的申请，本院于2020年9月9日依法立案执行，执行标的为借款本金213741.48元及相应利息。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人李新杰的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、工商登记等财产信息。被执行人名下与案外人共同共有的坐落于光泽县××镇××路××号（凤凰华府）9幢801的房产已被本院依法裁定查封并拍卖成交，申请执行人已受偿155126.4元。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人李新杰高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李新杰纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽执行措施，被执行人与案外人共同共有的房产已被本院拍卖并已清偿部分债务，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。被执行人尚未履行金额为58615.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二一年四月二十五日 书记员 邓文斌
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执939号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道408号，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该支行行长。被执行人：饶庆红，女，1978年12月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1408号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶庆红在银行的存款20000元或查封被执行人饶庆红相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇二一年四月十九日书记员 涂玉飘
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1327号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：刘凤芝。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329刑初87号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤芝银行存款xx元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月十二日 书记员  高 川
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执保24号 申请人：邱素英，女，1975年03月01日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被申请人：湖南恒宇电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底市。 法定代表人：刘栋阳，该公司执行董事。 被申请人：夏发清，男，1964年12月05日出生，汉族，现住江西省瑞昌市。 申请人邱素英与被申请人湖南恒宇电力建设有限公司、夏发清财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2021）赣0481民初731号民事裁定书，请求查封、冻结被申请人湖南恒宇电力建设有限公司、夏发清银行存款9,040,000元或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南恒宇电力建设有限公司、夏发清银行存款9,040,000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德卫 二〇二一年四月十二日 书记员  戴小媛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更455号 罪犯王鲁强，男，1987年3月4日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年8月29日作出（2017）鲁1602刑初404号刑事判决，以被告人王鲁强犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元；犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万六千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年11月30日以（2018）鲁16刑终201号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月14日起至2021年8月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王鲁强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王鲁强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。该犯被判处罚金六万六千元，于2020年11月30日缴纳一千元。 上述事实，有罪犯王鲁强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王鲁强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鲁强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保303号 洪安琪、张亮： 本院根据洪安琪的财产保全申请，经审查，于2021年4月22日作出（2021）皖1622民初2209号民事裁定书。于2021年4月25日冻结被申请人张亮名下银行账号冻结期限为一年。内容详见回执。 洪安琪需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初626号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孙凤振，男，1960年5月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告孙凤振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告孙凤振经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款850.00元，利息100.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孙凤振未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2014年4月21日被告在原告处购买10袋种子欠款850.00元，约定2014年12月30日前偿还，逾期违约金每袋10.00元。被告孙凤振未出庭无质证。被告孙凤振未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告孙凤振之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告孙凤振于本判决生效后3日内给付原告种子款850.00元及违约金100.00元。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初49号 公诉机关献县人民检察院。 被告人周某某，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，经商，群众，户籍地石家庄市晋州市，住该处。因涉污染环境罪，于2020年10月7日被献县公安局刑事拘留，经献县人民检察院批准，2020年10月16日被献县公安局依法执行逮捕。现羁押于献县看守所。 辩护人宋爱丽，河北图是律师事务所律师。 辩护人王新民，1971年3月28日出生，汉族，住址河北石家庄市裕华区。系被告人周某某亲友。 献县人民检察院以献检二部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人周某某犯污染环境罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人宋爱丽、王新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 献县人民检察院指控，2020年7月至8月，被告人周某某的盟兄弟李某某（已死亡）在献县北一处废弃的橡胶厂院内开办铝塑膜加工厂，非法加工提炼黑铝箔和不明油品。期间，周某某帮助联系工人和运输车辆，在李某某伤病期间负责管理该厂二十余日，同年8月30日上午正在生产时，被沧州市环境保护局献县分局执法人员查获。经现场取样并委托河北中旭生态环境损害司法鉴定中心检测，埋地储罐内不明液体具有毒性危险特性；深坑内废液具有毒性危险特征的危险物质，危险废物类别为油／水、烃／水混合物或乳化（ＨＷ09），废物代码为900-000-09，严重污染环境。2020年10月7日，周某某向献县公安局自动投案，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。通过磋商协议，周某某家属代其出资234000元用于环境修复。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人周某某供述，证人章某、张某1、王某、范某、张某2证言，现场勘查、辨认笔录，现场照片、检查笔录，涉嫌环境犯罪案件移送书，鉴定意见书，发破案经过、到案说明、磋商协议等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为触犯刑法，应当以污染环境罪追究其刑事责任；并建议有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是周某某系从犯，有自首情节，认罪认罚，出资修复环境，并积极预交罚金，犯罪情节较轻，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月至8月，被告人周某某的盟兄弟李某某（已死亡）在献县北一处废弃的橡胶厂院内开办铝塑膜加工厂，非法加工提炼黑铝箔和不明油品。期间，周某某帮助联系工人和运输车辆，在李某某伤病期间负责管理该厂二十余日，同年8月30日上午正在生产时，被沧州市环境保护局献县分局执法人员查获。经现场取样并委托河北中旭生态环境损害司法鉴定中心检测，埋地储罐内不明液体具有毒性危险特性；深坑内废液具有毒性危险特征的危险物质，危险废物类别为油／水、烃／水混合物或乳化（ＨＷ09），废物代码为900-000-09，严重污染环境。2020年10月7日，周某某向献县公安局自动投案，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。通过磋商协议，周某某家属代其出资234000元用于环境修复。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周某某供述，证人章某、张某1、王某、范某、张某2证言，辨认笔录，现场勘验笔录，河北中旭生态环境损害司法鉴定中心中旭鉴定［2020］环字037号鉴定意见书，沧州市环境保护局献县分局现场勘验笔录、调查询问笔录、案件调查报告、现场照片、涉嫌环境犯罪案件移送书，户籍证明，到案说明，无前科证明，李增悦死亡证明，发破案经过，周某某在献县活动轨迹说明，磋商协议，废物处理合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反国家规定，排放、倾倒有毒有害物质，严重污染环境，其行为已触犯刑法，构成污染环境罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某在共同犯罪过程中起次要作用，认定为从犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，主动出资修复环境，故对其从轻处罚。关于辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周某某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2021年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 新 人民陪审员  董如松 人民陪审员  李德华 二〇二一年四月八日 书 记 员  王 伟
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘叶英，女，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵军，男，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵洪涛，男，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵双喜，男，汉族，住淮安市。四上诉人共同委托代理人陈晨、周涛，北京诚略律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮河东路10号。法定代表人洪波，该局局长。委托代理人王银平，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托代理人王芮，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。再审申请人刘叶英、赵军、赵洪涛、赵双喜因诉淮安市淮阴区住房和城乡建设局（以下简称淮阴区住建局）房屋征收补偿一案,不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08行终103号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人刘叶英、赵军、赵洪涛、赵双喜申请再审称：1、原审判决认定事实错误。申请人房屋系两处带有独立院落的独栋房屋，房屋征收补偿协议仅包括申请人所有的全部房屋及房屋所占国有土地使用权的价值，不包括院落土地使用权价值。申请人的院落登记在土地使用权范围之内，应当作为独立补偿项目评估补偿。申请人一家在土地公有制之前购买涉案房屋时开始使用涉案菜地，该菜地的使用权属于申请人,征收单位并未否定申请人对涉案菜地拥有使用权，只是认为菜地不属于此次房屋征收项目的补偿对象，不予补偿。原审法院以申请人没有证据证明涉案菜地系其合法所有为由，驳回申请人该部分诉讼请求错误。房屋征收补偿协议未实现院落和菜地的补偿，申请人有权单独就院落和菜地主张补偿。被申请人未提交证据证明房屋征收补偿协议系在其明确告知申请人涉案院落及菜地不予补偿的情况下签订。原审判决认定申请人不应就院落获得补偿，实际是将院落的补偿纳入申请人就房屋建筑面积获得的补偿中，违法剥夺申请人的权利。2、原审判决适用法律错误。申请人的院落和菜地作为独立的补偿项目，应当在房屋征收时一并获得补偿。请求本院撤销原审判决并依法发回重审或改判撤销淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心作出的《关于“要求对房屋院落及菜地予以补偿安置”问题的回复》，判令被申请人依法履行补偿安置职责，对申请人位于淮安市淮阴区王营镇小盐庄48号位置两处房屋中的院落及房屋东侧的菜地予以补偿。本院认为，申请人原房屋为国有土地上房屋，申请人在与被申请人签订征收补偿协议后，提起本案诉讼要求撤销淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心作出的《关于“要求对房屋院落及菜地予以补偿安置”问题的回复》，并要求被申请人对其院落及菜地予以补偿。故本案应当审查被申请人是否对申请人的院落及菜地负有征收补偿职责，以及被申请人是否已履行了该项法定职责。被申请人作为房屋征收部门，负有组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作的法定职责，故被申请人对符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的被征收人合法的被征收房屋负有依法予以补偿的法定职责。关于申请人主张的院落补偿问题。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款规定，有下列情形之一的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；（二）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；（三）土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满，土地使用者未申请续期或者申请续期未获批准的；（四）因单位撤销、迁移等原因，停止使用原划拨的国有土地的；（五）公路、铁路、机场、矿场等经核准报废的。第二款规定，依照前款第（一）项、第（二）项的规定收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。第十七条第一款规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。上述规定已对国有土地上房屋征收的补偿内容作出明确。最高人民法院(2012)行他字第16号《最高人民法院关于征收国有土地上房屋时是否应当对被征收人未经登记的空地和院落予以补偿的答复》（以下简称最高人民法院第16号答复）明确，国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。本案中，申请人合法土地使用面积为571.5平方米，房屋建筑面积为709.62平方米。在案涉补偿协议签订前形成的房屋征收调查表已作出明确记载，房屋征收补偿估价报告亦明确被征收房屋价值包括被征收房屋及其所占用范围的土地使用权价值。上述事实表明，申请人享有合法使用权的土地面积已在征收补偿评估中一并予以评估，评估结果已体现房屋占用范围的土地使用权价值。原审庭审中，申请人认可房屋征收调查表及房屋征收补偿估价报告，并表示在案涉补偿协议签订时被申请人已告知其院落与菜地不应补偿。且申请人房屋建筑面积明显超过其享有土地使用权的土地面积，不存在“地大于房”的情形，故申请人要求对其院落再行予以补偿，原审判决未予支持，并无不当。关于申请人主张的菜地补偿问题。申请人主张其对菜地享有合法使用权，符合最高人民法院第16号答复中关于“对土地公有制之前，通过购买房屋方式使用私有的土地，土地转为国有后迄今仍继续使用的，未经确权登记，亦应确定现使用者的国有土地使用权”的情形，但未能提交证据证明其在征收程序中已提出该主张并向征收部门提供有关证据，申请人原审中亦未能提交证据证明。结合案涉征收补偿协议是征收部门在告知申请人其菜地不予补偿的情形下签订的事实。原审判决未支持申请人的该项诉讼请求，亦无不当。综上，刘叶英、赵军、赵洪涛、赵双喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘叶英、赵军、赵洪涛、赵双喜的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年四月十二日书记员  宋晶晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执534号之一 申请执行人：杨胜飞，男，1974年5月23日出生，汉族，住贵州省松桃县。 被执行人：郑大福，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：罗春英，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郑宜，男，1994年1月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：曾祥建，男，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：郑腊凤，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初915号《民事调解书》，于2021年4月1日立案受理杨胜飞申请执行郑大福、罗春英、郑宜、曾祥建、郑腊凤股权转让纠纷一案。于2021年4月3日依法向被执行人郑大福、罗春英、郑宜、曾祥建、郑腊凤发出《执行通知书》，责令五人退还申请执行人杨胜飞股权转让款1200000.00元，并以2000000.00元及以尚欠本金为基数从2020年6月7日起按年利率20%计算付清为止的利息，承担本案执行费14400.00元的义务。 执行中，被执行人郑大福支付了本案执行费14400.00元，经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》，由被执行人郑大福、郑宜保证在2021年12月30日前一次性支付申请执行人杨胜飞股权转让款1200000.00元及利息。如逾期未履行，被执行人郑大福、郑宜自愿用位于湖南省怀化市鹤城区顺天北大道43栋102号别墅（已保全查封）按双方已议定的价格进行拍卖，申请执行人杨胜飞表示同意，并请求解除上述被执行人被本院额度冻结的银行账户。因双方当事人约定履行期限较长，本院在征求申请执行人杨胜飞意见后，其同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人罗春英在中国农业银行益阳高科园分理处账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结；解除其在中国银行怀化市城东支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结；解除其在中国工商银行益阳分行银城支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结。解除被执行人郑大福在中国工商银行益阳分行银城支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结、解除其在中国邮政储蓄银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结；解除被执行人曾祥建在中国工商银行怀化学院支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1214400.00元的额度冻结。 二、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执534号案件的执行。 如被执行人郑大福、郑宜未能按约定的期限履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月六日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1564号之一 原告：江苏金梓环保建设有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪机场南路60号。 法定代表人：谢小东，董事长。 委托诉讼代理人：岳春秋，该公司法律顾问。 被告:泰兴市兴扬生猪养殖有限公司，住所地江苏省泰兴市元竹镇兴扬村17组。 法定代表人：周伯青，总经理。 原告江苏金梓环保建设有限公司与被告泰兴市兴扬生猪养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。在审理过程中，原告江苏金梓环保建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏金梓环保建设有限公司撤诉处理。 案件受理费11152元，减半收取计5576元，保全费4196元，合计9772元，由原告负担。 审判员  吕兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  张莹
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初861号原告：李某甲，男。原告：朱某某，男。原告：蒋某甲，男。原告：曾某某，男。原告：蒋某乙，男。共同委托诉讼代理人：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：李某，男。原告李某甲、朱某某、蒋某甲、曾某某、蒋某乙与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李某甲、朱某某、蒋某甲、曾某某、蒋某乙于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲、朱某某、蒋某甲、曾某某、蒋某乙向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某甲、朱某某、蒋某甲、曾某某、蒋某乙撤诉。案件受理费217元，减半收取计109元，由原告李某甲、朱某某、蒋某甲、曾某某、蒋某乙负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年四月十六日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执13号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：陈葵，男，1963年11月16日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈葵金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于苏州市××区××西门××室房屋（查封期限至2023年7月21日），冻结了被执行人银行账户（冻结期限至2021年7月22日），和解协议履行期间如需续查封、冻结的，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封、冻结申请，逾期有申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的不利后果。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，无暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执13号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年四月二十日书记员  陆静芬
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保470号申请执行人：王龙保，男，1987年3月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孔常红，男，1986年8月28日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁092民初1705号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔常红银行存款2.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年四月二十五日书记员  王继科
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执1396号 潘珊珊： 本院刑事审判庭移送执行你盗窃罪一案，执行标的罚金5000元。执行中，潘某已代你履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年四月二十七日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执373号之四 被执行人：山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码91370983766663684M，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园内。 法定代表人：李军英。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东军辉建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东军辉建设集团有限公司在中国银行22×××05账户内存款人民币3144.23元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年四月二十五日 书记员  李方方
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执163号申请执行人:尤媛媛，女，1983年5月31日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴新华，男，1990年2月26日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于尤媛媛与吴新华民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）苏1311民特973号民事裁定书已生效，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，申请执行人尤媛媛与被执行人吴新华双方于2021年4月20日达成和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民特973号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年四月二十一日书记员  徐梦晨
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1745号任紫慧、任树科、王敏娜：任紫慧与任树科、王敏娜身体权纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。至此，任紫慧向本院申请执行的(2021)豫9001执1745号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执605号申请执行人：庞龙，男，1989年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨金龙，男，1989年7月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人庞龙与被执行人杨金龙民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4942号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞龙偿还借款8万元，并以3万元为基数从2015年9月2日起、以6万元为基数从2015年9月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类贷款利率计算利息，从2019年8月20日起至实际付款之日止以6万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告庞龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨金龙负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月04日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月08日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月05日，2021年04月06日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月12日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月十二日书记员  孔维连
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初101号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：马超，男，代理权限：特别授权。 被告：张忠杰，男，1975年8月18日出生，汉族，农民。 被告：陈丕燕，女，1973年1月8日出生，汉族，农民， 住山东省曹县。 被告：陈丕志，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：李爱华，女，1965年7月19日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告张忠杰、陈丕燕、陈丕志、李爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告陈丕燕、陈丕志、张忠杰、李爱华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张忠杰、陈丕燕偿还借款本金42.49万元及利息、罚息、复利；2．被告陈丕志、李爱华负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2015年9月10日，被告张忠杰与原告下属机构田集支行签订借款合同一份，约定：对被告张忠杰授信金额为42.99万元；授信期间为2015年9月10日至2020年4月5日；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告李爱华、陈丕志为被告张忠杰上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年9月10日被告张忠杰在原告处借款42.99万元，月利率4.58333‰，原告依约定按时支付了款项，但被告张忠杰不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 张忠杰、陈丕燕、陈丕志、李爱华未作答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、四被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据），保证合同、还款还息明细表等。由于张忠杰、陈丕燕、陈丕志、李爱华未出庭，本院视为其放弃质证与答辩的权利，通过本院认定的证据及原告陈述，认定本案如下事实： 定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社田集信用社（以下简称田集信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年9月10日，田集信用社与张忠杰、陈丕燕签订了《个人借款合同》一份，约定：张忠杰借款42.99万元，借款期限自2015年9月10日至2020年4月5日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定，利率调整以十二个月为一个周期；还款方式为定期结息，到期利随本清；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。张忠杰、陈丕燕在合同上签字并承诺同意承担共同还款责任。2015年9月10日，田集信用社与陈丕志、李爱华签订了《保证合同》一份，约定：保证人陈丕志、李爱华自愿为债权人依上述借款合同与债务人张忠杰形成的债权提供连带保证责任；被担保的主债权本金数额为42.99万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还就其他有关事项进行了约定。陈丕志、李爱华在合同上签字并承诺同意承担连带保证责任。合同签订后，张忠杰于2015年9月10日借款42.99万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2020年4月5日，月利率为4.58333‰。截止到2021年4月16日，张忠杰共计偿还借款本金5000元，支付借款利息共计6699.65元，现下欠借款本金42.49万元及利息、罚息132510.95元、复利18815.57元，四被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，田集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。田集信用社与张忠杰、陈丕燕签订的《个人借款合同》、与张忠杰签订的《贷转存凭证（借款借据）》、与陈丕志、李爱华签订的《保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。田集信用社按约定履行了支付借款义务，张忠杰、陈丕燕未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告要求被告张忠杰、陈丕燕偿还借款本金42.49万元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告张忠杰、陈丕燕支付借款复利,本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与陈丕志、李爱华签订的《保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求陈丕志、李爱华承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求陈丕志、李爱华承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告张忠杰、陈丕燕、陈丕志、李爱华经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张忠杰、陈丕燕于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币42.49万元并支付截止至2021年4月16日利息、罚息132510.95元及之后罚息（以42.49万元为基数，自2021年4月17日起至清偿之日，按月利率4.58333‰上浮50%计收罚息）； 二、被告陈丕志、李爱华对上述还款内容承担连带清偿责任，但被告陈丕志、李爱华承担责任后，有权向被告张忠杰、陈丕燕追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9374元由被告张忠杰、陈丕燕、陈丕志、李爱华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  赵子良 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  吕 迁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初126号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1987年2月8日生，彝族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶云XX“金杯”牌小型普通客车行驶至路段时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取李某某静脉血样送检，其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为260.00ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车的阈值。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人李某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人李某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人李某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月十三日书记员  赵 磊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1389号申请人：扬中市四通电器设备有限公司，统一社会信用代码913211827174279926，住所地江苏省扬中市三茅街道四通路1号。法定代表人：严荣祥，执行董事。委托诉讼代理人：李强，江苏旭科律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀明，江苏旭科律师事务所律师。被申请人：宁波泰禾智能科技有限公司，统一社会信用代码91330212557992473U，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明东路568号4号楼2楼4209室。法定代表人：蒋雨海，执行董事兼总经理。本院在审理申请人扬中市四通电器设备有限公司与被申请人宁波泰禾智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为22万元,并提供了天安财产保险股份有限公司保函，保险金额为22万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人宁波泰禾智能科技有限公司及其分支机构银行存款人民币22万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 肖丽容二〇二一年四月七日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执451号被执行人：南阳，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。关于南阳罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。因南阳未按生效法律文书履行义务，沈丘人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人南阳存款12011.25元，现已划拨缴纳。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人南阳正在监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执451号案件的本次执行程序。被执行人南阳负有继续履行生效法律文书的义务。待发现被执行人南阳有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年四月二十八日书记员  张 哲
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初814号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司,住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张雪，系公司总经理。委托诉讼代理人:徐志军,系公司职工。被告：肖春峰,男,1988年9月15日生,汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告肖春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 冰 二〇二一年四月二十五日书记员 关格格
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1869号周嘉林：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执8035号执行裁定，中止执行周嘉林、伍雷、张志勇与李嬴政不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8035号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1869号伍雷：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执8035号执行裁定，中止执行周嘉林、伍雷、张志勇与李嬴政不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8035号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1869号张志勇：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执8035号执行裁定，中止执行周嘉林、伍雷、张志勇与李嬴政不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8035号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1869号李嬴政：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执8035号执行裁定，中止执行周嘉林、伍雷、张志勇与李嬴政不当得利纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8035号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号，统一社会信用代码：91430726886840710H。负责人：罗友巍，该行行长。委托诉讼代理人：马泽宇，该行职工。被执行人：邓真孝，男，1970年12月11日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人邓真孝信用卡纠纷一案中，依据中国农业银行股份有限公司石门县支行的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初1209号民事裁定书，裁定冻结被申请人邓真孝银行存款、支付宝、财付通资金共计16773.66元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓真孝银行存款、支付宝、财付通资金共计16773.66元。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年四月二十五日书记员  向 高