江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初559号原告：徐远宏，男，1964年6月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：胡秋建，江苏希言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐相明，男，1990年9月18日生，汉族，住如皋市，系原告徐远宏之子，特别授权。被告：姚甫锋，男，1975年10月25日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如城街道福寿路**。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司职员，特别授权。原告徐远宏与被告姚甫锋、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐远宏及其特别授权委托诉讼代理人胡秋建、徐相明，被告人保如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。被告姚甫锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐远宏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计57924.74元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求金额为610668.45元。本起事故造成原告徐远宏的各项损失如下：医疗费57924.74元、住院伙食补助费3820元、营养费6000元、护理费34542元、误工费594069.1元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2160元、交通费10000元，合计825240.64元，要求被告按责承担610668.45元。被告人保如皋支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.本案中我司未有垫付，但原告已经就前期医疗费向法院起诉，交强险限额目前剩余110000元，医疗费和车损项目均已使用完毕并已赔偿。4.对原告主张的各项损失：医疗费金额认可57840元，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可95天*18元；营养费认可150天*10元；误工费：认可900天*100元/天；护理费：认可270天*100元/天；残疾赔偿金111724.80元，无异议；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可500元；鉴定费：2160元，我司不承担。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2015年11月3日13时58分左右，姚甫锋驾驶苏Ｆ×××**号轿车碰撞徐远宏驾驶的苏Ｆ×××**号普通二轮摩托车的左侧，致徐远宏受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，姚甫锋负主要责任，徐远宏负次要责任。二、原告徐远宏的治疗情况：事发后，原告徐远宏至南通市第一人民医院住院治疗，于2015年12月2日出院，住院29天。2016年2月23日，原告至南通市第一人民医院住院治疗，于2016年3月12日出院，住院18天。2018年9月5日，原告至南通市第一人民医院住院治疗，于2018年9月11日出院，住院6天。2018年9月13日，原告至上海市第八人民医院住院治疗，于2018年10月9日出院，住院26天。2019年2月22日，原告至上海市第八人民医院住院治疗，于2019年3月7日出院，住院13天。2020年4月13日，原告至上海市第八人民医院住院治疗，于2020年4月16日出院，住院3天。综上，原告合计住院95天。三、肇事车辆情况：事发时，姚甫锋驾驶的苏Ｆ×××**号轿车由被告人保如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院委托南通三院司法鉴定所对伤情进行鉴定，2020年10月15日，该鉴定所作出鉴定意见书，意见为：1、徐远宏左胫腓骨上段粉碎性骨折、左外踝骨折、左胫骨慢性骨髓炎、多处软组织挫裂伤诊断成立，其左下肢功能障碍评定为十级伤残。2、建议徐远宏误工期限至2020年5月30日为宜；护理期限以200日（其中2人护理70日，1人护理130日）为宜；营养期限以150日为宜。原告支出鉴定费2160元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.姚甫锋负主要责任，徐远宏负次要责任。2.事故后，被告人保如皋支公司已赔付原告交强险医疗费范围内10000元及财损2000元，故交强险内剩余110000元。3.原被告均认可残疾赔偿金111724.8元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告徐远宏主张因本起交通事故支出医疗费57924.74元，并提供相关医疗费票据、出院记录等佐证。审理中，被告人保如皋支公司认可金额为57840元。另被告人保如皋支公司要求扣除10%的非医保，但未提供相关证据，本院不予采信。经测算，原告花费医疗费合计为57924.74元。2.住院伙食补助费。原告主张3820元（40元/天*95.5天），被告人保如皋支公司认可1710元（18元/天*95天）。根据当地伙补标准及原告的住院期间，本院认可3800元（40元/天*95天）。3.营养费。原告主张6000元（40元/天*150天），被告人保如皋支公司认可1500元（10元/天*150天）。根据当地一般营养标准和鉴定意见书，本院认可6000元（40元/天*150天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告徐远宏主张34542元【900元+126元/天*（200天+70天-3天）】，被告人保如皋支公司认可27000元（270天*100元/天）。原告提供护理费发票一份予以佐证，本院认可。根据鉴定意见书及当地一般护理标准，本院支持该项损失为34275元【900元+125元/天*（200天+70天-3天）】。5.误工费。原告徐远宏主张594069.1元（1670天*355.73元/天），被告人保如皋支公司认可90000元（900天*100元/天）。审理中，原告提供浙江亚厦装饰股份有限公司出具的收入证明1份、工资明细证明1份、银行流水2份、考勤表10张（2015年8月份至10月份）予以佐证，经审核，本院认可原告事故前在浙江亚厦装饰股份有限公司工作，但原告未提供充分证据证明其事故前的收入标准及事故后减少的收入，本院根据2019年建筑装饰、装修和其他建筑业就业人员平均工资（69114元/年），认可原告的误工标准为189.35元/天（69114元/年/365天）。关于误工期限，审理中，被告人保如皋支公司申请重新鉴定，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。故对该项损失，本院认可316214.5元（189.35元/天*1670天）。6.精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告人保如皋支公司认可3500元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告徐远宏的精神损害抚慰金为3500元，由被告人保如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。7.交通费。原告主张10000元，被告人保如皋支公司认可500元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可1000元。本院支持原告徐远宏因本起事故造成的损失为：医疗费57924.74元，住院伙食补助费3800元，营养费6000元，护理费34275元，误工费316214.5元，残疾赔偿金111724.8元，精神损害抚慰金3500元，交通费1000元，合计534439.04元。关于被告人保如皋支公司的赔偿问题。本起事故中，姚甫锋驾驶机动车承担主要责任，徐远宏驾驶机动车承担次要责任，且交强险范围内限额剩余110000元，故原告徐远宏的上述损失应由被告人保如皋支公司在交强险范围内赔偿110000元，超过部分为424439.04元，由被告人保如皋支公司在商业三责险范围内承担70%为297107.33元，故被告人保如皋支公司合计需赔偿原告407107.33元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告徐远宏赔偿款407107.33元，款汇原告徐远宏个人银行账户（开户行：中国建设银行上海浦东支行，卡号：62×××01）。二、驳回原告徐远宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元、鉴定费2160元，合计3890元，由原告徐远宏负担1167元，由被告姚甫锋负担2723元（此款原告已缴纳，由被告姚甫锋在本判决生效后立即给付原告徐远宏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3460元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月十二日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻