wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1371号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺—GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司法务，住址沈阳市大东区。被告：福地会（上海）企业发展有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号Q534室。法定代表人：赵竞宇。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告福地会（上海）企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  王守英二〇二一年四月二十五日法官助理王东阳书记员王艾彤
山东省潍坊市奎文区人民法院    山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0705民初1315号 原告：李述祥，男，汉族，1982年6月4日出生，住诸城市。 被告：刘洪海，男，汉族，住潍坊市奎文区。 原告李述祥与被告刘洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李述祥于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李述祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李述祥撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告李述祥负担。 审判员  张旭艳 二〇二一年四月十四日 书记员  苏佳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初299号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人顾希望，男，1979年4月10日出生于河南省西华县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省西华县，居住地同上。曾因犯抢劫罪，于2001年3月27日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；曾因犯盗窃罪，于2010年1月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月27日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月21日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月29日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审，2021年4月2日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，2021年4月9日，本院决定对其逮捕，当日由郑州市公安局管城分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人顾希望犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院经审查依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人顾希望到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月28日10时许，被告人顾希望到郑州市管城回族区南曹乡大魏河村，趁四周无人注意，将被害人王某简易民房的房门使劲撞开，进入家中实施盗窃。顾希望正在室内翻找财物时，被他人发现，顾希望逃离现场并在逃跑过程中被他人将上衣拽掉遗留在现场。同年12月28日，顾希望再次来到大魏河村预谋实施盗窃时被村民拦住并报警，民警赶到后将其带至公安机关。其归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，情况说明，证明，辨认现场笔录及照片，郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书，年龄证明，证人李某、魏某1、魏某2、孙某、魏某3证言，被害人王某陈述，被告人顾希望供述，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书等证据，据此认为被告人顾希望的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人顾希望对公诉机关指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人顾希望犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人顾希望归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人顾希望已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3.被告人顾希望有多次盗窃前科，现再次犯罪，酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾希望犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2021年4月2日起至2021年6月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年四月十六日书记员 皇甫润婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1418号被执行人：陈道田，男，汉族，1961年5月30日出生于安徽省天长市，初识字，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人陈道田追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初34号刑事判决书已发生法律效力，因陈道田未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1418号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1891号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平,该公司董事长。被执行人：方智宇，男，1988年1月16日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人方智宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2507号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应给付申请执行人借款本金183490元及利息、罚息、复利，给付申请执行人律师费3000元，并负担案件受理费2858元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十三日见习书记员  赵辰曦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执628号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县大弘丰化肥商店，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵兴财，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县大弘丰化肥商店与被执行人赵兴财买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县大弘丰化肥商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1258号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月十三日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执920号 李荣庭、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的李荣庭申请覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民申4号 再审申请人（原审被告）：朱志兵，男，汉族，1982年9月11日生，住淮安市淮安区。 再审申请人（原审被告）:嵇玲，女，汉族，1989年2月13日生，住淮安市淮安区。 再审申请人（原审被告）:朱锦桃，男，汉族，1957年12月11日生，住淮安市淮安区。 再审申请人（原审被告）:卢军凤，女，汉族，1959年6月15日生，住淮安市淮安区。 四名再审申请人共同委托代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：王扣金，男，汉族，1982年2月15日生，住淮安市淮安区。 再审申请人朱志兵、嵇玲、朱锦桃、卢军凤因与被申请人王扣金民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏0803民初596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朱志兵、嵇玲、朱锦桃、卢军凤向本院申请再审，要求：1、依法撤销（2020）苏0803民初596号民事判决；2、改判申请人不承担归还借款本金及利息的责任，以及不承担6000元律师费。3、申请人嵇玲、朱锦桃、卢军凤对涉案所付之款不承担连带清偿责任。4、一审诉讼费、再审费用由被申请人王扣金承担。 主要理由：1、2017年1月25日，申请人朱志兵向被申请人出具借条15万元，但被申请人扣除利息1.5万元，实际支付13.5万元。2、申请人已经还清了所有借款，累计还款154990元。被申请人可能用借条和收条的彩印件充当原件的手段，蒙蔽了申请人朱志兵，致使申请人朱志兵误以为是借条原件已经被自己收回。3、被申请人在原审中存在虚假陈述，其陈述自己在法院无其他民间借贷纠纷，但根据查询，被申请人近年内有十余个民间借贷案件，其是职业放贷人。4、借条经过被申请人涂改，造成嵇玲、朱锦桃、卢军凤的保证期限无限延长。 被申请人王扣金辩称：承认申请人已经还款154990元。但是申请人还款是此笔15万元借款之前的20万元借款。在15万元借款之前，申请人向被申请人借款两笔10万元，共20万元，后一笔10万元尚未还清。故本案涉15万元的借款，申请人尚未归还，法院判决无误。 本院经审查认为，申请人朱志兵在案涉15万元借款之前，还曾向被申请人王扣金借款共20万元。申请人主张已经向被申请人还款154990元，被申请人予以认可，但案涉的15万元借款尚未归还。申请人申请再审期间提供的证据不足以推翻原审判决。综上，申请人申请再审期间未能提出推翻原审判决的证据，故申请人朱志兵、嵇玲、朱锦桃、卢军凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回朱志兵、嵇玲、朱锦桃、卢军凤的再审申请。 审 判 长 王加庚 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二一年四月六日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更60号 罪犯喀哈尔?麦麦提，男，维吾尔族，1984年7月3日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2017年9月28日作出（2017）新2924刑初539号刑事判决，以被告人喀哈尔?麦麦提犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯喀哈尔?麦麦提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对喀哈尔?麦麦提的减刑建议? 经审理查明，罪犯喀哈尔?麦麦提在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年10月18日、2020年2月20日、2020年6月15日、2021年1月11日获表扬六次；2021年1月27日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯喀哈尔?麦麦提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯喀哈尔?麦麦提减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2022年6月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 来   永   存 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年四月十日 书记员 裴      悦 1
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初1593号原告：赵光慧，女，1975年4月27日出生，汉族。被告：廖宗斌，男，1979年4月13日出生，汉族。原告赵光慧与被告廖宗斌民间借贷纠纷一案，2021年4月7日本院向原告赵光慧依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵光慧撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二一年四月十九日书记员 庞启程
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0321行审5号 申请执行人丰县自然资源和规划局，住所地丰县中阳大道296号。 负责人李宏涛，该局局长。 委托代理人张红伦，该局工作人员。 委托代理人陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。 被申请人丰县宋楼镇冰心幼儿园，住所地丰县宋楼镇刘王楼街。 法定代表人葛梦凯，该园园长。 申请人丰县自然资源和规划局认定，被申请人丰县宋楼镇冰心幼儿园未经依法批准，擅自占用丰县宋楼镇刘王楼村三组农用地扩建幼儿园，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。申请人丰县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2020年8月25日作出丰自然资规罚字【2020】11-05号行政处罚决定，给予丰县宋楼镇冰心幼儿园以下处罚：1、责令十五日内退还非法占用的丰县宋楼镇刘王楼村三组1922.1平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的丰县宋楼镇刘王楼村三组1922.1平方米土地上新建的32.9平方米建筑物和幼儿园东面69.1米的围墙，北面27.7米、南面27.9米的围栏及其他配套设施，恢复土地原状；3、罚款人民币38420元。 被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请人丰县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行该处罚决定第1、2项内容。本院受理后，依法向被申请人送达了听证通知。被申请人在规定期限内未申请听证。 本院依法组成合议庭进行了审查。经审查认为，申请人丰县自然资源和规划局于2020年8月25日作出的丰自然资规罚字【2020】11-05号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，明确要求将“裁执分离”扩大至集体土地上房屋拆迁、非法占地建筑物拆除等诉讼和非诉案件执行。同时，根据中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件，对违反土地利用总体规划的，其地上建筑及其附属设施由国土部门责令当事人15日内自行拆除并恢复地貌，或由违法行为发生地政府负责组织拆除并恢复地貌。因此，该处罚决定第1、2项内容的执行由丰县人民政府组织实施。 综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行丰县自然资源和规划局作出的丰自然资规罚字【2020】11-05号行政处罚决定第1、2项内容，即：1、责令十五日内退还非法占用的丰县宋楼镇刘王楼村三组1922.1平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的丰县宋楼镇刘王楼村三组1922.1平方米土地上新建的32.9平方米建筑物和幼儿园东面69.1米的围墙，北面27.7米、南面27.9米的围栏及其他配套设施，恢复土地原状。并由丰县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈志军审判员孙建青 审判员 张   海   丰 二〇二一年四月十二日 书记员 刘       楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1713号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：曾博双，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告曾博双融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告曾博双经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金82869.22元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曾博双未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月8日，被告与湖南省怀化百汇汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91925元的价格向经销商购买发动机号H1115593，车架号LJDMAA224H0750837的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为湘HXD323）。2018年1月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18002147《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91925元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18385元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月8日至2021年1月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2437.33元,第36期租金为人民币20822.33元，租金总额为106128.88元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4874.66元，2018年4月3日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18385元后合计欠租金82869.22元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15273.29元。被告曾博双履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曾博双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告曾博双应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82869.22元； 二、被告曾博双应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15273.29元； 上述两项合计98142.51元； 三、被告曾博双应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1871.74元，减半收取935.87元，由被告曾博双负担，原告立案时已预交935.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执569号 申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司。 法定代表人:魏小军，系该公司总经理。 被执行人江西省现代路桥工程集团有限公司。 法定代表人:肖祥松，系该公司党支部书记。 本院执行的申请执行人永州市海腾混凝土有限责任公司与被执行人江西省现代路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2499号民事判决书已发生法律效力，被执行人江西省现代路桥工程集团有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2499号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保90号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝桂兰、欧阳爱光 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝桂兰等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款11694.45元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十三日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更540号罪犯王开毅，男，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2019年10月24日作出（2018）川1126刑初157号刑事判决书，以被告人王开毅犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元，刑期自2018年2月8日至2022年2月7日止。判决发生法律效力后于2019年11月19日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王开毅在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王开毅在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规,积极参加“三课”学习，努力完成生产任务,在考核期内获得表扬二个。原判罚金20万元已履行。该犯现已执行原判刑期二分之一以上,经监狱风险评估,假释后再犯罪危险性较小；经居住地司法行政机关调查评估，同意纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、调查评估意见书、罪犯再犯风险评估报告、四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初157号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯王开毅在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，符合法定假释条件。执行机关提请假释的建议合法,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯王开毅予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初804号 原告：王苏，女，1982年7月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：蒋祯运，男，1970年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告王苏与被告蒋祯运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王苏到庭参加诉讼，蒋祯运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王苏向本院提出诉讼请求：1.判令蒋祯运返还王苏投资款87200元；2.判令蒋祯运承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，王苏与蒋祯运协商合伙做生意，王苏给付蒋祯运100000元（其中微信转账70000元，现金支付30000元）。合伙不成，王苏要求蒋祯运返还资金，双方经协商后，蒋祯运向王苏出具借条一张，上书：今借到王苏现金87200元，口头约定每月还款5000元。后蒋祯运未履行还款义务，经王苏多次催讨，蒋祯运以各种理由推诿，拒不偿还。王苏遂诉至法院。 蒋祯运未答辩，亦未向本院提交证据。 王苏围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录截图、微信个人信息截图、微信聊天记录截图及借条作为证据。本院认为，王苏所举证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋祯运和王苏系舅甥关系。2020年4月，王苏与蒋祯运协商合伙做口罩生意。为购买口罩机器和材料，2020年4月29日，王苏向蒋祯运微信转账70000元，在购买口罩机器的过程中，王苏向口罩机器的出售方支付现金30000元，王苏合计出资100000元。后来王苏与蒋祯运协商解除合伙，王苏要求蒋祯运返还出资，蒋祯运返还了7000元，用材料抵扣了一部分钱，双方经过结算后确认蒋祯运还欠王苏87200元，2020年5月中旬，蒋祯运向王苏出具借条一张，上书：今借到王苏现金87200元，落款为借款人蒋祯运，借条出具至今，经王苏多次催讨，蒋祯运仍未履行返还出资义务。 本院认为，从本案借条产生的过程看，该借条是在王苏与蒋祯运协商解除合伙后，对投资款进行结算的过程中产生的，故本案借条中的87200元实际为结算款性质，而非借款，王苏与蒋祯运虽未签订书面合伙协议，但二人协商合伙做口罩生意，王苏出资购买口罩机器和材料，双方系合伙关系，原案由民间借贷纠纷不适用于当事人之间的关系，本院将本案案由定为合伙协议纠纷。王苏与蒋祯运解除合伙后，王苏要求蒋祯运返还出资100000元，蒋祯运返还了7000元，用材料抵扣了一部分钱后，经双方协商，以出具借条的方式确认蒋祯运还欠王苏87200元，不违反法律规定，该借条上的约定对蒋祯运具有法律约束力，蒋祯运应按约履行还款义务，对王苏要求蒋祯运返还投资款87200元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋祯运于本判决生效之日起十日内返还原告王苏投资款87200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告蒋祯运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘文伍 二〇二一年四月六日 书记员  梁梦莲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2700号之一 申请执行人：佛山市顺德区超智电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）华天南一路22号。 法定代表人：郑宇康。 被执行人：胡胜，男，1990年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 关于佛山市顺德区超智电器实业有限公司与胡胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡胜应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区超智电器实业有限公司支付律师费20000元、货款588007元及逾期付款利息（利息计算以货款588007元为基数，从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率（LPR）计至清偿之日止），并承担案件受理费4950元。因胡胜未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区超智电器实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人胡胜纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2700号案终结本次执行程序。 被执行人胡胜负有继续向申请执行人佛山市顺德区超智电器实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二十日 书记员 邵 超 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1608号   上诉人（原审被告）：苏向军，男，1971年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审被告）：董桂云，女，1970年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：徐金忠，男，1970年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人苏向军、董桂云因与被上诉人徐金忠买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初8337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭于2021年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人苏向军、董桂云，被上诉人徐金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   苏向军上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回徐金忠要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：一审判决让我从2013年1月21日起支付欠款利息有误。2018年7月4日我向徐金忠出具《承诺书》载明“本人今年10月底前还款2-3万元，其余部分明年还清”。该证据表明，双方明确约定还款时间为2019年前。一审以双方没有约定付款时间为由，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定判决我支付利息14,305元不当。   徐金忠辩称，2012年至2018年苏向军因欠付我剩余货款多次向我出具欠条，故应从2012年第一次向我出具欠条时计算利息，一审判决正确。   董桂云辩称，我认可苏向军的上诉请求。   董桂云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐金忠要求董桂云支付货款及利息的诉讼请求。事实和理由：一、涉案货款不属于夫妻共同债务。本案债务产生于买卖合同，系经营债务，并非家庭日常生活债务。我没有在合同上签字，也没有在欠条和承诺书中签名，对该债务没有认可。一审将该债务认定为夫妻共同债务，即无事实根据，也违背合同的相对性原则，更违背了“谁签字、谁负责”的夫妻共同债务的认定原则。二、我没有在电话中认可该债务为夫妻共同债务，一审认定有误，请求依法改判。   徐金忠辩称，董桂云是家庭妇女，没有收入来源，苏向军因经营产生的债务系夫妻共同债务，董桂云应承担共同还款责任。   苏向军辩称，我认可董桂云的上诉请求。   徐金忠向一审法院起诉请求：1．苏向军、董桂云支付钢材款4万元；2．苏向军、董桂云支付利息19,256元。   一审法院认定事实：2018年2月25日，苏向军向徐金忠出具欠条：“今欠徐金忠钢材款51,500元。”署名“同茂公司苏向军”；2018年7月4日，苏向军向徐金忠出具《承诺书》：“本人在今年10月底前还款2-3万元，其余部分明年还清。”苏向军已还款11,500元。苏向军自认，其与董桂云是夫妻关系，2012年收到案涉钢材，与徐金忠对付款时间没有约定。董桂云自认，其与苏向军是夫妻关系，对案涉欠款知情，该债务属于夫妻共同债务。   一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。根据双方自认，苏向军与董桂云是夫妻关系，案涉债务属于夫妻共同债务。苏向军与董桂云在本案中应当共同承担责任。《欠条》《承诺书》等证据相互印证，能够证实，苏向军为钢材的买受人。买卖双方对于支付价款的时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付。苏向军、徐金忠自认，案涉欠款没有约定付款时间，一审法院予以认定。双方亦自认苏向军2012年收到钢材。因此，苏向军应当在2012年其收到钢材时支付价款。此外，《承诺书》不是钢材交付前双方对付款时间进行了约定形成的，而是钢材交付且前述付款时间届至后，徐金忠催要欠款时苏向军出具的，故《承诺书》不影响付款时间为钢材收到时的认定。综上，徐金忠诉请支付货款4万元、利息14,305元（2013年1月21日至2019年8月20日，12,508.33元，4万元×4.75％／12×79天；2019年8月21日至2020年10月20日，1,796.67元，4万元×3.85％／12×14天），符合法律规定，故予以支持。一审判决：一、苏向军、董桂云在判决生效之日起十日内支付徐金忠货款4万元；二、苏向军、董桂云在判决生效之日起十日内支付徐金忠利息14,305元（12,508.33元＋1,796.67元）。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   另查明，苏向军与董桂云于1997年2月5日结婚，董桂云称其一直没有工作。   本院认为，一、关于涉案货款利息的认定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据查明的事实，徐金忠于2012年向苏向军交付货物。2018年7月4日，虽然苏向军向徐金忠出具了承诺书，但是该承诺书对欠款的支付时间约定并不明确，故一审法院按照上述法律规定，认定苏向军应当在收到货物后及时履行付款义务，并无不当。因苏向军未及时履行付款义务，应当支付逾期利息损失。一审认定利息并无不当，本院予以确认。对苏向军上诉称一审认定利息有误的理由，本院不予采信。   二、关于涉案货款及利息是否属于夫妻共同债务的问题。苏向军称其于1997年2月5日与董桂云结婚，苏向军于2012年向徐金忠购买钢材产生债务，而董桂云称其没有工作，故苏向军在此期间从事经营活动的收入系其家庭生活的来源，故苏向军因经营活动所负的债务，应当属于夫妻共同债务，对董桂云上诉称其不应对涉案债务承担还款责任，本院不予采信。   综上所述，苏向军、董桂云的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费，苏向军预交157.63元，董桂云预交1,157.63元，由苏向军、董桂云自行负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   杨文新
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1000号 上诉人(原审被告)：周喜林，男，1953年1月20日出生，汉族，现住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：锦州金亿投资担保有限公司，住所地锦州市古塔区宜昌路二段19号。 法定代表人：姚勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛峰，辽宁锦尚律师事务所律师。 原审被告：锦州市远航实业有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南西里43号。 法定代表人：陈雷，该公司经理。 上诉人周喜林因与被上诉人锦州金亿投资担保有限公司、原审被告锦州市远航实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周喜林于2021年4月23日向本院提出了撤回上诉申请。 本院认为，上诉人周喜林在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周喜林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20134元，减半收取10067元，由上诉人周喜林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周天颖 审判员  王 翔 审判员  郭慧峰 二〇二一年四月二十三日 法官助理张文静 书记员李响
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1347号王艳、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人王艳名下,现申请执行人王艳申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执恢82号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滨州分行。住所地：山东省滨州市滨城区黄河四路280号中银大厦。负责人：王华，该行行长。被执行人：山东瑜凯新材料科技有限公司。住所地：滨州市沾化经济开发区富源五路西侧。法定代表人：孙涛。被执行人：青州欧斯诺化工有限公司。住所地：山东省青州市邵庄工业园区。法定代表人：毕宗祥，执行董事兼总经理。被执行人：青州市日升昌物资有限公司。住所地：青州个体私营试验区内孟七村122号。法定代表人：潘兆美。被执行人：孙淑华，女，1967年5月23日生，住山东省青州市。被执行人：窦成章，男，1965年7月25日生，住山东省青州市。被执行人：王兰桂，女，1945年2月26日生，住山东省青州市。被执行人：孙涛，男，1969年1月13日生，住山东省青州市。被执行人：潘兆美，女，1971年8月7日生，住山东省青州市。本院于2020年10月28日立案恢复执行本院（2015）滨中民四初字第48号民事判决书中国银行股份有限公司滨州分行与山东瑜凯新材料科技有限公司、青州欧斯诺化工有限公司、青州市日升昌物资有限公司、潘兆美、孙淑华、窦成章、王兰桂、孙涛借款合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定义务分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止滨州市中级人民法院（2015）滨中民四初字第48号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年四月十四日书记员  王燕妮
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执复6号 复议申请人（案外人）：中铁二十一局集团第四工程有限公司。统一社会信用代码：91630000710511489G。 法定代表人：朱某。 申请执行人：马某，住德令哈市。 申请执行人：仵某，住德令哈市。 被执行人：海西兆洲能源科技有限公司。统一社会信用代码：91632800MA752UPT3Y。 法定代表人：付某。 复议申请人中铁二十一局集团第四工程有限公司不服青海省德令哈市人民法院（2021）青2802执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 德令哈市人民法院执行马某、仵某申请执行被执行人海西兆洲能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人中铁二十一局集团第四工程有限公司提起执行异议，经审查，德令哈市人民法院驳回海西兆洲能源科技有限公司的异议请求，海西兆洲能源科技有限公司不服，向本院申请复议。 德令哈市人民法院查明，因民间借贷纠纷，马某、仵某将海西兆洲能源科技有限公司诉至该院。该院于2019年8月16日作出（2019）青2802民初749号民事调解书，即“一、被告海西兆洲能源科技有限公司于2019年12月31日之前一次性支付原告马某、仵某借款本金3000000元及利息；二、若被告海西兆洲能源科技有限公司未按约定期限支付上述款项，则被告海西兆洲能源科技有限公司需另向原告马某、仵某支付违约金500000元；三、本案诉讼费30800元减半收取，即15400元由原告马某、仵某承担7700元，被告海西兆洲能源科技有限公司承担7700元”。上述调解书生效后，海西兆洲能源科技有限公司未按上述调解书约定的期限向马某、仵某履行给付金钱的法定义务。申请执行人马某、仵某以被执行人海西兆洲能源科技有限公司未按上述调解书约定的期限向马某、仵某履行给付金钱的法定义务为由向该院申请强制执行，德令哈市人民法院于2020年1月2日立案执行。于2020年5月18日作出（2020）青2802执21号执行裁定书，即终结（2020）青2802执21号执行案件的本次执行程序。申请执行人马某、仵某以被执行人海西兆洲能源科技有限公司有可供执行财产为由，于2020年11月5日恢复对（2019）青2802民初749号民事调解书的强制执行。德令哈市人民法院于2020年11月5日立案执行。另查明，该院在执行（2020）青2802执21号执行案件中，于2020年11月3日查封了被执行人海西兆洲能源科技有限公司位于德令哈市综合产业园长江路以东，纬十二路以北的建设用地使用权。 德令哈市人民法院认为，异议人中铁二十一局集团第四工程有限公司请求中止（2020）青2802执恢54号执行案件执行行为的异议请求不明确、不具体（一个执行案件中有多个执行行为），且与异议人有利害关系的上述查封房产是在XXXX号执行案件中查封的。其次，异议人主张其工程款优先受偿权与该院在执行案件查封被执行人海西兆洲能源科技有限公司名下土地的行为并行不悖，异议人可通过其他途径实现其工程款优先受偿权，德令哈市人民法院查封被执行人行为不能当然地阻却异议人实现工程款优先受偿权。再次，异议人申请保全被执行人海西兆洲能源科技有限公司位于综合产业园区的国有建设用地使用权及地上建筑物的措施是轮候查封，相对于首次查封，是待生效的。综上，异议人请求中止（2020）青2802执恢54号执行案件执行行为的异议请求不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定驳回异议人中铁二十一局集团第四工程有限公司的异议请求。 中铁二十一局集团第四工程有限公司向本院申请复议称，一、复议人的异议请求是明确的，并非不明确、不具体、原审此项认定错误。二、本案只有中止对被执行人海西兆洲能源科技有限公司名下土地及地上建筑物的执行，方能保障复议人的法定工程款优先受偿权。故复议请求：撤销德令哈市人民法院（2021）青2802执异5号执行裁定，改为中止（2020）青2802执恢54号执行案件对土地及地上建筑物的执行措施或发回原审人民法院重新审查。 本院查明，马某、仵某依据（2019）青2802民初749号民事调解书，向德令哈市人民法院申请强制执行。执行中，案外人中铁二十一局集团第四工程有限公司提起执行异议，认为案外人享有建设工程优先受偿权，应中止本案的执行。德令哈市人民法院经审查，以（2021）青2802执异5号执行裁定驳回案外人中铁二十一局集团第四工程有限公司的执行异议。该公司不服，向本院申请复议。 另查明，德令哈市人民法院在执行异议审查中，执行异议申请书、执行复议申请书、（2021）青2802执异5号执行裁定书，均未向申请执行人、被执行人送达。 本院认为，人民法院在审查执行异议时，应当依照法律规定将相关法律文书送达与案件有关的当事人。一审法院未送达即进行审查并作出执行裁定，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2021）青2802执异5号执行裁定； 二、发回青海省德令哈市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任 海 军 审 判 员 马 建 平 审 判 员 王 金 水 二〇二一年四月二十日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执2167号朱海旺（申请人）于伟峰（被执行人）：关于朱海旺申请执行于伟峰劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计5425元。经本院立案执行，现已执行到位5425元。本院于2021年4月15日将该笔款项转付给申请人朱海旺的委托代理人朱某2。至此，朱海旺向本院申请执行的（2020）豫0223民初3043号民事调解已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年四月十五日书记员  付亚辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2734号上诉人（原审被告）：鲍绪坤，男，1960年9月9日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：丁建明，男，1976年8月12日出生，汉族，住新沂市。上诉人鲍绪坤因与被上诉人丁建明民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初9066号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人鲍绪坤未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲍绪坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年四月二十二日书记员 曲莎琳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执178号申请执行人：廖国洋，男，1970年4月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：杨再军，男，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行廖国洋申请执行杨再军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的200000元。本院在执行过程中，因被执行人杨再军未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行只有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，有车牌号为贵DH2956的长安牌车一辆，车牌号为贵DCE016的豪爵牌摩托车一辆，经征求申请人意见不要求处理，被执行人杨再军的不动产、有价证券登记均无财产信息。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月一日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初676号 原告：张凤萍，女，1970年6月22日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。 被告：张志成，男，1965年4月26日出生，汉族，住乾安县。 被告：张淑清，女，1964年2月1日出生，汉族，住乾安县。 原告张凤萍与被告张志成、张淑清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤萍及其委托诉讼代理人郭威，被告张志成到庭参加诉讼，被告张淑清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张凤萍向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款70000元及利息。利息从2021年2月1日起计算，按每月1300元（月利率1.85分）给付利息，至债务全部清偿完毕日止。现暂从2021年2月计算至起诉之日即2021年4月8日，按每月1300元计息共2600元。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2021年2月1日，二被告向原告借款70000元，并出具借据1枚。约定月利息1300元（月利率1.85分）。现借款人不还借款，多次找二被告也未解决。故诉之法院，请求判令被告给付借款70000元及利息，利息按每月1300元（月利率1.85分），从2021年2月1日起计算至债务全部清偿日止。现暂从2021年2月计算至起诉之日即2021年4月8日，按月利1.85分计息共2600元。 张志成辩称，我当时借的不是7万，2016年6月7日也就是农历五月初三我和我爱人张淑清在张凤萍家抬了47000元用三个月，我打了五万元条，我说我三个月还上，最终没有还上，在这之后我陆续给张凤萍转账7000元，现金3000元，但是转账我现在查不到，因为我的银行卡都被法院冻结了，后期又给张凤萍打了一个6万元的借条，之后在2019年2月份我把我爱人张淑清的工资折给张凤萍拿去了，每月由张凤萍支取，直到2020年4月末我工资和我爱人工资被法院冻结，张凤萍就没有再支取出去钱，在2021年2月6日我又从新给张凤萍连本金从新算下利息一共是69600元，之后张凤萍说大哥你就打个7万整的条吧，之后让我写上每月利息是1300元，基本经过就是这样的。 张淑清未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张志成、张凤萍在张凤萍母亲谷秀芝处进行三方协商，将张志成借谷秀芝钱款7万元由张凤萍进行偿还，张志成再将欠款向张凤萍进行偿还。2021年2月1日，张志成、张淑清为张凤萍出具一枚载明借款金额为7万元的借据一枚，约定利息从2021年2月1日开始计算，每月利息人民币1300元，张志成、张淑清在借款人处签字捺印，借据出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，张志成、张淑清经过张凤萍在谷秀芝处借款，并在张凤萍为其向谷秀芝垫付欠款后为张凤萍出具借据，张凤萍与张志成、张淑清之间的民间借贷法律关系依法成立，双方对还款期限没有约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故张凤萍持据向张志成、张淑清索要借款于法有据，本院予以支持。张志成对自己的抗辩主张均未提供证据予以佐证，故对张志成的抗辩观点，本院不予采纳。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告张志成、张淑清于本判决生效后立即给付原告张凤萍欠款7万元，并自2021年2月1日始至给付之日止以7万元为本金按照月利1.85分计付利息。（以全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为最高司法保护上限） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取807.00元，财产保全申请费750.00元，均由张志成、张淑清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3184号原告：戴锦，女，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。被告：马洪珍，女，1980年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告戴锦与被告马洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告戴锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴锦撤回起诉处理。审判员 毕 硕二〇二一年四月十五日书记员 王彦茹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢428号申请执行人：牛某，男，2005年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：牛国栋，男，1976年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区。本院在执行牛某与牛国栋抚养权纠纷一案中，被执行人牛国栋已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理执行的（2014）任民一重字第82号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二一年四月二十六日书记员  郭厦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1966号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省某某市某某县西环路体育中心对面，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人贺某，系该公司职工，特别代理。 被告郭某某，男，汉族。 被告孙某某，女，汉族。 被告贺某某，男，汉族。 被告刘某某，女，汉族。 被告贺某甲，男，汉族。 被告王某某，女，汉族。 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）诉被告郭某某、孙某某、贺某某、刘某某、贺某甲、王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺某及被告郭某某、贺某某到庭参加了诉讼，被告孙某某、刘某某、贺某甲、王某某经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告定边农商行诉称，2018年9月30日，被告郭某某、孙某某与原告定边农商行签订个人借款合同，借款人民币本金170000元，并由被告贺某某、刘某某、贺某甲、王某某提供担保，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限至2019年9月20日。贷款到期后，被告未按时偿还贷款本金及利息，属违约行为，原告多次催要未果，现诉至法院请求：1.依法判令被告郭某某、孙某某偿还原告借款人民币本金170000元及利息（借期内利息按月利率9.6‰计算，从2018年9月30日至2019年9月20日。逾期利息按14.4‰计算，从2019年9月21日计算至偿还之日止）；2.由被告贺某某、刘某某、贺某甲、王某某承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。 被告郭某某辩称，借款金额及借款时间属实，当时被告自己使用了40000元，被告贺某甲使用了130000元，被告郭某某和被告贺某甲一起清偿过利息，具体清偿了多少被告记不清了。 被告贺某某辩称，被告是担保人，当时只签了字，没有使用过贷款。 被告孙某某、刘某某、贺某甲、王某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2018年9月30日，被告郭某某、孙某某与原告定边农商行签订《个人借款合同》。合同约定，被告郭某某、孙某某在原告处贷款170000元。合同同时约定，借款期限为2018年9月30日至2019年9月20日，并约定借款期限内月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰。同日，被告贺某某、刘某某、贺某甲、王某某与原告定边农商行签订《保证担保合同》。合同约定，由被告贺某某、刘某某、贺某甲、王某某为上述贷款提供担保。贷款到期后原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法追索。 另查明，被告郭某某、孙某某已将借期内利息清偿至2019年6月20日。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，应继续履行。本案中，虽被告郭某某以被告贺某甲使用了该笔贷款中的130000元为由提出抗辩，但被告郭某某已于2019年7月3日以民间借贷为由向定边县人民法院提起诉讼，要求被告贺某甲、王某某偿还借款，后定边县人民法院判决支持了被告郭某某的诉讼请求，故被告郭某某的抗辩理由不能成立，因此，原告定边农商行主张被告郭某某、孙某某偿还贷款本金170000元的诉请，事实清楚，证据确实、充分，故本院予以支持。对于原告主张的借期内利息及逾期利息，是双方当事人自行的约定，且该约定符合法律规定，应予支持。原告主张保证人贺某某、刘某某、贺某甲、王某某承担连带保证责任，符合《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的相关法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭某某、孙某某于判决生效后三日内偿还原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及借期内利息逾期利息（借期内利率按9.6‰计算，从2019年6月21日起至2019年9月20日止；逾期利率按14.4‰计算，从2019年9月21日起至该款项兑现完毕之日止）； 二、被告贺某某、刘某某、贺某甲、王某某承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2035元，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担135元，被告郭某某、孙某某、贺某某、刘某某、贺某甲、王某某负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月三日 书记员  吴海平
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1148号原告：万代喜，男，汉族，1982年11月22日出生，住河南省潢川县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信仰中心支公司。住所：潢川开发区车站北路。法定代表人：肖宏。统一社会信用代码：91411500785097825Y。原告万代喜与被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信仰中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤回对阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信仰中心支公司的起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万代喜撤回对阳光财产保险股份有限公司河南省分公司信仰中心支公司的起诉。审判员  刘新力二〇二一年四月二十六日书记员  刘亚亮
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初904号 原告：赵会元，男，1961年3月9日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：刘德生，男，出生日期不详，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告赵会元与被告刘德生土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵会元以与被告刘德生自行协商为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵会元负担。 审判员 秦 辉 二〇二一年四月一日 书记员 田文静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执474号申请执行人：尚永庆，男，1971年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：敖鸿斌，男，1994年5月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人尚永庆与被执行人敖鸿斌保证合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人敖鸿斌应当向申请执行人尚永庆支付本金150万元及利息、案件受理费18300元。因被执行人敖鸿斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚永庆于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人敖鸿斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人敖鸿斌已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人敖鸿斌名下中国银行福州北环中路支行432572556382CNY0账户有存款21571.91元，本院已扣划至法院账户并发放给申请执行人，其他账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人敖鸿斌名下有闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。3、查明被执行人敖鸿斌名下没有住房公积金。4、查明被执行人敖鸿斌没有房产。5、查明被执行人敖鸿斌名下没有证券。6、查明被执行人敖鸿斌名下没有作为投保人身份投保的保险，有作为受益人存在的保险，本院无法冻结。三、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。四、已向被执行人敖鸿斌发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21571.91元，本案债权尚余本金1478428.09元及利息、案件受理费18300元尚未实现。本院认为，除以上未能处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敖鸿斌负有继续向申请执行人尚永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十四日书记员  张福卿
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢261号吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行、梁爱军、张玉艳：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与梁爱军、张玉艳借款合同纠纷一案，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行本次申请恢复执行标的为1220.01元，经本院立案恢复执行后，被执行人梁爱军、张玉艳已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初1924号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执600号 申请执行人：朱红云，女，1962年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：黄山金美泰装饰材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，统一社会信用代码913410210570240380。 法定代表人：程观金，总经理。 被执行人：张啟芳，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：程观金，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行朱红云与程观金、张啟芳、黄山金美泰装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）黄山金美泰装饰材料有限公司偿还申请执行人朱红云借款本金350万元并支付利息47万元（暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日起利息以350万元为基数按照年利率18%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）程观金、张啟芳对上述第一项债务承担连带责任保证；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费38640元、保全费5000元、公告费800元、执行费46544元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执557号之三 申请执行人赵国宾，男，1989年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人刘怀远，男，1986年9月9日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行赵国宾与刘怀远民间借贷纠纷一案中冻结了被执行人刘怀远名下的财付通支付账号085ｅ9858ｅ1ｂｂ43ｃ25909ａａ19ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、山东广饶农村商业银行股份有限公司杨庙分理处账号6223××××4169,0101,0、中国农业银行股份有限公司广饶城南支行账号6223××××4169,0101,0、财付通支付账号账号×××15、财付通支付账号085ｅ9858ｅ6ｃ4ｅｃ3ｆｂｄｅ0ａ1ｅｂ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘怀远名下的财付通支付账号085ｅ9858ｅ1ｂｂ43ｃ25909ａａ19ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、山东广饶农村商业银行股份有限公司杨庙分理处账号6223××××4169,0101,0、中国农业银行股份有限公司广饶城南支行账号6223××××4169,0101,0、财付通支付账号账号×××15、财付通支付账号085ｅ9858ｅ6ｃ4ｅｃ3ｆｂｄｅ0ａ1ｅｂ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0624执10号之一 申请执行人:杨梅红,女,1982年03月10日出生,汉族，住所地新昌县。 申请执行人:丁小良,男,1959年10月16日出生,汉族，住所地新昌县。 申请执行人:丁某,女,2007年03月21日出生,汉族，住所地新昌县。 被执行人:俞智英,女,1987年08月18日出生,汉族，住所地新昌县。 申请执行人杨梅红、丁小良、丁某与被执行人俞智英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨梅红、丁小良、丁某向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人俞智英支付申请执行人杨梅红、丁小良、丁某执行款75000元及利息，并负担案件受理费1151.5元。 执行立案后，本院于2021年01月12日向被执行人俞智英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞智英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞智英名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞智英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞智英拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人俞智英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已网络告知了申请执行人杨梅红、丁小良、丁某,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞智英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0624执10号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二一年四月二十三日 书记员  俞 璐
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初1959号 原告：靳购贤，女，1960年4月29日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。委托代理人：谢心一，陕西信予心律师事务所律师。被告：林晓燕，女，1962年2月28日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告靳购贤诉被告林晓燕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳购贤及其委托代理人谢心一、被告林晓燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳购贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5400.78元、住院伙食费600元、交通费300元、误工费3000元、护理费6000元、营养费900元、司法鉴定费840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2017年9月1日起租住在被告林晓燕家中，2019年7月14日，原、被告因琐事发生矛盾，引发撕扯，致原告受伤。事发后，被告对原告受伤一事置之不理，故诉至法院，请求判如所请。被告林晓燕辩称，不同意原告诉请。其未与原告发生任何肢体接触，亦未发生撕扯，原告如何受伤的被告并不知情，原告受伤住院时未通知被告，私自看病治疗产生的花费与被告无关，对原告主张的治疗情况不认可，不同意赔偿。经审理查明，原告靳购贤自2017年9月至2020年9月期间租住在XX村XX街的房子。2019年7月14日9时许，在被告家中，原、被告因琐事发生矛盾，继而发生撕扯，林晓燕致靳购贤受伤，经法医学鉴定，靳购贤损伤程度属轻微伤，靳购贤支付鉴定费840元。后西安市公安局高新分局作出高新公（灵）行罚决字[2020]1521号行政处罚决定书，给予林晓燕行政拘留七日、罚款200元的行政处罚。2019年7月15日15时许，靳购贤在西安长安泰和医院住院治疗12天，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：脑震荡、头顶部软组织挫伤，2.左侧上臂软组织挫伤，3.下颏左侧软组织擦伤，4.颈动脉硬化并斑块形成，5.心肌供血不足；2019年8月15日，原告又在西安医学院第一附属医院门诊治疗；共产生医疗费5400.78元。原告现诉至本院要求赔偿，审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、高新公（灵）行罚决字[2020]1521号行政处罚决定书、鉴定费票据、医疗费票据、鉴定意见书、住院病案、诊断证明在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷，产生厮打，致原告受伤，被告存在过错，应对原告因受伤治疗产生的损失承担赔偿责任；原告因琐事产生厮打，对其自身受伤亦有过错；结合案情，酌情认定原告对其自身损失承担30%的过错责任，被告林晓燕承担70%的赔偿责任。结合原告伤情及住院治疗情况，核算其各项损失如下：医疗费5400.78元经核算票据无误，本院依法予以确认；住院伙食补助费原告诉请计算12天，每天50元，共计600元，本院依法予以支持；营养费酌情认定12天，每天30元，共计360元；交通费原告未举证，考虑到其实际损失，酌情认定100元；护理费酌情认定12天，每天100元，共计1200元；误工费原告未举证，庭审中原告自述其事发前打零工日工资七八十元，收入不稳定，故对原告主张的误工损失，酌情认定12天，每天70元，共计840元；鉴定费840元有票据为凭，本院依法予以确认。综上，原告各项损失共计9340.78元，由原告自行承担2802.23元，由被告林晓燕向原告赔偿6538.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林晓燕于本判决生效后10日内向原告靳购贤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费，各项共计6538.55元；二、驳回原告靳购贤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告林晓燕承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  四  月 二十 日 书 记 员   雷巧茹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1063号申请人解孝英，女，生于1964年9月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人郎湖川，男，生于1987年4月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人解孝英与被执行人郎湖川民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初3372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月二十五日书记员  张 兵
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢87号申请执行人：张某某，男，汉族，生于1989年4月23日，住西峡县五里桥镇五里桥村。被执行人:张某某，男，汉族，生于1973年12月20日，住淅川县滔河乡街东路999号。本院在申请执行张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某已全部履行完毕，申请人出具结案证明。（2016）豫1326民初2281号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执恢87号申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3944号原告：李雷军，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：王其森，男，1997年5月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：李哲，汉族，成人，住河南省范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。原告李雷军诉被告王其森、李哲、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年4月1日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雷军撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月十三日书记员  李丁丁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执291号   申请执行人：施城，男，1977年1月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：张发展，男，1970年2月28日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人施城与被执行人张发展租赁合同纠纷一案中，于2021年4月2日立案执行，于2021年4月3日向被执行人张发展送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人张发展自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民特392号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人施城给付租赁费26900元。被执行人张发展未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人张发展居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人张发展无银行存款、无网络资金、无工商登记、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记，查明张发展名下登记有三辆小型汽车，车牌号分别为×××、×××、×××，其中×××已在本院其他执行案件中查封，×××和×××均已注销。本院依法对被执行人张发展采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人施城，申请执行人施城亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   董  庆  芬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执311号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人：齐斌，男，1994年12月10日生，汉族，住丰县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人齐斌代位求偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初1738号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告齐斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付款66814.52元；二、被告齐斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保费5122.68元；三、被告齐斌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年4月20日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2021年3月11日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 王继兴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2423号上诉人（原审原告）：王玲，女，1990年12月29日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：谭法兴，男，1962年6月18日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审第三人）：任祺明，男，1990年11月10日生，汉族，住江阴市。上诉人王玲与被上诉人谭法兴、任祺明合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初12201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玲未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年四月二十日书记员  轩 波
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初171号 原告：陈军，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈道安，男，1957年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦**，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司总经理。 原告陈军与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈军撤回起诉处理。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二一年四月十九日 书记员 江子怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执287号申请执行人：冯安超，男，1981年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海磊昊货物运输有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张郁勤。冯安超与上海磊昊货物运输有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第999号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付3250元。因义务人上海磊昊货物运输有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冯安超向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海磊昊货物运输有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海磊昊货物运输有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4575号原告：张静，女，汉族，1987年10月27日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师，联系电话113525267050。原告张静诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20立案受理。原告张静于2021年4月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月二十日书记员 姜尚昆
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1281号 原告：张**。 原告：惠堂堂。 原告张**诉被告惠堂堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张**负担。 审判员 王 蕾 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨粉粉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：韦琳，女，1979年8月12日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人韦琳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初51号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3615号 原告：王乾，男，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈成，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告王乾诉被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王乾于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王乾的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乾撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王乾负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年四月二十一日 书记员 郭子威 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执89号 申请执行人刘代杰,男,1990年11月08日出生,住所地杭州市滨江区。 被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司,住所地杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**,组织机构代码91330108311383483T。 法定代表人齐爱金。 申请执行人刘代杰与被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘代杰向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司支付案款26400元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费296元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2021年1月7日向被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司银行存款，截至2021年4月21日，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司应于2021年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2021年1月20日依法将被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年4月21日，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司尚应支付案款26400元及利息，并负担执行费296元。暂未发现被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人刘代杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州杰伟酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  周利刚
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执452号申请执行人：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：白宁。被执行人：丁雨，男性，1986年02月28出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳德健物业管理有限公司申请执行的（2019）辽0191民初4864号民事判决书与被执行人丁雨服务合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初4864号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二十六日书记员  高文斌
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执179号申请执行人：陈兰学，男，1954年9月3日生，住磐石市。被执行人：滕仁英，女，1958年10月22日生，住磐石市。申请执行人陈兰学与被执行人滕仁英民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初862号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人付陈兰学2021年1月11日向本院申请执行要求：“滕仁英给付239,010.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2021年4月16日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执179号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十六日书记员 沈 帅
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1561号 申请执行人：王礼华，男，汉族，1948年8月14日出生，住址安徽省肥东县。 被执行人：程继云，男，汉族，1982年9月24日出生，住址安徽省肥东县。 申请执行人王礼华与被执行人程继云劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初8072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月2日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0122执1561号的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1561号的本次执行程序。 清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王兴蕾
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初154号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人安静，男，1989年9月5日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，住贵州省赫章县。2012年11月8日因犯盗窃罪被赫章县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2013年3月13日刑满释放。2020年9月18日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年4月7日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月13日被本院继续取保候审，同年4月15日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]147号起诉书指控被告人安静犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法为被告人安静指定贵州滴水律师事务所律师白亚文、实习律师夏若棋为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年9月5日，被告人安静驾驶贵Ａ×××××号小型越野客车从盘州市亦资街道办金秋路沿凤鸣南路往华夏中学方向行驶，00时40分左右行驶至新百乐门门口处时，撞伤行人叶某，造成叶某受伤及贵Ａ×××××号小型越野客车前端受损的道路交通事故，安静承担事故的全部责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，安静血样中定性检测出乙醇，含量为154.9ｍｇ／100ｍｌ。安静赔偿被害人叶某经济损失，并取得被害人叶某的谅解。认定的证据有被告人安静的供述，证人董某的证言，被害人叶某陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，六盘水红山法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，收条，刑事判决书，刑满释放证明书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人安静酒后驾驶机动车造成交通事故致人轻伤，承担事故全部责任，依法从重处罚；系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人安静拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。经审理查明，经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人叶某骨盆骨折的损伤程度构成轻伤一级。被告人安静对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人安静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人安静酒后驾驶机动车造成交通事故致一人轻伤，且承担事故的全部责任，依法从重处罚；有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；有犯罪前科，酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年5月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年四月十五日书记员  吴兴平
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初200号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张双红，男，1996年8月13日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住贵州省德江县。2014年6月25日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元；2016年5月12日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于同年7月7日刑满释放；2017年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；2018年10月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚后决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元，于2019年9月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年10月10日被宁波市公安局奉化分局决定刑事拘留，2021年1月21日被执行刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）175号起诉书指控被告人张双红犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人张双红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月4日1时许，被告人张双红伙同张夏华（已判决）至本区××街道××小区××车位，采用螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗得被害人李某停于该车位的浙ＢＡ××××轿车内的路易威登牌手提包一只，内有同牌钱包一只，现金人民币5000余元、港币300余元（折合人民币260余元）、美金40元左右（折合人民币275元左右）。经鉴定，实物价值共计人民币16102.5元。 得手后，上述路易威登牌手提包和钱包被丢弃于地下车库的楼梯口附近，后由被害人李某自行寻回。 2021年1月21日，被告人张双红主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张双红在庭审中没有提出异议，并有被害人李某的陈述、同案犯张夏华的供述、人口信息、归案经过、照片、视频侦查报告、鉴定报告、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人张双红的犯罪事实，公诉机关建议本院对被告人张双红判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；若后续赔偿谅解，则建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人张双红伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张双红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张双红犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张双红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年4月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人张双红与本院（2021）浙0213刑初52号同案犯张夏华共同退赔被害人李某经济损失人民币5535元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二一年四月七日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。