陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0429民初244号 原告：XX银行股份有限公司 住所地：XX街。 法定代表人：岳某，男，系该行行长。（未到庭） 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，系该行风险部主管，特别授权。 被告：王某，男，汉族，农民。 被告：杨某，女，汉族，农民，系被告王某之妻。 被告：赵某，男，汉族。（未到庭） 原告XX银行股份有限公司与被告王某、杨某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某及被告王某、杨某均到庭参加了诉讼，被告赵某经依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告XX银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告66358.81元本金，并按逾期年利率10.075%支付利息至还款之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告王某向XX县下岗失业人员小额贷款担保办公室申请担保贷取“XX市创业促就业小额担保贷款”。原告接到XX县下岗失业人员小额贷款担保办公室书面承诺担保书后，在8月3日原告和被告王某、杨某签订了《小额贷款借款合同》，和被告赵某签订了《小额贷款担保合同》，约定原告给被告王某夫妇发放贷款9万元用于扩大经营，被告赵某承担连带保证责任。贷款期限为24个月，从2018年8月3日至2020年8月3日止，年利率7.75%，逾期年利率10.075%，还款方式约定为“按周期结息到期还本”。2018年8月3日原告给被告王某发放了90000元贷款后，被告并没有依照约定履行还款义务，截止还款期限届满，仍拖欠本金66358.81元及利息未还，故原告诉至法院。 被告王某辩称，借款合同是自己与原告签订的，但是实际用款人是赵某。赵某借用了自己的营业执照贷款90000元，自己只用了不到30000元，剩余本金被赵某使用，约定贷款的利息由自己还，现在无法联系到赵某。自己不同意偿还借款和利息。 被告杨某答辩意见与被告王某一致。 被告赵某未到庭，亦未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、XX银行小额担保贷款申请表（复印件）一份，有被告王某、杨某签字,证明二被告贷款的事实，；2、XX市创业担保贷款审核表，系被告王某在XX县下岗失业人员小额贷款担保办公室申请；3、借款人王某提供营业执照复印件一份；4、被告王某、杨某、赵某三人身份证复印件，证明三被告身份信息；5、小额借款合同，证明被告王某、杨某同意借款并签字；6、手工借据，证明原告已于2018年8月3日向被告王某放款；7、放款通知单，证明贷款时间、还款方式及放款的逾期利率；9、小额贷款保证合同，证明被告赵某对上述贷款负有连带清偿责任；10、系统结算单截屏,证明截止开庭当日被告仍拖欠原告借款本金66358.81元，已经逾期还款232天。被告王某、杨某质证均无异议，被告赵某未到庭进行质证。本院经审查认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以确认。 三被告均未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，被告王某向XX县下岗失业人员小额贷款担保办公室申请担保贷取“XX市创业促就业小额担保贷款”。原告接到XX县下岗失业人员小额贷款担保办公室书面承诺担保书后，于2018年8月3日原告和被告王某、杨某签订了《小额贷款借款合同》，和被告赵某签订了《小额贷款保证合同》，约定原告给被告王某夫妇发放贷款90000元用于扩大经营，被告赵某承担连带保证责任。合同约定贷款期限为24个月，从2018年8月3日至2020年8月3日止，年利率7.75%，逾期年利率10.075%，还款方式约定为“按周期结息到期还本”。合同生效后2018年8月3日原告将90000元贷款发放给被告王某、杨某，借期内利息由政府补贴。还款期限届满后被告王某、杨某偿还了23641.19元本金，下剩66358.81元本金未偿还，原告于2021年3月1日诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告王某、杨某是否应该偿还原告借款66358.81元，是否应付利息，利息如何计算；2、被告赵某是否承担连带责任。原告作为金融机构与被告王某、杨某签订的《小额贷款借款合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方形成金融借贷合同关系。原告已经按照合同约定向被告发放贷款，被告亦应按照合同约定偿还借款，被告在借款到期后未履行还款义务，应当依据合同约定承担逾期利息。原告与被告赵某签订《小额贷款保证合同》，合同约定被告赵某对剩余债务承担连带保证责任，现被告王某、杨某未按约定偿还借款，被告赵某作为连带保证人，应对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被告王某、杨某辩称其未使用全部借款，借款由赵某使用的意见，因贷款合同系王某与原告签订，王某、杨某亦向原告提供了身份证、户口本、营业执照等个人资料，其作为完全民事行为能力人，应该对自己的行为承担法律责任，贷款由他人使用属于另一法律关系，故被告王某、杨某应承担还款责任。该贷款借期内利息已经由政府补贴，故对原告要求三被告连带清偿本金及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某、杨某于本判决生效后十日内共同偿还原告XX银行股份有限公司借款本金66358.81元，并从2020年8月4日起按照逾期年利率10.075%支付利息至还款之日止； 二、被告赵某对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，由被告王某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  周亚萍 二〇二一年四月十四日 书记员  杨 倩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 二〇二一年四月十四日