wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执6123号申请执行人：众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N），住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托代理人：安建，该公司员工。被执行人：喻尚峰，男，1987年6月11日生，汉族。申请执行人众能联合数字技术有限公司（以下简称众能公司）与被执行人喻尚峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0115民初8977号民事判决书，依该判决书：一、喻尚峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付众能联合数字技术有限公司租金9,240元、违约金1,848元、律师费2,500元，合计13,588元。二、驳回众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由喻尚峰负担。判决书发生法律效力后，因被执行人喻尚峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人众能公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人喻尚峰的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下有存款517元，本院已发还申请人。喻尚峰名下有湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××三辆车辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人喻尚峰纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年四月十五日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1201号被执行人杨开美，男，1998年9月4日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，住贵州省贞丰县。被执行人杨开美盗窃罪一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）浙0782刑初1425号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人杨开美发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨开美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执19号申请执行人：李福献，男，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：姜维宁，男，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1000号民事判决书，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜维宁的银行存款人民币310000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年四月八日书记员  贵文婷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执178号 申请执行人：王**,男,1989年4月3日生,汉族,住高青县。 被执行人：邵云飞,男,1977年11月4日生,汉族,住高青县。 被执行人：孟海霞,女,1977年4月23日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020）鲁0322民初2375号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邵云飞、孟海霞存款58412.20元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年四月十四日 书记员 王亚茹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初846号原告：彭彦艳，女，1981年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：穆文旭，男，1984年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：穆锡龙，男，1960年5月11日出生，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：龙江中天市场管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江翰沃城市综合配送中心4-3号楼00单元01层000116号。法定代表人：李欢欢，职务总经理。委托诉讼代理人：于海洋，男，1986年2月20日出生，汉族，龙江中天市场管理有限公司员工，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：姜海洋，男，1970年6月22日出生，汉族，龙江中天市场管理有限公司员工，住黑龙江神龙江县。原告彭彦艳诉被告龙江中天市场管理有限公司、穆锡龙、穆文旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告彭彦艳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭彦艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭彦艳撤回起诉。案件受理费292.10元，减半收取146.05元，由原告彭彦艳负担。审判员  张艳二〇二一年四月二十八日书记员  王进
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执877号之七申请执行人：孙思,女性,1991年1月8日出生,汉族,住庄河市；被执行人：管秀清,男性,1989年3月19日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管秀清在中国农业银行62×××76账户内存款人民币467.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二日书记员 孙朝梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1456号中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行赵玉章：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2784号支付令受理的中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行赵某章银行卡纠纷一案，本院于2021年2月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执596号申请执行人：商丘栗隆建材有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧，统一社会信用代码：914114266716569913。法定代表人：刘建涛，系该公司总经理。被执行人：刘须东，男，汉族，1965年1月15日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请人商丘栗隆建材有限公司申请执行被执行人刘须东买卖合同纠纷一案中，经本院执行到位50000元，现双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1426执596号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年四月二十七日书记员  姚 傲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2033号 原告：李炳全，男，1965年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹仁乾，男，1998年1月7日生，汉族，现住青州市。 本院在审理原告李炳全诉被告曹仁乾民间借贷纠纷一案中，原告李炳全向本院提出保全的申请，要求冻结被告曹仁乾的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被告曹仁乾的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月十九日 书记员  曹 珊
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执473号申请执行人袁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初596号民事判决书已发生法律效力。张某某逾期未履行该判决书确定的义务，袁某某向本院申请执行，请求张某某偿还借款1250元及诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人张某某自觉向申请人袁某某偿还欠款1275元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执473号执行案件执行完毕，于2021年4月21日结案。二〇二一年四月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保153号申请人：江苏十朝春建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324576653901N，住所地睢宁县。法定代表人：潘士力，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被申请人：南京三鼎节能科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MGJ593T，住所地南京市雨花台区。法定代表人：刘兹林，该公司经理。申请人江苏十朝春建设工程有限公司与被申请人南京三鼎节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏十朝春建设工程有限公司向本院提出申请，请求对被申请人南京三鼎节能科技有限公司所有的暂存于睢宁县人民法院的暂存案款15万元[诉讼案号为：（2021）苏0324民初919号]予以冻结。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏十朝春建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京三鼎节能科技有限公司所有的暂存于睢宁县人民法院的暂存案款15万元[诉讼案号为：（2021）苏0324民初919号]，冻结期限为三年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年四月十三日书记员  田 甜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0328执68号申请执行人：王亚林，女，汉族，1986年5月16日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：沾益西平贝贝乐婴孕生活馆统一社会信用代码：92530328MA6KPPXQ3Q经营者：唐惠琼。地址：云南省曲靖市沾益区。王亚林与沾益西平贝贝乐婴孕生活馆、唐惠琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）云0328民特439号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“由沾益西平贝贝乐婴孕生活馆支付王亚林劳务工资4600元，于2020年12月10日前支付1600元，自2021年1月起至2021年3月止于每月10日前支付1000元，以上任何一期沾益西平贝贝乐婴孕生活馆未按时履行，王亚林可申请执行全部款项；本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止”。被执行人沾益西平贝贝乐婴孕生活馆、唐惠琼未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王亚林向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人沾益西平贝贝乐婴孕生活馆、唐惠琼送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月8日通过网络查控系统查询被执行人沾益西平贝贝乐婴孕生活馆、唐惠琼的财产，被执行人唐惠琼有可用余额为10.14元、56.82元、6.9元银行账户各一个，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2021年1月18日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2012年3月24日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，因不能实际扣押处置不能，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2021年4月1日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人唐惠琼有可用余额为111.64元、2461.86元银行账户各一个，依法扣划被执行人2573.50元已冻结的银行存款用于分配外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人沾益西平贝贝乐婴孕生活馆、唐惠琼未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行2573.50元已冻结的银行存款用于分配和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行2573.50元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十四日书记员  张恒铭
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执547号之三 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路15号，统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 被执行人：胡佳琛，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪静，女，1997年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，现住安徽省歙县。 被执行人：胡坚阳，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：阮雪姣，女，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：歙县金银商贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花路（歙县金泰置业有限公司内），统一社会信用代码913410210608004134。 法定代表人：吴银辉。 本院在执行申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡佳琛、汪静、胡坚阳、阮雪姣、歙县金银商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2526号申请执行人：南京交科石油化工有限公司，住所地南京市江北新区沿山大道**。法定代表人：杜文平，该公司总经理。被执行人：江苏省供销社苏北油库，住，住所地江苏省仪征市十二圩通江东路**/div>南京交科石油化工有限公司与江苏省供销社苏北油库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3144号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定:一、被告江苏省供销社苏北油库同意向原告上海开耀石油化工有限公司支付货款20917832.79元,该款于2019年6月12日给付17917832.79元,剩余3000000元于2020年6月16日前给付。上述款项支付至原告在中国银行南京江北新区分行营业部开设的474172333492账户。二、原告上海开耀石油化工有限公司收到17917832.79元货款后,解除对被告江苏省供销社苏北油库在交通银行南京浦口支行开设的32×××15账户的查封。因被执行人未履行法定义务，上海开耀石油化工有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记情况；3、被执行人其他法院另有执行案件，名下银行账户已被冻结，本院已作轮候冻结，无法扣划；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年10月15日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、经关联案件查询，被执行人在本省另有执行案件3件；5、在执行过程中，本案原申请人上海开耀石油化工有限公司因欠南京交科石油化工有限公司钱款，双方于2021年2月1日签订债权转让协议，上海开耀石油化工有限公司将（2019）苏0105民初3144号案件中的债权转让给南京交科石油化工有限公司，并于2021年2月27日在《扬子晚报》刊登转让公告，南京交科石油化工有限公司于2021年3月14日向本院申请变更其为本案申请执行人。本院经审查后裁定变更南京交科石油化工有限公司为本案的申请执行人；6、在执行过程中，申请人向本院反映情况称，被执行人已不再经营，没有营业收入，被执行人油库所在地区面临拆迁，相关部门正在协商拆迁事宜，暂无法保全其拆迁款项；7、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月1日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产；上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效判决确认的申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人表示同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年四月一日书记员  刘书风
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执异18号案外人:许某1，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。案外人：许某2，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。案外人：许某3，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。申请执行人：武某，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，现住吉林省和龙市。被执行人：李某1，男，1968年5月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省和龙市。被执行人：许某4，男，1973年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省和龙市。被执行人：赵某，男，1974年11月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省和龙市。在本院执行武某与李某1、许某4、赵某民间借贷纠纷一案中，案外人许某1、许某2、许某3对本院作出的（2020）吉2406执恢189号之一执行裁定书中的扣押标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许某1、许某2、许某3称，2020年2月，包括三案外人在内的六人（其他三人刘某、许某5、李某2）达成合意，决定合伙养牛。2020年3月，包括三案外人在内的六人与银行签订贷款合同，以联保贷款的方式向中国农业银行和龙支行各贷款10万元，六人共计贷款60万元。嗣后，三案外人在内的六人用所贷款项购买牛并饲养。2021年3月末贷款期限将至，三案外人在内的六人从卖牛的钱中拿出64万元向银行还贷。因三案外人在内的六人有的有病，有的没时间，携带巨款到银行分别还六人的贷款程序繁琐，所以怕有差错等原因将64万元交给许某4，委托其代六人到农行还贷。该笔钱款与许某4没有任何关系，均系六人经营所得。法院扣押三案外人钱款使得三案外人再无力偿还银行贷款，进而使三案外人失信，被银行系统纳入黑名单，这将导致三案外人再无法向银行贷款。春耕将至，三案外人还需继续贷款，但法院的行为致使三案外人无法正常生产、生活。综上，请求确认扣押的许某4携带的33万元系三案外人用于偿还银行的贷款钱，并解除三案外人的33万元，每人11万元，以免损失不断扩大。本院查明：武某与李某1、许某4、赵某民间借贷纠纷案，本院于2018年11月26日作出（2018）吉2406民初244号民事判决书，判令：一、李某1、许某4、赵某于本判决生效之日起一次性共同偿还武某借款本金800000元及利息（本金800,000元，从2016年11月23日至本判决确定的履行期限时止，按月利率2%计算）；二、李某1、许某4、赵某对上述债务互付连带清偿责任。许某4、赵某不服上述判决向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，后延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）吉24民终269号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。嗣后，因李某1、许某4、赵某未履行生效法律文书确定义务向本院申请强制执行，本院立案受理后于2021年3月10日作出（2020）吉2406执恢189号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人许某4随身携带的人民币33万元。另查明：许某1、许某2、许某3向中国农业银行股份有限公司和龙市支行申请贷款后，中国农业银行股份有限公司和龙市支行于2020年3月30日分别向许某1、许某2、许某3发放贷款各10万元，还款日期为2021年3月29日。许某1、许某2、许某3与许某4系亲属关系。本院认为：根据中国农业银行股份有限公司和龙市支行于2020年3月30日分别向三案外人发放贷款各10万元，约定还款日期为2021年3月29日及本院作出（2020）吉2406执恢189号之一扣押裁定时三案外人尚未偿还银行贷款，许某4携带的现金33万元与三案外人需偿还的贷款本金及利息金额高度契合，且许某1、许某2、许某3与许某4系亲属关系的情况下，足以认定许某4携带的33万元现金为许某1、许某2、许某3所有，许某4携带的33万元系许某4代三案外人用于偿还银行贷款的款项，故许某1、许某2、许某3提出的异议请求成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对扣押被执行人许某4随身携带的人民币33万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蔡 英人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二一年四月十六日书 记 员  李 雪
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执624号之三被执行人：孟凡庆，男，汉族，1963年04月20日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡庆在沂源博商村镇银行58×××77账户内存款人民币97207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年四月二日书记员  齐森山
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1933号 原告：罗强，男，1991年9月7日出生，汉族，住四川省 都市青羊区培风路80号14栋1单元6楼12号。 被告：谢华瑞，男，1992年6月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告罗强与被告谢华瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告罗强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗强撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月十四日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4635号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地永康市望春东路188号,组织机构代码307708425。 法定代表人:颜海燕。 被执行人:卢怀英,女,1978年10月22日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:施新康,男,1976年12月29日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人卢怀英、施新康金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1665号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为由被执行人卢怀英归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款49860.37元并支付利息、罚息（均按合同约定计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。由被执行人施新康对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费586元，由被执行人卢怀英负担，被执行人施新康承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人卢怀英、施新康发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢怀英、施新康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢怀英、施新康有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人施新康账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人卢怀英名下有存款，并于2021年4月9日划拨到款1899.1元，优先扣除诉讼费586元、执行费313.1元、罚款1000元；被执行人卢怀英、施新康名下无房产；被执行人卢怀英名下有浙ＧＰ××××号汽车一辆，被执行人施新康名下有浙ＧＰ××××号汽车一辆，并于2020年12月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢怀英、施新康采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢怀英、施新康。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4635号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕学聪 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐 瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2870号 黄朝钢、赵义永： 关于本院执行的黄朝钢与赵义永生命权、健康权、身体权纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初7632号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初939号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司地址：罗平县振兴街38号法定代表人：鲍绍和，董事长委托诉讼代理人：陈思瑜、李小伟，系该行职工，特别授权代理。被告：高锐，男，1981年5月6日出生，汉族，云南省罗平县人，住本县。本院在审理原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告高锐信用卡纠纷一案中，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费192元，由被告负担。审判员  刘兴华二〇二一年四月八日书记员  李仕旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执368号之一 申请执行人：湖北明祥基业科技有限公司，住所地：武汉东 湖新技术开发区关山大道111号光谷时代广场A座11楼1109室。 法定代表人：张明，总经理。 被执行人：王中海，男，汉族，1989年9月29日出生，住湖南省澧县澧澹乡沿河村一组01024号，公民身份号码：43072319890929061X。 关于申请执行人湖北明祥基业科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人王中海（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、向申请执行人支付19038元；2、向申请执行人支付利息（以18190元为基数、按照年利率6%从2018年8月14日起计至货款给付完毕之日止）。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未签收。后本院于2021年1月29日公告送达。 （二）网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年2月26日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市房管局无不动产登记信息。 本院于2021年2月23日委托被执行人户籍所在地澧县人民法院协助查询被执行人户籍所在地房产信息以及财产状况。经查，被执行人在澧县不动产登记中心无不动产登记信息。经澧县澧浦街道黄沙湾社区居民委员会反馈，被执行人已离开该地多年，该被执行人的父母在该地居住，对被执行人的财产状况不清楚。 2、本院以19224元为限依法冻结被执行人在招商银行（尾号2976）的账户存款10.07元，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止。依法冻结被执行人在中国工商银行（尾号3250）的账户存款4.36元，冻结期限自2021年1月15日起至2022年1月14日止。依法冻结被执行人在中国工商银行（尾号3803）的账户存款2.12元，冻结期限自2021年3月12日起至2022年3月11日止。 3、2021年2月28日，本院依法冻结被执行人的支付宝账户，冻结金额为0元，冻结有效期至2022年2月28日。 2021年3月2日，本院依法冻结被执行人的财付通账户，经反馈，被执行人财付通账户已被广州省深圳市龙华区人民法院依法冻结至2021年8月3日，暂无法冻结。 2021年3月31日，本院依法扣划被执行人的账户存款1000元，后依法发还至申请执行人。 4、2021年2月5日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂AM29H9、鄂A29F2F的车辆，均已抵押，因车辆无法实际控制，暂无法处置。 5、本院电话联系申请执行人提供的被执行人电话，该电话为空号，后本院多次拨打被执行人支付宝注册电话，该电话一直反馈正忙。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令，经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7096号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初7096号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月二日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1499号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：许琳，女，1983年06月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告许琳信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告许琳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告许琳立即给付原告信用卡欠款共计人民币72232.72元（截止2020年7月17日，欠款本金47620.95元，利息13352.84元，费用11258.93元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告许琳负担。事实和理由：被告许琳向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××73的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币72232.72元整未给付。原告自2018年11月17日开始多次催款，因被告未许琳能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告许琳未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年09月19日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××73的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年09月19日申请开卡，从2018年11月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金47620.95元、利息13352.84元、费用11258.93元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告许琳在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47620.95元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许琳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为43×××73的信用卡欠款本金47620.95元、利息13352.84元、费用11258.93元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，由被告许琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1597号原告:张三保，男，汉族，1968年11月27日出生，住南陵县。被告:丁家顺，男，汉族，1965年12月3日出生，住南陵县。被告:林刚，男，汉族，1978年8月8日出生，住南陵县。被告:闻涛，男，汉族，1987年6月18日出生，住南陵县。原告张三保与被告丁家顺、林刚、闻涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三保,被告林刚、闻涛均到庭参加了诉讼，被告丁家顺经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张三保向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工资73800元。2、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自2016年进入被告经营的木材粉碎厂上班。经口头合同约定原告每月5000元工资，原告自进厂以来，无误地履行了工作职责，但被告并未按照合同的约定，及时足额支付原告相应工资，至2020年年底三被告累计拖欠原告工资73800元并出具欠条一份，期间原告多次要求三被告支付拖欠的工资，三被告一直不予理踩，原告认为，被告的行为严重损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告林刚、闻涛辩称，欠款是事实，所欠的是运费和工资，所欠73800元中的20000元工资是丁家顺和林刚所欠，与闻涛无关，其余53800元，是丁家顺、林刚、闻涛三人所欠，由三人共同支付。现在我们没钱给张三保是因为凯迪公司欠我们钱。被告丁家顺未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告自2016年在被告经营的木材破碎点上班，2021年元月30日原、被告进行结算，被告欠原告运费、工资合计73800元，其中53800元属三被告共同所欠，另20000元工资属被告林刚、丁家顺所欠。2021年元月30日由三被告共同向原告出具欠条一张，载明：今欠到张三保73800元，事由运费工资（其中20000元工资归林刚、丁家顺结算）。出具欠条后，被告至今未付。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告在被告经营的木材破碎点上班提供劳务，被告向原告支付工资,双方形成劳务合同关系。2021年元月30日原、被告进行结算，被告欠原告运费、工资73800元，由三被告共同向原告出具欠条。被告出具欠条后至今未付，显属违约，故原告要求三被告支付73800元的诉讼请求，本院予以支持。其中53800元属三被告共同所欠,由三被告共同支付，另20000元工资,属丁家顺、林刚所欠，由被告丁家顺和林刚支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁家顺、林刚、闻涛欠原告张三保工资、运费53800元，于本判决生效后10日内付清。二、被告丁家顺、林刚欠原告张三保工资20000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元（已减半收取），由被告丁家顺、林刚、闻涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年四月二十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1337号唐赤阳、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人唐赤阳名下,现申请执行人唐赤阳申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执284号之一 申请执行人：张志平，男，汉族，1981年11月6日 出生，住山东省夏津县。 被执行人：王敏，女，汉族，1991年10月06日生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初2740号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2136.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年四月十六日 书记员  孙甜甜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执318号之一申请执行人：徐克涛，男，1986年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：高卫国，男，1980年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行徐克涛与高卫国劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7404号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为102709.89元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月12日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行，2021年2月本院执行干警至被执行人生效法律文书载明地址进行查找，被执行人不在此经营，其他暂无财产可供执行。4、2021年4月21日与申请人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十一日书记员  李 婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1961号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张梦 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张梦集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1617号申请执行人：沙成龙,男性,1985年5月19日出生,住大连市甘井子区。被执行人：于国伟，男性,1967年4月9日生，汉族，住普兰店市。被执行人：杜金舵，男性,1988年5月5日生，汉族，住大连市保税区。被执行人：郭娟，女性,1974年7月20日生，汉族，住宁省大连市普兰店市。被执行人：宋艳波，女性,1975年3月2日生，汉族，住大连市保税区。申请执行人沙成龙与于国伟、杜金舵、郭娟、宋艳波为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初446号，判令被执行人向申请人支付欠款25805.09，现该判决书已发生法律效力。因被执行人于国伟、杜金舵、郭娟、宋艳波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沙成龙于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案在执行过程中，被执行人杜金舵、宋艳波、郭娟协商，由郭娟承担3000元，被执行人杜金舵和宋艳波承担22805元，执行费287元由被执行人杜金舵缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初446号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人沙成龙基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费287元已由被执行人杜金舵交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初446号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年四月二十九日书记员  赵 琦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1659号被执行人：吕风波，男，汉族，1976年04月02日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕风波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕风波在贵州银行62×××42账户内存款人民币28712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
江苏省丹阳市人民法院                             结 案 通 知 书 (2021)苏1181执855号 本院执行被执行人师超雄罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执855号，被执行人已履行罚金8000元及罚没款40000元，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年四月十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保49号申请人：王建华，男，1973年7月8日生，住新沂市。被申请人：吴以超，男，1953年1月27日生，汉族，住新沂市。王建华与吴以超诉前财产保全纠纷一案，申请人王建华于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴以超名下的位于新沂市新安街道××小区××号楼××单元××室房产（保全价值为40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴以超名下的位于新沂市新安街道××小区××号楼××单元××室房产（保全价值为40万元）。查封期限为三年。二、查封王建华名下的位于新沂市××××小区××号楼××单元××室房产。查封期限为三年。查封需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月二十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1929号 申请人：莱芜凤城铝业股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉工业园。 法定代表人：刘强，总经理。 被申请人：山东临朐恺强模具有限公司，住所地：临朐县城关街道办事处大陡沟村村北（北环路**）。 法定代表人：乔运东，经理。 莱芜凤城铝业股份有限公司诉山东临朐恺强模具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜凤城铝业股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峰 二〇二一年四月二十日 书记员 王晓康
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保215号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：夏国辉，男，1990年5月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏国辉银行存款243322.96元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏国辉银行存款243322.96元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1737元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月十四日书记员  李 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1054号 原告：赵明，男，1987年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张晶晶，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 被告：颜海洋，男，1978年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告赵明与被告颜海洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵明及其委托诉讼代理人张晶晶、被告颜海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明向本院提出诉讼请诉求：1、由被告返还租赁保证金8000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月21日，被告与沈洁签订《门面租赁合同》，约定被告将其开发区东冠逸轩XX-XX号商铺出租给沈洁使用。后沈洁经营不善，于2019年2月又将该商铺转让给原告赵明经营。受新冠疫情影响，原、被告双方在2020年8月初商议解除合同，最终于10月21日终止合同，并办理了房屋交接手续。但被告颜海洋尚余8000元租赁保证金未退还，因双方未能协商一致，故诉至法院。 被告颜海洋辩称，其承认原告主张的关于签订房屋租赁合同、商铺经营转让、协商解除租赁合同的事实，但认为合同约定提前解除合同的，租赁保证金不予退还，仅是出于好心退还了2000元。同时，因原告对租赁房屋进行了改造，其恢复原状也耗费了大量财力、物力，且原告在租赁期间一直未缴纳物业费，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：1、2018年10月21日，沈洁（承租方、乙方）与被告颜海洋（出租方、甲方）签订《门面租赁合同》，合同约定商铺坐落地址为东冠逸轩XX-XX，租期五年，2018年10月22日至2023年10月22日。合同还约定，租赁期限未满甲方无需返还保证金给乙方…如合同签订后，乙方违约未到合同终止日不租的，该保证金由甲方没收，不予退还； 2、合同签订后，被告颜海洋收取了保证金1万元。2019年1月底，该商铺转由原告赵明经营。2020年10月，原、被告经协商一致，解除《门面租赁合同》，原告赵明腾空并交还了商铺。2020年10月21日，原告赵明收取退还保证金2000元，有门面租赁合同、转账记录等在卷佐证，本院予以确认。 对于是否就保证金退还达成一致，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：庭审中，原告赵明提供了微信截图，证明应退还保证金1万元。被告颜海洋对该证据客观性无异议，但辩称并未答应。经查，2020年10月21日，原告赵明向被告颜海洋发送通知函，被告颜海洋以原告赵明违约在先、需花钱处理后期装饰工程、每月上万贷款等为由，不予退还保证金，并要求其与家属对接和沟通。 本院认为，本案的争议焦点是被告颜海洋应否退还剩余保证金8000元。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《门面租赁合同》明确约定租赁期限未满或未到合同终止日不租的，保证金不予退还。虽然原告赵明诉称系经双方协商一致解除租赁合同并交还商铺，但其租赁期限未满却不再承租的行为已符合合同约定的不予退还保证金的情形，在诉讼过程中又未能提供证据证明已就保证金退还一事达成合意，故剩余保证金8000元不应予以退还。 综上所述，原告赵明诉请要求被告颜海洋退还剩余保证金8000元依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告赵明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵明负担。 本判决为终审判决。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  程斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7819号上诉人（原审原告）：祁静，女，1978年10月16日出生。被上诉人（原审被告）：李祎，男，1976年6月24日出生。上诉人祁静因与被上诉人李祎共有物分割纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祁静于2021年2月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，祁静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祁静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人祁静负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 楚 静审 判 员 闫 慧二〇二一年四月二十二日法官助理 常佳敏书 记 员 李星月
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保832号王宁：你申请执行长沙吉亨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终34号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝某，男。辩护人柴晓菲，辽宁大伦天谕律师事务所律师。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人郝某犯强制猥亵罪、强奸罪一案，于2020年12月16日作出（2020）辽0114刑初448号刑事判决。原审被告人郝某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年四月七日书记员 马晓玲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保145号 原告：杨传红，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陆婷婷，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：江苏金莲纸业有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县建设东路89号，统一社会信用代码9132083114003013XK。 法定代表人：俞素丽，董事长。 原告杨传红与被告江苏金莲纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告杨传红于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结江苏金莲纸业有限公司银行存款571432.93元或查封其等值财产。杨传红向本院提供中国大地财产保险股份有限责任公司诉讼保全责任保险保单（保险单号：PZPP21340105100000000007）一份作为担保。 本院经审查认为，原告杨传红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏金莲纸业有限公司银行存款571432.93元或查封其名下等值财产。 案件申请费3377元，由杨传红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月二十三日 书记员  陶雪竹 提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3060号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘某某，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：班某某，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：张某,男,汉族，1989年5月2日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年四月二十七日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执23号之一申请执行人：陆先明，男，1972年3月11日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。委托诉讼代理人：陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被执行人：管建丽，女，1963年7月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陆先明与管建丽承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3277号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：管建丽支付陆先明承揽款18000元，应于2020年11月30日前一次性付清。因管建丽未履行生效法律文书确定的义务，陆先明向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人管建丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人管建丽签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日作出(2021)苏0402执23号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年3月3日作出(2021)苏0402执23号执行决定书，决定将被执行人管建丽纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年1月7日、2021年3月18日、2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年1月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年4月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，亦未对本院的执行执行情况提出异议。本案执行标的18000元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0730民初1562号 原告：胡道清，男，1956年3月8日生，汉族，江西省宁都县人，住赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：张腾辉，江西翠微律师事务所律师。 被告：刘承寿，男，1966年9月22日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市安远县。 被告：杜隆涛，男，1960年9月7日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市安远县。 原告胡道清与被告刘承寿、杜隆涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告胡道清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡道清撤回起诉处理。 审判员  曾一平 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁 峰
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初70号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人卢阳，男，1991年4月26日生，汉族，初中文化，住河北省平泉市。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月27日被平泉市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书,指控被告人卢阳犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉,被告人卢阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控： 1.2020年11月22日21时许，卢阳与于某合伙开着车牌号为辽Ｎ×××××白色羚羊牌轿车，将平泉市茅兰沟乡九神庙村二组孙某1家门口拴着的狗用火腿肠引走后装进车内偷走； 2.2020年11月24日20时许，卢阳伙同于某开着车牌号为辽Ｎ×××××白色羚羊轿车，将平泉市七沟镇圣佛庙村二组王某家门口拴着的金毛狗用火腿肠引走后装进车内偷走； 3.2020年11月25日14时许，卢阳窜至艺馨化妆品店内，盗窃华为手机一部，经鉴定价值602元。 公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人卢阳多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人卢阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明： 1.2020年11月22日21时许，被告人卢阳伙同他人驾驶辽Ｎ×××××白色羚羊牌轿车，用火腿肠将平泉市茅兰沟乡九神庙村二组孙某1家门口拴着的狗引走后装进车内偷走； 2.2020年11月24日20时许，被告人卢阳伙同他人驾驶辽Ｎ×××××白色羚羊轿车，用火腿肠将平泉市七沟镇圣佛庙村二组王某家门口拴着的金毛狗引走后装进车内偷走； 3.2020年11月25日14时许，被告人卢阳窜至艺馨化妆品店内，盗窃华为手机一部。经平泉市价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币602.00元。 案发后被告人亲属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1.受案登记表，证实2020年11月25日平泉市公安局接王某报警，称自家金毛狗被偷；接阮某报警，称平泉市艺馨化妆品店内手机被盗。 2.抓获经过，证实被告人卢阳被抓获归案。 3.行政处罚决定书，证实于某因偷狗被行政拘留15日，并追缴人民币440元。 4.户籍证明，证实被告人卢阳的自然情况，属完全刑事责任年龄。 5.谅解书，证实被告人家属对被害人进行赔偿，取得谅解。 二、证人证言 1.于某证言，证实2020年11月20日左右与卢阳在只后背是黑色的公狗，用火腿肠将狗引走放后备箱拉走，第二天以650元价格将狗卖给南岭东南沟狗场的张某，修车用了100元，加油花60元，剩余的钱于某、卢阳平分了。23日晚上6、7点钟，卢阳、于某开车到七沟圣佛庙村看见路边一家有一只金毛公狗在外面拴着，于某用事前准备好的火腿肠将狗引出放在卢阳车的后座上，第二天以580元的价格将狗卖给张某，给卢阳的车加100块钱油，剩余每人分了240元。另证实，卢阳跟于某说过还想偷一个手机。 2.孙某2证言，证实2020年11月23日，孙某1家狗丢了。这狗养三、四年了，听孙某1说花1600元买的。 3.张某证言，证实2020年11月23日早上七点左右于某和卢阳卖给张某一只黑背狗，以现金方式支付630元。11月25日早上七点四十于某和卢阳卖给张某一只纯金毛狗，以微信方式支付给于某580元。 三、被害人陈述 1.孙某1陈述，证实2020年11月23日早晨6点30分左右，孙某1发现自家的狗不见了，通过查监控发现11月22日8点56分来了两个人把孙某1家狗牵走了。此狗是孙某1于2016年在平泉狗市0元购买的藏獒。 2.王某陈述，证实2020年11月24日晚上9点30分至40分之间，王某养在平泉市家门口的金毛犬丢了。监控显示，当晚9点30分左右两个男子用火腿肠将狗诱走。此狗是王某花900元购买。 3.阮某陈述，证实2020年11月25日14时许，阮某在艺馨化妆品店二楼下来时，发现自己放在一楼电脑桌边充电的手机没了，通过查看监控发现14时28分一名男子进入店内将手机偷走。此手机是阮某于2019年3、4月份花2300多元购买。 四、被告人卢阳供述与辩解，证实2020年11月20日左右，卢阳与于某商议偷狗卖钱。二人开着卢阳的白色羚羊轿车到九神庙村一家门口，卢阳用火腿肠逗着狗，于某接过狗链子牵着狗走，卢阳开车到村口二人将狗装上车拉到卢阳租的房子，第二天以650元价格卖给南岭一个养狗的人。二人用同样手法在七沟镇圣佛庙村一家门口偷盗金毛狗一只，卖了580元。2020年11月25日两点左右，卢阳开辽Ｎ×××××白色羚羊轿车到，在一家化妆品店将一部蓝色华为手机拿走。 五、辨认笔录及现场照片，证实卢阳辨认盗窃地点情况。 六、鉴定意见，证实经平泉市价格认证中心鉴定，被盗华为手机价值人民币602.00元。 上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人卢阳多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢阳归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，其亲属已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币元1000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年4月26日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董玉娟 审 判 员  史振楠 人民陪审员  刘凤祥 二〇二一年四月十三日 书 记 员  刘立峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2421号原告：姚有才，男，汉族，1997年9月2日生，住周口市川汇区。被告:王萧，男，汉族，1998年4月7日生，住河南省周口市川汇区。原告姚有才与被告王萧借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告姚有才于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚有才向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚有才撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚有才承担。审判员  耿艳芳二〇二一年四月二十日书记员  朱琳清
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执388号申请人齐齐哈尔沈江线缆制造有限公司，住址地齐齐哈尔市龙沙区，统一社会信用代码91230200736901960A。法定代表人：罗宪生，职务经理。被执行人赵勇，男，1971年4月22日，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔山河美建筑装饰工程有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区和祥组团4号楼00单元01层03号，统一社会信用代码91230200333266288X。本院受理（2021）黑0203执388号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民初1167号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行欠款总额为427373.00元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵勇、齐齐哈尔山河美建筑装饰工程有限公司名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执388号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月八日书记员 李 峰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执933号 申请执行人付爱峰，男，1980年8月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人门方斌，男，1979年5月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行付爱峰申请执行被执行人门方斌借款合同纠纷一案中，申请执行人付爱峰于二〇二一年二月三日申请立案执行。在执行过程中，被执行人门方斌暂无财产可供执行，申请执行人付爱峰申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初3898号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十九日 书记员  王鹏雁
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初706号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：廖志寰，该公司经理。委托代理人：张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：蔡明某，男，汉族，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告蔡明某保险纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，法院减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。审判员  王元春二〇二一年四月二十五日法官助理李爽书记员曾欢
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执894号李治勤：申请人李治勤与被执行人徐州楚阳型钢有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位3500元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的判决书，已执行完毕，特此结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1936号 原告：泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站,经营场所四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道王庄村大坪合作社，统一社会信用代码92510504MA678UF99F。 经营者：吴建群。 被告：泸州兴华建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路22号，统一社会信用代码91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富。 被告：李帮平，男，汉族，1963年7月17日出生，住四川省泸州市。 被告：周永富，男，汉族，1964年9月9日出生，住四川省泸州市。 原告泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站与被告泸州兴华建设集团有限公司、李帮平、周永富租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站向本院提出撤诉申请并且未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0105民初2579号 原告：巩某，住济南市。 委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师。 被告：巩某某，住济南市。 原告巩某与被告巩某某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巩某及其委托诉讼代理人邹瑞，被告巩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付经济补偿金20万元及利息（自立案之日起至还清之日止，以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系。母亲荣某于2011年3月23日去世，父亲巩某甲于2017年3月21日去世。父母生前有位于济南市天桥区航运路x号x号楼xx室的房屋一处，后过户至被告名下。2018年4月25日，原、被告经协商签订了《协议书》，载明：被告于2020年12月底之前一次性给付原告经济补偿金20万元，现被告仍未向原告支付上述款项。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告巩某某辩称，我不认可原告的诉请，原告诉请的20万元与案涉房产并无关联。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，针对双方无异议的部分，本院认定事实如下：原、被告系兄弟关系。2018年4月25日，双方签订了协议一份，其中载明：现甲、乙双方就上述财产事宜经充分友好协商达成如下协议：甲方（被告巩某某）于2020年12月底之前一次性给付乙方（原告巩某）经济补偿金，大写：贰拾万元整（小写：200000），给付方式：甲方通过银行转账的方式打入乙方指定的银行账户。甲乙双方对该协议的真实均无异议。被告巩某某未按约定履行给付义务，本院于2021年1月18日收到原告巩某的诉状。 本院认为，案涉协议系原、被告对其父亲原所有房屋的财产分割协议，原、被告双方亲自签字捺印且均认可其真实性，该协议应为原、被告双方的真实意思表示，被告未按约定履行协议内容，应承担相应的法律责任。关于原告主张的被告支付经济补偿金20万元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张的被告支付其对应利息的问题，不违反法律规定，本院予以支持，计算时间应自2021年1月18日起计算至被告巩某某实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张该协议内容与其真实意思不符，但未能提出有效证据予以佐证，本院对其答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，判决如下： 一、被告巩某某于本判决生效之日起10日内支付原告巩某经济补偿金20万元； 二、被告巩某某于本判决生效之日起10日内支付原告巩某相应利息（以20万元为基数，自2021年1月18日起计算至被告巩某某实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告巩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇二一年四月九日 书记员  娄风芸
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初707号原告：王振松，男，汉族，1983年8月29日出生，住址：鞍山市千山区。被告：李春生，男，汉族，1963年1月11日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：于美灵，该单位员工。原告王振松与被告李春生、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称人保营口分公司自贸区营销服务部）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振松、被告李春生、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人于美灵到庭参加诉讼。被告人保营口分公司自贸区营销服务部公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告车辆损失修车费2760元、停运损失1980元，共计：4740元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李春生辩称，应由保险公司赔偿。被告人保营口分公司自贸区营销服务部辩称，1、涉案车辆辽Ｃ×××××在我公司承保了交强险，保单号：ＰＤＺＡ201921080000296657，保险期间为2020年12月8日至2020年12月7日。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，交强险财产损失赔偿限额为2000元。根据保险合同特别约定及相关保险合同条款之规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯、网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种损失，保险人不负赔偿责任。针对保险合同中免除保险人责任的条款，答辩人在订立合同时已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面及口头形式向投保人作出明确说明，因此该保险条款合法有效，本案被答辩人诉请的营运损失为保险公司的除外责任，答辩人依法不应承担赔偿此损失的法律责任。2、鉴定费、诉讼费我公司不承担。根据机动车交通事故强制责任保险条款第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是交强险的责任免除，故我公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他相关费用。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险50万。针对原告合理损失应先由交强险赔付，超交强险部分我公司再行赔付。原告主张停运损失不属于商业险理赔范围我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年11月17日20时30分左右，李春生驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿立山区园林大道大江南南侧道路由东向西行驶，当行驶至大江南南侧路口时，遇王振松驾驶辽Ｃ×××××号出租车在其前方同向行驶至此实施右转弯，由于李春生驾驶车辆在王振生所驾驶的车辆右侧超越转弯车辆，未确保安全通行，致使辽Ｃ×××××号小型客车左前侧与辽Ｃ×××××号出租车前右侧接触碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，李春生承担此次道路交通事故的全部责任，王振松无责任。三、受损车辆概况：受损车辆辽Ｃ×××××车辆登记所有人系鞍山市运通出租汽车有限公司，该车从事出租客运。2020年10月23日甲方鞍山市运通出租汽车有限公司与乙方王振松签订协议书一份，协议明确乙方从徐宝刚购得起亚赛拉图车辽Ｃ×××××。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆维修费2760元，停运损失86645元／年÷365天×8天＝1899.04元，总计4659.04元；七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：李春生驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在被告人保营口分公司自贸区营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险;八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：李春生驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车第三者责任保险50万，包含不计免赔；九、其他必要情况：无。关于被告人保鞍山市分公司辩称，车辆停运损失属于商业险免赔项目一节，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，被告人保鞍山市分公司未提供投保单及投保人声明，本案被告人保鞍山市分公司就商业三者险保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对被告人保鞍山市分公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为车辆维修费2760元，停运损失1899.04元，合计4659.04元。关于责任承担一节，被告人保营口分公司自贸区营销服务部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，被告人保鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告2659.04元（4659.04元-2000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于判决生效之日起15日内赔偿原告王振松2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王振松2659.04元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司29元，随上述款项一并给付原告王振松。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 冯 萍人民陪审员 王 俞人民陪审员 赵晓莉二〇二一年四月二十二日书 记 员 畅诚蕊
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初134号 原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街52号7号楼1单元17层238号。 法定代表人：杜克力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓威，该公司员工。 被告：漯河秦牧商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区干河陈乡姬崔村5组1号。 法定代表人：刘帅。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：顾伟。 原告河南凰尚电子科技有限公司与被告漯河秦牧商贸有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回对被告漯河秦牧商贸有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南凰尚电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 程 财 二〇二一年四月七日 法官助理 余晓彤
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执93号之一 申请执行人：余华东，男，1965年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：陈栋炜，男，1989年3月4日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人余华东与被执行人陈栋炜合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初968号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月十三日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1120号原告：谢万进，男，汉族，生于1965年04月25日，户籍所在地韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张峰，男，汉族，生于1970年9月21日，户籍所在地韩城市，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张胜军，男性，汉族，住韩城市。    本院在审理谢万进与张峰、张胜军合同纠纷一案中，原告谢万进于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张胜军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢万进撤回对张胜军的起诉。  审  判  员  王    萍二〇二一年四月十二日书  记  员  李    娇 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3186号原告：刘春起，男，1936年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘子维，系原告之女，1958年5月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵晋江，男，住天津市河**。原告刘春起与被告赵晋江返还原物纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘春起在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘春起撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年四月十五日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执458号之一 申请执行人：王万彬，男，1969年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马义宏，男，1988年9月4日出生，汉族，原租住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市市八道湾公务员小区1号楼1单元602室，公民身份号码：XXX。 本院在执行王万彬与马义宏劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特807号民事裁定书于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的8,000元，已执行标的0元，未执行标的8,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月19日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年1月22累计冻结被执行人名下银行存款40.41元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、保险、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人在本院辖区及被执行人户籍地名下的房产和土地使用权进行查询；被执行人名下在本院辖区无房产、土地使用权登记信息，被执行人在户籍地的不动产信息受托法院未及时反馈，如反馈后有财产信息，立即采取执行措施； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 松
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4151号申请执行人：常州旷达威德机械有限公司，统一社会信用代码913204126748735297，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区342省道100号。法定代表人：曹立宏。被执行人：杭州专用汽车有限公司，统一社会信用代码9133010173452193XR，住所地浙江省杭州市经济技术开发区M20-15-1地块。法定代表人：李柏泉。申请执行人常州旷达威德机械有限公司与被执行人杭州专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杭州专用汽车有限公司向申请执行人常州旷达威德机械有限公司支付货款108449.39元并承担案件受理费1225元、违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的为109684.39元，本院于2020年10月23日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初7154号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执恢166号 申请执行人：高四林，男，1974年2月12日生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：陈昌宝，男，1970年5月4日生，汉族，住舒城县。 申请执行人高四林与被执行人陈昌宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1523民初2392号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告陈昌宝于本判决生效之日支付原告高四林货款35120元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息（2017年1月1日至2017年3月15日，按照本金60120元计算利息，2017年3月16日至2017年10月12日，按照本金45120元计算利息,2017年10月13日后，按照本金35120元计算利息至还清时止）。案件受理费728元减半收取364元，由被告陈昌宝负担。因陈昌宝未在判决书确定的期间内完全履行义务，申请人高四林向本院申请恢复强制执行,本院于2020年2月4日立案执行。 执行过程中，本院依法向陈昌宝公告送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，陈昌宝未主动履行义务。经查，被执行人陈昌宝没有证劵、公积金、车辆、房产等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对陈昌宝采取限制高消费的惩戒措施。并电话告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人陈昌宝无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年四月二十六日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民初69号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：河南省洛阳市老城区中州中路**。负责人：李**，该支行行长。委托诉讼代理人：袁东阳，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：石诞生，河南金合力律师事务所实习律师。被告：洛阳浙商科技园发展有限公司。。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**法定代表人：赵朝阳，该公司董事长兼总经理。被告：浙江喜汇创业投资有限公司。住所。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道科技园路******div>法定代表人：蒋军清，该公司执行董事。被告：杨玉良，男，汉族，1965年8月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：赵朝阳，男，汉族，1970年6月12日出生，住浙江省杭州市西湖区。被告：田好，女，汉族，1973年4月30日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：林廷敏，男，汉族，1965年1月27日出生，住浙江省泰顺县。被告：董秀月，女，汉族，1964年5月2日出生，住浙江省泰顺县。被告：林轩，男，汉族，1992年8月24日出生，住浙江省泰顺县。被告：丁国荪，男，汉族，1958年11月29日出生，住浙江省杭州市滨江区。被告：王京，女，汉族，1979年1月3日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：龚国民，男，汉族，1955年12月21日出生，住浙江省慈溪市。被告：龚夏忠，女，汉族，1959年7月14日出生，住浙江省慈溪市。被告：蒋军清，男，汉族，1969年9月8日出生，住浙江省温岭市。被告：潘军芳，女，汉族，1972年5月27日出生，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行与被告洛阳浙商科技园发展有限公司、浙江喜汇创业投资有限公司、杨玉良、赵朝阳、田好、林廷敏、董秀月、林轩、丁国荪、王京、龚国民、龚夏忠、蒋军清、潘军芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行撤回起诉处理。审判长  牛永爱审判员  陈加胜审判员  王 鹏二〇二一年四月八日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执612号 申请执行人：林映荷，女，汉族，1973年3月17日出生，住东莞市。 委托代理人：蓝美萍，广东南天星律师事务所律师。 委托代理人：莫文浩，广东南天星律师事务所实习律师。 被执行人：刘灼开,男，汉族，1969年5月16日出生，住东莞市。 申请执行人林映荷依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第14153号裁决书，申请执行被执行人刘灼开民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人刘灼开住东莞市××街镇，属东莞市第二人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第14153号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月一日 书记员  陈浩桐
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申127号再审申请人（一审被告、执行案外人、二审上诉人）：石廷峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省封丘县应举镇南范村183号。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。再审申请人（一审被告、执行案外人、二审上诉人）：袁淑贞，女，1975年9月23日出生，汉族，住新乡市红旗区文化街107号1单元1号。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。被申请人（一审原告、申请执行人、二审被上诉人）：刘建涛，男，1966年2月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（原审被告、被执行人、二审被上诉人）：聂玉陈，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省封丘县。石廷峰、袁淑贞因与刘建涛、聂玉陈申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服本院已经发生法律效力的（2018）豫07民终5181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。石廷峰、袁淑贞申请再审称：在人民法院查封前，申请人就已经合法占有案涉房屋；申请人与聂玉陈所签合同合法有效且已支付相应价款,被执行人聂玉陈为案涉房屋的登记所有权人，有权对案涉房屋进行处分，房屋买卖也为被执行人与上诉人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该买卖合同合法有效；房屋至今未过户，非因申请人原因所致。请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被申请人刘建涛的全部诉讼请求，案件诉讼费用由被申请人承担。再审审查期间，石廷峰、袁淑贞提交证据：联通公司收据一份，交通银行业务受理通知书、短信两份、转账账单两份。用以证明2015年12月16日后石廷峰偿还涉案房屋贷款，石廷峰、袁淑贞已经实际占有、管理涉案房屋。金碧物业公司新乡分公司劳动合同一份，证明证人张彩霞为物业公司职工，可以证明袁淑贞在小区居住的实际情况。房产证领取登记表一份，证明2016年3月，袁淑贞与聂玉陈一起前往物业公司领取房产证，并在领取表上签字确认。本院经审查认为，关于石廷峰、袁淑贞对诉争房屋是否享有足以排除执行的民事权益的问题。石廷峰、袁淑贞在原审庭审中自认与聂玉陈签订房屋买卖合同之前系借款关系，签订合同后已将43万元的借款凭证退还给聂玉陈。二审庭审中，石廷峰、袁淑贞却称该43万元购房款中的23万元系先前借款用于抵销房款，签订合同当日向聂玉陈另交付现金20万元，聂玉陈对此予以认可。石廷峰、袁淑贞对上述问题前后作出不同的解释且相互矛盾，其虽在人民法院查封涉案房屋前签订有书面房屋买卖合同，但未能提交充分证据证明已实际支付43万元的购房款。石廷峰、袁淑贞在涉案房屋存在按揭贷款的情况下，采用代还贷款的方式购买房屋，对未能办理过户登记具有过错。综上，即使石廷峰、袁淑贞在房屋被查封前在涉案房屋居住，亦不能取得足以排除执行的民事权益。石廷峰、袁淑贞再审审查期间提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实。其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石廷峰、袁淑贞的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年四月八日书记员 申亚楠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执911号之一 申请执行人：李成军，男，汉族，生于1980年4月23日，住四川省江油市。 被执行人：阮波，男，汉族，生于1984年5月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗春，女，汉族，生于1986年1月22日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人李成军与被执行人阮波、罗春民间借贷纠纷一案，（2020）川0781民初5146号民事判决书已经发生法律效力。权利人李成军于2021年2月239日向本院申请强制执行，要求义务人阮波、罗春支付18200元（不含利息），并承担案件受理费367元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位7154.71元。本院于2021年2月24日冻结了被执行人阮波、罗春名下的银行账号，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初5146号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈 雪