wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3302号之一申请执行人：刘建庆，男，1971年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：林亚锋，男，1994年4月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。刘建庆申请执行林亚锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，被执行人名下车牌号为苏V597X的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2020年11月23日起至2022年11月22日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场调查经本院前往被执行人户籍地常州市新北区西夏墅镇梅林村委黄家村15号现场调查，未发现被执行人去向。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。经本院在本次执行程序穷尽执行措施后仍未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初3864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十四日书记员 陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下车牌号为苏Ｖ××××的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2020年11月23日起至2022年11月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执697号 申请执行人方良满 被执行人何利珍 申请执行人方良满与被执行人何利珍为民间借贷纠纷一案，申请执行人方良满因被执行人何利珍未履行（2020）浙1024民初1869号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，申请执行人方良满向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初1869号调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执110号申请执行人：张敬华，女，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：王坤，男,1971年3月2日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行张敬华支行与王坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初257号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敬华向本院申请强制执行，申请执行标的为30,504.00元及利息,本院依法受理，被执行人王坤至今未履行。本案执行过程中，本院依法对被执行人王坤名下的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人王坤名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人张敬华，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人王坤有其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。并申请将被执行人王坤纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  崔宏伟审判员  吴 凯二〇二一年四月八日书记员  刘 微
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初251号 原告：娄亚峰，男，1977年9月1日出生，汉族，住垣曲县怡然名都9号楼2单元601室。 被告：杨宝辉，又名杨平，男，1980年9月4日出生，汉族，垣曲县编办工作，住垣曲县软木厂小区。 原告娄亚峰与被告杨宝辉民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 原告娄亚峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨宝辉偿还本金125000元及利息35000元，共计160000元；（2019年1月还了1万）剩下总计150000元；2、判由被告对以上借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，被告杨宝辉声称生意上需要资金周转，找到原告借款125000元（借条为证），借款期限为11个月，即到2016年6月29日全部归还。到期后，被告没有主动还款，原告经多次讨要，被告虽对借款予以认可，但被告总以各种理由推脱。后来又多次讨要，于2019年1月还了原告10000元，剩下的钱至今未还。综上所述，被告违背诚信原则，侵犯原告合法权益，依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院立案判决。 本院经审查认为，原告娄亚峰在起诉书中所提供的被告杨宝辉的地址，本院向被告杨宝辉无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达方式送达相关文书及应诉手续，且原告提供的其他送达地址及联系方式也亦未能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告娄亚峰的起诉。 案件受理费1650元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二一年四月十五日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执971号申请执行人：戚娟，女，1986年7月2日生，汉族。被执行人：张菲菲，女，1988年5月21日生，汉族。戚娟与张菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初3779号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：张菲菲于本判决书发生法律效力之日起十日内向戚娟支付货款110000元。减半收取案件受理费1250元、财产保全费1070元，合计2320元，由张菲菲负担。因张菲菲未履行生效法律文书确定的义务，戚娟向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款1850元，已发还给申请执行人；查封了被执行人名下位于南京市栖霞区不动产，该不动产处置过程中，案外人向本院提出执行异议，执行异议案件尚在审理中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、已至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的部分银行存款及查封的不动产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年四月七日书 记 员  蔡仁婷
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初716号 原告：临渭区国力电器加工厂。经营场所：陕西省渭南市临渭区故市。 被告：郭某某，男，汉族，住乾县。 原告临渭区国力电器加工厂与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院受理后查明，被告郭某某身份信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临渭区国力电器加工厂的起诉。 本案诉讼费4635元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑海旭 二〇二一年四月二十七日 书记员  樊 蒙 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执361号之十五申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2331号 原告：巢湖市建工挖掘机配件销售部,住所在巢湖市太湖山路31、41、42号门面,统一社会信用代码92340181MA2POPB872。 经营者：王德荣，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：宫伟,男，汉族,住马鞍山市含山县。 本院在审理原告巢湖市建工挖掘机配件销售部诉被告宫伟买卖合同纠纷一案中，定于2021年4月20日下午3时30分在第七法庭公开审理，原告巢湖市建工挖掘机配件销售部经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市建工挖掘机配件销售部承担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月二十日 法官助理陈会 书记员周佳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3047号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曹艳艳，女，1981年9月5日生，汉族，住陕西省华阴市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告曹艳艳债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保537号 申请人：吴禄鑫，男，汉族，1988年5月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄鉴，女，1986年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请人吴禄鑫与被申请人黄鉴民间借贷纠纷一案，吴禄鑫于2021年4月15日申请诉前财产保全，请求对被申请人黄鉴的银行存款29400元或等值的财产采取财产保全措施。吴禄鑫以其所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人名下价值29400元的财产； 二、查封吴禄鑫提供的担保即吴禄鑫所有的车牌号码为川Ｅ0××××的别克牌小型轿车。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年四月十六日 书记员 王浩杰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执297号申请执行人：朱粉英，女，汉族，1963年7月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。朱粉英与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初334号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告朱粉英货款1853.3元;案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人朱粉英向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执675号 周兴彪、付洪波、林甸县联友家具制造有限责任公司、林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司： 本院执行周兴彪申请付洪波、林甸县联友家具制造有限责任公司、林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人付洪波、林甸县联友家具制造有限责任公司、林甸县康丰农牧科技发展有限责任公司已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额65000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3726号原告姜欢欢，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告李二朋，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告姜欢欢与被告李二朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜欢欢参加诉讼。被告李二朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月17日，被告以进货资金周转为由向原告借款,原告通过支付宝转给被告。2019年6月12日,被告为原告补了借条，约定：被告向原告借款11050元，三个月内还清。现借款期限届满，被告尚未归还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还借款11050元利息（该利息以本金11050元为基数，自2019年9月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年11月17日，原告通过支付宝向被告转账10000元。2019年6月12日，被告向原告出具借条一份，约定：“今借姜欢欢一万一千伍拾元整，承诺三个月内还清。借款人：李二朋，2019.6.12。因被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，2019年6月12日，被告向原告出具借条，显示借款本金11050元，于三个月内还清。现借款期限已经届满，被告仍未还款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的利息损失。因此，被告应当支付原告借款本金11050元及利息（该利息自2019年9月12日起，以本金11050元为基数，按照年利率4.2%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李二朋于本判决生效后10日内偿还原告姜欢欢借款本金11050元及利息（该利息自2019年9月12日起，以本金11050元为基数，按照年利率4.2%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告李二朋负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年四月二十六日书记员 朱伟峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初446号原告：李源源，女，1998年5月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：晏泽江，男，1989年5月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：李立力，男，1997年7月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及21-23层8-14号房。负责人：张小春。被告：现代首选二手车经营有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区隆祥街18号贤良大厦三楼316室。负责人：彭威。原告李源源诉被告晏泽江、李立力、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、现代首选二手车经营有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理后，原告李源源于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李源源的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李源源撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告李源源承担。审判员  叶芳二〇二一年四月十九日书记员  方依
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1119号 原告：刘继全，男，生于1981年12月7日，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾雪琴，四川霖澳律师事务所律师。 被告：彭智明，男，生于1965年7月12日，汉族，住四川省营山县。 原告刘继全与被告彭智明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序由审判员朱秋霞独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘继全及其委托诉讼代理人曾雪琴到庭参加诉讼，被告彭智明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘继全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金40000元；2.判令被告支付资金占用利息（以年利率6%计算，从2020年6月30日起至欠款清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份左右，原告受被告雇佣，在凤凰山体育馆华熙工地从事钢筋工，原告工作期间被告并未付清原告全部工资。2020年1月23日，双方就欠付工资款进行清算，达成一致，且被告在多名工友见证下，向原告出具了相应的欠条。然而，被告却一直未按欠条约定履行自身的付款义务，经原告屡次催收，被告始终逃避责任，恶意拖欠，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告彭智明未作答辩，亦未提交书面答辩意见。承办人与彭智明电话联系时，彭智明表示这个钱不应由其承担，应由公司支付；其承包的案涉工地的钢筋工程，其出具欠条时公司有人在场，但2020年年底原告拿欠条到公司要钱时，因原告是突击队，未录入人脸识别，公司不愿意支付该款，其他好多人的劳务款都是公司支付的。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息及欠条原件一份、微信聊天记录等证据，原告申请的证人苏某、冯某出庭作证，欲证实其诉讼请求。被告彭智明未提交证据，也未到庭对原告刘继全提交的证据进行质证。对原告刘继全提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月份左右，原告受被告雇佣，在凤凰山体育馆华熙工地从事钢筋工种，被告支付了部分劳务款。2020年1月23日，被告彭智明向原告刘继全出具欠条，载明：“今欠到刘继全钢筋突击队在华熙工地人工工资40000.00元（大写肆万元）整，在2020年6月份之内付清。彭智明，2020.1.23”。此后，原告多次催收，未果。原告刘继全遂于2021年诉至本院，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。原告刘继全要求被告彭智明支付劳务费40000元，被告彭智明辩称该款应由公司支付，但彭智明承包案涉工地的钢筋工程，向原告出具欠条，根据合同相对性原则，被告应承担支付责任。原告要求被告彭智明支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。在约定的付款期限届满后，被告仍不支付劳务款，客观上造成了原告的资金利息损失，原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应从2020年7月1日起，参照2020年6月22日发布的全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算。被告彭智明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判，符合法律规定。据此，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭智明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘继全劳务费40000元及资金占用利息（利息计算方式：以下欠劳务款40000元为基数，从2020年7月1日起至判决指定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告彭智明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱秋霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 琪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执382号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人新沂市环宇土石方有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为48503.93元。经本院立案，已执行到位48503.93元。至此申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人新沂市环宇土石方有限公司机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1976号罗厚池、黄继文本院执行的罗厚池申请黄继文劳务合同纠纷一案，经被执行人黄继文自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初3664号 原告：福建金钳投资有限公司，住所地惠安县东桥镇西坑村新美港综合楼二层，统一社会信用代码913505005673436886。 法定代表人：陈成龙，执行董事。 委托诉讼代理人：成幼兰，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹凤，女，系原告公司员工。 被告：吴菊玲，女，1992年12月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：王晓波，男，1990年5月23日出生，汉族，住惠安县。 第三人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 代表人：李韵鸽，主任。 原告福建金钳投资有限公司与被告吴菊玲、王晓波、第三人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建金钳投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈秀军 二〇二一年四月二十七日 书记员  张云潇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4831号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：江宗之，女，1985年6月8日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告江宗之金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告江宗之经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7900元，利息159.19元（截至2020年6月6日），并自2020年6月7日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告江宗之未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，被告江宗之（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款7900元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年8月6日，借款期数为3期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年5月6日，原告依约向被告发放了借款7900元。后被告未按约还款，截至2020年6月6日，被告尚欠原告借款本金7900元，利息159.19元。本院认为：原告南京银行与被告江宗之签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江宗之于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7900元，利息159.19元（截至2020年6月6日），并自2020年6月7日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江宗之负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5103号申请执行人申利锋,男,1986年10月20日出生,汉族，住滑县。被执行人戴义，女，1979年10月13日生，汉族，住滑县。申利锋与戴义借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初5228号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告戴义承诺于2020年10月30日支付2020年12月30日前支付原告申利锋借款22500元，于2020年12月30日前支付原告申利锋借款200000元。”。因被执行人戴义未按上述生效法律文书履行义务，申请人申利锋向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月5日、2020年12月30日、2021年3月5日、2021年4月2日、2021年4月20通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划被执行人存款6023.75元。查封被执行人名下京Ｎ×××**汽车一辆，申请人无法提供线索，暂无法处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年4月28日因被执行人戴义拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权216476.25元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴义负有继续向申请执行人申利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十八日书记员  王金波
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2949号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：袁康，男，1986年10月15日生，壮族，住四川省开江县任市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告袁康借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3319号原告孔得胜，男，汉族，1973年10月18日出生，住湖南省华容县。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**旺德府大厦****房。法定代表人徐李乐。原告孔得胜与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告孔得胜到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔得胜向本院提出诉讼请求：乐家公司向孔得胜支付入职保证金5000元。事实和理由：乐家公司拖欠孔得胜入职押金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由孔得胜负责施工，由孔得胜自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2020年4月19日收取了孔得胜入职保证金共计5000元，并出具了盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。现孔得胜以乐家公司一直未支付此款为由诉至本院。另孔得胜在庭审中撤回要求乐家公司支付质保金、工程款的诉讼请求。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由孔得胜组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，孔得胜有权要求返还入职保证金5000元。孔得胜在庭审中撤回要求乐家公司支付质保金、工程款的诉讼请求，本院予以确认，其可可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告孔得胜返还入职保证金5000元。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执恢176号之一 申请执行人：熊江，男，1985年9月12日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张功成，男，1991年1月5日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人熊江与被执行人张功成附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2017)渝0101刑初1285号刑事附带民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为88292.20元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、网络资金等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示刚出狱暂无履行能力，会积极想办法履行。 4、于2021年4月16日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取了临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人88292.20元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十一日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1494号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：李世亮，男，1988年9月25日出生，汉族，无职业，住山西省阳高县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告李世亮、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢220号平安银行股份有限公司常州分行、刘斌：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3171号民事判决书，于2021年4月1日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案。该案在原执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人认可该和解协议已履行完毕，向本院申请结案。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初3171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1919号 原告：王端喜，男，1958年8月23日出生，汉族，住荣成市。 被告：王志远，男，汉族，住荣成市。 被告：王华文，男，汉族，住荣成市。 被告：姜海龙，男，1982年1月25日出生，汉族，住荣成市。 原告王端喜与被告王志远、王华文、姜海龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王端喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王端喜撤回起诉处理。 审判员  常晓庆 二〇二一年四月八日 书记员  慕丽萍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执445号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和。被执行人：米某某，男,1963年8月8日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李某某，女,1962年6月17日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：米某某，男,1978年10月6日生汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：伍某，女,1981年8月25日生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行米某某、李某某、米某某、伍某借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）云0324民初3448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人米某某、李某某、米某某、伍某达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执445号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张小稳二〇二一年四月十三日书记员  王 通
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执222号 城步苗族自治县枫香加油站（普通合伙）、邵阳市生态环境局城步分局 本院执行的邵阳市生态环境局城步分局申请城步苗族自治县枫香加油站（普通合伙）行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初6237号原告：何继文，男，1979年8月3日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：宋德远，男，1995年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：义乌市乐麒日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇月白塘D栋D单元3楼。法定代表人：邢进文，执行董事。原告何继文诉被告宋德远、义乌市乐麒日用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理。本案审理过程中，原告何继文于2021年4月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何继文撤回起诉。案件受理费25元，由原告何继文负担。审判员 谢 慧二〇二一年四月十九日书记员 黄方真
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢278号 申请执行人：屈爱军，男，1970年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：屈绍军，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈爱军与被执行人屈绍军民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初883号民事判决书一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解并按和解协议履行义务完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初883号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十日 承办人：蒋雄文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2964号原告：河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**盛润国际空间****。法定代表人：舒蒲娟，该公司总裁。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苍培，河南文丰律师事务所实习律师。被告：李红惠。被告：李博。原告河南盛润物业管理有限公司与被告李红惠、李博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告河南盛润物业管理有限公司于2021年4月8日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南盛润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南盛润物业管理有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月八日书记员  贾晓晗
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢251号广发银行股份有限公司常州分行，王小玉、周振华：关于广发银行股份有限公司常州分行与王小玉、周振华金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执1087号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5132号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1439号原告：孔庆财，男，1965年9月8日出生，满族，住凤城市。被告：凤城市公路工程总队，住所地：绸厂大修理院内。法定代表人：罗海东，职务：总队负责人。原告孔庆财与被告凤城市公路工程总队运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆财撤回起诉。案件受理费4440元，减半收取2220元，由原告孔庆财负担。审判员 于 娜二〇二一年四月二十九日书记员 李佳熹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1431号申请执行人：吴凤英，女，汉族，1977年11月11日生，住胶州市。被执行人：张青花，女，汉族，1974年3月26日生，住胶州市。申请执行人吴凤英与被执行人张青花机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7320号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2021年2月4日申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的：4964.96元。在执行过程中，本院依法将被执行人的银行存款扣划至法院，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1431号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0434执异18号 申请人（第三人）：王连风，女，1967年3月19日出生，汉族，住魏县。 申请执行人：王本勇，男，1977年5月15日出生，汉族，住魏县。 被执行人：申贵敏，女，1976年2月12日出生，汉族，住魏县。 本院在执行王本勇与申贵敏民间借贷纠纷一案过程中，第三人王连风于2021年4月16日向本院申请变更第三人王连风为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 第三人王连风称，王本勇借第三人50000元已经到期，因该借款王本勇转借给了申贵敏，现王本勇将其基于（2018）冀0434民初1389号民事判决书对申贵敏享有的89000元债权转让给第三人，以抵顶向第三人的借款。故申请将（2018）冀0434民初1389号民事判决执行案件的申请执行人由王本勇变更为王连风。 第三人向本院提交了债权转让协议书、借条、通知被执行人的照片等证据。 申请执行人王本勇对上述事实予以认可。 被执行人申贵敏未答辩。 经审查，王本勇与申贵敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）冀0434民初1389号民事判决书，该判决认定，2015年5月18日，申贵敏因生意资金周转向王本勇借款50000元，并约定利息及违约金，该约定到期后申贵敏未履行义务。判决：被告申贵敏于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王本勇借款本金及利息69000元、违约金20000元，上述共计89000元。该判决生效后申贵敏未履行判决义务，王本勇向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案执行，案号为（2018）冀0434执1013号。 申请执行人王本勇与第三人王连风于2021年4月10日签订债权转让协议书，约定王本勇于2015年5月向王连风借款50000元，逾期无力归还，王本勇自愿将（2018）冀0434民初1389号民事判决书对申贵敏享有的89000元债权转让于王连风，以抵销对王连风的全部债务，并通过被执行人父亲申俊魁转告了被执行人申贵敏。 本院认为，《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人王本勇将（2018）冀0434民初1389号民事判决书确定的债权转让给第三人王连风，且王本勇予以认可，故第三人王连风申请变更其为申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人（第三人）王连风为（2018）冀0434执1013号执行案件的申请执行人。 申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  赵克武 审判员  陈合强 审判员  胡鸣潇 二〇二一年四月二十五日 书记员  周伊韬 付相关法律条文 最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定 第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1737号 原告：任宪彬，男，1989年5月18日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者 被告：嘉祥祥安置业有限公司，住所地：嘉祥县兖兰路以南站前路以西7号门市7号。同一社会信用代码：91370829MA3DEX6F1Q。 法定代表人：郑培坤，经理。 委托诉讼代理人：王娜，山东同章律师事务所律师。 原告任宪彬与被告嘉祥祥安置业有限公司确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告任宪彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依诚实信用原则确认原、被告在2018年10月31日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与其他业主均是在同一时期购买的被告出售的祥安名府第一期楼房，而且被告均是在2020年8月份交房，而原、被告签订的房屋买卖合同中约定的交房时间为2020年12月1日，与其他业主的合同约定的交房时间往后推迟了1年，显然原告的合同中的交房时间属于被告笔下误，故，请求法院依法确认原被告约定的交房时间实际应为2019年12月1日。 本院经审查认为：确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任宪彬的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年四月十三日 书记员  赵蒙蒙
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执46号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 代表人：任永卿，行长。 被执行人：彭碧波，男，1980年4月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：程丹，女，1985年12月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人彭碧波、程丹金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂9004民2058号民事判决书于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人彭碧波、程丹名下的财产在执行网络平台、传统查询发现被执行人彭碧波、程丹有位于仙桃市毛嘴镇桃源大道北侧锦绣天第5号楼1单元201室（不动产权证号：仙桃市房权证毛咀字第××号）房屋一套，该房屋已作抵押暂不便处置。且申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行未提供被执行人彭碧波、程丹有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2697号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,统一社会信用代码913300001429245670,住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系公司杭州分行行长。 委托代理人：傅珂楠。 被执行人:吴大顺,男,1982年2月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与吴大顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4259号已发生法律效力。因吴大顺未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的申请于2020年12月16日立案执行，执行标的47394.67元及利息。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴大顺信用卡纠纷一案中，于2020年12月17日向被执行人吴大顺发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴大顺纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行发现被执行人吴大顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶俊序
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执235号 申请执行人：李**鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地址灵川县，现住灵川县。 被执行人：桂林驰佰锐汽车销售服务有限公司，住所临桂区，统一社会信用代码：91450322MA5N8H0R8L。法定代表人：苏晓华。 本院立案执行李**鹏与桂林驰佰锐汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,灵川县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）桂0323民初1005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的57450元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  苏凤生 审判员  罗 勇 二〇二一年四月十二日 书记员  李延宜
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初345号 原告：中国农业银行股份有限公司屏山县支行，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段329号。 负责人：梁少明，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师。 被告：曾国海，男，1978年7月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行（以下简称农行屏山支行）与被告曾国海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告农行屏山支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告曾国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行屏山支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金4976.57元、利息711.25元（已计算至2020年7月21日）、违约金291.37元及之后的利息按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，被告向原告农行屏山支行申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。该合约第三条（对账和还款）约定透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。经原告核发卡号为6259××××9306的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年7月21日，被告因使用该卡累计尚欠原告借款本金4976.57元、利息711.25元、违约金291.37元，合计5979.19元，故诉至法院。 被告曾国海未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、案涉信用卡交易明细、账户详细信息等证据，被告未发表意见，本院视为被告放弃质证权利，经本院审查确认并在卷佐证。本院综合认定事实如下： 2016年8月25日，被告（乙方）向原告农行屏山支行（甲方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并签署申请表等文本，除载明被告基本信息、住址、通讯、电话等内容以外，还申明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。前述章程、合约主要载明：1.透支金额从记账日起计息，乙方适用的透支利率为日利率万分之五；2.乙方未能按期偿还的，不享受免息还款期待遇，且还承担未偿还部分的5%的逾期还款违约金（单笔最低为1元）；3.乙方提供的姓名、住址、通讯、电话等信息作为催收、发生诉讼时的送达方式、地址，如有变动或失效，应立即通知甲方予以变更，否则仍视为送达。经原告核发卡号为6259××××9306的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款。截止2020年7月21日，被告因使用该卡累计尚欠原告借款本金4976.57元、利息711.25元、违约金291.37元、手续费178.18元，合计5979.19元。 本院认为，本案金融借款合同（信用卡）依法成立，受法律保护。被告曾国海未按照约定偿还，违反了合同的约定，应承担违约责任。对原告提出的由被告偿还尚欠原告借款本金4976.57元、利息711.25元（已计算至2020年7月21日）、违约金291.37元及之后的利息按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。但原告提出律师费的诉讼请求，因该请求不具体，又未提交律师费用的票据，故本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三款、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告曾国海在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行借款本金4976.57元、利息711.25元（已计算至2020年7月21日）、违约金291.37元及之后的逾期利息（以借款本金4976.57元为基数，从2020年7月22日起，按照日利率万分之五的标准计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告曾国海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年四月十三日 书记员  裴艺玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执678号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2号楼B-723。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：谢成卫，男，1991年9月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。江苏江南农村商业银行股份有限公司与谢成卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4071号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：谢成卫于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金32899.14元，及以应还未还本金为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止按约定计算的未还分期手续费和利息（上述利率总和不得超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1221元，减半收取610.5元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担205元，谢成卫负担405.5元。因谢成卫未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人谢成卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日作出(2021)苏0402执678号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢成卫的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人谢成卫名下尾号为2670中国农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年4月7日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的33304.64元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十九日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1690号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李新峰 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李新峰集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6103号 原告：侯某某,男,汉族。 委托诉讼代理人：薛某，系宁夏某甲律师事务所律师。 被告：靖边县某某油井技术服务有限公司。 法定代理人:贺某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，系陕西某乙律师事务所律师。 第三人：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人:邹某，系陕西某乙律师事务所律师。 原告侯某某诉被告靖边县某某油井技术服务有限公司(以下简称某某公司)、第三人李某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭并分别于2020年12月8日、12月23日公开开庭进行了审理，期间，扣除审限三个月。原告侯某某的委托诉讼代理人薛某、被告靖边县某某油井技术服务有限公司的委托诉讼代理人王某某、第三人的委托诉讼代理人邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，原告于2010年4月取得了溶化与热切割作业特种作业操作证。被告与第三人于2019年2月24日签订了《合同》，被告将储油罐加工业务承包给第三人，第三人为完成其承包任务，于2019年6月10日雇佣原告进行储油罐焊接工作。原告在焊接过程中，不幸于2019年11月20日8点30分受伤，后被在场同事送往定边县医院救治。诊断为：1、胸12椎体隔着双下肢完全瘫痪；2、腰1、2椎体骨折。原告为进行工伤认定，曾于2020年5月22日向定边县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、确认原告与被告存在劳动关系；2、被告承担用工主体责任，定边县劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年9月2日做出了定劳人仲字（2020）第52号裁决书，全部驳回原告仲裁请求。根据《最高人民法院关于审理工商保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项及原劳动和社会保障局《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，用工单位违反法律、法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，本案中被告具备用工主体资格，系某某油田股份有限公司定边采油厂工程承包方，其将其中储油罐加工作业分包给第三人，原告受聘于第三人从事油罐焊接施工，而第三人没有溶化与热切割作业特种作业操作证。综上，原告认为定边县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书，认定事实与适用法律错误，故涉诉贵院，请求确认被告为承担用工主体责任。请求事项：1、依法确认被告靖边县某某油井技术服务有限公司为承担用工主体责任。2、由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中被告将涉案油罐焊接转包给无相关焊接资质的第三人李某某，原告系在该转包工程的焊接工作中受伤，原告请求被告承担用工主体责任，但未明确具体的请求项目及数额，故原告候树程起诉的诉讼请求不明确，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告候树程的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  党翠琴 人民陪审员  文 军 人民陪审员  刘国平 二〇二一年四月十五日 书 记 员  宋霄楠
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初82号原告：姜**，女，1971年12月8日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：徐*，谷城石花法律服务所法律工作者。被告：付**，男，1964年7月23日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告姜**与被告付**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜**的委托诉讼代理人徐*到庭参加了诉讼。被告付**因下落不明，无法直接送达，本院采用公告送达方式向其送达了开庭传票，被告付**无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还拖欠的材料款4万元；2、承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月，被告装修位于石花镇××社区××组房屋，在原告所经营的板材店采购板材、油漆、门等材料。经结算被告给付部分货款后，余欠4万元由被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要无果，故诉至人民法院。被告付**未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明其所陈述的事实，且被告未到庭提出质疑，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，被告因房屋装修，在原告经营的门店购买板材、油漆、门等材料。经结算，材料总价款5万元，被告当即支付10000元，余欠40000元被告向原告出具欠条一张，其主要内容为：“欠到装修材料款40000元。”被告签名，落款时间为2014年8月12日。后原告多次向被告催要无果，为此引起诉讼。本院认为：原、被告之间的装修材料买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付原材料，经结算被告出具欠条后，应及时支付所欠货款。经原告多次催要后，被告未及时清偿，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告付**于本判决生效后十日内，向原告姜**支付货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费800元，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  代明荃人民陪审员  李付军人民陪审员  赵昆洪二〇二一年四月十四日书 记 员  余梦雪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2638号原告：吴纪祥，男，1954年3月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李权凤，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：王明，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：王艳，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告吴纪祥诉被告李权凤、王明、王艳民间借贷纠纷一案中，原告吴纪祥于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴纪祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴纪祥撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告吴纪祥负担。审判员  刘刚二〇二一年四月十四日书记员  刘浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执2225号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602刑初114号民事判决书，于2021年4月7日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人胡征兵、谢敬武走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案。执行中，被执行人胡征兵、谢敬武自动履行人民币5150元(其中胡征兵缴款1000元，谢敬武缴款4150元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1号申请执行人：株洲市建湘园林绿化工程有限公司，住所地为株洲市天元区长江南路中房集团株洲房地产公司办公楼一楼。法定代表人：易辉，系该公司总经理。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。法定代表人：张慧常，系该公司总经理。申请人株洲市建湘园林绿化工程有限公司与被执行人株洲万众房地产开发有限公司建设工程施工合同执行一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0211民初3446号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院移送执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人株洲万众房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年4月21日，本院对被执行人株洲万众房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月21日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为84.444698万元，尚有84.444698万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年四月二十二日书记员 杨博雄
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3869号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与陶少华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶少华的微信、支付宝、银行账户存款10914.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5177号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执716号 申请执行人：姜长友，男，1962年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王金强，男，1978年10月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人姜长友与被执行人王金强房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人王金强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月三十日 书记员  张 会
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2073号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，该行行长。 被告：刘某某，男，汉族，1982年2月26日出生，住址：迁安市。 被告：王某某，女，汉族，1984年2月17日出生，住址：迁安市。 被告：陈某，男，汉族，1957年10月11日出生，住址：秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王某甲，男，汉族，1976年2月15日出生，住址：迁安市。 被告：樊某某，男，汉族，1966年6月13日出生，住址：迁安市。 被告：陈甲，男，汉族，1976年8月27日出生，住址：迁安市。 被告：迁安市卓业商贸有限公司，住所地：迁安高新技术产业开发区内，统一社会信用代码：9113028355447876X6 法定代表人：陈某,总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘某某、王某某、陈某、王某甲、樊某某、陈甲、迁安市卓业商贸有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审判员  刘燕珲 二〇二一年四月十四日 书记员  周郁金
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9636号之三 申请执行人:义乌市合盛食品商行,经营地址浙江省义乌市稠江街道童店三区39幢3号,组织机构代码MA2DEMTU9。 经营者:崔二月。 被执行人:张强,男,1989年12月17日出生,汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市合盛食品商行与被执行人张强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11720号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市合盛食品商行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人张强支付申请执行人义乌市合盛食品商行16000元及利息，并支付执行费149.9元。 执行立案后，本院向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张强在康泰保险集团股份有限公司有资金，本院已裁定扣划971.57元；被执行人张强有银行存款，本院已裁定扣划502.89元。此外暂未发现被执行人张强有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1474.46元，扣缴执行费149.9元后余1324.56元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人张强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市合盛食品商行，其没有异议。 本院认为，被执行人张强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9636号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十四日 书记员  骆露婷
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执371号之一申请执行人:包加权，男。被执行人：吴国勇，男。本院在执行申请执行人包加权与被执行人吴国勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人包加权于2021年4月27日与被执行人吴国勇达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执371号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十八日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终357号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志元，男，1972年8月9日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省蕲春县。2000年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2020年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2020年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人徐志元犯盗窃罪一案，于2021年2月4日作出（2021）鄂0102刑初141号刑事判决，认定被告人徐志元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐志元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐志元申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102刑初141号刑事判决认定原审被告人徐志元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐志元表示服从一审法院判决，并自愿撤回上诉。经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人徐志元撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 付鲜莉审判员 赖瑞文二〇二一年四月二十七日法官助理柳荫书记员吴燕澜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更112号罪犯张昊，男，1984年6月9日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。锦州市太和区人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽0792刑初20号刑事判决，以被告人张昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20万元，责令退赔被害人人民币3445981元。判决发生法律效力后交付执行。本执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张昊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯张昊获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张昊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昊减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年12月7日至2026年2月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3062号原告：连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司，住所地连云港市海州区广场街兴隆路24号。负责人：李中良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹一川、许锐(实习），江苏瀛之志律师事务所律师。被告：朱雷。原告连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司与被告朱雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司撤回起诉。案件受理费1477元，减半收取计738.5元，由连云港振兴实业集团有限公司苍梧分公司负担。审 判 员 孟善业二〇二一年四月二十六日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初1414号 原告：毛华珍，女，1986年12月10日出生，汉族，住江山市。 被告：柯丽英，女，1981年8月17日出生，汉族，住江山市。 被告：蔡小丰，男，1980年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告毛华珍与被告柯丽英、蔡小丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告毛华珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛华珍撤回起诉处理。 审判员  叶绿 二〇二一年四月二十三日 书记员  周瑜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初11445号原告：西安锦天物业管理服务有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：符明洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏毅，男，汉族，1977年4月10日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。被告：曹伍倩，女，汉族，1970年2月19日出生，住陕西省XX城县。本院在审理原告西安锦天物业管理服务有限公司与被告曹伍倩物业服务合同纠纷一案中，原告西安锦天物业管理服务有限公司自愿向本院提出撤回对被告曹伍倩的起诉。本院认为，原告西安锦天物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安锦天物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费193元，减半后收取96.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十三日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2256号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：张晓非，男，1983年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人张晓非信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初5952号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日  法官助理 吴瑶璐书记员 王欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保397号申请人：李景艳，女，1957年4月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：林义光，经理。申请人李景艳于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春盛博商都有限公司名下财产8600元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初63号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1685号被执行人：吴朋,男,汉族,1984年2月14日出生，住安徽省毫州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622刑初24号刑事判决书，于2021年3月30日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1622刑初24号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年四月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1058号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：王建稷。原告桓仁为民物业有限公司与被告王建稷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年四月二十七日书记员  冷传丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保505号 申请保全人：孙彬,男,1989年3月15日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：于朗,女,1988年5月28日生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 被保全人：李京京,女,1989年12月29日生，汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的孙彬与于朗、李京京借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5083号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款639446.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值639446.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十四日 书记员  曾思宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初197号原告：江苏洁曼医疗科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1UUENL6R，住所地：泰州市姜堰区张甸镇工业集中区。法定代表人：殷晓亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈秋峰，江苏指明路律师事务所律师。被告：泰州市恒峰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913212035593464244，住所地：泰州市高港区人许庄街道振北路。法定代表人：曹大军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:朱云,江苏江佳律师事务所律师。原告江苏洁曼医疗科技有限公司与被告泰州市恒峰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于同年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏洁曼医疗科技有限公司撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告江苏洁曼医疗科技有限公司负担。审 判 员 符爱梅二〇二一年四月一日法官助理 林成才书 记 员 许 钱
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0504行审8号 申请执行人：泸州市交通运输综合行政执法支队，住所地泸州市龙马潭区兆和路1号，统一社会信用代码12510400MB1A95637W。 法定代表人：刘冰。 被执行人：罗学智，男，汉族，1958年10月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人泸州市交通运输综合行政执法支队向本院申请强制执行川泸交综执罚[2020]3-172号行政处罚决定一案，本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，对川泸交综执罚[2020]3-172号行政处罚决定依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月12日8时38分，被执行人罗学智驾驶川ＥＧ××××号力帆牌非营运轿车在新区转盘载客3人到西南商贸城1区，商议收取20元车费。2020年9月8日，申请执行人作出川泸交综执罚［2020］3-172号《行政处罚决定书》，对被执行人在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为，认为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》（交通运输部令2016年第64号）第八条的规定，在向被执行人下达《违法行为通知书》后，被执行人未进行陈述和申辩。申请执行人遂依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》（交通运输部令2016年第64号）第四十五条第一项的规定，作出罚款伍仟元的行政处罚，并告知被执行人自收到决定书之日起十五日内缴款，到期不缴纳的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。该行政处罚决定于作出当日直接向被执行人进行了送达。2020年9月22日，申请执行人向被执行人发出《履行行政决定催告书》。之后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年2月26日，申请执行人再次通过邮寄方式向被执行人发出《履行行政决定催告书》。被执行人至今亦未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人泸州市交通运输综合行政执法支队作出的川泸交综执罚[2020]3-172号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人泸州市交通运输综合行政执法支队申请强制执行川泸交综执罚[2020]3-172号《行政处罚决定书》“罚款伍仟元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的内容准予强制执行，共计人民币10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 鸣 审判员 刘晓敏 审判员 邱 宏 二〇二一年四月二十日 书记员 黎 蕊
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2438号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某。   被告：陈某，住长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 于 涛   二〇二一年四月二十八日   书记员 贾继文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保293号 申请人：王炳东，男，1967年8月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：杨迎春，男，1983年2月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘香玉，女，1981年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王炳东于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨迎春、刘香玉所有的价值240000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王炳东提供担保。 本院经审查认为，申请人王炳东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨迎春、刘香玉所有的位于河北省黄骅市，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月七日 书记员  刘泽毅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨毓雷，男，1964年4月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙波，男，1975年9月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹庆松，该公司职员。委托诉讼代理人：彭松，该公司职员。一审被告：高为民，男，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。一审被告：方玉亭，女，1964年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人杨毓雷、孙波因与被申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）及一审被告高为民、方玉亭金融借款合同纠纷一案,不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终5300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨毓雷、孙波申请再审称，1.《微小信贷专营中心个人贷款申请表》所载的贷款用途为“消费”类，杨毓雷、孙波提供担保的借款系“消费”类贷款，高为民已于2017年6月21日偿还完毕，杨毓雷、孙波的保证责任已消灭。2.高为民因逾期还款不再具备法定贷款条件且有多起被执行案件，民丰银行仍继续向高为民发放贷款，违反《最高额保证担保借款合同（个人）》（以下简称保证借款合同）约定及《商业银行法》的规定。宿迁银保监分局在信访答复意见书中认定银行存在尽职不到位等问题。民丰银行明知高为民是被执行人信用极差仍向高为民发放高额贷款，能证明银行与高为民商定在2017年6月21日通过他人过桥资金偿还旧贷，同时又向高为民发放“其他”类贷款偿还过桥资金。该行为属于恶意串通，应属无效行为。3.“消费”类贷款的到期日为2017年6月，原审判决认定高为民到期偿还消费贷款无证据证明。杨毓雷、孙波申请原审法院调查民丰银行“消费”类贷款及“其他”类贷款的相关手续资料，但法院未予准许。民丰银行提交的2017年6月21日的“其他”类贷款的借款借据，能证明高为民与民丰银行串通达成“其他”类贷款新的借贷合意，协议变更消费贷款的主合同内容，杨毓雷、孙波不知情，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，不应再承担“其他”类贷款的保证责任。请求依法再审本案。本院经审查认为，案涉保证借款合同约定：杨毓雷、孙波为高为民自2015年6月4日至2018年6月3日在民丰银行办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供保证担保，在此期间和最高本金余额内，高为民可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准；借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。从前述合同约定可见，杨毓雷、孙波为高为民提供最高额保证担保，并未以特定借款用途作为提供担保的前提条件。保证借款合同未限制高为民借款的用途，仅约定“借款用途以借款借据为准”，保证人亦承诺“在合同约定的期限和最高本金余额内，民丰银行发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。”经查，在保证借款合同约定的借款期间内，民丰银行共向高为民发放3笔贷款，分别为：2015年6月4日发放贷款30万元，到期日为2016年6月2日；2016年6月6日发放贷款30万元，到期日为2017年6月5日；2017年6月21日发放贷款30万元，到期日为2018年6月3日。3笔贷款的借款借据均载明贷款种类为“短期非农个人生产经营性贷款”，贷款用途为“其他生产经营”或“其他”，前2笔贷款已清偿，本案诉请的系第3笔贷款所欠本息。杨毓雷、孙波以借款借据与贷款申请表所载借款用途不一致要求免除保证责任，与保证借款合同的约定不符，原审法院未支持其主张，并无不当。杨毓雷、孙波提交的宿迁银保监分局信访答复意见书已载明“反映民丰银行在高为民贷款归还当日又向其发放贷款情况不属实”，原审判决认定即使在3笔贷款的发放中存在“借新还旧”的情形，因前贷与后贷的保证人同为杨毓雷、孙波，亦不存在担保法规定的免除保证人保证责任的情形，该认定亦无不当。案涉借款及担保的意思表示均真实且贷款已实际发放，借款人及保证人均应依约承担清偿责任，本案无需调取贷款申请及审批资料。杨毓雷、孙波以民丰银行未审查高为民存在被法院强制执行的情况为由主张借款合同及担保合同无效，该主张亦欠缺依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨毓雷、孙波的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年四月十四日书记员  傅门雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1186号之一 申请执行人：杜鹏，男，1964年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：苏诚，男，1965年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人杜鹏与被执行人苏诚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）新0109民初5717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1186号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   康晓芹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执814号 杨秀娟、查后良： 杨秀娟与查后良房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1567号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十九日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执225号之六 申请执行人丘北县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91532626709832111A。 法定代表人单汝梅，该社理事长。 被执行人李金祥，男，彝族，1956年02月08日生， 。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人李金祥金融借款合同一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李金祥在中国农业银行股份有限责任公司丘北县支行62×××71账户内存款人民1728.99元。 二、划拨被执行人李金祥在中国农业银行股份有限责任公司丘北县支行62×××71账户内存款人民1728.99元。 本裁定立即执行。 执行员  李军臣 二〇二一年四月十四日 书记员  陆宏志
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1134号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理被告：王英，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司与被告王英养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年四月九日书记员  李涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1318号申请执行人：郑尚仁，男，1954年4月10日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：马永，男，1987年3月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：马福全，男，1961年7月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郑尚仁与被执行人马永、马福全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11304号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11304号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十三日书记员  陈绪森
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事裁定书                            （2021）陕0902民初1694号   原告：西安新兴物业管理有限公司。   住所地：西安市灞桥区XX路XX号。   法定代表人：童强。   被告：吕某雪，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，现住安康市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安新兴物业管理有限公司与被告吕某雪物业服务合同纠纷一案中，原告西安新兴物业管理有限公司于2021年4月7日，以原、被告达成一致和解意见并已履行完毕为由自愿向本院递交撤诉申请。   本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告西安新兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告西安新兴物业管理有限公司负担。       审判员  宋  飞     二〇二一年四月十二日     书记员  刘来杰             1