浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2337号 原告：王荷兰，女，1948年6月12日出生，汉族，住临海市。 原告：胡士营，男，1971年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告：胡士邦，男，1973年7月6日出生，汉族，住临海市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。 上列三原告共同委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱建武，男，1982年12月24日出生，汉族，住临海市。 被告：叶军华，男，1972年6月5日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市申通快递有限公司，住所地临海市江南街道长石岭脚村隧道口南边。统一社会信用代码：91331082563302125E。 法定代表人：叶心蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：杨云玲，女，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告王荷兰、胡士营、胡士邦与被告朱建武、叶军华、临海市申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡士邦及其与王荷兰、胡士营的共同委托诉讼代理人杨颖敏，被告朱建武、申通快递公司的委托诉讼代理人杨云玲、人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。被告叶军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王荷兰、胡士营、胡士邦向本院提出诉讼请求：判令朱建武、叶军华、申通快递公司赔偿因其近亲属胡义龙死亡所造成的经济损失565754.30元；人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：王荷兰、胡士营、胡士邦系胡义龙近亲属。2021年2月2日，朱建武驾驶叶军华所有的浙Ｊ6××××号小型普通客车，从临海市邵家渡街道峙山后村驶往涌泉镇，车辆沿峙山后村村路由北往南行驶至临前线8ＫＭ＋820Ｍ处即峙山村路口向左转弯时未注意，碰撞通过路口的行人胡义龙，造成胡义龙受伤送医抢救无效于2021年2月15日死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱建武承担事故主要责任，胡义龙承担事故次要责任。朱建武系申通快递公司的员工。涉案机动车在人民保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。 朱建武辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。其系申通快递公司的员工，在完成单位指派的任务过程中发生本次交通事故。 临海市申通快递有限公司辩称，朱建武系该公司员工，在履行职务过程中发生本次交通事故。该公司已与受害人近亲属达成调解。涉案机动车在人民保险公司投保交强险、商业三者险，相关的经济损失应由人民保险公司赔偿。对人民保险公司关于涉案车辆用于营运，在商业三者险限额范围内免赔的抗辩不予认可，涉案机动车在投保时，人民保险公司并未就免赔事项进行告知，且运送自己公司的货物不属于营运。 人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案机动车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。涉案机动车投保时约定为家庭自用汽车，实际用于申通快递公司营运，该车辆未按保险合同约定擅自改变使用性质，导致危险程度显著增加，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，超出交强险限额部分的经济损失，人民保险公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。该公司已预付18000元。 叶军华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实没有争议，本院认定如下： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2021年2月2日，朱建武驾驶浙Ｊ6××××号小型普通客车，从临海市邵家渡街道峙山后村驶往涌泉镇，车辆沿峙山后村村路由北往南行驶至临前线8ＫＭ＋820Ｍ处即峙山村路口向左转弯时，因未注意安全，碰撞通过路口的行人胡义龙，造成胡义龙受伤送医抢救无效于2021年2月15日死亡及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，朱建武承担事故主要责任，胡义龙承担事故次要责任。 二、涉案机动车情况：涉案机动车登记在叶军华名下，在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 三、受害人基本情况：受害人胡义龙，1948年11月18日出生，户籍所在地临海市××街道××村。近亲属有配偶王荷兰、儿子胡士营、胡士邦，即为本案赔偿权利人。 四、赔偿义务人：朱建武系申通快递公司员工，在履行职务过程中发生本次交通事故，相关的民事赔偿责任应由申通快递公司承担，即申通快递公司为本案赔偿义务人。 五、预付款情况：人民保险公司已预付18000元。 双方对以下事实存在争议： 一、人民保险公司是否在商业三者险责任限额范围内免陪。人民保险公司认为涉案机动车投保时系家庭自用汽车，现车辆作为申通快递公司营运使用，且未向保险人告知，属擅自改变使用性质，导致车辆危险程度显著增加，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）的规定》第四条之规定，对超出交强险责任范围且属商业三者险责任限额范围内的经济损失不予赔偿，并提供保险记录代抄单。王荷兰、胡士营、胡士邦认为，人民保险公司未提供证据证明其已就超出医保标准的医疗费及改变车辆使用性质免赔等事项进行告知，且无证据证明涉案机动车危险程度显著增加。申通快递公司认为运送自己公司的货物不属于营运，车辆在投保时，工作人员未告知免赔情形，人民保险公司应当承担保险责任。 本院认为，涉案机动车在人民保险公司投保时约定使用性质为家庭自用汽车。朱建武系履行申通快递公司指派的工作任务过程中发生本次交通事故，涉案车辆在事故发生时用于公司的经营活动，应属营运车辆。申通快递公司关于运送自己公司的货物不属于营运的抗辩于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，人民保险公司应就其免赔事项履行免责告知义务，但其并未提供相关证据佐证，故对人民保险公司的免赔主张不予支持，人民保险公司应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 二、各方对经济损失存在争议，本院综合认定如下： 1.医疗费：总额为88909.39元，人民保险公司抗辩其中超出医保标准的医疗费11629.25元不属于保险理赔范围，但未提供相关证据佐证，对该抗辩不予采信。 2.住院伙食补助费：按30元/天计算13天为390元。人民保险公司抗辩受害人在重症监护室不应赔偿，该抗辩于法无据本院不予支持。 3.护理费：按197元/天计算13天为2561元。 4.死亡赔偿金：各方一致确认按52397元/年计算8年为419176元。 5.丧葬费36039元。 6.处理交通事故误工费：本院酌定按197元/天、3人、7天计算为4137元。 7.交通费酌定500元。 8.医用辅料费660.50元。 9.精神损害抚慰金：王荷兰、胡士营、胡士邦主张50000元，人民保险公司抗辩朱建武应负刑事责任不予赔偿。本院认为本案侵权人并非赔偿义务人，对人民保险公司的抗辩不予支持。根据侵权人过错程度酌定40000元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人胡义龙因交通事故死亡而造成的经济损失，王荷兰、胡士营、胡士邦作为近亲属有权主张赔偿。因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿198000元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）。超出交强险责任限额且属保险合同约定赔偿范围部分的经济损失393712.39元，由人民保险公司根据朱建武的交通事故责任赔偿90%计354341.15元。两项合计，人民保险公司应赔偿552341.15元，扣除预付款18000元，尚需赔偿534341.15元。其余经济损失即医用辅料费660.50元，不属于人民保险公司理赔范围，应由申通快递公司赔偿90%计594.45元。申通快递公司认为已与王荷兰、胡士营、胡士邦另行达成调解，不应再赔偿经济损失，但未提交证据佐证，本院不予采信。 综上，王荷兰、胡士营、胡士邦的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荷兰、胡士营、胡士邦经济损失534341.15元； 二、临海市申通快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荷兰、胡士营、胡士邦经济损失594.45元； 三、驳回王荷兰、胡士营、胡士邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9458元，减半收取4729元，由王荷兰、胡士营、胡士邦负担160元，由临海市申通快递有限公司负担4569元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹