河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初348号 原告：张某，男，1988年9月7日出生，回族，住孟村县。 委托诉讼代理人：柳旭泽，孟村回族自治县诚惠法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1985年2月23日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理人：孙振，系孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，统一社会信用代码：91130930809750009T，住所地孟村县团结路供销社东侧。 法定代表人：付健，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 原告张某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人柳旭泽、被告李某委托诉讼代理人孙振、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金等暂定10000元，鉴定后变更诉讼请求为各项损失125793.85元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年5月26日19时50分，原告驾驶大板车行驶至孟村县辛大公路海创管件门前时与被告李某驾驶的冀J68V85号小轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，本次事故经孟村县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告李某负事故的主要责任。被告李某驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔。事故发生后，原告住院治疗，后原告出院后多次与二被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推拖，为了维护原告的合法权益，特诉诸于法律，请求人民法院依法判决。 被告李某辩称，被告李某在被告保险公司处投有交强险和商业险，赔偿费用应由保险公司承担。在本次事故中同时造成被告车辆受损，原告应赔偿被告李某的车损、评估费、拖车费等，按照比例分担后，原告赔偿被告李某6717.2元。 被告保险公司辩称，冀J68V85车辆在被告保险公司投保交强险1份，商业三者险100万元，并投保不计免赔。在核实该车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无其他拒赔免赔情形，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，在超过交强险限额后承担不超过70%的赔偿责任。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费用1万元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。 原告张某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.事故认定书1份；2.保单1份；3.被告李某驾驶证、行驶证复印件各1份；4.孟村县医院发票2张；5.孟村县医院诊断证明1张；6.孟村县医院用药明细1份；7.孟村县医院病例1份；8.沧州市中西医结合医院发票4张；9.沧州市中西医结合医院诊断证明1份；10.沧州市中西医结合医院用药明细1份；11.沧州市中西医结合医院病例1份；12.鉴定费发票1张；13.鉴定报告1份；14.原告误工证明1份、工资表1份、单位营业执照1份；15.护理人员误工证明1份、工资表1份、单位营业执照1份。 损失项目：1.原告在孟村回族自治县人民医院和沧州市中西医结合医院共花费94626.22元，两次住院共计68天；2.住院伙食补助费：两次住院（3天+65天）*100元/天=6800元；3.营养费：（90天+20天）（依据鉴定结果）*50元/天=5500元；4.二次手术费：12000元（依据鉴定结果）；5.误工费（出事前三个月的平均工资，原告在孟村县占海管件厂打工，主要送货）：（180天+30天）（依据鉴定结果）*（5000元+5000元+4194元）/90天=33119.1元；6.护理费（按照护理人员出事前三个月的平均工资计算，原告妻子张帅在孟村县辛大加油站工作）：（60天+20天）（依据鉴定结果）*（4090元+4778元+4887元）/90天=12226.4元；7.鉴定费：2200元；8.交通费：2000元，没有票据由法院酌定；原告医药费+住院伙食补助费+营养费+二次手术费共计118926.22元，保险公司已垫付10000元，剩余108926.22元，被告负主要责任，按照责任比例，计算70%，为76248.35元。被告应赔付原告共计125793.85元。 被告保险公司对原告张某提交的证据质证意见：1.对事故认定书、保单、被告李某驾驶证、行驶证复印件均无异议；2.对原告提交的住院费票据、诊断证明、住院明细均无异议；3.对鉴定报告有异议，其认定的三期标准时间过长，二次手术费用过高；4.对原告的误工证据真实性、合法性均不予认可；5.原告提供的误工证明没有经办人和负责人的签字，且没有提供劳动合同，银行流水，纳税证明，无法证实原告真实的工资水平以及工作情况；6.对护理人员的误工证据质证意见同原告的误工质证意见一致；7.对具体数额进行质证：（1）医疗费具体数额请法庭依法核实，其中病例取证费用不属于医疗费范畴，不属于保险责任，对住院伙食补助费认可每天50元；（2）对营养费依据《最高法31号文件》营养费应按照每天20天标准进行计算，对营养期限仅认可住院期间；（3）二次手术费用鉴定过高，按照公平原则，实际发生后再进行主张；（4）对误工费误工标准应按照户籍性质农林牧渔业进行计算，误工期限认可120天；（5）对护理费仅认可住院期间的护理费用，护理费标准认可居民服务业；（6）鉴定费不属于保险责任；（7）交通费未提交票据不予认可。 被告李某对原告张某提交的证据质证意见：1.对事故认定书、保单、被告李某驾驶证、行驶证复印件符合证据三性，无异议；2.对其他证据质证意见同保险公司意见一致。 被告李某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.公估报告1份，证明原告的车损为16500元，该费用已经减去残值；2.提交公估费发票1份，证明公估费用824元；3.拖车费用收款收据1份，证明拖车费用400元。以上李某共损失17724元，因原告车辆也属于机动车，应在交强险范围内承担2000元财产损失，其余15724元应按原告在本次事故中应承担的责任30%的比例，承担4717.2元。原告应赔偿被告李某损失共计6717.2元。 原告张某对被告李某提交的证据质证意见：1.发票不是正式发票，仅是收据，真实性存有异议；2.公估报告是被告李某在未通知原告及家人在场的情况下自行委托作出的鉴定，对鉴定金额存有异议；3.扣除的残值较低；4.对鉴定发票鉴定费用过高。原告本次是在给公司运输货物时发生的交通事故，被告应当起诉原告所在单位，不应当向原告要求承担费用。 被告保险公司对被告李某提交的证据质证意见：与其无关，不发表质证意见。 被告保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日19时50分，被告李某驾驶冀J68V85号大众牌小型轿车沿辛大公路由西向东行驶至海创管件门前与前方同向行驶张某驾驶的无牌照且安全设施不全的拼装拖拉机大板车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告张某受伤的交通事故。此次事故经孟村交警大队认定，被告李某应负此事故主要责任，原告张某应负此事故的次要责任。被告李某驾驶的冀J68V85号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险金额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费用1万元。 经鉴定，原告张某之损伤未达伤残等级标准；误工期120-180日，营养期90日，护理期60日；左肩胛骨骨折内固定物取出费用评估壹万元至壹万贰仟元或以实际发生为准。肋骨骨折内固定物一般不予取出，如需取出建议以实际发生为准；二次手术期间的误工期20-30日，护理期15-20日，营养期15-20日。 以上事实由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、公估报告、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人损害、财产损失的，应由侵害人承担赔偿责任。车辆所有人在保险公司投保交通事故责任强制险和商业三者险，保险公司应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错责任比例在商业三者险项下承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，原告张某负此次事故的次要责任，被告李某负此次事故的主要责任，故本院确定原告张某承担此次事故30%的责任，被告李某承担此次事故70%的责任。 虽被告李某在庭审中提出其已对事故车辆进行评估，并提交了河北盛衡保险公估有限公司提供的公估报告一份、公估费发票一张、拖车费收据一份证明其财产损失为17724元，并主张由原告张某赔偿其损失6717.2元，但其并未按照法律规定在本院确定的举证期限届满前向本院递交反诉状，提出反诉请求，且原告不认可以上证据的合法性，原告主张其行为是公司行为，应由其所在公司承担赔偿责任。被告李某可待证据充分后，另行主张权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 综上，原告张某的损失为：1.原告张某主张医药费为94626.22元，提供了河北省医疗门诊收费票据4张、河北省医疗住院收费票据2张、孟村县医院住院病案以及检查报告单各1份、河北省沧州市中西医结合医院住院病案以及费用汇总明细清单、检验报告单等各1份证明其主张，本院予以支持。2.原告主张住院伙食补助费为（3天+65天）*100元/天=6800元，其主张过高，应参照事故发生地《沧州市市级机关差旅费管理办法》的规定，确定原告张某的住院伙食补助费按50元/天计算，经本院核实，原告两次住院共计38天，故原告张某住院伙食补助费为38天*50元/天=1900元。3.根据鉴定意见，本院酌定原告张某两次手术的营养期限为90天+18天=108天，营养费标准为20元/天，故营养费为108天*20元/天=2160元。4.原告张某主张二次手术费为12000元，鉴定意见评估左肩胛骨骨折内固定物取出费用为一万元至一万两千元或以实际发生为准，虽二被告均认为原告主张的二次手术费用过高，但未提供相关的证据证实其主张，为减少当事人诉累，本院酌定原告的二次手术费用为11000元。5.原告张某主张误工费标准为（5000+5000+4194）元/90天=157.71元/天，虽其提供了孟村回族自治县占海管件厂的营业执照以及孟村回族自治县占海管件厂提供的误工证明和盖有孟村回族自治县占海管件厂公章的工资表各一份来证明其主张，但是其并未提供双方签订的劳动合同或其他证据来证明他们之间的劳务关系，故本院不予支持，应参照河北省2020年度交通事故赔偿标准公布的农、林、牧、渔业标准计算为77.26元/天，根据鉴定意见，本院酌定原告张某的误工期限为150天+25天=175天，故误工费为77.26元/天*175天=13520.5元。6.原告张某主张张帅的护理费标准为（4090+4778+4887）元/90天=152.83元/天，虽其提供了孟村回族自治县辛大加油站的营业执照、孟村回族自治县辛大加油站出具的扣发工资证明以及盖有孟村回族自治县辛大加油站公章的工资表各一份来证明其主张，但是其亦未提供双方签订的劳动合同或其他证据来证明他们之间的劳务关系，故本院不予支持，应参照河北省2020年度交通事故赔偿标准公布的居民服务、修理和其他服务业计算为115.38元/天，根据鉴定意见，本院酌定原告张某的护理期限为60天+18天=78天。故原告张某的护理费为115.38元/天*78天=8999.64元。7.原告张某主张交通费2000元，但其并未提供交通费票据，考虑交通费为实际支出，本院酌定交通费800元。8.原告张某主张鉴定费2200元，并提交了相应的票据予以支持，该损失确系因事故造成的合理损失，本院予以支持。故原告张某的总损失为135206.36元。 以上认定原告张某的医药费、住院伙食补助费、营养费共计94626.22元+1900元+2160元+11000元=109686.22元，由保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，剩余109686.22元-10000元=99686.22元，由被告保险公司承担99686.22元*70%=69780.35元。误工费、护理费、交通费共计13520.5元+8999.64元+800元=23320.14元，该部分损失在财产保险公司交强险伤残项下赔付，对于二原告的鉴定费2200元，属于此次交通事故花用的合理费用，应由原告张某与被告财产保险公司按过错比例承担，故被告保险公司应赔付原告张某104640.49元，因被告保险公司在事故发生后已为原告垫付10000元，故被告保险公司还应给付原告张某94640.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司自本判决生效之日起十日内给付原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失94640.49元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1408元，由原告张某承担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担1083元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  孙晓玉