wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执154号申请执行人：青岛翼峰资产管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王莹莹。被执行人：上海昶丰投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。执行事务合伙人：上海中昶实业有限公司。被执行人：杨荣浩，男，1973年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区。青岛翼峰资产管理有限公司与上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩合伙合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初6891号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款159000元。因义务人上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人青岛翼峰资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2285元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年1月11日冻结被执行人银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昶丰投资管理中心(有限合伙)、杨荣浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执154号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年四月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2821号之二解除保全申请人：姑苏区前张网钢管租赁站，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路734号。经营者：金建祖，男，1968年5月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李明，江苏仁海方舟律师事务所律师。被申请人：浙江中钦建设有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市逍林镇樟新北路848号。法定代表人：徐汉平。申请人姑苏区前张网钢管租赁站与被申请人浙江中钦建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出(2021)苏0508民初2821号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被申请人浙江中钦建设有限公司名下的银行存款人民币98000.00元或同等价值的其他财产。现申请人向本院提交撤诉申请，本院已裁定予以准许，应依法解除对被申请人名下财产和金建祖、周巧英用于担保财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人浙江中钦建设有限公司名下财产的保全措施。二、解除对金建祖、周巧英用于担保的位于苏州市姑苏区学前路1号藕巷新村8幢102室不动产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉萍二〇二一年四月二十日书记员  于子洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1433号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。法定代表人：王小军。被执行人：贾雯斐，女性，1994年07月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与贾雯斐借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0191民初919号民事判决书于2021年4月6日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执恢1433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月十三日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1041号之一 申请执行人：毕建娟，女，1976年6月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：东营市新世纪工贸有限责任公司，住所地山东省东营市东营区西四路218号，统一社会信用代码370500228004124。 法定代表人：刘昌海，董事长。 本院在执行申请执行人毕建娟与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2021年3月23日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院通过传统查控方式到不动产登记部门，未查询到被执行人在该辖区有可供执行的不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行和执行转破产，并明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的租金100000元、违约金116006元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2493号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月二十日 书记员 张泽宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2748号 申请执行人:沙本利，男，1974年2月18日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘月，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：锁孝劝，男，1985年10月15日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区（四）。 本院在执行申请执行人沙本利与被执行人刘月、锁孝劝民间借贷纠纷一案中，因（2019）皖0102民初4054号民事调解书中约定付款时间为2024年5月21日，尚未到付款期限。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人沙本利的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周良龙审判长周良龙 审判员 万   斌   红 审判员 宋       旭 二〇二一年四月十二日 书记员 姚       明
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初976号 原告：庞红志，男，1983年4月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：李辉，男，1984年12月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地为枣庄市市中区振兴中路74号。 法定代表人：邵兵。 原告庞红志与被告李辉、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告庞红志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞红志撤回起诉处理。 审判员 高 建 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘李元
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1344号之一 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地温州市鹿城区府东路禾源大厦**，统一社会信用代码91330300MA287X2U43。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：张辉，浙江瓯信律师事务所执业律师。 被告：黄泽奇，男，1995年8月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄学荣，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告温州卡特资产管理有限公司与被告黄泽奇、黄学荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告温州卡特资产管理有限公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州卡特资产管理有限公司撤诉。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，财产保全费1222元，合计2777元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓艳 二〇二一年四月十九日 法官助理 王梅玉 书 记 员 张洁嫚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5870号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：皮定坤，男，1981年12月24日，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告皮定坤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告皮定坤经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令皮定坤立即支付信用卡欠款共计59874.19元（截至2020年8月13日本金38901.14元，利息13298.35元，违约金6352.68元，账户分期手续费1322.02元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由皮定坤承担。事实和理由：皮定坤向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计59874.19元。被告皮定坤未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年1月12日，皮定坤向广发银行申请办理信用卡，在申办时，皮定坤在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向皮定坤核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。皮定坤领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38901.14元，利息13298.35元，违约金6352.68元，账户分期手续费1322.02元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月14日的967.74元，2019年9月14日的1376.46元，2019年10月14日的1793.34元，共计4137.54元。本院认为：广发银行根据皮定坤的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。皮定坤未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求皮定坤偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期4137.54元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、皮定坤于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38901.14元，利息13298.35元，违约金4137.54元，账户分期手续费1322.02元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果皮定坤未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，因适用简易程序，减半收取649元，由皮定坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保130号 申请人：马加栋，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：中建科技集团有限公司，住所地深圳市坪山区。 被申请人：江苏环通建工集团有限公司，住所地连云港市。 被申请人：刘球山，男，1977年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理马加栋与中建科技集团有限公司、江苏环通建工集团有限公司、刘球山劳务合同纠纷一案中，马加栋在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初794号民事裁定书，裁定冻结被申请人中建科技集团有限公司、江苏环通建工集团有限公司、刘球山名下的银行存款77万元。2021年4月21日，马加栋向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中建科技集团有限公司、江苏环通建工集团有限公司、刘球山名下的银行存款77万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  周誉林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2599号原告：马开明，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省信阳市息县。原告：邓保洲，男，汉族，1968年7月5日出生，住河南省信阳市息县。原告：邓保军，男，汉族，1962年8月14日出生，住河南省信阳市息县。以上原告共同委托诉讼代理人：郭磊，河南心诚律师事务所律师。被告：吴友彬，男，汉族，1992年1月20日出生，住四川省宜宾市宜宾县。被告：罗涛，男，汉族，1986年4月17日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被告：河南友银建筑劳务有限公司，住所地河南省商丘市示范区星林路与方域路交叉口合和社区46栋1单元1楼东户，统一社会信用代码91411400MA9FJXBR1D。法定代表人：吴友彬，职务总经理。原告马开明、邓保洲、邓保军与被告吴友彬、罗涛、河南友银建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告马开明、邓保洲、邓保军于2021年4月27日向本院提出对被告罗涛的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马开明、邓保洲、邓保军对被告罗涛的撤诉。审判员 张 峰二〇二一年四月二十七日书记员 魏红丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1021号申请执行人:昆山亨利达金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦路(洙泾农机配件厂厂房)，统一社会信用代码×××。被执行人:昆山精道缪精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇红杨路1100号3号房，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山亨利达金属材料有限公司与被告昆山精道缪精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5911号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山精道缪精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山亨利达金属材料有限公司款项185425.81元及利息损失（以185425.81元本金，按照银行同期贷款利率的1.3倍，从2019年6月22日计算至2019年8月19日；以185425.81元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，从2019年8月20日计算至实际支付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、本院另案实地走访被执行人注册地,未发现其下落。7、2021年2月26日，本院查封了被执行人昆山精道缪精密模具有限公司名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年2月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担8、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的189719.81元，实际执行到位0元，剩余189719.81元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十六日书记员  张晓芳
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初116号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张宁，男，1996年3月5日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大学文化，群众，兖州兴隆文化园职工，住济宁市兖州区。2017年5月10日，因妨害公务罪被本院判处拘役五个月。2021年1月13日，因涉嫌容留他人吸毒罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年2月8日，经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人张宁犯容留他人吸毒罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官田景保、检察官助理史桂娜出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，在兖州区小区外，被告人张宁分别于2021年1月1日晚、1月11日晚8时许、1月12日凌晨2时许，在其大众轿车(车牌号鲁Ｑ×××**)内多次容留丰采吸食冰毒(甲基苯丙胺)。被告人张宁到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张宁多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张宁有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张宁对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实相一致。本院认为，被告人张宁多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宁曾因犯妨害公务罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人张宁归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人扣押在案的违禁品和供犯罪所用的本人财物，均依法予以没收，由扣押机关负责处置。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年8月12日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押在案的自制吸食工具：冰葫芦、锡纸各一个，依法予以没收，由扣押机关负责处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二一年四月十三日书记员  徐龙霞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢305号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：黑龙江省铁力市。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：吴艳君，男，1971年11月15日出生，住铁力市。 被执行人：任翠英，女，1973年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：韩洪军，男，1975年1月10日出生，住铁力市。 被执行人：杨银艳，女，1976年2月12日出生，住铁力市。 被执行人：吴艳臣，男，1978年2月27日出生，住铁力市。 被执行人：兰柏娟，女，1977年2月2日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吴艳君、任翠英、韩洪军、杨银艳、吴艳臣、兰柏娟借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢305号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 鑫
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢11号 申请执行人：赵腾贵，男，1938年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈贤均，男，1972年5月出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院作出的(2013)筠连民初字第1535号民事判决书，于2021年1月6日立案恢复执行申请执行人赵腾贵申请执行被执行人陈贤均合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容为由被执行人陈贤均返还申请执行人借款50000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。于2021年2月2日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 二、本院于2021年4月12日对被执行人陈贤均采取了限制高消费措施。 三、本院于2021年4月12日通过当面会谈方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年四月十二日 书记员  朱泉霖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2584号原告：付怀国，男，1963年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。被告：陶忠杰，男，1989年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市竹箦孙荣法百货商店，统一社会信用代码：92320481MA1W736L4C，住所地溧阳市竹箦镇陶庄村委巷西村**。经营者：孙荣法。被告：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000132234116C，，住所地中国（上海）自由贸试验区浦东大道**法定代表人：刘峰。委托诉讼代理人：孙云鹏，该公司职工。本院在审理原告付怀国诉被告陶忠杰、溧阳市竹箦孙荣法百货商店、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付怀国撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告付怀国承担。审判员  安彪二〇二一年四月十五日书记员  孙惠
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初3592号原告：南京跨越物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：由丽华。委托诉讼代理人：陈燕宁。被告：李海英，女，汉族，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。南京跨越物业管理有限公司（以下简称跨越物业公司）诉讼请求：1、判令被告支付自2017年1月至2020年12月的物业服务费1434.96元（计算方法：0.5元/月/平米×59.79平米×48月）；2、判令被告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日按每日万分之五计算的违约金774.8元。被告李海英辩称，其中2018年的物业服务费已经交纳过了；跨越物业公司提供的物业服务存在瑕疵。本院查明：2016年12月15日，金舟花园住宅小区业主委员会与跨越物业公司签订物业服务合同，约定合同期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止。物业服务包括物业管理区域内的公共区域内秩序维护，公共区域内清洁卫生服务，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括共用排水系统、烟道、照明、电梯、消防设施设备、智能监控系统、路灯、文体设施等；物业服务费采用包干制结算形式，收费标准为0.5元/㎡/月，每半年预收一次；逾期付款违约责任为逾期一日加收应交额的千分之五（单利）的滞纳金等；及其他相关内容。2020年1月1日，双方续签了物业服务合同。被告李海英系该小区2幢611室房屋业主，欠付2017年、2019年、2020年的物业服务费。裁判理由：《物业管理条例》第七条规定按时交纳物业服务费用是业主的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。根据上述规定，物业服务企业和业主均应依法按合同约定履行自己的义务。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保障物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。现根据当事人的陈述、举证材料可以认定跨越物业公司在涉案小区提供的物业服务存在瑕疵，经综合考量，酌定由被告李海英支付物业服务费753元（计算方法：0.5元/月/平米×59.79平米×36月×0.7）。违约金，因物业服务存在瑕疵，业主享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：1、被告李海英于本判决生效之日起五日内支付原告南京跨越物业管理有限公司物业服务费753元。2、驳回原告南京跨越物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告南京跨越物业管理有限公司负担15元，被告李海英负担10元。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二一年四月二十五日书记员 汪秋银
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执377号 乔引谋、侯彦军： 申请执行人乔引谋与被执行人侯彦军租赁合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初1030号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人案款25110元，并承担案件受理费314元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款25705元，案款及执行费281元均已执行到位。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执377号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年四月二十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1545号申请执行人：王飞，住山东省。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人王飞与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1790元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  葛晟岑
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1404号原告：李红侠，女，1970年3月7日出生，回族，个体户，住丰县。被告：胥占冰，男，1979年8月17日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告李红侠与被告胥占冰买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红侠到庭参加诉讼。被告胥占冰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付油漆款33285元及利息（以33285元为基数，从2016年4月5日起按照同期人民银行贷款利息的1.5倍计算至还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买油漆，因被告当时无资金支付货款，于2016年4月5日为原告出具了欠条及收款收据共7张，原告多次向被告索要，被告仍不归还货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胥占冰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买油漆，未支付货款，于2016年4月4日为原告出具其本人书写的欠条一份，欠条载明：“欠油漆款壹万叁仟肆佰元整（13400元整）柯俊达胥占冰2016年4月4号”；原告另提供油漆收款收据（实质为发货单）6张，其中两张收据系2016年4月5日填写，金额分别为1465元、3700元，上面有胥占冰本人签名，另外4张收款收据分别为2016年4月7日、2016年4月13日、2016年4月20日、2016年5月4日填写，金额分别为2240元、4520元、3600元、4360元，上面有刘玉波的签名，原告称刘玉波系被告雇佣的工人。本院认为：涉案买卖合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。被告胥占冰放弃抗辩与质证，本院对原、被告之间的买卖合同事实予以认定，被告胥占冰应向原告李红侠支付相应货款。关于货款数额的确认，本院对被告胥占冰签名的欠条及两张收款收据予以认证，而4张有案外人刘玉波签名的收款收据，原告称刘玉波系被告雇佣的工人，但不能提供相关证据予以支持，本院不予认证，待其证据补救后，可另行起诉。综上，被告胥占冰应向原告李红侠支付货款金额为18565元。被告胥占冰未及时向原告李红侠支付货款，影响原告李红侠的经营活动，对原告李红侠确能造成相应的经济损失。关于利息计算的开始时间，原告李红侠同意被告胥占冰出具欠条，其售货方式并未约定为现金现货，即同意将所售的油漆赊欠给买受人，被告从原告李红侠提供的证据中，未发现双方存在利息的约定，因而原告李红侠只能从其主张权利时计算利息损失，原告称售货后曾向被告打电话索要货款，但无相关证据证明当时的催要时间，本院仅能支持其起诉开始计算利息损失。被告胥占冰拒不到庭参加诉讼，本案依法应按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥占冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李红侠支付货款18565元及利息（自2021年2月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告李红侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元（原告已预交），由原告李红侠负担140元，由被告胥占冰负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年四月十四日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1858号之一原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村，统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系行长。委托诉讼代理人：都业庚，男，1977年8月5日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：崔淑秋，女，1963年9月3日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：隋辉，女，1972年11月24日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：李卫国，男，1953年10月2日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告崔淑秋、隋辉、李卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行负担。审判长  于长发审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇二一年四月二十一日书记员  李晓凤
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4324号原告朱**顺，男，1967年7月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。被告武汉毅盛兴新型材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街40号。法定代表人易静，总经理。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，总经理。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告吴顺红，男，1966年4月15日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人张如利，湖北全成律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人徐铭，湖北全成律师事务所律师，一般授权。被告万红刚，男，1979年12月9日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人戴占鳌，湖北天灜律师事务所律师，一般授权。被告朱友顺，男，1969年10月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人王英杰，湖北卓力律师事务所律师，一般授权。被告张威，男，1994年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人蔡正波，湖北二般律师事务所律师，一般授权。被告夏建泽，男，1990年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人夏学东，总经理。委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。第三人武汉市黄陂区前川街道五里村村民委员会，住所地：武汉市黄陂区前川街五里村大常湾。法定代表人杨永建，村委会主任。委托诉讼代理人李程，系该村委会委员，一般授权。本院在审理原告朱**顺诉被告武汉毅盛兴新型材料有限公司、被告湖北弘毅建设有限公司、被告吴顺红、被告万红刚、被告朱友顺、被告张威、被告夏建泽、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人武汉市黄陂区前川街道五里村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱**顺2021年4月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告朱**顺的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱**顺撤回起诉。案件受理费减半收取858元，由原告朱**顺负担。审判员  王国辉二〇二一年四月六日书记员  刘璧瑗
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初251号原告：崔松坡，男，1969年5月17日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：张海峰，男，1972年10月3日生，汉族。32419721003001X。特别授权，系社区推荐。被告：李战峰，男，1978年6月17日生，汉族，住栾川县。被告：李小鹏，男，1975年7月8日生，汉族，住栾川县。二被告委托诉讼代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。被告：张文博，男，1974年4月24日生，汉族，住栾川县。本院在审理原告崔松坡与被告李战峰、李小鹏、张文博民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔松坡撤回起诉。案件受理费960元，由原告崔松坡负担。审判员  祁武锁二〇二一年四月二十六日法官助理叶春兰书记员陈曌华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保198号 本院在保全申请人张璋与被申请人张珽诉前保全一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304财保2号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月24日已查封申请人张璋所有的位于桂林八里街某处房屋价值73731元的部分（不动产权证号：灵川县房权证定江镇字第××号），查封期限为三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304财保2号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年四月一日 书记员  刘涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1165号原告：鞠美鸥，女，1989年6月1日出生，汉族，住集贤县。被告：叶苏满，男，1986年4月5日出生，汉族，住集贤县。原告鞠美鸥与被告叶苏满民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鞠美鸥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠美鸥撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二一年四月十四日书记员 张庆姝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3230号原告刘路启，男，汉族，住址沈阳市皇姑区公民身份号码：1304251971xxxxxxxx被告洪宇，男，汉族，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2104221987××××××××原告刘路启诉被告洪宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘路启撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十二日书记员  张 琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执117号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49-6号。统一社会信用代码91450124675003672P。 法定代表人莫卓明，行长。 被执行人潘乃良，女，1974年04月07日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被执行人潘乃良借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日立案执行，同年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为66761.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初532号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆振康
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执7号申请执行人：李秋霞，女，1964年6月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：魏小杰，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人李秋霞与被执行人魏小杰租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息，被执行人魏小杰名下鲁Ａ×××××号车辆已达报废标准，未能实施扣押。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月八日书 记 员  王晓正
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢378号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 负责人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：万常高，男，1978年5月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初6285号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人万常高发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月5日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.137万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行3.137万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2166号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：雷开会，女，1974年8月24日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告雷开会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年四月十四日书记员  张永睿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9281号原告：黄春莉，女，1989年11月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：高洪刚，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘英德，男，1964年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘淑杰，男，1964年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告黄春莉诉被告刘英德、刘淑杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春莉撤回起诉。案件受理费3420元（原告已预交），减半收取1710元，由原告黄春莉承担。审判员  郝志杰二〇二一年四月二十七日法官助理王露书记员王俊恫
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初769号 原告：朱佳伟，男，1992年3月13日出生，汉族，住任丘市。 被告：张帅，男，1993年5月10日出生，汉族，住任丘市开发区。 原告朱佳伟与被告张帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳伟到庭参加诉讼，被告张帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱佳伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还所欠原告现金8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年8月26日与被告达成租房协议，租用被告位于任丘市，租期为一年。租房协议达成的当时原告即给付了被告房租10000元，一并给付了被告租房押金1000元。第二天原告因需去外地常住，与被告协商不再租用被告的房屋，经原被告协商，被告同意原告退租，但是需扣留原告违约金3000元。答应只退还原告房屋租金和押金8000元，并于2020年9月4日为原告写下欠条一张，并承诺2020年10月5日一次性还清。还款日到期以后经原告多次追要，被告总以种种理由推脱不还。为了依法维护原告的合法权益，现原告特提起民事诉讼，望人民法院判如所请。 被告张帅未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，原告朱佳伟与被告张帅签订《租房协议》，约定被告张帅将坐落于房屋出租给原告朱佳伟使用，租赁期限从2020年8月26日至2021年8月26日止，年租金10000元，租金给付方式为每年给付一次，同时约定原告交保证金1000元给被告。协议签订当日，原告通过微信转账支付给被告租金10000元及租房押金1000元，共计11000元。后因原告个人原因不再租用被告房屋，双方就退租事宜协商一致。被告于2020年9月4日向原告出具欠条一张，内容为：今出租人张帅，身份证号1309821993××××××××，因资金困难无法退还承租人朱佳伟身份证号1309821992××××××××房租8000元，大写捌仟元整，出租人承诺在2020年10月5日一次性偿还。出租人张帅（签字），2020年9月24日。 本院认为，双方签订的《租房协议》经双方协商一致解除，被告作为承租人应按照约定向原告退还相应租金。被告给原告出借欠条约定退还租金8000元，并承诺2020年10月5日一次性偿还，被告到期未退还，当属违约，原告主张被告退还租金8000元，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百六十二条、五百六十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张帅于本判决生效之日起十日内退还原告朱佳伟租金8000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年四月十四日 书记员  刘一曼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执134号 申请执行人：阿地力·阿不都拉，男，1971年5月15日出生，维吾尔族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：亚日买买提·太外库里，男，1973年11月5日出生，维吾尔族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人阿地力·阿不都拉与被执行人亚日买买提·太外库里买卖合同合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，请求人民法院执行被执行人亚日买买提·太外库里所有的价值为180712.5元的财产，并要求被执行人承担本案执行费用。 在执行过程中，申请执行人阿地力·阿不都拉与被执行人亚日买买提·太外库里自愿达成和解协议，协议内容如下:一、被执行人亚日买买提·太外库里于2021年8月1日前向申请执行人阿地力·阿不都拉支付10万元，余款80712.5元于2021年12月30日付清。二、若被执行人亚日买买提·太外库里未按期履行，则申请执行人阿地力·阿不都拉有权就本案原执行标的全额申请恢复执行 本院认为，申请执行人阿地力·阿不都拉与被执行人亚日买买提·太外库里自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月二十九日 书记员 付  新  龙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3846号之一申请执行人李想领，男，1989年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人李艳辉，男，1987年11月12日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人李想领与被执行人李艳辉借款合同纠纷一案，(2020)京0112民初17832号民事调解书已经发生法律效力。李艳辉未自动履行法律义务，李想领向本院申请强制执行，要求李艳辉给付案款283900元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、车辆、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十五日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更586号罪犯许艳梅，女，1988年8月29日出生，侗族，湖南省怀化市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）黔03刑初132号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年2月26日起至2032年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许艳梅在服刑期间2018年3月29日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许艳梅减刑九个月（刑期自2017年2月26日起至2031年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1073号 卢建国： 淮安市淮安区人民法院移送执行卢建国责令退赔纠纷一案，执行标的为16344元。在执行过程中，被害人黄校收到法院转交的被执行人卢建国缴纳责令退赔款2000元，余款被害人黄校自愿放弃。至此，本院移送执行的（2020）苏0803刑初275号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4361号申请执行人刘向军，男，汉族，1976年3月9日出生，住威海高技术产业开发区。被执行人赵路军，男，汉族，1968年7月12日出生，住威海市环翠区。申请执行人依据（2020）鲁1002民初222号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法提取了被执行人保险收益款**元，现申请执行人要求与被执行人和解并向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初222号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月二十九日书记员  赵 斌
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢536号申请执行人：曹鸿亮，男,1981年12月23日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王全林，男,1989年2月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。曹鸿亮与王全林借款合同纠纷一案，本院已根据曹鸿亮申请，依据（2019）内2223民初1556号调解书，于2021年04月20日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二一年四月二十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1417号钱科旭/冯新星：关于钱科旭与冯新星抚养费纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的24000元。执行过程中，本院强制执行到位标的24000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初5903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1666号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。法定代表人：刘镇，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：徐伟，男，汉族，1984年9月21日出生，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）诉被告徐伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告徐伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐伟偿还欠款本金2855.08元，利息及违约金按约定利率计算至2020年1月15日为1086.42元，律师费800元；2.依法判令徐伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月16日，徐伟向邮储银行申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。邮储银行依据徐伟的还款能力、征信记录，对徐伟发放信用额度为3000元的信用卡，卡号为62×××84,2015年8月3日徐伟对领用信用卡申请开卡，并实际使用。徐伟于2017年10月29日应还款时，逾期未还款，在邮储银行多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈诉至贵院，以维护我行合法权益。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐伟未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据认定如下：信用卡申请表、领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、授权委托书、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准、对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐伟向邮储银行填表申请了卡号为62×××84的信用卡一张,并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（徐伟）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（徐伟）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（徐伟）承担。随后，邮储银行鞍山分行向徐伟发放了信用卡。另查，截至2020年1月15日，徐伟共计拖欠邮储银行鞍山分行本金本金2855.08元，利息及违约金1086.42元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费800元。本院认为，本案的争议焦点是，1.徐伟是否应当向邮政储蓄鞍山分行偿还本金、利息及违约金；2.徐伟是否应当向邮政储蓄鞍山分行支付律师费。关于焦点1，本案中，徐伟向邮储银行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。徐伟使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，累积透支本金2855.08元，产生利息、违约金1086.42元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求徐伟偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于焦点2，因双方在合约内已对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向徐伟主张律师费800元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：徐伟于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行欠款本金2855.08元，利息、违约金1086.42元，律师费800元，合计4741.5元。如果徐伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由徐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年四月十四日代理书记员  付乙涵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执129号之三申请执行人：焦建丰，男，1974年07月09日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市大王镇南阳村村民委员会，住所地灵宝市大王镇南阳村。本院在执行焦建丰与灵宝市大王镇南阳村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市大王镇南阳村村民委员会应偿还申请人欠款563895元及利息。因被执行人灵宝市大王镇南阳村村民委员会未按期履行义务，申请执行人焦建丰向本院提出强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在三门峡城乡一体化示范区大王财政所有存款55729.04元，本院已冻结并扣划，经查，该笔款项中有40763元有异议，暂无法发放，剩余14966.04元，已交付申请人。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共563895元，已执行55729.04元，未执行到位508165.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市大王镇南阳村村民委员会有继续向申请人焦建丰偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 飞
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1030号 原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**凯得商务大厦******。 统一社会信用代码：91330702586253012C。 法定代表人：杨传辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶家俊，该公司员工。 被告：刘子强，男，1971年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江亿鸿物业管理有限公司与被告刘子强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江亿鸿物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年四月七日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1465号申请人：张志强，男，汉族，1968年9月14日生，住河南省通许县。被申请人：王方，男，汉族，1983年8月27日生，住河南省通许县。申请人张志强与被申请人王方民间借贷纠纷一案，申请人张志强于2021年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人王方名下50000元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王方名下50000元的银行存款或者其它同等价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘路慧人民陪审员  李中雷人民陪审员  王好亮二〇二一年四月十二日书 记 员  慕梦莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执365号之一申请执行人陈源。被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司。法定代表人：郑春华，总经理。被执行人何凡。被执行人廖云安。申请执行人陈源申请执行被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司、何凡、廖云安装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3031号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、解除原告陈源与被告湖南齐尚装饰设计有限公司签订的装修施工合同；二、被告湖南齐尚装饰设计有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈源退还预付款2863元并支付违约金16560元；三、被告何凡、廖云安对被告湖南齐尚装饰设计有限公司的上述第二项债务向原告陈源承担连带清偿责任；四、驳回原告陈源其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月16日、2月18日、3月12日、4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年1月27日，本院依法对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司、何凡、廖云安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月，本院向湖南省武冈市龙田乡太平村村委会、湖南省新化县田坪镇双江村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何凡、廖云安居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年1月25日，本院对被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司、何凡、廖云安名下银行账户进行网络冻结并扣划银行卡中部分存款，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年4月13日，本案应执行的标的为19580元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为17900元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年四月十三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1607号 申请执行人：刘志东,男,1972年7月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：刘丽侠,女,汉族,1972年2月17日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙赛赛,男,汉族,1994年10月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘志东、刘丽侠与被执行人孙赛赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）皖1602民初5064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志东、刘丽侠于2021年2月20日向我院申请执行，要求被执行人孙赛赛依照该生效判决书支付申请执行人赔偿损失508922.95元。 本院在执行过程中于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年2月22日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有508922.95元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（（2020）皖1602民初5064号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十六日 书记员  王伟东
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖03刑申9号 汪为群： 你因不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303刑初89号刑事判决和本院（2020）皖03刑终316号刑事裁定，向本院提出申诉。你和你的代理人认为“2019年6月21日汪为群参与赌博输掉2000多元，并未坐庄。一、二审法院对能够证明6月22日汪未出现在赌场、6月23日仅仅参与押宝，并未与他人共同坐庄和分成的视频资料没有出示和质证，原判认定其获利13000元，共同抽头渔利32500明显错误；汪为群对自己的行为认罪。结合同类案件其他被告的判决，认为生效裁判对其量刑过重。”申请本院立案再审，撤销二审判决，予以改判。 本院经审查认为，你在该案一审时对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议；提出的申诉理由与你在该案二审审理时的辩解辩护意见一致，原生效裁判对此已经作出了评判，复查意见与之相同；你申诉时没有提出足以推翻生效裁判的新证据，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0981行初25号 原告朱某，女，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被告南县医疗保障局，住所地南县南洲镇南华北路178号。 法定代表人杨长波，系该局局长。 委托代理人宋力虎，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代为签收相关文书。 原告朱某诉被告南县医疗保障局不履行报销医疗费用的法定职责一案，于2021年1月12日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，因原、被告就医疗费用报销事项达成一致意见，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告朱某负担。 (此页无正文)。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二一年四月十五日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  王 姣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1523号之一申请执行人：杨晓莉，女，汉族，1971年8月23日出生，住新郑市。被执行人：贾艳利，女，汉族，1972年12月21日出生，住新郑市。杨晓莉与贾艳利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初3566号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1523号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款850000元及利息、案件受理费12400元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未查到被执行人名下房产、不动产登记信息，查到被执行人公积金个人账户（11×××55），该账户已被其他案件冻结，本案进行了轮候冻结；四、本院于2021年4月22日对被执行人部分银行账户进行了冻结，被执行人在中国银行新郑支行的工资账户已被其他案件冻结，本案进行了轮候冻结；五、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。另查，贾艳利作为被执行人的执行案件中，已终结本次执行程序7件。本院于2021年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十五日书记员  刘晓东
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保155号 申请人：冯志强，男，1970年4月28日出生，汉族，住武邑县。 被申请人：赵金营，男，1979年8月20日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵金营名下的银行存款、第三方支付平台资金2.4万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人赵金营名下的银行存款、第三方支付平台资金2.4万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费260元，由申请人冯志强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月六日 书记员 闪向男
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执200号之二申请人赵海发，男。被执行人谢元胜，男。被执行人刘美英（系谢元胜之妻）。赵海发与告谢元胜、刘美英民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人赵海发申请，于2021年1月22日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初2108号民事判决书。申请执行标的：借款本金14.1万元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人已履行1万元，剩余13.1万元，由被执行人于2021年12月30日前履行1万元，2022年6月30日前履行1万元，2022年12月30日前履行1万元（每半年履行1万元），直至履行完毕。案件受理费1650元及执行费2040元由被执行人承担（暂未收取）。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执200号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年四月十三日书记员  高雨辰
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初321号原告王付有，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王飞、段云龙（实习）北京市京师律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道**。法定代表人万正峰，主任。委托代理人唐琪，郑州市自然资源和规划局郑州航空港经济综合实验区分局工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。原告王付有诉被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会不履行法定职责一案，原告于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院于2021年3月16日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）豫01行初318号案件，系因同一行政行为提起的行政诉讼，且当事人同意合并审理，为节约诉讼资源，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第四项、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫01行初318号案件审理。审判长  赵军胜审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年四月七日书记员  方超楠
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣行终123号上诉人（原审原告）滕瑞海，男，1966年3月24日出生，汉族，住江西省横峰县。委托代理人黄奇，北京梵清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）横峰县人民政府，住所地江西省横峰县兴安大道行政中心。法定代表人潘琍，该县县长。委托代理人郑健，横峰县司法局工作人员。委托代理人郑一文，江西岑阳律师事务所律师。上诉人滕瑞海诉横峰县人民政府征收或征用土地一案，不服上饶市中级人民法院（2020）赣11行初76号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告滕瑞海承包了横峰县莲荷乡丁家村下阳组的5.99亩土地，承包土地用途为农业用途，承包期限自2007年5月1日至2028年12月31日止。横峰县人民政府于2016年12月19日作出的横府字（2016）45号《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》及横府字（2016）46号《横峰县人民政府关于药植园项目征收补偿安置方案公告》，公告内容涉及因药植园项目需征收一批土地及安置补偿方案，其中横峰县莲荷乡丁家村下阳组的土地在征收范围之内。原告滕瑞海于2019年5月10日向上饶市自然资源局申请关于横峰县现代农业示范区地块涉及建设项目的用地预审文件、征地补偿安置方案、公告、征地公告、征地批复文件、土地利用总体规划图、土地利用现状图等政府信息公开事项，横峰县人民政府及上饶市自然资源局转托横峰县自然资源局予以答复，横峰县自然资源局将包括《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》、《横峰县人民政府关于药植园项目征收补偿安置方案公告》在内的相关材料的回复意见通过邮寄方式寄给滕瑞海，原告滕瑞海于2019年5月26日予以签收。原告滕瑞海于2020年9月26日向法院提起行政诉讼，请求确认被告横县人民政府于2016年12月19日作出的横府字（2016）45号《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》及横府字（2016）46号《横峰县人民政府关于药植园项目征收补偿安置方案公告》违法，并予以撤销。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当该行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告滕瑞海于2019年5月10日就包括案涉公告在内的相关事项向上饶市自然资源局申请政府信息公开，后相关部门将回复资料通过邮寄方式寄给滕瑞海，原告滕瑞海于2019年5月26日予以签收。故，原告滕瑞海至迟于2019年5月26日已知道案涉公告的具体内容，至迟应于一年内即2020年5月25日前提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，原告滕瑞海超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告滕瑞海的起诉。上诉人滕瑞海不服一审裁定，其提起上诉的主要理由是：1.上诉人并未超过起诉期限，被上诉人对于上诉人拥有合法承包经营权的土地进行违法征收，其行政行为一直处于持续状态，上诉人的土地至今仍被非法占用，诉讼时效应自违法行为终了之日起计算。2.征收公告无论是征地审批主体、征地审批流程、征地实施程序都与土地管理法严重背离，依法应当予以撤销。综上，请求法院撤销一审裁定，确认《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》、《横峰县人民政府关于药植园项目征地安置方案公告》违法并予以撤销。被上诉人横峰县人民政府答辩称：1.被答辩人起诉超过起诉期限。2.《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》、《横峰县人民政府关于药植园项目征地补偿安置方案公告》在程序及实体上均符合法律规定，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求法院维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查，对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当该行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，综合当事双方诉辩情况及诉讼中提交的证据，可以认定上诉人滕瑞海于2019年5月26日即已知悉《横峰县人民政府关于药植园项目征收（拨用）土地公告》、《横峰县人民政府关于药植园项目征地补偿安置方案公告》内容。上诉人滕瑞海于2020年9月26日向法院提起本案诉讼，超过上述规定的起诉期限，且无正当事由，一审法院据此裁定驳回滕瑞海的起诉并无不当。上诉人滕瑞海的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二一年四月二十六日书记员 涂雪儿
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执205号之二申请执行人：邵建军，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：任文虎，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。邵建军与任文虎劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任文虎应于2020年12月31日前支付邵建军劳务费44000元。因任文虎未按上述生效法律文书履行义务，邵建军向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任文虎有银行存款1022.41元，本院对其予以冻结、扣划，除去执行费后将执行款972.41元汇入邵建军名下的银行卡账户，其余零星余额暂不予以处置。2.查明被执行人任文虎有位于宁波市鄞州区首南街道德盛家园1幢2号804室（证号：浙(2019)宁波市鄞州不动产权第0295946号）、宁波市鄞州区首南街道德盛家园5幢15号807室（证号：(2019)宁波市鄞州不动产权第023701号）的房产，本院于2021年3月2日对其予以轮候查封，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位972.41元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任文虎负有继续向申请执行人邵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  靳 茜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执168号之四申请执行人：刘作平，男，1983年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请执行人：韩能兰，女，1960年10月12日生，住河北省唐山市滦南县。委托代理人：刘宁一（受刘作平、韩能兰共同委托），江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：王增光，男，1975年8月10日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。关于刘作平、韩能兰与王增光、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、徐东华、徐程、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0214民初6111号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于2020年12月20日前赔偿刘作平、韩能兰各项损失共计458531.75元。二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年12月20日前赔偿刘作平、韩能兰各项损失共计366516.10元，其中支付给刘作平、韩能兰285516.10元，支付给徐程81000元。三、王增光赔偿刘作平、韩能兰各项损失共计80000元，该款于2020年12月10日前支付30000元，剩余50000元于2021年1月至2021年5月每月10日前支付10000元。四、王增光如有任何一期未按约支付，需另行支付刘作平、韩能兰违约金10000元，且刘作平、韩能兰可就王增光未支付的全部赔偿款及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。五、案件受理费6162元，减半收取3081元（已由刘作平、韩能兰预交），由刘作平、韩能兰负担。因王增光未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘作平、韩能兰申请强制执行，申请执行标的为90000元。本院于2021年1月13日立案受理，并于同年1月15日裁定本院（2020）苏0214民初6111号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对王增光进行了财产调查，情况如下：王增光名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。王增光名下有浙Ｌ2××××、浙Ｌ××××挂机动车各1辆，本院于2021年4月13日办理了查封（查封期限2年）。本院委托舟山市定海区人民法院至王增光住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向王增光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有90000元未执行到位。本院向刘作平、韩能兰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王增光的其他财产线索。刘作平、韩能兰未提供王增光其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王增光的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6111号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十九日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执556号之十申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人周生意，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人魏中伟，男，1981年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王传玲，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人张海申，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初973号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人魏中伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏中伟在中国建设银行****账户内存款人民币1938.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年四月二十日书记员  贺文革
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初1833号之三 辽宁省葫芦岛市绥中县葛家满族乡陈家屯村村民委员会： 苗春学与辽宁省葫芦岛市绥中县葛家满族乡陈家屯村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初1833号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员范小红。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更843号罪犯吴大年。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年12月1日作出(2017)苏0583刑初1536号刑事判决，认定被告人吴大年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年6月13日起至2024年12月12日止。判决发生法律效力后，2017年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更3039号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年3月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴大年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴大年减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴大年在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月、2020年8月受到表扬三次。罪犯吴大年判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴大年在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯吴大年减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初1101号原告：肖三英，女，汉族，1985年05月28日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务律师，特别授权。被告：泰和县澄江镇东门村十一组。负责人：罗桂芳，系该组组长。原告肖三英与被告泰和县澄江镇东门村十一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖三英及其委托诉讼代理人朱永钧，被告泰和县澄江镇东门村十一组负责人罗桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖三英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告补发征地补偿款12,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告肖三英系被告泰和县澄江镇东门村**村民。2021年2月4日，村小组分配了2013年征地补偿款，即每人10,000元，但是被告未发给原告。2020年村小组又有一笔征地款，每人4,000元。但被告只发了2,000元给原告。原告应当享有村民同等待遇，经与被告协商未果，遂成本诉。被告泰和县澄江镇东门村十一组辩称，2020年的4,000元已向原告发了2,000元，并同意再补发所差的2,000元，2013年的10,000元不是在我手上办的，时间也比较久了，当时开了村民大会，除外嫁女其它村民都发了10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖三英1985年5月28日因出生于被告处而户籍落户在被告处。2013年，因城市建设需要，被告泰和县澄江镇东门村十一组的大部分土地被征用，所得补偿款除外嫁女外每人分10,000元。2020年，被告泰和县澄江镇东门村十一组再次得到了一笔征地补偿款，每人分4,000元，原告只分得2,000元。本院认为，农村集体经济组织对土地征收补偿费用等收益进行分配时，应当依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序作出分配方案，作出的分配方案不得违反法律规定、国家政策，或剥夺、侵害特定集体经济组织成员的分配权。被告将外嫁女排除在分配权之外违反法律规定，侵犯了原告肖三英的合法权益。原告虽为外嫁女，但未将户口迁出，且未在夫家所在地获得相关土地权益，应当与其他村民享有同等权利，故原告肖三英起诉要求被告支付征地补偿款12,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告泰和县澄江镇东门村十一组于本判决生效后三日内向原告肖三英支付征地补偿款12,000元。当事人一方未在规定期限内履行义务的一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告泰和县澄江镇东门村十一组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二一年四月十九日书记员  李 双
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初1040号 原告：营口宝畅交通设备有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：温宝生，公司总经理。 委托诉讼代理人：张希文，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：曲福昌，男，1972年1月2日出生，汉族，住盖州市大石桥市。 原告营口宝畅交通设备有限公司与被告曲福昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因原、被告双方已达成和解，原告营口宝畅交通设备有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营口宝畅交通设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告营口宝畅交通设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口宝畅交通设备有限公司负担。 审判员  王 茹 二〇二一年四月二十六日 法官助理 任婷婷书记员 李子艺
贵州省贵阳市中级人民法院决 定 书（2021）黔01刑更842号罪犯刘长勇，男，1986年1月8日出生,汉族，福建省长汀县人，专科毕业，现在贵州省羊艾监狱服刑。2017年5月27日，贵州省清镇市人民法院作出（2017）黔0181刑初140号刑事判决，认定刘长勇犯非法生产制毒物品罪、污染环境罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后于2017年11月6日交付执行（刑期自2016年9月28日起至2025年9月27日止）。2021年3月1日，刑罚执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，因该犯无视监规纪律，严重违反正常的监管秩序，在监内接受干警调查取证时，两次笔录过程当中刻意隐瞒事实真相、捏造事实，监狱对该犯处以扣55分处罚，贵州省羊艾监狱于2021年4月13日向本院申请撤回减刑建议书。本院认为，刑罚执行机关贵州省羊艾监狱申请撤回对罪犯刘长勇的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许刑罚执行机关贵州省羊艾监狱撤回（2021）黔羊监减字85号减刑建议书。二〇二一年四月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1865号之一申请执行人金文静，女，1957年6月16日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。金文静与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1562号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币3427元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1562号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执272号 申请执行人：唐吉琴:女，汉族，1977年9月13日生， 住贵州省瓮安县。 申请执行人：魏天寿:男，汉族，1974年4月11日生， 住贵州省瓮安县。 被执行人：谭永贵:男，汉族，1966年12月6日生， 贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初3154号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、限谭永贵于本判决生效后二十日内赔偿唐吉琴各项费用共计人民币二十五万三千五百零三元，赔偿魏天寿项费用共计一万四千六百零一点九元。二、驳回唐吉琴、魏天寿的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币845元（原告缓交），由被告谭永贵承担。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人谭永贵发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，一、被执行人谭永贵名下有银行存款1269元；二、被执行人谭永贵名下有贵Ｊ×××××豪爵牌（摩托车）一辆，除此外被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，一、被执行人谭永贵名下有银行存款1269元已扣划给申请执行人；二、被执行人谭永贵名下有贵Ｊ×××××豪爵牌（摩托车）一辆已报废，无财产可供执行，除此外被执行人名下没有其他财产可供执行，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初3154号民事判决书的本次执行程序。 被执行人谭永贵负有继续向申请执行人唐吉琴、魏天寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐吉琴、魏天寿发现被执行人谭永贵名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月一日 书记员  饶承忠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执119号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              王建军、宁贵军                  执行当事人情况              申请执行人:王建军，男，1976年4月30日出生，汉族，住泗阳县八集乡。      被执行人：宁贵军，男，1971年9月21日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容                    关于王建军申请执行宁贵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的为50500元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2021年4月25日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1917号原告：王骄，男，汉族，1987年5月12日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：苏琳、石丽，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市玉湖路26号磊山大厦三楼。统一社会信用代码：915304027998673255。法定代表人：周海燕。案由：商品房销售合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费2241元，退还原告王骄。审判员  谢雪魁二〇二一年四月十六日书记员  徐 妍