wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终498号 上诉人（原审原告）：杨开栾，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨开栾因与被上诉人杨春、被上诉人岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨开栾于2021年4月14日向本院递交书面申请，请求准许其撤回一审起诉。 本院认为，上诉人杨开栾在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2513号民事判决； 二、准许杨开栾撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨开栾负担。二审案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由杨开栾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王元元 审判员  李 侠 审判员  李兆杰 二〇二一年四月十五日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执268号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，营业场所：凤凰县沱江镇凤凰路19号。 负责人：李亚云，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄琳斯，女，系该支行员工。 被执行人张顺格，男，1968年1月14日出生，苗族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人张顺格信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初426号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初426号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人张顺格信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈代良 二〇二一年四月二十一日 书记员  麻 林 附：本裁定适用法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执646号之一申请执行人朱某伟，男，1973年出生，汉族，住河南省平舆县李屯乡。被执行人周某花，女，1970年出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处。本院在执行申请执行人朱某伟与被执行人周某花民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初781号民事判决书确定的义务，但被执行人周某花逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某花名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人周某花名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月六日书记员  刘苗苗
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初973号 原告：德州雅轩房地产开发有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道办事处政府街东首沿街商服。 法定代表人：刘德昌，执行董事。 被告：陵县陵城建筑工程公司第一分公司，住所地德州市陵城区南环路东首。 法定代表人：宋玉新，经理。 被告：陵县陵城建筑工程公司，住所地德州市陵城区将灵路**。 法定代表人：张金刚，董事长。 被告：张延东，男，1966年3月29日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告德州雅轩房地产开发有限公司与被告陵县陵城建筑工程公司第一分公司、陵县陵城建筑工程公司、张延东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告德州雅轩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州雅轩房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢173号 申请执行人黄了经，女，汉族，1957年10月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范乐华，男，汉族，1966年3月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人黄了经与被执行人范乐华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初1611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，冻结了被执行人范乐华的工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年四月十六日 书记员 李 曼
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2570号之一被执行人：于海涛，男，1979年1月13日出生，河南省安阳人，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行追缴于海涛罚金、违法所得一案中，河南省商丘市中级人民法院于2020年3月26日作出了（2020）豫14刑终108号刑事判决书。判决书主要内容为下：一、维持睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初604号刑事判决第（一）项的定罪部分及第（二）项；即被告人于海涛犯集资诈骗罪；违法所得继续予以追缴；二、撤销睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初604号刑事判决第（一）项的量刑部分；即判处被告人于海涛有期徒刑十三年，并处罚金45万元；三、上诉人（原审被告人）于海涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2029年8月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。判决书生效后，被告人于海涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月10日、12月11日、12月31日、2021年2月19日、3月15日、4月19日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人于海涛名下无证券、无股权、有零星存款、有豫Ｅ×××××号奥迪牌轿车一辆。2020年11月11日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，查明，被执行人于海涛无住房公积金登记信息。2020年11月25日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产土地情况，查明，被执行人于海涛无房产登记信息。2021年3月22日，本院通过执行系统委托安阳市龙安区人民法院查询被执行人名下房产土地、住房公积金登记信息，查明，被执行人于海涛名下均无房产土地、公积金登记信息。2021年4月21日，本院通过执行系统委托安阳市龙安区人民法院代为查封被执行人于海涛名下豫Ｅ×××××号奥迪牌轿车一辆(查封期限为两年，自2021年4月21日起至2023年4月20日止）。2020年12月23日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14刑终108号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人于海涛负有继续交纳罚金、非法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年四月二十六日书记员  谢海英
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执26号申请执行人：陈焕枝，女，汉族。被执行人：华升建设集团包头投资置业有限公司。法定代表人：张红伟，总经理。申请执行人陈焕枝与被执行人华升建设集团包头投资置业有限公司合作协议纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年9月2日作出（2020）包仲裁字第43号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人陈焕枝于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市昆都仑区，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第43号裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永伟审 判 员 宋文海审 判 员 张敬平二〇二一年四月七日法官助理 杨 帆书 记 员 郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1345号 申请执行人高培香，女，1961年6月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司，住所地，淄博市张店区华光路64号风景华庭。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初8545号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人淄博风景华庭商务酒店有限公司在银行的存款28550元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月七日 书记员  朱梦秋
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1360号原告：王梅。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告王梅诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王梅以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王梅申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告王梅负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6335号原告：赵国华，男，1968年6月17日生，汉族，住丹阳市。被告：高飞，男，1970年12月10日生，汉族，住丹阳市。原告赵国华与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年4月8日，原告赵国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、的规定，裁定如下：本案按原告赵国华撤回起诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。审 判 长  姜华忠人民陪审员  刘健岁人民陪审员  张惠忠二〇二一年四月八日书 记 员  马焱炳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执762号 申请执行人：王永满，男，1964年8月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231964××××××××。 被执行人：叶春龙，男，1976年3月27日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初79号民事调解书立案执行申请执行人王永满与被执行人叶春龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为925元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执386号之二十三 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：郭某某，男，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 本院于2020年07月22日以(2020)鲁1428执保544号保全裁定对郭某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在山东省农村信用社联合社91×××72账户内存款人民币607.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月六日 书记员  牛露露
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执2755号 高响、邱维冲： 关于申请执行人高响与被执行人邱维冲买卖合同纠纷（2020）浙0782民初19971号一案，经本院执行，申请执行人高响已收到被执行人邱维冲支付的执行款18500元，本案利息及迟延履行金申请执行人高响自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执150号李慧茹（申请执行人）、梁成峰（被执行人）：李慧茹与梁成峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20000元，申请执行费200元。本院已将该款转付给李慧茹（申请执行人），并交纳200元申请执行费给本院。至此，李慧茹（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0722民初602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年四月一日书记员  王世超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执624号被执行人冯剑，曾用名冯建，男，1979年2月2日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。被执行人冯剑非国家工作人员受贿罪一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）浙0782刑初612号刑事判决，判处有期徒刑一年一个月，追缴被告人冯剑违法所得人民币7.5万元，予以没收，上缴国库。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人冯剑发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月19日，本案执行标的已执行到位3168.27元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 何剑锋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终67号 上诉人（原审原告）：张斌，男，1964年10月12日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住山东省泰安高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张承富，山东宗夫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田利胜，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省汶上县。 上诉人张斌因与被上诉人田利胜建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0991民初27号民事裁定，向本院提起上诉。 张斌上诉称，本案是被上诉人以承包工程为名，骗取上诉人支付保证金，2017年3月10日，上诉人将20万元汇入被上诉人银行卡。现上诉人请求被上诉人返还该款项，按照民事诉讼法解释第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人是返还货币的一方，上诉人是接收货币的一方，按照法律规定应当由上诉人居住地法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定本案由泰安高新技术产业开发区人民法院处理。 田利胜未提交书面答辩状。 本院经审查认为，张斌主张，2017年3月10日，案外人张洪恺用建设银行卡汇入田利胜银行卡20万元，田利胜认可系张斌支付的保证金，因田利胜至今未达施工条件且无审批手续，充分说明田利胜所称的建设施工协议仅是纸上谈兵，目标工程项目目前尚无定论，无法实现相关协议、手续的情况下，张斌退出相关涉案工程项目，后经多次要求退还保证金未果，从而形成诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程所在地位于汶上县，原审法院裁定将本案移送至不动产所在地的山东省汶上县人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月二十五日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异35号 申请人（申请执行人）：乐山市乐拓科技有限公司，住所地，四川省乐山市市中区。 法定代表人：戴佳娟。 被申请人：钟正平，男，汉族，1971年10月12日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：石治平，男，汉族，1970年1月3日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李晓龙，男，汉族，1986年3月28日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：吴田玉，女，汉族，1988年8月9日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗忠明，男，汉族，1970年10月10日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐绍全，男，汉族，1970年2月22日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨忠友，男，汉族，1955年12月12日出生，住址：四川省泸县。 被申请人：邹定伟，男，汉族，1981年8月1日出生，住址：四川省泸州市江阳区。 被申请人：王之伦，男，汉族，1970年3月13日出生，住址：四川省泸县。 被申请人：谢兴发，男，汉族，1955年9月27日出生，住址：四川省泸县。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码9151050420473943XA。 法定代表人：余效国。 被执行人：杨科，男，汉族，1980年8月31日出生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行乐山市乐拓科技有限公司与四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐山市乐拓科技有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人乐山市乐拓科技有限公司提出异议请求，请求追加钟正平、石治平、李晓龙、吴田玉、罗忠明、唐绍全、杨忠友、邹定伟、王之伦、谢兴发为（2020）川0504执1390号案件被执行人。 事实与理由：申请人与四川泸州市第十建筑工程有限公司、杨科买卖合同纠纷一案(2020)川0504民初750号判决已经生效，申请人向贵院申请强制执行，贵院于2020年8月5日立案执行，案号（2020）川0504执1390号。贵院发现被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行。至今，被执行人仍然全部未履行。 据查，被申请人为四川省泸州市第十建筑工程有限公司的股东，股东总共认缴出资5100万元，出资截止日为2020年3月1日，股东实际缴纳出资423896.32元，尚有50574103.68元未按时足额缴纳；2020年2月17日，公司在不能清偿到期债务的情况下，作出股东会决议延长出资期限至2050年12月31日。2020年7月30日，股东谢兴发在未实缴出资的情况下将其全部出资份额转让给杨忠友。 申请人认为，四川省泸州市第十建筑工程有限公司在无力清偿债务的情况下作出延长出资的股东会决议，严重破坏公司资本认缴制的信赖机制，严重损害债权人的利益。根据九民会议纪要关于股东出资加速到期的规定，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释[2016]21号第十七条的规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，第十九条的规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务及转让股权，申请执行人申请变更，追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，人民法院应予支持”，申请人为维护自身合法权益，特此依据前述法律规定向贵院申请追加被申请人为本案被执行人，请予准许。 本院查明，乐山市乐拓科技有限公司与四川泸州市第十建筑工程有限公司、杨科买卖合同纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院于2020年5月28日作出（2020）川0504民初750号民事判决书，判决：一、被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司、杨科于本判决生效后十日内连带支付原告乐山市乐拓科技有限公司货款293554.74元元及利息（利息以293554.74元为基数，从2017年6月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付货款完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回乐山市乐拓科技有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，因四川泸州市第十建筑工程有限公司、杨科未履行生效法律文书所确定义务，乐山市乐拓科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行案号为（2020）川0504执1390号。案件执行过程中，对四川泸州市第十建筑工程有限公司、杨科银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、证券登记信息、工商登记信息及网络银行账户进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行财产，案件于2020年10月28日终结本次执行程序。 四川省泸州市第十建筑工程有限公司于1986年11月16日登记设立，公司注册资本为5100万元，吴田玉出资459万元、罗忠明出资561万元、唐绍全出资357万元、杨忠友出资255万元、王之伦出资612万元、李晓龙出资1071万元、石治平出资1326万元、钟正平出资306万元、邹定伟出资153万元，为认缴。2020年2月17日，四川泸州市第十建筑工程有限公司作出股东会决议延长出资期限至2050年12月31日。2020年7月30日，股东谢兴发将其全部出资份额转让给杨忠友。现工商登记载明股东为钟正平、石治平、李晓龙、吴田玉、罗忠明、唐绍全、杨忠友、邹定伟、王之伦。 本院认为，四川泸州市第十建筑工程有限公司注册资本5100万元，吴田玉出资459万元、罗忠明出资561万元、唐绍全出资357万元、杨忠友出资255万元、王之伦出资612万元、李晓龙出资1071万元、石治平出资1326万元、钟正平出资306万元、邹定伟出资153万元，为认缴，认缴出资期限为2050年12月31日。现工商登记载明股东为钟正平、石治平、李晓龙、吴田玉、罗忠明、唐绍全、杨忠友、邹定伟、王之伦。认缴出资期限为2050年12月31日，并未到期，申请人以公司股东未缴纳出资为由要求追加钟正平、石治平、李晓龙、吴田玉、罗忠明、唐绍全、杨忠友、邹定伟、王之伦、谢兴发为（2020）川0504执1390号案件被执行人的证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人追加钟正平、石治平、李晓龙、吴田玉、罗忠明、唐绍全、杨忠友、邹定伟、王之伦、谢兴发为（2020）川0504执1390号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十五日内向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼。 审判员  王兴兵 二〇二一年四月十三日 书记员  陈珺钰
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新32执9号 卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司： 本院受理执行的申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人麦麦提阿卜杜拉萨依提、麦提托合提萨依提合同纠纷仲裁一案，申请执行标的共计176946.88元。本院强制执行到位113652.02元，剩余63294.86元申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自愿放弃。 至此申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人麦麦提阿卜杜拉萨依提、麦提托合提萨依提合同纠纷一案执行完毕，现已结案。 特此通知                                             和田地区中级人民法院 二〇二一年四月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1531号原告:曹玖山,男,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:任汉培,男,1969年12月26日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。原告曹玖山诉被告任汉培劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告曹玖山于2021年4月22日申请撤诉。本院认为，原告曹玖山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玖山撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告曹玖山负担。审判员 赵 琳二〇二一年四月二十二日书记员 何雯雯
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执445号王振、张丽（申请执行人）、洛阳市美好家园置业有限公司（被执行人）：王振、张丽与与洛阳市美好家园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人洛阳市美好家园置业有限公司已经按照本院要求履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初1840号之二河南文森特机械设备有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年四月十四日
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初118号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人姚晓飞，男，生于1984年10月5日，汉族，高中文化，户籍所在地：襄城县城关镇西大街，住襄城县未来城小区**楼。2021年4月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被襄城县公安刑事拘留。现押鄢陵县看守所。河南首山律师事务所律师马秀权为被告人姚晓飞提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检刑诉[2021]24号                  指控事实              2021年4月1日23时许，被告人姚晓飞饮酒后驾驶豫K5X2**行驶到襄城县烟城路烟城鑫苑南门路段时，与一辆出租车相撞。经鉴定：姚晓飞的血液中乙醇含量为234.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金10000元。                  被告人意见              被告人姚晓飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚晓飞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人姚晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月7日止）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   王 国 战                                         二〇二一年是四月十四日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   苏    静
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初1489号 原告：匡某，男，1973年3月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张某，青岛某法律服务所法律工作者。 被告：中国某通信有限公司青岛市李沧区分公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：于某，职务总经理。 委托诉讼代理人：李某，北京某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，北京某律师事务所实习律师。 原告匡某与被告中国某通信有限公司青岛市李沧区分公司（以下简称“某公司青岛李沧分公司”）合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某及其委托诉讼代理人张某，被告某公司青岛李沧分公司的委托诉讼代理人李某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法将185××××3888手机号过户到原告名下。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月，原告到被告处购买手机号码185××××3888，原告要求用自己的身份证购买，但被告员工宋某却告知原告，因营业厅内部原因暂时不能办理到原告名下，让原告先使用该手机卡，等以后找时间再办理过户。此后原告多次联系该员工，始终被告知暂不能办理过户。后该员工辞职，原告联系被告其他工作人员，均被告知不了解情况而拒绝给原告办理。原告一直使用该号码至今，因权利人未登记至原告名下，给原告造成了不必要的麻烦。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告某公司青岛李沧分公司辩称，1、原告并非涉案号码的合法使用人，其作为原告的主体不适格。2、办理手机号码过户应由原告与涉案手机号码的专有使用人桑某之间达成一致合意，与某公司青岛李沧分公司无关，某公司青岛李沧分公司并非本案的适格被告。3、涉案手机号码的过户手续，需经手机号码合法使用权人桑某同意，并由双方携带相关材料一起到营业厅办理，被告作为第三方协助机构，无权直接变更号码的专有使用权，否则会对案外人桑某构成违约或侵权。4、原告要求将涉案手机号码过户至原告名下，应举证证明其对涉案手机号享有专有使用权，否则应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的手机卡原件1张、通信业务账单原件10张的真实性无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交李沧某分公司通讯录复印件1份（该份证据系原告通过被告工作人员获得），证明宋某系被告工作人员，原告购买涉案手机卡业务均由该人员办理。据原告了解，该人因多次违规办理手机卡业务，已被被告开除。 被告质证认为，对该证据真实性无法确认，且认为与本案无关。宋某并非被告正式员工，被告处有一些派遣制人员，不能确认宋某是否属于该部分人员，且通讯录显示，宋某是车辆班的驾驶员，不可能办理手机号码业务。 本院认为，上述证据为复印件，且被告不予认可，对该证据真实性，本院不予确认。 2、被告提交《通信业务服务协议》、《中国联通青岛市分公司业务受理单》原件各2份、号码审批表原件1份、身份证复印件1份，证明涉案手机号码是由案外人桑某申请，被告进行受理的，桑某享有涉案手机号码的专有使用权，变更该使用权需经桑某同意，被告无权直接予以变更。 原告质证认为，对上述证据的真实性无法确认，不清楚是否系桑某本人签名，对证明事项不予认可，认为与原告无关。 本院认为，上述办理材料均为原件，且附有申请人的身份证复印件，结合原告提交的通信业务账单，能够确认涉案手机号码登记在案外人桑某名下，故对上述材料真实性，本院予以确认。 根据本案相关证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 1、涉案手机号码185××××3888由原告持有并使用，且原告持有该号码2019年4月至今的部分电话费缴费凭证，该凭证显示号码的权利人为桑某。 2、被告处存档的涉案手机号码材料显示：2013年1月30日，桑某申请登记办理了手机号码185××××3888的相关手续。 庭审中，原告主张，其从事联通代理商近20年，宋某系被告员工，其是否是正式员工原告不清楚，两人通过业务关系相识。2013年1月30日下午3:25分左右，原告到被告处购买手机卡，宋某称其持有涉案手机号码，因该号码属于靓号，根据被告内部的靓号协议，该类号码使用满3年且每月费用要达到一定数额，会送手机一部，原告猜测当时宋某是想将赠送的手机扣留，故没有告知原告靓号协议的内容。当日宋某代替原告在被告营业厅内办理了购卡相关手续，原告没有参与办理过程，宋某办完后即将涉案手机卡交付原告，原告根据宋某的要求缴纳了预存话费3432元，收款单据原告已丢失。原告使用一个月后缴费时，才发现权利人登记为桑某，并听说了赠送手机及靓号协议的事，原告不认识桑某，也不清楚其具体情况。后原告找到宋某要求将权利人变更至原告名下，宋某表示需要满3年才能变更。3年后，原告又多次联系宋某未果，无奈起诉。 被告抗辩称，涉案手机卡号确实是靓号，被告提交的证据中显示了相关套餐内容，涉案手机卡的办理情况应以被告处的存档材料为准，被告无法确认有无宋某替代办理的情况。同时，原告主张涉案手机号码于2013年办理，其现在主张权利已过诉讼时效。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据被告提交的办理手机号码的存档材料及原告提交的通信业务账单，能够确认涉案手机号码185××××3888的登记权利人为案外人桑某，现原告仅凭持有该卡及缴纳话费的凭证不足以推翻上述事实，其在未取得权利人同意的情况下要求过户的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告匡某的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 李 宁 二〇二一年四月六日 书记员 魏天宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3295号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗汉清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗汉清的微信、支付宝、银行账户存款5621.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民特306号申请人：郭红利，女，1996年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：郭华才，男，1962年1月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人郭红利与被申请人郭华才申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案。申请人郭红利于2021年4月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人郭红利向本院申请撤回对被申请人郭华才无民事行为能力的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郭红利撤回申请。审 判 员  潘 毅二〇二一年四月十六日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1297号 原告：刘继蔚，男，1990年9月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：于海洋，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：刘雪婷，女，1993年11月30日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院受理原告刘继蔚与被告于海洋、刘学婷民间借贷纠纷一案，原告刘继蔚书面向本院提交撤诉申请。 本院认为,原告刘继蔚申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘继蔚撤诉。 案件受理费1661元，由原告刘继蔚负担。 审判员 兰 海 二〇二一年四月十三日 书记员 陈彦宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终10300号上诉人(原审被告)：张建明。委托诉讼代理人：高阿三。委托诉讼代理人：颜娟，江苏大名律师事务所律师。上诉人(原审被告)：张晨。委托诉讼代理人：高阿三，系张晨母亲。委托诉讼代理人：颜娟，江苏大名律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李水凤。委托诉讼代理人：惠小斌，系李水凤配偶。委托诉讼代理人陈祖健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。上诉人张建明、张晨因与被上诉人李水凤合伙协议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张建明、张晨于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张建明、张晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张建明、张晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取3650元，由上诉人张建明、张晨负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙楚楚二〇二一年四月二十六日书记员  陈闵悦
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初479号 原告：刘诚，男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化。 被告：高明珠，男，1973年9月29日出生，汉族，高中文化。 被告：杨荣，男，1962年10月7日出生，汉族，小学文化。 原告刘诚与被告高明珠、杨荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘诚到庭参加了诉讼，被告高明珠、杨荣缺席。本案现已审理终结。 刘诚向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告购买沙子欠款22155元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年，被告高明珠在延川县马家沟村承建大棚，杨荣负责收料，原告从2018年10月1日开始给被告供应沙子，2018年10月18日供完沙子后，被告共欠沙子款34155元。并由被告杨荣出具了证明条据。后原告多次向二被告催要，被告高明珠分两次给付了12000元。剩余的22155元再未支付。 高明珠、杨荣缺席未出庭答辩也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月，被告高明珠在延川县文安驿镇马家沟村承建大棚，由杨荣负责收料，原告从2018年10月1日开始给被告高明珠供应沙子，2018年10月18日供完沙子后，进行了结算。被告杨荣于2020年7月3日给原告出具了证明条，证明原告给被告拉运沙子欠款32955元。后原告多次向二被告催要，被告高明珠分两次给原告付了沙子款12000元，剩余的22155元再未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖协议合法有效，原告按照约定给被告供应了沙子，被告应当继续清偿剩余的22155元沙子款。被告杨荣是被告高明珠雇佣的收料员，不应承担该债务的清偿责任。该债务依法应当由建材实际买受人高明珠负责清偿。被告高明珠、杨荣经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故原告要求被告高明珠支付剩余沙子款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高明珠于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘诚沙子款22155元。 二、驳回原告刘诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告高明珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西 省延安市中级人民法院。 审判员  张克宁 二〇二一年四月二十二日 书记员  张 英 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初533号原告：徐艳，女，1964年1月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋文亮，山东法冠律师事务所律师。被告：陈娇娇，女，1986年3月16日出生，汉族，住滕州市。原告徐艳与被告陈娇娇返还原物纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐艳于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐艳撤诉。案件受理费减半收取计50元，由徐艳负担。审判员  张斌二〇二一年四月二十三日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2439号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕、李利华，湖北民本律师事务所律师。被告：熊海涛，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市，现住武汉市汉阳区。被告：唐勤，女，1980年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告熊海涛、被告唐勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司后以被告熊海涛、被告唐勤已支付2018年7月至2020年6月期间的物业管理服务费8,445.60元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  黄玮二〇二一年四月十九日法官助理卢少达书记员郑榛子
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3555号原告：淮安众源物业服务有限公司。法定代表人：尹传学，该公司总经理。被告：汪浪，男。原告淮安众源物业服务有限公司与被告汪浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告淮安众源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十二日法官助理 李 思书 记 员 胡一帆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执93号之四申请执行人：李海良，男。被执行人：陆军，男。被执行人：唐彪，男。申请执行人李海良与被执行人陆军、唐彪建设工程施工合同纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初2050号民事判决书和衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆军、唐彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人支付工程款合计2,599,320元及利息441,777.58元、案件受理费、保全申请费、执行费。本院已经依法受理。2021年1月7日，本院向申请执行人李海良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日向被执行人陆军、唐彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人银行有存款和不动产登记信息，遂将上述存款共205,285.98元扣划至本院账户，该款已发放给申请执行人，并将上述银行账户继续冻结和查封被执行人唐彪的不动产，因在执行过程中申请执行人以被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司被祁东县人民法院受理破产申请为由请求撤回对其执行。另被执行人除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月19日约谈申请执行人代理人王香琴，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人陆军、唐彪的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为工程款合计2,599,320元及利息441,777.58元、案件受理费、保全申请费、执行费。经本次执行，已经执行到位205,285.98元。另未发现被执行人陆军、唐彪有可供执行的财产，申请执行人李海良也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年四月十二日书记员  张 斌
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1532号张宏、杜晓琴：申请执行人张宏与被执行人杜晓琴民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1207号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜晓琴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张宏向本院申请执行，请求被执行人支付婚生子张栋博抚养费6000元，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月31日依法向被执行人杜晓琴发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年3月31日，被执行人杜晓琴向本院缴纳案件款6000元。3.2021年3月31日，申请执行人领取案件款6000元。4.申请执行人张宏已领取案件款6000元，迟延履行期间的债务利息以及剩余案件款申请执行人自愿放弃，再不执行。执行费50元由被执行人杜晓琴承担（已缴纳）。被执行人杜晓琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1532号执行案件，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执577号之一 申请执行人张祝，女，1958年6月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省黔西县。 被执行人陈英，女，1956年12月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘孔碧，女，1962年8月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人张祝与被执行人陈英、刘孔碧借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1870民事判决书发生法律效力后张祝向我院申请执行，本院于2020年2月24日立案后向被执行人送达了送达执行通知书，责令其偿还申请人张祝借本金70000元。并支付案件受理费775，缴纳执行费950元，但被执行人陈英、刘孔碧未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程查明，被执行人刘孔碧因非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查终结，并于2021年3月24日移送审查起诉，该案申请执行人张祝在公安机关进行了报案，公安机关已将其列入刑事案件受害人名单中。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判员  石承琴 二〇二一年四月二十三日 书记员  蔡诗琦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初第188号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李满意，男，1994年4月30日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区。曾于2020年7月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，于2020年7月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月2日被刑事拘留（11月1日被抓获），同年12月9日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人朱岩，男，1982年6月26日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月2日被刑事拘留（11月1日被抓获），同年12月9日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人李满意、朱岩犯聚众斗殴罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人李满意、朱岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月31日22时30分许，被告人李满意、李某2（已死亡）、王某三人与杨某（另案处理）在电话中约定在沈阳市皇姑区附近斗殴。2020年11月1日2时40分许，被告人李满意持菜刀与李某2、王某前往约定地点，王某在车上等候；杨某及其纠集的被告人朱岩、聂某（另案处理）分别持尖刀、砍刀前往约定地点。双方见面后开始殴斗，被告人朱岩与聂某持刀追赶被告人李满意。杨某持尖刀追赶并刺伤李某2，李某2因被锐器刺破左颈外静脉、双肺及右心房导致大失血而死亡。后被告人李满意拨打报警电话，在现场等候公安机关到达，并如实供述聚众斗殴的犯罪事实。2020年11月1日15时许，被告人朱岩被公安机关抓获后，协助公安机关抓捕杨某。上述事实，被告人李满意、朱岩在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、杨某、聂某、张某、李某1的证言；被告人李满意、朱岩的供述；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；现场勘验材料；扣押清单；物证照片；鉴定书及死亡证明书；刑事判决书；人口基本信息及电话查询记录；情况说明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李满意、朱岩伙同他人持械聚众相互斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李满意系累犯，应当从重处罚。被告人李满意系自首，可以从轻处罚。被告人朱岩具有重大立功表现，可以减轻处罚。被告人朱岩能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：被告人李满意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2024年3月31日止)。被告人朱岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月1日起至2023年5月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  吴秀丽二〇二一年四月十三日书 记 员  王 宇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1083号原告：魏大清，男，1964年1月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州铭智房地产开发有限公司，住所地徐州市黄河南路68#花鸟市场四段-1-122-2。法定代表人：侯光军，该公司负责人。本院受理的原告魏大清诉被告徐州铭智房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院申请，要求撤回对被告徐州铭智房地产开发有限公司的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏大清撤回对被告徐州铭智房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 王峰二〇二一年四月六日法官助理 王娜书 记 员 居红
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1078号原告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地，辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，系该公司经理委托诉讼代理人：张静，系辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。被告：夏艳秋，男，1981年11月28日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：朱朝建，男，1986年2月15日生，满族，农民，住辽宁省，（系被告连襟）原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉被告夏艳秋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张静，被告夏艳秋及其委托诉讼代理人朱朝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币110790.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告夏艳秋（醉酒）驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车由南向北行驶至北镇市沟帮子镇商城门前时，因疏于瞭望，导致所驾驶的车辆将行人刘某撞上，致使被害人刘某受伤，后经抢救无效于当日死亡。发生交通事故后，被告夏艳秋弃车逃逸。北镇市公安局交通警大队作出第210782120190000003号《道路交通事故认定书》，认定夏艳秋承担事故的全部责任。辽Ｇ×××××号小型普通客车在原告处投保机动车第三者责任强制保险。北镇市人民法院作出的（2019)辽0782刑初23号刑事附带民事判决书，判决我保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刘某家属110790.88元。原告于2019年4月16日向刘某家属以转账的方式支付110790.88元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。综上，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。被告夏艳秋答辩称，被告不同意给付原告钱，法院已判原告在交强险范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告夏艳秋（醉酒）驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车由南向北行驶至北镇市沟帮子镇商城门前时，发生交通事故，致使被害人刘某死亡。北镇市公安局交通警大队作出210782120190000003号《道路交通事故认定书》，认定夏艳秋承担事故的全部责任。辽Ｇ×××××号小型普通客车在原告处投保机动车第三者责任强制保险。北镇市人民法院作出的（2019)辽0782刑初23号刑事附带民事判决书，判决原告在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刘某家属110790.88元。原告于2019年4月16日向刘某家属以转账的方式支付110790.88元。此款经原告催要，被告未偿付，故提起诉讼。本院认为，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。本案中，原告为证明其主张向本院出具了道路交通事故认定书、（2019)辽0782刑初23号刑事附带民事判决书、赔偿通知书及庭审笔录予以佐证，原告主张的事实，证据充分，本院予以认定，按照法律规定，原告依法享有向被告追偿的权利，故原告要求被告给付理赔款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：被告夏艳秋于本判决生效后3日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司保险理赔款110790.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告夏艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年四月二十日法官助理杨多书记员王爽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更565号 罪犯王玉江，男，1978年3月23日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于2015年1月26日作出（2014）昌刑初字第376号刑事判决，以被告人王玉江犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯故意杀人罪判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。被告人王玉江不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）潍刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日至2029年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王玉江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王玉江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬五次，其财产性判项罚金人民币十万元未履行。 上述事实，有罪犯王玉江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王玉江确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玉江减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月22日起至2027年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2697号申请人：雷秀珍，女，汉族，1969年7月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董素艳，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李雷，男，汉族，1991年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：岳园园，女，汉族，1990年3月26日出生，住南阳市宛城区。申请人雷秀珍与被申请人李雷、岳园园民间借贷纠纷一案。申请人雷秀珍于2021年3月29日向本院申请诉中财产保全。请求人民法院依法冻结被申请人李雷、岳园园银行存款200,000元或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索:被申请人岳园园在洛阳银行股份有限公司南阳建设路支行开立的6231180002001609828账户。申请人雷秀珍以长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》为此次保全提供担保。2021年4月1日，申请人雷秀珍交纳保全申请费用。本院经审查认为，申请人雷秀珍向本院提交诉讼保全申请书，并提供了相关证据材料、相当于保全数额的担保，被保全财产线索，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：、冻结被申请人李雷、岳园园银行存款200,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二一年四月一日书记员  任向华
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审166号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市永庆塑化有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道怡园村园塘15组30号。 法定代表人周迪庆。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕70号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月21日作出慈自然资规执法〔2020〕70号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，违法用地总面积1810平方米，建筑占地面积886平方米，钢棚占地面积296平方米，计建筑面积1182平方米，水泥地坪占地面积628平方米；3.对非法占用的1810平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币52490元。申请执行人于2020年8月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年8月21日缴纳罚款52490元。申请执行人于2020年8月21日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的1810平方米土地上新建的建筑物和其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十五日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕 2 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民申2号原审原告：刘兴，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。原审被告：闫君，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住凌源市。原审原告刘兴与原审被告闫君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2019）辽1382民初4852号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 韩 彬审判员 杨秀华审判员 李东雷二〇二一年四月二十七日书记员 姚 宏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2043号原告：宁夏物鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541741924。法定代表人:张某。委托诉讼代理人：赵某，公民身份号码×××，高中文化，群众，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：何某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月2日待裁定事项：是否准许撤诉。裁定结果：裁定准许原告宁夏物鑫物业服务有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏物鑫物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静二〇二一年四月二日书记员 侯玉婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执343-1号 申请执行人：张成礼，男。 被执行人：张银航，男。 关于申请执行人张成礼与被执行人张银航交通肇事罪一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122刑初70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，被执行人张银航应给付申请人案件款15504.97元,但被执行人至今未履行判决书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、通过委托郸城县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。 3.经查，被执行人张银航有晋AN352R解放牌汽车一辆（本院已于2021年4月12日查封）、津N29862吉利美日牌汽车一辆（本院已委托天津市河东区人民法院查封，查封日为2021年4月16日），但上述车辆均无法找到，暂时无法处置。 4.本院于2021年4月21日对被执行人张银航限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15504.97元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔帆军 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘红艳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1039号申请执行人：李明花被执行人：张敬华李明花与张敬华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为80900元及利息。经本院立案执行，现已执行到位80900元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，李明花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初7896号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元沈阳市于洪区人民法院二〇二一年四月十五日书记员  黄 达
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保148号   申请人：包建中，男，1969年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人包建中于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人包建中提供担保。   本院经审查认为，申请人包建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人包建中负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执316号申请执行人：邵洪全，男，1954年7月24日生，汉族，退休职工，住通化县。被执行人：李云峰，男，1974年1月24日生，汉族，个体，住通化县。被执行人：姚昆，系李云峰妻子，1976年12月9日生，汉族，无职业，住通化县。本院在申请执行人邵洪全与被执行人李云峰、姚昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵洪全与被执行人李云峰、姚昆达成和解协议：一、被执行人李云峰于2021年5月31日前一次性偿还申请执行人邵洪全人民币350,000元。二、案件受理费及保全费计5795元，以及执行费5150元，由李云峰负担。现申请执行人邵洪全申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人邵洪全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执316号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月二日书记员  孙明磊
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执537号赵丽红：本院执行的关于申请执行人赵丽红与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位694.2元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初844号原告：陈梅，女，1975年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告陈梅与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈梅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈梅撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481财保373号申请人：王茂元，男，1950年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：石扬天，男，1988年10月12日出生，汉族，住滕州市。申请人王茂元2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人石扬天驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王茂元申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石扬天驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人王茂元担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二一年四月一日书记员  王旗
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1406号 原告：铁顺先，女，1996年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者。 被告：晏召风，女，1997年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告铁顺先与被告晏召风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院于2021年4月13日依法向原告铁顺先送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费777元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铁顺先撤回起诉处理。 审判员  罗倩茹 二〇二一年四月二十二日 书记员  兰 晶
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民85-2号原告：惠整荣，男，汉族，1952年XX月XX日出生，住陕西省清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛保，男，汉族，1964年XX月XX日出生，陕西省清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠整荣与被告薛保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告惠整荣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠整荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠整荣撤回起诉。案件受理费166元，由原告惠整荣负担。审  判  员   张  琰 二〇二一年四月一日                                    书  记  员   白永乐1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4881号原告：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地长沙市芙蓉中路二段**。负责人:王瑞春，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：陈荣君，男，汉族，1983年9月26日出生，住湖南省永州市零陵区。原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行（以下简称中行雨花支行）诉被告陈荣君信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行雨花支行的委托诉讼代理人厉平春到庭参加诉讼，被告陈荣君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行雨花支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告陈荣君立即偿还原告透支本金104124.02元，利息67436.16元，滞纳金14143.53元，合计185703.71元（数据暂计至2021年2月10日止，此后利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.判令被告陈荣君承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币9285元；3判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年1月17日，陈荣君向原告申领了一张信用卡。陈荣君领卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2021年2月10日，已累计欠款共计185703.71元。被告陈荣君未作答辩。原告中行雨花支行围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称信用卡申请表）、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约）、信用卡历史交易明细、欠款证明、《信用卡分期付款POS交易确认单》、《中国银行信用卡分期付款业务客户告知书》、委托代理合同、律师费收据等证据。本院经审查认定如下事实：2016年1月17日，陈荣君申请办理了中国银行信用卡，并填写了信用卡申请表。领用合约约定：对非现金透支交易，从记账日至规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款日，如陈荣君在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，否则，不适用免息还款规定，按合同以及相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起至实际欠款金额天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；如陈荣君于到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额的，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额部分的5%支付滞纳金。如陈荣君未能按时还款，中行雨花支行有权依法向陈荣君进行催收、追索并停止信用卡的使用，由此产生的一切费用由陈荣君承担。领用合约还对其他事项进行了约定。中行雨花支行向陈荣君发放信用卡后，陈荣君使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2021年2月10日，陈荣君累计拖欠中行雨花支行透支款透支本金104124.02元，利息67436.16元，滞纳金14143.53元，合计185703.71元。同时查明，陈荣君连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2017年12月9日的783.55元，2018年1月9日的1440.30元，2018年2月9日的2358.80元，合计4582.65元。2021年3月4日，中行雨花支行与湖南淡远律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定中行雨花支行按涉案标的的5%（9285元）向湖南淡远律师事务所支付律师代理费，但未向本院提供相关支付凭证。本院认为：中行雨花支行根据陈荣君的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈荣君持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。陈荣君拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中行雨花支行要求陈荣君偿还欠款透支本金104124.02元，利息67436.16元，并按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。中行雨花支行应当在陈荣君连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向陈荣君进行追索。而中行雨花支行怠于行使停卡的权利，致使违约金数额持续增大,增加了陈荣君的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就陈荣君连续拖欠的前三期滞纳金14143.53元支持中行雨花支行的诉讼请求，对其后的滞纳金不予支持。中行雨花支行为实现本案债权，委托湖南淡远律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费9285元，虽未出具发票，但考虑到代理费系必然发生的费用，本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈荣君于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行偿还信用卡透支款透支本金104124.02元；二、被告陈荣君于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行支付信用卡利息67436.16元（暂计算至2021年2月10日，之后的利息，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告陈荣君于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行支付信用卡违约金4582.65元；四、被告陈荣君于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行支付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行的其他诉讼请求。案件受理费4200元，因简易程序2100元，由被告陈荣君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张劲波二〇二一年四月二十六日法官助理罗秋月书记员熊鹏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初175号 原告：孙萍，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨庆，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告孙萍与被告杨庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后。原告孙萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告孙萍撤回起诉处理。 审判长 袁 莉 审判员 杨春梅 审判员 肖祖碧 二〇二一年四月二十六日 书记员 何 雪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢367号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:曾燕，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人曾燕征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第406号行政裁定书，于2021年4月16日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2014）杭建行审字第406号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十二日 书记员  方浩权
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执669号申请执行人周立明，男,1959年2月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。被执行人刘汉龙，男，1966年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。申请执行人周立明与被执行人刘汉龙租赁合同纠纷执行一案，申请执行人周立明依据已发生法律效力的（2020）鄂0582民初1993号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘汉龙给付申请执行人房屋租赁费人民币500元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年4月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汉龙的银行存款575元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月十六日书记员 邓文秋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保171号 申请人：曹帅，女，1990年10月23日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：杜桂珍，女，1994年4月6日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行保全申请人曹帅与被申请人杜桂珍借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人杜桂珍存款30000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王俊敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5850号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州海博物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市复兴南路**。法定代表人：王海军，该公司经理。委托诉讼代理人：王存棉，男，1937年12月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴克俊，男，1941年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹培珍，女，1947年10月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瞿莲弟，女，1966年1月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。再审申请人徐州海博物资贸易有限公司（以下简称海博公司）因与被申请人戴克俊、邹培珍、瞿莲弟不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终1058号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海博公司申请再审称：1.海博公司和被申请人都对案外人刘西连的一套房屋即康乐园4-3-401室享有权利。被申请人申请法院执行该套房屋，因该套房屋被海博公司查封无法执行，后海博公司同意解封交给铜山法院执行，执行剩余钱款要留给海博公司。2015年5月27日被申请人从铜山法院领取执行款35万元并执行终结。2018年7月，海博公司发现铜山公证处公证员贺某,4向被申请人做的《询问笔录》，在该笔录中被申请人同意放弃违约金5.4万元，故该5.4万元不应作为执行标的，应当退回。因为被申请人的执行案件已经执行终结3年多，不可能提出执行异议，海博公司才提起本案不当得利纠纷。一、二审法院不予支持错误。2.一、二审主审法官存在枉法裁判、伪造笔录、违反法定程序、关键证据不质证、剥夺辩论权、更改案件性质等问题，认定事实、适用法律均错误，依法应当撤销原判，提起再审。本院经审查认为，民事案件的立案应当符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”这一前提条件。本案中，海博公司以戴克俊等人错误领取了执行款提起本案不当得利之诉，但戴克俊等人领取的35万元是在铜山县人民法院（2013）铜执字第4362号、（2015）铜复执字第304号执行案件中发放的执行款项，对应领取的执行款数额有异议也是该案中应当解决的问题，海博公司应当通过执行程序解决，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，二审法院裁定驳回起诉并无不当。退一步说，海博公司主张戴克俊多领取了执行款，依据是2018年7月戴克俊等人在铜山公证处所做的《询问笔录》中同意放弃5.4万元的违约金，但在铜山县人民法院（2013）铜执字第4362号案件中，戴克俊等人却并未放弃该违约金，铜山县人民法院根据戴克俊等人的申请核实应予执行的数额并予以执行并不存在违法，戴克俊等人占有上述款项具有合法依据，故海博公司主张戴克俊等人构成不当得利，从其诉请角度也无事实和法律依据，不能获得支持。关于海博公司主张一、二审主审法官存在枉法裁判的问题，因无证据证实，本院不予采信。综上，海博公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐州海博物资贸易有限公司的再审申请。审判长  邹文梅审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇二一年四月十六日书记员  肖桐安
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之六申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1311行审7号 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区教育巷财税大厦**，统一社会信用代码：113713110042326261。 法定代表人王建军，局长。 被申请人临沂豪德光彩贸易广场物业管理有限公司，，住所地：临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧统一社会信用代码91371311698057542N。 法定代表人李晓璐，执行董事兼总经理。 申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罗某社监理字[2020]第012号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 经审查查明，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局于2020年7月6日作出罗某社监理字[2020]第012号劳动保障监察行政处理决定书，认定被申请人临沂豪德光彩贸易广场物业管理有限公司欠缴原职工傅某2012年3月—2019年5月期间社会保险费，其中本人自行缴纳2012年3月-2016年12月，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。依据《社会保险费征缴暂行条例》第十条及第十三条，决定对该单位作出以下行政处理：你单位在收到本行政处理决定书之日起十五日内，到罗庄区人力资源和社会保障局社保大厅缴纳傅某全额补缴2017年1月份至2019年5月份在单位工作期间养老保险（含滞纳金）33024.94元、失业保险（含滞纳金）1273.50元、工伤保险（含滞纳金）1267.76及滞纳金（滞纳金以万分之五的比例按日加收）。具体补缴金额及滞纳金以补缴时数额为准。申请执行人于2020年7月6日向被申请人送达行政处理决定书，于2021年1月25日送达行政强制执行催告书。被申请人既未在规定期限内履行，也未提出复议或行政诉讼。申请执行人因此向本院提出以下强制执行申请：1.请求法院准予执行罗某社监理字[2020]第012号劳动保障监察行政处理决定书，即准予采取强制执行措施令被申请人缴纳傅某工作期间养老保险33024.94元（含滞纳金）、失业保险1273.50元（含滞纳金）、工伤保险1267.76元（含滞纳金）及滞纳金（具体以补缴时数额为准）。2.执行费用由被申请人承担。 本院认为，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局作出的罗某社监理字[2020]第012号劳动保障监察行政处理决定书，认定的事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。被申请人临沂豪德光彩贸易广场物业管理有限公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，临沂市罗庄区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行罗人社监理字[2020]第012号劳动保障监察行政处理决定书，即对申请执行人临沂市罗庄区人力资源和社会保障局要求被申请人临沂豪德光彩贸易广场物业管理有限公司缴纳傅金成工作期间养老保险33024.94元（含滞纳金）、失业保险1273.50元（含滞纳金）、工伤保险1267.76元（含滞纳金）及滞纳金（具体以补缴时数额为准）的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 尤 洁 审判员 王文文 审判员 段欣欣 二〇二一年四月七日 书记员 孟园园
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1767号申请执行人：赵健，男，1996年3月22日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14）。申请执行人赵健与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12800号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付7339元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12800号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初518号原告：李玉站，男，1969年1月11日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘素芹（系原告之妻），女，1972年7月7日生，汉族，住址同上。被告：徐州拓源电动车有限公司，住所地丰县常店镇马楼街北。法定代表人：侯本顺，该公司经理。被告：侯本顺，男，1973年4月24日生，汉族，住丰县。被告：杨国宏，男，1969年5月13日生，汉族，住丰县(凤鸣轩大酒店)。第三人：李建，男，其他自然信息不详，住丰县。原告李玉站与被告徐州拓源电动车有限公司、侯本顺、杨国宏，第三人李建买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理，并依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李玉站及其委托诉讼代理人刘素芹、被告徐州拓源电动车有限公司、侯本顺到庭参加诉讼，被告杨国宏、第三人李建经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李玉站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款30808元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告向原告购买车厢门芯，被告目前欠原告货款30808元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告徐州拓源电动车有限公司辩称：公司不清楚有没有收到原告提供的货物。被告侯本顺辩称：侯本顺个人与原告没有买卖合同关系，侯本顺不应承担责任。被告杨国宏未到庭应诉，其提交答辩状认为：本案买卖合同主体系原告与德盛车业，原告将货物送达德盛车业先经第三人李建验收并签字确认后，由杨国宏制作收货单，杨国宏行为是职务行为，与杨国宏无关，请求法院驳回对杨国宏的诉请。第三人李建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2018年7月，被告徐州拓源电动车有限公司从原告李玉站处购买门芯，期间被告徐州拓源电动车有限公司欠原告李玉站货款31139元，后被告徐州拓源电动车有限公司支付了331元，被告徐州拓源电动车有限公司尚欠原告李玉站货款30808元，该货款后经原告李玉站多次催要未果。庭审中，被告徐州拓源电动车有限公司认可公司原来的名称是德盛车业。以上事实有原告提供的送货单、入库单及原被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李玉站与被告徐州拓源电动车有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告徐州拓源电动车有限公司收到原告李玉站提供的货物，尚欠原告货款30808元，事实清楚，证据确实充分，故，对于原告李玉站要求被告徐州拓源电动车有限公司支付其货款30808元的诉讼请求，本院予以支持。原告李玉站要求被告侯本顺、杨国宏、第三人李建承担付款责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上，被告徐州拓源电动车有限公司应支付原告李玉站货款30808元。被告杨国宏、第三人李建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州拓源电动车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李玉站支付货款30808元；二、驳回原告李玉站其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计285元（原告已预交），由被告徐州拓源电动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二一年四月二日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2405号 原告：张武中，男，汉族，1968年4月4日生，住安徽省霍山县。 原告：葛举军，男，汉族，1972年7月1日生，住安徽省霍山县。 原告：刘一宗，男，汉族，1952年11月23日生，住安徽省霍山县。 原告：刘一军，男，汉族，1968年4月4日生，住徽省霍山县。 原告：经廷林，男，汉族，1963年9月23日生，住安徽省霍山县。 委托代理人：江东，安徽自智律师事务所律师。 被告：范大满，男，汉族，1983年10月7日生，住安徽省六安市。 原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林诉被告范大满劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林及其特别授权委托代理人江东到庭参加诉讼，被告范大满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向五原告支付劳务费163230元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，被告范大满承包了安庆力高君御世家二标段建设工程，原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林为其提供劳务服务，劳务费按天计算。工程结束后，被告同五原告进行了结算，后经原告多次催要被告支付了部分工资，至今尚欠五原告劳务工资163230元，被告立有五份欠据。后原告多次索要，被告拒不支付，现原告为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、五原告身份证复印件一份，证明五原告身份信息情况及主体适格； 证据二、被告户籍信息复印件一份，证明被告身份信息情况及主体适格； 证据三、欠条原件五份，证明被告共拖欠五原告劳务费163230元。 被告范大满未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：2016年，被告范大满承包了安庆力高君御世家二标段建设工程，原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林为其提供劳务服务，劳务费按天计算。工程结束后，被告同五原告进行了结算，后经原告多次催要被告支付了部分工资，至今尚欠五原告劳务工资163230元，被告立有五份欠据，尚欠原告张武中37100元，尚欠原告葛举军22550元，尚欠原告刘一宗30100元，尚欠原告刘一军40170元，尚欠原告经廷林33310元。后五原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告张武中、葛举军、刘一宗、刘一军、经廷林诉请的要求被告范大满偿还所欠劳务费163230元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范大满于本判决书生效之日起十日内一次性支付所欠原告张武中37100元、原告葛举军22550元、原告刘一宗30100元、原告刘一军40170元、原告经廷林33310元，合计163230元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告范大满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3637号申请执行人：西安银行股份有限公司，住所地：西安市高新。法定代表人：郭军，系该行行长。被执行人：朱秀峰，女，1971年07月26出生，汉族。申请执行人西安银行股份有限公司与被执行人朱秀峰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20783号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人朱秀峰名下无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为295757.13元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿295757.13元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  张 盼
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2483号 原告：梁则荣，男，1945年10月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：梁义，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 两原告委托诉讼代理人：王庆德，安徽益友律师事务所律师。 被告：陈邦洋，男，1948年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：陈素云，女，1947年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：陈赛，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：吴青，女，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 四被告的委托诉讼代理人：陈斌，江苏远大弘正律师事务所律师。 原告梁则荣、梁义与被告陈邦洋、陈素云、陈赛、吴青排除妨害纠纷一案，本院2021年3月30日立案后，原告梁则荣、梁义向本院申请撤诉。 本院认为，梁则荣、梁义撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁则荣、梁义撤诉。 案件受理费75元，由梁则荣、梁义负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱晚秋
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执45号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，地址辽阳市民主路**。法定代表人：蒋宇，系该分行行长。委托代理人：赖国志，系该分行法律顾问。被执行人：灯塔市伊格飞儿皮装精品店，，地址辽阳市灯塔市佟二堡旺鼎皮革城**兴旺路**法定代表人：孙英，系该精品店投资人。被执行人：孙英，女，汉族，1978年4月6日生，住辽阳市白塔区。本院在执行中国建设银行股份有限公司辽阳分行与灯塔市伊格飞儿皮装精品店、孙英借款合同纠纷一案中，经查，两个被执行人银行账户有少量存款，已被本院冻结，两个被执行人无房产、车辆、公积金、股票、理财产品等其他财产，经现场调查，灯塔市伊格飞儿皮装精品店已关门，店铺是租的，原地址已无该精品店。本院将上述情况告知申请执行人的代理人，并询问申请执行人能否提供被执行人财产线索，申请执行人表示也不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费及其他消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立奇审判员  李 军审判员  杨 源二〇二一年四月十四日法官助理黄俊书记员陈振新
江苏省丹阳市人民法院                             结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢354号 申请执行人张莉萍申请被执行人江苏练湖经济实业总公司房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案即(2012)丹民初字第2678号，本案被执行人已经全部履行完毕，应按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日