安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初450号 原告：周京谋，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。 被告：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省开封市兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。 法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王绎骁，河南元基律师事务所律师。 原告周京谋与被告河南派普建工集团有限公司（简称派普公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周京谋的委托诉讼代理人侯凯、被告派普公司的委托诉讼代理人王绎骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周京谋向本院提出诉讼请求：1、判令派普公司支付周京谋租赁费31298元；2、判令派普公司向周京谋支付以31298元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年11月10日起计算至全部清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用、保全费及因本案产生的其他相关费用均由派普公司承担。事实和理由：周京谋购买台轮式挖掘机，从事挖掘机租赁、承揽工作。2018年4月29日，周京谋与派普公司达成协议，将周京谋的挖掘机租赁给派普公司在淮北市使用。周京谋提供挖掘机、司机（周京谋自己开的）。挖土115元／小时，破碎180元／小时。 2018年11月10日，派普公司向周京谋出具《工程机械结算单》。该结算单详细列明周京谋的胶轮小挖机的进场及退场时间，并详细列出该机械的所有费用106098元，未支付剩余机械费用31298元，以及租赁方系派普公司。经周京谋多次催讨，派普公司项目负责人王环及派普公司未支付剩余租赁费。 综上，周京谋为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特此诉讼，请予裁决。 派普公司在庭审中口头辩称，周京谋与派普公司之间没有进行正式的结算。根据派普公司核实，周京谋向派普公司提供的发票金额为64378.85元，派普公司已经支付6.98万元，已超过发票金额，在周京谋不提供确定结算价发票的情况下，派普公司是无法进行付款的。 周京谋围绕诉讼请求依法提交了证据，派普公司未提交证据。周京谋提交的工程机械结算单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、开票证明、安徽增值税普通发票、照片具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，周京谋与派普公司口头约定，派普公司承租周京谋的胶轮小挖掘机，用于淮北市龙山南路（时代花园段）项目，周京谋担任驾驶员。自2018年4月29日至2018年9月21日，周京谋如约履行合同义务，派普公司应付周京谋租赁费101530元。 2018年6月13日，周京谋以派普公司的名义开具安徽省增值税普通发票，载明租赁费40504.85元，税率3%，税金1215.15元，合计41720元。2018年8月15日，周京谋以派普公司的名义开具安徽省增值税普通发票，载明租赁费60864.08元，税率3%，税金1825.92元，合计62690元。2018年10月9日，周京谋以派普公司的名义开具安徽省增值税普通发票，载明租赁费1639.66元，税率3%，税金49.19元，合计1688.85元。上述租赁费合计103008.59元，税金合计3090.26元，共计106098.85元。 2018年11月10日，派普公司的淮北市龙山南路（时代公园南段）项目经理部出具工程机械结算单，载明周京谋进场时间、退场时间、机械费不含税101530元、含税106098元，共计106098元，已付74800元，并备注：待淮北市重点局审计结算付款至派普公司账户15日内将剩余款项付清。派普公司分别于2018年6月18日、2018年7月29日、2018年8月23日、2018年9月20日、2019年1月31日支付周京谋租赁费1.98万元、1万元、0.5万元、2万元、2万元，合计7.48万元，2019年1月31日的2万元提前计入工程机械结算单的7.48万元中。派普公司至今未付剩余租赁费，周京谋索要未果，遂诉至本院。 本院认为，周京谋与派普公司未签订建筑设备租赁合同，但周京谋为派普公司承包的工程项目提供了建筑设备，双方存在事实上的建筑设备租赁合同关系。 派普公司设立淮北市龙山南路（时代花园段）项目经理部，具体负责涉案工程的管理工作。该项目经理部出具的工程机械结算单足以证明周京谋应得租赁费101530元。该类费用的税率为3%，则税金应为3045.9元，加上租赁费101530元，合计104575.9元。派普公司已经支付7.48万元，尚欠29775.9元。周京谋主张31298元，对于超过29775.9元部分，无事实及法律依据，本院不予认定。 关于利息问题。派普公司在庭审中称，根据工程机械结算单的备注，其欠周京谋的租赁费应于审计结算付款至派普公司账户后15日内付清。周京谋未在该结算单上签字，没有证据证明周京谋同意上述付款期限。周京谋称，其与派普公司淮北市龙山南路（时代花园段）项目经理部的机械部负责人约定，按月支付租赁费，下个月支付这个月的租赁费，其亦未提供证据证明。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”据此，派普公司应于租赁期间届满时付清租赁费。周京谋于2018年9月21日离场，当日租赁合同终止。周京谋于2018年10月9日为派普公司垫付税金3045.9元，派普公司亦应及时支付。周京谋主张自2018年11月10日开始计算逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利率标准，本院酌定按照年利率3.85%计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、河南派普建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付周京谋租赁费、税金29775.9元及利息（利息以29775.9元为基数，按年利率3.85%自2018年11月10日计算至付清款之日）； 二、驳回周京谋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，因本案适用简易程序，减半收取324元，由周京谋负担50元，河南派普建工集团有限公司负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二一年四月十二日 书记员  钱盈君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。