天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1865号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，该办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：史云龙，男，1989年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：史景彪（史云龙父亲），男，1961年5月13日出生，汉族，住同××。被告：王**，男，1983年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高春晖，女。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称：救助办）与被告史云龙、王**、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助办的委托诉讼代理人杨金、被告史云龙的委托诉讼代理人史景彪、被告王**、被告人保天津公司的委托诉讼代理人高春晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告史云龙、被告王**偿还原告垫付的抢救费用288687.68元；2．依法判令被告人保天津公司在交强险及商业三者险责任保险范围内对王**偿还的费用承担保险责任；3．案件受理费由各被告承担。事实及理由：2019年5月1日7时6分，被告史云龙骑自行车在河北区××道××花园门前遇红灯信号由北向南通过榆关道时，遇被告王**驾驶津Ｋ6××××号小型轿车沿榆关道第一条机动车道绿灯信号由东向西行驶，王**所驾车前部右侧与史云龙所骑自行车左侧前部接触，造成史云龙受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交通管理部门认定，史云龙承担事故主要责任，王**承担事故次要责任。事故发生后，原告按照救助政策为史云龙垫付医疗费用288687.68元。现原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定追偿垫付费用，被告史云龙、王**应按照责任比例返还上述费用。被告人保天津公司作为津Ｋ6××××号小型轿车保险人，应在交强险及商业第三者责任保险范围内对于被告王**偿还的部分承担保险责任。为维护原告合法权益，故起诉。史云龙辩称，对交通事故经过和责任认定没有异议。同意将原告垫付的医疗费还给原告，但是现在还不了，交警队说事故有三年期限，我们认为得解决完事故之后才能还原告钱。王**辩称，对交通事故经过和责任认定没有异议。请法院按照事故认定责任依法判决。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对交通事故经过和责任认定没有异议。津Ｋ6××××号车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我们同意在保险范围内按责任比例赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日7时6分，史云龙骑自行车在河北区××道××花园门前遇红灯信号由北向南通过榆关道时，遇王**驾驶津Ｋ6××××号小型轿车沿榆关道第一条机动车道绿灯信号由东向西行驶，王**所驾车前部右侧与史云龙所骑自行车左侧前部接触，造成史云龙受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具《道路交通事故认定书》，认定史云龙承担事故主要责任；王**承担事故次要责任。被告王**驾驶的津Ｋ6××××号小型轿车所有人为其本人，该车在被告人保天津公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和500000元机动车第三者责任商业保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，史云龙被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院治疗，原告为史云龙垫付抢救费用288687.68元。另查，被告人保天津公司在交强险医疗费用限额内为史云龙垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额已用尽。本院认为，依据相关法律规定，道路交通事故中部分或全部抢救费用由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。本案中，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，各方当事人均无异议，本院予以确认。由于史云龙作为非机动车一方承担事故主要责任；王**作为机动车一方承担事故次要责任，本院认定史云龙责任比例为60%，王**责任比例为40%。王**驾驶的津Ｋ6××××号小型轿车在被告人保天津公司投保交强险和商业三者险，救助办垫付的合理费用应先由人保天津公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保天津公司在商业三者险限额内根据责任比例及保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王**根据责任比例承担赔偿责任。救助办在事故发生后为史云龙垫付抢救费用288687.68元，有其提交的医疗费票据及银行回单予以证实，本院予以认定。因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故上述费用应由被告史云龙承担173212.61元（288687.68元×60%），由被告人保天津公司承担115475.07元（288687.68元×40%）。被告史云龙要求在交通事故纠纷处理完毕后偿还上述费用的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告史云龙给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的医疗费173212.61元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的医疗费115475.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，减半收取计871元，由被告史云龙负担522.6元，由被告王**负担348.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年四月十三日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。