安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初681号 原告：董金英，女，1943年4月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：程广宏，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省舒城县，系原告之子。 委托诉讼代理人：冯叶根，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：朱世超，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦，统一社会信用代码913415006742083349。 负责人：范晓双，总经理。 委托诉讼代理人：邵远宏，公司员工。 原告董金英与被告朱世超、太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董金英及其委托诉讼代理人程广宏、冯叶根，被告朱世超、被告太平财险六安支公司委托诉讼人邵远宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董金英向本院提出诉讼请求(变更)：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿款161655.71元；2、被告保险公司在交强险保险限额内优先赔偿精神抚慰金，交强险超出部分在商业险中予以赔付，保险公司赔偿不足部分由被告朱世超承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月21日11时30分,朱世超驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的轻型普通货车,在舒城县辖区“春秋路菜市场”内道路由东向西倒车时,碰撞车辆后方蹲在地上卖菜的董金英,造成董金英受伤的交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具第341523420190002260号道路交通事故认定书,认定朱世超负事故全部责任,董金英无责任。事故发生后,原告被紧急送入舒城县人民医院急诊,后立即送往安徽医科大学第二附属医院住院手术治疗,出入院诊断:左股骨干骨折（远端）,出院。出院医嘱:休息1个月后复查,定期换药,营养饮食、加强陪护等。2020年11月27日,经安徽百友司法鉴定中心鉴定为道路交通事故十级伤残,误工期300日、护理期120日、营养期90日,后续治疗费10000-12000元。经查,被告朱世超是肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型普通货车的驾驶员、所有人,该车在被告太平财险六安支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险,不计免赔,事故发生时在保险有效期内。因原告的各项损失至今未获得应有赔偿，特具状舒城县人民法院,请依法支持原告的诉讼请求。 原告董金英为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告身份。2.被告驾驶证、行驶证、保单复印件、企业信息查询单，证明被告身份及诉讼主体资格。3.交通事故认定书，证明本起事故事实,事故造成原告受伤,被告朱世超负事故全部责任,原告无责任;证明肇事车辆在被告二处投保情况,事故发生在保险有效期内;证明事故发生时原告正在春秋菜市场内卖菜,系长期从事农业生产,自己种菜、卖菜人员,有相对稳定的农业收入来源。4.出院记录一份、医疗费发票5张。证明原告伤情,因伤住院治疗11天,多次复查治疗,花费医疗费60892.91元。5.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤情经司法鉴定为十级伤残,误工期300日、护理期120日、营养期90日,后续治疗费10000-12000元;花费鉴定费3000元。6.拐杖发票一张，证明原告因伤情需要,花费辅助器具费136元;7.村委会证明，证明原告长期从事农业生产为主要收入来源,与事故发生时正在卖菜相互印证,误工费的诉请应当得到法庭支持。 被告朱世超辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，朱世超垫付了部分医药费、交通费以及护理费，合计23033元，请求在本案中一并处理。 被告朱世超向本院提交了收条一张21800元、医药费发票3张233元、转院车费发票1张600元、床位租赁收据1张400元，证明共垫付费用23033元。 被告太平财险六安支公司辩称：对事故的真实性和责任无异议。我司已向原告垫付了4万元医药费，请求一并处理。原告的诉请项目部分不合理，我司已申请重新鉴定。诉讼费以及鉴定费用属于间接损失，我司不予承担。 被告太平财险六安支公司向本院提交了三组证据：1.付款交易单，证明我司垫付了4万元医药费。2.保险免责事项说明书、投保单以及投保人声明，证明根据三者险第26条第6项超出医保范围的费用是我司的免赔范围。我司已经向被告朱世超说明了相关的免责事项，并获得了其签字确认。3.安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书，证明原告三项评定为误工期（休息期）300日、护理期120日、营养期90日，原告治疗非医保费用为8321元。 本院经审理查明：2019年11月21日11时30分,朱世超驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车,在舒城县辖区“春秋路菜市场”内道路由东向西倒车时,碰撞车辆后方蹲在地上卖菜的董金英,造成董金英受伤的交通事故。舒城县公安局交通管理大队出具第341523420190002260号道路交通事故认定书,认定朱世超负事故全部责任,董金英无责任。事故发生后,董金英被送入舒城县人民医院急诊,后立即转往安徽医科大学第二附属医院住院手术治疗,2019年12月2日出院，诊断为左股骨干骨折（远端），医嘱休息1个月后复查,定期换药,营养饮食、加强陪护等，共花去医药费61126元。2020年11月27日,经安徽百友司法鉴定中心鉴定，董金英因道路交通事故致左股骨干下段粉碎性骨折经手术治疗后，遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日,后续治疗费10000-12000元，花去鉴定费3000元。被告太平财险六安支公司对该鉴定意见中原告的三期时间有异议，申请本院委托重新鉴定，同时要求对原告的非医保用药费用进行鉴定。经本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2021年3月15日出具鉴定报告，意见为：董金英因交通事故致左股骨干下段粉碎性骨折手术治疗，评定误工期（休息期）为300日，护理期为120日，营养期为90日；评定董金英的非医保费用为8321元。 另查明，被告朱世超是肇事车辆皖Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人,该车在被告太平财险六安公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险,不计免赔,事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告朱世超垫付医药费、交通费及护理费共计23033元。被告太平财险六安支公司垫付医药费40000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、被告朱世超的驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、安徽医科大学第二附属住院病案、出院小结、费用清单、医药费发票、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告朱世超提交的医药费发票、交通费发票、收条、床位租赁收据，被告太平财险六安支公司提交的付款交易单、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有人和侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告朱世超作为肇事车辆所有人和实际侵权人，依法应该承担赔偿责任，因肇事车辆在被告太平财险六安支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，因此保险公司应该在保险责任范围内，依法向原告承担替代赔偿责任，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由车辆的所有人和实际侵权人承担。本案争议的焦点问题是，原告董金英的误工费是否应该支持，经审理查明原告董金英事故发生时，已经年满76周岁，是需要他人抚养的人了，虽然能够从事一些简单的家务劳动，但是不具有法律意义上的劳动能力，故原告请求赔偿其误工费，无法律依据，本院不予支持。 根据董金英的诉请，结合本案事实，本院对董金英的具体损失项目和数额评议、确定为：1.医药费61126元+后续治疗费12000元=73126元；2.住院伙食补助费30元/天×11天=330元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.护理费135.54元/天×120天=16264.80元；5.伤残赔偿金37540元/年×5年×10%=18770元；6.精神抚慰金5000元；7.辅助器具费136元；8.鉴定费3000元；9.交通费根据住院天数及治疗过程酌定为1200元；10.衣物损失1000元，合计为121526.80元。被告太平财险六安支公司在交强险限额内赔偿医药费10000元（含非医保用药8321元）、护理费16264.80元、残疾赔偿金18770元、精神抚慰金5000元、辅助器具费136元、交通费1200元、衣物损失1000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医药费51126元，住院伙食补助费330元，营养费2700元，后续治疗费12000元，合计118526.80元。被告朱世超赔偿原告鉴定费3000元。 综上所述，对原告合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告董金英118526.80元，抵除已付的40000元，尚需赔付78526.80元。 二、被告朱世超赔偿原告董金英鉴定费3000元，抵除垫付的23033元，原告董金英在获得保险公司赔偿款后应返还被告朱世超20033元。 三、驳回原告董金英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1763元，由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司负担760元，被告朱世超负担1003元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨梅红 二〇二一年四月八日 书记员  方 昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。