wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初878号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管晓尘，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：徐松岭，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人徐松岭信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）苏0508民初878号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人徐松岭名下的银行存款人民币72000.00元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月25日向本院申请解除对被申请人徐松岭的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人徐松岭的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3949号申请执行人：张丰，男，1992年12月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：晚艇，男，1989年4月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人张丰与被执行人晚艇民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初5650号判决书已经发生法律效力。由于被执行人晚艇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人晚艇银行存款人民币30610.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月一日书记员  曹俊瑜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执316号之一申请执行人：襄阳市人力资源和社会保障局被执行人:湖北宏业建筑工程有限公司关于申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖北宏业建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0602行审42号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2021年1月27日、2021年3月31日、2021年4月20日经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，未查询到可供执行的银行存款。2、本院于2021年4月22日已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2021年4月21日告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0602行审42号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行官张艳执行员  邓子潭执行员  刘麒方二〇二一年四月二十二日书记员  段梦希
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执465号吴俊良：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初496号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行吴俊良刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2060元。至此，本院执行的(2020)苏0402刑初496号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执1223号丰国忠、李燕：申请执行人王国庆与你们借款合同纠纷一案，本院立案(2021)苏1181执1223号执行，本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行给付义务，申请执行人向本院出具了结案报告，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月七日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初240号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人贺习恒，曾用名贺思文，男，1990年11月08日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被兴义市公安局刑事拘留，于2021年2月5日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]220号起诉书指控被告人贺习恒犯危险驾驶罪。于2021年4月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人贺习恒及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年1月7日，被告人贺习恒酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴义市盘江南路往南环西路方向行驶。19时44分许，行驶至兴义市酱骨头门前时，撞上由被害人刘某停放在停车带内的贵Ｅ×××××号小型轿车和曹某停放在停车带内的贵Ｅ×××××号小型轿车，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，贺习恒血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为269.16ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，贺习恒承担事故的全部责任。 另查明，被告人贺习恒明知被害人刘某报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实；贺习恒已赔偿被害人曹某经济损失900元，取得被害人曹某、刘某谅解。 上述事实，被告人贺习恒在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、送达回执等；被害人刘某、曹某的陈述；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；视听资料；被告人贺习恒的供述与辩解等足以认定。 本院认为，被告人贺习恒醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控贺习恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人贺习恒醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚；血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人贺习恒明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对被告贺习恒依法处罚。辩护人提出“贺习恒自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处贺习恒拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人贺习恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初142号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人高参军（曾用名高成法），男，1979年10月13日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化程度，个体，户籍地河南省淮阳县，居住地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，2020年5月15日被该局监视居住，2021年2月1日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审至今。辩护人高天序，河南松榕律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人高参军犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人高参军及其辩护人高天序到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年5月10日22时47分许，被告人高参军醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿郑州市管城回族区紫辰路由北向南行驶至中州大道交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，高参军静脉血乙醇含量148.50mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高参军供述，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，违法记录详细信息表，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的高参军涉案情况说明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局交通事故鉴定意见书等证据，据此认为被告人高参军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人高参军拘役二个月，罚金人民币二万元。被告人高参军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解称其系中午喝的酒，被查获时很清醒。被告人高参军辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受到过刑事追究，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小；2.被告人的酒驾行为对社会危险性极低。建议对其从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年5月10日22时47分许，被告人高参军饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿郑州市管城回族区紫辰路由北向南行驶至中州大道交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，高参军静脉血乙醇含量148.50mg／100ml。其到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人高参军曾于2016年5月30日因饮酒后驾驶机动车被安徽省阜阳市太和县交警大队罚款1500元，暂扣驾驶证。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人高参军在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议；到案经过，证明2019年5月10日22时47分许，被告人高参军饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿郑州市管城回族区紫辰路由北向南行驶至中州大道交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。同年5月14日，高参军接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，证明经检验，被告人高参军静脉血乙醇含量为148.50mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；查询被告人身份及前科情况、违法记录详细信息表、年龄证明，证明被告人高参军属应负刑事责任年龄阶段及其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚的情况；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的高参军涉案情况说明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人高参军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人高参军犯罪的事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人高参军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现醉酒驾驶机动车，从重处罚；2.被告人高参军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳，但综合被告人高参军犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，其不属于犯罪情节较轻，依法不能对其宣告缓刑，辩护人提出的建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人高参军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 杨 建 明人民陪审员 赵 二 东二〇二一年四月一日书 记 员 皇甫润婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2029号 原告：常楠楠，女，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：丁红，女，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告常楠楠与被告丁红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告常楠楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常楠楠撤回起诉处理。 审判员  王阿晶 二〇二一年四月二十六日 书记员  罗 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3559号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：彭友祥，男，1967年09月22日出生，汉族，住贵州省，住贵州省贵阳市云岩区v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与彭友祥金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17769号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年四月二十七日 书记员 李潇倩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1155号上诉人（原审原告）：宋传华，女，1972年3月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：枣庄金泰电子有限公司破产管理人，住所地山东省枣庄市市中区解放南路19号。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。上诉人宋传华因与被上诉人枣庄金泰电子有限公司破产管理人确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2021)鲁0402民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋传华上诉请求：1、依法撤销(2021)鲁0402民初359号民事裁定书，发回重审或依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决的情况的除外。破产管理人于2020年8月17日注销其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记。而枣庄金泰电子有限公司的相关民事诉讼(2020)鲁04民终2294号、(2020)鲁04民终2675号等在注销登记次日尚未作出判决，所以破产管理人在注销登记后尚未终止执行职务。二、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人存在事实劳动关系有充分证据证明，一审法院对上诉人提交的用于证明劳动关系的社保保险参保证明等证据的证明力问题采取回避态度，驳回上诉人的请求缺乏公正性。综上所述，一审法院在适用法律和认定事实方面均存在错误，请求支持上诉人的上诉请求。枣庄金泰电子有限公司破产管理人未答辩。宋传华向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原告与被告管理下的枣庄金泰电子有限公司存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月30日，枣庄金泰电子有限公司被依法宣告破产，2020年8月17日，枣庄金泰电子有限公司破产管理人注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记。2020年12月15日，宋传华作为申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，该委作出不予受理通知书。宋传华不服该不予受理通知书，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。2020年8月17日，被告枣庄金泰电子有限公司破产管理人注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记，作为该企业的管理人已不具有管理职能。宋传华在枣庄金泰电子有限公司被依法注销登记之后，以该企业的管理人作为被告提起诉讼，该管理人不是适格主体，不具备法律规定的受理条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告宋传华的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还给原告宋传华。本院认为，枣庄金泰电子有限公司破产管理人于2020年8月17日注销了其管理的枣庄金泰电子有限公司的工商登记，作为该企业的管理人已不具有管理职能。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。本案中，在枣庄金泰电子有限公司被依法注销登记之后，宋传华对枣庄金泰电子有限公司管理人提起诉讼不具备法律规定的起诉条件，一审法院以枣庄金泰电子有限公司破产管理人不是适格主体为由驳回原告宋传华的起诉，并无不当。综上，宋传华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，退还上诉人宋传华。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月二十五日书记员  李振
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1265号申请保全人：胡晟，男，1998年1月7日出生，汉族，住昆山市。被申请人：王志勇，男，1946年3月18日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初10176号原告胡晟与被告昆山市巴城阳澄湖京昆大闸蟹养殖场、王志勇、俞静文民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人胡晟向本院申请财产保全，请求查封被申请人王志勇名下价值1100000元的财产。申请人胡晟提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人胡晟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王志勇名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5283号原告：赵大川，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：王炳杰，陕西图展律师事务所律师。被告：西安米方格共享办公服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：谢宏艺，具体职务不详。第三人：李刚强，男，1989年8月7日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告赵大川诉被告西安米方格共享办公服务有限公司、第三人李刚强合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开进行审理。原告赵大川于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大川申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵大川撤回起诉。本案案件受理费145元，由原告赵大川减半负担72.5元。     审  判  员      梁  梦  艺       二〇二一年  四 月二十三日 书  记  员      史  丽  娜 打印：贺倩       校对：贺 倩      2021年  月  日送达 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3328号原告赵银波，男，汉族，1978年5月24日出生，住湖南省湘潭县。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段176号旺德府大厦5层501号房。法定代表人徐李乐。原告赵银波与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告赵银波到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银波向本院提出诉讼请求：乐家公司向赵银波支付已结算的工程款8130元、未结算工程款16555元、入职保证金5000元、质保金900元。事实和理由：乐家公司拖欠赵银波工程款、入职押金、质保金等。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由赵银波负责施工，由赵银波自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2020年3月31日、10月30日分两次收取了赵银波入职保证金共计5000元，并出具了两份盖有公司财务专用章的收据。现乐家公司已处于非正常经营状态。另赵银波还主张乐家公司欠其已结算的工程款8130元、未结算工程款16555元及质保金900元，并提供乐家公司工程结算单、工程预算书及质保金收据为证，但该结算单仅有工程部毛建签字。现赵银波以乐家公司一直未支付此款为由诉至本院。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由赵银波组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，赵银波有权要求返还入职保证金5000元。对于质保金，尚未过质保期。赵银波提供的结算单上面仅有毛建签字，不能证明其与乐家公司就工程款进行了结算，而其提供预算单亦不能证明未结算工程款的数额。其应承担举证不能的不利责任。故本院对其有关工程款及质保金的诉讼请求不予支持，在其提供新的证据后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告赵银波返还入职保证金5000元；二、驳回原告赵银波的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取282元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初663号原告：景占峰，男,1976年1月8日出生，住甘肃省清水县。被告：程爱武，男，住甘肃省清水县。原告景占峰与被告程爱武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告景占峰于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：景占峰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景占峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由景占峰负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月十九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执23号刑事审判庭移送被执行人：仁孜泽绒，男，藏族，1986年10月18日出生，住四川省新龙县。关于仁孜泽绒罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年4月16日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的(2021)川3327刑初7号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  吕启雄审判员  陈宝建审判员  龙 燕二〇二一年四月二十一日书记员  袁诚吉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1641号之一申请执行人北京雅酷时空信息交换技术有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街**院**楼601内**。法定代表人于岩岩，总经理。委托代理人曹海良，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人冯读江，北京市盈科律师事务所律师。。被执行人天一济源投资集团有限公司，，住所地北京市丰台区长辛店德善里********法定代表人刘百春。北京雅酷时空信息交换技术有限公司与天一济源投资集团有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初1864号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.223213万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初1864号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年四月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢726号申请执行人石胜利，男，汉族，1955年4月28日生，住河南省鄢陵县。被执行人刘东羽，男，汉族，1982年11月22日生，住郑州市。关于石胜利申请执行刘东羽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）豫0103民初9881号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。现被执行人已将此案件全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢726号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年四月二十九日书记员  王冬惠
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更410号 罪犯乌力吉巴特尔，男，1984年9月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市莲池区人民法院于2019年4月28日作出了（2019）冀0606刑初395号刑事判决，以被告人乌力吉巴特尔犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯乌力吉巴特尔在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年3月至2020年8月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯乌力吉巴特尔减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年11月22日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5392号原告：湖南程化工程机械有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城6栋107房。法定代表人：刘勇光。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告：刘敏，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：张值雄，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南程化工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告刘敏、张值雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南程化工程机械有限公司撤回对被告刘敏、张值雄的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1342元，由原告湖南程化工程机械有限公司负担。审判员 杨 华二〇二一年四月二十二日书记员 李佳妮
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2051号原告：胡某，女，汉族，1987年6月5日生，住河南省郸城县。被告：李某1，男，汉族，1983年4月12日生，住河南省郸城县。原告胡某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生长女李某3由原告抚养，依法判令婚生二女儿李某2、长子李某4由被告抚养；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年相识，于2011年农历8月6日按农村风俗举行了婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女李某3，于××××年××月××日生育二女儿李某2，于××××年××月××日生育长子李某4。由于原、被告婚前了解较少，草率结婚，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。婚后原告发现双方性格不合，被告经常和原告因琐事发生争吵并辱骂、殴打原告，对原告实施家庭暴力，导致感情不合，现已分居近两年，夫妻关系名存实亡，无法继续维系，也无和好可能。综上所述，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。恳请法院依法判令原、被告离婚。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告李某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告李某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女李某3，于××××年××月××日生育一女李某2，于××××年××月××日生育一子李某4。婚后二人因琐事发生矛盾，原告胡某诉至来院。本院认为，原告胡某与被告李某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生子女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告胡某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年四月八日书记员  张炜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3873号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：仲辉，男，1976年7月22日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告仲辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐铖铖
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1658号 原告：米文先,男,1981年11月13日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 被告:高自华,男,1972年5月19日出生,汉族,安徽省太和县人,住安徽省太和县。 原告米文先与被告高自华买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后,依法进行审理。 原告米文先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款154578元及截止2021年2月8日逾期支付利息1575元(后期利息按年息6%连续计算至被告清偿完毕之日止)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事废旧物资经营,经朋友介绍,被告购买原告废旧金属,双方约定价款及支付方式,2021年12月份原、被告达成买卖协议,被告购买原告废旧金属,截止2021年12月5日被告共拖欠原告货款154578元。经原告多次催要,被告无正当理由举办履行支付义务。综上所述:原、被告之间达成的买卖合同,合法有效,依法应受法律保护,原告按约向被告履行货物交付义务,但被告有违诚信,拒不履行货款支付义务,侵犯了原告的合法权益,特依据《民诉法》第一百一十九条之规定,提起诉讼。 本院经审查认为，米文先要求高自华支付货款154578元，其中包括有米文先主张高自华向其借款50000元，与米文先主张买卖合同，并非基于同一事实发生，不具有一致性或者重叠性，不符合合并审理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条之规定，裁定如下: 驳回原告米文先的起诉。 案件受理费减半收取1712元，退回原告米文先。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇二一年四月六日 书记员  李 婧
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初733号 原告：胡建东,男，1989年8月25日出生，汉族，无业，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文馨，浙江五洲律师事务所实习律师 被告：林建黄,男，1997年8月19日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告胡建东与被告林建黄追偿权纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告林建黄立即偿还给原告代偿款2万元并赔偿利息损失(利息自2019年6月13日起至清偿之日止按年利率3.85%计算)；二、本案受理费由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡建东及其委托诉讼代理人刘旭波、陈文馨到庭参加诉讼，被告林建黄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告林建黄于2017年11月21日在浙江**田农村商业银行股份有限公司鹤城支行贷款2万元，借款期限自2017年11月21日至2018年11月21日止。原告为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告未能归还借款本息，原告于2019年6月13日代为偿还借款本息2万元。此后，被告至今未向原告履行偿还义务。 以上事实有个人循环借款合同、共同还款承诺书、代偿证明、放款凭证、收款收息凭证、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告胡建东作为连带责任保证人为被告林建黄代偿贷款本息合计2万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告胡建东承担保证责任后，有权向被告林建黄追偿。现被告林建黄经原告催讨至今未能偿还原告代偿款，已构成违约，应当承担继续履行还款义务并赔偿损失的违约责任。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告林建黄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林建黄于本判决生效后十日内偿付给原告胡建东代偿款人民币2万元，并支付利息（利息自2019年6月13日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告林建黄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年四月一日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0526民初265号原告：汪**，男，汉族，1991年3月7日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:周峰波，河南育滨律师事务所律师。被告：四川久新建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇银杏路喜洋洋时代广场二区商住楼。法定代表人：胡元久，该公司经理。被告：绵阳市轩希建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇银杏路喜洋洋时代广场二区商住楼。法定代表人：梁静，该公司经理。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，该公司董事长。原告汪**与被告四川久新建筑劳务有限公司、绵阳市轩希建筑机械设备租赁有限公司、中铁隧道股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告汪**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告汪**撤回起诉处理。审判员  孙宜军二〇二一年四月二十五日书记员  王 洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1679号之一被执行人：钟安，男，1997年4月14日出生，汉族，住广东省广州市增城市。被执行人钟安罚金执行一案，（2019）湘0405刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭移交执行，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产，未发现被执行人有不动产登记。于2021年4月10日对被执行人户籍地进行走访，对被执行人住所地海宇大厦物业工作人员进行调查谈话，发现被执行人住所不在其户籍信息登记地，2021年4月10日，与被执行人父亲钟德标电话约谈，其父亲称愿意缴纳罚金，但无财产缴纳。截至2021年4月26日，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，且被执行人目前正在服刑，该案暂时无法执行。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为罚金４0000元，由于该案暂时无财产可供执行，经本院审委会讨论决定对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，依法及时予以恢复执行追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 肖云伟二〇二一年四月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保68号解除保全申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码:91530300MA6K6PJ08X。地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：肖红亮，男，汉族，1980年6月16日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区水寨社区。身份证号码：5303021980××××××××。被申请人：李润莲，女，汉族，1981年8月14日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区水寨社区。身份证号码：5329301981××××××××。被申请人：肖春玉，男，汉族，1978年11月15日出生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区水寨社区。身份证号码：5322011978××××××××。被申请人：杨权妹，女，汉族，1978年7月14日出生，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区水寨社区。身份证号码：5322011978××××××××。解除保全申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，本院已依法受理，保全依据文书为（2021）云0328财保26号之一民事裁定书，保全案号为（2021）云0328执保68号。保全内容为：解除对被申请人肖红亮、李润莲、肖春玉、杨权妹的银行存款得冻结措施。本院于2021年4月21日通过网络执行查控系统，对被申请人于（2021）云0328执保62号案件中，被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保68号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二一年四月二十三日书记员  陶曙光
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1809号 原告：饶玉镇，男，1975年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：章梅艺优,浙江**溪律师事务所执业律师。 被告：永康市安保驾驶员培训有限公司，住所地浙江省永康市东城街道山荷里车宝路**东侧。 法定代表人：应笑容。 被告：施云东，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市安保交通服务有限公司，住所地浙江省金华市永康市东城街道山荷里。 本院在审理原告饶玉镇与被告永康市安保驾驶员培训有限公司、施云东、永康市安保交通服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告饶玉镇撤回起诉。 本案受理费1350元,由原告饶玉镇负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年四月二十日 代书记员 章秀珍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2842号原告：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，总经理。委托诉讼代理人：叶楠、马剑伟，均系湖北敏讷律师事务所律师。特别授权代理。被告：褚友利，男，1961年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉桃花岛物业管理有限公司与被告褚友利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。现原告武汉桃花岛物业管理有限公司以双方达成和解，被告已缴纳拖欠物业费为由向本院申请撤回对被告褚友利的起诉。本院认为，原告武汉桃花岛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉桃花岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇二一年四月二十一日书记员  吕婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初271号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李洪，男，1975年10月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪，于2010年被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年1月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,刑期至2015年3月15日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人李洪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月19日15时许，被告人李洪至本区盘龙城经济开发区奥特莱斯购物广场奥莱游乐场儿童喂鱼处，使用随身携带的镊子，将余某口袋内1部红色苹果8PLUS手机盗走，后销赃获款人民币600元。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗手机价值人民币1350元。2021年1月24日18时许，被告人李洪至本区盘龙城经济开发区奥特莱斯购物广场奥莱西街人行通道阶梯处，使用随身携带的镊子，盗窃丁燕口袋内的黑色华为P3OPRO手机时被丁燕发现并当场抓获。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗手机价值人民币2100元。被告人李洪到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人李洪处扣押镊子1把。公诉机关认为，被告人李洪以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李洪具有部分盗窃未遂，如实供述自己的罪行，认罪认罚从轻量刑情节和曾因盗窃受过刑事处罚，采取扒窃方式进行盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人李洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其部分盗窃未遂，对其未遂部分，依法可以比照既遂从轻处罚；其认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚，现以扒窃的方式进行盗窃，依法均可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年8月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人李洪退赔人民币一千三百五十元，发还被害人余某。对公安机关扣押的作案工具镊子一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年四月二十一日法官助理陈广书记员熊柳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初880号原告张某某，男，汉族。被告徐某某，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费770元，由原告张某某负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年四月八日书记员  吴海平
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初145号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人马连杰，男，汉族，1984年11月15日出生于山东省广饶县，初中文化，群众，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月10日被广饶县公安局取保候审，于同年3月19日被广饶县人民检察院取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞115号起诉书指控被告人马连杰犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人马连杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日13时50分许，被告人马连杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县长安路由北向南行驶至消防大队门口附近时，与前方同方向的王某驾驶的浙Ａ×××××小型轿车、陈某驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车发生交通事故，致3车损坏。经鉴定，被告人马连杰血液中乙醇含量为435.24mg/100ml。经认定，被告人马连杰承担事故的全部责任。 上述事实，被告人马连杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人王某、陈某证言，广饶县公安局受案登记表，发、破案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，被告人马连杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马连杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人马连杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马连杰认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马连杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际收押之日起算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩 雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6722号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑**。被告：王延臣，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王延臣物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终174号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）薄重阳，女，1999年10月17日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地台安县，现住台安县。2020年8月22日因食用盐酸曲马多被行政拘留15日，因以危险方法危害公共安全嫌疑于2020年8月21日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于同月22日被取保候审。指定辩护人李颖，辽宁广佑律师事务做律师。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人薄重阳犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽0321刑初230号刑事判决，认定被告人薄重阳犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人薄重阳不服，提出上诉。本院受理后，于2020年12月18日作出（2020）辽03刑终321号刑事裁定将此案发回台安县人民法院重审。台安县人民法院于2021年4月9日作出（2021）辽0321刑初16号刑事判决，认定被告人薄重阳犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人薄重阳不服，提出上诉。本院于2021年4月22日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人薄重阳，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年8月20日18时许，被告人薄重阳乘坐刘某驾驶的出租汽车从沈阳市返回台安县，当车辆行驶至京哈高速西佛路段时，坐在副驾驶后排的薄重阳因找不到手机，谎称高速路上的气罐车要爆炸要求正在驾车的刘某停车。被刘某拒绝后，薄重阳起身抓住刘某的胳膊并试图抢夺方向盘，阻止车辆行驶，后被同乘人员阻拦。十分钟后，薄重阳再次试图抢夺方向盘，被同乘人员阻拦后，用脚踹后座车门，用胳膊及水瓶敲打后车门玻璃。当车辆行驶至高速公路至台安县交通岗时，薄重阳强行将正在行驶的车辆后车门打开，致使车辆急停，严重危害公共安全。经检测，被告人薄重阳体内盐酸曲马多呈阳性。2020年8月20日，被告人薄重阳被公安机关传唤到案。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人薄重阳的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人薄重阳犯妨害危险驾驶罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。上诉人薄重阳的上诉理由：一审量刑过重，上诉人具有认罪认罚及自首情节，且未造成危害后果，恳请二审从轻处罚。其辩护人李颖提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人薄重阳犯妨害安全驾驶罪的事实清楚，有证人刘某、王某、焦某1、焦某2的证言，上诉人薄重阳的供述和辩解，出租车内光盘一张，户籍证明，前科劣迹证明、行政处罚决定书、尿液检测剂照片、现场检测报告书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，案件来源及到案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人薄重阳及其辩护人李颖在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人薄重阳对正在行驶的公共交通工具上，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪，应依法惩处。上诉人薄重阳能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人薄重阳及辩护人李颖所提一审量刑过重，上诉人具有认罪认罚及自首情节，且未造成危害后果，恳请二审从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经审，原审根据《中华人民共和国刑法》及修正案（十一）和上诉人薄重阳的具体犯罪事实、情节及所具有的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年四月二十六日法官助理郭佳书记员蒋阳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1812号原告：刘结，男，汉族，1987年10月30日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘联盟新城置业有限公司（夏邑县项目部），住河南省夏邑县创兴路。负责人：杨玉森。原告刘结与被告商丘联盟新城置业有限公司（夏邑县项目部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达后查无此人，无法通知被告应诉，且原告不能提供新的送达地址，应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘结的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋治业二〇二一年四月二十日书记员  徐霁皓
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4845号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李敏，男，1987年7月6日生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5892.09元，利息114.90元（截至2020年7月5日），并自2020年7月6日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月5日，被告李敏（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8500元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月5日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月5日，原告依约向被告发放了借款8500元。后被告未按约还款，截至2020年7月5日，被告尚欠原告借款本金5892.09元，利息114.90元。本院认为：原告南京银行与被告李敏签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5892.09元，利息114.90元（截至2020年7月5日），并自2020年7月6日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李敏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢15号 申请执行人：余元富，男，1964年5月12日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 委托代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 委托代理人：彭林，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：胡炳江，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行余元富依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初631号民事调解书申请执行胡炳江劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人胡炳江尚欠申请执行人余元富劳务费人民币110000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费，经查询银行存款、车辆、房产、工商登记、网络银行、债权债务等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年四月十三日 书记员 王小平
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1312号申请执行人：卜玉才，男，汉族，1971年1月25日生，住淮安市淮阴区。被执行人：谢建康，男，汉族，1970年1月1日生，住淮安经济技术开发区。关于申请执行人卜玉才与被执行人谢建康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人卜玉才与被执行人谢建康达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3554号民事判决书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月十九日法官助理丁逸书记员许敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1009号申请人：王某某，男，汉族，1968年10月10生，住河南省上蔡县。被执行人：赵某某，男，汉族，1970年11月15日生，住河南省项城市。申请执行人王某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵某某应履行生效法律文书确定的义务。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月21日与2021年4月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人赵某某名下无房产和公积金的相关信息。3、查明被执行人赵某某名下有车辆两部，（1豫Ａ×××××M宝马牌汽车一部，该车注册日期为2005年9月1日，时间较长且去向不明，暂未能实际扣押；（2豫Ａ×××××R现代牌汽车一部，该车时间较长且未能实际控制到车辆。三、2021年4月27日，已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月27日，通过电话对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十八日书记员  王文强
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初1480号原告：中国工商银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840136103M，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。负责人：周良坤，该行行长。被告：张敬东，男，1968年1月6日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司盐城分行与被告张敬东信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司盐城分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盐城分行撤回对被告张敬东的诉讼。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  马立国二〇二一年四月十四日书记员  丁 艳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1776号原告：南昌市联愈建材有限公司，住所地：江西省南昌市安义县鼎湖镇联愈路**，统一社会信用代码：9136012309290441XL。法定代表人：熊林强，总经理。委托代理人:赵占春、连仲奇，河南悦言律师事务所律师。被告：河南省第二建设集团有限公司，，住所地：新乡市和平大道**统一社会信用代码：91410700172960008B。法定代表人：祝建明，总经理。原告南昌市联愈建材有限公司与被告河南省第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市联愈建材有限公司撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元，由原告南昌市联愈建材有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年四月二十八日书记员  徐梦宇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2237号 原告：袁位永，男，1974年1月8日出生，汉族，住象山县。 被告：胡国美，女，1970年4月15日出生，汉族，住象山县。 原告袁位永与被告胡国美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。2021年3月31日，原告袁位永向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁位永撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁位永负担。 审 判 员  王 林 二〇二一年四月一日 代书记员  夏慧迪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢379号王春娥：王春娥与刘久光婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6649元。经本院立案执行，现已强制执行到位66490元。至此，王春娥申请执行的（2021）辽0104执恢379号案件，被执行人已按判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执431号申请执行人：谢春火，男，福建省泉州市人。被执行人：卓军,男,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初706号民事调解书，于2021年2月20日向被执行人卓军发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人卓军支付原告谢春火货款250,000元；2、由被执行人卓军支付律师费8400元，负担案件受理费1823元，缴纳申请费3026元。被执行人卓军至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人卓军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人卓军名下有零星存款。申请执行人谢春火明确表示不要求法院执行。三、在执行过程中查明，被执行人卓军在立案前，卓军已支付谢春火货款120000元。经双方沟通达成共识，其协议内容是：1、卓军于2021年7月15日前一次付清货款130000元、律师费8400元、案件受理费1823元，缴纳申请费1976元；2、申请执行人谢春火同意解除对被执行人银行账户的冻结；3、申请执行人谢春火同意被执行人卓军延期履行，并同意该案终结执行。经与申请执行人谢春火沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并同意该案终结执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人谢春火同意被执行人卓军延期履行，同意该案终结执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执431号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律。审 判 员 李正权二〇二一年四月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执222号 申请执行人：王海涛，男，1981年6月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黑龙江省鸡东三八煤矿二井。 法定代表人：任福山，职务矿长。 本院在执行王海涛申请执行黑龙江省鸡东三八煤矿二井劳动争议纠纷一案中，申请执行人王海涛依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初144号民事判决书于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的300233.96元及迟延履行期间债务利息、执行费4404元。在执行过程中，本院已依法向被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并未本院申报财产，本院依法对被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井罚款十万元的决定。 本案在执行过程中，于2021年1月15日网络查控被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有6万吨产能，2018年9月30日已被国家关闭，本院已依法查封被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井产能。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有其它可供执行财产。申请执行人王海涛对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年4月20日再次网络查控，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月21日被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井应履行执行标的99129元及迟延履行期间债务利息、执行费1387元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月二十一日 书记员  周秋月
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3163号上诉人（原审原告）：捷讯精密橡胶（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区花港路956号。法定代表人：张佩韵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙辉，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金生，江苏天辩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈长芬，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：李俊霞，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈露，江苏瀛元律师事务所律师。上诉人捷讯精密橡胶（苏州）有限公司（以下简称捷迅公司）因与被上诉人陈长芬劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初13184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。捷迅公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其未出具书面解除通知，不让陈长芬进入厂区并非是解除劳动合同。捷迅公司向一审法院起诉请求：1、判令其无需向陈长芬支付未续订书面劳动合同的二倍工资差额20667元；2、判令其无需向陈长芬支付赔偿金47733.63元。一审法院认定事实：2017年3月22日，陈长芬进入捷讯公司工作，实际工作为驾驶员，双方签订劳动合同，合同期限自2017年3月22日至2020年3月21日，工资通过银行转账发放。2020年2月12日，捷讯公司复工。陈长芬工作至2020年7月23日。运西派出所出具情况说明：第一次报警，2020年7月24日11时28分42秒，运西派出所接到指令称，运西花港路956号捷讯电子门前报警人来电称保安不让进厂起纠纷。出警至现场，系陈长芬称保安不让其进起纠纷，因其早上在厂门口吵闹，故被厂里开除，现无法进厂遂报警，厂方负责人不在现场无法登记身份信息，现场告知报警人可通过劳动部门处理纠纷，未登记到对方身份信息。第二次报警：2020年7月30日17时08分11秒，运西派出所接指令称运西花港路956号捷讯精密橡胶报警人称，在上述地址因保安不让其进厂发生纠纷，需要派出所出警调解。出警至现场，经了解，系陈长芬要进厂拿行李保安不让其进有纠纷，现场调解双方协商解决。视频显示：2020年7月27日晚上，捷讯公司门口保安阻拦陈长芬进入，并明确了“张总不让进厂”。2020年8月，陈长芬向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求捷讯公司支付违法解除赔偿金47733.63元、未签订书面劳动合同二倍工资差额20667元、2020年7月工资6819.09元。2020年10月10日，该委作出仲裁裁决，裁决：捷讯公司支付赔偿金47733.63元、未续签书面劳动合同二倍工资差额20667元、2020年7月工资4832.62元。捷讯公司不服该裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。以上事实，由捷迅公司提供的仲裁裁决书、送达证明，陈长芬提供的劳动合同、银行对账单，双方的当庭陈述等证据加以证实。一审法院认为，第一，用人单位应当足额向劳动者支付工资。经一审法院计算，2019年7月至2020年6月陈长芬的月平均工资为6819.09元。陈长芬认可2020年7月1日至7月23日的工资4832.62元，不违反法律规定，一审法院予以确认。第二，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方劳动合同到期后，捷迅公司一直未与陈长芬签订劳动合同，应支付陈长芬自2020年4月22日起未签订书面劳动合同的二倍工资差额20786.66元（7897.99/30*8+7024.41+6823.5+4832.62），现陈长芬主张未签订书面劳动合同二倍工资差额20667元，不违反法律规定，一审法院予以认定。捷迅公司于2020年2月12日即复工，以客观原因为由而未与陈长芬签订劳动合同的抗辩不能成立，一审法院不予采信。第三，捷迅公司主张其自始至终未解除与陈长芬的劳动关系，是陈长芬自行旷工离职，从2020年7月24日后未提供劳动。根据陈长芬提供的视频，2020年7月27日晚上，捷迅公司门口保安阻拦陈长芬进入，并明确了“张总不让进厂”，故结合运西派出所的情况说明，可以证明捷讯公司不让陈长芬进入公司，系捷迅公司单方面解除双方劳动合同。用人单位单方解除与劳动者之间的劳动关系，应提供证据证明其在提出解除劳动关系时主张的理由具有事实和法律依据。捷迅公司主张陈长芬旷工、不履行工作职责，在公司门口放置喇叭，播放录音，引发围观、严重影响正常生产经营，并提供了视频。陈长芬认为视频有两段，其中一段是晚上，并非工作时间，还有一段视频是捷迅公司开除陈长芬之后发生的，不存在捷迅公司所说的情况。一审法院认为，捷迅公司的视频的形成时间不明，无法证明陈长芬存在旷工、影响正常生产经营的行为，也未证明捷迅公司就解除劳动合同事宜向工会征询了意见或意见通知工会。一审法院认定，捷迅公司捷讯公司单方面解除劳动关系，但未举证证明其解除劳动关系的事实和法律依据，属于违法解除劳动合同，应向陈长芬支付赔偿金。根据陈长芬的工作年限及工资标准，捷讯公司应支付经济赔偿金47733.63元（6819.09*3.5*2）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十八条、第八十二条的规定，判决：捷迅公司于判决生效之日起十日内支付陈长芬工资4832.62元、未签订劳动合同的二倍工资差额20667元、赔偿金47733.63元。案件受理费减半收取5元，由捷迅公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为劳动关系的解除。捷迅公司主张其从未解除与陈长芬的劳动关系，系陈长芬自行旷工离职，自2020年7月24日后未提供劳动。根据陈长芬提供的视频，2020年7月27日晚上，捷迅公司门口保安阻拦陈长芬进入，并明确了“张总不让进厂”，结合运西派出所的情况说明，可以证明系捷迅公司不让陈长芬进入公司，应认定捷迅公司以实际行为单方解除了与陈长芬之间的劳动关系。捷迅公司未提供充分证据证明陈长芬存在旷工、影响正常生产经营的行为，也未提供任何证据证明其已将解除劳动合同理由事先通知了工会，因此捷迅公司解除与陈长芬之间的劳动关系缺乏事实依据，亦未履行相应法定程序，一审法院认定其系违法解除劳动合同，应向陈长芬支付赔偿金并无不当。综上所述，捷迅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由捷讯精密橡胶（苏州）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月二十日书记员  王贞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执494号申请执行人:张加宝,男,1983年8月8日生,汉族,住河南省荥阳市。被执行人:张志魁,男,1985年12月20日生,汉族,住河南省柘城县。关于张加宝申请执行张志魁借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8791号民事判决书已发生法律效力。因张志魁未按上述生效法律文书履行义务，张加宝向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有一辆豫Ａ×××**车辆（该车已于2019年9月26日过户，无法查封），银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张志魁名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人张志魁在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人有部分存款，本院依法对其扣划，并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿4290.52元。本院于2021年4月28日对申请执行人张加宝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志魁负有继续向申请执行人张加宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  王 冉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保37号之一 解除保全申请人：魏正根，男，汉族，1960年2月22日出生。 被申请人：上饶县凯泽贸易有限公司。 法定代表人：廖邦凯，系该公司总经理。 被申请人：廖安坤，男，汉族，1957年8月28日出生。 被申请人：廖邦凯，男，汉族，1990年7月1日出生。 被申请人：胡丹，女，汉族，1990年8月5日出生。 解除保全申请人魏正根与被申请人上饶县凯泽贸易有限公司、廖安坤、廖邦凯、胡丹民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人魏正根向本院提出诉中财产保全申请，本院依法于2021年1月21日制作民事裁定书，并对被申请人丰上饶县凯泽贸易有限公司、廖安坤、廖邦凯、胡丹名下银行存款550万元进行了冻结。现解除保全申请人魏正根向法院申请解除对被申请人上饶县凯泽贸易有限公司、廖安坤、廖邦凯、胡丹银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除被申请人上饶县凯泽贸易有限公司、廖安坤、廖邦凯、胡丹名下银行存款550万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审 判 员 樊高宏 二〇二一年四月二十六日 法官助理 余志琪 书 记 员 万明雪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1934号原告：西宁宏捷物流有限公司，住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成艳。被告：童守贤，男，汉族，1985年4月5日生，住青海省大通回族土族自治县。原告西宁宏捷物流有限公司与被告童守贤合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告西宁宏捷物流有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁宏捷物流有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁宏捷物流有限公司撤回起诉。已收取案件受理费100元，由原告西宁宏捷物流有限公司承担审判员 韩梅君二〇二一年四月十五日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附法律依据：
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢178号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：张文川，男，1969年11月13日出生，满族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人蒋爱明，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人张文川、蒋爱明诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 奇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1265号之二 申请执行人:刘德志，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住亳州市谯城区。 被执行人：聂其伦，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 关于申请执行人刘德志与被执行人聂其伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人聂其伦在62×××72账户内余额人民币78.74元，现因申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定。裁定如下： 解除对被执行人聂其伦在中国农业银行62×××72账户内存款人民币78344.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李海霞
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初123号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人朱奎武，男，1978年2月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月10日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现押于山东省桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]133号起诉书指控被告人朱奎武犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月23日14时30分许，被告人朱奎武饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“风神”牌小型轿车，在临淄区好买购停车场与孙悦林停放的鲁Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞后，鲁Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车又与臧民善停放的鲁Ｍ×××××号“金马”牌正三轮载货摩托车相撞，致三车损坏，造成道路交通事故。经责任认定，被告人朱奎武承担事故的全部责任。经抽血检测，朱奎武血液中乙醇含量为283.73mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了发破案经过、到案说明、道路交通事故当事人陈述材料、驾驶人、机动车信息查询结果单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、当事人血样（尿样）提取登记表、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、协议书、认罪认罚具结书、被告人朱奎武的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱奎武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱奎武发生交通事故承担事故的全部责任，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿事故的损失，建议判处被告人朱奎武拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元至四千元。 被告人朱奎武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱奎武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱奎武发生交通事故负事故的全部责任，应予以从重处罚。被告人朱奎武经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱奎武自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人朱奎武已赔偿其所造成的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱奎武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二一年四月十日起至二○二一年六月二十九日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年四月十五日 书记员 王馨悦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢341号 申请执行人:刘葱莲,女,1947年6月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:李春梅,女,1949年3月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人刘葱莲与被执行人李春梅民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4490号民事判决，初执案号为（2016）浙1021执5324号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1987号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才。被告：龙云飞，男，汉族，1988年2月10日出生，住址：鞍山市铁西区华川爱丁堡小区29号楼2单元15层1号业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更249号 罪犯刘继兵，男，1979年9月10日出生于山东省定陶县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 上海市第二中级人民法院于2008年3月12日作出（2008）沪二中刑初字第129号刑事判决，以被告人刘继兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2008年5月29日作出（2008）沪高刑复字第16号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2010年6月12日作出（2010）沪高刑执字第114号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）辽刑执字第195号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年11月20日、2018年8月24日作出（2015）锦审一监执减字第02350号、（2018）辽07刑更1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘继兵在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯刘继兵获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯刘继兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘继兵减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年5月24日至2029年11月23日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3343号之一申请执行人：唐峰，男，1988年11月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏华厦易货电子商务有限公司，统一社会信用代码91320600MA1X55QPXP，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱廷景,执行董事。唐峰与江苏华厦易货电子商务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0602民初518号民事调解书已发生法律效力。依该仲裁调解约定：江苏华厦易货电子商务有限公司需支付唐峰各项补偿共计39300元（该费用已经扣除唐峰向公司借款8700元），江苏华厦易货电子商务有限公司于2020年10月31日之前支付唐峰人民币10000元；于2020年11月30日之前支付唐峰人民币10000元；于2020年12月31日之前支付唐峰人民币19300元。如江苏华厦易货电子商务有限公司未能如期如数支付上述任意一期款项，则唐峰可按照崇劳人仲案字【2019】第1453号仲裁裁决书中确认的金额52000元申请法院强制执行（扣除被执行人已经支付的款项）。案件受理费5元（已减半），由江苏华厦易货电子商务有限公司负担。因江苏华厦易货电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，唐峰向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.11月3日，与申请执行人首次执行谈话。2.11月4日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．11月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因查无此单位被退回）。4.12月23日，在江苏华厦易货电子商务有限公司办公地址崇川区新胜路208号调查，经了解，该公司早已不在经营，现场地由江苏团众网络科技有限公司租赁，场地中无任何物品属于江苏华厦易货电子商务有限公司。5．2021年3月10日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6．3月10日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。7.3月30日，拨打申请执行人电话“137××××7597”，电话接通，申请执行人的父亲告诉，唐峰已被采取强制措施，大概在8月份释放。8.3月31日，在南通市崇川区虹桥新村81幢东侧2-1寻找被执行人，经了解，该地址正进行违章建筑拆迁，未找到该地址。9.本案执行过程中,本院多次拨打被执行人联系电话“181××××6666”，均未能接通。10.4月15日，经关联案件查询，申请执行人唐峰因犯盗窃罪，本院（2021）苏0602刑初167号案件中被判处有期徒刑七个月。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未找到被执行人，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月七日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1435号原告：吕隆。原告：薛云燕。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告吕隆、薛云燕诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吕隆、薛云燕以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吕隆、薛云燕申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕隆、薛云燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告吕隆、薛云燕负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执574号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、何贤盖、陈慧敏、何邦新、何贤俊： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人何贤盖、陈慧敏、何邦新、何贤俊申请支付令一案，（2020）浙1022民督668号已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何贤盖、陈慧敏、何邦新、何贤俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执574号案件执行完毕。 二〇二一年四月十三日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初648号原告：张建设，男，1979年8月18日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孙伟国，江苏泛华律师事务所律师。被告：南京浩海建设工程有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇沧浪街64号。法定代表人：陈剑镔。委托诉讼代理人：张天涯，国浩律师（南京）事务所律师。原告张建设与被告南京浩海建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张建设于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告张建设向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建设撤回起诉。审判员  段云婷二〇二一年四月十九日书记员  吴燕云
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初66号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人聂文朝，男，1983年4月8日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化，农民，住邢台市广宗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被宁晋县公安局刑事拘留，2019年10月21日被宁晋县公安局取保候审，2020年10月22日被宁晋县人民检察院取保候审，2021年3月19日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］300号起诉书指控被告人聂文朝犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员岳会恩出庭支持公诉，被告人聂文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年9月6日晚上,被害人郭某1因向他人咨询其弟弟在甘肃的官司事宜,误将手机号码139××××2900拨打为139××××2900。被告人聂文朝接到该电话后,明知郭某1打错电话而不向其告知,虚拟出“包贵平”这一角色，并由自己扮演“包贵平”,谎称可以帮助郭某1处理其弟弟在甘肃的官司,以此为由骗取郭某110000元。聂文朝现已将骗取钱款退回给郭某1，并取得谅解。 上述指控，有公诉机关当庭出示的被告人聂文朝供述，被害人郭某1的陈述、证人郭某2的证言、支付宝转账电子回单、支付宝交易记录、谅解协议书、受案登记表，发、破案过程，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人聂文朝诈骗他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人聂文朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂文朝以非法占有为目的，骗取被害人钱财，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立,予以支持。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。控辩双方所提相关意见，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人聂文朝判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金五千元的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人聂文朝犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵喜维 二〇二一年四月七日 书记员  杨 卿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更749号罪犯王岩，女，1989年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年11月14日作出(2014)朝双刑初字第240号刑事判决，以被告人王岩犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年10月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王岩获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年3月7日起至2021年6月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执558号 申请执行人罗军，男，1974年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人余洪，男，1978年8月15日生，彝族，住贵州省清镇市。 申请执行人罗军与被执行人余洪买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余洪逾期未履行该民事判决书所确定的义务528484.00元及利息，申请执行人罗军于2021年1月26日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人余洪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，有贵XXXXXX号长城牌小型普通客车一辆。2021年2月3日冻结被执行人银行存款账户；2021年3月8日划拨被执行人银行账户存款114407.97元履行义务；2021年4月16日申请执行人罗军表示对被执行人名下车辆不要求采取强制措施；2021年4月20日本院作出（2021）黔0521执558号限制消费令、执行决定书对被执行人余洪限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的528484.00元及利息，执行到位114407.97元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执558号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十日 书记员  胡星冉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4377号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行，组织机构代码68160045-7，住所地南通市。负责人：杨**,该行行长。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：龚苏，男，1975年5月23日生，汉族，住湖北省竹山县。中信银行股份有限公司南通分行与龚苏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4672号民事判决已发生法律效力。依该判决：龚苏于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司南通分行偿还截止至2020年5月25日的借款本金57600元、利息1606.27元、复利18.52元，共计59224.79元,并承担自2020年5月26日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以本金57600元为基数，按合同约定的逾期贷款罚息利率计算的罚息和以利息1606.27元为基数，按合同约定的逾期贷款罚息利率计算的复利）；龚苏于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司南通分行支付律师费6000元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.31元，由龚苏负担。因龚苏未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．12月30日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．12月31日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．2021年3月3日、4月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．3月3日，电话联系被执行人，无人接听,后多次拨打被执行人的联系电话，均无人接听。5.4月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．4月19日，冻结被执行人在南通瑞翔新材料有限公司的工资收入（在该公司内联系被执行人，仍无人接听电话）。7．4月21日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已冻结的工资收入外，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶