wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1138号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**，统一社会信用代码：91410822091435228C。法定代表人：赵娟，任公司经理。委托诉讼代理人:张太儒，男，1955年5月28日出生，汉族，住所：博爱县。系公司法律顾问。被告：董小永，男，1977年1月15日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告董小永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告焦作市圣金物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市圣金物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市圣金物业管理有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年四月二十六日书记员  张涵涵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2169号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：91411300554218116A法定代表人：王玉更任行长职务住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。被告：鲁豹，男，汉族，1974年6月20日出生，住南阳市卧龙区。被告：王磊，女，汉族，1984年4月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：关学琴，女，汉族，1971年10月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：王幼蓬，男，汉族，1970年1月14日出生，住南阳市卧龙区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告鲁豹、王磊、关学琴、王幼蓬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年四月二十六日书记员  王若愚
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执7号之二 申请执行人：高发根，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：姚宏斌，浙江中锐律师事务所律师。 被执行人：张祖根，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人高发根与被执行人张祖根民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初8358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高发根向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行内容为：被执行人张祖根支付申请执行人高发根款项合计189540元及后续利息。另，被执行人还应支付本案执行费2743元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并委托被执行人户籍所在地法院对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下暂无财产可供执行；经本院至被执行人户籍所在地桐乡市××村村委调查，反馈被执行人长期外出下落不明，也从不在村中居住；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人姚宏斌并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张祖根名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡 辉
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2198号 原告：上海美梦娱乐有限公司，住所地：上海市宝山区顾北路****。统一社会信用代码91310113579147756E。 法定代表人：汪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘高见，上海蓼源律师事务所律师。 被告：从照丽，女，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告上海美梦娱乐有限公司与被告从照丽不当得利纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海美梦娱乐有限公司的委托诉讼代理人刘高见到庭参加诉讼，被告从照丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海美梦娱乐有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同；2、判令被告返还进场费9万元，并支付违约金10万元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，原告与被告签订聘用合同。合同约定，被告在原告公司担任业务经理一职，期限自2020年7月15日至2021年7月14日，被告需完成业绩的总额为400万元，原告按照业绩总额的35%计算提成，并按照该业绩总额的5%向被告支付进场费，首次支付进场费为10万元，被告在合同期限内完成指标任务，原告支付剩余的进场费，被告在签订合同后向原告缴纳保证金1万元，如若违约，原告有权不予退还保证金，且解除合同。2020年7月15日，原告在扣除保证金后，依约向被告支付进场费9万元。此后，被告未按约定时间到岗，一直拖延至2020年9月15日。到岗后未按照合同要求确保每日有一定数量人员签到，对于合同要求的工作任务和经济指标也不能积极完成，影响原告公司经营效益。原告多次与被告联系，但被告不予理睬。据此，原告为维护自己合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 从照丽未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年7月15日，上海美梦娱乐有限公司作为甲方、从照丽作为乙方签订《业务经理聘用合同》，原告聘请被告担任其业务经理，聘用期限为2020年7月15日起至2021年7月14日止，从照丽负责业务部的日常管理及营销工作。第三条约定：双方商定订房业绩为4000000元/年，提成35%；第四条约定：甲方给予乙方支付200000元进场费，首次支付100000元，乙方须在合同期内完成指标任务，甲方即支付余款，否则视为乙方违约，甲方不予支付余款。第七条约定：乙方保证每个礼拜订房不得低于10间。第十条约定：甲乙双方需解除合同，均需提前4个月以书面方式通知对方，甲方违约需支付乙方100000元赔偿，乙方违约需支付甲方100000元赔偿。在签订合同当天，原告公司法人汪海通过其银行账户转给被告90000元。被告从照丽在合同签订后，亦未能按照约定完成任务。 另查明：本案中的“英皇公馆”系原告对外经营的名字，“英皇公馆”经营地址与;经营地址与原告注册地址是同一地址叫“可乐”。 以上事实，有上海美梦娱乐有限公司提供的营业执照、被告身份证、聘用合同、银行回执单、签到表、微信聊天记录一张，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，不当得利是指没有法律上的依据，使得他人遭受损失而自己获得利益。本案中，被告从照丽未能按照合同约定完成任务，且其在微信聊天中自认已经在其他地方上班，被告以自己的行为表明不再履行其合同义务。因此，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告因该合同获得的90000元亦应返还给原告。原、被告在合同中就违约责任进行了约定，因不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第五百七十八条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告上海美梦娱乐有限公司与被告从照丽2020年7月15日签订的《业务经理聘用合同》； 二、被告从照丽于本判决生效之日起十五日内返还原告上海美梦娱乐有限公司进场费90000元及违约金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告从照丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二一年四月十五日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2306号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：息县庆丰面业有限公司，住，住所地：河南省息县夏庄镇街村一社会信用代码：91411528095250327H。法定代表人：张伟。被告：张伟，男，汉族，1967年6月28日出生，住河南省息县。被告：杨蕊，女，汉族，1966年6月3日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊的地址及联系方式，无法查找到被告息县庆丰面业有限公司、张伟、杨蕊，属于原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年四月二十八日法官助理陈文英书记员周飞
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1124执242号 全椒鑫隆机械有限公司、王胜贤: 本院在申请人王胜贤申请被执行人全椒鑫隆机械有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕【执行依据为（2020）皖1124民初2211号民事判决书】 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4447号申请执行人：向贤治，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：桐乡市嘉鼎针织机械有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇红旗漾村新小队组，统一社会信用代码9133048357059412X8。法定代表人：王明法。申请执行人向贤治与被执行人桐乡市嘉鼎针织机械有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初5283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费20000元。另，被执行人应承担本案执行费用200元。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年4月20日，申请执行人向本院撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执4447号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年四月二十一日书记员 孙少胤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2468号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：黄燕，女，1995年5月17日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人黄燕追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13204号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13204号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十五日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1461号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，女，汉族，1973年3月5日出生，住河南省焦作市，系公司员工。被告：王联合，男，汉族，1968年4月22日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告王联合物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年四月十五日书记员  刘明宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申50号再审申请人（一审被告）：天津来源汽车零部件有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路26号。法定代表人：李贺军，总经理。被申请人（一审原告）：天津普润泽实业有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路26号。法定代表人：孙兴忠，董事长。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：孙兴忠，男，1956年12月4日出生，汉族，住天津市宁河区。再审申请人天津来源汽车零部件有限公司（以下简称来源公司）因与被申请人天津普润泽实业有限公司（以下简称普润泽公司）、孙兴忠排除妨碍纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。来源公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4874号民事判决，依法对本案进行再审，撤销一审判决第一、二项，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，不应将第三车间面积为两千余平方米的不动产包含在转让房产内，因为第三车间是申请人自建并用于生产使用，应当属于申请人所有。在双方签订的《房地产转让协议书》中第一条约定申请人出让给被申请人房地产号121011300334号的土地和建筑，不包括第三车间的建筑物。被申请人购买的是天津市宁河区××路××号内办公楼以及第一、二车间，在双方过户前对房地产进行评估所出具的评估报告中对办公楼以及第一、二车间进行了评估，并不包含第三车间建筑物在内，故本案不应涉及第三车间土地及建筑物。2、一审法院判决申请人支付被申请人2019年1月15日至2020年11月14日期间的土地及地上物使用费1375000元未考虑被申请人的违约情况。按照双方协议的约定，被申请人应当于2017年8月30日前给付申请人所欠全部转让金500万元，但被申请人未按约定时间给付构成违约。另按双方约定，在2017年8月30日办理过户手续之后，被申请人才取得不动产所有权，故被申请人应当返还申请人2017年8月30日之前的租金。3、申请人由于不懂法错过了本案的上诉期限，故提起再审。普润泽公司提交意见称，同意一审法院判决，不同意再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案申请人在一审法院判决后未在法定的上诉期限内提出上诉，现向本院申请再审。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，再审审查的范围应当围绕再审的法定事由是否成立。本案再审申请人申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据双方提供的证据及双方当事人在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。因案涉《房地产转让协议书》明确约定的转让内容为坐落于天津市宁河区经济开发区五纬路26号国有工业用地及地上全部建筑（房地产号：房地证津字第1××4号），故申请人以双方签订的《房地产转让协议》中并不包括第三车间主张一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明的理由，不能成立。至于申请人主张被申请人在合同履行中存在违约行为，并应当返还2017年8月30日前租金的问题，因不属于申请再审的法定事由，故本案不予审查，申请人应另循法律途径解决。综上，来源公司主张的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回天津来源汽车零部件有限公司的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱靖二〇二一年四月二十二日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执598号之二 申请执行人：倪道霞，女，1949年12月26日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐桂宁，女，1973年8月21日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐桂宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐桂宁在中国建设银行6217001720005975525_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月二十四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2585号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景花苑。负责人：夏锦闻。被执行人：谭弘章，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人谭弘章追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13553号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13553号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年四月二十九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2038号之一申请执行人：刘跃萍，女，1956年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：丁楠，男，1966年2月8日出生，苗族，住长沙市雨花区。申请执行人刘跃萍与被执行人丁楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8904号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月6日，本院依法冻结了被执行人名下的一个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年4月6日至2022年4月5日止，均余额不足。2021年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月13日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为250109元，已执行到位0元，尚有250109元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢158号陈玉海、齐景春：陈玉海与齐景春运输合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月27日将该款转付给陈玉海。至此，陈玉海向本院申请执行的（2009）灯执字第105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初1233号申请人：徐涛，男，1987年10月3日生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。被申请人：赵雷，男，1989年4月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。申请人徐涛与被申请人赵雷民间借贷纠纷一案，申请人徐涛于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵雷名下银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户余额135000元。申请人徐涛以其购买的天安财产保险股份有限公司湖北省分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵雷的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户余额135000元。案件申请费1195元，由申请人徐涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立新二〇二一年四月十四日法官助理舒曙霞书记员陈骏东
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1689号原告：袁某，住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。原告袁某与被告李某恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告袁某于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费175元，减半实际收取88元，由袁某负担。审判员 罗 江二〇二一年四月十二日法官助理 程建红书记员 韩振江
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5146号 原告：赵小华，男，汉族，1982年8月28日，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王小利，埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：韩奇，男，汉族，1979年5月25日出生，住宿州市埇桥区。 原告赵小华与被告韩奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小华的委托诉讼代理人王小利到庭参加诉讼，被告韩奇经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小华向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之子是朋友关系，后期被告因生活需要向原告借款20000元，被告于2016年2月11日给原告出具借条一张（见借条复印件）。后期原告催要借款，但被告一再推脱不肯支付。目前原告找被告协商解决问题，但被告却连电话也不再接，此事被告终未能给予解决。由此原告特依法起诉，望法院予以支持原告诉求。 被告韩奇未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：原告赵小华提供的日期为2016年2月11日由被告韩奇出具的欠条，载明：“今借赵小华现金贰万元整￥20000，借款人：韩奇，2016年2.11号”。该款经原告多次向被告催要，被告均未返还，故诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告诉讼请求“依法判决被告支付借款20000元及利息”原告提供被告韩奇出具的借条等证据予以佐证，被告韩奇也未提供证据推翻原告提供的证据的证明效力。故原告诉讼请求被告返还借款本金20000元的主张，合理合法，本院予以支持。原告同时请求被告承担的利息的主张，因双方未明确约定利息，该主张，本院不予支持。被告韩奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告韩奇在本判决生效后十日内给付原告赵小华借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告韩奇全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  吴侠义 人民陪审员  郑 艳 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  郭志成
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更442号罪犯陈进勇，男，1976年2月3日出生，汉族，河北省曲阳县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2018年10月23日作出了(2018)冀0634刑初267号刑事判决,以被告人陈进勇犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1万元。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈进勇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年8月至2020年8月共获表扬奖励3个，该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈进勇减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年3月5日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12215号申请执行人：徐宇洋，男，1976年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张利，男，1974年2月14日出生，汉族，住上海市松江区。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初2401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张利未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人徐宇洋申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年12月15日到2021年12月15日；申请执行人保全查封被执行人名下牌号为苏E9XX**的别克牌汽车，查封时间为2020年3月26日至2023年3月2日；轮候查封被执行人名下的上海市松江区荣乐中路民乐二村XXX号XXX室不动产，查封时间为2020年4月13日至2023年4月12日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，被执行人名下车辆尚不知所踪暂难以处置清偿债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初2401号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年四月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1670号被执行人：王中耿王中耿罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2021）豫1302刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  罗 鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执893号之二申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司,住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧,组织机构代码609786330。法定代表人:金子军。被执行人:何英芳,女,1986年12月22日出生,住义乌市。被执行人:何英斌,男,1992年5月4日出生,住义乌市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人何英芳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人何英芳等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息。执行立案后，本院向被执行人何英芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何英芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何英芳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何英芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何英芳有车牌号为浙ＧＱ××××号的车辆一辆，被执行人何英斌有车牌号为浙ＧＭ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人何英芳、何英斌有坐落于义乌市××镇××村【权证号码：浙（2018）义乌市不动产权第0013753号】的不动产，被执行人何英芳有坐落于义乌市××镇××村【房产证号：义乌房上溪共字第ａ00050353-ａ00050357号、义乌房上溪共字第0××2号；土地证号：义乌集用（2000）字第7-30925】的不动产，上述两处不动产本院已裁定查封，但不动产土地系集体所有，一时无法处置；被执行人何英斌有银行存款，本院已裁定扣划1989.44元。此外暂未发现被执行人何英芳等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1989.44元，扣缴执行费1989.44元后余0元。鉴于被执行人何英芳等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何英芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人何英芳等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执893号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1194号关于申请执行人周成军与被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司养老保险待遇纠纷一案，(2020)豫1624民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口裕达养殖服务发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周成军于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，依照生效法律文书按申请人申请的确定数额（2020年1月1日至2021年4月1日被执行人应付的15000元及应承担的诉讼费10元，共计15010元)强制执行完毕。本院认为，被执行人依照(2020)豫1624民初3064号民事判决书已按申请执行人申请的数额执行完毕，申请执行人周成军基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院受理的(2021)豫1624执1194号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1624号之二被执行人：于洪元，男，汉族，1960年02月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于洪元买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人于洪元账户内余额人民币44.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于洪元在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币905.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年四月二十九日书记员李巍巍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1594号原告：河北金沃土农业服务有限公司。地址：河北省邢台市南和区和阳大街西段路南468号。法定代表人：王莹，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。被告：淮阳旭日农业科技开发有限公司。地址：周口市淮阳区临蔡镇前林村王庄。法定代表人：吴振兰，系执行董事。原告河北金沃土农业服务有限公司与被告淮阳旭日农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北金沃土农业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北金沃土农业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北金沃土农业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为424.5元，由原告河北金沃土农业服务有限公司承担。审判员  张振忠二〇二一年四月二十八日书记员  王浩宇
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初97号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人祝耀年，本科文化程度，中共党员，在格尔木市无固定职业，住格尔木市。户籍所在地：青海省格尔木市。2021年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局取保候审，当月12日由格尔木市人民检察院决定取保候审，同年4月15日经本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人荣成安，青海盐湖律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉［2021］75号起诉书指控被告人祝耀年犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，同年4月21日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人祝耀年到庭参加诉讼，律师荣成安为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年2月6日18时许，被告人祝耀年酒后驾驶×××号“本田”牌小型轿车，从格尔木市航空巷“乡村小炒”门前驶出，途经中山路、建设路、银河巷、宇宙巷，行驶至园丁二小区，随后又驾车到“麦浪KTV”继续饮酒，2月7日2时许，被告人祝耀年酒后驾车，从西苑小区门前驶出，途经站前二路、西二路、站前一路、行驶至与江源路交汇处时，与道路西侧非机动车道由南向北逆向行驶的马某某驾驶×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，被出警民警查获。   经鉴定，从被告人祝耀年血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.7mg/100ml，被告人祝耀年在此次事故中负次要责任。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、现场照片、调解协议、收条、证人证言、乙醇检验鉴定意见书及被告人祝耀年供述等证据证实。庭审中，被告人祝耀年对以上证据均无异议，上述证据经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人祝耀年无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，予以处罚；鉴于被告人祝耀年在案发后能如实供述自己的罪行，并与检察机关签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚；被告人祝耀年主动赔偿并得到谅解，积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人祝耀年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已交纳）。   (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)   二、被告人祝耀年在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月二十一日   书记员 尹敏学
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6959号申请执行人：秦雯昊，男，1987年9月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海上禾投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄铭照。秦雯昊与上海上禾投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初1387号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务亦未报告财产情况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6959号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5282号 原告：义乌市杜小糖服饰有限公司,住所地：浙江省义乌市江东街道青溪东路******。 法定代表人：崔华哲，执行董事。 委托诉讼代理人：谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翔宇，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：义乌市珺毅电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道凌云社区凌云********。 经营者：王宣，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：北京微播视界科技有限公司，住，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼****/div> 法定代表人：梁汝波。 委托诉讼代理人：赵富，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告义乌市杜小糖服饰有限公司诉被告义乌市珺毅电子商务商行、北京微播视界科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。因双方已达成和解，原告于2021年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市杜小糖服饰有限公司撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告义乌市杜小糖服饰有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二一年四月二十三日 代书记员 王佳丽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5505号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和。被告：余红兵，男，汉族，1969年8月13日生，住四川省仁寿县。被告：秦翠兰，女，汉族，1971年12月13日生，住四川省仁寿县。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告余红兵、秦翠兰物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十一日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执95号之一 申请执行人:桐庐县民间融资服务中心有限公司,住所地浙江省桐庐县县城白云源路**,组织机构代码341789222。 法定代表人:王海升。 委托代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 被执行人:吴立贤,男,1980年2月10日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:曹晓琴,女,1978年12月28日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 桐庐县民间融资服务中心有限公司与吴立贤、曹晓琴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4325号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人吴立贤、曹晓琴未自觉履行已发生法律效力确定的义务，权利人桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为案款1800000元和从2020年6月7日起至款项付清之日止按年利率15.4%计算的利息、代理费56000元、案件诉讼费2607.5元、执行费20960元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人吴立贤、曹晓琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴立贤、曹晓琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴立贤、曹晓琴逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴立贤、曹晓琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吴立贤、曹晓琴住所地对被执行人吴立贤、曹晓琴财产情况进行了实地调查。查明：本院除另案已依法处置了被执行人吴立贤、曹晓琴名下位于桐庐县××小区××幢××单元××室房地产（本案的抵押权尚不足额受偿）及查封被执行人曹晓琴名下牌号为浙××××××的车辆（未扣押到案、有抵押）外，暂未发现被执行人吴立贤、曹晓琴有其他可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位案款1379017元、案件诉讼费2607.5元、执行费20960元。 鉴于被执行人吴立贤、曹晓琴拒不履行，本院已将被执行人吴立贤、曹晓琴纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，收缴其出入境证件，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县民间融资服务中心有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴立贤、曹晓琴虽有可供执行的财产，但房产已被处置完毕，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执95号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  杜政伟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1121民初1229号 原告：丁珍田，男，1931年12月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：朱会英，女，1930年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 两原告的共同委托诉讼代理人：丁少龙（系两原告的儿子），住浙江省绍兴市。 被告：丁凤龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：丁树伟，男，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丁珍田、朱会英与被告丁凤龙、丁树伟保管合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告丁珍田、朱会英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁珍田、朱会英撤回起诉处理。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年四月二十二日 法官助理  林 倩 代书记员  刘利平
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1723号 原告：傅垠，男，1964年7月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：连光宗，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗游子，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告：长沙君安养老服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路356号省包装公司大厦B座16楼。 法定代表人：刘智奇。 被告：湖南如家君安老年公寓管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区麻石建材大市场A1栋3楼。 法定代表人：胡比。 原告傅垠诉被告长沙君安养老服务有限公司、湖南如家君安老年公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告傅垠于2021年4月19日向本院提出对被告长沙君安养老服务有限公司、湖南如家君安老年公寓管理有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告傅垠申请撤回对被告长沙君安养老服务有限公司、湖南如家君安老年公寓管理有限公司的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅垠撤回对被告长沙君安养老服务有限公司、湖南如家君安老年公寓管理有限公司的起诉。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年四月十九日 代理书记员  赵钰姣
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初128号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人武某，男，1996年1月1日出生于内蒙古自治区包头市,现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人武某犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2021年3月17日凌晨3时许，被告人武某在包头市昆区昆河烧烤城祥和烧烤店，先向被害人窦某借款2000元，随即还款2010元取得被害人信任，后以借款还信用卡为由向窦某借款，窦某信以为真，通过微信陆续给其转款13000元，武某将钱款全部用于赌博。案发后被告人积极赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人武某具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人武某判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实有报案材料及被害人陈述、人员基本信息、到案经过、情况说明、支付宝、微信转账记录、银行交易明细、转账汇款记录、谅解书、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武某以借款还信用卡为由骗取被害人信任，从而骗取被害人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人武某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人武某认罪认罚，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人武某在明知被害人报警后而自愿在现场等待，并如实供述犯事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人武某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 杰 二〇二一年四月十四日书记员 张恩槐附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执10号申请执行人伍妹芬，女，布依族，1972年3月4日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人马振芹，女，汉族，1956年3月18日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行伍妹芬与被执行人马振芹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1797号民事判决书确定的：偿还申请执行人伍妹芬借款人民币50000元、并承担案件受理费人民币525元、缴纳执行费人民币650元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执10号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月十三日法官助理邱保元书记员马国红
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执457号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：舞钢市某某塑业有限公司，住所地：舞钢市武功乡。法定代表人：李某。被执行人：舞钢市某某化工产品贸易有限公司，住所地：舞钢市。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，1955年4月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，男，1986年9月21日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人舞钢市某某塑业有限公司、舞钢市某某化工产品贸易有限公司、高某某、王某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、舞钢市某某塑业有限公司于本判决书生效之日起十五日内向河南舞钢农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息312910元，自2020年11月1日起以未偿还借款本金为基数按约定逾期利息（月利率12.15‰）支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、舞钢市某某化工产品贸易有限公司、王某某、高某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16652元，由舞钢市某某塑业有限公司、舞钢市某某化工产品贸易有限公司、高某某、王某某均担。因被执行人舞钢市某某塑业有限公司、舞钢市某某化工产品贸易有限公司、高某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某有银行存款20000.00元，本院已扣划20000.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人高某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3455362.00元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人王某某有银行存款20000.00元，本院已扣划20000.00元，已支付给申请执行人、查明被执行人高某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某塑业有限公司、舞钢市某某化工产品贸易有限公司、高某某、王某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月二十三日书记员  汪世通
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3095号原告：刘淑丽，女，汉族，1980年11月20日出生，住郑州市惠济区。被告：李淑兰，女，汉族，1988年6月13日出生，住河南省栾川县。原告刘淑丽与被告李淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘淑丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘淑丽撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年四月二十五日书记员  李易臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2456号   申请执行人：张新春，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：郭国强，男，1978年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初10777号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6600元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   帕丽丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4394号 原告：楼仕鸿，男，1977年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：叶嘉贤，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：叶友玲，女，1962年4月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告楼仕鸿与被告叶嘉贤、叶友玲民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款人民币300000元及利息（自2020年10月12日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）；二、两被告支付原告律师费20000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告楼仕鸿及其委托诉讼代理人吴剑鹏到庭参加诉讼，被告叶嘉贤、叶友玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月12日，两被告向原告借款人民币300000元，并出具借款合同一份给原告，约定按月利率1%计付利息，如违约导致诉讼，需承担原告为此支出的律师费、诉讼费等。当日，原告通过银行转账交付被告叶嘉贤借款300000元，两被告为此出具收条一份给原告。嗣后，虽经原告催讨，两被告至今分文未还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费20000元。 上述事实有原告提交的借款合同、银行流水、收条、委托代理合同、代理费发票等证据以及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款300000元未还，事实清楚，证据充分，两被告应予返还，并应按约支付利息，以及承担原告为实现本案债权支出的代理费20000元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶嘉贤、叶友玲于本判决生效后三日内返还原告楼仕鸿借款本金人民币300000元并支付利息（自2020年10月12日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告叶嘉贤、叶友玲于本判决生效后三日内支付原告楼仕鸿为实现本案债权支出的代理费人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告叶嘉贤、叶友玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 欢 二〇二一年四月二十一日 代书记员  金文莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5475号申请人：江阴驰易特物资有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WP6CE19，住所地江阴市青阳镇锡澄路******。法定代表人：杨换红。被申请人：江阴市阳浩环保机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X4TUMOJ，住所地江阴，住所地江阴市青阳镇闵普路**>法定代表人：陈峻。江阴驰易特物资有限公司与江阴市阳浩环保机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴驰易特物资有限公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴市阳浩环保机械有限公司的银行存款人民币1.2万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴驰易特物资有限公司提供了担保。本院认为，江阴驰易特物资有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市阳浩环保机械有限公司的银行存款人民币1.2万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年四月二十九日书记员 王云帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2163号   申请执行人：张永发，男，1965年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人:关峙,该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初549号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、协助申请人办理位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路388号汇展小区南区1栋1层商铺5的不动产权证书，执行费250元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   裴 瑾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1879号 原告：李宝利，男，1969年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：新疆西拓房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：黄素琴，董事长。 原告李宝利与被告新疆西拓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李宝利于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成和解，现原告李宝利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李宝利负担。 审判员  田玉琴 二〇二一年四月十三日 书记员  李文靖
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书(2013)嘉平执民字第1329号（2021）浙0482执恢267号平湖超伦贝饲料有限公司、吴在虎：本院受理的申请执行人平湖超伦贝饲料有限公司与被执行人吴在虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的为264416.24元。在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人平湖超伦贝饲料有限公司申请结案。至此，本院(2013)嘉平执民字第1329号、（2021）浙0482执恢267号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘冬华，男，1991年3月13日出生，汉族，户籍地云南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘冬华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘冬华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人刘冬华履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2513号民事判决书所确定的归还欠款本金29,007.07元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更216号 罪犯王李其，绰号李逵，男，1965年9月6日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住武义县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)金中刑一初字第43号刑事判决，以被告人王李其犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王李其不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2004年10月12日作出(2004)浙刑一终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年11月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经浙江省衢州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王李其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王李其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑七个月，剥夺政治权利改为五年的建议。 经审理查明，罪犯王李其前次减刑裁定送达时间为2018年5月10日，本次考核期为2018年2月1日至2020年10月31日共计2年9个月，间隔时间共计2年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬394分。另查明，该犯系因强奸、绑架被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯王李其在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。但其系因强奸、绑架被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王李其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张瑾晨 代书记员 鲍园园
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特117号申请人：天津牧丰饲料有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇北。法定代表人：黑虎，董事长。委托诉讼代理人：孙伯飞，男。被申请人：安玉芬，女，1970年7月22日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津牧丰饲料有限公司与被申请人安玉芬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津牧丰饲料有限公司称，请求事项：请求撤销津西青劳人仲裁字（2021）第57号仲裁裁决书。事实与理由：申请人召开经理办公会，决定撤销生产部、品控部、财务部班组长级别的设置，同时取消了班组长级别每月200元的管理岗补贴。每月领取调整后的相应岗位工资时，被申请人并未对此项决定提出异议。同时，因申请人与被申请人之间签订的劳动合同中未对工资数额和工资组成进行约定，任命班组长和取消班组长都是执行的同一个决策程序，都未对劳动合同进行书面变更。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，申请人认为天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字（2021）第57号仲裁裁决书理由不充分，与事实不符。被申请人安玉芬称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。2019年1月职工大会宣布取消班组长级200元工资，本人不同意的，但是未提出异议。经审查查明：2021年2月3日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字（2021）第57号仲裁裁决：一、天津牧丰饲料有限公司向安玉芬补发2019年2月至2020年7月工资（岗位补贴）3,600元；（200元×18个月）二、驳回安玉芬其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字（2021）第57号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津牧丰饲料有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津牧丰饲料有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津牧丰饲料有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年四月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初4381号原告：张普重，男，1976年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：管艳玲，女，1979年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张普洪，男，1971年2月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭启华，男，1954年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：苏军旺，男，汉族，1980年12月2日出生，住濮阳市内黄县。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏军霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张普重、管艳玲与被告苏军旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月25日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张普重、管艳玲撤回对被告苏军旺的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  刘 哲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1652号 原告：郄立贤，男，1984年4月13日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：贾丽静，女，1986年3月14日出生，住河北省石家庄市平山县。 原告郄立贤与被告贾丽静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郄立贤于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郄立贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郄立贤撤诉。 案件受理费37.50元，由郄立贤负担。 审判员 王 乾 二〇二一年四月二十三日 [核对位置] 书记员 张鼎承
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执异22号申请人黄爱萍，女，1972年12月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请人喻文生，男，1968年3月15日出生，汉族，住址同上，被执行人石刚，男，1985年2月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人石守旺，男，1956年11月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被执行人乐怀意，男，1990年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人肖陈鹏，男，1997年9月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人吴念，男，1997年9月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人吴军明，男，1970年7月10日出生，汉族，住址同上，被执行人袁望珍，女，1975年7月14日出生，汉族，住址同上，被执行人熊鹏，男，1998年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人熊学运，男，1972年7月27日出生，汉族，住址同上，被执行人沈秀英，女，1974年4月4日出生，汉族，住址同上，被执行人熊小发，男，1961年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人熊小波，男，1998年3月17日出生，汉族，住址同上，被执行人袁爱珍，女，1963年4月8日出生，汉族，住址同上，本院在执行（2018）鄂0116执恢354号申请执行人喻泽为与被执行人石刚、石守旺、乐怀意、肖陈鹏、吴念、吴军明、袁望珍、熊鹏、熊学运、沈秀英、熊小发、熊小波、袁爱珍机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人黄爱萍、喻文生向本院申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人黄爱萍、喻文生称，黄陂法院在执行（2018）鄂0116执恢354号申请执行人喻泽为与被执行人石刚、石守旺、乐怀意、肖陈鹏、吴念、吴军明、袁望珍、熊鹏、熊学运、沈秀英、熊小发、熊小波、袁爱珍机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人喻泽为（系申请人黄爱萍、喻文生夫妻之子）已死亡。特申请变更其为本案申请执行人。本院查明，2018年7月6日，本院依法立案受理申请执行人喻泽为与被执行人石刚、石守旺、乐怀意、肖陈鹏、吴念、吴军明、袁望珍、熊鹏、熊学运、沈秀英、熊小发、熊小波、袁爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2018）鄂0116执恢354号，执行依据为本院（2016）鄂0116民初413号生效的民事判决书。2019年7月15日，申请执行人喻泽为死亡。申请执行人喻泽为系申请人黄爱萍、喻文生夫妻之子。鉴此，申请人黄爱萍、喻文生特申请变更其为本案申请执行人。本院认为，申请人黄爱萍、喻文生作为本案申请执行人喻泽为的继承人，申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：变更申请人黄爱萍、喻文生为本院（2018）鄂0116执恢354号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张谨治审判员  陈大进审判员  何 祎二〇二一年四月二十三日书记员  何若南
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初116号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人李余菊，女，1999年10月14日出生，汉族，出生地江西省余干县，文化程度小学，农民，住江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月18日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年10月23日被依法取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月1日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2021年4月7日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人李余菊犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人李余菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年10月17日下午，被告人李余菊至象山县××街道××街××号××室处，采用螺丝刀拧开挂锁的方式而进入汪某租住的202室房间内，窃得汪某放该房间内共计价值人民币0.9元的金飘飘牌原木臻品系列面巾纸3包。 另查明，被告人李余菊在取保候审期间经多次传唤而拒不到案，2021年3月30日被浙江省象山县公安局决定刑事拘留，并上网追逃。2021年4月1日，被告人李余菊被新疆维吾尔族自治区阿克苏地区柯坪县公安局抓获而执行刑事拘留，2021年4月7日被本院依法决定逮捕。 被告人李余菊到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人李余菊处扣押了供犯罪使用的工具螺丝刀1把。2021年4月6日，被告人李余菊向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人李余菊以犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人李余菊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李余菊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李余菊到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李余菊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李余菊判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以继续追缴。供犯罪使用的工具依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李余菊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人李余菊的违法所得人民币0.9元予以继续追缴，并责令退赔给被害人汪某；供犯罪使用的工具螺丝刀1把予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二一年四月七日 法官助理 胡慧君 代书记员 金 敏
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10360号原告：王瑞霞，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：冯兴现,河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏予园，河南金谋律师事务所实习律师。被告：孙广群，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王瑞霞与被告孙广群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞霞的委托诉讼代理人冯兴现、魏予园，被告孙广群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10万元及利息（从2016年2月24日开始以月息2分计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告孙广群向原告王瑞霞借款10万元，约定月息2分，并向原告出具其亲笔书写、捺印的借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告孙广群辩称，借款不属实。被告孙广群不是向原告王瑞霞借的款，是向王瑞霞的妹妹王利红借款，此借款10万元是王利红向孙广群支付的，孙广群还向王利红借款9万元，还款都是还到王利红的账户。因王利红知道孙广群现在生意亏空没有偿还能力，王利红说借款不要利息，让孙广群尽快偿还本金。经审理查明，原告提交2016年2月24日被告出具的借条一份，主要内容为：“今借到王瑞霞（）现金壹拾万元整（100000元），利息月2分，借款人：孙广群”。被告提交的转账凭证显示的是其向王利红转账，原告否认被告向王利红的转账与本案有关。本院认为，本案为民间借贷纠纷。借条是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强证明，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借条的证明力。被告作为一个完全民事行为能力人，应意识到出具借条的风险。被告出具的借条中明确记载借到王瑞霞现金100000元，现被告主张是向王利红借款，但未提交证据证实，对于被告的该主张本院不予采纳。被告主张其向王利红的转账偿还的系案涉借款，原告不予认可，被告亦未提交其他证据证实其偿还的为案涉借款，对于被告的该主张本院不予采纳，被告与王利红之间的纠纷，可另案解决。借条中约定月息2分，原告请求按照月息2分计算，可按照月利率2%自2016年2月24日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙广群偿还原告王瑞霞借款100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%自2016年2月24日起计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至付清之日止），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告王瑞霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙广群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二一年四月十九日书记员 刘允超
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0191执147号 申请执行人:王晓柳,男,1992年01月28日出生,住所地浙江省杭州市江干区。 被执行人:徐鲁佳,女,1996年11月20日出生,住所地山东省淄博市周村区。 申请执行人王晓柳与被执行人徐鲁佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民初1670号民事调解书于2021年1月14日立案执行，执行标的为2880.5元，被执行人还应承担诉讼费296.5元，执行费328元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2021年1月15，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2021年1月17日、2021年4月13日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 4、2021年1月27日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2021年1月28日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 6、2021年1月19日，本院通过总对总查控系统依法冻结被执行人名下微信财付通账户一个； 7、2021年2月1日，本院通过总对总查控系统依法冻结被执行人名下银行账户七个； 8、2021年3月2日，本院通过总对总查控系统依法扣划被执行人名下微信财付通账户内款项； 9、2021年1月27日，本院依法委托被执行人户籍地至被执行人户籍地核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 10、2021年4月13日，本院依法向申请执行人送达终结次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2021年4月20日，被执行人尚应支付申请执行人案款25941.73元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2021）浙0191执147号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二一年四月二十日 书记员  吴伟露
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初3610号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：宋昱坊，执行董事兼总经理。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：林忠武，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：黄双漪，女，1983年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告林忠武、黄双漪追偿权纠纷一案，于2021年2月4日向本院起诉，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告林忠武、黄双漪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告林忠武支付代偿款67269.73元；二、被告林忠武支付利息10513.32元（按代偿款的日利率万分之三计算，自代偿次日起暂计算至2020年8月26日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告黄双漪对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告林忠武支付利息6674.75元（按代偿款的日利率万分之三计算，自代偿次日起暂计算至2021年4月12日止利息为15134.75元扣除担保服务费8460元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告林忠武（乙方）、被告黄双漪（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年2月17日签订履约担保服务合同一份，约定被告林忠武通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告林忠武拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告林忠武拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行），贷款金额88460元（融资额80000元、担保服务费8460元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告林忠武信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告林忠武债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告林忠武、黄双漪及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告林忠武、黄双漪向凝睿公司提供连带责任反担保，被告林忠武、黄双漪同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告林忠武未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告林忠武、黄双漪及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告林忠武、黄双漪中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告林忠武、黄双漪承担相关责任的，有权向被告林忠武、黄双漪中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告黄双漪同意作为被告林忠武与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告林忠武违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林忠武承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告黄双漪或被告林忠武追偿，被告林忠武、黄双漪双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告黄双漪因被告林忠武的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告林忠武未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告林忠武清偿该等债务的，被告林忠武应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告林忠武支付担保服务费8460元等内容。 2017年2月21日，被告林忠武与农商行塘栖支行签订丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同一份，约定被告林忠武向农商行塘栖支行透支金额为88460元，手续费金额为7696.02元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告林忠武的违约行为，2019年6月17日，农商行塘栖支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2019年6月27日前承担共同偿债责任。2018年5月11日、7月11日、9月10日、12月11日及2019年3月12日、6月10日、9月16日，凝睿公司分别向农商行塘栖支行代偿5516.31元、5514.87元、5514.87元、8538.32元、8539.63元、8537.17元、25108.56元，2018年5月14日、7月18日、9月20日、12月12日及2019年3月13日、6月11日、9月16日，原告普立维公司分别向凝睿公司代偿5516.31元、5514.87元、5514.87元、8538.32元、8539.63元、8537.17元、25108.56元。 本院认为，被告林忠武与农商行塘栖支行签订的丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告林忠武、黄双漪签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告林忠武未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告林忠武支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告黄双漪对被告林忠武债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告林忠武、黄双漪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林忠武、黄双漪支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款67296.73元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林忠武、黄双漪支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息6674.75元（按日利率万分之三计算，暂计算至2021年4月12日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按日利率万分之三另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1648元，减半收取824元，由被告林忠武、黄双漪负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林忠武、黄双漪于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月十四日 书记员  莫丽飘
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终42号上诉人（原审被告）：邯郸市立通道路设施有限公司，统一社会信用代码：911304007468686660，住所地：邯郸市邯山区107国道邯郸市交通运输局城郊公路养护处南院。法定代表人：吴清舟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：祁文迁，男，1977年9月3日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。原审被告：徐官胜，男，1976年7月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省海东市。上诉人邯郸市立通道路设施有限公司因与被上诉人祁文迁原审被告徐官胜建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省湟源县人民法院（2021）青0123民初190号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邯郸市立通道路设施有限公司向本院提出上诉诉讼请求：撤销青海省湟源县人民法院（2021）青0123民初190号民事裁定，将本案移送邯郸市邯山区人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人将案涉工程的部分劳务交给徐官胜完成，上诉人与徐官胜之间存在劳务关系。徐官胜与祁文迁之间是否存在劳务关系，上诉人不清楚，上诉人与祁文迁之间不存在任何法律关系。如果徐官胜与祁文迁之间存在劳务关系，那么本案应该是劳务合同纠纷；二、根据民事诉讼法之规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；履行其他义务的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，湟源县既不是被告所在地，也不是合同履行地。显然，湟源县法院对本案没有管辖权;三、本案系劳务合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，更不是承揽合同纠纷，不能适用专属管辖之规定。综上，湟源县人民法院对本案没有管辖权，湟源县人民法院（2021）青0123民初190号民事裁定实属错误，请二审法院依法裁决。被上诉人祁文迁、原审被告徐官胜对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，被上诉人祁文迁与原审被告徐官胜因青海省扎麻隆至倒淌河公路改扩建工程施工，双方签订了《隔离栅劳务合同》，合同约定徐官胜将工程地点位于青海省扎麻隆至倒淌河公路改扩建工程交施安工程ZDJA-SG1标段的隔离栅基础预制块的倒运、挖坑、预埋，隔离栅立柱的安装（包含金属隔离栅立柱和刺铁丝隔离栅立柱）及混凝土和浇筑承包给被上诉人。双方签订的合同虽名为《隔离栅劳务合同》，但该合同的实质为建设工程施工合同，而且被上诉人还交纳了施工保证金，还以自己的劳动力、设备等独立完成工程，实际交付的是工程成果，属于专属管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地位于青海省湟源县扎麻隆至倒淌河，湟源县人民法院对本案享有管辖权。综上，被上诉人祁文迁向青海省湟源县人民法院起诉,符合法律规定。上诉人邯郸市立通道路设施有限公司提出将本案移送至邯郸市邯山区人民法院管辖上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二一年四月十六日法官助理 王思思书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初366号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周富，男，1994年9月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，农民，住湖南省衡阳县。因本案于2020年12月3日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）20042号起诉书指控被告人周富犯开设赌场罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉。被告人周富到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月，被告人周富经上家发展注册账号成为“安信娱乐ＩＶ”网络赌博平台的主管、招商，为“安信娱乐ＩＶ”赌博平台发展下级代理并招募赌博人员参与赌博，按照下线投注数额的一定比例获得赌博平台的返点。至2020年12月，被告人周富发展陶某等下线共计6人，共计抽头渔利25400元左右。 案发后，被告人周富已退缴赃款27000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周富利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展玩家、下线，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周富依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人周富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关从被告人周富处扣押作案所用的苹果手机一部。 上述事实，由公诉机关提交的证人陶某、楼某的证言，后台电子数据，扣押决定书、扣押清单及被扣物品照片，随案移送清单，诸暨市0521开设赌场案说明，涉案人员名单、拆分表，归案经过，户籍资料，被告人周富的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周富利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周富归案后能如实供述犯罪事实，退缴了违法所得并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。其向公诉机关退缴的一千六百元及三千元取保候审保证金折抵罚金，剩余七千四百元罚金限判决生效后即缴纳）； 二、违法所得人民币二万五千四百元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库； 三、扣押的作案工具苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2083号申请执行人吴敬华，女，1973年7月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘大明，男，1974年4月13出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人吴敬华与被执行人刘大明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2456号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘大明的银行存款及其他收益37000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年四月十六日书记员  陈胜利
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2015）嘉平执刑财字第850号（2021）浙0482执恢240号刑事审判庭、李彦平：本院受理的被执行人李彦平生产、销售有毒、有害食品罪一案，申请执行标的为7000元。在执行过程中，被执行人李彦平全额履行付款。至此，本院（2015）嘉平执刑财字第850号、（2021）浙0482执恢240号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日