wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初34709号之一本院于2020年10月22日对原告楼婷与被告张某合同纠纷一案作出的(2020)沪0115民初34709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0115民初34709号民事判决书中第三页第十六行、第十七行“案件受理费8,321元，减半收取4,160.50元，由被告张某负担”补正为“案件受理费8,321元，减半收取4,160.50元，诉讼保全费5,000元，共计9,160.50元，由被告张某负担”。审判员  宣志鸿二〇二一年四月二十八日书记员  杨 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执531号申请执行人：邵栋，男，1996年4月28日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：邵丽霞，女，系邵栋姐姐）。被执行人：郭彬，男，1993年8月31日出生，住江阴市。申请执行人邵栋与被执行人郭彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7108号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郭彬应归还邵栋借款25000元，并负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人郭彬名下牌号苏ＢＧ××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人郭彬发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人郭彬名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十六日书记员  沈 洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初708号 原告李惠，男，1959年7月22日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被告李彩云，女，1963年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告李才，男，1956年9月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人郝少华（系李才妻子），女，1956年7月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告李富，男，1957年11月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告李惠与被告李彩云、李富、李才共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李惠，被告李彩云，被告李才的委托代理人郝少华，被告李富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令对原、被告母亲姚素兰的抚恤金及丧葬费依法分配，被告应支付原告6000.00元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告系兄妹关系，原、被告父亲李树春生前是双桥区老干部局退休干部（正科级），母亲姚素兰生前系承德市化工轻工材料总公司退休职工，原、被告父亲李树春于2011年2月7日去世，母亲于2020年5月23日去世。去世时均未留遗嘱，被告李彩云系父亲李树春、母亲姚素兰女儿，自父亲李树春有病之后，长期独占父亲李树春、母亲姚素兰存款、养老金，在母亲姚素兰病逝后，被告李彩云将母亲姚素兰的抚恤金、丧葬费私自侵占，拒绝分配。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。 三被告辩称，一、父亲李树春2011年2月病故，母亲姚素兰于2020年5月23日病故。母亲病故后，遗有承德银行存折一个，内有存款23420.74元，当时抚恤金和丧葬费尚未发放，办理母亲后事共花费26612.00元，应予扣除。二、李惠在父母生前特别是父亲去世后，对母亲生活不管不问，却多次索要父亲抚恤金、丧葬费和母亲的工资，多次跟母亲大吵，让母亲交出其工资。强占母亲房屋。母亲的房屋几年前开始酝酿拆迁，李惠得知之后妄想将房屋据为己有。未得逞后，李惠与其妻几次到母亲住处逼迫、吵闹、甚至大骂。为此母亲及其他子女不得已报警，警察来家里对其进行说服教育。母亲身体不好，经过一闹，病情加重，惧怕见到李惠，为此换了房锁。三、李惠在母亲后事办理上没有拿出一分钱，却在分割遗产中无理取闹，强占房屋。给其他遗产继承人造成了不必要的精神伤害和经济损失8000.00元。母亲去世后当天，李惠与其妻子不管不顾，强占母亲房屋，并把认为有价值的东西据为己有，之后李惠更换了母亲房屋的锁，住了进去，有报警为证。李惠将母亲房屋中遗产大部分私自搬走，应属于对子女共有财产的侵吞占有，此后我们报了警。四、母亲去世后举办一周年和三周年忌日和修墓所产生的费用大约5000.00元，请求保留此款。 原被告就诉讼主张分别提交了证据,本院进行了质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告父亲李树春于2011年2月7日去世，母亲姚素兰于2020年5月23日去世。李树春、姚素兰生前育有原、被告子女四人。李树春、姚素兰去世后遗留楼房一套以及存款23420.74元，经本院调解和判决，已经继承完毕。姚素兰去世后的丧葬费5538.00元、抚恤金44304.00元尚未领取。姚素兰去世产生的丧葬费用26612.00元未在遗产分割中予以扣除。 本院认为，死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或者抚养人的生活补助费，是对死者近亲属的一种经济方面的帮助或抚慰，用于优抚和救济死者近亲属，特别是依靠死者生活而无经济来源的未成年人或丧失劳动能力的直系亲属。丧葬费是死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用。抚恤金和丧葬费不属于死者遗产范围，不能作为遗产继承，在死者没有优抚和救济的近亲属的情况下，可以比照遗产进行分配。故本案原告分割姚素兰抚恤金和丧葬费的诉讼请求本院应予支持，但应当扣除已经花费的丧葬费用。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百零三条之规定，判决如下： 原告李惠、被告李彩云、李才、李富各分得姚素兰抚恤金和丧葬费人民币5807.50元。 案件受理费减半收取275.00元，由原告负担137.50元，由三被告负担45.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年四月六日 书记员 杜少帅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执658号申请人：石慧子，女,1999年6月25日出生,汉族,住北京市房山区,公民身份证号:×××。申请人：徐芳,女,1995年4月10日出生,汉族,住北京市房山区,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。石慧子、徐芳与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15447号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二一年四月二十一日书记员  燕保伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢721号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：戴超本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9321号民事判决书于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴超的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元（利息暂计算至2017年4月10日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十九日书记员 钱江凤
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执383号申请执行人:谷凯，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马建彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。关于谷凯申请执行马建彬买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达相关法律文书后，申请执行人与被执行人双方通过协商达成和解协议，申请执行人于2021年4月29日向本院提出书面的撤回申请，要求撤回对被执行人的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二一年四月二十九日书记员 金 文 轩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民特228号申请人：李彪，男，1964年7月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市黄浦区。法定代表人：瞿介明。委托诉讼代理人：刘西英，女。委托诉讼代理人：董希会，男。本院于2021年4月14日立案受理申请人李彪与上海交通大学医学院附属瑞金医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医患纠纷，于2021年4月14日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海交通大学医学院附属瑞金医院给予患者李彪一次性补偿人民币4,600元(大写：肆仟陆佰元整)；二、患者李彪作为本事件的唯一权利人承诺：就上述医疗争议放弃以任何方式任何理由向上海交通大学医学院附属瑞金医院再予追究和主张任何权利。此为最终结论，今后双方再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李彪与上海交通大学医学院附属瑞金医院于2021年4月14日经上海市黄浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  侯怡玮二〇二一年四月十四日书记员  董雪尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执221号申请执行人:杨先化,男,1966年11月17日出生,汉族,住远安县,被执行人：朱**红，男，1966年1月22日出生，汉族，住远安县，申请执行人杨先化与朱**红经司法确认的调解协议纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民特18号民事裁定书于2021年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的10910元。在执行中查明，被执行人现银行账户无可供执行余额，也无其他可供执行财产，双方自愿达成执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执221号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月二十八日书记员  邓晓燕
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2704民初13号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行，统一社会信用代码912327006774883198，住所地：黑龙江省大兴安岭地区呼中区。 负责人郑艳秋，职务行长。 原告委托诉讼代理人：白庆国，男，1980年2月7日出生，回族，中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行风险管理员，现住大兴安岭地区呼中区。 被告：张淑珍，女，1969年3月31日出生，蒙古族，呼中区广播电视台退休职工，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行与被告张淑珍信用卡纠纷一案，于2021年3月8日向本院起诉。本院受理后，由审判员韩卓独任审理本案，本院于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行委托诉讼代理人白庆国到庭参加诉讼。被告张淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还信用卡欠款，截止到2021年3月1日，本息合计11,946.66元，其中本金8,883.8元，费用1,831.00元，利息1,231.86元。以及信用卡结清之日前产生的所有利息及罚息（利息及罚息以银行信用卡系统中心数据为准）；2.案件受理费由被告张淑珍负担。事实和理由：2014年6月9日，被告张淑珍向原告申请信用卡业务，同时按照原告的要求，被告出具工作证明和收入证明，证明被告在呼中区广播电视台工作，被告的申请符合向原告申请信用卡业务的条件。原告为被告办理了信用卡，卡号为XXXX，账户额度为XX元人民币。被告申请信用卡后，没有按照约定履行还款义务，现在发生逾期，原告为主张权利，因此诉至法院。 被告张淑珍经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 在本案庭审过程中，原告举证如下： 1.中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行营业执照副本复印件，原告欲证实其银行有资质办理信用卡业务。 2.被告身份证复印件，原告欲证实被告张淑珍身份真实，与联网一致。 3.被告办理信用卡时向原告出具的工作证明复印件及收入证明复印件，证实被告系呼中区广播电视台职工及年收入情况，符合办理信用卡业务的条件； 4.中国邮政储蓄银行信用卡申请表复印件，原告欲证实被告在办理信用卡时填写的信用卡申请材料。 5.中国邮政储蓄银行信用卡申请表背面复印件，原告欲证实信用卡逾期发生的费用和利息的依据和计算方式； 6.被告信用卡逾期表，原告欲证实被告信用卡发生逾期及逾期的金额明细。 7.中国邮政储蓄银行信用卡还款通知书复印件，原告欲证实2020年11月2日、2021年1月29日、2021年3月17日分别对被告张淑珍发出的还款通知； 8.手机照片打印件，原告欲证实2020年11月2日、2021年1月29日、2021年3月17日分别到被告单位呼中区广播电视台通知被告还款。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对以上证据的效力予以确认。 被告未提供证据。 依据上述证据及原告的陈述，确认本案的法律事实如下： 2014年6月9日，被告张淑珍向原告申请信用卡业务，同时按照原告的要求，被告出具身份证复印件、工作证明及收入证明，证明被告身份、被告在呼中区广播电视台工作、被告月（或年）收入为税后24,000.00元，被告的申请符合向原告申请信用卡业务的条件。原告为被告办理了信用卡，卡号为XXXX，账户额度为XX元人民币。被告使用信用卡后，没有按照约定履行还款义务，已发生逾期，现原告诉至本院，要求被告偿还欠款共计11,946.66元（此款截止到2021年3月1日，其中本金8,883.8元，费用1,831.00元，利息1,231.86元）以及信用卡结清之日前产生的所有利息及罚息（利息和罚息以银行信用卡系统中心数据为准），并支付案件受理费。 本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系成立、有效。原告为被告办理信用卡业务，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。现被告信用卡发生逾期，应按照约定履行还款义务，被告在收到法院送达的起诉书及相关证据后未提出异议，故原告要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告张淑珍于本判决生效后立即一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行信用卡欠款11,946.66元（此款截止到2021年3月1日，其中本金8,883.8元，费用1,831.00元，利息1,231.86元）以及信用卡结清之日前产生的所有利息及罚息（利息和罚息以银行信用卡系统中心数据为准）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49.33元，由被告张淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  韩卓 二〇二一年四月十二日 书记员  谭鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4844号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路与铁丘路交叉口向西100米路北。代表人：梁寒光，该支队支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产1号楼2单元1层1号房屋租金44384元(2008年1月-2013年6月)；2.请求判令被告承担本案诉讼一切相关费用。事实与理由：被告邢仁德系原告部队军人，2008年1月被告入住原告军产1号楼2单元1层1号房屋，面积为76平方米，2013年6月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金44384元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1944号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：程十斤，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告程十斤保证保险合同纠纷一案，于2021年4月14日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  司少华二〇二一年四月二十五日书记员  南广姗
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初6832号 原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：龚熙，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾高行，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：李瀚宇，男，1980年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告上海丝绸集团股份有限公司诉被告李瀚宇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告上海丝绸集团股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈宇珍 二〇二一年四月二十日 法官助理 王 钦 书 记 员 杨晓琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3042号 原告：大安区久鑫文化石经营部，经营场所：川南建材市场陶瓷城Ａ区3栋1层0号，注册号：×××34。 经营者:黎红，女，1966年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：郑鲁宾，男,1984年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：彭涛，男,1983年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告大安区久鑫文化石经营部与被告郑鲁宾、彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告大安区久鑫文化石经营部向本院提出撤回对被告郑鲁宾、彭涛起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告大安区久鑫文化石经营部自愿撤回对被告郑鲁宾、彭涛的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告大安区久鑫文化石经营部撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大安区久鑫文化石经营部撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初804号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：何乾，男，1994年12月27日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金2000元、利息及复利715.09元、违约金347.45元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年4月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计3062.54元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告何乾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何乾偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2000元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告何乾负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5216号上诉人（原审被告）：李龙飞，男，汉族，1988年7月2日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：冯振兴，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省新密市。上诉人李龙飞因与被上诉人冯振兴合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李龙飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5922元，减半收取2961元，由李龙飞负担。本裁定为终审裁定。审判员  马增军二〇二一年四月二十九日书记员  刘佳辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执84号之一申请执行人：杨曙光，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：胡志振，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人杨曙光与被执行人胡志振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人胡志振应偿还申请执行人杨曙光借款81500元、案件受理费1119元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、2021年1月14日、2021年2月2日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款115元（已网上冻结）,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询，公积金（无）。2、查明被执行人名下无房产登记，有豫Ｐ×××××车辆（2021年4月28日查封），无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2021年3月25日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人杨曙光同意该案终结本次执行程序。三、2021年2月5日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余81500元及迟延履行金，案件受理费1119元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人胡志振银行账户已被冻结，申请执行人杨曙光无法提供可执财产。经查，被执行人车辆已查封（暂无法实际控制），且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院（2021）豫1625执84号案件终结本次执行程序。被执行人胡志振负有继续向申请执行人杨曙光还款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二一年四月二十八日书记员 房金祥
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1222民初785号原告：唐江，男，1969年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：唐平，女，1962年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：杨军，湖北泰元律师事务所律师。被告：王霞，女，1970年9月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，居民，住崇阳县。被告：黎时华，男，1972年8月2日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住崇阳县。原告唐江、唐平与被告王霞、黎时华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐江、唐平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐江、唐平撤诉。案件受理费66.65元，由原告唐江、唐平承担。审判员  王仲明二〇二一年四月十六日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初837号 原告：李清，男，1989年12月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告：陈榴，女，1989年9月8日出生，汉族，住泰兴市。 两原告共同委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。 被告：唐飞，男，1993年8月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：陈乔，女，1993年3月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告李清、陈榴与被告唐飞、陈乔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李清、陈榴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李清、陈榴撤回起诉处理。 审判员  陈俊涛 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条第一款适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执恢72号申请执行人晋方伦，男，1977年9月23出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人宋荣聪，男，1979年2月8出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行晋方伦与宋荣聪民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0627民初2293号民事判决书和晋方伦的执行申请，于2021年3月10日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人宋荣聪送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人宋荣聪至今未履行。本院在执行过程中，申请人晋方伦向本院申请撤回执行。本院认为，申请人晋方伦申请撤回对被执行人宋荣聪的执行申请。本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2021）云0627执恢72号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年四月二日书记员  郑 爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢473号申请执行人:张兴臣被执行人:岳远志被执行人:岳耀民被执行人:李建元被执行人:陈丽秀本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2021)鲁0811执恢473号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十七日书记员 郭     厦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1903号原告：李青海，男，汉族，1965年8月22日出生，住址辽宁省新民市。被告：姬丽蔓，女，汉族，1986年6月26日出生，住址辽宁省新民市。原告李青海诉被告姬丽蔓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月29日，原告李青海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李青海撤诉处理。案件受理费为25元（已减半收取），由原告李青海负担。审判员  唐晓丽二〇二一年四月二十九日书记员  刘 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5247号 原告：宋诗聪，男，1973年11月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：舒象东，男，1982年11月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告宋诗聪为与被告舒象东买卖合同纠纷一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告PVC薄膜货款人民币14288元，并支付违约金(从2020年12月30日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止)。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋诗聪到庭参加诉讼，被告舒象东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月25日，被告向原告购买PVC薄膜，货款共计14288元，并在送货单上签字确认。被告未付货款，于2020年6月5日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款14288元，并承诺于2020年12月30日前还清，如到期未还清，愿意按月利率2分计算违约金，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由其承担。原告以上述货款14288元被告至今未付为由，诉至本院。 上述事实有原告提供的欠条原件、送货单原件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，货款应当按约支付，被告尚欠原告货款14288元未付，构成违约，应负继续履行支付货款及违约金等违约责任。原告主张的违约金过高，超过其实际损失，本院酌情确定为从逾期之日即2020年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的处分，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告舒象东于本判决生效之日起五日内支付原告宋诗聪货款14288元及违约金（自2020年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由原告宋诗聪负担10元，被告舒象东负担96元。 本判决为终审判决。 审判员 郑 瑶 二〇二一年四月二十二日 书记员 鲍丽萍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执943号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地安溪县。 负责人：陈月琼，任该支行行长。 被执行人：杨亚庆，男，1986年4月2日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人杨亚庆信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执943号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄兰兰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执64号申请执行人：刘德明。被执行人：洪大江。申请执行人刘德明与被执行人洪大江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1034号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告洪大江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘德明支付借款本金20万元及相应的利息（其中，以借款本金10万元为基数自2016年10月15日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计息；以借款本金10万元为基数自2017年2月10日起至履行完毕之日止按月利率1.2%计息）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××56）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告洪大江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日受理。本院在执行申请执行人刘德明与被执行人洪大江民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2021年1月7日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年4月9日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。被执行人洪大江的资产已处置完毕。3、2021年2月18日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年4月30日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年四月三十日书记员 郑红红
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民再81号之二本院于二○一九年十月二十九日对再审申请人刘宗民与被申请人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案做出的（2019）辽13民再81号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）辽13民再81号裁定书中“土地承包经营权一案”补正为“土地承包经营权纠纷一案”。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二一年四月二十八日书记员  李 玢
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1948号之二申请执行人：韩鹏，女，1989年12月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：蒋琪，女，1993年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在申请执行人韩鹏与被执行人蒋琪民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年四月二十八日法官助理张勇昊书记员刘学骏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民特1号申请人：解某某，女，1961年5月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：吕某某，女，1985年5月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人解某某与被申请人吕某某宣告失踪纠纷一案。申请人解秀荣于2021年4月14日以找到失踪人为由向本院申请撤诉。本院认为，申请人自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人解某某撤回申请。审判员 武 洋二〇二一年四月十四日书记员 刘智文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1411号上诉人（原审原告）：李宝顺，男，1973年6月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，天津北洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市锋林电梯工程有限公司，住所地天津经济技术开发区欣园新村41号4门九洲商办楼515房。法定代表人：窦林风，总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。上诉人李宝顺因与上诉人天津市锋林电梯工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间出现新证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1674号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人李宝顺预交的二审案件受理费3740元予以退回；上诉人天津市锋林电梯工程有限公司预交的二审案件受理费5258元予以退回。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年四月二十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初860号 原告：井尚，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：郭胜，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住承德县。 原告井尚与被告郭胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告井尚于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井尚撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二一年四月七日 书记员  屈楷杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执433号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行。负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被执行人：施原震。被执行人：郭丽华。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人施原震、郭丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0591民初4836号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告施原震、郭丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金93907.36元，及至2019年6月26日的利息40.53元，罚息9736.85元，复利4.19元，以及自2019年6月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数计算的罚息和以未还利息为基数计算的复利（均按贷款基准利率上浮145%后再上浮50%计算）。二、被告施原震、郭丽华应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费7799元。案件受理费减半计收为1211元，保全费1170元，合计2381元，由被告施原震、郭丽华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因收件地址长期无人而退信。2、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月21日、3月20日、4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人郭丽华名下中国农业银行账户有存款2922.00元，被执行人施原震名下苏州银行账户有存款1976.00元。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年3月17日，本院委托姑苏区人民法院分别前往姑苏区新桥巷xx-x号、吴县新村x幢xxx室走访调查，既未发现二被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年4月27日，本院扣划被执行人银行存款4898.00元，扣缴执行费1608.00元，余款3290.00元已发还申请执行人。8、2021年4月28日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的113868.93元，已执行到位3290.00元。执行费1608.00元已缴纳。尚有110578.93元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二一年四月二十八日书记员 刘汉义
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3744号原告：程国栋，男，1986年5月3日生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：文蕾，上海法浦律师事务所律师。被告：金正光，男，1980年4月25日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住上海市松江区。原告程国栋与被告金正光劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告程国栋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程国栋撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二一年四月十二日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1263号申请执行人岳光武，男，汉族，1976年1月28日出生，户籍所在地河北省衡水市安平县。申请执行人崔亚琢，女，汉族，1978年7月15日出生，户籍所在地河北省衡水市安平县。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人岳光武、崔亚琢与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1449号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明,被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人岳光武、崔亚琢可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1080号之一申请执行人：陈长富，男，1959年7月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵留常，男，1961年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：马梅菊，女，出生于1961年3月10日，汉族，住河南省新密市，系赵留常之妻。被执行人：马梅菊，女，出生于1961年3月10日，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民特925号民事裁定书，在执行陈长富诉赵留常、马梅菊民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月28日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执1080号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十八日书记员  刘鹏飞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1023民初1504号原告：李树芳。被告：陆华干。原告李树芳被告陆华干民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告李树芳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李树芳撤诉。案件受理费5620元，减半收取2810元，由原告李树芳负担。审判员 王 涛二〇二一年四月十四日书记员 刘海燕
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0109刑初119号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘川伟，男，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于1997年1月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2009年9月被判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪，于2010年12月16日被判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪，于2015年11月10日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年6月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年7月25日和2021年2月4日被监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z110号起诉书指控被告人刘川伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠出庭支持公诉，被告人刘川伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日21时许，被告人刘川伟来到重庆市北碚区云开路19号马路对面附近，趁无人之机，采取破坏车辆线路后重新连接通电的方式，将被害人陈某停放在该处的1辆玉骑铃牌二轮电动车盗走，销赃获款500元耗用。2020年7月25日，公安民警将被告人刘川伟抓获，并从刘川伟处查获作案工具剪刀1把、螺丝刀1把，刘川伟到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安民警已将被盗电动车追回并发还被害人陈某。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：被盗电动车价值2510元。公诉机关认为，被告人刘川伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘川伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘川伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚；刘川伟到案后如实供述自已的罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人刘川伟有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被盗电动车等物证，常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书等书证，证人李某的证言，被害人陈某的陈述，被告人刘川伟的供述和辩解，指认笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实。被告人刘川伟对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘川伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘川伟到案后如实供述自已的罪行且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘川伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘川伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1日。）对扣押在案的作案工具剪刀1把、螺丝刀1把，予以没收。继续追缴被告人刘川伟的违法所得500元，上缴国库。（以上罚金、违法所得限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二一年四月十二日书记员 陈雨岚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1813号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人：王友前，男，1967年11月27日出生，汉族申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王友前信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1208号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月1日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人王友前名下有房产位于雨花区××路××号××栋××号，上述房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为53665.62元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为53665.62元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0681民4179号原告：陈领标，男，1973年12月30日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：葛校焱，浙江京衡律师事务所律师。被告：褚海波，男，1965年5月16日出生，汉族，住诸暨市。原告陈领标与被告褚海波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员王玲独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈领标的委托代理人葛校焱到庭参加诉讼，被告褚海波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈领标向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款415473.48元及该款自2021年2月2日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付原告律师代理费24000元。事实和理由：2017年9月1日，原告与案外人杭州唛克风娱乐管理有限公司（以下简称案外人）签订《房屋租赁合同》（以下简称原合同），约定案外人将凤起时代大厦四楼404、405室出租给原告使用，租赁期限自2017年9月1日起至2022年7月30日止。租赁期内，原告欲将承租房屋转租第三方，经案外人公司准许后，由被告继续承租404、405室。2019年2月6日，原告与案外人签订《房屋租赁合同补充协议》，约定由被告继续承租前述房屋，案外人与被告就前述房屋重新签订《房屋租赁合同》（以下简称：新合同）后，原告与案外人之间的原合同即告解除；且特殊约定，原告同意就案外人与被告就404-407室签订的新合同履行过程中的风险承担担保责任，担保范围除被告被告应承担的各项租金等债务外还包括案外人为维护自身权益而发生的律师费。2019年2月28日，案外人与被告签订新合同，约定由被告承租404-407室。同日，原告与被告签订《商铺门店经营权转让协议》。其后，在被告向案外人履行新签订的租赁合同过程中，因被告未按约履行支付租金的义务，案外人向浙江省杭州市江干区人民法院提起诉讼，法院于2020年5月13日作出（2019）浙0104民初9372号民事判决书，该判决书第二项载明：被告于判决生效后十日内向案外人支付房屋租金及房屋占有使用费202705.48元，第三项载明：被告于判决生效后十日内向案外人支付律师损失费25000元，第五项载明：原告对上述第二项、第五项款项负连带清偿责任。此外，该案的案件受理费10958.5元，财产保全费5000元，合计15958.5元，其中由原告负担9155元。被告不服该判决向杭州市中级人民法院提起上诉，杭州市中级人民法院作出（2020）浙01民终8972号民事判决书，维持原判。上述判决生效后，被告未在判决确定的债务旅行期限内承担清偿责任。2021年2月2日，原告作为连带责任保证人代被告向案外人按（2019）浙0104民初9372号民事判决书判决的判项支付：房屋租金及房屋占有使用费202705.48元、违约金239613元、诉讼费9155元，共计451473.48元，同时业已向案外人支付应由原告自行承担的律师费损失25000元，上述费用合计476473.48元。原告代被告承担清偿责任后，于当日通过微信向被告追偿，内容如下：“本人陈领标已代您褚海波，按照（2019）浙0104民初9372号民事判决书履行完毕全部代偿义务，请您褚海波在10日内向我本人返还您应承担的451473.48元。如到期未履行，本人陈领标将保留通过司法手段向您褚海波进行追偿的权利。”至今被告仍未向原告履行代偿款项的返还义务。原告为向被告追偿垫付案外人的生效判决确认的款项而发生的律师费损失亦应由被告赔偿，故依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第七百条之规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告褚海波未作答辩。原告陈领标围绕其诉讼请求向本院提交了（2019）浙0104民初9372号民事判决书、（2020）浙01民终8972号民事判决书、转账记录、微信聊天记录、申请书、移动微法院聊天记录、委托代理合同、付款凭证、发票。被告褚海波未到庭，视为放弃质证的权利，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告陈领标代被告褚海波支付房屋租金、占有使用费及违约金442318.48元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告褚海波归还代偿款451473.48元（442318.48元+9155元）及该款自代偿之日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因原告在（2019）浙0104民初9372号案件中亦为被告，其作为保证人对9155元诉讼费用的产生亦存在一定责任，本院确定诉讼费用由原告承担1/2的责任，剩余1/2即4577.50元可向被告褚海波进行追偿，故对原告第一项诉请，本院在代偿款446895.98元及该款自2021年2月2日起的利息部分范围内予以支持。原告还要求被告支付律师代理费24000元，因双方未对律师费用承担事宜进行约定，该项诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。被告褚海波经传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚海波应支付原告陈领标代偿款446895.98元，并支付该款自2021年2月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告陈领标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8452元，减半收取计4226元，由原告陈领标负担224元，被告褚海波负担4002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年四月二十二日代书记员  赵镥杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3394号原告姜凯，男，汉族。被告李振宁，男，汉族。原告姜凯诉被告李振宁民间借贷纠纷一案，原告姜凯于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜凯申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜凯撤回起诉。案件诉讼费25（已减半），由原告姜凯负担。审判员  方清二〇二一年四月二十七日书记员  梅威
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2562号 原告：宁波昕发电气有限公司，住所地浙江省宁波象保合作区智汇佳苑13幢968室，统一社会信用代码913302013089743110。 法定代表人：黄淑贞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈武，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：上海天地岛川停车设备制造有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇星火公路50号。 法定代表人：陆斌。 原告宁波昕发电气有限公司与被告上海天地岛川停车设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波昕发电气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波昕发电气有限公司负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年四月二十九日 代书记员 叶蒙蒙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4077号原告：李学芳，女，1965年4月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：辛爽。原告李学芳与被告辛爽民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月29日立案后，原告李学芳以双方达成私下和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李学芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李学芳撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年四月二十九日书记员  贾晓晗
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初136号原告:马祥，男，1995年1月7日出生，住重庆市石柱县。被告:敬俊，男，1991年3月11日出生，住四川省南充市南部县。原告马祥诉被告敬俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,依法适用普通程序进行了审理。原告马祥于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马祥自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马祥撤回起诉。案件受理费140.26元，减半收取70.13元，由原告马祥负担。审 判 长  周凌云人民陪审员  谭建淑人民陪审员  刘洪光二〇二一年四月十二日书 记 员  朱 邹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3192号上诉人（原审被告）：于慧梅，女，1964年1月8日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：姜海霞，女，1977年1月31日出生，住山东省高青县。委托诉讼代理人：许米娜，北京市圣奇律师事务所律师。原审被告：沧州吉圣建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市运河区。法定代表人：张西才。上诉人于慧梅因与被上诉人姜海霞、沧州吉圣建筑机械设备租赁有限公司合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于慧梅于2021年4月23日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，于慧梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于慧梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6274元，减半收取3137元，由上诉人于慧梅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年四月二十五日法官助理 姜 斐法官助理 鞠 伟书 记 员 郭孟铃
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执162号申请执行人：杜某，男，1987年5月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马某，男，1986年5月6日生，汉族，睢宁县。杜某与马某买卖合同抚养纠纷一案，本院作(2020)苏0324民初7461号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告马某应支付原告杜某货款9418元、逾期付款损失582元等合计10000元，由被告于2020年11月2日前支付3000元，于2020年12月2日前支付3000元，余款4000元于2021年1月2日前付清。如被告不按期履行任意一期给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告马某负担(已付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月六日书记员  田 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1033号之一被执行人：郑喜保，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初23号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人郑喜保有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年四月二十七日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1181刑初45号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人谢明奎，男，1978年9月26日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省武平县，现住福建省厦门市思明区。因本案于2020年12月4日被龙泉市公安局刑事拘留，于2021年1月8日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 指定辩护人叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告人蓝群英，女，1987年6月16日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住福建省武平县。因本案于2020年12月4日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检刑诉〔2021〕20004号起诉书指控被告人谢明奎、蓝群英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人谢明奎通过远程视频参加诉讼，被告人蓝群英、辩护人叶志英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月8日至20日期间，被害人徐某被诈骗分子（身份不明）诱骗，以投资彩票为由在“天猫彩票”ＡＰＰ上进行充值，充值后无法提现，被诈骗人民币1177580元（以下币种均为人民币）。被告人谢明奎、蓝群英为谋取私利，明知王某某（刑拘在逃）、苏某（另案处理）从事转移资金的行为可能涉嫌违法犯罪，仍提供多张银行卡为王某某、苏某转移资金。具体犯罪事实如下： 1.2020年10月14日，徐某转账50000元至诈骗分子提供的周某某尾号为2674的中国农业银行账户，后通过周某某账户、何某某账户转账至郭某某尾号为5405的中国建设银行账户。该50000元连同该账户内的其他资金共计200000元被转账至被告人蓝群英尾号为2375的中国农业银行账户和尾号为4441的中国邮政储蓄银行账户，蓝群英通过银行柜台分别取现140000元和60000元，并将该款交给苏某。 2.2020年10月15日，徐某转账200000元至诈骗分子提供的周某某尾号为2674的中国农业银行账户，其中有144415元通过周某某另一银行账户被转账至郑某某尾号为0700的威海市商业银行账户，有50000元通过马某某账户被转账至郑某某尾号为0700的威海市商业银行账户。该194415元连同该账户内的其他资金共计630000元被转账至被告人谢明奎尾号为6962的招商银行账户。谢明奎通过银行柜台取现500000元，并将该款交给王某某。 3.2020年10月16日，徐某共转账200000元至诈骗分子提供的马某某尾号为9970的中国农业银行账户，其中177000元通过陈某某账户被转账至郑某某尾号为0700的威海市商业银行账户。该177000元连同该账户内的其他资金共计200000元被转账至谢明奎尾号为5459的中国民生银行账户。被告人谢明奎通过银行柜台取现200000元，并将该款交给王某某。 综上，被告人谢明奎掩饰、隐瞒犯罪所得371415元，被告人蓝群英掩饰、隐瞒犯罪所得50000元。 案发后，被告人谢明奎主动投案，被告人蓝群英被抓获归案。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。二被告人被扣押手机、银行卡等物品。案发后，被告人蓝群英退赔被害人50000元，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人谢明奎、蓝群英在开庭审理过程中均无异议，并有被告人谢明奎、蓝群英的供述与辩解；被害人徐某的陈述；证人苏某的证言；手机、银行卡；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、手机截图、银行交易明细、收条、谅解书、归案经过、户籍信息；搜查笔录、搜查照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢明奎、蓝群英明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人谢明奎有自首情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人蓝群英归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢明奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2023年12月3日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人蓝群英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 三、扣押在案的华为手机一部，粉色vivo一部（MEID：A00000D7776E9A），银行卡两张予以没收，由龙泉市公安局依法处理；其余未涉案物品予以发还。责令被告人谢明奎退出违法所得，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 蓝群英必须在本判决生效后十日内到福建省武平县司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  方建女 人民陪审员  饶少伟 二〇二一年四月十四日 代书 记员  殷晓芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3497号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业三期A5栋1-4层。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：彭巍，男，1969年2月16日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告彭巍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初644号原告：欧昆阳，男，1977年7月28日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：员掌业，男，1973年8月10日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告欧昆阳与被告员掌业民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月12日，原告欧昆阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧昆阳撤诉处理。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告欧昆阳负担。审 判 员 高铁星二〇二一年四月十二日代书记员 樊晨斯
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执301号 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司与被执行人黄四方追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初172号民事判决书，于2021年03月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人黄四方支付中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司赔偿款17993元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司与被执行人黄四方达成执行和解，已实际履行完毕。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  张磊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执317号申请执行人：卓跃，男，1964年7月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卓建洲，男，1975年9月20日生，汉族，住睢宁县。卓跃与卓建洲追偿权纠纷一案，本院作(2020)苏0324民初7013号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告卓建洲于本判决生效后十日内偿还原告卓跃垫付款50000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计4623.99元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十五日书记员  田 伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢675号申请人单某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢675号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执236号申请执行人：陈某林，女，1986年8月27日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某凡，女，1987年3月6日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某朋，男，1988年1月20日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：张某凡，女，1987年3月6日出生，汉族，住宝丰县，张某凡与刘某朋系夫妻关系，张某凡是刘某朋特别授权代理人。关于陈某林申请执行张某凡、刘某朋民间借贷纠纷一案，经陈某林与张某凡、刘某朋于2021年4月30日自愿协商并达成协议如下：一、张某凡、刘某朋共欠陈某林款64723元（其中欠款本金64000元，案件受理费723元），扣除张某凡、刘某朋已向陈某林支付的2000元剩余62723元，张某凡、刘某朋定于自2021年5月1日起在每月的30日前向陈某林支付不低于3000元（期间张某凡、刘某朋可以根据自身经济情况提前还款或超出3000元多还款），保证于2022年4月30日前全部偿还完毕；二、张某凡、刘某朋向陈某林按原判决支付利息，以剩余未还本金为基数按月利率1%从2020年7月1日起计算至实际还款之日止及按照原判决加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如张某凡、刘某朋未按协议履行任何一笔还款事项，陈某林有权全额恢复执行，并追究二被执行人的法律责任。因该协议履行期限较长，申请执行人陈某林于2021年4月30日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈某林书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执236号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人陈某林应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月三十日书记员  李延彬
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0502民初3244号原告：渭南旺圆商贸有限公司，住所陕西省渭南市南大门西侧。法定代表人：乔艳娥,系该公司总经理。委托诉讼代理人：加中顺，渭南前进法律服务所法律工作者。被告：马梓元，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区楼。原告渭南旺圆商贸有限公司与被告马梓元买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。审理中，原告渭南旺圆商贸有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南旺圆商贸有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南旺圆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告渭南旺圆商贸有限公司负担。 审   判   员  薛 沙 荣                                 二0二一年四月二十六日                                   法 官 助 理   高   朋                                    书  记   员   校   珊  1
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1461号陆宏梁、宋方强：本院受理的申请执行人陆宏梁与被执行人宋方强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为26275元，执行费为294元。在执行过程中，被执行人宋方强自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1461号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1316号申请执行人宗威，男，1984年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区哨子营大街6号3门。被执行人北京德艺缤纷文化传播有限公司，住所地北京市东城区东四块玉南街31号院31号楼4幢01号。法定代表人郑超。宗威与北京德艺缤纷文化传播有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2941号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币77580元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京德艺缤纷文化传播有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京德艺缤纷文化传播有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2941号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初178号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区经邮路**。统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞钢市广阔综合商行，经营场所河南省舞钢市朱兰建设路西六合苑社区。统一社会信用代码：92410481MA43WL914U。经营者：刘广阔,男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市广阔综合商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并履行完毕，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年四月十四日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初4169号 原告：周亚萍，女，1966年10月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：杨志军，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：君锦实业投资有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（5-2）（集中办公区），统一社会信用代码91330212MA29299NXM。 法定代表人：杨志军。 原告周亚萍与被告杨志军、君锦实业投资有限公司（以下简称君锦公司）合同纠纷（立案案由为民间借贷，本院经审理查明后变更为合同纠纷）一案，本院于2020年11月5日立案受理后，因杨志军涉嫌犯罪，被公安机关刑事拘留，刑事案件处于审理阶段，致使本案无法进行开庭审理，本院于2020年11月30日裁定本案中止诉讼。2021年4月13日恢复诉讼，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。周亚萍的委托诉讼代理人王升亮，杨志军代表本人并作为君锦公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亚萍向本院提出诉讼请求如下：1.杨志军、君锦公司归还周亚萍借款本金1041923元并支付自2018年8月1日起至款项还清日止按银行年化5%同期贷款利率计算的利息，暂计至2020年10月11日为116058.65元；2.原告支付的律师费46000元由二被告承担；3.本案诉讼费由二被告承担。 杨志军、君锦公司辩称，对原告主张的欠款、利息等事实没有异议，现因公司及其本人涉刑导致无法按期还款，并非故意违约。 周亚萍提交《还款承诺书（债权债务明确书）》、还款计划、法律服务合同、发票等证据以证明其主张。 杨志军、君锦公司对原告提交的证据三性均无异议。 本院经审理认定本案事实如下： 周亚萍与杨志军、君锦公司此前存在投资关系，因投资计划中止，双方于2018年8月1日进行结算，君锦公司作为债务人、杨志军作为共同债务人与周亚萍签订《还款承诺书（债权债务明确书）》一份，杨志军、君锦公司确认截至2018年7月31日，共收到周亚萍资金1041923元，并承诺最迟于2020年7月31日前偿还上述款项，若未按约偿还，则以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的2倍计算利息至款清之日。同时约定因杨志军、君锦公司违约引起诉讼的，周亚萍因诉讼支出的经济损失（诉讼费、保全费、律师代理费等）由杨志军、君锦公司承担等内容。同日，君锦公司、杨志军向周亚萍出具还款计划一份，承诺自2018年8月起，每月30日支付未还欠款的利息（按银行年化5%同期贷款利率计算），自2018年10月起逐月偿还本金，至2020年7月30日前还清。此后，君锦公司、杨志军未按约归还本金、支付利息，周亚萍催讨无着，故委托浙江坤祚律师事务代为诉至法院，并为此支付律师代理费46000元。 本院认为，公民之间合法的欠款关系受法律保护，杨志军、君锦公司欠付周亚萍款项之事实清楚，且双方约定还款期限，杨志军、君锦公司应按约履行还款付息义务。现杨志军、君锦公司在周亚萍诉至本院后仍未予归还，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。周亚萍主张杨志军、君锦公司支付自2018年8月1日起按年利率5%计算至款清之日止的利息，期间及标准均符合双方约定，亦不违反法律规定，予以支持。另周亚萍主张的律师代理费，系双方在《还款承诺书（债权债务明确书）》中明确约定的违约责任，亦予以支持。综上，周亚萍的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、杨志军、君锦实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周亚萍投资款1041923元并支付利息（自2018年8月1日起按年利率5%计算至款清之日止，利随本清）； 二、杨志军、君锦实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付周亚萍律师代理费46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7820元（已减半），财产保全费5000元，合计12820元，由杨志军、君锦实业投资有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵宁吉
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执532号岳大子、刘振杰：岳大子、刘振杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1154号原告：郭立岩，男，1971年12月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：中国财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司龙江支公司。法定代表人：鲁庆峰。原告郭立岩诉被告中国财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司龙江支公司保险纠纷纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭立岩撤回起诉。案件受理费2,478.24元，减半收取1,239.12元，由原告郭立岩自行负担。审判员  李竞茹二〇二一年四月二十三日书记员  李瑞冬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异147号申请人：杨博，男，1995年8月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司法务。被执行人：陈利浩，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被执行人：重庆久木物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路20号附3号第二层第三室。法定代表人：刘法义，经理。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与陈利浩、重庆久木物流有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，杨博提出执行异议，后撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨博撤回异议申请。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年四月二十三日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1117号申请执行人：郭琛，男，1989年1月24日出生，汉族，住许昌市。被执行人：邢聪敏，女，1981年12月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5204号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢聪敏银行存款、收入20350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年四月三十日书记员 吴炎飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初27号之一原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：东营市黄三角孤岛酒业有限公司，住所地山东省东营市东营区228省道南首路西。法定代表人：马良教，总经理。委托诉讼代理人：张伦伦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马永亮，男，该公司员工。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营市黄三角孤岛酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告山东欣马酒业有限公司于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司自愿撤回本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年四月二十一日法官助理史洪军书记员王洁
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初567号原告：曲丽新，男，1981年6月22日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告：徐继文，男，1980年3月4日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告曲丽新与被告徐继文生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曲丽新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲丽新撤回起诉处理。审判员  陈贵发二〇二一年四月二十三日书记员  杨国君
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执552号申请执行人：李云胜，男，汉族，1971年4月20日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：王雄，男，汉族，1971年1月15日出生。住邵阳市大祥区。申请执行人李云胜与被执行人王雄民间借贷纠纷一案（2020）湘05民终297号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人王雄银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人王雄名下在怀化市有房产（已查封）、在长沙市有住房公积金（已冻结）、在广州铁路站车服务有限公司娄底分公司有工资收入（已冻结）、在怀化市有车辆一台（已查封）、在邵阳市美地置业有限公司有18%的股权（已冻结），除此外未发现其他可供执行的财产。因申请人向法院申请不对股权和房产进行拍卖处置，住房公积金需被执行人退休后才能扣划，车辆未扣押，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年1月27日作出（2020）湘0503执552号决定书，对被执行人王雄限制高消费，于2021年3月1日作出（2020）湘0503执552号决定书，将被执行人王雄纳入失信被执行人，进行信用惩戒。2020年4月29日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1449号原告：苗家宁，男，汉族，2001年12月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：苗志刚，男，汉族，1977年4月22日出生，住河南省商丘市。系原告父亲。被告：武天元，男，汉族，2000年8月9日出生，住河南省商丘市。被告：张战威，男，1995年8月17日出生，住河南省商丘市。原告苗家宁诉被告武天元、张战威生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗家宁自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗家宁撤回起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告苗家宁负担。审判员 门 璐二〇二一年四月八日书记员 马茹梦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执948号之二被执行人：潘志芹，女，汉族，1969年08月11日生，住,山东省烟台市莱山区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘志芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘志芹在中国银行167744610538CNY0账户内存款人民币16561.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十三日书记员 姜守国
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更299号罪犯郑宝海，男，1974年10月13日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2018年9月7日作出（2018）吉0281刑初204号刑事判决，以被告人郑宝海犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑宝海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郑宝海在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分19分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郑宝海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑宝海减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月7日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初809号原告：付向军，男，汉族在，1977年10月12日出生，住修武县。被告：范传魁，男，汉族，1975年12月30日出生，汉族，住修武县。本院在审理原告付向军诉被告范传魁民间借贷纠纷一案中，原告付向军于2021年4月26日向本院申请撤回对被告范传魁的起诉。本院认为，原告付向军自愿撤回对被告范传魁的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付向军撤回对被告范传魁的起诉。案件受理费25元，由原告付向军承担。审判员  杨玉明二〇二一年四月二十九日书记员  梁泽亚
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2516号原告：王保云，男，1961年6月12日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李浩，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31613071195066。被告：黄秀耿，女，1980年1月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：冯献银，男，1963年1月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告王保云与被告黄秀耿、冯献银为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保云及其委托诉讼代理人李浩、被告黄秀耿、冯献银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保云向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告劳务款15710元。事实和理由：2019年，二被告在郑州国际物流园工地承揽工程，原告为其提供劳务，共欠劳务款15710元，二被告给原告打有条据。后经多次经原告催要未果，为维护合法权益，原告诉至本院，望判如所请。被告黄秀耿辩称，欠款属实，我同意还款，但我与被告冯献银之间账没有算清，算清后再支付。被告冯献银辩称，欠款属实，我没有拿到钱，无法支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合整个案情综合分析认定。依据采信证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年，原告王保云带领工人在被告黄秀耿、冯献银承包的郑州国际物流园区锦祥花园三块地三四号楼工地上务工。2019年3月22日，双方进行结算，二被告尚欠原告15710元，被告冯献银为原告出具一份凭条载明“郑州国际物流园工地李**：3290元谷道庆：3880元谷培志：2890元窦文宝：760元窦广文：1470元王宝云：44**元总：15710元￥壹万伍仟柒佰壹拾元整2019/3/22冯献银”。2021年4月7日，原告王保云诉至本院，要求二被告支付下欠劳务款。诉讼过程中，法庭曾主持双方当事人进行调解，终因分歧过大而不获成功。另查明，原告王保云为带班工头，案涉劳务款15710元包含王保云、李**、谷道庆、谷培志、窦文宝、窦广文工人工资在内。本院认为：债务依法应当清偿。原告王保云受雇于二被告，在二被告承包的郑州国际物流园区锦祥花园三块地三四号楼工地上提供劳务，后经双方结算，被告黄献银给原告出具结算凭证，二被告对尚欠15710元劳务款也予以认可，但二被告辩称其二人之间债务尚未清算清楚，待清算后及时支付原告劳务款，本院认为,被告黄秀耿和被告冯献银之间的纠纷，双方可另行解决，但对原告，二者均应承担共同清偿劳务款的责任，二被告未向原告支付劳务费，构成违约,故原告要求二被告支付其拖欠的劳务费15710元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告黄秀耿、冯献银于本判决生效后十日内支付原告王保云劳务款15710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告黄秀耿、冯献银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年四月二十八日法官助理钱俊杰书记员李肇逊