wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢70号之二申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛阳新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城法定代表人：林延敏。被执行人：王海区，男，1970年04月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：洛阳康鑫置业有限公司，，住所地：河南省洛阳市洛龙区伊滨区科技大道**法定代表人：王海区。被执行人：林廷敏，男，1965年01月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与洛阳康鑫置业有限公司、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、王海区、林廷敏借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月12号依据洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初3661号民事判决书申请执行，本院于2021年1月12号立案执行，执行案号：（2021）豫0305执恢70号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人洛阳康鑫置业有限公司于2021年2月1日提交执行异议申请书，请求依法对本院作出的（2019）豫0305民初3661号民事判决书与洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初7196号民事判决书的执行标的相抵消，并依法解除对被执行人洛阳康鑫置业有限公司采取的财产查封或冻结措施。2021年2月22日，洛阳市涧西区人民法院作出（2021）豫0305执异27号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）豫0305民初3661号民事判决书确定的债务与洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初7196号民事判决书判决确定的债务抵销。申请人鑫融基投资担保有限公司不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执异27号执行裁定，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议，2021年4月8日，河南省洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03执复55号裁定书，裁定驳回复议申请人鑫融基投资担保有限公司的复议申请。2021年4月14日，经现场询问，本案申请人与被执行人一致同意洛阳康鑫置业有限公司申请执行鑫融基投资担保有限公司等（2020）豫0311执4680号案件执行标的大于本案执行标的。案件双方当事人一致同意账务互相抵销。2021年4月14日，被执行人洛阳康鑫置业有限公司向本院申请终结（2021）豫0305执恢70号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执恢70号案件中对被执行人洛阳康鑫置业有限公司、洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司、王海区、林廷敏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年四月十四日书记员  卢彦吉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1665号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：郭某1，男，1965年9月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：崔慧敏，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：潘某，女，1963年8月6日出生，汉族，住卫辉市友谊新村中区。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。上诉人郭某1因与被上诉人潘某离婚后财产纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：1、依法撤销卫辉市人民法院(2020)豫0781民初2892号民事判决，改判解除离婚协议第三款第3项，上诉人终止向被上诉人每月支付3500元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、离婚协议三款第3项，不属于财产分割条款，属于持续履行的债务性条款，无终止期限,该条款内容显失公平。2、上诉人无固定收入，现年已经55周岁，经济收入近年来急剧下降，××性乙肝、高血压、××，还需要抚养4个子女及赡养母亲，没有能力支付3500，属于情势变更的情况，人民法院可以根据公平原则变更合同条款，解除离婚协议第三款第3项。被上诉人潘某辩称：1、《合同法》明确规定“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。因此，被答辩人关于显示公平、情势变更、解除不定期合同、赠与合同等各项基于合同法的上诉理由均是适用法律错误，生搬硬套。2、离婚协议系双方以离婚为前提，就子女抚养、财产分配等各项事宜综合考虑的结果，包含有双方的身份关系和感情因素。该协议作为一个整体，其中各个条款彼此相关。因此从法律规定以及离婚协议的本身性质而言，均不能任意予以撤销或变更。3、如果没钱也是变更、撤销或解除协议的正当理由的话，那么借款人只要把钱花完，是不是借款合同就可以撤销或解除了。潘某一审诉讼请求：1、判令被告按照离婚协议支付拖欠的21000元，并自2020年11月起每月支付3500元；2、被告承担诉讼费用。郭某1一审反诉请求：依法变更反诉人与被反诉人于2015年8月21日签订的离婚协议书，撤销离婚协议的第三款第3项，被告终止支付3500元。一审法院认定事实：原告潘某与被告郭某1原系夫妻，婚后有三女，原、被告于2015年8月21日在卫辉市民政局办理了离婚手续，双方并签订了离婚协议书，内容为：“一、男女双方自愿离婚。二、女儿郭滢徽已成年，女儿郭鑫辉、郭晓辉归女方抚养，男方于2015年9月15日起每月支付生活费600元，三个孩子的教育费及结婚等费用由男方承担。三、1.大司马村男方的房产及宅基地归女方所有。2.男女双方的共同房产位于：仿古街西西86号、友谊新村中区10号楼1单元201室、友谊新村西区门面007-008号、新乡饮马口商场一楼12平米归女方所有。3.男方决定每月支付女方人民币3500元，由女方自由支配，从9月15日支付。四、男方借给王振红10万元，债权归女方所有。无债务纠纷。五、女方嫁人后以上财产归三个女儿所有。”现原告以被告拖欠原告21000元未支付，并不再履行离婚协议为由诉至一审法院，要求支持原告的诉求。一审另查明，××××年××月××日，被告郭某1与她人生育一女郭某2，于××××年××月××日与她人生育一子郭某3。原审法院认为：根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题后悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告于2015年8月21日签订离婚协议书，其中第三款第3项约定：“男方决定每月支付女方人民币3500元，由女方自由支配，从9月15日支付。”现原告主张被告支付拖欠的六个月欠款21000元，被告当庭承认未支付五个月欠款即每月3500元，另外一个月欠款被告称已给三女儿，但并未提供相应证据，故对原告主张的六个月欠款，一审法院予以支持。至于被告反诉要求撤销离婚协议书中第三款第3项的请求，因被告未在双方协议离婚后一年内请求撤销财产分割协议，也未提供签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形的相应证据，故一审法院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决如下：一、被告郭某1于本判决生效后十日内支付原告潘某21000元，并自2020年11月起每月支付原告3500元；二、驳回反诉原告的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告郭某1承担；反诉费162.5元，减半收取计81.25元，由反诉原告郭某1负担。本院二审期间，上诉人郭某1与被上诉人潘某均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，2015年8月21日，潘某与郭某1在卫辉市民政局签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，当属合法有效，双方应共同遵守并履行。郭某1主张该协议显失公平，从协议内容来看，双方就离婚问题、子女抚养问题、共同财产处理等问题一并作出约定，根据庭审中查明的双方离婚原因和双方当事人陈述，本院认为，双方之所以存在以上约定，其根本原因在于潘某与郭某1在离婚时郭某1另与她人生育两个子女等因素，离婚协议应作整体评判，故对该上诉意见本院不予采纳。郭某1主张依据情势变更原则解除合同，本院认为，本案目前没有出现双方签订离婚协议时无法预见的重大变化，故本院对此意见亦不予采纳。综上所述，郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郭某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  都学敏审 判 员  马 宁审 判 员  张军委二〇二一年四月十九日代理书记员  刘冬明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初927号 原告：苟明琴，女，汉族，1957年1月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：李元洪，贵州大娄山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：赵德梅，女，汉族，1955年3月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告苟明琴与被告赵德梅承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告苟明琴于4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟明琴撤诉。 案件受理费1207元，原告已经预缴，本院收取50元，依法退还1157元，由原告苟明琴负担。 审判员  张海翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  毕鸿铿
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0428刑初21号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人周某某，男。因涉嫌诈骗罪于2020年11月28日被佛山市顺德区公安局抓获，2020年11月29日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2020年12月5日被移送长武县公安局，2020年12月15日经长武县人民检察院批准由长武县公安局依法逮捕，现羁押于长武县看守所。 长武县人民检察院以长武检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2021年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官宋晓娜依法出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2020年9月21日至10月11日，被告人周某某通过王者荣耀游戏联系到被害人樊某，以能帮助其获取游戏道具的方式，通过QQ、微信、银行卡转帐分47笔骗取樊某51771元，案发前已退还16210元，剩余35561元全部挥霍。 案发后，被告人周某某能如实供述自己的罪行，依法构成坦白，且自愿退还被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人周某某以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人35561元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解的量刑情节，建议依法判处被告人周某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万元。提请依法判处。 被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2020年9月21日至10月11日，被告人周某某通过“王者荣耀”游戏联系到被害人樊某，以能帮助其获取游戏道具为借口，取得被害人樊某的信任后，通过QQ、微信、银行卡转帐的方式骗取被害人樊某人民币51771元，案发前退还16210元，剩余35561元被周某某全部挥霍。 同时查明，被告人周某某到案后，能如实供述自己的罪行，且能自愿退还被害人樊某全部经济损失，取得被害人樊某的谅解。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍查询、抓获经过、转帐记录截图、收、领条、谅解书；被告人周某某的供述和辩解；被害人樊某的陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币35561元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，长武县人民检察院指控被告人周某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。但对其认定犯罪数额巨大，应予变更。被告人周某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白，且能自愿认罪认罚并具结签字，具有法定从轻处罚的情节。被告人周某某案发后退赔了被害人的全部经济损失，且取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。被告人周某某经社区调查评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹世康 二〇二一年四月十五日 书记员  梁 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执633号之一申请执行人：张仁程，男，1997年11月15日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘成刚，男，1987年09月22日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出（2021）黔2732民初35号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成刚在中国建设银行账户内存款人民币158240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十六日书记员  张希军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4826号原告：沈阳时代汽车运输服务有限公司。法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生。被告：蔡立峰。原告沈阳时代汽车运输服务有限公司与被告蔡立峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳时代汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二一年四月二十八日书记员  宿美娜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执712号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被执行人：张广如（系死者张文军之父），男，1949年05月26日出生，汉族，樟树市人，农民，住樟树市。 被执行人：刘梅香（系死者张文军之母），女，1951年12月12日出生，汉族，樟树市人，农民，樟树市。 被执行人：张劲（系死者张文军之子），男，1996年02月28日出生，汉族，樟树市人，残疾人，住樟树市。 法定代理人：张广如，男，农民，住樟树市，系被告张劲之祖父。 被执行人：张杨清（系死者张文军之女），女，1993年11月07日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3235号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张广如、刘梅香、张劲、张杨清的银行存款计人民币7.44244万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十三日 书记员 黄思琪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2222号 原告：苏超，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽禹安建设工程有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇引江济淮工地中国水电七局项目部，统一社会信用代码91340100092148749F。 法定代表人：张军，该公司经理。 被告：胡忠东，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告苏超与被告安徽禹安建设工程有限公司、胡忠东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告苏超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏超撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年四月二十日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1678号被执行人：曾燕，女，汉族，1990年11月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾燕在中国农业银行62×××77账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4128号申请执行人：刘一沫子，女，1997年07月18出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安市浐灞生态房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：武海靖，系该公司总经理。申请执行人刘一沫子与被执行人西安市浐灞生态房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人西安市浐灞生态房地产开发有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人刘一沫子于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0113执4128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十三日书记员  张 盼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢282号之一申请执行人：任为民，男，1976年8月4日出生，汉族，住南阳市。被执行人：姜昱，男，1962年11月19日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人任为民与被执行人姜昱民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姜昱未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2018）豫1321民初3181号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：续行冻结被执行人姜昱在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行6217994910169463579账户存款70000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员  崔金虎
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初2525号原告：广州市跑山奔新能源有限责任公司，住所地广州市黄埔区南岗集成正街96号二楼。法定代表人：向志忠。被告：广州市卓杰生物科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇南埔村夏埔开发区西区2号。法定代表人：钟炽均。原告广州市跑山奔新能源有限责任公司诉被告广州市卓杰生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市跑山奔新能源有限责任公司的法定代表人向志忠，被告广州市卓杰生物科技有限公司的法定代表人钟炽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市跑山奔新能源有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还租地保证金11400元及利息（利息以11400元为本金，自2018年9月1日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告向原告支付违约金22800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告签署《广州市土地租赁合同》。合同签署后，原告向被告支付了11400元保证金，但被告自2018年9月还未将场地交付给原告。原告于2018年9月1日给被告邮寄了询问函，问被告能在什么时间交付场地，但被告一直没有回复。其后多次联系被告，被告一直没有回复，未退还保证金。被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，请判如所请。另外，原告承租的是涉案厂房前面的空地，厂房的装修材料占用了该场地，一直拖了几个月，后来被告将涉案场地另行出租了。被告广州市卓杰生物科技有限公司辩称：原告称被告迟延交付场地无事实依据。原告的诉讼请求无法律依据，应依法驳回。原告不能使用租赁场地经营充电桩项目是由于其自身原因所致的违约行为，不属于被告的原因导致其合同目的无法实现。合同第四条第三款约定，原告在租赁期间存在违约行为，被告可根据实际情况将保证金用于扣除相应款项。2018年8月9日至2019年7月23日期间，原告从未支付租金，也没有书面通知解除合同，导致被告场地搁置近一年。本院认为：原告与被告于2018年8月9日签订的《广州市土地租赁合同》（以下简称涉案合同）是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。涉案合同明确约定合同自双方签订之日起生效，而被告应在合同生效之日起五日内将涉案场地交付给原告。现由于被告未能提交合法有效证据证明其已将涉案场地按合同约定时间交付给原告使用，且被告于2019年10月已将涉案场地另行出租，被告的行为已构成违约，且涉案合同实际已经无法继续履行，因此，现原告请求被告退还保证金11400元及利息，理据充分，本院予以支持；被告于2018年8月9日出具收据确认收到原告支付的保证金11400元，但原告请求从2018年9月1日起计算利息至付清之日止，是原告自行处分权利的意思表示，本院予以准许，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原告并未接收涉案场地，并未对涉案场地进行投资，因此，原告依据涉案合同第四条第六点的约定要求被告支付违约金（赔偿其土地投资损失），缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州市卓杰生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市跑山奔新能源有限责任公司退还保证金11400元及支付利息（利息以11400元为本金，自2018年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告广州市跑山奔新能源有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.5元，由原告广州市跑山奔新能源有限责任公司负担114.5元，由被告广州市卓杰生物科技有限公司负担213元。本判决为终审判决。审判员  陈丽红二〇二一年四月六日书记员  阮柳静
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保373号原告交通银行股份有限公司曲靖分行被告杨利娥交通银行股份有限公司曲靖分行与杨利娥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4329号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：宋阳，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告宋阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1901号原告：黄金龙，男，汉族，1964年12月5日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：何山，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎云林，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：刘巧林，男，汉族，1962年7月19日生，住句容市。原告黄金龙与被告刘巧林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄金龙撤诉。案件受理费减半收取3950元，由原告负担。审判员  杨学进二〇二一年四月七日书记员  魏文银
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2188号申请人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号，确认送达地址徐州市高新路68号，指定代收人佟瑞志，联系电话18068703786。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟瑞志，该公司法务人员。被申请人：甘肃新徐重机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人：王双安，该公司总经理，联系。被申请人：王双安，男，1965年11月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，联系。被申请人：甘肃国安房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路179号。法定代表人：马忠泰，该公司总经理。被申请人：马忠泰，男，1969年5月26日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。申请人徐州重型机械有限公司诉被申请人甘肃新徐重机械有限公司、王双安、甘肃国安房地产开发有限公司、马忠泰买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃新徐重机械有限公司、王双安、甘肃国安房地产开发有限公司、马忠泰名下的银行存款16104555.39元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产，申请人徐州重型机械有限公司提供了相应财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃新徐重机械有限公司、王双安、甘肃国安房地产开发有限公司、马忠泰名下的银行存款16104555.39元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐州重型机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月十四日书记员 崔朝宇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执180号申请执行人：陈传省，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马梅中，男，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴市恒茂物流有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区畅通物流园西南门，统一社会信用代码：91330411MA28BN5374。关于陈传省与马梅中、嘉兴市恒茂物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2432号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告马梅中、嘉兴市恒茂物流有限公司于本判决生效后五日内给付原告陈传省运费款109200元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2020年6月3日起计算至还清为止）。案件受理费1242元（已减半收取），由被告马梅中、嘉兴市恒茂物流有限公司负担。因马梅中、嘉兴市恒茂物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈传省向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房产不动产部门、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过委托调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余109200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执180号案的本次执行程序。被执行人马梅中、嘉兴市恒茂物流有限公司有继续向申请执行人陈传省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年四月二十九日书记员  杨保军
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之七申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院于2021年04月17日冻结了被执行人迟俊鑫(尾号4208)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人迟俊鑫在银行(尾号4208)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月二十六日书记员  姚 旺
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1900号原告：胡志娟，女，汉族，1975年07月12日出生，住德州市德城区。被告：德州圆通速递服务有限公司黑马营业部，住德城区商贸大道黑马市场。法定代表人：李荣正，经理。原告胡志娟与被告德州圆通速递服务有限公司黑马营业部合同纠纷一案，原告胡志娟申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志娟撤回对被告的起诉。审判员  孟吉民二〇二一年四月九日法官助理赵磊书记员胥付丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更623号 罪犯耿新房，男，1981年5月26日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年五月十五日作出(2017)鲁0321刑初第203号刑事判决，以被告人耿新房犯诈骗罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十八万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一八年八月七日作出(2018)鲁03刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿新房认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯耿新房认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。罚金未缴纳，退赔未履行。 上述事实，有罪犯耿新房认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿新房确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿新房减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 ?（2021）鲁0124刑初75号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1981年2月15日出生于山东省平阴县，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月24日被平阴县公安局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]80号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月19日7时许，被告人李某某驾驶车辆经过平阴县玫瑰镇时，轧了该村村民刘某某在路上晾晒的玉米，刘某某用扫帚拍打李某某的车辆，后双方发生口角，继而发生肢体冲突，李某某将刘某某摔倒在地后，向刘某某后腰、背部踹了两脚，致刘某某腰椎左侧横突骨折。2020年11月13日，经平阴县公安局刑事警察大队技术中队鉴定：刘某某腰部的损伤评定为轻伤二级。2020年11月24日，李某某赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，因具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解谅解且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人损失取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  付言波 二〇二一年四月八日 书记员  ?高鹤 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1981年2月15日出生于山东省平阴县，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月24日被平阴县公安局取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2021]80号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月19日7时许，被告人李某某驾驶车辆经过平阴县玫瑰镇时，轧了该村村民刘某某在路上晾晒的玉米，刘某某用扫帚拍打李某某的车辆，后双方发生口角，继而发生肢体冲突，李某某将刘某某摔倒在地后，向刘某某后腰、背部踹了两脚，致刘某某腰椎左侧横突骨折。2020年11月13日，经平阴县公安局刑事警察大队技术中队鉴定：刘某某腰部的损伤评定为轻伤二级。2020年11月24日，李某某赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，因具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解谅解且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人损失取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员付言波 二〇二一年四月八日 书记员?高鹤
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执恢28号申请执行人：石建忠，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：李小龙，男，汉族，农民，住宝鸡市眉县。石建忠与李小龙民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0328民初340号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：李小龙归还石建忠借款45000元，于2018年10月1日前给付25000元，2018年12月20日前给付剩余20000元。调解书生效后，被执行人李小龙给付申请执行人石建忠案款33000元，剩余12000元未履行。石建忠向本院申请强制执行，要求李小龙给付剩余案款12000元。本院依法受理。在执行中依法向被执行人李小龙发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行案款12000元，交纳执行费80元，合计12080元。执行中，经本院主持石建忠与李小龙达成执行和解协议：本案执行标的12000元，执行费80元，共计12080元，李小龙当庭给付案款5000元，缴纳执行费80元，合计支付5080元，剩余7000元于2021年3月30日前一次性履行清结。协议达成后，被执行人李小龙履行案款5000元，缴纳执行费80元。本院依法终执行。后被执行人李小龙未按执行和解协议履行给付义务，本院依法恢复执行。本院恢复本案后，依法向被执行人李小龙送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行案款7000元。经执行，被执行人李小龙缴纳了案款7000元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0328民初340号民事调解书的执行内容。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月二十九日法官助理 赵海滨书 记 员 景 鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3159号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。主要负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：宋晓英，女，1984年11月12日出生，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告宋晓英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员  苗 苗二〇二一年四月二十五日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1108号原告：朱钊，男，1989年12月6日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董柏雷，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被告：孙杰，男，1991年7月3日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：孙云才，男，1966年2月17日生，汉族，住江苏省靖江市，孙杰之父。被告：陆晓君，女，1990年8月13日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：蒋茂刚，北京市百瑞（上海）律师事务所律师。原告朱钊与被告孙杰、陆晓君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告朱钊于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱钊申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱钊撤诉。本案受理费5243元，减半收取2622元，保全费5000元，合计7622元，由原告朱钊负担。审判员  王亚明二〇二一年四月二十六日书记员  江珵瑾
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执535号被执行人唐荣鹏：本院在执行被执行人唐荣鹏罚金一案中，依据本院（2018）湘1224刑初335号刑事判决书，责令被执行人唐荣鹏缴纳罚金1000元，2021年4月30日被执行人唐荣鹏缴纳1000元罚金。现因被执行人唐荣鹏已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月三十日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保60号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：李秀明，女，生于1968年3月20日，汉族，湖北省来凤县人。被申请人：龚正利，男，生于1967年7月31日，汉族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人李秀明、龚正利因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李秀明、龚正利的银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以78721.44元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000155）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秀明、龚正利的银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以78721.44元为限，冻结期限为一年。本案保全费807元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年四月十三日书记员  向卉珍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1301号申请执行人：戴翠玲，女，1977年2月9日出生，住泗阳县。被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人戴翠玲与被执行人郑建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特248民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的为650000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年3月10日通过网络查询被执行人郑建银行账户，无存款可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人房产被我院多案查封，位于泗阳县众兴镇人民路东侧财富广场6幢6层房产正在被我院其他案件挂网拍卖。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2014)射执字第02094号（2017）苏0924执恢600号（2021）苏0924执恢243号王爱进、冯安桃：王爱进申请执行冯安桃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费1175元，已由被执行人冯安桃缴纳。至此，王爱进向本院申请执行的（2013）射商初字第0439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终138号 上诉人（原审原告）：郭开兵，男，1976年3月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：卢军，广东理恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡元林，男，1971年6月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被上诉人（原审被告）：王世永，男，1989年10月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 上诉人郭开兵因与被上诉人蔡元林、王世永健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2 郭开兵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判两被上诉人向上诉人赔偿损失256157.40元；2、本案一审、二审诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：1、（2019）桂0405刑初52号刑事附带民事判决以上诉人郭开兵诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围而未进行实体处理，现上诉人根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的规定提起本案诉讼，并未违反一事不再理的原则；2、根据查明的事实，上诉人因被上诉人的犯罪行为遭受侵害，获得的赔偿较民事侵权获得的少，支持残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金更符合公平原则；3、根据《鉴定意见书》，上诉人被鉴定为九级伤残，在医疗及康复期间必然比日常更加需要营养，该情况亦符合常理，应予以支持。 蔡元林、王世永答辩称，1、上诉人因被上诉人实施伤害的行为已经过刑事附带民事诉讼获取民事赔偿，相应的法律文书已经生效，赔偿已经履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，上诉人另行提起本案诉讼属于重复诉讼，依法应当判决驳回起诉；2、上诉人提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼中的赔偿范围，并且其诉请的住宿费、护理费、残疾辅助具费以及营养费没有证据证实，依法应当承担举证不能的不利后果。 郭开兵向一审法院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失256157.40元；2、判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月15日18时许，被告蔡元林因怀疑原告郭开兵与其妻子有不正当关系，伙同被告王世永将原告郭开兵的右手食指、中指砍断。原告于2018年12月27日委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残程 3 度鉴定。广西盛邦司法鉴定中心于2019年1月7日作出广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭开兵右手外伤致右手第2、3指自掌指关节以远缺失构成九级伤残。另查明，梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）41号起诉书指控被告蔡元林、王世永涉嫌故意伤害罪，于2019年5月8日向一审法院提起公诉，在诉讼过程中，原告郭开兵向一审法院提起附带民事诉讼并提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费20000元，误工费21778.50元，护理费1680元，住院伙食补助费1400元，交通费5000元，鉴定费1553.40元，住宿费3000元，残疾辅助具费30000元，残疾赔偿金163900元，被抚养人生活费42277.20元，精神损害抚慰金100000元，合计390589.10元。一审法院于2019年8月2日作出（2019）桂0405刑初52号刑事附带民事判决书，认定两被告应赔偿原告损失为：医疗费10746.20元，住院伙食补助费1300元，交通费500元，残疾等级鉴定费1553.40元，误工费6048元，共计20147.60元。认为原告郭开兵主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，住宿费、护理费及残疾辅助具费没有证据证实，故驳回原告郭开兵的其他诉讼请求。 一审法院认为，关于原告要求两被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的问题，（2019）桂0405刑初52号一案中已经认定原告的该项诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，驳回了原告的该项诉讼请求，已对原告的上述主张进行了处理，故在本案中一审法院不再处理。关于原告要求两被告赔偿其营养费的问题，原告未能提供证据证明其需要加强营养，原告该项主张缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告郭开兵要求被告蔡元林、王世永赔偿营养费3000元的诉讼请求。 4 二审期间，由于当事人未能提供充分的证据否定一审法院查明的事实，故本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。本案中，上诉人郭开兵作为受害人，已经就其因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的损失提起了刑事附带民事诉讼，发生法律效力的（2019）桂0405刑初52号刑事附带民事判决已经判决驳回郭开兵要求赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金的诉讼请求。现上诉人郭开兵另行提起民事诉讼诉请残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金，属于重复诉讼，一审法院对此不予处理正确。至于上诉人郭开兵上诉主张的营养费问题，由于上诉人提供的证据不足以证实其需要按照医嘱加强营养，故其诉请3000元营养费缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，郭开兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元减半收取25元、二审案件受理费50元，合计75元由上诉人郭开兵负担（郭开兵多交的案件受理费在判决生效后可申请退回）。 本判决为终审判决。 5 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二一年四月六日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  黄诗媚 书 记 员  苏 琳
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执190号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：东台市喜悦汇娱乐有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：吴延泽。申请执行人陈玉建与被执行人东台市喜悦汇娱乐有限公司侵害作品著作权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初140号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人东台市喜悦汇娱乐有限公司住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初140号民事判决由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更757号罪犯赵风英，女，1967年1月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年6月25日作出(2015)瓦刑初字第425号刑事判决，以被告人赵风英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2015年8月26日作出(2015)大刑二终字第582号刑事裁定，准许赵风英撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵风英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵风英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵风英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵风英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵风英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月11日起至2028年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执581号 申请执行人浙江xxx建筑装饰有限公司 被执行人舟山xxx置业有限公司 本院在执行申请执行人浙江xxx建筑装饰有限公司与被执行人舟山xxx置业有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人银行账户内的存款，申请执行人受偿3754.4元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省武城人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1102号之一 申请执行人：赵某桥，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：马某腾，男，1994年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1428执1102号执行的裁定，查封了被执行人马某腾所有的位于武城县玲珑珺悦欧典18-1-102室，不动产权第××号房产，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项，裁定如下： 解除对被执行人马某腾所有的位于武城县玲珑珺悦欧典18-1-102室，不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年四月二十日 书记员  苑 宁
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢142号关于申请执行人杨县伟与被申请人李莎莎婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月17日立案恢复执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执55号 申请执行人方理，男，1996年10月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人周少华，男，1994年11月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院立案执行的申请执行人方理与被执行人周少华民间借贷纠纷一案，申请执行人方理与被执行人周少华达成执行和解协议，并已按协议约定履行。申请执行人方理同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,通知如下： 申请执行人申请执行人方理与被执行人周少华民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2036号原告：宋绘民，男，汉族，1968年4月24日生，住河南省尉氏县。委托代理人马卫忠，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人郑利霞，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王国锋，男，汉族，1987年4月11日生，住河南省尉氏县。原告宋绘民与被告王国锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宋绘民于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋绘民的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋绘民撤回起诉。案件受理费1650元，保全费1370元，保全担保费510元，由原告宋绘民承担。审判员  王子刚二〇二一年四月十九日书记员  杨 萍
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初34262号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。被告：北京乐学帮网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**W105/div>法定代表人：罗斌，职务不详。被告：北京百家互联科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**W102div>法定代表人：陈向东，职务不详。原告经济科学出版社与被告北京乐学帮网络技术有限公司、北京百家互联科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告经济科学出版社于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费25元，由原告经济科学出版社负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢757号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：吴银华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7561号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取吴银华的银行存款、收入119971.85元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初885号 原告：陆成文，女，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：杭州天鸽服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市钱塘新区滟澜星座****。 法定代表人：徐王艳。 本院于2021年1月12日立案受理原告陆成文与被告杭州天鸽服饰有限公司合同纠纷一案，原告陆成文于2021年4月12日向本院申请撤回对被告杭州天鸽服饰有限公司的起诉。 本院认为：原告陆成文申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陆成文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陆成文负担。 审 判 员 洪培华 二〇二一年四月八日 法官助理 陈 玲 书 记 员 盛 艳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执229号之一申请执行人：闵现武，男，1966年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1973年3月20日生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。申请执行人闵现武与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7507号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张伟向申请执行人闵现武支付执行款107522.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划被执行人银行账户、网络资金存款共计10965.59元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的96556.41元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年四月二十三日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初9号原告：杨力，男，1990年10月8日生，侗族，贵州省铜仁市，住铜仁市。被告：杨林，男，1980年3月13日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告杨力与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法进行了审理。原告杨力向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款3,840元；2、被告承担原告诉讼期间产生误工费、交通费合计1,000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨林在经营石阡县花桥镇经营卫生室和铜仁市康馨诊所期间，原告为其提供药物，并约定按月支付药款。原告将3,840元的药物交付给被告后。被告至今未支付该笔药款。为维护原告的合法权益，特诉至本院请求支持如前诉请。本院审查认为，涉案买卖合同并非原告杨力以其个人名义与被告杨林签订，原告杨力并未提供买卖合同供法庭查实，故无法认定原告杨力与被告杨林买卖合同关系存在。庭审中，原告杨力出具销售清单有被告杨林的签名，但该销售清单显示出售方为吉林一正医药有限公司贵州俊达康药业有限公司，购货单位为石阡县花桥镇坪坡村卫生室。原告杨力起诉被告杨林，未能提供其为诉争合同主体的证据，故原告杨力不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨力的起诉。案件受理费人民币50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审 判 长  赵启华人民陪审员  王学宏人民陪审员  罗孝喜二〇二一年四月二十六日书 记 员  王明辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1035号怀化市金瑞达房地产开发有限公司、龙小成：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初2697号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1621号 申请执行人：王永军，男，1958年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：赵延玲（系王永军妻子），女，1961年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。 法定代表人：关峙，该公司总经理。 申请执行人王永军与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1559号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，现依法裁定如下： 一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1栋1层商铺1C的房产及所对应的土地使用权强制过户至申请执行人王永军（身份证号：XXX）名下。 二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月一日 书记员  王燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执12号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店，经营场所瓦房店市谢屯镇泉眼村孙屯。 经营者：王凤伟，男，1982年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市，系个体业主。 被执行人：于凯林，男，1975年2月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店与被执行人于凯林买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出的(2019)辽0281民初6555号民事调解书，被告到期未能按调解书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请立案执行，执行标的为10575元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产,被执行人未能按期履行。经本院网络及线下查询被执行人财产线索，发现被执行人名下在太平洋人寿保险有限公司有保险账户，另发现被执行人存在财付通账户不足额存款。申请人传唤到庭后明确表示以上查控财产不需要法院冻结，本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 原 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐春贇
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执975号熊九阳、邓建明本院执行的熊九阳申请邓建明人格权纠纷一案，经被执行人邓建明自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十二日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初666号原告：曹文亭，男，1942年10月1日出生，汉族，农民，现住勃利县。被告：张玉芳，女，成年人，汉族，农民。现住勃利县。原告曹文亭诉被告张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告曹文亭于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文亭申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹文亭撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曹文亭负担。审判员  张兴财二〇二一年四月二十七日书记员  姜 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2693号 原告：绍兴市上虞区崧厦盼迪门业经营部，经营场所绍兴市上虞区崧厦潘韩村，统一社会信用代码92330604MA29BH267P。 经营者：潘新苗，男，1969年11月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：罗飞煜，男，1993年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区崧厦盼迪门业经营部与被告罗飞煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请（未缴纳案件受理费）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许绍兴市上虞区崧厦盼迪门业经营部撤诉。 审判员 王 丽 二〇二一年四月十九日 书记员 陈琳莉 ?
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2637号申请人：路爱华，女，1978年3月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：马**，男，1983年3月26日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人路爱华自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人路爱华名下银行存款35000元；二、冻结被申请人马**名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十九日书记员  刘 玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执626号申请执行人：泰州市姜堰区工业资产经营有限公司，组织机构代码25307960-0，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：魏玉山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李益民，该单位员工。被执行人：江苏亿鸿纸业有限公司，组织机构代码69679077-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪永刚，该公司执行董事。被执行人：洪永刚，男1970年6月4日生，汉族，住泰州市姜堰区被执行人：王素平，女，1973年3月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：毛爱中，男，1967年11月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区工业资产经营有限公司与被执行人江苏亿鸿纸业有限公司、洪永刚、王素平、毛爱中追偿权纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区工业资产经营有限公司向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月十五日书记员 王 健
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1572号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：何香 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人何香集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4366号申请执行人：侯妮娜，女，1984年03月13出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：闫登科，男，1985年10月14出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安众意家居装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：徐云竹，系公司执行董事兼总经理。申请执行人侯妮娜、闫登科与被执行人西安众意家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初1633号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为111125.87元及迟延利息；申请执行人未受偿111125.87元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  张 盼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异15号异议人（案外人）李玉华，女，1964年2月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区3号楼00单元01层12号房产。案外人李玉华以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李玉华称，其于2019年3月9日在安民公司处购买了上述房产，并于当日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为李玉华，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对以上两处房产的查封。异议人李玉华提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、垃圾清运费收据复印件1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人李玉华主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人李玉华的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十日书 记 员  苏丽娜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1783号原告：张刘秋子，女，1987年11月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：高天俊，男，1981年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。本院在审理原告张刘秋子与被告高天俊合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张刘秋子撤诉处理。案件受理费270元，由原告负担。审判员  辛延世二〇二一年四月二十一日书记员  梁 艳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2728号 申请执行人:王梅仙,女,1955年08月03日出生,住所地仙居县。 被执行人:周爱飞,女,1960年03月18日出生,住所地仙居县。 申请执行人王梅仙与被执行人周爱飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人王梅仙向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人周爱飞支付申请执行人王梅仙50000元及利息，并负担案件受理费1840元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人周爱飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周爱飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周爱飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周爱飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人周爱飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周爱飞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人周爱飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王梅仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周爱飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十三日 代书记员 徐梓展
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执679号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：奉力英，女，1974年1月21日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人奉力英信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘1103民初5616号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人奉力英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 2021年2月26日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人奉力英送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月1日、2021年3月13日、2021年4月1日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人奉力英房产信息，发现被执行人奉力英名下有房产，本案予以查封，因本案执行标的金额过小，暂不处置；2021年4月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人奉力英的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院限制被执行人奉力英高消费。 本院于2021年4月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为65617.75元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初595号原告：魏朝刚，男，汉族，1974年8月3日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊晓宇，论之语律师事务所律师。原告：何英，女，汉族，1975年12月17日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊晓宇，论之语律师事务所律师。被告:重庆市大足区天成旅游开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道488号，统一社会信用代码91500225668914806L。法定代理人：张峰，经理。本院在审理原告魏朝刚、何英与被告重庆市大足区天成旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏朝刚、何英提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏朝刚、何英撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告魏朝刚、何英负担。审判员 彭 文二〇二一年四月八日书记员 徐世其
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1130号 原告：许东芳，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：施善根，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告许东芳与被告施善根承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告许东芳未在法定期间内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许东芳撤诉处理。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保115号 申请人：成都科星电力电器有限公司，住所地成都高新区西芯大道8号。 法定代表人：班丽，该公司董事长。 被申请人：四川宏业电力集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：谢绍朗，职务不详。 被申请人：四川宏业电力集团有限公司新都分公司，住所地四川省成都市新都区新都街道新新街二巷84号。 负责人：岳美，职务不详。 申请人成都科星电力电器有限公司因与被申请人四川宏业电力集团有限公司、四川宏业电力集团有限公司新都分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川0114执保231号民事裁定书，在953497.65元限额内，冻结了被申请人名下的银行存款。2021年4月19日，申请人成都科星电力电器有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下： 一、准予解除对被申请人四川宏业电力集团有限公司名下银行存款的冻结； 二、准予解除对被申请人四川宏业电力集团有限公司新都分公司名下银行存款的冻结。 审判员  廖子汶 二〇二一年四月十九日 书记员  黄小利
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初942号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：陈思瑜，女，1992年10月3日出生，汉族，住罗平县，系。特别授权代理。委托诉讼代理人：李小玮，男，1969年2月20日出生，汉族，住罗平县，系。特别授权代理。被告：陈帅文，男，1981年8月23日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：陈守华，男，1956年8月26日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：陈帅武，男，1984年7月15日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：余黄丽，女，1984年11月13日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告陈帅文、陈守华、陈帅武、余黄丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2764元减半收取1382元，由原告云南罗平农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邱桂琼二〇二一年四月二十日书记员  李 强
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1543号曹某、吕某关于申请执行人曹某执行吕某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初12815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103民初12815号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1865号之一申请执行人：周晓梅，女，1985年4月26日出生，汉族被执行人：喻昭亮，男，1986年10月16日出生，汉族申请执行人周晓梅与被执行人喻昭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12006号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月25日，本院档案查封了被执行人喻昭亮名下车牌号为湘Ａ9××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，未实际扣押。2021年4月2日，本院前往被执行人住所地进行调查。2021年4月25日，本院轮候查封了被执行人喻昭亮名下位于岳麓区××路××段××号××栋××号房屋，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的额为1419884元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1419884元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十八日书记员  吴 姣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2024号原告：中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市兴源北路819号102室。法定代表人：刘一青，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕华，江苏正太和律师事务所律师。被告：惠山区建勤家庭农场，住所地无锡市惠山区玉祁街道五牧村。经营者：孙建勤。原告中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司与被告惠山区建勤家庭农场邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费333元减半收取为166.5元，由中国邮政速递物流股份有限公司无锡市分公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月十五日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执601号 申请执行人：张善文 被执行人：王佳成 本院在执行申请执行人张善文与被执行人王佳成民间借贷纠纷一案中，被执行人王佳成已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执864号申请执行人毛加飞，男，1980年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄河想，男，1977年1月7日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。毛加飞申请执行黄河想劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初8396号民事判调解书，立案执行后，本院依法向被执行人黄河想送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人劳务费4000元，支付案件受理费50元、公告费150元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月0日对被执行人限制高消费，且于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初8396号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十六日书记员  赵紫霞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保104号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：张加正，该行行长。被申请人：朱恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：贾瑶，女，1990年9月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州美恒实木家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：罗洪美。被申请人：罗洪美，女，1968年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：朱友民，男，1968年3月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被申请人朱恒、贾瑶、徐州美恒实木家具有限公司、罗洪美、朱友民金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱恒、贾瑶、徐州美恒实木家具有限公司、罗洪美、朱友民银行存款3625020.2元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱恒、贾瑶、徐州美恒实木家具有限公司、罗洪美、朱友民银行存款3625020.2元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月一日书记员  杨 慧
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0321民初629号原告：汪金花，女，1986年12月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：谢健乐，湘潭市岳塘区九华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪**水，男，1991年10月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系原告汪金花之弟。被告：湘潭大同世界物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道板石巷跃进村。法定代表人：朱斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周亚，湖南湘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：易水波，湖南湘君律师事务所律师实习律师。被告：湘潭京湘供水有限责任公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路（湘潭天易示范区）。法定代表人：王剑韧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。被告：朱哲，男，1997年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：朱启义，男，1965年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，系被告朱哲之父。本院在审理原告汪金花诉被告湘潭大同世界物业管理有限公司、湘潭京湘供水有限责任公司、朱哲追偿权纠纷一案中，原告汪金花于2021年4月8日向本院提出撤回对被告湘潭大同世界物业管理有限公司、湘潭京湘供水有限责任公司、朱哲起诉的申请。本院认为，原告汪金花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪金花撤回对被告湘潭大同世界物业管理有限公司、湘潭京湘供水有限责任公司、朱哲的起诉。案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告汪金花负担。审 判 员  张声炼二〇二一年四月八日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1446号之二原告：李丽，女，1971年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张清河，河南郑声律师事务所律师。被告：郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市**航海路****楼**。法定代表人：王珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡威，男，该公司员工。被告：啟福置业股份有限公司，住所，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心div>法定代表人：郭文固，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向盟，女，该公司员工。被告：王永杰，男，1992年10月18日出生，汉族，住郑州市。被告：卢一博，男，1982年8月22日出生，汉族，住郑州市。被告：王珂，男，1981年4月1日出生，汉族，住郑州市。被告：郭文固，男，1971年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李丽与被告郑州中晟置业集团有限公司、啟福置业股份有限公司、王永杰、卢一博、王珂、郭文固民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李丽以双方纠纷已协商解决为由于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费4400元，已减半收取，保全费5000元，原告李丽自愿负担。审判员  张燕杰二〇二一年四月九日书记员  屈西方
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1993号上诉人（原审原告）：王伟东，男，1976年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王伟，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏易泊车智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道迎翠路7号1幢(江宁开发区)。法定代表人：金昕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斌，北京大成(南京)律师事务所律师。上诉人王伟东因与被上诉人江苏易泊车智能科技有限公司（以下简称易泊车公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，依据王伟东在一审提交的银行交易明细清单，及易泊车公司提交的《关于易泊车员工考勤管理制度的通知》等证据，可以反映出易泊车公司或江苏优创易泊智能科技股份有限公司存在以“工资”的名义向王伟东支付报酬或款项的情形。同时，易泊车公司也存在对王伟东考勤管理的情形。另，易泊车公司在一审中并未就双方是否存在劳动关系提出实质性抗辩。结合二审中王伟东提交的易泊车公司通过微信向其发送的《解除聘用关系通知书》，该通知书载明易泊车公司基于王伟东存在旷工，以王伟东违反了考勤管理制度为由，解除聘用关系。综上，易泊车公司与王伟东之间不排除存在劳动关系。一审法院应对上述证据作出相应的认定，就双方之间是否存在劳动关系应作进一步审查。一审以王伟东身份相当于雇主为由，判决认定双方不存在劳动关系属于基本事实认定不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4128号民事判决；二、本案发回江宁经济技术开发区人民法院重审。审 判 员  姜 欣二〇二一年四月十三日法官助理  张珂瑶书 记 员  杨文艳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4763号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭16#616室，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈南松，该公司员工 被告：赵志敏，男，1985年4月生，汉族，住安徽省池州市康庄城市。 原告池州市青松物业发展有限公司诉赵志敏物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月8日立案受理后，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方圆圆 二〇二一年四月二十二日 书记员  方 力
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保867号神州行者资产管理有限公司：你申请执行叶志锋等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初451号 原告：杭州欧科装饰材料有限公司，住所：萧山区瓜沥镇众安村，统一社会信用代码：9133010979965811XM。 法定代表人：施伯中，系总经理。 委托代理人：赵锦焕（特别授权），男，1961年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区，系公司员工。 被告：武义三箭不锈钢制品有限公司，住所：武义县白洋街道下陈村，统一社会信用代码：91330723693874842B。 法定代表人：徐荣来。 委托代理人：郑建宏（特别授权），系浙江今日律师事务所律师。 被告：徐康健，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杭州欧科装饰材料有限公司（以下简称“欧科公司”）与被告武义三箭不锈钢制品有限公司（以下简称“三箭公司”）、徐康健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告欧科公司的委托代理人赵锦焕、被告三箭公司的委托代理人郑建宏到庭参加诉讼。被告徐康健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧科公司向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告向原告支付货款35172元并赔偿自2013年1月15日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2008年左右开始与原告有PVC木纹膜生意往来，截止到2013年1月15日，最后三笔货款未付，共计人民币35172元。经原告多次催讨无果，遂成讼。 被告三箭公司答辩称：原告与被告徐康健之间是否发生过买卖关系不清楚，但原告认为三箭公司与徐康健是合伙关系与事实不符；原告主张的买卖合同关系所涉货款是2013年1月15日之前的，已过三年诉讼时效；从证据材料上看，被告徐康健也未在送货单上签字，原告主张签字的是被告徐康健的姐姐，但未提交相应证据予以证明，不能以此推定原告所主张的即为法律事实。综上，请求驳回原告对被告一的诉讼请求。 被告徐康健未作答辩。 原告欧科公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告徐康健的社保信息复印件2张，证明被告徐康健系三箭公司员工的事实；2、送货单一组共7张，证明原、被告之间的买卖合同关系及被告徐康健的姐姐确认已签收了原告交付的货物但未付货款的事实；3、存款分户明细查询一张及货款汇总单两张，证明被告三箭公司已将2012年7月25日-10月20日欠结的货款57696元于2012年12月10日以汇款57500元结清、之后的三笔货款总计35172元未支付的事实。被告三箭公司质证称：对上述证据的三性均有异议，无法证明原告所主张的三笔货款与被告三箭公司存在关联性。鉴于原告提供的被告徐康健的社保信息为2016-2018年度，而其所主张的货款发生在2012-2013年，无法证明原告的举证意图；其次送货单上收货单位处的“徐康健”系原告方自行书写，收货单位及经手人处的“珍，款未付”无法确认落款人的真实身份；再次，货款汇总单系原告单方出具，未得到二被告的确认。综上，对原告提交的上述证据，本院均不予采信。 被告三箭公司、徐康健未向本院提交证据。 综上，本院认定本案事实如下：2016年1月-2018年6月期间，被告徐康健的参保单位为被告武义三箭不锈钢制品有限公司。2012年12月10日，被告武义三箭不锈钢制品有限公司向原告杭州欧科装饰材料有限公司转账支付了57500元。 本院认为，针对原告杭州欧科装饰材料有限公司与被告武义三箭不锈钢制品有限公司、徐康健之间是否存在买卖合同关系、二被告是否尚欠原告货款未清偿的本案争议焦点，原告未能提交充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其所主张的全部诉讼请求，本院不予支持。被告徐康健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州欧科装饰材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费549元（减半收取），由原告杭州欧科装饰材料有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二一年四月二十五日 代书记员  朱婉琳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢155号常保套（申请执行人）、李亚伟（被执行人）：常保套与李亚伟人格权一案，申请执行标的共计12014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元（余款放弃）。至此，常保套向本院申请执行的（2012）济执字第00990号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2325号 原告：谢文杰，女，1988年2月3日生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：杨翠英，女，1963年12月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告谢文杰与被告李文付民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨翠英、被告李文付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢文杰向本院提出诉讼请求：1、依法要求法院判令被告尽快偿还原告的借款35000元，利息9877元(2017年农历2月27日借款35000元，月利率按0.83%，至2021年12月27日，用款34个月，期间被告偿还利息1年，利息应计算至被告实际清偿之日)；本息合计44877元；2、案件受理费及其本案相关费用由被告承担。事实与理由：2017年农历2月27日，被告以收购小麦、玉米、购买地皮、门面房为由，提出向原告借款35000元，双方约定月利率按0.83%(每年10000元年利息1000元)。原告将现金交给被告后，于是被告给原告出具35000元的借条一张，被告在2018年2月27日偿还1年的利息。现在因原告急需用款，要求被告偿还此借款本金及利息。被告一拖再拖，至今再没有偿还原告的借款本金及利息，原告无数次地追要无望，无奈原告只好诉诸法院。 李文付辩称，35000元本金无异议，不认可利息，没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，被告李文付向原告谢文杰借款35000元，被告于同日向原告出具借条一份，载明：今借到谢文杰叁万伍仟元整，（35000.00）元，2017.农2.27日，付利到2018.2.27日，李文付。后借款到期后，原告向被告催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李文付向原告谢文杰借款35000元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告主张利息的诉讼请求，借条中虽约定了付利到2018年2月27日，但未约定具体利息，属对利息约定不明确，应视为没有利息，故本院对原告主张的该诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李文付于本判决生效之日起十日内偿还原告谢文杰借款35000元； 二、驳回原告谢文杰其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取461元，由原告谢文杰负担101元，被告李文付负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年四月二十二日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初235号 原告：谷堂锁，男，1962年11月21日出生，住。 委托诉讼代理人：许金华，河北咏远律师事务所律师。 被告：浙江正泰安能电力系统工程有限公司。 统一社会信用代码：913301332818538J 地址：浙江省杭州市滨江区滨安路1335号1幢B栋101室 法定代表人：陆川 委托诉讼代理人：李英行、霍建忠，该公司员工。 原告谷堂锁与被告浙江正泰安能电力系统工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告谷堂锁于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告谷堂锁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷堂锁撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谷堂锁负担。 审判员  周兴中 二〇二一年四月二十三日 书记员  齐 坤