浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初642号原告：浙江新远方信息产业发展有限公司，住所地杭州市西湖区文三路259号B幢2号1401-2室。法定代表人：倪伟民，董事长。委托诉讼代理人：张小勇，男，该公司员工。被告：台州市路桥区路桥街道实验小学，住所地台州市路桥区石浜路111号。法定代表人：陈方斌，校长。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。原告浙江新远方信息产业发展有限公司与被告台州市路桥区路桥街道实验小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江新远方信息产业发展有限公司的法定代表人倪伟民及其委托诉讼代理人张小勇、被告台州市路桥区路桥街道实验小学的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江新远方信息产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付剩余货款30159.94元并赔偿违约金16476.33元。事实与理由：2017年10月，台州市路桥区采购中心就路桥区教育局高清录播系统设备采购及安装项目（编号：路采招[2017]35号）进行招标，原告173333.30元中标。2017年10月24日，原告与项目实际采购使用人即被告签订路桥区政府采购合同。此后，原告认真履行合同要求，被告与相关部门也验收通过，并签署政府采购供货验收单结算单。被告于2017年12月21日电汇原告货款143173.36元。截止今日，被告仍欠原告货款30159.94元，逾期天数1092天。根据路桥区政府采购合同十五条“违约责任”第2款“甲方（被告）无故逾期验收和办理货款支付手续者，甲方应按逾期付款总额每日万分之五向乙方（原告）支付违约金”约定，违约金为16476.33元。在近三年的时间内，原告多次上门或电话催讨，被告多次以各种理由搪塞，一直未履行付款义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告台州市路桥区路桥街道实验小学辩称，其已按合同完全履行付款义务；双方于2017年10月21日签订合同，约定原告方应在签订之日起30日内完成交付，但原告无故拖延期限，逾期29天，根据合同第十五条第三款违约责任约定，若逾期交付，应按逾期交付总额每日千分之六支付违约金，在待付货款中扣除，故原告交付货物完工后，其根据违约迟延交付期限在货款中扣除了30159.94元。请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告浙江新远方信息产业发展有限公司收到招标单位为台州市路桥区政府采购中心的中标通知书，载明：路桥区教育局高清录播系统设备采购及安装（编号：路采招[2017]35号）进行公开招标，确定原告中标。2017年10月21日，原告与被告台州市路桥区路桥街道实验小学签订路桥区政府采购合同，约定被告向原告采购高清录播系统设备，合同金额为173333.30元，交货期为合同签订之日起30天内完成，付款方式为项目自完成并验收合格后10天内支付；违约责任：被告无故逾期验收和办理货款支付手续的，被告应按逾期付款总额每日万分之五向原告支付违约金；原告逾期交付货物的，应按逾期交货总额每日千分之六向被告支付违约金，由被告从待付货款中扣除。合同另就货物内容、质量保证及售后服务、调试与验收等一并作出了约定。2017年10月24日，台州市路桥区政府采购中心作为鉴证方在合同上盖章确认。合同签订后，原告于2017年10月26日完成布线，2017年11月30日货到被告处，2017年12月5日开始安装设备，2017年12月18日，被告出具政府采购供货验收单，项目验收意见载明合格。2017年12月19日，原告向被告转账30000元。2017年12月20日，被告向原告出具浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据，载明微格教室录播系履约保证金30000元。同日，原告设备调试完毕。2017年12月21日，被告在扣除29天逾期违约金30159.94元后向原告支付微格教室录播系统货款143173.36元。2019年10月22日，被告向原告退还保证金30000元。另查明，被告就路桥街道实验小学微格教室改造工程另招标，要求2017年8月20日前竣工并移交整个工程。被告作为发包人与浙江百花园林集团有限公司签订协议书，约定浙江百花园林集团有限公司承包路桥街道实验小学微格教室改造工程，承包范围包括装修改造、水电改造等，签约合同价160318元，开工日期以发包人开工通知为准，计划竣工日期按工程合同约定的工期顺推，工期总日历天数为满足招标文件要求。浙江百花园林集团有限公司装修工程于2017年11月14日竣工验收，竣工验收会议纪要载明：该工程竣工验收合格，但有部分问题需要处理：1.电箱板螺丝松动，2.电路安装不美观，3.门插销变形，4.门口地面不平整，5.门拉手、锁保险不灵活，6.门锁松动，7.门吸四个未装，8.设备安装后，各项灯管调试、清理。2017年11月21日，浙江百花园林集团有限公司向监理单位提交整改回复单，载明：1.电箱板螺丝松动已拧紧，2.电路安装路线已重新铺设，3.门插销变形已更换，4.门口地面不平整已重新进行找平，5.门拉手、锁保险不灵活已更换，6.门锁松动已加固，7.门吸已安装，8.现场建筑垃圾及废弃材料已进行清扫。2017年11月26日，装修现场整改完工。上述事实，有原告提交的营业执照、法人和其他组织信用信息概况、中标通知书、路桥区政府采购合同、政府采购供货验收单结算单、中国建设银行客户专用回单、被告提交的路桥区政府采购合同、资金往来结算票据、增值税发票、协议、投标须知前附表、竣工验收会议纪要、整改回复单、原、被告提交的微信群聊天记录及原、被告的陈述等所证实。本院认为，本案的争议焦点系被告从原告货款中扣除违约金30159.94元是否合理。原告认可其在2017年10月26日布线完成后装修需要十天左右即至2017年11月6日，而根据原、被告提交的微信群聊天记录，被告工作人员在原告布线完成后于2017年10月28日询问装修方和监理方装修改造施工何时完工，施工方回复“一星期差不多”，监理方同日催促施工方快点施工，“快一点一个星期多点，慢点十几天”，并表示这取决于施工方的安排，这与原告认可的装修需要的时间相一致，而在此后，2017年11月1日，被告方问装修方下周一（2017年11月6日）能否验收，并催装修方“人再调几个，抓紧弄弄好”，2017年11月6日，被告方问装修方“什么时候能好，什么时候可以验收”，装修方回复“下个星期一，因为自留坪硬度要三四天，铺塑胶地板要两天差不多”，2017年11月14日，装修工程验收，直至2017年11月26日装修现场整改完工。因原告与浙江百花园林集团有限公司签订的协议书未约定工期，根据原告认可及微信群聊天记录记载的装修方承诺的合理装修完工并验收时间应在2017年11月6日前，因为地板铺设、验收后整改等问题直至2017年11月26日装修现场整改完工，非因原告原因延误的20日应从原告供货期内扣除。关于原告实际交货日期，原告认为应自台州市路桥区政府采购中心在合同上盖章确认的2017年10月24日起算，本院认为，合同约定的交货期为合同签订之日起30天内完成，应以原告签字确认的2017年10月21日起算，计算至安装调试完毕的2017年12月20日，历时60日，期间，被告方于2017年11月30日设备到达被告处之日要求原告尽快安装，至2017年12月5日原告开始安装，被告方于2017年12月8日询问设备是否安装好微信群内未得到回复，被告方于2017年12月15日表示桌椅已摆放好并要求调试设备，原告方表示次日调试，但直至2017年12月20日才安排调试完毕，可见原告在后期安装、调试设备的时间上系因自身原因存在延误，故扣除非因原告原因延误的20日，原告供货期40日，延误10日。根据双方签订的合同关于“原告逾期交付货物的，应按逾期交货总额每日千分之六向被告支付违约金，由被告从待付货款中扣除”的约定，被告未举证证明其实际损失，而每日千分之六的违约金显属过高，原告要求调低，本院参照双方关于“被告无故逾期验收和办理货款支付手续的，被告应按逾期付款总额每日万分之五向原告支付违约金”的约定，调整为每日万分之五，故被告可在货款中扣除原告违约金866.67元（173333.30元×0.05%×10天），被告尚应向原告支付29293.27元（173333.30元－866.67元－143173.36元）。针对原告要求被告赔偿违约金16476.33元的诉讼请求，本院认为，双方约定：被告无故逾期验收和办理货款支付手续的，被告应按逾期付款总额每日万分之五向原告支付违约金。如前所述，原告存在迟延交货的行为，被告按照合同约定的违约金计算方式扣减后为原告提前办理货款支付手续并向原告支付了货款，双方系对扣款金额、计算方式有争议，应不属于合同约定的“无故逾期验收和办理货款支付手续”的情形，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告台州市路桥区路桥街道实验小学于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江新远方信息产业发展有限公司货款人民币29293.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告浙江新远方信息产业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告浙江新远方信息产业发展有限公司负担180元，由被告台州市路桥区路桥街道实验小学负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二一年四月八日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。