wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1441号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路**，统一社会信用代码：914108826700979052。负责人：张伟峰，该行行长。委托诉讼代理人：吕瑄，女，汉族，1973年1月10日出生，该公司员工。被申请人：肖方，女，1981年12月28日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被申请人肖方为租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2021)豫0882民初1441号民事裁定书，依法冻结被申请人肖方银行账户存款67699.19元，期限为一年。本院经审查认为，原被告已达成调解，现解除保全申请人蔡怀元申请解除对上述被申请人肖方的银行账户存款67699.19元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人肖方名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年四月二十九日书记员  王冰霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481执保240号之一解除保全申请人：满新新，女，1987年12月23日出生，汉族，住山东省枣庄市被保全人：刘会东，男，1987年11月7日出生，汉族，住山东省滕州市西岗镇申请人满新新与被申请人刘会东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0481执保240号执行裁定，冻结被保全人刘会东名下银行账户存款2.5万元或查封其他相同价值的财产。申请人满新新于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人刘会东名下银行账户存款2.5万元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王干二〇二一年四月二十八日书记员  闵凯
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执272号之一申请执行人：刘某1，男，2005年9月27日生，住贵州省息烽县。法定代理人：刘某2（系原告父亲），男，1969年6月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：徐特文，男，1978年11月5日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1018号民事判决书，受理刘某1申请执行徐特文教育机构责任纠纷一案，本院已向被执行人徐特文发出执行通知书，责令被执行人徐特文支付申请执行人刘某1经济损失7377.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费87元，执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行股份有限公司息烽县支行、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人徐特文的银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品，收益类保险信息等财产信息，经查明被执行人银行存款2311元、我院已依法扣划并发还申请人，同时对其银行账户予以冻结。另查明被执行人无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益保险产品，我院干警实地前往徐特文所在户籍住址进行调查，均未发现无可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某1发现被执行人徐特文有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二一年四月八日书记员  简厚鑫
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初111号 原告：吉美彦，女，1973年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：王维民，河北省赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：吉会国，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：宋玉梅，女，1988年9月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告吉美彦与被告吉会国、宋玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吉美彦于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉美彦撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吉美彦负担。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  李晓光 人民陪审员  张晓宇 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初349号原告：陈冬梅，女，汉族，1981年9月出生，住河北省廊坊市文安县。委托代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告：十堰市章翔房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市中岳路8号。法定代表人：李章银，该公司董事长。原告陈冬梅诉被告十堰市章翔房地产开发有限公司（下称章翔房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬梅的委托代理人张玉军到庭参加了诉讼，被告章翔房地产公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈冬梅提出诉讼请求：1.确认陈冬梅和章翔房地产公司签订的《商品房现售合同》真实、合法有效；2.判令章翔房地产公司为陈冬梅办理房屋不动产权证；3.判令章翔房地产公司支付陈冬梅逾期办证违约金2000元；4.章翔房地产公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，陈冬梅和章翔房地产公司签订《商品房现售合同》，约定陈冬梅以211860元的价格购买章翔房地产公司位于十堰市××“××花园”××单元××（××）××号房屋。章翔房地产公司在合同签订之日已将房屋交付给陈冬梅，但经催促拖延为陈冬梅办理不动产权证。被告章翔房地产公司未提出答辩。经审理查明：章翔房地产公司和陈冬梅签订有编号为XS00076950的《商品房现售合同》。双方约定：陈冬梅以211860元的价格购买章翔房地产公司坐落于十堰市××箭区××街办××“××花园”××（××）××、建筑面积为105.93平方米的住宅；陈冬梅一次性支付购房款211860元，契税、维修基金、产权证费、印花税、房产转移费等相关费用在出卖人向买受人交房前全部付清；出卖人应当在2016年5月31日前交付房屋，在商品房交付之日起180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的原因造成买受人不能办理房地产权属证书的,买受人不退房，出卖人按已付购房款的万分之二向买受人支付违约金。陈冬梅于2019年10月24日向章翔房地产公司付清购房款，章翔房地产公司亦将房屋交付陈冬梅。本院认为：章翔房地产公司和陈冬梅签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，应认定为有效。章翔房地产公司超出约定期限未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案构成违约，应当承担违约责任。因章翔房地产公司违约导致陈冬梅不能办理房地产权属证书，根据合同约定，章翔房地产公司应支付陈冬梅的违约金为42.37元，陈冬梅主张的违约金超出部分不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告陈冬梅与被告十堰市章翔房地产开发有限公司签订的《商品房现售合同》有效；二、被告十堰市章翔房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告陈冬梅将坐落于十堰市茅箭区二堰街办中岳路8号“锦康花园”4幢5-（-1）-1号房屋的权属变更登记至原告陈冬梅名下；三、被告十堰市章翔房地产开发有限公司在判决生效之日起十日内支付原告陈冬梅违约金42.37元；四、驳回原告陈冬梅的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告十堰市章翔房地产开发有限公司负担，退还原告陈冬梅40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张京郧二〇二一年四月二十六日书记员  彭苗苗
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0802刑初57号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人郭军，男，1982年5月20日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。因吸毒于2010年7月6日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年7月24日被行政拘留十五日，处强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月被沙洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月28日刑满释放。因吸毒于2020年12月6日被行政拘留十五日，处强制隔离戒毒二年；2020年12月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人郭军犯非法持有毒品罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于3月29日公开开庭进行了审理。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜、检察官助理郑艳翔出庭支持公诉，受疫情管控影响，被告人郭军在荆门市看守所通过科技法庭视频参与庭审全程。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日，被告人郭军在荆门市东宝区宏源市场附近找“涛子”（身份不详）购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、海洛因。同年12月5日，民警在荆门市掇刀区白石坡大道宝源新村小区门前将郭军抓获，并从郭军身上查获124颗红色药片（净重12.02克）、6袋白色晶体（净重16.2）、14小袋白色粉末（净重0.38克）毒品疑似物。经鉴定，从红色药片、白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从白色粉末中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人郭军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郭军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人郭军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人郭军判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、指定管辖回复函、强制措施文书、抓获经过、证据保全决定书、保全清单、扣押清单、发还清单、上交毒品入库登记单、检验报告、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒书、行政处罚决定书、沙洋县人民法院刑事判决书复印件一份、罪犯档案资料、龙泉派出所出具的说明、检查笔录、称量、取样笔录及照片、鉴定意见通知书、称量视频光盘一张、认罪认罚具结书、户籍证明、被告人郭军的供述等相关证据。 被告人郭军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭军非法持有毒品甲基苯丙胺28.22克、海洛因0.38克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郭军归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年10月15日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  刘婷婷 二〇二一年四月八日 书 记 员  李 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1611号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。被执行人郭国华，男，1967年02月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵新枝，女，1967年05月16出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李森，男，1984年09月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杜保福，男，1964年10月11出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初5897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福返还申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司156000元及利息。因被执行人李森、张芳、田恩学、史风雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福名下的财产，查封了被执行人李森名下大众牌汽车豫Ｑ×××**、哈弗牌汽车豫Ｑ×××**两辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2021年4月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国华、赵新枝、李森、杜保福负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 黄亚飞
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1222民初2672号 原告：淮海中联水泥有限公司，住址：徐州市北郊茅村北。统一社会信用代码：913203007665244656（1/1）。 法定代表人：刘尊科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓妹，安徽乐途律师事务所律师。 被告：魏本龙，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告淮海中联水泥有限公司诉被告魏本龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 淮海中联水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告水泥混凝土款34065元；2、依法判决诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月1日至2016年4月从阜阳中联水泥有限公司处购买使用水泥混凝土用于施工，后双方进行结算，尚欠货款34065元，直至目前该欠款没有支付，阜阳中联水泥有限公司于2017年4月26日在阜阳市工商行政管理局办理注销登记，原告是阜阳中联水泥有限公司的唯一股东。原告为了维护自己的合法权益，只好诉至贵院，请求贵院判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告魏本龙欠原告淮海中联水泥有限公司水泥混凝土款30000元，被告魏本龙自愿于2021年4月26日偿还给原告淮海中联水泥有限公司10000元（已当庭履行），剩余款项20000元于2022年6月30日前全部付清； 二、如被告魏本龙未按上述期限还款，则原告淮海中联水泥有限公司有权自逾期之日起主张剩余全部欠款并自2021年4月26日起按同款银行贷款利率的四倍计算利息至本息还清时止； 三、原告淮海中联水泥有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费652元，减半收取326元，由原告淮海中联水泥有限公司承担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马治国 二〇二一年四月二十六日 书记员  高 畅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初649号原告：娄阁，男，1983年11月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：陈辰，女，1985年5月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：费琦，男，1980年12月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。原告娄阁与被告陈臣、费琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告娄阁于2021年4月21日以陈辰已向娄阁支付了借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄阁申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄阁撤回起诉。案件受理费3091.86元，减半收取计1545.93元，由原告娄阁负担。审判员  林虹二〇二一年四月二十一日法官助理李娇书记员李敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2191号上诉人（原审被告）：石佳颖，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：胡志雄，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北省资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山路64号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄斌星，湖北宽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺杰，湖北宽善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市思维特文化艺术发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区车站路老汉口站（大智门火车站）。法定代表人：郝灵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易承光，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培健，湖北易斯创律师事务所律师。上诉人石佳颖因与被上诉人湖北省资产管理有限公司、武汉市思维特文化艺术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，石佳颖系从出让人武汉恒丰裕华实业股份有限公司处受让案涉租赁房屋，而并非从武汉市思维特文化艺术发展有限公司处受让。一审法院应当查明武汉恒丰裕华实业股份有限公司与武汉市思维特文化艺术发展有限公司之间就案涉租赁房屋的法律关系，如系租赁合同关系，则石佳颖继续履行的是武汉恒丰裕华实业股份有限公司与武汉市思维特文化艺术发展有限公司之间的租赁合同关系，如系委托合同关系，则可能存在隐名代理及遗漏案件当事人的问题。另，湖北省资产管理有限公司起诉时的诉讼请求与其一审庭审中主张“由石佳颖承担支付义务，思维特公司承担连带责任”存在差异，应对其是否变更诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17270号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人石佳颖预交的二审案件受理费7850元，予以退回。审判长  骆朝辉审判员  张 红审判员  叶 欣二〇二一年四月二十九日法官助理阮小琴书记员李明志
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执540号之一 被执行人:苏伟权,男,1987年7月14日出生,汉族,住安徽省东至县。 苏伟权罚金一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院到其村委会调查，村委会人员告知我院被执行人有××，在安庆六院和池州××院住过，本人单身，家庭条件不好，是低保户，家里只有一个老房子。本院通过调查，也未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十六日 书记员  汪 璇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5409号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：张科宇，该公司职员。被告：王晓艳，女，出生年月日不详，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告王晓艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年四月三十日书记员  孟秀凤
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1725号 原告：韩秀芳，女，1966年9月5日出生,住山东省枣庄市市中区。 被告：赵稼凤，女，1978年2月22日出生，住上海市嘉定区。 被告：上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司,住所地：上海市嘉定区裕民南路******，统一社会信用代码：91310114MA1GW1PN8Y。 法定代表人：赵稼凤。 被告：品安医疗管理(上海)有限公司，住所：上海市嘉定区封周路******JT3409，统一社会信用代码：91310114MA1GUQGK33。 法定代表人：赵稼凤。 原告韩秀芳与被告赵稼凤、上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀芳到庭参加诉讼，被告赵稼凤、上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告一赵稼凤、被告二上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、被告三品安医疗管理(上海)有限公司共同偿还原告借款本金人民币400000.00元及利息人民币109677.00元(利息自2019年8月3日暂计至立案日2021年2月9日，按照年利率18%*556天计算)，上述本金及利息合计人民币509677.00元；2021年2月10日止至付清为止的利息由法院判决；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告一赵稼凤主要从事医疗行业，其主要经营被告二上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、被告三品安医疗管理(上海)有限公司两家公司，2019年8月3日，赵稼凤因缺少资金向原告借钱。原告委托好朋友黄燕向赵稼凤提交借款本金人民币40万元，利息为年化24%，但被告以资金紧张为由一直未偿还任何本金和利息。2021年1月22日，被告一出具借条，其称所借款项用于品诊部经营，因突发状况一直没有如期归还且承诺2021年1月31日之前归还本金及利息，还希望将利息降至18%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及其相关规定，被告二上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、被告三品安医疗管理(上海)有限公司应当与被告一赵稼凤共同偿还欠付原告的本金及利息，但三被告未偿还原告任何本金及利息。原告为维护自身合法权益，多次催促履行付款义务，但被告一直未偿还任何款项，迫于无奈向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告赵稼凤、上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。经审查符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月22日，被告赵稼凤向原告韩秀芳出具借条一张，约定：本人赵稼凤于2019年8月3日经过朋友黄燕代为向韩秀芳借款人民币肆拾万元用于品诊部经营，因突发状况一直没有如期归还。承诺于2021年1月31日前归还本金及利息。借款利息希望能考虑下调至年化十八。2019年8月5日，黄燕向被告赵稼凤账户内转账200000元。2019年8月6日，黄燕向被告赵稼凤账户内转账200000元。 另查明被告上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司的法定代表人为被告赵稼凤，其持有被告上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司79%的股份。被告品安医疗管理(上海)有限公司的法定代表人为被告赵稼凤，其持有被告品安医疗管理(上海)有限公司90%的股份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韩秀芳与被告赵稼凤之间的借贷关系有《借条》、银行转账等证据相佐证，事实清楚、证据充分，本院对双方之间的借贷关系予以确认。在借条中被告赵稼凤承诺于2021年1月31日前归还本金及利息，且其希望借款利息下调至年化十八，故对原告韩秀芳关于要求被告赵嫁凤自借款之日起支付借款利息的主张，本院予以支持。原告韩秀芳主张的年利率18%超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故对于原告韩秀芳的利息的诉讼请求，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因民间借贷合同属于实践合同，故本院对于借款利息的起算日期自借款全部交付之日即2019年8月6日起开始计算。对于原告韩秀芳主张上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司共同偿还上述借款的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明赵稼凤此笔借款用于上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司经营，且上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司也未对此笔借款属于共同借款进行追认，故本院对原告的此项请求不予支持。被告赵稼凤、上海品安亨廷顿妇科门诊部有限公司、品安医疗管理(上海)有限公司民间经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵稼凤于本判决生效之日起十日内支付原告韩秀芳借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月6日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告赵稼凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8897元，由被告赵稼凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年四月九日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2330号原告：刘庆勇，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：孙学中，男，成年，现住河南省。原告刘庆勇诉被告孙学中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告刘庆勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘庆勇撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告刘庆勇负担。审判员  刘婷婷二〇二一年四月二十二日法官助理何玲书记员吴倩倩
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更318号罪犯赵凯，男，1982年6月4日出生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2019年2月25日作出（2018）吉0202刑初659号刑事判决，以被告人赵凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元、追缴违法所得人民币4万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵凯在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分526分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凯减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月21日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵曙光，男，1986年7月15日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：马继海，河南国银（焦作）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞斌，男，1965年10月17日出生，汉族，住博爱县。再审申请人赵曙光因与被申请人刘瑞斌民间借贷纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵曙光申请再审称，一、申请人在原审庭审中，所提交的双方录音和录音对白足以证明，申请人早已还完欠款的事实，同时还证明还款时双方均有还款收款记账登记，被申请人在录音中自己承认每次还款均有收到还款记录的事实，并在多次的庭审中，申请人均要求出示而一、二审均未依职权要求被申请人出示，被申请人未向法院提交欠条原件证明欠款事实。二、借款时，双方关系较好，除借钱打条外，所有还款被申请人均未打条。现被申请人所认可的还款数额申请人均不认可，所以本案应以双方录音认可的还款事实来证明是否还清，不应以被申请人一会说还了6万元，一会说还了12万元为准。申请人有证据证明已还完欠款，本案应以双方认可的还款录音和双方认可的还款收款对账记录和借款原件为依据。三、被申请人未提交欠条原件，对申请人提交的对账单又不予认可，对还款录音证据也不认可。本案有证据证实又有申请人的申请，原审不依法查明是违法的。依据民事诉讼法第二百条第（一）、（二）项，请求再审此案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被申请人刘瑞斌持申请人赵曙光出具的欠条起诉，申请人赵曙光对欠条载明的借款数额认可，仅抗辩称借款已清偿，被申请人认可赵曙光已偿还12万元。申请人赵曙光提供的还款证据主要有录音、银行交易流水、现金收条、还款明细，录音证据并不能证明欠款已全部还清，银行交易流水、现金收条显示的还款数额仅有3万元，还款明细系申请人自己书写，又无其他证据佐证，申请人所举证据不能证明借款已偿还完毕，应承担举证不能的责任。综上，赵曙光的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵曙光的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年四月十六日书记员  靳 笑
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执959号 申请执行人赵杨林、吕凤照 被执行人赵晶莹 本院在执行申请执行人赵杨林、吕凤照与被执行人赵晶莹赡养费纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初1276号之二申请人河南华水基础工程有限公司。住所地河南省郑州市商务外环路******。统一社会信用代码914101007942547306。法定代表人郭启武，职务董事长。委托代理人罗健卿，河南华豫律师事务所律师。被申请人河南宸博置业有限公司。住所地。住所地河南省商丘市神火大道与珠江路交叉口联合大厦****会信用代码91411400MA44TT4Y9G。法定代表人陈裔皓，职务董事长。委托代理人沈媛，上海方锐律师事务所律师。上列申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，经由申请人申请本院作出（2021）豫1402民初1276号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施。现本案已调解结案，被申请人履行了调解书的义务。对被申请人的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南宸博置业有限公司的保全措施。审判员  陈志强二〇二一年四月二十六日书记员  谷林俐
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初652号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，营业场所重庆市城口县葛城街道商业街12号，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣。委托诉讼代理人：王东，男，该支行职工。被告：彭翔，男，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：罗广琴，女，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告彭翔、罗广琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤诉。案件受理费减半交纳3601元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 张步华二〇二一年四月十四日法官助理 雷 雨书 记 员 陈 针
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1060号 原告：翟俊杰，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙从文，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被告：李景明，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 翟俊杰与李景明合同纠纷一案，本院于2021年1月18日按照简易程序立案受理，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。翟俊杰及其委托诉讼代理人孙从文到庭参加诉讼，李景明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟俊杰向本院提出诉讼请求：依法判决李景明支付翟俊杰材料款111189元及返还质保金17615元。事实和理由：翟俊杰与李景明经人介绍相识，2018年上半年，李景明将其承包的亳州中心汽车站修缮工程中的外墙保温、真石漆部分分包给翟俊杰，由翟俊杰包工包料进行承揽。翟俊杰按时完成了工作。2019年1月11日，经双方结算，李景明向翟俊杰出具欠条一份，明确该工程尚欠材料款111189元未有支付，以及工程质保金17615元未有返还。 李景明未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，翟俊杰与李景明经人介绍相识，2018年上半年，李景明将其承包的亳州中心汽车站修缮工程中的外墙保温、真石漆部分分包给翟俊杰，由翟俊杰包工包料进行承揽。翟俊杰按时完成了工作。2019年1月11日，经双方结算，李景明向翟俊杰出具欠条一份，明确该工程尚欠材料款111189元，由翟俊杰出具增值税发票后予以支付，质保金两年17615元。庭审中，翟俊杰同意从111189中扣除出具增值税票据所花费金额24000元。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年1月11日李景明经与翟俊杰双方结算，李景明应及时予以支付，庭审中翟俊杰同意扣除开具增值税发票的相关花费，故李景明还应支付翟俊杰87189元。质保金17615元，因双方约定两年，现已过质保期，李景明应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李景明于本判决生效之日起五日内支付翟俊杰材料款87189元并返还翟俊杰质保金17615元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2876元，减半收取1438元，由李景明负担1170元，由翟俊杰负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年四月十五日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12132号申请执行人：上海雨巧制衣有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。上海雨巧制衣有限公司与上海乐欧服饰有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初25907号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海乐欧服饰有限公司应给付上海乐欧服饰有限公司欠款XXXXXXX.98元及利息。因义务人上海乐欧服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海雨巧制衣有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乐欧服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院申报其银行帐户内存款一千余万元均被法院冻结，无车辆、房产，从2020年年中至今无实际经营。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下车辆、房产等信息，其银行帐户也均被另案冻结，本院办理了轮候冻结的手续，冻结期限至2021年4月19日。(申请执行人须在冻结期届满之日前一个月书面向本院提交续冻申请，否则帐户自动解除冻结的后果由申请执行人承担。)经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乐欧服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年四月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初530号 原告：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座3楼，统一社会信用代码91340207664229422M（1-1）。 负责人：叶小春，总经理。 被告：安徽易开汽车运营股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码913402003486911568。 法定代表人：严道远。 本院在审理原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司诉被告安徽易开汽车运营股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告安徽易开汽车运营股份有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取97元，由原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  邓瑞芳 二〇二一年四月十六日 书记员  邓 瑞 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执223号申请执行人:义乌市清御电子商务培训有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路272号跨界园A座430,组织机构代码91330782MA2EAYWD07。法定代表人:林相伟。被执行人:陆守望,男,1999年7月16日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司与被执行人陆守望教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人陆守望支付申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司培训服务费3120元及利息。执行立案后，本院向被执行人陆守望发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆守望履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆守望逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆守望的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陆守望有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陆守望有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陆守望采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市清御电子商务培训有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人陆守望暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执223号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民特268号申请人：刘志杰，男，生于1993年6月4日，汉族，住河南省中牟县。申请人：马帅，男，生于1995年5月10日，汉族，住河南省中牟县。本院于2021年4月12日立案受理申请人刘志杰与申请人马帅民间借贷纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘志杰与申请人马帅民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日经调解员蒋晨东主持调解，达成调解协议如下：一、马帅于2021年4月30日之前偿还刘志杰下余借款本金10000元；二、刘志杰自愿放弃其他诉讼请求，其与马帅之间就本案别无其他争议和纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘志杰与申请人马帅于2021年4月7日经调解员蒋晨东主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟玉慧二〇二一年四月十二日书记员  王**阳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1129号原告李某，女，汉族，1990年8月9日出生，住临颍县。委托代理人丁俊卿，临颍县法律服务所法律工作者。被告杨某1，男，汉族，1988年5月4日出生，住临颍县。原告李某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人丁俊卿到庭参加诉讼。被告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告于2010年春经人介绍相识，于2011年10月按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名杨某2，于××××年××月××日生育一女，取名杨某3。由于双方性格不合，婚后常因家务琐事生气，双方无法沟通，特别是被告对原告实施家暴，原告无法忍受，因此提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，依法分割共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告杨某1缺席未答辩。经本院审理查明，原被告于2010年春经人介绍相识，于2011年10月按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名杨某2，于××××年××月××日生育一女，取名杨某3。双方婚后感情一般。后因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，依法分割共同财产，本案诉讼费由被告承担。原告出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚登记审查处理表一份。3、被告复印件一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告李某提出与被告杨某1离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年四月十六日书记员  周瑞霞
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执156号申请执行人：李献,女,1979年10月27日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：庞安国，男,1968年10月20日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行李献与庞安国租赁合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2019）豫1622刑初4147号民事判决书已发生法律效力，因庞安国未按生效的法律文书履行义务，申请人李献申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月12日本院依法向被执行人庞安国送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年3月17日向被执行人庞安国发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年1月11日、2021年2月2日、2021年2月20日、2021年3月15日分别对被执行人庞安国银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对庞安国的住房公积金查询。6、经调查，被执行人庞安国暂无其它财产可供执行以及下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月二十九日书记员  张世明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执218号 申请执行人：班永昌，男，1972年9月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王泽贵，男，1990年2月2日出生，壮族，农民，住广西博白县。 申请执行人班永昌与被执行人王泽贵买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）桂1031民初1369号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人王泽贵未履行生效文书确定的义务，申请执行人班永昌于2021年2月3日向我院申请执行，要求被执行人支付货款322708元及被执行人王泽贵自2020年1月1日起至2020年6月22日止逾期付款的损失9197.18元、自2020年6月23日起逾期付款的损失（计算方式为：以322708元为基数，按年利率6%计算至本息清偿之日止），承担案件受理费3139元，执行费4879元。本院依法于2021年2月3日立案受理。由李勇担任执行员，王鹏担任法官助理，安星旺担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人王泽贵发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人王泽贵有可供执行财产42092.47元，无多余可供执行的财产，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的买卖合同款为280615.53元及逾期付款的损失9197.18元、自2020年6月23日起逾期付款的损失（计算方式为：以322708元为基数，按年利率6%计算至本息清偿之日止），承担案件受理费3139元，执行费4879元。本院于2021年4月12日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王泽贵无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人班永昌在指定期限内不能提供被执行人王泽贵可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王泽贵新的财产线索，申请执行人班永昌可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王泽贵应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执218号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦          审判员李勇          二〇二一年四月十二日 法官助理王鹏 书记员安星旺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保463号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路****。负责人：于倩，行长。被申请人：姜燕，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：张景广，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐桂军，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被申请人姜燕、张景广、徐桂军借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行于二〇二一年四月二十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜燕、张景广、徐桂军的银行存款930000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初1892号民事裁定书裁定冻结被申请人姜燕、张景广、徐桂军的银行存款930000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年4月27日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜燕、张景广、徐桂军的银行存款930000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十七日书记员  姜瑞军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1017号 原告:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 地址:昌吉市建国西路176号。 法定代表人:洪晧辉，职务:董事长。 委托诉讼代理人:韩俊俊，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人:叶强涛，男，系该公司员工。 被告：陈彦文，男，1971年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张艳，女，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：郭阳，男，1985年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：陈喜霞（系被告郭阳配偶），女，1988年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈喜霞，女，1988年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈彦武，男，1974年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：寇卫红，女，1977年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张年春，男，1979年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：袁海亚，女，1983年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司诉被告陈彦文、张艳、郭阳、陈喜霞、陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人韩俊俊、叶强涛，被告陈彦文、张艳、陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚及被告郭阳的委托诉讼代理人被告陈喜霞到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告昌吉国民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈彦文、张艳偿还《个人借款合同》(编号:昌村银(昌吉市宁边路支行)个借字第20190021018号)项下截至:2021年1月20日的借款本金140,000元,利息33,196.7元,合计金额为173,196.7元;2.判令被告陈彦文、张艳支付自2021年1月20日至实际偿还借款之日的利息(月利率按12.13922%‰计算);3.判令被告郭阳、陈喜霞、陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由:2019年3月18日,原告与被告陈彦文、张艳签订了《个人借款合同》,合同约定由原告向被告陈彦文、张艳提供140,000元贷款,借款期限为2019年3月18日至2020年3月6日,月利率8.092813‰，如未按期归还借款本金，则加收50%的罚息。该笔借款本息由被告郭阳、陈喜霞、陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚承担连带责任保证。借款合同签订后,原告即按照合同约定向被告陈彦文发放了贷款140,000元。然而被告陈彦文、张艳在贷款到期后至今未还清,原告多次与被告协商按照合同约定履行还款义务,被告却无还款意愿。经原告多次催要，被告仍拒不支付。为保障原告债权实现，维护原告合法权益,现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈彦文、张艳辩称，签订贷款合同属实，对欠款本息数额无异议。但是所有贷款均被被告郭阳用了，被告陈彦文、张艳系帮其贷的款，应当由被告郭阳偿还贷款本息。 被告郭阳、陈喜霞辩称，担保属实，被告陈喜霞只是签了字。 被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚辩称，担保属实。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交证据，被告质证及本院认证如下： 个人借款合同一份，保证合同一份，借款借据一份，利息清单一份。拟证实：被告陈彦文、张艳与原告订立借款合同，原告依据合同约定向被告发放贷款140,000元，被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞与原告订立保证合同，约定保证期限是还款期限届满后二年，承担连带责任保证。被告陈彦文、张艳截至2021年1月20日欠本金140,000元，利息33,196.7元未清偿。被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞质证后对该组证据的真实性予以认可。 本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月16日,原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与陈彦文、张艳签订借款合同。合同约定：原告向被告陈彦文、张艳提供贷款140,000元；借款期限为2019年3月18日至2020年3月6日,月利率8.092813‰；如未按期归还借款本金,从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，原告与被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞签订保证合同,约定：被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞对被告陈彦文、张艳借款提供担保，担保的方式为连带责任保证；保证的范围为本金、利息、罚息、复息及实现债权发生的费用等，保证期限自主合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年3月18日向被告陈彦文、张艳发放借款140,000元。被告陈彦文、张艳偿至2020年3月21日偿还利息10529.3元，截至2021年1月20日，欠原告贷款本金140,000元及利息20,967.91元未清偿。原告向被告陈彦文、张艳及保证人陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞索款未果，遂诉至本院。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告陈彦文、张艳签订个人借款合同及与被告郭阳、陈喜霞、陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚签订的保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方均有约束力。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告陈彦文、张艳未按合同约定的期限偿还贷款本息，应当承担民事责任。被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞与原告签订保证合同，应当依照保证合同的约定对被告陈彦文、张艳的债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持，但其利息计算有误，亦未扣减被告支付的利息，对此本院予以纠正。被告辩解于法无据，本院不予采信。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告陈彦文、张艳须于本判决生效后十日内支付原告昌吉国民村镇银行有限责任公司贷款本金140,000元及利息20,967.91元，并支付自2021年1月21日起以实际所欠贷款本金为基数，按照月利率12.6555‰利率计算利息至全部贷款本息清偿完毕止； 二、被告陈彦武、寇卫红、张年春、袁海亚、郭阳、陈喜霞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,882元，由原告负担102元，被告陈彦文、张艳负担1,700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王涛 二〇二一年四月二日 书记员  王雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执345号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同********。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人沈靖，男，1984年4月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告沈靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人沈靖给付人民币80404.23元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法划扣被执行人互联网存款1158.64元，扣除执行费50元后发还申请执行人1108.64元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4390号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6371号 申请执行人:厉美丽,女,1984年12月24日出生,住东阳市。 被执行人:韦正强,男,1975年01月16日出生,住东阳市。 申请执行人厉美丽与被执行人韦正强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初10107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉美丽向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执6371号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十七日 代书记员 卢思慧
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初179号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人伍兵，男，1998年1月11日出生，汉族，初中肄业，住湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。辩护人张成全，河南超正律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人伍兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员贺方、黄俞硕出庭支持公诉。被告人伍兵及其辩护人张成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控，2020年11月17日，被告人伍兵的朋友伍成（另案处理）让伍兵帮其办理银行卡，并答应给其好处费。之后，伍兵于当日到中国工商银行办理了尾号为7491的银行卡（含绑定的手机卡、配套U盾），并按照伍成要求于当晚赶到福建省厦门市约定地点交给伍成指定的人。之后，因公安机关通过伍兵父亲通知伍兵去做笔录了解其出售银行卡的情况，伍兵感觉不对劲就去挂失银行卡，到银行后发现该银行卡已被冻结，伍兵将该情况告诉伍成后，伍成让其不用管，之后，伍兵就没再管。经审查核算，伍兵尾号7491工商银行卡自2020年11月17日开户至2021年1月27日期间，共计流入资金484448.12元；其中2020年11月19日，社旗县赊店镇被害人贺某被诈骗资金流入该帐户16600元。上述事实，被告人伍兵在开庭审理过程中亦无异议，并有银行流水明细等书证，被害人贺某的陈述，被告人伍兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍兵明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。辩护人辩称被告人伍兵具有认罪认罚，系初犯、偶犯等从轻、减轻量刑情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人伍兵的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人伍兵适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人伍兵宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人伍兵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年四月十四日法官助理李冬果书记员荣繁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执603号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 被执行人耿国臣，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人秦云，女，1971年06月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人周文龙，男，1975年07月02日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘青霞，女，1975年01月02日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人耿国龙，男，1971年07月26日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张术兰，女，1969年05月29日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与耿国臣、秦云、周文龙、刘青霞、耿国龙、张术兰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院2020年12月10日作出的（2020）吉0781民初3355号民事判决书。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成长期和解协议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执603号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张洪岩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初825号原告（执行案外人）：李武，男，1973年10月7日出生，汉族，住新野县。被告（申请执行人）：陈瑞红，女，1967年2月13日出生，汉族，住新野县。第三人（被执行人）：陈静，女，1970年11月18日出生，汉族，住新野县。第三人（被执行人）：肜向阳，男，1970年11月18日出生，汉族，住新野县。第三人共同委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。本院在审理原告李武与被告陈瑞红、第三人陈静、肜向阳案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李武撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告负担。审 判 长  张 欣人民陪审员  田金周人民陪审员  邓洪印二〇二一年四月三十日书 记 员  王海英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2569号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：胡建存，男，1973年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张引弟，女，1982年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：郭金有，男，1963年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：寇文燕，女，1979年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：李金生，男，1976年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马兰霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马彦兵，男，1982年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马福兰，女，1990年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告胡建存、张引弟、郭金有、寇文燕、李金生、马兰霞、马彦兵、马福兰金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 马永新
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5040号申请执行人：陈立德，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张颖，女，1971年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：韩思韵，女，1991年3月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人陈立德与被执行人张颖、韩思韵民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初19268号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人张颖、韩思韵支付钱款人民币450000元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。本院依法冻结被执行人张颖、韩思韵开户于中国邮政储蓄银行、中国农业银行等十个银行账户，查封被执行人韩思韵名下坐落于上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套，因与案外人共同共有且为唯一一套住房故无法处置，通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人住所地居委会调查得知，被执行人张颖、韩思韵无可供执行财产。我院已将被执行人张颖、韩思韵纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年四月二十一日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1180号申请执行人：华龙区人民法院.被执行人：熊小彬，男，汉族，1992年5月7日出生，现住址福建省龙岩市永定县。被执行人：赖成灿，男，汉族，1999年10月15日出生，现住址福建省龙岩市永定县。申请执行人与被执行人熊小彬、赖成灿罚金一案，本院作出的（2020）豫0902刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人熊小彬、赖成灿账户中有存款共计374.22元已冻结并扣划转为罚金。2、查明被执行人熊小彬、赖成灿名下无房屋。3、查明被执行人熊小彬、赖成灿无车辆信息。4、查明被执行人熊小彬、赖成灿名下均无保险。三、经调查未发现被执行人住所地有可供财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊小彬、赖成灿有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十九日法官助理楚明松书记员杨朔
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1733号申请执行人：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘志刚，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告刘志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0113民初5159号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宏正融资租赁(上海)有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求义务人刘志刚支付人民币261,124元及利息。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人刘志刚未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人刘志刚户籍地在黑龙江省肇东市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。同时，本院委托查封被执行人名下黑AEXX**车辆，尚未反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人刘志刚名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月20日依法将被执行人刘志刚纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘志刚名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢8号申请人：中原银行股份有限公司濮阳县支行。统一社会信用代码：914109005792125549。所在地：濮阳县城关镇红旗路东段红旗小区13-18号商铺。委托代理人：谢德伟，系该行职工。被执行人：张培勋，男，汉族，1978年出生，住濮阳市。被执行人：王斌，男，汉族，1977年出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈蕊，女，汉族，1988年出生，住濮阳县。关于中原银行股份有限公司濮阳县支行申请执行张培勋、王斌、陈蕊借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初742号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已于2021年4月23日通过司法扣划执行到位6920元，其他未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年四月二十八日书记员  王保良
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2234号原告：娄渊渟，男，汉族，1997年7月10日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人:王宜飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州市管城区马路牙子地摊酒馆，住所地郑州市管城回族区商城路229号。经营者：胡元龙。原告娄渊渟与被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。娄渊渟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额67892元；2.判令被告支付原告2020年10月及11月份工资3600元；3.判令被告支付原告经济补偿金9750元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月通过58同城招聘进入被告公司，正式入职时间为2019年6月20日，担任岗位为烧烤师，约定月工资为6000元，2019年7月份调整工资为月6500元。入职后被告未与原告签订劳动合同，未交纳社保。2020年11月份，被告拖欠原告9月份及10月份工资不予发放，后原告和其同事到劳动监察大队反映拖欠工资情况，被告的经营者胡元龙为原告等四人一起出具了拖欠工资的证明，承诺在2020年12月31日结清，但至今被告仍然没有结算工资，综上，原告维护自身利益，现依据法律，特诉至法院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告所列被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆已于2021年1月27日注销，无诉讼主体资格，不是本案适格的被告，故原告的本次起诉应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告娄渊渟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王桂英二〇二一年四月七日书记员  鄂慧慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2687号原告：王小冰，女，1987年3月1日出生，汉族，住濮阳县熙园西区。被告：王世夺，男，1983年2月3日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告王小冰诉被告王世夺民间借贷纠纷一案中，原告王小冰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王世夺的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小冰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  翟国玺二〇二一年四月十二日书记员  王 辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执1113号 关于申请执行人邓素平与被执行人蒋三文买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初3451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行被执行人蒋三文已履行完毕本案全部执行案款40000元，本案执行费500元，现（2019）桂0305民初3451号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3451号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4606号申请执行人：党富星，男，1971年6月16日出生，汉族，北京富星远通商贸有限公司总经理，住北京市丰台区。被执行人：孙元红，男，1981年2月4日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。申请执行人党富星与被执行人孙元红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33039号民事判决书确定：一、孙元红于本判决生效之日起七日内退还党富星房屋租金38076元；二、驳回党富星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元、公告费560元，由孙元红负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人孙元红发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人孙元红名下银行存款、车辆、房产等财产线索；经查，被执行人孙元红名下无银行存款、无车辆、无房产、被执行人孙元红名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人孙元红列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33039号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1392号申请执行人：叶晶，女，1986年7月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：史文顺，男，1972年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初7739号民事判决，在执行申请执行人叶晶与被执行人史文顺民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向被执行人史文顺发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人史文顺名下若干银行账户及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年四月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初137号公诉机关临颍县人民检察院。被告人朱某某，男，1971年3月18日出生，汉族，中共党员，小学文化，原河南省滑县顺达种业科技有限公司实际控制人，籍贯河南省滑县，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年10月14日被临颍县公安局刑事拘留，2020年10月19日被临颍县公安局取保候审；2021年1月29日被临颍县人民检察院决定取保候审；2021年4月3日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检刑诉【2021】11号起诉书指控被告人朱某某犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年9月23日上午，和某某到滑县顺达种业科技有限公司向被告人朱某某购买了品种名称为“伟隆169”的“豫农035号”和“中原6号”两种包装的小麦种子50000斤，总价74500元。经河南中农检测技术有限公司检验，朱某某销售的“豫农035号”和“中原6号”包装袋小麦种均与新乡市金苑邦达富农有限责任公司的“伟隆169”小麦种为疑同品种。被告人朱某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。2021年1月15日被告人朱某某退还非法所得74500元。公诉机关认为，被告人朱某某销售种子品种与标签标注内容不符的假种子，销售额达74500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究被告人朱某某的刑事责任。被告人有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某的供述；证人和某某的证言；辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人照片说明；河南中农检测技术有限公司检验报告、鉴定意见通知书；新乡市金苑邦达富农有限公司营业执照复印件；临颍县公安局接收的证据材料;转账明细截图；临颍县公安局涉案资金专用收据(证明朱某某提交至临颍县公安局现金74500元)；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；扣押决定书、扣押清单（证明临颍县公安局扣押小麦种子50000斤）；小麦种子购销合同、公证书；无犯罪记录证明；党员证明；案件来源、举报函，抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某销售种子品种与标签标注内容不符的种子，销售金额74500元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人朱某某犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法构成坦白，且已退出全部销售金额，对其可从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币38000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的小麦种子50000斤；涉案款人民币74500元，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年四月十九日书记员  张亚娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2821号原告：永城市英顿酒店有限公司，统一社会信用代码：91411481MA3X8MCCOL，住所地：河南省永城市东城区亿丰广场**楼。法定代表人：吴小钦，总经理。被告：永城市兴旺再生资源回收有限公司，统一社会信用代码：91411481MA45338A6X,住所地：河南省永城市城关镇工业园区**。法定代表人：佟文革，总经理。被告：永城市丰凯再生资源回收有限公司，统一社会信用代码：91411481MA466M037,,住所地：河南省永城市条河镇李楼村幸福路**法定代表人：刘晓彦，总经理。被告：周伟，男，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。原告永城市英顿酒店有限公司与被告永城市兴旺再生资源回收有限公司、周伟、永城市丰凯再生资源回收有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告永城市英顿酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永城市英顿酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年四月十八日书记员  屈光
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初950号原告：景德镇市丽景物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区湖田畈南湖丽景****，统一社会信用代码：913602007928469941。法定代表人：汪金犬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长征，江西景之元律师事务所律师。被告：沈某，女，汉族，1983年1月20日出生，住景德镇市。原告景德镇市丽景物业管理有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序进行审理。原告景德镇市丽景物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市丽景物业管理有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市丽景物业管理有限公司承担。审判员  漆丽二〇二一年四月十六日法官助理彭璇璟书记员曹琪
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢62号之三申请执行人罗海斌，男，1973年8月1日出生，汉族，住衡东县。被执行人颜志科，男，1973年9月8日出生，汉族，住衡东县。本院在执行罗海斌与颜志科民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗海斌依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初808号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院划拨了被执行人款项11120元，申请执行人先行垫付执行费70元，申请执行人罗海斌表示与被执行人先协商处理，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0424执638号之二执行裁定书终结执行。申请执行人罗海斌以双方协商未果为由于2021年3月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人款项2730元，其中缴纳执行费679元。被执行人颜志科提出在2021年过年前全部支付剩余款项。申请执行人罗海斌对被执行人提出在上述期限前支付表示同意。即双方当事人达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解的，本案应依法终结执行。若被执行人未按和解约定履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年四月七日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保437号 申请保全人:沈某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX庙，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人沈某某与被保全人李某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值38000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值38000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15936号申请执行人：韦秋红，女，1981年2月14日出生，壮族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：刘青菊，女，1980年3月5日出生，汉族，户籍地河南省。韦秋红与刘青菊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初34579号民事调解书已发生法律效力。该生效法律确定：刘青菊应于2019年9月30日前归还韦秋红借款本金16,565元、2017年7月25日之前的利息5,133元以及2017年7月26日起至实际清偿之日止的利息(以16,565元为基数，按年利率6%计算)。案件受理费100元，由刘青菊负担。因刘青菊未按生效法律文书的规定履行义务，韦秋红向本院申请执行，本院于2020年12月21日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年四月二十三日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5475号申请执行人:韩京平，男，1968年1月29日出生，汉族，住东阳市。被执行人：朱生平，男，1969年3月31日出生，汉族，住东阳市。被执行人：任英珍，女，1972年6月3日出生，汉族，住东阳市。申请执行人韩京平与被执行人朱生平、任英珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩京平向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人朱生平、任英珍应向申请执行人韩京平共同归还借款本金5万元并支付利息，并负担案件受理费863元和执行费650元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人朱生平、任英珍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱生平、任英珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱生平、任英珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱生平、任英珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人朱生平、任英珍名下有房产及有价证券；未发现被执行人朱生平、任英珍名下有车辆；发现被执行人朱生平、任英珍有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2021年4月2日，本案未执行到位执行标的5万元，案件受理费863元和执行费650元。暂未发现被执行人朱生平、任英珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱生平、任英珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱生平、任英珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱生平、任英珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩京平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱生平、任英珍暂无可供执行的财产，被执行人朱生平在本院已有5件案件终结本次执行程序结案，被执行人任英珍在本院已有1件案件终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5475号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二一年四月二日代书记员  王钱姬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5088号 原告：义乌市兵朋餐厅，住所地：义乌市稠江街道楼下村****1间半店面。 经营者：李兵。 被告：义乌物美实宁超市有限公司，，住所地：义乌市稠江街道新科路**万达广场负**** 法定代表人：袁立新，执行董事。 委托诉讼代理人：王宗良，男。 原告义乌市兵朋餐厅诉被告义乌物美实宁超市有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人王宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市兵朋餐厅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失26332.9元。事实和理由：2020年12月1日，原告与被告签订送餐合同一份，约定在2020年12月10日至2021年1月10日期间，由原告为被告员工提供工作餐，合同约定了双方的具体权利义务。2021年12月29日，被告未经原告同意，擅自解除合同，导致原告为被告准备的原材料部分报废，给原告造成经济损失。原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告义乌物美实宁超市有限公司答辩称，原告要求被告赔偿损失并承担诉讼费是缺乏事实和法律依据。首先送餐合同是于2021年1月10日到期后自动中止的。2021年1月13日原告开具了餐饮服务发票给被告，被告也支付了餐饮服务费用，双方对合同款项并无任何争议，双方合同已经完毕。被告没有擅自单方解除合同的行为，原告也无证据证明被告有单方解除合同的行为。正因为被告无擅自单方解约的行为，也无需对原告的损失存担任何责任；2、经被告现场核实，原告并未在其注册地址义乌市楼××村××幢××间半店面从事餐饮经营活动。经被告向周围人打听，也无人知晓原告在此经营餐饮活动。因此，被告认为原告存在欺诈行为，其本身违反法律规定，没有食品经营许可资质，擅自从事了食品经营活动；3、原告送餐质量不合格，被告的员工多次反映，菜品有泥沙，不卫生，没法吃。员工也不愿意就餐，综上所述，被告认为原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、送餐合同一份，证明原被告双方签订送餐合同以及双方权利义务的事实。 2、送货单；3、照片各一份，共同证明原告为履行送餐合同准备原材料的事实。 被告质证意见： 证据1，真实性予以认可，这个证据证明双方送餐合同的履行期限到2021年1月10日止。合同的第八条约定了解除情形。 证据2，三性有异议，送餐合同的协议期间是从2020年12月10日到2021年1月10日，而原告提供的送货单，至少有五张的销货日期都是2020年11月，这明显和合同约定的期限是相冲突的，并不在协议期限内。另外还有一张2020年12月28日的销货清单，里面有三明治，这个食品，被告从来没有要求原告送过。 证据3，三性均不予以认可。 被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、餐饮服务发票一份，证明合同是到期中止的，原告方把发票拿过来，我们就已经把款项付清。原告没有对款项提出异议。 2、照片一份，证明原告并未在其注册的地址实际经营。 原告质证意见： 证据1，发票是开过的，发票里面的钱是收到过的。 证据2，我们有执照的，手续是齐全的。开在楼下村一区11幢1楼3号。 本院认证意见：原告提供的证据1真实性本院予以认定。原告提供的证据2、3，被告对其真实性不予认可，本院对其真实性不予认定。被告提供的证据1真实性本院予认定。被告的提供证据2真实性本院不予认定。 本院对本案事实认定如下：2020年12月1日，原、被告签订送餐合同，合同约定，在2020年12月10日至2021年1月10日期间，由原告为被告员工提供工作餐等内容。2021年1月13日，双方经结算，被告共支付原告餐费10092.5元。嗣后原、被告未再签订合同。 另查明，原告庭审陈述，被告公司张经理曾于2021年1月28日晚上向原告订餐，中饭190盒、晚饭190盒，10元/盒。次日上午10点取消订餐。被告对此事实予以否认。原告在庭审中也未能提供证据证明其主张事实成立。 本院认为，合法债权债务关系应受法律保护。本案争议焦点：是否因被告取消订餐给原告造成损失26332.9元。因被告否认曾于2021年1月28日向原告订餐，并于次日上午10点取消订餐。根据“谁主张，谁举证”诉讼原则，原告对自己主张的事实应承担举证责任。庭审中因原告未能举证证明其主张的事实成立，原告对此应承担举证不能法律后果。《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告义乌市兵朋餐厅的诉讼请求。 案件受理费229元，由原告义乌市兵朋餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何小甫 二〇二一年四月二十二日 法官助理 汪娜娜 书 记 员 陈昕怡
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂09执异38号案外人：晏桂连，女，1970年8月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李海，男，1992年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：黄和平，男，1956年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。申请执行人：黄丽群，女，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人：孙厚学，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上述三申请执行人的委托诉讼代理人：张杰，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人:湖北峰海喻丰房地产开发有限公司。住所地：湖北省安陆市陈店乡沈畈村十一组。统一社会信用代码：914209827261205119。法定代表人：喻道峰。被执行人:喻道峰，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人:刘海霞，女，1971年7月2日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。上述三被执行人的委托诉讼代理人：包莹莹，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行黄和平、黄丽群、孙厚学与湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、喻道峰、刘海霞民间借贷纠纷一案中，案外人晏桂连向本院提出执行异议，请求解除对湖北峰海喻丰房地产开发有限公司开发的峰海天成2幢1208号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人晏桂连称，孝感市中级人民法院在办理黄和平、黄丽群、孙厚学与湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、喻道峰、刘海霞民间借贷纠纷一案中，于2019年1月10日作出（2018）鄂09执136号之一执行裁定书，查封湖北峰海喻丰房地产开发有限公司位于安陆市峰海天成小区所处的房产。因申请人已于2017年9月16日已经购买取得该处房产的所有权。法院所查封的房产属晏桂连的资产，法院的查封侵犯了晏桂连的合法权益。请求撤销（2018）鄂09执136号之一执行裁定书，解除对晏桂连所有的财产的查封。案外人晏桂连向本院提出执行异议时提交了相关证据：1、商品房买卖合同；2、湖北省增值税普通发票；3、中国建设银行股份有限公司安陆支行抵押情况说明、个人贷款结清证明、个贷款还款凭证；4、孝感市不动产登记中心的证明。申请执行人黄和平、黄丽群、孙厚学称，2018年5月15日查封了2栋1208室房屋，当时到安陆市不动产登记中心查询时，这个房子是可以查封的。对房产的查封我们也不知道哪套可以查封哪套不可以查封，因为涉案标的比较大，是由法院去查询之后再办理的查封手续。证据四不动产的登记证明与本案无关，其他的三份证据真实性我无法确认。被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、喻道峰、刘海霞称，晏桂连的房子是2017年9月购买的，因为我们的失误没有及时办理房产登记，2018年5月份法院对晏桂连购买的房屋进行了冻结，导致对晏桂连造成了很大的困扰，我们也在尽最大的努力尽快偿还债务，然后让房屋解封后备案到晏桂连名下。对晏桂连提交的证据全部予以认可。本院查明，申请执行人黄和平、黄丽群、孙厚学与被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、喻道峰、刘海霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂09民初字第16号及（2017）鄂09民初字第16之一号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人湖北峰海喻丰房地产开发有限公司、喻道峰、刘海霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行，执行案号为（2018）鄂09执136号。本院作出（2018）鄂09执136号之一执行裁定及协助执行通知书对湖北峰海喻丰房地产开发有限公司开发的峰海天成项目的22套房屋予以查封，其中包括本案争议的房屋。另查明，2017年9月16日，案外人晏桂连与湖北峰海喻丰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买涉案房产，约定房款为406500元；湖北峰海喻丰房地产开发有限公司于2017年9月20日开具金额为306500元的湖北增值税普通发票。2020年7月21日，晏桂连还清住房按揭贷款10万元。案外人名下无其他住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人晏桂连在法院查封前签订了房屋买卖合同，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，其名下无其他用于居住的房屋，符合排除执行异议的情形。因此，案外人晏桂连的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：解除对湖北峰海喻丰房地产开发有限公司开发的峰海天成2幢1208号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李雪飞审判员  柳 萍审判员  喻富林二〇二一年四月二十五日书记员  朱丽姿
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保39号德江县人民法院立案庭（田宏）：李正超与宋正霞、张刚诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626财保22号民事裁定书裁定冻结宋正霞、张刚银行存款119500元，本院已以1195000元为限已作冻结，经（2021）黔0626执保39号执行，实际冻结5806.77元。现本案已保全完毕。特此通知二〇二一年四月四日移送单位签收人：
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1816号 原告：吴秦斌，1987年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：石狮市青创文化传媒有限公司，住所地石狮市灵秀镇西灵路203号贸盛运营中心B区901号，统一社会信用代码91350581MA33EFFD4M。 法定代表人：林喆。 第三人：徐健，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴秦斌与被告石狮市青创文化传媒有限公司、第三人徐健快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴秦斌申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴秦斌撤诉。 案件受理费783元，减半收取计391.5元，由吴秦斌负担。 审判员  龚寿庆 二〇二一年四月十六日 书记员  许静雅