wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初1160号原告：韩青，男，1980年8月7日出生，汉族，江西省赣县人，户籍地：赣州市赣县，住信丰县。被告：傅江红，女，1977年1月10日出生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，住信丰县。原告韩青与被告傅江红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩青到庭参加诉讼，被告傅江红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付货款10210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2019年期间被告经营棒棒超市，原告为其送食品杂货。双方除去已经结清的货款，被告尚有10210元未支付。后经原告多次催收，被告答应会支付，但没有实际行动，一直拖付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。韩青为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.韩青身份证复印件；2.销售清单三张。傅江红未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：韩青为韩青商行（原为顺发商行）的经营者。2017年至2019年期间，傅江红在大塘埠镇圩上经营棒棒超市。傅江红在经营超市期间，多次在韩青的顺发商行进货。经双方结算，傅江红尚欠韩青货款共计10210元未付。傅江红在韩青提交的三张销售清单上签字认可。后经韩青多次催款，傅江红仍未支付。2021年3月31日，傅江红通过微信向韩青询问尚欠其货款的金额。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于傅江红欠韩青10×××××元货款的事实，有韩青向本院提交的傅江红签字确认的销售清单予以证明，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，对于韩青要求傅江红支付10210元货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告傅江红应于本判决生效之日立即向韩青支付货款人民币10210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告傅江红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年四月十二日书记员  刘 帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢204号 申请执行人：吕宏显，男，1951年11月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：吕绍勇，男，1971年4月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：吕绍战，男，1968年11月22日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：孙常青，男，1964年11月25日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：文茂君，男，1965年11月2日出生，住永州市东安县。 本院在执行申请执行人吕宏显与被执行人吕绍勇、吕绍战、孙常青、文茂君身体权纠纷一案，本院于2012年5月9日作出（2011）永冷民初字第1534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十一日 书记员  伍 波
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更480号罪犯姜洪喜，男，1965年7月28日出生，汉族，辽宁省大洼县人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年5月26日作出（2009）中刑初字第150号刑事判决，以罪犯姜洪喜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年4月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元不变；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至：2021年11月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜洪喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯姜洪喜的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜洪喜服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜洪喜减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5191号申请执行人:中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区山东路171号3-1、3-2,统一社会信用代码：91370203MA3N4UMO7P。法定代表人：赵鑫，总经理。被执行人:陈正津，男,1987年10月20日出生，青岛市即墨区黑375。申请执行人中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人陈正津债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3332号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：10643元。在执行过程中，本院于2020年10月20向被执行人陈正津发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行10643元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月八日法官助理黄静静书记员刘鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初485号 原告：齐宏建，男，1986年4月11日出生，汉族，廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郭召道，北京金珺泰律师事务所律师。 被告：廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区爱民西道86号，统一社会信用代码：9113100076810285E。 法定代表人：李增祥，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳凤山，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 原告齐宏建与被告廊坊市元辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告齐宏建于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐宏建撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告齐宏建承担。 审判员  杨家朋 二〇二一年四月二十七日 书记员  李桂颖
西安市阎良区人民法院     执行裁定书     （2021）陕0114执239号之一     申请执行人：魏琦，女，汉族，西安市阎良区。   被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。   法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。   本院在执行魏琦申请执行西安富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第225号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人魏琦给付经济补偿、代通知金、未结工资共计17072.96元，承担执行费156元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         执行长 刘江涛   执行员 代发振   执行员 白凌河                                   二〇二一年四月二十七日                                  书记员 李杨
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初543号原告：马鑫，男，1994年9月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市××××××××××。被告：谢瑶佳，女，1992年9月19日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××。原告马鑫与被告谢瑶佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马鑫于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其处分自己的民事权利，不违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鑫撤诉。案件受理费25元，由原告马鑫负担。审判员  杨如龙二〇二一年三月十二日书记员  郑晓虹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异53号案外人：明春霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人明春霞对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人明春霞称，2010年5月29日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的。由于开发商的责任，该房屋于2014年12月25日才实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人明春霞提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人明春霞向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人明春霞向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）明春霞，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，上靠标准户型建筑面积75.79平方米，协议签订时间为2010年5月29日；2.祥合房地产公司为明春霞开具收据一张，时间为2010年6月9日，金额为84855元（实收79455元）；3.祥合房地产公司为明春霞出具的动迁户进户单一份，入户时间2014年1月2日；4.明春霞交纳物业费、供热费证明。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积76.71平方米，分摊土地面积12.79平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人明春霞对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人明春霞提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人明春霞的房屋，案外人明春霞与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人明春霞对该房屋享有优先取得权，且其已在本院查封前占有该房屋。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人明春霞的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积12.79平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3211号申请执行人浙江富丽达时尚科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区临江高新区长凤路3999号。法定代表人武威，经理。委托代理人吴文超，公司职工。被执行人威海铨胜贸易有限公司，住所地威海市文登区天福街道办事处紫玉山庄12－14号。法定代表人于金宇，经理。申请执行人浙江富丽达时尚科技有限公司与被执行人威海铨胜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3312号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付300000元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年11月17日、2020年12月29日、2021年4月20日分别对被执行人威海铨胜贸易有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产。经查，其帐户内有少量银行存款，本院已对其进行了冻结。2020年10月26日对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年4月20日将被执行人法定代表人于金宇列入限制高消费名单。2021年4月20日约谈申请人委托代理人吴文超，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3312号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十一日书记员  张 斌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1190号之一解除保全申请人：张万军，男，1967年9月2日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被申请人：李公会，男，1959年12月8日生，汉族，住沁阳市。被申请人：张娜娜，女，1988年10月9日生，汉族，住址同上。解除保全申请人张万军与被申请人李公会、张娜娜为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0882民初1190号民事裁定书，裁定冻结被申请人李公会、张娜娜名下的银行存款共计50000元，期限为一年。解除保全申请人张万军于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张万军申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李公会、张娜娜银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文启二〇二一年四月十二日书记员  刘心茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2159号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：周在林，男，1973年3月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初291号刑事判决书，受理执行周在林罚金一案中，被执行人周在林应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 尚荣江审判员 雷文旭二〇二一年四月二十六日书记员 邹 钛
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初827号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，男，该支行行长。诉讼代理人：李加庆，男，该公司员工。被告：陈海桃，男，1954年12月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：程敏，男，1970年10月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告陈海桃、程敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年四月二十九日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1043号申请执行人：肖林聪，女，汉族，1969年6月21日出生，住邵东市。被执行人：孙建新，男，1963年4月10日出生，汉族。住邵东市。被执行人：莫秀连，女，1963年11月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人孙建新之妻。本院在执行肖林聪与孙建新、莫秀连借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执1043号案件的执行。待孙建新、莫秀连有履行能力时，肖林聪可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十六日代理书记员  罗奇林
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初351号 原告：熊元全，男，汉族，居民，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：温栋艳，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：孙能育，经理。 委托诉讼代理人：王进，公司员工。 原告熊元全与被告温州通业建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊元全的委托诉讼代理人温栋艳、被告温州通业建设工程有限公司的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊元全向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自2017年10月11号至今存在劳动关系。事实和理由：2017年10月11日，原告到被告处上班，在阜山项目部一队黄某某班组从事副钻工工作，双方未签订劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费。2020年1月，被告拒绝原告上班。2020年9月9日，被告组织原告到龙口市职业病医院查体，发现原告肺部有问题，为进一步诊断原告是否患有职业病，原告于2020年9月16日诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会，2020年10月14日该委员会驳回了原告的诉请，所以原告诉至法院，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。 温州通业建设工程有限公司辩称，2017年10月11日到被告处上班是真实的，双方签订了劳动合同，也为原告缴纳了社会保险。我方认可原告自2017年10月11日至今与我方存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的问题，本院查明，2017年10月11日至今，原告在被告温州通业建设工程有限公司阜山项目部黄某某、徐某某班组从事凿岩工工作，被告为原告投保单位工伤保险。 上述事实，有双方当事人陈述、上下井登记卡、下井准入证、工作服照片、标识卡照片、工资银行流水、社会保险险种缴费明细等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2017年10月11日至今在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与原告提交的上下井登记卡、下井准入证、工资银行流水等证据相互吻合，因此，原告要求确认2017年10月11日至今与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下： 原告熊元全自2017年10月11日至今与被告温州通业建设工程有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州通业建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二一年四月七日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初101号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人康冶，男，1976年1月15日出生，公民身份号码：×××，满族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人康冶犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官刘东华、鲍玲玲出庭支持公诉，被告人康冶到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人康冶于2020年10月17日17时50分，驾驶×××号重型仓栅式货车，沿吉林市龙潭区缸窑镇乡道由西向东行驶至二道河子村三社关恩波家东侧150米处时，将同向行人黄某、赵某撞伤。黄某经医院抢救无效后于当日死亡。经吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定：康冶承担本起事故的全部责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：被害人黄某系交通事故中主动脉破裂出血死亡。案发后，被告人康冶主动到案，并如实供述自己的罪行。被告人康冶赔偿两名被害人及其近亲属经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人康冶违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人康冶系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人康冶积极赔偿被害人及其近亲属经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人康冶有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人康冶供述与辩解；证人刘某、付壮证言；被害人赵某陈述；法医学尸体检验鉴定书、技术检验报告；勘验笔录及照片；常住人口登记表、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、案件提起、抓捕经过、情况说明、死亡证明书、道路交通事故认定书、当事人血样提起登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书、谅解书、收条、吉林仲裁委员会调解书等证据证实。被告人康冶对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康冶赔偿被害人黄某家属经济损失人民币58万元并取得谅解，赔偿被害人赵某经济损失人民币5.3万元并取得谅解。本院认为，被告人康冶违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡及一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人康冶系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；积极赔偿被害人家属并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据被告人康冶的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康冶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 蕾 二〇二一年四月十四日书记员 张馨心
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初614号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘锦西，男，汉族，1980年6月5日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住西安市高新区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人刘锦西犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年9月11日23时许，被告人刘锦西饮酒后驾驶陕XXXXX号福特牌小型普通客车沿西安市XX路由北向南行驶至科技八路十字附近，被执勤民警当场查获。经血醇检验，刘锦西的血醇浓度为171.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘锦西在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；刘锦西如实供述罪行，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘锦西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘锦西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘锦西犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月六日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初269号 原告：王根土，男，1966年9月1日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被告：谢琳丽，女，1984年9月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：谢祉如，女，1988年3月13日出生，汉族，住遂昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王根土与谢琳丽、谢祉如房屋买卖合同纠纷一案中，原告王根土于2021年4月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王根土撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告王根土负担。 审判员  钟芳筱 二〇二一年四月十四日 书记员  周丽娟
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保873号 申请保全人张振忠与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2238号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月7日移送执行。 本院在执行过程中，依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号不动产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号不动产一处，查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月15日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保873号予以结案。 二〇二一年四月二十一日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢159号 王兴容、袁仕林： 关于王兴容、李森连与袁仕林借款合同纠纷执行一案，依据本院已生效的（2019）川1524民初1416号民事判决书，被执行人袁仕林偿还李森连、王兴容借款25000元以及利息20000元，共计45000元；案件受理费926元，减半收取463元，由袁仕林负担。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议主动履行完毕，（2019）川1524民初1416号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7762号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，职务：行长。委托诉讼代理人：朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：宋兴，男，1988年5月28日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告宋兴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人杨历达到庭参加诉讼。被告宋兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金14249.32元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年11月11日止利息为1850.9元、逾期还款违约金为872.74元，自2020年11月12日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费用按照中国农业银行金穂贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2057.84元），暂总计19030.8元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月24日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××73）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费，截至2020年11月11日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金14249.32元、利息1850.9元、逾期还款违约金872.74元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告宋兴缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告在原告处申领信用卡并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请人签阅处载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，主卡申请人后由被告签名并捺印。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从记账日起计算，利息并从被告信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25﹪，受每月天数及被告还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准）；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息贷款待遇（特定产品除外）。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。原告按照约定向被告发放了案涉信用卡，被告使用该张信用卡后未能按照约定还款，截止2020年11月11日，被告尚欠原告本金14249.32元、利息1850.9元。本院认为，被告申请办理原告的金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属于有效协议。被告应按约定按时足额偿还信用卡透支款项，被告未按约定偿还本息的行为构成违约。故原告主张被告偿还欠付本金14249.32元及利息1850.9元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费、年费、管理类费，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的律师费，其费用未实际支付，本院亦不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金14249.32元及利息1850.9元（利息暂计至2020年11月11日，之后的利息按照领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担20元，由被告宋兴负担118元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年四月二十六日书记员  买思虹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执855号申请执行人：温某某,女性,1990年4月20日出生,住项城市。被执行人：刘某某，男性,1979年10月28日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人温某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4845号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书被执行人应履行还款103170元，执行过程中,被执行人与申请人已达成执行和解协议,申请人自愿撤回此次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执855号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二一年四月二十八日书 记 员  马 光
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1724号申请人：镇江鸿瑞环境科技有限公司，统一社会信用代码913211823308951421，住所地扬中市西来桥镇中心路10号。法定代表人：朱恒林，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，江苏正新律师事务所律师。被申请人：辽宁冶金设计研究院有限公司，统一社会信用代码912103002414296926，住所地辽宁省鞍山市高新区越岭路257号（研发中心B座1单元）。法定代表人：韩跃海，执行董事。本院在审理申请人镇江鸿瑞环境科技有限公司与被申请人辽宁冶金设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江鸿瑞环境科技有限公司向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁冶金设计研究院有限公司的银行存款126万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二一年四月十六日书记员  王蕾
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106强清2号 申请人：南京科宁燃气电器用具有限公司，工商注册号3201001011241，住所地南京市。 法定代表人：曾光泰。 诉讼代表人：孙兆媛，南京科宁燃气电器用具有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：王倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京科宁家电销售有限公司，工商注册号3201051001647，住所地南京市。 法定代表人：曾光泰。 2021年3月17日，申请人南京科宁燃气电器用具有限公司（以下简称科宁燃气公司）以被申请人南京科宁家电销售有限公司（以下简称科宁家电公司）被吊销营业执照后未在法定期限内清算为由，向本院申请指定清算组对科宁家电公司进行清算。本院于2021年4月1日依法进行了公开听证。申请人科宁燃气公司清算组负责人孙兆媛、委托诉讼代理人王倩到庭参加听证。本案现已审查终结。 本院查明：科宁家电公司于1998年10月5日设立，登记机关为南京市鼓楼区市场监督管理局，注册资本为100万元，股东为科宁燃气公司（实缴出资额50万元，持股50%）、南京玉环（集团）公司（实缴出资额50万元，持股50%），法定代表人为曾光泰。2012年3月31日，科宁家电公司被吊销营业执照。本案审查期间，经实地调查，科宁家电公司登记的南京市。 2021年2月5日，南京市中级人民法院作出（2021）苏01强清10号民事裁定书，受理对科宁燃气公司的强制清算申请，并指定清算组成员。 另查明，2019年8月15日，南京玉环（集团）公司被注销登记。 本院认为：科宁家电公司工商注册机构为南京市鼓楼区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，进行清算。本案中，科宁家电公司于2012年3月31日被吊销营业执照，该公司依法应于吊销营业执照起十五日内成立清算组，进行清算。未依法清算的，申请人科宁燃气公司作为其股东，有权申请人民法院指定清算组对科宁家电公司进行清算。       根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理南京科宁燃气电器用具有限公司对南京科宁家电销售有限公司提出的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘春晓 审判员  鹿海彬 审判员  李 蕊 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐佳慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保65号 申请人：曹奕，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：吴顺利，系该公司董事长。 本院在审理申请人曹奕与被申请人湖南省第四工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人曹奕于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南省第四工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人曹奕以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：湘ＬＣ××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省第四工程有限公司银行存款400000元或查封其他相应价值财产； 二、查封申请人曹奕以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：湘ＬＣ××××）一辆。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张臣晖 二〇二一年四月二十七日 法官助理邝威 书记员鲍黎
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0116民初4570号之一申请人：北京东杨浩德国际广告传媒有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院4号7层704。法定代表人：周海风，总经理。原告北京东杨浩德国际广告传媒有限公司与被告南京芈煌文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，北京东杨浩德国际广告传媒有限公司向本院申请财产保全，担保人曹丽春、周海风自愿以登记在二者名下的坐落于安徽省合肥市经济区莲花路×号的房屋一套提供担保，本院于2016年8月3日作出（2016）京0116民初4570号民事裁定，并于2016年8月22日查封了上述房屋。南京芈煌文化传媒有限公司现已注销。北京东杨浩德国际广告传媒有限公司于2021年4月28日向本院申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，北京东杨浩德国际广告传媒有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对曹丽春、周海风名下位于安徽省合肥市经济区莲花路×号的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 颖二〇二一年四月二十九日法官助理  赵 欢书 记 员  高佳曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15059号上诉人（原审原告）：沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站，住所地沈阳市苏家屯区。经营者：宋文营，男，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：徐永芳，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋善利，男，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站因与被上诉人宋善利建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系上诉人提起诉讼要求被上诉人支付租赁费、货物赔偿金及违约金。上诉人在一审提交了上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》，《租赁合同》第二条租赁期限约定：1.租赁期限暂定为2016年6月7日至2016年11月15日，乙方此工程竣工并将所租赁物资全部退完为止，具体日期详见双方签字的退货单、收货单为准（此天数作为双方租金结算的凭证）2.租赁期满如乙方继续使用租赁物资，视为乙方继续承担租赁物资，本租赁合同继续有效。而一审法院以上诉人未提供证据证明双方存在继续租赁的合意为由，仅认定了2016年6月7日至2016年11月15日的租赁关系及费用，实为不妥。故本案应发回重审，重审时应结合本案证据对租赁费用、租赁期限问题重新认定，进而对上诉人提出解除合同、货物赔偿、违约金赔偿等主张重新作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1068号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳市苏家屯区云霄建筑器材租赁站预交的二审案件受理费11916元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年四月二十五日法官助理李国楠书记员关瑞婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2782号原告:周磊，男,1991年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：薛冰，男,1990年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周磊与被告薛冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周磊撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年四月二十一日书记员  牛雅冉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执175号之一 申请执行人：范波恩，男，1989年12月14日生，汉族，住山东省汶上县。 委托代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务律师。 委托代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务律师。 被执行人：苏州杰浩服饰有限公司，统一社会信用代码91320581761042184X，住所地江苏省常熟市常昆工业园。 法定代表人：陈顺付。 被执行人：陈顺付，男，1961年11月12日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人范波恩与被执行人苏州杰浩服饰有限公司、陈顺付加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8261号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州杰浩服饰有限公司支付原告范波恩加工款107000元，支付的时间和方式：于2020年9月至2020年12月每月月底前各支付20000元；于2021年1月底前支付27000元。款项由双方自行交接。二、被告陈顺付对上述被告苏州杰浩服饰有限公司的付款义务承担连带责任。三、如被告有任何一期逾期履行，则原告有权就107000元中的未履行部分申请法院一并强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1220元，由被告苏州杰浩服饰有限公司、陈顺付负担，并于2021年11月底前直接给付给原告范波恩，原告范波恩预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人范波恩向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人陈顺付名下有苏Ｅ×××××汽车(2004年登记)，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2021年4月7日至2023年4月6日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 3、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、本院另案执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地评估财产、现场调查，发现被执行人已停止经营。 5、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 6、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额107000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年四月八日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初585号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人周国兵，男，1978年12月5日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市。2004年8月10日因犯抢劫罪、抢夺罪被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2007年10月12日刑满释放；2012年10月15日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，暂予监外执行，2012年12月31日刑期届满；2014年9月12日因犯盗窃罪被广西壮族自治柳州市柳江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2014年12月11日刑满释放；2015年10月12日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2016年3月29日刑满释放；2017年12月22日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年4月27日刑满释放。因本案于2020年12月16日被羁押，同年12月17日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕496号起诉书指控被告人周国兵犯盗窃罪，鉴于被告人周国兵自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年12月16日上午7时30分许，被告人周国兵乘坐朋友“阿能”（另案处理）驾驶的粤H×××**号红色女装摩托车（套牌车）去到中山市某早餐摊，趁被害人袁某买早餐之际，靠近被害人袁某左身旁，扒窃袁某挎包内的小米牌手机1部（价值人民币810元），随后被公安人员在当场人赃并获。归案后，被告人周国兵如实供述自己的罪行。破案后，缴回的赃物已发还被害人袁某。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人周国兵在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人周国兵无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人周国兵盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周国兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周国兵归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人周国兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人周国兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，唯未认定被告人周国兵盗窃犯罪未遂欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年四月一日书记员  李庄梦
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执517号郑州火炬软件园有限公司、王磊：郑州火炬软件园有限公司诉王磊租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1155号裁决书已发生法律效力，郑州火炬软件园有限公司申请强制执行，本院予以立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2021)豫01执517号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢226号   申请执行人：新疆璟源国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）云台山街499号11层办公1109号房。   法定代表人：魁春芳，该公司总经理。   被执行人：新疆西风古道旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路752号西部大厦六层一区604办公区。   法定代表人：温惠竹，该公司总经理。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）新01民终3332号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆西风古道旅行社有限公司名下的银行存款845350.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   者  学  娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2604号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：孙振刚，男，出生年月不详，住胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告徐继刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告孙振刚起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月十四日书记员  张 宇
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执556号申请人：毕天如被执行人：凤向阳本院在执行毕天如申请执行凤向阳离婚纠纷即（2021）云2328执92号[执行依据为(2020)云2328民初2101号民事判决书]一案，本案执行标的为10000元、申请执行费为50元，合计10050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年四月二十三日书记员  李得菲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执794号 申请执行人:徐建英,女,1974年10月08日出生,住所地浙江省杭州市拱墅区。 被执行人:叶春陆,男,1973年04月05日出生,住所地淳安县。 申请执行人徐建英与被执行人叶春陆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建英于2021年3月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶春陆返还申请执行人徐建英代偿款150000元，并支付该款自2017年11月23日至还清日按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人叶春陆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶春陆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶春陆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶春陆的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人叶春陆的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶春陆有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1650元，执行费2623元。 鉴于被执行人叶春陆拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人叶春陆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4220号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：孙冰竹，女，1991年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24946号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孙冰竹信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24946号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执394号申请执行人:马建忠，男，汉族，住江苏省通州市。被执行人:冯旭东，男，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人马建忠与被告冯旭东建设工程分包合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初5572号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告冯旭东支付原告马建忠工程款32070元及保证金150000元,共计182070元，于2020年10月9日前支付82070元，于2020年11月9日前支付50000元。如被告有任一期未能如期足额履行，原告可就全部未履行部分及违约金40000元一并向昆山法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方就本起纠纷一次性处理完毕。三、诉讼费4340元，减半收取2170元，由被告承担，此款原告已经预交，本院不再另行退还，被告于2020年12月9日前一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月20日，本院委托如皋市人民法院查询了被执行人冯旭东名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的224240元，实际执行到位0元，剩余224240元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月七日书记员  张晓芳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1524号申请执行人：黄甜甜，女，1992年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张袁，男，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人黄甜甜与被执行人张袁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民特674号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元，并支付利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，连同（2021）渝0115执1428号、1523号、1527号、1528号四案，自2021年5月起，除每月为被执行人张袁预留2000元外，提取被执行人张袁在重庆市长寿区财政局实际应得的全部收入，直至提取满326000元时止，冻结了被执行人张袁在重庆市住房公积金管理中心长寿区分中心的住房公积金28204.61元，但目前尚不具备扣划条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十五日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初828号原告山东双轮股份有限公司。住所地：威海市环翠省级旅游度假区。法定代表人：姚春阳，该公司董事。委托诉讼代理人朱家平，该公司员工，特别授权。被告开曼铝业（三门峡）有限公司。住所地：三门峡市陕州区工业园区。法定代表人：童建中。原告山东双轮股份有限公司诉被告开曼铝业（三门峡）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二一年四月二十二日书记员  杨嘉怡
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1977号申请执行人田传宝与被执行人胡泗阳、崔萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9025元。经本院立案受理，现已执行到位9025元。至此，申请执行人田传宝申请执行的（2021）苏0381民初221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1046号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑综合楼1-79号，统一社会信用代码：914503006777446858。 负责人：潘浴晖，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：江海宁，广西德恩律师事务所律师。 被告：段桂臣，男，汉族，1981年4月18日出生，住山东省乳山市。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司与被告段桂臣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还车牌号为桂Ｃ×××××的车辆；2．判令被告向原告支付150000元超期租赁费；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月23日，被告向原告租用车牌号为桂Ｃ×××××、车型为标致3008的车辆，并与原告签订相关租赁文件，约定被告租赁车辆的时间为2016年4月23日至26日，租赁费为265元／天，基本保障服务费为50元／天，手续费为30元，订单总金额为975元；超期租赁的，按租赁价格的200%收取超期租金；如被告未按约定及时、足额支付租赁费用，则按每日3‰的标准支付滞纳金至所有费用结清之日止。合同签订后，被告支付了租赁费975元。经被告验收无异议后，原告将车辆交付被告使用。租赁到期后，被告至今未归还车辆，亦未支付拖欠的租赁费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告向原告租赁一辆白色东风标致牌3008越野车（车牌号：桂Ｃ×××××，价值129285元）的行为，已经本院生效的（2020）桂0304刑初137号刑事判决书认定构成诈骗罪，判处段桂臣有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元，责令段桂臣退赔上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司经济损失129285元。现原告就同一事实向人民法院提起民事诉讼，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司的起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由本院退还原告上海一嗨汽车租赁有限公司桂林分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月十九日 书记员  唐 静
黑龙江省东宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑1086行审5号 申请执行人东宁市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11231024001836715G，住所地东宁市。 法定代表人毛志国，男，该局局长。 行政负责人马国栋，男,1973年5月26日出生，汉族，东宁市人力资源和社会保障局副局长，住东宁市。 委托代理人郑国平，女，1976年10月6日出生，汉族，东宁市人力资源和社会保障局科员，住东宁市。 被执行人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市塞纳丽舍古城街50-101门市，其他自然信息不祥。 法定代表人卢峰，男，该公司经理。 本院在审理申请执行人东宁市人力资源和社会保障局申请执行被执行人牡丹江**欣建筑安装工程有限公司行政强制执行一案中，申请执行人东宁市人力资源和社会保障局以被执行人以与该案件投诉人王国华达成和解为由，于2021年4月12日撤回东人保监申字[2021]第002号强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人东宁市人力资源和社会保障局撤回强制执行审查申请。 审 判 长  李 欣 审 判 员  张福利 审 判 员  陈晓娟 二〇二一年四月十三日 法官助理  相世峰 书 记 员  秦书凯
文书内容包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内02执28号申请执行人：李玲，女，汉族。被执行人：华升建设集团包头投资置业有限公司。法定代表人：张红伟，总经理。申请执行人李玲与被执行人华升建设集团包头投资置业有限公司合作协议纠纷一案，包头仲裁委员会于2020年11月30日作出（2020）包仲裁字第94号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人李玲于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。因被执行人财产所在地及住所地均在内蒙古自治区包头市昆都仑区，为提高执行效率，经内蒙古自治区高级人民法院批准，本案指定由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：包头仲裁委员会作出的（2020）包仲裁字第94号裁决书由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  温 泽审 判 员  宋文海审 判 员  张敬平二〇二一年四月六日法官助理  杨 帆书 记 员  郭 凯附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行效力的公证债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)黔2732执208号之二 申请执行人：李平，女，1983年08月16日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。 申请执行人李平与被执行人贵州百淼置业有限公司劳动争议一案，三都水族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】31-6号仲裁裁决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人李平于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人李平支付从2020年4月至12月共9个月的工资32400元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费386元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月15日三次次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和可供执行的财产线索 4.本院在执行李平、余玉雪、黎家飞、莫光美、岑忠英、田景江、吴珊、胡靖玉、彭俊红、韦仕芬、黄晓华、唐显文、唐芳、唐显秀等十四人申请执行被执行人贵州百淼置业有限公司的劳务合同纠纷系列案件中，以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定，扣划申请被执行人贵州百淼置业有限公司在多个银行的保证金，一共获得127160.17元，经过分配，本案申请人李平分配得到8400元。 5.在李平等十四人系列案件中，本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款40万元和扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款40万元，但上述款项均未到位。 6.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的32400元，已经执行到位8400元，剩余24000工资元以及延迟履行期间的债务利息、申请执行费386.00元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年四月二十一日 书记员  张希军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保367号   申请保全人：周阳，男，1990年2月10日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：杨马贵，男，1989年5月9日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。   申请保全人周阳向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨马贵名下银行账户内资金65,016元。本院作出的（2021）新2324财保218号民事裁定书已生效。经查被保全人杨马贵在中国银行、中国工商银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在65,016元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人杨马贵在中国银行石河子市北二路支行尾号9138账户（实际冻结0元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人杨马贵在工行新疆石河子营业部尾号3195账户（实际冻结46.77元）、工行新疆石河子银行卡业务部尾号5046账户（实际冻结0元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人杨马贵在新疆石河子交银村镇银行股份有限公司西古城镇支行尾号7950账户（实际冻结0元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人杨马贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号3536账户（实际冻结4.53元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人杨马贵在中国农业银行股份有限公司石河子西古城镇支行尾号4269账户（实际冻结2.00元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人杨马贵在新疆石河子农村合作银行西古城支行尾号7317账户（实际冻结0.46元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号1538账户（实际冻结12.57元）银行存款65,016元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人杨马贵在财付通支付科技有限公司尾号29f6账户（实际冻结3,086.33元）存款65,016元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   关旭东
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1378号申请执行人：戎明明，男，1988年5月9日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。被执行人：陈培真，男，1973年7月24日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人戎明明与被执行人陈培真民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十三日书记员  张靖怡附：相关法律条文
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执892号丁学翰敲诈勒索罪一案，执行过程中，本院已将丁学翰作案工具手机予以没收。至此，南京市雨花台区人民法院（2021）苏0114执892号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执573号 勾才来、田雪琴： 勾才来与田雪琴离婚纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初202号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人抚养费4800元；2、负担申请执行费50元。 执行过程中，被执行人于2021年4月15日主动履行了本案全部款项4850元。4月16，申请执行人领取了全部案款4800元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2016）黔0624民初202号民事调解书所确定的义务申请执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执730号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：阳亚军。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民特95号民事裁定书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳亚军的银行存款或扣留、提取其收入人民币403858.65元（利息、罚息暂计算至2020年8月19日，此后的利息、罚息按生效判决书所确定的方式计算至实际清偿之日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年四月二十六日书记员  曹世芝
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1198号之四被执行人：张金保，男，汉族，1963年11月19日生，居民身份证号码420626196311190019，住保康县城关镇新街59号。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张金保在中国工商银行1804027601000159228账户内存款人民币1017.18元。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二一年四月二十三日书记员  李晓睿
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初1460号原告：张晶晶，女，1987年11月1日出生，汉族，住咸安区。被告：唐勇，男，1984年6月12日出生，汉族，住咸安区。原告张晶晶与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶到庭参加诉讼，被告唐勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告今年偿还原告借款本金38000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告向原告借款38000元并出具借条，约定第二年归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金及利息。为支持其主张，张晶晶向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、借条一份，证明被告欠款的事实；3、双方聊天记录。唐勇既未答辩，也未提交任何证据，因唐勇未到庭参加诉讼，本院推定唐勇放弃举证、质证权利。张晶晶的证据均具有真实性、关联性、合法性，本院均予采纳。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，唐勇向张晶晶借款，张晶晶以现金方式将38000元给付唐勇，唐勇出具借条一张，双方口头约定第二年偿还。还款期限届满后，张晶晶多次找被告催讨借款，唐勇以各种理由推诿未予偿还，为此，张晶晶诉至本院，要求依法处理。本院认为，唐勇向张晶晶借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，借款行为系双方真实意思表示，应为有效。唐勇收到借款后应当按约定期限偿还，但其至今未偿还借款，已构成违约，张晶晶主张唐勇偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息请求的问题，双方在借款时没有约定借款利率，依规可自张晶晶向本院主张权利起按一年期贷款市场报价的利率计算。为了维护市场经济秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：唐勇于2021年12月31日之前偿还张晶晶借款38000元及利息（利息自2021年1月28日起至给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告唐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  郑红光二〇二一年四月十二日书记员  庞 欢附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢466号 苏元亭： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8129号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661024659 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终7826号上诉人（原审被告）：深圳市海盈科技有限公司东莞分公司，经营场所广东省东莞市塘厦镇古寮二路1B号，统一社会信用代码91441900696444776D。负责人：张荣松。被上诉人（原审原告）：深圳市金润能源材料有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1303号鸿信工业园3号厂房101，统一社会信用代码914403007634888173。法定代表人：陈新。委托诉讼代理人：程旭攀，系公司员工。上诉人深圳市海盈科技有限公司东莞分公司因与被上诉人深圳市金润能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初13173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人申请缓减免诉讼费未获准许，亦未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市海盈科技有限公司东莞分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邓    婧二〇二一年四月二十一日书记员 房依蒙（兼）
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终163号 上诉人（原审原告）：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，无固定职业，住山东省邹平县。 被上诉人（原审原告）：刘自超，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 上诉人焦永因土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 焦永上诉称：依法撤销墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初1035号民事裁定书，裁定有墨玉县人民法院立案受理。事实和理有：2019年11月25日，我因与案外人于某某的民间借贷纠纷一案，依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，该公告明确了两宗土地的使用权及相关权益已经转移至本人。现被上诉人明知本人取得了该土地的使用权及相关权益的情况下，拒不向本人交付耕作土地的承包费用，并继续强占本人的土地，严重侵害本人的合法权益，本人起诉至法院符合相关法律规定，人民法院应当受理并依法判令。 本院经审查认为：2019年11月25日，上诉人焦永依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求耕作土地的案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利。该《公告》已依法在被上诉人住所地的多处明显位于置进行了张贴，被上诉人对此知情。在公告期间被上诉人均未提起异议。说明上诉人焦永依法取得了两宗土地的使用权，依法对两宗土地完全享有占有、使用等排他性权利。虽然强制执行的标的物内的“土地”和现上诉人焦永向被上诉人朱红青主张标的物的“土地”属同一物，但是强制执行是对标的物土地使用权的转移，本案是上诉人焦永与被上诉人之间因使用该标的物而发生的纠纷，不属于同一法律关系和事实，上诉人向墨玉县人民法院主张且权利，墨玉县人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1035号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱   红   成 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年四月二十日 书记员 戴   袁   霞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执61号 申请执行人：蒲一立，男，1996年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：周斌，男，1992年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 蒲一立诉周斌买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）新4201民特618号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人蒲一立向本院申请执行，要求被执行人周斌给付案款194,624元，本院于2021年1月8日立案执行。 1.本院于2021年1月8日张贴公告向被执行人周斌送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月11日、2月18日、3月22日、4月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周斌名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户余额不足，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人周斌名下无房产登记信息。 4.2021年3月11日在塔城市国土资源局查询被执行人周斌无土地登记。 5.2021年4月在塔城市进行实地走访，被执行人已下落不明。 6.本次执行过程中，已执行到位11,800元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的182,824元未能执行，执行费2819元未交纳。 7.2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月23日纳入失信被执行人名单。 8.2021年4月28日，本院对申请执行人蒲一立进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒲一立表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周斌负有继续向申请执行人蒲一立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白 杨 审判员  马 迪 二〇二一年四月二十九日 书记员  于忠恒
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵0702财保9号      申请人：周玉兵，男，1971年12月16日出生，住新疆生产建设兵团第七师。   被申请人：谢圣彬，男，1956年3月14日出生，住新疆奎屯市。   申请人周玉兵于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢圣彬名下的银行存款1,340,000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人周玉兵向本院提供中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人周玉兵为防止被申请人谢圣彬转移其财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且申请人周玉兵已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人谢圣彬名下的银行存款1,340,000元或其他同等价值的财产。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                    审判员    黄海       二〇二一年四月八日       书记员    黄艳芹     1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1145号原告：蒯海林，男，1976年6月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：苏海军，男，汉族，住江苏省涟水县。原告蒯海林诉被告苏海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易讼程序。本院经审查认为，被告苏海军下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明辉人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二一年四月二十八日法官 助理  高 均书 记 员  杨 东
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1158号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路81号,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:雷先余,男,1957年10月01日出生,住所地遂昌县。 被执行人:王月卿,女,1957年01月28日出生,住所地遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人雷先余、王月卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初583号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人雷先余、王月卿应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1135元、保全费1020元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人雷先余、王月卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷先余、王月卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷先余、王月卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷先余、王月卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人名下所有的坐落在遂昌县妙高镇东梅村派塘的不动产，本案已登记查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下所有的坐落在遂昌县妙高街道井东村的不动产，本案轮候查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下所有的在遂昌县××街道××村的补偿款，已被龙泉市人民法院冻结，本案参与分配；扣划被执行人名下银行账户存款311.76元，已收取本案执行费300元，被执行人拒执罚款11.76元。截至2021年4月16日，未到位执行标的为50000元及利息，未收取本案诉讼费、保全费及剩余的执行费。暂未发现被执行人雷先余、王月卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷先余、王月卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷先余、王月卿作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷先余、王月卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷先余、王月卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月十六日 书记员  毛 颖
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执759号申请执行人：刘团结，男，1972年6月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李中辉，男，1960年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘团结与李中辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1650号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十二日书记员  毋文惠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2233号申请人：赵宗华，男，1974年6月23日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人赵宗华与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款52万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月六日书记员  刘 玲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4361号申请执行人：王瑞月，女，汉族，1986年1月24日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：张小超，男，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市福禄建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路143号附28号，统一社会信用代码：915002272039434554。法定代表人：陈天菊。本院受理申请执行人王瑞月、张小超与被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王瑞月、张小超向本院申请执行，申请执行标的金额为950000元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆市福禄建筑工程有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金949546.31元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4361号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初5664号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年四月二十六日书记员  罗丽婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢834号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人舒亭。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人舒亭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7861号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人舒亭于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金69745.9元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人舒亭至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人舒亭名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人舒亭名下房产。经查，被执行人舒亭名下无房产。 3、本院依法对被执行人舒亭依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人舒亭进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人舒亭住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金69745.9元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金69745.9元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
福建省南平市顺昌县人刑法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执恢36号 刘海： 刘海与檀新珍（350125196712xxxx）罚金一案，申请执行人刘海依据顺昌县人民法院(2018)闽0721民初1215号刑事判决书向本院申请执行，本院于2021年04月07日立案执行。执行过程中，被执行人檀新珍已于2021年04月08日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初11062号原告：胡汉友，男，1954年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：华东，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛，江苏东银律师事务所律师。被告：王道，男，1961年12月4日出生，男。委托诉讼代理人：沈飞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告胡汉友与王道委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告胡汉友于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对于胡汉友的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡汉友撤诉。案件受理费18300元，减半收取为9150元，保全费5000元，合计14150元，由原告胡汉友负担。审 判 员  朱贺二〇二一年四月二十一日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保41号申请人：田志鹏，男，1983年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人：徐俊伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住许昌市建安区。申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年四月七日法官助理滕飞书记员  王钰涵