wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初822号原告：姜建伟，男，1979年10月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：刘元涛，该公司经理。被告：珲春市天冶运输有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王**，该公司经理。被告：任航，男，1979年9月1日生，住吉林省珲春市。被告：郭钦羽，男，1973年10月5日生，住吉林省珲春市。原告姜建伟与被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司、珲春市天冶运输有限公司、任航、郭钦羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告姜建伟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜建伟负担。审判员  郑智博二〇二一年四月一日书记员  祝 嘉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初654号原告：乾安县龙梅子物业服务有限公司，住所地乾安县。法定代表人：林春梅。委托诉讼代理人：江云龙，男，1979年2月13日出生，汉族，现住乾安县。（物业公司职工）被告：潘洪臣，男，1971年2月28日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县龙梅子物业服务有限公司与被告潘洪臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告乾安县龙梅子物业服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县龙梅子物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年四月二十九日书记员  桑 林
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1095号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区××××××××。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：余晓仪，女，汉族，1991年11月9日出生，约定送达地址：广东省江门市开平市×××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告余晓仪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告余晓仪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14024.61元及利息3749.12元、逾期还款违约金799.47元、手续费283.44元，共计人民币18856.64元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14024.61元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）。二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：余晓仪于2017年9月28日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后于2017年10月12日向余晓仪发放了卡号为404×××××********的农行信用卡。余晓仪持卡后开始交易以及消费，从2019年7月14日开始出现连续逾期还款，经中国农业银行股份有限公司开平市支行多次催讨，余晓仪至今未偿还。截至2021年1月31日，余晓仪结欠信用卡透支款本金14024.61元、利息3749.12元、逾期还款违约金799.47元、手续费283.44元，共计18856.64元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行与余晓仪签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》已对利息、手续费和滞纳金作出明确约定。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告余晓仪应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为404×××××********的信用卡透支款本息共计人民币18856.64元和后续利息（以14024.61元为基数，从2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取135.71元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告余晓仪负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交的案件受理费135.71元，由本院予以退回；被告余晓仪应向本院补缴案件受理费135.71元。请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 高万丽二〇二一年四月十二日法官助理 郭雪银书 记 员 黄浩存
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初546号 原告：周大亮，男，汉族，1988年1月3日生，住河北省三河市。 委托诉讼代理人:徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。 被告：石家庄德邦物流有限公司三河市燕郊第二分公司，地址：河北省廊坊市三河市燕郊高新区孤山南路南侧，规划路东侧留山大街6号燕东泡沫铝工业区1号厂房内东侧，统一社会信用代码证911310820774785476。 负责人：武晓刚，经理。 被告：石家庄德邦物流有限公司，地址：石家庄市栾城区窦妪禽蛋市场，衡井公路南侧**202，统一社会信用代码证91130124682798768X。 法定代表人：武晓刚，总经理。 委托诉讼代理人:吕妍慧，该公司法务。 原告周大亮与被告石家庄德邦物流有限公司、石家庄德邦物流有限公司三河市燕郊第二分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告周大亮于2021年4月23日向本院提出撤回对被告石家庄德邦物流有限公司三河市燕郊第二分公司的起诉。 本院认为，原告周大亮自愿申请撤回对被告石家庄德邦物流有限公司三河市燕郊第二分公司的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周大亮撤回对被告石家庄德邦物流有限公司三河市燕郊第二分公司的起诉。 审判员  张巧亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  任力伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执832号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖市杏湖农牧科技有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码913402223997579284。 被执行人：安徽曜安食品有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222564993597A。 被执行人：池殷彧，女，1995年09月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：殷育梅，女，1971年04月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：薛德贵，男，1982年03月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1962号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人芜湖市杏湖农牧科技有限公司、安徽曜安食品有限公司、池殷彧、殷育梅、薛德贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市杏湖农牧科技有限公司、安徽曜安食品有限公司、池殷彧、殷育梅、薛德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市杏湖农牧科技有限公司、安徽曜安食品有限公司、池殷彧、殷育梅、薛德贵银行存款人民币30797元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二日 书记员  朱 晟
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执787号 成都市九华义远包装有限公司、潘显洪： 关于成都市九华义远包装有限公司申请执行潘显洪买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初3444号民事调解书,执行案号为（2021）川0181执787号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初3444号民事调解书执行完毕，（2021）川0181执787号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3189号申请执行人黄某，女，1990年6月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人刘某，男，1989年1月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人黄某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人刘某未履行法定义务，本院将刘某限制高消费，同时将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘某仅有少量银行存款（已冻结），无车辆登记信息，名下房产已查封，但暂不宜处置。被执行人刘某现暂无其他可供执行财产，申请执行人黄某亦未向本院提供被执行人刘某其他可供执行的财产证据或线索，上述查询结果已告知申请执行人。2021年4月7日申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦书面同意终结本案的本次执行程序，故该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2629号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘某应当继续履行（2020）鄂0116民初792号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二一年四月七日书记员  吴 斌
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2597号申请人：山东阳光盛华集团有限公司，住所地肥城市工业三路南汇源大街西泰临公路北。法定代表人：孟凡胜，职务总经理。被申请人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6650000元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东益通安装有限公司名下银行存款6650000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十六日书记员  刘 玲
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执156号之二申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：呼延正轩，男，该公司职工。被执行人:惠东虎,男,汉族,1986年05月01日生。被执行人:贺苗,女,汉族,1986年08月20日生。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与惠东虎、贺苗保证合同纠纷一案中，但被执行人贺苗未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人贺苗在中国农业银行清涧县支行的工资账户。二、解除、划拨、冻结被执行人贺苗在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月十二日书记员  师 岩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执26号申请执行人张德友，男，生于1971年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王学刚，男，生于1969年8月21日，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。本院在执行张德友与王学刚确认合同无效纠纷一案中，申请人张德友与被执行人王学刚达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月二十七日书记员  魏大树
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执61号之五 被执行人：彭某某。 被执行人彭某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330刑初43号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭某某未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某某在中国工商银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年四月二十三日 书记员  张琎毅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执417号之三十二申请执行人:王玉乾,男。被执行人：李元文，男。关于申请执行人与被执行人李元文借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李元文在62×××94账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李元文在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币621929.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 辉二〇二一年四月二十九日书记员 马峥峥
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3636号 原告：刘志新，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：颍上县汇博装饰涂料有限公司，住所地安徽省颍上县六十铺镇赵庄村105国道西侧，统一社会信用代码913412260723695016。 法定代表人：王**玲，公司总经理。 本院在审理原告刘志新与被告颍上县汇博装饰涂料有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告刘志新于2021年4月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告刘志新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志新撤回起诉。 案件受理费4,209元，减半收取计2,104.5元，由原告刘志新负担。 审判员 黄 辉 二〇二一年四月十九日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0122刑更5号 罪犯皇甫红英，女，1986年6月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院于2021年3月11日作出了（2020）浙0122刑初101号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯皇甫红英有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。因皇甫红英尚在哺乳期，符合监外执行条件。经书面征求检察机关意见，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯皇甫红英暂予监外执行。 二〇二一年四月八日
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1208号 刘振东、付崇均： 本院受理的广安市中级人民法院移送执行刘振东、付崇均追缴诉讼费一案，在执行过程中，被执行人刘振东、付崇均已将（2018）川16民终61号民事判决书确定的诉讼费11600全部履行完毕，现予执行完毕结案。 二〇二一年四月十五日
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1426行审5号 申请执行人平原县市场监督管理局，住所地平原县兴原西街148号。 法定代表人仇洪雷，局长。 委托代理人孙雪平，平原县市场监督管理局工作人员。 被执行人荆金广，男，汉族，1985年6月7日出生，住平原县。 申请执行人平原县市场监督管理局申请强制执行平市监市处字〔2020〕183号行政处罚决定书，本院于2021年4月2日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人平原县市场监督管理局以被执行人荆金广未取得营业执照情况下，擅自从事成品油经营，违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定为由，根据《无证无照经营查处办法》第六条、第十三条的规定，参照《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》，作出平市监市处字〔2020〕183号行政处罚决定书。该决定书处罚如下：1、没收违法所得535238元；2、罚款7000元。两项合计542238元，上缴国库。申请执行人于2020年9月12日向被执行人送达行政处罚决定书，并于2021年3月8日催告被执行人履行。被执行人收到该处罚决定书及催告书后，在规定期限内并未申请行政复议，未向法院提起诉讼，亦未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人平原县市场监督管理局提交了查明事实的相关证据材料。 本院认为，被执行人荆金广在未取得营业执照的情况下，从2018年1月份开始，先后在平原南方物流公司、德平驾校东院内安装油罐，通过其油罐车及改装的厢式货车销售车用柴油。2020年2月27日，平原县成品油联席会议办公室成员单位平原县商务局、平原县公安局、平原县市场监督管理局将正在向油罐卸油的被执行人当场查获，经对现场油罐内车用柴油进行质量抽检，该批次油品合格。被执行人荆金广销售车用柴油未设立经营账目及进销售台账。经调查核实，被执行人荆金广违法所得共计535238元。平原县市场监督管理局分别于2020年2月29日、2020年3月16日、2020年4月23日、2020年4月30日对荆金广进行了调查询问，于2020年4月30日对吴艳玲进行了调查询问，于2020年5月8日对刘金涛、姜领等证人进行了调查询问，在行政处罚决定作出前向被执行人送达了实施行政强制措施决定书、延长行政强制措施期限决定书、解除行政强制措施决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚听证通知书，被执行人荆金广未进行陈述、申辩，申请执行人平原县市场监督管理局于2020年9月11日对被执行人荆金广作出了平市监市处字〔2020〕183号行政处罚决定，并于2020年9月12日依法送达行政处罚决定书。申请执行人对被执行人荆金广作出的平市监市处字〔2020〕183号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既没申请行政复议亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请强制执行前，向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，催告当事人履行义务，但其并未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平原县市场监督管理局作出的平市监市处字〔2020〕183号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 李红艳 审 判 员 崔玉瑶 二〇二一年四月八日 法官助理 宿丽君 书 记 员 王乐斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初2226号   原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处。   地址：内蒙古自治区通辽市。   经营者韩彬，男，1972年6月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告胡日查，男，1984年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处诉被告胡日查买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月21日，以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗甘旗卡韩彬农资经销处负担。   审判员 包丁山   二〇二一年四月二十一日   书记员 包小燕
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1139号原告：张某某，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省延津县。被告：吴某某，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省延津县。被告：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告张某某与被告吴某某、聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告小麦款共计6032.4元。事实和理由：二被告共同经营延津胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称麦场），被告于2019年6月8日分两次收购原告小麦共计2742公斤，价格为每公斤2.2元，上述粮食折合款项共计6032.4元，后原告多次向二被告催要粮食款未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，麦场系个体工商户，后于2020年6月11日被核准注销，该麦场登记的经营者为吴某某，聂某某自认其自己为实际经营者，聂某某与吴某某系夫妻关系。原告提交的收据上附加说明部分均显示小麦存一年加0.2元。自2020年起本院审结买卖合同纠纷案件40余件，其中8件涉及到延津天威烟花爆竹有限公司的货款，其余34件均为麦场收购的粮食款，粮食款金额为562127.3元。所涉及的粮食款的票据大部分为机打的固定格式的票据，约定利息的形式为：“小麦存×年加×元”、“花生存×年加×元”等。自2020年起本院已经审结了以聂某某等人为被告的民间借贷案件20余件，判定金额为2112883.8元，该借款大都有固定的借款单据，并约定有利息，且部分借款是由粮食款转成为的借款。经本院询问聂某某称大概有250多户的借款，出具都有借条，并且都约定了利息。另，聂某某还是延津天威烟花爆竹有限公司的法定代表人，延津天威烟花爆竹有限公司系一人有限公司，股东为聂某某，由于政府的禁燃禁放政策该公司已经停止经营，且在2020年11月19日已经注销了该公司的经营许可证,被告聂某某认可在2019年麦场曾向其存放粮食款的农户发放炮券，承诺可凭券领取鞭炮。还查明，本院已审结的其他同类案件因涉嫌犯罪行为，已移送至延津公安机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。被告聂某某在延津胙城乡向春农副产品购销中心经营期间，以售粮户将粮食款存放其处加升粮食单价、发放炮券等方式吸引群众将粮食款存放麦场处，并且除此之外还向群众多次借款，并约定利息，且借款单据大都为固定的格式单据，鉴于本院受理同类案件数量较多，特别是民间借贷及关于麦场的买卖合同有涉及非法集资犯罪的嫌疑，应将该案有关材料移交公安机关或检察机关侦查。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费50元，退至于张某某。本裁定一经作出即生效。审判员  冯丽利二〇二一年四月十四日书记员  李 轩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4299号 原告：黄传颂，男，1977年8月14日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：许贞朋、赵可秀，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：宗如土，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄传颂为与被告宗如土买卖合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即支付原告货款54196元及利息（利息从2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄传颂的委托诉讼代理人许贞朋、被告宗如土到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月29日签订了花岗岩石材购销合同，合同约定了单价、品种、送货地址、结算方式、违约责任、管辖法院等事项。原告如约履行了送货义务，总计货款人民币164196.44元（含运费150元）。后被告支付了部分货款，剩余货款54196元至今未支付。 以上事实有合同一份、送货单八份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告宗如土于本判决生效后三日内支付原告黄传颂货款人民币54196元并赔偿利息损失（自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二一年四月一日 书记员  骆健雄
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执309号之一申请执行人：盖立国，男，1969年7月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张雷，男，1971年5月25日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行盖立国与张雷民间借贷纠纷一案中，向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人张雷履行给付欠款的义务，但被执行人张雷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张雷账号中的存款101150元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年四月十三日书记员 王艳丽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执85号申请执行人：郑庆山，男，1979年10月31日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。被执行人：李学玉，男，1962年10月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省抚松县万良镇。被执行人：李晓峰，男，1988年12月11日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县万良镇。本院在执行申请执行人郑庆山与李学玉、李晓峰民间借贷纠纷一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2020)吉0623民初78号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2019)吉0623民初78号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李学玉、李晓峰偿还欠款99023.40元及利息，支付延迟履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年3月26日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询发现被执行人有银行四笔存款计1723.87元；经调查发现被执行人李学玉在长白县法院执行款专户有执行款58265.83元，均已执行到位。除此之外未发现被执行人有不动产、保险、车辆、证券、股票、工商登记等财产线索。通过传统查询被执行人无公积金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年四月十三日书记员  郝 庆
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2502号原告：丰城市一诺物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市剑南路39号2栋1楼2单元。统一社会信用代码：91360981MA35HN897T。法定代表人：陈惠萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，男，系该公司员工。被告：范招兰，女，1981年9月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：徐小明，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省高安市。原告丰城市一诺物业管理有限公司诉被告范招兰、徐小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告丰城市一诺物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市一诺物业管理有限公司以与被告范招兰、徐小明达成和解协议为由要求撤回对被告范招兰、徐小明的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市一诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市一诺物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年四月二十二日书记员 熊思韵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执49号申请执行人：陈柏诚，男，1993年5月31日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：于宁，男，1953年7月22日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区，现住市北区。被执行人：于恬，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区，现住市北区。被执行人：张萍，女，1954年3月23日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区，现住市北区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁02民终2987号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）鲁02民终2987号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十二日书记员  曲小平
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1088号 原告曾景平，男，1983年8月27日生，汉族，住赣州市于都县。 被告龙德平，男，1981年3月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告曾景平诉被告龙德平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，称被告已还清了款项，故申请撤回对被告龙德平的起诉。本院认为，原告曾景平的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾景平撤回对被告龙德平的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曾景平负担。 审判员  彭永红 二〇二一年四月二十日 书记员  郭家戟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执421号史广苏、张小江：申请执行人史广苏与被执行人张小江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2130元。经本院立案受理，现已强制执行到位2130元。至此，史广苏向本院申请执行的（2020）苏0381民初8872号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执11号申请执行人唐战伟，男，1975年11月17日生，汉族，住河南省郏县。特别授权委托代理人王明嫣，贵州厚度律师事务所律师，执业证号15202201711564709。被执行人盘县黑皮凹子煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市水塘镇，统一社会信用代码9152000076136792。执行事务合伙人杨学林。申请执行人唐战伟与被执行人盘县黑皮凹子煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2020）第1091号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐战伟向本院申请执行，申请执行标的额为人民币95028元（含执行费1306元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘县黑皮凹子煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘县黑皮凹子煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，除煤矿外，未查到被执行人盘县黑皮凹子煤矿的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，且被执行人盘县黑皮凹子煤矿处于停产状况，未恢复生产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2021年4月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且未恢复生产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十一日书记员  陈 娴
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终718号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：盖超，男，1991年2月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人盖超财产保险合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。平安保险上诉请求：1、请求撤销一审判决中关于赔偿盖超车损108000元及评估费6800元认定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：经查验，事故发生时，苏Ｄ2××××车辆未按规定进行检验，属于保险责任免除，保险公司不承担赔偿责任，且事故发生时无法断定车辆当时是否存在安全隐患。因此，上诉人请求二审法院依法改判。被上诉人盖超二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确；请求二审驳回上诉，维持原判。盖超一审诉讼请求：1、判令平安保险赔偿盖超车辆损失108000元；2、本案诉讼费、鉴定费由平安保险承担。一审法院认定事实如下：2020年3月17日，盖超为其所有的苏Ｄ2××××号大众牌小型轿车在平安保险投保了机动车第三者责任保险、机动车损失保险（责任限额125698.40元）以及相应的不计免赔，保险期限自2020年3月18日0时起至2021年3月17日24时止。2020年6月4日17时10分许，盖超驾驶苏Ｄ2××××号车在江苏省常州市天宁区优胜路北向南直行至劳动路口与唐慧驾驶的苏ＤＢ××××号小型汽车发生交通事故，常州市公安局交通警察支队天宁大队出具事故认定书认定盖超全责，唐慧无责。事故发生后，盖超即向平安保险报案，平安保险以盖超名下苏Ｄ2××××号车辆检验有效期至2020年3月31日，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”为由拒赔。诉讼过程中，盖超向一审法院申请对苏Ｄ2××××号车辆损失价值进行评估。一审法院委托南京金典保险公估有限公司常州分公司（以下简称金典公司常州分公司）对苏Ｄ2××××号车的车辆损失进行评估。金典公司常州分公司作出评估报告认定该车公估金额为109438元，残值金额为1438元。盖超为此支出公估费6800元。上述事实有盖超提交的机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车保险拒赔通知书、金典公司常州分公司评估报告、评估费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。一审法院认为，盖超在平安保险常州支公司处投保的机动车综合商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。关于车辆发生交通事故时已超过检验有效期，平安保险据此拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，平安保险未提供证据证明已将上述免责条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并无法证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生法律效力。平安保险应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ2××××号车相应车辆损失。对受损车的损失，法院委托金典公司常州分公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，平安保险在法院指定期限内未对该《公估报告》提出异议，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，故对车辆损失108000元依法予以确认。公估费6800元为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，亦予以支持。综上，对于盖超的诉讼请求，予以支持。该院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第六十四条的规定，判决：平安保险于判决生效之日起十日内向盖超支付车辆损失险保险理赔款108000元、评估费6800元，合计114800元。如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取1298元，由平安保险负担。二审中，上诉人平安保险未提供新证据。被上诉人盖超二审提交车辆维修结算单一份，时间是2020年4月12日，证明事故发生时被上诉人车辆在正常保养周期内，车辆状况正常。平安保险对上述证据质证意见：此证据为保养清单，无法证明事故发生时车辆实际状态，对此证据不予采信。本院对一审法院查明的事实经过予以确认。本案二审查明：盖超至今未向法院提供案涉车辆发生事故时车辆性能良好，属于合格车辆。本案二审争议焦点：案涉超过年审期限的车辆是否有权要求理赔。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定：驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第十三条规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、适用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。从上述规定可以看出，机动车必须按规定进行检验合格后方可上路。本案中，事故发生时，事故涉案车辆已超过年检期限后未经年检，且在事故发生后，该车辆也未经公安机关对事故发生时的车辆有无安全隐患进行检查，无法确定事发时车辆是否符合检验标准。因此，即使平安保险未对保险合同中的免责条款作出特别提示或说明，平安保险也可以免责。一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正；上诉人平安保险上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3332号民事判决；二、驳回盖超的一审全部诉讼请求。一审案件受理费2596元，减半收取1298元，由盖超负担；二审案件受理费2596元，由盖超负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 梅审 判 员  王 佳审 判 员  周韵琪二〇二一年四月十六日法官助理  曾 璜书 记 员  夏 煜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执365号之一 被执行人吕彩红，女，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执365号裁定书，于2021年02月05日向被执行人吕彩红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕彩红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕彩红在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年四月二十五日 书记员  考向东
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保169号欧阳庆虎、龚敏萍：关于申请人欧阳庆虎与被申请人龚敏萍诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保84号民事裁定书，于2021年4月25日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人龚敏萍银行存款3648.22元，冻结期限为一年（2021年4月28日至2022年4月27日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1516号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王则发，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶宣六，男，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区综合行政执法局，住所地江苏省南京市江宁区天印大道**。 法定代表人王鸽，该局局长。 再审申请人王则发、叶宣六因诉被申请人南京市江宁区综合行政执法局（以下简称江宁区执法局）不履行城建法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终898号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王则发、叶宣六申请再审称，其具有原告主体资格，有权提起本案行政诉讼。原审法院裁定驳回其起诉错误。请求本院撤销原审裁定，指令南京铁路运输法院审理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。第六十九条第一款第（一）项规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王则发、叶宣六并非江宁区执法局履行案涉行政职责的相对人。王则发、叶宣六主张其基于案涉土地的承包经营权提起本案行政诉讼，但王则发、叶宣六提交的证据不能证明其对案涉土地具有承包经营权。故王则发、叶宣六因案涉土地上的建筑物涉嫌违法建设向江宁区执法局邮寄查处申请，系履行举报的权利而非维护自身合法权益。江宁区执法局对案涉查处申请所作处理行为与王则发、叶宣六的合法权益没有直接关系。原审法院认为王则发、叶宣六不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，据此裁定驳回王则发、叶宣六的起诉，并无不当。 综上，王则发、叶宣六的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王则发、叶宣六的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年四月二十日 书记员 郑梦鹤
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2137号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨洋，男，汉族，2000年12月14日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：杨广，男，汉族，1995年2月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈银华，男，汉族，1995年8月17日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：彭杨，男，汉族1995年3月22日出生，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行杨洋、杨广、陈银华、彭杨责令退赔一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨广43400元，冻结、划拨被执行人杨洋47090元，冻结、划拨被执行人陈银华41400元，冻结、划拨被执行人彭杨44600元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖上述被执行人其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执79号之四被执行人：王建娥，男，汉族，1982年05月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建娥在山东省农村信用社联合社917070610010104930039,0账户内存款人民币344158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3073号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执3073号申请执行人：陆凯星，男，1993年8月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：常小红，浙江信远律师事务所律师。被执行人：上海旭曦实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭蔚敏。被执行人：郭蔚敏，男，1970年8月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：邓天栋，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人陆凯星与被执行人上海旭曦实业发展有限公司、郭蔚敏、邓天栋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初14157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陆凯星向本院申请执行，要求被执行人上海旭曦实业发展有限公司、郭蔚敏、邓天栋支付货款2,958,000元，并支付违约金100,000元及逾期利息、案件受理费15,632元，保全费5,000元。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人上海旭曦实业发展有限公司、郭蔚敏、邓天栋发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院继续冻结了被执行人上海旭曦实业发展有限公司名下的中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6_1，实际控制金额0，冻结截止期限为2022年3月16日。继续轮候冻结了被执行人郭蔚敏名下的广发银行上海大柏树支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额0，冻结截止期限为2022年3月25日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月7日，本院函告申请执行人执行情况。2021年4月14日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人陆凯星对被执行人上海旭曦实业发展有限公司、郭蔚敏、邓天栋的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年四月二十一日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年四月二十三日书记员章佳璟附：相关法律条文
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执240号刘大海：本院执行的申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与刘大海借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执330号申请执行人：马长敏，男，汉族，1958年2月5日出生，住河南省宜阳县。被执行人：徐丽辉，女，汉族，1974年9月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于马长敏与徐丽辉房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告徐丽辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马长敏各项损失共计83468.2元，并承担自2020年2月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告马长敏的其他诉讼请求。因被执行人徐丽辉未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人马长敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐丽辉名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人徐丽辉名下无房产信息登记。3、查明被执行人徐丽辉名下无公积金。4、查明被执行人徐丽辉名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余85565.2元未能实现。本院认为，除上述被执行人徐丽辉名下银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求法院采取后续措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐丽辉有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丽辉负有继续向申请执行人马长敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年四月二十八日书记员  仝俊杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11767号申请执行人:方维梅,男,1949年7月7日出生,汉族，住义乌市。被执行人:方晴娟,女,1984年4月18日出生,汉族，住金华市金东区。申请执行人方维梅与被执行人方晴娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方维梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人方晴娟支付申请执行人方维梅77612元及利息。执行立案后，本院向被执行人方晴娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方晴娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晴娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晴娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人方晴娟所有的车牌号浙Ｇ8××××的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人方晴娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方晴娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方晴娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方维梅。本院认为，被执行人方晴娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11767号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 吴露阳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4145号上诉人（原审被告）：苗颖，女，汉族，住章丘区。被上诉人（原审原告）：王志强，男，汉族，住章丘区。上诉人苗颖因与被上诉人王志强民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初7815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，苗颖未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苗颖自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年四月二十一日书记员  朱俞颖
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执213号之一 申请执行人:陈水荣,男,1964年1月27日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。 被执行人:蔡临胜,男,1965年4月12日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人陈水荣与被执行人蔡临胜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特1202号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蔡临胜未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈水荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人蔡临胜返还申请执行人陈水荣借款本金110000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人蔡临胜发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蔡临胜申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人蔡临胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡临胜的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院还多次被执行人住所地对被执行人蔡临胜的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人蔡临胜名下车牌号为浙Ｅ6××××的小汽车，本院已依法登记轮候查封。截止2021年4月2日，本案执行标的尚未执行到位，执行费已收取。暂未发现被执行人蔡临胜有其他可供执行财产。 本院已对被执行人蔡临胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人蔡临胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执213号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月二日 书记员 张喆程
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执966号 申请执行人:黄艳,女,1962年8月15日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人:张在涛,男,1988年6月25日出生,住四川省南部县。 申请执行人黄艳与被执行人张在涛合伙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张在涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为被执行人张在涛向申请执行人黄艳支付款项300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2900元、执行费4443.50元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人张在涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张在涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张在涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张在涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人张在涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张在涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张在涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2021）浙0681执966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月十二日 书记员  张叶**
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初43号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人乔荣乐，男，2000年7月25日出生，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。被告人乔荣乐因涉嫌介绍卖淫罪于2019年11月7日被原南通市公安局港闸分局刑事拘留，2019年11月14日变更为取保候审；2020年11月5日经江苏省南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。辩护人钟文凤、盛梦洋（实习），上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检未刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人乔荣乐犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员李萍、检察员助理吴旎妮出庭支持公诉，被告人乔荣乐及其辩护人钟文凤、盛梦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人乔荣乐于2019年9月至11月间，先后多次通过微信联系嫖客的方式，介绍其女友尚某(2002年11月20日出生)卖淫，获利共计人民币11500元。案发后，被告人乔荣乐自动投案并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人乔荣乐的常住人口基本信息及供述辩解，发破案经过，证人陈飞、杨某等人的证言，侦查机关制作的辨认笔录等笔录，侦查机关提取的涉案手机中的微信交易记录等证据。公诉机关认为，被告人乔荣乐介绍已满十四周岁不满十八周岁的未成年人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人乔荣乐自动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人乔荣乐有期徒刑二年，并处罚金人民币二万三千元。被告人乔荣乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.被告人的主观恶性及社会危害性相对较轻；3.自愿认罪认罚，悔罪态度好。经审理查明，2019年9月至11月间，被告人乔荣乐先后多次通过微信名（昵称A仙儿）联系嫖客的方式，介绍其女友尚某(女，2002年11月20日出生，行政处罚不执行)卖淫，获利共计人民币11500元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月21日夜，被告人乔荣乐通过微信搭识姚鑫(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区永兴街道长和路边姚鑫所驾车内卖淫，收取嫖资700元。2.2019年9月22日凌晨，被告人乔荣乐通过微信搭识朱靖伟(已被行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市通州区通富北路北侧路边朱靖伟所驾车内卖淫，收取嫖资600元。3.2019年9月22日下午，被告人乔荣乐通过微信搭识冯宝均(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区东港宜家宾馆8520房间内卖淫，收取嫖资700元。4.2019年9月23日晚，被告人乔荣乐通过微信搭识金东子(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某至南通市崇川区遇见宾馆金东子入住的房间内卖淫，收取嫖资800元。5.2019年10月30日晚，被告人乔荣乐再次通过微信联系到冯宝均，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区东港宜家宾馆8513房间内卖淫，收取嫖资800元。6.2019年10月31日凌晨，被告人乔荣乐通过微信搭识葛铮(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区任港街道江景苑小区3幢楼下，在葛铮所驾车内卖淫，收取嫖资600元。7.2019年10月31日下午，被告人乔荣乐通过微信搭识张陈炼(不予处罚)，在谈妥价格后，将尚某至南通市崇川区美宿洲际酒店张陈炼登记的8116房间内卖淫，收取嫖资2000元，当晚张陈炼未到该房间，次日上午，张陈炼进房间见到尚某后因发现不是微信聊天对象未发生性关系，后被告人乔荣乐退还给张陈炼1000元。8.2019年11月1日下午，被告人乔荣乐通过微信搭识杨某(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某于当日21时许送至南通市崇川区秦灶街道怡莱酒店杨某入住的房间内卖淫，收取嫖资2000元。9.2019年11月1日下午，被告人乔荣乐通过微信搭识陈飞(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区秦灶街道贝壳酒店陈飞入住的房间内卖淫，收取嫖资2700元。10.2019年11月2日晚，被告人乔荣乐通过微信搭识陈冬冬(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某至南通市四季食品城南门路边陈冬冬所驾车内卖淫，收取嫖资800元。11.2019年11月5日晚，被告人乔荣乐通过微信搭识梅伟(已行政处罚)，在谈妥价格后，将尚某送至南通市崇川区东城宾馆308房间内卖淫，收取嫖资800元。12.杨某与尚某发生性关系后，认为昵称A仙儿的微信名系尚某本人使用，便与其保持联系。被告人乔荣乐假扮尚某与其微信聊天，后杨某于2019年11月2日及2019年11月3日两次共计转账人民币2500元至该微信账户内，该两次转账款项实际均为被告人乔荣乐所使用。2019年11月5日，杨某因怀疑尚某骗钱，遂通过他人联系上微信昵称A仙儿的被告人乔荣乐，假意要嫖宿。被告人乔荣乐即于11月6日凌晨将尚某送到南通市崇川区怡莱酒店8328房间，杨某见到尚某后，未发生性关系，双方就之前的转账发生争执，后杨某报警。案发后，被告人乔荣乐自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人乔荣乐的常住人口基本信息及供述辩解，发破案经过，证人陈飞、杨某、尚某等人的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，侦查机关提取的涉案手机中的微信交易记录，支付宝交易记录，侦查机关调取的旅馆登记信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔荣乐介绍未成年人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人乔荣乐多次介绍未成年人卖淫，应当从重处罚。被告人乔荣乐自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；且被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的第2点辩护意见，本院认为，被告人乔荣乐明知尚某系未满十八周岁的未成年人，仍然在不到两个月的期间内主动介绍其卖淫多达十余次，所得嫖资用于个人挥霍，主观恶性深，社会危害大，该辩护意见不予采纳。其余辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔荣乐犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年10月27日止；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行)二、依法没收犯罪所得人民币一万一千五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  李 坚二〇二一年四月八日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执恢36号 申请执行人:宁波市奉化区通源供销超市有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道新丰路66号,组织机构代码674706157。 法定代表人:王静波。 被执行人:刘沪丹,女,1986年09月28日出生,住所地宁波市奉化区。 申请执行人宁波市奉化区通源供销超市有限公司与被执行人刘沪丹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波市奉化区通源供销超市有限公司于2021年1月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款62500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.被执行人名下位于宁波市奉化区××镇××花园××幢××室的房产已被本院查封。 5.2021年1月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。2020年2月10日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定对其纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，因申请执行人宁波市奉化区通源供销超市有限公司与被执行人刘沪丹达成和解协议，被执行人刘沪丹名下位于宁波市奉化区××镇××花园××幢××室的房产暂不处置。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波市奉化区通源供销超市有限公司与被执行人刘沪丹达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执恢36号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱海南 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二一年四月一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7337号原告:陕西诚悦物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：宫雅玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽奇，男，系该公司员工。被告:周茂林，男，1986年6月11日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告陕西诚悦物业管理有限责任公司与被告周茂林物业服务合同纠纷一案，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西诚悦物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司负担。审判员  雷君二〇二一年四月六日书记员  贺哲打印：贺哲校对：党鹏英2021年月日送达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖终17号上诉人（原审被告）：左传龙，男，1966年3月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市海林市。被上诉人（原审原告）：齐振东，男，1978年6月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。上诉人左传龙因与被上诉人齐振东民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002民初171号民事裁定，向本院提起上诉。左传龙上诉称，请求：1、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002民初171号民事裁定书；2、将本案移送牡丹江市农垦法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，原告提起民事诉讼应当由被告住所地人民法院管辖。被告居住地为黑龙江省海林市农场农垦社区B区1委1组263号。所以本案应当由牡丹江市农垦法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。2017年11月7日上诉人左传龙向被上诉人齐振东出具《借条》，双方对合同履行地没有约定。被上诉人齐振东诉讼请求为“判令被告偿还借款223000元，支付利息27000元，总计250000元”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，齐振东作为接收货币一方，其所在地牡丹江市东安区人民法院对本案有管辖权。综上所述，左传龙的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年四月二十六日书记员 王凯男
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保736号申请人：哈密市鑫呈汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路17号职业技术学院。法定代表人：韩国旗，执行董事。委托诉讼代理人：王晓琳，新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：文振华，新疆新创律师事务所律师。被申请人：范会文，男，1967年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市鑫呈汽车服务有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范会文在案外人韩国旗处124843.25元的债权采取保全措施。申请人哈密市鑫呈汽车服务有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市鑫呈汽车服务有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范会文在案外人韩国旗处124843.25元的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1925号之一原告：无锡华利源服装设计有限公司，住所地无锡市梁溪区飞宏路88号。法定代表人：谢寿兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄慧，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奕，江苏盈捷律师事务所实习律师。被告：无锡亿曼德纺织品有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪西路999-249号。法定代表人：王曼伟。原告无锡华利源服装设计有限公司与被告无锡亿曼德纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告无锡华利源服装设计有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡华利源服装设计有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡华利源服装设计有限公司撤诉。案件受理费1479元减半收取为739.5元、保全费1020元，合计1759.5元，由无锡华利源服装设计有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月一日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执5号 王某某、丁某某： 王某某与丁某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7271.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7371.00元，其中，本金7271.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）黑0718民初243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4402号 原告：骆丽新，男，1980年12月5日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：杨震宇，男，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告骆丽新与被告杨震宇运输合同纠纷一案中，原告骆丽新于2021年4月22日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告骆丽新撤回起诉。 案件受理费6115.5元（已减半收取），财产保全费3020元，合计9135.5元，由原告骆丽新负担。 审 判 长  吴卸良 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  陆永良 二〇二一年四月二十二日 代书 记员  章亚丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1115号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地山东省青岛市即墨区滨海路52号，统一社会信用代码：91370282718020692U。负责人：王平刚，行长。被执行人：崔桂忠，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：庄宏，女，1965年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：尹居易，男，1986年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：崔岩岩，女，1986年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：吕友林，男，1955年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：庄乾贞，女，1957年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：庄惠恕，男，1935年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：卢秀花，女，1934年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与被执行人崔桂忠、庄宏、尹居易、崔岩岩、吕友林、庄乾贞、庄惠恕、卢秀花借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与被执行人崔桂忠达成长期履行和解协议，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行向本院书面撤回对被执行人崔桂忠、庄宏、尹居易、崔岩岩、吕友林、庄乾贞、庄惠恕、卢秀花的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十三日书记员  林 斌
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更393号罪犯李**，男，1984年6月5日出生，汉族，河北省顺平县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2017年12月28日作出了(2016)冀0636刑初131号刑事判决,以被告人李**犯生产伪劣产品罪、诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。河北省顺平县人民检察院提出抗诉，被告人李**及同案被告人王光民等人不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年11月13日以(2018)冀06刑终637号刑事裁定,撤销河北省顺平县人民法院(2016)冀0636刑初131号刑事判决第五项，即被告人李**犯生产伪劣产品罪、诈骗罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年。改判上诉人李**犯生产伪劣产品罪、诈骗罪,判处有期徒刑七年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李**在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年9月至2020年8月共获表扬奖励3个；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年12月27日起至2024年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执650号申请执行人：张衍奇，男，1986年1月8日出生，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：江苏乾鹏聚建设有限公司。住所地：江苏省宿市泗阳县经济开发区。统一社会信用代码：91321323562914592F。法定代表人：李立金，该公司董事长。被执行人：江苏赫迪曼智能家居有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗阳县。统一社会信用代码：91321323MA1P2JAC64法定代表人：胡茂青，该公司董事长。本院在执行申请执行人张衍奇与被执行人江苏乾鹏聚建设有限公司、江苏赫迪曼智能家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4240民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的为1520000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月4日通过网络查询被执行人江苏乾鹏聚建设有限公司、江苏赫迪曼智能家居有限公司银行账户，冻结被执行人江苏乾鹏聚建设有限公司、江苏赫迪曼智能家居有限公司银行账户5个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人公司进行调查，未找到被执行人法定代表人。5.2021年4月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0983民初2293号原告：上高县某某物流有限公司法定代表人：胡某某职务：公司总经理住所地：上高县。委托代理人：徐峰，江西卓港律师事务所律师，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市江海区。原告上高县某某物流有限公司诉被告陈某某融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员罗继东独任审理，书记员刘伍君担任记录，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐峰到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还购车款85585元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定将原告赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**出租给被告经营运输货物，租期两年，每月还款125000元。合同约定，若买方未按期还款，卖方可要求付清全部租金并迳行收回汽车。至2020年6月，被告只还款80935元，2020年12月16日，双方签订“结算协议”，确认被告欠租金234332元。此后，被告返还车辆并协商评估、出售得款128747元，在抵扣欠款后仍欠原告85585元。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）营业执照、法人代表居民身份证、法定代表人身份证明、被告陈某某居民身份证、赣Ｃ×××**及赣Ｃ×××**行驶证，拟证明原、被告诉讼的主体适格；（二）汽车租赁合同、领取车辆证件清单、租赁车辆验收单、车辆交易协定书、鉴定评估报告，拟证明原被告于2017年12月5日签订《汽车租赁合同》双方就租车期限，租金、违约、管辖等相关内容进了约定。原、被告协商一致将车辆评估后变卖,车辆经评估变卖得款128747元，变卖款折抵了被告欠款；（三）结算协议、还款记录，拟证明双方于2020年12月16日签订“结算协议”，确认被告欠原告租金214332元，抵扣卖车款之后被告仍欠原告85585元被告陈某某未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料。综上，本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可，并作为认定本案事实的证据材料。经审理查明：2017年12月5日，被告陈某某与原告签订融资租赁合同一份，约定被告向原告承租车牌号为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**半挂板车由被告自主经营，承租期限为24个月，自2017年12月5日至2019年12月30日止，总租金为457000元。双方并约定被告未还清租金前，车辆所有权归原告所有，被告支付清全部租金后，车辆的所有权归被告所有。被告陈某某承诺如未按时支付租金，自愿授权委托原告将车辆变卖以偿还借款。2020年12月16日，因被告违约导致原告将车辆收回，原、被告进行结算，被告尚欠原告租金214332元，双方约定被告同意原告将车辆进行评估变卖、变卖款折抵被告的租金欠款。同日，被告向原告出具欠条一份，上注明“今欠到上高县巨荣公司（赣Ｃ×××**）车款214332元”。2021年1月19日，经宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估，赣Ｃ×××**号车辆价值为128747元。2021年1月20日，原告将车辆以128747元的价格出售。截止到2021年1月30日，被告尚欠原告租金款85585元。经催讨欠款未果，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉要求被告还款。本院认为：原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，双方理应恪守。合同签订后，原告将车牌号为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**半挂板车登记挂靠在原告名下并交由被告经营管理，已经履行了合同义务。按照双方合同约定，被告未按约支付租金已经构成违约，原告有权要求被告立即付清全部到期和未到期租金及一切款项。2020年12月16日，原、被告进行了账目结算并协商约定将车辆评估变卖折抵欠款。经本院核算，被告尚欠原告租金85585元。为保护中国特色社会主义市场经济，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百三十四条、第六百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈某某于本判决书生效之日起七日内向原告上高县某某物流有限公司归还租金85585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  罗继东二〇二一年四月十九日书记员  刘伍君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2512号 原告：太仓市东旭物业有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TE29UXX，住所地太仓市城厢镇西郊西街1号楼9号。 法定代表人：柳浩,总经理。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：刘来秀，女，汉族，1987年12月23日出生，住太仓市。 原告太仓市东旭物业有限公司与被告刘来秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告太仓市东旭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市东旭物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二一年四月二十七日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2205号 原告:张瑶，女，汉族，1990年10月8日出生。 被告：舒雯培，女，苗族，1990年11月15日出生。 原告张瑶诉被告舒雯培房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张瑶于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张瑶撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张瑶撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑶负担。 （本页无正文） 审 判 员  张文香 二〇二一年四月六日 代理书记员  聂 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢302号郭红艳、姬高成、姬如欣、西安市高陵区通远镇官路村苏东组：申请执行人郭红艳、姬高成、姬如欣与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初2601号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款61421元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款61421元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢302号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初743号唐某:你(单位)诉与丁某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年四月二十七日书记员 ： 王 琦
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执361号之一申请执行人：唐宏升，男。被执行人：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司。法定代表人：林龙生。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币5635.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年四月二十二日书记员  范越
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保124号关于申请保全人沈阳松陵铝合金结构公司与被保全人农安县盛泓体育场馆开发经营有限公司建设工程合同纠纷一案申请人沈阳松陵铝合金结构公司于2021年04月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人农安县盛泓体育场馆开发经营有限公司名下提起网络查询，冻结其在中国银行存款以1421275元，实际冻结16464元。，冻结其在中国农业银行存款以1421275元，实际冻结29103元。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保124号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十二日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执666号申请执行人：马建萍，女，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：雷太仁，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人马建萍与被执行人雷太仁民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初601号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金400000元，并支付利息、案件受理费5130元、保全费1270元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，查明被执行人在国家电投集团重庆狮子滩发电有限公司的收入已被另案提取，诉讼保全的被执行人所有的住房公积金，因申请执行人未申请续保全，已被另案冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年四月二十六日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初786号原告（反诉第三人）：刘伟，男，1973年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告（反诉原告）：薛连英，男，1976年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。第三人（反诉被告）:许成家，男，汉族，住黑龙江省东宁市，其他身份信息不详。原告刘伟与被告薛连英、第三人许成家运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟以继续调取证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘伟负担。审判员  姚田文二〇二一年四月二十七日书记员  张煜瑷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢483号郭飞飞、武应南、杨在华、武铁锁、杜永亮：申请执行人郭飞飞申请执行武应南、杨在华、武铁锁、杜永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）神民初字第02680号民事调解书已发生法律效力。被执行人武应南、杨在华、武铁锁、杜永亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭飞飞向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金14.6万元及利息，并承担案件受理费1610元、执行费2110元。本院于2021年4月24日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自愿私下达成和解协议由被执行人给付申请执行人借款本息共计15万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初196号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林世光，男，1971年2月8日出生于山东省龙口市，居民身份证号码370729197102084679，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市北马镇楼子庄村67号。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              于万臻，山东臻贞律师事务所律师。      刘景源，山东臻贞律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2021〕166号                  被告人及 辩护人意见              被告人林世光对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人林世光系自首，自愿认罪认罚，请求法院从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人林世光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林世光无证醉酒驾驶机动车辆，发生事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人林世光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   赵  瑜                                                        二〇二一年四月十六日                                           法 官 助 理 张文超                                   书  记  员   丁  雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7428号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：江苏省方正电梯有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区江阴路南侧金华路西侧。法定代表人：宋海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁官成，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：盐城宏宇房地产开发有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县滤料产业园96号。法定代表人：仓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹斯华，该公司员工。委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。再审申请人江苏省方正电梯有限公司因与被申请人盐城宏宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终4237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,江苏省方正电梯有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 管 波审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年四月十九日书记员 闻方惠
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执621号申请执行人伊来运与被执行人黄永伟劳务合同纠纷一案，我院于2021年3月22日立案执行，经本院执行，被执行人黄永伟履行完毕，现予结案，特此通知。二〇二一年四月十三日
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执恢34号申请执行人：罗某某，男，汉族。被申请人：陕西昌茂农牧有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县汉江路。被申请人：冯某某，男，汉族。被申请人：曹某，男，汉族。被申请人：王某，男，汉族。本院在执行罗某某与陕西昌茂农牧有限公司、冯某某、曹某、王某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院于2019年12月23作出的(2019)陕0323民初2173号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人陕西昌茂农牧有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某于2021年1月14日向本院申请执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人无可供执行的其它财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0323执恢34号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年四月三十日执行员  杨选雄书记员  李 雪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执927号申请人：王淑芬，女，1981年12月12日生，居民身份号码420222198112124467，汉族，住湖北省阳新县三溪街凤山街。被执行人：沈正士，男，1972年10月10日生，居民身份证号码32082119721010533X，汉族，住淮安市淮阴区三树镇三岔街七组。关于沈正士申请执行王淑芬离婚纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人沈正士申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终1023号上诉人（原审起诉人）：嘉兴大成投资管理有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥镇西塘村。统一社会信用代码：913304245505287821。法定代表人：居雪全，执行董事。委托代理人：崔剑宇，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人嘉兴大成投资管理有限公司（以下简称大成投资）因公司解散纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2021）浙0402民初877号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大成投资上诉请求：撤销一审裁定，指令立案受理。事实和理由：上诉人并非以同一事实和理由提起本案诉讼。首先，事实部分发生重大改变，上诉人提起本案诉讼的时间是2021年1月20日，而上一次股东会召开时间为2018年8月25日，已连续两年以上无法召开股东会，本案事实已发生重大改变。其次，本案主要理由改变，在前次诉讼中请求解散的主要理由为“股东发生重大矛盾，董事又是由股东委派，股东和董事之间的矛盾不可调和，股东之间没有信任，经营管理发生严重困难”，而在本案中，请求解散的主要理由是自2018年8月25日至今，已连续两年以上无法召开股东会，提起诉讼的理由发生改变。本院认为：虽然大成投资在2019年提起过解散公司诉讼，但在前诉案件中主要以董事长期冲突且无法通过股东会解决，公司经营管理发生严重困难为由主张解散公司。而在本案中，大成投资以公司持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难为由诉请解散。大成投资提起的公司解散理由有别于前案起诉事由，不构成重复起诉，原审法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2021）浙0402民初877号民事裁定；二、本案指令嘉兴市南湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年四月十六日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2253号原告：沙超，男，1991年8月15日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告沙超诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告沙超以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告沙超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙超撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣