wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执839号之一申请执行人：严红梅，女，1972年8月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾祖飞，男，1971年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。严红梅与顾祖飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3010号民事判决已发生法律效力。依该判决：顾祖飞于本判决生效之日起十日内一次性归还严红梅借款43000元，并支付逾期利息（以43000元为基数，自2017年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费875元、公告费300元，合计1175元，由顾祖飞负担。因顾祖飞未履行生效法律文书确定的义务，严红梅向本院申请执行，本院于2021年2月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．2月10日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．2月14日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(诉讼中公告送达，执行中邮件因迁移地址不明被退回)。3．4月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．4月9日，电话联系被执行人，两号码接听者均称其不是顾祖飞，也不认识顾祖飞。5.4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．4月20日，在南通市××区观音山镇××号寻找被执行人，查明上述地址早已拆迁。7．4月20日，通过关联案件的查询，被执行人涉及大量执行案件且案件已终结本次执行程序。8．4月22日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4219号原告：丹阳市顺泰机电设备有限公司，统一社会信用代码91321181346126225M，住所地丹阳市界牌镇中心路323号。法定代表人：朱菊平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志浩，江苏万善律师事务所律师。被告：江苏林慧汽配有限公司，统一社会信用代码913211817168736409，住所地丹阳市丹北镇中心工业园区。法定代表人：王顺林，系该公司执行董事。原告丹阳市顺泰机电设备有限公司与被告江苏林慧汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市顺泰机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告丹阳市顺泰机电设备有限公司已预付，由原告丹阳市顺泰机电设备有限公司负担。审判员  倪玉鑫二〇二一年四月八日书记员  王 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执713号申请执行人尹红杰，女，汉族，住虎林市。被执行人赵有民，男，汉族，住虎林市。被执行人刘苗苗，女，汉族，住虎林市。申请执行人尹红杰与被执行人赵有民、刘苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）黑0381民初501号民事调解书，法律文书发生法律效力后，赵有民、刘苗苗未履行生效法律文书确定的给付义务。尹红杰于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人尹红杰与被执行人赵有民、刘苗苗民间借贷纠纷一案中，尹红杰以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十二日书记员 李晓明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1825号之二申请执行人：刘金凤，女，汉族，1980年11月24日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8937号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执482号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人张志，男，1981年6月29日生，穿青人，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人张志罚金一案，因被执行人张志逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初87号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张志送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年4月14日本院作出（2021）黔0521执482号限制消费令、执行决定书对被执行人张志限制高消费。 本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执482号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月十四日 书记员  胡星冉
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初93号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人谭毅，男，1986年11月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，个体工商户，住湖南省湘乡市。2011年1月6日因犯故意伤害罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2015年9月17日因吸食毒品被湘乡市公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被湘乡市公安局取保候审。2021年4月1日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人谭毅犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人谭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年1月30日19时30分许，被告人谭毅醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车途经湘乡市交通局地段路口时碰撞行人郭某，造成郭某受伤的交通事故，后民警赶到现场对谭毅进行现场呼吸式酒精检测仪检测结果为134ｍｇ／100ｍｌ。经湘乡市公安局交通警察大队认定，谭毅在本次事故中承担全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心测定，谭毅的血液中乙醇浓度为156.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处谭毅拘役四个月，可宣告缓刑，并处罚金五千元。被告人谭毅对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭毅醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭毅犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人谭毅的犯罪情节和悔罪表现及湘乡市司法局社区矫正调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭毅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘彦军二〇二一年四月七日书记员  曹 娌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢402号陈新颜、湖北织易和科技网络有限公司:陈新颜与湖北织易和科技网络有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为宿区劳人仲案字（2019）第114号裁决书，原执行案号为（2020）苏1302执1721号，被执行人湖北织易和科技网络有限公司已支付9700元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人陈新颜向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执237号申请执行人：夏金鹏，男，1946年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杨笑，男，1991年7月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人夏金鹏与被执行人杨笑买卖合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人杨笑送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初5666号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将杨笑纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执237号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月二十六日书记员  魏庆实
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特266号申请人：张振（徐凤琴之子），男，1991年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：徐凤琴，女，1963年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：张兴（徐凤琴之子），男，1991年7月11日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。申请人张振(以下简称姓名)申请认定被申请人徐凤琴（以下简称姓名）为无民事行为能力、限制民事行为能力人一案，本院适用特别程序，依法进行了审理，现已审理终结。张振主张被申请人徐凤琴和张元平系夫妻关系，二人育有二子张振、张兴。张元平于2015年3月21日因病去世，1991年10月4日徐凤琴被诊断为精神分裂性精神病（偏执型），2015年5月26日，又经北京市朝阳区残疾人联合会评估认定被申请人为精神三级残疾。经申请人申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对徐凤琴的民事行为能力进行鉴定，对被鉴定人徐凤琴的诊断为：精神分裂症，受疾病影响辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告徐凤琴为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张佳琪二〇二一年四月十三日书记员  王昊宇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1471号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：曹**豪 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人曹**豪集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执718号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，男，总经理。被执行人：王会民，女，1966年2月18日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张红卫，男，1963年9月10日出生，汉族，住址同上。中国平安财产保险股份有限公司与王会民、张红卫追偿权纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4052号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王会民、张红卫于判决生效之日起15日内偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司各项费用共计73625.94元。受理费1640元，由被执行人王会民、张红卫承担。因王会民、张红卫未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月8日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王会民、张红卫名下无银行存款。2.被执行人王会民、张红卫名下无车辆信息。3.被执行人王会民、张红卫名下无房产登记信息。4.本院工作人员于2021年3月19日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王会民、张红卫名下公积金登记信息，经查王会民、张红卫名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市岳滩镇赵庄寨村天云路63号寻找二被执行人下落，未找到被执行人王会民、张红卫，二被执行人下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75265.94元、执行费1029元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会民、张红卫负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十八日书记员 ：朱梅露
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3836号 原告：安徽亿雅服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳经济开发区兴庐科技园3栋D区6楼604室，统一社会信用代码91340100MA2NLDF079。 法定代表人：吴报国，总经理。 委托诉讼代理人：陈自强，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：季堆堆，男，1998年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：郭明娟，合肥市庐阳区法律援助中心指派的安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙皖晴，合肥市庐阳区法律援助中心指派的安徽弘启律师事务所律师。 原告安徽亿雅服饰有限公司与被告季堆堆劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告安徽亿雅服饰有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽亿雅服饰有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽亿雅服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告安徽亿雅服饰有限公司负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执860号 申请执行人：洪如海 被执行人：洪文 本院执行的申请执行人洪如海与被执行人洪文买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执169号申请执行人：周立波，男，1974年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江爱萌月嫂服务有限公司，住所地：哈尔滨市道里区。法定代表人：王晶，总经理。周立波与黑龙江爱萌月嫂服务有限公司合同纠纷一案黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初1523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周立波向哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行，哈尔滨市道里区人民法院于2020年8月17日立案。黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监133号执行裁定书指定本院继续执行，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人黑龙江爱萌月嫂服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人黑龙江爱萌月嫂服务有限公司在证券、房产、工商、车辆等部门均无财产登记信息记录，被执行人黑龙江爱萌月嫂服务有限公司在银行账户无存款。本院已依法将被执行人限制高消费，列为失信被执行人。本院认为，被执行人黑龙江爱萌月嫂服务有限公司经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张永华审判员  田 凯审判员  郭庆钢二〇二一年四月二十六日书记员  孙 枫
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0302执844号之一 申请执行人：萍乡市苍龙混凝土有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 法定代表人：张军飞。 委托代理人：甘志萍，萍乡市安源区高坑法律服务所法律工作者。 被执行人：吉安亿通实业有限公司，住所地江西省吉安市。 法定代表人：尹小勇，执行董事。 本院在执行申请执行人萍乡市深安混凝土有限公司与被执行人吉安亿通实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解冻冻结被执行人吉安亿通实业有限公司的银行账户。 本裁定立即执行。 审 判 员  尹天兰 二〇二一年四月六日 代理书记员  江 丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初1530号 原告：刘爱平，女，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市华地板材有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇东城工业园，统一社会信用代码91340881580135197P。 法定代表人：邹士伟，系公司总经理。 原告刘爱平诉被告桐城市华地板材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱平到庭参加诉讼，被告桐城市华地板材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款44000元及利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日，被告因生产经营需要资金，向原告借款人民币44000元，约定年利息壹分。原告将现金给被告，被告立借条一张，口头约定期限一年。到期后，原告一直催讨，被告至今以各种理由不归还，为此，特具状前来，请求人民法院判准原告诉求。 桐城市华地板材有限公司在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日被告因生产经营需要向原告借款，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到刘爱萍人民币肆万肆仟元整（¥44000元），年息壹分”。此后，原告多次催讨未果，另2021年3月1日，桐城市孔城镇红庙村民委员会出具证明：“兹有我村朱庄组村民刘爱平，身份号码3428221964××××××××，与桐城市华玉板材有限公司借条上‘刘爱萍’同属一人，情况属实，特此证明”。 上述事实，有原告的陈述及原告身份证、借条证据材料在卷佐证，本院依法审查原告提交的证据，予以认定。被告无正当理由未出庭参与诉讼，视为放弃举证质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告桐城市华地板材有限公司出具借条确认借款44000元，原、被告之间形成的民间借贷法律关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告应当履行清偿原告借款的义务。故原告要求被告偿还借款44000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中借条约定利息按照年息壹分（年利率10%）计算，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张44000借款按年息壹分（年利率10%）计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条、第二十七，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桐城市华地板材有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告刘爱平借款44000元，并以44000元为基数自2018年3月1日起至借款付清之日止按年利率10%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元减半收取450元，由被告桐城市华地板材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二一年四月八日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第六百七十五条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4281号申请执行人：刘志慧，女，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：尚本林，男，汉族，住昆山市。申请执行人刘志慧与被执行人尚本林离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初18427号调解书已经发生法律效力。由于被执行人尚本林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尚本林银行存款人民币5250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保115号申请人：徐永海，男，1969年7月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐永来，男，1967年5月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：常转玲，女，1965年11月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐强，男，1989年1月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：李杨，女，1988年1月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理徐永海与徐永来、常转玲、徐强、李杨民间借贷纠纷一案中，申请人徐永海向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐永来、常转玲、徐强、李杨银行存款70万元或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐永来、常转玲、徐强、李杨银行存款70万元或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十五日书记员  杨 慧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2067号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张晶，女，1990年9月10日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张献玲，女，1964年5月6日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张现贵，女，1970年5月28日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张新，男，1970年3月21日出生，汉族，住址河南省新野县。被告：张丽，女，1969年3月29日出生，汉族，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告张晶、张献玲、张现贵、张新、张丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月19日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费2975元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十二日书记员  乔鑫豪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3674号之一申请执行人：常州新东化工发展有限公司，住所地常州市新北区长江北路1205号，统一社会信用代码91320411732262284N。法定代表人：董亮，该公司执行董事。委托代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：常州清红化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州新东化工发展有限公司与被执行人常州清红化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3517号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款138645元及利息（自2020年6月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、支付案件受理费1536.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息经查询，登记在被执行人名下牌号为苏D23188号车辆已注销，苏D79121号、苏D81050号、苏DA082号、苏DD758号、苏DBA769号车辆名称不符。工商信息被执行人对常州新北区商汇担保有限公司（以下简称“商汇公司”）出资5%，商汇公司目前处于吊销、未注销状态，商汇公司因作为（2013）常执字第00071号执行案件的被执行人（终本结案），于2016年10月11日被常州市中级人民法院发布为失信被执行人，因此本院未对被执行人对商汇公司享有的股权进行查封。不动产已查封被执行人名下位于：1、新北区胜杰化工以北、华达化工以东（不动产权证号：20180039142）的不动产；2、港区北路2号（不动产权证号：20180090143）的不动产；3、春江镇（土地使用权证号：（2008）0247770）的不动产。查封期限叁年,自2021年2月7日至2024年2月6日止。（轮候查封）限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘经现场勘查被执行人处厂房已恢复绿地。其他情况1、被执行人已与政府签订拆迁协议，但因不动产被多案查封，暂无法履行。2、本院已于2020年8月12日至常州国家高新区（新北区）行政审批局禁止被执行人办理法定代表人、股东、注册资金等工商登记事项的变更手续。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初3517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下位于：1、新北区胜杰化工以北、华达化工以东（不动产权证号：××）的不动产；2、港区北路2号（不动产权证号：××）的不动产；3、春江镇（土地使用权证号：（2008）0247770）的不动产。查封期限叁年,自2021年2月7日至2024年2月6日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执255号 申请执行人：李牛娃，男,生于1973年4月16日，汉族，住洛南县。 申请执行人：耿军玲，女,生于1973年12月16日，汉族，住洛南县。系申请执行人李牛娃之妻。 被执行人：董福贵，男,生于1976年12月24日，汉族，住洛南县。 被执行人：王海侠，女,生于1978年9月26日，汉族，住洛南县。系被执行人董福贵之妻。 被执行人：王生锋，男,生于1972年1月24日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人李牛娃，耿军玲与被执行人董福贵、王海侠、王生锋机动车交通事故责任纠纷一案中，三被执行人未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结三被执行人银行账户，并扣划董福贵、王海侠银行存款1591.23元,被执行人王生锋自觉履行赔偿款10000元，申请执行人已领取；目前三被执行人家庭经济较为困难，无可供执行的财产。经约谈，已告知申请执行人李牛娃、耿军玲发现三被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年四月六日 书记员  杨丽娜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保112号 被保全人：叶尔兰·巴合提尔，男，哈萨克族，1971年11月10日出生，住布尔津县。本院在执行被保全人叶尔兰·巴合提尔财产保全一案中，对被保全人叶尔兰·巴合提尔所有的×××号车作为保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：查封被保全人叶尔兰·巴合提尔所有的×××号车，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 四 月 十 九 日   书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1369号 原告：张孟凯，男，1950年11月6日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王仲渤，辛集市城区法律服务所法律工作者。 被告：刘亮，男，1984年4月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市朝阳路明珠花园门脸**。统一社会信用代码：91130181MA07K1XB55。 负责人：张晓东，该公司经理。 原告张孟凯与被告刘亮、中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告张孟凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孟凯的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张孟凯撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年四月二十日 书记员  何彦林
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保393号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告杨左顺、王慧莉曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与杨左顺、王慧莉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民再21号 再审申请人（一审被告）：王涛，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审原告）：麻国祥，男，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 一审被告：中建国际工程有限公司（原合肥市第二建筑安装有限公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦六楼，统一社会信用代码91340100149145267M（1-1）。 法定代表人：王晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王淼，该公司员工。 一审被告：滁州市实验小学，住所地滁州市同乐西路18号，统一社会信用代码12341103486090156G。 法定代表人：杨华风，该小学校长。 委托诉讼代理人：王晓春，该小学员工。 再审申请人王涛因与被申请人麻国祥以及一审被告中建国际工程有限公司、滁州市实验小学建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01716号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）皖11民申89号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王涛，被申请人麻国祥以及一审被告中建国际工程有限公司的委托诉讼代理人王淼、滁州市实验小学的委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛申请再审称：1.一审未经传票传唤，对再审申请人做出缺席判决，送达程序违法。再审申请人户籍地所在的房屋于2015年已出售，再审申请人户籍一直处于挂户状态，并没有居住该处。而一审在开庭传票送达时，仅在再审申请人户籍地房屋门上张贴传票，且未拨打再审申请人电话，也未以公告方式送达。2.再审申请人并非实施施工人，一审认定的基本事实有误。滁州市南谯区人民法院民事判决书能够证明案涉项目工程实际施工人系合肥市国杰建筑劳务有限公司（案外人），并非再审申请人。再审申请人仅是合肥市国杰建筑劳务有限公司小学项目部工程负责人。根据被申请人麻国祥提交的证据及庭审陈述也能反映出再审申请人从未对被申请人支付过工程款，再审申请人在《证明》中签名仅是在履行职务，而且《证明》并非债务确认凭证。因此，一审认定的事实有误，不应将再审申请人认定为案涉项目工程承包主体。一审法院仅以一份《证明》认定合肥市第二建筑安装有限公司将工程转包给再审申请人施工，该事实显然无证据证明。综上，再审申请人并非案涉项目实际施工人，一审中被申请人将再审申请人列为共同责任主体，显然被告主体不适格，被申请人的一审诉讼请求应予以驳回。请求撤销原判，将此案发回重审或依法再审改判驳回被申请人麻国祥的诉讼请求，一审和再审的诉讼费用由被申请人承担。 麻国祥辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回再审申请人的再审诉请。我和合肥市国杰建筑劳务有限公司没有关系，是王涛让我干活，我就认识王涛，我前期和他合作干的活也是这样安排的。 中建国际工程有限公司述称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审的案由是建筑工程施工合同纠纷，应当遵循合同实际履行双方的主体并认定合同的责任主体。被申请人麻国祥也认可是与再审申请人产生的合同关系并实际履行，因此，应当由再审申请人对麻国祥承担付款责任。 滁州市实验小学述称：据我们了解，当时工程是BT工程后转到城投公司了，所有土建工程资金全部走的城投公司，是他们之间转的，账目也不在我们学校账户，我们学校也接触不到这笔钱。所以后期工程款有没有支付，是政府和城投、三巽公司之间的事，我们学校不清楚。 本院再审认为，一审法院径行将开庭传票留置在王涛户籍地房屋门外的送达方式，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条的规定。一审法院未经合法传唤缺席判决，严重违反法定程序。再者，本案案由为建设工程施工合同纠纷，而滁州市实验小学新校区工程系合肥市国杰建筑劳务有限公司施工建设，为查明本案欠付工程款的主体，应追加合肥市国杰建筑劳务有限公司参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第01716号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 再审申请人王涛预交的再审案件受理费1060元予以退回。 审判长  贺建国 审判员  朱 红 审判员  蔡太传 二〇二一年四月十五日 法官助理胡洁 书记员许可 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执603号 申请执行人：钱诗伟，男，1967年9月24日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖龙贤，男，1973年9月24日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：戴巍，男，1980年10月3日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行钱诗伟与肖龙贤、戴巍民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱诗伟于2021年4月26日以与被执行人肖龙贤、戴巍达成和解履行协议分期分批履行为由，申请撤回（2018）湘0524民初3751号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执398号之一申请执行人：邹建兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：曹桂清，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：曹恢明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人邹建兵与被执行人曹桂清、曹恢明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1029号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人曹桂清、曹恢明发出执行通知及财产报告令，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人曹桂清、曹恢明与申请执行人邹建兵达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年四月二十一日书记员  高仁佳
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初289号 原告：群某，现青海省泽库县泽曲镇幸福路246附25号。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住青海省同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告群某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告群某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告群某在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告群某撤诉。 案件受理费2210.02元，减半收取计1105.01元，由群某负担。 审 判 员 穆学花 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张志玫 书 记 员 旦正措
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执716号申请移送人项城市人民法院刑事庭。被执行人毛某某，男，1992年4月1日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行对毛某某追缴违法所得一案中，本院于2021年3月2日向被执行人毛某某发出执行通知书，经查，未发现被执行人毛某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1681执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十八日书记员  王文强
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初3573号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：北京学而思教育科技有限公司，，住所地在北京市海淀区北三环西路**中鼎大厦******法定代表人：樊保荣，该公司总经理。委托代理人：李喆，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京学而思教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江、被告北京学而思教育科技有限公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字15130元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的微信公众号“南京家长帮”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告北京学而思教育科技有限公司辩称：我公司转载文章非盈利目的，原告未注明不允许转载，原告主张的赔偿金额过高，没有事实和法律依据。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与黄艳（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2020年4月1日，原告在其报刊及网站上发布《打下第一“桩”！南部新城南外2022年开学，高中预计扩招4个班》（以下简称案涉文章）一文，文章末尾标明“记者黄艳”。案涉文章1500余字。被告是微信公众号“南京家长帮”（微信号×××）的运营主体，其于2020年4月1日在该公众号发布了《南外新校区2022年建成，预计扩招4个班！》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章除标题有改动外，配图及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的作品署名为记者黄艳，在无相反证据的情况下，可以认定黄艳系相应作品的著作权人。根据黄艳与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，黄艳仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为微信公众号“南京家长帮”（微信号×××）的运营主体，未经原告许可，在该公众号上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉作品著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章1500余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用3500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京学而思教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元(已减半收取)，由被告北京学而思教育科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年四月二十一日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢143号之二申请执行人王鹏。被执行人杨琮。被执行人曾双全。申请执行人王鹏与被执行人杨琮、曾双全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2017年8月2日作出的（2017）湘0103执1044号已经发生法律效力。由于被执行人杨琮、曾双全没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏于2021年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人杨琮、曾双全偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款3934.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月二十三日法官助理周颖健
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执257号申请执行人：郭颖慧，男，1985年8月5日出生，汉族，通化县欧亚商城职员，住通化县。被执行人：程红蜂，男，1952年5月16日出生，汉族，个体，住福建省。本院在执行申请执行人郭颖慧与被执行人程红蜂买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉0521民初249号民事判决书于2020年12月17日生效，2021年2月25日向本院申请执行，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人程红蜂名下的相关财产信息，发现程红蜂名下无财产可供执行。2021年3月2日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年3月4日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2021年3月24日，本院对被执行人程红蜂限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2021年4月25日面谈申请执行人郭颖慧，申请执行人认可本院的调查结果。上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执257号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  宣金富二〇二一年四月二十五日书记员  王 泽
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执83号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈杰商事仲裁执行一案，本院执行过程中执行到3750元，其中，3700元已支付申请执行人，执行费50元已上缴国库，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿放弃生效法律文书确定的剩余债权。因被执行人陈杰已履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以“执行完毕”方式结案。二〇二一年四月二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1670号 申请执行人：李森，男，1988年07月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人李森与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晓宇
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢186号申请执行人山东威达机械股份有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇中韩路2号。法定代表人杨明燕，董事长。被执行人李志刚，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人山东威达机械股份有限公司与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1003民初4440号民事判决书已发生法律效力并于2021年3月11日立案恢复执行，申请执行标的款为481627元及利息等。在原执行案件[原执行案号（2019）鲁1003执1128号]过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行法律文书并对其发布限制消费令，并委托被执行人住所地法院鄱阳县人民法院查询其婚姻登记信息及不动产登记信息。经查，其与前妻王莹已于2016年4月29日登记离婚，其与前妻王莹名下均无不动产登记信息。本次恢复执行过程中，本院于2021年3月11日将其纳入失信被执行人名单。本院分别于2021年3月11日、3月12日、3月16日、4月6日四次对被执行人发起网络查控，网络查控情况如下：被执行人名下均无车辆、银行存款、证券、股权、保险、不动产这些财产，其网络资金财付通支付账号有资金22133.15元本院已裁定扣划，除扣除执行费228元外，其余款项均已过付给申请执行人。上述对被执行人财产查控情况已及时告知申请执行人。2021年4月20日，经约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1003民初4440号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日书记员  吴梦苑
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2770号之一申请执行人：秦宏兰，女，1968年11月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：叶守华，男，1964年7月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈必秀，女，1964年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人秦宏兰与被执行人叶守华、陈必秀民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2672号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，叶守华、陈必秀应归还秦宏兰借款本息124000元，并支付以借款本金100000元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计4298元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月12日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，两被执行人在泰康保险集团股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投有保单；陈必秀名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院对上述陈必秀名下车牌号苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆予以查封，查封期限为二年。三部车辆均未实际扣押。4、泰兴市人民法院对两被执行人名下位于南通市越江新村19幢402室的不动产（本案诉讼中轮候查封）予以司法拍卖，本案申请执行人分得拍卖款9982.81元。5、本院按申请执行人提供的地址邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话无法接通。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行财产以终本方式结案。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。6、本院对上述泰康保险、平安保险的保单予以强制执行，扣划强制退保后产生的现金价值26126.22元、828.28元。7、上述二、六项总计扣划36937.31元（26126.22+828.28+9982.81），其中2037元转为本案执行费，剩余34900.31元执行款发还申请执行人。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年4月7日，本院电话约谈申请执行人秦宏兰，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款34900.31元，执行费2037元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除参与分配的房产拍卖款，已强制执行的保单及查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月七日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4625号原告：胡芸秉，女，1977年1月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张爱云，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：上海贝翼教育投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴正仲。被告：王梅臣，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告胡芸秉与被告上海贝翼教育投资管理有限公司、王梅臣股权转让纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡芸秉撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告胡芸秉负担。审判员 何 超二〇二一年四月二十一日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初672号 原告：胡建群，女，汉族，1978年12月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。 被告：宋明军，男，汉族，1970年8月2日生，贵州省铜习水县人，住习水县。 本院在审理原告胡建群与被告宋明军民间借贷纠纷一案中，现原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡建群撤回起诉。 已收取的案件受理费2069元，退还原告胡建群。 审判员 黎 洪 二〇二一年四月十九日 书记员 龚正凤
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初845号 原告：盛某某，住招远市。 委托诉讼代理人：温某某，住招远市。 被告：徐某某，住招远市。 本院受理上列原告盛某某与被告徐某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某某及其委托诉讼代理人温某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年四月六日 书记员  王俊霞
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初915号 原告：雷定丽，女，1991年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王学余，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告雷定丽与被告王学余民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告雷定丽于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷定丽申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷定丽撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王飞 二〇二一年四月十九日 书记员  陈茂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执713号之三十申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建。被执行人：张忠花，女，1953年02月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷举水，男，1964年04月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷广亮，男，1970年10月09日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：雷广真，男，1954年06月30日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人雷广真借款合同纠纷一案，本院于2021年03月21日冻结了被执行人雷广真在6217002170010586652_156_1账户内余额人民币366.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷广真在中国建设银行6217002170010586652_156_1账户内存款人民币28381.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年四月十三日书记员  姜 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执530号申请执行人：陈金龙，男，1952年11月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。陈金龙与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人陈金龙与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初499号原告：王青山，男，1951年7月15日出生，满族，住南召县。被告：南召县久安通实业有限公司（自然人独资）。统一社会信用代码：91411321MA44Y74T5X。住所：南召县城关镇古城路。法定代表人：郭保瑞。被告：郭保瑞，男，1975年3月9日出生，汉族，户籍地：河南省卫辉市。原告王青山与被告南召县久安通实业有限公司、郭保瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告南召县久安通实业有限公司、郭保瑞共同支付给原告房租4万元（2018年4月至2020年12月），并自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郭保瑞系被告南召县久安通实业有限公司的法定代表人，被告郭保瑞在南召县经营该公司期间，为公司经营所需租赁原告的房屋。自2018年开始租赁至今的租金分文未付，有被告给原告出具的欠条为证，原告向被告催要未果，遂提起诉讼。二被告未答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭保瑞系被告南召县久安通实业有限公司的法定代表人，2018年被告郭保瑞租赁原告的房屋用于南召县久安通实业有限公司的生产和经营使用，口头约定租金每年15000元。租赁期间一直未付租金，2020年7月3日被告郭保瑞给原告出具欠条一份，内容是：“欠条，今欠王清山房租（2018年4月至2020、7月底）叁万五千元整，欠款人：郭保瑞，2020、7、3日”。现原告诉至本院，请求二被告支付2020年12月前的房租4万元，2021年3月被告通过转让债权的方式支付房租22500元，下欠2020年12月前的房租17500元至今未付。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告郭保瑞为被告南召县久安通实业有限公司经营所需租赁原告的房屋下欠租金未付，有被告郭保瑞出具的欠条为证，事实清楚。现原告持欠条请求被告支付租金，于法有据，予以支持。因被告郭保瑞租赁原告的房屋是被告南召县久安通实业有限公司用于经营所需，因此该租金应由二被告共同支付，但被告已经支付的租金22500元应予扣除。原告请求支付逾期给付利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原告的利息损失，也应支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭保瑞、南召县久安通实业有限公司于本判决生效之日起七日内共同向原告王青山支付房租17500元，并自2021年2月1日起按2021年2月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算逾期付款损失至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由原告王青山负担225元，由被告郭保瑞、南召县久安通实业有限公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年四月二十日书记员  王誉栋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3562号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人裴永健，男，汉族，1980年2月19日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人裴永健金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1187号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人裴永健偿还本金款22670.08元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人裴永健司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执596号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。 法定代表人：张涛。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司履行（2019）吉0524民特154号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人借款本金3万元及利息。本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司被执行人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月三十日 书记员 宋春雨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1208号 申请执行人：刘玮利，男，1967年9月20日出生，回族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘育磊，男，1981年9月22日出生，汉族，大专文化，住河北省沧州市渤海新区。 申请执行人刘玮利与被执行人刘育磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初79号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘玮利于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还55588元及利息，执行费733.82元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年3月11日、4月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘育磊名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日向不动产登记中心查询，被执行人刘育磊名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年4月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘育磊无住房公积金。 五、本院于2021年4月12日向中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人刘育磊未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月27日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年4月19日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  李晓凤
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初55号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人李森，男，1981年8月12日出生安徽省亳州市，汉族，大学文化，销售员，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人戴小波，江苏环溪律师事务所律师。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞20号起诉书指控被告人李森犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。被告人李森及其辩护人戴小波到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年10月5日22时34分左右，被告人李森饮酒后驾驶小型越野客车（车牌号为苏Ｍ×××××），沿泰州市高港区春港东路由西向东行驶至国瑞大酒店南门路段时，遇前方同向行驶的被害人王某某驾驶的小轿车（车牌号为苏Ｍ×××××）变道，两车发生碰撞并受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人李森负此事故的同等责任。经鉴定，案发时被告人李森血液中乙醇含量为185.6mg/100ml。案发后，被告人李森明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。被告人李森已赔偿被害人王某某车辆损失并取得谅解。诉讼中，其向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人李森对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人李森犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人李森犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其醉酒后驾驶机动车发生事故并负同等责任，酌情从重处罚；其赔偿被害人损失取得谅解并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。对于辩护人在量刑方面提出的合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。被告人李森此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年四月十三日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初430号 原告：高军，男，1976年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：吴艳妮，女，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：夏林（曾用名夏林锋），男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省津市。 原告高军与被告吴艳妮、夏林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。 高军向本院提出诉讼请求：1、判令吴艳妮、夏林支付高军货款33658元及从2019年1月24日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令吴艳妮、夏林承担诉讼费。事实和理由：高军从事兽药销售工作，吴艳妮、夏林从事养殖业，吴艳妮、夏林从2016年2月17日开始，陆续从高军处赊购兽药，截止于2019年1月23日，吴艳妮、夏林尚欠高军兽药货款33658元，且出具了欠条。经高军多次催讨，吴艳妮、夏林至今未支付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……”高军系个体工商户澧县高军兽药经营部的经营者，兽药经营许可证亦是颁发给澧县高军兽药经营部的，高军无提起本案诉讼的主体资格。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回高军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3039号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：刘文凤，女，1991年6月24日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告刘文凤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初712号原告：孙静雯，女，1986年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。被告：张家兵，男，1968年1月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告孙静雯与被告张家兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。依法适用小额诉讼程序，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙静雯及其委托诉讼代理人薛桂林、被告张家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静雯向本院提出诉讼请求：1.原、被告间的租赁合同解除，被告退还原告租金20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告达成口头租赁协议，约定年租金60000元，租金每半年支付一次，先支付租金再使用。原告于2020年7月15日支付8月份至2021年1月份租金计30000元。但被告提供的租赁物被征收拆迁，原告无法使用。请求判准原告诉请。被告张家兵辩称，原、被告间虽然未签订书面租赁合同，但双方于2020年6月份口头洽谈被告将场地等租给原告，后原告于同年7月15日将半年的租金30000元汇给被告，被告也将租赁物交给原告，故双方租赁关系于2020年7月15日已成立并实际履行，后原告在实际经营过程中违反环保相关规定，于同年7月29日自行搬离，系其自身行为所致，与被告无关。合同早已解除，原告要求退还20000元租金没有依据。本院经审理认定事实如下：1.被告有场地等出租，原告至被告处与被告协商租赁事宜，租赁被告的场地等从事再生资源回收，双方口头约定年租金60000元，但未约定租赁期限。2020年7月15日，原告向被告支付30000元，算作半年租金，被告予以认可后，原告于2020年7月22日开始陆续将相关设备运到被告提供的场地安装并开始生产，后因原告回收的物品对周围环境造成污染，周围邻居出面要求原告停止生产，原告于同年7月29日搬离。2.2020年7月31日，原告向本院起诉并提出判令被告返还租金30000元及运输费6000元、吊机费1700元、人工安装费4500元、拆机运费1700元、吊车费3400元、人工安装费4000元、营业损失20000元、代替被告请客费用2700元，合计74000元并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院经审理于同年9月29日作出（2020）苏1204民初3096号民事判决书，驳回原告孙静雯的诉讼请求。3.2020年10月底，案涉租赁物被征收拆除。2021年1月28日，原告以出现租赁期间租赁物被征收拆除的新事实为由向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的转账凭证、现场照片，被告提交的本院（2020）苏1204民初3096号民事判决书及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方就租赁事宜进行协商，口头约定被告将场地等租给原告使用，虽未约定具体租赁期限，但原告在转账给被告30000元时明确系支付的半年租金，被告予以认可，应认定双方已形成口头租赁合同关系。故原、被告间租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于合同成立生效时间，被告认为应为原告向其支付租金时即2020年7月15日，原告主张为同年8月1日，但原告未能提交相应证据予以佐证，故本院确认案涉合同成立生效时间为2020年7月15日。合同履行中，被告收取租金后将场地等租赁物交由原告使用，已履行了相关的义务；原告实际接手并开始使用，2020年10月底因租赁物被相关部门征收拆迁，致合同无法履行。因原、被告双方对租赁期限没有约定，双方亦未能协议补充，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十条的规定，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方，原告诉讼时提出解除案涉租赁合同，被告庭审中亦予以认可，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持，自被告收到原告诉状时即2021年2月2日解除；由于合同履行中租赁物被相关部门征收拆迁，非双方当事人原因致合同无法履行，原告应当支付实际履行期间（合同成立生效之日2020年7月15日至租赁物拆除之日2020年10月底计三个半月）的租金17500元，其多支付租金12500元被告应当返还，故原告要求被告退还租金12500元的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求应予驳回。被告抗辩不退还原告租金的理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第七百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原、被告间2020年7月15日的租赁合同自2021年2月2日起解除。被告张家兵于本判决生效之日起十日内退还原告孙静雯租金12500元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，被告负担100元（原告同意其预交的应由被告负担的诉讼费用100元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  张树春二〇二一年四月十二日书记员  高 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执547号申请执行人黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人毛丽华，女，1963年8月7日生，汉族，住黑山县。被执行人檀双启，男，1966年11月18日生，汉族，住黑山县。被执行人孙玉福，男，1962年9月13日生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人毛丽华、檀双启、孙玉福借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2204号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛丽华、檀双启、孙玉福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人毛丽华、檀双启、孙玉福立即给付执行款人民币101150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，三位被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对该上述账户采取了冻结措施。被执行人毛丽华、檀双启、孙玉福名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人毛丽华、檀双启、孙玉福的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社的代理人王志，其表示与被执行人檀双启自愿达成和解协议，用檀双启的工资分期还款，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了三位被执行人银行内账户的存款，但目前不足以清偿本案债务。申请执行人黑山县农村信用合作联社的代理人王志与被执行人檀双启自行协商，用檀双启的工资分期履行还款义务，尚未全部履行完毕，申请执行人黑山县农村信用合作联社的代理人王志同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2204号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年四月二十一日书记员  张佳欣
结 案 通 知 书被执行人王小燕：申请执行人桂敬春依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第879号民事判决书，向本院申请执行被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢1210号已于2021年4月26日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年四月二十六日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1228号 被执行人何二求罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205刑初582号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年4月6日依法立案执行，被执行人应当支付罚金10000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人何二求罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1288号；诉讼案号：（2016）闽0205刑初582号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6660号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：管进展，男，1986年2月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告管进展金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终70号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（以下简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31039号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科大上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案侵权行为地与被告住所地均在合肥，一审法院并不具备管辖权。同时，本案发生在中国科大的校园局域网内，涉案影片只上传于校园局域网服务器，故侵权结果地仅为校园局域网内，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条的规定，且本案局域网不应属于互联网，一审法院对此无管辖权。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案乐视公司系以中国科大在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了涉案作品为由向一审法院提起诉讼。该行为的侵权行为以及侵权结果均发生于信息网络，故被诉行为属于信息网络侵权行为。至于中国科大主张的，涉案行为发生于校园局域网不属于互联网的问题，本院认为，互联网即各计算机终端相互连接并相互沟通交互而成的网络，校园局域网亦具备上述特征。同时，根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络包括向公众开放的局域网络。因此，中国科大的上述主张不能成立，本院不予支持。此外，关于侵权结果发生地的问题，本院认为，根据乐视公司提交的公证书内容，登录涉案网站的行为并非于中国科大校园内，故中国科大关于本案侵权行为的结果发生地仅应局限于校园内的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据前述法律规定，乐视公司有权以被侵权人住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起本案诉讼，一审法院对此具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年四月十二日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执321号申请执行人：周建平，男，1972年9月13日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周清文，男，1977年6月13日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周泽红，男，1998年2月11日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周建平与被执行人周清文、周泽红健康权纠纷一案，被执行人周清文、周泽红已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初40号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1920号之二 解除保全申请人：衡水力能新材料工程有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡南王庄村。 法定代表人：高金丽，执行董事。 被申请人：四川达旺华建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区光荣路17号。 法定代表人：陈小英，执行董事 本院审理的解除保全申请人衡水力能新材料工程有限公司与被申请人四川达旺华建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，解除保全申请人衡水力能新材料工程有限公司向本院提交解封申请书一份，称双方已和解，申请解除对被申请人四川达旺华建设工程有限公司名下银行账户的冻结。 经审查，本院认为，衡水力能新材料工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川达旺华建设工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  纪笑婷 二〇二一年四月二十七日 书记员  李晓宇
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7105执保65号 申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值3066.57元的财产。本院依据（2021）吉7105民初169号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保65号予以结案。 二〇二一年四月二十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1708号申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂，住所于洪区飞机场东院，统一社会信用代码912101142433345741。法定代表人：王玉兰，系该厂负责人。被执行人北方重工（沈阳）制造有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大路16-12号，组织机构代码MA0XTKWY-1。法定代表人：郐新民，系该公司董事长。申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂与被执行人北方重工（沈阳）制造有限公司买卖合同执行一案，依据的（2020）辽0106民初10898号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人北方重工（沈阳）制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人北方重工（沈阳）制造有限公司依据判决书内容给付申请人沈阳蓝天高级润滑油厂X元及利息，案件受理费X元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）辽0106民初10898号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日书记员 吴 强
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3191号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：吴佩佳，女，1996年10月9日生，汉族，住广东省饶平县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告吴佩佳债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732财保29号 申请人：曲媛美，女，1968年6月23日出生，满族，住赤城县。 被申请人：尤树江，男，1979年10月107日出生，汉族，住赤城县。 申请人曲媛美于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尤树江名下的银行存款20000元。申请人提供河北省农村信用社账号为48×××88存单一张作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤树江名下银行存款价值20000元，期限为一年。 案件申请费220元，暂由曲媛美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  曹继红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难易执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不利己申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初287号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李锐，男，1996年2月22日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省曲靖市富源县，现住曲靖经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月4日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）169号起诉书指控被告人李锐犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年01月01日23时55分许，被告人李锐饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区寥廓北路行至曲靖市麒麟区寥廓北路保洁站门口路段，与道路中央隔离栏相撞，造成云Ｄ×××××号小型轿车及道路中央隔离栏不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定李锐血样中定性检出乙醇，含量为160.69ｍｇ／100ｍｌ。李锐现已赔偿市政公司护栏损失费18480元，取得谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人李锐的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人李锐对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李锐违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆及公共设施受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李锐到案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月六日书记员 叶薇薇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执125号申请执行人：杨洪祥，男，1982年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：丁恒，男，1982年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨洪祥与被执行人丁恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）云0402民特215号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：杨洪祥与丁恒于2020年10月29日经本院特邀调解员主持达成的编号（2020）云0402民调1857号《特邀调解协议书》有效。特邀调解协议书内容为：丁恒自愿于2020年12月25日前一次性偿还杨洪祥的借款人民币21180元。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求由被执行人给付申请人21180元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；应交执行费218元，以上合计21398元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人丁恒在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人丁恒纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执125号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月七日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3604号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，系该公司总经理。 被告：楚振超，男，1983年01月01日生，汉族，住长春市双阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告楚振超劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 京