江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2087号原告：吴某黄，男，1965年出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。原告：刘某花，女，1966年出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。上述二原告委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所，代理权限：特别授权。被告：王某，男，1990年出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：雷某花，该公司经理。被告：某某财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地：江西省上饶市婺源县。负责人：吕某峰，该公司经理。委托代理人：曾微羽，江西盛义律师事务所，代理权限：特别授权。委托代理人：江园，江西盛义律师事务所，代理权限：特别授权。原告吴某黄、刘某花（下称原告）与被告王某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运）、某某财产保险股份有限公司婺源支公司（下称某某保险婺源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员邓坚适用简易程序开庭审理。原告吴某黄、刘某花的委托代理人吴琴到庭参加了诉讼，被告某某财产保险股份有限公司婺源支公司的委托代理人江园到庭参加了诉讼，被告王某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某赔偿原告的交通事故损失共计人民币134741元（详见赔偿清单），被告某某财产保险股份有限公司婺源支公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担连带责任。2、案件诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年4月26日20时30分，被告王某驾驶车牌XXXXX牵引XXXXX挂重型半挂货车，行驶至江西省高安市时，与原告吴某黄驾驶的车牌号XXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤入院，两车受损的交通事故。该事故经高安市交通警察大队作出事故认定书，认定王某负事故全部责任，两原告不负事故责任的事实。经查，赣Ｃ×××××牵引XXXXX挂重型半挂货车系被告某某汽运所有，在被告中国人民财产婺源支公司投保了一份交强险和一份100万元的机动车第三者责任保险，保险期间为2018年10月19日至2019年10月18日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某垫付医药费，对其他损失，原告与被告协商未果，为了维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。被告王某、某某汽运既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。被告中国人民财产保险婺源支公司辩称：一、对本案的事实认定无异议。二、被保险车辆在我司投保交强险、100万限额商业三者险及不计免赔，事故发生时在我司承包期限内，我司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证均合法有效的前提下，在承保限额内承担赔付责任。三、原告部分诉求过高。（一）、原告诉请的医疗费金额过高，（二）、误工费诉请金额过高，（三）、住院伙食补助费过高，（四）、营养费诉请金额过高,(五)、护理费用诉请金额过高，（六）、交通费用恳请法院酌情核减，（七）、鉴定费用属于间接损失，不在我司理赔范围，（八）、摩托车损失，因原告并未提供相应的定损单，也未提供车辆正式的购车发票，我司不予理赔，（九）、后续治疗费用我司同意按出院医嘱8000元理赔。在庭审中，原告为证明自己诉称事实，提供的证据有：(一)、两原告的身份证复印件，证明：原告的主体资格。（二）交通事故认定书，证明：1、两原告在本次交通事故中受伤的事实；2、在本次交通事故中被告王某负事故全部责任，两被告不负事故责任的事实。（三）、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明1、各被告的主体资格，2、证实被告王某持证合法驾驶车辆的事实；3、赣Ｃ×××××牵引XXXXX挂重型半挂货车投保一份交强险和一份100万元的机动车第三者责任保险，且投保不计免赔险，保险期间为2018年10月19日至2019年10月18日。（四）、疾病证明书、出院小结、用药清单，证明：1、原告吴某黄的医药费40075.98元，住院78天，出院后休息三个月的事实；2、原告刘某花医药费12455.68元，住院78天，出院后休息三周的事实。（五）、鉴定意见、鉴定发票，证明：证实原告吴某黄后续治疗费10000元，鉴定费1300元的事实。（六）、工资清单，证明：原告吴某黄事故前每月工资4012元的事实。（七）、120救护车的费用，380元，该费用计算在交通费用内，为另行计算；（八）、摩托车购车票据及损失照片，证明:摩托车在本次交通事故中受损的事实及摩托车购买金额。对原告的上述举证，被告某某保险婺源支公司经质证认为：对原告提供的证据（一）（二）（三）的三性均无异议；对证据（四）三性有异议，原告刘某花的病情根据出院记录记载仅系腰部软组织挫伤，且其本身就患有腰间盘突出症及颈椎病，其伤情不需要住院78天，原告刘某花的诉请金额存在与本次事故无关联的医药费，故两原告的医疗费我公司主张应当扣除非医保用药；对证据（五）的关联性及证明对象有异议，原告吴某黄的出院记录明显载明后续治疗费在8000元左右，故该鉴定报告的后续治疗费用鉴定过高，其次鉴定属于间接损失不在我司的保险范围内；对证据（六）的三性均有异议，原告提供的并非事故发生前的连续一年的工资流水，其次也并未提供用人单位出具的证明及用工合同予以佐证，故无法证实其事故发生前月工资4012元的事实；对证据（七）三性无异议；对证据（八）的三性和证明对象均有疑异，该份证据并非正式发票，也无出售店铺的公章，且原告未提供相应的付款凭证，故我司对其主张的摩托车损失不予认可，我司拒绝理赔。被告王某、某某汽运、某某保险婺源支公司没有向法庭提交证据。综上，本院对上述证据认证如下：对原告的证据（一）（二）（三）（七），被告没有异议，本院对上述证据的证据效力予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对原告的证据（四）（五）（八）三性予以确认，可作为本案的认定事实的依据。对原告提供的证据（六）的真实性、合法性予以确认，但该工资清单所能证明的时间段仅仅是2018年10月到2019年1月吴某黄在江西瑞源陶瓷有限公司上班，该交通事故发生在2019年4月26日，不可以作为本案认定事实的依据。经审理查明：2019年4月26日20时30分，被告王某驾驶车牌XXXXX牵引XXXXX挂重型半挂货车，与原告吴某黄驾驶的车牌号XXXX号普通二轮摩托车在江西省高安市发生碰撞，造成原告吴某黄、刘某花受伤入院治疗78天（2019年4月26日至2019年7月13日），双方车辆均有不同程度的受损。事故发生后，高安市交通警察大队作出了事故认定，认定王某负事故全部责任，原告吴某黄、刘某花不负事故责任。另查明，赣Ｃ×××××牵引XXXXX挂重型半挂货车系被告某某汽运所有，在被告某某保险婺源支公司投保了一份交强险和一份100万元的机动车第三者责任保险，保险期间为2018年10月19日至2019年10月18日。原告吴某黄向高安匡正司法鉴定中心做了司法鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某黄的损伤程度评定为轻伤一级；2、被鉴定人吴某黄继续治疗费用需人民币一万元整（10000元）”。被告王某垫付医药费后，对其他损失，原告与被告协商未果，故诉至本院。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失的应当承担赔偿责任。本案中，根据高安市交通警察大队责任划分，认定赣Ｃ×××××牵引XXXXX挂重型半挂货车驾驶员王某负事故全部责任，原告吴某黄、刘某花不负事故责任。故被告王某应承担原告吴某黄、刘某花主张的合理损失的赔偿责任。被告王某与被告某某汽运系挂靠关系，被告某某汽运应当承担连带责任。被告某某汽运在某某保险婺源支公司为赣Ｃ×××××牵引XXXX挂重型半挂货车投保了一份交强险和一份100万元的机动车第三者责任保险，被告某某保险婺源支公司应在保险责任限额内予以赔偿。根据谁主张谁举证的原则，被告中国人民财产保险婺源支公司未能提供相应的证据来证明原告医疗费、住院伙食补助费、营养费过高，对其该答辩意见本院不予支持。原告吴某黄得出院医嘱中记录后续手术费用为8000元左右，但考虑到日后除拆除内固定物外还需定期拍摄ＤＸ片的事实，在结合高安市匡正司法鉴定中心的意见基础上，对原告吴某黄主张的后续治疗费10000元予以支持。原告吴某黄提供的工资清单所能证明的时间段仅仅是2018年10月到2019年1月吴某黄在江西瑞源陶瓷有限公司上班的事实，该交通事故发生在2019年4月26日，对原告吴某黄主张的以4012元每月为基数计算误工费的诉请，本院不予支持，应按照2019年江西省城镇居民农、林、牧、渔就业人员平均工资31905元／年的误工费标准予以计算。原告诉请的120元／天的护理费诉求，未向本院提供证据予以证明，应按照2019年江西省城镇居民服务业就业人员年平均工资41444元／年的标准予以计算。本院认定原告所主张的因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费用：52531.66元；2、误工费：26663元［267天×（31905÷12÷30）］；3、护理费：17959元［156天×（41444÷12÷30）］；4、营养费：4680元［30×（78＋78）天］；5、住院伙食补助：7800元［50×（78＋78）天］；6、交通费本院酌定1600元（含救护车费用380元）；7、摩托车损失本院酌定1500元；8、后续治疗费：10000元；9、鉴定费：1300元；以上合计人民币124033.66元综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十一条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某财产保险股份有限公司婺源支公司在保险责任范围内一次性赔偿原告吴某黄、刘某花医疗费、误工费等各项损失共计122733.66元，限本判决生效后10日付清（被告王某垫付给原告的医疗费52531.66元，该款项由原告吴某黄、刘某花在收到保险理赔款后返还给被告王某）。二、原告的其余损失鉴定费人民币1300元由被告王某承担，江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担连带赔偿责任三、驳回原告吴某黄、刘某花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，减半收取1497.5元，由被告王某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担15元，被告某某财产保险股份有限公司婺源支公司承担1438元，原告吴某黄、刘某花承担59.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  邓坚二〇二一年四月二十六日法官助理李昌军书记员晏琳