wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1412号原告：无锡思宇物业服务有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路1号1幢B614，统一社会信用代码9132028268830516XT。法定代表人：堵寒琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彬，该公司员工。被告：徐祥明，男，1961年11月15日生，汉族，住宜兴市。原告无锡思宇物业服务有限公司（以下简称思宇公司）与被告徐祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告思宇公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思宇公司申请撤回对被告徐祥明的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡思宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由思宇公司负担。审 判 员 孙跃君二〇二一年四月十五日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4078号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：李鑫瑶，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告李鑫瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1826号原告：张某，女，1986年10月26日生，汉族，住郸城县。被告：杨某1，男，1985年8月26日生，汉族，住郸城县。原告张某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求女儿杨某2由原告抚养，儿子杨某3由被告抚养，互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告张某与被告杨某1经媒人介绍相识，2008年2月份举行婚礼。××××年××月××日，在郸城县民政局补办结婚登记。××××年××月××日生育女儿杨某2；××××年××月××日生育儿子杨某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不和，夫妻感情已经破裂。被告杨某1辩称，同意离婚，我要求抚养女儿和儿子，原告支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告杨某1经人介绍相识，于2008年2月份按农俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿杨某2；××××年××月××日生育儿子杨某3。原、被告平时感情不和。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告杨某1自愿离婚；二、女儿杨某2、儿子杨某3由被告杨某1抚养，原告张某每年负担女儿杨某2的抚养费12000元，于每年的8月1日前付清女儿当年的抚养费12000元，直至女儿杨某218周岁止。原告张某看望孩子时，被告杨某1需给予配合，不得阻拦；三、双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年四月九日书记员  董亚飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1087号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号。被申请人周永洪，男，汉族，1979年2月9日出生，住贵州省安龙县。被申请人周永亮，男，汉族，1980年10月23日出生，住贵州省安龙县被申请人郑州众一建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区民主路10号华润万象城427号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2157288.42元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周永洪、周永亮、郑州众一建筑工程有限公司银行存款2157288.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月七日书记员  郜 燕
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执323号之四 申请执行人：福建闽胜通建材有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福兴大道3号福晟大厦第6层05B单元。统一社会信用代码91350100MA2XNCBL00。 法定代表人：刘建炜，董事长。 委托诉讼代理人：施和妹，住福建省南平市建阳区。 被执行人：陈连江，男，1978年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 被执行人：虞贵生，男，1976年4月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：张宝婢，男，1957年11月19日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人福建闽胜通建材有限公司与被执行人陈连江、虞贵生、张宝婢合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0703执323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴梦婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0382民初790号原告：宋翠芳，女，1963年12月17日生，汉族，住邳州市。被告：徐州凯盛名品商贸有限公司，住所地邳州市运河街道青年东路税务局东。法定代表人：赵凯，该公司经理。原告宋翠芳诉被告徐州凯盛名品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员杜万亮适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告宋翠芳到庭参加诉讼；被告徐州凯盛名品商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋翠芳提出诉讼请求：1、被告交付货物或退还货款8454元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年8月18日，原告在购买银河湾小区商品房时，由开发商附赠被告销售的家具一套，合计货款8454元。因原告上房较迟，跟被告沟通过程中，被告称可随时去提货。2015年被告曾通知原告去提货，原告到被告处提货时被告知该货品已无库存，可以任选类似的其他货品。但在原告选替其他货品时，被告设置种种障碍，致使原告无法实现提货。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告徐州凯盛名品商贸有限公司未答辩。经审理查明：被告徐州凯盛名品商贸有限公司于2011年8月18日出具销售订单一份，内容有：备注，银河湾送家具宋翠芳；商品名称，城市之窗7C025A床靠1个，1099元；城市之窗7C013B床头柜2个，1198元；城市之窗易式特供床身1.8一套，1171元；城市之窗7Y002四门衣柜1个2666元（规格为3件/套），皇家路易17床垫1张2320元（规格为180×200）；合计8454元。因该笔订单实际未提货，原告宋翠芳向被告索要货物。10月12日，被告工作人员在订单底部注明“请财务核实办理”；2020年11月29日，被告工作人员杨玉贞注明“库存无货”；2020年12月1日，被告徐姓工作人员注明“2017年10月系统导出数据，显示商品未出库。买房送家具商品正价不打折，特价、定价不参与，所有单据退回”。后被告徐州凯盛名品商贸有限公司未向原告提供订单所示商品，“正价不打折，特价、定价不参与”的要求原告亦不同意，故原告诉至本院。以上事实有销售订单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，销售订单明确“银河湾送家具宋翠芳”，应认定原告宋翠芳经案外人房产公司与被告徐州凯盛名品商贸有限公司之间形成买卖合同关系，买卖合同依法成立，且并不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。被告徐州凯盛名品商贸有限公司未按合同约定履行义务，且提出的解决方案原告无法接受，应认定为拒不履行合同义务。其拒不履行支付义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。原告请求被告交付货物或退还相应的货款，理由正当，本院予以支持。被告徐州凯盛名品商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州凯盛名品商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋翠芳退还货款8454元或于本判决发生法律效力之日起十五日内交付以下货物：城市之窗7C025A床靠1个，城市之窗7C013B床头柜2个，城市之窗易式特供床身1.8一套，城市之窗7Y002四门衣柜1个（规格为3件/套），皇家路易17床垫1张。如果被告未按本判决指定的期间履行交付货物或给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以货款8454元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐州凯盛名品商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜万亮二〇二一年四月七日书记员  王琴文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5889号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：杨国林，男，1976年5月7日，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨国林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨国林经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨国林立即支付信用卡欠款共计93650.20元（截至2020年8月13日本金76059.2元，利息10509.7元，违约金850.04元，账户分期手续费6231.26元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨国林承担。事实和理由：杨国林向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计93650.20元。被告杨国林未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年9月15日，杨国林向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨国林在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨国林核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨国林领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金76059.2元，利息10509.7元，违约金850.04元，账户分期手续费6231.26元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月28日的319.68元，2020年1月28日的545.16元，共计864.84元。本院认为：广发银行根据杨国林的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨国林未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨国林偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期864.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨国林于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金76059.2元，利息10509.7元，违约金864.84元，账户分期手续费6231.26元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨国林未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，因适用简易程序，减半收取1071元，由杨国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初70号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人方某利,男,1969年10月2日出生,汉族,小学文化程度,潜山市xxxx环卫工程有限公司垃圾清运车驾驶员,户籍所在地及现住址安徽省潜山市。因涉嫌过失致人死亡罪,于2020年9月25日被潜山市公安局刑事拘留,同年9月30日被潜山市公安局取保候审。2021年3月18日经本院决定继续被取保候审。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人方某利犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人方某利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日13时许,被告人方某利驾驶车牌号为皖Ｈ×××××垃圾清运车带被害人叶某沿王河镇河镇村往薛家岗村方向沿途清理垃圾。当日14时许,垃圾清运车到达薛家岗村永明组刘某住宅门前水泥路上（薛家岗游客中心后方）,叶某见该住宅门前路边堆放的装修垃圾较多,遂操作打开该车后门（液压式全开顶门）,后方某利将垃圾车熄火,并与叶某同将地上的垃圾塞入车斗内,因需清理的泡沫垃圾体积过大,车斗过满,叶某遂让方某利启动车辆,将该车后门关闭,叶某在关门后将垃圾向内压缩。随后被告人方某利进入驾驶室启动车辆,在未确认叶某处于安全位置的情况下,方某利操作驾驶室内关门手把,在关门过程中,位于垃圾车副驾驶外侧,正在刘翔住宅喷院墙漆的工人陈刘送听见叶某喊叫“压着压着”后,便大声呼叫位于驾驶室内的方某利开门,并向方某利举手示意向上托。被告人方某利听见陈刘送呼叫后,点头示意,并立即操作打开垃圾车后门,为保险起见,方某利下车绕至车辆副驾驶侧后方车身上再次操作垃圾车后门,并前往车后方,发现叶某侧倒在地、头部出血并变形,四肢已不能动弹,向其呼喊已无回应,方某利遂将叶某平摆在地上,按压胸口实施抢救,并立即拨打120、110电话请求救助,潜山市中医院医护人员到场后宣布叶某已死亡。潜山市王河镇民警出警后将被告人方某利传唤至潜山市公安局，并于当日对被告人涉嫌过失致人死亡案立案侦查。 2020年9月28日,经潜山市公安司法鉴定中心鉴定,死者叶某死亡原因倾向于颅脑损伤,叶某近亲属、被告人方某利对此鉴定意见均无异议。2020年9月28日,被告人方某利家属、被害人叶某近亲属就方某利操作不当致使叶某死亡一事达成赔偿协议,叶某近亲属对方某利的行为予以谅解,现协议已履行。 2021年2月3日，被告人方某利在值班律师余喜的见证下签署《认罪认罚具结书》，内容如下：认可潜山市人民检察院指控的犯罪事实和罪名、提出的量刑建议及同意适用简易程序审理。 公诉机关提供了下列证据予以证实： 1.户籍证明等书证;2.证人陈刘送等人的证言;3.被告人方某利的供述与辩解;4.尸表检验报告;5.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人方某利在操作手把关闭垃圾清运车后门的过程中,因疏忽大意的过失致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人方某利犯罪以后自动投案,并如实供述其罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人方某利自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人方某利有期徒刑一年至一年四个月，适用缓刑。 被告人方某利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方某利构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某利主动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人方某利自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失并取得了被害人亲属谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托，潜山市司法局出具的调查评估意见书认为，对被告人方某利适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人方某利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方某利犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  许清华 人民陪审员  江雅琴 二〇二一年四月十二日 法官助理余佩 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1287号 原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张志刚，系该公司总经理。 被告：唐海芬，女，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告唐海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  罗晓男 二〇二一年四月七日 法官助理蒋桂云 书记员王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4246号原告：王俊博，男，汉族，1989年9月15日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王雅萍，女，汉族，1965年2月24日出生，系原告母亲，住鞍山市立山区。被告：边洪瑞，男，汉族，1992年8月20日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵晓波，辽宁杰人律师事务所律师。被告：孙程，男，汉族，1990年1月30日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。王俊博向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告1系出租人，被告2系房屋中介。原告与二被告于2020年4月18日签订房屋租赁合同，承租被告1房屋，约定了租赁期限2020年4月19日至2020年7月18日租金共计3000元，另附押金1000元。协议签订后，原告一次性支付被告中介公司4000元。房屋交付后原告将价值15万元货物（口罩）存放在租赁房屋内。租赁期限将至，原告因疫情原因在外地无法及时回来。2020年7月23日（租赁期满后5天）原告与被告沟通协商将后期租金转账给被告继续承租该房屋，被告称已将房屋内货物处理，并该房屋转租他人。原告要求将存在在屋内的货物返还给原告，被告告知原告“已处理”。原告认为，被告在原告不知情的情况下将原告存在房屋内的15万元货物擅自处理，严重侵犯了原告的合法权益，为原告造成严重的经济损失。故诉至法院，请求支持原告的诉请。本院认为，经审查，本案中原告王俊博因涉嫌诈骗于2020年7月9日被无锡市公安局滨湖分居予以刑事拘留，现原告仍因该案被取保候审。因原告王俊博在该刑事案件中的部分供述与本案案件事实相关联，且王俊博在刑事案件中供述，其转给案外人刘波的15万元系诈骗案件受害人根据其指定向刘波账号转款61万元后，刘波将其中25万元转给王俊博后，王俊博再行将其中15万元转给刘波。故因本案的案件事实需等待原告涉及诈骗的刑事案件审结后再行认定，故原告可待其所涉刑事案件审结后再行提起民事诉讼。另查，原告于2020年6月4日因涉嫌诈骗被芜湖县公安局讯问，在其《讯问笔录》中，原告供述案外人史伟男曾分四次向其转账购买口罩，但其没有给史伟男口罩，因为其并没有口罩卖，其要找渠道拿货，但没有找到渠道能拿到口罩。其只给史伟男定了一次1000个口罩外，其余的钱都没有订货，而且其本身就没有口罩。故在本案原告因买卖口罩涉嫌两起刑事诈骗的情况下，应待两起刑事诈骗案件有定论后，再行民事起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王俊博对被告边洪瑞和被告孙程的起诉。案件受理费3300元，原告已预交，退还给原告王俊博。保全费1270元，由原告自行承担，该款原告已预交。如不服本裁定，可于收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  门晓娜人民陪审员  姜桂君二〇二一年四月二十八日书 记 员  吴禹瑶
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1099号 原告：张朝娃，男，1943年10月18日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组X巷X号人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 被告：张振华（又名张江海），男，1938年11月2日生，汉族，XX省XX县XX镇XXX村西南一巷X号居民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 原告张朝娃与被告张振华民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝娃到庭参加了诉讼，被告张振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告张朝娃向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即归还原告借款5000元。事实与理由：我与被告一起放羊相识。2013年被告向我借款5000元，被告当时就给我出具借条，因后期一直未还款，被告每年给我换条子，但就是没有归还借款，2020年12月16日我继续催款，被告还是只给我出具借条，但未还款。无奈，我只有提出起诉，望法院支持我的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法向本庭提交的证据有：借条一份，用以证明张江海向其借款5000元。 被告张振华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本案经审理查明认定事实如下：被告张振华又名张江海。2013年，被告张振华向原告借款5000元，因一直没有能力还款，被告张振华逐年给原告抽换借条，在2020年12月16日给原告书立借条一份，内容是：“今借到伍仟元（5000元）张江海2020年12月16号”。该笔款至今未还。 以上事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，本院对上述事实予以认定。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有被告给原告书立的借条佐证，原被告之间借贷关系事实成立。原告按约定给付了被告借款，被告未按约定归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告持借据向被告主张归还借款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张振华经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振华于本判决生效后十日内归还原告张朝娃借款5000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张江海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年四月二十六日 书记员  党锐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2799号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷，女，该公司员工。被告：王波，男，1975年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：游君，女，1976年7月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王波、游君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  刘运川二〇二一年四月二十二日书记员  孔 飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1474号潘健阳/张春艳、杨盈：关于潘健阳与张春艳、杨盈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的23316.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特596号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保210号关于保全申请人中国邮政集团有限公司扬州市分公司与被申请人扬州慧禾电子商务有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执699号 马某某（申请执行人）、马某某（被执行人）： 马某某与马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计303741.00元。经本院立案执行，本院于2021年4月1日通知被执行人询问其如何履行，被执行人马某某表示他在大街及黑土河有未领取的工程款，另被执行人马某某与其妻子刘某某在威宁县奥园有一套别墅（经本院查明，被执行人马某某所述属实），如果短时间内未发放，被执行人马某某于2021年5月30日前交100000.00元至法院，从2021年6月起每月交150000.00元至法院，直至还清。经询问申请执行人，均同意被执行人马某某的还款计划。如被执行人马某某未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行，本院将对其名下可供执行财产采取强制执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执680号申请执行人:林祖宏，男，1969年4月8日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:林佑文，男，1975年8月16日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人:颜远姿，女，1975年3月26日出生，汉族，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初3392号民事判决书，向被执行人林佑文、颜远姿发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林佑文、颜远姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林佑文、颜远姿银行存款人民币4354元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年四月二十一日书记员  陈超建
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执734号 申请执行人：王碧樟，男，1987年6月4日出生，汉族，个体，现住梅河口市。 被执行人：梅河口市仁义谷物有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：杨利人，经理。 被执行人：杨利人，男，1964年5月29日出生，汉族，梅河口市仁义谷物有限公司经理，现住梅河口市。 被执行人：张云霞，女，1971年7月24日出生，汉族，中国银行职工，现住梅河口市。 申请执行人王碧樟与被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581民初2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王碧樟于2021年4月13日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞有上述财产； 四、此案为本院系列案，财产由另案评估拍卖处理，待处理完毕后，将进行财产分配通知。 五、本院已依法向被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞有可供执行的财产，可以认定被执行人梅河口市仁义谷物有限公司、杨利人、张云霞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王碧樟告知上述执行情况，申请执行人王碧樟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年四月二十八日 书记员  张玮强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2113号上诉人（原审被告）：淮安腾奥纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡工业集中区。法定代表人：高子炎，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏省彩源化纤有限公司，住所地东台市三仓镇工业园区。法定代表人：梅巧良，董事长。原审被告：泗阳腾奥纺织有限公司，住所地泗阳县裴圩镇工业集中区。法定代表人：胡娓，执行董事兼总经理。上诉人淮安腾奥纺织有限公司因与被上诉人江苏省彩源化纤有限公司、原审被告泗阳腾奥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服盐城市东台市人民法院（2020）苏0981民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安腾奥纺织有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人淮安腾奥纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初505号 原告：王艳杰，女，1985年4月24日出生，汉族，农民。 被告：兴隆县福成新型建材有限公司，住所地：兴隆县李家营镇栾家店村，统一社会信用代码：91130822687036113Ｅ。法定代表人：刘伟，经理。 委托代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。 王艳杰与兴隆县福成新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告王艳杰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳杰撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元。 审判员  伊站君 二〇二一年四月二十二日 书记员  单亚新
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执233号顾亨/周斌：关于顾亨与周斌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的7400.00元。执行过程中，被执行人周斌自动履行完毕。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0125执391号 广西上林农村商业银行股份有限公司、周小明、周顺福： 本院执行的广西上林农村商业银行股份有限公司申请周小明、周顺福金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周顺福银行存款25428.35元、周小明43111.53元，合计68539.88元。其中执行款67485.88元、诉讼费554元、执行费500元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执510号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 被执行人：鲍兵，男1988年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪丽娟，女1997年3月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍兵、汪丽娟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十四日 书记员 孙媛媛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1054号原告：淮安璟瑞建筑装饰工程有限公司，住所地涟水县红日大道红日金城18号楼107室。法定代表人：徐子航，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈英杰，该公司监事。被告：姚成俊，男，1971年4月28日生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安璟瑞建筑装饰工程有限公司与被告姚成俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淮安璟瑞建筑装饰工程有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮安璟瑞建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告淮安璟瑞建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 殷作武二〇二一年四月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 侯俊俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执97号之一申请执行人：唐爱军，男。被执行人：顾向阳，男。被执行人：李洁芳，女，系顾向阳之妻。本院在执行申请执行人唐爱军与被执行人顾向阳、李洁芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐爱军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）湘1003执97号案件的执行；二、申请执行人唐爱军可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年四月二十八日书记员  张智源
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0181行审13号 申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路原区行政服务中心四楼，统一社会信用代码113401817448711081。 法定代表人：童地震，该局局长。 被执行人：合肥恒基汽车运输有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区半汤街道岠嶂新村，统一社会信用代码91340100MA2MWP6B1J。 法定代表人：蒋光霞，该公司经理。 巢湖市城市管理行政执法局以被执行人合肥恒基汽车运输有限公司在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚[2020]240002号巢湖市城市管理行政处罚决定书为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]240002号巢湖市城市管理行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]240002号巢湖市城市管理行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 周安俊 审判员 石晓梅 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵子月
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1302号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：陶维利，男，1959年11月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：张汉平，女，1961年2月3日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2019)鄂0103民初10099号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金64597.94元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费1472元、保全费689元，共计2161元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已强制扣划被执行人陶维利名下银行存款9909元，被执行人张汉平名下银行存款6052.64元，共计15961.64元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103民初10099号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月六日书记员  魏木子
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保763号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：钟争明，男，1986年8月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人钟争明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）赣0502执保763号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人钟争明的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人钟争明财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十七日法官助理钟艳书记员杜小玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1078号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路**。负责人：张力，职务行长。被执行人车永刚，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人陈亮，女，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4310号民事调解书，于2021年3月2日立案执行。于2021年3月5日向被执行人车永刚、陈亮发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人车永刚名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人车永刚名下豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二一年四月二十日书记员  韩留宝
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执400号 申请执行人：张继书，男，1964年11月29日生，汉族，住胶州市。 被执行人：吕渐香，女，1963年7月5日生，汉族，住胶州市。 申请执行人张继书与被执行人吕渐香身体权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终10828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人张继书于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为12707.40元。 本案在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月15日启动第一次总对总查控，于2020年4月2日启动第二次总对总查控及人行查控，扣划被执行人账户存款1761.29元，转执行费91元后剩余1670.29元向申请执行人发还；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月十九日 书记员  杨吉庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5814号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：刘勇智，男，1991年7月5日，汉族，住福建省三明市建宁县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘勇智信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘勇智经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘勇智立即支付信用卡欠款共计1640.06元（截至2020年8月13日本金964.41元，利息306.81元，违约金232.13元，账户分期手续费136.71元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘勇智承担。事实和理由：刘勇智向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计1640.06元。被告刘勇智未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年5月19日，刘勇智向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘勇智在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘勇智核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘勇智领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金964.41元，利息306.81元，违约金232.13元，账户分期手续费136.71元。其中账户1010********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月26日的20元，2019年5月26日的30元，2019年6月26日的30元，共计80元。本院认为：广发银行根据刘勇智的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘勇智未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘勇智偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期80元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘勇智于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金964.41元，利息306.81元，违约金80元，账户分期手续费136.71元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘勇智未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由刘勇智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执807号 莫园生、颜琼： 本院执行的申请执行人莫园生与被执行人颜琼离婚纠纷一案，经被执行人颜琼自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执555号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，地址：湖南省永州市零陵区。 负责人：文辉，系该支行行长。 被执行人唐先斌，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐雪园，女，汉族，湖南省长沙市雨花区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市碧桂园房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：周文理，系该公司执行董事。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐先斌、唐雪园、永州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2355号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年4月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2355号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月十四日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初869号原告：马光辉，男，汉族，1990年12月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，系河南覃思律师事务所律师，一般代理。被告：李香珍，女，汉族，1990年2月22日出生，住河南省郸城县。原告马光辉与被告李香珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马光辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马光辉撤回起诉处理。审判员  宋亚辉二〇二一年四月八日书记员  巴文娟
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初745号之一申请人：任良发，男，汉族，住稷山县翟店镇西小翟村第四组。申请人：黄淑芳，女，汉族，住稷山县翟店镇西小翟村第四组。被申请人：张毅博，男，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇另胡村。被申请人：马建军，男，1967年2月19日出生，回族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇解放路001号708楼2单元4层1号，身份证号：610323196702190550，联系电话：15319208999。被申请人：黄丽娟，女，1966年7月17日出生，回族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇解放路001号708楼2单元4层1号，身份证号：610323196607170527，联系电话：13892771888。申请人任良发、黄淑芳与被申请人张毅博、马建军、黄丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）晋0824民初745号民事裁定，冻结被申请人张毅博名下的银行存款108251元；查封申请人任良发所有的晋LBF666奥迪牌小型普通客车一辆。现该案一审判决已于2021年4月20日生效，判决驳回了申请人对被申请人张毅博的诉讼请求，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人张毅博的名下银行存款108251元的冻结；解除对申请人任良发所有的晋LBF666奥迪牌小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年四月二十七日书记员  徐琦超
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执216号 李波（申请执行人）、陈洪（被执行人）： 李波与陈洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元，（未执行到位的30980元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月23日将该款转付给李波（申请执行人）。至此，李波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初3980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更267号 罪犯甘立华，男，1973年XX月XX日出生于陕西省县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级人民法院于2010年5月17日作出(2010)汉中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人甘立华犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年11月30日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日该犯经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00110号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年10月30日该犯经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00639号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2035年10月29日止），剥夺政治权利减为七年。前一次减刑裁定送达时间是2016年1月18日。 执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第781号提请对罪犯甘立华减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯甘立华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2015年5月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯甘立华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，执行机关提出罪犯甘立华在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。 本院认为，罪犯甘立华确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对甘立华的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条之规定，裁定如下： 对罪犯甘立华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2035年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 王国庆
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初17520号原告：天津市众兴泰科技发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路古芳里16-202。统一社会信用代码91120103340890396L法定代表人:胡迪，总经理。委托诉讼代理人：王**辉，天津洪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益杰，天津洪文律师事务所律师。被告:吕仲福。委托诉讼代理人：孙利，天津沃和翼律师事务所律师。原告天津市众兴泰科技发展有限公司与被告吕仲福劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告天津市众兴泰科技发展有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令2019年7月2日至2020年3月3日原告与被告不存在劳动关系；2、判令原告不支付被告2019年8月2日至8月31日未签订劳动合同二倍工资的另一倍6939.74元；3、判令原告不支付被告2019年7月2日至2020年3月31日休息日加班费差额6798.72元；4、判令原告不支付被告2019年7月至9月防暑降温费528.3元；5、判令原告不支付被告2019年度集中供热采暖补助费185元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告在原告处从事司机工作，负责驾驶货车送货。被告送货任务灵活，当日送货到客户后返程即可，平均每次运输时间不超过4小时，每周有休息，不存在休息日加班情况。因此，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会津西劳人仲裁字【2020】第472号裁决书认定事实不清，适用法律错误，严重侵害了原告合法权益。为此原告不服，特向贵院提起诉讼，维护原告合法权益！被告吕仲福在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，原告的实际经营地在天津市津南区××工业区××路××厂房，被告的住所地在天津市津南区××镇××村××排××号，双方签订的劳动合同约定工作地点在天津市津南区××路××街××米，均属于天津市津南区。故本院对本案没有管辖权。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，天津市津南区人民法院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝鹏二〇二一年四月十六日法官助理黄海洲书记员赵娜本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1001号申请执行人：崔雁，女，1982年8月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄明，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地南京市雨花台区。关于申请执行人崔雁与被执行人黄明离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4408号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：准许崔雁与黄明离婚。黄思琪由崔雁抚养。黄明自2016年12月起每月20日前支付抚养费1000元，至黄思琪独立生活为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元、公告费600元，二项合计840元，由崔雁、黄明各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××室的不动产登记信息，但上设抵押，且本案系轮候查封，已发函参与分配。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人黄明未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初4408号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执236号申请执行人：吴李江，男，1979年12月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：张聪，男，1993年10月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县。申请执行人李水英依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初2016号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张聪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统调查方式调查以及委托横峰县人民法院调查被执行人张聪财产线索，均未发现被执行人有可供财产执行。2021年4月23日，本院已向被执行人张聪发出限制消费令，并将符合条件的被执行人张聪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的0.3321万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行0.3321万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执274号申请执行人：刘某某，女性，1962年08月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1980年02月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  张 岩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1391号 原告：江西未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅******（第**），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：姜钧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司职工。 被告：万某某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西未来物业管理有限公司与被告万某某物业服务合同纠纷一案，原告江西未来物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告江西未来物业管理有限公司预交），由原告江西未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年四月十二日 书记员  钟芬芬
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初335号原告：蒋松林，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被告：李国有，男，1964年10月23日出生，苗族，户籍地湖南省洪江市。原告蒋松林诉被告李国有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋松林到庭参加诉讼，被告李国有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋松林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告从事建筑行业，2020年11月被告称有工程可以做，但缺少周转资金，于2020年11月8日和2020年11月14日两次向原告借款，原告通过微信转账形式向被告转账共计10000元，被告承诺借期一周，但借款到期后经原告多次催收，被告以种种理由拒绝还款。被告李国有未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕主张依法提交的双方身份资料信息、微信转账截图、短信截图能够相互印证，本院予以采信。根据以上所采信的证据以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：原、被告经朋友介绍相识，被告因缺少工程周转资金向原告借款，原告于2020年11月8日和2020年11月14日两次通过微信转账形式向被告转账共计10000元，双方约定借款期一周，到期后被告一直未偿还借款。以上事实，在本院送达过程中，电话与被告核实，被告对借款不否认，但目前因其他债权未能实现导致无还款能力。本院认为：债务应当清偿。原告提供的与被告微信转账记录和短信记录能够证实双方存在借贷关系，被告在案件审理过程中也对该笔借款没有异议，故被告有偿还借款的义务。被告李国有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国有于本判决生效后十日内向原告蒋松林偿还欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  周 丽二〇二一年四月八日法官助理潘云生代理书记员  向清平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初720号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，系理事长。 被告：李凤香，女，生于1959年9月20日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告李凤香金融借款合同纠纷一案中，因原告洛南县农村信用合作联社未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及中华人民共和国国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年四月二十五日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1246号申请保全人：韩百中，男，1982年6月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：林瑞清，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在(2021)苏0583民初9569号原告韩百中与被告林瑞清合伙合同纠纷一案审理过程中，申请人韩百中向本院申请财产保全，请求查封被申请人林瑞清名下价值1210000元的财产。申请人韩百中提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人韩百中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林瑞清名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1210000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初82号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人徐新新，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。2009年1月14日因犯抢劫罪被南昌县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2500元；2015年11月27日因犯抢夺罪被南昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2017年7月22日刑满释放。因寻衅滋事、阻碍执行职务于2020年12月4日分别被进贤县公安局决定行政拘留十五日、十日，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月17日被进贤县公安局刑事拘留，2021年1月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人程文汉、胡小燕，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告人徐进金，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。2020年12月4日因寻衅滋事被进贤县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌寻衅滋事罪，于同月17日被进贤县公安局刑事拘留，2021年1月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告人金超，男，1994年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月6日被进贤县公安局刑事拘留，2021年1月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人周春龙，江西飞鹏律师事务所律师。被告人胡宝红，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月6日被进贤县公安局刑事拘留，2021年1月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2021〕558号起诉书指控被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红犯寻衅滋事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员汤定江出庭支持公诉，被告人徐新新及指定辩护人程文汉、被告人徐进金及指定辩护人胡梦婷、被告人金超及指定辩护人周春龙、被告人胡宝红及指定辩护人郑耀艺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年12月3日晚，被告人徐新新因琐事纠纷，在进贤县恒昌华城小区附近与胥某、张某发生争吵。期间，被告人徐新新用拳头打了张某头部一下，打了胥某头部一下并踹了腹部一下。后张某电话联系程某、文某到场，被告人徐新新电话联系徐进金、胡宝红等人到场。双方碰面后，被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红将程某、文某打伤。经鉴定，程某、文某的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人徐新新、徐进金被公安机关现场传唤到案，被告人金超、胡宝红于2021年1月5日主动投案。公诉机关据此指控被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人徐新新还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。另查明，被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红的亲属已补偿被害人程某、文某损失人民币40000元，并取得谅解。上述事实，被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红在开庭审理过程中均无异议且同意适用简易程序，并自愿签署认罪认罚具结书，有公诉机关举证的进贤县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书进公鉴（临床）［2020］507号、［2020］508号、［2020］509号、［2020］510号、证人胡某、张某、胥某、徐某1、徐某2的证言、被害人文某、程某的陈述、被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红的供述与辩解，辨认笔录、刑事判决书、释放证明材料、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、人口基本信息表、认罪认罚具结书、补偿协议、谅解书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐新新曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐新新、徐进金归案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人金超虽主动投案，在接受公安机关讯问时未供述其参与随意殴打他人的事实，故不认定为自首，在审查起诉期间签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人胡宝红虽主动投案，在接受公安机关讯问时未及时供述其参与随意殴打他人的事实，但在之后如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人徐新新、徐进金、金超、胡宝红的亲属已补偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐新新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年11月2日止。）二、被告人徐进金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。）三、被告人金超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止。）四、被告人胡宝红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 易 铭二〇二一年四月七日书记员 吴梦黎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2863号原告：舒法保，男，1955年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被告：朱益林，男，1988年3月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北时代商务广场****，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱文涛，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，住，住所地南京市雨花台区郁金香路******/div>负责人：不详。原告舒法保诉被告朱益林、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹远东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舒法保撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  阮留生二〇二一年四月二十日书记员  陆 青
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0924执201号(2021)苏0924执恢185号陈海堂、严军、吴宁：申请执行人陈海堂申请执行被执行人严军、吴宁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了50000元。执行费650元已缴纳、本案无诉讼费用。至此，陈海堂向本院申请执行的（2015）射耦民初字第90号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初314-1号解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，男，系该公司折家坪支行客户经理。被申请人：卢某某，男，汉族，现住榆林市。被申请人：师某某，男，汉族，现住清涧县。被申请人：郝某某，男，汉族，现住榆林市。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人卢某某、师某某、郝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）陕0830民初314号民事裁定，将被申请人卢某某、师某某、郝某某名下在405207元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人卢某某、师某某、郝某某名下在405207元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人卢某某、师某某、郝某某名下在405207元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 艳人民陪审员 刘 炜人民陪审员 王进兰二〇二一年四月二十一日书 记 员 高飞飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4395号上诉人（原审被告）：胡浩，男，汉族，现住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：曹阳，男，满族，住沈阳市沈河区。上诉人胡浩因与被上诉人曹阳服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8701号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担，余下25元退还至胡浩。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月十四日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2868号申请执行人温某某，男，住西安市长安区。被执行人韩某，男，住西安市长安区。被执行人刘某，女，住山东省嘉祥县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人温某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某、刘某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保57号申请人：喻美姣，女，1983年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被申请人：宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组，住所地宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组。负责人：喻岭峰，该组组长。申请人喻美姣因与被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组诉前财产保全一案，申请人喻美姣于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组在宁乡市灰汤镇宁南村民委员会的征地补偿款110000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人喻美姣诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宁乡市灰汤镇宁南村腰金塘组在宁乡市灰汤镇宁南村民委员会的征地补偿款110000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费1070元，由申请人喻美姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月十三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特119号申请人：徐秋生。申请人：李敬科。本院于2021年4月27日立案受理申请人徐秋生与申请人李敬科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐秋生车辆总损失费用是16181元，徐秋生自愿放弃其中车损费用5181元，剩余11000元李敬科定于2021年4月30日前一次性支付给徐秋生，如逾期，李敬科将自愿按照原告车损费用16181元执行赔偿，徐秋生可就上述未履行款项申请法院强制执行。二、徐秋生收到上述款项后，徐秋生与李敬科不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐秋生与申请人李敬科于2021年4月26日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年四月二十七日书记员  李一林
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1275号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。法定代表人：黄雅，该支行行长。特别代理人：张勇，该行职工。被执行人：向林锋，男，1989年11月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与向林锋银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初5687号民事判决书已经发生法律效力。因向林锋逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请强制执行，要求被执行人向林锋支付欠款52146.21元、利息1818.83元，手续费6180.2元，共计60145.24元及其他利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费1250元、申请执行费802元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向林锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人向林锋的房产、住房公积金等财产情况，对其采取了限制消费等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年4月13日，本院依法约谈了申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人向林锋的其他财产线索，亦不知被执行人的下落，同意终结本案的本次执行程序。2021年4月16日，本院依法到被执行人向林锋的户籍地居委进行了调查。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月十六日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执603号申请执行人：赤水市天台荣建建材有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：袁小兵。被执行人：张万珍，女，汉族，1965年3月12日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特168号民事裁定书，被执行人应向申请人支付15,415.00元，并承担案件执行申请费131.00元，共计15,546.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张万珍的存款、收入15,546.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月十四日法官助理赖浩书记员王灿
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初845号原告：毛小芳，女，1975年9月9日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。被告：王瑞斌，男，1998年2月16日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市。原告毛小芳诉被告王瑞斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告毛小芳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王瑞斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告毛小芳自愿撤回对被告王瑞斌的起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛小芳撤回对被告王瑞斌的起诉。本案诉讼费290元，减半收取145元，由原告毛小芳负担。审 判 员  夏 勇二〇二一年四月十四日法官助理杨桂花代理书记员  李小婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初81号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人李少庆，男，1973年5月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省兰溪市，因本案于2021年2月19日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕312号起诉书指控被告人李少庆犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员吴晓宾出庭支持公诉，被告人李少庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月18日14时06分许，被告人李少庆驾驶浙G3WP95小型面包车行驶至兰溪市老马墩线柏社乡老粮站路段时，与行人严某某（3岁）发生刮擦事故。公安交警接警后赶赴现场处理，被告人李少庆呼气测试酒精含量为117mg/100mL；经检测，其血液中的酒精含量为254mg/100mL。 经现场调解，被告人李少庆一次性赔偿被害人家属各类损失1075元。另查明，被告人李少庆家中有80多岁的残疾（三级）老母亲，长年卧病在床，还有哥哥李少兵患精神疾病，均需要家人护理；妻子外出一年多无音信，二个年幼的儿子（7岁、5岁）需照料，家庭情况特殊。 公诉机关认为被告人李少庆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，调整量刑建议，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李少庆在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李少庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人李少庆归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人李少庆自愿赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。根据被告人李少庆的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现及家庭特殊情况，对其可以适用缓刑。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 被告人李少庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二一年四月七日 书记员  范澎青
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2091号上诉人（原审被告）：范仁志，男，1964年4月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：黄岳华，男，1965年8月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：王翠荣，女，1964年6月27日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人范仁志因与被上诉人黄岳华、王翠荣民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范仁志未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人范仁志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执79号 申请执行人付凯，男，1995年10月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被执行人欧阳春，男，1990年1月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初70号民事判决书，于2021年1月6日立案受理了付凯申请执行欧阳春合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人款项85963元（赔偿款85000元、案件受理费963元）。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。 二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商信息、不动产、车辆登记信息。被执行人仅有零星银行存款，本院依法限额冻结被执行人部分银行账户。 三、经委托富顺县人民法院调查，被执行人在户籍地富顺县××镇××村××组有混合结构自建住宅（共计两层），系宅基地，仅有集体土地使用权，系与欧心木等4人共同共有，暂不具备处置条件。 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款85963元及相应利息，被执行人应负担的执行费1189元。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执79号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 成关云 二〇二一年四月二十三日 书记员 孙钰洁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执197号之一申请执行人:王富基,男,1968年03月07日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:陶国春,男,1965年07月15日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王富基与被执行人陶国春为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王富基向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王富基执行款人民币50700.49元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费525元、申请执行费660.51元。立案执行后，本院于2021年1月18日向被执行人陶国春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陶国春履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陶国春未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陶国春的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陶国春在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陶国春不动产登记情况，经查被执行人陶国春名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陶国春机动车登记情况，经查被执行人陶国春名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陶国春股权登记情况，经查被执行人陶国春名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陶国春的住房公积金信息，未发现被执行人陶国春开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人陶国春的金融理财产品信息。经查被执行人陶国春名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陶国春的保险产品信息。经查被执行人陶国春名下无保险产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人陶国春的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陶国春无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陶国春通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陶国春居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陶国春有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陶国春拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陶国春纳入失信被执行人名单及对被执行人陶国春采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陶国春作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陶国春。经查，截止目前，被执行人陶国春在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陶国春的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陶国春可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王富基，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陶国春目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王富基亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执197号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年四月二十日代书记员 罗 璐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3740号 申请执行人：谢冬根，男，1973年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：殷健（曾用名：殷开明），男，1990年11月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人谢冬根与被执行人殷健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初7143号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告殷健支付原告谢冬根承揽报酬18600元，于本判决生效之日起10日内支付至原告谢冬根确认的银行账户（户名：谢冬根，开户行：中国建设银行太仓浏河支行，账号：62×××64）。案件受理费266元，减半收取计133元，由被告殷健负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为18733元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月13日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，本院还委托滨海县人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的18733元，执行到位0元，尚未执行到位18733元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7143号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十六日    书记员 胡缃雯
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审198号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：王秀勤，女，1960年5月17日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]121号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月3日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]121号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的191.4平方米建设用地；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》对被处罚人处以每平方米3元，共计574元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]121号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]121号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  张家俊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1129号 申请执行人：栗保龙，男，1965年1月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李德云，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：朱美艳，女，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人栗保龙与被执行人李德云、朱美艳民间借贷一案，现申请执行人栗保龙与被执行人李德云、朱美艳达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执1129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年四月十五日 书记员  李琳琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3998号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：白英杰，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告白英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执55号申请人吴道远，男，1976年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人贵州腾强劳务工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村，社会统一信用代码91520602MA6DKDYB0R。法定代表人：周增强。本院在执行吴道远与贵州腾强劳务工程有限公司合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特83号民事裁定书，被执行人应给付申请执行人运费27918元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年4月7日通过电话终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权27918元未能实现。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年四月七日书记员  彭清华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初6752号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫,广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲清青,广东东方昆仑（东莞）律师事务所助理。被告：邓桂满，男，1981年7月25日出生，汉族，住广州市花都区,本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告邓桂满保证保险合同纠纷一案，本院已于2021年3月5日向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司送达预交诉讼费通知书，通知原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告邓桂花撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审判员 曹 文二〇二一年四月十二日书记员 王恩怡
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初236号 原告：杨春丽，女，1976年11月19日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：李莉，女，1973年7月1日生，汉族，无业，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：李晓文，男，1968年2月24日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告杨春丽诉被告李莉、李晓文民间借贷纠纷一案中，因原告与被告经协商自行达成和解，故原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300.00元由原告承担 审判员  马骁骁 二〇二一年四月十二日 书记员  刘凤玉