wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执605号李玉民、李桂兰、杨洪宝：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2493号民事判决已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李玉民偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金569.72元及利息、罚息17094.58元。二、被执行人李桂兰、杨洪宝对上述应付款项承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、执行费由被执行人负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：6228401817260485563特此通知。二〇二一年四月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初683号原告：马文波，男，1989年4月3日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：张玉红，建平县沙海镇法律服务所法律服务工作者。被告：康立庆，男，1974年2月10日出生，汉族，住建平县。原告马文波与被告康立庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文波的委托诉讼代理人张玉红到庭参加诉讼，被告康立庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告肥料款19,429元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在深井镇章吉营子村委会附近经营五金日杂门市，经营范围为五金、日杂、农药、肥料。被告在2015年春季至2019年期间在原告处购买肥料，截止到2020年1月20日被告累计欠原告肥料款25,429元，被告当日给原告出具欠条一枚。被告共偿还原告肥料款6,000元，尚欠19,429元，原告多次向被告索要肥料款，被告以各种理由一推再推，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告康立庆未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告马文波向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告康立庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2019年，被告康立庆多次在原告马文波处购买肥料，累计欠原告马文波肥料款25,429元。2020年1月20日，被告康立庆为原告马文波出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠马文波肥料款25,429元，贰万伍仟肆佰贰拾玖元整，欠款人康立庆，2020年1月20日。”欠款后被告康立庆共向原告马文波给付肥料款6,000元，剩余肥料款19,429元被告康立庆至今未向原告马文波给付。本院认为，被告康立庆在原告马文波处购买肥料，与原告马文波存在买卖合同关系，被告康立庆至今未向原告马文波给付全部肥料款，侵害了原告马文波的合法权益，故对于原告马文波要求被告康立庆给付肥料款19,429元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告康立庆于本判决发生法律效力后十日内给付原告马文波肥料款19,429元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143由被告康立庆负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年四月一日书记员 勾佳惠
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执501号彭韦：申请执行人彭韦申请执行（2021）湘1022执501号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人欧高峰已于2021年4月21日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1221刑初110号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人彭川华，男，1977年10月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年12月16日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人彭川华犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人彭川华到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2020年11月20日19时30分许，被告人彭川华饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，行驶至嘉鱼县世通小区路段时，被设卡检查的民警当场查获。经鉴定，彭川华血液中乙醇含量为155.41mg/100mI。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息资料、驾驶人、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人彭川华的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人彭川华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。彭川华自愿认罪认罚，建议本院判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人彭川华对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭川华某成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。彭川华到案后，认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭川华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程远宏二〇二一年四月二日书记员  黎佩玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（1）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保302号关于保全申请人赵小华与被申请人刘敏财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执11号申请执行人樊立华。被执行人王琪顺。本院在执行申请执行人樊立华与被执行人王琪顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊立华依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5277号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告王琪顺于本判决生效之日起10日内偿还原告樊立华借款本金50000元；二、被告王琪顺于本判决生效之日起10日内偿还原告樊立华借款利息（以50000元为基数，自2014年3月8日起至实际付款之日止，按年息10%计算，被告已偿还5000元从利息中予以扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。本案在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月7日、1月8日、3月9日和4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王琪顺名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2021年1月18日冻结了被执行人名下账户。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年2月1日将被执行人王琪顺列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十二日书记员  蒋 琦
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执907号 申请执行人：方绪刚，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：杜彬，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行方绪刚与杜彬劳务合同纠纷一案中，通过调查发现，被执行人名下房产已被其他案件查封，被执行人名下无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 郑旭芝 二〇二一年四月十五日 书记员 戴浩然
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执1045号申请执行人时海霞，女，1985年5月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛国运集团机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路1002号。法定代表人李红章，职务经理。委托诉讼代理人邹宏，青岛国运集团机动车驾驶培训有限公司职员。申请执行人时海霞与被执行人青岛国运集团机动车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案已审结，该案青李劳人仲案字[2019]第750号调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款40000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年5月10日前履行本案案款20000元，2021年6月30日前全部履行完毕，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字[2019]第750号调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十五日书记员  李 晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执936号之一申请执行人陈晓红,女，1978年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人陈晓红与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初956号 原告：罗晓，女，1980年2月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。 被告：孙丽莉，女，1986年2月11日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。 原告罗晓与被告孙丽莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月07日公开开庭进行了审理。原告罗晓及其委托诉讼代理人周曾贵到庭参加诉讼；被告孙丽莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告罗晓向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙丽莉返还原告罗晓货款321692元。事实和理由：2020年1月30日至2月12日，原告通过以手机微信的信息网络方式向被告订购口罩。2020年1月30日至2020年2月12日间，原告共订购口罩43000个，金额总计人民币542264元，口罩为线下交付。原告通过支付宝、手机银行向被告指定的账户和被告本人账户支付了全部货款。2020年2月6日，原告收到第一批口罩3000个，收货地址为约定的玉环市楚门镇。后因被告方的原因无法及时提供口罩，2020年2月17日至28日间，双方协商将剩下的尚未交付的40000个口罩交易分批取消。被告在2020年2月17日至18日返还原告货款192072元。此后至今被告都未返还原告剩余的货款，即人民币321692元。多次催讨无果，故致本诉。 被告孙丽莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月30日至2月12日，原告罗晓与被告孙丽莉通过微信聊天的方式协商口罩买卖事宜。原告通过微信分5次下单，并预付货款。分别为：2020年1月30日购买口罩3000只，货款金额为28500元；2月8日购买口罩5000只，金额为64417元；2月11日购买口罩15000只，金额为193252元；2月12日，购买口罩1万只，金额为128048元；同日再次购买口罩1万只，金额为128048元，共计542265元。被告提供本人支付宝收款二维码、本人银行账号以及案外人吴连芬的银行账号作为收款账户。原告罗晓向被告提供的收款方式付款共计542264元。被告仅向原告交付第一批订单的3000只口罩，剩余订单无法发货，双方协商合同解除事宜。同年2月17日，被告同意减少5000只口罩订单，并通过支付宝向原告返还货款64024元。2月18日被告同意减少10000只口罩订单，并通过支付宝向原告返还货款128048元，共计退还货款192072元。至2月20日，双方达成一致意见，取消剩余25000只的口罩订单，并退还货款。但此后，被告未再向原告返还款项，故被告尚欠原告货款321692元（542264-28500-192072）未返还。 上述事实由原告提交的原被告身份信息、财付通支付科技公司协助查询复函、微信聊天记录、网络支付凭证、银行交易明细以及原告方当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告孙丽莉经本院告知涉诉情况及诉讼权利义务后，据不提供送达地址，其行为应视为规避送达。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告罗晓与被告孙丽莉通过微信达成口罩买卖协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当全面履行各自的义务。原告罗晓支付货款后，被告未能按约履行交付货物的义务，双方经协商达成解除合同、退还货款的合意，被告孙丽莉在返还部分货款后，至今尚欠321692元货款未返还，已构成违约。现原告要求被告继续返还剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙丽莉于本判决生效之日起十日内向原告罗晓支付退货款项计人民币321692元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6125元，减半收取3062.5元，保全费2128元，共计5190.5元，由被告孙丽莉负担（此款限于本判决生效之日起7日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年四月七日 代理书记员  庄 雪 ? ??
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢285号申请执行人：祁明。被执行人：关虎鹏。申请执行人祁明与被执行人关虎鹏民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初544号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁明向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人关虎鹏发出执行通知，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关虎鹏的银行存款；扣留、提取被执行人关虎鹏应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人关虎鹏应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1753号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x,董事长，法人代表 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：罗x，女，壮族，1990年2月4日生，住广西百色市右江区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告罗x金融借款合同纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人罗x名下所有价值4214.94元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗x名下所有价值4214.94元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 威 二〇二一年四月十二日 书记员 易济敏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2810号申请执行人邵立霞，女，1970年12月26日出生，汉族，住灌云县。被执行人徐胜虎，男，1981年11月18日出生，汉族，住灌云县。申请执行人邵立霞与被执行人徐胜虎民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初976号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告徐胜虎于本判决生效后十日内向原告邵立霞偿还借款本金90000元并支付逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金90000元，按年息15%，从2018年5月22日起计算至判决确定给付之日止，对按上述方法计息至借款期间届满计算的利息总额中超过以本金85000元，按年息24％计息部份予以扣除。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告徐胜虎负担。本院于2020年11月18日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月16日将被执行人依法限制高消费。2020年11月19日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月19日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月20日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月20日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月二十日书记员 曹 犇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1456号原告：白建彬，男，汉族，1995年11月8日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：蔡波，男，汉族，1986年7月21日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：劳务务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告白建彬负担。审判员  谢雪魁二〇二一年四月十九日书记员  徐 妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更676号罪犯张建峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2014年8月1日作出(2014)戚刑初字第0016号刑事判决，认定被告人张建峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年4月8日起至2023年4月7日止。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年1月20日作出（2017）苏02刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1875号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年10月31日作出（2019）苏02刑更2830号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年7月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建峰减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，被判处罚金人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行财产性判项。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张建峰减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执274号申请执行人：蒋贤宏，男，1953年12月20日出生，瑶族，住江永县。被执行人：段有明，男，1965年9月18日出生，瑶族，住江永县。申请执行人蒋贤宏与被执行人段有明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）湘1125民初19号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋贤宏于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人段有明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，于2021年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年4月21日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月22日，本案申请执行标的为264000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十二日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执610号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：郎溪宏昌金属制品有限公司，住宣城市郎溪县，统一社会信用代码91341821MA2NT2BX57。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人郎溪宏昌金属制品有限公司诉讼费一案中，本案执行依据(2020)皖0222民初1729号案件的申请人芜湖海创环保科技有限责任公司已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执1769号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十五日 书记员  张 弦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执740号申请执行人：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。被执行人：江西家庭医生网络传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道**南昌日报报业大厦印务中心****。法定代表人：舒庆。关于曹晓丽与江西家庭医生网络传媒有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫01民初622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。执行中查明，江西家庭医生网络传媒有限公司无可供执行财产且已被吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫01执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员李旭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执849号 申请执行人：余福英，女，1963年6月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路**。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人余福英与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余福英于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人余福英劳务工资8000元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款8000元及利息，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀纳入失信被执行人名单，对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1419号被执行人：陈德明，男，汉族，1953年7月14日出生于安徽省天长市，中专文化，中共党员，退休教师，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人陈德明追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初35号刑事判决书已发生法律效力，因陈德明未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1419号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执210号 申请人：王涛，女，1975年3月15日生，汉族，住兴城市。 被执行人：兴城市欣梦玲制衣有限公司。 法定代表人：杜玲玲，女，1983年6月20日出生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初1470号民事调解书,执行王涛申请执行兴城市欣梦玲制衣有限公司劳务合同纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为9925元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经过本院执行，已执行到位金额2070元，还有7905元未履行。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年3月23日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年四月二十日 书记员  周爽祎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1688号之一申请执行人：张永梅，女，1970年4月7日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：黄宪国，男，汉族，1964年06月08日生，住吉林省梨树县。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄宪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄宪国在财付通支付科技有限公司085e9858e6ddd55de61758ab1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4415.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2464号 原告：金柱祥，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。 被告：周萍，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：倪建生，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告金柱祥与被告周萍、倪建生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金柱祥委托诉讼代理人卜业道、被告周萍到庭参加诉讼，被告倪建生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金柱祥向本院提出诉讼请求：要求1、二被告立即支付原告货款12500元及逾期付款利息(以12500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 周萍在庭审中辩称：其房屋由孔德平承建，孔德平介绍我在原告处买砖等材料，前期货款已经支付，后期因为房屋出现质量问题，货款就没再支付。现在房子如果给孔德平，就应该由孔德平付钱。 倪建生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：倪建生、周萍系夫妻关系。倪建生、周萍因在庐江县自建房屋需要，经孔德平介绍在金柱祥处采购砂石、水泥、空心砖等材料。后双方经结算，倪建生、周萍尚欠金柱祥材料款12500元。此款后经金柱祥催讨，倪建生、周萍以房屋出现质量问题拒付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、两被告人口信息一份，证明两被告身份情况；3、送货清单及微信聊天记录一份，证明两被告在原告处采购砂石等材料及欠付货款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。倪建生、周萍在金柱祥处采购砂石、水泥、空心砖等材料，理应按时足额支付货款。现金柱祥起诉要求倪建生、周萍支付货款12500元及逾期付款利息(以12500元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)并提交送货清单、微信聊天记录予以佐证，对此周萍提出抗辩，认为其房屋出现质量问题，三方正协商房屋归属，所以未付货款，本院认为金柱祥诉请倪建生、周萍支付货款基于的是双方之间存在的买卖合同关系，周萍以房屋出现质量问题、房屋归属未协商好，对此金柱祥予以否认，故本院对周萍的该项抗辩主张不予采信，本案原、被告双方债权债务关系明确，故本院对金柱祥该项诉请予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周萍、倪建生于本判决生效后二十日内支付原告金柱祥货款12500元及利息（以12500元为基数，自2021年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取93元，由被告周萍、倪建生负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执786号 申请人:安徽菲美特农资销售有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关，统一社会信用代码91341323795054888H。 法定代表人：田恒虎，该公司总经理。 被执行人：胡开芳，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人安徽菲美特农资销售有限公司与被执行人胡开芳买卖合同纠纷(2021)皖1323执786号一案中，申请人安徽菲美特农资销售有限公司与被执行人胡开芳达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5491号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵李红 书记员石路
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初239号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人文武，男，2000年1月13日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，务工，户籍地唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检刑诉〔2021〕20018号起诉书指控被告人文武犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人文武到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年4月7日晚11时10分许，被告人文武饮酒后驾驶豫Ｒ7××**号小型轿车，行经平阳县昆阳镇飞鳌大道与平海大道交叉口时，追尾叶纪找驾驶的浙ＣＤ0××**号小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人文武明知他人报警，仍在现场等候处理，已赔偿事故对方叶纪找经济损失人民币2000元，并取得谅解。经认定，被告人文武负事故全部责任。经鉴定，被告人文武案发时血液中乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为被告人文武犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人文武对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人文武驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。但鉴于其醉酒程度较轻，且犯罪后能自首，已赔偿事故对方经济损失及取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年四月十五日代书记员 胡文泷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11464号 原告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码915001036710426907。 负责人：江竟华，总经理。 被告：李万英，女，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆德澳德汽车租赁有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道******一社会信用代码91500107MA5U7P8D74。 法定代表人：王代礼。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负**至负****，住所地重庆市江**创富路****负**至负**00902883690B。 负责人：龙保勇。 原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司与被告李万英、重庆德澳德汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年4月20日，原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安盛天平财产保险有限公司重庆分公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1247号申请执行人某某经营部。被执行人孙某。本院在执行申请执行人某某经营部与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中，被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月一日书记员  刘善羿
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执68号之一申请执行人：张某，男，1992年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：谢某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：吴某某，男，1983年10月7日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3307号民事判决书，依法受理张某申请执行吴某某劳务合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人吴某某支付申请执行人张某人民币116545.3元及违约金人民币31713.13元，共计人民币148258.43元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费1360元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有一辆贵Ｇ×××××号江西五十铃牌车辆，本院已依法查封，但该车未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执68号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1918号                            原告                       原告：陈培正，女，1956年1月30日出生，住浙江省舟山市。             原告：李跃章，男，1954年12月18日出生，住浙江省舟山市             原告：李晓宇，女，1982年4月26日出生，住上海市嘉定区。             委托诉讼代理人（代理第二、三原告）：陈培正，即本案第一原告。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付自2021年1月1日至2021年6月30日期间的租金14388元；2.本案诉讼费用由被告承担。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2021年3月25日立案后，于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈培正、李跃章、李晓宇支付自2021年1月1日至2021年6月30日期间的租金14388元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费160元、减半收取80元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  龚红星 二〇二一年四月十五日 书记员  黄晓清
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1322号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区经济技术开发区库东路1号尚东商务3层。 法定代表人：谢国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨腾，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：运城市捷吉宇物流有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路西侧羊驮寺汽配城门面4-5号。 法定代表人：胡晓革，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 上诉人国任财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称国任财保运城公司）因与被上诉人运城市捷吉宇物流有限公司（以下简称运城捷吉宇公司）保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7597号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人国任财保运城公司的委托诉讼代理人赵俊栋，被上诉人运城捷吉宇公司的委托诉讼代理人杨腾，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人国任财保运城公司上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7597号民事判决第一项，改判上诉人对施救费减少赔偿11000元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生在四川万源市应在当地施救和维修，当地施救维修认可1000元。2、涉案车辆系单方鉴定，且汽修厂没有提供正式发票和维修清单。 被上诉人运城捷吉宇公司答辩称：驳回保险公司的上诉。事实和理由：1、涉案车辆当地不能维修，拉回运城维修也方便定损和后续赔偿工作。2、原审法院没有采纳汽修厂出具的收据而是采纳的鉴定意见，现在车辆已经维修完毕正常运营，所更换配件还在修理厂。 被上诉人运城捷吉宇公司原审诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失70250元、施救费12000元、交通费5000元，共计87250元；2、诉讼费用由被告承担。 原审查明,2018年5月21日，原告捷吉宇物流公司为其所有的晋Ｍ×××××仓栅式货车在被告处投保了保险金额为160560元的车辆损失险和不计免赔率，保险期间自2018年6月2日起至2019年6月1日止。2018年8月12日，邓培志驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，从陕西驶往达州方向，23时35分许，当车辆行驶至G65包茂高速1250公里+50米（陕西方向）路段时，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车辆与王建国驾驶的晋Ｍ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，后推动晋Ｍ×××××车辆与冉龙强驾驶的川Ｓ×××××车辆相撞，造成三车、路产和晋Ｍ×××××所载货物受损的道路交通事故。2018年8月13日，四川省交通警察总队高速公路五支队十一大队作出第518511420180000189号道路交通事故认定书，认定邓培志负此次事故的全部责任，王建国、冉龙强不负责任。2018年11月15日运城市德凯价格评估有限公司出具了运市德评字【2018】第009号评估报告书，鉴定结果为：“晋Ｍ×××××车辆的维修价格为：70250元”。事故发生后，产生拖车施救费12000元。庭审中，关于原告当庭提供的鉴定费4000元、万源县现场施救费4382元，其在起诉状中并未请求及要求被告支付交通费5000元，亦未提供证据；被告对此均有异议。同时查明：2018年3月13日，信达财产保险股份有限公司运城中心支公司更名为国任财产保险股份有限公司运城中心支公司。 原审认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。在保险期间内，原告所有的晋Ｍ×××××车发生交通事故致其车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，原告经过鉴定后确定车辆修理费70250元，产生拖车施救费12000元；原告请求的费用属于保险赔偿范围，且未超过保险赔偿限额，被告国任财保公司应当履行保险赔偿义务。故原告要求被告支付车辆维修费70250元及拖车施救费12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告当庭提供的鉴定费4000元、万源县现场施救费4382元，其在起诉状中并未请求及要求被告支付交通费5000元，亦未提供证据；被告对此均有异议，不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告运城市捷吉宇物流有限公司车辆维修费70250元、施救费12000元，共计82250元；二、驳回原告运城市捷吉宇物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1981元，减半收取991元，由被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，晋Ｍ×××××车在四川万源发生交通事故后将车辆拖运回运城，有利于上诉人国任财保运城公司在当地了解事故发生原因，查勘车辆受损情况，属于处理事故支出的必要费用，原审根据施救费票据确认施救费金额准确，国任财保运城公司依法应对该部分费用承担赔偿责任。国任财保运城公司未提供证据证明鉴定程序违法，也未提供相反证据推翻鉴定意见，原审法院根据鉴定意见书认定车辆损失金额并无不当，其公司认为鉴定车辆损失过高的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由上诉人国任财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年四月二十二日 书记员 陆 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10475号原告：张媛，女，1978年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡勇刚，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海摩卡家具布艺有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈涛。本院在审理原告张媛与被告上海摩卡家具布艺有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张媛于2021年4月10日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张媛撤回起诉。审 判 员 陆建泉二〇二一年四月二十日法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初651号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年2月18日出生，蒙古族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执742号被执行人：王洪波，男，1989年8月15日出生，汉族，出生地为吉林省东辽县，大专文化，无职业，住吉林省东辽县。被执行人王洪波罚金、责令退赔一案，珲春市人民法院于2021年1月21日作出的（2021）吉2404刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，申请执行标的162230.83元。本院在执行过程中，依法向被执行人王洪波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 党执行员 朱延林执行员 王宜己二〇二一年四月三十日书记员 李馨竹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1331号 原告：吴小文，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李贤海，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告吴小文与被告李贤海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴小文及委托诉讼代理人胡文德到庭参加了诉讼，被告李贤海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金壹拾万元整；2、判决被告从2013年3月30日起按月息2分计算至2020年8月止，利息为154000元；3、从2020年9月1日起，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率月息1.5%计算，利息为9000元，利随本清；4、本案的受理费由被告承担。 被告李贤海未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴小文与被告李贤海系亲戚关系（被告系原告侄女婿的姐夫）。2013年3月30日，被告向原告借款100000元，并向原告出具了一张借条，载明：“今借到吴小文人民币拾万元整，年底2013年12月连本带利共还人民币贰拾万元整”。苏莉华（系原告妻子的侄女，被告李贤海妻子的弟媳妇）在上述借条中的见证人处签字。2013年3月31日，原告吴小文通过其农业银行账户向被告李贤海转账了100000元。借款后，被告李贤海未向原告偿还过本金及利息，经原告多次催讨，被告李贤海于2019年2月3日向原告出具了一份《承诺书》，载明“2019年4月份还人民币10000元，剩余在2019阴历年底一次性完清”。被告李贤海未按上述承诺书的约定向原告偿还借款本金及利息，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李贤海向原告吴小文借款100000元，并向原告出具了一张借款100000元的借条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告李贤海未按《承诺书》约定履行还款义务，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告李贤海偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。双方在2013年3月30日出具的借条中约定年底2013年12月连本带利共还人民币贰拾万元整，该约定超过了法律规定的年利率24%的上限，本案借款本金100000元的实际给付日期为2013年3月31日，故其利息应从2013年3月31日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2020年8月20日前，结合原告在本案中的诉讼请求，故本案借款利息应按如下方式计算，其中2013年3月31日至2020年8月19日的利息可按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金100000元为基数按起诉时即2021年3月1日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至借款本金100000元清偿完毕之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李贤海于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小文借款本金100000元及利息，其中2013年3月31日至2020年8月19日的利息，以借款本金100000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息以借款本金100000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金100000元清偿完毕之日止； 二、驳回原告吴小文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5246元，减半收取2623元，由被告李贤海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年四月二十日 代理书记员  阳雪云
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执498号之一 申请执行人张虎，男，生于1973年1月16日，汉族,甘肃省永昌县人,初中文化,住永昌县。 被执行人邓家永，男，生于1987年8月16日，汉族,甘肃省金昌市人,初中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张虎与被执行人邓家永劳务合同纠纷一案中，被执行人邓家永无可供执行的财产,申请执行人亦向法院提供不出被执行人邓家永可供执行的财产线索，致使本案人工费817元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年四月八日 书记员  程 晨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保440号原告田桂枝被告梁常益田桂枝与梁常益借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执154号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600MA1MB96M1F，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊,该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：徐美芳，女，1967年4月25日生，汉族，住江苏省启东市。平安银行股份有限公司南通分行与徐美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1073号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐美芳于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金32026.85元，截至2018年12月7日的利息1268.45元、罚息490.91元，及自2018年12月8日起至实际给付之日止以本金32026.85元为基数按年利率24%计算的逾期利息；徐美芳于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347.5元，由徐美芳负担。因徐美芳未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．1月8日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．1月15日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(诉讼中、执行中信件均退回)。3．4月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．4月8日，电话联系被执行人，无人接听。5．4月15日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。6．4月16日，电话约谈申请执行人的代理人胡伟杰，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人胡伟杰表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7．4月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执9632933号申请执行人：尤亭，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李硕，男，1994年11月08日出生，汉族，住河南省永城市。关于尤亭与李硕民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民初4560民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李硕给付原告尤亭工程款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费550元，由被告李硕负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李硕名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人表示对零星存款不予冻结。2、查明被执行人李硕名下无房产、车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李硕负有继续向申请执行人尤亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年四月二十五日书记员  朱晓鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执801号申请执行人：新沂市阿湖镇农民资金互助合作社,住所地新沂市。法定代表人:熊新安,该社经理.委托诉讼代理人:王银成,新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：王连成，男，1971年7月16日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与王连成民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初6903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王连成应于2020年1月30日前偿还新沂市阿湖镇农民资金互助合作社借款28000元，如不能按时偿还，则王连成应向新沂市阿湖镇农民资金互助合作社支付违约金8000元。因王连成未按上述生效法律文书履行全部义务，新沂市阿湖镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有部分余额，本院已划拨3533元，扣除执行费448元，余款3085元已发放给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为36500元，执行到位3085元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执801号案件终结本次执行程序。被执行人王连成负有继续向申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月二十九日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1947号 原告：广安市华蓥山出租汽车有限公司，住所地四川省广安市，统一社会信用代码91511600686125245K。 法定代表人：卢良才。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被告：张桂豪，男，汉族，生于1973年4月5日，住重庆市涪陵区。 原告广安市华蓥山出租汽车有限公司与被告张桂豪合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告广安市华蓥山出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼，被告张桂豪经传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告广安市华蓥山出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付13600元（包含目标责任金、税、ＧＰＳ费用、车辆残值等费用）及违约金（从2019年2月1日起至付清之日止，每日按未支付的目标责任金为基数按1%支付违约金）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方撤回对车辆残值500元的主张。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告签订了《广安市出租汽车营运经济责任合同》，目标责任车辆的车型为标致、车号为川ＸＡ××××;合同约定有效期为2014年4月1日起至2019年3月31日，每月的目标责任金为12500元，被告承担税、ＧＰＳ费用；每月25日前付清当月目标责任金，如未支付每日按未支付的目标责任金的1%支付违约金等约定。2019年3月31日到期后，经广安市人民政府批准后，该出租车经营期限延长至2019年12月31日，故原被告签订的《广安市出租汽车营运经济责任合同》履行合同期限延长至2019年12月31日。被告从2019年1月起至2019年12月31日累计欠付13600元，被告已构成违约。原告多次催收未果，根据法律规定，故起诉至法院要求支持前述诉讼请求。 被告张桂豪未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告广安市华蓥山出租汽车有限公司是一家拥有道路运输经营许可证有资质的经营出租汽车客运的公司。2018年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广安市出租汽车营运经济责任合同》，合同约定：甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的出租汽车给乙方运营，乙方为该车第一责任人，对本合同的履行承担全面责任和直接责任。目标责任车辆：车型：小型汽车，车号：川ＸＡ××××，本合同有效期为2014年4月1日起至2019年3月31日止。甲方向乙方一次性收取营运车辆及设备、经营目标、安全、服务质量保证金人民币10万元，其中主驾6万元，副驾4万元，如乙方是入股者，甲方向乙方一次性收取营运车辆及设备、经营目标、安全、服务质量保证金人民币2.8万元，其中主驾1.8万元，副驾驶1万元，合同终止，乙方未违反合同约定，甲方将目标保证金一次性退还乙方（不计利息）。乙方应按月向甲方上交营运目标责任金，标致车12540元。出租汽车成本预算表显示，月收入12540元，月支出11089元，其中管理费摊销500元，税收300元、3Ｇ视频费130元，利润1450元，分配标致：1075元。乙方应在每月前按经营的车型向甲方一次性交清当月营运目标责任金。本合同有效期内，乙方向甲方交清核定的月营运目标责任金后甲方承担成本预算表内的月支出费用。成本预算表以外的所有费用等和成本预算表内所明确的项目与实际支出的差额均由乙方承担。国家对出租汽车的燃油（天然气）价格补贴由乙方享受。甲方向乙方收取企业管理分摊费用500元／月。乙方未按时向甲方缴清经营目标责任金，甲方按每逾期一天加收1%的违约金。原被告在合同上分别盖章、签字。2019年3月31日合同到期后，由于主城区巡游出租汽车车辆经营权重新配置方案未出台，经广安市交通运输局报请广安市人民政府批示准予主城区巡游出租汽车经营权延期至2019年12月31日。被告未按照合同约定缴纳目标责任金等费用，原告遂起诉来院。根据《广市运纪【2018】01号会议纪要》形成以下决议，速腾汽车缴费标准为2000元／月，东风标志408缴费标准为1400元／月，新的缴费时间从2018年5月1日算起。 认定以上事实的依据有原被告陈述、《广安市出租汽车营运经济责任合同》、《广安市交通运输局关于主城区巡游出租汽车车辆经营权延期的请示》、《广安市人民政府办公室收文处理单》、《广市运纪【2018】01号会议纪要》等。 本院认为，原告广安市华蓥山出租汽车有限公司与被告张桂豪签订的《广安市出租汽车营运经济责任合同》系双方真实意思表示，该合同并不违反法律、法规强制性规定，合法有效。合同订立后，双方均应当按照约定履行各自的义务。根据双方合同约定，作为合同相对方被告张桂豪应于每月向原告交纳利润1075元，再加上被告应当支付的分摊管理费500元，现原告主张合同期内2019年2月至2019年3月31日按1400元计算，共计2800元，低于原合同约定金额，本院予以支持。合同期满后，经广安市人民政府同意合同延期至2019年12月31日，且在合同期满后被告张桂豪继续经营出租车并未提出解除合同，故虽然被告张桂豪没有继续签订书面合同，合同实际履行至2019年12月31日，被告应当支付2019年4月1日至2019年12月31日止的费用，原告主张按照1200元每月标准及1000元每月的标准，均低于合同期内的约定，系对其自身权利的处分，本院予以支持。上述费用2019年4月至2019年7月，按1200元每月，共计4800元，2019年8月至2019年12月，按1000元每月，共计5000元，综上自2019年2月至2019年12月，被告应支付的费用共计12600元。庭审中原告撤回对车辆残值500元的主张，本案不再处理。原告主张的违约金，根据合同约定，被告未按照约定缴纳目标责任金及管理费用属于违约，但合同约定的违约金过高，本院酌定为以未付金额12600元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十二条、第一百零七条、第一百一十四条、之规定，判决如下： 一、被告张桂豪于本判决生效之日起十日内向原告广安市华蓥山出租汽车有限公司支付12600元及违约金（以12600元为基数自2021年3月11日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告广安市华蓥山出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费140元，减半收取70元，由被告张桂豪负担50元，原告广安市华蓥山出租汽车有限公司负担20元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙彦羽 二〇二一年四月八日 书记员  吴 凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初128号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路7号4层430号。法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：单莉，该公司员工。被告：河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州人民路服务网点，住所地郑州市管城区人民路与二七路交会处商城大厦九楼东大厅。负责人：单莉，该公司负责人。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告河南康辉国际旅行社有限责任公司、河南康辉国际旅行社有限责任公司郑州人民路服务网点侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  张延恒二〇二一年四月二十一日法官助理朱青书记员董克程
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终22号上诉人（原审原告）:朱坤武，男，1979年1月27日出生，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）:毕秋云，男，1965年7月1日出生，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水德兴建筑装饰有限公司，住所地浠水经济开发区安时大道5号。法定代表人：涂辉,该公司经理。被上诉人（原审被告）：何锋，男，1970年2月12日出生，住罗田县。被上诉人（原审被告）：浠水锋行天下实业有限公司，住所地浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：何深，该公司经理。上诉人朱坤武因与被上诉人毕秋云、浠水德兴建筑装饰有限公司、何锋、浠水锋行天下实业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初2231号民事裁定，向本院提起上诉。朱坤武上诉称，撤销一审裁定，指令罗田县人民法院审理本案。该案是被上诉方未按时、足额返还投资款及利润引发的诉讼，并不是建设工程施工合同结算而引起的，不属于建设工程施工合同纠纷的专属管辖，应适用合同纠纷管辖规定，由罗田县人民法院管辖审理。毕秋云、浠水德兴建筑装饰有限公司、何锋、浠水锋行天下实业有限公司均未答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”本案涉诉合同为垫资合同，并非建设工程施工合同，不属于专属管辖范围。各方当事人在《锋行天下1号、5号楼扫尾合作协议》的《补充协议》中明确“因本合同发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的可以向甲方所在地法院提起诉讼。”合同甲方为何锋，何锋住所地为湖北罗田，朱坤武在罗田县人民法院进行起诉，罗田县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初2231号民事裁定；二、本案由湖北省罗田县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 管小华审判员 李 军二〇二一年四月十六日法官助理夏江伦书记员易圻
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3285号之五 申请执行人:李积合，男，1986年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李军，男，1961年10月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在安徽省农村信用社联合社1xxxxxxxxxx2账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十四日 书记员  李海霞
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0306民初249号 原告：黄亮，男，1993年1月11日出生，汉族，周村区长行社区居委会网格员，住淄博市周村区。 被告：李立兴，男，1986年10月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：李秀英，女，1953年6月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：金盼盼，女，1985年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告黄亮与被告李立兴、李秀英、金盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮、被告李立兴到庭参加诉讼，被告李秀英、金盼盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金75000.00元、支付利息2250.00元；2.判令被告支付2020年1月1日起至付清之日按年利率15.4%计算的逾期利息；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费；4.判令被告承担本案原告往返诉讼至结案期间产生的误工费。诉讼过程中，黄亮放弃第4项要求支付误工费的诉讼请求。事实与理由：黄亮与李立兴原系同事及朋友关系，李秀英系李立兴之母，金盼盼为李立兴之妻。2017年1月1日至2019年12月31日期间，李立兴以拆迁租房等为由，多次向黄亮借款共计36000.00元，其中包括以金盼盼的支付宝账号多次收取借款26350.00元。2020年7月30日至8月4日，李立兴又以还信用卡为由多次向黄亮借款共计54000.00元，后归还15000.00元，剩余欠款75000.00元未予偿还。2020年8月5日，李立兴向黄亮出具借款75000.00元借条一张，约定2020年8月5日至2020年12月31日利息为2250.00元，12月31日归还剩余款项，该借款由李秀英作为担保人。对于上述借款本息，李秀英应承担连带保证责任，金盼盼应承担共同还款责任。望判如所请。 李立兴辩称，借款情况属实，同意黄亮的诉讼请求，但是现在经济条件有限，同意于2021年6月份之前支付本息。 李秀英未答辩。 金盼盼未答辩。 本院经审理认定事实如下：黄亮与李立兴原系同事及朋友关系。2016至2020年期间，李立兴多次以拆迁租房、还信用卡为由向黄亮借款，黄亮以支付宝或微信转账的形式将款项转入李立兴或其妻金盼盼账号，后李立兴偿还部分借款。2020年8月5日，李立兴作为借款人为黄亮出具借条一张，内容为借款75000.00元，借款期限5个月，利息2250.00元，于2020年12月31日前全部还清，担保人为李秀英。李立兴在该借条上捺印，李秀英作为担保人在其签名上捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄亮与李立兴之间的借款合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，黄亮主张与李立兴之间存在75000.00元的借贷关系，并提供借条、支付宝交易明细记录查询、微信账单明细等证据，已完成相关举证义务，故本院确认黄亮与李立兴之间存在借贷关系，借款本金为75000.00元，对黄亮要求李立兴返还借款本金75000.00元、支付利息2250.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于黄亮要求李立兴支付自2020年1月1日起至付清之日按年利率15.4%计算逾期利息的诉讼请求，依照该民间借贷司法解释相关规定，应以75000.00元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率7.2%计算。上述借款发生于李立兴与金盼盼夫妻关系存续期间，且部分借款转入金盼盼账户，借款用于租房等事由，属于家庭日常生活需要，应认定夫妻共同债务，金盼盼应承担共同还款责任。李秀英以担保人身份在借条上捺印，其对保证方式及保证范围均没有约定，应对上述借款本息承担连带清偿责任。金盼盼、李秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可据已查明事实缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李立兴、金盼盼于本判决生效之日起十日内返还原告黄亮借款本金75000.00元； 二、被告李立兴、金盼盼于本判决生效之日起十日内支付原告黄亮利息2250.00元及以75000.00元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率7.2%计算的利息； 三、被告李秀英对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李立兴、金盼盼追偿； 四、驳回原告黄亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计866.00元，由被告李立兴、李秀英、金盼盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 郑 曼 二〇二一年四月六日 书记员 闫忆涵
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执542号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区。法定代理人：刘高峰，该公司董事长。被执行人：刘世俊，男性,1994年6月5日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘世俊借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 威二〇二一年四月二十六日书记员 朱光冉
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初11号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张洪帆，男，1992年11月7日出生于辽宁省抚顺市，汉族，大学本科文化，系沈阳捷通消防设备有限公司抚顺分公司员工，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。于2021年4月7日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人李淑芬，辽宁法信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕895号起诉书指控被告人张洪帆犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人张洪帆及其辩护人李淑芬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日19时许，被告人张洪帆酒后驾驶辽Ｄ×××**号黑色本田牌小型轿车从沈阳市皇姑区宁山路向东行驶至黄河，经巴某、黄河岐山路、昆山中路、哈尔滨路，向东行驶至友好街××东西××路，向东继续行驶，经珠林某、东某路高架桥，至新立堡××下道，在桥下向东行驶至东陵路139号处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，张洪帆血液酒精（乙醇）含量为170.Omg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张洪帆在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、被告人张洪帆的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第3307号），酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、张洪帆抽血现场照片、血样封存照片、张洪帆指认饮酒地点照片、张洪帆指认行驶路线照片、辽Ｄ×××**号机动车行驶轨迹信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪帆醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张洪帆犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人张洪帆到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张洪帆认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张洪帆积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人张洪帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年四月九日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1187号之一申请执行人陈鑫，男，1983年3月9日出生。被执行人羿士琦，男，1988年2月18日出生。陈鑫与羿士琦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款1030.57元，扣除执行费50元，已将980.57元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1420号原告：南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司，住所地：南漳县城关镇卞和路138号。负责人：黄宪伦，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柏林，男，1991年9月24日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：柏平，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：永安财产保险股份有限公司保康支公司，住所地：湖北省保康县清溪路92号。原告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司诉被告柏林、柏平、永安财产保险股份有限公司保康支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司负担。审判员 李 微二〇二一年四月二十日书记员 刘成玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5742号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桐，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：高小龙，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告高小龙物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年三月三十一日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执667号之一 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：叶军，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行芜湖市繁昌区人民法院移送执行叶军诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1449号案件的申请人赵丹已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执512号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李忠国
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙04行初35号 起诉人黄信根，男，1963年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省德清县，现住浙江省德清县。 2021年4月6日，本院收到黄信根的起诉状及起诉材料，起诉称，起诉人于2021年1月23日向桐乡市人民政府提交对崇福镇政府强制拆除并毁坏起诉人所有的桐乡市崇福信诚沙石供应站等财物的行为违法，并要求依法作出处理。桐乡市人民政府于1月29日签收后，未依法对举报人的案件受理，将举报材料和举报人的有关情况转给被举报单位、被举报人，该行为严重违反相关规定。起诉人不服，于3月13日向嘉兴市人民政府申请行政复议，但嘉兴市人民政府仅出具了嘉政复（2021）20《行政复议告知书》，未受理行政复议。故请求：1.判令嘉兴市人民政府拒绝受理起诉人行政复议申请行为违法；2.本案诉讼费由败诉方承担。 本院认为，行政机关受理行政复议申请，应当以行政行为属于行政复议的受理范围为前提。对于申请复议事项明显不属于受理范围情形的，复议机关无需作出不予受理复议申请决定，且无需交代诉权。本案中，本案黄信根投诉举报的内容是桐乡市崇福镇政府强制拆除黄信根所有的桐乡市崇福信诚沙石供应站的行为违法，但该拆除行为黄信根及桐乡市崇福信诚沙石供应站已提起过行政诉讼，人民法院生效判决对此已作出认定处理，黄信根本次投诉举报实质是信访投诉。对信访投诉答复意见不服，对桐乡市人民政府未查处行为向嘉兴市人民政府申请行政复议。黄信根申请行政复议的事项，明显不属于行政复议的受理范围，也不属于行政诉讼的受案范围，不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对黄信根的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 刘 春 审判员 徐连忠 二〇二一年四月十三日 书记员 陈 诚
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1423号 申请执行人：浙江银誉建设工程有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：虞优珠，执行董事。 被执行人：浙江昌海置业有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：胡国辉，董事长。 关于申请执行人浙江银誉建设工程有限公司与被执行人浙江昌海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1045号民事判决已发生法律效力。权利人浙江银誉建设工程有限公司于2020年6月29日向本院申请执行，其执行请求为：一、强制执行应当由被执行人浙江昌海置业有限公司偿付的工程款399203元、返还工程质量保修金471554.40元并分别支付相应利息（利息具体计算：以本金399203.60元为基数，自2018年11月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以本金282932.64元为基数从2018年11月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以本金188621.76元为基数从2020年5月25日起至判决确定给付日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、申请执行人就上述188621.76元在浙江昌海置业有限公司名下的舟山市普陀区东港开发区36-1#地块春天广场建筑网架和屋面装饰顶工程折价或拍卖价款中享有优先受偿权。 本院于同日立案执行并于2020年7月2日向被执行人被执行人浙江昌海置业有限公司、被执行人应正林发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费6491.50元、保全费5000元和执行申请费11107元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产，但未能主动履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在公司住所的财产情况和在户籍地的财产情况。本院查明：截至2020年7月2日，位于舟山市普陀区东港街道春天广场登记在被执行人浙江昌海置业有限公司名下的不动产有五十七处、地下停车位四百零五只；上述不动产中除春天广场×××外，均设定有抵押；被执行人浙江昌海置业有限公司名下有存款193403.21元；另有号牌号码浙Ｌ8××××的别克牌汽车和浙Ｌ8××××的奥迪牌汽车各一辆。另：申请执行人明确表示不申请将被执行人浙江昌海置业有限公司移送破产审查。 本院采取了执行措施：一、查封了登记在浙江昌海置业有限公司名下位于舟山市普陀区××街道××路××号春天广场×××等二十五处不动产、二百二十三只停车位；查封了登记在被执行人浙江昌海置业有限公司名下的号牌号码为浙Ｌ8××××的别克牌汽车和浙Ｌ8××××的奥迪牌汽车各一辆。二、对上述查封不动产中位于春天广场×××等十五处不动产采取了网络两次拍卖、一次网络变卖的执行措施。在采取处置措施的十五处中成交十一处，抵债一处，其它不动产均因无人竞买而流拍且申请执行人不申请抵债而未处置成功。关于其他未处置的不动产、车辆和停车位，申请执行人以处理执行分配争议为由申请暂不处置。三、为清偿被执行人浙江昌海置业有限公司涉及建设工程优先权的系列案件债务，本院对已处置的十一处和抵债的一处不动产处置进行了执行分配（建设工程优先债权在设定抵押权的不动产中按春天广场建筑面积分摊扣除）。根据该分配方案，本案申请执行人优先受偿325441.33元。四、轮候冻结了被执行人浙江昌海置业有限公司的银行存款。五、发函参与定海区人民法院对被执行人名下位于春天广场不动产处置款的分配。六、发出限制消费令限制被执行人法定代表人的消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人认可本院的财产查控结果并同意裁定终结本案的本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿29611.69元，未受偿841146.31元及相应利息。本院未收取案件受理费、保全费和执行申请费。 本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1423号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年四月二十五日 代书记员  林美芝
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3583号原告：孙乃春，男，1962年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路****楼1110。被告：王爱军，男，1976年4月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。孙乃春与山东明德物业管理集团有限公司、王爱军不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月20日向原告送达缴纳诉讼费通知书，孙乃春无正当理由未按期缴纳，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙乃春撤回起诉处理。审判员  赵锐二〇二一年四月二十一日书记员  孙爽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执875号 申请执行人：景彩令，女，1966年9月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：邱琨珍，男，1998年11月6日生，满族，住大连市金州区。 本院（2020）辽0291民初3453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱琨珍在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人邱琨珍的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱琨珍的财产（清单另列）。 执行金额：本金14388.38元，案件受理费970元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月八日 书记员  夏新雨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保68号申请人：易尚玲，女，1979年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：周军，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人易尚玲因与被申请人周军诉前财产保全一案，申请人易尚玲于2021年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封吴桂珍（被申请人周军之妻）名下的位于××乡××街道××路（世纪花园）3栋109室的房屋（房产证号7×**）。申请人易尚玲以其所有的位于××乡××街道××路（紫荆城）4栋3-1002室的房屋（房产证号7×**）为其诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封吴桂珍（被申请人周军之妻）名下的位于××乡××街道××路（世纪花园）3栋109室的房屋（房产证号7×**），查封期限为1年；二、查封申请人易尚玲所有的位于××乡××街道××路（紫荆城）4栋3-1002室的房屋（房产证号7×**），查封期限为1年。案件申请费1270元，由申请人易尚玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月二十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。