安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初674号 原告：叶青，男，1965年6月22日出生，汉族，公职人员，住安徽省潜山市。 被告：柯强，男，1973年7月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。 原告叶青与被告柯强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶青、被告柯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柯强立即偿还原告叶青借款本息总计488,702元（利息暂计至2021年1月24日，2021年1月25日之后所计本金利息按月息2%的标准至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系通过张金祥介绍结识的朋友。2018年11月23日被告因需资金周转，向原告提出申请延期续借，被告向原告出具借条2份：153760元、78000元，合计231760元，借款期限12个月，月息2%。被告应于2019年11月23日归还全部借款本息；2019年6月21日，被告从原告处借走现金人民币120000元，还款期限半年，月息2%，被告应于2019年12月21日归还全部借款本息，逾期从还款期日起，在连本带息的基础上，月息2%，再给付本息，并当场向原告写下借条1份；2019年10月4日，被告从原告处借走现金人民币10000元，并当场向原告写下借条1份，约定一周归还。如不能，按照月息2%给付本息。合计欠原告本金361760元。原告多次催要，被告却用种种理由应付。2020年7月12日，经张金祥出面，被告再次提出延期，承诺2020年7月21日前还清借款433956元。借款合同到期后，经原告多次追讨，被告还是以各种理由和借口，一直拒绝归还借款本息。为此，原告特具状起诉，敬请法院依法支持原告之诉求。 柯强辩称，借钱属实，但我出具的借条包括前期利息在内，原告将前期利息计入本金再计算利息不合法。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告经案外人介绍与原告相识后，因资金周转需要多次向原告借款。具体借款情况如下：2016年11月25日，被告向原告借款114000元，约定借款利息按月利率2%计算，原告于借款当日通过其妻手机银行向被告支付了借款。2019年6月21日，被告又向原告借款120000元，约定借款利息按月利率2%计算，约定借款期限为6个月，原告用现金支付的方式向被告支付了该借款。2019年10月4日，被告再次向原告借款10000元，口头约定月利率为2%。原告于借款当日以现金支付的方式向被告实际支付了该笔借款。借款到期后，因被告无钱偿还，与原告多次结算并重新向原告出具了条据。此后，原告多次催要，被告均未偿还。致讼。 上述事实有原、被告陈述及被告向原告出具的借条、手机银行转账记录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款并出具借条，原告向被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金244000元的诉求，本院予以支持。但其主张的借款利息，应依照《最高人民法院》的相关规定予以认定，超过部分利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告柯强于本判决生效之日起二十日内偿还原告叶青借款本金244000元及利息（利息自2016年11月25日起至2020年8月19日止，以借款本金114000元为基数，按年利率24%计算；自2019年6月21日起至2020年8月19日止，以借款本金120000元为基数，按年利率24%计算；自2019年10月4日至2020年8月19日止，以借款本金10000元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至借款还清之日止，以借款本金244000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算； 二、驳回原告叶青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8630元，减半收取4315元，由原告负担315元、被告柯强负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二一年四月十九日 法官助理余爱林 书记员韩永 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。