wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海普陀支行，住所地曹杨路６９７号。法定代表人：华钢，法定代表人。被执行人：上海鹤嘉实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪正风，法定代表人。被执行人：上海常青贸易公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄运铮，法定代表人。中国农业银行股份有限公司上海普陀支行与上海鹤嘉实业有限公司、上海常青贸易公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9677号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内偿付申请执行人贴现款98万元及自1998年7月21日起至实际清偿之日止按月利率7.7175%计算的利息，并应负担案件受理费6800元。因义务人上海鹤嘉实业有限公司、上海常青贸易公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海普陀支行向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鹤嘉实业有限公司、上海常青贸易公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鹤嘉实业有限公司、上海常青贸易公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3440号 原告：谢少华，男，1968年4月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：石丽萍，浙江萧正律师事务所律师。 被告：梅祥喜，男，1952年8月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谢少华与被告梅祥喜健康权纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梅祥喜的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢少华撤回对被告梅祥喜的起诉。 案件受理费715元（已减半），由原告谢少华负担（已预缴）。 审判员  陈浩 二〇二一年四月十三日 书记员  陈静
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1421号 原告：藏占鹏，男，1956年2月25日生，汉族，住辛集市。 被告：董茶，女，成年，汉族，住辛集市。 原告藏占鹏与被告董茶保证合同纠纷一案，本院立案后，原告藏占鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藏占鹏自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告藏占鹏撤诉。 审判员  杨小合 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 霞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1107号申请执行人：李某伍，男，汉族，1972年4月21日生，住河南省宝丰县。被执行人：姬某营，男，汉族，1962年11月15日生，住宝丰县。李某伍申请执行姬某营承揽合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“一、姬某营于本判决生效之日起10日内支付李某伍建房款18000元；二、驳回李某伍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由姬某营负担。”。因姬某营未按上述生效法律文书履行义务，李某伍向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。李某伍申请执行姬某营承揽合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人李某伍向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人姬某营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人姬某营名下所有的位于宝丰县××镇耿庄村（不动产证号：豫（2020）宝丰县不动产权第****342号）房产一处，本院于2021年4月22日将该房产予以查封，查封期限至2024年4月21日届满。该房产系轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人姬某营名下在金融机构、证券机构、网络支付机构无可供执行的存款。3.查明被执行人姬某营名下无车辆、公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某伍在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18152元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬某营负有继续向申请执行人李某伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某伍发现被执行人姬某营有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十八日书记员  李延彬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3564号申请人：无锡良兴混凝土有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区(金犀大道)，统一社会信用代码91320282793348743D。法定代表人：陈小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏晨晨、吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。被申请人：无锡展奇装潢工程有限公司，住所地宜兴市芳桥街道阳山村，统一社会信用代码91320282078214201B，法定代表人：罗长春。本院在审理申请人无锡良兴混凝土有限公司（以下简称良兴公司）与被申请人无锡展奇装潢工程有限公司（以下简称展奇公司）买卖合同纠纷一案中，申请人良兴公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人展奇公司的银行存款629852.45元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人良兴公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡展奇装潢工程有限公司的银行存款629852.45元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含无锡展奇装潢工程有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年四月十九日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初755号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。法定代表人：成丰，总经理。委托诉讼代理人：胡安定，男，公司员工。被告：张亮，男，1987年5月15日出生，汉族，身份证登记住址安徽省合肥市蜀山区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  阮珊二〇二一年四月十二日书记员  左梦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2114号原告：朱敬波，男，汉族，2000年3月25日生，住河南省郸城县。委托代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。委托代理人：赵智敏，河南文浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定代表人：姚勇，系负责人。统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。委托代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。原告朱敬波与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，公开开庭进行了审理，原告朱敬波委托代理人卢建华、赵智敏、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人王学易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱敬波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付款死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费等费用238615.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月l7日18时30分，原告驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺郸城双楼乡庙集村至铁庄公路自北向南行使至聚源汽修厂南40处时，撞到站在公路中间突然急跑的行人信廷动，造成信廷动经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2021年2月22日，郸城公安交通警察大队作出“第202100032号”道路交通事故认定书，认定死者信廷动负事故的主要责任，原告朱敬波负此事故的次要责任。2021年3月1日，经城县公安交通警察大队主持调解，原告同死者家属自愿达成赔偿协议，协议为原告朱敬波一次性赔偿死者信廷动死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计：360000元。原告所有的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业保险，且该事故发生在保险期限内。事后原告要求被告保险公司赔付原告垫付的赔偿款，被告以原告要求过高为由不予赔付。综上所述，事故发生后，依据事故责任，原告己经赔偿死者家属各项损失，保险公司应给付原告垫付的赔偿款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：第一点，我公司在不存在免责事由情况下，在保险限额内承担赔偿责任；第二点，对于原告所主张的各项费用损失我公司不应当承担赔偿责任，其主要原因在于原告所诉的各项损失是基于信廷动的死亡，而信廷动的死亡与本次事故没有因果关系，原告未提供信廷动的住院病例，2021年1月17日信廷动在郸城县人民医院的诊断报告显示信廷动系耻骨骨折，而耻骨骨折明显不可能造成信廷动死亡的发生，头枕不部、额部仅为擦伤，信廷动的死亡与本次事故没有因果关系，我公司申请对信廷动死亡原因进行鉴定；第三点，朱敬波的赔偿其赔付的各项费用明显高于正常标准，其赔付的费用与原告所诉也不完全相符，且未提供信廷功的亲属关系，以证明徐四莲等六人与信廷动是何种关系，我公司认为信廷动在本次事故中所受的损失是否应当由朱敬波赔偿，朱敬波赔偿的费用中是否包含了谅解费用，应当由原告提供证据证明；第四点，诉讼费等间接费用我公司不予承担。另补充：事故划分为主次责任，我公司应承担30%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年1月17日18时30分，原告朱敬波驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车，顺郸城双楼乡庙集村至铁庄公路自北向南行使至聚源汽修厂南40处时，撞到站在公路中间突然急跑的行人信廷动，造成信廷动经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该交通事故经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字第202100032号《道路交通事故认定书》认定：死者信廷动负事故的主要责任，原告朱敬波负此事故的次要责任。2021年3月1日，在郸城县公安局交通警察大队的主持下，原告朱敬波与死者信廷动的近亲属达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，原告朱敬波赔偿死者信廷动近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等因此次事故所产生的相关费用共计360000元。原告朱敬波驾驶的“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。本次事故发生在保险期间内。另查明，死者信廷动，1946年11月25日出生。以上事实，由原告提供的身份证、驾驶证、行车证、交通事故认定书、户口注销证明、保险单、郸城县公安局物证鉴定室郸公鉴（2021）6号鉴定书、调解书、赔偿凭证等证据，在卷佐证。本院认为，原告朱敬波驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车撞到站在公路中间突然急跑的行人信廷动，造成信廷动经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故，该交通事故经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字第202100032号《道路交通事故认定书》认定：死者信廷动负事故的主要责任，原告朱敬波负此事故的次要责任，事实清楚，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。死者信廷动的近亲属因本次交通事故造成信廷动死亡的损失如下：死亡赔偿金208502.04（34750.34元／年×6年）元、丧葬费34152.5元、根据事故双方责任认定本院酌定精神损害抚慰金为40000元、处理丧葬事宜的费用（含误工费）本院酌定为2000元；以上费用合计：284654.54元。原告朱敬波作为侵权人，应当赔偿死者信廷动近亲属相应的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为“豫Ｐ×××××”小型普通客车的承保人，应当按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱敬波垫付死者信廷动的亲属的精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计180000元。超出机动车交通事故责任强制保险限额外的死亡赔偿金、丧葬费等共计：104654.54元（284654.54元－180000元），根据原告朱敬波在本次交通事故中的过错程度，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车辆商业保险限额内承担40%赔偿责任，即41861.81元（104654.54元×40%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱敬波垫付的精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车辆商业险限额内赔偿原告朱敬波垫付的死亡赔偿金、丧葬费等共计41861.81元；三、驳回原告朱敬波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告朱敬波负担62元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年四月二十二日书记员  张逸远
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4308号之一申请执行人：曾浠哲，男，1995年1月9日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：钟焰峰，男，1994年10月3日生，汉族，住浙江省慈溪市。曾浠哲与钟焰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2058号民事判决已发生法律效力。依该判决：钟焰峰于本判决生效之日起十日内一次性归还曾浠哲借款本金45000元及逾期利息（其中本金38000元自2019年12月2日起、本金7000元自2020年1月26日起，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.5元，由钟焰峰负担。因钟焰峰未履行生效法律文书确定的义务，曾浠哲向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．12月24日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2.12月25日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.2021年3月2日、4月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.3月11日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。5.4月7日，电话联系被执行人，无人接听。6.4月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.4月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2461号申请执行人：马立东,男,1990年1月15日出生,住济南市济阳区；。被执行人：范存才，男,1997年11月1日生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行马立东与范存才民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出的（2020）鲁0125民初2914号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告范存才于本判决生效之日起十日内偿还原告马立东借款140000元及利息（自2019年11月20日起至实际清偿之日止，以140000元为基数，按照月利率2%计算）。二、驳回原告马立东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告范存才负担2020年10月20日申请执行人依据（2020）鲁0125民初2914号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份及2021年3月份多次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，除查封车辆外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年4月21日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月二十一日书记员 温明刚
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1135号 原告：苗元玲，女，1975年6月11日出生，住枣庄市市中区。 被告：谭兵兵，男，1986年12月27日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区建华西路60号。 法定代表人：赵辉，总经理。 原告苗元玲与被告谭兵兵、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苗元玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗元玲撤回起诉处理。 审判员 高 建 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘李元
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1417号 原告：张婷婷，女，汉族，1986年2月24日出生，住址：浙江省长兴县雉城镇长广三区长广水泥分公司1221-106室，现住址：杭州市江干区。 被告：李庆，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院于2021年2月5日作出的（2021）皖1222民初1417号财产保全裁定书，经原告张婷婷申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告李庆的保全。 审判员  姜卫民 二〇二一年四月二十日 书记员  李 泉
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更53号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯李俊峰，男，1980年11月2日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2019年5月5日入河北省衡水监狱服刑。 河北省枣强县人民法院于2019年4月17日作出（2019）冀1121刑初65号刑事判决，以非法买卖枪支罪判处其有期徒刑三年（刑期自2018年12月17日起至2021年12月16日止）。原判认定其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。 现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第7号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】53号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。违法所得已追缴。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯李俊峰减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月17日起至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  王国恩 审判员  李 贺 二〇二一年四月二十三日 书记员  石晓萌
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2364号原告：高安市辉泰物流有限公司。法定代表人：饶旭，该公司经理。被告：苏某某，男，藏族，四川省黑水县人，住四川省黑水县。被告：瓦某某，男，藏族，四川省黑水县人，住四川省黑水县。原告高安市辉泰物流有限公司（以下简称原告）诉被告苏某某、被告瓦某某融资租赁合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，于2021年4月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人饶旭到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告高安市辉泰物流有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2、被告归还扣除垫付保险的借款本息37161元；3、被告按全额欠款的20%承担违约金30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告苏某某因购赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车，以资金不足为由与原告签订了《汽车租赁合同》，对租赁期限、租金等均进行了约定，且约定发生争议由高安市人民法院管辖，被告苏某某并于当天向原告出具了一张借条，被告瓦某某同意为被告苏某某的借款作担保人，自愿承担连带担保责任，并在《汽车租赁合同》上签字画押。合同签订后，原告依约将租赁车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××交付给被告苏某某营运，至2020年6月2日止共归还本金421600元。但是，从该日起，被告一却未按约归还一分钱租金，车辆不年审，且经原告多次电话催要，被告苏某某均不予理睬。经了解，被告苏某某在当地欠有不少债务，有变卖或抵押车辆的嫌疑。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告苏某某和被告瓦某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月10日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据被告苏某某的要求及被告苏某某的自主选定，以租给被告苏某某为目的，为被告苏某某购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车，租期24个月，自2018年7月10日起至2020年7月9日止，租金总金额为人民币454000元。被告瓦某某在合同担保人处签名，为被告苏某某的车款向原告承担连带偿还责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同期间，被告苏某某先后分16笔向原告还款总计人民币421600元，诉讼中，被告苏某某于2021年4月23日分两笔向原告还款37000元，至此还清了全部款项。以上事实有原告向本院提交的证据在卷佐证。本院认为，原告高安市辉泰物流有限公司与被告苏某某之间的合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。现被告苏某某已还清全部租金，合同履行完毕。双方可以选择继续履行合同，也可以选择解除合同。现原告选择解除双方之间合同，于法有据，本院予以支持。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高安市辉泰物流有限公司与被告苏某某双方之间《汽车融资租赁合同》。二、驳回原告高安市辉泰物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1479元，减半收取739.5元，由原告高安市辉泰物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘剑忠二〇二一年四月二十九日书记员  熊 娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保703号之一申请人：邓晨君，男，1986年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。担保人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：914301006663189129，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治。被申请人：李文，男，1987年9月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙县星沙捷辰二手车商行，统一社会信用代码：92430121MA4PLMND4T，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道开元路社区开元鑫阁3栋102号。经营者：李文。申请人邓晨君与被申请人李文、长沙县星沙捷辰二手车商行诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0121财保703号民事裁定书，裁定冻结被申请人李文、长沙县星沙捷辰二手车商行银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人邓晨君未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李文、长沙县星沙捷辰二手车商行银行存款300000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2020元，由申请人邓晨君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年四月二十七日法官助理周念平书记员罗程
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢212号 申请执行人：聂平，男，汉族，1971年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：赵亮，男，汉族，1975年4月28日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4201号民事判决书，受理聂平申请执行赵亮劳务合同一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，查明被执行人有少量银行存款，有车牌号为贵Ｇ×××××别克牌车辆，有位于毕节市七星关区房屋。车辆因未能实际控制未能处置，房屋经两次拍卖无人竞拍，现已流拍，申请执行人未向本院递交以物抵债申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢212号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月十三日 书记员 张 杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢699号徐勤树、张国营：申请执行人徐勤树与被执行人张国营机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案受理，现已强制执行到位18000元。至此，邵莲向本院申请执行的（2019）苏0381民初7015号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1018号 原告肖飞，男，1990年10月26日生，汉族，住赣州市崇义县。 被告王二孜，男，1981年3月9日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院立案受理了原告肖飞诉被告王二孜追索劳动报酬纠纷一案，于2021年4月1日向原告邮寄送达缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知次日起七日内向本院交纳诉讼费25元并将诉讼费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处。原告于同年4月4日收到通知书，但其未在指定的期限内缴纳诉讼费。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈忠效 二〇二一年四月十二日 代理书记员  白富文
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1621刑初110号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人秦昌二，男，1977年10月3日出生，汉族，小学肄业文化，户籍地及现住址四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被岳池县公安局刑事拘留，于2021年3月17日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人秦昌二犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员邓媛媛出庭支持公诉，被告人秦昌二到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月31日22时许，被告人秦昌二在岳池县××镇××村××组罗家勇家饮酒后，驾驶车牌号为渝Ｃ9××××的逾期未检验的两轮摩托车行驶至白庙镇冬笋沟村公路段时，发生单方交通事故晕倒在地。民警出警后将秦昌二带至岳池县人民医院提取血液样本，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，秦昌二的血液样本检测出乙醇含量为168.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人秦昌二在庭审时无异议，且有公诉机关提供的并经质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定文书、户籍信息、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦昌二醉酒后驾驶机动车，危害了道路交通安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人秦昌二犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人秦昌二到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人秦昌二认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。据此，根据被告人秦昌二犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦昌二犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱嫄 二〇二一年四月十二日 书记员  宋丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执394号之一申请执行人：刘俊，男，1978年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：万金明，男，1969年1月26日出生，汉族，住南昌县。被执行人：陈鹏，男，1976年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人万金明、刘俊依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）赣0121民初3973号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人陈鹏发出执行通知，被执行人陈鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陈鹏发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询未查询到房产，车辆管理部门未查询到被执行人陈鹏名下车辆。本院已向被执行人陈鹏发出限制消费令，并将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万金明、刘俊申请执行512094元，截至2021年4月21日已执行0元，未执行512094元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈鹏有其他可供执行的财产，于2021年4月21日向申请执行人万金明、刘俊告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万金明、刘俊对终结本次执行程序的意见，申请执行人万金明、刘俊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月二十一日书 记 员  饶 洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执475号 申请执行人：任光春，男，汉族，1965年5月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：孔德军，男，汉族，1984年6月10日出生，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人任光春与被执行人孔德军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特950号民事裁定书已发生法律效力。权利人任光春于2021年02月04日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付欠款22000元及利息，执行费230元，合计22230元及利息。 本院执行过程中，于2021年02月04日向被执行人孔德军送达执行通知书等法律文书；自2021年02月04日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人孔德军的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人孔德军无其他可供执行的财产；将被执行人孔德军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十七日 书记员 张亚宁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1224号原告：延津县塔铺街道办事处塔一村民委员会，住所地：延津县塔铺街道办事处塔一村，统一社会信用代码：55410726MEA424363L。法定代表人：洪长永，任村委会主任。被告：洪某某，男，汉族，1952年6月16日出生，住河南省延津县。原告延津县塔铺街道办事处塔一村民委员会与被告洪某某合同纠纷一案，本院于2021年4月2日收案后，依法向原告延津县塔铺街道办事处塔一村民委员会送达了交纳诉讼费用通知书，原告延津县塔铺街道办事处塔一村民委员会未在接到通知书后七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延津县塔铺街道办事处塔一村民委员会撤回起诉处理。审判员  冯丽利二〇二一年四月十二日书记员  李 轩
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0402民初340号 原告：刘卿，男，1986年2月2日出生，汉族，系四川卿城鑫泰商贸有限责任公司总经理，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：谢康，攀枝花市攀西法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：黄文俊，男，1966年10月9日出生，汉族，系四川蓉科威劳务有限公司法定代表人，住四川省威远县。 被告：四川蓉科威劳务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳大道三段159号1层，统一社会信用代码：91510100MA639B2L40。 法定代表人：黄文俊。 原告刘卿与被告黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卿及委托诉讼代理人谢康到庭参加诉讼，被告黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司连带偿还原告借款本金460000元；并支付从2021年1月7日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率直至借款本金偿还之日止的利息；2、请求判令本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险保险费由二被告承担；事实和理由：被告与我的一个长辈是朋友关系，我与被告相识也有4年多了。从2019年开始，被告经常以农民工工资、买材料、做工程需要资金周转为由陆续的向我借款。我通过银行转款的方式出借了5100000元及现金交付出借了150000元，合计出借660000元。被告没有给我出具借条。之后，被告并没有按照双方的约定偿还借款，而且拖的时间较长。2020年1月20日，我找到被告，被告与我之间签订了一份《借款担保协议》。但，被告仍然未还款，原告多次催收后，被告偿还借款本金200000元，余款仍然未还。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，愿判如所述。 二被告未答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、《借款担保协议》、银行转款流水及明细表各一份，拟证明原告通过兴业银行转款至被告黄文俊中国银行的账户（卡号：6217××××8256）账户中510000元及被告四川蓉科威劳务有限公司承担连带担保责任的事实；2、光盘及证人证言（证人常某）各一份，拟证明原告出借现金150000元的事实。本院认为，原告提供的证据形成了证据锁链，能够证明原告的主张，予以采信。二被告未举证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其抗辩、举证及质证的权利，不影响本院根据原告提供的证据认定事实。 本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：原告自2019年1月7日至2020年1月15日期间，通过银行转款至被告黄文俊的银行卡中合计510000元。转款时间如下：2019年：1月7日转款20000元、6月5日转款20000元、7月10日转款50000元、9月9日转款50000元、9月9日转款30000元、9月25日转款50000元、9月25日转款50000元、9月27日转款200000元、11月6日转款50000元、11月6日转款40000元；2020年1月15日转款50000元。合计转款510000元。2019年3月15日，出借现金150000元。共计出借660000元。2020年1月20日，原告与二被告签订了《借款担保合同》，主要内容为：被告黄文俊向原告借款合计660000元，转款至黄文俊的中国银行（卡号：6217××××8256）中510000元，现金借款150000元；被告四川蓉科威劳务有限公司自愿承担连带担保责任，担保范围：借款本金、利息、甲方实现债权所产生的费用。担保期间：从本协议签订之日起两年，两年后不再承担担保责任。被告四川蓉科威劳务有限公司在担保人处盖公章。之后，被告黄文俊偿还借款本金200000元。余款未偿还。双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据足以证明原告与被告黄文俊之间的民间借贷关系成立。原告已经按照约定履行了出借借款的义务，而被告黄文俊未按时还款，显属违约，依法应当承担偿还借款的责任。被告四川蓉科威劳务有限公司与原告签订了《借款担保协议》，自愿为被告黄文俊承担连带担保责任，其亦应承担还款责任。基于此，本院对原告提出的要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于原告提出的要求二被告支付利息（从2021年1月7日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率直至借款本金偿还之日止）的主张，本院确定利息的计算应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，即按照年利率3.85%计算。关于原告提出的要求二被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任险保险费的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应当由其承担不利的举证后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还刘卿借款本金460000元及支付从2020年1月起至借款本金还清时止的利息（以460000元为基数，按照年利率3.85%计算）。 二、黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带支付刘卿诉讼保全责任险保险费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费2820元，合计6920元，由黄文俊、四川蓉科威劳务有限公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二一年四月八日 书记员  王俊兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保289号 申请人刘占香，女，1969年8月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人孙建平，男，1967年7月11日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘占香因与被申请人孙建平民间借贷纠纷一案，申请人刘占香于2021年4月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人孙建平价值20000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙建平价值20000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费220元，由刘占香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  厉建鹏 二〇二一年四月二十一日 书记员  王玉新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1346号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产管理部副经理。 被告：郭占超，男，1988年12月29日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：韩兵，女，1985年8月6日生，满族，农民，住前郭县。 被告：史文龙，男，1993年2月26日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：毕雪，女，1996年10月2日生，蒙古族，农民，住前郭县。 被告：郭占阔，男，1987年6月3日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：宋影，女，1989年7月14日生，蒙古族，农民，住前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告郭占超、韩兵、史文龙、毕雪、郭占阔、宋影金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还借款，故原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回对郭占超、韩兵、史文龙、毕雪、郭占阔、宋影的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年四月二十五日 书记员 高海龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12285号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特758号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执369号宋浩、杜彬、代渝：本院执行的宋浩申请杜彬、代渝民间借贷纠纷一案，经被执行人代渝、杜彬自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0101执14号 申请执行人：田敬之，女，1945年12月10日出生，现住河南省安阳市。 被执行人：田玉亮，男，1966年09月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 本院在执行申请人田敬之与被执行人田玉亮借款合同纠纷一案中，该案作出的（2020）兵0101民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田敬之于2020年1月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人田玉亮支付案件款项。 在执行过程中，申请人田敬之与被执行人田玉亮双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)兵0101执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 色买提·阿布都克热木 审判员 何    明    贤 审判员 宋        平 二〇二一年四月一日 书记员 谢    新    月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初2953号 原告：熊燕清，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王先伟，四川法奥律师事务所律师。 被告：王义文，男，1998年5月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄海东，四川博深律师事务所律师。 原告熊燕清与被告王义文买卖合同纠纷一案，熊燕清向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊燕清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许熊燕清撤回对王义文的起诉。 案件受理费962元（已减半收取），由熊燕清承担 审判员  冯文旭 二〇二一年四月十四日 书记员  兰泽会
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢256号邹建强、叶伟新、蒋爱菊：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第0933号民事判决书，于2021年4月19日立案恢复执行申请执行人邹建强与被执行人叶伟新、蒋爱菊民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人叶伟新、蒋爱菊向申请执行人邹建强偿还了人民币95366元。申请执行人邹建强认可(2013)天民初字第0933号民事判决书确定的义务已经全部履行完毕。至此，邹建强向本院申请执行的(2013)天民初字第0933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执412号申请执行人：南京市雨花台区明超石材加工厂，注册号：320114600192064，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城C3区2幢213号。经营者：黄某。委托诉讼代理人：李翔，江苏苏策律师事务所律师。被执行人：余忠明，住南京市建邺区。南京市雨花台区明超石材加工厂与余忠明买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5142号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、余忠明于2021年2月10日前给付南京市雨花台区明超石材加工厂货款155000元，其中于2020年11月30日前给付11000元，于2020年12月31日前给付60000元，于2021年1月20日前给付42000元，剩余42000元于2021年2月10日前付清；如果余忠明有任何一期未按期给付，南京市雨花台区明超石材加工厂有权就全部未付款项申请强制执行；二、本案纠纷一次性了结，双方再无其它争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人余忠明采取了如下措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人余忠明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人余忠明在指定的时间前来本院，称其无力履行判决书确定的义务。2.本院分别于2021年1月15日、2021年3月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人余忠明名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划了被执行人余忠明名下银行账户3553元，其中拨付给申请执行人3503元，另50元计入本案执行费，除此之外，被执行人余忠明名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年4月21日，本院依法将被执行人余忠明纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年4月1日，本院依法对被执行人余忠明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人余忠明名下并无不动产信息。被执行人妻子李某名下位于南京市建邺区，该不动产取得时间在夫妻关系存续期间内，经本院向申请执行人释明，申请执行人不申请查封该不动产。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人余忠明名下并无车辆信息。7.2021年4月21日，被执行人余忠明及妻子李某前来本院说明情况，表示暂无力偿还，经申请执行人同意，本院未对被执行人采取拘留措施。8.2021年4月21日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区明超石材加工厂谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人余忠明名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  贾婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢684号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。 被执行人谈路。 被执行人王伯涛。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人谈路、王伯涛金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谈路、王伯涛至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谈路、王伯涛存款人民币800000元，或扣留、提取被执行人谈路、王伯涛收入人民币800000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月十二日 法官 助理  孙静 代理书记员  曾胜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初10817号 原告:中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：蒋血情，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：陈佳颖，女，1992年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：田其斌，男，1980年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈佳颖、田其斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月八日 书记员  李玉洁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执76号之一申请执行人：帅世玺，男，汉族，1968年3月23日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：万志堂，男，汉族，1985年2月28日出生，住江西省抚州市东乡县。本院在执行帅世玺与万志堂民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万志堂应向申请执行人帅世玺支付借款本金85万元、利息174789.04元及剩余利息，案件受理费7800元，保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人帅世玺向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万志堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人万志堂未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万志堂银行账户及网络账户存款合计1045.71元，已扣划并转执行申请费。2、查明被执行人万志堂名下无股票、证券信息。3、查明被执行人万志堂名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｋ×××××号），因该车辆去向不明未实际扣押，暂无法处置，本院对上述车辆予以查封（2023年3月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人万志堂名下有位于武汉市东西湖区三店街航天嘉园二期A组团住宅楼及配套设施A6栋1单元2层1室房屋，该房屋由湖南省麻阳苗族自治县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函湖南省麻阳苗族自治县人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人万志堂名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人万志堂发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法对被执行人万志堂作出了司法拘留十五日的决定，但未找到其下落。五、委托江西省抚州市人民法院调查被执行人万志堂的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人万志堂退还诉讼费7800元，本案执行到位1045.71元，转执行申请费1045.71元。本案债权本金85万元、利息174789.04元及剩余利息，案件受理费7800元，保全费5000元，申请执行费13767.29元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万志堂负有继续向申请执行人帅世玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年四月二十九日书记员  常孟迪
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0784执169号之一 申请执行人:永康市东鑫门业有限公司,住所地浙江省永康市西城街道姚家龙村2号,组织机构代码660583598。 法定代表人:陈向东。 被执行人:褚跃进,男,1976年11月23日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人永康市东鑫门业有限公司与被执行人褚跃进合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为由被执行人褚跃进支付申请执行人永康市东鑫门业有限公司转让款人民币385000元，并支付利息（利息以150000元为基数自2019年2月5日起、以100000元为基数自2019年8月31日起、以135000元为基数自2020年1月25日起均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）。案件受理费4228元，由被执行人褚跃进负担。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人褚跃进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人褚跃进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人褚跃进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人褚跃进名下有坐落在永康市××镇××村的不动产，并于2021年1月29日对上述不动产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人褚跃进名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人褚跃进采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人褚跃进。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0784执169号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 磊 二〇二一年四月二十三日 代书记员  吴佩佩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3511号原告：任立华，女，1970年3月9日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛鼎百润工贸有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村，统一社会信用代码：91370281MA3N37ET5B。本院在审理原告任立华与被告青岛鼎百润工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告任立华于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任立华在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任立华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 岩二〇二一年四月二十五日书记员 庄春晓
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2854号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，统一社会信用代码91310109832844927U，住所地上海市虹口区。法定代表人：符寅健。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：何家昌，男，1985年7月8日生，汉族，住河北省武安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人何家昌金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1980号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、何家昌于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本息合计183947.39元（其中本金165360.12元，截至2019年12月17日的利息8017.94元、本金罚息8950.86元、利息复利1618.47元）。二、何家昌于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自2019年12月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（本金罚息以本金165360.12元为基数按照年利率13.05%计算，利息复利以拖欠利息8017.94元为基数按照年利率13.05%计算）。三、何家昌于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元。四、平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就何家昌应履行的第一、二、三项判决义务以其提供的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为327184D的东风日产牌小型普通客车在抵押担保范围内折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012.5元（已减半收取），由何家昌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年10月14日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款、车辆等信息。2、10月16日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投，执行中拨打申请执行人提供的被执行人联系电话未接通，另查明本案诉讼中亦缺席判决）。3、10月28日，到南通市车管所，查封被执行人名下号牌为苏Ｆ×××××车辆（东风日产牌，注册日期为2017年12月5日），查封期限为二年，未实际扣押。4、10月28日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、11月6日，委托河北省武安市人民法院，未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、12月1日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。7、12月1日，将被执行人限制高消费。8、2021年3月8日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、3月9日，委托河北省邯郸市丛台区人民法院，到中国平安人寿保险股份有限公司扣划被执行人保单现金价值14558.10元，其中2944元作执行费，余款11614.10元已交付申请执行人。10、3月9日，委托上海市虹口区人民法院，到中国人寿保险股份有限公司扣划被执行人保单现金价值，因不属于该院管辖被退回。3月30日，再次委托上海市浦东新区人民法院扣划，尚未回复。11、3月9日，电话终本约谈申请执行人戴慧敏，其同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款11614.10元及执行费2944元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人虽有车辆但未实际扣押暂无法处置，除扣划被执行人少量保单现金价值外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月八日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初405号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人洪清培，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，务农，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2015年7月17日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年9月5日刑满释放。现因本案于2020年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。 本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理公诉机关于2021年4月6日向本院提起公诉，指控被告人洪清培犯盗窃罪一案，检察员陈良国出庭支持公诉，被告人洪清培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关以安检一部刑诉（2021）Ｚ112号起诉书指控，被告人洪清培于2020年9月至11月间，先后5次到安溪县亨源酒店快递包裹存放处，趁无人之机窃走许荣兰、李春秀、许素彬、洪特另、李碰的包裹各一个价值共计人民币（币种，下同）105.79元。同年12月26日被告人洪清培被抓获，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有:到案经过，户籍证明，辨认笔录，刑事判决书，证人许某的证言，被害人许荣兰等人的陈述，被告人洪清培的供述和辩解，自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人洪清培有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，被告人洪清培盗窃价值共计114.79元，其中许荣兰被盗24.9元、李春秀41.8元、许素彬9.9元、洪特另29.8元、李碰8.39元。审理中，被告人洪清培对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，本院予以确认。 本院认为，被告人洪清培以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚,予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪清培犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年12月26日起至2021年6月25日止。） 二、责令被告人洪清培退赔给被害人的经济损失人民币114.79元，其中许荣兰24.9元、李春秀41.8元、许素彬9.9元、洪特另29.8元、李碰8.39元。 (上述罚金及退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年四月十二日 书记员  林巧玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初2364号 原告：福建赤兔融资租赁有限公司，住所地福建平潭综合试验区金丼湾片区商务营运中心6号楼5层511室—2697。 法定代表人：周子涵。 委托诉讼代理人：史陆军，江苏向天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥聪，江苏向天律师事务所实习律师。 被告：潘锋，男，1987年12月10日出生，住泗洪县。 本院于2021年3月19日立案受理。原告福建赤兔融资租赁有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建赤兔融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告福建赤兔融资租赁有限公司负担。 审 判 员  刘 敏 二〇二一年四月八日 法官助理  蔡小云 书 记 员  邱丹艳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民特89号 申请人：杨海燕，女，1975年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：江素琼，女，1946年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。 代理人：杨波（系被申请人的儿子），男，1971年8月16日出生，住成都市新都区。 申请人杨海燕申请认定江素琼无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨海燕称，其与江素琼为母女关系，江素琼于2021年2月经成都精卫司法鉴定所鉴定，被诊断为阿尔茨海默病性痴呆（老年痴呆），不能清楚表达自己的意愿。江素琼自患病起至今已有3年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重。因此，特申请认定江素琼为无民事行为能力人，并由杨海燕为其指定监护人。 江素琼的代理人杨波称，对成都精卫司法鉴定所出具的《法医精神病鉴定意见书》无异议，同意宣告江素琼为无民事行为能力人，并同意由杨海燕担任江素琼的监护人。 经审理查明，杨海燕与江素琼系母女关系，杨波与江素琼系母子关系。2021年2月24日，成都精卫司法鉴定所出具成精司鉴所[2021]病鉴字第018号《法医精神病鉴定意见书》，其中载明：“鉴定组认为被鉴定人江素琼以上客观表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD-3）器质性精神障碍的诊断标准，诊断阿尔茨海默病，目前处于重度痴呆状态，自知力缺失，认知功能全面受损，缺乏对外部世界的客观分析判断能力，不能良好地辨识自己的权利和义务，不能有效地保护自己的合法权益。”《法医精神病鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人江素琼患阿尔茨海默病，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。 另查明，江素琼现住静雅养老中心，杨海燕与杨波每周定期看望江素琼。杨波同意宣告江素琼为无民事行为能力人，同意由杨海燕担任江素琼的监护人。 本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。根据成都精卫司法鉴定所出具的成精司鉴所[2021]病鉴字第018号《法医精神病鉴定意见书》，能够认定江素琼目前无民事行为能力。对于杨海燕申请担任江素琼的监护人，杨海燕为江素琼的女儿，符合监护人的范围，且杨波也同意由杨海燕担任江素琼的监护人，故由杨海燕担任江素琼的监护人符合江素琼的生活和家庭实际，杨海燕的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告江素琼为无民事行为能力人； 二、指定杨海燕为江素琼的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟 芹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1527号 原告：李飞娜，女，1986年9月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：王**，男，1976年11月13日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告李飞娜与被告王**民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤回对被告王**起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李飞娜撤回对被告王**的起诉。 案件受理费6205元，减半收取计3102.50元，由原告李飞娜负担（此款已缴纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  颜菊平 1
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢113号李中勇申请执行上海荣域物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为36000元。经本院执行到位36000元,执行费440元由被执行人上海荣域物业服务有限公司承担。至此，申请人申请执行的(2016)苏0831民初3209号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异159号申请人（申请执行人）：孙金琪，男，1976年12月16日生,汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：孙明怡，男，1956年9月14日生，户籍地大连市中山区，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘辉，系辽宁亚太律师事务所律师。原被执行人：大连大元鑫乐器有限公司（简称大连公司，已注销），住址大连市甘井子区。原法定代表人：孙明怡。异议申请人孙金琪与被申请人及原被执行人大连大元鑫乐器有限公司执行异议一案，申请人于2021年4月22日向本院申请追加孙明怡为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人与原被执行人大连公司拖欠工资一案，因大连公司一直没履行生效裁决且已注销，现请求依法追加被申请人孙明怡为被执行人。我给孙明怡的公司干活，他欠我2万元的工资，剩余8000多元没有给我，他说不给我了，无奈我才这样走的法律程序。原被执行人大连公司未经清算即办理注销登记、导致大连公司无法清算。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条申请追加孙明怡为被执行人。被申请人辩称，不同意申请人的异议请求。大连公司已注销属实。本院查明，2020年6月28日甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决内容为：大连大元鑫乐器有限公司支付孙金琪拖欠的工资1.17万元。2020年9月7日本院作出（2020）辽0211执5037之一执行裁定书，裁定内容为：冻结被执行人大连大元鑫乐器有限公司在中国工商银行帐户内存款8603.60元。申请人提供原被执行人大连公司的企业公示报告材料一份，证明该公司系自然人孙明怡独资的一人有限责任公司、注册资本500万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件；本案中，申请人孙金琪未提供证据证明原大连公司的原股东孙明怡在大连公司注销时怠于履行清算义务，且怠于履行清算义务的认定涉及相关实体证据的判断问题，且本案中申请人也未提供证据证明被申请人的行为导致大连公司无法清算，故申请人孙金琪以此为由申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人，该主张在本案中依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回孙金琪提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年四月二十七日书 记 员  钱佳玉
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审200号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：马庚法，男，1964年6月9日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]116号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月3日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]116号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的108.7平方米建设用地；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》对被处罚人处以每平方米3元，共计326元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]116号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]116号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  张家俊
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢191号申请执行人：李兆彪被执行人：崔超超申请执行人李兆彪与被执行人崔超超合同纠纷一案，申请执行标的为106344元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢191号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初1082号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十五日书记员 ： 李 渊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执588号 余国祥、磨洁芳、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的余国祥、磨洁芳申请百色广安房地产开发有限公司其他案由一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执258号漆钜先、周泽、田永先：漆钜先与周泽、田永先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。至此，漆钜先向本院申请执行的(2021)黔0523执258号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇。法定代表人：孟祥来，男，行长。被告：许国平，女，1977年6月2日出生，住所地密山市。被告：王业田，男，1973年5月16日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告许国平、王业田借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员 蔡 华二〇二一年四月二十七日书记员 刘海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4355号之三申请执行人：朱保玲，女，汉族，1968年6月2日出生，现住新郑市。被执行人：张桂芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：宋遵群，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：孙军霞，女，19698年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在朱保玲与张桂芳、宋遵群、孙军霞民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7774号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2491号。申请执行内容为：要求被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞偿还借款236279元及利息、执行费等。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日向被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7774号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年7月7日向被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年12月26日前往新郑市不动产登记中心保全查封了被执行人张桂芳名下位于新郑市洧水路北侧××小区××楼××单元202（产权证号：20××**）房产。四、本院于2020年6月23日委托山东省鱼台县人民法院对被执行人宋遵群在户籍所在地不动产、公积金登记信息及被执行人所在单位调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况，经反馈，被执行人宋遵群所在户籍地无不动产及公积金等信息；五、本院于2020年12月21日，依法在新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将被执行人张桂芳所有的位于新郑市洧水路北侧××小区××楼××单元202（产权证号：20××**）房产进行了公开拍卖（经过二次拍卖，一次变卖）无人竞买流拍，申请执行人朱保玲不申请以物抵偿债务；六、本院于2021年4月19日向申请执行人朱保玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月15日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置（工资卡已扣划57067元）；八、本院于2021年1月5日分别查封了被执行人张桂芳、宋遵群名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小型汽车，但未实际控制（查封期限为2021年1月5日起至2023年1月4日止）。九、本院于2021年3月11日再次对被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞提起网络查询，未发现被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日对其纳入失信被执行人名单。十一、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，张桂芳作为被执行人案件的关联案件有9件，其中2件终结执行，7件终结本次执行程序。宋遵群、孙军霞作为被执行人仅此一件；十二、截至2021年4月23日本案申请执行人朱保玲实际受偿金额57067元。本院于2021年4月23日对申请执行人朱保玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱保玲未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂芳、宋遵群、孙军霞名下有可供执行的财产（查封房产已拍卖、车辆未实际控制），冻结的工资账户需长期冻结、扣划，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十四日书记员  王现民
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执恢361号申请执行人：姜华林，男，1976年9月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州美德装饰工程有限公司，住所地莱州市。法定代表人：张伟朋，总经理。本院在执行申请执行人姜华林与被执行人莱州美德装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2021年4月12日通过不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人法定代表人、股东采取限制高消费措施。并于2021年4月6日将被其列入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为12639元及利息，债权已受偿0元，还有12639元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二一年四月十二日书记员  叶 豪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11327号上诉人（原审原告）（反诉被告）：刘赛，女，1992年1月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：晏殊，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）（反诉原告）：闵杨，女，1989年11月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：周文博，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘赛、闵杨因民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，刘赛向一审法院提供闵杨作为借款人于2019年11月11日出具的借条载明：“今闵杨向刘赛借到人民币250,000元整。(大写)贰拾伍万元整。出借日期2019.11.11。备注：此钱款由闵杨向刘赛多次借到，借钱方式有现金、银行、转帐及微信转帐与替还信用卡支付他人借款利息”。二审中刘赛主张该借条为与闵杨对账之后取得，闵杨对此称是粗略对账。另外，刘赛在上诉状中自述“闵杨要求刘赛帮忙贷款购买奔驰车辆……闵杨在给刘赛出具的欠条中以将购车首付款和还贷部分计入25万元欠条之内”,刘赛认可该车辆登记在刘赛名下。故本案发回重审后，一审法院应着重审查2019年11月11日欠条的性质，进一步查清案件事实依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1594号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人刘赛预交二审案件受理费7,000元，退还刘赛；上诉人闵杨，预交二审案件受理费1,560元，退还闵杨。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月二十二日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执920号申请执行人:张某,男,汉族，1979年2月11日出生,住,项城市。被执行人：王某，男,汉族，1987年6月10日生，住项城市。本院执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初5616号民事调解书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十八日书记员  史 恒
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执365号本院在办理申请执行人王某与被执行人宋某借款合同纠纷一案中，被执行人宋某已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2020）豫13民终3526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年四月二十三日书记员  彭子怡
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执135号申请执行人：杨占录，公民身份号码：×××，男，藏族，1979年7月1日出生，住青海省同仁县。被执行人：王楚兵，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年3月19日出生，住青海省西宁市。申请执行人杨占录与被执行人王楚兵劳动报酬纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初5119号民事判决书，判决书判令：被告王楚兵于本判决生效后十日内支付原告杨占录人工工资39500元。因被执行人王楚兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨占录于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，因被执行人王楚兵下落不明，本院向被执行人王楚兵公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并按时申报财产。因被执行人王楚兵未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人王楚兵纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人王楚兵名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2021年4月25日本院前往青海省西宁市城西区西川南路50号调查被执行人王楚兵可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人杨占录确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人王楚兵可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的人工工资39500元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨占录享有的债权应当受到法律保护，现被执行人王楚兵暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初5119号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年四月二十七日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执686号申请执行人：刘明玉，男，汉族，1954年9月27日生，住址新民市大红旗镇沙岗子村130060。身份证号：2101211954********。被执行人：杨雷，男，汉族，住址沈阳市于洪区于洪乡北李官村****。身份证号：2112241979********。申请执行人刘明玉与被执行人杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）辽0114民初17508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘明玉于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为2208元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初17508号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十六日书记员  李忠海
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1673号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地：广西桂林市七星区毅峰南路9号。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 被告：王燕。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  张舒
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1187号原告：卓秀梅，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧县宏福商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县日月星城莱迪购物街**楼，统一社会信用代码91341323MA2MTDFT71。法定代表人：罗军，该公司经理。被告：罗红，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两被告委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。原告卓秀梅与被告灵璧县宏福商贸有限公司、罗红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卓秀梅的委托诉讼代理人任彩瑕，被告灵璧县宏福商贸有限公司、罗红的共同委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓秀梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还欠款7972元同期银行利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在经营灵璧县百巧斋茶叶店期间，自2017年11月份以来，经与被告罗红联系向被告灵璧县宏福商贸有限公司所经营的座落在灵璧县日月星城莱迪购物街的大润发超市供应八马牌系列茶叶，期间经被告罗红同意，该超市仅给付过一次货款两千多元。后经与该超市会计对账，已向法院提交了对账单及结账单照片，结账单上清楚的表明与会计结账金额为7972元，两张单子的原件在2019年4月26日当天结账的时候王琳交给了罗红，因罗红不认可，所以当天王琳报警，派出所出示了警情记录，询问笔录，从笔录中可以证明王琳和被告公司的会计账目已经结完已交给了罗红，二被告还欠原告茶叶款7972元，在原告将对账单交给被告罗红结账时，被告罗红以结账凭据需经其签字为由扣留，后经多次索要，二被告均以各种理由拒付。为维护公民合法财产权益神圣不受侵犯，特具状起诉，望贵院判如所请。被告灵璧县宏福商贸有限公司、罗红辩称：原告所述不实，无证据证明被告欠原告的费用更不存在利息之说。本案被告不是适格主体，宏福商贸已经不存在，法人及法人代表都已变更。原告所诉被告罗红是本超市的员工，不具有偿还欠款的义务，不是本案适格主体，原告所提供的证据不能证明欠款7972元的事实，两份证据材料均无公司的公章及签字。报警人是男王林，询问笔录是女王琳，报警的时候不会连男女登记错误，两份证据均未提及欠款7972元的事实。原告所述第三页的询问笔录罗红提到7969元的事实，询问笔录是王琳的询问笔录是王琳本人所述，而且王琳说的验货单不是欠款，王琳说欠的钱是7969元不是本案的7972元，不能证明被告欠款的事实。报警男王林与女王琳均与本案原告无任何的关联性，原告未提供他们之间的身份关系，请法庭依法驳回原告诉请。经审理查明：原告卓秀梅在经营灵璧县百巧斋茶叶店期间，自2017年11月份以来，经与被告罗红联系向被告灵璧县宏福商贸有限公司所经营的座落在灵璧县日月星城莱迪购物街的大润发超市供应八马牌系列茶叶，期间经被告罗红同意，该超市给付了原告一次货款两千多元。2019年4月26日原告员工王琳与该超市会计对账，被告共退回茶叶价值12879元，欠原告茶叶款7972元。经原告多次催要，被告罗红以有茶叶过期未下架，工商局查到罚款12000元，应由原告承担为由至今未付。另查2019年4月26日报警男“男”王林，与后来做笔录的女王琳，手机号均是150××××****，报警记录登记为“男”王林系登记错误。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告提供的对账单及结账单照片、灵璧县公安局开发区派出所出具的警情记录、罗红与王琳的询问笔录等证据能够形成证据链，且相互印证，综合起来能够证明原告与被告罗红联系向被告灵璧县宏福商贸有限公司所经营的座落在灵璧县日月星城莱迪购物街的大润发超市供应八马牌系列茶叶及下欠原告茶叶款7972元至今未付，被告应当予以支付，故原告要求被告支付茶叶款7972元的诉讼请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，因依据不足，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告灵璧县宏福商贸有限公司、罗红于本判决书生效后十日内给付原告卓秀梅茶叶款7972元；二、驳回原告卓秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告灵璧县宏福商贸有限公司、罗红负担。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二一年四月二十六日法官助理金如雪书记员马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢92号申请执行人：肖成，男，1967年8月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被执行人：永州市创辉电子科技有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市工业园，统一社会信用代码91431122550710410W。本院在执行肖成与永州市创辉电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人永州市创辉电子科技有限公司现有的财产已处置完毕，申请执行人肖成已实现部分债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十五日书记员  周 萍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执279号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇函，男，1989年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 被执行人：杨伍妹，女，1963年6月1日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：张长其，男，1954年12月22日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨伍妹、张长其金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初331号民事调解书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与杨伍妹、张长其金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张青山 二〇二一年四月二十三日 法官助理龙建忠 书记员尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执566号伊川财源实业投资有限责任公司：伊川财源实业投资有限责任公司与中京商品交易市场有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人中京商品交易市场有限公司已将全部执行款转至申请执行人伊川财源实业投资有限责任公司。至此，伊川财源实业投资有限责任公司向本院申请执行的（2020）豫03民终5509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执109号 中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、丽水凯瑞融资性担保有限公司、蔡利百、朱蕙娜、补雪琴、尹健： 本院以（2021）浙1102执109号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、蔡利百、朱蕙娜、补雪琴、尹健金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位305442元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省某某县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初727号 原告段某某，男，汉族。 委托代理人慕某某，男，汉族。 被告陕西某某建设工程有限公司，地址：某某县某某镇新区南大街。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人任某某，系该公司经理。 原告段某某与被告陕西某某建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段某某及被告陕西某某建设工程有限公司（以下简称：某某建设公司）法定代表人任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某诉称，陕西省某某县扶贫办有土地平整项目，该项目由被告承包，2019年5月30日，原、被告在被告公司即陕西省某某县定边镇新区南大街签订《施工合同》，该合同约定：1.施工地点：某某县某某镇某某村；2.施工费用（平地使用的机械、柴油费、人员公司及吃住等费用）均由原告承担，平整土地每亩价格为470元，面积按照实际平整面积计算；3.施工要求：按照图纸及规范施工，在满足施工的情况下，同时还要保障生产道路的畅通（不计工程量）；4.付款方式：在施工工程中被告负责及时支付机械施工所需柴油费用，余款在综合验收合格后一次性付清（除5%的质保金之外）。该合同还约定了双方的其他权利及义务。合同签订后，原告积极组织施工，于2019年8月30日全部完工，并于2020年11月份由某某县扶贫办验收合格，经测量平整土地为1000元，计工程款470000元，并出具相关文件。期间，被告先后向原告支付工程款230000元，下余240000元至今未付。故原告诉至请求1.依法判令被告支付原告工程款240000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告某某建设公司辩称，被告对本案涉及的施工内容无异议，原告应当按照实际施工面积进行结算，不能按照审计面积结算，不能将田坎计算到实际施工面积当中，因为田坎是自然形成的，不能计算在实际施工面积当中。 经审理查明，2019年，被告某某建设公司从某某县扶贫开发办公室承包某某县某某乡某某村坡改梯工程。2019年5月30日，原告段某某与被告某某建设公司签订《施工合同》。合同约定：某某县某某乡某某村坡改梯工程由原告段某某实际施工，施工费用按照每亩470元计算，面积按照实际平整面积计算。合同同时约定了付款方式、施工要求、双方责任等相关事项。合同签订后，原告组织人员及机械开始施工，2019年10月施工完毕。2020年11月11日，由某某县财政局、某某县审计局、某某县扶贫开发办公室、某某乡人民政府及相关技术人员组成验收组，对某某乡某某村坡改梯工程进行验收，并验收合格。某某乡某某村坡改梯工程面积为1000亩，道路长度2.2公里。在施工的过程中，被告某某建设公司先后8次共计向原告段某某支付工程款234000元。后原、被告就下余工程款的支付未协商一致，故原告诉至法院请求依法判决。 以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据及本院依法在某某县扶贫开发办公室调取的证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其所主张的事实，应承担举证不能的不利后果。本案中，虽原告认为其施工面积应当按照最终验收面积1000亩予以计算并结算工程款，但原告并未向法庭提交任何书面证据就其实际施工面积的亩数加以证明，原告亦未向本院申请就其实际施工面积的亩数进行鉴定评估，应承担举证不能的不利后果，故原告段某某主张被告某某建设公司给付工程款款的诉请因证据不足，应予以驳回。待原告有新的证据后可另案主张权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费2450元，由原告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年四月六日 书记员  吴海平