wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1103号申请执行人:赵杰，男，1985年02月02日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：张丽，女，1987年11月10日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人:昆山市新颖房产有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰路145号。法定代表人：吴惠英。申请执行人赵杰、张丽与被执行人昆山市新颖房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018）苏0583民初15188号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵杰、张丽代收契税等款共计6813.63元;二、被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵杰、张丽逾期办证违约金(逾期办证违约金自2016年10月26日起至2017年11月28日止，每日按原告已付购房款661563元万分之一的标准计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月18日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人昆山市新颖房产有限公司有多宗房产登记。6、2021年9月24日，本院（2020）苏0583破44号案件已裁定受理被执行人昆山市新颖房产有限公司的破产申请。故本院现对被执行人名下房地产无法进行处置。7、2021年3月11日，2021年4月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34403.68元，实际执行到位0元，剩余34403.68元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十九日书记员  张晓芳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保287号 原告:山东天璨环保科技有限公司。 被告:江苏奥利思特环保科技有限公司。 本院在审理原告山东天璨环保科技有限公司诉被告江苏奥利思特环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东天璨环保科技有限公司于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告江苏奥利思特环保科技有限公司的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东天璨环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告江苏奥利思特环保科技有限公司的银行存款300000元。 二、如被告江苏奥利思特环保科技有限公司的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十三日 书记员  李 晨
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执保822号申请人：周春艳，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王秀明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪礼君，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：徐帆，住江苏省徐州市新城区。本院在审理周春艳诉徐帆民间借贷纠纷一案，申请人周春艳于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐帆名下位于南京市建邺区不动产予以保全。申请人周春艳以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐帆名下位于南京市建邺区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李斌二〇二一年四月二十二日书记员  高雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执167号申请人：耿某，女，1986年10月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李某，男，1983年11月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行人耿某与李某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏03民终4257号号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李某给付人民币6000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。暂无其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执167号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十一日书记员  周 猛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1627号申请执行人：杨伯云，男，1989年4月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛政睿达智能设备科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路612号，统一社会信用代码91370200595275440K。法定代表人：马林，该公司经理。申请执行人杨伯云与被执行人青岛政睿达智能设备科技股份有限公司借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15605号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月十六日书 记 员  王晓正
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1678号 原告：曹县青堌集镇米香膨化食品厂，住所地：山东省菏泽市曹县青堌集镇樊楼村。 经营者：孙天保，男，1964年11月11日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：邯郸市慧航食品有限公司，住所地：河北省邯郸市鸡泽县西环路中段东行100米。 法定代表人：王瑞雪，执行董事。 被告：巨野县盛谦水果副食经营部，住所地山东省菏泽市巨野县永丰街道办事处金港路中段路南。 经营者：郭庆龙。 原告曹县青堌集镇米香膨化食品厂与被告邯郸市慧航食品有限公司、巨野县盛谦水果副食经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告曹县青堌集镇米香膨化食品厂未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告曹县青堌集镇米香膨化食品厂拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告曹县青堌集镇米香膨化食品厂的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年四月二十二日 书记员  李硕
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初893号原告：彭星，女，1982年5月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师，一般代理。被告：周维，男，1969年1月22日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被告：吴铁强，男，1971年5月16日出生，汉族，人，住湖南省。原告彭星与被告周维、吴铁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭星及其委托诉讼代理人冯湘杰、被告周维到庭参加了诉讼。被告吴铁强经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告彭星向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告周维支付原告借款358000元；2、判令被告周维以本金358000元为计算基数，从2020年9月18日起按照年利率10%的标准支付利息至借款实际清偿之日止；3、判令被告周维不履行上述债务时，原告可以与被告吴铁强协议，以被告吴铁强名下坐落于湘潭市岳塘区××路街道××路××号××栋××单元××号（潭房权证岳塘区字第2××3号）的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告周维系朋友关系。2018年年底开始，被告周维因锰矿棚户区改造建设项目需要资金向原告借款，当时约定借款利息为月息一分，原告按照被告的要求从2018年12月17日到2019年1月15日借款30万元给被告周维，此后又陆续小额借款给周维，同时被告周维也偿还部分利息和本金。2020年9月初，原告要求被告周维还钱，被告周维表示暂时无能力偿还。双方于2020年9月18日对账，被告周维尚欠原告借款本金358000元，承诺2021年3月7日还清，年利率10%，并出具欠条一张。被告吴铁强自愿以湘潭市岳塘区××路街道××路××号××栋××单元××号房产提供抵押担保，并到湘潭市不动产登记中心办理了抵押权登记。现借款已经到期，被告周维应及时偿还原告借款，被告吴铁强为借款提供了抵押担保，依法应在担保范围内承担担保责任。被告周维辩称，原告起诉属实，没还钱是因为资金暂时没到位，暂无还款能力。被告吴铁强未到庭答辩。原告彭星为支持自己诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的基本情况，都是适格的诉讼主体；2、借条，拟证明被告周维向原告借款358,000元，六个月偿还，年利息10%；3、转账凭条、微信转账记录，拟证明原告依约向被告周维支付了借款；4、房产证、抵押合同、他项权证，拟证明被告吴铁强为借款提供了抵押担保。被告对原告证据无异议，本院依法予以认定。经审理查明，原告彭星与被告周维系朋友关系。因建设项目资金周转，被告周维向原告彭星借款。后原告按照约定向被告提供借款。2020年9月18日，原告彭星与被告周维对上述借款进行对账，确定被告周维尚欠原告借款本金358000元，被告向原告出具借条，内容如下“今借到彭星人民币叁拾伍万捌仟元整，用于湘锰国有独立矿棚户区改造的建设，借款期限至2021年3月17日，月利息按3000元整计算，到期本息一次付清，如未按期归还，按抵押借款合同执行”，后被告周维在借条中签字并注明身份证号码。2020年9月29日，原告彭星作为甲方（抵押权人、出借人）与乙方周维（借款人）、丙方（抵押人）吴铁强签订借款抵押合同，该合同约定乙方因资金周转需要向甲方借款，以丙方不动产作抵押担保，借款金额358000元，月利率0.7%，债务履行期限2020年9月18日至2021年3月17日，丙方自愿将位于岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号（建筑面积：178.96平方米，房产证号为2××3号、国土证号为：2××0）不动产作为向甲方借款的抵押物。原告与两被告均在该抵押合同中签字。后被告于2020年10月10日将合同约定不动产设定抵押权登记，登记证号为湘（2020）湘潭市不动产证明第0××5号，抵押方式为一般抵押，被担保债权数额为358000元。现原告以被告借款到期未偿还为由提起诉讼，要求被告偿还借款本金并支付利息，并对设定抵押权的房屋享有优先受偿权。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供借条以及相关转款凭证，被告周维认可借款以及担保的事实，原、被告之间形成民间借贷法律关系。双方约定借款期限至2021年3月17日，现借款已到期，被告周维应按照约定偿还借款本金并支付约定利息。被告并未提供证据证明自己出借借条后偿还过利息，对于原告要求被告自出具借条之日起按照约定支付利息的诉求本院予以支持，借条上约定的利率略高于借款抵押合同约定的利率，应以抵押合同上约定的利率为准。被告吴铁强将房产证号为2××3号、国土证号为2××0的房屋设定抵押登记，现被告周维不能履行到期债务，原告作为抵押权人，依法享有对抵押财产的优先受偿权，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，故对于原告要求被告吴铁强承担抵押担保责任的诉求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周维于本判决生效后七日内偿还原告彭星借款本金358,000元，并支付相应利息（利息计算标准：以借款本金358,000元为计算基数，按照月利率0.7%的标准自2020年9月18日起计算利息至债务实际清偿之日止）；二、原告对被告吴铁强所有的位于湘潭市岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号（建筑面积：178.96平方米，房产证号为2××3号、国土证号为：2××0）房屋在债权358000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,938.5元，减半收取3,469.25元，由被告周维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二一年四月二十三日法官助理王玉书记员刘伟文附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百零二条……抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初1446号原告：随州市新世纪房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区舜井大道**新世纪建材装潢五金城。诉讼代表人：湖北神农律师事务所，该公司管理人。被告:章丽，女，1987年4月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告随州市新世纪房地产开发有限公司与被告章丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理过程中，原告随州市新世纪房地产开发有限公司以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市新世纪房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告随州市新世纪房地产开发有限公司负担。审判员 叶 锋二〇二一年四月六日书记员 劳安妮
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1287号 林星海、谢虎、贾敏： 申请执行人林星海与被执行人谢虎、贾敏机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经核实，被执行人谢虎、贾敏已在2021年2月7日向申请人林星海支付2000元，故本案实际执行标的为6014.95元及案件受理费218元，共计6232.95元。本院于2021年4月16日将被执行人贾敏网络银行账户内6232.95元及本案执行费50元依法扣划，并于2021年4月21日将执行款发放给申请执行人林星海。至此，林星海向本院申请执行的（2020）黔0522民初6226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执805号沁阳市银腾商贸有限公司、温县盛弘尚都置业有限公司、黄志伟、刘合兴、刘波、马二帅、张升辉：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第08053号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9000000元及利息。负担执行费72400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001952特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执523号 申请执行人姜茜，2021年4月1日向本院申请执行的与王照民民间借贷纠纷一案，申请执行标的为0元。 本院在执行过程中,于2021年4月6日向王照民送达执行通知书，被执行人于2021年4月9日向本院交执行款0元，执行费0元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜茜与被执行人王照民民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执634号之一 申请执行人：李翠柳，女，1989年11月04日出生，汉族，住福建省海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 李翠柳与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6120元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1301号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：刘敏，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，该公司员工。委托诉讼代理人：倪亮，该公司员工。被告：刁张宏，女，1986年12月2日出生，汉族，住姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告刁张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义、被告刁张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刁张宏偿还原告贷款本息552474.76元，其中本金544601.95元，截止到2021年3月8日止的逾期利息7859.65元、逾期罚息4.33元、逾期复利8.83元，及2021年3月9日至实际给付之日止的罚息和复利（具体数额按照合同约定）；2、依法判令原告对该贷款抵押房产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月6日，被告刁张宏因购买姜堰区房屋向我行申请贷款。2016年1月26日，刁张宏与我行签订编号为32020120160017204的《个人购房担保借款合同》，合同约定，我行向刁张宏发放贷款5950000元作购买该房屋用途，担保方式为该房屋抵押担保，借款期限自2016年1月26日至2046年1月25日。2016年1月25日办理了抵押登记手续，他项权证编号：泰姜他项（2016）第334号，泰房他证姜堰字第××号。现被告逾期还贷，截止2021年3月8日，尚欠原告贷款本息552474.76元。请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提交借款合同、借款借据、欠款欠息表、不动产登记证明等。被告刁张宏对原告起诉的事实和理由以及提出的诉讼请求均无异议，但其当庭表示无还贷能力，并同意通过拍卖、变卖等司法程序变现抵押房产，以偿还所欠原告债务。本院经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明本案事实真实存在。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告刁张宏签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应为合法、有效。合同履行中，原告按约履行了出借资金的义务，被告刁张宏应按合同约定履行偿还借款本息义务，被告刁张宏未能按合同约定偿还借款本金、支付借款利息系违约，应承担继续履行偿还借款本息的义务，并按合同约定支付逾期罚息、复利等违约责任。案涉房屋办理了抵押登记手续，故抵押权成立并生效。被告刁张宏未能按约偿还借款本息时，原告有权就案涉抵押物享有优先受偿权。故原告要求对坐落于姜堰区房屋[他项权证编号：泰姜他项（2016）第334号，泰房他证姜堰字第××号]拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刁张宏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金552474.76元，其中本金544601.95元，截止2021年3月8日止的逾期利息7859.65元、逾期罚息4.33元、逾期复利8.83元，及2021年3月9日至本息清偿之日止的罚息和复利（具体数额依照原、被告签订的编号为32020120160017204《个人购房担保借款合同》确定）。二、若被告刁张宏不履行本判决第一项确定的义务，原告有权就坐落于姜堰区房屋[他项权证编号：泰姜他项（2016）第334号，泰房他证姜堰字第××号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费9326元，减半收取4663元，由被告刁张宏负担(原告同意其预交的案件受理费由被告直接支付，本院不再退还，被告刁张宏于本判决生效后十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郁峰二〇二一年四月七日书记员  魏韦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初924号原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码91500111094999846M。法定代表人：罗应友，董事长。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：宋招均，男，1968年7月21日出生，住云南省昭通市。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告宋招均教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。审 判 员 廖鸿飞二〇二一年四月二十二日法官助理 张雪芹书 记 员 邹成伟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢271号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60961.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位60961.53元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2019）吉0723执1034号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1752号之二原告：柏立圣，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：张飞，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院于2021年3月9日受理原告柏立圣与被告张飞劳务合同纠纷一案，被告张飞在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法进行了审查，现已审查终结。原告柏立圣诉称：2019年5月6日，原告经高斌介绍应聘为安徽理工技师学院泗县教学点（泗州学校院内）执行校长，应聘时约定月薪6000元，自应聘之日起，原告就亲临一线招生，做好学校各项内外事务，尽心尽责。2019年8月底，学院在泗县的负责人张飞因未能招到足量学生将原告辞退，但从5月至8月的四个月工资24000元被告没有支付给原告，原告多次催要，被告总以各种理由推诿拖欠至今。请求法院判令被告张飞给付原告工资款24000元，并承担本案的诉讼费。被告张飞对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、柏立圣诉本人劳动争议纠纷一案，被告安徽理工技师学院的住所地为安徽省淮南市大通区；2、安徽理工技师学院在泗且并没有教学点，该校更没有委托柏立圣在泗县负责学校管理工作；3、原告与被告之间无任何劳动合同关系；4、泗县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日以当事人主体不合格为由已向被告送达不予受理通知书，故本案不在泗县人民法院管辖范围内，即使柏立圣的诉讼理由成立，也应当由被告所在地安庆市桐城市人民法院管辖审理。恳请贵院依法裁定将此案移送至安庆市桐城市人民法院审理。原告柏立圣针对被告张飞的管辖权异议辩称：1、安徽理工技师学院租泗县泗州学校办教学点人所共知；2、张飞系安徽理工技师学院泗县教学点负责人，张飞聘请原告为执行校长均有证据证明，本案合同履行地为泗县，泗县人民法院有管辖权，请求依法驳回被告的管辖权异议申请。本院认为，本案系由追索劳动报酬引起的纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地为泗县，有原告提交的安徽理工技师学院的招生简章及收款收据在卷，原告柏立圣向本院提起诉讼并无不当，故对被告张飞提出管辖权异议的申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告张飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹伟二〇二一年四月六日书记员  夏凡
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审63号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人陈丰收，男，1970年2月13日出生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人陈丰收不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012367992），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年四月九日法官助理张扬扬书记员陈研
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更865号罪犯申洪筑，男，1957年4月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年12月26日作出(2018)黔0103刑初第1287号刑事判决，认定申洪筑犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，赃款退赔被害人。刑期自2017年3月4日起至2029年3月3日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年4月27日作出(2018)黔01刑终第274号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯申洪筑在服刑期间2018年9月7日至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申洪筑减刑九个月（刑期自2017年3月4日起至2028年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0792刑初18号 公诉机关锦州市太和区人民检察院 被告人张某，男，1984年6月21日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地锦州市凌河区，现住址锦州市凌河区。2013年因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2021年3月12日被锦州市公安局松山分局刑事拘留，于2021年3月18日被本院取保候审。 锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑〔2021〕13号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官张艳红，检察官助理王**昊出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月8日21时10分许，被告人张某醉酒后驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿锦州市科技路由西向东行驶至科技路与昆明街路口时，与由西向东行驶变更车道的李某某驾驶的辽Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致两车损坏。2021年3月12日锦州市公安局交通警察支队松山大队出具道路交通事故认定书认定被告人张某负事故同等责任，李某某负事故同等责任。2021年3月10日锦州市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，被告人张某每百毫升血液中乙醇含量为148毫克。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通管理法规，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。现提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议。 上述事实有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人一寸免冠正面照片、被告人常住人口明细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、锦州市古塔区人民法院判决书、鉴定意见、被告人的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据在案为凭，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，危害交通运输安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币2000元。 （判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 石 凯 二〇二一年四月六日 书记员 刘京京
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执648号申某某、张军:我院立案执行的申请执行人申某某与张军其他案由一案，申请执行人申请执行标的为9513.5元。本院强制执行，执行到位标的为9513.5元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人申某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初10944号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初10944号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执727号之一 申请执行人:代义刚，男，1978年03月06日出生，住芜湖市繁昌区。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 本院在执行代义刚与安徽全泰资产管理有限公司追索劳动纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，已在关联案件中拍卖被执行人财产正在处理中。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  李忠国
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1121行审32号 申请执行人五莲县综合行政执法局，住所地五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人张守文，局长。 被执行人徐某某，男，1970年2月8日出生，汉族，住五莲县。 本院于2021年4月29日立案审查的申请执行人五莲县综合行政执法局申请准予强制执行莲综执罚决字(2020)XM028号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 2020年7月31日五莲县综合行政执法局对徐某某未经依法批准擅自占地建家庭农场，修路硬化路面一案立案调查。查明，徐某某未经依法批准，擅自在位于五莲县非法占地建家庭农场，修路硬化路面，违法占地总面积2784平方米，该宗占地不符合土地利用总体规划。检查时已建成，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，于2020年8月3日下达《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证会告知书》,徐某某在法定期限内未提出书面陈述申辩意见和听证要求。 五莲县综合行政执法局于2020年8月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，对徐某某作出莲综执罚决字(2020)XM028号行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用设施农用地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币55680元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，徐某某未经依法批准，擅自在未经依法批准擅自占地建家庭农场，修路硬化路面一案违法事实清楚，五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)XM028号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。徐某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2020)XM028号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王凤安 人民陪审员  伊海清 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘琳 书记员李欣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢215号靳琳琳、王计彩、韩召千、韩丝雨、韩泽鑫，任玲：关于靳琳琳、王计彩、韩召千、韩丝雨、韩泽鑫与任玲刑事附带民事赔偿纠纷案件，原执行案号（2017）苏0411执2580号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2014）新刑初字第314号刑事附带民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初64号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人刘宇鸿（曾用名刘建美，绰号“刘姐”），女，1970年9月20日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月（自2018年3月9日至2019年9月8日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月22日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留；2020年12月31日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人刘宇鸿犯贩卖毒品罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人刘宇鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年12月6日20时许，被告人刘宇鸿通过微信告知储某有好货（指甲基苯丙胺），储某便在微信中说要买个500元钱的冰毒（甲基苯丙胺）包子，当日21时许，储某来到被告人刘宇鸿位于靖州县××号的住宅楼下并微信联系被告人刘宇鸿，被告人刘宇鸿将1个重约0.3克的甲基苯丙胺小包从其住房窗户扔给楼下的储某，储某用微信转账方式支付给被告人刘宇鸿500元人民币。 2020年12月21日17时许，被告人刘宇鸿在靖州县渠阳镇黄土坡30号民房3楼内被靖州县公安局民警抓获，被告人刘宇鸿到案后，如实供述了其犯罪事实。 2021年3月16日被告人刘宇鸿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人刘宇鸿违反国家对毒品的管理制度，一次贩卖500元钱（重约0.3克）的甲基苯丙胺小包，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘宇鸿因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定；被告人刘宇鸿被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人刘宇鸿归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。因被告人刘宇鸿具有毒品再犯、累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人刘宇鸿在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、微信账号信息及转账记录、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人储某的证言；被告人刘宇鸿的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查、提取、现场指认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宇鸿违反国家对毒品的管理规定，以500元的价格向他人贩卖一个约重0.3克的甲基苯丙胺小包一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘宇鸿因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人刘宇鸿归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘宇鸿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人刘宇鸿具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘宇鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日至2021年10月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年四月十六日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审171号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区肖林咖啡厅，住所地厦门市思明区湖滨北路16号0101单元，统一社会信用代码92350203MA2Y52PF6M。 经营者肖建荣，男，1984年12月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人于2019年10月17日作出厦思城管罚〔2019〕337号行政处罚决定，认定2017年4月开始，经营者肖建荣在厦门市思明区湖滨北路16号0101单元经营厦门市思明区肖林咖啡厅（店招牌为MyPlace），经营项目为酒吧，经营面积139.68平方米。该店位于商住综合楼，禁止新设娱乐业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第四十一条第一款之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（七）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，限期改正，并处以7000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月23日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年12月23日作出厦思城管强催〔2019〕241号行政强制执行催告书，并于2019年12月25日留置送达被执行人。被执行人已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月17日作出的厦思城管罚〔2019〕337号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区肖林咖啡厅应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执426号申请执行人：刘学城，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈广勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘学城与被执行人陈广勇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执426号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年四月二十八日书记员  张 鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢27号之一申请执行人：唐亨，男。被执行人：彭荣贵，男。被执行人：席巧云，女。申请执行人唐亨与被执行人彭荣贵、席巧云民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭荣贵、席巧云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款本金及利息50,000元、执行费650元。本院已经依法受理。2021年1月13日，本院向申请执行人唐亨送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日向被执行人彭荣贵、席巧云邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于同日发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产和金融理财、保险产品等财产情况。经查被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年3月18日约谈申请执行人代理人彭坤，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人彭荣贵、席巧云的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为50,650元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人彭荣贵、席巧云有可供执行的财产，申请执行人唐亨也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年四月六日书记员  张 斌
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初443号原告：周元学，男，1973年12月25日生，汉族，住湖北省竹溪县天宝乡农场1组，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，参加调解，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：付少杰，男，1985年6月7日生，汉族，住湖北省竹溪县丰溪镇纸坊沟村4组3号，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为承认、反驳诉讼请求，参加调解，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告周元学与被告付少杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，周元学于2021年4月26日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周元学自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周元学撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由周元学负担。审判员  任大成二〇二一年四月二十六日书记员  孙 明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执917号申请执行人陈玉成，男，1954年3月10日生，汉族，住长葛市。被执行人杨红军，男，1974年2月2日生，汉族，住焦作市武陟县。被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院（2019）豫1082民初1052号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨红军16000元的银行存款或查封、扣押其相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二一年四月二日书记员  燕 良
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执227号申请执行人：石彦功，男，汉族，1961年11月2日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴王强，男，汉族，1989年7月18日出生，公民住安徽省安庆市宿松县。申请执行人石彦功与被执行人吴王强劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月22日作出（2020）苏0113民初5120号民事调解书，调解：被告吴王强支付原告石彦功工资共计37200元，此款分期支付，每月28日前支付500元，直至全部付清。第一笔款项于2020年10月28日前支付；如被告吴王强有一期未付清，原告石彦功可就剩余全部未支付款项申请强制执行。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴王强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法扣划发放申请执行人。2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人吴王强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴王强名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人石彦功，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5120号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年四月十九日书记员  李红叶
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终192号 上诉人（原审原告）董群梅，女，1975年4月8日生，汉族，住鹰潭市月湖区。 被上诉人（原审被告）鹰潭市月湖区民政局，住所地鹰潭市月湖新城月湖区经济大厦。 法定代表人饶晓霞，该局局长。 原审第三人孔拥军，男，1974年8月3日生，汉族，住鹰潭市月湖区。 原审第三人孔海军，男，1974年4月12日生，汉族，住鹰潭市月湖区。 上诉人董群梅因其与被上诉人鹰潭市月湖区民政局撤销婚姻登记一案，不服鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602行初17号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年4月2日以减少诉累为由，向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人董群梅撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 谢卫红 审 判 员 罗 文 二〇二一年四月二日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1278号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人韦林。本院在执行被执行人韦林犯（2021）浙1003刑初112号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执1278号]。经本院执行，被执行人韦林已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年四月二十日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2193号 申请执行人：赵旭彪，男，1971年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：何志红，男，1970年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：舒宇，男，1992年11月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人赵旭彪与被执行人何志红、舒宇民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004民初3620号民事判决书，于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，2020年12月4日本院依法冻结了被执行人被执行人何志红、舒宇银行账户，但未能足额冻结。通过传统查询亦未发现被执行人何志红、舒宇有可供执行的财产信息。且申请执行人赵旭彪未提供被执行人何志红、舒宇有其他可供执行的财产线索。申请执行人赵旭彪于2021年4月7日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月七日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初700号原告：郏阿萍，女，1979年2月7日生，汉族，住兴化市。被告：刘祥林，男，1959年7月18日生，居民身份证号321083195907187635,汉族，住兴化市戴南镇裴马村六组20号。被告：周东京，男，1957年3月24日生，汉族，住兴化市。被告：徐年喜，男，1956年10月1日生，汉族，住兴化市。原告郏阿萍与被告刘祥林、周东京、徐年喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。本院经审查认为，被告周东京、徐年喜下落不明，依法适用公告送达法律文书，不宜适用简易程序中的小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  束正文人民陪审员  张小燕人民陪审员  邵 斌二〇二一年四月十九日法官 助理  赵 鼎书 记 员  王楚涵
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执3250号申请执行人:张闯,男,1992年12月23日出生,住所地杭州市滨江区。被执行人:杭州乾知文化艺术有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城1幢320-325,组织机构代码MA27XPQW2。法定代表人:廖俊茜。申请执行人张闯与被执行人杭州乾知文化艺术有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张闯向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州乾知文化艺术有限公司应付案款26779.79元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费301元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年11月3日向被执行人杭州乾知文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州乾知文化艺术有限公司银行存款，截至2021年4月14日，被执行人杭州乾知文化艺术有限公司无较大额银行存款。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州乾知文化艺术有限公司应2020年11月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年3月31日前往被执行人杭州乾知文化艺术有限公司经营地调查其基本情况，经查杭州乾知文化艺术有限公司已经不在此地经营。8．于2021年3月5日依法将被执行人杭州乾知文化艺术有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年4月14日，被执行人应履行的案款26779.79元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费301元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州乾知文化艺术有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人张闯。其没有明确同意终结本次执行程序，也没有提供可供执行的财产线索。综上，被执行人杭州乾知文化艺术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执3250号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果执行员  胡广航执行员  陈明雷二〇二一年四月十四日书记员  顾建刚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执418号申请执行人：吕兆芳，女，1984年11月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南大学，住所地开封市金明大道1号。法定代表人：宋纯鹏。本院在执行吕兆芳与河南大学劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）0025号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南大学的银行存款16250元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南大学相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年四月二日书记员  李 阳
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终764号上诉人（一审被告）:魏和平，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:杨琴琴，女，1986年6月2日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人魏和平因与被上诉人杨琴琴民间借贷纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏和平上诉请求：1.依法改判上诉人不予偿还被上诉人借款35600元；2.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律错误，请依法改判上诉人不予偿还被上诉人借款35600元。1.上诉人给被上诉人出具了借款条，但被上诉人未将款出借给上诉人。2011年，上诉人与被上诉人的丈夫之间存在车辆合伙关系，共同购买了大货车，一起跑运输，期间所有的账均是由被上诉人管理。因账目分歧，上诉人与被上诉人准备分车。2013年，当时协商的是该车辆归上诉人所有，由上诉人支付被上诉人车辆款35600元。又因被上诉人欠外账比较多，被上诉人不让上诉人给其丈夫出具借款条，而是让上诉人对着被上诉人出具了借款条。上诉人回去后，上诉人的妻子不愿意购买该车辆、支付被上诉人车辆款，上诉人就回去找被上诉人不同意分车。虽然被上诉人让上诉人给其出具了借款条，该借款未实际发生。2.被上诉人给上诉人出具借款条后，未实际散伙，仍继续经营该车辆，上诉人让被上诉人返还给其出具的涉案借款条，被上诉人以找不到该借款条为由，未能将该借款条返还给上诉人，因上诉人与被上诉人的丈夫关系均比较好，也未将此事放在心上，也未强求被上诉人返还该借款条。3.2015年，在运营该车辆期间，因与一个新疆客户签的合同是装41吨货物，但实际装货时却只装了37吨。上诉人让客户加运费，新疆的客户不加运费，上诉人就打电话给被上诉人的丈夫，商量后将客户的货物给卖了，将所有的4万元交给了被上诉人的丈夫。4.新疆客户报诈骗案件，新疆公安机关来焦作找上诉人而未找到，上诉人听被上诉人的丈夫说过此事后，就主动到博爱县公安局金城乡派出所自首，被判刑3年9个月。5.在上诉人服刑期间，被上诉人的丈夫将合伙车辆出售，所有车款及利润未分配给上诉人分文。二、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，不应当偿还被上诉人该借款。1.在上诉人收到一审开庭传票后，及时与被上诉人进行了联系。被上诉人也明确承认未发生过借贷关系，但在2015年刑事案件中为了跑事，托关系、找熟人花了一部分钱，但花了多少欠上诉人不知情，被上诉人认为她花钱了，让上诉人弥补给她一部分，由此依据之前作废的借款条起诉上诉人。2.上诉人与被上诉人从未发生过借贷关系，上诉人也未向被上诉人借过款。现实是，在上诉人在新疆服刑期间，被上诉人及其丈夫将与上诉人合伙车辆购买的车辆出售给了第三人，车辆售价也不告诉上诉人，合伙期间的利润也不与上诉人算账，被上诉人又依作废的借款条向上诉人索要借款，实属虚假诉讼。三、一审诉讼中被上诉人所提交的借款条不是上诉人书写，该借款的内容也不是上诉人借被上诉人35600元。在2011年至2013年上诉人与被上诉人的丈夫之间存在车间合伙关系，共同购买了大货车跑运营，截止到目前为止，因上诉人在与被上诉人的丈夫合伙经营车辆期间，将他人的货物私自出售，造成第三人报案，由此上诉人被追究刑事责任。上诉人与被上诉人的丈夫之间未就车辆散伙进行清算，在上诉人被追究刑事责任之前，被上诉人方愿意将合伙的车辆归上诉人一人所有，让上诉人给其出具借款条，事实是该车辆上诉人被追究刑事责任住监狱，仍有被上诉人与其丈夫经营合伙购买的车辆，上诉人未实际向被上诉人借款，该借款不应当支持。杨琴琴辩称，借条内容是被上诉人写的，魏和平的签字是其自己写的，手印也是魏和平按的，日期是被上诉人写的。魏和平说借款是用于周转的，没有约定利息，魏和平一共给被上诉人打了一张35600元的条，给被上诉人丈夫打了一张31000元的条，魏和平一共打了两张借条，两张条是一起打的。31000元的条是魏和平和被上诉人丈夫合伙经营跑车，当时说的是要分家，后魏和平打给被上诉人丈夫打了一张31000的借条，后来没有分成，这个条一直在被上诉人手里放着。31000元的借条由于当时说的是分家的钱，没有分家，所以说这张条被上诉人和被上诉人丈夫也不准备起诉。本案借条是2013年打的，被上诉人2014年找魏和平要过钱。杨琴琴向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告欠款35600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年6月11日，被告魏和平从原告杨琴琴处借款35600元。后原告催要被告未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告杨琴琴主张其与被告魏和平间存在债权债务关系，有魏和平亲笔书写的借条为证，应予认定。杨琴琴要求魏和平偿还借款35600元，有法律和事实依据，一审法院予以支持。一审判决：被告魏和平应在判决生效后三日内偿还原告杨琴琴借款35600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告魏和平负担。本院二审期间，魏和平提供通话录音一份，证明双方之间借款没有实际发生。杨琴琴对上述证据质证称，真实性无异议，借条上的35600元是魏和平借我的钱。本院对该证据的真实性予以认可。本院审理查明，杨琴琴依据一张2013年6月11日的借条向博爱县人民法院起诉要求魏和平归还借款，该借条的内容为：“今借到杨琴琴现金叁万伍仟陆佰元整（35600元）”，借条的落款署名为魏和平。在本院二审期间，双方当事人均认可魏和平和杨琴琴的丈夫曾合伙经营车辆运输以及未对合伙事务进行清算的事实。魏和平称涉案借条不是因借款而形成，而是因为合伙期间原本要散伙而出具的借条。杨琴琴则称涉案借条是由于合伙车辆使用其轮胎，而由魏和平以个人名义出具的借条。本院认为：本案的争议焦点为：杨琴琴和魏和平之间的借贷关系是否成立？对民间借贷案件来讲，原告方仅依据借条、借据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，杨琴琴仅凭借条这一债权凭证起诉魏和平归还借款，但从双方当事人的陈述情况来看，杨琴琴和魏和平之间并不存在民间借贷的行为，涉案借条系因合伙事务而产生。鉴于魏和平和杨琴琴丈夫之间的合伙事务并未进行清算，相关债权债务关系并未确定，故杨琴琴直接依据借条要求魏和平归还欠款的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，魏和平的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日第一次修正）第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2444号民事判决；二、驳回杨琴琴的诉讼请求。一审案件受理费345元，二审案件受理费690元，合计1035元，均由杨琴琴负担。本判决为终审判决。审判长 拜建国审判员张前进审判员朱海二〇二一年四月十四日法官助理薛晓芳书记员孙惠惠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢334号申请执行人：李艳敏，女，汉族，1976年2月22日出生，住濮阳县。被执行人：王明玉，男，汉族，1974年7月5日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人李艳敏与被执行人王明玉借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4492号原告：湖南某某融资担保有限公司。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：袁海丰、刘锦，湖南金州律师事务所律师。被告：毕某某。原告湖南某某融资担保有限公司与被告毕某某追偿权纠纷一案，本院立案后查明，常德市鼎城区人民法院拍卖位于岳麓区的某一处房产，被告毕某某竞拍法拍房，与银行签订了金融借款合同，与原告湖南某某融资担保有限公司签订了《法拍房服务及阶段性担保合同》。该公司在起诉状中主张，系争房产因司法机关掌握到强制执行案件涉嫌虚假诉讼，终止执行程序，银行发放贷款后，毕某某因客观原因未能及时办理房屋过户手续，后银行解除贷款合同并根据担保函扣划该公司相应款项。本院认为，法院通过网络拍卖法拍房，具有司法性质。系争合同纠纷，起因于司法拍卖纠纷，司法拍卖纠纷又可能涉及刑事犯罪。司法拍卖行为系无效、可撤销还是可解除，尚无定论。在前述行为的效力没有明确结论的情形下，参照商品房买卖合同相关规定，银行、担保公司单方解除相应合同的效力也可能存在不确定性。正常的司法拍卖程序需由法院出具拍卖成交裁定书。诉中财产保全，需由法院出具财产保全裁定书。司法拍卖过程中，已支付资金而又未获得拍卖物的竞拍方必然会受到损失。财产保全错误，也存在财产损失的可能性。二者均涉及司法裁定和当事人损失需要救济程序。因此，司法拍卖纠纷未决的金融借款合同、担保合同纠纷的管辖，宜参照执行“因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖”相关规定。本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送常德市鼎城区人民法院审理。审判员  蒋成柳二〇二一年四月十五日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审52号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人尹文德，男，局长。 委托代理人汤妍华（特别授权代理）。 委托代理人李咏之（特别授权代理）。 被执行人象山三合废布再生资源有限公司，住，住所地浙江省宁波市象山县大徐镇城东工业园古棕路**/div> 法定代表人钱家春。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字［2020］45号行政处罚决定书。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月8日作出甬环象罚字［2020］45号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山三合废布再生资源有限公司的废布回收再生处理项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未建成。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。根据该条例第二十三条第一款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起3个月内建成需要配套建设的环境保护设施，完成建设项目环境保护设施验收工作；2.罚款200000元。申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月15日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2021年3月26日，申请执行人向被执行人直接送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年9月8日作出的甬环象罚字［2020］45号行政处罚决定书中的建成需要配套建设的环境保护设施，完成建设项目环境保护设施验收工作和罚款200000元的处罚事项及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月二十七日 代书记员 石晓路 2 3
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2502号原告：贾柏欣，男，汉族，1963年12月11日生，住郑州市惠济区。被告：张丽霞，女，汉族，1975年10月21日生，住郑州市金水区。被告：张文轩，男，汉族，2000年3月21日生，住郑州市金水区。原告贾柏欣与被告张丽霞、张文轩申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾柏欣撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年四月二十三日书记员  刘 娟
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执811号 申请执行人：阚冬，男，1985年11月7日出生，汉族，住长春市二道区。 被执行人：高磊，男，1989年9月18日出生。汉族。户籍地长春市宽城区。 申请人阚冬申请执行高磊借款合同纠纷一案，本院依据（2020）吉0103民初321号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“高磊于本判决生效后十日支付阚冬欠款98000元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、土地、银行存款等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。通过网络查控我院于2021年4月19日查封被执行人高磊名下吉J702U号奇瑞牌汽车，查封期限贰年。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下车辆下落不明，无法处置，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初321号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  赵旭光 审 判 员  王 勇 代理审判员  于福权 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘晓丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初83号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人辜某某，女，1974年8月18日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，劳务人员，住四川省仁寿县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年11月25日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 辩护人黄萍，江苏容熙律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人辜某某犯组织、领导传销活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬出庭支持公诉，被告人辜某某及其辩护人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，“连锁经营”也称“1040阳光工程”组织，不生产或销售商品、不提供服务，系“拉人头”式收取加入资格费的传销组织。该组织规定，参加者必须缴纳人民币3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最高缴纳人民币69800元购买21份“份额”，并宣传投资人民币69800元，回报可达人民币10400000元。该组织实施五级三晋制，参加者根据自己购买及发展的下线购买的“份额”层层累计提升级别，并收取返利。该组织将成员分散到多个团队，每个团队都由直接管理的老总、大总管、自律总管、能力总管、经晨总管等职务负责传销活动的运转。 2014年以来，被告人辜某某加入该组织并在南京市江宁区从事传销活动发展下线。2019年10月起，被告人辜某某担任姚某团队的经晨总管，负责组织团队成员学习和交流。至2020年7月23日，该组织层级已达3级以上，组织成员已达30人以上。 2020年11月24日，被告人辜某某明知公安机关前来抓捕仍在原地等待，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人辜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、发破案经过、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、情况说明、羁押证明等书证，证人姚某、王某1、王某2、杨某1、杨某2等人的证言，被告人辜某某的供述和辩解，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辜某某组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人辜某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人辜某某与他人共同实施组织、领导传销活动行为，系共同犯罪。被告人辜某某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人辜某某认罪认罚，可依法从宽处理。对被告人辜某某辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但综合被告人辜某某的犯罪情节及社会危害性，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出判处被告人辜某某有期徒刑九个月，罚金人民币九千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人辜某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  刘万红 人民陪审员  魏忠顺 二〇二一年四月一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执597号 申请执行人：曾建波，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：蒋亮，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0121民初4346号民事判决书，向被执行人蒋亮发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金320000元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行。 执行中，查明被执行人蒋亮名下有号牌为川ＡＮ××××汽车一辆已予以查封，查封期限为两年，但未实际扣押。除外未发现有其他可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十三日 书记员  周帅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1907号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：大连海威热处理技术装备有限公司。被执行人：大连海威石油化工有限公司。被执行人：于程歆，男。被执行人：顾秀华，女。被执行人：于旻，男。被执行人：郑姣，女。被执行人：于玫，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2799号民事裁定书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连海威热处理技术装备有限公司、大连海威石油化工有限公司、于程歆、顾秀华、于旻、郑姣、于玫金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连海威热处理技术装备有限公司、大连海威石油化工有限公司、于程歆、顾秀华、于旻、郑姣、于玫银行存款6896832元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十日书记员 刘俊杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3168号 原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：钱鸿华，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑博，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淳滢，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：王文英，男，1984年12月8日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告王文英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年四月二十日 书记员  张 京
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1464号 申请执行人：夏先军，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张龙，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人夏先军申请执行张龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1464号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐鼎 二〇二一年四月二十八日 书记员  卫政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执357号 申请执行人:南通市摩尔欢乐谷游乐有限公司，住所地江苏省南通市通宁大道**。统一社会信用代码91320611592578067D。 法定代表人：杨贤灿，董事长。 申请执行人:临沂市隆昌游乐有限公司，，住所地山东省郯城县东城新区滨河公园游乐场内统一社会信用代码91371322MA3C4H6F2J。 法定代表人：杨贤灿，董事长。 被执行人：郯城县人民政府，，住所地山东省郯城县人民路**组织机构代码00445506-1。 法定代表人：王立军，县长。 本院在执行申请执行人南通市摩尔欢乐谷游乐有限公司、临沂市隆昌游乐有限公司与被执行人郯城县××租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁13执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 宁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执294号申请执行人：成某，男，1985年12月21日生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612401198XXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，1993年7月4日出生，汉族，住汉滨区，身份证号码：6124011993XXXXXX。申请执行人成某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院作出的(2020)陕09民终862号民事调解书确认：一、被执行人李某某于2020年12月31日前向成某支付1万元。二、被执行人李某某于2021年7月31日前向成某支付2万元。该调解书生效后，被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人成某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人李某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人成某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人李某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人成某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执294号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年四月七日书记员  沈 演
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执152号申请执行人:张庆义，男，1968年5月13日出生，汉族。被执行人：陈宝仲，男，1981年6月28日出生，汉族。申请执行人张庆义与被执行人陈宝仲民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1474号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行申请执行人张庆义与被执行人陈宝仲民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行122000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1474号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年四月八日书记员  贾 何
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保485号申请保全人：廉勇，男，1973年5月3日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××前××家坨子组120063，公民身份号码2106231973××××××××。被保全人：张杰，女，1958年2月18日出生，汉族，农民，现辽宁省××鞍子山乡××炉村后××号号，公民身份号2102251958××××××××3。申请保全人廉勇与被保全人张杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3529号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保485号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1421号望海龙：被执行人：望海龙，男，汉族，1958年4月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人望海龙犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的36850元（大写）叁万陆仟捌佰伍拾元整。特此通知二〇二一年四月二十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2805号 申请执行人:应利森,男,1967年01月23日出生,住所地仙居县。 被执行人:陈茂孝,男,1960年01月01日出生,住所地仙居县。 申请执行人应利森与被执行人陈茂孝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3504号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人应利森向本院申请强制执行。本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为被执行人陈茂孝支付申请执行人应利森9300元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月26日向被执行人陈茂孝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈茂孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈茂孝逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈茂孝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈茂孝不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈茂孝纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应利森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈茂孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十四日 书记员  章 浩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执894号之一 申请执行人:安徽省芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：钟成贵，男，1962年02月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人钟成贵诉讼费一案中，现繁昌区民事审判庭正协调该案，撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  方 正
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初963号原告：刘某，女，1953年11月5日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。被告：司某1，男，1962年11月9日出生，住泗阳县。被告：司某2，男，1969年11月12日出生，住泗阳县。被告：司某3，女，1965年6月1日出生，住泗阳县。被告：司某4，女，1972年12月12日出生，住泗阳县。被告：司某5，女，1970年5月15日出生，住泗阳县。被告司某1、司某2、司某3、司某4、司某5共同委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。原告刘某与被告司某1、司某2、司某3、司某4、司某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘某负担。审判员  刘慧玲二〇二一年四月三十日书记员  刘 媛
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1335号之二 移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：江荣灿，男，1971年1月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张仁彬，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：李其春，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：刘日明，男，1961年3月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：王建明，男，1962年12月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：刘日福，男，1971年7月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：郑土生，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于被执行人江荣灿、张仁彬、李其春、刘日明、王建明、刘日福、郑土生责令退赔一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721刑初72号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月13日移送执行，执行标的为责令退赔5183577元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门了被执行人的财产情况。经查，被执行人李其春在××乡××村××号为XX的土地使用权，刘日明在××乡××村××号为12-Ｄ-28的土地使用权，王建明在××乡××村××号为X和X的土地使用权，刘日福在××乡××村××号为X的土地使用权，江荣灿在××乡××村××号为X的土地使用权。被执行人张仁彬、李其春、刘日福、刘日明、王建明名下有土地使用权证号为顺国用（2012）第X号，地号为X的土地使用权。被执行人郑土生名下有坐落于顺昌县××乡××村××上仁坑的林权证号为顺政林证字（2007）第XX号林权，被执行人李其春名下有坐落于顺昌县××乡××村××里亭的林权证号为顺政林证字（2007）第XXX号林权。本院已查封上述土地使用权及林权，因李其春、刘日明、王建明、刘日福、江荣灿在各自村集体所有的土地使用权均为宅基地使用权，需与国土资源部门协商一致后再行处理，李其春、郑土生名下的林权系与其他权利人共同共有，现尚不能确定各自份额，故本院决定暂缓处置。本院于2021年1月20日作出（2020）闽0721执1335号之一执行裁定：拍卖、变卖被执行人张仁彬、李其春、刘日福、刘日明、王建明名下有土地使用权证号为顺国用（2012）第XXX号，地号为XXX的土地使用权及地上建筑物。因该土地使用权上所建房产的建设仅办理了用地审批，房屋竣工后未办理规划验收、用地验收等手续，且经本院实地调查，该土地使用权系被执行人张仁彬、李其春、刘日福、刘日明、王建明与官明生、李荣贵等六人，共计十一人共有，至今仍存在相关争议及未办理验收手续等问题，故本院决定待厘清相关争议及办妥验收手续后再行启动评估、拍卖程序。另，本案执行过程中，本院已冻结、扣划被执行人银行账户存款、网络资金余额共计97170.95元。本案刑事诉讼过程中，被执行人郑土生、刘日福于2020年6月1日已分别各自退还300000元，共计600000元。上述款项本院将予以分配并退还给案件集资参与人。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人的财产暂时无法变现，亦无被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二一年四月八日 书 记 员 魏宗旭 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执696号 杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社、苏井波： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇六家子村股份经济合作社申请苏井波农村土地承包合同纠纷一案，被执行人苏井波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1968.50元（实际履行1300.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3492号之一申请执行人：安军义，男，1983年6月14日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：王卫红，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司，住所地江苏省苏州市总官堂路555号苏尚新地1幢536号。法定代表人：邵俊。申请执行人安军义与被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，苏州仲裁委员会于2020年9月3日作出的(2020)苏仲裁字第0152号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：(一)被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于本裁决书送达之日起10日内，支付申请人安军义车辆价值补偿款320000元：(二)被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司于本裁决书送达之日起10日内，退还申请人安军义租车费用9872元：(三)驳回申请人安军义的其他仲裁请求；(四)本案仲裁费13392元由被申请人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司承担，并由被申请人于本裁决书送达之日起10日内直接支付给申请人安军义。申请人向本会预交的仲裁费，本会不再退还。由于被执行人苏州润明汽车租赁有限公司苏锦分公司未履行法律文书确定的义务，权利人安军义已向本院申请执行，本院于2020年11月5立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的负责人采取了限制高消费措施。2、2020年11月6日、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，但未查询到被执行人的任何财产信息。3、2020年11月6日、2021年2月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、在本院关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××官××路××号的工商登记地，但未找到被执行人及其负责人。5、经本院关联案件查询，被执行人及苏州润明汽车租赁有限公司2019年、2020年、2021年在本院及苏州市工业园区人民法院均有案件以终结本次执行程序结案。本案目前情况符合终本条件，本院电话向申请执行人进行了告知，并依法向申请执行人送达了执行通告，依法终结本次执行程序。本案执行标的为343264元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、截图、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担查封失效的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年四月十九日书记员 沈泽伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终9000号上诉人（一审被告）：深圳市腾付通电子支付科技有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人：钟燕芬。被上诉人（一审原告）：深圳大趋智能科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8K559N。法定代表人：胡伟。上诉人深圳市腾付通电子支付科技有限公司因与被上诉人深圳大趋智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初34545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市腾付通电子支付科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月七日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执139号之十二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：李建芳，女，汉族，住平原县。被执行人：李友庆，男，汉族，住平原县。被执行人：李振，男，汉族，住平原县。被执行人：李时兴，男，汉族，住平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行李建芳、李友庆、李振、李时兴借款合同纠纷一案，依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2547号民事判决书，于2021年1月28日立案执行，执行标的为575476.92元及利息。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人李建芳、李友庆、李振、李时兴送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月26日对李建芳、李友庆、李振、李时兴采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。三、2021年1月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李建芳、李友庆、李振名下有银行存款14404.63元已扣划至平原县人民法院，李时兴无银行存款，李建芳、李友庆、李振、李时兴无车辆登记信息。四、2021年2月22日，本院进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人李建芳、李友庆、李振、李时兴名下无不动产登记信息五、2021年4月27日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司的委托代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额14404.63元，尚有未执行到位金额561072.29元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2547号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  刘成国二〇二一年四月二十七日书记员  刘志云