湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初355号原告：刘勇，男，汉族，1967年9月21日出生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华松，系湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，参加调解，进行和解，代签代收法律文书。被告：张孝义，男，汉族，1968年12月21日出生，住湖北省竹溪县。原告刘勇诉被告张孝义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法由审判员吴燕适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人华松、被告张孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害经济损失共计106962.87元（其中：残疾赔偿金75202元、误工费26927.37元、法医鉴定及检查费833.50元、精神损害抚慰金4000元）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是一名木工师傅，被告是长期承包建筑工程的包工头。2020年3月27日，被告雇请原告在其承包的竹溪县蒋家堰镇黄土岭村一处民房建筑工地上干活，工资为每天210元。2020年3月30日上午9点多，原告在使用被告提供的电锯切割木板时，因电锯抖动严重，不慎将左手大拇指割伤。因伤情严重，被告立即将原告送往十堰市太和医院治疗，后又转回竹溪县人民医院住院治疗。出院后，原告的左手大拇指和掌指关节畸形僵硬，不能屈曲，左手功能丧失。经鉴定，原告损伤程度构成十级伤残。原告是手艺工匠，此次损害直接造成原告以后不能再从事木工工作，收入将会锐减、损失惨重。原告受伤后，被告承担了全部医疗费和住院期间的伙食营养等费用，但对残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金未进行赔偿，双方协商多次均未达成一致意见。原告在提供劳务的过程中身体受到损害，被告作为接受劳务的一方和雇主应当依法承担赔偿责任，故原告依法具文起诉，请求法院支持原告前列诉请。被告张孝义口头辩称：原告是别人介绍过去做事的，我之前并不认识他。原告总共只在那儿干了两天半的活，使用的微型手提式切割机确实是我提供的，但原告自己操作的时候也有失误，他未把木板放在固定的位置上切割，而是直接拿在手上切割，是原告自身过错才导致了此次事故的发生。事故发生后，我立即把原告送到竹溪县人民医院，接诊医生说问题有点严重、怕手术做不好，我又把原告送到十堰市太和医院去，我把所有费用都交了以后，又专门请了一个护工照顾他，护工护理了三天，之后是原告自己自理的。原告住院期间的伙食费、营养费，再加上三天的护工工资，我总共给了2500元。之后原告转回竹溪县人民医院住院，我隔三差五去看他，每次都给他拿个三五百块钱让他自己去买饭，具体数额我没有计算，反正原告在十堰市太和医院和竹溪县人民医院住院期间所有的医疗费、护理费、伙食费和营养费以及来去十堰的车费都是我承担的，包括原告出院后去小诊所复查上药的费用也是我承担的，所有费用加起来大约是4万多元。我同意再赔偿原告一点钱，但是他现在起诉要求的金额太多了，我不同意按他主张的数额赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，被告雇请原告在其承包的竹溪县蒋家堰镇黄土岭村一组某民房建筑工地上从事木工工作，工资为210元一天，按天结算。2020年3月30日上午9时许，原告在使用被告提供的微型手提式切割机切割木板时，不慎将左手大拇指割伤。事故发生后，被告立即将原告送往十堰市太和医院住院治疗4天，之后又转回竹溪县人民医院继续住院治疗12天。两次住院期间的医疗费共计15829.82元，均为被告垫付，另外，被告还支付了原告在十堰市太和医院住院期间3天的护工工资，以及两次住院期间的伙食费、营养费、竹溪至十堰的往返交通费。2020年9月22日，竹溪现代法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告刘勇左手大拇指开放性骨折，其伤残程度评定为十级。原告自行支出鉴定费及检查费共计833.50元。因双方对后续赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院，诉请如前所述。另查明：《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》为：城镇居民年人均可支配收入为37601元；农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入为35859元；居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为42677元。上述事实，有原告刘勇提交的：1、十堰市太和医院和竹溪县人民医院《出院记录》、《病情证明书》各一份；2、十堰市太和医院和竹溪县人民医院医疗费发票各一张；3、竹溪现代法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费及检查费发票二张，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告对原告提交的竹溪现代法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》提出异议，认定原告的伤情不构成十级伤残。本院认为，被告虽然提出异议，但在当庭指定的期限内并未提出重新鉴定申请，也未提交能够推翻该鉴定结论的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告提交的竹溪现代法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方与提供劳务一方应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘勇受雇于被告张孝义从事木工工作，在提供劳务的过程中遭受损害，被告张孝义作为接受劳务的一方，在安排原告从事具有一定危险性的工作时，未尽到相应的安全保障和监管义务，存在一定过错，应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告刘勇作为完全民事行为能力人，对使用切割机的危险性应当有一定的了解，其自身未尽到足够的安全注意义务，对损害后果的发生也存在相应过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告关于原告受伤系其操作不当、自身存在过错的辩解理由，没有提供相应证据证明，本院不予采纳。原告关于自己受伤是由于电锯剧烈抖动造成的陈述，未能提供证据证实，本院亦不予采信。综合上述因素，对原告因此次事故造成的各项经济损失，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自行承担。被告已经垫付的医疗费15829.82元、3天的护工工资350.77元【42677元/年÷365天×3天（原告未主张护理费，是对其自身权利的处分，但被告垫付的3天护工工资应予扣减）】、十堰市太和医院、竹溪县人民医院住院期间的营养费360元（30元/天×4天+20元/天×12天）、住院伙食补助费680元（50元/天×4天+40元/天×12天）、竹溪至十堰的往返交通费158元【79元/人（按普通客车票价计算）×1人×2次】，以上合计17378.59元（因被告未能提交垫付上述费用的凭证，故本院按照法定标准核算），应予扣除。原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、鉴定费及检查费的诉请，合法有据，本院依法予以支持。原告主张误工费按建筑行业标准计算，但没有提供其长期从事该行业的相关证据，故本院不予支持，对其主张的误工费本院酌定参照2020年度湖北省农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算至定残前一日，计175天。原告主张的精神抚慰金偏高，本院酌定为3000元。根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费15829.82元（被告垫付）；2、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；3、误工费17192.67元（35859元/年÷365天×175天）；4、护理费350.77元（42677元/年÷365天×3天）；5、营养费360元（30元/天×4天+20元/天×12天）；6、住院伙食补助费680元（50元/天×4天+40元/天×12天）；7、鉴定费及检查费833.50元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费158元（79元/人×1人×2次）；以上共计113606.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘勇因此次事故造成的各项经济损失113606.76元，由被告张孝义承担70%即79524.73元，扣除其已经垫付的17378.59元，张孝义尚应赔偿刘勇62146.14元，剩余部分损失由刘勇自行承担。二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220.00元（已减半收取），由原告负担366.00元，由被告张孝义负担854.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴燕二〇二一年四月二十九日书记员  肖尧本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。