wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执402号申请执行人：王恒发，男，汉族，1969年6月11日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：吴王强，男，汉族，1989年7月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人王恒发与被执行人吴王强劳动争议一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴王强邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款2000元已被本院扣划并发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已前往南京市雨花台区板桥新城古雄新居2栋1单元301室上门,未找到被执行人。本院已将被执行人吴王强纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人吴王强名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5128号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年四月二十三日书记员  王 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3083号申请执行人：郑凌宇，男，1990年9月28日出生，汉族，住上海市黄浦区，住所地上海市奉贤区。郑凌宇与亦典信息科技(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初42908号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人亦典信息科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑凌宇向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费443元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向亦典信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人亦典信息科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0622刑初48号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人罗志明，男，1992年4月25日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地及住址贵州省玉屏侗族自治县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2021年1月21日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留；同年2月3日被玉屏侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人罗志明犯催收非法债务罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人罗志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉屏侗族自治县人民检察院指控，2016年上半年，被告人罗志明在洪伟、洪德永等人开设的赌场放高利贷给赌博人员彭波、邓涛用于赌博。2016年上半年的一天，黄建（已判刑，洪林、洪伟组织、领导黑社会性质案成员）向彭波催收赌场的高利贷借款，黄建并邀约姚伦勇（已判刑，洪林、洪伟组织、领导黑社会性质案成员）一起去找彭波催收借款。当天下午，黄建电话联系彭波来玉屏县皂角坪街道风情园，二人向彭波索要债款钱，并逼迫彭波找钱归还，彭波谎称去大龙镇找钱，试图摆脱黄黄建和姚伦勇，二人紧跟着彭波到大龙镇，彭波见状，不敢回家，就在大龙街上酒店开房休息，二人跟着彭波在房间一起休息。第二天中午十二点左右，黄建在酒店房间内催彭波找钱还账，彭波又带黄建、姚伦勇在大龙街上转了一圈后没有找到钱，三人坐的士车返回玉屏。下午，彭波就打电话给铜仁市万山区的朋友杨某1借款2万元。于是黄建就打电话通知被告人罗志明开车送去万山拿东西，罗志明明知黄建、姚伦勇向彭波索要赌场借款，但仍开车送黄建、姚伦勇、彭波去铜仁市万山区，彭波从杨某1处拿到2万元后交给黄建，返回玉屏途中彭波在大龙镇才得以下车回家。2016年上半年的一天，被告人罗志明在洪伟、洪德永（已判刑，洪林、洪伟组织、领导黑社会性质案成员）在本县朱家场开设的赌场经洪德永担保借向邓涛发放高利贷赌博。2016年11月份的一天，洪伟、洪德永、许玉建（已判刑，洪林、洪伟组织、领导黑社会性质案成员）驾驶车辆前往邓涛家中索要邓涛用于赌博的高利贷借款，因借款中有被告人罗志明在赌场借给邓涛的钱，洪伟就电话联系被告人罗志明一起去邓涛家要钱。被告人罗志明从赶来和洪伟等人一起去邓涛家中。到了邓涛家中后，洪伟、洪德永纠缠邓涛及母亲索要邓涛在赌场的借款。因家中现在找不到钱，邓涛母亲答应卖黄桃树苗还钱，几人去看了邓涛家种植的黄桃树苗后才返回。2016年12月份的一天，洪德永多次电话骚扰邓涛索要赌场高利贷借款，邓涛称有钱就联系洪德永。几天后，邓涛父亲邓某2借款2万元钱，邓涛就打电话给洪德永到自己在本县平溪街道七里塘经营的二手车行来拿钱。因邓涛的借款中有洪伟、许玉建在赌场借给邓涛的高利贷以及由洪德永担保在本县朱家场赌场罗志明借给邓涛赌博的高利贷10000元，洪德永就打电话通知洪伟、许玉建、罗志明，然后四人驾车来到车行，邓涛就将钱拿给洪德永，洪德永将索要得的钱分了10000元给被告人罗志明。 公诉机关认为，被告人罗志明向他人发放高利贷，明知他人采用非法手段催收债务而一同参与，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一的规定，应当以催收非法债务罪追究其刑事责任。被告人罗志明具有认罪认罚、累犯、从犯的量刑情节，建议判处被告人罗志明有期徒刑一年，罚金3000元。公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、到案情况说明、证人杨某1、杨某2的证言、被害人邓某1的陈述、被告人罗志明供述与辩解、同案犯洪林、洪德永、黄建、许玉建的供述、邓涛、邓某2、杨某2珍的辨认笔录等证据证实。 被告人罗志明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗志明经民警电话通知后，于2021年1月21日到玉屏侗族自治县公安局接受讯问。被告人罗志明因犯寻衅滋事罪，于2015年5月19日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期自2014年7月24日起至2015年6月23日止。 本院认为，被告人罗志明明知他人采取跟踪、骚扰等方式催收其高利放贷产生的非法债务，仍一同参与，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一之规定，构成催收非法债务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗志明在共同犯罪中起次要作用的，系从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人罗志明曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当对其从重处罚；被告人罗志明认罪认罚，可对其依法从宽处理。公诉机关对被告人罗志明提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗志明犯催收非法债务罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 美 君 二〇二一年四月十六日 书记员 杨金星星
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执保339号 申请人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路5号。负责人：胡宏申，系该行精河县经理行长。委托代理人：马雪峰，男，1982年6月21日出生，回族，系中国农业银行股份有限公司精河县经理风险管理部经理，代理权限为特别授权。被告：被告：舒丛发，男，1979年12月3日出生，汉族，无固定职业，住精河县。申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被申请人舒丛发金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人舒丛发价值5000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   热依汗古丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1358号姜鸿羽、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人姜鸿羽名下,现申请执行人姜鸿羽申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1015号申请执行人:汤先玲，男，1963年10月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张耀，男，1970年9月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人汤先玲与被执行人张耀民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特940号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人张耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤先玲向本院申请执行。本案立案标的230000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人张耀送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人张耀纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人汤先玲明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十八日书记员  刘 浩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7836号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3456号申请人：王志泉，男，1962年1月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津顺祥达建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇政府院内。法定代表人：李丙轩，经理。申请人王志泉与被申请人天津顺祥达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王志泉向本院申请财产保全，请求对被申请人天津顺祥达建筑工程有限公司名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对天津顺祥达建筑工程有限公司价值4000000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二一年四月八日书记员  侯晶洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执219号申请执行人:徐良富，男，1968年生，汉族，神木市人。被执行人：穆卫海，男，1965年生，汉族，神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4528号民事调解书依法向被执行人穆卫海发出执行通知书，责令被执行人穆卫海偿还申请人徐良富借款本金9.1025万元及利息，承担案件受理费1025元、执行费1270元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人穆卫海名下的相关财产信息，发现被执行人穆卫海在神木市华夏亿源房地产开发有限公司的全部工程款;3.对被执行人穆卫海适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被被执行人穆卫海在在神木市华夏亿源房地产开发有限公司的全部工程款，暂不具备处置条件名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人徐良富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 昆
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初6907号 原告：杨立兵，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：文模琴，女，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杨立兵与被告文模琴劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨立兵到庭参加诉讼，被告文模琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨立兵向本院提出诉讼请求：1．被告给付劳务费5920元；2．被告给付2019年6月至2021年2月的资金占用费690元；3．被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月14日至2019年1月20日，被告雇佣原告到杨家坪中迪广场工地和自贡三甲医院工地从事通风和中央空调安装工作。完工后被告给付了部分劳务费，尚欠5920元。后经原告多次催要无果，被告于2019年4月19日向原告出具了欠条一张。出具欠条后被告未支付过款项。原告为维护自身权益，起诉来院。 被告文模琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年4月19日，被告文模琴向原告出具欠条一张，主要内容，今欠到杨立兵5920元，于2019年4月底至5月初付清。 庭审中，原告陈述，被告文模琴应于2019年5月15日之前付款；出具欠条后被告未支付过款项；资金占用损失的标准酌情主张。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告文模琴向原告出具欠条，且欠条现为原告所持有，足以证明原告与文模琴存在劳务合同关系，且双方进行了结算。双方约定付款期限为2019年4月底至5月初付清，原告认为付款期于2019年5月15日届满，本院予以确认。现付款期已届满，被告文模琴应当及时按约支付款项。 被告文模琴未按约及时支付款项，客观上给原告造成资金占用损失，原告主张资金占用损失，本院综合本案实际及原告诉讼请求酌定本项为，以5920元为基数，自2019年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以5920元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月28日止，上述资金占用损失以不超过690元为限。 被告文模琴未到庭，应当承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告文模琴于本判决生效后七日内支付原告杨立兵5920元劳务费； 二、被告文模琴于本判决生效后七日内支付原告杨立兵资金占用损失：以5920元为基数，自2019年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以5920元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月28日止，本项以不超过690元为限； 三、驳回原告杨立兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已依法减半收取，由原告杨立兵负担2元，被告文模琴负担23元。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年四月二十日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初791号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：沙坪坝区廊桥便利店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城南一路****附1-12，统一社会信用代码92500106MA5YGT257B。经营者：游文会，身份信息不详。原告福建恒安集团有限公司与被告沙坪坝区廊桥便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年四月二十二日书 记 员  陈义沁
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保471号   申请人：新疆兴达电力建设有限公司库车分公司，营业场所：新疆阿克苏地区库车市东城街道长安社区开发区企业公馆A座407号。   负责人：林金德，该公司经理。   被申请人：中青(新疆)实业发展有限公司，住所地：新疆阿克苏地区库车市东城街道英阿瓦提社区经济技术开发区企业公馆C座326室。   法定代表人：耿乐，该公司总经理。   申请人新疆兴达电力建设有限公司库车分公司与被申请人中青(新疆)实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人新疆兴达电力建设有限公司库车分公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中青(新疆)实业发展有限公司银行账户221,656.6元予以冻结。申请人新疆兴达电力建设有限公司库车分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆兴达电力建设有限公司库车分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人中青(新疆)实业发展有限公司银行账户中的221,656.6元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费1,628元，由申请人新疆兴达电力建设有限公司库车分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   王巧娟
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初388号原告：郭换太，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住同江。委托代理人：郭树玉，公民身份证号码：230831195705180616，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住同江向阳镇黎明村。代理权限：代为立案、参加诉讼。提供证据，承认、反驳、调解、代收法律文书。被告：战胜，男，1982年12月17日出生，汉族，农民，住同江市。被告：战甲礼，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住同江市。原告郭换太诉被告战胜、战甲礼土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告郭换太于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告战胜的起诉。本院认为，原告郭换太诉被告战胜自行和解，故要求撤回对战胜的起诉请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭换太撤回对被告战胜起诉。案件受理费650元，由原告郭换太负担。审判长  刘青毅二〇二一年四月二十二日法官助理刘汝升书记员姜明瀚
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执30号 申请执行人：约则约呷,女,1959年4月30日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：约则里格,男,1992年8月2日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：尔古木日,男,1987年4月2日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：约则尔者,男,1985年7月27日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：约则约伟,女,1961年11月25日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：勒尔木业伟,女,1961年6月11日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：尔古次惹,男,1957年3月26日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：则阿呷,女,1989年11月2日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：约则阿各,女,1971年1月8日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：约则土日,男,1979年10月13日出生,住四川省昭觉县； 申请执行人：土比嘎嘎,女,1975年4月5日出生,住四川省昭觉县。 被执行人：瓦其日达,男,1982年8月10日出生,住四川省昭觉县。 本院在执行约则约呷、约则里格、尔古木日、约则尔者、约则约伟、勒尔木业伟、尔古次惹、则阿呷、约则阿各、约则土日、土比嘎嘎与瓦其日达责令退赔一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其报告财产履行义务，但被执行人至今未履行。 通过网络查询被执行名下银行存款、工商、保险、车辆、房产等财产信息，查明被执行人名下有银行开户信息，本院依法予以冻结；通过传统调查，未查找到可供执行财产。现被执行人尚在羁押中。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 经询问，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431刑初90号刑事判决书中责令退赔的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 泉 林 二〇二一年四月二十七日 书记员 拉依伍加
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢378号贾佳、潘雪松：贾佳申请执行潘雪松民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初6129号民事调解书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执118号 张道山、张红艳、张红霞、张丽丽、张利萍、张辉、张伟、泸溪县玉林诊所、黄生彦： 本院执行的张道山、张红艳、张红霞、张丽丽、张利萍、张辉、张伟与泸溪县玉林诊所医疗损害责任纠纷一案，经被执行人泸溪县玉林诊所、黄生彦自动履行，执行标的181533.75元及迟延履行期间利息2287.32元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保59号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值11530.21元的财产。本院依据（2021）吉7105民初163号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保59号予以结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初107号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈伟，男，1994年11月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，务工（原浙江人杰机械电子有限公司淘宝客服），户籍所在地平阳县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检鳌检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人陈伟犯职务侵占罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张鸽出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月26日至8月26日，被告人陈伟利用在浙江人杰机械电子有限公司担任淘宝客服的职务之便，通过操作公司淘宝、天猫、阿里巴巴及绑定的支付宝账户，私自将销售款、贷款共计人民币599859.43元占为己有并用于非法网络赌博。其中，侵占销售款累计人民币353849.43元；以公司名义向天猫商城贷款累计人民币246010元，公司均已代为偿还。上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，浙江人杰机械电子有限公司代表王素贞的陈述，远程收集和提取电子数据笔录，辨认笔录，接受证据材料清单，销售收入表，网商贷放款清单，销售收入汇总表，核算项目明细，情况说明，劳动合同书，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。虽被告人陈伟的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施前，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用修正后的法律。被告人陈伟没有退赔违法所得，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年9月1日止。）二、责令被告人陈伟退赔违法所得人民币599859.43元，返还被害单位浙江人杰机械电子有限公司。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林廷耀人民陪审员  白洪钊人民陪审员  籍志红二〇二一年四月二十一日代书 记员  杨 子
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初745号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，职务董事长。委托诉讼代理人：高艳海，男，鸡东农商银行职工。被告：王艳，男，1967年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：于丛华，女，1965年4月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：陈宇，男，1989年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告王艳、于丛华、陈宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计519元，由黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李群二〇二一年四月十四日法官助理辛鑫书记员于家婧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3642号申请执行人：李长梅，女，1971年7月16日生，汉族，住海州区。被执行人：许金堂，男，1982年8月10日生，汉族，住海州区。被执行人：董凯，男，1982年5月29日生，汉族，住海州区。李长梅与许金堂、董凯民间借贷纠纷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年9月28日依法查封了被执行人许金堂所有的位于海州区海宁西路13号香江花园38号楼3单元501室【不动产单元号320706003004GB00075F00360101】房产、46号车库【不动产单元号320706003004GB00075F00360042】、海州区建设西路88号枫林湾住宅小区15号楼1单元301室【不动产单元号320706026003GB00800F00010013】房产、董凯所有的坐落在开发区汇银路66号优步花园一期10号楼1单元1703室，于2019年5月15日保全查封了登记在崔某名下的与董凯共有的坐落在海州区云华路通泰名人居7号楼1单元402室房产，但不具备处置条件，以上房产查封期限为三年，请申请执行人在房产查封到期前一个月向法院递交续封申请，逾期不申请续封，损失自理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年四月二十六日书记员  徐惠清
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2600号之一申请人：王全洪，男，1962年2月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：张荣，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人王全洪被申请人张荣合伙合同纠纷一案中，申请人王全洪于2021年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张荣名下网络资金账户（支付宝、微信）予以冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张荣名下网络资金账户（支付宝、微信）予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二一年四月七日书记员  李 阳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初582号原告：十堰市人民医院。住所地，十堰市朝阳中路39号。统一社会信用代码：42013936742030211A1001。法定代表人：钟森，该院院长。委托诉讼代理人：张道虎，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。被告：十堰市人民公园管理处。住所地，十堰市公园路48号。统一社会信用代码：1242030042014190XJ。法定代表人：凌建旭，该管理处主任。委托诉讼代理人：程义军，湖北平长律师事务所律师。被告：王毅，男，1975年8月4日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市人民医院与被告十堰市人民公园管理处、王毅医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，原告十堰市人民医院于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰市人民医院的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许十堰市人民医院撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告十堰市人民医院负担。审判员  钟晓新二〇二一年四月二十八日书记员  杨淑娴
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1040号申请人：李玉保，住德州市。被申请人：董佩立，住德州市。被申请人：董怀英，住德州市。申请人李玉保与被申请人董佩立、董怀英买卖合同纠纷一案，申请人李玉保向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董佩立、董怀英名下的银行存款35500元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人董佩立、董怀英名下的银行存款35500元或查封相等价值的财产。案件申请费375元，李玉保已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二一年四月九日书记员 田文雅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2396号（2021）苏0924执恢189号申请人：陈平，女，1948年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈克龙，男，1964年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈平与被执行人陈克龙渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初2638号民事判决书已发生法律效力,该文书确定:陈克龙于判决生效后十日内，向陈平支付承包金73611.11元及利息[自2015年1月1日起至实际偿清之日止，以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息，自2019年1月1日起至实际偿清之日止，以33611.11元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息]；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能履行生效的判决书,申请人向本院申请执行,本院已立案受理。在执行过程中，申请人陈平自愿于2020年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0924执2396号、（2021）苏0924执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月十二日书记员  顾海芹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2272号 原告：刘敬，女，1984年9月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：刘增茂，男，1965年4月15日生，住辽宁省庄河市。 第三人：张国锋，男，1972年5月5日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告刘敬与被告刘增茂、第三人张国锋案外人执行异议之诉一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘建光 二〇二一年四月十三日 书记员  曲海黎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执74号之一申请执行人：张幸华，女，1980年8月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈运朋，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。张幸华与陈运朋债权转让合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2172号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈运朋向张幸华偿还借款40000元及相应利息，案件受理费400元由陈运朋承担。因陈运朋未按上述生效法律文书履行义务，张幸华向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈运朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈运朋名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人陈运朋名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无房产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人陈运朋户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈运朋纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人暂不要求处置的零星存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈运朋负有继续向申请执行人张幸华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月十九日书记员  秦英杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3899号之一申请执行人：马晓春，女，1965年2月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏华厦易货电子商务有限公司，统一社会信用代码91320600MA1X55QPXP，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱廷景,执行董事。马晓春与江苏华厦易货电子商务有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第735号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解约定：江苏华厦易货电子商务有限公司支付马晓春所有剩余待遇5343元，分两次支付，其中第一笔3000元于2020年10月25日前支付，余款2343元于2020年11月25日支付完毕，支付方式微信转账。因江苏华厦易货电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马晓春向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.11月30日，与申请执行人首次执行谈话。2.12月1日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3．12月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因查无此单位被退回）。4.12月23日，在江苏华厦易货电子商务有限公司办公地址崇川区新胜路208号调查，经了解，该公司早已不在经营，现场地由江苏团众网络科技有限公司租赁，场地中无任何物品属于江苏华厦易货电子商务有限公司。5．2021年3月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.3月31日，在南通市崇川区虹桥新村81幢东侧2-1寻找被执行人，经了解，该地址正进行违章建筑拆迁，未找到该地址。7.3月31日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人不同意案件终结本次执行程序。8.3月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.本案执行过程中,本院多次拨打被执行人联系电话“181××××6666”，均未能接通。综上，本次现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未找到被执行人，本院依职权未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月七日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执489号 申请执行人姜春莲依据本院作出的（2021）吉0621民初101号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人陈秀来给付申请执行人姜春莲医疗费16,383.30元、误工费13,756.56元、护理费4,940.48元、住院伙食补助费3,000.00元、病例复印费88.00元，总计人民币38,168.34元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人陈秀来已给付申请执行人赔偿款20,000.00元，余赔偿款19,601.34元于2021年9月1日前给付，案件全部执行完毕。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月二十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1732号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：刘桂荣 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人刘桂荣集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更531号罪犯杨进，男，1985年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年10月29日作出（2018）川0525刑初223号刑事判决书，以被告人杨进犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，退赔112000元，刑期自2018年6月11日至2023年6月10日止。判决发生效力后于2018年12月6日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨进在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨进在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金已履行12000元，退赔款项因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、古蔺县古蔺人民政府贫困证明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨进在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。鉴于该犯系金融诈骗类罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯杨进减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年12月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执666号 田永华： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移交本院执行局强制执行你被判处罚金一案，本院于2020年4月8日依法向被执行人田永华发出《执行通知书》责令其缴纳罚金1000.00元、1000.00元违法所得上交国库，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人田永华微信余额2050.00元用以履行罚金1000.00元、违法所得1000.00元及本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6124号原告：佟浚学，男，1952年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：佟宇瞻（佟浚学女儿），1987年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：宋春波，男，1973年3月27日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告佟浚学与被告宋春波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年4月9日，原告佟浚学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告佟浚学未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佟浚学撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年四月十二日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初2649号 原告：杨某，男，1998年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1998年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘某2，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李某，女，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杨某诉被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告杨某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 本案受理费1675元，减半收取838元，由原告杨某负担。 审判员 李 亚 二〇二一年四月二十日 书记员 黄之敬
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执294号申请执行人：河南明扬科技有限公司被执行人：上海崇桑工贸有限公司关于河南明扬科技有限公司与上海崇桑工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87908元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南明扬科技有限公司向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月十五日书记员  王帅
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执620号之三被执行人：孙玉青，女，汉族，1986年10月14日生，住山东省沂南县。关于申请执行人与被执行人孙玉青婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人孙玉青在6223200791625712,0101,0账户内余额人民币55.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙玉青在山东省农村信用社联合社6223200791625712,0101,0账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月二十日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系电话：0539739****
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1467号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：徐网生。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：郭长兰。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：陈华。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：徐慧。一审被告：徐子杰。委托诉讼代理人：朱云，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。再审申请人徐网生、郭长兰因与被申请人陈华、徐慧及一审被告徐子杰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐网生、郭长兰申请再审称，（一）其与陈华、徐慧之间没有发生真实的借贷关系，陈华、徐慧所称以欠条所载金额冲抵购房款没有事实基础；（二）其与陈华、徐慧签订的房屋买卖合同名为买卖实为担保，目的是以房作抵押，担保陈华、徐慧的债权实现，本质为民间借贷纠纷。请求依法再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如果没有证据或者证据不足的，则应当承担不利的诉讼后果。本案中，徐网生与陈华、徐慧签订《南京市存量房买卖合同》，并配合徐慧、陈华将该房屋变更登记至徐慧、陈华名下；徐慧一审时提交的借条、账户交易明细等证据能够证明陈华、徐慧购买案涉房屋已支付了相应的对价；2017年4月26日《购房协议》的内容进一步证明双方就案涉房屋系买卖关系。上述事实均证明2015年9月16日《南京市存量房买卖合同》及2017年4月26日《购房协议》系双方当事人真实意思的表示。徐网生、郭长兰主张双方签订的房屋买卖合同名为买卖实为担保，但未能提供证据证实，且陈华、徐慧对此不予认可，徐网生、郭长兰的该项主张缺乏事实与法律依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐网生、郭长兰的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十二日书记员 徐 瑾
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4927号 原告：江西五合华居物业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室，统一社会信用代码：913601007633675486。 法定代表人：李荔，职务：董事长。 委托诉讼代理人：邓康，系公司员工。 被告：李某某，男，1961年8月6日生，汉族，住南昌市红谷滩区。 本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司承担。 审判员  戚荣剑 二〇二一年四月七日 书记员  熊 芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3570号原告：黄建达，男，汉族，1975年9月25日出生，地址为浙江省温州市瓯海区。被告：黄威，女，1971年9月30日出生，地址为沈阳市铁西区。原告黄建达诉被告黄威房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄建达撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二一年四月二十六日法官助理刘阳书记员王群
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1042号 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵安琦，女，1995年4月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 移送执行人怀远县人民法院刑事审判庭与被执行人赵安琦罚金一案，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人赵安琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人未能向我院提供被执行人赵安琦的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十六日 书记员 李琳琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终276号上诉人（原审被告）：上海熙祺资产管理有限公司，住所上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢二层Y区2100室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：王程琦，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：沈振明，1952年2月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：王程琦，1976年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海熙祺资产管理有限公司因与被上诉人沈振明、原审被告王程琦合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初6747号民事裁定，向本院提出上诉。上海熙祺资产管理有限公司上诉称：一、从形式上来说，沈振明与王程琦个人之间签订协议的抬头、落款，均未显示上诉人名称，亦未经上诉人盖章确认，形式上并不具备表见代理的外观基础。二、从实质上来说，沈振明是清楚知晓上诉人与王程琦是相互独立的。依据《民法典》第六十一条之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。沈振明在诉状中明确列出了王程琦个人，并在诉请中明确由王程琦个人承担经济责任。因此，沈振明绝非将王程琦个人的签字行为理解为代表上诉人作出的职务行为，而是将其理解为个人的责任承担。三、依据《民法典》第六十二条之规定，法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。该规定更加明确了法人与法定代表人之间的责任关系是相互独立的。现被上诉人将王程琦与上诉人一并起诉，非但不符合双方签订的《熙祺八号私募证券投资基金私募基金合同》第28条管辖之约定，亦不符合法律主体责任承担的法律规定。故请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人系因履行2019年9月8日签订的《协议》产生纠纷，该《协议》明确约定：“如到期乙方把赔偿款未付给甲方，甲方可在本人户口所在地常熟市人民法院提起诉讼”。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。沈振明作为案涉《协议》中的甲方，其住所地位于常熟市××街道，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上海熙祺资产管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年四月十二日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执134号之五 申请执行人：榕江县乌厦兴民种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93522632MA6DL11W58，住所：贵州省榕江县。 被执行人：石昌禹，男，汉族，1966年05月14日生，住榕江县。 关于申请执行人与被执行人石昌禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年31月09日冻结了被执行人石昌禹在62×××75_0001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石昌禹在贵阳银行62×××75_0001账户内存款人民币1188672.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑 羲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执3159号   移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。   被执行人：张居民，男，1974年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初22号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张居民的存款、收入1142700元；   二、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   王振国   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   木尔德
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3889号申请执行人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。法定代表人：蔡斌，系该行行长。被执行人：周刚，男，1964年01月25出生，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人周刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20808号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人周刚名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为182180.38元、利息、罚息及迟延利息；申请执行人未受偿182180.38元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十四日书记员  张 盼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2565号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：应再林，男，1985年07月13日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与应再林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人应再林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2177号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,944.42元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2177号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2703号之二 解除保全申请人:李继范，男，1998年9月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:临沂沃悠商贸有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道算圣路环球丹桂园11号楼102号商铺，统一社会信用代码:91371302MA3PCN222X。 法定代表人：王哲，总经理。 被申请人:王哲，男，1987年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨洁，女，1985年8月25日生，汉族，系王哲之妻，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李继范与被申请人临沂沃悠商贸有限公司、王哲、杨洁租赁合同纠纷一案，李继范于2021年2月18日向本院申请财产保全，保全金额6万元，本院2月20日作出（2021）鲁1302民初2703号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨洁在财付通支付科技有限公司账户为08×××d21@wx.tenpay.com内存款（已冻结53821.11元）。2021年4月6日，李继范向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结，提供本院于2021年4月1日作出的（2021）鲁1302民初2703号民事调解书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨洁在财付通支付科技有限公司账户为08×××21@wx.tenpay.com内存款6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月六日 书记员  刘丽娟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初400号原告：义某，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：赵某，山西泰一律师事务所律师。被告：郭某，住贵州省普定县。被告：高安市赣富汽运有限公司。法定代表人：吴某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。负责人：曾某，经理。原告义某与被告郭某、高安市赣富汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告义某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义某撤诉。案件受理费998元，由原告义某负担。审判员 赵智宏 二〇二一年四月十五日书记员 董 静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢327号之二申请执行人：王辉，男，1991年2月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈辉，男，1989年3月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。申请执行人王辉申请执行陈辉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月9日作出（2018）湘0321民初1085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉于2020年9月14日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。因无法联系上被执行人陈辉，本院于2020年10月10日向被执行人陈辉公告送达恢复执行通知书、报告财产令、（2020）湘0321执恢327号执行裁定书，于2020年9月14日向申请执行人王辉送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月14日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产线索。该案在执行过程中，本院依法对被执行人陈辉名下的湘A7MN95号福特牌车辆进行评估拍卖，拍卖成交价为44000元。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为本金58500元及利息，车辆拍卖成交价为44000元，支付网拍服务费720元、申请执行费775元，剩余42505元已全部支付给申请人王辉，尚有本金15995元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年四月二十一日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2828号原告：刘艳茹，女，1985年11月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：于哲，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘海燕，女，1976年2月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：韩承臻，男，1981年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：沈阳经济开发区宏成家具厂，住所地：沈阳经济技术开发区。经营者：刘海洋。委托诉讼代理人：夏常安，现住沈阳市大**，系该公司法务。被告：陈殿坤，男，1951年8月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告刘艳茹、于哲、刘海燕、韩承臻、沈阳经济开发区宏成家具厂诉被告陈殿坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳茹、于哲、刘海燕、韩承臻、沈阳经济开发区宏成家具厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳茹、于哲、刘海燕、韩承臻、沈阳经济开发区宏成家具厂负担。审判员 高 畅二〇二一年四月二日书记员 徐晓岚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7103号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：方怀剑，男，1949年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告方怀剑物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地，内乡县县衙路西段（原内乍路北），统一社会信用代码91411325876616491R。法定代表人：赵安敏，男，任行长。委托代理人：吴会志，男，回族，生于1969年8月31日，住内乡县，该行职员。被执行人：李学峰，男，汉族，生于1977年2月12日，住内乡县。被执行人：李丙学，男，汉族，生于1967年12月18日，住内乡县。被执行人：李丙昂，男，汉族，生于1965年11月9日，住内乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内乡县支行与被执行人李丙学、李丙昂、李学峰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司内乡县支行自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十六日书记员  王理想
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异219号异议人（被执行人）：朱英伦，女，1994年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区第二方圆里。申请执行人：马超，男，1987年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区六里屯北里。在本院执行马超与朱英伦民间借贷纠纷一案中，被执行人朱英伦以申请执行人马超超过申请执行时效期限为由要求不予执行北京仲裁委员会[2017]京仲裁字第1977号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人朱英伦称，根据“中国执行信息公开网”显示，马超申请执行时间为2020年11月16日，而执行依据[2017]京仲裁字第1977号裁决书生效时间为2017年11月23日。马超申请执行时已经超过申请执行时效期间，故请求法院裁定对[2017]京仲裁字第1977号裁决书不予执行。本院查明，马超与朱英伦民间借贷纠纷一案，北京仲裁委员会于2017年11月23日作出[2017]京仲裁字第1977号裁决书，裁决：一、朱英伦向马超返还借款85000元；二、朱英伦向马超支付自2016年6月22日起暂计至2017年6月15日的违约金20064.66元，并支付自2017年6月16日起，以85000元为基数，按年利率24%计算至上述借款实际清偿之日止的违约金；三、本案仲裁费15080.28元（已由马超全额预交），由朱英伦全部承担，朱英伦应直接向马超支付马超代其垫付的仲裁费15080.28元；四、驳回马超的其他仲裁请求。该裁决书于2017年11月27日送达马超。2020年11月16日本院依马超申请立案执行，案号：（2020）黑01执1265号。本院于2020年11月20日向被执行人朱英伦送达执行通知书、报告财产令。2020年12月2日朱英伦向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理；被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人马超申请执行的执行依据为[2017]京仲裁字第1977号裁决书，该裁决书于2017年11月23日生效。申请执行人马超未在法定的两年时效期间内向本院申请执行，亦未向本院提供证据证明本案存在执行时效中止、中断的情形，故被执行人朱英伦提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行北京仲裁委员会[2017]京仲裁字第1977号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 隋晓宁审 判 员 那 革审 判 员 张宏民二〇二一年四月十二日法官助理 曹静瑶书 记 员 郑 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执545号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路11号舜耕社区明远综合楼B楼103号，统一社会信用代码91340400674245098J。 负责人：周永超，该分行行长。 被执行人：桂峰,男,1979年7月25日出生,汉族,户籍地安徽省涡阳县,现住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王蕊,女,1984年4月22日出生,汉族,户籍地安徽省涡阳县,现住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：孙政,男,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：张德军,男,1968年10月31日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市八公山区,现住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被执行人桂峰、王蕊、孙政、张德军金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙政与张德军名下建设银行的工资账户，目前两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意以扣划工资方式执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执545号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  张欣琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4243号 原告：义乌市壹立达物流有限公司，住所：浙江省义乌市大陈镇大陈一村前山小区。 法定代表人：冯社会，执行董事。 委托诉讼代理人：胡金林、姚吴兵,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：汪有生，男，1963年10月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：胡范辉，义乌市法律援助中心指派法律工作者。 原告义乌市壹立达物流有限公司为与被告汪有生确认劳动关系纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市壹立达物流有限公司的委托诉讼代理人姚吴兵；被告汪有生及其委托诉讼代理人胡范辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市壹立达物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法确认义乌市壹达物流有限公司与被告汪有生不存在劳动关系。事实与理由：原告与被告确认劳动关系一案，被告向义乌市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月10日作出浙义乌劳人仲案（2020）2203号裁决，确认被告与原告之间存在劳动关系。原告认为被告受汪永平招募，每天工资日结，涉案工资不符合劳动关系工资的性质，被告不受原告直接管理，不存在人身从属性，双方不存在劳动关系。 被告汪有生辩称，原告认为被告受汪永平招用，被告不受原告管理，没有人身从属性，与事实不符。仲裁委作出的裁决书认定事实清楚，裁决正确。被告与汪永平不存在雇佣关系。汪永平与其他三名装车工之间没有人身从属性。装车工一共只有四人，被告、谢买福、汪进生、汪永平。另三人都是通过汪永平介绍到原告处工作，汪永平与其他三人不存在劳资关系。被告等四人给原告做装车工报酬透明，原告给的是按车计算，每车550元、620元不等。报酬四个人平分，汪永平没有截取差额报酬。装车的主要设备是叉车，提供人也是原告。这四人与原告间符合劳动关系的特征。被告等四名装车工与原告存在人事管理关系，被告等四人招进来时向原告的法定代表人冯社会交过身份证复印件。冯社会帮被告等四人做过陆港企业工作人员通行证。且人事关系长期稳定，有节日福利。工作内容是冯社会交付完成且在现场指挥。工作内容是每天装车完工为止。工作时间虽没有规定死，这是由工作内容特殊性决定的。每天工作都是八小时以上，吨位装满为止，吨位不够就让装高一点，只能超过不能缺少。装车业务是原告主要业务，长期稳定每天都有。装车有两个点，陆港及北下朱。四个装车工每十天两个人一组轮换。被告等四名装车工与原告存在稳定的劳资关系。被告等四人报酬虽不是按月发放，是按日或是二日结算。工资报酬由原告发放。原告没有直接将工资报酬发放给每个装车工，是通过微信转给汪永平，再由其转发给另三人。这只是通过微信发放一人图方便。被告受伤后，原告法定代表人冯社会垫付了所有的医疗费5万余元。以上特征符合劳社部关于确认劳动关系的有关通知。原、被告的劳动关系是成立的。依法确认原、被告之间存在劳动关系，维持仲裁裁决。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据同仲裁庭审一致。 被告为证明自己的辩解，向本院提供的证据同仲裁庭审一致外，补充提供仲裁庭审笔录一份，证明被告系原告的员工的事实及被告的工作内容系原告业务主要组成部分，被告受原告管理的事实。 结合庭审情况，本院认证如下： 一、对原告提供的证据。结合被告的质证意见及仲裁庭审当事人的陈述，对微信聊天记录的真实性依法予以确认。 二、对被告提供的证据。结合原告的质证意见，对被告仲裁提供的证据1、3及当庭提供的新证据的真实性予以确认，对被告仲裁提供的证据2、4将结合庭审情况予以综合认定。 经审理查明，2020年2月23日开始，被告汪有生由其儿子汪永平带领，与谢买福等人组成四人装卸小组（二人一组），分别在原告位于北下朱货运场和公路港物流中心两个装车点负责装车业务，劳动报酬分别按550元（北下朱货运场）及620元（公路港物流中心）每车计算，由汪永平每一至两天与被告公司法定代表人冯社会结算，并由汪永平统一收取后均分给包含被告汪有生在内的四个人。期间两个卸货点的工作由四个人轮流自己安排，如果有事则由四个人自己协商找别人来替。 2020年6月4日，被告汪有生在公路港物流中心装车时右手受伤，期间医疗费由原告法定代表人冯社会通过微信支付给汪永平。 本院认为，劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，虽然原告符合用工的主体资格，且被告汪有生从事的工作系原告公司的业务组成部分，但是被告汪有生并非由原告招录入职，而是由其儿子汪有平带领，与其他二人组成装车小组，四个人自己协商安排工作，平时也不接受原告的考勤与管理，劳动报酬的计算也是无底薪且按日结算，若有缺勤也无需请假，而是四人协商后找其他人代替，上述几点均不符合劳动关系中的人身从属性与长期稳定性的法律特征，而更符合承揽关系的法律特点。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下： 确认原告义乌市壹立达物流有限公司与被告汪有生之间不存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年四月十三日 书记员 郑玲燕
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2005号 王明杰与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初620号民事判决书已经发生法律效力。济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，王明杰向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会银行存款101789.00元，发还王明杰案款90443.00元，退还济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会案款10104元，收取执行费1242.00元。至2021年4月25日为止，王明杰向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2005号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初583号 原告：罗普云，男，1947年5月8日生，汉族，茶陵县人。 原告：谭冬香，女，1948年4月3日生，汉族，茶陵县人。 被告：肖长德，男，1969年5月14日生，汉族，茶陵县人。 原告罗普云、谭冬香诉被告肖长德房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年3月15日受理。经审查查明，被告肖长德长时间未在其户籍地居住，且原告提供的被告的手机号码拨打为空号，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗普云、谭冬香的起诉。 案件受理费96元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年四月十五日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民初3510号   原告：韦晔东，男，1989年2月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，居民身份证号：152XXXX****XXXXXXX。   被告：冯旭，男，1987年9月20日出生，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县，无固定职业，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。               原告韦晔东与被告冯旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案立案受理后，原告于2021年4月20日向本院提出撤回对被告冯旭起诉的书面申请。   本院认为，原告申请撤回对被告冯旭的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告韦晔东撤回对被告冯旭的起诉。   案件受理费6950510元，由原告韦晔东负担。     审判员   张晓涛         二〇二一年四月二十日                                      法官助理    宋沅霖   书记员   纪雄雄      1
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1390号原告：泰和县丹桂物业有限公司。住所地：泰和县工业园区丹桂博园。统一社会信用代码91360826MA380A9N22。法定代表人：钟美英，执行董事。委托诉讼代理人：钟秀英，公司职员。被告：匡伦坦，男，1987年5月27日出生，汉族，住泰和县。原告泰和县丹桂物业有限公司与被告匡伦坦物业服务合同纠纷一案，原告泰和县丹桂物业有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰和县丹桂物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县丹桂物业有限公司负担。审判员  熊红卫二〇二一年四月二十九日书记员  刘 娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执保85号申请保全人：六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六枝特区交通路，统一社会信用代码915202030784511519。法定代表人：江洪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱伟军，贵州济元律师事务所，执业证号15202199810563757。委托诉讼代理人：彭华夏，贵州济元律师事务所，执业证号15202201311860683。被保全人：龙启茂，男，1970年9月9日生，汉族，住贵州省六枝特区。申请保全人六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司诉被保全人龙启茂确认合同无效纠纷一案，申请保全人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全申请保全人被六枝特区人民法院划扣的2859474元（被保全人龙启茂在六枝特区人民法院的执行款）进行冻结。担保人华安财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司提供保单（保单编号为：6290501046020210000002）担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，向执行局移送保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结六枝特区乾峰房地产开发有限责任公司被六枝特区人民法院划扣的执行款2859474元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付昭俊二〇二一年四月十五日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1264号申请保全人：苏州匠心盈造建设有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路208号东安大厦12楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：封士鹏。被申请人：昆山市苍轩建筑装饰工程有限公司，住所地昆山市开发区弘基财富广场4号楼8单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：袁生。被申请人：袁生，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在(2021)苏0583民初10489号原告苏州匠心盈造建设有限公司与被告昆山市苍轩建筑装饰工程有限公司、袁生追偿权纠纷一案审理过程中，申请人苏州匠心盈造建设有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山市苍轩建筑装饰工程有限公司、袁生名下价值600000元的财产。申请人苏州匠心盈造建设有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州匠心盈造建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市苍轩建筑装饰工程有限公司、袁生名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额600000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2982号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：罗艳芳，女，1994年11月26日生，汉族，住湖南省武冈市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告罗艳芳借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执256号申请执行人：叶秋会，女，1981年7月16日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：鲍承胜，男，1973年5月6日生，住安徽省池州市九华山景区。关于叶秋会与鲍承胜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人叶秋会于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍承胜立即偿还借款本金132800元并支付利息、案件受理费1478元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人鲍承胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人鲍承胜未实际履行。2、本院于2021年1月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人鲍承胜名下财产信息，被执行人鲍承胜名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人鲍承胜适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人鲍承胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的137863.60元未能执行。综上所述，因本案被执行人鲍承胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十日书记员 马 勋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执819号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董月平，男，汉族，住江苏省泰州市高港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市大泗镇人民政府，住所地在江苏省泰州市高港区大泗镇大泗村。法定代表人刘瑾，泰州市大泗镇人民政府镇长。再审申请人董月平与被申请人泰州市大泗镇人民政府（以下简称大泗镇政府）确认行政协议无效一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12行终273号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。董月平申请再审称，大泗镇政府既不具有实施集体土地上房屋征收或搬迁的主体资格，也不具有通过买卖方式取得再审申请人房屋的主体资格，《大泗镇房屋及附着物动迁补偿协议》（以下简称案涉协议）是为规避国家法律法规对行政征收补偿的规定而签订，应属无效协议。大泗镇政府通过胁迫、欺骗方式使再审申请人在空白协议上签字，且在未告知再审申请人的情况下安排未参加过磋商协议的泰州市泗水城市投资发展有限公司在协议上加盖公章。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为，案涉协议应属行政协议，董月平一审起诉请求确认案涉协议无效，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条的规定，行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。本案中，2017年2月27日，泰州市高港区人民政府官网发布《关于成立大泗中药养生小镇建设地块动迁工作领导小组的通知》，2017年3月起，动迁工作组入户洽谈动迁补偿事宜。2017年3月14日，董月平的妻子徐某美签订案涉协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。董月平主张案涉协议系受欺骗、胁迫的情况下违背其真实意志所签订，但未提供充分证据证明该主张。同时，已经发生法律效力的（2018）苏12行终149号行政裁定已认定，董月平系与泰州市泗水城市投资发展有限公司签订案涉协议后，主动将房屋交付拆除，即董月平自愿处分了案涉财产权利。案涉协议不具备法律规定的无效情形，一、二审判决驳回董月平的诉讼请求并无不当。综上，董月平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回董月平的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 赵 黎审 判 员 臧 静二〇二一年四月二十二日法官助理 杨 光书 记 员 蒋 茜
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初6025号之一 原告：徐石金，男，1961年12月8日生，汉族，住泰兴市。 被告：印书国，男，1975年12月19日生，汉族，住泰兴市。 原告徐石金与被告印书国保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐石金于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐石金撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（免缴），公告费300元，由徐石金负担（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  刘 霞 人民陪审员  羊彭善 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执66号申请执行人：马瑞，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：吴树明，住南京市雨花台区。马瑞与吴树明劳务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初5018号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、吴树明于判决生效之日起十五日内支付马瑞12000元；二、驳回马瑞的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴树明采取了如下措施：1.本院于2021年1月5日向被执行人吴树明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人吴树明在指定的时间前来本院，称其无力履行判决书确定的义务。2.本院分别于2021年1月9日、2021年3月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人吴树明名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人吴树明名下银行账户并无足够余额可供执行。3.2021年4月19日，本院依法将被执行人吴树明纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年4月1日，本院依法对被执行人吴树明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人吴树明名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人吴树明名下并无车辆信息。7.2021年4月15日，本院前往南京市雨花台区寻找被执行人吴树明，经调查，该不动产已被他人实际居住，被执行人吴树明不在该处居住。8.2021年4月15日，本院依法与申请执行人马瑞谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人吴树明名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十九日书记员  贾婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3350号原告：黄小敏，女，1991年12月19日出生，住宿迁市泗洪县。被告：丁玉萍，女，1989年5月3日出生，住宿迁市宿城区。原告黄小敏诉被告丁玉萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄小敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄小敏撤回起诉处理。审 判 员 邹志敏二〇二一年四月二十七日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2088号 原告：王成军，男，1965年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:王林，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张晨曦，山东盛强律师事务所实习律师。 被告：周双元，男，1990年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：周同，男，1958年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王成军与被告周双元、周同生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王成军及其委托诉讼代理人王林、张晨曦到庭参加诉讼。被告周双元、周同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损失费、鉴定费共计106962.27元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年5月15日22时许，在历城区全福街道办事处裕富居小区1号楼2单元楼道口处，周同、周双元父子二人因琐事同王成军发生口头争执，继而升级为肢体冲突，周同、周双元父子殴打王成军，造成王成军脑震荡及胸部损伤，后王成军被送往济南市第三人民院住院治疗。周同、周双元的行为严重侵害了王成军的健康权并造成了王成军的经济损失，给王成军造成了极大地伤害。截止至诉前，周同、周双元父子二人拒绝赔偿王成军的相关损失，为维护王成军的合法权益，特诉至贵院，望支持王成军的诉讼请求。 周双元缺席，未作答辩。 周同缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.王成军与周双元、周同系同小区同单元的邻居，2020年5月15日22时许，双方在济南市历城区全福街道办事处裕富居小区1号楼2单元楼道口因琐事产生争执，进而双方发生肢体冲突，造成王成军受伤，被送往济南市第三人民医院门诊治疗，并于2020年5月19日住院治疗至2020年5月31日，共计住院12天，经诊断为：胸部损伤、脑震荡、心脏肥大、肝囊肿、脂肪肝、左侧肺炎。2020年7月27日，济南市公安局历城区分局作出历城公（全福）行罚决字[2020]608号行政处罚决定书，载明王成军与周双元、周同因琐事发生争执，周双元对王成军的身体进行殴打，周双元殴打他人的违法行为成立，决定给予周双元行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。2020年7月27日，济南市公安局历城区分局作出历城公（全福）行罚决字[2020]609号行政处罚决定书，载明王成军与周双元、周同因琐事发生争执，王成军对周同、周双元身体进行殴打，王成军殴打他人的违法行为成立，决定给予王成军行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 2.2020年12月3日，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对王成军的伤情进行鉴定，2020年12月28日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2020]临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王成军伤后误工期限为15天；2.被鉴定人王成军伤后原则上无需护理；3.被鉴定人王成军伤后营养期限为7天。王成军因此支出鉴定费1000元。该鉴定意见书是经本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故对该鉴定意见书的效力本院予以采信。 周双元申请对王成军受伤与治疗费用是否存在因果关系（主要责任、次要责任、全部责任）及受伤与治疗费用的关联性进行鉴定，经本院依法委托鉴定后，因周双元未交纳鉴定费，经本院依法催告后周双元仍未交纳，2021年2月20日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2021]函字第092号关于王成军一案的退鉴函，载明因鉴定申请人（周双元）未缴纳鉴定服务费，鉴定所决定终止此案，并将送检材料一并退回。 本院认为，周双元、周同未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，王成军与周同、周双元因琐事发生纠纷后，双方应本着互谅互让的态度，寻求正确、合理的途径，依法正确处理双方之间的矛盾，但由于双方均未能冷静正确处理，发生打架互殴，并致王成军受伤住院，王成军与周双元为此被公安机关处以行政拘留和罚款的处罚，对王成军的损害两被告均有过错，两被告应当承担赔偿责任。 王成军因本次事故导致的损失如下：1.医疗费：本院根据王成军提交的济南市第三人民医院门诊病历、门诊发票、住院病历、住院发票、费用清单等证据，经核算王成军共计花费医疗费12542.27元。2.误工费：根据鉴定意见书，王成军伤后误工期限为15天，王成军主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/365天=116元/天计算，符合法律规定，误工费应为1740元（116元/天×15天）。王成军主张误工期限为150天，无事实及法律依据，本院不予支持。3.住院伙食补助费：本院确定按照每天100元计算，王成军住院12天，住院伙食补助费共计1200元。4.交通费：因该费用为王成军住院、出院及复查必然产生的费用，本案结合其伤情及实际支出，支持其交通费400元。5.营养费：根据鉴定意见书，王成军伤后营养期限为7天，本院确定营养费按照每天50元计算较为适宜，即营养费为7天×50元/天=350元。王成军主张营养期限应按照180天计算无事实及法律依据，本院不予支持。6.精神损失费：王成军称两被告对其殴打造成极大精神损害，无法工作，其母亲也因此事去世，并称其母亲79岁，2020年7月得肺癌，于2020年10月份去世，无证据证明其母亲去世与打架之间存在因果关系，王成军主张精神损害抚慰金4万元。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王成军未举证证明因打架行为对其造成严重精神损害，本院对王成军主张的精神损害赔偿，不予支持。另，王成军主张护理费13920元，因鉴定意见王成军伤后原则上无需护理，故王成军主张护理费无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，王成军主张的各项损失为：医疗费12542.27元、误工费1740元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费350元、鉴定费1000元，以上共计17232.27元。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、周双元、周同于本判决生效之日起十日内赔偿王成军医疗费12542.27元、误工费1740元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费350元、鉴定费1000元，以上共计17232.27元； 二、驳回王成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由王成军负担1023元，由周同、周双元负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马瑞亮 二〇二一年四月十四日 法官助理 常保翠 书 记 员 赵 起