安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初32号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人谢亚东，男，汉族，1989年5月7日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住六安市裕安区。2012年5月因吸毒被六安市公安局金安分局行政拘留十日并处罚款二千元；2013年10月因吸毒被六安市公安局裕安分局行政拘留十日；2016年1月因吸毒被六安市公安局裕安分局行政拘留十五日；2016年2月被六安市公安局裕安分局决定强制隔离戒毒二年；2020年1月因寻衅滋事被六安市公安局金安分局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月28日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月25日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 被告人刘明辉，男，汉族，1990年10月19日出生于安徽省六安市，小学文化，务工，住六安市裕安区。2012年5月因吸毒被六安市公安局金安分局行政拘留十日并处罚款二千元；2013年1月因犯交通肇事罪被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑二年；2018年5月因犯聚众斗殴罪被六安市霍邱县人民法院判处有期徒刑一年十个月；2020年5月因吸毒被六安市公安局裕安分局行政拘留十二日。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月20日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月25日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人夏琼琼，安徽安能律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人谢亚东、刘明辉犯故意伤害罪，被告人谢亚东犯容留他人吸毒罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人谢亚东及其辩护人王家权、被告人刘明辉及其辩护人夏琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控： 一、故意伤害罪犯罪事实 2015年5月13日8时许，被告人谢亚东、刘明辉受柴某（另案处理）邀约，至六安市裕安区寻找被害人刘某1，刘某1出现后，谢亚东、刘明辉受柴某指使，持棒球棍对刘某1实施殴打，致刘某1受伤。经鉴定，被害人刘某1损伤程度为轻伤二级。 二、容留他人吸毒罪犯罪事实 2020年3月至4月期间，被告人谢亚东在六安市裕安区丁集镇瑞金宾馆409房间容留并伙同刘明辉、谢某吸食冰毒一次，在该宾馆209或309房间容留并伙同刘明辉吸食冰毒一次，在该宾馆302房间容留并伙同刘明辉、王某、李某吸食冰毒一次，在车牌为皖Ｎ×××××黑色奔驰商务车内容留并伙同刘明辉、李某吸食冰毒一次。 案发后，二被告人均被抓获归案。 针对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为被告人谢亚东、刘明辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人谢亚东多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢亚东犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人刘明辉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人谢亚东、刘明辉自愿认罪认罚，建议对被告人谢亚东以故意伤害罪判处有期徒刑十个月，以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月并处罚金，数罪并罚建议量刑有期徒刑一年三个月到一年五个月，并处罚金；建议对被告人刘明辉以故意伤害罪判处有期徒刑一年。提请依法判处。 被告人谢亚东对起诉书指控其犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人谢亚东容留他人吸毒不是以牟利为目的，主观恶性较小；2、自愿认罪认罚，认罪态度好；3、初犯、偶犯。 被告人刘明辉对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人刘明辉与被害人并不认识，也无积怨，刘明辉参与殴打被害人是受人邀约和指使，应认定为从犯；2、认罪态度好，自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、故意伤害罪犯罪事实 2015年5月10日前后，柴某（另案处理）邀约被告人谢亚东、刘明辉准备棒球棍、口罩等作案工具，驾车到六安市裕安区寻找守候被害人刘某1，欲对刘某1实施殴打。2015年5月13日8时许，柴某再次邀约被告人谢亚东、刘明辉驾车至六安市裕安区守候被害人刘某1，刘某1出现后，经柴某指认，谢亚东、刘明辉持棒球棍下车对刘某1实施殴打，致刘某1受伤。经鉴定，被害人刘某1损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人谢亚东、刘明辉在开庭过程中无异议，并有下列经庭审举证质证的被害人刘某1的陈述，证人刘某2、石某、张某、柴某的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据予以证实。 二、容留他人吸毒罪犯罪事实 2020年3月至4月期间，被告人谢亚东在六安市裕安区丁集镇瑞金宾馆409房间容留并伙同刘明辉、谢某吸食冰毒一次，在该宾馆209或309房间容留并伙同刘明辉吸食冰毒一次，在该宾馆302房间容留并伙同刘明辉、王某、李某吸食冰毒一次，在车牌为皖Ｎ×××××黑色奔驰商务车内容留并伙同刘明辉、李某吸食冰毒一次。 上述事实，被告人谢亚东在开庭过程中无异议，并有下列经庭审举证质证的证人王某、李某、刘明辉、谢某的证言，辨认笔录，毒品试剂尿样现场检测报告书等证据予以证实。 另查明：被告人谢亚东、刘明辉分别于2020年8月27日、2020年8月19日被公安机关抓获归案。 证明本案事实的综合证据还有被告人谢亚东、刘明辉的户籍信息、违法犯罪前科查询、到案经过等证据证实。 本院认为，被告人谢亚东、刘明辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人谢亚东多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢亚东犯有数罪，应当数罪并罚。被告人谢亚东、刘明辉受他人指使有预谋地持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人谢亚东、刘明辉归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘明辉系累犯不当，应予纠正。被告人谢亚东、刘明辉在故意伤害共同犯罪中积极参与，不宜认定为从犯，被告人刘明辉的辩护人认为刘明辉系从犯，理由不能成立，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关量刑建议不当，本院予以调整。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年3月26日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 二、被告人刘明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  李娟娟 二〇二一年四月七日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。