浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2456号 原告：陈燕球,女,1958年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：傅琳（系陈燕球女儿），住浙江省诸暨市。 被告：宣树华，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵秀霖，女，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡陈钢，男，系公司员工。 原告陈燕球与被告宣树华、赵秀霖、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈燕球及其委托诉讼代理人傅琳到庭参加诉讼，被告宣树华、被告人民保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕球向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失68568.95元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失72529.39元。事实和理由：2018年7月26日，宣树华驾驶浙Ｄ1××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道永兴路驶往艮塔东路方向，18时35分许，途经诸暨市暨阳街道暨东路与永兴路口地方，与陈燕球驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈燕球受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，宣树华负全部责任，陈燕球无责任。陈燕球经医院治疗，并进行了三期鉴定。经查明，浙Ｄ1××××号小型轿车的车主为赵秀霖，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，被告至今尚未赔付。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。 被告宣树华未作答辩。 被告人民保险公司未到庭应诉，提交书面答辩状称，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；医疗费应扣除非医保6334.77元；误工费，待原告提供事故发生后未发放工资的银行流水后，酌情认可70元/天，为8400元；护理费，住院期间按150元/天计算，出院后按70元/天计算，计5000元；住院伙食补助费、营养费无异议；精神损害抚慰金不认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；交通费认可300元；修理费酌情认可200元。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月26日，宣树华驾驶浙Ｄ1××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道永兴路驶往艮塔东路方向，18时35分许，途经诸暨市暨阳街道暨东路与永兴路口地方，与陈燕球驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈燕球受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，宣树华承担全部责任，陈燕球无责任。原告陈燕球伤后至诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院等处接受治疗，期间住院治疗10天，支出医疗费30489.39元（已扣除重复计算的挂号费10元）。2019年6月10日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据陈燕球的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为120天左右、护理期为60天左右、营养期为60天。为此鉴定，原告陈燕球支出鉴定费700元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费150元，修理费285元。 另查明，浙Ｄ1××××号小型轿车的登记所有人为赵秀霖，该车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 还查明，审理中，宣树华与陈燕球达成一致意见，同意宣树华支付给陈燕球的5000元作为赔偿款归陈燕球所有，本案判决应由宣树华承担的费用（包括诉讼费）由陈燕球自行承担。 上述事实，由原、被告的陈述和原告陈燕球提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车费发票、银行流水及被告宣树华提供的交强险及商业险保单等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。原告提供的复印、打印工本费收据与本案的关联性无法确定，本院不予认定。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告陈燕球因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告宣树华驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。仍有不足的，根据事故过错比例，由侵权人宣树华承担全部的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告陈燕球合理的经济损失如下：（1）医疗费30489.39元，被告人民保险公司抗辩原告陈燕球支出的医疗费应扣除6334.77元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费支持诉请300元（30元/天×10天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持13200元（110元/天×120天），结合原告提交的银行流水及工作情况，本院酌情认定误工标准为110元/天；（5）护理费6911.7元（197.47元/天×10天+98.74元/天×50天）；（6）鉴定费700元；（7）交通费300元；（8）修理费285元；（9）拖车费150元；以上合计54136.09元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担30846.7元，在商业第三者责任险限额内承担23289.39元（54136.09元-30846.7元）。原告的伤势未构成伤残等级，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。被告宣树华、赵秀霖、人民保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告陈燕球医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、修理费、交通费、拖车费等经济损失54136.09元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈燕球的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告陈燕球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二一年四月二十六日 书记员  张洁玲 3