云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初380号原告：李洪翠，女，1963年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，系李占元妻子。原告：李聪有，男，1984年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县，系李占元长子。原告：李聪发，男，1986年6月1日出生，汉族，初中文化，服役人员，住青海省格尔木市，系李占元次子。原告：常立英，女，1937年9月16日出生，汉族，无文化，住元谋县，系李占元母亲。四原告共同委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张寸祥，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：张寸胜，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。二被告共同委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地为元谋县元马镇发祥路南段，统一社会信用社代码91532328673604343C。法定代表人：杨宗海，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘有红，男，1992年10月6日出生，汉族，住楚雄市，代理权限为特别授权代理。原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英与被告张寸祥、张寸胜、中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪翠、李聪有以及四原告的共同委托诉讼代理人刘云娇，被告张寸祥、张寸胜以及共同委托诉讼代理人李永仙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘有红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿李占元因交通事故死亡造成的死亡赔偿金724760元、丧葬费53257元、常立英被抚养人生活费8550元，合计786567元，由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担18万元，其余部分由被告张寸祥、张寸胜承担赔偿45%，即272955.15元，并由被告张寸祥、张寸胜承担诉讼费。事实和理由：2020年11月13日21时16分，李占元驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车载着妻子李洪翠沿京昆线由南向北行驶至Ｋ31516＋781米路段处时，与对向被告张寸祥驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车在会车过程中发生碰撞，造成李占元当场死亡的道路交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队勘查现场后作出第532328120200000023号事故认定书，认定李占元承担主要责任，张寸祥承担事故次要责任。另查明被告张寸祥所有驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车系被告张寸胜所有，该车在被告大地保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张寸祥、张寸胜答辩称：1.大地保险公司元谋支公司应在交强险范围内承担18万元。2.对赔偿金额的计算没有异议。3.张寸祥应当只承担30％的赔偿责任。事故认定书认定李占元承担主要责任，张寸祥承担次要责任。根据他们的过错程度，李占元未靠右通行，占线行驶，承担30％的责任。4.张寸胜不应当承担赔偿责任。《民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，云Ｅ×××××号车未发现导致此次事故的突发性机械故障存在，张寸祥有驾驶证，故张寸胜没有过错，不承担责任。5.已经支付了54000元应当予以扣除。被告大地保险公司答辩称：被告驾驶的车辆在我公司购买了交强险，我公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付18万元，保留追偿的权利。原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英为证明其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.证明；2.道路交通事故认定书，1-2份证据材料欲证明原告的身份情况、事故发生时间、地点、经过及责任承担。3.死亡医学证明，欲证明李占元因交通事故于2020年11月13日死亡。4.鉴定意见书，欲证明李占元因交通事故导致闭合性路脑损伤死亡。经质证，被告张寸祥、张寸胜、大地保险公司对原告方提交的证据均无异议。被告张寸祥就其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1.道路交通事故现场图、邱志伟《询问笔录》、张瑞《询问笔录》、李洪翠《询问笔录》，欲证明李占元严重占到行驶，过错程度严重，应当承担80%的责任。2.《收条》，欲证明被告已经支付给原告方54000元。经质证，原告方对被告张寸祥提交的证据材料1中的道路交通事故现场图无异议，对于询问笔录不予认可，认为不能证明被告的主张；对证据材料2无异议。被告大地保险公司对被告张寸祥提交的证据无异议。被告张寸胜、大地保险公司未向本院提交证据材料。通过原、被告对上述证据的质证，本院认为，原、被告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据予以采信，但能否证实各方的证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实：2020年11月13日21时16分，李占元醉酒后驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车载着妻子李洪翠沿京昆线由南向北行驶至Ｋ31516＋781米路段处时，车辆驶入对向车道与醉酒后张寸祥驾驶载着其女儿张瑞的云Ｅ×××××号二轮摩托车在会车过程中发生碰撞，造成两车受损，李占元当场死亡，张寸祥、张瑞受伤的道路交通事故。此事故经元谋县公安局交通警察大队勘查现场后作出第532328120200000023号道路交通事故认定书，认定李占元承担主要责任，张寸祥承担事故次要责任。另查明，张寸祥驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车系张寸胜所有，该车在大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险有限期至2021年11月12日，此交通事故发生在保险期限内。强制保险责任死亡伤残赔偿限额为180000.00元。还查明，事故发生后，被告张寸祥支付李占元的丧葬费54000.00元。归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告诉请的各项经济损失的责任应当如何分配。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，张寸胜对此次事故发生没有过错，不承担责任，故原告方要求张寸胜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案情况及交警部门对本次事故的责任认定意见，李占元在本次事故中承担主要责任，被告张寸祥在本次事故中承担次要责任，本院确定由张寸祥承担30%的责任。本案中原告方诉请判令的各项损失被告方均无异议，本院予以确认。本案中原告方因李占元死亡产生的各项损失经依法核算并确定：死亡赔偿金724760.00元、丧葬费53257.00元、常立英被抚养人生活费8550.00元，合计786567.00元。因被告张寸祥驾驶的云Ｅ×××××号二轮摩托车在大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告的上述经济损失应由大地保险公司在交强险责任范围及限额内对原告的损失进行赔偿180000.00元，剩余部分，由被告张寸祥承担30%的责任，即张寸祥应承担的赔偿数额为（786567.00元-180000.00元）×30%＝181970.10元，张寸祥垫付的54000.00元，应该予以扣减。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车强制保险限额内赔偿原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英的各项经济损失共计180000.00元；二、由被告张寸祥于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英的各项经济损失181970.10元，扣减已经支付的54000.00元，还应赔偿127970.10元；三、驳回原告李洪翠、李聪有、李聪发、常立英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8049.00元，减半收取4047.00元，由原告李洪翠负担1295.39元（已付），被告张寸祥负担2751.61元（限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周李娥二〇二一年四月十二日书记员  普建萍