wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初957号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女。 委托诉讼代理人：黄俊勇，男。 被告：夏英斌,男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林金芬,女，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告夏英斌、林金芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告夏英斌、林金芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告夏英斌立即偿还贷款本金45998.89元并支付利息、复息、罚息(利息自2018年3月21日起至2019年1月2日止以本金80000元为基数按年利率11.5275%计收,利息总额中扣除已付的85.4元;并对应付未利息按年利率17.29125%计收复息;罚息自2019年1月3日起至2019年11月18日止以本金80000元为基数、自2019年11月19日起至2019年12月5日止以本金54900元为基数、2019年12月6日起至2020年5月18日止以本金50000元为基数、自2020年5月19日起至2020年6月23日止以本金47998.89元为基数、自2020年6月24日起至实际清偿债务之日止以本金45998.89元为基数,均按年利率17.29125%计收,罚息总额中扣除已支付的1719.34元)；二、请求依法判令被告林金芬对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年1月3日，被告夏英斌作为借款人，被告林金芬作为保证人，与原告签订《个人循环保证借款合同》 借款额度 80000元 借款合同期限 2018年1月3日起至2020年1月2日 涉案借款金额 80000元 涉案借款期限 2018年1月3日起至2019年1月2日 借款利率 年利率11.5275％ 罚息利率 年利率17.29125％ 复利 对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利 还本付息情况 原告于2019年11月18日、2019年12月5日、2020年5月18日、2020年6月23日分别扣收本金25100元、4900元、2001.11元、2000元；利息支付至2018年3月20日，后原告于2018年4月21日、2018年6月21日分别扣收利息85.39元、0.01元，于2019年1月17日、2019年6月14日分别扣收罚息1500元、219.34元。 保证方式 连带保证责任 保证期间 主合同债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏英斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金45998.89元，并支付利息、复息、罚息(利息自2018年3月21日起至2019年1月2日止以本金80000元为基数按年利率11.5275%计算,利息总额中扣除已付的85.4元，并对应付未付利息按年利率17.29125%计收复息;罚息自2019年1月3日起至2019年11月18日止以本金80000元为基数、自2019年11月19日起至2019年12月5日止以本金54900元为基数、自2019年12月6日起至2020年5月18日止以本金50000元为基数、自2020年5月19日起至2020年6月23日止以本金47998.89元为基数、自2020年6月24日起至本金还清之日止以实欠本金为基数,均按年利率17.29125%计算,罚息总额中扣除已支付的1719.34元）； 二、被告林金芬对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取856元，由被告夏英斌、林金芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5638号之一 申请执行人：姚岳坤,男,1952年8月13日出生,住慈溪市。 被执行人:罗成良，男，1952年12月6日出生，住慈溪市。 申请执行人姚岳坤与被执行人罗成良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日申请执行，本院于同日立案执行。罗成良给付姚岳坤借款1万元。被执行人承担案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人申报财产情况不实，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人罗成良名下无不动产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户本院已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月25日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。罗成良尚欠姚岳坤借款1万元。被执行人尚欠案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人申报财产情况不实，拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月二十五日 代书记员 施珊杉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2073号原告：朱盼盼，女，汉族，1995年12月26日出生，住上蔡县。被告：杨其超，男，汉族，30岁左右，住平舆县。原告朱盼盼与被告杨其超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告朱盼盼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请，且本案原告所列被告信息不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱盼盼撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年四月二十一日书记员  李 柯
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3133号 原告：龙岩市鸿盾物业有限责任公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇黄邦村（龙岩经济开发区）黄邦路18号，统一社会信用代码91350800772917214A。 法定代表人：郭丽艳，董事长。 委托诉讼代理人：戴永琦、黄萍英，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：吴龙文，男，1962年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市鸿盾物业有限责任公司与被告吴龙文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龙岩市鸿盾物业有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市鸿盾物业有限责任公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市鸿盾物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市鸿盾物业有限责任公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年四月八日 书记员 石志桢(代)
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执467号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:王春雨,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人王春雨供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十六日 书记员  李长亮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4439号原告：周宝珍，女，1960年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴世伟，男，1970年6月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨柳，男，1982年3月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴世喜，男，1963年12月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈作海，男，1962年12月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告周宝珍诉被告吴世伟、杨柳、吴世喜、陈作海租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告周宝珍签收本院预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宝珍撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年四月二十三日法官助理 魏 娜书 记 员 刘瀚哲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3856号原告：李琴，女，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：汪旭，男，汉族，住新疆石河子市。原告李琴诉被告汪旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年四月二十六日代理书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初955号原告：张方，女，1982年4月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉天润时代环境工程集团股份有限公司，住所地江武汉市江岸区江大路28号（德威大厦）1栋26-27层4室。法定代表人：卢波，总经理。委托诉讼代理人：王念、许娟娟，公司员工。原告张方与被告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司(以下简称天润工程公司)劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈曲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张方、被告天润工程公司的委托诉讼代理人王念、许娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张方提出诉讼请求：1.确认双方自2019年12月1日至2020年4月期间存在劳动关系。2.天润工程公司支付未结算工资16033元，失业保障金33000元。3.天润工程公司支付2019年12月—2020年1月满岗无休8天工资2400元，餐费2500元（2019年12月—2020年4月）。4.天润公司支付未签订劳动合同双倍工资每月4000元共计5个月。事实与理由：本人于2019年12月1日入职。领导面试时约定工资5000元，公司交社保，同时还补贴车费500元。并应当于2020年1月25号结算2019年12月工资，因疫情导致公司无法转账。2020年1月23日公司放假，本人在家隔离。领导用微信交待工作。4月8日公司复工，通知本人去长沙任职，本人不同意。公司领导建议本人写一份申请书，结算本人所有工资。因双方协商未成，故申请仲裁。因对仲裁不服，故向法院起诉，望判如所请。天润工程公司辩称，张方于2019年12月入职本公司。2020年1月其向公司领导提出离职。因为疫情没有办理手续，到4月8日其才办理离职手续。公司已经结算完毕工资，也有结算凭证。张方本人是项目经理，每周有休息一天，符合劳动法的规定。项目工资里面已经包括了餐补。双方确未签订劳动合同但事出有因。且张方在1月以后所做的工作和公司无关，其是为其他公司在工作。综上，请求驳回其全部诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张方于2019年12月1日入职天润工程公司处，担任项目经理一职，工资标准为4000元每月，每周工作六天，无考勤要求。双方未签订书面劳动合同书。张方工作至2020年1月23日后居家隔离。2020年4月8日天润工程公司通知张方复工并调动其至长沙市工作，张方未同意调岗，填写了员工离职申请书。张方于2020年8月5日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年10月20日该委作出江劳人仲裁字[2020]944号仲裁裁决书，裁决驳回张方的全部诉讼请求。仲裁裁决书送达后，张方不服向本院起诉。另查明，2020年4月8日天润工程公司向张方支付工资及报销款共计11378.5元。其中12月、1月工资3995元、2月、3月1225元、4月1-8日工资327元。本院认为，张方主张确认其与天润工程公司自2019年12月1日至2020年4月期间存在劳动关系，虽然天润工程公司认为张方从1月就提出离职，但未提供有效证据予以证实，且张方填写员工离职申请书的时间是2020年4月8日。故对于支持有事实和法律依据的双方自2019年12月1日至2020年4月8日存在劳动关系。张方在本案中主张天润工程公司支付未结算工资16033元，失业保障金33000元、满岗无休8天工资、餐费2500元等。对此本院认为，根据天润工程公司提供的工资结算清单，其已按约定足额支付12月、1月工资、按规定支付3月及4月1-8日工资。但根据国务院办公厅《关于2020年春节假期的通知》及湖北省人民政府办公厅《关于延长2020年春节假期的通知》规定，2020年春节假期延至2020年2月13日，2020年2月14日正常上班。《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。张方2020年2月的工资应当为2022.99元（4000元/月÷21.75天×11天）。天润工程公司2月工资仅支付1225元,对于差额797.99元应当予以支付。故对于张方主张拖欠工资中有事实和法律依据的797.99元予以支持。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金，失业前用人单位和本人已缴纳失业保险费满一年的。张方不符合该法律规定领取失业保险金的条件，故对其张主失业保障金的诉讼请求，不予支持。对于其要求的满岗无休8天工资、餐费2500元等因未提供有效证据予以证实无休及无休时间,亦无证据证实双方曾就餐费报销标准有明确约定，故亦不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。据此，天润工程公司应当于2020年1月1日起与张方签订书面劳动合同，因其违反法律强制性规定，故其应当支付二倍工资。但由于2020年1月23日后企业全面停工停产且张方居家隔离未实际提供劳动，若仍按4000元/月的工资水平计算有失公平，故对于二倍工资计算为7574.99元（4000元+2022.99元+1225元+327元）。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告张方与被告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司自2019年12月1日至2020年4月8日期间存在劳动关系。二、被告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张方2月工资差额797.99元。三、被告武汉天润时代环境工程集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张方未签订书面劳动合同双倍工资7574.99元。四、驳回原告张方的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费5元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二一年四月十四日书记员 王蓝晴
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执异20号 异议人（案外人）：茆小胜，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。 原案申请执行人：王玉秀，女，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原案被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地安徽省南陵县，统一社会信用代码×××9853。 法定代表人：王善记，董事长。 原案被执行人：南陵江南国际置业有限公司，住所地安徽省南陵县，统一社会信用代码913402235592258415。 法定代表人：王善记，董事长。 本院在执行南陵江南国际综合市场经营管理有限公司、南陵江南国际置业有限公司系列案中，于2020年 1月7日做出（2018）皖0223执2112号执行裁定书，查封被执行人南陵江南国际置业有限公司所有的南陵县××山镇××国际精品街××、××、南陵县籍山镇江南国际精品街2幢170铺、南陵县籍山镇江南国际Ａ7幢108铺、南陵县籍山镇江南国际Ａ14幢108、109、110铺、南陵县籍山镇江南国际Ｄ13幢108、109、110、111、112铺、南陵县籍山镇江南国际Ｅ1幢117铺、南陵县籍山镇江南国际Ｅ3幢120铺、南陵县籍山镇江南国际Ｆ2幢101铺房产，案外人茆小胜就此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人茆小胜称，本院查封的江南国际精品街2幢170商铺，自己于2011年5月支付297605元购买，未办理商品房买卖合同备案登记手续，要求法院撤销执行。 本院查明，2020年1月7日，本院在执行南陵江南国际综合市场经营管理有限公司、南陵江南国际置业有限公司系列案中，查询案外人茆小胜所提异议的壹间商铺，未在南陵县不动产登记中心销售备案，权利人系南陵江南国际置业有限公司。 本院认为，案外人茆小胜对南陵县人民法院执行南陵江南国际置业有限公司商铺，提出书面异议，其目的是阻止法院执行行为，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的的异议予以审查。案件执行中，从不动产登记中心查询，争议标的物权利人系南陵江南国际置业有限公司，案外人仅凭购房票据主张法院查封房屋享有所有权证据不足，异议请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人茆小胜的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 吴长发审判员詹陵生审判员闵万水 二○二一年四月十二日 书记员 柳              庆 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日是起十五日是内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定对案个人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2172号 原告：谢传付，男，1969年6月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心法律援助律师。 被告:王庆军，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 原告谢传付与被告王庆军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王庆军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢传付撤诉。 案件受理费1386元，减半收取693元，由原告谢传付负担。 审判员 周 浩 二〇二一年四月二十九日 书记员 郑婉如 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保66号 申请人：胡喜成，男，1981年9月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被申请人：高建广，男，1963年2月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人胡喜成于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款6.5万元或查封、扣押价值相当于6.5万元的其他财产。申请人胡喜成以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款6.5万元或查封、扣押价值相当于6.5万元的其他财产。 案件申请费670元，已由申请人胡喜成支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1075号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：陈敏明，男，1973年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈敏明金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初2825号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书判决如下：陈敏明于2020年8月23日前归还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金74510.61元、期内欠息4471.39元（截至2020年6月22日）、逾期罚息（截至2020年6月22日为2157.51元；自2020年6月23日起至实际给付之日止，以74510.61元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月22日为269.01元；自2020年6月23日起至实际给付之日止，以4471.39元为基数，按年利率24%计算）以及律师费10000元。如陈敏明未按约履行前述第一项债务，陈敏明另向平安银行股份有限公司无锡分行支付律师费4515元。案件受理费2060元减半收取1030元、保全费1020元，合计2050元，由陈敏明负担，陈敏明于2020年8月23日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈敏明未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初2825号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十二日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执464号申请执行人：赵云喜，男，1967年12月9日出生，汉族，住珲春市。被执行人：展长清，男，1964年12月4日出生，回族，现住珲春市。申请执行人赵云喜与被执行人展长清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1451号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人赵云喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人展长清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵云喜告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十五日书记员 武   伟   伟
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1018号之三被执行人：刘国华，男，汉族，1975年08月05日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国华在财付通支付科技有限公司085e9858e42b9274bd4473d5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币58722.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月十四日书记员  李 辉
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执117号之八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：段耀峰，男，1964年04月09日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。被执行人：曹玉兰，女，1963年07月11日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与段耀峰、曹玉兰借款合同纠纷一案中，于2021年03月11日冻结了被执行人段耀峰在6212806100000115807_000000账户内余额人民币5033.12元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段耀峰在山西省农村信用社联合社6212806100000115807_000000账户内存款人民币287220.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1394号原告：王显明，男，1961年8月21日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：张呈国，男，1971年6月25日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。原告王显明与被告张呈国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王显明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王显明撤回起诉处理。审判员  陈华二〇二一年四月八日书记员  莫睿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执533号申请执行人:钱玉莲，女，1982年2月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘志，男，1987年10月25日出生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省宿迁市宿豫区（自东向西）。关于申请执行人钱玉莲与被执行人刘志民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱玉莲向本院申请执行。本案立案标的411697.29元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人刘志送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人刘志纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人钱玉莲明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月十九日书记员  刘 浩
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执1050号 申请人刑广海、被执行人兰陵县鸿瑞木业有限公司： 申请人刑广海与被执行人兰陵县鸿瑞木业有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，本被执行人已自动履行完毕。至此，刑广海向本院申请执行的(2021)鲁1324执1050号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3918号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，职务执行董事。 委托代理人战峻雪，女，汉族，1998年7月2日生，住青岛市市北区，身份证号370203199807××××。 被执行人：李孝明，男，汉族，1983年10月5日生，住胶州市。 被执行人：刘永梅，女，汉族，1986年11月4日生，住胶州市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李孝明、刘永梅追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4844号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院2020年10月15日立案执行，执行标的258038.76元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下银行存款、房产、土地、工商、股票等财产线索，本院依法查封被执行人李孝明名下汽车手续三辆（未实际扣押），经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 刚
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保267号本院执行王淑香与李建，张丽颖民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初917号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川09执119号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：雷孝琴，女，1997年6月24日出生，汉族，住四川省大英县。 捷信消费金融有限公司与雷孝琴国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年6月19日作出的（2020）北海仲字第J9018号裁决书，已经发生法律效力。因雷孝琴未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 因本案被执行人住所地和财产所在地均在大英县人民法院辖区内，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定大英县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 捷信消费金融有限公司与雷孝琴国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：（2020）北海仲字第J9018号裁决书】，由大英县人民法院执行。 大英县人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘玉梅 审 判 员  魏 星 二〇二一年四月十二日 法官助理  谢明彦 书 记 员  周建华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执573号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人朱长荣，女，1970年4月25日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人王廷军，男，1969年9月5日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与被执行人朱长荣、王廷军借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初844号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱长荣、王廷军给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金47,500.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费520.00元、申请执行费620.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人朱长荣、王廷军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱长荣、王廷军给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金47,500.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费520.00元、申请执行费620.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘东林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1108号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙乐安，女，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区金银山街道办事处西流湾社区长益路52号。委托诉讼代理人：蔡伯仁，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区长益路52号，系被告之夫，代理权限为特别授权。原告益阳旺家物业管理有限公司（以下简称原告）与被告孙乐安（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳旺家物业管理有限公司委托诉讼代理人陈慧平、被告孙乐安及委托诉讼代理人蔡伯仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告益阳旺家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙乐安支付原告益阳旺家物业管理有限公司从2015年12月1日至2020年12月31日的物业管理服务费8,130元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告益阳旺家物业管理有限公司于2015年12月1日、2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会分别签订了《物业管理服务合同》，合同约定从2015年12月1日起至2022年3月22日服务于小区业主，被告孙乐安系中电怡和苑二期5栋1703号房的业主，房屋面积141.05平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年12月1日至2020年12月31日的物业管理费用8,130元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告孙乐安辩称原告起诉的拖欠物业费的时间、房屋面积均没错，但是居住的那栋楼坏了一部电梯，一直没有修好，原告没有提供相应的服务，物业费应该打折。经审理查明，原告于2015年12月1日和2019年3月22日与中电怡和苑二期业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，物业服务期限到2022年3月22日止，但是在2021年1月18日原告与业主委员会协商终止了合同，被告孙乐安系中电怡和苑二期5栋1703号房的业主，房屋面积141.05平方米，收费标准为1.05元/月/平方米，被告应缴纳2015年12月1日至2020年12月31日的物业费8,130元，原告多次催要，被告以服务未到位拒绝支付物业管理费。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的《物业管理服务合同》、业主欠费明细表、物业费催缴通知单证据在卷，予以证实。本院认为，原告与中电怡和苑业主委员会签订了两份《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的小区提供了保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。被告的辩称不能成为不交纳物业费的理由。经计算，从2015年12月1日至2020年12月31日被告拖欠原告物业费8,130元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，判决如下：被告孙乐安在本判决生效后7日内支付原告益阳旺家物业管理有限公司物业管理费8,130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙乐安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二一年四月二日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执70号申请执行人：王莉萍，女，1973年3月31日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐甜，江苏友联律师事务所律师。被执行人：杨俐，女，1968年4月13日生，汉族，住江苏省常州市。王莉萍与杨俐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5463号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、杨俐于本判决发生法律效力之日起十日内向王莉萍偿还借款865810元，并按照年利率6%支付自2019年9月28日起至实际付清之日止的利息。二、驳回王莉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，公告费700元，合计19500元，由王莉萍负担2523元，杨俐负担16977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因杨俐未履行生效法律文书确定的义务，王莉萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨俐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日作出(2021)苏0402执70号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨俐的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执605-1号 李晓娜： 你与贾伟杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0523民初2104号调解已发生法律效力。申请执行人贾伟杰于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 协助贾伟杰办理不动产登记手续，执行费470元。 特此通知。 二〇二一年四月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执156号之十三申请执行人：刘某某，男性，1958年01月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：锦州市古塔区某某彩砖厂，住所地锦州市古塔区。被执行人：佟某某，男性，1975年12月19出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行刘某某与锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某买卖合同纠纷一案中，冻结了锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某锦州银行01×××10账户内存款人民币44079.00元的冻结。现因锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某某在锦州银行01×××10账户内存款人民币44079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月七日书记员  许常辉
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执264号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：杨爱民，该分行行长。委托代理人：张洵、梁军，该分行职员。被执行人：费清亚，男，1971年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙红梅，女，1976年10月3日出生，汉族，住址。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与费清亚、孙红梅金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0811民初4219号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告费清亚、孙红梅应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金133316.91元及利、罚息7378.94元（截止到2016年9月19日，后按《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%顺延计算至实际还款之日）。案件受理费3114元、减半收取1557元，由两被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划被执行人银行存款32000元，扣除执行费990元、诉讼费1557元后，拨付申请执行人29453元；档案查封了被执行人费清亚名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2023年3月18日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置。申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十六日书记员  刘 健
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4812-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1640号被执行人：李泽文，男，汉族，1985年07月24日生，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李泽文在贵州省农村信用社联合社6217790001151244593_1账户内存款CNY17093.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
河北省宽城满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0827行审19号 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队，机构地址：宽城县宽城镇滨河街。统一社会信用代码：11130827K0125848XQ。 负责人郭志金，职务大队长。 委托代理人苏泽利，男，1985年7月22日出生，满族，住宽城满族自治县，系该队法制中队长。 委托代理人黄一男，男，1985年6月12日出生，满族，住宽城满族自治县，系该队法制中队民警。 被申请人卢伟，男，1984年7月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队于2021年4月9日向本院申请强制执行其作出的宽公（交）决字【2020】第1308272600126424号公安交通管理行政处罚决定书的内容。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年7月26日，申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队对被申请人卢伟作出宽公（交）决字【2020】第1308272600126424号公安交通管理行政处罚决定书。认定被申请人卢伟于2020年7月25日20时40分，在宽城县滨河街实施因饮酒后驾驶机动车、再次饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第三类机动车、驾驶摩托车时驾驶人未按照规定戴安全头盔的违法行为。决定对被申请人罚款1750元，并告知该行政处罚履行的方式和期限，同时告知到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款的内容。被申请人在法定规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。被申请人不履行该行政处罚决定的内容。经催告后，被申请人仍不履该义务，故申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队作出宽公（交）决字【2020】第1308272600126424号公安交通管理行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队作出的宽公（交）决字【2020】第1308272600126424号公安交通管理行政处罚决定书的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩淑彬 审判员  唐仕铁 审判员  玄文斌 二〇二一年四月十四日 书记员  张 也
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执841号张四清、洛阳隆瑞商贸有限公司：申请人张四清依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2020）豫0329民初3156号民事判决书申请执行洛阳隆瑞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人洛阳隆瑞商贸有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳隆瑞商贸有限公司已履行完毕本案的全部执行标的4600元，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保23号请求人：大连海翔食品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡付家村。法定代表人：孔岩，总经理。委托诉讼代理人：姜云，北京高文（大连）律师事务所律师。被请求人：长锦商船公司（SINOKORMERCHANTMARINECO，LTD)。请求人大连海翔食品有限公司（以下简称海翔公司）于2021年4月27日向本院申请海事强制令，请求责令被请求人长锦商船公司立即向海翔公司交付SNK004021100963号提单下TEMU9342078、SKRU9907444、SEGU9786029、SKRU9908522、SKRU9902289五个集装箱的货物。理由为：海翔公司从日本进口123000千克（毛重）冻带壳虾夷贝货物至中国大连。长锦商船公司于2020年12月2日签发了SNK004021100963号正本提单，载明装货港是日本石狩，卸货港是中国大连，收货人和通知方为海翔公司，货物为5个冷藏集装箱冻带壳虾夷贝，箱号分别为TEMU9342078、SKRU9907444、SEGU9786029、SKRU9908522、SKRU9902289。上述货物于2021年12月12日运抵大连港，海翔公司向大连大窑湾海关申请了进口货物报关，并到被申请人指定船代辽宁中外运船务代理有限公司换取了该批货物的提货单（进口集装箱联系单）。因新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测、病毒消杀等防疫措施，导致海翔公司无法实际提取涉案货物。现涉案货物己于2021年2月18日被海关放行，但海翔公司向长锦商船公司主张提取货物时，长锦商船公司要求海翔公司先行支付滞箱费（截至2021年4月27日，长锦商船公司要求支付的滞箱费金额为人民币47.64万元），然后才能放货。我国海关对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，构成不可抗力，由此产生的滞箱费不应由海翔公司承担。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，长锦商船公司拒绝交付货物并主张高额滞箱费，导致海翔公司遭受的损失在不断扩大。海翔公司和长锦商船公司在短期内无法就滞箱费减免事宜达成一致，海翔公司需及时提取货物以减少损失。综上，海翔公司申请法院出具海事强制令。海翔公司向本院提交了人民币500000元的现金担保。本院经审查认为，海翔公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连海翔食品有限公司的海事强制令申请；二、责令长锦商船公司立即向大连海翔食品有限公司交付SNK004021100963号提单项下的5个集装箱货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵岩峰二〇二一年四月二十八日法官助理杨光书记员王心雨
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保137号 申请人吕香国与被申请人师瑞克财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年四月二十三日 书记员  王子贤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2881号 原告：刘业云，男，1980年1月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：李晓云，女，1977年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告：郭桂琴，女，1965年9月17日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：何倩琦，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：四川好又佳药房有限公司，住所地成都市新都区新都街道五四社区清源路462号、458号。 法定代表人：何敏，执行董事兼总经理。 被告：何敏，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告刘业云、李晓云、郭桂琴与被告四川好又佳药房有限公司、何敏股权转让纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。刘业云、李晓云、郭桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘业云、李晓云、郭桂琴撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二一年四月十四日 书记员 杨明铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3236号上诉人（原审被告）：中悦电力有限公司。住所地：大连市甘井子区革镇堡镇夏家河子村。法定代表人：邓天利，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪亮，男，满族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甘井子区革镇堡街道金春明建材经销处。住所地：大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。经营者：金春明，男，1962年11月13日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：张建韦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。上诉人中悦电力有限公司因与被上诉人甘井子区革镇堡街道金春明建材经销处买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人金春明建材经销处诉请要求上诉人中悦公司以货币形式给付尚欠货款812500元及利息，但双方当事人在案涉《工业品买卖合同》中明确约定，当上诉人提货金额达到80万元时，上诉人则通过商品房抵顶的方式给付货款。双方当事人在合同中对于房屋的具体位置、房屋总价款及过户费用的承担、过户后房屋所有权人的姓名等细节均作出了明确约定。现上诉人明确表示上述房屋随时可以办理产权过户，诉讼之前没有办理产权过户的原因并非房屋本身存在产权问题，而是上诉人认为被上诉人提供的货物存在质量问题。故，被上诉人现直接诉请要求上诉人通过货币的方式给付货款，则与双方约定不符。重审时，应释明被上诉人是否变更诉请，否则，双方当事人在未提供案涉房屋相关证据的情况下，被上诉人仅以货币给付的单一形式主张权利，无法得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初7645号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人中悦电力有限公司预交的二审案件受理费11925元予以退回。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年四月二十六日书记员 王 阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执28号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃支行、被执行人范为、王琼： 原告中国农业银行股份有限公司仙桃支行与被告范为、王琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的（2020）鄂9004民初2041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司仙桃支行于2020年9月23日向本院申请执行，执行事项为：被执行人范为、王琼支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃支行借款本金27748.49元及利息。本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人范为、王琼已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4861号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：秦少荣，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告秦少荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告秦少荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金33545.19元、利息1657.94元、分期手续费1916.66元、违约金4715.29元（暂计至2020年11月3日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××17的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告秦少荣答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告秦少荣向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××17的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月3日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金33545.19元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告秦少荣偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告秦少荣于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金33545.19元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由被告秦少荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初554号 原告：邢某某，男，1986年7月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告:李某某，男，1980年1月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告邢某某与被告李某某合同纠纷一案，本案于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邢某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还62000元购房款。事实和理由：原、被告双方系亲戚关系。2019年被告声称可以通过他买到政府的房子，而且价格便宜，原告便向被告给付了62000元购房款。但被告收到房款后，迟迟没有给原告购买房屋，原告曾多次向被告催要该笔款项，被告至今无返还之意。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 被告李某某未作答辩。 原告邢某某围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录及光盘录音，证实其向李某某给付62000元购房款，李某某认可并愿意返还的事实。本院审核认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应予采信。 被告李某某未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邢某某和被告李某某系亲戚关系。2019年李某某声称可以通过他低价购买到政府的房屋，邢某某便于2019年10月、11月、2020年4月等通过微信转账和现金方式共给付李某某购房款62000元。李某某拿到上述购房款后，并没有购买到房屋。后经原告多次催要，被告同意返还，但至今未履行。 本院认为，邢某某委托李某某购买房屋,双方构成委托合同关 系，李某某取得邢某某的购房款并非是不当得利。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”本案中，李某某在邢某某的多次催促下，一直未完成委托事项，随后邢某某便要求李某某返还购房款，李某某亦表示愿意返还，因此，双方已解除委托合同。根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，在原、被告解除委托合同后，被告李某某应当将62000元购房款予以返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，故本案仍应适用当时的法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某某于本判决书生效后十日内返还原告邢某某购房款62000元。 案件受理费1360元，因适用简易程序减半收取680元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  王 佳 二〇二一年四月八日 法官助理  冯健霞 书 记 员  董雨欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2900号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：代建容，女，1975年12月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行代建容银行卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初23198号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人代建容发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人代建容履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人代建容未来本院接受询问及申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人代建容纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人代建容的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年4月20日，被执行人代建容应向申请执行人支付34607.62元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2900号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年四月二十日书记员  张 丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1638号 原告:杨春雷,男,1979年3月15日出生,汉族，住安徽省太和县。 被告:阜阳安茂建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧幸福花苑10幢101室，统一社会信用代码91341200MA2R020E5B。 法定代表人：王明华，该公司经理。 原告杨春雷与被告阜阳安茂建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杨春雷于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春雷申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨春雷负担。 审判员  齐素娟 二〇二一年四月二十日 法官助理李明 书记员李晓露
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终309号上诉人(原审被告)：李佩霞，女，汉族，1974年2月17日出生，住济源市。被上诉人(原审原告)：刘文宣，男，汉族，1946年7月7日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，济源市法律援助中心指派河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕利，女，汉族，1972年12月18日出生，住济源市。上诉人李佩霞因与被上诉人刘文宣、刘燕利机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李佩霞在收到交纳诉讼费用通知书后，未在限定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李佩霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  张莎莎二〇二一年四月十五日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执恢455号 马卫良、袁永康： 马卫良申请执行袁永康民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1555198元。经本院立案受理，被执行人已履行还款3480000元，其中本金1250000元，利息290000元及迟延履行金、诉讼费等1940000元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，马卫良向本院申请执行的（2007）张民一初字第1734号民事判决书所确定的给付义务，被执行人袁永康已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执4185号申请执行人：周淑华。申请执行人：于治成。申请执行人：于某。被执行人：刘立超。被执行人：刘立祥。被执行人：牟立泉。被执行人：宫连强。申请执行人周淑华、于治成、于某与被执行人刘立超、刘立祥、牟立泉、宫连强附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2018）津0118刑初453号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人周淑华、于治成、于某于2020年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘立超、刘立祥、牟立泉、宫连强支付欠款1462877.77元。在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。其无不动产及机动车登记信息，无对外投资等财产信息。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人牟立泉在该案件执行过程中已死亡，继承人书面表示不继承遗产。因被执行人违反财产报告制度且申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年四月二十一日书记员  张 陆
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执340号申请执行人：蔡淑艳，女，1974年4月20日出生，满族，无职业，住通化县。被执行人：杨春杰，男，1964年10月9日出生，满族，公务员，住通化县。申请执行人蔡淑艳与被执行人杨春杰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初484号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蔡淑艳于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人杨春杰偿还借款5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，于2021年3月12日向被执行人杨春杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人杨春杰收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月12日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人杨春杰无大额银行存款、车辆、证券等可供执行财产，被执行人杨春杰银行工资账户存款已被另案冻结。另查明，被执行人杨春杰名下无房屋产权登记信息。2021年3月24日本院依职权将被执行人杨春杰限制高消费。2021年4月8日约谈申请执行人蔡淑艳，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨春杰有可供执行财产。可以认定被执行人杨春杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执340号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  杨伟杰二〇二一年四月八日书记员  胡育凡
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更140号罪犯李少青，男，汉族，生于1979年12月，初中文化，江西省余干县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省镇原县人民法院于2019年8月21日作出（2019）甘1027刑初98号刑事判决，以被告人李少青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2019年8月8日起至2024年1月15日止）,并处罚金15000元。宣判后，李少青服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李少青在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年12月6日缴纳罚金15000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李少青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李少青减去有期徒刑五个月（刑期自2019年8月8日起至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执310号之一 申请执行人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地：舟山市普陀区展茅街道文化路**。 负责人：张铮泽，支行行长。 被执行人：翁平安，男，1968年8月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行与被执行人翁平安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1765号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人进行限制消费；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境措施；四、对被执行人采取拘留措施（因被执行人去向不明尚未实际实施）。 经本院查明，被执行人翁平安不动产、无车辆、无银行存款、无有价值的股权等可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚有借款10万元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执310号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二一年四月二十六日 代书记员  李燕燕
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执435号时顺娣：你申请执行被执行人张玉华追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1925.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1066号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1775号原告：安顺顺盛置业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段葡华欧洲城21幢1层8号，统一社会信用代码：91520400798814192。法定代表人：陈灵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖仕刚，贵州嬴澈律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邹卫朋，男，1986年10月8日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邹芳，女，1987年2月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺顺盛置业有限公司诉被告邹卫朋、邹芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告安顺顺盛置业有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回对被告邹卫朋、邹芳的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺顺盛置业有限公司撤诉。案件受理费人民币17130元，减半收取人民币8565元，由原告安顺顺盛置业有限公司负担。审判员  杨芳二〇二一年四月十五日法官助理张彦书记员颜修奇
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执646号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住杭州市余杭区金昌路2071号1楼，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文 被执行人：王加坤，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈俊路，女，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人王加坤、陈俊路追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36478.49元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人王加坤、陈俊路发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未能向我院提供被执行人王加坤、陈俊路的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 支立好 审 判 员 蒋新文 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1385号之二申请执行人：王怀佳，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：程东方，男，1988年12月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人王怀佳与被执行人程东方民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令，并责令其限期履行本院已发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1967号民事调解书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人程东方在中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行有存款（银行卡号：62×××64）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：在24775元范围内划拨被执行人程东方在中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行（银行卡号：62×××64）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二一年四月二十七日书记员  姚 哲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执984号之三申请执行人于春利。被执行人：东港市永宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106816866110245，住所地辽宁省东港市大东区滨河路28号。法定代表人：赵福军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市永宏房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市永宏房地产开发有限公司在中国工商银行07×××59账户内存款人民币75967.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢91号申请执行人张某1，男，1953年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区周口路104号1号楼2单元601户。被执行人张某2，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区升平东路22号8号楼3单元301户。申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案于2017年3月1日审结。该案（2016）鲁0213民初4529号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十二日书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执186号 申请执行人：刘建华,男,汉族，1958年9月13日出生,住英吉沙县。 被执行人：刘世增，男,汉族，1972年12月13日出生，住新疆英吉沙县。 被执行人：杨玉玲，女，汉族，1968年4月15日出生，住新疆英吉沙县。 本院在执行申请执行人刘建华与被执行人刘世增、杨玉玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘世增、杨玉玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证卷、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，在执行过程中，申请执行人刘建华与被执行人刘世增、杨玉玲自愿达成和解协议，申请人刘建华因此向我院提出了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第1项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布都瓦依提·色麦提 二〇二一年四月二十六日 书记员 王    艺    蓉
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢65号 陕西腾川建筑劳务有限公司、陕西国东置业有限公司： 本院执行陕西腾川建筑劳务有限公司与陕西国东置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初3123号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西国东置业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陕西腾川建筑劳务有限公司向本院申请执行，申请执行标的为劳务款150000元、执行费2150元。本院依法受理。 在执行过程中，陕西国东置业有限公司共计给付陕西腾川建筑劳务有限公司142650元，对于其余执行请求，申请执行人表示放弃,不再要求被执行人承担。陕西腾川建筑劳务有限公司缴纳执行费2150元。申请执行人已经受偿。生效法律文书确定的该内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢65号（（2019)陕0523民初3123号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1211号上诉人（原审被告）：余政君，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人（原审被告）：吴丹，女，1987年6月8日出生，汉族，住湖南省平江县，系余政君妻子。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码914306007808628159。负责人：周燕，总经理。委托诉讼代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。上诉人余政君、吴丹因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。余政君、吴丹上诉请求:1、撤销一审判决，改判两上诉人不支付被上诉人赔偿款50150元；2、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人余政君驾驶的湘ＦＪ××××号小型轿车为上诉人吴丹所有，该车已在公安交管部门依法登记并取得行驶证，并在被上诉人处投保交强险与商业三者险，车辆检验合格，具有合法上路的行驶资质。事故发生前，上诉人正在办理驾驶证，并已通过场内场外考试，且在事故发生后的几天内就取得了驾驶证，可见事故发生时上诉人已经在机动车驾驶培训机构接受了专业的驾驶操作与法律知识，具有驾驶能力与操作技能。本案事故并非当事人故意造成，更非上诉人与他人为骗取保险而故意发生，不应当予以追偿。根据交强险设立的目的，上诉人对他人造成的损害赔偿应当由被上诉人在交强险限额内予以赔偿。联合财险岳阳支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，应予维持。联合财险岳阳支公司向一审法院起诉请求：判令余政君、吴丹赔偿其支付的交通事故理赔款50150元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2019年11月16日10时40分许，余政君驾驶湘ＦＪ××××号小型汽车在Ｇ106线平江县××山沙场岔路口地段发生交通事故，与谢元盛驾驶的二轮电动车相剐碰，造成谢元盛、李集连受伤，两车受损的事实。余政君无证驾驶，负事故全部责任；谢元盛、李集连不负事故责任。一审法院作出的（2020）湘0626民初823号民事判决书，可证明吴丹为湘ＦＪ××××号小轿车在联合财险岳阳支公司处投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险和不计免赔特约险。事故发生时余政君未取得机动车驾驶证，属无证驾驶。吴丹作为机动车所有人知道余政君未取得相应驾驶资格，仍放任其驾驶，对交通事故的发生具有过错。一审法院判决联合财险岳阳支公司在交强险限额内赔偿谢元盛、李集连损失50150元，并确认了联合财险岳阳支公司承担垫付责任后对余政君、吴丹享有追偿权。联合财险岳阳支公司于2020年6月15日履行了判决书确定的给付义务。一审法院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。一审法院已经发生法律效力的（2020）湘0626民初823号民事判决书，已查明余政君在案涉交通事故发生时系无证驾驶，且已确认联合财险岳阳支公司在交强险责任限额内承担垫付责任后，有权向余政君追偿。现联合财险岳阳支公司已在交强险责任限额范围内履行了判决确认的赔偿义务50150元，故其向余政君追偿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。吴丹作为湘ＦＪ××××号小型汽车的所有权人，尽管因将该车交给无有效驾驶证件的余政君驾驶，对损失的发生有过错，应当对案涉交通事故造成的损害依《侵权责任法》第四十九条之规定承担相应的责任，但并非侵权人，联合财险岳阳支公司对吴丹主张追偿，超越了最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定的被追偿人范畴，故不予支持。判决：一、由余政君在判决生效后十日内偿付联合财险岳阳支公司在交强险责任限额内垫付的赔偿款50150元；二、驳回联合财险岳阳支公司对吴丹的诉讼请求。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由余政君负担。本案二审审理期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为联合财险岳阳支公司能否行使追偿权。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，驾驶员余政君在事故发生前虽已通过驾驶资格考试，但其驾驶证仍处于核发阶段，尚未依法取得机动车驾驶证，其驾车行为应当认定为无证驾驶，故联合财险岳阳支公司就余政君对第三人的损失进行赔偿后，依法取得向余政君追偿的权利，一审法院的处理并无不当。综上所述，余政君、吴丹的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由余政君负担。本判决为终审判决。审判长 李 琛审判员 邵莉茜审判员 吴圣岩二〇二一年四月二十日法官助理苏洁书记员曹琼予
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1290号之一申请执行人：汪帆，男，1995年6月7日出生，汉族被执行人：陈志勇，男，1974年10月18日出生，汉族申请执行人汪帆与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6608号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年2月4日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月5日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人陈志勇名下有一辆车牌号为湘ＡＮ××××翼搏牌汽车，该车本院档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的额为32132元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32132元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十七日书记员  吴 姣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执1416号申请执行人：牛艳红被执行人：王思民申请执行人牛艳红申请被执行人王思民民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人牛艳红与被执行人王思民达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十三日法官助理常佳慧书记员靳瑞贤
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执209号李继民：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人李继民刑事罚金一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）吉0291刑初99号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人李继民应缴刑事罚金人民币三千元，因被执行人李继民未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人李继民履行该刑事判决书确定的义务，被执行人李继民应缴刑事罚金人民币三千元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人李继民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人李继民在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的后，主动向本院缴纳了刑事罚金人民币3000.00元，（2020）吉0291刑初99号刑事判决书的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保254号 申请保全人：李良,男性,住长春市绿园区。 被保全人：刘一锋,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的李良与刘一锋借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5732号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款512150.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值512150.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十日 书记员  徐金霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2310号之二被执行人：付艳文，女,汉族，1992年9月22日生，住林州市。本院在执行李刚、付艳文犯开设赌场罪罚金一案中，经查，被执行人付艳文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付艳文在中信银行621771111676×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年四月二十八日书记员  李 斌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3241号侯惠兰徐小红、姚增辉、李家荣：申请执行人侯惠兰与被执行人徐小红、姚增辉、李家荣继承纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初15828号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐小红、姚增辉、李家荣逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人侯惠兰已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐小红、姚增辉、李家荣已履行完毕。申请执行人侯惠兰对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3241号案执行完毕。二〇二一年四月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2345号 原告：陈振标，男，1991年6月26日生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：王**，男，2001年6月30日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告陈振标与被告王**机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈振标以其与被告达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告陈振标撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈振标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振标负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月十四日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执216号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。负责人：王中魁。委托诉讼代理人：刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所专职律师。被执行人：奠海宾，男，汉族，1978年8月16日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：向艳平，女，汉族，1986年1月29日出生，住湖南省溆浦县。中国建设银行股份有限公司怀化市分行与奠海宾、向艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人奠海宾、向艳平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人奠海宾、向艳平财产线索。2021年1月7日至2021年4月1日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等财产情况，均暂时未发现被执行人奠海宾、向艳平有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险等财产情况，均暂时未发现被执行人奠海宾、向艳平有登记或者缴存记录。本院查明被执行人奠海宾名下有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，暂时不能执行。另查明被执行人奠海宾名下有不动产登记，因该不动产有部分抵押贷款未还清，申请执行人暂时不需要处置，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供被执行人奠海宾、向艳平财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人奠海宾、向艳平采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人奠海宾、向艳平有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行同意本院终结本次执行程序。截止至2021年4月23日，本案应当执行借款本金684290.64元及利息、案件受理费5657.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人奠海宾、向艳平有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月二十三日代理书记员  黄建华
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂01刑终413号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）余少祥，男，1998年4月30日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人余少祥犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月8日作出（2021）鄂0103刑初167号刑事判决，认定被告人余少祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，公安机关扣押的型号为B316-855白色华为牌TD-LTE路由器一台、型号为YH100L1P黑色发射器二台、电话卡十三张、华为P30手机一部，依法予以没收，上缴国库；对被告人余少祥违法所得人民币四千元，继续予以追缴。原审被告人余少祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余少祥申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103刑初167号刑事判决认定上诉人余少祥犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人余少祥表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人余少祥撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2021）鄂0103刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 艳审判员 张 青审判员 刘永祥二〇二一年四月七日法官助理王茜书记员付偲