wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初747号原告：王家洪，男，汉族，1986年1月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，贵州大智律师事务所实习律师。被告：周先美，女，1988年3月23日出生，汉族，贵州省遵义市，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨斌，男，1986年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市，住址同上。原告王家洪诉被告杨斌、周先美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王家洪及其委托诉讼代理人杨明、周杰，被告周先美到庭参加了诉讼，被告杨斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王家洪向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2020年9月1日，被告杨斌在购买材料时向原告王家洪借款5850元，同日，被告杨斌再次向原告王家洪借款44150元，该款通过被告周先美银行卡支付，称二天时间归还该款，经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告周先美辩称：我不同意偿还借款，因我没有使用该款。钱打入我账户是事实，但我如数转给了杨斌。我与杨斌已经离婚。被告杨斌未作任何书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，被告杨斌在购买材料时向原告王家洪借款5850元，同日，被告杨斌再次向原告王家洪借款44150元，该款通过被告周先美银行卡支付，被告杨斌称二天时间归还该款，被告周先美受被告杨斌委托已将上述款项如数转交杨斌，原告王家洪与被告杨斌之间的短信及微信截图反映双方之间有该笔经济往来。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。以上内容，有原告提供的银行流水、短息及微信截图、当事人的当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杨斌向原告王家洪借款50000元，上述借款有银行流水、短信及微信截图予以佐证，被告杨斌系借用周先美银行卡对外借款，原告王家洪与被告周先美之间并无借款的合意，对原告要求被告周先美承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告的主张偿还借款的诉讼请求本院予以支持本。对原告王家洪主张被告支付利息的主张，因双方对借款利息并先约定，依照最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告的该项诉讼请求依法不予支持。关于原告主张的诉讼财产保全保险费，双方在借款时并未对这一项内容作明确的约定，原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，故原告的该项请求本院不予支持。被告杨斌经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨斌于本判决生效后五日内偿还原告王家洪借款50000.00元；二、驳回原告王家洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半收取），由被告杨斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龚前瑛二〇二一年四月一日法官助理伍盈奕书记员胡潜力
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3611号申请人：无锡光华时代置业有限公司，住所地江苏省无锡市人民东路360号崇安区文化馆五楼501-502。法定代表人：蔡佳，该公司执行董事。被申请人：丁薇洁，女，1986年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：无锡光华时代商业运营管理有限公司，住所地江苏省无锡市人民东路360号崇安区文化馆五楼518室。申请人无锡光华时代置业有限公司与被申请人丁薇洁、第三人无锡光华时代商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡光华时代置业有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求冻结丁薇洁的银行存款78万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡光华时代置业有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡光华时代置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结丁薇洁的银行存款78万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年四月二十日书记员 徐雨薇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1272号吕景阳：本院在执行被执行人吕景阳民间借贷纠纷执行一案中。现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执248号被执行人:李庆波，男，1982年7月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人李庆波组织卖淫罪一案，本院于2021年1月8日作出（2020）豫0505刑初270号刑事判决书，判决被告人李庆波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；被告人李庆波所得赃款14740元予以追缴，上缴国库。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李庆波名下银行存款44740元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月十五日法官助理袁慧书记员何璐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执370号之二申请执行人：苏州市吴门科技小额贷款有限公司，住所地苏州市中街路105号2号楼2楼2202室。法定代表人：杨力。被执行人：华黎明，男，1976年12月3日出生，汉族，住苏州市。申请人苏州市吴门科技小额贷款有限公司与华黎明民间借贷一案，本院作出的(2020)苏0508民初7356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行法定义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案执行执行过程中，依法查封华黎明名下坐落于苏州工业园区不动产，期限三年，自2021年1月25日起至2024年1月24日止，系轮候查封。经查，目前案外人江某就上述不动产提出执行异议之诉，认为该不动产不能予以执行，执行异议之诉目前正在审理过程中。另查明，华黎明名下无车辆及存款等其他可供的财产。基于上述情况，申请人于2021年4月11日申请撤回本次执行。本院认为，申请人自愿申请撤回本次执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月十九日书记员 陆文晓
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1686号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李丽 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李丽集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执104号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住通渭县。法定代表人：马学才，该社理事长。委托代理人：张萌强、瞿梦炜，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：李虎，男，汉族，1986年9月19日生，住甘肃省榆中县。被执行人：沈阳智峰房地产开发有限公司，住抚顺开发区.法定代表人：李虎，该公司总经理。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人李虎、沈阳智峰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初202号民事判决书于2020年12月22日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过2300万元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年四月十四日书记员  杨 涛
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1074号原告：南京华地物业管理有限公司，统一社会信用代码913201186673765323，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路北侧。法定代表人：孙顺木，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏雪春。被告：孙长明，男，1956年1月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京华地物业管理有限公司（以下简称“华地物业公司”）与被告孙长明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华地物业公司的委托诉讼代理人柏雪春到庭参加诉讼，被告孙长明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华地物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告物业服务费2155元（0.35元/㎡/月×102.62㎡×60个月），公摊水电费300元，共计2455元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与高淳县正大房地产开发有限公司于2018年10月1日签订《景桥茗苑北区物业管理服务补充协议》，约定由原告继续为景桥茗苑北区小区提供物业管理服务。被告是该小区XX栋XX单元XX室的业主。原告根据本区物价局对本小区物业管理的收费标准的批复合理收取物业费，按每月每平方米(建筑面积)0.35元收取。截止2020年7月13日被告尚欠原告物业费2455元(含公摊水费)。在此期间，原告实行过发催缴通知单等催款措施，原告催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告孙长明未作答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：被告孙长明系景桥茗苑13栋2单元204室（建筑面积102.62㎡）业主。景桥茗苑小区建设单位高淳县正大房地产开发有限公司（甲方）与华地物业（乙方）签订《景桥茗苑北区前期物业管理服务协议》，约定甲方将景桥茗苑小区住宅小区委托给乙方进行物业管理，委托管理期限至2018年9月30日，并约定了物业收费标准等。2018年10月1日，因《景桥茗苑北区前期物业管理服务协议》已到期，高淳县正大房地产开发有限公司（甲方）与华地物业（乙方）签订《景桥茗苑北区物业管理服务补充协议》，约定仍由乙方提供景桥茗苑北区小区物业管理服务，事项参照《景桥茗苑北区前期物业管理服务协议》执行。原告因被告拖欠2015年7月14日至2020年7月13日期间物业服务费及公摊水电费诉至本院。上述事实，有物业管理服务补充协议、缴费通知单及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，南京华地物业管理有限公司与高淳县正大房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及《物业管理服务补充协议》合法有效，该合同对景桥茗苑小区所有业主具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告作为景桥茗苑小区的物业服务公司已为被告提供了相应的物业服务，被告孙长明作为该小区的业主，应履行按时交纳物业服务费用的义务。故原告主张自2015年7月14日至2020年7月13日期间的物业服务费、公摊水电费，本院予以支持。被告孙长明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙长明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京华地物业管理有限公司物业服务费2155元、公摊水电费300元，合计2455元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙长明负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵 跃 辉二〇二一年四月十六日法官助理 杨欣然书 记 员 范 明 敏
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执恢53号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：李家国，行长。 委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：张德富，男，1988年4月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：安普花，女，1986年2月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人张德富、安普花借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德富、安普花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人张德富、安普花向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金375793.28元、支付截止2017年9月19日的利息3329.56元，并按罚息利率标准即年利率7.938%支付自2017年9月20日至借款本金全部清偿之日的利息、律师费27500元、案件受理费7399元、公告费600元，延吉市人民法院依法受理。2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监190号执行裁定书，裁定延吉市人民法院（2018）吉2401民初134号民事判决由龙井市人民法院执行，本院依法受理。 执行过程中，因申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不主张拍卖为由申请撤回对被执行人张德富、安普花的执行申请，本院于2019年12月20日作出（2019）吉2405执445号执行裁定书，终结执行程序。2020年4月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。因被执行人张德富、安普花无可供执行财产，本院于2020年7月24日作出（2020）吉2405执恢34号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月6日，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。因被执行人张德富、安普花无可供执行财产，本院于2020年12月18日作出（2020）吉2405执恢174号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年2月26日至2021年2月27日，本院在淘宝网司法拍卖平台对被执行人张德富名下位于延吉市爱丹路2050号迎光丽苑小区2号楼3单元501室（房产证号：延房权证字第×××号）房屋进行拍卖，案外人孙立冬以竞拍价243328.32元竞拍。2021年3月2日，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年3月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张德富、安普花名下银行存款、证劵、网络资金、工商总行、工商登记信息、保险、税务、民政、车辆信息、房屋登记信息，未发现张德富、安普花有可供执行的财产。 2.2021年3月2日，向被执行人张德富、安普花送达恢复执行通知书、确定合议庭组织人员通知书、报告财产令。3.2021年3月2日，查询被执行人张德富、安普花的住房公积金信息、未发现被执行人有可供执行的住房公积金。4.2021年4月20日，对被执行人张德富、安普花采取限制高消费措施。5.2021年4月20日，扣除执行费6119元后，将剩余执行款237210元发放给申请执行人。 6.2021年4月20日，本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张德富、安普花有可供执行的财产，可以认定被执行人张德富、安普花暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意对本案终结本次执行程序。申请执行费6119元，已由被执行人张德富缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年四月二十日 书记员  赵瑞鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执436号申请执行人：余林洋，男，苗族，1976年10月15日出生，住重庆市黔江区。被执行人：安国成，男，土家族，1978年1月11日出生，住重庆市黔江区。申请执行人余林洋与被执行人安国成借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初5782号民事调解书已发生法律效力。被执行人安国成逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余林洋于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的为200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安国成发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人安国成逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。本院提取了被执行人安国成被本院扣留在重庆市黔江区某单位的工资，因本案于2021年1月25日立案，在此之前扣留的工资本案不参与分配，故从2021年1月25日至2021年3月底本案按照比例分配所得案款1871元，扣除执行费50元后，剩余1821元案款本案已支付给申请执行人余林洋。2021年4月9日，本院将本案执行情况告知申请执行人余林洋，余林洋同意继续扣留安国成在重庆市黔江区某单位的工资收入，待提取后再参与案款分配，同时不能提供安国成名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本院认为，待案款提取后再参与分配需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 强二〇二一年四月十四日法官助理  张 益书 记 员  庹智红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执842号 申请执行人：童华兴，男，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路**。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人童华兴与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童华兴于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人童华兴劳务工资22404元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款22404及利息，另尚应承担案件受理费189元，执行费239元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀纳入失信被执行人名单，对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执120号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行,住所地仙居县南峰街道环西南路18号,组织机构代码668305963。 法定代表人:朱才荣。 委托代理人：王志超，系公司员工 被执行人:徐聪弟,男,1964年04月13日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:张光干,男,1970年08月25日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人徐聪弟、张光干为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人徐聪弟、张光干支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行10378.81元及利息，并负担案件受理费1191.5元、执行费56元。 执行立案后，本院于2021年01月20日向被执行人徐聪弟、张光干发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐聪弟、张光干履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐聪弟、张光干逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐聪弟、张光干的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人张光干名下位于浙江省仙居县××街道××幢××号的房地产，暂时无法处置。暂未发现被执行人徐聪弟、张光干有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐聪弟、张光干不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐聪弟、张光干作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐聪弟、张光干纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐聪弟、张光干暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞晓晓 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴柳鸳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5221号原告：吕政义，男，1983年1月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：胡国权，男，1974年1月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：中国平安保险公司沈阳分公司营业部，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：张晓东。吕政义与胡国权、中国平安保险公司沈阳分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告吕政义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕政义撤回起诉处理。审判员 邢 震二〇二一年四月二十八日书记员 高宇婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2598号之一 申请执行人：谭凤海，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽广美药业股份有限公司。住所地亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人谭凤海与被执行人安徽广美药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2019）皖1602执3861号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2598号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐 剑
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1931号 中国农业银行股份有限公司建德市支行、张莉、吴移平： 申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行与被执行人张莉、吴移平金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2325号调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行，执行标的：2283758.36元。本案在执行过程中，被执行人张莉、吴移平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1931号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保132号申请人：文晃志，男，1963年1月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运秋，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被申请人：张若辉，男，1977年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：谢罗波，女，1978年7月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人文晃志与被申请人张若辉、谢罗波民间借贷纠纷一案，于2021年4月12日作出（2021）湘0321财保16号民事裁定书，裁定准予申请人文晃志对被申请人张若辉、谢罗波的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人张若辉、谢罗波的财产在520000元范围内予以查封、扣押、冻结；二、对申请人文晃志名下在湖南省农村商业银行开户的账号为8102××××7914的存单300000元予以冻结，冻结期限为一年；三、对申请人文晃志名下在中国建设银行开户的账号为4301××××9692的存款200000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费3120元，由申请人文晃志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1814号 利辛县人民法院（申请执行人）、武云涛、刘志祥（被执行人）： 利辛县人民法院与武云涛、刘志祥罚金一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执1814号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 秦斯楠
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初630号原告：长春市同昕木业有限责任公司，住所地长春市绿园区城西镇跃进村两半屯。法定代表人：孙建洪，总经理。被告：张建民，男，1975年4月4日生，汉字，住吉林市丰满区。本院在审理原告长春市同昕木业有限责任公司与被告张建民合同纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告长春市同昕木业有限责任公司的起诉。案件受理费500.00元减半收取250.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二○二一年四月二十日书记员 张**
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初519号 本院于2021年3月30日对原告贾艳红与被告畅海量、畅振东不当得利纠纷一案作出的（2021）晋0822民初519号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初519号民事判决书中第1页第三行“（2020）晋0822民初519号”，补正为“（2021）晋0822民初519号”。 审判员  武绍彦 二〇二一年四月十九日 书记员  王 欢
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1453-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙杰，男，1991年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初2530号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月八日书记员  战农涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1426号 原告：邵锦元，男，汉族，1964年11月17日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：童建亨、童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：徐超伟，男，汉族，1993年12月15日出生，住四川省古蔺县。 被告：黄冠华，男，汉族，1983年10月7日出生，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理原告邵锦元与被告黄冠华、徐超伟民间借贷纠纷一案中，因原告邵锦元既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告邵锦元自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二一年四月二十二日 代书记员 王岚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保312号 申请人：丁刚，男，1968年7月14日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人：刘开辉，男，1978年6月10日出生，汉族，住日照市。 申请人：牛永强，男，1979年1月16日出生，汉族，住日照市。 申请人：周树仁，男，1972年7月24日出生，汉族，住日照市。 申请人：赵晨鹏，男，1964年1月19日出生，汉族，住日照市。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 丁刚等五申请人与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，丁刚请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封，保全标的额为17万元；刘开辉请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封，保全标的额为18万元；牛永强请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封，保全标的额为15万元；周树仁请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封，保全标的额为19.6万元；赵晨鹏请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封，保全标的额为19万元。各申请人均已提供中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封； 二、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封； 三、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封； 四、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封； 五、将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市复【预售证号：201706015】的房屋予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年四月二十日 法官助理吕倩 书记员焦严
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7391号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红石路5号9-1，统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：王贵林，重庆东福物业管理有限公司经理。诉讼委托代理人：赵瑜，男，重庆东福物业管理有限公司员工。被告：刘良才，身份信息不详。原告重庆东福物业管理有限公司与被告刘良才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后。原告重庆东福物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东福物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年四月二十九日法官助理  姜 爽书 记 员  雷凌云
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6211号 原告：厉声岳，男，1971年9月5日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 被告：方国强，男，1975年12月20日出生，汉族，住义乌市。 被告：傅毓洪，男，1970年1月26日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告厉声岳与被告方国强、傅毓洪民间借贷纠纷一案中，因原告厉声岳未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑佳卉 1
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381民特10号 申请人：韦凤娟，女，1970年8月27日出生，壮族，住广西合山市。 申请人韦凤娟与被申请人黄维泽指定监护人一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审理。 本院经审查认为，被申请人黄维泽已于2021年4月14日病故，被申请人的主体已不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第一百七十九条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 黄雪莲 二〇二一年四月十八日 法官助理 罗 浩 书 记 员 徐秋萍 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十九条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1328号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人刘孝阳追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执737号申请执行人:孙心正,男,1988年5月19日出生,，住苏州市平江区。被执行人：周赛赛，男，1987年7月20日出生，住宿迁市泗洪县。申请执行人孙心正与被执行人周赛赛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初8042号民事判决书，本院于2021年2月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周赛赛偿还孙心正借款22200元及利息，并承担案件受理费390元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月4日、2月7日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月8日，本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月十六日书记员 沈文斐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1861号原告：白某，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张某，女，1998年3月3日出生，汉族，住址同上。原告白某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告白某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由白某负担。审判员  赵文慧二〇二一年四月十九日书记员  邢珊珊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保773号申请人：哈密市资信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山北路农行1栋1-201号。法定代表人：赵新福，总经理。被申请人：高菊英，男，1969年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘振江，男，1968年9月18日出生，汉族住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：温明，男，1986年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市资信小额贷款有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温明、高菊英、刘振江名下价值400,000元的财产采取保全措施（保全总额：400,000元）。申请人哈密市资信小额贷款有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市资信小额贷款有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温明、高菊英、刘振江名下价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执397号 李军、叶柏青： 关于申请执行人李军与被执行人叶柏青买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7649号民事判决书，本院于2021年1月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初999号原告：王某，女，汉族，1983年8月12日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1987年10月8日生，住扶沟县。原告王某与被告刘某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张景威到庭参加诉讼，被告刘某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法解除同居关系。2、同居期间生育儿子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割同居期间的共同财产。4、解除同居关系后，依法判令被告补偿原告叁万元补偿金。5、诉讼费用被告承担。事实及理由：原、被告同居前均离过婚，2012年经人介绍双方认识，于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记，同居后生育儿子刘某2（××××年××月××日出生），由于同居前相互了解少，同居后性格不合经常生气吵架。被告家庭责任心不强，经常去网吧玩游戏，还经常对原告进行家庭暴力。2015年双方在外地打工时，被告对原告大打出手，原告忍无可忍在当地派出所报警，近几年来，又是经常生气吵架，已经无法在继续共同生活，为此，特诉至人民法院，望判如所请。被告刘某1未到庭，未提交答辩意见。原告王某针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告双方居民户口本一份，证明：双方同居后于××××年××月××日生育儿子刘某2。刘某1缺席，未发表质证意见，未提交证据。经审查，王某提交的上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院对上述证据予以确认。根据王某的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同居前均离过婚，2012年经人介绍双方认识，于××××年××月举行结婚仪式。原告王某与被告刘某1未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某2，刘某2现随其祖父母在白潭镇××村上学。原告王某2015年3月外出务工，被告刘某1在外务工，各自收入各自保存，同居后双方无共同财产。本院认为，本案是同居关系子女抚养纠纷。原告王某与被告刘某1未经结婚登记而同居生活，其“婚姻关系”为同居关系。同居关系解除由双方自行解除，不需要经过法定程序。原被告双方同居后生育子女的抚养问题依照《中华人民共和国民法典》中离婚问题子女抚养相关规定予以处理。本案中刘某2随其祖父母生活多年，并在本村上学。为有利于刘某2健康成长，不宜改变其生活学习环境，应由被告刘某1抚养为宜，原告王某应承担部分子女抚养教育费，并按2020年河南省农村居民纯收入的25%计算。原告王某诉请被告补偿原告叁万元补偿金，无提交相关证据予以证明，不予采信。综上所诉，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告王某与被告刘某1生育的子女刘某2随被告刘某1一起生活，原告王某于判决生效后十日内一次性给付被告刘某1抚养费42615元（16108元/年×25%×10年7个月）；原告王某享有探视的权利，被告刘某1应予以配合。驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，原告王某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年四月二十五日书记员  朱冠潇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1113号原告：胡大勇，男，1973年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住湖南省常德市鼎城区。被告：朱常伟，男，1978年8月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告胡大勇与被告朱常伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。胡大勇于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现胡大勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡大勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡大勇负担。审判员  戴大志二〇二一年四月二十一日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2555号原告：邢新爱，女，汉族，1975年2月3日出生，身份证住址：河南省滑县，被告：贝尔品牌运营管理（广州）有限公司，住所地：广州市白云区龙归镇南岭村七星局工业区A10栋-1（自主申报）。法定代表人:李星。本院在审理原告邢新爱与被告贝尔品牌运营管理（广州）有限公司定金合同纠纷一案中，原告邢新爱于2021年4月25日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邢新爱在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢新爱撤回起诉。案件受理费428元，由原告承担。审判员 熊 刚二〇二一年四月二十六日书记员 史少飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保403号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告施守知、施荣和曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与施守知、施荣和借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执961号申请执行人：湖北家家富农业科技开发有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：罗树易，该公司总经理。被执行人：湖北星雨物流有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区湖南路。法定代表人：刘明森，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北家家富农业科技开发有限公司与被执行人湖北星雨物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初2177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北家家富农业科技开发有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付赔偿款40000元；二、负担案件受理费921元，交纳执行费521元。在执行过程中,本院于2021年4月27日通过强制执行程序执得案款40921元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执961号案件依法结案。二〇二一年四月二十八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执521号申请执行人：高志萍，女，1960年8月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人高志萍与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初329号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周昆祁，男，1983年10月12日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地为湖南省衡阳市祁东县，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月31日投案，次日被刑事拘留，同年9月8被取保候审。辩护人唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。公诉机关以长县检二部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人周昆祁犯职务侵占罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员任佳出庭支持公诉，被告人周昆祁及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年至2015年6月，被告人周昆祁在长沙县经济技术开发区××的湖南泰兴达纸制品包装公司担任业务员，负责业务推广、与客户对账结算、代收货款后上交公司。期间，被告人周昆祁利用职务便利，代收客户货款后，未上交公司占为己用，金额共计183496元。具体情况如下:1、2013年3月30日，被告人周昆祁收取罗某用货款18000元后未上交公司；2015年5月21日收取罗某用货款10000元后未上交公司。2、2013年12月6日，被告人周昆祁收取天成包装厂货款57377元后未上交公司。3、2014年12月31日，被告人周昆祁收取新福鑫厂货款15689元后未上交公司；2014年9月30日，周昆祁将其向新福鑫厂姚仕超借支，后被姚仕超用于抵扣货款的40872元占为己有，未上交公司。4、2012年至2015年2月6日期间，被告人周昆祁收取易丰包装公司2595元尾款、收取朝阳纸箱厂4243元尾款、收取辉跃纸箱厂34720元尾款，共计41558元货款，未上交给公司。2020年7月31日11时许，被告人周昆祁主动到长沙县公安局长龙派出所投案自首，并如实供述上述事实。案发后，被害单位已获得赔偿并对被告人周昆祁的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周昆祁利用职务便利，非法占有公司财物，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、赔偿损失、获得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、《关于周昆祁利用职务便利侵占公司资金报案材料》、湖南泰兴达纸制品包装有限公司出具的《客户应收账-客户应收账》、欠条、劳动合同书、《工作证明》、民事判决书、营业执照、收据、刑事谅解书等书证；证人伍某、吴某1、罗某用、吴某2的证言；被告人周昆祁的供述和辩解等证据证实。被告人周昆祁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人周昆祁利用职务便利，多次非法占有公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人周昆祁主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，其还认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人周昆祁家属已赔偿被害单位损失，获得谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周昆祁犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年四月十九日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初455号 原告：天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司，住所地：沧州市东环中街59号东安商厦内门市6楼668-2。统一社会信用代码：9113092105269215XH。 法定代表人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：郭孟夏，河北建平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张圆圆，河北建平律师事务所律师。 被告：苏金云，男，1975年9月29日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：安红春，上海九泽（杭州）律师事务所律师。 原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司（以下简称天津育森公司）与被告苏金云劳动争议一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司的委托诉讼代理人郭孟夏、张圆圆，被告苏金云委托诉讼代理人安红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付停工留薪期工资差额14417元、一次性伤残就业补助金37887.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请了仲裁，沧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了沧劳人仲案字【2020】66号仲裁裁决书，该裁决认定被告工资过高，损害原告的合法权益，有失公平、公正，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏金云辩称，请求驳回原告的诉讼请求，关于被告的工资情况根据原告提交的工资记录沧县劳动仲裁委员会已经查明苏金云月平均工资为5562元，根据河北省工伤保险实施办法规定，一次性伤残就业补助金按照河北省上年度月平均工资计算六个月是符合法律规定的。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、人力资源和社会保障服务平台网站截图一份；工伤认定申请表及沧州市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书各一份；工伤职工医疗（康复）待遇核定表及单位（机构）工伤待遇结算单各一份；沧州市劳动能力鉴定委员会作出的初次鉴定结论书两份；中国银行网上银行电子回单一份，上述证据证明原告为被告投保工伤保险，并在事故后为被告办理工伤认定和工伤待遇申领手续。被告医疗费及住院伙食补助费由原告垫付，故工伤保险基金将医疗费及住院伙食补助费支付给原告。 2、工资发放记录一份，证明2018年11月至2019年5月期间，被告月平均工资为4403元。2019年6月至2019年12月期间，原告已向被告支付停工留薪期工资24517.2元。 被告对原告提交的证据质证称，根据苏金云银行转账记录其六个月工资仲裁庭确定了月平均工资5562元，我们也认可2019年6月至2019年12月期间，原告已向被告支付部分停工留薪期工资24517.2元，但没有按照月平均工资支付完毕，有14417元的差额。一次性伤残就业补助金也符合法律规定。 被告为支持其主张，主要提交了如下证据：提交仲裁裁决书，以证明仲裁裁决的内容。 原告对原告提交的证据质证称，没有意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司是2012年8月14日经沧县行政审批局登记注册的有限责任公司，其经营范围为国内劳务派遣、劳动服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告为原告天津育森的劳务派遣人员，于2018年11月起被派遣到上海宏信从事装卸工作。2019年6月1日被告在工作时受伤。同日，被告入住杭州市萧山区第三人民医院住院治疗。2019年6月25日，沧州市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤。2019年6月25日，沧州市劳动能力鉴定委员会作出沧劳鉴2019年7661号初次鉴定结论书，鉴定结论为：被鉴定人苏金云停工留薪期7.0个月。2020年4月21日，沧州市劳动能力鉴定委员会作出沧劳鉴2020年0836号初次鉴定结论书，鉴定结论为：被鉴定人苏金云为九级伤残。原告为被告缴纳了工伤期间的工伤保险费。2019年6月至2019年12月期间，原告向被告支付停工留薪期工资24517.2元。后被告向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2020年11月20日起解除劳动关系；并由原告给付被告一次性伤残补助金56831.22元、一次性医疗补助金88404元、一次性伤残就业补助金37887.5元、停工留薪期工资19684.84元、住院伙食补助费340元、交通费3467元。2021年1月13日，沧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出沧劳人仲案字［2020］66号仲裁裁决书，裁决：原、被告之间劳动关系解除；原告向被告支付停工留薪期工资差额14417元、一次性伤残就业补助金37887.5元。原告对上述裁决不服，于2021年2月2日诉至本院。以上事实，有原、被告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 另查明，河北省2020年度在岗职工年平均工资为75775元。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。在本案中，2012年5月起，被告在原告处工作，双方建立劳动关系。至被告向沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁请求裁决与原告解除劳动关系期间，原、被告双方均未以书面通知等形式向对方明确表示解除劳动关系，认定沧县劳动人事争议调解仲裁委员自仲裁委受理之日即2020年12月2日起解除劳动关系。原、被告之间劳动关系解除，故被告应享有获得一次性伤残就业补助金的待遇。被告为九级伤残，主张一次性伤残就业补助金以河北省2020年度在岗职工年平均工资75775元为标准计算6个月为37887.5元，本院予以支持。原告作为用人单位应支付被告停工留薪期间内的工资福利待遇，被告被鉴定为停工留薪期7.0个月，沧县劳动人事争议调解仲裁委员认定被告受伤前月平均工资5562元标准较为合理，本院予以认定。因原告已经支付被告工资24517.2元，故被告应支付原告停工留薪期间内的工资差额14417元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下： 一、解除原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司与被告苏金云之间的劳动关系。 二、原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司向被告苏金云支付停工留薪期工资差额14417元、一次性伤残就业补助金人民币37887.5元，以上款项自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告天津育森劳务派遣有限公司沧县分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二一年四月一日 书记员  董雪
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执96号之五 申请执行人：王某某。 被执行人：王某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户金额19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十七日 书记员  李昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8935号原告王成志，男，1960年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告孔军锋，男，1987年5月27日出生，汉族，住中牟县。原告王成志诉被告孔军锋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成志到庭参加诉讼，被告孔军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令1、被告支付货款9157元及利息（以9157元为基数，自2018年4月15日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。被告孔军锋发表如下答辩意见：驳回原告诉讼请求。1、答辩人从被答辩人进的铝材用于通许县鸿海国际广场商业北区二楼弧形窗窗框，一共作24个窗户，安装之后发现建材有掉漆现象，与被答辩人核实后，被答辩人承认对材料表层做了二次喷漆。2、由于产品质量出现问题，导致答辩人在该工程的工程款至今未能结算，答辩人损失巨大，对于因被答辩人提供材料质量问题导致的损失保留向被答辩人追诉的权利。经审理查明：2018年4月15日，被告孔军锋向原告出具欠型材款单据一张，载明：今欠型材款11157元。落款处有孔军锋签字予以确认。原告称2020年1月24日被告通过微信转账还款2000元，剩余9157元被告至今未付，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付货款9157元，有其提交的被告签字的欠型材款单据予以佐证，被告对原告起诉金额亦未提出异议，应承担相应的付款责任。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。关于原告主张的律师费及保全费，未实际发生，本院不予支持。关于被告辩称案涉货物存在质量问题，不属于本案审理范围，被告可通过其他途径主张其权利。被告孔军锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔军锋支付原告王成志货款9157元及利息（以9157元为基数，自2018年4月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王成志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告孔军锋负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十九日书记员  李亚楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执2400号张含笑（申请人）张红涛（被执行人）：关于张含笑申请执行张红涛抚养费纠纷一案中，申请执行标的共计9800元。经本院立案执行，现已执行到位9800元。本院于2021年4月15日将该笔款项转付给申请人张含笑的法定代理人翟某。至此，张含笑向本院申请执行的（2019）豫0223民初2844号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年四月十五日书记员  付亚辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2472号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告：李建华，公民身份信息不详。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即支付原告物业费等费用暂时合计18764.46元（自2013年12月1日-2020年8月31日止）。并以每期欠费金额231.66（每月费用）元为基数，自每期（月）欠费之日起按照24%年利率支付违约金至本息付清之日止。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告系重庆富力城幸福里维多利亚庄园C0×栋×单元××××房的所有权人，房屋建筑面积128.7平方米，原告与业主签订了前期物业服务协议，约定了双方权利义务及物业费的缴纳，其中物业费按月缴纳。原告自小区交付使用至今，为小区提供了物业管理服务，被告从2013年12月1日至2020年8月31日未支付物业费等相关费用，原告催收后被告仍未支付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须要有明确的被告，本案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司起诉的被告无公民身份号码，无法确认被告，故不符合起诉必须具备的条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司的起诉。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执704号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被执行人：袁荣强，男，汉族，1970年3月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2719号民事判决书，受理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人袁荣强合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款45788.71.00元、执行费587.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年四月二十七日书记员 王灼君
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2029号之一申请执行人：李冲,男,1989年7月13日出生,汉族，农民，住河南省范县。被执行人：巩持虎，男,1967年8月16日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：刘跃伟，男,1973年4月10日出生，汉族，农民，住河南省漯河市郾城区。被执行人：罗衍芳，男,1969年7月8日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：张福申（曾用名张锡超），男,1974年12月10日生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行申请执行人李冲与被执行人巩持虎、刘跃伟、罗衍芳、张福申合同纠纷一案中，因申请执行人李冲不服河南省濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终2109号民事判决书，以申请再审为由向本院自愿申请撤回本案的强制执行，经审查，不违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  李传国审判员  季兴猛二〇二一年四月二十二日书记员  宋兰婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1956号 原告：陶建军，男，1975年12月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈余江。 被告：陈建波，女，1981年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江五洋联合律师事务所律师。 原告陶建军与被告陈建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陶建军于2021年4月14日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陶建军申请撤回起诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶建军撤回起诉。 案件受理费14886元，减半收取计7443元，由原告陶建军负担。 审 判 员  王 永 二〇二一年四月十五日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更161号罪犯孙志家，男，1981年8月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市兴隆台区人民法院于2012年12月10日作出(2012)兴刑初字第00215号刑事判决，以被告人孙志家犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月12日作出（2018）辽07刑更1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙志家在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯孙志家获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙志家在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙志家减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月11日至2024年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执977号被执行人:中国建设银行股份有限公司盘州支行，住所地：盘州市胜境大道（金叶园），统一社会信用代码：91520222914700134U。负责人：罗成建，系该行行长。委托代理人：朱星，贵州八辩律师事务所律师，执业证号码：15202201810018025。委托代理人：马春英，贵州八辩律师事务所实习律师，证号码：230××××0060。被执行人：赵福令，男，1978年3月12日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：任小春，女，1983年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州省盘州市黔锦房地产开发有限公司，住所地：盘州市黔假日酒店十二楼，统一社会信用代码：91520222569211902X。法定代表人：黄飞，系公司执行董事兼总经理。中国建设银行股份有限公司盘州支行申请执行赵福令、任小春、贵州省盘州市黔锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据(2020)黔0222民初6557号民事判决书,执行标的205115.98元，案件受理费2188.00元，执行费2977.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中：2021年4月12日申请人与被执行人达成和解协议：执行款到2021年12月31日履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解长期履行，本案可终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内持本裁书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十日书记员  甘琦宇
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执573号庞建：庞建罚金一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，（2021）辽0726刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日zdqz立案审查表
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢208号申请执行人：莫定兰,女,汉族,住安徽省天市,系死者杨文秀母亲。申请执行人：徐翠莲,女,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀妻子。申请执行人：杨开宝,男,汉族,住安徽省天长市,系死者杨文秀儿子。被执行人：王焕有,男,汉族，住安徽省天长市。申请人莫定兰、徐翠莲、杨开宝与被执行人王焕有机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王焕有未履行生效法律文书确定的义务，莫定兰、徐翠莲、杨开宝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢208号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月二十七日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执299号 申请执行人：张永臣，男，汉族，1970年01月04日生，住重庆市万州区。 被执行人：何林安，男，汉族，1953年10月29日生，住重庆市开州区。 申请执行人张永臣与被执行人何林安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7416号民事调解书已发生法律效力。张永臣于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为90000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月31日向被执行人进行调查，未发现其可供执行的财产线索。 本院于2021年4月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执202号之一 申请执行人：成天云，男，1967年10月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人:张联斌，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人成天云与被执行人张联斌借款合同纠纷一案中，申请执行标的为50525元。本院已依法向张联斌发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人何永明与被执行人张联斌借款合同一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执135号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的50525元、执行费658元，合计51183元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执135号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0425执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  杜超勇 审判员  陈成祯 二〇二一年四月二日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1961号原告：张章根，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：王启福，男，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告张章根与被告王启福买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张章根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张章根撤回起诉处理。审 判 员  陈 秀二〇二一年四月二十八日代书记员  王赛妮
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执417号申请执行人：马晓静，女，1988年11月11日生，回族，住偃师市。被执行人：王虎伟，男，1987年4月12日生，汉族，住偃师市。马晓静与王虎伟追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5121号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告王虎伟于本判决生效之日起五日内支付原告马晓静26950.28元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月19日起计算至实际付款之日止）。案件受理费减半收取236元，由被告王虎伟负担。因王虎伟未按上述生效法律文书履行义务，马晓静向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年2月2日、2021年2月5日、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王虎伟名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年2月4日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年2月4日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2021年2月4日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人王虎伟居住地偃师市缑氏镇贾屯村多次寻找，未找到被执行人，我院在大执行活动中寻找被执行人，同样未找到被执行人，与申请执行人沟通申请人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权27494.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎伟负有继续向申请执行人马晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月十六日书记员 ：许小柳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1079号申请执行人刘福金，男，1971年2月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人谢显斌，男，1970年10月21日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人谢丽春，女，1984年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在执行刘福金与谢显斌、谢丽春买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月25日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二一年四月二十六日书记员  钟 涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执530号之十一申请执行人：王某某，男性，1958年11月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1970年03月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23891号之一原告：上海萧晨物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：骆建军，总经理。委托诉讼代理人：刘长琳，浙江卓坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素霞，浙江卓坤律师事务所律师。被告：浙江汇隆汽车部件有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：麻克华。被告：麻克华，男，1960年6月30日生，汉族，户籍地浙江省温州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙栋才，浙江攀远律师事务所律师。原告上海萧晨物资有限公司与被告浙江汇隆汽车部件有限公司、麻克华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告上海萧晨物资有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海萧晨物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2,873元，由原告上海萧晨物资有限公司负担(已付)。审 判 员  胡 莎二〇二一年四月六日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1045号 高形年、李祖康： 申请执行人高形年与被执行人李祖康请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的3万元。我院在执行中，被执行人李祖康已履行执行款3万元，并向本院交纳申请执行费350元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特17号申请人：任某一（邓某某丈夫），男，1952年11月1日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：邓某某，女，1956年10月5日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：任某二（邓某某之子），男，1978年7月20日出生，汉族，住祁阳县。申请人任某一申请认定邓某某限制民事行为能力一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任某一称，请求依法认定邓某某为限制民事行为能力人，指定任某一为邓某某的监护人。事实与理由：邓某某于2020年7月20日在祁阳县G356线观音滩镇新钢铁村路段因交通事故致伤，伤后在永州市中心医院等地进行治疗，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定邓某某脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为四级。经审理查明：邓某某于2020年7月20日在祁阳县G356线观音滩镇新钢铁村路段因交通事故致伤，伤后在永州市中心医院等地进行治疗，2021年3月5日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定邓某某颅脑损伤后遗脑外伤所致精神障碍，主要表现为不能言语，反应迟钝，智能记忆功能明显减退，情感反应淡漠，情绪低落，意志活动减退，本能活动减退。其日常生活能力严重受限，间或需要帮助，构成四级精神伤残。本院认为，申请人任某一是邓某某的丈夫，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。关于邓某某的民事行为能力，湖南省芙蓉司法鉴定中心根据邓某某的病历资料所作出的司法鉴定意见书，足以证实其民事行为能力受到限制，故申请人任某一提出宣告邓某某为限制民事行为能力人的申请，事实依据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、邓某某为限制民事行为能力人；二、指定任某一为邓某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 彭妍二〇二一年四月二十五日法官助理 李锴书 记 员 罗倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执233号之一申请执行人：潘某某，女，1966年6月27日生，汉族，现住山西省阳泉市。被执行人：平定某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。申请执行人潘某某与被执行人平定某有限公司、吕某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初585号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款200000元及利息。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定某有限公司、吕某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费2900元、诉讼费4300元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定某有限公司、吕某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定某有限公司、吕某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定某有限公司、吕某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十四日书记员 杨      铖      志
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1248号原告：应某，男，1988年2月26日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：罗某，女，1987年7月14日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告应某与被告罗某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告应某经法院催要未交纳诉讼费并同意法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按应某撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年四月二十三日书记员  孙成名
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1342号之二 申请执行人：日照全安汽车运输有限公司，住所地山东省日照市东港区香河街道山庄村村委北100米向城路北（香河医养中心院内），统一社会信用代码913711023128825592。 法定代表人：仲维栋，经理。 被执行人：山东京创物流有限公司，统一社会信用代码91371102MA3MTF2M42，住所地日照市东港区绿舟路**兴业国际财富中心****。 法定代表人：齐玉和。 本院于2020年04月22日以(2020)鲁1102执保369号保全裁定对山东京创物流有限公司承揽合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东京创物流有限公司承揽合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东京创物流有限公司在中国建设银行37050171220800000371_1账户内存款人民币2100000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年四月十二日 书记员  王 飞
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢43号卢春娥、龙冬伟:卢春娥申请执行龙冬伟民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已履行全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初965号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地泰和县工农兵大道**。统一社会信用代码：91360826862277054J。负责人：兰德华，系该行行长。委托诉讼代理人：刘华忠、欧阳明镜，系该行职员，特别授权。被告：尹素云，女，1984年1月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：邱前和，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，系被告尹素云丈夫。被告：陈明林，男，1986年1月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：陈长生，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告尹素云、邱前和、陈明林、陈长生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人刘华忠、欧阳明镜到庭参加诉讼，被告尹素云、邱前和、陈明林、陈长生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹素云、邱前和偿还借款本金39,698.73元及利息1,489.01元（截至2020年12月20日），合计41,187.74元，并承担此后至还清借款期间的贷款利息；2、被告陈明林、陈长生为被告尹素云的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告尹素云于2017年7月26日向原告辖下沙村支行借款70,000元，于2020年7月25日到期。在2017年7月26日签订的借款及担保合同内使用贷款，原签订《中国农业银行农户贷款借款合同》约定：执行正常利率5.8725%，逾期利率8.80875%，按季收息，借款用途为生产经营周转，限2017年7月26日至2020年7月25日内，授信额度7万元，借款人以三年最高额自助可循环贷款方式，但单笔借款期限不超过一年，贷款到期日最迟不得超过额度有效期，借款人随借随还，循环使用，但必须严格履行合约，否则，贷款人有权行使冻结、调减、终止合约实施，并依据相关法律提请诉讼。借款以被告尹素云、陈明林、陈长生互为连带责任担保，被告邱前和订共同还款承诺书成为共同还款人的联保组合。由于被告不守信用，不能按照合同约定归还到期贷款本息，截至2020年12月20日（利息算至日），经原告屡次催收未果，被告仍结欠本金39,698.73元及利息1,489.01元，合计41,187.74元。被告尹素云、邱前和、陈明林、陈长生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告尹素云于2017年7月26日向原告辖下沙村支行借款70,000元，于2020年7月25日到期。在2017年7月26日签订的借款及担保合同内使用贷款，原签订《中国农业银行农户贷款借款合同》约定：执行正常利率5.8725%，逾期利率8.80875%，按季收息，借款用途为生产经营周转，限2017年7月26日至2020年7月25日内，授信额度7万元，借款人以三年最高额自助可循环贷款方式，但单笔借款期限不超过一年，贷款到期日最迟不得超过额度有效期，借款人随借随还，循环使用，但必须严格履行合约，否则，贷款人有权行使冻结、调减、终止合约实施，并依据相关法律提请诉讼。借款以被告尹素云、陈明林、陈长生互为连带责任担保，被告邱前和订共同还款承诺书成为共同还款人的联保组合。由于被告不守信用，不能按照合同约定归还到期贷款本息，截至2020年12月20日（利息算至日），经原告屡次催收未果，被告仍结欠本金39,698.73元及利息1,489.01元，合计41,187.74元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告尹素云之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告邱前和向原告出具了共同还款承诺书，被告邱前和应视为共同借款人，故原告要求被告尹素云、邱前和归还借款本金39,698.73元及利息1,489.01元（截至2020年12月20日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告陈明林、陈长生向原告出具了保证担保承诺书，明确了连带保证责任，原告要求其承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。四被告均未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告尹素云、邱前和于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行贷款本金39,698.73元及利息1,489.01元（截至2020年12月20日），合计41,187.74元，其后利息按合同约定计算至还清之日止；二、被告陈明林、陈长生对上述借款本息承担连带清偿责任。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费830元减半收取415元，由被告尹素云、邱前和、陈明林、陈长生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二一年四月七日书记员  李 双
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢74号申请执行人武和聪。被执行人张学谦。申请执行人武和聪与被执行人张学谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0403民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武和聪于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院向被执行人张学谦发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2021年4月22日申请执行人武和聪以和被执行人张学谦私下达成还款协议为由向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保栋二〇二一年四月二十六日书记员  陈得民
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1169号之一申请执行人：丁迎春，女，1969年2月3日生，汉族，住丰县。被执行人：王茜，女，1970年2月24日生，汉族，住丰县。申请执行人丁迎春与被执行人王茜民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5113号民事判决书已经发生法律效力。于2021年3月10日立案执行，于2021年4月28日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结丰县人民法院(2020)苏0321民初5113号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年四月二十八日书记员 刘林林
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执239号 申请执行人胡XX，女，1992年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人张XX，女，1990年6月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人胡XX与被执行人张XX民间借贷纠纷效力一案，（2020）浙0902民初3699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡XX2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行，执行标的为被执行人张XX返还申请执行人胡XX借款98000元及利息，并负担案件执行费1370元，受理费1125元。 本案执行立案后，本院于2021年02月04日向被执行人张XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张XX逾期未履行。 被执行人张XX名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人张XX有其他可供执行财产，因被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人张XX采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年04月21日，本案未到位标的为98000元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执239号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年四月二十一日 书记员 丁晶晶
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民再1号 监督机关：贵州省思南县人民检察院。 原审原告：但旭峰，男，1991年8月12日出生，仡佬族，居民，户籍地贵州省思南县，因犯罪现在贵州省福泉监狱服刑。 原审被告：向月红，女，1961年3月8日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县，现住思南县。 原审原告但旭峰与原审被告向月红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）黔0624民初193号民事判决书。思南县人民检察院以思检民监〔2020〕1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月13日作出（2020）黔0624民监1号民事裁定，再审本案。因原审原告但旭峰涉嫌刑事犯罪，本案无法正常审理，本院于2020年4月7日作出裁定，本案中止诉讼。2021年3月26日，本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告但旭峰、原审被告向月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南县人民检察院提出再审检察建议，称现有新证据证明但旭峰在原审中提供的主要证据（借条）系虚假证据，损害了司法公信力和司法秩序，损害了国家利益和社会公共利益，导致思南县人民法院（2018）黔0624民初193号民事判决存在认定事实错误。经思南县人民检察院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第二款的规定提出再审检察建议。 向月红称，我并没有向但旭峰借款十六万元。当时的实际情况是，我从肖东荣处借款四万二千多元，肖东荣向我告知肖东荣和张羽坤是一起的，以后由张羽坤负责催促我还款。因我到期未能还款，被张羽坤通知到其寄卖行办公室，在张羽坤等人的恐吓、逼迫下，按照张羽坤等人提供的模板抄写了一张金额为十六万元的借条，借条是写给但旭峰的，当时我根本就不认识但旭峰，不是我的真实意思表示，如果不写，我当时就走不了。借条上载明的向但旭峰借款十六万元是假的，我没有能力也不应当负责偿还。 但旭峰辩称，借款确实不是在我手中借的，是从公司借的，实际借款的金额不清楚。 原审原告但旭峰在原审中提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币160000元，并按被告约定的银行利息的三倍月息支付利息从2017年6月24日起计算至履行完毕之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2017年5月24日,被告向月红因做药材生意需要资金周转,通过张羽坤介绍，在原告但旭峰处借款160000元,并出具借条一份。借条约定:借期1个月,如到期不能归还,按银行同期贷款利率的三倍支付利息。同日,被告出具收条一份,载明:收到但旭峰现金160000元。双方约定的还款期限到后,被告至今未予还本付息。本院原审认为：被告向月红出具的借条,应视为双方合意签订的借款合同，同日被告向月红出具收条的行为,应认定为原告将借款合同中约定的借款实际交付被告事实的确认。经审查、双方之间的民间借贷关系合法有效,依法受法律保护,被告向月红应当偿还借款。故对原告但旭峰要求被告向月红偿还借款160000元的诉讼请求，予以支持。双方对逾期利息的约定,未违反法律规定,应予保护,故对原告要求被告按银行同期贷款利率的三倍支付利息的诉讼请求，予以支持。被告向月红辩称其实际借款为43000元,且系在原告威胁下书写的借条和欠条,但其未向法庭提交证据证明,故对其辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院原审判决：1.被告向月红在本判决生效之日起三十日内偿还原告但旭峰借款人民币160000元,并支付以160000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算,从2017年6月24日起至履行完毕之日止期间的利息。2.被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.本案件受理费4012元,减半收取2006元，由被告向月红负担。 围绕当事人的再审请求，对有争议的证据和事实认定如下：2017年5月24日，向月红在利和寄卖行借款人民币43000元。因向月红未能按期还款，张羽坤通知向月红到利和寄卖行，肖东荣、张羽坤、但旭峰威胁向月红，逼迫向月红更改借款金额和出借人姓名，写下了内容为“今借到但旭峰人民币现金壹拾陆万元整（160000.00），借期1个月，到期归还不误，如到期不能归还，出借人可向思南县人民法院提起诉讼，所产生的一切费用本人一人承担，同时支付该笔巨款银行同期三倍利息。借款人：向月红，2017.5.24”的借条。2018年1月16日，但旭峰持该借条向本院提起民事诉讼，要求向月红偿还借款160000元及支付利息。2018年3月12日，本院作出（2018）黔0624民初193号民事判决，支持了但旭峰的诉讼请求。向月红不服，上诉至铜仁市中级人民法院。因向月红逾期不交纳二审案件受理费，铜仁市中级人民法院作出了（2018）黔06民终895号民事裁定，按向月红自动撤回上诉处理。2018年11月6日，但旭峰向本院申请强制执行（2018）黔0624民初193号民事判决书确定的事项。2019年3月17日，但旭峰在本院领到本案执行款9348元。2020年8月7日，沿河土家族苗族自治县人民法院作出（2020）黔0627刑初90号刑事判决书，认定肖东荣、张羽坤、但旭峰上述行为构成敲诈勒索罪。 上述案件事实，有经庭审举证、质证的下列证据在卷佐证，予以证实：1.原审原告但旭峰向本院提交的借条；2.思南县人民检察院移送的肖东荣、张羽坤、但旭峰、向月红的询问笔录，强制执行申请书及领条；3.本院依法调取的铜仁市中级人民法院(2018)黔06民终895号民事裁定书、沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627刑初90号刑事判决书、铜仁市中级人民法院(2020)黔06刑终166号刑事判决书。 本院再审认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，借贷关系是否成立，应当以借贷双方具有借贷合意并完成了款项给付的事实为条件。本案中，向月红于2017年5月24日向但旭峰出具的金额为160000元的借条，是在向月红受到威逼胁迫的情况下所写。该事实已为沿河土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0627刑初90号刑事判决认定，并据此认定该行为构成敲诈勒索罪。向月红实际是向利和寄卖行借款43000元，未向但旭峰借款，但旭峰也未实际给付向月红160000元借款。故但旭峰主张的该笔160000元的民间借贷法律关系不成立。根据新的证据，原审判决认定的法律事实与客观事实不符，依法予以撤销。对但旭峰要求向月红偿还160000元借款及支付利息的诉讼请求不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，判决如下： 一、撤销本院（2018）黔0624民初193号民事判决； 二、驳回原审原告但旭峰的诉讼请求。 本案原审已收取案件受理费二千零六元，由原审原告但旭峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长  丁道源 审判员  田茂婵 审判员  涂 芬 二〇二一年四月六日 法官助理冉光刚 书记员黄雪雷