湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初191号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人:杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：唐铁强，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：黄子怡，女，1992年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：黎小海，男，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：王玲，女，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：黎富顺，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：李佩妍，女，1983年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 被告：李合富，男，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商行）诉被告唐铁强、黄子怡、黎小海、王玲、黎富顺、李佩妍、李合富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。城步农商行委托诉讼代理人陶正国，被告唐铁强、黄子怡、王玲委托诉讼代理人邹欣伟、李佩妍、李合富到庭参加诉讼。黎小海、黎富顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告城步农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐铁强、黄子怡偿还城步农商行借款本金60万元及至2020年12月31日止的利息32774.75元，以后利息依约计算至本金清偿之日止；2、被告黎小海、王玲、黎富顺、李佩妍、李合富对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告唐铁强、黄子怡系夫妻关系。2016年4月11日，唐铁强与城步农商行签订了《个人借款合同》，唐铁强向城步农商行借款60万元，借款期限为36个月，月利率为5.3999‰，逾期罚款利率在原借款利率基础上加收20%确定。黄子怡作为借款人的家庭成员，签字同意履行共同还款义务。为确保上述借款合同的履行，被告黎小海、王玲、黎富顺、李佩妍愿意为唐铁强的上述债务提供保证担保，于同日与城步农商行签订了《保证合同》，保证合同对保证范围、保证期限、保证范围做出了明确约定。城步农商行依约向唐铁强发放了60万元贷款。借款期限届满后，唐铁强未能依约履行还款义务。 被告唐铁强辩称，唐铁强与原告城步农商行签订的借款合同属实，但其不是真正使用上述借款的人，实际用款人是王玲，城步农商行一开始就知晓实情的，故被告不应承担还款责任。 被告黄子怡答辩称，唐铁强向城步农商行贷款被告黄子怡不知情，授信申请书和用信申请书上黄子怡的签名不是黄子怡本人所签，不应承担还款责任。 被告王玲答辩称，被告王玲2016年4月11日对唐铁强与城步农商行的借款承担保证责任属实，但唐铁强与城步农商行于2019年4月4日对原借款进行了展期，其借款期限的变更应是主合同内容的变更，变更主合同的内容没有取得王玲的书面同意，王玲也没有另行与城步农商行签订保证合同，王玲的保证责任依法应予以免除。 被告李佩妍的答辩意见与王玲的答辩意见一致。 被告李合富答辩称，唐铁强与城步农商行于2016年4月11日签订了主借款合同，被告并没有就该主合同签订保证合同，而只是就附属合同的展期合同签订保证合同，故李合富不应承担保证责任。 被告黎富顺、黎小海未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告唐铁强与原告城步农商行签订《个人借款合同》（合同编号：-1885090100-2016-00000082），约定借款人向贷款人借款600000元；到期日期为2019年4月11日，月利率为5.3999‰。同日，被告王玲、黎富顺、李佩妍、黎小海作为保证人与城步农商行签订《保证合同》（合同编号：1885090100保字【2016】第00000022号），约定保证人愿为唐铁强与城步农商行签订的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任担保，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，城步农商行依约发放了贷款。因借款人不能按期偿还借款，在付清该笔借款的利息后，2019年4月4日，被告唐铁强与原告城步农商行签订《借款展期协议》（合同编号：-20000-2019-00000082），约定原告同意被告唐铁强的借款展期申请，展期后到期日为2020年10月9日，金额为600000元，黎小海在担保人处签名，同日被告李合富与城步农商行签订保证合同（合同编号：1-20000-2019-00000036），约定保证人愿为唐铁强与城步农商行签订的《借款展期协议》（合同编号：-20000-2019-00000082）的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。截至2020年12月31日止，唐铁强尚欠借款本金600000元，借款利息32774.75元。 上述事实，有原告提交的借款合同、借据、授信承诺书、用信申请书、保证合同、借款展期协议、利息清单及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的借款发生在2016年4月11日，展期发生在2019年4月4日，展期后的到期日期为2020年10月9日。系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 本案属金融借款合同纠纷，原告与被告唐铁强签订的借款合同及借款展期协议，与被告王玲、李佩妍、黎小海、黎富顺、李合富签订的保证合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告唐铁强提供了借款，唐铁强理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张唐铁强按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的证据，能够形成证据链条，证实截止至2020年12月31日，共欠借款本金600000元，利息32774.75元未还的事实，对此本院予以支持。自2020年12月31日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告要求被告黄子怡与唐铁强共同承担偿还责任，但是黄子怡辩称不知道唐铁强借款的事实，原告不能确定授信申请书和用信申请书上黄子怡的签名是黄子怡本人所签，故本案债务不应认定为夫妻共同债务，被告黄子怡对上述债务不承担共同还款责任。被告王玲、李佩妍、黎小海、黎富顺、李合富签署保证合同，根据合同约定，应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可以依法向被告唐铁强追偿。被告黎富顺、黎小海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐铁强自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（该利息计算至2020年12月31日为32774.75元，自2021年1月1日起至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）； 二、被告王玲、李佩妍、黎小海、黎富顺、李合富对上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后可以依法向被告唐铁强追偿。 三、驳回原告湖南城步农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10128元，减半收取计5064元，由被告唐铁强、王玲、李佩妍、黎小海、黎富顺、李合富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年四月十五日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。