wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1411号原告：驻马店市驿城区任我型理发店。住所地：驻马店市解放大道中段路南。经营者：田强，男，1984年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘奥临，男，1999年6月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市驿城区任我型理发店（以下简称任我型理发店）诉被告刘奥临合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任我型理发店，被告刘奥临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任我型理发店向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还顾客未消费53张任我行30元体验卡，卡金共计1590元归还给原告，由原告退款给顾客；2、诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告于2020年7月16号到原告店里推销自称是做引流拓客的。后经过双方商量原告支付被告200元定金。被告制定以30元一张体验卡，在原告理发店店周围两公里内卖出去279张。合计8370元。被告持全部体验卡卡金。因被告卖卡时没有向顾客说明持体验卡到原告店里消费时需要提前一天预约，被告制作的卡片上面也没有注明要提前一天预约。为此众多体验卡顾客要求退卡退款，2020年8月19号有一位体验卡顾客找被告要求退卡，被告不愿意迟，顾客拨打110报警后原被告及顾客，三方一块到胡庙派出所说明情况。并当场出具协议书，被告自愿退还未消费顾客的59张体验卡卡金，原告承担220张卡售后服务。有6张体验卡被告百般刁难后直接退款给顾客。剩余53张体验卡顾客直接找到原告店里要求退款。原告告知需要找被告退款，53张体验卡顾客不予理睬。并把原告多次投诉到工商局，给原告造成不良影响。原告多次找被告说明情况把剩余的53张卡金退还给原告，由原告负责退还给顾客，被告以让顾客直接找他退为由，拒不履行协议书。无奈之下，特起诉至贵院。望贵院依法判决。被告刘奥临辩称，当时被告去原告的店谈合作的时候并没有收取任何费用，只是去帮原告的店做引流，只赚卖体验卡的钱，当时原、被告双方已经达成一致，卡上面写的很清楚，本卡一经出售不退不换，在被告把体验卡全卖完后，原告并未向被告说顾客要预约，在被告卖卡之前原告并未说过要预约，之后原告接体验卡的顾客干了一段时间后拒绝给顾客服务，然后顾客开始到店里闹，原告又把被告的名字发到驻马店美发群里说被告是骗子，后来被告与原告去了派出所签了一个协议书，协商完之后原告自愿承担220张体验卡的售后服务，被告自愿退还59张体验卡，经过原、被告商量，顾客拿到店里先找原告拍个照片做个笔录然后再找被告退款，当时原、被告双方的协议是2020年8月19日开始至2020年11月1日截止，在这期间59张卡被告是自愿承担的，原告并未按照之前说的做，有的顾客找到被告去退卡，然后被告说让顾客去店里登记一下再找被告退。经审理查明，原告任我型理发店系个体工商户，从事理发服务。原、被告双方协商，由被告刘奥临为原告拓展客户，后被告卖出279张体验卡，每张卡金额为30元，共计8370元，由被告刘奥临收取并持有。因部分购卡顾客到原告处体验消费过程中发生纠纷。2020年8月19日，原告与被告达成《协议书》一份，载明：“关于甲方（被告）出售任我行30元体验卡279张，一张30元一事，双方在公平、公正、平等自愿的情况下，达成以下协议。1、甲方自愿承担退还未消费顾客的59张任我行30元体验卡，一张30元，合计1770元（2020年11月1日止）；2、乙方（被告）负责220张体验卡的售后服务。乙方如果不服务220张30元体验卡，承担法律责任；3、乙方负责澄清甲方声誉，仅在驻马店美发群里发7天关于甲方的正面广告，广告内容：感谢亿锋美业给我们带来那么多品质顾客。如果不发或发出负面，自愿补偿甲方5000至1000元人民币；4、如果顾客给甲方打电话要求退卡，甲方不能以任何理由、任何方式拒决退卡。如有违约甲方自愿赔偿乙方5000至10000元人民币”。落款处均有原、被告签字捺印。协议签订后，被告向未消费的顾客退还了6张体验卡的卡金。诉讼中，原告提交53张体验卡及持卡消费顾客登记本称原告已服务超过220人，被告应当将卡金退还原告，并称剩余53张体验卡的卡金原告已经退给顾客。诉讼中，被告称双方约定的是由被告直接退还顾客，而不是退还原告，原告退卡金是什么时间退的，退给谁了被告均不知道，故被告不同意向原告支付卡金。上述事实有原、被告双方提交的相关证据及双方的陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原告任我型理发店与被告刘奥临协商，由被告刘奥临为原告拓展客户，原、被告双方之间形成服务合同法律关系。双方发生纠纷后，2020年8月19日，原告任我型理发店与被告刘奥临达成协议书一份，因该协议书是双方在自愿、平等协商的基础上达成的，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害他人利益，故该份协议书经原、被告双方签字认可后，应视为具有合同的法律效力，对原、被告双方均具有法律约束力。从该份协议书中约定的内容显示，被告刘奥临应承担退还未消费顾客的59张任我行30元体验卡的卡金的责任，原告任我型理发店应承担220张体验卡的售后服务责任，协议并未约定由被告刘奥临向原告返还体验卡的卡金，且在协议书签订后，被告刘奥临已经按照约定向未消费的6名顾客退还了体验卡的卡金，已部分履行了该份协议书中约定的内容。诉讼中，原告称其已向顾客退还53张体验卡卡金，但原告仅提交了53张体验卡，却未提交证据证明退卡金人员或者退卡金时间等相关信息，且原告提交的自己的登记本显示持体验卡接受其服务的人数已超过220人，原告作为接收体验卡提供服务的店家，其获取体验卡的途径不仅仅是退卡金，故原告仅凭提交的53张体验卡不能证明其主张的原告已将卡金退还给顾客的事实，亦不能证明被告应当向原告支付卡金，故原告主张被告退还给原告53张体验卡的卡金共计1590元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告驻马店市驿城区任我型理发店的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  姚洁二〇二一年四月二十日书记员  汪烁
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢344号关于申请执行人张建与被执行人张大振民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07财保8号申请人毛雨，男，汉族，1972年5月28日生，住连云港市海州区。被申请人陈静，女，汉族，1971年3月22日生，住连云港市海州区。申请人毛雨因与被申请人陈静房屋买卖合同争议一案，于2021年3月30日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，同日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2021年4月1日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法保全登记在被申请人陈静名下的建设东路188号33号楼二单元202室房产。浙商财产保险股份有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人毛雨的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记在被申请人陈静名下的建设东路188号33号楼二单元202室房产予以查封。以上财产查封冻结期间，未经本院准许，不得将被查封冻结的标的物转让、变卖或者设置抵押等。案件申请费5000元，由申请人毛雨预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年四月二日书记员  杨翔宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1915号原告：杨金龙，男，1983年4月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：金广，男，1966年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：金文新，男，1969年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：金俊，男，1991年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。三被告委托诉讼代理人：杨波、张玲，湖北春园律师事务所律师。本院在审理原告杨金龙与被告金广、金文新、金俊健康权纠纷一案中，原告杨金龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金龙提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告杨金龙撤回对被告金广、金文新、金俊的起诉。案件受理费300元，由原告杨金龙负担。审判员  杨红勇二〇二一年四月七日法官助理王伟书记员曾辰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1954号原告：陈丽梅，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：徐智银，女，住安徽省淮南市田家庵区。其他不详。原告陈丽梅诉被告徐智银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。原告陈丽梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还欠款1735元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年春节期间被告以购买鞋为由向陈丽梅欠款人民币共计1735元，后经多次联系催要，被告均以各种理由不还，原告为保障自己的合法权益，特依照《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院起诉，希望贵院判如所请。本院经审查认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告。最高人民法院相关司法解释也规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案受理后，原告陈丽梅不能提供被告徐智银准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告徐智银的送达地址及被告的其他准确信息，故对原告陈丽梅的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈丽梅的起诉。案件受理费50元，依法退还原告陈丽梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  茹文君二〇二一年四月一日书记员  陈芙蓉附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执995号申请执行人：黄元良，男，1940年4月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈雪英，女，1958年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人黄元良与被执行人沈雪英金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6063号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定如下：一、沈雪英分期归还黄元良60000元以了结本案纠纷。支付方式：沈雪英自2020年10月起至2023年5月止，于每月28日前各支付1500元；于2023年6月28日前支付6000元；于2023年7月28日前支付6000元。二、上述款项，沈雪英如有一期未按时足额履行，需另行向黄元良支付违约金5000元，黄元良并有权就60000元及5000元中未履行部分全额申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取计977元（已由黄元良预交），由沈雪英负担。沈雪英于2021年3月28日前将所负担的上述费用直接给付黄元良。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人黄元良同意和解，被执行人长期履行，本院经审查符合相关法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初6063号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十五日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初601号 原告：金美君，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：冯尚达，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：周莎莎，女，1989年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告金美君与被告冯尚达、周莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因被告冯尚达、周莎莎下落不明，依法需采用公告送达方式向被告冯尚达、周莎莎诉讼文书，本院于2021年2月3日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，原告金美君于2021年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，金美君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许金美君撤诉。 案件受理费926元，减半收取463元，由金美君负担。 审 判 长  侯玲萍 人民陪审员  杨全才 人民陪审员  余匡龙 二〇二一年四月二十日 代书 记员  叶欣妍
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初157号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人袁亮，男，1988年9月5日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，个体，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年5月9日投案，同日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2021年3月25日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局古城派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2021）72号                               指控及查明事实                       2020年5月3日21时许，被告人袁亮酒后驾驶鲁G号小型轿车，在淮北市相山区沿东山路由北向南行驶至东山路消防支队至东港楼立交桥路段时，被执勤民警查获，经安徽公信司法鉴定所鉴定，被告人袁亮血液中乙醇含量为157.96毫克/100毫升，属醉酒驾驶。             另，2020年5月9日，被告人袁亮主动投案，并如实供述上述犯罪事实。同日因本案袁亮被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人袁亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁亮犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人袁亮主动归案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人袁亮符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人袁亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 郑士田                                                 二〇二一年四月十四日                         法官助理 王 元             书 记 员 赵薛玮
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执126号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康街道沈长圩街50号，组织机构代码：9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿。 被执行人:周小英，女，1967年11月7日出生，住德清县。 被执行人:周月明，男，1970年10月30日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人周小英、周月明金融借款合同纠纷一案,（2020）浙0521民初3499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55361.67元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司已受偿人民币35318.56元，剩余执行款与被执行人周小英、周月明私下已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十六日 书记员 夏 军
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行，所在地：开远市灵泉西路57号。负责人：杨青玲，职务：支行行长。委托诉讼代理人：钟艳（支行业务管理员），女，1985年1月5日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被告：董梦学，男，1972年8月7日生，汉族，住开远市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与被告董梦学信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日（2021年4月19日前）内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行撤回起诉处理。审判员  李玉仙二〇二一年四月二十日书记员  白 吉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3309号 申请执行人：叶军，男，1974年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王建发，男，1979年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 本院在执行申请执行人叶军与被执行人王建发合伙协议纠纷的（2020）浙0781民初3215号民事判决书一案中，于2020年11月27日向被执行人王建发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人王建发达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3309号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐冰萌
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2502号原告：武汉盛佳鑫物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。法定代表人：祝康，该公司总经理。被告：盛志，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县，原告武汉盛佳鑫物流有限公司与被告盛志挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年4月14日，原告武汉盛佳鑫物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉盛佳鑫物流有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告武汉盛佳鑫物流有限公司负担。审判员 王 飞二〇二一年四月十四日书记员 彭梦凌
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初724号 原告：杨某。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：唐山丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于某，该公司执行董事。 被告：陇南通泽商贸有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市武都区城关北山西路市供销社二楼五号。 法定代表人：寇某，该公司执行董事。 原告杨某与被告中铁十八局集团第二工程有限公司、陇南通泽商贸有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨某于2021年4月21日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告杨某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二一年四月二十一日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执178号之一申请执行人：武传权，男，汉族，1968年8月21日出生，住淮安市。委托代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所实习律师。被执行人：孙后同，男，汉族，1965年11月6日出生，住淮安市清江浦区。武传权与孙后同民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初2618号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告孙后同欠原告武传权借款本金5万元及利息。被告孙后同自愿自2020年10月份开始，每月15日前偿还原告借款本金1万元，直至款项全部还清为止。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告连续两期未按照上述约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部借款本金，并要求被告支付利息：以未还本金为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月11日起计算至实际还清之日止。案件受理费525元（已减半收取），律师费4000元，合计4525元，由被告孙后同负担（于最后一期还款时一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××区日月星城××）15号楼404室不动产（住宅，132.3平方米，设有60万元抵押登记），上述查封期限截止至2024年2月23日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人张某某共同共有，因本案系多轮轮候查封，且案件标的较小，暂不宜处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十六日书记员  刘 健
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初3259号之一原告：江苏纳金建材贸易有限公司，住所地南京市雨花经济开发区龙藏大道12号（弘阳家居博览中心）C1区1层313号。法定代表人：赵娟，经理。被告：南京曼菲士电子科技有限公司，住所地南京市秦淮区延龄巷27号。法定代表人：刘聪，经理。原告江苏纳金建材贸易有限公司与被告南京曼菲士电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告江苏纳金建材贸易有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，在诉讼期间，原告江苏纳金建材贸易有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，没有规避相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏纳金建材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4950元，由原告江苏纳金建材贸易有限公司负担。审 判 员  李 璇二〇二一年四月七日见习书记员  陆宁蓉
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执476号之一申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇临街门面**，统一社会信用代码：91360983332993125L。法定代表人：熊振，该公司经理。被执行人文飞敏，男，汉族，1982年6月15日生，住湖南省攸县。申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司与被执行人文飞敏融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初5507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月二十一日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执476号之一      申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司，，住所地：高安市荷岭镇临街门面**统一社会信用代码：91360983332993125L。法定代表人：熊振，该公司经理。被执行人文飞敏，男，汉族，1982年6月15日生，住湖南省攸县。申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司与被执行人文飞敏融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初5507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人江西瑞州汽运集团同泰汽运有限公司申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月二十一日书记员胡湘瑜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1508号申请执行人：张亚芳，女，1983年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。被执行人：张发军，男，1982年5月17日出生，汉族，住江苏省。原告张亚芳与被告张发军民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初17042号民事调解书已经发生法律效力。因被告张发军未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月22日立案执行。原告申请要求被告归还借款12,000元。本案执行费80元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月22日通过邮政特快专递向被执行人张发军发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已扣划被执行人张发军的银行存款2,957.20元，收缴80元执行费后余款2877.2元已发还申请执行人张亚芳。执行中，申请执行人向本院确认已收到被执行人自行支付的2000元，本案尚需执行7122.8元。本院已冻结被执行人的银行账号(冻结期限自2021年3月17日起至2022年3月16日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，本案查无其他财产可供执行。本院已委托江苏省连云港市灌南县人民法院对被执行人的住所地进行调查，该院未提供财产线索。本院已依法向被执行人张发军发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年四月二十一日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13963号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅，总经理。 委托诉讼代理人：郭虹利，女，该公司工作人员。 被告：付庚容，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：向俊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告付庚容、向俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十一日 书记员  李文婧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执351号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：胡金硕，女，1989年8月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第25183号裁决，向被执行人胡金硕发出执行通知书，责令被执行人胡金硕即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人胡金硕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡金硕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人胡金硕应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初7473号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：罗武瑞，男，1979年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告罗武瑞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后收取50元由原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司承担。 审判员  林圩垚 二〇二一年四月七日 书记员  周 璇 打印：宋延校对：宋延2021年月日送达 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1543号原告：王光谦，男，1969年4月22日出生，住河南省商丘市。被告：河南聚天置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘红利，经理。原告王光谦与被告河南聚天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院依法向本案原告王光谦下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王光谦撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年四月七日书记员 郭志豪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1688号原告：王正军，男，1969年7月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市鸿成建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河花园**。法定代表人：吴洪海。第三人：张宗军，男，1972年2月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王正军诉被告淮安市鸿成建设工程有限公司、第三人张宗军确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王正军于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回对被告淮安市鸿成建设工程有限公司、第三人张宗军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王正军撤诉。案件受理费5元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年四月八日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执327号申请执行人：高金平。被执行人：王智鹏。本院在执行申请执行人高金平与被执行人王智鹏提供劳务者致害责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0503民初701号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  徐晓东二〇二一年四月二十七日书记员  张 丰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初339号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X,住所地:台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 负责人：李锦锁，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：李洪国，男，1972年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：毛永辉，女，1977年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行（以下简称恒升村镇银行）为与被告李洪国、金祁、毛永辉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院起诉，原告诉请（变更后）：1、判令被告李洪国返还借款本金150000元和截止2021年1月7日止的利息、罚息、复息6164.42元并支付自2021年1月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；并赔偿律师代理费2000元、支付令申请费1121元，被告金祁、毛永辉负连带责任。2、由三被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升村镇银行的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼。被告李洪国、金祁、毛永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年10月25日，被告毛永辉向原告恒升村镇银行出具保证函一份，约定被告毛永辉同意为被告李洪国在2019年10月25日至2020年10月15日期间内最高融资限额170000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用；实现债权及担保权利的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。2019年10月25日，被告李洪国由被告金祁提供担保与原告恒升村镇银行签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告同意向被告李洪国发放借款150000元，借款期限自2019年10月25日起至2020年10月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率根据合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加588个基点确定（LPR，即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，1个基点=0.01%）；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告金祁自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用等内容。同日，原告恒升村镇银行向被告李洪国发放借款150000元，借款借据约定：借款期限自2019年10月25日起至2020年10月15日止，借款年利率为10.08%。借款到期后，被告李洪国未按约还本付息，被告金祁、毛永辉亦未履行担保义务。2020年10月26日原告恒升村镇银行向本院申请支付令，要求被告李洪国承担还本付息义务并由被告金祁、毛永辉承担连带责任。2020年10月29日本院发出（2020）浙1003民督319号支付令，要求被告李洪国、金祁、毛永辉履行还款及担保义务，并向本院支付了申请费1121元。该支付令作出后因被告金祁无法送达而自行失效。原告恒升村镇银行遂向本院提起本案诉讼。 另查，截至2021年1月7日被告李洪国尚欠原告借款本金150000元及利息、逾期罚息、复息累计为6164.42元未付，被告金祁、毛永辉亦未承担保证责任。原告为实现本案债权，支付了支付令申请费1121元，又向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李洪国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款150000元及截止2021年1月7日止的利息、罚息、复息6164.42元并支付自2021年1月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息和律师代理费2000元、支付令申请费1121元；被告金祁、毛永辉对上述债务负连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，由被告李洪国、金祁、毛永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  徐必其 人民陪审员  陈金云 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  张栌匀 代书 记员  王华萍 5
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特27号申请人：陈思思，女，1993年7月2日出生，汉族，重庆市高新区香炉山街道康居西城第三社区工作人员，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈治彬，男，1969年10月20日出生，汉族，无业，户籍地重庆市沙坪坝区，现在重庆市沙坪坝区。代理人：陈治容（系被申请人陈治彬姐姐），户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。申请人陈思思申请认定被申请人陈治彬无民事行为能力一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈思思称，申请人系被申请人陈治彬女儿。2018年，被申请人陈治彬经重庆市沙坪坝区精神卫生中心诊断为“酒精所致精神障碍”，目前仍在该中心住院治疗，并需要长期的住院监护治疗及生活管理。为了更好地照顾陈治彬并维护陈治彬的合法权益，现申请人陈思思特向法院申请认定陈治彬为无民事行为能力人，并指定陈思思为陈治彬的监护人。被申请人陈治彬的代理人陈治容称，申请人所述情况属实；同意陈思思申请认定陈治彬为无民事行为能力人并指定陈思思为陈治彬的监护人。经审理查明：被申请人陈治彬与第一任妻子龚利梅共同生育一女即申请人陈思思，后双方于2011年6月经法院调解离婚。2013年5月，被申请人陈治彬与第二任妻子王敏经民政局办理离婚登记。被申请人陈治彬之父陈朝相、之母袁光碧已死亡。2018年7月，被申请人陈治彬经重庆市沙坪坝区精神卫生中心诊断为“由于使用酒精引起的精神病性障碍、基底节脑梗死、脑萎缩”等，并入院治疗。审理中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人陈治彬的民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月15日作出司法鉴定意见书，分析认为陈治彬目前的精神状态为酒精所致精神障碍、器质性精神障碍（重度混合性痴呆），评定陈治彬目前为无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”本案中，申请人陈思思系被申请人陈治彬子女，可以向本院申请认定陈治彬为无民事行为能力人。因被申请人陈治彬经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为“酒精所致精神障碍、器质性精神障碍（重度混合性痴呆），目前为无民事行为能力”，故申请人陈思思向本院申请宣告陈治彬为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人陈思思作为被申请人陈治彬的子女，现具有监护能力，并自愿申请担任被申请人陈治彬的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈治彬为无民事行为能力人；二、指定陈思思为陈治彬的监护人。本判决为终审判决。审判员 何 昕二〇二一年四月二十五日书记员 许江涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0211民初2027号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：毛靖淇，男，1980年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告毛靖淇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告毛靖淇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：债务情况：贷款人是毛靖淇，贷款金额190000元；贷款于2020年2月19日发放，自2020年10月20日起逾期归还贷款本息，南京银行有权宣告贷款本息全部立即到期；截止2020年11月18日结欠本金168589.89元，结欠利息2023.08元、罚息55.8元、复利35.2元，期内利率为月利率1.2%,罚息利率为期内利率加收50%，复利按罚息利率计算。请求法院判决：1、毛靖淇立即向南京银行归还借款本金168589.89元，结欠利息2023.08元、罚息55.8元、复利35.2元（截止2020年11月18日），并自2020年11月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息、复利；2、本案的诉讼费由毛靖淇承担。被告毛靖淇在法定期限内未作答辩。本院认为：原告南京银行诉称事实有申请表、短信通知、《个人消费性借款合同》、南京银行个人贷款发放凭证、南京银行账（卡）号对账单、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在卷证实，被告毛靖淇未到庭答辩，视为放弃部分诉讼权利，依法应承担相应的法律责任，故本院对借款本金、欠息等事实予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛靖淇于本判决生效后立即归还原告南京银行股份有限公司借款本金168589.89元、期内利息2023.08元、罚息55.8元（截止至2020年11月18日，自2020年11月19日起至实际给付之日止，以168589.89元为基数，利率按月利率1.8%计算）、复利35.2元（截止至2020年11月18日，自2020年11月19日起至实际给付之日止，以2023.08元为基数，利率按月利率1.8%计算）。如被告毛靖淇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元减半收取1857元、保全费1374元，共计3231元，由被告毛靖淇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 程 鹏二〇二一年四月二十日书记员 张晓霞本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执342号之一申请执行人：唐振展，男，1984年5月29日出生，汉族，住新邵县。被执行人：孙林强，男，1984年6月23日出生，汉族，住新邵县。本院执行的申请执行人唐振展与被执行人孙林强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民初1777号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封／冻结／扣押/划拨/扣留/提取被执行人孙林强价值相当于45000元的财产；二、申请人需在查封／冻结／扣押/扣留期限届满前15日内向本院申请续查封，逾期未申请，责任自负。本裁定立即执行。执行员  郭彬二〇二一年四月二十二日书记员  张磊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执205号申请执行人：付宝坤，男，1950年9月6日生，住磐石市。被执行人：阜新蒙古族自治县民意粮贸有限公司，住所地：阜新阜蒙七家字镇清河村。法定代表人：李双伟，经理。被执行人：刘砚民，男，40岁，住阜新市阜蒙七家子镇清河村。申请执行人付宝坤与被执行人阜新蒙古族自治县民意粮贸有限公司、刘砚民借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2923号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人付宝坤于2021年1月12日向本院申请执行要求：“阜新蒙古族自治县民意粮贸有限公司、刘砚民给付202,150.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2021年4月16日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执205号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十六日书记员 沈 帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2702号之一申请执行人：李欣，男，汉族，1988年10月28日出生，住北京市大兴区。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人李欣与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第332号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于二〇二一年一月三十日前，一次性支付李欣劳动报酬两万九千三百二十六元六角三分。权利人李欣于2021年2月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月23日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月21日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在招商银行、浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月23日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4.本院于2021年3月1日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施，本院于2021年4月19日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月21日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第332号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月二十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终65号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）温兆伦，男，汉族，1992年4月1日出生于辽宁省盘锦市，大专文化，无职业，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，现住辽宁省丹东市振兴区。因本案于2019年9月25日到案，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 辽宁省丹东市振兴区人民法院审理辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控被告人温兆伦犯诈骗罪一案，于2021年2月17日作出（2020）辽0603刑初207号刑事判决。宣判后，原审被告人温兆伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，因二审期间出现新的影响上诉人温兆伦定罪、量刑事实、证据，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603刑初207号刑事判决； 二、发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年四月二十六日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4343号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区兴顺街92号。负责人：张某，系该行行长。被执行人：刘某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道丁香村。法定代表人：王某，系该公司总经理。申请人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人刘某某、辽宁天易晶城房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14262号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。2020年11月10日轮候查封被执行人刘某某名下位于X区X路X，建筑面积X平方米的房产档案。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年四月八日书记员  侯文畅
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初7626号原告：上海大恩投资管理中心，住所地：上海市浦东新区唐镇创新路1号1幢111室。负责人：戴战军，董事长。委托诉讼代理人：赵宝琦，广东华埠律师事务所律师。被告：广州市富水贸易有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区花地大道南488号冷冻区B5栋B5-013号（自编号）商铺首、二层。法定代表人：文红英。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告上海大恩投资管理中心诉被告广州市富水贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司注册商标专用权、不正当竞争侵权纠纷一案中，因原告上海大恩投资管理中心未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郎梦佳二〇二一年四月二十五日书记员  王梦露
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民特6号 申请人:姜世云,男,1967年3月5日出生,汉族,住安民徽省合肥市包河区。 委托代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人:姜世华,男,1962年4月2日出生,汉族,住民安徽省合肥市包河区。 代理人：姜菊年，女，1955年3月4日出生，汉族，系姜世华的姐姐，住安徽省合肥市。 申请人姜世云申请宣告被申请人姜世华无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人姜世云诉称：申请人与被申请人系胞兄弟关系,被申请人因患精神疾病,现已不能分辨自己行为,生活系完全护理。申请人为维特护被申请人合法权益及生活便利等实际需要,请求法院判决宣告被申请人姜世华为无民事行为能力人,并指定申请人姜世云为其监护人。 被申请人姜世华的指定代理人姜菊年称，同意申请人意见。 经审查，申请人姜世云与被申请人姜世华系兄弟关系。被申请人姜世华受智能低下及思维、情感障碍等共同影响，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据姜世云申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人姜世华有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为精神发育迟滞；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人姜世云申请宣告姜世华为无民事行为能力人，并请求指定申请人姜世云为其监护人。 本院认为，申请人姜世云申请宣告被申请人姜世华为无民事行为能力人，经鉴定姜世华法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。姜世华被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人姜世云、被申请人姜世华的指定代理人姜菊年协商同意由申请人姜世云担任姜世华监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人姜世华为无民事行为能力人； 二、指定申请人姜世云担任姜世华的监护人。 本案鉴定费2100元，由申请人姜世云负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建 二〇二一年四月一日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1543号 原告：彭波，男，汉族，1981年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李庆，男，汉族，1992年12月17日出生，住四川省合江县。 原告彭波诉被告李庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭波于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭波负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年四月二日 书记员  李雅妮
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4238号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行,住所地玉环市玉城街道泰安路绿地一品**201,**106-112、201-202。 负责人:黄盈，行长。 委托诉讼代理人：陈明。 委托诉讼代理人：尹丽萍。 被执行人:骆爱叶,女,1967年7月8日出生,汉族,住玉环市。 被执行人:张玉云,男,1963年5月27日出生,汉族,住玉环市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被执行人骆爱叶、张玉云申请实现担保物权一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1036号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初790号原告：杨朝辉，男，1994年4月12日出生，汉族，住郑州市**。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。被告：李昱德，男，1992年1月3日出生，汉族，，住西安市碑林区法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：鲁婷婷，北京市海铭律师事务所律师。原告杨朝辉与被告北京百度网讯科技有限公司、李昱德网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告杨朝辉于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝辉申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨朝辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨朝辉负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十七日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初580号原告：仇晓萍，女，1999年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：朱锡章，男，1998年1月29日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告仇晓萍诉被告朱锡章民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仇晓萍到庭参加诉讼，被告朱锡章经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇晓萍向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金10877元。事实与理由：原、被告于2019年12月结交成朋友，在交往的半年时间，被告陆续向原告借款10877元，至今未予偿还。被告朱锡章未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。结合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2019年12月结交成朋友，被告与原告绑定了亲属卡，被告通过原告的亲属卡交易刷走了原告10877元，被告在与原告的微信聊天记录中确认了向原告借款的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告累计借款10877元，经原告催要后未予偿还，故本院对原告诉请被告偿还借款10877元予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱锡章在本判决生效后十日内一次性偿还原告仇晓萍借款本金10877元。案件受理费72元，减半收取36元，由被告朱锡章承担。本判决为终审判决。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  康铁球二〇二一年四月七日法官助理张新华书记员李嶷佳
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢137号之二 申请执行人：安阳XXXXXX有限公司。 法定代表人：王某甲，该公司经理。 委托代理人：王某乙，男，1987年3月14日，汉族，居民，住河南省。 被执行人：杜某某，男，1988年10月22日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。 本院在执行安阳XXXXXX有限公司与杜某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）子洲民初字第00233号民事判决书已发生法律效力。本院依申请执行人申请恢复执行。责令被执行人支付安阳XXXXXX有限公司钢材价款以及约定的损失合计36万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6825元、执行费5402元。 在执行过程中，1.本院依法传唤杜某某到庭，杜某某到庭，本院向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。 2.本案在首次执行中依法划拨杜某某银行存款合计161000元，缴纳执行费180元，（2017）陕0831执105号案件提取20000元，（2017）陕0831执364号案件提取25650元，留取杜某某生活费5600元，兑现申请执行人109570元。在本次执行中，本院依法冻结杜某某银行存款及XXXXX收入，并划拨银行存款52400元，在缴纳执行费5222元，留取杜某某生活必须费用7178元，向申请执行人兑现40000元。执行至此，本案划拨杜某某存款合计213400元，缴纳执行费5402元，留取杜某某生活费12778元，其他案件提取案款合计45650元，剩余案款149570元兑现申请执行人。现通过网络查控系统及传统查询方式，查询杜某某的相关财产信息，未发现杜某某可供执行的其他财产线索。 3.依申请执行人申请，本院于2021年4月26日对杜某某适用限制消费措施，限制杜某某实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有效可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18086号之二 申请执行人：广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道南区新容中路1号。 负责人：何国标。 被执行人：李鉴荣，男，1964年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社与李鉴荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李鉴荣应向原告广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社支付计算至2020年6月30日止的租金463741元及违约金，支付律师费8000元，并负担案件受理费及保全费合计7450.21元。因李鉴荣未按上述生效法律文书履行义务，广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，但至今未履行还款义务，向本院申报了财产情况,称除已被法院查封的财产，无其他财产可供法院执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李鉴荣持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司股份2299股。该股金已由本院（2020）粤0606执17361号案变现处理，得执行款106500元。 2.查明被执行人李鉴荣和另案被执行人何业萍名下的位于佛山市XXX房及303号杂物间。上述房产由本院（2020）粤0606执17361号案变现处理中，已通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为1005444元，拟拍卖该房产。 3.查明被执行人李鉴荣名下的位于佛山市XXX号的房产。上述房产由本院（2020）粤0606执17361号案变现处理中，已委托广东京信房地产土地资产评估有限公司对该房产进行评估，评估价为1030000元，拟拍卖该房产。 本案将参与（2020）粤0606执17361号案关于被执行人李鉴荣执行财产的分配，暂未能分配得款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访、面谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述已变现处理的股金及法院另案首先查封处理的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18086号案终结本次执行程序。 被执行人李鉴荣负有继续向申请执行人广东省佛山市顺德区容桂街南区股份合作经济社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二十日 书记员 邵 超 岚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1899号 原告：淄博亿顺混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇张皇路与辛河路交叉路口东北角。统一社会信用代码：913703055860844072。 法定代表人：商克亭，职务：总经理。 被告：淄博金煜物流有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨西村北。统一社会信用代码：91370305056204395P。 法定代表人：魏修俊，职务：经理。 被告：魏赓，男，1992年12月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告淄博亿顺混凝土有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被告淄博金煜物流有限公司、魏赓的银行存款800000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。原告淄博亿顺混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，原告淄博亿顺混凝土有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告淄博金煜物流有限公司、魏赓的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于翠英 二〇二一年四月十四日 书记员  张 轲
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执17号宋仕运、伍春辉、廖凤初：本院于2021年1月4日受理的申请执行人宋仕运与被执行人伍春辉、廖凤初合同纠纷一案，被执行人伍春辉、廖凤初已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2424号 原告：项珊,女,男，1989年8月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：金忠银,男,1976年9月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告项珊与被告金忠银返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告项珊于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告项珊撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告项珊负担。 审判员  余月红 二〇二一年四月十九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执222号之一 申请执行人:安徽泰合森能源科技有限责任公司，住所地安徽省东至县香隅化工园。统一社会信用代码913417215532833547 法定代表人：魏树森，执行董事。 被执行人:美华石油制品股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外外交公寓14号楼2室，统一社会信用代码911100005657681645 法定代表人：刘国玉，董事长。 本院在执行申请执行人安徽泰合森能源科技有限责任公司与被执行人美华石油制品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月22日立案，申请执行标的一百余万元。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，发出调查令调查被执行人的相关信息,未发现可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十一日 法官助理王翔 书记员汪璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10286号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：李大全，男，1959年1月17日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李大全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执244号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：金英利，该公司总经理。委托代理人：邸成，公民身份号码：230623198209250016，男，1982年9月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理，住大庆市龙凤区恒大绿洲10号楼2单元1203室。被执行人：么阳，公民身份号码：230624198606201556，男，1986年6月20日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村敖林西伯屯98号。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人么阳追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2019）黑0691民初3703号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人么阳名下有车牌号为黑E056DX的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人么阳名下车牌号为黑E056DX的车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年四月一日书记员  张 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢760号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人朱桥术。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人朱桥术信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱桥术存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人朱桥术收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执336号申请执行人：徐银，男，1988年11月13日出生，汉族，新宁县人，住新××金石镇××号。被执行人：许玲，女，1979年1月21日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人徐银（以下简称申请执行人）与被执行人许玲（以下简称被执行人）民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月16日制作的（2020）湘0528民初2102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐银向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月19日、4月8日提起总对总网络财产查控，查询被执行人许玲银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人许玲有在先执行案件冻结的银行存款17800余元，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2021年3月15日在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，发现被执行人有在先执行案件冻结的公积金余额99484元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另从中国执行信息公开网查询，被执行人许玲另有在先执行案件10件，均未执行到位。本院于2021年3月22日轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年3月22日起至2022年3月21日止，申请执行人徐银如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2021年3月29日轮候冻结了被执行人许玲名下公积金余额，但目前尚不符合提取条件。2021年4月6日，本院在执行过程中前往被执行人许玲工作单位国网湖南省电力有限公司新宁县供电分公司调查被执行人财产情况，除每月约5000余元工资收入外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月6日对被执行人许玲适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因被执行人许玲的工资、奖金收入被在先执行案件冻结，本案轮候冻结，目前尚不能扣划，申请执行人可以待在先执行案件扣划时申请参与案款分配，也可以待本案由轮候冻结转为正式冻结时申请恢复执行。本案轮候冻结被执行人许玲的住房公积金目前不符合提取条件，又未发现被执行人许玲其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，截止2021年4月16日，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年四月十六日法官助理万卷书记员曾卉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初75号 原告：陈志斌，男，汉族，1971年12月8日生，住安徽省滁州市琅琊区，身份份证号码341103197112083839。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 被告：林成龙，男，汉族，1964年7月26日生，住安徽省滁州市琅琊区。 原告陈志斌与被告林成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日、3月3日两次公开开庭审理了本案。原告陈志斌及其委托诉讼代理人胡宏梅，被告林成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志斌诉称：要求1、依法判决被告履行与原告2016年8月4日签订的房地产买卖合同,将滁州市琅琊区,实际交付的是18幢2201室,房屋顺序号排错了）房屋办理产权后过户给本案原告。2、依法判决被告赔偿原告因迟延过户造成过户费用增加的损失3万元。3、本案的诉讼费、律师费、保全费、误工费由被告承担。4、当庭增加诉讼请求，要求被告承担违约金71600元。事实与理由：原告通过滁州市琅琊家缘二手房中介服务部与被告在2016年8月4日签订了一份房地产买卖合同,原被告双方在合同中对房屋的位置、面积、价格、付款方式、办理产权手续以及违约责任等都做了详细的约定。关于产权过户,原被告双方还特别约定,被告办理原证费用由被告自行承担,房屋过户所有费用由原告承担。合同同时约定,原告过户或者办证,被告必须无条件配合,并提供相关材料。合同签订后,原告按合同约定向被告支付了合同价款,被告也已经将涉案房屋交付给原告,原告接收房屋后,将房屋装修并居住今。由于被告出售给原告的房屋是拆迁安置房,在被告出售该房屋时,该房尚不能办理产权证,2017年涉案房屋可以办理房权产权证时,原告多次找被告,要求被告办理涉案房屋产权证并将房屋过户,但是被告却因房屋升值,要求原告加钱,否则拒绝办理产权证并过户。 被告林成龙辩称：本人在还没收到房款时，就已经明确表态，原告什么时候要办证，提前通知我，我会积极配合。当中介联系本人妻子要求办证时，因家中有事，本人妻子说明情况，并且同意办理过户。我不存在违约，他没来找我过户，要求过户还是我主动找他的。 原告为支持其诉讼请求，举证下列证据： 证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格 证据二、房地产买卖合同，证明原、被告之间的权利和义务。 证据三、城市房屋拆迁补偿安置协议书，证明被告是涉案房屋的所有人，其有权单方处分该房产；涉案房屋的位置和面积。 证据四、收条及银行转账凭证，证明原告已按合同约定支付了被告的购房款。 证据五、中介打的收条，证明原告已按合同约定支付了中介费。 证据六、原告发的电话短信3条，有一条是发给中介的，另两条发给被告本人的（原始载体在原告手机里），证明被告拒绝配合原告过户。 证据七、律师事务所发票一张，证明原告因本次诉讼所产生的律师费用10000元。根据房屋买卖合同约定，律师费应由被告承担。 证据八、滁州市人民政府的文件两份，证明因被告违约，导致过户费用增加的损失。根据房地产买卖合同第四条，增加的过户费理应由被告承担。 证据九、证人陈某证言。 上述九组证据经被告质证，对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六的真实性无异议，但不能证明被告不愿办理过户。证据七是原告个人行为，与被告无关。证据八的真实性无异议，但不认可证明目的，始终没有说不愿过户。证据九没有证明被告不愿意过户。 被告为支持其辩称理由，举证下列证据： 证据一、滁州市不动产登记证明、房屋计算面积测算表、宗地图、住宅专项维修资金发票、契税收税发票各一份，证明被告在积极办理房产证。 证据二、原告和被告爱人之间的手机短信，证明被告积极配合原告办理过户。 上述二组证据经原告质证，对证据一滁州市不动产登记证明、房屋计算面积测算表、宗地图真实性无异议，更说明了被告违约的事实，因为这三组证据早就下来了，被告早就可以办理房屋产权证，并将该房屋过户给原告；住宅专项维修资金发票、契税收税发票的真实性无异议，但这是在原告起诉之后，被告接到法院调解电话后才去办理的。对证据二的真实性无异议，但消息是在我们起诉之后才同意办理的。 本院认为：原、被告举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查情况，本院查明如下事实： 2016年8月4日，被告通过滁州市琅琊家缘二手房中介服务部将其位于滁州市琅琊区,实际交付的是18幢2201室）拆迁安置房屋一套卖给原告，原告与被告签订了一份《房地产买卖合同》。该合同对房屋的位置、面积、价格、付款方式、办理产权手续以及违约责任等都做了详细的约定。原、被告双方还约定,被告办理原证费用由被告自行承担,房屋过户所有费用由原告承担。合同同时约定,原告过户或者办证,被告必须无条件配合,并提供相关材料。合同签订后,原告按合同约定向被告支付了相应的合同价款,被告亦已经将房屋交付给原告,原告接收房屋后入住居住至今。由于被告出售给原告的房屋是拆迁安置房,在出售该房屋时尚不能办理产权证,原、被告双方在合同中对于办理房屋过户手续的时间没有明确约定。在该房屋可以办理产权过户手续后,原、被告对于办理过户手续意见没有分歧，但尚未达成具体一致的补充协议,因而产生纠纷。 本院认为：原告陈志斌与被告林成龙于2016年8月4日签订的《房地产买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同双方当事人已经按照约定内容实际履行，且双方均愿意继续履行，但因合同签订当时没有明确约定办理房屋过户手续的具体时间，事后又未能达成具体的补充协议，导致双方在办理过户手续上产生纠纷。被告应当本着诚实信用及协力履行原则，及时履行协助原告办理房屋过户手续的义务。因合同约定不明，原告不能证明被告存在违约行为，因此本院对其要求被告承担违约金、损失费等项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第六百零一条、第六百零二条、第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告林成龙于判决生效后十日内将位于滁州市琅琊区房屋协助办理房地产过户手续给原告陈志斌； 二、驳回原告陈志斌其他诉讼请求。 如果被告林成龙未按本判决指定的期间履行判决义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2310元，减半收取1155元，诉前保全费2320元，合计3475元，由原告陈志斌与被告林成龙各承担1737.5元。于本判决生效后十日内缴纳至本院诉讼费账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  锁立兵 二〇二一年四月二日 代理书记员  张惟静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3682号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号121室，统一社会信用代码91320585301898934W。 负责人朱登山，该行行长。 委托代理人崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行诉讼综合岗员工。 被执行人钱建清，男，汉族，1965年5月3日出生，住江苏省太仓市。 被执行人姜兴泉，男，汉族，1977年6月12日出生，住江苏省太仓市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与钱建清、姜兴泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3112号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告钱建清于本判决生效之日起10日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金54060.35元、利息10612.86元、罚息4663.12元，本息合计69336.33元（罚息计算至2020年4月17日，自2020年4月18日起至款项还清之日止，以实际结欠本金为基数按合同约定逾期罚息利率即月利率15‰计算）。二、被告姜兴泉对上述第一项债务承担连带清偿责任。钱建清、姜兴泉承担案件受理费767元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为73584.38元。 案件执行情况如下： 1、2020年11月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年11月10日、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、2021年4月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的73584.38元，执结到位0元,尚未执行到位73584.38元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3112号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年四月二十八日    书记员 顾苏宇杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1069号之二申请执行人卢德龙，男，白族，1970年9月8日出生，住所地湖南省沅陵县。委托代理人谭伟静（特别授权），女，汉族，1972年9月1日出生，户籍所在地广西贺州。被执行人申建红，男，汉族，1976年7月8日出生，所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行卢德龙与申建红买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付货款98261.3元及利息（自2020年1月24日起以98261.3元为基数按照利率1.5%计算至清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1148.5元。在执行过程中，双方达成和解协议，申建红自愿向卢德龙支付货款及利息95000元。具体还款方案为：立即向卢德龙支付3800元；2021年7月31日之前支付20000元；2021年12号30之前支付30000元；2022年1月30日之前支付余下的41200元。执行费1325元由申建红负担，被执行人申建红已自动履行3800元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月十二日书记员  向 成
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初501号原告：官才生，男，1961年8月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告：江西省鹰潭市余江县洪湖乡官坊村民委员会，住所地江西省鹰潭市余江区洪湖乡官坊村民委员会周家，统一社会信用代码：54360622ME29947163。负责人：官武南。被告：官武南，男，1990年2月6日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告官才生与被告江西省鹰潭市余江县洪湖乡官坊村民委员会、官武南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告官才生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  熊新光二〇二一年四月二十二日书记员  周 涛
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执211号之一 申请执行人：姚楚祥。 被执行人：孙国新。 申请执行人姚楚祥与被执行人孙国新借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年7月3日作出的（2019）湘1022民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人孙国新支付申请执行人姚楚祥借款29400元，支付利息3969元，被执行人孙国新负担案件受理费、保全费及公告费1437元。因被执行人孙国新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚楚祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人孙国新纳入全国法院失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35300元（其中包含执行费422元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执211号案件终结本次执行程序。 被执行人孙国新负有继续向申请执行人姚楚祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十七日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3900号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，公司员工，住湖南省临湘市。被告：吴岩，女，1974年8月4日出生，满族，住黑龙江省双城市。原告中联重科股份有限公司与被告吴岩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石志刚二〇二一年四月二十八日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王华强，男，1987年8月19日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人王华强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4164号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还本金39999.1元、透支利息4334.68元、分期手续费7207.84元，并按照信用卡领用合约的约定，自2020年2月24日起计付至清偿之日止的利息、分期手续费（以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担诉讼费用1080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送恢复执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二Ｏ二一年四月二十日见习书记员  张西照
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4904号之一 原告：董捷，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银（上海）律师事务所律师。 被告：刘媛媛，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张轶，上海九州丰泽律师事务所律师。 原告董捷与被告刘媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告董捷于2021年4月14日向本院提出撤回对被告刘媛媛起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董捷撤回对被告刘媛媛的起诉。 审 判 长  童小平 人民陪审员  胡天姿 人民陪审员  陈小伟 二〇二一年四月十四日 书 记 员  童旭峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3945号原告：袁丽花，女，1977年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：付恺威，男，1998年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：王静，汉族，成人，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场****209，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。第三人：中原农业保险股份有限公司河南分公司，住河南省自贸试验区郑州片区商务外环路**海联大厦**。原告袁丽花诉被告付恺威、王静、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年4月8日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁丽花撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月十三日书记员  李丁丁
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执927号申请人：钟平，男，1975年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟小帮，男，1973年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：周建平，男，1976年4月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟平申请执行钟小帮、周建平民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2015）瑞民二初字第1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本院在执行钟平申请执行钟小帮、周建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟平与被执行人钟小帮、周建平自愿达成和解协议，于2021年4月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二一年四月二十五日书记员  石求兴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保348号北京智云博览国际展览有限公司、北京锐思博通品牌管理股份有限公司：北京智云博览国际展览有限公司与北京锐思博通品牌管理股份有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个北京农商银行账户。至此，北京智云博览国际展览有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初12918号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执274号 王某某: 关于申请执行人王某某与被执行人刘某某劳务者受害纠纷一案,本院于2021年1月28日立案执行，依据（2020）黔05民终3885号民事调解书，已向被执行人刘某某送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人刘某某向申请执行人王某某履行了本案执行标的人民币43845元，并已缴纳本案执行申请费人民币547元。现（2020）黔05民终3885号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月十四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1492号之二申请执行人杨海斌，男，1984年9月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨颖萍，女，1987年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨海斌与被执行人杨颖萍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的瑞金市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨颖萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨颖萍在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币15734.00元。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十三日书记员  邓如意
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3684号原告唐晓龙,男,汉族,住址吉林省长岭县公民身份号码：2207221989xxxxxxxx被告于海聪，男，汉族，公民身份号码：2207221985××××××××原告唐晓龙诉被告于海聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告唐晓龙撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年四月十四日书记员  张 琳
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初648号原告:于然霞，女，1967年7月27日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。被告:丁艳，女，1971年11月15日，朝鲜族，地址：吉林市昌邑区。本院在审理于然霞诉丁艳民间借贷纠纷一案中，原告于然霞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以管辖错误为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于然霞撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十日书记员 庄碧维
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保761号 李成栋、王建平： 申请人李成栋与被申请人王建平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3244号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人王建平名下所有的20万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保757号案件保全完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1457号 原告：张永刚，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省成都市青羊区。 原告：吴红燕，女，汉族，1978年5月29日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：四川中青置业有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号。 统一社会信用代码：91511703563259040X。 法定代表人：王碧龙，总经理。 原告张永刚、吴红燕与被告四川中青置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张永刚、吴红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张永刚、吴红燕撤回起诉处理。 审 判 员  李 媚 二〇二一年四月二十三日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟