河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初606号 原告：董雪，女，1985年4月11日出生，汉族，个体，住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。 法定代表人：魏宝兴，职务，总经理。 委托诉讼代理人：董京晶，女，河北文帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳伟，男，河北文帆律师事务所律师。 原告董雪与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,于2021年3月17日、2021年4月19日两次公开开庭进行了审理。原告董雪的委托诉讼代理人邢燕，被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人董京晶、宋佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费、车上人员损失险、三者财产损失、施救费、评估费等各项损失合计人民币183438.62元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日，原告为自己所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车）投保了机动车商业保险。其中有：“机动车损失保险和车上人员司机责任险”，如机动车出现事故损失后，被告应向原告支付保险额为327000.00元的赔偿款和保险额为100000.00元的司机责任险，此保险合同的期限为：2020年5月7日0时0分起至2021年5月6日24时0分止。2020年8月2日，张君立驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿北凌公路由板城镇方向往汤道河镇方向行驶，当行驶至苇子沟乡西烧锅村路段时遇情况采取措施不当，造成冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车侧翻后与路旁金属护栏相撞，车内货物散落至王献地中，造成张君立受伤、王献地中玉米受损、硕强绿化有限公司的棉槐受损、宽城日学建筑工程有限公司的金属护栏和路面损坏及冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车损坏的交通事故。此次事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队第2803号《道路交通事故认定书》认定张君立负事故的全部责任。后经宽城县人民法院委托鉴定原告车辆的各项费用有车辆损失费130120.00元，施救费9500.00元，评估费6500.00元，司机人伤损失1198.62元，三者物损36120.00元，各项损失合计183438.62元。原告与被告就各项损失赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告人保唐山市分公司辩称，1、我公司对此次交通事故发生的经过及责任认定没有异议。2、我公司认为原告主体不适格，本次事故造成的车损及第三人物损、司机人伤，保单受益人及被侵权人依法享有主张损失的权利，根据我公司机动车保险报案记录代抄单中记载，原告与我公司约定保单第一受益人为一汽租赁有限公司，因此一汽租赁有限公司及张君立、王献、硕强绿化有限公司、宽城日学建筑工程有限公司依法为主张损失赔偿的主体，如原告主张上述赔偿，我公司要求原告出具第一受益人一汽租赁有限公司出具的同意原告主张赔付的证明材料。张君立、王献、硕强绿化有限公司、宽城日学建筑工程有限公司出具的已收到原告赔偿的证明以及相关证据，否则我公司拒绝赔付。3、车牌号为365901号的事故车辆在我公司投有交强险及保额为1000000.00元的商业三者险，附加不计免赔，车上人员责任险（司机）保险限额为100000.00元附加不计免赔，车上人员责任险（乘客）保险限额50000.00元每座附加不计免赔、机动车损失保险限额为327000.00元附加不计免赔，保险期间为2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止，本次事故发生于2020年8月2日，事故发生在保险期限内。4、事故车辆为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车，但根据我公司机动车保险报案记录代抄单中记载，投保车辆车牌号为365901，我公司要求对事故车辆是否为投保车辆进行核查，如确系统一车辆，我公司可在限额内且司机驾驶证、行驶证、道路运输证、营运证合法有效的前提下，按照责任比例进行赔偿；5、我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：张君立驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂货车（厂牌型号解放牌ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24Ｔ1Ａ1Ｅ5，车架号ＬＦＷＳＲＸＲＪＸＬ1Ｅ05906）的车辆实际所有人是原告董雪，该车挂靠在唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司，在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车商业保险，其中包含保险限额为327000.00元的机动车损失保险、保险限额为1000000.00元第三者责任保险、保险限额为100000.00元车上人员责任险（司机）以及车上人员责任险（乘客），均含有不计免赔。保险期间为2020年5月7日0时0分起至2021年5月6日24时0分止。保单第一受益人为一汽租赁有限公司，该公司同意原告董雪收取此次事故的保险赔款。2020年8月2日1时许，张君立驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿北凌公路由板城镇方向往汤道河镇方向行驶，当行驶至苇子沟乡西烧锅村路段时遇情况采取措施不当，造成冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车侧翻后与路旁金属护栏相撞，车内货物散落至王献地中，造成张君立受伤、王献地中玉米受损、硕强绿化有限公司的棉槐受损、宽城日学建筑工程有限公司的金属护栏和路面损坏及冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队第2803号《道路交通事故认定书》认定，张君立负事故的全部责任。此次事故发生在保险期间。 事故发生后，2020年9月25日，事故车辆冀Ｂ×××××号车经承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司冀信德鉴评字［2020］第54号评估报告定损，估损金额为130120.00元，冀Ｂ×××××号车施救费9500.00元，公估费6500.00元。原告已赔偿王献土地及玉米损失1000.00元、硕强绿化有限公司的棉槐损失5360.00元、宽城日学建筑工程有限公司金属护栏和路面损失29760.00元，司机张君立医疗费1198.62元。冀Ｂ×××××号车维修后，经被告人保唐山市分公司复勘，未更换部件共14项，金额共计27105.00元，对应评估报告配件损失明细表序号分别是13风圈650.00元，15偶合器1850.00元，16水箱1650.00元，17中冷器1850.00元，19后龙门架480.00元，21立仁轴460.00元，22压力轴承160.00元，23羊角轴1700.00元，25飞轮壳2450.00元，37举升泵790.00元，43车架总成11000.00元，44底盘线束3200.00元，48横拉杠370.00元，49竖拉杆495.00元。对上述未更换部件合计价款在评估报告修复费用中予以扣除，本院酌定车架修复费用为3000.00元，冀Ｂ×××××号车修复费用本院确认为106015.00元（130120.00元-27105.00元＋3000.00元），原告的经济损失合计159333.62元。 上述本院认定的事实，有原告出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第2803号《道路交通事故认定书》，能够证明冀Ｂ×××××号车发生事故及责任划分的事实,本院予以采信。原告出示的机动车商业保险保险单及被告出示的机动车保险报案记录（代抄单），能够证明冀Ｂ×××××号车的投保情况，本院予以采信。原告出示的机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证及挂靠协议，能够证实冀Ｂ×××××号车的车辆实际所有人是原告董雪，该车挂靠在唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司，驾驶人具有驾驶资格，本院对该组证据予以采信。原告出示的承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司评估报告，其鉴定程序合法、鉴定机构具有资质，扣除未更换部件，能够证明原告车辆损失情况，本院予以采信。原告出示的公估费发票、施救费发票，为原告实际支出的费用，具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告的经济损失情况，本院予以采信。原告出示的道路交通事故经济赔偿凭证3张、张君立医疗费票据及宽城日学建筑工程有限公司发票，能够证明原告实际赔偿的经济损失情况，本院予以采信。原告出示的一汽租赁有限公司证明，能够证明原告具备主体资格，本院予以采信。被告出示的照片及承德市隆化县信德车辆交易信息评估有限公司评估报告，能够证明有部分零部件未更换的事实，本院予以采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述证据中本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保唐山市分公司投保了不计免赔机动车损失保险、第三者责任保险及车上人员责任险（司机），原告已按合同约定交付了保险费，此次交通事故发生在保险期间，被告人保唐山市分公司应按保险合同约定承担保险责任。施救费系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，车损评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用,被告应当赔付。关于王献土地及玉米损失、硕强绿化有限公司的棉槐损失、宽城日学建筑工程有限公司金属护栏和路面损失，是修复本次事故造成的物损的实际支出费用，且原告已经实际赔付给第三者，被告应在保险范围内予以赔偿。被告抗辩称原告主张的车辆损失有部分零部件未维修却计算在总损失范围内，对未维修部分费用应予以扣除，对此抗辩意见本院予以采纳。原告主张的司机张君立医疗费，已实际发生，被告应予理赔。被告的其他抗辩意见，因未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内给付原告董雪车辆损失106015.00元、施救费9500.00元、评估费6500.00元、已赔付的土地玉米损失1000.00元、棉槐损失5360.00元、金属护栏及路面损失29760.00元、司机张君立医疗费1198.62元，上述损失合计159333.62元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969.00元，减半收取计1984.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2021）冀0827民初606号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。