wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再7号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：王彩萍，女，1985年10月10日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告王彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）浙1082民初5104号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告王彩萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令被告王彩萍立即归还原告借款10000元并支付利息（利息按月利率2%众2016年9月5日计算至执行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告王彩萍于2016年9月5日以资金困难为由向原告借去人民币10000元，约定按月利率2%计算利息。现原告因急需用钱，多次向被告催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地共向约160名被害人实施“套路贷”诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年9月5日，丰范公司向王彩萍放贷10000元，预先扣除资料费500元，实际交付给王彩萍9500元，但要求王彩萍分30期归还，每期归还500元，同时让王彩萍在借款金额为10000元、月利率为2%、出借人处空白的格式借条上签字捺印。后王彩萍归还了10500元。2017年5月18日，吴磊在上述借条出借人处填上自己的名字，隐瞒事实真相，以借条载明的金额10000元向本院提起诉讼。2017年6月26日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初5104号原审案件所涉吴磊向王彩萍出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初5104号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终489号上诉人（原审被告）：任某1，女，1972年7月4日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张海莉，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某2，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。原审被告：任某3，男，1951年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某4，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某5，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某6，男，1970年8月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：任某7，女，1946年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某8，女，1955年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某9，女，1959年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。原审被告：任某10，女，1960年5月30日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。上诉人任某1因与被上诉人任某2、原审被告任某3、任某4、任某5、任某6、任某7、任某8、任某9、任某10继承纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任某1于2021年4月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人任某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人任某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年四月二十一日书记员 刘天怡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初740号   原告：玛纳斯县洋诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：王玉林，该公司经理。   委托诉讼代理人：王露霄，该公司主任。   被告：吕世明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县洋诚物业服务有限公司与被告吕世明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告玛纳斯县洋诚物业服务有限公司以被告已经交清物业费为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县洋诚物业服务有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县洋诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玛纳斯县洋诚物业服务有限公司负担。     审  判  员   郑光辉     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书  记  员   张怡慧
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢222号 李顺喜与安徽天诚石业有限公司、徐洪明： 关于申请执行人李顺喜与被执行人安徽天诚石业有限公司、徐洪明民间借贷纠纷一案，执行标的额70万元。经本院立案执行，被执行人安徽天诚石业有限公司、徐洪明已主动履行完毕。至此，本院执行的（2017）皖1823民初930号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执658号之一申请执行人：吴兴织里澜清布行，住所地浙江省湖州市织里镇棉布城****。经营者：史阳，女，1988年7月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李威，男，1986年7月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人吴兴织里澜清布行与被执行人李威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴织里澜清布行向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人李威支付申请执行人吴兴织里澜清布行货款19804元，并支付逾期付款利息（利息以欠付货款19804元的未履行部分为基数，自2020年8月25日起按同期全国银行间同业拆借中3心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费148元。执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人李威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的银行存款。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴织里澜清布行。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执658号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二一年四月二十一日书记员 周丹丹
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1227号 申请执行人梅铭旺根据（2020）浙1023民初3983号调解书申请执行被执行人陈英姿为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人陈英姿已配合过户，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十九日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。住所地：河南省南召县人民路**，统一社会信用代码91411321670093461R。法定代表人：李阳，任行长职务。委托诉讼代理人：任峰，男，汉族，1974年5月29日出生，住，住河南省南召县原告员工。被告：李明，女，汉族，1965年4月17日出生，住，住河南省南召县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行（以下简称邮政银行南召支行）与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任峰到庭参加了诉讼，被告李明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明立即归还信用卡拖欠本金45957.27元、利息3974.49元、费用（违约金）8113.89元；2、判令本案诉讼费用及诉前保全费由被告承担。事实与理由：被告李明于2014年5月24日申请中国邮政储蓄银行信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署姓名，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。以被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××63的信用卡，被告收到信用卡并激活后多次使用该信用卡消费，于2020年8月3日开始逾期至今。虽经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告李明未答辩。经审理查明：2014年5月8日，被告李明向原告邮政银行南召支行申请办理邮政储蓄银行信用卡，并按照要求填写了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，其在申请人申明及签名一栏中写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签字“李明2014年5月8日”。该《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，对信用卡申领、使用、利息及费用、账单、还款等进行了约定，其中约定利息为“第三条利息及费用1、……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五……3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第十二条声明2、乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束……”。被告李明在领取卡号为62×××63的信用卡后进行了多次透支消费，截止2021年3月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金45957.27元、利息3974.49元、费用（违约金）8113.89元，未向原告清偿，原告在诉讼中将诉讼请求变更为请求被告归还信用卡透支本金45957.27元，支付利息3974.49元和违约金8113.89元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并在申请表申请人申明及签名栏签字确认。承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关规定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同履行相应义务。原告按照合同约定向被告发放了信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息及应收费用的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明自本判决生效之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行归还信用卡透支本金45957.27元,支付利息3974.49元和违约金8113.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567.71元，保全费526.60元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  段延中二〇二一年四月二日法官助理李阳书记员左小仝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2245号申请执行人：吕雅静，女，1977年12月23日出生，回族，住太康县。被执行人：张利东，男，1977年10月2日出生，汉族，住太康县。本院已经立案执行吕雅静申请执行张利东借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年四月二十六日书记员  王士博
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执173号 申请执行人：孙玉国,男,1973年11月14日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：肇东市东庆房地产开发有限公司 社会统一信用代码912312826952106367 住所地:黑龙江省肇东市南十二街九委**。 法定代表人：佘某烨。 执行申请人孙玉国与被执行人肇东市东庆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，孙玉国依据葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终1915号民事判决书，于2021年1月12日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的182917.00元。 本院在执行过程中，被执行人肇东市东庆房地产开发有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽14民终1915号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯 莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执227号德江县艺谷广告传媒经营部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县艺谷广告传媒经营部与被申请人张黔江合同纠纷一案中，被执行人张黔江已将该案款6295元全部兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执227号张黔江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县艺谷广告传媒经营部与被申请人张黔江合同纠纷一案中，被执行人张黔江已将该案款6295元全部兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年4月25日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执212号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：周磊，男，1984年2月28日出生，汉族，陕西省渭南市潼关县人，现住址不详。被执行人周磊非法经营罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）京0113刑初966号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人韩玉东应缴纳罚金人民币20000元，另扣押在案的油罐二个、加油机一个、手机一部应依法予以没收。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。扣押在案的油罐二个、加油机一个、手机一部，本院已向公安机关送达移送没收手续，依法予以没收。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初966号刑事判决第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二一年四月二十八日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初4187号原告：李景升，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。被告：梁永希，男，1961年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李景升诉被告梁永希房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告李景升于2021年3月25日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告李景升申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李景升撤回起诉。本案受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，合计2470元由原告李景升负担。审 判 员 欧阳希二〇二一年三月二十五日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执298号 申请执行人：于海生,男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：申志阔，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。 申请执行人于海生与被执行人申志阔江请求确认人民调解协议效力一案案，本院作出的（2020）浙0483民特1312号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款23500元，并负担案件执行费253元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有浙Ｃ3××××车辆，已查封，未扣押，无存款、不动产和有价证券等财产。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了罚款1000元、限制出境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执298号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈树强 二〇二一年四月二十日 书记员  段培伦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执158号之二 申请执行人：梁儿初，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：滕建超，男，1987年3月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人梁儿初与被执行人滕建超买卖合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民特13号民事裁定已发生法律效力。由于被执行人滕建超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁儿初于2021年1月13日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付货款41500元、违约金12450元，合计53950元，逾期付款利息（利息以所欠款项为基数，按年利率24%，从2020年11月1日开始，计算至还清欠款为止），及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人货款41500元、违约金12450元，合计53950元，逾期付款利息（利息以所欠款项为基数，按年利率24%，从2020年11月1日开始，计算至还清欠款为止），及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费709元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下有车牌号码为桂Ｆ×××××雪佛兰牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款；对被执行人名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有53950元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费709元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二一年四月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1281刑初50号                            公诉机关                       辽宁省调兵山市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕某，男，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，现住调兵山市某小区2号楼1单元201室。2017年7月11日，因故意毁坏财物被调兵山市公安局治安拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2 021年3月15日被调兵山市公安局取保候审；于同年3月29日被调兵山市人民检察院重新取保候审；同年4月12日，被本院重新取保候审。                               指派辩护人                       孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       辽铁调检一部刑诉[2021]43号                               指控             犯罪事实                       2021年3月13日20时24分许，被告人吕某酒后驾驶辽AAAAA号小型轿车沿调兵山市光明街由南向北行驶至红房派出所门前时，被执勤交警当场查获，对其进行呼气式酒精含量检测，并进行血样采集。次日，经铁岭固仑司法鉴定所检测：吕某血液中酒精含量为131.40mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。吕某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，认罪认罚具结书的签署自愿、真实、合法，在开庭审理过程中亦无异议。             指派辩护人孙越兰对公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见因符合事实且有法律依据，应予采纳。被告人吕某系坦白，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员   刘俊文             二〇二一年四月十六日             法官助理 张天舒             书 记 员  汪 瑞
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初501号原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司;住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场;统一社会信用代码:91522731085657596P;法定代表人：李驹，系该公司董事长;委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：吴春梅，女，1978年6月17日生，汉族，住惠水县。被告：吴高林，男，1977年4月20日生，汉族，住惠水县。被告：吴大义，男，1972年12月29日生，汉族，住惠水县。被告：杨大琴，女，1974年1月2日生，汉族，住惠水县。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司诉被告吴春梅、吴高林、吴大义、杨大琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。在诉讼过程中，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许惠水恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6188元，减半收取3094元，由原告惠水恒升村镇银行股份有限公司负担。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月二十六日书记员  王 琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4264号上诉人（原审被告）：永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙），主要经营场所江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座101-2室。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（委派代表：蔡根良）。委托诉讼代理人：徐祯禧，江苏致邦（常州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙），主要经营场所江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座101-1室。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（委派代表：蔡根良）。委托诉讼代理人：徐祯禧，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都永安汇鑫股权投资基金中心（有限合伙），主要经营场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元13层1304号。执行事务合伙人：四川永安汇股权投资基金管理有限公司（委派代表：李明安），永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（委派代表：李明安）。委托诉讼代理人：龚国平，四川英鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京永安信和投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-390。执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司（委派代表：乔志杰）。上诉人永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、上诉人永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）因与被上诉人成都永安汇鑫股权投资基金中心（有限合伙）、被上诉人北京永安信和投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）以对一审判决自愿服判息诉，且永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）与相关当事方已对诉争合同无效后各方民事权利义务的处理一致达成了新的协议为由，于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费123200元，减半收取61600元，由上诉人永安信金牛（常州）股权投资企业（有限合伙）、永安信金马（常州）股权投资企业（有限合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 伟审 判 员  周 维审 判 员  张 君二〇二一年四月二十六日法官助理  刘 婷书 记 员  燕晓鸥
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终968号上诉人（原审原告）：北京意通汇聚信息咨询服务中心，住所地北京市房山区。法定代表人：孔繁忠，总经理。委托诉讼代理人：陶建武，北京王伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海纽班文化发展有限公司。上诉人北京意通汇聚信息咨询服务中心（简称北京意通汇聚中心）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人上海纽班文化发展有限公司（简称上海纽班公司）注册商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11752号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1．注册人：北京意通汇聚中心。2．注册号：11381669。3．申请日期：2012年8月21日。4．核准注册日期：2014年1月21日。5．专用期限至：2024年1月20日。6．标志：7．核定使用服务（第41类，4101-4106）：学校（教育）、教育、培训、讲课、安排和组织学术讨论会、组织文化或教育展览、流动图书馆、图书出版、演出、动物园服务。二、被诉决定被诉决定：商评字[2019]第184985号《关于第11381669号“樂人”商标撤销复审决定诉书》。被诉决定作出时间：2019年7月11日。被诉决定认定：北京意通汇聚中心提交的证据1仅能证明其与山东乐医养老服务有限公司存在商标使用许可关系，证据2发票所示内容为并非诉争商标核定使用的图书出版等服务。综上，北京意通汇聚中心提交的上述证据不能形成证据链，证明其于2014年11月27日至2017年11月26日期间（简称指定期间）在图书出版等服务项目上对诉争商标进行了真实、有效的使用。据此，决定对诉争商标予以撤销。北京意通汇聚中心不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。三、其他事实2017年11月27日，上海纽班公司向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出针对诉争商标的连续三年不使用撤销申请。2018年8月8日，商标局作出决定对诉争商标予以撤销。北京意通汇聚中心不服，于2018年9月6日提起复审请求。北京意通汇聚中心提交了以下证据：1．北京意通汇聚中心与山东乐医养老服务有限公司于2016年5月31日签订的许可后者使用诉争商标的商标使用许可合同、被许可使用人山东乐医养老服务有限公司的营业执照及公司简介；2．山东乐医养老服务有限公司与案外人北京大乐众成文化传播有限公司、烟台七宝商贸有限公司、山东红叶旅行社有限公司签订的于2016-2017年间提供“乐人正能量应用特训营”综合服务的《服务协议》以及开具给相应案外主体的显示服务项目名称为“住宿费”的发票。原审法院认为：北京意通汇聚中心所提交的全部在案证据未能形成完整的证据链条，不能证明诉争商标在指定期间内进行了商标法意义上的使用，被诉决定对此认定正确。被诉决定证据确凿，适用法律、法规正确，北京意通汇聚中心的诉讼请求缺乏事实或法律依据。原审法院判决：驳回北京意通汇聚中心的诉讼请求。北京意通汇聚中心不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出审查决定。北京意通汇聚中心的主要上诉理由是：北京意通汇聚中心提交的证据能够证明诉争商标在指定期间内进行了真实、合法、有效的商业性使用，同时北京意通汇聚中心将在二审诉讼中进一步提交证据证明诉争商标已经实际使用。因此，诉争商标应维持有效注册。国家知识产权局与上海纽班公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院已查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案实体问题应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）进行审理，程序问题的审理应适用2019年修正的《中华人民共和国商标法》。2013年商标法第四十九条第二款规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条规定：“商标权人自行使用、他人经许可使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定为商标法第四十九条第二款所称的使用。实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别，但未改变其显著特征的，可以视为注册商标的使用。没有实际使用注册商标，仅有转让或者许可行为；或者仅是公布商标注册信息、声明享有注册商标专用权的，不认定为商标使用。商标权人有真实使用商标的意图，并且有实际使用的必要准备，但因其他客观原因尚未实际使用注册商标的，人民法院可以认定其有正当理由。”商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。在审理涉及撤销连续三年停止使用的注册商标的行政案件时，应当正确判断所涉行为是否构成实际使用，如果商标权人有真实使用商标的意图，并且有实际使用的必要准备，但因不可抗力等客观事由，未能实际使用或者停止使用注册商标，均可认定有正当理由。但是，如果没有实际使用注册商标，仅有转让或许可行为，或者仅有商标注册信息的公布或者对其注册商标享有专有权的声明等的，不应认定为实际使用。注册商标构成连续三年停止使用的，其被撤销的是注册商标的专用权，而注册商标的专用权范围不同于注册商标的保护范围或禁用权范围，通常来说注册商标的专用权范围小于注册商标的保护范围或禁用权范围。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。因此，因连续三年停止使用撤销注册商标的，也应当以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中，北京意通汇聚中心提交的证据1可以证明其将诉争商标许可给案外人山东乐医养老服务有限公司使用，但单纯的商标许可使用行为尚不能视为是对注册商标的使用，仍需结合其他使用证据予以综合考量。证据2中的发票未显示诉争商标，且服务名称为“住宿费”，并未实际指向证据2中相关《服务协议》约定的诉争商标被许可使用人实际提供的服务，以及诉争商标核定使用的教育、培训等服务项目，尚不足以作为上述协议已实际履行或诉争商标在核定使用服务上已实际使用的佐证。因此，原审法院认定北京意通汇聚中心所提交的全部在案证据未能形成完整的证据链条，不能证明诉争商标在指定期间内进行了商标法意义上的使用，并无不当。北京意通汇聚中心虽上诉称其将向本院提交新证据证明诉争商标已经实际使用，但本院至今未收到其新证据。因此，北京意通汇聚中心有关诉争商标应维持有效注册的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，北京意通汇聚中心的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律及判决结论正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京意通汇聚信息咨询服务中心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年四月二十六日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢610号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人王某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初4103号民事判决书，申请执行标的10904.53元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，（2018）苏1023民初4103号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。本案对应首执案号（2019）苏1023执1171号案件，现一并结案。特此通知。二〇二一年四月六日
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执60号 被执行人冯玉： 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初89号民事判决书移送执行冯玉一审诉讼追缴一案，执行标的金额为453元（大写人民币肆佰伍拾叁元整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的453元一审诉讼费和50元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执684号申请执行人：葛欣,女,1994年11月6日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁建辉人力资源服务有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UD6WY3A，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片全运路109-1号（109-1号）2层247-7972室。法定代表人：张影。本院在执行葛欣与辽宁建辉人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执684号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保37号   申请人：胡江洪，男，1967年1月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：努尔兰别克木热萨林，男，1970年2月26日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区福海县。   申请人胡江洪于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔兰别克木热萨林名下账户内的500元进行保全。申请人胡江洪以其名下的福海县农村信用合作联社存款存单提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔兰别克木热萨林名下中国工商银行账户内的500元，期限为1个月。   案件申请费30元，由申请人胡江洪负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   巴哈江巴合提别克
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初601号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行，住所地京山市新市镇新市大道84-6号，统一社会信用代码914208216736948870。负责人：龚云浩，该行行长。委托诉讼代理人：王利斌，男，1973年9月5日出生，住京山市，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：鲁志斌，男，1970年1月15日出生，住京山市，系该公司员工。被告：京山诚信融资担保有限公司，住所地京山市新市镇新市大道78号工商银行6楼，统一社会信用代码914208217606903668。法定代表人：曾金堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘桂霞，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被告京山诚信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。后因双方自行达成和解协议，原告于2021年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行撤回起诉。案件受理费3584元，减半收取计1792元，因双方自行和解，诉讼费免交。审判员  汪烊二〇二一年四月十二日法官助理梁帅毫书记员袁归
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1249号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，董事长。委托代理人：张准，公司职员，代理权限系特别授权。委托代理人：魏红杰，公司职员，代理权限系一般授权。被告：张志勇。被告：杨娟。本院在审理原告常德农村商业银行股份有限公司与被告张志勇、杨娟金融借款合同纠纷一案，常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1694元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二一年四月十九日书记员  杨雅如
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执300号王利君、陈冠英：王利君与陈冠英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13411元。经本院立案执行，现已强制执行到位13512元，其中案件款13411元，案件执行费用101元。本院已于2021年4月25日将该款转付给王利君。至此，王利君向本院申请执行的（2020）豫0423民初4022号民事调解书中本次的执行申请内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1287号原告：张世杰，男，1985年10月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：王迎辉，男，1988年2月11日出生，汉族，住西平县。被告：周立江，男，1988年9月23日出生，汉族，住西平县。原告张世杰与被告王迎辉、周立江健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世杰的委托诉讼代理人徐斯佳、被告王迎辉到庭参加诉讼，被告周立江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计9723.48元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月13日1时许，在西平县××大道中段路南“海军山野菜面条”饭店内，因座位板凳问题，二被告与原告发生纠纷，并殴打原告面部和腹部。经西平县公安局柏城派出所出警处理，对王迎辉作出行政拘留十二日的处罚决定，周立江外逃拒不归案。原告因伤在西平县中医院被诊断为闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤等，共住院17天，花费医疗费3809.36元。王迎辉辩称，是原告先动手打人，双方进而互殴。周立江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日1时许，在西平县××大道中段路南“海军山野菜面条”饭店内，张世杰与王迎辉、周立江因座位板凳问题发生纠纷，王迎辉、周立江对张世杰进行了殴打，张世杰对王迎辉进行了殴打。张世杰被殴打致伤后，于2020年10月13日至10月30日在西平县中医院住院治疗，花费医疗费共计3809.36元。西平县公安局柏城派出所于2020年12月1日对张世杰作出罚款500元处罚，对王迎辉作出行政拘留15日，并处罚款1000元的处罚。上述事实，有张世杰和王迎辉的陈述、医疗费票据、诊断证明、出院证、行政处罚决定书等证据存卷为证。本院认为，公民享有健康权，健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。张世杰与王迎辉、周立江发生纠纷并互相殴打，致使张世杰受伤住院治疗，王迎辉、周立江对张世杰因受伤所受损失负相应的赔偿责任。原、被告互殴，双方均有过错，结合公安机关对张世杰的行政处罚程度，酌定张世杰对其自身的损失承担30%的责任。张世杰因受伤受到的损失有：1.医疗费3809.36元；2.住院伙食补助费50元∕天×17天=850元；3.误工费为上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元÷365天×17天=2201.7元；4.交通费酌定200元；以上共计7061.06元，王迎辉、周立江承担7061.06元×70%=4942.74元。因张世杰无充分证据证明其住院期间需要专人陪护和加强营养，对其请求的护理费、营养费不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迎辉、周立江于本判决生效后五日内连带赔偿原告张世杰医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计4942.74元。二、驳回原告张世杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王迎辉、周立江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年四月八日书记员  王李子
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初1904号 原告：朱佳彬，男，1990年8月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张奕涛,浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓琦,浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：义乌沃丰网络科技有限公司，住所地：义乌市江东街道东新屋村41幢2单元1楼，统一社会信用代码91330782MA2DDDGL2A。 法定代表人：杨周龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴瀛,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 原告朱佳彬与被告义乌沃丰网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱佳彬于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱佳彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱佳彬负担。 审判员  屈周燕 二〇二一年四月十二日 书记员  陆 蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保68号 申请人：黄保国，男，1980年10月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：古长付，男，1967年4月19日，汉族，住河南省焦作市武陟县。 申请人黄保国于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人古长付驾驶的豫ＨＬ××××号重型半挂牵引车豫Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人古长付驾驶的豫ＨＬ××××号重型半挂牵引车豫Ｈ××××挂号重型仓栅式半挂车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人黄保国预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月九日 书记员  刘 慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢218号申请执行人：徐荣伟，男，满族，住所地密山市。被执行人：张立丰，男，汉族，住所地密山市。被执行人：李艳花（曾用名：李艳梅），女，汉族，住所地密山市。本院在执行徐荣伟与张立丰、李艳花民间借贷纠纷一案中，依据（2017）黑0382民初50号民事判决书，张立丰、李艳花应给付借款65000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件的受理费713元、执行费886元。执行期间，张立丰、李艳花自行与徐荣伟自行协商，达成和解协议，约定还款方式、期限。现徐荣伟以与张立丰、李艳花自行达成和解协议，约定给付款项期限、方式，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年四月十二日书记员  吕 鹤
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初3387号原告：森科产品有限公司，住所地：香港特别行政区新界荃湾沙咀道**嘉达环球中心****。法定代表人：郭振杰。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎杏桃，广东天穗律师事务所律师。被告：义乌市日莎贸易有限公司，住所地，住所地：浙江省义乌市北苑街道经发********iv>法定代表人：段婉蓉。原告森科产品有限公司诉被告义乌市日莎贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告森科产品有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告森科产品有限公司负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  鲍春宜人民陪审员  金玲玲二〇二一年四月二十五日代书 记员  傅海涛
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初9756号原告：易梓涛，男，2008年3月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：刘民，女，1985年9月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市九龙坡区走马镇石桥村4组。社长：刘文进。原告易梓涛与被告重庆市九龙坡区走马镇石桥村4组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易梓涛撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告易梓涛负担。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5751号申请执行人：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区越北镇沙河村一社。法定代表人：周升光。申请执行人湖北利天盛合汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初12375号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司履行下列义务：1、支付货款22920元；2、支付利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付诉讼费用436.2元。本院已依法受理湖北利天盛合汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已依法强制扣划被执行人吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司名下银行存款22920元并已发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12375号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 谭 娴
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1558号 原告：廊坊市某某建材有限公司。 地址：廊坊市广阳区。 法定代表人：孟某某，职务：总经理。 委托代理人：王某，北京市某某律师事务所律师。 被告：某某建设集团有限公司。 地址：廊坊市广阳区。 法定代表人：寇某某，职务：执行董事。 原告廊坊市某某建材有限公司与被告某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊市某某建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市某某建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁凤俭 二〇二一年四月十二日 书记员  冯文胜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2973号原告：北京华樾教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路7号致真大厦A座18层。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：赖华欣，浙江思大律师事务所律师。被告：义乌市楷飒电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道凌云社区凌云六区23栋1单元204室。经营者：晏利，女，1996年12月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告北京华樾教育科技有限公司诉被告义乌市楷飒电子商务商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。后原告北京华樾教育科技有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告北京华樾教育科技有限公司的委托诉讼代理人赖华欣到庭参加了诉讼。被告义乌市楷飒电子商务商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告北京华樾教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告享有第23277101号注册商标专用权商品的行为，即被告立即停止在其销售的图书上使用涉案商标、停止销售含有涉案商标的图书；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权支出的合理费用共计30000元（依法定赔偿）。事实和理由：原告北京华樾教育科技有限公司成立于2011年，是一家具有线上线下教育培训服务及图书销售服务的教育企业。原告系第23277101号注册商标权人，依法享有该商标权利。原告发现被告未经原告许可在“拼多多”上通过其经营的“晏小利的小铺”网店擅自销售“语文主题学习”图书。原告从未向被告销售过该图书，且从未授权任何人销售过该图书。经原告鉴定，被告所销售的“语文主题学习”图书均系盗版图书，其行为严重侵犯了原告的商标专用权，并侵害了消费者的合法权益。为此，原告提起诉讼。被告义乌市楷飒电子商务商行未作答辩也未提供证据。经审理查明：原告北京华樾教育科技有限公司系第23277101号注册商标注册人。该商标注册有效期限自2018年3月7日至2028年3月6日止，核定使用商品为第16类：宣纸（用于中国绘画和书法）、印刷品、手册、书籍、海报、杂志（期刊）、文具、印刷出版物、纸、照片（印制的）（截止）。被告义乌市楷飒电子商务商行系个体工商户，注册日期为2020年3月13日，经营范围：一般项目：互联网销售（除销售需要许可的商品）；文具用品批发；体育用品及器材批发；服装服饰批发；日用百货批发（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）；许可项目：出版物互联网销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）。2020年10月9日，原告的委托代理人邓康向江西省南昌市洪城公证处申请证据保全。2020年10月10日，公证人员使用公证处的计算机，登录“拼多多”页面，在被告义乌市楷飒电子商务商行经营的“晏小利的小铺”店铺，点击购买了名称为“2020现货彩色语文主题学习阅读学习丛书上册一米阅读二三四五六七八”图书1件，支付价款22元。该产品链接销售页面显示拼单价20元/件，已拼331件。2020年10月14日，公证人员对上述订单所涉的快递包裹进行了拆封，并对包裹内的物品进行了拍照、封存。江西省南昌市洪城公证处对上述公证过程出具了（2020）赣洪城证内字第14522号公证书。庭审比对情况：第23277101号注册商标被诉侵权产品上述事实有原告提供的商标注册证公证件、注册商标变更证明、（2020）赣洪城证内字第14522号公证书及封存实物、原告的庭审陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告北京华樾教育科技有限公司系第23277101号注册商标注册人，该商标现在有效期内，原告的合法权利依法应受法律保护。依照《中华人民共和国商标法》之规定，商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；或未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品系图书，与第23277101号注册商标的核定使用商品图书为同种商品。被诉侵权产品上突出使用了“”的标识，为商标意义上的使用，经庭审比对，该标识与涉案注册商标在视觉上基本无差别，构成相同。原告在庭审中指出了被诉侵权图书与正版图书的若干明显不同之处，可以确定被诉侵权图书为盗版图书。被告义乌市楷飒电子商务商行未经原告许可，销售被诉侵权商品，侵犯了原告涉案注册商标专用权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。至于赔偿金额，因原告未提供证据证明原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，原告请求适用法定赔偿。本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为8000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告义乌市楷飒电子商务商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告义乌市楷飒电子商务商行（经营者：晏利）立即停止销售侵害原告北京华樾教育科技有限公司第23277101号注册商标专用权的商品的行为；二、被告义乌市楷飒电子商务商行（经营者：晏利）于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京华樾教育科技有限公司经济损失8000元（含合理费用）；三、驳回原告北京华樾教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由原告北京华樾教育科技有限公司负担101元，由被告义乌市楷飒电子商务商行（经营者：晏利）负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇二一年四月十九日代书记员 朱晓婷7-
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1562号 原告：郑帅，男，1991年6月3日出生，汉族，住天台县。 被告：叶君，女，1987年12月3日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告郑帅与被告叶君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑帅到庭参加诉讼，被告叶君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告郑帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元，利息按国家同期银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项本金数额为39500元，利息自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：2021年1月5日被告因资金需求向原告借款40000元，经原告多次催讨被告均未偿还，故提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告叶君未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：被告叶君于2021年1月5日出具借条一份向原告郑帅借款4万元，借条中未约定利息及还款期限。原告在庭审中陈述，借条出具后，被告叶君支付给原告郑帅500元。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录各一份及原告当庭的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告叶君尚欠原告郑帅借款本金39500元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。因被告叶君拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，原告要求被告自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告叶君经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶君于本判决生效之日起十日内归还原告郑帅借款本金39500元，并支付逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告叶君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 金雯 二〇二一年四月二十九日 代书记员 裴怡
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5874号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：李静，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林山，广东广和律师事务所律师。被告：义乌市盼彤贸易有限公司，住所，住所地：浙江省义乌市江东街道西谷村******div>法定代表人：赵国兴。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告义乌市盼彤贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员  叶 飞二〇二一年四月十五日法官助理  李亚联代书记员  傅海涛
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初511号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人范国强，男，1997年12月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月15日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞331号起诉书指控被告人范国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月22日晚上，被告人范国强来到重庆市渝北区龙兴镇和合家园一期1号停车库2栋楼下，盗走被害人周某某的一辆价值5597元的国威牌两轮摩托车。 2021年1月5日凌晨，被告人范国强来到重庆市渝北区龙兴镇和合家园一期2号车库21栋楼下，盗走被害人胡某的一辆价值7468元的新大洲牌本田两轮摩托车。 2021年1月7日凌晨，被告人范国强来到重庆市渝北区龙兴镇和合家园一期22栋大厅门口坝子处，盗走被害人李某某的一辆价值2955元的本田牌两轮摩托车。 2021年1月15日，范国强被抓获，到案后如实供述了上述事实。被盗三辆摩托车已被追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人范国强的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人范国强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范国强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期自2021年1月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人范国强退赔被害人周某某国威牌两轮摩托车一辆，退赔被害人胡某新大洲牌本田两轮摩托车一辆，退赔被害人李某某本田牌两轮摩托车一辆（均已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初309号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张金，曾用名张涛，男，1974年3月27日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体从事养殖业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因犯非法采矿罪，于2017年1月23日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人张金犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张金到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年10月8日22时40分许，被告人张金饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区西五路由南向北行驶至西五路与人民路路口以南时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张金血液中乙醇含量为127.31mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人张金的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，刑事判决书一份，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张金系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人张金自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张金犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初5071号 原告：楼雪峰，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼剑君,浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯炜康,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：朱兴旺，男，1981年11月10日出生，汉族，住江西省修水县。 本院在审理原告楼雪峰诉被告朱兴旺民间借贷纠纷一案过程中，原告楼雪峰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼雪峰的撤诉申请，系其真实意思的表示，也不违反法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼雪峰撤回起诉。 案件受理费1271元（已减半），由原告楼雪峰负担。 审判员  朱海玉 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶 昕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6109号之一 申请人:姜新权，男，1979年7月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:刘升，男，1992年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:毛鑫，男，1990年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜新权与被申请人刘升、毛鑫买卖合同纠纷一案，姜新权于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘升、毛鑫价值2522300元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘升、毛鑫价值2522300元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人姜新权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十五日 书记员 魏思琪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执352号之一申请执行人：大刚融资租赁（上海）有限公司北京第一分公司,住所地北京市昌平区城北街道城角西路9号七天百祥酒店128。负责人：徐希。被执行人：陈兰,女,1976年12月22日出生,住北京市朝阳区。大刚融资租赁（上海）有限公司北京第一分公司依据北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第0014号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为138896.70元及利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下位于云南省普洱市景东彝族自治县锦屏镇景川路x号的不动产；查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，但未实际控制；扣划被执行人银行存款7385.13元，扣除执行费50元，应发还申请执行人7335.13元。现申请执行人大刚融资租赁（上海）有限公司北京第一分公司表示其与被执行人陈兰就本案履行正在执行和解,被执行人需长期履行，现申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年四月二十三日书记员 郭怀希
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1284号申请人：刘国红，男，1971年3月10日出生，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨**军，河南晟灿律师事务所律师。被申请人：马瑞洪，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地江苏省金坛区。申请人刘国红与被申请人马瑞洪合伙合同纠纷一案，申请人刘国红于2021年4月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人马瑞洪名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘国红的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人马瑞洪名下的银行账户存款，冻结金额共计1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月二十一日书记员  王 宁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1514号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：庞春民，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：胡爱英，女，1964年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：庞东波，男，1989年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马玉春，女，1989年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告庞春民、胡爱英、庞东波、马玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南民权农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3096元，由原告河南民权农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志国二〇二一年四月二十日书记员  王嘉馨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2448号上诉人（原审被告）：香河县高氏印务有限公司，住所地河北香河环保产业园起步区景观大道北侧**。法定代表人：高德兴，总经理。被上诉人（原审原告）：天津德昌新材料科技有限公司，住所，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-31（集中办公区）div>法定代表人：张向前，经理。上诉人香河县高氏印务有限公司因与被上诉人天津德昌新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初15509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人香河县高氏印务有限公司未在法定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人香河县高氏印务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  余 庆审判员  杨 威二〇二一年四月二十三日书记员  李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11417号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执11417号申请执行人：上海荣越实业有限公司，住所地青浦区盈港路４５３号１２１０室。法定代表人：李妙荣，经理。被执行人：上海闸北申通快递有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：李剑。原告上海荣越实业有限公司与被告上海闸北申通快递有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初39015号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海闸北申通快递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海荣越实业有限公司支付货款62,605元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为1,365元(原告上海荣越实业有限公司已预缴)，由被告上海闸北申通快递有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内支付。因义务人上海闸北申通快递有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海荣越实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人上海闸北申通快递有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年10月、11月和2021年1月、4月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人上海闸北申通快递有限公司名下的银行账户予以冻结，并查封了被执行人上海闸北申通快递有限公司名下号牌号沪B9XXXX、沪B9XXXX、沪DHXXXX、沪DHXXXX、沪DHXXXX、沪DHXXXX、沪BKXXXX的汽车。上述汽车因本案未能实际控制而暂不能处置。三、本院于2021年1月19日向被执行人上海闸北申通快递有限公司发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月9日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案查封的被执行人上海闸北申通快递有限公司名下的汽车因未能实际控制而暂不能处置，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年四月二十九日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年四月三十日书记员龚波附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1905号董建波：中铁五局集团第一工程有限责任公司：本院执行的申请执行人董建波与被执行人中铁五局集团第一工程有限责任公司合同纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢25号之二申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路9号。负责人：兰晓鹏，该支行行长。被执行人：桂锡斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：金翠娥，女，1969年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：桂苗，女，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人桂锡斌、金翠娥、桂苗借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初1208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年10月23日向本院申请恢复强制执行，申请执行的事项为：一、偿还借款本金500000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件诉讼费4400元，执行费7518元。在执行过程中，本案已执行到位759780元，已由申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行领取。2021年4月29日，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年四月二十九日法官助理孙军书记员杨龙菲
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初211号 原告：董振义，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：王香芬，女，1969年2月25日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 董振义与王香芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告董振义于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董振义撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董振义负担。 审判员  徐瑞云 二〇二一年四月十四日 书记员  解立雅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8609号原告王俊哲，男，汉族，1997年12月20日出生，住河南省长垣县蒲**。委托诉讼代理人王振峰，男，汉族，1974年3月8日出生，系原告父亲。被告河南嘉寓房地产经纪有限公司，住所地金水区玉凤路**南浦国际金融中心****，统一社会信用代码：91410105MA44274J9D。法定代表人罗鹍。委托诉讼代理人闫毅，男，汉族，2000年11月22出生，系公司员工。本院在审理原告王俊哲诉被告河南嘉寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王俊哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年四月二十日书记员  程 雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民特542号申请人：刘桂花，女，1961年2月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被申请人：杨玲，女，1985年9月27日出生，回族，住天津市河北区。申请人刘桂花申请宣告杨玲无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案。申请人刘桂花称，申请人刘桂花与被申请人杨玲系母女关系。被申请人杨玲出生后智力一直有缺陷，至今无法治愈，被残疾人联合会评定为智力残疾叁级。鉴于被申请人因智力残疾无法辨认和控制自己的行为，故起诉至人民法院，请依法判决宣告被申请人杨玲为无民事行为能力人，同时指定刘桂花为杨玲监护人。本院经审查认为，申请宣告公民无民事行为能力的，应向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，申请人提交真诚里居委会于2021年4月9日出具的《证明》证实被申请人杨玲自2020年3月至2021年4月一直在天津市河北区××号路××5处连续居住。依照相关法律规定，自然人经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。故本院对本案没有管辖权，本案依法应由杨玲住所地人民法院即天津市河北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十四条之规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  庞婕二〇二一年四月二十八日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8015号之一原告：庞明珍，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区老街街道办事处，住所地：河南省驻马店市驿城区风光路南段。负责人：王建刚，主任。委托诉讼代理人：刘军，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告司法所所长。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。第三人：河南天中伟业房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区乐山路中段农行家属院**。法定代表人：梅柱伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。原告庞明珍与被告驻马店市驿城区老街街道办事处（以下简称“老街办事处”）、第三人河南天中伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。原告庞明珍向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《驻马店市房屋征收补偿安置协议书》；2.判令被告向原告支付拖欠的临时安置补助费22000元；3.判令被告赔偿原告损失510960元；4.判令被告向原告支付（赔偿）违约金102192元。事实和理由：原告房屋原坐落在老街办事处××中社区××组。2014年，驻马店市驿城区人民政府下发《驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟组城中村改造项目（南国风情）征收补偿安置方案》，原告房屋在改造范围必须拆迁。2014年10月19日，原告作为被征收人与被告（征收实施单位）以及第三人（开发企业）签订一份《驻马店市房屋征收补偿安置协议书》，约定：原告房屋经确认建筑面积72.32平方米，原告于2014年11月4日前搬迁，被告以位于“南国风情城中村改造项目区”新建安置楼房10号楼19层M-4户型，面积85.16平方米一套楼房以面积置换方式对原告进行安置……临时过渡期限为2014年10月19日至2017年10月18日，发放临时安置补助费18000元，因被告原因逾期不能回迁新居的，临时安置补助费按驻政（2013）77号文件规定顺延……如有一方违约，违约方应当向未违约方支付安置补偿总额（安置房按市场折价计算加被征收人领取的补助金）20%的违约金。被告用于安置的“南国风情城中村改造项目区”新建安置楼房由第三人开发施工。协议书签订后，原告按照约定及时进行了搬迁，但被告自2014年10月19日至2018年10月18日向原告支付了临时安置补助费后至今未再向原告支付临时安置补助费，也没有向原告交付置换的安置房。2020年，原告得知被告用于置换安置的房屋在未通知原告的情况下不仅改变了房屋设计户型，且还被出售，被告的行为已构成根本违约。本院经审查认为，根据原告庞明珍提交的其与被告老街办事处于2014年10月19日签订的《驻马店市房屋征收补偿安置协议书》显示，项目名称为“南国风情城中村改造项目”，原告作为被征收人，被告作为征收实施单位，安置协议书系根据国家有关法律、法规和驻马店市人民政府、驿城区人民政府有关城中村改造政策规定以及《驿城区老街街道办事处天中社区黑泥沟组城中村改造项目（南国风情）征收补偿安置方案》签订，原告房屋坐落在南国风情城中村改造项目区域，在改造范围必须拆迁。安置协议书不是平等民事主体之间签订，而是作为行政机关的被告老街办事处和行政相对方即原告所签订，是行政机关老街办事处为实现社会公共利益和行政管理目标在其法定职责范围内实施的具体行政行为，故本案不属民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告庞明珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年四月十二日书记员 张家盛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2447号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：刘任德，男，1994年11月20日出生，住湖南省长沙市开福区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告刘任德租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3411号原告：永城市城厢乡人民政府，住所地：河南省永城市城厢乡永芒路西侧，统一社会信用代码：114114810058825834。法定代表人：温永杰，职务：乡长。委托诉讼代理人：毛红庄、史工立，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市裕泰农业科技有限公司，住所地：永城市城厢乡永商路南侧**，统一社会信用代码：411481000038358。法定代表人：张建军，职务：经理。被告：谢世金，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：蒋淑敏，女，1941年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈小桃，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南永城市东城区。原告永城市城厢乡人民政府诉被告永城市裕泰农业科技有限公司、谢世金、陈小桃、蒋淑敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告永城市城厢乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永城市城厢乡人民政府撤回起诉处理。审判员  彭敬山二〇二一年四月二十八日书记员  陈泉宇
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1344号中国银行股份有限公司平湖支行、嘉兴百亿融资担保有限公司、秦勇：关于申请执行人中国银行股份有限公司平湖支行与被执行人嘉兴百亿融资担保有限公司、秦勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院出具欠款证明：结欠金额为124600.60元（其中本金90272元，手续费9478.56元，利息18950.04元，律师费5900元），另有本案诉讼费2331元，执行费为1527元，故本案执行款合计128458.60元。在执行过程中，被执行人嘉兴百亿融资担保有限公司向本院履行付款128458.60元。至此，本院（2021）浙0482执1344号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2000号原告：东港市大东区远方陶瓷经销部，经营场所：东港市大**鹏程花园（6-2）。经营者：张明，男，1970年3月21日出生，汉族，现住东港市。被告：赵洪霖，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市大东区远方陶瓷经销部与被告赵洪霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市大东区远方陶瓷经销部经营者张明到庭参加了诉讼，被告赵洪霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款45330元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告自2013年3月29日至2016年1月25日止，多次从原告处购买瓷砖及相关的配件，截至到2016年1月25日，被告共欠原告45330元瓷砖及配件款，被告在原告提供的13张销售单上签字，后被告给付3000元，尚欠原告42330元，此款被告至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2013年起，在原告处购买瓷砖等相关配件，截至到2016年1月25日止，共欠原告货款42330元。被告在原告提供的13张销售单上签字，载明欠款金额，未约定还款时间。此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、销售单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效。原告交付瓷砖等配件给被告后，被告应当及时结清货款，未能及时结清系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵洪霖于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区远方陶瓷经销部货款42330元，并自2021年3月10日（原告起诉之日）起至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二一年四月二十六日书记员  唐晓飞
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304财保27号解除保全申请人：宋红霞，女，1963年8月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：庹晗，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。解除保全申请人宋红霞与被申请人庹晗诉前财产保全一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鄂0304财保55号民事裁定书，对庹晗名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办东岳路16号6栋1-5-6号房产（房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积147.49平方米）进行了查封。保全额度283000元。同时查封了宋红霞提供的担保财产即其名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢4-11-1的房屋一套（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××，建筑面积81.33平方米）。2021年4月6日，宋红霞以涉案纠纷已与庹晗私自协商为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋红霞向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对庹晗名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办东岳路16号6栋1-5-6号房产（房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积147.49平方米）的查封。二、解除对宋红霞提供的担保财产即其名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢4-11-1的房屋一套（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××，建筑面积81.33平方米）的查封。三、撤销本院于2020年9月8日作出的（2020）鄂0304财保55号民事裁定书及（2020）鄂0304财保55号、55号之一指定保管人通知书。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张兴利二〇二一年四月六日法官助理张琴书记员周晓艺
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初1888号 原告：杨育生，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈环明，安溪县向群法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：王连峰，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县，现住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨育生与被告王连峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。王连峰于同年4月14日提出管辖权异议。在审查期间，原告杨育生于同月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨育生以拟与王连峰进行庭外和解并变更先行请求王连峰给付借款利息10,000元为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨育生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨育生负担。 审判员  林清艺 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈进会
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1351号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P。住所地开封市祥符区城关镇县府西街**。法定代表人丁行周，任行长。被执行人王翠敏，女，汉族，1990年6月10日出生，住开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与王翠敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初979号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王翠敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人名下亦无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠敏负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月二十三日书记员 阴利剑
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1545号原告陈某1，女，汉族，1991年10月2日，住河南省正阳县。被告陈某2，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省正阳县。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2变更抚养关系纠纷一案中，原告陈某1于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回对被告陈某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二一年四月二十一日书记员  杨秋生
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2937号原告：和艳旗，男，1979年7月6日出生，汉族，住济源市。被告：高翔，男，1988年11月8日出生，汉族，住济源市。原告和艳旗与被告高翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告和艳旗到庭参加诉讼，被告高翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和艳旗向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款4560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告在其处使用啤酒，刚开始合作一直正常，货到付款。随后，被告以资金周转不灵为由，拖欠其货款共计4560元。被告高翔未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2017年，原告一直向被告供应啤酒。同年11月4日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠到货款肆仟伍佰壹拾元高翔2017.11.4槐仙夜市”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告货款4560元，有被告给原告出具的欠条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告支付货款4560元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告高翔在本判决生效后十日内支付原告和艳旗货款4560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高翔负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年四月二十日书记员  杨 珉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执149号被执行人武豪，男，1994年9月1日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人武豪犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初312号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币2000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人武豪未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到何朋的可供执行财产。本院认为，被执行人武豪暂无可供执行财产，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对本院(2021)黔0222执149号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十二日书记员  王光兵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1373号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角法定代表人：李峰，任公司董事长。被告：阮河涛，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王红梅，女，1973年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李孝龙，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张华丽，女，1979年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李善亮，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告阮河涛、王红梅、李孝龙、张华丽、李善亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉海二〇二一年四月十四日书记员  徐 嘉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执173号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：孙继柱，男，1971年2月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与孙继柱养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2044号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年11月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金71382元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费792.5元、执行费983元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、动产、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人住所地辽宁省××××蔡家村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人孙继柱名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年四月二十八日书 记 员  董原铭
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3327号 原告：四川佰汇交联线缆有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号9栋1楼14号。 法定代表人：米文明，总经理。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被告：无聊挖洞建设(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路18号1411室。 法定代表人：胡迎辉，职务不详。 原告四川佰汇交联线缆有限公司（以下简称佰汇公司）与被告无聊挖洞建设(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告佰汇公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告佰汇公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川佰汇交联线缆有限公司撤回起诉。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告四川佰汇交联线缆有限公司承担。 审判员 郭 瑶 二〇二一年四月八日 书记员 宋竺虹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2435号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：冯闯，男，1987年11月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告冯闯租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉