wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1336号之一 申请执行人中国xxxxx股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人尤某明。 委托代理人杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。 委托代理人王景，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被执行人戴某章，男，1971年6月16日出生，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市xx汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人王某云。 申请执行人中国xxxxx股份有限公司深圳分公司与被执行人戴某章、深圳市xx汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7868号民事判决已于2019年1月9日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付91974元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担公告费500元；四、被执行人承担案件受理费2280元（追缴）；五、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人深圳市建朝汽车服务有限公司名下粤Ｂ×××××、BCxx18、B3xxJ8、B1xxE0、BDxxH8、B5xxK7、BCxx58、BCxx85、B6xxS5、BDxx01、B4xx6T、B4xxY7、B1xxQ3、BBxx03、BCxx02、BBxx28、B2xxA7、BExx02、B3xxF3、B3xxF1、B1xxE5、BCxx09、B8xxF1、B5xxM1、BCxx85、B6xxT6、BCxx83、B2xxD6、B0xxL8、B2xxF5、B1xxF1、B6xxD7车辆，查封期限自2021年3月4日至2023年3月3日；限制被执行人深圳市xx汽车服务有限公司变更商事登记事项，限制期限自2021年2月4日至2024年2月3日。此外未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十日 书记员  李 玲
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗4号抗诉机关：松原市人民检察院。原告：李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：尹家维，男，1960年1月13日生，汉族，农民，住扶余市。被告：黄跃芬，女，1960年9月20日生，汉族，农民，住扶余市。李洪亮与尹家维、黄跃芬民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月13日作出（2017）吉0781民初1125号民事判决，已发生法律效力。李洪亮因涉嫌虚假诉讼罪被扶余市人民检察院逮捕，扶余市人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第（一）项的规定的情形，以松检民监[2021]2***5号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省扶余市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年四月二十二日书记员  苏 杭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6882号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪美，女，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衣春玲，女，1991年1月2日出生，汉族，住江苏省句容市。再审申请人刘洪美因与被申请人衣春玲不当得利纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终11号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洪美申请再审称，衣春玲以有投资项目可以赚取高额利息为由游说刘洪美出资10万元，双方签订了没有投资方盖章的代持协议，衣春玲另书写了担保书。从代持协议的约定来看，刘洪美与衣春玲是协议相对方，刘洪美不与衣春玲投资的任何合伙企业发生投资关系，协议约定如给刘洪美造成损失，衣春玲应负责全额赔偿。衣春玲在担保书中也承诺出现本金损失，由其本人承担。故无论刘洪美的款项投资到哪里和有无损失，都应当由衣春玲承担返还责任。衣春玲并未提交证据证明新余谦源投资管理合伙企业与南京银州金融信息服务有限公司是一家公司，代持协议约定出资新余谦源投资管理合伙企业而非南京银州金融信息服务有限公司，衣春玲在担保书中写成银州资本理财带有欺诈性质，更应承担返还10万元投资的义务。一、二审裁定以本案有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，改判支持刘洪美的诉讼请求，诉讼费用由衣春玲负担。本院经审查认为，根据一、二审查明事实，南京银州金融信息服务有限公司是新余茂创资产管理有限公司的股东，新余茂创资产管理有限公司是新余谦源投资管理合伙企业的执行事务合伙人，衣春玲是南京银州金融信息服务有限公司句容分公司的负责人。从刘洪美与衣春玲签订的代持协议来看，双方约定刘洪美出资10万元以衣春玲的名义出资新余谦源投资管理合伙企业，并委托衣春玲代为持有、管理有限合伙企业份额，有限合伙分配收益由衣春玲转付给刘洪美。事后，衣春玲将刘洪美出资的10万元转账给新余谦源投资管理合伙企业，签订了新余谦源投资管理合伙企业入伙协议书并取得出资确认书。根据南京市公安局秦淮分局的警方通报，南京银州金融信息服务有限公司违反国家金融管理法律规定，假借有限合伙等方式以高额收益为诱饵，向社会不特定公众吸收巨额资金，南京银洲金融信息服务有限公司已被立案侦查，相关责任人以涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留。综合上述事实，衣春玲与刘洪美签订代持协议、出具担保书、投资新余谦源投资管理合伙企业的行为本身即涉嫌南京银洲金融信息服务有限公司非法集资犯罪，一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洪美的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年四月二十一日书记员 白金凤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1993号之二 原告：上海徐勇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号3幢2024室，统一社会信用代码91310120MA1HQ1F20D。 法定代表人：徐勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：山西华青环保股份有限公司，住所地山西省大同市云州区党留庄乡党留庄村，统一社会信用代码91140200772507768M。 法定代表人：常国华。 原告上海徐勇贸易有限公司与被告山西华青环保股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方协商处理完毕为由自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海徐勇贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费4910元，减半收取2455元，保全费1672元，合计4127元，由原告上海徐勇贸易有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月二十一日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执832号 申请执行人：李传宝，男，1964年3月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：何长君，1966年7月12日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李淑兰，女，1966年6月24日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李传宝申请执行何长君、李淑兰借款合同纠纷一案，申请执行人李传宝依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初25号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的34950元、案件受理费337元、保全费320元、案件执行费424元。本院受理执行后，依法公告向二被执行人何长君、李淑兰送达了执行元通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，二被执行人未依法履行法律义务。执行中依法对被执行人何长君的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明何长君在建行有存款、在财富通有存款、邮政储蓄银行有存款、支付宝有存款（已被另案执行中冻结）外，未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人李传宝释明，申请执行人李传宝予以确认。申请人确认执行中申请人已收到被执行人何长君自动履行执行款。申请执行人李传宝向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执832号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月十九日 书记员 叶春鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢148号 申请执行人：陆中良，男，1964年4月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈新国，男，1950年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陆中良与被执行人陈新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初982号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，申请标的为人民币9000元，本案于2021年4月21日恢复执行，现本院已将9000元执行到位，执行费、诉讼费均执行到位。申请执行人陆中良出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
陕西省眉县人民法院民事裁定书（2021）陕0326财保19号申请人：张富强，男，汉族，住宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘冬花，女，汉族，住宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：王静，女，汉族，住宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张某某，女，汉族，住宝鸡市岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王静，系张某某母亲。被申请人：李成俊，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田玉福，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被申请人：宁夏远浩运物流有限公司，地址：宁夏银川市金凤区，统一社会信用代码：91640100MA76CC839F。法定代表人：杨斌，该公司执行董事。申请人张富强、刘冬花、王静、张某某于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田玉福的宁EXXXX重型仓栅式半挂车、被申请人宁夏远浩运物流有限公司的宁AXXXXX号重型半挂牵引车采取扣押措施。申请人张富强等提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人张富强、刘东花、王静、张某某申请扣押被申请人田玉福的宁EXXXX重型仓栅式半挂车、被申请人宁夏远浩运物流有限公司的宁AXXXXX号重型半挂牵引车符合相关法律规定，应准予其申请的诉前保全。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人田玉福的宁EXXXX重型仓栅式半挂车、被申请人宁夏远浩运物流有限公司的宁AXXXXX号重型半挂牵引车均予以查封,期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员    常海滨                  二○二一年四月十六日                         法 官助 理    李海生书  记  员    雷瑞洁 202103261919611105610XXXXXXXXXXXXXXX20140425610XXXXXXXXXXXXXXX19860913610XXXXXXXXXXXXXXX19600817610XXXXXXXXXXXXXXX9164010076839197603200091642XXXXXXXXXXXXXXX0091202104201
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3427号耿丽华、汪辉、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6203号民事判决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人耿丽华、汪辉与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项21220.2元拨付申请执行人并收取案件执行费用427元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，耿丽华、汪辉向本院申请执行的(2019)苏0402民初6203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执483号 关于张忠娥申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保79号申请人王博，男，1988年12月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人吕中伟,辽宁腾坤律师事务所执业律师。委托诉讼代理人张斌,辽宁腾坤律师事务所执业律师。被申请人辽宁鑫卡迪汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路8号，统一社会信用代码91210106761841613A。法定代表人辛洁。申请人王博于2021年01月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人价值人民币40500元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月15日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司名下银行存款40500元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月十九日法官助理万蕊书记员王倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执856号韩毛西拉、付伟东：韩毛西拉申请执行付伟东合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特159号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人付伟东逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩毛西拉于2021年03月04日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人付伟东主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人韩毛西拉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特159号民事裁定书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年四月七日书 记 员 杭  宇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民特32号申请人：黄杏华，女，1949男8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区邮政新村****。公民身份号码：4302111949********。委托诉讼代理人：文铁军，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被申请人：易俊江，男，1973男11月13日出生，汉族，住，住湖南省株洲市天元区泰山路******民身份号码：4302041973********。申请人黄杏华与被申请人易俊江申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案。申请人黄杏华于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请人黄杏华申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人黄杏华撤诉。本案案件受理费100元，予以免交。审 判 员 胡 劲 松二〇二一年四月十六日法官助理 实习谭璐书 记 员 吴  鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢38号申请执行人：成平根，男，1971年10月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谭正林，男，1964年11月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人成平根与被执行人谭正林民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年8月12日作出（2020）湘0381民初1779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭正林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成平根于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人谭正林送达了执行通知书及报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月29日，被执行人谭正林将100000元交至本院，本院与申请执行人成平根办理了执行款交付手续。因被执行人谭正林未将全部执行标的履行到位，2021年3月30日，本院对被执行人谭正林适用限制高消费措施。本院于2021年3月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月1日，本案尚有执行的标的金额290,000元、诉讼费5,589元、财产保全费4,320元、执行费5,750元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兵辉审判员  沈振杰审判员  谢 武二〇二一年四月一日书记员  张 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9811号 申请执行人:刘瑞虎,男,1982年1月26日出生,住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:义乌市俊程箱包有限公司,住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区大士路57号。 法定代表人:盛英胜。 被执行人:盛英胜,男,1970年8月6日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人刘瑞虎与被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞虎向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜支付申请执行人刘瑞虎货款48800元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明了被执行人盛英胜所有的车牌号为浙ＧＭ××××号、浙ＧＣ××××号、浙Ｇ6××××号的车辆，本院已登记查封，但因下落不明暂未实际扣押;查明了被执行人盛英胜所有的坐落于佛堂镇双林颐园21幢3号［权证号码：浙（2015）义乌市不动产权第0016818号］的房地产，上述房地产已由另案处置。此外暂未发现被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘瑞虎，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十日 代书记员 成 果
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初774号 原告：曲某，男，1988年10月3日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：于某，女，1990年5月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告曲某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲某与被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曲某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告楼房分割款人民币14万元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年4月28日通过民政部门协议离婚，离婚协议第2条约定：“男女双方共同所有的位于乾安县学府园x号楼x单元x室的房地产所有权归女方所有。女方付给男方楼房分割款14万元”。离婚后，原告按照协议约定交付给了被告楼房并办理了产权过户登记手续，但被告迟迟不交付原告楼房分割款。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告楼房分割款人民币14万元，以维护原告的合法权益。 于某辩称，我们离婚协议书写的很明白，我什么时候把房子卖了才能给他一半的房款，而且离婚协议书上也约定原告每月给抚养费他也没有给我，我现在也正在卖房子，卖完房后会把钱给他。 本院经审理认定事实如下：曲某与于某于2020年4月28日协议离婚，并在乾安县民政局办理离婚登记，双方在离婚协议书第2条约定：“共同财产分配：男女双方共同所有的位于乾安县学府园x号楼x单元x的房地产所有权归女方所有。（注：如需房地产证的业主姓名变更双方于离婚后办理）。女方付给男方楼房分割款14万元。”2020年7月28日，曲某与于某签订房屋产权协议书，双方在该协议书第二条约定：“付款方式：乙方（于某）用该房屋贷款审批合格放款后一次性付给甲方（曲某）现金140000.00元整（大写壹拾肆万元整），如贷款审批不通过乙方变卖该房屋给付甲方140000.00元整（大写壹拾肆万元整）。”庭审中，双方均共同认可该房屋已过户到于某名下，现于某正在出售该房屋。庭审中，曲某表示要求于某在一个月之内给付房屋分割款14万元，于某表示一个月之内给不上，一年之内可以把房屋分割款给付曲某。 认定上述事实的证据有：曲某与于某在庭审中的陈述，曲某提交的离婚证一份、离婚协议书一份、房屋产权协议书一份，于某对曲某提交以上的证据均无异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，曲某与于某离婚时约定双方共有的楼房归于某所有，于某付给曲某楼房分割款14万元，该约定是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，现曲某已经按照约定将该房屋过户至于某名下，于某亦应当按照约定向曲某给付楼房分割款14万元。双方对此款的给付时间约定为“乙方变卖该房屋给付甲方140000.00元”，没有约定具体的给付时间，属于给付时间约定不明，综合考虑双方签订离婚协议至今已一年时间，该房屋现已过户到于某名下，现于某正在出售该房屋等事实，以及双方在庭审中所表达的给付时间的意见，在尊重双方当事人意思自治的情况下，为督促作为履行义务人的于某及时履行给付义务，避免怠于履行情况的发生，应当确定双方一定的履行义务期限为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 被告于某于本判决生效后的三个月内给付原告曲某楼房分割款14万元，如果被告于某在此期间售出该楼房，被告于某在售出楼房后立即向原告给付此款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由原告曲某与被告于某各负担775元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯丽丽
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1926号 原告：王艳宇，男，1986年11月17日出生，汉族，住农安县。 被告：吉林省五洲房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台区其塔木镇商贸中心A2楼。 法定代表人：李海燕，经理。 原告王艳宇诉被告吉林省五洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王艳宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王艳宇自动撤诉处理。 审判员  崔景辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1634号之二 原告:安徽吉顺建筑劳务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**。 法定代表人:李青,该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄金鹏，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢福乐，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告:韩红军,男,1980年6月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告安徽吉顺建筑劳务有限公司与被告韩红军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告安徽吉顺建筑劳务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽吉顺建筑劳务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽吉顺建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽吉顺建筑劳务有限公司负担。 审判员  王华荣 二〇二一年四月十二日 法官助理李明 书记员冉婷婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执792号之三十七申请执行人杨俊，男，1971年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟伟强，男，1983年8月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨俊与被执行人钟伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人钟伟强在622xxxxxxx488-000000账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟伟强在江西省农村信用社联合社622xxxxxxx488-000000账户内存款人民币69,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十日书记员  邓如意
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2203号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路信合北侧名爵.华都一层9号，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人:梅宜倩。委托代理人：何国庆，该公司职工。被告：袁红波，男，1974年3月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司诉被告袁红波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁红波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告袁红波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月十九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保158号   申请人：杨建俊，男，1961年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人杨建俊于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼保全责任保险保险单为申请人杨建俊提供担保。   本院经审查认为，申请人杨建俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人杨建俊负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执322号之一申请执行人：罗黎明，男，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇。被执行人：刘仁益，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区爱民路。申请执行人罗黎明与被执行人刘仁益借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1207号民事判决书确定被执行人刘仁益应支付申请执行人各类款项共计75056元。本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月10日向被执行人刘仁益发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月24日决定对被执行人刘仁益采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月29日、4月29日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘仁益的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的75056元均未执行到位。因被执行人刘仁益暂无其他财产可供执行，本院于2021年4月29日与申请执行人罗黎明进行终本约谈，申请执行人罗黎明已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年四月三十日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9326号原告：马厂，男，1955年8月14日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：陈玉忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理原告马厂诉被告陈玉忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马厂于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马厂向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马厂撤回起诉。本案受理费1226元，减半收取613元，由原告马厂负担。审 判 长  朱建山人民陪审员  徐 斌人民陪审员  宋桂兵二〇二一年四月七日书 记 员  雍梦颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3240号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路28号，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告洪慧，女，生于1983年4月11日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告洪慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年四月二十日书记员  周 瀚
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执162号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：杨东，系该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：袁辅瞬，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人袁辅瞬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年7月28日作出（2020）湘1003民初1717号民事调解书，由于被执行人袁辅瞬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日本院向被执行人袁辅瞬送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月18日向郴州市住房公积管理中心查询被执行人袁辅瞬住房公积金缴纳情况，发现被执行人袁辅瞬名下所有的住房公积金余额55800元，本院遂采取冻结、扣划措施，向申请人发放到位。2021年1月18日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年1月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年1月21日，本院对被执行人袁辅瞬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月28日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2021年4月29日在苏仙区人民法院面谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为112089.39元（含利息计算至2020年6月18日、执行费1557.97元），已执行到位55800元，尚有56289.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年四月二十九日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执860号申请执行人:沈小明，女，1974年4月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：许爱明，男，1976年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人沈小明与被执行人许爱明民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初5361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人许爱明欠申请执行人沈小明45000元，于2021年4月23日偿还5000元，余款40000元自2021年5月起，每月20日前支付2000元，直至还清为止。如被执行人有一期未按约还，则申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执860号案件的执行。被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月二十日书记员  汪勤鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保297号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邵强,机构代码:91220101824066774R。 被保全人：陈维振,男性,住长春市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈维振合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6628号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款49690.81元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值49690.81元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐金霞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1340号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司,住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******,统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年,该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：何震坤,男,1987年4月1日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告何震坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴传久 二〇二一年四月二十六日 书记员  查璟璟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢133号申请执行人：朱开方。被执行人：李兴会。申请人朱开方依据（2015）曲中民终字第810号民事判决书申请执行李兴会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的374496元，2016年2月19日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人申请恢复执行，执行过程中，申请人表示被执行人已履行完毕（2015）曲中民终字第810号民事判决书确定的义务，请求人民法院终结（2015）曲中民终字第810号民事判决书的执行，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年四月十六日书记员  詹跃敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1127号申请执行人：许丽亚，女性，1983年09月17出生，汉族，住许昌。被执行人：许昌市魏都区半截河街道办事处，住所地许昌市魏武大道与八一路交叉口向东200米。法定代表人：陈尧。本院在执行许丽亚与许昌市魏都区半截河街道办事处其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行初48号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区半截河街道办事处其他案由存款50元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十八日书记员  李 哲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2904号原告：黄雪元，女，汉族，1982年9月5日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区广达路68号A907，统一社会信用代码：91440300MA5FH03G2J。已注销。负责人：陈倩。被告：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦402室，统一社会信用代码：91610132MA6W9PCX0Y。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城二路6号三彩大厦401室，统一社会信用代码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告黄雪元与被告城市社区服务集团（西安）有限公司深圳分公司、城市社区服务集团（西安）有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。2021年4月6日，原告黄雪元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告黄雪元撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告黄雪元负担；原告黄雪元多预交的受理费1125元，由本院退回。审判员 杨 晓 玲二〇二一年四月六日书记员 邹文（兼）
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2043号 原告：迟华勋，男，1977年3月16日出生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昱霖，山东海剑律师事务所实习律师。 被告：青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路259号17号楼2单元2603户，统一社会信用代码：91370213MA3NQHFY5G。 法定代表人：刘安平。 被告：于磊，男，1988年12月8日出生，汉族，住青岛市开发区。 原告迟华勋与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务派遣合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。 原告迟华勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳务费2500元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月，原告进入青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司承包的位于青岛市李沧区黑龙江中路287号的青岛××层××段进行施工，于磊系青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司班组组长。两被告拖欠原告劳务费一直未给，经原告多次追讨，于磊向原告出具欠条一份，注明本人于磊欠孙绍佳等30余人的人工费共计113500元（其中迟华勋劳务费为2500元），承诺于2020年10月1日付款33900元，2020年12月31日付款79600元，但之后并未按期将款项支付给原告。原告因此诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告孙举强与被告青岛安顺泰建筑劳务分包有限公司、于磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，案号为（2021）鲁0213民初1993号，本案与该案被告相同、证据相同、诉讼标的为同一种类，本院认为应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0213民初1993号案件审理。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张宝霞 书 记 员  匡 文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执719号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被申请执行人：金胜明，男，1980年09月7日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金胜明追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2191号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人金胜明给付申请人中国平安财产保险股份有限公司16258元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人金胜明通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年2月5日、2021年4月15日在网络查询了被执行人金胜明的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人金胜明限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人金胜明目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执719案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年四月二十八日书记员 宋玉洁
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执113号 申请人曹菊梅，女，生于1950年6月8日，汉族，小学文化，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张丽红，女，生于1977年4月24日，汉族，大专文化，住广东省深圳市南山区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张健，男，生于1979年10月22日，汉族，大专文化，住西安市新城区，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李茂端，男，生于1962年5月21日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初1670号民事判决书，在执行申请执行人曹菊梅、张健、张丽红与被执行人李茂端民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹菊梅、张健、张丽红申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款600000元及利息，案件受理费9800元，申请执行费6883元。本院在执行过程中，经查被执行人李茂端无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人李茂端未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款600000元及利息，案件受理费9800元，已执行到位案款0元，未执行案款600000元及利息，案件受理费9800元。经征得申请执行人曹菊梅、张健、张丽红同意终结本次执行程序，待被执行人李茂端有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执113号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月十九日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初3838号原告：上海金铂鑫实业有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号9楼。法定代表人：黄金森，执行董事。委托诉讼代理人：盛林，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。被告：中铁物资武汉木材防腐孝感有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区祝站镇。法定代表人：戴协成，经理。被告：张国锋，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告上海金铂鑫实业有限公司与被告中铁物资武汉木材防腐孝感有限公司、被告张国锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。上海金铂鑫实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.中铁物资武汉木材防腐孝感有限公司向上海金铂鑫实业有限公司支付贴息费230000元；2.中铁物资武汉木材防腐孝感有限公司向上海金铂鑫实业有限公司支付逾期付款利息；3.张国锋对上述一、二项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由中铁物资武汉木材防腐孝感有限公司、张国锋共同承担。本院经审查认为，依据案涉《钢材买卖合同》的约定，双方在履行合同发生争议后，提交武汉市江汉区法院塘沽审判区进行诉讼。经查，武汉市江汉区人民法院并无塘沽审判区；上述约定属于约定不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送至湖北省孝感市孝南区人民法院处理。审判员 胡 琦二〇二一年四月一日书记员 曾海燕
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执1019号申请执行人梁某与被执行人天津某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十一日
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执432号胡昌贵、王飞:胡昌贵申请执行王飞民间借贷纠纷一案，执行过程被执行人已履行全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初97号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周清，曾用名周海锋，男，1990年3月13日出生，汉族，小学文化，住浙江省桐庐县。2006年10月19日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年；2009年10月29日因犯抢劫罪、强奸罪被安徽省滁州市来安县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一千元，于2018年11月8日刑满释放。因本案于2021年2月15日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检刑诉（2021）20007号起诉书指控被告人周清犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人方继民出庭，指控：2021年2月10日凌晨2时许，被告人周清窜至桐庐县××街道××村××附近，趁无人之际，以拉车门方式侵入被害人赵某白色东风风神ＳＵＶ车内（车牌为浙Ｃ3××××），将车内中央扶手箱里的9500元现金窃走。案发后，被告人周清被公安机关抓获归案。被告人周清家属代为退赔赃款9600元，取得谅解。 据此认定，被告人周清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周清归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周清认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周清有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周清对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，公诉机关的指控成立。被告人周清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人周清归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人周清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月15日起至2021年9月14日止。罚金限本本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、公安机关于被告人周清处扣押的衣物，依法予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二一年四月二十二日 代理书记员  王文杰 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢168号之一 申请执行人：尹松年，男，1948年4月15日出生，汉族，仙桃人，住仙桃市。 被执行人：蒋丽娟，女，1964年9月28日出生，汉族，湖南衡阳市人，住广西南宁市青秀区。 被执行人：张谦，男，1986年10月24日出生，汉族，新疆人，住广西南宁市江南区。 申请执行人尹松年与被执行人蒋丽娟、张谦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014)鄂仙桃民二初00543号民事调解书于2015年3月27日立案执行，于2021年1月28日恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人蒋丽娟、张谦名下财产进行了查询，未发现被执行人蒋丽娟、张谦有可供执行的财产。 本院认为，被执行人蒋丽娟、张谦名下无财产可供执行，申请执行人尹松年亦未能提供其他财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执恢168号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二一年四月二十三日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初266号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人夏磊，男，1997年7月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年3月1日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］205号起诉书指控被告人夏磊犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人夏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日14时16分许，被告人夏磊驾驶苏Ｎ×××××号轻型厢式货车，在宿迁市经济技术开发区南蔡乡沿人民路由东向西行驶至005号电线杆处时，撞到前方同向被害人孙某驾驶的电动自行车，致被害人孙某受伤、二车受损，后被害人孙某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人夏磊承担该起事故的全部责任。被告人夏磊在事发后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人夏磊已经赔偿被害人孙某近亲属经济损失，并取得谅解。公诉机关提供了相关证据，认为被告人夏磊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人夏磊有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人夏磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人夏磊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人夏磊从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱洋二〇二一年四月十三日法官助理彭严书记员张雨翔
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初158号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人吴凯伦，男，1988年6月6日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省天门市，现住武汉市江夏区。因寻衅滋事，于2020年10月17日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，同年10月30日转为刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在家候审。被告人鲁鹏博，男，1993年3月16日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工，户籍地湖北省天门市，现住武汉市江夏区。因寻衅滋事，于2020年10月17日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，同年10月30日转为刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在家候审。被告人罗宇，男，1997年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省天门市，现住武汉市江夏区。因寻衅滋事，于2020年10月17日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，同年10月30日转为刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月17日3时许，被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇酒后至本区大桥产业园红花路索曼网吧附近时，欲强揽路人刘某一同喝酒遭拒，遂殴打刘某及上前拉劝的刘某朋友杨某，见刘某另一朋友彭锦悉拨打电话，又脚踹彭锦悉腹部并对其实施殴打，致其趾骨骨折。后被告人吴凯伦、鲁鹏博被接警而至的公安人员当场抓获；被告人罗宇主动向在场公安人员表明身份并接受调查。经鉴定，彭锦悉的损伤程度为轻伤二级；杨某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇的家属代为向彭锦悉、杨某、刘某赔偿人民币8万元并取得谅解。公诉机关认为被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇的行为构成寻衅滋事罪，因被告人吴凯伦、鲁鹏博均具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人吴凯伦、鲁鹏博宇有期徒刑十一个月，并可以适用缓刑；因被告人罗宇具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人罗宇有期徒刑十个月，并可以适用缓刑。被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人吴凯伦、鲁鹏博、罗宇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴凯伦、鲁鹏博均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吴凯伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人鲁鹏博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人罗宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小祥二〇二一年四月十六日法官助理白琴书记员曹开怡
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保588号 张浩、张敏锐： 申请人张浩与被申请人张敏锐民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2788号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人张敏锐名下26万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保588号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2058号原告：张勤，女，1966年7月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王永昌，河南豫上律师事务所律师。被告：孔梅，女，1965年1月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张勤与被告孔梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张勤于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勤以证据不足为由撤回对被告孔梅的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勤撤诉。案件受理费41元，由原告张勤负担。审判员  李广涛二〇二一年四月七日书记员  陈慧娟
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初2356号 原告：高文明，男，生于1962年7月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王斌，（又名：冯旺斌），男，生于1975年2月11日，汉族，住陕西省靖边县。被告：张强，男，生于1980年9月2日，汉族，住陕西省靖边县。原告高文明与被告王斌、张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告高文明于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高文明撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告高文明负担。  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月二十三日 书  记  员  陈俊霖
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初704号原告：周亚军，男。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贾兰停，男。原告周亚军与被告贾兰停民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告周亚军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周亚军负担。 审  判  员      王  萍二〇二一年四月十三日 书  记  员      张文博 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2295号原告：崔永胜，男，1972年3月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨军，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李南南，天津众磊律师事务所律师。被告：郑伟，男，1980年11月28日出生，汉族，住天津市河**。原告崔永胜与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告崔永胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔永胜撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年四月六日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执422号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司（南乐县农村信用合作联社），南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，该联社不良资产管理部工作人员。被执行人：闫军辉，男，1985年10月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张贵敏，女，1985年3月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：闫现应，男，1985年5月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：闫帅松，男，1993年4月25日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人闫军辉、张贵敏、闫现应、闫帅松金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执422号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年四月二十八日书记员  吴 帅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保48号赵强娃、任金志、张小明：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保29号民事裁定书受理赵强娃与任金志、张小明财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执148号 申请执行人:尹仁苏，女，1969年3月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。 申请执行人：李勋，男，1992年11月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。 申请执行人：李焕，男，1995年1月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。 被执行人：青海威远路桥有限责任公司。 法定代表人：柳金福。 被执行人：曾毅，男，1978年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民。 本院在审理申请执行人尹仁苏、李勋、李焕与被执行人青海威远路桥有限责任公司、曾毅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。申请执行人尹仁苏、李勋、李焕于2021年3月26日以正在与被执行人协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，申请执行人尹仁苏、李勋、李焕要求撤回对被执行人青海威远路桥有限责任公司、曾毅的起诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请执行人尹仁苏、李勋、李焕撤回对被告青海威远路桥有限责任公司、曾毅的起诉。 终结湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初273号民事裁定书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年四月十二日 书记员  张滢
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执965号 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司 被执行人郑超、方丽玲 本院在执行申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人郑超等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢349号关于申请执行人程世静与被执行人王莉莉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执631号 申请执行人：刘宝田，男，住长春市朝阳区。 被执行人：于超，男，住吉林省长春市绿园区。 关于申请执行人刘宝田与被执行人于超借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7487号民事调解书调解：一、被告于超在2021年1月30日之前一次性偿还原告刘宝田借款本金9500元。二、其他无争议。案件受理费50.00元由被告于超负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为9550元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7487号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳萍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初4210号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：陈晓蓉，女，1968年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告陈晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3018号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：溧阳市兴旺道路货物运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：钱巨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**div>代表人：汪伟，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋来娣，女，1946年5月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何美英，女，1964年10月5日出生，彝族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈蒙娇，女，1989年9月5日出生，彝族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈蒙君，女，1990年11月12日出生，彝族，住江苏省溧阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪涛，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈押明，男，1957年6月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人溧阳市兴旺道路货物运输有限公司（以下简称兴旺运输公司）因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称财保常州公司）、宋来娣、何美英、陈蒙娇、陈蒙君、张洪涛、陈押明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终4014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。兴旺运输公司申请再审称：兴旺运输公司仅仅是在投保单上“投保人声明处”处盖章，并没有与保险公司的经办人见过面，故保险公司并没有对相关免责条款尽到提示和说明义务。而且，案涉保险是销售公司代兴旺运输公司投保，兴旺运输公司只负责提供公章，保险公司员工不可能和兴旺运输公司见面，故未尽到提示和说明义务。2.案涉商业保险免责条款中对驾驶营运车辆未取得交通运输管理部门核发的许可证书的情形亦列入免赔范围，属于免除自身责任、加重对方责任的情形，应当无效。3.驾驶员未取得道路货物运输从业资格证，只是违反运输管理部门的管理规定，并不代表其不具备驾驶营运车辆的能力和资格，并没有显著增加发生事故的风险，故将该情形列入免责条款有违公平原则。综上，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，案涉投保单落款处载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”兴旺运输公司在投保人签章处盖章。而案涉商业保险合同条款第二十四条规定：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书；……”上述条款系加黑加粗。据此，二审法院认定财保常州公司已尽上述条款的提示和说明义务并无不当。即便如兴旺运输公司所称，案涉保险合同系销售公司代为投保，而根据委托代理合同的性质，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，销售公司的代理行为所产生的法律后果亦应由运输公司承担。张洪涛未取得道路货物运输从业资格证即驾驶苏Ｄ×××**重型自卸货车从事营运，致本案事故发生，该事实符合上述保险合同约定的免责情形。二审法院认定财保常州公司对案涉商业险不予赔偿并无不当。另外，根据相关行政法规规定，驾驶人驾驶营业性机动车从事营运活动应取得道路货物运输从业资格证是驾驶人应尽的法定义务。保险公司将驾驶人违反法定义务的情形列入合同约定的免责条款，并不属于免除自身责任、加重对方责任的情形，也不违反公平原则。故兴旺运输公司主张相关免责条款无效，本院不予支持。综上，兴旺运输公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回溧阳市兴旺道路货物运输有限公司的再审申请。审判长  何春兰审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年四月二十一日书记员  张敏慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15346号原告：张思思，女，1989年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李人强，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告张思思诉被告李人强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张思思到庭参加了诉讼，被告李人强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张思思向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清张思思壹万伍仟柒佰元整（15700元）;2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李人强在2020年6月19日承诺原告张思思2020年8月19日前还清壹万伍仟柒佰元整（15700元），时间到了并未归还，被告李人强和原告张思思为普通朋友关系，有承诺书为证。被告李人强未作答辩。经审理查明：原告张思思与被告李人强原系公司的同事。2020年，因原告及其姐姐需要购买空调，被告得知后表示其朋友系格力空调厂家的员工，可以优惠价格购买到空调。原告遂委托被告为其购买空调，并将空调款项转账至被告微信账户。收到上述款项后，被告并未为原告购买空调，事后被告通过微信转账退还1000元至原告微信账户，剩余款项未归还。经原告多次催促后，原告遂向公安机关报警处理，经长沙市公安局望城区丁字镇派出所公安民警调解，被告出具了一份《承诺书》，承诺书载明：“本人李人强，身份证430124198701××××，承诺2020.6.19到2020.8.19之前还清张思思身份证430122198907××××壹万伍仟柒佰圆整（15700元）李人强（签名）2020.6.19”。在出具承诺书后，被告未按照承诺归还上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《承诺书》等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，被告李人强自称能以优惠价格为原告购得空调获得原告张思思的信任，从中收取原告张思思购买空调款项，双方之间已形成了委托合同关系。因被告未能履行购买空调的义务，在原告多次催要的情况下，被告向原告张思思出具了《承诺书》，承诺将购买空调款项予以退还。现被告李人强未按约向原告退款，其行为已构成违约，应承担民事责任，故对原告主张被告退还购买空调款项15700元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李人强自本判决生效之日起十日内退还原告张思思空调款15700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费192元，由被告李人强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  王小先人民陪审员  谢桂香二〇二一年四月十六日法官助理刘利平书记员陈双飞
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1875号 原告：李安民，男，生于1962年8月2日，汉族，住陕西省富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姜英，女，系陕西省靖边县148法律服务所法律工作者。被告：黄天星，男，生于1984年11月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李安民与被告黄天星买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安民到庭参加了诉讼，被告黄天星经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告购买土豆款138470元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月8日，被告黄天星在原告处购买土豆，经双方结算，被告共欠原告土豆款共计138470元，并向原告出具借条1支。此后被告共向原告偿还了欠款8000元，剩余130470元，经原告多次索要，被告拒不偿还。现请求法院支持原告的诉讼请求。原告李安民向法庭依法提供证据欠款条据1支，被告黄天星未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日，被告黄天星在原告处购买土豆，经双方结算，被告欠原告土豆款共计138470元，并向原告出具借条1支。此后，被告共向原告偿还了欠款8000元，剩余130470元，原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告黄天星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的欠款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告李安民与被告黄天星之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，买卖合同合法有效，故对原告李安民请求被告黄天星支付土豆款的诉讼请求予以支持。因原、被告对债务的数额进行了结算，被告向原告出具了欠款条据，确认欠款的数额为138470元，故被告黄天星应当按照该数额履行偿还责任。对被告黄天星已偿还的8000元土豆款依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄天星偿还原告李安民土豆款130470元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，减半收取1454元，由被告黄天星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌   二O二一年四月二十二日 书  记  员  陈俊霖   1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2537号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李业钱，男，1980年08月31日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李业钱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李业钱发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初682号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,786.23元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初682号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初33号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人苏家安，男，1968年8月1日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，住安徽省六安市裕安区，户籍所在地安徽省六安市裕安区,被告人苏家安曾因犯盗窃罪，于2012年1月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年1月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2019年6月被六安市公安局裕安分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年12月10日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2020年7月7日被六安市公安局裕安分局行政拘留十二日；因盗窃，于2020年9月23日被六安市公安局裕安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月25日被六安市公安局裕安分局抓获归案，2020年10月26日被该局刑事拘留，同年11月4日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2021）Z22号起诉书指控被告人苏家安犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派副检察长李胜恩出庭支持公诉，被告人苏家安及其辩护人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：一、2020年10月21日10时许，被告人苏家安进入裕安区东大街诗曼养身会所内，趁店内无人之时盗窃被害人黄某的一部黑色华为荣耀10手机，经鉴定价值825元。二、2020年7月4日，被告人苏家安进入裕安区城南镇红达星河城小区东门“振东烟酒店”内，趁店内员工离开柜台时将盗窃被害人沈某一部金色的苹果6ＰＬＵＳ，经鉴定价值400元。三、2020年9月16日17时许，被告人苏家安在六安市裕安区永安路溪卢湾浴场地下车库，将停放在该处未锁车门的白色本田越野车（车牌号皖Ｎ×××××）内中央扶手箱处的390元现金盗走。2020年10月25日，被告人苏家安被六安市公安局裕安分局南门派出所抓获归案。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人苏家安以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人苏家安对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人到案后如实供述犯罪事实构成坦白；2.被告人自愿认罪悔罪；3.被告人身体较差，无稳定的工作，家庭困难，盗窃系因生活所迫。 经审理查明： 一、2020年10月21日10时许，被告人苏家安进入六安市裕安区东大街诗曼养身会所内，趁店内无人之时窃取被害人黄某的黑色华为荣耀10手机一部，经鉴定，被盗手机价值为825元。 二、2020年7月4日，被告人苏家安进入裕安区城南镇红达星河城小区东门“振东烟酒店”内，趁店内员工离开柜台时窃取被害人沈某金色的苹果6ＰＬＵＳ手机一部，经鉴定，被盗手机价值为400元。 三、2020年9月16日17时许，被告人苏家安在六安市裕安区永安路溪卢湾浴场地下车库，将被害人张某停放在该处未锁车门的白色本田越野车（车牌号皖Ｎ×××××）内中央扶手箱内的390元现金盗走。 2020年10月25日，被告人苏家安被六安市公安局裕安分局南门派出所抓获归案。 另查明，被告人苏家安曾因上述第二起、第三起盗窃事实，分别被行政拘留十二日、十五日。 上述事实，有经庭审举证质证的被告人户籍信息、到案经过等书证，被害人黄某、沈某等人的陈述，被告人苏家安供述和辩解，六安市裕安区价格认证中心出具的鉴定意见，视听资料，监控视频等证据予以证实。 本院认为，被告人苏家安以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人苏家安到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。辩护人相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人苏家安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵27日，即自2020年12月25日起至2021年6月27日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人苏家安于本判决生效后五日内退赔被害人黄某经济损失人民币八百二十五元，退赔被害人沈某经济损失人民币四百元；被告人苏家安违法所得人民币三百九十元，予以追缴，退还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  琚义琴 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初1772号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地东营市东营区黄河路195号，统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。委托诉讼代理人：周洁尘，男，1996年12月30日出生，汉族，住山东省利津县。被告:马玉苑，男，1998年8月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。原告山东蹦极汽车租赁有限公司（以下简称蹦极公司）与被告马玉苑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蹦极公司的委托诉讼代理人周洁尘到庭参加诉讼，被告马玉苑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月1日，马玉苑（承租方）与蹦极公司（出租方）签订《租车合同》，约定：租赁标的为鲁Ｅ1××××号车辆，租期自2019年12月1日19时29分至2020年1月16日19时29分，共计46天；每天租金1200元，承租方应于接车时支付租金55200元，尚欠租金20400元。马玉苑取车及还车时间分别为2019年12月1日19时29分，2020年1月16日。还车当日，马玉苑书面确认共产生租金55200元，已支付34800元，尚欠20400元，并承诺于2020年3月1日还款。因此，蹦极公司要求马玉苑支付租金20400元，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，应以20400元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。马玉苑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马玉苑于本判决生效之日起十日内支付原告山东蹦极汽车租赁有限公司租金20400元及逾期付款利息损失（以20400元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东蹦极汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告马玉苑负担。本判决为终审判决。审判员  舒浩浩二〇二一年四月十五日书记员  张静静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保630号申请人：东检检测认证江苏有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MAXG80N，住所地江苏省无锡市新吴区新锦路101号。法定代表人：吴静萍，该公司执行董事。被申请人：××××（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：左某霞。被申请人：左某敏，男，1989年7月20日生，汉族，住北京市朝阳区。申请人东检检测认证江苏有限公司与被申请人××××（北京）有限公司、左某敏股东出资纠纷一案，申请人东检检测认证江苏有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××（北京）有限公司、左某敏银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人东检检测认证江苏有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××（北京）有限公司、左某敏银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执138号之一 申请执行人：赖祥文，男，汉族，1989年3月24日出生，住广西贺州市平桂区。 被执行人：刘思，女，汉族，1987年1月19日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人赖祥文与被执行人刘思合伙协议纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初3038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人刘思应于本判决生效之日起十日内向申请执行人赖祥文支付退伙款20000元及利息；案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人刘思负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘思未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执人刘思的银行卡有存款，划拨了5503.74元到法院账户，待分配处理。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人刘思有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了划拨到账的金额需待分配处理外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年四月二十三日 书记员  韦 西
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1869号原告：支江威，男，汉族，1999年1月22日生，住商水县；。委托代理人：刘国轩，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司；住所地：周口市中州路69号；统一社会信用代码：914116008754120838；负责人：姚勇，总经理；委托代理人：路光平，公司员工。代理权限：特别授权。原告支江威与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失71724元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年12月25日1时00分许，主张常付238省道350公里100米商水县谭庄镇谭庄至巴村路口，肖亚辉驾驶豫Ｐ×××××临号小型轿车由南向北行驶，因操作不当与河南祥润网络通信技术公司的线杆相撞，造成车辆受损的交通事故。经商水县交警大队事故中队现场勘查，作出第411623420200003131号道路交通事故认定书，认定肖亚威负事故的全部责任。肖亚辉驾驶豫Ｐ×××××临号小型轿车在被告处购买有交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告应当对原告的车辆损失承担保险责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告支江威财产损失共计71700元，定于2021年5月18日前付清。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1162元，减半收取796元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十八日书记员  胡世聪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1287号之一申请执行人：常德佳盛贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处赵家碈社区常德大道1508号（钢材大市场综合楼6栋101号）。法定代表人：卢祖军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红，该公司总经理。在执行申请执行人常德佳盛贸易有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）湘0721民初325号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人常德佳盛贸易有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1287号之一对浙江省东阳第三建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年四月二十九日代理书记员  王 肖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6213号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦东银行大厦。负责人黄旭华，行长。被执行人应城市杨河米业有限责任公司，住所地湖北省应城市杨河镇上杨村。法定代表人柴元中，总经理。被执行人湖北超禾粮油食品股份有限公司，住所地湖北省应城市城北季墩村。法定代表人陈**生，董事长。被执行人柴元中，男，汉族，1971年10月9日出生，住址湖北省应城市，被执行人陈燕华，女，汉族，1973年1月10日出生，住址湖北省应城市，被执行人余双中，男，汉族，1966年6月24日出生，住址湖北省应城市，被执行人李香园，女，汉族，1966年7月27日出生，住址湖北省应城市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与应城市杨河米业有限责任公司、湖北超禾粮油食品股份有限公司、柴元中、陈燕华、余双中、李香园借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初4252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人应城市杨河米业有限责任公司、湖北超禾粮油食品股份有限公司、柴元中、陈燕华、余双中、李香园履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4252号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十六日书记员  冯 洁
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0522行审5号申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。法定代表人周玉光，系该局局长。委托代理人谢鹏，系该局工作人员。被执行人谢忠益，男，1960年6月19日出生，汉族，住新邵县。申请执行人新邵县自然资源局2021年3月19日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月28日对被执行人谢忠益作出的新自然资罚决字[2020]-104号行政处罚决定书中的第二项内容，即对谢忠益非法采矿的违法行为处以罚款人民币50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人新邵县自然资源局查明，2019年12月被执行人谢忠益以平整宅基地的名义，请新邵县能强爆破工程有限公司对××镇××村××组村道旁的山体先后进行了两次爆破。2020年1月至4月，被执行人未经批准，擅自租用炮机、挖机在其爆破后的山上非法开采灰岩（片石），并将开采出来的灰岩（片石）一部分送给周边村民建房，一部分用于出售获利。申请执行人的执法人员在现场进行核查时，发现现场堆放有开采出来的灰岩（片石）。执法人员对其违法行为当场进行了质证，并下达了《责令停止违法行为通知书》。因被执行人对非法开采的矿产品数量及销售营利情况未提供相关证据，故无法确定其非法开采的矿产品数量及违法所得。经新邵县自然资源局信息中心实地勘查测量，被执行人非法采矿露天开采面积784平方米。以上违法事实有国土资源动态巡查记录表、对谢忠益下达的《责令停止违法行为通知书》、现场勘测笔录、谢忠益非法采矿记账本复印件及谢忠益身份证复印件等证据予以证实。申请执行人新邵县自然资源局根据查明的事实依据，认定谢忠益的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法采矿行为，并于2020年5月26日依法向被执行人送达了行政处罚告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。新邵县自然资源局依照法定程序，遂于2020年6月28日依法对被执行人做出新自然资罚决字[2020]-104号《行政处罚决定书》，并于2020年7月8日送达被执行人。被执行人谢忠益未在法定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后履行处罚决定书第二项所确定的义务。申请执行人新邵县自然资源局于2021年3月3日向谢忠益送达了《履行行政处罚决定催告书》，谢忠益至今仍未履行。另查明，申请执行人新邵县自然资源于2020年5月29日向邵阳市国土资源执法监察大队报请指定谢益忠非法采矿案件管辖，邵阳市国土资源执法监察大队2020年6月12日指定新邵县自然资源局管辖谢益忠非法采矿案件。本院认为，申请执行人新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2020]-104号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法、处罚结果得当，并已发生法律效力。被执行人谢忠益未完全履行生效处罚决定书所确定的义务，经催告后仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2020]-104号土地行政处罚决定书第二项；二、被执行人谢忠益在收到本裁定书之日起十日内自行向申请执行人新邵县自然资源局交纳罚款50000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁甲晨审 判 员  唐成华审 判 员  李 妮二〇二一年四月十二日法官助理石洁代理书记员  肖 丽
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2034号 原告：周硕，男，汉族，1993年1月13日出生，住任丘市。 被告：卢驿鑫，男，汉族，1991年1月22日出生，住山东省沂南县。 原告周硕诉被告卢驿鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周硕撤回起诉处理。 审判员  杨双年 二〇二一年四月二十三日 书记员  信建辉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执617号申请执行人：杨子峰，男，2004年11月11日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘汝山，男，1961年4月13日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：张峰，男，2001年2月15日出生，住黑龙江省龙江县龙兴镇利华村3队。申请执行人杨子峰与被执行人刘汝山、张峰机动车交通事故责任纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2020）黑0221民初44号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2021）黑0221执617号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  米志刚审判员  沙庆岭二〇二一年四月十三日书记员  祁永全
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1209号原告：徐金凤，女，1992年10月15日出生，汉族，住公主岭市。被告：夏铭，男，成年人，住吉林省梨树县。原告徐金凤与被告夏铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。徐金凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款2万元，利息按月利1分5计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年夏，夏铭因偿还车抵押贷款向徐金凤借款2万元，于2019年11月18日打的欠条，并承诺6个月还款，利息月利1分5。现因未按指定日期还款，且多次联系不上夏铭，故提出诉讼请求。本院经审查认为，按原告徐金凤诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告夏铭送达法律文书，本案视为徐金凤诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐金凤的起诉。案件受理费150元，依法退还徐金凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年四月二十日书记员  高振熙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初506号 原告：王书钰，女，汉族，1974年1月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：高运梅，女，汉族，1995年1月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告：高荣，女，汉族，2001年11月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 三原告共同委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 被告：罗安秋，男，汉族，1991年8月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区康城路一段1号1号楼10层1单元1001号、1002号、1005号、1006号，统一社会信用代码：915105007716871704。 负责人：叶刚。 原告王书钰、高运梅、高荣与被告罗安秋、中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王书钰、高运梅、高荣撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚丽