wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保257号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：陶敦军，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陶敦军金融机构存款68500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶敦军金融机构存款68500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费705元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  易 浏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执955号申请执行人：刘岗，男，1988年4月28日出生，汉族，东营银行石油大学支行职工，住山东省滨州市沾化区。被执行人：王珂尔，男，2001年2月18日出生，汉族，学生，住东营市东营区。被执行人：王玫，女，1976年10月17日出生，汉族，东营市东营区烟草专卖局职工，住东营市东营区。本院作出的（2020）鲁0502民初6414号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王玫名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××牌汽车两辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二一年四月十三日书记员 张泽宇
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4920-2号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年四月七日书记员 ： 胡 月
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执422号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。被执行人：赫英旭，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人赫英旭行政非诉执行一案中，双方当事人经协商达成和解，申请人于2021年4月16日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执422号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年四月十六日书记员  刘丞泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执513号 申请执行人:曾孝东,男,1970年12月21日出生。 被执行人:潘祥建,男,1963年02月09日出生,住临海市。 申请执行人曾孝东与被执行人潘祥建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘祥建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾孝东向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人曾孝东借款本金150000元及利息，并负担案件受理费2135元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人潘祥建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘祥建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘祥建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘祥建的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘祥建下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘祥建名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘祥建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘祥建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘祥建作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人潘祥建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾孝东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘祥建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月二十五日 代书记员 金文轩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保550号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春城建支行,住吉林省长春市绿园区,法定代表人:肖剑宾,机构代码:91220101945112327U； 被保全人：席冰月,女性,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司长春城建支行与席冰月银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3021号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款91788.44元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值91788.44元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十五日 书记员  徐金霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3140号之一申请执行人刘崇海,男，汉族被执行人西安雨阳商贸有限公司申请执行人刘崇海与被执行人西安雨阳商贸有限公司借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终8837号民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘崇海向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为1924800.59元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月十九日书记员  麦思思
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢105号之一申请执行人：孙某某被执行人：张某某本院依据已经发生法律效力的(2018)晋1182民初91号民事调解书，责令被执行人张某某归还申请人孙某某×××元及利息，并承担受理费×××元，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在银行及互联网银行账户内存款×××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年四月二十日书记员  孙耀栋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执770号申请执行人：刘可，男，1985年3月1日生，汉族，住潍城区。被执行人：刘莉萍，女，1988年2月20日生，汉族，住潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1804号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘莉萍银行存款26000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘莉萍价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月十四日法官助理玄琮代书记员 王 珺
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执319号被执行人：田龙，男,1981年12月25日生，汉族，住加区。本院在执行与田龙罚金一案中，依法对被执行人田龙的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人在监狱羁押无其他可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。经合议庭合议，此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依法将被执行人田龙纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二一年四月二十七日书记员  张 博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保117号申请人：李保会，女，1963年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：赵坤，男，1968年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李保会与被申请人赵坤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵坤名下位于育新家园商业楼A4号1单元1-3层房产。保全金额45万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵坤名下位于育新家园商业楼A4号1单元1-3层房产。案件申请费2770元，由申请人李保会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年四月十二日书记员  樊 睿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1633号 原告：吴春燕，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告：魏安旺，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市同安南路文都名郡****，统一社会信用代码913408817964482051。 责任人：张国辉，该公司经理。 原告吴春燕诉被告魏安旺、中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月08日立案。原告吴春燕于2021年04月12日向本院提出撤回对被告魏安旺、中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司的起诉。 本院认为，原告吴春燕向本院申请撤回对被告魏安旺、中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告吴春燕撤回对被告魏安旺、中国太平洋财产保险股份有限公司桐城支公司的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告吴春燕负担。 审判员  王文忠 二〇二一年四月十五日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执931号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘飞，男，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执931号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢252号张保秋、龚喜忠：本院执行的张保秋申请龚喜忠民间借贷纠纷一案，经被执行人龚喜忠自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1111号神木市住保物业有限公司、王如则：本院在执行神木市住保物业有限公司申请执行王如则物业服务合同纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初6115号民事判决书，向被执行人王如则发出执行通知书，责令由王如则向申请人神木市住保物业有限公司支付物业费、水费、公摊电费合计723元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中本院依法冻结、划拨被执行人王如则在银行的存款共计823元，支付申请人物业费、水费、公摊电费共计723元及受理费50元，缴纳执行费50元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人王如则已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1586号原告：李胜祖，男，1955年8月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：严生舫，天门市陆羽法律服务所，法律工作者。被告：天门市净潭乡人民政府，住所地：天门市净潭乡状元大道。负责人：肖上平。被告：天门市净潭乡益康自来水厂，住所地：天门市净潭乡。负责人：杨庆华。原告李胜祖与被告天门市净潭乡人民政府、天门市净潭乡益康字自水厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李胜祖于2021年4月14日以因需补充证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜祖的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜祖撤回起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告李胜祖负担（已交纳）。审判员  马利波二〇二一年四月十四日书记员  王 芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1994号之一申请人：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，，公司住所地鄂尔多斯市。法定代表人：白洁，公司经理。委托诉讼代理人：白蓉，内蒙古伊康东律师事务所律师。被申请人：李慧庭，男，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与高在儿、王美美、李慧庭、李慧梅追偿权纠纷一案中，于2021年11月12日以（2020）内0627执1994号执行裁定书，对被执行人李慧庭所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗西山佳苑D区60号楼2单元282室的房产查封。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对李慧庭所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  孟令志二〇二一年四月二十七日执行员  高 雄书记员  李惠贤
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执213号申请执行人：蒋发林，男，1969年8月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：伍炳明，男，1954年9月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋发林与被执行人伍炳明民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋发林依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初835号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋发林于2021年4月22日与被执行人伍炳明达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初835号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十三日书记员  陈 斌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4182号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：胡建树，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国俊，重庆森众律师事务所实习律师。被告：王知渤，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告王知渤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年四月十九日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保167号 申请人：葫芦岛益丰（集团）运动服饰有限公司，住所地，葫芦岛市高新技术开发区高新七路西一街道**楼。 法定代表人：刘洪波，公司总经理。 统一社会信用代码：91211400747112270L。 被申请人：兴城市天诚泳业服务有限公司，住所，住所地，兴城临海产业园区div> 法定代表人：李建军，公司经理。 统一社会信用代码：912114815709099291。 申请人葫芦岛益丰（集团）运动服饰有限公司与被申请人兴城市天诚泳业服务有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月25日作出（2021）辽1481民初1531号之二民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人所有的坐落在兴城市新东路。 经本院执行，2021年4月26日，本院对被申请人名下的上述房产予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1531号之二民事裁定保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王施惠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏04民终1115号上诉人（原审被告）：程某1，男，1967年8月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：陶某1，女，1978年4月8日生，汉族，常州市新北区人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：黄晓东，江苏扬翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陶某2，女，1955年2月18日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘某（系陶某2的女儿），女，1982年6月26日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）:程某2，女，1963年2月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）:程某3，女，1964年12月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）:余某，男，1950年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。上诉人程某1因与被上诉人陶某1、陶某2、程某2、程某3、余某继承纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初7348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程某1于2021年3月30日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人程某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人程某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  熊 艳审判员  李梅琼二〇二一年四月二十七日书记员  成 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1185号申请保全人：任东剑，男，1987年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：于玲玲，女，1989年12月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：毛中中，男，1986年4月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在(2021)苏0583民初9626号原告任东剑与被告于玲玲、毛中中民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人任东剑向本院申请财产保全，请求查封被申请人于玲玲、毛中中名下价值205000元的财产。申请人任东剑提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人任东剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人于玲玲、毛中中名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额205000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1370号原告：王雷，男，1987年9月5日出生，满族，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，1988年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告王雷与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金57,446.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年10月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积81.95平方米的房屋一套,总价款为617,706元。被告于2014年11月3日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费、水费、电费、取暖费。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告至今无法办理产权证书，2016年11月3日至2019年5月22日计违约930天×617,706×日万分之一，应赔付违约金57,446.66元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月25日,原告王雷与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积81.95平方米的房屋一套,总价款为617,706元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月3日交付房屋，被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月3日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年11月3日至2019年5月22日止的违约金57,446.66元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告王雷违约金人民币57,446.66元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,236元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0208民初248号原告：王泽明，男，1972年1月7日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：赵建华，女，1966年6月26日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。原告王泽明与被告赵建华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泽明到庭参加诉讼。被告赵建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王泽明诉称，原告于2015年9月29日与被告签订了《租赁协议》，原告租赁了古家楼原保温管厂车间及办公室一间，租期2015年10月10日至2017年10月9日。协议约定一次性租金60000元，厂房、场地押金40000元，合计100000元。原告租赁期满后要求被告返还押金40000万元，被告在原告多次催要下付了15000元，尚欠25000元。现原告诉至法院，请求判令被告返还押金25000元并承担本案诉讼费用。被告赵建华未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年9月29日，原被告签订《租赁协议》，约定被告将自己租赁的古家楼原保温管厂一车间及办公室租赁给原告使用，租赁期间2015年10月10日至2017年10月9日，厂房、场地押金及保障金4万元整，整个租赁期间租赁费用6万元。庭审中原告王泽明主张，《租赁协议》签订后，原告按协议约定交纳了租赁费及押金。租赁期满后，在原告多次催要下，被告只返还押金20000元，且该20000元中包含了原告从被告处租赁的不包含在《租赁协议》中的一间办公室押金5000元。即被告只返还了《租赁协议》中的押金15000元，尚欠25000元。为证明其主张，原告提交了其妻子梁春玲和被告赵建华丈夫古志东的通话录音，录音可知晓古志东系租赁协议签订的经手人，古志东主张已返还押金20000元。王泽明对被告返还的20000元中包含其从被告处租赁的其他房屋的押金5000元的主张，未提交证据。以上事实，有原告陈述、《租赁协议》、电话录音等证据予以证实。本院认为，原告提交的《租赁协议》与电话录音相互佐证，足以证实原被告间租赁关系成立且原告向被告交纳40000元押金的事实。合同履行完毕后，被告应依法返还押金，被告不予返还押金违反诚信原则。原告王泽明未提交证据证实被告已返还的20000元中包含其从被告处租赁的其他房屋押金5000元，故对该主张，本院不予采信。结合通话录音，确认被告已返还原告押金20000元，尚欠押金20000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十八条、第七百零三条之规定，判决如下：一、被告赵建华于本判决生效之日起五日内返还原告王泽明押金20000元。二、驳回原告王泽明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告赵建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘爽二〇二一年四月六日书记员  马敬
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣1102民初257号原告：俞利，男，1992年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：刘春，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告：余喜凤，女，1988年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告俞利诉被告余喜凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞利到庭参加诉讼，被告余喜凤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11万元及利息3962.77元（以借款本金10万元为基数，按一年贷款市场报价利率，从2019年10月1日计算至2020年2月9日，利息为1517.08元；以借款本金11万元为基数，按一年贷款市场报价利率，从2020年2月10日计算至2020年9月1日，利息为2445.69元，剩余利息计算本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金1万元（利息不变）。事实与理由：2019年8月31日，被告余喜凤因资金周转需要，向原告借款10万元，并出具借条，借条中未约定借款利息，被告应于1个月内还清；借条出具后，原告向被告转账借款本金10万元。2020年1月23日，被告向原告借款1万元并出具借条，约定被告应在2020年2月9日还清，原告现金交付5700元及转账×××元。2021年1月22日被告的哥哥把他自己名下的一辆车子过户给原告，双方约定车辆价值12.6万元，10万元原告就不再支付给被告哥哥（相当于被告哥哥替被告归还10万元本金），后原告给被告哥哥2.6万元，双方已办理车辆过户手续。现原告为维护自身合法权益，现依据相关法律，向法院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交借条1张（2020年1月23日出具）、微信转账记录电子凭证1张、被告余喜凤手持身份证及借条拍照的照片打印件1张（出示微信聊天记录）、中信银行账户交易明细1份、收条1份，证明被告向原告借钱的事实。被告余喜凤未到庭也未向本院提交书面答辩意见。被告余喜凤未向本院提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。经审理查明，2019年8月31日，被告余喜凤向原告借款10万元，答应在一个月内还款。原告俞利于2019年8月31日通过银行转账的方式转给被告余喜凤10万元。被告余喜凤出具借条，该借条载明“本人余喜凤今向俞利借款100000元人民币，壹个月还清。借款人：余喜凤2019年8月31日”借期到后，被告未归还借款。2020年1月23日，被告余喜凤又向原告借款1万元。原告俞利通过微信转了×××元给被告余喜凤，并给付了5700元现金，被告余喜凤出具借条，该借条载明“今余喜凤向俞利借款现金5700元、微信×××元，合计人民币10000元，归还日期2020年2月9日。借款人：余喜凤2020年1月23日”借期到后，被告未归还借款。另，原告俞利自认2021年1月21日案外人余恩彪替被告余喜凤归还借款本金10万元。上述事实有原告提交的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，被告余喜凤向原告借款11万元，原告已给付了借款本金11万元，原告与被告余喜凤之间民间借贷法律关系成立并合法有效，本院予以确认。原告要求被告归还借款本金1万元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请要求被告支付10万元自2019年10月1日起至本金还清之日止的利息，原告自认该10万元在2021年1月21日已归还，故自2019年10月1日至2021年1月21日按一年期贷款市场报价利率3.85%计算的利息为5,037.08元；1万元自2020年2月10日至2020年9月1日止的利息为211.11元(按一年期贷款市场报价利率3.85%计算)。被告余喜凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余喜凤在本判决生效后五日内归还原告俞利借款本金人民币1万元及利息（10万元本金逾期还款的利息为5,037.08元，1万元本金至2020年9月1日止的利息为211.11元，此后的利息以1万元借款本金为基数按年利率3.85%计算至1万元借款本金实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告余喜凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  熊文凯审 判 员  李 军人民陪审员  程 刚二〇二一年四月二十三日            本件与原本核对无异      书记员肖美香
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1164号原告：江西万申机械有限责任公司，统一社会信用代码91360922705739833D，住址：江西省宜春市万载县康乐镇环城南路15号.法定代表人：周婧婷。被告：河南福森药业有限公司，法定代表人：曹长城，住所：河南省淅川县金河开发区，统一社会信用代码：91411326753898564K。本院在审理原告江西万申机械有限责任公司诉被告河南福森药业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。原告江西万申机械有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西万申机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年四月十二日书记员  周杨子
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1547号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王希瑞，男，汉族，1995年10月7日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，女，汉族，1991年11月21日出生，系该公司员工。被告：陈波，男，1972年8月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年四月二十九日书记员  郑 凯
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初613号原告：重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区大安街道花果山村，统一社会信用代码915001183052398486。法定代表人：刘星，总经理。诉讼委托代理人：刘东艳，重庆进明律师事务所律师。诉讼委托代理人：易光川，男，1973年4月16日出生，住重庆市大足区。被告：周德勇，男，1986年11月8日出生，住重庆市大足区。被告：周小红，女，1991年10月28日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与被告周德勇、周小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司委托特别授权诉讼代理人刘东艳、一般授权诉讼代理人易光川到庭参加诉讼。被告周德勇、周小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，二被告的身份信息系原告提供。本案现已审理终结。重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付物业管理费1612.08元（自2019年10月1日起至2020年8月31日止）、水电公摊费40元（自2020年1月1日起至2020年4月31日止）、二次供水电费42.3元（2020年1月、2020年3月共计47吨）合计1694.38元。2、请求依法判决被告从2019年8月21日起以欠缴的费用为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算违约金，约78.8元。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：重庆市大足区龙水镇金桂锦绣龙都小区位于重庆市大足区龙水镇龙湖路303号，被告购买XXXX房屋，并与原告签订了《前期物业管理协议》，约定原告对金桂锦绣龙都小区提供前期物业服务，被告同意原告对该小区进行物业服务，同时约定了相关费用计算标准、支付时间、违约责任等权利义务，协议签订后，原告按约履行物业服务。2020年8月24日，原告又与该小区业委会签订了《金桂锦绣龙都小区物业管理合同》，约定续聘原告继续为小区提供物业服务。被告于2019年10月1日起开始欠缴该物业的管理费、水电公摊费、二次供水电费共计1694.38元、违约金78.8元。经原告多次催缴未果，诉至法院，望贵院依法判决。周德勇、周小红均未答辩。经审理查明：2015年6月11日，原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与重庆市金桂瑞苑置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，协议约定，原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司为金桂锦绣龙都小区提供物业服务，高层住宅按照建筑面积1.3元/月·平方米收取物业管理费，缴费时间为每月25日前交纳。小区业主或者使用人未按时如数交纳物业服务费的，应按每天千分之三支付违约金。合同期限为2015年6月11日至业委会正式成立。被告周德勇、周小红系XXXX房屋的业主，房屋建筑面积113.54平方米。被告周小红接房时与原告签订《前期物业管理协议》，约定被告周小红同意原告对金桂锦绣龙都小区提供前期物业服务，物业管理费为1.3元/月·平方米，每月每户预缴10元水电公摊费，物业管理费和水电公摊费按月缴纳，当月20日之前将费用金额缴清，逾期将按日向乙方加收应交纳费用3‰的滞纳金。协议签订后，原告按约履行物业服务。2020年8月24日，原告与金桂锦绣龙都小区业主委员会签订了《金桂锦绣龙都小区物业管理合同》，约定续聘原告为小区提供物业服务，高层住宅按照建筑面积1.2元/月·平方米收取物业管理费，缴费时间为每月第1至30日前交纳。小区业主或者使用人未按时如数交纳物业服务费的，应按每天千分之三支付违约金。合同期限为2020年8月1日至2025年7月31日。被告于2019年10月1日起至2020年8月31日，欠缴物业管理费1612元、水电公摊费40元、二次供水电费42.3元，共计1694.3元。上述事实，有当事人的陈述、前期物业服务合同一份、前期物业管理协议、物业管理合同、证明、物业服务合同备案证明、水费缴费通知书、温馨提示、清单、不动产查询证明、物业费催收通知单、催收照片打印件、收寄快件登记、巡逻签到表、每日防火巡查记录、消防控制室值班记录、服务日常记录打印件、收据等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司与建设单位重庆市金桂瑞苑置业有限公司签订《前期物业服务合同》，符合法律规定，合同合法有效，对业主具有约束力。同时原告与被告周小红亦签订了《前期物业管理协议》，被告周德勇、周小红作为金桂锦绣龙都小区的业主，应遵守、履行上述物业管理合同约定的义务。原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司提供了其已履行物业服务基本职责的证据，二被告拖欠物业服务费用不交纳，违背有关法律规定和物业服务合同的约定，应当按照合同约定履行交纳物业服务费、公摊费、二次供水加压费的义务。被告周德勇、周小红系XXXX住房业主，该房建筑面积为113.54㎡。根据合同约定的收费标准，二被告2019年10月1日至2020年8月31日应向原告缴纳的物业服务费为1612元（1.3元/月·平方米×113.54平方米×10月+1.2元/月·平方米×113.54平方米×1月），公摊费用为40元（10元/月×4月），二次供水电费42.3元（47吨×0.9元/吨），合计1694.3元。经原告催收，二被告至今未交纳上述物业服务费用，原告要求二被告支付物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告周德勇、周小红支付违约金的诉讼请求。本院认为，因被告未履行义务，按照合同约定应承担相应的违约责任。按照《前期物业服务协议》的约定，被告应从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金，现原告已主动调低违约金，且符合法律规定，故对原告要求二被告支付违约金78.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、由被告周德勇、周小红于本判决生效后五日内支付原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司2019年10月1日至2020年8月31日的物业服务费、公摊费、二次供水电费小计1694.3元，及违约金78.8元，共计1773.1元。二、驳回原告重庆市金桂家苑物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周德勇、周小红负担。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇二一年四月六日（院印）书记员  杜琎琎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3278号申请执行人赵启兰，女,1974年8月8日生，汉族，住西安市长安区。被执行人西安欧凯罗酒店管理有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人刘艳,职位不详。申请执行人赵启兰与被执行人西安欧凯罗酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2019]第765号裁决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权12000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3278号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十一日书记员  朱琛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执292号申请执行人：纪晓杰，女，1982年11月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛悦享未来文化传播有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路130号3号17层。法定代表人：郑云，职务经理。申请执行人李东与被执行人青岛悦享未来文化传播有限公司劳动争议纠纷一案的青李劳人仲案字（2020）第276号调解书已立案执行，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行账户，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字（2020）第276号调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十五日书记员  刘玉婷
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1132号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：顾丽敏，女，1972年5月8日生，住辽宁省大连市金州区开发区亿锋现代城6号楼1301室，公民身份号码210219197205081724。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人顾丽敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0213民初2819号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款14512.53元。执行费118元由被申请人自愿承担。本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二一年四月二十五日书记员  金 欣
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更33号罪犯谢君，男，1992年12月1日出生于湖北省宣恩县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施市人民法院2012年11月26日作出（2012）鄂恩施刑初字第260号刑事判决，认定谢君犯强奸罪、强迫卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金3000元。谢君及其他同案被告人不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。2013年3月15日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2013）鄂恩施中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯谢君于2013年6月4日入监服刑。2016年11月14日，本院作出（2016）鄂05刑更512号刑事裁定，对罪犯谢君减去有期徒刑十一个月。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更444号刑事裁定，对罪犯谢君减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月4日起至2024年4月3日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第70号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯谢君能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯谢君予以减刑七个月。经审理查明，罪犯谢君2018年12月17日获减去有期徒刑八个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月表扬奖励5个，但罪犯谢君于2018年5月因暴力违纪受到一次性扣20分处理。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（5份）、监区审议服刑人员评定会议记录、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表。本院认为，罪犯谢君在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条，第七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯谢君减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期2012年5月4日起至2023年9月3日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2775号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路7号18层B10号。负责人：彭萍。该分公司业务管理中心总经理。委托诉讼代理人：郭寒梅，女，该公司员工。特别授权代理。被告：林满珍，女，1963年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告林满珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。现原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司以被告已缴费为由向本院申请撤回对被告林满珍的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  王飞二〇二一年四月六日书记员  吕婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执918号之一 申请执行人:程家集,男,1977年09月28日出生,住所地浙江省景宁县。 被执行人:徐德珍,女,1964年03月28日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人程家集与被执行人徐德珍追偿权纠纷的（2019）浙1127民初948号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐德珍未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人程家集向本院申请强制执行。执行标的为被执行人徐德珍需履行代偿本息共计530000元，并负担案件受理费4550元、执行费7700元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人徐德珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐德珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐德珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德珍的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人徐德珍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐德珍名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。查询到徐德珍在景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司处享有的80%股权（出资额为160万）；本院已在（2018）浙1127执919号冻结，冻结期限为3年，自2018年9月5日至2021年9月4日。被执行人徐德珍名下景宁畲族自治县乐源工艺品有限公司的房产系杭州市萧山法院首封，我院无处置权。截至2021年4月2日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位530000元本金及利息、诉讼费4550元、执行费7700元。暂未发现被执行人徐德珍有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人徐德珍拒不报告财产，本院已对被执行人徐德珍作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人徐德珍采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程家集。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二一年四月二日 书记员 毛萍萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更750号罪犯许建军。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年10月25日作出(2018)苏0507刑初422号刑事判决，认定被告人许建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，继续追缴犯罪所得予以发还。刑期自2018年9月7日起至2021年8月16日止。判决发生法律效力后，2018年11月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯许建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许建军减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯许建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬4次。该犯已缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许建军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许建军的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执197号 郑飞： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初38号刑事判决书]，因你在服刑期间已向陕西省延安市中级人民法院缴纳全部罚金，现本案销案不再执行。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审181号申请执行人：佛山市南海区农业农村局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新四路11号，统一社会信用代码11440605MB2D26425L。负责人：庄少伟，该局局长。委托代理人：林仲航，男，该单位工作人员。委托代理人：蔡木楼，男，该单位工作人员。被执行人：梁炳坤，男，1974年2月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请执行人佛山市南海区农业农村局于2021年3月29日向本院申请强制执行其于2020年7月16日作出的南农农（渔政）罚决〔2020〕23号《行政处罚决定书》。本院于2021年4月6日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2021年4月9日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区农业农村局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有在禁渔区、禁渔期进行捕捞的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区农业农村局申请强制执行的南农农（渔政）罚决〔2020〕23号行政处罚决定，被执行人梁炳坤逾期欠缴的罚款3000元及加处罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人梁炳坤负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二一年四月十六日书记员  林惠珊
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1248号申请执行人赵刚与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区14号楼1单元4层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到赵刚名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1248号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二一年四月二十六日代理书记员  贾淑慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1419号 原告：朱付华，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李庆举，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。 被告：湖南北港建设有限公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区万家垅路11号，统一社会信用代码91430600186240992H。 法定代表人：毛伟璋，董事长。 委托诉讼代理人：徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 原告朱付华与被告湖南北港建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 原告朱付华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项事故经济损失21.86万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月28日起，原告受雇在被告位于岳阳市岳阳楼区八字门的工地从事装模木工工作；2020年12月2日午间，原告在工地装模施工时不慎从三米高处摔下受伤当场昏迷，工友拨打120急救电话时原告苏醒，自认为伤势不重，原告遂自行回家修养；但原告回家后感知伤势较重，在家人陪同下于2020年12月4日前往岳阳市中医院就医，次日至岳阳市长江骨科医院住院治疗；原告的伤情经法医鉴定构成九级伤残，医生出具了相应医疗建议。原告之后就此次事件受伤向劳动部门提起了工伤认定，现工伤认定尚未结束，就事故损失，被告始终未能与原告协商赔偿到位，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告朱付华因案涉事故受伤已经与被告湖南北港建设有限公司共同向劳动部门申请工伤认定，现工伤认定程序尚未终结；原告在该劳动纠纷尚未解决的情况下选择以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉，该案不属于人民法院受案范围，故依法本案宜驳回起诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告朱付华的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年四月十四日 书记员 欧阳佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2616号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：朱亚东，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱亚东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱亚东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24455号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,980.35元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费774.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24455号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执652号 申请执行人：孙国，男，1971年1月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈金胜，男，1969年1月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孙国与被执行人陈金胜农村土地承包合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执652号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年四月二十一日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4834-5号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执249号之一申请执行人：刘兴富，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇马村。被执行人：刘兴均，男，1972年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石镇马村。关于刘兴富与刘兴均劳务合同纠纷一案，本院（2020）川1503民初1725号民事判决已发生法律效力，经本院执行，被执行人刘兴均已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2021）川1503执249号执行裁定、（2021）川1503执249号协助执行通知对被执行人刘兴均与案外人温德容、刘玲、刘琴、刘宇共有的位于南溪区裴石镇马村房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年四月十四日书记员  周亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2640号申请执行人：代恒，住南京市雨花台区。被执行人：郭少华，住南京市雨花台区。代恒与郭少华委托合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初3144号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、郭少华于判决生效之日起十五日内给付代恒50000元及利息（以20000元为基数，自2020年7月2日起至实际付清之日止；以30000元为基数，自2020年8月2日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回代恒要求向飞承担付款责任的诉讼请求。如果郭少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭少华采取了如下措施：1.2020年12月30日，本院依法向被执行人郭少华发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人郭少华未在指定的时间到本院说明情况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。2.2020年12月29日、2021年1月2日、2021年4月1日、2021年4月13日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人郭少华名下的银行账户进行了四次查控，根据反馈结果，被执行人郭少华涉名下账户均不足额，本院均已依法予冻结。3.被执行人郭少华名下无登记的不动产。4.2021年1月19日，本院依法作出执行决定书，将被执行人郭少华纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人郭少华采取了限制高消费措施。5.2021年1月19日，本院依法轮候查封了被执行人郭少华名下苏Ａ×××××的车辆，查封期限两年，但未实际控制。6.2021年3月4日,本院依法前往被执行人郭少华的经常居住地南京市雨花台区进行调查，但未能找到被执行人；根据申请执行人代恒提供的财产线索，本院于2021年4月14日依法前往被执行人郭少华的单位进行调查，经与部门领导核实，被执行人郭少华请了长期病假，已经很久没来单位上班，目前每个月只发放最低工资。7.2021年4月23日，本院依法与申请执行人代恒进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人代恒是否申请悬赏执行，并告知被执行人郭少华名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人代恒表示目前暂时未有被执行人郭少华新的财产线索，申请执行人代恒不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十五日书记员  王 立
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执478号之一申请执行人：洛阳市仲裁委员会办公室，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**凯瑞君临商务**。法定代表人：周群峰，该办公室主任。被执行人：河南泽伟汽车销售服务有限公司，，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C-1街****法定代表人：许红杰，该公司经理。申请执行人洛阳市仲裁委员会办公室与被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还购车款本金23万元及2020年11月25日之后的利息，并承担本案受理费4020元，执行费3410元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户均为0，无网银账户开户信息，暂不予冻结、扣划；2、本案在诉讼阶段首封保全了被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司名下的豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车二辆，在执行阶段轮候查封了被执行人名下的豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车二辆。上述车辆因未能实际控制，暂无法处置；本院已向交管部门发出协助执行通知书，请求协助扣押上述首封车辆；3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明上述被执行人名下无不动产登记信息。四、通过现场调查的方式对被执行人的工商登记地址进行走访并询问周边商户，查明该公司现已停止经营并已搬离，无法与其公司负责人或相关人员取得联系。五、已向上述被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳市仲裁委员会办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十八日书记员  郑 琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585强清2号 申请人：太仓广建投资有限公司清算组。 负责人：陆费红，江苏久顺律师事务所律师。 2021年4月16日，太仓广建投资有限公司（以下简称太仓广建公司）清算组向本院提出申请，称经过清算组调查，未发现太仓广建公司名下资产及对外债权债务，清算组也未接管到公章、财务账册及其他重要文件，请求终结清算程序。 本院认为：有限责任公司的股东应在公司出现解散事由后的法定期限内组成清算组开展清算工作。股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，应承担相应的法律后果。太仓广建公司在2006年股东会决议解散时即成立清算组，清算组应在合理期限内开展清算工作，并在清算完成后依法申请注销公司，但时至今日已逾十四年，清算组仍未完成清算工作，故本院依法受理了对太仓广建公司的强制清算申请。在强制清算程序中，清算组未接管到太仓广建公司的财产、财务账册及重要文件，也未发现太仓广建公司的对外债权债务，应当以无法清算为由终结强制清算程序。强制清算程序终结后，债权人可以另行法规标题最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）制定机关最高人民法院,最高人民检察院效力等级司法解释公布日期2001.06.04时效性失效要求公司股东对公司债务承担相应责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第十八条，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 终结太仓广建投资有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 焦 婷 二〇二一年四月二十七日  书记员 苏雨丹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执586号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：于秀娟，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人于秀娟罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款5000.00元，至此，(2020）吉0283刑初465号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初101号 原告：郭某，住吉林省磐石市。 被告：张某，原住吉林省磐石市。 原告郭某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求： 一、被告张某偿还原告郭某借款22,400.00元； 二、被告张某偿还原告郭某借款22,400.00元的利息（以22,400.00元为基数，自2018年11月17日起至实际偿还之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算。） 三、案件受理费由被告张某负担。 事实和理由：2017年11月16日，被告张某向原告郭某借款22，400.00元，约定利率1分，还款期限至2018年11月16日，被告张某收到借款后给原告郭某出具了借据。逾期后原告郭某向被告索要未果。2018年8月开始，被告张某下落不明，故原告郭某具状起诉，提出上述诉讼请求。 被告张某未提出答辩意见。 原告郭某为证明其主张向法庭提供了如下证据： 2017年11月16日，借据一份，证明：2017年11月16日，被告张某在原告郭某处借款22,400.00元，约定还款期限2018年11月16日一次性还清，有借款人张某签字。 被告张某未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张某未参加诉讼，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年11月16日，被告张某为原告郭某出具借据一份，借据载明：今向郭某借款22，400.00元。于2018年11月16日一次性还清，借款人张某在借款人处签字。借款逾期后，被告张某尚未偿还原告郭某借款。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告郭某与被告张某间签订的借款合同，有原告郭某提供的证据借据足以证明，且被告张某未向法庭提供相反证据予以证明，亦未提出抗辩意见，本院确认借款合同成立并合法有效。原告郭某的诉讼请求有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。被告张某借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。被告张某应当承担向原告郭某继续履行偿还借款及违约期间的利息的民事责任。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起3日内偿还原告郭某借款22，400.00元； 二、被告张某于本判决生效之日起3日内偿还原告郭某借款22,400.00元的利息（以22,400.00元为基数，自2018年11月17日起至实际偿还之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.00元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王学彬 人民陪审员  马丹丹 人民陪审员  李丽红 二〇二一年四月十九日 书 记 员  孟媛媛
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2945号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：闵思浩，男，1995年8月9日生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告闵思浩借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14215号原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：何焌，男，汉族，1971年10月27日出生，住西安市碑林区。被告：陈志鹏，男，汉族，1980年9月28日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告西安市出租汽车集团有限公司与被告陈志鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告西安市出租汽车集团有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司承担。审  判  员    张雪芳二〇二一年四月十九日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保763号申请人：南京如力机械设备有限公司，统一社会信用代码91320113MA201LR21T，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区12-922。法定代表人：蔡超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。被申请人：南京华洲建设工程有限公司，统一社会信用代码91320114302374358N，住所地在南京市雨花台区江艺路25号新河苑5幢102室。法定代表人：王征，该公司执行董事。申请人南京如力机械设备有限公司与被申请人南京华洲建设工程有限公司运输合同纠纷一案，申请人南京如力机械设备有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京华洲建设工程有限公司名下价值78万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京如力机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京华洲建设工程有限公司名下价值78万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄其华二〇二一年四月十四日书记员  吉 静
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执170号之一申请执行人：谢君。委托代理人：张晶。被执行人：伍斌。本院在执行申请执行人谢君与被执行人伍斌民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人谢君与被执行人伍斌在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执170号案件的执行。如被执行人伍斌未按执行和解协议履行，权利人谢君可在二年内申请恢复执行原生效判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年四月二十九日书记员  李致霖
西安市雁塔区人民法院           民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保407号解除保全申请人：凯谛思建设工程咨询(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：WEIBIN XU,该公司董事长。委托代理人：曹嘉捷，北京市隆安律师事务所上海分所律师被申请人：西安迈科商业中心有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：何昕，该公司总经理。委托代理人：陈二阳，该公司法务风控部经理。申请人凯谛思建设工程咨询(上海)有限公司与被申请人西安迈科商业中心有限公司申请仲裁财产保全一案，本院于2020年11月24日作出（2020）陕0113 财保989号民事裁定，依法对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下价值146万元的财产采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人凯谛思建设工程咨询(上海)有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安迈科商业中心有限公司名下银行账户内存款146万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 四 月 七 日 书  记  员      陈      蕾  1
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙07行终19号上诉人（原审原告）徐孝源，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）金华市自然资源和规划局，住所地浙江省金华市双龙南街818号。法定代表人李斌峰，局长。上诉人徐孝源因土地行政登记一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认定：2020年8月26日，被告金华自然规划局发布公告，拟对朱斌、朱炳和等四人在金华市秋滨街道马鞍山村（金市国用（2006）第10－37722号、金市国用（2006）第10－37727号）登记簿上权属性质由“国有”更正为“集体”。同年9月7日，原告提出异议，认为因其已取得朱斌、朱炳和位于马鞍山村的不动产，并缴纳土地出让金及相关契税费，涉案公告变更行为没有依据。同月16日，被告金华自然规划局作出异议结果告知，称将依法对当时不规范的登记行为进行更正。同月24日，被告金华自然规划局将朱斌、朱炳和不动产权属登记更正为集体，并办理注销登记。另查明，2011年10月15日，原告徐孝源分别与朱炳和、朱斌签订房屋买卖合同，约定原告向该二人分别购买位于婺城区××街道××村的房产（金房权证婺字第0××5号、金市国用（2006）第10－37727号；金房权证婺字第0××7号；金市国用（2006）第10－37722号）。后徐孝源与国土部门签订土地出让合同、补缴出让金后，取得涉案地块国有土地使用权证（金市国用（2015）第010-04933号、金市国用（2015）第010-03977号）。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到本案，涉案被诉更正登记行为系针对案外人朱斌、朱炳和作出，原告并非涉案行政行为的相对人。鉴于原告徐孝源在与案外人签订房屋买卖合同后缴纳土地出让金并取得金市国用（2015）第010-04933号、金市国用（2015）第010-03977号土地使用权登记证书，涉案更正、注销登记行为并未影响原告前述土地使用权的权属、性质及范围，即未对原告设定相应行政法上的权利义务关系，原告与涉案登记行为不具有利害关系。本案诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款等规定，裁定驳回原告徐孝源的起诉。徐孝源上诉称：行政诉讼法规定，行政行为的相对人或与行政行为有利害关系的行政相关人均可提起行政诉讼。结合本案，针对上诉人房屋所占用的土地，有且仅有一种土地性质的可能，要么属于国有土地，要么属于集体土地，二者是非此即彼的关系，就如同我国公民身份证上所记载的性别一样，不是男的就是女的，不可能出现第三种可能。虽然被上诉人作出更正登记行为的直接相对人并非上诉人，但其行为指向的地块为同一宗土地，该变更行为当然与上诉人具有利害关系，上诉人的起诉也当然符合法定的起诉条件。综上，请求撤销一审裁定，并指令原审法院继续审理。金华市自然资源和规划局未向本院提交答辩材料。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人提起本案之诉系针对被上诉人将原登记在朱斌、朱炳和名下的国有土地使用权证作出的变更登记行为。该变更登记行为对徐孝源经买卖并缴纳土地出让金后取得的金市国用（2015）第010-04933号、金市国用（2015）第010-03977号土地使用权证并未产生直接影响，原审法院以其与涉案变更登记行为不具有利害关系为由驳回起诉，并无不当。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯少华审 判 员 钟雪丹审 判 员 虞 行二〇二一年四月二十八日代书记员 刘灵玲
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执528号 申请执行人:舟山市xx贸易有限公司,住所地浙江省舟山市普陀区 法定代表人:范xx。 委托代理人：鲍xx，浙江XX师事务所律师。 被执行人:赵xx,男,1993年06月16日出生,住所地河南省息县。 申请执行人舟山市xx贸易有限公司与被执行人赵xx买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，执行标的总额56900元及利息。本院于2021年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执528号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月二十一日 书记员  张爱平
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初3321号 原告：马路蕾,女,1991年6月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：王华东,男,1989年8月14日出生，汉族,住安徽省临泉县。 原告马路蕾与被告王华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马路蕾到庭参加诉讼，王华东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马路蕾向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院判令被告王华东偿还借款本金14000元、利息2590元(2018年1月30日借款14000元至2021年2月30日,用款37个月,年利率按6%。利息应计算至被告实际清偿之日),本息合计:16590；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马路蕾与王华东系熟人关系,2018年度被告以做生意资金周转不开为由,提出向原告借款14000元,当时,被告承诺用款时间不长,并许诺10天内偿还清,如到期不偿还,愿意给付利息2000元。原告从其手机微信转账14000元,被告接收后,于是被告在2018年1月30给原告出具14000元的借条一张。此款逾期后,原告追要未果,无奈起诉来院。 被告王华东未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告王华东向原告借款14000元，原告通过银行转账、微信转账将借款转入到被告账户，被告王华东向原告出具借条一份载明“2018年1月30日今欠马路蕾借了14000元整。2018年1月30日王华东700元10天”。后原告向被告催要归还借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告王华东向原告借款14000元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的具体利率约定不明，被告应按年利率6%从2018年1月31日起支付资金占用利息至清偿完毕之日止，自2018年1月31日起暂计算至2021年2月28日，共计2590元（14000元×37个月×6%/12个月），2021年3月1日之后的利息按年利率6%计算至实际清偿之日。被告王华东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其应承担未能质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王华东于本判决生效之日起十日内偿还原告马路蕾借款14000元及利息2590元，本息合计16590元（2020年3月1日之后的利息按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取107元，由被告王华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨子全 二〇二一年四月六日 法官助理范昊 书记员赵亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执18号 申请执行人：黄月梅，女，1983年11月25日生，侗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:何海英，女，1978年12月26日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1228号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执18号。 申请执行人黄月梅与被执行人何海英民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1228号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人何海英应给付申请人黄月梅借款48000元，并承担案件受理费520元，执行立案费620元。因被执行人何海英未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，被执行人何海英承诺从2021年5月15日起每月支付申请执行人黄月梅1000元，直至给付清楚为止，申请执行人黄月梅表示同意，本案执行终结结案（和解长期履行）。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执18号案件 终结执行，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2602号申请执行人：李小爱，女，1972年7月9日生，汉族，户籍所在地南京市高淳区。被执行人：南京市建邺区海凤楼餐饮店（下称海凤楼餐饮店），住所地在南京市建邺区所街**。经营者：裘海宁。李小爱与南京市建邺区海凤楼餐饮店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初10619号民事判决已发生法律效力，判决判定：一、被告南京市建邺区海凤楼餐饮店于判决生效之日起十日内支付原告李小爱2019年5月至2019年10月期间的工资差额8000元。二、被告南京市建邺区海凤楼餐饮店于判决生效之日起十日内支付原告李小爱2019年5月20日至2019年10月30日期间未签劳动合同双倍工资差额18611.6元。三、被告南京市建邺区海凤楼餐饮店于判决生效之日起十日内支付原告李小爱2019年5月1日至2019年10月30日期间双休日加班工资8045.98元、法定节假日加班工资2413.79元。四、被告南京市建邺区海凤楼餐饮店于判决生效之日起十日内支付原告李小爱经济补偿金3500元。因被执行人未履行法定义务，李小爱于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人名下无证券登记情况；3、被执行人名下银行账户已被本院冻结，其剩余金额几乎为零；被执行人银行账户冻结到期日为2021年10月22日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、在执行过程中，本院根据申请人提供财产线索，至被执行人住所地，被执行人早已不再经营；因被执行人是个体工商户，本院直接执行其经营者裘海宁名下财产，共执行到位5316.3元；5、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月19日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年四月二十日书记员  刘书风
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初255号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人赵远伟，男，1973年10月13日生于云南省屏边县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地屏边县，现住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月17日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）163号起诉书指控被告人赵远伟犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员赵军军出庭支持公诉，被告人赵远伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月1日21时50分许，被告人赵远伟醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿蒙屏高速行驶至25公里＋450米处时，将车辆停放于新现服务区的应急车道内并在车上睡觉，被红河州公安局交通警察支队蒙自高速公路交巡警一大队民警现场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人赵远伟血样中检出乙醇成分，乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。上述犯罪事实，被告人赵远伟在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、查获经过、证人赵某的证言、呼气式酒精测试单及照片、呼气酒精含量结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、书证、被告人赵远伟的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵远伟无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵远伟的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵远伟醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当对其从重处罚。被告人赵远伟到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵远伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年四月二日书记员  刘芝
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢501号      原（2018）苏1323执4464号                                                            案  由                      民间借贷纠纷                  受送达人              董正勤                  执行当事人情况              申请执行人：董正江，男，1968年8月9日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。      被执行人：董正勤，男，1966年11月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为101150元及利息，本院受理后，经强制执行，申请执行人出具结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二Ｏ二一年四月二十八日                               （院印）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执627号 李培元、迟义龙： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初302号刑事附带民事判决书，申请执行人李培元申请执行被执行人迟义龙寻衅滋事一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初861号原告：苏某，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市博奥大酒店有限责任公司，统一社会信用代码xxx，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇商贸城3号楼2层底商12号。法定代表人：王某。本院在审理原告苏某诉被告鄂尔多斯市博奥大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告苏某于2021年4月22日向本院提交撤诉申请。经审查，原告苏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费381元，减半收取191元，由原告苏某负担。审判员 刘玉金二〇二一年四月二十二日法官助理 武彩霞书记员 张露梅法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执796号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：杜延林，男，1977年5月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜延林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1685号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人杜延林送达了执行通知书及财产报告令。被执行人杜延林未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人杜延林采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人杜延林暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能提供新的财产线索，经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘晶晶
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初1914号 原告：张明银，男，1971年10月23日出生，汉族，住梁山县。 被告：济宁衡融建筑劳务有限公司，住所地济宁高新区。 法定代表人：孙海滨，经理。 委托代理人（特别授权）：高启华，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 第三人：周传清，男，1968年10月21日出生，汉族，住梁山县。 原告张明银与被告济宁衡融建筑劳务有限公司、第三人周传清劳动争议一案,本院于2021年4月12日立案。2021年4月21日，原告张明银经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张明银撤诉处理。 案件受理费20元，减半收取10元，由原告张明银负担。 审判员  李来红 二〇二一年四月二十一日 书记员  齐先耀
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1533号原告：杨鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：王**，男，1982年6月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李明星，重庆强智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨鹏与王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杨鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鹏撤回起诉处理。审 判 员 周红宇二〇二一年四月十二日法官助理 李冰雪书 记 员 徐 力
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执449号之一申请执行人：罗玉仙，女，1963年3月17日生，汉族，住江苏丰县。申请执行人：韩忠余，男，1991年5月6日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：张胜利，男，1969年1月3日生，汉族，住丰县。罗玉仙、韩忠余与张胜利劳动争议一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，罗玉仙、韩忠余于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张胜利给付人民币208667.00元及利息。同时依法应承担执行费3030.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人张胜利名下皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××汽车各一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月20日对被执行人张胜利采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人张胜利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十日书记员 刘林林