wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终781号上诉人（原审原告、反诉被告）：绥中仁济骨科医院（曾用名绥中县红十字仁济医院），住所地绥中县文化路利伟高中北侧。法定代表人：屈跃锋，该院院长。委托诉讼代理人：赵东旭，男，1984年7月25日出生，满族，该院员工，住绥中县。上诉人（原审被告、反诉原告）：任长红，女，1966年1月26日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱志博，男，1987年2月25日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人绥中仁济骨科医院因与上诉人任长红、朱志博医疗服务合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，任长红、朱志博主张专家出诊费系在为查清朱洪波死亡原因而进行的鉴定中由任长红交给有关部门预收，专家出诊费是否经有关部门转交至鉴定机构？鉴定机构能否为此出具有缘票据？专家出诊费一节事实不清，应当查清事实后合理裁判。任长红、朱志博认为绥中仁济骨科医院在为朱洪波提供医疗服务过程中存在过错，而绥中仁济骨科医院与任长红、朱志博等医疗损害赔偿案件尚在审理中，重审中建议注意关联案件的审理情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初1000号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人绥中仁济骨科医院预交的二审案件受理费300元、任长红、朱志博预交的二审案件受理费800元分别予以退回。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年四月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  顾妤诺本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢440号申请执行人王祥。被执行人陈鹏。本院在执行申请执行人王祥与被执行人陈鹏为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第02751号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第699号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢440号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1325号之十申请执行人：马传东被执行人：刘心玉，男，汉族，1960年04月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘心玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘心玉在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币73792.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十五日书记员  李巍巍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6072号之一申请执行人：李新洲，男，1952年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：王文斌，男，1958年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人李新洲依据本院作出的（2016）鄂0103民初8749号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金500000元及逾期付款利息20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间和法律规定的标准计算）；3、承担案件诉讼费4500元及执行费。本院已依法受理。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初8749号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月十二日书记员 谭 娴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢418号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地本市。法定代表人：范建锁，该分行行长。被执行人：刘娟，女，1978年12月30日生，汉族，住徐州市。被执行人：朱广清，男，1977年12月12日生，汉族，住徐州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘娟、朱广清借款合同纠纷一案中，因申请人于2021年4月27日向本院书面申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执恢418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11696号申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人:黄震宇。被执行人:金慊,女,1987年2月21日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金慊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人金慊归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币47708.21元及利息，并支付律师代理费2000元。执行立案后，本院向被执行人金慊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金慊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金慊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金慊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金慊有车牌号为浙Ｇ7××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人金慊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金慊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金慊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人金慊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11696号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保629号申请人：赵晓琳，女，1968年9月22日出生，住淄川区。被申请人：肖宏健，男，1991年4月6日出生，淄川区村民。申请人赵晓琳与被申请人肖宏健民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款21000.00元或查封相应价值的财产。申请人提供王衍勇名下明锐牌轿车一辆（车号：鲁Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产：王衍勇名下明锐牌轿车一辆，车号：鲁Ｃ×××××；二、对被申请人肖宏健的财产在价值21000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费230.00元，由申请人程晓琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年四月二十六日书记员  刘娇
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1004行审27号 申请人台州市自然资源和规划局，住所地台州市椒江区市府大道468号。 法定代表人黄伟军，该局局长。 被执行人台州市路桥众创电子科技有限公司，住所地台州市路桥区路南上马村一区118号。 法定代表人杨凌。 申请人台州市自然资源和规划局申请本院强制执行台自然资规监路(2020)第23号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的10.94平方米土地，没收在非法占用10.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查查明，申请人台州市自然资源和规划局于2020年5月13日作出台自然资规监路(2020)第23号行政处罚决定书，认定：被执行人台州市路桥众创电子科技有限公司于2018年3月至2020年1月在台州市路桥区路南永长路与3号路东北角建厂房，其中非法占用10.94平方米土地，建了水泥围墙。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十七条第二款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的10.94平方米土地；2、没收在非法占用10.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对于非法占用10.94平方米建设用地的行为，处以每平方米10元的罚款，合计人民币109.4元。 本院认为，申请人台州市自然资源和规划局作出的台自然资规监路(2020)第23号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行台自然资规监路(2020)第23号行政处罚决定书中要求被执行人台州市路桥众创电子科技有限公司退还非法占用的10.94平方米土地、没收在非法占用10.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定，由台州市路桥区人民政府路南街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 人民陪审员  陈方来 人民陪审员  王 炳 二〇二一年四月二十八日 代书 记员  徐 颖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1153号 大方富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、赵兴明、肖成丽、陈鸿燕、杨阳、赵橙、李蔚、吴娜（被执行人）： 关于大方富民村镇银行股份有限公司与赵兴明、肖成丽、陈鸿燕、杨阳、赵橙、李蔚、吴娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计124120.00元。本案在执行过程中，赵兴明、肖成丽、陈鸿燕、杨阳、赵橙、李蔚、吴娜将本案执行款支付给大方富民村镇银行股份有限公司，并将本案执行费500.00元交到我院，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年4月28日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0521民初565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9170号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：曹华焕，男，1986年11月28日出生，汉族族，住广东省台山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17634号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人曹华焕于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,328.51元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人曹华焕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曹华焕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人曹华焕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曹华焕名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曹华焕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曹华焕继续履行债务的权利，被执行人曹华焕仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曹华焕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂05执异20号案外人邬莉芹，女，1978年11月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人杨文涛，男，1983年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人荆州润恒地产有限公司，住所地湖北省荆州市武德路1号新加坡城国际5-6栋2-3楼8号，组织机构代码57695495-8。法定代表人翟国华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨文涛与被执行人荆州润恒地产有限公司（以下简称润恒地产公司）合伙协议纠纷一案中，拟评估拍卖润恒地产公司开发的“X公寓”30套房屋，案外人邬莉芹对其中的X02号房屋主张所有权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邬莉芹请求撤销法院（2019）鄂05执恢58号执行裁定书，解除对申请人所有的位于荆州市××X路国××X公寓××单元××号房屋的查封。理由为：2014年6月10日，申请人与秦开佑等人以团购形式向本院被执行人润恒地产公司购买了X公寓商品房，并于当日通过张先平的银行账户向该公司支付预购房款300万元。后申请人与润恒地产公司签订了正式的《商品房买卖合同（预售）》，约定申请人购买案涉房屋，建筑面积为104.63平方米，单价为6000元/㎡，总价款为627780元。该房屋房款已全部付清，并于2017年8月交付申请人装修入住至今。申请人为案涉房屋的实际所有权人，法院查封明显错误，请求解除对该房屋的查封。案外人为支持其异议请求，向本院提交如下证据：一、《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；二、转账凭证及收据复印件各一份；三、水费缴纳凭证复印件一份；四、房屋现状照片三张；本院查明，关于杨文涛与润恒地产公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月2日向荆州市不动产登记中心发出（2015）鄂宜昌中执保字第00103-3号协助执行通知书，要求对润恒地产公司开发的“X公寓”一、二层共计10套商铺；共计36套住宅予以查封。2016年7月19日，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00037号民事判决书，经申请执行人申请，立案执行申请执行人杨文涛与被执行人荆州润恒地产有限公司合伙协议纠纷一案，执行案号为（2016）鄂05执325号。因被执行人名下财产暂不具备处置条件，本院于2016年11月28日依法裁定终结该案的本次执行程序。2018年3月19日，申请执行人杨文涛以被执行人名下财产已具备处置变现条件为由向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行，恢复执行案号为（2018）鄂05执恢38号，因被执行人名下财产仍无法处置，本院再次裁定终结该案的本次执行程序。2018年3月20日，本院向荆州市不动产登记中心发出（2016）鄂05执325号之一协助执行通知书，对上述房屋予以续查封。2019年6月11日，申请执行人杨文涛以被执行人名下财产已具备处置变现条件为由再次向本院申请恢复对（2015）鄂宜昌中民二初字第00037号民事判决书的执行，本院于同日依法立案恢复执行，恢复执行案号为（2019）鄂05执恢58号。2019年8月15日，本院发出（2019）鄂05执恢58号公告，告知本院拟对被执行人荆州润恒地产有限公司开发的“X公寓”共计30套房屋进行评估拍卖。另查明，2014年6月10日，张先平向翟国华转账300万元。2014年8月17日，邬莉芹与润恒地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定购买X02号房屋，总价款为627780元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人邬莉芹于本院查封后占有涉案房屋，且未提交向润恒地产公司转款凭证，仅以他人转款主张为购房款，但他人转款是否为购房款也没有相关证据印证，无法证明其已支付全部价款，故不符合上述法律规定中能够排除执行的条件，对案外人邬莉芹提出对案涉房屋排除执行的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人邬莉芹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二一年四月二十六日法官助理王金侨书记员许婧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5239号之一申请执行人：苏州工业园区肉食品市场康牧经营部，统一社会信用代码92320594MA1PHW7A89，住所地江苏省张家港市杨舍镇通运新村5幢203室。经营者：刘雪英，女，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱骏超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伊新，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：黄县桦，男，1986年4月20日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人苏州工业园区肉食品市场康牧经营部与被执行人黄县桦买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年7月31日作出的(2020)苏05民终2458号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初2936号民事判决；二、黄县桦于本判决生效之日起十日内向苏州工业园区肉食品市场康牧经营部支付货款62620元及逾期付款利息（以62620元为基数，自2019年3月21日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至黄县桦实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1366元，保全费667元，合计2033元，由黄县桦负担；二审案件受理费1366元，由黄县桦负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄县桦已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人黄县桦户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2020年12月23日、2021年1月26日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年11月21日，本院委托婺源县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年4月20日，因被执行人黄县桦未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币70134.80元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币70134.80元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币890元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十九日书记员  顾渊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5572号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码为913302827342773836）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**。 代表人：高小伟。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：尹合军，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市川汇区。 被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302037723465469）。住。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路**中宁大厦**/div> 代表人：毛振国。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告尹合军、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年四月七日 书记员  邓晓敏 2 1
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初190号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人张某，男，1987年4月8日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地鄄城县，住鄄城县。因犯危险驾驶罪于2019年2月11日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月2日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月29日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郝亚民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日23时18分许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶鲁ＡＲ××××号大众牌小型汽车，沿鄄城县建设街由西向东行驶至与伏羲路交叉路口附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人张某的血液乙醇成份含量为176.9ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述、其他证明材料等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人张某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，且有犯罪前科，对其从重处罚。被告人张某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年四月二日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1030号上诉人（原审原告）：雷春战，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：孔春娜，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省临颍县。上诉人雷春战因与被上诉人孔春娜不当得利纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。雷春战上诉请求：撤销一审法院裁定，指令临颍县人民法院进行实体审理；本案诉讼费由孔春娜承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案所涉系雷春战要求孔春娜退还人民币5000元，并未涉及支付“海洋币”，只是在事实上牵扯到了“海洋币”。孔春娜收到雷春战的5000元后没有付出任何行动，而是将钱财占为己有。本案符合民诉法规定的起诉条件，故应属于人民法院的受案范围。二、孔春娜没有提供证据证明其将5000元款项为雷春战所使用，而是占为己有，已经构成不当得利，应当退还人民币5000元。孔春娜二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判适当。请求二审法院驳回雷春战的上诉请求，维持一审判决。雷春战向一审法院提出诉讼请求：1、要求孔春娜偿还雷春战购买海洋币的本金5000元并支付承诺收益七八万海洋币价值93800元。2、诉讼费由孔春娜承担。一审法院经审查认为：雷春战于2020年11月13日通过支付宝支付给孔春娜人民币5000元，雷春战称孔春娜承诺用该笔款项给其购买“海洋币”，并承诺三个月收益翻倍。孔春娜收到雷春战的5000元后用自己的手机号注册购买“海洋币”，后将该“海洋币”转入雷春战手机账户。孔春娜称因现在“海洋币”落价，雷春战的5000元赔了，因为现在“海洋币”在雷春战的账户，孔春娜无法操作，所以孔春娜不应当支付雷春战款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案所涉“海洋币”是一种网络虚拟货币，根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，雷春战亦未提交证据证明其交易虚拟货币平台的注册、备案信息及合法性。在虚拟货币的合法性尚未明确的情况下，公民投资和交易“虚拟货币”虽系个人自由，但不能受到法律保护，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，雷春战的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回雷春战的起诉。案件受理费25元，退还雷春战。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人雷春战、被上诉人孔春娜均认可一审关于“雷春战通过支付宝支付给孔春娜人民币5000元，孔春娜承诺用该笔款项给其购买‘海洋币’”的事实，本院二审仍予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，双方当事人对案涉5000元购买“海洋币”进行投资的事实并无异议，但均未提供“海洋币”可以进行投资买卖的相关法律，原审判决对“海洋币”的法律属性进行了详尽的论述，本院二审不再赘述。综上，上诉人雷春战的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费25元，由上诉人雷春战负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 军审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年四月二十二日法官助理魏晓艺书记员佟宗霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2307号之一申请执行人：陈永祥，男，1984年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：方平,男，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人陈永祥与被执行人方平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12131号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月20日，本院依法冻结了被执行人名下的三个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日止，均余额不足。2021年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月19日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为90563.33元，已执行到位0元，尚有90563.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初1076号原告：嵩明隆洪建材销售有限公司。统一社会信用代码：91530127MA6NQPK145。法定代表人：代云花，系该公司经理。住所：云南省昆明市嵩明县。被告：厦门鲁班源房屋营造有限公司。统一社会信用代码：915302007516282614。法定代表人：白春杨。住所：厦门市湖里区。原告嵩明隆洪建材销售有限公司诉被告厦门鲁班源房屋营造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，由审判员杨劲松独任审理。2021年4月13日，原告嵩明隆洪建材销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告嵩明隆洪建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费5411元，减半收取2705.5元，由原告嵩明隆洪建材销售有限公司负担。审判员  杨劲松二〇二一年四月十三日书记员  李美玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执恢190号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司城东新区支行。地址：黄冈市黄州区路口镇中庙街45号。统一社会信用代码：91421100MA48B095X0。法定代表人：陈斌，行长。被执行人：余晓兵，男，汉族，1975年8月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：郑和平，女，汉族，1979年12月4日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北大别山融资担保有限公司，住黄冈市黄州区宝塔大道188号。统一社会信用代码：91421100573740444A。法定代表人：刘国喜，副总经理。本院在执行申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司城东新区支行与被执行人余晓兵、郑和平、湖北大别山融资担保有限公司借款合同纠纷一案。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押登记在湖北大别山融资担保有限公司名下的鄂Ｊ×××××号大众牌汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月十六日书记员  顿 韬
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初99号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗维文，男，1962年6月27日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市涟水县。2016年5月27日因盗窃被浙江省温岭市公安局行政拘留五日。2019年8月30日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十日。同年10月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月7日变更为取保候审。2020年11月7日被台州市路桥区人民检察院决定取保候审。辩护人金琴云，浙江力汇律师事务所律师。辩护人张勤，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2021〕401号起诉书指控被告人罗维文犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永，被告人罗维文及台州市路桥区法律援助中心为其指派的辩护人张勤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日中午，被告人罗维文在台州市路桥区××街道××村××号孙某暂住处东边废旧房屋里窃走孙某的废旧金属约50斤，骑自行车离开现场，后将赃物搬上三轮车时被发现，遂弃车弃赃逃离。2019年9月17日上午，被告人罗维文在台州市路桥区××街镇××村××号后门大棚房内，窃得罗某1放在房内的废铁6袋。2019年10月9日上午，被告人罗维文在台州市路桥区金清镇××村××号李某1家后门，从一个铁制模具上拆下部件欲偷走时，被当场发现抓获。公诉机关认为，被告人罗维文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗维文具有当庭认罪、部分未遂、部分弃赃、劣迹等情节，在审理阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人罗维文有拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人罗维文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某1、罗某1、孙某的陈述、证人李某2、周某、罗某2的证言、扣押笔录、辨认笔录、现场照片、扣押清单、发还清单、视频轨迹报告、视频截图、证据保全清单及照片、行政处罚决定书、价格认定不予受理通知书、情况说明、归案经过的说明、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人罗维文的辩护人提出被告人具有部分犯罪系未遂、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗维文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗维文在实施部分犯罪过程中因为意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且在审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有部分犯罪系未遂、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗维文的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗维文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珈瑶人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇二一年四月八日代书 记员  李燕萍?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执703号 陈雪松： 被执行人陈雪松罚金一案，本院于2021年4月8日立案强制执行，要求被执行人陈雪松缴纳罚金5000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢357号 合肥斯坦达教育投资有限公司： 你与熊雅莲劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3673号原告：南阳市永康苑物业管理有限公司，住所地南阳市宛城区东关街道办事处明山路东侧，统一社会信用代码91411302790605839D。法定代表人：王喜玲，女，汉族，1964年2月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：彭金文，女，汉族，1956年6月5日出生，户籍地河南省桐柏县，现住南阳市文化路与建设路交叉口盛世龙源**。原告南阳市永康苑物业管理有限公司与被告彭金文物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，于2021年4月19日向原告送达缴纳案件受理费通知书，原告南阳市永康苑物业管理有限公司未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市永康苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年四月二十六日书记员 龚梅雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执259号 申请执行人:董敏荣,男,1993年02月13日出生,住所地临海市。 被执行人:金伟,男,1983年05月17日出生,住所地临海市。 申请执行人董敏荣与被执行人金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董敏荣向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人金伟偿还申请执行人董敏荣借款本金20000元及利息，并负担案件受理费158元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人金伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金伟的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金伟名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金伟名下浙Ａ6××××牌小汽车，本院未查询到车辆信息。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董敏荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年四月二十八日 代书记员 李智敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执769号之三申请执行人：田元朝，男，生于1966年6月7日，汉族，居民，住湖北省郧西县城关镇乾兴寺村4组，现住湖北省竹山县。被执行人：任传于，男，生于1977年1月24日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陶然，男，生于1998年10月5日，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人田元朝与被执行人任传于、陶然买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初2188号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人任传于、陶然未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人田元朝向法院申请强制执行。执行中，本院冻结了被执行人任传于、陶然的银行账户。现被执行人任传于、陶然已委托方萍将案款交至本院,本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人任传于在湖北省农村信用社联合社81×××57账户内存款人民币12000.00元的冻结；二、解除对被执行人任传于在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2000.00元的冻结;三、解除对被执行人陶然在中国农业银行62×××76账户内存款人民币17528.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二一年四月十六日书记员  廖德龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1154号 原告：浙江浩瀚建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区经编产业园一期1幢103第一层103室。 法定代表人：陆伟强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈毅,长兴县基层法律服务所法律工作者。 被告：江苏龙木园林建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇新城帝景花园38幢2702号。 法定代表人：许正华。 原告浙江浩瀚建设有限公司与被告江苏龙木园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告浙江浩瀚建设有限公司于2021年4月15日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浩瀚建设有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江浩瀚建设有限公司撤诉。 案件受理费1088元，减半收取计544元，保全费1070元，合计诉讼费1614元，由原告浙江浩瀚建设有限公司负担。 审 判 员  徐 燕 二〇二一年四月十五日 法官助理  徐宗兰 书 记 员  胡陈丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15899号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15899号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，法定代表人。被执行人：樊益民，男，1969年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。南京银行股份有限公司与樊益民金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初26383号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告樊益民应于判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金97,923.96元；二、被告樊益民应于判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司截止至2020年7月7日止的利息3,778.26元，并自2020年7月8日起至实际清偿日止以上述本金和利息之和101,702.22元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计收的逾期利息。因义务人樊益民未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向樊益民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，扣划了被执行人银行存款8,876元,已经发还申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人樊益民暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十二日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东二〇二一年四月二十九日书记员肖晔附：相关法律条文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执86号申请执行人：张加平，男，汉族，1960年6月4日出生，住所地辽宁省盘锦市。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，所在地辽宁省盘锦市盘山县高升镇文奎村文中街30号，统一社会信用代码：54211122A48940758L。法定代表人：陈亚平，村长。本院在执行申请执行人张加平与被执行人盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执86号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二一年四月二十九日书记员  崔 帅
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终6号 上诉人（原审被告）：成蜀电力集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区同诚路8号9栋1单元4层7号。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杨运安，男，1972年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被上诉人（原审原告）：卿召军，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原审被告：国网新疆电力有限公司和田供电公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田市屯垦东路230号。 法定代表人：熊剑，该公司总经理。 上诉人成蜀电力集团有限公司因与被上诉人国网新疆电力有限公司和田供电公司、杨运安、卿召军建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区策勒县人民法院（2021）新3225民初20号民事裁定，向本院提起上诉。 成蜀电力集团有限公司上诉称，该案件不属于建设工程施工合同纠纷，应当属于劳务关系或者雇佣关系，不适用建设工程专属管辖，而应当充分尊重当事人的意思自治，按照约定管辖或原告就被告的法律原则处理，原裁定适用法律错误。请求将案件移交四川省成都市青羊区人民法院审理。 被上诉人卿召军，被上诉人杨运安未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，该纠纷实际应属建设工程施工合同纠纷，该涉案工程地位于策勒县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，该案由策勒县人民法院管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱   红   成 审判员  章   晓   萍 审判员  艾则孜江艾合麦提 二〇二一年四月二十九日 书记员  阿衣古扎力阿不拉
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执1423号 安徽一山物业服务有限公司、蒙城县恒圣地产有限公司： 关于申请执行人安徽一山物业服务有限公司申请执行被执行人蒙城县恒圣地产有限公司服务合同纠纷一案，现被执行人蒙城县恒圣地产有限公司已履行271299.27元。至此，（2021）皖1622执执1423号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年四月二十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1428号之三 申请执行人:吴放全,男,1965年12月22日出生,住所地温岭市。 被执行人:夏红斌,男,1977年11月07日出生,住所地温岭市。 吴放全与夏红斌、王金卫请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特25号已经发生法律效力。权利人于2021年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人夏红斌、王金卫应支付申请执行人吴放全人民币250000元及利息，并支付申请执行费3650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人夏红斌未报告财产情况，本院已对被执行人夏红斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人夏红斌、王金卫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏红斌、王金卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执1428号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年四月二十一日 代书记员 王雪建
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执302号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：葛亮，男，1985年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人葛亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32118号裁决生效后，深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年4月21日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执302号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月二十二日 代书记员  吴旭晖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢348号 申请执行人:玉环兴柱机械有限公司,住所地玉环市玉城街道前塘垟村玉坎路。 法定代表人:蒋雪飞，董事长。 被执行人:台州章氏机械制造有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道城南南路46弄10号。 法定代表人:章国芳，董事长。 申请执行人玉环兴柱机械有限公司与被执行人台州章氏机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初10870号民事判决立案执行，执行案号为（2018）浙1021执4808号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年3月11日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月17日恢复执行。 2020年8月18日，本院依法作出（2019）浙1021破7号民事裁定，宣告被执行人台州章氏机械制造有限公司破产，同年8月18日，作出（2019）浙1021破7号民事裁定，终结被执行人台州章氏机械制造有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告台州章氏机械制造有限公司破产，依法应终结对台州章氏机械制造有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 丁宗勉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月十九日 代书记员 曾京阳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢770号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司被执行人：李高升关于河南亚星置业集团有限公司申请执行李高升追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年四月三十日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1754号原告：王培，女，汉族，1992年10月11日出生，住光山县。被告：王山春，男，成年人，住光山县。被告：王山旺，男，成年人，住光山县。原告王培与被告王山春、王山旺侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王培撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二一年四月十三日书记员  管 丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初327号原告：王坤，男，1987年3月30日出生，住淄川区。委托诉讼代理人，邓永东，山东诚信德律师事务所律师。被告：袁霄月，女，1984年11月27日出生，住淄博市张店区。被告：田波，男，1979年2月20日出生，住淄博市张店区。原告王坤与被告袁霄月、田波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王坤的委托诉讼代理人邓永东到庭参加诉讼，被告袁霄月、田波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令袁霄月、田波支付欠款149240.00元；2.请求法院依法判令袁霄月、田波支付经济损失43843.00元；3.请求法院依法判令袁霄月、田波支付逾期利息，按照本金193083.00元，自起诉次日起算至全部还清本金及利息为止，利率按照LPR4.65%计算。4.本案的诉讼费用由袁霄月、田波承担。事实和理由：双方自2012年开始发生业务往来，王坤向袁霄月、田波提供干磨轮，袁霄月、田波向王坤支付相应货款。袁霄月、田波仅向王坤支付部分货款。2014年6月19日，袁霄月、田波出具欠条一份，确认拖欠货款149240.00元，该款项至今未偿付。为维护王坤的合法权益，特向人民法院提起诉讼。袁霄月、田波均未作答辩。本院经审查认为：淄博华鹏磨具有限公司成立于2011年10月8日，共有两名自然人股东，分别是王坤、王孚德，王坤同时也是该公司的法定代表人，该公司于2017年1月13日被市场监督管理部门依法吊销营业执照。原告王坤提供的欠款凭证是出具给淄博华鹏磨具有限公司，而非出具给王坤，原告亦无证据证明原、被告双方存在买卖合同关系，且淄博华鹏磨具有限公司并未注销，故王坤不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回王坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年四月二日法官助理孙运超书记员张颖颖
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1488号 原告：于海萍，女，1974年1月12日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：孙伍，男，汉族，住农安县。 被告：刘洪娟，女，汉族，住农安县。 原告于海萍与被告孙伍、刘洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于海萍于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海萍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于海萍负担。 审判员  徐成信 二〇二一年四月二日 书记员  高 爽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初634号 原告：嘉峪关市雄关旧货交易中心，住所地嘉峪关市兰新西路二十三号，统一社会信用代码91620200710385881J。 法定代表人：张梅，该公司经理。 被告：秦建亮，男，1985年4月17日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告嘉峪关市雄关旧货交易中心诉被告秦建亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉峪关市雄关旧货交易中心于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关市雄关旧货交易中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由嘉峪关市雄关旧货交易中心负担。 审 判 员 戴吉爱 二〇二一年四月十五日 法官助理 彭梦梦 书 记 员 赵建霞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1354号原告：杨玉华，男，汉族，1975年11月20日生，住河南省确山县。被告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：柯斌，该公司客户经理，委托权限：特别授权。原告杨玉华与被告河南确山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月22日，原告杨玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨玉华撤诉处理。案件受理费250元，由原告杨玉华负担。审判员 高 飞二〇二一年四月二十二日书记员 毛雅灵
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1684号原告：鹿邑县住房公积金管理中心，统一社会信用代码：12411725062673227N。住所地：鹿邑县紫气大道中段工商银行院内。法定代表人：王巍，该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：孔德金，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李霞，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李**，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李廷华，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县住房公积金管理中心与被告孔德金、李霞、李**、李廷华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告鹿邑县住房公积金管理中心于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县住房公积金管理中心自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹿邑县住房公积金管理中心撤诉。案件受理费6007.69元，减半收取3003.85元，由原告鹿邑县住房公积金管理中心负担。审判员  赵德峰二〇二一年四月十三日书记员  李沛霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1708号申请执行人：艾尔肯·马合木提,男，1958年1月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：帕尔哈提·毛尼亚孜，新疆祖力皮卡尔律师事务所律师。被执行人：阿布拉·买买提,男，1972年4月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人艾尔肯·马合木提与被执行人阿布拉·买买提房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9233号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿布拉·买买提的存款、收入24000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿布拉·买买提负担本案执行费260元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年四月六日书记员  王燕
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执162号申请执行人罗山县人民防空办公室。地址：罗山新区。法定代表人顾西勇。被执行人光山县城镇建设开发公司，地址：光山县。法定代表人程军。罗山县人民防空办公室申请执行光山县城镇建设开发公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1521行审20号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行罗山县人民防空办公室作出的罗防缴决字［2019］第1号《罗山县人民防空办公室行政执法文书行政限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》中的征缴决定：责令光山县城镇建设开发公司限期15日内，到罗山县人民防空办公室补缴防空地下室易地建设费1138240元。因被执行人光山县城镇建设开发公司未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人罗山县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在中国银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划19569.12元至本院执行专户，扣除本案执行费13782.00元，剩余5787.12元已支付给申请执行人；除此，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向罗山县不动产登记中心、光山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人及其法定代表人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执162号案件的本次执行程序。被执行人光山县城镇建设开发公司负有继续向申请执行人罗山县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年四月二十日书记员 胡 欢
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初524号之一本院于2021年4月20日对原告宜昌时代天骄物业有限公司与被告李凯、李敏物业服务合同纠纷一案作出的（2021）鄂0504民初524号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂0504民初524号民事裁定书中第一页第十二行至第十三行“原告宜昌时代天骄物业有限公司与被告李凯、李敏民间借贷纠纷一案”补正为“原告宜昌时代天骄物业有限公司与被告李凯、李敏物业服务合同纠纷一案”。审判员  殷红霞二〇二一年四月二十六日书记员  周诗韵
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0802执586号申请执行人：杨华登。被执行人：徐金波。被执行人：张家菊。申请执行人杨华登与被执行人徐金波、张家菊民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人徐金波有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金波的住房公积金193万元，冻结期限为三年，自2021年4月20日起至2024年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俊林二〇二一年四月十六日书记员  高凤梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1112号申请执行人杨祁飞，男，1974年12月10日生，汉族，住滑县。被执行人杜子恒，男，1994年11月27日生，汉族，住滑县。杨祁飞与杜子恒借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10688号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截止到2020年12月28日，被告杜子恒欠原告杨祁飞借款35000元未偿还双方对上述事实无异议；二、被告杜子恒于2021年1月起每月最后一日欠偿还原告杨祁飞借款3500元，直至上述借款还清为止，如被告杜子恒逾期未偿还，则原告杨祁飞可以一次性执行剩余所有借款；因杜子恒未按上述生效法律文书履行义务，杨祁飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜子恒在收到执行通知书等文书后未履行调解书所确定的义务，且未申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月08日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜子恒负有继续向申请执行人杨祁飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年四月三十日书记员  李道胜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1165号之六申请执行人钟艳生，男，1972年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟春华，男，1976年1月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春娇，女，1978年2月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住住瑞金市。申请执行人钟艳生与被执行人钟春华、被执行人刘春娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人刘春娇在085e9xxxxxxxxx80a0@wx.tenpay.com账户内余额人民币3,410.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春娇在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx80a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3,410.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十七日书记员  邓如意
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1945号申请执行人：刘帅，男，1982年3月17日出生，汉族，住范县。被执行人：李露露，女，1991年6月10日出生，汉族，住范县新区。被执行人：李玉婷，女，1989年3月24日出生，汉族，住范县新区。刘帅与李露露、李玉婷借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1939号民事调解书已经发生法律效力。因李露露、李玉婷未按上述生效法律文书履行义务，刘帅超向本院申请强制执行，本院2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人李玉婷银行存款14295.84元，本院已经扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李露露、李玉婷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年四月二十九日书记员 钱 康
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更469号罪犯席飞龙，男，1992年11月1日出生，侗族，初中文化，贵州省石阡县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省石阡县人民法院于2018年9月19日作出（2018）黔0623刑初72号刑事附带民事判决，认定被告人席飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币97347.87元。席飞龙不服，向贵州省铜仁市中级人民法院提请上诉，该院于2019年1月22日作出（2018）黔06刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月27日起至2021年9月26日止。于2019年3月14日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得两个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯席飞龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月26日获得1个表扬；2020年7月7日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯席飞龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席飞龙减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2021年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229财保12号申请人（原被申请人）：重庆腾茂建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新街**，统一社会信用代码9150010700930625XL。法定代表人：刘光东。被申请人（原保全申请人）：周远阔，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市城口县。周远阔因与重庆腾茂建设有限公司民间借贷纠纷于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆腾茂建设有限公司价值800万元的财产。本院经审查后于2020年11月25日作出（2020）渝0229执保100号执行裁定书、协助冻结存款通知书，冻结了重庆腾茂建设有限公司在中国农业银行重庆高新南方花园支行账号310804010********的存款500万元、冻结了重庆腾茂建设有限公司在中国农业银行重庆奉节支行账号314801010********的存款100万元、冻结了重庆腾茂建设有限公司在重庆渝北银座村镇银行账号6301039********的存款200万元。周远阔与重庆腾茂建设有限公司民间借贷纠纷一案，周远阔已于2021年3月30日向本院申请撤诉，本院于2021年3月30日作出（2020）渝0229民初1711号之一民事裁定书，裁定准许周远阔撤诉。重庆腾茂建设有限公司于2021年4月6日向本院申请解除上述所有财产保全措施。本院经审查认为，重庆腾茂建设有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、第四款的规定，裁定如下：准予申请人重庆腾茂建设有限公司的解除财产保全申请。本裁定送达后立即执行。审 判 员 蔡道武二〇二一年四月六日法官助理 余秋江书 记 员 袁开伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初327号之一申请人：洛家海，男，1975年8月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师，执业证号：12102201711756233。被申请人：房立涛，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市。本院在审理申请人洛家海诉被申请人房立涛、第三人陈勇租赁合同纠纷一案中，申请人洛家海向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在46000元限额范围内予以冻结、查封；如保全有误，申请人洛家海愿意以其在中国农业银行大连瓦房店谢屯支行账号为62×××75的存款承担其应当承担的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法使用网络查控系统查询被申请人房立涛在金融机构的存款或其他等值财产，并在46000元范围内予以保全；二、依法冻结申请人洛家海在中国农业银行大连瓦房店谢屯支行的存款15400元，账户为62×××75。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年四月二十五日法官助理曲雪晴书记员张妮
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初831号 原告：章玲凤，女，1947年4月10日出生，汉族，住三门县。 被告：张国珍，女，1954年12月29日出生，汉族，住三门县。 原告章玲凤与被告张国珍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款本金20000元并支付利息，利息自2017年10月6日起按月利率1.28%计算至款项付清之日止；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月5日，被告张国珍向原告章玲凤借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，借款利率为月利息2%。借款后，被告张国珍仅付息至2017年10月5日，其余款项经原告催讨，被告至今未予归还。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张国珍于本判决生效之日起十日内偿还给原告章玲凤借款本金20000元并支付利息，利息自2017年10月6日起按月利率1.28%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告张国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张国珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月六日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初170号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人齐金子，男，1969年05月11日出生，汉族，小学文化，无正式工作，住安徽省临泉县。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月29日被安徽省临泉县人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。因涉嫌酒后驾驶机动车于2021年3月18日被平舆县公安局十字路派出所民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人齐金子犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人齐金子到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年3月18日11时32分许，平舆县十字路派出所民警经过调查发现被告人齐金子酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平舆县十字路乡秦土路由西向东行驶到秦土路1公里（秦土楼庄），与麻国力驾驶的豫Ｑ×××**轻型厢式货车发生相撞交通事故，十字路派出所出警民警随后将该案件移交至平舆县公安局交警大队调查处理。经鉴定，被告人齐金子血样中乙醇含量为227.88mg/100ml。系醉酒驾驶。上述事实，被告人齐金子在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人齐金子的户籍证明、人身安全检查笔录、出警证明、现场调查笔录、酒精呼气测试结果、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（无证）、前科查询证明、安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221刑初834号刑事判决书、查获及抽血照片、无工作非党员证明；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]678号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐金子违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐金子曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，现再次酒后驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当对其从重处罚。被告人齐金子到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，公诉机关关于判处被告人齐金子拘役五个月并处罚金人民币一万四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐金子犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年四月九日书记员  刘佳琪
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初910号原告：刘清，男，1990年1月12日出生，汉族，住会昌县。被告：赖忠忠，男，1990年11月13日出生，汉族，住会昌县。原告刘清与被告赖忠忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清到庭参加诉讼,被告赖忠忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款14950元及利息按年利率15.6‰计算（6000元自借款日2018年8月2日起算、8950元自借款日2018年12月3日起算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同学关系，2018年8月初，被告以其多张信用卡将逾期为由，向原告提出需要原告帮忙为其代还信用卡，还款后再及时归还原告，原告念及系同学则同意帮忙。2018年8月2日原告通过支付宝为被告的多张信用卡还款其中（浦发银行6399.74元、交通银行5950元、工商银行5000元），共计l7349.74元。原告为其还款后，被告陆续归还了一部分，剩余6000元未归还，后在原告的要求下被告在2018年11月3日写下借条并注明月利率为5%，后原告在2018年12月3日又为其代还了两张信用卡（其中浦发银行16491元、工商银行14950元），后被告陆续还了一部分，所以被告共计14950元未归还。后原告多次要求下均未果。被告赖忠忠未作答辩。本院经审理查明：2018年被告以需资金周转为由陆续向原告借款，截至2019年1月30日被告尚欠原告借款14950元，其中被告于2018年11月3日向原告出具借款6000元的借条一张，约定借款期限2018年12月3日，利息按月利率50‰计算，逾期利息则按50元每天计算即月利率250‰，逾期违约金2000元。该借条载明：“今借到刘清现金人民币（大写）陆仟元整，（小写）￥：6000元整，于2018年11月3日借款，借款人已收到该款项，定于2018年12月3日偿还，本人愿意每月按5%利息计算，如每月利息逾期则按50元每天计算，借款人未按时归还导致逾期，本人愿意出违约金2000元整作为补偿。借款人：赖忠忠，2018年11月3日。”借款后，被告于2019年9月1日向原告归还借款2000元，截止目前尚欠借款12950元。本院认为，被告赖忠忠尚欠原告刘清借款12950元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应还款。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中原告陈述被告于2019年9月1日归还的2000元不是归还的借条中6000元的款项，故借款6000元的利息自2018年11月3日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至还清之日止按2021年3月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告间的微信聊天记录记载，被告于2019年1月30日承认尚欠原告借款14950元，抵减于2019年9月1日归还的2000元，抵减写借条的6000元，故尚欠的借款6950元因原告未向法庭提交相关的利息约定证据，也未向法庭提交相关证据证明向被告进行过催取，故借款6950元的逾期利息自起诉之日即2021年3月30日起至还清之日止按2021年3月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告赖忠忠经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖忠忠所欠原告刘清借款12950元及利息（以借款6000元为基数，自2018年11月3日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至还清之日止按2021年3月20日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算；以借款6950元为基数，自2021年3月30日起至还清之日止按2021年3月20日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘清的其他诉讼请求。本案受理费308元，减半收取计154元，由被告赖忠忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年四月六日书记员  胡 璇
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢234号陈素英：王修仿、王秀亮、焦美周、于彦红：陈素英申请执行王某1、王秀亮、焦美周、于彦红民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）豫0928民初1771号民事判决书，执行标的33732元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年四月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终255号上诉人（原审被告）：智慧互通科技股份有限公司，住所地河北省张家口空港经济技术开发区一期十号楼。法定代表人：闫军，董事长。委托诉讼代理人：史开国，北京立世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市合力电信有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇林校南路南侧中国网通集团北京市通信有限公司院内5号楼2-3层。法定代表人：于铁林，董事长。委托诉讼代理人：钱博慧，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴顶忠，北京中银律师事务所律师。上诉人智慧互通科技股份有限公司（以下简称智慧互通公司）因与被上诉人北京市合力电信有限公司（以下简称合力电信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初1620号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。智慧互通公司上诉称，一、本案双方虽然签署的合同名称为工程施工合同，但是该合同的最终目标是完成智慧互通公司监控设备的安装，最终的施工结果并不会形成建设工程，而是形成正常运行的视频监控设备，因此，本案依法不属于建设工程合同纠纷，不应适用专属管辖。二、在双方的合同关系并非建设工程合同纠纷的情况下，在双方合同第九条明确约定了双方的争议管辖法院为甲方即智慧互通公司住所地法院的情况下，本案管辖法院的确定应以双方约定为准，即智慧互通公司住所地法院河北省张家口市桥东区人民法院为本案管辖法院。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省张家口市桥东区人民法院审理。合力电信公司对于智慧互通公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，合力电信公司系依据其与智慧互通公司签订的《工程施工合同》等证据提起的诉讼，并请求判令智慧互通公司支付工程款等，故本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程地点位于北京市怀柔区，故北京市怀柔区人民法院依法对本案具有管辖权。双方所签《工程施工合同》中虽约定由甲方住所地人民法院管辖，但该约定违反专属管辖的规定，应属无效。智慧互通公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由智慧互通科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年四月二十七日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1597号 原告：梁翠平，女，1956年3月20日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：贾红伟，男，1988年12月20日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告梁翠平与被告贾红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告梁翠平于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁翠平撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由梁翠平负担。 审判员  戴吉爱 二〇二一年四月十二日 书记员  赵建霞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更432号罪犯王磊，男，1986年9月25日出生，汉族，河北省容城县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2019年11月8日作出了（2019）冀0629刑初67号刑事判决,以被告人王磊犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5万元。同案被告人王美微不服，提出上诉。河北省雄安新区中级人民法院于2019年12月19日以（2019）冀96刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年9月9日获表扬奖励1个；该犯已履行生效裁判中的财产性判项。另查明，该犯2017年12月9日因赌博被容城县公安局行政拘留10日。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年10月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执974号之一申请执行人：张毛友，男，1953年9月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金明昌，男，1960年1月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张毛友与被执行人金明昌合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人张毛友向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人金明昌支付申请人张毛友借款100578元，并支付自2020年8月25日起至款项付清日止的利息损失(以100578元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)及加倍支付延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费1156元，申请执行费1409元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人金明昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金明昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金明昌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金明昌名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年4月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人金明昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金明昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金明昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张毛友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金明昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执974号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十八日代书记员  朱亚芬
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初158号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街9号，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄荣荣，该公司法务专员。 被告：侯富伟，男，1983年9月7日出生，住张家口市涿鹿县。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告侯富伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  李亚男
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2482号原告张振波，男，汉族，1970年2月8日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：张文静，女，汉族，1994年9月17日出生，住址同上，系张振波之女。被告张兆军，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省台前县。被告陈桂菊，女，汉族，1973年8月8日出生，住址同上。原告张振波与被告张兆军、陈桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振波及其委托诉讼代理人张文静，被告张兆军、陈桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振波向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金345000元及利息81550元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂计至2021年3月9日）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审前，原告申请变更诉讼请求第一项为：一、判令被告偿还原告利息81550元（利息计算至债务全部清偿之日止，现暂计至2021年3月9日）。原告明确利息计算的标准和起止时限为：一、2018年4月10日的14万元本金利息自2019年4月10日至2020年8月12日按照月息1分计算，数额是22400元；45000元的本金利息自2020年8月12日至2021年3月9日，数额是3150元，以上14万借条利息数额总共是25550元。二、30万借条自2019年5月7日至2021年3月9日，按照月息1分，数额是66000元。两份借条总利息是91550元，被告2020年5月5日还了利息10000元，剩余81550元。事实及理由：2018年4月10日，被告以承包工程资金周转为由，向原告借款14万元，被告出具了借条，口头约定月息为1%，借款期限一年；同年5月7日，被告又以同样的理由向原告借款30万元，被告出具借条一份，口头约定月息为1%，借款期限一年。2019年约定的还款期限到期后，双方清算2018年利息后分两次归还利息共计52800元，并要求再用一年。2020年约定的还款期限到期后，被告一直拖延，2020年5月5日偿还利息1万元，2020年8月12日归还本金9万5千元。原告向法院提起诉讼后，被告于2021年3月15日偿还了本金34.5万元，剩余利息未付。请法院依法判决。被告张兆军、陈桂菊共同辩称：依据《民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。自然人之间借款的，视为没有利息。首先，被告和原告签订的借款协议没有约定利息，应当认定没有利息。其次，原、被告双方都是自然人，是自然人之间的借款关系，原告索要利息的主张不应当支持。综上，被告已经偿还全部借款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年4月10日，张兆军、陈桂菊出具借条一份，内容为：“今借款拾肆万整欠款张兆军陈桂菊”；2018年5月7日，张兆军、陈桂菊出具借条一份，内容为：“今借款叁拾万整欠款人张兆军陈桂菊”。2020年5月5日，张兆军、陈桂菊支付张振波10000元。2020年8月12日，张兆军、陈桂菊支付张振波95000元。2021年3月15日，张兆军、陈桂菊将345000元偿还给张振波后，张振波将上述两份借条的原件交还张兆军、陈桂菊。庭审中，原告提交与被告陈桂菊的通话录音，双方谈话中多次涉及利息问题。被告陈桂菊针对录音辩称，之前给的是借款补偿，不是利息，2020年8月12日还的95000是本金，当时双方约定不还利息，只还本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还原告借款利息81550元，被告辩称已经偿还全部借款，双方未约定利息，不应支付利息。首先，关于原、被告之间的借贷是否约定利息的问题。被告张兆军、陈桂菊出具的借条上未明确约定利息，但原告提交的录音资料中，显示原、被告双方的谈话涉及利息问题，且2020年5月5日被告张兆军、陈桂菊支付给原告的10000元，原、被告双方均未计入偿还的借款本金数额内，可以认定原、被告双方之间就借款有口头约定的利息。其次，关于2021年3月15日被告张兆军、陈桂菊将345000元交付原告，原告将借条原件交付被告张兆军、陈桂菊后，双方的债务是否全部结清的问题。第一、庭审中，原告明确的利息起止时间是：140000元利息自2019年4月10日至2020年8月12日；45000元利息自2020年8月12日至2021年3月9日；300000元的利息自2019年5月7日至2021年3月9日。从以上原告明确的利息计算的本金数额和利息计算的起止时间，可知原告认为2020年8月12日被告张兆军、陈桂菊向原告交付95000元时，被告张兆军、陈桂菊欠付140000元自2019年4月10日至2020年8月12日的利息和300000元自2019年5月7日至2020年8月12日的利息，但原告没有从该95000元中扣除利息，而是将该95000元全部算为偿还的借款本金，可以印证被告陈桂菊“2020年8月12日还的95000是本金，当时双方约定不还利息，只还本金”的辩解意见。第二、2021年3月10日，原告向本院起诉被告张兆军、陈桂菊，要求被告张兆军、陈桂菊偿还借款345000元及利息81550元，被告张兆军、陈桂菊在收到本院的应诉通知后，于2021年3月15日将345000元交付原告，原告将借条原件交付被告张兆军、陈桂菊，在被告张兆军、陈桂菊并未支付诉请利息的情况下，没有要求被告张兆军、陈桂菊就所诉请的利息问题作出承诺、说明或达成一致意见。综合以上分析的情况，应认定2021年3月15日被告张兆军、陈桂菊将345000元交付原告，原告将借条原件交付被告张兆军、陈桂菊后，双方的债务已全部结清。综上，被告张兆军、陈桂菊陆续将借款全部支付原告，原告将借条原件交付被告张兆军、陈桂菊，代表双方的债务已全部结清，原告在不能提交证据证明双方之间的借款利息单独形成债权债务的情况下，要求被告张兆军、陈桂菊支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张振波的诉讼请求。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告张振波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年四月八日书记员 路思怡
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终74号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张昊，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：四川九千集科技有限公司，住所地四川省达州市通川区。法定代表人：包志才，该公司执行董事兼总经理。原审被告：三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔胜植，该公司董事长。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人张昊及原审被告四川九千集科技有限公司、三星（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，上诉人于2021年4月21日向本院邮寄递交申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海寻梦信息技术有限公司在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海寻梦信息技术有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年四月二十六日法官助理孟依昕书记员张瀚文
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16376号关于郑州创富房地产开发有限公司申请执行武广宇借款合同一案，郑州创富房地产开发有限公司依据郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初8662号民事判决书于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执16376号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执896号 申请执行人：罗某，男，1991年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾县喜捷镇。 被执行人：纳雍县曙光乡下对门煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县曙光乡下对门村，机构代码证：75539051-0。 法定代表人：李新山，该煤矿的执行事务合伙人。 申请执行人罗某与被执行人纳雍县曙光乡下对门煤矿劳动争议一案，纳雍县劳动人事争议仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2019]第235号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人罗某于2021年4月8日向本院申请执行，要求被申请人支付申请人相关赔偿费共计66954元，加倍支付迟延期间债务利息，依法承担执行申请费人民币904元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年4月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人纳雍县曙光乡下对门煤矿名下无证券投资收益、保险、不动产登记等信息，发现被执行人在中国农业银行开设账户2384800104000XXXX内有银行存款0元，本院已予以额度冻结。 3.本院通过线下到下对门煤矿及其住所地村委会调查，到纳雍县能源局及纳雍县电煤运销公司查询，经查被执行人纳雍县下对门煤矿已停产，目前暂无可供执行财产。 4.本院于2021年3月28日依法对被执行人纳雍县曙光乡下对门煤矿及其负责人李新山限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人罗某，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。暂不申请对被执行人适用委托律师调查令，发布执行悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人纳雍县曙光乡下对门煤矿除已被额度轮候冻结的银行存款以外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人罗某告知本案的执行情况和被执行人的财产状况后，其表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2019]第235号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十九日 书记员 田 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3499号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：柳志芳，男，1977年6月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告柳志芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津