wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更279号罪犯程洪林，男，1972年4月3日出生于山东省高密市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月13日作出(2007)穗中法刑一初字第383号刑事附带民事判决，以程洪林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，程洪林不服提出上诉。广东省高级人民法院于2008年3月3日作出(2008)粤高法刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日作出(2010)辽刑执字第899号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年12月19日作出(2014)锦审一监执减字第02069号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯程洪林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯程洪林获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯程洪林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪悔罪表现等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程洪林减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年9月21日至2027年10月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执946号 申请执行人成都交大工程建设集团有限公司，住所地成都市金牛区西南交通大学行政办公楼二楼，统一社会信用代码91510100709228299L。 法定代表人温永春。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人成都交大工程建设集团有限公司与被执行人成都兴竹置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特213号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都交大工程建设集团有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特213号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年四月十五日 书记员  刘旭丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初1831号 原告:尹孝诚,男,汉族,1975年2月3日生,住所地六安市裕安区石婆店镇安冲村高岭组。 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:吕永生,男,汉族,1982年2月12日生,住所地六安市裕安区青山乡段岭村新庄组。 原告尹孝诚与被告吕永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告吕永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告尹孝诚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务款15660元及自原告提起诉讼之日始按照0.5%月利率计得利息,直至款清息止;判令被告承担本案诉讼费用。 原告方举证一、原告身份证,被告户籍信息，证明双方主体信息及诉讼主体资格;二、被告吕永生的欠条，证明经原、被告双方于2019年3月27日结算,截止至欠条出具当日被告尚欠原告劳务费15660元的事实。 被告吕永生未予答辩，未向法庭举证 本院认定事实如下：原告尹孝诚于2019年上半年在合肥市为被告吕永生提供劳务，后经双方结算，被告吕永生于2019年3月27日出具欠条“今欠到尹孝诚合肥市育才苑小区1＃基础班组人工费壹万伍千陆佰陆拾元整（15660.00），欠款人吕永生”。上述欠条经原告催要，被告一直未能清偿债务，以致成讼。 以上事实有原告被告身份信息、欠条等证据，以及原告代理人的陈述意见予以佐证。 本院认为，被告吕永生欠原告尹孝诚劳务款15660.00元未予支付，有被告吕永生出具的欠条予以佐证，双方债权债务关系明确，现原告主张要求被告立即支付欠款的诉求，于法有据，本院予以支持；被告吕永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未予答辩，未向法庭举证，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告吕永生于本判决书生效之日起十日内向原告尹孝诚支付劳务款人民币15660.00元； 二、驳回原告尹孝诚要求支付利息的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币190元，减半收取95元，由被告吕永生承担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  许哲俊 二〇二一年四月十三日 书记员  罗 敏 附相关法条：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、1999年《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终21号上诉人（原审被告）：佐福丽，女，1978年10月25日生，汉族，中国平安保险公司通化分公司职工，住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：许诺，女，1977年7月17日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。上诉人佐福丽因与被上诉人许诺名誉权纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佐福丽于2021年4月23日以“服从原判为由”，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人佐福丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佐福丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人佐福丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 兴 彦审 判 员 王 立 武审 判 员 修  勇二〇二一年四月二十三日书 记 员 刘瑄子凡
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初969号原告：曾琴，女，汉族，1986年5月22日出生，住址四川省泸州市纳溪区。被告：黄继涛，男，汉族，1988年11月20日出生，住址安徽省毫州市谯城区。被告：段春艳，女，汉族，1986年9月21日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告曾琴诉被告黄继涛、段春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曾琴于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾琴撤诉。案件受理费2320元减半收取1160元，由原告曾琴负担。审判员  朱兴丽二〇二一年四月二十九日书记员  高 静
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执恢315号王平安、杨建红：申请执行人王平安与被执行人杨建红机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2013)新民一初字第00293号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王平安向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将全部案款支付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执恢315号机动车交通事故责任纠纷执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。二〇二一年四月二十七日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1171号 申请执行人：成都汉比特家具有限公司。住所地：四川省彭州市致和街道“华茂。成都家纺产业园-1期C区”护贤西二路138号46栋。 法定代表人：杨春燕。 被执行人：陈远银，男，1978年10月18日出生，汉族,住重庆市荣昌县。 本院在执行成都汉比特家具有限公司与陈远银买卖合同纠纷一案中（执行标的19141元，已执行0元），双方达成执行和解协议，由被执行人于2021年4月30日支付申请人5000元，从2021年5月30日起每月支付申请人3000元至清偿剩余全部债务为止。若被执行人未按和解协议履行义务，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2020)川0182民初1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执416号 思南县尊利装饰店、宋远霞、宋阳军： 思南县尊利装饰店与宋远霞、宋阳军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65875元，其中执行费875元。利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月21日将该款转付给思南县尊利装饰店。至此，思南县尊利装饰店向本院申请执行的(2020)黔0624民初904号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13464号 原告：常熟市张桥建筑材料厂，住所地常熟市辛庄镇张桥西。 投资人：查永强。 委托诉讼代理人：孙军，常熟市辛庄镇辛庄法律服务所法律工作者。 被告：常熟展业汽车零部件科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇张桥西环路**。 法定代表人：尹承涛。 原告常熟市张桥建筑材料厂与被告常熟展业汽车零部件科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告常熟市张桥建筑材料厂于2021年4月12日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市张桥建筑材料厂的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市张桥建筑材料厂撤诉。 案件受理费减半收取40元，公告费600元，由原告常熟市张桥建筑材料厂负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月十二日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初233号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孟然，男，1991年1月28日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，农民，住山东省邹城市。2020年4月30日因酒后驾驶机动车被山西省大同市公安局罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年9月30日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人孟然犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭公诉，被告人孟然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日21时许，被告人孟然饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车，沿邹城市峄山路由北向南行驶至老民政局路口处被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获，孟然拒绝进行酒精含量测试。后经抽血检验，孟然静脉血样中检出乙醇成分，含量为197.6mg/100ml。被告人孟然到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人孟然对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年四月九日法官助理李来秀书记员张齐齐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2830号原告：郑州克钢磨料磨具制造有限公司,统一社会信用代码:91410108721888548T,住所地:郑州市惠济区大河工业园绿环路**。法定代表人:侯麦莲,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷依一、王雨浈（实习），河南迅迪律师事务所律师。被告：赵褡裢，男，1974年2月24日生，汉族，住湖南省邵阳市。原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司因与被告赵褡裢加工合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司在本院依法送达开庭传票后，未在规定时间出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。……”的规定，裁定如下：本案按原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司撤回起诉处理；案件受理费减半收取389元，由原告郑州克钢磨料磨具制造有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十五日书记员  刘 瑞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初984号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：信阳市万邦置业有限公司。住所地罗山县府邸花园****。统一社会信用代码91411521562486567K。法定代表人：刘秀芝，该公司执行董事。本院在审理原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告信阳市万邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取83400元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈长斌人民陪审员  甘永敏人民陪审员  李逢猛二〇二一年四月二十一日书 记 员  沈艳玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1446号被执行人：干兆琴,女,1992年6月30日出生,汉族,住天长市。被执行人：王忠萍,女,1967年1月17日出生,汉族,住天长市。被执行人干兆琴、王忠萍因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2822号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费232元，但被执行人干兆琴、王忠萍未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1446号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十五日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1909号申请人王某某，住址沈阳市铁西区。被执行人孟某某，住址沈阳市和平区。申请人王某某诉被执行人孟某某房屋租赁合同一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5984号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向孟某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，孟某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人孟某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5984号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日法官助理赵志威书记员吴强
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0305刑初94号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王德磊，曾用名王晓功，男，1970年4月26日出生，汉族，中专文化，中国共产党党员，徐州金彭汽车修理有限公司经营者，住徐州市贾汪区(户籍地徐州市贾汪区).因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2021]63号起诉书指控被告人王德磊犯危险驾驶罪，2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人王德磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月22日15时40分，被告人王德磊饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车行驶至徐州市贾汪区大泉路与民乐路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场査获。当日在贾汪区人民医院内对王德磊抽血送检，后经徐州市公安局物证鉴定所检验:王德磊静脉血中检出乙醇，含量为149.3mg/100mL血。上述事实，被告人王德磊在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，徐州市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王德磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王德磊认罪认罚，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人王德磊的犯罪事实、性质、情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人王德磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世俊二〇二一年四月十四日书记员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1249号 原告：胡加莉，女，1992年6月5日生，贵州省兴义市人，汉族，住贵州省兴义市。 被告：肖佑光，男，1965年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告胡加莉与被告肖佑光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告胡加莉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡加莉以“以案外人达成还款协议”为由向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡加莉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡加莉负担。 审 判 员 王松 二〇二一年四月十五日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初733号 原告：奉新新世纪物业管理有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河东路378号。统一社会信用代码：91360921083926537N。 法定代表人：陈瑛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。 委托诉讼代理人：陈香淼，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610429679。 委托诉讼代理人：吴学礼，男，1957年7月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：帅芳芳，女，1986年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新新世纪物业管理有限公司与被告帅芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告奉新新世纪物业管理有限公司于2021年4月25日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告帅芳芳的起诉。 本院认为：原告奉新新世纪物业管理有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新新世纪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奉新新世纪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 兴 二〇二一年四月二十五日 书记员 向海蓉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地：陕西省杨凌示范区。负责人：胡朋国，该行行长。 被执行人：武某某，男，汉族，住杨凌示范区。居民身份证号码：610114XXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初451号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人武某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金195629.59元及利息，并承担案件受理费4213元、执行费2834元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人主动给付案款4213元，剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人从2021年4月起每月20日前支付案款直至付清为止，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵奔奔
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1724号之一申请执行人：姬中点，男，1981年7月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：姬中品，男，1984年11月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：姬兰香，女，1986年12月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：邓继余，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人姬中点、姬中品、姬兰香与被执行人邓继余生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为本院已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初3564号民事判决书。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人法定日期内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在名下坐落于房产一处，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二一年四月六日书记员  姚 哲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢335号吴海元、胡云云/淮安中科置业有限公司：关于吴海元、胡云云申请执行淮安中科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，已执行到位32617元（其中，执行款32255元、执行费193元、诉讼费169元），申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人吴海元向本院申请执行的（2020）苏0812民初3802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2395号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。被执行人：杨洋，女，1988年6月7日出生，汉族被执行人：彭荣节，男，1987年6月11日出生，汉族本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人杨洋、彭荣节金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13334号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执154号肖泽文:李德江：肖泽文与李德江借款合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初3298号民事判决书，于2021年4月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0128刑初106号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人普某某，男，1978年1月8日生，彝族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住云南省昆明市禄劝县，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月18日被禄劝县公安局刑事拘留，同年12月30日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人普某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月一天凌晨，被告人普某某盗窃了梅某停放在禄劝县屏山街道办事处旧县村委会某某号家门口的一辆粉红色安尔达牌电动自行车，后普某某将该车以200元价格销赃。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币2530元。2.2020年12月1日凌晨2时30分许，被告人普某某酒后途经掌鸠河东路“某某”牛肉馆门口的人行道上时，盗窃了段某某停放于此处的一辆黄色五星钻豹牌电动自行车，后普某某以220元价格销赃。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1200元。3.2020年12月7日凌晨3时许，被告人普某某在旧县“某某”路口盗窃了秦某1停放于此处的一辆红色爱玛牌电动自行车，后普某某以250元的价格销赃。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币500元。4.2020年12月16日凌晨3时许，被告人普某某途经门旁人行道上时，盗窃了秦某2停放于此处的一辆蓝色格林豪泰牌电动自行车，后该辆电动车被民警在普某某住处大门外查获。经禄劝县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币600元。综上，被告人普某某盗窃财物数额共计价值人民币4830元。公诉机关认为，被告人普某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人普某某盗窃四次，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人普某某的正侧面照片、户口证明、前科信息查询材料，抓获经过，被告人普某某的供述与辩解，被害人王某、秦某1、秦某2、梅某的陈述，证人何某、周某、耿某、张某的证言，价格认定结论书，鉴定结论通知书，现场辨认笔录及照片，现场笔录，行政案件现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单，提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，收款收据，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人普成林盗窃的四辆电动自行车已追缴发还被害人。本院认为，被告人普某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人普某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人普某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗财物已全部追缴发还被害人，对被告人普某某可酌情从轻处罚。根据被告人普某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人普某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二一年四月一日书记员  赵 磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执397号申请执行人：杨柏梁，男，1997年5月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张家园，男，2001年1月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨柏梁与被执行人张家园返还财产纠纷一案,本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0830民特216号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人张家园欠申请人杨柏梁返还财产款项65000元及律师费7400元，合计72400元，申请人张家园从2020年5月起，于每月15日前给付申请人杨柏梁2000元，直到该款付清时止。申请人张家园如有一期未按期足额履行，申请人杨柏梁可就申请人张家园未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。因被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月19日，本院通过电子集中送达方式向被执行人张家园发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人张家园未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月26日将被执行人张家园纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张家园纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年1月19日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年4月8日，本院通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人银行账户并划拨被执行人银行账户存款2198元至本院。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月21日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人张家园名下不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下有不动产房产登记信息。5、2021年3月23日，本院工作人员至被执行人户籍所在地即盱眙县××城街道翡翠湾小区进行走访调查，了解到：翡翠湾小区5幢506室登记的业主为张永信并非张家园，张家园在该小区无财产。6、2021年4月27日，本院通过发送短信（17354969520）方式将被执行人张家园名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2198元，未执行标的为68202元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特216号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年四月二十七日书记员  邵 宁
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1510号 中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、赵命荣： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3805号民事判决书，以（2021）川1602执1510号立案受理了中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请执行赵命荣保证保险合同纠纷一案。现被执行人赵命荣已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执67号之一申请执行人：西安当代实业有限公司，住所地西安市高陵区泾渭镇杨官寨村，统一社会信用代码：9161011769860697U。法定代表人：王超，系该公司总经理。被执行人：水铁刚，男，汉族，1962年09月06日出生，住址：河南省陕县。本院在执行申请执行人西安当代实业有限公司与被执行人水铁刚房屋买卖合同纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初3686号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无车辆信息，已对被执行人名下房产予以查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月二十八日书记员 陆程程
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执33号申请执行人：邓本志农村土地承包经营户代表人：邓本志，男，1953年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号14-3，统一社会信用代码91500105762680137N。法定代表人：杨德明，董事长。申请执行人邓本志农村土地承包经营户与被执行人重庆市森柯地产集团有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于作出的(2019)渝0111民特1471号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理，执行标的为6269.4元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院在执行被执行人重庆市森柯地产集团有限公司9个系列案件中，依法作出(2020)渝0111执3734号之一执行裁定书，冻结了被执行人重庆市森柯地产集团有限公司在重庆市大足区高速公路建设指挥部的应收款项25万元，因未结算，不能够提取兑现。轮候查封被执行人重庆市森柯地产集团有限公司在重庆市江北区鲤鱼池XX号11-6、2-6两套房屋，未有处置权，不能处置。本院(2021)渝0111执39号案件，查封被执行人重庆市森柯地产集团有限公司所有的车牌号为渝AGU9XX宝来牌小车一辆和车牌号为渝ARE9XX宝马牌小车一辆，因未能实际控制，不能处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的公司经营、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年四月二十三日书记员 王   欣   月
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初843号原告：泗洪县临淮镇人民政府，统一社会信用代码11321324014321614,住所地泗洪县临淮镇城头中大街。法定代表人：蔡亚，系镇长。委托诉讼代理人：张军，男，该单位员工。委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所律师。被告：徐新荣，男，1952年11月23日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。原告泗洪县临淮镇人民政府与被告徐新荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告泗洪县临淮镇人民政府于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泗洪县临淮镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县临淮镇人民政府撤诉。案件受理费减半收取1422元，由原告泗洪县临淮镇人民政府负担。审判员 朱 欢二〇二一年四月二十日书记员 刘婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审99号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：周志平，男，汉族，1967年7月22日出生，住四川省营山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502055762号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月20日作出渝交执罚（2020）10502055762号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了周志平。周志平收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月24日向被执行人周志平送达了渝交强催（2020）10502055762号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。周志平在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502055762号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502055762号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1370号申请执行人李卢与被执行人马海港、孟凡东民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的借款本金10万元，案件受理费2300元，保全费1020元，合计103320元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人李卢向本院申请执行的（2020）苏0381民初3654号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：陈光辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10168号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈光辉的银行存款、收入135556.36元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月二十八日书记员  田娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2082号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人：孔祥歌，该银行行长。 被执行人：贾英军，男，1974年5月24日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张翠凤，女，1973年2月25日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王永华，男，1963年12月15日生，汉族，住瓦市。 被执行人：曲波，女，1966年10月6日生，汉族，住瓦市。 被执行人：罗亚涛，男，1964年1月9日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：瓦房店天顺综合加工厂，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：贾英军，系执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被告贾英军、张翠凤、王永华、曲波、罗亚涛、瓦房店天顺综合加工厂金融借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲波在大连银行账户内存款人民币2420100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年四月九日 法官助理杨跃书记员郭嘉霖
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初368号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘达，男，1985年6月3日出生，汉族，公司员工，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。2018年1月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人刘达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月7日21时43分，被告人刘达饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色雅阁牌小型轿车，沿本市姑嫂树路由北向南行驶至江汉区姑嫂树路（新湾路路口至张公堤路）路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘达当场呼气酒精含量为90mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘达送检血液中乙醇含量为128.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘达具有曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘达拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘达自愿认罪认罚，且具有曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十三日法官助理吕静书记员李伊伊
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执576号 申请执行人:李国忠，男，1963年7月5日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：马延会，男，1976年4月2日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人李国忠与被执行人马延会买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二一年四月十七日 书记员 宋春雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2139号原告：宜兴市神洲土工材料有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道大塍村，统一社会信用代码913202827579590108。法定代表人：张占元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被告：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号，统一社会信用代码911301001043814936。法定代表人：伍晓兵。本院在审理原告宜兴市神洲土工材料有限公司（以下简称神洲公司）与被告中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司（以下简称中铁六局石家庄公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，神洲公司于2021年4月27日向本院提出申请撤回对中铁六局石家庄公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告神洲公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告神洲公司撤诉。本案案件受理费减半收取268元，由神洲公司负担。审判员 周 超二○二一年四月二十八日书记员 王嘉宁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初1045号 原告：李金亮，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：尹电平，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告李金亮与被告尹电平追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年2月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下: 驳回原告李金亮的起诉。 案件受理费450元，退还原告李金亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  高悦 附：(2021)皖1204民初1045号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8517号 原告：丘开远，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：郑华宜，男，1977年10月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告丘开远与被告郑华宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告丘开远于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丘开远以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘开远撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1030号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘望，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人陈勰，男，1987年10月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人毕仁象，男，1975年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张德花，女，1972年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行毕仁象、张德花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初6489号民事判决书已发生法律效力。因毕仁象、张德花未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人毕仁象、张德花达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年四月二十五日书记员  李祥祥
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保164号吉林市双朋瑞商贸有限公司、张云峰：本案于2021年3月20日立案执行的(2021)吉0204执保164号申请人吉林市双朋瑞商贸有限公司与被申请人张云峰买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执773号武长治、徐清仙：你与申请执行人杨重阳不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨重阳于二〇二一年四月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4250.11元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001938特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更765号罪犯杨贺，女，1987年7月9日出生，汉族，出生地吉林省四平市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2018年1月24日作出(2017)辽0381刑初第936号刑事判决，以被告人杨贺犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨贺获得表扬奖励四次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨贺减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年9月25日起至2021年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执413号 申请执行人：王贤忠，男，1961年3月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李立银，男，1965年7月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人王贤忠与李立银买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人李立银的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月三十日 书记员  张 会
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执145号申请执行人：吕振华，男，1984年7月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李政科，男，1988年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人吕振华与被执行人李政科民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议，申请执行人吕振华于2021年4月27日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年四月二十七日书记员 抄鑫鹏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执385号之一被执行人：申某某，男，1991年4月28日出生，汉族，户籍所在地平顶山市新华区。本院在执行刑事审判庭移送执行申某某责令退赔一案中，本院作出的(2017)豫0421刑初314号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2023年3月31日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人申某某于本判决生效后十日内退赔未退的被害人经济损失及物品；三、随案移送的作案工具（地板针五枚）予以没收”。因申某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人申某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人申某某名下仅有零星存款。2.经我院对被执行人申某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十七日书记员  连帝淇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初885号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区莲青巷4—1—1号。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孙晶，女，1968年7月20日出生，汉族，现住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告孙晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英联华物业管理服务有限公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年四月二十五日书记员  孙东梅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执215号申请执行人:黄亚博，女，汉族，1973年5月12日出生，住西安市高陵区。被执行人：荣磊，男，汉族，1987年3月25日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人黄亚博与被执行人荣磊民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初452号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人黄亚博于2021年1月26日向本院申请执行本金18000元，债务利息3510元、诉讼费750元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结，被执行人名下有车辆，经与车管部门联系，该车辆已注销。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人荣磊采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月一日执行员 王晓林书记员 党方方
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1157号被执行人余瑞锋，男，1990年8月18日出生于江西省婺源县，汉族，小学文化，住江西省婺源县。被执行人余瑞锋引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）浙0782刑初369号刑事判决，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十六万元，退出违法所得人民币80000元予以没收，上缴国库。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人余瑞锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人余瑞锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人余瑞锋所有的车牌号为浙ＧＱ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执154号 郭某某、纳雍县宇航驾驶培训有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，依照毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终3976号民事判决书，依法向被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司发出执行通知书等执行文书。现申请执行人郭某某与被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司达成长期履行和解协议，且申请执行人与被执行人一致同意本案以终结执行方式结案，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）之规定，通知如下： 本案终结执行，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢186号申请执行人：张桂敏，女，1965年8月03日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：孙文静，女，1989年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张寿玲，女,1969年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘洪越，男,1988年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张桂敏、孙文静与被执行人张寿玲、刘洪越民间借贷纠纷一案中，依据已生效的(2019)津0111民初2986号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为780000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款、公积金等财产线索，并依法查封、处置被执行人张寿玲名下车辆，经拍卖后以232000元的最高价处置，扣除垫付费用后实际抵89799元，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年四月二十五日书记员  王文怡
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执954号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：李宗鹏，男，1988年09月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初1871号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人李宗鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宗鹏银行存款人民币250元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2107号 原告：宋艳玲，女，1980年12月11日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李晓红，女，吉林玖领律师事务所律师。 被告：王佩军，男，1967年5月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告宋艳玲与被告王佩军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宋艳玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋艳玲撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 曾彩萱
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初1085号 原告：杭州亲在么文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道云际创新中心2幢711－1，统一社会信用代码913307825985173294。 法定代表人：邓利净。 委托诉讼代理人：曾子隆，公司工作人员。 被告：金志，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告杭州亲在么文化传播有限公司（以下简称亲在么公司）与被告金志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。原告亲在么公司委托代理人曾子隆、被告金志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告还清借款三万元。 经审理查明，2020年5月18日，原告通过支付宝向被告转账支付借款3万元，被告一直未予归还，原告诉至本院。 本院认为，原告已交付借款，被告对于归还借款亦无异议，故对原告要求归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下： 被告金志于本判决生效之日起十日内归还原告杭州亲在么文化传播有限公司借款30000元。 如被告金志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告金志负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月六日 书记员 吴晓丽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保140号许金彩：本院审理你与被申请人王琳借款合同纠纷一案，你于2021年3月25日向本院申请财产保全。本院于2021年3月25作出（2021）豫0802执保140，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5125号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地辽宁省大连市甘井子区金三街89号。法定代理人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：田友，男，1980年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区（被告身份信息系原告诉状中记载）。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告田友物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年4月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连嘉盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连嘉盛物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1679号原告：张某，男，1964年11月21日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：李某某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。原告张某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告于2021年04月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员  文彦强二〇二一年四月二十七日书记员  闫 宏
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1004号 张天军（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）： 张天军与贵州黔西化窝煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计75576.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位75576.57元。贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）已于2021年3月31日将该款交付给张天军（申请执行人）。至此，张天军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0522民初3956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2617号申请执行人:钱兆军。被执行人:张从波。申请执行人钱兆军与被执行人张从波民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2465号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告张从波于本判决生效后十日内归还原告钱兆军借款本金46000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告张从波负担，于本判决生效后十日内一次性支付给原告钱兆军。根据申请执行人钱兆军的申请，本院于2020年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2465号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十八日书记员 王 艾
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2021）甘7102民初161号   原告：张某，男，壮族，住甘肃省武威市。   被告：马某，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。   原告张某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告张某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担。   审判员 贺国璋   二〇二一年四月十六日   书记员 李 娟
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1046号 原告：贾富强，男，1965年8月9日出生，汉族，住河间市。 诉讼委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。 被告：张敬坡，男，1991年3月27日出生，汉族，住河间市。 原告贾富强与被告张敬坡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾富强诉讼委托代理人付瑞东到庭参加诉讼，被告张敬坡经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾富强诉称：2017年12月28日之前，原被告有购销汽车配件业务往来，至2017年12月28日原被告对账，被告欠原告货款175000元。被告在2020年1月23日偿还2000元，尚欠173000元至今未还。请法院判决被告偿还货款173000元，负担诉讼费用。 为证实自己的主张，原告提交的了被告张敬坡2017年12月28日签字的对账记录一份，证实被告欠货款173000元。 被告张敬坡未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告贾富强销售汽车配件，被告张敬坡多次在原告处赊购汽车配件，至2017年12月28原被告对账，被告张敬坡欠原告贾富强货款175000元，被告张敬坡于对账当日在对账账页上签字，签字内容为：“以（已）对清余欠175000元，壹拾柒万伍仟元整，2017.12.28日，张敬坡”。2020年1月23日被告张敬坡偿还原告货款2000元，尚欠原告贾富强货款173000元。 本院认为，被告张敬坡欠原告货款有被告签字的对账记录证实，被告应予偿还。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论等合法权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张敬坡自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还所欠原告贾富强货款人民币173000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由被告张敬坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王全利 二〇二一年四月二日 书记员  李美燕
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初473号 原告：邹威，男，1992年8月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张琪，男，1997年1月17日出生，汉族，住岳阳县。 被告：张时新，男，1992年10月11日出生，汉族，现住岳阳市。 原告邹威与被告张琪、张时新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹威到庭参加诉讼，被告张琪、张时新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹威向本院提出诉讼请求：1、判令被告张琪、张时新返还原告借款20,000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年7月15日，被告张琪因资金周转困难向原告邹威借款20,000元，并于当日出具借条一张，双方口头约定月息二分，借款于2020年11月15日前还款10,000元，余款于2021年4月15日前全部偿清。被告张时新对此笔借款提供了担保。借款后，原告曾多次催讨，两被告并未按约偿还本息，遂起诉至本院请求依法判决。 被告张琪、张时新未到庭答辩也未提供书面答辩状。 原告邹威围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、本人身份证复印件；2、借条1张。原告提交的以上证据，其内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告邹威与两被告系朋友关系。2020年7月15日，因第三人向原告借款20,000元，被告张琪向第三人借款70,000元，经三人协商同意，将第三人对原告的借款转到被告张琪名下，即原告邹威与第三人不再存在借贷关系；被告张琪向原告借款20,000元，向第三人借款50,000元。同日，被告张琪向原告出具借条一张，载明被告张琪向原告邹威借款现金20,000元，借款期限自2020年7月15日至2021年4月15日止，未约定利息及逾期利息，被告张时新作为担保人签字，并备注被告张琪将于2020年11月15日前还款人民币10,000元。借条出具后，经原告多次催讨，两被告一直未偿还欠款。 本院认为，原告邹威提供的借条及当庭陈述能够证明原告与被告张琪、张时新之间已形成了债权债务关系。双方并未书面约定利息，故对原告要求两被告支付利息的请求，本院不予支持。双方借款时间虽未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定，借款人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。被告张琪、张时新在借条上表明于2020年11月15日前还款10,000元，期满后两被告并未按时偿还借款，故原告要求两被告提前还清整笔借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张时新在借条上作为担保人签字，未对保证方式做明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院认为，被告张时新应承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于运用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条之规定，判决如下： 一、由被告张琪于本判决生效之日起五日内偿还原告邹威借款本金20,000元； 二、被告张时新对本判决第一项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张琪、张时新共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 易 斌 二〇二一年三月二十九日 书记员 黄芳兰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于运用时间效力的若干规定》 一、一般规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执297号申请执行人：张利，女，1966年6月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许国杰，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人张利与许国杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月十九日书记员  杨佳武
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执990号刘艳武、周金忠：本院执行的刘艳武与周金忠买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额5000.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8966号原告王xx，男，汉族，1974年1月20日出生，住郑州市金水区。被告刘xx，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省荥阳市。原告王xx诉被告刘xx民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王xx于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原、被告双方已经达成调解协议，且已经履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王xx的撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  贾威二〇二一年四月二十六日书记员  司帅
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢23号 沈斌： 沈斌与吴永珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11943.78元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2021年4月12日将该款转付给沈斌。至此，沈斌向本院申请执行的（2021）川3432执恢23号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执1378号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心。被执行人：达林台，男，33岁，蒙古族，农民。被执行人：孟范华，女，30岁，蒙古族，农民。被执行人：宝音图，男，31岁，蒙古族，农民。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请达林台、孟范华、宝音图民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执1378号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年四月二日书记员 阿木冷贵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2295号原告：王延兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：蔡智敏、陈艳（实习律师）。被告：罗盛，男，1989年8于4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告王延兵与被告罗盛为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王延兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王延兵撤回起诉处理。审判员  毛俏俊二〇二一年四月十五日书记员  章玲晓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3512号原告：海城市特新耐火材料有限公司。法定代表人：金长富，职务，经理。委托诉讼代理人：赵世轩，女，该单位员工。委托诉讼代理人：李太翔，男，该单位员工。被告：新晃秦箭炉料有限公司。法定代表人:罗永东。原告海城市特新耐火材料有限公司诉被告新晃秦箭炉料有限公司买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告海城市特新耐火材料有限公司因与被告新晃秦箭炉料有限公司达成和解，且被告新晃秦箭炉料有限公司已实际履行完毕。原告海城市特新耐火材料有限公司于2021年4月29日向本院提出撤回对被告新晃秦箭炉料有限公司起诉的申请。本院认为：原告海城市特新耐火材料有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市特新耐火材料有限公司撤回对被告新晃秦箭炉料有限公司的起诉。案件受理费1,747.00元，减半收取873.50元，由原告海城市特新耐火材料有限公司承担。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二一年四月二十九日书 记 员  杨 松
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执307号被执行人：陈立志，男，1989年10月24日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：石云鹏，男，1994年1月11日生，汉族，住重庆市万州区。关于石云鹏、陈立志罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初446号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈立志应缴纳罚金40000元，石云鹏应缴纳罚金30000元、追缴违法所得25926.36元。因被执行人陈立志、石云鹏未按期履行义务，本院于2021年1月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈立志已足额缴纳罚金，但被执行人石云鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有少量存款已被法院扣划，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位49764.76元，未执行到位46161.6元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石云鹏负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十九日书记员  李**飞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终721号上诉人（原审被告）：河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：张兆新，总经理。委托诉讼代理人：李彬彬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：卫子怡，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈伟，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南中发岩土工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道西段899号169号。法定代表人：范永兵，总经理。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。原审被告：焦作西部产业集聚区管理委员会，住所地：河南省焦作市中站区多氟多办公室西院内。法定代表人：李晓林，书记。委托诉讼代理人：王晏红，男，系管委会职工。上诉人河南中安建设工程有限公司（以下简称中安公司）因与被上诉人沈伟、河南中发岩土工程有限公司（以下简称中发公司）及原审被告焦作西部产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，争执的焦点是工程价款的确认问题，案涉合同约定项目是焦作中站区和祥小区1号地块1#、2#、4#-12#楼CFG桩基工程，原审采用河南省建筑工程标准定额站文件豫建标定（2014）5号《关于发布“双向螺旋挤扩桩”补充定额（试行）的通知》中双向螺旋机扩桩基价作为确定案涉工程价款的依据，与合同约定不符，本案应当按照双方合同约定作为计价根据，计算工程价款。综上所述,原审基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初493号民事判决；二、本案发回河南省焦作市中站区人民法院重审。上诉人河南中安建设工程有限公司预交的二审案件受理费43000元均予以退回。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二一年四月十二日书记员 刘           颖
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏01行终774号 上诉人（原审原告）张来根，男，1962年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人施国俊，江苏剑群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队，住所地常州市金坛区儒林镇五叶集镇北街1号。 法定代表人孙坚，该单位主任。 委托代理人蒋超，江苏博爱星律师事务所律师。 上诉人张来根诉常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队（以下简称长荡湖渔政大队）行政处罚一案，不服江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年7月14日凌晨3时许，长荡湖渔政大队执法人员巡查至长荡湖下汤港以南影风河水域，发现张来根与妻子袁爱华正在使用地笼网从事捕捞作业。执法人员通过远程请示负责人的方式，对张来根涉嫌使用禁用渔具进行捕捞予以立案调查和证据先行登记保存。执法人员制作现场检查（勘验）笔录，并对地笼网5条、玻璃钢小船1只和渔获物（青虾0.25公斤、杂鱼0.385公斤、螃蟹2.585公斤）予以证据登记保存。张来根在调查询问笔录中陈述“地笼网张设在下汤港以南影风河水域，该片水域不属于长荡湖水域，属于与村委签订的承包合同范围内”。同年7月19日，袁爱华在调查询问笔录中陈述“地笼网张设在下汤港以南影风河水域”。 长荡湖渔政大队于2019年7月19日向张来根送达行政处罚事先告知书，告知违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知张来根有权进行陈述、申辩。同年7月24日，长荡湖渔政大队作出苏长渔罚（2019)3-12号渔业行政处罚决定书（以下简称12号处罚决定），根据《中华人民共和国渔业法》（以下简称渔业法）第三十条第一款和第三十八条第一款规定，以张来根使用禁用渔具进行捕捞对其作出罚款人民币肆佰元整、没收禁用渔具地笼网5条和没收渔获物青虾0.25公斤、杂鱼0.385公斤、螃蟹2.585公斤的处罚。 另查明，2005年7月27日，金坛市机构编制委员会办公室同意设立长荡湖渔政监督管理站，与长荡湖水产管理委员会管理处合署办公，依法行使长荡湖渔政监督管理权。2013年6月7日，金坛市机构编制委员会办公室同意金坛、溧阳市长荡湖渔政监督管理站更名为长荡湖渔政大队。 原审法院认为，渔业法第七条第三款规定，江河、湖泊等水域的渔业，按照行政区划由有关县级以上人民政府渔业行政主管部门监督管理；跨行政区域的，由有关县级以上地方人民政府协商制定管理办法，或者由上一级人民政府渔业行政主管部门及其所属的渔政监督管理机构监督管理。金坛市人民政府与溧阳市人民政府共同制定的《长荡湖渔业管理办法》第三条规定，金坛、溧阳市长荡湖水产管理委员会，全面负责长荡湖的渔业生产、渔政管理工作；下设渔政监督管理站，依法行使长荡湖渔政监督管理权。该办法第二条规定，长荡湖的管理区域，四周以影风河沿岸线和湖堤为界。依据上述规定，长荡湖渔政大队作为渔业行政主管部门，具有依法行使长荡湖渔政监督管理的法定职责。 渔业法第三十条第一款规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。该法第三十八条第一款规定，使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，或者使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《江苏省渔业管理条例》（修订前）第二十条第一款规定，“禁止炸鱼、毒鱼、电鱼。禁止使用敲舟古、滩涂拍板、多层拦网、闸口套网、拦河罾、深水张网（长江）、地笼网、底扒网、鱼鹰以及其他破坏渔业资源的渔具、捕捞方法进行捕捞”。 张来根对在影风河水域使用地笼网从事捕捞作业并无异议，虽然其主张该水域不属于长荡湖水域，但《长荡湖渔业管理办法》第二条明确规定“长荡湖的管理区域，四周以影风河沿岸线和湖堤为界”，而《长荡湖渔业管理办法》符合渔业法第七条第三款“由有关县级以上地方人民政府协商制定管理办法”的规定，可以作为长荡湖渔政大队执法的依据。关于张来根提出地笼网不属于禁用渔具的主张，根据《江苏省渔业管理条例》的上述规定，明确地笼网属于禁用的渔具。张来根的行为构成“使用禁用渔具进行捕捞”，违反了渔业法第三十条第一款的规定。因此，张来根主张涉案水域不属于长荡湖渔政大队的管辖区域、地笼网不是禁用工具，并无事实和法律依据。 长荡湖渔政大队及时立案调查，在作出行政处罚前告知了张来根拟作出处罚的事实、理由、依据及其享有的权利，程序合法。 据此，长荡湖渔政大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张来根的诉讼请求。 上诉人张来根上诉称：1、原审判决认定事实错误。首先，案涉水域不属于长荡湖水域范围。涉案水域在长荡湖下汤港以南且不包括影风河，并非长荡湖的水域范围。12号处罚决定认定的违法捕捞地点是长荡湖下汤港以南影风河水域，而被上诉人提供其他证据均认定上诉人在长荡湖下汤港以南水域，地点明显不一致，且被上诉人提供照片的拍摄时间、地点均无法确认。上诉人认为涉案水域所有权属于叶丰村委会且系上诉人的承包范围，不属于被上诉人的管辖区域，故上诉人在自己承包经营的范围进行作业，不违反渔业法第三十条第一款之规定。2、被上诉人采取了“钓鱼执法”行为，对上诉人采取报复性执法。被上诉人明知影风河水域不归其管辖，未组织任何形式的突击性检查等活动就认定上诉人存在违法行为，且认定的案发时间为凌晨，不可能是工作时间。请求本院撤销原审判决，改判撤销被上诉人作出的12号处罚决定，由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人长荡湖渔政大队二审未向本院提交书面答辩意见。 本院二审认定的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人和被上诉人提供的现场照片来看，《长荡湖渔业管理办法》中用以划分长荡湖管理区域的影风河沿岸线和湖堤已经十分模糊，长荡湖与下汤港以南的影风河以及周边鱼塘已无明显界限，上诉人违法捕捞行为发生地完全属于长荡湖的水域范围，故上诉人主张涉案水域不属于被告管辖区域与客观事实不符，本院依法不予采信。 根据现场检查（勘验）笔录、询问笔录、证据登记保存清单等原审相关在卷证据，上诉人在长荡湖水域使用地笼网从事捕捞作业的事实清楚，证据充分，该行为属于渔业法第三十条第一款所认定的违法捕捞行为，长荡湖渔政大队据此对上诉人作出12号处罚决定，符合渔业法第三十八条第一款之规定。 关于长荡湖渔政大队××职权、××本案××号处罚决定的行政程序是否合法，原审法院已作出评判，本院二审予以认可，不再赘述。 综上，上诉人张来根的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持；原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人张来根负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 迎 审判员 吕长城 审判员 于元祝 二〇二一年四月二十八日  书记员 余 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初773号之二解除保全申请人：徐州领创工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业外街6、SOHO3、SOH04号楼2-411。法定代表人：徐路。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人：慈利县路通道桥劳务有限公司,住所地湖南省张家界市慈利县江垭镇临江社区(信用社四楼)。法定代表人：徐明。申请人徐州领创工程机械有限公司与被申请人慈利县路通道桥劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日做出（2021）苏0303民初773号民事裁定，冻结被申请人慈利县路通道桥劳务有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司慈利支行，账号19×××48的银行存款46万元。徐州领创工程机械有限公司于2021年4月23日向本院申请解除上述保全措施.本院经审查认为，申请人徐州领创工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人慈利县路通道桥劳务有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司慈利支行，账号19×××48的银行存款46万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 瑶二〇二一年四月二十三日书记员 马雪羽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2884号原告：泰安市好邻居物业管理有限公司，住所地：泰安市长城路时代明珠商务大厦9层A2室。法定代表人：马磊，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕俊斌，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗丹，山东公允律师事务所律师。被告：张某，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍所在地：山东省肥城市，现住泰安市、学院路以东司家庄旧村改造A-13地块7-1-1502。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按泰安市好邻居物业管理有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二一年四月二十八日法官助理徐伟荻书记员李董青
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执9号申请执行人唐亮平，男，1965年9月11日出生，汉族，居民，住安化县奎溪镇木榴村双四村民组**。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人谢四兴，男，1965年4月12日出生，汉族，居民，住，住安化县柘溪镇双桥村大溪村民组**/div>申请执行人唐亮平与被执行人谢四兴民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘0923民初996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢四兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢四兴的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年1月7日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谢四兴的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2021年2月5日，本院对被执行人谢四兴采取了限制高消费的措施。本院于2021年4月25日到被执行人所在地村民委员会进行调查，村妇女主任反应被执行人家庭条件不好，今年还没见过面，不清楚具体去向。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为12.6万元，已执行到位0万元，尚有12.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二一年四月二十八日书记员 陈群辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执967号申请执行人苏玉卓，女，1984年6月21日出生，汉族。被执行人西安海石花酒店管理有限公司第一分公司。本院在执行苏玉卓与西安海石花酒店管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人苏玉卓依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12472号民事判决于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为52069元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询银行、车辆、房产、支付宝、证券被执行人西安海石花酒店管理有限公司第一分公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安海石花酒店管理有限公司第一分公司法定代表人限制高消费，申请执行人苏玉卓亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年四月十四日书记员 何倩文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢663号之一申请执行人：李永群，女，1974年7月13日生，汉族，无业，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：章延月，男，1977年3月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人李永群与被执行人章延月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)秦民初字第4020号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人本金49.6万元并支付利息(以49.6万元为基数，自2013年8月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；二、负担案件受理费8800元，保全费3020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人章延月名下位于南京市秦淮区不动产，但因案外人提出执行异议，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年四月二十六日见习书记员  焦 健