河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1364号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市开发区金明大道以西，金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧。 负责人：范永梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：任长宏，男，2000年10月1日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：杜建秋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉人任长宏保险合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2020）冀0921民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人高群豹,被上诉人任长宏委托诉讼代理人杜建秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、请求法院依法查明案件事实,作出公正判决。3、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，予以判决，显属不当。2020年4月6日17时15分许，王跃峰驾驶重Ｅ176号货车、行驶至黄石高速公路黄骅方向100ＫＭ＋200Ｍ处（位于河北省沧县境内）因躲避慢车道内前方车辆时，将车辆驶入快车道内，与依车道内前方叶祖福驾驶的冀Ｊ×××××号轿车追尾，致使冀Ｊ×××××号车又与前方刘玉刚驾驶的鲁Ｂ×××××号车追尾。同时，货ＥＶ1766货车又把快车道内孔令闯驾驶的豫Ｂ×××××号车挤撞到中央隔离带上，造成四车不同程度损坏以路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路警察交通总队沧州支队沧州大队出具交通事故认定书认定,王跃峰负本次事故的全部责任，叶祖福、刘玉刚、孔令闯无责任。上诉事实与理由系一审原告诉状内容且有事故认定书予以证明，上诉人对事故责任及事故认定书均无异议，但本案车辆在本次事故中系无责车辆，事故中有责车辆投有全险，因此本次事故中有责车辆及保险公司应当是赔偿责任的最终承担者，若让上诉人在保险限额范围内承担赔偿责任，则与国家的立法精神相违背，同时也增加当事人的诉累，浪费司法资源，因此本次事故造成损失不应由上诉人承担。另有，在一审庭审时上诉人提交机动车保险报案记录报抄单一份，证明事故发生后，上诉人对事故车辆出险跟踪情况同时证明上诉人向驾驶员孔令闯电话回访，回访结果为客户同意注销该案件，注销原因被保险人不负事故责任。2、退保申请书一份、退保支付凭证，证明被上诉人已经将车辆出售为由向上诉人申请退保，经上诉人多次向任核实，同意放弃向上诉人诉讼的权利，上诉人已将保险费用退还给被上诉人。3、上诉人在北京博客网拍有限公司询价单一份，本案事故车辆受损照片一组，该证据证明被上诉人实际车辆残值明显低于市场价格。4、录音材料一份一共是五段录音该组证据证明一审原告已经授权委托驾车司机孔令闯处理本案事故，本案事故发生后孔令闯所做出的各项决定应当视为被上诉人认可并承担最终结果。且庭审中上诉人多次要求验车及回收车辆残值，被上诉人均未告知车辆所在位置。综上所述，上诉人认为一审法院没有查明案件事实，未能正确适用法律关系，依法应予撤销一审判决改判或发回重审。上诉人恳请贵院，查明案件事实，依法纠正原判错误，维护上诉人的合法权益，保障法律的公正，给上诉人一个公平、合法、合理的裁判。 任长宏辩称，维持原判。 任长宏向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费等共计125250元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月6日17时15分许，王跃峰驾驶冀Ｅ×××××号货车，行驶至黄石高速公路黄骅方向100ＫＭ＋200Ｍ处，因躲避慢车道内前方车辆时，将车辆驶入快车道内，与快车道内前方叶祖福驾驶的冀Ｊ×××××号轿车追尾，致使冀Ｊ×××××号车又与前方刘玉刚驾驶的鲁Ｂ×××××轿车追尾。同时，冀Ｅ×××××货车又把快车道内行驶的孔令闯驾驶的豫Ｂ×××××号轿车挤撞到中央隔离带上，造成四车不同程度损坏及路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路警察交通总队沧州支队沧州大队作出第20200406-1号交通事故认定书认定，王跃峰负此事故的全部责任，叶祖福、刘玉刚、孔令闯无责任。原告为豫Ｂ×××××号轿车在被告处投保了赔偿限额为139000元的机动车损失险，保险期间为2020年1月18日至2021年1月18日，其中在保单特别约定中载明，本保单第一受益人为深圳前海微众银行股份有限公司。2020年4月10日深圳前海微众银行股份有限公司出具机动车保险变更同意书，载明涉案车辆贷款已全部结清。原告提交的机动车登记证书中机动车所有人记载为原告，登记栏中显示车辆于2020年4月20日解除抵押。2020年4月20日，原告向被告申请退保商业险。被告予以准许，并于2020年5月19日向原告退还保费1352.07元。另查明，经原告申请一审法院委托，2020年7月15日河北天元保险公估有限公司作出编号ＴＹ2020-ＺＡ0511公估报告，公估结论为：豫Ｂ×××××号车辆损失金额为115000元。原告的损失有：1.车损115000元，该公估报告比较公正客观，一审法院予以认定。被告虽有异议，但提交的证据不能证明异议的成立，故一审法院对被告的意见不予采纳。2.施救费为3500元，有原告提交的施救费票据予以证明，一审法院予以认定。3.公估费6750元，该费用是原告为查明损失支出的合理费用，一审法院予以认定。以上损失，共计125250元。 一审法院认为，投保人投保车辆损失险的目的就是在无法预见的交通事故发生后，实现其风险转嫁的合法性和经济损失承担的保障性，以保护被保险人的合法权益。原告为豫Ｂ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失险,保险合同成立，应依受法律保护。在2020年9月14日一审法院组织的质证中，原告任长宏本人到庭并提交机动车登记证书原件、行驶证原件、机动车保险变更同意书原件，足以证明原告系本案适格原告，原告做为投保车辆的所有人依合同约定要求被告在赔偿限额内承担赔偿责任，应予以支持。本案中被告主张的原告申请退保及解除保险合同事宜发生在2020年4月20日，而本案涉案车辆发生交通事故的时间为2020年4月6日，事故发生的时间仍在保险合同存续期间，被告仍应当在赔偿限额139000元内赔偿原告的损失。原告的损失为125250元，故被告赔偿原告任长宏各项损失共计125250元。综上所述，遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告任长宏各项损失共计125250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人任长宏名下的案涉车辆在上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司投保车辆损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，被上诉人的车辆因该次事故造成损坏，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担相应的赔偿责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，且未申请重新鉴定，一审法院依据该公估报告书认定案涉车辆的损失数额，并无不当。上诉人主张被上诉人任长宏已经退保，但申请退保时间为2020年4月20日，上诉人仍应当对案涉发生于2020年4月6日的交通事故承担赔偿责任。另外，一审审理期间，被上诉人任长宏于2020年9月14日，持其本人身份证到法院参加诉讼，并表明本次诉讼是其真实意思表示，一审法院判令上诉人依照保险合同约定在责任限额内赔偿被上诉人任长宏的车辆损失，合法有据。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2805元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月十五日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔