河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初369号 原告：未敬霞，女，1980年8月25日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：范广忠，男，汉族，1982年9月1日生，住大名县。 被告：陈飞柱，男，1989年3月27日生，汉族，农民，住大名县。 原告未敬霞诉被告陈飞柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未敬霞及其委托诉讼代理人范广忠、被告陈飞柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 未敬霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45，000元整，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。2020年8月6日，被告因经营向原告借款4，000元，8月9日向原告借款5，000元，8月11日又向原告借款20，000元。同时被告尚欠原告机器钱16，000元。上述借款和欠款被告都向原告亲自书写了借条。现原告因急用钱，多次向被告催要。但被告以暂时没钱为由，推脱至今。尚未偿还。现为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告陈飞柱辩称，我和原告合作一单生意，服装加工。客户是我联系的，客户将货款打到原告手中，我向原告要这部分货款，原告称货款已经消费了，原告说可以从手机上借钱给我，要求我还利息打借条。打了三个借条，一个4，000元，一个5，000元，一个2万元，就是本案中涉及的4，000元、5，000元和2万元。打了三个借条后，原告将这三笔款通过手机转账的方式给了我，后来原告的客户又给原告打了一笔5万元，我找原告要钱，原告说扣除借条上的钱，钱实际原告也扣除了，但是原告没有销毁借条，也没有把借条给我，保留了借条。原告答应说撕了，但是她没有撕毁。现在这笔货款我们还没有清算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年8月6日，被告陈飞柱向原告未敬霞借款4000元，被告陈飞柱出具借条，内容为：“甲方陈飞柱乙方兹因贷款不够近来手头不便，而向未敬霞借款，共借人民币（4千元整）肆千元借款期限为2020年8月6号到2020年8月20号违约责任：如果到期不能按期归还借款，乙方有权起诉甲方要求甲方还款，借款日期2020年8月6号陈飞柱借款人身份证号1304251989××××××××，陈飞柱”，2020年8月9日，被告陈飞柱向原告未敬霞借款5000元，被告陈飞柱出具借据，内容为：“借据今借到未静霞人民币5000元整，8月20号还给未静霞，利息500元加一顿烧烤，到期不还，翻倍。借款人陈飞柱2020年8月9号”。2020年8月31日，被告陈飞柱向原告未敬霞借款20000元，被告陈飞柱出具借条，内容为：“借条今通过银行转账（微信、支付宝）向未敬霞借到人民币两万元整（貮万元）于2020年9月5日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）均由违约方承担。本借条一式两份，双方各执一份。借款人：陈飞柱身份证号1304251989××××××××，2020年8月31日欠未敬霞机器钱每月还3000元整（叁千元）五个月还清，机器钱壹万六千元整”，2020年8月31日，原告通过微信转账分13次给被告转款20000元。被告陈飞柱认可上述三个借条（三笔借款为：4000元，5000元，20000元）是其本人出具，被告认可原告诉求的机器钱16000元。被告陈飞柱辩称，借款已经扣除了，原告没有销毁借条。 本院认为，被告陈飞柱向原告借款，原告与被告之间是民间借贷法律关系。被告向原告未敬霞借款29，000元，原告与被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方系合法借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。本案中，2020年8月6日，被告陈飞柱向原告借款4，000元，没有约定利息，被告陈飞柱应返还原告未敬霞借款4，000元。2020年8月9日，被告向原告借款5，000元，约定利息500元，期限11天，该约定年利率为：331%，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心，发布的一年期贷款市场报价利率为：3.85%，四倍为：15.4%，约定的年利率331%明显超过法定利率，本院不予支持，对该5,000元借款借期内及逾期利息，本院按年率15.4%予以支持。2020年8月31日，被告陈飞柱向原告未敬霞借款20，000元，原告诉称的口头月利率1%，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告诉称的机器钱16，000元，因其为买卖合同纠纷，本案系民间借贷纠纷，本院不予处理，原告未敬霞可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈飞柱于本判决书生效之日起十日内偿还原告未敬霞借款4，000元； 二、被告陈飞柱于本判决书生效之日起十日内偿还原告未敬霞借款20，000元； 三、被告陈飞柱于本判决书生效之日起十日内偿还原告未敬霞借款5，000元，并自2020年8月10日起以本金5，000元计算按照年利率15.4%向原告计付利息至借款偿清之日止； 四、驳回原告未敬霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈飞柱负担400元，原告未敬霞负担62.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年四月十六日 书记员  申桃丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。