wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执582号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码:913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人:崔丽艳，女,1973年1月26日出生，青岛市胶州市2829。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人崔丽艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：23927.23元。在执行过程中，本院于2021年1月18向被执行人崔丽艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行23927.23元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员刘鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执38号之一 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行,住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口,统一社会信用代码91330604609679885L。 主要负责人:胡明奇。 被执行人:汪林荣,男,1965年9月4日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 被执行人:董国彩,女,1966年11月2日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4382号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人汪林荣、董国彩金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的319139.05元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪林荣、董国彩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪林荣、董国彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪林荣、董国彩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人汪林荣、董国彩采取了限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十日 书记员  诸智威
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初565号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地：吉林省松原市经济技术开发区创业大街555号。统一社会信用代码91220721673306186K。 负责人：刘向阳，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：张凯，男，1989年5月15日生，满族，住吉林省松原市宁江区。 被告：卫红阳，女，1994年7月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：吉海彬，男，1986年2月9日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：张欢，女，1988年11月14日生，满族，住吉林省松市宁江区。 被告：刘臣，男，1964年9月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：潘艳霞，女，1972年8月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1.被告张凯、卫红阳共同偿还借款本金50,000.00元，及至还款之日的利息和罚息；2.被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞承担连带偿还义务；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，我行与被告张凯、卫红阳签订了《小额贷款额度借款合同》，授信金额50,000.00元，额度存续期最长为36个月，年利率12%，还款方式为一次性还本付息。借款人未按约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%。同日，我行与被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞对张凯、卫红阳的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。保证期限至贷款到期后两年。合同签订后，我行于2019年2月1日向被告张凯、卫红阳发放贷款5万元，借款到期后被告未按期偿还借款本金及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》《个人贷款（手工）借据》《个人贷款放款单》、电截屏打印记录、被告居民身份证、户口本复印件等证据。被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告张凯、卫红阳系夫妻。2019年2月1日，原告与被告张凯、卫红阳签订了《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信金额为人民币伍万元整，在额度支用期内，乙方（被告）可以循环使用上述额度。额度存续期最长36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。申请支用额度时，乙方提交支用申请单，经甲方（原告）确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《借款支用审批单》中约定的内容确定。被告未按照合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起在约定的利率基础上加收30%罚息。被告卫红阳在《小额贷款额度借款合同》中“乙方配偶作为共同借款人”处签字确认此笔借款。同日，原告与被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定张凯、吉海彬、刘臣自愿组成联保小组，从2019年1月28日至2021年1月28日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同同时约定乙方（联保小组成员）的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2019年2月1日的个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据记载，被告张凯借款金额50,000.00元。借款期限12个月（从2019年2月1日至2020年2月1日），还款方式为一次性还本付息，年利率为12%。合同签订后，原告将贷款直接转入借款人张凯的银行账户。截止开庭之日，被告张凯尚欠借款本金50,000.00元及相应利息。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张凯、卫红阳、吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向借款人张凯发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。张凯、卫红阳系夫妻，此笔借款系夫妻关系存续期间所负债务，且被告卫红阳在借款合同中签字确认，故原告要求被告张凯、卫红阳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告张凯、卫红阳不履行还款义务时，原告有权要求被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞按照合同约定承担连带保证责任。被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞承担保证责任后，可以向被告张凯、卫红阳追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凯、卫红阳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金50,000.00元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息（扣除已给付的利息）。利息按年利率12%计算，逾期罚息按借款利率加收30%，计算至执行终结之日止； 二、被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞承担连带清偿责任，被告吉海彬、张欢、刘臣、潘艳霞承担连带清偿责任后，可以向被告张凯、卫红阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张凯、卫红阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月十五日 书记员  何天宇
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执恢121号 马念美、任玉环、荣若海： 申请执行人马念美与被执行人任玉环、荣若海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计277341.67元。经本院立案恢复执行，现已执行完毕。至此，马念美向本院申请执行的（2013）桓民初字第1049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2282号申请执行人：姜飞。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司。关于申请执行人姜飞与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动合同纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2282号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年四月二十六日书记员  张传兵
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢481号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张远正，男，1974年9月29日生，汉族，初中文化程度，无业，无固定住所，原户籍所在地江西省余干县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102刑初590号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人陈良军发出执行通知，但陈良军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈良军名下有可供执行的财产线索。因被执行人陈良军下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行42000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行42000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异62号异议人（原执行案件申请执行人）：安顺市西秀区蔡官农业发展投资有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区蔡官镇人民政府大院内。法定代表人：刘俊华。委托代理人：沈斌晨，上海德禾翰通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺市西秀区发清种养殖专业合作社，住所地：安顺市西秀区蔡官镇发砟村村委办公室。法定代表人：刘继方。被申请人：刘继方，男，1954年9月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：罗金飞，男，1972年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：刘祥学，男，1969年12月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：郭忠琼，女，1983年12月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：胡克华，男，1953年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人安顺市西秀区蔡官农业发展投资有限公司申请执行安顺市西秀区发清种养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，安顺市西秀区蔡官农业发展投资有限公司于2021年3月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安顺市西秀区蔡官农业发展投资有限公司称，请求追加第三人刘继方、罗金飞、刘祥学、郭忠琼、胡克华为被执行人。申请人与安顺市西秀区发清种养殖专业合作社民间借贷合同纠纷一案，经贵院依法审理，2020年8月26日作出（2020）黔0402民初2475号民事判决。安顺市西秀区发清种养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人遂申请强制执行，案号为（2021）黔0402执569号。然而，清算组成员刘继方、罗金飞、刘祥学、郭忠琼和胡克华在明知安顺市西秀区发清种养殖专业合作社存在未决诉讼情况下，不主动向安顺市西秀区市场监督管理局申明，反而在2020年8月27日出具的《清算报告》第二条称：“合作社已经支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税费及履行其他法定义务。”，足见清算组提供虚假清算报告，即未依法清算即注销。同时，《清算报告》中第四条写明：“成员严格履行了清算职责，保证清算过程及结果的真实、合法、所报清算报告真实、有效，并承担由此引发的一切法律责任。”根据相关法律规定，依法向贵院申请追加清算组成员刘继方、罗金飞、刘祥学、郭忠琼和胡克华承担提供虚假清算报告、逃避执行以及履行其清偿承诺的赔偿责任。异议人提供如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证复印件；2、（2020）黔0402民初2475号民事判决书；3、安顺市西秀区发清种养殖专业合社设立大会纪要、任职书、章程、成员名册、出资清单、身份信息、证明；4、2020年8月25日大会纪要、清算报告、准予注销登记通知书。被执行人辩称，请求申请撤销（2020）黔0402民初2475号民事判决书，认为一审法院判决认定的事实不详，适用法律错误，恳请再审，认定借款合同纠纷关系适用错误。被申请人均辩称，请求申请撤销（2020）黔0402民初2475号民事判决书，认为一审法院判决认定的事实不详，适用法律错误，恳请再审，认定借款合同纠纷关系适用错误。合作社是根据政府安排来种植的，提供给公司的种子有问题。在审理过程中，被申请人提出向安顺市西秀区市场监督管理局提交的资料中的签字均不是本人签署的，我们都是村委成员，是当时政策要求成立和注销的，但是具体办理的情况是刘继方委托他人去办理的。被申请人提供如下证据：身份证复印件。经审查查明，安顺市西秀区发清种养殖专业合作社于2017年7月26日成立，注册资本300万元，社员为刘继方、罗金飞、刘祥学、郭忠琼、胡克华，每人货币出资60万元，各占20%。2020年8月25日，安顺市西秀区发清种养殖专业合作社召开大会，会议议题：表决本合作社注销事宜。2020年8月27日，作出清算报告，清算报告内容如下：“一、截止2020年8月27日，合作社资产总额为0元，净资产为0元，负债总额为0元。二、合作社已经支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款及履行其他法定义务。三、合作社剩余资产0元人民币、四、成员严格履行了清算职责，保证清算过程及结果的真实、合法、所报清算报告真实、有效，并承担由此引发的一切法律责任。五、全体成员同意清算结束后注销本合作社。特此报告（清算组成员）成员签字：刘继方刘祥学罗金飞郭忠琼胡克华”。同日，安顺市西秀区市场监督管理局作出准予注销登记通知书，决定准予安顺市西秀区发清种养殖专业合作社注销登记。本院于2020年8月26日作出（2020）黔0402民初2475号民事判决书，判决如下：“限被告安顺市西秀区发清种养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告安顺市西秀区蔡官镇农业发展投资有限公司借款本金人民币260000元及利息、违约金（利息自2018年1月15日起按年利率8%计算至2020年1月15日止；违约金自2020年1月16日起按2020年5月公布的一年期贷款市场报价利四倍计算至全部款项清偿之日止）”。安顺市西秀区发清种养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，安顺市西秀区蔡官镇农业发展投资有限公司向法院申请执行。本院认为，根据《中华人民共和国农民专业合作社》第五十四条的规定，“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务，因故意或者重大过失给农民专业合作社成员及债权人造成损失的，应当承担赔偿责任”。本案中安顺市西秀区发清种养殖专业合作社在明知本案债权存在的情况下，对该部分债权未予清算，而是在《清算报告》中作出“截止2020年8月27日，负债总额为0元”的不实表述，未经依法清算即办理注销登记，系恶意规避债务，进行不实清算，且《清算报告》中明确承诺对所报清算真实、有效，并承担由此引起的一切法律责任”，成员未提供如实出资的证据，故申请人安顺市西秀区蔡官农业发展投资有限公司申请追加清算组成员刘继方、刘祥学、罗金飞、郭忠琼、胡克华为本案被执行人的请求，理由成立，应予支持。被申请人均提出清算报告中的签字不是本人签署的，因被申请人均未在规定的时间内提出鉴定申请，故其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国农民专业合作社》第五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条规定，裁定如下：追加刘继方、刘祥学、罗金飞、郭忠琼、胡克华为（2020）黔0402民初2475号案件的被执行人。若当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗 琴审判员 王群英审判员 谷幸玲二〇二一年四月二十一日法官助理刘惠芳书记员文迪
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执268号 董德芹、陈剑、云海洋： 董德芹与陈剑、云海洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，至此，董德芹向本院申请执行的（2020）皖1504民初1602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1739号 原告：科右前旗广达种植专业合作社。 法定代表人：巴某，系该合作社社长。 委托诉讼代理人：彩某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：韩某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月24日立案受理的原告科右前旗广达种植专业合作社与被告韩某土地承包经营权纠纷一案。原告科右前旗广达种植专业合作社以经法庭调解后与被告韩某和解为由，于2021年4月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告科右前旗广达种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗广达种植专业合作社撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告科右前旗广达种植专业合作社负担。 审判员  王健 二〇二一年四月二十五日 书记员  五喜
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2099号 申请执行人：恽新江，男，1970年9月8日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人恽新江与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第369号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人恽新江支付执行款38198.37元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项12891元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2273号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：杜清菊，女，1972年5月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜清菊信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执757号 周明全： 周明全罚金、追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2020)川0525刑初208号刑事判决书罚金、追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初948号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：刘红梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：李兰，女，公司员工。被告：杨希，女，1982年5月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司（以下简称双宇物业）与被告杨希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双宇物业的委托诉讼代理人刘红梅、李兰，被告杨希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双宇物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1236.67元；2.判令被告自逾期交费之日起至判决之日按合同约定标准支付违约金共计760元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系荣昌区棠香苑小区的物业服务企业，被告系该小区房屋的产权所有人，系小区业主之一。原告与棠香苑小区业主委员会签订了《荣昌区棠香苑小区物业服务委托合同》，约定：住宅物业服务费收费按建面（被告建面135.6平方米）每平方0.38元/户/月交纳，同时约定逾期缴纳物业管理费用的按每日1元收取违约金。截止2020年12月，被告有近24个月的物业服务费用拖欠未交，经原告多次催缴，被告仍未缴纳，故原告诉至法院。杨希辩称，2018年发现外墙漏水问题，原告一直未处理好，处理好就愿意交费；楼梯间乱堆放杂物，小广告原告处理不到位，未达到合同约定；欠费时间属实，物业服务费用计算方式无异议，不应支付违约金。本院经审理认定事实如下：原告系荣昌区拓新·棠香苑居民小区物业服务企业，自2016年1月1日起为该小区提供物业服务至今。被告系该小区X-X-X号房屋的产权所有人之一，该房屋系杨希、杨树林共有，建筑面积为134.12平方米。2020年9月9日，原告作为乙方与甲方棠香苑小区业主大会签订了《荣昌区棠香苑小区物业服务委托合同》。该合同与本案相关的约定为：第三条、物业服务收费标准：1、结合以往惯例，经甲、乙双方协商，本区域的物业服务费采取包干制，乙方向业主、物业使用人收取房屋及本物业服务费：住宅0.38元/月/平方米……2、缴纳费用时间：每月10日前缴纳。第七条、委托服务期限：本合同期限为壹年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止。第八条、违约责任：3、业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日1元交纳逾期违约金。合同到期后，原告与棠香苑小区业主委员会签订了《老旧小区物业服务委托合同》，继续向棠香苑小区提供物业服务至今。前述合同签订前，原告未与棠香苑小区业主等各方签订书面物业服务合同。被告自2019年1月起欠交物业服务费用至2020年12月共计24个月，起诉前，原告曾向被告书面催收，但被告至今仍未支付。庭审中，针对被告提出的外墙漏水问题，原告陈述，外墙漏水不属于物业公司的维修范围，2018年发现漏水时已经过了质保期，必须通过大修基金来维修，但之前楼顶使用了大修基金做防水，现加上其他业主反映的其他问题，大修基金不足，业委会正在想办法要求全体业主续筹来处理；乱堆乱放集中清理过，也和街道办反应过，小广告也清理过，但原告义务是劝告、制止，找不到责任人，只能向相关职能部门报告。上述事实，有房屋登记信息查询结果、物业服务委托合同、服务照片、催费照片、收据、被告房屋室内照片及原、被告双方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告所在小区棠香苑的业主大会签订的《荣昌区棠香苑小区物业服务委托合同》合法有效，依法对原、被告双方具有约束力。前述合同签订前原告自2016年1月1日即开始向被告所在小区提供物业服务，被告所有的房屋位于原告物业服务范围之内，实际接受了原告提供的服务，双方形成事实合同关系，被告亦应当向原告缴纳物业服务费用。现原告已经提供了物业服务，而被告欠交物业服务相关费用，故本院对原告要求被告支付物业服务相关费用的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称外墙漏水问题未处理好，楼梯间乱堆放杂物，小广告原告处理不到位等问题，原告均予以了合理说明，故对被告的前述辩解意见，本院依法不予采信。原告请求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用共计1236.67元，不超出合同约定，且被告对原告请求的费用计算方式予以认可，故本院对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告支付违约金760元的诉讼请求，因被告逾期交费系因存在房屋漏水等问题导致对原告服务质量不认可，并非恶意违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨希于本判决生效之日起五日内支付原告重庆双宇物业管理有限公司2019年1月起至2020年12月期间的物业服务费1236.67元；二、驳回原告重庆双宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨希未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨希负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年四月十三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保204号 申请人：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省福清市玉屏江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：91350100589552405T。 法定代表人：薛丽建，董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍，福建元一律师事务所律师。 被申请人：黄梅玉，女，1980年2月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：严嘉祺，女，2000年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：倪秉建，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被申请人黄梅玉、严嘉祺、倪秉建金融借款合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2619号】，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人黄梅玉、严嘉祺、倪秉建名下的银行存款共计209,167.27元，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄梅玉、严嘉祺、倪秉建名下的银行存款共计209,167.27元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1565.8元，由申请人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月十二日 书记员  庄秀雅
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执796号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：刘军强，男，1968年10月10日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初6764号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人刘军强发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.389543万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行1.389543万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异22号申请人（申请执行人):冯彦国，男，1979年4月12日出生，汉族，无职业。被执行人：付文龙，男，1983年5月4日出生，汉族，无职业。被申请人(案外人)：孙明馨，女，1985年4月13日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人冯彦国与被执行人付文龙民间借贷纠纷一案中，冯彦国向本院提出书面申请，申请追加案外人孙明馨为该案共同被执行人。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。经查明，本院执行的申请执行人冯彦国与被执行人付文龙民间借贷纠纷一案，付文龙未全部履行生效法律文书确定的债务，本院于2018年12月17日作出(2018)黑1081执恢65号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年4月13日，冯彦国以付文龙与孙明馨系夫妻关系及付文龙在借款用途上注明所借款项为家庭生活和经营为由，申请追加孙明馨为该案共同被执行人。另查明，付文龙与孙明馨于2010年3月11日在绥芬河市民政局登记结婚。本院认为，执行程序中追加被执行人，系直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，是特定情形下对执行义务履行主体的扩张，直接影响双方当事人的实体和程序权利。因此，追加被执行人应当严格遵循事由法定的原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的法定情形进行追加，而不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的法律规定，故申请执行人以付文龙与孙明馨系夫妻关系及付文龙在借款用途上注明为家庭生活和经营为由，请求追加孙明馨为被执行人，不属于追加被执行人的法定情形，对其请求不应予以支持。但本案驳回申请执行人的追加请求，并非对付文龙所负债务是否属于夫妻共同债务或者孙明馨是否应承担该项债务进行认定，申请执行人仍可以通过其他法定程序进行救济。综上，申请执行人在执行程序中申请追加孙明馨为其与付文龙民间借贷纠纷一案的共同被执行人于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回冯彦国追加孙明馨为冯彦国与付文龙民间借贷纠纷一案共同被执行人的请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  陈国民审判员  何 艳审判员  王海雁二〇二一年四月二十日书记员  马英龙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢140号 张某（申请执行人）、赵某某、赵某（被执行人）： 张某与赵某某、赵某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48056.00元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案剩余案款，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执12号 申请执行人：何兴成,现住青海省西宁市。 被执行人：青海速恒通信网络有限公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇兰青路地质一大队六号楼商铺。 法定代表人：李世群,执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人何兴成与被执行人青海速恒通信网络有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  苟娜娜
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初1680号 原告：安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路联创国际广场B区4#楼11层1104室，统一社会信用代码：91350302MA2XX52A99。 法定代表人：贾莉莉，总经理。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：欧世杰，福建众益律师事务所执业律师。 被告：郑丽君，女，1987年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：苏明益，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司与被告郑丽君、苏明益物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司于2021年4月14日以已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽佳德物业管理服务有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二一年四月十四日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更603号 罪犯周汝军，男，1972年10月18日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）大中刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人周汝军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）云高刑终字第1268号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。本院于2017年7月12日作出（2017）云刑更666号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月31日将本案报请本院审理。本院于2021年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯周汝军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯周汝军符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周汝军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢560号陶秋荣（申请执行人）、张志军（被执行人）：陶秋荣与张志军财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计100374元。经本院立案执行，现已强制执行到位100374元，至此，陶秋荣（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二一年四月二十七日书记员  姬明旭
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1056号   原告：宋佳岩，男，1965年6月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：珲春金山板石煤矿有限公司，住所地吉林省珲春市板石镇板石村9队。统一社会信用代码：91222404MA143UGX2D。   法定代表人：李洪军，经理。   原告宋佳岩与被告珲春金山板石煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。宋佳岩于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现宋佳岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋佳岩撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋佳岩负担。   审判员 李在旭     二〇二一年四月八日   法官助理 吴金姬   书记员 周程成
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执286号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男。 被执行人：邓久申，男，1970年6月24日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：邓久琴，女，1964年4月21日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人邓久申、邓久琴借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人邓久申、邓久琴达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执286号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年四月二十七日 书记员  苏 宁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初3084号原告:遵义广龙电器设备有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区延安路****门面，统一社会信用代码：915203033223153479。法定代表人：庞海兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈东，贵州他山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州龙腾梓栩建设工程有限公司，住，住所：贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园**（E时代）**楼****一社会信用代码：91520900MA6GJNP45。法定代表人：李菲。本院在审理原告遵义广龙电器设备有限公司与被告贵州龙腾梓栩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告遵义广龙电器设备有限公司以被告贵州龙腾梓栩建设工程有限公司2021年3月9日已支付货款153781.9元为由，于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义广龙电器设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告遵义广龙电器设备有限公司撤诉。案件受理费844元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年四月十九日法官助理杨丹书记员安红英
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终148号上诉人（原审原告）：陈丽平，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：上海联央电子商务有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路171号1幢1004室。法定代表人：高凤英。被上诉人（原审被告）：任兆麟，男，1992年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：任兆麒，女，1987年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：高凤英，女，1960年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陈丽平因与被上诉人上海联央电子商务有限公司、任兆麟、任兆麒、高凤英合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2021）浙0783民初48号民事裁定，向本院提起上诉。陈丽平上诉称，原审法院适用法律明显错误，其认定违反了民诉法关于约定管辖的规定，应当予以纠正。本案中双方所签订的《增资及代持协议》实际上系合作投资协议，应适用一般地域管辖。即便认定为公司增资纠纷，也应适用特殊地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《增资及代持协议》第八条第2款约定：本协议下发生的任何纠纷，双方应首先通过友好协商方式解决。如协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院管辖，该约定合法有效，且为当事人双方真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖，应当作为确定管辖法院之依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定属于特殊地域管辖而非专属管辖，因此不论将本案定性为公司增资纠纷还是合作合同纠纷，均不能排除约定管辖之效力。三、本案中，原审原告系东阳人，任德申也系东阳人，任德申系被告上海联央电子商务有限公司实际控制人。协议成立、履行过程中款项的交付及相关事项的协商大部分发生在东阳，东阳是主要关联地。从高效、便利角度出发，由东阳市人民法院管辖也更为有利综上，请求：撤销一审裁定，裁定由东阳市人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案纠纷与上海市松江区人民法院已受理股东资格确认之诉有关联，一审裁定移送上海市松江区人民法院处理并无不当。综上，上诉人所提上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 高 耘审 判 员 楼淑馨二〇二一年四月八日法官助理 郦东钧代书记员 唐晓涛
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执41号 申请执行人：杨志连，女,1952年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。居民身份证号码：6124XXXXXX********。 委托诉讼代理人：王能发，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被执行人：徐光有，男,1950年10月26日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市开化县。身份证号码：3308XXXXXX********。 本院在执行申请执行人杨志连与被执行人徐光有民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐光有发出执行通知书，责令立即向申请执行人杨志连给付借款119720元，缴纳本案执行费1890元，执行费1696元，合计123306元。网络查控反馈被执行人徐光有无财产可供执行，本院依法向胡光银发出协助执行通知书，要求扣划徐光有在胡光银处劳务费123306.00元。因扣划期间较长，本案依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0923执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡春鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员  李昊远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执588号申请执行人：王福成，男，满族，1966年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙瑜，女，1989年4月21日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在执行王福成与孙瑜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙瑜的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已划扣被执行人0.479427万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年四月十九日书记员 胡 坚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执740号之一申请执行人国家税务总局南阳市税务局稽查局，住所地南阳市宛城区独山大道628号，统一社会信用代码11411300MB172510X7。负责人乔伟清，该局局长。委托代理人陈博，系河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人中宛实业集团有限公司，住所地新野县产业聚集区东区，统一社会信用代码91411329567296316T。法定代表人黄旭峰，任董事长。国家税务总局南阳市税务局稽查局与中宛实业集团有限公司税务行政处罚纠纷一案，南阳市国家税务局作出宛国稅稽罚（2015）T4001号处罚决定书，对中宛实业集团有限公司虚开增值税专用发票行为处以500000元罚款。申请执行人向本院申请执行，本院作出（2019）豫1303行审408号行政裁定书，准予执行国家税务总局南阳市税务局稽查局作出的宛国稅稽罚（2015）T4001号处罚决定书。2021年2月25日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中宛实业集团有限公司的财产。经查，被执行人中宛实业集团有限公司名下无银行存款、网络银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：被执行人中宛实业集团有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月15日依法对被执行人中宛实业集团有限公司采取了限制消费措施。现被执行人中宛实业集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人国家税务总局南阳市税务局稽查局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为500000元及利息等【利息计算以南阳市国家税务局稽查局税务行政宛国稅稽罚（2015）T4001号处罚决定书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中宛实业集团有限公司仍负有向申请执行人国家税务总局南阳市税务局稽查局履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十日书记员 王 菲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1339号之一申请执行人：马军，男，回族，1988年6月12日出生，住青海省化隆回族自治县。被执行人：杨旭东，男，汉族，2002年2月12日出生，住河南省郑州市。本院在执行马军与杨旭东健康权纠纷一案中，于2021年3月8日作出(2021)豫0184执1339号执行裁定以5500元限额冻结了被执行人杨旭东的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨旭东银行账户5500元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓东
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1455号 申请执行人：胡作民,男性,1962年6月8日出生,汉族,住奇台县。被执行人：龚海亮,男性,1956年10月1日出生,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2014）奇民二初字第00313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值15607元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款15607元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   南 江
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1472号 原告：周德哲，男，1997年12月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：庞法勇，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 原告周德哲与被告庞法勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周德哲于2021年4月25日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周德哲自愿撤回起诉，系当事人自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周德哲撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由周德哲负担。 审判员 王 庆 二〇二一年四月二十五日 书记员 付海心
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初121号之一 原告：王凤奎，男，1975年7月19日，汉族，住平泉市。 被告：承德兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所地：平泉市平泉镇黄杖子村。 法定代表人：刘广军，职务：公司经理。 原告王凤奎诉被告承德兴平电力承装有限公司平泉分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告王凤奎于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤奎撤诉。 案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由原告王凤奎负担（已交纳）。 审 判 长  康 民 审 判 员  张瑞国 人民陪审员  李素雪 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  赵 晶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4801号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：黄猛猛，男，1990年4月12日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告黄猛猛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告黄猛猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5557.69元，利息111.99元（截至2020年6月16日），并自2020年6月17日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告黄猛猛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，被告黄猛猛（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款7200元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月16日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月16日，原告依约向被告发放了借款7200元。后被告未按约还款，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金5557.69元，利息111.99元。本院认为：原告南京银行与被告黄猛猛签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄猛猛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5557.69元，利息111.99元（截至2020年6月16日），并自2020年6月17日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄猛猛负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民申16号 再审申请人（一审原告）：刘大平，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽。 委托诉讼代理人：吴群群，安徽。 被申请人（一审被告）：黄山润祥商贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道222号01幢113号，统一社会信用代码913410043995467929。 法定代表人：胡华军。 再审申请人刘大平因与被申请人黄山润祥商贸有限公司（以下简称润祥公司)合同纠纷一案，不服黄山市徽州区人民法院（2020）皖1004民初311号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘大平申请再审请求：依法撤销（2020）皖1004民初311号民事裁定书；裁定指令徽州区人民法院对本案进行实体审查；诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清。1.原审认定案涉《公交车体广告合同》系由“徽州公交车队”与润祥公司签订的，系认定事实错误。因徽州公交车队不属于民事主体，不能对外独立进行民事活动。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五十二条的规定，徽州公交车队也不属于其他组织，不是本案的适格主体。原审仅凭合同上加盖了“徽州公交车队”的公章就认定本案的适格主体为“徽州公交车队”系认定事实错误。2.在本案被驳回起诉后，刘大平又以“徽州公交车队”名义起诉润祥公司要求支付30000元租赁费用，又被法院以“徽州公交车队”组建后未经工商注册，不是适格原告而驳回起诉。上诉至二审，二审法院亦认为“徽州公交车队”不是适格主体，不能作为原告主张权利。二、原审适用法律确有错误。1.原审错误地将“徽州公交车队”认定为具有民事主体资格，从而适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回起诉，属于适用法律错误。本案中“徽州公交车队”并未成立，以“徽州公交车队”对外从事民事活动，产生的法律后果应当由其发起人刘大平承担，且本案中，刘大平也在合同上签字，由其承担合同权利义务符合事实和法律依据。2.从公交车体广告产生的基础看，刘大平与黄山飞峰徽州公交客运有限公司签订《公交线路承包经营合同》和《补充协议》，从而取得了徽州区公交客运班车的承包经营权，并享有车体广告费用。3.从本案合同的履行情况看，原审庭审中，双方均认可该份合同是在交通局协调下签订的，签订合同后，润祥公司就将第一笔款40000元付至刘大平个人账户内，说明当时润祥公司认可本案的权利义务归属于刘大平。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，刘大平、刘汉富取得黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司公交线路承包经营合同权，约定车体广告由乙方刘大平、刘汉富负责对外招租，广告位租赁收入归乙方所有。徽州区人民法院(2020)皖1004民初638号民事裁定查明，徽州公交车队组建后未经工商注册，为方便经营而自行刻制了印章，不属于民事诉讼适格主体。案涉《公交车体广告合同》系徽州公交车队与润祥公司签订，而非刘大平与润祥公司签订。原审认为刘大平作为自然人主体未能提供充分证据证明其可以代表徽州公交车队，故以刘大平不是本案适格当事人而裁定驳回刘大平的起诉并无不当。 综上，刘大平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘大平的再审申请。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  汪文捷 二〇二一年四月二十三日 法官助理汪文颖 书记员汪爱萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初775号原告：无锡市宏源电器仪表设备厂，住所地无锡市新吴区。投资人：王洪元，该厂厂长。委托诉讼代理人：潘学连，江苏英特东华律师事务所律师。被告：方汇，男，1989年10月25日生，汉族，住无锡市新吴区原告无锡市宏源电器仪表设备厂（以下简称宏源厂）与被告方汇占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宏源厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市宏源电器仪表设备厂撤回起诉处理。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年四月十五日书 记 员 高坚浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执202号 申请执行人：南京优绿农副产品有限公司，统一社会信用代码91320113302741947K，住所地南京市江宁区东麟路**众彩物流副食交易**8街区**。 法定代表人：胡章胜。 被执行人：南京荣邦团膳投资管理有限公司，统一社会信用代码91320115084176774M，住所地南，住所地南京市江宁区秣陵街道东善桥工业集中区v> 法定代表人：仇剑青。 申请执行人南京优绿农副产品有限公司与被执行人南京荣邦团膳投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0191民初2268号民事判决书已生效，依该判决书：南京荣邦团膳投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向南京优绿农副产品有限公司支付货款992111.7元及逾期付款利息（该利息以未付货款为基数，自2020年4月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际给付之日止）。因南京荣邦团膳投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京优绿农副产品有限公司向本院申请执行，要求南京荣邦团膳投资管理有限公司支付货款992111.7元、诉讼费6954元及保全费5000元。本院于2021年1月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京荣邦团膳投资管理有限公司名下的银行账户已被冻结。 二、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月7日轮候查封了南京荣邦团膳投资管理有限公司名下车牌为苏Ａ×××××的骐达牌小型轿车一辆，于2021年3月1日轮候查封了南京荣邦团膳投资管理有限公司名下车牌为苏Ａ×××××东风牌小型轿车以及车牌为苏Ａ×××××的福田牌小型轿车，因不享有处置权，本院无法处置。 四、本院于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人仇剑青限制高消费。 五、本院于2021年2月4日将被执行人南京荣邦团膳投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人叶汪清及实际控制人章中华限制高消费。 六、本院工作人员于2021年3月8日前往被执行人住所地南京市江宁区秣陵街道东善桥工业集中区调查，未找到该公司。 七、根据申请人提供的财产线索，本院工作人员于2021年4月8日前往案外人英华达（南京）科技有限公司调查，该公司称其此前确与被执行人有交易往来，但被执行人在该公司的债权已于2019年12月24日及2020年3月4日全部转让，故本院无法冻结。 八、2021年4月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院轮候查封了被执行人名下车牌为苏Ａ×××××的骐达牌小型轿车、苏Ａ×××××的东风牌小型轿车及苏Ａ×××××的福田牌小型轿车，因不享有处置权，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初2268号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初154号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人相玉彬,男,1946年7月21日出生于安徽省涡阳县,汉族,文盲,无业,户籍地安徽省淮北市杜集区，住所地安徽省濉溪县。因涉嫌盗窃罪,于2020年10月11日被淮北市公安局刑事拘留,同年10月16日被淮北市公安局相山分局取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）76号起诉书指控被告人相玉彬犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣出庭支持公诉，被告人相玉彬等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2020年9月30日12时许,在淮北市相山区寇湾汽车城红绿灯西边300米处捷安物流快递公司门口,被告人相玉彬骑着电动三轮车在相山区寇湾汽车城附近捡破烂,途经捷安物流公司门口发现有两件快递淋浴房放在门旁,趁无人看管,将放在捷安物流快递公司门口的一件快递淋浴房盗走。经鉴定,被盗物品价格价值人民币3080元。 2020年10月11日,被告人相玉彬接公安机关电话后主动到案。案发后,被告人相玉彬已赔偿被害人夏某损失,并取得了谅解。 公诉机关提交了受案登记表，户籍信息，犯罪嫌疑人前科情况核实证明，到案经过，谅解书、收条，价格认定结论书，试听资料，被害人夏某的陈述，被告人相玉彬的供述等证据予以证实。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人相玉彬的刑事责任，并建议对被告人相玉彬判处罚金人民币四千元。 被告人相玉彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人相玉彬以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人相玉彬案发后能主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，且其能退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人相玉彬犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张方娴 二〇二一年四月十六日 法官助理徐莎 书记员段琼 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执145号 申请执行人：湖南省郴州市教育基金会，住所地郴州市苏仙南路3号。 法定代表人：蒋桃生，男，该会理事长。 被执行人：湖南兴光有色金属有限公司，住所地湖南省永兴县太和镇乌萝村（太和工业园）。 法定代表人：曹彦富，该公司董事长。 申请执行人湖南省郴州市教育基金会与被执行人湖南兴光有色金属有限公司借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年6月5日作出的郴仲字﹝2020﹞1号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南兴光有色金属有限公司未能按期履行法律文书确定的义务，郴州市中级人民法院于2020年8月10日指定永兴县人民法院执行。本院于同日立案执行。本案在执行工程中，双方当事人于2021年4月16日达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结郴州市中级人民法院作出的郴仲字﹝2020﹞1号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊       赟 审判员 李   文   斌 审判员 张   臣   晖 二〇二一年四月二十七日 执行员 曾**书记员陈兰芝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执386号申请执行人屈凤英，女，1958年3月29日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人沈玉新，男，1970年6月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人屈凤英与被执行人沈玉新机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执386号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十九日书记员  廖 理
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初183号公诉机关东港市人民检察院。被告人唐大平，男，1968年2月26日出生吉林省辉南县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，住。曾因犯盗窃罪于2017年6月13日被东港市人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元;曾因犯盗窃罪2017年11月13日被东港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪2018年8月23日被东港市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪2019年4月28日被东港市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪2020年6月10日被东港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2020年11月19日刑满释放。因本案于2020年12月23日被公安机关行政拘留，因涉嫌盗窃罪，经东港市公安局决定，于2021年1月7日被东港市公安局刑事拘留；经东港市人民检察院批准，于2021年1月20日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）122号起诉书指控被告人唐大平犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官杨柠出庭支持公诉，被告人唐大平到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年11月28日9时许，被告人唐大平在东港市农村信用社门口将方某的一台自行车盗走；2020年12月12日8时许，被告人唐大平在东港市利民种子店附近将李某的一台自行车盗走；2020年12月22日9时许，被告人唐大平在东港市小石蔬菜店门口将王某的一台电动车盗走，经鉴定：该辆电动车价值人民币七百元。2020年12月22日20时许，侦查人员在东港市养老院旁一处平房内将被告人唐大平抓获。公诉机关认为，被告人唐大平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐大平是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人唐大平到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人唐大平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人唐大平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人王某、方某、李某陈述、扣押、发还清单、指认现场笔录、指认现场照片、涉案财物价格认定结论书、案件来源、抓捕经过、前科查询登记表、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、执行回执、情况说明及被告人唐大平供述等证据证实，足以认定。被告人唐大平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，涉案被盗电动车被公安机关扣押并发还给被害人，涉案被盗自行车未进行价格认定。本院认为，被告人唐大平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐大平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人唐大平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐大平认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人唐大平已退赃，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐大平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年四月十二日书记员 宋清华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1339号原告：南昌县富通工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区筑路机械厂院内**楼，统一社会信用代码：913601215508663358。法定代表人：陈刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吴松，江西赣好律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢保平，江西赣好律师事务所律师。被告：江西广阳建筑工程公司，住所地:江西省南昌市南昌县广福街，统一社会信用代码：91360121158627049U。法定代表人：罗龙。本院在审理原告南昌县富通工程有限公司诉被告江西广阳建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南昌县富通工程有限公司以与被告江西广阳建筑工程公司达成庭外和解为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌县富通工程有限公司撤诉。减半收取案件受理费4705元，由原告南昌县富通工程有限公司负担。审判员  余永祥二〇二一年四月二十八日法官助理彭一蕾书记员李倩云
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1603号 原告：汤恒铭，男，1992年3月15日出生，汉族，住临清市。 被告：王强，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告汤恒铭与被告王强合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告汤恒铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汤恒铭撤回起诉处理。 审判员  冀翔飞 二〇二一年四月十九日 书记员  张 琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢58号之一申请执行人：薛茂生，男，汉族，1969年9月21日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐新宇、张海峰（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。被执行人：葛大坤，男，汉族，1968年7月10日生，居民身份证号码320323196807100030,住淮安市清江浦区幸福里小区B幢3-202室。薛茂生与葛大坤、徐敬东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8915号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，葛大坤于2019年12月31日前偿还薛茂生借款本金20万元；于2020年1月24日前偿还借款本金30万元；于2020年6月30日前偿还借款本金25万元及利息18万元（以119万元本金为基数，自2019年3月31日起计算至2019年12月31日止）；于2020年12月31日前偿还借款本金44万元；徐敬东对上述款项承担连带清偿责任，并承担诉讼费用13448元。2021年1月15日，申请执行人薛茂生申请对被执行人葛大坤恢复执行，本院予以立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未履行义务亦未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年1月21日对被执行人葛大坤在徐州市工业设备安装有限责任公司的工程款及保证金1197682元予以冻结，冻结期限三年，现暂无款项可供执行。申请执行人若需要对该款项继续冻结的，应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续冻结的，由此造成款项解冻的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年四月二十五日书记员  许东杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终213号 上诉人（原审原告）：岑溪市联创陶瓷有限公司，住所地岑溪市筋竹镇新联村、罗敏村、望闾村交界处（金沙江陶瓷公司出租厂房），统一社会信用代码91450481MA5N3XFT68。 法定代表人：丁光泽，执行董事。 委托诉讼代理人：赵峻清，广西金狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西金沙江陶瓷有限公司，住所地岑溪市筋竹镇新联村苏庆光屋，统一社会信用代码914504815522733141。 法定代表人：马耀林，执行董事。 诉讼代表人：广西益远律师事务所，住所地梧州市长洲区。系广西金沙江陶瓷有限公司破产管理人。 法定代表人：甘堃。 委托诉讼代理人：梁竣庭，广西益远律师事务所律师。 上诉人岑溪市联创陶瓷有限公司与被上诉人广西金沙江陶瓷有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2020）桂0481民初3342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人岑溪市联创陶瓷有限公司向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人岑溪市联创陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人岑溪市联创陶瓷有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人岑溪市联创陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二一年四月十三日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  周静兰 书 记 员  苏 琳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执56号 申请人：冉武碧，女，1974年2月6日生，汉族，小学文化，公司职员，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：尹芝松，男，1971年7月16日生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省凤台县。 冉武碧与尹芝松民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初4215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20735.80元，被执行人依法应当承担执行费211.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院扣划被执行人银行存款共计2522.06元；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18213.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年四月十三日 书记员 李怡静
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初159号原告:北京文章无忧信息科技有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：青岛发思特专利商标代理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：巩同海。本院在审理原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告青岛发思特专利商标代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛发思特专利商标代理有限公司的起诉。经审查，本院认为原告北京文章无忧信息科技有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回对被告青岛发思特专利商标代理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年四月八日书记员  陈彦宏
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                        （2021）陕0824民初1498号 原告刘平安，男，1968年7月6日生，汉族，住甘泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告石忠孝，男，出生年月不详，汉族，现住靖边县。本院在审理原告刘平安诉被告石忠孝劳务合同纠纷一案中，原告刘平安向本院申请撤诉。经本院审查，原告刘平安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘平安撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘平安负担。                              审  判  员      崔光全                               二0二一年四月十四日 书  记  员      王  强1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执556号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人周生意，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人魏中伟，男，1981年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王传玲，男，1956年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人张海申，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初973号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王传玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传玲在山东巨野农村商业银行股份有限公司****账户内存款人民币1043.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二一年四月二十日书记员  贺文革
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复55号申请复议人（利害关系人）：刘芸蕴，女，汉族，1979年3月11日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：曾祥辉，辽宁安行律师事务所律师。委托代理人：王婷，辽宁安行律师事务所律师。申请执行人：刘磊，男，汉族，1956年8月24日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：辽宁金戈房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁**锦工街**。被执行人：刘戈，男，汉族，1952年12月7日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：伊同利，男，汉族，1962年11月20日出生，住址：沈阳市铁**。申请复议人刘芸蕴不服沈阳市铁西区人民法院（以下简称“执行法院”）（2020）辽0106执异211号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘芸蕴向执行法院提出异议称，民事诉讼法242条、244条规定的内容均是被执行人未按执行通知履行法律文书确定义务的情况下，人民法院对被执行人的财产有权采取强制措施。贵院查封的是登记在异议人名下，异议人实际所有的房屋，该查封行为没有法律依据。异议人从未就查封的房产在执行案件中做出任何处分或承诺，贵院无权对异议人名下房屋采取任何强制措施。请求贵院撤销（2009）沈铁西执1528号民事裁定，依法解除对申请人位于沈阳市铁西兴工北街95-4号4门房产的查封。申请执行人刘磊称，继续执行原裁定。执行法院查明，该院在执行辽宁金戈房地产开发有限公司为被执行人的系列案件执行过程中，于2013年8月13日作出（2013）沈铁西执恢字第147号执行裁定书，追加该公司未实际出资的股东刘戈、伊同利为被执行人，由刘戈在800万元范围内、伊同利在200万元范围内对申请执行人承担责任。2013年8月28日，执行法院询问刘戈准备如何履行还款义务过程中，刘戈陈述：“我现在想明白了，我要把真实情况向法院说明，位于沈阳市××北街××号4门的门市房，面积374.16平方米，现在经营李连贵熏肉大饼，门市房是我为了转移房产才将房子过户给刘芸蕴的，原因是我知道尤金建兴龙苑小区时欠别人不少钱，我是法定代表人，尤金以低价约100万元左右，将这个房子卖给我，我怕追究到我个人，就把房子写的我女儿刘芸蕴的名字。刘芸蕴没花过一分钱，我也不是赠与给刘芸蕴的，只是为了转移财产”。2013年10月8日，执行法院询问刘戈该公司及其个人准备如何给付本院所执行的辽宁金戈房地产开发有限公司三十余件案件执行款过程中，刘戈陈述：“沈阳市××北街××号4门，374.16平方米的门市房，是我为了转移财产转移给我女儿刘芸蕴的，我准备今明两天在法院起诉刘芸蕴，将该门市房打回到我个人名下，我用这套房子偿还所有金戈公司的欠款”。2013年10月22日，案外人徐国娟向执行法院提交了一份执行担保书，内容为：“我叫徐国娟（210102195207082227），我是刘芸蕴的母亲，是王松青的岳母，我也是刘芸蕴和王松青所有的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产代理人，有公证书为证。沈阳市铁西区人民法院执行被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘戈欠款一案，今天我用位于沈阳市××北街95-4（4门）房产为被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘戈在铁西法院执行的全部欠款提供担保。我同意刘芸蕴和王松青以其名下的房产为担保物（位于沈阳市××北街95-4（4门）房产为担保物，建筑面积为374.16平方米，房屋所有权证号：沈房权证中心第**,新案档号:6-2-0489138）为被执行人辽宁金戈房产开发有限公司和刘戈在铁西法院执行的全部欠款提供担保。如辽宁金戈房产开发有限公司和刘戈未在2014年5月1日前将全部欠款给付完毕,我同意法院评估拍卖刘芸蕴和王松青所有的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产。我同意法院即时产籍查封刘芸蕴名下的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产”。2013年10月24日，执行法院查封了刘芸蕴名下的位于沈阳市××北街95-4（4门）房产。另查明，2013年10月15日，刘芸蕴、王松青夫妻签署公证委托书一份，内容为：“委托刘芸蕴母亲徐国娟全权代理出卖下列属于我们夫妻共同所有的私有房产及更名过户、代收卖房款事宜；签订存量房买卖合同，代为查询房屋档案，代为交纳契税，在税务部门代为签署承诺书等相关事宜，代为办理资金监管的相关手续；协助买房人办理贷款手续。受托人在相关部门有权代为回答询问笔录，并在笔录上签名。房产坐落：沈阳市××北街××号4门，建筑面积374.16平方米，房屋所有权证编号：沈房权证中心字第**。委托期限2013年10月15日至2014年10月14日。授权人在上述授权范围内签署的有关文件我们均予以承认。受托人无转委权。”执行法院认为，在案件执行过程中，被执行人或其他人可以向人民法院提供执行担保。当事人提供财产担保的，人民法院应向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定时间内不予办理担保财产的转移手续。本案中，徐国娟作为异议人刘芸蕴的母亲，在取得刘芸蕴、王松青关于出卖房产及办理相关事宜的授权后，徐国娟依据该授权取得了对房产的处分权，为刘芸蕴父亲的债务提供担保属于对房产的处分方式。为刘芸蕴父亲刘戈的债务提供担保，向人民法院出具执行担保书，该担保书应属于在授权范围内签署的有关文件，对委托人应具有约束力。依照徐国娟出具的担保书，本院在案件执行过程中查封该套房产并无不当，异议人的异议请求理由不成立，执行法院不予支持。关于异议人主张其从未授权徐国娟代为办理用案涉房屋担保事宜，本院认为异议人与徐国娟关于该委托合同的争议，不属于本院执行异议和复议案件审查的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款之规定，执行法院裁定如下：驳回异议人刘芸蕴的异议请求。刘芸蕴向本院申请复议称，一、执行裁定认为徐国娟出具的执行担保书有效，并以此查封案涉房产，明显错误。二、执行裁定以申请复议人与徐国娟之间的委托合同的争议不属于本案审查范围，认定有误。法院卷中申请复议人及其配偶签字的委托书并非二人签字，二人从未授权徐国娟就涉案房屋向法院提供担保。申请人同意由法院委托专业机构进行鉴定。请求：撤销沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106执异211号执行裁定书，解除对我房屋的查封。本院认为，本案的争议焦点是徐国娟向执行法院提交的执行担保书是否具有法律效力，执行法院据此查封申请复议人刘芸蕴案涉房屋的执行行为是否正确。经查，徐国娟曾在另案中向执行法院提交了一份执行担保书，以申请复议人刘芸蕴及其配偶王松青的房产代理人的身份以该二人的房产为被执行人辽宁金戈房地产开发有限公司的全部欠款提供担保。现申请复议人主张其从未授权徐国娟办理案涉房屋担保问题，并指出授权委托书并非其与配偶签字，并申请专业机构鉴定，而执行法院未对执行担保书的效力进行审查认定，本案应发回重新审查，由执行法院对执行担保的效力进行审查认定，并查清执行担保的范围，再行作出正确裁定。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执异211号执行裁定；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十九日书记员  唐 璐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1802号 申请人:刘琳，男，1996年1月29日出生，居民，住莒南县。 被申请人：孙涛，男，1985年3月3日出生，居民，住莒南县。 申请人刘琳与被申请人孙涛其他纠纷一案，申请人刘琳于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额270000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP21370103310000000335号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙涛名下所有的位于莒南县【证号为：鲁（2017）莒南县不动产权第0001028号】房产一处，查封期限为三年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月六日 书记员  李 辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初16026号原告：苏州德佳净化钢结构有限公司，统一社会信用代码913205097325301031，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝直下港。法定代表人：顾伟华，总经理。委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。被告：常州博发净化设备有限公司，统一社会信用代码913204025629840482，住所地常州市新北区春江镇圩塘建新桥南2号楼。法定代表人：丁小炼。原告苏州德佳净化钢结构有限公司与被告常州博发净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告苏州德佳净化钢结构有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州德佳净化钢结构有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州德佳净化钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2562元、保全费1820元，合计4382元，由原告苏州德佳净化钢结构有限公司负担。审判员  李文苑二〇二一年四月十二日书记员  廖秋婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1572号申请执行人：孙**，住安徽省。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人孙**与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1327元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二一年四月二十五日见习书记员  王 立
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执469号之一 申请执行人：欧才富，男。 被执行人：欧任良，男。 被执行人：武红英，女。 申请执行人欧才富申请被执行人武红英、欧任良民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2021)湘1022民初67号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧才富与被执行人武红英、欧任良于2021年4月20日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)湘1022民初67号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十九日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1527号相增鑫罚金一案，立案标的10000元，2021年3月3日经本院立案受理，现已执行到位10000元。至此，相增鑫罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5403号申请人：湖南原动力房地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区X87栋2803房。法定代表人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：文雅琦，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡成，湖南金厚律师事务所实习律师。被申请人：湖南汇智置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道官寺冲北路109号环亚商业中心1栋202房。法定代表人：栾志平，执行董事。申请人湖南原动力房地产营销策划有限公司诉被申请人湖南汇智置业投资有限公司合同纠纷一案，申请人湖南原动力房地产营销策划有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南汇智置业投资有限公司银行存款606826元或查封、扣押其相当价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南原动力房地产营销策划有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汇智置业投资有限公司的银行存款606826元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年四月十四日书记员  肖倩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1855号原告刘先涛与被告杨二海民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘先涛提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘先涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘先涛负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年四月七日书记员  乔凯旋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执138号之一申请执行人:马长春,男。被执行人:丁建东,男。本院在执行马长春与丁建东民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人丁建东在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部有住房公积金，现因执行需要，需对该账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人丁建东在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账号内的住房公积金予以冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月十六日书记员 马 祥
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执194号之二 申请执行人：熊启维，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：东莞市虎门弘门金属制品厂，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区蔗寮工业区8号，注册号为441900602078398。 经营者：马健鹏。 被执行人：马健鹏，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终5112号民事判决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付赔偿金115500元，承担案件受理费5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2021年4月1日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，被执行人马健鹏分期支付申请执行人熊启维118370.18元以了结本案债务。二、被执行人马健鹏自2021年5月起（含5月）每个月15号前支付不少于2000元给申请执行人熊启维,直至付清为止，被执行人马健鹏通过微信支付方式给申请执行人熊启维。被执行人已缴纳执行费1598.93元。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1100号原告：陈文和，男，1951年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：高慧萍，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。第三人：王志亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：陈伟娜，女，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告陈文和与被告蚌埠明源房地产开发有限公司、第三人王志亮、陈伟娜商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年四月二十六日书记员 朱雅雯
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2640号 原告：安徽广浩建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县棠树乡西塘街道，统一社会信用代码91341500587203439K（1-1）。 法定代表人：郭晓曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗应，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**。 法定代表人：黄裕辉。 原告安徽广浩建筑工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安徽广浩建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽广浩建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  相燕 二〇二一年四月二十日 书记员  王猛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1366号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：杨小鹏，男，1976年12月2日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人杨小鹏为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4255号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人杨小鹏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人杨小鹏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人杨小鹏的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨小鹏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨小鹏暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十六日书记员  侯 双
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢70号申请执行人范继昌与被执行人钱立民借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）辽02民初367号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年4月14日缴纳执行款25325元（含执行款25050元，执行费275元）至本院账户，现已将执行款25050元发放给申请人范继昌。其余部分申请人自愿放弃。执行费275元由被执行人钱立民承担。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年四月二十日法官助理李雪松书记员贾晓磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1902号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人:周炉钢,男,1983年1月3日出生,住浙江省东阳市。 被执行人:吕红伟,男,1967年4月10日出生,住浙江省东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行122368.31元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周炉钢有车牌号为浙ＧＫ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人吕红伟有银行存款，本院已裁定扣划772元，扣除罚款772元。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙周炉钢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周炉钢作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超