wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执540号邓国峰、刘兵：本院执行的申请执行人邓国峰与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案，经被执行人刘兵自动履行，本案执行标的20000元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执114号申请执行人：赵新荣，女，1964年4月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林秀娟，女，1965年12月11日生，汉族，住威海市文登区。赵新荣与林秀娟担保合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3303号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人林秀娟名下银行存款13702元，其中13598元支付给申请执行人，104元作为执行费依法扣留。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3303号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月六日书记员  吴梦苑
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0522民特109号申请人：贵州百里杜鹃某某劳务有限公司。申请人：贵州百里杜鹃某某印象花卉苗木有限公司。本院经审查认为，申请人贵州百里杜鹃某某劳务有限公司、贵州百里杜鹃某某印象花卉苗木有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡云贵二〇二一年四月八日书记员  潘 旭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5908号 原告：周志标，男，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：朱惠明，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：桐乡市高桥建英副食品店。住所地：浙江省桐乡市高桥街道（开发区）范桥村南日社区3区341号。统一社会信用代码92330483MA28BA9U86。个体工商户。 经营者：魏建英。 被告：桐乡市唐代龙发经贸有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）1#。统一社会信用代码913304837696271601。 法定代表人：蒋汉忠，执行董事。 委托诉讼代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室。统一社会信用代码91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。 原告周志标与被告朱惠明、桐乡市唐代龙发经贸有限公司（以下简称龙发公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告周志标及代理人郁洪富、被告龙发公司代理人戴锦洪、被告保险公司代理人顾昱临到庭参加了诉讼，被告朱惠明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因审理需要，本院依法追加被告桐乡市高桥建英副食品店参加诉讼，后依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告周志标及代理人郁洪富、被告朱惠明、被告龙发公司代理人戴锦洪、被告保险公司代理人顾昱临到庭参加了诉讼，被告桐乡市高桥建英副食品店经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年4月11日，原告因迁移祖坟需要，在被告朱惠明处购买了一副炮仗，当天傍晚燃放时发生爆炸，造成原告左眼受伤，经桐乡市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共支付医疗费15676.43元，并经司法鉴定，已构成一个八级伤残、一个十级伤残。被告龙发公司在被告保险公司处投保了产品责任险10万元。审理中，已从被告龙发公司处获补偿5万元。要求（变更后）：由被告保险公司在保险责任范围内赔偿10万元。 被告朱惠明答辩称，桐乡市高桥建英副食品店是自己与妻子魏建英共同经营的，有烟花爆竹经营（零售）许可证。2018年4月11日，原告确在店里买了八个炮仗，第二天原告周志标来店里，说炮仗爆炸，眼睛受了伤，当时高桥派出所出警处理了，自己还买了牛奶，包了800元红包去探望，自己没有责任，也尽到了人道主义义务，所以不应再承担赔偿责任。对原告的伤残等级无异议。 被告桐乡市高桥建英副食品店未作答辩。 被告龙发公司答辩称，情况属实，被告桐乡市高桥建英副食品店的炮仗是自己供货的，对原告伤残等级无异议。自己确实在被告保险公司投保了产品责任险，每次事故每人人身伤亡赔偿限额为10万元，当时只拿到了一张简略的《保险单》，没有具体条款，本案事故发生后，被告保险公司与自己的业务员联系，补办了免责告知手续，自己在中国人民财产保险股份有限公司的《产品责任保险条款（1995版）》、《“责任免除”明确说明书》上盖了公章。自己已自愿补偿原告5万元，原告已声明放弃了对自己的其余诉讼请求，故本案已与自己无关。 被告保险公司称,对原告受伤经过、伤残等级无异议。被告龙发公司确实投保了产品责任险，但没有证据证明产品存在质量问题，并且按《特别约定清单》，八级伤残应按伤残赔偿金的20%赔偿，十级伤残按5%赔偿。要求依法处理本案。 经审理查明,2018年4月11日，原告周志标在被告桐乡市高桥建英副食品店购买了一副炮仗，当天傍晚燃放时发生爆炸，伤及原告左眼，经桐乡市第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，共支付医疗费15676.43元。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，已构成一个八级伤残、一个十级伤残。被告龙发公司在被告保险公司处投保了产品责任险，保障内容为“产品责任-烟花爆竹”，保险总金额100万元，每次事故每人人身伤亡赔偿限额10万元，保险期限为2018年2月7日至2019年2月6日，并约定“在本保险单期内，负责赔偿在本保险单明细表中列明的被保险人依法对第三人应承担的经济赔偿责任”。事故发生后，被告龙发公司在被告保险公司提供的《产品责任保险条款（1995版）》、《“责任免除”明确说明书》上盖了章。审理中，原告与被告朱惠明、龙发公司达成庭外和解，由被告龙发公司自愿补偿5万元，原告放弃对被告朱惠明、桐乡市高桥建英副食品店、龙发公司的其余诉讼请求，但保险公司的赔偿责任除外。 本院认为,原告周志标因燃放从被告龙发公司批发、被告桐乡市高桥建英副食品店零售的炮仗受伤，事实清楚。被告龙发公司事先在被告保险公司处投保了《产品责任险》，每次事故每人人身伤亡赔偿限额10万元，因保险单没有列明具体的保险责任，具体的保险条款系事故后才告知投保人，《“责任免除”明确说明书》也系事故后所补签，《特别约定清单》上的伤残赔偿比例只有保险公司盖章，被告龙发公司未盖章，上述免责或减责条款应当视为未作提示，按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。现原告仅伤残赔偿金一项就已达335340.80元（52397元/年×20年×0.32），远超15万元，故原告要求被告保险公司支付保险赔偿金10万元，符合法律规定，应予支持。被告保险公司要求按《特别约定清单》上载明的伤残赔偿金的比例赔偿，与理不合，本院不予采信。被告桐乡市高桥建英副食品店经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周志标保险赔偿金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5060，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  强 盛 人民陪审员  沈明娥 人民陪审员  汤根学 二〇二一年四月十八日 书 记 员  罗 双
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执480号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。 负责人：徐文霞，行长。 委托代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。 被执行人：张佳林，男，满族，1992年3月28日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。 法定代表人：陈玉辉，公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行（以下简称农业银行胶州支行）与被执行人张佳林、青岛中冠置业有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020）鲁0281民初4289号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于庭外达成执行和解，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2021）鲁0281执480号案件终结执行。 如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应负法律义务，申请人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  汪永青
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执859号之一 申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：芜湖万途运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2MX6GN77。 法定代表人：朱维军，该公司经理。 被执行人：朱维军，男，1986年5月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人芜湖万途运输有限公司、朱维军诉讼费一案中，本案执行依据（2020）皖0222民初1881号案件的申请人中国建设银行股份有限公司繁昌支行向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执985号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2849号原告：王某，男，1987年12月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张某，女，1988年8月19日生，汉族，住河南省郸城县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某对被告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  薛杰二〇二一年四月二十六日书记员  张炜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保135号之一申请执行人：王镭，女，1973年3月5日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尚立岩，女，1962年1月13日生，汉族，住义县。本院在执行申请执行人王镭与被执行人尚立岩民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保135案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十八日书记员 张熙越
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初828号原告：杨永祥，男，汉族，1977年4月23日生，曲靖市沾益区人，大专文化，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：巴桂花，女，汉族，1977年8月23日生，曲靖市沾益区人，住址，系杨永祥之妻。特别授权代理。被告:付桃开，男，汉族，1984年12月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告杨永祥诉被告付桃开买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。审理中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永祥撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  桂俊赛二〇二一年四月二十一日书记员  腾月红
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1342号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩路路，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：王万**，男，汉族，1981年12月1日出生，住江苏省射阳县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告王万**信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人邢现娟、韩路路到庭参加诉讼，被告王万**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告偿还信用卡欠款本息及各项费用合计人民币16455.86元：其中本金人民币9953.14元，利息人民币4997.3元，违约金人民币1505.42元。（利息、罚息及相关费用暂计至2021年1月1日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。《合约》载明如被告未依约偿还交易款项，其应付银行记账日起至还款到账日止的透支利息、年费等各项费用。原告依约为被告核发了信用卡，被告消费后，未依约还款。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决被告向原告按请求事项第一项支付欠款、利息及各项费用。被告王万**未答辩。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2016年8月25日，被告王万**（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为日万分之五；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为62×××63的信用卡一张，开卡成功后，多次进行透支消费。截至2021年1月1日被告该卡欠原告借款本金9953.14元、利息4997.30元、违约金1505.42元，以上共计16455.86元。本院认为，原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金9953.14元、并支付利息4997.30元、违约金1505.42元及自2021年1月2日起至清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王万**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王万**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金9953.14元、利息4997.30元、违约金1505.42元，以上共计16455.86元，并自2021年1月2日起按合同约定标准支付利息、违约金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元已减半收取，由被告王万**负担。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二一年四月五日书记员  刘晓燕
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢272号申请执行人魏先伟，男，汉族，1984年1月21日生，住址湖南省隆回县。特别授权委托代理人:魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。被执行人王水河，男，汉族，1966年3月10日生，住址湖南省隆回县。魏先伟与王水河劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏先伟向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日依申请立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人王水河与其协商为由向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执恢272号案件的执行。申请执行人自收到此裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年四月二十日书记员  刘国良
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执411号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路**。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：崔喆，女性，1989年03月16出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人崔喆银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：1708.6元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执411号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十八日书记员  曹 博
汉中市汉台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0702民初464号原告赵某某，女，汉族，生于2010年3月19日，住汉中市汉台区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人杨淳，系原告之母。被告汉台区七里街道办事处魏家坝村民委员会，住陕西省汉中市汉台区。法人代表魏斌，该村支书兼村主任。原告赵某某诉被告汉台区七里街道办事处魏家坝村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人杨淳到庭参加诉讼，被告汉台区七里街道办事处魏家坝村民委员会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告之母杨淳与魏家坝四组村民赵鹏结婚，2010年3月19日育有一女赵某某，现10岁有余，一家三口登记在同一农业家庭户，于2020年5月26日取得《独某某子女父母光荣证》，证号：610XXXXXXXXXXX。2020年9月，XX组XX路征地款分配方案开始讨论，本人多次向村委反映独某某子女权益问题，均被无视，向七里街道办反映，但都因村民委员会以村民自治为由而拒绝，最终三口之家分的三个人的份额（23598元）。（1）《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款规定：农村独某某子女和双女户在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独某某子女和双女户增加一个人的份额；（2）《汉台区农村土地征收补偿分配使用管理办法指导意见》汉区政发【2011】8号文件第十条：符合计划生育法律法规，且不满十六周岁的独某某子女户和双女户在分配集体资产收益和财物时，应给予一定优待，具体优待办法由各村按相关法律法规自行制定。综上所诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告未到庭也未答辩。经审理查明：原告之母杨淳与汉台区XX组村民赵鹏系夫妻关系，婚后于2010年3月19日生育一女，即原告赵某某，现年11岁，系未成年人，其户籍为被告所在四组集体组织成员。2020年9月因汉宁路征地，被告所在四组土地被征收，所得土地款按照集体组织成员，按人予以分配，原告及父、母三人取得分配款23598元（每人7866元，已领取）。原告领取该分配款后，向被告反映其系独某某子女，且未满十六周岁，应当按照相关法律规定增加一份土地分配款。后多次向被告反映解决未果，现原告诉来本院，请求判令被告支付增加的土地分配款7866元。另查明：2020年5月26日汉中市汉台区七里办事处为原告父、母颁发独某某子女光荣证。上述事实，有原告的陈述，身份证、分配方案、汉区政发【2011】8号、独某某子女证载卷，予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告作为被告管理的集体组织成员，已经取得了相关土地分配款，本院予以确认。根据《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益时，独某某子女户增加一个人的份额。原告作为独某某子女家庭，被告在分配土地补偿款的集体收益时，未按照相关法律和政策规定向原告发放增加一人份额，且未制定本集体组织成员中对独某某子女的分配方案。原告请求被告为其增加发放一人份额的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十一条、第六十三条之规定，判决如下：限被告汉台区七里街道办事处魏家坝村民委员会在判决书生效后三十日内向原告赵某某发放增加一人份额土地补偿款7866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                          审  判  员     张全沛                        二〇二一年四月十四日                          书  记  员     雷   茜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1297号上诉人（原审原告）：徐国锋，男，汉族，1976年10月21日出生，住射阳县。被上诉人（原审被告）：唐为国，男，汉族，1967年8月14日出生，住射阳县。上诉人徐国锋因与被上诉人唐为国追加被执行人执行异议之诉一案，不服江苏省射阳县人民法院（以下简称射阳法院）（2019）苏0924民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国锋于2021年4月20日以本案争议的债权已经实现，继续要求追加被执行人已无必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐国锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐国锋撤回上诉。二审案件受理费3333元，减半收取1666.5元，由上诉人徐国锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭华炜审判员惠玲审判员 李   汉   林二〇二一年四月二十六日书记员 徐   煜   航
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督82号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。被申请人：张国志，男，1956年11月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人张国志申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督82号支付令，限令被申请人张国志在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人张国志，应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督82号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年四月十九日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1935号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。住址：贵州省毕节市黔西县莲城街道阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。被告：邱芝强，男，1968年4月12日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告邱芝强物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二一年四月二十六日书记员  祁 植
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异16号 案外人：魏冬云，女，1971年6月26日出生，汉族，现住广饶县。 案外人：魏冬梅，女，1973年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 案外人：魏冬敏，女，1977年3月22日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人：徐小满，女，1963年3月18日出生，汉族，现住广饶县。 诉讼委托代理人：赵晓明，山东高格律师事务所律师。 被执行人：张海传，男，1967年7月10日出生，汉族，现住泰安市。 被执行人：逯淑兰，女，1972年3月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：殷素芬，女，1949年7月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人徐小满与被执行人张海传、逯淑兰、殷素芬房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据申请执行人徐小满的申请对案涉广饶县锦湖小区16号楼中单元302室进行过户执行。案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏对此向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏称，申请事项：1、请求广饶县人民法院中止对广饶县锦湖小区16号楼中单元302室房屋的产权过户执行。事实与理由：2020年10月1日,三案外人回老家看望母亲殷素芬得知广饶县锦湖小区**楼中单元**房产卖给他人。该房产系殷素芬与魏长寅的夫妻共同财产,魏长寅于2002年因病去世,魏长寅的遗产未依法分割,殷素芬擅自处分魏长寅的遗产是无权处分,该处分侵犯异议人的合法继承权。山东省广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1665号民事判决书,对该事实未查清,错误判决,损害了异议人的合法继承权。为维护案外人的合法权益不受侵犯,请贵院中止对广饶县锦湖小区16号楼中单元302室房屋的产权过户执行。 申请执行人徐小满称，1、涉案房屋不属于案外人的继承财产。被执行人殷素芬的配偶魏长寅于2002年因病去世,但涉案房产在其去世后多年建成交付使用,不属于殷素芬配偶魏长寅的财产,更不属于其遗产,因此案外人对涉案房屋没有继承权益。2、原审认定事实清楚,涉案房屋经殷素芬同意,出售给被执行人张海传,后2010年7月30张海传又将该房屋按照当时市价出售给徐小满,徐小满全额支付了该房屋价款,并实际占有居住至今，这均符合双方意思表示，现已具备办理房产证条件，被执行人应当按照生效法律判决，协助办理涉案房屋过户手续。3、案外人提出异议时间已过诉讼时效。根据民法典第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中涉案房屋于2010年7月30日由张海传出售给徐小满并实际交付,在此之前殷素芬就将将涉案房屋卖给了被告张海传,距今已过去10多年时间。案外人居住地均在广饶县,其在签订合同时应当知道涉案房屋已经出售的事实。根据法律规定早已超过诉讼时效,其请求不应得到法律保护。综上,案外人的异议请求不能成立,申请法院查明事实依法驳回其申请。 经查，申请执行人徐小满与被执行人张海传、逯淑兰、殷素芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0523民初1665号民事判决书，判决内容如下：一、被告张海传、逯淑兰、殷素芬于本判决生效后十日内协助原告徐小满办理位于广饶县××小区××楼中单元××号房屋的产权过户手续，相关费用由原告徐小满负担；二、驳回原告徐小满的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张海传、逯淑兰、殷素芬共同负担。判决作出后，殷素芬提起上诉，案号（2020）鲁05民终1279号，经东营市中级人民法院二审，于2020年9月24日作出二审判决，判决“驳回上诉，维持原判”。申请执行人徐小满依据本院上述民事判决书于2021年1月27日申请本院依法对被执行人张海传、逯淑兰、殷素芬进行强制执行。在案件执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，要求其履行涉案房屋产权过户登记手续义务。案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏对此提出执行异议。 本院认为，案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏主张本案的执行影响其合法继承权要求中止对案涉房产的执行，其本质仍是主张对案涉房产享有所有权而提出排除执行的执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。本案中，作为执行依据的（2020）鲁0523民初1665号民事判决书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六、第二百四十二条之规定，在申请执行人徐小满向本院提出强制执行申请后，本院依据业已生效的民事判决书，通知被执行人殷素芬、张海传、逯淑兰办理案涉房产的过户手续并无不当。案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏主张（2020）鲁0523民初1665号民事判决书损害了其合法继承权，系对执行依据不服，不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人魏冬云、魏冬梅、魏冬敏的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年四月二十七日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1272号 申请执行人：淄博市公共汽车公司。住所地：淄博市张店区共青团东路**。 法定代表人：朱均，经理。 被执行人：山东大众出租汽车股份有限公司。。住所地：淄博市张店区太平路** 法定代表人：万鹏，董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的(2005）淄民二初字第43号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东大众出租汽车股份有限公司存款3235010.76元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年四月十二日 书记员 王亚茹
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保199号关于保全申请人郭祥与被申请人刘忠军财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1584号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：张贵彬，男，1977年8月17日生，汉族，住丰县。被执行人：刘已国，男，1979年5月21日生，汉族，住丰县。被执行人：程素华，女，1967年9月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张贵彬、刘已国、程素华金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贵彬、刘已国、程素华银行存款102000元，或扣留、提取其收入102000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十五日书记员 程旭光
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2353号 原告：闫旭华，男，1966年6月29日出生，汉族，住石河子市。 原告：王萍，女，1966年8月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：王茂兵，男，1969年5月18日出生，汉族，住址不详。 第三人：石河子南区生态城投资发展有限公司，住所地：石河子城区花园新区会馆1栋。 法定代表人：徐姗。 原告闫旭华、原告王萍与被告王茂兵、第三人石河子南区生态城投资发展有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告闫旭华、原告王萍于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫旭华、原告王萍撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年四月二日 书记员  赵娜
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢500号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人廖易丰 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人廖易丰案由诈骗罪一案中，被执行人已履行完义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0203民初6726号 原告：禹洲物业服务有限公司，住福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所律师。 被告：李汇翀，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 本院审理的原告禹洲物业服务有限公司与被告李汇翀物业服务合同纠纷一案。原告禹洲物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按禹洲物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 瑛 二〇二一年四月二十二日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执40号之二 申请执行人：李玲玲，女，1979年8月1日出生。 被执行人：杨红琴，女，1972年11月25日出生。 本院在执行李玲玲与杨红琴民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人杨红琴发出执行通知书，责令被执行人杨红琴收到通知后给付申请人李玲玲欠款25000元，并承担案件受理费495元，执行费275元，但被执行人杨红琴未按期履行给付义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人杨红琴的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，查明其有使用账户，但余额较少，我院将其使用账户予以冻结，其余财产均查询无果。 3月5日，我院依法将被执行人杨红琴纳入失信被执行人名单库，且对其实行限制高消费措施。 3月31日，我院向被执行人杨红琴所属社区、住所地物业了解其家庭状况，但仍无财产线索。 3月31日，对被执行人杨红琴银行账户内存款1364.39元予以划拨。 现查明被执行人杨红琴暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月八日 书记员  赵 浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2547号 原告：朱伟兰，女，1980年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李其旭，男，1983年2月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告朱伟兰与被告李其旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱伟兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱伟兰负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈一帆
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执144号之一 申请执行人潘治国，男，生于1980年5月1日，汉族,甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 委托诉讼代理人桑玉霞,女，生于1981年1月24日，汉族,住甘肃省民勤县。系潘治国妻子。 被执行人金昌市金辉腾商贸有限公司，住所地:金昌市金川区金沙御园10号。 法定代表人陈敏来，职务经理。 本院在执行申请执行人潘治国与被执行人金昌市金辉腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌市金辉腾商贸有限公司于2021年4月1日将借款3525元交至法院,余款申请执行人潘治国自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特741号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二一年四月二日 书记员  程 晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3871号之一申请人：尹芬，女，1980年2月10日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：宰红兵，男，1955年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：张海云，女，1962年7月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：宰红飞，男，1959年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：宰雪平，男，1990年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李红兵，男，1988年4月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人尹芬与被申请人宰红兵、张海云、宰红飞、宰雪平、李红兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)苏0812民初3871号民事裁定书，查封宰红飞名下的房屋。2021年4月25日，保全申请人尹芬向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告尹芬与被告宰红兵、张海云、宰红飞、宰雪平、李红兵房屋买卖合同纠纷一案，双方已达成一致意见，该案已调解结案，现尹芬申请解除上述保全措施不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对宰红飞名下位于淮安市房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执385号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：张某，该行行长。 委托代理人：方某，该行职员。 被执行人朱某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2225号民事判决书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行朱某合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月查询了被执行人的银行理财、公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年四月二十三日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1056号 原告：淮北市赵苏建筑工程有限公司，住所地：安徽省濉溪县四铺镇周陈村泗永路路北，统一社会信用代码91340621MA2MRH5X6K（1-1）。 法定代表人：赵辉，职务：经理。 委托诉讼代理人:胡浩生,濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：陈伟,男,1970年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告淮北市赵苏建筑工程有限公司诉被告陈伟农村建房施工合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案,原告淮北市赵苏建筑工程有限公司于2021年月3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告淮北市赵苏建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告淮北市赵苏建筑工程有限公司负担。 审判员  高建华 二〇二一年四月七日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执143号孙某1、孙某2、孙某3、孙某4：孙某1与孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，申请执行标的共计150.00元，其中，孙某4案件受理费50元，孙某1放弃执行。经本院立案执行，现因自动履行到位100元。本院已于2021年4月6日将该款转付给孙某1。至此，孙某1向本院申请执行的（2020）吉0681民初1303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执972号申请执行人：江苏东宝置业有限公司，住所地无锡市南湖大道501号F幢1楼，（统一社会信用代码：91320200559338862P）。法定代表人：叶世方，该公司总经理。被执行人:无锡艾斯来恩体育发展有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路315-401，（统一社会信用代码：91320213MA1UY2TA32）。法定代表人：刘玉庚，该公司总经理。关于申请执行人江苏东宝置业有限公司与被执行人无锡艾斯来恩体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初6177号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：确认江苏东宝置业有限公司与无锡艾斯来恩体育发展有限公司之间的《商铺租赁合同》于2020年6月12日解除；无锡艾斯来恩体育发展有限公司向江苏东宝置业有限公司支付租金142674.55元、物业费90206元及水电费117744元，合计350624.55元，扣除无锡艾斯来恩体育发展有限公司已支付的履约保证金10万元，故无锡艾斯来恩体育发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内江苏东宝置业有限公司支付250624.55元；无锡艾斯来恩体育发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏东宝置业有限公司支付滞纳金（以250624.55元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按每日万分之六计算）；驳回江苏东宝置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9224元，减半收取计4612元，保全费3520元，合计8132元（江苏东宝置业有限公司已预交），由江苏东宝置业有限公司负担2363元、无锡艾斯来恩体育发展有限公司负担5769元，无锡艾斯来恩体育发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将诉讼费用直接向江苏东宝置业有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有38674元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位38674元。因被执行人无锡艾斯来恩体育发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初6177号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保781号申请人：新疆同顺源能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖工业区。法定代表人：马全龙，总经理。委托诉讼代理人：罗丁奎，新疆众托律师事务所律师。被申请人：哈密市聚信合商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区东疆大道58号宝达物流园1-216号。法定代表人：宁小英，总经理。申请人新疆同顺源能源开发有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市聚信合商贸有限公司名下价值1009888.3元的财产采取保全措施。申请人新疆同顺源能源开发有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人新疆同顺源能源开发有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市聚信合商贸有限公司名下价值1009888.3元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初421号原告：许建波，男，1975年2月23日生，汉族，职工，住丰县。被告：陈苏庆，男，1975年10月11日生，汉族，职工，住丰县。原告许建波与被告陈苏庆民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告许建波到庭参加诉讼，被告陈苏庆经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告向原告借款8万元，用于家庭生活，后陆续向原告归还3万元，尚有5万元至今未还，后于2020年3月18日向原告书写借条一份，但至今仍未归还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告陈苏庆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原被告系多年朋友。被告陈苏庆在2013年至2015年间被告因家庭需要、孩子上学等理由多次向原告借款，共计8万元。后被告偿还原告3万元。被告于2020年3月18日向原告出具借条一份。借款内容为：“今借到许建波现金伍万元正（50000）”。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告许建波作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告提供的借条、结合其庭审陈述证实，本院予以确认，故原被告就5万元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。现被告陈苏庆仅还款5万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告陈苏庆应偿还原告许建波剩余借款本金5万元。被告陈苏庆经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈苏庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告许建波借款本金5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元（原告已预交），由被告陈苏庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月六日书记员  王**
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执229号申请执行人：乔利，女，1970年4月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州微时代文化传媒有限公司，住所地：徐州市泉山区。法定代表人：李盖，该公司主要负责人。被执行人：李盖，男，1993年9月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。乔利与李盖、徐州微时代文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初782号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李盖、徐州微时代文化传媒有限公司应支付给乔利款项等合计人民币4600.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据乔利的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李盖、徐州微时代文化传媒有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申1085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶根娣，女，1960年6月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周铭铭，女，1988年2月14日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人陶根娣因与被申请人周铭铭健康权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终2201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶根娣申请再审称，1.原审判决事实认定错误。陶根娣因周铭铭扯拉，导致陶根娣与周春光的轿车发生碰撞，陶根娣右膝关节皮下瘀血，出现乌青块。徐丽冰、周春光、吴海成在吕四港镇中心派出所询问笔录中的陈述不是事实，二审法院不应采信。2.原审判决程序违法。陶根娣要求徐丽冰、周春光、吴海成到庭接受当事人质询被法院拒绝。而对陶根娣有利的证据，即吕四港镇中心派出所询问笔录中曹俊奇的证言，“周铭铭看到了之后就下车，从陶根娣的侧后方抱着她的腰部位置，准备把她拉开”，未予采信。综上，一二审判决事实认定不清，采信证据、适用法律错误，程序违法，请求对本案进行再审，依法改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陶根娣主张因周铭铭与其扯拉导致右腿瘀血、肿胀，根据吕四港镇中心派出所对当天在场的徐丽冰、周春光、吴海成、曹俊奇等人的询问笔录看，上述目击证人对事发经过陈述基本一致，周铭铭的劝说行为与陶根娣右腿受伤并无关联。陶根娣方在一审庭审中对上述询问笔录真实性没有异议，但认为纠纷的发生过程应以行政复议决定书为依据，而根据已生效的启东市公安局吕四港镇中心派出所出具的启公（吕）不罚决字［2019］23号不予行政处罚决定书和启东市人民政府［2019］启行复第58号行政复议决定书的内容，在周铭铭对陶根娣的拦车行为进行劝说的过程中，与陶根娣有肢体接触，但并无证据证明周铭铭对陶根娣进行了殴打或者故意伤害。陶根娣未能提供证据证明因周铭铭对其实施了殴打、伤害行为导致其右腿受伤，二审法院驳回陶根娣要求周铭铭赔偿的请求，并无不当。综上，陶根娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶根娣的再审申请。审 判 长 王      蔚审 判 员 陈皓审判员丁晓苏二〇二一年四月二十一日法官助理 戚   亦   萍书 记 员 陈   婷   婷
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民特16号 申请人：贺文丽，女，1992年2月4日出生，汉族，住山西省。 申请人：中国人寿保险股份有限公司佳县支公司，负责人：徐玲梅地址：干部招待所一楼 本院于2021年4月26日受理了申请人贺文丽和中国人寿保险股份有限公司佳县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 双方申请人因合同纠纷，于2021年4月26日经调解员主持调解，达成如下协议： 一、中国人寿保险股份有限公司佳县支公司自愿于2021年4月26日解除2013612328500015008197的合同。 二、中国人寿保险股份有限公司佳县支公司自愿于2021年5月26日前一次退还贺文丽所交保险费24129.23元。 三、如中国人寿保险股份有限公司佳县支公司不能按照上述协议履行退款义务，贺文丽有权申请一次性执行。 四、贺文丽自愿放弃其他诉讼请求。 此调解协议经双方当事人签字，签字捺印即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贺文丽与申请人中国人寿保险股份有限公司佳县支公司于2021年4月26日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺武生 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘江梅 1
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1024执605号申请执行人：赵峰军，男，1959年4月1日出生，汉族，无职业，住绥芬河市西城区。委托代理人：宋传东，黑龙江宋传东律师事务所律师。委托代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。被执行人：王春林，男，1968年11月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市满归镇。本院在执行申请执行人赵峰军与被执行人王春林民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵峰军要求被执行人王春林给付欠款本金1678400元及利息46995元、迟延履行期间债务利息，案件受理费20329元。本院依法向申请执行人赵峰军送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王春林公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人赵峰军未提供被执行人王春林有财产可供执行。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人王春林居住地进行了调查，被执行人王春林现下落不明，本院冻结了被执行人王春林银行账户及互联网资金；被执行人王春林名下收益类保险。本院划拨被执行人王春林银行存款4200元现已交付申请执行人赵峰军，除此外未发现可供执行财产信息。申请执行人赵峰军对调查结果认可，也未能提供被执行人王春林可供执行财产线索。本院已向被执行人王春林发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇二一年四月一日书记员 周家民
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2559号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：常州鑫果源鲜果饮品有限公司，住所地江苏省常州市新北区晋陵北路200号河海大学西门看台1/2号D。经营者：吴建华。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告常州鑫果源鲜果饮品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  赵世友二〇二一年四月二十一日书记员  芮梦厦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3627号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人张速平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4682号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张速平银行存款25850.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4000号申请执行人：北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼(北京西潞苑招待所)220室。法定代表人:宁中行,总经理。委托诉讼代理人:李建肖,男,该单位职员。被执行人：郑富宽，男，1962年6月21日出生，满族，职业不详。申请执行人北京金路腾通商贸有限公司与被执行人郑富宽挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3769号民事判决书，该判决书确定：一、确认原告北京金路腾通商贸有限公司解除与被告郑富宽于二〇一六年三月十二日签订的《车辆挂靠服务合同》的行为有效，合同已于二〇二〇年三月三日解除；二、驳回原告北京金路腾通商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元和公告费560元，由原告北京金路腾通商贸有限公司负担50元，由被告郑富宽负担560元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人郑富宽发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月22日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结3、本院于2021年3月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人郑富宽已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4000号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5124号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：彭星凯，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告彭星凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告彭星凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元、利息1404元，逾期罚息7332.75元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月27日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费3700元；上述两项金额总计62436.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年3月12日至2019年7月12日，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》贷款本金共计50000元，贷款日利率均为0.045%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。被告彭星凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告彭星凯通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，本案所涉合同约定的利息符合法律规定，应予支持；但约定的罚息超出了法律规定，本院经调整后确认被告应向原告支付截至2020年8月27日的罚息7227.91元，此后罚息以实际欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》、支付凭证及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭星凯于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金50000元，利息1404元，逾期罚息7227.91元（逾期罚息暂计算至2020年8月27日，此后的罚息以实际欠付借款本金为基数按24%年利率标准顺延计付至被告实际付清之日止）；二、被告彭星凯于本判决生效之日起五日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取680元，由被告彭星凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年四月十五日法官助理廖若莎书记员于艳芝
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1574号原告：李培康，男，2000年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：任皎彬，男，1997年1月13日出生，汉族，住焦作市沁阳市。原告李培康与被告任皎彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李培康于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培康撤诉。案件受理费113元，由原告李培康负担。审判员  贾若男二〇二一年四月十六日书记员  陈姗姗
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1578号申请执行人：朱云康，住安徽省马鞍山市。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人朱云康与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1526元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  葛晟岑
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执101号之一 申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站,经营场所:贵州省铜仁市。 经营者陈贵刚，系该站负责人。 委托代理人罗志敏，湖南存远律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杨革，系该站法律顾问。特别授权。 被执行人滕树长，男，1971年7月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2225号《民事判决书》，于2020年1月13日立案受理铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站申请执行滕树长建筑设备租赁合同纠纷一案，按生效的法律文书，被执行人滕树长应支付申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站租赁费80，000.00元，并以尚欠本金80，000.00元为基数,从2019年6月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2019年9月20日贷款市场报价利率为:1年期为4.2％的贷款利率标准的4倍计付利息至付清之日止及迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费、公告费共计3，000.00元、本案执行费1，100.00元的义务。 在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人滕树长在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金、在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息，经向铜仁市不动产登记中心查询，被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X，建筑面积100.53平方米，不动产证明号XXXXXXXX号，该房已办理抵押登记，该房被铜仁市碧江区人民法院、松桃苗族自治县人民法院另案查封。经向被执行人滕树长户籍所在地松桃苗族自治县盘信镇茶山村委会调查，被执行人滕树长在该村无财产可供执行；通过本院内网网络查控查询，被执行人滕树长银行卡内无存款，其名下有力帆摩托车贵XXXXXX一台、北京现代牌贵XXXXXX汽车一辆。 本院在查控过程中，依法对被执行人滕树长进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院已对被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X，建筑面积100.53平方米，不动产证明号XXXXXXXX号（系轮候查封）。 本院对被执行人滕树长的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站，申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站表示对被执行人滕树长名下的力帆摩托车贵XXXXXX一台由于年限较长，现价值不高，不需要法院采取执行措施；对北京现代牌贵XXXXXX汽车一辆，也不需要法院采取执行措施。申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人滕树长的下落及其他可供执行财产或财产线索。经与申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站约谈，已告知其被执行人腾树长的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人滕树长有其他可供执行的财产。被执行人滕树长无其他财产可供执行，申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站也提供不出被执行人滕树长的其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人滕树长进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。本院已对被执行人滕树长与杨明珍共同所有的位于贵州省铜仁市碧江区清水北路锦鹏国际X-XX-X，建筑面积100.53平方米，不动产证明号XXXXXXXX号（系轮候查封）。申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站表示对被执行人滕树长名下的力帆摩托车贵XXXXXX一台由于年限较长，现价值不高，不需要法院采取执行措施；对北京现代牌贵XXXXXX汽车一辆，也不需要法院采取执行措施。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站若发现被执行人滕树长有其他可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人滕树长有其他可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2225号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执35号桦南县农村信用合作联社、田秀玉、聂林华、杨平一：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行田秀玉、聂林华、杨平一借款合同纠纷一案，被执行人秀玉、聂林华、杨平一自动履行法律文书所确定的义务，执行金额133085.93元，其中执行费1400.00元，案款131685.93.00元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之第一款第（一）项、第十五条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月一日（院印）
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1722号郭文涛、孙同飞：郭文涛与孙同飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元。至此，郭文涛向本院申请执行的(2021)豫9001执1722号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执624号之一申请执行人：顾镇霆，男，1995年3月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：曹家瑞，男，1995年4月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人顾镇霆与被执行人曹家瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾镇霆与被执行人曹家瑞达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十二日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2019）内0525民初3647号原告（反诉被告）：白昌盛，男，1979年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告（反诉原告）：奈曼旗航大房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇工业园区。法定代表人：李凤刚，职务：经理。委托诉讼代理人：张宏亮，奈曼旗航大房地产开发有限责任公司员工。被告：奈曼旗北方建筑工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇清河路南段。法定代表人：张兴元，职务：经理。委托诉讼代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。被告：奈曼明州化工科技有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇嘉汇商业广场北侧平房。法定代表人：任永忠，职务：经理。委托诉讼代理人：刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。原告（反诉被告）白昌盛与被告（反诉原告）奈曼旗航大房地产开发有限责任公司、奈曼旗北方建筑工程有限责任公司、奈曼明州化工科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。反诉原告（被告）于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，原告（反诉被告）于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）白昌盛、反诉原告（被告）奈曼旗航大房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）白昌盛、反诉原告（被告）奈曼旗航大房地产开发有限责任公司撤诉。本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）白昌盛负担。审判长 许云廷审判员 韩国柱人民陪审员 涂彦华二〇二一年四月十三日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执409号之二申请执行人：绥阳镇人民政府。住所地绥阳镇永盛社区政通路**，统一社会信用代码115203270095285066。法定代表人：刘旭，该镇镇长。委托代理人：熊宏飞。被执行人：练启仲，男，1990年5月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4021号民事调解书，受理绥阳镇人民政府申请执行练启仲合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人练启仲支付申请执行人绥阳镇人民政府土地出让金250,000元、案件受理费6,280元，并承担执行申请费3,650元。执行期间，本院依法扣划被执行人练启仲银行存款180,000元后，余款76,280元，被执行人练启仲与申请执行人绥阳镇人民政府达成执行和解协议，其具体还款方式为：被执行人练启仲在2021年12月30日前履行完毕。因和解履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定。裁定如下：终结本院（2021）黔0327执409号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人在履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 鹏二〇二一年四月二十五日书记员 胡佳豪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2762号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**。统一社会信用代码91330483846833292L。 代表人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司。。住所地：浙江省桐乡市河山镇成功路****统一社会信用代码91330482355356452Q。 法定代表人：王瑞伦，执行董事。 被告：王瑞伦，男，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：黄爱华，女，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行诉被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司（下称鸿亿公司）、王瑞伦、黄爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告诉请判令：1、被告鸿亿公司归还原告借款本金1380000元、利息5002.50元（利息暂计至2020年9月18日，此后按合同约定计算至实际履行之日），合计1385002.50元；2、被告鸿亿公司赔偿原告实现债权的律师费17500元；3、被告王瑞伦、黄爱华对被告鸿亿公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。本案适用简易程序，于2021年4月19日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告鸿亿公司、王瑞伦、黄爱华经本院依法传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理查明，2019年6月21日，被告王瑞伦、黄爱华分别与原告签订合同编号为XP63722799912242019026-1、XP63722799912242019026-2的《最高额保证合同（自然人版）》，约定王瑞伦、黄爱华在2019年6月21日至2022年6月20日期间为原告向被告鸿亿公司发放人民币贷款而形成的全部债权提供最高额保证，保证责任的最高限额为叁佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告鸿亿公司应支付的其他款项以及实现债权而发生的费用。2019年6月24日，原告与被告鸿亿公司签订合同编号为XP63722712242019026的《人民币流动资金贷款合同》，其中约定：被告鸿亿公司向原告借款人民币2000000元；借款期限为12个月，即从2019年6月24日起至2020年6月23日；贷款利率为LPR利率加70.25基点，即为年利率5.0025%，在借款期限内，该利率保持不变；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次性还本，利随本清；被告鸿亿公司未按合同约定偿还借款本息或者违反合同任一约定的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告鸿亿公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及原告因实现债权而产生的律师费等。合同签订当日，原告即按约向被告鸿亿公司发放了贷款2000000元，但被告鸿亿公司借款后未按约还款，截止2020年9月18日尚欠原告借款本金1380000元、利息5002.50元。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，并因此产生律师代理费17500元。 上述事实有《最高额保证合同（自然人版）》、《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证（借款借据）、银行回单、活期存款明细账、委托律师代理合同等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告鸿亿公司尚欠原告借款本金1380000元及相应利息（其中，截止2020年9月18日为5002.50元），事实清楚、证据充分。被告鸿亿公司借款后未按约履行还款义务，被告王瑞伦、黄爱华未按约履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告鸿亿公司归还借款本金、支付相应利息，并同时要求被告王瑞伦、黄爱华对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。另，原告关于律师代理费的主张，符合双方的约定，且计算合理，本院予以支持。三被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金1380000元并支付相应利息（其中，截止2020年9月18日为5002.50元；之后，按合同约定计算至实际履行之日止）及律师代理费17500元； 二、被告王瑞伦、黄爱华在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8711元（已减半），财产保全费5000元，合计13711元，由被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司、王瑞伦、黄爱华负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘国琴 二〇二一年四月十九日 书记员  邱佳锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3747号 原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街******营业房。 法定代表人：茅建国，系总经理。 委托诉讼代理人：金志文，女。 被告：龚娟，女，1976年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告龚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，撤回起诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琴琴 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 莎 2
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5044号原告：佳钢电子商务(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴腾飞，总经理。委托诉讼代理人：陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。被告：刘文东，男，1982年2月7日生，汉族，户籍地山东省。原告佳钢电子商务(上海)有限公司与刘文东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告佳钢电子商务(上海)有限公司以双方庭外和解为由于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许，现鉴于原告未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告佳钢电子商务(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  陈贤聪二〇二一年四月十二日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异228号申请执行人：段九妹，女，1988年12月13日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁某，总经理。第三人：鲁某，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行段九妹与北京日田精密机械有限公司（以下简称日田公司）劳动争议一案中，段九妹向本院提出追加被执行人申请，申请追加鲁某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：段九妹与日田公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2020）第6450号调解书，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：日田公司支付段九妹工资35505元。段九妹于2020年11月2日向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执9351号。执行过程中，本院未能查找到日田公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现段九妹主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七、十八、十九、二十条要求追加鲁某为被执行人。日田公司成立于2002年9月25日，原名称北京日田机械零件加工厂，系股份制（合作）企业，注册资本3万元，股东孙瑞云出资0.6万元，股东鲁某出资2.4万元，并经北京中昊信泰会计师事务所验资。2009年8月日田公司增加注册资金至200万元，其中股东鲁某出资100万元（包括原出资3万元及原股东孙瑞云将其出资0.6万元转让给鲁某），股东张和平出资2万元，股东胡志飞出资50万元，股东温利出资48万元，并经北京嘉明拓新会计师事务所验资。2010年4月15日，日田公司召开股东与工人代表大会，股东胡志飞将其出资中的38万元转让给鲁某，剩余12万元转让给温利。2012年2月1日，北京日田机械零件加工厂变更名称为日田公司。2012年2月，日田公司先后召开股东与职工代表大会、职工大会和股东会，改制为有限责任公司。2014年7月28日，日田公司召开股东会，鲁某将其全部出资138万元转让给米新红。2015年4月3日，日田公司再次召开股东会，增加注册资本至500万元，增加的300万元出资由米新红认缴，认缴出资时间为2032年3月21日。2018年6月21日，日田公司再次召开股东会，温利将其出资60万元转让给鲁某。2020年2月24日，日田公司再次召开股东会，米新红将其438万元出资转让给鲁桂起。现日田公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为鲁某认缴出资数额为60万元，股东鲁桂起认缴出资数额为438万元（认缴出资时间为2020年2月24日），股东张和平认缴出资数额为2万元。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁某作为日田公司原股东已履行出资义务，且经过验资；后温利将其对日田公司出资60万元股权转让给鲁某，该部分出资亦经过验资。故鲁某作为日田公司股东，不存在未依法缴纳出资之情形，段九妹依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，段九妹未提交鲁某存在抽逃出资行为之证据，本院对其该项追加申请不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁某将其股权转让给米新红，该部分出资已经过验资，不存在未依法履行出资义务之情形，段九妹依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，日田公司并非一人有限责任公司，段九妹依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，裁定如下：驳回段九妹的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年四月十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执988号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：倪鹏飞 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人倪鹏飞开设赌场罪一案中，被执行人倪鹏飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1883号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：吴佳丽 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人吴佳丽集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执1087号申请执行人金薛海被执行人兔皇羊绒有限公司本院在执行申请执行人金薛海与被执行人兔皇羊绒有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年四月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初1819号之二 原告：曹县新希望慧农商务信息服务有限公司，组织机构代码MA3MQWRTO，住所地曹县磐石街道办事处三里庙村。 法定代表人：宋作军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：王委，男，1979年12月15日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人：王晓亚，男，1966年10月8日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：韩玉芝，女，汉族，1981年7月28日出生，住山东省菏泽市曹县。 被告：王铭生，男，1993年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：徐振国，男，1981年7月23日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司与被告王委、韩玉芝、王铭生、徐振国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹县新希望慧农商务信息服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计775元，保全费720元，由曹县新希望慧农商务信息服务有限公司负担。 审 判 员 武照海 二〇二一年四月八日 法官助理 李 永 书 记 员 赵艳青
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更205号罪犯陈涛，男，1984年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2010年8月13日作出(2010)陕刑一终字第00127号刑事判决，以被告人陈涛犯强迫卖淫、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元(已缴纳)。2010年10月22日送陕西省汉中监狱服刑。2013年11月26日该犯经本院以（2013）汉中刑二执字第01536号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月23日该犯经本院以（2016）陕07刑更字972号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月28日该犯经本院以（2018）陕07刑更1080号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月9日止），剥夺政治权利五年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2009年1月10日起至2024年6月9日止)，剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执156号 被执行人：郑成斌，男，1960年6月8日出生,汉族，住古田县。 本院在执行郑成斌追缴违法所得一案中，于2021年1月11日依法立案执行，责令被执行人郑成斌缴纳缴违法所得201270元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月19日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。 2、经查，被执行人郑成斌因犯开设赌场罪现在监狱服刑。 3、将被执行人郑成斌缴纳的违法所得30000元没收并上缴国库。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人郑成斌目前暂无可供执行的财产，在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件后，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李 旭 审判员  李进毅 二〇二一年四月十五日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢252号申请执行人杨怀仕，男，1972年11月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市湘永香杉木业有限公司。法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。本院在执行申请执行人杨怀仕与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初393号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中,被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的60000元义务履行了40000元,司法救助了20000元,现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初393号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执258号 申请执行人：陈国志，男，1971年9月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县永安镇永生村村民委员会。 法定代表人：魏兴国，职务村主任。 本院在执行陈国志申请执行鸡东县永安镇永生村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国志依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1263号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的152600元、诉讼费1686元、执行费2189元。在执行过程中，申请执行人陈国志向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人陈国志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执258号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月二十八日 书记员  岳国强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2318号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人张鲲，男，汉族，1975年12月10日出生，住长沙市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张鲲银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鲲存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人张鲲收入人民币25万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初1号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹子纹，曾用名曹邓，男，1986年5月15日出生，无业，住泗县。因犯诈骗罪,于2013年12月31日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月18日被泰州市公安局医药高新区分局刑事拘留，次日被取保候审,同年11月30日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。辩护人杨映，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人曹子纹犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，被告人曹子纹及其辩护人杨映到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年至2020年期间，被告人曹子纹购买军装制服等军用品、伪造的军官证、军人保障卡，谎称自己是部队现役军官，取得被害人李某、王某的信任后，以可以帮忙购买部队的特价房、帮助王某的妹妹王宁宁找关系进部队工作等为由，骗取被害人李某人民币129366元，骗取被害人王某人民币100000元。被告人曹子纹归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了军官证等物证照片，常住人口基本信息，支付宝收支明细证明，被害人李某、王某的陈述，搜查、提取笔录，微信聊天记录等证据。公诉机关认为，被告人曹子纹诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹子纹归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹子纹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑五年，并处罚金。被告人曹子纹对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉指控被告人曹子纹犯诈骗罪不持异议；2.被告人曹子纹归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹子纹的行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹子纹归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其曾因诈骗受过刑事处罚，仍不思悔改，再次实施诈骗犯罪，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人曹子纹具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹子纹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2025年11月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人曹子纹分别退赔被害人李冬梅人民币十二万九千三百六十六元、被害人王展人民币十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王少平人民陪审员  王小梅二〇二一年四月十三日书 记 员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢367号 申请执行人陈卫娇根据（2020）浙1023民特1966号民事判决书申请执行被执行人于云霄为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执3311号。 二〇二一年四月二十五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保414号 申请保全人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。 负责人：丰明君，总经理。 被保全人：孙井海，男，1973年7月15日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被保全人：刘盼盼，女，1984年5月6日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被保全人：吉林省亿晌田农业专业合作社，住所地长春市二道区吉盛小区亚泰广场A座1002室。 法定代表人：王德信。 本院执行的华安财产保险股份有限公司吉林分公司与孙井海、刘盼盼、吉林省亿晌田农业专业合作社合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初999号民事判决书已经发生法律效力，因孙井海、刘盼盼、吉林省亿晌田农业专业合作社未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结孙井海、刘盼盼、吉林省亿晌田农业专业合作社在银行（或其他金融机构）的存款44838.08元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 钱莹莹