wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1282民初1867号 原告：荣某某，男，1977年12月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。 被告：陈某，男，1964年7月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：高某某，女，1964年9月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告荣某某诉被告陈某、高某某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣某某及其委托诉讼代理人王鹏翔到庭，被告陈某、高某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还493900元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月8日，二被告向赵军伟借款700000元，原告为二被告的该笔借款提供担保。由于二被告未能按约定偿还借款，2017年10月23日，债权人赵军伟向界首市人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，2017年12月13日，界首市人民法院作出（2017）皖1282民初2813号民事调解书，该调解书确认：二被告于2018年1月31日前偿付赵军伟400000元，余款300000元及利息于2018年3月31日前付清。原告对上述债务承担连带保证责任。该调解书生效后，二被告未按生效法律文书履行义务，债权人赵军伟向界首市人民法院申请强制执行。在执行过程中，2018年12月24日，原告为二被告向债权人偿还50000元，2021年2月23日，原告与债权人达成和解协议，原告向赵军伟再偿还550000元，余款放弃。当日，界首市人民法院作出（2020）皖1282执恢10号“结案说明”。为此，原告还支付执行费等28000元，原告共计为二被告代偿628000元。对原告为二被告的代偿款，二被告共计偿还原告106100元，原告还为二被告代偿493900元。为此，原告提起诉讼。 被告陈某、高某某未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、界首市人民法院（2017）皖1282民初2813号民事调解书、收条二份、结案说明等证据。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，赵军伟诉陈某、高某某、荣某某民间借贷纠纷一案，经界首市人民法院调解，双方自愿达成协议，界首市人民法院出具（2017）皖1282民初2813号民事调解书，调解协议内容为：一、被告陈某、高某某欠原告赵军伟借款700000元及利息。于2018年1月31日前偿付原告赵军伟400000元；余款300000元及700000元的利息（利息按照月息2分，自2017年8月9日开始计算至还清欠款之日止，已结利息37500元）于2018年3月31日前付清。二、被告荣某某对上述债务承担连带担保责任。该调解书生效后，陈某、高某某在约定的还款期未按约偿还赵军伟欠款，赵军伟向界首市人民法院申请强制执行。2018年12月24日，荣某某通过界首市人民法院转交赵军伟利息款50000元，赵军伟出具收条一份，收条载明：今收到法院通过微信转交担保人荣某某替陈某偿还借款利息伍万元整（50000）收款人：赵军伟2018.12.24。2021年2月23日，荣某某向赵军伟支付550000元，赵军伟出具收条一份，收条载明：今收到担保人荣某某代借款人陈某支付的欠款550000元。荣某某共为陈某、高某某代偿600000元，陈某、高某某后偿还荣某某106100元，剩余493900元一直未予偿还。 本院认为，荣某某作为担保人在替借款人陈某、高某某代为履行还款责任后向陈某、高某某追偿，本案应为追偿权纠纷。（2017）皖1282民初2813号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定陈某、高某某欠赵军伟借款700000元及利息，陈某、高某某应于2018年1月31日前偿付赵军伟4000000元，余款300000元及700000元的利息于2018年3月31日前付清；荣某某对该笔借款承担连带担保责任。本案原告荣某某在为被告陈某、高某某借款承担连带保证责任并代为履行欠款600000元后有权向陈某、高某某追偿。现陈某、高某某已偿还荣某某106100元，对荣某某代偿的剩余款项493900元应偿还荣某某。故对荣某某的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某、高某某于本判决生效之日起十日内支付原告荣某某代为清偿款493900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4354元，由被告陈某、高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二一年四月六日 书记员 廖金芝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执655号申请执行人安双超，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人何加燕，男，汉族，住河南省卢氏县。安双超申请执行何加燕民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2200号民事判决书，因被执行人何加燕未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结何加燕名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十四日书记员 王垚力
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保29号 申请人：北京山房筑艺术设计有限公司，住所地：北京市东城区东四北大街********。 法定代表人：刘宇洁，经理。 委托代理人：吴蓉，北京瀛和律师事务所律师。 委托代理人：赵星晔，北京瀛和律师事务所律师。 被申请人：河北泽瑞房地产开发有限公司，住所地：，住所地：怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦****v> 法定代表人：李辉，董事长。 申请人北京山房筑艺术设计有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北泽瑞房地产开发有限公司名下银行账户存款214787.5元。申请人北京山房筑艺术设计有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人北京山房筑艺术设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北泽瑞房地产开发有限公司名下银行账户存款214787.5元，期限为一年。 案件申请费1593.94元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭亚钊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执502号之一 申请执行人:武秀霞，女，1967年2月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑冬勇，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人武秀霞与被执行人郑冬勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初4617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币49500元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币49500元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人郑冬勇司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 玲
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保169号我院民事审判第二庭：晏小英申请黄勇借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初1708号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年4月9日，冻结黄勇的农业银行南昌汇通支行账号62×××13（4642.54元）、赣昌农商银行莲塘支行账号62×××24（182.48元）；2021年4月13日，双方当事人达成调解协议，未冻结晏小英的担保账号。审判员  万利平二〇二一年四月十六日书记员  李 琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执826-1号申请执行人陈志立，男，1957年7月15日出生，汉族。被执行人席胜利，男，1968年8月5日出生，汉族。本院在执行陈志立与席胜利交通事故纠纷一案中，申请执行人陈志立依据已发生法律效力的（2014）未民初字第00678号民事判决于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为48661.17元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款29870.23元并已发还申请执行人陈志立，本院依法拍卖被执行人席胜利名下陕AL02**雪铁龙车一辆，该车辆已流拍申请执行人陈志立暂不愿接收该车辆，经本院查询银行、房产、支付宝、证券被执行人席胜利名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人席胜利限制高消费，申请执行人陈志立亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年四月十三日书记员 何倩文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执297号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托代理人：许文、赵剑锋，河南王城律师事务所执业律师。被执行人：李红卫，男，汉族，1966年11月24日出生，住河南省孟津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳分行与李红卫信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还信用卡本金83121.86元、利息7126.69元及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费1062元、执行费1270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2021年4月7日对拒不履行生效判决的李红卫作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红卫名下银行账户，其中：河南省农村信用社联合社**0001账户余额124.18元，本案已冻结（2022年3月31日到期），已告知申请人。被执行人李红卫名下无车辆、无证券信息。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人李红卫名下无房产信息。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，我院执行干警于2021年4月13日前往被执行人李红卫现住址洛阳市××西区××路××街坊，因申请人提供的现地址不详，未查找到被执行人。询问物业工作人员，经证实，该小区无此人居住。未发现其他可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2021年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  王晓辉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢357号彭毅：申请执行人丹阳市盛泰电子有限公司与被执行人彭毅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年四月十二日
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执722号之一申请执行人：武胜林，男，汉族，1979年10月4日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：鞠晖，男，汉族，1975年1月31日出生，江西省高安市人，住高安市瑞州路**（市安顺棉纺厂），现住广东省广州市白云区。申请执行人武胜林与被执行人鞠晖民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民特5号民事裁定书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人鞠晖名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人鞠晖名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人鞠晖名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月二十五日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执722号之一      申请执行人：武胜林，男，汉族，1979年10月4日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：鞠晖，男，汉族，1975年1月31日出生，江西省高安市人，住高安市瑞州路**（市安顺棉纺厂），现住广东省广州市白云区。申请执行人武胜林与被执行人鞠晖民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民特5号民事裁定书已发生法律效力，本院已在查封、冻结了被执行人鞠晖名下的财产。该案执行完毕，现解除对被执行人鞠晖名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人鞠晖名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月二十五日书记员胡湘瑜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2441号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:华蕾,女,1978年6月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告华蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1245号 原告：李红松，男，汉族，1978年7月2日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘慧芳，女，汉族，1979年2月3日出生，住址同上，系李红松之妻。 被告：河北天铭房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区获鹿镇观景路**，统一社会信用代码91130104694699425K。 法定代表人：韩颜华。 本院在审理原告李红松诉被告河北天铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告李红松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李红松撤回起诉处理。 审判员  李霞 二〇二一年四月二十八日 书记员  王媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58678号之一解除保全申请人：叶伟，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区耀华路XXX号XXX室，现住加拿大。解除保全申请人：徐熠，女，1975年1月30日出生，汉族，住上海市黄浦区重庆南路XXX弄XXX号东4号楼441室。上列两申请人共同的委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。上列两申请人共同的委托诉讼代理人：李丘怿，北京市环球律师事务所上海分所律师。被申请人：康爱卿，男，1981年4月12日出生，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙艺珺，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡仁富，万商天勤(上海)律师事务所律师。解除保全申请人叶伟、徐熠与被申请人康爱卿民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年8月14日作出(2020)沪0115民初58678号民事裁定书，冻结叶伟、徐熠所有的银行存款30万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人叶伟、徐熠于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人叶伟、徐熠与被申请人康爱卿民间借贷纠纷一案，被申请人康爱卿不服本院判决向上海市第一中级人民法院提起上诉，2021年3月22日，康爱卿以双方协商一致以12万元了结本案纠纷，且申请人实际将该笔款项交至上海市第一中级人民法院代管款账户为由，向上海市第一中级人民法院申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2021年3月23日作出(2021)沪01民终959号民事裁定书，裁定准许康爱卿撤回上诉。故解除保全申请人叶伟、徐熠申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对冻结叶伟、徐熠所有的银行存款30万元，或者查封、扣押其相应价值的财产的限制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱燕二〇二一年四月六日书记员  曾乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢240号之一 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:范孝仙,女,1976年03月07日出生,,住所地浙江省江山市 被执行人:陈善发,男,1977年01月10日出生,,住所地浙江省常山县 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与范孝仙、陈善发（2021）浙0803执恢240号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月22日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执恢240号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十二日 书记员 张涵雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3135号之二原告：常州安冉电器有限公司，住所地常州市新北区春江镇庄河东路66号,统一社会信用代码913204110586923884。法定代表人：吴纪巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，江苏常辉律师事务所律师。被告：福建舒力康电子有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区，统一社会信用代码91350981567318167G。法定代表人：张明玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亚斌，福建人文律师事务所律师。原告常州安冉电器有限公司与被告福建舒力康电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理。审理过程中，原告常州安冉电器有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告常州安冉电器有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州安冉电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取387元，财产保全费520元，合计907元，由原告常州安冉电器有限公司负担。审 判 员  仇宏光人民陪审员  何文明人民陪审员  巢东平二〇二一年四月十四日书 记 员  顾 娜
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初474号 原告刘恒双，男，住东辽县。 被告吴峰，男，住东丰县。 刘恒双与吴峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，刘恒双于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘恒双撤诉。 案件受理费减半收取525元（原告已垫付）于本裁定生后予以退回。 审判员  尹宝明 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙逸群
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执609号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地镇江市。统一社会信用代码91320400837178986H法定代表人：彭晓春。委托代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：高明，男，1992年11月16日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人高明追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计5593元，本院于2021年1月21日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月22日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月21日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款683元，已经发还给申请执行人。2021年2月24日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2685号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十三日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2055号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人:李富庆，该分行行长。 委托代理人：王欢，才源（实习），均系辽宁诚进律师事务所律师。 被执行人：穆广芹，女，1976年7月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行大银行与被执行人穆广芹信用卡纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4077号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利及公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十五日 法官助理杨跃 书记员郭嘉霖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初258号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈强，男，1982年4月20日出生，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）219号起诉书指控被告人陈强犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日3时许，被告人陈强饮酒后驾驶长安小型汽车搭乘刘奇从重庆市沙坪坝区往江北区行驶至石门大桥引桥路段时，追尾了前方王志强驾驶的出租车。后被查获。经交警部门认定，被告人陈强承担事故的全部责任。经鉴定,陈强驾车时血液中的乙醇含量为203.8毫克/毫升。公诉机关认为被告人陈强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其如实供述，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，证人王某某、刘某（聋哑人，哑语翻译在场）的证言，道路交通事故现场图，现场照片，交通事故车辆技术检验意见，道路交通事故认定书，抽血视频截图，乙醇检验意见，驾驶人、机动车查询单，到案经过及被告人陈强的供述等证据证实。被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈强的驾驶证逾期未审验、违法未处理；其所驾驶的长安小型汽车违法未处理、逾期未检验。事故发生后，被告人陈强与王志强发生争执，民警接到报警后到现场将其查获并带至公安机关接受调查，其未如实供述饮酒后发生交通事故的事实；其于2020年5月13日如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人陈强构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈强如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二一年四月一日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4443号申请人：常州儒邦建筑装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇儒南路132号，统一社会信用代码91320413MA1N2DYR3C。法定代表人：黄一尘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱飞，江苏逸鹤律师事务所律师。被申请人：宋文艳，女，1991年8月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宋邦国，男，1972年1月1日生，汉族，住宜兴市。申请人常州儒邦建筑装饰工程有限公司（以下简称儒邦公司）与被申请人宋文艳、宋邦国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，申请人儒邦公司向本院申请财产保全，请求对被申请人宋文艳、宋邦国价值308万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人儒邦公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋文艳、宋邦国在银行中的存款308万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年四月二十三日书记员 卜嘉豪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1362号原告：许小青，女，1968年3月18日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：河南宜可食品有限公司，住所地：原阳县产业集聚区张苍路西侧。统一社会信用代码：91410725052255750H。法定代表人：闫继勇，任执行董事。原告许小青与被告河南宜可食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失30751元。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许小青撤回起诉。案件受理费284.00元，由原告许小青负担。审判员  李春利二〇二一年四月十三日书记员  马文飞
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初805号原告：范某，男，汉族，1973年11月21日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告范某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月26日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十六日书记员  齐慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4175号原告：南京同创农林科技生态园有限公司（注册号320121000011139），住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道宁西社区。法定代表人：王巧樑，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭力士，江苏中湖律师事务所律师。被告：陈茂辉，男，1963年11月1日生，汉族。原告南京同创农林科技生态园有限公司诉被告陈茂辉侵权责任纠纷一案中。原告南京同创农林科技生态园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南京同创农林科技生态园有限公司撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年四月二十日法官 助理  汤淑明见习书记员  易 文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执910号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：许仁刚，男，汉族，1979年8月8日出生，住湖北省郧西县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许仁刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4889号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人许仁刚工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月7日，未查询到被执行人许仁刚名下不动产信息；2、截至2021年4月7日，查询到被执行人许仁刚名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人许仁刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人许仁刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初393号 原告：卢瀚，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：卢安安，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告卢瀚与被告卢安安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢瀚撤诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告卢瀚负担。 审判员  蒋少波 二〇二一年四月二十九日 书记员  尹春喜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执70号被执行人王景礼，男，1966年10月8日出生，汉族，现住安图县。被执行人王景礼因合同纠纷罚款执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426司惩1号罚款决定书，已发生法律效力。本院民事审判庭于2021年1月7日移送执行，要求被执行人缴纳罚款10,000元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月7日依法向被执行人王景礼送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月2日、2021年3月30日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人王景礼名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、股票证券、工商登记、不动产信息，发现王景礼名下车牌号为吉B×××22摩托车，该车去向不明，已将车籍查封；3.本院于2020年1月19日通过“点对点”查控系统查询了被执行人王景礼的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院于2021年1月25日到王景礼居住地村委会调查，未发现可供执行财产。5.本院依法于2021年3月30日对被执行人王景礼适用限制高消费；6.2021年4月16日本案自本院（2021）吉2426执71号案件分得案款3000元，于2021年4月28日发放至本院罚没款账户；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年四月二十八日书记员  侯东琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1135号被执行人刘洋，男，1982年1月10日出生于江西省铅山县，汉族，高中文化，家住江西省铅山县。被执行人刘洋诈骗罪一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）浙0782刑初830号刑事判决，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月21日，本案执行标的已执行到位5458.99元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 何剑锋
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执280号申请执行人：韩某，男，1978年4月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1971年12月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人韩某与被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初365号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人赵某某偿还申请执行人韩某欠款18850元。权利人于2021年3月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，被执行人下落不明，扣划被执行人账户1319.35元给付申请人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十日书记员  李 雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更561号罪犯叶琴，女，1978年10月11日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年11月23日作出（2016）黔0302刑初619号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2016年8月2日起至2031年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶琴在服刑期间2017年12月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶琴减刑七个月（刑期自2016年8月2日起至2031年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保264号 申请保全人：交通银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘清军。 被保全人：长春市昊泰包装有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙建香。 被保全人：邢彦,女性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的交通银行股份有限公司吉林省分行与长春市昊泰包装有限责任公司、邢彦借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初844号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3422000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3422000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执21号申请执行人：王毕有，男，1966年9月12日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：吴继发，男，1993年9月6日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人王毕有与吴继发买卖合同纠纷一案，我院于2020年11月10日做出（2020）湘1229民初959号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴继发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王毕有于2021年1月8日我院提出执行申请，我院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人被执行人吴继发无存款、有工商登记、无证券、无网络资产、无机动车，其名下靖州县酷卡汽车美容店经本院调查，无可供执行财产。2、于2021年1月19日向被执行人吴继发送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。3、于2021年1月22日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人吴继发的不动产，未发现有不动产登记记录。4、于2021年1月22日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人吴继发无公积金记录。5、于2021年1月22日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴继发无收益类保险记录。6、经本院执行，被执行人吴继发支付41720.5元，后无法与其取得联系。7、本院于2021年3月21日向将被执行人吴继发纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年3月29日电话告知了申请执行人王毕有，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年3月29日正式约谈申请执行人王毕有，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人王毕有对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。本案被执行人吴继发应当返还申请执行人王毕有人民币5.38万元，执行到位4.17205万元。应当缴纳执行费1279.5元，执行到位1279.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执21号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月二日书记员  丁兮雯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初39号原告：宋静歌，女，汉族，1980年6月6日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：漯河壹品置业有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。诉讼代表人：漯河壹品置业有限公司管理人。负责人：杨德林。委托诉讼代理人：宋帅东，男，管理人工作人员。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。原告宋静歌与被告漯河壹品置业有限公司（以下简称壹品公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告宋静歌向本院提出诉讼请求：1、请求继续履行原告与壹品公司于2014年7月31日签订了《认购协议书》，交付原告位于漯河市经××与××楼××室；2、判令被告支付拖欠的2015年5月1日至2020年5月29日承包金6万元及违约金1185元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与壹品公司于2014年7月31日签订了《认购协议书》，约定原告购买被告位于漯河市经××与××楼××室，并约定了商品房的基本状况、商品房的销售方式、商品房的价款及付款方式与时间、面积差异的处理方式、争议解决的方式及交房日期等内容。并于同日签订了《委托经营协议书》，约定原告将购买的房屋承包给被告经营管理，被告每3个月支付原告承包费3000元，如逾期支付承包金，每逾期一日按日收益的千分之一支付违约金。原告如约交纳了大部分购房款，剩余房款待具备条件时采取银行按揭。壹品公司也如约履行《委托经营协议书》9个月，按照约定支付了原告租金9000元。原告认为，双方签订的认购协议具备了一定的实质要件，双方已经就商品房买卖的主要条款协商一致，具备商品房买卖合同的法律约束力。该认购协议的性质系房屋买卖合同。2020年5月，壹品公司被申请破产，河南翔极破产清算事务管理咨询有限公司（以下简称翔极公司）被指定为破产管理人。但翔极公司在房屋确权表上没有登记原告的房屋。原告多次与被告协商处理未果，故依法诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告壹品公司在提交答辩状期间，对本案的受理提出异议，认为2014年7月31日签订的《认购协议书》中第十一条约定了仲裁条款，依照该条款约定，本案争议应提交漯河仲裁委员会仲裁，应驳回原告起诉。本院经审理查明：2020年5月23日，胡笑云以壹品公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对壹品公司进行破产清算。本院于2020年5月29日作出（2020）豫11破申6号民事裁定书，裁定受理胡笑云对壹品公司的破产清算申请。2020年7月13日本院作出（2020）豫11破6号决定书，指定翔极公司担任壹品公司管理人。另查明，2014年7月31日宋静歌（乙方）与壹品公司（甲方）签订《认购协议书》，约定原告购买被告位于漯河市经××与××楼××室，并约定了商品房的基本状况、商品房的销售方式、商品房的价款及付款方式与时间、面积差异的处理方式、争议解决的方式及交房日期等内容。双方对发生争议时的解决方式在《认购协议书》第11条约定“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，双方同意依法向当地仲裁委员会申请仲裁”。本案审理过程中，翔极公司在开庭审理前向本院提出本案应该按照《认购协议书》中第11条的约定，申请仲裁委员会仲裁。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(三)》第八条规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行查。经审查符合下列确情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案原告与被告壹品公司签订的《认购协议书》第11条约定的仲裁条款符合上述规定，本院依法应当裁定驳回原告的起诉，原告应按照仲裁协议依法向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回宋静歌的起诉。案件受理费5020元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  于忠祥审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年四月二十日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初422号原告：广东顺丰电子商务有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300305819981B。法定代表人：王文俊，执行董事。委托诉讼代理人：王娇红，女，该公司员工。被告：深圳市腾辉电子商务有限公司，住所广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区油松路58号山禾科技厂房201,统一社会信用代码：91440300088359447G。法定代表人：周婉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张剑彪，男，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告广东顺丰电子商务有限公司与被告深圳市腾辉电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告广东顺丰电子商务有限公司以双方当事人另行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告广东顺丰电子商务有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺丰电子商务有限公司撤诉。原告广东顺丰电子商务有限公司已预交案件受理费人民币26273元，因其在开庭审理前撤诉，本院依法免收案件受理费；原告广东顺丰电子商务有限公司已预交的案件受理费，本院依法予以退还。审判长 叶 青审判员 余长勇审判员 曲 卓二〇二一年四月十六日书记员 秦培荣
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初7022号 原告：邱玲，女，1971年1月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：江苏融侨置业有限公司，住所地在南京市建邺区燕山路169号101室、201室。 法定代表人：林茂松,董事长。 委托诉讼代理人：周钦、彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 原告邱玲与被告江苏融侨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邱玲于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱玲撤诉。 案件受理费6670元，已减半收取3335元，由原告邱玲负担。 审 判 员  黄 维 二〇二一年四月二十日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初425号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：范外兵，男，1989年2月24日出生，汉族，住址湖南省邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告范外兵信用卡纠纷，本院2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长、被告范外兵到庭参加了诉讼,经依法公开开庭审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告范外兵立即向原告归还拖欠的信用卡本金55098.01元、利息2794.91元、费用8450.69元合计66343.61元（此利息、费用暂计至2020年10月28日，此后应继续按约计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告范外兵向原告提交《信用卡（龙卡汽车卡）申请》，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告范外兵多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告范外兵到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，口头辩称欠款属实，但费用太高，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告范外兵向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《龙卡汽车卡申请表》附有《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，被告在申请表中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。2、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：湖南省邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截止到2020年10月28日，被告办理的信用卡，卡号为6221××××2313（2020年7月26日开始逾期）尚欠本金55098.01元，利息2794.91元、费用8450.69元，合计66343.61元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为:本案为信用卡纠纷，被告范外兵向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。对原告要求被告承担律师费、保全费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告范外兵于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6221××××2313欠款本金55098.01元及利息、费用（利息、违约金、手续费，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费729元，由被告范外兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年四月二日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1535号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******，统一社会信用代码913101173246909414。 法定代表人：廉琦。 委托诉讼代理人：张骏平,浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：上海嘉朗实业有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区澄浏公路**用代码913101145647748614。 法定代表人：李健强。 本院在审理原告上海通陌仓储服务有限公司与被告上海嘉朗实业有限公司仓储合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海通陌仓储服务有限公司撤回起诉。 本案受理费253元,由原告上海通陌仓储服务有限公司负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年四月二十二日 代书记员 章秀珍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1178号（申请执行人）、章继森（被执行人）：与章继森罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1178号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1522号原告黄庆平，女，1987年4月5日出生，汉族，住正阳县。被告郭永超，男，1990年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告黄庆平诉被告郭永超民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年4月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄庆平撤回对被告郭永超的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二一年四月十四日书记员  刘玲玲
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异34号 案外人：吴凤君，女，1963年2月28日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：汤金付，河北华旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：李文华，男，1958年3月27日出生，满族，居民，现住唐山市高新区。 委托代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：董宝民，男，1964年1月26日出生，汉族，现住遵化市。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人李文华与被执行人董宝民合伙协议纠纷一案过程中，作出（2018）冀02执8723号之一执行裁定书。案外人吴凤君不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴凤君称：案外人吴凤君与被执行人董宝民原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，双方于1986年共同建设了遵化市兴旺寨乡朱岭村登记于董宝民名下的房产，2004年又对该房产进行了翻建，建设了涉案查封的楼房。2006年开始，案外人吴凤君与被执行人董宝民夫妻关系出现裂痕，案外人吴凤君搬到曹妃甸区姐家居住，双方开始分居生活。分居期间，被执行人董宝民与李文华开始合伙开办铁选矿，并未经案外人吴凤君同意，将案外人一家的口粮树场、山地等全部破坏，用于开采。基于此，案外人吴凤君才决心与其离婚，双方于2011年8月22日在遵化市婚姻登记处协议离婚。综上，坐落于遵化市地使用权，依法应归案外人吴凤君与被执行人董宝民共同所有，双方离婚时对上述财产未做处理。法院查封涉案房产的行为严重侵害了案外人吴凤君的合法权益，故提此执行异议，中止执行唐山市中级人民法院（2018）冀02执8723号之一执行裁定书，解除对涉案财产的查封。 案外人吴凤君就其主张提交如下证据： 1、唐山市中级人民法院（2018）冀02执8723号之一执行裁定书复印件； 2、唐山市中级人民法院（2017）冀02民终8730号民事判决书复印件； 3、吴凤君与董宝民的结婚证复印件； 4、吴凤君与董宝民的离婚证复印件； 5、离婚登记审查处理表及离婚协议书复印件； 6、崔宝仓、计强出具的书面证明及出庭所作证言； 7、遵集用2002字第1226050号集体土地使用证复印件。 上述证据，案外人吴凤君用以证明：申请执行人李文华与被执行人董宝民之间的债务属于被执行人董宝民的个人债务，涉案房产由案外人吴凤君与被执行人董宝民在婚姻关系存续期间共同建造，属案外人吴凤君与被执行人董宝民共同所有。 申请执行人李文华的质证意见为：申请执行人李文华与被执行人董宝民之间的合伙关系发生于案外人吴凤君与被执行人董宝民夫妻关系存续期间，涉案债务不应认定为被执行人董宝民的个人债务，案外人吴凤君提出执行异议的目的是为了阻碍执行。证人证言不能证实房屋的建造时间，农村宅基地建房应当有相关的审批手续，对证人证言不予认可。案外人提交的土地使用证为复印件，对其真实性请法庭核实。 被执行人董宝民的质证意见为：对上述证据及证明目的均无异议。 申请执行人李文华称：涉案房产为被执行人董宝民的个人财产，双方于2011年8月22日协议离婚，离婚协议书中明确记载无夫妻共同财产，说明双方认可涉案房产归被执行人董宝民个人所有。此后，案外人吴凤君从未对涉案房产主张权利，现在提出执行异议，就是为了阻碍执行案件的顺利进行。涉案债务发生于案外人吴凤君与被执行人董宝民婚姻关系存续期间，被执行人董宝民为了家庭从事生产经营，所负债务应为夫妻共同债务，案外人吴凤君应承担偿还责任。综上，案外人吴凤君的异议申请，依法无据，应予驳回。 申请执行人李文华就其主张未提交证据。 被执行人董宝民称：对案外人吴凤君的异议申请没有异议。 被执行人董宝民就其主张未提交证据。 经审查查明：申请执行人李文华与被执行人董宝民合伙协议纠纷一案，本院经审理后于2017年8月25日作出（2017）冀0281民初2911号民事判决书，判决：“驳回原告李文华的诉讼请求。”判决后，李文华不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）冀02民终8730号民事判决书，判决：“一、撤销河北省遵化市人民法院（2017）冀0281民初2911号民事判决书；二、被上诉人董宝民于本判决生效后10日内向上诉人李文华返还投资款30万元。”后李文华申请强制执行。唐山市中级人民法院于2021年3月23日作出（2018）冀02执8723号之一执行裁定书，裁定：“将被执行人董宝民名下的坐落于遵化市兴旺寨乡珠岭村的房产及宅基地使用权予以查封（查封期限详见协助执行通知书）。” 另查，案外人吴凤君与被执行人董宝民原系夫妻关系，双方于1986年2月28日登记结婚，于2011年8月22日协议离婚。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。案外人吴凤君提交的证据能够证明涉案房产建造于其与被执行人董宝民婚姻关系存续期间，涉案房产应为案外人吴凤君与被执行人董宝民的共同财产。唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执8723号之一执行裁定书并无不当，但在执行涉案房产时应对案外人吴凤君享有的份额予以保留。案外人吴凤君所提异议主张，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴凤君的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  梁海彬 二〇二一年四月二十二日 书记员  张瑞艳
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执295号申请执行人：习文生，男，汉族，1968年12月26日出生，住乐安县。被执行人:戴招平，男，汉族，1973年11月6日出生，住乐安县。本院在执行申请执行人习文生与被执行人戴招平劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人戴招平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴招平银行账户存款3050元及利息，或扣留、提取被执行人相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  何玲玲二〇二一年四月二十三日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0784行初51号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2021年4月7日，本院收到起诉人吴撮良诉东阳市歌山镇人民政府的行政起诉状，请求判令东阳市歌山镇人民政府2021年3月11日的答复意见“其他”违法并重新作出答复。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”另外，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项规定，起诉人提起的信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。为此，对起诉人吴撮良的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项的规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年四月十二日 代书记员  周曼俐
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初782号原告：十堰润景物业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路与重庆路交汇口处。统一社会信用代码：9142030066765327XA。法定代表人：朱黎东，公司总经理。委托诉讼代理人：王涛,湖北文润律师事务所律师。被告：王玲，女，1986年9月3日出生，汉族，住湖北省竹山县深河乡茅坝村8组，现住湖北省竹山县。原告十堰润景物业有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰润景物业有限公司的委托诉讼代理人王涛，被告王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰润景物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王玲给付拖欠的物业服务费6794元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王玲为竹山县城关镇四季花城小区的业主，在交房后于2016年8月与原告十堰润景物业有限公司签订了《前期物业服务协议》，其中合同第四条第二款约定：住宅物业服务管理费为每月每平方米1.2元的标准交纳；按照第九条第四项的约定，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按应交费总额日3%的比例承担违约金。从2017年3月开始被告就无正当理由拒交物业费，截止2020年12月底，被告累计拖欠物业费共计6794元。经原告多次催促仍不交纳，故具状起诉，请求判如所请。被告王玲辩称：答辩人没有直接与被答辩人签订任何内容的物业服务合同，只是在2016年购房时因装修，被强制性收取押金2000元，并附一份《前期物业服务协议》，物业公司换来换去，我们一概不知，对服务内容和标准毫不知情。《前期物业服务协议》及附件存在重大瑕疵，按照合同法、民法总则及民事诉讼法的相关规定属于实质要件的法律程序违法，影响双方当事人的执行，属于无效合同。从2020年4月23日开始的第一次催交物业费之前，原告润景物业公司并未对我有任何联系和服务行为，时间长达4年之久，这也说明之前的物业无人服务无人管理，且超过诉讼时效，2020年4月以后，主体资格仍不合法，请求法院撤销诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，原告十堰润景物业有限公司与被告王玲签订《前期物业服务协议》。合同主要约定原告十堰润景物业有限公司为被告王玲提供住宅物业管理服务，王玲每月按住宅面积1.20元∕㎡交纳物业服务费，物业费的交纳时间从开发商通知收房之日起计收，每半年第一个月内交纳，并对违约责任进行了约定等。在合同签订的同日，被告即在交房通知单、交房验收表、收房声明、签领钥匙明细表等处签名同意接管其购买的位于竹山县城××花城××楼××单元××号房屋（面积为123.08㎡）。自2017年3月起至2020年12月止,被告未按协议约定给付住宅物业费6794元。原告为向被告索要其拖欠的物业服务费，委托湖北文润律师事务所律师王涛微信短信催收，被告王玲于2020年11月19日在收到上述短信后仍未交纳，致原告提起本案诉讼。在诉讼中，原告放弃索要滞纳金的诉讼请求。本院认为：原告十堰润景物业有限公司与被告王玲签订的《前期物业服务协议》，是双方真实意思表示，协议内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，且约定的物业服务费标准也未违反政府指导价，故《前期物业服务协议》合法有效，对双方具有约束力，原、被告应按约定履行各自的义务。依照我国物业管理条例的规定，物业管理服务是物业服务企业对住宅小区公用区域提供卫生保结、对物业公用部位和公用设施设备进行维护管理、对公用绿地花木实施养护管理、对小区日常公共秩序进行维护管理及协助做好安全防范工作等具体活动。物业服务质量的提高不仅需要物业服务人员爱岗敬业、不断提升服务技能水平，也需要全体业主自觉遵守管理规约、主动履行交纳物业费等义务，还需要双方相互理解，加强沟通，减少隔阂，消除误解，共同努力构建稳定和谐的物业服务关系。倘若少数业主以物业服务存在一定瑕疵而长期拒绝交纳物业费，必然导致小区物业服务质量的下降，影响其他已交费业主利益和交费积极性，势必会使整个小区陷于物业服务质量持续下降与业主拒绝交费的恶性循环之中，如此恶性循环最终损害的是小区全体业主的根本利益，更谈不上小区的和谐稳定。在本案中，被告拒付物业费违反了合同的约定，应承担继续履行付款义务。被告王玲辩称与原告未签订物业服务合同、合同无效、超过诉讼时效等观点与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。原告放弃索要滞纳金的诉讼请求，是对自己诉讼权利的自由处分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玲于本判决生效后五日内向原告十堰润景物业有限公司支付所欠物业费6794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告王玲负担。本判决为终审判决。审判员  佘云国二〇二一年四月十九日书记员  龚 松
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执132号 申请执行人：袁洪清，男，汉族，1965年3月27日出生，农民，住四川省井研县。 被执行人：税宗泽，男，汉族，1973年7月5日出生，农民，住四川省井研县。 本院在执行袁洪清依据井研县人民法院（2020）川1124民初1036号民事判决书申请执行税宗泽劳务合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解为由向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院(2021)川1124执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年四月六日 书记员 王小平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2215号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清屿，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：宋志伟，男，1994年5月1日生，汉族,住安徽省霍邱县。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行诉被申请人宋志伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值498867元的财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋志伟名下位于太仓市的房屋。 以上财产保全措施保全金额以498867元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲    二〇二一年四月二十二日 书记员  居婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1555号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：胡庆娣，女，1987年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：沙良义，男，1969年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：白希朋，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：丁思彩，女，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：吴宝山，男，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告胡庆娣、沙良义、白希朋、丁思彩、吴宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6130号 申请执行人:陈秉登,男,1963年07月13日出生,住兰溪市。 被执行人:付峥峰,男,1985年03月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人陈秉登与被执行人付峥峰追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12912号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的为本金250000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人付峥峰发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现可供执行财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人付峥峰纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对付峥峰采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过短信的方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6130号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月七日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执6130号 陈秉登： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初12912号民事判决书,向本院申请执行你与付峥峰追偿权纠纷一案，本院已于2020年11月20日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人付峥峰的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人付峥峰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对付峥峰采取罚款、拘留等执行措施，并将付峥峰纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人付峥峰限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人付峥峰采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年四月七日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执339号 申请执行人杨志强，男，1967年06月14日生，汉族，住贵州省赤水市。 被执行人张伟，男，1983年01月04日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行申请执行人杨志强与被执行人张伟租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张伟给付申请执行人杨志强租金78,000.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费875.00元，并承担申请执行费1,083.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张伟给付申请执行人杨志强租金78,000.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费875.00元，并承担申请执行费1,083.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人张伟未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人张伟作出罚款决定书，对张伟罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨怀涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执295号江苏运河金陵国际会议中心有限公司：关于本院立案执行申请人王侠与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初411号 原告：程佩波，男，1987年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。 被告：师飞飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告程佩波与被告师飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程佩波的委托诉讼代理人赵云超、被告师飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程佩波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款18000元及利息（从2020年6月19日起，按每日万分之4计算，至实际清偿完毕之日止）暂计算至2021年2月23日，本息共计19793元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告师飞飞于2020年6月19号向原告借款30000元整，口头承诺借款仅用几天，到期后被告陆陆续续偿还了12000元，剩余款项原告多次讨要，但被告均已各种理由拒绝偿还。特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 程佩波为其主张，提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份及居住证明一份，证明原告主体资格及管辖权； 2、户籍证明信，证明被告的主体资格； 3、电子回单（转账记录）以及微信聊天记录；证实双方存在合法有效的民间借贷关系，且原告已经将款项出借给被告，被告已经收到的事实，同时证实双方约定利息按照每日万分之四计算。 师飞飞辩称，借款属实，我同意还借款，借款时未约定利息，我不同意支付利息。 师飞飞未提交证据。 经审理查明：2020年6月19日，被告师飞飞向原告程佩波借款，原告通过其民生银行（卡号62×××56）转至被告建设银行（卡号62×××31）30000元。双方约定借款利息为日万分之四。后被告陆续偿还了原告12000元，至今仍有18000本金及利息未还。 以上事实，有当事人提交的转账记录、微信聊天记录及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告程佩波与被告师飞飞之间的借贷关系明确，有银行转账记录、双方的微信聊天记录等证据在卷佐证，合法有效。被告应当遵循诚实信用原则，按照借款时的约定履行还款的义务。双方在借款时约定了借款利率，且双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告请求被告按照双方的约定支付利息，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告师飞飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告程佩波借款本金18000元及利息（以本金18000元为基数，自2020年6月20日至还清之日止，按照日万分之四利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告师飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执203号被执行人：赵玉祥,男,1964年12月11日出生,汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行赵玉祥责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑2701刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人赵玉祥未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院依法对被执行人赵玉祥的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，扣划被执行人赵玉祥银行存款及网络资金357.44元后，再未发现被执行人赵玉祥名下有可供执行的财产，且被执行人赵玉祥在监狱服刑，经合议庭合议本案终结本次执行程序，并将被执行人赵玉祥纳入失信被执行人名单，并对其作出限制其高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  崔宏伟审判员  吴 凯二〇二一年四月十二日书记员  刘 微
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2262号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、莫康宇，该局工作人员。被执行人广西黄家运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区×××××岭农民新村**，统一社会信用代码：91450100MA5KBKPD46。法定代表人班雪梅。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月30日作出的粤东交罚[2020]03094号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币6500元及加处罚款人民币6500元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月5日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币6500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币6500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币13000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月30日作出的粤东交罚[2020]03094号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币6500元及加处罚款人民币6500元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西黄家运输有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年四月十四日书记员 李玉玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1435号原告：何雪梅，女，1983年3月7日出生，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王凌，山东绍元律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百答厦座4801-01。负责人：王淑艳，经理。委托诉讼代理人：林勇，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司员工，住广东省深圳市坪山新区。原告何雪梅与被告华泰财产保险有限公司深圳分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款110,000.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，原告父亲何文录与被告签订《个人综合意外保障电子保险单》，约定：投保人和被保险人均为何文录，保险人是被告。被告承保的保险责任分别是保额为100,000.00元的人身意外身/伤残、保额为10,000.00元的意外伤害医疗保险，保险期间自2020年4月22日至2021年4月22日止。2020年11月2日，何文录因交通事故被第三者撞伤致死，产生医疗费19,761.89元。按照保险合同约定，被告理应赔偿。原告向被告索要数次，均被种种理由拒付。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告华泰财产保险有限公司深圳分公司辩称，被保险人何文录确实在中民保险网投保了被告销售的“华泰吉祥无忧意外险”，但根据交通事故责任认定书中载明发生交通事故时何文录系无证驾驶，属于原、被告之间保险合同中约定的免责情形，何文录投保前被告已将《投保须知》及《产品条款》作出明确告知并对责任免除部分以加黑字体显示，只有其阅读确认后才能进入投保界面并完成付款操作，故被告依约不应承担保险赔偿责任。另,原告提供了其为何文录唯一法定继承人的村委会出具的证明材料。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于2021年5月22日前一次性向原告何雪梅通融赔付保险金20,000.00元。（收款账户：何雪梅6228480269087748472中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行）二、其他事宜此后双方互不追究。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,500.00元减半收取1,250.00元，由原告何雪梅负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十二日书记员  丛 榕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢367号申请执行人：上海松江承平小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李国强，董事长。委托代理人：姚兆园，男，该公司工作人员。被执行人：上海志骏大酒店有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周建忠。被执行人：尚茸(上海)企业管理有限责任公司(原名：上海明浩融资性担保有限责任公司)，住所地上海市松江区。法定代表人：陈国邦，董事长。委托代理人：宋向华，该公司工作人员。被执行人：周建忠，男，1976年6月25日生，汉族，住福建省。被执行人：张志霞，女，1977年4月29日生，汉族，住福建省。本院作出的(2016)沪0117民初7491号民事判决书，已经发生法律效力。原告上海松江承平小额贷款股份有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被告上海志骏大酒店有限公司、上海明浩融资性担保有限责任公司、周建忠、张志霞偿还借款本金5,000,000元、自2015年12月11日至2015年12月30日的利息41,096元及逾期利息(以5,000,000元为基数，自2015年12月31日起至借款实际清偿之日止，按年利率22.5%计算)；偿还2015年12月11日至2015年12月30日期间利息41,096元的复利(以41,096元为基数，自2015年12月31日起至利息实际清偿之日止，按年利率22.5%计算)；偿还逾期利息的复利(以每月10日计算的逾期利息为基数，自每月10日起至实际清偿日止，按年利率22.5%计算)；赔偿律师费损失150,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担诉讼费30,255.50元。本院以(2016)沪0117执6203号立案执行后，于2016年11月28日裁定终结本次执行程序。本院于2020年11月9日以(2020)沪0117执恢367号立案恢复执行后，根据申请执行人提供的地址依法于同日通过邮政特快专递向被执行人志骏大酒店公司、明浩担保公司、周建忠、张志霞发出执行传票，要求上述被执行人履行生效法律文书确定之义务，但上述被执行人至期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，依法采取了如下执行措施：1、轮候查封了周建忠、张志霞名下位于上海市金山区亭卫公路XXX号XXX幢房地产(商场)；周建忠、张志霞名下位于上海市金山区亭卫公路XXX弄XXX号XXX幢房地产(商场)；2、轮候查封了被执行人张志霞名下位于上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室办公用房；3、轮候查封了被执行人周建忠名下位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号联列住宅。除此之外，未能查实上述被执行人有其他财产可供执行。另查明，上述被执行人涉被执行案件较多，案件均已终结执行程序。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年四月十九日书记员  胡凤附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执519号之二被执行人：刘芳，女，汉族，1971年11月28日生，住兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳在山东省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年四月二十七日书记员  郭宁宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初140号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人朱健康，男，现羁押于涟水县看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）147号起诉书指控被告人朱健康犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人朱健康到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年9月至12月期间，被告人朱健康伙同他人到淮安市淮阴区、清江浦区盗窃作案5起，所盗财物共计价值人民币8965元。具体分述如下：1、2020年9月13日凌晨1时许，被告人朱健康到淮安市清江浦区大运河广场南侧MIX酒吧，趁王某甲酒后睡觉时，将王某甲放置在酒吧内座位上的一部华为荣耀9X手机盗走。经鉴定，该手机价值1237元。2、2020年10月19日凌晨6时许，被告人朱健康到淮安市淮阴区南陈集镇陈集街超凡网吧，将王某乙放置在网吧一电脑桌上的苹果7P手机盗走。经鉴定，该手机价值500元。案发当日，因王某乙报警并带领民警到朱健康家，抓获朱健康并找回被盗手机。3、2020年11月7日夜里至次日凌晨，被告人朱健康到淮安市淮阴区南陈集镇陈集村陈庄243号陈某乙家，推门入室盗窃vivo牌Y70S型手机一部。经鉴定，该手机价值1756元。4、2020年11月22日下午，被告人朱健康伙同徐伟伟（另案处理）到淮安市淮阴区南陈集镇叶庄村李庄13号朱健康的爷爷朱某家，盗窃凤凰牌电力三轮车1辆、稻子10袋，导致朱某生活困难。经鉴定，被盗电动三轮车车架、电瓶、稻子共计价值3630元。案发后，该电动三轮车已被民警追回，并发还被害人朱某。另查明，徐伟伟家人代为退出非法所得240元，朱某对徐伟伟、朱健康表示谅解。5、2020年12月2日23时许，被告人朱健康伙同徐伟伟到淮安市清江浦区去大同路与淮海北路交叉口附近，盗窃张某的林海牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值1842元。案发后，被告人朱健康于2020年10月19日被公安机关抓获，归案后能如实供述自己第1、2起犯罪事实，并被取保候审；因在取保候审期间又犯罪，后被抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人朱健康判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人朱健康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人王某甲、王某乙、陈某乙等人陈述，未到庭证人陈某甲、伍某等人的证词笔录，辨认笔录，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱健康单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱健康与他人之间共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人朱健康归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱健康自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱健康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、剩余违法所得人民币6041元继续追缴，发还被害人(其中发还被害人王洵声1237元、被害人陈效文1756元、被害人朱友峰1206元、被害人张杰1842元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张庆华二〇二一年四月二日书记员  周媛媛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1188号之一申请执行人：鞠红平，女，1969年11月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏福麦五谷科技发展有限公司常州小东门路店，统一社会信用代码91320402079868303Y，住所地江苏省常州市天宁区小东门路100号11、12号。法定代表人：王红霞，该单位店长。本院在执行申请执行人鞠红平与被执行人江苏福麦五谷科技发展有限公司常州小东门路店劳动争议一案中，申请执行人鞠红平与被执行人达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2618号原告：袁宪国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城华宇小额贷款有限公司，统一社会信用代码：912103813963965301，住所地：海城市经济技术小甲委。法定代表人：孙井良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李会荣，该公司员工。被告：海城市亿达金属材料有限公司，统一社会信用代码：91210381768341443E,住所地：海城市海州区红光村。法定代表人：李卓，该公司董事长。被告：李卓，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：吕忠复，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李久成，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城张虹制衣有限责任公司，统一社会信用代码：91210381730819392J,住所地：海城市牌楼镇工业开发区。法定代表人：张虹，该公司经理。被告：张虹，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：毛桂清，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告袁宪国诉被告海城华宇小额贷款有限公司、海城市亿达金属材料有限公司、李卓、吕忠复、李久成、海城张虹制衣有限责任公司、张虹、毛桂清案外人执行异议纠纷一案中，原告袁宪国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城华宇小额贷款有限公司、海城市亿达金属材料有限公司、李卓、吕忠复、李久成、海城张虹制衣有限责任公司、张虹、毛桂清的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告袁宪国撤回对被告海城华宇小额贷款有限公司、海城市亿达金属材料有限公司、李卓、吕忠复、李久成、海城张虹制衣有限责任公司、张虹、毛桂清的起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告袁宪国承担。审 判 长  付 玉人民陪审员  李东燃人民陪审员  彭 雪二〇二一年四月二十八日书 记 员  张 杰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢560号 平安银行股份有限公司义乌分行、蒋国芳： 关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋国芳金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初2455号一案，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人蒋国芳支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1825号 怀远县唐集光明百货店、怀远县荆山星辰食品商行： 关于申请执行人怀远县唐集光明百货店与被执行人怀远县荆山星辰食品商行买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行标的100000元，已执行标的100000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2669号 四川明信电气系统设备有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13358号判决书，于2021年3月1日立案受理四川明信电气系统设备有限公司申请执行许晨其他案由一案。在执行过程中，被执行人许晨已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2426执233号蓝现文：刘培丰：蓝现文申请执行刘培丰建设工程合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年01月20日作出的（2020）吉24民终1847号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的额为77227。申请执行人申请被执行人刘培丰立即给付申请执行人蓝现文欠款73200元，案件受理费，公告费4027元，执行费1058元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘培丰公告送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2021年3月22日扣划被执行人刘培丰中国银行内存款8003.45元至我院执行款账户。2021年3月30日刘学立替被执行人刘培丰代缴执行款74800元，至我院执行款账户。经双方当事人协商后，最终将执行标的定为73600元蓝现文负担执行费。2021年4月23日将执行费1058元转至我院执行费账户，由于申请执行人蓝现文提供的银行卡为二类卡，不能一次性将72542元转账至蓝现文账户内，分别于2021年4月24日、25日将执行款72542元转账至蓝现文中国邮政储蓄银行账户内。剩余案款9203.45元，应返还刘学立1200元，刘培丰8003.45元。故将1200元转账至刘学立提供的账户内（系刘学立儿子刘顺中国工商银行账户）。将8003.45元转账至刘培丰提供的中国工商银行账户内。2021年4月27日申请执行人蓝现文向法院申请以执行完毕的方式结案。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1847号民事判决书确定的刘培丰的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：故（2020）吉24民终1847号民事判决书执行完毕，即本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执423号申请执行人：牛俊富，男，住舒兰市。被执行人：张韬，男，现住舒兰市。本院执行的牛俊富与张韬买卖合同纠纷一案，舒兰市人民人民法院于2020年07月16日作出了（2020）吉0283民初1455号民事判决书。判决主文为：被告给付八原告每人粮食款5,000.00元，合计40,000.00元。此款于判决生效后立即执行。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执423号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人的工资卡已经被其他案件冻结，本案件依法参与分配上述工资。除上述财产可供执行外，经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现暂无财产可供执行。5、依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，此案属于法院认为应当终结的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执423号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年四月二十七日书记员  赵千硕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2430号之一 申请执行人:王怀岳,男,1984年4月18日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:周晓华,男,1976年10月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 王怀岳与周晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5051号判决书已发生法律效力。因周晓华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王怀岳的申请于2020年11月9日立案执行，执行标的206000元及利息。 本院在执行申请执行人王怀岳与被执行人周晓华民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人周晓华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周晓华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院另案依法对被执行人罚款1000元。本院依法查询到被执行人周晓华在青田亿星进出口贸易有限公司持有的100%股权，在青田县亿星餐饮管理服务有限公司90%的股权，申请执行人表示上述股权无可处置价值，暂不要求处置。本院另案依法查封了登记在被执行人周晓华名下车牌号为浙ＫＲ××××的机动车，申请执行人表示上述车辆无可处置价值，暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王怀岳发现被执行人周晓华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月十三日 代书记员 叶俊序
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初569号原告:谌国超，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托代理人：陈怡、姚鑫炜，湖北灵均律师事务所，特别授权。被告:武汉市盘龙明达建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道147号1-5层，统一社会信用代码9142011674144328XC。法定代表人：倪良建，该公司总经理。委托代理人：刘义群，该公司员工，特别授权。本院在审理原告谌国超诉被告武汉市盘龙明达建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谌国超于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市盘龙明达建筑有限公司的起诉。本院认为，原告谌国超提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告谌国超撤回对被告武汉市盘龙明达建筑有限公司的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告谌国超负担。审判员  邱先元二〇二一年四月八日书记员  陈师师