wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执632号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，总经理。被执行人：郝硕，男，1987年11月25日出生，汉族，北京地铁运营二分公司职工，住北京市门头沟区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郝硕保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3804号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付17.069404万元及经济损失、案件受理费1887元。被执行人应承担执行费2460元。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款及住房公积金共计3.99919万元，本院在提取本案执行费2460元后，将剩余案款3.7459万元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的13.323504万元及经济损失、案件受理费1887元未能执行。3.本院于2021年2月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年3月9日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年四月二十五日书记员 张文豪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0212执88号之一 申请执行人:林金钟,男,汉族,1969年9月27日出生,住厦门市同安区。 被执行人:柯友南，男，汉族，1962年4月20日出生，住厦门市同安区。 原告:林金钟与被告柯友南借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）闽0212民初3232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35000元及利息。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人柯友南所有的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 林甲乙 二〇二一年四月二十二日 代书记员 叶延年 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保331号 申请人：施立辉，男，1981年9月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:王鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 申请人施立辉于2021年4月16日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王鹏的银行存款50000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人施立辉提供担保。 本院经审查认为，申请人施立辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏的银行存款50000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十五日 书记员  张家诚
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更284号罪犯张志军，男，1985年8月24日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2018年3月13日作出（2018）吉0281刑初1号刑事判决，以被告人张志军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元，责令退赔人民币18万元（已缴纳1万元）。2019年9月26日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张志军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张志军在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分35分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张志军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月3日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执359号 申请执行人：熊建强，男，1982年10月21日出生，汉族，住沅江市共华镇安兰村一组11号。 被执行人：庄铁牛，男，1969年9月8日出生，汉族，住沅江市草尾镇共和路双庆巷1号。 申请执行人熊建强与被执行人庄铁牛借款合同纠纷一案,本院于作出的(2021)湘0981民初154号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人庄铁牛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊建强于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人熊建强送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人庄铁牛名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现被执行人庄铁牛在沅江市草尾镇有原熊猫宾馆有一套安置房产，由于没有相关房产登记，目前无法处置，无其他可执行财产。 本院于2021年4月29日对被执行人庄铁牛采取了限制高消费措施。 于2021年4月29日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为70万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人庄铁牛可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2719号原告：孙某，女，汉族，1986年12月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王荣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阿欣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1976年9月30日出生，住郑州市管城区。原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，原告孙某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告孙某负担。审判员 崔 霞二〇二一年四月十三日书记员 崔媛媛
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执487号之三被执行人：李观辉，男，汉族，2000年11月19日生，住广东省英德市。关于申请执行人与被执行人李观辉罚金一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人李观辉在62×××78账户内余额人民币0.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李观辉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年四月二十八日书记员  郭世杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9203号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：付元中，男，1973年1月19日出生，汉族族，住山东省济宁市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29829号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人付元中于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,812.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人付元中发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人付元中未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人付元中纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人付元中名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人付元中名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人付元中继续履行债务的权利，被执行人付元中仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人付元中有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初7800号 原告：赵华，女，1973年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：俞振海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李新，男，1972年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区米泉市。 原告赵华与被告李新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托诉讼代理人黄玲玲，被告李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款50,000元；2、判令被告支付利息1,906.85元（自2019年8月27日至2020年4月15日）；3、判令被告支付自2020年4月16日至实际清偿之日的利息（按年息6％计算）；4、本案案件财产保全费539.07元及案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月27日，被告李新向原告借款50,000元，双方口头约定15日后归还，但被告未按期归还，经原告催要无果，故现诉至法院。 被告李新辩称，本金确实借了，当时说了尽快还款，期间我们联系了两回，利息能不能协商一下，但案件财产保全费我不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告赵华向被告李新尾号1371银行卡内转账50,000元，被告李新向原告出具借条一张，载明借款50,000元。 以上查明事实，有借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告李新向原告赵华借款，其应当在赵华向其主张权利时及时履行还款义务。故原告赵华要求被告李新返还借款50,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因被告李新不认可涉案借款口头约定了利息且原告赵华对此并未提供证据佐证，故对原告赵华要求被告李新偿还借款利息之诉讼请求，本院不予支持。另，原告赵华支出案件财产保全费539.07元，因系本案诉讼产生，被告李新应当予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李新于本判决生效后十日内返还原告赵华借款50,000元； 二、被告李新于本判决生效后十日内赔偿原告赵华案件财产保全费539.07元； 三、驳回原告赵华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,111.15元（原告预付），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 李勇刚人民陪审员李卫萍 人民陪审员 陈         力 二〇二一年四月七日 书 记 员 赵    彤    彤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2274号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住址：三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：三门峡市金科建材科技有限公司，住所地：三门峡市工业园紫阳路。法定代表人：张红周，该公司总经理。被告：张红周，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：魏和平，男，1956年5月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张杰，男，1992年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张爱群，女，1957年5月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。五被告共同委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告三门峡市金科建材科技有限公司、张红周、魏和平、张杰、张爱群金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费107170元，减半收取53585元，由原告负担。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二一年四月二十三日书 记 员  杨 昭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2615号原告：魏忠国，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王连玉，男，1958年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告魏忠国与被告王连玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告魏忠国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏忠国的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏忠国撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告魏忠国负担。审判员 焦 健二〇二一年四月二十一日书记员 赵洪月
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初384号原告：姜桂兰，女，汉族，1980年5月27日出生，住赤壁市，被告：吴兴洲，男，汉族，1976年10月9日出生，住赤壁市，原告姜桂兰与被告吴兴洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告姜桂兰于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜桂兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜桂兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告姜桂兰负担。审判员  熊海燕二〇二一年四月二十一日书记员  余三庆
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初1216号原告裴红英，女，1971年10月13日出生，汉族，住浠水县，被告毕元全，男，1969年7月11日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号码：31710181110098。代理权限为代收法律文书；参加诉讼；变更诉讼请求;放弃、承认、反驳诉请；参加调解；提起上诉、反诉。原告裴红英与被告毕元全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告裴红英、被告毕元全的诉讼代理人赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴红英诉称，被告通过原告的小姑子潘永婷认识原告之后，被告因承包私人建筑工程缺资金，提出向原告借款，原告从浠水建行于2015年5月8日转给被告95000元，被告当时承诺付月息2分，几年未付款，经催讨，被告于2019年5月11日对前期利息进行结算后，向原告具135000的借据。由于原告身患尿毒症，每二天要透析一次，需大量的治疗费，为此一直向被告催讨救命钱，被告拖欠不付，现只有依法提起诉讼，请求判令：1、判决被告迅速偿还给原告本金135000元；2、判决由被告以135000元为本金，按月息1.283%的利率从其借款之日（2019年5月11日）起计算利息至2021年3月11日止的利息38105.10元（以后顺延），本金和利息共计173105元；3、由被告负担本案诉讼费。被告毕元全辩称，2015年5月8日，原告向被告转款95000属实，被告当时向原告出具了10万元的借条，其后到2016年向原告偿还了3万元,在2016年5月11日被告向原告出具了135000元的借条。被告因欠款过多外出打工，到2019年5月11日原告找被告，被告重新向原告出具了135000的借条，双方没有约定利息。现被告经济确实困难，无力完全向原告偿还借款本息，希望原告能够谅解。原告裴红英为证实自己的诉讼主张向法庭提供如下证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；证据2.被告毕元全出具的借条，内容为“今借到裴红英人民币135000元，借款人毕元全，身份证号码，2019年5月11日，2015年12月8日以前的欠条作废”。拟证明被告借款的事实；证据3.原告从银行转账给被告的交易明细，拟证明原告将借款支付给被告的事实；证据4.浠水县中医院病情证明单，拟证明原告患有终末期尿毒症，急需资金治疗。被告毕元全对上述证据的真实性均无异议。被告毕元全未当庭举证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告裴红英通过自己小姑子与被告毕元全相识，被告毕元全提出建房需要资金，向原告裴红英借款。2015年5月8日，原告通过中国建设银行浠水县支行向被告转款95000元。被告收到上述款项后，除于2016年支付2万元利息外，余款分文未付。原告于2019年5月11日找到被告，双方经结算，被告向原告出具借条：“今借到裴红英人民币135000元，借款人毕元全，身份证号码，2019年5月11日，2015年12月8日以前的欠条作废”。现原告因病急需治疗，故提起诉讼，请求判令被告支付前述借款本息。本院认为，被告毕元全以需资金建房为由，向原告裴红英借款，原告裴红英通过银行转款，被告接收款项，双方之间形成民间借贷法律关系。双方于2019年5月11日经过结算，被告向原告出具借条注明原欠条作废，该新出具的债权凭证，明确约定了下欠的借款金额，该结算系双方当事人真实意思表示，且结算之后确认的借款利息并未超过此期间法律规定的利率，该新的债权凭证所载明的金额可以视为后期借款本金。被告应依该新的债权凭证载明的金额及时支付下欠款项，原告持借据起诉，请求被告按照结算金额及时偿还借款本息于法有据，依法应当予以支持。但双方结算之后重新出具的债权凭证（借条），并未约定借款利率及还款时间，应当视为不计算利息。故原告持该债权凭证要求计算利息的诉讼请求，超出双方约定，且于法无据，本院不予支持。虽然双方结算后没有约定利息及还款时间，但原告可以自起诉之日起，请求被告按照一年期贷款市场报价利率计算利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告毕元全于本判决生效后十日内偿还原告裴红英借款本金135000元及利息（自2021年3月15日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告裴红英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3762元，减半收取1881元，由被告毕元全负担，亦限于上述付款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤诉处理。审判员  胡海军二〇二一年四月八日书记员  何镕妮
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川1303行初81号 原告南充盛华堂商业管理有限公司。 住所地南充市顺庆区文化路1号盛华堂大厦4层9号。 法定代表人李俐，董事长。 委托诉讼代理人李雄，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈晓东，四川泰宇律师事务所律师。 被告南充市人力资源和社会保障局。 住所地南充市顺庆区玉带中路二段111号。 法定代表人何刚，局长。 委托诉讼代理人陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 第三人赵和平，男，汉族，生于1958年10月10日，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）贾成洪，四川思图律师事务所律师。 原告南充盛华堂商业管理有限公司（以下简称盛华堂公司）诉被告南充市人力资源和社会保障局（以下称南充市人社局）、第三人赵和平劳动和社会保障行政管理一案。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告盛华堂公司的委托诉讼代理人李雄，被告南充市人社局委托诉讼代理人陈萍，第三人赵和平的委托诉讼代理人贾成洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南充市人社局于2020年8月7日作出南人社工决〔2020〕-1119号《认定工伤决定书》，认定赵和平在2020年1月15日凌晨2时20分左右在嘉陵区××路××小区××号门上班时，因道闸损坏与业主陆昌平发生口角，被陆昌平打伤。赵和平受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，认定为工伤。 原告盛华堂公司提出如下诉讼请求：一、依法撤销被告作出的南人社工决〔2020〕-1119号《认定工伤决定书》，二、被告承担诉讼费。事实及理由：一、原告与第三人仅存在劳务关系并非劳动关系。第三人出生于1958年10月10日，受害时已满60周岁，达到法定退休年龄。二、侵权人陆昌平不是小区业主，第三人从未与陆昌平发生过口角，发生口角也不属于履行工作职责。三、第三人受到陆昌平的侵权而非意外伤害。陆昌平已对第三人进行赔偿，据此可看出第三人是因受到陆昌平的侵权而受伤。第三人不是在履行职责时受伤，不属于工伤认定范围，请依法予以撤销。 被告南充市人社局辩称，一、南充市人社局作出的认定工伤决定事实清楚，证据充分。2020年1月15日凌晨2时20分左右，赵和平在盛华堂公司嘉陵区××路××小区××号门上班时，因道闸损坏与业主陆昌平发生口角，被陆昌平用拳头打伤。二、赵和平受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定的在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力伤害应认定为工伤的情形。赵和平系南充市嘉陵区礼乐乡人，发生事故时已满60周岁，未领取城镇职工养老保险待遇。赵和平受盛华堂公司聘用。根据《最高人民法院行政庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》的规定，赵和平在工作时间内、因工作原因受到伤害，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。请依法驳回原告的诉讼请求。 第三人陈述，同意南充市人社局的答辩意见。原告陈述的事实与客观不符，与法律相悖。请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，第三人赵和平于2017年3月到原告盛华堂公司位于南充市嘉陵区××路××小区物业部门上班，工作岗位为保安。自2017年4月至2020年2月，盛华堂公司按月向赵和平给付工资。 2020年1月15日凌晨2时许，赵和平在滨江又一城小区3号门上班时，因道闸损坏与案外人陆昌平发生口角，陆昌平对赵和平进行殴打，致赵和平右眼球破裂伤。为此，南充市公安局嘉陵区分局于2020年1月16日作出行政处罚决定书，对陆昌平处行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚。 2020年6月1日，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲不字（2020）第9号不予受理案件通知书，以赵和平已超过法定退休年龄为由对其仲裁申请不予受理。 2020年6月18日，南充市人社局受理赵和平提出的工伤认定申请。2020年6月23日，南充市人社局通过邮政快递的方式向盛华堂公司邮寄了受理工伤认定申请告知书，告知其在收到告知书之日起十五日内提交书面情况说明和证据材料。盛华堂公司在规定时间内未提交相关材料。南充市人社局经核实，于2020年8月7日作出南人社工决〔2020〕-1119号《认定工伤决定书》，认定赵和平受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项之规定，认定为工伤。 还查明，赵和平受伤时已年满60周岁，但未在社会保险部门领取过城镇职工养老待遇。 上述事实，有工伤认定申请表、受理工伤认定申请告知书、认定工伤决定书、存款交易明细单、四川省农村信用社借记卡明细、行政处罚决定书、四川省单位（个人）未参保养老待遇证明、不予受理案件通知书、出院病情证明书等证据及原、被告的陈述在卷证实。 本院认为，被告南充市人社局是负责本辖区工伤保险的职能部门，具有对工伤认定申请受理、决定的法定职责。本案争议焦点在于原告盛华堂公司与第三人赵和平是否构成劳动关系，赵和平受到的伤害是否适用《工伤保险条例》的问题。 劳动关系是指劳动者与用人单位之间在劳动过程中依法形成的劳动权利义务关系。赵和平作为劳动者，受雇在盛华堂公司的物业部门工作，根据盛华堂公司的安排履行岗位职责，遵守盛华堂公司规章制度和劳动纪律，盛华堂公司依约定按时足额向赵和平发放工资，提供各种劳动保障措施和待遇，双方符合劳动关系的法律特征。虽然赵和平受伤时已超过法定退休年龄，但我国法律法规并没有对达到或者超过法定退休年龄的人员从事劳动作出禁止性规定，也未规定禁止用人单位聘用达到退休年龄人员工作。因此，超过法定退休年龄人员仍然可以提供劳动，只要符合法定条件，仍然可以与用人单位建立劳动关系。根据《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工受伤的，应否适用的请示答复》（行他字﹝2012﹞10号）“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”之规定，赵和平是在工作时间、工作场所因工作原因受到暴力伤害，依照《工伤保险条例》第十四条第(三）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”的规定，对其受到的伤害应适用《工伤保险条例》的规定予以认定。因此，南充市人社局作出的南人社工决〔2020〕-1119号《认定工伤决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确。盛华堂公司要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，……，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下： 驳回原告南充盛华堂商业管理有限公司的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由南充盛华堂商业管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  程小玲 人民陪审员  杨 华 二〇二一年四月七日 书 记 员  王 灿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2439号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人:房慧军，女，汉族，1979年3月25日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与房慧军银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1388号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人房慧军应向申请人支付39440.42元及利息。因房慧军未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日、2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年4月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年4月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房慧军有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年四月二十八日书记员  梁 斌
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初865号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波。 委托诉讼代理人：刘轩，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：王辉，男，系原告员工。 被告：浙江富丽新材料有限公司，住所地浙江省常山县金川街道笃行路8号。 法定代表人：叶立军。 被告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道东方广场4幢905室。 法定代表人：符和根。 被告：叶立军，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：符和根，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：符小群，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告浙江富丽新材料有限公司、常山县乔木中小企业融资担保有限公司、叶立军、符和根、符小群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月15日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年四月十五日 代书记员  邱婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初120号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人肖治陶，男，1985年7月16日生，汉族，初中文化，务工，住重庆市江津市。2021年2月24日因寻衅滋事被台州市公安局路桥分局行政拘留八日（未执行）。2021年2月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月30日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）480号起诉书指控被告人肖治陶犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陶林华出庭，指控:1、2020年10月份左右的一天，被告人肖治陶酒后来到横街镇份水村二区15号份水小卖部，乘四周无人之际，窃得王中寿小卖部香烟柜里的软壳黑利群香烟和红牡丹香烟各一包（共计价值人民币50元）。2、2021年2月18日17时许，被告人肖治陶酒后驾驶牌照为238173的电动三轮车来到××街镇××村××街××号小店，乘四周无人之际，窃得潘新义小店门口5Ｌ装“多力”牌葵花籽油一瓶（价值人民币69元）。3、2021年2月19日14时许，肖治陶酒后来到××街镇××村菜场门口，乘四周无人之际，将李由林停在四甲菜场门口的电瓶车（价值人民币640元）骑走，后以人民币350元的价格转卖至××街镇××村安喜峰电瓶车修理店。2021年2月23日17许，被告人肖治陶被公安机关抓获归案。案发后，被告人肖治陶所窃物品均已归还被害人。公诉机关认为被告人肖治陶以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人肖治陶具有盗窃老年人财物、坦白、认罪认罚、涉案财物已归还的情节，建议对被告人肖治陶判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人肖治陶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖治陶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人肖治陶的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖治陶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二一年四月十二日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0522财保6号 申请人：河北兴成房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区219号鹿成中心20层05号房间。 法定代表人：左东英，该公司董事长。 被申请人：王**，女，1985年02月28日出生，汉族，住临城县。 被申请人：李朋，男，1985年2月5日出生，汉族，住临城县。 申请人于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于临城县的不动产一处，价值财产共计341824.55元。申请人已提供诉讼保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自愿为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王**位于临城县的不动产一处予以查封,查封期限为十二个月。如轮候查封，查封期限从轮候查封转为正式查封之日起。查封期间，被查封房屋可以由王**使用，但不得买卖、过户、出租、损毁等，不得对被查封不动产设定权利负担。 案件申请费2229元，由申请人河北兴成房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵秀霞 二〇二一年四月十三日 书记员  李 珍
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1280号 原告：石洁，男，1986年8月24日生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。 被告：杨祥华，男，1962年11月13日生，汉族，住邢台市威县。 原告石洁与被告杨祥华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告石洁于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石洁撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告石洁负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年四月十六日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执467号一、当事人基本情况申请执行人:刘卫东，男，1977年12月10日生，汉族，住贵州省惠水县摆金镇，公民身份号码。被执行人：王科霞，1983年6月18日生，布依族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码.被执行人：罗兴安，男，1981年8月20日生，布依族，住贵州惠水县三都镇，公民身份号码。二、案件由来申请人刘卫东与被执行人王科霞、罗兴安民间借贷纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2897民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人刘卫东申请执行被执行人罗兴安民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人王科霞将20150元给付申请人刘卫东，经基于执行依据的权利部份得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月十五日
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执423号 本院执行的申请执行人邵某某与被执行人付某某、某有限公司营口中心支公司、某有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行其全部给付义务，执行金额124172元，申请执行人已支取（或认可），本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1697号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人范道全，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。广发银行股份有限公司北京分行与范道全银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.667397万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日提取了被执行人公积金8700元,发还申请人8650元,缴纳执行费50元.经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年四月二十一日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1949号原告：田克才，男，1979年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：吕士卿，男，1974年8月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告田克才与被告吕士卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田克才及其委托诉讼代理人张兴民到庭参加诉讼，被告吕士卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田克才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告的款490000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告2020年在鹿邑县建筑工地承包工程，需买吊机一台，因资金不够便向原告借款490000元。原告通过淮阳县农村信用合作联社油坊庄储蓄所向被告汇款490000元，被告于2020年12月20日出具借条、并保证四天归还，但到期后拒不偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告吕士卿未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：1、借条一份，证明被告在2020年12月20日借原告490000元的事实；2、转账记录两份，证明原告将490000元借款转给王**，王**转给吕士卿的事实。被告吕士卿未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：被告吕士卿需向原告借款490000元。原告通过淮阳县农村信用合作联社油坊庄储蓄所向被告转款490000元，被告收到款随即于2020年12月20日出具借条一份，并确认四天内归还，但到期后拒不偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原被告双方约定借款，该借款合同自出借人提供借款时成立。本案被告实际收到借款后应按约定负清偿义务。原告持有借条及转账证明，主张被告清偿债务的事实清楚，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第五百七十七条、第五百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕士卿利应当自本判决生效后十日内支付给原告田克才490000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告吕士卿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年四月九日书记员  李沛霖
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执173号张显勇（申请执行人）、江西昌万建设集团有限公司（被执行人）：张显勇与江西昌万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17351元。经本院立案执行，现已强制执行到位15668元（未执行到位的1683.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年4月15日将该款转付给张显勇（申请执行人）。至此，张显勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年四月十六日书记员  马国红
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕0122民初1478号      原告：张保，男，汉族，1995年7月1日出生，住西安市蓝田县。   被告：广州路静网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。   法定代表人：杨玺，系公司经理。   原告张保与被告广州路静网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告张保于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                     准许原告张保撤回起诉。   案件受理费58元（原告已预交），减半收取计29元，由原告张保负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审判员 陆向磊         二〇二一年四月二十二日                                   书记员 孟    珍      1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1152号之一申请执行人梅凯辉，男，1990年6月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人田小平，男，1978年12月3日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省抚州市临川区，被执行人杨高华，男，1987年6月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人田云辉，男，1993年10月16日出生，江西省新建县人，住江西省新建县，被执行人谢俊华，男，1991年8月9日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市，被执行人邱芳岗，男，1987年5月15日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市，本院依据（2013）抚刑一终字第52号刑事附带民事判决书作出（2021）赣1002执1152号执行裁定书，冻结了被执行人田小平、杨高华、田云辉、谢俊华、邱芳岗所有财产，现因双方已达成执行和解，且申执行人已向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人田小平、杨高华、田云辉、谢俊华、邱芳岗所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年四月二十七日书记员  吴伟勇
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢276号 叶美芬、倪忠源： 申请执行人叶美芬与被执行人倪忠源民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第00126号判决书已发生法律效力。申请执行人叶美芬向本院申请强制执行，执行案号为（2015）台三执民字第13号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢276号。现被执行人倪忠源已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢276号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执恢22号申请执行人:廖大明，男，汉族，生于1968年6月21日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:黄晓利，男，汉族，生于1963年3月23日，四川省资中县人，住四川省内江市资中县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0330民初1604号民事判决书，受理申请执行人廖大明申请执行被执行人黄晓利承揽合同纠纷一案，恢复申请执行标的为72045.00元，本案执行费981.00元。受理本案后，本院依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了四查，查询到被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，仅查询到被执行人名下有银行存款1207.06元，本院已将该款全部发放申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助采取临控措施、对被执行人提起拒执罪自诉等通过短信方式向申请执行人进行了释明，申请执行人未申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，按照法律规定，可以终结本次执行程序。本案执行标的执行到位1207.06元，余款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执恢22号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年四月三十日书记员 陈桂林
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初309号 原告：要理峰，男，1971年10月19日出生，汉族，住魏县。 被告：赵太群，男，1974年2月9日出生，汉族，住魏县。 要理峰诉赵太群劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告要理峰到庭参加诉讼，被告赵太群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告要理峰的诉讼请求：1、依法判决被告支付劳动报酬21,330元，并支付利息936元（利息计算至2021年2月份，后期利息计算至劳动报酬付清为止），保全费230元由被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年以来，被告陆续让原告在天津塘沽、天津军粮城、天津大寺等地干内墙刮腻子。截止到2020年1月25日被告拖欠原告工资21,330元。同日被告给原告出具欠条一张，证明被告拖欠原告劳动报酬事实，后经原告多次催要，被告各种理由推脱，故起诉到院。 被告赵太群在法定期间未答辩，也未提交证据。 经审理查明，2012年以来，原告要理峰被被告赵太群安排在天津等地给内墙刮腻子。截止2020年1月25日，被告尚拖欠原告工资21，330元，同日被告给原告出具内容为“欠条今欠现金21330元贰万壹千叁佰叁拾元整赵太群2020.1.25号”的欠条一张，后原告向被告催要，被告推托不还引起诉讼。 以上事实有原告提供的身份证件及被告给原告出具的欠条、保全费票据为证。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告依约向被告提供了劳务，被告依法应及时、足额支付原告劳务费。本案中被告赵太群尚欠原告劳务报酬21，330元，有欠条为证，事实清楚，证件确凿，被告应给付给原告。保全费系原告向被告追讨欠款产生的合理费用，被告应予以承担。关于原告诉称的利息，因原告没有提供证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵太群于本判决生效之日起十日内依法向原告要理峰的支付劳动报酬21,330元； 二、驳回原告赵太群其他诉讼请求。 案件受理费362元，减半收取计181元，保全费230元，由被告赵太群负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二一年四月十二日 书记员  史振娟
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0921执恢148号 王峰： 宁阳县文成公路养护工程有限公司： 王峰与宁阳县文成公路养护工程有限公司借款合同执行一案，原执行案号为（2019）鲁0921执1828号，本院已根据申请人王峰的申请恢复执行，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1603号民事判决书，于2021年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1989号 原告：江道根，男，1972年12月7日出生，汉族，住台州市温岭市。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：王启恒，男，1971年4月7日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告江道根与被告王启恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江道根于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告江道根自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江道根撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江道根负担。 审 判 员 阮海波 二〇二一年四月二十七日 代书记员 童丹娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11452号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵辉，男，1983年8月20日生，汉族，住上海市卢湾区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵辉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,233.20元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，赵辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,424.51元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵辉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵辉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初798号原告：景德镇市兆丰物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区恒悦园**楼南侧**，统一社会信用代码：91360203MA35UFR70B。法定代表人：邵民奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩格喜，江西景之元律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺永翔，江西景之元律师事务所实习律师。被告：何某，男，1995年1月18日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇市兆丰物业管理有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告景德镇市兆丰物业管理有限公司委托诉讼代理人韩格喜、贺永翔到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告景德镇市兆丰物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告景德镇市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  漆丽二〇二一年四月六日法官助理彭璇璟书记员曹琪
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢200号关于申请执行人朱杰与被执行人童国彬、朱有早借款合同纠纷一案，（2018）豫1624民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童国彬、朱有早没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱杰向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2018）豫1624民初1238号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行朱杰与被执行人童国彬、朱有早借款合同纠纷一案过程中，双方当事人告知法院庭外全部履行完毕，申请法院予以结案。本院认为，（2018）豫1624民初1238号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。申请执行费人民币1437元已经由被执行人童国彬缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）豫1624民初1238号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2999号原告：梁石头，男，1949年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：陕景彪，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：梁朝锋，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告梁石头与被告陕景彪、梁朝锋合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告梁石头于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁石头撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告梁石头负担。审判员  常伊晓二〇二一年四月三十日书记员  冯小强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3646号原告刘运美，男，1963年2月19日生，汉族，住滑县。被告李瑞超，男，1978年7月14日生，汉族，住滑县。原告刘运美诉被告李瑞超生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘运美于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运美撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘运美撤诉。案件受理费375元，由原告刘运美负担。审判员  赵政凯二〇二一年四月二十八日书记员  勾小迪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执500号 申请执行人：孙定勇。 被执行人：余银芳。 本院在执行申请执行人孙定勇与被执行人余银芳案由民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0521民特586号民事裁定书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1号申请执行人：郑文海，男，汉族，1971年1月6日出生，汉族，住所地河南省商丘市梁园区双八镇常楼村郑堂村**，身份证号码：4123221971********。被执行人：程红伟，男，汉族，1975年1月17日出生，，住所地河南省夏邑县曹集乡程集村**身份证号码：4123261975********。本院在执行郑文海与程红伟劳务合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人程红伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月8日、3月5日两次查询，被执行人程红伟名下有福田牌汽车一辆（车牌号：豫NE7D**），但不具备处置条件，原因为福田牌汽车已被另案查封，本案系轮封，等待首封处置结果，2021年4月16日因被执行人程红伟未按时申报财产，本院依法对被执行人程红伟拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月16日本院依法对被执行人程红伟采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月三十日书记员  彭浩龙
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执异27号 案外人：周月区，男，1981年6月26日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。 申请执行人：石家庄市新华书店有限责任公司元氏分公司，住所地元氏县井元路南侧，统一社会信用代码91130132402058715R。 负责人：李剑平，职务：经理。 被执行人：河北桃源房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区东城国际4号楼1701室，统一社会信用代码911301006975843320。 法定代表人：毛增欣，职务：经理。 在本院执行石家庄市新华书店有限责任公司元氏分公司与河北桃源房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人周月区于2021年4月15日对执行查封的门市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周月区称，对案涉被查封的位于元氏县人民路8号一层西侧门市二间中东侧一间的门市享有所有权，依法应予以解除查封。事实与理由，2013年10月份，案外人向河北桃源房地产开发有限公司缴纳了购买门市定金20000元。2013年11月1日，案外人与河北桃源房地产开发有限公司签订了《盛世桃园购物广场商品房认购协议》，购买了河北桃源房地产开发有限公司开发的位于元氏县人民路美源商场西侧，盛世桃园购物广场1层05号，建筑面积为42.5平方米。每平方米价格为16000元，总房价680000元。当日，案外人通过银行转账付款660000元，加上之前缴纳的定金20000元，共计缴纳购房款680000元。该房屋（门市》已经交付使用至今。2020年12月29日本院作出了(2020）冀0132财保159号民事裁定书，查封了元氏县人民路8号一层西侧门市二间（包括申请人购买的其中一间）。申请人认为,该查封措施侵害了申请人的合法权益。为此，特申请依法予以解除查封。 本院查明，2013年11月1日，案外人与河北桃源房地产开发有限公司签订了《盛世桃园购物广场商品房认购协议》，购买了河北桃源房地产开发有限公司开发的，位于元氏县，建筑面积为42.5平方米。合同约定每平方米价格为16000元，总房价680000元。河北桃源房地产开发有限公司为案外人开具财务收据两张，2013年11月1日收款660000元，2013年10月收款20000元，共计680000元。2017年10月20日，案外人对外签订门面房租赁合同。 本院认为，案外人周月区对本院查封的房产主张实体权利，应对其是否对执行标的享有足以排除执行的权利进行审查。本案中，案外人提交的与河北桃源房地产开发有限公司签订的商品房认购协议、收款收据、租赁协议可以证实，在本院对位于元氏县人民路8号一层西侧门市二间中东侧一间的门市采取查封措施时，案外人已经购买并实际占用该标的物，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 中止对元氏县人民路8号盛世桃源购物广场一层5号（西侧门市二间中东侧一间）门市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张作鹏 人民陪审员  王浩翔 人民陪审员  师亚娜 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  李青青
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执702号申请执行人：鲁亮，男，1985年2月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。被执行人：戴雷芸，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。鲁亮与戴雷芸民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初39506号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告戴雷芸于2020年11月26日之前归还原告鲁亮借款本金130,000元及利息74,880元(截止至2020年11月19日止)，上述合计204,880元；二、双方于本案再无其他争议；三、案件受理费减半收取计2,186.60元，由被告戴雷芸负担(此款被告于2020年11月26日之前支付)。因义务人戴雷芸未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鲁亮向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费3,006元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴雷芸发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人戴雷芸名下的财产。冻结了被执行人戴雷芸名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。三、向被执行人戴雷芸发出限制消费令,并依法将被执行人戴雷芸纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴雷芸暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年四月二十二日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执743号之一申请执行人:台州市路桥包装有限公司,住所地台州市路桥区峰江街道安溶村。法定代表人:余友生。被执行人:沈阿荣,男,1974年02月27日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人台州市路桥包装有限公司与被执行人沈阿荣为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5313号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥包装有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阿荣履行生效法律文书确定的债务60000元并赔偿自2020年11月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费650元、执行费809元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈阿荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈阿荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈阿荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈阿荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈阿荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥包装有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执743号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 翁如强二〇二一年四月二十八日代书记员 陈丹红
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1187号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，社会统一信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被执行人：房旭，男，1978年7月9日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人房旭保险人到位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2261号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：房旭应给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款14000元及利息，并负担案件受理费87.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款4757.08元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人房旭发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月二十八日书记员  沈 洁
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1348号申请执行人骆剑卫被执行人李彬本院在执行申请执行人骆剑卫与被执行人李彬民间借贷纠纷一案中，执行到位案款6700元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0525行审6号 申请执行人隆尧县市场监督管理局，住所地隆尧县柴荣街110号，统一社会信用代码证书：11130525348014366A。 法定代表人张书良，男，该局局长。 委托代理人丁运国，男，法律工作者。 被执行人隆尧县固城镇一里庄兴荣烟酒食杂门市，统一社会信用代码：92130525MAODCLD71T。地址：隆尧县固城镇一里庄。 负责人宋红霞，女，隆尧县人。 申请执行人隆尧县市场监督管理局于2021年4月1日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县市场监督管理局于2020年8月7日作出的隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书。 本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县市场监督管理局于2020年8月7日作出的隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人隆尧县固城镇一里庄兴荣烟酒食杂门市销售侵犯商标注册专用权的白酒，总违法经营额40480元。该行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第三项的规定，隆尧县市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条及《河北省市场监督管理行政处罚裁量基准》的规定，对隆尧县固城镇一里庄兴荣烟酒食杂门市作出的隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书，决定处罚：1、没收、销毁侵犯商标注册专用权的白酒（详见清单）；2、罚款85000元（捌万伍仟元整）。该行政处罚决定书于2020年8月7日送达被执行人。被执行人在规定的期限内经催告仍未履行行政处罚决定书所确定的义务，且在法律规定的期限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。因此，隆尧县市场监督管理局依法申请本院强制执行隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书，并提供了事实根据及法律依据。 本院认为，隆尧县市场监督管理局对隆尧县固城镇一里庄兴荣烟酒食杂门市作出的隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行隆尧县市场监督管理局作出的隆市监稽罚处字[2020]080701号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常国华 审判员  卫现印 审判员  曹 菁 二〇二一年四月七日 书记员  徐一博
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1329号 原告：林根娣（又名林跟娣），女，1980年4月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵仁波，男，1979年2月15日出生，汉族，住玉环市。 原告林根娣与被告赵仁波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年4月8日和4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林根娣到庭参加诉讼。被告赵仁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10万元及自起诉日2021年3月25日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币10万元，口头约定月利率1%，由被告出具借条壹份为凭。而后，被告仅支付原告部分利息，余欠借款本息始终未付。 被告赵仁波未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实除了利息之外，其余与原告起诉、陈述一致，在此不再重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的协助查询户籍函（回执）、芦浦镇芦岙村委会2021年3月18日出具的证明一份、借条、中国农业银行个人交易明细一张以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告赵仁波向原告林根娣借款10万元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人对付款期限未作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人对利息未书面约定利率，原告也没有充分的证据予以证明，故依法视为不支付利息。但被告应当赔偿原告自起诉日至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告自愿变更对利息的请求，意思表示真实，内容并不损害被告利益，依法应予准许。本案法律事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律规定。被告赵仁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵仁波于本判决生效之日起十日内支付原告林根娣借款本金人民币10万元，并支付自起诉日2021年3月25日起至实际履行日止按年利率3.85%计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告预交2588元），减半收取1150元，财产保全费1087元，合计人民币2237元，由被告赵仁波负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月十三日 代理书记员  黄春玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2428号 原告：袁秀珍，女，1971年8月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：袁俊义，男，1937年6月22日出生，住唐山市路北区。 被告：袁秀艳，女，1966年5月1日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：袁秀芬，女，1968年11月9日出生，住唐山市路北区。 第三人：河北省唐山市路北区大理街道华育楼社区居民委员会，地址：唐山市路北区华育楼副103楼。 法定代表人：范清华。 本院在审理原告袁秀珍与被告袁俊义、袁秀艳、袁秀芬、第三人河北省唐山市路北区大理街道华育楼社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁秀珍向本院提出申请，要求撤回对被告袁俊义、袁秀艳、袁秀芬、第三人河北省唐山市路北区大理街道华育楼社区居民委员会的起诉。 本院认为，原告袁秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁秀珍撤回对被告袁俊义、袁秀艳、袁秀芬、第三人河北省唐山市路北区大理街道华育楼社区居民委员会的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年四月二十八日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执56号申请执行人：童某某，男。被执行人：刘某，男。本院在执行申请执行人童某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初1518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某分文未付。申请执行人童某某向本院申请执行，要求被执行人偿还34522.50元，本院已于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月5日，依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月5日对被执行人刘某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年1月13日，本院依法委托江苏省扬州市中级人民法院查封了被执行人刘某名下的苏Ｋ×××××北京现代牌机动车一辆，期限为二年，自2021年2月3日至2023年2月2日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2021年3月3日本院向被执行人邮寄送达责令交出车辆通知书，要求被执行人交出本院查封的车辆，物流显示3月5日已由被执行人本人签收，但被执行人未按时向本院交付车辆。7、2021年1月29日、2月20日、3月1日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、本院前往申请人提供的被执行人刘某的住所地宝应县世纪明珠××楼××室进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。9、因被执行人刘某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未向本院交付其名下的机动车，本院已依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。10、本案申请执行标的34522.50元，实现债权0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初1518号民事调解书的本次执行程序。本案执行费418元，被执行人已缴纳107.69元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2591号原告：王静霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周赛，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王静霞与被告周赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王静霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王静霞撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年四月二十八日书记员 高慧芬
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执193号申请执行人：纪义明，男，汉族，1979年6月6日出生，户籍地山东省即墨市。被执行人：陈育峰，男，汉族，1981年2月7日出生，户籍地上海市闵行区。被执行人：张晋荣，男，汉族，1977年10月12日出生，户籍地湖北省丹江口市。被执行人：金熙波，男，汉族，1986年4月13日出生，户籍地上海市浦东新区。被执行人：王彦卿，男，汉族，1988年1月26日出生，户籍地山东省晋城市。申请执行人纪义明与被执行人陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿仲裁一案，北京仲裁委员会作出的﹝2020﹞京仲裁字第2616号裁决书已经发生法律效力。因陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的﹝2020﹞京仲裁字第2616号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 肖 凯审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二一年四月二十一日书记员 郑 岗附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更59号罪犯黎应富，男，1969年9月26日生，布依族，小学文化，贵州省独山县人。现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）黔27刑初38号刑事附带民事判决，认定黎应富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失65000元（含已支付的54600元）。该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月8日作出（2016）黔刑终525号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年9月19日作出（2018）黔27执89号之一执行裁定，民事赔偿10400元终结执行。2020年11月17日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黎应富能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。2017年3月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月至2020年4月获得1个表扬；共计获得6个表扬。经审理查明，罪犯黎应富在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2017年3月至2020年4月共获表扬6个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎应富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黎应富的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  赵齐辉二〇二一年四月三十日法官助理罗艳芳书记员石霜雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2385号原告：黄权艮，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号。法定代表人：吴增庆，总经理。委托诉讼代理人：龚念，女，系公司员工。委托诉讼代理人：任浩，男，系公司员工。原告黄权艮与被告武汉美好物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告黄权艮于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄权艮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄权艮撤回起诉。案件受理费5元，由原告黄权艮负担（免交）。审判员  李琍二〇二一年四月二十一日书记员  杨易
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初22号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人王秀敏，女，1963年4月5日出生，汉族，汉族，初中文化程度，农民，现住临漳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年8月11日被临漳县公安局监视居住，于2020年9月8日被临漳县公安局刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。因患有严重疾病，于2020年9月30日被取保候审。2021年1月25日被临漳县人民法院取保候审。现居住在临漳县。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2021）Z10号起诉书指控被告人王秀敏犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，使用普通程序公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人王秀敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年9月至2014年7月，在临漳县，被告人王秀敏、郝俊香以高额利息为诱，向社会不特定群众徐风艮等156人吸收存款。经河北省正通会计师事务所鉴定：王秀敏借款数额3511290元，已支付利息45880元，尚欠3465410元；被告人王秀敏、郝俊香共同吸收487700元，已支付8180元，尚欠款479520元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王秀敏的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。 被告人王秀敏供认指控的犯罪事实。 经审理查明，2011年9月至2014年7月，被告人王秀敏在临漳县，和郝俊香（已判决）在临漳县章里集镇黄辛庄村，以高额利息为诱，向社会不特定群众徐风艮等156人吸收存款。被告人王秀敏共计吸收存款3998990元，已支付54060元，尚欠款3944930元，无法归还。 另查明，王秀敏将集资款投资到河北省邯郸中亚轻质碳酸钙制造有限公司、武安市矿山镇下水头村东山铁矿。 上述事实有经庭审质证、确认的审计报告、集资参与人调查笔录及票据复印件、证人常某1、常某2等人证言、集资参与人徐风艮、陈某、申某、赵某等陈述、同案犯郝俊香供述、建厂协议、诊断证明、暂不收押证明、户籍证明、抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀敏违反国家法律、金融管理法规的规定，以高额利息为诱饵，向社会不特定人员公众非法吸收资金3998990元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人王秀敏能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻从宽处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王秀敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人王秀敏将下欠集资的款项3944930元退赔各集资参与人。判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  申海波 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  刘来明 二〇二一年四月六日 书 记 员  贾盈盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保417号申请人：杨清，女。委托诉讼代理人：王丹，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：郭晨蕾，男。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梦婕，湖南天楚律师事务所律师。杨清诉郭晨蕾民间借贷纠纷一案，杨清向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭晨蕾存款xx元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函，为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人杨清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭晨蕾存款xx元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年四月二十七日书记员  尤 倩
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执369号之一申请执行人:泗水供创农业科技发展有限责任公司,住所地山东省济宁市泗水县金庄镇创客空间301室。被执行人：国伟楠，男，住河北省保定市蠡县。本院于2020年04月27日以(2020)鲁0831执保131号保全裁定对国伟楠买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行国伟楠买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人国伟楠在财付通支付科技有限公司085e9858ef04ccc5d1272d29f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2679.21元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二一年四月二十一日书记员  于雅慧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢468号申请执行人黄正斌。被执行人朱波、牟君剑。本院在执行申请执行人黄正斌与被执行人朱波、牟君剑为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9719号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2396号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢468号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十七日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保442号 申请保全人:贾某某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇。被保全人：王某，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX环路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 。被保全人：姬某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX环路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人贾某某与被保全人王某、姬某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某、姬某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某、姬某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十二日 书 记 员    刘 海 能
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3149号申请执行人：王某某，女，1948年1月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：崔某某，男，1968年7月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人崔某某排除妨碍纠纷一案，本院(2016)苏1023民初2368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔某某未履行法律文书所确定的义务，申请人王某某申请强制执行要求被执行人崔某某腾让所占有的1.432亩耕田。本院在执行过程中查明：被执行人崔某某曾向申请人王某某转包4块耕田用于种植。(2016)苏1023民初2368号民事调解书生效后，双方已就其中的三块耕田（整田一块、晒谷场一块、秧池田一块）达成继续转包协议，仅就自留地耕田一块未能达成协议。申请人要求被执行人腾让交付该自留地耕田现双方争议的自留地耕田与周边其他耕田已被开挖成水塘，申请人要求被执行人腾让交付争议耕田已无基础，而且该自留地耕田目前并非由被执行人崔某某占用，故对申请人要求被执行人腾让交付该耕田的请求，应予驳回。申请人可在争议耕田恢复原始状态时再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十五日书记员  邵 政
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执800号申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。统一社会信用代码：913301096970550270。法定代表人腾小颖，总经理。委托代理人：战秋言，浙江盛运融资担保有限公司法务部员工，公民身份号码：。代理权限为：特别授权（代为申请执行，代为执行调解、和解、签订和解协议，代收法律文，代为收取执行款物等）。被执行人：姚康，男，1993年3月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。被执行人：潘露，女，汉族，1992年8月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。本院在执行申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人姚康、潘露追偿权纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人姚康、潘露履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定,裁定如下：一、划拨被执行人潘露划拨被执行人潘露在中国工商银行32×××55账户内存款人民币2406.44元。二、划拨被执行人潘露在财付通支付科技有限公司085e9858e1d8ac4d81b52611d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4317.32元。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇二一年四月二十六日书记员 王秋林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2310号原告：欧阳钦，女，1971年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1号。统一社会信用代码：914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司董事长。原告欧阳钦与被告北龙建设集团有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月25日立案。本院受理后，经审查，原告应补交案件受理费，并依法向原告欧阳钦送达了补交诉讼费通知书，通知其在接到通知书后七日内补交诉讼费，原告欧阳钦未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳钦撤回起诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳钦负担。审判长  张耀承审判员  孙 娟审判员  海 飞二〇二一年四月八日书记员  周 芹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初653号原告：周口某建材有限公司，地址：河南省周口市工农路与莲花路交叉口南10米路东供销储运公司院内。法定代表人：王春光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：符新晖，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省某文化传媒有限公司，地址：周口市中州路北段关帝上城15A-B227铺。法定代表人：刘向根，系该公司执行董事。原告周口建材有限公司诉被告河南省某文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告河南省某文化传媒有限公司住址通过EMS向被告河南省某文化传媒有限公司邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告周口建材有限公司不能提供被告河南省某文化传媒有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周口建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年四月二十九日书记员  贾莉莎
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3434号之二 申请执行人:费建军,男,1978年01月01日出生,住所地浙江省杭州市萧山区。 被执行人:项棋刚,男,1988年10月19日出生,住所地浙江省杭州市滨江区。 申请执行人费建军与被执行人项棋刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人费建军向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人项棋刚应付案款118800及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费1338元、执行费1682元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年3月30日达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3434号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 萍 二〇二一年四月二十五日 书记员 金雄峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11444号之一解除保全申请人：楚亚平，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省新密市超化镇楚岭村南楚**。委托代理人：葛金理，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：常有，男，1976年12月20日出生，汉族，，住河南省郑州经济技术开发区申请人楚亚平与被申请人常有借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0191财保239号民事裁定，冻结被申请人常有名下银行存款六万三千五百七十七元整或查封其同等价值的其他财产。申请人楚亚平于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常有名下银行存款六万三千五百七十七元整的冻结或者其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇二一年四月二十二日书记员  孙璐玮
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢501号 申请执行人：王天国 被执行人：卢先进、临海市环球建筑工程有限公司、屈统全、卢敏杰、周兵 申请执行人王天国与被执行人卢先进等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11698号申请执行人:陈家上,男,1951年8月14日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:赵文义,男,1971年9月28日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人陈家上与被执行人赵文义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家上向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人赵文义归还申请执行人陈家上借款50万元及利息。执行立案后，本院向被执行人赵文义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵文义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵文义逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵文义有可供执行的财产。鉴于被执行人赵文义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵文义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈家上。本院认为，被执行人赵文义暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11698号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十日代书记员 郑锦凯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2768号之一申请执行人：刘羽亮，男，1980年8月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨铁男，男，1978年3月24日出生，回族，住北京市朝阳区。刘羽亮杨铁男民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初24208号民事判决书已经发生法律效力。杨铁男未自动履行法律义务，刘羽亮向本院申请强制执行，要求杨铁男给付案款139636．3元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人杨铁男名下有存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十五日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1352号原告：潘玉国，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：孟凡臣，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告潘玉国与被告孟凡臣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告潘玉国于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告潘玉国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘玉国撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由潘玉国负担。审判员 刘明晶二〇二一年四月二十五日书记员 钟 雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1226号 原告：曾晖，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：李妮，女，汉族，住住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公司管理处办公楼**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告曾晖、李妮与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告曾晖、李妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，至今未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾晖、李妮撤回起诉处理。 审 判 员  李 乐 二〇二一年四月二十四日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运