浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1211号 原告：王彩花，女，1950年8月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：向学熬，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 代表人：范新福，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴后法，男。 原告王彩花与被告向学熬、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告王彩花的委托诉讼代理人严增德、被告向学熬、被告保险公司的委托诉讼代理人吴后法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向学熬赔偿原告医疗费18227.66元、住院伙食补助费576元、营养费720元，上述四项费用，超过交强险均按40%比例赔偿；残疾赔偿金62180元、护理费14850元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计104453.66元；2.判令被告保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月2日18时58分许，原告骑人力三轮车沿昌业北路南往北方向行驶，途经玉环市××镇××路××路段，借道行车时与同方向由被告向学熬驾驶的浙Ｊ9××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经玉环市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后经玉环市第二人民医院住院治疗，现已出院。此伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，构成十级伤残；并鉴定护理时限为75日，营养时限为60日。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。 被告向学熬辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。已为原告垫付护理费3000元，要求在本案赔偿款中予以扣减。另外，被告有车辆维修费2005元和现场施救费300元，合计2305元，要求在本案中一并处理。对被告保险公司提出的非医保费用有异议，不同意承担。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告向学熬驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费30567.06元，应扣除住院期间的伙食费1896.90元，经本公司审核，其中非医保费用12019.82元，根据保险合同约定，不予理赔；护理期限认可60天，住院期间48天按每天140元的标准计算，出院后按每天70元的标准计算；住院伙食补助费1440元没有异议；交通费认可500元；营养费认可300元；残疾赔偿金应按全体居民标准52397元计算；鉴定费1900元的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金认可1500元；本公司同意在交强险责任限额和商业险责任限额内按40%赔偿原告合理合法的损失。另外，已向原告垫付了医疗费10000元，要求在本案赔偿款中予以扣减。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告向学熬驾驶的浙Ｊ9××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2019年11月28日至2020年11月27日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告向学熬已向原告垫付了护理费3000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告向学熬的基本信息、行驶证及驾驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告向学熬驾驶的浙Ｊ9××××号小型轿车与原告王彩花骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告向学熬负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据本案的实际情况，由被告向学熬承担40%的民事赔偿责任，原告王彩花自行承担60%的民事责任为宜。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费28670.16元（已扣除住院期间的伙食费1896.90元；被告保险公司经审核，其中非医保费用为12019.82元，根据保险合同约定，不予理赔；原告王彩花与被告向学熬均有异议，由于被告保险公司不能证明本案医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用的标准，又没有向本院申请司法鉴定，因此，被告保险公司主张12019.82元非医保费用免赔的理由不能成立，本院不予采纳）、住院伙食补助费1440元、营养费900元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见酌情认定）、护理费12115.50元（住院48天按每天197元计算，出院后27天按每天98.50元计算，被告提出按每天140元的标准计算，该标准系调解标准，本院不予采纳）、交通费600元（根据原告的就治情况以及原、被告双方的意见酌情认定）、残疾赔偿金52397元（因本次事故发生在2020年1月1日以后，故应按照浙江省上一年度全体居民人均可支配收入的标准计算）、精神损害抚慰金2000元（根据原、被告在本次事故中的责任大小等因素酌情予以认定）、鉴定费1900元，合计100012.66元。鉴于被告向学熬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿86276.56元（其中交强险责任限额赔偿77112.50元，商业险责任限额赔偿9164.06元），原告自行承担13746.10元；因被告向学熬已向原告支付了赔偿款3000元，被告保险公司已向原告支付了赔偿款10000元，故被告保险公司只需直接支付原告交通事故赔偿款73276.56元，支付被告向学熬保险理赔款3000元。被告主张车辆维修费2005元、现场施救费300元，合计2305元，原告与被告保险公司对其中车辆维修费625元持有异议。本院认为，被告向学熬主张第二次车辆维修费625元，证据不足，故原告与被告保险公司的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王彩花交通事故赔偿款73276.56元；支付被告向学熬保险理赔款3000元； 二、限原告王彩花于本判决生效之日起十日内支付被告向学熬车辆维修费和现场施救费1008元； 三、限被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告向学熬车辆维修费和现场施救费672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费922元（原告已预交），减半收取计461元，由原告王彩花负担277元，被告向学熬负担184元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇二一年四月十三日 代理书记员  苏雪艳