山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15907号原告：崔卫军，男，1973年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：崔子辰，男，2002年5月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：张正信，男，1953年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：李显花，女，1953年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。四原告委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张照鑫，山东群誉律师事务所实习律师。被告：刘庆宪，男，1971年12月24日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王娟，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：刘光，男，1984年4月6日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：郭振斌，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。被告：郓城龙行运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县杨庄集镇北闫庄村。统一社会信用代码：91371725MA3CAMXLX9。法定代表人：南昭锐，经理。被告：济宁汇智物流有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县大路口乡西桥村。统一社会信用代码：91370832MA3LYPCNXM。法定代表人：朱玉环，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下称人民保险菏泽分公司）。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称华安保险菏泽中心支公司）。住所地：山东省菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区3号楼。统一社会信用代码：913717003445554724。负责人：芦文建，经理。委托诉讼代理人：李相红，公司员工。原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花与被告刘庆宪、刘光、郓城龙行运输有限公司、济宁汇智物流有限公司、人民保险菏泽分公司、华安保险菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘光、郓城龙行运输有限公司、济宁汇智物流有限公司的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。四原告委托诉讼代理人张高、张照鑫，被告刘庆宪委托诉讼代理人刘佳、被告人民保险菏泽分公司委托诉讼代理人臧学翔、被告华安保险菏泽中心支公司委托诉讼代理人李相红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花诉称，2020年10月24日8时45分许，刘光驾驶鲁BRH9813号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿店子山二路由北向南行驶至淮涉河一路交叉路口右拐弯时，与受害人张瑞娟驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、张瑞娟当场死亡的交通事故。经即墨交警大队认定，刘光负事故全部责任。原告具状起诉，望判如所请。被告刘庆宪辩称，依法承担原告的合理损失，刘光驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆实际所有人，郓城龙行运输有限公司系鲁BRH9813号车辆挂靠单位，济宁汇智物流有限公司系鲁Ｈ×××××挂靠单位，刘光系我雇佣的司机，我方车辆在被告人民保险投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，在被告华安保险投保超赔险5000000元，应当先由保险公司承担保险责任。我已赔付原告损失20000元。被告人民保险菏泽分公司辩称，肇事车辆鲁BRH9813号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内。但本案中我公司承保车辆发生交通事故后驶离现场，涉嫌肇事逃逸，根据双方保险合同的约定，商业险我公司拒赔，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，我公司拒赔。未垫付款项。被告华安保险菏泽中心支公司辩称，鲁BRH9813号肇事车辆在我公司投保货物承运人超赔险5000000元并不计免赔，事故发生在保险期内。在被告人民保险限额内赔付完毕后超赔部分，我公司承担赔付责任，但本案中我公司承保车辆发生交通事故后驶离现场，涉嫌肇事逃逸，根据双方保险合同的约定，商业险我公司拒赔，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，我公司拒赔。经审理查明，2020年10月24日8时45分许，刘光驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿即墨区店子山二路由北向南行驶至淮涉河一路交叉路口右转拐弯时，与张瑞娟驾驶青岛临时0018546号两轮电动车沿即墨区店子山二路由北向南行驶相撞，造成车辆损坏，张瑞娟当场死亡的道路交通事故。事故发生后，刘光驾驶车辆沿淮涉河一路由东向西行驶至店子山三路路口西侧停车报警后回到事故现场。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故认定，刘光驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶）之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，刘光负事故的全部责任。受害人张瑞娟，女，1973年6月18日出生，张瑞娟姊妹3人。原告崔卫军系受害人张瑞娟之夫，原告崔子辰系受害人张瑞娟之子，原告张正信、李显花系受害人张瑞娟之父母。现原告诉讼来院主张损失：死亡赔偿金1118100元（55905×20年）、被扶养人生活费155722元（李显花：35936元×13年÷3人）、丧葬费38164元、丧葬误工费1500元（100元/天×5人×3天）、精神抚慰金60000元、交通费1000元。原告共主张1383163.33元。另查明，鲁BRH9813号车辆在被告人民保险菏泽分公司投保交强险限额200000元（根据本次事故发生的时间调整），投保第三者责任险1000000元并不计免赔。在被告华安保险菏泽中心支公司投保道路危险货物承运人责任保险5000000元并不计免赔。被告刘庆宪已赔付原告损失20000元。上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份，原、被告及其委托诉讼代理人所做当庭陈述，原、被告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，受害人张瑞娟与刘光发生的交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对交通事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。刘光驾驶肇事车辆发生本次事故时驶离现场后又返回报警，青岛市公安局即墨分局交通警察大队根据查明的事实未认定其行为故意逃逸，因此本院对人民保险菏泽分公司、华安保险菏泽中心支公司该辩称的理由本院不予采纳。原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费（计入死亡赔偿金）、丧葬费、丧葬误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金，本院酌定10000元。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金1118100元（55905×20年）、被扶养人生活费155722元（李显花:35936元×13年÷3人）、丧葬费38164元、丧葬误工费1500元（100元/天×5人×3天）、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计1324486元。原告损失超出交强险死亡赔偿金损失限额1144486元(1324486元-180000元)。鲁BRH9813号车辆在被告人民保险菏泽分公司投保交强险，被告人民保险菏泽分公司应当在交强险死亡赔偿金限额内赔付180000元（含精神抚慰金10000元），超出部分应当由被告刘庆宪承担全部赔偿责任，应为1144486元。鲁BRH9813号车辆在被告人民保险菏泽分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告人民保险菏泽分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为1000000元。鲁Ｕ×××××号车辆在被告华安保险菏泽中心支公司投有货物承运人责任保险限额5000000元，被告华安保险菏泽中心支公司应当按照货物承运人责任保险合同约定承担保险责任，应为144486元（1144486元-1000000元）。被告人民保险菏泽分公司、华安保险菏泽中心支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告刘庆宪不再承担赔偿责任，被告刘庆宪已为原告赔偿损失20000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔付原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花损失180000元（其中支付给四原告160000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接汇入四原告提供的崔卫军在中国农业银行即墨支行卡号为62×××16中，支付给被告刘庆宪20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接汇入被告刘庆宪提供的其在中国农业银行梁山县城中分理处卡号为62×××75中）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任险范围内于本判决生效后十日内赔付原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花损失1000000元（由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接汇入四原告提供的崔卫军在中国农业银行即墨支行卡号为62×××16中）。三、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任超赔险范围内于本判决生效后十日内赔付原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花损失144486元（由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司直接汇入四原告提供的崔卫军在中国农业银行即墨支行卡号为62×××16中）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花的其他诉讼请求。案件受理费17248元减半收取8624元，由四原告负担366元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担7357元并直接支付给四原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花（由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司直接汇入四原告提供的崔卫军在中国农业银行即墨支行卡号为62×××16中），被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担901元并直接支付给四原告崔卫军、崔子辰、张正信、李显花（由被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司直接汇入四原告提供的崔卫军在中国农业银行即墨支行卡号为62×××16中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年四月一日书记员  于海燕