山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2433号 原告:吴某某，女，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：初某某，系原告之夫。 被告：勇某，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000MA3C5KXR6N），住所地威海市高区文化西路198号5楼。 负责人：王皓，总经理。 委托诉讼代理人：邓某，男，系该单位职工。 原告吴某某与被告勇某、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华海财险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某之委托诉讼代理人初某某、被告勇某、被告华海财险威海支公司之委托诉讼代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某某向本院提出并最终确认各项诉讼请求：1.判令二被告赔偿吴某某医疗费89593.38元、误工费67500元、护理费25000元、交通费2000元、住院伙食补助费14500元、营养费2397.2元、残疾赔偿金174904元、残疾辅助器具费542元、后续治疗费12000元、鉴定费2960元、精神损害抚慰金2000元、电动车维修费260元、复印费165.5元、拖车费100元、核酸检测费80元，以上合计394002.08元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年11月5日10时20分许，勇某持证驾驶鲁Kxxxxx号小型普通客车停在路边开车门时，与沿泉州路由北向南驾驶两轮电动车的吴某某相撞，致两车损坏、吴某某受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，勇某承担事故全部责任，吴某某不承担责任。吴某某伤后入院治疗，各方就赔偿事宜未达成一致，故吴某某诉至法院，请求处理。 勇某辩称，对事故发生没有异议，对鉴定费及复印费没有异议。 华海财险威海支公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间，其处同意依据保险合同条款在保险限额内赔偿吴某某的合理损失。但鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，辅助器具费、营养费均无医嘱，垫付各项费用的利息及饭店经营性损失均不在赔付范围，吴某某主张的精神损害抚慰金过高。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日10时20分许，勇某持证驾驶鲁Kxxxxx号小型普通客车停在路边开车门时，与沿泉州路由北向南驾驶两轮电动车的吴某某相撞，致两车损坏、吴某某受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，勇某承担事故全部责任，吴某某不承担责任。 事故发生后，吴某某三次入住威海市文登区人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折等，共计住院145天，治疗期间花费住院医疗费79950.56元、门诊医疗费9642.82元，共计89593.38元。吴某某伤后购买双拐等辅助器具花费542元、自购营养用品花费2397.2元。 诉前，威海鉴正司法鉴定所根据吴某某的委托对其伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，于2020年12月22日出具鉴定意见为：1.吴某某本次外伤后遗留左膝关节功能障碍，其程度评为九级伤残。2.吴某某误工期以本次外伤后至评残前一日止为宜，护理期150日（含再次住院期间）。3.吴某某的后续治疗费为人民币12000元。吴某某支出鉴定费2960元。经质证，华海财险威海支公司、勇某对此无异议。 另查明，鲁Kxxxxx号车辆在华海财险威海支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，吴某某车辆受损，花费修车费260元、拖车费100元，并提交维修费发票、拖车费发票各一份。 吴某某主张其系威海临港经济技术开发区厨疯子小吃店员工，并提交加盖公章的误工证明及工资明细各一份，工资系现金发放，误工费主张按月工资5000元计算。该店经营者系吴某某之子初某某，吴某某主张其护理人系初某某，护理费主张按每月5000元计算。华海财险威海支公司质证称吴某某已达退休年龄，需补充误工证明及工资发放银行流水；护理费证据不能证实该个体工商户事故前处于营业状态，护理费仅同意按城镇标准支付。 本院认为，勇某驾车停在路边开车门时将吴某某撞伤，交警在事故认定书中对事故现场情况和责任划分予以查明和认定，勇某驾驶机动车临时停车时开关门影响其他车辆和行人通行，是此次交通事故的全部原因，承担事故全部责任，吴某某不承担事故责任，本院对此予以认定，故勇某应对吴某某的合理损失承担赔偿责任。事故发生时，鲁Kxxxxx号车辆在华海财险威海支公司投保交强险及商业三者险，吴某某的损失应由华海财险威海支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。 关于各项损失赔偿数额。关于医疗费，有门诊病历、住院病历、医疗费单据、门诊单据为证，共计89593.38元，本院予以支持。门诊单据中关于初某某核酸检测费80元，因初某某并非吴某某的护理人，无法证实该支出与本次交通事故的关联性，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，吴某某住院天数145天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为14500元。关于误工费，吴某某仅提交工资表，无法证实工资现金发放情况及因事故导致收入减少的具体主张，故其主张月工资按5000元/月计算，本院不予支持，但考虑吴某某虽已达退休年龄，但仍有劳动能力，在其子经营的饭店工作也符合常理，本院参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入计算吴某某误工费为49191.75元（43726元/年÷12个月×13.5个月）。关于护理费，吴某某护理人系其子初某某，其陈述其子经营威海临港经济技术开发区厨疯子小吃店，但未提交证据证实该店在事故发生后因事故导致停业的情况，故其主张按5000元/月计算护理费，本院不予支持，护理费参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入计算为宜，数额为17969.59元（43726元/年÷365日×150日）。关于交通费，吴某某虽未提交市内交通费的证据，但考虑其住院治疗且复查，确需支出一定交通费，但其主张交通费过高，本院酌定交通费1000元。关于营养费，吴某某因本次事故构成九级伤残，医疗机构对吴某某伤后需补充必要营养作出医嘱，吴某某亦提交证据证实该费用的实际支出情况，故对其主张营养费2397.2元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，吴某某因本次事故构成九级伤残，故残疾赔偿金为174904元（43726元/年×20年×20%）。关于残疾辅助器具费542元，吴某某因本次事故构成左膝关节功能障碍，其购买相关辅助器具与其伤情有关且有医嘱，故本院予以支持。关于后续治疗费，根据鉴定意见，考虑减少当事人诉累，本院对吴某某主张后续治疗费12000元予以支持。关于精神损害抚慰金，吴某某因本次事故构成九级伤残，确给其造成了一定精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。关于维修费，事故认定书载明两车损坏的事实，吴某某提交电动车维修发票，故其主张维修费260元，本院予以支持。关于复印费，系为查明和确定吴某某医疗费的必要合理性支出，且侵权人勇某同意赔偿，本院予以确认，数额为145.5元。关于拖车费100元，系与本次事故具有关联性的合理费用，本院予以支持。关于鉴定费，诉前吴某某委托鉴定机构花费鉴定费2960元，该费用是为确定具体损失产生的，应由侵权人勇某负担。 因此，吴某某各项损失数额为医疗费89593.38元、住院伙食补助费14500元、误工费49191.75元、护理费17969.59元、营养费2397.2元、交通费1000元、残疾赔偿金174904元、残疾辅助器具费542元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、维修费260元、拖车费100元、复印费145.5元、诉前鉴定费2960元，以上共计367563.42元。 综上，原告部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴某某医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元； 二、被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴某某剩余医疗费79593.38元、住院伙食补助费14500元、误工费49191.75元、护理费17969.59元、营养费2397.2元、交通费1000元、剩余残疾赔偿金64904元、残疾辅助器具费542元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、维修费260元、拖车费100元，以上共计244457.92元； 三、被告勇某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某鉴定费2960元、复印费145.5元，以上合计3105.5元； 四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3605元，原告吴某某负担214元，被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3363元，被告勇某负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年四月十五日 书记员 乌日罕