湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5390号原告：湖南程化工程机械有限公司。住湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城6栋107房。法定代表人：刘勇光，总经理。委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。被告：刘红墙，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：肖旭东，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南程化工程机械有限公司(以下简称原告）与被告刘红墙、肖旭东（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼，被告刘红墙、肖旭东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘红墙向原告支付所欠货款本金共计313000元及逾期利息（以欠款本金为基数，按照年利率20%的标准，自2021年2月21日起计算至实际付清之日止），支付违约金52200元；2、判决被告刘红墙向原告支付律师代理费10000元；3、被告肖旭东对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年12月24日，两被告与原告签订了一份《产品买卖合同》及《销售补充协议》，各方对产品名称、价格、结算方式、违约责任、原告实现债权费用的承担、担保条款、争议的解决方式等均进行了详细约定。合同签订后，两被告签收了产品。然而在合同履行过程中，被告刘红墙没有按照约定按时足额支付货款，共计欠付货款本金为313000元。被告肖旭东作为被告刘红墙的担保人，自愿为被告刘红墙对原告所负的一切债务承担连带保证责任，即应连带清偿被告刘红墙的债务。两被告未到庭，书面辩称，1、被告刘红墙至今未收到与原告签订的书面买卖合同；2、原告销售给被告刘红墙的机械设备在试用期故障很多，原告未予处理；3、原告在收取了被告刘红墙支付的10000元定金后，就直接把机械设备送到了广西三江县的工地，有强买强卖之嫌，原告与两被告签订的系空白合同，合同未生效，要求原告收回机械设备。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于两被告未到庭参加诉讼，被告未质证。本院对原告提交的《产品买卖合同》及《销售补充协议》、接车确认单、欠款明细表、民事诉讼代理合同、付款凭证、发票予以采信。根据以上采信证据和原告的陈述，本院查明以下事实：2020年12月22日，被告刘红墙向原告交付了10000元购买装载机的定金，原告于次日将该装载机送至被告刘红墙指定的广西三江县。被告肖旭东签收了装载机。2020年12月24日，原告（甲方）与被告刘红墙（乙方）、被告肖旭东（丙方担保人）就购买的装载机签订《产品买卖合同》一份，约定，乙方向甲方购买SEM652D装载机一台，单价348000元，首付10000元，余款分十二期支付，2021年1月20日付25000元、2月20日至5月20日，每月付35000元，6月20日至11月20日每月付24715元，最后一期24710元于2021年12月20日前付清；迟延付款按年息20%计算违约金；同时甲方有权要求乙方按合同总价的15%支付违约金；甲方亦有权按照合同第七条的规定要求乙方立即支付全部已到期价款、未到期价款、违约金、损失赔偿额及其他应付款项（包括但不限于差旅费、拖机运输费、诉讼费、保险费、律师费等）；丙方自愿为乙方与甲方的买卖合同及所有附件项下乙方对甲方所负一切债务承担以甲方为受益人的不可撤销的连带责任保证，本担保是连续的，不中断之担保，保证期间自主合同期限届满之日起两年。合同签订后，被告刘红墙于2021年1月20日向原告支付了货款25000元，从2021年2月份至今未再向原告支付货款。原告于2021年4月1日诉至本院，请求判决。截至本案开庭时止，被告刘红墙欠付原告已到期货款105000元。另查明，原告因本案诉讼，与湖南清枫律师事务所签订《民事委托代理合同》，并已支付律师代理费10000元。本院认为，原告与两被告签订的《产品买卖合同》及补充协议合法有效。合同约定被告刘红墙每月分期支付货款，但被告刘红墙仅支付了定金及第一个月的分期款，从2021年2月份开始未再按约定支付货款，截至本案开庭时止，被告刘红墙欠付原告已到期货款105000元。被告刘红墙逾期付款，原告主张按照《产品买卖合同》中“迟延付款按年息20%计算违约金；同时甲方有权要求乙方按合同总价的15%支付违约金；甲方亦有权按照合同第七条的规定要求乙方立即支付全部已到期价款、未到期价款、违约金、损失赔偿额及其他应付款项（包括但不限于差旅费、拖机运输费、诉讼费、保险费、律师费等）”的约定，要求被告刘红墙支付全部已到期、未到期的货款及逾期付款利息、违约金、律师代理费。根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条“分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，被告刘红墙欠付到期货款105000元已超过了全部价款的五分之一，原告主张由被告刘红墙支付全部价款，本院予以支持。被告刘红墙已支付货款35000元，余款313000元应予支付。原告主张以货款本金313000元为基数，按照年利率20%的标准计算逾期利息，本院不予支持。截至本案开庭之日，被告刘红墙的逾期货款为105000元，其余款项尚未到期，原告可依合同约定和法律规定提前收回货款，未到期货款不构成逾期利息。根据合同约定，本院确认105000元已到期货款的逾期利息按年利率20%的标准分段计算。原告主张按合同总价款的15%支付违约金，本院不予支持。被告刘红墙虽然逾期付款构成违约，但至原告起诉时仅有两期货款到期，原告主张的违约金金额过分大于给其造成的损失，本院根据被告刘红墙的违约程度、原告的损失大小，将违约金调整为5000元。由于被告刘红墙逾期付款，导致本案诉讼，原告为此支付了律师代理费10000元，根据《产品买卖合同》约定，应由被告刘红墙承担。被告肖旭东作为连带责任担保人，应在买卖合同提前到期后对被告刘红墙应履行义务承担连带清偿责任。被告刘红墙、肖旭东提出双方签订的合同系空白合同，合同未生效的辩解主张，仅有其陈述，没有相应证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红墙应于本判决生效后7日内向原告湖南程化工程机械有限公司支付货款313000元及逾期付款利息（按照年利率20%的标准，以35000元为基数，自2021年2月21日计算至实际清偿之日止；以35000元为基数，自2021年3月21日计算至实际清偿之日止；以35000元为基数，自2021年4月21日计算至实际清偿之日止）；二、被告刘红墙应于本判决生效后7日内向原告湖南程化工程机械有限公司支付违约金5000元；三、被告刘红墙应于本判决生效后7日内向原告湖南程化工程机械有限公司支付律师代理费10000元；四、被告肖旭东对上述被告刘红墙应履行义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取2998元，保全费2470元，合计5468元，由原告湖南程化工程机械有限公司负担1200元，被告刘红墙、肖旭东共同负担4268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年四月二十七日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。