wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1682号 原告：王腊满，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤,安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞,安徽文法律师事务所律师。 被告：汪顺生，男，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：胡祝青，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段**。 负责人：段金勇，该公司经理。 原告王腊满与被告汪顺生、被告胡祝青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告王腊满于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王腊满的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王腊满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王腊满负担。 审判员  江挺 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘洲 书记员赵能静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10351号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。被告：聂先贵，1957年9月20日出生，住重庆市江**。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告聂先贵物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，本院依法送达了相关诉讼文书。原告无正当理由未足额交纳案件受理费，截止2021年4年23日，原告也未向本院申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  刘 亮二〇二一年四月二十三日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4171号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，董事。 委托诉讼代理人：张静，女，系公司员工。 被告：杨雁，女，1974年10月30日出生，汉族，住成，住成都市成华区div> 被告：李俊，男，1974年1月13日出生，汉族，住成，住成都市成华区div> 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告杨雁、李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年四月十三日 书记员  雍雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4989号原告：贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路****世贸广场****。法定代表人：李勇。被告：王炫尹，女，汉族，1971年10月26日生，住贵州，住贵州省贵阳市云岩区iv>被告：王**，女，汉族，1967年10月26日生，住贵州，住贵州省贵阳市南明区iv>原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司与被告王炫尹、王**借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。（本以为无正文）审判员  唐环二〇二一年四月七日书记员  邓珊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执300号之一 申请执行人:金传良,男,1975年10月25日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人:杨光辉,男,1970年07月15日出生,住所地浙江省青田县。 申请执行人金传良与被执行人杨光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人金传良向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为货款22950元。 执行立案后，本院向被执行人杨光辉发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨光辉报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨光辉逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托青田县人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人杨光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨光辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨光辉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金传良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执300号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7486号申请执行人：张志龙，男，1955年7月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：方晓东，男，1975年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张志龙依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初963号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人方晓东归还919,800元(人民币，下同)及支付违约金50,000元、受理费6,499元及迟延履行的债务利息。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2021年4月23日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院于2021年3月17日冻结了被执行人沈强名下查见的银行账户，冻结期限为一年，未见可供执行的足额款项；暂未查见两被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪01民终1557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人施玉龙仍享有要求被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社继续履行债务的权利，被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社仍负有继续向申请执行人施玉龙履行的义务；若申请执行人施玉龙发现被执行人沈强、上海思甜家禽养殖专业合作社有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年四月二十一日书记员  周燕芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长周建国审判员谈晓峰审判员周琦二〇二一年四月二十五日书记员周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢632号祁贵楼、唐新亚：本院在执行祁贵楼与唐新亚民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此祁贵楼向本院申请执行（2013）新双民初字第0820号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3609号原告：梅光金，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：盛立全，男，1993年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵学皊（赵学珍），女，1968年6月28日出生，汉族，住住徐州市铜山区。本院在审理原告梅光金与被告盛立全，赵学皊建设工程施工合同纠纷一案中，因原告梅光金经本院合法传唤，无正当理由未按规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅光金负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年四月二十二日法官助理  刘玄玄书 记 员  刘瀚哲
湖南省岳阳县人民法院 支 付 令 （2021）湘0621民督2号 申请人：李佰儒，男，1951年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人：万爱玉，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人李佰儒于2021年3月19日向本院申请支付令称，被申请人万爱玉在狮山集镇上做水果生意，租住在申请人李佰儒隔壁，双方成为熟人。2017年2月13日被申请人以买房为由向申请人借款现金50,000元整，并于当时向申请人出具了借据一份，约定月利率1%，口头约定申请人用钱时被申请人需连本带息立即归还。期间满一年付一次利息。2017年2月13日至2019年2月13日的利息已全部付清。2019年2月13日至2020年2月13日的利息，申请人出于人道主义以2000元现金外加一点东西已抵清。现申请人急需用钱，多次催被申请人归还本金50,000元及2020年2月13日至2021年2月13日的利息6000元，但被申请人一直未予给付。被申请人的行为严重损害了申请人的合法利益。要求被申请人万爱玉给付申请人李佰儒借款本金50,000元及利息6000元，合计56,000元整。 本院经审查认为，申请人李佰儒的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万爱玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李佰儒56,000元。 申请费400元，由被申请人万爱玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  程平 二〇二一年四月八日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1321行审22号申请执行人：南召县环境保护局。住址：南召县中华路65号。法定代表人：褚金梅，任局长。统一社会信用代码：12411321753876752N。委托诉讼代理人：张荣会，该局法律顾问。被申请执行人：南召金盛钙业有限公司。住址：南召县南河店工业区。法定代表人：刘伟，任负责人。统一社会信用代码：91411321053371243N。申请执行人南召县环境保护局于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行2020年9月1日对南召金盛钙业有限公司作出的召环罚决字（2020）第25号行政处罚决定书中第2项“贰万元罚款”的行政处罚。本院于2021年4月19日受理后依法组成合议庭，对南召县环境保护局作出的召环罚决字（2020）第25行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县环境保护局以南召金盛钙业有限公司“存在未采取集中收集、密闭、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘排放”的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2020年9月1日，南召县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条规定对南召金盛钙业有限公司作出如下处罚：1、责令改正违法行为；2、处贰万元罚款。2021年3月2日南召县环境保护局向南召金盛钙业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县环境保护局2020年9月1日对南召金盛钙业有限公司作出的召环罚决字（2020）第25号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，南召县环境保护局申请执行该处罚决定“处贰万元罚款”符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县环境保护局2020年9月1日对南召金盛钙业有限公司作出的召环罚决字（2020）第25号行政处罚决定书第2项“处贰万元罚款”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二一年四月二十五日书记员  刘 源
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执738号 申请执行人：彭可彬，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄波，男，1972年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：席华，女，1971年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴传荣，女，1947年02月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人彭可彬与被执行人黄波、席华、吴传荣为借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初4784号民事判决书，申请执行标的金额为106183.5元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人黄波、席华、吴传荣发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人彭可彬与被执行人黄波达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年四月二十五日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2097号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：李熙家，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告李熙家、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雅戈尔集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审判员 白 婷 婷二〇二一年四月八日书记员 张晓利韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2302号原告：张秋生，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张迪，男，1990年2月25日出生，汉族，住驻马店市。第三人：陈艳丽，女，1966年2月16日出生，汉族，住驻马店市。原告张秋生诉被告张迪、第三人陈艳丽赠与合同纠纷一案中，原告张秋生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张秋生撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告张秋生负担。审判员  张建立二〇二一年四月十四日书记员  王 鹏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢181号申请执行人吕粉仙被执行人阮庆松、史雁庆、董祖胜吕粉仙与阮庆松、史雁庆、董祖胜侵权一案，申请执行标的共计2146.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位2146.53元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执332号之三 申请执行人：左胜兰，女，1965年2月8日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：罗赣生，男，1963年9月29日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人左胜兰与被执行人罗赣生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初793号民事判决书已经生效，本院于2021年4月7日冻结了被执行人罗赣生银行存款8048元，现被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗赣生银行存款8048元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年四月二十六日 书记员  高海春
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执475号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人李会巧，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人李会巧罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。 本院于2020年3月11日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人李会巧发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李会巧的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人李会巧的财产状况，均未发现可供执行财产。2021年4月14日对被执行人李会巧采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年4月14日对李会巧适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的金额为3599元，已执行到位0元，尚有3599元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李会巧有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月十四日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初2676号 原告：宁波新思路物流有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路611号，统一社会信用代码91330201554527920W。 法定代表人：杨明晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：李平昌,安徽省颍上县六十铺镇法律服务所法律服务工作者。 被告：胡军，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告宁波新思路物流有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波新思路物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波新思路物流有限公司撤诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告宁波新思路物流有限公司负担。 审 判 长  秦智涛 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年四月十六日 书 记 员  朱楠楠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2639号 申请执行人:仙居县胶印厂,住所地仙居县田市镇环镇南路248号,组织机构代码148027859。 法定代表人:郑凯伦。 委托代理人王健，系浙江应东峰律师事务所律师。 被执行人:仙居县鼎越工艺有限公司,住所地仙居县福应街道下园溪105号一楼,组织机构代码074045017。 法定代表人:李群红。 申请执行人仙居县胶印厂与被执行人仙居县鼎越工艺有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1566号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县胶印厂向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人仙居县鼎越工艺有限公司支付申请执行人仙居县胶印厂加工款111250.54元及利息，并负担案件受理费1262.5元、执行费1569元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县鼎越工艺有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县鼎越工艺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县鼎越工艺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。执行人名下车牌号为浙ＪＬ××××小型汽车，该车年份较为久远，经申请人同意不作处置。截至2021年4月1日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人仙居县鼎越工艺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县鼎越工艺有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人仙居县鼎越工艺有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县胶印厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月一日 代书记员 徐梓展
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2597号上诉人（原审被告）：刘自芳，女，1976年5月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：卢青，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：黎明秀，女，1959年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王琴，湖北今天律师事务所律师。上诉人刘自芳因与被上诉人黎明秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘自芳于2021年3月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人刘自芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘自芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16811元，减半收取8405.5元，由上诉人刘自芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丹红审判员  张 剑审判员  何义林二〇二一年四月十四日法官助理朱越书记员宋晶晶
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢1325号案件中，本次执行到位执行款82954元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执恢24号 申请执行人：杨博，男，于1974年10月15日，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人：杨阳，男，于1967年12月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：赵丽，女，于1976年1月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李明学，男，于1955年10月29日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：张秀碧，女，于1954年7月23日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：李伟，男，于1980年5月9日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：邹维，女，于1980年11月29日，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初687号民事判决书，恢复执行的申请人杨博、杨阳、赵丽申请执行李明学、张秀碧、李伟、邹维民间借贷纠纷一案。于2016年08月01日向被执行人李明学、张秀碧、李伟、邹维发出了执行通知书，责令其限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李明学、张秀碧、李伟、邹维至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金403400元及利息。在执行过程中，本院已经采取穷尽财产调查措施查明：被执行人李明学、张秀碧、李伟暂无可供执行财产。被执行人邹维系岳池县断桥镇小学教师，执行过程中扣留了其工资收入，用于偿还债务，被执行人邹维暂无其他可供执行财产。已将被执行人李明学、张秀碧、李伟、邹维纳入了失信人员名单以及限制高消费。申请人杨博、杨阳、赵丽表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二一年四月七日 书记员  张 剑
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执855号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢599号黄建良：本院执行的黄建良与傅晓宏买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2012年6月12日作出(2012)浏执字第715号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因黄建良提供可供执行财产，特申请恢复执行47901元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执595号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杨凤民，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人杨凤民罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元，至此，(2021）吉0283刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执453号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地:河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：高煜，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人高煜信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初1776号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人高煜名下银行存款222294.68元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二一年四月二十一日书记员  何 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初6020号原告：陆紘，女，1950年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王玉琛，男，1982年6月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区原告陆紘与被告王玉琛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告陆紘逾期未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二一年四月十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1945号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人王宝君，男，1983年12月31日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与王宝君金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20261.64元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二一年四月七日 书记员  覃佳纯
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1321行初7号原告：冀守磊，男，汉族，198年6月10日出生，住河南省南召县。原告：段玉乐，女，汉族，1983年6月15日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱翰，河南浩誉律师事务所实习律师。被告：南召县自然资源局，住所地河南省南阳市南召县城关镇。法定代表人：尚延坤，任局长。出庭应诉负责人：李堃溥，任规划发展中心副主任。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。第三人：南召龙祥房地产开发有限公司，住所地河南省南召县城关镇民主村。统一社会信用代码：91411321MA3XDCUB72。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。本院在审理原告冀守磊、段玉乐诉被告南召县自然资源局行政许可一案中，原告冀守磊、段玉乐于2021年4月14日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请并不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冀守磊、段玉乐撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告冀守磊、段玉乐负担。审 判 长  张文扬审 判 员  吴丰成人民陪审员  李晓雨二〇二一年四月二十日法官助理孟嫣然书记员王誉栋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2642号原告：张爱，女，1975年8月19日生，汉族。被告：南京居联饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P43PL2KA4B3,住所地在南京市江宁区天印大道880号。代表人：张伟。原告张爱诉被告南京居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员孙自亮适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告张爱于2021年4月19日向本院申请撤回起诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱撤回起诉处理。审判员  孙自亮二〇二一年四月二十日书记员  孙 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1734号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：刘凤。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初18504号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凤的银行存款或扣留、提取其收入人民币47604.35元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十一日书记员 曹世芝
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢137号 申请执行人:宁波广发进出口有限公司,住所地海曙区蓝天路201号17-17室,组织机构代码793026111。 法定代表人:卓步仙。 被执行人:宁波市江北森隆纺织品有限公司,住所地宁波市江北区大庆南路62号（1-11）,组织机构代码688002038。 法定代表人:童哲函。 被执行人:童连品,男,1959年10月26日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:童哲函,男,1986年02月24日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:俞跃飞,女,1958年08月22日出生,住所地宁波市海曙区。 申请执行人宁波广发进出口有限公司与被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205民初3398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日恢复立案执行。执行标的为被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品偿还申请执行人宁波广发进出口有限公司代偿款2768863.39元、律师代理费及保全担保费80000元及自2016年9月2日起至实际履行之日止以2768863.39元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；被执行人童哲函对上述第一项债务在553772.68元的范围内承担共同还款责任；被执行人俞跃飞对上述第一项债务在553772.68元的范围内承担共同还款责任；被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞负担案件受理费14795.50元，财产保全费5000元，两项合计19795.50元；执行费30888.63元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月21日，被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2020年4月21日，被执行人童连品名下的银行存款余额为736.98元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。截止2020年4月21日，被执行人童哲函名下的银行存款余额为884.74元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。截止2020年4月21日，被执行人俞跃飞名下的银行存款余额为12859.82元，已被本院依法冻结，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童哲函、俞跃飞名下均无车辆登记信息。被执行人童连品名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ1××××，该车辆注册时间为2010年12月1日，暂无益处置。 3、被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童哲函、俞跃飞名下均无不动产登记信息。被执行人童连品名下有一房地产，位于宁波市××镇××幢××号××室。已被本院依法处置。经过债权比例分配，本案分得执行款人民币647430.75元。 4、被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞名下均无股权、有价证券登记信息。被执行人童连品、童哲函、俞跃飞名下均无公积金登记信息。 5、于2020年4月27日传唤被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞到庭接受调查询问，其已到庭接受调查询问。 6、鉴于被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞未报告财产，本院已对被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月22日，本案执行标的已执行到位647430.75元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波广发进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市江北森隆纺织品有限公司、童连品、童哲函、俞跃飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 董继安 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐晨芳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初89号 原告：邢振兴，男，1956年8月3日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张秀君，隆化县张三营镇法律服务所法律工作者。 被告：孙树林，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告邢振兴与被告孙树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邢振兴于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢振兴撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  石广志 二〇二一年四月二十三日 书记员  付焕楠
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529民初607号 原告：曾位华，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：候沛英（系曾位华之妻），住四川省屏山县。 被告：罗英，女，1967年9月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：余林，女，1954年4月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告曾位华与被告罗英、余林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾位华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告曾位华负担。 审判员  龙志印 二〇二一年四月二十二日 书记员  裴艺玲
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢213号 申请执行人：青岛海力达电力设备有限公司，住所地胶州市尹家店二村西，统一社会信用代码：913702816825962936。 被执行人：朱小明，男，汉族，1987年1月20日生，住胶州市。 申请执行人青岛海力达电力设备有限公司与被执行人朱小明合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初433号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月28日向我院申请执行，执行标的110776.4元。 在执行过程中，被执行人朱小明已经履行完毕法律义务，申请执行人青岛海力达电力设备有限公司收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢213号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0102民初1542号   原告：宋某，男，1932年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被告：刘某，女，1957年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。   原告宋某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某提出撤诉的申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋某撤诉。   案件受理费575元，减半收取287.5元（原告已预交），由原告宋某负担。   审  判  员   陈 磊   二 〇 二 一 年 四 月 二 日   书  记  员   王彩艳
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1124号之一 申请执行人：徐毅，女，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈从兴，男，1968年9月7日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：钟先荣，男，1970年7月6日出生，住安徽省肥东县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0122民初3504号民事判决书，在执行申请执行人徐毅与被执行人陈从兴、钟先荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐毅与被执行人陈从兴于2021年3月31日自愿达成和解协议，且双方当事人均同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0122执1124号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙振峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1515号被执行人：赵梅，女，汉族，1997年01月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵梅在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终905号上诉人（原审被告）：浙商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市南湖区城南路**，统一社会信用代码913304026816644694。责任人：吕元旦，行长。委托诉讼代理人：沈菱声，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：费珅琰，浙江君度律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：潘斌峰，男，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审原告）：王元江，男，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓宇，浙江登恒律师事务所律师。原审被告：潘金康，男，1955年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：潘大妹，女，1933年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人浙商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称浙商银行）、潘斌峰因与被上诉人王元江及原审被告潘金康、潘大妹物权保护纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初4709号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。浙商银行上诉请求：撤销一审裁定，依法审理并驳回王元江一审诉讼请求。事实和理由：浙商银行基于对登记的信赖而相信潘斌峰有权处分案涉房屋。且之前该房产已办理过平安银行、嘉兴银行两次抵押，并未有任何争议，浙商银行通过多种方式已尽审慎审查义务，有理由相信该产权无瑕疵。浙商银行对王元江与潘金康签订的《房屋转让协议》并不知情，不存在隐瞒事实的情况，一审认定事实错误。王元江辩称，希望一审支持王元江全部诉请，但本案复杂，浙商银行未尽到审查义务，一审移送公安审查的裁定正确。潘斌峰述称，同意浙商银行的上诉请求。潘金康、潘大妹未作陈述。潘斌峰上诉请求：撤销一审裁定，依法审理并驳回王元江一审诉讼请求。事实和理由：2018年12月15日，潘金康与潘大妹出具《具结保证书》，将其位于马厍花园一期12幢202室、16幢401室列在潘斌峰名下，后潘斌峰因资金周转将上述房屋抵押贷款，潘斌峰对王元江与潘金康签订的《房屋转让协议》并不知情，不存在隐瞒事实的情形，潘斌峰无犯罪行为，一审认定事实错误。王元江辩称，希望一审支持王元江全部诉请，但本案复杂，浙商银行未尽到审查义务，一审移送公安审查的裁定正确。浙商银行述称，同意潘斌峰的上诉请求。潘金康、潘大妹未作陈述。王元江向一审法院起诉请求：判令浙商银行、潘斌峰、潘金康、潘大妹注销嘉兴市秀洲区油车港镇马厍花苑一期12-202室及202号自行车库的抵押登记。一审法院认定事实：涉案抵押物（坐落于嘉兴市秀洲区××镇××期××幢××室）在潘斌峰抵押之前已于2013年由潘金康出售并交付于王元江。一审法院认为，在办理涉案房产抵押时，浙商银行、潘斌峰、潘金康、潘大妹存在隐瞒事实的情况，可能涉嫌经济犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回王元江的起诉。本院审理查明：嘉兴市公安局秀洲区分局认为潘斌峰涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证一案，经审查没有犯罪事实，故于2021年3月4日出具不予立案通知书。本院认为：2021年3月4日，嘉兴市公安局秀洲区分局认为潘斌峰涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证一案，经审查没有犯罪事实，并出具不予立案通知书。故本案已经公安机关审查无犯罪事实，一审法院应当继续审理。因二审中出现新事实，一审裁定不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初4709号之一民事裁定；二、本案指令嘉兴市秀洲区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二一年四月七日法官助理  孙双双书 记 员  朱晓俊书 记 员  姚镇杰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0226民初337号 原告：潘田良，男，1946年9月4日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨干秀，男，三江侗族自治县法律服务所法律工作者，执业证号34502061411001，代理权限为特别授权。 被告：潘多秋，男，1958年8月7日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：潘多赞，男，1964年5月29日出生，侗族，住广西三江侗族自治县，代理权限为一般代理。 原告潘田良与被告潘多秋排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任法庭记录。于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告潘田良诉讼代理人杨干秀、被告潘多秋及其委托诉讼代理人潘多赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告堆放在原告进院大门的砖头石头搬除。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告潘田良与被告潘多秋同是广西三江侗族自治县斗江镇牙林村都稿上屯人。1992年11月20日，原告潘田良经申请合法取得位于现斗江××都××集体土地使用权作为房屋××基地，面积为120平方米，与被告潘多秋住宅并排于同一水平线上，且双方房屋间隔是两米宽空地。2020年6月，原告在斗江××都××号原地基上拆旧建新。在原告新建过程中，被告以原告侵占其用地为由，从2020年11月开始将木头和砖头、石头放在原告进院门口，原告无法正常进出，原告要求被告堆放在原告进院大门的砖头石头搬除，但被告置之不理，严重影响原告日常正常生活。 原告提供的证据有：证据1、土地登记审批表复印件2份12页，证明原、被告各人取得的土地使用权面积和四至界限。现在原告新建的大门并没有侵占被告所取得的土地使用权面积147.66平方米以内，而是在公用地的旁边，也是在原告的范围建造了一面墙，便于生活；证据2、现场图片复印件1份5页，证明被告用木头、砖头堆放阻拦原告进院大门的事实，影响了原告的正常生活，也证明了被告存在妨害行为；证据3、调解纠纷告知书复印件1份1页，证明原、被告之前在斗江镇接受人民调解委员会调解，但意见分歧较大，无法达成和解协议，被告侵害了原告合法取得的土地使用权。 被告及其委托诉讼代理人辩称：2020年底，被告由于建房， 3 曾经将砖头临时堆放在自家的门口。至2021年1月20日，堆放的砖头有部分已经使用，有部分已经搬移堆放到被告自己的场地内，原告所诉的情况已经完全消除。综上，原告所诉的事实理由根本不成立，请求法院依法驳回其起诉。 被告提供的证据有：证据1、集体土地使用证复印件1份8页，证明被告所取得的土地使用权面积和四至界限；从被告测量到原告的地方，是有两米与两米七的间隔。证据2、斗江镇牙林村村民委员会证明书复印件1份，证明原告侵占到被告的房屋面积。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但对原告所述是在原告新建的大门并没有侵占被告所取得的土地使用权面积147.66平方米以内，而是在公用地的旁边，也是在原告的范围建造了一面墙有异议。四至界限是规划是与实际相差两米七，是有差异的；对证据2无异议，认为与本案无关联性；对证据3无异议。 原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为证据2不具有法律效力。 本院认为原告提供的证据1-3符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信；被告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，原告无异议，本院予以采信。被告提供的证据2斗江镇牙林村村民委员会证明书所证内容与本案无关，本院不予采纳。 根据本院确认的上述证据，以及原、被告在法庭审理过程 4 中的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告潘田良与被告潘多秋同是广西三江侗族自治县斗江镇牙林村都稿上屯人。1992年11月20日，原告潘田良经申请合法取得位于现斗江××都××集体土地使用权作为房屋××基地，面积为120平方米，与被告潘多秋住宅并排于同一水平线上，且双方房屋间隔是两米宽空地。2020年6月，原告在斗江××都××号原地基上拆旧建新。在原告新建过程中，被告以原告侵占其用地为由，从2020年11月开始将木头和砖头、石头放在原告进院门口，原告无法正常进出，从而引起纠纷。故原告于2021年1月19日诉至法院，请求法院判令：1、搬除被告堆放在原告进院大门的砖头石头。2、本案诉讼费由被告承担。 另查明，2021年4月9日开庭审理后直至判决前，原告为便于出入安全将被告堆放在原告进院大门的砖头石头自行搬除。 本案争议焦点：排除妨害是否还需要排除？ 针对争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”原告潘田良经申请合法取得位于现斗江××都××集体土地使用权作为房屋××基地，面积为120平方米，与被告潘多秋住宅并排于同一水平线上，且双方房屋间隔是两米宽空地。2020年6月，原告在斗江××都××号原地基上拆旧建新。在原告新建过程中，被告以原告侵占其用地为由，从2020年11月开始将木头和砖头、石头放在原告进院门口，原告无法正常进出，从而引起纠 5 纷。被告在原告进院门口放置杂物，妨碍原告通行，侵害了原告权益。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十三条“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”原告有权通过诉讼要求被告排除妨害。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款“起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。”被告确有妨害事实在先，并非被告主动排除妨害。排除妨害要求妨害为正在进行的行为，但原告已将杂物移除，本案原告所诉的事实已消除，妨害无法继续排除，故原告所诉的搬除被告堆放在原告进院大门的砖头石头的诉讼请求本院不予支持。 “友善”是社会主义核心价值观中公民基本道德规范之一，原告与被告系多年邻居关系，相处之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好。本案中被告放置杂物妨碍原告进出居住地的行为并不可取，俗语“远亲不如近邻”，原、被告双方之间发生纠纷本可通过沟通等合法渠道协调，彼此尊重对方生产、生活及出入居住地安全的合法权利，而不是通过侵害他人合法权益进行抗议。现原告自行排除妨害，被告今后也应尊重原告居住地现状，不再放置杂物妨碍原告进出。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定，判决如下： 驳回原告潘田良的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘田良负担。 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状或直接到柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙善清 二〇二一年四月十二日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1027号 原告：蒋廷良，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：练正伟，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告蒋廷良与被告练正伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒋廷良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋廷良撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈诚
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初77号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人林某，男，1962年1月3日出生，公民身份号码413029196201033511，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河南省新县，住新县卡房乡朱庄。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年3月14日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检刑诉 〔2021〕18号                  指控事实              2021年3月4日14时30分许，被告人林某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至新县卡房乡初级中学附近时，被新县公安局执勤民警查获。新县公安局民警对林某抽血送检，经信阳市公安局物证鉴定所检验报告，林某血液中检验出乙醇含量为84.50mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人林某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年3月14日起至2021年4月13日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年四月一日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执105号 申请执行人:蒋夏冬,女,1959年07月23日出生,住所地宁波市江北区。 被执行人:任聪利,女,1968年02月28日出生,住所地慈溪市。 申请执行人蒋夏冬与被执行人任聪利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人任聪利返还申请执行人蒋夏冬借款本金共计标的金额176400元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费3828元，执行费2546元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任聪利的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年1月18日，被执行人任聪利名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人任聪利名下无车辆登记信息。 3、被执行人任聪利名下无不动产登记信息。 4、被执行人任聪利名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2021年1月25日传唤被执行人任聪利到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在浙江法院网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人任聪利未报告财产，本院已对被执行人任聪利作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人任聪利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋夏冬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任聪利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 董继安 二〇二一年四月二十七日 代书记员 徐晨芳
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执495号 山东高唐农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、桑全华、李玉兰（被执行人）： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与桑全华、李玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5593.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20726.00元，其中，本金5593元，利息15133元。至此，山东高唐农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1526执495号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初409号之一原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：江西省宜春市铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县，系该行客户经理。被告：谢忠富，男，1982年5月15日出生，汉族，住铜鼓县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）与被告谢忠富（以下简称被告）信用卡纠纷一案中，根据原告所提供的被告送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的起诉。案件受理费573元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二一年四月二十二日书记员  易慕函
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复69号复议申请人（第三人）：杨盛琪，男，1985年8月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区邮政街。申请执行人：刘承志，男，1970年12月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街。被执行人：哈尔滨高博盛腾教育咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊西路3000号盛和世纪小区。法定代表人：单继全，总经理。复议申请人杨盛琪不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异47号执行裁定追加其为被执行人，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道里区法院在办理刘承志与哈尔滨高博盛腾教育咨询有限公司（以下简称高博有限公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘承志向该院申请追加第三人杨盛琪为本案的被执行人。道里区法院查明，哈尔滨市道里区劳动争议仲裁委员会于2018年12月3日作出哈里劳人仲字（2018）第999-2号仲裁裁决书，裁决：自本裁定生效之日起五日内，被申请人高博有限公司为申请人刘承志出具解除劳动合同的证明；自本裁决生效之日起五日内，被申请人高博有限公司一次性给付申请人刘承志解除劳动合同赔偿金25254.11元。高博有限公司不服该仲裁裁决向该院提起诉讼，该院于2019年4月1日作出（2019）黑0102民初856号民事判决书，判决：驳回原告高博有限公司的诉讼请求。高博有限公司上诉，哈尔滨市中级人民法院于2019年7月10日作出（2019）黑01民终4286号民事判决书，判决：一、维持道里区法院（2019）黑0102民初856号民事判决；二、自本判决生效之日起五日内，高博有限公司为刘承志出具解除劳动合同的证明；三、自本判决生效之日起五日内，高博有限公司一次性给付刘承志解除劳动合同赔偿金25254.11元。刘承志申请执行后，因被执行人高博有限公司无可供执行的财产，该院于2020年10月30日以终结本次执行程序方式结案。另查明：高博有限公司于2015年4月22日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为10万元，法定代表人为杨盛琪，2019年4月19日法定代表人变更为单继全。道里区法院认为，本案的争议焦点为申请执行人刘承志申请追加第三人杨盛琪为被执行人是否符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，高博有限公司作为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人杨盛琪为被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，追加第三人杨盛琪为本案的被执行人。杨盛琪向本院申请复议称，道里区法院（2021）黑0102执异47号执行裁定适用法律及认定事实错误，请求撤销该裁定。本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。本院认为，本案被执行人高博有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），2019年4月19日前杨盛琪为高博有限公司的自然人股东,道里区法院认定本案被执行人高博有限公司为个人独资企业，属事实不清，证据不足。且道里区法院适用追加个人独资企业投资人为被执行人的法律规定追加高博有限公司的股东杨盛琪为本案被执行人，亦属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异47号执行裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏二〇二一年四月七日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 郑            涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6249号之一申请执行人江勇红，男，1975年11月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人贵州黔昌生态农林股份有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇云台路。法定代表人林普，该公司总经理。被执行人贵州黔昌盛禾现代农业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县代化镇朱场村王武组王武路8号。法定代表人林普，该公司执行董事。被执行人林普，男，1958年9月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，被执行人林靖，男，1992年5月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区），申请执行人江勇红与贵州黔昌生态农林股份有限公司、贵州黔昌盛禾现代农业有限公司、林普、林靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江勇红于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人贵州黔昌生态农林股份有限公司、贵州黔昌盛禾现代农业有限公司、林普、林靖履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3765号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十六日书记员  冯 洁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初2572号原告张书见，男，汉族，生于1983年2月24日，住商水县。被告赵国华，男，汉族，生于1981年6月23日，住商水县。原告张书见诉被告赵国华借款纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告张书见向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵国华偿还原告借款本金70000元和约定的利息2％，合计利息15400，本息共计85400元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日被告赵国华以资金紧张为由向原告借款70000元，并向原告出具了借据，内容为“今借到张书见现金柒万元整（7000元）”借期6个月，约定到2020年12月5日偿还，借款到期后原告多次向被告催款，被告一直以没有钱为由拖延至今，为此诉至法院。赵国华辩称：当时我在郑州做装修生意急需进货用钱，我向我表哥顾同心借钱，表哥说他没钱。他邻居张书见有钱让我给他出点利息，我们也认识关系也不错。他当时借给我70000元现金。因为我表哥跟他是邻居所以由我表哥顾同心提供担保。约定了2分的利息，现在我暂时没有钱给原告，我愿意打个还款计划。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵国华欠原告张书见本金70000元及利息11550元（利息计算到2021年5月5日），被告赵国华自愿于2021年6月15日前归还原告张书见借款30000元，于2021年12月31日前归还原告张书见借款及部分利息51550元。如被告未按期履行，原告可以申请执行全部款项。诉讼费减半收取956元，由被告赵国华负担双方其他概无纠缠?本案诉讼费减半收取2354元被告商水县袁老乡人民政上述协议,不违反法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员  邝春英二〇二一年四月二十五日书记员  张 彬
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1004民初1946号原告：黄小龙，男，1993年4月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨鹏斐，男，1993年9月26日出生，汉族，住余姚市。原告黄小龙与被告杨鹏斐为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黄小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄小龙撤回起诉处理。审判员  谢舒二〇二一年四月二十日本件与原本核对无书记员黄霞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2875号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路93-113号1栋4层2号。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：方海燕，女，汉族，1989年10月7日出生，住四川省营山县。 本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司与被告方海燕物业服务合同纠纷一案中，原告成都市东景物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告方海燕已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都市东景物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年四月二十日 书记员  何 勃
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0625民初1177号原告：周某，女，1983年8月27日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：蔡某，男，1983年12月15日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告周某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某撤回起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二一年四月二十六日书记员  余梦雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4388号上诉人（原审被告）：陕县吉能燃气有限公司，住所地陕县观音堂镇界岩村。法定代表人：郭战锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丽芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵明，男，1967年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。上诉人陕县吉能燃气有限公司因与被上诉人赵明民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1078号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，陕县吉能燃气有限公司于2021年4月2日申请撤回上诉。本院认为，陕县吉能燃气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕县吉能燃气有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4278元，减半收取2139元，由上诉人陕县吉能燃气有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年四月二日书记员  周 晗
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执489号之一申请执行人：崔爱强，男。被执行人：河南君晟实业有限公司。本院在执行申请执行人崔爱强与被执行人河南君晟实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民特114号民事裁定书，于2021年02月04日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民特114号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十二日书 记 员  靳旭东
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1356号 2021年4月7日立案执行的黄骅市自然资源和规划局与邵坤行政非诉一案，被执行人邵坤已按照生效文书履行全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十七日
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执498号之一曾樊棋：本院在执行曾樊棋犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等并处罚金纠纷一案中，被执行人曾樊棋已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书中涉及曾樊棋应缴纳的罚金5000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保41号申请人：甘启芬，女，1994年11月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县坪地场乡坪地场村琪树坝组。公民身份号码：522224199411013428。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。被申请人：毛承继，男，1984年10月20日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县坪地场乡坪地场村琪树坝组。公民身份号码：52222419841020341X。甘启芬与毛承继财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保23号民事裁定书，裁定冻结被保全人毛承继银行存款人民币167,000元，冻结期限为一年。本院依法对被保全人毛承继账户存款进行查控,实际冻结金额167,000元。综上，本案实际保全金额167,000元。至此，甘启芬与毛承继财产保全一案以全部保全结案。特此通知二〇二一年四月二十日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保159号 黔西县迅捷汽车租赁服务部、叶太英、叶平、罗光碧： 申请人黔西县迅捷汽车租赁服务部诉被申请人叶太英、叶平、罗光碧车辆租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初830号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人叶太英、叶平、罗光碧总额150500.00元以内的银行存款或其他价值相当的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：2278.8元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初619号原告：张丽莉，女，1981年10月25日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：李彦国，男，1980年4月4日出生，蒙古族，户籍地址黑龙江省富裕县。原告张丽莉与被告李彦国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽莉及其委托诉讼代理人金广君到庭参加了诉讼。被告李彦国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2万元及自2016年12月10日起至给付之日、按年利率15%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年11月10日，被告因资金周转困难从原告处借款2万元，并给原告出具了借据，约定还款日期为2016年12月10日，按天支付利息。上述欠款，被告至今未偿还。被告未到庭参加诉讼。在第一次庭审后本院电话询问其为何不到庭参加诉讼时，被告在电话中称其当初通过朋友刘子岚向原告借款2万元属实，但其已付给刘子岚5000元，让刘子岚转交给原告，余下的1.5万元，其可以制定还款计划。被告在电话中又称，因其微信被法院查封，其可以通过别人的微信将付款5000元的证据发送到书记员的微信中。后书记员的微信收到一份日期为2020年12月28日、收款人为案外人刘子岚、金额为5000元的中国农业银行转账截图，截图中“转账说明”显示为“还张丽”。经审理查明：被告通过案外人刘子岚介绍于2014年11月10日向原告借款2万元，并给原告出具一份借据，主要载明：今有李彦国向张丽莉借款2万元，借期从2014年11月10日至2016年12月10日止，到期一次性付清，若到期未能偿还欠款，按天收取利息。出具本收据同时，出借人以现金方式交付给借款人，本借据即为借款方收到借款凭证，不另出收据。被告在上述借据上签名、捺印，书写了电话号码、身份证号码及家庭住址（恒基河畔4号楼2单元3001室）。原告将借款2万元以现金方式交付给被告，同时对被告出示的本人身份证正反面拍照留存。被告借款后，至今未向原告偿还。庭审中，原告否认被告通过刘子岚偿还自己5000元的事实，称刘子岚未向自己给付过任何款项。庭审中，针对借款利息的诉讼请求，原告称因当时不了解法律规定，所以借据中未明确约定利率，现同意按照法律规定主张利息。另查，原告为本案于2020年9月14日诉至本院，进行诉前调解。上述事实，有原、被告身份信息、借据、银行转账记录截图、案件管理信息表及当事人陈述笔录等材料在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借据及双方当事人的陈述，能够证明原、被告之间存在借贷2万元的事实。故原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告的利息主张，因被告未按约定期限偿还借款，故应按借据约定给付原告逾期还款的利息；又因借据中未约定利率标准，原告在庭审中亦同意按法律规定的标准执行，故利息依法应以2万元为基数，自2016年12月11日起至2020年8月19日止、按年利率6%计算，自2020年8月20日起至付清之日止、按2020年9月14日（原告起诉之日）的同期贷款市场报价利率计算。被告在电话通话中主张其通过案外人刘子岚向原告偿还5000元，但只提供了转给刘子岚5000元的相关证据，未提供刘子岚将此5000元转交给原告的证据，原告又予以否认，故被告上述主张证据不足，本院不予采信。被告如确实给付刘子岚5000元，其可自行向刘子岚追索。此外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李彦国于本判决生效后10日内偿还原告张丽莉借款2万元及利息。利息以2万元为基数，自2016年12月11日起至2020年8月19日止、按年利率6%计算，自2020年8月20日起至付清之日止、按2020年9月14日（原告起诉之日）的同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二一年四月二十六日法官助理车树杰书记员潘金卓附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执489号 申请执行人：沧州市恒悦文化传媒有限公司 统一社会信用代码91130903798441947H。 法定代表人：左超 被执行人：沧州名人房地产开发有限公司 统一社会信用代码740152771。 法定代表人：张俊卿 沧州市恒悦文化传媒有限公司与沧州名人房地产开发有限公司合同纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2020）冀0903民初1664号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沧州名人房地产开发有限公司未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市恒悦文化传媒有限公司于2021年2月19日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月20日、2021年4月7日通过全国网络查控系统对被执行人沧州名人房地产开发有限公司 名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月25日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司发出限制消费令。 4、本院于2021年3月1日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 5、2021年3月1日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2021年4月27日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院于2021年4月25日与申请执行人代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为110万元及利息。因本案被执行人沧州名人房地产开发有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年4月27日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执489号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年2月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月20日、2021年4月7日通过全国网络查控系统对被执行人沧州名人房地产开发有限公司 名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月25日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司发出限制消费令。 4、本院于2021年3月1日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 5、2021年3月1日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2021年4月27日对被执行人沧州名人房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院于2021年4月25日与申请执行人代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人沧州名人房地产开发有限公司名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终2960号上诉人（原审原告）：王泽明，男，汉族，1990年10月29日出生，住址广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：深圳市汉元国际商务发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区沿山路43号创业壹号大楼A栋107室，统一社会信用代码：91440300MA5FEDR70N。法定代表人：张凇源，执行董事。被上诉人（原审被告）：吴达元，男，汉族，1995年8月28日出生，住址四川省绵阳市涪城区。上诉人王泽明因与上诉人深圳市汉元国际商务发展有限公司、被上诉人吴达元服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初12504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本院审理过程中，上诉人王泽明、上诉人深圳市汉元国际商务发展有限公司在指定期限内未预交二审案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王泽明、上诉人深圳市汉元国际商务发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈   凯二〇二一年四月八日书记员 王婷（兼）
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初2436号原告：张金波，男，生于1980年10月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托代理人：张蓝天、张霞，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗林瑾，男，生于1974年8月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告张金波诉被告罗林瑾民间借贷纠纷一案中，原告张金波于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗林瑾的起诉。本院认为，原告张金波申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金波撤回起诉。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告负担。审  判  员  周继荣二〇二一年四月二十三日法官助理王珍书记员（兼）  王 珍
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执571号之一申请执行人：黄透模，男，1985年11月27日生，侗族，住都匀市。被执行人：吴庆春，男，苗族，1983年03月25日生，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆春在中国工商银行账户内存款人民币86467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月七日书记员  张希军
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执79号朱九江;与魏磊民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年4月22日以履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年四月二十二日书记员 ：李欣阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2227号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被告:黄茂林,男,1968年4月1日出生,汉族,户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：彭春艳，女，1978年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：黄大清，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告黄茂林、彭春艳、黄大清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月19日自愿向本院撤回对被告黄茂林、彭春艳、黄大清的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿向本院提出对被告黄茂林、彭春艳、黄大清的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告黄茂林、彭春艳、黄大清的起诉。 本案受理费392元，减半收取196元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年四月十九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4156号上诉人(原审被告)：彭欢，男，1990年7月13日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：章爱燕，女，1975年8月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：张超，男，1974年4月14日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人彭欢因与被上诉人章爱燕、张超民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人彭欢未能在规定期限内缴纳上诉费并表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭欢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅二〇二一年四月二十一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执3126号蔡小星、华贤文：申请执行人蔡小星与被执行人华贤文请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执3126号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特1280号]，于二〇二一年四月十九日执行完毕。特此通知！二〇二一年四月十九日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢56号刘顺德、唐成彬:本院执行的刘顺德申请恢复执行唐成彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的16891元。本案在执行过程中，被执行人唐成彬未主动履行生效法律文书确定的义务，法院依法强制扣划了被执行人唐成彬在银行账户内的存款800元，关于本案剩余案件款被执行人唐成彬与申请执行人刘顺德自行达成和解，申请执行人刘顺德自愿放弃部分案款，被执行人唐成彬自行将案件款9300元存入其名下账户内，经法院依法扣划发放给申请执行人，以上两笔款项共计10100元，此款申请执行人刘顺德已支取。至此，申请执行人刘顺德向本院申请恢复执行的（2021）黑0524执恢56号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月七日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初114号 原告：王**，住陕西省咸阳市。 被告：薛国杰，住山西省万荣县。 原告王**与被告薛国杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王**于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王**负担。 审判员  薛晓莉 二〇二一年四月七日 书记员  张李琪
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初808号 原告:郝利峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。 被告:李治军，男，1985年4月12日出生，汉族，住临漳县。 原告郝利峰与被告李治军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利峰及其委托诉讼代理人冯爱风、被告李治军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝利峰向本院提出诉讼请求：1.判令李治军给付劳务费265018元；2.案件受理费由李治军负担。事实和理由：2017年至2018年，郝利峰跟着李治军在北京打工，至今仍欠工资款265018元，特起诉。 李治军辩称，打工经过属实，但对郝利峰主张的19530元工资款，不予认可。 郝利峰提交如下证据： 1、2019年1月26日，李治军给郝利峰出具的工程结算单； 2、李治军向郝利峰转账的银行流水记录。 经庭审质证，李治军认为工程结算单上的19530元系郝利峰自己书写，不予认可。经审查，郝利峰未提供证据证明李治军欠其19530元，本院不予确认。 李治军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年，郝利峰跟着李治军在北京市朝阳区次结构和装修活。完工后,经双方在2019年1月26日结算（内容详见李治军在2019年1月26日给郝利峰出具的结算单。），李治军欠郝利峰工资款645488.5元。结算后，李治军陆续向郝利峰给付了40万元，下欠245488.5元至今未付。 本院认为，李治军雇佣郝利峰为其提供劳务，从事二次结构和装修活，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人郝利峰已为李治军提供劳务，作为劳务接受人的李治军应及时支付劳务报酬，现李治军尚欠郝利峰工资款245488.5元，应当给付。对郝利峰主张的另外19530元，该19530元系李治军与郝利峰结算后，郝利峰自己所书写，因李治军否认，郝利峰也未提供其他证据证明，应承担举证不能责任，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李治军于本判决书生效后五日内给付原告郝利峰工资款245488.5元； 二、驳回原告郝利峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276元，减半收取2638元，保全费1920元，共计4558元，由被告李治军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年四月十九日 书记员  李亚峰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢286号 申请执行人卢美峦，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈柳江，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人卢美峦与被执行人陈柳江劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2052号民事调解书，现被执行人陈柳江已履行完毕，执行到位案款2823元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2052号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3681号之二 申请执行人：台州市发展房地产开发有限公司,住所地玉环市楚门镇中山村南兴路15号楼。 法定代表人:徐礼寿，执行董事。 委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人：陈凌刚,男,1989年2月23日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人台州市发展房地产开发有限公司与被执行人陈凌刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1367号民事裁定已于2019年10月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，并于同日向被执行人陈凌刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款172721元及利息，并负担申请执行费2490.82元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈凌刚于2021年3月31日向本院申报财产，所申报的财产情况与本院查明情况一致，申请执行人对其所申报的财产无异议，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年11月6日，本院查封了被执行人陈凌刚所有的号牌为浙ＪＤ××××的丰田牌汽车一辆，但未能实际控制。 本院查明，被执行人陈凌刚在玉环森愿水产养殖专业合作社持有的出资额为5万元占该公司10%的股权，申请执行人同意对该股权暂时不予处置。 三、本院在执行（2020）浙1021执3802号案件过程中拍卖成交了被执行人陈凌刚所有的坐落于玉环市××小区××幢××单元××室的房地产【浙（2017）玉环市不动产权第0013715号】，房屋拍卖款已分配完毕，尚不足清偿抵押债权，故本案未能受偿。 本院在执行（2021）浙1021执550号案件过程中裁定冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年4月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年四月二十二日 代书记员 孙仙瑛
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1539号原告彭继伟，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省项城市。委托代理人刘高丽，女，汉族，1981年12月27日出生，住址同上。系原告之妻。被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司。法定代表人姜锦川，系该公司董事长。委托代理人郑川，男，汉族，1987年12月16日出生，住上蔡县。系该公司会计。原告彭继伟与被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘高丽与被告委托代理人郑川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭继伟诉称，2013年，被告杨集粮油购销责任公司以资金短缺无法正常经营为由向职工的亲戚朋友借款。当时，时任法人代表的周启耀承诺：“如借钱给公司，将按月息一分（月息1%）的利息支付给借款人。借款人需用钱时，提前三、五天打招呼就可以随时支取本金及利息。如不支取，将一直按1分利息计算”。2013年7月19日，原告将壹万元人民币（￥10000.00）借给了被告，被告出纳陈爱民开具了现金收据（收据附注为借款）。2014年至今，原告一直向被告讨要借款，被告一直以没钱为由拖着不给。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告履行借款约定，偿还借款本金壹万元（￥10000.00）及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司辩称，原告彭继伟出具的收据上没有加盖单位的公章，仅凭这样的收据不能证明什么。经审理查明，2013年7月19日，被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司向原告彭继伟借款10000元，时任上蔡县杨集粮油购销有限责任公司出纳的陈爱民收到借款后，向彭继伟出具了收据一张，收据载明：收据，入账日期2013年7月19日，交款单位彭继伟，收款方式现金，人民币（大写）壹万元整，￥10000.00，收款事由，单位盖章杨集粮油，会计，出纳，经手人陈爱民，（黑）存根，（红）收据，（蓝）记账。收款方式处加盖有现金收讫字样，经手人处加盖有陈爱民印字样。后经原告追要上述借款，被告至今未还。审理中，因被告对原告提供的收据提出异议，本院向时任上蔡县杨集粮油购销有限责任公司出纳的陈爱民进行了核实，陈爱民称该笔借款属实，且原告提供的收据是真实的，因当日公章未在单位，才未加盖公司印章。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的收据原件及本院对陈爱民的询问笔录等证据在卷予以证实。本院认为，被告杨集粮油购销有限责任公司向原告彭继伟借款10000元，约定借款利息为年利率12%（月息1分），于2013年7月19日向原告出具了收据，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。该款经原告催要，被告应在合理期限内及时偿还原告借款并支付利息。该利息应自借条出具之日起，以本金10000元为基数，按年利率12%计算至被告实际给付之日止。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司于本判决生效后7日内偿还原告彭继伟借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2013年7月19日起至实际清偿完毕之日止，按年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上蔡县杨集粮油购销有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年四月十三日书记员  樊亚超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10887号申请执行人:叶朝武,男,1978年7月27日出生,汉族，住浙江省龙泉市。被执行人:吴映,女,1983年7月8日出生,汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人叶朝武与被执行人吴映买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶朝武向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人吴映支付申请执行人叶朝武25650元及利息。执行立案后，本院向被执行人吴映发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴映履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴映逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴映的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人吴映有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴映有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴映采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶朝武。本院认为，被执行人吴映暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10887号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 吴露阳