wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执52号申请执行人：张某，男，1990年8月4日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王某，女，1995年5月20日出生，务工，住泗洪县。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5374号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行。根据该判决书及申请执行人张某的申请，本案的执行内容为：王某给付张某100000元，案件受理费120元，由王某负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、2月20日、4月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，已扣划被执行人16037.58元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年1月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月17日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年4月6日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位16037.58元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张某申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年四月二十二日书记员  黄婷
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1166号申请执行人：重庆黔程建设(集团)有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人周吕，该公司总经理。被执行人：四川省大山建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人:方东风，男，1966年9月6日生，汉族，住成都市武侯区。重庆黔程建设(集团)有限公司与四川省大山建设工程有限公司、方东风建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初8216号民事判决书已经发生法律效力。因四川省大山建设工程有限公司、方东风逾期未履行该判决书确定的义务，重庆黔程建设(集团)有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川省大山建设工程有限公司、方东风支付4749220元及逾期付款的资金利息，以及加倍支付迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费44794元、申请执行费49892元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人四川省大山建设工程有限公司、方东风邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人四川省大山建设工程有限公司、方东风的房产以及被执行人方东风住房公积金等财产情况，对其采取了限制消费等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年4月13日，本院依法约谈了申请执行人重庆黔程建设(集团)有限公司，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人四川省大山建设工程有限公司、方东风的其他财产线索，亦不知被执行人方东风的下落，同意终结本案的本次执行程序。2021年4月13日，本院依法到被执行人四川省大山建设工程有限公司经营所在地、方东风的户籍地居委进行了调查。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月十六日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6266号原告：程世渝，男，1979年10月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福林，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村皮匠沟组，统一社会信用代码91500106089129344X。负责人：吴启龙，湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司经理。委托诉讼代理人：余伟，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红，职务不详。原告程世渝与被告湖北弘毅建设有限公司重庆建筑工程分公司、湖北弘毅建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程世渝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程世渝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程世渝自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年四月二十八日书记员 胡秋怡
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢52号领航融资租赁有限公司申请执行宋贤领、陈静融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计471933元，2021年4月23日，本院已将471933元转入领航融资租赁有限公司提供的银行账户内，执行费6875元由宋贤领、陈静承担。至此，（2020）苏0114民初2903号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1522执1295号之二 申请执行人：郜燕，女，1983年09月19日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：张义军，男，1978年08月06日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，作为义务承担人的被执行人与申请执行人于2021年月4日18在达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执1295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子运 审判员  程 伟 审判员  徐鹏程 二〇二一年四月十九日 书记员  江 涵
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1297号上诉人（原审被告）：毛强，男，1997年6月21日生，满族，个体，住兴城市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。上诉人毛强因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司追偿权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛强于2021年4月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，毛强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2720元，减半收取1360元，由上诉人毛强负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二一年四月二十七日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更682号 罪犯李斌，男，1987年12月10日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月7日作出（2015）北刑初字第15号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李斌有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），不得假释。2017年7月28日减刑四个月；2019年4月26日减刑五个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李斌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李斌的悔改表现，有罪犯李斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月11日起至2021年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执535号姚兆才：本院执行的关于申请执行人姚兆才与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位68.64元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执954号 申请执行人:王敬玉，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:侯守江,男,汉族,1981年4月15日出生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王敬玉与侯守江借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人侯守江名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鼎 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇二一年四月二十七日 书记员 卫 政
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3663号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王启会，男，1969年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州润宇科技开发有限公司，住所地江苏省徐州市牌楼市场****。法定代表人：赵勇，该公司经理。再审申请人王启会因与被申请人徐州润宇科技开发有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终2382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王启会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 何 斐审判员 秦岸东审判员 高 洪二〇二一年四月十六日书记员 汪亚玲
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执207号之一 申请执行人：梓潼县嘉乐士漆经销店，住所地四川省梓潼县长卿镇西山路瀚山商贸城7栋1楼5-7号，注册号×××43。 经营者：范文海，男，1970年12月23日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：潘演坤，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：绵阳市垚顺装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段51号3-1-4-1，统一社会信用代码91510703083390744H。 本院在执行梓潼县嘉乐士漆经销店与潘演坤、绵阳市垚顺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院做出(2020)川0725民初1380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①34000元及利息；②诉讼费356元，负担本案执行费410元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年2月4日、3月11日、3月29日、4月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有极少量银行存款。 2022年4月23日通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人名下位于梓潼县××乡××村四社潘演坤私产1栋单元1楼1号（监证0085231、监证0085232），并予以查封。 2021年3月29日通过执行全国法院网络查控系统未查询到被执行人名下有川ＢＨ××××车辆.并予以查封。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院通过微信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 本院电话调查，村上干部反映被执行人长期在外，未在户籍地居住，经济状况较差，在村上无分配款项。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年四月二十五日 书记员 郝建伟
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保301号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张**、李丹丹金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人经查询有部分财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1538号上诉人（原审原告）：朱某，女，1968年3月5日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：崇川区御轩美容会所，住所地南通市工农路33号金融汇2601室。经营者：张辉辉，女，1986年6月13日生，户籍地淮安市青浦区。被上诉人（原审被告）：崇川区维体利亚健身馆，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。经营者：张辉辉，女，1986年6月13日生，户籍地淮安市青浦区。被上诉人（原审被告）：江苏宜诚投资有限公司，住所地南通市崇川区凤凰汇1幢7层。法定代表人：邵亮。被上诉人（原审被告）：吴爱军，男，1970年3月18日生，住海安市。上诉人朱某因与被上诉人崇川区御轩美容会所（以下简称御轩会所）、崇川区维体利亚健身馆（以下简称维体利亚健身馆）、江苏宜诚投资有限公司（以下简称宜诚公司）、吴爱军民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6139号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭审理本案。朱某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.虽然刑事判决认定崔大威、张辉辉、吴爱军等人犯非法吸收公众存款罪，但没有认定御轩会所、维体利亚健身馆、宜诚公司犯非法吸收公众存款罪，也没有确认三企业系非法成立而予以撤销，三企业具备合法的法人资格及相应的民事行为能力。三公司就案涉款项提供担保、垫付的行为不违反法律规定，理应承担相应的法律后果。2.本人未收到退赔执行程序的相关手续，也没有收到退赔款项。对于退赔程序本人并不知晓，本人有权起诉要求担保人承担责任。案涉借款合同涉嫌非法吸收公众存款罪而非合同诈骗罪，根据相关规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。故一审法院认定本案不属于民事诉讼范围无事实和法律依据。朱某向一审法院起诉请求：判令御轩会所、维体利亚健身馆、宜诚公司、吴爱军承担担保责任，归还借款324万元及利息2800元（以324万元为本金，按日利息1200元从2016年9月26日始至2016年10月8日止，按日利息2400元从2016年10月9日至2016年10月11日止所计利息22800元，减去已付20000元）以及从2016年10月12日始至给付之日止以324万元为基数按日利息2400元计算的利息；给付代理费4万元。一审法院查明事实：案外人崔大威等人设立宜诚公司等多个公司，并伙同张辉辉等人在全国多个城市设立分公司，非法吸收资金。2017年11月3日，南通市崇川区人民检察院以崔大威等人涉嫌非法吸收公众存款罪为由向南通市崇川区人民法院提起公诉。南通市崇川区人民法院于2018年12月25日作出（2017）苏0602刑初698号刑事判决，认定崔大威等人犯非法吸收公众存款罪并相应判处刑罚、罚金、继续追缴违法所得发还各投资人、公安机关扣押的财物由扣押机关依法处理。该刑事案件中涉案公司包括宜诚公司等多家公司，所扣押财产分别登记在宜诚公司等不同公司以及张辉辉、王维峰等不同人员名下。2017年12月14日，南通市崇川区人民检察院以张辉辉等人涉嫌非法吸收公众存款罪为由向南通市崇川区人民法院提起公诉。南通市崇川区人民法院于2018年12月29日作出（2017）苏0602刑初760号刑事判决，法院在该案中查明张辉辉从2014年7月11日起为宜诚公司等相关联企业提供个人身份信息和银行账户，并具体实施部分资金转账、支付行为，共计提供个人银行账户56个，认定张辉辉等人犯非法吸收公众存款罪并相应判处刑罚、罚金、继续追缴违法所得发还各投资人、公安机关扣押的财物由扣押机关依法处理。2017年10月11日，海安市人民检察院以吴爱军等人涉嫌非法吸收公众存款罪为由向一审法院提起公诉。后经南通市中级人民法院指定管辖，一审法院于2017年11月3日立案，于2018年12月28日作出（2017）苏0621刑初490号刑事判决，在该案中查明2015年7月17日宜诚公司为吸收社会公众资金，在海安注册成立宜诚公司海安分公司，由吴爱军担任该分公司的负责人，认定吴爱军等人犯非法吸收公众存款罪并相应判处刑罚、罚金、责令退赔相关投资人损失。2017年3月6日，朱某就案涉款项曾向南通市崇川区人民法院起诉借款人及担保人，后该院裁定驳回起诉。在上述刑事案件中，朱某作为投资人主张投资款693万元（包含案涉324万元），在上述刑事案件中法院已判决由崔大威、吴爱军等人退赔朱某的投资款。一审另查明，御轩会所系个体工商户，系张辉辉于2015年1月9日注册设立；维体利亚健身馆亦系个体工商户，系张辉辉于2014年8月4日注册设立。一审法院认为，本案中，御轩会所、维体利亚健身馆系个体工商户，登记的经营者为张辉辉，作为担保方在借贷、担保及居间服务协议上盖章，其法律后果应该由张辉辉承担。因张辉辉系为崔大威等人设立的宜诚公司的相关联企业提供个人身份信息，以御轩会所、维体利亚健身馆提供担保的目的即为了实施犯罪，其犯罪行为在刑事案件中已经进行了评价；虽然吴爱军为案涉324万元提供担保，但在刑事案件中法院已判决吴爱军退赔案涉款项，本案中朱某起诉的事项在刑事案件中均已经进行了评价，案涉款项可在刑事退赔执行程序中处理。本案不属于民事诉讼范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回朱某的起诉。本案保全费5000元，由朱某负担。本院认为，吴爱军等人非法吸收公众存款的犯罪事实已被生效刑事判决认定，朱某起诉的出借款项包含于该涉众型犯罪所得财产数额中，且生效刑事判决也已责令吴爱军等人退赔投资人损失，故朱某所受损失应在刑事案件中依照相关程序获得救济。一审法院认定本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年四月二十七日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执391号申请执行人：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：孙筠荣，男，汉族，1974年2月19日出生，住安徽省泾县。本院在执行江西万科益达物业服务有限公司与孙筠荣物业服务合同纠纷一案的（2020）赣0191民初1255号民事判决书民事判决书过程中，依法向被执行人孙筠荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙筠荣的存款及收入：3790.53元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二一年四月一日法官助理王东书记员钟婧
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执614号之五 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，职务董事长。 委托代理人：洪海峰，黑龙江省东宁农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李书乐，男，1958年4月20日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：梁恩凤，女，1972年1月28日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李书乐、梁恩凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人李书乐、梁恩凤偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费4702.5元。本院依法向申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李书乐、梁恩凤送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司提供被执行人李书乐、梁恩凤有查封房产可供执行。被执行人李书乐、梁恩凤已向本院报告财产。 本院以（2020）黑1024执614号之一执行裁定，拍卖登记在被执行人李书乐、梁恩凤名下的位于东宁市绥阳镇商服用房，其中两处商服用房第二次司法拍卖以140498元的最高应价竞买成交；另外两处商服用房因无人竞买而流拍，申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意接收流拍的两处商服用房抵债，两处流拍的商服用房二拍流拍价格为186301元。拍卖价款共计326799元，抵偿案件受理费4702.5元、评估费2850元、借款本金319246.5元。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，被执行人李书乐、梁恩凤银行账户中有少量存款，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司放弃对被执行人李书乐、梁恩凤少量存款的执行。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未调查到被执行人李书乐、梁恩凤名下有可供执行的财产。经向被执行人李书乐、梁恩凤居住地就其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，未发现被执行人李书乐、梁恩凤可供执行财产。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司对调查结果认可，且未能提供被执行人李书乐、梁恩凤可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人李书乐、梁恩凤发出限制消费令。本案尚有本金80753.5元及相应利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 二〇二一年四月二十六日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更56号 罪犯艾沙·阿比拉，男，维吾尔族，1966年2月5日出生，新疆沙雅县人，现在新疆库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院于2019年5月14日作出（2019）新2924刑初534号刑事判决，以被告人艾沙·阿比拉犯强奸罪判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆库尔勒监狱提出，罪犯艾沙·阿比拉在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对艾沙·阿比拉的减刑建议 经审理查明，罪犯艾沙·阿比拉在刑罚执行期间于2020年5月20日、2021年1月11日共获得监狱表扬奖励二次，于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯艾沙·阿比拉在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯艾沙·阿比拉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2025年8月26日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖 登  高 娃 审判员 蒋      耀 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年四月十日 书记员 张      婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初5776号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人朱俞震。 委托代理人周振,浙江远行律师事务所律师。 被告任远成，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告任远成保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告任远成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对任远成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月二十日 书记员  沈雨绮
云南省高级人民法院决 定 书(2021)云刑更587号罪犯朱朝卿，男，1966年3月10日出生于河南省安阳市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月4日作出（2017）云01刑初834号刑事判决，以被告人朱朝卿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱朝卿不服，提出上诉。本院于2018年6月6日作出（2018）云刑终481号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2021年3月22日向本院提出(2021)嵩狱减字第3号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年4月2日，云南省嵩明监狱向我院提出书面申请，申请将(2021)嵩狱减字第3号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省嵩明监狱将(2021)嵩狱减字第3号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年四月十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执96号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：孙建国，男，1969年4月7日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与孙建国借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人孙建国未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初1490号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人孙建国纳入失信被执行人名单。本案的被执行人孙建国经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执861号崔娟娟、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、左振旭、洪海容、张易明、刘英男、吉林市城市公共交通集团有限公司：本院于2021年4月14日立案执行的申请执行人崔娟娟与被执行人安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、左振旭、洪海容、张易明、刘英男、吉林市城市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据的（2021）吉02民终271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2222号原告：屈云岗，男，1962年3月7日生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：李威、张萱，山西六星律师事务所律师。被告：襄汾县豫晋建筑工程有限公司，住所襄汾县新城镇刘村。法定代表人：刘才伟。委托诉讼代理人：程浩，该公司员工。原告屈云岗与被告襄汾县豫晋建筑工程有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告屈云岗于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告屈云岗向本院申请撤诉,系对自已诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告屈云岗撤诉。案件受理费50元，由原告屈云岗负担。审判员 李海建二〇二一年四月二十三日书记员 王卓尔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3404号原告：罗勋平，男，1971年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：温泉，河南高禄律师事务所律师。被告：周胜伟，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告罗勋平与被告周胜伟买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗勋平的委托诉讼代理人温泉，被告周胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗勋平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款40189元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处购买五金配件，其中在2017年被告在原告处购买五金配件共计40189元，但未支付货款。原告多次要求被告清偿所欠款项，但被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求判如所请。周胜伟辩称，对于原告要求支付货款没有异议，但对原告起诉的金额有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周胜伟自2009年起在罗勋平处购买五金配件。2017年5月4日，罗勋平与周胜伟经过结算，一致认可截至2017年5月1日，周胜伟未支付货款金额为3900元。罗勋平还提交2017年5月4日至2017年10月6日期间的46张货单（总金额36289元），用于证明周胜伟所欠货款情况，该46张货单，分别由周胜伟、周世光、周博文、郭陈松签名。周胜伟对周世光、周博文、郭陈松签名的货单均不予认可，对2017年5月5日和8月4日签有“周胜伟”的货单（金额分别为80元、1838元）不予认可，对其他签有“周胜伟”的货单予以认可。罗勋平称2017年5月5日的货单不是周胜伟本人所签，由周胜伟的工人代签，但记不清具体是由谁代签。周胜伟称：周世光、周博文、郭陈松是其雇佣的工人，2018年离职，但其安排该三人拿货时均是当场将货款结清，不存在拖欠的情况，因此该三名工人签名的货单与其无关。2020年12月，罗勋平向周胜伟发送微信催要货款，周胜伟未回复。2021年1月11日，罗勋平向周胜伟发送图片，显示“周胜伟，共40291元，48张”，并向周胜伟催要货款，周胜伟未回复。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告交付了货物，被告应及时支付货款。关于被告应支付货款的金额，2017年5月1日之前所欠货款3900元系原、被告经过对账一致认可的，本院予以确认。关于2017年5月1日之后的货款，原告提交的有被告本人签名以及由被告雇佣的工人签名的货单，货单上明确记载有日期、货名、数量及价格。关于被告对货单提出的异议，2017年5月5日的货单，原告认可不是被告本人所签名，且无法说明由谁代签，故该张货单本院不予认可；2017年8月4日的货单，被告称“周胜伟”不是其本人所签，但未提交证据证明，本院不予采信，该张货单本院予以认可；周世光、周博文、郭陈松三人所签的货单，在货单发生的时间内，该三人受雇于被告，与被告连续交替前往原告处拿货，且所购货物均是被告日常购买的五金配件，被告称该三人拿货时货款已经当场结清，但未提交证据予以证明，故被告对周世光、周博文、郭陈松三人所签货单的异议，本院不予采信，该三人所签货单本院予以认可。经计算，被告尚欠原告货款金额为40109元，原告要求被告在该范围内支付的货款，本院予以认可。在原告的催要下，被告未向原告支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告自起诉之日支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告周胜伟于本判决生效后十日内支付原告罗勋平货款40109元及利息（利息以40109元为基数，自2021年4月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；驳回原告罗勋平的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计403元，由被告周胜伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月二十日书记员  郭丽鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3646号原告：上海嘉浦设备租赁有限公司，住所：上海市普陀区真光路1219号2层，统一社会信用代码：91310114MA1GUMW19H。法定代表人:孙月琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈月琴，上海市外滩律师事务所律师。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所：郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**，系该公司董事长。原告上海嘉浦设备租赁有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告上海嘉浦设备租赁有限公司于2021年4月21日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告上海嘉浦设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海嘉浦设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3458元，由原告上海嘉浦设备租赁有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年四月二十一日书记员 尚亚冰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执312号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行行长。委托代理人：伍文涛，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行职员。被执行人：秦军，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人秦军金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1012号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月26日达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年4月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1012号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1064号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：张秉军，男,1984年7月29日生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初5381号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人张秉军发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.248124万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行0.248124万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初464号原告：荣剑，男，1970年12月28日生，汉族，个体，住丰县。被告：张建举，男，1973年3月7日生，汉族，务工，住丰县。被告：李红梅，女，1973年3月7日生，汉族，务工，住丰县。以上二被告共同委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。原告荣剑与被告张建举、李红梅民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告荣剑，被告张建举、李红梅的共同委托诉讼代理人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款11.9万元及利息（以11.9万元为基数，从2017年6月23日，按照月利率1.5％计算至2020年6月1日）；2.诉讼费由被告承担。变更第一项诉讼请求为，判令被告偿还借款本金4.5万元及利息（以11.9万元为基数，从2017年6月23日，按照月利率1.5％计算至2020年6月1日）事实和理由：2017年6月23日，被告张建举、李红梅向原告荣剑借款119000元，并当场向原告书写欠条一份，但到还款日期后，被告以各种理由和借口拒不偿还债务，其行为损害了原告的合法权益，现请求法院判决被告偿还原告119000元及利息。被告张建举辩称，张建举借款11.9万元属实，2020年7月8日，经结算其共偿还原告13.5万元后达成还款协议，2017年6月23日利率重新约定为月息5厘，目前张建举尚欠原告借款400元，因此原告起诉数额与实际数额不符。被告李红梅辩称，被告李红梅不承担还款责任，张建举向原告借款，李红梅并不知情，也没有在借条及还款协议上签字确认，且张建举所借款项没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，应当依法驳回。经审理认定事实如下：原被告系同村门挨门的邻居。2017年6月23日，被告张建举以生意周转为名向原告借款11.9万元，并书写借条一份，内容为：“借条今借到荣剑现金壹拾壹万元玖仟元正（119000元）借款人：张建举（）（日息1分5厘）2017年6月23日”。因被告没有履行还款义务，原告向本院起诉被告还款，原告于2019年12月18日撤回起诉，当日，原告与被告张建举就涉案借款签订协议书一份，内容为：“本人张建举，身份证号：,2017年6月23日向荣剑借现金壹拾壹万玖仟元整（￥119000元），月息1分5厘，2019年12月18日前还5万元，下欠7万元定于2020年6月1日前还3.5万元，2020年12月1日前还3.5万元，如按时还款不加利息，如到期不还款，追加利息加本金。张建举2019年12月18日”。其中7万元包含向本院交纳案件受理费。又查明，原告与张建举后来又签订还款协议书一份，内容为：“本人张建举（身份证号码）于2017年6月23日向荣剑借现金十一万玖仟元整（￥119000元）约定月息5厘。2019年12月18日前已还5万元、2020年7月8号前已还8.5万元，经双方协商，现约定如下,截止2020年7月8日止，张建举欠荣剑借款叁万伍仟元（35000元）,定于2020年12月1日前还款最后的3.5万元，如按时还款不计利息，如不按时还款，追加利息，本人与荣剑无其他债权债务纠纷，其余协议作废，以此协议为主。债权人荣剑借款人：张建举担保人张东长320321196707014810”。还查明，被告的女儿通过电子银行自2018年1月12日至2020年9月3日共偿还原告7.8万元。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告荣剑作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。被告张建举对借款事实予以认可，且有其书写的借条予以证明，能够证明原告与被告张建举存在借贷合意和借款事实，故原被告就11.9万元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。关于张建举还应偿还的借款本息的认定。原告和张建举在第二份协议书明确约定：“月息5厘，截止2020年7月8日，张建举欠荣剑借款叁万伍仟元（35000元），定于2020年12月1日前还款最后的3.5万元，如按时还款不计利息，如不按时还款，追加利息，本人与荣剑无其他债权债务纠纷，其余协议作废，以此协议为主”。本院认为，该协议书是原告和张建举对张建举尚欠涉案借款剩余本金、还款日期及还款方法的重新确认，应当以该协议约定进行还款。根据协议书，张建举在2020年7月8日前尚欠原告借款3.5万元，约定2020年12月1日前还清，张建举的女儿于2020年9月3日偿还5000元，应当予以扣除，故被告张建举尚欠原告借款3万元。关于利息。协议明确约定张建举不按期还款应当追加利息，张建举应自2020年7月9日起，按照年利率6％（月息5厘）支付利息，但由于原告主张利息自2017年6月23日计算至2020年6月1日，故本院不予支持利息。关于涉案借款是否为夫妻共同债务，被告李红梅是否应承担共同还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但借条中无被告李红梅签字，且在两次的协议书中也没有李红梅的签字，原告荣剑也未能提供证据证明相应款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此，本院根据现有证据认定被告李红梅不应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张建举应于本判决生效之日起十日内偿还原告荣剑借款本金3万元；二、驳回原告荣剑其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462元（原告已预交1340元），由被告张建举负担。下余案件受理费878元，于本案生效后，由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月七日书记员  王**
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执122号之一 申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。 经营者：曾少军。 被执行人：谢服锭，男，1998年7月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人谢服锭民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初1390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢服锭的财产进行了查控： 一、2021年1月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢服锭的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谢服锭不动产信息情况，未查询到不动产信息。 三、2021年1月13日，本院对被执行人谢服锭采取了限制高消费措施。 四、2021年1月21日，本院对被执行人谢服锭住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年2月4日，本院对被执行人谢服锭住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为23759.97元，尚有23759.97元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢服锭进行了调查，未发现被执行人谢服锭可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谢服锭其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初58号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人邓长忠，男，1979年9月21日出生于湖南省新晃侗族自治县，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，本院于2021年4月6日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人邓长忠犯容留他人吸毒罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭履行职务，被告人邓长忠到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，因被告人邓长忠未委托辩护人，新晃侗族自治县法律援助中心指派刘列律师出庭为被告人邓长忠进行辩护。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邓长忠四次容留他人在其位于新晃侗族自治县晃州镇新村村XX组的家中吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1、2020年10月下旬，吸毒人员潘某林应邀帮被告人邓长忠抢收水稻三天，在每天工作完成后，被告人邓长忠均提供毒品并容留潘某林在其住房二楼空置房间内吸食毒品海洛因； 2、2020年11月6日，吸毒人员潘某林应邀参加被告人邓长忠的生日晚宴，饭后，被告人邓长忠提供毒品容留潘某林在其住房二楼空置房间内吸食毒品海洛因。 被告人邓长忠自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人邓长忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案情况说明、户籍证明、吸毒人员信息表，证人姚某、潘某林、邓某斌的证言，被告人邓长忠的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邓长忠无视国家对毒品管理的法律法规，提供毒品及场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓长忠归案后能如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的罪名，并自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出被告人邓长忠具有坦白情节并自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人邓长忠判处有期徒刑八个月并处罚金二千元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓长忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年12月6日止。罚金限于本判决生效后10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立英 二〇二一年四月十三日 书记员  姚雪晴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执357号 凌普叁、岑兰雨、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的凌普叁、岑兰雨申请百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执429号 申请执行人杨明举，男，1968年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人吴军，男，1985年3月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社,93520521MA6H4XWF1L,住贵州省大方县绿塘乡高潮村方竹坝组。 法定代表人：谢凯。 被执行人谢凯，男，1971年5月18日生，白族，住毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人李安荣、赵明祥、张青贵等与被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社借款合同纠纷系列案件中，经查，被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社无财产可供执行，根据当事人申请，本院依法追加被执行人大方县绿塘乡鸿源种植养殖农民专业合作社负责人谢凯为本案被执行人，并根据谢凯报告的财产清单，依法查封被执行人谢凯与冯兴琼共有、登记在冯兴琼名下的位于毕节市兰苑花园B组团B栋2单元24层1号住房一套、被执行人谢凯所有的贵XXXXXX小型普通客车一辆、冻结被执行人谢凯持有的大方凯龙医院30%的股权。2021年4月15日被执行人谢凯因脑梗等多种疾病在毕节市第一人民医院住院治疗，本院将本案执行查封、冻结财产情况及被执行人谢凯患病住院治疗情况告知申请执行人，申请执行人称鉴于被执行人谢凯目前患病治疗特殊情况，从善意、文明执行的角度出发，请求本案先终结执行，待被执行人谢凯病情稳定后在2021年7月再予以继续执行。 本院认为，申请人申请符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，是当事人意思自治具体表现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 莲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保351号马怀臣、古鹏海：申请人马怀臣与被申请人古鹏海农村建房施工合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月16日向本院申请保全，本院2021年4月16日作出的（2021）吉2404民初66号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年4月30日，在价值8080元范围内冻结被申请人古鹏海在公积金的账户冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保351号申请人马怀臣与被申请人古鹏海农村建房施工合同纠纷一案结案。二〇二一年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3603号之一原告：吴伟，男，1983年5月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海春，江苏磊安律师事务所申请律师执业实习人员。被告：郑靖炜，男，1983年10月14日生，汉族，住宜兴市。被告：慎利明，男，1967年1月6日生，汉族，住宜兴市。原告吴伟与被告郑靖炜、慎利明承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告吴伟于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴伟申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴伟撤诉。本案诉讼费415元，其中案件受理费165元（已减半收取）、财产保全费250元，由吴伟负担。审判员  褚学超二〇二一年四月十四日书记员  邵 珏
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04民申60号再审申请人(一审被告)：谢后辉。被申请人(一审原告)：宋家娥。谢后辉因与宋家娥健康权纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2020)湘0405民初1138号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。谢后辉申请再审称，一、一审法院认定事实错误，申请人对交通事故认定书的责任划分存在异议，不能依据交通事故认定书认定的事实及责任划分让再审申请人承担不合理的赔偿责任。二、伤残结果与客观事实不符，被申请人右侧胫腓骨下段骨折，不足以认定为10级伤残，且营养期、护理期时间过多，且存在过度医疗，医疗费存在明显不合理。请求撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2020)湘0405民初1138号民事判决，依法改判申请人不承担全部责任或发回重审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，负有举证责任。湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2020)湘0405民初1138号民事判决确认的责任划分依据是衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队衡公交认字[2019]73号道路交通事故认定书，伤残等级认定以及营养期、护理期的期限依据是衡阳市云集司法鉴定所衡云司鉴所[2020]临鉴字86号司法鉴定意见书，医疗费的认定依据是医院开具的医疗发票。再审申请人谢后辉在申请再审期间提出责任划分不合理、营养期、护理期时间过多、且存在过度医疗等主张，因其未能提出相关证据证实，故本院不予支持。原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，谢后辉申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢后辉的再审申请。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二一年四月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0803执异25号异议人（申请执行人）：杨继成，男，1955年7月16日出生，汉族，住佳木斯市前进区光华社区2组37号。身份证号：230804195507161319。被执行人：佳木斯鑫达建筑工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区永春社区。法定代表人：刘秀英，该公司经理。被执行人：平占军，男，1962年3月21日出生，汉族，住佳木斯市前进区花园小区10号楼1单元603室。身份证号：132440196203210317。本院在执行杨继成与佳木斯鑫达建筑工程有限公司（以下简称鑫达建筑公司）民间借贷纠纷一案中，异议人杨继成对（2019）黑0803执621号之十一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨继成称，法院应撤销（2019）黑0803执621号之十一执行裁定书，并对（2019）黑0803执621号案件继续执行。本案在执行过程中异议人与鑫达建筑公司达成和解协议，鑫达建筑公司用房屋抵偿借款本金，异议人放弃向鑫达建筑公司主张利息，利息向平占军主张。但平占军至今未履行给付利息的义务，鑫达建筑公司用于抵债的房屋至今未卖出，严重影响了异议人偿还他人债务。鑫达建筑公司不配合出卖抵债房屋，不允许以贷款方式购买抵账房屋，致使抵债房屋至今无法变现，平占军用于偿还债务的车辆仍处于抵押状态，无法变现。本院查明：2019年6月24日，本院作出（2019）黑0803民初2286民事判决书，判决鑫达建筑公司于本判决生效之日起十日内给付异议人杨继成借款本金1700644元及利息（从2014年1月13日起至本息全部给付之日止按年利率24%计算）。2019年3月15日，平占军承诺将别克GL8冀F75GP7号（车主魏艳芹）车辆折价40万元抵偿给杨继成，2021年7月30日前给付剩余20万元欠款，车辆剩余贷款由被执行人平占军于2022年春节前全部还清。2019年9月10日，本院作出（2019）黑0803执621号之三执行裁定书，禁止鑫达建筑公司三年内办理变更法定代表人及股东登记。2019年12月13日，鑫达建筑公司与异议人签订执行和解协议，协议约定鑫达建筑公司只偿还（2019）黑0803民初2286民事判决中确认的借款本金1700644元，按判决应计算的利息、迟延履行金、案件受理费、执行费用等由平占军偿还，异议人不得再向鑫达建筑公司主张，鑫达建筑公司用位于佳木斯市万公馆小区的两户房屋抵偿上述借款本金。同日，杨继成向本院提交撤回对被执行人鑫达建筑公司的执行申请书。2021年3月26日，本院作出（2019）黑0803执621号之十一，终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803执621号案件中对鑫达建筑公司的执行。2021年3月28日，杨继成收到平占军用于抵偿的车辆。本院认为，在执行过程中异议人杨继成与被执行人鑫达建筑公司自愿达成执行和解协议，且被执行人鑫达建筑公司已按照和解协议的约定履行了交付房屋的义务，杨继成亦撤回了对被执行人鑫达建筑公司的执行申请，故本院裁定终止对被执行人鑫达建筑公司的执行符合法律规定，异议人的主张于法无据，故对其要求撤销（2019）黑0803执621号之十一执行裁定书的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回杨继成的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 岳 强人民陪审员 韩 晶人民陪审员 刘 艳二〇二一年四月六日书 记 员 刁望云
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2665号 申请执行人:滕六水,男,1969年07月14日出生,住所地仙居县。 被执行人:胡宝勤,男,1957年03月22日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人滕六水与被执行人胡宝勤为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特628号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人滕六水向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人胡宝勤支付申请执行人滕六水50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人胡宝勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡宝勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宝勤逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宝勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。被执行人胡宝勤养老金已被我院另案冻结，届时本案参与分配。截至2021年4月1日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人胡宝勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡宝勤不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡宝勤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕六水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡宝勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月一日 代书记员 徐梓展
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执600号梁春：你与徐州东兴能源有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初4860号，立案标的52721元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢162号 杨秀永/贵州中科见地新材料科技有限公司： 杨秀永于2021年3月4日向本院申请强制执行贵州中科见地新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月6日依法向被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司发出《执行通知书》责令其缴纳劳务费20,942元、诉讼费5元，承担本案执行费214元。 在执行过程中，被执行人贵州中科见地新材料科技有限公司主动履行完毕本案标的款，本院依法扣划贵州中科见地新材料科技有限公司在贵阳银行松桃支行账户余额214元。现(2020)黔0628民初1704号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执298号 申请执行人：杨某桩，男，1962年9月23日出生，汉族，个体工商户，住抚顺市。 被执行人：彰武县某食品加工有限公司，住所地彰武县东六镇长沟沿村博发街11号。 法定代表人：张某臣，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨某桩与被执行人彰武县某食品加工有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初582号民事判决书，于2021年2月1日向彰武县某食品加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某食品加工有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将彰武县某食品加工有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县某食品加工有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某食品加工有限公司名下可供执行财产。本院于2021年4月29日对彰武县某食品加工有限公司进行了限制高消费，因彰武县某食品加工有限公司暂无财产可供执行，杨某桩同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为2829752.00元（含利息228000）及案件受理费13752.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初582号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 赵 斌 审判员 孟凡旭 二〇二一年四月二十九日 书记员 高 振
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1178号 原告：孙庆云，女，汉族，1966年7月29日出生，住禹城市梁家镇信庄村。 被告：李如军，男，汉族，住禹城市梁家镇田辛村。 被告：张新兰，女，汉族，住禹城市梁家镇田辛村。 原告孙庆云与被告李如军、张新兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告李如军、张新兰送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才人民陪审员崔丽丽人民陪审员金磊 二〇二一年四月十四日 书记员 胡         荣         宾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执369号之一申请执行人：王佳祥，男，1998年7月28日生，汉族，住丰县。被执行人：郭佳，男，1993年4月20日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2020）苏0321民初2259号民事调解书，于2021年1月21日立案执行，2021年4月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人王佳祥与被执行人郭佳在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0321民初2259号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十二日书记员 顾展州
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2695号 原告：四川恒丰物业管理有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区柳城日和路758号4栋1单元20楼5号。 法定代表人：张巧云，总经理。 被告：成都日用杂品有限责任公司，住所地：成都市青羊区金阳路79号附2号6幢1、2、3。 法定代表人：金路。 本院认为，原告四川恒丰物业管理有限公司温江分公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒丰物业管理有限公司温江分公司撤诉。 本案案件受理费144元，由原告四川恒丰物业管理有限公司温江分公司承担。 审判员 鲜 明 二〇二一年四月二日 书记员 曾先容
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执743号申请执行人：牛保叶,男,汉族,1978年8月18日出生,住河南省漯河市临颍县。申请执行人：程华敏,女,汉族,1978年11月20日出生,住河南省漯河市临颍县。被执行人：河南顺泽农业科技有限公司,住郑州市金水区丰庆路北段正商世纪港湾28号楼6楼东户。被执行人：晁英豪,男,汉族,1989年9月26日出生,住河南省漯河市临颍县瓦店镇尚河村39号。本院在执行牛保叶、程华敏与河南顺泽农业科技有限公司、晁英豪义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3473号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初3473号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年四月二十六日书记员  王恒达
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2063号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：唐加栋，男，汉族，1971年10月21日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行唐加栋罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐加栋名下银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执47号之一申请执行人张某红，女，1993年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人王某辉，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人张某红与被执行人王某辉民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某红偿还借款27600元及利息以及案件受理费258元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，经查封车辆于2020年6月9日过户，查询被执行人公积金1014.14元，已被它案冻结。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执47号案件终结本次执行程序。被执行人王某辉负有继续向申请执行人张某红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月二日书记员  崔亚威
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执827号被执行人：李大龙，男,1975年3月14日生，身份证号码：2106211975********，满族，住凤城市凤凰城办事处兴盛委**飞达小区。本院于2020年11月24日坐出的（2020）辽0682邢初337号刑事判决书，以被告人李大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元，于判决生效后十日内缴纳。该判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年12月8日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1161号 原告：浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄新华区和平西路**。 负责人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：薛文普，该公司员工。 委托诉讼代理人：张宸语，该公司员工。 被告：齐莎莎，女，1985年11月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：刘子龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司诉被告齐莎莎、刘子龙物业服务合同纠纷一案中，本院定于2020年4月19日上午9时开庭审理，原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绿升物业有限公司石家庄分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江绿升物业有限公司石家庄分公司负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年四月十九日 书记员  王 磊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执871号申请人：庞志平，男，1956年5月17日生，住潢川县。被执行人：胡清芳，女，1965年9月18日生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。统一社会信用代码：91411526795710435J。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。本院在执行庞志平与被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十八日书记员 赵文涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4370号之一申请执行人：宋某，男性，2014年05月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周博，男性，1990年02月21出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人宋某与被执行人周博合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1745.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周博名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十二日书记员  韩颖斐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7397号原告：宁新清，女，1974年5月21日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李春林，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辰，江苏友诚律师事务所实习律师。被告：谢启春，女，1974年2月6日生，汉族，住南京市建邺区。被告：崔明华，男，1970年4月27日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：大连华宁汽车贸易有限公司，住所地在辽宁省大连市普兰店区丰荣街道鑫和社区。法定代表人：崔明华。原告宁新清诉被告谢启春、崔明华、大连华宁汽车贸易有限公司案外我执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日立案。因原告宁新清未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宁新清撤诉处理。审判员 孙 卉二〇二一年四月二十六日书记员 朱思敏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初1662号之二原告：成都元素科技有限公司，住所地：成都市政武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴二路17号10栋4层2号，统一社会信用代码：91510107777467662N。法定代表人：刘云，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：张王帝，系贵州如松律师事务所律师，身份证号码：5201031992××××××××。委托代理人：汪钰腾，系贵州如松律师事务所实习律师。被告：金沙县建设投资集团有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区三单元三楼，统一社会信用代码：9152052366696624XH。法定代表人：张印，系该公司总经理。原告成都元素科技有限公司诉被告金沙县建设投资集团有限公司融资融券交易纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告成都元素科技有限公司以与被告金沙县建设投资集团有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都元素科技有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)3885.00元，由原告成都元素科技有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二一年四月二十六日书记员  胡 帅
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执恢555号 申请人：朱晓伟，男，1992年6月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：宛家才，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人朱晓伟与被执行人宛家才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宛家才未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱晓伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为被执行人宛家才支付申请人朱晓伟借款66000元、利息15000元，合计81000元。并支付本案执行费1115元。后本院于2020年9月23日按终结本次执行结案，申请人于2021年3月2日提交申请，称被执行人已履行3000元，同时申请人撤回本案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息。申请人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执恢555号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 二〇二一年四月二十五日 书记员 谢森炜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢164号申请执行人段进曦被执行人段锦富段进曦与段锦富合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1180号 上诉人（原审被告）：程和，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：宋刚强，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人程和因与被上诉人宋刚强民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程和逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人程和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月二十一日 法官助理梅莹 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4718号原告交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人崔旭阳，河南修谨律师事务所实习律师。被告马树勇，男，汉族，1985年4月19日出生，住河南省荥阳市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告马树勇金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马树勇偿还原告借款本金人民币6164.35元，利息710.24元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日），以上本息暂共计6874.59元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于2021年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人王建科到庭参加诉讼。被告马树勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年3月20日，被告马树勇在原告处开立账号为62×××12的银行账户，后被告向原告申请个人信用消费贷款。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。原告向符合条件的借款人发放可按本合同约定用途使用的信用贷款，贷款期限自放款日至到期日，按月还息一次还本，贷款利率为日万分之五，借款人逾期或未按合同约定用途使用贷款，贷款逾期或贷款挪用期间，原告有权计收罚息、复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。借款人以放款账户作为还款账户，贷款人给予借款人3天宽限期，超过宽限期未还款，则从该期还款日起计收罚息和复利，借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同还载明了其他事项。交通银行河南省分行借款凭证显示，2019年12月31日，被告向原告借款2600元，利率15.84%，借款期限为6月，借款用途装修；2020年1月24日，被告向原告借款2000元，利率15.84%，借款期限为6月，借款用途旅游；2020年2月2日，被告向原告借款2500元，利率15.84%，借款期限为6月，借款用途医疗保健；2020年4月1日，被告向原告借款5000元，利率15.84%，借款期限为6月，借款用途日常综合消费。款项出借当日，原告通过手机银行向被告发放贷款。原告提交的欠款明细表显示：客户马树勇，贷款产品惠民贷，贷款形态均为逾期，截至2020年11月18日，原告贷款余额共计6164.35元、应还利息（含罚息、复利）共计710.24元。本院认为，被告向原告申请惠民贷借款，原告依约发放了贷款，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按约定及时偿还本息构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。根据原告提交的欠款明细表显示，暂计算至2020年11月18日的利息、罚息、复利为710.24元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止。原告主张被告偿还剩余全部贷款本息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告马树勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马树勇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金6164.35元及利息（暂计算至2020年11月18日的利息、罚息、复利为710.24元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取25元，保全费89元，以上共计114元，由被告马树勇负担。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年四月六日书记员 张雅琦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执442号刘军/淮安中宏家居市场经营管理有限公司：关于刘军申请执行淮安中宏家居市场经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4192.7元（其中，执行款4117.7元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人刘军向本院申请执行的（2020）苏0812民初1957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更130号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯徐万辉，男，1996年10月5日出生，无户籍，住东光县龙王李乡耿前村，汉族，小学文化。于2018年8月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省东光县人民法院于2018年4月23日作出（2018）冀0923刑初4号刑事判决，以被告人徐万辉犯抢劫罪判处其有期徒刑十二年十个月，并处罚金1000元（刑期自2017年7月3日起至2030年5月2日止）。原判认定其如实供述自己的罪行，系主犯。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第86号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】169号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违纪情况。罚金1000元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯徐万辉减去有期徒刑六个月(刑期自2017年7月3日起至2029年11月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执162号 申请执行人：黄继红，男，1969年11月3日生，汉族，住盐都区。 被执行人：高茂良，男，1977年1月23日生，汉族，住盐城经济开发区。 本院在执行申请执行人黄继红与被执行人高茂良加工合同纠纷一案中，本院依法作出的(2020)苏0903民初1508号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  徐达丽 审判员  周红冰 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪勤鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3128号原告：李淑玲，女，1976年12月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：陈其强，男，1974年7月1日生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市泉山区。被告：鹿佳麒，男，1999年6月15日生，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市泉山区。原告李淑玲与被告陈其强、鹿佳麒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李淑玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李淑玲撤回起诉处理。审判员 伍 俏二〇二一年四月十三日书记员 柳娇宏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执132号之六申请执行人翟二飞，男，1981年6月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人胡俊锋，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人翟二飞与被执行人胡俊锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告胡俊锋于本判决生效之日起十日内向原告翟二飞偿还借款86000元；2、案件受理费1985元，保全费1120元，共计3105元，有原告翟二飞负担1054元，被告胡俊锋负担2051元。因被告胡俊锋未按上述生效法律文书履行义务，原告翟二飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡俊锋名下银行存款、互联网账户有存款3140元，本院已经予以冻结扣划，其中1221元缴纳执行费，下余1919元已发放给申请人；2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人胡俊锋名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人胡俊锋无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人胡俊锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3140元。本案债权欠款86132元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执132号案件终结本次执行程序。被执行人胡俊锋负有继续向申请执行人翟二飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年四月二十八日书记员 郭战猛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异290号案外人：辽宁华瑞建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区青海西路2-1号（2-1-3）。法定代表人：王艳。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司请求解除对x号楼x-x-x-x门市（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：该门市房是我公司于2018年9月10日与被执行人签订的万泰城市广场外立面（玻璃幕墙、铝单板）装饰工程施工合同中约定的抵顶房源，属于我公司财产，并且我公司与沈阳万泰商业有限公司签订的施工合同日期即沈阳万泰商业有限公司将该门市房交付给我公司的日期发生在先，不应因万泰城市广场其他债务关系而查封我公司财产。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年9月10日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）柒佰捌拾陆万壹仟柒佰伍拾玖元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼9号、万泰城市广场2号楼1楼9a号、万泰城市广场2号楼1楼10号、万泰城市广场2号楼1楼10a号、万泰城市广场2号楼1楼11号、万泰城市广场2号楼1楼12号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼01号、万泰城市广场3号楼1楼和2楼02号，房屋总面积596.85平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁华瑞建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢318号申请执行人:薛栋梁,男,汉族，1992年7月10日出生，住河南省汝州市。被执行人:范亮亮,男,汉族，1983年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。薛栋梁诉范亮亮借款合同纠纷一案，洛阳市作出的（2017）豫03民终6378号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛栋梁于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月29日向申请人薛栋梁直接送达恢复执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月10日、2020年12月8日、2021年3月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2021年3月23日通过人行查控，被执行人范亮亮名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人范亮亮名下河南省洛阳市洛龙区古城路216号10幢2-3301号房产已查封。薛栋梁诉范亮亮借款合同纠纷一案，现被执行人范亮亮和申请人薛栋梁正处于私下协商中，申请执行人薛栋梁向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十九日书记员  张 毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异46号异议人：某公司，住所地北京市海淀区。负责人：王某，董事长。委托代理人：李某，男，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。申请执行人：某公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。负责人：詹某，董事长。委托代理人：唐某，女，汉族，住长沙市望城区，系该公司员工。被执行人：冀某，男，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孙某，女，汉族，住河南省襄城县。申请执行人某公司与被执行人冀某、孙某追偿权纠纷一案中，案外人某公司于2021年1月13日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，案外人某公司于2021年4月12日向本院提出撤回执行异议的申请。案外人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人某公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年四月十二日书记员 吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1181号之一原告：驻马店市宇德农业机械有限公司，住所地驻马店市驿城大道与置地大道交叉口东南侧，统一社会信用代码：91411702MA457MQD98。法定代表人：游宏宇。被告：王纪全，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省确山县。原告驻马店市宇德农业机械有限公司与被告王纪全买卖合同纠纷一案,原告驻马店市宇德农业机械有限公司于2021年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告驻马店市宇德农业机械有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市宇德农业机械有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费429元由原告驻马店市宇德农业机械有限公司负担。审判员  易成玉二〇二一年四月十九日书记员  唐之强
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3173号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：付良，男，1988年6月2日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告付良债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初84号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人石文军，男，1973年4月5日出生，现住平定县。2020年6月16日因饮酒后驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2020年10月23日因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车被平定县公安局交通警察大队罚款二千元。2020年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2021年4月6日被本院取保候审。2021年4月8日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人石文军犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人石文军及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日21时许，被告人石文军饮酒后驾驶自己的晋C××号松花江牌小型汽车，行驶至平定县冠山镇东升路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从石文军血液样品中检出乙醇，含量为252.38mg/100mL。就指控事实，公诉机关提交了常住人口基本信息、查获材料、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶人违法查询单、检查笔录、鉴定意见、被告人石文军的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人石文军违反道路交通安全管理法规，在驾驶证被暂扣期间，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人石文军具有认罪认罚等情节，建议判处被告人石文军拘役三个月，并处罚金。 被告人石文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：对公诉机关指控罪名不持异议，被告人真诚悔罪且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石文军违反道路交通安全管理法规，在驾驶证被暂扣期间，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人石文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年四月八日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0624民初493号   原告：高某，公民身份号码×××，户籍地陕西省神木县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：吉某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告高某与被告吉某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告高某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费25元，由原告高某负担。   审判员 李静   二〇二一年四月十三日   书记员 薛斌
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执206号马长青：马长青与李龙侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计8050元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。本院已于2021年4月25日将该款转付给马长青。至此，马长青向本院申请执行的（2021）吉0622民初69号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1154号申请执行人：袁某，男，1999年4月30日生，居民，住泗洪县。被执行人：张某，男，1977年5月20日生，居民，住泗洪县。申请执行人袁某与被执行人张某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10159号民事调解书，本院于2021年3月4日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张某应支付袁某学费、生活费30279元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人财付通存款22909.29元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月1日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位22909.29元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月二十三日书记员 李雨妹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢635号黄钦文：被执行人黄钦文罚金一案，申请执行标的罚金146004.13元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初485号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人黄钦文已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日