山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1471号 上诉人（原审被告）：莱阳市裕晟安装工程处，住所地山东省烟台市莱阳市照旺庄镇芦儿港村。 经营者：王伟阳，男，1994年12月18日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。 被上诉人（原审原告）：桓台县鹏诚吊装工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县建国小区18号楼一单元一层东户。 法定代表人：周同燕，经理。 原审被告：王伟阳，男，1994年12月18日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。 上诉人莱阳市裕晟安装工程处（以下简称裕晟工程处）因与被上诉人桓台县鹏诚吊装工程有限公司（以下简称鹏诚公司）、原审被告王伟阳建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 裕晟工程处上诉请求：1、请求二审人民法院在查明案件事实的基础上依法改判或发回重审。2、诉讼费用由上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间的《吊车租赁合同》的履行截止日期应为2020年7月17日，相应的设备租赁费应计算到2020年7月17日。庭审中上诉人主张设备租赁费应计算到2020年7月17日止，理由是被上诉人自2020年7月17日施工作业过程中违章作业，未听从现场指挥人员调度，引发严重事故，为此从2020年7月17日起就因处理该事故再未施工，直至2020年7月29日河南省地矿建设工程(集团)有限公司青岛市黄水东调承接工程施工(平度段)4标段项目经理部(以下简称项目经理部)责令上诉人撤场并给上诉人出具了书面撤场通知书，上诉人在接到撤场通知后立即通知工作人员及相关设备出租方(其中就包括被上诉人)撤场，上诉人就此退出了该项目的施工。为证实上述主张上诉人向法庭提交了项目经理部出具的证明及撤场通知书，该两份书面证据足以直接证明上述事实，为了更加充分证明上诉人的主张，上诉人还提交了同时租赁的山东凯沃起重吊装工程有限公司的150吨履带式起重机的业务往来对账函，予以辅助证明上诉人及相关设备租赁方在2020年7月29日就撤场的事实。一审庭审中，被上诉人提交的微信截图、视频、运输结算单据均不能证实其诉讼主张。理由是：被上诉人所提供的照片、视频等均没有标明时间，无法确定是什么时间拍摄的；被上诉人提交的上述证据系被上诉人单方证据，该证据的真实性、与本案的关联性均无法确定。2、对于上诉人在一审中提出的反诉请求，应当子以合并审理并依法作出裁决。对于上诉人的反诉请求，一审以上诉人与被上诉人协商向保险公司提出理赔申请，被上诉人亦同意理赔款项到位后，全额支付给上诉人为由，不予处理。对此，上诉人认为不妥。首先，在一审中上诉人基于和被上诉人达成调解的目的，同意配合被上诉人向其所投保的保险公司提供相应的理赔手续，但是在后续工作中双方针对案件无法达成调解协议，那么这和处理方式就失去了存在的基础；其次，被上诉人与其所投保的保险公司之间是一种保险合同关系，保险公司是否理赔及理赔多少不能改变上诉人已经赔偿75000元的事实，由于被上诉人的过错导致的该损失，依据双方合间约定及法律规定都应由被上诉人承担。 鹏诚公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付租赁费401933元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月16日，原、被告签订《吊车租赁合同》。合同约定了机械名称、工作地点、使用期限；工作内容；费用确定、结算方式及其他权利义务。机械名称：徐工150-1；工作地点：平度市；吊车进场时间：2020年3月15日，3月20日组装完成；租赁期限：90天，不足一个月的按整月结算（即最低起租时间为一个月），超出月按实际天数计算。工作内容：甲方租用乙方设备用于管道安装作业。吊车进场20000元；每台每月租赁费为86000元（每月无论大小按30天计）。计费时间：吊车主机及全部附件到场组装完毕（如因甲方的原因致使乙方吊车无法组装，则从乙方吊车全部配件运输完毕后第三天开始计算租金），至吊车作业完毕甲方书面通知退机时，停止计时计费，否则视为设备仍处于工作状态……付款方式：设备进场后付清进场费。吊车工作时间每满一个月后的7天内，甲方向乙方付清上月租金，如果甲方未按合同约定足额付款，乙方有权停机等待，等待期间租金照计，并可随时将机械撤走，所造成的一切损失由甲方负责。租赁结束后付清全部余款。结算依据以甲方授权人或签约代表或指派的协调人在乙方施工工作联系单、进退场单等文件签字作为双方结算依据……合同签订后，2020年3月16日，被告支付进场费19000元。2020年3月20日，租赁合同开始计时收费，被告共支付租金230000元。2020年7月17日，原告工作人员操作履带吊过程中，吊杆触碰高压线，造成高压线断裂事故，因该事故造成的损失已由被告赔偿，原告方已就该事故向投保公司报案。审理过程中，原、被告已协商向保险公司提出理赔申请，原告亦同意理赔款项到位后，全额支付被告。故对被告提出的反诉请求，本案不予处理。原、被告双方对租赁合同的截止日期存有争议。原告提交微信截图、视频、运输结算单据，主张合同截止日期应为2020年10月13日。被告提交证明、撤场通知书、业务往来对账函，证明双方合同截止日期应为2020年7月17日。经双方质证，被告对原告提交证据的真实性不予认可。原告对被告提交的证据质证如下：业务往来对账函与本案无关，不予质证；原告从未收到过证明、撤场通知书，故对被告提交的证据均不认可。一审法院认为，从原告提交的收款证明分析，来自微信名为“碧海潮生”的共计9笔，金额143000元；来自微信名为“阳光”的共计3笔，金额56000元；通过王伟阳账户转账一笔，金额50000元。被告以上共计支付原告进场费、租金249000元。再结合原告提交的微信截图、视频、运输结算单据，对原告主张的租赁合同截止日期为2020年10月13日，予以采信。被告虽对上述日期存有争议，但被告无证据证明撤场通知书已经送达原告。故对被告提交的证据，不予采信。另查明，被告裕晟工程处为个体工商户，经营者王伟阳。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告签订《吊车租赁合同》，双方应按照合同的约定享有权利并履行义务。被告未按约足额支付租金，构成违约，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”综上，本案的适格被告为裕晟工程处，故对被告辩称的王伟阳不是本案适格被告的主张予以支持。综上所述，被告裕晟工程处应支付原告租金351933元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：一、驳回原告桓台县鹏诚吊装工程有限公司对被告王伟阳的起诉。二、被告莱阳市裕晟安装工程处支付原告桓台县鹏诚吊装工程有限公司租金351933元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，被告莱阳市裕晟安装工程处负担3289.5元，退还原告桓台县鹏诚吊装工程有限公司375.5元。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,本案争议焦点为涉案租赁合同截止日期问题。上诉人主张涉案吊车租赁合同的履行截止日期应为2020年7月17日，理由是被上诉人自2020年7月17日施工作业过程中违章作业，引发严重事故，从2020年7月17日起就因处理该事故再未施工。为此上诉人提供了项目经理部出具的证明及撤场通知书，但被上诉人称未收到撤场通知，上诉人亦不能提供证据证实撤场通知有无送达被上诉人，及送达被上诉人的具体时间，故对上诉人主张其已通知被上诉人于2020年7月17日撤场，租赁合同履行截止时间为2020年7月17日的主张，本院不予支持。而综合被上诉人提交的微信截图、视频、运输结算单据等证据可以证实租赁合同截止日期为2020年10月13日。 此外，上诉人主张一审应受理其提出的要求被上诉人赔偿损失的反诉请求，但上诉人与被上诉人在本案审理中，协商向保险公司提出理赔申请，被上诉人同意理赔款项到位后支付上诉人，如理赔款项不能弥补上诉人损失，上诉人可另行起诉被上诉人要求赔偿，一审判决对上诉人提出的反诉请求未予审理，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7329元，由上诉人莱阳市裕晟安装工程处负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐兴军 审判员  刘 宁 审判员  胡晓梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 瑜