wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执622号申请执行人石晓冬，女，汉族，1999年11月11日，住河南省方城县。被执行人辛睿，男，汉族，1983年4月3日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人石晓冬与被执行人辛睿民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4062民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石晓冬据此向本院提出执行请求：请求被执行人辛睿返还给申请执行人53000元及相应利息，案件诉讼费563元。本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人辛睿发出执行通知书、报告财产令，被执行人辛睿未报告财产；本院于2021年2月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人辛睿名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2021年3月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年2月25日、2021年2月24日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询。未发现被执行人辛睿名下有公积金缴纳信息及不动产登记记录。五、本院于2021年4月6日赴被执行人辛睿住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人辛睿至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月16日向被执行人辛睿发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月16日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年3月29日作出拘留决定书，对被执行人辛睿司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年3月25日向申请执行人石晓冬委托代理人郝玉华，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请律师调查。截止2021年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月6日对申请执行人石晓冬委托代理人郝玉华做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人辛睿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛睿负有继续向申请执行人石晓冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月七日书记员  王紫伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10649号申请执行人陈拥民,男,1979年6月19日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人邵朝龙,男,1979年4月8日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈拥民与被执行人邵朝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈拥民向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人邵朝龙归还申请执行人陈拥民借款360000元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人邵朝龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵朝龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵朝龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵朝龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。此外暂未发现被执行人邵朝龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵朝龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵朝龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈拥民。本院认为，被执行人邵朝龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10649号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖37号原告：胡瑞祥，男，1944年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：焦建国，男，1953年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告胡瑞祥与被告焦建国民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2021年4月1日立案。原告诉称，胡瑞祥、焦建国系同一单位同事，均已退休。2020年4月4日，焦建国向胡瑞祥借款人民币50000元整，并承诺5月30日偿还，当即为胡瑞祥书写《借条》一张。同年4月17日，焦建国再次向胡瑞祥借款10000元整，并当即书写《借条》一张。上述两笔借款共计60000元，胡瑞祥曾多次催促焦建国还款，但至今未能偿还。胡瑞祥诉至法院，请求法院依法判令焦建国立即偿还人民币60000元整。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告胡瑞祥与被告焦建国均为该院退休干部，该院应对此案回避，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告胡瑞祥与被告焦建国均为北京市海淀区人民法院退休干部，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年四月二十五日书记员 杨迪菲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3326号申请执行人卢桂华，男，汉族。申请执行人幸世华，男，汉族。被执行人郑州市二七区周樊小吃店。被执行人黄昌炫，男，汉族。关于申请执行人卢桂华、幸世华申请执行被执行人郑州市二七区周樊小吃店、黄昌炫劳动争议纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15122号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终3073号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人郑州市二七区周樊小吃店、黄昌炫履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人卢桂华、幸世华与被执行人郑州市二七区周樊小吃店、黄昌炫于2021年4月21日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年四月二十九日书记员  李文强
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初129号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人段某，男，生于1989年1月5日，身份证号6221021989********，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，甘肃明岚建筑安装工程有限公司法定代表人，户籍地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇清泉村****，户户籍地甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市肃州区东环南路**楼****，现住甘，现住甘肃省酒泉市1年1月20日因涉嫌妨害公务罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年2月2日逮捕。现羁押于肃州区看守所。辩护人郑某，甘肃聿凰律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人段某犯妨害公务罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员杨茂春出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2021年年1月20日0时46分许，酒泉市公安局肃州分局东郊派出所民警黄海云、权某带领辅警周某、张某在××区出警过程中，被告人段某辱骂黄海云，用拳头击打黄海云左侧头部，并用手撕扯掉黄海云警服肩章。2021年1月20日黄海云的伤情经酒泉市人民医院诊断为：头皮挫伤。黄海云的伤情经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，属轻微伤。上述事实，在开庭审理过程中被告人段某亦无异议，并有受案登记表，证人冯某、安某、权某、周某、张某证言，检查笔录，接处警情况登记表，黄海云执勤警服警衔被损害照片、证件照片，执法记录仪视频情况说明，酒泉市人民医院诊断证明书，鉴定聘请书，酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定文书，现场尿液检测报告书及检测照片，户户籍信息，案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其辩护人提出主观恶性小，无前科劣迹，自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护观点，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴丽二〇二一年四月十五日法官助理 杨波书记员 茹帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执680号之一 申请执行人：刘大芬,女,满族1965年2月05日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：刘道琼,女,汉族1970年1月18日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人刘大芬与刘道琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初394号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月8日日申请强制执行，执行标的为21700元。 1、执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年4月25日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执680号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  单春宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1548号被执行人：钱纯磊，男，1986年1月29日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。本院依据已生效的（2020）鄂0684刑初26号刑事判决书，在执行钱纯磊罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年11月2日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行20000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人钱纯磊采取限制高消费措施，本院分别于2020年11月6日、2020年12月25日、2021年1月29日通过全国法院网络查控系统对被执行人钱纯磊在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，并扣划了钱纯磊920元存款，被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产。经调查，钱纯磊于2021年2月10日服刑结束，无固定工作，抚养有一子，在住所地暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年四月二十七日书记员  龙子秋
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执13号 申请执行人:桐乡市人民法院刑庭。 被执行人:向学俊，男，1975年7月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人桐乡市人民法院刑庭与被执行人向学俊容留、介绍卖淫罪罚金、非法获利追缴执行一案，本院作出的（2020）浙0483刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院移送强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付罚金25000元，追缴非法获利4800元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券，被执行人正在服刑，也暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年4月10日，本案执行到位金额0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案（2021）浙0483执13号终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈树强 审判员  李 钢 审判员  周申恺 二〇二一年四月十日 书记员  段培伦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保126号申请人：宋伟，男，汉族，1968年12月9日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：周俊，河南亚太人律师事务所实习律师。被申请人：王国强，男，汉族，1972年4月5日出生，现住河南省汝州市。申请人宋伟于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国强在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。申请人宋伟以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国强在银行的存款320000元或查封其他等额财产（限额320000元）。案件申请费2120元，由申请人宋伟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年四月二十日法官助理高丽书记员张选峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执354号 被执行人卢浩峰追缴诉讼费一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）湘0522民初201号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日向被执行人卢浩峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人卢浩峰支付诉讼费746元。 本案在执行过程中，被执行人卢浩峰已自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二一年四月十三日 书记员  张 磊
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执392号 本院在执行追缴被执行人唐海军罚款一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522司惩66号决定书，于2021年4月20日向被执行人唐海军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由唐海军缴纳罚款2000元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人唐海军已支付罚款2000元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 磊
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1900号 原告：王群生 委托诉讼代理人：汪华军 被告：余志强 原告王群生与被告余志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王群生于2021年3月22日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告王群生申请撤回起诉系其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王群生撤诉。 审判员  李兵 二〇二一年四月六日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1723号原告：刘会鹏，男，1971年8月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：宋庆华，男，汉族，住漯河市召陵区。原告刘会鹏与被告宋庆华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘会鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘会鹏撤回起诉处理。审判员  张耀轩二〇二一年四月三十日书记员  刘二锋
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1082号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，地址山丹县胜利街**，统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁某，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司霍城支行副行长。被告：马某，男，汉族，山丹县霍城镇杜庄村三社居民，公民身份号码:×××4。被告：张某2，女，汉族，清泉镇北大路城北小区**楼**居民，公民身份号码×××。被告：张某3，男，汉族，山丹，山丹县霍城镇西关村七社居民，份号码×××。被告：邓某，男，汉族，山丹，山丹县霍城镇沙沟村五社居民，份号码×××。被告：童某，男，汉族，山丹，山丹县霍城镇东关村六社居民，份号码×××。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告马某、张某2、张某3、邓某、童某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告山丹农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山丹农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4195元，减半收取2097.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 张文鑫二〇二一年四月二十六日书记员 马梦成
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执684号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市新港二路1号，统一社会信用代码：91421100615853034X。负责人：曹晋，行长。被执行人：武汉万广恒经贸有限公司，住所地武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南17层7号，统一社会信用代码：914201065683810887。法定代表人：王骏飞，总经理。被执行人：湖北泽大商贸集团有限公司，住所地郧县长岭开发区茶店村1组，统一社会信用代码：91420304050017927F。法定代表人：王贤生，执行董事。被执行人：铜川泽泰汽车销售服务有限公司，住所：陕西省铜川市王益区王家河工业园区赵家塬，统一社会信用代码：91610202054780751A。法定代表人：王贤生，总经理。被执行人：王贤生，男，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，被执行人：王昕，男，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，被执行人：王峰，男，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，被执行人：王骏飞，男，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区，被执行人：赵亮，男，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区。被执行人：郑丹丹，女，汉族，湖北省竹山县人，住竹山县，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈分行与被执行人武汉万广恒经贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、铜川泽泰汽车销售服务有限公司、王贤生、王昕、王峰、郑丹丹、王骏飞、赵亮借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）鄂1102民初961号民事裁定书，裁定查封了被执行人名下的不动产，现因查封期限即将届满，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、续行查封登记在王峰名下的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路82号6幢8-1、8-2、8-3、8-4、8-5、8-6、8-7号，位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9A号1幢7-7-4号，共8套房屋；二、续行查封登记在王昕名下的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路82号6幢8-8、8-9、8-10、8-11、8-12、8-13号，位于十堰市五堰街办江苏路8号6幢1单元1-5-3号，共7套房屋；三、续行查封登记在王贤生名下的位于十堰市茅箭区五堰街办江苏路8号2幢1-293、1-295号，十堰市茅箭区五堰街办江苏路8号6幢1单元1-3-3号，共3套房屋；四、续行查封登记在赵亮名下的位于十堰市张家湾区车城街办大岭路43号34幢1-3-1号房屋；五、续行查封登记在被执行人铜川泽泰汽车销售服务有限公司名下的位于陕西省铜川市王益区王家河工业园六幢房屋（铜房权证王益字第××号、铜房权证王益字第××号、铜房权证王益字第××号、铜房权证王益字第××号、铜房权证王益字第××号、铜房权证王益字第××号）和四幅国有土地使用权[铜国用（2015）第016号、铜国用（2015）第017号、铜国用（2015）第018号、铜国用（2015）第019号]。六、查封期限为三年。若需要续行查封，应在查封期限届满前30日向本院提交出面续行查封的申请；履行完毕后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  龙振羽审判员  孙丽霞审判员  徐 瑛二〇二一年四月二日书记员  顿 韬
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1235号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号。统一社会信用代码:91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：杨坤，男，汉族，1985年9月30日出生，住光山县。被告：吴荣华，女，汉族，1985年8月5日出生，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告杨坤、吴荣华金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年四月二十日书记员  李 玮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执3326号 申请执行人:何苏华,女,1970年9月7日出生,住义乌市。 申请执行人:王美倩,女,1968年10月30日出生,住义乌市。 申请执行人:王美娟,女,1966年12月30日出生,住义乌市。 被执行人:义乌市灵侬服装有限公司,住所地义乌市佛堂镇义南工业园区白马路56号1幢3楼。 法定代表人:汤娅琼。 被执行人:汤娅琼,女,1972年10月13日出生,住义乌市。 申请执行人何苏华、王美倩、王美娟与被执行人义乌市灵侬服装有限公司、汤娅琼加工合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，执行标的总额630918.3元。本院于2021年3月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何苏华、王美倩、王美娟与被执行人义乌市灵侬服装有限公司、汤娅琼达成执行和解协议且被执行人正按照执行和解履行中，2021年4月16日，申请执行人何苏华、王美倩、王美娟向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执3326号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王宁 审判员  张凯 审判员  陈琳 二〇二一年四月十六日 书记员  李昊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初197号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码613501113451506885。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市凯立方音乐娱乐有限公司，住，住所地河南省邓州市蓝湾嘉园一社会信用代码91411381MA445EWA90。法定代表人：陈川军，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系协会推荐工作人员，代理权限为特别授权。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邓州市凯立方音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告立即停止放映并删除涉案135首音乐电视作品（附清单）；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计87248元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称：中久华飞）系案涉音乐作品版权人。被告在其经营的场所内点唱机上完整的收录了涉案135首歌曲，该事实已经联合信任时间戳服务中心认证，该中心签发的可信时间戳认证证书足以证实该侵权事实。被告作为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利，其没有事先取得权利人的明确授权擅自使用权利人的作品，侵犯了著作权人的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院。本院经审查认为，（2020）闽证经字第316号公证书载明，原告福州中久华飞文化传播有限公司已于2020年6月1日将已经获得并依法单独享有案涉135部MV作品的全部所有权利，包括但不限于著作权法律法规规定性的著作权和与之相关全部权利转让给河北云铃文化传媒有限公司所有。转让范围为：全球范围内，从作品首次发表之日起直至转让的135部MV作品著作权的权利保护期届满为止；转让性质为：本次转让是永久性且不可撤回、不可撤销的。故对侵犯涉案歌曲著作权的诉讼，应当由著作权权利人河北云铃文化传媒有限公司提起，而非原告福州中久华飞文化传播有限公司。综上，原告福州中久华飞文化传播有限公司的本次起诉属主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的起诉。案件受理费991元（实交），退回原告福州中久华飞文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月二十七日书记员 郑红亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4930号申请执行人：闫冬，男，1981年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托代理人：徐大圣，北京赵天庆律师事务所律师。被执行人：蔡继汉，男，1949年2月20日出生，汉族，住浙江省临海市，公民身份号码×××。本院在执行闫冬与蔡继汉保证合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年四月二十五日书记员  李 楠
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3455号原告：六盘水市红果长青汽修服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道干沟桥银杏大道旁红叶小区，统一社会信用代码91520223MA6DJ8DT55。法定代表人：宋德荣，六盘水市红果长青汽修服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：唐佑，女，1989年9月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈坚，男，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水市红果长青汽修服务有限公司与被告陈坚修理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告六盘水市红果长青汽修服务有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回对被告陈坚的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水市红果长青汽修服务有限公司撤回对被告陈坚的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水市红果长青汽修服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年四月三十日书记员 肖慈甜
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽7101行初394号 原告：陆界周，男，1998年3月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，沈阳市公安局交通警察支队支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 原告陆界周诉被告沈阳市公安局交通警察支队关于机动车所有权登记一案，本院于2021年4月12日依法受理。在审理过程中，原告以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆界周在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陆界周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆界周负担。 审判员  李文生 二〇二一年四月二十六日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2292号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：唐文，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人唐文保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2792号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月20日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年4月20日至2022年4月19日止，均余额不足。2021年4月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为88915.1元，已执行到位0元，尚有88915.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325民初859号原告：李飞，男，1994年09月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：中国太平洋财产股份有限公司贞丰支公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇鼎丰路。法定代表人：肖必林，系该公司负责人。被告：窦万国，男，1967年01月03日出生，汉族，住贵州省贞丰县。本院在审理李飞与窦万国、中国太平洋财产股份有限公司贞丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李飞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李飞以被告已经履行赔偿义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李飞负担。审 判 员 何  丽二〇二一年四月十三日法官助理 袁  颖书 记 员 刘黎秋霞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1379号申请人陈慧丽，女，1973年9月1日出生，汉族，住西平县。被执行人刘华旗，男，1977年11月22日出生，汉族，住西平县。本院在执行陈慧丽与刘华旗民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因刘华旗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月02日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人刘华旗未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、依照申请人提出的查封请求，于2020年11月6日依法对被执行人刘华旗名下的位于西平县西五路城区路北的门面房厂房及机器设备进行了查封（为轮候查封）。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款（已冻结）、有车辆登记信息,但车辆价值小且下落不明,互联网银行无大额款项流动痕迹，有房地产登记信息但为轮候查封，现无法处置；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1379号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十七日书记员  毛清宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3067号原告：武汉青，男，汉族，1995年7月9日出生，住河南省西平县。委托代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人：祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：徐振岩，男，汉族，1988年7月3日出生，住河南省滑县。被告：河南巨雷汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与第九大街正商经开广场1号楼13层1307室。法定代表人：张**，总经理。原告武汉青与被告徐振岩、河南巨雷汽车销售服务有限公司（以下简称巨雷公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉青委托代理人刘棒到庭参加诉讼，被告徐振岩、巨雷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。武汉青向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还订车款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月12日，原告去巨雷公司购车，通过支付宝支付车辆订金3万元。在等待提车过程中，被告以各种理由多次对所购大众牌车辆加价，遂向被告提出退还订金。徐振岩出具退款协议，原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，武汉青向本院提交的证据有：汽车退款协议、接处警证明、转账记录。被告徐振岩、巨雷公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐振岩、巨雷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2020年10月12日，原告通过支付宝向“樊家联”转款三笔，分别为18000元、2000元、10000元，共计30000元。2020年11月13日，徐振岩向武汉青出具汽车退款协议，内容：由于武汉青在我公司订购大众朗逸一台，因资金问题未能达成协议，经双方协议自2020年11月13日起15个工作日内将3万元订车款全部退还于武汉青建设银行账户。2020年12月23日，郑州市公安局经济技术开发区分局明湖派出所出具接处警证明，载明：“2020年12月4日16时19分，接到武汉青报警，经了解，报警人武汉青在郑州市经济技术开发区第九大街航海东路正商经开广场2号楼703号巨雷公司内与工作人员徐振岩因车辆加价要求退还订金3万元产生纠纷，其与徐振岩在2020年11月13日签订退款协议，徐振岩并答应15个工作日之内完成退款，但在其双方规定的时间内徐振岩并没有退款，后徐振岩称一个星期内会将款项退还，随后民警建议报警人如果徐振岩依旧不退还款项，可通过司法途径诉讼解决。”庭审中，原告称“樊家联”系巨雷公司销售人员徐振岩提供收款二维码账户。2021年2月1日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供汽车退款协议及庭审笔录等可以认定徐振岩应退还原告车辆订金3万元。现原告要求被告徐振岩支付该款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求巨雷公司支付该款项，缺乏事实依据，其提交证据不足以证明其主张成立，故其该项请求，本院不予支持。被告徐振岩、巨雷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐振岩于本判决生效之日起十日内退还原告武汉青订车款30000元；二、驳回原告武汉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告徐振岩承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年四月八日书记员  姚小华
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更71号罪犯黄永，男，1998年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省息烽县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院作于2018年5月17日作出（2018）黔0302刑初200号刑事判决，以被告人黄永犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金6千元（未履行）。刑期自2017年8月5日起至2023年8月4日止。判决发生法律效力后于2018年5月30日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯黄永在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯黄永符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯黄永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄永减去有期徒刑七个月，罚金六千元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年8月5日起至2023年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执恢152号申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司,住所地：黄冈市黄州区黄州大道46号。统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：程中良，董事长。被执行人：李浩,男,1969年9月13日出生,汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：张婷,女,1984年11月18日出生,汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：金菊香,女,1944年9月4日出生,汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：李船生,男,1939年4月4日出生,汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人李浩、张婷、金菊香、李船生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人金菊香、张船生共同共有的位于黄州区赤壁二路星火别墅A-2幢房产（房产证号：04××27）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月十六日书记员  顿 韬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11788号申请执行人:义乌市雪莹玩具厂,住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业园（浙江信达化纤有限公司内）第**。经营者:王晖兵。被执行人:林海灵,男,1987年6月16日出生,汉族，住所地浙江省三门县。申请执行人义乌市雪莹玩具厂与被执行人林海灵定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市雪莹玩具厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人林海灵支付申请执行人义乌市雪莹玩具厂货款人民币290663.4元及利息。执行立案后，本院向被执行人林海灵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林海灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海灵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人林海灵所有的车牌号为浙Ｊ6××**、浙ＪＵ××**的车辆制作了查封裁定，车牌号为浙浙ＪＵ××**的车辆经车管所反馈未查询到该车辆信息，车牌号为浙Ｊ6××**的车辆现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人林海灵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林海灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人林海灵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市雪莹玩具厂。本院认为，被执行人林海灵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11788号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3584号之一 申请执行人黄福顺，男，1967年8月1日出生，住浙江省开化县。 被执行人刘鸫，男，1988年7月29日出生，住浙江省开化县。 被执行人余启平，男，1965年11月3日出生，住浙江省开化县。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年4月16日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执3584号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈明雷 执行员  张成果 执行员  胡广航 二〇二一年四月十九日 书记员  张 伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初3954号原告：周青，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：周杏林，男，1949年12月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述两原告共同委托诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。被告：韩敏鸣，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：张强，北京市世纪(上海)律师事务所律师。原告周青、周杏林与被告韩敏鸣排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周青、周杏林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周青、周杏林共同负担。审判员 魏 凯二〇二一年四月二十二日书记员 朱韵卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更429号罪犯梁海民，男，1995年9月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2019年6月28日作出了（2019）冀0626刑初75号刑事判决,以被告人梁海民犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年二个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁海民在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年4月至2020年10月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁海民减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年3月28日起至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1542号申请执行人：郑州经济技术开发区恒通管件租赁站，住所地郑州经济技术开发区弓马庄村（21大街与南三环交叉口）。法定代表人：常志通。被执行人：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马安西路**。法定代表人：马洪力。本院在执行郑州经济技术开发区恒通管件租赁站与四川省第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人四川省第一建筑工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年四月三十日书记员
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执恢261号申请执行人：余晚云，女，1963年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：咸宁镇大商贸有限公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区永安怀德路178号。法定代表人：钱红霞，该公司经理。被执行人：镇景斌，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：龙静，女，1971年6月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人余晚云与被执行人咸宁镇大商贸有限公司、镇景斌、龙静合伙纠纷一案，责令被执行人咸宁镇大商贸有限公司、镇景斌、龙静履行法律文书确定的义务，但被执行人咸宁镇大商贸有限公司、镇景斌、龙静至今未予履行。本院于2020年7月27日以（2019）鄂1202执3599号执行裁定书分别查封了被执行人镇景斌位于咸宁市潜山森林公园山麓碧桂园温泉村（柏林十六街）273幢11号房屋[不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0011940号]及被执行人龙静位于咸宁市长安大道金泉湾小区D4幢1单元9层901号房屋[不动产权证号：鄂（2017）咸宁市不动产权第0002001号]，现被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人镇景斌位于咸宁市潜山森林公园山麓碧桂园温泉村（柏林十六街）273幢11号房屋[不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0011940号]及被执行人龙静位于咸宁市长安大道金泉湾小区D4幢1单元9层901号房屋[不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0002001号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年四月二十九日书记员 袁 博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执338号之一申请执行人：王志高，男，1960年8月16日生，汉族，住泰兴市。被执行人：沈宁，男，1961年10月17日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人王志高与被执行人沈宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）苏1283民初7254号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：以60000元了结本案，被执行人沈宁保证自2019年1月30日前给付申请执行人20000元，同年6月30日前给付申请执行人20000元，同年12月30日前给付申请执行人20000元;若被执行人不按期履行，申请执行人有权就未履行部分，并就按年息6%自2018年9月1日起计算的未给付部分的利息一并申请法院强制执行。本案受理费1300元，减半收取650元，由被执行人沈宁承担（申请执行人已缴，被执行人沈宁于2019年12月30日前最后一次还款时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月18日、2月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年4月15日,本院至黄桥镇进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.2021年4月15日,申请执行人的配偶徐玉惠称,其夫妻二人与被执行人沈宁共计两个案件,自法院调解以来,两案件被执行人沈宁仅偿还了13000元（该款项已计算为徐玉惠339号案件履行款）；另称，被执行人沈宁长期不在家,无其他财产线索。5.2021年2月25日，本院依法将被执行人入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7254号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十六日书记员  张 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执1088号申请执行人:黄伟强，男，1986年9月24日出生，汉族，河南尊强装饰设计工程有限公司职员，住郑州市金水区。申请执行人：李华，男，1967年7月10日出生，汉族，深圳市成豪建设集团有限公司职员，住广东省吴川市。被执行人：邝文龙,男，1967年10月14日出生，汉族，河南铭盛实业有限公司职员，住河南省禹州市。黄伟强、李华与邝文龙建设工程合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初8260号民事调解书已发生法律效力。因邝文龙未按照上述生效法律文书履行义务，黄伟强、李华向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邝文龙有继续向申请执行人黄伟强、李华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年四月二十六日法官助理宋鹏书记员武超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1850号申请执行人：郑州龙轩物业管理服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧，轩辕路东侧林溪湾，统一社会信用代码：91410184MA3X5Q2W5R。法定代表人：郑利勇，总经理。被执行人：李要杰，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省临颍县。被执行人：王永强，男，汉族，1992年3月25日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：杨亚猛，男，汉族，1995年8月12日出生，住河南省汝南县。被执行人：李正茂，男，汉族，1986年12月16日出生，住河南省新郑市。本院在执行郑州龙轩物业管理服务有限公司与被告李要杰、王永强、杨亚猛、李正茂物业服务合同纠纷一案,于2021年3月27日向被执行人李要杰、王永强、杨亚猛、李正茂发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李要杰、王永强、杨亚猛、李正茂于2021年3月30日前履行（2021）豫0184民初819号民事判决书所确定的义务，但被执行人李要杰、王永强、杨亚猛、李正茂至今未履行。执行过程中，申请执行人郑州龙轩物业管理服务有限公司于2021年4月29日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  宋锁柱
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执971号 申请执行人：刘星星，女，1980年2月28日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈银斌，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：何艳莉，女，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人沈建锋与被执行人陈银斌、何艳莉民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小芳，女，1974年6月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：常嘉豪，天津大有律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史淑姗，女，1973年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。再审申请人刘小芳因与被申请人史淑姗民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）津02民终3328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘小芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年四月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督123号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟。 被申请人：傅军勇，男，1971年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：汪东风，女，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：傅江平，男，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：傅健兰，女，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司称，2018年2月5日,申请人与被申请人傅军勇签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月5日起至2021年2月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年2月2日，被告汪东风在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中承诺与被告傅军勇承担共同还款责任。同日，被申请人傅江平、傅健兰各向申请人出具《保证函》一份，同意为被申请人傅军勇在2018年2月2日至2021年2月1日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资清偿期限届满之日起两年。2019年1月11日，申请人傅军勇分两次自助放款。自助放款回单载明借款金额分别为10万元、5万元，共计15万元，借款利率皆为年利率9.3525%，借款期限皆为自2019年1月11日至2020年1月10日止。贷款到期后，被申请人仅归还借款本金4725.53元，尚欠借款本金145274.47元，利息按约支付至2020年2月20日止，之后仅支付2254.9元。被申请人傅江平、傅健兰也未承担保证责任。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：1、被申请人傅军勇、汪东风归还借款本金145274.47元并支付利息、罚息、复息（从2020年2月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的2254.9元，利、罚、复息暂算至2020年12月14日为15307.37元，合计：160581.84元）。2、被申请人傅江平、傅健兰对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人傅军勇、汪东风应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金145274.47元并支付利息、罚息、复息（从2020年2月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的2254.9元）。 二、被申请人傅江平、傅健兰对上述债务承担连带清偿责任。 申请费1171元，由被申请人傅军勇、汪东风、傅江平、傅健兰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年四月二日 书记员 任丽莉
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初257号原告：周纪芳。委托诉讼代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。被告：逯晶晶。被告：逯来双。被告：中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司，住所：新疆哈密市伊州区前进大道**院紫云苑小区紫云大厦**。负责人：程建国委托诉讼代理人：尚同佳，系公司员工。原告周纪芳诉被告逯晶晶、逯来双、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周纪芳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周纪芳撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周纪芳负担。审判员  冯芝娟二〇二一年四月十四日书记员  李一林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1740号解除保全申请人：陈森，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘滨赫，男，1994年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。陈森于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封刘滨赫名下坐落于天津市滨海新区××号房屋一套，保全价值850000元。本院于当日作出（2020）津0116财保364号民事裁定书，裁定查封刘滨赫名下坐落于天津市滨海新区××号房屋一套，保全价值850000元，查封期限为三年。后陈森于2021年1月13日就其与刘滨赫房屋买卖合同纠纷一案诉至本院，案号为（2021）津0116民初1740号。陈森于2021年4月27日向本院申请解除对刘滨赫名下前述房屋采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈森提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘滨赫名下坐落于天津市滨海新区××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘清华二〇二一年四月二十七日法官助理龙孟燕书记员张旭
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执424号之一申请执行人：付水英，女，1960年12月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：艾愉，女，1985年2月23日生，汉族，崇阳县人，住址同上，申请执行人：艾波，男，1987年3月5日生，汉族，崇阳县人，住址同上，申请执行人：艾路，男，1988年11月1日生，汉族，崇阳县人，住址同上，申请执行人：艾野，男，1991年2月3日生，汉族，崇阳县人，住址同上，被执行人：付旗进，男，1984年4月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行付水英、艾愉、艾波、艾路、艾野与付旗进道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。于2021年4月13日，申请执行人付水英、艾愉、艾波、艾路、艾野向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人付水英、艾愉、艾波、艾路、艾野申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）鄂1223执424号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二一年四月十三日书记员  吴 博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢447号申请执行人：徐晓红，女，汉族，1981年6月11日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路**涵相大厦。法定代表人：陆序展。被执行人：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道枫林三路**涉外经济学院外教楼**/div>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院花园外教楼**iv>法定代表人：张剑波。被执行人：湖南力拓房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**>法定代表人：苏科。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2017年9月1日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初452号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，湖南省高级人民法院向我院送达（2020）湘执协39号执行协调函，要求本院将以张剑波及其关联公司为被执行人的执行案件移送至长沙市岳麓区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：本院（2021）湘0103执恢447号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月十九日书记员  陈岩松
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0921执恢120号耿子良：许崇楼：耿子良与许崇楼买卖合同执行一案，原执行案号为(2016)鲁0921执925号，本院已根据申请人耿子良的申请恢复执行，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初873号民事判决书，于2021年4月26日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执恢19号申请执行人:谢文华，男，1987年11月9日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，申请执行人:周彩燕，女，1989年9月6日出生，汉族，广东省韶关市人，住湖北省崇阳县，被执行人：殷松柏，男，1954年12月23日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，谢文华、周彩燕与殷松柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）鄂1223民初1219号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由殷松柏赔偿谢文华、周彩燕损失147770元（已付款42000元可以折抵）。因殷松柏未按上述生效法律文书履行义务，谢文华、周彩燕向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月20日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执恢19号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十一日书记员 王 标
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初204号 原告：吴建良，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈伟灿，浙江余姚市渚山法律服务所法律工作者。 被告：吕伟杰，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告吴建良与被告吕伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告吴建良的委托诉讼代理人沈伟灿到庭参加诉讼。被告吕伟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建良向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告吕伟杰立即归还原告吴建良借款20000元，并支付自2016年11月8日起本判决确定的履行日止的按贷款利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告向原告借款人民币20000元，并承诺按农村合作银行贷款利息的四倍计算，被告出具借条一份，后经原告多次催讨，至今仍分文未还，故诉至法院。 被告吕伟杰未作答辩。 原告吴建良为证明其主张，向本院提交证据：借条一份，拟证明被告吕伟杰于2016年11月8日出具借条一份，确认向原告吴建良借款20000元，并承诺按农村合作银行贷款利息的四倍计算的事实。被告缺席，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 被告吕伟杰未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：2016年11月8日，被告向原告借款人民币20000元，并承诺按农村合作银行贷款利息的四倍计算。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告吕伟杰未按约定履行归还借款本金及利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求中的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕伟杰归还原告吴建良借款20000元，并支付自2016年11月8日起至本判决确定的履行日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费777元，减半收取388.50元，由被告吕伟杰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年四月十二日 代书记员 莫永丰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执625号 申请执行人:浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司,住所地浙江省湖州市金茂广场A座402-409室。 法定代表人:徐雪珍。 被执行人:何学勇,男,1970年3月21日出生,汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人何学勇保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款7726.56元，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息。 至此，申请执行人浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司据以申请的（2019）浙0503民初4480号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21943号之一申请人：伊斯拉视像设备制造(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：ENISERSUE(埃尼斯·厄苏)，董事长。委托诉讼代理人：牟笛，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，上海市通力律师事务所律师。被申请人：上海澜野自动化科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：扈健康，执行董事。委托诉讼代理人：仲崇岩，男。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。本院受理的申请人伊斯拉视像设备制造(上海)有限公司诉被申请人上海澜野自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日做出(2020)沪0115民初21943号民事裁定，冻结被申请人上海澜野自动化科技有限公司的银行存款人民币3,027,550.33元或查封、扣押其相应价值财产，并对被申请人上海澜野自动化科技有限公司相应价值的财产采取了保全措施。申请人伊斯拉视像设备制造(上海)有限公司于2021年4月6日向本院申请解除被申请人上海澜野自动化科技有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司上海黄渡支行、账号为XXXXXXXXXXXX********的银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海澜野自动化科技有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司上海黄渡支行、账号为XXXXXXXXXXXX********的银行账户的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴智永二〇二一年四月十二日书记员  秦 男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二)申请人撤回保全申请的；……
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1313号原告：许静，女，1989年11月23日出生，汉族，住咸安区。委托代理人：童威，湖北开成律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称天安保险咸宁支公司）。住所地：咸宁市咸宁大道温农巷1号。负责人：丁宁，天安保险咸宁支公司总经理。委托代理人：朱小莉，湖北邦理律师事务所律师，一般代理。原告许静与被告天安保险咸宁支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许静委托代理人童威、被告天安保险咸宁支公司委托代理人朱小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费等共计44949元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，钱义驾驶原告所有的鄂Ｌ×××××号车辆从银泉大道往桂香大道方向行驶，在青龙路红绿灯处撞上前方由刘霞驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆及吕画驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车，造成车辆受损的交通事故。事故发生后经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队出具事故认定书，认定钱义负全责，吕画及刘霞不负事故责任。事故发生后原告将车辆送至修理厂修理，产生修理费42809元，评估费2140元，共计44949元。经查，原告的鄂Ｌ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内，现因原、被告无法协商一致。为此，原告诉至本院，要求依法处理。天安保险咸宁支公司辩称：1、我方对交通事故事实、事故认定书无异议，愿在保险范围内承担责任；2、认为原告诉讼请求过高，请求予以调整；3、不应承担诉讼费、鉴定费等损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告为其所有的鄂Ｌ×××××号牌凯迪拉克小型轿车在被告保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业险》，双方订立了保险合同关系，保险期间自2019年1月1日12时0分0秒起至2020年1月1日24时止；其中：“机动车商业保险单”约定的保险内容为：机动车损失保险责任限额259900元、第三者责任险限额1000000元、盗抢险限额259900元等，均为不计免赔险。2019年11月25日15时19分许，驾驶员钱义驾驶原告投保的鄂Ｌ×××××号牌凯迪拉克小型轿车从银泉大道往桂香大道方向行使，在青龙路“红绿灯”处，撞上前方由刘霞驾驶的鄂Ｌ×××××号牌小型客车和吕画驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型客车，至三车受损的交通事故。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定钱义负此次事故全部责任。事故发生后，立即向被告单位报案，被告指派了勘察人员到场进行了勘察。原告将事故车辆送至修理厂进行修理，并委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司咸宁分公司对车辆损失价格进行评估，评估结论为车辆损失评估价值为人民币42809元，评估费2140元，原告支付了上列费用后，据此要求被告予以理赔，因双方就理赔金额未能达成一致，原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，保险单是保险合同的组成部分，原、被告之间订立的商业保险合同“机动车商业保险保险单”对保险内容明确约定了不计免赔，驾驶员钱义具有车辆驾驶资格，为合法驾驶人员。在保险期间内，原告投保车辆发生保险事故遭受损失后，在没有法定免赔的情形发生的情况下，被告未按合同约定在车辆损失保险额内进行赔偿，违背了诚实信用原则，应当对产生本案纠纷负全部责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，原告作为被保险人委托鉴定评估机构对涉案事故车辆进行评估所支出的必要费用依法应由被告承担。综上所述，原、被告双方订立的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当严格履行合同约定的义务。原告按照合同约定履行了缴纳保险费的义务，在被保险车辆保险事故后，被告无正当理由拒不履行赔偿义务。被告辩称原告诉讼请求过高，但并不能提供证据予以反驳，应承担举证不能的后果。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许静车辆修理损失费42809元、评估费2140元，二项合计人民币44949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二一年四月十日书记员  姚仁鹏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执752号之二申请执行人：赵保庆，男，1969年10月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人：闫培成，男，1973年5月15日出生，汉族，住长垣市。申请执行人赵保庆与被执行人闫培成劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月三十日书记员  丁兴华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初477号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：李茂俊，男，汉族，1971年3月20日出生，住枣庄市市中区。 被告：任艳菊，女，汉族，1972年4月18日出生，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告李茂俊、任艳菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜、被告李茂俊到庭参加诉讼，被告任艳菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李茂俊、任艳菊偿还原告借款本金195733元及借款利息、罚息、复利等；2.原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年12月31日，被告李茂俊、任艳菊向原告申请借款20万元，到期日为2018年12月13日，并由被告李茂俊、任艳菊位于立新小区4号楼西单元6层东户房产作为抵押。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李茂俊辩称，借款属实，抵押属实，欠款数额属实，还了一部分借款。 被告任艳菊未答辩。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据： 一、个人借款合同一份，证明：被告李茂俊与原告签订借款合同，合同约定借款用途、金额等； 二、最高额抵押合同一份，证明被告李茂俊、任艳菊与原告签订该合同，合同约定金额、担保范围、违约责任等； 三、借款借据一份，证明被告李茂俊收到原告发放的贷款20万元，并在借款借据上签字按手印，借据约定贷款期限、利率等； 四、财产共有人同意借款承诺书和财产共有人同意抵质押承诺书各一份，证明李茂俊与任艳菊为夫妻关系，任艳菊愿意承担共同还款的责任； 五、他项权证和房地产抵押清单各一份，证明被告位于市中区户（房权证号：枣房权证枣字第××号）房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续； 六、欠息明细一份，证明：截止到2021年1月18日被告欠本金195733元，利息60645.99元。 被告李茂俊发表如下质证意见：以上证据真实性、合法性、关联性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告李茂俊向原告枣庄农商行振兴支行营销中心申请借款20万元，并于当日签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限自2015年12月16日至2018年12月13日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年11月30日，任艳菊与原告枣庄农商行振兴支行营销中心签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺书表明李茂俊借款是经过夫妻协商同意。2015年12月16日，被告李茂俊、任艳菊与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告李茂俊、任艳菊用其共有的位于枣庄市市中区户（枣房权证枣字第××号）房产，对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，抵押担保的主债权本金金额最高不超过20万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年12月31日，原告实际向被告李茂俊转账20万元，约定贷款利率为6.52500‰。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年1月18日被告尚欠本金195733元，利息60645.99元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行营销中心业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行营销中心与被告李茂俊签订的《个人借款合同》，与被告李茂俊、任艳菊签订的《最高额抵押合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告李茂俊未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金195733元，利息60645.99元（截止至2021年1月18日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告任艳菊签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告任艳菊应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。被告自愿用其所有的位于位于枣庄市市中区户（枣房权证枣字第××号）房产对上述借款进行抵押担保，并办理了他项权证，原告依法享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李茂俊、任艳菊于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金195733元，利息60645.99元(截止至2021年1月18日），并支付剩余逾期利息（以195733元为基数，自2021年1月19日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率计算）； 二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对被告李茂俊、任艳菊抵押的位于枣庄市市中区户（枣房权证枣字第××号）房产享有优先受偿的权利； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告李茂俊、任艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 陈照荣 二〇二一年四月十三日 法官助理 吴 艳 书 记 员 刘丽莉
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执166号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：曹致远，男，系该公司法务人员。 被执行人：周志朝，男，1990年1月31日出生，汉族，住湖南省临武县人大区（户籍地临武县）。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人周志朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1025民初1242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月9日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月16日向被执行人周志朝送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年3月9日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月23日，本院到被执行人户口所在地临武县万水乡双源村委会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月11日，本院对被执行人周志朝适用限制消费措施，于2021年3月16日将被执行人周志朝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为42,291.84元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初9690号原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务支行行长。被告：雷登江，男，1985年7月21日生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告雷登江金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取60元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月二十八日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初2049号原告：叶梅，女，1964年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张如宝，女，1972年7月18日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市，原告叶梅与被告张如宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告叶梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶梅撤回起诉处理。审判员  彭志芬二〇二一年四月二十三日法官助理朱婷书记员唐甜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初342号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城****。 法定代表人：刘永康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小玲（特别授权），女，汉族，1969年9月2日出生，系该公司员工。 被告：高江**，男，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司诉被告高江**物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳富晟物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1085号原告：程玉香，女，1956年3月4日出生，回族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：徐丽，女，1990年3月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：姬珊珊，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。原告程玉香与被告徐丽、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘寒玉、被告徐丽、被告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人姬珊珊、陈亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玉香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计140074.72元；2、判令被告人保财险焦作公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，被告徐丽驶豫Ｈ×××**轿车与原告乘坐的电动车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在焦煤中央医院住院治疗。经交警处理认定被告徐丽负事故主要责任。被告车辆在被告人保财险焦作公司处投保交强险和商业第三者责任险。现原告未获得应有赔偿，故诉讼于贵院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告程玉香辩称，其给原告垫付了5000元。被告人保财险焦作公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险和第三者责任险，公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任;2020年6月23日范莉莉、程玉香和其公司签订了三方协议，就前期医疗费（10715.77元）达成了赔偿约定，并且公司已经按协议支付了6750元整，前期医疗费（10715.77元）应该予以扣除，另其公司已垫付交强险医疗费10000元，也应予以扣除；原告主张的各项费用过高，具体的待质证意见中予以阐述，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日20时46分许，徐丽驾驶豫Ｈ×××**号小轿车沿太行路由东向西行驶时，与丹化吉驾驶且后座乘坐着程玉香、丹添沿斑马线处由西向北骑行横过太行路的电动三轮车相撞，造成丹化吉、程玉香、丹添受伤、两车撞坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队山阳交警大队作出第410811500000003122号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐丽阴雨天气行驶斑马线处未减速应承担主要责任；丹化吉驾驶电动三轮车横过道路未下车推行且违反规定载人应承担次要责任；程玉香、丹添不承担责任。事发当日，原告至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，原告病情经医院诊断为右侧肱骨外科颈骨折、双侧耻骨上下支及右侧耻骨联合骨折、右侧胫骨骨折、4.2型糖尿病、××、脑梗死。原告于2020年7月7日出院，住院天数21天，住院治疗费48308.44元。住院病历长期医嘱显示陪护一人。被告徐丽已向程玉香垫付5000元，车主范莉莉、程玉香和被告人保财险焦作公司签订协议就前期医疗费10715.77元达成了赔偿协议，人保财险焦作公司已在交强险限额内支付原告10000元医疗费。豫Ｈ×××**车辆登记在范莉莉名下，豫Ｈ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险及商业险，其中商业险第三者责任保险限额500000元，上述交通事故发生于保险期间。焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书显示被鉴定人程玉香右肩关节功能丧失构成十级伤残，骨盆多发骨折并畸形愈合构成十级伤残。2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，河南省城镇居民人均可支配年收入为34750.34元。以上事实有原告提交的事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单、焦煤中央医院病历、出院证、诊断证明、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业险限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告徐丽承担交通事故的主要责任，原告程玉香不承担交通事故责任。原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失，理由成立，予以支持。被告徐丽驾驶的豫Ｈ×××**车辆在被告人保财险焦作公司投保有交强险及商业险，该公司应在交强险及商业险限额内予以赔偿。原告主张医疗费48308.44元，有相应票据，扣除双方已协商的10715.77元及被告人保财险焦作公司已支付交强险的10000元为27592.67元，原告住院21天，原告主张住院伙食补助费按50元/天计1050元；结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告营养期为30天，护理期为60天，营养费按20元/天计600元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用之和按责任比例乘以80％为23394.14元，扣除被告徐丽已垫付的5000元，被告人保财险焦作公司应在商业险限额内赔偿原告18394.14元，被告人保财险焦作公司应返还徐丽垫付原告的5000元。原告主张的护理费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元计60天为7702.68元，原告主张伤残赔偿金61160.6元未超出法律规定，予以支持；原告主张鉴定费1162元有相应票据，予以支持；原告主张精神损失费3000元、交通费420元，本院予以支持；原告已逾退休年龄，其提交的误工证明经办人非公司负责人，其庭后也未向法庭提交关于经办人职位为何为铲车、原告何时到公司工作、从事工作的内容、工资何人发放的各个问题的书面核实意见，故原告主张误工费，不予认定；以上原告主张护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费共计73445.28元，被告人保财险焦作公司应在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。原告主张车辆损失1000元无证据证明维修票据的关联性，本院酌定为500元，被告人保财险焦作公司应在交强险财产赔偿限额范围内赔偿。综上所述，被告人保财险焦作公司应赔偿原告92339.42元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程玉香92339.42元；二、驳回原告程玉香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担1054元，由原告程玉香负担497元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年四月十三日书记员  高 斌
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更5号罪犯向帮武，1993年11月20日生，汉族，初中文化，农民，贵州省石阡县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省石阡县人民法院于2018年11月28日作出(2018)黔0623刑初135号刑事附带民事判决，以被告人向帮武犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求，刑期自2018年11月28日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯向帮武在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个,建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯向帮武符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯向帮武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病不能正常参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动改造。2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯向帮武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯向帮武减去有期徒刑十天。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年11月28日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初341号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报高某某，男，1993年11月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕331号起诉书指控被告人高某某犯开设赌场罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。经请示，上海市高级人民法院于2021年2月25日指定本院管辖本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人吴佳倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月11日至案发，被告人高某某担任“幸运大联盟”赌博软件的代理，通过微信推广赌博软件，参与赌博网站利润分成从中获利。2020年10月22日21时许，被告人高某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某某的证言，赌博软件截图、收益统计截图，微信账户及朋友圈截图、微信聊天记录截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押手机照片、随案移送清单，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡晓晖审 判 员 龚笑笑审 判 员 余 乐二〇二一年四月八日法官助理 陈 弘书 记 员 陈 弘附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。