wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初213号原告：辛维强，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：高胜军，男，51岁，住孙吴县城区。被告：卢金香，女，50岁，住址同上。被告：卢荣华，男，41岁，住址同上。原告辛维强与被告高胜军、卢金香、卢荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。辛维强向本院提出诉讼请求：1.要求高胜军、卢金香给偿还借款本金40000元；2.要求高胜军、卢金香自2016年1月19日起，以借款本金为基数、按月利率1.5%给付利息至借款实际付清之日；3.要求卢荣华承担连带保证责任。事实与理由：2016年1月19日，被告高胜军、卢金香在辛维强处借款40000元，卢荣华为担保人。2019年重新出具欠条一份，经索要，一直推托至今。本院认为，辛维强起诉的被告几人，本院在送达时发现辛维强提供的被告住址及联系方式有误，致使本院找不到相应被告，故本案应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回辛维强的起诉。案件受理费400元，于裁定生效后退回辛维强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年四月七日书记员  郑明远
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1647号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：胡平圣 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人胡平圣集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执603号申请执行人吴艳嵘，女，1992年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。吴艳嵘与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十四日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0826执647号（2021）赣0826执637号申请执行人：肖容贞，女，1963年1月16日出生，汉族，住江西省泰和县。申请执行人：陈**珍，女，1960年1月6日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：泰和县澄江镇东门村民委员会十一组。负责人：罗桂芳，组长。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2021）赣0826民初426号、428号民事判决书，分别于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人泰和县澄江镇东门村民委员会十一组征地补偿款等组内账户资金现在由泰和县澄江镇东门村委会统一代管，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人泰和县澄江镇东门村民委员会十一小组在江西银行股份有限公司吉安泰和支行账户内存款捌仟壹佰伍拾整（￥:8150.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二一年四月二十二日书记员  彭涛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1833号原告：方城县一鑫物业管理有限公司。住所地：方城县。法定代表人：刘付来，任经理。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：高堂，女，1982年12月5日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县一鑫物业管理有限公司与被告高堂为物业服务合同纠纷一案中，原告方城县一鑫物业管理有限公司于2021年4月19日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方城县一鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告方城县一鑫物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月十九日法官助理刘人榜书记员李晔
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执1294号 被执行人:吴君师,男,1965年6月28日出生,住所地浙江省温州市平阳县。 被执行人吴君师走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，被执行人吴君师已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保554号   申请人：艾海提·托乎弟，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：买合木提·亚森，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请人艾海提·托乎弟与被申请人买合木提·亚森合同纠纷一案，(2021)新2801财保386号裁定书已发生法律效力，经查，申请人艾海提·托乎弟提供了被申请人买合木提·亚森的财产信息，请求冻结被申请人买合木提·亚森名下价值169000元的财产。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人买合木提·亚森名下价值169000元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   阿曼古丽·买买提
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执874号 申请执行人：张建，男，汉族，1987年09月07日出生，重庆市万州区。 被执行人：代成见，男，汉族，1978年08月26日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人张建与被执行人代成见劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初7290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为17442元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有银行有存款，本院已依法冻结。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、在传统查控过程中，本院电话联系被执行人，被执行人称其在本院案子较多，暂时没有履行能力，经再次司法查询未查明被执行人有其它可变现财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月十二日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执298号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2254号民事判决书现已发生法律效力，因张猛未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案张猛负担的10元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1286号之二申请执行人吴江市众业房产开发有限公司，社会统一信用代码9132050975274298XN，住所地吴江区交通南路105号。法定代表人陆坤连，总经理。被执行人蔡文斌，男1978年12月3日生，汉族，住吴江区。被执行人储红娟，女1979年6月14日生，汉族，住吴江区。原告吴江市众业房产开发有限公司与被告蔡文斌、储红娟买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江开民初字第0187号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告蔡文斌、储红娟应支付原告吴江市众业房产开发有限公司购房款8240727元及相关税费339568元，并支付逾期付款违约金（以本金8240727元，自2010年2月1日起计算至判决确定的给付之日止，每日按照万分之二计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91506元，由被告蔡文斌、储红娟负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告蔡文斌、储红娟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月16日立案执行，立案标的为14419708.07元，执行费81820.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无银行存款；（2）被执行人名下无车车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于松陵镇××路××-102商铺，因被执行人在本院有大量未了结的执行案件，该商铺已由本院多次查封。4.执行中，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人名下位于松陵镇××路××-102商铺，经过拍卖、变卖后该商铺以5189248元变卖成交。本案申请人分配得款2316145.38元。5.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有其它可供执行的财产线索。6.2020年12月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的14419708.07元，实际执行到位2316145.38元，剩余12103562.69元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年四月七日书记员  陆 洲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终445号上诉人（原审原告）：吕国娣，女，1970年8月18日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于锦超，江苏方胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：潘金娣，女，1962年2月27日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈量，江苏宁盾律师事务所律师。上诉人吕国娣因与被上诉人潘金娣房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初786号民事判决；二、本案发回南京市溧水区人民法院重审。上诉人吕国娣预交的二审案件受理费，本院予以退回。审判长 夏 雷审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二一年四月二十三日书记员 王 凤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执763号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人王灵芝物业服务合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初3035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行该案全部执行案款，现（2020）桂0305民初3035号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初3035号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0328执578号申请执行人:郑李南,男,1989年1月29日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:王久,女,1991年5月29日出生,汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人郑李南与被执行人王久离婚纠纷一案中，现被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1034号冯国宝、李闯、油力宇：本院执行的冯国宝与李闯、油力宇人格权纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额7063.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十二日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执642号之一 申请执行人：张志华，男1950年09月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市福利元投资咨询有限公司，统一社会信用代码91341200396845308A，住所地阜阳市颍州区胜利北路128号。 法定代表人：高志中。 本院立案执行申请执行人张志华与被执行人阜阳市福利元投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初4650号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人张志华于阜阳市福利元投资咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人阜阳市福利元投资咨询有限公司于本判决生效之日，支付申请执行人张志华40400元，其他费用另计。本院于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执642号案件终结本次执行程序。 被执行人阜阳市福利元投资咨询有限公司负有继续向申请执行人张志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 法官助理李天异 书记员李祥
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1404刑初30号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人付超，男，1988年4月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市，现住锦州市松山新区。因本案于2020年12月7日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2021]23号起诉书指控被告人付超犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员杨丹丁、检察官助理李恬冉出庭支持公诉，被告人付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日6时许，被告人付超持A2证驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××××）沿赤锦线行驶至南票区路段（赤锦线208km+150m)处时，与横过公路的行人陈慧英发生碰撞，造成陈慧英受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队虹螺岘大队认定：付超承担此次事故的全部责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人付超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年二个月的量刑意见。被告人付超对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人付超到案后，能如实供述自己的罪行，表示悔改，认罪认罚，已积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，社区矫正机构亦对其作出同意适用社区矫正的评估意见。根据被告人付超犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人付超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二一年四月六日书记员  耿界
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终876号上诉人(原审原告)：开化县金汇担保有限公司，住所地开化县城关镇凤翔苑31幢111号，统一社会信用代码913308246995434111。法定代表人：吴加兵,执行董事。委托诉讼代理人：尹先宏,浙江正标律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：浙江省嘉善开华实业有限公司，住所地嘉善县魏塘街道南星路1号。统一社会信用代码91330421720014515B。法定代表人：方建明，执行董事。委托诉讼代理人：张广义，该公司员工。原审第三人：吴加兵，男，1968年5月22日出生，汉族，住浙江省开化县。原审第三人：詹丽贞，女，1971年4月13日出生，汉族，住浙江省开化县。上诉人开化县金汇担保有限公司（以下简称金汇担保公司）因与被上诉人浙江省嘉善开华实业有限公司（以下简称开华实业公司）及原审第三人吴加兵、詹丽贞案外人执行异议之诉一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金汇担保公司上诉请求：撤销原判，改判支持金汇担保公司一审提出的诉讼请求。事实与理由：金汇担保公司因内部管理需要，于2019年1月6日与詹丽贞签订车辆挂靠协议，将案涉宝马轿车挂靠在詹丽贞名下，车牌号改为浙Ｈ8××××，明确此车的所有权归属于金汇担保公司，詹丽贞只是车辆挂靠名义人。因此不论是依据现有证据还是根据生活经验法则，均应认定车辆实际归属于金汇担保公司，而不是詹丽贞个人私产，不应被作为执行标的进行查封。被上诉人开华实业公司答辩称，一审判决认定事实、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人吴加兵、詹丽贞未陈述意见。金汇担保公司一审求：1、确认浙Ｈ8××××车辆归金汇担保公司所有，解除对该车辆的查封措施；2、本案诉讼费用由开华实业公司承担。一审法院认定事实：开华实业公司与吴加兵、詹丽贞追偿权一案，该院于2020年3月30日作出（2019）浙0421民初5323号民事判决。因吴加兵、詹丽贞未自觉履行，开华实业公司申请强制执行。该院于2020年7月29日立案，执行案号为（2020）浙0421执1269号，执行标的金额172558.20元（未包含迟延履行利息）。在执行过程中，该院查明詹丽贞名下登记有浙Ｈ8××××宝马牌轿车一辆，该院即于2020年8月13日对该车进行了查封，查封期限二年。詹丽贞辩称该车系其向金汇担保公司租赁，至今未将该车交付执行。2020年9月21日，金汇担保公司就浙Ｈ8××××宝马牌轿车所有权提出异议。该院经审查，于2020年10月22日作出（2020）浙0421执异21号执行裁定，驳回了金汇担保公司的异议。一审法院另查明：2012年12月1日，金汇担保公司与开化古田山汽车贸易有限公司签订购车／代购协议一份，约定金汇担保公司购买宝马5系ＧＴ535汽车一辆，单价805300元，交货日期为2012年12月7日。协议落款处注明“车款由吴加兵代付”。同年12月7日开具的购货单位为金汇担保公司的机动车销售统一发票，载明不含税车价688290.60元，增值税117009.40元，价税合计805300元。同日开化古田汽车贸易有限公司还出具一份证明，载明：“收到吴加兵个人代开化县金汇担保有限公司支付在我公司购买的宝马5系ＧＴ535车款计人民币捌拾万伍仟叁佰元整（￥805300元）”。2013年1月17日金汇担保公司就该汽车向衢州市公安局交通警察支队办理了机动车登记证书，登记车辆号牌为浙ＨＳ××××，机动车所有人记载为开化县金汇担保公司。2019年1月8日，该车辆办理转移登记手续，机动车所有人登记为詹丽贞，车辆号牌变更为浙Ｈ8××××。案涉车辆的购置款805300元，其中30万元由吴加兵直接支付，余款由吴加兵以贷款方式偿还。该车长期由詹丽贞使用至今。一审法院认为，金汇担保公司以其为案涉浙Ｈ8××××宝马汽车的实际所有人提出排除执行的诉请，依据明显不足。该车辆的机动车登记证书上记载的现所有人为詹丽贞，虽然公安机关办理的机动车登记并非法定的车辆所有权登记，但在通常情况下作为判断权属的主要依据。从购车出资和实际占有使用情况来看，亦无证据证明金汇担保公司系车辆的实际车主。从车辆的购买出资情况来看，车辆全款均由詹丽贞的丈夫吴加兵实际支付。金汇担保公司虽然在庭审中提交了金汇担保公司向吴加兵分两笔转款82万元的转账凭据，以证明由吴加兵支付的购车款已由公司归还。但该转款凭据付款事由均未注明系归还购车款，且还款时间、金额亦难以与购车相对应，显然不足以证明购车款已由公司归还吴加兵。其次，虽然该车辆购买之初登记在金汇担保公司名下，购车发票亦记载购车人为金汇担保公司，但购车合同及经销商出具的证明分别注明由吴加兵代付购车款。就公司财务处理而言，收到发票但未实际支出款项，是很清楚的事实，无须特别注明，或者只需在发票上手工注明一下即可。当事人一再以书面打印件的方式说明实际由吴加兵出资，显然在于表明发票、合同等有关书面凭据上记载的购车人（所有人）与实际的出资人（所有人）并不相同。其三，该车长期由詹丽贞使用，詹丽贞系金汇担保公司法定代表人吴加兵的妻子，但并非金汇担保公司的员工。因此，金汇担保公司亦未实际占有使用该车辆。综上，金汇担保公司诉请确认其为案涉车辆的实际所有人并排除执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回金汇担保公司的诉讼请求。案件受理费80元，由金汇担保公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉宝马轿车，现在登记在詹丽贞名下，应推定为詹丽贞的财产。金汇担保公司认为是其因管理需要而将车辆挂靠在詹丽贞名下，应提供相反证据予以证明。金汇担保公司提供的挂靠协议，因詹丽贞丈夫吴加兵为金汇担保公司大股东兼法定代表人，因此该协议的真实性存在合理怀疑，无法予以认定。金汇担保公司提交的购车协议、购车发票、机动车登记证书，只能证明该车辆转移登记至詹丽贞名下之前的权属等相关情况；金汇担保公司向吴加兵分两笔转款82万元的转账凭据，即使属实，也只能证明金汇担保公司与吴加兵之间关于购车款的来往情况，不能当然证明金汇担保公司目前仍为该车辆所有人的事实。至于一审法院对詹丽贞所作执行调查笔录中关于车辆权属的陈述，只是詹丽贞的单方陈述，无相应证据予以印证，不能作为认定相关事实的依据。综上所述，金汇担保公司的上诉理由，证据不足，不能成立。其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3751元，由开化县金汇担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨迪虎审判员  王一帆审判员  李 岗二〇二一年四月八日书记员  郭敏倩书记员  朱晓俊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终276号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）钱同生，男，1983年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省封丘县。曾因犯诈骗罪于2018年5月18日被封丘县公安局刑事拘留，2018年8月3日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，2018年8月3日释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控被告人钱同生犯诈骗罪一案，于二○二一年三月十日作出（2021）豫0181刑初54号刑事判决。宣判后，原审被告人钱同生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年11月，被告人钱同生伙同邓姗姗（另案处理）预谋通过在自动麻将机上安装作弊器进行诈骗活动，后在赵磊（另案处理）处购买麻将机作弊器，赵磊、王涛（另案处理）将作弊器安装在封丘县瑞丰花园小区一棋牌室的麻将机内，钱同生和邓姗姗在赌博时由赵磊安排人在后台指挥，二人共计骗取其他赌客赌资64,000元，并按照约定从获利中提成20%给赵磊12,800元。原判认定上述事实的证据，有被告人钱同生及同案人邓姗姗、赵磊、王涛的供述与辩解,证人方某的证言，户籍证明、刑事判决书，到案经过，微信支付交易明细，微信交易数据统计表，微信聊天记录等。根据上述事实和证据，原判撤销河南省封丘县人民法院（2018）豫0727刑初343号刑事判决中判处的缓刑部分；认定被告人钱同生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币三万元；与前判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四万五千元；继续追缴违法所得人民币六万四千元。钱同生上诉称，原判认定的数额错误，其转给赵磊的三笔款项4,100元不能认定为提成款，诈骗数额应为43500元；其是打工的，应为从犯；被害人过错明显，其犯罪情节较轻，原判量刑重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于钱同生的上诉理由，经查，钱同生转给赵磊的三笔款项4,100元均发生在安装作弊器之后，应为提成款，原判根据提成款的数额得出犯罪数额并无不当。钱同生参与预谋，直接实施诈骗行为，按照约定比例分得赃款，显系主犯；其他参赌人员在钱同生等人的诱骗下参与赌博活动，并非系刑法意义上的过错。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）钱同生以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人钱同生的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年四月十四日书记员  燕丹梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执3044号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。被执行人郭秋梅，女，1974年06月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人郭秋梅金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初9135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3044号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年四月二十日书记员  喻 娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执806号之六 被执行人：罗某，男，汉族，1979年09月19日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人罗某在XX账户内余额人民币4.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币18221.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年四月二十日 书记员 关智昊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执46号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路8号。负责人李峰，行长。被执行人：王云光，男性,1972年4月22日生，汉族，住河南省南阳市新野县。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行王云光借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初17574号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年四月十九日书记员 杨 璐
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执735号王浩：本院执行的王浩罚金一案，经被执行人王浩自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执110号申请执行人：李丕其，男，汉族，农民，岚县人，住本村。被执行人：岚县上明乡寨子村村民委员会。法定代表人：靳春生，职务，村委主任。本院在执行李丕其与岚县上明乡寨子村村民委员会不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初644号民事判决书，依法向被执行人岚县上明乡寨子村村民委员会送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、给付申请执行人李丕其移民户建房自筹款20000元；二、负担案件受理费150元，申请执行费200元。现查明被执行人岚县上明乡寨子村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县上明乡寨子村村民委员会的银行存款人民币20350元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年四月七日书记员  赵建新
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2198号 原告：蔡家成，男，汉族，1994年3月20日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办和平路705号。 法定代表人：王海英，总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，1992年8月10日出生，住四川省宜宾市叙州区，公司员工，特别授权代理。 原告蔡家成与被告成都泰美投资有限公司（以下简称泰美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡家成、被告泰美公司的委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡家成向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告逾期办理房屋不动产权证书违约金人民币11371元；事实和理由：2016年3月23日，原、被告签订了《四川省商品房买卖合同》，约定被告将其位于成都市温江区的“泰合新光华府”项目4栋18层6号商品房出售给原告，总价为人民币477802元。合同第二十八条明确约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得该房屋所有权证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。原告已于2016年6月25日支付完房款，被告于2017年4月5日正式交房，正式交房之日起至2018年9月14日止已满365个工作日。原告于2019年5月10日实际取得产权证，被告逾期共计238日，应按合同约定向原告支付违约金477802元×0.01%×238天=11371元。 被告泰美公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为逾期办理不动产权证书的违约金计算标准过高，应根据本案的实际情况，结合原告未能提交证据证明其实际损失的客观事实，主张将违约金的计算标准调低至万分之零点七计算。 对违约金的计算天数，庭审中双方均同意从2018年9月17日起计算至2019年5月9日止，共计234天。 本院认为，蔡家成主张按照合同约定的万分之一的标准计算逾期办理不动产权证书违约金，经查，案涉房屋所在小区曾有业主提起过诉讼，本院对合同中约定的逾期办证违约金计算标准为万分之一未作调整。但是本案是基于该小区普遍逾期办证情况产生后，出现的群体性集体诉讼案件，属于新情况，本院对违约金的计算标准酌情作出调整。具体理由如下： 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”考虑到“以补偿性为主、以惩罚性为辅”的违约金性质，综合衡量合同履行情况、当事人的过错程度、预期利益等多项因素，并结合案涉房屋所在小区提起诉讼的大部分业主在人民法院主持下按照万分之零点七调解处理的新的实际情况，将违约金计算标准调整为双方在合同中约定的违约金的70%计算。原告蔡家成主张违约金应为7826.39元（自2018年9月17日起计算至2019年5月9日止，共计234天，以477802元为基数，按日万分之一乘以70%计算违约金477802元×0.01%×234天×70%=7826.39元）。 依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告成都泰美投资有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告蔡家成支付逾期办理不动产权证违约金7826.39元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由被告成都泰美投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李** 二〇二一年四月二十日 书记员  何 勃
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10285号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：张万成，男，1957年5月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张万成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执420号 桂林鹏程物业服务有限公司、熊桂珍、李继东： 本院执行的桂林鹏程物业服务有限公司申请熊桂珍、李继东服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1480号 申请执行人：夏家银，男，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：兰枫，男，1982年1月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人夏家银与被执行人兰枫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初7233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年2月1日执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，已轮候查封被执行人名下位于安徽省××城××室房产，但无处置权，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2021年4月27日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1480号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十一日 书记员  王兴蕾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1688号被执行人：李元刚，男，汉族，1972年12月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李元刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李元刚在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2461号原告：付某洁。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告付某洁与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告付某洁在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付某洁撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执622号申请执行人：申玉丹，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处姚沟路16号6栋33号。公民身份号码：420381198704180038。申请执行人：余娇，女，1987年5月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处羊山路174号。公民身份号码：420381198705240020。被执行人：董秋生，女，1987年2月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市明珠花园B3栋201室。公民身份号码：420381198702280027。本院在执行申请执行人申玉丹、余娇与被执行人董秋生民间借贷纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董秋生及其共有人余晓磊名下有位于苏家沟路口（明珠花园B区）幢号：3，单元：1，房号：201，面积111.11㎡，不动产权证书号鄂（2018）丹江口市不动产权第0003472号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人董秋生及其共有人余晓磊名下的位于苏家沟路口（明珠花园B区）幢号：3，单元：1，房号：201，面积111.11㎡，不动产权证书号鄂（2018）丹江口市不动产权第0003472号房屋一套，查封期限为三年。上述财产在查封期间内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有阻碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二一年四月十五日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初90号 原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。 法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。 被告：曾火明，男，1971年11月30日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告曾火明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  蒋友良 人民陪审员  高 华 二〇二一年四月十九日 书 记 员  项 杰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初858号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：贾生彬，男，汉族，1969年12月13日出生，农民，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告贾生彬土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初439号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地在湖南省益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法定代表人：吴新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘佳，女，汉族，1987年6月22日出生，住湖南省沅江市。 本院于2021年3月3日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案。审理过程中，双方达成调解，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。（已付） 审 判 员  何 杰 二〇二一年四月十三日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执553号之一申请执行人：管林华，男，1984年10月25日生，汉族，住射阳县。被执行人：李键，男，1979年3月21日生，汉族，住射阳县经济开发区。申请执行人管林华依据本院作出的(2020)苏0924民初2540号判决书申请执行被执行人李键借款合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理，该法律文书确定：被执行人李健于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人管林华借款6万元，并承担从2020年5月11日起至实际给付之日止，以6万元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1300元，由李健负担，另执行费800元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人李键银行余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人李键名下所有的苏Ｊ×××**号车辆予以查封，因该车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人李键名下无房产；5.本院依法对被执行人李键限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2540号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  王成虎
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初699-1号原告：朝阳市晟源再生资源科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县富山街道大蒿子店村凯信小区****。法定代表人：宋林泉，经理。委托诉讼代理人：冯东民，男，1974年8月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市满城县，现住建平县。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：江西华如贸易有限公司，住所地，住所地江西省九江市湖口县南北港场新村**iv>法定代表人：李直华，经理。原告朝阳市晟源再生资源科技有限公司诉被告江西华如贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朝阳市晟源再生资源科技有限公司于2021年4月20日以与被告江西华如贸易有限公司另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳市晟源再生资源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告朝阳市晟源再生资源科技有限公司负担。审判员  尤跃山二〇二一年四月二十日书记员  李晓曦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2634号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：王家双，男，生于1967年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告王家双物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 雯
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初354号 原告：邓国信，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：陈太照，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在审理原告邓国信诉被告陈太照劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告邓国信在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓国信撤回起诉处理。 审判员  黄君其 二〇二一年四月十五日 书记员  李 婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3356号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：徐进宝，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐进宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21732号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1404号上诉人（原审被告）：徐妙月，女，1958年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：孙慧萍，女，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：应鲜春，男，1961年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：应漂，男，1984年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人徐妙月因与被上诉人孙慧萍、原审被告应鲜春、应漂民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初6767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐妙月未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐妙月自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年四月六日法官助理 郦东钧代书记员 唐晓涛·2··1·
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保53号 申请人：魏国全，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：王金波，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人魏国全因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人王金波名下银行存款14万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人魏国全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人王金波名下银行存款14万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1220元，由申请人魏国全负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年四月十四日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10022号申请执行人：陈浩，男，1997年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：王江波，男，1999年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人陈浩与被执行人王江波合伙协议纠纷执行一案，权利人陈浩向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初8991号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告王江波退还原告陈浩出资款25000元，被告王江波按照下列方式履行：于2020年9月20日前退还原告2083元，之后每月20日前退还原告2083元，退还至2021年7月20日前，于2021年8月20日前退还原告2087元；若被告王江波有任意一期到期未按时足额履行，原告陈浩可就上述所有未支付部分向法院申请强制执行。二、原告陈浩自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈浩承担325元，被告王江波承担325元，被告王江波于2020年9月20日前支付给原告陈浩。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月07日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3、2020年12月08日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年12月07日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2020年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月25日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23325.00元，实际执行到位0元，剩余23325.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十六日书记员  张 生
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2344号申请执行人杨树槐，男，1963年9月18日出生，汉族，住灌云县。被执行人杨东云，女，1975年10月26日出生，汉族，住灌云县。申请执行人杨树槐与被执行人杨东云民间借贷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民特137号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：杨东云向杨树槐借款50000元，杨东云保证在2020年9月30日前一次性还清。如逾期不能履行给付义务，杨树槐有权向法院申请强制执行。双方当事人对杨东云向杨树槐借款5万元未还均确认无误。双方当事人均同意灌云县人民法院司法确认。本协议双方确认签字后生效，不得反悔。本院于2020年10月27日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月30日将被执行人依法限制高消费。2020年10月28日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年10月28日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月29日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：花正群，男，1963年7月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路18号。法定代表人：王爱军，该公司总经理。再审申请人花正群与被申请人国网江苏省电力有限公司射阳县供电分公司（以下简称射阳供电公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终2917号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。花正群申请再审称，花正群于1985年进入射阳供电公司工作，因射阳供电公司差欠其福利待遇，多年来一直主张合法权益，要求落实工作并缴纳各种社会保险，属于劳动争议案件。一、二审法院认为双方之间的纠纷不属于人民法院受案范围，没有法律依据。请求再审本案。本院经审查认为，花正群申请再审的理由不能成立。花正群与射阳供电公司之间的纠纷是在国家对农村电力管理体制和村电工的招用制度进行改革过程中发生的情况，《省政府办公厅转发省经贸委等部门关于江苏省农村供电所人员和农村电工招用工作实施意见的通知》（苏政办发[2001]64号）对农村电工的招用有明确规定。本案应由相关行政主管部门按照政策规定进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。一、二审法院裁定驳回花正群的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回花正群的再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年四月二十三日书记员 黄晶焱
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5137号 原告：吴某1，男，2006年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：吴某2，男，1981年3月4日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：吕敬槐、胡鑫，贵州出奇律师事务所律师。 被告：毕节市公交客运有限公司（统一社会信用代码91520502675422738H），住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办事处官大村李家庄公交停车场内。 法定代表人：杨家荣，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码91520500670737378N），住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边（水厂脚）联邦金座写字楼**。 负责人：王忠，该公司总经理。联系。 原告吴某1与被告毕节市公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告吴某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告吴某1向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回对被告毕节市公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 本案受理费减半收取人民币72元，由原告吴某1负担。 审判员  李为成 二〇二一年四月八日 书记员  靳晨晨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保47号 申请人：吴秀德，男，1985年10月18日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨敏，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，户籍所在地广西兴业县，现住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄飞，女，1983年8月2日出生，汉族，居民，户籍所在地广西兴业县，现住广西隆林各族自治县。 申请人吴秀德于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨敏、黄飞名下账户存款120000元，并查封被申请人杨敏、黄飞位于隆林各族自治县（产权证号：隆房权证新州字第××号）的房产一套。申请人吴秀德诉前财产保全由中国人寿财产保险股份有限公司隆林各族自治县支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6615492021451032000001）在120000元限额内提供保 全担保。 本院经审查认为，申请人吴秀德的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨敏、黄飞名下账户存款120000元； 二、查封被申请人杨敏、黄飞位于隆林各族自治县（产权证号：隆房权证新州字第××号）的房产一套，查封期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人吴秀德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年四月六日 法官助理 李贞谕 书 记 员 杨正琴
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终119号上诉人（原审被告）：汪荣省，男，1986年3月29日出生，汉族，住浙江省临海市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温岭支行，统一社会信用代码：9133108184828264X1，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路135号。负责人：丁枫。上诉人汪荣省因与被上诉人中国建设银行股份有限公司温岭支行信用卡纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2021）浙1081民初2629号民事裁定，向本院提出上诉。汪荣省上诉称，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人本人虽是浙江省临海市括苍镇人，但是房子已经卖掉，目前经常居住地是台州路桥，所以台州市路桥区人民法院有管辖权。二、被上诉人协议中未提及温岭法院有管辖权，也否决了上诉人所在地的管辖权。再者，就算是合同也要基于合法的合同，本案要经过审理才知道双方是否存在合同关系、合同是否有法律效力。单单从诉讼主体来说，上诉人是个普通公民，根据法律规定，被上诉人对上诉人提起诉讼，应由被告所在地法院管辖。综上，请求将本案移送至浙江省台州市路桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在中国建设银行龙卡信用卡领用协议第七条第四项约定“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。乙方所在地为浙江省温岭市，被上诉人向浙江省温岭市人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院据此对本案享有管辖权。至于当事人之间是否存在真实的合同关系，应当在实体审理中进行审查，不影响本案管辖的确定。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年四月二十五日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1418号上诉人(原审原告、案外人）：王玉琳，女，1978年3月3日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人）：江苏省第二建筑设计研究院淮安设计室，住所地淮安市清江浦区西大街16号。法定代表人：邵云俭，该设计室主任。委托诉讼代理人:唐畅,江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘为友,江苏典筑律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人）：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城街道东门村（检察院宿舍内）。法定代表人：宋前亮，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江苏五建工程集团有限公司，住所地涟水县经济开发区新港新天地会所。法定代表人：时中花，该公司执行董事。原审第三人：王万清，男，1970年11月10日出生，汉族，住涟水县。上诉人王玉琳与被上诉人江苏省第二建筑设计研究院淮安设计室、涟水澳泰房地产开发有限公司、江苏五建工程集团有限公司、原审第三人王万清执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王玉琳于2021年4月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王玉琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6927元，减半收取3463.5元，由上诉人王玉琳负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年四月二十九日法官助理王玲书记员王霄
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初250号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                                   被告人张文豪，男，1990年10月18生，汉族，本科文化，住邳州市。2021年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同月11日转取保候审。                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕148号                                                                               指控事实                                   2021年1月至2月，被告人张文豪利用在邳州市运河街道金湾水会男浴室洗澡之际，采用晃开浴室衣柜门锁后实施盗窃的方式，多次盗窃他人现金。共计人民币6670元。分述如下:             1、2021年1月21日下午，被告人张文豪利用在邳州市运河街道金湾水会洗澡之际，晃开8293号衣柜，盗窃刘某甲人民币2000元。             2、2021年2月12日夜，被告人张文豪利用在邳州市运河街道金湾水会洗澡之际，分别晃开8215号、8313号衣柜，盗窃杨某人民币1930元、张某甲人民币2040元。                         3、2021年2月21日凌晨，被告人张文豪利             用在邳州市运河街道金湾水会洗澡之际，晃开8339号衣柜，盗窃姬某现金人民币700余元。             2021年3月9日，被告人张文豪被公安民警刑事传唤到案，如实供述犯罪事实。后退赔全部赃款。             被告人张文豪在公诉机关签署认罪认罚具结书。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人张文豪判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                                   被告人张文豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                                   被告人张文豪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张文豪归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔赃款，可从宽处理。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                                       判决结果                                   被告人张文豪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。             （期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年8月9日止。原羁押3日已折抵刑期。罚金已交纳，上缴国库。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 曹 瑞                                                 二○二一年四月十三日                         书 记 员 曹艺莲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1608号之一原告：闵国海，男，1978年9月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：高艳双、张一晴，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：刘闯，男，1992年9月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：高小星，女，1987年4月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告闵国海与被告刘闯、高小星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闵国海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年四月二十二日书 记 员  高宇婷
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初974号原告：朱文兴，女，1973年10月7日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽华，江苏月朗律师事务所实习律师。被告：黄健，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住东台市。被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320902398383338R，住所地盐城市解放南路58号22层2201室、2203室。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，该公司职员。原告朱文兴与被告黄健、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱文兴及委托诉讼代理人姜丽芳、被告太平财险盐城公司委托诉讼代理人周彬彬到庭参加诉讼，被告黄健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱文兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计144516元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日17时50分，朱文兴驾驶电动自行车沿X205（海南线）由北向南行驶至Ｘ205（海南线）东台路段时，与黄健驾驶的前方同向行驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生事故，致朱文兴受伤，东台市公安局交通警察大队认定，朱文兴负主要责任，黄健负次要责任。肇事车辆在保险公司投有保险，原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。黄健未作答辩。太平财险盐城公司辩称，事故事实及责任认定请法庭依法审查。涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险。驾驶车辆年检过期，商业险不予赔付。我司不承担本案诉讼费和鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日17时50分，朱文兴驾驶电动自行车沿X205（海南线）由北向南行驶至Ｘ205（海南线）东台路段时，与黄健驾驶的前方同向行驶的苏Ｊ×××××小型轿车发生事故，致朱文兴受伤，东台市公安局交通警察大队认定，朱文兴负主要责任，黄健负次要责任。当日，原告至东台梅氏骨伤科医院治疗，住院13天（2019.1.30-2019.2.12），诊断为左肩关节脱位，左肱骨大结节撕脱性骨折。此后，原告至东台同仁医院、东台市新街镇卫生院、东台市中医院门诊治疗。2020年6月15日，东台市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、朱文兴左肩部损伤致左肩关节活动度丧失25%以上（不足50%）构成十级残疾。2、确定休息期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限120日。苏Ｊ×××××小型轿车在太平财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，且车辆年检在有效期内。另查明，原告持有建筑施工特种作业操作资格证，事故发生前从事建筑塔式起重机驾驶工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：3684.88元；2、住院伙食补助费：13天*30元/天=390元；3、营养费：120天*15元/天=1800元；4、残疾赔偿金：55862.4元/年*0.1*20年=111724.8元5、护理费:13天*80元/天*2人+77天*80元=8240元；6、误工费：210天*160元/天=33600元；7、交通费：600元；8、鉴定费：1760元。合计161799.68元（不含鉴定费是160039.68元）本案中，黄健驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生事故，黄健负事故次要责任，该机动车在太平财险盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，故太平财险盐城公司应交强险限额内赔偿原告12万元，超出交强险限额外的损失40039.68元（不含鉴定费），由该公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任即12011.9元，太平财险盐城公司在交强险和商业险限额内合计赔偿原告132011.9元（不含鉴定费）。黄健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告朱文兴支付132011.9元（通过银行履行，户名：朱文兴，开户行：中国银行东台三仓支行，账号：62×××30）；二、驳回原告朱文兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告朱文兴负担89元，被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担1506元。鉴定费合计1760元，由原告朱文兴负担1056元，被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司负担704元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二一年四月二十一日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更853号罪犯贲翔凌。现在江苏省丁山监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2019年4月28日作出（2019）苏0691刑初38号刑事判决，认定被告人贲翔凌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三十万元，追缴违法所得人民币185.75万元予以没收，上缴国库。刑期自2018年11月11日起至2023年11月10日止。判决发生法律效力后，2019年5月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯贲翔凌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贲翔凌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯贲翔凌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年8月受到表扬二次。罪犯贲翔凌判处没收财产人民币30万元、追缴违法所得人民币185.75万元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贲翔凌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯贲翔凌减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初790号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：刘其璋，该公司职员。被告：李加永，男，1961年10月2日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李建设，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张荣建，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行））诉被告李加永、李建设、张荣建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘其璋、被告李加永、李建设到庭参加诉讼，被告张荣建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，以及从借款之日至实际还清之日的按合同约定的利息、罚息、复息；2、各被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李加永于2017年2月24日与原告签订《最高额个人担保借款合同》，合同到期日为2018年2月15日，借款金额6万元，担保人：张荣建、李建设。当日原告将贷款交付被告使用。合同到期后，被告未归还。被告李加永辩称，原告的放贷员王兴常晚上去我家让我给他帮个忙，说有贷款任务，让我在单子上给他签个字按个手印，被告没有见到贷款，不同意偿还该笔借款，也没有能力偿还借款。被告李建设辩称，当时是李加永找李建设帮忙的，给他担保贷款合同，当时说的是为了信用社完成任务。卡是信贷员王兴常单独办的贷款专用的，打到卡上钱之后卡让王兴常拿走了。不同意偿还该笔借款。被告张荣建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现犯罪嫌疑人王兴常已被丰县公安局以挪用资金立案侦查，本案有犯罪嫌疑,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半后收取650元（原告已预交），由本院在本裁定生效后退回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘蕴秀二〇二一年四月十四日法官助理 王学权书 记 员 渠立刚
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初181号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人魏翔，男，1989年12月19日出生于湖北省京山市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省京山市，住武汉市武昌区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人李伦，湖北达讼律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉(2021)27号号起诉书指控被告人魏翔犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蔡芑出庭支持公诉，被告人魏翔及其辩护人李伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年10月21日23时40分，被告人魏翔驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××白色别克牌小型汽车，沿武汉市洪山区卓刀泉南路由南向北行驶，当车行至卓刀泉南路卓刀泉寺附近路段时，遇前方交通民警设岗巡查。魏翔为逃避检查，拒不听从民警指挥，驾车冲撞道路中间护栏，继而撞击到在对向道路正常行驶的肖某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××福特牌小型普通客车。随即魏翔不顾公共安全，驾驶车辆倒车并掉头逆向行驶逃离现场，途中又接连撞击了正常行驶的余某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××大众牌小型轿车、曾某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车。后魏翔驾车至，弃车逃匿。2020年10月22日，魏翔被抓获归案。上述受损的三辆小型轿车和一节道路护栏，损失价值共计人民币10408元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人魏翔为逃避检查在道路上驾车逃窜，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；建议判处魏翔有期徒刑三至四年。被告人魏翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见认为，对起诉书指控的罪名及事实均无异议，魏翔系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚并已赔偿被害人损失，取得谅解。请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月21日23时40分，被告人魏翔驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××白色别克牌小型汽车，沿武汉市洪山区卓刀泉南路由南向北行驶，当车行至卓刀泉南路卓刀泉寺附近路段时，遇前方交通民警设岗巡查。魏翔为逃避检查，拒不听从民警指挥，驾车冲撞道路中间护栏，继而撞击到在对向道路正常行驶的肖某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××福特牌小型普通客车。随即魏翔不顾公共安全，驾驶车辆倒车并掉头逆向行驶逃离现场，途中又接连撞击了正常行驶的余某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××大众牌小型轿车、曾某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车。后魏翔驾车至，弃车逃匿。2020年10月22日，魏翔被抓获归案。经价格评估，上述受损的三辆小型轿车和一节道路护栏，损失价值共计人民币10408元。在本院审理期间，被告人魏翔的亲属代其分别向被害人肖某、余某、曾某及武汉市公安局洪山区交通大队赔偿损失共计人民币13118元，肖某、余某、曾某对魏翔表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的抓获经过、现场情况说明、破案经过、情况说明，被告人魏翔的身份信息，租赁协议，现场视频截图，涉案车辆照片，撞损交通设施情况，驾驶证、行驶证，被害人出具的收条、谅解书、收据，证人杨某、魏某等人的证言，被害人肖某、余某、曾某的陈述，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司作出的价格评估意见书，被告人魏翔的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏翔为逃避检查在道路上驾车逃窜，连续冲撞其他车辆和交通设施，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。魏翔如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其已向被害人赔偿经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏翔犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年10月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵慧敏人民陪审员  葛晓娟人民陪审员  王 群二〇二一年四月六日书 记 员  董 茜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1503号申请执行人：宋利华，女,1976年9月20日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：李威,男,2000年9月27日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：李妍,女,2011年4月1日出生，学生，住泗洪县。申请执行人：李如中,男,1944年5月8日出生，无业，住泗洪县。被执行人：沈冲，男，1980年12月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人宋利华、李威、李妍、李如中与被执行人沈冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初624号民事判决书，本院于2021年3月25日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人宋利华、李威、李妍、李如中的申请，本案的执行内容为：沈冲应给付宋利华、李威、李妍、李如中30000元，并承担案件受理费100元。执行过程中，本院向被执行人沈冲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月25日本院对被执行人沈冲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年4月1日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年3月31日，本院再次对被执行人沈冲房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年4月21日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋利华、李威、李妍、李如中申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋利华、李威、李妍、李如中表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十二日书记员 沈文斐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执504号 申请执行人：朱晓梅，女，1963年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：宋在军，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人朱晓梅与被执行人宋在军民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱晓梅向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月一日 书记员  孙明珠
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4974号彭翠林与许艳林民间借贷纠纷：彭翠林依据（2019）苏1324民初6420号民事判决书向本院申请执行与许艳林民间借贷纠纷一案。经本院执行，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3611号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：陈荣标，男，1976年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈荣标信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44346号判决已发生法律效力。因义务人陈荣标未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，061.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈荣标发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈荣标暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保788号李佑斌等：你申请执行四川华西建筑装饰工程有限公司施工合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1038号原告：陈晓，女，1982年12月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：王建光，男，1979年1月4日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市天元区。原告陈晓与被告王建光机动车交通事故责任纠纷一案于2021年4月6日立案，在本案审理过程中，原告陈晓以与王建光达成庭外调解协议并已兑现赔偿款为由，向本院申请撤回对被告王建光的起诉。本院认为，原告陈晓申请撤回对被告王建光起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓撤诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告陈晓负担。审 判 员  李 彦二〇二一年四月十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2549号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张向阳，男，1992年02月19日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张向阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张向阳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初666号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.91元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初666号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1714号原告：李某，女，1993年4月4日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1990年5月14日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告李某诉被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人徐海军、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告婚前个人财产苏Ｃ×××××号轿车一辆（价值约4万元）。事实与理由：2012年底原被告经人介绍相识，2014年按照农村风俗举行结婚仪式，婚后生育一子一女。2019年4月4日在丰县民政局办理离婚手续，离婚协议约定苏Ｃ×××××号轿车归原告所有，但被告一直没有把车辆交付给原告。为此，原告提起诉讼。被告刘某1辩称，该车系双方协议离婚时原告放弃孩子抚养权后，我才同意车辆给原告的，如果归还该车辆，则孩子应由被告抚养。本院经审理查明：2012年底，原被告经人介绍相识，××××年××月××日双方办理结婚登记，婚后生育一子刘某2，一女刘艺潼。2019年4月4日，双方协议离婚，双方离婚协议约定婚生子女由被告刘某1抚养，共同财产苏Ｃ×××××号小型汽车归原告李某所有。××××年××月××日双方在丰县民政局办理结婚登记。2020年12月17日，原告李某诉讼至本院要求与被告刘中凯离婚，本院于2021年1月14日作出（2020）苏0321民初6115号民事判决书，判决准予原被告离婚，原告李某上诉至徐州市中级人民法院，目前该判决效力待定。另查明，苏Ｃ×××××号小型汽车在双方婚姻存续期间已被转卖，且已办理车辆过户登记手续，双方对是否为合意处理该资产，且处理后的现金是否用于装修房屋存有争议。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的离婚协议书，车辆识别代号铭牌等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告主张的婚前个人财产返还及个人财产赔偿应当以双方解除婚姻关系为前提，现原告要求解除婚姻关系的判决尚未发生法律效力，双方尚存在合法有效的夫妻关系。原告主张返还的原物已确定无法返还，被告是否应当以个人财产补偿或赔偿均有待于双方婚姻效力的判决是否生效后才能明确。原告在双方婚姻存续期间要求被告返还离婚协议约定的具体财产，无相应的法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费减半收取400元（原告已预交），本裁定生效后退还原告李某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李传宝二〇二一年四月八日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4786-2号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年四月六日书记员 ： 胡 月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1781号原告：孙凡武，男，1967年2月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：张连军，男，1975年12月10日出生，汉族，住宁阳县。原告孙凡武与被告张连军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日受理，定于2021年4月22日8时30分开庭审理。原告孙凡武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年四月二十二日法官助理苗芃书记员葛雯
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1427刑初76号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人范传圣，男，1975年7月18日出生，公民身份号码3724231975********，汉族，初中文化，群众，个体，户籍地山东省夏津县双庙镇范楼村**，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月6日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2021〕57号                               指控事实                       2020年12月22日23时48分，被告人范传圣饮酒后驾驶鲁NBR1**号小型普通客车沿G308线由东向西行驶至夏津县双庙镇银河加油站附近时驶入公路左侧，与由西向东对向行驶王绪军驾驶的鲁JB82**号重型半挂牵引车-鲁JU3**号重型普通半挂车相撞，发生交通事故。经责任认定，被告人范传圣承担事故的全部责任；经抽血化验，被告人范传圣血液中乙醇含量为178.2mg/100ml，为醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为被告人范传圣的行为构成危险驾驶罪，且具有发生交通事故并承担事故全部责任的依法应从重处罚，系坦白依法可从轻处罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解可酌情从轻处罚、在审查起诉阶段认罪认罚依法可从宽处理的量刑情节。建议判处被告人范传圣拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项                               判决结果                       被告人范传圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  李洪东                             二〇二一年四月十三日                             书 记 员  许楠楠
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执755号李珮某、李康某：李珮某与李康某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初4425号民事判决书已发生法律效力。李康某逾期未全部履行该判决书确定的义务，权利人李珮某向本院申请执行，请求李康某支付2019年12月至2020年12月的抚养费6000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李康某将案件款6000元交纳至本院银行账户，申请执行人已将案件款全部领取。现生效法律文书上申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执755号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1397号 潘智广与济南南茜国际职业培训学校劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第1117号仲裁裁决书已经发生法律效力。济南南茜国际职业培训学校未主动履行生效法律文书确定的义务，潘智广向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款6050.44元，发还潘智广案款6000.44元，收取执行费50元。至2021年4月16日为止，潘智广向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执1397号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日