wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1239号原告：谷孝虎，男，1962年11月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：谷有政，男，1987年9月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区，系原告之子。被告：葛时君，男，1964年12月24日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告谷孝虎与被告葛时军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷孝虎的委托诉讼代理人谷有政到庭参加诉讼，被告葛时军经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷孝虎向本院提出诉讼请求：1.判决依法解除原被告双方于2018年1月1日签订的《租赁协议》；2.判决被告立即迁出租赁房屋，并向原告支付《租赁协议》解除前所欠全部租金（暂计至2021年2月5日为40000元）；3.判决被告在合同解除后按照年租金标准向原告支付房屋占用费至迁出租赁房屋之日止；4.判决被告在合同解除后恢复租赁物原样；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月1日，原、被告双方签订《租赁协议》，约定原告将位于高淳区XX镇XX农具展览馆13间房屋、门卫2间合计15间租赁给被告经营；租期贰年，第一年从2018年1月1日至2019年1月1日，租金支付方式为合同签字生效支付年租金15000元；后原告依约将租赁标的交被告经营，但被告至今仅支付租金5000元，经原告多次催要无果。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告葛时军未作辩称，亦未提供相应证据。经审理，本院查明以下事实：2018年1月1日，原、被告签订《租赁协议》，原告将位于XX农具展览馆13间房屋、门卫2间合计15间交付给被告使用。协议约定：租期贰年，自2018年1月1日至2020年1月1日。租金每一年一付15间房屋一年壹万伍仟元。租赁期满后恢复原样，原样2018年拍摄的实物照片为准。租金支付方式，合同双方签字生效后，租金需一次性付清。上述合同签订后，原告依约将出租房屋交付被告使用，被告至今仅支付租金5000元，原告催要无果，遂诉至法院。以上事实，有《租赁协议》及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告谷孝虎与被告葛时军签订的《租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约定履行各自义务。关于案涉《租赁协议》的解除问题，本案中，谷孝虎将其所有的位于XX农具展览馆13间房屋、门卫2间合计15间交由葛时军使用，葛时军应按时缴纳租金，但现有证据表明，葛时军未按时足额缴纳租金。依据法律规定和双方合同约定，谷孝虎享有解除权，其要求解除合同的诉讼请求依法应予支持。因原、被告之间签订的《租赁协议》到期时间为2020年1月1日，本院认定原、被告签订的《租赁协议》已于2020年1月1日解除。合同解除后，原告要求被告将案涉租赁房屋恢复原状后返还原告，符合租赁合同约定，本院予以支持。对于房屋租金及占有使用费。2018年1月1日起至《租赁协议》解除之日（2020年1月1日）期间的房屋租金，被告应当支付，并且在合同解除之后，被告仍应当支付诉争房屋至判决确定的履行之日的占有使用费，现原告主张按照15000元/年的标准支付上述期间内的费用，本院予以支持，经计算，合同解除之前的租金为25000元，自2020年1月2日起至本判决确定的履行之日的房屋占有使用费按照41.09元/天的标准支付。原告的其他诉讼请求，有相应的合同及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告谷孝虎与被告葛时军于2018年1月1日签订的《租赁协议》于2020年1月1日解除；二、被告葛时军于本判决生效之日起十日内将坐落于南京市高淳区XX农具展览馆13间房屋、门卫2间合计15间房屋腾空后交付给原告谷孝虎；三、被告葛时军于本判决生效之日起十日内支付给原告谷孝虎房屋租金25000元；四、被告葛时军于本判决生效之日起十日内支付给原告谷孝虎自2020年1月2日起至实际返还租赁房屋之日止，按41.09元/天的标准计算的租赁房屋占有使用费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告葛时军负担。本判决为终审判决。审判员  赵跃辉二〇二一年四月二十六日法官助理杨欣然书记员范明敏
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更495号 罪犯袁定全，男，1967年11月22日出生于湖北省沙市，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）云28刑初92号刑事判决，以被告人袁定全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁定全不服，提出上诉。本院于2018年7月26日作出（2018）云刑终666号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯袁定全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯袁定全符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯袁定全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏8601行赔初14号 原告王兴友，男，1952年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告徐州高新技术产业开发区管理委员会，住所地徐州高新区珠江东路11号16楼。 法定代表人于帆，该管委会副主任。 原告王兴友诉被告徐州高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法向被告发送起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，经本院释明,原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王兴友撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长 李瑞超 审 判 员 于 博 审 判 员 张 萍 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张志良 书 记 员 吕 瑞 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1040号 原告：卢洪建，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董玉学，淮南市潘集区法律援助中心指派安徽衡威律师事务所律师。 被告：徐广安，男，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。 被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：李庆民。 原告卢洪建与被告徐广安、徐州匠铸建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告卢洪建于2021年4月1日本院提出撤诉申请。 本院认为，卢洪建申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢洪建撤诉。 案件受理费25元，由卢洪建负担。 审判员  苏志元 二〇二一年四月一日 书记员  杨 琪
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1281刑初128号                            被告人             基本情况                       姓名                       刘某某                       出生日期                       1987.2.27                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       高中                       职业                       务工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省东台市                               被采取强制措施             情况                       2021年3月4日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2021]87号                               指控事实                       2019年11月5日19时50分许，被告人刘某某酒后驾驶苏JXXX**二轮摩托车载带妻子胡某某、儿子刘某甲，行驶至兴化市352省道与戴南镇迎宾大道灯控路口北550米路段时，与同向被害人邹某某驾驶的电动车相撞，致车辆受损及邹某某受伤。经事故责任认定：被告人刘某某负事故的全部责任。经鉴定：被告人刘某某案发时血液中乙醇含量为89.3mg/100ml，被害人邹某某所受损伤程度为轻伤二级。             案发后，被告人刘某某自动投案，如实供述所犯罪行，已赔偿了被害人损失且取得谅解。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人胡某某、王某某的证言；人口基本信息表；查获经过；受案登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；协议书、谅解书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片；泰州市公安局物证鉴定所、兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                               判决理由和依据                       被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人刘某某自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                                           上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二一年四月十三日                         书 记 员 刘亚静
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1040号 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人白进才，董事长。 被执行人陈玉苹，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人陈丽娥，女，1972年6月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉苹、陈丽娥信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6877号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈玉苹即日偿还给申请执行人借款194416.62元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人陈丽娥对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人陈玉苹、陈丽娥的金融账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6877号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李必润
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0214执344号杨建勇：你罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0214刑初276号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本院申请执行的（2019）晋0214刑初276号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1659号原告：占强，男，1986年5月8日生，汉族，住睢宁县。被告：徐北喜，男，1978年1月30日生，汉族，住睢宁县。原告占强与被告徐北喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。2021年4月22日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告占强自动撤诉处理。本案案件受理费已减半收取25元，由原告占强负担。审 判 员 刘宝玉二〇二一年四月二十九日法官助理 邢梦洁书 记 员 朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛市天源实业有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区站前街中房39-1-4号。法定代表人：孙佩林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市自然资源局连山分局。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区连山大街53-3号。法定代表人：何平，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人：薛岩，该乡乡长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡潘家屯村民委员会。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡潘家屯。负责人：杨玉刚，该村民委会主任。再审申请人葫芦岛市天源实业有限公司（以下简称天源公司）因与被申请人葫芦岛市自然资源局连山分局、葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区塔山乡潘家屯村民委员会颁发林木采伐许可证违法并赔偿一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14行终120号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天源公司申请再审称，1、三被申请人恶意串通后砍伐了再审申请人的树木，侵犯了再审申请人的权利，起诉要求其共同承担赔偿责任符合法律规定。法院受理并经多次审理，并没按法律规定进行释明告知，最后才以裁定形式确定先进行行政诉讼，再审申请人按照法院的释明起诉不应认为超过起诉期限。特别是葫芦岛市自然资源局连山分局所颁发的许可证并没有交付给再审申请人，在民事诉讼中才知道其存在，且其内容也不能明确看出就是采伐的再审申请人的树木，许可证面积远远小于再审申请人承包种植的面积（化整为零），只是在民事诉讼中被申请人认可采伐证指向的就是案涉树木。2、(2020)辽14行终120号行政裁定所引用的法律条文是针对行为相对人的，具体到本案应是村委会。申请人不是该行为的直接相对人，根本不知道行政行为的存在和指向就是再审申请人的林木，提起诉讼审理才能确定，故再审申请人按生效的民事判决指引行使权利不违反法律。3、2016年再审申请人才知权利如何被侵犯，因其之前一直处于民事诉讼中，而后进行的行政诉讼不超过起诉期限。故申请再审，请求依法改判本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，即便如原二审法院所认定的天源公司于2014年4月1日在相关民事案件庭审时就已经知道葫芦岛市连山区塔山乡潘家屯村民委员会取得了案涉《辽宁省林木采伐许可证》，但因天源公司于2013年12月31日起始终通过民事诉讼主张权利，没有放弃诉权，且最终生效的民事裁定认为天源公司的诉求不属于民事诉讼受案范围。天源公司据此提起本案诉讼，符合起诉期限扣除的法定条件，故原二审法院认定天源公司起诉超过法定起诉期限不当。综上，天源公司申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原一、二审判决的执行。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二一年四月二十日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执20号费某某、武某某：费某某与武某某财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现双方私下达成协议并实际履行完毕。被执行人武某某缴纳执行费125元。至此，费某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初2653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1903号原告:李涛，男，1969年5月18日出生，汉族，住丰县。被告：朱蔚然（朱卫然），男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李涛诉被告朱蔚然买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月8日，原告李涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李涛撤诉处理。案件受理费减半后收取610元（原告已预交），由原告李涛负担。审 判 员 李立常二〇二一年四月八日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初1522号原告：易辉碧，男，1968年6月14日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：屠希庆，男，1969年4月22日生，汉族，住贵州省水城县。原告易辉碧与被告屠希庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案在审理过程中，原告易辉碧于2021年4月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易辉碧撤回诉讼。案件受理费25元，本院决定免收。审判员 陈 芳二〇二一年四月七日书记员 卢荣浩
文书内容四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更460号罪犯贾朝贵，男，1985年7月9日出生，汉族，四川省合江县人，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年12月3日作出（2014）合江刑初字第175号刑事判决，以被告人贾朝贵犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年，追缴违法所得271万元。刑期自2014年7月19日至2023年7月18日止。判决发生效力后于2014年12月17日交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，2018年10月11日减刑七个月，2019年12月18日减刑七个月，刑期至2021年11月18日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯贾朝贵在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯贾朝贵在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。原判追缴违法所得271万元因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、合江县先市镇人民政府家庭经济困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯贾朝贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯贾朝贵减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书记员李聪颖
湖南省祁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1121执197号 申请执行人：周期钢，男，1975年2月2日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国庆，湖南君心律师事务所律师。 被执行人：张勇，男，1989年7月2日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：李鸿艳，女，1981年2月23日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人周期钢与被执行人张勇、李鸿艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月6日达成执行和解协议，申请执行人周期钢向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1121执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭海平 审 判 员 江柏林 审 判 员 周高峰 二〇二一年四月二十五日 法官助理 申 露 书 记 员 王琴琴
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执17号之一 申请执行人:戴绍磊,男,1993年02月10日出生,住所地天台县。 被执行人:裴小平,男,1990年03月23日出生,住所地天台县。 申请执行人戴绍磊与被执行人裴小平买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2200号民事判决，被执行人裴小平应支付申请人戴绍磊货款154209元及相应利息，负担案件受理费1690元，执行费2213.14元，但被执行人裴小平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月6日向被执行人裴小平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴小平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人戴绍磊未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裴小平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裴小平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人裴小平有车牌号为浙ＪＡ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人裴小平所有的天台县小平汽车用品有限公司100%股权，因该公司实际经营困难，股权无处置价值。2021年1月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人裴小平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裴小平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人戴绍磊的涉案债权暂无法实现。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴绍磊，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴小平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执17号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴小平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈志华
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执484号之一 申请执行人:鲍雄伟,男,1981年01月09日出生,住所地天台县。 被执行人:陈爱民,女,1948年02月17日出生,住所地天台县。 申请执行人鲍雄伟与被执行人陈爱民民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4471号民事调解，被执行人陈爱民应归还申请人鲍雄伟借款50000元及相应利息，负担案件受理费810元，执行费650元，但被执行人陈爱民未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年2月19日向被执行人陈爱民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人鲍雄伟自行与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。 本院认为，申请执行人鲍雄伟与被执行人陈爱民自行达成执行和解，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执484号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 长 王其委 审 判 长 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 鲍婉欣
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执745号 申请执行人王恭云，男，1969年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人滨州市滨城区彭李街道办事处马家居民委员会，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十二路，组织机构代码79869620-2。 法定代表人：杨学平，该居委会主任。 本院在执行王恭云申请执行被执行人滨州市滨城区彭李街道办事处马家居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王恭云于二〇二一年一月二十五日申请立案执行。在执行过程中，被执行人滨州市滨城区彭李街道办事处马家居民委员会暂无财产可供执行，申请执行人王恭云申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4531号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十六日 书记员  王鹏雁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1326号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人罗晨追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执1527号 周云凤： 周云凤与黄绍芳案外人执行异议之诉一案，申请执行标的共计4705元。经本院立案执行，现被执行人黄绍芳已自动履行4705元。至此，周云凤向本院申请执行的（2021）鲁0502执1527号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初163号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人张任铭，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，务农，住邵东市。因犯贩卖毒品罪，于1997年被湖南省娄底市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于2003年10月8日被邵东市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2005年7月19日被邵东市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2008年6月30日被邵东市人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品，于2010年9月1日、2012年12月27日被邵东市公安局强制戒毒；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日被邵东市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被邵东市人民法院判处有期徒刑二年，于2020年4月26日期满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日被刑事拘留，2021年1月23日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）140号起诉书指控被告人张任铭犯贩卖毒品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员周玉宏、检察员助理刘璐莹出庭支持公诉。被告人张任铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月6日下午，吸毒人员付某电话联系被告人张任铭购买毒品，后被告人张任铭在邵东市××镇××花园附近卖给付某100元毒品海洛因。2021年1月10日上午，吸毒人员付某电话联系被告人张任铭购买毒品，后被告人张任铭在邵东市××小区附近卖给付某100元毒品海洛因。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、扣押决定书、通话记录详单、扣押笔录等；2.证人付某的证言；3.被告人张任铭的供述和辩解；4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人张任铭违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人张任铭认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人张任铭刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人张任铭因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。并建议判处被告人张任铭有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人张任铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张任铭违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。邵东市人民检察院指控被告人张任铭犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张任铭在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张任铭因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张任铭违法所得人民币200元，系赃款，依法应予以没收。公安机关扣押的被告人张任铭的黑色OPPO手机一台，系作案工具，依法应予以没收。公诉机关对被告人张任铭的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人张任铭均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条,第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张任铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月11日起至2023年7月10日止。罚金限生效后一个月内缴清。）二、追缴被告人张任铭违法所得人民币200元，上缴国库。三、对公安机关扣押的被告人张任铭的黑色OPPO手机一台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二一年四月二十二日法官助理刘川锦代理书记员  李丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审90号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：喻永本，男，汉族，1959年12月24日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502043465号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月8日作出渝交执罚（2020）10502043465号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了喻永本。喻永本收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年12月19日向被执行人喻永本送达了渝交强催（2020）10502043465号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。喻永本在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502043465号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502043465号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初689号 原告：罗朝帮，男，布依族，1988年6月17日生，住址：贵州省贵定县。 被告：罗松昌，男，布依族，1987年8月7日生，住址：贵州省贵定县。 本院在原告审理原告罗朝帮与被告罗松昌民间借贷纠纷一案中，原告罗朝帮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗朝帮撤诉处理。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告罗朝帮负担。 审判员  杜贵平 二〇二一年四月十四日 书记员  吴颖雪
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审122号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白镇黔江北收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人胡平，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303037360号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人胡平存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人胡平未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人胡平的渝DBXX**号机动车于2020年6月8日在G65包茂高速渝湘段上行1882km+700m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速102公里/小时）的行为。故申请执行人于2020年7月28日作出渝交执罚〔2020〕10303037360号行政处罚决定书，决定给予被执行人胡平200元罚款，后依法向被执行人胡平送达该行政处罚决定书，但被执行人胡平在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2021年2月22日作出渝交执催〔2020〕10303037360号《重庆市交通运输综合执法催告通知书》，书面催告被执行人胡平履行，但被执行人胡平仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人胡平进行了送达，被执行人胡平在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人胡平履行行政处罚决定，但被执行人胡平仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303037360号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303037360号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭净 审判员  李源 审判员  张妹 二〇二一年四月十三日 书记员  苏倩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执478号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该公司主要负责人。被执行人：刘姗姗，女，1990年12月13日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初1864号判决书申请执行被执行人刘姗姗借款合同纠纷一案，该法律文书确定：1、被执行人刘姗姗于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金22766.56元、利息2905.63元、逾期付款违约金1035.09元、账单分期手续费198.79元，合计26906.07元，并承担自2019年12月14日至偿清之日止，以22766.56元为基数，以日利率万分之五计算利息；2、被执行人刘姗姗于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金4500元、利息257.62元、逾期付款违约金247.25元、账单分期手续费162元，合计5166.87元，并承担自2019年12月14日至偿清之日止，以4500元为基数，以日利率万分之五计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2021年2月6日、2021年4月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下位于县城××单元××室已被我院查封，该房系被执行人的唯一住房，暂时不宜处置。4.本院于2021年4月25日将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下房产已被查封，已将被执行人纳入限制高消费，于2021年4月20日与申请人联系，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二一年四月二十五日书记员  殷伟玉
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执36号之一 申请执行人:倪小峰,男,1976年10月03日出生,汉族，住所地江苏省通州市。 被执行人:胡如琴,女,1967年12月02日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 申请执行人倪小峰与被执行人胡如琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪小峰向本院申请强制执行，要求被执行人胡如琴支付案件款21000元（含诉讼费950元）及相应利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年1月7日向被执行人胡如琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人胡如琴采取限高措施，并于2021年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人胡如琴发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年1月10日，最近一次的发起时间为2021年4月13日。 3.通过网络查控系统查询被执行人胡如琴银行存款，截至2021年4月13日，被执行人胡如琴在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡如琴名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡如琴名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡如琴名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人胡如琴收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人胡如琴公积金信息，无缴存记录。 9.本院已前往被执行人户籍所咋地实地调查，未发现被执行人胡如琴。 截至2021年4月13日，暂未发现被执行人胡如琴有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪小峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡如琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程泰寅 二〇二一年四月十三日 书记员  元玉良
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1889号 原告：唐金钟，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告唐金钟与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金钟到庭参加了诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理坐落于冷水滩区××村××路点式贰栋2号车库、301号住房（房产证号：永房权证冷水滩字第0××7号）的国有土地使用权证分证或不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年12月6日，原告购买了被告所有位于冷水滩区××村××栋××号××号××房，双方签订了《房地产买卖契约》，约定房地产成交价格为35000元整，房屋移交原告时，该房屋的土地使用权证一并转移给原告及违约责任等相关内容，该契约签订后，原告依约向被告支付了购房款，但是被告仅为原告办理了房屋所有权证，并未为原告办理国有土地使用权证分证，导致原告房屋及车库无法办理不动产权证。被告开发的该片区房屋有国有土地使用证总证【凤国用（1998）字第3××8号】，但并未为原告等业主办理国有土地使用证分证，以至于原告无法办理不动产权证。 庭审中原告唐金钟明确要求被告凤凰国际公司为其办理不动产权证。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2002年12月6日，原告唐金钟（乙方）与被告凤凰国际公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定：甲方自愿将其所有的位于××村××路××栋××层××＃××层××＃住宅的房地产（房屋建筑面积105.87平方米、19.35平方米）出售给乙方，房屋总价为35000元。双方同意由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。原告唐金钟按协议约定将房款35000元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告唐金钟，并为原告唐金钟办理了房屋所有权证，其中2002年房屋所有权证号为永房权证凤字第0××5号，显示房屋状况为点式贰栋2＃车库（19.35平方米）、301＃住宅（105.87平方米）。2006年9月29日，原告换取了新的房屋所有权证，证号为永房权证冷水滩字第0××7号，显示原告房屋状况为3层住宅（105.87平方米），附记1层车库19.35平方米。原告唐金钟接收房屋后居住至今，但被告至今未为原告唐金钟办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为凤国用（1998）字第3××8号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，被告凤凰国际公司也已将案涉房屋交付给原告唐金钟使用，并为原告唐金钟办理了案涉房屋所有权证。然而案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。被告未为原告唐金钟办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告唐金钟办理案涉房屋的不动产权证书的义务。 综上，对原告唐金钟的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告唐金钟办理位于冷水滩区××村××路××栋××号××号住房的不动产权证（房屋所有权证为：永房权证冷水滩字第0××7号）。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月六日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2529号 原告：龙岩市顺安汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙腾中路318号（水韵华都三期）16幢905，统一社会信用代码91350802399369757Q。 法定代表人：卢龙伟，董事长。 委托诉讼代理人：卢武彬，员工。 被告：赖达生，男，1992年4月29日出生，汉族，居民，住福建省平和县。 原告龙岩市顺安汽车运输有限公司与被告赖达生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告龙岩市顺安汽车运输有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市顺安汽车运输有限公司以赖达生已返还借款、双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市顺安汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市顺安汽车运输有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年四月七日 书记员 温丽芳(代)
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4397号原告：丹阳市华丰精密配件厂，经营场所丹阳市珥陵镇黄埝桥，统一社会信用代码RMPXXXX。经营者：吉兴华，该厂厂长。委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号，统一社会信用代码9XXXOXX。负责人：赵国栋。原告丹阳市华丰精密配件厂与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年4月26日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市华丰精密配件厂撤回对被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市华丰精密配件厂负担。审 判 员  郦 超二〇二一年四月二十六日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4812-6号华曙：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢254号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：谢碧清，男，汉族，住建德市。 被执行人：赖红君，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人谢碧清、赖红君征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）杭建行审字第84号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2010）杭建行审字第84号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执182号之一申请执行人：邱丽珠，女，汉族，1981年12月29日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋敏，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被执行人：宋辉，男，汉族，1977年1月5日出生，户籍地长沙市天心区。我院作出的（2020）湘0104民初16156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邱丽珠依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执182号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月二十六日书记员  屈慧婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3702号原告：谢东，男，1973年9月21日出生，满族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告：齐志国，男，1989年2月10日出生，住址沈阳市铁西经济技术开发区。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市立山区中华北路139甲号3-4层。负责人：黄贵，系该公司总经理。委托代理人：潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。原告谢东诉被告齐志国、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢东，被告保险公司委托代理人潘一心到庭参加诉讼。被告齐志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月30日在铁西区建设大路保工街被告齐志国驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告车辆发生交通事故，经认定，齐志国负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费17726元、鉴定费890元、停运损失费8370元，被告承担本案的诉讼费用。被告齐志国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告诉求的停运损失费不同意赔付，因肇事车辆投保人齐志国已签署投保人声明，明确收到机动车商业险免责事项说明书，得知免责事项的内容、法律后果，停运损失、诉讼费不同意给付，本次事故我司通过理赔赔付第三者车辆辽Ａ×××××车辆损失费5090元。经审理查明，2020年8月30日在沈阳市铁西区被告齐志国驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告谢东驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定被告齐志国负全责。原告谢东系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修30天。辽宁盛安价格评估有限公司出具评估报告，载明“车辆损失金额（辽Ａ×××××）：17726元”，原告花销鉴定费890元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月8日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告谢东自认被告车辆交强险保险公司已将交强险财产损失限额2000元赔偿修车费。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、鉴定结论书、发票联、评估报告、收入证明、费用计算书、代抄单、投保人声明、保险条款等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告齐志国驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告齐志国负全责，故被告齐志国应赔偿原告谢东的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告齐志国予以赔偿。关于停运损失，原告提供了评估报告、收入证明，车辆维修30天，停运损失数额为8100元（270元×30天），被告保险公司提供投保人声明、保险条款，证明已经尽到告知义务，本院予以采信，应由交强险保险公司赔偿，因被告齐志国车辆投保的交强险保险公司已将交强险财产损失限额2000元赔偿原告修车费，故交强险保险公司应承担的停运损失应由被告保险公司赔偿，被告齐志国应赔偿原告停运损失6100元（8100元-2000元）。关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，系沈阳市公安局交通警察支队铁西大队委托，本院予以采信，但被告齐志国车辆投保的交强险保险公司已经赔偿的修车费2000元应予扣除，被告保险公司应赔偿原告车辆损失15726元（17726元-2000元）。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司赔偿原告谢东停运损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司赔偿原告谢东车辆损失15726元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司赔偿原告谢东鉴定费890元；四、被告齐志国赔偿原告谢东停运损失6100元；上述判决一至四项给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司、齐志国于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费414元，减半收取212元，由被告齐志国承担（原告已垫付，被告齐志国于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年四月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0313民初581号 原告：邬桂明，男，汉族，1973年5月5日生，住江西省萍乡市安源区。 被告：李奎，男，汉族，1980年4月9日生，住江西省萍乡市湘东区。 被告：萍乡市铁冲建筑有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇铁冲村，统一社会信用代码91360300744265714D。 法定代表人：李志海。 原告邬桂明与被告李奎、萍乡市铁冲建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告邬桂明在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邬桂明撤回起诉处理。 审 判 员 易平艳 二〇二一年四月二十三日 代书记员 颜彦妮
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执36号申请执行人：李诗强，男，1974年2月23日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：朱忆，女，1986年11月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：杨鹏。代理权限：一般授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2756号民事调解书，受理李诗强、朱忆申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人李诗强、朱忆逾期交房违约金人民币24,932.89元、案件受理费679元，并承担执行申请费274元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执36号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人李诗强、朱忆可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年四月二十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执263号申请执行人：毛平，女，1957年8月25日出生，住所地慈利县。被执行人：张家界华通粮油开发有限公司，住所地慈利县。法定代表人：黎开中。关于申请执行人毛平申请被执行人张家界华通粮油开发有限公司劳务合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1548号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人只需履行5000元，每月支付1000元，直至付清所有款项，申请执行人愿意放弃余下5000元。如未按照协议履行，将按照申请标的10000元执行，申请执行人同意上述支付计划，详见执行笔录。按照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1548号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏芬勇二〇二一年四月十三日书记员  刚巾诏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1105号 原告：郭菱，女，1979年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。 被告：胡飞，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邹建平，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍登记住址：上海市宝山区，由胡飞社区推荐。 原告郭菱与被告胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告郭菱于2021年4月22日向本院提出撤回对胡飞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭菱撤诉。 案件受理费4025元，由原告郭菱负担。 审判员 陈 丹 二〇二一年四月二十五日 书记员 王晓薇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执117号之十一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：段耀峰，男，1964年04月09日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。被执行人：曹玉兰，女，1963年07月11日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与段耀峰、曹玉兰借款合同纠纷一案中，于2021年03月11日冻结了被执行人曹玉兰在085e9858e33e1c858e2fe8599@wx.tenpay.com账户内余额人民币19084.18元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹玉兰在财付通支付科技有限公司085e9858e33e1c858e2fe8599@wx.tenpay.com账户内存款人民币19084.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终567号上诉人（原审被告）：湖州广擎雅刻木艺有限公司，住所地浙江省湖州市成业路1218号4幢202室。法定代表人：程林妹，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）:江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路91号20-25楼。法定代表人：吴毅民，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪同木，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛照华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原审被告：程晓荣，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。上诉人湖州广擎雅刻木艺有限公司因与被上诉人江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司、原审被告程晓荣合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明湖州广擎雅刻木艺有限公司在法定期限内提出上诉。一审法院于2021年3月9日向其发出上诉费缴纳通知单，要求其向本院预交上诉案件受理费486720元。现期限已经届满，湖州广擎雅刻木艺有限公司未向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖州广擎雅刻木艺有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  管 波审 判 员  杨 艳二〇二一年四月二十日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执40号申请执行人：欧阳炳，男。被执行人：唐南京，男。关于欧阳炳与唐南京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4620号上诉人（原审被告）：夏六寿，男，1968年10月23日出生，汉族，住南京市高淳区。被上诉人（原审原告）：史兰凤，女，1962年1月12日出生，汉族，住南京市高淳区。原审被告：夏新，男，1991年4月14日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人夏六寿因与被上诉人史兰凤、原审被告夏新民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理本案。本案审理过程中，上诉人夏六寿在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏六寿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二一年四月二日书记员  景丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4800号原告霍超杰，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告河南宁泰汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环27号景峰国际22层2207号。法定代表人李宁。被告李宁，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告霍超杰诉被告河南宁泰汽车服务有限公司、李宁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告霍超杰到庭参加诉讼。被告河南宁泰汽车服务有限公司、李宁经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍超杰诉请：1、被告河南宁泰汽车服务有限公司退还原告保险费用8000元；2、被告李宁对上述费用承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。经审理查明：根据原告所述及其提交的机动车驾驶证、《证明》，原告将自有的一台起亚牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）挂靠在被告宁泰公司，从事网络预约出租车汽车客运。原告称与被告宁泰公司签订有挂靠协议，并约定由被告宁泰公司统一办理车辆保险，费用由原告承担。根据原告与被告李宁的微信聊天记录，2020年6月16日，原告向被告李宁微信转账8000元，称“保险费钱全发给你李总”，李宁回复“收到”。原告称该款项系用来交纳车辆保险费用。根据原告提交的《道路交通事故认定书》，原告于2020年11月26日驾驶案涉车辆在新郑市××大道处发生交通事故，霍超杰不承担责任。根据原告提交的保险单及转账凭证，2020年12月11日，原告为案涉车辆购买了交通事故责任险，保险期间自2020年12月12日至2021年12月11日。庭审中原告称，出车祸报保险时保险公司告知其车辆保险已于2020年8月份到期，并未续保；被告是首约汽车挂靠公司，挂靠费从原告首约汽车平台直接扣划，每单扣3角钱，另每单提成25%，需另行缴纳。双方没有其他纠纷，无金钱往来。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原告将车辆挂靠在被告公司名下，并向被告公司法人李宁转账8000元，其目的是为案涉车辆购买保险，被告在收到该款项后应及时为案涉车辆购买保险。现被告未能在上年度保险到期前为涉案车辆购买保险，导致原告在发生事故后自行购买保险，已经构成不当得利。故原告诉请被告河南宁泰汽车服务有限公司返还保险费用8000元，本院予以支持。关于原告主张被告李宁承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告河南宁泰汽车服务有限公司、李宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南宁泰汽车服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告霍超杰保险费用8000元；二、驳回原告霍超杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南宁泰汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  何迎倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2339号 原告:广东宏德科技物业有限公司桐城分公司,住所:桐城市龙眠街道东苑新村海峰路商住楼**147,统一社会信用代码:91340881MA2NYGXL2F。 负责人:冯余江，该公司经理。 委托诉讼代理人：琚娟，该公司员工。 被告:陈伟,男,1983年6月7日生,汉族,现住桐城文昌棚户区。 本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，双方已私下达成协议并履行，原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年四月二十日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初986号原告：陈虎，男，汉族，1983年11月24日出生，住漯河市郾城区。原告：王广涛，男，汉族，1970年4月2日出生，住漯河市郾城区。被告：牛照峰，男，汉族，1959年6月24日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：于华良，河南可速律师事务所律师。原告陈虎、王广涛诉被告牛照峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈虎、王广涛，被告牛照峰的委托诉讼代理人于华良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈虎、王广涛请求依法判令：1、被告立即偿还原告钩机、铲车租赁费及砖渣、土方开挖费、运费等欠款共计35984元并支付延期给付利息。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告承包源汇区大刘镇西2公里的“尚俺佳”工地土方工程，然后租赁两原告的钩机、铲车进行土方、砖渣开挖和运输，到2月工程完工后，一直不与两原告结算。后经原告多次催促，被告于2019年4月11日，向两原告出具结算单一份，结算单显示被告拖欠两原告钩机、铲车租赁费及砖渣、土方开挖费、运费等欠款共计35984元。现原告为了维护自身合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。针对原告陈虎、王广涛的起诉，被告牛照峰辩称：1、被告签名属实，除签名外的其他内容系原告方书写。2、该条不表明双方是欠款关系，仅能证明原告方在涉案工地施过工，被告的签名是为原告方的施工出具的证明。3、欠款方应是涉案工地的业主方漯河市尚俺家农业科技有限公司，请法院驳回原告方对被告的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告陈虎、王广涛提交的证据载明：“今在尚俺佳工地施工钩机时间5.5小时×280＝1540元，砖渣13车×30元＝390元，土方2816×9＝25344元，合计：25344元＋1540元＋390元＝27274元加铲车8710元，总计35984元，叁万伍仟玖佰捌拾肆元，施工人：陈虎，王广涛，2019年4月11号（施工时间2017年），情况属实，牛照峰，二〇一九年四月十一日。”二原告依据上述证据向本院提起诉讼，要求被告牛照峰偿还欠款35984元，但在本案中，二原告施工工地为“尚俺佳工地”，且被告牛照峰在上述证据中也仅仅是书写“情况属实，牛照峰，二〇一九年四月十一日”确认了二原告的施工量，二原告并未提交证据证实被告牛照峰为实际欠款人或“尚俺佳工地”的负责人。现二原告仅起诉被告牛照峰，要求被告牛照峰承担偿还责任，没有充分证据证明被告牛照峰是适格的主体，故二原告的诉讼并不符合起诉条件，应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈虎、王广涛的起诉。本案案件受理费350元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年四月二十日书记员 罗春召
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢355号 申请执行人陈慧顺根据（2019）浙1023民初4841号民事判决书申请执行被执行人周国余为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人周国余已向申请执行人陈慧顺履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2020）浙1023执184号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1366号原告：阮仕欢。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告阮仕欢诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告阮仕欢以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告阮仕欢申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮仕欢撤回起诉。案件受理费50元，由原告阮仕欢负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初965号原告：谢顺华，女，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：曾就明，男，1989年8月21日出生，汉族，住广州市白云区。原告谢顺华诉被告曾就明买卖合同纠纷一案，原告谢顺华于2021年4月6日向本院申请撤回对被告曾就明的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告谢顺华撤回对被告曾就明的起诉。本案受理费依法收取200元，由原告谢顺华负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年四月六日代理书记员  姜仕亮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191财保9号 申请人：江苏索普化工建设工程有限公司，统一社会信用代码91321100050274317U，住江苏省镇江市京口区象山镇长岗。 法定代表人：周波，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏新世纪江南环保股份有限公司，统一社会信用代码91320100755081224W，住江苏省南京市江宁区苏源大道**。 法定代表人：简开忠，该公司董事长。 申请人江苏索普化工建设工程有限公司与被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏索普化工建设工程有限公司于2021年3月15日向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人江苏索普化工建设工程有限公司申请财产保全，请求对被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司名下价值32万元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人江苏索普化工建设工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏新世纪江南环保股份有限公司价值32万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡腾云 二〇二一年四月十五日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋欣妍
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1597号 原告：成都广泰信和物业服务有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市科技开发区康兮路116号5栋4楼1号。 法定代表人：张维，职务：不祥。 委托诉讼代理人：李红，女，1975年9月4日出生，住四川省都江堰市，系成都广泰信和物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：蔡丽沙，女，1993年8月25日出生，住四川省都江堰市，系成都广泰信和物业服务有限公司员工。 被告：张敏，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：唐云，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都广泰信和物业服务有限公司（以下简称广泰信和物业）与被告张敏、唐云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告广泰信和物业于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广泰信和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款的规定，裁定如下： 准予原告成都广泰信和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都广泰信和物业服务有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年四月十五日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3349号 王鑫： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21727号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022803 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保152号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：刘新民，男，1965年10月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新民在金融机构的存款600000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新民在金融机构的存款600000元，期限为1年。 案件申请费3520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2225号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴晨华，女，汉族，住山西省平定县。 再审申请人吴晨华因诉昆山市公安局张浦派出所、昆山市公安局其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05行终213号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 吴晨华向本院申请再审称，其向张家港市人民法院递交的昆山市12345市民热线的答复录音证据，能够证明张浦派出所给其办理居住证的具体行政行为违法；本案符合行政诉讼法规定的受案范围，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当有事实根据。吴晨华请求确认昆山市张浦派出所、昆山市公安局私自为其办理居住证的具体行政行为违法，但其并未提供相关居住证明及相应的证据材料，故其起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院予以维持并无不当。吴晨华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴晨华的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙 昊 书 记 员 常 悦
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0922执9号 申请执行人:王清，女，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托执行代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被执行人：浙江龙胤建筑设计工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******，统一社会信用代码91330101MA28WEYH68。 法定代表人：张垒垒。 被执行人：张垒垒，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人王清与被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、张垒垒建筑工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0922民初173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王清向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为涉案设计费32000元及相应利息，且负担申请执行费416.16元、案件受理费600元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、张垒垒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过执行指挥中心委托被执行人张垒垒的户籍所在地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明二被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，同时二被执行人系本院（2019）浙0922执61号等14件终本案件的被执行人，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人员名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙胤建筑设计工程有限公司、张垒垒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二一年四月十九日 代书记员  毛立杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2706号 原告：丁虹霖，男，1998年11月1日生，汉族，住陕西省商洛市商南县。 被告：施芳，女，1985年2月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告丁虹霖与被告施芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁虹霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告丁虹霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告丁虹霖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁虹霖负担。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  王龙海 见习书记员  任 秀 见习书记员  王 丹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初753号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丽莎，该公司职员。委托诉讼代理人：张成千，该公司职员。被告：霍红波，男，1973年5月10日生，汉族，住丰县。被告：王秀，女，1979年10月1日生，汉族，住丰县。被告：王进，男，1991年10月2日生，居民身份证号码32032119911002063X，汉族，住丰县在水一方19-3-102。被告：张莉莉，女，1989年1月6日生，汉族，住丰县。被告：黄海荣，女，1978年10月31日生，汉族，住丰县。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰村镇银行）与被告霍红波、王秀、王进、张莉莉、黄海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县民丰村镇银行的委托诉讼代理人张成千到庭参加诉讼。被告霍红波、王秀、王进、张莉莉、黄海荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告霍红波、王秀偿还借款本金116000元及相关利息（包括复利及罚息，以116000元为基数，从2019年9月30日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息2710元）；2、被告王进、张莉莉、黄海荣对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2019年9月30日，原告与被告霍红波、王秀签订《保证担保借款合同（个人）》，由被告王进、张莉莉、黄海荣提供担保，约定借款金额为116000元，按季结息，到期还本，每季末月的20日前归还贷款利息。借款期限自2019年9月30日至2020年9月20日止。合同签订后，原告于2019年9月30日向被告霍红波发放贷款116000元，贷款发放后，被告仅偿还借款本金利息2710元，本金没有归还。尚欠原告借款本金116000元及相应利息，经多次催要未果。被告霍红波、王秀、王进、张莉莉、黄海荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告丰县民丰村镇银行作为贷款人，被告霍红波作为借款人，被告王秀作为共同借款人，被告王进、张莉莉、黄海荣作为担保人，三方于2019年9月30日签订《保证担保借款合同（个人）》，合同约定：借款金额为116000元，借款期限自2019年9月30日起至2020年9月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；本合同项下的保证方式为连带责任担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。基于上述合同，原告丰县民丰村镇银行于2019年9月30日向被告霍红波发放贷款116000元，并在借款借据上约定年利率为9.135%，贷款用途借新还旧，借款到期日为2020年5月13日。贷款到期后，被告仅偿还借款利息2710元，本金没有偿还。至今被告尚欠原告借款本金116000元及相应借款利息。以上事实，有原告提供的《保证担保借款合同（个人）》、借款借据、法律文书送达地址确认书、还款记录、各被告身份证复印件等，以及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案焦点为：1.被告霍红波、王秀是否应当偿还原告借款本金116000元及利息（包括复利及罚息，以116000元为基数，从2019年9月30日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息2710元）；2、被告王进、张莉莉、黄海荣是否对上述债务承担连带责任保证。本院认为：原被告之间的《保证担保借款合同（个人）》贷款合同合法有效，应受法律保护。被告霍红波、王秀应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其仅偿还部分利息，下欠借款本金116000元及相应利息未能按约偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据《保证担保借款合同（个人）》合同的约定,如借款人霍红波、王秀出现违约，贷款人可以停止发放借款、提前收回已经发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告王进、张莉莉、黄海荣自愿为被告霍红波、王秀的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告霍红波、王秀的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王进、张莉莉、黄海荣承担保证责任后，有权向被告霍红波、王秀追偿。因此，原告丰县民丰村镇银行要求被告霍红波、王秀偿还所欠的借款116000元及利息、罚息、复利并要求被告王进、张莉莉、黄海荣承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告霍红波、王秀、王进、张莉莉、黄海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍红波、王秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金116000元及利息、罚息、复息（以116000元为基数，从2019年9月30日起，按照合同约定计算至还清之日止，扣除已支付的利息2710元）。二、被告王进、张莉莉、黄海荣对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告霍红波、王秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1310元，由被告霍红波、王秀、王进、张莉莉、黄海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月六日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17039号 原告：包某，男，2005年12月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱春凤（代理人），住诸暨市。 被告：杨高军，男，1963年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告包某与被告杨高军民间借贷纠纷一案中，原告包某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告包某自动撤回起诉处理。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告包某负担。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  骆 平 二〇二一年四月二日 书 记 员  袁 恺 1
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2010）东执民字第3900号 张聪聪，葛江平、陈爱仙： 申请执行人张聪聪依据已经发生法律效力的（2010）东横民初字第45号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛江平、陈爱仙民间借贷纠纷一案，经本院执行（2010）东执民字第3900号案件已于2021年4月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初135号之一本诉原告（反诉被告）：张富圣，男，1960年12月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：高成，江苏傲乐律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）：泰州市力航实验设备有限公司，统一社会信用代码91321203398358722G，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇永丰村二组。法定代表人：张萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐冰，江苏江豪海信律师事务所律师。张富圣与泰州市力航实验设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，本诉原告张富圣于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富圣撤诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告张富圣负担（已交纳）。审 判 长  李文娟人民陪审员  陈少青人民陪审员  刘葆久二〇二一年四月八日书 记 员  丁梦雅
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保38号申请人：吴凤玲。被申请人：刘凤林。本院执行的吴凤玲与刘凤林民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1126号上诉人（原审被告）：吴文明，男，1981年4月9日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：于丽娟，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐美娟，女，1968年7月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。上诉人吴文明因与被上诉人徐美娟合伙合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴文明上诉请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方存在合伙事宜是事实，但双方目前对外债权债务尚未结清，补偿款24万元尚未完全支付完毕，考虑到节约司法资源等因素，应等双方对外债权债务全部结清后再另行结算双方内部事宜。被上诉人曾向上诉人借款8万元，应放在本案中一并处理。徐美娟在二审中辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。同时，剩余的4万元补偿款已经由常州江成投资发展有限公司支付给了上诉人。徐美娟向一审法院提出诉讼请求：1、判令吴文明立即归还徐美娟欠款66666元及支付自起诉之日起至本金还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由吴文明承担。一审法院认定事实：双方当事人租用常州江成投资发展有限公司的厂房合伙经营纺织品的染色打样，合伙出资：徐美娟出资三分之一，吴文明出资三分之二。2018年12月，承租厂房因政策原因关停，双方散伙。2019年1月30日，双方签订协议，约定了工资及应收、应付款的收支处理和设备的处理，补偿款到账后由双方按比例分配等。2020年1月，吴文明与常州江成投资发展有限公司就补偿款签订了协议,补偿款共计240000元,江成公司先行支付200000元。同年1月11日，常州江成投资发展有限公司支付给吴文明200000元，徐美娟应得补偿款，吴文明未予支付。诉讼中，对徐美娟主张的200000元补偿款中，其应得66666元（取整）的计算，吴文明无异议；吴文明认为合伙属于内部纠纷，应待剩余款项40000元到账后再予处理。吴文明另提交了2019年8月26日其转账支付给徐美娟80000元的交易明细清单，认为系出借给徐美娟的款项，并请求在本案中一并处理；徐美娟对此持有异议，认为该款并非借款。因吴文明的该项主张与本案纠纷不属同一法律关系，经法院释明，告知吴文明另行主张权利。徐美娟对其主张的利息，表示予以放弃。一审法院认为，徐美娟、吴文明共同出资，合伙经营，散伙后，双方对补偿款等事宜进行了约定，结合各自的出资比例，吴文明已收取补偿款200000元、吴文明对徐美娟主张的应得补偿款66666元（取整）的计算无异议等考量，对徐美娟要求吴文明支付66666元的诉请，法院予以支持。徐美娟放弃利息损失的主张，系其自行行使相关民事权利，法院予以准许。吴文明的其余诉辩称意见，因其事实和法律依据不足而法院不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吴文明于判决发生法律效力之日起十日内支付给徐美娟补偿款66666元；二、驳回徐美娟的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元，由吴文明负担。二审中，徐美娟提交武进区湖塘金勾拜尔纺织品经营部向吴文明转账4万元的银行电子回单复印件一份，证明剩余的4万元补偿款已经由常州江成投资发展有限公司支付给了吴文明。吴文明认可收到了该4万元，但不确定是否是常州江成投资发展有限公司支付的补偿款。二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，吴文明、徐美娟于2019年1月30日订立的协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故一审法院根据协议约定的内容，判令吴文明按比例向徐美娟支付补偿款恰当。吴文明在上诉状中提出应等双方对外债权债务全部结清后再结算内部事宜，该主张既无事实和法律依据，且其在二审中自认除剩余4万元补偿款外无其他债权债务，故对其该项主张，本院不予采信。徐美娟在二审中增加诉讼请求，要求将剩余4万元补偿款在本案中一并处理，但由于吴文明不同意一并审理且双方未达成调解意见，故二审不予理涉，徐美娟可另行起诉。对于吴文明提出的8万元借款，因徐美娟不予认可，且与本案非同一法律关系，故本院亦不予理涉。综上，吴文明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1467元，由吴文明负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘岳庆审 判 员 是飞烨审 判 员 王 浩二〇二一年四月十六日法官助理 姚 远书 记 员 陆岷孜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1334号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，该公司职工。被告：刘桂敏，女，1936年12月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告刘桂敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东伟琦物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  白扬二〇二一年四月十三日书记员  李莎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执399号之一申请执行人：邵明勇，男，1976年9月27日生，汉族，住丰县。被执行人：石祖正，男，1986年6月6日生，汉族，住丰县。邵明勇与石祖正买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邵明勇于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人石祖正给付人民币15200.00元及利息。同时依法应承担执行费128.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人石祖正适用限制高消费措施，2021年4月13日将被执行人石祖正纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人石祖正名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人石祖正名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十四日书记员 赵 伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执160号申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。本院在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司申请执行被执行人天津高银国际俱乐部有限公司、高银地产（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11136号民事判决书，要求被执行人给付工程款4765440.71元及利息95308.81元，并承担案件受理费24000元、保全费5000元。执行过程中，本院查封的被执行人在建工程因天津市第一中级人民法院案件享有顺位在先的担保物权，故将在建工程移送天津市第一中级人民法院执行。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初11136号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  刘 峰二〇二一年四月二十一日书记员  程 艺