wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初3987号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该银行员工。 被告：梁世记，男，汉族，1983年11月23日出生，住浙江省苍南县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告梁世记信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的委托诉讼代理人赵亚希到庭参加诉讼。被告梁世记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2020年11月7日的欠款37145.58元（其中本金19968.16元、利息15869.3元、逾期还款违约金1140.44元、消费手续费167.68元）；2、判令被告支付2019年8月8日起的利息、复利（其中利息以本金19968.16元、复利以利息15869.3元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年9月24日，被告梁世记向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定使用该信用卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。之后，经农行渝北支行审查批准，原告如约向被告发放了信用卡一张，被告受领卡后，以消费、取现等方式从其账户中透支，被告透支后未按约定还款。 被告梁世记未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 办理信用卡的时间：2015年9月24日; 合同依据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》； 逾期情况：2017年8月3日开始逾期； 欠款情况：本金19968.16元、截止2020年10月7日的利息15869.3元、消费手续费167.68元。之后的利息、复利按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费标准：透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告梁世记向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告梁世记在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利、消费手续费。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的逾期还款违约金，因2017年1月1日，中国人民银行取消了信用卡滞纳金，原告未与被告重新协商确定信用卡违约金的收费标准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁世记于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金19968.16元，并支付截至2020年11月7日的利息15869.3元、消费手续费167.68元； 被告梁世记于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自2020年11月8日起至全部款项付清时止的利息、复利（利息以本金19968.16元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息15869.3元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取364.32元，由被告梁世记负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年四月十二日 书记员 田雪梅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执393号被执行人：李俊，男，1978年3月7日生，汉族、，初中文化程度，无业，出生地湖南省资兴市，户籍所在地湖南省资兴市，租住在资兴市。湖南省资兴市人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1081刑初288号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李俊容留他人吸毒罪一案，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初288号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月三十日书记员  黄 莹
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保245号程召召：你与被申请人张永来财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1506号之一民事裁定书，执行标的为310000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执50号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：潘丁荣，男，1989年7月13日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2017）浙0111刑初435号刑事判决书，于2021年1月5日依法将潘丁荣诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人潘丁荣退赔各被害人损失人民币60100元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人潘丁荣发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。现查明被执行人下落不明，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘丁荣的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并通过委托调查对被执行人财产、家庭情况进行了调查。查明，被执行人潘丁荣名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘丁荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘丁荣采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执50号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月七日代书记员 盛幼奋
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保40号张莹、吕锋、熊从华：张莹、吕锋与熊从华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为对被申请人熊从华位于远安县鸣凤镇西湖村7组的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号）予以查封，查封期限为三年；对李乐乐提供担保的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号）予以查封，查封期限为三年。执行中，本院向远安县不动产登记中心送达（2021）鄂0525民初340号民事裁定书及相应协助执行通知书，依法查封被申请人熊从华位于远安县鸣凤镇西湖村7组的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号），查封期限三年；依法查封李乐乐提供担保的房产（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第××号），查封期限三年。上述房产于2024年4月20日保全期限届满。至此，张莹、吕锋向本院申请执行保全的（2021）鄂0525民初340号民事裁定书已保全完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢213号申请执行人万某某、阳某某、谢某某、李某、朱某某、谭某某、郭某某、邓某某、陈某某：被执行人常宁市某某有限公司：本院立案执行的申请执行人万某某、阳某某、谢某某、李某、朱某某、谭某某、郭某某、邓某某、陈某某与被执行人常宁市某某有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，对被执行人常宁市某某有限公司银行存款进行强制扣划18040元（包含执行费212元）至法院账户，已被申请执行人万某某、阳某某、谢某某、李某、朱某某、谭某某、郭某某、邓某某、陈某某授权代理人万某某领取。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年四月十六日书记员  王 英
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂05刑申11号赵万鹏：你因故意伤害罪一案，不服本院（2021）鄂05刑终50号刑事附带民事判决书，以提供新证据证明原二审判决认定事实错误为由，向本院提出申诉，请求再审撤销原判决，改判无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你因纠纷与他人发生打斗，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公安机关委托鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定机构资质合法、鉴定程序合规，并报经宜昌市人民检察院进行技术性证据复核，该鉴定结论作为证据使用并无不当。你提供的“CT报告书”等不符合证据的形式要件，不属于新证据。故原审裁判认定事实清楚、证据确实充分、量刑符合法律规定，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二一年四月三十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执77号申请执行人：罗剑锋，男，1972年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县淇滩镇。被执行人：冉启安，男，1973年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行申请执行人罗剑锋与被执行人冉启安民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初1777号民事判决书，冉启安未按时履行判决确定的义务。申请执行人罗剑锋于2021年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中，罗剑锋与冉启安自愿达成一致和解协议：冉启安于2021年6月30日前偿还罗剑锋借款30000元，2021年9月30日前偿还50000元，2021年12月30日前偿还50000元，余款81400元，定于2022年6月30日付清。案件受理费4750元和公告费300元，执行费3110元付清余款时一并支付。如果未按和解协议履行，申请执行人罗剑锋有权申请恢复原裁判执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月十三日书记员 覃永林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5737号申请执行人：朱岚，女，1978年10月7日生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：中智农互联科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：季兴佳。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执5737号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年四月二十一日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1246号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，职务：董事长。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：姚文斌，男，1996年9月16日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：姚国立，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省孟州市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告姚文斌、姚国立追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告姚文斌、姚国立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告一立即偿还原告垫付款项11314.14元，并支付违约金2090元(从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年2月6日，请求判令至实际履行之日止），《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四，现已调整为日万分之四;详见违约金计算清单以上合计13404.14元二、判令被告二对被告一以上债务承担共同还款责任事实与理由:2019年1月16日，被告一为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，同时由被告二作为共同还款人在合同上签字。该合同约定，被告为购买长城风骏牌汽车向银行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年1月16目，二被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行共同签订了《牡丹信用卡透支分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额60200元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款.但此后,因二被告未能履行银行分期还款义务,导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代二被告向银行支付分期付款合计11314.14元。为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法从速判决，以维护原告合法权益。被告姚文斌、姚国立未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行作为债权人（××）、被告姚文斌作为债务人（分期付款申请人）、被告姚国立作为分期付款共同申请人、原告中成公司为保证人，签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买长城LGWDB31982B005275型号车辆，分期付款申请人通过在××处办理的汽车专项分期业务以透支方式支付剩余购车款60200元；分期付款申请人以按月分期等额方式向××偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1832元，以后每期偿还金额为1823元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，××有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。任一分期付款申请人均应履行本合同项下义务，对全部分期款项承担连带清偿责任，××有权向任一分期付款申请人追索未偿还的分期付款款项。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、××实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一起还款到期日届满）之次日起三年；××依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向××提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，原告中成公司为甲方、被告姚文斌为乙方、被告姚国立为共同还款人，签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日万分之四的违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状态变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，且承诺不可撤销。后被告未按时还款，原告分别于2019年9月24日代其向工商银行偿还9934.04元，其中包括违约金本金8360元、手续费754.06元、滞纳金564.95元、透支利息255.03元，2020年3月20日代其偿还149.63元、2020年4月23日代其偿还149.63元、2020年5月22日代其偿还149.63元、2020年6月23日代其偿还149.63元、2020年7月23日代其偿还149.63元、2020年8月21日代其偿还149.63元、2020年10月23日代其偿还120.58元、2020年11月24日代其偿还120.58元、2020年12月24日代其偿还120.58元、2021年1月22日代其偿还120.58元、被告尚欠原告垫付款11314.14元为本案事实。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》各一份、中国工商银行股份有限公司扣款证明及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告姚文斌、姚国立、案外人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，与被告姚文斌、姚国立签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人姚文斌支付代偿款11314.14元，理由正当，予以支持。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费及违约金进行了约定，但约定标准过高，本院酌定以代偿本金为基数自代偿之日起按年利率6%计算违约金至2020年8月19日，2020年8月20日至清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。被告姚国立以共同还款人身份在《汽车消费贷款担保服务合同》上签名、以分期付款共同申请人身份在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上签名，其应对被告姚文斌所欠中成公司的款项承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告姚文斌、姚国立于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款11314.14元及违约金（以8360元为基数按年利率6%自2019年9月24日起计算至2020年8月19日，按年利率3.85，以,自2020年8月20日起计算至清偿之日止;）;二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告姚文斌、姚国立负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年四月十五日书记员  南广姗
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1738号原告：王俊鹏，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省遂平县.身份证明：412823198905022857。被告：李青春，男，1976年7月15日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告王俊鹏与被告李青春买卖合同纠纷一案中，原告王俊鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王俊鹏负担。审判员  郭立鹏二〇二一年四月二十七日书记员  陈亚丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初56号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人翟忠磊，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。2021年1月6日因涉嫌贪污罪被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院取保候审。   辩护人韩仲杰，新疆金仕成律师事务所律师。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉［2021］第25号起诉书指控被告人翟忠磊犯贪污罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月10日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦、检察员助理丁学艺出庭支持公诉，被告人翟忠磊及其辩护人韩仲杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2011年10月，谢某得知乌鲁木齐县二号台地草场即将被征收的消息后，找到被告人翟忠磊协商通过在二号台地草场建盖羊圈的方式骗取征收款。被告人翟忠磊遂找到时任原萨尔乔克村副主任拜某（另案处理）商议，以拜某的妻子玛尼哈的名义，由范某出资在乌鲁木齐县二号台地草场违规突击建盖面积为323.64平米的砖混结构羊圈，骗取征收补偿款436,914元。其中，被告人拜某分得31,914元，范某分得235,000元，被告人翟忠磊分得170,000元。被告人翟忠磊收到征收款170,000元后，将该笔款项借给谢某投资使用。案发后，被告人翟忠磊将上述赃款全部退回。   公诉机关认为，被告人翟忠磊伙同他人，利用国家工作人员的职务之便，采用突击建盖羊圈的方式骗取征收补偿款人民币436,914元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人翟忠磊主动到案，并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。因被告人翟忠磊自愿认罪认罚，建议判处被告人翟忠磊有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、常住人口信息、干部履历表、萨尔达板乡政府关于大白山二号台地草场征收情况说明、大白山二号台地牧民建筑征收补偿款发放表、银行交易记录、证人拜某、谢某、范某等人的证言、被告人翟忠磊的供述与辩解等证据证实。   被告人翟忠磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   辩护人提出以下意见：1、被告人翟忠磊在整个犯罪过程中所起作用较小，地位较低，参与度较低，系从犯，依法应当从宽处罚；2、被告人翟忠磊经过监察机关电话传唤后主动到案，并如实供述，其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人翟忠磊到案后积极退赃，尽自身最大努力去弥补给国家造成的损失，依法可以从轻处罚；4、被告人翟忠磊系初犯，愿意悔改罪行，主动具结悔过。综上，恳请法庭对被告人翟忠磊从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   另查明，2020年7月15日，被告人翟忠磊经乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）监察委员会工作人员电话传唤至该委接受调查。案发后，被告人翟忠磊将涉案赃款170,000元上缴至乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）监察委员会。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人翟忠磊的到案经过、常住人口信息、退款票据、干部履历表、任免审批表、关于大白山牧民定居点安置房屋分配标准的情况说明、关于大白山二号台地草场征收的情况说明、关于大白山二号台地草场征收实施方案的情况说明、大白山二号台地牧民建筑拆迁补偿款发放表财务凭证、银行交易记录、证人拜某、巴某某、范某、谢某等人的证言、被告人翟忠磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人翟忠磊伙同他人，利用国家工作人员的职务之便，采用突击建盖羊圈的方式骗取征收补偿款人民币436,914元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人翟忠磊经电话传唤后到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且其在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人翟忠磊积极退赔涉案赃款，酌情对其从轻处罚。被告人翟忠磊的辩护人提出翟忠磊系从犯，具有自首情节，积极退赔涉案赃款，恳请法庭从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人翟忠磊犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）   二、扣押在案的涉案赃款依法予以没收，由扣押单位乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）监察委员会上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   祖哈丽努尔祖龙   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   张 冬  雪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2638号原告：敖邦柱，男，1959年9月5日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：包阿利塔，女，1967年7月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告敖邦柱与被告包阿利塔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告敖邦柱于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖邦柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖邦柱撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告敖邦柱负担。审判员 焦 健二〇二一年四月十五日书记员 赵洪月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2291号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：范佳，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人范佳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2804号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月20日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年4月20日至2022年4月19日止，均余额不足。2021年4月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为76650.88元，已执行到位0元，尚有76650.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十二日书记员 刘 婧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢84号被执行人：张新华，男，汉族，1977年12月10日出生，住山东省汶上县。本院做出的（2014）济高新区刑初字第27号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张新华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并判处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2016年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）现该判决已经发生法律效力，但被执行人张新华未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院于2021年1月27日依法立案执行，责令被执行人张新华缴纳罚金人民币三万元。本院于2021年1月28日、2021年3月1日、3月22日通过网络执行查控系统对被执行人张新华名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、税务、证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人张新华名下有多个银行账户，账户余额较少，无有价证券、股权、房产等财产信息。2021年4月29日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张新华作出限制消费令并采取限制消费措施。本院对被执行人张新华展开线下调查。一、对被执行人张新华动产进行调查。2021年3月10日，本院工作人员到济宁市车辆管理所进行调查，经查被执行人张新华所有的鲁Ｈ×××**荣威牌车辆登记信息，并于当日查封了被执行人张新华名下所有的鲁Ｈ×××**荣威牌车辆,因未控制查封车辆，无法对其评估拍卖。二、对被执行人张新华不动产进行调查。2021年4月15日，本院工作人员到汶上县不动产登记中心进行调查，汶上县不动产登记中心出具查询结果证明，截止2021年4月15日，张新华在不动产登记机关所辖范围内目前无不动产登记信息。三、对被执行人张新华居住地进行调查。2021年4月15日，本院执行干警前往被执行人张新华住所地进行调查。经汶上县康驿镇水店村村委会张某反应，得知，张新华常年不在家，其父亲精神异常，家中无其他人。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人张新华有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人张新华暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二一年四月二十九日书记员  盛菲菲
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初905号 原告浙江固隆电气有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路20号215室。 法定代表人庞具华，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人田野，河北泰科律师事务所律师。 被告廊坊德佰利建材有限公司，住所地河北省文安县新镇镇四村。 法定代表人李爱斌，该公司总经理。 原告浙江固隆电气有限公司诉被告廊坊德佰利建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江固隆电气有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江固隆电气有限公司系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江固隆电气有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1091.58元，保全费973.26元，两项合计2064.84元，由原告浙江固隆电气有限公司负担。 审判员 卢 宁 二〇二一年四月十五日 书记员 高煦然
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240财保11号申请人：重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道56号人和两江天地1单元4-2统一社会信用代码91500117683903259F。法定代表人：张永红，该公司执行董事。被申请人：林启华，男，汉族，1964年04月24日出生，住重庆市渝北区。申请人重庆市教育融资担保有限公司与被申请人林启华追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提起仲裁财产保全申请，要求查封被申请人林启华所有的位于重庆市石柱县黄水镇莼乡路X号的房屋一套（房产证号：石柱县房地证XX字第XX号）。申请人重庆市教育融资担保有限公司已向本院提供重庆三峡融资担保集团股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人重庆市教育融资担保有限公司的仲裁财产保全申请。案件申请费2520.00元，由申请人重庆市教育融资担保有限公司预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王绿山二〇二一年四月十二日书记员  马羽宸
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执991号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：王亚娥,女,1972年10月23日出生,411223197210235524,汉族,住灵宝市亚武西区。被执行人：张灵通,男,1985年1月29日出生,411282198501295513,汉族,住灵宝市。被执行人：刘锁丽,女,1967年7月24日出生,411223196707240025,汉族,住灵宝市。被执行人：雷世敏,男,1965年11月21日出生,411223196511212831,汉族,住灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与王亚娥、张灵通、刘锁丽、雷世敏借款合同纠纷一案，河南灵宝农村商业银行股份有限公司在诉讼阶段向本院申请财产保全。本院依据（2020）豫1282民初3059号民事裁定书裁定、（2020）豫1282执保858号协助冻结通知书，冻结了被执行人王亚娥、张灵通、刘锁丽、雷世敏名下银行账户。现因该案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定，裁定如下：解除对被执行人王亚娥、张灵通、刘锁丽、雷世敏名下财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年四月二十三日书记员  孙 辉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执417号之一申请执行人:王书敏，女，1980年5月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵阳最空间装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇开磷城D9栋1-4号，统一社会信用代码：91520122MA6HK18M6J。法定代表人：向应诚，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1950号民事调解书，依法受理了王书敏与贵阳最空间装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已向被执行人贵阳最空间装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳最空间装饰工程有限公司支付申请执行人王书敏医疗费、误工费、伤残补助费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等项合计31536元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费300元；承担本案的执行申请费378元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年四月二十五日书记员  王从坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5832号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：罗云，男，1986年10月11日，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗云经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗云立即支付信用卡欠款共计50764.00元（截至2020年8月13日本金31664.43元，利息13893.81元，违约金5205.76元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗云承担。事实和理由：罗云向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计50764.00元。被告罗云未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年10月28日，罗云向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗云在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向罗云核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗云领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31664.43元，利息13893.81元，违约金5205.76元，账户分期手续费0元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月4日的170.05元，2018年9月4日的169.85元，2018年10月4日的420.84元，共计760.74元。本院认为：广发银行根据罗云的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗云未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗云偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期760.74元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗云于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31664.43元，利息13893.81元，违约金760.74元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果罗云未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，因适用简易程序，减半收取535元，由罗云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1406号申请执行人:江光风，男，汉族，1942年5月7日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地:咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。被执行人：王文娟，女，汉族，1972年6月18日出生，住咸宁市，被执行人：陈铁先，男，汉族，1968年11月7日出生，住咸宁市，本院作出的（2019）鄂1202民初5132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、王文娟、陈铁先应当在判决后生效后五日内办理对“泰鑫名苑”1幢4单元1002室的撤销备案登记手续；被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司在“泰鑫名苑”1幢4单元1002室的撤销备案登记手续完成后五日内，协助申请执行人江光风办理该房屋的不动产权证。但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、撤销被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司已登记至被执行人王文娟、陈铁先名下位于咸宁市温泉路70号“泰鑫名苑”1幢4单元1002室房屋备案登记手续；二、将被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司名下位于咸宁市温泉路70号“泰鑫名苑”1幢4单元1002室房屋过户登记至申请执行人江光风名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二一年四月二十一日书记员  阮晨哲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执153号申请执行人：熊冬梅，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人:胡清华，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人熊冬梅与被执行人胡清华民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3061号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请强制执行，要求胡清华支付欠款25000元，承担案件受理费525元、申请执行费275元。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人胡清华应支付熊冬梅欠款25000元，已支付4000元，尚欠21000元，此款自2021年4月起，定于每月月底前支付1500元（执行款由胡清华直接转入熊冬梅湖北省农村信用社银联卡，卡号：62×××08），直至还清为止。案件受理费525元、申请执行费275元，由被执行人胡清华承担。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3061号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月十二日书记员  徐小林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1190号之一被执行人：胡宁，男，1995年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市,现住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初578号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡宁有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年四月二十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执870号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地安溪县。 负责人：余水金，任该支行行长。 被执行人：林丽惠，女，1987年8月24日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：廖宝财，男，1978年12月7日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：白华芳，男，1985年5月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行与被执行人林丽惠、被执行人廖宝财、被执行人白华芳信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施,并扣划被执行人林丽惠、白芳华银行账户存款6676元，已由申请执行人领取。现因双方当事人自行达成和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执870号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄兰兰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4076号被告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区人民东路1号。法定代表人：田立生，行长。委托诉讼代理人：孔凡昆，该公司职员。原告：刘泽霖，男，1986年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与被告刘泽霖金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1051元（按?收取），原告负担。审判员  霍玉萍二〇二一年四月二十九日书记员  孟秀凤
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初191号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张杰锋，男，1984年6月12日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年12月14日被濮阳市公安局华龙区分局决定监视居住，同年2月4日被濮阳市华龙区人民检察院决定监视居住，同年3月8日被本院决定取保候审。现住河南省清丰县。辩护人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）91号起诉书指控被告人张杰锋犯故意伤害罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张绪堂出庭支持公诉，被告人张杰锋及其辩护人王洋洋到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月4日，在濮阳市正大五洲工地，被告人张杰锋因故将被害人陈某殴打致轻伤二级。为指控上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，张杰锋故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张杰锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处张杰锋有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人张杰锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为：被告人张杰锋自愿认罪认罚，已与被害人达成和解，本案因民间矛盾引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，建议对张杰锋从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月4日，被告人张杰锋在濮阳市正大五洲工地，因琐事与被害人陈某发生争执、撕扯，后陈某持木方殴打张杰锋，张杰锋即持木条朝陈某头部殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈某头部创口评定为轻伤二级。本案审理期间，张杰锋赔偿陈某经济损失2.5万元并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰锋的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张杰锋到案后如实供述自己的罪行,系坦白，可以从轻处罚；张杰锋是初犯，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，可以对张杰锋酌情从轻处罚；张杰锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于“张杰锋自愿认罪认罚，已与被害人达成和解，本案因民间矛盾引发且被害人对矛盾激化负有一定责任，建议对张杰锋从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张杰锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春阳人民陪审员  司坤坤人民陪审员  罗 梅二〇二一年四月二十一日书 记 员  肖召迪
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初644号 原告：刘文斐，女，1979年11月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：高燕，女，1993年4月28日出生，汉族，现住张家口市经开区。 刘文斐诉高燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘文斐以双方已和解为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘文斐撤诉。 案件受理费减半收取327元（原告已预交），由原告刘文斐负担。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年四月二十七日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2287号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：洪杰，男，1983年7月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人洪杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2800号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日、21日及26日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年4月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月23日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的金额为71173.61元，已执行到位0元，尚有71173.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十七日书记员 黄 旖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3114号 申请执行人:中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：王韬。 被执行人：兰溪市圣宇毛巾有限责任公司，，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式东山 法定代表人：姜安吉。 被执行人：姜安吉，男，1953年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王爱娥，女，1956年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王国新，男，1962年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蓝小云，女，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市星健铜业有限公司，，住所地兰溪市水亭畲族乡珠带式村 法定代表人：王国新。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥、王国新、蓝小云、兰溪市星健铜业有限公司金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初1901号民事判决书一案中，于2020年11月6日向被执行人兰溪市圣宇毛巾有限责任公司、姜安吉、王爱娥、王国新、蓝小云、兰溪市星健铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人姜安吉达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3114号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十日 代书记员 胡学倩
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1139号 原告：求国良，男，1985年3月13日出生，汉族，住新昌县。 被告：陈志远，男，1983年1月11日出生，住新昌县。 原告求国良与被告陈志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年4月13日，原告求国良经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告求国良撤诉处理。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告求国良负担（已缴纳）。 审判员  俞雪均 二〇二一年四月十三日 书记员  陈婕妤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14133号申请执行人：上海瀚所信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：卜智勇，总经理。委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：上海勤义节能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄德义。被执行人：黄德义，男，1955年3月16日出生。申请执行人上海瀚所信息技术有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初7686号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告上海勤义节能科技有限公司应支付原告上海瀚所信息技术有限公司垫资款177万元；二、被告上海勤义节能科技有限公司应支付原告上海瀚所信息技术有限公司服务费20万元；三、被告上海勤义节能科技有限公司应支付原告上海瀚所信息技术有限公司利息(以177万元为基数，自2017年10月10日起计算至实际清偿日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；四、被告上海勤义节能科技有限公司应支付原告上海瀚所信息技术有限公司违约金35.4万元；五、被告黄德义对被告上海勤义节能科技有限公司上述第一项、第二项、第三项、第四项付款义务承担连带责任。本院立案后，于2020年11月24日向被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义名下无可供执行的房产、证券、车辆及其他财产，本院已扣划了被执行人上海勤义节能科技有限公司银行存款24500元，扣划了被执行人黄德义银行存款22100元，以上款项均已发还申请执行人。另，本院去被执行人上海勤义节能科技有限公司联系地址及被执行人黄德义单位所在地调查，均未找到被执行人。2021年1月13日，由于被执行人上海勤义节能科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海勤义节能科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令；2021年4月20日，由于被执行人黄德义未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄德义发出限制高消费令。2021年3月26日，本院将被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年3月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海瀚所信息技术有限公司对上海勤义节能科技有限公司、黄德义的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海勤义节能科技有限公司、黄德义目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年四月二十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保95号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇零阳东路100号（粮食局二楼）。 负责人：陶瑜，行长。 委托诉讼代理人：司娟，女，系该行员工。 被申请人：康辉，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：田兵，男，1980年12月1日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：杜小平，女，1978年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：赵先忠，男，1970年5月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：胡晓宏，女，1969年7月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康辉、田兵、杜小平、赵先忠、胡晓宏的银行存款72600元予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人康辉、田兵、杜小平、赵先忠、胡晓宏的银行存款共计72600元，期限为一年。 案件申请费746元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二一年四月十六日 书记员  张怀莺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执611号之一申请执行人：吴建平，男，1962年3月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人：陈国强，男，1978年8月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人：杨晓洪，男，1961年10月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴建良，男，1970年1月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴建平、陈国强、杨晓洪与被执行人吴建良合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2019）苏0281民初15467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，吴建良已向吴建平、陈国强、杨晓洪给付执行款26000元，且双方就剩余款项达成和解协议，故吴建平、陈国强、杨晓洪于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。以上事实，有执行和解笔录、和解协议等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成和解协议，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年四月二日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执935号申请执行人：张丽，女，1969年12月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：国农健康产业发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：凌芸。被执行人：陈兵，男，1963年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。张丽与国农健康产业发展有限公司、陈兵借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2575号民事判决书已发生法律效力。因义务人国农健康产业发展有限公司、陈兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张丽向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,370元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向国农健康产业发展有限公司、陈兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人国农健康产业发展有限公司、陈兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年四月二十九日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年四月二十八日书记员李陆昕附：相关法律条文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1182号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：随金萍。委托诉讼代理人：张祎，公司员工。被上诉人（原审原告）：马汝勋，男，1962年3月21日出生，汉族，现住四川省南部县。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:张晓冬，女，1982年11月08日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人马汝勋、张晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判上诉人不承担误工费、精神抚慰金金额合计25271.37元；2、上诉费由被上诉人承扪。事实与理由：一审判决按照居民服务业计算原告的误工费过高，应当根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知【辽高法（2020)167号】文件的标准，酌情按照全体居民人均可支配收入计算为宜。本案原告并未提供证据证明其工作及工资情况，也没有提供所从事行业的证明材料，法院考虑其年龄以及工作能力酌情按照居民服务业标准判决。但是，上诉人认为按照居民服务业标准计算原告误工费过高，【辽高法（2020)167号】文件的规定，无法证明最近三年收入状况且无法确定从事行业按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入÷365天×误工天数。误工费应为11071.62元，一审判决按照居民服务业判决16342.99元过高。故我公司不应承担的数额为5271.37元。二、一审判决精神抚慰金过高。被上诉人马汝勋司法鉴定伤残等级为九级，根据【辽高法（2020)167号】文件的规定，“十级伤残不超过5000元，九级伤残不超过10000元，以此类推”。考虑到营口地区的审判实践以及侵权行为造成的后果，被上诉人的精神抚慰金应当酌定10000元为宜，一审判决30000明显过高，且无事实和法律依据。对此，上诉人不应承担金额为20000元。马汝勋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张晓冬未发表答辩意见。马汝勋向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告赔偿原告各项损失277880.723元。（见赔偿明细）二、被告二在保险限额范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费，鉴定费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年8月17日17时50分左右，原告马汝勋驾驶摩托车与被告张晓冬驾驶辽Ｈ×××××号小轿车，在站前区渤海大街君临天下小区北门口处发生交通事故，造成原告受伤，该事故由营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队做出事故认定书，认定被告张晓冬承担本起交通事故主要责任，原告马汝勋承担次要责任。原告受伤后于2019年8月17日至2019年8月19日在营口市中心医院住院治疗2日，发生医疗费用998.74元，住院期间为二级护理，后于2019年8月19日至2019年9月17日在海城市正骨医院住院治疗29日，发生医疗费用58164.05元，住院期间一级护理1日，二级护理28日。经由营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队向辽宁正大司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，2019年12月27日，出具鉴定意见为被鉴定人马汝勋左股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术，评为玖级伤残；护理期90日，营养期60日为宜；被鉴定人马汝勋人工髋关节使用年限15年，更换费用陆万伍仟元为宜。原告花费鉴定费2940元。原告父亲（马栋先512922193404041830）有子女4人（包括原告），没有劳动能力，需要子女抚养。经查，被告张晓冬驾驶辽Ｈ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。一审法院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队对本案交通事故做出的事故认定合法有效，本院予以采信。关于原告主张的医疗费59162.79元，系原告的合理经济损失，本院予以支持。原告的伙食补助费为3100元、营养费3000元。原告主张误工费，因其提交的证据不足，本院按居民服务业标准计算至定残日前一天，为16342.99元（46970元/365天*127天）。原告的护理费11710.33元（46970元/365天*91天），被扶养人生活费5550.75元（22203元/年*5年/4人*20%），残疾赔偿金为127280元（31820元*20%*20年），精神抚慰金为30000元（10000元*3年）。更换关节费用因尚未发生，本院不予支持，以上赔偿共计256146.86元。被告张晓冬是造成原告损失的直接责任人，对原告的损失应在保险公司赔偿限额外承担给付责任。本起事故中,被告张晓冬承担主要责任,应承担70%的赔偿比例为宜。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元,死亡伤残赔偿限额内赔付110000元,其他赔偿应按照张晓冬70%的责任比例承担,即中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告95302.80元(256146.86元-10000元-110000元)*70%。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告马汝勋医疗费10000元,死亡伤残赔偿限额内赔付原告马汝勋伤残赔偿金110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业第三者责任险范围内给付原告马汝勋95302.80元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项被告应在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元、（原告已预交）鉴定费2940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽不认可一审认定被上诉人误工费计算标准及精神抚慰金数额，但并未充分举证支持其主张，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。另，本起事故主要由被上诉人张晓东过错导致，给马汝勋造成了九级伤残的严重后果，对其日后工作生活均带来巨大负面影响，使其人生轨迹急转直下，故一审法院综合考量本案案情酌定30000元精神抚慰金于情于理于法并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年四月二十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3250号申请执行人上海印力企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人叶挺。委托代理人洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人上海琅博餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人张道平。本院在执行(2019)沪0115民初50202号原告上海印力企业管理有限公司与被告上海琅博餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人上海琅博餐饮管理有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海印力企业管理有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年四月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初13405号原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路**3-4，统一社会信用代码：91500107759287094C。法定代表人：周波。被告：李梦洋。被告：曾延辉。本院在审理原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告李梦洋、被告曾延辉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日向原告送达缴费通知书，原告于当日收到该通知书。原告应于收到缴费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。但截止到2021年4月25日，原告仍未缴纳上述费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐秋里二〇二一年四月二十五日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执752号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。负责人吴昊，系该行行长。委托代理人朱烨，系该行员工，特别授权。被执行人李兴，男，汉族，1985年7月13日出生，住光山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与李兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2342号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，双方经协商，自愿达成如下协议：一、被执行人李兴同意分8次向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行偿还借款本息共60859.46元、诉讼费946.75元、执行费828元共计62634.21元，具体付款方式：从2021年5月至2021年11月，每月的25日前，李兴向中国工商银行股份有限公司信阳分行偿还借款5000元，2021年12月31日前还清余款25859.46元，诉讼费、执行费在签订本协议书时付清（从李兴银行账户扣划）。二、李兴按协议第一条履行后，中国工商银行股份有限公司信阳分行放弃其他执行请求，案件执行完毕，若李兴不能按本协议第一条履行，中国工商银行股份有限公司信阳分行可以按原生效法律文书申请恢复执行李兴。中国工商银行股份有限公司信阳分行申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1520执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年四月二十五日书记员  黄有为
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2214号原告：李献军，男，1972年10月14日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：阜阳市水利工程公司，统一社会信用代码913412001518263954，住所地安徽省阜阳市北京中路**。法定代表人：刘颖林，系该公司经理。被告：卢星，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省郑州市金水区。被告：宁海军，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李献军诉被告阜阳市水利工程公司、卢星、宁海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，适用简易程序进行了审理。原告李献军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李献军撤回起诉。案件受理费减半收取53.56元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年四月十四日书记员 龚博文
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执227号潘建更：潘建更与魏志强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15626.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，潘建更向本院申请执行的（2020）豫03民终3187号裁判文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保93号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人浚县汉生商贸有限公司、晁锋等金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初765号民事裁定书，于2021年3月25日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；2、中国建设银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；3、中原银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；4、中国邮政储蓄银行反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）；5、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份（期限自2021年4月22日至2022年4月21日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执961号申请执行人：郝德实，男，1958年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张大军，男性，1946年3月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市润达置业有限公司，住所地巩义市杜甫像金源大厦。法定代表人：张东宁。被执行人：张龙强，男，1969年12月2出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郝德实与郑张大军、巩义市润达置业有限公司、张龙强民间借贷纠纷一案中，经查，位于巩义市310国道北山口段5号（1号楼2层）（房权证号：巩11××80）房产一套系被执行人张大军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张大军名下所有的位于巩义市310国道北山口段5号（1号楼2层）（房权证号：巩11××80）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月二十六日书记员  贺松峰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6305号之一申请执行人：姜新民，男，1957年11月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：谭峰，男，1964年7月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人姜新民与被执行人谭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金1900000元并支付逾期利息（自2009年7月1日起，以本金100万元为基数，按年利率6%计算至2018年9月21日止；自2009年12月31日起，以本金900000元为基数，按照年利率6%起计算至2018年9月21日止）；2、支付迟延履行的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件诉讼费21900元并承担本案执行费。本院已依法受理姜新民的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行名下财产。本院依法强制划扣被执行谭峰名下银行存款1496元并将依法发还申请执行人，并于2021年4月14日冻结被执行人谭峰持有的武汉典实物业投资管理有限公司59%股权份额，但暂不具备处置条件。另本院已强制解除被执行人谭峰与中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司人寿保险合同两份，待保单现金价值确定后，将依法发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5144号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二十一日书记员 谭 娴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16173号原告：甘应学，男，1968年8月15日出生，汉族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：舒振佳，义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：陈玉明，男，1971年11月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：唐政，男，1988年5月2日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市石阡县。被告：盐城市玉明劳务有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区南洋镇民联村二组1幢、2幢。法定代表人：陈玉明，执行董事。原告甘应学为与被告陈玉明、唐政、盐城市玉明劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年10月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月25日、2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告甘应学的委托诉讼代理人舒振佳；被告陈玉明、唐政、盐城市玉明劳务有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘应学向本院提出诉讼请求：被告陈玉明、唐政、盐城市玉明劳务有限公司赔偿原告各项损失共计160930.5元。事实与理由：2020年2月20日，原告受被告雇佣在其承包的兴业建工集团有限公司浙江义乌科技有限公司大合光能项目部工地上班，每月工资8000元。2020年3月11日下午3点，被告在工地安装钢结构厂房时摔倒受伤送医，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。现因双方对赔偿问题无法达成一致，遂成讼。被告陈玉明、盐城市玉明劳务有限公司辩称：其个人与公司均未与原告发生劳务关系。公司与唐政签有劳动合同。大合光能项目是其承建的，但已转包给唐政施工。原告在工地上干活受伤是事实，但其无需对原告负责。被告唐政辩称：其与原告都是给被告盐城市玉明劳务有限公司打工的，工人保险都是公司买的。工人工资是其先与公司结算，其再与工人结算。原告就其诉请向本院提供如下证据：一、证明三份，证明原告在浙江义乌科技有限公司大合光能项目部工地上班时受伤的事实。二、义乌市中心医院、义乌稠州医院的出院记录各一份，医疗费发票、清单一组，证明原告住院治疗情况。三、鉴定过程中产生的医疗费发票三份，证明支出医疗费187元。被告陈玉明、唐政、盐城市玉明劳务有限公司质证对原告提供证据1中由兴业建工集团有限公司出具的证明及证据2、3的真实性均无异议。对案外人周刚、蔡于发出具证明的真实性不予认可，双方不存在雇佣的情况。被告陈玉明、盐城市玉明劳务有限公司向本院提供声明函、钢结构清包工合同各一份，证明原告与被告唐政发生劳务关系，与其无关。原告质证对该组证据的真实性无异议，关联性有异议，原告是给陈玉明和盐城市玉明劳务有限公司打工的。被告唐政质证对该组证据真实性无异议，但其未与原告发生劳务关系。为确认甘应学因伤遭受的合理损失，本院根据甘应学申请，委托金华天鉴司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，确定甘应学受伤致左侧根骨粉碎性骨折，构成人体损失十级残疾，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。原、被告双方质证对该鉴定意见书认定的残疾等级无异议。被告陈玉明质证对误工期、护理期认定有异议。原告提供的证据1中由兴业建工集团有限公司出具的证明及证据2、3，被告陈玉明、盐城市玉明劳务有限公司提供的证据经对方质证，对其真实性均无异议，本院予以认定。原告提供的两份证明系证人证言，被告不认可其真实性，且证人也未到庭作证，故本院对该两份证明的真实性不予认定。金华天鉴司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书本院对其证据三性予以认定。经审理查明：盐城市玉明劳务有限公司系陈玉明出资设立的一人有限责任公司。唐政与盐城市玉明劳务有限公司存在劳动关系。2020年1月12日，陈玉明与唐政签订钢结构清包工合同一份，约定由唐政承建位于兴业建工集团有限公司浙江义乌科技有限公司大合光能项目部工地的部分工程。甘应学在该工地上从事劳务工作。2020年3月11日，甘应学在未作任何安全防护措施的情况下进行钢结构厂房安装作业时摔倒受伤，随即送往医院住院治疗19日。另查明，被告方已垫付原告人民币18587.7元。甘应学的具体损失范围如下：医疗费18774.7元；残疾赔偿金49899元/年×20年×10%=99798元；误工费136.71元/日×180日=24607.8元；护理费150元/日×60日=9000元；营养费60元/日×90日=5400元；交通费20元/日×19日=380元；住院伙食补助费30元/日×19日=570元。共计人民币158530.5元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。涉案工程系由被告盐城市玉明劳务有限公司承包施工，随即又将该工程内部承包给其员工唐政实际施工。甘应学经唐政介绍到工地从事劳务活动，服从盐城市玉明劳务有限公司管理。因此，本院认定甘应学受盐城市玉明劳务有限公司雇佣，与唐政不发生劳务关系。现发生甘应学受伤的事故，盐城市玉明劳务有限公司应承担雇主责任。另外，甘应学在事发当时未采取相应的安全措施，其自身具有过错，应自行负担部分损失。根据本案实际，本院酌定由甘应学自负20%责任，由盐城市玉明劳务有限公司赔偿原告合理损失的80%，即人民币126824.4元，扣除已支付的18587.7元，其应赔偿甘应学损失共计人民币108236.7元。又因盐城市玉明劳务有限公司系陈玉明设立的一人有限公司，其未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故应当承担连带清偿责任。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告盐城市玉明劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘应学各项损失共计人民币108236.7元。二、被告陈玉明对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告甘应学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告负担90元，由被告盐城市玉明劳务有限公司、陈玉明负担362元。鉴定费1900元，由被告盐城市玉明劳务有限公司、陈玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 慧二〇二一年四月八日书记员 朱爱华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢21号之一申请执行人：贾军，男，1986年8月15日出生，汉族，住三门峡市。申请执行人：贾倩楠，女，2001年5月23日出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：赵军强，男，1970年5月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张新宁，女，1971年6月24日出生，汉族，住灵宝市。徐凤芝与赵军强、张新宁借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫1282民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵军强、张新宁应偿还原告徐凤芝本金113000元及利息。因赵军强、张新宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐凤芝向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日立案执行。于2018年8月11月终结本次执行程序。2020年6月8日本院作出（2020）豫1282执异49号执行裁定书，裁定：执行依据为(2017)豫1282民初1807号民事判决书的申请执行人徐凤芝变更为贾军、贾倩楠。贾军、贾倩楠于2020年8月13日要求恢复本案，本院于2021年1月6日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月8日、2021年3月30日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵军强、张新宁名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人赵军强、张新宁名下无证券、工商登记信息；被执行人赵军强、张新宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地、房产登记信息，被执行人赵军强、张新宁名下无住房公积金、房产信息；被执行人赵军强名下有豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆。本院予以轮候查封（2023年4月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5526.07元，本案债权尚余221034.93元及利息未能实现。本院认为，执行中，本院轮候查封被执行人赵军强名下豫Ｍ×××**号东风牌汽车一辆，暂无法处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军强、张新宁负有继续向申请执行人贾军、贾倩楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年四月三十日书记员  王国栋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1095号 原告：叶未剑，男，1970年7月17日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被告：谢珍妮，女，1977年12月4日出生，汉族，住三门县。 原告叶未剑与被告谢珍妮承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告叶未剑于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶未剑以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶未剑撤诉。 本案受理费1030元，减半收取515元，由原告叶未剑负担。 审 判 员 章惠春 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5818号申请执行人：彭钟涛，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省保靖县。被执行人：应跃聪，男，1991年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：王洁慧，女，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人彭钟涛与被执行人应跃聪、王洁慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭钟涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行中，双方当事人于2021年04月25日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5818号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二一年四月二十六日代书记员  王钱姬
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3920号被执行人：李成、李小君。关于被执行人李成、李小君罚金一案，我院作出的（2020）津0118刑初692号刑事判决已发生法律效力。该案于2020年11月16日立案执行，被执行人李成应缴纳罚金10000元，被执行人李小君应缴纳罚金10000元，二被执行人违法所得1200元予以追缴没收。在执行过程中，本院于2020年11月17日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，扣划被执行人李成名下银行账户存款1394.43元，已缴纳罚金。被执行人李小君名下银行账户存款余额甚微，已冻结。未发现二被执行人有车辆、不动产、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本次执行标的21200元，已执行1394.43元，余19805.57元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2020）津0118刑初692号刑事判决罚金及没收部分的本次执行程序。（此页无正文）审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十二日书记员  史全军
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0181刑初122号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李家震，男，汉族，初中文化，个体，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省沈阳市铁西新区。因涉嫌危险驾驶犯罪，被告人李家震于2020年12月24日被新民市公安局查获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年12月31日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师薛景顺                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2021）90号                               指控事实                       2020年12月24日20时20分左右，被告人李家震酒后驾驶海马牌面包车由西向东行驶至辽宁省新民市前当堡镇茨林子村附近道路时被民警当场抓获。民警遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，在送检的李家震血液中检测出乙醇（酒精），其含量为161.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议拘役一个月，并处罚金人民币五千元，符合缓刑适用条件可适用缓刑。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李家震犯危险驾驶罪罪名成立，建议量刑得当，予以采纳。李家震具有当庭自愿认罪认罚，缴纳罚金，并同意适用速裁程序审理，在检察机关签署自愿认罪认罚具结书的从轻处罚情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条、第五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                               判决结果                       被告人李家震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李家震应自判决生效之日起三日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 盟                         二〇二一年四月二十三日                         法 官 助 理 李建新                         书 记 员 王 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1834号原告：王俊华，女，1981年2月20日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭峰，该公司员工。被告：商丘市睢阳区宏亮汽车装饰用品经营店。住所地：商丘市。经营者：王依峰，该经营店负责人。委托诉讼代理人：舒永正，柘城县法律援助中心律师。原告王俊华与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司、商丘市睢阳区宏亮汽车装饰用品经营店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日受理，审理过程中，原告王俊华于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王俊华在诉讼过程中以证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊华撤回起诉。一审案件受理费200元，减半收取100元，由原告王俊华负担。审判员  张国强二〇二一年四月十五日书记员  王娜娜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执96号申请执行人郭晓玲，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人刘磊，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人方赟，男，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。本院于2021年1月5日立案执行郭晓玲与方赟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0704民初181号民事调解书，被执行人方赟应向申请执行人郭晓玲偿还借款383,750.00元，负担本案受理费3,625.00元、保全费5,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人方赟银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权7,013.17元，未执行标的为385,361.83元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人方赟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭晓玲在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初181号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年四月三十日书记员 ： 叶 茂
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执217号之一申请执行人：刘高辉，男，1979年1月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：周新仓，男，1977年4月16出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人刘高辉与被执行人周新仓借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2526号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周新仓于判决生效后十日内付清申请执行人刘高辉借款本金13500元及利息（月利息190元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘高辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周新仓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周新仓银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人周新仓名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人周新仓名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周新仓名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人周新仓无证券账户财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13500元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周新仓负有继续向申请执行人刘高辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二一年四月二十九日书记员  刘高峰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更596号 罪犯杨怀志，男，1981年10月13日出生，汉族，山东省垦利县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2016年8月22日作出（2016）鲁0502刑初470号刑事判决，以被告人杨怀志犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。刑期自2015年12月26日至2022年12月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨怀志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯杨怀志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬11次。罚金五万元已履行。 上述事实，有罪犯杨怀志认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨怀志确有悔改表现，执行刑期已超过三年六个月年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。罚金五万元已全部履行。虽然该犯属于连续犯罪，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨怀志予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执65号之二申请执行人：迪臣置业发展(开封)有限公司，住所地：开封市西门大街**。统一社会信用代码：91410200776509488M。法定代表人：王京宁。委托代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：崔天，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。迪臣置业发展(开封)有限公司申请执行崔天租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初791号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、被告崔天于判决生效后十日内支付原告迪臣置业发展(开封)有限公司租金2333347元。二、被告崔天于判决生效后十日内支付原告迪臣置业发展(开封)有限公司物业费135820.7元。三、案件受理费减半收取14621元、保全费5000元，共计19621元，由原告迪臣置业发展(开封)有限公司承担621元，被告崔天承担19000元。因崔天未按上述生效法律文书履行义务，迪臣置业发展(开封)有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人崔天到庭申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人崔天名下无可供执行财产。三、通过传统查控及到开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、本案与（2021）豫0202执64号案件及（2020）豫0202执464号崔天执行迪臣置业发展(开封)有限公司案件三案相互折抵后，本案中，崔天还应支付申请人迪臣置业发展(开封)有限公司1471260.1元，申请人迪臣置业发展(开封)有限公司表示认可。五、已向被执行人崔天发出限制消费令。六、已将被执行人崔天列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔天有继续向申请执行人迪臣置业发展(开封)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月三十日书记员  赵 猛