wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执109号申请执行人：钱广东，男，1989年11月12日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。被执行人：陈欣，男，1983年7月7日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人钱广东与被执行人陈欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3202号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人需支付申请执行人人民币1411000元及利息并承担本案执行费16510元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人银行账户若干，并依法扣划被执行人银行账户20047元。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执540号 申请执行人周飞虎，男，1970年2月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托代理人杨灵灵、陈翠敏（实习），福建莆中律师事务所律师。 被执行人林春龙，男，1970年10月7日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人周飞虎与被执行人林春龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初737号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林春龙即日偿还给申请执行人周飞虎借款220000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林春龙纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初737号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  颜育红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终3022号上诉人(原审原告)：李玲玉，女，1989年1月15日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住北京市顺义区。被上诉人(原审被告)：北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人：熊林，总经理。委托诉讼代理人：于静，女，1997年1月15日出生，汉族，北京自如生活企业管理有限公司法务，公民身份号码×××。上诉人李玲玉因与被上诉人北京自如生活企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18207号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人李玲玉预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长  张 弘审 判 员  杨 夏审 判 员  申峻屹二〇二一年四月二十二日法官助理  吴 琳法官助理  曾琪惠法官助理  刘旭萌书 记 员  任 宇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初384号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（华润中心华润大厦）8楼8-5号至8-8号，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：李向梅，女，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李泽刚，男，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司与被告李向梅、李泽刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司以被告李向梅、李泽刚已经兑现完毕所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年四月八日书记员  何彩平
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1396号原告：孙永路。原告：李娟。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告孙永路、李娟诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙永路、李娟以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告孙永路、李娟申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永路、李娟撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙永路、李娟负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1000号申请人：石树平，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑州旺华装卸服务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3274号民事判决书已经于2021年3月18日生效，因被执行人郑州旺华装卸服务有限公司未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人郑州旺华装卸服务有限公司现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款30072元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初3274号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初222号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙某，男，1998年6月19日于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省黑山县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月30日被刑事拘留，同年3月31日被监视居住，同年9月29日被取保候审，2021年3月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人郑某，男，1997年6月18日于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月30日被刑事拘留，同年3月31日被监视居住，同年9月29日被取保候审，2021年3月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2020）350号起诉书指控被告人孙某、郑某犯聚众斗殴罪，本院依法适用认罪认罚（简易合议制）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察官蔡勇、翟小莹出庭支持公诉，被告人孙某、郑某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日3时许，因被告人孙某被打，被告人孙某、刘守军（已判决）纠集郑某与葆兴涛、常某、杨某、黄某、赵宝石、高某、宛晟地、张某（均已判决）等人，与殴打孙某之人约定在沈阳市铁西区万达广场斗殴。上述被告人持砍刀、棍棒等器械赶到案发地点后，误把被害人徐某及其朋友当成斗殴对象予以持械追打。期间，孙某持械与郑某等人对徐某及其朋友进行追赶，葆兴涛持砍刀将被害人徐某砍伤，被害人徐某被砍后倒地休克，几名被告人逃离案发现场。经法医鉴定，被害人徐某左桡骨远端骨折，左腕部软组织裂伤伴失血性休克为轻伤一级；左侧背部皮肤创口的损伤为轻伤二级。另查明，被告人孙某曾因故意伤害罪于2017年10月6日被刑事拘留，2018年5月29日被判处有期徒刑二年，缓刑二年。犯罪时系未成年人。公诉机关认为被告人孙某、郑某均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能赔偿被害人损失，建议对聚众斗殴罪判处被告人孙某有期徒刑两年六个月，建议判处被告人郑某有期徒刑一年。本院认为，被告人孙某组织他人持械聚众斗殴并积极参加、被告人郑某明知孙某等人持械聚众斗殴而积极参加，斗殴行为致一人轻伤，系共犯，在共同犯罪中孙某起主要作用，系主犯，郑某其辅助作用，系从犯。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人孙某、郑某犯罪后均能投案自首，故依法均可减轻处罚。且考虑二被告人均赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。被告人孙某在故意伤害罪缓刑考验期内犯聚众斗殴罪，应当撤销缓刑，对聚众斗殴罪作出判决，将故意伤害罪和聚众斗殴罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，现予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2024年7月17日止。）二、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年3月8日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄雪梅审 判 员  马腾飞人民陪审员  杨俊杰二〇二一年四月九日书 记 员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪后者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执249号 颜丹、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人颜丹与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执777号之一 申请执行人:凌春,男,1964年8月14日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:商志国,男,1986年3月4日出生,汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人凌春与被执行人商志国买卖合同纠纷一案中，申请执行人凌春与被执行人商志国于2021年4月25日达成执行和解协议，约定截至2021年4月25日，被执行人商志国应给付申请执行人凌春案件款共计68000元，现申请执行人凌春同意被执行人商志国于2021年4月25日前支付案件款8000元，剩余案款自2021年5月起，于每月月底前支付案件款5000元，直至款清。如被执行人按期履行完毕，本案视为执行完毕。如被执行人任一期未足额按期履行，申请执行人有权要求按原生效法律文书继续执行或就本协议向本院另行起诉。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执777号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月二十五日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  王 强
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初191号 原告：郭现广，男，1974年12月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：郭全林，男，1973年8月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北康诏律师事务所律师。 原告郭现广与被告郭全林股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郭现广于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭现广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郭现广撤诉。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由郭现广负担。 审 判 长  张 静 人民陪审员  付冬梅 人民陪审员  武丽英 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4226号申请执行人：刘小明，男，1968年12月21日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈建国，男，1968年7月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人刘小明与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈建国向申请执行人刘小明归还借款300000元并承担案件受理费、公告费6400元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本院在执行过程中，已执行到6130元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4354号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1042号之三被执行人：高磊，男，汉族，1979年05月10日生，住河北省三河市燕郊开发区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在中国建设银行6217002230011418915_156_1账户内存款人民币315019.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保241号 解除保全申请人：马亚萍，女，1974年10月20日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：李佳男，女，1979年11月18日出生，汉族，，公民身份号码： 。被申请人陈怀东，男，1979年1月16日出生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人马亚萍与被申请人陈怀东、李佳男民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）陕0112财保383号民事裁定，查封被申请人李佳男名下的位于 XX路XX路XX段XX幢XX室[合同备案号 ]、 [合同备案号 ]。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月23日向本院申请解除对上述房产中的12917室的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李佳男名下的位于 XX路XX路XX段XX幢XX室[合同备案号 ]的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰 二〇二一年三月二十三日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  郝思蒙197410202161272XXXX41020006419791118116324261272XXXX9111800491
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执281号申请执行人：邵银珠，男，1974年，4月7日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被执行人：刁守峰，男，1965年5月27日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。申请执行人邵银珠与被执行人刁守峰买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）吉2426民初1872号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邵银珠于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付种子款10500元，案件受理费32元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。2021年4月20日双方当事人达成和解协议，和解协议内容如下：2021年4月23日被执行人刁守峰将该案欠款偿还申请人邵银珠，如在2021年4月23日未将欠款偿还给邵银珠，将用刁守峰200杖参栽子抵该笔欠款。2021年4月20日申请人邵银珠向本院书面申请撤回对本案的执行。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执281号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇二一年四月二十七日书记员  刘翠竹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0303民初1311号原告：田某，男，2007年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代理人：刘某（原告之母），女，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。被告：朱某，男，2007年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：孙瑞荣，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱小虎，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告田某与被告朱某、孙瑞荣、朱小虎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告田某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，免予收取。审判员  王阿晶二〇二一年四月八日书记员  罗 磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10422号 申请执行人:郑小华,男,1979年4月23日出生,汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:许燕玲,女,1989年2月11日出生,汉族，住广西省壮族自治区桂林市阳朔县。 申请执行人郑小华与被执行人许燕玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2473号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小华向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人许燕玲支付申请执行人郑小华29267元及利息，并支付执行费352.51元，诉讼费266元。 执行立案后，本院向被执行人许燕玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许燕玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许燕玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许燕玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许燕玲有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人许燕玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人许燕玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑小华，其没有异议。 本院认为，被执行人许燕玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10422号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  骆露婷
山东省威海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鲁10刑终16号抗诉机关山东省荣成市人民检察院。上诉人（原审被告人）于勇，男，1968年3月5日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，荣成市东山勇祥机械厂厂长，住荣成市。2020年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。原审附带民事诉讼原告人元某1，男，1986年12月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。系被害人元某2之父。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1987年2月3日出生，汉族，户籍地荣成市，住址同上。系被害人元某2之母。山东省荣成市人民法院审理荣成市人民检察院指控原审被告人于勇犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人元某1、张某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十二月二十五日作出（2020）鲁1082刑初396号刑事附带民事判决。原公诉机关荣成市人民检察院提出抗诉，原审被告人于勇提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察官周某、检察官助理赵某出庭履行职务，上诉人于勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月30日10时许，被告人于勇驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车沿荣某市桃园街道办事处下谭家村东西路由西向东行驶，行驶至荣成市桃园街道办事处下谭家村东山南路79号楼北道路处与元某2由南向北跑动时相撞，致元某2（女，殁年3周岁）颅脑损伤死亡。于勇承担事故的主要责任。另查明，于勇在事故发生后，明知他人报警而在现场等待。于勇在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。被害人元某2出生于2017年4月20日。此次事故给附带民事诉讼原告人元某1、张某造成死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562元，共计884142元的经济损失。交强险11万元保险公司已赔付到位，余款774142元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的证人张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，扣押清单，违法犯罪前科记录查询证明，监控录像，户口本、出生医学证明、户口注销证明、火化证明，户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人于勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。于勇在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，如实供述罪行，系自首，愿意接受处罚，且交强险已由保险公司赔付，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本次事故，由于于勇与被害人元某2的监护人均未尽到注意义务。于勇驾驶机动车在居民居住区内行驶，未避让行人，于勇承担事故的主要责任，即80%的责任，被害人元某2上道路无监护人带领，元某2监护人承担次要责任，即20%的责任。除去交强险所赔付的金额外，其余经济损失按80%的比例赔偿，即619313.6元应由于勇承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人于勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人于勇赔偿附带民事诉讼原告人元某1、张某经济损失人民币619313.6元。宣判后，被告人于勇以事故责任认定有误、原判量刑过重为由提出上诉。荣成市人民检察院以被告人于勇在适用认罪认罚程序得到从宽处理、证据未发生任何变化的情况下，以对事故责任认定书有异议、量刑过重为由提起上诉，则一审认罪认罚从宽量刑幅度不应再适用，一审判决量刑畸轻为由提出抗诉。二审审理过程中，威海市人民检察院对荣成市人民检察院的抗诉理由予以支持。出庭履行职务的检察员发表出庭意见认为：1.结合案发时的监控录像、鉴定意见及证人证言，交警部门作出的于勇应负主要责任的事故责任认定正确，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，于勇的上诉理由不能成立；2.原审判决适用法律正确，量刑适当，于勇在适用认罪认罚程序并得到从宽处理后，在证据未发生任何变化的情况下，以对事故责任认定书有异议、量刑过重为由提出上诉，则一审认罪认罚的从宽量刑不应再适用；3.如果在二审判决前于勇能够积极赔偿被害人，双方达成谅解协议，可依法对于勇从宽处罚。上诉人于勇当庭辩解的理由与其上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据除与一审相同外，另查明，于勇与原审附带民事诉讼原告人元某1、张某于2021年3月28日达成谅解协议，于勇已支付部分经济损失并出具还款计划，元某1、张某对于勇表示谅解。经委托司法行政机关对于勇进行社区调查评估，评估意见为：没有重大不良影响，可以适用社区矫正。以上事实，有于勇提交的谅解书、荣某市社区矫正管理局所做调查评估意见书在案佐证。上述证据已经庭外听取抗辩双方意见。本院认为，上诉人于勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。于勇在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，如实供述罪行，系自首，交强险已由保险公司赔付，可予以从轻处罚。于勇二审期间有部分赔偿表现并取得被害人亲属谅解，可予以从轻处罚。本案交通事故责任的认定系由交警部门依据法定程序所作，并无不当，亦有监控录像、鉴定意见、证人证言等予以佐证，于勇对交通事故认定书的异议不成立，本院不予采纳。于勇原审时在适用认罪认罚程序并得到从宽处理、证据未发生任何变化的情况下，又以事故责任认定有误、原判量刑过重为由提出上诉，则一审基于认罪认罚从宽量刑的基础已不存在，不应再予以从宽处罚，抗诉机关的抗诉理由和检察员的相关出庭意见本院予以采纳；但考虑到二审期间于勇有赔偿谅解等从轻处罚情节，本院不再加重其刑罚，抗诉机关所提原判量刑畸轻的意见，本院不予采纳。于勇具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。于勇因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、驳回山东省荣成市人民检察院的抗诉。二、维持山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082刑初396号刑事附带民事判决中对被告人于勇的定罪部分和附带民事赔偿部分，即被告人于勇犯交通肇事罪、被告人于勇赔偿附带民事诉讼原告人元某1、张某经济损失人民币619313.6元。三、撤销山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082刑初396号刑事附带民事判决中对被告人于勇的量刑部分，即判处有期徒刑一年四个月。四、上诉人（原审被告人）于勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  杨文昌审判员  王华胜审判员  牛建军二〇二一年四月十六日法官助理刘艳书记员肖翠书记员于项
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初270号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人白奎武，男，汉族，1982年12月7日出生于吉林省白山市，小学文化，无业，户籍地吉林省白山市浑江区。2020年11月23日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。辩护人夏仲斌、罗雨露，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人白奎武犯容留卖淫罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人白奎武及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日23时许，被告人白奎武容留籍某、李某1、崔某在青岛市城阳区流亭街道双元路416号无名门头房内卖淫。1、2020年10月11日23时许，籍某以人民币100元的价格与马某某发生性交易；10月24日22时许，籍某以人民币100元的价格与刘某发生性交易；10月27日18时许，籍某以人民币100元的价格与王某某发生性交易；10月27日18时许，籍某以人民币100元的价格与江某发生性交易；10月27日18时许，籍某谈好以人民币100元的价格欲与吴某某发生性交易（已支付），后在等待过程中被当场抓获。2、2020年10月27日18时许，李某1以人民币100元的价格与陈某某发生性交易；10月27日18时许，李某1以人民币150元的价格欲与顾某某发生性交易（已支付）时被当场抓获。3、2020年10月27日18时许，崔某以人民币150元的价格与郑某发生性交易；10月27日18时许，崔某谈好以人民币200元的价格欲与程某某发生性交易（已支付）时被当场抓获。被告人白奎武于2020年11月23日主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人白奎武容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交受案登记表、到案经过、羁押情况说明、破案经过、房屋租赁合同、微信及转账截图、行政处罚决定书、户籍信息、辨认笔录及照片、证人李某2、籍某、李某1、崔某、郑某、刘某等人的证言、被告人白奎武的供述与辩解等证据证实上述指控。被告人白奎武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人白奎武系自首；2、该在犯罪中起次要、辅助作用，情节显著轻微；3、卖淫女籍某不应计入容留卖淫人数；4、该无前科，系初犯、偶犯，主动缴纳罚金，确有悔罪表现。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白奎武已经缴纳罚金人民币五千元。针对控辩双方的意见，本院评判如下：1、关于辩护人提出被告人白奎武在犯罪中起次要、辅助作用，情节显著轻微的辩护意见，经查，被告人白奎武的供述与证人证言相互印证，且有辨认笔录、微信转账记录等证据予以佐证，足以证实被告人白奎武在他人指使下，积极从事管理卖淫场所、收取嫖资分成等工作，在共同犯罪中起主要作用。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。2、关于辩护人提出卖淫女籍某不应计入容留卖淫人数的辩护意见，经查，籍某在与嫖客进行性交易时被公安机关当场抓获，并对被告人白奎武以及卖淫场所进行了辨认、指认，且有微信转账记录、行政处罚决定书等证据予以佐证，足以被告人白奎武容留籍某卖淫的事实。该辩护意见于法无据，本院不予采纳。3、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。本院认为，被告人白奎武容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白奎武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2022年2月22日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  李兆杨人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月十五日法官助理姜洁书记员李曦静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执650号申请执行人：邓州市沈艳晓建材门市部。被执行人：刘某某，男，汉族。本院在执行邓州市沈艳晓建材门市部申请执行刘某某买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：邓州市沈艳晓建材门市部申请执行刘某某买卖合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年四月一日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1062号 原告：兴仁市屯脚镇人民政府，住所地：贵州省兴仁市屯脚镇大寨居委会。 负责人：罗茜中，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：余光云，贵州修慎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖贤，贵州修慎律师事务所律师。 被告：兴仁县光明养蜂农民专业合作社，统一社会信用代码：93522322MA6E6AKT5L，住所地：贵州省兴仁市屯脚镇铜鼓村拉聋组。 法定代表人：王正贵，系该社负责人。 原告兴仁市屯脚镇人民政府与被告兴仁县光明养蜂农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告兴仁市屯脚镇人民政府于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市屯脚镇人民政府在庭审过程中自愿申请撤诉，系其对自我权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市屯脚镇人民政府撤诉。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告兴仁市屯脚镇人民政府负担。 审 判 员 任万** 二〇二一年四月七日 法官助理 顾 巡 书 记 员 徐珊珊
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执460号 申请执行人：贾培臣，男，1943年5月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：天津市金地房房地产投资有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村东100米，统一社会信用代码9112011158131922XW。 法定代表人：张德祥，董事长。 申请执行人贾培臣与被执行人天津市金地房房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福刚于2021年4月2日向本院申请执行，请求按判决书支付原告诉讼费5390元。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年4月2日开始，通过全国网络查控系统对被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年4月7日开始，通过司法专邮向被执行人天津市金地房房地产投资有限公司邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年4月20日开始对被执行人天津市金地房房地产投资有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年4月17日，通过谈话方式将被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 5.本案的申请执行标的5390元，已执行0元，未能执行5390元。 综上所述，因本案被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏明亮
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢212号张素清：本院刑事审判庭依法移送执行你罚金一案，本院立案后（案号：（2020）吉0284执1284号），依法向你送达了相关法律文书，因未发现你可供执行财产，终结执行程序。现发现你银行账户内有部分存款，本院依法恢复执行，现已扣划你银行账户存款1,956.62元至法院账户。本次案款发放执行完毕，剩余未缴纳罚金继续执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1697号 申请执行人王雪花，女，1980年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人陈金明，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人王雪花与被执行人陈金明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1787号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款31700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费269.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执591号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4004号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1697号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1787号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执591号、生效法律文书为(2018)闽0322民初4004号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0322民初1787号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓华丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2247号申请执行人:北京电力设备总厂有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街**。法定代表人：杨悦民，执行董事。委托代理人：沈桂花，该单位法务，住单位宿舍。委托代理人：王茜，该单位法务，住单位宿舍。被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，，住所地北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园**楼8F法定代表人：王志泳。本院在执行申请执行人北京电力设备总厂有限公司与被执行人北京三得普华科技有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京三得普华科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人北京三得普华科技有限责任公司名下机动车进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人北京三得普华科技有限责任公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京三得普华科技有限责任公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十日书记员 马寅华
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1531号 申请人：郑宝平，男，1968年06月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李秀荣，女，1976年07月13日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：刘建平，男，1975年04月14日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：李佳威，男，1995年11月08日出生，汉族，住广饶县。 本院在审理申请人郑宝平与被申请人李秀荣、刘建平、李佳威民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李秀荣、刘建平、李佳威的银行存款80000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人郑宝平以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人郑宝平提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀荣、刘建平、李佳威的银行存款80000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费820元，由申请人郑宝平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4262号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：赵同胜，男，1950年11月8日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告赵同胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十二日书记员  刘 姗
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1630号贾留凤与常州东邦橡塑科技有限公司：关于贾留凤与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为3750元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第142号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执471号申请执行人：郭鑫，女，1978年11月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人郭鑫与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人郭鑫申请执行99.05元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款99.05元，并支付给申请执行人郭鑫。据此（2021）吉0521执471号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初224号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某某，男，1983年10月4日出生于浙江省乐清市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月2日21时34分许，被告人陈某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号某牌小型普通客车，沿本市东西湖区某大道由西向东行驶至某路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人陈某某呼气酒精含量为94mg/100ml，后民警将其带至本市某医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇含量为126.90mg/100ml。被告人陈某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年四月十六日法官助理陈骋书记员张梦仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初2728号   原告：沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街2号阳光11区14号楼2-103室。   经营者：褚敏，女，1968年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：新疆丝路印象装饰装修有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路776号德源市场服务中心德源农贸市场加油加气站旁边二楼第211房间。   法定代表人：白萍，系该公司总经理。   被告：白萍，女，1981年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部与被告新疆丝路印象装饰装修有限公司、白萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沙依巴克区西山西街楚楚沙石料销售部负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   王 春
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执648号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地，长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：赵涛，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人：黄小强，男，1975年9月16日出生，汉族，湖南省耒阳市。被执行人：徐菊香，女，1974年4月1日出生，汉族，湖南省耒阳市。申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人黄小强、徐菊香追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0103民初3467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人黄小强、徐菊香送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日、2021年2月3日、2021年3月10日三次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年4月7日依法冻结了被执行人黄小强所有的湘Ｄ8××**车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年1月22日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人黄小强、徐菊香未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月7日对被执行人黄小强、徐菊香适用限制消费措施。于2021年4月9日将被执行人黄小强、徐菊香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为226171.76元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年四月十二日代理书记员 蒋      滔
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保243号 申请人：姜春发，男，1992年1月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：董盼盼，女，1990年5月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人姜春发与被申请人董盼盼民间借贷纠纷一案中，申请人姜春发于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人董盼盼名下160000元的银行存款或者其他等值财产。山东华和融资担保有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人姜春发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人董盼盼的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 案件申请费1320元，申请人姜春发已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十二日 书记员  闫茂平
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执469号汉寿县人民法院、陈贵伍：本院于2021年3月12日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人陈贵伍犯参加黑社会组织罪一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初604号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人李碧红，女，1976年11月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，2021年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]169号起诉书指控被告人李碧红犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2021年2月2日22时53分许，被告人李碧红饮酒后驾驶陕AXXXXX号红色马自达牌小型轿车沿西安市雁塔区XX路由西向东行驶至陕西人才市场北门时，被交警曲江大队民警查获。经鉴定，被告人李碧红的血液中检出乙醇，其血醇浓度为163.65mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李碧红的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其认罪态度好，建议判处李碧红拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李碧红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李碧红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李碧红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张宏军 二〇二一年四月二日 法官助理 侯 琳 书 记 员 呼延夕 打印：相丽华校对：呼延夕2021年月日送达 1
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛市天源实业有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区站前街中房39-1-4号。法定代表人：孙佩林，该公司经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市自然资源局连山分局。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区连山大街53-3号。法定代表人：何平，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡。法定代表人：薛岩，该乡乡长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村。法定代表人：王宝田，该村民委会主任。再审申请人葫芦岛市天源实业有限公司（以下简称天源公司）因与被申请人葫芦岛市自然资源局连山分局、葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会颁发林木采伐许可证违法并赔偿一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2020)辽14行终121号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天源公司申请再审称，1、三被申请人恶意串通后砍伐了再审申请人的树木，侵犯了再审申请人的权利，起诉要求其共同承担赔偿责任符合法律规定。法院受理并经多次审理，并没按法律规定进行释明告知，最后才以裁定形式确定先进行行政诉讼，再审申请人按照法院的释明起诉不应认为超过起诉期限。特别是葫芦岛市自然资源局连山分局所颁发的许可证并没有交付给再审申请人，在民事诉讼中才知道其存在，且其内容也不能明确看出就是采伐的再审申请人的树木，许可证面积远远小于再审申请人承包种植的面积（化整为零），只是在民事诉讼中被申请人认可采伐证指向的就是案涉树木。2、(2020)辽14行终121号行政裁定所引用的法律条文是针对行为相对人的，具体到本案应是村委会。申请人不是该行为的直接相对人，根本不知道行政行为的存在和指向就是再审申请人的林木，提起诉讼审理才能确定，故再审申请人按生效的民事判决指引行使权利不违反法律。3、2016年再审申请人才知权利如何被侵犯，因其之前一直处于民事诉讼中，而后进行的行政诉讼不超过起诉期限。故申请再审，请求依法改判本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，即便如原二审法院所认定的天源公司于2014年4月1日在相关民事案件庭审时就已经知道葫芦岛市连山区塔山乡大红旗营子村民委员会取得了案涉《辽宁省林木采伐许可证》，但因天源公司于2013年12月31日起始终通过民事诉讼主张权利，没有放弃诉权，且最终生效的民事裁定认为天源公司的诉求不属于民事诉讼受案范围。天源公司据此提起本案诉讼，符合起诉期限扣除的法定条件，故原二审法院认定天源公司起诉超过法定起诉期限不当。综上，天源公司申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令葫芦岛市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原一、二审判决的执行。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二一年四月二十日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更265号 罪犯熊振军，男，1970年3月20日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2008年10月31日作出(2008)朝刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人熊振军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2009年2月18日作出（2009）辽刑三复字第1号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年3月2日、2013年10月16日作出（2011）辽刑执字第248号、（2013）辽刑执字第1050号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2018年8月21日作出（2018）辽07刑更1500号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯熊振军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯熊振军获执行机关表扬5次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯熊振军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯熊振军减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年10月16日至2031年10月15日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十七日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1480号原告：江苏亨正置业有限公司，统一社会信用代码913211825525330242，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子东路143号。诉讼代表人：黄友定，该企业管理人江苏江成律师事务所负责人。委托诉讼代理人：陶玮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沁元，江苏金禾律师事务所律师。被告：谭小文，男，汉族，1963年1月7日生，住江苏省扬中市。原告江苏亨正置业有限公司与被告谭小文商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告江苏亨正置业有限公司于2021年4月20日，以双方已寻求案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏亨正置业有限公司撤诉。案件受理费3350元，由原告江苏亨正置业有限公司负担。审 判 员 丁剑锋二〇二一年四月二十五日法官助理 王晓洁书 记 员 朱 莹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保445号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：山东华厦建设有限公司，住所地：济南市莱芜区苗山工业园，统一社会信用代码：913712008630502497。 法定代表人：吕夫军，职务：执行董事、经理。 被申请人：吕其军，男，1971年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人山东华厦建设有限公司、吕其军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年4月日起至2022年4月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十二日 书记员 景新月
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执3191号之一 申请执行人:魏和平,男,1971年12月14日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:尉晶,男,1983年11月16日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人魏和平与被执行人尉晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）浙0523民初3124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏和平向本院申请执行，要求被执行人尉晶支付案件款3725元及利息。本院于2020年12月8日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年12月10日向被执行人尉晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人尉晶采取限高措施，并于2021年3月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人尉晶发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年12月10日，最近一次的发起时间为2021年3月17日。 3．通过网络查控系统查询被执行人尉晶银行存款，截至2021年3月17日，尉晶在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人尉晶名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人尉晶名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人尉晶名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人尉晶收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人尉晶公积金信息，无缴存记录。 9.于2020年12月15日前往被执行人尉晶身份地址所在地，其本人不在家，父母代为接收传票一份。 截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尉晶有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏和平。 综上，被执行人尉晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0523执3191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月七日 书 记 员  黄哲喆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执1204号之十一 移送单位：达州市达川区人民法院，住所地：四川省达州市达川区，统一社会信用代码：11511421008818149D。 法定代表人：黎泽心 被执行人：谭凡秋，男，汉族，生于1996年8月4日，住四川省平昌县。 被执行人：周生超，男，汉族，生于1984年7月15日，住四川省宣汉县。 被执行人：李和平，男，汉族，生于1982年10月18日，住四川省渠县。 被执行人：唐小明，男，汉族，生于1991年12月14日，住成都市郫都区。 本院执行达川区人民法院与被执行人谭凡秋、李和平、唐小明、周生超罚金纠纷一案， 本院（2019）川1703刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院于本院于2020年10月15日、2020年11月3日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。经查被执行人谭凡秋名下有川Ｙ7××××车一辆，本院已进行拍卖，以201.606.3元成交，（支付辅拍费用2210元、车辆停放费用1500元、中国农业银行四川省成都市总府支行抵押贷款64759.3元、罚金50000元、没收车辆47312元，另为四川七虎汽车贸易有限公司提存垫付的费用35525元。本院于2020年8月10日以（2020）川1703执保216号之三执行裁定书查封了被执行人周生超与案外人苏诗碧所有的位于达州市通川区××镇××社区××组××花园××号楼幢××号房屋（合同备案号：201601080063，建筑面积：95.82平方米）一套，因该房屋尚未竣工验收，暂不具备处置条件，本院已扣划李和平存款4442元用于缴纳罚金，除此之外，被执行人无存款、车辆、房产及有价证券等财产可供执行。 本院已依法向被执行人周生超、谭凡秋、李和平，唐小明送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对被执行人周生超、谭凡秋、李和平，唐小明作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人周生超、谭凡秋、李和平，唐小明作出限制高消费令。 综上，被执行人周生超、李和平，唐小明勇无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二一年四月十五日 法官助理  李英姿 书 记 员  位登科
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初2481号之一原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：聂某某，系公司总经理。被告：董某某，男,汉族，广东省广宁县，住广东省广宁县。被告：杨某某，男,汉族，广东省广宁县，住广东省广宁县。被告：陈某某，女，，汉族，广东省广宁县，住广东省。本院于2021年4月19日作出（2021）赣0983民初2481号财产保全的裁定。现申请人高安市某某汽运有限公司于2021年4月27日向本院申请解除对被申请人董某某、杨某某、陈某某的财产保全措施，原、被告双方均同意将赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引返还给申请人高安市某某汽运有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董某某、杨某某、陈某某的财产保险措施，并将赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**重型半挂牵引返还给申请人高安市某某汽运有限公司。本裁定送达后立即执行。审判员  罗继东二〇二一年四月二十七日书记员  刘伍君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3067号上诉人（原审原告）：王波，女，1963年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王振林（系上诉人父亲），1935年10月22日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：大连新型房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区敦煌路11号，统一社会信用代码：9121020024126711XB。法定代表人：孙才科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏美超，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士霄，辽宁智库律师事务所实习人员。上诉人王波因与被上诉人大连新型房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6146号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，支持上诉人一审全部诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、（2008）金民权初字第613号案件审理的是上诉人房屋内财产损害赔偿，上诉人已得到赔偿，上诉人很满意，而本案是针对房屋本身被强拆的损害赔偿，不是一回事，一审法院不应驳回上诉人起诉。2、关于一审法院认为上诉人（原告）未证明房屋归上诉人所有，原告的诉讼主体不适格问题，（2008）大民一终字第3453号案件已认定上诉人的主体资格，上诉人不需要重复证明。3、一审法院认定因拆迁安置所产生的纠纷，非人民法院受理的民事案件范围，上诉人不接受。因房子被违法强迁，侵犯了上诉人的居住权、人身权、财产权等合法权益，一审法院应按法律法规进行判决。被上诉人大连新型房地产开发有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，表示服从一审裁定。王波向一审法院诉请：被告赔偿其房屋被强迁的补偿金50万元。一审法院经审查认为，原、被告因财产损害赔偿纠纷一案，业经一审法院（2008）金民权初字第613号民事判决书审结，并已发生法律效力。原告再次选择财产损害赔偿纠纷起诉，不符合法院受理民事案件的条件。而且，原告未向法院提供足以证明案涉房屋归原告所有的证据，原告的诉讼主体不适格。另外，原告的诉讼请求、事实与理由等表明，原、被告双方诉争的是因拆迁安置所产生的纠纷，而因拆迁安置所产生的纠纷，非是人民法院民事案件的受理范围。故原告以民事案由起诉，要求被告赔偿补偿金应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，参照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，裁定如下：一、驳回原告王波的起诉；二、案件受理费人民币4,400元（原告已预交）不予收取，返还给原告王波。本院经审查认为，本案拆迁事件发生于2004年，且拆迁人与被拆迁人未达成拆迁补偿安置协议，根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出”及《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”之规定，一审法院认定本案不属人民法院受理的民事案件范围，裁定驳回上诉人王波的起诉并无不当。上诉人王波应向政府有关部门申请裁决。上诉人王波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年四月二十三日书记员  曲 娇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初479号原告：周爱勤，女，1974年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：张小娟，女，1982年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市，原告周爱勤与被告张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员艾文辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱勤到庭参加诉讼。被告张小娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周爱勤向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款人民币21400元（贰万壹仟肆佰元整）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份，被告当时对我说借20000元周转，当时我没有现金，用保单贷款20000元给被告。被告承诺2018年年底还清本金利息。后被告未偿还本金与利息，我于2019年7月用自己的钱还本金20000元，利息1400元。被告在2019年8月20日说没钱，写了一张借款21400元的借条。我多次催被告还款，被告以各种理由推拖，为维护自身合法权益，特具文起诉。被告张小娟未作答辩。经审理查明，2018年4月，被告张小娟向原告周爱勤借款20000元，因原告自身没有资金，原告便向富德生命人寿理财保险借款20000元给被告张小娟，双方口头约定由被告张小娟于2018年年底偿还向富德生命人寿借取的理财保险借款的本息。后被告张小娟未按约定向富德生命人寿偿还借款本息，原告遂于2019年7月自行偿还了富德生命人寿借款本息合计21400元。被告于2019年8月20日针对原告偿还的富德生命人寿理财的借款向原告出具了一张借条，借条内容为：本人张小娟（身份证：）今借到周爱勤21400元人民币（贰万壹千四百元整）。被告张小娟在借条的借款人落款处签名。被告张小娟出具借条后，未返还借款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、借条、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，民事主体从事民事法律行为，应当遵守法律的规定。在本案中，被告向原告借款，原告周爱勤没有自有资金，而是套取金融机构贷款转借给被告张小娟，原告以该种方式向被告提供借款的行为违反了法律的强制性规定，原、被告的民间借贷行为无效。现因民间借贷行为，被告取得了借款本金20000元，并造成原告的经济损失1400元，原告要求被告返还，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，本院对原告要求被告返还21400元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小娟于本判决书生效之日起三十日内返还原告周爱勤21400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.5元（已减半），由被告张小娟负担167.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二一年四月六日书记员  何伟陈
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终837号上诉人（原审被告、反诉原告）：周井莲，女，汉族，1945年1月27日生，住织金县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑明香，男，汉族，1930年4月11日生，住织金县。上诉人周井莲因与被上诉人郑明香排除妨害纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初5293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周井莲上诉请求：撤销原判，依法支持上诉人一审诉讼请求，维护上诉人的合法财产权，望上级法院给予公平公正的判决。被上诉人郑明香二审未答辩。原审原告郑明香向一审法院起诉请求：1.判决被告不得阻挠原告修建80公分的隔墙通道供被告通行。2.本案诉讼费由被告负担。反诉原告周井莲向一审法院反诉请求：1.反诉被告赔偿其三年房租15,000；2.判决反诉被告拆除修建于门头上的卫生间，并将卫生间位置打通作为反诉原告一户的透气孔；3.判决反诉被告拆除搭建在反诉原告周井莲修建的承重墙上的楼梯间和横梁。一审法院认定事实：案涉织金县的房屋系原告郑明香与被告周井莲之夫郑南香（已去世）父母去世后继承所得，1996年3月30日，原告与被告之夫郑南香签订协议约定，共同路18号的房屋临街一面两格归原告郑明香继承，后面两格由郑南香继承，郑明香需在前面的房屋留出80公分通道供郑南香通行，协议签订后，郑明香依约修建隔墙，留出通道给郑南香一家进出，郑南香去世。2015年10月，经织金县人民政府进行棚户区改造，原、被告均对继承的房屋进行改造，原隔墙被拆除，原告郑明香加建第二层、第三层房屋，并将楼梯间和横梁搭建在周井莲一户的承重墙上，并在二楼正对周井莲门头的位置修建卫生间，卫生间管道从原告门头上方通过。房屋改造完毕，原告郑明香封堵被告通行的大门，导致周井莲等人在外租房居住三年，周井莲为此支付租金15000元。2019年3月，周井莲将原告一楼风门打开，并拆除原告封堵的大门后回到自己的房屋中居住，因周井莲通行要通过原告的一楼房屋和大门，导致原告房屋不能出租，原告遂在一楼修建过道供原告周井莲通行，周井莲予以阻止。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据原、被告房屋实际位置情况，除郑明香前面的房屋，被告周井莲已无其他通道进入自己的房屋，根据双方1996年签订的协议以及客观实际，该隔墙通道修建为宽度80公分，郑明香应当留出通道供被告通行，郑明香为了铺面管理使用，修建宽度80公分的通道给周井莲通行合法合理，被告周井莲不得阻止原告郑明香修建隔墙，原告的诉讼请求应予支持。诉讼中，被告周井莲提出反诉请求：1.关于要求郑明香赔偿租金损失15,000元的主张，因双方在改造房屋时未协商一致，由此导致产生纠纷，双方均存在过错，原告封堵周井莲大门，周井莲妨碍被告房屋出租，双方都产生损失，且损失相当，一审法院不予支持被告的此项反诉请求。2.关于要求原告郑明香拆除卫生间并留出出气孔的主张，作为城市中的房屋，二楼房屋的卫生间无论修建在什么位置，都位于一楼的垂直空间之上，虽然管道从被告周井莲的大门头上通过，但通过装修对卫生间管道包裹后，不影响被告周井莲的日常生活。庭审中，原告郑明香明确表示不予拆除，也不对管道进行装修装饰，经庭审释明，被告周井莲坚决要求拆除，不要求进行装修装饰，一审法院对于其坚决拆除的请求，没有法律依据，一审法院不予支持。3.关于拆除楼梯间和横梁的主张，因该承重墙的位置存在争议，且从现场看，拆除可能影响房屋安全，需要对现场进行评估，会影响本案处理，又因该请求系独立的法律关系，本案中不予处理，周井莲可以另案起诉。据此，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：一、原告郑明香在织金县格房屋修建宽80公分的通道时，被告周井莲不得阻止。二、驳回被告周井莲的反诉请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周井莲负担。双方当事人二审均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审无异，对一审认定事实本院予以确认。本案二审争议焦点：双方当事人一审诉讼请求应否得到支持。本院认为，被上诉人前面的房屋是上诉人进入自己房屋的唯一通道，被上诉人修建80公分通道供上诉人通行，既符合1996年签订的协议约定，又方便了双方的生产生活。上诉人周井莲阻止被上诉人修建隔墙，不是正确处理相邻关系的方式，故一审对被上诉人要求上诉人不得阻挠其修建80公分隔墙通道的主张予以支持并无不当。对于上诉人要求被上诉人赔偿租金损失15,000元的主张，因双方在改造房屋过程中未能协商一致，被上诉人封堵上诉人的大门致上诉人租房居住，上诉人也将被上诉人一楼风门打开妨碍其房屋出租，双方都产生了损失且损失相当，故一审不支持该项请求符合客观实际。对于上诉人要求被上诉人拆除卫生间并留出气孔的主张，被上诉人修建卫生间是在自己的房屋范围内，虽然管道从上诉人周井莲的大门头上通过，但通过装修包裹后并不影响上诉人的日常生活，故一审对该请求不予支持亦无不当。对于上诉人要求被上诉人拆除楼梯间和横梁的主张，因承重墙所在位置存在争议，且拆除可能影响房屋安全，故上诉人可找相关部门请求处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人周井莲负担。本判决为终审判决。审判长 朱 莉审判员 曹建军审判员 吴 丹二〇二一年四月二日书记员 向 旭
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1581号原告：聂荆成，男，1964年7月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：严生舫，天门市陆羽法律服务所，法律工作者。被告：天门市净潭乡人民政府，住所地：天门市净潭乡状元大道。负责人：肖上平。被告：天门市净潭乡益康自来水厂，住所地：天门市净潭乡。负责人：杨庆华。原告聂荆成与被告天门市净潭乡人民政府、天门市净潭乡益康自来水厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告聂荆成于2021年4月14日以因需补充证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂荆成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂荆成撤回起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告聂荆成负担（已交纳）。审判员  马利波二〇二一年四月十四日书记员  王 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1931号 原告：石某，女，汉族，1990年12月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：刘某，女，汉族，2019年4月21日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：石某，女，汉族，1990年12月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告刘某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组。 负责人：李玲，该组组长。 原告石某、刘某诉被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.原告具有湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组的集体组织经济成员资格，依法享有被告组集体经济组织成员同等待遇；2.支付原告石某三次土地征收补偿款65452.83元，支付原告刘某2019年、2020年土地征收补偿款56742.83元（具体以实际发放金额为准）。3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告系被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组的村民，并以被告组集体经济组织所在地为常住户籍。2015年茯塘村与龙塘村合并，更名为湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组，因国家建设需要，被告组多次被征收了土地，收到土地征收补偿款后，组织召开村民会议，协商分配方案，制定土地征收补偿款分配明细表，2017年4月按每人8710元、2019年6月按100人每人7846.83元、2021年按105人每人48896元的分配方案对土地征收补偿款进行了分配。但是原告作为被告组的村民，没有享有到参与分配的权利，即被告在分配征地补偿款时，以原告2018年9月17日已登记结婚外嫁为由，不予分配给原告。期间原告多次向被告组反映情况，却一直没有回应，原告认为自己的户籍属于被告组，被告组土地被征收时，原告的户籍未有异动，家庭承包的集体土地也仍在，土地征收之前或征收之后，原告一直以被告组的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，也缴纳了农业税，履行了村民的义务，形成了稳定的生产生活状态，应当享有与本组其他成员同等的权利与义务，遂诉至人民法院。 本院经审查认为，被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组实名为湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组，原告以湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石某、刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年四月十五日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2737号 申请执行人：夏音，女，1972年5月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆华盛鑫隆贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1号新疆赛博特国际汽车城C10-1-02号。 法定代表人：王世龙，该公司总经理。 被执行人：王世龙，男,1985年7月9日出生,住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王世涛，男,1982年8月14日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王明成，男,1959年2月25日出生,住乌鲁木齐县。 被执行人：新疆万通华盛汽车销售服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路1号赛博特汽车城A区3-1号。 法定代表人：王世涛，该公司总经理。 被执行人：新疆大地汽车贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路136号负1号。 法定代表人：王明成，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0102民初2868号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、新疆大地汽车贸易有限公司的存款、收入2168447.68元(其中本金2,144,601.68元，执行费23,846元); 二、被执行人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、新疆大地汽车贸易有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆华盛鑫隆贸易有限公司、王世龙、王世涛、王明成、新疆万通华盛汽车销售服务有限公司、新疆大地汽车贸易有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月三日 书记员 盛 晓 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1158号原告：刘中信，男，1982年5月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人:彭亚兰，湖北朋来律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江丽诗，女，1990年8月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告刘中信（以下称原告）与被告江丽诗（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中信的委托诉讼代理人彭亚兰、被告江丽诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币15万元，并按照年利率12%的标准支付自2020年1月21日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费用和其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月欲出售的其名下位于硚口区的一套房屋因被告母亲的债务被平安银行股份有限公司武汉分公司向法院申请查封，被告和被告母亲为解除法院查封房屋后将房屋出售，向原告借款15万元用于偿还中国平安银行的贷款。2020年1月21日，原告按照被告的要求将15万元转入被告母亲借款的中国平安银行股份有限公司武汉分公司的账户。当日被告出具有其签名和手印的借条与收条各一份，载明被告向原告借款15元并已收到的事实，双方约定借款期限为三个月，从2020年1月21日至2020年4月20日，利息为月息3%。但自借款发生至今被告房屋仍未出售，且经原告多次催告被告仍不履行还款义务。故此提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1、15万元的款项并未直接打入其账户；2、15万元的款项是原告出借给被告母亲张兰珍的，被告只是在场，该笔借款与其无关。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院查明，原告所诉事实属实，本院予以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系成立并合法有效，原告出借了款项，被告应履行偿还借款本金的义务。原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告自2020年1月21日至实际清偿之日止按12%的年利率支付利息的诉讼请求，因双方在借条上约定借期内利率为月息3%，现原告自愿将利率变更为自2020年1月21日至实际清偿之日止按12%的年利率支付利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告江丽诗于本判决生效后十日内向原告刘中信偿还借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数，自2020年1月21日起至款项付清之日止按年利率12%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告江丽诗负担（此款原告刘中信已预交本院，被告江丽诗随上述判决款项一并支付原告刘中信）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二一年四月二十日书记员  徐骏
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢243号金苏明、王静、胡小勇：关于金苏明、王静申请执行胡小勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：40400元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币40400元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年四月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执295号之十七 申请执行人黄建，男，汉族，生于1984年5月13日，住重庆市云阳县。 被执行人曹跃军，男，汉族，生于1970年7月10日，住四川省达州市达川区。 被执行人唐传容，女，汉族，生于1972年2月9日，住四川省达州市达川区。 申请执行人黄建与被执行人曹跃军、唐传容借款合同纠纷一案，达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄建向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月13日、1月18日、4月6日、4月14日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人唐传容名下有存款16725元，本院依法进行了扣划。因被执行人曹跃军、唐传容本院在两个执行案件，本院组织两个案件的申请执行人协商，按照债权比例申请执行人黄建分得12376.50元。同时，本院到被执行人曹跃军、唐传容住所地调查了解其财产状况和线索。经查，除前述财产外，被执行人无其他财产可供执行。 本院已依法向被执行人曹跃军、唐传容送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对被执行人曹跃军、唐传容作出失信被执行人决定书和限制高消费令。 综上，被执行人曹跃军、唐传容无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年四月二十一日 书记员 位登科
黑龙江省龙江县人民法院行 政 判 决 书(2021)黑0221行初5号原告吴丽宏，女，汉族，1978年2月18日出生，身份证住址黑龙江省龙江县，现住址齐齐哈尔市富拉尔基区。被告龙江县民政局，住所地龙江县龙江镇安卫街1号。法定代表人王国光，职务局长。出庭负责人王玉清，男，职务副局长。第三人侯永林，男，汉族，1975年12月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告吴丽宏要求撤销被告龙江县民政局婚姻登记行为(结婚证无效)向本院提起行政诉讼。本院2021年3月3日立案后，于当日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉（参诉）通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告吴丽宏，被告龙江县民政局出庭负责人王玉清，第三人侯永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告龙江县民政局经审查认为，侯永林、吴丽宏的申请符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，2000年7月15日准予二人登记，发给结婚证。原告吴丽宏诉称，富拉尔基区民政局1999年1月10日已经依法为她和张瑜颁发了齐富民准字第9975号结婚证。她没有与侯永林在龙江县民政局办理过结婚登记。2020年10月她发现了与侯永林在龙江县民政局婚姻登记的事实。她请求：撤销龙江县民政局作出的侯永林、吴丽宏婚姻登记行为，承担本案诉讼费用。原告吴丽宏起诉时向本院提交了如下证据复印件：1.富拉尔基区民政局1999年1月18日颁发的齐富民准字第9975号结婚证；2.龙江县民政局2000年7月15日颁发的结婚证。以上证明龙江县民政局作出了侯永林与她结婚的登记行为，她没有与侯永林共同到过婚姻登记现场，与侯永林照相并登记结婚的人是吴丽华。她与张瑜是合法夫妻。被告龙江县民政局对证据无异议。第三人侯永林对证据无异议。被告龙江县民政局辩称，他局通过查询婚姻登记系统获悉，吴丽宏先后与张瑜、侯永林在齐市富拉尔基区和龙江县办理过两次婚姻登记，属重婚行为，第二次登记应无效。根据相关法律规定，他局无婚姻登记撤销权。他局对婚姻登记申请材料有形式审查权，没有婚姻登记申请材料实质审查权。吴丽宏存在欺瞒他局工作人员的故意，身份信息被别人盗用二十余年才发现客观上不真实。他局在登记过程中不存在过错，为方便吴丽宏日后生产与生活，愿意配合法院撤销2000年7月15日的婚姻登记行为，不承担本案诉讼费用。被告龙江县民政局在举证期限内向本院提交了如下证据复印件：1.张瑜与吴丽宏婚姻状态信息打印页及说明；2.侯永林与吴丽宏婚姻状态信息打印页；3.侯永林与吴丽宏结婚登记申请书；4.吴丽宏婚姻状况证明；5.侯永林婚姻状况证明。原告吴丽宏否认向被告提供过婚姻状况证明材料。第三人侯永林对证据无异议。第三人侯永林述称，龙江县民政局2000年7月15日作出婚姻登记的女方“吴丽宏”实际是“吴丽华”，与他实际结婚生活的人是“吴丽华”不是“吴丽宏”，他与吴丽华是真实的夫妻并育有一女吴某某。当年，吴丽华与他一起到龙江县华民乡政府办的登记，因吴丽华未满法定结婚年龄冒用吴丽宏的身份信息取得的结婚证，吴丽宏对此不知情。第三人侯永林在举证期限内和庭审过程中均未向我院提交证据。本院依职权对案外人吴丽华进行了调查并当庭出示了询问材料，吴丽华陈述内容与侯永林所述内容高度一致。经庭审质证，以上材料能还原案件事实真相，并且符合证据客观性、关联性、合法性“三性”规定，本院予以认定。经审理查明，吴丽宏出生于1978年2月18日，吴丽华出生于1982年5月6日，俩人是叔伯姐妹关系。2000年7月15日，吴丽华未满法定结婚年龄，冒用吴丽宏身份信息与侯永林在龙江县华民乡政府办理了婚姻登记，领取了结婚证。至今，吴丽华与侯永林共同生活在一起，育有一女侯某朦，是真实的夫妻关系。侯永林实际是吴丽宏的叔伯妹夫。吴丽宏没有与侯永林到婚姻登记机关共同办理婚姻登记。另查明，1999年1月18日，吴丽宏与张瑜在齐齐哈尔市富拉尔基区民政局已经办理了婚姻登记并依法领取了结婚证，俩人是实际夫妻关系，育有一子张某铭。吴丽宏实际是侯永林的大姨姐。2020年10月吴丽宏发现身份信息被吴丽华冒用。本院认为，最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（三）规定，当事人以婚姻登记程序存在瑕疵主张撤销的应申请行政复议或提起行政诉讼，明确了婚姻登记程序违法或瑕疵的救济途径。婚姻登记条例规定，内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或乡（镇）人民政府。行政诉讼法规定，行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，吴丽宏可以通过行政诉讼行使解决身份关系救济权利，龙江县民政局作为乡镇人民政府婚姻登记职权变更的承继机关，是本案的适格被告。根据民法典相关规定，结婚必须男女双方完全自愿，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。本案中，吴丽宏没有与侯永林亲自到县级政府民政部门、乡（镇）政府共同办理婚姻登记，没有与侯永林结婚成为夫妻的自愿。根据相关法律规定，合法的行政行为应该事实清楚，证据充足，适用法律法规正确，符合法定程序。本案中，吴丽华冒用吴丽宏身份信息的事实，不能作为合法婚姻登记的依据。龙江县民政局为吴丽宏、侯永林办理的婚姻登记行为，因登记事实不清证据不充足，缺乏合法存在的事实基础，应依法予以撤销。吴丽宏主张撤销婚姻登记行为的诉求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第七十条（一）项之规定判决如下：撤销龙江县民政局2000年7月15日对吴丽宏、侯永林的婚姻登记行为（吴丽宏、侯永林结婚证无效）。案件受理费50.00元，由龙江县民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李成武人民陪审员  赵宇婷人民陪审员  郝 丽二〇二一年四月十三日书 记 员  姚 磊附本案所引用的法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条……行政机关撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3613号申请人：淮安市天河典当有限责任公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园E组团3号楼17、18室，统一社会信用代码913208007505006290。法定代表人：潘永芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人：高艮成，男，汉族，1983年9月28日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市天河典当有限责任公司与被告高艮成典当纠纷一案中，申请人淮安市天河典当有限责任公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求本院依法保全被申请人高艮成价值14.5万元的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结或查封、扣押被申请人高艮成价值14.5万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员  花 苗二〇二一年四月二十一日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初964号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地:长春市南关区人民大街**。法定代表人：胡瑄，负责人。委托诉讼代理人：王宇，吉林丁凤礼律师事务所执业律师。被告：刘晓超，男，汉族，1991年8月8日出生，住长春市二道区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行诉被告刘晓超借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自动撤诉处理。审判员 张楠楠二〇二一年四月十四日书记员 刘 琪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3252号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司,住所地：武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。被执行人：张志清，男，1979年9月21日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市昌东镇芦源村张家自然村10号。申请执行人湖北消费股份金融有限公司与被执行人张志清金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人湖北消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的165158.39元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费3694元、公告费690元、执行费3779元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的165158.39元、延迟付款期间的债务利息、诉讼费3694元、公告费690元、执行费3779元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年四月二十二日书记员 贺园园
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6530号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑷安，女，2002年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人李瑷安服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终829号上诉人（原审被告）：南京呈明物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区锦江路6号。法定代表人：廖启连，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：赵馨怡，女，汉族，1994年5月10日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马晓栋，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐雪莹，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人南京呈明物业管理有限公司因与被上诉人赵馨怡房屋买卖合同纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初7565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张旭东独任审理。本案审理过程中，南京呈明物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人南京呈明物业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元。减半收取40元，由上诉人南京呈明物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张旭东二○二一年四月二十一日法官助理吴伯庙书记员朱亚芳
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执397号 文雨春： 本院立案执行文雨春非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2812号 原告：浙江卓胜医疗科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道**。 法定代表人：王驹。 委托诉讼代理人：桑成才,浙江永大律师事务所律师。 被告：苏州远盈净化科技有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金莘路** 法定代表人：周伟荣。 被告：周伟荣，男，1987年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理原告浙江卓胜医疗科技有限公司诉被告苏州远盈净化科技有限公司、周伟荣承揽合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江卓胜医疗科技有限公司撤回对被告苏州远盈净化科技有限公司、周伟荣的起诉。 本案案件受理费5890元，依法减半收取2945元，由原告浙江卓胜医疗科技有限公司负担。 审判员  许诸德 二〇二一年四月二十一日 书记员  楼 榕 ?
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初853号 原告：郭叙明，男，1968年6月29日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：廖裕平，系江西剑绅律师事务所律师。 被告：中垣林业科技（定南）有限公司，住所地：定南县富田工业区，统一社会信息代码：91360728563813769T。 法定代表人：曾晓荣，系该公司总经理。 原告郭叙明与被告中垣林业科技（定南）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告郭叙明于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告郭叙明以与被告中垣林业科技（定南）有限公司就案涉的相关问题，已经达成了和解协议，现已实际履行为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭叙明撤诉。 案件受理费355元（已减半收取），由原告郭叙明负担。 审判员  袁玉玲 二〇二一年四月六日 法官助理任嫔 书记员何思静