wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执300号 申请执行人：郭卫平，女，1958年7月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：舒强，男，1965年9月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人：胡爱华，女，1976年12月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人：段爱丽，女，1974年11月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人郭卫平与被执行人舒强、胡爱华、段爱丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0503民初674号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经原、被告双方一致确认，截至2020年8月21日被告舒强、胡爱华、段爱丽共欠原告郭卫平借款本金1400000元，利息197120元，以上共计1597120元。被告舒强、胡爱华、段爱丽自2020年9月21日起，每月向原告郭卫平偿还266186元，直至全部本息清偿完毕时止。若被告舒强、胡爱华、段爱丽有任意一期未按时、足额清偿，则原告郭卫平有权就全部剩余本息申请一次性强制执行，并以剩余借款本金为基数，按照年息15.4%的标准计算借款利息，直至借款本金全部清偿完毕时止。二、原告郭卫平自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费减半收取9573元，由被告舒强、胡爱华、段爱丽负担，并于2020年8月22前迳付原告郭卫平。因舒强、胡爱华、段爱丽未履行生效法律文书确定的义务，郭卫平向本院申请强制执行，要求舒强、胡爱华、段爱丽履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人舒强、胡爱华、段爱丽应向申请执行人郭卫平支付借款本金1400000元，利息197120元，并负担本案案件受理费9573元，执行费19207元。二、被执行人舒强、胡爱华、段爱丽应以1400000元为基数，按照年息15.4%的标准，自2020年9月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人郭卫平支付利息（另行计算）。三、被执行人舒强、胡爱华、段爱丽应以1400000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人郭卫平支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人舒强、胡爱华、段爱丽的银行存款1625900元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人舒强、胡爱华、段爱丽应以1400000元为基数，按照年息15.4%的标准，自2020年9月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人郭卫平支付利息； 三、被执行人舒强、胡爱华、段爱丽应以1400000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年9月22日起至实际清偿之日止，向申请执行人郭卫平支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1317号湖南巴铁物资贸易有限公司:涟源市永泰工艺品有限公司、冷水江市天美房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人湖南巴铁物资贸易有限公司与被执行人涟源市永泰工艺品有限公司、冷水江市天美房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十二日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢91号 申请执行人：蔡生仿，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘爱兵，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人蔡生仿与被执行人刘爱兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂9004民初3978号民事判决书确定：刘爱兵向蔡生仿支付借款本金200000元及利息。因刘爱兵未履行，申请执行人蔡生仿向法院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人刘爱兵发出执行通知书，责令被执行人刘爱兵履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人刘爱兵的财产信息，未发现刘爱兵有可供执行的财产，申请执行人蔡生仿亦未能向本院提供被执行人刘爱兵有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十九日 执行员 敖四明 书记员 陈 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4811号本院于2020年4月10日立案受理的华夏银行股份有限公司郑州分行与王某、孟庆莲、河南省吉洋果蔬有限公司、胡琴、李某借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民31706号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年四月二十九日书记员  王 锟
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3793号之一申请执行人：华尔创设备租赁（淮安）有限公司,住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码91320804MA1W4UXE6C。法定代表人：孙海泉，职务董事长。委托代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。被执行人：刘林波，男，汉族，1970年5月14日出生，住淮安市清江浦区。华尔创设备租赁（淮安）有限公司与刘林波建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）苏0812民初4386号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告刘林波于2020年9月25日前给付原告华尔创设备租赁（淮安）有限公司租金155000元；二、如果被告刘林波未按约定期限付款，则原告华尔创设备租赁（淮安）有限公司按租金173267.54元申请执行，且被告刘林波需另行支付原告华尔创设备租赁（淮安）有限公司违约金25000元。案件受理费5699元，减半收取2850元，保全费2020元，合计4870元，原告华尔创设备租赁（淮安）有限公司自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，查封期限截止至2023年3月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置。申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十六日书记员  刘 健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢300号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南云翔机车装备有限公司，住所地鄢陵县金丰路**。法定代表人：赵威。被执行人：河南省元泰恒园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡政府院。法定代表人：李军伟。被执行人：赵更牛，男，1976年11月08日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵威，男，1982年06月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵庚臣，男，1965年01月02日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李军亚，男，1973年06月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李军伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘芝妮，女，1969年02月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南云翔机车装备有限公司、河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、赵更牛、赵威、赵庚臣、李军亚、李军伟、刘芝妮借款合同纠纷一案中，河南省汉魏公证处依据已发生法律效力的（2019）豫许魏证内执字第58号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南云翔机车装备有限公司、河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、赵更牛、赵威、赵庚臣、李军亚、李军伟、刘芝妮存款301481.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十八日书记员  朱建光
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执996号申请执行人：和昌物业集团有限公司被执行人：贾姗姗关于和昌物业集团有限公司与贾姗姗合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，和昌物业集团有限公司向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十三日书记员 ：靳旭东
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初501号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：闽清县梅溪镇安心丫食品店，地址：福建省福州市闽清县梅溪镇闽江大道6号锦绣闽江大道6号锦绣闽江19号楼502室，统一社会信用代码：91360802MA38QJP453。法定代表人：黄销。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告闽清县梅溪镇安心丫食品店（以下简称被告）信息网络买卖合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王思皓的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李精才二〇二一年四月二十九日书记员  刘 萍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢657号徐凯、段长江：申请执行人徐凯与被执行人段长江民间借贷纠纷一案,申请执行标的为50525.00元，现已全部执行到位，本案执行费被执行人已经缴纳。至此申请执行人向本院申请执行的新沂市人民法院(2016)苏0381民初7863号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。【原执行案号为（2017）苏0381执3108号】特此通知。二〇二一年四月二十三日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执553号申请执行人王道益，男，1969年11月24日出生，汉族，江西省广丰区人，家住江西省广丰区。被执行人刘发红，男，1968年12月8日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。王道益申请执行刘发红民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初2447号民事判决书，申请执行人王道益于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王道益向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣1123执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永富审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二一年四月二十六日书记员  郑 华
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初1076号 原告：陶颍芝。男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孟詹，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陶颍芝与被告孟詹劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告陶颍芝、被告孟詹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶颍芝向本院提出诉讼请求：1.判决孟詹支付工资款30000元；2.本案诉讼费由孟詹负担。事实和理由：孟詹承包颍上县花园小镇国家青少年泰拳训练基地工程。2018年夏季，陶颍芝在孟詹处做混凝土、钢筋工活，干活三个月。经结算，孟詹欠陶颍芝工资款30000元，并出具欠条一份。经催要，孟詹拒不偿还。 孟詹辩称，孟詹找陶颍芝去花园小镇华威俱乐部进行施工属实。施工后，陶颍芝让孟詹出具工资欠条。后来，孟詹又让华威公司给陶颍芝出具了欠条。该工资款应该由华威公司支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟詹雇佣陶颍芝为其提供劳务，在颍上县花园小镇从事建筑施工。2019年4月26日，经双方结算，孟詹欠陶颍芝工资款30000元未付。同日，孟詹出具欠条一份，载明：今欠陶颍芝在花园小镇泰拳道馆工资30000元，欠款人孟詹。经陶颍芝催要，孟詹久拖不付。 本院认为，孟詹与陶颍芝之间形成的劳务关系应受法律保护，孟詹应及时、足额支付相应款项。孟詹欠陶颍芝工资款30000元，有孟詹出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对陶颍芝请求支付工资款30000元的诉讼请求，予以支持。孟詹辩称与陶颍芝不存在劳务关系以及不应承担付款责任的意见，未能提供证据加以证明，应由其承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 孟詹于本判决生效之日起十五日内支付陶颍芝工资款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由孟詹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄  海  燕 二〇二一年四月二日 书记员 白雪书记员白雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-44××××5。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××38
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执20号被执行人:王丽娟，女，1988年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于本院追缴被执行人王丽娟罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初353号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人王丽娟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元(刑期自2020年9月25日起至2024年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，标的3万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、因被执行人尚在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初949号 申请人：吉鹏飞，男，1994年11月生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：邢旺，男，1976年5月生，汉族，住山西省浑源县。 被申请人：山西中铁建筑劳务有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区。 法定代表人：陈锡章职务：经理 被申请人：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区。 法定代表人：蔡英康职务：经理。 被申请人：德州市德达益远投资有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：李金桥职务：经理。 本院审理申请人吉鹏飞与被申请人邢旺、山西中铁建筑劳务有限公司、中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、德州市德达益远投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2021年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢旺、山西中铁建筑劳务有限公司、中铁十二局集团建筑安装工程有限公司、德州市德达益远投资有限公司名下的银行存款9万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二一年四月六日 书记员  张 于
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保312号本院执行姜某与曹某子女抚养费纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执446号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终148号 上诉人(原审原告)裔式荣，男，汉族，住盐城市亭湖区。 被上诉人(原审被告)盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市亭湖区青年东路55号。 法定代表人盛艳，盐城市亭湖区人民政府区长。 委托代理人陈辉芳，盐城市亭湖区司法局副局长。 委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。 原审原告李美玉，女，汉族，住盐城市亭湖区。 原审原告陈更，男，汉族，住盐城市亭湖区。 原审原告蔡龙英，女，汉族，住盐城市亭湖区。 裔式荣、李美玉、陈更、蔡龙英诉盐城市亭湖区人民政府征收房屋一案，江苏省盐城市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）苏09行初139号行政判决。裔式荣不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，裔式荣向本院提交撤回上诉申请书。本院经审查认为，裔式荣撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人裔式荣撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人裔式荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年四月十六日 书记员 郑梦鹤
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执160号申请执行人：姚广科，男，汉族，住罗山县。被执行人：李文霞，女，汉族，住罗山县。被执行人：万永响，男，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人姚广科与被执行人李文霞、万永响借款合同纠纷一案中，由于申请执行人姚广科向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1521执160号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年四月十四日书记员  李坤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1817号原告：胡信，男，1960年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：广东正能量生态旅游发展有限公司，住所清远市清城区××××××××××××××之一。法定代表人：冯伟劲，执行董事。委托诉讼代理人：刘镇波，系公司股东和经理。委托诉讼代理人：涂泽宁，广东公忠律师事务所律师。原告胡信与被告广东正能量生态旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行了审理。原告胡信向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务，协助原告方办理机动车辆过户手续；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日原、被告双方签订《汽车转让协议》双方约定被告将本公司所有的奔驰S320L小型车辆，车牌号粤R×××**，发动机号276××××××××089,车架号WDDUG6CBXJA356647的小型轿车转让给原告，同时协议约定被告无条件协助原告完成车辆过户手续。原、被告签订《汽车转让协议》后，被告己将车辆交付给原告所有。但是时至今日原告方多次督促被告广东正能量生态旅游发展有限公司办理车辆过户手续，被告均以各种借口拒绝协助办理车辆过户手续。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼。本案审理查明，因案外人华联世纪工程咨询股份有限公司与被告服务合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第25416号裁决书已经发生法律效力，但被告未履行义务。华联世纪工程咨询股份有限公司申请强制执行，广东省清远市中级人民法院于2020年9月14日依法立案受理。根据广东省清远市中级人民法院（2020）粤18执316号执行裁定书显示，涉案的粤R×××**小型客车被裁定查封，期限从2020年10月10日至2022年10月9日止。本院经查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利和诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并裁判。”本案中，经审理查明在原告提起本案诉讼之后，涉案的粤R×××**小型客车已经被广东省清远市中级人民法院依法查封，且目前尚在查封状态。原告认为涉案的粤R×××**小型客车已交付给其所有而主张被告协助办理机动车辆过户手续，可向作出查封的人民法院提出执行异议及执行异议之诉予以解决，不能另行向法院提起确权之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百一十二条的规定，裁定如下：驳回原告胡信的起诉。原告胡信预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟坚二〇二一年四月六日书记员  周嫣娉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执247号之一 申请执行人：许林桂，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：张志日，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人许林桂与被执行人张志日追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务，许林桂同意张志日分期偿还欠款，具体分期方式为：张志日应于2021年4月28日前偿还许林桂欠款2000元，从2021年5月份起，每月28日之前归还1000元，直至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）闽0881民初436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 郑  志  平 审判员 张  亚  平 二〇二一年四月八日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保129号本院于2021年4月21日立案的（2021）豫1103执保129号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全王某金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1962号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在王未来名下位于漯河市临颍县吴寨新苑社区（房产证号：31××17、31××25）4号楼028、027号的房产予以查封，查封期限自2021年4月22日起至2024年4月21日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年四月二十七日书记员  李会淑
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执330号 申请执行人:李秀良，男，汉族，1991年4月15日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特65号民事裁定书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款1780元，执行费用50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人殷红霞的钱款1830元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月二十一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2784号之二申请执行人：王军，男，1988年10月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。被执行人：朱冬俊，男，1980年1月9日生，汉族，住句容市。申请执行人王军与被执行人朱冬俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4710号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人朱冬俊欠申请执行人王军借款本金107500元、律师费5000元、诉讼费1495元，合计113995元，此款由朱冬俊于2020年1月20日前给付王军1万元，于2020年5月1日前给付王军2万元，于2020年10月1日前给付王军4万元，于2021年2月10日前给付王军2万元，余款23995元于2021年8月31日前给付王军。申请执行人王军要求被执行人朱冬俊履行2020年10月1日前应履行的4万元义务而向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月5日，2021年4月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车登记，因其价值较低，申请执行人申请不要求查封处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人朱冬俊名下无不动产登记信息。本院依法委托青海省德令哈市人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年2月1日，本院依法裁定扣留、提取被执行人朱冬俊在句容华鑫家电安装维修服务中心的工资、奖金等收入4万元，现收入正在扣留之中。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产及财产线索。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。八、2021年4月10日，本院通知申请执行人委托诉讼代理人许江峰到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市和德令哈市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二一年四月二十八日书记员 许 雯
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终339号上诉人：段成，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。上诉人段成因与被上诉人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院(2020)鄂1002民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人段成经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人段成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费734元，减半收取367元，由上诉人段成负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  李 静二〇二一年四月二十二日书记员  郑 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2369号原告：付娆，女，1993年10月18日出生，汉族，住北京市丰台区万泉寺400号中国戏曲学院2012级学生。委托诉讼代理人：吴荣香，女，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系付娆之母。委托诉讼代理人：李照球，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行，营业场所长沙市芙蓉区湖湘路27号。负责人：周波。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。原告付娆与被告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月18日，原告付娆向本院申请撤回对被告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的起诉。本院认为，原告付娆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付娆撤回起诉。案件受理费2854元，减半收取计1427元，由原告付娆负担。审判员  于敏二〇二一年四月十九日法官助理石俏枝书记员唐函华
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执878-1号申请执行人:王锡湖，男，1960年8月4日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：张军，男，1977年1月31日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人王锡湖与被执行人张军提供劳务者受害责任纠纷一案，该案(2020)鲁10０３民初3464号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张军名下的鲁Ｈ×××××号陕汽牌车一辆。二、被执行人张军负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为二年。需要续行查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年四月二十日书记员代 学 斌
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1658号 原告：刘兆英，男，1963年10月18日生，汉族，住河北省临西县。 被告：曹洪林，男，1972年2月17日生，汉族，住临清市。 被告：潘凤枝，女，1973年12月14日生，汉族，住临清市。 原告刘兆英与被告曹洪林、潘凤枝买卖合同纠纷一案，原告申请查封被告价值130000元的财产并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被告曹洪林、潘凤枝价值130000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年四月九日 书记员  王会珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢366号本院立案执行申请执行人孙新利与被执行人丁后井民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人丁后井已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初116号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人程某某，男，1998年08月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日被淅川县公安局抓获，于2020年11月26日被淅川县公安局刑事拘留，于2020年12月9日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人李硕、崔畅通，河南框正律师事务所律师。被告人李某某，男，1998年04月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市金沙县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日被淅川县公安局抓获，于2020年11月26日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于2020年12月10日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人郭占阳，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2265号起诉书指控被告人程某某、李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员全自先出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人，被告人李某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年10月，被告人程某某经重庆一中介（身份待查）介绍，用自己居民身份证，在重庆市中国邮政银行、农业银行、工商银行、招商银行各办理银行卡一张（含U盾），将银行卡、U盾、手机卡出售给他人，获利2285元。根据公安部反电信诈骗平台查询，该四张银行卡部分流水共达2620802.62元。2020年10月，被告人李某某经重庆一中介（身份待查）介绍，用自己居民身份证，在重庆市办理在中国邮政银行、农业银行、工商银行各办理银行卡一张（含U盾），将银行卡、U盾、手机卡出售给他人，获利1285元。根据公安部反电信诈骗平台查询，该四张银行卡部分流水达1666932.28元，其中办理的工商银行卡有淅川县居民杜某被电信诈骗案资金流经。公诉机关提交了被告人程某某、李某某的供述与辩解，被害人杜某的陈述，书证到案经过、银行卡交易明细、微信聊天记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程某某、李某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人程某某、李某某自愿认罪认罚，建议判处李某某有期徒刑六个月，并处罚金；建议判处程某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人程某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，辩解其系自首。其辩护人提出的辩护意见是：被告人程某某无前科，自愿认罪认罚，请求对被告人程某某从轻处罚。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某某无前科，自愿认罪认罚，请求对被告人李某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月19日，被告人程某某经重庆市公安局渝北区公安分局口头传唤至黄泥塝派出所，如实供述了本案指控的犯罪事实。本院认为，被告人程某某、李某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。对于被告人程某某提起其系自首的辩解意见，与庭审查明的事实相符，该辩解意见成立，本院予以采纳，依法对被告人程某某从轻处罚。被告人程某某、李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程某某的刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人程某某的违法所得人民币2285元、被告人李某某的违法所得人民币1285元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年四月十二日法官助理魏径书记员陈晓菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执801号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人谷娟，女，湖南道宽律师事务所律师。被执行人兰闯，男，1985年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人张楠，女，1987年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人李强，男，1978年10月14日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兰闯、张楠、李强追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0104民初3738号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人兰闯、张楠、李强至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人中联重科股份有限公司于2021年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月12日本院向被执行人兰闯、张楠、李强送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房产、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。2021年1月26日因申请执行人申请，本院委托沈阳市于洪区人民法院对被执行人兰闯名下车牌号为辽ＡＷ××**的中联牌大型车辆办理解除查封措施。本院于2021年3月25日向沈阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年4月12日对被执行人兰闯、张楠、李强适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月12日，本案执行的标的金额为11460898.19元，已执行到位0元，尚有11460898.19元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在不能处置，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兰闯、张楠、李强追偿权纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年四月十二日书记员  李 佳
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书   (2021)陕0425民初515号    原告：晏XXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XXX，上海市XX城（西安）律师事务所。被告：XXXXXX公司，住所地江苏省泰兴市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：XXXX，任公司董事长。被告：龚XXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省泰兴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告晏XXX诉被告XXXX公司、XXXXXXX纠纷一案，在审理过程中，原告晏XXX未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告晏XXX撤回起诉处理。 审  判  员    裴      静  二〇二一年四月十四日    书  记  员    张      凯   1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终258号上诉人（原审被告）：国富融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄雪辰，总经理。被上诉人（原审原告）：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：周亚成，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。上诉人国富融资租赁（上海）有限公司与被上诉人中国进出口银行合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民初315号民事判决，向本院提起上诉。上诉人国富融资租赁（上海）有限公司于2021年1月11日提出上诉后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国富融资租赁（上海）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年四月二十二日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4948号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行，住所地：青岛市即墨区鳌蓝路108号，统一社会信用代码：91370282264762594L。法定代表人：于忠海,行长。被执行人：秦建丽，女,1970年4月11日出生，青岛市即墨区叫768。被执行人：刘国先，男,1965年10月7日出生，青岛市即墨区叫792。被执行人：林合功，男,1957年3月1日出生，青岛市即墨区3077。被执行人：董美娜，女,1957年9月16日出生，青岛市即墨区3084。被执行人：周庆福，男,1969年10月8日出生，青岛市李沧区5931。被执行人：即墨市福鑫俊宾馆，住所地：青岛市即墨区潮海街道办事处鹤山路1号，统一社会信用代码：92370282MA3F9J9048。法定代表人：秦建丽，经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行与被执行人秦建丽、刘国先、林合功、董美娜、周庆福、即墨市福鑫俊宾馆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8123号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的是：802110.50元。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人秦建丽、刘国先、林合功、董美娜、周庆福、即墨市福鑫俊宾馆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行802110.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1048号 原告：虞赛珍，女，1958年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春。 被告：赵廷彪，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱建，女，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 以上两被告委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 原告虞赛珍与被告赵廷彪、朱建合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告虞赛珍于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告虞赛珍申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞赛珍撤诉。 案件受理费11240元，减半收取计5620元，由原告虞赛珍负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月二十日 代书记员 章媛丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执251号之三申请执行人：谢普勤，女，1962年06月09出生，汉族住长垣市蒲东区。被执行人：唐会广，男，1992年08月02出生，汉族，住长垣市蒲北区。关于申请执行人谢普勤与唐会广租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐会广支付谢普勤房屋租赁费10000元，案件受理费25元，由唐会广承担，共计10025元，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡名下有可供执行的财产，本院已冻结并扣划4399元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐会广负有继续向申请执行人谢普勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十九书记员  丁兴华
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2809号之一原告：周萍，女，1970年10月25日出生，汉族，住镇江市。被告：左功武，男，1965年10月22日出生，汉族，住镇江市。原告周萍诉被告左功武民间借贷纠纷一案中，原告周萍在本院指定的期限内未能全额预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周萍撤回起诉处理。审 判 长  沈正涛人民陪审员  史曙光人民陪审员  曹建华二〇二一年四月二十九日书 记 员  王 媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执235号 申请执行人:宋永芳，女，1952年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：杨从旭，男，1987年4月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人宋永芳与被执行人杨从旭机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6600号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杨从旭于判决生效之日起十日内给付宋永芳7400元，本案案件受理费中165元由杨从旭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的7565元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6600号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保157号石磬、吉林亚琦房地产开发有限公司：本案于2021年3月19日立案执行的(2021)吉0204执保157号申请人石磬与被申请人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1863号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：叶鹏香，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告叶鹏香融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告叶鹏香经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金69828元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月18日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告叶鹏香未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托广东省惠州市恒利易通贸易有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2018年8月10日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以76500元的价格向原车主购买发动机号1075457，车架号LHGGK5857F2075366的本田牌租赁车辆（变更登记后车牌号为粤D5N444）。2018年8月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE18255980《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥76500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月10日至2021年8月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2116元,第36期租金为人民币17416元，租金总额为91476元；被告应于起租日开始每月17日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年8月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，合计6348元，从2018年12月18日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金15300元后被告共计欠租金69828元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4447.43元。被告叶鹏香履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告叶鹏香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告叶鹏香应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金69828元； 二、被告叶鹏香应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4447.43元； 上述两项合计74275.43元； 三、被告叶鹏香应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1545.7元，减半收取772.85元，由被告叶鹏香负担，原告立案时已预交772.85元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1969号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88658.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年5月21日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月19日，被告与四川省成都易捷融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100625元的价格向经销商购买发动机号JB298922，车架号LBEADAFC9JY313452的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为川J09355）。2018年7月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18241647《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20125元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月19日至2021年7月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2682元,第36期租金为人民币22807元，租金总额为116677元；被告应于起租日开始每月20日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年7月20日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了3期租金，第1期至第2期每期支付租金2682元，第3期支付租金2529.72元，合计7893.72元，从2018年10月21日到期的第3期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金20125元后被告共计欠租金88658.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6006.85元。被告张军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88658.28元； 二、被告张军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6006.85元； 上述两项合计94665.13元； 三、被告张军应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2016.46元，减半收取1008.23元，由被告张军负担，原告立案时已预交1008.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终175号上诉人（原审被告）：建昌福润食品有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌工业园区。法定代表人：赵玉洲，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙振和，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周铁军，系辽宁思达律师事务所律师。上诉人：赵玉洲，男，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。委托诉讼代理人：孙振和，系建昌福润食品有限公司副总经理。委托诉讼代理人：周铁军，系辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳大冰制冷空调设备工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区海棠街****房间。法定代表人：金海，系该公司总经理。上诉人建昌福润食品有限公司、赵玉洲不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6429号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由均为本案双方约定管辖条款属约定不明，其二人住所地在葫芦岛市建昌县，根据法律规定，本案应由葫芦岛市建昌县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至葫芦岛市建昌县人民法院审理。被上诉人沈阳大冰制冷空调设备工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2018年5月19日确认的《朝阳龙汇制冷报价》、2018年6月19日签订的《工程安装合同》、2019年3月7日签订的《合同书》、2019年3月16日签订的《建昌福润食品有限公司冷库安装补充协议》为依据，要求二上诉人给付欠款及违约金向沈阳市苏家屯区人民法院起诉，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的合同中均约定，在履行过程中争议应协商解决，协商不成，由起诉方法院所在地解决。该约定管辖条款符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。本案起诉方即被上诉人沈阳大冰制冷空调设备工程有限公司的住所地为沈阳市苏家屯区海棠街****房间，故沈阳市苏家屯区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案约定管辖不明，应由其，应由其住所地辖区法院即葫芦岛市建昌县人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月十九日书记员  张家铭
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执77号申请执行人张某，男，汉族，生于1987年1月20日，住商水县。被执行人彭某，男，汉族，生于1997年1月8日，住安徽省宿州市灵璧县。申请人张某与被执行人彭某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4397号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭某偿还申请执行人借款本金233450元，因被执行人彭某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，依法向被执行人彭某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询彭某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人彭某无存款。2、委托查明被执行人彭某无住房公积金登记信息。3、委托查明被执行人彭某名下无不动产。4、查明被执行人彭某名下无车辆。三、已将被执行人被执行人彭某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人彭某发出限制高消费令。五、因被执行人彭某下落不明，未对被执行人彭某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权233450元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执77号案件本次执行程序。被执行人彭某负有继续向申请人张某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年四月二十九日书记员  郭少兵
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执574号之十一申请执行人：邹家祥,男,1960年3月1日出生,汉族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：申琼,男,1971年4月14日出生,汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：唐湘晖,女,1971年4月1日生，苗族,住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人申琼账户内余额人民币398.61元。现因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申琼在中国建设银行账户内存款人民币75010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十二日书记员  张希军
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0224执126号 关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘忠芽、龙红妹借款合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年9月18日作出的(2020）湘0224民初1420号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月14日立案执行，2021年4月29日被执行人履行了(2020）湘0224民初1420号民事判决书确定的内容，本案现已经全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保579号立案庭：你庭于2021年4月8日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社与被申请人朱军、张莉、朱敏、朱雷财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对朱军、张莉、朱敏、朱雷银行存款40000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执338号之二申请执行人:周冠宇，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：邱磊，男，1984男1月28日出生，汉族，住河南省新密市。关于周冠宇诉邱磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7211号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告邱磊于本判决生效后十日内偿还原告周冠宇借款本金100000元，并从案件受理之日（2019年8月20日）起，以100000元本金为基数，按同期银行贷款利率计算逾期支付损失费用至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，以100000元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金清偿完毕之日止。二、驳回原告周冠宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告邱磊负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，周冠宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.分别于2021年1月22日、1月27日向被执行人邱磊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2021年1月20日、2月18日、4月21日本院通过网络司法查控系统对被执行人邱磊名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，于2021年2月3日轮候查封了被执行人邱磊所有的豫Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，于2021年2月7日委托河南省南阳市卧龙区人民法院轮候查封了被执行人邱磊所有的豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，因轮候查封，本案无权处置。除此之外，未发现其他可供执行财产。3.于2021年1月27日本院对被执行人邱磊采取限制高消费措施。4.于2019年8月16日以（2019）豫0183财保756号民事裁定书保全查封了被执行人邱磊所有的位于新密市城区××西××北侧（世纪新村××楼）2单元7层西户（产权证号：15××46）房产一处。2021年3月29日案外人钱胜华向本院提起诉讼，请求判决停止对上述房产的强制执行。5.于2021年2月25日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，邱磊名下住房公积金余额仅有88.62元。6.于2021年2月25日经新密市不动产登记中心查询，邱磊名下除上述房产外，未发现其他可供执行财产。7.于2021年3月2日经新密市房地产管理服务中心查询，邱磊名下除上述房产外，未发现其他可供执行财产。8.经询问申请执行人周冠宇，其表示被执行人邱磊因犯故意杀人罪被判处死刑，现关押于汝州市监狱。截止2021年4月27日本案申请执行人周冠宇已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年4月27日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱磊负有继续向申请执行人周冠宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十七日书记员  魏弘毅
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初534号原告：孙根月，女，1956年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：刘明礼，男，1972年2月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告孙根月与被告刘明礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙根月到庭参加诉讼，被告刘明礼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙根月向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款100000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告是我前妹夫，2020年11月份被告和我妹妹离婚了。2015年11月5日，被告以承包工程缺少资金为由，提出向原告借款100000元，原告在当日以现金方式向被告出借100000元，被告收到现金借款后向原告出具借条一张并在借条上签字按捺确认，约定2016年11月份还清全部款项。我家里有些现金，其余是在工商银行卡（非存折）取了大概5-6万元现金交付给被告的，不记得用谁的银行卡取的钱了。该借条是在我家中出具的，借条中字迹均为被告本人书写，签名及手印也是被告本人的。借款到期后，原告多次向被告催要此笔借款，但被告以无钱为由推诿拒绝，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。刘明礼未答辩，未提交证据。本院工作人员通过电话向其了解情况时，其表示100000元借款已在2016年底全部还清，下来的工程款用现金交付的，因为与原告是亲属关系便没有抽回借条等。本院经审理认定事实如下：刘明礼因承包工程缺少资金为由向孙根月借款100000元，并于2015年11月5日向孙根月出具借条一张。现孙根月主张刘明礼尚未偿还上述借款，刘明礼表示其已偿还上述借款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，刘明礼表示其已偿还上述借款，但未能提供证据佐证，且其还款未将借条抽回有违常理。故以现有事实和证据，无法认定刘明礼还款，其应承担继续还款责任。综上所述，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘明礼于本判决生效后十日内偿付孙根月借款本金100000元。案件受理费减半收取1,150元，由刘明礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年四月七日书记员  谷胜平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5656号 被执行人：张槊，男，1978年8月7日出生，汉族，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初182号刑事判决书，受理张槊合同诈骗罪一案。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，查明被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5656号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月七日 书记员 张 杰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执196号之四申请执行人：杨某某，男性，1965年11月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：郝某某，男性，1960年06月01出生，汉族，住辽宁省萌芦岛市南票区。本院在执行杨某某与郝某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初92号判决书，已向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币12855.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月二日书记员  许常辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1651号河南省合立建筑工程有限公司、邵凤宇：你/你单位与韩忠华买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12134号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩忠华于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终212号上诉人(原审被告):南通四建工程劳务有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：张晓耿，执行董事。委托诉讼代理人：张旎，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京市东郊农场有限公司，住所地北京市朝阳区机场路和平农场站北。法定代表人：郑立明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯唯，男，1979年12月9日出生，汉族，北京市东郊农场有限公司职员。委托诉讼代理人：段鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人南通四建工程劳务有限公司（以下简称南通四建公司）因与被上诉人北京市东郊农场有限公司（以下简称东郊农场公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初63445号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。南通四建公司上诉称，本案并非借款合同纠纷，应依据普通的合同纠纷确定管辖，既应由被告住所地即江苏省南通市通州区人民法院管辖。据此，南通四建公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省南通市通州区人民法院审理。东郊农场公司对于南通四建公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，东郊农场公司系以借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令南通四建公司向东郊农场公司偿还本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未对合同履行地进行约定，东郊农场公司系接收货币一方，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。南通四建公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由南通四建工程劳务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年四月十九日书记员  吕哲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢830号之一申请执行人：董文华，男，1985年9月29日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：代群，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：常州百校商务信息咨询有限公司，住所地常州市新北区通江大道318号-A506室。法定代表人：宋文琛。被执行人：宋文琛，男，1992年11月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人董文华与被执行人常州百校商务信息咨询有限公司、宋文琛居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人款项46000元，并承担案件受理费238元，执行费由被执行人负担。本院于2020年2月28日立案执行，后因双方达成和解，终结执行。2020年11月18日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认在本案立案前已经受偿18833元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划1840元交付申请执行人（冻结期间自2020年11月21日起至2021年11月20日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息。被执行人名下保险保单现金价值较少。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒已经限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员、财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8101号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年11月21日起至2021年11月20日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1090号 原告：蒋龙，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：吴远超，男，1990年2月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告蒋龙与被告吴远超合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告蒋龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋龙撤回起诉处理。 审判员  唐汇卓 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄思宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终123号 上诉人（原审被告）：王保山，男，1974年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，新疆巨臣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡青勇，男，1971年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人王保山因与被上诉人新疆伊力特实业股份有限公司、胡青勇侵害商标权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初196号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王保山于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王保山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王保山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元（王保山已预交），减半收取计2150元，由上诉人王保山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵      钊 审 判 员 周   亚   卉 审 判 员 兰      宁 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘      钰 书 记 员 艾力努尔·马达尼
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初413号原告：李士玉，男，1969年6月16日出生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。被告：张学兵，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告李士玉与被告张学兵民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员屈志忠适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李士玉到庭参加诉讼，被告张学兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李士玉诉称：2015年7月25日，被告因资金周转从原告处借款人民币8万元，并签订借款合同，协议约定于2018年7月25日归还8万元，月息2%。该款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，考虑到被告的经济偿还能力，原告自愿免除2015年7月25日至2018年7月25日的利息，请求判令被告给付原告借款8万元及自2018年7月25日始按月息2分计算至实际给付之日止的利息。被告张学兵未答辩。经审理查明：2015年7月25日，被告以做生意需要资金周转为由从原告处借款8万元，约定借款期限为2015年7月25日-2018年7月25日，月息2%，被告若不按期还款，逾期部分附加欠款额的15%的违约金。双方签订了借款合同，该合同有原、被告的签名和手印，以及被告的亲属张学申、张玉明作为连带责任保证人的签名和手印。原告不清楚保证是否还具有法律效力，故未起诉保证人。原告自认借款发生后被告给付过原告1万元利息，故免除了2015年7月25日至2018年7月25日的利息，但借款本金8万元及2018年7月25日之后按月息2分计算的利息仍要求给付，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述及借款合同等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其自动放弃举证质证权利。原告提交的借款合同有被告的签名和手印，视为其真实意思表示，被告就应按约给付原告借款本金8万元。双方约定了月息2分，原告以被告给付过1万元的利息而放弃主张2015年7月25日至2018年7月25日的利息，本院尊重当事人的意思自治，予以确认。至于原告要求被告给付2018年7月25日后按照月息2分计算至实际给付之日止的利息一节，因法律对利息有明确规定，故本院调整为2018年7月25日至2020年8月19日期间的利息按月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告张学兵于本判决生效后十日内给付原告李士玉借款本金8万元，及自2018年7月25日始按月息2分计算至2020年8月19日期间的利息，自2020年8月20日始按年利率15.4%计算至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告张学兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年四月九日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2488号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人李xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2488号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保580号 申请保全人:长春市鑫隆小额贷款有限责任公司,住吉林省长春市宽城区。 被保全人:王雷,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春市鑫隆小额贷款有限责任公司与王雷公证债权文书一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉长春信证内经字第168号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款100000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值100000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢399号申请执行人：泰安山水岩土工程有限公司。被执行人：山东万平恒通建设有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请系当事人真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢399号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年四月二十六日书记员  张传兵
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执异12号案外人：吴登昌，男，1950年2月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：吴登轩，男，1945年9月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人：抚顺市巨丞建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区隆城街**。法定代表人：王春新，该公司董事长。被执行人：抚顺市中发房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街四委**。法定代表人：常国志，该公司董事长。委托代理人：关博，该公司员工。本院在执行申请人抚顺市巨丞建筑工程有限公司与被申请人抚顺市中发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷中财产保全一案中，案外人吴登昌向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对执行异议进行审查，现已经审查终结。案外人称：因房屋动迁，案外人与被申请人签订购房协议，并将购房款通过抚顺市东洲区房屋征收与补偿管理办公室交付被申请人后，于2016年3月占有了被申请人坐落于抚顺市东××区××路××花园××楼××单元××、××单元××号房屋，因被申请人的原因未办理不动产过户登记。案外人对东洲区法院（2021）辽0403民初90号民事裁定书查封上述房屋提出异议，请求撤销查封。经查：2016年3月10日，案外人因房屋动迁与被申请人签订购房协议，并将购房款通过抚顺市东洲区房屋征收与补偿管理办公室交付被申请人，同日，案外人占有了坐落于抚顺市东××区××路××花园××楼××单元××号（不动产登记号20180068974）、1单元1503号房屋（不动产登记号20180069033），因被申请人的原因未办理不动产过户登记。另查明：本院于2021年1月8日作出（2021）辽0403民初90号民事裁定书，裁定冻结被申请人600万元财产，或者查封同等价值的其他财产。依据该裁定书，本院于2021年1月11日向抚顺市自然资源事务服务中心发出（2021）辽0403执保2号协助执行通知书，查封了被申请人抚顺市中发房地产开发有限公司名下的包括本案房屋在内的39套房屋。本院认为：案外人在本院查封之前与被申请人签订合法有效的书面买卖合同，交付全部房屋价款并合法占有该房屋，因被申请人的原因未办理不动产登记。案外人排除执行的请求合法，应予支持，本裁定送达之日起十五日内案外人、当事人不起诉的应当解除查封，但是案外人撤销查封的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、中止对抚顺市东洲区庆安路龙城花园2号楼2单元1603号（不动产登记号20180068974）、1单元1503号房屋（不动产登记号20180069033）房屋的执行。二、驳回案外人的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 刘 晖二〇二一年四月二十八日书记员 丁 霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执657号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：沈军章，男，汉族，1987年2月15日出生，住太康县。被执行人：王坛，女，汉族，1989年7月8日出生，住太康县。被执行人：王少华，男，汉族，1988年2月26日出生，住太康县。被执行人：李树举，男，汉族，1983年5月10日出生，住太康县。被执行人：沈红生，男，汉族，1980年12月11日出生，住太康县。被执行人：沈玉芳，女，汉族，1970年6月16日出生，住太康县。本院已经立案执行河南太康农村商业银行股份有限公司诉沈军章、王坛、王少华、李树举、沈红生、沈玉芳金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人提出还款协议，申请人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十八日书记员  张德敬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初171号原告：陶响春，男，1958年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：潘正东、潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉盛道天宇机动车检测有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街魏咀村68号，统一社会信用代码91420117MA49EMKA8N。法定代表人：刘大红，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆荣、王兰，湖北今天律师事务所律师。本院于2021年1月6日立案受理了原告陶响春与被告武汉盛道天宇机动车检测有限公司租赁合同纠纷一案后，原告陶响春于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，即请求撤去对武汉盛道天宇机动车检测有限公司的诉讼请求。本院认为，原告陶响春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶响春撤诉。案件受理费9050减半收取计4525元，由原告陶响春负担。审判员  何亚琼二〇二一年四月二十一日书记员  曹光中
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行初48号 原告王乙焯，女，1965年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告南京市鼓楼区人民政府，住所地南京市鼓楼区山西路124号。 法定代表人洪礼来，南京市鼓楼区人民政府区长。 委托代理人徐凤霞。 委托代理人王玉琦，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告王乙焯不服被告南京市鼓楼区人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。在本案审理期间，原告王乙焯向本院提交了书面撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王乙焯申请撤回起诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王乙焯撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王乙焯负担。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  沈 赵 二〇二一年四月十二日 书记员  张慧萍