wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢228号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：卞月勇，男，1986年6月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：孙成星，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省周口市郸城县。卞月勇、孙成星组织卖淫一案，本院作出的(2019)苏0402刑初92号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人卞月勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。被告人孙成星犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）因卞月勇、孙成星未履行生效法律文书确定的缴纳罚金金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人卞月勇、孙成星邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人孙成星未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日作出(2021)苏0402执恢228号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卞月勇、孙成星的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人孙成星名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人孙成星在该中心无不动产登记信息。5.执行过程中，被执行人卞月勇的家属代其交纳罚金8万元。本案执行标的为罚金13万元，被执行人卞月勇应交纳的罚金8万元已全部执行到位；被执行人孙成星应交纳的罚金5万元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，被执行人卞月勇已全额履行了交纳罚金的义务；本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人孙成星有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人孙成星负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人孙成星可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初1936号之一刘学武：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年四月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执831号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保182号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司舒兰支行，住所地舒兰大街4108号。 法定代表人：李文华，行长。 被保全人：王占魁，住舒兰市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司舒兰支行与被保全人王占魁借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保182号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保182号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执38号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 代表人：任永卿，行长。 被执行人：罗磊，男，1989年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人罗磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行于2021年4月8日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执38号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月八日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保239号申请保全人李景奎与被保全人鲁景全借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人鲁景全名下不动产予以查封,本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保239号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年四月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保541号之一 申请人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码915105045727988898H。 法定代表人：邹川杰，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝委，四川正当律师事务所律师。 被申请人：罗中海，男，汉族，1982年10月29日出生，住四川省叙永县。 被申请人：李晓芳，女，汉族，1976年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州每家乐物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值10007元的财产予以保全。担保人刘强以其名下中国农业银行账户内10007元的财产作为担保。本院依法作出了（2021）川0504财保541号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人罗中海、李晓芳名下价值10007元的财产。 本院认为，因申请人申请解除对被申请人罗中海、李晓芳名下价值10007元财产的查封（冻结、扣押），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被担保人刘强名下中国农业银行账户内10007元的财产的查封（冻结）； 二、解除对被申请人罗中海、李晓芳名下价值10007元的财产的查封（冻结）； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  肖 松
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执106号之六申请执行人：徐某某，男性，1985年10月23出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：张某某，男性，1988年07月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行徐某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执801号申请执行人：杨国林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被执行人：方其桂，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人杨国林与被执行人方其桂民间借贷纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年四月二十四日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执349号 申请执行人：尧某，男，汉族，2014年11月11日出生，住黎川县。 法定代理人：丁某，女，汉族，1986年7月9日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行尧某与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷红霞归还健身服务费1680元，并承担该案执行费50元，但被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款人民币1680元，或查封、冻结、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  李志星
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民申3号再审申请人（原审被告）：徐金平，男，1987年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杜斌斌，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任涛，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吕金娟，女，1983年7月14日出生，汉族，住平湖市。原审被告：陈金美，女，1988年12月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。再审申请人徐金平因与被申请人吕金娟、原审被告陈金美房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初3267号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐金平申请再审称，一、一审法院诉讼法律文书未有效送达，程序违法。经查阅一审案卷，再审申请人徐金平的相关诉讼文书均由其父母徐阿荣、朱桂英代为签收，但徐金平外出工作已久，徐阿荣和朱桂英既不属于徐金平的同住近亲属，也不是徐金平的诉讼代理人及指定代收人，且徐阿荣、朱桂英身处农村，年事已高，文化程度不高，对诉讼法律文书没有清晰的概念与认知，未及时将法律文书告知徐金平也实属正常。一审法院送达方式不符合法律规定，在未能依法向徐金平送达开庭传票等诉讼文书的情况下，作出缺席判决，程序严重违法。二、再审申请人并非将案涉手机店的房屋出租，一审法院认定事实有误。申请人将手机店的经营权以170000元/年的价格承包给被申请人，若非如此，申请人不会、也无资格与案涉中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司（以下简称联通公司）签订《平湖解放中路176-180号进场补充协议》、《中国联通业务代理协议》，继续经营该手机店。综上，一审法院认定事实有误，程序严重违法，结果有失公允，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审法院在徐金平不提供经常居住地的情况下，向其户籍地邮寄送达传票和裁判文书，并在邮寄面单上填写其本人的联系方式，原审法院在送达上没有违反法律规定，依法缺席审理并作出判决，程序合法。再者关于徐金平的实体主张，无论是租赁合同还是转让合同，根据《合作协议》约定非因吕金娟原因造成合同不能履行，吕金娟可以请求返还剩余租金并支付违约金。徐金平和联通公司合同到期未续签，导致《合作协议》无法实际履行，徐金平在再审中也没有对未续签作出合理解释，原审认定事实并无不当。综上，再审申请人徐金平的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐金平的再审申请。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年四月二日法官助理  赵雅文书 记 员  胡天成
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执932号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：何冬蓉，女，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：周建伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人何冬蓉、周建伟金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年四月十九日 书记员 刘人可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1116号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人韩建伟，男，1982年3月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人韩建伟拒不偿还信用卡欠款本金19334.7元，利息1922.69元、费用3611元，[利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人韩建伟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩建伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19334.7元，利息1922.69元、费用3611元，[利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计24868.39元。申请费141元，由被申请人韩建伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月六日书记员 张玉洁
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执444号 长春市新汇源金属装饰有限公司、长春乾源房地产开发建设有限公司： 关于申请执行人长春市新汇源金属装饰有限公司与被执行人长春乾源房地产开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初7370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法扣划了被执行人名下存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月二十九日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初911号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，公民身份号码：513021198808××××。系原告员工。 被告：王泽亮，男，汉族，生于1989年1月17日，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告王泽亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告王泽亮经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金9732元及透支利息2016.52元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金3577.49元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********0100”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9732元、利息2016.52元、违约金3577.49元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告王泽亮未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告王泽亮自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250**********0100”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9732元、利息2016.52元、违约金3577.49元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告王泽亮在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金9732元及截至2020年11月22日的利息2016.52元、违约金3577.49元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王泽亮在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金9732元及截至2020年11月22日的利息2016.52元、违约金3577.49元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告王泽亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十日 书记员  程莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1819号 原告：刘殿华，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：刘广升，男，1960年7月8日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 被告：肖坤，男，1970年2月8日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 原告刘殿华与被告刘广升、肖坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿华的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼，刘广升、肖坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘殿华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘广升偿还原告借款本金30000元及利息（自2019年2月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价的四倍至本金还清之日止）；2、判令被告肖坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告向原告借款30000元，未约定借期，原告于当日将30000元通过银行转账交付被告刘广升，被告刘广升为原告出具借条，利息约定为年利率24%，由被告肖坤对上述债务承担连带担保责任。后原告急需用钱多次向被告追要借款，被告一直推脱，故原告诉至法院，请求依法判决。 刘广升、肖坤缺席无答辩。 经审理查明，2019年2月3日，被告刘广升作为借款人，被告肖坤作为担保人，从原告刘殿华处借款30000元，并由刘广升亲笔书写借条一张，载明“今借款人刘广升向出借人刘殿华，借到人民币叁万元（小写30000元），双方约定年利率24%计算利息，按月付息”，刘广升在借款人处签字并摁扣指纹、书写身份证号、电话号码。被告肖坤在借款人下方签写“担保人：肖坤”，摁扣指纹并书写电话号码。同日，刘殿华将借款本金30000元通过银行转账打入被告刘广升账户，刘广升出具收到条一张，载明：“今收到现金叁万元整（大写），30000（小写）整”，刘广升在收到人处签字并摁扣指纹。借款事实发生后，二被告一直未予偿还借款。 上述事实，有原告提交的借款协议、收到条、手机银行交易流水表及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告刘殿华与被告刘广升之间的借款事实清楚，权利义务明确，本院予以确认，被告刘广升应偿还原告刘殿华借款本金30000元。关于利息，因双方约定年利率为24%，现原告主张自2019年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)第二十五条之规定，本院予以确认。其中，2019年8月20日前的利息参照原告起诉之日(2021年3月)的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于保证人肖坤的责任，因借条中并未约定保证责任及保证期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”之规定，根据《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日颁布、2021年1月1日废止）第十九条之规定“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，另根据第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，因本案双方未书面约定还款期间，原告主张权利之日视为履行期届满之日，故被告肖坤的保证期间未超过履行期届满之日起六个月。因此，本案中，被告肖坤对上述借款本息应承担连带保证责任。被告刘广升、肖坤经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》（法释（2020）17号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日颁布、2021年1月1日废止）第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正)第二十五条、《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日颁布、2021年1月1日废止）第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘广升于本判决生效后十日内偿还原告刘殿华借款本金30000元及利息（自2019年2月4日起至实际履行之日止，以30000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，其中，2019年8月20日前的利息参照原告起诉之日(2021年3月)的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）； 二、被告肖坤在以上确认的债务范围内承担连带保证责任。 以上款项双方自行交接。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告刘广升、肖坤承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴费至河北省沧州市中级人民法院，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员 秦芳鑫
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审66号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县悦美工艺礼品店，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十三日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执809号申请执行人：王玉涛，男，1987年02月15出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：吕春友，男，1960年10月01出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。本院在执行申请执行人王玉涛申请执行吕春友劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月23日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十二日书记员  刘 博
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2256号上海浦东发展银行股份有限公司南京分行、许道强：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人许道强金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位37653.45元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行申请执行的本院做出的(2020)苏0104民初4658号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3823号之二申请执行人:台州登鸿物资有限公司,住所地玉环市清港镇翻身村。法定代表人:王强，总经理。被执行人:玉环德凌机械有限公司,住所地玉环市玉城街道解放塘农场。法定代表人:颜孙华，总经理。申请执行人台州登鸿物资有限公司与被执行人玉环德凌机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4348号民事调解书已于2020年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，并于11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款47877.1元及利息，并负担申请执行费618.16元、案件受理费499元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，查得被执行人已无生产经营，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人颜孙华罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年11月16日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＶ××××的福田牌号汽车，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院已向申请执行人告知被执行人无财产可供执行可申请执转破，申请执行人至今未申请。六、本院依法决定对被执行人的法定代表人颜孙华采取限制出境措施。本院于2021年4月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3823号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈贤忠审 判 员 林晓辉审 判 员 张 辉二〇二一年四月十五日代书记员 叶珍妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执63号之三申请执行人：张亮亮,男性,1992年2月4日出生,汉族,住温县。被执行人：张立中,男性,1968年10月7日出生,汉族,住温县。申请执行人张亮亮与被执行人张立中买卖合同纠纷一案，本院已对被执行人段建明名下的豫Ｈ×××**五菱牌K39轿车进行查封，因被执行人段建明已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人张立中名下豫Ｈ×××**五菱牌K39轿车进行查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十七日书记员  郑桠之
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执74号之一被执行人：毋小兵，男，1973年11月17日出生，汉族，住焦作市解放区。关于毋小兵罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，毋小兵被判处拘役四个月，并处罚金5000元。因毋小兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券开户信息、无不动产登记信息、无公积金缴存信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋小兵负有继续按照（2018）豫0802刑初152号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十八日书记员  冯佳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执108号之一   申请执行人：李广法，男，1966年1月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：郭继荣，男，1971年5月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院作出的（2020）新0102民初3890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭继荣未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，要求被执行人支付执行标的为75000元，并承担本案执行费1025元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年1月7日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭继荣名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车（因年限长，申请人申请不查封）、无证券等财产；   三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；   四、2021年4月27日，本院作出限制消费令，将被执行人郭继荣限制高消费并已发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人李广法，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭继荣有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿 丽 亚
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执791号被执行人林宝文，男，1988年6月29日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，家住广西壮族自治区博白县。被执行人林宝文盗窃罪一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）浙0782刑初1063号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人林宝文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人林宝文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更526号罪犯饶应琴，女，1977年1月15日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2015年3月23日作出（2015）福刑初字第35号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年1月23日起至2030年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑三个月，刑止日期2029年10月22日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶应琴在服刑期间2017年11月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶应琴减刑九个月（刑期自2015年1月23日起至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初974号 原告：邱仕英，女，1956年11月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：刘业功，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告邱仕英与被告刘业功民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邱仕英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱仕英撤回起诉处理。 审 判 员 李建龙 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执163号之一申请执行人：王建华，女，1979年2月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：樊闯，男，1978年9月10日生，住宿迁市经济开发区。关于王建华与樊闯民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初4090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王建华于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人樊闯立即偿还借款本金414700元及利息、案件受理费7520元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人樊闯发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人樊闯未实际履行。2、本院于2021年1月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人樊闯名下财产信息，被执行人樊闯名下仅有少量银行存款，已划拨1267元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人樊闯适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人樊闯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的430202.90元，已经执行到1267元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人樊闯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十日书记员 马 勋
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执901号关于申请执行人王某1志申请执行王某2、王宾宾、王玉勤借款合同纠纷一案，（2020）豫1624民初6033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某2、王宾宾、王玉勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某1志于2021年3月3日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人王宾宾、王玉勤履行执行款66292元、执行费822元，已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初6033号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6033号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保251号关于保全申请人徐平兴与被申请人何健财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初827号 申请保全人（原告）:孙某，男，1972年1月18日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区郭猛镇刘垛四村88号。 被保全人（被告）:夏某，男，1978年2月27日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市城南新区解放南路239号汇景新城21幢805室。 被保全人（被告）:何金华，男，1972年9月20日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市城南新区解放南路239号汇景新城21幢805室。 本院在审理申请保全人孙某与被保全人夏某、何金华民间借贷纠纷一案中，申请保全人孙某于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人夏某、何金华82万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人孙某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人夏红梅、何金华82万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费4620元，由申请保全人孙学军预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二一年四月二日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  束婷梅
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4168号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码913201155894459768），住所地南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。被告：董红亮，男，1987年5月5日生，汉族。被告：李淑华，女，1981年1月7日生，汉族。被告：谢佃支，男，1972年12月19日生，汉族。原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告董红亮、李淑华、谢佃支民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告南京邦信科技小额贷款有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京邦信科技小额贷款有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京邦信科技小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取120元，保全费190元，共计310元，由原告南京邦信科技小额贷款有限公司负担。审 判 员  郭 辉二〇二一年四月二十七日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执152号申请执行人：侯庆功,男性,1983年11月8日出生,住河南省安阳县。被执行人：开封市祥符区朱仙镇天润量贩，社会统一信用代码92410212MA44MPBF9Y，住所地开封市祥符区朱仙镇岳庙大街东段。本院在执行申请执行人侯庆功与被执行人开封市祥符区朱仙镇天润量贩买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0212民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月十三日书记员 阴利剑
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2734号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。 法定代表人：何发金，总经理。 委托诉讼代理人：胡家贵，男，汉族，1966年10月1日出生，住四川省都江堰市，公司员工，特别授权代理。 被告：文华舟，男，汉族，1960年5月18日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告文华舟物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告文华舟已履行给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都市和谐物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 川
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2972号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王旭升，男，1981年1月26日生，汉族，住山东省海阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王旭升借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更533号 罪犯徐军军，曾用名徐军，男，1983年1月15日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一六年九月七日作出（2016）鲁0702刑初172号刑事判决，以被告人徐军军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币五万元。被告人徐军军不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年二月十日作出（2016）鲁07刑终442号刑事判决，维持潍坊市潍城区人民法院（2016）鲁0702刑初172号刑事判决中对被告人徐军军的定罪部分；撤销潍坊市潍城区人民法院（2016）鲁0702刑初172号刑事判决中对被告人徐军军的量刑部分；以上诉人徐军军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年9月12日至2024年7月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月11日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐军军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；四次被判刑的。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯徐军军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2018年12月14日代为缴纳罚金人民币40000元，山东省潍坊市中级人民法院出具No.A101071500084。财产性判项全部履行。 上述事实，有罪犯徐军军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐军军确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐军军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月12日起至2023年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2462号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡小刚，该行行长。委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：熊某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告熊某某信用卡纠纷一案中。本院于2021年4月7日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2021年4月26日向本院提出撤回对被告熊某某的起诉。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  梁克诚二〇二一年四月二十六日书记员  石晓霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保486号申请保全人：东港市龙王庙镇供销合作社农资服务站。住所地东港市龙王庙镇农王庙村六组。法定代表人：付金升，该合作社负责人。被保全人：郑守亮，男，1970年7月8日出生，满族，职业不详，住东港市。申请保全人东港市龙王庙镇供销合作社农资服务站与被保全人郑守亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初7214号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保486号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初704号 原告：刘春学，男，1958年1月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：郭强，男，1985年3月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘春学与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春学到庭参加诉讼，被告郭强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘春学向本院提出诉讼请求：被告偿还借款2万元及利息4000元。事实与理由：2020年3月9日，被告从我处借款人民币二万元用于超市进货，使用此款一年，约定利息4000元。此借款到期后我找被告时，被告却一直不接电话，人也不见。为保护我合法权益，故诉至法院。 郭强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月9日，郭强在刘春学处借款2万元，双方约定借款期限为1年，即2020年3月9日至2021年3月9日，到期还款2.4万元，郭强为刘春学出具了借条一枚载明，后郭强未按约履行，经刘春学索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借条为凭，债务应当清偿。现刘春学为此诉请借款本金，合法适当，本院应予支持。但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告郭强于本判决生效之日给付原告刘春学借款本金2万元及利息（自2020年3月9日始至2020年8月19日止按年利率2分计付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息，以4000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告郭强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月二十五日 书记员 李大伟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初270号原告：时维宁，男，1974年6月1日出生，汉族，无业，现住阜新市太平区。原告：翟春光，男，1980年9月19日出生，汉族，无业，现住阜新市蒙古。被告：李明峰，男，1975年7月4日出生，汉族，镇政府工作人员，现住灯塔市。委托代理人：冯洪海，系灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。原告时维宁、翟春光诉被告李明峰定金合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告时维宁、翟春光到庭,被告李明峰及委托代理人冯洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时维宁、翟春光诉称：被告系灯塔市沈旦堡镇人民政府林业助理员，二原告系杂木经营者。于2020年9月12日双方签订协议将被告所有的（1）公路辽庄线、辽阳南高速公路口至下达河镇公路两侧杨树，（2）公路孤小线、小屯镇政府至江官村公路两侧杨树卖予二原告。预付定金155000元，剩余树款待放树装车付款。被告在协议签订后又将数木卖予他人，并退还二原告定金50000元，尚欠105000元。原告要求被告返还剩余定金105000元并依照法律规定定金双倍返还原则，被告应当返还二原告定金21万元;诉讼费由被告承担。被告李明峰辩称：二原告付被告定金是15万元，有合同约定。另5000元不是定金,是原告方给我的加油及吃饭的费用钱，不同意返还。被告认为，是原告违约在先。被告在2020年11月13日询问二原告土门岭下达河道两边的树还买不买，二原告未回复，直到2020年11月28日原告才联系被告，但砍伐树木需要有树木采伐许可证，还需办理树木检疫证明，才可采伐树木，每次检疫证有效期只有三天，过三天还需重新办理。由于二原告未回复且采伐期限即将到期，办理检疫证及伐树都需要时间，我怕采伐证过期，所以将树木卖予他人，所以说是二原告违约，而且二原告是因为11月份期间木材开始掉价，二原告不想买了。故应当按照未履行的部分按比例不予返还原告定金。对于应返还的部分，在抵顶树款后给予返还。由于二原告欠我77700元的木材款未付，我要求二原告此款在定金中扣除。本院经审理查明，二原告时维宁与翟春光合伙购买木材。于2020年9月12日与被告李明峰签订协议书，约定：一、将李明峰所有的位于辽庄线辽阳南高速公路口至下达河镇公路两侧杨树及公路姑小线，小屯镇政府至冮官村公路两侧杨树都卖予二原告；二、原告方预付定金15万元，剩余树款待放树装车付款，原木以每吨660元结算（规格为小头十公分以上，弯度不超于15度），大材以每吨220元结算；三、由原告自行采伐，被告保证采伐期间，政府、镇、村民不得阻挠，保证树木顺利装车，在采伐期间出现意外事故由原告方负责。双方签订协议后，二原告方给被告转账155000元，其中15万元为定金，5000元为二原告给被告的加油吃饭费用。2020年8月19日至2020年10月26日期间，二原告共计买走被告1405.8吨原木，50吨大材，共计约94万元。2020年11月27日，被告将最后剩余的500吨原木卖给案外人刘力，共计卖了105000元。在合同履行期间，原、被告双方协商同意变更的合同内容为，将位于响山子300棵树卖给了案外人陈奇，其他大材由被告卖给他人。在此期间二原告共欠被告72300元木材款。另查，编号为21180101200921002采伐许可证上标注杨树1431棵，发证日期为2020年9月21日，采伐期限为2020年9月21日至2020年10月21日，批准采伐位置为姑小线林场K14-K33林班小屯镇作业区；编号为21180101200819001采伐许可证上标注杨树4566棵，发证日期为2020年8月19日，采伐期限为2020年8月19日至2020年9月19日至2020年11月30日，批准采伐位置为辽庄线K7-K30林班下达河作业区，最后采伐的树木在此采伐区。上述林地系自辽阳县公路管理段承包，承包期为2008年3月1日至2020年3月31日。上述事实，由当事人当庭陈述、购买杨树协议书、木材采伐许可证、银行汇款单、银行转账记录、伐树现场录像、微信聊天语音、案外人买树协议书、卖树统计表、检疫证、承包林地合同等在卷佐证，可以认定。本院认为，二原告与被告之间达成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效，双方均应按约定履行义务。由于合同中对履行期限未作约定，此种情况债务人及债权人都可以随时请求履行，但是应该给对方必要的准备时间。此案中的履行行为主动权掌握在二原告手中，系由二原告将树采伐拉走，然后按量付款。二原告最后采伐拉走木材时间为2020年10月29日，至2020年11月13日被告询问二原告还买不买木材为止，15天中二原告未进行采伐，而采伐证11月30日为最后期限（此期限应为履行期限界至时间）。自11月13日被告询问二原告是否继续购买木材，二原告拒绝回答后，被告有理由认为二原告不想要木材了，因此时木材市场价格下降（二原告所述每吨降价30至50元）。而被告需要在采伐证到期前将树卖掉，需要时间另行联系买家。二原告称11月13日至11月28日期间系找不到车，故未联系被告，不是其故意不想买树，但二原告系10月26日至11月28日的一个月时间都未伐树，其找不到车的理由，明显不合理，且未能举证证明其主张。而且自签订合同的8月19日起至10月26日止，两个月的时间里二原告共拉走了1405吨木材，而二原告在11月28日离采伐证到期前的两天预将剩余的500吨木材伐倒及拉走，与其之前的做法明显不符。从被告的行为看，无违约的动机，最后的500吨原木，被告以每吨210元出售，与合同约定价每吨660元相差450元，如不是情况紧迫，被告无理由降价出售。本院认定，二原告在履行期限届满前，以自己的行为表明了不履行主要债务，被告此时可以解除合同，将树卖与他人，二原告应承担相应的违约责任。由于合同的大部分都已履行，应按未履行部分所占合同约定比例适用定金罚责。经双方一致认定的合同总量为1905.8吨原木，履行了1405.8吨原木，未履行原木500吨，未履行比例为26%。被告按未履行比例部分不予返还原告定金，即39000元。对于二原告要求被告返还的5000元加油吃饭费用，因系二原告的自愿赠与行为，但由于双方未全部履行合同，故亦按比例返还，被告应返还26%，即1300元。在审理过程中双方一致同意将二原告欠被告的72300元木材款，在15万定金中抵顶，应予支持。给核算，被告应返还二原告4万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五百一十一条第一款第四项、第五百六十三条第一款第二项、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李明峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还二原告时维宁、翟春光定金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元（二原告预交1200元），减半收取1,200.00元，由被告负担400元，由二原告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二一年四月七日书记员  郑申奇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1231号申请保全人：昆山金保利商业保理有限公司，住所地昆山高新区登云路268号1号房606607室，统一社会信用代码××。法定代表人：朱阿根。被申请人：昆山盛安隆动力机械有限公司，住所地昆山市周市镇金茂路588号，统一社会信用代码××。法定代表人：姚义显。被申请人：江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路，统一社会信用代码××。法定代表人：刘言刚。被申请人：康沃动力发动机制造有限公司，住所地昆山市周市镇陆阳金茂路588号，统一社会信用代码××。法定代表人：刘言刚。被申请人：金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司，住所地昆山市周市镇陆阳金茂路588号，统一社会信用代码××。法定代表人：刘言刚。被申请人：刘言刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：刘配勇，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张秀芳，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：张有萍，女，1985年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初958号原告昆山金保利商业保理有限公司与被告昆山盛安隆动力机械有限公司、江苏康沃动力科技股份有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、刘配勇、张秀芳、张有萍合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山金保利商业保理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山盛安隆动力机械有限公司、江苏康沃动力科技股份有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、刘配勇、张秀芳、张有萍名下价值1250000元的财产。申请人昆山金保利商业保理有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山金保利商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山盛安隆动力机械有限公司、江苏康沃动力科技股份有限公司、康沃动力发动机制造有限公司、金兆瑞精密零部件（昆山）有限公司、刘言刚、刘配勇、张秀芳、张有萍名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1250000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执181号申请执行人：灯塔市鑫帝水泥厂，地址：灯塔市灰窑村，统一社会信用代码：912110771444451N。法定代表人：黄云峰，系厂长。委托诉讼代理人：何奚奚，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被执行人：崔有顺，男，1955年8月5日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市鑫帝水泥厂与被执行人崔有顺买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月二十五日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6003号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谭炼，男，1981年12月7日，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭炼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭炼经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭炼立即支付信用卡欠款共计113185.64元（截至2020年8月13日本金65485.48元，利息38255.5元，违约金2354.46元，账户分期手续费7090.2元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭炼承担。事实和理由：谭炼向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计113185.64元。被告谭炼未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年8月4日，谭炼向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭炼在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭炼核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭炼领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金65485.48元，利息38255.5元，违约金2354.46元，账户分期手续费7090.2元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年2月28日的93.8元，2018年3月28日的226.86元，2018年4月28日的382.32元，共计702.98元。本院认为：广发银行根据谭炼的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭炼未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭炼偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期702.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭炼于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金65485.48元，利息38255.5元，违约金702.98元，账户分期手续费7090.2元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭炼未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，因适用简易程序，减半收取1282元，由谭炼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执34号 申请执行人虞XX，男，1990年1月28日出生，汉族住舟山市定海区。 被执行人方XX，男，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人虞XX与被执行人方XX建民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初3117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人虞XX向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人方XX支付申请执行人虞XX借款50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 本案执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人方XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，本院查明被执行人方XX名下在银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无投资收益。本案依法轮候查封被执行人方XX名下坐落于岱山县高亭镇清泰路XX号XX室不动产（该不动产有抵押），暂未发现被执行人方XX有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方XX处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为50000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执34号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 俊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3290号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：师会鹏，女，1973年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张中国，男，1971年7月11日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：李利平，女，1972年9月25日生，汉族，住河南省偃师市顾县。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人师会鹏、张中国、李利平借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告师会鹏于本判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息；被告张中国、李利平对上述款项承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向师会鹏追偿；本案受理费减半收取4400元，由师会鹏、张中国、李利平承担。因师会鹏、张中国、李利平未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人师会鹏、张中国、李利平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人师会鹏、张中国、李利平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年10月27日、2020年11月21日、2021年4月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人师会鹏、张中国、李利平银行存款共计15157.46元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人李利平名下无车辆登记信息；查明被执行人师会鹏名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，被执行人张中国名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，豫Ｃ×××××查无此车，本案保全期间查封豫Ｃ×××××，首封，本案已续封，查封期限：两年，自2020年12月1日至2022年11月30日，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人师会鹏、张中国、李利平名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年11月30日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人师会鹏名下无房产信息；被执行人张中国和李利平共有的位于偃师市××镇太学××渠东旭日华庭3幢1单元2301号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2020年12月1日至2023年11月30日，首封；申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2020年11月20日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人师会鹏名下无不动产信息；查询到被执行人张中国和李利平共有的位于偃师市××镇太学××渠东旭日华庭3幢1单元2301号房产，本案保全期间已查封，首封，本案已续查封，查封期限：三年，自2020年11月30日至2023年11月29日；申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2020年11月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人师会鹏、张中国、李利平名下无公积金缴存记录。本案对被执行人张中国和李利平共有的位于偃师市××镇太学××渠东旭日华庭3幢1单元2301号房产予以查封，但被执行人张中国做出情况说明，称一家五口居住于上述房产中，其母亲已经92岁，体弱多病，需要日夜照顾，没有其他地方可以居住，若本院强制执行上述房产，根据工作人员对本案的多次研判，预计会出现意外情况，故工作人员与申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司进行积极沟通，申请人同意暂不处置上述房产。八、被执行人张中国提供线索：借款人师会鹏因其丈夫交通事故理赔到约700万元，工作人员得知情况后，对理赔情况多方进行了核实（证据附卷）；自立案后，我院工作人员尽力联系寻找被执行人师会鹏，并多次通过集中执行活动寻找被执行人师会鹏，均未找到，2021年4月25日，工作人员再次前往其住所地寻找，仍未找到被执行人师会鹏。九、本案执行标的504400元，执行到位15157.46元，未执行到位489242.54元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人师会鹏、张中国、李利平财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15157.46元，本案债权尚余489242.54元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人师会鹏、张中国、李利平负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十六日书记员  房玮莹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3128号李花果、李广甫：你/你单位与仲利国际租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13179号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)仲利国际租赁有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执931号申请执行人：刘良安，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阿敏，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。被执行人：万祥成，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人刘良安与被执行人万祥成合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人就本案达成和解，经双方书面确认，万祥成已履行60万元，本金还剩48万元尚未履行。剩余款项万祥成应于2021年10月30日前支付刘良安20万元；2022年2月1日前向刘良安一次性支付利息（按40万元为基数计算至2021年3月22日的利息6000元以及按48万元为基数自2021年2月1日起至实际付清之日止按照年利率12%计算的利息），如有一期未按约履行，除上述履行义务外，万祥成自愿承担未履行本金的5%作为违约金。本院认为，双方达成的还款计划属和解长期履行，本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年四月六日书记员  蒋 科
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执667号申请执行人：鹤城区鸿运鲜果超市，经营场所：湖南省怀化市鹤城区。经营者：李建樟。被执行人：怀化悦享酒店有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：陆涛。申请执行人鹤城区鸿运鲜果超市与被执行人怀化悦享酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1202民初5193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日申请立案执行。2021年3月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年1月4日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年1月4日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额本金为26978元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月十二日书记员  向宏叶
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审205号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：南阳鑫之源植物园有限公司。统一社会信用代码：91411322MA3XGCAE6R。住所：方城县二郎庙镇庄科村。法定代表人：邢博。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]96号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月27日对被执行单位的占地行为作出了方自然资罚[2020]96号土地行政处罚决定书，于2020年7月28日送达被执行单位。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本土地行政处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的2864.2平方米土地；2、对被处罚单位处以（每平方米3元）8592元的罚款。在法定期限内被执行单位既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行单位经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行单位作出方自然资罚[2020]96号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]96号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初378号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈菲，女，1985年1月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地北京市海淀区，现住湖北省武汉市经济技术开发区。因本案于2021年2月6日被取保候审。辩护人刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人陈菲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月28日2时许，被告人陈菲饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的蓝色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，沿本市汉江大道由南向北行驶至江汉区汉江大道常青五路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈菲当场呼气酒精含量为145mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈菲送检血液中乙醇含量为260.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈菲具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、血液中酒精含量超过200mg/100ml、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈菲拘役二个月，并处罚金。被告人陈菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈菲系初犯，归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈菲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈菲自愿认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、血液中酒精含量超过200mg/100ml、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十三日法官助理吕静书记员李伊伊
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保126号 本院执行高忠峰与杨德有、曲继梅、杨忠海借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2012）柳民中初字第620号民事判决书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初4178号 原告:崔二东，男，1983年9月25日出生，汉族，出租车司机，住榆林市绥德县。被告:华安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李腾，总经理。委托诉讼代理人：王智慧，男，该公司法务，住该公司。原告崔二东与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告崔二东于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔二东的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔二东撤诉。案件受理费50元本院减半收取25元，由原告崔二东负担(已预付)。 （此页无正文）       审  判  员      杜  飞    二〇二一年四月二十一日 书  记  员      段秀莉  1
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初100号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人苏玉梅，女，1969年8月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地及住址青海省乐都县。西宁市城东区人民检察以东检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人苏玉梅犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人苏玉梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人苏玉梅在其经营的位于西宁市××区“成人优品”店内出售名为“虫草鹿鞭王”“黄金伟哥”“三肾丸”“鹿鞭丸”“棒老头”等男性性功能保健品，并非法获利人民币52元。2020年12月10日，经江苏中谱检测有限公司检验并出具检验报告，检验意见为，1.“黄金伟哥”中检出西地那非，检测结果为7.38×104mg/kg（定量限:1.0mg/kg）；2.“虫草鹿鞭王”中检出西地那非，检测结果为3.88×104mg/kg（定量限:1.0mg/kg）；3.“三肾丸”中检出西地那非，检测结果为7.44×103mg/kg（定量限:1.0mg/kg）；4.“鹿鞭丸”中检出西地那非，检测结果为362mg/kg（定量限:1.0mg/kg）；5.“棒老头”中检出西地那非，检测结果为2.22×104mg/kg（定量限:1.0mg/kg）。公诉机关提交了物证“黄金伟哥”2盒、“虫草鹿鞭王”3盒、“三肾丸”1盒、“虫草鹿鞭丸”3盒、“棒老头”1盒；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事照片、扣押决定书、被告人户籍信息；被告人苏玉梅的供述与辩解；搜查笔录；《检验检测报告》及审讯光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人苏玉梅明知是有毒、有害的非食品原料食品且予以销售，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任；建议对被告人苏玉梅有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，并建议适用缓刑。被告人苏玉梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏玉梅构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人苏玉梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏玉梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳并上缴国库）。二、随案移送物证“黄金伟哥”2盒、“虫草鹿鞭王”3盒、“三肾丸”1盒、“虫草鹿鞭丸”3盒、“棒老头”1盒依法没收，留作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二一年四月八日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2236号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：李**程，男，1976年10月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市鄞州区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李**程信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5604号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1638号被执行人：罗映飞，男，汉族，1987年12月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗映飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗映飞在贵州省农村信用社联合社6228930001084290406_1账户内存款CNY7450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初877号原告:张某某，男，汉族，2001年7月3日出生，营口市老边区人,现住营口市老边区，打工。被告:周某某，男，汉族，1976年11月27日出生，现住海城市。系辽Ｈ×××**号车车主。被告：中国某某有限公司营口中心支公司，所在地：营口市站**。法定代表人：孔某某，系该公司经理。本院在审理原告张某某与被告周某某、中国某某有限公司营口中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告张某某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  邱珊珊二〇二一年四月二日法官助理赵琳琳书记员孙贺
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执902号 仙桃市自然资源和规划局、湖北辉富食品科技有限公司： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人湖北辉富食品科技有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）鄂9004行审16号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2021年2月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，本院通知申请执行人仙桃市自然资源和规划局提交拆除在本案中被执行人湖北辉富食品科技有限公司非法占用的仙桃市三伏潭镇红杨树村四组2406.95平方米集体土地上新建的车间及其他设施的具体执行预案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执4064号之一申请执行人：贺璇，女，1992年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人：曾嘉琦，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省石首市，申请执行人贺璇与被执行人曾嘉琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0191民初1438号民事调解书，已经发生法律效力，权利人贺璇于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年12月15日向被执行人曾嘉琦邮寄执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮寄结果为退回，并显示电话拒接；2、本院于2020年12月至2021年3月先后三次对被执行人曾嘉琦进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆，无房产，并冻结被执行人名下银行账户6个，网络资金账户1个，实际冻结金额为2561.94元；3、因被执行人曾嘉琦未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；4、因被执行人曾嘉琦未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采失信决定；5、2021年4月6日，本院向申请执行人贺璇告知本案执行情况，另申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，申请执行人认可且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年四月六日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人曾嘉琦                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  9999600770620100737789              深圳前海微众银行              0元              2021.3.18-2022.3.18                  622366715109CNY0              中国银行              18.19元              2020.12.16-2021.12.16                  6221505200008297477              邮政储蓄银行              32.1元              2020.12.16-2021.12.16                  790200033921145              浦发银行              1593.53元              2020.12.16-2021.12.16                  4000022301136755840              工商银行              83.13元              2020.12.16-2021.12.16                  6217007200066889299_156_1              建设银行              34.98元              2020.12.16-2021.12.16                  网络资金账户              平台              实冻金额              冻结期限                  085e9858e519d30806feb6b29@wx.tenpay.com              支付宝              800.01元              2020.12.16-2021.12.16      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢202号申请执行人：凌学富，男，1979年12月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李**飞，男，1984年2月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张春香，女，1946年2月5日生，汉族，住址同上。系被告李**飞母亲。申请执行人凌学富诉被执行人李**飞、张春香民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2012）天民一初字第01203号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢202号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十三日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执255号 岱山县公安局、周江飞： 申请执行人岱山县公安局与被执行人周江飞关于申请执行罚款一案，根据岱公（长）行罚决字（2020）00742号行政处罚决定书和（2021）浙0921行审4号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款1800元及加处罚款。本案在执行过程中，被执行人周江飞已向本院履行罚款1800元及执行费50元，考虑到被执行人自动履行、态度较好等因素，申请执行人同意对加处罚款部分予以放弃执行，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异55号异议人（案外人）：宿迁市开源置业有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：薛嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐涌，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，江苏瀛玺律师事务所律师。申请执行人：马红旗，男，1978年6月10日出生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被执行人：丁文俊，男，1986年10月28日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱牧，女，1986年2月15日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱宏伟，男，1963年8月23日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩雨，男，1986年12月30日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏大全建设有限公司，统一社会信用代码91321300696727709F，住所地宿迁市。法定代表人：丁文俊。本院在执行马红旗与丁文俊、朱牧、朱宏伟、韩雨、江苏大全建设有限公司（以下简称大全公司）民间借贷纠纷一案中，宿迁市开源置业有限公司（以下简称开源公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月8日组织当事人进行听证，开源公司委托诉讼代理人高欣、马红旗及其委托诉讼代理人周桂、大全公司法定代表人丁文俊、朱宏伟到庭参加诉讼。本案现已审查终结。开源公司向本院提出申请：依法撤销（2020）苏1302执1785号之三执行裁定书，停止对开源公司的执行。事实与理由：开源公司认为目前已经不欠朱宏伟到期债权。虽然开源公司尚欠朱宏伟到期应付工程款金额为320.86万元（包括农民工工资），但是朱宏伟欠农民工工资约380万元，因到期工程款被贵院查封和扣划。开源公司预支尚未到期的25%的工程款支付给农民工工资，如果贵院认定欠付工人工资具有优先性，目前开源公司已经不欠朱宏伟到期工程款。申请执行人马红旗称：1、异议人请求没有事实与法律依据；2、法院扣划时异议人欠付马红旗175万元；3、异议人并未破产，法院按顺序扣划有依据；4、异议人对其所负的工程款债务、合同债款总额、已付金额、还欠付金额，并未进行核实说明；5、异议人提出异议已经超过法定期限。被执行人朱宏伟称：开源没有理由扣马红旗的钱。认可开源公司帮我支付了农民工工资，但工资发放在马红旗扣划之后且没有足额发放，工资约定分三个阶段进行发放的。马红旗扣划的时候，开源公司欠我600多万元到期债权不是300多万，目前我和开源公司还有在审计中的未到期债权，大概七八百万。被执行人大全公司称：开源提出的异议不合理。开源公司是在法院扣划之后才发的工资，从下一笔工程款中预支出来发放的，开源支付马红旗175万元是合理的。本院经审理查明，马红旗与丁文俊、朱牧、朱宏伟、韩雨、大全公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏1302民初6313号民事判决书，判决：一、被告丁文俊于本判决生效之日起十日内偿还原告马红旗借款本金1610000元及逾期付款利息；二、被告江苏大全建设有限公司、朱牧、朱宏伟、韩雨对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告丁文俊追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。又查明，朱宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马红旗向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日向第三人开源公司送达了履行到期债务通知书，开源公司在执行期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。因此本院2021年1月20日作出（2020）苏1302执1785号之三执行裁定书，裁定：冻结、划拨宿迁市开源置业有限公司的存款1750000元。2021年2月18日开源公司就上述执行裁定向本院提出执行异议。另查明，开源公司于2021年1月后代朱宏伟发放部分农民工工资，与部分农民工约定了支付时间。本院认为，被执行人朱宏伟对开源公司享有到期债权，是明确的，也得到开源公司的认可，现开源公司以代朱宏伟支付工人工资到期债权已支付完毕为由，要求本院撤销对开源公司的执行，应对此举证证明。听证中，开源公司所举证据，不足以证明已付工程款情况及垫付农民工工资数额且听证中认可尚欠朱宏伟到期债权320.86万元，退一步讲，即使开源公司有垫付行为，也并未提供证据证明代发工资行为发生在本院执行行为之前。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，因此，冻结、划拨宿迁市开源置业有限公司的存款1750000元符合法律规定。综上，开源公司的主张不能成为阻却执行的事由，要求撤销（2020）苏1302执1785号之三执行裁定书的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回宿迁市开源置业有限公司异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 莫 恒审判员 邹志敏审判员 孙成柱二〇二一年四月十三日法官助理李萌书记员盛光俊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙少文，男，1993年1月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:顾荣，男，1967年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：沈梅梅，女，1976年9月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。再审申请人孙少文因与被申请人顾荣及原审被告沈梅梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终1775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，孙少文经本院传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按孙少文撤回再审申请处理。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年四月二十六日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执400号本院在执行申请执行人祝凤蓉与被执行人浙江科宾智能科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日