wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执451号申请执行人：青岛市生态环境局即墨分局，住所地：青岛市即墨区通济街146号，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：王海刚,局长。被执行人：李学亮，男,1951年2月10日出生，青岛市即墨区处830。申请执行人青岛市生态环境局即墨分局与被执行人李学亮行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审397号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案执行标的是：201000元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人李学亮发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿10794.14元，尚未执行190205.86元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执291号之一申请执行人平舆县某某彩钢制品有限公司，住河南省平舆县西工业区。被执行人辛某飞，男，1986年出生，回族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人平舆县某某彩钢制品有限公司与被执行人辛某飞建设工程合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3066号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告平舆县某某彩钢制品有限公司偿还借款310000元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余280000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执291号案件终结本次执行程序。被执行人辛某飞负有继续向申请执行人平舆县某某彩钢制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十六日书记员  崔亚威
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1674号 原告：赵杰，男，1986年3月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：郑成成，男，1991年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告赵杰诉被告郑成成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告诉请判令：1、被告向原告支付欠款人民币168690元；2、本案诉讼费由被告承担。本案适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 案外人王忠（身份证号码：330483198611××××）于2017年8月11日取得原号牌为浙ＦＳ××××的案涉小型汽车所有权。 2019年10月2日，案外人王忠将案涉车辆以180000元的价格转让给原告，双方为此签订《转让协议》一份，对相关权利义务作了明确约定，且双方根据上述《转让协议》中关于“该车贷款至2020年8月结束，贷款结清后再过户”的约定，未办理车辆的过户手续。 2020年10月14日至2020年10月17日期间，原、被告以微信聊天的方式就案涉车辆的买卖事宜进行协商沟通，双方最终以200000元的转让价格成交，但未签订书面转让合同。2020年10月17日，被告以微信转账方式支付给原告20000元作为购车定金。原告收到定金后于2020年10月21日将案涉车辆交付给被告（自提）。同日，原告将其所有的登记在案外人王忠名下的案涉车辆，根据被告的要求过户至案外人王玉娟名下（130984198904102168）。同时，被告以借款形式对案涉债务予以确认，并出具给原告借条一张，载明：“今2020年10月21日郑成成（身份证号：×××4813）向赵杰（身份证号：330483198603××××）借款183690元整（壹拾捌万叁仟陆佰玖拾元整），于2020年11月6日归还”。之后，因被告未按约付款，原告遂多次向其催讨，并在催款过程中自愿将涡轮款（改造款）15000元从被告所欠款项183690元中扣除，由被告支付其购车款168690元，但被告一直未予支付。 上述事实有借条、微信聊天记录、《转让协议》等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告购车后未按约付款，至今尚欠原告购车款168690元，事实清楚、证据充分。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑成成于本判决生效之日起十日内给付原告赵杰购车款168690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1837元（已减半），由被告郑成成负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行,账号为：6228××××2067，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  潘国琴 二〇二一年四月一日 书记员  邱佳锋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保578号 高丽霞、贺莉： 申请人高丽霞与被申请人贺莉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2672号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人贺莉名下10万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保578号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执162号申请执行人中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县。被执行人张龙龙，男，1988年3月21日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地：渑池县。关于中原银行股份有限公司渑池支行申请执行张龙龙、渑池县金鑫信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初338号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  王昊天
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执820号 申请执行人贵州省松桃苗族自治县人民法院。 法定代表人姚兰军，系该院院长。 被执行人杨锋，男，1965年3月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）松刑初字第028号《刑事判决书》，于2021年4月13日立案受理贵州省松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移交执行杨峰罚金一案。于2021年4月13日依法向被执行人杨锋发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金130000.00元，承担本案执行费1850.00元。 在执行过程中查明，被执行人杨锋已于2014年8月29日将罚金130000.00元缴清，并有贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜中刑执假字第16号《刑事裁定书》及130000.00元缴款书为证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人贵州省松桃苗族自治县人民法院的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年四月二十五日 书记员  龙 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1339号唐祺、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人唐祺名下,现申请执行人唐祺申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3803号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码08167089X。 法定代表人:范伟锋。 被执行人:潘敏江,男,1975年04月11日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人潘敏江申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督753号支付令，被执行人潘敏江应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款210612.96元及相应利息，负担案件申请费1485元，执行费3059.19元，但被执行人潘敏江未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月11日向被执行人潘敏江发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘敏江既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘敏江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘敏江有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××街道××路××号的房地产，本院已依法予以查封，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行表示正在与被执行人家属商谈分期履行，申请暂不予处置该房产。2020年12月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘敏江法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月8日，本院到被执行人潘敏江住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘敏江目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3803号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘敏江有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐 拓
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823执保30号申请人：沈友蓉，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人：吴森奂，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人沈友蓉于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对吴森奂所有的位于巴东县信陵镇神农溪社区乐乡园23栋109号门面予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额351263元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈友蓉提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人沈友蓉提出的财产保全申请；二、查封吴森奂所有的位于湖北省巴东县信陵镇神农溪社区乐乡园23栋109号门面【不动产权号：鄂（2016）巴东县不动产权第0000149号；不动产权单元号：422823101205GB00019F00010010】。查封期限三年，自查封之日起计算;三、被申请人吴森奂负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人吴森奂可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人吴森奂不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2276元，由申请人沈友蓉交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亮芳二〇二一年四月十二日书记员  王明超
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执216号 申请执行人：闪锦将，男，1982年9月13日生，回族，住安徽省淮南市。 申请执行人：张新芬，女，1983年4月25日生，回族，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101。 法定代表人：胡信伟。 本院在执行闪锦将、张新芬与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下暂无可供全部执行的财产。经与闪锦将、张新芬书面约谈，闪锦将、张新芬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  张 莉 审判员  孟培培 二〇二一年四月十二日 书记员  陶荣钦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8608号申请人：郑咏炎，男，汉族，1986年12月11日生,住太仓市。被申请人：昆山辰逊伟颖精密机械有限公司,住所地昆山市玉山镇城北水秀路288号2号房,统一社会信用代码:91320583MA1MG1JD6R。法定代表人：张晓芬。被申请人：昆山市陆家镇伟颖模具厂，住所地昆山市陆家镇夏桥路，注册号：320583600361451。经营者：肖伟。被申请人：张晓芬，女，汉族，1988年9月25日生，住江西省樟树市。申请人郑咏炎与被申请人昆山辰逊伟颖精密机械有限公司、昆山市陆家镇伟颖模具厂、张晓芬买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山辰逊伟颖精密机械有限公司名下价值100000元银行账户进行冻结。申请人郑咏炎以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山辰逊伟颖精密机械有限公司银行账户资金100000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过100000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年四月十二日书记员  朱 伟
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初968号原告：李占海，男，1964年2月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。被告：尹洪金，男，1966年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。被告：李敏，女，1968年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。原告李占海与被告尹洪金、李敏保证合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李占海于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占海因与被告尹洪金、李敏达成庭外和解，要求撤回对被告尹洪金、李敏的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占海撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李占海承担。审判员  刘建军二〇二一年四月二十六日书记员  张 丹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初898号原告：徐平良，男，1982年4月2日出生，汉族，住泌阳县。被告：张健，男，1980年6月2日出生，汉族，住甘肃省庆城县。原告徐平良与被告张健生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告徐平良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等费用6000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月18日，原告去泌阳县圣菲城滨江花园找被告要工资款，被告张健将原告打伤，原告被送往泌阳县中医院进行治疗，经医生诊断为，创伤性轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，现已花去各项费用4000元之多，被告分文未拿。原告报警后，泌阳县古城派出所将被告送泌阳县拘留所执行拘留，对被告行政拘留三日，并处罚款五百元。综上，因被告无故将原告打伤侵害了原告的身体健康权，导致原告受伤住院，侵害了原告的合法权益。为此，根据法律规定，特具文起诉，请求人民法院依法判令所请。被告张健辩称，原告所说不属实，我没有打他，他打我的时候，我推了他，他倒地上了。经审理查明，2021年1月20日泌阳县公安局作出泌公（古）行罚决字【2021】63号行政处罚决定书，决定对张健以殴打他人行政拘留三日，如不服本决定，可以在收到本决定之日起六十日内向驻马店市公安局或者泌阳县人民政府申请行政复议或者六个月内依法向泌阳县人民法院提起行政诉讼。本院认为，泌阳县公安局对被告张健作出的行政处罚决定是否合法、是否正确处于待定状态，案件的基本事实无法查清，故本案的原告起诉不符合法律规定的立案条件，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐平良的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定为终审裁定。审判员 李 森二〇二一年四月二十日书记员 王松明
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1126号原告江某，男，1981年11月22日生，××族，住海安县高新区。委托代理人江某某（系原告父亲），男，1956年1月14日生，××族，住海安县高新区。被告南通市公安局交通警察支队，住所地南通市崇川区虹桥路11号。法定代表人崔勇，职务支队长。应诉负责人陆毅，职务副支队长。委托代理人张赛、宗世平，南通市公安局交通警察支队工作人员。第三人南通海盟机动车检测有限公司，住所地南通市开发区星湖大道1008号内1幢。法定代表人高某某，职务执行董事兼总经理。委托代理人周玉华，江苏通南律师事务所律师。本院在审理原告江某诉被告南通市公安局交通警察支队及第三人南通海盟机动车检测有限公司道路交通行政许可一案过程中，现原告江某自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江某负担。审 判 长  陈金平人民陪审员  周袁芳人民陪审员  李世和二〇二一年四月二十五日书 记 员  达倩男
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执68号申请执行人：邢桂山，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘洋，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：倪志英，女，1964年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人邢桂山与被执行人刘洋、倪志英追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月11日作出的(2019)苏0826民初2409号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘洋、倪志英在本判决生效后十日内给付原告邢桂山工资款人民币24000元。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告刘洋、倪志英负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查刘洋、倪志英作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过参与分配分得案款2889.39元。另通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，委托异地法院查封未能实际控制刘洋名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两部，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际实现债权2889.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了参与分配的案款和查封未能实际控制的两部机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初2409号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月八日书记员  吴 雷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执417号申请执行人：孙志龙，男，1976年8月11日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。孙志龙与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞463号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，孙志龙向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金42,044元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金21,022元，余款21,022元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执417号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执17号   申请执行人：石磊，男,汉族。   被执行人：祁存林，男，汉族。   本院在执行申请执行人石磊与被执行人祁存林民间借贷纠纷一案中，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初1061号民事判决书已发生法律效力，因被执行人祁存林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石磊向本院申请执行，要求被执行人给付借款160000元。本院于2021年1月4日依法执行。   本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人祁存林发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当庭达成执行和解协议，被执行人祁存林于2021年5月10日前给付10000元，剩余案款150000元于2021年8月15日前付清，该案需延期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二一年四月二十九日   书记员 李风花
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初871号 原告：唐某，男。 委托诉讼代理人：唐红宝，湖南功崇律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：王春艳，湖南功崇律师事务所实习律师。（一般授权） 被告：伍某某，女。 原告唐某诉被告伍某某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告因个人原因，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己民事权利的处分，申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费依法减半收取2450元，由原告唐某负担。 审判员  吴友佳 二〇二一年四月二十六日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1429号吴以成、王丽丽：申请执行人吴以成与被执行人王丽丽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计33349元。经本院立案受理，现已强制执行到位33349元。至此，吴以成向本院申请执行的(2014)新商初字第00213号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终281号 上诉人（原审原告）：杨茵，女，生于1981年5月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审被告）：何英，女，生于1965年10月，彝族，四川省冕宁县人，居民，住四川省冕宁县。 上诉人杨茵与被上诉人何英医疗服务合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨茵上诉请求：撤销（2019）川3433民初1098号民事判决，改判被上诉人何英支付上诉人杨茵产品款4万元整；判令上诉费用由被上诉人承担。理由：一、因欠条记载的还款期限为7月30日，并未指明具体年份，应当视为约定不明，不应适用诉讼时效抗辩，属于认定事实不清；二、被上诉人对于该笔欠款是认可的，且多次承诺会支付，如今在法院庭审时故意在上诉人催款时间上超出法定诉讼时效抗辩，明显缺乏诚信品质，不应当支持。综上，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何英未提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：1、答辩人打欠条给上诉人是事实，但答辩人没有把钱给她的原因是答辩人当时还花了6.8万元让上诉人给我请了美容师做美容，但只做了一次美容师出了事故，答辩人就没有做了；2、上诉人前后找我要了两次（一审认定的时间），答辩人要求上诉人把6.8万元还了，我再还款，并且上诉人的产品都是卖高价给我。 上诉人杨茵一审诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款4万元；2、依法判令被告承担本次诉讼所有费用。 一审法院审理查明：2015年6月30日，被告何英向原告出具欠条一张，载明“欠原告产品款40000元整，限于2015年7月16日前付清。”的事实。另查明，原告分别于2018年8月份、2019年3月份，与被告在街上相遇商谈过还款事宜。 一审法院审理认为：根据原、被告双方的主张及辩解，结合庭审情况，本案系因医疗美容欠款产生的纠纷，并非民间借贷产生的纠纷，本案案由应为医疗服务合同纠纷。本案中，一、根据原告提交法庭的借条，本次纠纷诉争还款时为“2015年7月16日”，该时间即为原告“诉讼时效起算时间”。因此，诉争纠纷诉讼时效年满时间依法为“2018年7月16日”届满。二、当事人双方在法庭明确事先告知“第二次开庭为查明诉讼时效问题是否超期？”的情况下，结合原告举证、陈述，以及被告自认事实，法庭认定原告分别于“2018年8月份、2019年3月”，与被告相遇商谈过还款事宜的事实。 综上，结合上述查明、认定事实，原告在庭审中没有提供合法、有效证据，证明其在“2015年7月16日至2018年7月16日”诉讼时效期间，向被告主张过权利的事实，原告诉讼时效届满后“主张权利的行为”，不属于负担“诉讼时效中断、中止”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决:驳回原告杨茵的诉讼请求。案件受理费人民币400。00元，由原告杨茵负担。 本院二审审理过程中，上诉人杨茵除申请证人出庭作证外，双方未提交新证据。证人：姚某，女，生于1990年4月25日，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县××镇××村××组××号。拟证明2018年5月，两人在美发店洗头，杨茵先去洗头的，我后头带娃娃去剪头发，听到美发店的老板说两人因为美容院的欠款进行了争执。上诉人对证人证言没有异议；被上诉人提出异议，没有看到证人。 本院对证人姚某的证言将结合审理情况综合予以认定。 本院经审理查明，2015年6月30日，被上诉人何英因向上诉人杨茵购买美容产品，其向杨茵出具一张欠条，内容为：“欠条：今欠杨茵处产品款肆万元整（40000.00）。欠款人：何英。2015.6.30。注：7月30日之前一次还完。”。何英所买的产品一部分放在美容院，在需要美容时使用；一部分擦脸的何英拿回了家。何英在杨茵的美容院用过几次自己买的产品。由于何英一直未将欠条中载明的产品款支付给杨茵，故杨茵提起诉讼。 何英对出具欠条给杨茵的事实无异议，但认为在出具欠条前，何英支付6.8万元给杨茵请美容师做美容，但只做过一次，就没有再做了，故主张，杨茵应将此款退还自己，欠条中的4万元才支付；杨茵认为，之前支付的6.8万元美容款是一次性的，当时产品款共计是5万多，但当时说6.8万元的美容项目双方不说了，故才优惠后由何英打了4万元的欠条。 本院认为,被上诉人何英因个人美容需要，向上诉人杨茵购买美容产品，并由杨茵经营的美容院向何英提供美容服务。杨茵向何英交付了产品，并向何英提供了几次美容服务。但何英向杨茵出具应支付款项的欠条后，却一直未向杨茵支付产品款4万元。何英主张，杨茵应将之前支付的美容项目6.8万元退还后，其才支付案涉欠条中的4万元产品款。但何英所主张的6.8万元美容项目与本案系两个法律关系，故本案对何英主张的6.8万元美容项目不属本案审理范围。由于杨茵已履行了合同义务，其主张何英支付4万元产品款符合客观事实及法律规定。何英还辩称，按照欠条出具的时间，杨茵的起诉已超过诉讼时效，故其主张不应得到支持。虽然案涉欠条的出具时间是2015年6月30日，但欠条中注明“7月30日之前一次还完”，却并未明确具体年份，故不能当然认定就是2015年，由于双方对款项的支付时间约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，……”的规定，何英抗辩杨茵的主张超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被上诉人何英应向杨茵支付产品款4万元。一审认定杨茵的主张超过诉讼时效与事实不符，予以纠正。 综上，上诉人杨茵的上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初1098号民事判决； 二、由被上诉人何英于收到本判决之日起十日内向上诉人杨茵支付产品款40，000.00元 一审案件受理费400.00元，由何英负担；二审案件受理费400.00元，由何英负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二一年四月十七日 书记员 吴佳琦
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初124号公诉机关京山市人民检察院。被告人陈爱清，男，1963年2月23日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，广州东篱环境股份有限公司职员，户籍所在地湖北省京山市，现住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人陈爱清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人陈爱清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时38分，被告人陈爱清饮酒后驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车，沿京山市新市镇云杜路由北向南行驶至“金源明珠”小区门前路段时，被京山市公安局交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人陈爱清的血液中检出酒精含量为221.5毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陈爱清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈爱清拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈爱清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈爱清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈爱清具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚及坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈爱清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二一年四月十六日法官助理彭艮虎书记员王欣
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初171号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林汉元，男，1950年7月24日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度小学，无业。因涉嫌犯放火罪于2020年10月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同月17日被监视居住，2021年3月3日被本院取保候审。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人林汉元犯放火罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人林汉元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月13日23时许，被告人林汉元步行至被害人韩某周位于潮南区红场镇潘岱池尾的老厝，用打火机、干杂草点燃该老厝，造成被害人韩某周、韩某森及韩某明老厝不同程度受损。经鉴定，现场提取的燃烧残留物中未检出汽油、煤油和柴油及其他残留物成分。案后，被告人林汉元的亲属与被害人韩某周、韩某森、韩某明就民事赔偿达成和解，被告人林汉元一方赔偿被害人韩某周、韩某森的经济损失6万元，赔偿被害人韩某明的经济损失6,800元，并取得其谅解。同年10月14日，被告人林汉元被公安机关抓获。2021年2月23日，被告人林汉元在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林汉元判处有期徒刑三年的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人林汉元在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，发案现场、作案工具拍照，监控视频截图，扣押清单，接受证据材料清单，红场派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明，汕头潮南民生医院病历、报告单、疾病证明书，汕头市潮阳区看守所暂不收押通知书，谅解书，认罪认罚具结书，证人林某海、林某元、林某光的证言，被害人韩某周、韩某森、韩某明的陈述和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林汉元放火烧毁他人财物，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控被告人林汉元犯放火罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林汉元归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，以及案后赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人林汉元的犯罪情节和悔罪表现，以及其患有异位心律-快速型心房颤动等疾病，无法收监的实际情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人林汉元犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈和强人民陪审员  谢丽娣人民陪审员  侯镇增二〇二一年四月二日书 记 员  蔡学敏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26082号原告：青岛海大生物集团有限公司，住所地：山东青岛市。法定代表人：单俊伟，董事长兼总经理。被告：北京嘉禾德信电子商务有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：张源，执行董事。本院在审理原告青岛海大生物集团有限公司诉被告北京嘉禾德信电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京嘉禾德信电子商务有限公司的起诉。经审查，本院认为原告青岛海大生物集团有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海大生物集团有限公司撤回对被告北京嘉禾德信电子商务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海大生物集团有限公司承担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二一年四月十五日书记员 陈彦宏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执490号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司,住上海市黄浦区中山南路**。被执行人：李建军，男，汉族，住，住黑龙江省龙江县秀萍，女，汉族，住，住黑龙江省龙江县口展鹏物流有限公司，社会统一信用代码91210804MA0TUGPXXD，住，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼-3161/div>法定代表人：薛立君。本院在执行海通恒信国际融资租赁股份有限公司与李建军、李秀萍、营口展鹏物流有限公司借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月二十五日书记员  杨洪铭
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执988号王立军、杜立新、胡秀霞、董保海：本院在执行申请执行人王立军与被执行人杜立新、胡秀霞、董保海民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年4月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执402号 申请执行人：蚌埠市丰源粮油食品贸易有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上大道5339号,统一社会信用代码91340300711726692X。 法定代表人:孙远,该公司董事长。 被执行人：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市延安路434号,统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人:蔡元新,该公司董事长。 本院在执行××食品贸易有限公司××一建建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，由于申请执行人蚌埠市丰源粮油食品贸易有限公司自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0311民特101号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月十三日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢377号易大毛、严志鹏本院执行的易大毛申请严志鹏买卖合同纠纷一案，经被执行人严志鹏自动履行，剩余执行金额已全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初2154号原告：胡某某。委托代理人：张保琴，江西干越律师事务所律师。被告：杨某某。原告胡某某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 王 垚二〇二一年四月十三日书记员 方泽运
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2341号申请执行人：白尚峰，男，回族，1975年6月6日生，住太康县。申请执行人：马留洋，男，汉族，1983年12月2日生，住太康县。申请执行人：魏道权，男，汉族，1967年9月10日生，住太康县。被执行人：王文化，男，回族，1966年7月28日生，住太康县。本院立案执行的白尚峰、马留洋、魏道权与被执行人王文化建设工程合同纠纷一案。先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  梁振中
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终531号之一 本院于2021年3月31日对上诉人麻某1诉被上诉人麻某2等法定继承纠纷一案作出的（2021）冀05民终531号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀05民终531号民事判决书中第4页第10行，第5页17行，第6页23行的“守敬小区23栋403室”补正为“桥西区守敬北小区23#1-4-13室”。（2021）冀05民终531号民事判决书中第2页第5行，第4页第8-9行，第5页第16行，第7页12行，第8页第2-3行的“信都区金华小区6号楼102室”补正为“桥西区金华小区6#1-1-2”。 审判长 李 虹 审判员 胡立鹏 审判员 王小英 二〇二一年四月十四日 书记员 宋颖慧
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1036号 原告：张满堂，男，1989年2月1日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳道162号际华大厦13层。 统一社会信用代码：91131000782571560C。 负责人：任宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩东，该公司职工。 原告张满堂与被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满堂的委托诉讼代理人李翠芳，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人韩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张满堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失75400元（其中冀R87045号小型轿车的损失70100元，评估费3800元，施救费1500元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日原告张满堂为冀R87045号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了责任限额为106763.20元的车辆损失险，并约定不计免赔，保险期间为2019年8月28日起至2020年8月27日止。2020年8月12日因大城县降大暴雨，致路面积水较深，造成冀R87045号小型轿车进水受损。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判决。 天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀R87045号小型轿车在我公司投保了责任限额为106763.20元的车辆损失险，并不计免赔，诉称事故发生在保险期间，在事故属实且原告提供有效驾驶证、行驶证并排除车损险免赔情形下，我公司同意按车损险的约定在车损险范围内予以赔偿。因该车辆涉水后原告未及时对车辆水淹部位进行清理，导致车辆部件的腐蚀、生锈并且水浸时间过长导致配件严重损坏，扩大的损失鉴定意见中未予以明确，但该部分的损失，不应当由我公司承担。不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 原告张满堂提交以下证据：1、机动车商业保险单抄件，证明原、被告之间的保险关系；2、大城县气象台出具的天气实况信息表，证明8月12日大城县全天24小时降水量为103.4毫米；3、大城县津保西路姚伟车辆救援服务部专用发票一份，证明施救费用1500元；4、廊坊兴树机动车评估有限公司专用发票一张，证明事故车辆评估费用3800元；5、廊坊兴树机动车评估有限公司出具的鉴定评估报告书，证明冀R87045号小型轿车的车辆损失为70100元；6、冀R87045号小型轿车的行驶证，证明作为本案原告的合法性。 被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对证据1、证据2、证据6的真实性均无异议；对证据3，认为施救费过高，认可500元；对证据4评估费不应由我公司承担；对证据5，因该报告显示鉴定日期为2020年2月26日，原告的车辆发生时间为2020年8月12日，故该评估报告不应作为定案依据。本案中，原告的车辆未承保专修厂险种，该评估报告按照专修厂的价格评估车辆损失，于法无据。且根据河北高院31号文件，车辆索赔应当提交维修票据、维修明细以及付款凭证予以印证，保险公司需回收相应损失配件并对保户车辆的维修质量进行复勘。 本院经审理认定事实如下：原告为冀R87045号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了责任限额为106763.20元的车辆损失险，并约定不计免赔，保险期间为2019年8月28日起至2020年8月27日止。2020年8月12日因大城县降大暴雨致路面积水较深，原告的冀R87045号小型轿车进水受损，涉水后，该车辆由大城县津保西路姚伟车辆救援服务部救援，支付施救费1500元。2021年2月26日经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，该车辆的损失为70100元，支付评估费3800元。原告提交的大城县气象台出具的天气实况信息表，证实2020年8月12日0时至8月12日23时59分，城区24小时降水量为103.4毫米，达暴雨级别。 本院认为，原告张满堂为冀R87045号小型轿车与被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司之间存在合法有效的保险合同关系，因该车辆在被告处投保了责任限额为106763.20元的车辆损失险、不计免赔险等，对于该车辆在保险期间发生保险事故，被告应当依法予以赔偿。本案中，原告张满堂所有的冀R87045号小型轿车因遭遇暴雨导致进水损坏的，且在保险期间，原告的损失被告理应承担赔偿责任。诉讼中，被告辩称该车辆涉水后原告未及时对车辆水淹部位进行清理，导致车辆部件的腐蚀、生锈并且水浸时间过长导致配件严重损坏，扩大的损失鉴定意见中未予以明确，原告的车辆损失系暴雨水淹所致，当时被告保险公司的理赔义务已然成就，车辆水淹后是否及时进行清理不是被告拒绝赔偿的理由，且被告未提交相关证据证实车辆的损失系原告延迟清理造成，也未具体明确由于原告延迟清理而扩大损失的配件名称及损失金额，故被告的辩称理由本院不予采信；案涉车辆冀R87045号小型轿车的鉴定评估报告书为原告申请法院对外委托所作，选取评估机构、现场勘查等均通知被告参与，故该报告程序合法，内容真实，可以证实该车辆的实际损失情况，其作为本案的定案依据，并无不妥，故原告依据该评估报告主张涉案车辆损失70100元并无不当，本院予以支持；原告主张的鉴定评估费3800元，系原告为查明、防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张满堂各项损失共计75400元，于判决生效后三日内履行完毕。 以上赔偿款付至：账户：李翠芳，账号：62×××30，开户行：中国工商银行大城新华支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 薇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保376号原告赵丽仙被告徐开元赵丽仙与徐开元借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执677号申请执行人：周训勇，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:邓光前，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周训勇与被执行人邓光前民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2021年2月3日作出的（2021）湘0703民初93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日、2021年4月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人银行账户已被另案冻结。被执行人邓光前的住房公积金账户有128797.70元已冻结，因不符合提取条件，客观上存在处置不能。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月23日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为11万元，执行到位0元，尚有11万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年四月二十五日法官助理李泽佳书记员徐颖
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0824民初1802号原告闫奇奇，男，1993年2月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告曹永贵，男，出生年月不详，汉族，现住靖边县张家畔镇酒厂附近。本院在审理原告闫奇奇诉被告曹永贵劳务纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，2021年4月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫奇奇撤诉处理。案件受理费25元，由原告闫奇奇负担。 审  判  员      周永东               二0二一年四月十五日 书  记  员      王  强1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3057号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：张美强，女，1981年3月25日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告张美强债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3038号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：孙小钧，女，1994年4月26日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告孙小钧物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢411号王卫庆：夏俊：关于王卫庆申请执行夏俊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）秦民初字第811号民事判决。在执行过程中，现被执行人已履行全部义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。[原执行案号：（2014）秦执字第197号]特此通知。二〇二一年四月十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2164号原告：肖明，男，1992年3月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：高明超，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告肖明与被告高明超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告肖明到庭参加诉讼、被告高明超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖明诉称：一、判令被告向原告支付挖掘机租赁费、打锤费共计40200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月29日至2020年10月17日，被告租赁原告挖掘机进行施工，原告本人也受被告雇佣开挖掘机。后，被告资金短缺，未支付原告挖掘机租赁费及劳务费等。2020年11月5日，被告向原告出具欠条，欠付原告挖掘机租赁费、打锤费共计43700元。2020年11月9日，被告支付原告3500元，余下40200元至今未付。被告高明超未答辩。本院经审理查明，2020年7月29日至2020年10月17日期间，被告高明超租赁原告肖明的挖掘机，进行挖掘及打锤，共产生租赁费43700元。2020年11月5日，针对上述欠款，被告高明超为原告出具欠条一份，后被告于2020年11月9日支付3500元，至今尚欠40200元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告高明超租赁原告肖明挖掘机，至今尚欠租赁费40200元，原告要求其立即加以清偿，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明超支付原告肖明租赁费40200元，于本判决生效后十日内付清。原告肖明收款账户：中国邮政银行文登支行，账户：肖明，账号：62×××82。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.5元，由被告高明超负担。本判决为终审判决。审判员  孙灵俊二〇二一年四月十三日法官助理郭翠英书记员李鑫
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执801号之一申请执行人:赵卖生,男,1975年10月12日出生,汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：钟雨岚、朱筠，浙江国翱律师事务所律师。被执行人:胡建飞,男,1977年4月15日出生,汉族，住浙江省海宁市。申请执行人赵卖生与被执行人胡建飞请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人赵卖生依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特2332号民事裁定书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人胡建飞向申请执行人赵卖生支付执行款18300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费175元。在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人拒不申报个人财产，本院已对其罚款1000元。截至2021年4月15日，本案已执行到位执行款5000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执801号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月十五日书 记 员  陆 帆
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初934号 原告：师立坡，男，1968年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：崔永锋，男，1979年4月22日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。 原告师立坡与被告崔永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。师立坡于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，师立坡自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许师立坡撤诉。 案件申请费428元，由师立坡负担。 审判员  郭永来 二〇二一年四月十二日 书记员  闫 明
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1106号之一申请执行人：牟艳田，女，1970年1月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：蒋洪，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住丰县。本院在申请执行人牟艳田与被执行人蒋洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟艳田向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2021）苏0321执31号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 张宏伟执行员 王光永二〇二一年四月七日书记员 王继兴
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初891号 原告：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：崔占明，董事长。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地太原市小店区人民北路**。 法定代表人：温爱明，执行董事。 原告宏祥新材料股份有限公司与被告中铁十七局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宏祥新材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宏祥新材料股份有限公司撤回起诉处理。 保全费5000元由原告宏祥新材料股份有限公司负担。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2032号原告白某某，男，汉族.被告王某某，男，汉族.本院在审理原告白某某诉被告王某某民间借贷纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费269元，由原告白某某承担。审判员  沈效飞二〇二一年四月十三日书记员  王 森
包头铁路运输法院   刑 事 判 决 书   （2021）内7101刑初5号   公诉机关包头铁路运输检察院。   被告人刘海军，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因本案于2021年4月1日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，于2021年4月19日被本院取保候审。   包头铁路运输检察院以包铁检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人刘海军涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘海军到庭参加诉讼。   包头铁路运输检察院指控，2021年3月29日,被告人刘海军从包头站乘坐K598次列车欲到××站中铺休息。2021年3月30日5时许,列车即将到××站上铺无人,便将被害人邬某放置于21号上铺床铺上的一个粉白色电脑包盗走,包内装有一台深空灰色联想牌小新Airl4锐龙版笔记本电脑。得手后，被告人刘海军将其所盗电脑包装入自己携带的手提袋内，子高碑店站下车逃逸。破案后,被盗赃物已发还被害人，包头市东河区价格认证中心出具价格认定结论书，认定以上物品价值合计人民币4065元。被告人刘海军自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘海军以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，价值人民币4065元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘海军如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；积极退赃，是初犯、偶犯，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关建议，对被告人刘海军单处罚金人民币五千元。   上述事实，被告人刘海军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘海军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。鉴于被告人刘海军系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，到案后积极退赃，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘海军单处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘海军犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。   （罚金于判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 赵 平   二〇二一年四月十九日   书 记 员 马雅婷   附：本判决所依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初967号 原告：白慧萍，女，生于1965年2月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永会，男，生于1989年8月20日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白慧萍与被告张永会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白慧萍、被告张永会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白慧萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日，被告张永会向原告借款20000元，双方约定借款期限2年，并承诺如不按期偿还，其愿意承担一切法律后果，由被告张永会向原告出具借款条据1支。借款到期后，原告向被告多次索要借款，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张永会在庭审中口头辩称，原告系被告张永会前妻王某某的母亲，被告张永会已通过王某某向原告偿还了借款14000元，现剩余6000元未偿还。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白慧萍系被告张永会前妻王某某的母亲，在被告张永会与王某某婚姻存续期间，因建房需要，由被告张永会向原告白慧萍借款20000元，双方约定借款期限2年，未约定借款利息，并由被告张永会向原告白慧萍出具了借款条据1支。借款到期后，原告向被告索要借款未果，涉诉本院。本院认为，原告白慧萍与被告张永会民间借贷纠纷一案中，原告白慧萍与被告张永会之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告张永会应当偿还其向原告白慧萍的借款20000元。对被告张永会辩称其通过原告的女儿王某某向原告偿还了16000元的答辩意见，因被告张永会与原告王某某生育有子女，其与王某某间对离婚给付金钱还有其他的约定，被告张永会也未提供证据证明，其给付给王某某的金钱系偿还本案的借款，原告白慧萍对此也有异议，故对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告张永会偿还原告白慧萍借款本金20000元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张永会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月二十日 书  记  员  陈俊霖  1
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保217号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：周永红，女，1970年8月10日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：柏洪忠，男，1968年7月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周永红、柏洪忠在金融机构的存款220000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周永红、柏洪忠在金融机构的存款220000元，期限为1年。 案件申请费1620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1395号申请执行人钟克付与被执行人杨阳阳民间借贷纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初10676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨阳阳给付申请人钟克付借款本金35000元，被执行人承担案件受理费650元、执行费430元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行中，案外人高丽花自愿向申请人代为履行本案执行款28000元，剩余部分申请人自愿放弃，现该款已经兑现完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费430元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人杨阳阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22007号原告：西安金品酒业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6TX9KG71。法定代表人：贾英鹏，系该公司总经理。被告：陕西峰光晟饰装饰有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6U7E4R8L。法定代表人：张婷，职务不详。被告：刘涛，男，1981年6月24日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，公民身份号码：64010XXXX106242117。被告：皮昆江，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市垫江县，公民身份号码：50023XXXX810201032。本院在审理原告西安金品酒业有限公司与被告刘涛、皮昆江、陕西峰光晟饰装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告西安金品酒业有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安金品酒业有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安金品酒业有限公司撤回起诉。案件受理费1579元，减半收取计789.5元，由原告西安金品酒业有限公司负担。审判员  童晶晶二〇二一年四月十三日书记员  胡姣姣打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达1
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1147号原告：黄某，男，1988年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于某某，女，1992年6月3日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告黄磊与被告于贞贞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄磊撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告黄磊负担。审判员  孙玉玲二〇二一年四月二十七日书记员  林俊澳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4386号 原告：宣和青，女，1977年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市盛嵩纺织品有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道（原草塔镇）泰荣路1号。 法定代表人：刘晓明。 诉讼代表人：绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙），住所地浙江省绍兴市越城区。 执行事务合伙人：沈吉祺。 委托诉讼代理人：王伟强。 原告宣和青与被告诸暨市盛嵩纺织品有限公司（盛嵩公司）职工破产债权确认纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告宣和青，被告盛嵩公司的委托诉讼代理人王伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣和青向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资20000元整。事实和理由：原告自2015年4月至2016年4月底担任被告单位财务工作，约定工资每年支付柒万元整，在这期间每月工资也是一直拖延发放，甚至半年发一次也有，不管期间发生任何问题，原告一直努力工作，恪尽职守，到离职时，被告还欠原告20000元工资。 被告盛嵩公司答辩称：2020年9月29日诸暨市人民法院裁定受理被告的破产清算申请，并指定了破产管理人，原告向管理人提交了工资2万元的欠条，但欠条出具时间为2016年5月8日，已过诉讼时效，故不予确认。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据，被告质证意见及本院认证如下： 1.欠条一份,证明被告尚欠原告工资2万元的事实。被告对证据真实性无异议，但认为按欠条载明的时间已超过诉讼时效。 2.原告与黄玲（琳）的微信聊天记录，内容为“黄玲，你帮我之前二万多的工资欠条写一张，我知道你们现在非常困难，这个我不会来讨，万一有一天政府或部门收购去的话，这张欠条好用上。对方回复：可以，好点起来也应该付给你，具体金额对一下，我记得整数2万”；证明催告的事实。被告认可黄琳系公司的财务人员，其是否是与原告聊天的黄玲为同一人无法确定，且原告称不会讨取该款。 3.债权核对通知书，证明原告向管理人申报债权，管理人以债权已超过诉讼时效为由，不予确认。被告无异议。 原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据2，经与黄琳核实，该微信确为其与原告的聊天内容，从微信内容可知欠条为事后补写。 经审理查明：2015年4月至2016年4月原告在被告处从事财务工作。2019年1月18日原告与黄琳微信联系后，被告补具欠条一份，载明尚欠原告工资2万元，时间署为2016年5月8日，加盖有被告单位公章。2020年9月29日，本院作出（2020）浙0681破申218号民事裁定书，受理申请人赵小华对被申请人盛嵩公司破产清算申请，指定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为管理人。原告向被告管理人申报债权，2021年3月12日破产管理人以原告申报权利已超过诉讼时效为由，不予确认。原告诉至本院。 本院认为，劳动者有依法取得报酬的权利。本案原告宣和青与被告盛嵩公司存在劳动关系，并且盛嵩公司尚欠原告工资20000元事实清楚，由原告提供的被告出具的欠条予以证实。被告盛嵩公司本应承担偿付尚欠工资的责任，但因本院已受理盛嵩公司破产清算，故本案只确认原告在盛嵩公司享有职工破产债权。虽然原告在与黄琳的微信聊天记录中表示企业经济困难不会催讨欠款，但另又表示政府或部门收购可用上欠条，也即未放弃债权，现被告公司破产清算，属于其认为可用上欠条的情形。不管欠条是2016年5月8日出具，还是之后补具，原告与黄琳之间2019年1月18日的聊天内容可证实原告催讨的事实。从该日向前或向后计算至原告申报债权之日，均未超过三年时间，故对被告抗辩的原告主张权利时已超诉讼时效的意见，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国破产法》第四十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 确认原告宣和青在被告诸暨市盛嵩纺织品有限公司享有职工破产债权20000元。 本案受理费300元，依法减半收取150元,由被告诸暨市盛嵩纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二一年四月二十七日 书记员  楼 榕 ?
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保43号本院执行的金杯电工衡阳电缆有限公司申请武汉联合永盛电器有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的(2021)湘0406财保8号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额1634.71元（冻结期限为1年，冻结自2021年4月19日起至2022年4月18日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年四月十九日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执464号 关于被执行人蒋雄罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222邢初33号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月27日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终55号 上诉人（原审被告）：青岛慧能多农业发展有限公司，住所地山东省平度市东阁街道办事处平旧路66号。 法定代表人：杨立飞，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：泰安锦泰塑料制品有限公司，住所地山东省宁阳经济开发区后海子村。 法定代表人：孙文丽，该公司总经理。 上诉人青岛慧能多农业发展有限公司（以下简称慧能多公司）因与被上诉人泰安锦泰塑料制品有限公司（以下简称锦泰公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初709号民事裁定，向本院提起上诉。 慧能多公司上诉称，依据民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案一审被告，其住所地位于平度市。另外，本案系买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷，买卖合同的标的物是一方交付货物，一方支付货款，合同履行地理应是上诉人所在地。因此，本案应由山东省平度市人民法院审理。综上，请求依法撤销原审裁定，将该案移送至山东省平度市人民法院审理。 锦泰公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，锦泰公司主张，其与慧能多公司于2018年11月7日签订《瓶及瓶盖合作协议》，慧能多公司向其购买BOPP瓶及PE瓶盖等产品，后经双方对账确认，截至2019年12月3日慧能多公司共欠货款219995元。此后双方于2020年5月20日签订《货款支付协议》一份，但慧能多公司也未履行该协议，从而形成诉讼。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人之间并未明确约定合同履行地点，应以争议的合同义务来确定履行地，现锦泰公司以慧能多公司未履行支付货款义务为由提起诉讼，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，锦泰公司作为接收货币一方，其住所地宁阳经济开发区即为合同履行地。综上，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1700号 原告：杨志明，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宸，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：李德跃，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告杨志明与被告李德跃租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人张汇宗、被告李德跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的《商铺租赁合同》；2、判令被告立即给付未及时交纳的租金100000元；3、判令被告立即支付违约金90000元；4、判令被告立即支付2020年8月、9月的水电费1000元；上述三项金额共计191000元；5、请求判令被告将房屋恢复原状；6、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：2020年由于疫情影响，答辩人实体店经营资金缺口较大，销售受到打击，无力支撑经营，为降低房东损失，提前退出房屋。2020年7月开始与原告沟通，但原告迟迟未回话。答辩人8月份搬迁完毕，并恢复租赁房屋原貌。同时通知甲方（袁瑞、杨志明），2020年9月1日将19号房屋交还袁瑞。20号房屋恢复原状后，答辩人通知原告赶快找租客，减少损失，答辩人也四处张贴广告且留有联系人原告电话，各租客得到消息，原告不愿意出租此房，可能留给自用。20号房屋不能顺利交付房屋，不是答辩人不愿意交房，原因在于原告在接到我的破产退房申请后，没有回我任何信息。 经审理查明：2018年3月23日，原告杨志明与袁瑞作为甲方共同与被告李德跃签订一份商铺租赁合同，约定：杨志明将舒怡花园5号楼20号商铺、袁瑞将舒怡花园5号楼19号商铺共同租赁给被告李德跃经营五金电气电料生意使用，租赁期限为10年，自2018年4月1日至2028年3月31日止；租金均为每三年一次性支付一期租金，20号商铺前三年租金共计270000元（自2018年4月1日至2021年3月31日止），后续租金每隔三年上浮15%，最后一年租金上浮5%；合同签订之日起，乙方李德跃支付给甲方租房定金自动转为商铺押金，作为合同的担保金；租赁期内，若乙方单方面放弃使用本商铺，合同自行解除，剩余租金不予退还，乙方承担相应的违约赔偿金；属于乙方违约的，扣除全额商铺押金，并赔付一年租金（起始租金）做赔偿金，如有未使用完的租金不予退回；租赁期内，如因不可抗力的因素导致毁损或造成损失的，甲乙双方互不承担责任。合同签订之日，被告李德跃支付了原告杨志明租房定金20000元。合同签订后，杨志明如约交付了租赁房屋。2018年4月9日，李德跃支付杨志明租金140000元。2019年6月1日，李德跃向杨志明立据承诺于2019年6月30日支付租金30000元、于2019年7月30日支付租金50000元、于2019年8月30日付清尾款。2019年7月1日，李德跃支付杨志明租金30000元。前三年租金余额100000元李德跃一直没有支付给原告。2020年8月，李德跃因经营困难要求提前解除租赁关系，并通知原告转租房屋，后因房屋租金过高，没有转租。2020年9月1日，李德跃通过微信告知杨志明已经搬离租赁房屋，门钥匙随时交付，并于当日将19号商铺交付袁瑞。 上述事实，有《商铺租赁合同》及其附件、原、被告微信通讯截图，以及当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李德跃没有按照合同约定及其后期承诺按约支付原告杨志明前三年租金余额，应承担民事责任。李德跃于2020年8月开始要求解除合同，没有取得原告同意，于2020年9月1日正式通知原告搬离租赁房屋，故李德跃单方解除合同时间应为2020年9月1日。合同约定被告单方提前解除合同应承担的违约责任包括：扣除押金（定金），赔付一年期（起始租金）租金作为赔偿金，未使用完的租金不退。本院认为案涉合同约定的违约金过高，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，原告要求被告李德跃支付90000元违约金，本院不予支持。原告已经收取李德跃定金20000元，该定金已经转为押金作为合同的保证，现李德跃违约，该款应视为违约金，不再退还。鉴于合同约定三年期间未使用完时间的租金不退，李德跃尚应支付前三年租金余额人民币100000元。原告杨志明要求被告李德跃支付租赁商铺水电费，因原告杨志明没能提出证据，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十八条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告杨志明与被告李德跃之间签订的房屋租赁合同； 二、被告李德跃于本判决书生效之日起十日内支付原告杨志明租金人民币100000元； 三、被告李德跃于上述期间将位于六安市裕安区商铺恢复原状交付原告杨志明； 四、原告杨志明收取被告李德跃房屋押金人民币20000元不再退还； 五、驳回原告杨志明其他诉讼请求。 案件受理费人民币4120元，减半收取2060元，由被告李德跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇二一年四月十六日 书记员 苏秋怡
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初457号 原告霍青峰，男，1970年6月29日出生，满族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告承秦高速管理处。 法定代表人：刘计川，职务：经理 住所地：秦皇岛市开发区 原告霍青峰诉被告承秦高速管理处排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告霍青峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍青峰撤诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告霍青峰负担。 审判员  肖卫东 二〇二一年四月二十八日 书记员  李虎峰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执11号之一申请执行人：陈某某，男，1993年4月6日生，汉族，现住平定县。被执行人：白某某，男，1996年1月3日生，汉族，现住平定县。申请执行人陈某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0321民初1924号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款4000元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人白某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元、诉讼费56元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人白某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人白某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人白某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十六日书记员 杨      铖      志
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9182号原告：李xx，男，汉族，1964年7月24日出生，住河南省新蔡县。委托代理人张伯承、薛康，河南大豫律师事务所律师,特别授权。被告张x，男，汉族，1985年7月30日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告李xx诉被告张x机动车交通事故责任纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李xx撤回起诉。案件受理费已减半收取155元，由原告负担。审判员  贾威二〇二一年四月十七日书记员  司帅
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执161号之四 申请执行人：范世忠，男，汉族，1965年9月12日生，户籍：广西省。 被执行人：杨达，男，汉族，1975年10月11日生，居民身份证号码5226321975××××××××，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨达在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币7933.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋文举 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑 羲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执255号之一申请执行人：义马市市场监督管理局，住所地义马市千秋路中段。法定代表人：周泓。被执行人：三门峡金瑞房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区大岭路8号。法定代表人：王守国。义马市市场监督管理局与三门峡金瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1681号民事判决书已发生法律效力。因三门峡金瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为：1266500元及利息、案件受理费8099元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月13日向被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院，报告财产状况，但被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司法人或委托人至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月26日将被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并将其法人代表王守国纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年4月14日、2021年4月19日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查三门峡金瑞房地产开发有限公司无财产可供执行。四、2021年4月25日向公安机关发起协执，对被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司法人代表王守国进行临时布控。五、2021年4月25日，对被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司代表王守国实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人三门峡金瑞房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执255号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年四月二十六日书记员  陈韵厦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3106号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居******门面。 法定代表人：周术林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：杨朝勇，男，汉族，1976年8月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告杨朝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾芳
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执恢115号万纯清、彭寿佑：万纯清申请执行彭寿佑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，已执行到位49467.00元，其中：本金45000.00元、利息3377.00元、案件受理费510.00元、执行费580.00元。本院已将该款转付给万纯清。至此，万纯清向本院申请执行的（2019）黔0523民初4179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3132号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许恒春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许恒春的微信、支付宝、银行账户存款6853.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3920号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1832号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：韦强，男，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告韦强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年4月19日，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费230元减半收取115元（中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执387号申请执行人：江西银行股份有限公司上饶玉山支行，住所地江西省玉山县三清山大道汇丰商业中心**楼**及****。负责人：林静，系该支行行长。被执行人：王军，男，1992年7月26日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人江西银行股份有限公司上饶玉山支行依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初3841号民事判决书于2021年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王军发出执行通知书，被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王军发出报告财产令，依法通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行存款、房产土地、车辆、公积金、证券、保险等信息进行了查询。查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**号的帝豪牌车辆，我院已查封但未实际控制。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务和未按规定报告财产情况，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元的处罚。本案申请执行人申请执行借款7638.47元及利息等，截至2021年4月16日已执行人民币0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二一年四月二十一日书记员  王博卿
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保294号关于保全申请人扬州金利达设备租赁有限公司与被申请人江苏国政建设有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保333号     速裁庭：   关于申请人武红丽与被申请人渭南市东泽农业投资有限公司借款合同纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初1544号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人渭南市东泽农业投资有限公司在陕西宸宇节能有限公司破产案件中的债权分配款，限额40万元（期限为一年）现将被申请人名下债权已经予以冻结。现回函你庭。   附：信息反馈表       二〇二一年四月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢205号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：张静，女，1974年9月18日生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6257号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月24日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人张静发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.710148万元，截止到2021年4月6日已执行到位0元，未执行0.710148万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  魏俊文
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执151号 申请执行人：李立军，男，1956年10月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：蒋文亮，男，1963年1月27日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人李立军与被执行人蒋文亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李立军因被执行人蒋文亮未履行发生法律效力的南县人民法院（2020）湘0921民初1118号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行时被执行人蒋文亮应向申请执行人李立军履行的义务为借款本金12000元及后段利息，案件受理费68元。 立案执行后本院向被执行人蒋文亮送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人蒋文亮及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人蒋文亮发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人蒋文亮名下有可供执行的财产，后本院又通过保险公司、公积金查询未发现蒋文亮可供执行的财产。 本院于2021年4月27上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李立军，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人蒋文亮名下有可供执行的财产，申请人李立军亦未提供被执行人蒋文亮其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人李立军同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  贺家代
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执46号之一申请执行人：唐文国，男，1967年11月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：夏仁健，男，1971年5月4日生，汉族，住如皋市。唐文国与夏仁健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初859号民事判决已发生法律效力。依该判决：夏仁健于本判决生效之日起十日内一次性返还唐文国借款本金40000元,并支付自2019年9月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因夏仁健未履行生效法律文书确定的义务，唐文国向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．1月4日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．1月6日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(邮件多次投递，因家中无人被退回)。3．3月3日、4月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.4月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．4月15日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。6．4月16日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3945号被执行人王军锋，男，1976年5月16日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市印台市。王军锋诈骗罪一案中，本院（2019）陕0104邢初1090刑事判决书已经发生法律效力，其中判决判处被执行人王军锋处罚金人民币2万元，退赔被害人陈某某114500元。该刑事判决书已发生法律效力并由本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王军锋的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人王军锋名下无房产、无车辆信息。 3.本院已作出限制高消费令，对被执行人王军锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案执行标的为罚金2万元，赔偿金114500元，已执行0元，未执行罚金2万元，赔偿金114500元。本案执行费0元。被执行人王军锋应按生效刑事判决书缴纳罚金、赔偿金，但义务的履行取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘海亮审  判  员  杨  繁审  判  员  王  谦                    二〇二一年四月二日 书  记  员  陈  咪