wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执64号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，干部。 被执行人：任怀强，男，1962年6月22日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：刘玉凤，女，1963年11月14日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与任怀强、刘玉凤借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人任怀强、刘玉凤未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2060号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人任怀强、刘玉凤纳入失信被执行人名单。划拨被执行人刘玉凤银行存款1697.94元后，本案的被执行人任怀强、刘玉凤经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  翁怡萱
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民监2号原审原告：马福喜，男，汉族，1962年11月29日生，户籍地：河南省新郑市。原审被告：刘建欣，男，汉族，1975年5月2日生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：洛阳市建良商贸有限公司，住所地洛阳市伊川县河滨街道办事处张庄村127号，统一社会信用代码：91410329671682348M。法定代表人：刘建欣。原审原告马福喜与原审被告刘建欣、洛阳市建良商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出了（2021）豫0329民初328号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  许少锋审判员  林笑迁审判员  李伟平二〇二一年四月十六日书记员  金 妍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3010号之二申请执行人：梧州市盛辉建材有限公司，住所地梧州市苍梧县龙圩区龙圩镇祥龙一路**。法定代表人：苏剑宝，经理。被执行人：天津四建集团有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼**法定代表人：尹乃关，董事长。申请执行人梧州市盛辉建材有限公司与被执行人天津四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理作出的(2020)津0113民初2575号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款18万元及案件受理费1797.5元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担执行费用。本案于2020年10月26日立案，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行首次查询。执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下银行存款不足，无不动产，有机动车。本院已将被执行人的银行账户冻结，但其中部分有存款的账户经银行反馈为农民工工资专用账户，本院未能冻结。本院依法查封了被执行人名下机动车，但未能实际控制，故暂不具备处置条件。除此之外，申请执行人未能提供其他财产线索。执行过程中，申请执行人与被执行人未能达成执行和解。本院向被执行人邮寄的执行通知书和报告财产令等均被退回，后到被执行人的住所地进行了现场调查，未能找到被执行人，申请执行人未能提供被执行人其他经营场所及地址。本院已向被执行人发出限制消费令。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，但不同意案件终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十三日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执364号之五申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初6878号 原告：臧家美，女，1962年12月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：周朝刚，男，青岛西海岸新区瑞诚法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区今康福老年公寓，住所地黄岛区，统一社会信用代码：。 法定代表人：刘汝栋，经理。 委托诉讼代理人：刘大鹏，山东尚航律师事务所律师。 原告臧家美与被告青岛市黄岛区今康福老年公寓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧家美提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告臧家美撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告臧家美负担。 审判员  张照坡 二〇二一年四月二十二日 书记员  孟 军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初542号原告：金某，男，1949年1月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘志敏，天津通致纶律师事务所律师。被告：薛某，男，1981年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：薛丽荣（系被告母亲），女，1954年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告金某与被告薛某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告金某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金某负担。审判员  冯智欣二〇二一年四月二十三日书记员  尼 娜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1784号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地渠江镇胜利街4、6号，统一社会信用代码91511700675795972P。负责人：向渝，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈朝晖，系支行员工。委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。被告：刘渠军，男，1975年5月1日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行与被告刘渠军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行撤回起诉。案件受理费270元，予以免收。审判员 唐 波二〇二一年四月十九日书记员 陈明明
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初602号 原告：韩升曙，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐尚能，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告韩升曙与被告徐尚能买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日进行了公开开庭审理。原告韩升曙到庭参加诉讼，被告徐尚能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告韩升曙向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款5348元并支付利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告徐尚能向原告韩升曙购买油漆，后双方于2020年1月15日经结算，被告徐尚能共欠原告韩升曙货款5348元。被告徐尚能至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐尚能于本判决生效之日起十日内支付给原告韩升曙货款5348元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2020年一年期贷款市场报价利率自2021年2月22日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐尚能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初92号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人摆永胜，男，1970年3月24日出生，回族，小学文化，户籍所在地：河北省张家口市崇礼区，现住张家口市桥**。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人摆永胜犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、检察官助理袁彩霞出庭支持公诉，被告人摆永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年9月11日23时许，被告人摆永胜饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的红色钱江牌普通二轮摩托车，沿张家口市桥西区清河园小区行驶至桥西区路段处，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对被告人摆永胜体内血液乙醇含量检测，其含量为134.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人摆永胜对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年9月11日23时许，被告人摆永胜饮酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的红色钱江牌普通二轮摩托车，沿张家口市桥西区清河园小区行驶至桥西区路段处，被执勤交警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对被告人摆永胜体内血液乙醇含量检测，其含量为134.14ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人摆永胜的供述和辩解；证人王某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人摆永胜醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人摆永胜当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七之规定，判决如下： 被告人摆永胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1305号之一 被执行人:于飞,男,1987年10月15日出生,住所地山东省莱阳市。 被执行人于飞开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初156号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人遂昌县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人于飞应上缴罚金300000元；责令被执行人退出违法所得人民币2241406元予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人于飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，向被执行人亲属发送财产刑执行告知书，要求于飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月8日，本案未到位执行标的为2541406元。暂未发现被执行人于飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人于飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人于飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1305号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月八日 书记员  毛 颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1001号申请执行人:黄加勇，男，1963年7月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人:黄惠发，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人黄加勇与被告黄惠发返还财产纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初2690号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告黄惠发返还原告黄加勇246280元并支付利息损失(以246280元为基数，自2018年2月10日开始计算至实际付清之日止，其中自2018年2月10日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，此后自2019年8月20日起至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月24日，本院委托周宁县人民法院查询了被执行人黄惠发名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年2月26日，本院查封了被执行人黄惠发名下的号牌为鲁Ｃ×××××车辆(查封期限至2023年2月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担9、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的284425.69元，实际执行到位0元，剩余284425.69元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十六日书记员  张晓芳
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执778号 关于申请执行人刘东湧与被执行人刘作雄生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的（2020）粤5102民初85号民事判决书，依据上述生效法律文书及申请执行人申请，本案依法立案执行，申请执行标的为欠款13008.16元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，被执行人刘作雄于2021年4月16日到庭，通过银行转账方式向本院银行账户转账13397.16元，本院依法从该款扣除本案受理费294元及执行费95元（均已上缴国库），剩余款项13008.16元作为本案执行款已依法转至申请执行人提供的银行账户中，申请执行人同意放弃加倍支付迟延履行期间债务利息。 鉴此，（2020）粤5102民初85号民事判决书确定被执行人的还款义务已履行完毕，本案应执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执778号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执569号申请执行人：武志超，男，1989年10月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省国遥博诚科技股份有限公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区9号小区。法定代表人：李国哲，董事长。申请执行人武志超与被执行人吉林省国遥博诚科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2303号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人武志超向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省国遥博诚科技股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人武志超告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十三日书记员 武   伟   伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1743号原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：周思友，男，1989年3月14日出生，汉族，住四川省长宁县。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告周思友追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费131.36元，减半收取65.68元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年四月二十七日书记员  熊峥
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1191号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵淑芝，女，系该公司工作人员。被告：孙薇，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤双大翠园物业有限公司已预交），由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年四月十四日书记员 张庆姝
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3323号 刘玲玲： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21662号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019844 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初3486号 原告：吴新宁，女，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：孙张龙，男，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告吴新宁诉被告孙张龙民间借贷纠纷一案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴新宁撤回起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告吴新宁负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月二十日 书记员  俞青
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢223号之一 申请执行人：张幼清，女，1965年6月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：俞开峰，男，1968年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区××村××幢××室。 申请执行人张幼清与被执行人俞开峰追偿权纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）梅民初字第2108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张幼清于2014年10月14日向本院申请强制执行，2015年4月8日本院作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月9日，申请执行人申请恢复执行，申请执行事项为：一、要求被执行人支付代偿款本息114200元及至实际清偿之日止的利息；二、代垫的案件受理费1589元。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出限制消费令限制被执行人实施高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人向本院申报财产，报告其名下登记有房产一套，位于福建省三明市梅列区××村××幢××室，其陈述该房产为其父母的房改房，通过买卖过户到其名下，尚欠父母部分购房款和借款。 3.2020年4月10日、7月28日、9月24日、12月2日，2021年3月20日，通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、不动产等进行查询，被执行人银行及网络账户上仅有少量存款，其他项目下均无财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，被执行人现势在三明市区登记有房产一套，位于福建省三明市梅列区××村××幢××室。该房产由被执行人俞开峰父母居住，被执行人父亲俞仕炎1929年出生，母亲吴玉金1939年出生，本院张贴清房公告后，被执行人于2020年8月24日邮寄了一份由其父母落款的《案外人执行异议申请书》，承办人将申请执行书转交给立案庭，立案庭工作人员向俞仕炎、吴玉金核实情况时，被执行人父母不配合立案审查工作，立案庭未正式立案。承办人也多次以短信及电话方式向被执行人及其母亲释法，告知要通过异议程序保障自己的合法权益，被执行人及其母亲至今未来本院办理执行异议立案。本案在腾房过程中，被执行人父母以身体不好、年龄太大无法租到房子、不愿意和其他子女共同生活等理由拒不腾房。申请执行人也表示老年人确实不好租到房子且其也无法提供房屋供其腾房后租住，申请暂不处置上述房产。 5.申请执行人对法院调查的财产情况表示认同，无需法院再上门调查被执行人财产情况。 2021年4月8日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人申请暂不处置的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年四月八日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢22号申请执行人：杨建华，女，汉族，1967年11月30日生，住昆明市西山区。申请执行人：陈海熙，男，汉族，1991年12月18日生，住曲靖市麒麟区。申请执行人：陈传新，男，汉族，1934年9月25日生，住曲靖市。申请执行人：方明英，女，汉族，1936年1月13日生，住曲靖市。被执行人：马明川，男，回族，1963年10月28日生，住曲靖市麒麟区。关于杨建华、陈海熙、陈传新、方明英诉马明川、罗淑芳、第三人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟区支公司白石江营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）麒民初字第1655号民事判决书及曲靖市中级人民法院作出的（2012）曲中民终字第1415号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2013年3月21日向本院申请执行，案号（2013）麒执字第206号，本院于2013年8月31日终结上述案件本次执行程序；权利人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，执行标的为本院判决第二项确定的30620元及曲靖市中级人民法院判决第三项确定的23718.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产（含房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记）、银行、网络资金、车辆财产情况进行了查询、控制：其中证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产登记、网络资金车辆相关部门未反馈可供执行的财产信息；已冻结被执行人名下银行账户5个，合计冻结金额约311.08元，已扣划；同时，本院已将被执行人马明川限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人未同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢22号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年四月十九日书记员  刘梦航
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1979号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1991年5月14日生，住西华县。被上诉人（原审被告）：佳某（JAUN），国籍：缅甸，1992年4月4日生，户籍所在地：。上诉人刘某因与被上诉人佳某（JAUN）离婚纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘某上诉请求：1、请求撤销西华县人民法院作出（2021）豫1622民初1153号民事裁定书，指令西华县人民法院进行实体审理。事实和理由：一、西华县人民法院不经公告送达程序直接驳回上诉人的离婚起诉，属于程序违法，严重侵害上诉人合法权益。上诉人刘某诉被上诉人佳某（JAUN）离婚纠纷一案，西华县人民法院于2021年3月12日立案受理，在诉状中上诉人刘某提供有被上诉人佳某的具体的地址，上述地址是被上诉人的户籍登记地，一审法院在看到被告系外国人后，不经过正常程序送达传票，直接以“根据原告提供的被告的送达地址，法院无法送达其手续”为由，驳回原告刘某的起诉，属于程序严重违法。根据《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第六条规定，人民法院向在中华人民共和国领域内没有住所的受送达人送达司法文书时，若该受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协定，可以依照司法协助协定规定的方式送达；若该受送达人所在国是《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的成员国，可以依照该公约规定的方式送达。受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协定，且为《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》成员国的，人民法院依照司法协助协定的规定办理。第七条规定，按照司法协助协定、《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》或者外交途径送达司法文书，自我国有关机关将司法文书转递受送达人所在国有关机关之日起满六个月，如果未能收到送达与否的证明文件，且根据各种情况不足以认定已经送达的，视为不能用该种方式送达。第八条规定，受送达人所在国允许邮寄送达的，人民法院可以邮寄送达。本案被上诉人系缅甸国籍，根据法律规定，如果穷尽任何方式均不能送达的情况下，西华县人民法院应予以公告送达。西华县人民法院盲目驳回原告的起诉，属于程序的严重违法。综上所述，请求二审法院撤销西华县人民法院作出（2021）豫1622民初1153号民事裁定书，指令西华县人民法院进行实体审理本院经审查认为，本案上诉人起诉有明确的被告、有具体的诉讼请求，符合起诉条件，人民法院应予立案受理。一审裁定以被告地址不明确为由，裁定驳回起诉，适用法律错误，应予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2021）豫1622民初1153号民事裁定；二、本案指令河南省西华县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年四月十六日法官助理蒋红丽书记员朱相宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初261号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张其兵，男，1984年5月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区。被告人张其兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］188号起诉书指控被告人张其兵犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人张其兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月15日19时45分许，被告人张其兵酒后无证（持D证）驾驶苏Ｎ×××××号小型汽车至宿迁市经济开发区振兴大道与船航干渠交叉口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张其兵血液中酒精含量为90mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张其兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人张其兵拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人张其兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张其兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张其兵有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张其兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。因无证驾驶被行政罚款的一千元折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年四月十四日书记员  周 洁
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执583号 申请执行人：梁文锋，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨恩，广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：田小宏，男，1982年10月8日出生，汉族，居民，住湖北省随县。 被执行人：台山市长兴建筑工程有限公司，住所地广东省台山市台城镇河滨中路22号。统一社会信用代码：914407817444905083。 法定代表人：关活明。 申请执行人梁文锋依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初290号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2697号民事判决书，申请执行与被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，要求被执行人田小宏支付工程款78469.9元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人台山市长兴建筑工程有限公司对被执行人田小宏的上述债务承担连带清偿责任；二被执行人共同负担案件受理费976元和执行费1077元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人确认，截至2021年4月18日，本案总债务为93065元（包括工程款78469.9元、一般利息11183.1元、迟延利息1359元、案件受理费976元和执行费1077元）。现查明，被执行人台山市长兴建筑工程有限公司在本院（2019）桂0821执408号执行案件有执行款尚未领取，本案依法提取93065元至本案标的款专用账户。至此，被执行人已履行完毕生效判决确定的法定义务。 本院认为，被执行人已全部履行完毕本案债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0821民初290号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2697号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2146号 申请执行人俞学萍 被执行人湖州瓦尔星玻璃有限公司 本院在执行申请执行人俞学萍与被执行人湖州瓦尔星玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1542号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，公司员工，住喀左县。被告:韦阳，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告韦阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年四月二十三日法官助理相文宇书记员于美华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1871号 原告：孙欣，男，1992年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘会明，安徽张家和律师事务所律师。 被告：石超美，男，1958年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 原告孙欣与被告石超美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙欣于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙欣自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙欣撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由孙欣负担。 审 判 员 宋伟云审判员宋伟云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张       雪 书 记 员 赵   平   平
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3380号 原告：朱娅丽，女，1983年6月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：徐兴群，女，1951年1月18日出生，系朱娅丽母亲。 被告：周卿，女，1985年11月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告朱娅丽与被告周卿相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。朱娅丽于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱娅丽的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱娅丽撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由朱娅丽负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异61号 异议人姜勇(被执行人)，男，汉族，1963年12月6日出生，住贵州省大方县。 申请执行人陈丽萍，女，汉族，1964年12月5日出生，住贵州省毕节市。 原告陈丽萍与被告姜勇民间借贷纠纷一案，大方县人民法院于2019年12月23日作出（2019）黔0521民初4810号民事判决书。2021年3月29日，陈丽萍以该生效文书申请执行姜勇，本院在执行过程中，姜勇于2021年4月25日向本院提出书面异议申请，请求人民法院撤销（2021）黔0521执1493号案件执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人姜勇称，对法院的（2019）黔0521民初4810号民事判决书确定的债务无异议。但判决生效后姜勇与陈丽萍就判决书确定的债务进行协商，并且达成了一致，陈丽萍找到第三方公司，贵州中解联合债事服务有限公司（以下简称中解公司）完成姜勇偿还陈丽萍的所有债务办理减债，异议人在该公司签订协议并交纳70000.00元减债成本，陈丽萍通过该公司签订协议，需经三年每月逐步收回债权。后由于这家公司管理不善，未履行陈丽萍与贵州中解联合债事服务有限公司协议，陈丽萍以异议人为被执行人申请强制执行，异议人认为其与陈丽萍之间的债务关系已经解除，双方之间无任何需要履行的义务。 异议人为支持其主张向本院提交了如下证据：1、申明一份；2、微信聊天记录一页；3、支付宝转账记录。 经质证，陈丽萍对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明力本院予以确认。 经审查查明，陈丽萍与姜勇民间借贷纠纷一案，大方县人民法院于2019年12月23日作出（2019）黔0521民初4810号民事判决书，姜勇与陈丽萍于2020年2月20日就判决书确定的债务进行协商，并且达成了由第三方公司贵州中解联合债事服务有限公司完成姜勇偿还陈丽萍的所有债务办理减债的协议，陈丽萍向姜勇出具申明一份，该《申明》载明：“鉴于陈丽萍与姜勇债务纠纷一案，经大方县人民法院民事判决书（2019）黔0521民初4810号判决书已下达。责成姜勇必须按规定日期偿还陈丽萍。现陈丽萍与姜勇达成协议，姜勇所欠陈丽萍所有债务，经过贵州众合天下债事生活服务有限公司毕节七星关区办事处的调解，由贵州中解联合债事服务有限公司完成姜勇偿还陈丽萍的所有债务办理减债，姜勇在该公司签订协议并交纳7万元减债成本。陈丽萍通过该公司签订协议，需经三年每月逐步收回债权。据此：陈丽萍承诺不再依据法院判决对姜勇强制实施执行该案。原姜勇的借条已交由法院判决存档。此据：陈丽萍。2020年2月20日。”。姜勇于2020年2月20日通过支付宝向陈丽萍转款70000.00元。后因第三方中解公司未履行该债务，2021年3月29日，陈丽萍向本院申请执行，要求姜勇履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月31日作出（2021）黔0521执1493号之一裁定书：冻结被执行人姜勇在财付通支付科技有限公司085e9858ecc8e3XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1645.05元，冻结期限为十二个月。2021年3月31日作出（2021）黔0521执1493号之二裁定书：冻结被执行人姜勇在中国工商银行24060730011XXXXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。2021年3月31日作出（2021）黔0521执1493号之三裁定书：冻结被执行人在招商银行62148360059XXXXX-XXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本案争议的焦点是：姜勇、陈丽萍和中解公司三方达成由中解公司直接向陈丽萍支付的协议，能否阻却执行。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条“债务人可以将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意“之规定，本案姜勇将（2019）黔0521民初4810号民事判决书确定应向陈丽萍履行的债务转让给贵州中解联合债事服务有限公司，申请执行人陈丽萍予以同意，该协议达成后，异议人姜勇履行了三方协议中自己应承担交纳7万元减债成本义务，申请执行人陈丽萍承诺不再依据法院判决对姜勇强制实施执行该案，至此，申请执行人陈丽萍与被执行人姜勇之间因（2019）黔0521民初4810号民事判决书确定的债权债务因姜勇履行完自己在三方协议中确定义务即消灭，并且申请执行人陈丽萍“承诺不再依据法院判决对姜勇强制实施执行该案”的承诺系其对自己申请执行权利一种明示处分，符合意思自治的民事法律精神，协议内容未违反法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，应认定有效，申请执行人陈丽萍执行申请依法应予以驳回，故异议人姜勇的异议请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销（2021）黔0521执1493号之一、之二、之三裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭 红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3472号申请人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路39号淮安书城商务大厦12楼。负责人：孙尔兵。被申请人：熊红，女，1978年7月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司（以下简称：华信花漾城）与被申请人熊红房屋租赁合同纠纷一案，申请人华信花漾城于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊红名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为2.5万元），申请人华信花漾城以中华联合财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院经审查认为：申请人华信花漾城为防止被申请人熊红转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊红名下银行存款2.5万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为2.5万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年四月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执450号之一申请执行人：支爱华，女，1959年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：张贵民，男，1963年8月4日生，汉族，住丰县。支爱华与张贵民民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，支爱华于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张贵民给付人民币123240.00元及利息。同时依法应承担执行费1749.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月20日对被执行人张贵民采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人张贵民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张贵民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十日书记员 刘林林
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终101号抗诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，满族，1972年8月28日出生于辽宁省，大专文化，原北镇市自然资源服务中心法规服务部负责人，户籍地辽宁省，捕前住辽宁省。因本案于2020年8月25日被监视居住，2020年12月25日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人王某某犯受贿罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0782刑初187号刑事判决，判决：“一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。二、扣押在案的被告人王某某受贿所得赃款共计人民币10.36万元，由扣押机关上缴国库。”宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。辽宁省北镇市人民检察院认为鉴于王某某对犯罪事实、量刑均有异议，致本案不具有适用认罪认罚从宽制度的基础条件，并致对被告人从轻量刑的依据不足，以北检公诉诉刑抗〔2021〕1号刑事抗诉书提出抗诉。本院审理过程中，上诉人王某某要求撤回上诉。辽宁省锦州市人民检察院审查后以锦检二部撤抗〔2021〕1号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。锦州市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王某某撤回上诉。二、准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉。辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年四月十二日法官助理隋佳利书记员凤丹丹
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1276号原告：李国强，男，汉族，1968年10月6日生，住河南省汝南县。被告：梁合，男，汉族，1963年8月20日生，户籍地河南省确山县，现住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区。原告李国强与被告梁合民间借贷纠纷一案，原告李国强于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李国强到庭参加诉讼、被告梁合经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月21日，被告以其生意资金周转为由向原告请求借款10000元，并向原告出具了借条。上述借款虽经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁合未作答辩。本院认为，被告向原告借款10000元，有被告向原告出具的借条为据，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告梁合于本判决生效后十日内偿还原告李国强借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告梁合负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年四月十九日书记员  刘俊哲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2328号申请人:白雪绒，女，1963年7月2日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：车彩红，女，1968年5月8日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。申请人白雪绒与被申请人车彩红民间借贷纠纷一案，申请人白雪绒于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人车彩红名下银行存款105000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人白雪绒以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人白雪绒的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车彩红名下银行存款105000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1045元，暂由申请人白雪绒负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年四月二十一日书记员  张梦雪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢1012号刘杰、方钰：关于申请执行人刘杰与被执行人方钰买卖合同纠纷（2016）浙0782民初10738号一案，经本院执行，被执行人方钰已支付执行款33553.73元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢346号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。法定代表人：林野，系该支行行长。被执行人：姚朝忠，男,1970年10月9日生，满族，住，住凤城市/div>关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行姚朝忠金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02155号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚朝忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年4月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十九日书记员代 文 东
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2355号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：袁学武，男，1966年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人袁学武信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月23日作出（2019）辽0202民初5997号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理 吴瑶璐 书记员 王欣
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初2079号原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张某某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李某，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**。负责人：袁钢，公司经理。委托诉讼代理人：王某，系保险公司员工，代理权限：特别授权。原告杨某某与被告王某、大家财产保险有限责任公司江西分公司（下称大家财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人李某、被告王某、被告大家财保江西分公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等损失合计人民币20423.68元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年09月12日14时49分许，被告王某驾驶赣Ｃ×××**小车行驶至高安停车场旁时，与骑电动车的原告杨某某相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。道路事故认定书认定被告王某负事故全部责任，杨某某不负事故责任，原告杨某某受伤后住院医院治疗，赣Ｃ×××**车该车在被告二处投保了交强险12.2万元和三者险50万元且为不计免赔，事故发生后，被告分文未赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王某辩称：原告住院也就只住了一个星期到半个月就出院回家了，后续没见她在医院里，只是打针了就回家。我垫付了4000元医疗费。被告大家财保江西分公司辩称，医疗费应扣除相应的非医保用药，至少10%；误工费，原告的伤情为软组织挫伤，起诉的误工期过长，我司主张按照住院天数28天计算误工费；护理费，我司主张每天按照120元/天计算；交通费应提供票据；原告的电动车损失，我司已经现场查勘定损，损失仅为表面的雨衣损失，我司主张按照定损200元赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年09月12日14时49分许，被告王某驾驶赣Ｃ×××**小车行驶至高安停车场旁时，与骑电动车的原告杨某某相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。道路事故认定书认定被告王某负事故全部责任，原告杨某某不负事故责任。事故发生后，原告即被送往高安市人民医院救治，2020年10月10日出院，住院28天，医嘱休息2个月，原告花费医疗费8479.68元。被告王某为原告支付医疗费4000元。另查明，被告王某驾驶的赣Ｃ×××**小车为其本人所有，被告王某为赣Ｃ×××**小车在被告大家财保江西分公司处购买了交强险和商业险（第三者责任险100万且不计免赔）。本院认为，对公民的身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告王某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告杨某某为此受伤。被告王某在本次事故中承担全部责任，故被告王某应对原告杨某某的受伤承担全部赔偿责任。被告大家财保江西分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内承担理赔责任。经本院核实，原告杨某某可以主张的损失有：医疗费8479.68元；住院伙食补助费1400（28×50=1400）元；营养费840（28×30=840）元；护理费3223（41444÷12÷30×28=3223）元；误工费问题，因原告为农村户口，且未提供相应的工作证明，本院无法认定其收入，但考虑到原告具有劳动能力，受伤期间必然会产生误工损失，酌情以2019年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均年收入认定其年收入，误工期间依照高安市人民医院的医嘱为休息2个月，原告主张88天，予以支持，计得7799（31905÷12÷30×88=7799）元；交通费500元，因原告未提供发票，酌情支持280元；电动车损失600元，因原告未提供修理发票，酌情支持200元，以上合计22221.68（8479.68＋1400＋840＋3223＋7799＋280＋200=22221.68）元。因被告王某为原告垫付医药费4000元，故原告杨某某可以主张的损失为18221.68元，被告大家财保江西分公司需在保险范围内向原告理赔。关于被告大家财保江西分公司辩称的非医保费用扣除的问题，庭审中被告王某同意负担10%的非医保用药，本院予以认可。该部分费用计得847.97元，因原告未在本案主张全部医疗费，故被告王某垫付的4000元可由其向保险公司另行主张，保险公司届时可以主张抵扣该部分费用，本院暂不予处理。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告大家财产保险有限责任公司江西分公司在本判决生效后十日内向原告杨某某理赔18221.68元。二、驳回原告杨某某的其他全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告杨某某承担28元，被告王某承担127.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  丁斌二〇二一年四月二十五日书记员  涂娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2346号申请执行人苏某，女，1986年12月6日出生，汉族，广东省深圳市人，户籍住址广东省深圳市龙岗区，被执行人袁某，男，1983年9月15日出生，汉族，武汉市人，户籍住址湖北省武汉市江岸区，现住东西湖区，被执行人沈某，女，1988年6月18日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，现住东西湖区，申请执行人苏某与被执行人袁某、沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鄂0112民初3212号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏某于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人袁某、沈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁某、沈某向申请执行人苏某偿还借款1,300,000元及借款利息以1,300,000元为基数，自2019年10月23日起计算至实际清偿时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息），并共同承担案件受理费9,358元、诉讼保全费5,000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人袁某、沈某名下部分银行账户，但均余额不足。查封了被执行人袁某所有的车牌号为鄂Ａ×××××的阿尔法罗密欧汽车一辆，保全查封了被执行人袁某、沈某共有的位于武汉市武昌区白沙洲街武泰闸特1号2层12室的房屋，上述车辆和房屋均设定有抵押且均系轮候查封。另查明被执行人袁某、沈某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2346号限制消费令，限制被执行人袁某、沈某高消费。申请执行人苏某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人袁某、沈某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2346号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十日书记员 杜 微
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执447号吕辽峰：江苏坊前建设工程有限公司：关于吕辽峰申请执行江苏坊前建设工程有限公司（以下简称坊前公司）建设工程施工合同纠纷一案，吕辽峰申请执行的标的金额为335288元及利息。经本院立案受理，已扣划坊前公司名下银行存款332542元;在收取执行费4929元后已发放给吕辽峰327613元,吕辽峰收到327613元后同意本案做结案处理。至此，吕辽峰向本院申请执行的（2019）苏0214民初4382号民事判决书已全部执行完毕，对坊前公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保259号 鞠凤英、鞠凤山、鞠凤琳： 申请人鞠凤英、鞠凤山与被申请人鞠凤琳共有纠纷一案，申请保全标的共计135697.84元。经本院立案执行保全，现已将被申请人鞠凤琳父亲鞠德录（已故）在通化矿业（集团）有限责任公司的抚恤金135697.84元予以冻结。至此，鞠凤英、鞠凤山向本院申请执行的（2021）吉0581民初954号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执20号申请执行人郑昕，男，1979年09月04出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人辛国尧，男，1988年06月12出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人郑昕与被执行人辛国尧民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）辽0702民初1261号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，尚未执行到位本金6000元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈 壮
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3952号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被告：杨军豪。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨军豪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王**晨到庭参加了诉讼。被告杨军豪经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年10月3日的欠款本金59790.47元，利息9250.4元、违约金18368.33元、账单分期手续费434.58元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年7月29日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年7月29日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年10月3日被告累计拖欠本金59790.47元，利息9250.4元、违约金18368.33元、账单分期手续费434.58元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告杨军豪返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月3日的透支款59790.47元；二、自本判决生效之日起10日内，被告杨军豪支付自逾期还款之日至2020年10月3日的利息、违约金、账单分期手续费（按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为998元，由被告杨军豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月十二日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。被告：许乐元，男，汉族，1983年1月14日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告许乐元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告许乐元经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款本金8250元，逾期利息及罚息4336.17元（利息及罚息计算至2021年2月10日止）。逾期本息合计为12586.17元。（2021年2月10日以后利息及逾期罚息，按年利率27％另计算至还清为止）。二、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日借款人许乐元在网上申请薪贷业务，并与我行签订电子版的《借款合同》。贷款金额9000元，贷款起止日期为2019年1月24日至2020年1月24日，贷款期限12月，按贷款年利率18％，罚息年利率27％，还款方式为按等额本金。2019年3月31日出现逾期，截止到2021年2月10日逾期682天，已归还本金750元，还利息164.29元，逾期拖欠本金8250元、利息及罚息为4336.17元（利息及罚息计算至2021年2月10日止）。被告许乐元未予答辩。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、《个人额度借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告许乐元签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告许乐元应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告许乐元未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮政银行邵东支行要求被告许乐元偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许乐元在判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金8250元，并支付利息及逾期罚息4336.17元（2021年2月10日之后的利息及逾期罚息按年利率27％另计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取58元。由被告许乐元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执476号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李继伟，男，1994年7月20日生，汉族，住丰县。被执行人:张雪梅，女，1971年11月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李继伟、张雪梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人李继伟、张雪梅支付人民币30000元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月26日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月1日对被执行人李继伟、张雪梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人李继伟、张雪梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款30000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十一日书记员 陈 赛
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终390号上诉人（原审原告）：金晖（中山）金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××,统一社会信用代码914×××××××××××567M。法定代表人：杨建齐，经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：欧阳巧林，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人金晖（中山）金属制造有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人欧阳巧林责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1749号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，金晖（中山）金属制造有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人金晖（中山）金属制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许金晖（中山）金属制造有限公司撤回本案上诉；二、准许金晖（中山）金属制造有限公司撤回本案起诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1749号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由金晖（中山）金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年三月三十日法官助理  肖炫霓唐子晴书记员李海珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2509号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：孟祥义，男，1988年12月24日出生，满族，户籍地黑龙江省鸡东县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人孟祥义追偿权纠纷一案中,现申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13172号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13172号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十六日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏民监254号王德英：你因与奚树权承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1892号民事判决，申请再审。徐州市中级人民法院经审查后作出（2019）苏03民申474号民事裁定，驳回你的再审申请。你仍不服，向本院申诉。本院对本案进行了审查。本院经审查认为，首先，你挂靠胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司施工案涉管道安装工程，并于2015年9月9日向奚树权出具欠条，内容为：“今欠井神盐化660卤水储运项目奚树权无损检测费（扣除管理费、税金）合计肆拾万元整（￥400000.00），预计到2016年3月前付清。欠款人：王德英。身份证号：3208211977********。2015.9.9。奚树权身份证号3203111958********。”根据你向奚树权出具的上述欠条内容，能够认定案涉欠款关系发生在你与奚树权之间，你称案涉欠款系河北方圆工程检测有限公司与胜利油田胜利石油化工有限责任公司之间欠款的主张与欠条内容不符。其次，欠条出具后，你于2017年1月27日通过他人账户向奚树权付款10万元，进一步印证了案涉欠款发生在你与奚树权之间。因此，一、二审法院根据你向奚树权出具的欠条判令你对剩余30万元欠款承担清偿责任并无不当。此外，你所主张的原审法院管辖问题亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审事由范围。综上，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民申474号民事裁定，驳回你的再审申请并无不妥。如你不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1740号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吴丽敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吴丽敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吴丽敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金67373.25元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴丽敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月30日，被告与广东省惠州市恒利易通贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以72500元的价格向经销商购买发动机号H0197518，车架号LUXS61F05HB007041的纳智捷牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C722D3）。2018年1月30日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18023301《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥72500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月30日至2021年1月30日，第1期至第35期每期租金为人民币1924.95元,第36期租金为人民币16424.95元，租金总额为83798.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年2月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计1924.95元，2018年4月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金14500元后合计欠租金67373.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为12108.70元。被告吴丽敏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告吴丽敏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67373.25元； 二、被告吴丽敏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息12108.70元； 上述两项合计79481.95元； 三、被告吴丽敏应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1484.34元，减半收取742.17元，由被告吴丽敏负担，原告立案时已预交742.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢507号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李红根，男，1960年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初631号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人李红根发出执行通知，但李红根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人李红根名下有可供执行的财产线索。因被执行人李红根下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行5000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢81号申请执行人：张某某，男，1964年6月25日生，住罗平县。被执行人：罗平县智龙饲料有限公司，住所地罗平县罗雄镇观音街。法定代表人：李锡军。本院在执行申请执行人张某某与被执行人罗平县智龙饲料有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出的（2019）云0324民初3113号民事判调解已经发生法律效力，申请执行人张某某于2021年2月3申请恢复执行。在执行过程中，申请人张某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢81号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年四月二十三日书记员  陈文兵
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执339号申请执行人：邵磊，男，1992年10月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安互息网络科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：金建设。申请执行人邵磊与被执行人淮安互息网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民特326号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人淮安互息网络科技有限公司未履行生效裁定书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人的法定代表人金建设；4、向被执行人发出了限制高消费令等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未依法履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2020）苏0804民特326号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年四月十六日书记员 崔 涛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢150号申请执行人李斌被执行人王平李斌与王平租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计121700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123426.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执211号上海灿星文化传媒股份有限公司：无锡市侨声娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与无锡市侨声娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人无锡市侨声娱乐有限公司自觉履行了生效法律文书确定的义务,于2021年4月2日将案款44267元（其中执行款43711元，执行费556元）缴存至本院指定账户。我院于4月21日将执行款发放至申请人上海灿星文化传媒股份有限公司账户。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执850号 嵊州市市场监督管理局;黄君良: 关于申请执行人嵊州市市场监督管理局与被执行人黄君良行政非诉执行一案，执行依据：（2020）浙0683行审42号民事裁定书，本院于2021年3月16日立案执行。现由于被执行人黄君良已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4427号原告：上海乾彤建筑装潢有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陶一菲，经理。委托诉讼代理人：禇文柳，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪和荣，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：张家港市南丰港升机械加工厂，住所地江苏省张家港市。经营者：李靖。原告上海乾彤建筑装潢有限公司与被告张家港市南丰港升机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。在审理过程中，原告上海乾彤建筑装潢有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海乾彤建筑装潢有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免予收取。审判员  何为铭二〇二一年四月十二日书记员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执773号 申请执行人:陆琴,女,1978年7月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人:许利平,男,1977年10月14日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人陆琴与被执行人许利平离婚纠纷一案中，被执行人许利平已履行案款1000元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙0503民初1517号民事调解书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保461号申请人湖南中兴设备安装工程有限责任公司被申请人宁夏神州轮胎有限公司被申请人宁夏大地循环发展股份有限公司申请人湖南中兴设备安装工程有限责任公司与被申请人宁夏神州轮胎有限公司、宁夏大地循环发展股份有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十五日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1270号原告：敦化市纳千祥农机有限公司，住所地敦化市胜利街敖东大市场1-7门市。法定代表人：徐喜磊，敦化市纳千祥农机有限公司经理。委托诉讼代理人：李雪，女，1980年1月9日生，敦化市纳千祥农机有限公司员工。被告：敦化市秋梨沟镇横道河子田野种植专业农场，住所地敦化市秋梨沟镇。原告敦化市纳千祥农机有限公司与被告敦化市秋梨沟镇横道河子田野种植专业农场买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告敦化市纳千祥农机有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市纳千祥农机有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告敦化市纳千祥农机有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由敦化市纳千祥农机有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年四月二日书记员 王耀强
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢60号申请执行人：焦作市金田置业有限公司，住所地：焦作市马村区3888号鸿运国际商城F1号楼413号。法定代表人：程振林。被执行人：朱璇，男，1972年11月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：钟海燕，女，1975年9月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人焦作市金田置业有限公司与朱璇、钟海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2376号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月九日书记员  孔令雯
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初947号原告:马金炎，女，汉族，1975年11月6日出生，住河南省社旗县。被告:张彦恒，男，汉族，1979年10月28日出生，住河南省社旗县。被告：马海波，男，汉族，1952年7月24日出生，住河南省社旗县。被告：张甲午，男，汉族，住河南省社旗县。原告马金炎与被告张彦恒、马海波、张甲午民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告马金炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马金炎撤回起诉处理。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告马金炎负担。审判员  张运岩二〇二一年四月七日书记员  王忠杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初144号原告：郑卜来，男，1960年8月26日出生，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市。被告：沈昌善，男，朝鲜族，现住和龙市，其他信息不详。原告郑卜来被告沈昌善承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑卜来于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑卜来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑卜来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑卜来负担。审判员 申 珠二〇二一年四月二十七日书记员 吴婉清
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初915号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达川区，系原告员工。 被告：黄学斌，男，汉族，生于1995年5月16日，住四川省大竹县。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告黄学斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告黄学斌经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金9898元及透支利息1774.25元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金4309.81元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“625******8108”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9898元、利息1774.25元、违约金4309.81元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告黄学斌未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告黄学斌自愿向原告达州农村商业银行股份有限公司提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********8108”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金9898元、利息1774.25元、违约金4309.81元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告黄学斌在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金9898元及截至2020年11月22日的利息1774.25元、违约金4309.81元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄学斌在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金9898元及截至2020年11月22日的利息1774.25元、违约金4309.81元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告黄学斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月二十日 书记员  程莉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初2254号原告：宋佳，男，1987年5月13日生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：张宏义，男，1991年10月3日生，汉族，住郑州市中牟县。原告宋佳与被告张宏义劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋佳委托诉讼代理人王方奎到庭参加了诉讼，被告张宏义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳务报酬40000元人民币整；2、依法判令被告向原告支付逾期支付报酬期间的利息2440.61元(以40000元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.85%从2020年5月20日计算至本息清偿之日止，暂计算至2020年12月3日）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张宏义未答辩。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供安装摄像头工作，双方已形成劳务关系，现被告尚欠原告劳务报酬款40000元未支付，有原告提供的原、被告之间微信聊天记录、录音等证据，能够证明上述事实，故原告要求被告支付劳务报酬款40000元及利息（自2021年3月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张宏义于本判决生效之日起十日内给付原告宋佳劳务报酬款40000元及利息（自2021年3月5日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由被告张宏义负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月一日书记员  朱二利