wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终272号上诉人（原审被告）：包龙山（曾用名包文江），男，1965年6月20日出生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：郭福英，女，1966年1月12日出生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀清，男，1952年1月8日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人包龙山、郭福英因与被上诉人陈秀清劳务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。包龙山、郭福英上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：首先，被上诉人提供的《欠据》是虚假的。该《欠据》上没有上诉人的签名，内容是虚构的。其次，原审法院按照被上诉人的要求将工资判至2018年11月15日错误。因为上诉人的养猪场2015年1月20日起就没有猪了，此后不应再支付工资。第三，被上诉人是孤寡老人，自2010年4月16日起在上诉人的家中居住，日常生活均由上诉人照料，所需费用均由上诉人支出，至2020年初，上诉人已支付被上诉人工资10100元，并不包括这些年上诉人为被上诉人支出的费用在内。第四，2019年被上诉人阻止上诉人对外以每年5万元的价格承包养猪场，由自己承包养猪场，欠上诉人5万元承包费没有给付。被上诉人承认同年卖掉上诉人价值3145元的花生据为己有。第五，扣除被上诉人应支出给上诉人的费用后，上诉人不仅不欠被上诉人的工资，被上诉人还应支付给上诉人的相关费用。陈秀清辩称，欠条是真实的，一审判决正确。陈秀清向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还拖欠原告工资款70600元，应该按国家有关规定计算工资；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2010年4月16日，原告陈秀清经二被告亲属介绍到二被告经营的养殖场打工并吃住在养殖场，双方约定每月工资为600元。2011年1月，双方再次约定，每月工资由600元上调至每月800元。在此期间，二被告支付原告10100元。2018年11月15日，被告包龙山为原告出具欠据一张，截止到当日扣除已给付原告10100元后，尚欠原告工资70600元。此款至今未给付。一审法院认为，二被告雇佣原告从事劳务，双方形成劳务合同关系，二被告应足额支付劳务费。二被告拖欠原告工资，属于违约，应承担给付责任。对原告请求二被告给付拖欠工资的请求，予以支持。对原告在庭审中提出其工资应按法律规定的标准计算的意见，因双方对月工资标准约定明确，应按约定履行，故对原告的该意见不予支持。二被告虽然提出双方不是雇佣关系，但在庭审中对雇佣原告的事实及工资标准的约定予以认可，故对该意见不予支持。对二被告提出原告应给付打工期间的生活费的意见，因双方对此未有约定，且原告亦不予认可，故不予支持。对二被告提出原告阻止他人承包而给其造成损失、原告出售被告花生等主张，因与本案非同一法律关系，故不予处理，如有争议可另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决下：被告包龙山、郭福英于本判决生效后十日内共同给付原告陈秀清工资款70600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565.00元，减半收取782.50元，由二被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审庭审中包龙山陈述，2018年10月15日出具过欠条，写的是欠70600元，是陈秀清写的条，包龙山在条上签的字。结合一审时陈秀清提交的欠条复印件，能够认定包龙山欠陈秀清劳动报酬70600元。因养殖场系包龙山、郭福英共同经营，故应由包龙山、郭福英共同支付陈秀清上述劳动报酬。综上所述，包龙山、郭福英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1565元，由上诉人包龙山、郭福英负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  陈 垠二〇二一年四月二十九日书记员  王启梦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢364号 黄家荣： 关于黄家荣因犯罪被处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2019）粤0402执4648号。在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，本院于2019年6月20日裁定终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2021）粤0402执恢364号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2233号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶炳和，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶炳和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告叶炳和经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金98152.64元、借期利息2662.39元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告叶炳和与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月22日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计125700元。而后，被告叶炳和未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶炳和身份证1份，拟证明被告叶炳和的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告叶炳和签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告叶炳和未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月22日，原告宁波银行与被告叶炳和签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月22日至2020年11月4日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计125700元，并约定借款利率均为年利率12%，逾期利率均为年利率18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告叶炳和偿还借款本金27547.36元、利息3138.03元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金98152.64元、利息2662.39元（含借期利息2662.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶炳和签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告叶炳和未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金98152.64元及利息2662.39元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶炳和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶炳和在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金98152.64元及利息2662.39元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316.3元，减半收取计1158.15元，由被告叶炳和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1164号 张某、黄某某： 张某与黄某某婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人张某的申请，依据（2020）黔0524民初5320号民事调解书，于2021年4月28日执行完毕。被执行人黄某某已履行生效法律文书确定的给付申请执行人张某孩子抚养费8000元，承担案件受理费25元，交纳案件执行费50元的义务。申请执行人张某认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初5910号原告：深圳市佳富联物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：黄智贤。委托诉讼代理人：唐耿东，广东格明律师事务所律师。被告：深圳市满租科技有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：黄秋满。原告深圳市佳富联物业管理有限公司与被告深圳市满租科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市佳富联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳富联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李  思  思二〇二一年四月十九日书记员 张锦煌(兼)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异29号 异议人：侯梅，女，1978年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请执行人：李玲，女，1976年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吴中平，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被执行人：张生荣，男，1964年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：张原，男，1984年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 在本院执行申请执行人李玲与被执行人张生荣、张原民间借贷纠纷一案中，异议人侯梅对本院(2018)新23执117之一号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 侯梅称，请求立即解除停止对异议人位于乌鲁木齐市米东区永祥西街451号座标2020商住小区X号楼X单元X侯梅住宅及7号楼地下负一层D001、D002车位的查封、冻结、拍卖等。事实与理由：昌吉州中级人民法院在执行(2018)新23执117之一号执行裁定过程中，查封财产，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求立即解除，停止对该财产的拍卖执行。2018年8月18日昌吉州中级人民法院在执行张生荣与李玲民间借贷纠纷案件中，因张生荣没钱，异议人给法院交了500,000元，又应执行局要求担保了500,000元。现在昌吉中院已从张生荣处执行到位11,000,000元，异议人担保的500,000元责任已经履行完毕，并且依据2018年3月1日起实施的《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二、十三条规定，担保期届满，拍卖异议人房产不合法。 申请执行人李玲称，法院查封担保的房产后，异议人侯梅告知法院用房产抵押贷款500,000元，贷款办下来之后给我方还钱，事后我方也同意了，法院对房产予以解封。但是贷款办下来之后，侯梅没有还钱，法院于2019年再次查封房产的时候，房屋已经抵押给银行了，抵押了500,000元。异议提出已执行到位的11,000,000元，其中部分是新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司的房产以物抵债的，该公司已提出执行异议，能不能履行到位还不知道，侯梅担保的500,000元根本没有履行，所以异议人的理由不能成立。 被执行人张生荣称，同意异议人侯梅的异议请求。 被执行人张原称，同意异议人侯梅的异议请求。 异议人侯梅为证明自己的主张，向本院提供以下证据复印件：1.2018年8月19日保证书一份；2.不动产登记信息查询结果；3.价格鉴定意见书；4.拍卖申请表。 本院查明，李玲与张生荣、张原民间借贷纠纷案件，本院受理后于2018年4月2日作出(2018)新23民初23号民事调解书，已经发生法律效力。张生荣、张原未履行生效法律文书确定的义务，李玲向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年8月6日作出(2018)新23执117号执行裁定：一、查封（扣押）被执行人所有的价值24,566,255.88元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款24,566,255.88元。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年、不动产为三年、冻结存款期限为一年。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 2018年8月19日侯梅出具保证书：本人侯梅自愿为李玲申请张生荣、张原借款一案提供500,000元的还款担保，并用我本人位于乌鲁木齐市米东区永祥西街451号座标2020商住小区X号楼X单元X室的房屋做担保，保证此款于2018年8月29日前还清。 2018年9月11日，本院作出(2018)新23执117号之一执行裁定：查封、冻结担保人侯梅价值500,000元的财产。 2018年9月17日，本院查封担保人侯梅名下房产，不动产权证号为：乌房权证米字第XXXX号。 2018年9月29日，申请执行人李玲出具申请书：昌吉州中级法院关于李玲与张生荣、张原的借款一案，担保人侯梅的房产作为担保，申请解除该房产。同日，本院解除对侯梅位于乌鲁木齐市米东区永祥西街451号座标X商住小区X号楼X单元X室的房屋的查封。 2018年10月14日，侯梅以其位于乌鲁木齐市米东区永祥西街451号座标2020商住小区X号楼X单元X室的房产办理最高额抵押贷款500,000元，并办理抵押登记，登记时间为2018年10月15日，抵押权人为乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，抵押人为侯梅，债权数额为500,000元。 2019年3月5日，本院再次查封担保人侯梅位于乌鲁木齐市米东区永祥街451号座标2020商住小区X号楼X单元X室，不动产权证号为：乌房权证米字第XXXX号。期限三年，自2019年3月5日至2022年3月4日止。 2020年10月20日，本院查封被执行人侯梅乌鲁木齐市米东区永祥街451号座标2020商住小区7号楼地下负一层D001、D002车位。期限三年，自2020年10月20日至2023年10月20日止。 2020年12月8日，新疆方诚价格有限责任事务所根据本院委托作出新方诚价估(2020)72号-1、-2、-3号价格鉴定意见书，对乌鲁木齐市米东区永祥街451号座标2020商住小区X号楼X单元X室及地下负一层D001、D002车位进行价格鉴定，鉴定价值分别为：781,000元、124,000元、124,000元。2021年1月14日本院对上述涉案房产申请网络拍卖，目前未成交。 2020年9月30日本院作出(2018)新23执117号之七执行裁定：终结本次执行程序。截止此时，李玲申请执行张生荣、张原借款纠纷一案，申请执行标的24,392,500元，已执行标的10,535,737.54元，未执行标的13,856,762.46元。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案中，异议人侯梅为被执行人张生荣、张原提供担保，本院在被执行人张生荣、张原逾期未履行生效法律文书确定的欠款义务时，执行担保人侯梅的财产，符合上述法律规定。本案被执行人张生荣、张原所欠债务未执行到位，因此异议人认为担保的500,000元责任已履行完毕的异议理由不能成立，本院不予支持。二、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款规定，担保书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期间为一年。本案中，异议人侯梅出具的保证书中没有记载担保期间，根据上述规定，异议人侯梅的担保期间为一年。异议人侯梅公司于2018年8月19日出具保证书，本院于2018年8月13日作出(2018)新23执117号之一执行裁定，查封、冻结担保人侯梅价值500,000元的财产，并未超过一年的担保期间，故异议人侯梅认为担保期限届满，请求对其房产停止拍卖解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款规定，裁定如下： 驳回侯梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 马汇敏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执372号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘成涛，男，1998年12月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 本院在执行被执行人刘成涛犯侵犯公民个人信息罪罚金刑及追缴违法所得两案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初264号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向本院缴纳罚金15,000元，上缴违法所得14,222元。但被执行人未履行给付义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下只有少量存款，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 二、委托被执行人户籍地，查无财产可供执行。 三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月八日 书记员  曹 超
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初650号 原告：织金县宋氏禽业农民专业合作社，住所地织金县绮陌街道办事处阿烈村罗黑坝组。 法定代表人：宋晓刚。 委托诉讼代理人：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：贵州文家坝矿业有限公司，住所地织金县文腾街道办事处西湖村。 法定代表人：汪顺达。 原告织金县宋氏禽业农民专业合作社与被告贵州文家坝矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告织金县宋氏禽业农民专业合作社于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县宋氏禽业农民专业合作社自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告织金县宋氏禽业农民专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县宋氏禽业农民专业合作社负担。 审判员  宋罡 二〇二一年四月二十六日 法官助理张洋 书记员陈刚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1280号赵权（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人赵权与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3914.00元，现已执行到位3914.00元，余额放弃。赵权（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1280号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终108号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹子炫，曾用名杨浩，男，1998年11月9日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区精河县，无固定住址。2015年10月9日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区精河县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2016年12月29日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处拘役四个月；2018年4月10日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑一年四个月；2019年7月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑一年两个月，2020年3月24日刑满释放。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年7月7日被该局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。2020年9月19日，在取保候审期间再次犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局指定居所监视居住，同年10月8日被该局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控尹子炫犯盗窃罪一案，于2021年3月17日作出（2021）新2301刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人尹子炫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹子炫申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，上诉人尹子炫的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人尹子炫撤回上诉。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李       平 审 判 员 刘   艳   蓉 审 判 员 马   雅   婷 二〇二一年四月二十七日 法官助理 木丽迪尔·叶尔哈力 书 记 员 马   文   洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执962号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执167号 申请执行人:织金县闵发建筑设备租赁店,住所地:织金县原城关镇杨柳路121号,统一社会信用代码:91520524MA6F73LF45。 经营者：杨韩辉。 委托代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：何正文，男，1972年10月20日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店与被执行人何正文租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人何正文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书，责令被执行人何正文立即向申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人何正文未履行。经查明，车牌号为贵Fx，车辆品牌为北京牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为152479的车辆登记在被执行人何正文名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人何正文名下车牌号为贵Fx，车辆品牌为北京牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为152479的车辆。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年四月二十日 书记员  喻明洋
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢68号之二 申请执行人：欧广仙，男，1960年7月27日出生，汉族，住广东省清远市。 被执行人：吴文基，男，1966年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人欧广仙与被执行人吴文基拖欠货款纠纷一案，依据本院作出的（2006）阳法民一初字第382号民事判决书，被执行人吴文基应向申请执行人欧广仙支付货款51236元，并负担案件受理费2060元、诉讼保全费532元、其他诉讼费400元。但被执行人吴文基逾期未履行，根据申请人申请，本院立案恢复执行。本案欠款51236元、案件受理费2060元、诉讼保全费532元、其他诉讼费400元、迟延履行金71344.5元（暂从2007年5月30日至2021年2月19日，后息另计），执行费1794元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人吴文基发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人吴文基的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位2080.37元（其中1794元转执行费、退申请人286.37元）；发现被执行人名下有号牌号码为粤XXX车辆一辆（已委托佛山市顺德区人民法院代为查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）;除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月25日向阳山县不动产登记中心调查被执行人吴文基在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权委托佛山市顺德区人民法院向佛山市自然资源局代为查询被执行人吴文基在佛山市顺德区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年4月8日限制了被执行人吴文基的高消费。 6、依职权于2021年4月8日将被执行人吴文基纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年4月12日现场约谈了申请执行人欧广仙，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人吴文基所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张幸平
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保220号 周某某、曾某： 周某某与曾某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人周某某的申请，依据（2021）黔0524执保220号执行裁定书，于2021年4月29日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1223号（申请执行人）、冯慧权（被执行人）：与冯慧权罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的20000.00元，现已执行到位20000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1223号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月三十日书记员  杨瑞冰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1341号 王兴举、王健： 王兴举与王健买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人王兴举的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民特83号民事裁定书，于2021年4月29日执行完毕。被执行人王健应支付申请执行人货款22460元、负担案件执行费237元。被执行人王健已自动履行完毕，申请执行人王兴举自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15239号 申请执行人：佛山市骐昌资产经营管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安西路2号，统一信用代码：91440604680581602N。 法定代表人：金虎。 委托代理人：王素红，女，汉族，1979年12月17日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。 被执行人：佛山市禅城区永安服装洗水厂，住所地广东省佛山市佛平路48号，统一信用代码：91440604193662595R。 法定代表人：黄汉荣。 一、基本情况 关于佛山市骐昌资产经营管理有限公司申请执行佛山市禅城区永安服装洗水厂房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6106号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区永安服装洗水厂应向申请执行人佛山市骐昌资产经营管理有限公司支付250000元（包括水电费及利息）等。 被执行人佛山市禅城区永安服装洗水厂按民事调解书履行了第一期100000元，第二期150000元未履行，权利人佛山市骐昌资产经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，案件执行费2349元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市禅城区永安服装洗水厂名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人佛山市禅城区永安服装洗水厂未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15239号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十三日 书记员  张国洪 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1690号 申请执行人：郑华，男，1989年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：廖崟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：李建金，男，1973年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2570号民事判决书，于2021年02月20日立案执行郑华与李建金买卖合同纠纷一案，执行标的35866.5元，执行费为438元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年4月12日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结郑华申请执行李建金买卖合同一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年四月十二日 书记员  丁逢缘
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执594号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邵润泽，男，1993年4月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邵润泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邵润泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人邵润泽送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邵润泽在有关银行及互联网银行没有存款；查明被执行人邵润泽名下的工商登记、证券市场开户信息，保险登记信息均未发现可供执行财产；查明被执行人邵润泽无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托陕西省西安市莲湖区人民法院对被执行人邵润泽在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人邵润泽适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为4089.36元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2143号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：梁庆，男，1986年1月16日出生，彝族，住贵州省织金县。 特别授权委托诉讼代理人：韩远峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：吴宏贤，男，1985年11月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王显慧，女，1987年7月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告吴宏贤、王显慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年四月十五日 书记员  段乃菊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6688号 关于申请执行人王石春与被执行人东莞市横沥统亮光电工程部、尹书平提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行案号(2021)粤1971执6688号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12884号 申请执行人：范彩霞，女，1996年10月8日出生，身份证住址广东省阳春市。 被执行人：十金（深圳）新媒体有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道上梅林中康路奥士达大厦B座208，统一社会信用代码91440300MA5DQ4QA84。 法定代表人：陈东升。 申请执行人范彩霞与被执行人十金（深圳）新媒体有限公司劳动争议一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初60464号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18666.67元及利息等，本院于2021年3月30日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十日 书记员  李 超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执270号申请执行人：黄财田，男性，1945年05月26日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：任长洪，女性，1968年12月23日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：任长琴，女性，1957年04月08日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：任长萍，女性，1964年11月01日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：王秋，女性，1968年10月31日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行黄财田与任长洪、任长琴、任长萍、王秋借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十五日书记员  吴隆飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3165号 申请人深圳市林建园林工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被申请人陈大利，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址福建省漳平市。 申请人与上述被申请人买卖合同纠纷一案，被申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结申请人深圳市林建园林工程有限公司名下价值人民币264277.61元的财产。现申请人深圳市林建园林工程有限公司以其中一个银行账户足额冻结为由向本院申请解除对申请人深圳市林建园林工程有限公司名下其他财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对申请人深圳市林建园林工程有限公司名下中国建设银行深圳天健世纪支行44×××49账户银行存款人民币264277.61元的查封。 【原查封案号：（2020）粤0306执保10906号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月二十四日 书记员  邱志航
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1387号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市东进生科产业服务有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新社区聚龙山A路深城投创意工厂生命科学园厂房B2101，统一社会信用代码91440300MA5G002A5Y。法定代表人：高军。委托诉讼代理人：李鑫淇，广东信达（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖鑫，广东信达（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：恒大新能源技术（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区寿禾路1号兴利尊典家具厂A栋201，统一社会信用代码91440300MA5FNN534C。法定代表人：张龙。委托诉讼代理人：孟万军，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证住址陕西省宝鸡市岐山县，系公司法务。委托诉讼代理人：张庆梅，女，汉族，1987年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司法务。上诉人深圳市东进生科产业服务有限公司（以下简称东进公司）因与被上诉人恒大新能源技术（深圳）有限公司（以下简称恒大公司）缔约过失责任纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院(2020)粤0310民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本案现已审理终结。东进公司上诉请求：1.依法撤销（2020）粤0310民初4223号民事判决书第一、第二项判项，改判支持东进公司的全部诉讼请求；2.判令恒大公司承担本案一审和二审的诉讼费。恒大公司辩称：1.《雷柏·中城生命科学园第三分园租赁意向书》并非正式租赁合同，不具有租赁合同的实际履行性；2.恒大公司与东进公司就双方签订正式租赁合同进行谈判磋商，属正常市场行为，并无违反诚信原则；3.厂房空置属市场风险范畴，不应由恒大公司承担。恒大公司向一审法院起诉请求：1.东进公司立即向恒大公司返还意向金579381.30元；2.东进公司支付逾期还款利息3500.43元,自2020年4月10日起至实际支付应付款之日止(暂计算至2020年5月29日,按同期银行贷款利率);3.本案诉讼费、保全费由东进公司承担。一审判决主文：一、东进公司于判决生效之日起十日内向恒大公司返还定金579381.3元及利息（以579381.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月10日起计算至实际付清之日）；二、驳回反诉原告东进公司的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据东进公司的上诉请求，本案争议焦点为东进公司与恒大公司之间签订的《雷柏·中城生命科学园第三分园租赁意向书》是否具有租赁合同效力。正如东进公司在上诉状中所述“意向书的法律性质在实务中可能被认定为意向书、预约合同或本约合同，具体被认定为何种性质，应当根据意向书中约定的具体内容进行判断”。根据意向书中约定可知，双方之间意欲达成租赁合同关系，其中东进公司为出租方，恒大公司为承租方。虽然双方对于租赁的位置、面积、期限以及价格均进行了约定，但同时还约定“双方在定金支付条款约定了签定本意向书后，原告须尽快支付定金579381.3元,签订《物业租赁与管理合同》后，定金自动转为押金”、以及“如双方在签订《物业租赁与管理合同》之前因分歧过大、无法达成合意的,被告需在双方无法达成一致合意之日起7天内全额退还原告定金”。结合双方之间合同约定以及双方之间租赁关系，本院作如下论述：第一，根据双方之间往来的商务函件可以看出，东进公司在2020年3月30日的函件中指出“双方就正式的《房屋租赁合同》仍无法签订”，说明东进公司本身也认为双方之间的意向书不具有租赁合同效力；第二，合同应当体现出合同当事人的合同目的。虽然意向书约定的内容具备了房屋租赁合同的基本要素，但是恒大公司租赁房屋明显系用于商业用途，仅仅满足一般的房屋租赁内容不足以达到恒大公司的合同目的，因此双方才在意向书中约定了在签署《物业租赁与管理合同》前不能达成合意的，可以退还定金。故在未签订《物业租赁与管理合同》前，意向书不具备租赁合同的效力；第三，东进公司没有证据证明就《物业租赁与管理合同》未能签订，恒大公司存在恶意磋商或者违背诚信的行为。因此，无论从东进公司对于意向书的认知，还是意向书本身的规定，均不能认定意向书具有租赁合同的效力，且恒大公司自身对于未签约没有过错。综上，东进公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9594元，由上诉人深圳市东进生科产业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月八日书记员 周超凡书记员 古 榕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2235号原告:鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。委托诉讼代理人：喻娜，该公司员工。被告:李子辉，男，1972年3月11日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告李子辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月十五日书记员  郭京京
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0202行赔初2号 原告孙永良，男，汉族，1963年5月23日出生，住青岛市市**。 被告青岛市公安局交通警察支队，住所地青岛市市**东海西路**。 法定代表人王广键，支队长。 原告孙永良诉被告青岛市公安局交通警察支队行政赔偿一案，原告孙永良于2021年1月11日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出，且该行为未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙永良撤回起诉。 审判长 吕 骏 审判员 曲亚男 审判员 赵亮亮 二〇二一年四月二十日 书记员 毛佩瑜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2327执194号 申请执行人：李兵，男，汉族，1971年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：张建忠，男，汉族，1964年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人李兵与被执行人张建忠其他纠纷一案，吉木萨尔县人民法院做出（2020）新2327民特433号法律文书已生效。权利人张建忠于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款22220元、案件受理费0元，交纳执行费233元。本案在执行过程中，被执行人张建忠未履行义务。申请执行人李兵与被执行人张建忠于2021年4月26日达成执行和解并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新2327执194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 斌审  判  员   蔡 辰审  判  员   孟雪莲二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   郝子杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4352号原告：深圳市吉泓建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：林楚真。委托诉讼代理人：林芳，广东经天律师事务所律师。被告：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王波。原告深圳市吉泓建筑工程有限公司与被告中国京冶工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告深圳市吉泓建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市吉泓建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李  思  思二〇二一年四月十四日书记员 张锦煌(兼)
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1583号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：钟淑华。 被执行人：陆亚水，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉陆亚水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14254号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，陆亚水应向中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还借款本金85000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山南庄支行向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，本案执行费1337元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行于2021年1月25日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1583号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保225号 王中品、贵州文家坝矿业有限公司： 王中品与贵州文家坝矿业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人王中品的申请，依据（2021）黔0524执保225号执行裁定书，于2021年4月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执655号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：吴来丽，女，1992年4月23日生，彝族，住所地：贵州省织金县。 贵阳银行股份有限公司织金支行（以下简称贵阳银行织金支行）与吴来丽借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔0524民初3753号民事调解书，吴来丽应偿还贵阳银行织金支行借款本金10000元及截至2020年5月30日的利息1590.53元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按双方于2017年11月29日签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》约定利率标准及方式计算），负担案件受理费45元。吴来丽未履行上述义务，贵阳银行织金支行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴来丽送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人吴来丽未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人吴来丽仅有零星银行存款和网络资金，本院已对其银行账户进行限额冻结，并扣划实际控制的银行存款及网络资金6990.93元，本院在收取执行费73元后，其余的6917.93元已支付给贵阳银行。除此之外未能查到被执行人吴来丽有不动产、车辆等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人吴来丽有对外投资、持股的公司注册登记信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人吴来丽无不动产登记信息。 四、除上述财产外，未发现被执行人吴来丽有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人吴来丽纳入全国法院失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人贵阳银行织金支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴来丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵阳银行织金支行在指定期限内不能向本院提供被执行人吴来丽的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余4717.6元（不含2020年5月31日以后的利息）未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人吴来丽可供执行的其他财产，且申请执行人贵阳银行织金支行明确表示不能提供被执行人吴来丽的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴来丽负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年四月二十五日 书记员 付华（代）
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1292号 黄梓桓： 佛山市天诺人力资源有限公司： 关于黄梓桓申请执行佛山市天诺人力资源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字〔2020〕1409号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请于2021年3月8日立案执行。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19316号之一 申请执行人：佛山市五星合富物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道青海路北侧（鸭利嘴）B座61号，统一社会信用代码91440604MA4ULFRD5B。 法定代表人：黄伟清。 委托代理人：蓝伟平，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：黄耀帜，男，汉族，1975年7月18日出生，住广东省云浮市云安县。 一、基本情况 关于佛山市五星合富物业管理有限公司申请执行黄耀帜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11028号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄耀帜应向申请执行人佛山市五星合富物业管理有限公司支付占有使用费、管理费和水电费共计560478.37元等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市五星合富物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，案件执行费8051元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，将被执行人黄耀帜名下银行账户予以冻结（冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止），该账户余额较少，故不予扣划。 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （三）财产处置 本案未发现被执行人黄耀帜名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人黄耀帜未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19316号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年四月二十二日 书记员  张国洪 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执762号之一 申请执行人：张万松，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：付翠萍，女，1986年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告张万松诉被告付翠萍、广州市艾依格家居制品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初25662号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、原告张万松与被告付翠萍于2019年8月25日签订的《艾依格全屋定制购货合同书》已于2019年11月9日解除；二、被告付翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张万松退还购货款40000元并支付资金占用期间的利息（利息计算方法：以应退货款为基数，自2019年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退款之日止）；三、驳回原告张万松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418.09元（原告已预交），由原告张万松负担1.09元，被告付翠萍负担417元。因义务人付翠萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人张万松向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人付翠萍所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日华府十五座XX的房产（产权证号11××18），其抵押权人为东莞银行股份有限公司佛山分行及丁时亮，该房产系被执行人付翠萍与案外人欧阳岳恩共同共有，本案已轮候查封被执行人付翠萍所占的份额。 2.被执行人付翠萍所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，本案已轮候查封。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余42559.06元及相应利息、执行费538.39元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执762号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗晓彤
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执548号 黄钊丽、高要区金利镇广冉五金厂、洪建军： 黄钊丽与高要区金利镇广冉五金厂、洪建军加工合同纠纷一案，申请执行标的20943.84元及利息。本院在执行过程中扣划了被执行人银行存款21356.07元，该款在扣除执行费214元，余款21142.07元退付给申请执行人黄钊丽，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初834号原告：常德市瑞力电器销售有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南新世纪家电城**门面。法定代表人：杨锡初，该公司总经理。委托诉讼代理人:许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所专职律师。被告：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇法定代表人：袁荣形，该公司董事长。原告常德市瑞力电器销售有限公司（简称瑞力电器公司）与被告湖南荣星互联家居文化产业有限公司（简称荣星家居文化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞力电器公司的委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼。被告荣星家居文化公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞力电器公司向本院提出诉讼请求：1．判令荣星家居文化公司支付给原告空调购买款及安装维修款共计57150元；2．由被告荣星家居文化公司承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：瑞力电器公司多年来一直为被告荣星家居文化公司提供空调购置、安装及维护业务服务。2020年9月21日，双方对业务往来账目进行了全面核对，确认被告荣星家居文化公司欠原告瑞力电器公司空调购买款及安装维修款共计57150元，荣星家居文化公司向瑞力电器公司出具《业务往来账目核对函》，被告财务负责人熊平在该函上签名确定金额核对无误，并加盖荣星家居文化公司财务专用章。事后，瑞力电器公司多次找荣星家居文化公司催讨未果，瑞力电器公司为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼主张，瑞力电器公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1.瑞力电器公司营业执照、法定代表人身份证明、杨锡初身份证复印件，拟证明原告主体资格的事实；2.企业信息查询单，拟证明荣星家居文化公司主体适格的事实；3.业务往来账目核对函、安装空调及辅材明细、维修价格明细，拟证明截止到2020年8月31日，被告荣星家居文化公司欠原告瑞力电器公司空调购买款及安装维修款57150元的事实。荣星家居文化公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，荣星家居文化公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为瑞力电器公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明待证的事实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瑞力电器公司在湖南省常德市桥南新世纪家电城经营家用电器、日用百货批发、零售；制冷设备安装与维修等，多年来一直为被告荣星家居文化公司提供空调购置、安装及维护业务服务。2020年9月21日，双方对业务往来账目进行全面核对，确认截至2020年8月31日止，被告荣星家居文化公司欠原告瑞力电器公司账面余额57150元，被告荣星家居文化公司财务负责人熊平在《业务往来账目核对函》上签名确定金额核对无误，并加盖被告荣星家居文化公司财务专用章。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照合同约定的数额和时间向出卖人支付价款。瑞力电器公司向荣星家居文化公司提供了货物，荣星家居文化公司应当按照约定的数额支付价款。经双方核对，确认截至2020年8月31日止，被告荣星家居文化公司欠原告瑞力电器公司账面余额57150元，被告荣星家居文化公司财务负责人熊平在《业务往来账目核对函》上签名确定金额核对无误，并加盖被告荣星家居文化公司财务专用章，本院对瑞力电器公司要求荣星家居文化公司支付货款57150元的诉请予以支持。荣星家居文化公司经本院合法传唤未到庭应诉，事后亦未说明理由，本院依法可缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：湖南荣星互联家居文化产业有限公司于本判决生效后十日内支付常德市瑞力电器销售有限公司货款人民币57150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由湖南荣星互联家居文化产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二一年四月七日书记员  唐莉附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2535号 申请执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水。 委托代理人：刘鑫，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：蹇威，男，汉族，1992年02月03日出生，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12896号民事判决书，于2021年3月9日立案执行成都厚聚汽车有限公司申请执行蹇威民间借贷纠纷一案，执行标的26489.67元及利息，执行费297元。 执行过程中，本院依法向被执行人蹇威送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人蹇威至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人蹇威的财产状况进行查询，另委托四川省邛崃市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人蹇威名下有车牌号为川Ａ4××××汽车一辆，本院于2021年3月31日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人蹇威采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年四月十九日 书记员 王 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢81号申请执行人：广发银行股份有限公司营口分行，住站**，统一社会信用代码000000。法定代表人：冯海强被执行人：侯杰，女性，1971年09月27日出生，汉族，住站**。被执行人：孟祥军，男性，1970年05月08日出生，汉族，住站**。本院在执行广发银行股份有限公司营口分行与侯杰、孟祥军合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十九日书记员  吴隆飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6917号 申请执行人陈江，男，汉族，1974年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市兴业动力科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安数码城创新科技广场二期西座1805，统一社会信用代码914403000717757862。 法定代表人毛永婷。 申请执行人陈江与被执行人深圳市兴业动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初40837号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19070元及利息等，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十三日 书记员  林海雁
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执27号之一 申请执行人：吴昭雄，男，1988年2月10日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：彭桂忠，男，1988年12月2日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人吴昭雄申请执行被执行人彭桂忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人彭桂忠发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决确认的义务，付还申请执行人借款3580000元及利息、案件受理费17220元和保全费5000元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人彭桂忠在金融机构和互联网银行均有开设存款账户（因查询到的存款数额少，申请执行人要求暂不处置），名下有车牌号码为粤Ｄ×××××日产牌汽车、粤Ｄ×××××丰田牌汽车、粤Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆（已依法裁定查封，但未实际扣押到案）,另本案审理过程中,本院根据申请人申请,依法保全查封被执行人彭桂忠名下位于广东省东莞市大朗镇富民中路222号万科金域蓝湾24栋404号房的房产（权属证号：粤（2019）东莞不动产权第0448013号)。经查，中国民生银行股份有限公司东莞分行和沈锐光对上述房产有抵押权，本案暂不宜处置。余查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人彭桂忠发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人彭桂忠可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执27号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人彭桂忠有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月二十七日 书记员  连佳纯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1889号 原告：胡兴涛，男，1995年7月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：饶莎，女，1995年11月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：郭正林，男，1993年10月18日生，白族，住贵州织金县。 原告胡兴涛与被告饶莎、郭正林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告胡兴涛于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴涛自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡兴涛撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告胡兴涛负担。 审判员 董 波 二〇二一年四月二十四日 书记员 罗理伦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7747号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4760号之一 申请执行人：佛山市德堡建材有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇源潭村委会土名“许岗”。统一社会信用代码：91440607066706428K。法定代表人：禤健明。 被执行人：李能文，男性，1980年09月15日出生，汉族，住佛山市三水区。 申请执行人佛山市德堡建材有限公司与被执行人李能文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6310号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人李能文应向申请执行人佛山市德堡建材有限公司支付货款8116.6元、案件受理费25元及加倍支付迟延履行利息。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请于2020年9月27日立案执行,本案执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人拒绝到庭接受询问及报告财产。本院于2020年12月9日到被执行人住所地佛山市三水区南山镇六和新联村18号进行现场财产调查，其不知去向。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。不能发现被执行人在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门有其他财产的登记信息。 三、本院于2020年12月14日委托肇庆市端州区人民法院到肇庆市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下的车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的车辆进行调查，经核实上述号牌车辆均已过户他人名下（向申请执行人出示调查材料）。 四、被执行人无正理由拒不履行义务，经本院传唤拒不到庭。本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列为失信被执行人，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等。申请执行人对本案的调查结果及执行行为均无异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且书面同意法院对本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4760号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年四月十二日 书记员  徐立雄
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12967号 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114B123-B1281层102-105号商铺，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人：唐玲。 被执行人：覃其明，男，1985年11月18日出生，身份证住址广西靖西县。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人覃其明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28660号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17941.65元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按上述生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院撤销本案的强制执行申请，本案依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28660号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2274号原告：深圳市红石电脑喷绘有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦六街8号八卦岭工业区542栋109，统一社会信用代码9144030073308589X9。法定代表人：林形友，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡密，广东华世为律师事务所律师。被告：深圳市佳兆业超级市场有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路2010号发展中心大厦三十层，统一社会信用代码91440300MA5EGEPX3F。法定代表人：岳耀磊。原告深圳市红石电脑喷绘有限公司与被告深圳市佳兆业超级市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市红石电脑喷绘有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市红石电脑喷绘有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳市红石电脑喷绘有限公司负担。原告实际已预交539元，多收取的489元退回原告。审判员 李 乾二〇二一年四月二十九日书记员 尹丹荔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4346号 蔡浩准： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2019）粤0604刑初1257号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币1000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3165号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉。 被执行人：李佳斌，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人李佳斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初25946号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金31900.65元、支付诉讼费1466.37元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2021年4月23日依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车（查封期限为两年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出申请）一辆外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因未能实际扣押上述汽车，故暂时无法处理。 本院于2021年4月27日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3165号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十八日 书记员 利健生
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5021号原告：金鹿公司（GOLDENHINDCO，LTD），住所地大韩民国首尔特别市瑞草区瑞草大路78街22号。法定代表人：卢映佑（NOHYOUNGWOOD）。委托诉讼代理人：陈燕，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被告：广州鼎诚餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路629号泰信广场3F101。法定代表人：漆良微。原告金鹿公司（GOLDENHINDCO，LTD）因不正当竞争纠纷,于2021年2月7日向本院提起诉讼,要求判令被告停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用共计1314200元等。经审查，本院认为，原告金鹿公司（GOLDENHINDCO，LTD）于2021年2月8日收到（2021）粤0111民初5021号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告金鹿公司（GOLDENHINDCO，LTD）撤回起诉处理。审判员  赖汉穗二〇二一年四月二十日法官助理钟可书记员陈瑞清
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7150号 郭正： 关于广州裕岭房地产开发有限公司与你商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3233号民事判决已经发生法律效力。依照判决，你应协助广州裕岭房地产开发有限公司办理南沙区海景路8号2栋601房的预告登记注销手续，并腾空交还上述房屋。因你没有履行，经权利人广州裕岭房地产开发有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执7150号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执7150号之一 广州裕岭房地产开发有限公司： 关于你公司与郭正商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3233号民事判决已经发生法律效力。依照判决，郭正应协助广州裕岭房地产开发有限公司办理南沙区海景路8号2栋601房的预告登记注销手续，并腾空交还上述房屋。因郭正没有履行，经权利人你公司申请，本院依法以（2020）粤0115执7150号立案执行。经本院执行，被执行人郭正义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执195号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，经营场所：阳山县xxx。 法定代表人：陈逸夫,该行行长。 委托代理人：李伟业，该行职员。 被执行人陈卫光，男，汉族，1983年11月4日出生，户籍地：住广东省阳山县xxx，身份证号码：xxx。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人陈卫光信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)粤1823民初1163号民事判决书确定：被执行人陈卫光应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年6月14日的信用卡透支款本金及利息、违约金共计23292.60元，从2020年6月15日起至信用卡透支款还清之日止的利息按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算处理，并负担案件受理费192元。因被执行人逾期未履行生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费288元。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人在签订和解笔录当天返还本息14520元、受理费192元给申请执行人，并交纳执行费288元，剩余的本息在2021年6月30日前全部还清。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1823执195号一案的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月二十二日 法官助理李神金 书记员胡阳照
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2523号 珠海海湾物业管理有限责任公司、王红日： 关于珠海海湾物业管理有限责任公司与被执行人王红日物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王红日已履行完毕（2020）粤0402民初9716号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初42314号原告深圳市天助彩树脂有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围油麻岗工业区3号D栋。法定代表人庄春平。被告吴春霞，女，汉族，1987年7月7日出生，住址广东省龙川县。上列原告深圳市天助彩树脂有限公司诉被告吴春霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因未能如期收到货款特向法院提起诉讼，请求判令:1、请求判令被告支付货款金额29068元及以货款全额29068元为基数从2019年05月11日算起至付清货款日止支付逾期付款利息以中国人民银行贷款利息计算；2、本案诉讼费、公告费和相关费用由被告负责承担。本院基于查明的事实，确认原告、被告吴春霞自2018年9月开始素有业务往来，双方存在实际买卖合同关系，被告向原告采购粉末涂料等产品。2019年5月11日，原、被告经对账后，被告确认欠原告货款31923元。另，原告于2019年5月13日向被告实际交付粉末涂料等产品价值10145元。原告于庭审中自认收到被告5000元货款。以上事实，有当事人的陈述及对账单、送货单原件为证，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴春霞于本判决生效之日起五日内向原告深圳市天助彩树脂有限公司支付货款29068元及逾期利息【以29068元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），自2019年5月12日起计算至款项实际清偿之日止】；二、驳回原告深圳市天助彩树脂有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已预缴526.7元），由被告吴春霞承担。原告多预交的263.7元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月十五日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初310号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人罗健聪，男，1990年8月6日出生，汉族，文化程度中专，住广州市从化区鳌头镇，现住广州市荔湾区。因本案于2020年12月25日被取保候审。公诉机关于2021年3月29日以穗荔检刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人罗健聪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日2时5分，被告人罗健聪饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区龙溪大道进缤纷大道西107米时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人罗健聪血液中乙醇（酒精）含量为151.2mg/100mL。公诉机关认为被告人罗健聪有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人罗健聪拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人罗健聪拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人罗健聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗健聪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗健聪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗健聪认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗健聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月二日书记员  吴培微何嘉欣
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执180号 王江、吴俊杰、吴南周： 关于本院（2021）黔0524执180号吴南周申请执行王江、吴俊杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，于2021年1月13日向被执行人王江、吴俊杰送达执行通知书及财产报告令。2021年4月28日被执行人王江、吴俊杰主动向申请执行人吴南周履行了本案全部义务，即：被执行人王江向申请人吴南周偿还借款本金45000元，申请人吴南周自愿放弃案件受理费及迟延期间的债务利息，被执行人王江缴纳执行费575元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执180号案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初17号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：喀孜别克阿尔特克，男，1993年11月2日出生，柯尔克孜族，出生地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，中专文化程度，农民，居民身份证：XXX，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被阿合奇县公安局取保候审，于2021年4月3日被阿合奇县人民检察院取保候审，2021年4月12日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人喀孜别克阿尔特克犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院指派托力根出庭支持公诉。被告人喀孜别克阿尔特克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，2020年11月5日02点00时被告人喀孜别克阿尔特克在家喝酒后，醉酒驾驶车牌号为×××小型轿车行驶至阿合奇县库兰萨日克乡一大队前方路段时，被执勤的交警查获。随后交警将被告人喀孜别克阿尔特克带到阿合奇县人民医院采集血样破案。经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定被告人喀孜别克阿尔特克血液中的乙醇含量为244mg／100mL。公诉机关认为，被告人喀孜别克阿尔特克在道路上醉酒驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，应追究被告人危险驾驶刑事责任，被告人喀孜别克阿尔特克认罪认罚，应依法从宽处理，并提出拘役三个月，并处罚金六千元的量刑建议。   被告人喀孜别克阿尔特克对指控的犯罪事实及量刑建议无异议，并已签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人喀孜别克阿尔特克醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，对公诉机关提出的追究被告人喀孜别克阿尔特克刑事责任的意见和量刑建议予以采纳。被告人如实供述自己的行为，应依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人喀孜别克阿尔特克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年7月13日止，罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   阿依加尔肯玉努斯   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   塔拉依古 丽艾山
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初810号 原告宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼，统一社会信用代码912112006645552876。 法定代表人：邹尚峰。 委托代理人宫妍红、王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告郭岩，女，1970年8月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告郭强，男，1973年2月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。 委托代理人付继忠，系辽宁天意律师事务所律师。 本院在审理宏运地产铁岭有限公司与郭岩、郭强关于商品房销售合同纠纷一案中，原告宏运地产铁岭有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元（原告预交），减半收取2900元，退还原告2900元。 审判员  马辉民 二〇二一年四月三十日 书记员  李 一
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1620号 原告：李发要，男，1974年3月15日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：遵义富海建设工程有限公司，住贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码：91520300662987051R。 法定代表人：冉启英，公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：方**，公司员工。 被告：田石国，男，1963年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。现在黔东南州凯里市监狱服刑。 原告李发要与被告遵义富海建设工程有限公司、田石国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告李发要于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发要自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李发要撤诉。 案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告李发要负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年四月十四日 书记员  岳廷娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执恢241号 申请执行人：孙晓玫，女，1975年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：郭林，男，1993年6月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。 被执行人：刘晶，男，1978年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行孙晓玫与郭林、刘晶民间借贷纠纷一案中，该案（2017）鲁0202民初1392号民事调解书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院裁定变更孙晓玫为本案的申请执行人。本院查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭林名下位于青岛市崂山区麦岛路1号乙9号楼2单元502户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月七日 书记员 朱建海
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1278号 申请执行人：张龙艳，女，1967年5月1日生，穿青人，住织金县。 被执行人：王中华，男，1981年9月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人张龙艳与被执行人王中华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特125号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张龙艳于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王中华立即一次性向其支付工资2396元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王中华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王中华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王中华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王中华的相关财产信息，经查，被执行人王中华仅有零星的银行存款，本院已冻结被执行人王中华的相关银行账户；被执行人王中华无车辆登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王中华的不动产登记信息，经查，被执行人王中华名下无不动产登记信息；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人王中华的住房公积金信息，经查，被执行人王中华名下无住房公积金登记信息；本院到被执行人王中华户籍地织金县先锋居委会调查王中华的财产情况，经查，被执行人王中华在该村辖区内无可供执行的任何个人财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王中华的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王中华名下有名称为“贵州裕骅实业有限公司”的工商注册登记信息，经到国家税务总局织金县税务局调查，该公司无纳税申报记录也未实际经营；王中华名下位于织金县茶店乡先锋村的企业已注销。 5.当事人提供被执行人王中华名下有鳄都服饰公司，王中华在该公司里有机器设备的财产线索，经核实，贵州鳄都服饰有限公司于2020年8月11日变更为贵州裕骅实业有限公司，该公司股东为王江、王中华，王中华持有该公司95%股权(认缴数额为14250000元)，本院已对该股权进行冻结但应申请执行人要求不处置；该公司里的机器设备无证据显示是王中华个人的财产。 6.本院依法将被执行人王中华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院经申请执行人张龙艳的申请，依法对被执行人王中华采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人王中华财产线索的举报。 8.被执行人王中华在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人王中华采取司法拘留措施。因被执行人王中华下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人王中华的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人张龙艳本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人张龙艳提供被执行人王中华的财产线索，申请执行人张龙艳认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王中华的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权2396元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王中华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王中华有继续向申请执行人张龙艳履行债务的义务，如被执行人王中华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张龙艳发现被执行人王中华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张龙艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢570号 广发银行股份有限公司佛山分行、罗裕湛： 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗裕湛信用卡纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终9979号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初6751号民事判决书、原执行案号（2020）粤0604执537号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日