wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2286号 上诉人（原审原告）：李强，男，1980年7月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：邯郸市土产杂品总公司家具公司，住所地：河北省邯郸市丛台区和平路199号。 法定代表人：李海彬，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：邯郸市土产杂品总公司，住所地：河北省邯郸市丛台区沁河街六号。 法定代表人：张玉安，该公司经理。 以上二被上诉人的委托诉讼代理人：杨延军、薛占如，河北方信律师事务所律师。 上诉人李强因与被上诉人邯郸市土产杂品总公司家具公司（以下简称邯郸土产公司家具公司）、邯郸市土产杂品总公司（以下简称邯郸土产公司）劳动争议一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李强的上诉请求：依法撤销一审裁定，依法裁定原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1、一审裁定适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条，并没有规定政府主导的企业改制引发的争议不予受理，被上诉人在改制过程中违法解除与上诉人的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动法》第八十七条的规定，应予以受理；2、上诉人的诉讼请求之一是要求支付拖欠的工资，这跟企业改制无关，人民法院应当予以受理。 邯郸土产公司家具公司、邯郸土产公司的答辩意见：一审裁定正确，请求驳回上诉。 李强向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付原告自2000年1月1日至2020年6月20日的245个月的工资共计673750（按照公司补偿方案核定的企业内平均工资标准计算）2570元×245=673750元；2、依法判令被告支付原告取暖费8340元；3、判令二被告支付原告24年（1996年-2020年）经济补偿金：66000元（2750×24）；4、依法判令二被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金132000元（66000×2）。 一审法院审查认为，根据中共邯郸市委办公厅、邯郸市人民政府办公厅于2019年4月12日作出关于印发《邯郸市2019年度七大系统国有企业改革实施方案》的通知（邯办【2019】11号），邯郸市土产杂品总公司正在政府主导下进行企业改制。李强原系邯郸市土产杂品总公司职工，现因对解除劳动关系不服诉至本院，本案邯郸市土产杂品总公司是在政府主导下进行的企业改制，并非企业自主进行的改制，故因该类民事权益纷争而引起的劳动争议并是不属于法院受案范围的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第二条的规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。 本院二审期间，邯郸土产公司家具公司、邯郸土产公司均未提交新证据，李强提交了“邯郸市人民政府市长热线通话录音”、“与家具公司同事马丽通话录音”两份证据，邯郸土产公司家具公司、邯郸土产公司对上述证据认为，第一份证据只是问题反映，与本案无关，第二份证据来源不合法，只是同事间的聊天，不能作为证据使用。经二审查明，李强与邯郸土产公司家具公司于2008年1月11日签订劳动合同，2020年6月18日解除劳动关系。 本院认为，本案系邯郸土产公司与李强解除劳动关系而发生的劳动争议，应当依法进行实体审理。一审裁定以政府主导下进行的企业改制为由，驳回李强的起诉认定事实错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3727号民事裁定； 二、指令河北省邯郸市丛台区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨海民 审 判 员 段子勇 审 判 员 温永国 二〇二一年四月七日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢115号中联重科融资租赁（中国）有限公司、郑平、秦姣：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人郑平、秦姣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑平、秦姣给付租金702492.07元、违约金103020元，共计805512.07元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人郑平、秦姣已经按照湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）湘0703民初181号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃要求支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执23号之一申请执行人：张铭，男，1986年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章成国，男，1963年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张铭与被执行人章成国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初3037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人张铭向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人章成国支付申请人张铭货款44800元，利息损失4054.4元及自2020年5月29日起至货款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付的逾期付款利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费510.5元，申请执行费633元。执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人章成国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章成国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章成国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章成国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章成国名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；扣划被执行人银行存款12879.91元，内转为本案诉讼费510.5元及申请执行费633元，余款分配至其他案件受理费；查封被执行人名下位于富阳区××镇××村农村住宅一处，因该处土地性质为集体土地暂无法处置，截至2021年4月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人章成国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章成国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章成国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张铭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章成国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执23号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十八日代书记员  朱亚芬
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再45号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄炳基，男，1959年4月9日，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王爱春，女，1960年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄泽庚，男，1988男8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 三被申请人的委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 三被申请人的委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人王爱春,黄泽庚,黄炳基商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2378号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出(2020)桂民申976号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人润东公司的委托诉讼代理人莫昌福、被申请人王爱春,黄泽庚,黄炳基的委托诉讼代理人邓文强、陈锐寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 王爱春,黄泽庚,黄炳基辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持，驳回申请人的再审请求。在原审被告确有违约情况下，原告请求支付违约金有法律依据，原审法院按照年利率6%调整计算违约金有法律依据。经过两级法院审理的案件，如果没有错误，应慎重行使再审权利，同一案件应适用统一裁判标准。 本院认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定、第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2378号民事判决及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2018号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 江 桢 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二一年四月十二日 书记员 赵雅婷 书记员 覃 溪
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执19号申请执行人:杨志刚，男。申请执行人：刘飞，男。申请执行人：刘彪，男。被执行人:周勇纲，男。申请执行人杨志刚、刘飞、刘彪与被执行人周勇纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）黔0621民初355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨志刚、刘飞、刘彪于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人周勇纲支付劳务工资80000.00元，承担案件受理费900.00元。被执行人周勇纲应加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年8月16日起，按万分之一点七五标准计付）、执行申请费1100.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人周勇纲送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人至今未能全部履行。2.自2021年1月6日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人周勇纲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款，存款金额总计不超过500.00元。但另有刘忠勇、肖文、肖海顺等人向本院申请强制被执行人周勇纲履行有关金钱给付义务，三案申请执行标的逾20万元。被执行人周勇纲的银行存款与所涉案件的申请执行标的金额相差较大，本院仅对被执行人周勇纲银行存款金额较多的,在中国建设银行股份有限公司印江支行621700718000827****（该账户中现有存款为280.00元，另案冻结）予以冻结，对被执行人周勇纲的其它银行账户未作冻结；被执行人周勇纲名下有贵DFY7**号江淮牌汽车一辆，本院已在另案执行中对该车辆依法予以查封。3、被执行人周勇纲向本院缴纳执行标的款74000.00元，申请执行人与另案申请执行人刘忠勇、肖文、肖海顺等共同参与分配，申请执行人杨志刚、刘飞、刘彪得款20000.00元，剩余劳务工资60000.00元、迟延履行金未获清偿。4.本院于2021年4月15日将被执行人周勇纲纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年4月15日向被执行人周勇纲发出限制消费令。6.上述执行情况及信息，本院以谈话形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以就剩余未获清偿的债务再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年四月十五日代理书记员  刘泽燕
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执965号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人欧四清、杨秋丽、王国贞、崔自美、郝来田、欧桂英借款合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于欧四清、杨秋丽、王国贞、崔自美、郝来田、欧桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初5472号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人欧四清、杨秋丽、王国贞、崔自美、郝来田、欧桂英已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初5472号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）豫1624民初5472号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2965号原告：洛阳市华声泡沫网板厂，住所地：洛新工业园区。投资人：聂凤玲。委托诉讼代理人：郭孝堂，男，汉族，1958年11月1日出生，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工，特别授权。被告：洛阳申安建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区新源路**商会大厦**。法定代表人：刘闰巧。被告：河南申泰控股集团有限公司，住，住所地：洛阳市伊滨区新源路******/div>法定代表人：刘更申。委托诉讼代理人：张晓静，女，汉族，1985年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司员工，特别授权。本院在审理原告洛阳市华声泡沫网板厂诉被告洛阳申安建筑安装工程有限公司、河南申泰控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告洛阳市华声泡沫网板厂于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市华声泡沫网板厂撤回起诉。本案受理费减半收取723元，由原告洛阳市华声泡沫网板厂负担。审判员  李培二〇二一年四月二十七日书记员  李珊
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执104号 申请执行人某甲公司，住所地调兵山市。 法定代表人：时某，系该公司经理。 被执行人某乙公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某。 本院（2019）辽1281民初144号民事判决书已发生法律效力，权利人某甲公司向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某乙公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月14日、2021年3月11日、2021年4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人某乙公司的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人某乙公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 4、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人某乙公司名下有不动产登记信息。 5、本院已将被执行人某乙公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人某甲公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初144号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年四月七日 书 记 员  王 丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1567号 申请人：邬学社,男,汉族1970年6月10日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：邬金柱,男,汉族1978年9月09日出生,住安徽省宿州市萧县。 邬学社与邬金柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案是系列案件，在不影响申请人合法权益前提下，和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322民初4494号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十九日 书记员  武文杰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1296号上诉人（原审被告）：龚振凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：龚书山（系龚振凯之父亲），住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周亚林，男，1964年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云云，北京达晓（天津）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周静思，女，1993年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：毛安妮，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，天津君申律师事务所实习律师。上诉人龚振凯因与被上诉人周亚林、周静思民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。龚振凯上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回周亚林人一审针对龚振凯的诉讼请求，一、二审诉讼费用由周亚林、周静思承担。事实与理由：本案是因周静思与龚振凯离婚案件所引起的民间借贷纠纷，涉案借款实际上是周亚林对周静思和龚振凯的赠与，欠条是周静思单方向周亚林出具的，无法客观反映当时存在借贷的合意，且没有其他书面的证据予以佐证；根据银行交易明细显示，周亚林的购车款是有时间区间的，并非一次性给付，龚振凯家境较好，具备一次性给付车款的经济条件本案款项实际为陪嫁，是女方父母对于男女双方的赠与，周静思亦认可在离婚诉讼中对涉案车辆作为夫妻共同财产进行分割；龚振凯在离婚诉讼中所分得的车辆折价款仅为10万元，而周亚林是按照当时购买车辆的全部款项起诉，龚振凯所分得的款项与其承担的还款义务是不相符的，对龚振凯亦不公平。周亚林辩称，不同意龚振凯的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周静思辩称，不同意龚振凯的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周亚林向一审法院起诉请求：1、依法判令周静思、龚振凯返还周亚林借款本金340,930.46元；2、本案诉讼费用由周静思、龚振凯承担。一审法院认定事实：2018年5月，周静思欲购置汽车一辆。2018年4月27日，周亚林以周静思的名义支付拍车牌费用28000元；2018年5月28日，周亚林向北京盈之宝汽车销售有限公司支付购车款264425元；同日，周亚林支付车辆险保费12736.71元；同日，周亚林向北京博瑞达汽车装饰服务有限公司支付6000元用于车辆贴膜；2018年5月30日，周亚林向天津市武清区机动车监测站支付车辆购置税28600元；2018年6月1日，周亚林支付车辆交强险保费950元及车船税218.75元。以上共计340930.46元。2018年6月1日，周静思购买津Ａ6××××宝马汽车一辆。2020年9月2日，周静思为周亚林补写欠条一份。另查，周亚林与周静思是父女关系，龚振凯、周静思系夫妻关系，二人于2018年5月24日登记结婚，2018年10月8日举行的婚礼，婚后无子女。2020年4月10日，周静思作为原告起诉龚振凯离婚，现离婚案件正在审理中。一审庭审中，周静思、龚振凯均认可津Ａ6××××宝马汽车为婚后共同财产。一审法院认为：本案的争议焦点为，周亚林出资340930.46元的行为是赠与行为还是借贷行为。第一，周亚林出资而登记在周静思名下的车辆系动产，而非不动产，不适用相关法律规定的“关于父母出资为子女购买房屋的行为系赠与行为”；第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告认为并非借款的，应对其主张提供证据证明。本案中，周亚林有证据证明周静思名下的津Ａ6××××宝马汽车的款项全部系周亚林出资，且，龚振凯未能提供证据来证明周亚林在出资后曾作出过出资系对周静思、龚振凯的赠与的意思表示。为此，周亚林的出资行为应认定为出借性质；再者，本案中，龚振凯称“津Ａ6××××宝马汽车”为周静思“陪嫁”，而在离婚案件中，周静思、龚振凯均承认该车为婚后共同财产，其说法前后不一。且龚振凯对其说法，未能提供证据加以证明。既然周静思、龚振凯均认可“津Ａ6××××宝马汽车”是婚后共同财产，而购买该车的款项是周亚林出资，所购车辆用于周静思、龚振凯的日常生活，故此，周亚林要求判令周静思、龚振凯返还周亚林借款本金340930.46元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“本判决生效之日起十日内，被告周静思、被告龚振凯偿还原告周亚林借款340930.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6414元，减半收取3107元，由被告周静思、被告龚振凯负担。”本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己主张的事实有义务提供证据加以证明。本案中，涉案宝马车的购置款项系由周亚林全额出资，当事人均无异议。龚振凯主张涉案款项实际是周亚林对龚振凯和周静思的赠与，对此，龚振凯应提供证据证明赠与的事实存在。然，龚振凯在本案中未提供证据证明在宝马车购买过程中，周亚林的出资行为系对龚振凯和周静思的共同赠与。鉴于龚振凯就其主张的待证事实未能完成必要的举证责任，故一审法院认定周亚林在购置宝马车过程中的出资系出借的款项，并无不妥。因上述借款发生于龚振凯与周静思夫妻关系存续期间，且在离婚诉讼中二人均认可宝马车为夫妻共同财产，并用于夫妻双方日常生活，故上述借款应由龚振凯及周静思共同偿还。龚振凯不同意承担偿还义务的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，龚振凯的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,414元，由上诉人龚振凯负担。本判决为终审判决。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  王晶二〇二一年四月二十五日书记员  王欣
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1165号吕彬、绿地集团（贵阳绿强）房地产开发有限公司：本院执行的吕彬与绿地集团（贵阳绿强）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初5221号民事调解书，于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于3月12日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，扣划被执行人名下银行账户案款820328.1元及执行费10514元，共计830842.1元至本案执行专户。案款820328.1元已发放申请执行人，申请执行人确认收到全部案款。至此，（2021）黔0113执1165号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二一年四月十五日法官助理王允书记员周程洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2250号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：彭宏伟，男，1966年6月18出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9837号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月9日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，依法查封了被执行人彭宏伟名下的位于长沙市雨花区××街道××社区××栋××房（查封期限三年，从2021年4月26日至2024年4月25日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的额为333922元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为333922元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 曾万波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1867号 原告：王家栋，男，1993年11月3日出生，汉族，住甘肃矿区，公民身份号码×××。 被告：郑云，男，1992年5月16日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告王家栋与被告郑云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，王家栋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对郑云的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王家栋撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王家栋负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月二十七日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初4724号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。被告：昆山欧亚迪精密机械有限公司，住所地昆山市开发区蓬朗陈家浜路西侧，统一社会信用代码91320583330866608J。法定代表人：姚凯。被告：姚凯，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：姚超，男，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告昆山欧亚迪精密机械有限公司、姚凯、姚超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，适用简易程序审理。并于2021年4月23日向原告送达预缴案件受理费通知。原告日盛国际租赁有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年四月三十日书记员 黄诗迪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于高开兵申请执行保全（2021）湘0821执保102号借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，并于2021年4月15日按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执965号申请执行人:张蕊，女，汉族，1998年5月30日出生，住十堰市茅箭区。被执行人:十堰群钰教育咨询有限公司。法定代表人：毛俊丽，该校区校长。本院在执行申请执行人张蕊与被执行人十堰群钰教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲裁字【2020】第124号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李伟于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付工资5700元；二、交纳执行费50元。在执行过程中,本院于2021年4月29日通过强制执行程序执得案款5700元，该款已由申请执行人领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执965号案件依法结案。二〇二一年四月三十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1562号孙东辉：孙东辉与刘阳洪、李利霞、刘仁德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64147.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，孙东辉向本院申请执行的（2019）豫0311民初6726号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1485号 原告：毛念兵，男，1972年2月20日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：杜建东，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市佳乐运输有限责任公司，住所地四川省乐山市市中区花园街**，统一社会信用代码91511100MA63WX3M48。 法定代表人：肖素平，总经理。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住，住所地四川省乐山市市中区高坝路********，社会信用代码91511100772992134M。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨然，女，公司员工。 委托诉讼代理人：钟艳，女，公司员工。 原告毛念兵与被告杜建东、乐山市佳乐运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月19日立案。原告毛念兵于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毛念兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛念兵撤诉。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告毛念兵负担。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月七日 书记员 石璜芮
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10849号申请执行人:李传云,女,1972年8月14日出生,汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人:陈微恺,男,1996年10月10日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人李传云与被执行人陈微恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传云向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人陈微恺返还申请执行人李传云借款118000元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈微恺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈微恺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈微恺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈微恺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈微恺有可供执行的财产。鉴于被执行人陈微恺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈微恺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李传云。本院认为，被执行人陈微恺暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10849号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1496号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张学全，男，汉族，1988年9月2日出生，户籍所在地云南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张学全信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1104行初23号原告：史新民，男，汉族，1965年10月11日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：史高永，男，汉族，1989年9月8日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区东城街道办事处，住所地：漯河市召陵区人民东路36号。负责人：王阳，该办事处主任。负责人：刘伟，该办事处副主任。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。本院在审理原告史新民诉被告漯河市召陵区东城街道办事处确认擅自砍伐原告自留地上2亩杨树的行为违法一案，原告史新民于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准许原告史新民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告史新民负担。审 判 长  郭庆祥人民陪审员  朱风岗人民陪审员  李保军二〇二一年四月十九日书 记 员  冀 雨
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1600号   原告：王某，男，住敦化市。   委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所。   被告：师某，男，其他自然情况不详。   原告王某与被告师某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费25.00元，由王某负担。   审判员 李 贺   二〇二一年四月十六日   书记员 黄海燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终910号上诉人（原审原告）：佛山市海盈食品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文庆路17号首层30号。法定代表人：陈敏，执行董事。委托诉讼代理人：庞立新，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市海盈食品有限公司（简称海盈公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10224号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：第39498944号“原晒”商标（简称诉争商标，详见附图），于2019年7月8日被提出注册申请，指定使用在第30类的“醋；酱油；味精；耗油”等（统称复审商品）上，申请人为海盈公司。第8072396号“原晒”商标（简称引证商标，详见附图），于2010年2月11日被提出注册申请，核定使用在第30类的“咖啡；蜂蜜；醋；酱油”等商品上，商标专用期限至2021年2月27日止，注册人为天津市中英保健食品有限公司。国家知识产权局以诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标为由作出《商标驳回通知书》，驳回诉争商标的注册申请。海盈公司向国家知识产权局提出复审申请。2020年6月8日，国家知识产权局作出商评字[2020]第153602号《关于第39498944号“原晒”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标与引证商标均为文字组合“原晒”，二者构成近似商标。诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的醋、调味品等商品属于同一种或类似商品，诉争商标与引证商标共同使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。依照2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定，国家知识产权局决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。海盈公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，海盈公司认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的复审商品构成同一种或类似商品，对诉争商标与引证商标构成近似商标并未提出异议，但称引证商标可能被撤销而不应构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局称引证商标目前仍为在先有效注册商标。原审另查，截止原审判决作出之时，引证商标仍为在先有效注册商标。北京知识产权法院认为：鉴于海盈公司认可诉争商标指定使用的“醋；料酒”等商品与引证商标核定使用的“醋；调味品”等商品构成同一种或类似商品，对此予以确认。诉争商标与引证商标均由汉字“原晒”构成，若共同使用在同一种或类似商品上，客观上容易造成相关公众认为商品是同一主体提供的，或其提供者之间存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标处于是否应予维持注册的行政审查或诉讼程序并非必须中止审理的法定事由，且在案证据亦不足以证明本案存在中止审理的必要性。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条规定，判决：驳回海盈公司的诉讼请求。海盈公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标处于撤销复审行政程序中，国家知识产权局未等待引证商标的权利状态，直接将诉争商标与引证商标认定为构成使用在类似商品上的近似商标，而将诉争商标予以驳回，违反法定程序。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，针对引证商标，北京知识产权法院于2020年12月18日作出（2020）京73行初14274号行政判决书（简称第14274号行政判决），认定：在案证据无法证明引证商标于指定期间在“醋；酱油；调味品；豆酱（调味品）；豆豉；豉油”商品上进行了真实、有效、合法的商业使用，判决：一、撤销第230166号决定；二、国家知识产权局重新作出决定。现该判决已生效。以上事实，有第14274号行政判决、工作记录等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标经过商标权撤销复审行政诉讼，即将确定在“醋；酱油；调味品；豆酱（调味品）；豆豉；豉油”核定使用商品上被撤销注册，将不再成为诉争商标在指定使用复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用的复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。海盈公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由海盈公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10224号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第153602号《关于第39498944号“原晒”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就佛山市海盈食品有限公司针对第39498944号“原晒”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市海盈食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年四月二十八日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7638号申请执行人：张丽娟，女，1987年6月17日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。被执行人：上海问财互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周亮，总经理。关于张丽娟与上海问财互联网金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0015民初3476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币160,212元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月18日、4月20日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7990号申请执行人：李修明，男，1983年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：朱峰，男，1983年7月26日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王燕，女，1990年8月7日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告李修明与被告朱峰、王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9212号民事调解书已经发生法律效力。后因朱峰、王燕未能履行，李修明依据该民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人朱峰、王燕返还借款12万元，支付违约金1万元；并要求被执行人朱峰、王燕加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人朱峰、王燕发出执行通知书和报告财产令。被执行人朱峰、王燕收悉、知悉本案立案执行等情况后，经与申请执行人李修明沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人李修明鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况等诸因素，提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人以双方自行达成执行和解协议等情况为由，向本院提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年四月二十七日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0703民初581号原告：吴云飞，男，1987年3月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：廖传伟，男，1991年11月1日出生，汉族，住鄂州市华容区，原告吴云飞与被告廖传伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月30日，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吴云飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴云飞撤回起诉。本案受理费减半收取125元，由原告吴云飞负担。审判员  熊芳二〇二一年四月三十日书记员  姜颖
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1902号 申请人：徐龙坡，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：董少华，男，1969年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：刘湘怀，女，1968年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告徐龙坡与被告董少华、刘湘怀买卖合同纠纷一案，申请人徐龙坡于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董少华、刘湘怀银行存款52000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人徐龙坡以编号为1155919192021000403号《阳光保险集团财产保险诉讼保担保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董少华、刘湘怀银行存款52000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 波
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1272号原告：应某，女，汉族，1968年8月14日出生，住罗山县。被告：肖某，男，汉族，1964年6月12日出生，住罗山县。原告应某与被告肖某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告应某于2021年4月16日以双方私下协商好了为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应某的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应某撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告应某负担。审判员 詹 峰二〇二一年四月十六日书记员 胡宝定
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2378号原告：江阴市宇雅电子有限公司，统一社会信用代码913202817382762301，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿云顾路**。负责人：刘国良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋泽军，江苏大桥律师事务所律师。被告：深圳市众泰来电子有限公司，统一社会信用代码91440300593005412E，住，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路******/div>法定代表人：胡涛。被告：胡涛，男，1969年5月8日生，住广东省深圳市罗湖区。原告江阴市宇雅电子有限公司诉被告深圳市众泰来电子有限公司、胡涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告江阴市宇雅电子有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市宇雅电子有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市宇雅电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取1833元、财产保全费1420元，合计3253元（原告江阴市宇雅电子有限公司已预交），由原告江阴市宇雅电子有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二一年四月二十一日书记员  缪雪娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2515号申请执行人:郭书强，男，汉族，1970年7月30日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于郭书强与郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13473号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2515号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3146号原告：刘秋红，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区五一路振兴路东50米防空办。主要负责人：卢上海，该公司经理。委托诉讼代理人：唐楠，该公司工作人员。本院在审理原告刘秋红与被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告刘秋红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘秋红撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  张万顺
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执364号之五 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏，山西沁水农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：张呆庆，男，汉族，1955年10月13日生，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张呆庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张呆庆在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币78808.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年四月十一日书记员常飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2371号 原告：刘中文，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜粱区。被告：张后明，男，1963年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告刘中文与被告张后明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘中文向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资款12,487元；2．本案案件受理费及邮寄送达费由被告负担。事实和理由：2019年，原告在位于乌鲁木齐市米东区红光山的迪乐尼工地做杂工。2020年1月22日，经结算，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告工资款12,487元，并承诺此款于2020年2月15日付清。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告张后明辩称，原告干的活有质量问题，为此甲方罚了我25,000元，所以我不同意给原告支付工资。本院经审理认定事实如下：2019年，原告在位于乌鲁木齐市米东区红光山的迪乐尼工地打混凝土及做杂工。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠刘中文工资12,487元，2020年2月15日付清，红光山迪乐尼工地。庭审中，被告提交处罚单一份及照片打印件十份，欲证实原告打的混凝土质量不好，被告因此被甲方罚款25,000元。经质证，原告对上述证据均不认可，认为活是2019年干的，被告出具欠条的时候该扣的钱已经扣完了，现在活已经干完很长时间了。经询问，被告陈述：被告为原告垫付了2,720元的工资款，是原告欠别人的工钱，被告替原告支付了，应当扣减；涉案工程已经完工。原告陈述：被告确实为其垫付2,720元工资款，同意在本案中进行扣减。以上查明的事实有：欠条、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费12,487元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实。因双方均认可被告为原告垫付工资款2,720元的事实，且原告同意在本案中予以扣减，故被告尚欠原告劳务费9,767元，被告应当及时向原告支付，本院予以支持。关于被告的辩解意见。因被告并未提交有效证据证实其主张，故对其意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张后明于本判决生效之日起三日内向原告刘中文支付劳务费9,767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.09元，由被告张后明负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   王菲
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1014号朱某旺：你（单位）与白某杰一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年四月二十三日案审查表
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执418号申请执行人：卓泽亚，男，1953年11月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王发展，男，1975年7月15日生，汉族，住睢宁县。卓泽亚与王发展建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初194号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告王法展于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓泽亚支付工程款51400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取1086元，公告费600元，由被告王法展负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十三日书记员  田 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19075号 原告（反诉被告）：恒颢光电科技（昆山）有限公司，住所地：江苏省昆山开区发浩腾路**。 法定代表人：许振昌，董事长。 委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏嘉昆律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：杭州兆洋科技有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道西溪八方城****/div> 法定代表人：方水霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：钱则洵，男，1988年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈斌楠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）恒颢光电科技（昆山）有限公司与被告（反诉原告）杭州兆洋科技有限公司、钱则洵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员郎梦佳适用普通程序独任审理，并于2021年3月4日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）恒颢光电科技（昆山）有限公司于2021年4月28日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）杭州兆洋科技有限公司于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）恒颢光电科技（昆山）有限公司及被告（反诉原告）杭州兆洋科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）恒颢光电科技（昆山）有限公司撤回本诉； 二、准许被告（反诉原告）杭州兆洋科技有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，共计5025元，由原告（反诉被告）恒颢光电科技（昆山）有限公司负担；反诉案件受理费11019元（已减半），由被告（反诉原告）杭州兆洋科技有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二一年四月二十八日 书记员  王梦露
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初886号 原告：二连浩特市金诚物业管理有限公司。法定代表人：郭某。被告：张某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市金诚物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告二连浩特市金诚物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市金诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市金诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告二连浩特市金诚物业管理有限公司负担。   审判员   黎东林   二〇二一年四月十二日 书记员   包斯琴
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初958号魏某臣、某装饰工程有限公司：本院已受理赵某凤诉魏某臣、某装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年四月十九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初962号 原告：王志刚，男，1964年1月14日出生，回族，住河北省文安县。 委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。 被告：马雄伟，男，1987年12月4日出生，回族，住河北省文安县。 被告：文安县辛纯五金商店。 经营者：李金岭，女，1965年1月29日出生，汉族，住河北省文安县。系被告马雄伟之母亲。 二被告委托代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 原告王志刚诉被告马雄伟、文安县辛纯五金商店民间借货纠纷一案，原告王志刚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告王志刚系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王志刚撤回起诉。 案件受理费减半收取637.93元，由原告王志刚负担。 审判员  王春玲 二〇二一年四月十三日 书记员  刘素娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1099号申请执行人：张光辉，男，1983年07月25出生，汉族，住禹州市。被执行人：白草岭，男，1978年03月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张光辉与被执行人白草岭借款合同纠纷一案中，我院(2015)魏民二初字第00462号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白草岭存款715450元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年四月三十日书记员  赵 焱
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初615号原告：张双，女，1993年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：夏宇，湖北喻家律师事务所律师。特别授权代理。原告：屈金虎，男，1987年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：夏宇，湖北喻家律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北客来网络科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：林玉玲，公司执行董事兼总经理。第三人：湖北时代天街投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：赵玉兵，公司执行董事兼总经理。原告张双、屈金虎与被告湖北客来网络科技有限公司、第三人湖北时代天街投资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张双、屈金虎于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双、屈金虎自愿撤回对被告湖北客来网络科技有限公司、第三人湖北时代天街投资有限公司的起诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双、屈金虎撤诉。案件受理费729元，减半收取364.5元，由原告张双、屈金虎负担。审判长  张武英审判员  程丽丽审判员  匡江山二〇二一年四月二十五日法官助理李伟涛书记员杨逢阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1747号申请执行人：上海创蓝文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐小波，总经理。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：邵京宁，负责人。原告上海创蓝文化传播有限公司与被告青岛行圆汽车信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6247号民事判决已经发生法律效力。因被告青岛行圆汽车信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月2日立案执行。原告要求青岛行圆汽车信息技术有限公司支付服务费29,185.21元，公告费560元。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年3月5日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初622号原告：舞钢市正弘物资有限公司，住所地河南省舞钢市。法定代表人：李征，该公司经理。委托诉讼代理人：陈改平，河南九层律师事务所律师。被告：舞钢市八宜建筑安装有限公司，住所地河南省舞钢市。法定代表人：晁学典。被告：郭文亮，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告舞钢市正弘物资有限公司与被告舞钢市八宜建筑安装有限公司、郭文亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，舞钢市正弘物资有限公司于2021年4月8日以双方已庭外达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市正弘物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市正弘物资有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由舞钢市正弘物资有限公司负担。审判员  谷聪一二〇二一年四月八日书记员  任伟玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执255号被执行人：黄胜军，男，汉族，1953年7月20日出生,住漯河市舞阳县。关于黄胜军罚金一案，本院2020年11月24日作出（2020）豫1104刑初305刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告黄胜军处罚金人民币20000元。现黄胜军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到且至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询,被执行人名下无可供执行财产;2021年3月16日查询被执行人名下公积金，经查无公积金缴纳记录。2021年4月19日查询被执行人名下不动产信息,经查无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十二日书记员 裴心睿
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2226号申请执行人：高华民，男，汉族，1976年9月12日生，住尉氏县。被执行人:李胜利，男，汉族，1990年1月4日生，住尉氏县。高华民与李胜利追偿权纠纷一案，（2020）豫0223民初454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李胜利未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李胜利取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年11月、2021年1月、2月、3月多次通过执行网络查控系统发现其名下车辆、房产信息与住房公积金均无。银行卡存款零碎不足额，申请人要求不扣划。43、2021年3月向被执行人发出了限制消费令、并将其列入失信黑名单。4、本院于2021年3月31日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年4月6日与申请执行人高华民进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。承办人张明珠认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初454号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人高华民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：吴延岭审判员 ： 陈 磊二〇二一年四月六日书记员 ：杨军威
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执141号申请执行人：吴春宏，男，1949年5月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：倪志良，男，1981年10月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴春宏与被执行人倪志良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5147号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告倪志良于本判决生效后七日内偿还原告借款35000元及利息（自2017年10月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）案件受理费减半收取338元，由被告倪志良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费430元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月15日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十一日书记员 吕海平
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书(2007)嘉平执字第2517号（2021）浙0482执恢262号金小平、舒玉良：本院受理的申请执行人金小平与被执行人舒玉良借款合同纠纷一案，申请执行标的为210000元。在执行过程中，他人代为履行付款206175元，本院的（2018）浙0482民初4052号民事判决书予以确认。至此，本院(2007)嘉平执字第2517号、（2021）浙0482执恢262号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10418号申请执行人:陈忠林,男,1968年5月28日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:赵敏,男,1986年12月5日出生,汉族，住兰溪市。申请执行人陈忠林与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠林向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人赵敏偿还申请执行人陈忠林借款160590元及利息。执行立案后，本院向被执行人赵敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赵敏有可供执行的财产。鉴于被执行人赵敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈忠林。本院认为，被执行人赵敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10418号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 郑锦凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11336号 申请执行人:义乌市雅琼汽车租赁服务部,住所地浙江省金华市义乌市北苑街道幸福社区西城路****,组织机构代码MA2ECXR27。 法定代表人:黄雅琼。 被执行人:王治中,男,1995年11月8日出生,住浙江省缙云县。 申请执行人义乌市雅琼汽车租赁服务部与被执行人王治中车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市雅琼汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王治中支付申请执行人义乌市雅琼汽车租赁服务部7000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人王治中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王治中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王治中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王治中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王治中有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人王治中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王治中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市雅琼汽车租赁服务部。 本院认为，被执行人王治中暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11336号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  朱修颉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2844号申请执行人：柯少华，男，1981年08月26日出生，汉族，住大冶市。被执行人：陈迪广，男，1967年04月23日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人柯少华与被执行人陈迪广民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额200000.00元，已执行标的额2034.82元。在执行过程中申请执行人于2021年4月7日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2844号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月七日书记员  石 琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初394号 原告（反诉被告）：王开，男，1991年7月14日出生，汉族，住山西省广灵县。 委托诉讼代理人：邵将,浙江杰正律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江创金诚包装材料有限公司，住所地金华市金**孝顺镇朝辉东路**，统一社会信用代码:91330703MA2E7RGN53。 法定代表人：沈群友。 被告（反诉原告）：沈群友，男，1994年4月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住金华市金**孝顺镇朝辉东路**。 两被告共同委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 原告王开与被告浙江创金诚包装材料有限公司、沈群友股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在诉讼过程中，两被告提起反诉。双方于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王开、浙江创金诚包装材料有限公司、沈群友撤诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告王开负担。反诉受理费50元（减半收取），由反诉原告浙江创金诚包装材料有限公司、沈群友负担。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月二十一日 代书记员 张莉芯
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初419号原告：王玉玲，女，1980年8月27日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳丽，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：喀喇沁旗文化旅游体育局，住所地：内蒙古赤峰市。负责人：刘来力，局长。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。原告王玉玲与被告喀喇沁旗文化旅游体育局劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王玉玲于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉玲撤回对被告喀喇沁旗文化旅游体育局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二一年四月二日书记员  李丽丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路**。统一社会信用代码：91410482670094202N。负责人：张延军，任行长。委托诉讼代理人：张海斌，系该行职工。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。被告：杨帅锋，男，1984年10月29日出生，汉族，住汝州市。被告：郭晓燕，女，1988年4月10日出生，汉族，住汝州市。被告：耿耀军，男，1983年1月20日出生，汉族，住汝州市。被告：杨香改，女，1983年1月13日出生，汉族，住汝州市。被告：于光现，男，1959年12月15日出生，汉族，住汝州市。被告：杨文娟，女，1966年3月15日出生，汉族，住汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被告杨帅锋、郭晓燕、耿耀军、杨香改、于光现、杨文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行撤诉。案件受理费270元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行负担。审判员  渠武超二〇二一年四月二十八日书记员  郭亚强
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执415号台安中威企远物业服务有限公司、高海梅：台安中威企远物业服务有限公司与高海梅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2093.00元。经本院立案执行，台安中威企远物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初2725号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年四月二十九日书记员  王继锋
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1714号 申请执行人：王俊文，男，汉族，1971年1月1日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：冯照，男，汉族，1974年3月2日出生，住淄博市临淄区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3760号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款98048.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 邢丁元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3610号原告：丁国君，女，1967年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：任泉，男。委托诉讼代理人：王楠，女。被告：天津富力城房地产开发有限公司，住所天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。原告丁国君与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、被告天津富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丁国君于2021年4月28日以原告与被告已协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁国君负担。审判员  王馨蕊二〇二一年四月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执66号申请执行人：宋淑凤。被执行人：山东长乐集团民生燃气有限公司、枣庄市海乐燃气有限公司。关于申请执行人宋淑凤与被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司、枣庄市海乐燃气有限民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）鲁0402民初2483号民事裁定书，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：解除被执行人山东长乐集团民生燃气有限公司商事登记信息。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  付杰二〇二一年四月二十六日书记员  甘晴
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1032号原告：苏淑红，男，1974年8月10日出生，汉族，住肇东市。被告：赵长春，男，1965年8月7日出生，汉族，住肇东市。被告：白桂兰，女，1965年1月23日出生，汉族，住肇东市。原告苏淑红与被告赵长春、白桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘寰凯二〇二一年四月十三日书记员  丛晓盛
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初389号原告：张发奎，男，1952年4月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：朱映辉，男，1997年5月2日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：赵松平，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住河南省虞城县。原告张发奎与被告赵松平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告张发奎及其委托诉讼代理人朱映辉到庭参加了诉讼，被告赵松平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及相应利息264833元（2014年2月9日至2020年8月20日，利率按月息2%计算利息312000元；2020年8月19日起至起诉之日，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算，暂计止起诉之日为12833元，减去已付利息60000元，实际下欠利息为264833元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月9日，被告赵松平以承包工程需要资金为由向原告借款30万元，约定月息2.5%分，并向原告出具借条。2014年1月17日被告偿还原告10万元，2015年2月17日被告支付原告利息30000元、2016年2月6日支付利息10000元、2018年2月6日支付利息20000元。下余20万元借款本金及利息经原告多次向被告催要，被告未予偿还。原告特诉至法院，望判如所请。被告赵松平未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2013年12月9日，被告赵松平向原告借款30万元，约定月息2.5%，被告赵松平为原告张发奎出具借条一份，内容为：“借条今借到张发奎现金300000.00（叁拾万元整）月利息2.5%使用期三个月。以施工合同作为担保。身份证号：地址：河南省虞城县界沟镇赵楼村。赵松平2013年12月9号证明人：马其法注：已付两个月利息（壹万伍仟元整）15000元2014年元月17号已付壹拾万元整（10万）”。2014年1月17日被告偿还原告10万元，2015年2月17日被告支付原告利息30000元、2016年2月6日支付利息10000元、2018年2月6日支付利息20000元。下余20万元借款本金及利息经原告催要，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告赵松平向原告张发奎借款，有被告赵松平向原告张发奎出具的借条及还款凭条等在卷佐证，双方之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定偿还借款，故原告张发奎要求被告赵松平偿还借款的请求，本院应予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告预先扣除利息1.5万元，2014年1月17日，被告赵松平偿还原告借款本金10万元，故被告赵松平应按18.5万元返还借款；庭审中，原告要求被告按约定的2.5%支付借款期限三个月的利息，原告的请求违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，故被告赵松平应当按月息2%以28.5万元为基数自2013年12月9日至2014年2月9日支付原告张发奎利息；原告要求被告自2014年2月9日起至2020年8月19日按月息2%支付利息、2020年8月20日起至还清借款之日止按一年期银行贷款市场报价利率的四倍支付利息，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持；被告赵松平经人民法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松平于本判决生效之日起十日内偿还原告张发奎借款本金18.5万元及利息（利息以28.5万元为基数按月息2%自2013年12月9日计算至2014年2月9日；以18.5万元为基数按月息2%自2014年2月9日起计算至2020年8月19日；以18.5万元为基数按合同成立时银行贷款报价利率4倍自2020年8月20日起计算至清偿借款之日止，但已支付的6万元利息应予以扣除）。二、驳回原告张发奎的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵松平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二一年四月十七日书记员  李**鹏
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0607执457号申请执行人:湖北天润控股有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园天润大道88号。法定代表人：方清涛，该公司董事长。被执行人：周琳琪，男，1971年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:曾红，女，1973年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人湖北天润控股有限公司与被执行人周琳琪、曾红民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖北天润控股有限公司以与被执行人周琳琪、曾红达成和解为由，于2021年4月12日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人湖北天润控股有限公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0607执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇二一年四月十六日书记员  郝鹏展
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执133号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行。 被执行人：铁岭九华房地产开发有限公司。 被执行人：陈洪利，女。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与铁岭九华房地产开发有限公司、陈洪利借款合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初331号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告陈洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行贷款本金162432.37元、利息14293.14元、罚息1642.94元，并支付自2020年10月26日起至实际还款之日利息（按合同约定计算）；二、被告陈洪利于本判决生效之日起十日内给付原告原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行律师费1000元；三、被告铁岭九华房地产开发有限公司承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司铁岭清河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加”由于被执行人铁岭九华房地产开发有限公司、陈洪利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年四月二十日 书记员  宋晓丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1713号申请执行人姬雪珂，女，1992年9月14日出生，汉族。被执行人王**，女，1991年5月22日出生，汉族。被执行人余龙信，男，1990年6月20日出生，汉族。关于申请执行人姬雪珂与被执行人王**、余龙信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2283号民事判决书已生效。判决：被告王**、余龙信于判决书生效之日起十日内偿还原告姬雪珂借款本金39000元及利息（以借款本金40000元为基数自2018年2月22日起按年利率12%支付利息至2020年7月12日；以借款本金39000元为基数自2020年7月13日起按照年利率12%支付利息至借款本金清偿之日止）。案件受理费540元（已减半），由被告王**、余龙信负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付500元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1713号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月二十五日书记员  刘 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13793号申请执行人：李英，女，1974年4月12日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。委托诉讼代理人：周富毅，北京京都(上海)律师事务所律师。被执行人：上海住珈律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：黄耀勇，主任。申请执行人李英与被执行人上海住珈律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初32960号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海住珈律师事务所应支付申请执行人李英270,000元、案件受理费2,675元及利息损失(以270,000元为基数，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止按年利率4.35%计算)。现申请执行人李英向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人上海住珈律师事务所发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海住珈律师事务所名下的财产。执行过程中，冻结扣划了被执行人名下银行账户(2021年11月13日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将由申请执行人承担后果。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月18日对被执行人上海住珈律师事务所法定代表人黄耀勇采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单四、经本院与静安区司法局专业服务科管理科联系，得知上海住珈律师事务所及黄耀勇均已被停止执业。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人李英的诉讼代理人周富毅释明了情况。2021年4月2日经电话约谈周富毅，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年四月十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2895号之一申请执行人：项荣，男,1973年5月15日出生，汉族，住云南省文山市文山县。被执行人：柳建忠，男,1966年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：盐城万安建筑劳务有限公司。住所地：江苏省盐城市响水县六套中心社区双民村七组。法定代表人：顾立平,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初5650号民事判决书，在执行项洪发与柳建忠、盐城万安建筑劳务有限公司机动车交通事故纠纷一案中,因盐城万安建筑劳务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0302执2895号案件中对盐城万安建筑劳务有限公司的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月二十六日书记员  汪盈盈
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4382号之一申请执行人吕薇，女，1982年07月07日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人万墨波，男，1980年03月30出生，住北京市通州区。申请执行人吕薇与被执行人万墨波房屋买卖合同纠纷一案，(2020)京0112民初17105号民事判决书已经发生法律效力。万墨波未自动履行法律义务，吕薇向本院申请强制执行，要求万墨波给付案款50525元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年四月二十一日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1651号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳宝桥电子商务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街84号（C座515室）。法定代表人：崔镰。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳宝桥电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初938号原告：施国际，男，1994年6月11日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住常州市钟楼区。被告：李影，女，1966年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告施国际与被告李影修理合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告施国际到庭参加诉讼。被告李影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付维修及配件费用2000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是搞物流的，有自己的运输车辆经营专线发货，原告为被告进行汽车维修。2019年底开始到2020年9月，原告给被告修车共产生费用3000多元，期间被告支付给原告1000多元，尚有2000元未支付。故诉请法院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了其与被告本人的聊天记录，证明原告向被告催要2000元欠款，被告承诺支付，但至今未付。其被告未提交答辩状，也未提交任何证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告系经营江苏常州至安徽滁州物流运输个体户。原告为被告提供汽车维修服务。从原告与被告的微信聊天记录显示，截止2020年12月17日，被告确认尚欠原告2000元，被告并多次承诺尽快支付给原告。2021年3月4日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告结欠原告价款2000元有原告提供的其与被告的微信聊天记录及通话录音为证，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李影于本判决生效之日起七日内支付原告施国际价款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李影承担，并于本判决生效之日起七日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱慧南二〇二一年四月二十七日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执175号申请执行人：符小莉，女，1992年7月9日出生，住贵州省思南县塘头镇。申请执行人：黎平英，女，1982年5月17日出生，回族，居民，住德江县扶阳大道。申请执行人：徐光银，女，土家族，1981年7月7日出生，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：德江县高效房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省铜仁市德江县城南大道。法定代表人：张小勇。被执行人：张小勇，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人符小莉、黎平英、徐光银申请强制执行被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司、张小勇工资待遇纠纷一案中，已发生法律效力的德江县劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字（2020）13、12、11号调解书确认的履行义务。被执行人未按德江县劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲字（2020）13、12、11号内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张小勇已支付符小莉30000元，尚欠40943元。被执行人张小勇已支付黎平英75000元，尚欠151399元。被执行人张小勇已支付徐光银75000元，尚欠121164元。各方当事人于2021年4月16日自愿达成一致和解协议：由被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司和张小勇于2021年7月15日前支付符小莉、黎平英和徐光银共计100000元，2021年10月15日前支付符小莉、黎平英和徐光银共计100000元，2022年1月15日前付清余款。执行费964元、2842元、3296元，由被执行人德江县高效房地产营销策划有限公司和张小勇负担，定于2022年2月15日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年四月十六日书记员 覃永林