wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院 支 付 令 （2021）桂0124民督4号 申请人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：吴祖圣，董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被申请人：韦德敏，男，1964年11月26日出生，壮族，住广西马山县里当乡龙桂村加辉屯8号，公民身份号码4521271964××××××××。 被申请人：蒙彩秀，女，1967年11月19日出生，壮族，住广西马山县里当乡龙桂村龙莫屯10号，公民身份号码4521271967××××××××。 申请人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司称，2020年3月12日，被申请人韦德敏与申请人广西马山农村商业银行股份有限公司签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，该合同编号为134902200904251，借款金额为人民币20000.00元，借款期限为10个月，借款期限至2020年12月15日到期。双方签订合同后的当日，广西马山农村商业银行股份有限公司以借据编号为134911200835414向被申请人韦德敏发放贷款金额为人民币：二万元整（￥20000.00元）。被申请人蒙彩秀自愿作为韦德敏履行该借款合同项下借款的共同还款人。借款到期后被申请人以各种理由拒不完全履行还款义务。申请人广西马山农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，要求被申请人韦德敏、蒙彩秀给付申请人贷款本金人民币19471.40元及利息307.24元（利息计至2021年3月18日）。 2 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韦德敏、蒙彩秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西马山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币19471.40元及利息307.24元（利息计至2021年3月18日）。 申请费98元，由被申请人蒙彩秀、韦德敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蓝耀福 二〇二一年三月二十五日 书记员  韦晓棠
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执473号之一 申请执行人：于志鹏，男，汉族，1990年9月23日出生，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：郭尚和，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行于志鹏与郭尚和民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，调查了被执行人所有的车辆、房产、银行存款均无财产可供执行，且被执行人常年不在住所地居住下落不明。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 郑旭芝 审判员 陈周翠 二〇二一年四月二十六日 书记员 戴浩然
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0725民初669号 原告：丛香霞，女，1946年6月17日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所律师。 原告：丛凤英，女，1957年9月30日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所律师。 原告：丛相玲，女，1947年7月19日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人:滕海荣，女，1977年3月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区，系丛相玲之女。 委托诉讼代理人:滕海涛，男，1982年12月10日出生，汉族，住昌乐县，系丛相玲之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人:刘芳，北京市道成(济南)律师事务所律师。 原告丛香霞、丛凤英、丛相玲与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称中国财保潍坊分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛香霞、丛凤英及其委托诉讼代理人李琼、原告丛香玲委托诉讼代理人滕海荣、滕海涛，被告中国财保潍坊分公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛香霞、丛凤英、丛相玲向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付原告保险金60000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丛相军(已死亡)系姐弟关系，丛相军生前，潍坊市扶贫开发办公室为其在被告处投保意外伤害险，保险期限自2020年1月1日至2020年12月31日，2020年7月4日，丛相军因意外事故死亡，原告作为丛相军的法定继承人有权要求被告赔付意外身故保险金。因原被告就赔付事宜未达成一致，故诉至贵院，请求依法公断。 被告中国财保潍坊分公司辩称，案涉保险的投保人和被保险人均为潍坊市扶贫开发办公室，根据合同相对性原则，原告并非合同主体，原告应当举证证明主体适格；政府扶贫救助保险的保险责任是对无力找到责任人或责任人无力赔偿的情况下由保险公司支付的救助保险，但本案中原告已经起诉事故对方车辆的保险公司及责任人，并不属于案涉保险的保险责任。三、丛相军无证驾驶机动车违反了《治安管理处罚条例》第二十七条第二项的规定，属于案涉保险的责任免除，保险公司不负责。 本院经审理认定事实如下：1、2020年3月，潍坊市扶贫开发办公室为丛相军投保医疗商业补充保险和意外伤害保险，保障期限为2020年1月1日至2020年12月31日，同时约定因意外事故造成的身故、伤残年最高赔偿限额6万元。2、2020年7月4日，李志东驾驶鲁ＧＺ××××号重型栏板货车沿昌乐309国道由西向东行驶至国道309＋216ＫＭ营丘镇河头村路口处时，与丛相军驾驶沿309国道由东向西行驶至该处左转弯向南行驶的三轮电动车相撞，造成丛相军受伤，经医院抢救无效死亡、两车辆受损的交通事故。 本院认为，被告中国财保潍坊分公司与潍坊市扶贫开发办公室签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告辩称原告主体不适格，虽保险单显示保险人和被保险人均为潍坊市扶贫开发办公室，但丛相军的投保卡显示，该投保卡由中国财保潍坊分公司制作，潍坊市扶贫开发办公室监制，且在投保卡第18页至第19页扶贫特惠保险介绍部分均盖有中国财保潍坊分公司与潍坊市扶贫开发办公室公章，丛相军无第一顺位继承人，原告作为其第二顺位法定继承人，主体适格。同时根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告未提供证据证明其已向丛相军履行提示或说明义务。另，被告主张丛相军无证驾驶，但未提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，被告应在投保限额范围内支付原告保险金60000元，对原告的主张，本院依法支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告丛香霞、丛凤英、丛相玲保险金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二一年四月十五日 书记员  李风军
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保252号 张德荣、张福： 申请人张德荣与被申请人张福民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计4.2万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人张福名下银行账户予以额度冻结。至此，张德荣向本院申请执行的（2021）吉0581民初962号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执686号申请执行人：赤水市人民法院，住所地贵州省赤水市桫椤路29号，单位机构代码：11520381009510058R。法定代表人：骆毅，院长。被执行人：陈秋平，男，汉族，1987年8月29日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381刑初87号刑事判决书，被执行人陈秋平应缴纳罚金1,000.00元，共计1,000.00元。因被执行人陈秋平未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈秋平的存款、收入1,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 默二〇二一年四月十九日书记员 斯虹瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2452号之一申请执行人周立春，男，1959年5月22日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。周立春与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1607号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1800元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1607号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初447号 原告：程雪帅，男，2001年1月9日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王靖宇，河北久天律师事务所律师。 被告：博野县乐兴再生资源回收有限公司，住所地博野县程委镇夹河村。 法定代表人：高乐 原告程雪帅与被告博野县乐兴再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 本院经审查认为，依照《最高人民关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的第四条的规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原被告。博野县乐兴再生资源回收有限公司、程雪帅均因不服博野县劳动人事争议调解仲裁委员会博劳人仲案（2021）第01号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，我院在本案立案之前已经受理博野县乐兴再生资源回收有限公司与程雪帅劳动争议纠纷一案，案号为（2021）冀0637民初446号案件，本案立案在后，故本案并入本院（2021）冀0637民初446号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本院并入本院（2021）冀0637民初446号案件审理。 审判员  江素平 二〇二一年四月二十二日 书记员  魏 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执298号之一申请执行人刘建玉。被执行人青岛中天能源集团股份有限公司。法定代表人黄博，职务董事长。本院在执行申请执行人刘建玉与被执行人青岛中天能源集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘建玉依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2018]第1114号裁决书于2021年1月11日向本院申请执行，本案在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月9日、4月14日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人邢春涛名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人的银行账户及微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年2月2日将被执行人邢春涛列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初1485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更776号罪犯王旭，女，1987年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2015年8月4日作出(2014)东刑初字第364号刑事判决，以被告人王旭犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2015年12月7日作出(2015)鞍刑二终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王旭获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月9日起至2023年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8683号申请执行人：上海轩帛自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管志国，执行董事。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦华，上海创兆律师事务所律师。被执行人：麟曦机电科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵林，总经理。原告(反诉被告)上海轩帛自动化设备有限公司与被告(反诉原告)麟曦机电科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出(2020)沪0117民初10338号民事调解书，经原告申请，本院于2020年12月7日立案执行。申请人申请要求被执行人支付申请人25,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年1月27日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月二十二日书记员 张靖怡附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执60号之三申请执行人：朱诚兴，男，1991年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。委托诉讼代理人：刘方，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵飞，山东诚功（律师）律师事务所律师。被执行人：贾祥凯，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县。申请执行人朱诚兴与被执行人贾祥凯承揽合同纠纷一案，申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付货款及利息51700元，违约金10000元，案件受理费459元，保全费520元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人自2021年4月起，于每月30日前支付申请执行人1万元，直至还清为止；2、若执行人按上述协议如期履行，则本案执行完毕；3、若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保209号我院立案庭（诉讼服务中心）：湖北达蒙建筑机械有限公司申请江西省新宇建设工程有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保46号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年4月20日，解除江西省新宇建设工程有限公司的江西银行南昌高新支行账号79×××18的冻结。审判员  万利平二〇二一年四月二十一日书记员  李 琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执661号被执行人：陈艳飞，男，1977年9月29日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人陈艳飞罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初603号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月25日向本院移送执行，要求被执行人陈艳飞履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币3000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过宿法智达平台向被执行人陈艳飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈艳飞名下财产信息，被执行人陈艳飞名下仅有少量银行存款；被执行人陈艳飞名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人陈艳飞户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈艳飞适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈艳飞名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陈艳飞仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初674号 原告：广西汇信物业服务有限公司，住所地广西东兴市东兴镇石子岭路369号17幢二楼，统一社会信用代码914506815640183023。 法定代表人：朱兰琼。 被告：黄兴发，男，1970年5月25日出生，汉族，住广西东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告黄兴发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员          林新宇 二〇二一年四月二十三日 书记员         傅邦瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异223号案外人：尤丽蓉，女，汉族，1973年8月21日出生，住址福建省泉州市鲤城区。申请执行人：陈顺水，男，1971年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：陈超群，男，汉族，1975年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张锦泉（已故），男，1959年12月21日出生，汉族，户籍住址福建省惠安县。在本院执行申请执行人陈顺水与被执行人张锦泉民间借贷纠纷一案中，案外人尤丽蓉对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除张锦泉名下泉州市鲤城区伍堡新街248号2栋07号房产的查封、冻结措施，并停止对该房产采取执行措施。主要理由为：被执行人张锦泉于2013年1月1日与案外人签订店面租赁协议，将该房屋租给案外人使用，租赁期限为15年，自2013年1月1日起至2027年12月30日止。案外人花费大量资金布置陈设、储备存货、经营运转等。租赁关系发生在申请执行人陈顺水与被执行人张锦泉民间借贷纠纷执行一案之前。如今租赁关系尚未届满，贵院要求案外人迁出，严重侵害案外人的承租权。经审查，申请执行人陈顺水与被执行人张锦泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日作出（2013）沈中民一初字第34号民事判决书，判令张锦泉自本判决生效之日起十日内偿还陈顺水借款本金900万元及相应利息。在诉讼中，本院于2013年12月26日保全查封张锦泉位于鲤城区城南片区保护整治工程伍堡新街xxx号的房屋。在执行中，本院予以续行查封。2021年3月9日，本院发出腾退公告。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年1月1日的《店面租赁协议》（复印件）中记载：林丽华与尤丽蓉签订租赁协议，将xxx号店承租给尤丽蓉使用，租期自2013年1月1日起至2027年12月30日止。案外人提供的《证明条》（复印件）中记载：泉州市鲤城区临江街道伍堡社区居民委员会于2006年3月2日证明城南片区xxx店面现已改为伍堡新街248号。案外人提供的《营业执照》（复印件）中记载：泉州市鲤城裕华门窗店为个人独资企业，投资人为尤丽蓉，住所为福建省××城区××街道办事处××社区伍堡××号。案外人提供的《个体工商户登记基本信息》中记载：泉州市鲤城区裕华塑钢门店的经营场所为泉州市鲤城区伍堡新街248号店（产权堡东2幢7号），经营者为尤丽蓉，开业日期为2006年3月4日，注销日期为2018年12月12日。案外人提供的《内资企业登记基本情况表》中记载：泉州市鲤城裕华门窗店的住所为福建省××城区××街道办事处××社区伍堡××号，投资人为尤丽蓉，成立日期为2018年12月12日。又查，林丽华与张锦泉于1999年2月3日申请结婚登记。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上基本可以证明案外人与被执行人方面在本院查封案涉房屋之前存在房屋租赁关系，且案外人已占有使用案涉房屋用于经营。因此，案外人关于在租赁期内阻止移交占有的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于泉州市鲤城区城南片区保护整治工程伍堡新街xxx的房屋的腾退执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月二十一日书记员  金婷婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3858号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行,住所地天台县洪畴镇大村,组织机构代码081690209。 法定代表人:许鹏。 被执行人:周亮,男,1982年04月05日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人周亮申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1124号支付令，被执行人周亮应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款3376.53元及相应利息，负担案件受理费15元，执行费50元，但被执行人周亮未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月11日向被执行人周亮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周亮既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周亮的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，被执行人周亮有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周亮法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月13日，本院到被执行人周亮住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行的涉案债权暂无法实现。 2021年4月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周亮目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3858号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周亮有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十九日 代书记员 鲍婉欣
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执431号沈月君（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、王哲（被执行人）：申请执行人沈月君与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、王哲房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6253.00元，现已执行到位6253.00元，余额放弃。沈月君（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执431号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  金鑫二〇二一年四月二十九日书记员
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执257号申请执行人：项小琴，女，1967年8月13日生，汉族。委托代理人：费烜、李敏，江苏什新律师事务所律师。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。项小琴与俞金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0115民初8166号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：俞金龙欠项小琴本息221850元，于2020年9月30日前给付项小琴10万元，剩余款项121850元于2020年10月31日前付清，如被告俞金龙未按时支付上述款项，项小琴就剩余全部未付款项一并申请法院强制执行；本案案件受理费减半收取2205元，由俞金龙承担（该款已经由项小琴垫付，俞金龙于2020年10月31日前支付上述款项时一并支付给原告）。因俞金龙未履行生效法律文书确定的义务，项小琴向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。因被执行人俞金龙涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了俞金龙名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。查封了俞金龙名下在江宁区城建集团的7套拆迁房，由于该拆迁房尚未办理权属登记，暂无法处置。除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞金龙的财产进行了调查，除轮侯查封了被执行人俞金龙名下1套不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初44号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人陈治林，男，1978年6月13日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省寻乌县，羁押前住江西省寻乌县。2004年3月5日，曾因犯盗窃罪被梅县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；2008年6月4日，因犯盗窃罪被平远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2016年6月14日，因犯盗窃罪被平远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，于2018年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，于2021年1月5日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。被告人李醒东，男，1987年1月15日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县区，羁押前住梅州市梅县区。2009年1月9日，曾因犯盗窃罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年11月12日，因犯盗窃罪被梅县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2017年12月11日，因犯赌博罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，于2021年1月5日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人陈治林、李醒东犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人陈治林、李醒东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月26日凌晨2时许，被告人陈治林、李醒东分别驾驶蓝色三轮摩托车及二轮男装摩托车携带匕首、铁质和木质直梯、麻绳等工具从梅州市梅江区到大埔县某公司仓库，使用直梯爬进仓库，窃得稀土氧化物6袋。经大埔县价格认定中心鉴定，被盗6袋稀土氧化物560斤价值共计人民币53760元。盗窃得手后，两被告人逃离现场，被告人陈治林独自将该稀土贩卖至江西省寻乌县获利人民币20000元。2020年11月28日，被告人陈治林、李醒东被大埔县公安机关抓获归案。上述犯罪事实，被告人陈治林、李醒东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木梯、铁梯、匕首等的照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份证明、刑事判决书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、监控截图，证人党某、廖某甲的证言，被告人陈治林、李醒东的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、现场指认照片，视听资料监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈治林、李醒东以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人陈治林、李醒东系累犯，依法应当从重处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出了判处被告人陈治林有期徒刑三年八个月至三年十个月，并处罚金人民币15000元；判处被告人李醒东有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。本院认为，被告人陈治林、李醒东无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，携带凶器盗窃他人财物，价值人民币53760元，属于有其他严重情节，两被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈治林、李醒东前次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈治林、李醒东归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈治林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2024年8月27日止）。二、被告人李醒东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2024年3月27日止）。三、继续追缴被告人陈治林的违法所得款人民币20000元，依法没收，上缴国库；被告人陈治林、李醒东应共同退赔大埔县新城基工贸有限公司的经济损失共计人民币53760元。四、作案工具木梯一架、铁梯一架及匕首一把（现暂存于大埔县公安机关），依法没收，由大埔县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄     建     年人民陪审员 张     永     敏人民陪审员 张秋妮二○二一年四月十四日书 记 员 刘     永     煦
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初486号原告：张长福，男，1985年2月25日生，汉族，尧都区人。被告：刘生刚，男，1976年5月27日生，汉族，洪洞县人。原告张长福与被告刘生刚不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张长福于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内向本院提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 卫 军二○二一年四月八日书记员 高鹏鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9749号之一申请执行人：陶兆全，男，1959年12月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：刘永奇，男，1983年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。申请执行人陶兆全与被执行人刘永奇买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初3148号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘永奇支付13089元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永奇的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人刘永奇名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了刘永奇名下的公积金信息，经查：被执行人刘永奇名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人刘永奇名下的不动产登记信息，经查：被执行人刘永奇名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人刘永奇采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人刘永奇名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人刘永奇名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、本院委托被执行人刘永奇户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。8、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永奇的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永奇的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法扣划被执行人刘永奇名下存款共计499.15元，其中50元转为执行费，剩余449.15元发放申请执行人。11、本院依法冻结被执行人刘永奇名下中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市新洲路营业所银行账户（账号：62×××62，冻结期间从2020年11月24日起至2021年11月23日止，实际冻结金额10.22元）、中国建设银行股份有限公司昆山市车站分理处银行账户（账号：62×××_1，冻结期间从2020年11月24日起至2021年11月23日止，实际冻结金额0.61元）、中国银行嘉兴经济开发区支行银行账户（账号：39×××37CNY0，冻结期间从2021年2月25日起至2022年2月24日止，实际冻结金额1.47元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。12、2021年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永奇的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。13、本院依法对被执行人刘永奇名下车牌号苏Ｅ×××××进行查封登记，查封期间从2021年2月26日起至2023年2月25日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。14、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的13089元，实际执行到位449.15元，剩余12639.85元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月十九日书记员 金苏川
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1703民初908号 原告：达州农村商业银行股份有限公司，住所地四川省达州市达川区通州大道166号。 统一社会信用代码：9151170034579386XX。 法定代表人：徐太平，董事长。 委托诉讼代理人：刘小天，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚红，女，汉族，生于1988年8月11日，住四川省达州市达州区，系原告员工。 被告：雍亚军，男，汉族，生于1982年2月1日，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司与被告雍亚军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达州农村商业银股份有限公司的委托诉讼代理人刘小天、马亚红到庭参加诉讼，被告雍亚军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 达州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还本金59979.05元及透支利息11601.69元（利息暂计算至2020年11月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2.依法判令被告向原告支付逾期还款违约金22484.31元（违约金暂计算至2020年11月22日，此后违约金按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250********3987”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金59979.05元、利息11601.69元、违约金22484.31元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望查明事实后依法判准原告之诉讼请求。 被告雍亚军未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告自愿向原告提出领用“兴川信用卡（个人卡）”的申请，被告填写了兴川信用卡（个人卡）申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡章程》、《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》和《安全用卡须知》的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准（透支利率为日利率万分之五，年利率百分之十八，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元）等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为“6250***********3987”的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月22日，被告尚欠信用卡透支本金59979.05元、利息11601.69元及违约金22484.31元未归还原告。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行不符合约定的，应当按照约定承担违约责任，当事人可以约定一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告雍亚军在原告达州农村商业银行股份有限公司处办理信用卡并透支消费后，未按照约定的期限支付利息及返还透支本金，构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告请求被告偿还透支本金59979.05元及截至2020年11月22日的利息11601.69元、违约金22484.31元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至还清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雍亚军在本判决生效后30日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司借款本金59979.05元及截至2020年11月22日的利息11601.69元、违约金22484.31元，并从2020年11月23日起按照合同约定的标准计算利息、违约金至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由被告雍亚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二一年四月十三日 书记员  程莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2251号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：李云，女，汉族，1971年11月9日生，住淮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告李云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告李云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款61164.39元，并以全部欠款66455.39元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年5月23日起至全部还清之日止，至2020年12月23日的违约金5954元。2、请求判令被告支付原告保费5291元。（共计72409.39元）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为96206.66元，每月保费1443.24元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年1月2日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款87000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务61164.39元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告李云缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告李云向原告投保个人信用贷款保证保险，被告李云作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1443.24元，保险金额为96206.66元。2019年1月2日，被告李云以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款87000元。贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务61164.39元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告李云偿付贷款本息61164.39元，本院予以支持。原告请求自2020年5月23日至全部还清之日止以66455.39元为基数按年利率15.4%支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年5月23日起至全部款项还清之日止，按61164.39元为基数予以支持，但违约金上限不能超过18349.32元（61164.39×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费5291元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息61164.39元及违约金（违约金以61164.39元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年5月23日起至全部款项还清之日止，但上限不能超过18349.32元（61164.39×30%））。二、被告李云于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费5291元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取805元（已减半收取），由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年四月二十一日书记员  张怡雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终5616号上诉人（原审被告）：曹霞，女，1983年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：李丹翔，男，1977年6月13日出生，系香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：肖曦红，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓意，广东钧沐律师事务所实习律师。原审被告：巫海生，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人曹霞因与被上诉人李丹翔及原审被告巫海生民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2019）粤0391民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人曹霞提出了缓交案件受理费的申请，但未得到本院准许。本院向曹霞邮寄了限期交纳案件受理费的通知书，其于2021年3月17日签收，但期满后曹霞并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹霞自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二一年四月六日书记员 刘菀伊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执750号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：张兴波。本院在执行(2020)辽0211民初4137号民事判决书中申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张兴波信用卡纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年四月二十九日书 记 员  单晓琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3382号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人孙凤龙，男，汉族，1978年11月30日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙凤龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初681号民事已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙凤龙偿还本金款12113.19元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划孙凤龙名下1289.69元，并于2021年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙凤龙司法拘留15日。2021年4月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年四月二十八日书记员 王宜菲
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢784号申请执行人：许尔斌，男，1964年12月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：李德安，男，1971年3月8日生，汉族，住常州市武进区。许尔斌与李德安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李德安于本判决发生法律效力之日起十五日内归还许尔斌借款520000元及利息15600元，合计535600元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4578元，保全费3270元，合计7848元，由李德安负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案受理，因双方达成和解，本案终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款（23545.21元），本院已扣划并发放申请执行人、其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。部分账户已经被冻结（自2021年2月10日至2022年2月9日止）。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下坐落于常州市牛塘镇绿园29幢丁单元102室本院已查封（自2018年9月20日至2021年9月19日止）。在本院张贴权利申报公告后，被执行人及家属（共有权人）向本院提出书面异议。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现居住在常州市牛塘镇绿园29幢丁单元102室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6226号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十八日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年2月10日至2022年2月9日止）。二、查封了被执行人名下坐落于常州市牛塘镇绿园29幢丁单元102室（自2018年9月20日至2021年9月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保10号 滕骞、杨长友、邓伦玉： 本院执行的滕骞与被申请人杨长友、邓伦玉确认合同无效纠纷一案，经申请人滕骞申请保全杨长友、邓伦玉的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执保31号 关于申请人贵州黔冠建设工程有限公司与被申请人杨姚诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）黔0622财保8号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨姚的银行（账号62×××01）存款588916.60元。于2021年4月25日移送执行。 在执行过程中，依照上述裁定内容以588916.60元为额度于2021年4月26日冻结被申请人杨姚名下在玉屏侗族自治县农村信用合作社62×××01账户内的存款，但该账户已被贵阳市观山湖区人民法院以1849504.58元为额度优先冻结，冻结截止时间为2022年4月9日。至此，本案已保全完。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保31号保全案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执2894号申请执行人：王盼，男,汉族，1990年11月18日出生。被执行人：西安土狗信息科技有限公司。申请执行人王盼与被执行人西安土狗信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）【2019】第948号裁决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其冻结被执行人名下账户，发现被执行人名下车辆，且下落不明暂不具备处置条件，嗣后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权27687.89元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2894号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年四月十九日书记员 王艳艳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初555号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 被告：刘静，女，1987年1月16日出生，汉族，现住址××。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘静小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月26日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长  刘广亮 人民陪审员  陈 红 人民陪审员  张灵敏 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  张甜甜 书 记 员  薛文文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执246号申请执行人：张鹏远。被执行人：李彦红。本院在执行申请执行人张鹏远与被执行人李彦红借款合同纠纷一案中，向被执行人发出限期执行执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：查封被执行人李彦红所有的北京牌小型客车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年四月八日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终323号 上诉人（原审被告）：杭州临安昱岭食品有限公司。 法定代表人：王新昌，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：方辉海。 上诉人杭州临安昱岭食品有限公司因与被上诉人方辉海买卖合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院（2021）皖1021民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杭州临安昱岭食品有限公司申请免交或缓交案件上诉费未予获准，并且在2021年4月11日收到法院不同意缓（免）交二审案件受理费的通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州临安昱岭食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋浩之 审判员  蒋 薇 审判员  余陶然 二〇二一年四月二十日 法官助理孟洁 书记员孙菱 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢58号苏俊檩、鲁卫东：本院执行的申请执行人苏俊檩与被执行人鲁卫东健康权纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人苏俊檩基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执515号申请执行人:南京王昊平光学有限公司，住所地：南京市，统一社会信用代码91320104660654552A。法定代表人：王昊平，该公司总经理。被执行人：丹阳进明光学有限公司，住所地：丹阳市（工业园区内），组织机构代码73251857-7。法定代表人：冷泽俊，该公司总经理。南京王昊平光学有限公司与丹阳进明光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月5日作出的（2018）苏1181民初5204号民事判决发生法律效力后，因丹阳进明光学有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京王昊平光学有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款54178元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年3月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初5204号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月一日书记员 王雪薇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执690号之二申请执行人：刘培友，男。被执行人：万立双，男。被执行人：王艳萍，女。本院在执行刘培友与万立双、王艳萍民间借贷纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人万立双、王艳萍发出执行通知书，责令向申请执行人履行生效法律文书所确定的履行义务，负担申请执行费，但被执行人万立双、王艳萍未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人万立双、王艳萍在永安乡兴源村有预期发放的的直补，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万立双、王艳萍在永安乡兴源村预期应当发放的直补，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年四月二十日书记员  邱子正
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执9号之一申请执行人唐红兵，男，1971年9月20日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人赵明，男，1996年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人唐红兵依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月14日作出的（2020）赣0121民终2321号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人赵明发出执行通知，被执行人赵明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人赵明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人赵明发出限制消费令，并将被执行人赵明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人唐红兵申请执行1882090.46元，截至2021年4月19日已执行0元，未执行1882090.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人赵明有其他可供执行的财产，于2021年4月19日向申请执行人唐红兵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人唐红兵对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐红兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月十九日书 记 员  饶 洁
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529民初457号 原告：文斌，男，1995年8月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李航，男，1995年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告文斌与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭审理，原告文斌经本院依法传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告文斌撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告文斌负担。 审判员  龙志印 二〇二一年四月二十三日 书记员  裴艺玲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执异25号 异议人（被执行人）：江海军，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市（ｇ,ｈ）号楼2单元1层1号。 申请执行人：吴延化，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行吴延化与江海军借款合同纠纷一案中，异议人江海军对本院执行其名下不动产的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江海军称，淮上区人民法院评估拍卖华夏商都B-5(g,h)号楼2单元1层1号，但该房产其及子女仅有的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第六条“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，法院不能对该房产进行评估拍卖、变卖或者抵债，应依法立即停止对上述房产的执行，立即停止对该房产的委托评估、拍卖行为。退一步讲，即使按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，申请人应先按照当地廉租房保障面积标准为其及其所扶养家属提供居住房屋后方可对上述房产申请执行，自法院送达执行通知至今不满3个月的宽展期，也不能执行上述房产。 另，其与吴延化的借款当初为20万元，口头约定为月利率4%，借款几个月后为月利率5%。部分所欠债务为拖欠利息后，其被胁迫重新写的30万元欠条。另还有一张7万和5万的欠条，也是利息，合计12万元。其已经偿还吴延化本息十几万元。本人也将向蚌埠中级人民法院申诉。 吴延化未发表意见。 本院查明，吴延化与江海军民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告江海军支付原告吴延化借款本息共计26.5万元，从2019年8月开始，每月25日之前支付3万元，到2020年3月25日之前付清（最后一个月还5.5万元），如有一期未完全支付，则原告吴延化可就剩余全部款项申请法院执行； 二、原告吴延化自愿放弃其他诉讼请求； 三、本案诉讼费5050元，减半收取计2525元，由被告江海军负担，原告吴延化已预交，被告江海军于2019年7月31日之前支付给原告吴延化。 2019年7月17日，本院作出（2019）皖0311民初2352号民事调解书，对上述协议予以确认。 该调解书生效后，江海军未履行，本院根据吴延化的申请于2019年12月3日立案执行，案号（2020）皖0311执1406号。2019年12月16日本院作出裁定，查封被执行人江海军所有的位于华夏商都B-5(g,h)号楼2单元1层1号房产［不动产证书号：皖（2017）蚌埠市不动产权第0005509号］。查封期限为3年。2020年3月6日，双方达成长期履行和解协议，本院裁定终结执行。因江海军未履行和解协议，2021年1月13日，吴延化申请恢复执行，本院立案执行，案号（2021）皖0311执恢21号。 在执行过程中，本院依法启动对案涉房产拍卖程序。2021年1月27日，依法对案涉房产向蚌埠市税务局定向询价，2021年1月29日，国家税务总局蚌埠市税务局第二税务分局出具《关于询价函的复函》，案涉房产计税价格90.4万元。2021年2月3日，本院向江海军送达《定向询价结果告知书》。 另查明，2017年2月17日，江海军与尹霞签订《蚌埠市存量房买卖合同》，购买案涉房产。2017年3月9日登记，登记权利人江海军，系“共同共有”，但未记载共有人姓名。2017年3月22日办理抵押登记，抵押权人中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，抵押金额“62万元”。 再查明，江海军与窦静（公民身份号码3403211985××××××××）2012年5月8日登记结婚。 本院认为，案涉房产系江海军与窦静在婚姻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。” 可见，执行依据确定被执行人交付居住的房屋，才需要给予3个月宽限期。本案是金钱给付，拍卖涉案房产不需要给予3个月宽限期。案涉房产系其夫妻共同财产，具有不可分割性，可整体处分后对非债务人一方窦静的份额予以保留，该份额可通过租赁等方式满足居住条件。若该份额不足，经吴延化同意可参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，以补足差额。故案涉房产虽系江海军唯一住房，但依法可以拍卖。江海军关于案涉房产不应拍卖的异议，理由不能成立。其关于借款利率、受胁迫书写借条等不属于执行异议审查范围。 综上，江海军异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回江海军的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 邵 博 审判员 李思泉 审判员 万兆年 二〇二一年四月十九日 书记员 潘 翡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持： （一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的； （二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的； （三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。 执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执241号 申请执行人：赵国琪,男，1964年12月1日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1977年7月11日生，穿青人，住贵州省大方县。 赵国琪诉黄勇民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初228号民事判决书判决：黄勇偿还赵国琪借款本金4万元及利息，并负担案件受理费、公告费1,160.00元。判决生效后，黄勇未按判决指定的期间履行还款义务，赵国琪于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄勇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人黄勇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人黄勇暂无可供执行财产。本案因被执行人黄勇暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。本案经合议庭合议后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执241号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 倩
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执恢119号之一申请执行人：烟台集大运业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：初培客，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台集大运业有限责任公司与被执行人初培客借贷合同纠纷一案中，作出的（2006）牟民二初字第105号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月9日恢复立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人初培客的银行存款120000.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户16×××08）。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年四月十日书记员  曲 敏
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审91号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强，该局局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：李少美，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：崔文雅，女，1955年3月18日出生，汉族。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2021年3月11日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2019］159号行政处罚决定书第一项，申请拆除崔文雅在非法占用的6323平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审理查明，2019年12月27日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人崔文雅下发巩自然资（土）罚决字［2019］159号行政处罚决定书，决定对崔文雅处罚如下：1．限崔文雅自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的6323平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；2．没收崔文雅在非法占用的88平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3．对崔文雅非法占用的6323平方米耕地，按每平方米18元处以罚款，计罚款113814元；对非法占用88平方米建设用地，按每平方米8元处以罚款，计罚款704元，共计罚款114518元。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2019］159号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2019］159号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2019］159号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年四月二十三日书记员  曹盈盈
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2259号之一 被执行人:闵腊梅,女,1977年12月3日出生,汉族，住浙江省杭州市建德市。 闵腊梅赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初121号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人闵腊梅未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为罚金3500元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人闵腊梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人闵腊梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人闵腊梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闵腊梅的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划了扣押在公安机关的保证金2000元外，暂未发现被执行人闵腊梅有其他可供执行的财产。截至2021年4月6日，本案执行到位标的2000元。 鉴于被执行人闵腊梅拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人闵腊梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2259号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年四月六日 代理书记员  龙晓青
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保216号 申请人：王廷国，男，1972年3月15日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被申请人:李映雪，女，1980年6月5日出生，汉族，住 ，身份证号码: XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人: 唐楠，男，1994年6月5日出生，汉族，住 ，身份证号码: XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王廷国与被申请人李映雪、唐楠民间借贷纠纷一案，申请人王廷国于2021年3月15日向本院提出诉前保全申请，申请冻结被申请人李映雪在光大银行 账号为XXXXXXXXXXXX5597、在中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXXX7317、在中国建设银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXXX4814内的存款共计500万元。若以上账户余额不足，申请查封被申请人唐楠名下位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX室（不动产产权证号： ）房屋和被申请人李映雪名下位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX室（不动产产权证号：西安市房产证未央区字第 ）房屋。以上保全标的共计500万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具500万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李映雪在光大银行西安凤城九路支行账号为XXXXXXXXXXXX5597、在中国农业银行股份有限公司西安 账号为XXXXXXXXXXXXXXX7317、在中国建设银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXXX4814内的存款共计500万元，期限为一年。二、若以上账户余额不足，则查封被申请人唐楠名下的位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX室（不动产产权证号：西安市房产证未央区字 ）房屋和被申请人李映雪名下位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX室（不动产产权证号：西安市房产证未央区字 ）房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人王廷国已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员       魏  钰二〇二一年三月十六日法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭197203152111141010XXXX203150011980060516924111410XXXXXXXXXXXXXXX1994060516914351610XXXXXXXXXXXXXXX202103171
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保23号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：陈才付，男，1951年12月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈才付的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈才付的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初906号 原告：孙玉岐，男，1951年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告孙玉岐与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉岐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉岐负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执686号之一 申请执行人：南昌华南城有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。 被执行人：王旗红，女，1963年6月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：邓佰义，男，1962年8月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人南昌华南城有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102民初2236号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人王旗红、邓佰义发出执行通知书，但王旗红、邓佰义未履行生效法律文书确定的义务。 在本案审理过程中于2020年1月22日轮候查封被执行人王旗红名下坐落于南昌市红谷滩新区的房产。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2021年3月10日在南昌市车管所轮候查封了被执行人邓佰义名下车牌为赣Ａ×××××汽车一辆（该车辆未实际控制，暂无法处置）;于2021年3月5日在南昌市不动产登记中心轮候查封了被执行人邓佰义名下的位于南昌市红谷滩新区店面的房产。现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人王旗红、邓佰义有其他可供执行的财产线索。因被执行人王旗红、邓佰义下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行496184.15元及相应利息，截止2021年4月21日已经执行到位0元，未执行496184.15元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执621号之一申请执行人:尚艳艳，女，汉族。被执行人：郑州一美可置业有限公司。法定代表人：沈悦。尚艳艳诉郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7369号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、解除原告尚艳艳与被告郑州一美可置业有限公司于2018年4月9日、4月13日签订的《定房协议书》；二、被告郑州一美可置业有限公司于本判决生效后十日内向原告尚艳艳返还购房款239010元，并从2018年4月23日起按年利率3.85%向原告尚艳艳支付利息至款项实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2442元，由被告郑州一美可置业有限公司负担。因郑州一美可置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尚艳艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年2月5日、2021年3月8日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州一美可置业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院于2021年4月12日对上述存款采取了冻结处理，发现被执行人名下豫Ａ×××××R汽车一辆，于2021年4月12日采取了查封处理，结果为轮候查封，并已向申请人告知冻结、查封期限及续冻、续封通知，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年2月26日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑州一美可置业有限公司名下的房产登记信息进行查询，发现被执行人名下有房产信息，于2021年4月12日查封了被执行人新密市曲梁镇郑州一美可有限公司预售证号：190070号2号楼105号、2号楼104号、及2021年4月23日查封了被执行人郑州一美可置业有限公司所有大学××路东侧、××南侧、××大路西××大道北侧（××产业集聚区区内）2号楼1513号（预售证号：190070号）房产两处，因该房产正在建设中，目前尚未完工，暂无法处置。4.于2021年4月21日前往被执行人郑州一美可置业有限公司所在地新密市曲梁镇高洼村进行实地调查，并有现场照片证明。5.于2021年4月28日将被执行人郑州一美可置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2021年4月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一美可置业有限公司负有继续向申请执行人尚艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十七日书记员  李毅铭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执285号之一申请执行人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：林亦雄，男，1970年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人林亦雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0508民初3041号民事判决，判令：一、被告林亦雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还欠款本金79296.18元、利息29817.80元、分期付款手续费1095.76元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，财产保全费1177元，合计2642元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担319元，由被告林亦雄负担2323元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计111355.74元（含案件诉讼费2323元）。本院于2021年1月12日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月14日、2021年4月12日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、汽车、证券、保险、公积金等财产情况，反馈：（1）无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金；（2）有车牌号为苏Ｅ×××××汽车（奥迪，本院已档案查封，查封期至2023年1月24日，届满后如需续封必须提前三十日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）、赣Ｅ×××××汽车（海马牌，2008年上牌注册，车龄较长，查封价值不大，故未作档案查封），上述汽车由于未实际控制，无法处置。（3）无证券、投资型商业保险、公积金等；2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈被执行人名下无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院对其当地的不动产进行了查询，反馈被执行人名下有位于江西省玉山县不动产（系农村宅基地房屋，本院已轮候档案查封，查封期至2024年4月15日止，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），本案轮候查封，无处置权。3.2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.经关联案件查询，被执行人林亦雄在本院及其他法院有同样作为被执行人未实际执结的案件。5.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计111355.74元（含案件诉讼费2323元）及案件执行费1570元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月二十七日书记员  王思师
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初341号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：苟晶晶，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，重庆盛全律师事务所律师。被告：田应敏，男，1997年3月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄桃蓉，女，1966年5月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告田应敏、黄桃蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人苟晶晶出庭参加诉讼，被告田应敏、黄桃蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告连带偿还原告代为垫付白孝元因交通事故受伤的抢救费用47871元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月15日，被告田应敏驾驶无号牌两轮摩托车沿国道319线从龙潭往麻旺方向行使，5时13分许其驾车行使至1890km+0m龙潭镇渤海村路段时，将行人白孝元刮撞后车辆发生侧翻，造成行人白孝元及摩托车驾驶员田应敏受伤、车辆受损的的交通事故。对此，重庆市酉阳县交巡警大队作出500242120190000323号《道路交通事故认定书》，认定田应敏承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故救助基金管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）的规定，向原告申请垫付白孝元抢救费用。经审核原告于2020年7月22日向重庆市酉阳土家族苗族自治县人民医院垫付白孝元的抢救费47871元。此后，经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。被告田应敏、黄桃蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告田应敏驾驶无号牌普通两轮摩托车沿国道319线从酉阳县龙潭镇往麻旺镇方向行使，5时13分许其驾车行使至1890km+0m龙潭镇渤海村路段时，将行人白孝元刮撞后车辆发生侧翻，造成行人白孝元及摩托车驾驶员田应敏受伤、车辆受损的的交通事故。对此，重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警五中队作出第500242120190000323号《道路交通事故认定书》，认定被告田应敏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路行驶，遇行人横过道路时，疏于观察，未及时避让，其交通违法行为是导致此次交通事故的发生唯一原因，承担事故全部责任。白孝元受伤后，于事故当日被送往酉阳县人民医院抢救，产生抢救费用共计80871.09元，其中自行垫付23000元，交强险赔付10000元，尚未结算费用47871.09元。酉阳县人民医院向原告申请垫付白孝元尚未结算费用47871.09元，原告于2020年7月22日通过重庆银行股份有限公司向酉阳县人民医院电汇了47871元。另查明，被告田应敏所驾驶的无号牌摩托车为被告黄桃蓉所有，事发前投保了机动车交通事故责任强制保险。事发时被告田应敏不具有有效机动车驾驶资质。上述事实有原告的当庭陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、酉阳县人民医院关于白孝元的情况说明、医疗费专用收据、重庆银行汇款凭证等证据在卷为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车辆第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付白孝元抢救费47871元经查证属实，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心有权向交通事故责任人予以追偿。本案是机动车与行人之间发生的交通事故纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”依据本院采信的交警部门对本次事故作出的事故责任认定，被告田应敏无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在道路行驶时，遇行人横过道路，疏于观察，未及时避让，其交通违法行为是导致此次交通事故的发生唯一原因，承担事故全部责任。被告黄桃蓉虽然不是交通事故当事人，且其所有的车辆投保了交强险，但因将其所有的机动车交与没有机动车驾驶资格的田应敏使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故其应该承担相应的责任。综合各方当事人的过错程度及原因力大小，本院酌定由田应敏承担90%的责任、黄桃蓉承担10%的责任为宜。因此，按照责任比例，由被告田应敏承担43083.9元（47871元×90%=43083.9元），由被告黄桃蓉承担4787.1元（47871元×10%=4787.1元）。被告田应敏、黄桃蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田应敏限于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费43083.9元；被告黄桃蓉限于本判决生效后十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费4787.1元；驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996.6元，因适用简易程序减半收取498.3元（原告已申请缓交，尚未缴纳），由被告田应敏承担,限被告于判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 白明德二〇二一年四月一日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初226号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：湖南程辉旅游有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：曾庆明。 被告：湖南天杰实业有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：曾庆明。 被告：曾庆明，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：陈秀英，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：曾凡敏，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告湖南程辉旅游有限责任公司、湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英、曾凡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，公开进行了审理。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取54552.25元（原告已申请缓交），本院决定免交。 审判员  刘建忠 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初631号原告：加顺旗，男，1983年9月13日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：刘国阳，男，具体信息不详。原告加顺旗与被告刘国阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告加顺旗于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告加顺旗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告加顺旗负担。审判员  张利娜二〇二一年四月二日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保226号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：周彦，男，1962年12月9日出生，汉族，身份证号，住海伦市伦河镇兴伦村2组。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款45000.00元（账号）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人周彦移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款45000.00元（账号），冻结期限为一年。 案件申请费470.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵宝贵 二〇二一年四月二十一日 书记员  杜春秋