wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9280号 原告：仇永安，男，1972年7月22日出生，汉族，住址江苏省滨海县。 被告：辽宁久邦装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：汤玉亮，系总经理。 委托诉讼代理人：王阳辅，系辽宁东尧律师事务所律师。 原告仇永安与被告辽宁久邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇永安及被告辽宁久邦装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王阳辅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工程款450,000.00元。事实与理由：原告于2018年12月24日与被告商定于2019年5月31日前全额偿还所欠工程款450,000.00元，而被告至今没有执行偿还义务，给主要负责人打电话被推脱，发信息也不回。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称：转让协议是在被告没有全面了解沈阳雅帅装饰工程有限公司债权债务情况下签订的，原沈阳雅帅装饰工程有限公司的法定代表人罗明东存在欺诈行为，隐瞒了大量欠款情况，被告从而在不知情的情况下签订协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：转让协议、变更情况查询卡、工商银行转帐支票、银行流水，被告对真实性没有异议，但认为转让协议是在受欺诈的情况下签订的，支票与本案没有关联性。被告没有向法院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告及罗明东（沈阳雅帅装饰工程有限公司时期法定代表人）于2018年12月24日签订《转让协议》,约定三方一致确认截止协议签订之日起，雅帅公司欠原告工程款450,000.00元，雅帅公司将原告上述工程款全部转让给被告履行，由被告按照协议约定直接支付给原告，于2019年5月31日前支付450,000.00元。被告承诺并保证：其完全具有支付上述款项的能力；将如期履行付款义务；被告与雅帅公司或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与该协议无关。协议生效后，被告不得以其与雅帅公司之间、与任何第三方之间的其他协议或债权债务的无效、撤销、解除为由，拒绝履行本协议约定的向原告支付本协议约定款项的义务；不得以雅帅公司的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的向原告付款的义务。原告承诺并保证：继续按原告与雅帅公司签订的原合同履行约定的一切业务和责任。雅帅公司承诺并保证：依法设立并有效存续，有权实施该协议内容并能够独立承担民事责任。三方一致同意任何一方违反其在协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向另一方作出全面赔偿。该合同有原告、被告及罗明东签章确认。 被告原名称为沈阳雅帅装饰工程有限公司，于2015年9月23日变更为现名称。2017年6月15日，法定代表人由罗明东变更为汤玉亮；投资人由王浩隐、罗明东变更为王艳秋、汤玉亮。 本院认为，被告与沈阳雅帅装饰工程有限公司实为一个主体，其作为公司法人，在设立之后、终止之前，对外独立享有民事权利，并承担相应义务。被告公司名称变更、法定代表人及投资人变更事宜为内部管理行为，不影响其与原告之间的债权债务关系，且原告就自己享有的450,000.00元工程款债权与被告及前法定代表人均有商定并签订协议，被告公司同意承接罗明东作为法定代表人时期的涉案债务，并承诺于2019年5月31日前还款，故本院对原告的诉讼主张予以支持。关于被告认为其是在受欺诈、不知情的情况下签订的协议的主张，未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定,判决如下： 被告辽宁久邦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告仇永安支付工程款450,000.00元。 案件受理费8,050.00元，由被告辽宁久邦装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月二十日 法官助理许鑫 书记员徐小杰 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4354号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王扬，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初698号 原告：乾安惠民村镇银行有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：赵金安。 委托诉讼代理人：于一航，女，1987年6月7日出生，汉族，住乾安县。 被告：马彦红，女，1969年9月23日出生，汉族，住乾安县。 被告：曹学强，男，1961年9月4日出生，汉族，住乾安县。 被告：王丽梅，女，1965年6月2日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告马彦红、曹学强、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人于一航、被告马彦红、王丽梅到庭参加诉讼，被告曹学强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马彦红、曹学强、王丽梅偿还剩余贷款本金3万元及至还款之日止的利息、罚息、复息；2、承担本案诉讼费。诉讼中变更诉讼请求：要求马彦红偿还借款本金3万元，利息以3万元为本金自2020年10月9日起至2020年11月26日按照年利率9.57%计息，自2020年11月27日起以3万元为本金及借期内未付的利息为基数按照年利率14.355%计收利息，王丽梅和曹学强承担连带保证责任。事实和理由：2019年11月28日，马彦红与原告签订《个人担保借款合同》，马彦红向原告借款人民币3万元。借款期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止。年利率为9.57％，还款方式为按季度付息，一次性还本，并由被告曹学强、王丽梅提供担保，担保期间为主合同约定的债务期限届满之日起3年；担保范围包括本金合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用。自2020年11月27日贷款本金到期开始，借款人马彦红便不再还款，直至本月，现总欠款金额为31706.11元，多次催促借款人马彦红偿还贷款，借款人表示以现有收入已经无法按期偿还贷款本息，故向乾安县人民法院提起诉讼，请依法判令马彦红偿贷款本金3万元及至还款之日止的利息，逾期利息、实现债权的费用，或通过扣划保证人曹学强和王丽梅，用于偿还剩余本金3元及至还款之日止的利息，逾期利息、逾期复息和实现债权的费用。 马彦红辩称，用我名给王丽梅贷款5万元还剩3万元未还。 王丽梅辩称，欠款事实存在，利息还完了，本金没还。 曹学强未参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，马彦红、曹学强、王丽梅与惠民银行签订《个人担保借款合同》。马彦红向原告借款人民币3万元。借款期限自2019年11月28日起至2020年11月27日止，年利率9.57%，还款方式为按季度付息，一次性还本，对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50％（年利率14.355%）计收罚息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。曹学强、王丽梅为上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围包括本金合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用。2019年11月29日发放贷款3万元，现被告欠款本金3万元及利息未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。马彦红与惠民银行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，马彦红在借款合同借款人处签名并按手印，应按合同约定偿还借款本息。现借款已经逾期，惠民银行主张按照对于借款本金按照约定的逾期利率给付利息以及对逾期未付的利息按已约定的罚息的利率计收复利均符合双方约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，合同中约定曹学强、王丽梅承担连带责任保证，且有曹学强、王丽梅签名确认，故曹学强、王丽梅与惠民银行形成保证合同法律关系，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”曹学强、王丽梅在承担保证责任后，有权向马彦红追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条规定，判决如下： 一、马彦红于本判决生效之日偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司借款本金3万元，自2020年10月9日起至2020年11月26日按照年利率9.57%计息，自2020年11月27日起以3万元及借期内未付的利息为基数按照年利率14.355%计付利息。 二、王丽梅和曹学强在本判决主文第一项内容范围内承担连带责任保证。曹学强、王丽梅承担保证责任后，有权向马彦红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由马彦红、曹学强、王丽梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  李垚君
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4891号原告：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路东侧泰山路北侧泰安大厦1幢105室。负责人：姜荣清，该行行长。委托诉讼代理人：陆春海、王娴，江苏冠誉律师事务所律师。被告：徐军年，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被告：周艾燕，女，1975年8月30日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告中国建设银行股份有限公司涟水支行与被告徐军年、周艾燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司涟水支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司涟水支行书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 长  陈永海人民陪审员  宋秀成人民陪审员  李一尧二〇二一年四月十三日法官助理刘丹书记员沈金鑫
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1819号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：田文俊 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人田文俊集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执680号于增波、沈阳信赢建筑劳务有限公司：于增波与沈阳信赢建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执680号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执202号申请执行人：青岛蔚蓝天成生物科技有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处纬三路南侧、九湾路东侧，统一社会信用代码913702810572968935。法定代表人：万奎吉，职务经理。委托代理人：陈玺兆，山东万桥律师事务所律师。被执行人：赵远新，男，1962年7月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：成翠粉，女，1961年3月21日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人青岛蔚蓝天成生物科技有限公司与被执行人赵远新、成翠粉买卖合同纠纷一案，经本院审结，该案(2019)鲁0281民初13332民事判决书于2021年1月8日立案执行，执行标的737710.17元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年四月二十九日书记员  孙学羽
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0328刑初51号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人马礼加，男，回族，1990年8月26日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。现因涉嫌危险驾驶一案，于2021年3月8日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人马礼加犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人马礼加到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年2月17日，被告人马礼加饮酒后驾驶云Ｄ97Ｒ08号小型轿车行驶至曲靖市沾益区时，车辆左转过程中左前轮撞击中央隔离带墩后侧翻，被告人马礼加负事故的全部责任。经抽血并送检，被告人马礼加送检血样中定性检出乙醇，含量为208.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人马礼加的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，其具备自首情节且认罪认罚，建议判处被告人马礼加拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。被告人马礼加对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的帮助下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马礼加犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人马礼加血液酒精含量达到200mg/100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马礼加犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金8000元（罚金刑已执行完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕金秀二〇二一年四月七日书记员  娄 茜
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初53号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张金军，男，1983年6月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年11月10日被浦江县公安局取保候审，于同年12月29日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人谢繁韬，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。 被告人蒋伟东，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2015年12月7日因犯非法拘禁罪被浦江县人民法院判处有期徒刑九个月，犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元，2016年9月27日刑满释放。因本案于2020年11月11日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人傅扬州，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。 浦江县人民检察院于2021年2月1日以浦检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人张金军、蒋伟东犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人张金军伙同蒋伟东，以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解，另案处理同案犯供述和辩解，证人证言，书证，勘验、检查等笔录，电子数据等证据证明。认为应当以开设赌场罪依法追究二被告人的刑事责任。被告人张金军自愿认罪认罚。本案系共同犯罪。被告人蒋伟东在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人张金军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白（庭审中变更为自首）。故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定。建议判处被告人张金军有期徒刑一年八个月，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人蒋伟东三年以下有期徒刑，并处罚金。依法提请本院惩处。 被告人张金军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的定性和事实均没有异议，认为被告人张金军归案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，已退出全部违法所得并积极缴纳罚金,系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人蒋伟东对构成开设赌场罪的罪名无异议，抽头获利40000余元数额有异议，认为其仅收到被告人张金军转的获利8000元左右。其辩护人对定性不持异议，事实部分与被告人辩解一致。认为被告人蒋伟东主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，实际获利较小，在共同犯罪中的地位和作用相对较轻。请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月底开始，被告人张金军伙同蒋伟东以营利为目的，由张金军提供场地和赌具，两人合伙在浦江县××街道××路××楼××室，组织众赌客到该棋牌室进行“鸡麻将”形式的赌博，从中非法获利，两人约定五五分成。同年10月以后，因与张金军产生矛盾，被告人蒋伟东就很少到棋牌室。截止2020年11月9日被查获，张金军伙同蒋伟东开设赌场，共计抽头渔利4万余元。 2020年11月9日，张金军被公安机关传唤归案，并于次日预退缴违法所得人民币6万元。 2020年11月10日，蒋伟东到公安机关主动投案。 2021年4月20日，被告人张金军向本院缴纳罚金8万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证：证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明等； 2.证人证言：证人张某1、张某2、李某、赵某的证言、归案经过； 3.被告人的供述与辩解：被告人张金军、蒋伟东的供述与辩解以及另案处理同案犯郑萍萍的供述和辩解； 4.勘验、检查等笔录：刑事检查笔录、提取笔录、电子证物检查笔录、人员辨认笔录； 5.电子数据：微信交易数据。 6.罚金缴款单。 本院认为，被告人张金军伙同蒋伟东，以营利为目的，开设赌场，两被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张金军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后已退出全部违法所得并积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综合全案情节，对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见予以采纳。关于被告人蒋伟东及其辩护人庭审中提出的辩解及辩护意见，经审查认为，两被告人抽头获利40000余元，有两被告人相一致的供述（均供述80倍数的微信交易金额均系抽头获利）、另案处理同案犯郑萍萍的供述、书证、微信交易数据、证人张某1等人的证言相印证证实，足以认定。被告人蒋伟东庭审中提出的应按其仅获利8000元的数额定罪处罚的辩解意见系其对法律认识的错误。被告人蒋伟东在共同犯罪中的地位与作用相比张金军较轻，量刑时可比照张金军从轻处罚。被告人蒋伟东主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人蒋伟东在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案发生在中华人民共和国刑法修正案（十一）施行之前，按照从旧兼从轻原则，适用行为时的法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张金军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；并处罚金人民币八万元（已缴纳）； 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 二、被告人蒋伟东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年8月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 三、没收被告人张金军预缴的违法所得40000元，由扣押机关上缴国库，其余20000元发还被告人张金军。没收被告人张金军的支付宝收款二维码、微信收款二维码、麻将牌、塑料牌、圆饼筹码、记账本、白色iphoneX手机一只，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  傅东明 人民陪审员  陈建术 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  张 强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初231号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：吴玲军，女，1991年7月9日出生，汉族，住临海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行临海支行）与被告吴玲军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因被告吴玲军下落不明，依法需采用公告送达方式向被告吴玲军送达诉讼文书，本院于2021年1月29日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。邮政储蓄银行临海支行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼；吴玲军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；邮政储蓄银行临海支行的另一委托诉讼代理人吴卫星未出庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判决吴玲军立即偿还邮政储蓄银行临海支行透支本金7250.22元、利息1006元、费用1140.17元，合计9396.39元；2、判决吴玲军支付邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付的律师费800元；3、本案诉讼费用由吴玲军承担。事实和理由：吴玲军于2015年6月2日向邮政储蓄银行临海支行申办了邮政储蓄信用卡标准普卡，经邮政储蓄银行临海支行审查批准后，邮政储蓄银行临海支行于2015年6月24日向吴玲军发放了信用卡（卡号为：6228××××5276，额度为8000元）。信用卡章程及领用合约对还款、利息、违约责任等作了规定。吴玲军于2015年7月3日开始用卡透支，截至起诉之日吴玲军共拖欠透支本金7250.22元、利息1006元、费用1140.17元，合计9396.39元（具体详见交易明细）。另邮政储蓄银行临海支行为实现债权支付了800元的律师代理费。 吴玲军未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：吴玲军向邮政储蓄银行临海支行申办信用卡。邮政储蓄银行临海支行于2015年6月24日向吴玲军发放卡号为6228××××5276的信用卡，使用额度为8000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还；在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还；等等。吴玲军于2015年7月3日开始使用该信用卡，截至2020年11月4日吴玲军共拖欠信用卡透支本金7250.22元、利息1006元、其他费用1140.17元。邮政储蓄银行临海支行为实现债权，委托浙江回浦律师事务所代理诉讼事项，并支付律师费800元。 上述事实，有邮政储蓄银行临海支行提供的信用卡逾期明细表打印件1份、吴玲军账户信息表打印件1份、中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表1份、客户交易明细打印件7张、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》1份、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》1份、律师费发票1张及邮政储蓄银行临海支行当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，吴玲军与邮政储蓄银行临海支行签订的《领用合约》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。邮政储蓄银行临海支行按《领用合约》约定履行了发放信用卡的义务，吴玲军使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支款项，显属违约。吴玲军应按约承担偿还透支款本金并支付利息、违约金、实现债权支付的律师费等民事责任。邮政储蓄银行临海支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴玲军于本判决发生法律效力后三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金7250.22元、利息1006元、其他费用1140.17元，并支付律师费800元，合计10196.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由吴玲军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  侯玲萍 人民陪审员  颜标彬 人民陪审员  阮菊香 二〇二一年四月十三日 代书 记员  叶欣妍
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢315号沈惟秦、江苏银行股份有限公司南通学田支行、南通市民生房地产开发有限公司：沈惟秦与江苏银行股份有限公司南通学田支行、南通市民生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案经本院立案受理，被执行人江苏银行股份有限公司南通学田支行对沈惟秦承担10%的赔偿责任，数额为269936元，现被执行人江苏银行股份有限公司南通学田支行自动履行完毕，至此本次恢复执行结案。特此通知二〇二一年四月十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初195号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李开吉（小名李红应），男，1989年12月10日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省赫章县，现住安顺市西秀区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年5月11日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月6日假释。假释期间，因犯盗窃罪于2015年4月3日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原判未执行完毕的有期徒刑一年零十一个月合并，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，于2017年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月12日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年5月12日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，于2020年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月3日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人李开吉犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人李开吉到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：（一）2020年11月25日凌晨2时许，被告人李开吉来到安顺市西秀区宝山酒店旁美团外卖新天地站点，进到该站点内盗走被害人沈某ＶＩＶＯｘ9ＰＬＵＳ型手机一部，ＯＰＰＯ手机充电器一个。经估价认定，被盗手机价值人民币563元，被盗ＯＰＰＯ充电器价值人民币17元，被盗财物价值共计人民币580元。案发后，已追回被盗手机并发还被害人。（二）2020年11月28日凌晨2时许，被告人李开吉来到安顺市人民医院，将被害人薛某某停放于安顺市人民医院北楼外的一辆台铃牌电动二轮车盗走。经估价认定，被盗车辆价值人民币2310元。案发后，已追回被盗车辆并发还被害人。（三）2020年12月2日凌晨4时许，被告人李开吉来到安顺市西秀区中华东路天健七十三医院门口处，将被害人范某停放在此处的超威电动二轮车盗走。经估价认定，被盗车辆价值人民币1084元。案发后，已追回被盗车辆并发还被害人。（四）2020年12月2日凌晨4时许，被告人李开吉来到安顺市西秀区，将被害人代某停放在公寓二单元过道内的电动车上装载的六个超威牌电池盗走。经估价认定，被盗超威电池价值人民币共计462元。案发后，已追回被盗电池并发还被害人。（五）2020年12月2日凌晨4时许，被告人李开吉来到安顺市西秀区楼下，将被害人彭某停放在煤棚门口的一辆优狐电动二轮车盗走。经估价认定，被盗车辆价值人民币1340元。案发后，已追回被盗车辆并发还被害人。2020年12月2日22时许，公安民警在安顺市西秀区关办事处虹机厂一废弃房屋内将被告人李开吉抓获归案。公诉机关认为，被告人李开吉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人李开吉具有盗窃五次，盗窃财物价值人民币5776元；一般累犯；坦白且自愿认罪认罚的量刑情节，故建议判处被告人李开吉有期徒刑一年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证人口信息，到案经过，接受证据清单，收款收据，车辆合格证，电池销售单，身份证，机动车销售发票，扣押笔录、扣押物品清单及照片，发还物品清单及照片，刑事判决书及刑满释放证明书；被害人薛某某、彭某、范某、沈某、代某的陈述；被告人李开吉的供述和辩解；西发价认字（2020）452、453、457、458、462号价格认定结论书；被告人对作案地点的辨认笔录及照片、对监控视频截图的辨认笔录及照片等证据证实。被告人李开吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李开吉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃金额为人民币5776元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李开吉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李开吉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李开吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年6月2日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人李开吉退赔被害人沈某赃物折价款人民币17元。三、安顺市公安局西秀分局扣押的作案工具梅花起子两把、尖嘴夹钳一把、剪刀两把、内六角起子（套筒）一把，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年四月十五日书记员 黄畅昶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终744号上诉人（原审被告）：李春兰，男，1973年2月6日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东，男，1966年6月14日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：王进，贵州合兴律师事务所律师。原审第三人：贵州省公路工程集团有限公司黔大东清高速公路第二合同段项目经理部，住所地：贵州省贵阳市云岩区恒大帝景贵州省公路集团**。负责人：杨小珠。委托诉讼代理人：贺红源，贵州慧原律师事务所律师。上诉人李春兰因与被上诉人王东及原审第三人贵州省公路工程集团有限公司黔大东清高速公路第二合同段项目经理部合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初5948号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费14104元，退还上诉人李春兰。审判长 田 勇审判员 颜 云审判员 李云鹤二〇二一年四月一日法官助理钟钦书记员左文艳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执436号之一申请执行人：杨怕文，女，1964年3月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：刘金志，男，1966年1月26日出生，苗族，住湖南省花垣县。本院在执行申请执行人杨怕文与被执行人刘金志机动车交通事故责任纠纷一案中。因被执行人未按照湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院做出的（2020）湘31民终1351号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘31民终1351号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年四月十三日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执527号之一 申请执行人：姚随芳，男，1966年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。委托代理人：李小荣，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。被执行人：新疆富强彩板钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**工业园纬五路西侧铁厂沟河北侧。法定代表人：戴文一，该公司总经理。申请执行人姚随芳与被执行人新疆富强彩板钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）228号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人姚随芳向本院申请强制执行，申请标的为177,756.5元，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人姚随芳自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   马霞
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初795号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕359号北城新苑1栋。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：杨智纯，女，1970年1月10日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告杨智纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年四月二十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：谷培源，男，汉族，1993年7月15日出生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6275号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人谷培源借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷培源银行存款144269.99元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执856号 申请执行人：彭乾才，男，1970年1月28日出生，汉族，仙桃市人，农民，住仙桃市。 被执行人：徐元祥，男，1976年12月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人彭乾才与被执行人徐元祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2018）鄂9004民初2026号民事判决书于2021年2月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人徐元祥名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人彭乾才于2021年4月15日向本院申请撤回本案执行。本院认为，本案依法应当予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十五日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6770号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：努尔波力·吾拉力，男，1996年12月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告努尔波力·吾拉力金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执52号申请执行人：马明，男，汉族，陕西省榆林市人，现住绥德县名州镇白家沟。被执行人：王文利,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县名州镇农行家属院。申请执行人马明与王文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）陕0826民初1892号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王文利未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人马明于2021年1月5日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王文利偿还借款50000元，负担案件受理费520元、申请执行费658元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文利名下的相关财产信息，发现被执行人王文利名下工资收入已被我院另案冻结，经与申请执行人马明交谈，其表示申请参与分配被执行人王文利的工资收入，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月30日对被执行人王文利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王文利除工资收入外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马明释明被执行人王文利的财产情况，申请执行人马明明确表示提供不出被执行人王文利的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人王文利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年四月十五日书记员  田新晨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执766号 关于申请执行人仇一菲与被执行人罗敏合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行被执行人罗敏已履行完毕本案全部执行案款5263元（包含本案执行费50元），现（2020）桂0305民初2220号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执581号王培政：我院受理的你与张爱琴借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初749号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张爱琴于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初749号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000184特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执581号王培政：张爱琴申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初948号原告：新乡市旭辉物业管理服务有限公司，住所：获嘉县振兴路水榭花都**。法定代表人：冯继伟，总经理。委托诉讼代理人：曹东霞，女，1981年12月3日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：赵振军，男，1949年2月24日出生，汉族，住，住获嘉县/div>原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司诉被告赵振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司于2021年4月15日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市旭辉物业管理服务有限公司以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市旭辉物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市旭辉物业管理服务有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年四月十五日书记员  王艳红
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初704号 原告：张洪恩，男，1968年1月22日出生，汉族，住泊头市。 被告：张国臣，男，1971年2月15日出生，汉族，住泊头市。 原告张洪恩与被告张国臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张洪恩于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，称已与被告达成和解协议并已履行完毕，申请撤回对张国臣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪恩撤回对张国臣的起诉。 案件受理费25元，由原告张洪恩负担。 审判员  商保刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 絮
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初153号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人陈合宽，男，1953年11月8日出生于河南省西平县，汉族，小学肄业，农民，住河南省西平县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月31日被西平县公安局取保候审。2021年3月13日经本院决定逮捕。指定辩护人单强，河南新义律师事务所律师。河南省西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人陈合宽犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉、被告人陈合宽及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月份的一天，被告人陈合宽将位于西平县重渠乡陈李庄村西南地自家承包地里的编号为西平县豫Q西维修机井-0019号钢制井堡及潜水泵和配套设施，拉回自己家中。经西平县价格认证中心认定，钢制井堡价值2,680元、该潜水泵及配套设施3,200元。另查明涉案赃物已发还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、党员证明、前科证明、归案经过、工程移交单、价格认定结论书、证据保全和发还物品清单、认罪认罚承诺书等，书证，证人张某1、杨某、张某2、陈某1、陈某2、刘某的证言，被告人陈合宽的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈合宽以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述，系坦白、自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；涉案物品已发还受害方，损失已经挽回，可酌情从轻处罚。指定辩护人与此相关的从轻处罚的辩护意见予以采纳。庭审中公诉机关提出对被告人判处拘役三个月并处罚金五千元的量刑建议，根据被告人盗窃的犯罪数额、上述情节及认罪悔罪态度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈合宽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日起至2021年6月12日止，罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱建华人民陪审员  田 娜人民陪审员  于卫军二〇二一年四月十二日书 记 员  邵文静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执489号申请执行人：唐南京，男，1977年6月25日生，汉族，住新沂市。被执行人：张德金，男，1968年4月25日生，汉族，住山东省临沂市郯城县。本院在执行申请执行人唐南京与被执行人张德金买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执489号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年四月十九日书记员  马世昌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书(2021)陕0425执329号李某、柏某：本院在执行李某与柏某合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出的（2020）陕0425民初964号民事判决书，判令柏某限期支付李某快递费等费用共计2980元。柏某逾期未自觉履行义务。2021年3月29日李某申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控。2021年4月23日柏某经他人自愿向本院交纳执行款2980元及执行费50元，上述执行款在规定期限内已由申请执行人领取。被执行人依据生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）款规定，通知如下：本院(2021)陕0425执329号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1669号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人:StephanMay,董事长。委托诉讼代理人：秦陆平，男，该公司工作人员。被申请人：广东省工业设备安装有限公司，统一社会信用代码91440000190321373W，，住所地广州市越秀区农林下路**广发金融大厦**法定代表人：陈鹏，董事长。申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款660000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东省工业设备安装有限公司及其分支机构银行存款共计660000元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方荣国二〇二一年四月十三日书记员  章佳慧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执463号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴某某，男，1974年1月21日生，汉族，住江苏省。吴某某盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初501号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年1月11日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人吴某某继续退赔各被害人损失。因吴某某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出(2021)苏0402执463号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月19日、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月十二日书记员  蒋 科
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0281民初1228号 原告：吴某，女，1965年5月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：闫某，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 原告吴某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告吴某诉称：原告吴某与被告闫某经人介绍于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告吴某与被告闫某离婚。 二、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，被告闫某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月十四日 书记员  万秋红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2626号申请执行人：潘加章，男，1947年11月24日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县大力神土石方工程有限公司，组织机构代码67546203-5，住所地响水县。法定代表人：陈金海。关于潘加章与响水县大力神土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。本案执行内容如下：案件受理费3794元，公告费560元，合计4354元，由被告响水县大力神土石方工程有限公司负担。其余判决事项潘加章已另案申请执行。因响水县大力神土石方工程有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，本院于2020年10月27日强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人工商登记信息未按规定年检。也未能发现其它可供执行财产线索。依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月十八日书记员  吴海倩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1480号原告：韩某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码：91620900710248828A。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：于某，该公司理赔员。原告韩某诉被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车辆维修费46331元；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月23日22时14分，第三人葛军驾驶车牌号为×××的××路口交叉处左转弯时与沿阳关路由西向东行驶的由原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。后经酒泉市肃州区交警大队依法作出认定，认定葛军承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险，且事故发生时正值保险期内。事故发生后，原告受损车辆被拖至上汽大众酒泉金岛星马4S店，次日起进入拆解定损阶段。被告核损完成后原告的车辆开始维修，于2020年5月29日修理完毕。此后，原告多次催促第三人葛军及被告协商赔偿事宜，被告因第三人葛军车辆定损、理赔的不确定性搁置了对原告的赔付，故原告诉至本院，要求判处。被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司辩称，原告的损失我们已经定损，应该将请求第三人赔偿的代位求偿权利转让给我公司，我公司再对第三人进行追偿。本院经审理认定事实如下：原告韩某为自己所有的BCD023号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司处投保了机动车交强险、第三者责任保险、机动车损失保险，机动车损失保险限额为156797.8元，保险期限自2019年12月3日至2020年12月2日。2020年4月24日22时14分，葛军驾驶车牌号为×××号小型普通客车沿阳关路由东向西行驶至××路口处向南左转弯行驶时，与沿阳关路由西向东行驶的由韩某驾驶的×××号小型轿车相撞，致葛军与韩某受伤、车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定，葛军负主要责任，韩某负次要责任。事故发生后，原告韩某的车辆被拖至上汽大众酒泉金岛星马4S店修理，同时被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司对原告的车辆进行定损，定损维修价格为48331元。后葛军驾驶的×××号小型普通客车所投保的保险公司在交强险限额范围内向原告韩某赔偿2000元，剩余46331元原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车损失保险限额范围内赔付。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、机动车维修结算单以及原、被告双方陈述予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，因第三者对被保险车辆的损害而造成保险事故，投保人可以要求保险人承担保险责任，不管被保险车辆的驾驶人有无事故责任及责任大小，保险人均应承担相应赔偿，并在赔偿金额范围内代为行使投保人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告韩某与被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司签订的保险合同，系双方自愿签订，内容合法，应认定为有效合同。根据双方合同约定，原告作为被保险人有权向被告保险公司请求赔偿，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定在车辆损失险限额范围内进行赔偿，被告保险公司可在赔偿原告全部损失后，对应由第三人承担的部分向第三人进行追偿。关于原告主张的车辆修理费46331元，因被告保险公司对原告车辆损失进行了定损，且被告对原告主张的车辆维修费无异议，故对原告诉请被告保险公司赔付车辆维修费46331元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额范围内赔偿原告韩某车辆维修费46331元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元(已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年四月七日书记员 赵文娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保614号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院，住所地吉林省长春市朝阳区卫星路7755号。 被保全人：张明伟，男，1981年10月7日生，住长春市绿园区。 被保全人：张佳伟，男，1989年11月11日生，住长春市绿园区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与张明伟、张佳伟罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初488号刑事判决书已经发生法律效力，因张明伟、张佳伟未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结张明伟、张佳伟在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十九日 书记员 钱莹莹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执238号申请执行人：李景功，男，1973年9月17日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：张洋，男，1978年9月12日生，汉族，住四平市铁**。本院在执行申请执行人李景功与被执行人张洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李景功与被执行人张洋达成和解，且申请执行人李景功暂时撤回申请执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年四月二十四日书记员  孙 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执484号申请执行人：赵广华，男，1969年4月25日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：殷玉海，女，1967年12月28日出生，住吉林市船营区。申请执行人赵广华与被执行人殷玉海劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉0204民初3212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付163,265.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月3日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年2月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年2月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年2月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年2月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年4月12日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林程程审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年四月二十七日书记员  祝 玮
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执766号申请执行人：李昌和，男,贵州省石阡县人。被执行人：李其军，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初192号民事判决书，于2021年4月10日向被执行人李其军发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人医疗费用115,611.91元；二、承担案件受理费2,730元；三、缴纳执行费1,634元。被执行人李其军未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李其军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李其军名下的财产：1.有零星银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李其军无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，农村建房不宜处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人李其军发出限制消费令，对李其军依法纳入失信被执行人名单；六、李其军同意每月支付申请人2000元，直到付完全部款项为止。本院已告知申请执行人李昌和本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人李昌和对此表示认可。申请执行人李昌和未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执766号案件的本次执行程序。被执行人李其军负有继续向申请执行人李昌和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年四月二十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1232号申请执行人徐某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002民初6906号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行。执行中，被执行人自动履行了法律文书确认的义务，案件执行费**元由被执行人负担。本院的(2020)鲁1002民初6906号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执576号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。负责人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县，系该公司职员。被执行人：唐中彪，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：汪玉玲，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人唐中彪、汪玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）辽0323民初2667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  姜晓辉二〇二一年四月二十日书记员  朱文仲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执698号申请执行人:上海畅悦自动化机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭德才，该公司董事长。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。上海畅悦自动化机械有限公司与江苏汇丰房产实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）淮仲裁字第225号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，江苏汇丰房产实业有限公司在裁决送达起之日起十日内支付上海畅悦自动化机械有限公司合同价款106.5615万元和逾期付款利息。仲裁费用费由江苏汇丰房产实业有限公司承担11572元。根据淮安市中级人民法院指定，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺合计10套。因上述10套商铺有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1110753.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年四月十日书记员  朱 瑞
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初709号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈森，男，1996年2月7日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，个体经营，家住浙江省乐清市。2020年3月27日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同日转取保候审（未实际羁押）。2020年10月23日被玉环市人民检察院决定取保候审。2021年3月24日经本院决定被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人吴梦丽，浙江环立律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2020]661号起诉书指控被告人陈森犯开设赌场罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2021年1月13日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人陈森及其玉环市法律援助中心指派的辩护人吴梦丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月18日至3月2日，被告人陈森纠集林华（已判决）到黄某（已判决）开设在安徽省蚌埠市蚌山区××庄园的“六名”赌场内做“热线”。该热线由被告人陈森创建赌博微信群，召集赌博人员陈某、朱某、林某等人入群投注，并负责赌资结算；林华负责在微信群内主持及现场押注。经查，上述期间该微信赌博群共接受投注金额达人民币100余万元。其中，被告人陈森个人获利人民币3500元。 2020年3月27日，被告人陈森主动到玉环市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈森向玉环市公安局退出违法所得人民币3500元。 上述事实，被告人陈森在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯林华的供述与辩解、证人潘某、黄某、朱某、林某、应某、陈某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、借记卡账户历史明细清单、投注金额表、情况说明、刑事判决书、户籍证明、公安民警出具的归案经过等证据证实，足以认定。 被告人陈森对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈森以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈森系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈森有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈森自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈森当庭认罪，主动退赃，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈森减轻处罚。辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈森犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2022年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陈森向玉环市公安局退出的违法所得人民币三千五百元予以没收，由玉环市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  苏为吉 人民陪审员  杨晓莉 二〇二一年四月一日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 三、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初422号 原告：陈泉，男，1976年3月6日出生，汉族，个体，住隆化县。 被告：穆宗全，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告陈泉与被告穆宗全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈泉于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈泉撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  石广志 二〇二一年四月二十三日 书记员  付焕楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1734号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：管洋伦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告管洋伦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告管洋伦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金95343元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告管洋伦未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月26日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120000元的价格向经销商购买发动机号SRQ3111，车架号LNBMCUAH7GT142149的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为渝A0612F）。2018年1月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18021153《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月26日至2021年1月26日，第1期至第35期每期租金为人民币3178.1元,第36期租金为人民币27178.1元，租金总额为138411.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计19068.6元，2018年8月23日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金24000元后合计欠租金95343元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15256.80元。被告管洋伦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告管洋伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告管洋伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金95343元； 二、被告管洋伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15256.80元； 上述两项合计110599.80元； 三、被告管洋伦应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2183.58元，减半收取1091.79元，由被告管洋伦负担，原告立案时已预交1091.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初197号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兰成，北京升祺律师事务所律师。被告：余林森，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省漯河市召陵区。原告小米科技有限责任公司与被告余林森侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由小米科技有限责任公司负担。小米科技有限责任公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年四月八日书记员 许             娇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保525号耿利、韩丹：本案于2021年4月6日立案执行的(2021)吉0204执保525号申请人耿利与被申请人韩丹借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执280号 申请执行人：史连花，女，1976年1月25日生，汉族，住淮安市。 被执行人：朱爱军，男，1988年3月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人史连花与被执行人朱爱军买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3364号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，朱爱军承认欠史连花货款只给6770元，由朱爱军偿还6000元，从2020年9月起分3期支付，每月月底之期支付2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的6270元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3364号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1061号原告：方铁军，男，1973年8月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：殷强，湖南绥之律师事务所律师。被告：罗翔，男，1980年9月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告方铁军诉被告罗翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方铁军及其委托诉讼代理人殷强到庭，被告罗翔经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方铁军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经过熟人易长明的介绍，于2019年5月到被告在河北邢台壹号院承包的工地上做钢筋工，双方约定原告的工资是月薪12000元，原告在被告的工地上工作了两个多月，被告在2019年6月、8月合计支付过6400元的工资给原告，2020年1月24日双方结算后，对于剩余的26000元工资，被告一直没有支付。原告遂起诉至法院。被告罗翔未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告罗翔雇请原告方铁军去河北省邢台市壹号院被告承包的工地从事钢筋工作，约定原告的劳务工资为月薪12000元。2020年1月24日，原、被告就双方劳务工资进行了结算，确定被告罗翔尚欠原告方铁军工资款26000元。被告当天向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠方铁军（邢台壹号院工地）工资￥26000元（贰万陆仟元整）”。被告出具欠条后一直没有支付工资，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍信息，欠条及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告方铁军应被告罗翔的雇请，到被告承包的工地上做事，原告向被告提供了劳务，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的劳务合同关系，被告对应支付给原告的劳务工资也以欠条形式予以了确认，被告应及时、足额向原告支付劳务工资，故本院对于原告要求被告支付工资26000元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗翔于本判决生效后十日内支付原告方铁军劳务工资26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告罗翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二一年四月二十一日法官助理张宇书记员胡愁附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初210号公诉机关高安市人民检察院。被告人况某生，男，家住高安市。2021年2月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被高安市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z212号起诉书指控被告人况某生犯寻衅滋事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官刘勇军出庭支持公诉。被告人况某生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月24日，熊景江（外号二拉）与其子熊世刚在高安市高家墙顺丰快递门店领取快递时与员工李某发生打架，后熊世刚打电话给其弟熊世南（已判刑）告诉其被打的事，熊世南便找到晏部方帮忙。晏部方遂纠集被告人况某生、涂某峰、谢某超、刘某鹏、熊某峰、聂某1、朱某东、田某东、彭某2、陈某华等人窜至顺丰快递公司。到后，况某生、熊世南、晏部方、谢某超、刘某鹏、聂某1等人便冲过去对李某、高某进行殴打，其中刘某鹏使用匕首将高某、李某两人刺伤。况某生朝李某、高某其中一个人头上打了2、3拳。涂某峰从车上拿下弩准备打，但被旁人拦住。经法医鉴定：李某的伤情为轻伤一级，高某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人况某生随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款。被告人况某生认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人况某生拘役六个月。提请法庭依法判处。公诉机关提交了被告人况某生的供述、同案人熊世南、晏部方、涂某峰、刘某鹏的供述、被害人李某、高某的陈述、证人谢某、陆某、陈某、刘某1、刘某2的证言、辨认笔录、（2014）临鉴字第078号临床法医学鉴定书、（2014）临鉴字第053号法医临床鉴定报告书、领条、刑事谅解书等证据证实。被告人况某生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，同案人熊世南等人赔偿了被害人的损失，被害人对所有涉案人员表示谅解。本院认为，被告人况某生随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人况某生起次要作用，是从犯。被告人况某生归案后能如实交代犯罪事实，属坦白。依法从轻处罚。同案人已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。被告人况某生认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人况某生犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年2月9日起至2021年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇二一年四月二十八日书记员  江雅娇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执244号 申请执行人王灯英、被执行人张志珍、程亮： 原告王灯英与被告张志珍、程亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）鄂9004民初1929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王灯英于2021年1月7日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人张志珍、程亮返还申请执行人王灯英借款120000元，并支付利息63000元。本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行中，被执行人张志珍、程亮已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2366号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被告：杨军，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告杨军金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，由原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年四月二十五日书记员  仝庆庆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9108号原告：沈阳华蓝环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：刘明勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔波，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区参透慢生活温泉馆，住所地辽宁省，住所地辽宁省沈阳市方家栏路**2门iv>经营者：王树新，该单位经营者。委托诉讼代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。本院在审理原告沈阳华蓝环保科技有限公司与被告沈阳市沈河区参透慢生活温泉馆建设工程合同纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华蓝环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（实收5529元），减半收取25元，由原告沈阳华蓝环保科技有限公司负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  施璟云人民陪审员  信 欣二〇二一年四月二十八日书 记 员  夏 欣
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢793号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人范李。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人范李信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7905号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人范李于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金77925.08元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人范李至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人范李名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人范李名下房产。经查，被执行人范李名下无房产。 3、本院依法对被执行人范李依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人范李进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人范李住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金77925.08元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金77925.08元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7905号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执88号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：李秀德，男，1961年2月18日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：吕秀丽，女，1961年2月6日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李秀德、吕秀丽借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人李秀德、吕秀丽未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初586号民事调解书确定的给付义务，已将被执行人李秀德、吕秀丽纳入失信被执行人名单。本案的被执行人李秀德、吕秀丽经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初497号原告：三义妞，女，1990年4月1日生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。被告：孙大周，男，1987年1月5日生，汉族，云南省保山市人，现住云南省腾冲市。被告：欧岁忠，男，1995年10月17日生，傈僳族，云南省泸水市人，现住云南省泸水市。被告：徐玉勇，男，1989年1月18日生，云南省保山市人，现住云南省腾冲市。本院在审理原告三义妞与被告孙大周、欧岁忠、徐玉勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告三义妞以其自愿放弃对被告孙大周、欧岁忠、徐玉勇的诉讼权益为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三义妞诉被告孙大周、欧岁忠、徐玉勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告三义妞以自愿放弃对被告孙大周、欧岁忠、徐玉勇的诉讼权益为由向法院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三义妞撤回对孙大周、欧岁忠、徐玉勇的起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告三义妞负担。审判员  常琳二〇二一年四月十九日法官助理杨雪莲书记员冯左燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4817号上诉人（原审原告）：李好，男，汉族，1993年7月25日出生，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：郭世其，男，汉族，1935年5月21日出生，住南京市秦淮区。上诉人李好因与被上诉人郭世其房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初10818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人李好于2021年4月21日向本院申请撤回上诉，并请求免除其一、二审诉讼费用。本院经审查认为，李好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费减半收取1160元，二审诉讼费2320元，经本院院长批准，予以免交。本裁定为终审裁定。审判员 夏 雷二〇二一年四月二十三日书记员 刘小琴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2974号原告：杨立阳，男，汉族，1996年5月4日出生，住河南省民权县。被告：河南抖缘文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路与连云路交叉户口正商航海广场A座1907室。统一社会信用代码：914101023371568878法定代表人：孟祥，执行董事兼总经理。原告杨立阳诉被告河南抖缘文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨立阳到庭参加诉讼，被告河南抖缘文化传媒有限公司（以下简称抖缘公司）经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立阳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告存在事实劳动关系；2.被告支付原告2020年8月10日至2020年10月28日三个月期间未签订劳动合同双倍工资12000元；3.被告向原告支付拖欠工资12000元。事实与理由：原告于2020年8月10日在被告处工作，岗位是新媒体运营，因实际工资与入职前承诺工资不一致而产生劳动争议，并因公司一直没有签订劳动合同和缴纳社保而离职。在职期间被告多次因工作不满意而克扣工资，没有任何书面形式通知工资组成结构，并且一直拖欠工资，故诉至法院。被告抖缘公司未答辩，未提交证据。经审理查明：2020年8月10日原告在被告处入职，工作内容为新媒体运营制作短视频拍摄剪辑，双方未签订书面劳动合同。原告出示的考勤表显示其工作至2020年10月28日，但原告无证据证明考勤表来源。另，原告提交的微信聊天记录显示，其最后一次与被告工作人员沟通工作内容的日期为2020年10月19日。原告称被告向其承诺月工资5000至7000元，但2020年8月份被告实际向原告发放工资2000元，9月份发放工资4000元，均转至原告支付宝账户。原告称因工资、劳动合同及社保问题与被告发生争议，其已于2020年10月28日离职。离职后，被告尚欠其10月份工资未支付，后双方就工资问题沟通无果。2020年11月5日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会就本案诉请申请劳动仲裁，该仲裁委当日作出二七劳人仲不受字【2020】第649号不予受理通知书，以不符合劳动争议仲裁的受案条件为由不予受理。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原被告虽未签订书面劳动合同，但原告于2020年8月10日在被告处工作，2020年10月份离职，双方已建立事实劳动关系。原告提供的10月份考勤表无法证明其来源，根据微信聊天记录显示，2020年10月19日原告与工作单位人员进行工作沟通，之后无实质工作内容，故原告要求确认与被告存在事实劳动关系，本院认定原被告于2020年8月10日至2020年10月19日期间存在事实劳动关系。原告要求被告支付2020年8月10日至10月28日期间未签订书面劳动合同双倍工资12000元，根据已发8、9月份的工资平均每月为3500元，被告应支付2020年9月11日至10月19日期间的双倍工资差额为4433元（3500+3500÷30×8）。原告要求支付拖欠工资12000元，本院支持2217元（3500÷30×19）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、确认原告杨立阳与被告河南抖缘文化传媒有限公司于2020年8月10日至2020年10月19日期间存在事实劳动关系；二、被告河南抖缘文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内向原告杨立阳支付双倍工资差额4433元；三、被告河南抖缘文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内向原告杨立阳支付拖欠工资2217元；四、驳回原告杨立阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南抖缘文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月一日书记员 张晓楠