wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0191执恢145号申请执行人：吕尚斌，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳沃卡大件货物运输有限公司，住所地沈阳经济技术开发区云海路17甲2号。组织机构代码：66253442-3。申请执行人吕尚斌与被执行人沈阳沃卡大件货物运输有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初2392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月12日恢复执行。本案恢复执行过程中，本院于2019年12月6日依申请人申请查封（部分续查封）了被执行人厂区内设备，后经双方协商同意被执行人分期履行债务，暂不拍卖设备，但被执行人一直未按约定履行。2020年5月，被执行人提出用查封的设备外出运输挣钱还债，申请人表示同意，并将该次未使用的已查封的设备拉走保管，后被执行人表示因工程遭遇客观障碍一直未能返回，申请人表示等设备返回后再申请评估拍卖。此外本院根据申请人提供的线索冻结了被执行人工商银行外币账号存款，因被执行人之前已自行还款数次，双方对已还款金额尚存争议，暂未扣划。本案经调查、查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因客观原因且申请人同意，目前未对查封设备评估拍卖。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0191执恢145号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年四月十二日书记员  王 硕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特235号 申请人：任某某，男，1965年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：张某某，男，1988年6月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年4月16日立案受理申请人任某某、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年4月14日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人任某某、张某某于2021年4月14日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年四月十六日 书记员  钱红欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1056号 原告：淮安兴明玩具有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路26号。 法定代表人：赵其明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。 被告：胡大伟，男，1983年5月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安兴明玩具有限公司与被告胡大伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告淮安兴明玩具有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安兴明玩具有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安兴明玩具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安兴明玩具有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  程斯
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执656号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人杨爱华、王爱香、杨新华金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项12961.32元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2490号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复40号复议申请人（被执行人）：陈光春。复议申请人（被执行人）：朱忠凤。委托诉讼代理人：陈光春。申请执行人：彭玉东。复议申请人陈光春、朱忠凤不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2021)执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈光春、朱忠凤提出复议称，法院查封了其退休金，现复议申请人没有必需的生活费用，请求法院保留其必需的生活费用。本案在审查期间，复议申请人陈光春、朱忠凤自愿撤回执行复议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人陈光春、朱忠凤撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二一年四月三十日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1947号申请执行人:浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路1399号,组织机构代码065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人:鲍代智,男,1993年8月10日出生,住东阳市。被执行人:王定贤,男,1990年9月11日出生,住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人鲍代智等（2021）浙0782执1947号金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司2021年4月20日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）浙0782执1947号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十五日书记员  赵正国
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保140号   申请人：秦永，男，1983年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人秦永于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人秦永提供担保。   本院经审查认为，申请人秦永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人秦永负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2605号原告：王永良，男，1995年2月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：品壹心理咨询（沈阳）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：富竟男，系该公司经理。原告王永良诉被告品壹心理咨询（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，原告王永良于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永良撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王永良负担。审判员  于茗芳二〇二一年四月二十日书记员  高 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2758号原告：刘先伟，男，1970年7月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所实习律师。被告：鲁伍群，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：管泽伟，男，1972年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘先伟诉被告鲁伍群、管泽伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月8日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘先伟撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘先伟承担。审判员  贺新红二〇二一年四月八日书记员  甘 霖
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1582号原告：闻世梁，男，1964年3月5日生，回族，住河南省方城县。委托代理人：乔森，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：姚庆可，男，1979年4月18日生，汉族，住河南省方城县。原告闻世梁与被告姚庆可为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闻世梁的委托代理人乔森到庭参加了诉讼，被告姚庆可经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻世梁诉称，被告自2016年起雇佣原告为其拉沙、开钩机，共拖欠原告21200元劳动报酬，有被告给原告书写的欠条为凭。原告曾多次向被告追要上述欠款，但被告一直未予支付，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告支付原告劳动报酬21200元。在庭审中，原告要求被告自起诉之日起依法承担逾期还款违约责任至款清之日止。原告闻世梁为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证；2、欠条三份被告姚庆可未到庭，无答辩、无质证、无举证。经审理查明：2016年至2020年期间，被告雇佣原告从事拉沙、开钩机工作，后经原、被告双方结算，被告下欠原告劳动报酬款21200元（拉沙款4000元＋钩机款17200元），被告分别于2016年2月5日、2018年12月19日，2020年12月6日向原告出具欠条共计三份，双方并未约定还款期限及利息。欠条出具后，被告一直未予归还拖欠的劳动报酬。原告于2021年3月25日诉至本院，请求判令被告支付原告劳动报酬21200元。在庭审中，原告要求被告自起诉之日起依法承担逾期还款违约责任至款清之日止。综上法律事实，本院认为，被告拖欠原告劳动报酬，有被告出具的欠条为凭，本院对原、被告之间存在拖欠劳动报酬的事实予以确认。被告长期不支付劳动者工资，是违法行为。关于拖欠金额，被告所出具的三张欠条载明金额共计21200元。原告要求被告自起诉之日起承担逾期还款违约责任至款清之日止，符合法律规定，被告应当自起诉之日（2021年3月25日）起以欠款金额21200元为基数，按年利率6%承担逾期还款违约责任至款清之日止。被告姚庆可经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告姚庆可自本判决生效之日起五日内向原告闻世梁支付劳动报酬21200元，并以21200元为基数，自2021年3月25日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取为165元，由被告姚庆可负担。本判决为终审判决。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月十二日书记员  刘人榜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2491号 申请执行人:李江妮,女,1980年07月07日出生,住所地仙居县。 被执行人:仙居县鼎越工艺有限公司,住所地仙居县福应街道下园溪105号一楼,组织机构代码074045017。 法定代表人:李群红。 申请执行人李江妮与被执行人仙居县鼎越工艺有限公司为劳动争议仲裁一案，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙仙居劳人仲案（2020）107号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人李江妮向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人仙居县鼎越工艺有限公司支付申请执行人李江妮工资19000元，并负担案件执行费185元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人仙居县鼎越工艺有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县鼎越工艺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县鼎越工艺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人登记地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人仙居县鼎越工艺有限公司名下浙ＪＬ××××汽车，已达报废标准，无实际价值故未处理；暂未发现被执行人仙居县鼎越工艺有限公司有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人仙居县鼎越工艺有限公司不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人仙居县鼎越工艺有限公司法定代表人作出罚款的决定，并将被执行人仙居县鼎越工艺有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人李群红限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李江妮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县鼎越工艺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月十二日 代书记员 程一帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9763号原告史某某。被告马某某。原告史某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告史某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称，2013年10月9日被告因做生意向原告借款人民币30000元整,并给原告出据借据,被告承诺欠款于2018年前全部偿还并按月支付利息，但被告到后期没有按期支付,被告以多次分期方式还款本金27000元，至今应有3000元本金以及30000元欠款的利息未支付，原告多次索要,被告以各种方式拖延，故原告诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款人民币3000元整以及全部欠款人民币30000元(2013年一2020年所产生的利息）；2、被告承担全部诉讼费用。被告马某某辩称，欠款3000元属实，但我现在无力偿还，原告主张的利息不同意偿还。经审理查明，2013年10月9日被告向原告借款，并出具借据一张，内容为：“姓名：马某某身份证号：向史某某借款人民币30000元整，大写叁万元整。借款时间：2013年10月9日。”以上事实，有原、被告的陈述、借据，经质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告现主张被告尚欠借款本金3000元，被告无异议，本院予以确认。关于原告主张的利息，因本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院酌定被告应从原告起诉之日起（即2020年8月4日）至本息付清之日止，以3000元为基数，按照年利率6%计算向原告支付逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告史某某借款本金3000元；二、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告史某某借款利息，以本金3000元为基数，按年息6%从2020年8月4日计算至本息还清之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，由被告马某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  隋电波审判员  刘晓蕾审判员  温权国二〇二一年四月八日法官助理孙陶书记员杜悦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2701号原告：杨爽，男，汉族，1997年11月6日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：杨旭松，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201010928115（特别授权）。委托诉讼代理人：张之健，河南三贤律师事务所实习律师，证号16252106110029（特别授权）。被告：赵保国牛杂面，住所地邓州市，统一社会信用代码92411381MA4392A13G。原告杨爽与被告赵保国牛杂面为管理者责任纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告杨爽于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨爽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨爽承担。审判员  陈金玲二〇二一年四月二十八日书记员  丁光鸿
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初3124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行，住所地福建省福州市鼓楼区华林路12号省公安厅车库综合楼沿街一层，统一社会信用代码：91350100683068337T。 负责人：王丽芳，行长。 委托诉讼代理人：郑蓉，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘正英，福建闽天律师事务所律师。 被告：蔡盛华，男，汉族，1973年12月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行（以下简称邮储银行华林支行）与被告蔡盛华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑蓉、刘正英到庭参加诉讼，被告蔡盛华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行华林支行向本院提出诉讼请求：1．蔡盛华向邮储银行华林支行偿还借款本金290,000元、利息及罚息共计978.13元（暂计至2021年2月22日，此后实际发生的利息、逾期罚息、复利按《个人额度借款合同》约定计至全部本息清偿之日）；2．蔡盛华给付邮储银行华林支行为实现债权所支付的律师代理费2,000元；3．蔡盛华承担本案相关诉讼费用。 事实与理由：2020年4月7日，邮储银行华林支行与蔡盛华签订编号为“×××32”的《个人额度借款合同》一份，该合同约定：邮储银行华林支行同意向蔡盛华发放授信额度金额290000元；额度借款不得用于购买住房、生产经营（含购置经营用房、商用车）、股本权益性投资（包括但不限于：注册资本、股票、期货、金融衍生品、证券投资基金）及其他法律法规禁止或限制的用途；贷款利率为ＬＰＲ的基础上加2.2575%。合同还约定违约情形及违约责任，主要有：蔡盛华未按约定按时偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约。蔡盛华违约的，邮储银行华林支行有权宣布贷款提前到期，要求蔡盛华立即清偿全部贷款本息；蔡盛华未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，邮储银行华林支行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；因蔡盛华违约产生的相关费用均由蔡盛华承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等费用）。同日，蔡盛华向邮储银行华林支行出具《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，其承诺：在邮储银行华林支行处的任一笔贷款出现逾期7天以上情况发生时，邮储银行华林支行有权暂停该笔贷款关联的“网贷通”功能。蔡盛华于2020年4月10日向邮储银行华林支行支用贷款290000元，邮储银行华林支行发放贷款290000元。但借款合同履行期间，蔡盛华未按时足额偿还借款本息，已构成违约。 蔡盛华未做答辩。 邮储银行华林支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，蔡盛华未发表质证意见。本院经审查认为邮储银行华林支行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认邮储银行华林支行所述属实。另查明，截止至2021年2月22日，蔡盛华尚欠邮储银行华林支行借款本金290,000元，利息（含罚息）978.13元。 本院认为，蔡盛华与邮储银行华林支行签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。邮储银行华林支行依约向蔡盛华指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。蔡盛华未按合同约定还款，已构成违约。故邮储银行华林支行要求蔡盛华偿还借款本金290,000元及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 邮储银行华林支行主张由蔡盛华承担律师费2,000元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。蔡盛华未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡盛华于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行偿还借款本金290,000元、利息（含罚息）978.13元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息按《个人额度借款合同》约定的标准计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告蔡盛华于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市华林支行支付律师费2,000元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,694元，减半收取2,847元，由被告蔡盛华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保16号之一解除保全申请人：武汉友宝科斯科贸有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区乐风西路2号武汉赤湾东方物流有限公司物流基地综合楼2楼201室（自贸区武汉片区）。法定代表人：陈荣尧，总经理。委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周路，湖北筝辰律师事务所律师被申请人：武汉深邦自动售货机有限公司，住所地：武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期第1号楼8层D15号房。法定代表人：李杰。被申请人：李杰，男，汉族，1984年3月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号CFD时代财富中心5层05、07号、20层#。负责人：王强。解除保全申请人武汉友宝科斯科贸有限公司与被申请人武汉深邦自动售货机有限公司、李杰诉前财产保全一案，请求对被申请人武汉深邦自动售货机有限公司、李杰的财产采取保全措施，本院于2021年2月1日作出（2021）鄂0192财保16号民事裁定书，查封、冻结了被申请人武汉深邦自动售货机有限公司、李杰名下价值4000000元的财产。解除保全申请人武汉友宝科斯科贸有限公司于2021年4月23日以已与被申请人武汉深邦自动售货机有限公司、李杰达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人武汉深邦自动售货机有限公司、李杰的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉友宝科斯科贸有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除被申请人李杰名下位于万科翡翠玖玺三期8603栋/单元16层2号房的房屋查封【房屋合同备案号：经170192072，建筑面积：190.84平方米】；二、解除被申请人武汉深邦自动售货机有限公司在中国邮政储蓄银行有限责任公司湖北省分行的银行存款4000000元的冻结（账号：10×××01）；三、解除被申请人李杰在中国工商银行武汉金色港湾支行的银行存款3807063.99元的冻结（6222083202011542590）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱敏二〇二一年四月二十五日书记员  李薇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执734号 叶绿平： 申请执行人青田县车辆停泊服务有限公司于2021年4月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民督89号申请支付令一案，申请执行标的为人民币2010元，被执行人为叶绿平。在本院执行过程中，被执行人叶绿平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执734号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月二十二日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初596号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：徐正君，该支行行长。委托代理人：李明，男，该支行员工，特别授权。被告：叶生根，男，1968年4月13日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：叶有香，女，1961年12月5日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：王泉根，男，1972年1月7日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告叶生根、叶有香、王泉根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤诉。案件受理费人民币262元（已减半）由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审判员  江彦瑾二〇二一年四月二十七日书记员  胡小艳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执864号张玉红：徐永华、于志敏：张玉红与徐永华、于志敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元，并已支付给申请执行人张玉红，余款及利息申请执行人张玉红同意放弃。执行费200.00元。至此，张玉红向本院申请执行的（2016）吉0284民初2364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初727号原告：盈江县某机械经营部，经营场所云南省盈江县。经营者：黄某某，男，户籍地河南省叶县。被告：张某某，男，汉族，户籍地湖南省祁东县。本院在审理原告盈江县某机械经营部与被告张某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告盈江县某机械经营部于2021年4月6日向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告盈江县某机械经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盈江县某机械经营部撤回对被告张某某的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告盈江县某机械经营部负担（已付）。审判员  李建刚二〇二一年四月六日法官助理刀相咪书记员罗祥斌
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初77号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人胡杰，男，2000年11月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省连云港市灌南县，住灌南县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月8日被灌南县公安局取保候审。指定辩护人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人胡杰犯聚众斗殴罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人胡杰及其指定辩护人李桂成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日晚，尹某甲（另案处理）与孙某乙（另案处理）因琐事在QQ上互相辱骂，并相约于次日13时在本县北陈集小学门口斗殴。尹某甲、尹某乙（另案处理）先后纠集被告人胡杰、李某（另案处理）、尹某丙（另案处理）、宋某（另案处理）、邢某（另案处理）、崔某（另案处理）参与斗殴，孙某乙纠集张某甲（另案处理）、杨某（另案处理）参与斗殴。2020年6月7日13时许，被告人胡杰携带一把不锈钢西瓜刀，李某携带一把黑色砍刀前往本县北陈集小学门口。双方到达北陈集小学门口后，被告人胡杰对对方进行恐吓辱骂，李某将其携带的砍刀架在张某甲脖子上，致使张某甲脖子左侧有砍刀伤痕。案发后，被告人胡杰主动到公安机关投案。上述事实，被告人胡杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某甲、尹某甲、尹某乙、孙某乙、杨某、崔某、邢某、尹某丙、宋某、张某丁、张某丙、王某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、检查照片、扣押决定书、扣押清单，伤痕照片，微信聊天记录，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡杰伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人胡杰犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡杰犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人胡杰承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的被告人胡杰系自首、认罪认罚，可从轻减轻处罚的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的被告人胡杰系犯罪未遂的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人胡杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、对扣押在案的黑色砍刀一把及不锈钢西瓜刀一把予以没收，由公安机关负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  张满生人民陪审员  史秀平二〇二一年四月八日书 记 员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执561号申请人：丛某，女，2009年2月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。被申请人：杨静，女，1981年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。此案件执行完毕，无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：李笑宇审判员 ： 姜 辉二〇二一年四月二十七日书记员 ：芦雪娇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更525号 罪犯阿力日曲，男，1975年3月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一八年八月二十四日作出（2018）鲁0702刑初200号刑事判决，以被告人阿力日曲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人阿力日曲不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年十一月十五日作出（2018）鲁07刑终425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月26日起至2027年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯阿力日曲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯阿力日曲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。该犯罚金未履行。 上述事实，有罪犯阿力日曲认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯阿力日曲确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿力日曲减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月26日起至2027年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执411号 申请执行人：朱玉,女,汉族1969年10月18日出生,住安徽省明光市。 被执行人：明光市杰辉电子有限公司,住所地明光市工业园区体育140号。统一社会信用代码:9134118205148771XG。 法定代表人:康立海,任公司总经理。 本院在朱玉与明光市杰辉电子有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市杰辉电子有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市杰辉电子有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市杰辉电子有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市杰辉电子有限公司及法定代表人康立海采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十六日 书记员  林 洁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2840号原告：王伟哲，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：南阳市龙之源生物工程有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区靳岗乡靳岗村168号，统一社会信用代码91411300MA46ANKW31（1-1）。法定代表人：王伟哲，基本情况同上。原告：王彩琳，女，汉族，1964年4月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市瑞达汽车销售有限公司，住所地南阳市北京路26号。统一社会信用代码：91411303690587601K。法定代表人：谢中玲，任该公司经理（身份证号码未提供）。原告王伟哲、王彩琳、南阳市龙之源生物工程有限责任公司与被告南阳市瑞达汽车销售有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》十六条、第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王伟哲、王彩琳、南阳市龙之源生物工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李廷峰二〇二一年四月六日书记员  张子麟
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执86号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：唐宁,该公司董事长。委托代理人：秦佳，该公司员工。被执行人：田茂先，男，1971年3月31日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：高伟康，男，1990年9月5日生，居民身份证号码320722199009053013，汉族，住江苏省东海县青湖镇河口村8-55号。被执行人：田茂芹，女，1969年2月3日生，居民身份证号码320722196902033062，汉族，住江苏省东海县牛山街道牛山北路208号7幢一单元401室。宜信惠琮国际融资租赁有限公司申请执行田茂先、高伟康、田茂芹融资租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年4月20日作出的（2020）京仲裁字第0739号裁决书已发生法律效力。因田茂先、高伟康、田茂芹未履行生效法律文书确定的义务，根据宜信惠琮国际融资租赁有限公司的申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中查明，被执行人田茂先、高伟康、田茂芹的住所地在江苏省东海县人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，更好的维护当事人合法权益，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：宜信惠琮国际融资租赁有限公司申请执行田茂先、高伟康、田茂芹融资租赁合同纠纷一案[执行案号：(2021)苏07执86号，执行依据：（2020）京仲裁字第0739号裁决书]指令由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年四月十二日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执492号之一 申请执行人：祁某，女，1991年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：曾某，男，1988年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行祁某与曾某离婚纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2017）新23民终1819号民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行。申请执行标的7,000元，已执行标的0元，未执行标的7,000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 一、于2021年1月26日、2021年3月29日、2021年4月19日三次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，累计冻结被执行人名下银行存款458.23元。因车辆无法找到申请人不要求查封被执行人在车辆管理部门登记的×××雅阁汽车及保险，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询；查封了被执行人名下位于昌吉市60区3丘25栋5层2单元XXX室房产因设定抵押，申请人暂不申请评估拍卖； 三、2021年3月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年4月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 松
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初131号 原告张志剑，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志剑诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月14日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告张志剑的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志剑诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月21日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求依法确认该补偿协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。山东省已批准化工园区的规划建设。原告所诉补偿协议是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定，被告认可该补偿协议。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月21日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元；（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元；（3）签订补偿协议奖励：原告在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励；（4）房屋腾空交房奖励：原告在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励；（5）资源节约奖励5931.00元（300.00元/平方米）。（6）附属设施：2520.00元。奖励补助总金额为99051.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值。根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中原告选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位（1个）40000.00元。总价值为563500.00元。原告在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价。双方差价款为129780.00元，具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、被告支付原告搬家补偿2次，计2000.00元。五、原告在签订协议并腾空交房后，被告先支付12个月临时安置费，1000.00元/月，计12000.00元。两套安置房被告需在36个月内交付给原告，若有一套逾期未交付，被告每年支付给原告临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张志剑与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月21日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 王淑玲 审 判 员 房 鹏 审 判 员 陈 磊 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王敬波 书 记 员 冯 媛
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙04行终45号上诉人（原审原告）吴根富，男，1960年7月9日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）嘉善县自然资源和规划局，住所地嘉善县人民大道777号。法定代表人郑利平，该局局长。委托诉讼代理人周波，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原审第三人吴艳霞，女，1987年6月5日出生，汉族，住嘉善县。上诉人吴根富因土地行政管理(土地)行政登记一案，不服桐乡市人民法院作出的（2020）浙0483行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：嘉善县姚庄镇桃源新邨51幢1单元402室房产原系吴根富、吴艳霞共同共有，原不动产权证书号为房权证善字第Ｓ××2号、Ｓ××3号。2019年4月1日，吴根富向嘉善县自然资源和规划局（以下简称嘉善自规局）申请对上述房产进行更正登记，并提交了不动产登记申请书、证明材料及现场照片确认。2019年4月4日，嘉善自规局作出了更正登记，变更嘉善县姚庄镇桃源新邨51幢1单元402室房产的权利人为吴根富，并向吴根富颁发了浙（2019）嘉善县不动产权第0××5号不动产证书，该证书的附记中载明“根据约定，处分该房产时需征得吴艳霞同意”。原审法院认为，2018年2月8日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，嘉善自规局于2019年4月4日作出更正登记行为，并向吴根富颁发了吴根富现持有异议的不动产证书，因此，自吴根富知晓登记行为开始，至2020年9月份提起本案行政诉讼，已经超过了一年的起诉期限，吴根富起诉应予驳回。吴根富提出通过信访、投诉等方式于2020年8月份才知晓登记材料中的约定书系伪造故未超过起诉期限，但根据上述法律规定，起诉期限系从知道或应当知道行政行为内容起算，本案房产证上附记部分明确记载了“根据约定，处分该房产时需征得吴艳霞同意”的内容，吴根富自领取房产证之日起就应当知晓行政登记内容，故吴根富该项主张，缺乏依据，不予支持。吴根富申请对更正登记申请材料中的约定书上的“吴根富”签名进行笔迹鉴定，因本案已超过起诉期限，故对约定书进行鉴定缺乏必要性，故对其鉴定申请，不予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回吴根富的起诉。吴根富上诉称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”，故本案的起诉期限应当为二十年。上诉人请求撤销原审裁定，支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人嘉善自规局答辩称，本案起诉已超过了起诉期限。本案中办理的不动产登记手续完成于2019年4月4日，上诉人领取到不动产证时就已经知晓记载在不动产登记簿附记中的内容，但于2020年才提起诉讼，明显超过起诉期限。上诉人所主张的请求无事实依据，附记内容系申请人真实意思表示，被上诉人工作人员不存在伪造上诉人签名和手印办理不动产登记的行为。被上诉人依申请而将约定书中的内容登记在不动产登记簿中，并无不当，不动产登记行为合法，证据充分、程序合法。被上诉人请求驳回上诉,维持原裁定。原审第三人吴艳霞未作答辩。二审中上诉人申请对更正登记申请材料中的约定书上的“吴根富”签名进行笔迹鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条，经审查，上诉人未在一审举证期限内提出鉴定申请，故本院对以上申请不予准许。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”，被上诉人于2019年4月4日作出更正登记行为，并向上诉人颁发了不动产证书，自此上诉人应当知晓登记行为的内容，但直至2020年9月上诉人才提起本案诉讼，已经超过了一年的起诉期限，上诉人的起诉应予驳回。原审法院驳回上诉人的起诉正确。在被上诉人作出案涉不动产登记颁证行为时，上诉人已经知晓行为内容，故上诉人对该行政登记行为的起诉期限不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条中二十年的起诉期限的规定，上诉人对法律理解错误，其认为起诉未超期的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许艳华审 判 员 孙 军审 判 员 李 平二〇二一年四月二十日法官助理 吴 伟书 记 员 俞连芳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保232号关于申请人上海赛可服装有限公司与被申请人盐城卓坤服饰有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山西省运城市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2008)运中执字第95-1号 ： 我院对冯云岗与郭健买卖合同纠纷一案的（2007）运中民四初字第68号民事判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列项目： 请协助冻结被执行人郭健（身份证号：14273219690925001X）在平陆县锴浩建材有限公司持有的股权，冻结期限为三年（2021年4月日至2023年4月日）。冻结期间，非经本院同意，不得以转让、抵押、变卖等其他方式处置该财产，否则本院依法追究相应法律责任。 ××××年××月××日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3162号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：刘梓南，男，1994年3月9日生，汉族，住广西北流市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告刘梓南债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3973号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人郑媚绿，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南万物新网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A座18层1801号，统一社会信用代码91410100576342716L。法定代表人张红涛。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南万物新网络科技有限公司、郑媚绿金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年11月18日、2021年4月22日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年1月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人郑媚绿于2021年1月26日到院接受询问，被执行人河南万物新网络科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年4月4日10时起至2021年4月5日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖郑媚绿名下位于二七区祥云路5号院3号楼3单元28层2802号（产权证号16××23）房产一套，2021年4月5日买受人陈艳梅（公民身份号码4108821987××××××××）以1219085元的最高价竞得上述房产；六、本院于2020年12月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿1219085元。本院于2021年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月二十三日书记员  任元元
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6474号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉莉，女，1980年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人吉莉服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2292号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路28号，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告汪方成，男，生于1971年5月1日，湖北利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告汪方成物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年四月一日书记员  周 瀚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢236号 申请执行人：安徽尊鼎涂料科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇工业集中区。 法定代表人：丁少永，总经理。 被执行人：中太建设集团股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区。 负责人：李然元，经理。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。 法定代表人：邓池良，该公司董事长。 被申请人：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，注册地安徽省合肥市双凤工业区双凤大道西侧，实际经营地安徽省合肥市肥西路金龙国际B座1101室。 法定代表人：张亮，总经理。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥市北二环砀山路2199号庐阳区公共卫生服务中心大楼。 法定代表人：桑丽萍，局长。 本院在执行申请执行人安徽尊鼎涂料科技有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司合肥分公司、中太建设集团股份有限公司、安徽省庐州双凤工程建设有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理局建设工程分包合同纠纷执行一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年四月二十日 书记员 蒋家顺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15785号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：周小丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：李家龙，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告周小丽、李家龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆宇众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3472号之三申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。法定代表人：郑建华，董事长。委托代理人：吴志高。被执行人：陈桂仙，女，1979年8月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈旭康，男，1980年11月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：俞晓琴，女，1980年6月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈桂仙、陈旭康、俞晓琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1600000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人陈旭康、俞晓琴共有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房地产，拍卖款扣除网拍辅助费2000元、执行申请费19020元、罚款2000元、评估费5500元后，本案受偿1661480元。本院已另案轮候查封被执行人陈旭康所有的坐落于衢江区××村不动产，但该不动产土地使用权性质系农村宅基地，故无法处置；已另案轮候查封被执行人陈旭康、俞晓琴名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月2日,本案已执行到位1661480元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费19020元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3472号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月二日代书记员 叶晓薇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1628号 原告：刘富军，男，1964年10月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告：何建国，男，1964年7月28日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 刘富军与何建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘富军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘富军撤诉。 案件受理费1650元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二一年四月十二日 书记员  李汭欣
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执742号汉寿县人民法院李厚战：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人李厚战追偿权纠纷一案，已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2487号原告：韩议文，男，汉族，1978年12月13日出生，住商水县。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：张永峰，男，汉族，1982年4月15日出生，商水县万家港湾生活广场经营人，住商水县。原告韩议文与被告张永峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告韩议文向本院提出诉讼请求：1、撤销双方签订的协议；2、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金等损失暂定120000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告张永峰安排原告韩议文拆空调，由于没有采取相应的安全措施，原告从梯子上摔下，受伤严重，随即被送往医院治疗，现已出院养伤。苗玉东与原告简单签署协议支付给原告15000元，远远难以弥补原告的损失。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。故原告以张永峰为被告，属被告诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩议文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年四月二十三日书记员  李 艳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执350号之一 申请执行人：唐列鸣，女,1977年04月08日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：程益德，男,1966年02月01日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行唐列鸣与程益德(2021)皖1824执350号一案中，本院于2020年12月3日作出(2020）皖1824民初993号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人唐列鸣与被执行人程益德达成和解协议。 本院认为：申请执行人唐列鸣与被执行人程益德已达成和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824民初993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 辉 二〇二一年四月六日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初968号原告：韩某，女，2011年7月28日出生，住天津市河东区。法定代理人：刘某（母女关系），女，1981年3月11日出生，住天津市河东区。被告：天津漫涂教育科技有限公司，住所地天津市河东区西台大街38号棉三创意街区2-3。法定代表人：史媛媛，经理。委托诉讼代理人：陈光，天津汀辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇新，天津汀辰律师事务所律师。原告韩某与被告天津漫涂教育科技有限公司教育培训纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告韩某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告韩某负担。审判员 樊 蓉二〇二一年四月十四日书记员 崔礼辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初1550号                  原  告              陈春华，女，汉族，1982年7月13日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。                   被  告              王祥中，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省唐河县。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还欠款17500元及利息491.55元；      2、被告承担本案全部诉讼费用。                  原告陈春华诉被告王祥中为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈春华于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。      经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告陈春华撤回起诉。      案件受理费125元，由原告陈春华负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                            二○二一年四月二日            书  记  员   乔文丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执557号 申请执行人：马昌林，男，汉族，1954年6月19日出生，住安徽省天长市。 被执行人：安徽顺腾科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路69号印象西湖花园公建区东组团4-1203，统一社会信用代码：91340104MA2TQU086H。 申请执行人马昌林与被执行人安徽顺腾科技开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0560号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽顺腾科技开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马昌林向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0560号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1954号原告：蚌埠投资集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007139416361。法定代表人：汪支边，董事长兼总经理。被告：王**，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告：蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2NE7138D。经营者：孙蕊，女，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙蕊，女，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李伟，男，1975年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告蚌埠投资集团有限公司与被告王**、蚌埠市经济开发区万豪盛会音乐广场、孙蕊、李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告蚌埠投资集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王阿晶二〇二一年四月十六日书记员  罗 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2135号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：李宇丹，女，1991年7月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告李宇丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告李宇丹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金3578.82元，并支付利息（包括罚息、复利）402.56元（暂计算至2020年12月16日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告李宇丹未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170817001183号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年8月16日。（三）合同主要条款：贷款金额100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额还本付息；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：李宇丹确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年8月17日，发放贷款100000元，起贷日为2017年8月17日；贷款发放后，李宇丹足额偿还了2020年7月17日前的借款本息，此后仅偿还利息、复利及罚息0.04元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金3578.82元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宇丹应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金3578.82元；二、被告李宇丹应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年7月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利0.04元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李宇丹负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0302民初317号原告：周伟，男，1974年7月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市经济开发区。被告：周德国，男，1971年12月27日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市经济开发区。被告：徐辉，男，1979年6月22日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。原告周伟诉被告周德国、徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告周伟，被告周德国、徐辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款100万元及截止2020年8月18日利息108万元（2020年8月18日以后的利息按银行利率（LPR）的4倍为标准支付到还清之日为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告本系本家兄弟因经济困难需要资金周转，在2015年6月18日被告周德国向原告借款100万元，被告徐辉为连带担保人，并约定月息为2%，被告借款后按约定利息支付到2016年2月18日。而后由于原告向被告多次索要无果，为此原告要求两被告在2020年10月18日重新出具了借条。被告周德国辩称：借款属实，利息支付情况也属实，后来更换借条属实。被告徐辉辩称：提供担保属实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，周德国向周伟出具《借条》，载明：今借周伟现金壹佰万元整（1000000），月息2%。当日，周伟向周德国转款100万元整。借款发生后，周德国按约定利率支付利息至2016年2月底。2020年10月18日，周德国向周伟更换借条，载明：本人于2015年6月18日向周伟借到现金壹佰万元整，月息2分（2%），本金未还，利息付到2016年2月底。徐辉以连带担保人的名义在借条上签名。本院认为：被告周德国向原告周伟借款，有借条、银行转款记录及当事人当庭陈述为准，借款属实，债务应当清偿。原、被告双方约定借款利率为月息2%，原告周伟主张按约定利率支付利息至2020年8月18日，此后的利息按银行利率（LPR）的4倍为标准支付到还清之日为止，根据最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，该请求符合上述规定，利息应当分段计息。被告徐辉为被告周德国向原告周伟的借款提供连带保证，依约应当承担保证责任。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周德国偿还原告周伟借款本金1000万元及利息（自2016年3月1起至2020年8月18日，按年利率24%计付；自2020年8月19日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付）；二、被告徐辉对前款被告周德国的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告周德国追偿。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23440元，由被告周德国、徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张守强人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  郑隆甲二〇二一年四月十四日书 记 员  熊昕越
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2484号 原告：吴伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：周金光，男，1970年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告吴伟与被告周金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吴伟于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴伟撤诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，由吴伟负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年四月二十六日 法官助理景婷婷 书记员景芸
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初105号被告人牛意春，男，1985年12月14日出生，彝族，云南省富源县人，初中文化，农民，家住富源县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月3日被罗平县公安局刑事拘留，2021年2月9日被罗平县公安局执行逮。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2021]78号起诉书指控被告人牛意春犯袭警罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人牛意春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月3日凌晨，被告人牛意春与其朋友杨克勇、李辉在罗平县彭建伟夫妻开设的“青和夜猫子”烧烤店吃烧烤过程中，杨克勇（另案处理）酒后无故将该烧烤店摆放菜品的桌子掀翻，并与彭建伟发生撕打。赵会英报警后，罗平县公安局巡逻特警大队民警王德禄带领辅警杨宏琳、查晋龙、雷冲强驾驶警车赶到现场进行处置，在对杨克勇、牛意春依法传唤过程中，被告人牛意春用拳头击打民警王德禄面部，致王德禄左眼部受伤，经罗平和谐司法鉴定所鉴定，王德禄的伤情构成轻微伤。本案在审查起诉阶段，被告人牛意春签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛意春使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制......。”的规定，构成袭警罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人牛意春具有坦白情节并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人牛意春犯袭警罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2022年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二一年四月八日书记员  马妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执348号张馨文、怀化曾诚管理咨询服务有限公司：我院于2021年1月7日受理你们劳务争议纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化曾诚管理咨询服务有限公司已自动履行怀鹤劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书所确定的义务：即支付张馨文双倍工资差额7200元；支付张馨文2019年10月至2019年12月工资未支付部分1200元；支付张馨文2020年1月1日至2020年1月21日工资2400元，并承担执行费62元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会作出的怀鹤劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执740号雷坚申请执行李星民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计156777元。经本院立案受理，现已执行到执行款105000元，下余的51777元申请人表示放弃，执行费2252元。本院已于2021年4月23日将该款转付给雷坚。至此，雷坚向本院申请执行的（2017）苏0831民初1940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之三 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东日建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东日建建设集团有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币64606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7832号原告：赵影，女，汉族，1987年8月18日生，住江苏省昆山市。被告：卫东，男，汉族，1975年11月12日生，居民身份证号310105197511121616住上海市普陀区。申请人赵影与被申请人卫东房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卫东名下的房产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卫东名下的位于昆山市花桥镇绿地国际家园绿地大道333弄472号的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年四月二十日书记员  张贤飞
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0683民初768号原告：陈建坤，男，1955年7月9日出生，汉族，住枣阳市。被告：孙俊明，男，1971年5月12出生，汉族，住枣阳市。被告：秦洪辉，女，1974年8月19日，汉族，住枣阳市。被告：王明义，男，54岁，汉族，住枣阳市。原告陈建坤诉孙俊明、秦洪辉、王明义民间借贷纠纷一案，本院审理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙俊明、秦洪辉偿还借款30000元整及利息19800元（按年利息计算）；2、依法判令被告王明义承担连带责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：我于2017年3月26日借给孙俊明、秦洪辉夫妻共30000元整，当时借钱说一年本息还请，结果三年多未还，经多次上门催要，被告拖欠不还，现诉讼至法院。本院经审查认为，当事人起诉，应当提供被告准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院依据原告陈建坤提供的被告地址，前往送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但该地址没有此人。本院经查证，仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，裁定如下：驳回原告陈建坤的起诉。原告陈建坤预交的案件受理费523元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李朝文二〇二一年四月八日书记员  石 俊
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保270号申请执行人：张鹤海，男，1965年2月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：潘育胜，男，1980年1月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人张鹤海与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2116号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币935000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十九日书记员  钱永生
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执685号 申请人：陈武平，男，1986年10月2日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：肖体帜，男，1987年11月21日生，汉族，住贵州省赫章县。 陈武平申请执行肖体帜民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日立案执行，执行标的15000.00元，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 执行人员 ：谭福亮 二〇二一年四月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢157号申请执行人：吕凤岗，男，1986年9月28日出生，汉族，住天长市。被执行人：刘智约，男，1982年6月22日出生，汉族，初中文化，系洛阳超翔光伏设备有限公司法定代表人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。吕凤岗与刘智约民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初506号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘智约未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕凤岗依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月十四日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0281刑初140号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人赵某，男，1971年10月20日生，汉族，初中文化程度，职工，住山东省沂南县。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审于住所地。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2019年12月21日15时30分左右，被告人赵某饮酒后驾驶鲁XX号小型轿车由沈海高速公路日照收费站上高速，于同日16时左右行驶至沈海高速公路大场收费站出口处被交警查获。经依法抽血后，经鉴定在送检的被告人赵某的血液中检出乙醇成分，含量为140.9mg／100ml。公诉机关针对其指控提供了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。被告人赵某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年12月21日下午，被告人赵某饮酒后驾驶鲁XX号小型轿车从沈海高速公路日照收费站上高速公路后行驶至沈海高速公路大场收费站出口处时被交警查获。经检测，被告人赵某血液中的乙醇含量为140.9mg／100ml。本案立为刑事案件后，被告人接公安机关电话后主动到案，如实供述了自己酒后驾车的事实。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的血样提取登记表及照片、青岛市公安局乙醇检验报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人接到司法机关电话通知后主动到案，如实供述，属自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月7日止。罚金已交缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  郑国德二〇二一年四月八日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省宽城满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0827行审18号 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队，机构地址：宽城县宽城镇滨河街。统一社会信用代码：11130827K0125848XQ。 负责人郭志金，职务大队长。 委托代理人苏泽利，男，1985年7月22日出生，满族，住宽城满族自治县。 委托代理人黄一男，男，1985年6月12日出生，满族，住宽城满族自治县。 被申请人刘海付，男，1976年2月16日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队于2021年4月9日向本院申请强制执行其作出的宽公（交）行罚决字【2020】1308272600125956号公安交通管理行政处罚决定书的内容。本院于2021年4月13日受理后，本院在审查中，申请人以被申请人已自动履行行政处罚决定内容为由，撤回强制执行申请。 本院认为，申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队系自愿撤回强制执行的申请，不违反法律规定，本院应当准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人宽城满族自治县公安局交通警察大队撤回宽公（交）行罚决字【2020】1308272600125956号公安交通管理行政处罚决定书内容的强制执行。 审判长  韩淑彬 审判员  唐仕铁 审判员  玄文斌 二〇二一年四月十四日 书记员  张 也
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保277号申请执行人：李某，女，1973年7月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：周某，男，1971年12月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人李某与被执行人离婚纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2373号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币503020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十日书记员  钱永生
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢210号郝文亮、秦学书：郝文亮与秦学书借款合同纠纷一案，郝文亮本次申请恢复执行标的为16333.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人秦学书已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故郝文亮向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初181号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保512号 申请人：罗代全，男，汉族，1960年6月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗代玉，男，汉族，1967年1月13日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李江平，男，汉族，1972年8月1日，住四川省泸县。 被申请人：李江勤，女，汉族，1968年5月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保501号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗代玉、李江平、李江勤名下价值206万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二一年四月十二日 书记员  彭 遥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初2352号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：吕淑芝，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告吕淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。  审判员   宋长飞                       二Ｏ二一年四月十五日                      书 记 员   江    北
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1986号原告：唐志壮，男，1955年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳友通快递有限公司，住所地沈阳市和平区西安街**。法定代表人：李忠新。原告唐志壮与被告沈阳友通快递有限公司劳动争议一案。原告唐志壮于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志壮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐志壮撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告唐志壮承担。审判员  彭瑞英二〇二一年四月二十八日法官助理刘崇书记员武泽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执247号之一 申请执行人:衢州市衢江区安安钢管租赁站,住所地衢州市衢江区樟潭街道戚家村9号,组织机构代码MA29U0LG7。 法定代表人:厉燕。 被执行人:魏云峰,男,1975年03月15日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区安安钢管租赁站与被执行人魏云峰租赁合同纠纷的（2020）浙0803民初2322号民事判决书一案中，于2021年1月21日向被执行人魏云峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人魏云峰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区安安钢管租赁站租金、违约金人民币1556588.02元，赔偿款659130.28元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费、保全费17520元、申请执行费24557.18元。但被执行人魏云峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人魏云峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请人未受偿额2215718.3元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人魏云峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人魏云峰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人魏云峰有车牌号为浙Ｈ1××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人魏云峰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市衢江区安安钢管租赁站向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人魏云峰目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区安安钢管租赁站申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执247号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人魏云峰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄裕周
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1641号之六申请执行人：李从堆,男,汉族，1965年3月1日生,住林州市。被执行人：林州市隆通筑路材料厂，住所地林州市横水镇蒋或村南。法定代表人：郭美英。关于李从堆与郭蕾、林州市合一商品混凝土有限责任公司、林州市隆通筑路材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人林州市隆通筑路材料厂在17×××50账户内余额人民币1634.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市隆通筑路材料厂在中国工商银行17×××50账户内存款人民币1634.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十七日书记员  李勇辰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执511号之一 申请执行人：仙桃市通达无纺布制品有限公司，住所地：仙桃市彭场镇仙沙公路南侧。 法定代表人：徐楚斌，该公司总经理。 委托代理人：余桃元，该公司法律顾问。 被执行人：郭水清，男，1957年8月28日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人仙桃市通达无纺布制品有限公司与被执行人郭水清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初629号民事调解，确定：郭水清支付仙桃市通达无纺布制品有限公司借款本金170000元。因郭水清未履行调解确定的义务，权利人仙桃市通达无纺布制品有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人郭水清履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人郭水清所有的车牌号码为：鄂Ｍ×××××号大众汽车牌轿车一辆，因上述查封车辆系动产现去向不明，暂未能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人郭水清可供执行财产。申请执行人仙桃市通达无纺布制品有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十五日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪