湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0981民初344号 原告：彭清辉，女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市李家塅镇画眉村塘冲组。 委托诉讼代理人：胡志高，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、变更、增加诉讼请求，代为和解、调解，代为提起或撤回上诉。 被告：冷和平，男，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇乐园村三村民组74号附1号。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告彭清辉诉被告冷和平合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭清辉及其委托诉讼代理人胡志高、被告冷和平的委托诉讼代理人李吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭清辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告冷和平返还人民币10万元及利息，利息以10万元为基数，自2018年12月10日起至2019年8月19日以年利率4.75%为标准，自2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的市场利率（1年期LPR）为标准，计算至实际给付之日止（暂计至2020年10月31日止为8494元）；2、判决被告冷和平承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2018年11月10日，原告彭清辉与被告冷和平双方就拟共同承接凯乐公寓楼装修项目达成一致，因前期需支付保证金，双方明确彭清辉向冷和平支付保证金人民币20万元，由冷和平负责与凯乐公司进行合同谈判，并约定冷和平应在一个月内完成该事项，若约定该期限内未能承接凯乐公寓楼装修项目，则冷和平应当返还保证金20万元。彭清辉于2018年11月10日通过银行转账的方式支付冷和平保证金20万元，冷和平出具收条。之后冷和平未能在期限内取得凯乐公寓楼装修项目，彭清辉多次要求冷和平依照双方约定退还20万元保证金，后冷和平通过其儿子账户偿还了10万元，剩余款项至今未还，故原告诉至法院。 被告冷和平辩称，1、原、被告双方拟承接凯乐公寓装修项目是事实，当时双方约定由原告方出资20万，被告方出资80万元，共计100万元作为工程保证金。冷和平于2018年10月25日、11月13日、14日转账100万元给凯乐公司指定的收款方湖南九华私募股权投资基金管理有限公司，该公司在2018年的11月12日出具相关收据，在支付完毕保证金后，因各种原因该工程未能承接到，自此原告要求被告退还保证金；2、原、被告当时协商承接项目时，并未考虑到项目可能承接不到的情况，也没有就项目保证金的归还问题达成协议；3、被告已将原告的20万元以及原告的80万元，交给了案外人凯乐公司，凯乐公司应为返还保证金的主体，具有退还保证金的相应义务，而并非由被告退还给原告。被告也是该装修项目的承接人，与原告在合同关系中同属于共同甲方，原告要求被告退还保证金没有法律事实依据，目前被告也在积极向凯乐公司索要应退还的工程保证金，曾多次向原告承诺索要到保证金后将原告的部分予以归还；4、原告在诉状中所述的已通过被告儿子的账户偿还10万元，系因原告多次向被告家人索要保证金，被告的儿子迫于无奈，没有征得被告本人的同意，私下转账10万元给原告，被告至今与原告没有在保证金的归还问题上达成过任何协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告彭清辉提供了证据1微信聊天记录、证据2收条、证据3中国农业银行股份有限公司个人明细对账单及转账记录等证据，被告冷和平对原告彭清辉提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据1的证明目的有异议；被告冷和平提供了证据1凯乐公司指定的收款方湖南九华私募股权投资基金管理有限公司出具的收据复印件、银行流水，证据2湖南省建设施工合同等证据，原告彭清辉对证据1、2的三性均有异议，认为与本案无关。经审查，原告彭清辉提供的三份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定其证明效力；被告冷和平提供的两份证据与本案无关联，均达不到其证明目的，本院不予认定其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告彭清辉与被告冷和平就拟共同承接凯乐公寓楼装修项目达成一致，约定原告彭清辉向被告冷和平支付保证金人民币20万元，由冷和平负责与凯乐公司就该项目进行商谈，若一个月内未能承接凯乐公寓楼装修项目，则冷和平需退还原告保证金20万元，被告冷和平表示同意。当日15时许，原告彭清辉通过中国农业银行股份有限公司转账支付被告冷和平保证金20万元，被告冷和平亦于当日出具20万元的收条。后被告冷和平未能在约定期限内与凯乐公司达成一致，未取得凯乐公寓楼装修项目，原告彭清辉多次要求被告冷和平依照双方约定退还20万元，被告冷和平通过其儿子账户偿还了10万元，剩余10万元款项未再偿还，故酿成纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告就拟共同承接凯乐公寓楼装修项目达成合作意向，原告彭清辉按约定已向被告冷和平支付20万元项目保证金，被告冷和平在约定期限内未能承接到该装修项目，亦应按照其允诺退还原告全部保证金。虽被告冷和平抗辩称项目保证金应由案外人凯乐公司退还给原告，但根据原、被告双方在庭审中的陈述及证据，可以证明原告彭清辉将保证金支付给了冷和平而非案外人凯乐公司，冷和平向原告出具了20万元的保证金收条，与案外人凯乐公司的联系人为被告冷和平，且原、被告在微信聊天中达成一致，如未在约定期限内承接到装修项目则将退还原告保证金，系双方真实意思表示，故对被告冷和平的抗辩意见，本院不予采纳。该保证金经原告多次催要，被告仅通过其儿子账户退还原告10万元，剩余10万元未予退还，故对原告要求被告返还人民币10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息损失的计算，因双方并未约定利息，故原告要求的利息损失可从起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告冷和平于本判决书生效后十日内返还原告彭清辉人民币10万元； 二、由被告冷和平于本判决书生效后十日内支付原告彭清辉自2021年2月2日起以本金10万元为基数、按当时一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止的利息损失； 三、驳回原告彭清辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告冷和平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二一年四月七日 法官助理  夏 诗 书 记 员  毛皓华 附法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。