wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1304号 金涛： 你与朱二进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱二进向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿朱二进各项损失1500元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115857 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2011）嘉平执民字第30号（2021）浙0482执恢268号李玉忠、唐跃良、王云娟：本院受理的申请执行人李玉忠与被执行人唐跃良、王云娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为197777元，执行费为2825元。在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人李玉忠申请结案。至此，本院（2011）嘉平执民字第30号、（2021）浙0482执恢268号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初113号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人高开元，（曾用名高开诚），男，2001年9月23日出生于吉林省梅河口市，满族，群众，农民，初中文化，户籍地吉林省梅河口市,现住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年11月24日被逮捕，2021年1月28日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人高开元犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李素敏出庭支持公诉，被告人高开元到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人高开元于2020年10月12日0时许，因其好友甄某某（另案处理）与人发生争执，在甄某某纠集下，携带棒球棍至天津市武清区陈咀镇陈咀村内，与被害人周某某、肖某某等人发生打架，被告人高开元持棒球棍击打被害人周某某头部，致被害人周某某头部受伤。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定：被害人周某某左颞顶枕硬膜外血肿构成轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血、左顶颅骨线性骨折分别构成轻伤二级，左顶皮下血肿构成轻微伤。被告人高开元后被抓获，到案后自愿如实供述其罪行，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人高开元故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人高开元有期徒刑一年七个月，可适用缓刑。庭审中被告人高开元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，未发表辩护意见。经审理查明，2020年10月12日0时许，被告人高开元因其好友甄骏（另案处理）与人发生争执，在甄骏纠集下，携带棒球棍至天津市武清区陈咀镇陈咀村内，与被害人周某、肖某等人发生打架，被告人高开元持棒球棍击打被害人周某头部，致被害人周某头部受伤。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定：被害人周某左颞顶枕硬膜外血肿构成轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血、左顶颅骨线性骨折分别构成轻伤二级，左顶皮下血肿构成轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、110接警记录单、常住人口信息、车辆信息及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、笔录及照片、搜查笔录、现场照片、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人高开元供述、证据保全决定书及清单（木棍）、调取证据通知书及清单（环湖医院病历材料）、电子数据检查笔录、提取固定清单、司法鉴定意见书、司法鉴定补充意见书、重新鉴定申请书、病历材料、行政处罚决定书、收据、谅解书、赔偿谅解协议、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高开元故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，要求适用的法律条款正确，本院予以采纳。经查，被告人高开元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高开元积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人高开元持械实施伤害行为，可酌情对其从重处罚。经社会调查机构评估被告人高开元符合缓刑条件，可以宣告缓刑。综合上述情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高开元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  李克红人民陪审员  梁建元二〇二一年四月十五日书 记 员  张翠婷李阳魏瑾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1171号原告：李伟乐，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省孟津县。被告：司锋锋，男，汉族，1984年2月12日出生，住孟津县。原告李伟乐诉被告司锋锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李伟乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟乐撤诉处理。审判员  张晓利二〇二一年四月十五日书记员  倪晓琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5407号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：高鹏，该公司职员。被告：刘佳，男，出生年月日不详，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告刘佳供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年4月30日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年四月三十日书记员  孟秀凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1014号之三申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人：陈蔚，行长。被执行人：黄样芳，女，汉族，1980年8月14日出生，住湖南省嘉禾县。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄样芳金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5925号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月4日，本院以最高价520000元拍卖成交了被执行人黄样芳名下位于长沙市岳麓区××乡××村××组××栋××（权证号码：7××5）房产，扣除执行费、网络司法拍卖辅助费及被执行人应付的个人所得税，剩余案款491804元已转付给申请执行人。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月18日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月22日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为529031.08元，已执行到位499400元（含执行费7596元），尚有29631.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十四日书记员 刘 婧
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执808号申请执行人：漯河市银欣物业管理有限公司，住临颍县纬一路南侧银河家园6幢103房。被执行人：王书玲，女，汉族，1969年6月23日出生，住河南省临颍县。本院依据依发生法律效力的（2021）豫1122民初774号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人王书玲发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人王书玲价值10000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年四月十五日书记员  巩亚雷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢320号申请执行人：张某某，男，1960年3月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某某，男，1970年1月22日出生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2000）宝民初字第994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日立案受理,立案标的47488元，执行费612元。执行过程中，本院依法对被执行人胡某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人张某某于2021年2月1日向本院申请撤销对本案的执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十六日书记员  陈 旭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5615号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所律师。被执行人：顾华，男，1977年4月22日生，汉族，住常熟市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0591民初3431号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金74908.43元，并偿付截至2020年7月6日的利息35084.03元、罚息(含复利)6920.13元，以及自2020年7月7日起至付清日止，以借款本金74908.43元未付部分为基数按照年利率24%计算的罚息与以利息35084.03元未付部分为基数按照年利率24%计算的复利；二、被告顾华应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元，财产保全费1070元，共计2314元，由被告顾华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2020年11月25日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月26日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年12月4日，本院委托盐城市大丰区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2021年1月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年4月21日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人刘训飞有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2021年4月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币120226.59元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币120226.59元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1703元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年四月二十七日书记员  顾渊
天津市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）津03刑终89号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）程名，男，1981年2月27日出生于黑龙江省依兰县，汉族，大专文化，户籍地为黑龙江省依兰县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人程磊，天津法政牛津律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人程名犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月24日作出（2020）津0116刑初1057号刑事判决。一审宣判后，原审被告人程名不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第三分院指派检察员张昕、检察官助理吴浩源出庭履行职务，上诉人程名及其辩护人程磊到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院判决认定，2014年8月至2018年间，被告人程名在任北京晋昌（天津）资产管理有限公司的负责人兼总经理期间，伙同他人以文字材料及口口相传等形式宣传该公司及其理财产品，承诺高额回报，采用订立《债权投资咨询、担保服务协议》等形式，向社会公众吸收资金达人民币14915750元，涉及投资人74人，造成投资人损失13226000元，其本人非法获利390000元。2019年9月18日多名投资人在本市和平区南马路创新大厦A座27楼找程名索要集资款并对其进行围堵，后程名打电话报警，出警民警在现场将程名带至公安机关依法询问。上述事实，有集资参与人陈述、证人证言、辨认笔录、银行流水、《债权转让与回购协议》、《债权转让确认函》、投资人的银行卡流水记录、审计报告、工商登记材料、营业执照、户籍证明、案件来源、到案经过，被告人程名亦供认在案，足以认定。一审法院认为，被告人程名伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为严重扰乱了社会金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。考虑到被告人程名到案后能坦白罪行，当庭表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，被告人程名犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；继续追缴被告人程名非法所得人民币390000元，并依照同等原则按比例发还集资参与人，造成损失的不足部分责令被告人程名对集资参与人承担退赔责任。宣判后，原审被告人程名不服，以量刑过重为由提出上诉。辩护人认为，一审公诉机关量刑建议为判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，由于当庭改变程名非法吸收公众存款数额，同时考虑到程名认罪、悔罪，具有坦白等情节，当庭改变量刑建议为判处有期徒刑四至五年，一审法院认定公诉机关量刑建议为有期徒刑六年没有依据，建议二审法院依法改判。天津市人民检察院第三分院意见，一审检察机关根据程名的犯罪数额、危害程度和其在犯罪中所处的地位、作用，当庭对其提出有期徒刑四至五年，并处罚金的量刑建议，该量刑建议不仅综合考虑程名的各种量刑情节，还符合同类犯罪、类似情节在同一地区裁判的普遍幅度，量刑建议客观、准确。一审法院在认同该量刑建议恰当的同时，却未予采纳，且未说明理由，对程名以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年，属于量刑不当，建议二审法院采纳一审检察机关当庭提出的量刑建议，依法改判。二审审理查明的事实和认定的证据与一审一致。关于本案量刑是否适当问题。经查，上诉人程名非法吸收公众存款人民币1491万余元，造成集资参与人损失人民币1322万余元，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时程名具有坦白情节，当庭表示认罪、认罚，一审检察机关当庭量刑建议符合同类犯罪、类似情节在同一地区裁判的普遍幅度，量刑建议客观、准确，应予采纳。本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑失当，依法应予改判。一审公诉机关当庭量刑建议适当，应予采纳。上诉人程名的上诉理由及其辩护人的辩护意见、天津市人民检察院第三分院意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1057号刑事判决。二、上诉人程名犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元（罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2024年3月18日止）。三、继续追缴被告人程名非法所得人民币390000元，并依照同等原则按比例发还集资参与人，造成损失的不足部分责令被告人程名对集资参与人承担退赔责任。本判决为终审判决。审判长  刘建军审判员  路 诚审判员  姚 强二〇二一年四月六日法官助理蔡晓彤书记员李铁鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款非法吸收公众存款他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6427号申请执行人王倩雯，女，1997年1月11日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海哆哆啦生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号XXX层XXX单元。法定代表人于飞。关于王倩雯与上海哆哆啦生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初71251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58,309.11元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2021年3月5日对被执行人的实际受益人采取限制高消费措施。三、2021年3月19日约谈申请执行人，告知执行情况并征询意见，申请人同意并要求尽快终结本次执行程序。四、2021年3月25日对被执行人经营地进行实地调查，传唤实际受益人。五、2021年3月29日约谈被执行人的实际收益人，申报公司财产，其表示已履行了出资义务，公司目前已歇业，无可供执行财产。六、2021年4月6日本院终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年四月八日书记员  钱 程附：相关法律条文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保117号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部； 胡子桂、覃章华、刘建国： 关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部申请被申请人胡子桂、覃章华、刘建国（2021）湘0821执保117号财产保全一案，本院于2021年4月23日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人刘建国财付通支付账号有存款，本院实际控制金额4540.88元，其他被执行人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人胡子桂、覃章华、刘建国无足额财产供实施保全，本院于2021年4月28日按照申请执行要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3057号申请执行人：董亮,男，1984年4月17日生，汉族，住址江苏省。被执行人：上海多玺互联网金融信息服务有限公司，地址上海市金山区。法定代表人：刘小斌。申请执行人董亮依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第995号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币79319.1元。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海多玺互联网金融信息服务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月9日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人董亮对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海多玺互联网金融信息服务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年四月二十一日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复93号 复议申请人（异议人）：乔静波，男，1985年10月16日生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：马云，北京杜克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许安港，北京市国汉律师事务所律师。 复议申请人乔静波不服河北省沧州市新华区人民法院（以下简称新华区法院）（2020）冀0902执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 乔静波向本院申请复议请求：1、撤销河北省沧州市新华区人民法院执行裁定书（2020）冀0902执异58号；2、责令河北省沧州市新华区人民法院受理本案的执行异议；3、中止以强制拆除的方式执行《行政处罚决定书》的行为。事实与理由:河北省沧州市新华区人民法院是涉案行政非诉执行行为依据《行政裁定书》的作出机关，沧州市新华区人民法院根据行政机关的申请裁定准予执行。在执行过程中，申请人获知了执行机关出示的执行文书即涉案的《行政裁定书》。申请人认为执行机关依据涉案的《行政裁定书》执行错误，向沧州市新华区人民法院提出执行异议。沧州市新华区人民法院经审查认为：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现异议人以申请执行人申请期限不符合法律规定、行政机关申请强制执行没有提供当事人的意见以及行政裁定书没有有效送达为由提出执行异议，系对执行依据即生效的法律文书存在异议，不符合执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对乔静波执行异议的申请，本院不予受理。”很明显沧州市新华区人民法院驳回的理由只有一个即认为“申请人系对执行依据即生效的法律文书存在异议”，申请人对此完全不予认可，理由如下：1、执行依据是指生效的法律文书，生效的法律文书如果是在诉讼执行案件中，是指生效的判决书，例如某借款纠纷案的《民事判决书》某行政处罚案件中的《行政判决书》。很明显这里的生效的法律文书是指《判决书》，而不是指《执行裁定书》。如果是在非诉执行案件，因为没有诉讼，显然执行依据不是生效的判决书。非诉执行案件的依据是经过了复议和诉讼期限的行政决定。根据《行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。所以无论是诉讼执行案件还是非诉执行案件，执行依据都不是执行裁定书，执行的依据是生效的判决书和行政决定。换句话说执行案件中的据以执行的依据是指基础法律关系的判决书或者决定书，而不是依据上述判决书或者决定书作出的执行文书。2、申请人认为强制执行中作出的某些法律文书，特别是执行过程中，为推进执行程序正常进行、处理某些程序性事项以及采取执行措施等，执行法院需要发出裁定、决定、命令、通知等相应的法律文书，如果执行法院依法应当发出而未发出相应的法律文书，或者不应发出而发出了某种法律文书，或者发出了错误的法律文书，对当事人、利害关系人的利益也会造成直接的影响，在这种情况下，申请人当然可以提出异议。本案执行法院根据生效的法律文书即《行政处罚决定书》作出的《行政裁定书》一直没有送达给当事人，明显属于执行行为违法。如果沧州市新华区人民法院认为连执行过程中签发执行的法律文书都不算执行行为的话，那么以强制拆除的方式实施退还土地的行为呢？很明显无论是执行过程中的执行文书还是以强制拆除的方式执行行政处罚决定书的第1项的内客都属于执行行为，而且执行行为明显不符合生效法律文书中规定的行政行为，大多数行政处罚决定书第2项才是拆除的规定，第1项仅仅是退还土地的规定，与拆除房屋无直接的关系。3、部分案件存在两份行政裁定书，比如张成仁案件存在（2019）冀0902行审2号和（2019）冀0902行审45号行政裁定书；闫树旺案件存在（2019）冀0902行审3号和（2019）冀0902行审49号行政裁定书等，前后两份裁定书的内容存在重合和差异，究竟以哪一份行政裁定书作为执行依据也是需要在执行异议中加以解决的，这是一个不折不扣的执行行为。综上，沧州市新华区人民法院将执行的依据认定为执行的文书明显不当，视执行异议中的行为完全不顾，理应纠正。 新华区法院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现异议人以申请执行人申请期限不符合法律规定、行政机关申请强制执行没有提供当事人的意见以及行政裁定书没有有效送达为由提出执行异议，系对执行依据即生效的法律文书存在异议，不符合执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对乔静波执行异议的申请，本院不予受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款的规定，人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。本案新华区法院未组成合议庭进行审查，严重违反法定程序。另，本案新华区法院应列申请执行人为案件当事人，并对乔静波所提异议事项进行实质性审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执异58号执行裁定； 二、指令河北省沧州市新华区人民法院对乔静波的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保82号 申请人：李林风,女，1968年3月21日生，汉族,农民，住涉县。 被申请人：张增希，男，1969年1月7日生，汉族,农民，住邯郸市临漳县。 原告李林风与被告张增希劳务合同纠纷一案，申请人李林风于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张增希的银行存款或者微信、支付宝账户2800元予以冻结。申请人李林风已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张增希的银行存款或者微信、支付宝账户2800元，期限为一年。 案件申请费48元，由李林风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦花 二〇二一年四月二十一日 书记员  樊程毓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码：914101008699502995。负责人：王冰，行长。委托代理人：耿圆圆、梁琦，河南九君律师事务所律师。被执行人：郑楠，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉郑楠金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初1826号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑楠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人郑楠银行存款77732.39元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月二十日书记员  孙瑜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢131号申请执行人：卢某某，男，1981年11月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：沈某，男，1964年6月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人卢某某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月15日，依法向被执行人沈某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人沈某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止）。3、2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年4月22日，因被执行人沈某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沈某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年3月12日，前往申请人提供的被执行人沈某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行某的38000元，实际到位为0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年3月15日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3453号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月二十三日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1737号之二申请执行人：刘学良,男,汉族,1977年3月22日生,住河南省林州市。被执行人：沈广营，男，汉族，1974年07月14日生，住山东省青州市。关于刘学良与沈广营借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日以(2020)豫0581执保663号保全裁定对沈广营财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行沈广营财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈广营在中国建设银行6217002200014696999_156_1账户内存款人民币5773.61元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年四月二十九日书记员  岳小雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11962号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码：915101047559578126。法定代表人：陈明艳，董事长。被告：黄玉玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告黄玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 钟定容二〇二一年四月二日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0526刑初95号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人秦座成，男，汉族，1999年5月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），小学文化，农民，住威宁县。因涉嫌寻衅滋事，2020年12月22日被威宁县公安局行政拘留15日（2020年12月22日至2021年1月6日），后因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被威宁县公安局取保候审，2021年3月2日被威宁县人民检察院取保候审，2021年3月17日被本院取保候审。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人秦座成犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。威宁县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人秦座成及其指定辩护人马勋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控：2020年12月21日晚，被告人秦座成在威宁县醉酒后，无证驾驶车牌号为云D×××××轻型多用途货车往本县城区方向行驶。途经大山营至雪山4公里小地名七里河处，碰撞到路某某驾驶的车牌号为贵F×××××小型普通客车后逃逸，路某某驾车追赶并报警。秦座成驾车逃逸至海边街道滨海大道赵家院子路口处时，因逆向行驶与马某驾驶的车牌号为云C×××××号小型普通客车相撞，致马某和其妻子施某1受伤。秦座成下车对马某到场亲属李某某、施某2、施某3实施殴打后马某报警。威宁县公安局交警大队民警赶到现场，将秦座成带至医院抽血送检，又将其转至海边派出所约束至酒醒。其间，秦座成对海边派出所民警进行辱骂，威宁县公安局于同月22日以寻衅滋事对其行政拘留15日。行政拘留结束后，民警在拘留所内将其传唤到公安机关对其办理取保候审手续。 经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，秦座成血样检出乙醇成分,含量为294.55mg/100ml。经威宁县公安局交通警察大队认定，秦座成承担两次事故的全部责任，路某某、马某及乘车人施某1无责任。 2021年2月1日，秦座成分别与路某某和马某达成协议，秦座成赔偿路某某车辆维修费人民币3860元，赔偿马某医药费等费用人民币56800元，并承担车辆维修费用。路某某、马某、施某1谅解秦座成的行为。 据此认为,被告人秦座成醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役四个月并处罚金人民币四千元。 被告人秦座成对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及适用的法律均无异议，自愿认罪认罚。 被告人秦座成的指定辩护人提出的主要辩护意见为;被告人秦座成具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人并取得谅解，且之前未受过法律处罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明:2020年12月21日晚，被告人秦座成醉酒后，无证驾驶登记在其名下的车牌号为云D×××××江淮牌轻型多用途货车从威宁县雪山镇往本县城区方向行驶，途经雪山镇4公里小地名七里河处时，碰撞到路某某驾驶的车牌号为贵F×××××渝州牌小型普通客车后逃逸，路某某驾车追赶拍下秦座成驾驶车辆车牌后报警。秦座成驾车逃逸至威宁县赵家院子路口处时，逆向行驶与马某驾驶的车牌号为云C×××××号五菱牌小型普通客车相撞，致马某和其妻子施某1受伤。秦座成下车后，欲对马某到场的亲属李某某、施某2、施某3实施殴打，被控制后马某报警。威宁县公安局交警大队民警赶到现场，将秦座成带至威宁县人民医院抽血送检，又将其转至海边派出所约束至酒醒。其间，秦座成对海边派出所民警进行辱骂，次日威宁县公安局以寻衅滋事对其行政拘留15日（2020年12月22日至2021年1月6日）。行政拘留结束后，民警在拘留所内将其传唤到威宁县公安局，并于当日将其取保候审。 2020年12月21日，经威宁县公安局交通警察大队认定，秦座成承担事故的全部责任，路某某、马某及乘车人施某1无责任。2020年12月26日，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，秦座成的血液中检出乙醇成分,含量为294.55mg/100ml。 2021年2月1日，秦座成分别与路某某和马某达成协议，赔偿了路某某车辆维修费人民币3860元，赔偿了马某、施某1医药费、误工费等共计人民币56800元，并承担马某车辆维修费用，路某某、马某、施某1谅解了秦座成的行为。 另查明：2021年3月2日，被告人秦座成自愿签署了《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实，接受公诉机关提出的以危险驾驶罪判处其拘役四个月并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人及其指定辩护人未持异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、身份证、行驶证、行政强制措施凭证及行政处罚材料、查询违法犯罪情况说明、协议及谅解书、鉴定意见书及通知书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人秦座成违反道路交通管理法规，无证醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人秦座成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 被告人秦座成无证醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、且血液中乙醇含量高达294.55mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人秦座成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人秦座成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后被告人秦座成积极赔偿被害人损失并获得谅解，社会矛盾已化解，依法可对其酌情从轻处罚。综合其以上量刑情节，本院决定对其从宽处理。据此，公诉机关提出的量刑建议与被告人秦座成的罪责相适应，本院予以采纳。被告人秦座成的指定辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人秦座成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，刑期起止日期待执行时另行计算；所处罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  潘光远 人民陪审员  王玉娟 二〇二一年四月八日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1127号原告：江西超娱文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**东方明珠城铂金区****（第**），统一社会信用代码：91360104581632670D。法定代表人：杨超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：熊野，男，1999年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西超娱文化传媒有限公司与被告熊野合同纠纷一案，本院立案后，原告江西超娱文化传媒有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西超娱文化传媒有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西超娱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1,150元（已减半），由原告江西超娱文化传媒有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年四月二日书记员  付晓明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执1078号申请执行人刘某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，执行标的22000元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1793号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行。负责人：胡健华。被执行人：唐雅琴，女。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2588号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金69143.77元，利息和违约金71019.01元（前期为59679.43元，从2020年5月13日起暂计算至2021年4月6日止，以69143.77元为基数，以日万分之五的标准计算为11339.58元），迟延履行期间债务利息1234.22元（以69143.77元为基数，从2020年12月25日暂计算至2021年4月6日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1415元，执行费2021元，共计144833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐雅琴的银行账户存款144833元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐雅琴负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月七日代理书记员  易李
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏01刑更589号 罪犯刘志聪，男，1977年3月1日生，汉族，云南省威信县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。 江苏省无锡市锡山区人民法院于2018年4月28日作出(2017)苏0205刑初794号刑事判决，认定被告人刘志聪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期至2026年5月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2018年5月29日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，于2021年2月22日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年3月10日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省金陵监狱指派警官刘兴淮、赵士伟，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡洪广、戴海勇出庭履行职务，罪犯刘志聪到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘志聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次，确有悔改表现。罚金八千元未履行，鉴于该犯系累犯，毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘志聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 南京市钟山地区人民检察院作出的宁钟检减意[2021]53号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯刘志聪不符合减刑条件，理由是：该犯五次因故意犯罪被判刑，系毒品再犯、累犯，主观恶性深，社会危害程度高，且财产刑罚金八千元未履行。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对罪犯刘志聪裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯刘志聪在服刑期间，于2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产刑未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，审查罪犯是否符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”的条件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。罪犯刘志聪在服刑期间，虽然获得了四次表扬,但该犯多次故意犯罪被判刑后，仍然没有吸取教训，不思悔改，继续故意犯罪。其因犯盗窃罪分别于2001年5月、2005年10月被云南省威信县人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪于2010年10月被云南省威信县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪于2014年4月被云南省威信县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年8月28日刑满释放后，又再次犯罪。足见其主观恶性深，社会危害程度高，且财产刑未履行分文。有鉴于此，需较长改造周期才能让其真正认罪、悔罪，杜绝再犯。综上，南京市钟山地区人民检察院对该犯不予减刑的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘志聪不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董学峰 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理 章 晶 书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5631号之二原告：江阴市友佳珠光云母有限公司，统一社会信用代码9132028175144012XF，住所地江苏省江阴市祝塘镇私营工业园区**（化工园区）。法定代表人：戴中秋，江阴市友佳珠光云母有限公司总经理。委托诉讼代理人：奚润瑜、王泠漪，江苏振强律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市弘润汇众电缆辅材有限公司，统一社会信用代码91650109397717199Y，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**东南路**盈科梧桐山畔住宅小区******。法定代表人：寇淑兰。被告：寇淑兰，女，1961年12月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告江阴市友佳珠光云母有限公司与被告乌鲁木齐市弘润汇众电缆辅材有限公司、寇淑兰买卖合同纠纷一案中，江阴市友佳珠光云母有限公司于2021年4月21日向本院提出申请，要求撤回对乌鲁木齐市弘润汇众电缆辅材有限公司、寇淑兰的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市友佳珠光云母有限公司向本院申请撤回对乌鲁木齐市弘润汇众电缆辅材有限公司、寇淑兰的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市友佳珠光云母有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1140元、保全费1070元，合计2210元（江阴市友佳珠光云母有限公司已预交），由江阴市友佳珠光云母有限公司负担。审 判 长  金 晓人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇二一年四月二十一日书 记 员  王海珠
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢96号申请执行人：甘小红被执行人：潘厚金甘小红申请执行潘厚金机动车交通事故责任纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2018）川0682民初2301号民事判决书确定的法律义务，恢复执行标的为1,010.95元，现通过强制执行，已执行1,010.95元。本院（2021）川0682执恢96号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年四月二十七日书记员  曾红
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更439号罪犯杨成龙，男，1994年4月3日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年5月16日作出了(2016)冀0682刑初29号刑事附带民事判决,以被告人杨成龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年。附带民事诉讼原告人周喜增等及被告人杨成龙等均不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年8月5日以(2016)冀06刑终337号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。本院于2019年4月28日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨成龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年6月至2020年6月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨成龙减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年5月5日起至2028年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执184号移送单位：浚县人民法院刑事审判庭。被执行人杨保亮，男，1988年4月8日出生，汉族，住浚县。被执行人杨保亮罚金一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621刑初148号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告人杨保亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元（刑满自判决执行之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨保亮于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙利明人民币166322.01元（含被告人杨保亮先行赔偿的人民币26000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人孙利明的其他诉讼请求。因被执行人杨保亮未按生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院执行局移送执行，本院于2021年1月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨保亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券管理机构、网络支付机构、市场监管部门、自然资源管理部门、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨保亮名下账户无其他存款，其网络支付账户亦无存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保亮负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年四月十九日书记员  苏江江
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初868号 原告（反诉被告）：王家强 委托诉讼代理人：董丰，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：曾燕金 委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王佳，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 本院在审理原告（反诉被告）王家强与被告（反诉原告）曾燕金合同纠纷一案中，本诉原告王家强于2021年4月27日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告曾燕金也于2021年4月27日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，本院审理期间，本诉原告申请撤诉，反诉原告也申请撤回反诉，均是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家强撤回起诉； 准许反诉原告曾燕金撤回反诉。 本诉案件受理费777元，反诉案件受理费319元，均予以免收。 审判员  顾龙裕 二〇二一年四月二十七日 书记员  王浩威
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1372号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：陈龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邓雪莲，女，1989年6月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告陈龙、邓雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月十六日 书记员  杨海桃
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2366号原告：吴峰松，男，汉族，1996年6月26日出生，住河南省商丘市。被告：安徽安生建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市。负责人：苏潘生，总经理。被告：胡雪利，女，汉族，1984年7月20日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告吴峰松诉被告安徽安生建设工程有限公司、胡雪利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴峰松撤回起诉。案件受理费减半收取计270元，由原告吴峰松负担。审判员 门 璐二〇二一年四月二十六日书记员 马茹梦
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执恢233号西安某某工程机械有限公司、四川广元锦程建筑设备租赁有限公司：申请执行人西安某某工程机械有限公司与被执行人四川广元锦程建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省户县人民法院作出的（2013）户民初字第02100号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款644390.96元及逾期利息，并承担诉讼费9800元、执行费9710元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已按协议履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢233号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二一年四月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢2号申请执行人：陈旭，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省安乡县，现住广东省广州市番禹区。被执行人：王潇，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南百佳德非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场2号栋22024室。法定代表人彭球。申请执行人陈旭与被执行人王潇、湖南百佳德非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第05727号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月4日、3月1日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法对被执行人王潇名下的车牌号为湘ＡＨ××××别克牌小车进行了网络司法拍卖,经一拍、二拍，均无人竞拍而流拍。申请执行人向本院申请愿将上述车辆以物抵债，后本院裁定将上述车辆交付申请执行人，抵偿31779元。2021年2月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月12日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2015年9月26日，本案应当执行的标的额为5048659元,首次执行到位标的金额为0元，恢复执行后执行到位的标的额为31779元，未执行标的额为5016880元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十五日书记员 曾万波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4381号之一申请执行人程晗，男，1956年08月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京中京惠农科技发展有限公司，住北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路**3B。法定代表人赵培英。申请执行人程晗与被执行人北京中京惠农科技发展有限公司不当得利纠纷一案，(2020)京0112民初6119号民事判决书已经发生法律效力。北京中京惠农科技发展有限公司未自动履行法律义务，程晗向本院申请强制执行，要求北京中京惠农科技发展有限公司给付案款4019400元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、债券等可供执行的财产。因申请执行人不同意垫付股权评估费，故本案不启动对被执行人名下股权评估事项。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月二十六日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保175号申请人伍朝晖，男，1983年9月7日出生，汉族，住新化县。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人黄星星，男，1988年4月7日出生，汉族，住新化县。申请人伍朝晖与被申请人黄星星民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄星星的银行存款90000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人伍朝晖的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄星星银行存款90000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年四月二十七日法官助理曾卫群代理书记员  刘宇嫣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4528号申请执行人：北京左左右右科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道楸树家园北里公建B201-2。法定代表人：康红新，总经理。被执行人：北京世纪星空影业投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区1号楼6层10单元（园区）。法定代表人：吴超，董事。申请执行人北京左左右右科技有限公司与被执行人北京世纪星空影业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人北京左左右右科技有限公司于2021年4月12日向本院邮寄撤回强制执行申请书，并于2021年4月21日与本院确认，要求撤回对本院作出的（2020）京0106民初16180号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16180号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初836号原告：付方，女，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇健康路197号，统一社会信用代码913413217049927818。负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：苏新领，该公司员工。委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。原告付方与被告中国人寿保险股份有限公司砀山支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。付方以双方经协商同意进行和解为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，付方的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人通过和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付方撤诉。本案免收案件受理费。付方预交的案件受理费651元予以退回。审判员  彭岩二〇二一年四月二十九日法官助理王标书记员刘馨丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执恢852号申请执行人：刘大稳，男，1982年07月07出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吴建立，男，1974年02月12出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：冯涛，男，1979年08月09出生，汉族，住河南省商丘市。申请人刘大稳申请执行吴建立、冯涛借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初11719号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告吴建立、冯涛于本判决生效后十日内返还原告刘大稳借款500000元及利息（其中2016年12月11日之前的利息为130000元，自2018年12月5日起至还清之日止，按年利率6%计算）。因吴建立、冯涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘大稳向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、不动产登记部门发出查询通知、商丘市住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产反馈如下。1、被执行人吴建立名下的账号为62×××88中信银行有存款100682元，本院扣划100680元，申请人已经领取，并续冻结了该账户，冻结到期日为2021年11月9日。申请执行人若要求续冻结的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2、被执行人冯涛其名下位于商丘市××区××路东建业桂圆3期18#楼3单元8层A户房产已被另案拍卖；冯涛名下位于商丘市××文化东路××绿色家园××Ａ户房产（房屋所有权证号：商丘市房权证2012字第××号），本院已经查封，但不是首封，查封于2021年12月28日到期。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人冯涛共有26件关联案件，均为被执行人；被执行人吴建立共有5件关联案件，均为被执行人。四、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1402执恢852号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十七日书记员  张 力
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执300号申请执行人：鄢中林，男，汉族，生于1972年7月5日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：陈照彩，女，汉族，生于1975年11月4日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。法定代表人：金晓梅关于鄢中林、陈照彩申请执行遵义市华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人鄢中林、陈照彩向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人遵义市华居房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。被执行人遵义市华居房地产开发有限公司向本院提供其位于习水县杉王大道御景山居17幢14-8号回购房屋一套可供执行，该房屋另案正在处置过程中。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已电话告知申请执行人鄢中林、陈照彩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人遵义市华居房地产开发有限公司虽有房屋一套可供执行，但另案正在处置中，除此之外无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十六日法官助理宋永超书记员陈桂林
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初961号原告：桂前新，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：冯世宝,男,1987年9月15日出生,汉族，住湖北省竹山县。原告桂前新与被告冯世宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告桂前新于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂前新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂前新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂前新负担。审判长 贺 飞审判员 邵忠明审判员 马 翔二〇二一年四月十四日书记员 胡福琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4556号原告：驻马店市馨园物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路南段，统一社会信用代码：91411700674132085E。法定代表人：赵立华，系公司经理。委托诉讼代理人：刘飞，河南时达律师事务所律师。被告：张春荣，女，住驻马店市驿城区。原告驻马店市馨园物业管理有限公司诉被告张春荣物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市馨园物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告张春荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市馨园物业管理有限公司撤回对被告张春荣的起诉。案件受理费29元，由原告驻马店市馨园物业管理有限公司负担。审判员 刘 莉二〇二一年四月二十九日书记员 李晶晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初3272号 原告：赵殿廷，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：汪斌，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 赵殿廷诉汪斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日按照简易程序立案受理，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。赵殿廷到庭参加诉讼，汪斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵殿廷向本院提出诉讼请求：依法判决汪斌支付赵殿廷报酬款37000元。事实和理由：赵殿廷于2018年承接汪斌承包的位于谯城区汤王大道南段名特优厂房13号楼的外墙粉刷工作。2019年8月20日、2019年11月10日汪斌向赵殿廷出具了欠条，注明下欠赵殿廷37000元报酬款，约定于2021年1月30日支付。该款经赵殿廷催要未果。 汪斌未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：赵殿廷于2018年承接汪斌承包的位于谯城区汤王大道南段名特优厂房13号楼的外墙粉刷工作。2019年8月20日、2019年11月10日汪斌向赵殿廷各出具了欠条一份，注明下欠赵殿廷37000元报酬款，约定于2021年1月30日支付。该款经赵殿廷催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。赵殿廷与汪斌已经形成劳务合同关系，赵殿廷已向汪斌提供劳务，汪斌理应支付赵殿廷劳务报酬。汪斌下欠赵殿廷劳务报酬款37000元事实清楚，并有汪斌出具欠条为凭，汪斌应及时予以支付。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪斌于本判决生效之日起五日内支付赵殿廷报酬款37000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由汪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年四月十五日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执884号申请人:孙淑娟。被执行人：董伟，男。申请执行人孙淑娟与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2019）辽0211民初16902号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：被执行人董伟自该判决发生法律效力之日起十日内向申请人孙淑娟偿还借款700,000元。如未按该判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,300元（申请人已预付），由被执行人董伟负担10,086元，由申请人孙淑娟负担2,214元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月21日申请执行。申请执行人的执行请求为：请求法院执行被执行人偿还借款700,000元，请求法院执行被执行人支付700,000元的延期履行期间的债务利息即按照银行同期贷款利率计付的银行利息的双倍（自2020年11月7日至执行完毕当日），请求法院执行被执行人支付自2014年12月30日至2020年11月7日约定还款日未还款期间的利息，请求法院执行被执行人应支付申请人的诉讼费10,086元，被执行人支付本案执行费。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、公积金、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结并扣划被执行人名下银行账户内存款2,554.27元至申请人账户，除此外无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16902号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十九日书 记 员  周 远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1942号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：邱圣斌，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱圣斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4407号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月19日、26日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年3月31日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年4月7日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省娄底市娄星区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月8日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月8日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月22日，本案应当执行的标的金额为88953.58元，已执行到位0元，尚有88953.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月八日书记员 黄 旖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3064号申请执行人：李云发，男，1975年7月7日出生，汉族，住江西省江西省上饶市。被执行人：上海永芯包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴国永。被执行人：吴国永，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省。李云发与上海永芯包装材料有限公司、吴国永其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18310号判决已发生法律效力。因义务人上海永芯包装材料有限公司、吴国永未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李云发向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2075元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海永芯包装材料有限公司、吴国永发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海永芯包装材料有限公司、吴国永暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十九日书记员  陆 骏附：相关法律条文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民特4号申请人：唐惠川，男，2012年7月12日出生，汉族，住所地四川省邻水县。法定代理人：唐知明，男，1966年2月9日出生，汉族，住所地四川省邻水县。（系申请人祖父）申请人唐惠川申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，下落不明人曹翠荣系申请人唐惠川之母，于2014年3月外出打工，至此与家人再无联系，下落不明已达7年之久，申请宣告曹翠荣失踪。经审理查明：曹翠荣，女，1993年4月18日出生，汉族，住所地河南省××县，身份证号：，系申请人唐惠川之母，近年来一直在河南省民权县居住。本院认为，曹翠荣近年来一直在河南省民权县居住，并非下落不明，申请人唐惠川的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下：驳回唐惠川的申请。本判决为终审判决。审判员  丁玉东二〇二一年四月十四日书记员  李苗苗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初921号原告：吴风新，女，1963年4月22日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局**，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，执行董事。被告：王文娟，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的共同委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告吴风新与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴风新撤回对被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟的起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告吴风新负担。审判员 李 杰二〇二一年四月六日书记员 王玮璐
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执196号申请执行人：白某某，女，汉族，生于1971年7月1日。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1977年1月5日。白某某与赵某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某在本判决生效后十日内一次性偿还原告白某某借款本金26万元及利息（利息按年息6%自2020年4月2起计算至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵某某在河南淅川农村商业银行股份有限公司工作，本院于2021年3月11日向此协助机关送达协助执行通知书，提取被执行人工资22800元扣缴执行费3800元后余19000元，被本院（2021）豫1326执342号执行裁定书扣留白某某标的款19000元支付给该案申请人方海霞。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述提取了被执行人工资之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人白某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月三十日书记员 刘小龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初4991号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司，统一社会信用代码91350582574743233D，住所地福建省晋江市世纪大道****楼。 主要负责人：秦淮，该公司福建区域总经理。 委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程晴丝，福建携晟律师事务所实习律师。 被告：蔡宝山，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司(以下简称世茂物业晋江分公司)诉被告蔡宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 世茂物业晋江分公司向本院提出诉讼请求：1.蔡宝山支付2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费81129.088元及违约金281233.98元（以应付物业服务费81129.088元为基数自2015年1月1日起至付清之日止按每日千分之三计算）；2.蔡宝山支付2015年1月1日至2020年12月31日公共水电公摊费3610.13元。事实和理由：2013年2月26日，双方签订《前期物业管理服务协议》，约定由世茂物业晋江分公司向晋江世茂御龙湾满堂红小区B2#101蔡宝山提供物业管理服务，世茂物业晋江分公司提供物业管理服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人应当按房屋面积333.59平方米，以3.2元每月每平方米的标准向世茂物业晋江分公司支付物业服务费，缴费时间为每月10日前向世茂物业晋江分公司支付物业服务费。业主逾期缴费的，应从逾期之日起每天按应缴费用的千分之三向世茂物业晋江分公司支付滞纳金。合同签订后，世茂物业晋江分公司按照合同约定履行物业服务义务，而蔡宝山自2015年1月1日起无故拖欠物业服务费及公共水电公摊费，至今仍未缴纳。经世茂物业晋江分公司多次催讨未果，故诉至法院，请判如所请。 蔡宝山在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据世茂物业晋江分公司提供的前期物业服务合同，第十九条中约定争议处理方式：“本合同在履行中如发生争议，双方可以通过协议解决；协商不成的，采取以下第1种方式解决：（一）向晋江仲裁委员会申请仲裁；…”。世茂物业晋江分公司起诉的本案物业服务合同纠纷，依据书面合同约定，明确了用仲裁方式解决纠纷及指定仲裁机构，且该条款不违反法律及有关规定，应当确认有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，案涉仲裁条款合法有效。综上，本案的物业服务合同纠纷有约定仲裁条款，晋江市人民法院无管辖权，故请求依法驳回世茂物业晋江分公司的起诉。 经本院审查认为，根据世茂物业晋江分公司提交《前期物业服务合同—福建省物业服务合同》第十九条约定，本合同在履行中如发生争议，双方可以通过协商解决；协商不成的，采取以下第1种方式即向晋江仲裁委员会申请仲裁解决。由此可见，双方已书面协议选择了纠纷解决机构，该约定对双方具有约束力，世茂物业晋江分公司应依约定向约定的仲裁机构申请仲裁，为此本院对该案不具有管辖权。蔡宝山提出的管辖权异议成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司的起诉。 案件受理费6790元退还给世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇二一年四月二十八日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初7302号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：陈明艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：欧蜀新，女，系公司员工。被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附16-8号，统一社会信用代码9150010709123272XN。法定代表人：王定坤。原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告重庆喜联科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告华润置地（成都）物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在本院通知期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马依婷二〇二一年四月十三日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执73号申请执行人：许某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，女，汉族，原住宝应县，现下落不明。本院在执行申请执行人许某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年9月3日作出（2020）苏1023民初131号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人周某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人许某某借款计人民币180000元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院遂于2020年1月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2021年1月6日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年2月22日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2021年1月7日、2021年1月11日、2021年1月18日、2021年1月31日、2021年2月22日、2021年4月23日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2021年1月11日对被执行人周某某银行账户进行了冻结并扣划到位40.07元，已依法转开执行费用；2021年2月3日，向扬州市车管所发出协助执行通知书，查封被执行人名下轿车一辆（未实际扣押车辆）；三、2021年1月5日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人周某某名下不动产信息，未查询到被执行人周某某名下房产信息；经本院关联查询，被执行人名下房产已被本院关联案件另案查封、拍卖，目前已分配完毕；被执行人目前下落不明；四、2021年4月26日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；五、本案申请执行标的183900.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额183900.00元，执行费2659.00元，已到位40.07元，未到2618.93元；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年四月二十六日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执375号之一申请执行人：许昌平，女，1953年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：董亚楠，女，1972年11月11日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人许昌平与被执行人董亚楠民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)沪0110民初11717号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。轮候查封被执行人董亚楠名下的位于上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号1301房屋，上述不动产在本案中不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年四月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1283号 原告：赖洲富，男，1971年5月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：邹英，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1981年8月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：付佳佳，男，1985年1月29日出生，汉族，住河北省灵寿县。 原告赖洲富与被告陈杰、付佳佳合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 赖洲富诉称，2017年3月27日，被告陈杰、付佳佳将其承包乐至县消防大队车棚和玻璃雨棚的安装工程发包给原告施工。原告按约定完成施工任务后，二被告仅给付部分工程款，对尚欠的工程款39,600元，被告陈杰于2020年2月24日向原告出具了欠条一张，并承诺在2021年1月15日前付清，且约定若因本欠条产生纠纷由原告所在地青白江区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”，依据上述法律规定，法院有依职权审查管辖的义务，故本院对本案的管辖依职权进行审查。根据原告起诉状载明的案件事实，本案系承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。被告陈杰于2020年2月24日向原告出具欠款39,600元的欠条时书面约定因本欠条产生纠纷由原告所在地青白江区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案应由成都市青白江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送成都市青白江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  都万章 二〇二一年四月十二日 书记员  杨海桃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初12554号原告：刘平，女，汉族，1973年3月4日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆万达机电设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街59号1-20-6号，统一社会信用代码915001076220266781。法定代表人：李强。本院在审理原告刘平诉被告重庆万达机电设备有限公司经济补偿金纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二一年四月八日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0824民初5287号原告:韩志刚，男，1979年12月9日出生，汉族，住山西省平遥县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1573546XXXX。被告：平遥县恒运货物运输有限公司住所地，山西省晋中市平遥县南政乡南政村东十巷3号法定代表人：王海俊，系公司总经理。联系方式：1840496XXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司住所地， 山西省晋中市榆次区新建北路308号负责人宋志文，系公司经理。委托诉讼代理人:吴俊岗，山西齐政律师事务所律师，联系方式：1361543XXXX。 被告:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部住所地,山西省平遥县古陶镇负责人不祥。被告:于兴水，男，1976年5月19日出生，汉族，住山东省，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：7401746。 被告:淄博凯玺物流有限公司住所地，山西省淄博市临淄区XX镇XX村村西法定代表人胡建志，系公司经理。联系方式：1396439XXXX。被告：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司 住所地，济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层负责人王连涛，系公司总经理。委托诉讼代理人:曹振华，1986年9月30日出生，汉族，系榆林公司理赔部员工，联系方式：1870021XXXX。被告：大家财产保险股份有限责任公司山东分公司临淄区营销服务部住所地，山东省淄博市临淄区临淄大道负责人不祥。本院在审理原告韩志刚与被告平遥县恒运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部、于兴水、淄博凯玺物流有限公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司临淄区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩志刚于2021年4月27日向本院提出撤回对被告平遥县恒运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、于兴水、淄博凯玺物流有限公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司临淄区营销服务部的起诉申请。  本院认为，原告韩志刚撤回对被告平遥县恒运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司平遥营销服务部、于兴水、淄博凯玺物流有限公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司、大家财产保险股份有限责任公司山东分公司临淄区营销服务部的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告韩志刚撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告韩志刚负担。  审  判  长  高  扬审  判  员  苏海生人民陪审员  赵如林     二○二一年四月二十七日  书  记  员  魏园园                                                        1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1016号原告：李崇善，男，汉族，1963年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：邓心亮，男，汉族，1963年8月20日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。被告：胡莲江，女，汉族，1965年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：邓心亮，系被告胡莲江的丈夫。本院在审理原告李崇善与被告邓心亮、胡莲江民间借贷纠纷一案过程中，原告李崇善于2021年4月26日向本院申请撤回对被告邓心亮、胡莲江的起诉。本院认为，原告李崇善申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李崇善撤回对被告邓心亮、胡莲江的起诉。案件受理费19720元（已减半收取），保全费5000元，由原告李崇善负担。审判员  向华元二〇二一年四月二十六日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7738号原告：山西凯得森建筑科技有限公司，住所山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区经西大道****标准化厂房。统一社会信用代码：911407000755175228。法定代表人：陈斌委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告:河南中土建筑工程有限公司，住所，住所驻马店市中华路东段社会信用代码:9141170056249644XL。法定代表人:何本俊。本院在审理原告山西凯得森建筑科技有限公司诉被告河南中土建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告山西凯得森建筑科技有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西凯得森建筑科技有限公司撤诉。案件受理费1977元，减半收取989元，由原告山西凯得森建筑科技有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十一日书记员  秦沛沛