wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0203民初480号原告刘康，男，汉族，1992年4月12日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告余强，男，汉族，1987年6月27日出生，住黄石市西塞山区，原告刘康诉被告余强财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘康撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员 万 劲二〇二一年四月十四日书记员 霍思敏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1828号原告：黄淑菊，女，汉族，1970年9月11日生，住址辽宁省新民市。被告：邓福权，男，汉族，1955年5月5日生，住址辽宁省锦州市黑山县，未到庭。案由：民间借贷纠纷原告黄淑菊诉被告邓福权民间借贷纠纷一案，本院2021年3月15日受理后，依法由审判员路庆举适用简易程序（小额诉讼）独任审判，2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄淑菊到庭参加了诉讼，被告邓福权经依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告邓福权因看病用钱，2019年12月18日从原告手中借到现金人民币30,000.00元,借款月利息2分，被告用其本人工资卡做抵押，双方约定由原告每月从被告工资卡内扣借款，直至扣款结清本息后为止，被告给原告出具借据一张。现被告用其本人工资已偿还原告本金人民币30,000.00元，但因被告将其抵押的工资卡挂失，被告没有支付一分利息。原告多次向被告催要借款利息，被告承诺给付，但一直未给付。特依法提起诉讼，请求判令被告偿还看病借款利息人民币7000.00元，请求判令诉讼费由被告承担。被告未到庭未答辩。经审理查明，2019年12月18日，被告向原告借款人民币30,000.00元，被告给原告出具借据一份，载明“借据，人民币叁万园整（30000）元，上款系邓福权在黄淑菊家中借到人民币叁万整（30000），事由看病需要，利息2分，由邓福权工资卡抵押还清为止，借款日期2019年12月18日，借款人：邓福权，出借人：黄淑菊，证明人：高凤东”。从2020年1月21日开始，原告自行每月21日从被告工资卡中取款人民币2200.00元整，直到取足人民币30,000.00元止。上述事实，有原告提供的借据原件一份，经开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2021年2月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为3.85%。原告黄淑菊向被告邓福权提供借款，被告接收借款的行为是民间借贷行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间借贷合同成立并生效，该合同对双方均具有法律约束力。被告邓福权未按照约定的数额、时间支付借款的利息，已构成违约，原告有权起诉诉讼要求被告支付借款的利息。原告要求被告给付借款本金人民币30,000.00元的利息的诉讼请求，双方当事人约定的利息每月2分，即为年利率24%，原告主张按年利率24%计算2019年12月18日至2021年3月15日止期间的利息，因自2019年12月18日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，不违反当时法律规定，本院予以支持；因自2020年8月20日至2021年3月15日，原告主张的利率超过了全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，应当予以调整，超过部分，不予保护。因以借款本金人民币30,000.00元为基数，自2019年12月18日起至2020年1月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币660.00元；以借款本金人民币27,800.00元为基数，自2020年1月22日起至2020年2月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币556.00元；以借款本金人民币25,600.00元为基数，自2020年2月22日起至2020年3月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币477.00元；以借款本金人民币23,400.00元为基数，自2020年3月22日起至2020年4月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币468.00元；以借款本金人民币21,200.00元为基数，自2020年4月22日起至2020年5月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币409.00元;以借款本金人民币19,000.00元为基数，自2020年5月22日起至2020年6月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币380.00元；以借款本金人民币16,800.00元为基数，自2020年6月22日起至2020年7月21日止，按年利率24%计算的利息为人民币324.00元；以借款本金人民币14,600.00元为基数，自2020年7月22日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为人民币272.00元；以借款本金人民币14,600.00元为基数，自2020年8月20日起至2020年8月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币6.00元；以借款本金人民币12,400.00元为基数，自2020年8月22日起至2020年9月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币159.00元；以借款本金人民币10,200.00元为基数，自2020年9月22日起至2020年10月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币126.00元；以借款本金人民币8,000.00元为基数，自2020年10月22日起至2020年11月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币102.00元；以借款本金人民币5,800.00元为基数，自2020年11月22日起至2020年12月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币72.00元；以借款本金人民币3,600.00元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币46.00元；以借款本金人民币1,400.00元为基数，自2021年1月22日起至2021年2月21日止，按年利率15.4%计算的利息为人民币18.00元,合计利息人民币4075.00元，故原告请求被告给付利息中的人民币4075.00元，有合同及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条《最高人民法院法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓福权支付原告黄淑菊利息人民币4075.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；二、驳回原告黄淑菊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  路庆举二〇二一年四月十五日书记员  郭 帅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执524号申请执行人：台安县中艺工艺品厂,住台安县台**黑鱼村**台盘路南。被执行人：大连卓凡工艺品有限公司，住所地大连市西岗区新船巷******。法定代表人：于长满。台安县中艺工艺品厂申请大连卓凡工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初2131号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人台安县中艺工艺品厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初2131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二一年四月二十九日书记员  宫 亮
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初46号                            公诉机关                       安徽省安庆市迎江区人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人郭某某,男,1958年5月20日出生于四川省遂宁市,居民身份号码510902195805209317,汉族,初中文化,进城务工人员,户籍所在地四川省遂宁市船山区兴隆街17号，现租住安庆市石化小学宿舍。因盗窃于2020年2月29日被安庆市公安局菱北分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪,于2020年12月14日被安庆市公安局迎江分局监视居住，同年4月2日被本院监视居住。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       迎检刑诉〔2021〕14号                                                                                                                               指控事实                       2020年11月21日12时许,被告人郭某某行至安庆市迎江区孝肃路第一人民医院视光门诊中心门口,将被害人肖雪停放在此的一辆粉色爱玛牌电动车盗走,经鉴定,该电动车价格人民币1162元;同年12月12日10时许,被告人郭某某行至安庆市迎江区双井街“西雅图”美发店门口,将被害人肖亚玲停放在此的一辆灰色雅迪牌电动车盗走,经鉴定,该电动车价值人民币280元。             案发后,被告人郭某某赔偿两被害人损失,并取得被害人肖雪谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金人民币一千五百元                                           被告人意见                       被告人郭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结。                                                                   判决理由                       被告人郭某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值人民币1442元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚;其已赔偿被害人损失并获得被害人肖雪的谅解,可酌情从轻处罚;庭审中其认罪认罚,可依法从宽处理。综上根据被告人具体犯罪及量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。                                                       法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人郭某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元（已当庭缴纳）。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                   审 判 员 胡 芳                                                             二0二一年四月八日                                     书 记 员 汪 妍（代）                附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2941号原告：柳阳美，女，汉族，1974年8月12日生，住重庆市垫江县。被告：重庆利恺路商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路57号，统一社会信用代码91500107MA5U97XX15。法定代表人：钱凯。被告：钱凯，男，汉族，1980年1月8日生，住甘肃省兰州市。本院在审理原告柳阳美诉被告重庆利恺路商贸有限公司、被告钱凯房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳阳美撤回起诉。本案诉讼费减半收取400元，由原告柳阳美承担。审 判 员  仇 修二〇二一年四月十四日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1509号原告：张耿，男，汉族，1993年2月1日出生，住南召县。原告：张春雨，女，汉族，2004年3月25日出生，住南召县。被告：赵朝娟，女，汉族，1969年11月6日出生，住。本院在审理原告张春雨、张耿与被告赵朝娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告张春雨、张耿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春雨、张耿撤回起诉处理。审判员  丁恒众二〇二一年四月二十八日书记员  王煜方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7637号申请执行人：黄海涛，女，1977年4月25日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。被执行人：上海问财互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周亮，总经理。关于黄海涛与上海问财互联网金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0015民初3480号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币740,701.50元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月18日、4月20日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9028号原告：孙艳霞，女，1979年5月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱书芳，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦东，河南通参律师事务所实习律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告孙艳霞与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初11457号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初11457号案件审理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十八日书记员  王 炜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0281民初859号原告:周芬莲，女，1981年10月1日出生，汉族，住大冶市。被告:汪慧升，女，1975年5月8日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。原告周芬莲与被告汪慧升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周芬莲、被告汪慧升的委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款80000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，自2014年9月至2015年11月，被告先后三次向原告借款共计80000元，但被告至今未还。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告辩称，被告向原告借款本金只有20000元，其余都是高利贷的利滚利，借条都是在赌场出具的，而且被告已偿还了6000元。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2014年9月22日、2015年2月22日、2015年11月2日，被告均以需资金急用为由，先后三次向原告借款分别为20000元、30000元、30000元，每次借款被告均向原告出具了借条，但双方未约定借款利息和借款期限。被告借款后于2018年5月30日向原告还款6000元，此后未再向原告还款，原告催讨无果，故而成讼。庭审中，原告主张被告偿还的6000元是偿还利息，但未提供证据证明。上述事实有原告提供的借条、被告还款银行凭证及双方当庭陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后三次向原告借款共计80000元的事实清楚，双方系民间借贷关系。被告辩称实际借款金额约20000元，且是在赌博场所借款，对此被告未提供证据证明，本院不予采纳。双方之间的借贷应受法律保护。因双方对借款未约定利息及借款期限，故上述借贷属不定期无息民间借贷。原告作为出借人享有随时要求被告还款的权利，被告作为借款人负有根据原告的请求及时还款的义务。庭审中，双方对被告已还款6000元的事实均无异议，但原告主张是偿还利息，被告主张是偿还本金，因双方之间的借贷属无息民间借贷，原告主张被告已偿还的6000元是偿还利息，并无依据，本院不予认定，对被告偿还的6000元应在本金中扣减。综上所述，原告请求被告偿还的借款本院认定74000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汪慧升于本判决生效之日起十日内偿还原告周芬莲借款74000元；二、驳回原告周芬莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，原告周芬莲负担67元，被告汪慧升负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二一年四月二十七日书记员  杜 雯原告黄和平与被告黄秋梅民间借贷一案利息计算表1.借款金额30000元，借款时间2018年10月3日，约定借款月利率2%2.计息时间：1.原告自认被付息至2019年9月，并自认被告在诉讼中还息2000元，经计算抵充利息至2020年1月12日3.从2020年1月13日---2020年8月19日共计7个月零7天天，即217天。利息：30000元×月利率2%÷30天×217天＝4340元4.2020年8月20日---2021年2月19日共计180天利息：30000元×年利率15.4%÷360天×180天＝2310元5.截至2021年2月19日，被告欠付利息：4340元+2310元＝6650元
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执128号申请执行人：王先明,男,汉族，1958年8月26日出生,住安徽省天长市。委托代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。被执行人：王元山,男,汉族，1963年2月06日出生,住安徽省天长市。王先明与王元山劳务合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执128号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月八日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2757号原告：李瑞平，女，1983年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**，统一社会信用代码：91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，该公司经理。原告李瑞平诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月15日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李瑞平撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  许绍洋
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1745号 原告：泰安市宁阳县众顺信息咨询有限公司，住泰安市宁阳县磁窑镇利民花苑A幢2号商铺。 负责人：孙小明，该公司董事兼经理。 被告：许筱焉，女，1985年7月12日出生，汉族，住北京市辖区。 原告泰安市宁阳县众顺信息咨询有限公司诉被告许筱焉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告泰安市宁阳县众顺信息咨询有限公司撤诉。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月二十九日 书记员  姜文霏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1408号之一申请执行人：河南鹿邑农村商银行股份有限公司，统一社会信用代码412726197810070054，住所地河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。被执行人：姜仲伟，男，1988年06月03日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：王阿珍，女，1987年09月02日出生，汉族，住浙江省绍兴市绍兴县。被执行人：姜文华，男，1961年10月26日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：王秀丽，女，1960年09月15日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商银行股份有限公司与被执行人姜仲伟、王阿珍、姜文华、王秀丽借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年四月二十五日书记员 陈滕威
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初2151号原告：舒城县印象旅游食品有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪路中段，统一社会信用代码91341523322803252C。法定代表人：朱宗友，经理。委托诉讼代理人：王兴荣，公司员工。被告：王强，男，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：经纬，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省舒城县新城Ａ区。被告：李浩，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城县印象旅游食品有限公司诉被告王强、经纬、李浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告舒城县印象旅游食品有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告舒城县印象旅游食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1860元,由舒城县印象旅游食品有限公司负担。审判员  宣昌虎二〇二一年四月三十日书记员  朱洪波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初3892号 原告：嘉峪关群英工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市河口西路十八号，统一社会信用代码9162020022464426XQ。 法定代表人：杨海廷，总经理。 被告：甘肃富城工程建设有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路1066号，统一社会信用代码91620200067243648Y。 法定代表人：徐双年，总经理。 被告：何东锋，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县，公民身份号码×××。 原告嘉峪关群英工贸有限公司与被告甘肃富城工程建设有限责任公司、何东锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，嘉峪关群英工贸有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对甘肃富城工程建设有限责任公司、何东锋的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关群英工贸有限公司撤诉。 案件受理费8884元，减半收取计4442元，由嘉峪关群英工贸有限公司负担。 审 判 长  曹 静 人民陪审员  徐晓琳 人民陪审员  宋 华 二〇二一年四月二日 法官 助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1081执362号资兴市慧华电子有限公司、廖桂林：本院执行的资兴市慧华电子有限公司、诉廖桂林劳动争议纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2021年4月6日立案执行，于2021年4月29日结案。二〇二一年四月二十九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2206号原告：邓伟，男，1956年8月29日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：胜阳港社区卫生服务中心，住所地黄石市劳动路**。法定代表人：罗洪波，主任。委托诉讼代理人：刘健、徐颖，湖北太圣律师事务所律师。原告邓伟与被告胜阳港社区卫生服务中心劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓伟及其委托诉讼代理人邓亚山，被告胜阳港社区卫生服务中心的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告因未签订劳动合同赔偿原告双倍工资44000元（4000元/月×11个月）；2、判令被告支付原告应休未休的年休假工资报酬25388.43元；3、判令被告支付原告解除劳动关系补偿金50000元（每年一个月工资，共计10个月工资）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年10月在被告处应聘入职，担任《社区卫生服务报》责任编辑，工资从入职时每月1600元逐渐增加至5000元。原告入职后，被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险及医疗保险，更没有给原告放年休假。2020年6月10日，被告打电话要求原告腾退办公室，单方终止劳动合同。2020年9月8日，原告向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委下发了（2020）黄劳人裁字第309号不予受理通知书。原告认为，国家保护劳动者的合法权益，被告的上述行为严重违反了法律规定。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告胜阳港社区卫生服务中心辩称，1、原告隐瞒真实年龄和工作经历，不具备和被告签订劳动合同的条件；2、原告在被告处签订了劳务合同，从事兼职，双方没有劳动关系；3、原告于2020年申请劳动仲裁，已经超过了申请仲裁的一年时效期间。因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年10月7日，原告邓伟应聘进入被告胜阳港社区卫生服务中心从事报刊编辑工作。2011年9月1日，原告邓伟办理了退休手续，并开始领取退休金、享受养老保险待遇。2016年11月28日，原告邓伟与被告胜阳港社区卫生服务中心签订一份《劳务合同》，期限为两年。2019年7月10日，原告邓伟向被告递交请假条，请假时间从2019年7月10日至2019年9月30日，该请假申请未获批准。2019年8月起，被告开始停发原告的工资。2020年9月8日，原告邓伟向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日向原告送达了（2020）黄劳人裁字第309号不予受理通知书。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”结合本案，原告邓伟自2010年10月7日入职胜阳港社区卫生服务中心起至2011年9月1日开始领取退休金、享受养老保险待遇之日止，其与被告之间形成了劳动关系；而从2011年9月2日起至2019年8月被告停发原告工资之日止，原、被告之间系劳务关系。关于仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”根据庭审查明的事实，2011年9月1日原、被告之间的劳动关系终止后，原告直至2020年9月8日才向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，明显超过了法律规定的时效期限且无不可抗力或者其他正当理由。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，判决如下：驳回原告邓伟的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告邓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二一年四月八日书记员 桂丽婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2493号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：丁锋。委托诉讼代理人：史雅丽,辽宁敦正律师事务所律师。被告：大连华威建安机电工程有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**法定代表人：齐振富。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司与被告大连华威建安机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海凯泉泵业（集团）有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月二十二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1906号原告：刘占广，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘鹏飞，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省辉县。系原告刘占广儿子。被告：贺文亮，男，1959年5月5日出生，汉族，住河南省。被告：张家兴，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省。原告刘占广与被告贺文亮、张家兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘占广于2021年4月19日以双方协商到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占广以双方协商到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘占广撤诉。案件受理费50元，由原告刘占广负担。审判员  屈玉飞二〇二一年四月十九日书记员  姚利祥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初3527号原告：重庆正合印务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码91500107739835823M。法定代表人：何荣均。职务总经理。被告：重庆嘉禧包装制品有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区，统一社会信用代码91500224MA602W1F5Y。法定代表人：马文良，职务总经理。被告：马文良，男，汉族，1974年3月8日生，住重庆市奉节县。被告：张玲，女，汉族，1977年8月26日生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆正合印务有限公司与被告重庆嘉禧包装制品有限公司、马文良、张玲买卖合同纠纷一案中，原告重庆正合印务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆嘉禧包装制品有限公司、马文良、张玲的起诉。本院认为，原告重庆正合印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆正合印务有限公司撤回起诉。案件受理费根据标的额358354.02元收取3600元，原告已经预缴，在法庭调查终结前原告将诉讼请求变更为75000元，根据诉讼费缴纳办法第二十一条第二款的规定案件受理费是1675元，减半收取为837.50元，退还2762.5元。审判员 王 庆二〇二一年四月十四日书记员 胡小林
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初182号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人曾吉柱，男，1981年4月16日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住四川省简阳市。因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年6月29日被简阳市公安局处以罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被简阳市公安局取保候审。 辩护人刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕175号起诉书指控被告人曾吉柱犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人曾吉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人曾吉柱饮酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至杨家镇街道，与停靠在路边宋某某所有的川ＡＣ××××小型轿车发生擦挂后逃离现场，周围群众报警。当曾吉柱行驶至321国道2094ｋｍ＋200ｍ至杨家镇红鹤村350ｍ路段时，因操作不当冲出路外，后被民警挡获。经检验，曾吉柱血液样品中乙醇浓度为152.1ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，曾吉柱所驾驶无号牌电动三轮车具备机动车属性，属于机动车范畴内的正三轮轻便摩托车。经查，曾吉柱未取得机动车驾驶证。另查明，曾吉柱已赔偿宋某某车损三千元。曾吉柱到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曾吉柱的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人曾吉柱对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是曾吉柱具有坦白、认罪认罚、赔偿损失情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人曾吉柱违反国家道路交通管理规定，醉酒后驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。曾吉柱到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；曾吉柱自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；曾吉柱赔偿了被害人的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出曾吉柱具有坦白、认罪认罚、赔偿损失情节的辩护意见与本院审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳；关于辩护人提出请求对曾吉柱适用缓刑的辩护意见，本院认为曾吉柱无证醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后离开现场，其行为不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见不予采纳。综合曾吉柱犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾吉柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年四月七日 书记员  鄢鸿仪 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执1551号本院立案庭移送的申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人王娜物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会(2019)济仲裁字第1339号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会作出的(2019)济仲裁字第1339号裁决书执行完毕。二〇二一年四月三十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终779号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：贵州海鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道水桥村。 法定代表人：朱钢，该公司经理。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：贵州茂业建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区董家堰村三组。 法定代表人：黄敏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑党惠。 上诉人贵州海鑫房地产开发有限公司因与被上诉人贵州茂业建筑工程有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2020）黔2730民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院(2020)黔2730民初35号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州海鑫房地产开发有限公司交纳二审案件受理费33196元由本院予以退回。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  吴美岭 二〇二一年四月十二日 书记员  罗文媛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执846号之一申请执行人：俞文龙，男，1980年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：汪海峰，男，1975年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人俞文龙与被执行人汪海峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。执行标的为被执行人汪海峰支付申请执行人俞文龙工程款40200元，并支付自2014年6月29日起至款项付清日止按年利率6.5%计算的利息；案件受理费1020元，由被执行人汪海峰负担。执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人汪海峰发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海峰的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人汪海峰名下无大额银行存款、网络资金、不动产、有价证券等。被执行人汪海峰名下有车牌号为浙Ａ5××××号汽车一辆，本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人汪海峰尚应向申请执行人俞文龙履行案款40200元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执846号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年四月二十八日代书记员 朱亚芬
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322财保42号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：张世锋。被申请人：王健，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省孟津县。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王健银行存款22万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王健银行存款22万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二一年四月十三日书记员  朱晋晋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执900号申请执行人袁彦强，男，汉族，1971年9月17日出生。申请执行人马寅超，男，汉族，1987年1月11日出生。被执行人李秀芳，女，汉族，1967年9月24日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14117号民事判决书立案执行的申请执行人袁彦强、马寅超申请执行被执行人李秀芳合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人名下账户85728.9元，并扣划发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、本院工作人员前往了郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下房产两套，因两套房屋均为轮候查封，故暂无法执行；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年4月30日，尚未执行到位标的2273716.1元及利息；六、本院于2021年4月30日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀芳负有继续向申请执行人袁彦强、马寅超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月三十日书记员  何银杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1735号申请执行人：刘一鸣，男，1996年7月10日出生，回族，住上海市宝山区。被执行人：张小亮，男，1984年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省。原告刘一鸣与被告张小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0113民初4330号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘一鸣于2021年2月5日向本院申请执行，要求义务人张小亮支付人民币21,085元及利息。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人张小亮未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人张小亮户籍地在江苏省泗阳县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。执行中，本院委托查封被执行人张小亮名下苏N8XXXX车辆，尚未反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人张小亮名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月20日依法将被执行人张小亮纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张小亮名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年四月二十八日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初705号之一原告：杨东风，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：祁友福，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：南通锦国建设有限公司。住所地：江苏省南通市。法定代表人：朱井国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛磊，上海光大（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海光大（商丘）律师事务所律师。被告：商丘奥林匹克花园置业投资有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛磊，上海光大（商丘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海光大（商丘）律师事务所律师。被告：周因岭，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。原告杨东风诉被告祁友福、南通锦国建设有限公司、商丘奥林匹克花园置业投资有限公司、周因岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月2日，原告杨东风向本院提出撤诉申请但没有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨东风撤回起诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年四月二日书记员  杨淑君
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）黔0525执584号 彭某某、王某某： 关于申请执行人彭某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行，依据已生效的纳雍县人民法院作出的(2020）黔0525民初3776号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人砂石款36525元，承担执行申请费448元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢63号申请执行人：雷国莲，女，汉族，1969年10月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：路文顺。被执行人：濮阳贝英数控机械设备有限公司，住所地：濮阳市黄河路西段**，信用代码：914109007583978147。被执行人：王自军，男，汉族，1966年11月30日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘振胜。申请执行人雷国莲与被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司、王自军合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫09民初10813号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人雷国莲向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司、王自军依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月23日依法向被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司、王自军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司2019年9月2日进入破产重整，暂时无法处置其名下财产。对王自军名下财产查询情况如下：（1）查封了被执行人王自军名下位于濮阳市001街道002街坊中心小区（027-00）0083幢1单元0101（权证号2001-×**）号房产，但为轮候查封，该房产暂无法处置；（2）扣划被执行人王自军名下银行账户2011.25元，其他名下银行账户和互联网银行均无大额款项；（3）查询被执行人王自军名下无车辆信息；（4）被执行人王自军名下无证券保险；（5）被执行人王自军名下无住房公积金。三、已向被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司、王自军发出限制消费令。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳贝英数控机械设备有限公司、王自军负有继续向申请人雷国莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十九日书记员  徐登高
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初237号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人王贤文，男，1969年10月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务农，住咸安区。2017年10月7日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2020年12月23日被该局刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王贤文犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人王贤文及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：202016年9月1日16时许，被告人王贤文因本组土地征用地段砍树一事与被害人王某1的大儿子王某2发生口角继而肢体冲突，后经桃林村治保主任余某、派出所现场调解后双方回家。当晚21时许，王某1因自己的镰刀不见了，怀疑是王贤文在双方发生冲突时拿走了，便带其儿子王某2、王某3、王贤德到王贤文家讨说法，双方再次发动口角、冲突，王贤文被王某3等人推倒在地并被用踩，王某1等人寻找镰刀未果后返回家中。王贤文觉得自己受了欺负，随即追去王某1家，在途中拾起一根竹棍拿着手中，见王某1及其三个儿子在自己门前时，王贤文用竹棍击打王某1头部一棍，致王某1头部右枕骨骨折，经法医鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤一级。2017年10月17日，被告人王贤文与被害人王某1在人民调解委员会的调解下对民事赔偿已协商处妥，被害人王某1对被告人王贤文表示谅解。公诉机关认为，被告人王贤文故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王贤文自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了相关书证、证人王贤德、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、胡某1、王某8、余某、王某9等人的证言、被害人王某1的陈述、被告人王贤文的供述与辩解、法医鉴定意见书等证据。被告人王贤文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚和取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王贤文某成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王贤文自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王贤文取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王贤文犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2021年5月12日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈芳兰人民陪审员  刘望梅人民陪审员  刘超男二〇二一年四月二十二日书 记 员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初845号 原告:程向军，男，1991年4月15日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：王庆飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告程向军与被告王庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程向军及其委托诉讼代理人梅倩到庭参加诉讼，被告王庆飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程向军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆飞立即偿还借款本金96000元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还清借款之日止）；2.由王庆飞承担本案诉讼费用。事实和理由：王庆飞于2018年7月至2019年12月期间以资金周转为由，向程向军借款96000元，约定借款期限到2019年年底。借款到期后，程向军向王庆飞多次催要未果。现程向军为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王庆飞未作答辩，亦未提交证据。 程向军围绕其诉讼请求向法庭提交借条三张，还款承诺书一份，微信及支付宝转账记录截图25张，王庆飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：程向军与王庆飞之间系同学关系。王庆飞系“天长市庆飞教育信息咨询服务部”的经营者。王庆飞因“天长市庆飞教育信息咨询服务部”需要资金周转，于2018年12月至2019年7月通过微信、支付宝向程向军累计借款80015元,后程向军又陆续以透支信用卡的方式将款项借给王庆飞。后经程向军催要，王庆飞于2019年2月5日、2019年4月8日、2019年5月17日出具三张借条，三张借条载明的借款金额累计为90000元。王庆飞于2019年10月19日又出具还款承诺书一份，承诺书载明“本人王庆飞，任辅导班代课教师，本人于2019年向彭玉婷5000、韩传志5000、杨月卿10000、程向军96000、王雪芝2500，为及时还清所欠欠款，每月还款贰仟伍佰元，于每月30号还，额外工作收入全部还欠款，承诺人：王庆飞，2019.10.19”。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。王庆飞向程向军借款，有借条、转账记录及承诺书为凭，双方债权债务关系可以确认。程向军要求王庆飞偿还借款本金96000元的诉讼请求中80015元已有微信及支付宝转账记录印证，对该部分诉讼请求本院予以支持。另15985元借款，因涉案的96000元来源于双方此前的多笔借款汇总而成，且王庆飞以三张借条及承诺书的形式将借款数额予以确定，本院认为庭审中程向军陈述另外15985元借款以信用卡透支的方式借给王庆飞的事实，具有高度盖然性，故对于程向军要求王庆飞偿还借款本金96000元中的15985元，本院亦予以支持。王庆飞向程向军借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对于程向军要求王庆飞承担自起诉之日起利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王庆飞于本判决生效后十日内偿还原告程向军借款本金96000元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日起计算至实际还清借款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告王庆飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二一年四月六日 法官助理徐恒军 书记员张良 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1359号申请人：李晓辉，男，1982年6月24日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：王晓利，女，1985年2月22日出生，汉族，住所地清丰县。申请人李晓辉与被申请人王晓利民间借贷纠纷一案，申请人李晓辉于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王晓利名下位于濮阳市卫河路与卫都大道西南角星河湾小区5号楼1单元1801号的房产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李晓辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人王晓利名下位于濮阳市的房产，查封金额共计586700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十九日书记员  王 宁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2215号 原告：孙凯，男，1971年10月5日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 委托代理人：孔令召，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张益铭，男，1988年1月2日出生，汉族，个体，住吉林省农安县。 被告：吕向合，男，1986年6月1日出生，汉族,个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告孙凯与被告张益铭、吕向合修理合同纠纷一案中，原告孙凯向本院申请撤回对被告吕向合的起诉。 本院认为，原告孙凯的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙凯撤回对被告吕向合的起诉，其余部分继续审理。 审判员  丁金瑞 二〇二一年四月十六日 书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10825号原告：贾会高，男，汉族，1995年5月10日出生，住河南省泌阳县。被告：郑州喜客公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）商英街颐园********房。法定代表人：赵伟，执行董事兼总经理。原告贾会高与被告郑州喜客公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告贾会高于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾会高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾会高负担。审判员  安治林二〇二一年四月二十三日书记员  曹梦蕊
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0802执721号 被执行人：李金权，。 被执行人李金权犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2018）鄂0802刑初309号刑事判决书已发生法律效力,被执行人李金权未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金权银行存款XXX元。冻结期限为2021年4月28日至2022年4月27日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖心峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹秋莲
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初175号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人张朝杰，男，1984年10月25日出生于河南省巩义市，汉族，本科毕业，无业，住郑州市金水区，户籍地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张朝杰犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李革建出庭支持公诉，被告人张朝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年08月16日23时30分许，被告人张朝杰饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿西三环快速路由南向北行驶至中原路桥附近时，与前方被害人董某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致车辆受损。经鉴定：张朝杰体内血醇含量为196.27mg/100ml。经认定：张朝杰负事故全部责任，董某无责任。被告人张朝杰接民警电话通知后分别于2020年8月20日、2021年3月11日到案接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张朝杰的供述、被害人董某的报案及陈述、当事人血样（尿样）提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、酒精呼吸测试仪测试单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、辨认笔录附照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询详情、郑州仲裁委员会调解书、收条、谅解书、110接处警记录、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人张朝杰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对张朝杰判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张朝杰对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人张朝杰签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张朝杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张朝杰犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人张朝杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；2.张朝杰醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；3.张朝杰接民警电话通知后自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张朝杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月十六日书记员  马海姣
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更27号罪犯陈琪兴，男，1991年11月23日生，壮族，小学文化，无业，广西壮族自治区宾阳县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2018年2月12日作出（2018）黔2702刑初11号刑事判决，以被告人陈琪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现刑期自2017年5月24日起至2021年8月23日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈琪兴在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈琪兴符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陈琪兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。2019年10月14日罪犯陈琪兴向贵州省福泉市人民法院缴纳罚金8316.8元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈琪兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈琪兴减去有期徒刑四个月。罚金10000元不变（已缴8316.8元）（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年5月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1101号 原告：陆文龙，男，1958年2月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：吴军原，男，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告陆文龙与被告吴军原买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告陆文龙到庭参加诉讼，被告吴军原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆文龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款4823元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，被告在世纪名苑承包房屋装修业务时向原告购买中空门淋浴房、衣柜柜子门，共计4823元。经原告催讨未果，故提起诉讼。 被告吴军原未作答辩。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交：1.送货单1份，证明2018年11月3日，原告向“世纪名苑”提供中空门淋浴房、衣柜移门，货款共计4823元；2.微信聊天记录1份，拟证明原告在微信聊天中向被告吴军原发送送货单1份，被告确认货款4823元的事实。被告缺席，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据真实合法，能够互相印证，本院予以采信。 被告吴军原未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实如下：2018年11月3日，被告在世纪名苑承包房屋装修业务时向原告购买中空门淋浴房、衣柜移门，尚欠原告货款共计4823元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。经确认被告尚欠原告货款4823元，被告应及时支付，聊天记录中原告虽同意货款可以减免至4500元，但原告在庭审中认为被告没有及时支付，不予减免，故对原告要求被告支付货款4823元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴军原支付原告陆文龙货款4823元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴军原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年四月二十三日 代书记员 莫永丰
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执301号 申请执行人：张福蓉，女，1974年7月9日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：吕兴超,男,1986年3月16日出生,汉族,四川省广元市青川县人，住广元市青川县。 申请执行人张福蓉与被执行人吕兴超劳动争议一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2020）川0812民初549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕兴超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张福蓉于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人吕兴超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人吕兴超既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 3、对被执行人吕兴超住所地进行走访调查，经核查，亦未发现被执行人吕兴超可供执行的财产线索。 4、已向被执行人吕兴超发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吕兴超暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院（2020）川0812民初549号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年四月二十七日 书记员  王开明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更502号 罪犯纪凡义，男，1976年2月24日出生，汉族，山东省莒南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莒南县人民法院于2012年6月29日作出（2012）莒刑一初字第195号刑事判决，以被告人纪凡义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）临刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月19日起至2024年2月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月4日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年8月5日被减去有期徒刑一年。经本院裁定，该犯于2017年8月24日、2019年5月23日分别被减去有期徒刑七个月、八个月，刑期至2021年11月18日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯纪凡义认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的情形。建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。山东省莒南县人民法院出具材料证实该犯已全额缴纳罚金一万三千元。 经审理查明，罪犯纪凡义认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯纪凡义认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯纪凡义确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年一个月十五天，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯纪凡义减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终641号上诉人（一审原告）张云平，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城县。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人田野，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人张云平因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张云平向一审法院诉称，张云平对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对张云平房屋进行强制拆除，给张云平造成重大损失。周口店镇政府强制拆除张云平房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。张云平为维护合法权益，诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除张云平房屋的行政行为违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张云平认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故张云平无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。张云平如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张云平的起诉。张云平不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，张云平作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张云平系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。张云平如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回张云平的起诉并无不当，本院予以维持。张云平的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二一年四月二十八日法官助理  朱彬彬书 记 员  范 维
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1904号原告：范守文，男，1962年7月4日生，汉族，住河南省项城市。被告：郭伟，男，1966年7月7日生，汉族，住河南省获嘉县。原告范守文与被告郭伟承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范守文撤回起诉。案件受理费2273元，由原告范守文负担。审判员  刘东升二〇二一年四月十九日书记员  葛文丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3301号之一 申请执行人汤利梅，女，1966年1月5日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉，男，1955年1月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人汤利梅与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院（2020）浙01民终1984号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤利梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人蒋炳泉支付案款800000元及利息，并负担案件受理费12600元、执行费10400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年11月10日向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人蒋炳泉未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人蒋炳泉银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，未查到可供执行的财产。 3．于2020年11月16日传唤被执行人蒋炳泉到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭。 4．于2021年3月5日依法将被执行人蒋炳泉纳入失信被执行人名单。 截至2021年4月27日，被执行人蒋炳泉尚应支付案款800000元及利息，并负担案件受理费12600元、执行费10400元。暂未发现被执行人蒋炳泉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人汤利梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋炳泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1500号原告：洛阳顺祥机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村，统一社会信用代码91410329MA40MG7G3N。法定代表人：张桥梁，任总经理。委托诉讼代理人：冯纪元，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：禹志河，男，汉族，1984年11月26日生，住河南省柘城县。原告洛阳顺祥机械有限公司诉被告禹志河劳动争议纠纷一案，原告洛阳顺祥机械有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳顺祥机械有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告洛阳顺祥机械有限公司负担。审判员  王莹嘉二〇二一年四月十五日书记员  罗兰珍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执598号申请人：李文池，男，汉族，1964年5月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王银，女，汉族，1969年3月27日出生，住南阳市宛城区。本院在执行李文池与王银民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款人民币100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、3月1日、2021年4月23日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下银行账户无存款，无股票及有价证券。四、查明申请人名下有车辆，但车辆已被拍卖。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息及房产信息。六、本院在2021年4月27日已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年四月二十七日书记员  韦 力
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复69号复议申请人（利害关系人）:北京华汇房地产开发中心,住所地北京市朝阳区安外慧忠北里小区302号楼。法定代表人：孙卫斌，总经理。委托诉讼代理人：谢堃，北京市华联律师事务所律师。申请执行人:闫卿，男，1984年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。被执行人：盛恒，男，1957年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。复议申请人北京华汇房地产开发中心不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月26日举行了听证。北京华汇房地产开发中心的委托诉讼代理人谢堃参加了听证,现已审查终结。河西法院在执行闫卿与中城投集团第五工程局有限公司、盛恒民间借贷纠纷一案中，北京华汇房地产开发中心对河西法院作出（2020）津0103执287号执行裁定，扣划其银行账户存款不服，提出异议。河西法院查明，就闫卿与中城投集团第五工程局有限公司、盛恒民间借贷纠纷一案，河西法院于2019年10月22日作出（2019）津0103民初6426号民事判决书。判决生效后，闫卿申请执行。在执行过程中，河西法院于2020年1月22日对北京华汇房地产开发中心核实中城投集团第五工程局有限公司在北京华汇房地产开发中心处有无到期债权，并作出（2020）津0103执287号之一执行裁定书及协助执行通知书、履行到期债务通知书，冻结中城投集团第五工程局有限公司对北京华汇房地产开发中心的到期债权2260000元。2020年12月16日，河西法院再次作出（2020）津0103执287号之二执行裁定书及协助执行通知书，继续冻结中城投集团第五工程局有限公司对北京华汇房地产开发中心享有债权款2260000元。同日，扣划北京华汇房地产开发中心账户款项2708400元。另查，北京华汇房地产开发中心与中城投集团第五工程局有限公司工程已于2018年12月26日竣工验收，截止2019年11月19日工程款支付进度已达93.06%，未付金额1028.49万元。河西法院认为，（2019）津0103民初6426号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定“被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”第65条规定“第三人在履行通知书指定的期间内没有提出异议,而又不履行的,执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人”。在执行过程中，因被执行人未履行判决确定的义务，河西法院依法对中城投集团第五工程局有限公司享有的到期债权采取的执行措施符合法律规定。北京华汇房地产开发中心异议理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回北京华汇房地产开发中心的异议请求。北京华汇房地产开发中心向本院申请复议称，请求撤销河西法院(2021)津0103执异17号执行裁定,并将错误执行的款项人民币2708400元返还给北京华汇房地产开发中心。事实和理由如下:一、截止到2020年12月16日(即扣划执行行为当日),被执行人对北京华汇房地产开发中心享有的到期债权仅为910065.25元。二、河西法院错误地执行了被执行人对北京华汇房地产开发中心的未到期债权,应予纠正。三、河西法院强制执行程序违法，(2021)津0103执异17号执行裁定未对执行异议中所提的该执行违法行为给予回应。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第65条的规定,执行法院应将执行裁定同时送达第三人和被执行人。2020年12月16日,河西法院对北京华汇房地产开发中心银行账中人民币2708400元进行了扣划，但北京华汇房地产开发中心在2020年12月16日当天仅收到了一份河西法院继续冻结的执行裁定书,并未收到强制执行的裁定,直至2020年12月22日才收到(2020)津0103执287号之三执行裁定。本院经审查查明，北京华汇房地产开发中心在听证中自认仍有740余万元质保金未支付，但认为质保期有五年和两年的期限。本院经审查查明的其他事实与河西法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。河西法院向中城投集团第五工程局有限公司的到期债权人北京华汇房地产开发中心送达执行裁定书、协助执行通知书及履行到期债权通知书，符合法律规定。对于北京华汇房地产开发中心对河西法院执行数额有异议部分，根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》的相关规定，项目工程质量问题承担修复义务的时间最多不超过2年。北京华汇房地产开发中心与中城投集团第五工程局有限公司工程在2018年12月26日工程竣工验收，现中城投集团第五工程局有限公司在北京华汇房地产开发中心的债权已经到期，本院对河西法院扣划北京华汇房地产开发中心银行账户存款2708400元的行为不再予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京华汇房地产开发中心的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异17号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年四月二十六日书记员 李珊珊
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执211号之二被执行人：杨泽光，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627刑初118号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨泽光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨泽光在贵州省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年四月十二日书记员  周 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申43号   再审申请人（原审被告）：马娟，女，1987年12月24日出生，回族，新疆医科大学第八附属医院护士，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   再审申请人（原审被告）：陈德刚，男，1982年9月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   共同委托诉讼代理人：朱力俊，新疆瑞升合律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：谢成，新疆瑞升合律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：贾朝晴，男，1982年9月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。   委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。   再审申请人马娟、陈德刚因与被申请人贾朝晴合伙纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的新0109民初1016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   马娟、陈德刚申请再审称，贾朝晴退伙时我们双方未清算，合伙期间的债务贾朝晴未承担，一审法院的判决违反了退伙时必须清算的强制性规定，请求撤销原审判决，依法提起再审。   贾朝晴答辩称，清算是公司注销之前的必经程序，而非退伙的必经程序。我退伙时，我们双方对投资情况及合伙期间的债权债务及进行了结算，对方才给我书写了股权协议书背面的内容，一审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，《   《中华人民共和国民法总则》   本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案双方当事人于×××18年4月1日开始合伙，×××18年12月28日贾朝晴退伙时，陈德刚在股权协议背面书写“店内股份百分五十，总款是四十三万伍仟元。×××18年转贾朝晴记录｛11月4日，马娟转微信×××,000元；11月5日，陈德刚转现金×××0,000元｝”，并签字确认。后马娟与贾朝晴通话中的内容与陈德刚书写的内容相互印证。上述证据可证实双方已对退伙时的债权债务进行了结算，一审法院判决申请人按照双方约定的债务履行责任并无不当。马娟、陈德刚申请再审的理由不符合应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马娟、陈德刚的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   王梓恒
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执61号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人冯玉德，男，1958年6月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人冯玉德追偿权纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2021）豫0822民初1997号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年1月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2021年1月19日、2021年3月8日、2021年3月21日、2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、保险。3、2021年1月11日，本院将被执行人冯玉德限制高消费。4、2021年4月25日，查封被执行人冯玉德名下汽车一辆（未实际控制）。5、2021年4月28日，本院将被执行人冯玉德纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月26日告知申请执行人委托代理人万丽娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉德负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十八日书记员  王静芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执43号之一申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司，统一社会信用代码913100006073694372，住所地在上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。法定代表人：HONGKOKMENG，该公司董事长。委托代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。被执行人帕菲特流体科技江苏有限公司，统一社会信用代码91320213MA1NCL2U0U，住所地在江苏省无锡市洛社镇石塘湾陡门村。法定代表人：周连英，该公司负责人。申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与被执行人帕菲特流体科技江苏有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年9月10日作出的（2020）中国贸仲京裁字第1084号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人帕菲特流体科技江苏有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，于2021年4月12日查封了被执行人名下牌号为苏ＢＬ××××的车辆，为轮候查封；本院曾于2020年8月24日至被执行人住所地进行调查，该公司已不在原址了，到社区调查也无相关线索，另外被执行人之前几个案件也是终本处理的。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位171764.21元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会的（2020）中国贸仲京裁字第1084号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月十四日书记员  吴昊天
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初737号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：滑欣辉，该行行长。委托诉讼代理人：陈政宏，该公司员工。被告：马鑫妍，女，1986年4月25日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。被告：马红伟，男，1971年12月31日,回族，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市永昊信用担保有限公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江西路**，统一社会信用代码9141110056247382X5。法定代表人：马红伟。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所，住所地河南省漯河市源汇区湘江西路与丹霞山路西南角**楼社会信用代码914111005664726642。法定代表人：马冠军。被告：漯河市广达置业有限公司，住所，住所地河南省漯河市源汇区交通路**新大新**社会信用代码9141110058604988X2。法定代表人：马列强。原告中原银行股份有限公司漯河分行与被告马鑫妍、马红伟、漯河市永昊信用担保有限公司、河南吉顺电子配件有限公司、漯河市广达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中原银行股份有限公司漯河分行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司漯河分行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司漯河分行撤诉。案件受理费1350元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行负担。审判员  李慧杰二〇二一年四月十四日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初491号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙（董事长）。委托诉讼代理人：杨淞喜，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：谈熙柠，男，该公司员工，特别授权。被告:谢丹，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际）与被告谢丹融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月25日立案,原告仲利国际于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告仲利国际的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。本案案件受理费842元,减半收取计421元,由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员  王光星二〇二一年四月二十六日法官助理涂立夫书记员宋潺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢1136号申请执行人：余云贵，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省。被执行人：徐建萍，女，1979年3月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。余云贵与徐建萍买卖合同一案，本院作出的(2009)嘉民一(民)初字第3064号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：需支付案款9.6万元。因义务人徐建萍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余云贵向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐建萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐建萍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年四月十五日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1723行审64号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：王小选，男，1983年4月20日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2021年4月7日向本院申请执行编号为4117231005465524号处罚决定书，对王小选处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人王小选于2020年9月13日15时57分，在张南333省道29公里100米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年9月13日作出编号为4117231005465524号处罚决定书，对王小选处200元罚款，并于当天送达被执行人。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年3月2日作出平公（交）催字[2021]411723-0264号催告书，催告被执行人王小选于收到该催告书后十日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。被执行人王小选于2021年3月3日收到该催告书，现履行期限已满，被执行人王小选拒不履行行政处罚决定书。为此，平舆县公安局交通警察大队申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为4117231005465524号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第4117231005465524号行政处罚决定书：对王小选处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 涛人民陪审员 王 影人民陪审员 王春凤二〇二一年四月十二日书 记 员 朱成奎
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更317号罪犯柴艳春，男，1999年9月8日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2019年1月7日作出（2018）吉0284刑初362号刑事判决，以被告人柴艳春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元，责令退赔人民币70,437元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴艳春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯柴艳春在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分155分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯柴艳春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴艳春减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1