wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初2022号 原告：朱一萍，女，汉族，1964年11月3日出生，住杭州市上城区。 原告：倪国强，男，汉族，1962年2月21日出生，住杭州市上城区。 被告：现代联合控股集团有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞，董事长。 委托代理人：周韬，该公司员工。 委托代理人：何杭生，该公司员工。 原告朱一萍、倪国强诉被告现代联合控股集团有限公司（以下简称现代集团公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2021年1月21日编立（2021）浙0110民初2022号案件，依法适用简易程序，于2021年3月24日进行了公开开庭审理。原告朱一萍、倪国强，被告现代集团公司委托代理人周韬、何杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱一萍、倪国强起诉称：2011年4月29日，原告朱一萍、倪国强与浙江现代商贸物流发展有限公司签订《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》，该合同约定：浙江现代商贸物流发展有限公司将位于现代国际食品市城（暂定名）二楼2014-1号商铺租赁给原告朱一萍、倪国强使用，租期自2011年5月1日起至2031年4月30日止，面积暂估14.66㎡，总租金447501元；同一日，原告朱一萍、倪国强与杭州恒瑞企业营销策划有限公司、被告现代集团公司签订《委托转租合同》，该合同约定:原告朱一萍、倪国强将前述商铺交由杭州恒瑞企业营销策划有限公司转租，转租期8年即2011年5月1日至2019年4月30日，第1-3年转租租金作为杭州恒瑞企业营销策划有限公司报酬，第4-8年转租租金于次年的4月30日之前支付，且4-8年间的转租租金不得低于31800元；被告现代集团公司对杭州恒瑞企业营销策划有限公司履行委托转租合同承担保证责任。现因原告朱一萍、倪国强未获2016年5月1日至2019年4月30日期间转租租金收益而提起诉讼，要求：1.被告现代集团公司立即支付自2016年5月1日至2019年4月30日转租租金78140元；2.被告现代集团公司按年利率6%支付自2016年6月1日起至租金付清之日止的逾期利息（暂计算至2019年6月30日为13527.57元）；3.被告现代集团公司承担本案诉讼费用。 为证明所诉事实，原告朱一萍、倪国强向本院提交：1、2011年4月29日签订的《浙江现代商贸物流发展有限公司长期租赁合同书》1份；2、2011年4月29日签订的《委托转租合同》1份；3、租金收据1份；4、经营用房使用证1份。 被告现代集团公司答辩称：原告朱一萍、倪国强主张的2016年5月1日至2019年4月30日积欠转租租金金额78140元，被告现代集团公司确认无异议，但被告现代集团公司认为商铺转租所获投资收益，若再行计算逾期利息是复利，其该利息主张缺乏事实及法律依据，不应予以支持。 被告现代集团公司未向本院提交证据。 上列原告朱一萍、倪国强提交的证据，经庭审质证，被告现代集团公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院均予以确认，并据证据所载内容认定相关事实。 综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告朱一萍、倪国强诉称主张的事实相一致。另查明，在《委托转租合同》履行期间，杭州恒瑞企业营销策划有限公司于2012年12月被被告现代集团公司吸收合并，并于2013年4月11日被注销工商登记。原告朱一萍、倪国强依据《委托转租合同》的约定，现要求被告现代集团公司承担保证责任。依据《委托转租合同》，2016年5月1日至2019年4月30日期间应付的转租租金额应为95400元，而原告朱一萍、倪国强已获支付17260元，余额78140元未获支付。本案经开庭审理，经调解，双方不能达成协议。 本院认为：原告朱一萍、倪国强依据《委托转租合同》的约定，要求被告现代集团公司承担保证担保责任，有理有据，而被告现代集团公司对此亦并无异议，因而依法予以支持；与此同时，依据《委托转租合同》的约定和实际履行，原告朱一萍、倪国强可得的转租租金额78140元，且该金额已超过约定支付期限，支付方应负担逾期支付造成的利息损失，至于该逾期利息，被告现代集团公司辩称系复利的意见，缺乏法律依据，依法不予采纳。关于转租租金的逾期利息损失，具体依据各时间段内所欠金额及逾期日期，2019年8月19日之前参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，而原告寿志超主张利息按年利率6%计算，因缺乏合同约定依据，依法不予采纳和支持。综上，原告朱一萍、倪国强的合理、合法部分诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告现代联合控股集团有限公司支付原告朱一萍、倪国强租金人民币78140元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告现代联合控股集团有限公司支付原告朱一萍、倪国强逾期利息人民币4027.22元（以14540元、31800元、31800元分别自2017年5月1日、2018年5月1日、2019年5月1日起按年利率4.75%、4.75%、4.35%暂计算至2019年8月19日合计为4027.22元；以78140元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清; 三、驳回原告朱一萍、倪国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费927元，由被告现代联合控股集团有限公司负担。 原告朱一萍、倪国强于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告现代联合控股集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月二十六日 书记员  戚佳敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初654号原告：张某，女，汉族，1967年6月15日出生，住林甸县，被告：石某，男，汉族，1988年出生，住林甸县。本院在审理原告张某诉被告石某继承纠纷一案中，原告张某于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告张某负担。审判员  张洪君二〇二一年四月十五日书记员  张 伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3451号原告：张新德，男，1957年12月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居民委员会。地址濮阳市建设路中段路南。统一社会信用代码55410902763144010K法定代表人：张少成，该村委会支书。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。原告张新德与被告濮阳市华龙区建设路街道办事处张海居委会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张新德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张新德撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年四月八日书记员  杨志飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17173号之一 原告：义乌天虎国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云******。 法定代表人：徐焱，经理。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。 被告：杨少阳，男，1991年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：胡伶偲，福建双鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。 原告义乌天虎国际货运代理有限公司与被告杨少阳货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。2021年4月1日，原告义乌天虎国际货运代理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌天虎国际货运代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌天虎国际货运代理有限公司撤诉。 案件受理费5978元(已减半)，由原告义乌天虎国际货运代理有限公司负担。 审判员  吴功君 二〇二一年四月二日 书记员  王丽媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9230号 申请执行人北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路********，组织机构代码:585832653。 法定代表人郭伟。 被执行人露笑新能源技术有限公司，，住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道**组织机构代码:MA29BEH3X。 法定代表人王进。 申请执行人北京国能电池科技股份有限公司与被执行人露笑新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人露笑新能源技术有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人北京国能电池科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人露笑新能源技术有限公司向申请执行人北京国能电池科技股份有限公司支付货款10441447.58元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费42224.5元、执行费77883.67元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人露笑新能源技术有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人露笑新能源技术有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人露笑新能源技术有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人露笑新能源技术有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人露笑新能源技术有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人露笑新能源技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人露笑新能源技术有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人北京国能电池科技股份有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢555号申请执行人：章月春，男，1952年10月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人：苏庆元，上海方锐律师事务所律师。被执行人：叶文，男，1983年2月5日出生，黎族，住海南省。被执行人：叶宗锦，男，1954年8月7日出生，汉族，住海南省。被执行人：叶玉林，女，1958年9月18日出生，黎族，住海南省。本院在执行章月春与叶文、叶宗锦、叶玉林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶文、叶宗锦、叶玉林发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2018年10月15日作出的(2018)沪0109民初24651号民事调解书确定的支付借款本金150万元、支付自2016年10月10日起至2018年10月9日止的利息29.25万元(2018年10月10日后的利息另行计算)，支付违约金3.5万元、律师费6万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施,依法冻结被执行人叶文名下光大银行和中信银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人叶文、叶宗锦、叶玉林发出限制消费令，并已将被执行人叶文纳入失信人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二一年四月二十七日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执345号之一申请执行人：李丽萍，女，1977年6月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨英华，男，1978年12月13日生，汉族，住灵宝市。李丽萍与杨英华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初3802号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨英华偿还申请执行人李丽萍借款本金23000元及利息（以23000元为基数，自2019年2月3日到2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止，按年利率15.4%计算）。因杨英华未按上述生效法律文书履行义务，李丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1893.38元，本院已扣划1893.38元，已支付给申请执行人。2、2021年1月26日、2021年4月24日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年2月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人有豫Ｍ×××**东南牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1893.38元，已支付给申请执行人，本案债权尚余21106.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨英华负有继续向申请执行人李丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年四月二十九日书记员  杜新波
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初894号原告：马峰光，男，1985年12月30日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：河南省银基建设有限公司。住所地：河南省济源市文昌中路760号。法定代表人：李天举，执行董事。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。原告马峰光与被告河南省银基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告马峰光于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马峰光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马峰光撤诉。案件受理费减半收取为528元，由原告马峰光负担。审判员  林素花二〇二一年四月十三日书记员  钟 策
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执219号本院于2021年4月8日立案受理的执行周元英罚金一案，在执行过程中，被执行人周元英已支付罚金人民币1000元，负担执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2084号申请执行人：宋效才，男，1972年04月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王学龙，男，1990年07月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1814号民事裁定书，于2021年04月13日立案执行申请执行人宋效才与被执行人王学龙借款合同纠纷一案，由于被执行人王学龙案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执2061号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2084号案件的执行。若（2021）皖1622执2061号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年四月三十日书记员 解盼盼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11446号 申请执行人:王伟,男,1978年2月21日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区。 投资人:叶兴荃。 被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王伟与被执行人义乌市万博包装彩印厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市万博包装彩印厂等支付申请执行人王伟货款175000元及利息。支付诉讼费1850元，执行费2525元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市万博包装彩印厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市万博包装彩印厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市万博包装彩印厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市万博包装彩印厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人义乌市万博包装彩印厂所有的车牌号为浙Ｇ0××××的车辆可供执行，本院（2020）浙0782执11552号案件已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人义乌市万博包装彩印厂等有可供执行的财产。截至目前，被执行人叶兴荃已支付执行款17707元，支付诉讼费1850元，支付执行费2525元。 鉴于被执行人义乌市万博包装彩印厂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市万博包装彩印厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王伟，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市万博包装彩印厂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执6227号申请执行人：任汝花，女，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：高淦均，男，1952年12月1日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：胡桂兰，女，1952年1月14日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人任汝花与被执行人高淦均、胡桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任汝花向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为被执行人高淦均、胡桂兰应归还申请执行人任汝花借款本金30万元并支付利息（自2013年12月29日按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人高淦均、胡桂兰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求高淦均、胡桂兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高淦均、胡桂兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高淦均、胡桂兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。经调查，暂未发现被执行人名下有有价证券、车辆等财产；被执行人高淦均名下有坐落于东台市金海东路南、市××幢××室的房地产，被执行人胡桂兰名下有坐落于东台市××镇××路××幢的房地产，上述房产本院均已轮候查封，本案无处置权；被执行人高淦均名下有存款，本案已依法予以冻结，并划拨到款95535元。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位84929元，未执行到位215071元及利息，诉讼费5206元、执行费4400元已经执行到位。暂未发现被执行人高淦均、胡桂兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高淦均、胡桂兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡桂兰作出司法拘留15天的决定，对被执行人高淦均作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，并于2021年4月19日已罚款到位1000元。同时已对被执行人高淦均、胡桂兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任汝花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高淦均、胡桂兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执6227号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二一年四月二十五日书记员  吕惠玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2750号原告：林祥，男，1967年1月16日出生，汉族，住永城市。被告：江苏亨海交通工程有限公司，住所地：泰州市永兴路****，统一社会信用代码：913212007039716479。法定代表人：魏栋。被告：李金民，男，年龄不详，汉族，住河南省永城市新城城市，身份证号码：无。原告林祥诉被告江苏亨海交通工程有限公司、李金民建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告林祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林祥撤回起诉处理。审判员  王莉二〇二一年四月十四日书记员  龚政
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初8769号申请人：泊头市顺天建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市泊头市营子镇河北王村。法定代表人:刘红喜。委托诉讼代理人：赵申，天津华盛理律师事务所律师。被申请人:中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人:张树海。原告泊头市顺天建筑器材租赁站与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人泊头市顺天建筑器材租赁站于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款246952.54元或查封、冻结其他等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人泊头市顺天建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司银行存款246952.54元或查封、冻结其他等值财产。案件申请费1755元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司媛二〇二一年四月七日法官助理戎有方书记员张焱森
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2311号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：王合沛，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：丛硕，北京睿识慧律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王宏，女，1971年12月27日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人王合沛因与被申请人王宏房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王合沛申请再审称，（一）一审判决认定租赁合同的解除时间是2020年8月法庭辩论之日，二审判决认定双方租赁合同解除时间是2020年4月28日，但判决结果仍是维持原判，是错误的。（二）解除合同不是王合沛提出的，而是承租人王宏提出的。本案是王宏构成根本违约，王宏应当承担违约责任。一、二审判决没有认定王宏的违约事实，更没有判决王宏承担违约责任是错误的。（三）王宏应当支付2020年6月30日前的房租。综上，王合沛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定提出再审申请。王宏提交意见称，王宏在租赁合同履行过程中，并没有任何违约或不当的行为，不需要承担违约责任。而王合沛在2020年4月14日收到解除通知后，4月28日就采取暴力强制措施收回租赁房屋，导致合同不能继续履行，应承担全部违约责任并返还押金和未实际履行租金。王合沛的再审请求没有依据，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，王宏与王合沛签订的租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同履行情况，综合考虑新冠疫情对履行租赁合同的影响，一、二审判决没有支持王合沛享有单方解除权、王宏不承担合同解除后的违约责任并无不当。王合沛于2020年4月28日将租赁房屋上锁，导致王宏不能正常腾退房屋，王合沛应返还王宏已交纳的2020年4月29日至6月30日期间的租金。二审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。王合沛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王合沛的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年四月二十八日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2260号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金伟律师事务所律师。被告：杨伟，男，1983年3月13日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“中国农业银行中牟县支行”）与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行中牟县支行委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付欠款本息合计6659.68元，其中欠款本金5584.21元，利息578.36元，违约金344.11元、手续费153元（利息、违约金、手续费暂计算至2021年1月18日，此后利息、违约金、手续费计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因信用卡事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告杨伟未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，被告在原告处申领信用卡一张，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：待还本金为5584.21元，到期还款日为2020年3月11日。被告未依约偿还信用卡款项，原告诉至本院。本院认为，本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按分期还款约定还款，构成违约。故原告主张被告杨伟偿还原告信用卡欠款本金5584.21元的诉请，合法、有据，应予支持。关于原告要求被告支付利息及违约金、手续费的诉请，本院仅支持自2020年3月12日起至实际清偿之日止，利息和违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金5584.21元及利息和违约金、手续费【利息和违约金、手续费的总额2020年3月12日起至实际清偿之日止，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，但应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍为限】；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨伟负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月十二日书记员 李娇娇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1177号原告：邢新奇，男，汉族，1979年07月30日生，住扶沟县。被告：邢铁枝，男，汉族，1955年11月20日生，住扶沟县。原告邢新奇诉被告邢铁枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告邢新奇于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢新奇向法院起诉后，以与邢铁枝已庭外协商和解及解决了纠纷为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢新奇撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告邢新奇承担。审判员  徐军营二〇二一年四月十五日书记员  姜 森
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执428号之一 申请执行人:谢殿华,男,1968年08月08日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:陈大宝,男,1972年09月29日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人谢殿华与被执行人陈大宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽遂商初字第字第861号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢殿华向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的为被执行人陈大宝应归还申请执行人谢殿华借款本金210000元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4450元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人陈大宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈大宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为210000元及逾期利息，未收取案件受理费4450元、执行费3050元。暂未发现被执行人陈大宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大宝作出罚款的决定。同时已对被执行人陈大宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢殿华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9247号原告霍蒙蒙，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省杞县。被告宋建辉，男，1982年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告霍蒙蒙诉被告宋建辉劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍蒙蒙到庭参加诉讼，被告宋建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求法院判令被告支付2300元。经审理查明：原告称被告雇佣其在被告家中贴瓷砖，双方口头约定每平方30元，完工后经计算为6144元，优惠后为5800元。根据原告提交的与被告的微信聊天记录，被告于2021年2月28日、3月7日、3月10日分别转给原告1000元、1000元、1500元；被告于3月10日称：“刷不出来弟，剩下的明天给你”，原告回复：“好的哥，还有2300元”。原告称剩余2300元被告至今未付，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间存在合法的劳务关系，在原告提供劳务后，被告应支付相应的劳务费用。关于原告主张被告支付2300元的诉讼请求，有原告提交的计算清单、与被告的微信聊天记录予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故原告诉请，本院予以支持。被告宋建辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋建辉于本判决生效后十日内支付原告霍蒙蒙劳务费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋建辉负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十一日书记员  李亚楠
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢108号申请人：张周弟被执行人：李秋忠申请人张周弟申请执行被执行人李秋忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日决定立案恢复执行，该案于2021年4月30日执行完毕、该案结案。二〇二一年四月三十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8651号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎留学生创业园**5-5，统-社会信用码：915001036889498542。法定代表人：薛德岗。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。委托诉讼代理人：谭振林，系公司员工。被告：张雪峰，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市渝中区。原告重庆龙升物业管理有限公司与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员 徐秋里二〇二一年四月八日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执934号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼**。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：安诗毫，男，1956年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇喻家桥村安家组。被执行人：陈天秀，女，1954年5月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇喻家桥村安家组。被执行人：冯德林，男，1984年8月15日出生，土家族，系钱家乡中学教师，住贵州省德江县钱家乡沙坝村银碗溪组。被执行人：德江农业融资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。本院受理的请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与安诗毫、陈天秀、冯德林、德江农业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2020）黔0626民初546号判决书确认的：一、安诗毫、陈天秀于本判决生效之日起三十日内前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金181379元及利息（利息181379元为基数按《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》约定的利率计算从2020年1月15日至借款本金还清之日止）；二、安诗毫、陈天秀于本判决生效之日起三十日内支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费2300元；三、冯德林、德江农业融资担保有限公司对安诗毫、陈天秀的上述债务承担连带清偿责任，冯德林、德江农业融资担保有限公司在承担保证责任后对安诗毫、陈天秀享有追偿权；三、案件受理费1964元，由被执行人安诗毫、陈天秀负担。被执行人到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司于2021年4月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人安诗毫、陈天秀、冯德林、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人安诗毫、陈天秀、冯德林、德江农业融资担保有限公司于2021年4月14日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人安诗毫、陈天秀、冯德林、德江农业融资担保有限公司偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金72466元（包括案件受理费1964元及律师代理费2300元），于2021年4月14日偿还40000元，余款32466元及利息1028元（利息以32466为基数，从2021年4月15日起算至2021年12月15日止），本息共计33494元，于2021年12月20日前一次性还清；二、案件执行费987元，由被执行人安诗毫、陈天秀负担。如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 三二〇二一年四月十四日书记员 覃永林
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执200号之一被执行人：于亮，男，1996年2月3号出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行于亮责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初91号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行标的：500元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人于亮名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年四月二十七日书 记 员  崔 帅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10959号原告：王进举，男，1963年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：陈天科，男，1972年7月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王进举与被告陈天科民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王进举撤回对被告陈天科的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年四月十二日书记员 杨媛媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初789号 原告：石新华，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：罗宁声、王慧玲，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市罗杉进出口贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人北路****。 法定代表人：多来提·穆海麦提。 被告：多来提·穆海麦提，男，1968年9月4日出生，维吾尔族，住浙江省义乌市。 原告石新华为与被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司、多来提·穆海麦提买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院以简易程序受理后，因两被告现住址不明将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告石新华及其委托诉讼代理人罗宁声到庭参加了诉讼；被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司、多来提·穆海麦提经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石新华提出诉讼请求（经变更）：两被告共同支付原告货款71980元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告系义乌市国际商贸城经营计数器的商户。被告于2019年9月22日向原告订购数批货物，总货款为人民币271980元。原告按约发送了货物，被告在签收货物后仅支付部分货款。嗣后原告于微信中多次向被告催要货款，被告承认欠款并承诺会支付。截至今日，被告尚欠原告71980元货款。 被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司、多来提·穆海麦提未答辩。 经审理查明： 被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司为2004年5月27日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金120万元，被告多来提·穆海麦提为股东之一。 2019年9月22日，被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司向原告石新华出具《订货合同》订购多款计数器，总货款为人民币271980元。同年10月28日，原告按约向被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司交付了货物。2019年11月2日，被告多来提·穆海麦提向原告支付货款10万元，2020年2月21日，又支付原告货款7万元。原告起诉后，被告又支付货款3万元。现被告尚欠原告货款71980元。 以上事实，有订货合同、银行流水明细、微信记录及原告陈述等在卷证实。 本院认为：被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司至今未支付原告货款71980，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任；双方未约定逾期付款利息损失的计算方式，本院确定按同期全国银行间同业中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司存续期间以公司财产对外承担责任，被告多来提·穆海麦提虽系被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司的股东之一，但不是原告的合同相对方，不直接对外承担责任，故原告要求被告多来提·穆海麦提与被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司连带承担支付货款责任，本院不予支持。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石新华货款71980元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数，自2021年1月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由被告义乌市罗杉进出口贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  朱军军
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执162号申请执行人：肖庆华，女，1974年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:张孟琦，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：四川蓝源广告传媒股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星中路**附**。法定代表人：余福康，董事长。申请执行人肖庆华与被执行人四川蓝源广告传媒股份有限公司其他与公司有关的纠纷执行一案，上海市第一中级人民法院作出的（2018）沪01民初297号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人肖庆华于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人四川蓝源广告传媒股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付钱款及违约金合计人民币2,687,504元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币29,275.04元。但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年四月二十九日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1696号申请执行人：某某银行股份有限公司宝应支行，住所地宝应县。法定代表人：经某某，该支行行长。委托代理人：刘某某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：江苏某某家纺制品有限公司，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：王某某。被执行人：江苏某某羽绒制品有限公司，住所地宝应县城西工业集中区（二桥西首）。法定代表人：陈某某，经理。被执行人：江苏某某羽绒制品有限公司，住所地宝应县城西工业集中区。法定代表人：王某某。被执行人：宝应县某某羽绒厂，住所地宝应县。法定代表人：王某某，经理。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某家纺有限公司，住所地宝应县。法定代表人：陈某某，经理。申请执行人某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人江苏某某家纺制品有限公司、江苏某某羽绒制品有限公司、江苏某某羽绒制品有限公司、宝应县某某羽绒厂、江苏某某家纺有限公司、陈某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某家纺制品有限公司、江苏某某羽绒制品有限公司、江苏某某羽绒制品有限公司、宝应县某某羽绒厂、江苏某某家纺有限公司、陈某某、王某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院在执行过程中，已依法拍卖成交了被执行人宝应县某某羽绒厂不动产，就利息余款等申请执行人某某银行股份有限公司宝应支行书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内履行还款义务，故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1696号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年四月二十六日书记员 张 星
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2118号 原告：朱某，男，1976年3月22日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：吴某某，女，1977年8月29日生，汉族，住贵州省织金县。 原告朱某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告吴某某下落不明，本案不宜适用简易程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘  兰 二〇二一年四月八日 书记员 令狐克艳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执815号之十九被执行人：杜家涛，男，汉族，1976年03月07日生，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜家涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜家涛在中国农业银行95×××14账户内存款人民币436.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初820号原告：鲍志远，男，1958年2月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：刘国军，男，1963年5月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰盈泰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人：刘国军，董事长。被告：包头城建集团股份有限公司，住所地：内蒙古包头。法定代表人：刘江，董事长。原告鲍志远诉被告刘国军、赤峰盈泰房地产开发有限公司、包头城建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍志远撤回对被告刘国军、赤峰盈泰房地产开发有限公司、包头城建集团股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费减半收取757元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二一年四月十二日书记员  李丽丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4793号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:陈康。被执行人:张苗花,女,1986年01月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:潘多多,男,1988年03月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:杨再中,男,1984年01月17日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张苗花、潘多多、杨再中为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4875号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张苗花、潘多多、杨再中履行生效法律文书确定的债务本金119211.83元、利息19463.75元及后续利息。案件诉讼费1540元、执行费2003元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张苗花、潘多多、杨再中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张苗花、潘多多、杨再中逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张苗花、潘多多、杨再中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人潘多多所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人潘多多所有的坐落在路桥区金清镇××村〖权证号：路集用2009第02285号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人张苗花、潘多多、杨再中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张苗花、潘多多、杨再中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4793号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年四月二十七日代书记员  陈丹红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保514号申请人：湖南铁投商贸物流发展有限公司。法定代表人：彭冬平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭果，女。被申请人：湖南省煤炭有限责任公司。法定代表人：李运来。被申请人：湖南省湘煤电煤储备有限公司。法定代表人：徐久品。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，总经理。申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司与被申请人湖南省煤炭有限责任公司、湖南省湘煤电煤储备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省煤炭有限责任公司、湖南省湘煤电煤储备有限公司银行存款人民币xx4元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省煤炭有限责任公司、湖南省湘煤电煤储备有限公司银行存款人民币xx元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费xx元，由申请人湖南铁投商贸物流发展有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二一年四月三十日法官助理雷婉婷书记员章浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1841号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。法定代表人：谷运宝，董事长。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：华鼎建筑装饰工程有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座11层。负责人：丁勇军，总经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：苍穹数码技术股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海四路29号1幢8层。法定代表人：赵晓方，总经理。再审申请人华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称华鼎公司）、华鼎建筑装饰工程有限公司北京分公司（以下简称华鼎分公司）因与被申请人苍穹数码技术股份有限公司（以下简称苍穹公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华鼎公司、华鼎分公司申请再审称，（一）一审判决对修复费用与反诉请求工程款费用没有按照同一逻辑统筹考虑，割裂了二者的关系，实属错误。应该是未完工状态的工程款对应的是现状修复，竣工修复对应的是完工状态的工程款。1.涉案工程未达到竣工状态，所以被申请人未按照合同约定支付工程款。若要采用竣工修复的造价计算方式，被申请人应当支付工程款至竣工状态阶段，为13136791元。根据施工合同第六、合同价款与支付23合同价格及调整23的约定，实际施工过程中洽商变更部分和合同外增加的施工部分也应计入工程款中。合同拟定的工程价款为13136791元，洽商变更部分为1142157.56元，合同外的造价为1896541.23元，扣除被申请人已付的工程款1130万元，被申请人应向华鼎公司支付工程款4875489.79元。2.若是现状修复，则未完工部分的修复金额应当在整个修复金额中予以扣除。未完工部分基本集中在涉案工程办公楼的负一层、三层和四层，工程价款估算约为350万元。造价鉴定报告确认的工程造价为11024679.05元，补充造价鉴定报告确认的工程造价为1896541.23元，扣除1130万元，被申请人应向华鼎公司支付工程款1621220元。修复造价鉴定采取何种形式，与被申请人应支付的工程价款具有根本性的联系，若只考虑修复造价鉴定，忽略工程价款，对华鼎公司非常不公平。一审判决认定了竣工修复的形式，却没有按照竣工修复的价格计算被申请人应支付的工程款。（二）对涉案工程修复费用损失金额的判决与事实严重不符。以30%的责任分担计算华鼎公司承担造价修复的损失费用应为8028306.12元，与一审判决认定的9521886元存在差额1493579.88元。二审法院应当依照责任比例判决华鼎公司承担修复损失费用，即承担8028306.12元，但二审法院却未对修复费用一项改判，导致华鼎公司承担的损失大于法院认定的损失部分。（三）华鼎公司、华鼎分公司不应承担被申请人1338457元损失。1.被申请人对同一违约事实不能同时主张违约金和损失赔偿。2.二审判决对工程误期和质量不合格的违约事实认定不清，华鼎公司不存在违约，不应承担延误工期的赔偿责任。（1）施工合同签订后，施工现场不具备开工条件。（2）施工现场土建部分延期完工致使工期进一步延期。（3）被申请人多次调整施工设计图纸，导致工期拖延。（4）被申请人存在压缩施工工期的不当行为。（5）被申请人未按时向华鼎公司支付工程款构成违约，导致工期拖延。（6）2012年6月7日，被申请人控制现场，导致施工停止，华鼎公司不得不于2012年7月撤场。（四）涉案工程质量不合格是多方原因造成的，华鼎公司已承担被申请人的实际损失，因实际损失和违约金不能同时主张，因此违约金不应由华鼎公司承担。一审判决认定被申请人对造成工程质量不合格有过错，但最终认定损失完全由华鼎公司承担，相互矛盾。现依法申请再审。本院经审查认为，依据北京市建设工程质量第五检测所有限公司作出的《检验报告》以及北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，可以确定涉案工程施工存在部分质量问题，工程质量不合格的原因为施工工艺与合同约定不符。涉案工程存在质量问题，华鼎公司、华鼎分公司作为施工方，有义务进行修复。北京华建审工程造价咨询事务所有限公司出具的《造价鉴定报告》显示，工程修复造价鉴定结果为10646306.12元。华鼎公司、华鼎分公司对该鉴定意见中的16项提出异议，认为该16项不合格的描述内容中起皮、开裂、空鼓、脱落、变形、锈蚀等现象，发生原因既可能与工程材料质量、施工工艺标准不符合要求有关，也可能与结构层的质量存在关联性，同时也无法排除空置时间较长的因素。由于具体原因已无法准确查明，一、二审法院酌情确认华鼎公司承担相应的责任，并无不当。因涉案工程未进行竣工验收且经鉴定工程存在多处质量不合格情况，故华鼎公司、华鼎分公司应当承担相应的赔偿责任。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，华鼎公司、华鼎分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华鼎建筑装饰工程有限公司、华鼎建筑装饰工程有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执415号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，女，悠融资产管理（上海)有限公司员工。 被执行人：王乃新，男，1974年4月5日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 悠融资产管理（上海)有限公司与王乃新借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。执行中,申请执行人悠融资产管理（上海)有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第3984裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年四月三十日 书记员  于舒颖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2146号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告：龙潮波，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告龙潮波、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2021年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷 二0二一年四月十四日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2576号之一原告洪海涛，男，1958年2月6日出生，汉族，住所新民市。被告宋艳龙，男，1978年10月11日出生，汉族，住所新民市。本院在审理原告洪海涛与被告宋艳龙民间借贷纠纷一案中，原告洪海涛于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告洪海涛撤回起诉。案件受理费1084元减半收取542元，保全费600元，共计1142元由原告洪海涛负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  曹贵磊二〇二一年四月二十九日书 记 员  刘 洋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2232号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：路新安，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称中牟支行）与被告路新安信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告路新安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟支行向本院提出诉讼请求：要求被告路新安归还欠款本息及手续费共计4312.58元，其中欠款本金3715.13元，利息577.86元，违约金19.59元（利息、违约金暂计算至2021年1月18日，以后利息、违约金计算至本息清偿完毕之日止）。本院认为：被告所签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款本金3715.13元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金3715.13元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告自2019年11月17日起至2020年8月19日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告的其他诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告路新安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金3715.13元及该款利息、违约金（自2019年11月17日起至2020年8月19日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告路新安负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十九日书记员  周凯超
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执2619号 申请执行人：张英，男，1970年8月26日生，汉族，住安徽省。 被执行人：上海锴晶电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：刘金花。 张英与上海锴晶电子设备有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2187号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海锴晶电子设备有限公司支付张英人民币10,000元。因义务人上海锴晶电子设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张英向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海锴晶电子设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海锴晶电子设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 王春阳 书 记 员 王春阳 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初299号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人郑小雷，男，1976年4月13日出生于山东省高青县，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地山东省高青县，现住址山东省淄博市经开区。因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证，于2015年2月5日被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚款1050元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人郑小雷犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人郑小雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月8日22时许，被告人郑小雷饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区华福大道由东向西行驶至八音河幼儿园附近路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人郑小雷血液中乙醇含量为99.19mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人郑小雷的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，证明，驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，行政处罚决定书，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人郑小雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑小雷曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人郑小雷系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人郑小雷自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人郑小雷犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 于雅楠
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执815号之二十一被执行人：刘道东，男，汉族，1958年10月28日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘道东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘道东在中国银行24****86CNY0账户内存款人民币71612.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执560号之一申请执行人：邵景丽，女，1995年11月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮桂芳，女，1971年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邵景丽与被执行人阮桂芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协商，分期分批偿还，申请执行人邵景丽于2021年4月13日向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1224执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二一年四月十三日书记员 沈 纳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢207号之二申请执行人:许鹤林，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张同山，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：周春红，女，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。许鹤林与张同山、周春红追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出（2019）皖1181民初2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，执行标的为388500元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书，被执行人至今未实际履行。2.本院恢复执行后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4.本院依法对被执行人张同山所有的位于天长市十八集第二安置小区2号楼209室、309室安置房进行了拍卖，上述房产经过两次拍卖、一次变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人许鹤林同意接受流拍的209室房产抵债（该房产第二次流拍价、变卖价为170136元），本院依法裁定将位于天长市十八集第二安置小区2号楼309室安置房作价170136元交付申请执行人许鹤林抵偿债务。5.本院已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日约谈了申请执行人许鹤林，并听取了其对本院恢复执行后强制执行的意见，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的本次执行程序，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案恢复执行后强制拍卖程序已结束，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为该案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月八日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5925号申请执行人：池亚琼，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：葛天用，男，1989年9月4日出生，汉族，住磐安县。申请执行人池亚琼与被执行人葛天用民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人池亚琼向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人葛天用支付申请执行人池亚琼执行款8000及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求葛天用履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛天用逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人葛天用的房产、车辆、银行存款、股权等财产。经调查，暂未发现被执行人葛天用名下有房产、有价证券等；被执行人葛天用名下浙ＧＭ××**小汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人葛天用名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人葛天用有其他可供执行的财产及其下落。鉴于被执行人葛天用拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛天用作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人葛天用采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人池亚琼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛天用暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5925号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许嘉伟二〇二一年四月二十五日代书记员 张鑫钢
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1541号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，统一社会信用代码91331023848058795G，住所地天台县赤城街道劳动路**。 负责人：江维新，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：范济强，男，1971年2月14日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告范济强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告范济强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告范济强立即偿还原告信用卡透支本金人民币43767.82元并支付透支利息、违约金等费用（利息、违约金按信用卡领用合约约定的结算方式在中国人民银行规定的范围内计算至判决实际给付之日止）。事实与理由：2012年7月27日，被告向原告申办牡丹贷记卡，在查阅牡丹卡领用合约后，填写了牡丹卡个人申请表。牡丹卡领用合约规定：若被告因取现或转账发生透支，则应按每日万分之五支付所用款项部分自透支交易日起至还款日止的透支利息。因其他原因透支的，则应在银行打印对账单之日起25天内还款，免计利息，否则原告有权对未支付部分计收从记账日起至还款日止的利息。若被告对贷记卡下全部款项的还款数额未达到约定最低限额的，对未达到最低限额部分另加收5%的违约金。若被告超额透支，则对超出部分再加收5%超限费。连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告应承担因使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及违约金、超限费、年费、手续费、追索费等各项费用。原告于2012年8月3日审查批准，并发给被告牡丹贷记卡（卡号为6222××××7588）。被告领卡使用后，开始透支使用，截至2021年3月12日，尚欠透支本金43767.82元，利息、违约金等64653.76元。 被告范济强未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提交了牡丹卡个人申请表、领用合约、用卡清单、欠款基本信息，证明被告拖欠原告信用卡透支本息的事实。被告范济强经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司天台支行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告范济强未依约偿还透支本息，已经构成违约，故对原告中国工商银行股份有限公司天台支行要求被告范济强偿还透支本金43767.82元并按信用卡领用合约约定的结算方式支付利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 范济强在本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金43767.82元并支付利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用合约约定的结算方式在中国人民银行规定的范围内计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1230元，由范济强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月二十九日 代书记员 陈 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保564号申请人：韩永学，男，生于1971年5月9日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱绍坤，男，生于1958年8月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0122民初3912号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年四月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4824号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路与铁丘路交叉口向西100米路北。代表人：梁寒光，该支队支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产1号楼2单元2层1号房屋租金45296元(2008年1月-2013年6月)；2.请求判令被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告侯永山系原告部队军人，2008年1月被告入住原告军产1号楼2单元2层1号房屋，面积为76平方米，2006年12月被告退役，2013年6月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金45296元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1517号之一 申请执行人:包香娥,女,1952年09月02日出生,汉族，住浙江省文成县。 被执行人:王玲妹,女,1955年11月26日出生,汉族，住浙江省文成县。 申请执行人包香娥与被执行人王玲妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1065号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人包香娥向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王玲妹偿还申请执行人包香娥借款本金17.7万元及利息（其中本金8万元从2016年2月24日起，本金9.7万元从2016年11月29日起，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5391元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人王玲妹发出执行通知书、报告财产令，要求王玲妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲妹逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月23日对被执行人王玲妹进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人王玲妹的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 2020年11月24日，本院依法冻结了被执行人王玲妹退休工资卡1203286001102648867中国工商银行。 2020年11月24日，本院依法查封了被执行人王玲妹和案外人周四国共有的坐落于大峃镇花街巷19号的不动产，现该房由（2020）浙0328执1518号案件进行资产处置，该案参与分配。 目前暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人包香娥也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人王玲妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲妹作出司法拘留15天且罚款1000元的决定。提请公安机关作废被执行人所持有的出入境证件，本院已依法限制其出境，向被执行人王玲妹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2021年4月26日，被执行人王玲妹尚欠申请执行人借款本金177000元及利息，也未交纳本案受理费5391元、执行费2555元、罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包香娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执1517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑华敏 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郑建菲
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初170号原告：芜湖安得智联科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号，统一社会信用代码913402005663629836（1-1）。法定代表人：梁鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，公司员工。原告：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号，统一社会信用代码91340000719929435J（1-1）。法定代表人:梁鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：尹尚斌，男，公司员工。被告：重庆长驰物流有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村村民委员会办公大楼，统一社会信用代码91500000784207658M。法定代表人：苏武全。原告安得智联科技股份有限公司、芜湖安得智联科技有限公司与被告重庆长驰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告安得智联科技股份有限公司、芜湖安得智联科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还扣押原告的四车货物（价值人民币3,921,803元）；2、判令解除双方运输服务合同关系，且被告向原告支付扣货违约金暂计4,938,603元（自扣货之日起每日按所扣货值的20%计算至实际归还之日止，暂按货值1倍计算）；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由是自2020年11月起，原告与被告建立运输服务合同关系，但被告在合作过程中，屡次出现送货不及时、货物短缺、回单异常等情形，2021年2月9日起，被告指使其委派的送货司机扣押原告于重庆基地仓库发送的五车货物，此后原告自行与司机协调取回一车货物，剩余四车货物至今未归还。被告重庆长驰物流有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告芜湖安得智联科技有限公司与被告重庆长驰物流有限公司签订的《公路运输服务合同》第十六条“争议解决”载明：“因本合同引起的或与本合同有关的争议，......,如无法协商解决或协商不成的，任何一方可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。第十八条载明“本合同签订地为佛山市顺德区”，因此，本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市顺德区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  饶琳惠二〇二一年四月十二日书记员  殷 榕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更460号 罪犯田堂，男，1989年11月12日出生，汉族，山东省德州市德城区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省德州市德城区人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁1402刑初271号刑事判决，以被告人田堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年9月12日起至2021年10月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月4日被交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田堂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯田堂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。该犯属于涉恶罪犯，被判退赔财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有罪犯田堂认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯田堂确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年七个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田堂减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2122民初767号   原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新楼兰街区12号合院B栋二单元202室。   法定代表人：昝永，执行董事。   委托诉讼代理人：王延锋，男，该公司总经理，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   被告：李淑华，女，1960年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   原告新疆云峰物业管理有限公司与被告李淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费396元，减半收取计198元，由原告新疆云峰物业管理有限公司负担。   审  判  员   王  欢  欢   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   尼卡热·克衣木
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2176号原告：邹菲，女，1991年2月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：于爱刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。原告邹菲与被告于爱刚定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邹菲及其委托诉讼代理万润杰到庭参加诉讼。被告于爱刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告邹菲向本院提起诉讼请求：请求判令被告双倍返还原告购房定金，共计40000元。事实和理由：2019年5月8日，原告通过银行转账方式支付被告购房定金20000元，口头约定购买被告位于威海市文登区龙港外滩居民小区2号楼1704室楼房。原告支付上述定金后，被告一直不与原告签订房屋买卖合同，原告还发现被告没有权利出卖上述房屋，故要求被告返还定金，被告在微信聊天和电话通话中均多次表态返还，但一直未返还。根据相关法律规定，被告收取原告定金，却不能与原告履行合同，应双倍返还。被告于爱刚未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告得知被告有威海宇程建设集团有限公司开发的位于威海市文登区龙港外滩居民小区2号楼1704室楼房作为顶账房出售，便通过其丈夫孙华凯微信向被告询问购买顶账房事宜，孙华凯在微信中称“好，我跟俺对象说声，叫她先打两万定金哈”。2019年5月8日，原告通过银行向被告转账20000元，备注为货款。后双方未达成房屋买卖合同，原告经查询威海宇程建设集团有限公司得知，被告于爱刚与威海宇程建设集团有限公司产生其他经济纠纷，涉案房屋未能成功顶账给被告于爱刚，该房屋现仍在威海宇程建设集团有限公司名下。2019年11月30日原告丈夫孙华凯通过微信要求被告于爱刚将20000元退还，被告于爱刚表示同意。2020年孙华凯多次通过电话向被告于爱刚催要该款项，被告于爱刚均同意返还，但一直未返还。本院认为，定金合同是合同当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。本案中，被告于爱刚与涉案房屋开发商威海宇程建设集团有限公司的经济纠纷导致涉案房屋未能成功抵顶给被告于爱刚，被告于爱刚亦无法将涉案房屋出卖给原告，双方无法签订正式的房屋买卖合同，故对于原告要求被告于爱刚返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的双倍返还定金，因原、被告均没有做出买方违约20000元不予退还，卖方违约要双倍返还的意思表示，故该20000元的性质实为预付款，对原告要求被告于爱刚双倍40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告于爱刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于爱刚于本判决生效后十日返还原告邹菲20000元。被告将上述款项直接支付至原告邹菲名下山东文登农村商业银行账户：62×××11。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告邹菲负担200元，被告于爱刚负担200元。本判决为终审判决。审判员  汪渤清二〇二一年四月二十二日法官助理王山书记员吴冰玉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执331号申请执行人：沈行俭，女，1939年10月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：李浩，上海国畅律师事务所律师。委托代理人：丁强，上海国畅律师事务所律师。被执行人：上海微深医药科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：秦义龙，执行董事。申请执行人沈行俭与被执行人上海微深医药科技有限公司其他合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日受理，执行依据为(2018)沪0110民初23816号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付股权收购款1,120,000元。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。本院于2021年2月24日冻结了被执行人名下相关银行账户。一审中于2018年11月12日保全了被执行人持有的上海龙鼎医学检验技术有限公司股权，于2018年11月13日保全了被执行人持有的上海龙鼎医药科技有限公司股权，上述股权暂不具备处置条件。现被执行人名下无银行存款、保险、房产、证券、车辆、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二一年四月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初338号 原告：涂忠新。 被告：周庚。 第三人：汪宏轩。 原告涂忠新与被告周庚及第三人汪宏轩合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2020年4月6日向本院申请撤诉。 本院认为，涂忠新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许涂忠新撤诉。 案件受理费预收12300元，实际应收7300元，减半收取3650元，由原告涂忠新负担。 审判员  邵国平 二〇二一年四月十二日 法官助理张小敏 书记员王然
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1910号申请执行人：王晓园，女，1983年3月21日生，汉族，户籍所在地重庆市，现住上海市松江区。被执行人：王成权，男，1981年11月1日生，汉族，住浙江省临海市。原告王晓园诉被告王成权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初4855号民事调解书已经发生法律效力。后因王成权未能履行，王晓园依据该民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人王成权返还借款131,600元，支付债务利息5万元；并要求被执行人王成权承担执行费2,624元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人王成权发出执行通知书和报告财产令。被执行人王成权收悉、知悉本案立案执行等情况后，多次与申请执行人王晓园沟通、协调，最终双方当事人自行达成执行和解协议。目前该执行和解协议尚在正常履行过程中。申请执行人王晓园鉴于双方已经达成执行和解协议，并结合本案执行情况、被执行人履行情况等诸因素，提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人以双方自行达成执行和解协议等情况为由，向本院提请暂予撤回本案执行申请，认同本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二一年四月二十七日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2021）陕0118民初1919号 原告：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司。住所陕西省户县。统一社会信用代码91610125MA6TXDWW5H。法定代表人：章振云，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗柳，女，1991年3月8日生，汉族，该公司机关干事。委托诉讼代理人：卓清波，男，1989年7月15日生，汉族，该公司副行长。被告：周维珍，女，1978年5月29日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：李田录，男，1978年11月2日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司与被告周维珍、李田录金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1620元，减半收取，由原告承担。  审  判  员  马**峰                              二○二一年四月二十五日 书  记  员  董  军  20210118191991610125651978110272144026205031978110280119780529XXXXXXXXXXXXXXXXXX162000810001