wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0521民初386号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：夏光洲，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路**style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：陈兴清。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险）诉被告夏光洲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李腾使用简易程序独任审判并于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告人民保险委托诉讼代理人黄石秀、被告夏光洲到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 人民保险向本院提出诉讼请求，请求判令：1.夏光洲支付人民保险垫付的车损26780元；2.太平洋保险在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年5月13日，夏光洲驾驶苏ＥＶ××××车在德清县××镇××路段与张杭昆驾驶的浙Ａ0××××轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定，夏光洲负事故主要责任，张杭昆负事故次要责任。张杭昆驾驶的浙Ａ0××××车由张凤华在人民保险处投保了车损险，事故发生后，张凤华向人民保险申请理赔，人民保险核损后按照合同约定赔偿了张凤华车辆维修费37400元，并依法取得了向夏光洲代位追偿的权利。人民保险认为，夏光洲负事故主要责任，应承担事故相应的赔偿责任，故应赔偿人民保险垫付的赔偿款26780元，太平洋保险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。赔偿事宜各方协商不成，故人民保险提起诉讼。 夏光洲辩称：对维修清单中部分零部件是不需要更换的，且维修时没有通知夏光洲到场，修理费金额过高不认可。 太平洋保险辩称：苏ＥＶ××××车辆在太平洋保险仅投保有交强险，出险时在保险期限内，浙Ａ0××××车辆损失经人保定损且维修完毕超过交强险限额，故仅承担交强险财产限额2000元的保险理赔责任。 人民保险为证明自己的主张向本院提交下列证据：1.事故认定书1份、驾驶证照片1份、行驶证照片1份，驾驶证信息1份、车辆信息1份，用于证明事故发生的事实和责任划分；2.代抄单1份、理赔受理单1份、索赔申请书1份、保险权益转让书1份、打款凭证1份，用于证明涉案车辆在人民保险处投保了商业险，事故发生后张凤华向人民保险申请理赔，人民保险向张凤华理赔后取得了向责任方追偿的权利；3.定损单1份、发票2份、结算单1份，用于证明车辆损失情况。 夏光洲未向本院提交任何证据。 太平洋保险未向本院提交任何证据。 对人民保险提交的证据，经夏光洲当庭质证，本院认证如下：夏光洲在庭审中质证认为维修结算单中部分零部件不需要更换，修理费过高，对其余证据无异议，本院经审核认为，人民保险提交的证据符合有效证据要件，能够证明本案事实，本院予以认定并予以采信。 本院经审理查明：2020年5月13日17时25分，夏光洲驾驶车牌号为苏ＥＶ××××的小型客车行驶至德清县××镇××路段时，与张杭昆驾驶车牌号为浙Ａ0××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损及张杭昆受伤的交通事故，经交警部门认定，夏光洲负事故主要责任，张杭昆负事故次要责任。张杭昆驾驶的浙Ａ0××××车由张凤华在人民保险处投保了车损险，事故发生后，张凤华向人民保险申请理赔，人民保险核损后于2020年6月7日按照合同约定赔偿了张凤华车辆维修费36900元和施救费500元，合计37400元，同日，张凤华将向夏光洲索赔的权利转让给了人民保险。夏光洲的车辆在太平洋保险处投保了交强险。后人民保险向夏光洲及太平洋保险索赔未果，纠纷成讼，诉至本院。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，人民保险已在事故发生后按保险合同约定向车辆被保险人张凤华支付了覆盖其全部车损的保险理赔款37400元，故依法从张凤华处获得了向夏光洲索赔的权利。本案中，夏光洲在事故中负主要责任，故应当按照全责承担张凤华损失70%的民事赔偿责任，太平洋保险应在交强险范围内承担保险理赔责任。对夏光洲提出部分车损零部件不需要更换、维修费明显不合理的答辩意见，本院经审查，根据各方在庭审中描述的事故情况，维修结算单上所涉及更换的零部件并未有明显不合理之处，且夏光洲也未就其维修费不合理的主张举证证明，故对夏光洲的该项答辩意见不予采纳。经计算，夏光洲应承担张凤华的车损24780元[（37400元-2000元）×70%]，太平洋保险应在交强险范围内承担张凤华的车损2000元，上述款项均直接向人民保险支付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、夏光洲支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款24780元，并自限本判决生效后十日内履行； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款2000元，并自限本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费470元，减半缴纳235元，由夏光洲负担217元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担18元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  李 腾 二〇二一年四月二日 法官助理  潘戴丹 书 记 员  寿露妍
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1179号 原告：丁克忠，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：何传才，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告丁克忠与被告何传才修理合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁克忠委托诉讼代理人程春欢到庭参加诉讼，被告何传才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁克忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款7400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告在原告处修理车辆，拖欠原告工时费及材料费共计7400元。经原告多次催要，被告以各种理由予以拖延。综上所述，被告的行为已侵犯原告合法权益，故具状起诉。 被告何传才在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的修理合同，为各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应依照合同行使权利、履行义务。被告拖欠原告修理费7400元事实清楚，证据充分，其未及时支付，应承担相应的违约责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何传才于本判决生效之日起三日内支付原告丁克忠修理费7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由何传才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二一年四月一日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初588号原告：冯南翔（曾用名李一峰），男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭志勇，王锋（实习），河南帝豪律师事务所律师。被告：李振生，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告冯南翔与被告李振生所有权确认纠纷一案中，因被告主动履行了合同义务，原告以此为由于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯南翔撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告冯南翔负担。审判员  闫军奎二〇二一年四月二十五日书记员  王 波
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1379号杨成威与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：杨成威依据（2021）苏1324民初1059号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，本案双方同意以电梯费和物业费折抵本案债务，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1872号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人：于夕娜。 本院在执行中国银行股份有限公司石岛支行与于夕娜借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初891号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告于夕娜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石岛支行信用卡本金50485.07元、利息31128.24元、违约金13010.24元（上述款项计算至2021年1月15日）；二、被告于夕娜于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司石岛支行利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元（系减半收取），由被告于夕娜负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下房产已抵押，且被另案多次查封，房屋已无处置价值，除此外未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2925号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨绍东，男，1977年11月4日生，汉族，住广东省韶关市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨绍东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初259号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异42号   异议人（案外人）：潘玉峰，男，1968年3月22日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人潘玉峰对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人潘玉峰称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-XXX室房屋业主潘玉峰（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2017年3月2日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款435,917元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2017年3月2日，案外人潘玉峰与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定潘玉峰认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，建筑面积62.58平方米，总价款435,917元。案外人潘玉峰于2017年3月1日前给付金山公司房款433,409元。2013年12月18日，案外人潘玉峰居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人潘玉峰对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）琼96执异17号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单XXX室的执行。后案外人潘玉峰就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异50号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人潘玉峰以总价款435,917元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，潘玉峰与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，支付了50%以上购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致潘玉峰未办理过户登记，并非潘玉峰自身原因造成，故案外人潘玉峰所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，潘玉峰对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对潘玉峰该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   刘   浩   男
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1697号 原告：杜以真，女，1935年10月14日，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：孔繁葵，女，1966年8月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县，系杜以真之女。 委托诉讼代理人：公丕国，山东界湖律师事务所律师。 被告：孔范超，男，1959年4月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：李姣姣，女，1988年4月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：沂南县苏村镇长虹村二组，住所地沂南县苏村镇温家官庄。 负责人：张宝利 原告杜以真与被告孔范超、李姣姣、沂南县苏村镇长虹村二组占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杜以真于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜以真的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜以真撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杜以真负担。 审判员  薛俊举 二〇二一年四月十三日 书记员  皮忠辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更871号罪犯熊显智。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年2月20日作出(2019)苏0111刑初39号刑事判决，认定被告人熊显智犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万三千元。刑期自2018年9月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后，于2019年3月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯熊显智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊显智减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊显智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年12月、2020年7月、2021年1月受到表扬三次。罪犯熊显智对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据、执行结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊显智在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊显智减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执221号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭支行被执行人：慈长云本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初629号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人慈长云在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币110.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年四月二十七日书记员  连芬芬
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初873号 原告：鲁晓峰，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：安徽农家宜生态养殖有限公司。住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇中心路。统一社会信用代码91340822335665979W。 法定代表人：胡应长，该公司执行董事。 原告鲁晓峰诉被告安徽农家宜生态养殖有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告鲁晓峰及其委托诉讼代理人程书超到庭参加诉讼，被告安徽农家宜生态养殖有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁晓峰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拉石渣车费及人员工资人民币30640元。事实与理由：2016年，被告因建设需要购买石渣，找到原告带车运输。通过结算共应支付车费和人员工资30640元，被告一直没有给付，经原告多次催要，被告于2018年2月11日向原告出具欠条，并口头承诺在2018年上半年付清，但虽原告多次追讨，被告均未付款。故提起诉讼。 安徽农家宜生态养殖有限公司未作答辩，亦未提交证据 经审理查明：2016年2月，被告的法定代表人胡应长通过他人介绍找到原告，要求原告为被告运输石渣，运输完毕后双方经结算被告应支付原告车费及人员工资30640元，期间原告多次找被告催款未果。2018年2月11日，被告向原告出具欠条：“今欠到太湖货车2016年拉渣子及石子共叁万零陆佰肆拾元整（￥30640元）”，欠条加盖了被告的印章。此后原告多次催要,由于被告一直未能偿还欠款，故原告提起诉讼，请求前述。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告的企业信用信息公示报告、被告出具的欠条等证据在卷，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为,原告与被告的运输合同关系合法成立,原告依约为被告履行了运输义务,被告应当依约及时支付原告运费。被告未能及时支付运费构成违约,应承担相应的违约责任，对原告要求被告支付所欠运费的诉请依法予以支持。被告未提出答辩及提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下： 被告安徽农家宜生态养殖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁晓峰支付运费人民币30640元。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，由被告安徽农家宜生态养殖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  倪泽清 二〇二一年四月二日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执2710号连伟、辛焱刚：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初14412号民事判决书立案执行的申请执行人连伟申请执行被执行人辛焱刚货款纠纷一案，本院于2021年3月23日依法立案执行。经我院执行，被执行人辛焱刚已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执991号 贵州某某有限公司（申请执行人）、唐某某（被执行人）： 贵州某某有限公司与唐某某合同纠纷一案，申请执行标的共计68624.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人唐某某每月25日前支付申请执行人贵州某某有限公司7500.00元，直至履行完毕；案件执行费929.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执121号 旷光明、文祖开、蒙天龙： 旷光明与文祖开、蒙天龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金30000元并支付利息；2、负担案件受理费434元，申请执行费350元。 执行过程中，申请执行人于2021年4月20日向本院表明，本案双方自行达成协议并履行完毕，执行申请费由被执行人支付。当日，被执行人主动缴纳了执行申请费350元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2035号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初1271号原告：梁凯，男，汉族，1957年3月30日生，住址辽宁省本溪市明山区。被告：刘志强，男。被告：刘志刚，男。原告梁凯与被告刘志强、刘志刚合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凯撤诉。案件受理费207元，由原告梁凯负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年四月十五日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初210号原告：孟祥革，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：孟祥全，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：范秀萍，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住肇东市。原告孟祥革与被告孟祥全、范秀萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥革到庭参加诉讼，被告孟祥全、范秀萍经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥革向本院提出诉讼请求：1、判令孟祥全、范秀萍立即给付34,160.29元，并按照月利率1.5%计算，自2018年1月至2021年1月期间，给付利息24,300元，合计58，440.19元；2、由二被告负担诉讼费。事实和理由：2013年4月4日，孟祥全、范秀萍夫妻，张明双、徐娟夫妻，孟祥革、邱丽霞夫妻与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行（以下简称肇东邮政储蓄银行）签订了小额农户联保贷款合同。其中每户各贷款40，000元，均约定借款年利息为14.58%，还款期限12个月。到期后，孟祥革将自己名下欠款还清。孟祥全、范秀萍偿还借款147.24元。2017年1月，肇东邮政储蓄银行起诉到肇东法院。2017年6月，肇东法院下发（2017）黑1282民初862号民事判决书，判决：一、由孟祥全、范秀萍给付肇东邮政储蓄银行借款本金19,853元，利息10,842元，本息合计30，695元，于判决生效后三日内付清；二、由孟祥革对上述给付义务互负连带清偿责任。判决书生效后，孟祥革、范秀萍未履行判决书确定的给付义务。肇东邮政储蓄银行依法申请肇东法院强制执行。2018年3月14日，肇东法院下发了（2018）黑1282执60号执行裁定书，依法扣划了孟祥革银行存款34，160.29元，用以清偿孟祥全、范秀萍银行欠款。孟祥革代替孟祥全、范秀萍偿还欠款后，经多次主张追偿权，孟祥全、范秀萍拖欠至今未给付。孟祥全、范秀萍在答辩期限内未予答辩。孟祥革围绕诉讼请求依法提交了（2017）黑1282民初864号民事判决书一份，肇东邮储银行出具的个人贷款还款单一份，扣划单一份，说明一份。因孟祥全、范秀萍经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉、答辩和质证，应视为对相应权利的放弃。因原告的举证具有真实性、合法性、关联性，对其主张的事实具有一定的证明力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月4日，孟祥全、范秀萍夫妻，张明双、徐娟夫妻，孟祥革、邱丽霞夫妻与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行（以下简称肇东邮政储蓄银行）签订了小额农户联保贷款合同。其中每户各贷款40,000元，均约定借款年利息为14.58%，还款期限12个月。到期后，孟祥革将自己名下欠款还清。孟祥全、范秀萍偿还借款147.24元。2017年1月，肇东邮政储蓄银行起诉到肇东法院。2017年6月，肇东法院下发（2017）黑1282民初862号民事判决书，判决：一、由孟祥全、范秀萍给付肇东邮政储蓄银行借款本金19,853元，利息10,842元，本息合计30，695元，于判决生效后三日内付清；二、由孟祥革对上述给付义务互负连带清偿责任。判决书生效后，孟祥革、范秀萍未履行判决书确定的给付义务。肇东邮政储蓄银行依法申请肇东法院强制执行。2018年3月14日，肇东法院下发了（2018）黑1282执60号执行裁定书，依法扣划了孟祥革银行存款34，160.29元，用以清偿孟祥全、范秀萍银行欠款。孟祥革代替孟祥全、范秀萍偿还欠款后，经多次主张追偿权，孟祥全、范秀萍拖欠至今未给付。本院认为，孟祥革作为债务人孟祥全、范秀萍在肇东邮政储蓄银行借款的担保人，经本院执行依法扣划，履行了担保责任，代孟祥全、范秀萍偿还了借款，有权向债务人追偿。债务人孟祥全、范秀萍应返还孟祥革为其代为清偿的欠款。但孟祥革要求按照月利率1.5%计算给付利息，因双方没有约定，也没有法律规定，本院对此不予以支持。因此，孟祥革的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应当予以适当支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥全、范秀萍负连带责任给付原告孟祥革欠款34，160.29元,于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告孟祥革的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费1,261元，由被告孟祥全、范秀萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  张濮原人民陪审员  于艳波人民陪审员  杜春艳二〇二一年四月十二日书 记 员  邢雪梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执974号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：李万斌，男，1967年10月28日生，汉族，住河南省修武县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行申请执行李万斌信用卡纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初1448号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  宋 琪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初664号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：金成万，男，汉族，1956年3月8日生，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告金成万物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十一日书记员 徐照卓
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘子熙，女，1989年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙亚光，黑龙江开元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘清所，男，1983年9月10日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。再审申请人刘子熙因与被申请人刘清所保管合同纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2020）黑12民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘子熙申请再审称，2014年10月7日刘子熙的父亲刘青松因病去世，在整理刘青松的遗物过程中发现刘青松农业银行卡内资金100万元被刘清所私自转入其个人账户内。经多次要求刘清所返还其拒不返还。原审判决驳回刘子熙的诉讼请求，存在违法分配举证责任错误，应由刘清所承担与刘青松之间存在真实的赠与、借款、雇佣及股票投资利益分配法律关系的证明责任，刘清所未予举示证据，应承担举证不能的法律后果，且刘清所也并非善意相对人，应当依法返还财产。原审判决亦存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。刘清所拒不返还行为，已经构成侵占罪，应追究其刑事责任。有新证据刘子熙的母亲张艳杰的证言足以推翻原判决认定的事实，该新证据可以证实2014年4月15日刘子熙父亲刘青松去世前与张艳杰复婚。刘青松所处分的100万元属于夫妻共同财产其没有处分权，侵犯张艳杰的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院审查认为，本案审查重点是刘子熙父亲刘青松与刘清所之间是否存在保管合同关系及刘清所是否应返还刘子熙100万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案刘子熙主张刘青松与刘清所之间存在保管合同关系，并未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。2014年10月7日刘青松去世，而转款100万元的行为是发生在2014年9月22日，刘青松是在其生前15日将案涉100万元转入刘清所账户。在此期间刘青松身边有亲属、朋友多次探视或陪护，若非其本人真实意思表示，其应告知亲属或朋友。根据黑龙江省医院2014年9月3日刘青松出院记录载明：刘青松神清语明、查体合作。说明刘青松在此期间意识清楚，仍为完全行为能力人。刘青松的朋友张振明亦证实其于2015年9月25日探视刘青松时，刘青松意识清醒。刘子熙在原审提交的证据不能充分证明案涉100万元的划转违背了刘青松的真实意思表示，其主张刘清所返还保管的100万元无事实和法律依据。原审判决驳回刘子熙要求刘清所返还100万元的诉讼请求并无不当。关于刘子熙提供的其母亲张艳杰的证言，与其向一审法院提供的《声明》载明内容“我本人张艳杰自愿放弃刘青松财产的继承权，由此产生的一切诉讼我均不参加”相矛盾，且该证言亦不能改变刘青松将100万元转入刘清所账户的真实的意思表示，不属于新证据。综上，刘子熙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘子熙的再审申请。审判长  李丹华审判员  孙淑波审判员  孔祥鹏二〇二一年四月十四日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执388号 申请执行人：陈进，女，1992年6月5日出生，汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广合鸿瑞建筑劳务有限公司。 法定代表人：郎小君，职务不详。 陈进申请执行四川广合鸿瑞建筑劳务有限公司劳动争议一案，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2019]第358号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川广合鸿瑞建筑劳务有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川广合鸿瑞建筑劳务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委裁字[2019]第358号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执483号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：刘佳，女，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：刘晓阳，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘佳、刘晓阳借款合同纠纷一案，因被执行人刘佳、刘晓阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年4月17日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人与申请人经过协商，表示愿意逐步偿还借款本息，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执145号 申请执行人：李训勤，女，汉族，1970年10月8日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：赵联勇，男，汉族，1971年5月25日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：张良秀，女，汉族，1979年1月27日出生，住新疆洛浦县。 李训勤与赵联勇、张良秀买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2020）新3224民初674号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 穆太 力普 审判员 如则托合提 二〇二一年四月二十六日 书记员 王   丹
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初1283号起诉人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。营业场所：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。负责人：王逢辰，总经理。委托诉讼代理人：胥梦雪，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏祖茳，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。2021年4月26日，本院收到起诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令张国琼向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付理赔款59,798元；2.请求判令张国琼以59,798.28元为基数按照日利率0.06%的标准向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付自理赔之日2020年2月4日至2021年2月1日期间（363天）的违约金13,024.07元，以及按照日利率0.06%的标准支付自2021年2月2日起至上述款项实际清偿之日止的违约金；3.请求判令张国琼承担本案中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司因实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。事实和理由：因张国琼与中国光大银行股份有限公司曲靖分行存在贷款合同关系。张国琼为确保贷款归还，于2019年1月10日向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司申请办理个人信用贷款保证保险，并承诺完全同意遵守及履行投保单所载条款。同日，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与张国琼正式签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险单，单号为：PBBR201953030000000047）。保险单约定：1.贷款金额为76000元；2.赔偿等待期为80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保险费1313.71元；3.保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。此外，特别约定清单约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保总尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滯纳金。2019年1月16日，中国光大银行股份有限公司曲靖分行向张国琼指定账户放款76000元。2019年11月16日张国琼开始出现逾期。依照保证保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年2月4日代张国琼偿还贷款本息共计59798.28元。代偿发生后，经中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司多次催要，张国琼迟迟未向中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司清偿款项。截止中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司起诉之日，张国琼尚欠中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司理赔款59798.28元、违约金13024元。本院经审查认为，起诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉，因张国琼已于2019年10月19日死亡，没有明确的被告，故不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  龙彦二〇二一年四月二十七日法官助理张小平书记员罗宏琛
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1130号申请执行人：李铁生，男，1953年07月22日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：裴菊花，女，1956年09月03日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：汤东东，男，1982年07月06日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行李铁生与裴菊花、汤东东借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告裴菊花、汤东东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李铁生借款本金2000000元。并按照年息15%承担自2020年9月1日起至款项付清止的利息。本案诉讼费11418元，由被告裴菊花、汤东东负担。被告裴菊花、汤东东未按上述生效法律文书履行义务，李铁生向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日、2021年1月19日、2021年4月19日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人汤东东有位于洛宁县回族镇新城区兴宁中路北侧延滨市场西路口一层，面积164㎡。位于洛宁县回族镇新城区兴宁中路北侧延滨市场西路口************、九层的房产(每层面积205㎡)共八套房产。房产证号为：（宁房权证洛宁县字第**、00××39号、00××40号、00××41号、00××42号、00××45号、00××46号、00××49号），于2021年4月6日查封，查封期限为三年，属轮候查封。3、查明被执行人裴菊花名下的豫Ｃ×××**北斗星牌汽车一辆,于2021年4月20日查封，查封期限为两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的2011418元及相关利息，执行费22514元，暂未执行到位本院认为，除上述银行存款、房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十二日书记员  贾 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执535号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 被执行人：王斌，男，1970年4月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：胡秀花，女，1967年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：张海兴，男，1973年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李春梅，女，1973年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：石晓忠，男，1961年10月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：罗晓琼，女，1961年11月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与王斌、胡秀花、张海兴、石晓忠、罗晓琼、李春梅借款合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第802号执行证书，于2021年2月1日向本院申请执行。申请执行标的412,692.04元，已执行标的275,642.37元，未执行标的137,049.67元。 本案在执行中，被执行人在履行275,642.37元义务后与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人在2021年5月15日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执535号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄 建 荣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9120号原告：陈睿，女，1995年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆易锐健身有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山304号附1号、附2号1-2、附2号2-2，统一社会信用代码91500106MA614F3N9T。法定代表人：杨贵梅，职务不详。原告陈睿与被告重庆易锐健身有限公司沙坪坝分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈睿于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈睿撤诉。案件受理费255.40元，减半收取计127.70元，由原告陈睿负担。审判员  刘超二〇二一年四月二十五日书记员  王艳
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保313号本院执行孙岩与孙红友同居关系析产纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执445号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保303号申请保全人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐超,湖南博集律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。被保全人：李发标，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：熊娟，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：刘颂南，男，1964年9月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：李发军，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人常德农村商业银行股份有限公司与被保全人李发标、熊娟、刘颂南、李发军申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月13日作出（2021）湘0703民初1314号之一民事裁定书，裁定准许对李发标、熊娟的银行存款26000000元或相应价值的其他财产予以冻结；查封刘颂南位于常德市武陵区××街道××街××社区××室的房屋（房屋所有权证号：常房权证武字第0××9号、国有土地使用证号：常国用（2006）第2××1号）；查封李发军位于常德市鼎城区××街道××路××栋××层××铺的房屋（房屋所有权证号：武陵镇0056573、国有土地使用证号：常鼎国用2012存字第0××6号）。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人李发标、熊娟的银行存款26000000元或相应价值的其他财产予以冻结；查封刘颂南位于常德市武陵区××街道××街××社区××室的房屋（房屋所有权证号：常房权证武字第0××9号、国有土地使用证号：常国用（2006）第2××1号）；查封李发军位于常德市鼎城区××街道××路××栋××层××铺的房屋（房屋所有权证号：武陵镇0056573、国有土地使用证号：常鼎国用2012存字第0××6号）。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月二十六日法官助理刘唐寅书记员赵艳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6256号 原告：成都齐东汇商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区成华大道杉板桥路1号3单元18层1801号。 法定代表人：曾帅，董事长。 被告：陈伟怡，男，1990年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都齐东汇商贸有限公司与被告陈伟怡买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告成都齐东汇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都齐东汇商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1546号之三申请执行人：李某，女，汉族，1987年10月6日生，住郑州市。被执行人：张某，男，汉族，1982年8月6日生，住郑州市。关于李某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终9639号民事判决书已发生法律效力。因张某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月18日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月18日、2021年2月3日、4月18日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下银行存款31876元，未发现有可供执行财产。3、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。4、2021年4月16日限制被执行人高消费。5、拍卖了被执行人名下一辆车辆，成交价为38132元。6、轮候冻结了被执行人名下工资卡账户和住房公积金账户，查封期限为2021年1月7日至2022年1月6日止。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1546号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月二十六日书记员  邢 磊
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初328号原告：常红灯,男,1969年3月1日,汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升。丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：李海军，男，1958年3月22日出生，汉族，退休干部，住丰县。被告：卢峰，男，1965年10月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。两被告共同委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。原告常红灯与被告李海军、卢峰合伙纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常红灯及其委托诉讼代理人范忠升，被告李海军、卢峰的委托诉讼代理人李义旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常红灯向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利1199988元及利息（以780000元为基数按年利率6%，自2012年1月1日起至实际支付之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与李海军、卢峰共同出资1050万元购买了位于丰县解放路51号原百货公司1-3层房屋，约3300平米。三人协商，原告共出资330万元（第一次交了300万元、第二次交了30万元）。原告实际得到了购房总面积的20%，被告李海军得到总面积的45%，被告卢峰得到总面积的35%，按照该比例，原告应付房款210万元。2014年7月30日，被告李海军、卢峰向丰县地方税务局第一税务分局缴税款共计2799924.45元，其中有原告常红灯应缴纳的税419988元。原告常红灯应剩余780012元，该笔款项自2012年1月1日起至今一直被被告李海军、卢峰占用，原告多次催要无果，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告李海军、卢峰辩称，1、原告出资是用来购买丰县解放西路51号原百货公司房产的，这笔钱不是给被告的，被告不存在不当得利的事实；2、就原被告三人合伙购买房产，原告出资330万元，所得房产份额是百分之二十，是三人经过协议确认过的；3、关于诉讼时效，不当得利是债权，原告所称的不当得利超过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年冬,原告常红灯及被告李海军、卢峰共同出资购买位于丰县解放路51号原丰县百货公司商场1-3层，计1050万元，原告常红灯出资330万元。2013年2月18日，原告常红灯及被告李海军、卢峰签订了房屋产权份额确认书，该确认书确认原告常红灯占房屋总份额的20%，被告李海军占房屋总份额的45%，被告卢峰占房屋总份额的35%。各方按照该比例享受相应的权利，承担相应的义务。2014年7月30日，被告李海军、卢峰共同向丰县地方税务局第一税务分局补交税款共计2799924.45元，其中原告李海军缴纳税款1679954元（2799924.45元×0.6）。2018年6月29日。本案被告李海军将常红灯诉至丰县人民法院，要求常红灯偿还垫付税款420000元及利息。后本院经审理，于2019年4月2日作出（2018）苏0321民初4030号民事判决书，判决常红灯支付李海军代缴的税款419988元及利息。本案原告常红灯认为按照份额比例，其应出资210万元，现其出资330万元，故要求被告李海军、卢峰将差额退还给原告。本院认为：原告与被告李海军、卢峰三方共同出资购买房屋，并办理产权登记手续，后三方再次协商，对各自的份额比例进行确认，并签订了产权份额确认书，并约定按照份额比例承担各自的义务，享有各自的权利。原被告双方签订产权份额确认书的行为，系其真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告对该确认书的真实性予以认可，现原告不认可其出资330万元，仅占有20%的份额，要求按照其所占份额比例计算其应出资额度，即210万元，并要求二被告返还差额。本院认为，原告在出资330万元后，经协商，与被告李海军、卢峰签订了份额确认书，且原告对该份额确认书的真实性予以认可。现原告在无任何证据推翻该份额确认书的情况下，要求二被告返还所谓的差额，无事实和法律依据，且原告的行为有违诚实信用、公序良俗原则，故原告的诉请依法不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告常红灯的诉讼请求。案件受理费减半收取9731元（原告已预交），由原告常红灯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二一年四月八日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2387号申请人：冉秀秀，女，1990年10月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尚迎，男，1988年11月20日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚迎名下银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保21号申请人：尹凤杰，女，1963年12月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁融基律师事务所律师。被申请人：赵立宝，男，1979年1月25日出生，现住辽宁省凌海市。被申请人：王春梅，女，1981年1月17日出生，现住辽宁省凌海市。申请人李长永于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵立宝、王春梅名下价值37万元的财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供37万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵立宝、王春梅名下价值37万元的财产，保全期限一年。案件申请费2370元，由申请人尹凤杰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年四月一日书记员  马 爽
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初1012号 原告车XX，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 委托代理人刘芳，洋县148法律服务所法律工作者。 被告庞XX，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 委托代理人白清忠，男，陕西汉京律师事务所律师。 原告车XX与被告庞XX健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告车XX及其委托代理人刘芳，被告庞XX及其委托代理人白清忠，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告系邻居关系。在2020年3月13日，被告庞XX在其回家道路上阻拦其通行，其上前阻止，双方发生争执，进而撕扯倒地致其受伤，后被邻居劝阻。现诉至法院，其请求被告庞XX赔偿其因伤所致经济损失6449.39元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，2020年3月13日原告车XX丈夫砍伐被告家板栗树，其上前阻止时，与原告发生肢体冲突。其行为应该属于正当防卫不承担赔偿责任。故对原告因伤所致损失其不予赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告系XX村**村民，相邻居住，原告家通行时需要经过被告家的自留地旁道路。双方曾因为道路通行问题发生过纠纷。2020年3月13日12时，原告车XX与被告庞XX在该自留地边，因为道路通行问题二人发生口角争执，进而发生肢体冲突，在两人发生纠纷的过程中，原告车XX丈夫穆XX用斧头将路旁原告家的一棵板栗树砍伐（另案处理）。原告车XX、被告庞XX二人互相撕打，造成二人均有受伤，被告庞XX受伤赔偿纠纷已另案处理。3月14日原告车XX前往洋县医院住院治疗9天，诊断为：腰背部软组织损伤，共花费医疗费用3719.39元。原告车XX因伤造成的经济损失未能得到赔偿，于2021年4月7日向本院提起诉讼。 上述事实，经当庭举证、质证，认定的证据有：原、被告陈述，原、被告身份证复印件，本院（2021）陕0723民初170号、171号民事判决书，洋县医院诊断证明书复印件、病历档案复印件、门诊收费票据、医疗费票据，交通费票据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告车XX与被告庞XX因道路通行问题发生纠纷，双方不能妥善处理进而发生互殴，致原告车XX受伤。被告庞XX应对致伤原告车XX所造成的合理损失依法应该承担赔偿责任。在双方互殴中，原告存在过错，应当减轻被告庞XX的赔偿责任。被告辩解在原告主张的医疗费用中应去除原告所做脑部、胸部CT费用，因为该费用不属于赔偿范围，属于原告故意扩大损失，根据原告住院病案显示，原告所做脑部、胸部CT属于为排除其他损伤所做辅助诊断检查，该费用属于原告受伤后产生的合理医疗费用；原告车XX丈夫穆XX砍伐板栗树的行为与原、被告互殴行为没有必然联系，原告受伤，系原、被告二人互殴行为所致，为洋县公安局金水派出所相关调查笔录及本院（2021）陕0723民初170号、171号生效民事判决所确认的事实。故对被告庞XX辩解原告车XX所做脑部、胸部CT费用，属于原告故意扩大损失，不在赔偿范围及为保护板栗树，其行为属于正当防卫，对原告的损失不予赔偿的辩解意见，本院不予采纳。原告因伤所致医疗费3719.39元、门诊费488元、误工费720元（9天×80元/天）、护理费900元（9天×100元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、交通费酌情定为28元，损失共计6125.39元，由被告庞XX承担50%较为妥当。故依照《民法典》第一千零四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定判决如下： 一、原告车XX因伤所致损失总计6125.39元，由被告庞XX承担50%的赔偿责任即3062.695元，其余损失由原告自行负担，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各自承担25元。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  柳雅君 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 豪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢453号申请执行人范禹。被执行人唐琪。本院在执行申请执行人范禹与被执行人唐琪为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5187号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执恢453号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十二日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执恢66号 安徽华信造价咨询有限公司、叶集试验区广元置地有限公司： 安徽华信造价咨询有限公司与叶集试验区广元置地有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计221998.2元。经本院立案执行，现已主动履行到位221998.2元，至此，安徽华信造价咨询有限公司向本院申请执行的(2019)皖15民终367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执773号申请执行人：胡玉贵，女，汉族，1979年4月14日出生，住盱眙县。被执行人：蒋林祥，男，1998年4月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡玉贵与被执行人蒋林祥刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0830刑初272号刑事附带民事判决书，判决内容如下:一、被告人蒋林祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2022年2月3日止。）二、刑事附带民事诉讼被告蒋林祥于本判决生效后五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告胡玉贵各项损失合计28716.04元，赔偿刑事附带民事诉讼原告沈定刚各项损失合计1947.07元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告沈定刚、胡玉贵的其他诉讼请求。四、驳回刑事附带民事诉讼原告汪海燕的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月8日通过直接送达的形式向被执行人蒋林祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人蒋林祥未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月28日依法将被执行人被执行人蒋林祥纳入限制高消费名单中；2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋林祥纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年2月5日、2021年3月1日、2021年4月8日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。4、2021年2月8日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人蒋林祥名下无不动产登记信息。之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人名下的房产信息进行查询。5、2021年4月13日，本院工作人员前往被执行人的住所地盱眙县小太湖小区对其进行实地走访调查，了解到现被执行人所居住的商店系其祖辈所有，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院于2021年4月12日前往被执行人户籍地盱眙县穆店村委会对其进行走访调查，了解到，被执行了人不在村中居住，村里的房子是其父母所有，亦未发现有可供执行的财产线索。6、本院于2021年4月28日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为28716.04元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初272号刑事附带民事判决书第二项赔偿胡玉贵部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月二十八日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初1565号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈双衔，四川信守律师事务所律师。 被告：曾诚，男，1991年9月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告曾诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日委派特邀调解员廖磊进行诉前调解未果，于2021年3月17日立案。2021年4月6日，原告成都金房物业集团有限责任公司以被告曾诚已交纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取77元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  刘兰娟 二〇二一年四月六日 书记员  邓 娟
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初879号原告：王琪德，男，汉族，高中文化。被告：冯武元，男，汉族。原告王琪德与被告冯武元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金100000元，并按照月利率1.3%计算利息共计54个月计70200元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2016年9月16日，被告以急需资金为名，从原告处借款100000元，并约定月息为1.3％，后经原告多次催要，被告一直未予归还，2020年9月份，被告以他有刑事问题，拒绝归还，无奈，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理中查明被告冯武元因犯非法吸收公众存款罪已被韩城市人民检察院公诉至韩城市人民法院审理，并且原告之父王耀发已将冯武元就本案所涉借款向办案机关提出控告，并提供了相关案件线索和材料，故依照法律规定，原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 ﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王琪德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。案件受理费3704元，退还原告王琪德。   审  判 员    高  翔 二〇二一年四月六日 书  记  员   梁  茜   1
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执307号被执行人：朱志生，男,1976年7月18日生，汉族，住加区。本院在执行朱志生罚金一案中，依法对被执行人朱志生的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人在监狱羁押无其他可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。经合议庭合议，此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依法将被执行人李思斌纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二一年四月二十六日书记员  张 博
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢69号申请执行人：喻明萍，女，1964年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王建伟，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人喻明萍与被执行人王建伟民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初99号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人喻明萍于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、王建伟偿还喻明萍借款18000元，二、负担案件受理费171.5元，并支付执行费173元。在执行过程中,双方达成和解协议后，被执行人王建伟已按照和解协议内容履行全部义务，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执恢69号案件依法结案。二〇二一年四月二十九日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初960号原告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：苗某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某诉被告苗某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年四月二十七日书记员  路攀登
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初2022号 原告：莘县大王寨镇西王庄村民委员会，住所地莘县大王寨镇西王庄村。 法定代表人：刘方利。 被告：刘端华，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住莘县。 第三人：刘少丽，女，1984年9月1日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县大王寨镇西王庄村民委员会与被告刘端华、第三人刘少丽排除妨害纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。定于2021年×4月14日14时30分开庭审理，原告莘县大王寨镇西王庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告莘县大王寨镇西王庄村民委员会撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莘县大王寨镇西王庄村民委员会负担。 审判员  王留贵 二〇二一年四月十四日 书记员  张丽平
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021民初690号 原告：占某，女，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人:汪玉海，歙县深渡镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:方培树，歙县深渡镇法律服务所工作人员。 被告：吕某，女，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴良根（系被告儿子），住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。 原告占某与被告吕某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告占某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。占某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许占某撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由占某负担。 审判员  邓海金 二〇二一年四月二十六日 法官助理任红 书记员陈倪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1195号之一申请人：宜兴市星华源环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1X43PLXW。法定代表人：俞新梅，该公司总经理。被申请人：无锡龙冠环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282MA1PXU2Q9B。法定代表人：殷俊，该公司总经理。本院在审理原告无锡龙冠环保科技有限公司（以下简称龙冠公司）与被告宜兴市星华源环保有限公司（以下简称星华源公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人星华源公司向本院提起反诉，并于2021年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙冠公司的财产采取保全措施，保全金额为23万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，星华源公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡龙冠环保科技有限公司的银行存款23万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁军华二〇二一年四月十五日法官助理 柳 杰书 记 员 周 燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执555号华玉龙：你与徐州东兴能源有限公司劳动争议一案。经本院立案受理。至此，申请人向本院申请执行的(2019)苏0305民初4304号，立案标的4304元，被执行人已履行完毕,现已结案。特此通知二〇二一年四月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3872号之一申请人：泰安市泰山龙之缘经贸有限公司，住所地泰安市。被申请人：泰安市泰山区上高街道办事处魏家庄村村民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：徐峰，主任。被申请人：泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：徐峰，执行董事。申请人泰安市泰山龙之缘经贸有限公司与被申请人泰安市泰山区上高街道办事处魏家庄村村民委员会、泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0902财保1086号民事裁定书，查封被申请人名下银行存款170万元。被申请人泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司于2021年4月21日向本院申请解除对该款项的查封。本院认为，被申请人泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司申请解除对被申请人银行账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司名下银行存款170万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建二〇二一年四月二十一日书记员  任谦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终993号上诉人（原审原告）：焦衍平，男，汉族，1968年4月5日生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王正红（系焦衍平妻子），女，汉族，1966年6月14日生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈刚，江苏宏润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏海洋航务打捞有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会1幢。诉讼代表人：杨荣进，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王一超，男，该公司破产管理人工作人员。上诉人焦衍平因与被上诉人江苏海洋航务打捞有限公司取回权纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2136号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人焦衍平预交的二审案件受理费89822元，予以退回。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二一年四月三十日书记员 朱 滢
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执319号申请执行人：唐敏霞，女，1986年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被执行人：陈国良，男，1975年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。唐敏霞与陈国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2402号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，陈国良应归还唐敏霞借款本息136400元，并承担以110000元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担案件受理费3028元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，唐敏霞申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现其他可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ××××新阳光牌摩托车车辆登记信息，申请执行人表示无需查封、处置。五、执行中查明，陈国良作为被执行人的案件在本院还有几件，尚未履行的金额较大，目前无其他财产可供执行。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2402号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1778号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：王xx，男，1989年11月9日出生，壮族，户籍所在地广西扶绥县，住南宁市江南区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告王xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人王xx名下所有价值4729.51元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王xx名下所有价值4729.51元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终825号上诉人（原审原告）：丁士霞，女，1981年6月1日出生，汉族，住大石桥市。上诉人（原审原告）：丁柱，男，1988年10月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨金华，男，1950年7月11日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。上诉人丁士霞、丁柱与被上诉人杨金华因合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁士霞、丁柱，被上诉人杨金华及其委托诉讼代理人卞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁士霞、丁柱上诉请求：1:请人民法院依法撤原审判决，并予以改判，依法支持上诉人的诉请。2:诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：二上诉人认为一审判决认定事实和适用法律错误,其理由如下：原审规避就轻，为何不查明土地是否己改变使用用途？在此情形作出的判决显然错误！为此，故提起上诉并望上级法院依法支持上诉人的上诉请求。杨金华辩称，一、上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，原审判决事实认定清楚，适用法律正确。请求二审法院查清事实后，依法驳回上诉人的上诉请求。二、2018年，被答辩人向大石桥市人民法院，就案涉土地提起诉讼，案件经过大石桥市人民法院一审，营口市中级人民法院二审。营口市中级人民法院下达（2019）辽08民终132号民事判决书，已经认定双方签字的《卖地合约转包合同书》及《调解协议书》依法有效。双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。现在此判决书已经生效。3、答辩人不存在私自挖坑养鱼的情况，更不存在违反法律，法规的情形。答辩人从事鱼塘养殖，有国家颁发的《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》，完全是合法养殖。综上，答辩人认为上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查清事实依法驳回上诉人的上诉请求。丁士霞、丁柱向一审法院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判令二原告和母亲栾金芝（现已去世）于2005年9月5日与被告杨金华签订的《卖地合约转包合同书》无效。二、并判令被告立即将案涉土地恢复原状。一审法院认为，杨金华承认丁士霞、丁柱在本案中主张的事实，故对丁士霞、丁柱主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定：“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”丁士霞、丁柱与杨金华签订的《卖地合约转包合同书》系承包方栾金芝、丁士霞、丁柱自主决定的土地流转及转包的流转方式，与杨金华签订《卖地合约转包合同书》是自愿协定，未违反法律及行政法规的强制性规定，依法有效。对原告要求认定签订的《卖地合约转包合同书》无效并判令被告立即将案涉土地恢复原状的诉讼请求本院不予支持。原告丁士霞、丁柱因身体残疾无法劳动，享受国家最底保障待遇，且向本院提出诉讼费用减免申请，本院予以同意。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告丁士霞、丁柱的诉讼请求。案件受理费300元予以减免。二审中，上诉人提供新证据如下：村里开的介绍信（原件当庭退回），证明我家包给被上诉人的是土地，被上诉人私自挖坑养鱼我家不知道。被上诉人质证如下：对这个介绍信真实性没有异议。但此介绍信不符合二审新的证据规范的范围，不属于新证据。另外，此介绍信并未证明被上诉人是违规违法将土地变为鱼塘。在原审中被答辩人已经将村政府即国家颁布的养殖许可向原审法庭提交，证明养殖是合法。本院认为，本案审理中，上诉人自认大约2016年左右发现被上诉人将案涉土地变成鱼塘。经查，2016年5月经大石桥市高坎镇姚家村委会调解双方达成《调解协议书》，上诉人又于2018年向大石桥市人民法院就涉案土地提起诉讼，案件经二审审理并下达判决书，该生效判决认定双方签订的《卖地合约转包合同书》及《调解协议书》依法有效。上诉人均未对被上诉人改变了耕地用途提出异议，应视为上诉人对被上诉人改变案涉耕地用途的认可。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上，上诉人丁士霞、丁柱的上诉请求不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，经批准予以免交。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月二十八日法官助理杨琳书记员孙玲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1592号原告：赵伟，男，1970年10月13日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告赵伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵伟依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告赵伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1300元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵伟于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份、会员卡1张（卡号：00×××52），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵伟于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××52），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1300元，其主张依据是会员时间为730天，其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告赵伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告赵伟剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年四月二十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初192号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人刘志奇，男，1964年6月17日出生。因故意毁坏他人财物，于2016年7月9日被中方县公安局行政拘留七日。因饮酒后驾驶机动车，于2020年11月10日被怀化市公安局交通警察支队直属一大队暂扣机动车驾驶证。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月1日被取保候审，又于同年4月13日被逮捕。现羁押在怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人刘志奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院2021年4月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月25日21时许，被告人刘志奇在其驾驶证被暂扣期间，在怀化市鹤城区“鸡棚子餐馆”用餐饮酒后驾驶牌号为湘NB6***小型越野客车从舞水一桥桥下前往明珠大酒店门口，在途经舞水一桥路段时被交警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为203.8㎎/100ml。公诉机关认为，被告人刘志奇在驾驶证暂扣期间醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘志奇具有血液中乙醇含量为200㎎/100ml以上、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人刘志奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘志奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人刘志奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月13日至2021年8月4日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年四月十三日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3184号原告：张瑞芳，男，1940年7月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县城**。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南联丰房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道**欧陆经典**31B。法定代表人：胡金枝。被告：陈晓，男，1963年3月19日出生,汉族，住长沙市芙蓉区。原告张瑞芳诉被告湖南联丰房地产开发有限公司、陈晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张瑞芳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张瑞芳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张瑞芳负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月十五日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3168号原告沈阳利珠欣康医疗设备有限公司,住所地沈阳市铁西区建设东路72号。法定代表人:刘亚杰。委托代理人：丛培喆，系辽宁尧盛律师事务所律师。被告沈阳市沈河区泉园社区卫生服务中心，住所地沈阳市沈河区方凌路31-2号C16#。法定代表人：谭芳。原告沈阳利珠欣康医疗设备有限公司与被告沈阳市沈河区泉园社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案,原告沈阳利珠欣康医疗设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳利珠欣康医疗设备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年四月二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初266号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人闫光帅，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月4日被虞城县公安局取保候审。于2021年4月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人闫光帅犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人闫光帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2021年1月25日21时48分，被告人闫光帅驾驶豫Ｄ×××××号面包车，由北向南行驶至虞城县漓江路与庐山路口时，与相对方向谭某驾驶的豫Ｎ×××××号出租车相撞，造成两车损坏，构成交通事故。经检测，闫光帅血液酒精含量为188.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，闫光帅负事故全部责任。闫光帅赔偿谭某56000元，并取得谅解。建议判处闫光帅拘役三个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人闫光帅在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶证、行车证和机动车信息查询结果单、抓获经过、交通事故认定书、协议书、谅解书、鉴定意见书、价格评估书、现场勘查笔录、被害人谭某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫光帅违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于闫光帅如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；造成交通事故，酌情对其从重处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据闫光帅的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人闫光帅犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二一年四月九日书记员  何 萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初745号之一 原告：湖南新永和公路养护工程有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇红旗村银苑新村。统一社会信用代码：91430981MA4PF4E92T。 法定代表人：何迪华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请诉讼保全，代为调解、和解，代为签收法律文书。 被告：唐险波，男，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告湖南新永和公路养护工程有限公司与被告唐险波建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南新永和公路养护工程有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新永和公路养护工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南新永和公路养护工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计4291元，财产保全费3020元，合计7311元，由原告湖南新永和公路养护工程有限公司负担。 审 判 员 李建龙 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘 驰 书 记 员 李智文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执984号之五申请执行人于春利。被执行人：东港市永宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106816866110245，住所地辽宁省东港市大东区滨河路28号。法定代表人：赵福军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市永宏房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市永宏房地产开发有限公司在锦州银行41×××61账户内存款人民币75967.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月七日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洛宜联系电话：04152277455