wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1571号之二被执行人：戴桂芝，女，汉族，1978年11月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人戴桂芝不当得利纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人戴桂芝账户内余额人民币1303.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴桂芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1303.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年四月二十八日书记员李巍巍
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初128号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人王秀珍，别名王秀华，女，1991年2月5日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住所地均为福建省长汀县，因本案于2020年12月29日被长汀县公安局决定并执行取保候审。2021年4月7日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人王秀珍被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2021年4月7日以汀检刑诉〔2021〕59号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人王秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日22时许，被告人王秀珍饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县大同镇大埔村往大同镇七里村方向行驶，途经汀州镇××路段时，被执勤民警查获，经民警当场用呼气式酒精测试仪检测，测试值为104ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人王秀珍带至汀州医院抽取血样送检。经福建闽西司法鉴定所司法鉴定：王秀珍的血液中乙醇含量为104.16ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。 案发后，被告人王秀珍如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王秀珍违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王秀珍在案发后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王秀珍认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人王秀珍拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款的规定，建议适用速裁程序审理。 被告人王秀珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另，被告人王秀珍在本案审理期间缴纳罚金1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王秀珍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王秀珍认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人王秀珍预缴了罚金可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王秀珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二一年四月十五日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保319号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：张小伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘倩，女，1987年10月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘聪，男，1968年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王小珍，女，1994年8月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人张小伟、刘倩、刘聪、王小珍借款合同纠纷一案，要求对被申请人张小伟、刘倩、刘聪、王小珍的银行存款170000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年四月三十日书记员  郭松勇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保130号 申请执行人：张波，男，1983年1月30日出生，汉族，住博野县。 被执行人：周昱，男，1980年9月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：罗泽，男，1994年10月19日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人张波于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人周昱、罗泽名下2.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人周昱、罗泽名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐世彬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1126号申请执行人：喻虎香,男,1974年12月5日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。被执行人:邹前兴,男,1962年8月2日出生,汉族,住江西省抚州市。申请执行人喻虎香依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1990号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹前兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币4万元及相应利息，截至2021年4月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年四月十四日书记员  吴伟勇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执40号申请执行人：王加香，女，汉族，农民，1988年4月12日生，住会泽县。被执行人：魏周云，男，汉族，农民。1982年6月9日生，住会泽县。本院在执行申请执行人王加香与被执行人魏周云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王加香依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初2662号民事调解书，要求被执行人魏周云支付欠款100000元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人魏周云于2021年6月30日前向王加香支付欠款20000元；2021年8月30日前向王加香支付欠款30000元；2022年2月15日前向王加香支付欠款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年四月三十日书记员  毕国林
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0783民初450号 原告：陆道生，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：刘木荣，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市，系原告同村村民，建瓯市顺阳乡溪东村民委员会推荐代理。 被告：张小明，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：徐巧英，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程侠，福建韩思律师事务所实习律师。 原告陆道生与被告张小明合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陆道生于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据，增加诉讼请求为由向本院申请撤回起诉是其对民事权益的合法处分，不违反法律规定，撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆道生撤回起诉。 案件受理费人民币972元,减半收取计486元,由原告陆道生负担。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  李 幸 人民陪审员  李 玲 二〇二一年四月十二日 书 记 员  饶祥莺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2982号申请执行人：陈琪，男，1985年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈凯，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：侯芬婷，女，1951年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初8160号民事调解书，在执行陈琪与沈凯、侯芬婷身体权纠纷一案中，申请执行人陈琪因被执行人已履行了第一笔执行款，而按调解书继续履行，向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行民事调解书的内容。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执24号申请执行人：高应强,男，1971年11月19日，汉族。被执行人：高欢，女，1987年7月1日，汉族。申请执行人高应强与被执行人高欢买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）鄂1126民初3118号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人高应强的执行申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人高应强撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人高应强撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初3118号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二一年四月八日书记员 周            凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1702号申请执行人：上海吉祥房地产有限公司，住所地上海市静安区，住所地北京市。2层227号。法定代表人：袁洪海，0。上海吉祥房地产有限公司与十辐一毂(北京)健康咨询有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初54084号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人十辐一毂(北京)健康咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海吉祥房地产有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向十辐一毂(北京)健康咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人十辐一毂(北京)健康咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年四月二十七日书记员 龚 波附：相关法律条文
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2946号之一 申请执行人：王新军，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师。 被执行人：叶菁，女，1975年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王新军依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初2393号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项1016533.34元。本案执行费12565元、诉讼费6400元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年12月1日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。上述执行材料被退回，本院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有零星余额，申请执行人不要求法院扣划，本院查封后未予以扣划；被执行人名下有位于厦门市思明区××路××号××室××号××车位，上述房产在兴业银行股份有限公司厦门分行设有924万元抵押，同时该房产被厦门市思明区人民法院在保全中首先查封，首封案件已经进入执行程序，申请执行人不要求本院处置该房产，本院轮候查封后未予以拍卖处置该房产，并向首封法院报送参与分配函；此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2021年4月6日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜伟真
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9398号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：彭宏伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81950号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人彭宏伟于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,721.62元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人彭宏伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人彭宏伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人彭宏伟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人彭宏伟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人彭宏伟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人彭宏伟继续履行债务的权利，被执行人彭宏伟仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人彭宏伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初658号 原告:莫玉财，男，1981年5月28日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：黄启昌，男，1979年12月7日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告莫玉财诉被告黄启昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告莫玉财以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告莫玉财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫玉财负担。 2 审 判 员 钟金梅 二〇二一年四月七日 法官助理 陶 敏 书 记 员 徐 琴 附法律文书条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 3 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁03刑申7号 边希宝： 你因原审被告人边秀昊犯强奸罪一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初548号刑事判决及山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终235号刑事裁定，以本案的事实没有查清，据以定罪量刑的证据不确实、不充分且存在矛盾等为主要理由向本案提出申诉，请求撤销原生效裁定，重新审理本案，并依法予以改判。 本院经审查认为，本案中，涉案证人杨兴强、边继坤、郭训军的证人证言均系公安机关在侦查阶段依法取得，且三人均签字捺印予以认可，依法具有法律效力。上述证人证言所证主要内容与被害人齐某某在侦查阶段所作边秀昊强行与其发生性关系的陈述以及辨认笔录等在案证据所证内容相互印证，已形成了较为完整的证据链条，一、二审据此并根据审理查明的边秀昊承认在宾馆内见过被害人齐某某并参与了本案预谋以及在一审庭审中当庭自愿认罪等事实和情节，认定边秀昊违背妇女意志，与他人共同轮奸妇女，其行为构成强奸罪，事实清楚、证据充分，足以认定。本案二审受理后，依法组成合议庭并进行了阅卷、讯问了上诉人边秀昊、听取了辩护人和检察机关的意见，在此基础上，认为本案事实清楚并决定不开庭审理，于法有据，并无不当。申诉人的相关申诉理由缺乏事实依据和法律依据，亦与在案证据所证事项相悖，依法不予支持。综上，本案一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的相关规定，不能成立，依法予以驳回。望服判息诉。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执58号   申请执行人：杨显福，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：廖博文，新疆朱玉杰律师事务所实习律师。   被执行人：羊海勇，男，汉族，住四川省三台县。   被执行人：羊衍梓，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行申请执行人杨显福与被执行人羊海勇、羊衍梓借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)新4325执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   田        星   审  判  员   哈勒木拉提·马合鲁普   审  判  员   娜孜古丽 ·塔巴拉克   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   萨勒塔娜 提·吾哈甫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初690号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：何钰昕，男，1993年7月16日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金7803.9元、利息及复利2669.38元、违约金1700.92元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年6月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计12174.2元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告何钰昕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何钰昕偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7803.9元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费57元（原告已预付本院），由被告何钰昕负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更65号罪犯敖航，男，1993年10月2日生,仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，贵州省都匀监狱服刑。2016年12月7日，贵州省贵阳市中级人民法院作出黔01刑初116号刑事附带民事判决，认定敖航犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2017年7月25日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终字第24号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月25日交付执行。执行机关贵州省都匀监狱以罪犯敖航在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖航在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月计分考核周期获得1个表扬;2018年5月至2018年10月计分考核周期获得1个表扬;2018年11月至2019年4月计分考核周期获得1个表扬;2019年5月至2019年10月计分考核周期获得1个表扬;2019年11月至2020年4月计分考核周期获得1个表扬;共计5次表扬。另查明，敖航履行了民事赔偿1000元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯敖航在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出的减刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：对罪犯敖航减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  李 露二〇二一年四月三十日法官助理李娟书记员刘岷赞
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执14号 李云、郑有军： 本院执行的申请执行人李云与被执行人郑有军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人郑有军已按（2020）湘0726民初738号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执406号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：张太红，男，1970年6月21日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人张太红为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。根据裁定内容，被执行人张太红判处刑事罚金6000元，因张太红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人张太红名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人张太红名下无房产登记信息。3.经查明被执行人张太红名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人张太红名下无股权登记信息。5.经查明被执行人张太红名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张太红长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人张太红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张太红长期外出，下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张太红有其他可供执行的财产，被执行人张太红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执406号执行案件的本次执行程序。被执行人张太红负有继续交纳罚金的义务，被执行人张太红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人张太红有可供执行财产的，本院可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年四月三十日书 记 员  姬重起
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢88号申请执行人：闫志健，男，1976年1月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：舞钢市佳苑房地产开发有限公司，住所地河南省舞钢市垭口文化路中段东侧（房产**楼）。被执行人：郝文杰，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：侯玉成，男，1954年6月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郝建宇，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：赵旭东，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张松波，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：伊健伟，男，1976年7月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郝文克，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于闫志健申请执行舞钢市佳苑房地产开发有限公司、郝文杰、侯玉成、郝建宇、赵旭东、张松波、伊健伟、郝文克借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初1056号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月18日向本院申请执行，后案件终结执行。2020年4月7日申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月30日提出申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执恢88号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  何赛北
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4487号之二原告：江阴市金顺纺织有限公司，统一社会信用代码9132028167303001XU，住所地江阴市祝塘镇祝璜路。法定代表人：薛伟，江阴市金顺纺织有限公司总经理。被告：张家港市东蒙纺织品有限公司，统一社会信用代码913205826821694199，住所地张家港市金港镇港区长江西路**。法定代表人：周琳芬，张家港市东蒙纺织品有限公司总经理。本院在审理原告江阴市金顺纺织有限公司与被告张家港市东蒙纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市金顺纺织有限公司于2021年4月28日向本院提出申请，要求撤回对张家港市东蒙纺织品有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市金顺纺织有限公司向本院申请撤回对张家港市东蒙纺织品有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金顺纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取783元、保全费740元，合计1523元（江阴市金顺纺织有限公司已预交），由江阴市金顺纺织有限公司负担。审判员 金 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王海珠
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初75号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人李治郴，男，1998年9月21日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月28日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。因患严重疾病，于2021年2月20日被取保候审。2021年4月2日本院决定对其取保候审。现在家。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李治郴犯妨害信用卡管理罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人李治郴及指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7、8月份的时候，被告人李治郴通过李某2、袁某（均另案处理）得知买卖银行卡四件套（银行卡、手机卡、Ｕ盾、身份证个人信息）可以获利，于是将自己办理的2张银行卡以及其收购的刘某的5张银行卡、李某1的2张银行卡卖给了李某2、袁某，被告人李治郴从中获利人民币1000元。公诉机关认为，被告人李治郴为谋取利益，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人李治郴到案后能如实供述主要的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李治郴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月零二十四天，并处罚金人民币一万元。公诉机关建议适用简易程序，并提交了立案决定书、接报案登记表、到案说明、户籍证明、微信截图、银行账户开户信息、银行流水等书证；证人刘某、李某1、黄某1、李某2、袁某、肖某、郭某、曾某、黄某2、赵某等人的证言；被告人李治郴的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实。开庭审理过程中，公诉机关表示起诉书中被告人李治郴的坦白量刑情节属于错误，变更为其具有自首情节。被告人李治郴对指控的罪名、主要事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人何石才提出的辩护意见是，被告人李治郴有自首情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月27日，被告人李治郴接到公安人员电话通知后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人李治郴于审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。2021年4月2日，被告人李治郴主动将非法所得赃款人民币1000元退缴至本院，并预缴罚金人民币一万元。本院认为，被告人李治郴为牟取非法利益，非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为已构成了妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李治郴主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李治郴积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人李治郴的指定辩护人何石才提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李治郴犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月零二十四天，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2021年2月20日止。刑期现已执行完毕。罚金已缴纳。）二、对被告人李治郴非法所得赃款人民币1000元，予以没收，上缴国库。（非法所得款已缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二一年四月八日书记员  陈英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初5393号 原告：洪锋，男，汉族，1982年9月22日出生，户籍地安徽省巢湖，现住址合肥市瑶海区。 委托代理人：陈荣，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：尚晓东，安徽国恒律师事务所律师。 被告：戈光鑫，男，汉族，1997年10月30日出生，住址安徽省金寨县。 原告洪锋与被告戈光鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪锋及其委托代理人陈荣、尚晓东到庭参加诉讼。被告戈光鑫经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款144000元，并自2020年3月23日起以144000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的4倍至实际款清之日止（暂计算至起诉为9608元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾向原告购买化粪池继而双方成为微信好友。2020年2月8日，原告通过被告的朋友圈得知被告有口罩购货渠道，因原告名下有企业，考虑到企业复工的需要，原告通过微信联系被告，被告告知原告，其有同学在深圳的医院上班，有口罩的进货渠道，且口罩是专业医用口罩，能保证质量，三天内可到货，有任何质量问题都可以由被告承担，可以直接退款。2020年2月8日晚，原告向被告转款6000元购买3000个口罩，被告承诺2月9日就会发货，2月10日晚，被告主动联系原告，告知原告又搞到一批2元的口罩，询问原告是否需要，原告同意后，又向被告转款24000元用于购买15000个口罩。2020年2月11日凌晨，被告再次联系原告，说其还有4000个口罩可以出售，问原告是否需要，被告表示口罩用不了可以退还。于是原告通过微信转账8000元给被告，证明其已付清19000个口罩款项。因原告所在工业园区需求量大，2月11日，原告提出是否能增加购买口罩的数量，被告承诺可以在原有19000个口罩的基础上，增加8000个，赠送原告100个，这8000个口罩能在2月11日连同之前订货的口罩一起发，被告承诺2月11日当日可以发21100个，在发货之后就把快递单号发给原告。原告于是在2月11日转款16000元用于购买增加的8000个口罩。 2020年2月13日，被告告知原告发出口罩合格证没到，之前订购的口罩不能正常发货，需要到2月14日才能发货，为打消原告的顾虑，被告明确表示该批口罩的货源绝对可靠，其会负责到底。2月13日晚，被告告知原告其手中还有现货口罩16000个。原告于2月14日转款32000元购买被告手中的现货口罩16000个。2月14日，被告告知原告其已让人把口罩从深圳发到自己的手里，被告会把口罩亲自送给原告，等深圳供货的人把快递发了，就会把快递单号发给原告。为使原告相信被告的供货能力，2月14日上午，被告通过微信发送其可以驾驶带有防疫通行证的车辆的照片，证明被告不会因为交通原因导致货物不能正常送给原告，以此来欺骗原告，消除原告的疑虑。2020年2月14日，原告提出再购买18000个口罩，原告于2月14日通过微信转账18000元，支付了18000个口罩50%的款项。2020年2月15日，原告通过微信转账18000元给被告，付清了全部18000个口罩的货款。2020年2月15日，被告告知原告，口罩今天能到40000个，于是原告要求再购买50000个口罩，通过微信转账10000元支付50000个口罩的定金。2020年2月15日，原告向被告提出是否有额温枪，被告告知也有，2月15日，原告向被告转款42000元购买额温枪200支额温枪，要求其连同到货40000个口罩一起送往合肥给原告。2月15日晚，被告告知原告其已在前往合肥送货的路上，原告要求被告拍照证明已取得口罩及在送货的照片，被告以不方便为由拒绝拍照，当原告询问被告到何处时，被告以手机损坏为由拒绝接听，也拒绝原告发出的实时定位。2020年2月16日上午，被告告诉原告深圳所发货物全部错乱，厂家也联系不上。原告购买的额温枪及口罩垫，被告都以高速封闭被劝返需要隔离为由不能送货。于是原告要求被告立即退还货款，被告因惧怕原告报警，向原告提供了自己的身份信息，同时向原告说明他朋友所发口罩在湛江并非深圳，其行为只是在倒卖口罩，并向原告承诺会尽快还钱。后原告又要求被告提供厂家名称，购买口罩的欠款去向，被告对原告的请求均不能回答，只表示会退还原告的所有货款。2020年3月23日，被告以其有50万额度的农商行易贷卡可以用贷款归还原告的货款为由，告知原告，其贷款可以在27号放出，但是有6万多的款项没有结清，这次是追加贷款的，用了亲戚的房产做担保，还差26000元未归还，只要归还了这26000元，被告戈光鑫就可以在2020年3月27日再从银行贷款归还之前原告的全部款项。出于想尽快收回被骗款项的心理，原告再一次相信了戈光鑫，按照被告戈光鑫给出的银行卡号，向戈光鑫的工商银行账户转款3万元。2020年3月27日、3月28日，被告戈光鑫通过其配偶分别归还原告4万、2万元。自此之后，原告便再无法联系被告，微信及电话均不予回应。后原告向合肥市公安局瑶海分局进行报案并提交刑事控告状及相关证据，要求对被告涉嫌诈骗追究其刑事责任，但合肥市公安局瑶海分局没有将案件作为刑事案件进行处理，要求原告通过民事途径予以解决。为此，原告特具状贵院，望判如所请。 被告戈光鑫未提出答辩意见。 本院经审查认为：原告认为本案被告涉嫌诈骗嫌疑，已于2020年2月2日报警，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警一队已刑事立案侦查（案件编号：A3401020801002020020116），目前在处理中，公安机关尚未有明确结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告洪锋的起诉。 案件受理费3372元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙1082执1437号 申请执行人:胡国勇,男,1972年8月15日出生,住所地永嘉县。 被执行人:李金国,男,1973年8月22日出生,住所地临海市。 申请执行人胡国勇与被执行人李金国民间借贷纠纷一案，申请执行人胡国勇与被执行人李金国达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)浙1082执1437号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十三日 代书记员 李智敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5292号 原告：汪菊英，女，1977年7月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：吴用，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告汪菊英为与被告吴用民间借贷纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款41000元整及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率LPR计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告汪菊英及其委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了诉讼。被告吴用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，被告向原告借款41000元，并出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。上述借款，被告至今未还。 本院认为，被告尚欠原告借款41000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴用于本判决生效之日起十日内返还原告汪菊英借款本金41000元并支付利息（自2021年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告吴用负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二一年四月九日 法官助理  吴肇珍 书 记 员  贾惠青
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1628号原告：河南泽安物业服务有限责任公司，住所地淮滨县桂花路东侧。统一社会信用代码：91411527568629864k。法定代表人：裴泽安，该公司经理。被告：郑金峰，男，汉族，1971年12月2日出生，住河南省淮滨县。原告河南泽安物业服务有限责任公司诉被告郑金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河南泽安物业服务有限责任公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泽安物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泽安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南泽安物业服务有限责任公司负担。审判员  王树辉二〇二一年四月二十五日书记员  简士杰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3322号之一 申请执行人：姜美松，男，1964年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330800MA28F44Q9X，住所地衢州市柯城区三江东路****。 负责人：曹金喜。 被申请人：浙江悦家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105MA27X6W07K，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区德胜新村******div> 法定代表人：曹金喜。 申请执行人姜美松与被执行人浙江悦家装饰工程有限公司衢州分公司、浙江悦家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1047号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28263元及保证金10000元，并赔偿违约金1000元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月7日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费490元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3322号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月七日 代书记员 叶晓薇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1833号上诉人（原审原告）：上海泰耀会展服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘伟鹏。（未到庭）委托诉讼代理人：纪藜荙，上海方旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷昰婧，上海方旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：武文娴，国家知识产权局审查员。上诉人上海泰耀会展服务有限公司（简称上海泰耀公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13953号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：上海泰耀公司。2．申请号：39536560。3．申请日期：2019年7月9日。5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4306）：餐厅；茶馆等。二、引证商标1．注册人：深圳市龙岗区留白咖啡馆。2．注册号：13415760。3．申请日期：2013年10月23日。4．注册公告日期：2015年1月28日。5．专用期限至：2025年1月27日。7．核定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4306）：备办宴席；咖啡馆等。三、被诉决定：商评字[2020]第215016号《关于第39536560号“WHITESPACE”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月17日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实上海泰耀公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务分别构成类似服务没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海泰耀公司的诉讼请求。上海泰耀公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标已经被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；二、诉争商标与引证商标在构成要素、呼叫及整体外观等方面存在明显差异，不构成近似商标；三、诉争商标经宣传和使用已经具有较高的知名度，可与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2021年3月13日发布的第1735期商标公告载明，引证商标在核定使用的“会议室出租；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服务上被撤销注册，在“餐馆；茶馆”等服务上为有效的在先注册商标。该事实有商标撤销公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标在核定使用的“餐馆；茶馆”等服务上为有效的在先注册商标。诉争商标指定使用的“饭店；流动饮食供应；餐厅；茶馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”服务与引证商标核定使用的“餐馆；茶馆”等服务均属于《类似商品和服务区分表》中的同一类似群，分别构成同一种或类似服务。诉争商标由“WHITESPACE”构成，引证商标由中文“留白”及英文“WHITE·SPACE”组合而成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，上海泰耀公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用可与引证商标相区分。诉争商标在指定使用的“饭店；流动饮食供应；餐厅；茶馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”服务上与引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决对此认定正确。上海泰耀公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在核定使用的“会议室出租；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”上被撤销注册，该事实导致诉争商标在指定使用的除“饭店；流动饮食供应；餐厅；茶馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”以外的服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在上述服务上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据产生于二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由上海泰耀公司负担。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。上海泰耀公司的上诉请求和部分上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初13953号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第215016号《关于第39536560号“WHITESPACE”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就上海泰耀会展服务有限公司针对第39536560号“WHITESPACE”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海泰耀会展服务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月二十五日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执373号申请执行人：朱赶兵，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：黄长华，男,1977年10月14日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行朱赶兵与黄长华买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，扣划被执行人财付通科技支付有限公司账户余额2957.33元，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次进行网络总对总查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为61550元，执行到位2957.33元，未执行到位58592.67元。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十六日(院印)书记员  易琪佳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保126号 申请执行人：张松涛，男，1972年9月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：潘红彦，女，1988年6月25日出生，汉族，住山西省太原市。 申请执行人张松涛于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人潘红彦名下9.2万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人潘红彦名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十九日 书记员 徐世彬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11963号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码：915101047559578126。法定代表人：陈明艳，董事长。被告：梅玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张淳雲，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告梅玲、张淳雲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告华润置地（成都）物业服务有限公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 钟定容二〇二一年四月二日法官助理 陈 臻书 记 员 龚昌莲
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初867号 原告：张明明，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡勇进，男，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告张明明与被告胡勇进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月22日以所诉被告不是实际借款人为由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告张明明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明明撤诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由张明明负担。 审判员  李自强 二〇二一年四月二十二日 书记员  毛淑雯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执187号之二 申请执行人:方益丽,女,1982年10月12日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人:浙江网元通信工程有限公司,住所地浙江省台州市云港小区******,组织机构代码758063144。 法定代表人:牟同明。 申请执行人方益丽与被执行人浙江网元通信工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2904号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人方益丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江网元通信工程有限公司返还申请执行人方益丽24000元及利息，并负担执行费260元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人浙江网元通信工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江网元通信工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江网元通信工程有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江网元通信工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江网元通信工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江网元通信工程有限公司逾期未履行，本院已对被执行人浙江网元通信工程有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人方益丽。 综上，被执行人浙江网元通信工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈 耀
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保321号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李明一，男，1960年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：曹玉梅，女，1959年1月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张旭，男，1988年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张喜峰，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李明一、曹玉梅、张旭、张喜峰财产保全一案，要求对被保全人李明一、曹玉梅、张旭、张喜峰的银行存款100000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年四月三十日书记员  郭松勇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢379号之一申请执行人：康红军，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇庄头村村民委员会，住所地：巩义市康店镇庄头村。统一社会信用代码：54410181B643417520。法定代表人：孙长恩，该村民委员会主任。康红军与巩义市康店镇庄头村村民委员会民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初517号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市康店镇庄头村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，康红军向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理，执行案号为（2019）豫0181执4570号，该案于2020年3月5日终结执行，于2021年3月29日恢复执行，执行案号为（2021）豫0181执恢379号，执行标的为130,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月6日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会名下无住房公积金登记信息，4月7日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会名下无房产登记信息。四、2021年4月27日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年四月二十九日书记员  李晓娜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执254号申请执行人：翟小香，女，汉族，1974年11月25日生，住延津县。被执行人：薛振江，男，汉族，1979年2月16日出生，住延津县。被执行人：马春生，男，汉族，1970年4月20日出生，住延津县。本院在执行翟小香申请执行薛振江、马春生借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初2204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年四月二十七日书记员  王 虎
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执568号一、当事人基本情况申请人：陈兴祥，男，1975年9月26日生，汉族，农民，住惠水县濛江街道办事处。公民身份号码。被执行人：杨崽妹，女，1972年7月23日生，汉族，农民，住惠水县濛江街道办事处。公民身份号码。被执行人：杨世虎，男，1988年7月2日生，苗族，住惠水县大坝乡。公民身份号码。二、案件由来申请人陈兴祥、杨崽妹与被执行人杨世虎附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）惠刑初字第109号-1号书已发生法律效力，被执行人杨世虎未按照法律文书履行，申请执行人陈兴祥、杨崽妹于2021年3月29日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人陈兴祥、杨崽妹与被执行人杨世虎附带民事赔偿纠纷一案，在本次执行中，被执行人杨世虎已经履行人民币5301.02元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月二十五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3794号上诉人（原审原告）：北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会，住所地北京市海淀区韦伯时代中心大厦c座-2层。负责人：郭敬海，主任。委托诉讼代理人：曹斌，北京市京伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，北京市京伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京国豪物业管理有限公司，住所地北京市海淀区魏公村街1号韦伯豪家园6号楼旁办公楼。法定代表人：张有，执行董事。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。上诉人北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会因与上诉人北京国豪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初15289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会于2021年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初15289号民事判决；二、准许北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会负担（已交纳）。二审案件受理费140元，减半收取70元，由北京市海淀区韦伯时代中心大厦业主委员会负担35元（已交纳），由北京国豪物业管理有限公司负担35元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 丁少芃审 判 员 杨 磊二〇二一年四月二十八日法官助理 朱龙臻书 记 员 张薷芯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4578号申请人：刘金法，男，1953年12月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：宦秀慧，江苏江民律师事务所执业律师。被申请人：钱国华，男，1963年7月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：承惠英，女，1964年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人刘金法诉被申请人钱国华、承惠英民间借贷纠纷一案中，申请人刘金法于起诉之日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱国华、承惠英的银行存款41万元进行冻结或查封其等值财产。为此，刘金法投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为刘金法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结钱国华、承惠英的银行存款41万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年四月十二日书记员 赵雪姣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1512号 原告：王云茏，男，1990年2月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：王通，男，1985年4月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告王云茏与被告王通劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王云茏于2021年4月28日要求撤回对被告王通的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云茏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王云茏负担。 审 判 员 单双虎 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执208号之一 申请执行人：杨其兰，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：黄青海，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人杨其兰与被执行人黄青海民间借贷纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执202号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执202号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执208号案件的执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十六日 书记员  李巧红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1763号之一申请执行人：刘永亮，男，汉族，1985年7月28日生，住郑州市管城回族区。申请执行人：罗蒙娜，女，汉族，1987年11月9日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住所地：郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。关于刘永亮、罗蒙娜申请执行郑州市长龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13984号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州市长龙实业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人刘永亮、罗蒙娜购房款人民币248900元，并支付违约金49780元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2890元、本案执行费4424元，以上暂计305994元，因被执行人郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永亮、罗蒙娜于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州市长龙实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人刘永亮、罗蒙娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十九日书记员  张浩然
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9808号申请执行人:黄国娟,女,1979年7月13日出生,住浙江省义乌市。被执行人:金爱珍,女,1979年2月20日出生,住浙江省义乌市。申请执行人黄国娟与被执行人金爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人金爱珍偿还申请执行人黄国娟借款本金14万元及利息。执行立案后，本院向被执行人金爱珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金爱珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金爱珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金爱珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金爱珍有车牌号为浙Ｇ6××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人金爱珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金爱珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄国娟。本院认为，被执行人金爱珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9808号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 郑锦凯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保383号之一 解除保全申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：孙明勇，男，1981年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：杨兴凤，女，1980年4月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：亓恒勇，男，1972年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王文香，女，1972年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博景越物流有限公司，住所地，淄博市高青县芦湖街道办事处大悦路9号。统一社会信用代码：91370322MA3CH0YK6Q。 法定代表人：杨长学，董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人孙明勇、杨兴凤、亓恒勇、王文香、淄博景越物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0305财保383号民事裁定，依法查封了孙明勇、杨兴凤、亓恒勇、王文香、淄博景越物流有限公司名下财产。山东天烁融资担保有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人孙明勇、杨兴凤、亓恒勇、王文香、淄博景越物流有限公司追偿权纠纷一案，山东天烁融资担保有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对孙明勇、杨兴凤、亓恒勇、王文香、淄博景越物流有限公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年四月十六日 书记员  霍 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执164号申请执行人：程建平,男,1979年6月18日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：程保亮，男,1976年3月19日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行程建平与程保亮借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告程保亮于本判决生效之日起十日内偿还原告程建平借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程保亮负担。因程保亮未按上述生效法律文书履行义务，程建平向本院申请强制执行，本院于2021年1月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年4月6日6通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。有车辆已委托办理查封，未能实际扣押，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日向被执行人程保亮发出限制消费令，并依法将被执行人程保亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年四月三十日书记员  纪星辰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更454号罪犯贾冬卫，男，1996年5月14日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2015年9月24日作出了(2015)定刑初字第83号刑事判决,以被告人贾冬卫犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币25000元，共同退赔被害人人民1300元。被告人贾冬卫不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年12月18日以（2015）保刑终字第575号刑事裁定，撤销原判，改判上诉人贾冬卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币25000元，退赔被害人人民1300元。本院于2019年4月28日裁定对该犯减去七个月有期徒刑。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾冬卫在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年2月至2020年7月服刑期间，被评为狱级改造积极分子1个，获表扬奖励4个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾冬卫减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年10月29日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1510号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：赵永要，男，1985年7月15日出生，汉族，住。被告：赵光耀，男，1983年7月15日出生，汉族，住。被告：马利粉，女，1988年5月14日出生，汉族，住。被告：马自英，女，1982年10月1日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告赵永要、赵光耀、马利粉、马自英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告赵永要、赵光耀、马利粉、马自英住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供七被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明七被告下落不明，致使本案最终无法向七被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2622元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月二十二日书记员  张跃甫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3917号之一 申请执行人：曾迎春，女，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄代伍，男，汉族，1980年8月30日出生，户籍地湖南省永兴县。 被执行人：郴州市商海贸易有限公司，住址湖南省郴州市北湖区增幅街道开发区科技工业园方利米业院内仓库旁，统一信用代码914310007903184851。 法定代表人黄代伍，系该公司总经理。 被执行人：唐永，男，汉族，1979年9月7日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曾迎春与被执行人黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年01月10日作出的（2019）湘1002民初6147号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永的财产进行了调查，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人名下有财产可供执行，冻结其银行存款，冻结时间从2020年12月7日至2021年12月7日。 三、2020年11月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经过查询被执行人唐永名下车牌为湘ＡＺ××××卡宴牌车辆，本院依法查封，查封期限为二年，即从2020年12月22日至2022年12月21日。被执行人唐永名下车牌为湘Ｌ0××××、湘Ｌ0××××两辆江铃牌，湘ＬＢ××××丰田牌、湘Ｌ0××××奇瑞牌车辆，本院依法查封，查封期限为二年，即从2020年12月11日至2022年12月10日，被执行人黄代伍名下车牌为湘ＬＤ××××雷克萨斯牌湘ＬＦ××××丰田牌、湘Ｌ0××××北京现代牌车辆，本院依法查封，查封期限为二年，即从2020年12月11日至2022年12月10日。 四、2021年4月，本院前往执行人住所地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永有其他可供执行的财产。 截止2021年4月20日，本案应当执行黄代伍、郴州市商海贸易有限公司、唐永标的金额为861279元，目前尚有861279元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他财产线索，因房产处理期限不够依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 王 琴 二〇二一年四月二十日 书记员 王璐璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2010号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李永佳，男，汉族，户籍地江苏省淮安市。维仕融资担保有限公司与李永佳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人李永佳支付11603.41元、违约金9000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人名下中国农业银行账户，但因金额较小，申请执行人申请暂不扣划。另查询到被执行人名下保单编号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX677、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX685、XXXXXXXXXXXXXXXX三份保险，因保险种类问题，申请执行人暂不要求处置。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年四月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1144号 申请执行人：张海玉，男，1961年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：唐江勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人张海玉与被执行人唐江勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初148号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐江勇在银行和其他金融机构账户存款1,550元（其中案款1500、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   潘乐梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘小正，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：刘娓娜，北京千奭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云婷，北京千奭律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙增利，女，1973年3月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周成瀚，北京市中银律师事务所律师。再审申请人刘小正因与被申请人孙增利民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小正申请再审称，（一）本案二审期间，刘小正提交了凡沙宁代刘小正向孙增利还款500万元的转账凭证，但因刘小正未提交相关证据，证明凡沙宁向孙增利转账500万元的行为系受刘小正的委托代刘小正向孙增利还款，故二审法院未对上述转账凭证予以认定。现刘小正已取得新证据，即2020年11月21日凡沙宁出具的《情况说明》，可以证明凡沙宁向孙增利转账500万元系受刘小正的委托代刘小正向孙增利还款500万。（二）刘小正与凡沙宁并不相熟，委托凡沙宁还款系通过凡沙宁妻姐谢向宇的联系及介绍，凡沙宁代刘小正完成500万的还款后，刘小正便与凡沙宁、谢伟利断了联系，本案二审期间正值疫情肆虐，刘小正辗转联系凡沙宁，直至2020年10月份，刘小正方与凡沙宁取得联系，经刘小正请求，凡沙宁向刘小正出具了上述《情况说明》，此时，本案二审已经终结。（三）刘小正共有三笔还款行为，除委托案外人凡沙宁向孙增利还款人民币500万元外，另于2013年7月15日，通过户名：刘小正，账号为×××的民生银行账户向孙增利中国民生银行账户还款人民币23万元，于2016年1月22日通过其户名：刘小正，账号为×××的中国建设银行账户通过银行转账的方式向孙增利（户名：孙增利，账号为×××）还款人民币10万元。故刘小正共计还款人民币533万元。（四）刘小正共计还款人民币533万元整。（五）一、二审法院事实认定不清、判决程序不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，刘小正依法申请再审，请求：撤销二审判决，并依法改判；一审、二审及再审诉讼费用由孙增利承担。孙增利提交书面意见称，一、二审法院认定事实清楚且适用法律正确，刘小正申请再审的理由不成立。本院审查期间，申请人刘小正提交了凡沙宁出具的《情况说明》、谢向宇的证人证言、北京市中信公证处卷宗材料作为新的证据。被申请人孙增利提交了北京中艺慧通担保公司出具的借款500万元的证明文件作为新的证据。本院经审查认为，根据《情况说明》凡沙宁2014年7月25日向孙增利账户付款500万元，但刘小正出具欠条的时间是2015年12月18日。现除双方认可的33万元还款外，刘小正没有提交证据证明2015年其出具欠条后偿还了欠条上所载明的还款，原审法院判决其偿还孙增利借款本金827万元及相应借款利息并无不当。申请人刘小正提交的新的证据不能推翻原审判决。综上，刘小正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小正的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年四月二十八日法官助理 吴秋心书 记 员 于永杰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执91号之二申请执行人：黄锐，男，1983年10月31日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘备战，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省孟津县。黄锐与刘备战民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1246号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘备战应向黄锐清偿借款本金25200元。因刘备战未按上述生效法律文书履行义务，黄锐向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月19日、2021年3月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月25日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十九日法官助理朱琳书记员高涵
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保368号 申请人：刘俊艳，女，1971年6月1日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被申请人：闫长青，男，1991年7月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘俊艳于2021年4月23日向本院提出财产保全，请求对被申请人闫长青的银行存款280000元进行保全。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人刘俊艳提供担保。 本院经审查认为，申请人刘俊艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫长青的银行存款280000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十七日 书记员  张家诚
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执102号之一 申请执行人：俞来兴，男，1968年3月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈菊生、殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人：庄惠婷，女，1995年4月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人俞来兴与被执行人庄惠婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初4681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞来兴向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行内容为：被执行人庄惠婷支付申请执行人俞来兴款项合计18945元并继续支付利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费184元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人庄惠婷名下有零星银行存款，因数额过小暂未扣划；被执行人名下有浙Ｆ8××××起亚牌轿车一辆，本院另案已经查封，但暂未控制；另暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产；承办人曾向被执行人所在桐乡市梧桐街道永宁社区调查被执行人财产情况，其未能反馈被执行人有可供执行的财产线索，但明确该户籍地址系集体户口，没有实体房产，故被执行人也不可能在此居住,根据承办人在执行系统中检索，查明被执行人在本院涉及执行案件众多，均已终结本次执行程序；另申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的及执行费未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人庄惠婷司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人殷丽波并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，但明确申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄惠婷名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙欢杰 审判员  李 钢 审判员  周申恺 二〇二一年四月二十六日 书记员  胡 辉
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5516号原告：张鹏,男,汉族,住天津市河东区。被告：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。统一社会信用代码：91120103300791115A法定代表人：刘永杰，该公司董事长。原告张鹏与被告天津博雅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤回起诉处理。审判员  王承铭二〇二一年四月六日书记员  李 明
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执136号 申请执行人：张朝成，男，1966年3月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 被执行人：张新建，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人张朝成与被执行人张新建追偿权纠纷一案，2021年4月23日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0526执136号一案的执行。 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇二一年四月二十三日 书记员  林精腾
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执270号一、当事人基本情况申请执行人：王顺林，男，1948年11月10日生，汉族，住惠水县三都镇，公民身份号码：；申请执行人：龙雲，男，1975年11月7日生，汉族，住惠水县好花红镇，公民身份号码；二、案件由来申请执行人王顺林与被执行人龙雲追偿权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初741号民事调解书已经生效。申请执行人王顺林于2021年2月1日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行王顺林与被执行人龙雲追偿权纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人龙雲已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十三日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执146号申请执行人:崇阳县农友机械经营部，住所地：湖北省崇阳县天城镇精武大道75号，统一社会信用代码：92421223MA49YYK59M。经营者：甘望星。被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，崇阳县农友机械经营部与金明胜买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初2315号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由金明胜向崇阳县农友机械经营部（经营者：甘望星）支付轮胎欠款88050元。因金明胜未按上述生效法律文书履行义务，崇阳县农友机械经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人金明胜多个银行账户有小额存款均被他案冻结。2、经传统调查，被执行人金明胜名下有宝马2979CC越野车两辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××），因涉案被公安机关扣押。另查明，登记在被执行人金明胜和肖旭东（金明胜之妻）名下，位于崇阳县天城镇大集路与××路交汇处（兴业苑1号）8幢102、202、302号不动产（不动产证号:A26754）、登记在被执行人金明胜名下，位于崇阳县天城镇仪表路××单元××、××、××、××号（不动产证号:A20184）。因涉多案被本院查封及轮候查封。四、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人金明胜有住房公积金缴存余额39712.59元，本院已依法裁定予轮候扣留（2022年1月25日扣留期限届满）。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、被执行人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法占用农地罪、行贿罪于2020年11月19日被本院判决有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月27日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十七日书记员 王 标
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1413号 原告：李谦，男，1985年10月12日出生，汉族，住山东省单县。 被告：葛延军，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告李谦与被告葛延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谦到庭参加诉讼，被告葛延军经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款人民币17800元及诉后利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月2日急需用钱为由从原告处借款17800元，此有被告向原告出具的借条为证，后该涉案借款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告在电话中辩称，欠款属实，但现在没钱，要求缓期支付。 经本院审查确认如下事实：原告与被告系朋友关系。原告于2019年9月2日以微信转账的形式向被告借款17800元，同日，被告向原告出具借条一份，内容为：借条葛延军向李谦借现金壹万柒仟捌佰元整（17800）元借款人葛延军（并捺印）时间2019年9月2日372925198101185612。上述事实，有葛延军给李谦出具的借条及转账记录等证据能相互印证且葛延军予以认可，本院予以确认。庭审中，原告在陈述最后意见中表明只要求被告偿还借款本金，利息不要求被告支付。 本院认为，原告要求被告偿还借款，提交了借条、微信转账记录及微信交易明细证明等证据予以证实，双方借贷关系成立，予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告自起诉后要求被告偿还借款17800元，视为其催告被告在合理期限内返还，而被告未履行还款义务，其行为已构成违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款17800元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃让被告支付利息，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛延军于本判决生效之日起十日内偿还原告李谦借款17800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取计123元，由被告葛延军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 单士文 二〇二一年四月二十一日 法官助理 徐 颖 书 记 员 张栩铭