山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2246号 原告：臧日名，男，1970年6月7日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：臧梦超，男，1998年5月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：于春明，男，1972年1月6日出生，汉族，住安丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司。住所地：潍坊市安丘市大汶河旅游开发区青云山路**（周家田戈庄社区） 负责人：田杰，经理。 委托诉讼代理人：鞠辉，男。 原告臧日名与被告臧梦超、于春明、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告于春明的起诉。开庭审理时，原告臧日名及其委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人鞠辉到庭参加诉讼，被告臧梦超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧日名向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计48000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日7时40分许，被告臧梦超驾驶鲁Ｖ7××××号车，沿诸城市境内220线由南向北行驶，至事故发生地，与臧日名驾驶的鲁ＧＴ××××号车发生交通事故，致乘坐该车的原告受伤入院治疗。涉案车辆登记车主为被告于春明，在被告保险公司处投保交强险、商业三者险。双方就赔偿问题协调未果，特诉至法院。 保险公司辩称，涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间，原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担。鉴定费和诉讼费等间接损失其不承担。 臧梦超未作答辩。 经审理查明，2020年6月25日07时40分许，被告臧梦超驾驶鲁Ｖ7××××号车辆沿诸城市境内省道220线由南向北行驶，至省道220线134ＫＭ＋560Ｍ（皇华镇柳树店村）路口处，与前方顺行向右转弯的原告臧日名驾驶的鲁ＧＴ××××号普通低速货车发生交通事故，致臧日名及乘坐其所驾车的臧金国、冯立华、曹贵明受伤，鲁ＧＴ××××号普通低速货车丢失一头牛，车辆损坏。同年7月1日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告臧梦超承担事故全部责任，臧日名、臧金国、臧日名、冯立华不承担事故责任。 鲁ＧＴ××××号车辆驾驶员及车主系原告臧日名。鲁Ｖ7××××号车辆驾驶员系被告臧梦超，涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，并入有不计免赔险，事故发生在保险期间。 原告臧日名受伤后于事故发生次日至诸城中医医院住院治疗43天。经诊断其伤情为：中医诊断：头部内伤气滞血瘀西医诊断：脑外伤后综合症。 原告主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费3031.3元；2.住院伙食补助费2150元；3.营养费1290元；4.误工费5151.4元；5.护理费5154.4元；6.交通费500元；7.车损13720元；8.评估费2850元；9.物损14960元。原告臧日名为案外人冯立华垫付医疗费671.26元，在本案中一并予以主张，被告保险公司对此无异议。 原告主张其丢失牛一头，存在财产损失，并申请冯立华作为证人出庭作证发表证人证言，证实其作为经纪，在2020年端午时候共同和臧日名去买牛，臧日名花13000元买了一头小公牛犊，返程路上发生交通事故，牛丢失。在本案审理过程中，依原告申请，本院依职权至公安机关调取了涉案事故公安卷宗。案外人周某到庭发表意见，主要内容为：大约在2020年6月份左右，其将养了半年左右的小公牛出卖给了臧日名，牛卖了13000元，后该牛因事故丢失，其还帮助寻找过。 本次事故另造成案外人臧金国、曹贵明、冯立华受伤；臧金国、曹贵明二人已向本院提起诉讼，案号分别为：（2021）鲁0782民初2244号、（2021）鲁0782民初2247号。事故发生后，臧日名为冯立华垫付的医疗费671.26元，亦在（2021）鲁0782民初2246号一案中一并主张。诉讼中，臧日名、曹贵明、冯立华到庭发表意见，其均同意由臧金国在涉案交强险医疗费限额内优先受偿。另，冯立华表示其认可臧日名为其垫付的医疗费，且其同意将保险赔偿款先行赔偿给臧金国、臧日名、曹贵明。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、住院病案、住院票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告臧梦超驾驶鲁Ｖ7××××号车辆与原告臧日名驾驶的鲁ＧＴ××××号车辆发生交通事故，致臧日名及乘坐其所驾车的臧金国、冯立华、曹贵明受伤，鲁ＧＴ××××号普通低速货车丢失一头牛，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告臧梦超承担事故全部责任，臧日名、臧金国、曹贵明、冯立华不承担事故责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告臧日名在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告臧梦超负事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。 本院对原告臧日名的各项损失情况认定如下：对于原告主张的医疗费3031.3元，其提交了住院就诊期间的医疗费证据，证据充分，本院予以支持。原告病历中的体温记录单记载连续无中断，被告保险公司辩称原告存在挂床与事实不符，对其抗辩本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费2150元，原告住院43天，按50元／天标准主张，本院予以支持。对于营养费，本院酌情认定按30元／日计算43天为宜，对该项损失本院确认为1290元。原告受伤期间由其妻子逄桂芳护理，该二人因本次事故造成误工、护理损失，其按城镇居民标准计算43天主张误工费、护理费，因其系在诸城市内医院住院治疗、护理，故本院予以支持，对误工费、护理费本院分别确认为5151.4元、5151.4元。对于交通费，原告因本次事故受伤就医治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况及在案交通费票据等，本院对该损失酌情认定为430元。对于原告因丢失牛而造成的损失，根据在案道路交通事故认定书、涉案事故公安卷宗及冯立华所发表的证人证言、周某到庭所发表的意见等，能够证实原告在事故发生当天至周某处购买小牛，支付了13000元，该牛因事故丢失的事实，故对该项损失本院认定为13000元。对于原告主张的车损，被告保险公司对此提出异议，原告申请重新鉴定，该损失其可待其可待鉴定意见出具后另行主张权利。对于原告主张的评估费2850元，因本院未采信原告自行委托的评估报告，该项费用应由原告自行承担。原告臧日名为案外人冯立华垫付医疗费671.26元，在本案中一并予以主张，被告保险公司对此无异议，本院对该损失予以直接确认。 综上，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费3031.3元、住院伙食补助费2150元、营养费1290元、误工费5151.4元、护理费5151.4元、交通费430元、物损13000元、原告为冯立华垫付的医疗费671.26元，共计30875.36元。 诉讼中，臧日名、曹贵明、冯立华到庭发表意见，其均同意由臧金国在涉案交强险医疗费限额内优先受偿；另，冯立华表示其认可臧日名为其垫付的医疗费，且其同意将保险赔偿款先行赔偿给臧金国、臧日名、曹贵明，以上系对其民事权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 被告臧梦超驾驶的鲁Ｖ7××××号车辆在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计12732.8元。 被告臧梦超驾驶的鲁Ｖ7××××号车辆在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告臧梦超承担事故全部责任，原告的剩余损失18142.56元，应由被告保险公司全部赔偿。 原告臧日名的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告臧梦超在本案中无须实际承担民事赔偿责任。被告臧梦超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。诉讼中，原告自愿撤回对被告于春明的起诉，属于处分民事诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧日名因本次事故造成的损失12732.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司在商业险合同内赔偿原告臧日名因本次事故造成的损失18142.56元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告臧日名的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告臧日名负担214元，由被告臧梦超负担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年四月二十五日 书记员  王颖超