wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4496号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负责人。 委托诉讼代理人：张树新，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：王新宏，女，1975年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告王新宏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月二十三日 书记员 张跻腾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初885号 原告：丁守军，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖北省武汉市黄陂区， 被告：鲁德红，男，汉族，1956年8月24日出生，住湖北省汉川市， 原告丁守军与被告鲁德红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。同时，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  彭倩 二〇二一年四月二十二日 书记员  阳婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18650号原告：李雷雷，男，1985年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：何平，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告李雷雷为与被告何平买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款人民币7620元及逾期利息（以7620元为基数，自2018年3月25日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期罚息1.5倍计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告李雷雷到庭参加诉讼，被告何平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年期间被告曾向原告购买车挂，共计货款8120元。该款被告仅支付了500元，余款7620元至今未付。本院认为，原告未提供证据证明双方曾约定过付款期限，原告主张的利息损失可从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平支付原告李雷雷货款7620元并赔偿利息损失（从2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告李雷雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李雷雷负担5元，被告何平负担45元。公告费560元，由被告何平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  徐惠俊人民陪审员  周祥兴二〇二一年四月七日书 记 员  胡玲燕
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执672号申请执行人：徐美美,女性,1982年8月10日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人徐美美与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1509号原告:中卫市启源物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文博苑南区文昌阁社区办公楼二楼。统一社会信用代码：91640500585374218E。法定代表人：房国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田新穗，男，生于1975年8月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系该公司副经理，代理权限为特别授权。被告：申丽红，女，生于1983年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市启源物业服务有限公司与被告申丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。原告中卫市启源物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中卫市启源物业服务有限公司提出对被告申丽红的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告中卫市启源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中卫市启源物业服务有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年四月十三日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执372号之一申请执行人：北京大麦中金科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司**）****814。法定代表人：柯家生，总裁。委托诉讼代理人：张嘉琦，公司法务。被执行人：苏州梦见猫网络科技有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区东平街****/div>法定代表人：高珊。北京大麦中金科技有限公司与苏州梦见猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京大麦中金科技有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，立案标的额人民币20,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无银行存款、无不动产、无车辆信息、无证券、无网络资金财产。2021年3月24日，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年4月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年四月二十五日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初458号 原告：谢某。 委托诉讼代理人:白某，青海龙启律师事务所律师。 被告:海东市条岭富硒现代牧场。 法定代表人:杨某。 原告谢某与被告海东市条岭富硒现代牧场借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月9日以其与海东市条岭富硒现代牧场之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谢某负担。 审 判 员  李   秀   英 二〇二一年四月十三日 法官助理  谭召君书记员祁生旺
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0881刑初87号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人刘思敏，女，1990年9月6日出生，汉族，大专文化，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌偷越国境罪，于2021年4月29日被漳平市公安局取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘思敏犯偷越国境罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察官陈卓出庭支持公诉，被告人刘思敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控：被告人刘思敏违反国境管理法规、多次偷越国境，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人刘思敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人刘思敏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘思敏有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。 被告人刘思敏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，自愿认罪认罚，并与漳平市人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 2019年3月份，被告人刘思敏受网友“小黑”（身份待查）邀请到缅甸。2019年3月27日，被告人刘思敏从福州市长乐机场乘飞机到昆明市，后到临沧市。被告人刘思敏在“小黑”安排下，支付人民币3000元的偷渡费用后，搭乘汽车、摩托车等交通工具沿山路偷越国境线至缅甸境内。2019年5月份，被告人刘思敏花费人民币3000元偷渡费用，在“小黑”安排下，搭乘汽车、摩托车等交通工具沿山路从缅甸偷渡回国。 2019年10月份，被告人刘思敏受“阿华”（身份待查）邀请去缅甸，从厦门高崎机场乘飞机到昆明，再从昆明乘飞机到云南省德宏自治州。在当地人联系下，被告人刘思敏支付人民币3000元偷渡费用后，达搭乘汽车、摩托车等交通工具沿山路偷越国境线至缅甸。2020年1月初，“阿华”帮被告人刘思敏联系好并支付了偷渡相关费用后，被告人刘思敏乘摩托车沿山路从缅甸偷渡回国。 2020年4月29日，被告人刘思敏在接到漳平市公安局双洋派出所民警电话通知后，主动到漳平市公安局双洋派出所接受调查。 另查明，2021年4月6日，被告人刘思敏在值班律师许如光在场的情况下，同意漳平市人民检察院的量刑建议和程序适用，自愿签署认罪认罚具结书。漳平市人民检察院就刑期提出建议，并移送认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘思敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、邱某的证言；被告人了刘思敏的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、到案经过、情况说明、手机微信聊天截图、通话记录、轨迹查询、出入境信息查询；手机数据光盘、电子数据检查笔录；被告人刘思敏的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘思敏违反国境管理法规、多次偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人刘思敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘思敏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，本院依法采纳公诉机关指控的罪名和量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘思敏犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈利江 二〇二一年四月十二日 书记员  黄雅玲 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初973号原告：张静，女，1969年5月18日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：秦宏伟、马亚昆，均系河南丛碧律师事务所律师。被告：任立新，男，1970年12月8日出生，汉族，住项城市。被告：马秀伶，女，1968年6月18日出生，汉族，住项城市。原告张静与被告任立新、马秀伶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张静的委托诉讼代理人秦宏伟到庭参加诉讼，被告任立新、马秀伶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张静的委托诉讼代理人马亚昆到庭参加诉讼，被告任立新、马秀伶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018-2021年之间的房租14400元、水电费2000元及逾期利息1735元（利息暂定，按照同期农村信用社贷款利率标准计算至起诉之日，后续利息继续按照同期农村信用社贷款利率标准计算至款清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日，原、被告签订《房屋租房合同书》一份，约定：被告租赁原告位于二实中东侧的房屋，房屋租期为从2017年2月6日至2022年2月6日。每年租金为4800元，每年一次付清租金，先付后住，应在租金到期前10天付清，如不按时支付房租，按同期农村信用社贷款利率标准支付相应利息。在租用期间，水电等所有费用都应由被告支付，入住日抄：水吨、电度、每月被告应按时向原告支付。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，双方一直按合同约定履行至2018年。2018年后，被告未按合同约定支付租金及缴纳水电费，现原告已经多次催要，被告仍拒绝支付。被告任立新、马秀伶未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息；租房合同书一份，证明原、被告之间存在真实的房屋租赁关系，涉案房屋现仍由二被告租赁居住，但二被告仅支付了前两年的房租，现已拖欠3年房租未予支付，合同约定水电费由二被告承担，但二被告没有支付房屋租赁期间的水电费用2000元；二被告的离婚协议书一份，证明租住房屋的行为发生在二人夫妻关系存续期间，租金系夫妻二人为家庭生活所负的债务，应由二被告共同承担。因二被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。二被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任立新与被告马秀伶于2014年2月11日在项城市民政机关办理结婚登记手续，2021年3月3日在项城市民政机关签订离婚协议。2017年2月7日，被告马秀伶以任立新的名义与原告张静签订房屋租赁协议，约定张静将其位于项城市二实中东侧的房屋租赁给任立新，租赁期限自2017年2月7日起至2022年2月6日止，租金为每年4800元，承租方应每年在租期届满之前十天付清下年租金，如不按时支付房租，应按同期农村信用社贷款利率标准支付利息，水、电费应由承租方支付。合同签订后，二被告已支付自2017年2月7日起至2019年2月6日止的租金，原告在本案中主张的租金系自2019年2月7日起至2022年2月6日止的租金。被告马秀伶称系在任立新同意的情况下，代任立新在房屋租赁协议上签字，且在承租案涉房屋后，由马秀伶、任立新及马秀伶与任立新的孩子在该房屋居住。案涉房屋未取得建设工程规划许可证。本院认为，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。被告马秀伶在与任立新婚姻关系存续期间，以任立新的名义与原告张静签订房屋租赁合同，且马秀伶承租该房屋后，由马秀伶、任立新及马秀伶与任立新的孩子在该房屋居住，应视为承租案涉房屋，系任立新、马秀伶的共同意思表示。案涉房屋租赁合同，虽系原告张静、被告任立新、被告马秀伶的真实意思表示，但案涉房屋未取得建设工程规划许可证，该合同应属无效合同。案涉房屋租赁合同虽然无效，但二被告依据该合同占有使用该房屋，原告要求二被告参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，可予以支持，二被告已支付自2017年2月7日起至2019年2月6日止的房屋占有使用费，二被告应向原告支付自2019年2月7日起至2021年4月6日止的房屋占有使用费10400元，原告要求二被告支付自2021年4月7日起至2022年2月6日止的租金，因尚不能确定二被告是否继续占有使用案涉房屋，本院在本案中对此不予处理，如果二被告继续占有使用该房屋，原告可另行主张占有使用费。原告要求二被告支付水电费2000元，但并未提交证据证实其代二被告支出水电费，原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求二被告支付逾期利息，案涉房屋租赁合同无效，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。二被告未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，二被告应当负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十条第一款、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告任立新、马秀伶于本判决生效之日起十五日内向原告张静支付房屋占有使用费10400元；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由原告张静负担97元，被告任立新、马秀伶负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年四月六日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审37号申请执行人：伊川县城市管理局。住所地：伊川县人民中路269号,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：郭利锋、井建军，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县千与千寻小吃店。住所地：洛阳市伊川县城关镇联盟路。统一社会信用代码：92410329MA45XEJR9A。经营者：朱秋琴。被执行人：朱秋琴，女，汉族，1985年4月8日生，住河南省伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2020年7月28日向本院申请强制执行对伊川县千与千寻小吃店、朱秋琴作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年7月28日向被执行人作出伊城管罚决字［2020］第116号行政处罚决定书，对其作出以下处罚：1、补缴2018年11月至2020年6月城市生活垃圾处理费720元；2、处以人民币800元罚款。被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年四月十五日书记员  罗兰珍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2947号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：冯李军，女，1978年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：高银全，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。系冯李军之夫。被告：赵晴，女，1990年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈嵩，女，1990年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告冯李军、高银全、赵晴、陈嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南永城农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告冯李军、高银全偿还原告借款本金25万元及利息73577.29元（利息暂计算至2021年3月5日），以后利息以25万元为基数，按月利率13.05‰计算，直至本息清偿之日止；2.判令被告赵晴、陈嵩对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。本院审理中，被告冯李军提出本案借款系案外人齐留亚所借。经本院向公安机关调查取证，确认案涉借款涉嫌案外人齐留亚经济犯罪，且案外人齐留亚涉嫌犯罪已被公安机关立案并处于侦查中，故根据上述规定，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二一年四月十四日书记员  陈 辰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0114民初3933号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行，地址天津市武清区曹子里乡工贸街南侧。负责人：智超，行长。委托诉讼代理人：夏为民，男，1987年5月15日生，汉族，该行员工，住该行宿舍。被告：杨巨林，男，1960年7月7日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行与被告杨巨林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏为民到庭参加诉讼，被告杨巨林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金44465.78元及截止到2021年3月1日的利息及逾期利息23893.52元，本息合计68305.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月28日，原告与被告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户信用贷款45000元，月利率7.905‰，借款期限自2006年3月28日至2007年3月27日，逾期利率按照合同约定的贷款利率加收50%计算。合同签订生效后，原告履行了全部义务，被告却违背诚信原则，拒不履行义务。截止到2021年3月1日，共计欠原告本金44465.78元，利息和逾期利息23893.52元，本息合计68305.3元。原告催要未果，故依法提起诉讼。杨巨林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、贷款合同及借款借据一份；3、贷款利息说明一份；4、被告身份证复印件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定，对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金44465.78元及截止到2021年3月1日的利息和逾期利息23893.52元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杨巨林于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行借款本息共计68305.3元（44465.78元+23893.52元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二一年四月十二日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢198号申请执行人：汪某某，男，1976年6月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，1972年7月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏宝勋建设工程有限公司，统一社会信用代码91321023MA1X5NR00E，住所地宝应县。法定代表人：杨玉荣。申请执行人汪某某与被执行人杨某某、江苏宝勋建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某、江苏宝勋建设工程有限公司给付1600000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人汪某某与被执行人杨某某、江苏宝勋建设工程有限公司于2021年4月15日自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨某某、江苏宝勋建设工程有限公司对所欠申请执行人汪某某1607935元（含本金、利息及诉讼费）表示无异议，并承诺在2021年4月15日前还款108000元（已给付），2021年5月30日前还款149935元，2021年8月30日前还款20万元，2021年11月30日前还款20万元，2022年2月28日前还款20万元，2022年5月30日前还款20万元，2022年8月30日前还款20万元，2022年11月30日前还款20万元，2023年2月28日前还款15万元。二、本案执行费18400元由被执行人承担。三、如被执行人有一期未按本协议第一条约定的时间足额履行还款义务，申请人可就剩余全部款项向法院申请恢复执行。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执恢198号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年四月十五日书记员  邵 政
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9183号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吴雪莹，女，1974年11月12日出生，汉族族，住广东省珠海市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17670号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人吴雪莹于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金171,237.61元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人吴雪莹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴雪莹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人吴雪莹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴雪莹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴雪莹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴雪莹继续履行债务的权利，被执行人吴雪莹仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴雪莹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2562号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：沙哈提别克·沙百提，男，1974年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：沙吾列提汗·哈孜依，女，1981年7月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：艾山别克，男，1971年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：热哈提，女，1972年2月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿斯木汗，男，1966年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿依古丽·居山，女，1971年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告沙哈提别克·沙百提、沙吾列提汗·哈孜依、艾山别克、热哈提、阿斯木汗、阿依古丽·居山金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 马永新
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1343号原告：魏鹏飞，男，1985年1月2日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：武龙宇，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳鸽，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：史钦，男，1971年2月16日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：肖占钊，汝州市汝美法律服务所法律工作者。第三人：陈高杰，男，1982年8月22日生，汉族，住汝州市。魏鹏飞与史钦、第三人陈高杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告魏鹏飞于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏鹏飞撤诉。案件受理费减半收取计1,017.0元，由原告魏鹏飞负担。审判员  黎晨波二〇二一年四月十六日法官助理高丽书记员朱四维
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1269号之一 申请人：荣某，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：顾某，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在审理申请人荣某与被申请人顾某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人荣某于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人顾某在相关金融机构的存款200000元或查封其等值的财产。中国大地财产保险股份有限公司东至支公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函为申请人荣某提供担保。 本院经审查认为，申请人荣某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人顾某在相关金融机构的存款200000元或查封其等额价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人荣某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金蜜 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪璟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1948号申请执行人：华喆，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。申请执行人华喆与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）津0111民初13153号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初13153号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二一年四月二十一日书记员  崔久朋
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1002刑初170号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人罗志鹏，男，1990年6月11日出生于湖南省郴州市桂阳县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住湖南省郴州市北湖区。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月5日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元，于2016年12月2日刑满释放。因吸毒于2020年8月10日被郴州市公安局苏仙分局决定罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月21日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2021）142号起诉书指控被告人罗志鹏犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院遵照湖南省郴州市中级人民法院指定管辖决定，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人罗志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称：2021年1月7日20时许，被告人罗志鹏在其开订的郴州市苏仙区某某某小区（系民宿）内，与李某1、李某、何某一起吸食了其从王某（另案处理）处购买的毒品冰毒和麻古。当日22时许，民警依法出警至现场，抓获罗志鹏与李某1、李某、何某，并起获了麻古壶和锡皮纸。被告人罗志鹏到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗志鹏在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、房间检查笔录、手机检查笔录、提取笔录及照片、尿液提取笔录及照片、尿液检测报告书、行政处罚决定书、前科材料、证人何某和李某等人的证言、被告人罗志鹏的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗志鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗志鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人罗志鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗志鹏认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出被告人罗志鹏有坦白、认罪认罚、累犯、劣迹等量刑情节，建议本院对被告人罗志鹏判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人罗志鹏适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗志鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2021年11月7日止。）二、将公安机关起获的麻古壶和锡皮纸等吸毒工具作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖娜二〇二一年四月二十七日书记员  李慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初418号原告：李现伟，男，汉族，1975年10月18日出生，住伊川县。被告：谢红强，男，汉族，1967年6月5日出生，住洛阳市嵩县。被告：杨言峰，男，汉族，1970年3月15日出生，住伊川县，现住涧**。被告：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所：洛阳市涧**南昌路东侧，辽宁路北侧世纪华阳**楼**，统一社会信用代码91410300171084843P。法定代表人：刘贯红，经理。被告：洛阳格盛德房地产开发有限公司，住，住所：洛宁县翔梧路北段一社会信用代码91410328674114434D。法定代表人：秦小萍，董事长。原告李现伟诉被告谢红强、杨言峰、洛阳市河阳建设工程有限公司、洛阳格盛德房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现伟到庭参加了诉讼，被告谢红强、杨言峰、洛阳市河阳建设工程有限公司、洛阳格盛德房地产开发有限公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告李现伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资315000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告洛阳格盛德房地产开发有限公司和被告洛阳市河阳建设工程有限公司签订《洛宁盛德国际7#、8#、9#楼建筑安装工程施工合同》，约定将洛宁盛德国际7#、8#、9#楼建筑安装工程交由洛阳市河阳建设工程有限公司承包。后被告洛阳市河阳建设工程有限公司将该工程项目交由被告杨言峰负责，洛阳市河阳建设工程有限公司将部分工程分包给被告谢红强。该工程开工后，原告经与谢红强联系进入该工地从事钢筋工工作。2018年12月30日，原告与被告谢红强算账后，被告谢红强仍欠原告365000元工资，故被告谢红强向原告出具欠条一张载明：“欠条，今欠李现伟洛宁盛德国际7#8#9#楼钢筋班工资叁拾陆万伍仟元（365000元），欠款人，谢红强，2018.12.30号”。在原告多次向河阳公司和杨言峰催讨欠款的情况下，被告杨言峰于2020年元月20日向原告出具承诺书一份，承诺于2020年6月30日前付清上述欠款，具体数额以谢红强认可为准，后河阳公司仅仅向原告支付了5万元，剩余款项至今未付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告谢红强、杨言峰、洛阳市河阳建设工程有限公司、洛阳格盛德房地产开发有限公司均未答辩。经本院审理认定事实如下：2014年原告李现伟经与谢红强联系，到洛宁县盛德国际7#、8#、9#楼工地从钢筋工工作，期间被告谢红强向原告李现伟支付了部分工资。2018年12月30日原告李现伟与被告谢红强算账后，被告谢红强向原告李现伟出具欠条一张，载明：“欠条，今欠李现伟洛宁盛德国际7#8#9#楼钢筋班工资叁拾陆万伍仟元（365000元），欠款人，谢红强，2018.12.30号”。后经原告多次催讨，被告杨言峰于2020年1月20日向原告出具承诺书一份，载明：“本人系洛宁县盛德国际7、8、9号楼项目负责人，为了使工人工资落到实处，由我代谢红强支付木工、钢筋工部分剩余工资（付款时谢红强到场，具体数额以谢红强认可为准），2020年6月30号前付清全部余款，约60多万（以最后谢红强认可为准），承诺人：杨言峰，2020年元月20号”。后河阳公司向原告支付50000元工资款，剩余款项至今未付。本院认为，合法的劳务合同受法律保护。本案中原告李现伟与被告谢红强之间形成事实上的劳务合同关系，双方均应全面履行各自的义务。现原告完成相应的劳动义务，被告谢红强理应及时向原告支付劳务工资，故原告李现伟要求被告谢红强支付剩余木工工资315000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杨言峰于2020年1月20日向原告李现伟出具承诺书，承诺由其代被告谢红强于2020年6月30日前付清木工、钢筋工部分剩余工资，系对被告谢红强应当给付原告李现伟工资的债务加入，故被告杨言峰应当承担连带清偿责任。根据合同相对性原则，原告要求被告洛阳市河阳建设工程有限公司、洛阳格盛德房地产开发有限公司支付劳务工资的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢红强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李现伟工资315000元。二、被告杨言峰对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告李现伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告谢红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年四月十二日书记员 买焕君
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1315号原告：黄长江，男，1975年3月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺。主要负责人：姬建军，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司工作人员。本院在审理原告黄长江诉被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄长江于2021年2月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄长江撤回起诉。本案诉讼费147元由原告黄长江负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月三十日书记员  张万顺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6386号申请执行人：陈一鸣，男，1989年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：马新彦，男，1976年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈一鸣与马新彦民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初6812号判决已发生法律效力。因义务人马新彦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈一鸣向本院申请执行本金150万元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费19220元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马新彦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马新彦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本页无正文。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年四月二十二日书记员  张银宇附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2092号申请人：邹峰，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省息县。被申请人：孙立日，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省息县。申请人邹峰诉被申请人孙立日民间借贷纠纷一案的审理过程中，申请人邹峰向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙立日名下的银行存款、微信、支付宝内存款予以查封、冻结（保全限额为550000元）。申请人邹峰提供其名下豫Ｓ×××**号北京现代牌小型轿车进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙立日名下的银行存款、微信、支付宝内存款予以查封、冻结（保全限额为550000元）二、对申请人邹峰提供的担保物即其名下豫Ｓ×××**号北京现代牌小型轿车进行查封、扣押（扣押期间不得转移、变卖）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 斌二〇二一年四月十四日书记员 王铁军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5507号原告：天津市俊洁科林物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津歧公路油建小路口西侧500米。法定代表人：张桂亮，董事长。委托诉讼代理人：赵玉荣，女，该公司员工。被告：朱华漫，女，1971年10月12日出生，汉族，现住天津市津南区。原告天津市俊洁科林物业管理有限公司与被告朱华漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。经庭前调解，被告已履行义务。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市俊洁科林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年四月二十八日书记员  刘 柳
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书            （2021）豫0822民初940号                  原 告              原告:陈菲菲，又名陈菲，女，1987年6月9日出生，汉族，住：住孟州市河雍办陈庄村大街126号，身份证号码:410883198706090042。                  被 告              被告：唐超，1983年1月20日出生，回族，住博爱县清化镇街道办事处西关村，身份证号码：410822198301200052。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元。 2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2021年4月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百六十二条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告唐超应在本判决生效之日起十日内向原告陈菲菲偿还借款20000元。                                                                                                                                 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取150元，由被告唐超负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣                                  二○二一年四月二十日      书 记 员   范 吉 庆
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2471号原告：董起文，男，1963年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤彤，天津张盈律师事务所实习律师。被告：首创经中（天津）投资有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区(环外)海泰发展五道16号C号楼B座-401-062。法定代表人：孙宝杰，董事长。原告董起文与被告首创经中（天津）投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。董起文诉称，1.被告赔偿原告树木损失暂定人民币20万元(具体全额以评估机构最终评估意见为准)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系天津市宁河区北淮淀乡南淮淀村村民。2005年4月1日，原告与南淮淀村村委会签订《一道闸至二道闸马道植树承包合同》，合同约定原告承包从一道闸至二道闸沿清河农场大用干东堤埝用于植树，承包期限15年。2019年8月2日，原告发现其种植的部分树木遭人破坏毁损。经公安机关调查获悉，毁损树木系首创光年城(天津)基础设施投资有限公司雇佣指使案外人使用轮式挖掘机破坏所致。后经双方现场清点统计，被毁损树木包括银杏树320棵、椿树107棵，事件发生后公安机关曾多次组织双方协商解决此事未果。另，首创光年城(天津)基础设施投资有限公司系由被告公司于2015年12月10日出资设立，后被告于2020年7月15日召开股东会决议自2020年8月31日吸收合并首创光年城(天津)基础设施投资有限公司，吸收合并后首创光年城(天津)基础设施投资有限公司的资产并入被告公司，被告承继其债权债务。后首创光年城(天津)基础设施投资有限公司于2020年12月23日予以注销。综上，首创光年城(天津)基础设施投资有限公司的恶劣行为已造成原告极其严重的经济损失，被告作为其吸收合并后存续的公司承继其债权债务关系，理应向原告承担赔偿责任。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告的主要办事机构所在地和侵权行为地均为天津市宁河区清河农场，属北京市第一中级人民法院管辖范围内，故本案应由北京市第一中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨纯阳二〇二一年四月二十六日书记员  杨小凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1570号原告：郴州华亿混凝土有限公司，地址：湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村7组。法定代表人：曾海文。委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。被告：肖正祥，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳东街（市建设局娄星分局办公室6楼）。法定代表人：曾绍军。被告：娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区南岭大道大华天都2栋2305。负责人：邹振华。原告郴州华亿混凝土有限公司诉被告肖正祥、娄底市星城建筑工程有限公司、娄底市星城建筑工程有限公司郴州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郴州华亿混凝土有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州华亿混凝土有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郴州华亿混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费100元，由原告郴州华亿混凝土有限公司承担。审判员  张东明二〇二一年四月十四日书记员  罗百玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1303号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人张志远,男,1963年9月10日出生,汉族。被执行人河南中博金属矿产有限公司,住所地河南省郑州市郑州经济技术开发区第五大街****。法定代表人张志远。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南中博金属矿产有限公司、张志远金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第12016号民事判决书，于2020年5月20日立案恢复执行，原案号为（2016）豫0191执4603号、（2018）豫0191执恢625号。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年四月二十九日书记员  朱俊颖
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2163号 原告：王秀香，女，1955年5月10日出生，汉族，小学文化，个体，住 委托代理人：张小敏，女，1985年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住，系原告儿媳。 委托代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：王山参，男，1983年1月8日出生，汉族，高中文化，个体，住。 原告王秀香与被告王山参民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告王秀香的委托诉讼代理人张小敏、许健到庭参加诉讼，被告王山参经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款267000元以及逾期利息，逾期利息自2018年9月9日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日；2、被告承担诉讼费、保全费、保全保费。 被告王山参缺席无答辩。 原告向本院提交以下证据：1、提供2021年3月16日被告书写的欠条一份，以及相关转账记录，证明被告拖欠原告267000元；2、提供光盘一份，证明欠条系双方经过对账后由被告本人亲自书写，并对借款数额及转账记录均没有异议；3、提交保全费银行转账记录一份，证明原告支出保全费1855元，提交保单一份，证明原告支出保全保费534元。 被告缺席无质证意见且没有向本院提交证据。 本院经审理查明，被告王山参因事分多次向原告王秀香借钱共计267000元，并于2021年3月16日向原告王秀香出具欠条载明：截止到2021年3月16日，我共拖欠王秀香现金267000元......到2021年3月16日，我共拖欠王秀香现金267000元（大写：贰拾陆万柒仟元整）......欠款人：王山参。后原告多次向被告催要欠款，被告仍没有履行还款义务，2021年4月7日王秀香将王山参起诉到本院，请求其偿还上述款项。通过原告提交汇款回单及保险单可知，其在2021年3月23日针对本案做了诉前财产保全并投保诉前财产保全责任保险，其中财产保全费为1855元，保险费为534元。 以上事实由书证、当事人陈述在案证明。 本院认为，被告王山参向原告王秀香借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告已经向被告提供了借款本金共计267000元，被告应该按照诚实信用原则履行还款义务。根据原告提供证据，双方未对还款时间及借款利息作出约定，故原告有权随时要求被告偿还该笔借款，被告经原告多次催要借款却仍不予以偿还，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。诉讼费及财产保全费系案件受理费，应由本案被告王山参承担。保全保险费系原告支出的非必要费用，故不应由被告王山参承担。被告王山参经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对当庭陈述、答辩、质证等诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、被告王山参在判决生效之日起五日内偿还原告王秀香欠款267000元； 二、本案诉讼费减半收取2652.5元、财产保全费1855元 由被告王山参承担； 三、驳回原告王秀香的其他诉讼请求。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号： 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张 亮 书 记 员 史浩霖 书 记 员 白丽红
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初2163号之二 原告：卢忠义，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：卢潮鑫，福建开度律师事务所律师。 被告：黄增希，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。 原告卢忠义与被告黄增希房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告卢忠义于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。卢忠义自愿申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢忠义撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由卢忠义负担。 审 判 员 陈坤城 二〇二一年四月十六日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执341号何玉红、杨振：何玉红与杨振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9025.00元。至此，何玉红向本院申请执行的（2019）辽0321民初2891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十二日书记员  宫 亮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1193号本院在执行申请执行人张某某与被执行人鲁某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1193号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1329号原告：邓晓枫，男，汉族，1994年3月8日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：巨匠建设集团股份有限公司河南濮阳建业璞园项目部，住所地濮阳市清河路与黄河东路交叉口东500米路南。法定代表人：张俊，该项目部经理。原告邓晓枫诉被告巨匠建设集团股份有限公司河南濮阳建业璞园项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告巨匠建设集团股份有限公司河南濮阳建业璞园项目部的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓晓枫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  程文军二〇二一年四月二十一日书记员  吴淑琴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3079号 申请执行人：谭建军，男，1983年1月13日出生，汉族。住址：湖南省安仁县。 被执行人:王乐，男，1988年3月6日出生，汉族。住址：陕西省西安市阎良区。 申请执行人谭建军与被执行人王乐加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭建军向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人王乐应支付申请执行人谭建军加工款89727元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1022元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，本院已查封了被执行人王乐所有的陕Ａ8××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，无有价证券。暂未发现被执行人王乐有其他可供执行的财产。截至2021年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人王乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王乐采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对王乐罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谭建军。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月七日 书记员 金旭璐
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初10号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张霞，女，生于1958年10月15日,汉族,高中文化，住襄城县。2020年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。辩护人李航，河南仟问律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人张霞犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭进行审理。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人张霞及其辩护人李航到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控,2019年11月17日17时55分许，被告人张霞骑着一辆二轮电动车自县城返家途中，由西向东行驶至山头店乡张店村路段时，与行人宋近妮相撞，造成二轮电动车损坏、张霞受伤、宋近妮受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故（电动车牌号为：襄城189139）。经襄城县公安交警大队认定：张霞负该道路交通事故的主要责任。上述事实,有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证证实，被告人张霞之行为已构成交通肇事罪。张霞当庭自愿认罪建议判处其有期徒刑一年零五个月。被告人张霞对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人和被害人是否相撞不能达到事实清楚，证据确实充分，被告人主动投案，认罪认罚，应认定为自首，建议判处有期徒刑一年。经审理查明，2019年11月17日17时55分，被告人张霞骑着一辆二轮电动车（电动车牌号为：襄城189139）自县城返家途中，由西向东行驶至山头店镇张店村路段时，与行人宋近妮相撞，造成二轮电动车损坏、张霞受伤、宋近妮受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：张霞负该道路交通事故的主要责任。经鉴定，张霞所驾驶的欧派牌二轮电动车属于机动车范畴。上述事实,被告人张霞当庭对起诉书指控的事实予以认可。证人汤某、孙某分别证实：上述时间、地点，当时天下着雨、刮着风，事故所在区域停电，自己和妻子（丈夫）在路边超市坐着时听见门外“哐”的可响一声，出来看到公路上躺着两人，一辆两轮电动车倒在路面上。一个是张店村的“近妮”。安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被鉴定的欧派牌二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车范畴襄城县张店村路段11.17交通事故鉴定意见书证实：张霞驾驶的欧派牌两轮电动车左前部与行人发生碰撞。山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：张霞驾驶的后部悬挂“襄城189139电动”号牌的欧派牌电动车前侧偏左部及其驾驶人张霞与宋近妮接触能够成立。并有证人胡某、范某1、郑某、吕某、朱某、范某2、豆振离的证言、现场勘查笔录附交通事故现场图及现场照片、襄城县公安交警大队证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论及重新调查、认定意见书、受案登记表、立案决定书、结案报告、到案经过、襄城县公安局110指挥中心接处警记录、襄城县公安交警大队出具120接警记录、居民死亡医学证明、许昌龙耀医院情况说明、调取卡口照片、调取物品清单、民事判决书、“2019.11.17”张霞、宋近妮交通事故案的情况汇报、张霞、宋近妮住院资料、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定意见书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（山东交通学院司法鉴定中心（2020）临鉴字第0881号）、襄城县公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张霞违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张霞犯交通肇事罪成立，予以支持。关于辩护人辩称被告人和被害人是否相撞不能达到事实清楚，证据确实充分。经查：被告人张霞当庭对起诉书指控的事实予以认可。证人汤某、孙某分别证实自己和妻子（丈夫）在路边超市坐着听见门外“哐”的可响一声，看到公路上躺着两人、倒着一辆电动车，其中一人是“近妮”的事实。安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被鉴定的欧派牌二轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车范畴。襄城县张店村路段11.17交通事故鉴定意见书证实张霞驾驶的欧派牌两轮电动车左前部与行人发生碰撞。山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实张霞驾驶的后部悬挂“襄城189139电动”号牌的欧派牌电动车前侧偏左部及其驾驶人张霞与宋近妮接触能够成立的事实。并有其他证人证言、现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、襄城县公安交警大队出具证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论及重新调查、认定意见书、受案登记表、立案决定书、鉴定结论等证据证实，足以认定指控事实的成立。故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人辩称被告人主动投案、应认定为自首，因无事实和法律依据，不予采纳。张霞当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人张霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  王国战人民陪审员  徐会英二〇二一年四月十日书 记 员  董梦莺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执9号 申请执行人：承德银行股份有限公司丰宁支行 法定代表人：于荣鑫，职位：行长。 被执行人：赵桂芝。 被执行人：张德福。 申请执行人承德银行股份有限公司丰宁支行与被执行人赵桂芝、张德福合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初4558号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初4558号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年四月三十日 书记员  贾丽娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初1096号 原告：陈志聪，男，1968年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路2区。被告：马文森，男，1965年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告陈志聪与被告马文森追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志聪到庭参加诉讼，被告马文森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈志聪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30000元及利息16079.56元。事实与理由：2004年4月20日，被告马文森以原告陈志聪名下哈密市伊州区前进西路2#院2单元5层左的房屋为抵押与哈密市南湖乡信用社（现哈密市国有资产投资经营有限公司）签订借款合同，从哈密市南湖乡信用社借款30000元。原告陈志聪于2020年6月23日为解除房产抵押，代被告马文森偿还借款30000元及利息16079.56元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马文森未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月20日，被告马文森因资金需要以原告陈志聪名下位于哈密市伊州区前进西路2#院2单元5层左的房屋为抵押与哈密市南湖乡信用社（现哈密市国有资产投资经营有限公司）签订借款合同，从哈密市南湖乡信用社借款30000元。但被告一直未能偿还上述借款，原告陈志聪于2020年6月23日为解除房产抵押，代被告马文森偿还借款30000元及利息16079.56元。现因被告马文森一直未向原告支付代偿款，遂引起本案诉讼。以上事实有原告陈志聪提交的借款合同、专项清收凭证、房地产抵押申请表、证明及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告陈志聪代被告马文森偿还其从哈密市南湖乡信用社的贷款本金30000元及利息16079.56元，有原告陈志聪提供的借款合同、专项清收凭证、房地产抵押申请表、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。故对原告陈志聪要求被告马文森支付代偿款46079.56元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文森于本判决生效之日起十日内向原告陈志聪支付欠款46079.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由被告马文森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 五 日书  记  员   李芸芸
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1952号原告：平顶山捷安易顺网络科技有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与中州路交叉口东200米（今世缘小区****）。统一社会信用代码：91410423MA9G9Y018X。法定代表人：魏沛知，经理。委托诉讼代理人：雷国军，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：萧栩斌，男，1984年7月13日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司与被告萧栩斌借款合同纠纷一案。原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司自愿于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山捷安易顺网络科技有限公司承担。审判员  陈玺暄二〇二一年四月二十六日法官助理孙菁华书记员刘涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4160号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：刘连荣，女，1965年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告刘连荣物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告刘连荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年四月二十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1379号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张琪，系该公司董事长。被告：霍殿贵，男，1929年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告霍殿贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十三日书记员  张**
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4286号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街133号。法定代表人：见绍瑛，行长。被告：蔡佳霖，男，1986年8月30日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告蔡佳霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日网上立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年四月二十三日书记员  孙 硕
河北省曲周县人民法院 复函 （2021）冀0435民监2号 曲周县人民检察院： 你院认为我院于2017年11月30日作出（2017）冀0435民初1559号民事判决书，认定我院对该案具有管辖权的基本事实缺乏证据证明，以曲检民监[2020]13043500001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十三条的规定：“人民检察院依法对损害国家利益、社会公共利益的发生法律效力的判决、裁定、调解书提出抗诉，或者经人民检察院检察委员会讨论决定提出再审检察建议的，人民法院应予受理”。经审查，未发现（2017）冀0435民初1559号民事判决书存在损害国家利益、社会公共利益的情形，检察机关不宜依职权提出再审检察建议。另外，在债权转让的情况下，债权受让方与债务人发生纠纷时，管辖法院应当按照原合同中的管辖协议确定。具体到（2017）冀0435民初1559号民事纠纷案件中，该借贷合同原债权人为阮奇城、黄贇、董善春、裘礼明，债务人为张洪献，后康亮亮从阮奇城、黄贇、董善春、裘礼明受让了该笔债权。康亮亮作为新债权人与债务人张洪献产生纠纷，管辖协议应按照原合同（债权人为阮奇城、黄贇、董善春、裘礼明，债务人为张洪献的借款合同）确定。原合同约定由“原告所在地人民法院”管辖，指向的应为原债权阮奇城、黄贇、董善春、裘礼明所在地人民法院。起诉时，该管辖协议具有不确定性，无法确定唯一法院，应属无效。在约定管辖无效的情况下，应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告所在地或合同履行地法院管辖。我院作为原审被告所在地法院，对原审案件具有管辖权。鉴于你院未撤回再审检察建议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十六条第二款规定，对曲检民监[2020]13043500001号民事再审检察建议，本院不予受理。 此复 河北省曲周县人民法院 二〇二一年四月八日
文书内容湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0203刑初42号            公诉机关              湖北省黄石市西塞山区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人俞澳，男，1999年11月3日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，系美团外卖骑手，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌盗窃罪于2020年12月25日被刑事拘留，于2021年1月6日被依法逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                                                公诉机关  指控情况                                                                                                            公诉机关  指控情况                                                                                                                                                                                                    公诉机关  指控情况              起诉书 文号              鄂黄西检一部刑诉〔2021〕42号                                                指控事实                                                                                                                              指控事实                                                                                                                        指控事实              2020年12月21日，被告人俞澳驾驶摩托车前往西塞山区磁湖南郡小区，进入该小区6栋9楼后使用一张浅蓝色的质保卡插开该楼层907室大门，随后进入房间内偷走被害人向某的一个女士提包，包内有现金人民币700元、一张建设银行卡和一部蓝色OPPO牌A5手机。因被盗OPPO牌A5手机无锁屏密码，且手机微信、支付宝均绑定了卡号为6217567600029901101中国银行卡，俞澳查询发现该卡账户余额有一万余元，便将被盗手机微信、支付宝的支付密码修改，试图通过微信群发红包、微信转账等方式将该卡账户的钱转给自己手机微信账户，但均未成功。后俞澳发现被盗手机支付宝还绑定了一张卡号为6217002640010903453建设银行卡，于是将中国银行卡账户上人民币一万余元通过微信提现方式转到建设银行卡账户上，再通过被盗手机支付宝分八笔向自己手机支付宝成功转账共计人民币330元，但此后俞澳欲大额转账时，因需要人脸识别致转账未成功，俞澳便将提包丢弃至楼道，随后带着盗取的700元现金、建设银行卡和OPPO牌A5手机离开。      此后被告人俞澳仍急于想盗取被害人建设银行卡内资金，便通过登录被害人手机淘宝先后在网上购买一辆价值1万余元的摩托车和一个价值0.7万余元的摩托车头盔，下单不久便取消订单，俞澳以为取消订单之后的货款会退到被害人的支付宝余额中，以此通过被害人手机支付宝余额直接向自己手机支付宝转账，但结果退货款仍直接退还到被害人建设银行卡内。后被告人俞澳便通过被害人手机淘宝购买一台价值人民币10106元的金色iPhone12Pro手机，欲通过拿到手机之后再卖掉的方式变现。2020年12月24日，被告人俞澳前往快递站准备收取快递时被公安机关抓获。经鉴定，被盗OPPO牌A5手机市场价格为人民币430.52元。      案发后，公安机关将被告人俞澳盗刷被害人手机支付宝购买的金色iPhone12Pro手机订单取消，退还淘宝商家；将从俞澳处追缴的被盗OPPO牌A5手机和建设银行卡发还给被害人。被告人俞澳主动退赔被害人向某人民币1130元，取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人俞澳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人俞澳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人俞澳到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；全部退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  裁判结果              一、被告人俞澳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十五日起至二○二一年六月二十四日止；罚金已缴纳。）         二、公安机关扣押的未随案移送的涉案物品，由公安机关依法予以处理。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员     吴    翔                                   二〇二一年四月七日                                       书 记 员     舒 庆 瑶
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1503号申请执行人：枣庄市满和荣服装有限公司,住市中区孟庄工业园区愚公路南首路西；电话：13306******。被执行人：常熟市富源皮件有限公司，社会统一信用代码913205816925690457，住所地常熟市梅李镇赵市**桥；电话：13812******。法定代表人：邵晓东。本院在执行申请执行人枣庄市满和荣服装有限公司与被执行人常熟市富源皮件有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十二日书记员  邢再宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1597号申请执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)，住所地上海市黄浦区延安东路１２３４号。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：上海容熙投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路１０９８号８幢。法定代表人：杨宇帆，不详。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)与上海容熙投资管理有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0101民初4545号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海容熙投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海容熙投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海容熙投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员  吴 刚二〇二一年四月三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初524号原告：孟伟东，男，汉族，1991年12月28日出生，现住北安市。被告：罗清海，男，汉族，1970年02月03日出生，现住北安市。本院于2021年03月11日立案受理了原告孟伟东与被告罗清海合同纠纷一案，原告孟伟东于2021年04月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟伟东申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟伟东撤回起诉。案件受理费2844.00元，减半收取即1422.00元由原告孟伟东负担。审判员  白静浦二〇二一年四月二十七日书记员  印明雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1452号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：刘楠，女，1987年11月1日生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告刘楠物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年四月十二日书记员 王盼盼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初299号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王洪波，男，1970年7月11日出生，汉族，本科文化，系辽Ａ×××××小型轿车驾驶人，住沈阳市皇姑区。被告人王洪波曾因犯危险驾驶罪，于2018年11月28日被判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月25日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2021年2月9日被取保候审，同年4月8日经本院决定被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月7日20时49分，被告人王洪波酒后无证驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带至沈医二院抽取静脉血样。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人王洪波的静脉血样进行乙醇检测，结果为256.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；刑事判决书；行政处罚决定书；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人王洪波的供述；司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王洪波犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王洪波犯罪后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王洪波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年8月7日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年四月十三日书记员  肇靓
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初933号 原告:泉州市屹然物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道吉源花苑****。 法定代表人:王永生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:康琼红，福建爵名律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。 被告：李华炬，男,1970年9月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市屹然物业管理有限公司与被告李华炬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告泉州市屹然物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市屹然物业管理有限公司以李华炬已自行履行付款义务为由，自愿撤回对李华炬的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市屹然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市屹然物业管理有限公司负担。 审判员  孙玫芳 二〇二一年四月二十七日 书记员  丁雅婷 速录员  李志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2964号原告（案外人）：杨燕琴，女，汉族，1980年11月18日出生，现住址郑州市金水区（即B户）。被告（申请执行人）：交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行），住所地河南省郑州市金水区文化路**。负责人：胡晓冰。第三人（被执行人）：河南省华商实业有限公司，，住所地郑州市红旗路**法定代表人：周明。第三人（被执行人）：杜世军，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省杞县。第三人（被执行人）：郑州华美科技有限公司，住，住所地郑州市高新开发区金梭路**/div>法定代表人：刘海峰。原告杨燕琴与被告交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行、第三人河南省华商实业有限公司、杜世军、郑州华美科技有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告杨燕琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令对位于郑州市金水区经七路22号1号楼1单元7层西北户（即B户）房屋停止执行，并解除对房屋的查封；2、依法确认上述房屋的产权归原告所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原告对执行标的享有足以排除强制执行的合法权益。2008年6月29日，原告与河南省华商实业有限公司签订书面商品房买卖合同，购买了位于郑州市××××西北户（即B户）房屋，房屋价款514560元，余款5万元办房产证前付清。合同签订后，原告按约定支付了房屋，自己投入资金装修入住至今。原告购买和占有房屋的时间均在法院查封之前。关于房产证的办理，原告多次向河南省华商实业有限公司催促，因河南省华商实业有限公司的原因未给办理房产证。原告对涉案房屋的权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其提出的执行异议成立，本案诉讼请求应依法予以支持。二、被告享有的抵押权是河南省华商实业有限公司为骗取银行贷款、虚构事实、隐瞒真相办理的，抵押权的取得存在违法情形，损害了原告的合法权益，不应予以支持。综上，原告在法院查封之前对涉案房屋签署了书面合同，实际出资购买并占有使用至今，对该房屋享有可以排除执行的权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法作出公正裁决。经审查：交通银行股份有限公司郑州建文支行申请执行河南省华商实业有限公司、杜世军、郑州华美科技有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2007）金民二初字第570号民事判决书，郑州市金水区人民法院于2008年7月15日立案执行，执行案号为（2008）金法执字第1834号。2008年11月4日以（2008）金法执字第1834号执行裁定书、协助执行通知书查封杜世军位于金水区经七路22号一幢七层B号房和位于金水区××房。后涉案房屋经过多次续封，现涉案房屋为查封状态。2019年8月12日，郑州市金水区人民法院恢复执行，案号为（2019）豫0105执恢2124号。2019年8月21日，郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监112号执行裁定书裁定：郑州市金水区人民法院（2007）金民二初字第570号民事判决书[原执行案号（2019）豫0105执恢2126号]由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。本院于2019年9月25日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执14701号，后于2019年11月27日作出终结（2019）豫0191执14701号案件执行的执行裁定书。2020年7月22日恢复执行，案号为（2020）豫0191执恢2255号，后于2020年10月27日作出终结本次执行程序的执行裁定书。郑州市金水区人民法院作出（2007）金民二初字第570号民事判决载明：2003年4月30日，交行建文支行与杜世军、华商公司签订《楼宇按揭贷款合同》两份，该合同对房屋的位置、价款、付款方式、贷款期限、违约责任均进行了约定。同日，交行建文支行与杜世军签订了借款抵押合同两份，将涉案房屋向交行建文支行提供抵押担保，并在郑州市房产管理局办理了抵押登记。郑州市房产管理局于2002年11月25日向交行建文支行发放了房屋他项权证。该民事判决书判决主文：一、被告杜世军于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州建文支行借款本息……有权以被告杜世军所抵押的分别位于郑州市金水区××大厦××楼××及××座的房屋的拍卖、变卖的价款中优先受偿……。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。案外人对执行标的物提出的异议，目的在于排除对执行标的物的执行。本案执行标的物为郑州市金水区经七路22号华商大厦1号楼7层B座，经郑州市金水区人民法院生效判决确认，被告作为债权人（申请执行人）对该房产享有抵押权，因此原告所主张的所有权不论是否成立，均不能排除执行，因此，原告提起本案诉讼明显无事实理由，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨燕琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  海彦潮人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十三日书 记 员  郭鹏飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执849号申请执行人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：田佐平，总经理。委托诉讼代理人：胡振。被执行人：上海烁钰文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人上海高地物业管理有限公司与被执行人上海烁钰文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4010号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年四月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2870号原告：张某某，住龙口市。被告：姜某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月三十日书记员  于佳琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保288号 关于中国工商银行股份有限公司丰宁支行2021年4月27日向本院申请诉讼财产保全可玉平、程广宇、丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行丰宁支行账户内的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行的50×××64账户内的存款予以轮后冻结。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10674号申请执行人杨家杰,男,1979年6月7日出生,汉族，住安徽省阜南县。被执行人夏会清,男,1983年5月4日出生,汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人杨家杰与被执行人夏会清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人夏会清归还申请执行人杨家杰借款人民币8万元及利息。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人夏会清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏会清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏会清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏会清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人夏会清所有的车牌号浙Ｇ1××**的车辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人夏会清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏会清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏会清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨家杰。本院认为，被执行人夏会清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10674号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 郑锦凯