wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391知民初163号原告:昆明远方生物制品有限公司,住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**，统一社会信用代码915301247380849331。法定代表人:何远平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：樊晓东，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省内乡县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告樊晓东商标权侵权纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告樊晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明远方生物制品有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令:被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币10000元。事实和理由：原告成立于2002年6月，是中国云南一家从事傣医药研发的高新技术企业。总部位于美丽春城--昆明市富民县工业园。其主要产品有屑净发用洗剂、护手甘油、人体润滑剂、洁阴洗剂、补水喷雾等。原告于2010年注册取得第3类“舒霖”商标,注册号为7417036，核定使用商品为化妆品，防汗剂等，有效期至2030年8月20日。另在2019年注册取得第3类“舒霖”商标,注册号为28974940A，核定使用商品为染发剂、烫发剂、护发液等，有效期至2029年1月20日。涉案商标洗发水产品，在行业上拥有良好商誉及较高的知名度，产品深受广大消费者喜爱。经过原告调查，发现被告在拼多多网上注册了一家名称为“玲姐优选个人洗护用品”的店铺，该店铺中产品名称为“正品舒霖植物去屑止痒洗发水，发廊同款无硅油控油洗发露去屑控油神器”（商品ID：207759025665）的产品销售中有如下商标使用行为，未经商标人许可，构成侵权：1、将注册商标“舒霖”作为商品名称使用；2、将注册商标“舒霖”作为关键词用于检索链接；3、将注册商标“舒霖”在商品详情的品牌处标注；4、在产品介绍图片中使用注册商标“舒霖”。综上，被告的侵权行为已严重损害原告的合法权益，恳请法院依法支持原告诉讼请求。原告昆明远方生物制品有限公司为支持其诉讼请求,提交了三组证据:1.商标注册证、商标官网状态，证明原告系涉案商标的所有权人。2、涉案商标的网页宣传材料，证明涉案商标的实际使用情况和知名度3、网店侵权产品的网页截图、店铺经营者信息，证明涉案店铺存在侵害原告注册商标专用权及不正当竞争的行为，被告是涉案店铺的经营者。被告樊晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见、辩论意见及证据材料。根据原告举证及庭审陈述、当庭质证，本院认定以下案件事实：原告于2010年8月21日注册取得第3类“舒霖”商标,注册号为7417036,核定使用商品为:美容用面膜、带香味的水、花露水、化妆品、防汗剂（化妆用品)、防晒剂、爽身粉、玫瑰油、芳香精油、安神用香精油(截止),有效期至2030年8月20日。2019年1月21日,原告注册取得第3类“舒霖”商标，注册号为28974940A,核定使用商品为：化妆品用香料、芳香油、化妆用玫瑰油、皮肤增白霜、染发剂、烫发剂、成套化妆品、香水、喷发剂、化妆用芦荟制胶、防晒剂、化妆用胶原蛋白制胶、草本化妆品、增白剂、去斑霜、炸子粉、爽身粉、花露水、护发液、护手霜、化妆用防晒制剂、化妆用爽肤水、柔肤水、牙膏、口气清新喷雾、沐浴用香草、动物用化妆品、头发定型制剂、护肤用化妆制剂(截止),有效期至2029年1月20日。原告登录拼多多发现,店铺名为“玲姐优选个人洗护用品”的店铺在售商品中,存在名称为“正品舒霖植物去屑止痒洗发水，发廊同款无硅油控油洗发露去屑控油神器"的产品。该产品介绍图片中使用了“舒霖”商标，以“舒霖”作为商品名称使用,并将商标“舒霖”作为关键词用于检索链接,同时也在商品详情的品牌处进行了标注。原告经向拼多多核实，店铺名为“玲姐优选个人洗护用品”的店铺，登记经营者为樊晓东，登记身份证号码为，地址:河南省内乡县余关乡东王庄村范家**。原告认为其公司从未授权被告利用网络以“舒霖”商标从事经营活动，主张被告行为构成侵权，并赔偿损失。本院经核实,发现被告所销售名称为“正品舒霖植物去屑止痒洗发水，发廊同款无硅油控油洗发露去屑控油神器"的产品，与原告注册商标核定使用商品的范围均属国际分类第3类,构成近似。本院认为，本案的争议焦点是：被告樊晓东是否构成侵权；如构成侵权，如何承担民事赔偿责任。第一、关于被告樊晓东是否构成侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,昆明远方生物制品有限公司依法获得注册号为7417036,28974940A的商标,故其在核定的商品或者类似商品上享有注册商标专用权。被告未经原告授权或同意,擅自在其网络经营的近似商品中使用“舒霖”商标,构成对原告注册商标专用权的侵害。第二、关于被告如何承担民事赔偿责任的问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中,原告未举证证明因被告侵犯商侵权行为获得的利益数额,故本院依法予以酌定赔偿的金额。综合考虑涉案注册商标的品牌价值及社会知名度、原告为制止侵权行为所支出的合理开支、涉案产品销售价格、被告的主观恶意程度、行为性质及本地经济发展水平等因素,本院酌定被告赔偿原告各项经济损失3000元。综上,被告销售侵犯原告注册商标商品的行为,侵犯了原告的注册商标专用权,依法应承担赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一)、（二)、（三)项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告樊晓东于判决生效之日起十日内赔偿原告昆明远方生物制品有限公司经济损失及合理支出费用共计3000元;二、驳回原告昆明远方生物制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月十三日书记员 郑红亮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2223号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被告：王玉安，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）与被告王玉安保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼，被告王玉安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告王玉安向原告支付11978元。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王玉安驾驶豫Ａ×××**号三轮汽车与马利超驾驶的豫Ａ×××**号小型越野客车发生交通事故，造成豫Ａ×××**号小型越野客车损坏，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王玉安负事故全部责任。豫Ａ×××**号小型越野客车在原告处投保有机动车损失保险，保险金额为96587.2元。事故发生后，原告平安财产保险公司给付豫Ａ×××**号小型越野客车所有人宋全生保险赔偿款11978元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告王玉安赔偿的权利，故原告要求被告王玉安支付保险赔偿款11978元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王玉安于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款11978元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告王玉安负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十三日书记员  周凯超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9861号申请执行人：陈梦姣，女，1989年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：袁臻，男，1989年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。陈梦姣与袁臻民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0106民初22500号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告袁臻应给付原告陈梦姣款项250,000元，给付方式：于2020年8月30日前给付50,000元；于2020年11月30日前给付200,000元；二、若被告袁臻未按上述条款足额履行付款义务，原告陈梦姣有权就剩余款项一并申请执行，且被告袁臻应加付原告陈梦姣违约金50,000元。因义务人袁臻未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈梦姣向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4437.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向袁臻发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。袁臻名下开户于交通银行、浦发银行的、中国工商银行等的银行账户，上述账户均无存款可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院依法对被执行人袁臻实施边控，边控自2021年5月13日起至2021年11月12日止，上述边控措施，为保障你(单位)的合法利益，特作如下提示：如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。故请你(单位)在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将由你(单位)承担后果。因本案被执行人目前无财产可供执行，本院于2021年4月23日告知申请执行人陈梦姣上述执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人袁臻暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年四月二十九日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2186号 申请人商某1与被执行人商某2继承纠纷一案,被执行人商某2应协助申请人商某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月三十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初777号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑****。 法定代表人：王超妹。 委托诉讼代理人：刘林敏，公司员工。 被告：潘启钱，男，1955年9月4日出生，汉族，住泰顺县。 本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司以潘启钱已履行完毕为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司撤回对潘启钱的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司负担。 审 判 员 黄建伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理 林荣烨 代书记员 金思云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1365号再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：崔亚芳，女，1977年4月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李广海，男，1972年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人(一审被告、并案原告、二审上诉人)：朝阳三燕保安服务有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街一段**。法定代表人：王建国，总经理。再审申请人崔亚芳因与被申请人朝阳三燕保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终1702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔亚芳申请再审称，原审判决三燕公司仅给付崔亚芳终止劳动合同经济补偿13188.14元系错误的。崔亚芳的月工资应为2109.17元，而非判决认定的1884.12元；崔亚芳的工作年限应从2009年起算，朝阳市保安服务公司和三燕公司是一个用工主体。三燕公司一直主张解除与崔亚芳的劳动合同，2018年12月7日劳动合同延期后期满终止劳动合同系三燕公司违反《劳动合同法》终止劳动合同的行为，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定支付赔偿金。原审判决三燕公司仅给付崔亚芳工资110865.09元系错误的。判决将本应由用人单位承担的举证责任强加给了劳动者，而且采信了没有得到任何证据佐证的三燕公司法人王建国所作的虚假证言，却没有采信已有被告提供证据相印证的崔亚芳的陈述。崔亚芳停止工作有合理理由。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求对本案进行再审，并依法判决被申请人给付解除劳动合同经济赔偿金5万元、工资10万元。朝阳三燕保安服务有限责任公司提交意见称，关于申请人要求给付解除劳动合同经济赔偿金5万元的部分，申请人提出劳动合同延长到哺乳期结束解除，法院予以支持，并按工作年限判决了经济补偿金，申请人要求给付解除劳动合同经济赔偿金5万元没有法律依据。关于给付工资10万元的部分，原审法院已经支持了申请人产假应得的部分工资，其它时间工资因其未提供劳动，法院未支持符合法律规定。申请人的申请理由并不成立，应驳回其再审申请。本院经审查认为，崔亚芳提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述请求及理由均进行了审理，崔亚芳提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。崔亚芳的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔亚芳的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  张怡嘉二〇二一年四月二十七日法官助理李华书记员刘博
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执790号 申请执行人:杨景辉。 委托诉讼代理人：干明荣、祁金龙，浙江杰瀚律师事务所律师。 被执行人:苏州市红玫瑰针织制衣有限公司。 法定代表人:李珊珊。 被执行人:李炳根。 本院于2021年02月09日立案受理申请执行人杨景辉与被执行人苏州市红玫瑰针织制衣有限公司、李炳根买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7525号民事调解书。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：要求被执行人支付申请人货款617774元并支付违约金100000元。另、本案执行费用9578元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2021年02月09日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2021年4月22日，申请执行人杨景辉与被执行人苏州市红玫瑰针织制衣有限公司、李炳根达成和解协议：被执行人苏州市红玫瑰针织制衣有限公司、李炳根支付申请人杨景辉617774元，于2021年4月底前支付100000元（2021年4月21日已支付60000元）；于2021年6月、8月、10月、12月底前各支付100000元，余款于2022年2月底前付清。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执790号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二一年四月二十七日 书记员  樊琪琪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2323号平安银行股份有限公司天津分行、曹**连：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹**连金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5468号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执2323号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2297号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉亚龙水产生物工程有限公司，住所地武汉市江夏经济开发区梅南山居B1-7幢2室。统一社会信用代码914201155623226427。法定代表人：王巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：金玉刚，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市江夏区人民政府湖泗街道办事处，住所地湖北省武汉市江夏区湖泗街。统一社会信用代码114201157646395256。法定代表人：陈新文，该办事处主任。委托诉讼代理人：李友友，湖北光谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：淡雨露，湖北光谷律师事务所实习律师。上诉人武汉亚龙水产生物工程有限公司（以下简称亚龙公司）因与被上诉人武汉市江夏区人民政府湖泗街道办事处（以下简称湖泗街道办）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，亚龙公司与湖泗街道办双方于2011年4月6日签订了《江夏区湖泗镇精养鱼池承包经营合同》，亚龙公司向湖泗街道办承包科农水产品板块基地精养鱼池928亩（按实际测量面积计算），双方认可实际情况是应当交付928亩精养鱼池，但实际交付的是422亩给亚龙公司经营。亚龙公司称实际湖泗街道办交付的鱼池是普通的鱼池而非精养鱼池。2018年8月又强行收走了108亩，湖泗街道办对108亩是否有收回，湖泗街道办实际交付面积是多少，是否为精养鱼池；湖泗街道办是否存在重大违约行为及违约事实；亚龙公司对未收到的鱼池土地是否已交付租金，已交付的租金是否应予扣减等情况需进一步查明；对于湖泗街道办向亚龙公司交付的422亩之内，是否包括亚龙公司向湖泗街道办租赁的水产孵化车间面积2400平方米，有无重复计算租赁面积及重复计收租金的情况，以及亚龙公司上诉称向湖泗街道办支付2次10万元“湖泗租塘”的租金，一审判决只在另案中计算了一次10万元租金的情况，漏查一次10万元租金，此节事实亦需一并予以查明；意向书对双方有没有法律效力，以及意向书的落实情况亦需予以查明。在查清事实的基础上依法予以认定及裁决。故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1635号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉亚龙水产生物工程有限公司预交的二审案件受理费人民币16140元予以退回。审判员  陈继红二〇二一年四月二十五日法官助理李一凡书记员罗虹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4158号之一 申请人:刘超，男，1984年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。 被申请人:付焕顺，男，1983年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘超与被申请人付焕顺提供劳务者受害责任纠纷一案，刘超于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付焕顺价值28万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付焕顺价值28万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1920元，由申请人刘超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十二日 书记员 魏思琪
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1034号原告：张小雁，女，汉族，1983年10月9日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告张小雁与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）财产保险纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小雁委托诉讼代理人薛丽娟、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告车损等所有损失计135880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1时10日16时左右，张忠伟驾驶豫Ｋ×××××沿经六路由北向南行驶，行至临颍县黄龙路与经六路交叉口时与沿黄龙路由西向东行驶的邵景震所驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车相撞，造成张忠伟、邵景震及豫Ｋ×××××轿车乘车人王军勇、豫Ｌ×××××乘车人吴国强、王圣洁受伤，田地和两车不同程度损坏的交通事故。事发后，经临颍县公安机关认定张忠伟负事故主要责任，邵景震负事故次要责任。王军勇、吴国强、王圣洁无责任。原告张小雁为豫Ｋ×××××车辆所有人，在鼎和财险河南分公司投有车损险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。被告鼎和财险河南分公司辩称：1.在确认事故确系答辩人承保且属于保险责任理赔范围，无免责、免责事项的前提下，答辩人愿意在机动车损失限额内赔偿原告各项合理合法损失。2.评估报告出具的价格评估高于市场价值，原告车损应当以评估价扣除20%为宜。3.施救费因原告过错导致的扩大损失不应支持。4.我司承保车辆在本次事故中仅仅承担主要责任，故我司在赔付之后有权向第三方追偿。5.诉讼费、评估费系间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年1时10日16时左右，张忠伟驾驶豫Ｋ×××××沿经六路由北向南行驶，行至临颍县黄龙路与经六路交叉口时与沿黄龙路由西向东行驶的邵景震所驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车相撞，造成张忠伟、邵景震及豫Ｋ×××××轿车乘车人王军勇、豫Ｌ×××××乘车人吴国强、王圣洁受伤，田地和两车不同程度损坏的交通事故。事发后，经临颍县公安交通警察大队认定张忠伟负事故主要责任，邵景震负事故次要责任。王军勇、吴国强、王圣洁无责任。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，因事故造成的车牌号为豫Ｋ×××××号车损失价值为128680元，鉴定费为6400元，原告提供有漯河市鑫诚价格事务所提供的车损价格评估意见书和河南增值税普通发票。事故发生后豫Ｋ×××××号车施救费为600元，临颍县腾龙停车场出具有增值税发票。豫Ｋ×××××号车在被告鼎和财险河南分公司投有车损险及不计免赔，保险期是自2020年9月5日0时至2021年9月5日0时，事故发生在保险期间。原告张忠伟的准驾车型为C1，具备驾驶资格。交通事故发生，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。豫Ｋ×××××号车登记所有人为张树良，张树良已将车辆转让给原告张小雁，原告出具有车辆权益转让书及收条。原告张小雁作为豫Ｋ×××××号车的实际所有人，向被告鼎和财险河南分公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告张小雁的损失予以赔偿。原告张小雁作为豫Ｋ×××××号车辆所有人应当得到赔偿，原告张小雁主张的豫Ｋ×××××号车辆损失价值为128680元，鉴定费为6400元，有临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司做出的评估报告，及该机构出具的正规发票佐证，本院予以认定。原告张小雁主张的豫Ｋ×××××号车辆施救费600元，原告张小雁提供有施救单位出具的正规发票予以证明，本院予以认定。综上所述，原告张小雁要求被告鼎和财险河南分公司按照合同约定，赔偿原告张小雁车辆损失128680元、鉴定费6400元及支付施救费600元，共计135680元的诉请，本院予以支持，被告鼎和财险河南分公司辩称的车损鉴定数额过高，诉讼费、鉴定费、施救费不予承担的主张，因其没有法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司自本判决生效之日起十日内支付原告张小雁135680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元（已减半），由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二一年四月十九日书记员  张晓媛
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程瑞林，男，1954年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省徐州市泉山区人民政府。住所地：江苏省徐州市解放南路延长段26号。 法定代表人李勇，区长。 再审申请人程瑞林因诉江苏省徐州市泉山区人民政府行政强制一案，不服江苏省高级人民法院（2018）苏行终1077号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 程瑞林向本院申请再审，请求撤销一、二审行政判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由为：被申请人超出行政裁定书所准予执行的范围，一、二审判决认定事实的主要证据不足，认定事实不清，适用法律及程序明显错误，应予以撤销。 本院认为，程瑞林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回程瑞林的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年四月十六日 书记员 刘原竹
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执315号一、当事人基本情况申请执行人：何琴，1996年9月10日生，彝族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。被执行人:徐祖涛，男，1996年10月19日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。二、案件由来何琴与徐祖涛民间借贷纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初3129号民事调解书已经发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人何琴申请执行被执行人徐祖涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人王雄将10200元给付申请人何琴，经基于执行依据的权利部份得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执152号申请执行人石素娟，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人陈彬，男，汉族，1968年10月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人石素娟与被执行人陈彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日做出的（2020）豫1403民初4887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告陈彬欠原告石素娟借款共计246000元。被告陈彬同意分期履行上述款项，于2020年12月30日前偿还原告50000元，于2021年6月30日前偿还原告50000元，于2021年12月30日前偿还原告50000元，于2022年6月30日前偿还原告50000元，剩余欠款46000元及利息（利息按本金100000元，月息1分计算，自2017年2月14日起计算至还清款之日止）于2022年12月30日前履行完毕；若被告陈彬逾期履行上述任何一期款项，原告石素娟则可向法院就被告陈彬全部剩余未还款项及利息申请强制执行；一审案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告陈彬负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月19日、20日、2月18日、3月10日、26日、4月8日、12日、27日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2021年1月22日至2022年1月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年2月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2021年2月23日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年3月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人陈彬有2件关联执行案件，均终结本次执行程序；有1件为申请执行人的案件，以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初4887号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年四月三十日书记员  李 桐
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特530号申请人：彭福生(彭琳之父)，1956年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：王国雁，北京安太律师事务所律师。被申请人：彭琳，女，1993年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。代理人:刘春艳(彭琳之母),1963年1月10日出生,汉族,住北京市房山区。申请人彭福生申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。彭福生称，申请人与被申请人系父女关系。彭琳于2008年9月8日在北京安定医院被确诊为精神分裂症。2015年1月9日至2015年4月16日及2015年6月12日至2015年11月18日，彭琳因精神疾病在衡阳市第二精神病医院住院治疗。2016年6月1日，彭琳在北京市房山区精神卫生保健院被诊断为偏执型精神分裂症。2020年7月8日至2020年8月28日，彭琳因精神疾病在北京安定医院住院治疗。现彭琳精神状况不佳，仍需继续治疗，日常生活需要父亲护理和照顾。现申请法院宣告彭琳为无民事行为能力人，指定申请人彭福生为彭琳的监护人。刘春艳称，同意宣告彭琳为限制民事行为能力人，同意指定彭福生为彭琳的监护人。经审理查明：彭琳系彭福生、刘春艳之女，婚姻状况现为离异。彭琳因患精神分裂症，曾于2015年、2020年分别在衡阳市第二精神病医院、首都医科大学附属北京安定医院住院治疗。本案审理中，经北京信诺司法鉴定所鉴定，彭琳目前处于精神分裂症不全缓解期，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，彭琳经鉴定为限制民事行为能力，彭福生、刘春艳对于该鉴定结论均无异议。彭福生作为彭琳之父，申请指定其为彭琳的监护人，且取得了刘春艳的同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告彭琳为限制民事行为能力人；二、指定彭福生为彭琳的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈光二〇二一年四月二十三日书记员  赵鑫
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1442号申请执行人：于晴，女，1983年9月19日出生，汉族，住西平县。被执行人：贾隽，男，1982年11月15日出生，汉族，住西平县华港水城南区。本院在执行于晴与贾隽民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因张新芳、张爱玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月05日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人贾隽未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划拨被执行人名下10100元，并发放给申请人。其他查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、有车辆登记信息,但车辆价值小且下落不明,互联网银行无大额款项流动痕迹，无房产登记情况；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1422号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年四月二十七日书记员  毛清宝
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢138号范钢牛、洛阳正岳耐火材料有限公司：范钢牛与洛阳正岳耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计130495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位132352.00元，其中，案款129045元，诉讼费1450元，执行费1857元。本院已将案款转付给范钢牛。至此，范钢牛向本院申请执行的(2020)豫0323民初134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保93号申请人：陈洪来，男，1970年4月5日出生，汉族，住莒县。被申请人：梁志山，男，1962年11月5日出生，汉族，住莒县。申请人陈洪来于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人梁志山名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人梁志山名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人陈洪来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年四月二十六日书记员  刘华正
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1759号毛子喆:湖南未来办公空间设计有限公司：本院执行的申请执行人毛子喆与被执行人湖南未来办公空间设计有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十三日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1190号之六被执行人：崔祥国，男，汉族，1987年08月27日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔祥国在中国民生银行50×××77账户内存款人民币667515.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月三十日书记员  石学虹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1164号原告：贾和平，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被告：金备战，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨建新，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告贾和平与被告金备战、杨建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾和平的委托诉讼代理人赵铮到庭参加诉讼，被告金备战、杨建新经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾和平向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告金备战偿还原告借款57000元及利息19950元（按双方约定月息1%从2018年3月7日起暂计至2020年2月7日止共计35个月），本息共计76950元；2.判令被告杨建新承担连带担保责任，连带偿还其为金备战担保的借款57000元及利息19950元；3.判令二被告承担因诉讼产生的诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告纠正第一项诉讼请求中“2020年”系笔误，应为2021年，与其主张的35个月相对应，同时主张后续利息继续计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2018年3月7日，金备战与原告签订借款合同，借款金额57000元，期限30个月，月息1%。杨建新系原告与金备战多年朋友，为保证还款同意为该借款承担连带担保。借款到期后二被告拒不还款，诉至法院。被告金备战、杨建新未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告金备战向原告贾和平借款57000元。被告金备战于2018年3月7日就上述借款向原告出具个人借款（抵押）合同一份载明：甲方（借款人）：金备战，身份证号，手机号1323920789，现住址李万乡××村。乙方（××）：贾和平身份证号，手机号136××××****，乙方（担保人）：杨建新，身份证号，手机号：132××××****，甲乙丙三方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。第一条具体约定：（一）乙方借给甲方人民币（大写）现金伍万柒仟元整（二）本合同借款期限30月，自2018年3月7日起至2020年9月6日止，月息1%。本合同自签字生效，一式三份，甲、乙、丙各执一份。违约条例1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息;2、违约金、赔偿金、补偿金3、违约一天甲方需付乙方本金5%的违约金;4、为实现债权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费），甲方（签字）金备战，乙方（签字）贾和平，丙方（签字）杨建新，合同签订日期：2018年3月7号。丙方杨建新为借款人承担连带责任。此后，被告未偿还原告借款本息为本案事实。以上事实有原告提交的个人借款（抵押）合同以及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告金备战向原告贾和平借款57000元，被告杨建新作为担保人为该笔借款提供担保，借款到期后，原告要求金备战偿还借款并按约定支付利息，要求杨建新承担连带担保责任，理由正当，予以支持。原、被告约定借款月利率1%，原告主张2018年3月7日至2021年2月7日借款利息19950元未超出约定标准，予以支持。后续利息按月利率1%继续计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告金备战于本判决生效之日起十日内向原告贾和平偿还借款57000元并支付利息（以57000元为基数，按月利率1%自2018年3月7日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨建新对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告金备战、杨建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年四月六日书记员  南广姗
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                       (2021)陕0502民初2207号    原告：渭南金方圆典当行有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：田亮，系总经理。委托诉讼代理人：付焦焦，陕西渭临律师事务所律师被告：孟力涛，女，1969年2月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区古依市。原告渭南金方圆典当行有限责任公司与被告孟力涛借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告渭南金方圆典当行有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南金方圆典当行有限责任公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南金方圆典当行有限责任公司撤回起诉。案件受理费6580元，减半收取3290元，由原告渭南金方圆典当行有限责任公司承担。  审  判  员   周 斌         二0二一年四月二十一日    书  记  员   李夏鸽  1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5187号之一 申请人:周鲁金，男，1991年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 被申请人:徐继成，男，1963年7月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人周鲁金与被申请人徐继成买卖合同纠纷一案，周鲁金于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐继成价值77553元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐继成价值77553元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费796元，由申请人周鲁金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘沙沙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2851号之二申请执行人：项洪发，男,1996年9月15日生，汉族，住云南省文山市文山县。被执行人:柳建忠，男,1966年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初5649号民事判决书，在执行项洪发与柳建忠机动车交通事故纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人柳建忠、盐城万安建筑劳务有限公司的存款及收入3.4万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二一年四月二十六日书记员  汪盈盈
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5261号 原告：何淑英，女，1982年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：周情峰，男，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告何淑英为与被告周情峰买卖合同纠纷一案，于2021年3月23日向本院提起诉讼。原告何淑英提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告糖类货款人民币32810元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告何淑英到庭参加了诉讼；被告周情峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月，被告周情峰向原告赊购白糖等。2020年8月26日，被告向原告出具欠条确认尚欠货款32810元，约定半年内付款。现原告以被告至今未支付上述32810元货款为由，诉来本院。以上事实，有欠条及原告陈述等在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告至今尚欠原告货款32810元，系违约，应负继续履行支付货款等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典有关时间效力的规定》第一条的规定，判决如下： 被告周情峰于本判决生效之日起十日内支付原告何淑英货款32810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二一年四月二十一日 书记员  丁凯丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督130号 申请人：台州安拉科技有限公司，住所地浙江省临海市古城街道洪池路（临海市洪池菜场）。统一社会信用代码：91331082MA28GETU37。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：王小辉，男。 被申请人：丁东谊，女，1984年10月3日出生，汉族，户籍登记住址浙江省临海市，现住浙江省临海市。 申请人台州安拉科技有限公司与被申请人丁东谊申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案。申请人台州安拉科技有限公司于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回支付令申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。申请人在本院发出支付令前向本院撤回其申请。申请人的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人台州安拉科技有限公司撤回支付令申请。 申请费17元，由申请人台州安拉科技有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月十五日 代书记员 崔静婷
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂1181执异26号 申请执行人：刘昊，男，2001年3月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原案被执行人：广州花伴丽生物科技有限公司，住所地:广州市白云区东平北路188号403房，统一社会信用代码：91440101MA59LNPF31。 法定代表人：刘克强，系该公司总经理。 追加被执行人：刘克强，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 上述申请执行人刘昊与原案被执行人广州花伴丽生物科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出了（2020）鄂1181民初1279号民事判决书,该判决生效后,申请执行人刘昊依法向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人刘昊以原案被执行人广州花伴丽生物科技有限公司为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东刘克强不能证明公司财产独立于自已的财产为由，依法申请追加该公司的股东刘克强为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人刘昊提出的要求进行听证审查，申请执行人刘昊向本院申请撤回追加刘克强为本案被执行人的请求。 本院经审查认为：申请执行人刘昊的撤回申请是其真实意思表示，该申请符合有关法律规定,且申请执行人刘昊提出的请求也属于异议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请执行人刘昊撤回追加刘克强为本案被执行人的请求。 审判长  丁庆珊 审判员  陈明辉 审判员  李华武 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐文芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1081号之一原告：夏夫杰(曾用名夏福杰)男,1967年2月4日出生,汉族,住河南省永城市。原告：何春英（曾用名何春侠）女，1966年1月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。二原告委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被告：永城市新盛房地产开发有限公司，住所地：永城市新桥乡人民政府门口，统一社会信用代码：91411481593439106N。法定代表人：王春新，职务：经理。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。本院在审理原告夏夫杰、何春英与被告永城市新盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告夏夫杰、何春英应缴纳案件受理费10127元，已交5064元，未交5063元。经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告夏夫杰、何春英撤诉处理。原告预交案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告夏夫杰、何春英负担。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二一年四月二十日书记员  陈泉宇
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初164号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人唐德斌，男，1992年1月6日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年2月24日被天津市武清区人民检察院取保候审，2021年3月9日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］89号起诉书指控被告人唐德斌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于同年3月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人唐德斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人唐德斌于2020年3月30日22时许，酒后驾驶冀Ｆ3××**号北京现代牌小型汽车，沿天津市武清区下伍旗镇旗良公路、河大路等道路行驶至××镇××坊村刘某某家中，后被公安机关抓获。经天津市津实司法中心鉴定，被告人唐德斌血液中乙醇含量为207.1ｍｇ／100ｍ1。被告人唐德斌到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐德斌忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，综合本案情况，建议判处被告人唐德斌拘役二个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人唐德斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月30日22时许，唐德斌于酒后驾驶冀Ｆ3××**号北京现代牌小型汽车，沿天津市武清区下伍旗镇旗良公路、河大路等道路行驶至××镇××坊村刘振宇家中，后被公安机关抓获。经天津市津实司法中心鉴定，被告人唐德斌血液中乙醇含量为207.1ｍｇ／100ｍ1。被告人唐德斌后被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，有案件来源及抓获经过、证人证言、被告人供述、调取证据清单、视频资料、涉案车辆照片、常住人口信息、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、涉案机动车盗抢查询记录、呼气式酒精检测、行政处罚决定书、情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐德斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，被告人唐德斌到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人唐德斌醉酒驾驶机动车，血样酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对被告人从宽处理。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐德斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  梁建元人民陪审员  李克红二〇二一年四月十五日书 记 员  张翠婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1182民初1068号原告：廖波，女，1979年10月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：胡恒昌，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告廖波诉被告胡恒昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告廖波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖波撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告廖波负担。审判员  范胜临二〇二一年四月二十六日书记员  方 向
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢166号之一申请执行人：刘某1，男，1983年11月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：刘某2，女，1985年4月8日出生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行刘某1与刘某2离婚后财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘某1申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初2724号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年四月七日法官助理张波书记员孙东泽
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初2319号 原告：柯友道，男，1985年7月25日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被告：谭人寿，男，1979年12月4日出生，汉族，住海南省万宁市。 原告柯友道与被告谭人寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告柯友道于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯友道申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯友道撤诉。 案件受理费减半收取计39.89元，由原告柯友道负担。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  阳旭华 人民陪审员  邱春桃 二〇二一年四月十二日 书 记 员  王英伶
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初919号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，系该行职工。 被告：程国建，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：贾文芝，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告程国建、贾文芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢华，被告程国建、贾文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告程国建归还原告借款本金90000元并支付相应利息（截至2021年3月29日止的利息为12989.54元，之后利息按原合同约定据实计算）；2.判令被告贾文芝承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月08日，原告与被告程国建签订《个人循环借款合同》，约定：原告向程国建发放贷款5万元整（仅指本金，利息、其他费用仍在担保范围内），贷款期限为自2017年12月8日至2020年12月5日止，还款方式：按季结息，到期还本，利随本清，借款人违约将承担罚息、复息等违约责任。贾文芝为本笔贷款合同提供连带保证责任。2018年12月6日被告程国建通过自助终端放款5万元，年利率为8.549999%，逾期利率为12.824998%，复息利率为12.824998%，借款用途购农资，贷款到期日为2020年12月5日。现贷款已到期，被告未按时归还，目前尚欠贷款本金50000元，利息7172.54元。2018年12月6日，原告与被告程国建签订《个人循环借款合同》，约定：原告向程国建发放贷款4万元整（仅指本金，利息、其他费用仍在担保范围内），贷款期限为自2018年12月06日至2021年12月05日止，还款方式：按季结息，到期还本，利随本清，借款人违约将承担罚息、复息等违约责任。贾文芝为本笔贷款合同提供连带保证责任。2019年12月10日被告程国建通过自助终端机放款4万元，年利率为8.880090%，逾期利率为13.320135%，复息利率为13.320135%，借款用途购农资，贷款到期日为2020年12月9日。现贷款已到期，被告未按时归还，目前尚欠贷款本金90000元，利息12989.54元，本息合计102989.54元。原告遂向本院起诉，诉请如前。 被告程国建辩称，贷款属实，但本人身体不好，去年因疫情影响导致工作和生活方面都比较困难，目前无力偿还。 被告贾文芝辩称，其工作等方面比较困难，还有孩子需要抚养，程国建的身体也不好，没有固定的收入，目前无力偿还。 本院经审理查明，2017年12月8日，常山县农村信用合作联社与被告程国建签订《个人循环借款合同》（合同号：9261120170017839），约定借款金额50000元，借款期限自2017年12月8日至2020年12月5日，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率加收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。被告贾文芝于2017年12月8日，向原告出具《保证函》，同意为程国建的上述借款在最高融资限额50000元范围内提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2018年12月6日被告程国建通过自助终端机放款50000元，年利率为8.549999%，借款到期日为2020年12月5日。贷款逾期后，至2021年3月29日止尚欠借款本金50000元、利息为7172.54元。 2018年12月6日，常山县农村信用合作联社与被告程国建签订《个人循环借款合同》（合同号：9261120180018174），约定借款金额40000元，借款期限自2018年12月6日至2021年12月5日，还款方式为按季付息、到期还本、利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率加收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利。被告贾文芝于2018年12月6日，向原告出具《保证函》，同意为程国建的上述借款在最高融资限额40000元范围内提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2019年12月10日被告程国建通过自助终端机放款40000元，年利率为8.88009%，借款到期日为2020年12月9日。贷款逾期后，至2021年3月29日止尚欠借款本金40000元、利息为5817.00元。2018年5月11日，常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司享有、承受。原告向被告催收未果，遂起诉，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告程国建归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付相应利息（计算至2021年3月29日止的利息为7172.54元，自2021年3月30日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、被告程国建归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付相应利息（计算至2021年3月29日止的利息为5817.00元，自2021年3月30日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕； 三、被告贾文芝对上述判决第一、二项债务承担连带责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1180元，由被告程国建、贾文芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  汪     雨     笋 二〇二一年四月二十五日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰 4
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4507号之二原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭静坡，男，1984年6月2日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：董会琴，女，1973年4月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：建印劳，男，1955年6月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告董会琴、建印牢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4507号民事裁定，冻结被告董会琴、建印劳名下银行存款470,006元或查封同等价值的财产。后原告申请撤诉并申请解除对被告董会琴、建印劳的财产保全措施本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对董会琴、建印劳名下银行存款470,006元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杜秋平二〇二一年四月二十三日书记员  邓帅尉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2204号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：赵润兰 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人赵润兰集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5532号之一 申请人:王蒙，男，1982年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷学慧，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，总经理。 申请人王蒙与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，王蒙于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值37564.56元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值37564.56元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费396元，由申请人王蒙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘沙沙
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执4300号申请执行人:周淮珊,男,1950年09月27日出生,住所地浙江省浦江县。被执行人:楼林刚,男,1978年02月16日出生,住所地浦江县。本院在执行周淮珊与楼林刚（2020）浙0726执4300号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2893号判决书已于2020年11月9日发生法律效力。经申请执行人周淮珊申请后本院于2020年11月24日立案执行，随即向被执行人楼林刚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款70000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼林刚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现已经查封被执行人楼林刚名下浙Ｇ7××××长安牌浙ＧＨ××××起亚牌两辆汽车除此暂未发现被执行人楼林刚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼林刚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼林刚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周淮珊，其没有提出异议。综上，因被执行人楼林刚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执4300号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 应 敏二〇二一年四月十九日代书记员 郑慈孝
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初842号 原告：符水英，女，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周水凤，女，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告符水英与被告周水凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告符水英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按符水英撤回起诉处理。 审判员  吴晓林 二〇二一年四月二十五日 书记员  钱玉梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3459号原告：姜梦茹，女，1997年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村文治路与鼎尚街交叉口西南角。法定代表人：杜莹莹，执行董事。委托诉讼代理人：陈运祥，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽君，女，公司员工。原告姜梦茹与被告郑州恒信路伟汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告姜梦茹于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告姜梦茹申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜梦茹撤回起诉。案件受理费457元，减半收取计229元，由原告姜梦茹负担。审判员  王玮娜二〇二一年四月三十日书记员  张梦婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1297号原告：张景国，男，1972年10月19日出生，汉族，住曲阜市苗孔路西新区。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被告：何怡霖，男，1988年2月26日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：刘朝学，男，1970年8月15日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：张振强，男，1983年6月28日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：程子敬，男，1984年10月31日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：杜正奎，男，1970年8月21日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：贾欢，男，1986年1月29日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：陈军，男，1984年2月24日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：杨述生，男，1966年9月7日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：张振朋，男，1988年1月20日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：蒋联军，男，1966年5月12日出生，汉族，住韩楼棚户区。被告：刘朝生，男，1963年11月30日出生，汉族。原告张景国与被告张振朋、蒋联军、刘朝生、何怡霖、刘朝学、张振强、程子敬、杜正奎、贾欢、陈军、杨述生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张景国撤回起诉处理。审判员 杨 超二〇二一年四月十六日书记员 谢雁飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1377号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张琪，系该公司董事长。被告：朱丽茹，女，1968年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司诉被告朱丽茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十三日书记员  张**
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5154号申请人：无锡锡钻地质装备有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张世文，该公司董事长。被申请人：罗来余，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。无锡锡钻地质装备有限公司诉罗来余买卖合同纠纷一案，申请人无锡锡钻地质装备有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗来余的银行存款5.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗来余的银行存款5.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月十九日书记员  王雨涛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0212执108号之一 申请执行人：曾凡青，男，汉族，1980年6月5日出生，住河南省邓州市，现住福建省厦门市同安区。 被执行人：魏金定，男，汉族，1981年6月14日出生，住河南省绳池县。 被执行人：冉兴会，女，汉族，1964年11月18日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：厦门欣汇崧工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道西湖村370号，统一社会信用代码：913502123030281825。 法定代表人：冉兴会。 申请执行人曾凡青与被执行人魏金定、冉兴会、厦门欣汇崧工贸有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）闽0212民初2390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾凡青于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人魏金定、冉兴会、厦门欣汇崧工贸有限公司支付人民币49515元及利息，被执行人魏金定、冉兴会、厦门欣汇崧工贸有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2021年1月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2021年1月14日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院于2021年4月6日扣划了被执行人的银行账户×××66.32元。 4、本院依法将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年4月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二一年四月十四日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1334号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。法定代表人：周忆东，行长。被执行人：徐磊，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币214,835.62元及相应利息，并承担执行费3,122元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年3月23日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执1334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执687号申请执行人：候金光，男，1979年2月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：张荣白，男，1973年5月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。候金光与张荣白劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初4909号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告张荣白欠原告候金光劳务费17136元，于2020年10月1日前给付5136元，余款12000元于2021年2月5日前付清；如有任何一期逾期不付，原告有权就剩余款项一并申请执行，被告并需另行支付违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月三十日书记员  田 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1737号之一申请执行人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被执行人：徐海军，男，1976年6月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被执行人徐海军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7958号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月11日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月16日，本院依法冻结了被执行人名下的一个银行账户、五个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日止，均余额不足。2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月15日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年4月26日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市戥子桥025号-126房（权证号：7××0），查封期限自2021年4月26日至2024年4月25日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年4月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为4512.02元，已执行到位0元，尚有4512.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十九日书记员 刘 婧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执305号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行,住所地浙江省台州市黄岩区青年西路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号3楼浙江海贸律师事务所,组织机构代码68072348X。 法定代表人:林红志。 被执行人:陈德平,男,1968年04月15日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人陈德平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行执行款人民币9857.8元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2021年1月26日向被执行人陈德平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈德平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈德平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人陈德平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈德平在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈德平的网络存款资金，被执行人陈德平在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈德平不动产登记情况，经查被执行人陈德平名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈德平机动车登记情况，经查被执行人陈德平名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈德平股权登记情况，经查被执行人陈德平名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈德平的住房公积金信息，未发现被执行人陈德平开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈德平的金融理财产品信息。经查被执行人陈德平名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人陈德平的保险产品信息。经查被执行人陈德平名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人陈德平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈德平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈德平通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈德平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈德平有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈德平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈德平纳入失信被执行人名单及对被执行人陈德平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈德平作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人陈德平。 经查，截止目前，被执行人陈德平在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈德平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈德平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈德平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执305号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二一年四月二十八日 代书记员  金晨辉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢409号付巧:刘慧、陈银：本院执行的申请执行人付巧与被执行人刘慧、陈银民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更587号 罪犯宁国营，男，1970年11月10日出生，汉族，山东省宁阳县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年7月10日作出（2019）鲁0781刑初313号刑事判决，以被告人宁国营犯强奸罪判处有期徒刑二年八个月。刑期自2019年3月6日至2021年11月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱监狱报称，罪犯宁国营认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯宁国营认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯宁国营认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯宁国营确有悔改表现，执行刑期已超过原判刑期的二分之一，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯社区评估意见为对居住社区未发现有不良影响。 综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宁国营予以假释，（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年11月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执932号申请执行人何睿霖被执行人何健飞本院在执行申请执行人何睿霖与被执行人何健飞申请司法确认调解协议一案中，执行到位案款10500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5526号 原告：韩潮河，男，1954年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：刘猛，男，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告韩潮河为与被告刘猛健康权纠纷一案，原告韩潮河于2021年4月28日向本院提出撤回对被告刘猛的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩潮河撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩潮河负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  莫丽飘
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初504号 原告：宁海聚源水产发展有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道丰泽园******。 法定代表人：叶翠芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕方静，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴善巧，浙江持正律师事务所律师。 被告：徐巍巍，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁海聚源水产发展有限公司与被告徐巍巍渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宁海聚源水产发展有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁海聚源水产发展有限公司以与被告徐巍巍达成和解并已按约付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海聚源水产发展有限公司撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告宁海聚源水产发展有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申175号再审申请人（原审被告）：姜山，男，1975年6月23日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：北京金罗马物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路106号院5号楼3层311室。法定代表人：张晔，总经理。委托诉讼代理人：张志军，女，北京金罗马物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：张佳佳，男，北京金罗马物业管理有限公司员工。再审申请人姜山因与被申请人北京金罗马物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初14397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜山申请再审称，原审法院未经传票传唤，缺席判决，原审法院并不能适用民诉法第九十二条进行开庭传票和判决书公告送达。依据民事诉讼法，人民法院首选的送达方式应当是直接送达，然后是邮寄送达、留置送达等。被申请人与开发商续签前期物业合同是无效的，其提供的服务没有合同依据，若其主张按无因管理请求补偿适当支出，则应举证。被申请人每年还代收了几百万元的停车费，停车费依法应由业主享有收益，应将此代收停车费返还业主，或折抵无因管理补偿。申请人之所以拒付物业费，是因为其中含有电梯费，然而申请人住一楼，从未使用过电梯。关于主张物业费及无因管理补偿的诉讼时效，有合同连续履行说和按年预付费说等。依连续履行说，申请人于2013年就向物业声明拒付物业费，其于2017年12月才提起诉讼，已过诉讼时效。依按年预付说，物业在2013年后至2017年12月，从未向申请人主张物业费及无因管理补偿费，其诉讼时主张的2011年12月1日至2015年12月1日的物业费，既违法又过诉讼时效，申请人对此不予认可。北京金罗马物业管理有限公司提交意见称，被申请人认为原审法院审理流程符合国家法律规定，所依据的物业服务合同真实有效，并非申请人的主观臆断，缺席判决应依法严肃执行。关于小区停车位收费，被申请人在小区原规划设计的停车位上安装地锁，收取停车位的停车费等，被申请人均按照住建委等相关部门的要求，对公共停车场经营进行备案审批，此后每年对停车场经营备案证进行年审、对小区公共部分收益运营情况进行公示，被申请人在物业服务中的各项收费均合理有效，对申请人的停车费返还等请求不予认可。关于电梯费，被申请人不同意再审申请人提出的免收电梯费的请求，此项请求不符合我国现行法律规定。由于再审申请人购买的房产属于高层住宅，附带电梯这一公共设施，物业费里包含了电梯维修管理的费用，高层住宅的电梯系统属于共有部分中的共有设备，共有部分的特性是产权上属于全体产权人所有，功能上供全体产权人使用，实物形态上不能分割给各个产权人。按照我国现行物业管理的有关政策规定，住宅共有部分由物业管理企业统一负责维护管理，其费用由全体产权人分摊，故电梯运行维护费用也应由全体产权人分摊，如果被申请人同意对再审申请人进行免除，将会损害其他业主的合法权益，故被申请人不同意再审申请人的此项请求，再审申请人理应全额缴纳物业费。关于诉讼时效，被申请人针对申请人的拖欠物业服务费行为，依据前期物业服务合同物业服务费按年预付的约定，一直不间断地提醒申请人及时交纳物业服务费，但至今催缴未果被迫起诉维护自身和其他业主的合法权益，故诉讼时效延续中，对申请人的此项请求不予认可。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审应当在判决发生效力后六个月内提出。本案中，原审判决生效日期为2019年9月19日，申请人再审申请日期为2020年9月10日，已经超过法律规定的当事人申请再审期限。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜山的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年四月二十六日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3608号原告：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省。法定代表人：王暖波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周长剑，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。被告：上海哆瑞咪网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黎旭。被告：宿迁市洋河镇蓝色酒业股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：殷茂龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：史杰，江苏钟吾律师事务所律师。原告吉林省大椅山酿酒有限公司与被告上海哆瑞咪网络科技有限公司、宿迁市洋河镇蓝色酒业股份有限公司侵害商标权纠纷一案,我院于2021年2月7日立案，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告吉林省大椅山酿酒有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼且明确向法庭表示不缴纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省大椅山酿酒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二一年四月十六日法官助理  卢思元书 记 员  金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初176号 原告：杭州新冠建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村洪家舍**。 法定代表人：马文福。 委托诉讼代理人：黄琪,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：浙江力富特机械有限公司，，住所地浙江省德清县雷甸镇振兴路** 诉讼代表人：浙江力富特机械有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：何荆成、吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 原告杭州新冠建筑装饰工程有限公司与被告浙江力富特机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告杭州新冠建筑装饰工程有限公司于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江力富特机械有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州新冠建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州新冠建筑装饰工程有限公司撤回对被告浙江力富特机械有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取25元由原告杭州新冠建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年四月二十九日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾建峰，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与顾建峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾建峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人顾建峰履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2566号民事判决书所确定的归还欠款本金26,411.85元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1943号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700793208978R。负责人：国新胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：范英，女，汉族，1972年6月8日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：刘通，男，汉族，1990年8月10日生，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：刘春洋，男，汉族，1992年7月6日生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：张卫东，男，汉族，1971年4月20日生，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：驻马店市泰达汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9141170067286475XQ。法定代表人：张辉，系该公司负责人。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人范英、刘通、刘春洋、张卫东、驻马店市泰达汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2021）豫1681民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司收到法院缴纳上诉费通知后仍不予缴纳，也未提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓军审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二一年四月八日法官助理张译元书记员王明涵
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢106号雷洪平、孟志惠：本院在执行雷洪平与孟志惠法定继承纠纷一案中，依法对被执行人孟志惠采取了强制执行措施，被执行人孟志惠按照生效法律文书履行了21528.91元的还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年四月三十日书记员 张伟明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3120号申请人：赵连州，男，生于1973年1月2日，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，河南昊辰律师事务所实习律师。被申请人：李素琴，女，生于1969年10月12日，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街**801，统一社会信用代码911100007596009847。法定代表人：蒋万民。本院在审理赵连州诉李素琴、中交第三公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，赵连州于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结李素琴、中交第三公路工程局有限公司名下的银行存款90万元或查封、扣押同等价值的财产。赵连州已提供担保。本院经审查认为，赵连州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李素琴、中交第三公路工程局有限公司名下的银行存款90万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由赵连州预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年四月二日法官助理杨家叶书记员杨盼娣