wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初365号之一原告：李红晖，女，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽金，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。法定代表人：杨开成，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。第三人：刘明卿，男，1963年12月28日出生，回族，住湖南省邵东县。原告李红晖与被告邵阳市志成置业有限公司、第三人刘明卿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告李红晖于2021年4月29日以庭外达成调解为由向本院申请撤回对被告志成置业有限公司、第三人刘明卿的起诉，且未交诉讼费。本院认为，本案在审理过程中，原告李红晖申请撤回对被告邵阳志成置业有限公司、第三人刘明卿的起诉，且未交纳诉讼费，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红晖撤回对被告邵阳市志成置业有限公司、第三人刘明卿的起诉。审判员  贺力平二〇二一年四月二十九日法官助理刘奕男书记员姜思维
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1672号原告：李某，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：某，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。本院于2021年3月4日立案受理了原告李某与被告柳某生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解内容不予公开审判员 赵 伟二〇二一年四月十二日书记员 潘德恒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更701号罪犯李晓芳，女，1982年3月28日出生，汉族，出生地四川省兴文县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)沈刑一初字第259号刑事判决，以被告人李晓芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年2月23日作出(2011)辽刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李晓芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李晓芳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月17日起至2021年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3462号之一申请执行人：徐惠章，男，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈莉，女，汉族，住苏州市。申请执行人徐惠章与被执行人陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)苏0508民初4580号民事判决，判令：被告陈莉于本判决生效之日起10日内归还原告徐惠章借款87600元、支付利息62400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告陈莉负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额15万元。本院于2020年11月4日受理立案。执行过程如下：1.2020年11月5日、2021年2月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、汽车、证券、保险、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款5291.63元（本院已扣划，由申请执行人受偿）；除此之外，无金额较大的网络资金，亦无汽车、公积金、证券、投资型商业保险等其他可供执行的财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无登记信息。3.2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2021年4月1日，本院至被执行人户籍地找人，经调查其不在该地址居住。5.2021年4月16日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的15万元，执行到位5291.63元，剩余部分及案件执行费2150元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年四月十九日书记员  王思师
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初876号原告：彭早君，男，1986年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程、潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告彭早君与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告彭早君的委托诉讼代理人蒋红英、被告保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭早君诉称：2020年8月27日，芦良生驾驶豫ＱＣ××××的重型自卸货车，沿263省道由北向南行驶至宜兴市263省道徐舍段46公里150米处时，因操作不当驶入对向车道，与对向杨礼章驾驶的苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车发生碰撞，致芦良生受伤、两车受损。该事故经交警部门调查后，确认芦良生承担事故全部责任。又因苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂车在保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔）。为此彭早君诉至法院，请求法院依法判令保险公司赔偿车辆损失111500元；判令诉讼费和鉴定费由保险公司负担。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定同事故认定书，案涉车辆在保险公司投保了机动车损失保险、特种车损失保险，保险金额分别为97470元、45298元，其中保险公司认为苏ＢＪ××××损失金额为93500元，参考折旧率，该车实际价值已经小于保险金额，应推定全损；不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：被保险人宜兴市林凯物流基地有限公司（以下简称林凯公司）为苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂车辆向保险公司投保了机动车损失保险、特种车损失保险及不计免赔，保险期间自2020年2月22日至2021年2月21日止，机动车损失保险限额97470元及不计免赔，挂车特种车损保险限额45298元及不计免赔。另查明：2020年8月29日宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，载明：2020年8月27日14时，芦良生（男，57岁）驾驶车牌号为豫ＱＣ××××／的重型自卸货车，沿263省道由北向南行驶至宜兴市263省道徐舍段46公里150米处时，因操作不当驶入对向车道与对向杨礼章（男，53周岁）驾驶车牌号为苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂的重型半挂牵引车／重型罐式半挂车发生碰撞，致芦良生受伤、两车受损的交通事故；认定：当事人芦良生负事故全部责任，当事人杨礼章无责任。又查明：林凯公司（甲方）与彭早君（乙方）于2020年1月1日签订车辆挂靠协议二份，约定彭早君将车辆苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂过户挂靠到林凯公司，由彭早君经营，自负盈亏、自担经营风险，合同期自2020年1月1日至2021年1月31日止，合同期内，林凯公司向彭早君收取管理费各1000元／月。林凯公司于2020年8月31日出具证明一份，载明：车号苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂货车，该车系彭早君个人购买后，挂靠在林凯公司经营，车辆的所有权人彭早君，该车在2020年8月27日发生交通事故，林凯公司同意由彭早君作为权利人向保险公司主张权利。上述证据经质证，被告保险公司认为：因保险公司非挂靠协议参与方，因此真实性无法确认；主车、挂车的行驶证的发证日期与挂靠协议的签订日期不符。审理中，本院根据彭早君的评估申请，召集双方当事人协商确定评估机构为江苏方正保险公估有限公司无锡分公司。2020年12月22日，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司出具公估报告，评估金额为113975元，残值为2478元，其中苏ＢＪ××××车损为93500元、苏Ｂ××××挂车损为18000元，共计车损为111500元。为此彭早君支付评估费6975元。后彭早君将苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂车辆交由宜兴市东淼汽车服务有限公司维修，维修费用111500元。上述事实，有彭早君提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、商业险保单、证明、车辆挂靠协议、保险公估报告书及评估费发票、修理费发票，本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：林凯公司与保险公司之间的保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。保险期间内，苏ＢＪ××××／苏Ｂ××××挂车辆由林凯公司的驾驶员杨礼章在使用过程中发生交通事故，致使保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约向林凯公司承担赔偿责任。根据林凯公司与彭早君签订的车辆挂靠协议及林凯公司出具的证明，彭早君有权作为权利人向保险公司主张权利。针对保险公司的抗辩理由，因保险公司未能提供充足的事实依据，应视为保险公司举证不能，由此产生的不利法律后果应由保险公司承担，故本院不予采纳。彭早君为查明ＢＪ3923／苏Ｂ××××挂车辆的损失程度而支付的评估费，属必要的、合理的费用，应由保险公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费由败诉方承担。综上，保险公司应支付彭早君车辆损失111500元、评估费6975元合计118475元并承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第（一）款、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付彭早君保险理赔款118475元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1265元，由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。彭早君同意其预交的案件受理费1265元由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司向其直接支付，本院不再退还，中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司共同于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给彭早君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2530元。审判员  史伟中二〇二一年四月七日书记员  史俊达
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执426号 南县市场监督管理局、邓平： 本院立案执行的南县市场监督管理局与邓平行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年4月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1156号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人叶加辉，男，1990年12月26日出生，居民身份号码441×××××××********，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市×××××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黎政斌，广东闻彰律师事务所律师。被告人刘俊杰，男，1994年9月14日出生，居民身份号码441×××××××********，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省东莞市，住东莞市××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人林嘉锋，广东闻彰律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕985号起诉书指控被告人叶加辉、刘俊杰犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人叶加辉、刘俊杰及辩护人黎政斌、林嘉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月1日2时许，被告人叶加辉、刘俊杰经预谋作案后驾驶一辆摩托车从东莞市×××××××××××快艇码头伺机盗窃。叶加辉、刘俊杰将摩托车停放路边后，趁四周无人之机钻进码头内，由刘俊杰使用工具开锁，叶加辉负责看风，分别盗走了被害人梁景文停放该处的一艘雅马哈牌快艇（价值42300元）以及被害人罗志广停放该处的一艘水星牌快艇（价值不祥）。得手后，两人驾驶两艘快艇回到道滘镇停放，后再乘坐滴滴车回到沙田镇先锋村快艇码头，驾驶摩托车离开。经侦查，同年11月20日，侦查人员在道滘镇先后抓获刘俊杰、叶加辉。破案后，被盗的雅马哈牌快艇已起回并发还给梁景文，被盗的水星牌快艇未能缴回。以上事实，被告人叶加辉、刘俊杰在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶加辉、刘俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶加辉、刘俊杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院均予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人叶加辉、刘俊杰归案后坦白供述，部分赃物已缴回，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关建议判处叶加辉、刘俊杰一年至十个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，二被告人亦无异议，本院均予以采纳。辩护人黎政斌提出叶加辉系初犯、坦白供述、认罪认罚、部分赃物已缴回的辩护意见，辩护人林嘉锋提出刘俊杰系初犯、坦白供述、认罪认罚、部分赃物已缴回的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶加辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年9月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人刘俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年9月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、随案移送的白金色苹果手机1台，待被告人叶加辉罚金缴纳后发还给被告人叶加辉；逾期不缴纳罚金的，予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金。四、随案移送的黑色苹果手机1台，待被告人刘俊杰罚金缴纳后发还给被告人刘俊杰；逾期不缴纳罚金的，予以拍卖、变卖，所得价款折抵罚金。五、暂扣于东莞市公安局沙田分局的摩托车1部，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 超二〇二一年四月十三日法官助理  梁小贞书 记 员  钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初531号 原告:山西友朋贸易有限公司，所在地：稷山县西社镇仁义村北，统一社会信用代码：91140824MA0HAC1736。 法定代表人：原东丽，系总经理。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被告：郴州市三曦矿业有限公司，所在地：湖南省郴州市北湖区石盖塘镇工业大道**，统一社会信用代码：91431002395014334W。 法定代表人：陈明辉，系总经理。 委托诉讼代理人：邓小丽，湖南展翼律师事务所律师。 本院在审理原告山西友朋贸易有限公司与被告郴州市三曦矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案。原告山西友朋贸易有限公司于2021年4月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西友朋贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费7636元，减半收取3818元，由原告负担。 审判员  任赞毅 二〇二一年四月二十七日 书记员  卫 涛
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢244号易庆如、戴卫良：本院执行的申请执行人易庆如与被执行人戴卫良合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年四月十四日代理书记员  刘 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执857号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：曹庭，男，1991年10月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人曹庭借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初2719号民事判决书、（2020）湘1002民初2719号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人曹庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹庭的财产进行了查控： 一、2021年3月4日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹庭的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年3月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹庭不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年4月22日，本院对被执行人曹庭采取了限制高消费措施。 四、2021年3月10日，本院对被执行人曹庭住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人曹庭住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为25042.06元，尚有25042.06元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹庭进行了调查，未发现被执行人曹庭其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人曹庭其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执302号申请执行人：安阳县新芳耐火材料有限公司，住所地：安阳县水冶镇北岗，统一社会信用代码：914105221724769376。法定代表人：闫卫军，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡文林，河南新大地律师事务所律师。被执行人：吴立孝（又名吴用林），男，1963年5月9日出生，汉族，住河北省磁县。安阳县新芳耐火材料有限公司与吴立孝买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3849号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、吴立孝于本判决生效后十日内给付安阳县新芳耐火材料有限公司货款48308元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月11日起计算至货款付清日止）；二、驳回吴立孝的其他诉讼请求。”因吴立孝未按上述生效法律文书履行义务，安阳县新芳耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月31日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年3月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年3月25日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2021年3月8日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年3月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法罚款1000元的决定，2021年4月13日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的措施。综上，本案申请执行标的共计48308元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余48308元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴立孝负有继续向申请执行人安阳县新芳耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月二十七日书记员  亢爱国
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执470号陈虎、林文兵：本院于2021年2月19日立案执行（2021）豫1502执470号陈虎、林文兵劳动争议一案，依据（2020）豫1502民初5906号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行到位9875元，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更507号罪犯陈玮，女，1973年6月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年6月3日作出（2014）南刑初字第531号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年12月5日起至2021年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月23日经本院裁定减刑七个月，刑止日期2021年5月4日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玮在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2019年12月31日获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玮减刑一个月（刑期自2013年12月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初672号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：徐德海，男，汉族，1966年9月1日生，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告徐德海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十二日书记员 徐照卓
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执607号 洪亮： 本院立案执行的被执行人洪亮罚金刑强制执行一案，执行过程中，被执行人洪亮主动缴纳了罚金10000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初4585号  原告：宋生灿，男，汉族，1988年5月29日生，住西安市雁塔区。被告：赵艳峰，男，汉族，1988年5月13日生，住陕西省商洛市商州区。原告宋生灿与被告赵艳峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋生灿于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋生灿申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋生灿撤诉。案件受理费50元（原告已交），原告承担25元，退还原告25元。  （此页无正文）                        审 判 员    蔡文波   二〇二一年四月七日 书 记 员    孟  倩       1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2204号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张乐，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，住汇川区。本院刑事审判庭移送执行张乐罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张乐银行存款人民币47515元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执495号 申请执行人：李文兰，女，汉族，1974年7月1日出生，住四川省达州市达川区，公民身份号码： 513021197407015308。 被执行人：李中财，男，汉族，1973年9月22日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人李文兰与被执行人李中财买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）川1703民初3195号民事调解书向本院申请强制执行。本案于2021年2月1日执行立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李中财偿还申请执行人支付快餐费12060元。 本院于2021年2月2日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月15日通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询。本院于2021年3月17日依法向被执行人的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人李中财作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人李中财作出限制消费令。 本院将案件执行情况告知申请执行人李文兰，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，本案无法实际执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张小松审判员秦鸿 二〇二一年四月十五日 法官助理 江   河   丽 书 记 员 邹   东   方
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执207号（2021）苏0924执恢244号胡学祥、成都华睿创杰建筑工程有限公司（华睿创杰工程发展有限公司）：胡学祥申请执行成都华睿创杰建筑工程有限公司（华睿创杰工程发展有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计220000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费3200元，已由被执行人成都华睿创杰建筑工程有限公司（华睿创杰工程发展有限公司）缴纳。至此，胡学祥向本院申请执行的（2019）苏0924民初2650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初929号原告：李荣玲，女，1962年8月13日生，汉族，住邳州市。被告：杨小四，男，1976年3月29日生，汉族，住徐州市铜山区。原告李荣玲与被告杨小四买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3153号原告：张赛娥，女，1996年5月26日出生，汉族，住湖南省。被告：黄龙，男，1994年6月16日出生，汉族，住湖南省。原告张赛娥诉被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张赛娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告张赛娥撤回起诉处理。审判员  龚洪胜二〇二一年四月二十一日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保640号 申请人：新市区六十户乡神新煤炭销售部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 经营者：张维刚，男，汉族，1986年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 诉讼委托代理人：潘蓉，米东区爱民法律服务所法律工作者。 被申请人：新疆京华耐火材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治州昌吉回族自治州。 法定代表人：宋建伟，该公司总经理。 申请人新市区六十户乡神新煤炭销售部于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆京华耐火材料有限公司在农村信用社账户内存款82833元予以冻结。申请人新市区六十户乡神新煤炭销售部以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼保全责任保险保单号：12384073901233510386提供担保。 本院经审查认为，申请人新市区六十户乡神新煤炭销售部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆京华耐火材料有限公司在农村信用社账户内存款82833元（保全期限一年）。 案件申请费848元，由新市区六十户乡神新煤炭销售部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月八日 书记员  韩 娟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执194号之一申请执行人：大连盛瑞思电气设备有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭汇贤街7号，统一社会信用代码：91210231565516952Y。法定代表人：郝运强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：大连东明电器制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山镇南牙户嘴村，统一社会信用代码：91210212760771529H。法定代表人：徐有龙，该公司董事长。申请执行人大连盛瑞思电气设备有限公司与被执行人大连东明电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0293民初2055号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告大连东明电器制造有限公司欠付原告大连盛瑞思电气设备有限公司货款678456.44元、违约金42567元、原告因诉讼保全支出的保险费1500元，合计722523.44元，该款项被告分别于2020年10月30日前给付原告150000元，于2020年11月30日前给付原告150000元，于2020年12月30日前给付原告150000元，于2021年1月30日前给付原告150000元，余款122523.44元于2021年2月28日前给付原告；二、如被告大连东明电器制造有限公司未按时足额给付原告大连盛瑞思电气设备有限公司上述任意一笔款项，则原告有权就剩余全部未付款项立即申请强制执行；三、案件受理费11010元，减半收取计5505元，保全费4125元，合计9630元，由被告大连东明电器制造有限公司负担（此款由原告预交，被告于2021年2月28日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连盛瑞思电气设备有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年2月、4月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年3月5日，冻结被执行人名下大连农村商业银行20×××40账户内存款，额度冻结700000.00元，实际冻结4064.33元，未冻结695935.67元，冻结期限一年，自2021年3月5日至2022年3月5日；4、2021年4月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的572523.44元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月十三日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执159号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人:陈小军。被执行人:陈海云,女,1973年09月04日出生,汉族，住所地台州市天台县。被执行人:陈敏,男,1982年04月29日出生,汉族，住所地台州市天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈海云、陈敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2605号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海云、陈敏履行生效法律文书确定的债务本金38301.23元及截至2019年4月1日的利息11887.07元、其他费用60元，并支付按上述本金按合约约定的自2019年4月2日起计算至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费650元、执行费663元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈海云、陈敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海云、陈敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈海云、陈敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈敏所有的车牌号为浙ＪＡ××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈海云、陈敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海云、陈敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执159号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十六日代书记员 陈丹红
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执263号四平市铁东区石岭镇龙祥农民专业合作社、陈永权：申请执行人四平市铁东区石岭镇龙祥农民专业合作社与被执行人陈永权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1650号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人给付申请执行人借款50000元、承担案件受理费1423元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月10日立案执行。立案执行后，依法向被执行人陈永权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人于2021年4月28日给付申请执行人50000元，案件受理费1423元、执行费671元申请执行人自愿承担。申请执行人收到此款后同意结案。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）吉0303民初1650号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年四月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3196号原告：任建选，男，1979年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：和顺兵，男，1969年12月24日出生，汉族，住濮阳市。原告任建选与被告和顺兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建选撤诉。案件受理费25元，由原告任建选负担。审判员  程善磊二〇二一年四月八日书记员  杨志飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2418号上诉人(原审被告)：上海旭统精密电子有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：北村文秀，董事长。被上诉人(原审原告)：北京海州天润科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：唐留铮，董事长。上诉人上海旭统精密电子有限公司因与被上诉人北京海州天润科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初19229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海旭统精密电子有限公司未在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海旭统精密电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 岳 菁二〇二一年四月六日书记员 张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初11466号原告：西安科阳金属制品有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛亚茹，女，汉族，1994年4月13日出生，住西安市雁塔区，该公司员工。被告：刘升林，住陕西省咸阳市旬邑县。本院在审理原告西安科阳金属制品有限公司与被告刘升林买卖合同纠纷一案中，原告西安科阳金属制品有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安科阳金属制品有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安科阳金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告西安科阳金属制品有限公司承担。审  判  员     张雪芳二〇二一年四月日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执1238号 被执行人卢紫琅罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初489号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年1月5日依法立案执行，被执行人应当支付罚金20000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人卢紫琅罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执1238号；诉讼案号：（2016）闽0205刑初473号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执732号被执行人:沈鑫亚，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在申请执行沈鑫亚罚金纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）豫1403刑初340号刑事判决书，已经发生法律效力，判决书的主要内容为：被告人沈鑫亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，经查退回妥投。于2021年4月27日在商丘市睢阳区人民法院公告栏，向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月11日、29日、4月14日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人沈鑫亚名下仅有零星存款。登记在被执行人沈鑫亚名下豫Ｎ×××××长安牌汽车一辆,已采取查封措施。因未实际扣押，无法进行处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年3月17日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。3、2021年3月19日向商丘市住房公积金管理中心睢阳管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。三、2021年4月25日通过被执行人所在的辖区社区实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年4月25日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初340号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人沈鑫亚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年四月二十八日书记员  黄英才
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1574号申请执行人：顾逢俊，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张赢珠，江苏苏律律师事务所律师。被执行人：上海普顶家居科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张建华。顾逢俊与上海普顶家居科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海普顶家居科技有限公司支付顾逢俊70925元。因义务人上海普顶家居科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾逢俊向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费963元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海普顶家居科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海普顶家居科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年四月二十六日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 (2021)川0180民督105号 李文华、龙润清： 你方请求本院向四川省简阳市红塔房地产开发公司发出支付令的申请书，本院于2021年4月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执286号 王某某、陈某某： 你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2021)陕0327民初31号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2081号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人:王海生,该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该公司员工。被告：闵家霖，男，1996年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告闵家霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2021年4月23日向本院提出减少诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（预交25元），由中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 员  付 锐二〇二一年四月二十五日代理书记员  马梦娇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执627号本院执行的申请执行人刘美莲与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2220号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，男，该公司职工。被执行人：郝海燕，女，1976年8月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：侯萍，女，1967年7月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：侯志冬，男，1971年11月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李伟，男，1970年3月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：蒋其中，男，1967年2月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：侯占军，男，1975年3月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人郝海燕、侯萍、侯志冬、李伟、蒋其中、侯占军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月12日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年四月二十六日书记员  孙铭阳
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执551号关于任德银与茆敦发劳务合同纠纷一案，本案执行标的为6000元，被执行人茆敦发已全部履行完毕。至此，本院做出的（2020）苏0114民初4850号民事判决书的内容已全部履行完毕。本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1574号 原告：童冠仁，男，1943年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：章筱，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：陈一南，男，1955年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告童冠仁与被告陈一南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章筱、被告陈一南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童冠仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金110000元，并支付自起诉之日起至付清之日止的利息损失（以本金110000元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年，被告以资金周转为由三次向原告借款6万元、2万元和3万元，借款系通过现金交付给被告。借款交付时，因双方系亲戚关系故未出具借条，但是经原告催讨后被告表示暂时无法归还，故在2008年3月21日出具借条三份，证明被告向原告借款的事实。借条出具后，被告一直未归还借款。后因被告被刑事处罚，原告一直未向被告催讨。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈一南答辩称：原告诉请与事实不符。原告与被告系亲戚关系，原告系被告的亲姐夫。被告借款是2007年3月份，借款金额为一笔6万元，出过借条。借款后，被告于同年3月19日归还1万元，原告出过收条。另外5万元被告出借给其他人，收取利息。6万元借款出借时没有约定利息，后来原告催讨时，要求被告按照每月6500元的标准支付利息，被告后来支付了大约6个月左右的利息共3万多元。2008年3月份，原告说原来的6万元借条没有了，让被告重新出具，而且当时计算下来利息结欠了2万元左右，所以被告在3月21日当天出具了金额为6万元及2万元的借条各一份。另外一份金额为3万元的借条，并非是被告向原告的借款，而是被告向第三人借款，借条在原告家里出具，但被告未收到该笔借款。 原告童冠仁补充陈述：由于借款时间比较久，原告已记不清楚实际借款时间，但都在2008年3月21日出具借条之前。借款利息也曾约定过，被告支付过几期，但利息标准也不记得了。被告尚欠原告借款不止11万，其余部分借款因约定了还款期限，考虑到诉讼时效问题，原告未提起诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认证如下： 1、对原告提交的借条三份，拟证明被告向原告借款11万元的事实。被告质证对真实性有异议，认为上述借条不是原件，而是复印件，但确认在2008年3月份出具过金额为6万元、2万元及3万元的借条。本院审查后认为，该三份借条符合有效证据的构成意见，故予以认定。 2、对被告提交的收据及收条共四份，拟证明原告归还过1万元借款及按照每月6500元的标准支付过部分利息的事实。原告质证对证据三性均有异议，认为案涉收条非原告本人出具，无法确认其真实性，且双方借款不止11万元，无法证明原告收取利息超过法律规定范围。本院审查认为，上述收据及收条出具时间在2007年，早于案涉借条出具时间，且“收款人”均未署原告姓名，无法达到被告的证明目的。对被告提交的上述证据，本院不予认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 童冠仁与陈一南原系亲戚关系，陈一南曾向童冠仁借款。2008年3月21日，陈一南向童冠仁出具借条三份，借款金额分别为2万元、6万元及3万元，均未约定利息及归还时间。 庭审中，陈一南陈述其因贩卖毒品罪被追究刑事责任，2009年6月4日至2019年10月1日在监狱服刑。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于：陈一南尚欠童冠仁多少借款未还？童冠仁为证明其主张，提供了陈一南签字确认的借条三份。借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据，否则不足以推翻借条所记载的内容。陈一南系具有完全民事行为能力的成年人，应该明白出具借条的法律后果。陈一南抗辩，其仅向童冠仁借款6万元，且已经归还1万元并支付了高额利息，但未提供充分有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。对陈一南的上述抗辩意见，本院不予采信。对于案涉借款，双方未书面约定归还时间，陈一南应在催讨后的合理期限内还款。现陈一南未及时还款的行为，违反法律规定，应承担民事责任。故童冠仁要求陈一南归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方未明确约定借款利息，对于童冠仁要求按照年利率6%计算利息损失的诉请，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，童冠仁诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、陈一南于本判决生效之日起三十日内归还童冠仁借款110000元及支付利息损失（以110000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付从2021年3月9日起至借款实际履行日止）; 二、驳回童冠仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，减半收取1250元，由陈一南负担。 童冠仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈一南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年四月二十五日 本件与原本核对一致 代书记员 曾雪妍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1104号之一 申请执行人：湖南广聚源置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区创发城15栋17A。 法定代表人：王育志，该公司总经理。 被执行人：唐晓霞，女，1981年5月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南广聚源置业发展有限公司与被执行人唐晓霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）湘1103民初123号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月31日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月31日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  王泽新
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执130号之一申请执行人：刘凤真，女，1964年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：方先学，男，汉族。被执行人：孔庆生，男，1961年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人刘凤真与被执行人孔庆生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）辽0293民初2368号民事判决书，判决内容为：一、被告孔庆生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤真借款本金120800元；二、被告孔庆生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤真借款利息（自2011年11月1日至2012年12月7日，以260800元为基数；自2012年12月8日至2013年10月12日，以190800元为基数；自2013年10月13日至2013年10月23日，以170800元为基数；自2013年10月24日至2019年8月19日，以120800元为基数；以上均按照中国人民银行同期贷款利率标准计付；自2019年8月20日至款项付清之日止，以120800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；三、驳回原告刘凤真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由原告刘凤真负担2798元，由被告孔庆生负担2414元。鉴定费13200元，由原告刘凤真负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人刘凤真向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产。现申请执行人刘凤真与被执行人孔庆生达成执行和解，本案执行款合计198214元，2021年4月6日前向刘凤真支付40000元，2021年6月30日前向刘凤真支付38214元，剩余执行款120000元于2022年1月31日前付清，任何一笔逾期支付，同意法院评估拍卖位于大连市××××号的房屋被。现申请执行人刘凤真申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人刘凤真可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执130号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年四月六日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4384号原告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组，住所地重庆市沙坪坝区劳动路坪桥小区。负责人：吴正华，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组组长。委托诉讼代理人：朱玉坤，男，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵静，女，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆恒奇印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥组，统一社会信用代码91500106663584684J。法定代表人：李经春，重庆恒奇印务有限公司经理。本院在审理重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组与重庆恒奇印务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组于2021年4月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年四月二十一日法官助理 冯 举书 记 员 黄 粲
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执224号申请执行人：周小荣，男，1980年4月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：孙可平，男，1979年5月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人周小荣依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初51号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙可平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年4月23日，本院已向被执行人孙可平发出限制消费令，并将符合条件的被执行人孙可平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.7688万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行1.7688万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终270号上诉人（原审原告）：杨百杭，男，1935年9月25日出生。委托诉讼代理人：杨**，男，1969年12月7日出生。被上诉人（原审被告）：潼关县合益农业综合孵化科技发展有限公司。法定代表人：夏志红。被上诉人（原审被告）：西安秦盛房地产开发有限公司。法定代表人：蔡晶，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：夏志红，男，1975年2月3日出生。原审原告：杨**，男，1969年12月7日出生。原审原告：杨朝霞，女，1968年4月18日出生。上诉人杨百杭因与被上诉人潼关县合益农业综合孵化科技发展有限公司、西安秦盛房地产开发有限公司、夏志红及原审原告杨朝霞、杨**民间借贷纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院(2020)陕0522民初316号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。杨百杭上诉请求：1、撤销陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522民初316号民事裁定书；2.依法对原审民间借贷纠纷案件重新审理判决；3.诉讼费及一切费用由被上诉人承担。事实及理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。上诉人杨百杭与被上诉人夏志红于2015年1月26日签订的借款担保《合同书》。2016年5月第三人陕西多邦担保有限公司无金融业务经营资格，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被西安市公安局雁塔区分局、立案侦查。但上诉人杨百杭与被上诉人夏志红借贷钱款的事实是存在的（有收据和借据为证）。出借人杨百杭与借款人夏志红均无犯罪事实。涉嫌犯罪的只是第三方“陕西多邦担保有限公司”。所以，潼关县人民法院应当继续审理民问借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。而不是驳回原告杨**、杨百杭、杨朝霞的起诉。三被上诉人未到庭应诉和答辩。杨百杭、杨朝霞、杨**向原审法院提出如下诉讼请求：1、判令被告潼关县合益农业综合孵化科技发展有限公司支付原告借款本金3万元整，复计利息28782元（以3万元为基数，按月利率千分之十二计，暂计自2015年1月26日至2020年1月26日，应计至时间付款之日），合计58782元整；2、判令被告夏志红、西安秦盛房地产开发有限公司承担还款责任；3、诉讼及一切费用由被告承担。原审法院查明，2015年1月26日，被告潼关县合益农业综合孵化科技发展有限公司向原告借款三万元，借款期限内12个月，从2015年1月26日至2016年1月25日止，陕西多邦担保有限公司对以上债务承担连带责任，并在2015年1月26日对原告杨百杭出具了担保代偿承诺函，其承诺在潼关县合益农业综合孵化科技发展有限公司到期不能按照约定偿还本息时，在接到原告的还款请求通知后，三个工作日内自愿代为偿还全部应付款项。另查明，陕西多邦担保有限公司已于2014年10月30日更名为陕西多邦工程履约担保有限公司，多邦公司涉嫌非法吸收公众存款，并经公安机关立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定：驳回原告杨**、杨百杭、杨朝霞的起诉。本案案件受理费1270元，于本裁定生效后全额退回原告。本院经审查认为，本案双方当事人均不是非法吸收公众存款罪的犯罪主体，同时，并无证据证明案涉借款包含在被追究的刑事案件中追缴发还投资人的款项之中。双方之间发生的借贷行为虽经多邦公司担保，有一定的关联，但与该刑事案件并非为同一法律关系，应属人民法院民事诉讼管辖范围。原审法院对此认定错误，裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省潼关县人民法院（2020）陕0522民初316号民事裁定；二、本案指令陕西省潼关县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李豪玲审 判 员 晏 海审 判 员 徐新卫二〇二一年四月七日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7860号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1755号 申请执行人：闫国峰，男，1991年7月10日出生，汉族，现住亳州市谯城区。 被执行人：曹海涛，男，1984年12月28日出生，汉族，现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人闫国峰与被执行人曹海涛民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执881号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十六日 书记员  王伟东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4992号移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘安帮，男，1988年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行刘安帮罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初496号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘安帮未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年4月23日被执行人尚应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4992号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  游华平审 判 员  周 剑二〇二一年四月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执异13号   异议人（利害关系人）：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：段辉林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：童心，该公司法务部部长。   申请执行人：王春钢，男，1978年3月17日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：新疆宏润管道建材有限公司，住所地新疆喀什地区喀什。   法定代表人：庞良玉，该公司执行董事。   在本院执行申请执行人王春钢与被执行人新疆宏润管道建材有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人新疆生产建设兵团交通建设有限公司对本院要求协助查封、冻结及给付的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人新疆生产建设兵团交通建设有限公司书面提出撤回执行异议的申请。   本院认为，异议人新疆生产建设兵团交通建设有限公司在本案审查期间撤回执行异议的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许异议人新疆生产建设兵团交通建设有限公司撤回执行异议申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   包  智  明   审  判  员   步     猛   审  判  员   祖米热·艾麦尔   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   李  冬  冬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执30号之一申请执行人：孙维亮，男，1982年9月29日生，汉族，住丰县。被执行人：董雪芳，女，1971年6月19日生，汉族，住丰县。孙维亮与董雪芳民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙维亮于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人董雪芳给付人民币30275.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月19日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月24日对被执行人董雪芳适用限制高消费措施，2021年3月24日将被执行人董雪芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过短信方式将被执行人董雪芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董雪芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初307号原告：辽宁中科交通设施有限公司，住所地营口市西市区科园路25号。法定代表人：洪秀奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫星,辽宁元盛律师事务所律师。被告：沈阳市浩海交通设施工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴工北街57号(1-5-17)。法定代表人：邓浩，该公司总经理。原告辽宁中科交通设施有限公司与被告沈阳市浩海交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁中科交通设施有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁中科交通设施有限公司撤诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由辽宁中科交通设施有限公司负担。审 判 长 董 娜人民陪审员 万 兵人民陪审员 刘延坤二〇二一年四月二十一日法官助理吴琼书记员朱晓明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初176号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向辉，男，1972年12月25日出生于湖南省辰溪县，公民身份号码433023197212250036，汉族，大专文化，个体，户籍地湖南省长沙市雨花区新城社区湘府中路168号省人才中心，住湖南省长沙市开福区五一大道202大厦南栋B座612室。因饮酒后驾驶机动车，2020年5月8日被湖南省长沙市公安局交通警察支队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年3月4日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人向辉犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年4月6日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月19日21时许，被告人向辉在怀化市鹤城区一餐馆饮酒用餐后驾驶牌号为陕AK8W80的小型汽车去半岛大酒店，途经正清路与顺天大道交叉路口时被交警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为109.8mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人向辉醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人向辉曾因酒驾被行政处罚，应对其从重处罚；案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人向辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向辉曾因酒驾被行政处罚，对其酌情从重处罚。被告人向辉认罪认罚，对其可以宣判缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 员 舒勇 二〇二一年四月十二日 法官助理 张野 书 记 员 杨坤 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初577号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告商明忠，男，1959年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告商明忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告商明忠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款1,000.00元，利息100.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告商明忠未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2015年11月7日被告在原告处购买10袋种子欠款1,000.00元，约定2016年7月1日前偿还，逾期违约金每袋10.00元。被告商明忠未出庭无质证。被告商明忠未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告商明忠之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告商明忠于本判决生效后3日内给付原告种子款1,000.00元及违约金100.00元。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2130号 原告：余海成，男，1973年8月17日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被告：苏州和氏设计营造股份有限公司，住所地苏州工业园区新发路18号。 法定代表人：吴景贤，该公司董事长。 被告：陈超，男，1989年3月26日出生，住江苏省仪征市。 被告：新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放南路510号。 法定代表人：孙玉，该公司董事长。 原告余海成与被告苏州和氏设计营造股份有限公司、陈超、新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告余海成于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余海成撤诉。 案件受理费820.84元（原告已预交），由原告余海成负担。 审判员  张东迪 二〇二一年四月六日 书记员  热依莎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2290号申请执行人：王金怀，男，1964年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：王瑞，男，1968年4月10日出生，回族，住天津市北辰区。申请执行人王金怀与被执行人王瑞借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7795号民事判决书已经发生法律效力。被执行人经与申请执行人调解后，双方达成执行和解协议需长期履行，申请执行人暂申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初7795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十六日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5880号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桐，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：韩相龙，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告韩相龙物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审  判  员     蒲  婷  婷       二〇二一 年 三 月三十一日 书  记  员     刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初903号原告：韩孝文，男，汉族，1960年9月8日出生，住：辽宁省康平县。被告：王立广，男，汉族，1979年1月17日出生，住：辽宁省康平县。原告韩孝文诉被告王立广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告韩孝文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩孝文撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年四月十六日书记员  张晓康
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执611号申请执行人：曹峰，男，1965年10月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：粘军武，男，1973年1月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：肖秀玲，男，1982年8月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院执行曹峰申请执行与粘军武、肖秀玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹峰与被执行人粘军武达成执行和解协议，被执行人于2021年10月31日前主动给付全部欠款本息，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年四月二十三日书记员  汪志远
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢303号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行根据（2016）浙1023民初660号民事判决书申请执行被执行人许宛珍为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执824号。 二〇二一年四月七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3006号原告：青岛都市中心城置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道正阳路189-7号。法定代表人：田志新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛城阳城建集团有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道西葛家社区王沙路1506号。法定代表人：范会德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菲菲，山东克维律师事务所律师。原告青岛都市中心城置业有限公司与被告青岛城阳城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛都市中心城置业有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛都市中心城置业有限公司撤诉。案件受理费46800元，因原告变更诉讼请求为10000元，案件受理费46750元退还原告。变更诉讼请求后的案件受理费为50元，减半收取计25元，保全费5000元，共计5025元，由原告负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年四月二十二日书 记 员  帅玉杰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1699号朱宝生：本院移送执行朱宝生缴纳罚金纠纷一案，执行中，被执行人朱宝生已缴纳了罚金3000元。至此，本院立案移送执行的（2020）川1521刑初字第161号刑事判决书确定的朱宝生缴纳罚金3000元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1219号 原告：马娜娜，女，1985年5月9日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：刘同飞，男，1984年1月25日出生，汉族，住大城县。 原告马娜娜与被告刘同飞为合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 马娜娜向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费自各负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年11月6日原、被告登记结婚，婚后生育一女刘依然，一子刘子贤。近年来被告对家庭感情日渐淡漠，对妻儿不管不问，没有尽到作为丈夫和父亲的职责，并于2019年5月离家出走，使原告及子女生活陷入困境，原告与其沟通，被告反而提出离婚，至此原告对挽回婚姻彻底丧失信心。2020年10月13日原告向贵院提出诉讼，2020年11月23日被驳回诉讼请求，此后双方感情无任何改善，感情彻底破裂，原告再次起诉离婚。 本院审查认为，原告马娜娜于2020年10月13日向本院提出离婚诉讼请求，本院于2020年11月23日作出（2020）冀1025民初2942号民事判决书，驳回原告马娜娜的诉讼请求。原告马娜娜在没有新情况、新理由的情况下于2021年4月14日又起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回马娜娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵 薇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保107号关于申请保全人宋建与被保全人徐子淇借款合同纠纷一案申请赵广雨于2021年03月29日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人徐子淇名下提起网络查询，无可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保107号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保249号王进峰：你与被申请人刁迎坤财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1452号民事裁定书，执行标的为370000元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执221号之一 申请执行人:范望东，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:李昌桂,男,1988年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 范望东与李昌桂民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费、列入失信人名单。对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十五日 书记员  汪 璇
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1097号 原告：陈光华，男，1991年3月17日生，贵州省兴义市人，汉族，住贵州省兴义市。 被告：黄大超，男，1995年9月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告陈光华与被告黄大超民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中。原告陈光华于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光华以“黄大超说清明节前会还钱”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈光华撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告陈光华负担。 审 判 员 王松 二〇二一年四月一日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终112号上诉人（原审被告）：金某。法定代表人：姜某，董事长。委托诉讼代理人：马某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:孟某，汉族，民勤正泰光伏发电有限公司员工，租住广厦花园2栋3口307号。委托诉讼代理人：王某，甘肃曙阳律师事务所律师。原审被告：金昌金胜物业管理有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路以西（金湖润园小区）。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：胡某，女，该公司员工。上诉人金某（以下简称明辰公司）因与被上诉人孟某、原审被告金昌金胜物业管理有限公司（以下简称金胜物业公司）侵权责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人明辰公司的委托诉讼代理人马某、被上诉人孟某、原审被告金胜物业公司的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明辰公司上诉请求：撤销原判，改判驳回孟某的起诉。事实和理由：1.明辰公司与案外人龙某签订《商品房买卖合同》将涉案明辰公司开发的的位××园房屋出售给了龙某，龙某是涉案房屋的实际权利人；因龙某未付清涉案房屋的首付款，明辰公司为促使龙某履行债务，将涉案房屋的水、电、暖断开，符合民事权利自力救济的原则；一审法院执行裁定书虽确认以涉案房屋抵顶案外人龙泉拖欠孟某之兄孟向东的债务，但孟向东并不能以此就对涉案房屋享有物权；孟某与本案无直接利害关系，不是本案适格主体。2.一审判决明辰公司承担经济损失无事实依据。孟某一审提交的房屋租赁合同约定的租赁期限为2019年3月10日至2020年3月9日，但孟某在起诉状中称因明辰公司断水、断电致其于2019年7月另找他处居住，说明孟某租赁他人房屋并非是明辰公司断水、断电造成的；一审法院依据上述租赁合同确认孟某2020年3月10日至2020年7月14日的经济损失，于法无据；另外一审法院审理的（2020）甘0302民初1628号案中孟向东以同样的事实和理由要求明辰公司承担经济损失20000元，一审未予支持，本案与上述1628号案属同类案件，应同案同判。孟某辩称，因龙泉拖欠孟向东借款及利息未予偿还，经法院强制执行达成执行和解协议，用涉案房屋抵顶案件款，孟向东取得涉案房屋使用权，后孟向东将涉案房屋交给孟某装修使用，孟某起诉主体适格。孟某为方便装修承租他人房屋，装修结束后搬入涉案房屋刚居住一月，明辰公司就于2019年7月14日将涉案房屋断水、断电，导致孟某无法居住，因原租赁房屋尚未退租，孟某继续租住原房屋至今。一审正确，请求予以维持。金胜物业公司述称，涉案房屋的水电是开发商明辰公司断开的，与物业公司无关。孟某向一审法院起诉请求：1.判令明辰公司、金胜物业公司立即停止对孟某楼房（龙某名下金湖润园4号楼1804号）的侵权行为；2.判令明辰公司、金胜物业公司立即给孟某的楼房通水、电、暖；3.判令明辰公司、金胜物业公司赔偿自2019年7月至今因停水、电、暖给孟某造成的损失10000元；4.本案的诉讼费由明辰公司、金胜物业公司承担。一审法院认为，明辰公司承认孟某主张的断水、断电、断暖的事实，予以确认。孟某的兄长孟向东以生效的××园房屋，并将该房屋给予孟某，该房屋所有权虽未变更登记，但孟某享有该房屋所有权变更登记及占有、使用的权利。明辰公司以原该房屋购买人拖欠首付款为由将涉案房屋断水、断电、断暖，没有法律依据，严重造成了孟某居住、生活不便，显然侵害了孟某的合法权益。对孟某诉请明辰公司停止侵害，立即开通水、电、暖的请求，予以支持。孟某请求的损失，系明辰公司将该楼房断水、断电造成孟某另租住他人房屋的费用，孟某以2019年7月15日至2020年7月14日每月租赁费用800元计算损失，其提供的证据能够证实，予以支持。金胜物业公司无侵权行为，孟某要求其承担责任，没有依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第六项规定，判决：一、金某立即停止对孟某所居住使用的××园房屋断水、电、暖的侵害；二、金某限判决生效后三日内接通金湖润园4号楼1804号房屋的水、电、暖；三、金某赔偿孟某经济损失9600元。限判决生效后十日内付清；四、金昌金胜物业管理有限公司不承担责任。案件受理费25元（已减半收取），由金某负担。本院审理查明，2017年，案外人向某、龙某分别与明辰公司签订《商品房买卖合同》，购买位于××园、1804号房屋。2019年2月12日，一审法院作出（2019）甘0302执45号执行裁定书，确认申请执行人孟向东与被执行人龙泉达成执行和解协议，被执行人龙泉以其女儿龙某及儿媳向某所有的上述两套住宅抵顶其债务196912.84元、剩余借款本金153087.16元及利息。2019年7月，明辰公司将上述楼房断水、断电。孟向东向一审法院起诉要求明辰公司、金胜物业公司停止侵权行为，立即给孟向东的楼房通水、电、暖，并要求明辰公司、金胜物业公司赔偿经济损失20000元，金昌市金川区人民法院于2020年7月8日作出（2020）甘0302民初1628号民事判决：一、明辰公司立即停止对孟向东所属金湖润园4号楼1803号房屋断水、电、暖的侵害；二、明辰公司限判决生效后三日内接通金湖润园4号楼1804号房屋的水、电、暖；三、驳回孟向东的其他诉讼请求；四、金胜物业公司不承担责任。明辰公司不服提起上诉，本院于2020年10月27日作出（2020）甘03民终390号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，孟向东基于人民法院的执行裁定对涉案位于××园、1804号房屋享有合法占有并使用的权益，因明辰公司对上述房屋断水、断电，孟向东起诉要求明辰公司、金胜物业公司承担停止侵害的侵权责任，法院生效判决明辰公司立即停止侵害，并立即接通1804号房屋的水、电、暖。现孟某又以相同当事人、相同事实和理由要求明辰公司、金胜物业公司接通其使用的上述1804号房屋的水、电、暖，承担停止侵害的侵权责任，属重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，孟某的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2119号民事判决；二、驳回孟某的起诉。一审案件受理费25元，退还孟某；上诉人金某预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 蔡中利审判员 张 琴二〇二一年四月十二日书记员 赵芯语
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执482号被执行人：倪鑫，男，汉族1985年04月06日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人与被执行人倪鑫劳务合同纠纷一案，因被执行人倪鑫未履行(2020)皖1824民初946号民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人倪鑫的财产进行查控。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人倪鑫的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪鑫银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年四月二十七日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2470号原告：张宇。委托诉讼代理人：肖鹏。被告：胡晓晨。原告张宇与被告胡晓晨委托合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。张宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系战友关系。原告于2018年3月13日委托被告办理在沈阳市苏家屯区内经营福利彩票站的手续，被告于当日为原告出具收条，承诺收到原告办福彩款50000元，如办不成如数奉还。后此事未办成，原告经多次找被告协商返还，被告始终以手头无钱为由拒绝还款。原告无奈只能诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现根据原告提供的被告送达地址及联系电话进行送达，均未能送达，原告亦表示不能提供其他资料证明被告胡晓晨的身份信息，本院经查证后仍无法确定被告准确的送达地址。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故本案应依据相关法律规定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张宇的起诉。案件受理费525元，退还张宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年四月二十七日书记员 张明岩