河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0224执异20号 异议人：河北星际踏风网络科技有限公司。住所地：河北省唐山市路**新华西道**华岩商业广场**，统一社会信用代码：91130203MA0CL09N8U。 法定代表人：毕光华，总经理。 申请执行人：刘亚芹，女，1965年5月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被执行人：毕光华，男，1966年2月5日出生，满族，现住河北省滦南县。 被执行人：任维荣，女，1962年12月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。 在河北省唐山市中级人民法院执行申请执行人刘亚芹与被执行人毕光华、任维荣民间借贷纠纷一案中，异议人河北星际踏风网络科技有限公司于2020年10月12日对执行（2019）冀02执14597号执行裁定书及（2019）冀02执14597号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并作出（2020）冀0224执异33号执行裁定书，以异议人河北星际踏风网络科技有限公司并非适格的异议主体为由裁定，驳回了异议人河北星际踏风网络科技有限公司的申请，异议人河北星际踏风网络科技有限公司不服该裁定，向河北省唐山市中级人民法院申请复议，河北省唐山市中级人民法院以（2021）冀02执复3号执行裁定书裁定撤销了本院（2020）冀0224执异33号执行裁定，指令本院进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。 异议人河北星际踏风网络科技有限公司称，案件被执行人毕光华、任维荣个人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司并无业务来往，只是被执行人毕光华关联的异议人与协助执行人存在业务往来款，但因款项是否属于毕光华、任维荣夫妻关系存续期间个人所有，协助执行人并不知情，鉴于法院的执行裁定书及协助执行通知书，致使属于异议人所有的财产被扣留不能支付。异议人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司存在业务来往，异议人的法定代表人毕光华虽为被执行人，但公司的业务款项并不属于任何个人，为此并不是毕光华、任维荣个人的财产，申请执行人捕风捉影而申请法院执行实属错误。法院将异议人的财产作为被执行人的财产执行，明显错误，损害了异议人的合法权益，异议人特依法提出本执行异议，请法院立即撤销或中止（2019）冀02执14597号执行裁定书及（2019）冀02执14597号协助执行通知书，解除被扣留查封的异议人在唐山市国华通信工程有限公司的业务款项，以维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人刘亚芹与被执行人毕光华、任维荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）冀0224民初802号民事判决书，判决：一、被告毕光华、任维荣共同偿还原告刘亚芹借款本金60000元，并自2018年2月27日以实际拖欠的借款本金为基数按照年息15%的标准给付利息至全部履行之日止。判决生效即履行；二、被告毕光华、任维荣共同偿还原告刘亚芹借款本金100000元，并自2017年10月21日以实际拖欠的借款本金为基数按照年息15%的标准给付利息至全部履行之日止。判决生效即履行；三、驳回原告刘亚芹的其他诉讼请求。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚芹申请强制执行，本院于2019年7月3日为刘亚芹出具移交申请执行案件信息表。河北省唐山市中级人民法院于2019年7月4日立案，上述案件进入执行阶段。河北省唐山市中级人民法院于2020年7月21日作出（2019）冀02执14597号执行裁定，裁定扣留被执行人毕光华、任维荣夫妻关系存续期间在唐山市新建工程工程款200000元。2020年7月21日作出（2019）冀02执14597号协助执行通知书，请唐山市国华通信工程有限公司协助执行下列项目：一、扣留被执行人毕光华、任维荣夫妻关系存续期间在唐山市新建工程工程款200000元。二、扣留期限为一年，自2020年7月21日至2021年7月20日止。同日，协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执14597号协助执行通知书回执写明“已将被执行人毕光华、任维荣夫妻关系存续期间在我公司倴城镇北营村等七个村的ＦＴＴＨ新建工程工程款200000元（民资）已扣留0元、未扣留200000元，原因钱未到账”。后异议人河北星际踏风网络科技有限公司对执行（2019）冀02执14597号执行裁定书及（2019）冀02执14597号协助执行通知书提出书面异议。 另查，在本院审理的另案原告（本案被执行人）任维荣与另案被告毕光华（本案被执行人毕光华）、另案被告（追加）唐山市国华通信工程有限公司离婚后财产纠纷一案【（2019）冀0224民初2740号】案件中，另案原告（本案被执行人）任维荣向本院提交了另案被告毕光华（本案被执行人毕光华）与唐山市国华通信工程有限公司签订的《通信工程合作（挂靠）协议书》复印件一份，该协议双方约定：“一、甲方（唐山市国华通信工程有限公司，下同）同意乙方（本案被执行人毕光华，下同）挂靠在甲方公司进行电信合作分成的经营，乙方挂靠期间以甲方项目经理名义自主经营、自负盈亏。工程任务自行承揽。***四、甲方向乙方提供承接工程任务的公司资质，向乙方提供工程报建所需要的有关公司资料，协助乙方办理工程协议签订***，七、乙方有偿使用甲方资质，乙方业务产生的所有税金及其他费用均由乙方自己负责。八、挂靠时间为一年，即2017年7月17日起至2018年7月16日止。九、挂靠期间乙方按工程进度收取的建设方的工程进度款必须转入甲方账户，待扣除税金及管理费后其余工程款转给乙方。***”，在该案件庭审中，另案被告毕光华（本案被执行人毕光华）称“不记得签订过挂靠协议，签字按照笔体是毕光华签字，但对其真实性不予认可。”，唐山市国华通信工程有限公司在该案件中称对该挂靠协议的真实性、合法性、关联性均有异议，系复印件。后另案原告（本案被执行人）任维荣向本院申请撤回起诉，本院以（2019）冀0224民初2740号民事裁定书裁定准许另案原告（本案被执行人）任维荣撤回起诉。异议人河北星际踏风网络科技有限公司向本院提交了其分别于2019年12月18日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《通信材料购销合同》、2020年1月3日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《项目合作协议书》及开票日期为2020年5月20日的部分增值税票据，并向本院提交了唐山市国华通信工程有限公司出具的《关于唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执14597号和（2019）冀02执22932号中所涉及款项的明细说明》，内容为“关于14597和22932两号文件中所涉及的款项分别于2020年7月10日到款86236.83元；2020年8月13日到款471277.79元。扣除唐山市国华通信工程有限公司应收款项之后，唐山市国华通信工程有限公司需向河北星际踏风网络科技有限公司支付技术服务费和材料款合计为498836.13元。另按照之前双方约定，河北星际踏风网络科技有限公司还需要另外支付国华公司资料费5797元”，但未向本院提交涉案款项即倴城镇北营村等七个村的FTTH新建工程工程款系唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司工程款的证据。 异议人河北星际踏风网络科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为毕光华（与本案被执行人毕光华相同），登记日期为2018年8月20日。异议人河北星际踏风网络科技有限公司提交的企业档案《内资企业登记基本情况表》载明：该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为“陈光明，出资比例为100%，出资时间为2038年8月6日，任缴出资额300万元。”。异议人河北星际踏风网络科技有限公司提交的《河北星际踏风网络科技有限公司（异议人）章程》第十五条规定“公司股东认缴出资总额为人民币300万元。其中，货币出资300万元，占注册资本总额的100%，以上出资股东已定于2038年8月6日之前足额缴纳。”，第二十二条规定“公司不设董事会，设一名执行董事。执行董事由股东自任。”，第二十三条规定“执行董事任期三年，可连任。”。2018年8月8日，异议人河北星际踏风网络科技有限公司任本案被执行人执行董事毕光华为该公司法定代表人，任职文件由股东陈文明签字确认。异议人河北星际踏风网络科技有限公司未向本院提交“陈光明”已部分出资的证据。 以上事实，有（2019）冀02执14597号执行卷宗、异议人河北星际踏风网络科技有限公司提交的企业档案《内资企业登记基本情况表》、营业执照、公司章程、任职文件、唐山市国华通信工程有限公司出具的《关于唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执14597号和（2019）冀02执22932号中所涉及款项的明细说明》、本院（2019）冀0224民初2740号案件庭审笔录予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是异议人河北星际踏风网络科技有限公司在唐山市新建工程工程款是唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司的工程款还是被执行人毕光华的个人财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”。本案中，河北省唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执14597号执行裁定书及协助执行通知书，所扣押的涉案款项均显示为原毕光华、任维荣夫妻所有，在协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执14597号协助执行通知书回执亦写明扣留款项为毕光华、任维荣的款项，结合在本院审理的另案原告（本案被执行人）任维荣与另案被告毕光华（本案被执行人毕光华）、另案被告（追加）唐山市国华通信工程有限公司离婚后财产纠纷一案【（2019）冀0224民初2740号】案件中，另案原告（本案被执行人）任维荣向本院提交的《通信工程合作（挂靠）协议书》中，系本案被执行人毕光华个人与唐山市国华通信工程有限公司签订，而不是本案的异议人河北星际踏风网络科技有限公司，在另案件庭审中，本案被执行人毕光华及唐山市国华通信工程有限公司虽对该《通信工程合作（挂靠）协议书》提出异议，但均未向本院提交该《通信工程合作（挂靠）协议书》系伪造或者无效的证据，且上述执行裁定及协助执行通知书中均未涉及异议人河北星际踏风网络科技有限公司，异议人河北星际踏风网络科技有限公司虽与唐山市国华通信工程有限公司虽有业务往来，但异议人河北星际踏风网络科技有限公司也未向本院提交涉案款项即倴城镇北营村等七个村的FTTH新建工程工程款系唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司工程款的证据。异议人河北星际踏风网络科技有限公司虽向本院提交的唐山市国华通信工程有限公司出具的《关于唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执14597号和（2019）冀02执22932号中所涉及款项的明细说明》及其分别于2019年12月18日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《通信材料购销合同》、2020年1月3日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《项目合作协议书》及开票日期为2020年5月20日的部分增值税票据，但没有提供双方的款项往来明细加以佐证，本院也无法确认涉案款项即倴城镇北营村等七个村的FTTH新建工程工程款系唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司工程款。综上，异议人河北星际踏风网络科技有限公司的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款之规定，裁定如下： 驳回异议人河北星际踏风网络科技有限公司的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 瑛 审判员 李恩仲 审判员 王彦军 二〇二一年四月二十一日 书记员 魏 杰