wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3896号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。法定代表人：陈炫霖。被执行人：莫基富，男，汉族，1954年10月05日出生，重庆市荣昌区。被执行人：何祖宣，女，汉族，1955年09月03日出生，重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人莫基富、何祖宣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币530150.01元并承担本案执行申请费7702元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院依法查封被执行人莫基富名下位于重庆市荣昌区两套房屋，被执行人及家人居住在第一套房屋内，无法迁出进行拍卖，第二套房屋经过两次拍卖及一次变卖，均已流拍，且申请人不同意以物抵债；本院依法冻结被执行人莫基富在重庆银行及中国邮政储蓄银行账户内存款人民币各530150.01元，实际控制金额为13140元，已作扣划。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月21日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的530150.01元及利息，执行到位标的13140元，未执行到位标的517010.01元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3896号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年四月二十一日书记员 王化梅
云南省高级人民法院决 定 书(2021)云刑更568号罪犯袁信，男，1992年3月12日出生于宁夏中宁县，回族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）云31刑初30号刑事判决，以被告人袁信犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第844号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第844号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第844号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年四月六日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终166号上诉人（一审被告）偃师市自然资源和规划局，住所地偃师市华夏路39号。负责人李国杰，该局局长。委托诉讼代理人段建新，该局工作人员。委托诉讼代理人张松涛，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张现斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人偃师市自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）与被上诉人张现斌强制拆除房屋一案，不服洛阳铁路运输法院（2020）豫7102行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人自然资源和规划局的委托代理人段建新、张松涛，被上诉人张现斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳铁路运输法院一审查明：张现斌在偃师市首阳山街道后纸庄村使用的宅基地上建有房屋。2017年至2018年间，偃师市人民政府发布八份关于征收土地的通告及征收补偿安置方案的通告（偃政通〔2017〕9号、偃政通〔2017〕10号、偃政通〔2018〕19号、偃政通〔2018〕20号、偃政通〔2018〕25号、偃政通〔2018〕26号、偃政通〔2018〕27号、偃政通〔2018〕28号、豫政土〔2018〕739号、豫政土〔2018〕890号、豫政土〔2018〕889号），决定征收后纸庄村在内的首阳山街道部分村庄的集体土地。本案所涉房屋在被征收土地范围内。2019年1月30日，在张现斌尚未签订补偿安置协议的情况下，自然资源和规划局组织人员对张现斌的涉案房屋予以强制拆除。张现斌提起本案行政诉讼，请求确认自然资源和规划局对张现斌偃宅基计字第9597号宅基上房屋实施的强拆行为违法。洛阳铁路运输法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，张现斌提供的证据能够证明自然资源和规划局实施了拆除涉案房屋的行政行为，且自然资源和规划局自认其进行了组卷报批、张贴公告、征询调查等工作，故其应为本案的适格被告；关于自然资源和规划局提出的其进行了组卷报批、张贴公告、征询调查等工作，但后期的组织落实是在人民政府指导下，由偃师市首阳山街道办事处、村委会组织实施的强拆行为。偃师市首阳山街道办事处证明其拆除行为是在偃师市人民政府和自然资源和规划局的委托和领导下实施，以及其只是配合自然资源和规划局工作、仅实施了拆除行为；自然资源和规划局答辩承认其针对拆迁进行了组卷报批、张贴公告、征询调查等工作，因此有效的证明了自然资源和规划局系涉案房屋的强制拆除主体，故对其的辩解意见不予采纳。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。据此，自然资源和规划局在没有正式的拆迁决定，没有签订补偿安置协议的情况下，对张现斌的涉案房屋予以拆除，属于行政违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决确认自然资源和规划局于2019年1月30日拆除张现斌位于偃师市首阳山街道后纸庄村的房屋的行政行为违法。上诉人自然资源和规划局上诉称，1.一审认定上诉人为适格被告的推理犯了逻辑错误。政府征收土地涉及到政府的多个行政行为，其中组卷报批、张贴公告、征询调查是政府征地前的报批行为,而附属物登记,签订补偿协议,划拨土地补偿费，社会保险费,给付群众补偿,土地上附属物进行清除等行为是实施行为。本案中,上诉人进行的组卷报批、张贴公告、征询调查等工作均为政府征地前的报批行为，上诉人没有组织实施对被上诉人住宅的拆除行为。2.一审认定上诉人系涉案房屋的强制拆除主体错误。拆除行为是偃师市首阳山街道办事处实施的,偃师市首阳山街道办事处称其拆除行为是在上诉人的委托和领导下实施的缺乏事实依据。3.上诉人没有代表政府征收被上诉人的宅基地。被上诉人的宅基地不在经省政府批复的集体土地征收范围内，偃师市人民政府对涉案宅基地实施的是整村改造集体土地行为，被上诉人的宅基地至今仍未被批复征收。综上，一审认定事实错误,判决不当,请求二审法院：依法撤销一审判决,驳回被上诉人的起诉。被上诉人张现斌答辩称，1.涉案房屋是上诉人组织强拆的。2019年1月30日，偃师市首阳山镇政府的村干部谢东东带人强拆了被上诉人的房屋，偃师市首阳山镇政府证明强拆是上诉人作出的。且上诉人组织了涉案房屋的测量，并发布了公告。2.上诉人称涉案房屋不在征收范围内错误。上诉人已经对被上诉人的房屋进行了测量并予以拆除，并于2019年10月逼迫被上诉人签订了拆迁协议。3.上诉人是适格的被告。征收补偿安置协议上丁方是偃师市国土资源局，协议上盖有偃师市国土资源局的公章。综上，一审判决正确，应予维持。本院经审理查明的事实除与一审判决查明的事实一致外，另查明，张现斌曾提起行政诉讼，请求确认偃师市首阳山街道办事处拆除其涉案房屋的行政行为违法。洛阳铁路运输法院于2019年12月18日作出（2019）豫7102行初113号行政判决，确认偃师市首阳山街道办事处于2019年1月30日拆除张现斌位于偃师市首阳山街道后纸庄村的房屋的行政行为违法。偃师市首阳山街道办事处提出上诉。郑州铁路运输中级法院于2020年6月1日作出（2020）豫71行终8号行政裁定，认为案涉强制拆除行为发生在集体土地征收过程中，偃师市首阳山街道办事处在集体土地征收过程中作出的强拆行为，应当视为接受自然资源和规划局的委托。偃师市首阳山街道办事处不是适格被告，张现斌可以以自然资源和规划局为被告另行提起行政诉讼。该案裁定撤销一审判决，驳回张现斌的起诉。后张现斌提起本案行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。”根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门为集体土地征收补偿安置工作的实施主体和责任主体。自然资源和规划局系组织实施部门，涉案强制拆除行为发生在集体土地征收过程中，上诉人认可其针对拆除进行了组卷报批、张贴公告、征询调查等工作，偃师市首阳山街道办事处证明涉案拆除行为是在偃师市人民政府和上诉人的委托领导下实施，生效的（2020）豫71行终8号行政裁定亦确定自然资源和规划局应当为拆除涉案房屋的行为承担相应法律责任。故自然资源和规划局是本案适格被告。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。据此，自然资源和规划局在没有签订涉案房屋补偿安置协议的情况下，对张现斌的涉案房屋予以拆除，违反了上述法律法规的规定，应当确认违法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人偃师市自然资源和规划局负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二一年四月二十六日代理书记员  刘淑亚附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执691号被执行人：武士忠，男，1987年4月19日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人武士忠罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月26日向本院移送执行，要求被执行人武士忠履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人武士忠退赔被害人臧某损失人民币397元，追加罚金人民币6000元，本案执行标的人民币6397元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过宿法智达平台向被执行人武士忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人武士忠名下财产信息，被执行人武士忠名下仅有少量银行存款；被执行人武士忠名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金人民币2292元。3.本院前往被执行人武士忠户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人武士忠适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人武士忠名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币2292元，本案的本次执行程序终结后，被执行人武士忠仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢30号之二申请执行人：中国银行股份有限公司榆林分行。住所地：榆林市榆阳区人民西路18号。被执行人：绥德县镕滨贸易有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县四十里铺镇孟家沟村。被执行人：柳向生，男，汉族，1958年11月8日出生，住陕西省榆林市绥德县张家砭乡柳家庄村。被执行人：马彩霞，女，汉族，1958年10月29日出生，住陕西省榆林市绥德县张家砭乡柳家庄村。被执行人：柳菲，男，汉族，1982年2月27日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司榆林分行与被执行人柳向生、柳菲、马彩霞、绥德县镕滨贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，作出(2019)陕0826执恢30号执行裁定书将被执行人柳菲名下的陕西省西安市航天经济技术开发区航开路以南神舟路以东19～32401号房屋（合同登记号：Ｙ17165324）房产查封。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柳菲名下的陕西省西安市航天经济技术开发区航开路以南神舟路以东19～32401号房屋（合同登记号：Ｙ17165324）房产的查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年四月二十八日书记员 马祁钰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初219号 原告：李伟清，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：李润，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：李婧娉，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告李伟清与被告李润、李婧娉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年4月16日,原告李伟清以原、被告双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟清自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李伟清撤诉。 案件受理费减半收取3073元（原告已预交6146元）、保全费2135元，均由原告李伟清负担。 审 判 长  俞 峰 人民陪审员  潘丽莉 人民陪审员  戴小俊 二〇二一年四月十六日 书 记 员  余灵蓉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执15号申请执行人：黄桂娟，女，1977年9月24日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：黄丽娟，女，1969年2月22日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋光景，男，1970年9月28日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。关于申请执行人黄桂娟、黄丽娟与被执行人蒋光景民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初2236号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桂娟、黄丽娟于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日执行立案。2021年1月4日，本院向被执行人蒋光景邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月13日发起总对总网络财产查控，均查询到被执行人有财产可供执行。2021年1月13日，本院对被执行人蒋光景的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人有房产，目前已采取查封措施。除此均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月26日，本院对被执行人蒋光景采取限制高消费措施。2021年4月26日，本院将被执行人蒋光景纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年4月27日止，该案应履行案款为13.975万元，尚未执行到位案款为13.975万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年四月二十七日书记员 周 鑫
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1162号申请执行人：郑桂仁，男，1943年3月7日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人郑桂仁与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月27日作出的（2020）辽1322民初3679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月12日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人郑桂仁与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执1162号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年四月二十八日书记员  陈天津
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执321号牛树山、双鸭山诚信物业管理有限公司：本院在执行双鸭山诚信物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人双鸭山诚信物业管理有限公司对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人双鸭山诚信物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2021）黑0502民初59号民事调解书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年四月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初454号原告：丹东市振安区楼房镇农发种子商店，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村**。投资人：李胜全，该商店投资人。被告：李桂英，女，1968年3月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告丹东市振安区楼房镇农发种子商店诉被告李桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市振安区楼房镇农发种子商店投资人李胜全，被告李桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丹东市振安区楼房镇农发种子商店向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即付清欠款10410元。事实和理由：被告于2017年5月9日至7月8日期间，先后多次在原告商店购买种子、化肥、各种农药欠款7330元。李桂英2018年继续赊购种子、化肥、各种农药欠款3080元，二笔共计欠款10410元，均有被告出具的欠据为凭。原告曾多次向被告索要欠款，被告都以各种理由推拖，故诉至法院。被告李桂英辩称，原告主张的10410元中有3080元的货是被告拿的，剩余7330元是被告对象王明春拿的货，王明春已于2017年11月11日去世了，王明春确实说过在原告处赊购过货，但具体是什么货，给了多少钱不清楚。原告找被告签字并还钱，被告已经告知原告没有钱，只能等，要不用其房子或者猪仔偿还，但房子是总体的份额，还有王明春儿女的份，原告也一直没有来拿猪仔。欠条上被告的签名属实。2017年的欠条应该是12月6日签的，3080元的欠条是在2018年秋天签的。虽然应该偿还此款，但现在被告没有钱还原告，所以本案也没法调解，同时，被告认为原告应该起诉王明春的继承人，否则可能导致被告偿还能力有限，无法偿还此款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提供由被告出具的欠条两份，被告对真实性无异议，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李桂英丈夫王明春于2017年在原告处赊购种子化肥，各种农药，当时没有出具欠据，后被告丈夫去世，被告李桂英于2017年12月6日在原告书写的欠货单上（7330元）注明欠货人并签名。2018年，被告在原告处赊购种子化肥、各种农药，欠款3080元，并为原告出具欠条一份。以上合计欠款10410元，此款被告至今未付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告李桂英在丈夫生前赊购原告的货单上注明欠货人并签名的事实，系对丈夫赊购货物价值的认可和同意债务加入行为，现原告丈夫去世，原告仅向被告主张权利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告另为原告出具欠据，说明欠款事实清楚，证据充分，被告理应承担给付欠款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条之规定，判决如下：被告李桂英于本判决生效后10日内给付原告丹东市振安区楼房镇农发种子商店货款10410元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  董景辉二〇二一年四月八日书记员  金胜娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执847号申请执行人陈鑫（身份证号码**），男，1997年6月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人于艳霞(身份证号码**)，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。被执行人岳现东（身份证号码**）男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人陈鑫与被执行人于艳霞、岳现东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初3408号民事判决书于2021年3月1日向本院申请立案执行，本院已予立案。执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请。经查，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执847号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年四月二日书记员  陶 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2280号原告卢晓生，男，1994年10月2日出生，汉族，居民，户籍地广西宾市兴宾区。被告长沙天野有机农业有限责任公司，住所地浏阳市龙伏镇柘庄村。法定代表人王卫文。原告卢晓生与被告长沙天野有机农业有限责任公司（以下简称天野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员罗艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢晓生到庭参加诉讼，被告长沙天野有机农业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢晓生向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告向原告支付21517.16元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告天野公司未进行答辩。经审理查明，被告是具备独立用工主体资格的有限责任公司。原告自2018年4月25日入职被告处，从事生产技术工作，并签订劳动合同，合同期限为2018年4月25日起至2021年4月24日止,工资发放时间为次月20日前。后被告未按时支付原告工资，故原告于2020年4月30日离职，并多次向被告催要拖欠工资。故被告于2020年8月3日向原告出具《工资结算单》，载明：被告未支付原告在2019年8月工资3777.8元、9月工资3931.32元、10月工资3942.32元、12月工资3784.04元、2020年2月工资1382.04元、4月工资4699.64元，合计21517.16元。并承诺2020年8月31日前付清。后被告未按上述约定给付原告工资，故原告于2021年1月28日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会审查后认为不符合受理条件决定不予受理，并作出不予受理通知书，原告于法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有浏劳人仲字[2020]第1330号不予受理通知书及其送达证明、劳动合同书、工资结算单、当事人陈述等证据证实并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告的陈述及工资结算单，足以证明被告欠其工资的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。故本院对原告要求被告给付其工资21517.16元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：长沙天野有机农业有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付卢晓生工资21517.16元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元,减半收取5元，由长沙天野有机农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗艳芳二〇二一年四月六日法官助理文兰书记员文兰(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2335号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：宋伟，男，1972年10月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与宋伟信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初5323号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人宋伟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人宋伟至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋伟60397.97元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执115号申请执行人赵某某与被执行人刘某某、任某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0323民初1705号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还20499.5元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执115号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4008号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：刘丽，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初423号 原告：吴萍花，女，1969年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘宁，四川高领律师事务所律师。 被告：井研县胜和机砖厂，住所地四川省井研县三教乡瓦窑村**，统一社会信用代码915111247175530248。 投资人：潘冰容，女，1965年5月24日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：左明德，四川武阳律师事务所律师。 被告：熊宇章，男，1957年3月30日出生，汉族，住四川省井研县。 原告吴萍花与被告井研县胜和机砖厂、熊宇章买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告吴萍花于2021年4月7日以需补充证据为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴萍花的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴萍花撤诉。 案件受理费3630.00元，减半收取计1815.00元，由原告吴萍花负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年四月七日 书记员 范冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢267号 申请执行人：乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛园**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：马成，男，1971年10月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：杨金梅，女，1973年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王铁龙，男，1988年3月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：沈晓薇，女，1990年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：冶文清，男，1990年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马丽丽，女，1989年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马成、杨金成、王铁龙、沈晓薇、冶文清、马丽丽公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处作出的（2019）新乌米东证执字第89号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌米东证执字第89号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马成、杨金成、王铁龙、沈晓薇、冶文清、马丽丽在银行和其他金融机构账户存款7.89元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   付莉
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审76号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人金国锋，该局工作人员。 被执行人南京锦暄装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区龙眠大道688号天御溪岸花园商6幢516室（江宁高新园），统一社会信用代码91320115MA1X101869。 法定代表人董敏，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人南京锦暄装饰工程有限公司（以下简称锦暄装饰公司）强制执行宜国土监[2020]32号行政处罚决定书一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年8月26日对锦暄装饰公司作出宜国土监［2020］32号行政处罚决定，载明：2020年5月29日，该局对锦暄装饰公司未经批准擅自占用位于××街道××村的土地进行建设的行为进行了立案和调查取证。现查明，2018年10月，当事人占用该地块建造临时板房和场地，用作工人临时宿舍，目前已建成。经南京星光测绘科技有限公司对当事人所占土地实地测量，地块面积5540平方米，该地块农用地4144平方米（耕地3351平方米、园地532平方米、农村道路261平方米）、建设用地430平方米、未利用地966平方米。土地所有权属：农用地4144平方米、未利用地966平方米，共5110平方米为宜兴市××街道××村集体经济组织，建设用地430平方米为国有。对比宜兴市土地利用总体规划，该地块符合规划面积2681平方米（其中耕地1760平方米、园地134平方米、农村道路124平方米、未利用地233平方米，建设用地430平方米）、不符合规划面积2859平方米（其中耕地1591平方米、园地398平方米、农村道路137平方米、未利用地733平方米）。该地块建筑占地1853平方米（建筑占地3137平方米），水泥场地面积3687平方米。其中，符合规划的2018平方米农用地上建筑占地面积524平方米（建筑面积974平方米）、水泥场地面积1494平方米，符合规划的430平方米建设用地均为水泥场地，符合规划的233平方米未利用地上建筑占地面积82平方米（建筑面积164平方米）、水泥场地面积151平方米；不符合规划的2859平方米土地上建筑占地面积1247平方米（建筑面积1999平方米），水泥场地面积1612平方米。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录Ａ》二“违法占地类”中（六）“查处注意事项”的第2项、《江苏省土地管理条例》第五十一条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对锦暄装饰公司作出如下处罚：1.责令15日内退还非法占用的5540平方米土地（四至：东至过道、南至空地、西至空地、北至芜申运河）；2.没收非法占用农用地上建造的974平方米临时板房、1494平方米水泥场地；3.拆除不符合土地利用总体规划土地建造的1999平方米板房、1612平方米水泥场地，恢复土地原状；4.对非法占用的符合宜兴市土地利用总体规划的1760平方米耕地处以每平方米15元罚款、258平方米一般农用地处以每平方米10元罚款、430平方米建设用地和233平方米未利用地处以每平方米5元罚款；对不符合宜兴市土地利用总体规划的1591平方米耕地处以每平方米20元罚款、535平方米一般农用地处以每平方米15元罚款、733平方米未利用地处以每平方米10元罚款，罚款合计人民币79470元。市自然资源规划局于同年8月27日将该行政处罚决定书向锦暄装饰公司直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自然资源规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年3月15日向锦暄装饰公司直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对南京锦暄装饰工程有限公司作出的宜国土监[2020]32号行政处罚决定确定的限期退还非法占用的5540平方米土地，拆除不符合土地利用总体规划土地上建造的1999平方米板房、1612平方米水泥场地，恢复土地原状，由宜兴市宜城街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  闵 仁
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执164号之一申请执行人：万莉，女，1987年出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：廖宇波，男，1977年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人万莉与被执行人廖宇波离婚纠纷一案，执行期间本院以(2021)赣0192执164号执行裁定书冻结了被执行人廖宇波名下银行存款10862元。现债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人廖宇波名下银行存款10862元的冻结。本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年四月二十九日书记员  何 茜
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执142号之四 申请执行人：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张振太，男，汉族，1968年05月05日生，住武城县城区。 本院于2020年12月21日以(2020)鲁1403执保1450号保全裁定对张振太民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张振太民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张振太在中国工商银行16×××28账户内存款人民币6585.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇二一年四月二十六日 书记员  王洪勇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1403号申请执行人：张保良，男，汉族，生于1984年4月17日，住河南省社旗县。被执行人：刘国强，男，汉族，生于1958年8月25日，住河南省社旗县。申请人张保良与被执行人刘国强间借贷纠纷一案，南阳市人民法院作出的（2020）豫13民终513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、房管部门、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，发现被执行人刘国强在陌××××套民房，系与其妻子共有，现已查封，暂无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，刘国强所欠外债较多，现已外出，暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年四月八日书记员  常 亮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执580号申请执行人：曲艳，女，1965年3月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：周月，男，1986年11月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人曲艳与被执行人董彬、周月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2019）辽0283民初6419号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人曲艳于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款57000元及利息、案件受理费2510元、执行费793元。本案在执行过程中，依法向被执行人董彬、周月公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，二被执行人未按判决履行义务。本院于2021年4月12日划拨董彬银行账户存款2129.78元。另查，二被执行人再无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙学新执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年四月二十日书记员  周 挺
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执746号 申请执行人：鲁根月，女，1963年2月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，往浙江省淳安县。 申请执行人鲁根月与被执行人王树高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初787号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁根月于2021年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高返还申请执行人鲁根月劳务报酬2400元并支付该款自2020年3月12日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案已查封被执行人名下浙ＡＦ××××、浙ＡＲ××××号汽车，但未实际扣押；对被执行人持有的淳安县绿之源苗木专业合作社的股权，申请人不要求处置。暂未发现被执行人王树高有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十六日 代书记员 邵江男
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执258号之一 申请执行人张霞，女，汉族，1986年7月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省黔西县。 被执行人李青青，男，1981年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，户籍地：安徽省宿州市墉桥区，现住贵州省铜仁市。 申请执行人张霞与被执行人李青青借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初5573号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人李青青偿还申请执行人张霞借款本金26000元，并以该本金为基数从2015年7月23日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期货市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%支付利息至本息还清之日止。因被执行人李青青未履行，经申请执行人张霞的申请，本院于2020年1月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李青青采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人李青青送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人李青青向申请执行人张霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李青青未履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务，且被执行人李青青银行账户、互联网银行账户（微信财付通）被其他法院在先进行冻结；被执行人李青青名下无工商登记信息、无证券信息。 3、通过传统查控，查询到被执行人李青青（与武玲共有）在毕节市七星关区一套［不动产登记证明号：黔（2017）七星关区不动产证明第××号，建筑面积：125.36平方米］，但该套房屋毕节市七星关人民法院已于2020年3月26日以（2020）黔0502民初1263号民事裁定书进行保全，本院于2021年2月19日对该套房屋进行查封，因毕节市七星关人民法院首次查封，本院系轮候查封，本院对该套房屋不具备处置权。查询到被执行人李青青名下有车牌号为贵Ｆ×××××号雪佛兰车一辆，对该车辆申请人张霞不要求本院查封。 4、本案执行到位金额为零。 5、本院已将被执行人李青青限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人李青青的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张霞，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月二十七日 书记员  蔡思琪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执190号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，行长。 委托诉讼代理人：练月红，女。 委托诉讼代理人：罗筱岚，女。 被执行人：陈日云，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：邹丽贞，女，1990年2月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林长洋，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈日云、邹丽贞、林长洋金融借款合同 纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行被执行人履行已生效（2019）闽0881民初1077号民事判决书确定的偿还借款本金58380.05元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。查封了被执行人邹丽贞名下闽ＦＵ××××号汽车，但未能实际扣押。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况等告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二一年四月一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执584号之一 申请执行人：张启仁，男，1938年06月01日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：王开发，男，1955年02月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行张启仁申请执行被执行人王开发民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的繁昌区人民法院（2020）皖02222民初239号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务。 通知送达后，被执行人王开发已经和申请执行人张启仁达成和解协议。协议约定的清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下： 终结繁昌区人民法院（2020）皖0222民初239号民事判决书的执行。 如果被执行人王开发不履行和解协议，申请执行人张启仁可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  方 正
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1221号原告：梁成军，男，1971年1月8日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。原告梁成军与被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告梁成军、被告商志兴、被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁成军向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还欠款159000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于2019年4月22日向梁成军借款100000元，双方约定月利率1.5％。2020年2月1日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴向梁成军借款59000元，双方约定月利率1.5％，经梁成军多次索要借款未果，为维护自身合法权益，故诉讼至法院，请求通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴偿还借款并承担诉讼费。商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司辩称，原告所述欠款情况属实，现在因公司经营不景气，没有能力偿还。等我把房子卖了之后，一次性将本金及利息全部还清。经审理查明：2019年4月22日商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司在梁成军处借款100000元，约定月利率1.5%，2019年2月1日商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司在梁成军处借款50000元，于2020年2月1日出具本息合计59000元借据并约定月利率1.5%，借款共计159000元及利息至今未偿还。认定上述事实的证据有借据一枚、欠据一枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司作为借款人应按照约定履行还款义务，商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司未履行还款义务，梁成军要求其偿还欠款159000元，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生下后十日内给付原告梁成军欠款159000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月二十二日书记员 肖 飞
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初450号 原告：谭分亮，男。 被告：刘海珍，女。 被告：谭林平，男。 原告谭分亮与被告刘海珍、谭林平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭分亮到庭参加诉讼，被告刘海珍、谭林平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭分亮向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告刘海珍、谭林平偿还原告欠款80000元，支付利息44800元（利息按每月2分计算，从2018年5月至2020年11月共计28月，后续利息另计），合计124800元。刘海珍、谭林平对以上借款及利息承担连带偿还责任。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日，被告刘海珍、谭林平因资金周转困难为由向原告借款80000元，并口头约定月利息2分。借款后，两被告未支付利息也未返还借款本金，经原告多次催要两被告均拒绝返还借款，故请求法院判令两被告返还原告借款本金加利息共计124800元。 被告刘海珍、谭林平未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告谭林平与被告刘海珍系夫妻关系，2018年5月5日两被告向原告谭分亮借款现金人民币80000元，并向原告谭分亮出具借条一份，未书面约定还款期限和借款利息。借条签订后，两被告共计返还原告借款10000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽然《中华人民共和国民法典》已经施行，但本案法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国合同法》的规定。本案中，被告刘海珍、谭林平尚欠原告谭分亮借款本金70000元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条和第二百零六条之规定，被告刘海珍、谭林平应向原告谭分亮返还借款70000元。对于原告谭分亮主张的借款利息44800元，因本案借条中并未约定借款利息，原告谭分亮所提交的证据不能证明原、被告借款时约定了借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”对原告要求两被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘海珍、谭林平经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭林平、刘海珍于本判决生效之日起十五日内向原告谭分亮返还借款本金70000元； 二、驳回原告谭分亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元（已减半），财产保全费1144元，合计2542元，由被告刘海珍、谭林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建文 二〇二一年四月十五日 书记员  张 韧 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保120号申请人梓潼县渝鑫租赁店，住所地：四川省梓潼县长卿经济技术园区，注册号：510725600057180。经营者：李义，女，汉族，生于1968年3月12日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人连芳，重庆墨尔墨律师事务所律师。委托代理人蔡万鹏，重庆墨尔墨律师事务所实习律师。被申请人四川中利源建设工程有限公司，住所地：中国(四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞三路99号环球时代中心1栋4单元13层1309号，统一社会信用代码：91510000054112999D。法定代表人陈鹏路。被申请人罗太洪，男，汉族，生于1980年8月3日，住四川省绵阳市游仙区。本院受理申请人梓潼县渝鑫租赁店与被申请人四川中利源建设工程有限公司、罗太洪租赁合同纠纷一案中，申请人梓潼县渝鑫租赁店于2021年4月19日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年4月19日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已履行义务，申请人梓潼县渝鑫租赁店请求解除对被申请人四川中利源建设工程有限公司、罗太洪在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保563号执行裁定对被申请人四川中利源建设工程有限公司、罗太洪的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值42万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年四月十九日书记员  李林林
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0507执241号 申请执行人：汕头市下蓬农村信用合作社。 法定代表人：詹国铭，主任。 委托代理人林史鑫。 被执行人：李嘉荣。 被执行人：惠东县平海镇荣嘉杂货店。 经营者：李嘉荣。 被执行人：李文祥。 被执行人：石春华。 委托诉讼代理人：李文祥。 汕头市下蓬农村信用合作社与李嘉荣、惠东县平海镇荣嘉杂货店、李文祥、石春花借款合同纠纷一案的（2020）粤0507民初1418号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李嘉荣于2021年4月13日付还申请人全部借款本息1940255.70元，本案债权债务已结清，本案执行完毕。现依法通知如下： （2020）粤0507民初1418号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二一年四月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10054号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：李泽琴，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告付牛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十六日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10319号原告：莫建南，男，1990年1月24日出生，蒙古族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武辰光，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇鹏，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：天津永信二手车销售有限公司，住所地天津市西青区李七庄街王兰庄二手车交易市场房四排14号。法定代表人：肖广敏，董事长。委托诉讼代理人：张振军。莫建南与天津永信二手车销售有限公司（以下简称“永信公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫建南的委托诉讼代理人吴辰光、郭宇鹏到庭参加诉讼。被告永信公司的委托诉讼代理人张振军到庭参加第一次庭审，后被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已缺席审理终结。莫建南向本院提出诉讼请求，1.判令解除原、被告之间的机动车买卖合同关系；2.判令被告向原告返还定金5000元；3.判令被告向原告支付赔偿购车款15000元；4.诉讼费及相关费用由被告承担。案件审理过程中，原告将诉请第一项变更为撤销原、被告之间的买卖合同关系。事实和理由：2020年6月13日，原、被告就购买广汽菲亚特小型轿车一辆达成协议，约定购车款为35000元，原告支付定金5000元，被告出具收据一份。原告支付定金时，车辆里程表显示为6.4万公里，但经原告向广汽菲亚特官方客服得知，该车截至2018年12月保养时已行驶11.5万公里。原告认为被告在向其出售车辆时未明确告知车辆的实际行驶里程，致使其作出错误意思表示，被告行为已构成欺诈，故请求被告退还已支付的定金5000元，并按5000元的三倍赔偿损失。永信公司辩称，原告时通过58同城购买案涉车辆，在58同城网站上有车辆报告，原告是在认可后才购买的。被告购买案涉车辆时，表显里程数就是6.4万公里，被告未对车辆行驶里程数进行修改，被告不存在欺诈行为。原告曾向58同城投诉，因在购车前原告已经看到车辆报告，故58同城驳回了原告的投诉申请。之后，原告向西青消协投诉，最终被告同意退还原告2500元，但原告又反悔了。本院经审理认定事实如下：原告在被告处购买二手车。2020年6月13日，原、被告之间的《购车订金收据》载明，订购车辆牌照号为津NAE776号广汽菲亚特牌车辆，发动机号为0025150，双方拟定成交价格为35000元，被告收到原告定金5000元，车辆状况原告已认可，不存在争议，原告应于提车时付余款。当时，车辆里程表显示为64000公里。后原告从查博士网站及广汽菲亚特客服查询得知，该车在2018年11月6日行驶里程数已达115063公里。双方就此发生纠纷，原告未付余款。被告称现车辆已经出售给他人。被告申请对案涉车辆里程表是否进行更改进行鉴定。本院依法委托上海华碧检测技术有限公司进行鉴定。后因被告未支付鉴定费用，鉴定机构于2020年12月28日终止鉴定。本院认为，被告向原告销售车辆时，车辆里程数为64000公里。依据原告提供的相关证据，该车在2018年11月6日行驶里程数已达115063公里。表显里程数与实际里程数不符，导致原告产生错误认识而与被告订立买卖合同关系，并不表明此系原告的真实意思表示，故原告请求撤销买卖合同关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。买卖关系撤销后，被告据此取得的财产应予返还，故原告请求被告返还5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告作为二手车经销商，对于车辆各类信息均应尽到真实披露的义务，并对其不存在隐瞒车辆真实里程数的故意承担举证责任。被告就此未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综合考虑被告的过错程度及车辆里程表与实际不符的交易价格差别，本院酌定被告赔偿原告6000元。被告永信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告莫建南与被告天津永信二手车销售有限公司之间的买卖合同关系；二、被告天津永信二手车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告莫建南5000元；三、被告天津永信二手车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告莫建南6000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取150元，由原告莫建南负担65元，由被告天津永信二手车销售有限公司负担85元（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二一年四月六日书记员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保353号申请人：沈阳鑫本盛建筑材料有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街法定代表人：杨立莲，系该公司总经理。委托代理人：秦天平，系辽宁润理律师事务所律师。委托代理人:赵爽，系辽宁润理律师事务所律师。被申请人：辽宁广通工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区新明街道办事处程家路47号，统一社会信用代码91210500736736707U。法定代表人：于长清。申请人沈阳鑫本盛建筑材料有限公司于2021年03月04日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人辽宁广通工程有限公司被价值人民币543514.28元的财产并提供相应担保。本院于2021年3月4日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁广通工程有限公司名下银行存款543514.28元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年三月五日法官助理万蕊书记员王倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢704号 申请执行人:江苏施塔德电梯有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：钱利清，该公司董事长。 委托代理人：葛翠云，该公司员工。 被执行人：银川施塔德电梯销售服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：卢大兵，该公司执行董事。 被执行人：卢大兵，男，汉族，1977年4月19日出生，住淮安市淮安区施河镇集镇，现住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：马静，女，汉族，1981年5月1日出生，住宁夏银川市兴庆区。 申请执行人江苏施塔德电梯有限公司与被执行人银川施塔德电梯销售服务有限公司、卢大兵、马静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0803民初4117号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，银川施塔德电梯销售服务有限公司欠江苏施塔德电梯有限公司设备款3162630.20元，银川施塔德电梯销售服务有限公司于2017年8月30日前给付1500000元，于2017年12月30日前给付500000元，于2018年5月30日前给付500000元，2018年12月30日前给付662630.20元；银川施塔德电梯销售服务有限公司如果有一期不按期履行，江苏施塔德电梯有限公司有权就尚未履行标的向本院申请强制执行；卢大兵、马静对银川施塔德电梯销售服务有限公司上述货款承担连带清偿责任；案件受理费、保全费合计21050.5元，由银川施塔德电梯销售服务有限公司负担，卢大兵、马静承担连带责任。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月7日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行到位标的为1227066.6元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初4117号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张美玲
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢270号 申请执行人：杨保安，男，1975年12月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：王兵，男，1969年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2009)广民一初字第1478号民事判决书 立案标的：173700元 申请执行人杨保安与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢270号、原执行案号(2009)广执字第01335号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1292号被执行人：陈永智，男，汉族，1970年01月07日生，住福建省莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永智在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币5085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执960号之一申请执行人青岛市李沧区绿草地装饰中心，住所地山东省青岛市李沧区青山路689号3号楼16层1428户。经营者：黄绪兆，男，1946年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人青岛怡情楼海鲜巨无霸有限公司，住所地山东省青岛市市北区宁夏路80号。法定代表人：陈红，董事长。申请执行人青岛市李沧区绿草地装饰中心因与被执行人青岛怡情楼海鲜巨无霸有限公司合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019)鲁02民终5372号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法足额扣划青岛怡情楼海鲜巨无霸有限公司的账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2019)鲁02民终5372号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月二十日书记员  王 健
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3552号 原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路7359号。 法定代表人：李彦伟，该行行长。 被告：李连富，男，1970年6月9日生，汉族，住吉林省敦化市。 原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与李连富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年四月二十六日 书记员  高梓熙
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执432-2号申请执行人：杜跃伟，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：平顶山峰安建筑施工有限公司，住所地河南省平顶山市高新区遵化店镇许南路中段路西昌隆源检测中心南侧。法定代表人：闫学利。关于杜跃伟申请执行平顶山峰安建筑施工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院冻结了被执行人平顶山峰安建筑施工有限公司的银行存款账户，因被执行人平顶山峰安建筑施工有限公司履行完（2020）豫0403民初4472号民事调解书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顶山峰安建筑施工有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年四月二十八日书 记 员  陶玉蓓
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1833号之二 辽宁省葫芦岛市绥中县葛家满族乡陈家屯村村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年四月十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执398号申请执行人：陶某，男，1981年11月30日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托代理人：安某某，男，1987年10月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：王某，男，1980年6月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人陶某与被执行人王某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初2296号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人陶某劳务费13048元；案件受理费63元，由被执行人承担。权利人于2021年3月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人王某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十日书记员  张 勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执360号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，统一社会信用代码91320400071044617X，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道关河路66号。法定代表人：邢克松，该中心总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王剑，男，1982年2月15日生，汉族，住江苏省涟水县。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与王剑信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王剑应于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心支付信用卡欠款本金44043.77元及分期手续费1179.56元，支付自2017年10月21日起至本息全部清偿之日止的利息（以本金44043.77元未还部分为基数，按每日万分之五的标准计付）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1485元，减半收取742.50元，由王剑负担717.50元。因王剑未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“长期在外打工”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日作出(2021)苏0402执360号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年1月17日、2021年3月13日、2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王剑的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王剑名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年4月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年4月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的45940.83元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书  （2021）内0402民初2170号 原告：王珍珠，女，1938年8月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李**，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：张义，男，其他自然情况不详。原告王珍珠与被告张义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍珠申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍珠撤诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告王珍珠负担。  审判员 高 丽 平                         二〇二一年四月二十五日 书记员 王  蕊
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行终239号上诉人（一审原告）:建昌县食品产业园区凌河热力有限责任公司，所在地址建昌县建昌镇。法定代表人：单利勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李明星，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:建昌县人民政府，所在地址建昌县朝阳路一段29号。法定代表人：张祥波，县政府代县长。委托诉讼代理人：季春雷，建昌县环保局工作人员。委托诉讼代理人：刘爽，建昌县环保局工作人员。建昌县食品产业园区凌河热力有限责任公司（以下简称热力公司）因诉建昌县人民政府（以下简称建昌县政府）蓝天工程实施方案一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。热力公司一审的诉讼请求是：撤销建政办发【2013】9号《建昌县人民政府办公室关于印发建昌县蓝天工程实施方案的通知》，由建昌县政府承担本案诉讼费。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，热力公司未能提供相关证据证明建昌县政府于2013年3月26日制定建政办发【2013】9号《建昌县人民政府办公室关于印发建昌县蓝天工程实施方案的通知》对其产生不利影响，其不具备提起本案行政诉讼的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。建昌县政府于2013年3月26日作出本案被诉行政行为，热力公司于2020年11月4日向该院提起行政诉讼要求撤销该通知，明显超过了行政诉讼法规定的最长起诉期限。综上，热力公司提起本案行政诉讼，不具备本案原告主体资格且存在超过起诉期限的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一、二项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告建昌县食品产业园区凌河热力有限责任公司的起诉。案件受理费50.00元，免予收取。热力公司的上诉请求是：撤销一审裁定，并依法改判撤销《建昌县人民政府办公室关于印发建昌县蓝天工程实施方案的通知》或发回葫芦岛市中级人民法院重审，一、二审诉讼费用等由建昌县政府承担。事实与理由：热力公司具备本案诉讼主体资格。《建昌县人民政府办公室关于印发建昌县蓝天工程实施方案的通知》该方案第二项“重点任务规定我县加快拆小并大集中供热工程。到2015年建成城东新区、河西老区2座热源厂并投入使用后供暖面积可达300万平方米。我县原凌河热力有限责任公司热源厂、八二二部队家属楼锅炉房、运输公司锅炉房、建昌酒厂锅炉房并入建昌金马供暖管理有限公司热源厂”。而热力公司已于2004年7月6日就与建昌县政府签订《集中供热开发经营协议》，期限为30年，在此期间建昌县政府作出方案通知，侵犯了热力公司的特许经营权。另外该方案通知也与辽宁省人民政府作出的辽政发（2012)36号文件相悖。2019年冬季，相关部门介入调查，热力公司才得知对于热源厂还有补贴，均被金马供暖公司领取，已经给热力公司的名誉及生产经营造成严重影响。另，对于热源厂的相关补贴，热力公司也没有得到。该纪要已经实际侵犯了热力公司的既得利益，因此热力公司具备本案诉讼主体资格。热力公司的起诉并未有超过起诉期限的情形。虽然建昌县政府系于2013年3月26日作出的建政办发（2013)9号文件《建昌县人民政府办公室关于印发建昌县蓝天工程实施方案的通知》，但是热力公司系2019年冬季相关部门介入调查，找到热力公司了解相关情况，热力公司才知道该方案通知。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定认定热力公司起诉超出起诉期限，而《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。据此可以看出，耽误起诉期限并非是因为热力公司自身原因所导致，而是热力公司此前对该方案通知根本就不知情。因此此前的期间并不应该计算到起诉期限内。另该方案通知所涉及的内容也是热源厂的问题，而热源厂也属于不动产的的范畴，因此也并未超出起诉期限。综上所述，建昌县政府所作出的方案通知严重影响了热力公司的合法权益并且本案也并未超过起诉期限。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持热力公司的上诉请求。建昌县政府答辩称：被诉行政行为并未侵犯热力公司的特许经营权、财产权，也未给其造成严重的社会影响及经济损失。热力公司的起诉超过了法定起诉期限，应当驳回起诉。本院认为：本案的争议焦点在于热力公司的起诉是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……。根据上述规定，如果当事人超过了起诉期限之后再提起行政诉讼，应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。建昌县政府于2013年作出了被诉的行政行为，热力公司于2020年提起本案诉讼，已经超过了法律规定的五年最长起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条的规定，行政诉讼法规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案被诉行政行为并不会导致不动产物权变动，因此热力公司主张本案系不动产案件，应当适用二十年最长起诉期限的观点没有法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定驳回起诉正确，依法应予维持。热力公司的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。此页无正文。审判长  康宪雷审判员  杜 刚审判员  李 侃二〇二一年四月二十五日法官助理桂阳明书记员鞠林
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0621行审23号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托诉讼代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日出生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：韩立玉，男，1972年10月8日出生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2021年4月20日向本院申请准予执行吉F公交决字[2020]第2206002900191291号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审理查明，2016年6月20日15时1分，韩立玉驾驶牌号为吉F31X**的原农机号牌行至松江河镇林海路中医院门前，实施饮酒后驾驶机动车，未随身携带驾驶证的，驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2020年5月14日做出吉F公交决字[2020]第2206002900191291号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款4050元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2020]第2206002900191291号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2020]第2206002900191291号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2020]第2206002900191291号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年四月二十日 书记员 卢俊文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1400号 陈望枝及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人陈望枝与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年2月28日作出的（2021）鄂9004民初571号民事判决书已发生法律效力。权利人陈望枝于2021年4月22日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付陈望枝赔偿款120584.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执258号被执行人李爱萍，女，1962年1月9日出生，住焦作市山阳区。被执行人张艳萍，女，1968年4月30日出生，住焦作市解放区。关于李爱萍、张艳萍罚金一案，本院于2021年1月20日立案后，于2021年1月21日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月21日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月19日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，2021年4月23日查封被执行人李爱萍名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置，经查，被执行人名下无可供执行的房产、公积金、保险、理财等财产。本院依法将李梅香纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年4月30日，申请执行标的349672元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  侯晨忆
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执727号 申请执行人：赵西元，男，1948年4月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：战卫利，男，1973年4月19日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵西元申请执行战卫利借款合同纠纷一案，申请执行人赵西元依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1377号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的4000元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人赵西元以与被执行人战卫利达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵西元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执727号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月二十四日 书记员 王丹琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3280号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：唐祥辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11705号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐祥辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币259398.23元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1386号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：周红，女，汉族，1981年10月15日出生，住贵州省长顺县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人周红金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周红在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执328号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人叶贵建，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告张晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人叶贵建给付人民币77955.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法档案轮候查封了被执行人叶贵建名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年四月十二日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3327号原告：史伟东，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵家茂，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵喜民，男，1964年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告史伟东与被告赵家茂、赵喜民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告史伟东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史伟东撤回起诉处理。审判员  张俊娟二〇二一年四月八日书记员  李霖昱
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执27号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：吕某某，男，住南阳宛城区。被执行人：于某某，女，住南阳宛城区。被执行人：周某某，女，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与被执行人吕某某、于某某、周某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初734号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2021）豫1326执27号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与被执行人吕某某、于某某、周某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1490号张某：关于申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异35号异议人（案外人）赵汉君，男，1967年8月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区4号楼00单元01层13号房产。案外人赵汉君以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵汉君称，其于2019年3月9日在安民公司处购买了上述房产，并于同日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为赵汉君，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对该房产的查封。异议人赵汉君提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、物业费、垃圾清运费缴费收据复印件共2份；4、电费缴费手机支付凭证复印件共3份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人赵汉君主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院于2020年9月15日发出（2020）黑0203执752号查封公告，告知居住在已查封房屋中的居民在规定期限内向本院主张权利。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人赵汉君的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  苏丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初4059号 原告：徐天龙，男，1984年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚,浙江人地律师事务所律师。 被告：赵云富，男，1965年10月21日出生，汉族，住温岭市。 原告徐天龙与被告赵云富销售代理合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告徐天龙的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼。被告赵云富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐天龙向本院提出诉讼请求：判令被告赵云富立即支付佣金86500元，并支付自2020年11月20日起至款付清日止按照年利率15.4%计算的利息；判令被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元，担保公司费用750元。审理中原告变更诉讼请求，要求判令被告支付佣金86500元，并支付该款自2020年11月21日起至款付清日止按年利率14.4%计算的利息；判令被告支付律师费5000元。事实和理由：2019年3月1日，原、被告签订《商品代销合同》一份，原告代销被告的商品，代销期限为2019年3月1日起至2025年3月1日止，具体方式为被告根据原告客户要求的时间、地点、货品种类、数量等送达至被告发展的客户，报酬的结算按照被告供给原告的供货价格与原告自行销售的价格之差作为原告报酬所得。合同还约定了其他内容。2020年10月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告商品代销佣金86500元，并出具欠条一份，承诺2020年11月20日还款。若逾期不支付则承担每日万分之四的利息，以及原告为实现债权而支出的费用。双方约定由债权人所在地人民法院管辖。 被告赵云富未作答辩。 原告徐天龙为证实其主张，向本院提供了商品代销合同、欠条、委托代理合同、代理费发票各一份。被告赵云富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述材料进行质证、辩解的权利，本院经审核后均作为有效证据采纳。 经审理，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的代销合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。经结算，被告确认尚欠原告佣金86500元，理应承担清偿责任。原、被告在合同中约定了逾期利息，利率尚属合理，本院予以支持。原、被告约定了律师费承担，现原告要求被告支付律师费5000元，符合双方约定，金额尚属合理，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告赵云富应支付原告徐天龙佣金86500元，并支付该款自2020年11月21日起至款付清日止按年利率14.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵云富应支付原告徐天龙律师费5000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2088元，依法减半收取1044元，由被告赵云富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月六日 书记员  袁恺 ?
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1735号之二 原告：衡水市衡基农资有限公司，住所地：衡水市红旗大街东侧。 法定代表人：李永志，该公司经理。 被告：衡水邦盛肥料有限公司，住所地：衡水市冀衡循环园区威武大街东、东北助剂厂南。 法定代表人：梁永贵。 被告：梁永贵，男，1977年10月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：解文静，男，1975年12月16日出生，汉族，现住衡水市。 本院在审理原告衡水市衡基农资有限公司与被告衡水邦盛肥料有限公司、梁永贵、解文静加工合同纠纷一案中，本院依原告衡水市衡基农资有限公司的申请，于2021年3月30日作出（2021）冀1102民初1735号民事裁定，裁定冻结被告衡水邦盛肥料有限公司名下银行账户存款5,370,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。2021年4月14日，原告衡水市衡基农资有限公司向本院提出解封申请，申请解除对被告衡水邦盛肥料有限公司、梁永贵、解文静名下全部银行账户存款及房产的保全措施。 本院经审查认为，原告衡水市衡基农资有限公司提出的解除保全措施申请符合法律规定，对被告衡水邦盛肥料有限公司、梁永贵、解文静名下财产的保全措施应予以解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本案中对被告衡水邦盛肥料有限公司、梁永贵、解文静名下全部银行账户存款及房产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  辛阳阳 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 毅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1007号原告：赵凤伟，曾用名赵伟，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘磊，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告赵凤伟与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告赵凤伟到庭参加诉讼,被告刘磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵凤伟向本院提出诉讼请求：原告是做全屋定制装修的，被告让原告做装修移门工作，经结算被告2019年共计欠原告装修款25000元，2020年共计欠24361元。共计49361元至今没有支付，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘磊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告是做全屋定制装修的，被告让原告做装修移门工作，经结算被告2019年共计欠原告装修款25000元，2020年共计欠24361元。本院认为,原告赵凤伟主张被告刘磊欠装修款49361元，有被告向原告出具的欠条及结算单为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘磊于本判决生效之日起立即偿还原告赵凤伟装修款49361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元,由被告刘磊承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十二日书记员  刘壹霖