浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1499号 原告：张芬琴。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姝呈，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：朱县波。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区东港街道香榭街83号。 负责人：唐峰敏，经理。 委托诉讼代理人：尤兴芸，女，系公司职工。 原告张芬琴与被告朱县波、中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张芬琴的委托诉讼代理人周红初、被告朱县波、被告保险公司的委托诉讼代理人尤兴芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张芬琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2.判令被告朱县波赔偿原告各项损失89370元；3.判令被告保险公司在保险限额内对第二项诉请承担赔偿责任。 事实和理由：2018年10月5日9时45分许，被告朱县波驾驶车牌浙ＬＳ××××号小型客车沿舟山市新城新益路由北往南行驶，行驶至××路××号路段时，与由东往西横过机动车道的行人张芬琴及刘赛晶发生刮撞，造成原告及刘赛晶受伤的道路交通事故。后舟山市公安局交通警察支队新城大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告朱县波承担事故全部责任，原告张芬琴和案外人刘赛晶无责任。 事故发生后，原告被立即送往舟山广安医院住院治疗，被诊断为“右腓骨下段及内踝骨折等”，共住院两次，合计住院50天。 2020年3月19日，上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所认定原告因交通事故受伤致残为十级（2018年10月5日交通事故外伤为主要作用，其自身退变为次要作用），评定误工期限180天、护理期限75天、营养期限60天较为合理（均包括住院时间，已扣除自身退变所需相应期限）。 经查，浙ＬＳ××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。各方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。 朱县波辩称，本人垫付的40000余元要求在本案中一并处理，其余意见同保险公司。 保险公司辩称，事故发生经过及交警的责任认定以事故认定书记载为准。案涉车辆在本司投保有交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，鉴于驾驶员与投保车辆车主并非同一人，本司未核验驾驶证和行驶证，无法确定是否存在免赔事由，如不存在免赔事由，则同意在保险限额内承担原告合理的损失。本次事故存在两名伤者，请法庭考虑是否为另一伤者在交强险限额内预留赔偿额度。就原告主张的各项损失，意见如下：1.医疗费中要求扣除非医保用药及不合理用药费用合计9406.58元，下肢垫费用不予认可；2.伙食费、营养费无异议；3.护理费，护理期限认可75天，护理标准认可住院期间120元/天，出院后90元/天；4.误工费，认可鉴定确定的误工时间，但原告已达法定退休年龄，应补强证据，否则不予赔付；5.残疾赔偿金应考虑参与度，同意按照70%比例赔付；6.被扶养人生活费因未提供派出所等机构的证明，不予认可；7.鉴定费不属于保险理赔范围；8.精神损害抚慰金认可3500元；9.交通费认可300元。 本院经审理认定事实如下：根据原告提交的事故责任认定书、门诊病历、出院小结、住院费用清单、鉴定报告及鉴定费发票，对于原告诉称的事故事实、责任认定、原告的治疗过程、住院时间以及鉴定结论{上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所于2020年3月19日出具的鉴定意见，评定原告为人体损伤致残程度十级伤残（2018年10月5日交通事故外伤为主要作用，其自身退变为次要作用）；综合评定其护理期限75天、营养期限60天、误工期限180天较为合理（均包括住院时间，已扣除自身退变所需相应期限）}以及原告支出的鉴定费用等事实予以确认。 事故发生后，原告在舟山广安医院两次住院治疗，合计住院50天，出院后在该院9次门诊治疗。庭审中，原告及被告朱县波确认朱县波垫付原告损失40000元，各方一致同意该笔费用在本案中一并处理。 另查明，案涉车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故同时造成案外人刘赛晶受伤，截至本案审理终结前，刘赛晶未提出赔偿的要求。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据医疗费发票认定住院医疗费57264.78元、门诊医疗费2392.7元，医疗器具费（下肢垫）100元，合计59757.48元（含非医保用药费用7106.86元）； 2.住院伙食补助费，原告住院50天，原告主张标准按50元/天计算，属合理，本项合计2500元； 3.护理费，护理期限按鉴定意见为75天，原告由亲属护理且未提供护理人员的收入证明，结合原告的伤势、本地护工行情等，酌情确认住院期间按120元/天，出院后按100元/天计算，本项合计8500元； 4.营养费，营养期限按鉴定意见为60天，结合原告伤势，原告主张营养费标准按50元/天计算基本合理，本院予以确认，本项合计3000元； 5.误工费，误工期限按鉴定意见为180天，原告主张误工费标准按3000元/月计算，并提供了落款为舟山市普陀区勾山东瀛食府的《证明》一份，虽该证据形式不符合法律规定，但考虑原告在事故发生时刚刚年满61周岁，按照本地习俗确有务工取得收入的惯例，且原告主张的误工损失比照未达退休年龄人员的工资水平有一定降低，本院对于原告主张的3000元/月误工损失标准予以确认，本项合计18000元； 6.残疾赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其定残时年满62周岁，残疾赔偿金计算年限为18年，标准按照2020年度浙江省全体居民人均可支配收入52397元/年计算，为94314.6元（52397元/年*0.1*18年）。原告有被扶养人一人，即原告母亲庄根娣，另有兄弟姐妹四人，原告母亲在原告定残时年满80周岁，赔偿年限为5年，故被扶养人生活费为3129.5元（31295元/年*5年*0.1÷5人）。综上，本项合计97444.1元； 7.精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，本院酌定本项为5000元； 8.交通费，根据原告就医次数、就医路途以及鉴定所需等，酌定本项费用合计300元； 9.鉴定费，根据发票为3350元，本院予以确认。 上述损失合计197851.58元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告张芬琴在交通事故中受伤，依法享有损害赔偿请求权。被告朱县波驾驶的车辆投保有交强险，被告保险公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失，包括医疗费10000元（含全部非医保用药）、护理费8500元、误工费18000元、残疾赔偿金83500元，合计120000元。原告超过交强险的损失，包括医疗费49757.48元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、残疾赔偿金 13944.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3350，合计77851.58元。鉴于被告朱县波负事故全部责任，除鉴定费3350元外，其余74501.58元由被告保险公司在商业险范围内赔付。原告自行委托鉴定产生鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告朱县波承担。被告朱县波已垫付原告损失40000元，为避免诉累，在扣除其应承担的鉴定费后，剩余36650元可在原告可领取的赔偿款中予以退还。被告保险公司抗辩原告自身退行性病变要求原告自负一定比例损失，鉴于原告作为特殊体质的受害人，其对于事故发生没有过错，不能减轻侵权人的责任，故对于保险公司的该答辩意见，本院不予采信。 综上，原告合理的损失被告应予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张芬琴损失120000元（其中36650元直接支付被告朱县波）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告张芬琴损失74501.58元； 三、驳回原告张芬琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取709.5元，由被告朱县波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年四月二十日 书记员 朱麟如