wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初535号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人倪元肖，女，1966年9月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，文盲，家住浙江省兰溪市。因卖淫于2021年1月8日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯传播××罪于2021年1月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人徐国俊，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2021〕20037号起诉书指控被告人倪元肖犯传播××罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人倪元肖及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月，被告人倪元肖查出患有××××，后在义乌市××街道××区卫生服务中心就诊。2021年1月8日，被告人倪元肖在明知其患有××××的情况下，以40元人民币的价格在义乌市××街道××弄××号出租房内与违法行为人舒某发生性关系一次，后被公安工作人员抓获。 2021年1月22日，民警到义乌市××街道××弄××号将被告人倪元肖传唤到案。 被告人倪元肖自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人倪元肖在庭审过程中亦无异议，且有证人舒某、周某的证言，证据保全决定书、清单，追缴物品清单，门诊病历，义乌市疾病预防控制中心检测报告，復元医院健康检查表，现场笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，被告人倪元肖的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪元肖明知自己患有××××，仍从事卖淫活动，其行为已构成传播××罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人倪元肖归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人倪元肖无犯罪前科，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪元肖犯传播××罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十一日 代书记员 季青春
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢9号 赵云海、高慧： 赵云海与高慧合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计596700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位605067.00元，其中，本金596700.00元，申请执行费8367.00元，迟延履行金及其他一切费用，申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月19日将该款转付给赵云海。至此，赵云海向本院申请执行的（2019）黑0711民初93号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3210号原告：秦淑敏，女，1976年11月20日出生，汉族，身份证住址：重庆市云阳县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：云南永辉超市有限公司昆明新城吾悦广场分公司,营业场所：云南省昆明市五华区筇王路与沙河路交汇处新城吾悦广场负一层、一层，统一社会信用代码：91530102MA6NBJAA6H。负责人：邓春智。被告：云南永辉超市有限公司，住所：云南省昆明市五华区滇缅大道2589号A7地块，统一社会信用代码：91530000MA6KW4KD59。法定代表人：邓春智。两被告共同委托诉讼代理人：刘勇，公司员工，特别授权代理。原告秦淑敏与被告云南永辉超市有限公司昆明新城吾悦广场分公司、云南永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告秦淑敏于2021年4月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告秦淑敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦淑敏撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告秦淑敏负担。审判员  马正功二〇二一年四月八日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初2182号 原告：杨景峰，男，1996年7月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：姜伟，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市。 原告杨景峰诉被告姜伟合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨景峰到庭参加诉讼，被告姜伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨景峰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款4000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，2020年，被告因需要资金周转，向原告提出借款，原告于2020年8月共陆续借款壹万元，均未要求被告支付利息，2020年8月，借款当天被告由微信与支付宝向原告打出两张各5000元借条，原告多次向被告催要上述借款，被告仅偿还6000元，余款4000元至今未还，致成讼。 被告姜伟未作答辩。 经审理查明：原告欲和被告合伙投资经营石头生意，分别于2020年8月12日通过支付宝账户、2020年8月14日通过微信账户，向被告各转账5000元，后双方未实际合伙经营，被告通过支付宝账户陆续向原告返还6000元。 另查明：本案在诉前调解阶段，被告于2021年1月12日向原告给付1000元，现原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还余欠款项3000元。 上述事实，有原告的陈述及其提供的证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的债权应受法律保护。原告向被告转款10000元欲合伙经营生意，后双方未实际经营，被告应将上述款项退还原告，被告已实际向原告返还7000元，现原告诉请要求被告返还余欠的3000元，合理合法，本院依法予以支持。双方虽未约定还款时间，但被告拖欠款项不还，确给原告造成损失，现原告主张利息损失，可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日（2021年3月9日）起计算至款清之日止。被告未到庭应诉，也未就是否差欠原告款项等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告承担。 综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告姜伟于本判决生效之日起三日内给付原告杨景峰3000元及利息（以差欠的3000元款项为基数，自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告姜伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月二十日 法官助理陈会 书记员周佳 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2461号原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：王某，该行行长。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安支行诉被告吴某信用卡纠纷一案中。本院于2021年4月7日立案。原告某某银行股份有限公司高安支行于2021年4月27日向本院提出撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告某某银行股份有限公司高安支行负担。审判员  梁克诚二〇二一年四月二十七日书记员  石晓霞
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0903民初787号原告：沈舟仕，男，1961年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告：张永海，男，1947年2月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告：张合意，女，1951年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告：杨忠飞，女，1966年3月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙行态、应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。被告：范舟戈，男，1978年12月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告沈舟仕、张永海、张合意、杨忠飞与被告范舟戈无因管理纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。四原告现向本院提交撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈舟仕、张永海、张合意、杨忠飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈舟仕、张永海、张合意、杨忠飞负担。审 判 员 袁承志二〇二一年四月二十一日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执752号 申请执行人：赵淑华，男，1962年9月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙玉春，男，1972年5月7日生，汉族，原住黑龙江省鸡西市。 本院在执行赵淑华申请执行孙玉春借款合同纠纷一案，申请执行人赵淑华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初138号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的113000元、案件执行费1595元。本院受理执行后，依法向被执行人孙玉春公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人未依法履行法律义务。执行中经查，被执行人孙玉春除有退休工资收入外无其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人赵淑华释明，申请执行人赵淑华予以确认。本案执行中对于查明的被执行人孙玉春月工资收入11105元，在依法保留被执行人孙玉春基本生活费及其抚养人的生活教育费后依法裁定每月扣留孙玉春工资收入8000元，扣留孙玉春的工资收入已依法向申请人释明。申请执行人赵淑华以本案履行周期较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执752号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年四月二十二日 书记员 叶春鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1154号原告：中国银行股份有限公司玉溪市分行，营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号，统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人:苏文峰,行长。委托诉讼代理人：高伟、李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被告：刀莉华，女，1977年6月26日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行（以下简称中国银行玉溪分行）诉被告刀莉华信用卡纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告信用卡（52×××10）欠款本金53993.32元，截止2020年10月9日止的利息及复利2549.99元、还款违约金7305.25元，以上合计63848.56元，自2020年10月10日起的利息及复利、还款违约金按领用合约计付；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本院受理后，依适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人高伟、被告刀莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2016年6月20日，被告填写了原告提供的格式“中国银行信用卡个人申请表”其知晓并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，原告审查后，向被告发放了卡号为52×××10的“长城环球通万事达金卡”信用卡，初始授信额度20000元，后调整至60000元。被告持卡自2016年6月20日起至2020年7月31日期间，多次刷卡消费、还款，被告自2020年8月1日起便持续违约未再向原告返本付息，支付滞纳金。截止2020年10月9日，被告使用该信用卡合计欠原告欠款本金53993.32元，利息、复利2549.99元，滞纳金7305.25元，三项合计63848.56元。本院认为，原告主张的违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定实际是滞纳金，原告陈述其主张的违约金是自2020年8月9日起至2020年10月9日止的，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告刀莉华自本判决生效之日起十五日内返还原告中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为52×××10的信用卡欠款本金53993.32元，并支付原告截止2020年10月9日的利息、复利2549.99元，本息合计56543.31元，自2020年10月10日起的利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，利随本清；二、驳回原告中国银行股份有限公司玉溪市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，保全费658元，二项合计1356元，由原告原告中国银行股份有限公司玉溪市分行负担156元，由被告刀莉华负担1200元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年四月八日书记员  杨 芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1761号原告：北京中视恒亿广告有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MAIMAGY9780，住所地江苏省南京市雨花台区5兰路99号2幢52055室。负责人：王某。委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师。被告:合肥市会聚酒业销售有限责任公司，统一社会信用代码91340103MA2TW48Q6R，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路760号名门湖畔小区4幢商114上。法定代表人：任星辰。被告：任星辰，住安徽省合肥市包河区。原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司与被告合肥市会聚酒业销售有限责任公司、任星辰广告合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司于2021年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司撤诉。案件受理费10185元，减半收取5092.5元，保全费3770元，合计8862.5元，由原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司负担。审 判 员  祝 怡二〇二一年四月二十一日见习书记员  赖江蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢134号申请执行人：蔡明德，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：田剑秋，男，1946年7月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人蔡明德与被执行人田剑秋民间借贷纠纷一案中，现查明：当事人蔡明德已于2021年4月2日提出申请终结执行。本院认为，执行案件的申请人向本院提出执行终结的申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初5426号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月二十七日代理书记员  刘卫星
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0585执2537号、 （2021）苏0585执恢244号 关于申请执行人太仓市资产发展有限公司（原申请执行人：太仓市教育发展有限公司）与被执行人苏州友通科技发展有限公司、太仓友通数码科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的9229710元等。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2017）苏0585民初3379号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年四月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保103号张丽颖、韩旭：本案于2021年3月15日立案执行的(2021)吉0204执保103号申请人张丽颖与被申请人韩旭借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2385号 原告：黄骅市鑫河物业有限公司。 住所地：黄骅市学院路南枫景华城20-2-201。 法定代表人：李宏彬，职务经理。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：田雪，女，住河北省黄骅市。 原告黄骅市鑫河物业有限公司与被告田雪物业服务合同纠纷一案，审理过程中，黄骅市鑫河物业有限公司于2021年4月20日向本院提交申请书，请求撤回对被告田雪的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市鑫河物业有限公司撤回对被告田雪的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市鑫河物业有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年四月二十日 书记员  常 笑
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初274号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人颜富林，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被成都市公安局新都区分局被取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人颜富林犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月15日晚上，被告人颜富林饮酒后驾驶川Ａ×××××灰色的“金杯”牌轻型普通货车沿成都市新都区××街道××街由北向南方向行驶，当被告人颜富林行驶至成都市新都区××街道××街公厕路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，颜富林血液样品乙醇浓度为111.6ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人颜富林拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人颜富林对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜富林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜富林归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人颜富林认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人颜富林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二一年四月十二日 书记员 尹雪梅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢144号邸治国、朱志鹏：申请执行人邸治国与被执行人朱志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）吉2404民特10号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2021年3月26日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人朱志鹏已履行（2020）吉2404民特10号民事裁定书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人邸治国向本院申请执行的（2020）吉2404民特10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执241号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：李会娟，女，1983年11月21日生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：焦姣，女，1973年3月10日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：王革，男，1966年8月14日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘诗韵，女，1993年12月18日生，住北京市大兴区。被执行人：金玲，女，1986年3月15日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：张惠，女，1984年12月27日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王洪岩，女，1986年3月13日生，住辽宁省辽阳县。被执行人：刘哲，女，1982年12月8日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴君，女，1985年11月13日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：赵旭，女，1983年6月9日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：朱丽娜，女，1981年8月10日生，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：黄瑞琦，女，1995年8月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李翠平，女，1980年3月9日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：刘晓薇，女，1987年9月15日生，住辽宁省锦州市黑山县南湖香榭里Ｄ区。被执行人：金艳清，女，1977年2月3日生，住辽宁省辽阳市灯塔市烟台街道市。被执行人：常丽华，女，1973年11月8日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：刘春梅，女，1975年12月24日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：金宝云，女，1973年10月17日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：刘华金，男，1973年1月9日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：郭思佳，女，1997年1月15日生，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：张丽艳，女，1969年10月28日生，住辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：唐秀娥，女，1967年7月2日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：任宜成，男，1965年5月13日生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：姬春鹏，男，1963年2月1日生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：付成强，男，1991年6月9日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：夏艳，女，1990年2月28日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：孙杨，女，1982年3月16日生，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：李慧，女，1981年8月27日生，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：李宏石，女，1979年2月19日生，住山东省烟台市福山区。被执行人：邱红月，女，1979年1月19日生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：臧君，女，1979年1月12日生，住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：艾晔荣，女，1985年6月29日生，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：李姗姗，女，1985年4月17日生，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：刘娜娜，女，1985年3月25日生，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：钱骞，女，1982年5月17日生，住辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。被执行人：逯悦洪，女，1969年5月25日生，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：王路路，女，1996年6月15日生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：胡铭扬，女，1995年12月20日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：杨思璐，女，1995年8月9日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：魏运淼，男，1969年8月1日生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：李荣宝，男，1965年1月23日生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：高雪，女，1985年2月11日生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：于洪斌，男，1982年7月20日生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：徐琳，女，1975年8月29日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：王卓，女，1974年4月21日生，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：吴阳，女，1981年11月13日生，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：董雪，女，1991年3月3日生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李颖，女，1967年9月30日生，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：卢嘉，男，1987年12月15日生，住辽宁省阜新市彰武县。被执行人：刘攀，男，1983年9月13日生，住辽宁省阜新市彰武县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人李会娟等人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成长期执行和解协议，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0213执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇二一年四月二十二日法官助理姜鲁艳书记员金欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1288号申请执行人：廖光舟，男、苗族，1970年2月8日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：贺国建，男、汉族，1965年12月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人廖光舟与被执行人贺国建支付令一案，经查发现本院以（2020）湘1202民督4号支付令为执行依据的执行案件已经立案在先，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项之规定，裁定如下：依法对（2021）湘1202执1288号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年四月十三日书记员 张晓晨
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初279号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙某某，男，1983年7月9日出生，汉族，大学本科文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被刑事拘留，于同年9月11日被取保候审，于2020年9月3日被监视居住，于2021年3月2日被取保候审。2021年3月29日经本院决定执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）920号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日23时35分许，被告人孙某某驾驶辽Ａ×××××号小型汽车沿北二路某向西行驶至圣工街路口时，与在此等信号的两辆小型汽车发生连环追尾交通事故，后被查获，经检验，次日2时10分许提取的其血液中酒精（乙醇）含量为84.74mg/100ml。经认定，被告人孙某某对上述事故负全部责任。公诉机关认为被告人如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处拘役一个月。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孙某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人孙某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29起至2021年4月20日止，罚金款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓满二〇二一年四月二日书记员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5364号申请人（原告）：陈冬秀，女，1949年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王璟，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小川，湖南人和人律师事务所律师。被申请人（被告）：陈利山，男，1960年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人陈冬秀诉被申请人陈利山民间借贷纠纷一案中，申请人陈冬秀向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈利山的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈冬秀的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人陈冬秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈利山银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年四月七日书记员  顿 梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3278号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：杨周。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11695号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨周的银行存款或扣留、提取其收入人民币65916.64元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1035号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱迎斌，女，1972年7月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：李宏，男，1968年12月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人朱迎斌、李宏房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初31918号原告：孙佳斌，男，1993年11月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，总经理。原告孙佳斌与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孙佳斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙佳斌撤回起诉处理。审判员  龚燕敏二〇二一年四月十九日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2474号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:彭志朝,男,1958年9月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告彭志朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院完 成 保 全 通 知 书（2021）湘0502执保31号依据申请人曾新发、何玉南与被申请人曾根堂、卿巧云民间借贷纠纷财产保全一案的(2021)湘0502民初594号民事裁定书，我局已于2021年4月19日曾根堂名下的执行款7000元转至执行款专户予以冻结（已通知院财务），冻结期限1年。特此通知。审判员 ： 王 波二〇二一年四月二十日书记员 ：宋钱钱
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1911号申请执行人：陈文祥，男，1952年6月6日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：缪勇，男，1990年5月10日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：天宁区红梅梅哥水产经营部。住所地常州市天宁区红梅街道，统一社会信用代码：92320402MA1R79C29。负责人：曹雨，该经营部实际经营者。陈文祥与缪勇、天宁区红梅梅哥水产经营部机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初1931号民事判决书，本院于2021年3月29日立案执行。本案执行过程中，本院向申请执行人支付执行款4470.44元，收取执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申67号 申请人：嘉兴市大翔实业有限公司（统一社会信用代码：9133048374050479XC），住所地浙江省桐乡市凤鸣街道工业区延业路**。 法定代表人：余红绢，该公司执行董事。 被申请人：吴江市创新羊毛衫染整有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城横扇街道七家港村 法定代表人：张海荣，该公司总经理。 2021年4月8日，本院立案登记嘉兴市大翔实业有限公司申请对吴江市创新羊毛衫染整有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，嘉兴市大翔实业有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。嘉兴市大翔实业有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许嘉兴市大翔实业有限公司撤回对吴江市创新羊毛衫染整有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年四月二十三日 书记员  沈 芳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初160号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：营口市站前区宏琳超市。经营场所：营口市站前区盼盼路南12-10号。经营者：林琳原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告营口市站前区宏琳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长  李亮审判员  赵群审判员  贾琳二〇二一年四月二十一日法官助理陆云生法官助理刘玲玲书记员马瑰琦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3043号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：贾睿鹏，男，。1976年11月25日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告贾睿鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执58号申请执行人：丁桂永，男，汉族，1967年3月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人：时维库，男，汉族，1971年2月24日出生，住山东省单县。本院在执行丁桂永与时维库借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人时维库送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月8日、1月25日两次查询，被执行人时维库名下有财产但不具备处置条件，原因为被执行人名下有两辆车辆，一辆为捷达牌（车牌号：京Ｐ×××××），另一辆为华骏牌（车牌号：冀Ｂ×××××）但车辆已老旧，申请人不要求查封，2021年4月16日因被执行人时维库未按时申报财产，本院依法对被执行人时维库拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月23日本院依法对被执行人时维库采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保87号王辉、吉林省中泰融资租赁有限公司：本院执行的申请保全人王辉与被保全人吉林省中泰融资租赁有限公司民间借贷纠纷保全一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十七日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初715号 原告:铁岭市银州区志诚房屋中介信息咨询服务部，住所地辽宁省铁岭市开发区柳条沟分场华夏俪景******门市。 经营者：李志家。 被告：高艳英，女。 本院在审理原告铁岭市银州区志诚房屋中介信息咨询服务部与被告高艳英中介合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区志诚房屋中介信息咨询服务部撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二一年四月十六日 书记员 刘芳池
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5835号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谭传宗，男，1981年11月29日，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭传宗信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭传宗经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭传宗立即支付信用卡欠款共计77804.46元（截至2020年8月13日本金50378.16元，利息18821.06元，违约金7981.24元，账户分期手续费624元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭传宗承担。事实和理由：谭传宗向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计77804.46元。被告谭传宗未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年6月27日，谭传宗向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭传宗在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭传宗核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭传宗领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50378.16元，利息18821.06元，违约金7981.24元，账户分期手续费624元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月11日的230.6元，2018年12月11日的234.5元，2019年1月11日的595.56元，共计1060.66元。本院认为：广发银行根据谭传宗的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭传宗未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭传宗偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1060.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭传宗于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50378.16元，利息18821.06元，违约金1060.66元，账户分期手续费624元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭传宗未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，因适用简易程序，减半收取873元，由谭传宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1586号 原告：吴益星，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：厦门思明区陈**萍家参茸店，住所地厦门市思明区西林社90-1-121，统一社会信用代码92350203MA338A6R5X。 经营者：陈**萍。 原告吴益星与被告厦门思明区陈**萍家参茸店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴益星于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴益星请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴益星撤诉。 案件受理费159元，减半收取计79.5元，由吴益星负担。 审判员  李莹桓 二〇二一年四月十五日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初104号之一 解除保全申请人：黄晚德，男，1967年2月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：汤妲，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：湖南雅黛建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东方之珠商住大厦1006房。 法定代表人：卢青松，总经理。 委托诉讼代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。 申请人黄晚德与被申请人湖南雅黛建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日作出（2021）湘0105民初104号民事裁定书，并据此对被申请人湖南雅黛建设工程有限公司名下邮政储蓄银行账户（账号：1004××××0014）的存款采取了保全措施。申请人黄晚德于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因该案申请人已经达成调解，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南雅黛建设工程有限公司名下邮政储蓄银行账户（账号：1004××××0014）的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  席玉红 二〇二一年四月十六日 代理书记员  刘 艳
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执861号李进本院执行的申请李进罚金一案，经被执行人李进自动履行，本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3152号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行,住金水区农业路52号。被执行人河南水滴金融服务有限公司，社会统一信用代码91410103MA3X5XBF20，住所地郑州市二七区京广南路西、代庄街北1号楼3单元10层1015。法定代表人郭欣欣。本院在执行郑州银行股份有限公司农业路支行与河南水滴金融服务有限公司保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月21日生效的（2020）豫0105民初26979号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南水滴金融服务有限公司于本判决生效后十日对王美娇应偿还郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金102315元及利息131452.92元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月19日，之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；被告河南水滴金融服务有限公司承担保证责任后，可就清偿金额向借款人王美娇追偿。被执行人河南水滴金融服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余236155.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南水滴金融服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年四月九日书记员代 红 涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初4347号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司工作人员。被告：北京华媒康讯信息技术股份有限公司，，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科学园学院园****法定代表人：赵红。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告北京华媒康讯信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日依法受理。2021年4月21日，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏现代快报传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为265元，由原告江苏现代快报传媒有限公司负担。审 判 员 孔亚伟二〇二一年四月二十一日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4152号申请执行人：郭某，女性，1981年12月10出生，汉族，住海城市。被执行人：边某，男性，1981年03月21出生，汉族，住海城。申请执行人郭某与被执行人边某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2011）海民未初字第00238号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人边某偿还申请执行人21600元。被执行人边某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行3、2020年12月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年12月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年3月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年4月2日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2011）海民未初字第00238号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年四月二日书记员  刘 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保158号申请人：陆松波，男，1974年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：力赛男，女，1983年5月23日生，汉族，住宿迁市经济开发区。申请人陆松波与被申请人力赛男民间借贷纠纷一案，申请人陆松波于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人力赛男名下的位于宿迁市宿城区水木清华小区10幢2101室房产（保全价值10万元）。申请人陆松波已提供担保。本院经审查认为，申请人陆松波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人力赛男名下的位于宿迁市宿城区水木清华小区10幢2101室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十六日书记员  郭睿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保481号申请保全人：刘忠成，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，现住东港市××字街××榆树组。被保全人：刁洪作，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市××村××村民组。申请保全人刘忠成与被保全人刁洪作买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）东民初字第5554号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保481号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4082号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司,住所地福建省漳州市东岳新村29幢106-108号。统一社会信用代码91350602856591653W。负责人：林立伟，任经理职务。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陆万章，男，汉族，1964年2月2日生，住河南省南阳市南召县。被执行人：南阳市盛世瑞通货运有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处，统一社会信用代码：91411303581707839A。法定代表人：王洪波，任该公司总经理。中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司与陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8952号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付保险赔偿金73206元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初8952号民事判决书为准】等，因被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司的财产。1、查明到被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司名下暂未有动产可供执行。2、查明被执行人陆万章名下在财付通支付账号085e9858e8bfd807d45ed4421@wx.tenpay.com号账户内有存款2670.25元，本院依法提起冻结，实际冻结2670.25元，已划拨至本院指定账户，发放至申请执行人指定账户，其他银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足三百元。3、查明被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司名下银行账户及网络支付机构账户内均无财产可供执行。4、查明被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司名下暂无其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司名下暂无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、查明被执行人陆万章名下在关联案件中共有2件，其中1件为终结执行，1件为强制执行完毕。南阳市盛世瑞通货运有限公司在关联案件作为被保全人共有案件3件，3件均为保全完毕。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年12月30日向被执行人南阳市盛世瑞通货运有限公司发出限制消费令，于2021年4月15日向被执行人陆万章发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。因申请执行人（公司法定代表人）在外地，本院于2021年4月26日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人明确表示同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为保险赔偿金73206元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初8952号民事判决书为准，已经执行到位2670.25元依法从本息中予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆万章、南阳市盛世瑞通货运有限公司负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年四月二十六日书记员 林中权
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执29号申请执行人：魏贵红，男，1984年7月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行魏贵红与刘小宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘小宏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人刘小宏于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人魏贵红支付苹果款80000元，案件受理费900元，向本院交纳执行费1100元，但被执行人刘小宏未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明,被执行人刘小宏名下有甘ES8386众泰牌小型普通客车一辆、甘EH5776钱江牌普通二轮摩托车一辆，本院予以查封，但未实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人刘小宏名下再无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人魏贵红未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年四月二十三日书记员 陈 光
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1050号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金梦男，男，1988年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人金梦男房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更592号 罪犯徐中强，男，1980年10月25日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2016年8月22日作出(2016)鲁0502刑初470号刑事判决，以被告人徐中强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年12月26日至2022年12月25日止，判决发生法律效力后，该犯于2016年9月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出假释建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐中强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯徐中强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯已履行财产刑。 上述事实，有罪犯徐中强认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯徐中强确有悔改表现，不属于累犯及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，且已履行财产刑。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐中强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年12月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1147号申请保全人：陈永文，男，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请保全人：沈卫珍，女，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：上海安涂化工有限公司，住所地上海市长宁区万航渡路2452号A区112室，统一社会信用代码××。法定代表人：唐军。本院在(2021)苏0583民初7948号原告陈永文、沈卫珍与被告上海安涂化工有限公司股权转让纠纷一案审理过程中，申请人陈永文、沈卫珍向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海安涂化工有限公司名下价值8160000元的财产。申请人陈永文、沈卫珍提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈永文、沈卫珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海安涂化工有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额8160000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初127号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人刘永建（曾用名：刘建建），男，1989年11月20日出生于潍坊市寒亭区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市寒亭区。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2021年3月17日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）115号                               指控事实                       2019年12月15日1时许，被告人刘永建酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车沿潍坊市潍城区福寿西街由东向西行驶至永安路路口东20米处时，与驾驶鲁G750QF号小型轿车行驶至此的侯志森相撞，致双方车辆受损。经提取被告人刘永建的血样进行检测，检出乙醇含量为108.14mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人刘永建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘永建系自首。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘永建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首且认罪认罚，对其依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人刘永建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年四月九日                         书 记 员 曲 梦 琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13743号原告：李德宝，男，1973年6月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：周婷，上海誓维利律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙隆，上海誓维利律师事务所律师。被告：上海曼达建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张莉。被告：张莉，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告李德宝与被告上海曼达建筑装饰设计工程有限公司、张莉承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现原告李德宝向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李德宝撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二一年四月二十一日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢242号 苏波（申请执行人）、李志权、苏碧英（被执行人）： 苏波与李志权、苏碧英劳动争议一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动向申请执行人履行完毕全部义务。本院向被执行人收取案件执行费275元。至此，苏波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1421民初5009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1242号 原告：刘启良，男，汉族，1956年8月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：孙志鹏，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：隆回县第六建筑工程有限责任公司。住所地:隆回县桃洪镇紫阳村5组。 法定代表人：肖胜江，该公司总经理。 原告刘启良诉被告隆回县第六建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启良的特别授权委托诉讼代理人孙志鹏、被告隆回县第六建筑工程有限责任公司的法定代表人肖胜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘启良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告承包七江镇片区的农村危房改造工程（扶贫房），被告将该工程交给原告负责，由原告召集人员进行具体施工。因被告公司法定代表人肖胜江与原告均为同镇人，工程项目的施工地址就在本镇，且工程项目为国家扶贫工程。基于同乡情结、农村建房的习惯及可信任的工程项目，故原、被告未签订合同。2016年12月该工程完工并验收合格，被告陆续有支付工程款，但未全部付清。2019年元月，被告通知原告到七江镇政府结算工程尾款。经原告与被告核算，被告尚欠原告工程款60000元。被告以无钱支付为由，由其法定代表人向原告出具欠条，承诺2019年年底前付清。上述欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝付款。原告于2016年建好的扶贫房，贫困户早已入住，而作为农民工的原告用汗水换来的工钱却还是白纸一张。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 隆回县第六建筑工程有限责任公司辩称：原告系与七江项目承包人刘焕玉合伙参与了隆回县第六建筑工程有限责任公司承建的七江镇农村危房改造工程12户的建设，工程为包工包料包质量，在工程完工后刘启良与刘焕玉分开结算尚余款143200元，2019年1月30日付款51640元。被告未得到业主的《验收合格证》，且业主（隆回县危房改造领导小组）只对主合同的工程款进行了支付，还有增加工程款、奖励项目等未进行结算，故被告对所有参加危房改造的承包人都预留了相应的尾款做为后续风险保证金,原告刘启良预留了尾款60000元。2019年5月29日，隆回县住建局、七江镇政府贯彻省、市农村危房改造建设质量大排查、大整改行动，原告承建的12座房屋因工程质量问题严重整改返修房屋1座，共支付整改资金4000元，另隆回县危房改造工作领导小组以红头文件决定取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款19.5万元，抢建主体奖励金29.25万元、三通一平资金80.2万元，合同押金10万元，共计扣款139.15万元，并处公司《不良行为记录》，禁止公司承建县内工程招标活动两年。原告给公司名誉和经济均造成了重大损失，原告应承担相应的责任。综上，原告应支付质量整改费4000元、赔偿主体奖励扣款10384.56元、厕所扣款6000元，原告原预留60000元，两抵尚存39615.44元，故请求法院驳回原告诉讼请求，并反诉要求原告支付工程整改费等合计20384.56元。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告隆回县第六建筑工程有限责任公司与隆回县农村危房改造领导小组签订了《隆回县2016年农村贫困户危房（D级或无房户改造统建工程施工合同》，被告承包隆回县七江镇片区的农村危房改造工程,合同约定：工程以包工包料的方式承包，合同期为2016年7月1日至2016年12月31日，工程价款为760元/㎡。被告签订合同后，将该工程的部分工程项目同样以包工包料的方式分包给原告刘启良，双方未签订书面合同。工程完工后，被告未及时与原告结清工程款。2019年元月，原、被告进行了结算，被告尚欠原告工程款60000元。由被告公司法定代表人代表公司向原告出具了欠条，欠条内容为“刘启良2019年元月结算七江镇农村危房改造工程项目尾款陆万元整（小写60000元），2019年年底前付清。欠款人：肖胜江2019年元月30日”。被告出具欠条后，未支付过原告工程款。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告双方虽然没有签订书面的建设施工合同，但双方对建设施工的事实无异议，且工程早已完工，双方并于2019年元月进行了结算，对下欠的工程款数额进行了确认，被告并向原告出具了欠条。被告未按约定的期限支付工程款已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付原告工程款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出因原告的原因造成建设工程质量不符合约定，请求减少支付工程价款，但未提供相关证据予以证明工程质量存在的问题原告拒绝维修，及原告承建项目的整改费用的依据，本院对此反驳观点不予采信。被告提出因原告的原因隆回县危房改造工作领导小组以红头文件决定取消了七江镇农村危房改造应付给隆回六建公司的合同厕所增价款19.5万元，抢建主体奖励金29.25万元，但未提交其在结算时将上述款项结算在原告承建的工程款中的依据，对此，本院亦不予采信。被告在开庭时当庭提交的答辩状中提出反诉，法庭审查被告的反诉内容，认为被告的反诉牵扯到被告与第三人的承包合同，诉讼主体与本案不一致，因此没有受理被告的反诉，并当庭告知被告另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告隆回县第六建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告刘启良工程款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告隆回县第六建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年四月二十日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执677号申请执行人：曾军，男，汉族，1975年2月8日出生，住湖南省洪江市。被执行人：湖南锐川科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。曾军与湖南锐川科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南锐川科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾军向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人曾军送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人湖南锐川科技有限公司财产线索。2021年3月1日至2021年3月22日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人湖南锐川科技有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人湖南锐川科技有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人曾军，并要求其提供被执行人湖南锐川科技有限公司财产线索，但申请执行人曾军未能提供。2021年3月31日，本院对被执行人湖南锐川科技有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人曾军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南锐川科技有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人曾军同意本院终结本次执行程序。截止至2021年4月29日，本案应当执行20000元及资金占用费、案件受理费150元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人湖南锐川科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人曾军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月二十九日代理书记员  黄建华
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2021)云3321民初111号原告：马勤召，男，1970年3月18日生，回族，小学文化，云南省永平县人，住云南省大理州永平县，现住泸水市。被告：邓安辉，男，1969年3月23日生，汉族，四川省武胜县人，现住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王越，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。原告马勤召与被告邓安辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马勤召、被告邓安辉的委托诉讼代理人王越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马勤召向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款29000元及按年6%支付资金占用利息（自2019年2月1日至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告向原告购买木方用于建设被告承包的位于泸水市舍坝（桃源居）异地扶贫搬迁安置点项目工程，木方共230方，合计23万元，被告向原告支付了部分货款，截止2019年1月31日尚欠29000元，被告于2019年1月31日向原告出具了《欠条》一份，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。综上所述，原告认为被告有支付货款的义务，且应支付利息，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定具文提起诉讼，请依法判决。被告邓安辉辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人不应当向被答辩人支付货款。本案事实是答辩人受案涉工程项目劳务总承包成都万必得昆明分公司委托管理工程，为了平息被答辩人投诉事件才向被答辩人出具欠条，但之后由于被答辩人也认可案涉欠款系成都万必得昆明分公司及云南清石建设公司欠付，才向答辩人出具“证明”一份，证明案涉“欠条”已作废，无任何法律效力，答辩人对证明事实也予以认可，答辩人认为欠条时间与证明已形成完整证据链，符合客观事实，案涉欠条已失效。二、被答辩人主张与答辩人存在买卖合同关系，并未提交任何证据，欠条如何形成予以证明，被答辩人主张答辩人向其购买木方共230方，共计23万元，并未提出证明，双方也没有任何资金往来，被答辩人主张答辩人先后已经支付的货款也是虚假的。综上，被答辩人对答辩人没有请求权的基础，请求法庭驳回被答辩人的诉求。原告马勤召为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、身份证，用于证明原告马勤召的基本信息情况。二、《欠条》，用于证明截止2019年1月31日被告尚欠原告木方货款29,000元的事实。三、证明一份，用于证明2019年8月7日被告要求原告在证明上签字，被告告诉原告其目的为以此种方式公司才会拨款，故原告为了拿到货款就在证明上签字按印。经质证，被告对原告证据一的三性无异议，对证据二的真实性无异议，但认为该欠条已经作废，不具有证明力；对证据三的真实性认可，对证明目的不认可，认为该证据正好说明该笔木方款是原告与成都万必得公司之间的，与被告无关。被告邓安辉为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：一、被告身份证复印件，用于证明被告基本信息情况。二、证明、投诉书各1份，用于证明案涉欠条已失效，原、被告之间不存在买卖合同关系的事实。三、判决书，用于证明案涉桃源居建设工程系成都万必得建筑劳务有限公司昆明分公司承建，与第二组证据证明中被告陈述相符的事实。（判决书第五页第三行）经质证，原告对被告证据一的三性无异议，对证据二的证明目的不认可，认为双方之间存在买卖合同关系，以欠条为证，证明形成的原因在质证时已经说明；对证据三不认可，认为欠条上面的欠款人是邓安辉，而不是彭小虎。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告证据二的真实性予以确认，故本院予以采信；2.原告的证据三与被告证据二中的证明为同一份证据，从证明的内容看，与原告的证据二欠条形成证据链，能够同时证明被告欠付原告29,000元的事实，故本院对被告的证明观点不予采信；3.被告的证据三与本案无关联，故本院对该组证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告购买木方用于建设位于泸水市舍坝（桃源居）异地扶贫搬迁安置点项目工程，期间被告已向原告支付了部分货款；2019年1月31日原告向被告催要剩余货款，被告向原告出具了一份欠条，其内容为：“今欠到马勤召人民币贰万玖仟元正（29000.00元）以前欠条作废。此款由项目部直接支付。”，欠款人处有被告邓安辉的签名捺印；2019年8月7日被告再次出具一份证明，其内容能够再次证明被告认可欠原告29000元的事实。后经原告多次催要无果，故诉至本院。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告提供的欠条及证明，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告认可欠原告货款29,000元的事实，故对原告提出被告向原告支付货款29,000元的主张，本院予以支持；对原告提出被告向原告支付上述欠付货款自2019年2月1日至实际支付完毕之日止按年6%计算的资金占用利息的主张，因双方没有约定付款的时间，原告可以随时要求被告支付，被告也可以随时支付，故对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邓安辉于本判决生效之日起十日内支付原告马勤召货款29,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马勤召的其他诉讼请求。案件受理费526元，减半收取263元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  和晓霞二〇二一年四月二十日书记员  李 丹
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执209号寇伟平：本院刑事审判庭移送关于被执行人寇伟平罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初61号判决已发生法律效力，因寇伟平未按判决所确定的义务履行，本院于2021年4月1日依法立案执行，被执行人寇伟平应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院通过网络总对总依法划拨被执行人寇伟平银行账户3000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人寇伟平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执673号被执行人王申举，男，1989年3月29日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。关于被执行人王申举犯盗窃罪一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）云0402刑初521号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：王申举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月8日移送强制执行。本案在执行过程中，经查,被执行人王申举的户口已于2015年3月16日被昭通市镇雄县公安局强制注销，本院刑事审判庭于2021年4月8日向本院执行局提出撤回移送执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执673号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十日执行员  张 东书记员  白艳红
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执230号之五申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行，地址：洪洞县中心广场文化小区6号楼，统一社会信用代码：911410240680144095。负责人：郭亚芳，行长。委托诉讼代理人：程云峰，该单位员工。被执行人：芦纲，男，1976年8月24日出生，汉族。被执行人：许小兵，男，1971年3月6日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司洪洞支行与芦纲、许小兵借款合同纠纷一案中，本院于二0二0年三月九日作出（2020）晋1024执230号执行裁定书，冻结被执行人芦纲在山西洪洞农村商业银行股份有限公司6228820010000674554的账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人芦纲在山西洪洞农村商业银行股份有限公司的账户6228820010000674554的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二一年四月十三日书记员  李 瑞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申9041号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：沭阳县桂林木业有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官村。法定代表人：张爱兰。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县十字街道十字居委会老庄组。法定代表人：葛刚。再审申请人沭阳县桂林木业有限公司（以下简称桂林公司）因与被申请人扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司（以下简称北辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2020）苏13民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桂林公司申请再审称：1.桂林公司诉讼主体不适格。虽然桂林公司与北辰公司签订案涉合同，但在履行过程中合同主体进行了变更，由沭阳县苏瑞木制品厂与北辰公司产生业务关系，工程款也由沭阳县苏瑞木制品厂支付，故桂林公司诉讼主体不适格。2.一审判决认定事实不清，判决依据不足。北辰公司未按照合同约定为桂林公司办理相关审批手续，也未按期完工，造成桂林公司损失10万元，桂林公司在一审期间因法院组织调解才没有缴纳反诉费，一审法院对此未予审查明显不公。3.业扩接入工程费应当由北辰公司缴纳。案涉合同系北辰公司提供的格式合同，对于约定不明的部分，应当作出对其不利的解释。4.北辰公司一审中虚假陈述，应当予以处罚。北辰公司的一审代理人与二审法官有利害关系，故二审程序违法。综上，请求再审本案。本院经审查认为，桂林公司的再审申请理由不能成立，理由如下：关于桂林公司的被告主体资格问题。案涉《1000KV用户工程承包合同》的签订主体为桂林公司与北辰公司，北辰公司已经完成合同约定的工程施工且工程已竣工验收合格，北辰公司有权向发包人桂林公司主张支付剩余工程款。桂林公司主张合同主体已经变更为沭阳县苏瑞木制品厂，但北辰公司对此不予认可，桂林公司以重新设立的沭阳县苏瑞木制品厂名义向供电部门申请用电，并不足以证明双方当事人就合同主体变更达成了一致意见，故桂林公司关于其被告主体不适格的再审申请理由不能成立。关于桂林公司反诉的问题。桂林公司虽然在一审期间提起反诉，要求北辰公司赔偿因未按期完工造成的经济损失，但其在一审法院向其送达诉讼费预交通知单后，未在通知要求的期限内交纳反诉案件受理费，一审法院依法裁定按照桂林公司撤回反诉处理，并无不当。桂林公司对于一审法院未审理其反诉主张所提异议不能成立。关于业扩接入工程费的承担问题。案涉《1000KV用户工程承包合同》明确约定，本工程承包价为215000元，其中含安装费、设计费、试验费、报验费、带电作业费、材料费，不含税收。上述条款对于合同价款内所含项目的约定具体明确，并不包含业扩接入工程费，桂林公司主张北辰公司提供的格式合同对合同价款组成约定不明，与事实不符。其要求作出对北辰公司不利的解释即由北辰公司承担业扩接入工程费的再审申请理由不能成立。关于程序问题。桂林公司主张北辰公司一审代理人与二审法官有利害关系，但一审程序与二审程序相互独立，北辰公司的一审代理人并未代理其参加本案二审诉讼，且桂林公司在二审法院组织听证时亦明确陈述对合议庭组成人员不申请回避，故其现主张二审程序违法，缺乏事实和法律依据，该再审申请理由不能成立。桂林公司关于北辰公司在一审中虚假陈述，应由法院予以处罚的主张，缺乏充分证据证明，该再审申请理由亦不能成立。综上，桂林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沭阳县桂林木业有限公司的再审申请。审判长  马杰审判员  陈丽审判员  张霞二〇二一年四月七日书记员  李志
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1500号 安徽天眼娱乐管理有限公司、肖丽红： 关于本院执行的安徽天眼娱乐管理有限公司与肖丽红劳务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初2761号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1564号申请执行人新沂顺天运输有限公司与被执行人江苏高创风电设备有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为20150元。经本院立案受理，现已执行到位20150元。至此，申请执行人新沂顺天运输有限公司申请执行的（2021）苏0381民初181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保180号   申请人：李宗献，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：袁磊，男，1985年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人李宗献与被申请人袁磊财产保全一案，申请人请求对被申请人袁磊在银行账户的存款9600元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人袁磊在银行账户的存款9600元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   轩   玉   珍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2020号原告：陈卫东，男，1971年11月6日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：张贵宝,台州市三甲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄巧,台州市三甲法律服务所法律工作者。被告：颜君飞，女，1977年3月13日出生，住温岭市。原告陈卫东与被告颜君飞民间借贷纠纷一案，于2021年3月25日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告颜君飞立即归还原告借款100000元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈卫东委托诉讼代理人张贵宝、黄巧到庭参加诉讼，被告颜君飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年11月11日，被告颜君飞向原告陈卫东借款30000元，并出具借条一份，载明其向原告借到人民币30000元。2019年11月23日，被告颜君飞向原告陈卫东借款140000元，并出具借条一份，载明其向原告借款140000元，月利息为1%。后被告于2020年4月期间偿还原告借款本金70000元。其余借款本息均未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜君飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈卫东借款本金100000元，并支付自2020年5月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告颜君飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月二十一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初469号之一原告：刘接根，男，1974年10月25日生，汉族，住泰兴市。被告：周飞，男，1990年10月17日生，汉族，住镇江市。原告刘接根与被告周飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月31日裁定转为普通程序，并于2021年4月9向原告送达补交案件受理费通知。刘接根无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘接根撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元。审 判 长 周 红人民陪审员 刘 霞人民陪审员 殷 慧二〇二一年四月二十五日书 记 员 封小倩
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1484号原告：吴桂彬，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：王保平，男，1957年4月17日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：王春英，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。系原告王保平之妻。被告：任俊成，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告吴桂彬、王保平与被告任俊成劳务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告任俊成欠原告吴桂彬、王保平劳务工资款8000元，任俊成自愿于2022年2月1日前支付完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费25元（已减半收取），由原告吴桂彬负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二一年四月十四日书记员  赵珊珊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2078号原告：张某林。被告：刘某章。本院在审理原告张某林与被告刘某章追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某林在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某林撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月十二日书记员  张婷婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初154号 原告：湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组。 委托诉讼代理人：杨迎波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南省通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会二区，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路。 第三人：通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇友谊街3号。 负责人：罗旭平，系该局局长。 原告湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组与被告湖南省通道侗族自治县双江镇城南社区居民委员会二区、第三人湖南省通道侗族自治县自然资源局不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序审理。原告湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组在本院开庭审理之前，以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组撤回起诉。 本案案件受理费2178元，因适用简易程序减半收取1089元（免交），由原告湖南省通道侗族自治县双江镇桥头村四组承担。 审 判 员 叶发云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 吴丽玲 书 记 员 于 洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无争当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1028号原告：赖珍镁，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。被告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：董裕民，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱正梅，女1977年12月2日出生，汉族，住贵州省金沙县，系公司员工。原告赖珍镁诉被告贵州汇金物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，在审理过程中，原告赖珍镁于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赖珍镁向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖珍镁撤回起诉。案件受理费减半收取人民币30.00元，由原告赖珍镁负担。审判员  刘仁凯二〇二一年四月二十八日书记员  丁星佑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9803号 原告:中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 被告：朱正瑶，女，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行诉被告朱正瑶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1799号 申请执行人：王玉秀，女，1965年5月19日生，汉族，住青岛胶州市。 被执行人：徐文胜，男，1968年10月19日生，汉族，住青岛胶州市。 被执行人：青岛胶州湾建设集团有限公司，住所地青岛胶州市兰州东路**。统一社会信用代码：91370281713772297E。 本院在执行申请执行人王玉秀与被执行人徐文胜、青岛胶州湾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初12865号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初12865号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢120号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行。负责人：陈征，该行行长。被执行人吴友良，女，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与吴友良合同纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与吴友良合同纠纷执行一案达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十三日执行员  曾盛书记员  段倩
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执1192号 赵声卫、曾祥文： 申请执行人赵声卫与被执行人曾祥文借款合同纠纷一案，本院依法向曾祥文送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，双方当事人自行协商达成一致意见由被执行人向申请执行人支付7万元执行款，申请执行人自愿放弃剩余3万元执行款。申请执行人已收到7万元执行款。执行费1400元，由被执行人曾祥文负担。本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年四月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1764号 申请执行人：罗磊，男，1989年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王文庆，男，1980年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：付潮，男，1989年1月8日出生，汉族，住山东省邹城市。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理罗磊、王文庆申请执行付潮装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，现因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛 操
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1188号申请执行人威海环翠区人民法院与被执行人郭洪松罚金一案，依据（2021）鲁1002刑初105号刑事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。本院在执行被执行人郭洪松罚金一案中，因被执行人未自动履行缴纳罚金2000元的义务，本院依法提取了被执行人郭洪松在威海市公安局交警一大队缴纳的保证金2000元，故被执行人郭洪松缴纳罚金的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1002刑初105号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日