贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0402刑初62号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1957年8月3日出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。系本案被害人。附带民事诉讼被告人暨被告人项兴学，男，1964年1月7日出生于贵州省安顺市，苗族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区53号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月22日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所，现因病在西秀区康复中心治疗。指定辩护人陈厚强，贵州山全律师事务所律师。指定辩护人俞安楠，贵州山全律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人项兴学犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人项兴学赔偿其经济损失。审理过程中，安顺市西秀区人民检察院以西区检刑变诉［2021］3号变更起诉决定书，于2021年2月20日对本案变更起诉，对被告人项兴学的指控罪名变更为故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、附带民事诉讼被告人暨被告人项兴学及其指定辩护人陈厚强到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：2020年10月21日23时许，被告人项兴学与赵某1、被害人张某1在一起喝酒，张某1将醉酒的赵某1送回家后返回项兴学家，两人发生言语纠纷后项兴学开始殴打张某1胸部及头部，张某1往门外躲避的过程中摔倒在项兴学家门槛处，项兴学在家门口捡起石头准备继续殴打张某1时被同村赵某2能拉开，项兴学反身回家拿刀恐吓赵某2能，并继续用拳头殴打张某1时民警来到现场，项兴学见状关门回家睡觉。出警民警现场了解情况后将项兴学带回公安机关接受调查。张某1的伤情经安顺市西秀区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。上述事实，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据。认为被告人项兴学殴打张某1致张某1轻伤一级结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人项兴学具有故意伤害他人致一人轻伤一级的量刑情节，故建议判处被告人项兴学有期徒刑一年至一年零六个月。附带民事诉讼原告人张某1提出诉讼请求：1、依法追究被告人项兴学的刑事责任；2、判令附带民事诉讼被告人项兴学赔偿其各项经济损失共计人民币26586.92元，其中医疗费人民币15586.92元、误工费人民币9000元、护理费人民币600元、住院伙食补助费人民币600元、营养费人民币300元、交通费人民币500元。事实与理由：2020年10月21日23时许，张某1与被告人项兴学和同村赵某1在一起喝酒，期间项兴学将张某1的手机砸坏。张某1要求项兴学赔偿被砸坏的手机，项兴学不但不赔反而出手殴打张某1，张某1在往门外躲避时摔倒在项兴学家门槛处，项兴学在家门口捡起石头准备继续殴打张某1时被同村赵某2能拉开。经鉴定，张某1所受伤情为轻伤一级。附带民事诉讼原告人张某1除当庭递交的身份信息、医疗费票据、病历材料等证据以外，声称其余诉讼请求均系按相关规定计算确定后提出。附带民事诉讼被告人暨被告人项兴学辩称其只是打了被害人张某1两耳光，其没有持刀威胁赵某2能；其表示愿意赔偿被害人但是现在没有能力赔偿。辩护人陈厚强提出的辩护意见是被告人项兴学认罪态度好，主观恶性不深，建议对其判处有期徒刑一年。经审理查明，2020年10月21日晚，被告人项兴学与赵某1、被害人张某1在贵州省安顺市西秀区项兴学家中喝酒。期间，张某1将醉酒的赵某1送回家之后返回项兴学家中，张某1与项兴学发生口角纠纷后项兴学便开始殴打张某1，张某1被打倒在项兴学家门槛处后，项兴学在家门口继续殴打张某1。次日0时30分许，项兴学准备用石头砸向张某1时被同村赵某2能拉开，项兴学反身回家拿刀恐吓赵某2能，之后张某2到现场将项兴学拉开并报警。公安民警到现场了解情况后到项兴学家中将项兴学带回公安机关接受调查。经鉴定，被害人张某1左肱骨远端骨折，左腓骨上段骨折评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级；左侧气胸评定为轻伤二级；伤情综合评定为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：（一）书证1．人口信息，证实被告人项兴学出生于1964年1月7日，案发时系成年人，符合犯罪主体构成要件。2．到案经过，证实2020年10月22日0时30分许，公安民警接报后赶往现场，调查了解后公安民警在被告人项兴学位于安顺市西秀区的家中将其抓获。3．行政处罚决定书，证实被告人项兴学分别于2015年8月9日、2015年9月21日、2016年3月20日、2017年3月23日因殴打他人被行政处罚。4．前科查询情况及情况说明，证实经查询，被告人项兴学无犯罪记录。（二）证人证言1.证人赵某1的证言，证实2020年10月21日下午五六点左右，我和项兴学等人在我家中吃饭喝酒，吃完饭后项兴学又叫我去他家继续喝酒。我们到他家后项兴学说他去喊张某1来，张某1来了后项兴学说再去喊王华明来，我就说我去王华明家喊他，但是王华明不在家，我就在回来的途中去另一家喝酒，喝昏后我就到项老八家，大概喝了半杯后我的头很昏，后来张某1把我送出来，在路上的事我就不记得了。当天就我和项兴学、张某1三人在一起喝酒，我不记得喝酒过程中我们是否发生过冲突了。张某1和项兴学之前没有矛盾，项老八不喝酒时是好的，喝了酒就管不住自己了，爱惹事，爱和他人吵架。2.证人赵某2能的证言，证实2020年10月22日0时30分许，我骑电瓶车回家的途中，经过项兴学家时看到项兴学用手和脚一直朝着地上的一个人打，打得很重，我赶紧将车停下走过去，这时我就看见项兴学抱起一块大石头准备朝地上躺着的那个人（后来我才知道是我们同村的张某1）的头部砸去，我赶紧拉开项兴学，项兴学就朝我骂，又回到家中拿刀来恐吓我，之后项兴学又用手脚对着躺地上的人一直打，边问边打被他打的人是哪里的人，不管躺地上的张某1怎么回答都要被项兴学都打，项兴学一只脚踩在张某1胸口上，然后用拳头使劲打张某1的头部、脸部，边打边说要打死他，我又去拉开项兴学，然后派出所的就来了。张某1是在项兴学家门口的马路上被打的。张某1没有反抗，我刚去的时候张某1就跪在地上求我救命，说他要被打死了。张某1被打到背上、脸上、头部、身上，项兴学都是用拳头打，用脚踢张某1。当时还有几个人在远处看，没有靠近，因为大家都怕项兴学，怕惹到他。平时村里的人都怕项兴学，都不敢靠近他，他经常在村里惹事，打过好几个人了，相当于“村霸”，横行霸道的。项兴学和张某1没有矛盾。3.证人赵某3的证言，证实2020年10月22日0时30分许，我在回家的途中经过项兴学家时就看到项兴学骑在一个人身上用拳打这个人的脸和胸口，还用脚踢，下手很重，被打的这个人叫张某1，项兴学一边打还一边问项兴学是哪里的人，无论张某1说是哪里的都要被打，张某1跪着求饶项兴学还是要打他。后来我们村的赵某2能来拉，项兴学抱着一块大石头准备砸向张某1头部时被赵某2能拉开，项兴学就回家拿刀恐吓赵某2能，项兴学一直说要打死张某1，都被赵某2能拉开了，后来公安民警就来了。张某1头部、脸部、身上，基本全身都被打的。当时有我、赵某2能、张某1、项兴学在场，其他人站得远，不敢靠近，是在项兴学家门口的路上发生的事。我没有看见张某1反抗，只看到项兴学打他，张某1下跪求饶项兴学也没有停手。项兴学是村里一霸，经常喝酒后就与别人发生争执，打过村里很多人。4．证人张某2的证言，证实2020年10月22日晚我接到我们村一个叫小辉的人的电话称我父亲在项兴学家被打，挂电话后我急忙跑下去，到下面路口时就看见项老八正在打我父亲，然后我就去推开项老八，项老八就返回家中了。之后我就急忙跑回家中拿我的手机报警，警察告诉我他们已经在路上了。之后我跑回我父亲被打的地点，一会儿后警察就来了。当天是赵某2能和赵某1其中一人打电话给小辉，小辉再打电话给我告诉我父亲被打。（三）被害人陈述被害人张某1的陈述，证实2020年10月21日我接到项老八的电话叫我去他家喝酒。大概七点多时我到他家，才喝了一口赵八五就来了，我们喝了两个多小时，项老八叫赵八五去买烟，赵八五去了很久没有回来，项老八就说他有烟，但是找了半天没有找到，他问我是不是拿了，之后就来搜我身，没有找到他就把我的手机砸了。项老八就去找赵八五，两人在回来的路上吵了起来，赵八五在项老八门口摔了一跤，我还看见他头上有血我就送他回家了。我送赵八五回去后我又回到项老八家让他赔我的手机，他说赔命，然后他不耐烦就拿着放在柜子上的一把菜刀用刀背砍我的后颈部，我就朝外喊救命，项老八听见我喊人就朝我踢了一脚，我就被踢到在他家门槛边，他跟过来对我拳打脚踢，然后不知道从哪里拿了石头打我胸口，赵九贵过来看到就跑过来把项老八拉开并把他手上的石头拿走了，项老八还是用手打我用脚踢我，直到我儿子张某2赶到才把我们拉开，之后就打电话报警了。我的脚、胸口、手都受伤了。我和项兴学之前没有矛盾，关系还很好。（四）被告人的供述和辩解被告人项兴学的供述和辩解，证实2020年10月21日中午赵某1叫我去他家喝酒，喝到三点钟，之后我和赵某1又来到我家继续喝酒。晚上六七点时张某1就过来和我们一起喝，喝到人都睡了的时候赵八五就先走了，后来我看张某1也喝醉了就叫他回家，他不回我就送他回去，送回去后我就回家了，之后张某1又跑回来坐着，我叫他不要影响我睡觉，喊他回去睡觉，但是他就躺在地板上不走，我劝他回去他说他不走，死也要死在这里，后面我不耐烦就打了他两嘴巴，之后把他往门口拖，然后他就在我家门口到处喊人，我就把门关了回家睡觉了，之后我就被派出所的叫醒了。我只记得我打了他两嘴巴，其他不记得了，我当时也是喝醉了，我和张某1在喝酒过程中没有发生矛盾。（五）鉴定意见（安西）公（司）鉴（法临）字［2020］370法医临床鉴定书，证实被害人张某1损伤为左肱骨远端骨折，左腓骨上段骨折，其损伤评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤评定为轻伤二级；左侧气胸，其损伤评定为轻伤二级。被害人张某1损伤属轻伤一级。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.辨认笔录及照片，证实被害人张某1从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片中的男子就是殴打自己的项兴学。2.辨认笔录及照片，证实证人赵某2能从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出9号照片中的男子就是殴打张某1的项兴学。3.辨认笔录及照片，证实证人赵某3从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片中的男子就是殴打张某1的项兴学。以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，予以确认。同时查明，附带民事诉讼原告人张某1在安顺市人民医院住院治疗6天，其支付了医疗费人民币15586.92元。附带民事诉讼原告人张某1的经济损失确定为：医疗费人民币15586.92元、住院伙食补助费人民币600元、护理费人民币600元、营养费人民币300元、交通费人民币200元，合计人民币17286.92元。上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1庭审提供的医疗费票据、疾病证明书、出院记录及户口簿、身份证等证据证明，经查证属实，足以认定。本院认为，被告人项兴学故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人项兴学提出其只打了被害人张某1两耳光，其没有持刀威胁赵某2能的辩解与查明事实不符，经查，证人赵某2能、赵某3的证言能够相互印证，证实被告人项兴学有持刀威胁赵某2能的行为；另外，有证人赵某2能、赵某3、张某2的证言以及被害人张某1的陈述相互印证，证实被告人项兴学对被害人张某1的头部和胸部等处拳打脚踢，同时有鉴定意见证实被害人张某1所受之伤为左肱骨远端骨折、左腓骨上段骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧气胸，其伤情鉴定与相关证人证言、被害人陈述能够相互印证，证实了被告人项兴学将被害人张某1殴打至轻伤一级的事实；故上述辩解不能成立，本院不予采信。辩护人提出被告人项兴学认罪态度好、主观恶性不深的辩护意见，经查，被告人项兴学虽在庭审中表示认罪，但却未如实供述自己的犯罪事实，只承认自己殴打被害人张某1两耳光，实属避重就轻，不能认定为认罪态度好；被告人项兴学多次因殴打他人被行政处罚，人身危险性大，在本次犯罪中，被告人项兴学酒后因口角纠纷对被害人张某1进行殴打，在被害人并未还手的情况下，仍持续殴打被害人的头部及胸部等部位，在同赵某2能前来阻止时，还持刀威胁赵某2能，并最终导致了被害人轻伤一级的后果，已不属于主观恶性不深的范畴；故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人项兴学故意伤害被害人张某1并致其受伤，应当对其犯罪行为给被害人造成的物质损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1主张的医疗费人民币15586.92元均有相应的医疗费发票予以佐证，本院予以确认；主张的住院伙食补助费按住院天数6天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助以每天100元计算为人民币600元；主张的护理费按住院天数6天，参照受诉法院地上一年度居民服务业的平均工资据实计算为人民币769.66元（46821元／365天＊6天＊1人），但附带民事诉讼原告人张某1主张的护理费为人民币600元，故护理费本院确认为人民币600元；主张的营养费按住院天数6天，每天50元计算为人民币300元；主张的交通费虽张某1未提供有效交通票据，但该笔损失确属实际发生，本院酌情支持人民币200元；但附带民事诉讼原告人张某1主张的误工费，因张某1已达法定退休年龄60周岁且其未提供相应的证据证明其具有劳动能力且继续劳动，亦未能提供证据证明其因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动、确因误工而遭受了收入的减少，故对于误工费本院不予支持。上述各项损失共计人民币17286.92元。辩护人提出判处被告人项兴学有期徒刑一年的量刑意见畸轻，本院不予采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款，第一百八十条第一款第（一）项，第一百九十二条第一款、第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第八条第一款、第二款，第十条第一款之规定，判决如下：一、被告人项兴学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2022年4月21日止。）二、附带民事诉讼被告人项兴学应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计人民币17286.92元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 祎人民陪审员  王红琼人民陪审员  刘红英二〇二一年四月八日书 记 员  黄畅昶