河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初403号原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路**。法定代表人：王旭宁，董事长。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：赵青海，男，生于1967年5月18日，住河南省周口市项城市。原告九阳股份有限公司与被告赵青海知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九阳股份有限公司的委托诉讼代理人徐晓双、被告赵青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九阳股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争的行为;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币20000元;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告是一家专注于豆浆领域并积极开拓厨房小家电研发、生产和销售的现代化企业,目前已成为小家电行业著名企业,规模位居行业前列,在小家电行业及社会公众中享有极高的知名度和美誉度。“Joyoung九阳”是原告公司的知名企业字号,同时也是原告的注册商标。原告自成立以来,依法注册和受让了多个注册商标,包括“Joyoung九阳”、“JOYOUNG”、“九阳”商标等等。2009年4月“九阳”商标被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。被告为获取经济利益,在其销售的产品上使用包括“Joyoung九阳”、“JOYOUNG”、“九阳”相近似商标字样,涉案产品与原告享有商标权的注册商标核定商品类别相同,容易使人误认为系原告公司生产。被告的侵权行为不仅影响了原告的商业声誉,同时也造成了原告商品市场占有率的下降,给原告造成了较大的经济损失。现原告特向贵院提起诉讼,望判如所请。赵青海辩称，赵青海所销售的九阳产品有合法的来源渠道，原告起诉没有事实和法律依据，赵青海是九阳股份有限公司周口分公司合法授权销售九阳产品，授权编码为04063，原告起诉赵青海是错误的。二、赵青海没有销售侵犯原告注册商标权的产品。赵青海尊重原告的知识产权，但是赵青海并没有销售侵犯原告注册商标的产品。本案涉案产品不能证明是赵青海销售的。第三，原告所诉请赵青海承担经济损失赔偿2万元是没有事实和法律依据的。假设涉案产品是赵青海所销售，但是通过原告提供的票据显示，价格仅为人民币240元，原告所诉请赵青海承担2万元经济损失没有事实和法律依据。综上所述，赵青海只是一个小小的个体工商户，现在生意也非常惨谈，几乎面临关闭，根本再经不起任何轻微的经济冲击，赵青海没有侵犯原告注册商标专用权，赵青海所销售的产品均是正规合法来源渠道，不应当承担侵权赔偿责任。请求贵院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交三组证据，第一组证据1、（2019）鲁济南齐鲁证经字第14465号公证书；2、（2019）鲁济南齐鲁证经字第15155号公证书；3、（2019）鲁济南齐鲁证经字第14461号公证书；4、（2019）鲁济南齐鲁证经字第14462号公证书；5、（2019）鲁济南齐鲁证经字第14463号公证书；该组证据证明原告是涉案商标的所有权人，涉案商标均在有效期内，原告的注册商标专用权应当受到保护。第二组证据：关于认定九阳商标为驰名商标的批复，证明“九阳”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标，在全国范围内相关公众中具有很高知名度，产品深受广大消费者的欢迎。第三组证据，1、（2020）豫政商证内民字第325号公证书和公证证物，证明被告以营利为目的，销售侵权商品，侵犯了原告对涉案商标的注册商标专用权，给原告造成了极大的损失。赵青海质证意见为，不能证明是在我店里买的东西。赵青海提交销货单一份，证明赵青海销售的真的九阳产品，还有公司授权的门头照片一张。九阳股份有限公司质证意见为：第一点提货单不具有真实性，上面有手写及涂改的的情况。第二点提货单与本案无关。本案中侵权产品为破壁机，而提货单中均未提到破壁机的情况，所以说提货单与本案无关。第三点，提货单中的购货渠道，有个人、有公司不能证明原告所说的从我公司授权。第四点，赵青海陈述在经营期间一直销售的是九阳的产品但是赵青海不具有我公司的合法授权，证明赵青海存在销售侵权产品，销货量较大，获益较多的情况。这组门头照片不能证明赵青海经过我公司的合法授权，这组照片与原告提供的侵权公证书后附的公证照片一致，证明原告所举的公证证物恰好就是从赵青海处购买，赵青海存在销售侵权产品的行为。本院经审理认定如下事实:2012年11月7日,经国家工商行政管理总局商标局核准,九阳股份有限公司取得了第9916505号“Joyoung”文字商标专用权,该商标的核准使用商品类别为第7类:搅拌机、绞肉机（机械）、制食品用电动机械、水果剥皮机、酸奶机、电动制饮料机、食品工业用磨浆机、厨房用电动机器、家用电动打蛋器、家用电动榨水果机、食品加工机（电动）、豆浆机、洗衣机、干洗机、真空吸尘器（截止），注册有效期限自2012年11月07日至2022年11月06日。2017年9月27日，经国家工商行政管理总局商标局核准,九阳股份有限公司取得了第020874405号“Joyoung”文字商标专用权，该商标核定使用/服务项目（国际分类：7）第7类：制食品用电动机械、食品加工机（电动）、电动制饮料机、厨房用电动机器、家用电动榨水果机、厨房用电动碾磨机、家用豆浆机、洗衣机、电动清洁机械和设备、机器人（机械）、洗碗机、蒸汽清洁器械（截止），注册日期2017年9月28日有效期至2027年9月27日。2004年8月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准,九阳股份有限公司取得了第3407087号“九阳”文字商标，核定使用商品（第7类）农业机械、饲料粉碎机、木材加工机、造纸机、印刷机器、纺织机、染色机、制茶机械、豆浆机、制食品用电动机械、电动制饮料机、烟草加工机、喷色机、缝纫机、自行车工业用机器设备、陶瓷工业用机器设备、雕刻机、电池机械、土特产杂品加工机械、制搪瓷机械、制灯泡机械、包装机、煤球机、家用电动榨水果机、洗衣机、制药加工工业用机器、加工塑料用模具、玻璃加工机等等；注册有效期自2004年8月21日至2014年8月20日止。2008年6月11日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第3407087号商标注册人变更为九阳股份有限公司。上述事实有山东省济南市齐鲁公证处出具的(2019)鲁济南齐鲁证经字第14465号、15155号、14461号、14462号、14463号公证书予以确认。国家工商行政管理总局商标局商标驰字【2009】第65号，认定“九阳”商标为驰名商标。2020年4月13日,原告九阳股份有限公司的委托代理人郑州正康知识产权代理有限公司的法定代表人李海军到河南省郑州市商都公证处申请证据保全公证。2020年5月26日10时52分,该处公证员程某及该公证处工作人员闫亚非随同申请人的法定代表人李海军来到周口项城市信用街50号附近一家名为“Haier海尔专卖店”的店铺。李海军以普通消费者的身份现场购买了破壁机一个,用手机扫码支付给“Haier海尔专卖店”人民币240元,并取得收据1张。上述购买行为于当日11时01分结束。上述事实有河南省郑州市商都公证处(2020)豫郑商证内经字第325号《公证书》予以确认。庭审中,经确认公证物品封存完好后,本院当庭拆封公证物品,被控侵权产品系一个的外包装纸箱上显示“Joyouricj”、“广州九阳卫厨有限公司”，其中“Joyouricj”字样与原告九阳股份有限公司享有第9916505号、第20874405号商标文字相同，“九阳”字样与原告九阳股份有限公司享有第3407087号商标文字相同。纸箱内有产品使用说明书一份、手写日期为2020年5月26日的收据一份,收据载明:九阳破壁机人民币240元项城市范集海尔专卖店。另查明,项城市范集海尔专卖店经营者为赵青海，收款人赵青海。本院认为,原告九阳股份有限公司是第9916505号、第20874405号、第3407087号“九阳”商标注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,销售侵犯注册商标专用权的商品,均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告赵青海销售的破壁机与原告享有的第9916505号、第20874405号、第3407087号商标专用权的商品类别相同,该电饭煲外包装上显示的“广州九阳卫厨有限公司”、“Joyouricj”、其中“九阳”字样均与原告享有的“九阳”商标的文字相同,足以使公众对该产品来源产生混淆。依据上述法律规定,被告赵青海的行为构成侵权,故原告九阳股份有限公司要求其立即停止侵权行为,并停止销售侵权产品的诉讼请求事实清楚,证据确实充分,应予支持。关于赔偿损失的数额,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万以下的赔偿。本案中,被告赵青海未经原告九阳股份有限公司许可,以盈利为目的,销售侵权产品,侵害了原告九阳股份有限公司的商标专用权,依据法律规定,被告赵青海除应当立即停止侵权行为外,对给原告九阳股份有限公司造成的损失还应承担赔偿责任。因原告九阳股份有限公司未举证证明因被告侵权所受到的损失数额或被告侵权所获利益的数额。综合考虑涉诉商标的知名度和影响力、被告赵青海经营规模、侵权产品价值及维权的合理支出,本地的经济发展水平,确定赔偿数额为10000元。被告赵青海辩称其系原告授权的经销商，原告庭审中所举证的九阳破壁机不是其所售，与公证文书记载的内容不符，本院对其辩解不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国商标法》第四十八条、五十七条、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告赵青海立即停止侵犯原告九阳股份有限公司注册商标专用权商品的行为;二、被告赵青海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告九阳股份有限公司经济损失(含合理维权支出)10000元;三、驳回原告九阳股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元,由被告赵青海负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉至河南省高级人民法院。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年四月二十五日法官助理申亮亮书记员刘世博