湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初317号 原告：黄秋花，女，1974年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：邓一宁（特别授权）。 被告：刘晓飞，男，1967年4月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：史红凌，男，1982年8月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：湖南林丰木业有限公司。。 法定代表人：刘晓飞，该公司执行董事。 原告黄秋花与被告刘晓飞、史红凌、湖南林丰木业有限公司（以下简称林丰木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋花之委托诉讼代理人邓一宁、被告刘晓飞暨被告林丰木业公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告史红凌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还借款本金2,300,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告林丰木业公司缺乏资金运营于2019年3月27日向原告借款1,100,000元，2019年2月15日向原告借款1,200,000元，借款时约定利息3分，借期1年，现借期已满，被告仍然未偿还本金，且利息也没有按时支付。特具文起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘晓飞、林丰木业公司辩称：1、出借人与被告刘晓飞并不认识，办理借款被告刘晓飞不知情；2、借款关系发生后，资金并没有打入被告林丰木业公司对公账户和被告刘晓飞本人账户；3、林丰木业公司作为个人有限责任公司，被告刘晓飞作为法人代表并没有盖章借条也没有其本人签名，至于借条上盖的盖章经被告刘晓飞联系被告史红凌，史红凌答复写借条时没有盖公司公盖和刘晓飞私章。故，该借款与被告刘晓飞和林丰木业公司无关。 经审理本院查明如下事实：被告史红凌在2019年期间担任被告林丰木业公司总经理。2019年2月15日，被告史红凌、林丰木业公司因经营需要经人介绍向原告黄秋花借款1,200,000元，原告将借款从银行转入被告史红凌账户，被告史红凌出具借条一张，载明“今借到黄秋花现金壹佰贰拾万元整，小写¥1,200,000.00元，利息每月叁万陆仟元，按月付息，借期1年，到期还本还息。借款人：史红凌，2019年2月15日”，被告林丰木业有限公司在借款人处加盖公章三处，一处公章无编号，二处公章有编号，并在借条上加盖刘晓飞私章。2019年3月27日，被告史红凌、林丰木业公司向原告黄秋花借款1,100,000元，原告将借款通过银行转入被告史红凌账户，被告史红凌出具借条一张，载明“今借到黄秋花现金壹佰壹拾万元整，小写¥1,100,000.00元，利息每月叁万叁仟元，借期1年，到期还本还息，按月付息。借款人：史红凌，2019年3月27日”，被告林丰木业有限公司在借款人处加盖公章二处，一处公章无编号，一处公章有编号，在借条上加盖刘晓飞私章。另，被告林丰木业有限公司、史红凌向原告借款时提供了公司营业执照复印件、刘晓飞身份证复印件，被告林丰木业有限公司在营业执照复印件、刘晓飞身份证复印件加盖公司盖章和刘晓飞私章。后被告林丰木业有限公司或史红凌偿还原告黄秋花110万借款利息偿还自2020年9月份,120万借款利息偿还至2020年9月15日。其余借款本息经追讨未果，遂诉至本院。 另查明，刘晓飞提交（2020）湘1128民初1680号民事判决书，该判决认定史红凌向郑斌70万元加盖被告林丰木业有限公司公章，该公章为没有编号的公章，该案判决后当事人提起上诉。 上述事实，有原告黄秋花，被告刘晓飞、林丰木业有限公司陈述及原告提交的证据《借条》两份、《营业执照》《转账记录》等附卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告史红凌担任被告林丰木业有限公司总经理期间，被告林丰木业有限公司、史红凌向原告黄秋花借款，原告黄秋花通过银行转入被告史红凌银行账户，被告史红凌书写借条确认借款事项，被告林丰木业公司在借款人处加盖了公司公章。故，原告黄秋花与被告史红凌、林丰木业公司之间的民间借贷关系成立，合法、有效，被告史红凌、林丰木业公司应为共同的借款人。借条上双方约定借期一年，借款期限届满，被告史红凌、林丰木业公司未按时偿还借款本金和利息，已构成违约。故，原告黄秋花要求被告史红凌、林丰木业公司清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告黄秋花请求被告刘晓飞承担共同还款责任的诉讼请求，因被告刘晓飞未在借条上签名，该借款项未转入刘晓飞个人账户，虽然被告刘晓飞系公司法定代表人，借条上加盖刘晓飞私章，但不排除系公司借款加盖法定代表人的私章，不能以此认定被告刘晓飞有借款合意、该借款系被告刘晓飞个人借款。故，本院对原告黄秋花主张的该项请求，证据不足，本院不予认定。被告林丰木业有限公司，被告史红凌与原告黄秋花之间借款约定月利息3%，均已付至2020年9月，之前已经自愿给付的利息，未违反法律强制性规。对之后借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正)第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告请求按年利率15.4%执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正)第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告史红凌、被告湖南林丰木业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告黄秋花借款2,300,000元及利息，其中从2020年9月16日以本金1,200,000元为基数计算利息至本金偿还为止，从2020年9月28日以本金1,100,000元为基数计算利息至本金偿还为止；（款交本院转付） 二、驳回原告黄秋花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,200元，减半收取计12,600元，由被告史红凌、被告湖南林丰木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓晓胜 二〇二一年四月十九日 书记员  宋纪超 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。