wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执211号之五 申请执行人：宋述帅，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市河西路。 被执行人：徐淑兰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市齐山镇道东村。 本院在执行申请执行人宋述帅与被执行人徐淑兰民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年2月1日、4月8日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0685执211号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱清海 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  宋春瑜
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初8号之三 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人杨广勇，男，1982年8月22日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无固定职业，住淮安市市辖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月11日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年1月14日转取保候审。 被告人朱磊，男，1989年9月11日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，淮安市淮安区翔淮建材公司员工，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月16日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王应霞，女，1968年5月16日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无固定职业，住灌南县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年9月1日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月14日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人丁磊，男，1988年2月21日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，打工，户籍地淮安市淮阴区，暂住淮安市淮阴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月29日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人陈**，女，系被告人丁磊妻子，1996年9月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月29日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张洋，男，1993年7月24日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，打工，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月3日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年1月28日转取保候审。 被告人董晶晶，女，1991年9月29日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，淮安市菲比酒吧员工，户籍地淮安经济技术开发区，住淮安市清江浦区华都名邸18-304室。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月10日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人徐兵，男，1995年1月3日出生于江苏省淮安市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月15日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人马驰，男，1991年11月25日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，淮安阳光保险公司员工，户籍地涟水县，住江苏省涟水县。曾因吸毒及容留他人吸毒行为，于2011年7月28日被行政拘留十六日，并处罚款二千元；因吸毒，于2015年1月4日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月6日被江苏省涟水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月15日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月16日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，经本院决定，于2021年3月25日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 被告人耿航，男，1994年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，个体，住江苏省沭阳县。曾因赌博，于2017年2月18日被沭阳县公安局行政拘留二日；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人左海洋，男，1990年8月9日出生于江苏省涟水县，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍地涟水县，住涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王树顺，男，1984年9月17日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月27日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王广停，男，1969年7月20日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无固定职业，住淮安市淮阴区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年10月22日被刑事拘留，2018年11月5日转逮捕，2019年2月1日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，于2019年2月2日被释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月18日被淮安市公安局清江浦分局取保候审，经本院决定，于2021年3月24日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 被告人汪奎东，男，1987年11月20日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，打工，住江苏省涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人邱跃飞，男，1978年11月6日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地淮安市淮安区流均，住淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2001年6月29日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月28日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人周函，男，1995年1月3日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，打工，户籍地淮安市淮阴区，暂住江苏省昆山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月7日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人杨佳义，男，1992年7月2日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，打工，住淮安经济技术开发区。曾因殴打他人，于2009年3月9日被涟水县公安局行政拘留十日，又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月24日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人高德雨，男，1989年6月28日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住涟水县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月4日被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月22日被淮安市公安局清江浦分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被淮安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月24日转监视居住，经本院决定，于2020年11月25日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 指定辩护人陶晶、沈振吉（实习），江苏山师行律师事务所律师。 被告人钱国光，男，1970年1月21日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，打工，户籍地淮安经济技术开发区，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月10日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人宋泽岩，男，1992年3月25日出生于江苏省淮安市，居民身份证号码321322199203251418，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地沭阳县韩山镇石平村八组476号，住沭阳县韩山镇康居示范村307栋1单元201室。曾因赌博，于2017年2月18日被沭阳县公安局行政拘留二日；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月1日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 因被告人耿航在审理期间脱逃，本院于2020年3月24日作出刑事裁定，对被告人耿航中止审理，对其他被告人继续审理。现查明被告人耿航因涉嫌其他犯罪被羁押在沭阳县看守所，依法应对其恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人耿航恢复审理。 审判长  张祖超 审判员  李鸿雁 审判员  姚 伟 二〇二一年四月二十日 书记员  丁雪梅 附法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执1273号之一 申请执行人:苏州市相城区永安泡棉制品有限公司,住所地苏州市相城区太平工业园(乐安村),组织机构代码91320507681649808F。 法定代表人:范永秋。 被执行人:王强,男,1976年08月28日出生,住所地天台县。 申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司与被执行人王强申请司法确认调解协议执行一案，依据（2021）浙1023民特112号民事裁定，被执行人王强应支付申请人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司货款48000元及相应利息，负担案件执行费620元，但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年4月12日向被执行人王强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司自行与被执行人达成执行和解，申请人自愿撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司与被执行人王强自行达成执行和解，申请人撤回执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执1273号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 二〇二一年四月二十六日 代书记员 徐 拓
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初256号 原告：赵霞，女，1973年5月13日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。 被告：李兴权，男，1964年8月6日出生，满族，住吉林省通化县。 被告：李忠荣，女，1967年6月21日出生，满族，住吉林省。 赵霞与李兴权、李忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后。赵霞向本院提出诉讼请求判令二被告立即共同偿还原告借款2万元及利息（利息自2019年12月1日起至还清时止，利率按LPR的四倍计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2018年7月24日向原告借款10万元向原告出具借据，并约定月利息为3%。被告已经偿还了原告8万元和2019年12月1日前的利息。原告要求被告偿还剩余的2万元借款，被告以各种理由推脱至今。原告现诉至通化县法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，赵霞与李兴权于2018年7月24日签订的借款协议（四）约定：此借款只能用于乙方承包建筑施工的通化县长途客运站大楼建筑用款，不得用于其他用款，双方如有争议可协商解决，如不能解决，由通化市东昌区人民法院审理解决。据此约定，当事人双方书面协议选择了原告所在地人民法院管辖符合法律规定，该案应由原告所在地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省通化市东昌区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 单 霞 审判员 李尧娟 审判员 关桂森 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘 欢
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执4号申请执行人：陈海荣，男，1978年4月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：张建平，男，1973年5月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院在执行陈海荣与张建平买农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人张建平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张建平于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人陈海荣支付建房款34822元，向本院交纳执行费422元，但被执行人张建平未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人张建平名下有甘E67738五征牌三轮车一辆，本院予以查封，但未实际扣押，暂时无法处置。我院划拨被执行人张建平银行存款3371元，其名下再无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人陈海荣未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年四月二十三日书记员 陈 光
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初278号 原告：更某，住同仁市。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告更某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告更某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告更某在法定期限内自愿处分其诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告更某撤诉。 案件受理费1105.01元，由原告更某负担。 审 判 员 黎 兰 英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 容 文 甜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢290号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省灯塔市烟台街道光明路20号,统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：张宁：系该行行长。被执行人：王文颢，男,1988年7月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与王文颢借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人名下有房产，我院进行房屋评估及拍卖，申请执行人申请停止拍卖被执行人房产。申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年四月七日书记员  王一博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初781号 原告：孙国平，男，1969年5月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李小忠，男，1972年9月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 原告孙国平诉被告李小忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 孙国平向本院提出诉讼请求：2018年，原告为被告干建筑工程，被告欠劳务费13750元并出欠条，后原告多次索要，被告拒不给付。原告要求判令被告给付劳务费13750元。 本院经审查认为：按照孙国平提供的李小忠住址，无法送达法律文书。因孙国平不能提供李小忠的其他详细信息，经查证后仍不能确定李小忠送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回孙国平的起诉。 案件受理费本院已减半收取72元，由本院退还给孙国平。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二一年四月六日 书记员  李治民
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执22号申请执行人:陈杨，男，1971年8月25日出生，木工，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：宿州市鑫康百姓建筑工程有限责任公司，工商注册号341300000066365，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：李本全，该公司董事长。申请执行人陈杨与被执行人宿州市鑫康百姓建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初4605号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿州市鑫康百姓建筑工程有限责任公司支付陈杨返还合同履约金5万元、工程质量保证金15万元合计20万元及利息，并承担案件受理费4300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月4日、2月24日、3月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月8日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月15日，本院委托宿州市埇桥区人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年3月30日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年四月十五日书记员  黄婷
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初2105号 原告：董王其，男，1975年11月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被告：黄信盛，男，1974年7月24日出生，汉族，永嘉县。 原告董王其与被告黄信盛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告董王其于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董王其自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董王其撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董王其负担。 审判员  潘谷明 二〇二一年四月二十二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初833号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系董事长。 委托诉讼代理人：陈振俊、叶鑫鑫。 被告：陈海奔，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈海奔金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨锡生适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告陈海奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈海奔立即偿还贷款本金450000元及利息、复息、罚息（利息自2020年10月21日起至2020年11月20日止按年利率7.83%计收；并对应付未付利息按年利率11.745%计收复息；罚息自2020年11月21日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率11.745%计收，罚息总额中扣除已付的0.02元）；二、若被告不能偿还上述款项，请求依法拍卖、变卖陈海奔所有的坐落于青田县××路××号的房产【不动产登记证明：浙（2016）青田县不动产证明第0××1号；房权证号：房权证青字第0××8号；土地使用权证号：青国用（2013）第0××0号】；三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称 原告与被告陈海奔签订的《个人最高额抵押借款合同》 签订日期 二〇一六年十一月十六日 最高额度 450000元 借款金额 450000元 借款期限 2019年11月21日起至2020年11月20日 借款利率 年利率7.83% 复息利率 按合同期内年利率加收50%计算 罚息 按合同期内年利率加收50%计算 抵押物明细 陈海奔所有的坐落于青田县××镇××路××号的房屋【抵押权不动产登记证明：浙（2016）青田县不动产证明第0××1号房权证号：房权证青字第0××8号；土地使用权证号：青国用（2013）第0××0号】 抵押方式、最高债权数额、债权确定期间 最高额抵押、450000元、2016年11月16日至2021年11月15日 抵押范围 本金、利息（复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用 还款付息情况 利息支付至2020年10月20日，2020年12月21日收息0.02元 备注 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 本院认为，被告向原告借款450000元，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告自愿以其名下证载地址为青田县××镇××路××号的房屋为案涉借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，抵押权依法设立，在被告未归还借款本息的情况下，原告有权要求拍卖、变卖抵押物，所得价款优先偿还前述借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海奔于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2020年10月21日起至2020年11月20日止按年利率7.83%计算;并对借款期限内应付未付利息按年利率11.745%计算复息;罚息自2020年11月21日起至款项清偿之日止以按年利率11.745%计算）； 二、若被告陈海奔未按期履行上述还款义务，则依法拍卖、变卖被告陈海奔名下的证载地址为青田县××镇××路××号的房产，所得价款优先偿还第一项确定的款项； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告陈海奔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员杨锡生 二Ｏ二一年四月七日 代书记员李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢41号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行、翟宝太：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行（邮储银行陈仓支行）与被执行人翟宝太金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0304民初867号民事判决书发生法律效力后，被执行人翟宝太逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮储银行陈仓支行申请执行，本院立（2019）陕0304执846号案件执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，本院于2019年12月31日裁定终结案件执行。后因被执行人翟宝太未完全按和解协议履行，申请执行人邮储银行陈仓支行申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案恢复执行。执行中经督促，被执行人翟宝太已履行完毕归还申请执行人邮储银行陈仓支行借款本金298327.15元及利息（从2018年9月23日起按照年利率10.6875%计算）的义务。案件执行费4347元，被执行人翟宝太已交纳。生效法律文书确定的内容被执行人已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0304执846号、(2021)陕0304执恢41号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3885号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B块地商业****。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔祥娥，该公司员工。委托诉讼代理人：江伟，该公司员工。被告：向传兵，男，1986年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王彩霞，女，1986年4月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告向传兵、王彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  叶芳二〇二一年四月十三日书记员  方依
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2500号原告：张彦波，男，1968年9月11日出生，汉族，住新沂市。被告：李绍权，男，1964年5月8日出生，汉族，住新沂市。原告张彦波与被告李绍权不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张彦波于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张彦波提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张彦波撤回起诉。案件受理费25元，由张彦波负担。审判员  马会婷二〇二一年四月十三日书记员  张旖桐
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4326号 原告：金乾山，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨刚，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：崔锋，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽文龙园林建设有限公司（原安徽文龙园林绿化有限公司），住所地临泉县城南街道办义务商贸城****，统一社会信用代码91341221096552706G。 法定代表人：耿峰，该公司经理。 原告金乾山与被告崔锋、安徽文龙园林建设有限公司（原安徽文龙园林绿化有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。金乾山于2021年4月23日以双方已经庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金乾山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费620元，由原告金乾山负担。 审判员  段鸣涛 二〇二一年四月二十三日 法官助理张英 书记员王秀娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终179号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）付茂云，男，1971年7月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，无业，初中文化,户籍地贵州省贵阳市云岩区。2019年7月19日因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）万兴龙，男，1994年3月20日出生于云南省镇雄县汉族，无业，初中文化，户籍地云南省昭通市镇雄县。2019年7月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）付茂荣，男，1968年9月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，户籍地贵州省贵阳市云岩区，无业。2005年6月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，2011年5月24日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人付茂云犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人万兴龙犯贩卖毒品罪、被告人付茂荣犯运输毒品罪一案，于2020年12月27日作出（2020）黔0102刑初100号刑事判决：一、被告人付茂云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。总和刑期有期徒刑二十二年，并处没收财产人民币三万元，罚金人民币一万元,决定执行有期徒刑二十年,并处没收财产人民币三万元，罚金人民币一万元；二、被告人万兴龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。三、被告人付茂荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，原审被告人付茂云、万兴龙、付茂荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初100号刑事判决。二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二一年四月十五日书记员  薛青青
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初4857号原告：刘丽雅，女，1980年2月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：刘玮，男，1980年5月13日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：汪雪，女，1991年12月6日生，汉族，住南京市秦淮区。原告刘丽雅与被告刘玮、汪雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘丽雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘丽雅撤回起诉处理。审 判 员  邬海翔二〇二一年四月二十一日见习书记员  王宠芳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢165号 申请执行人：丁仕柱，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：薛彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人丁仕柱与被执行人薛彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛彬名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人薛彬价值人民币10608元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 二〇二一年四月六日 书记员  陈 雪 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢202号申请执行人：张代友，男，汉族，1947年2月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：肖凌，男，汉族，1965年11月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。关于张代友与肖凌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2021年4月19日申请执行人张代友以同意被执行人肖凌分期履行为由，已兑现部分款项，申请撤回对本院作出的（2018）湘0524民初3383号民事判决书的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二一年四月十九日法官助理阳舒书记员黄晓静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异254号案外人：程雷，男，1980年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。申请人：浙江中成建工集团有限公司，住所地绍兴市马山海南路68号。法定代表人：王永泉，总经理。被申请人：天津和盛房地产开发有限公司，住所地天津开发区展望街7号3-101。法定代表人：毛增贵，总经理。被申请人：天津市北辰区盛亚置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路朗元村。法定代表人：毛增贵，总经理。被申请人：天津市东达房地产开发有限公司，住所地天津市河东区荣兴温泉公寓2号楼部分。法定代表人：牛世清，总经理。被申请人：毛增贵，男，汉族，1950年9月12日出生，住天津市河东区。在本院执行申请人浙江中成建工集团有限公司与被申请人天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司、天津市东达房地产开发有限公司、毛增贵返还原物纠纷一案，案外人程雷对本院保全查封天津市河东区井冈山路4号楼6门底商(后变更为河东区瑞金东路8号底商)一套（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程雷称，贵院（2008）二中民四终字第1870号民事判决书确认了涉案房产归异议人所有，在办理过户手续中发现涉案房产被贵院（2019）津02执保14号执行裁定查封。故请求：撤销（2019）津02执保14号执行裁定，解除对涉案房产的查封。本院查明，上诉人程雷与上诉人毛增贵、原审原告马秀萍房屋买卖合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2008年4月30日受理，2008年10月6日作出（2008）东民初字第1741号民事判决。上诉人程雷、毛增贵均不服，向本院提起上诉。本院于2008年11月13日受理，于2009年6月8日以（2008）二中民四终字第1870号民事判决书判决：一、撤销天津市河东区人民法院（2008）东民初字第1741号民事判决；二、上诉人马秀萍与上诉人程雷继续履行双方于2000年9月2日签订的《天津市商品房买卖合同》，即上诉人程雷于本判决生效之日起10日内给付上诉人马秀萍、毛增贵购房款59.2万元。同时，上诉人马秀萍、毛增贵协助上诉人程雷办理天津市河东区瑞金××路××号底商的产权证；如果上诉人程雷未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延延履行期间的债务利息；三、驳回上诉人马秀萍、毛增贵及上诉人程雷的其他上诉请求和反诉请求。一审受理费15782元，由上诉人毛增贵、马秀萍承担7891元，上诉人程雷承担7891元；一审反诉费7891元，由上诉人毛增贵、马秀萍承担3945.5元，上诉人程雷承担3945.5元。上诉人毛增贵、马秀萍交纳的二审受理费4300元，由上诉人毛增贵、马秀萍承担2150元，上诉人程雷承担2150元；上诉人程雷交纳的二审受理费9720元，由上诉人毛增贵、马秀萍承担4860元，上诉人程雷承担4860元。申请人浙江中成建工集团有限公司与被申请人天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司、天津市东达房地产开发有限公司、毛增贵返还原物纠纷一案，浙江中成建工集团有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司、天津市东达房地产开发有限公司、毛增贵银行存款人民币53527800元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为保全提供诉讼财产保全担保。本院以（2019）津02执保14号执行裁定书裁定：冻结被申请人天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司、天津市东达房地产开发有限公司、毛增贵银行存款人民币53527800元或查封、扣押其相应等值财产。保全费5000元，由申请人浙江中成建工集团有限公司承担。2019年1月22日，本院出具（2019）津02执保14号协助执行通知书，查封毛增贵名下座落于天津市河东区瑞金××路××号房产。2019年8月19日，天津市高级人民法院以（2019）津民终268号民事调解书调解：一、2019年12月31日前，天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司给付浙江中成建工集团有限公司1100万元本金；二、2020年9月30日前，天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司给付浙江中成建工集团有限公司1000万元本金；三、2021年4月30日前，天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司给付浙江中成建工集团有限公司利息800万元；四、天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司如发生任何一期违约，应向浙江中成建工集团有限公司增加给付利息10943800元,并向浙江中成建工集团有限公司给付利息（以欠付本金为基数，自实际违约之日起至实际给付之日止，以月息0.9%为标准计算）;五、天津和盛房地产开发有限公司、天津市北辰区盛亚置业有限公司如发生任何一期违约，浙江中成建工集团有限公司有权对本调解书第一项、第二项的全部欠付本金及第三项、第四项的全部欠付利息向人民法院申请强制执行；六、天津市东达房地产开发有限公司、毛增贵对本调解书第一项至第五项的给付事项承担连带保证责任；七、浙江中成建工集团有限公司在调解书生效后五个工作日内申请解除对天津市××房××房地产开发有限公司的银行账户的冻结；八、一审案件受理费309439元，保全费5000元，均由浙江中成建工集团有限公司承担。二审案件受理费513366元，减半收取256683元，由天津市东达房地产开发有限公司承担114734元，毛增贵负担114734元，天津和盛房地产开发有限公司承担27215元；九、各方别无其他争议。本院认为，案外人对涉案房产提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。本院查封涉案房产的日期是2019年1月22日，（2008）二中民四终字第1870号民事判决书确认了涉案房产归异议人所有的时间是2009年6月22日，早于本院查封涉案房产的时间。由于涉案房产被本院查封等原因导致该房产不能过户至程雷名下亦符合非因买受人的原因导致未办理过户登记的要求。故异议人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，本案应当中止对涉案房产的执行为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在被申请人毛增贵名下座落于天津市河东区瑞金××路××号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年四月十二日书记员 李珊珊
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                  (2021)陕0113刑初606号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人周毅刚，男，汉族，1988年3月12日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，现住西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人周毅刚犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月12日22时47分许，被告人周毅刚饮酒后驾驶陕AXXXXX号东风雪铁龙牌小型轿车沿西安市XX路XX道由南向北行驶至XX环道时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，周毅刚的血醇浓度为171.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周毅刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；周毅刚认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周毅刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周毅刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周毅刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员      杨      琳          二0二一年  四  月  二  日        书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧     打印：相丽华       校对：雷  蕾   2021年  月  日送达1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1903号之一申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行。被执行人：侯英杰，男，汉族，1991年12月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：邵月，女，汉族，1996年9月27日出生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽大市证经字第1704号公证书，在执行申请执行人本溪银行股份有限公司东明支行与被执行人侯英杰、邵月公证债权文书一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯英杰、邵月银行存款406739元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执恢33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。代表人：欧阳堰，该行行长。被执行人：尹新桂，女，1970年12月12日生，汉族，住大冶市，被执行人：尹俊杰，男，1975年6月11日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人尹新桂、尹俊杰借款暨担保合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月7日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执恢33号案的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二一年四月七日书记员  陈 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执631号申请执行人雷传应，男，汉族，1964年4月29日出生，住所地湖南省辰溪县。被执行人怀化华氏饲料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：汪春成。申请执行人雷传应与被执行人怀化华氏饲料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘1202民初1717号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院向被执行人怀化华氏饲料有限公司电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月8日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月30日，将被执行人怀化华氏饲料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪春成采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年4月1日，本案应当执行被执行人货款12万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1606元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月一日书记员  向 成
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执27-3号申请执行人：莱州市华海机械工贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：陈正剑，经理。委托代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。被执行人：牛占科，男，1970年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘文正，男，1969年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市华海机械工贸有限公司与被执行人牛占科、刘文正买卖合同纠纷一案中，申请人执行人于2021年4月7日向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0683执27号案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年四月七日书记员  叶 豪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初573号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人魏鹏云，男，1995年9月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地甘肃省甘谷县。2017年8月14日因犯盗窃罪被甘肃省渭源县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年9月7日刑满释放。因本案盗窃行为于2020年7月28日被广东省广州市公安局花都区分局处以行政拘留十日；因本案盗窃行为又于2020年11月7日被广东省广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]406号起诉书指控被告人魏鹏云犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院检察员夏祥超出庭支持公诉，被告人魏鹏云到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年12月7日16时许，被告人魏鹏云到广州市花都区新华街新华莲塘二村新区十一巷，以秘密窃取、推离等手段，盗得被害人杜某金某牌电动三轮车一辆。窃后，被告人魏鹏云将盗得的电动车推到一路边准备销赃时，被被害人杜某赶到将其当场抓获。破案后，起回赃车已退还给被害人。2020年11月1日18时许，被告人魏鹏云到广州市白云区钟落潭镇共和街西路三巷22号，以秘密窃取、推离等手段，盗得被害人杨某1蓝色电动三轮车一辆，得手后，被告人魏鹏云将盗得的电动三轮车销赃，得款600元，已花光。2020年11月7日，被告人魏鹏云被广州市公安局白云区分局抓获并行政拘留10日。2020年7月27日9时许，被告人魏鹏云到广州市花都区花山镇南村一队一巷2号，盗窃被害人罗某停放在该处的一辆蓝色电动三轮车，着手发动、推走该车时被被害人罗某当场抓获。2020年7月28日，被告人魏鹏云被广州市公安局花都区分局行政拘留10日。公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏鹏云无视国法，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议本院结合被告人魏鹏云具有坦白、认罪认罚、累犯等情节，判处被告人魏鹏云有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人魏鹏云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人魏鹏云犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、追缴物品清单；案发现场监控视频及截图；行政处罚决定书；微信截图；穗花价认定[2021]24号价格认定结论书；被害人杜某的陈述及其对被告人魏鹏云的辨认笔录、对被盗地点、被盗车辆、监控视频截图的签认；被害人罗某的陈述及其对被告人魏鹏云的辨认笔录、对被盗地点、被盗车辆的签认；被害人杨某1的陈述及其对被盗地点、监控视频截图的签认；证人黎某的证言及其对被告人魏鹏云的辨认笔录、对涉案车辆电池、监控视频截图的签认；证人李某的证言及其对被告人魏鹏云的辨认笔录、对微信截图的签认；证人蒋某的证言及其对被告人魏鹏云的辨认笔录、对盗窃地点、涉案车辆、监控视频截图的签认；被告人魏鹏云的供述及其对盗窃地点、盗窃车辆、销赃地点、监控视频截图、微信截图的签认；被告人魏鹏云的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏鹏云无视国法，多次秘密盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏鹏云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人魏鹏云适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人魏鹏云曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人魏鹏云归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人魏鹏云的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏鹏云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的20日，即自2020年12月7日起至2021年9月16日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人魏鹏云的违法所得600元发还给被害人杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年四月十三日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执532号西乡县农村互助发展协会、谯玲、何松昊、苏维香：申请执行人西乡县农村互助发展协会与被执行人谯玲、何松昊、苏维香借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0724民初262号民事调解书，于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求谯玲、何松昊偿还西乡县农村互助发展协会借款本息16701元，苏维香承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人谯玲、何松昊、苏维香送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，被执行人何松昊自行向申请执行人偿还了借款本息17000元。申请执行费151元，被执行人何松昊已交纳。生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：谯玲、何松昊、苏维香已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执异2号 异议申请人：梁笑，女，1992年9月16日出生，汉族，居民身份证：XXX。被执行人：毛江，男，1988年12月27日出生，汉族，居民身份证：XXX。在本院执行被执行人毛江罚金一案中，案外人梁笑于2021年4月9日对执行×××号蓝色马自达轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人梁笑称，申请立即中止对×××号小轿车的执行，将该车辆返还异议人。事实与理由：被执行人毛江于2018年3月涉嫌开设赌场罪被羁押，同时公安机关查封扣押了当时毛江驾驶的，但实际所有人为其女友梁笑名下的×××号小轿车，案件办理期间异议人多次与侦查机关、公诉机关、审判机关沟通，认为该车辆并非执行人毛江的财产，希望能够返还异议人。现布尔津县人民法院作出的刑事判决书已生效，正在对涉案财产进行执行处理，其中包括异议人的×××号小轿车，异议人依据相关法律规定提出异议，请求中止对上述财产的执行。本院查明，被执行人毛江犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪，（2019）新4321刑初21号刑事附带民事判决书已发生法律效力后，本院审判部门移送立案执行的刑事财产刑。2021年3月31日，我院作出裁定终结本院（2019）新4321刑初21号刑事附带民事判决书所确定的对被执行人毛江罚金的执行。本院认为，被执行人毛江罚金一案我院于2021年3月31日已结案，申请人结案后申请不符合法律规定。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。（写明争议焦点，根据认定的案件事实和相关法律，对异议请求进行分析评判，说明理由）。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人梁笑的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院申请复议。审  判  长   马如 娃 别肯审  判  员   努尔曼 吾扎太审  判  员   郭   丽   明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   赛特尔巴合提别克
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐州长存科技发展有限公司，住所地徐州市淮海西路241号。法定代表人邵长存，徐州长存科技发展有限公司经理。委托代理人吕世先，徐州长存科技发展有限公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市建国西路80号。法定代表人卜凡敬，徐州市自然资源和规划局局长。委托代理人步立枫，徐州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨梦楠，江苏汇君律师事务所律师。再审申请人徐州长存科技发展有限公司（以下简称长存公司）因诉徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州市自规局）房屋所有权登记一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终667号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长存公司申请再审称：原徐州市房产管理局为徐州长存化工产品销售有限公司核发国徐房权证金山桥字第××号《房屋所有权证》违法，申请人具备提起行政诉讼的主体资格；申请人起诉没有超过诉讼期限，原审裁定驳回申请人起诉错误。请求本院撤销原审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案申请人自认其于2011年即知道原徐州市房产管理局为徐州长存化工产品销售有限公司核发了国徐房权证金山桥字第××号《房屋所有权证》，其于2019年5月10日向原审法院提起本案诉讼，要求撤销该房屋所有权证，明显超过法定起诉期限，故原审法院裁定驳回申请人起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。长存公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐州长存科技发展有限公司的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年四月十三日书记员 郑梦鹤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申56号申请人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**。负责人：殷健，该行行长。委托诉讼代理人：田国强，江苏立泰律师事务所律师。被申请人：吴江市平望玉堂农机专业合作社，住所，住所地苏州市吴江区平望镇庙头村div>法定代表人：徐国民，该公司董事长。苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）申请对吴江市平望玉堂农机专业合作社（以下简称玉堂合作社）进行破产清算一案，本院于2021年3月9日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年3月10日，本院向玉堂合作社送达了破产申请书及异议通知书。异议期满，玉堂合作社未提出异议。本案现已审查完毕。苏州银行吴江支行申请称：苏州银行吴江支行与玉堂合作社等金融借款合同纠纷一案经本院审理，作出(2017)苏0509民初9185号民事判决，判决玉堂合作社对吴江市民业包装材料有限公司（以下简称民业公司）应归还苏州银行吴江支行的借款本金550万元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行的律师费损失17.54万元在本金最高额550万元范围内承担连带清偿责任。判决生效后，民业公司、玉堂合作社逾期未履行付款义务，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号（2018）苏0509执5112号。另经查询，玉堂合作社经营不善已停止营业。现玉堂合作社已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对玉堂合作社进行破产清算。本院查明：玉堂合作社成立于2009年8月12日，企业类型为农民专业合作社，住所，住所地苏州市××区南麻镇17年10月19日，本院作出(2017)苏0509民初9185号民事判决，判决玉堂合作社对民业公司应归还苏州银行吴江支行的借款本金550万元及相应利罚息、赔偿苏州银行吴江支行的律师费损失17.54万元在本金最高额550万元范围内承担连带清偿责任。判决生效后，民业公司、玉堂合作社逾期未履行还款义务。2018年6月7日，苏州银行吴江支行向本院申请执行，案号为（2018）苏0509执5112号。2018年11月13日，本院作出（2018）苏0509执5112号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年4月1日，玉堂合作社作为被执行人在本院有以终结本次执行程序结案的执行案件1件，执行立案标的额620.9万元。本院在执行过程中未发现玉堂合作社名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十五条规定，农民专业合作社破产适用企业破产法的有关规定。但是，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，应当优先清偿破产前与农民成员已发生交易但尚未结清的款项。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。具体到本案中，首先，关于玉堂合作社的债务人主体资格的问题。玉堂合作社系虽非企业法人，但依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十五条的规定，其具备破产能力，亦属破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此具有管辖权。其次，关于苏州银行吴江支行破产申请主体资格是否适格的问题。苏州银行吴江支行提交的民事判决书、执行裁定书可证明其对玉堂合作社享有具备金钱给付内容的到期债权，且玉堂合作社未予清偿，应认定为玉堂合作社不能清偿到期债务，故苏州银行吴江支行有权向人民法院提出对玉堂合作社进行破产清算的申请。最后，关于玉堂合作社是否具有破产原因的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。玉堂合作社经本院强制执行而无法清偿到期债务，应认定其明显缺乏清偿能力。另玉堂合作社未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，玉堂合作社不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理苏州银行股份有限公司吴江支行对吴江市平望玉堂农机专业合作社的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年四月一日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2639号 原告：王日，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨海辉，男，1999年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王日诉被告杨海辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王日于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王日申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王日撤回起诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告王日负担。 审判员  吴允 二〇二一年四月二日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7940号原告：舒大明，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李世华，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**创富路****负****、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，职务不详。原告舒大明与被告李世华、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告舒大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒大明撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二一年四月二十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执601号之一申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：潘友谊，男，1987年05月26日生，水族，住三都县。被执行人：潘洪云，女，1993年06月10日生，汉族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘洪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘洪云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6474.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十四日书记员  张希军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初543号之一 夏某某、芮某某： 本院已受任某某、刘某某诉你不当得利纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执475号桂阳县弘兴物业服务有限责任公司、周宏晔本院执行的桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请周宏晔合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周宏晔自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初1305号原告：丹江口市富蓝房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市张家营1#（老汽车站后门门卫室左侧）。统一社会信用代码：914203816703672660。法定代表人：李友芳，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：谭成贵，男，生于1973年12月19日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市富蓝房地产开发有限公司与被告谭成贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丹江口市富蓝房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口市富蓝房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  戴隆伟二〇二一年四月十九日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1318号 本院于2021年4月20日立案执行的被执行人谢涛追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年4月28日结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执307号   申请执行人：任月琴，女，1952年10月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人任月琴与被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日立案执行，于2021年4月3日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1134号民事调解书确定的义务，即向申请执行人任月琴给付借款57600元。被执行人郝冬冬未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人郝冬冬无银行存款、无网络资金、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记；查明郝冬冬名下登记有一辆车牌号为×××长城牌小型汽车，该车已在本院其他执行案件中查封；查明郝冬冬系新疆阿勒泰福利建筑有限公司福海县分公司负责人，同时查明该公司自2011年12月起已停止运营，无经济收入。本院依法对被执行人郝冬冬采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人任月琴，申请执行人任月琴亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   董  庆  芬
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4029号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码×××，住所地昆山市前进中路246号。主要负责人：吴国兵。被执行人：马引红，女，1971年11月8日生，汉族，住山西省新绛县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人马引红金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初1194号判决书已经发生法律效力。由于被执行人马引红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马引红银行存款人民币145780.51元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月六日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1584号 丁晓、北海福达投资有限公司： 本院执行的申请执行人丁晓与被执行人北海福达投资有限公司合同纠纷一案，本院已扣划被执行人北海福达投资有限公司名下存款245064元，申请执行人已领取了241608元。经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年四月二十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3126号 原告：王宗琴，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨军，男，1980年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦****，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，男，该公司员工。 原告王宗琴与被告杨军、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告王宗琴在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宗琴撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2902号 原告唐山康景物业服务有限公司，地址：唐山市路北区丰源道景泰翰林ＣＧ2商业，联系方式：031532××××0 法定代表人周宏彬。 被告李国华，女，38岁，1982年10月13日，地址：唐山市路北区。 本院在审理唐山康景物业服务有限公司李国华物业服务合同纠纷一案中，原告唐山康景物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告唐山康景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  薛硕 二〇二一年四月二十五日 书记员  张猛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2456号 申请执行人：赵文胜，男，1976年2月3日生，住贵州省兴义市。 被执行人：袁光明，男，1970年1月5日生，住贵州省兴义市。 被执行人：李德仲，男，1970年7月19日生，住贵州省兴义市。 被执行人：袁薇，女，1996年2月9日生，住贵州省兴义市。 关于赵文胜申请执行袁光明、李德仲、袁薇借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵文胜于2021年4月8日以“双方私下已自行协商达成和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执2456号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执2456号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1864号原告：常州舒格莫林酒店管理有限公司，住所地常州市新北区雅居乐星河湾苑2幢2716室，统一社会信用代码91320411MA1MYGB40G。法定代表人：李锦猛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏晓敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋喜君，女，该公司员工。被告：祁留娥，女，汉族，1959年2月1日生，住常州市新北区。原告常州舒格莫林酒店管理有限公司诉被告祁留娥委托合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人夏晓敏、蒋喜君，被告祁留娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿租金税费损失6063.47元（以增值税5%，房产税3%，个人所得税0.5%为准，2020年免征房产税，2017年9月至2019年12月租金总额59640元，从2020年1月至2020年8月租金总额18074元，暂为59640*8.5%+18074*5.5%=6063.47元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月12日签订《房屋委托管理合同》，合同第二条约定，被告承担涉案房屋租赁的相关税费。原告从2017年8月起至今均按约向被告支付租金，履行了合同义务。但是，被告从未向原告支付租金相应的税费，也未交付租金相应的发票，违反了合同约定，导致原告实际承担了租金对应的税费，遭受了相应损失。根据原告向常州当地税务部门的咨询结果，原告支付租金对应的税率如下：增值税5%,房产税3%，个人所得税0.5%，2020年免征房产税。因此，被告应赔偿原告相应的合同损失6063.47元，故原告诉至法院。被告辩称：双方签署合同的时候已经口头约定租金是净费，自2017年以来，一直是按照合同金额支付的，原告也从未向我方提及开具发票的事情，直至我方向法院起诉原告催要租金之后，原告才提出，且我方认为税费是我方与税务机关的事情，与原告无关。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年签订《房屋委托管理租赁合同》一份，约定：甲方将雅居乐星河湾小区19号楼2618室的房屋出租给乙方，用于酒店式公寓、住宿及办公；租期60个月，自2017年5月1日起至2022年4月30日止，免租期2个月，即2017年5月1日至2017年6月30日；第一年租金2130元/月，第二年租金2130元/月，第三年租金2130元/月，第四年租金2282元/月，第五年租金2282元/月；租金支付方式为月付，支付时间为前月20日之前，甲方承担相关租赁税费；合作周期内甲方允许乙方对该房屋转租给第三方。同时，合同对租赁期内的房屋运营维护、委托和管理等事项作出约定。合同签订后，被告将房屋交付原告使用，原告按约支付租金。2020年6月12日，被告因原告拖欠2017年7月、8月租金向本院提起诉讼，案号为（2020）苏0411民初3205号。以上事实，有原告提供的房屋委托管理合同、支付明细等及被告提供的民事判决书等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋委托管理租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同第二条虽约定甲方（即被告）承担相关租赁税费，但原告自2017年以来从未向被告主张过该权利，直至被告向原告主张所欠租金时才提起诉讼，且原告亦无证据证明其代为缴纳税费的事实，故对此损失，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告常州舒格莫林酒店管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  宗志坤二〇二一年四月二十一日书记员  黄雯茜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6198号之一申请执行人池军，男，1958年1月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人黄国华，男，1963年11月28日出生，汉族，住址湖北省应城市，被执行人武汉九福拆迁安置有限公司，住所地武汉市硚口区韩家墩街简易路50号16栋1单元2层6号。法定代表人黄国华，董事长。申请执行人池军与黄国华、武汉九福拆迁安置有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初9619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人池军于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人黄国华、武汉九福拆迁安置有限公司履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9619号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十六日书记员  冯 洁
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保156号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：胡社山，男，1956年7月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡社山在金融机构的存款12600元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡社山在金融机构的存款12600元，期限为1年。 案件申请费146元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1385号吴定平：吴定平罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢553号申请执行人：戚振财，男，1963年1月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：武中贤，男，1963年10月12日生，汉族，住偃师市。戚振财与武中贤民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2011）偃镇民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武中贤于判决生效后7日内偿还原告戚振财220000元及利息（从2011年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。因武中贤未按上述生效法律文书履行义务，戚振财向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年10月29日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结扣划被执行人武中贤名下保单18400元，因保单未到期，暂不能处置。其他未查到有可供执行的银行存款。2.本院于2020年12月28日通过偃师市住房和城乡建设局及公积金管理部查询，未查到被执行人武中贤有可供执行财产。3.已查封被执行人武中贤名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车，该案件为首封，因暂未实际扣押，导致无法处置。4.查明被执行人武中贤无股票（股权）持有信息。三、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人武中贤财产情况进行调查。四、我院于2020年12月30日、2021年2月26日先后到被执行人武中贤户口所在地高龙镇寻找，均无果，通过向邻居打听，被执行人武中贤常年在外打工，不在家居住，具体下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行到位22万余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人武中贤负有继续向申请执行人戚振财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十二日代书记员 马亚娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初525号之一原告：溧阳市社会保障服务中心，统一社会信用代码12320481467447850P，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：刘浩，该中心主任。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被告：王金福，男，1950年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市社会保障服务中心与被告王金福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告溧阳市社会保障服务中心于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溧阳市社会保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市社会保障服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告溧阳市社会保障服务中心承担。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  蒋 煜人民陪审员  沈紫阳二〇二一年四月二十日书 记 员  张晓菁
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢608号申请执行人：杭州富阳金贵酒业有限公司被执行人：赵向阳本院在执行申请执行人杭州富阳金贵酒业有限公司与被执行人赵向阳合同纠纷一案中，执行到位案款42594元，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。初执案号：（2019）浙0111执3942号特此通知。二〇二一年四月二十五日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李斌：申请执行人缙云县人民法院与被执行人李斌（2021）浙1122执480号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执658号之七被执行人：张凯伦，男，汉族，1995年09月25日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张凯伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人张凯伦在62×××88账户内余额人民币34.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凯伦在交通银行62×××88账户内存款人民币97614.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年四月二十五日书记员  张 浩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1059号 申请执行人:黄德潘,男,1972年12月24日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:冯博,男,1991年5月8日出生,汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 申请执行人黄德潘与被执行人冯博申请司法确认调解协议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民特21号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2047号 原告：马振忠，男，1953年9月5日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李海滨，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：李爱宾，男，1970年9月25日出生，汉族，住安丘市。 原告马振忠与被告李爱宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告马振忠于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马振忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马振忠撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告马振忠负担。 审判员  张洪霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  郭晓彬
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初79号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人朱军杰，男，1992年3月12日出生于浙江省仙居县，个体，住海安市，户籍地仙居县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月14日被海安市公安局取保候审，2021年1月20日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人左童、廖兴（实习），北京市隆安（南通）律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人朱军杰犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官徐雨春、检察官助理江斌出庭支持公诉。被告人朱军杰及其辩护人左童、廖兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人朱军杰与李某1因经济纠纷产生矛盾。2018年4月7日8时左右，被告人朱军杰与李某1发生争执，趁机从李某1背后用脚踹李后腰部位，致李某1腰3椎体左侧横突骨折。经鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实指控的事实，认为被告人朱军杰的行为构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑八个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告人朱军杰对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 被告人朱军杰的辩护人发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处罚；3.被告人系初犯、偶犯，庭前与被害人达成刑事和解协议，可从轻处罚。 经审理查明，被告人朱军杰与李某1因经济纠纷产生矛盾。2018年4月7日8时左右，被告人朱军杰在海安市城东镇某村某组自家经营的虾塘边便道上，因李某1多次阻止其家虾塘用电用水，与李某1发生争执，其间，被告人朱军杰从李某1背后用脚踹李后腰部位，致李某1腰3椎体左侧横突骨折。经鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。 案发当天，公安民警接报警后至现场处警，于2019年4月24日立案侦查，并确定被告人朱军杰有重大作案嫌疑，于2020年3月13日将其抓获。归案后，被告人朱军杰如实供述了上述事实。 审理过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼，后与被告人朱军杰达成了刑事和解协议。被告人朱军杰依协议履行了赔偿义务。 上述事实，被告人朱军杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、王某、泮某等人的证言，书证城东派出所出具的情况说明、住院记录、出院小结、发破案经过、刑事和解协议，鉴定意见江苏省人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱军杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，被告人朱军杰如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱军杰认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱军杰与被害人达成刑事和解协议并履行了赔偿义务，依法可从宽处罚。综合考量被告人朱军杰的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人朱军杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  许素梅 二〇二一年四月十二日 书 记 员  朱 琰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执371号申请执行人：张某某，男，汉族，1962年2月6日出生，住项城市。被执行人：张某某1，男，汉族，1982年10月19日出生，住项城市。申请执行人张某某与被执行人张某某1民间借贷纠纷一案中,周口市中级人民法院作出的（2017）豫16民终1986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某1应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张某某借款40000元及利息。因被执行人张某某1未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月25日、2021年3月9日等两次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2021年4月6日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。四、于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。五、于2021年4月27申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执371号案件的本次执行程序。被执行人张某某1负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张某某1有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  谢 冰审判员  马 猛二〇二一年四月二十九日书记员  胡海洋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执850号申请执行人：李银，男，1950年11月22日生，汉族，住东台市。被执行人：李秀琴，女，1962年4月1日生，汉族，住东台市。申请执行人李银与被执行人李秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0981民初4564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李秀琴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秀琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14893号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司，住所，住所地：重庆市江**洪恩路******12-1社会信用代码915001057935224814。 法定代表人：索玉臻，职务不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3135号上诉人（原审原告）：李春娥，女，1968年6月19日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社，住所地东海县石榴镇东安村牛辰公路西侧。法定代表人：赵年成。被上诉人（原审被告）：东海县信联农村经济信息专业合作社，住所地东海县牛山镇海陵东路20号，统一社会信用代码93320722558061072H。法定代表人：马军舰。被上诉人（原审被告）：赵年成，男，1961年5月12日出生，汉族，住东海县。上诉人李春娥与被上诉人东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社、东海县信联农村经济信息专业合作社、赵年成民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3984号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。李春娥上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。2020年7月6日，赵年成以东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社需要资金向上诉人累计借款224428元，出具一份股金单，分别约定活期年分红率0.5%。借款后赵成年和东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社一直没有还款意向，上诉人向一审法院起诉，本案还没有涉及经济犯罪的可能，一审法院驳回上诉人起诉明显错误。李春娥向一审法院提出诉讼请求：判令被告偿还现金224428元（自起诉日起按月息2分计算至还清该款项之日止）。事实与理由：2020年7月6日，赵年成以东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社需要资金为由，在李春娥处累计借款224428元，并出具一份股金单，分别约定活期年分红率0.5%。借款后，赵年成、东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社并无还款意向，经多次索要该笔款项，至今仍未能给付，故诉至法院。一审法院经审查认为，赵年成作为东海县信联农村经济信息专业合作社东安分社负责人，在庭审时已明确表示并无面向公众吸纳存款的资质，至今尚有包括李春娥在内的近百人次入股金未能返还，且债务数额过高，基于鉴于此种情形，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回李春娥的起诉。案件受理费不予收取。二审中，本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，东海县信联农村经济信息专业合作社东安社没有面向公众吸纳存款的资质，却向包括李春娥在内的近百人次入股金未能返还，且债务数额过高，其行为可能涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回原告起诉并移送公安并无不当，本院对于上诉人的上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年四月二十三日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0984执196号之三 申请执行人：史顺利，男，汉族，1972年3月9日出生，住河间市。 被执行人：张全乐，男，汉族，1963年7月4日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人史顺利与被执行人张全乐买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张全乐银行存款25000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张全乐银行存款25000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年四月七日 书记员  缴乐乐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执174号 申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。 法定代表人：聂立伟，总经理。 被执行人：邱立涛，男，1985年12月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被执行人：邱立强，男，1983年3月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与邱立涛、邱立强追偿权纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下财产已被本案查封，暂不具备予以处置的条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1680号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年四月二十五日 书记员  安 杨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1650号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：黄佳俊 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人黄佳俊集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初164号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人寇某某，男，2015年3月31日，曾因吸毒被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月7日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人寇某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月22日晚，被告人寇某某酒后驾驶号牌为苏Ｂ8××××的小型轿车，由无锡市锡山区凤威路“某土菜馆”出发，途经高浪路高架等路段，后沿泰伯大道由西向东行驶至新韵路路口附近时，因停车昏睡被公安机关当场查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人寇某某血液中乙醇含量为90mg（乙醇）／100ml（血液）。 归案后，被告人寇某某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人寇某某的行为构成危险驾驶罪，具有劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人寇某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人寇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人寇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年四月七日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3557号原告：刘慧艳，女，1972年5月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：宣强，男，1970年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品家园**。负责人:马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，女，该公司职员。原告刘慧艳与被告宣强、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘慧艳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘慧艳的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧艳撤诉。案件受理费25元，由刘慧艳负担。审判员  赵志武二〇二一年四月二十八日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。