河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1235号原告:高纺，女，1937年8月14日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：高景龙，男，1989年12月20日生，汉族，住扶沟县。被告：潘丽娜，女，1989年9月26日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码:9141160066722802X4。负责人:石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马**，系该公司员工。原告高纺诉被告高景龙、潘丽娜、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高纺的委托诉讼代理人齐建国，被告高景龙、潘丽娜、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高纺向本院提出诉讼请求：1、请求判令高景龙、潘丽娜赔偿高纺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费费等共计50000元;2、周口人寿财险公司在保险合同限额内承担相应责任;3、诉讼费及鉴定费由高景龙、潘丽娜、周口人寿财险公司承担。诉讼过程中，高纺变更诉讼请求第1项金额为138229元。事实与理由：2020年5月28日8时20分许，潘丽娜豫Ｐ×××**号小型客车，沿扶沟迎宾大道由东向西行驶至与金海路交叉口时，撞住步行的高纺，造成高纺胫骨平台骨折、腓骨骨折等多处损伤的交通事故，经扶沟交警大队认定，潘丽娜负事故全部责任，肇事车辆为高景龙所有，高景龙在周口人寿财险公司投保有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和商业险。高纺受伤后被送往扶沟县人民医院治疗150天，花费医疗费近30000元，高景龙、潘丽娜以投保有保险为由，未予赔偿，为维护高纺的合法利益，依据《中国人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，向扶沟县人民法院提起诉讼，望予以支持。高景龙辩称，对事故责任认定无异议，但是诉讼费、鉴定费也应当由周口人寿财险公司承担。潘丽娜辩称，对事故责任认定无异议，但是诉讼费、鉴定费也应当由周口人寿财险公司承担。周口人寿财险公司辩称，1、本次诉讼中，肇事车辆应当提供合法有效的行驶证、驾驶人提供真实有效的驾驶证，且在无其他免赔因素的情况下，周口人寿财险公司愿意在交强险及商业三者险保险限额内赔偿高纺合理合法的损失。2、根据交强险和商业三者险责任免除条款，诉讼费、鉴定费等间接损失周口人寿财险公司不予承担。高纺围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：在此次事故中，潘丽娜负事故的全部责任，高纺无责任。第二组证据：潘丽娜的驾驶证及高景龙行驶证复印件各一份。证明目的:潘丽娜系合法持证驾驶肇事车辆，肇事车辆在年检有效期内。第三组证据：交强险和商业险保险单复印件各一份。证明目的：责任保险合同依法成立生效，责任保险限额分别为120000元和1000000元，且不计免赔。第四组证据：扶沟县人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一份。证明目的：高纺因此次事故导致腓骨骨折、三根肋骨骨折，腰部损伤、胫骨平台骨折。住院治疗154天。第五组证据：高纺住院费用明细表及医疗费票据5份。证明目的：高纺花医疗费27896.19元。第六组证据：许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明目的:高纺的二次手术费用7000元，护理日、营养日从高标准。第七组证据：鉴定费用票据三份。证明目的:高纺花鉴定费2400元、检查费506元，共计2906元。高景龙、潘丽娜、周口人寿财险公司对高纺提供的第一组、第三组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：系复印件，且肇事车辆行驶证年审日期至2019年5月，请求法院核实该车辆是否已经年检且合法上路。对第四组证据的质证意见为：扶沟县人民医院诊断证明系图片打印件，而不是原件，请求法院核实该证据的真实性；扶沟县人民医院的住院病历，对高纺的病情作出诊断，请求法院核实原告住院期间是否存在有挂床行为。对第五组证据的质证意见为：扶沟县人民医院住院收费票据及费用明细中应当剔除20%非医保用药。对第六组证据的质证意见为：鉴定意见书鉴定意见第二条，被鉴定人高纺二次手术费用约需七千元左右，只是参考意见，且该费用未实际产生，请求法院核实该费用的合理性和必要性；对鉴定意见的第三条，被鉴定人高纺无误工日、营养日（因年龄较大，建议三期从高标准）请求法院核实护理营养具体赔偿日期。对第七组证据的质证意见为：该组费用系间接损失费用，不予承担。高景龙提供的证据为发票截图和微信付款截图。证明目的：事发后高景龙向高纺垫付1925.3元，其中1000元是直接交到医院，925.3元是高景龙微信转给高纺的家属高华伟。高纺对高景龙提供的证据的质证意见为：庭后核实，但是该费用并未包含在高纺的诉讼请求中。周口人寿财险公司对高景龙提供的证据无异议。潘丽娜未提供证据。周口人寿财险公司提供的证据为交强险医疗费支付证明。证明目的：事发后，周口人寿财险公司前期交强险已经向高纺治疗所在医院垫付10000元医疗费用，用于高纺的住院治疗费用。高纺、高景龙、潘丽娜对周口人寿财险公司提供的证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日8时20分许，潘丽娜驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿扶沟迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道与金海路交叉口时，撞住步行的高纺，造成高纺受伤的道路交通事故。2020年6月4日，扶沟公安交通警察大队出具第第411621420200000467号道路交通事故认定书，认定潘丽娜负全部责任，高纺无责任。事故发生后，高纺到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.腓骨骨折；2.三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3.腰部损伤；4.胫骨平台骨折；5.股骨远端骨挫伤。高纺住院期间行左腓骨骨折切开复位内固定术，于2020年10月28日出院，花门诊及住院医疗费共计28855.49元。出院医嘱为：出院后继续给予专人护理，避免再次受伤，注意休息，不适随诊。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年2月20日出具了豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第36号司法鉴定意见书，该鉴定意见书中的分析说明记载：参照（GA／T1193-2014）中华人民共和国公共安全行业标准《《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》》10.2.13.a（胫骨平台骨折，非手术治疗）误工90-150日、护理60-90日、营养30-60日（实际住院153日）；鉴定意见载明：1.被鉴定人高纺的左胫腓骨中段骨折构不成伤残；2.被鉴定人高纺的二次手术费用约需7000元左右；3.建议被鉴定人高纺出院后无误工日、护理日、营养日（因年龄较大，建议三期从高标准）。高纺花鉴定费2400元、鉴定检查费506元。豫Ｐ×××**号小型轿车的登记车主为高景龙。高景龙在周口人寿财险公司投保了交强险和机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元），）保险期间分别为自2019年6月14日0时起至2020年6月13日24时止、2020年1月18日0时起至2021年1月17日24时止。河南省2018年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，周口人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为高纺垫付医疗费10000元。高景龙、潘丽娜为高纺垫付医疗费1925元。高景龙、潘丽娜系夫妻关系。本院认为，潘丽娜驾驶车辆发生交通事故造成高纺受伤，根据交警部门的事故认定，潘丽娜负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保了交强险及第三者责任保险，高纺的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿，仍有不足的由侵权人潘丽娜予以赔偿。高纺提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，高纺提供的证据可以证明其后续治疗费用是确定必然发生的费用，故本院对高纺要求赔偿该项费用的诉请予以支持。高纺主张护理日、营养日按两年计算无事实依据，本院不予支持。结合高纺的伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相对应的高纺伤情的护理期、营养期，其护理期、营养期按住院天数计算。周口人寿公司虽辩称应扣除高纺医疗费用中的20%非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，故本院对该项抗辩理由不予支持，周口人寿财险公司应予承担该费用。高景龙提供的证据能够证明高景龙、潘丽娜为高纺垫付医疗费1925元，本院对该事实予以认定。本案中，高纺因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费28855.49元，2、护理费19146.8元（45677元÷365天×153天×1人），3、住院伙食补助费7650元（50元×153天）,4、营养费3060元（20元×153天），5、交通费3060元（20元×153天），6、鉴定费用2906元，7、后续治疗费7000元，上述费用共计71678.29元。因高纺的损失能够在保险限额内得到赔偿，高景龙、潘丽娜在本案中对高纺不再承担民事赔偿责任。对于高景龙、潘丽娜垫付的医疗费1925元在扣除其应承担的案件受理费后，由周口人寿财险公司直接支付给高景龙、潘丽娜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高纺医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高纺护理费19146.8元、交通费3060元、鉴定费用2906元，上述费用共计35112.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告高纺医疗费18855.49元、住院伙食补助费7650元、营养费3060元、后续治疗费7000元，上述费用共计36565.49元；三、驳回原告高纺的其他诉讼请求。上述第一项、第二项费用共计61678.29元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司先行垫付的10000元）中的60549.29元支付到原告高纺在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××54的账户中，下余1129元支付到被告潘丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××43的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取为1532元，由原告高纺负担736元，被告潘丽娜负担796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年四月二十七日书记员  方 强