wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执211号 申请执行人：张正益，男，1965年9月21日生，汉族，贵州，住贵州省瓮安县。 委托代理人何燕，系贵州凯辉律师事务所律师，执业证号15227201911099341，代理权限为特别授权。 被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处花竹社区小康巷45号1栋1号1层门面，统一社会信用代码915227253088599546。 法定代表人陈浩，系该公司股东。 关于申请执行人张正益与被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司承揽合同纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3002号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司应于判决生效后十日内支付申请执行人张正益合同款710590元及资金占用费（资金占用费以710590为基数，按照月利率1.5%的标准从2019年8月29日起计算至款项全部付清时止）。案件说浪费6024元由被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭也未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人财产情况，被执行人除工商登记外，未发现其他可供执行财产。经申请执行人提供线索，查明被执行人在瓮安县玉山镇贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司厂房内有部分食用菌生产设备，本院以张正益申请执行贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司（2020）黔2725执1401号案进行挂网拍卖，流拍后抵偿张正益另申请执行的劳务工程款【（2020）黔2725执1401号案】债务66502.3元。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。四、本院已向被执行人贵州省瓮安县惠农农产有限责任公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议且表示不能提供被执行人其他可供执行财产情况。 本院认为：本案执行中，经采取多方执行措施后，被执行人财产已抵偿张正益另申请执行的劳务工程款【（2020）黔2725执1401号案】债务66502.3元。此外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3002号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年四月二十二日 书记员  顾业培
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡盛，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0104民初12695号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人胡盛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年4月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有一辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日对被执行人胡盛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位0元，尚有90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月二十三日书记员 喻 娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执172号申请执行人：李鸣俊，男，1946年8月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：李艳，女，1970年10月1日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。申请执行人李鸣俊与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月4日作出（2020）辽0283民初3147号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人李鸣俊于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：80928元，执行费1114元（未付）。本院在执行过程中，于2021年1月21日查封了被执行人李艳名下位于庄河市××街道××湖小区××＃××号房屋（房权证号：20××70，面积113.96平方米），查封期限三年。于2021年3月19日将被执行人李艳纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人李鸣俊供不出被执行人李艳有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年四月二十八日书记员  姜昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4641号申请人：阿里体育有限公司，住所地上海市杨浦区法定代表人：戴玮，总经理。被执行人：北京奥世环球体育文化传播有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：李常伟，董事。本院在执行阿里体育有限公司与北京奥世环球体育文化传播有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1986号原告：陈延进，男，1977年1月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：郑好，男，1972年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安江洋运输有限公司，住所地淮安市经济开发区毛渡中心街1号。法定代表人：张永坚。被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮阴区五洲龙湾B区23幢23-3、5室。负责人：金鑫，该支公司经理。委托诉讼代理人：周旋，该公司员工。原告陈延进与被告郑好、被告淮安江洋运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告陈延进于2021年4月27日向本院提出撤回对被告郑好、被告淮安江洋运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈延进对被告郑好、淮安江洋运输有限公司的撤诉。审 判 员 岳朝友二〇二一年四月二十七日法官助理 蒋金凤书 记 员 袁 蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4337号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯街道赛迪路2号金山商业中心A座40楼，统一社会信用代码：91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，该公司总经理委托诉讼代理人：徐慧妍，该公司员工，住重庆市江北区宏帆路9号。被告：重庆远峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号【口岸贸易服务大厦】B1单元5楼503-424室，统一社会信用代码：91500106MA601UT50W。法定代表人：陶建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雯雯，重庆学苑律师事务所律师。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆远峰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5778.34元，减半收取计2889.17元（原告已预交），由原告负担。审判员  张煜二〇二一年四月十三日书记员  张远
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1407号 原告：大连保税区张孟然机械设备租赁部，住所地大连保税区松岚街格林小镇82号4单元5层3号，统一社会信用代码92210242MA0XU8AX69。 责任人：张孟然。 被告：大连三立窗业有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道前关村，统一社会信用代码91210211661109038K。 法定代表人：靳磊章。 本院在受理原告大连保税区张孟然机械设备租赁部与被告大连三立窗业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连保税区张孟然机械设备租赁部的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连保税区张孟然机械设备租赁部撤回起诉。 案件受理费0元，由大连保税区张孟然机械设备租赁部负担。 审判员  吕乃明 二〇二一年四月八日 书记员  侯璞超
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0782民初755号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市武夷街道崇溪东路8号碧桂园小区峰景三街二座101室，统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，系该公司职员。 被告：黄欣，女，1986年11月20日出生，汉族，住武夷山市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告黄欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  何岚 二〇二一年四月十九日 书记员  杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终920号 上诉人（原审被告）：杨文庆，男，1986年2月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李先林（系杨文庆岳父），1940年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：衡水市公共交通服务中心。 住所地：衡水市桃城区和平西路**。 法定代表人：张双义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司科员。 委托诉讼代理人：庞桂云，该公司科员。 上诉人杨文庆因与被上诉人衡水市公共交通服务中心（以下简称衡水公交公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨文庆的委托诉讼代理人李先林、被上诉人衡水公交公司的委托诉讼代理人马强、庞桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文庆上诉请求：撤销一审判决，驳回衡水公交公司的诉讼请求。事实和理由：1、交通事故责任认定应由交警部门进行，衡水公交公司出具的《交通事故责任认定书》不具有法律效力。2、一审法院以杨文庆在《交通事故责任认定书（内部）》上签字为由，认定其效力是错误的。因签字并非是杨文庆的真实意思表示，而是在衡水公交公司以不让上班为由的胁迫下签的字，不应作为认定案件事实的依据。3、根据法律规定，衡水公交公司应给公共交通工具投保各种保险，因事故造成的损失应由保险公司承担。但衡水公交公司未投保保险，反而通过其内部的，违反法律规定的所谓制度，转嫁经营风险，加重劳动者负担，应为违法，相关责任应由衡水公交公司全部承担。4、一审适用《工资支付暂行规定》不当，双方并没有在劳动合同中约定给用人单位造成损失如何赔偿的条款。 衡水公交公司答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 衡水公交公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告修车费用9863.1元；2.判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年1月22日杨文庆驾驶冀Ｔ×××××号公交车在衡德路农科所站牌处追尾冀Ｔ×××××号车（4路公交车），造成两车受损的交通事故。事故发生后，衡水公交公司对冀Ｔ×××××号车辆进行了维修并支付了维修费4003.1元，对冀Ｔ×××××号车辆进行了维修并支付维修费共计5860元，共计9863.1元。2018年1月22日衡水公交公司出具了《交通事故现场责任认定书（内部）》（以下简称认定书）由责任车长（杨文庆）承担全部经济损失，杨文庆在认定书上签字确认。 一审法院认为,本案系财产损害赔偿纠纷。因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用,当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案杨文庆在原告提交的认定书上签字，表示对责任无异议，故本院认可被告杨文庆承担事故的全部责任。事故发生时杨文庆在履行职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因杨文庆承担全部责任，故对于冀Ｔ×××××号车辆的损失应由衡水公交公司负担。关于衡水公交公司能否要求杨文庆赔偿其驾驶的冀Ｔ×××××号车辆损失以及衡水公交公司向杨文庆追偿冀Ｔ×××××号车辆损失的问题。对于劳动者在履行职务行为过程给用人单位造成损失劳动者是否应当承担赔偿责任及给第三方造成损失用人单位赔偿后有无追偿权,应当综合考量劳动关系的特殊性和劳动者的过错程度予以确定。劳动关系不同于一般的民事关系,具有一定的特殊性,通常情况只有在劳动者由于故意或重大过失,给用人单位造成经济损失的,劳动者才负赔偿责任。由于用人单位的经营活动都是由劳动者的具体行为实施的,劳动者的行为也就等同于用人单位的行为,如果劳动者在履行职务过程中的任一失职行为给用人单位造成了损失,用人单位都可以要求劳动者赔偿,无疑加重了劳动者的责任,转移了用人单位的经营风险,显然有失公允。因此,只有在劳动者严重失职情况下,用人单位才能要求劳动者进行赔偿,且应为限额赔偿。本案被告在工作期间发生道路交通事故,且负全部事故责任,存在较大过错。依据劳动部印发的《工资支付暂行规定》第十六条之规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。综合上述因素,本院酌情确定被告应付赔偿数额为原告自身车辆损失及赔偿第三人车辆损失总额的70%。关于维修费金额的问题。原告已向本院提交了维修清单、维修费发票,已尽到了举证责任,被告杨文庆认为数额过高,其应对此提交相应的证据予以证实,但被告并未提供相应证据,其应承担举证不能的法律后果,故对被告的该抗辩意见,本院不予采纳。因此，本院认可冀Ｔ×××××号车辆维修费4003.1元，冀Ｔ×××××号车辆维修费5860元，共计9863.1元。被告杨文庆应赔偿原告6904.17元（9863.1元×70%）。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，劳动部《工资支付暂行规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：被告杨文庆于本判决生效后十五日内赔偿原告衡水市公共交通总公司车辆维修费共计6904.17元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨文庆负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理，除与一审认定的事实一致外，本院另查明：衡水市公共交通总公司现更名为衡水市公共交通服务中心。 本院认为，关于杨文庆应否承担赔偿责任的问题。杨文庆因驾驶车辆与本单位车辆追尾，造成交通事故，并自愿与衡水公交公司签订了《交通事故现场责任认定书（内部）》，由其承担全部经济损失。杨文庆称在上述认定书中签字并非其真实意思表示，而是受到了衡水公交公司的胁迫。但衡水公交公司不予认可，杨文庆也未提交证据证明其上述主张，故一审法院认定杨文庆在事故中存在较大过错并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条：“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。”的规定，结合双方于2017年4月21日签订的劳动合同书第十条第二款：“乙方（劳动者）违反国家法律、法规以及甲方（用人单位）劳动纪律等规定，给甲方造成经济损失，乙方在甲方工作期间泄露甲方商业秘密，应赔偿甲方的经济损失。”的约定，并考虑到双方当事人的关系，一审法院认定杨文庆应承担70%的赔偿责任于法不悖，本院予以维持。杨文庆上诉称，衡水公交公司应为车辆投保相应保险。经询问，衡水公交公司认可只给案涉车辆投保了交强险，且因是单位内部车辆发生交通事故，保险公司也拒绝赔偿。杨文庆也未举证证明衡水公交公司因本次事故得到了保险公司交强险的理赔款。而其他险种的投保，均无法律强制性规定，不能因衡水公交公司未投保而免除杨文庆的赔偿责任，故杨文庆的上述理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，杨文庆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨文庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  高树峰 审判员  吕国仲 审判员  刘万斌 二〇二一年四月十六日 书记员  杨文杉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保55号申请人：许金龙，女，汉族，1978年11月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司，住所地：十堰市武当路71号。法定代表人：陈正浩，系该公司执行董事。被申请人：十堰市茅箭区协调服务东风商用车公司八万辆重型车新基地项目指挥部，住所地：十堰市武当路71号。负责人：陈正浩，系该指挥部负责人。申请人许金龙于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司、十堰市茅箭区协调服务东风商用车公司八万辆重型车新基地项目指挥部价值250万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人许金龙及担保人简明以其共有的位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路43号1幢房屋作为担保；担保人王虎以其自有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路34号房屋为申请人许金龙提供担保。本院经审查认为，申请人许金龙的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰市茅箭城市基础设施建设投资有限公司、十堰市茅箭区协调服务东风商用车公司八万辆重型车新基地项目指挥部价值250万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人许金龙及担保人简明共有的位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路43号1幢房屋予以查封；三、对担保人王虎所有的位于十堰市茅箭区五堰街办人民北路34号3幢房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人许金龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年四月二十八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初956号       原告：张子茉，女，2005年04月04日出生，汉族，住西安市长安区。   被告：西安市长安区海川教育培训中心。组织机构代码52610116MJU416421G。   法定代表人：丁斌。   本院在审理张子茉与西安市长安区海川教育培训中心教育培训合同纠纷一案中，原告张子茉于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，现裁定如下：   准许原告张子茉撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告负担。   审判员  李翌平     二 0 二 一 年 四 月 二 十 六日     书记员  李晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                                               （2021）内0402民初2454号原告:赤峰东晨物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区汽修汽配城物业楼。法定代表人:袁丽红，总经理。委托诉讼代理人：左文庆，赤峰东晨物业服务有限公司法律顾问。被告：王佳峰，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰东晨物业服务有限公司与被告王佳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰东晨物业服务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰东晨物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰东晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰东晨物业服务有限公司负担。                                                  审判员 张 庆 民                                                                        二〇二一年四月一日                             书  记  员 郭 俊 宇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1124号 童开礼： 你与宋国林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初2174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋国林向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付宋国林水泥涵管款4000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116833 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：许峰，许良联系电话：188××××5025 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1092号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：孟邵杰，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金19527.35元、利息2133.64元、费用4262.36元，共计25923.35元（利息、费用暂计至2020年10月15日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟邵杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19527.35元、利息2133.64元、费用4262.36元，共计25923.35元(利息、费用暂计至2020年10月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费149元，由被申请人孟邵杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3271号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：尹异。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15646号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹异的银行存款或扣留、提取其收入人民币82078.31元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十九日书记员 吕 佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执844号申请执行人：王建芳，男，1964年3月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：杨正平，男，1974年2月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。王建芳与杨正平追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1181民初1848号民事判决发生法律效力后，因杨正平未履行生效法律文书确定的义务，王建芳于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人杨正平给付王建芳35万元，并自2019年2月21日起自实际给付之日，按银行同期贷款利率给付利息；未按期履行，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，公告费600元，合计9420元，由杨正平负担。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。据此，本院于2021年2月9日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月29日、2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法轮候查封了登记在被执行人杨正平名下车号为苏Ｌ×××××汽车，因未查找到该车下落，故无法进行处置。查封期限至2023年2月28日届满，如需继续查封，须在查封期限届满前30日向本院书面申请。该案审理中，本院作出（2019）苏1181民初1848号民事裁定，于2019年3月1日轮候查封了登记在被执行人杨正平名下位于苏州市××镇山水××室，查封期限至2022年2月28日届满。如需继续查封，须在查封期限届满前30日向本院书面申请。因该房地产设置了抵押，且已在其他法院执行，故本案暂不具备处置条件。2021年3月31日，本院将案件的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人下落情况，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初1848号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月一日书记员 王雪薇
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1824号原告：泗洪县水利局安东河闸管理所。统一社会信用代码:12321324469822992G，住所地：泗洪县太平镇香城村。法定代表人：赵建国，该所所长。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：魏昌华，男，1967年9月1日生，居民，住泗洪县。原告泗洪县水利局安东河闸管理所与被告魏昌华农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告泗洪县水利局安东河闸管理所于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县水利局安东河闸管理所撤诉。案件受理费113元（减半收取），由原告泗洪县水利局安东河闸管理所负担。审判员 李 婷二〇二一年四月七日书记员 张啸天
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执254号 申请执行人：陶文治，男,生于1958年12月24日，汉族，住洛南县。 被执行人：孙向杨，男,生于1984年9月23日，汉族，住洛南县。 被执行人；陶军平，男,生于1979年6月15日，汉族，租住洛南县。 本院在执行申请执行人陶文治与被执行人孙向杨、陶军平民间借贷纠纷一案中，被执行人孙向阳自觉履行全部借款及利息15000元，申请执行人陶文治已领取；被执行人陶军平自觉归还申请执行人陶文治借款47000元，剩余借款43000元及借款利息未能偿还，经网络查控，本院依法冻结其银行账户及工资账户，待其账户有一定存款时，予以扣划清偿债务，目前被执行人陶军平再无可供执行的财产，故申请执行人陶文治自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年四月七日 书记员  杨丽娜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执57号 申请执行人:张西庆,男,1938年07月15日出生,住所地仙居县。 申请执行人:崔荷香,女,1940年06月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人:崔金弟,男,1957年02月09日出生,住所地仙居县。 申请执行人:崔美燕,女,1982年12月03日出生,住所地仙居县。 申请执行人:崔智萍,女,1989年04月23日出生,住所地仙居县。 委托代理人:泮王凯. 被执行人:徐秀瓒,男,1974年06月28日出生,住所地仙居县。 申请执行人张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍与被执行人徐秀瓒为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3973号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人徐秀瓒支付申请执行人张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍49566元及利息，并负担案件受理费1820元、执行费643元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人徐秀瓒发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐秀瓒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐秀瓒逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐秀瓒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐秀瓒名下浙Ｊ7××××小型汽车，本院已登记查封,因价值较小,申请执行人同意不处置。暂未发现被执行人徐秀瓒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐秀瓒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐秀瓒处以罚款1000元，并将被执行人徐秀瓒纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张西庆、崔荷香、崔金弟、崔美燕、崔智萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐秀瓒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执57号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月十四日 代书记员 李佳波
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执506号之八申请执行人谢兴文，男，1983年10月9日生，汉族，江西省于都县人，住赣州市于都县。被执行人钟晓林，男，1992年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。谢兴文与钟晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初658号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人谢兴文申请执行，我院于2021年1月18日立案，要求被执行人支付借款本金30000元及利息、案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月20日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人银行账户中有少量存款，扣划5300元，扣除执行费300元，已兑付给申请人5000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、我院于2020年8月20日前往于都县贡江派出所寻找被执行人，没有发现被执行人踪迹。5、本院于2021年1月21日发布限制高消费令，限制被执行人钟晓林高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟晓林列入失信被执行人名单，期限为二年。6、于2021年4月20日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟晓林名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金25275元及利息、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年四月二十八日法官助理石求兴书记员曾山东
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1576号原告：秦某。法定代理人：秦振，男，1980年11月3日出生，住阳谷县，（系原告父亲）。委托诉讼代理人：谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。被告：陶秀清，女，1946年1月13日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告秦某与被告陶秀清机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人秦振及其委托诉讼代理人谢华辉、被告陶秀清委托诉讼代理人张道博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告司赔偿原告医疗费等共计18840.65元；诉讼费由被告承担。被告陶秀清辩称：对事故发生无异议，原告驾驶的电动两轮车为机动车，我方人员也受伤，应对我方进行赔偿，有医药费单据（保留诉讼权利）。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年8月13日08时许，陶秀清驾驶电动三轮车与秦某驾驶的电动二轮车相撞，致秦某受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定陶秀清承担事故的全部责任，秦某无责任。三、受害（伤）人秦某：女，2004年1月4日出生，汉族，住阳谷县阿城镇刘楼村37号，行政代码为121。四、秦某之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年十一月十七日作出结论：牙齿修复为10年更换一次，每次2000元/颗，营养期为30天，伤后7天需1人护理；鉴定费1560元。五、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费1803.71元（1337.34元+140.37元+326元）、牙齿修复费2000元/颗×7次=14000元、营养费30元/天×30天=900元、护理费7天×82.42元/天=576.94元、鉴定费1560元，共18840.65元。六、车辆保险情况：肇事车辆未投保保险。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交事故认定书一份、门诊诊断证明、急诊病历、东阿县人民医院门诊收费单据两张、利民门诊部免疫球蛋白注射单据一张、司法鉴定意见书及鉴定费单据一张、原告及法定代理人户口页、身份证复印件等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告陶秀清赔偿原告秦某各项损失共计18840.65元。以上第款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告陶秀清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年四月二十八日书记员  郭正璞
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0106民初4309号 原告：邓常琳，男，1997年10月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。 被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道36号附2号研发楼三期，统一社会信用代码不详。 法定代表人：姜欢，职务不详。 原告邓常琳与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月19日裁定转为普通程序，并于2021年3月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓常琳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告邓常琳撤回起诉处理。 审判长  向槐青 审判员  胡 敏 审判员  秦 伟 二〇二一年月四月六日 法官助理王巍 书记员朱笛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执328号申请执行人：韩闯，男，汉族，1994年8月11日生，住周口市淮阳区。被执行人：任言合，男，汉族，1991年11月19日生，住商水县。本院立案执行的韩闯与被执行人任言合劳务合同纠纷一案。先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  梁振中
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民特233号申请人：杨忠，男，1970年2月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：苏浓珍，女，1940年1月19日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。代理人：杨玉泉，男，1935年7月31日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人杨忠申请认定被申请人苏浓珍无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨忠称：杨玉泉与苏浓珍系夫妻关系，婚后生育一子杨忠及一女杨慧、一女杨敏，还有一子杨琦（1967年3月7日去世）。苏浓珍的父母早已去世。苏浓珍年事已高，此前曾中风，曾于2016年在无锡市第二人民医院治疗，出院诊断为缺血缺氧性脑病等，后至无锡市梅园护理院长期护理至今。现为了更好维护苏浓珍的权益，向法院申请认定苏浓珍为无民事行为能力人，并由其作为苏浓珍的监护人。杨玉泉称：杨忠陈述的家庭情况、苏浓珍身体状况均是事实，对鉴定意见也没有异议，杨忠是二人的儿子，身体状况、精神状态良好，其同意杨忠为苏浓珍的监护人。经审理查明，苏浓珍，女，1940年1月19日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。杨玉泉与苏浓珍系夫妻关系，婚后生育一子杨忠及一女杨慧、一女杨敏，还有一子杨琦（1967年3月7日去世），2016年，苏浓珍被无锡市第二人民医院诊断为缺血缺氧性脑病等。本院在审理过程中，对苏浓珍进行了民事行为能力的鉴定。经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为，苏浓珍日常生活能力和社会功能明显受损，受其疾病的影响，被鉴定人不能理解简单提问，对躯体状况、大小便等都不能表达，不能按照指令完成部分简单动作，对复杂问题不能理解，对自己财产及房产等重大事宜更是不能理解，其不能辨认自己行为的性质和后果，也不能做出符合自身权益的意思表达，不能行使自己的民事权利、保护自己的利益。综合评定苏浓珍目前无民事行为能力。以上事实，有户籍资料、鉴定意见书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案所涉的对苏浓珍民事行为能力的鉴定，程序合法，依据充分，对该鉴定意见，本院予以采纳。杨忠系苏浓珍之子，符合担任苏浓珍监护人的资格，苏浓珍丈夫杨玉泉亦认可由杨忠担任苏浓珍监护人。据此，杨忠要求作为苏浓珍监护人的申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、苏浓珍为无民事行为能力人。二、指定杨忠为苏浓珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  袁 坚二〇二一年四月十五日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终126号上诉人（原审被告)：山东天江钢铁有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区蒋官屯街道四合村程庄室外货场1号。法定代表人：李洋。上诉人（原审被告）：李洋，男，1987年5月28日生，汉族，住山东省聊城经济技术开发区蒋官屯街道四合村程庄室外货场1号。被上诉人（原审原告)：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道206号26层。法定代表人：缪文峰，该公司董事长。上诉人山东天江钢铁有限公司（以下简称天江公司）、李洋因与被上诉人江苏瑞峰建设集团有限公司（以下简称瑞峰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2021)苏0481民初863号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天江公司、李洋上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理。事实与理由：一审法院认定《工业品买卖补充合同》关于管辖权的约定系对管辖约定的明确或变更错误，应当依法以双方签订的实际履行的合同关于管辖权的约定认定管辖法院。上诉人与被上诉人签订的三份合同“SDTJ2019-07-02、SDTJ2019-07-08、SDTJ2019-09-24”均约定发生争议由供方所在地人民法院解决，且合同履行地亦在山东省聊城市东昌府区，应依法移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理。双方签订的补充合同不具有主合同效力，关于管辖权的约定应当按照双方签订的三份主合同约定适用。一审法院未审查双方签订的主合同约定，而采信补充合同约定，属于认定错误。瑞峰公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在案涉《工业品买卖补充合同》中约定：该合同是对案涉三份买卖合同“SDTJ2019-07-02、SDTJ2019-07-08、SDTJ2019-09-24”的最后修改补充，并在第三条约定合同争议的解决方式：合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成由买方（即瑞峰公司）法院解决。该约定系对双方之前签订的三份买卖合同管辖约定的变更，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应依据此约定确定管辖法院。瑞峰公司住所地位于江苏省溧阳市，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年四月十三日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2166号之一申请执行人：仇志琴，女，1977年2月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：纪杜军，男，1985年1月15日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人仇志琴与被执行人纪杜军民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏0104民初10160号判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下义务：依据生效仲裁裁决文书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人借款本金23200元及利息（自2018年11月12日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、负担案件受理费427元、公告费900元，合计1327元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月二十一日法官助理李川见习书记员胡莉萍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初684号 原告：郑伟平，男，1985年8月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐伟，男，1987年2月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告郑伟平与被告徐伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郑伟平于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑伟平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑伟平负担。 审判员  索香军 二〇二一年四月七日 书记员  丁伟伟
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初462号原告：柯昌凡，男，1966年8月17日生，汉族，住湖北省竹山县。被告：沈德安，男，1974年12月18日生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹溪县。被告：方友珍,女，1974年7月14日生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹溪县。二被告系夫妻关系）。原告柯昌凡与被告沈德安、方友珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员夏忠祥于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告柯昌凡、被告沈德安到庭参加诉讼，被告方友珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告柯昌凡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还欠款248000.00元，并按年利率15.6%支付违约金和利息66776.00元，共计314776.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日，被告沈德安和担保人方友珍以其承包政府环建工程，资金周转不灵为由，向原告借款248000.00元，经双方协商，同意签订借款合同，由其妻子方友珍签字承诺担保还款，借款期限为1年，借款到期后，被告说政府工程款还没到账，在我多次催收下，通过协商被告说再续签一年，于2018年6月6日又续签了一份新的借款合同，期限为一年。借款到期后，我多次催收，被告除偿还部分外，对剩余借款以各种理由拖延，至今未还。特具状起诉，请求依法支持前列诉请。被告沈德安辩称，这个钱是2017年的6月6日问原告借的200000.00元，到了2018年的6月6日之前我还了他48000.00元，2020年腊月30日，原告去我家里去要钱，我给了原告10000.00元，截至现在我还了原告58000.00元。按照原告的计算方式，属于高利贷。根据最高人民法院司法解释的规定，超过15.4%都是高利贷，是不受保护的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:原、被告系木工师徒关系，2017年6月6日，被告沈德安因承包工程资金周转困难为由，向原告柯昌凡借款200000.00元，口头约定了利息及使用期限；原告柯昌凡即从银行给被告转账200000.00元；借款到期后，因被告无钱偿还，便于2018年6月6日，重新签订借款合同；被告沈德安将原借款本金200000.00元及利息加在一起，出具248000.00元借条，使用期限为一年；并由沈德安妻子方友珍作为担保人签字担保，如果到期不还，从借款之日起加收日千分之五的违约金；同时签订配偶承诺书，并将沈德安在竹溪县城关镇建设路899号土地使用证、房权证和苏Ｄ×××××小型普通客车行驶证复印件抵押给原告。至起诉前,原告自认被告沈德安已偿还58000.00元，剩余借款经多次催要未果,诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自已的义务。本案中，被告沈德安于2017年6月6日在原告处借款200000.00元，到期后理应偿还，被告妻子方友珍作为担保人应该对此笔借款承担连带保证责任；本院予以支持。关于原告要求按248000.00元支付逾期违约金和利息的请求，因最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)第二十九条规定:借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；故本院对原告的该部分请求依法不予支持。关于要求自逾期之日即2019年6月6日至清偿之日的利息损失的请求，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。已偿还的58000.00元，从应支付利息中扣减；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告沈德安应于本判决生效后三十日内偿还原告柯昌凡借款本金200000.00元及利息(自2019年6月6日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日以后以200000.00元本金为基数参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限计算至借款付清之日止);已支付的利息58000.00元，应从其应支付的利息中扣除；二、被告方友珍对上述款项承担连带责任；三、驳回原告柯昌凡其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3011.00元(已减半收取),由被告沈德安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  夏忠祥二〇二一年四月二十五日书记员  黄 敏附：相关法律条文及司法解释1.中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称：“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3920号申请执行人：丹阳市金鼎投资有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211813022868092。法定代表人：吴国栋，该公司董事长。被执行人：丹阳市江南面粉有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703958215H。法定代表人：陈国平，该公司总经理。申请执行人丹阳市金鼎投资有限公司与被执行人丹阳市江南面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日是作出的(2020)苏1181民初3905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为68620.16元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人丹阳市江南面粉有限公司名下有牌照号为苏Ｌ×××××号汽车，未发现有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆等财产线索。本院于2021年3月11日轮候查封了被执行人丹阳市江南面粉有限公司名下牌照号为苏Ｌ×××××号汽车，未实际控制该车辆。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人丹阳市江南面粉有限公司名下房地产(权证号为：丹房权证横塘字第××号、丹房权证珥陵字第××、30××26、30××27、30××28、30××29、30××37、30××70、30××70、30××61、30××35、30××94、30××37、30××95、30××80、30××62、30××36、30××69、30××96、30××60、30××34、30××35、30××93、30××95土地使用权：丹国用（2005）第08478号、丹国用（2006）第05679号)。2021年3月5日，本院至丹阳市不动产登记中心对上述房产进行了查封，查封期限为三年，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年3月31日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3905号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二一年四月七日书记员  王美娟
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保151号   申请人：秦强，男，1980年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人秦强于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人秦强提供担保。   本院经审查认为，申请人秦强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人秦强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)冀0608民初363号 原告：马平安，男，1958年2月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：马红军，男，1979年2月15日出生，汉族，住保定市满城区。 原告马平安与被告马红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平安到庭参加诉讼，被告马红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马平安向本院提出诉讼请求：1、要求被告马红军归还原告借款本金40000元，并自2019年7月27日起按照本金40000元年利率15.4%给付原告借款利息直至还清借款为止；2、一切费用由被告马红军承担。事实和理由：2019年5月27日，被告马红军因“生意周转”困难向原告借款40000元，约定月利息按本金的3%给付原告，被告给原告打借条和收到条各一张，借款于当日给了被告马红军。被告支付利息至2019年6月27日，2020年5月31日又支付利息2000元后，既不支付利息也不偿还本金。为维护原告的合法权益，请求依法解决。 马红军未答辩。 经审理查明，2021年1月26日，原告诉于本院要求被告偿还借款本金40000元及自2019年7月27日起按照每年利息15.4%给付原告借款利息至付清借款为止。为证明自己的主张，原告提供如下证据：借条及收到条各一张，内容分别为:“今（出借人）马平安借给（借款人）马红军（捺印）人民币（大写）肆万元整（捺印），即￥40000元（捺印）。借款期限自2019年5月27日起至2019年12月27日止，共7个月，利率为每月3%（捺印），全部本息于2019年12月27日前还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付全部借款金额的20%为违约金”。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保。借款人：马红军（捺印），身份证号码：1306211979××××××××，150××××7650。担保人：季小寿（捺印），身份证号码：1306221981××××××××。出借人：马平安，借条出具时间：2019年5月27日。用吉利牌车冀Ｆ×××××（捺印）作抵押”、“收到条，本人马红军（捺印）今收到马平安人民币（大写）肆万元整（捺印）（小写）40000元整。收款人：马红军，身份证号：1306211979××××××××,150××××7650，日期：2019年5月27日，担保人：季小寿（捺印）”。被告马红军经本院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未答辩、未举证、开庭时未到庭。 本院认为，被告马红军向原告马平安借款40000元，有原告陈述及提供被告签字、捺印的借条及收到条各一张为证，原告马平安与被告马红军之间借款合同成立，本院予以认定。原告马红军要求被告马平安自2019年7月27日按本金40000元，年利率15.4%至借款还清之日止给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马红军未答辩、未举证、开庭时未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对己不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马红军于判决书生效之日起二日内给付原告马平安借款本金40000元，并自2019年7月27日起以借款本金40000元为基数按年利率15.4%计算利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 康
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执保11号 陕西陇县XX商业银行股份有限公司,张某某、余某某、高某某、余某平、赵某某、段某某： 申请人陕西陇县XX商业银行股份有限公司与被申请人张某某、余某某、高某某、余某平、赵某某、段某某金融借款纠纷诉讼保全一案，本院受理后，依法对被申请人余某某中国农业银行股份有限公司陇县西关路支行62284802386848XXXX1账户内银行存款5500元予以冻结，冻结期限12个月；对被申请人高某某陕西陇县农村商业银行天成支行27030922011090004XXXX6账户内存款18000元予以冻结，冻结期限12个月；对被申请人余某平中国农业银行26-3352011310XXXX9账户内存款20000元、中国农业银行26-3352011310XXXX5账户内存款156500元予以冻结，冻结期限12个月；对被申请人赵某某中国农业银行股份有限公司陇县西关路支行62284802304367XXXX0账户内存款150000元、陕西陇县农村商业银行温水支行27030916011090010XXXX3账户内存款50000元予以冻结，冻结期限12个月。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1100号 申请执行人：张其军，男，1974年10月03日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：刘少宏，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：长丰县安腾物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县庄墓镇合淮路北段西侧，统一社会信用代码91340121791857018T。 法定代表人：祁长锁，该公司经理。 申请执行人张其军与被执行人刘少宏、长丰县安腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终25号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张其军向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  吴米芳 审判员  汪 伟 二〇二一年四月八日 书记员  孙媛媛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保113号 被保全人：哈德尔别克·阿拜，男，哈萨克族，1970年5月6日出生，住布尔津县。本院在执行被保全人哈德尔别克·阿拜财产保全一案中，对被保全人哈德尔别克·阿拜所有的×××号车作为保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：查封被保全人哈德尔别克·阿拜所有的×××号车，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日  书  记  员   阿尔曼巴合提别克
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初203号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人蓝春华，男，1981年7月19日出生于江西省赣州市南康区，畲族，小学文化，务工，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)Z88号起诉书指控被告人蓝春华犯危险驾驶罪，本院于2021年3月31日立案受理。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人蓝春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日19时30分许，被告人蓝春华酒后无证驾驶无牌三轮电动车上路行驶，行驶至赣州市南康区某路段时，与古某驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生相撞，造成车辆受损的交通事故。经赣州市南康区公安局交通管理大队认定，被告人蓝春华承担本起交通事故的全部责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人蓝春华血液中乙醇含量为173.6ｍｇ／100ｍｌ。事发后，被告人蓝春华在现场等待交警处理，到案后如实供述其犯罪事实。事发当日，被告人蓝春华赔偿古某260元。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元。被告人蓝春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蓝春华醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为173.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人蓝春华犯危险驾驶的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，负事故全部责任，应从重处罚。案发后被告人明知他人报警并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，赔偿了被害人的损失，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人蓝春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇二一年四月二日法官助理施思代理书记员  邱 毓
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3123号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：郑金虎，男，1981年6月3日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告郑金虎债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2021)陕0702执381号 李某某、王某某、陈某某：李某某诉王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初5926号民事调解书已发生法律效力。权利人李某某于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案。在执行中，本院已被执行人王某某、陈某某发出执行通知书，责令二人立即履行以下义务：1、向申请执行人李某某归还借款本金95000元，利息5000元。 2、自2021年1月1日起，以未付本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至欠款清偿完毕之日止（以实际发生额为准，暂计至2021年4月14日已发生4317.96元）。 3、自2021年1月1日起以本金95000元为基数、按日利率万分之一点七五标准加倍支付迟延履行期间债务利息至本金清偿完毕为止（暂计至2021年4月14日已产生1714.38元）。 4、负担一审受理费1150元及本案执行费1414元。以上已发生的金钱给付义务共计108596.34元。执行中，本院已划拨被执行人陈某某存款18222元，划拨被执行人王某某存款共计90374.34元，扣缴执行费后本院已将剩余款项合计107182.34元全部向申请执行人支付，申请执行人已具条领取。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并同意结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某、陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。   二〇二一年四月十六日 1
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初216号之一 原告：中铁快运股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区济南火车站站舍东部行李房。 法定代表人：戚其骧，总经理。 委托诉讼代理人：鞠宏，山东齐法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝丽丽，山东齐法律师事务所律师。 被告：临沂市临昆泛亚物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十路与双岭路交汇（后院物流20号）。 法定代表人：李京申，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高原，山东平大律师事务所律师。 原告中铁快运股份有限公司济南分公司与被告临沂市临昆泛亚物流有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告中铁快运股份有限公司济南分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告中铁快运股份有限公司济南分公司自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁快运股份有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费62589元，减半收取计31294.5元，由原告中铁快运股份有限公司济南分公司负担。 审 判 员 张宁 二〇二一年四月九日 法官助理 刘笛 书 记 员 刘洁
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保184号 申请人：许金祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：程浩，福建铭贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲平，福建铭贝律师事务所律师。 被申请人：福建省酷动健身服务有限公司。住所地：福建省福州市仓山区浦上大道410号天鹅湾小区南门一层09室。统一社会信用代码：91350100MA349WXG30。 法定代表人：马锜。 申请人许金祥与被申请人福建省酷动健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初2329号】，申请人许金祥于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人福建省酷动健身服务有限公司名下的银行存款100万元，并提供其本人名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××路××号××街××连体部分楼地下1层102车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、103车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、107车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、112车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、113车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】作为担保。 经审查，本院认为，申请人许金祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建省酷动健身服务有限公司名下的银行存款100万元； 二、查封申请人许金祥名下的坐落于福建省福州市台江区××街道××路××号××街××连体部分楼地下1层102车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、103车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、107车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、112车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】、113车位【产权证号：闽（2016）福州市不动产权第××号】。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人许金祥先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年四月一日 书记员  庄秀雅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1354号 上诉人（原审被告）：刘文乐，男，1965年2月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）：康海英，女，1981年5月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人刘文乐因与被上诉人康海英租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘文乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘文乐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人刘文乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年四月十五日 书记员  王璐瑶
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0921民初1494号 原告：谢华武，男，1985年6月13日出生，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：秦锐之，容县容州丰顺法律服务所法律工作者。 被告：梁根明，男，1970年8月1日出生，住广东省佛山市南海区。 被告：严珊珊，女，成年人，住广东省佛山市南海区。 原告谢华武与被告梁根明、严珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告谢华武于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢华武自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谢华武撤诉。 本案减半收取受理费222元（原告已预交），由原告谢华武负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二一年四月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2330号之六 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人隋彬，男，1986年6月15日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人姜儒雅，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 被执行人隋黎明，男，1960年2月18日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与隋黎明、隋彬、姜儒雅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6906号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人隋黎明、隋彬、姜儒雅在财付通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15630元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔书记员陈路
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执418号申请执行人：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县。法定代表人：王盐宁。被执行人：潘文山，男，1988年10月17日生，汉族，住响水县。被执行人：江尧青，女，1989年7月18日生，汉族，住响水县。被执行人：丁开和，男，1963年10月4日生，汉族，住响水县。本院在执行响水中银富登村镇银行有限公司与潘文山、江尧青、丁开和借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇二一年四月六日书记员  陈非文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4752号之一申请执行人：江苏亚都阁瑞商业管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道天元西路158亚都天元居01幢921室（江宁开发区）。法定代表人：曹静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱丽、滕蕾，江苏石城律师事务所律师。被执行人：李静坤，男，1973年12月4日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：李亚，女，1976年7月7日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人江苏亚都阁瑞商业管理有限公司与被执行人李静坤、李亚借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民初1724号民事判决书，申请执行的标的为借款本金230万元、利息、罚息、案件受理费、保全费及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除扣划被执行人李静坤银行存款20983元、被执行人李亚银行存款2841元，并用于抵扣本案执行费245元，发放申请执行人23579元外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年12月4日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日。3、本院于2020年12月31日轮候查封了被执行人李静坤、李亚名下坐落于南京市建邺区××不动产，轮候查封了被执行人李静坤名下坐落于南京市玄武区××，轮候查封了被执行人李亚名下坐落于南京市浦口区××不动产；对于上述不动产，本院均无处置权，本院已告知申请执行人向有处置权的人民法院申请参与分配。4、本院于2020年12月30日轮候查封了被执行人李静坤名下苏Ａ×××××号奥迪牌汽车、苏Ａ×××××号奥迪牌汽车、苏Ａ×××××号途安牌汽车，但无处置权。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行5、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿23579元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十九日书记员  朱 博
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14718号原告：姚祖斌，男，1985年11月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师。被告：杨玉才，男，1978年11月30日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。本院在审理原告姚祖斌诉被告杨玉才民间借贷纠纷一案中，原告姚祖斌于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚祖斌申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚祖斌撤回起诉。本案案件受理费620元，由原告姚祖斌减半负担310元。审  判  员     蒲  婷  婷       二〇二一 年 四 月二十二日 书  记  员     刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6036号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：徐利景，男，1964年6月6日，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐利景信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告徐利景经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐利景立即支付信用卡欠款共计62471.80元（截至2020年8月13日本金50965.3元，利息7379.05元，违约金880.31元，账户分期手续费3247.14元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐利景承担。事实和理由：徐利景向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计62471.80元。被告徐利景未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年2月2日，徐利景向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐利景在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向徐利景核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐利景领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50965.3元，利息7379.05元，违约金880.31元，账户分期手续费3247.14元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月27日的109.25元，2019年11月27日的288.48元，2019年12月27日的482.58元，共计880.31元。本院认为：广发银行根据徐利景的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐利景未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐利景偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期880.31元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐利景于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50965.3元，利息7379.05元，违约金880.31元，账户分期手续费3247.14元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果徐利景未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，因适用简易程序，减半收取681元，由徐利景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2589号原告冉绿英，女，生于1989年6月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告余志勇，男，住本市。原告冉绿英诉被告余志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，由审判员王毅适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告冉绿英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告冉绿英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费426元，依法减半收取213元，由原告承担。审判员  王毅二〇二一年四月二十三日书记员  唐崧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执897号申请执行人王凤军，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人熊春华，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人王凤军与被执行人熊春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）黑0381民初316号民事判决书，法律文书发生法律效力后，熊春华未履行生效法律文书确定的给付义务。王凤军于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王凤军与被执行人熊春华民间借贷纠纷一案中，已执行1652.61元。王凤军以自行达成和解并长期履行为由，于2021年3月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月一日书记员 李晓明
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢247号张庆东申请执行南京家装易站电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计64779元，南京家装易站电子商务有限公司已将64779元转入张庆东提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初5856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初811号 原告：张志朋，男,1985年3月20日出生，汉族，初中文化，住邢台市信都区。 被告：赵志良，男，1983年7月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张志朋与被告赵志良租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志朋到庭参加诉讼，被告赵志良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告8000元；2.依法判令被告支付原告资金占用利息（按年利率6%，自2020年12月9日起计算至实际清偿完毕之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告驾驶钩机自2020年6月4日至2020年7月15日，在被告赵志良承揽麒麟赋的工程中进行施工，被告就以上工程产生的工时费于2020年9月14日向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告钩机工时费12500元。被告仅给付原告4500元，剩余8000元拖欠至今。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 赵志良没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告赵志良租用原告张志朋的钩机在麒麟赋工地施工，施工完毕后欠原告工时费12500元，并于2020年9月14日给原告出具欠条。被告于2020年9月21日、10月23日分两次给付原告4500元，剩余8000元至今未付。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告拖欠原告钩机租金8000元，事实清楚，证据确实充分，被告应予给付。被告经催要仍拒不给付原告，应当支付资金占用费。 综上所述，被告应当给付原告钩机工时费8000元及资金占用费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条的规定，判决如下： 赵志良于本判决生效后五日内给付原告张志朋8000元，并自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率支付利息。 如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由赵志良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年四月七日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初68号公诉机关德兴市人民检察院。被告人董秋桂，男，1972年8月30日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案于2017年11月4日被德兴市公安局取保候审，2018年11月2日被该局解除取保候审。2021年3月3日被该局监视居住，同年3月5日被德兴市人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人董秋桂犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉。被告人董秋桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月，被告人董秋桂通过董某2经营的农村淘宝网店购买射钉器、准心、狙击镜、扳机、枪管、激光瞄准器、枪托等枪支零部件，然后将所购枪支零配件组装成一支以火药为发射动力的类枪支。2017年10月25日，董秋桂主动到公安机关投案自首，并上缴自己组装的类枪支。2017年11月23日，经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人董秋桂非法改装的类枪支为改制火药枪，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1.被告人户籍信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况、扣押清单等书证；2.证人董某1、董某2的证言；3.鉴定意见；4.被告人董秋桂的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人董秋桂非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人能主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭亦认罪，依法可从宽处罚。被告人未使用枪支实施危害公共安全的具体行为，且枪支已被收缴，亦可作为量刑情节在对其量刑中予以考虑。本院综合被告人以上情节，对其减轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董秋桂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二一年四月十九日书记员  汪大为
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5535号申请人：王其，男，1987年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。被申请人：李瑾，男，1976年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人王其与被申请人李瑾民间借贷纠纷一案，申请人王其于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑾的银行存款275000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人王其的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑾的银行存款275000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年四月二日书记员  易炼
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1354号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：邱成钢，男。 委托诉讼代理人：郭智，男。 被告：何兰媚，女，1981年12月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡敦峰，男，1979年11月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：姚宗山，男，1968年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄成虎，男，1985年10月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告何兰媚、蔡敦峰、姚宗山、黄成虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行委托诉讼代理人邱成钢及被告何兰媚、姚宗山到庭参加诉讼；被告蔡敦峰、黄成虎经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何兰媚偿付借款本金200000元，并以本金180000元为基数按月利率9‰计算支付利息19764元，以本金20000元为基数按月利率15‰计算支付利息3571.74元（利息已计算至到期日2020年10月11日），逾期利息以本金180000元为基数按月利率13.5‰从2020年10月12日开始计算至实际给付之日止，以本金20000元为基数按月利率20‰从2020年10月12日开始计算至实际给付之日止；2、判令被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎对被告何兰媚的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月17日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎签订了《最高额保证合同》一份【合同编号为（330104510181015）浙泰商银（高保简）字第（0098790043）号】。合同约定：1、保证人愿为原告与被告何兰媚在自2018年10月15日至2020年10月15日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过300000元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用，保证方式为连带责任担保，保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告何兰媚签订了《最高额借款合同》一份【合同编号为（330104510181015）浙泰商银（高借简）字第（0098790043）号】。合同约定：原告同意向被告何兰媚提供200000元整的授信额度，授信期限自2018年10月15日至2020年10月15日止，授信期限内由借款人在贷款人提供的的利率区间内选择借款利率；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计息方式为利随本清；贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为（330104510181015）浙泰商银（高保简）字第（0098790043）号；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。两份合同签订后，被告何兰媚于2019年10月11日通过网上银行分别贷得了180000元和20000元，约定月利率分别为9‰和15‰，到期日均为2020年10月11日。目前该二笔借款均已逾清偿期，被告何兰媚尚欠本金200000元，经原告多次催讨仍未偿还，被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎也未承担担保责任。 被告何兰媚、姚宗山承认欠款事实，并同意原告的诉讼请求。 被告蔡敦峰、黄成虎均未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、四被告身份证明、最高额借款合同（简）、最高额保证合同（简）、借款凭证、利息计算清单以及原告与被告何兰媚、姚宗山的庭审陈述予以证明。被告蔡敦峰、黄成虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经被告何兰媚、姚宗山质证认可，并经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告与被告何兰媚之间签订的最高额借款合同、与被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎之间签订的最高额保证合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告何兰媚在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任。被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎自愿作为连带责任保证人为被告何兰媚的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告何兰媚于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金200000元及利息23335.74元（其中，本金180000元部分按月利率9‰、本金20000元部分按月利率15‰，均计算至2020年10月11日止），并支付逾期利息（其中，本金180000元部分按月利率13.5‰、本金20000元部分按月利率20‰，均自2020年10月12日起计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人何兰媚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，减半收取计2325元，由被告何兰媚负担，被告蔡敦峰、姚宗山、黄成虎负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年四月六日 代理书记员  陈 怡 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执79号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：李秀明，男，1986年3月22日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与李秀明借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人李秀明未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初571号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人李秀明纳入失信被执行人名单。本案的被执行人李秀明经网络查询和传统调查，扣划被执行人李秀明2679.00元后，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢253号本院刑事审判庭、李蕙宇：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初248号刑事判决书，于2021年4月19日立案执行被执行人李蕙宇罚金一案。执行过程中，李蕙宇向本院缴纳罚金5000元。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的(2019)苏0402刑初248号刑事判决书中李蕙宇刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执525号 申请执行人梅世荣，男，1956年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人史大贵，男，1985年9月1日生，住贵州省大方县。 申请执行人梅世荣与被执行人史大贵机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史大贵逾期未履行该民事判决书确定的义务79096.36元，申请执行人梅世荣于2021年1月26日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人史大贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年3月24日冻结被执行人银行存款账户；2021年4月21日申请执行人梅世荣向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执525号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十四日 书记员  胡星冉