wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5928号原告：陈广跃，男，1976年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：项凯，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省。原告陈广跃与被告项凯修理合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告项凯的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广跃撤回对被告项凯的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈广跃负担(已付)。审判员 陆 琴二〇二一年四月二日书记员 施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1477号申请人王景州，男，汉族，1957年3月26日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州鑫达实业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**嘉秀园**。申请人王景州向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4708935元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鑫达实业有限公司银行存款4708935元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初595号 原告：史继明，男，1966年4月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张志斌，河北天权律师事务所律师。 被告：赵玉伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，女，该公司法务员。 史继明与赵玉伟、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。史继明于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，史继明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史继明撤诉。 案件受理费1235元，减半收取计617元，由史继明负担。 审判员  梁春霞 二〇二一年四月八日 书记员  田苗苗
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街**。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王进，男，汉族，1996年6月11日生，住河南驻马店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被告王进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，通知原告预交案件受理费，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇二一年四月二十七日书记员  张译天
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人:吴加福，男，1970年8月9日出生，汉族，抚州市南城县人，住江西省抚州市南城县。被执行人：吴长娥，女，1974年4月25日出生，汉族，抚州市南城县人，住江西省抚州市南城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初163号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人吴加福、吴长娥未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14.63万元及利息。截至2021年4月22日已执行0元，未执行14.63万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十三日书记员 邓烂文
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1542号 申请执行人吕俊 被执行人绍兴来暨健身服务有限公司 本院在执行申请执行人吕俊与被执行人绍兴来暨健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，绍兴来暨健身服务有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1917号 申请执行人:诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂,住所地诸暨市大唐街道草塔社区大房,组织机构代码MA29CGLL3。 法定代表人:寿兴旺。 被执行人:赵俊佩,男,1974年01月28日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂与被执行人赵俊佩买卖合同纠纷一案中，赵俊佩已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行,住泌阳县花园路与团结路交叉口。负责人:刘红,任支行行长职务。委托诉讼代理人：王崇，男，系支行工作人员。被执行人：冯明强，男性,2000年2月16日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：吕双，男性,1992年5月16日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人冯明强、吕双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯明强、吕双需支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行各项费用94346元。因被执行人冯明强、吕双未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人冯明强、吕双仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到冯明强、吕双房屋登记相关资料。3.查明被执行人冯明强、吕双无公积金。4.查明被执行人冯明强、吕双名下无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人冯明强、吕双持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94346元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执440号案件终结本次执行程序。被执行人冯明强、吕双负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年四月二十七日书记员  王太岩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4771号之一申请执行人:贺世萍,女,1977年01月28日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:邱旻亮,男,1977年11月23日出生,汉族，住所地台州市椒江区。申请执行人贺世萍与被执行人邱旻亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4993号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺世萍于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邱旻亮履行生效法律文书确定的债务222500元，并支付以本金222500元为基数按年利率15.4%自2020年7月16日起计算至实际履行之日止的利息。案件诉讼费2320元、执行费3272元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邱旻亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱旻亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人邱旻亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1697.94元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱旻亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱旻亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1697.94元、剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人贺世萍，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4771号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1026号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地为河南省平舆县解放街**。社会统一信用代码为：91411723671651832A。法定代表人：崔东方,任行长职务。被申请人：张万**，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：史红娟，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：孙克珍，男，1967年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被申请人张万**、史红娟、孙克珍金融借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行已经向本院申请撤回对保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张万**、史红娟、孙克珍名下价值13000元财产的冻结、查封、扣押、扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 聪二〇二一年四月七日书记员 闫璐璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢297号申请执行人：张值芬，女，汉族，1962年7月7日生，户籍所在地安徽省。委托代理人：罗卫东，上海积步律师事务所律师。被执行人：王玉云，男，汉族，1961年6月21日生，住上海市金山区。原告张值芬诉被告王玉云民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初13606号民事判决书已经发生法律效力。权利人张值芬向本院申请恢复执行，要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，现尚在履行期内，不宜强制执行，故本院终结对本案的强制执行。和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在法定时效内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初13606号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年四月二十二日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初7542号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街保利爱尚里5-30-1，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告:曹雪，女，汉族，1995年04月04日出生，住黑龙江省鹤岗市。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告曹雪民间借贷纠纷一案，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二一年四月七日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1353号之一 申请执行人：陈仁好,男,汉族1973年6月08日出生,住安徽省长丰县。 被执行人:孙勇军,男,汉族1978年11月21日出生,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人陈仁好与孙勇军交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1353号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初177号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码613501113451506885。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市市辖区工业路云鼎时尚娱乐广场，住，住所地南阳市工业路港达商贸城****一社会信用代码92411300MA47D3GG25。经营者：马海源，该个体工商户负责人。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县。系协会推荐工作人员，代理权限为特别授权。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告南阳市市辖区工业路云鼎时尚娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告立即停止放映并删除涉案135首音乐电视作品（附清单）；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计87828元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称：中久华飞）系案涉音乐作品版权人。被告在其经营的场所内点唱机上完整的收录了涉案135首歌曲，该事实已经联合信任时间戳服务中心认证，该中心签发的可信时间戳认证证书足以证实该侵权事实。被告作为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利，其没有事先取得权利人的明确授权擅自使用权利人的作品，侵犯了著作权人的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院。本院经审查认为，（2020）闽证经字第316号公证书载明，原告福州中久华飞文化传播有限公司已于2020年6月1日将已经获得并依法单独享有案涉135部MV作品的全部所有权利，包括但不限于著作权法律法规规定性的著作权和与之相关全部权利转让给河北云铃文化传媒有限公司所有。转让范围为：全球范围内，从作品首次发表之日起直至转让的135部MV作品著作权的权利保护期届满为止；转让性质为：本次转让是永久性且不可撤回、不可撤销的。故对侵犯涉案歌曲著作权的诉讼，应当由著作权权利人河北云铃文化传媒有限公司提起，而非原告福州中久华飞文化传播有限公司。综上，原告福州中久华飞文化传播有限公司的本次起诉属主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的起诉。案件受理费998元（实交），退回原告福州中久华飞文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月二十六日书记员 郑红亮
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3696号原告：黄心道，男，汉族，1977年3月4日生，住江苏省苏州市。被告：游俊兰，女，汉族，1994年2月2日生，住福建省南靖县。原告黄心道与被告游俊兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员陈晨适用简易程序独任审理。原告黄心道于2021年4月23日向本院申请撤回对被告游俊兰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄心道撤回对被告游俊兰的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告黄心道负担。审判员 陈 晨二〇二一年四月二十五日书记员 李舒晨
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1469号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：蒋威力，系。 委托诉讼代理人：林苗，系。 被告：王雪飞，女，1973年9月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡小兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告王雪飞、蔡小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年4月14公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林苗到庭参加诉讼。被告王雪飞、蔡小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告王雪飞、蔡小兵共同偿还借款本金人民币926887.36元、利息9718.48元，合计人民币936605.84元（利息、罚息、复利自2020年1月14日暂计至2020年4月1日，并自2021年4月2日起至本息实际全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）。二、判令原告对被告王雪飞、蔡小兵共同所有的坐落于玉环市××镇××幢××室的房地产（房产证：玉房权证玉环字第1××3、1××4号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××0号）折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项请求金额范围内优先受偿。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告各方于2014年3月5日订立了一份编号为33020120140022070《个人购房担保借款合同》，约定：原告借给被告王雪飞用于购买房产贷款人民币145万元；借款期限180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；贷款采用分期还款的方式归还本息，以每一个月为一个还款周期，结息日为每月13日。借款利率以发放日所对应中国人民同期同档次人民币贷款基准利率上浮0%，执行浮动利率，具体以借款凭证为准。该合同同时约定抵押人被告王雪飞、蔡小兵共同所有坐落于玉环市××镇××幢××室的房地产为上述借款提供债务抵押担保，并办理房地产抵押登记（房产证：玉房权证玉环字第1××3、1××4号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××0号）。抵押担保的范围包括：借款本金、利息、逾期利息、复利以及律师代理费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。被告王雪飞向我行申请了购房贷款，被告蔡小兵系被告王雪飞的配偶，自愿在以上借款的《个人购房贷款申请表》、《个人购房担保借款合同》均作为共同还款人或共同抵押人签署名承担其相应的责任。合同订立后，原告依约履行了义务，于2014年3月13日实际发放给被告王雪飞贷款145万元，到期日为2029年3月12日，贷款利率实际执行为6.55%。贷款逾期后经原告多次催讨被告自2021年2月13日起一直拖欠本息，截至2021年4月1日共欠原告本金926887.36元，利息为9718.48元，合计人民币936605.84元（利息包括正常利息7307.14元、罚息86.09元、复利40.58元）。 被告王雪飞、蔡小兵未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、代表人身份证明书、两被告的居民身份证和结婚证、个人购房贷款申请表、个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、承担共同还款承诺书、财产共有人同意抵（质）押承诺书、借款凭证、利息清单以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告王雪飞、蔡小兵以其共有的房产作抵押，向原告借款145万元，尚欠本金人民币926887.36元未付的事实清楚。原、被告之间的抵押借款关系，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。两被告未按约向原告还本付息，已经构成违约。原告有权宣布借款提前到期，两被告应当向原告承担继续履行还款义务并按约定支付利息的违约责任。同时，原告对两被告抵押的房产在拍卖或变卖之后的价款，享有优先受偿权。本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定。被告王雪飞、蔡小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王雪飞、蔡小兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行借款本金人民币926887.36元以及自2020年1月4日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。 二、若两被告未按上述期限履行付款义务，则原告有权对两被告共同所有的坐落于玉环市××镇××号××室的房地产（房产证：玉房权证玉环字第1××3、1××4号，他项权证号：玉房他证玉环字第0××0号）经拍卖或变卖后的价款在上述第一款款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13166元，减半收取6584元，由被告王雪飞、蔡小兵共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月十四日 代理书记员  黄春玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11443号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张忠华，男，1961年10月20日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张忠华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张忠华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币295,202.99元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张忠华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年3月21日，张忠华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计374,320.35元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张忠华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张忠华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：陶隆鑫，男，1983年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81939号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陶隆鑫于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,928.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人陶隆鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶隆鑫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人陶隆鑫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陶隆鑫名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陶隆鑫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陶隆鑫继续履行债务的权利，被执行人陶隆鑫仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陶隆鑫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2635号原告：葛全平，女，生于1968年3月27日，汉族，住邓州市。被告：张新华，男，生于1964年11月16日，汉族，住邓州市。原告葛全平与被告张新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告葛全平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛全平撤回起诉处理。审判员  李汉岑二〇二一年四月二十八日书记员  周 志
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保603号卢军营（申请保全人）与程爱国、兰考县大自然实木家具有限公司（被保全人）其他案由一案，申请保全标的共计20000.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初333号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人吴汉滨,男,1960年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2017年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（2020年5月23日刑满释放）。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人吴晓芮，系湖北竟弘律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人吴汉滨犯贩卖毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年4月2日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人吴汉滨及指定辩护人吴晓芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月12日13时许，被告人吴汉滨在其位于本市硚口区简易路左岸美邻4栋2单元1701室的家中，以人民币450元的价格，将透明塑料袋包装的5颗片剂状毒品疑似物和一小袋白色晶体颗粒状毒品疑似物贩卖给购毒人员韩某后，被公安人员当场抓获。公安人员随后从被告人吴汉滨身上及家中查获片剂状及白色晶体颗粒状毒品疑似物若干，并予以扣押。经称量及鉴定，被告人吴汉滨贩卖以及从其身上、家中搜出的片剂状及白色晶体颗粒状毒品疑似物共重83.1克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吴汉滨明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，具有累犯和毒品再犯的法定从重处罚情节，还具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、刑事侦查照片、身份材料、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明；证人韩某、代某的证言；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录；武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2020]DX1191号《检验报告》；讯问同步录音录像、毒品称量取样视频、搜查视频、现场录音；被告人吴汉滨的供述与辩解等证据证实。被告人吴汉滨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为其具有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴汉滨明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品甲基苯丙胺数量达五十克以上，依法应从重处罚。公诉机关对被告人吴汉滨犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人吴汉滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴汉滨还曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，具有毒品犯罪再犯情节，依法应从重处罚。鉴于被告人吴汉滨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。指定辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人吴汉滨犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴汉滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产计人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2035年11月12日止。）二、对被查获的83.1克毒品甲基苯丙胺依法予以没收，统一销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  贾炳武人民陪审员  高桂芳二〇二一年四月二日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2989号原告：康旭，男，1995年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈永恩，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告康旭诉被告陈永恩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告康旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告康旭负担。审判员  赵丽莉二〇二一年四月十九日书记员  郑 乐
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢521号贾雷益阳家家润食品有限公司：本院受理的申请执行人贾雷与被执行人益阳家家润食品有限公司建设工程合同纠纷执行一案，依据（2015）天民初字第02288号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申528号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寿宁县纸张供应站福州经营部。住所地：福建省福州市台江区南公园万寿桥9-1号。 法定代表人沈维祥，经理。 委托代理人谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福州市人民政府。住所地：福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人尤猛军，市长。 再审申请人寿宁县纸张供应站福州经营部因诉福建省福州市人民政府行政赔偿一案，不服福建省高级人民法院（2019）闽行赔终481号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 寿宁县纸张供应站福州经营部向本院申请再审，请求撤销一、二审行政赔偿判决，改判被申请人增加支付房屋征收补偿费。主要事实和理由如下：原审程序违法，被申请人未作征收补偿决定，地上建筑物价值被严重低估等。 本院认为，寿宁县纸张供应站福州经营部的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回寿宁县纸张供应站福州经营部的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年四月十六日 法官助理郑怡 书记员刘原竹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执12号之一申请执行人:郭子林，男，1962年12月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：魏明鹏，男，1996年9月4日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1891号民事调解书，依法受理了郭子林与魏明鹏承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人魏明鹏发出执行通知书，责令被执行人魏明鹏支付申请执行人郭子林工资款45490元及违约金1500元，并以实际欠付的工资款为基数按年利率15.4%计算支付自2020年11月26日起至付清之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费469元；承担本案的执行申请费612元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年四月二十五日书记员  王从坤
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初703号 原告：舒芳芳，女，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张建飞，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 原告舒芳芳与被告张建飞民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2021年2月25日立案受理，原告诉请：1、判令被告及时归还原告借款人民币38000元，自2020年10月30日至借款还清之日止的银行同期贷款利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。庭审中，原告变更第一项诉请为要求被告归还借款本金17000元并承担自2020年10月1日起以16000元为本金按照月利率2%计算的利息。 本院经审理认定，2020年7月1日，被告张建飞向原告舒芳芳出具借条，借条载明被告向原告借款16000元，借款期限至2020年9月30日，借期内无利息。如被告逾期，除还本付息外，还需另行支付借款本金20%的违约金并承担原告为实现债权的一切费用。2020年11月4日，被告又向原告借款1000元，该款通过微信转账支付。现原告提起诉讼，要求被告还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建飞于本判决生效之日起十日内归还原告舒芳芳借款本金17000元并承担自2020年10月1日起至款项还清之日止以16000元为本金按照年利率15.4%计算的逾期还款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告张建飞负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁凤良 二〇二一年四月八日 书记员  王 奕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2316号原告：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道**。负责人：叶小春，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被告：付霖，男，1988年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：高强，男，1971年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：罗秀瑞，女，1971年5月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：王芬丽，女，1978年5月3日出生，汉族，住安阳市。第三人：张玉增，男，1980年10月9日出生，汉族，住安阳市。第三人：王变平，女，1978年3月26日出生，汉族，住安阳市。第三人：李林周，男，1976年9月12日出生，汉族，住安阳市。原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司与被告付霖、第三人高强、罗秀瑞、王芬丽、张玉增、王变平、李林周追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司于2021年4月28日向本院提出对第三人高强、罗秀瑞、王芬丽、张玉增、王变平、李林周的撤诉申请。本院认为，原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司安阳分公司撤回对第三人高强、罗秀瑞、王芬丽、张玉增、王变平、李林周的起诉。审 判 员  高 倩二〇二一年四月二十八日代理书记员  徐露露
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执9号申请执行人：王云慧，女，1990年5月2日生，汉族，住杞县。被执行人：徐棒棒，男，1992年3月20日生，汉族，住杞县。关于王云慧与徐棒棒民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221民初4062号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐棒棒于2020年10月31日前偿还原告王云慧借款20000元，案件受理费150元，由被告徐棒棒负担。因徐棒棒未按上述生效法律文书履行义务，王云慧向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法强制将判决所确定的房屋交付给申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有网络资金合计6010.65元，本院已扣划6010.65元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐棒棒负有继续向申请执行人王云慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年四月二十八日书记员  王任任
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初124号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人徐某某，男，因本案于2020年8月19日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年12月1日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月11日23时40分，被告人徐某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号奔驰牌小型轿车沿长春路由北向南行驶至大连市西岗区长春桥路段时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人徐某某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为141.40mg/100ml，系醉酒驾驶。大连市西岗区人民检察院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人徐某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王 蔚人民陪审员  赵嘉勇二〇二一年四月十六日书 记 员  景云亭
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保261号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请张勇财产保全一案，申请保全标的5万元，已轮候查封张勇名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执122号申请执行人河南省永利新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411727685678147R（1-1）。法定代表人周留永，公司经理。被执行人郑州恒熙货运有限公司，住所地：郑州市金水区文化路73号院4号楼4单元5楼东户。统一社会信用代码：91410100MA40G3BY8B。法定代表人曹磊，公司经理。河南省永利新能源科技有限公司与郑州恒熙货运有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3739号民事判决书已经发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，河南省永利新能源科技有限公司现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执122号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年四月二十二日书记员  羊 珂
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2355号原告：田尔峰，男，汉族，1983年7月28日出生，住西安市雁塔区。原告：周珍，女，汉族，1988年6月2日出生，住西安市雁塔区。二原告共同委托诉讼代理人：郭欣，陕西毕达律师事务所律师，执业证号：16101201911091665。被告：杨杰，男，汉族，1981年4月3日出生，住沈丘县。原告田尔峰、周珍与被告杨杰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告田尔峰、周珍未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田尔峰、周珍撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年四月十五日书记员  邵艳娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1804号申请执行人：康燕妮，女，1988年4月22日出生，汉族。被执行人：姜林，女，1978年7月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人康燕妮与被执行人姜林股权转让合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初3882号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为股权转让款45万元及迟延履行期间的债务利息，执行费6812元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。经四查，本院已向西安市新城区人民法院送达扣留、提取裁定书。本案尚未执行标的为股权转让款45万元及迟延履行期间的债务利息，执行费6812元。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执1804号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二一年四月二十六日书记员李谊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0104行初148号   原告：刘波，男，1985年3月14日出生，汉族，住江苏省泰州兴化市。   委托诉讼代理人：马振中，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市米东区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   负责人：支栓成，乌鲁木齐市米东区市场监督管理局局长。   本院在审理原告刘波与被告乌鲁木齐市米东区市场监督管理局行政撤销一案中，原告刘波于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐市米东区市场监督管理局的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告刘波撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘波负担，退还原告刘波25元。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   田凤燕   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   刘茜茜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执677号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：陈良宝。 被执行人：庄庆霞，女，1983年7月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人庄庆霞金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人庄庆霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄庆霞的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人庄庆霞限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6931号申请执行人：江阴市全顺贸易有限公司，住所地江阴市延陵路258号。法定代表人：朱家文。被执行人：江阴市广联设计工程有限公司，住所地江阴市文化西路181号。法定代表人：蒋磊。被执行人：蒋磊，男，1978年11月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市全顺贸易有限公司与被执行人江阴市广联设计工程有限公司、蒋磊买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初5956号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市广联设计工程有限公司、蒋磊应给付江阴市全顺贸易有限公司货款本金708357元及利息28000元、保单保函费1125元、诉讼费用9710元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询和查封：1、被执行人蒋磊名下有位于江阴市××村××幢××室房屋，设立两项抵押，本案已查封；2、上述被执行人名下车辆已查封，未实际控制，暂不具备处置条件此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，因上述房屋设立抵押后余值较低而暂不要求处置，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月三十日书记员  袁 婷
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执119号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**。 法定代表人：张进，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：木提扎·艾克热木，男，该公司员工。 被执行人：木拉提·托兰巴义，男，1990年11月5日出生，公民身份号码：XXX，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。 被执行人：托兰巴义·开良，男，1960年5月13日出生，公民身份号码：XXX，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。 本院受理执行的中国人民财产保险股份有限公司与木拉提·托兰巴义、托兰巴义·开良保险纠纷一案，立案标的47320.33元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的47320.33元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的的履行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘      琪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初976号原告:邓其凤,男,1959年7月10日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。被告：姜继远，男，1969年10月16出生，汉族，住涡阳县。委托诉讼代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。原告诉被告合伙合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓其凤撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告负担。审判员 方 理二〇二一年四月二十二日书记员 陈木子
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执30号之二 申请执行人：梁小光，男，1986年08月11日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：广西光泰建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道中段（君临天下）第13栋3-403号房。统一社会信用代码：91451400MA5NWDNA5C。 法定代表人：梁小光。 被执行人：崇左市豪丰家电销售有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇岜白村驮懒屯53号。统一社会信用代码：914514006927976620。 法定代表人：郭乃就。 被执行人：郭乃就，男，1970年06月25日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人梁小光、广西光泰建筑工程有限公司与被执行人崇左市豪丰家电销售有限公司、郭乃就民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初2228号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求本院强制被执行人偿还借款本金33000元以及利息（利息计算方法：以33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月09日起计算至全部清偿之日止）、支付律师费3500元、差旅费500元，受理费419元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，查明被执行人在银行存款、机动车辆登记、住房公积金、金融理财、股息收益、保险投资收益等均无财产在册信息。在不动产登记查询中，查明被执行人郭乃就名下有位于南宁市兴宁区驮卢镇的不动产（不动产权证号：Ｃ2××75）房产三处，其中位于南宁市的两处房产已被南宁市兴宁区人民法院、南宁市江南区人民法院在先查封并拍卖，得款在本案立案前已分配完毕；位于驮卢镇的房产实际于2000年时已出卖，故该处房产不属于被执行人的财产。在入户调查时，未发现被执行人有其他财产情况及线索。本案至今未执行标的借款本金33000元以及利息、律师费3500元、差旅费500元、案件受理费419元、执行费461元。为此，本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了执行措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，并将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二一年四月六日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执179号申请执行人:葛文凯，男,汉族，1998年2月12日出生，住河南省临颍县。委托代理人:李秋萍,河南大象律师事务所律师。被执行人:赵一衡，男,汉族，1997年10月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于葛文凯与赵一衡合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0817号裁决书发生法律效力后，葛文凯向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人赵一衡的住所地及财产所在地在驿城区人民法院辖区内，由驿城区人民法院执行更有利于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：葛文凯与赵一衡合同纠纷一案，由驿城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年四月十五日书记员  张雅岚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执356号之一申请执行人:罗永标,男,1971年02月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:徐存华,男,1982年08月27日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。申请执行人罗永标与被执行人徐存华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2915号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永标于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人徐存华履行生效法律文书确定的债务55000元及利息（自2020年11月9日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；承担律师费2500元。案件执行费762元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐存华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐存华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐存华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐存华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐存华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗永标，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执356号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛   奇   奇执 行 员 梅文剑执行员于学潮二〇二一年四月二十八日代书记员 陈   丹   红
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执恢78号 孙跃、廊坊市晖熙物业服务有限公司： 本院执行的申请执行人孙跃与被执行人廊坊市晖熙物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人廊坊市晖熙物业服务有限公司自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初964号 原告：石俊刚，男，1978年10月21日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：石彦平，女，1983年8月16日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。系石俊刚妹妹。 被告：袁秋瑞，男，1970年9月6日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。 被告：范海英，女，1975年11月4日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。 原告石俊刚与被告袁秋瑞、范海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 石俊刚向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还欠款本金100000元，并从2018年2月11日按照月利率1.5%支付利息至偿还完毕为止；2．被告负担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，在2018年2月11日以做生意资金紧张为由从原告处借款100000元，被告袁秋瑞出具了借款证明一份，被告范海英当时知情并同意，约定利息为月利率1.5%，口头约定借款期限为一年，按年利息还本。但是被告至今没有履行还款义务，故原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。就本案而言，根据欠条上的公章等证据材料可知，袁秋瑞系个体工商户，登记的字号为“曲周县丰收……”，故原告石俊刚以袁秋瑞、范海英为被告提起诉讼，主体不适格，原告石俊刚的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石俊刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇二一年四月二十七日 书记员  秦亚珠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初2233号原告：江苏生辉国际物流有限公司，住所地新沂市高流镇石涧村205国道北侧G968MK。统一社会信用代码：91320381MA1MR0J15H。法定代表人：刘元成，系该公司经理。被告：山东郓城金达挂车制造有限公司，住所地山东省郓城县杨庄集镇驻地后孙行政村。统一社会信用代码：91371725557886451P。法定代表人：王峰，系该公司总经理。被告：赵华，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。本院在审理原告江苏生辉国际物流有限公司诉被告山东郓城金达挂车制造有限公司、赵华买卖合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文蓉二〇二一年四月三十日书记员  侯菁菁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执275号申请执行人：宝应县村民委员会，住所地宝应县。法定代表人：姜某某，村委会主任。委托代理人：朱某某，该村委会工作人员。被执行人：祁某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人宝应县广洋湖镇某某村村民委员会与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初528号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人祁某某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人宝应县广洋湖镇某某村村民委员会借款100000元及逾期利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院遂于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2021年1月14日，依法向被执行人祁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2021年2月10日，因被执行人祁某某未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2021年1月13日、2021年1月25日、2021年2月9日、2021年3月17日、2021年3月18日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息，本院遂于2021年1月15日对被执行人祁某某名下银行存款账户采取了冻结措施，反馈其银行账户状态不正常，无法冻结；被执行人祁某某名下车辆登记信息已被本院关联案件查封；四、2021年1月14日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人祁某某名下房产信息，查无不动产登记信息；五、2020年10月9日，本院关联案件拟对被执行人祁某某采取司法拘留措施，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控并对被执行人祁某某决定罚款2000.00元（未实际收缴到位）；六、2021年1月19日，本院依据申请执行人提供的线索前往被执行人可能居住的住所地寻找被执行人，发现该地址无人，被执行人下落不明；七、2021年4月7日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；八、本案申请执行标的108868.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额108868.00元，执行费1533.00元，未执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年四月二十二日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民辖终16号上诉人（原审被告）：柳钧，男，1989年1月7日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审原告）：何国斌，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：柳丙员，男，1926年9月3日出生，汉族，住湖北省通城县。被上诉人（原审被告）：罗隽宝，女，1963年2月28日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：柳娟，女，1992年12月4日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审第三人）：郑毅，男，1990年7月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。上诉人柳钧因与被上诉人何国斌、柳丙员、罗隽宝、柳娟、郑毅债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初2493-1号民事裁定，向本院提起上诉。柳钧上诉称，请求将本案移送至云南省普洱市思茅区人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉争议合同为股权转让纠纷，合同履行地为股权变更的登记机关，为云南省普洱市思茅区。同时上诉人住所地为云南省普洱市思茅区颐景园1幢4单元803室，亦属云南省普洱市思茅区。本案仅柳丙员居住地为湖北省通城县，但其并非股权转让协议的签约方，与本案诉请无关。湖北省通城县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。柳丙员住所地在湖北省通城县。何国斌选择向湖北省通城县人民法院提起诉讼并无不当，湖北省通城县人民法院作为被告住所地所在法院对本案有管辖权。上诉人柳钧的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 涂海兰审判员 汤兆光二〇二一年四月十二日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初2123号原告：孟玉颖，女，1990年9月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：北京手乐电子商务有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258号3层A309、A311、A313室。负责人：弭永兰。原告孟玉颖与被告北京手乐电子商务有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案，原告孟玉颖于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟玉颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟玉颖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟玉颖负担。审判员  王嬿二〇二一年四月十二日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审122号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张磊、王义栋，该局工作人员。特别授权。被执行人：李建业，男，汉族，生于1960年1月15日，住河南省镇平县。镇平县自然资源局于2021年4月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年8月31日对李建业作出的（2020）083号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用符合土地利用总体规划457.843平方米，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的其他土地按3元/平方米的标准共计处以罚款：1373.5元。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）083号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年8月31日向李建业送达（2020）083号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对李建业作出的（2020）083号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对李建业作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。因被执行人已主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定以及参照河南省自然资源厅、河南省高级人民法院、河南省人民检察院等九部门联合作出的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》（豫自然资法［2021］4号）和中共镇平县委办公室、镇平县人民政府办公室关于印发《镇平县自然资源非诉执行案件“裁执分离”工作实施办法》的通知（镇办［2020］20号），裁定如下：准予执行镇平县自然资源局于2020年8月31日作出的（2020）083号自然资源违法案件行政处罚决定书中第1项、第2项内容，由镇平县人民政府组织相关职能部门予以实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  李彬审判员  高磊二〇二一年四月十五日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初53号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人邢金来，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，小学文化，农民，现住址河北省保定市易县。2018年9月25日因诈骗罪被易县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金一万元。2019年9月27日因非法吸收公众存款罪被易县人民法院判处拘役五个月，并处罚金两万元，数罪并罚判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金两万元。于2020年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，同年12月31日被易县公安局逮捕，现羁押于易县看守所。 辩护人牛凤英，河北李俊生律师事务所律师。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人邢金来犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵秀奇出庭支持公诉，被告人邢金来及其辩护人牛凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控，2020年8月28日下午5点许，在易县，陈某与邢金来协商经济纠纷一事时发生口角，邢金来驾车驶离现场的同时，陈某踏上邢金来驾驶车辆主驾驶外侧的脚踏板，在行驶过程中，邢金来明知陈某站在脚踏板上存在安全隐患，但其并未停车，而是先后采取加油门、急刹车、猛打方向盘等方式逼迫陈某下车，后陈某从车上摔下，造成身体损伤，邢金来开车驶离现场。经易县司法医学鉴定中心鉴定，陈某的身体损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证被告人邢金来供述与辩解，被害人陈某陈述，证人李某、龚某等证人证言，易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书及收到条各一张，（2018）冀0633刑初119号刑事判决书一份，（2019）冀0633刑初69号刑事判决书一份等证据证实。 公诉机关认为，被告人邢金来伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人邢金来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邢金来辩护人提出的辩护意见是鉴于被告人认罪认罚，辩护人对公诉机关指控罪名无异议。双方达成赔偿协议，被告人取得了被害人谅解。综上，被告人虽在缓刑考验期内再次犯罪，但本案被告人犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，建议对其适用缓刑。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢金来（2019）冀0633刑初69号判决书中罚金二万元已经缴纳，有2020年3月30日易县人民法院情况说明在卷。 本院认为，被告人邢金来故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以故意伤害罪追究被告人邢金来的刑事责任。被告人邢金来在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。鉴于被告人邢金来认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销易县人民法院（2019）冀0633刑初69号刑事判决主文中被告人邢金来犯非法吸收公众存款罪，判处拘役5个月，并处罚金二万元；犯诈骗罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）的缓刑部分； 二、被告人邢金来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2024年8月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐宏杰 人民陪审员  杨东霞 人民陪审员  杨文永 二〇二一年四月十五日 书 记 员  魏红梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初547号 钱建军，男，1970年2月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。 被告：钱建华，男，1965年12月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告钱建军与被告钱建华分家析产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告钱建军于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱建军的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱建军撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告钱建军负担。 审 判 员 高峰 二〇二一年四月十三日 法官助理 徐霞 书 记 员 梁晖
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初2191号原告:李云，女，汉族，1962年11月26日出生，住址:太康县。委托诉讼代理人：李长海，男，汉族，1963年10月15日出生，住太康县，与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：白捍卫，男，汉族，1970年2月25日出生，住河南省睢县。原告李云与被告白捍卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告李云于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李云撤回起诉。案件受理费488元，由原告李云负担。审判员 ：许战军二〇二一年四月七日书记员 ：王高超
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初171号原告：吴健，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：夏袁伟，男，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：刘某，男，现住内蒙古自治区。被告：刘长福，男，现住内蒙古自治区。本院在审理原告吴健诉被告夏袁伟、刘某、刘长福财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴健于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴健的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴健撤回起诉。案件受理费减半后收取86.56元，由原告吴健负担。审判员 周浩然二〇二一年四月六日书记员 萨 聪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执234号之一申请执行人:王武装,男,1965年10月28日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人:王伟君,女,1971年08月19日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:凌日,男,1968年10月18日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王武装与被执行人王伟君、凌日为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王武装向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王武装执行款人民币3000000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25209元、申请执行费32400元。立案执行后，本院于2021年1月20日向被执行人王伟君、凌日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王伟君、凌日履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王伟君、凌日未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王伟君、凌日的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王伟君、凌日在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人王伟君的银行存款人民币8754.7元、凌日的银行存款人民币8865.11元。2、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日的网络存款资金，被执行人王伟君在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息；被执行人凌日在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户开户，但实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日不动产登记情况，经查被执行人王伟君、凌日名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日机动车登记情况，经查被执行人王伟君、凌日名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日股权登记情况，经查被执行人王伟君、凌日名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日的住房公积金信息，未发现被执行人王伟君、凌日开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日的金融理财产品信息。经查被执行人王伟君、凌日名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日的保险产品信息。经查被执行人王伟君、凌日名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人王伟君、凌日的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王伟君、凌日无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王伟君、凌日通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王伟君、凌日居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王伟君、凌日有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王伟君、凌日拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王伟君、凌日纳入失信被执行人名单及对被执行人王伟君、凌日采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王伟君、凌日分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人凌日。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王伟君、凌日。经查，截止目前，被执行人王伟君在本院另有4件执行案件未履行；被执行人王伟君、凌日在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款17619.81元，优先偿付诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王伟君、凌日的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王伟君、凌日可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王武装，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、现场调查、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王伟君、凌日目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王武装亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1003执234号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年四月二十七日代书记员 郑宇杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执301号之二申请执行人：天津市静海区永利海木工机械厂，住所地天津市静海区梁头镇东贾口村村南200米。经营者：杜学谦。委托代理人：杨立堂，天津杨立堂律师事务所律师。被执行人：天津市博业工贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇景云路增**。法定代表人：武剑，经理。申请执行人天津市静海区永利海木工机械厂与被执行人天津市博业工贸有限公司加工合同纠纷一案，已经发生法律效力。本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年四月二十七日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初130号 原告：卢洪俊，男，1972年10月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：杭州联承中小企业资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道东信大道270号逸天广场2幢2单元1204室，统一社会信用代码91330108MA2B07Y65B。 法定代表人：许江勇。 被告：许国军，男，1975年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳辰利五金有限公司，住所地杭州市富阳区胥口镇上练村，统一社会信用代码92330183MA2AXGCG0F。 法定代表人：郑高星。 原告卢洪俊与被告杭州联承中小企业资产管理有限公司（以下简称联承公司）、许国军、杭州富阳辰利五金有限公司（以下简称辰利公司）合同纠纷一案，原告卢洪俊于2021年1月8日向本院起诉，请求判决：1.联承公司归还原告借款60万元；2.联承公司支付原告自2020年11月20日起按年利率12％计算至实际履行之日止的利息；3.联承公司支付原告逾期付款违约金1080元，自2020年11月30日之后的违约金按日万分之五计算；4.许国军、辰利公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由联承公司承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。原告卢洪俊的委托代理人李继辉到庭参加诉讼。被告联承公司、许国军、辰利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月7日，卢洪俊（甲方）与联承公司（乙方）签订《协议书》两份，均约定：基于甲方与杭州富阳联承金融信息服务有限公司于2018年3月7日就签订的《协议书》，甲方向该公司提供转贷资金，现乙方同意直接承继该公司收取的上述转贷资金，并继续提供给转贷基金；乙方以自身名义，代甲方与转贷基金办理资金提供、资金撤回、费用结算等事宜；转贷基金因使用甲方资金而支付的费用归甲方所有，每月结算一次，预计收益为年利率12%。甲方同意，转贷基金实际结算收益超过年利率12%的部分作为乙方的手续费归乙方所有，乙方可在每月与甲方结算费用时直接扣除。甲乙双方确定每月费用结算时间为20日；对于乙方根据本协议应向甲方履行的义务，承担的违约责任及因此产生的相关交通费、律师费、诉讼费等费用；许国军以其个人资产向甲方提供连带责任保证，保证期限与本协议期限一致；甲方委托期限自2020年3月7日起至2020年9月6日止。许国军在两份协议书落款保证人处盖章。 2020年5月22日，卢洪俊（甲方）与联承公司（乙方）签订《协议书》，约定：甲方自愿向乙方提供资金共计4万元；甲方委托期限自2020年5月22日起至2020年8月21日止，其余约定的事项与上述2020年3月7日两份协议书一致。许国军在该协议书落款保证人处盖章。 2020年3月20日，辰利公司出具担保函，载明：本担保函的担保范围为附件客户清单内的主体与联承公司自2017年1月1日起至本函出具之日签订的协议书所约定的资金本金及利息，以及联承公司因未按期支付前述款项而产生的逾期利息等全部违约责任及客户实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等费用；辰利公司愿意以其拥有的全部资产（不分区域）对本担保函担保范围内的债务承担连带保证责任，不因任何理由撤销或变更，保证期间为协议书约定的债务履行期限届满后两年。附件客户清单载明卢洪俊的合同本金为61万元。 卢洪俊分别于2018年3月7日、4月28日向杭州富阳联承金融信息服务有限公司支付20万元、2万元；分别于2018年8月22日、9月25日、2019年2月2日、5月21日、8月23日、9月25日、2020年2月20日向联承公司支付5万元、5万元、9万元、4万元、3万元、5万元、8万元，以上共计61万元。 2020年9月23日，联承公司（甲方）、许国军（乙方）向卢洪俊（丙方）出具承诺书一份，载明：甲方基于转贷基金的需要向丙方借款61万元，约定借款利息为年利率12%，乙方就上述借款提供连带担保。1、甲、乙双方承诺共同归还丙方借款本金61万元，分十期平均支付。其中第一期已于2020年9月2日支付1万元，后续9期自2020年10月起于每月25日前按期支付6万元，直至2021年7月25日付清全部本金。已支付的本金不再支付利息，剩余本金按原协议以年利率12%的标准于每月20日正常支付利息。甲方、乙方应在约定的时间将约定的款项打到丙方指定的账户。若甲方、乙方逾期的，每日按当期应支付本金的万分之五支付逾期违约金。2、该承诺书出具后，甲、乙双方有任何一期未按上述承诺足额支付的，丙方有权要求按原协议的商定向各方承担还款及担保义务。3、当出现违反本承诺约定的情形时，若守约方将违约方诉诸法院的，违约方需承担守约方为此支出的全部费用，包括但不限于担保费、律师费、案件受理费、保全费等。 现被告未按约支付，故原告诉至本院。 本院认为：卢洪俊与联承公司之间的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，卢洪俊已履行了出借的义务，本院对卢洪俊与联承公司之间的借款合同关系予以确认。联承公司应当按约向卢洪俊归还借款。联承公司未归还借款，应当承担违约责任，但双方约定过高，本院将予以调整。同时，卢洪俊与联承公司既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，卢洪俊可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。许国军、辰利公司承诺对上述债务承担连带担保责任，故联承公司未履行上述债务，许国军、辰利公司应当承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州联承中小企业资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告卢洪俊借款本金600000元； 二、被告杭州联承中小企业资产管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告卢洪俊利息（以未付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年11月20日计算至实际履行日止）； 三、被告许国军、杭州富阳辰利五金有限公司对被告杭州联承中小企业资产管理有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。清偿后，被告许国军、杭州富阳辰利五金有限公司有权向被告杭州联承中小企业资产管理有限公司追偿； 四、驳回原告卢洪俊的其他诉讼请求。 案件受理费9810元，减半收取计4905元，财产保全申请费3526元，合计8431元，由被告杭州联承中小企业资产管理有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月二日 书记员 吴晓丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初558号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王超，男，1991年9月20日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址湖北省咸宁市咸安区，现住咸安区。2014年3月20日因犯抢劫、故意伤害罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑四年九个月（2017年11月13日刑满释放）。2020年3月21日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留10日，同年3月25日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人王超及其指定辩护人葛晓燕到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月，付为旺为了购买桂花树栽种，委托陈某采购栽种，陈某经施某1、熊某、朱某等人联系到时任咸宁市咸安区贺胜桥镇桃林村护林员的被告人王超，王超表示有桂花树售卖，每棵桂花树售价50元。之后，熊某与陈某谈妥包栽种价格每棵90元(包含挖树、栽树及运输等费用)。2019年12月21日14时许，熊某、施某1、陈某及民工施某2、饶某等人，在被告人王超的带领下赶到贺某镇被害人王某1的桂花树林，王超指挥工人挖了100棵左右的桂花树装车，收取熊某约5000元购树款后离开现场。该批桂花树当天晚上被栽种在付为旺的山林里。2.2020年1月上旬，王某2通过王某3介绍认识被告人王超，与王超谈妥购买140棵约定规格的桂花树，包栽种费用为16000元，预付给王超1000元定金。王超通过朱某联系了熊某，谈妥由熊某雇请工人挖树、栽树及运输等费用。1月18日上午，王超和王某2一同前往查看了栽种地点，当天16时许,王超带领熊某、朱某及挖树民工等人到贺某镇桃林某十六组被害人徐某1的桂花树林，王超现场指挥工人挖了135棵桂花树装车,移栽到王某2的田地里,当天17时许,王超、熊某驾车到接王某2返回栽树现场验收，途经107国道横沟老街路口时，应王超要求，王某2支付给王超12500元现金。王超从中拿出5200元作为费用支付给熊某,自留7300元下车离开。王某2到现场验收后，于当晚8时46分微信转账支付结熊某2500元。经物价部门认定,被盗的135棵截头桂花树占地市场价7724元。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超因被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王超认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月。公诉机关向本院提交了相关书证、被告人王超的供述与辩解、证人付为旺、王某2、陈某、施某1、熊某、朱某、施某2、饶某等人的证言、被害人王某1、徐某1的陈述、物价鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。被告人王超在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人王超的辩护人提出：被告人王超当庭如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，是累犯，应从重处罚；被告人王超认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王超的辩护人提出上述量刑情节的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年5月20日止。罚金限被告人王超于本判决发生效力之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人王超向被害人王某1退赔经济损失5000元，向被害人徐某1退赔经济损失8300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 鹏审 判 员  余明慧人民陪审员  陈凯兵二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘倩婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2584号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连一方地产有限公司，住所地辽宁省大连市保税区自贸大厦**，统一社会信用代码91210200732751301M。法定代表人：孙喜双。原告王建军与被告大连一方地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告大连一方地产有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1949号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘冲，男，汉族，1994年12月12日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙光磊，男，汉族，1986年11月22日生，河南省太康县户。系刘冲表兄。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）因与被上诉人刘冲财产保险合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险商丘公司的委托诉讼代理人刘顶，被上诉人刘冲的委托诉讼代理人孙光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘公司的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河南省太康县人民法院（2021）豫1627民初717号民事判决书，并依法改判人保财险商丘公司减少赔偿4万元；2、本案上诉费由刘冲承担。事实和理由：一、一审认定车损价值过高。一审法院依据河南至正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，认定车辆豫Ｎ×××××车损价值96,461元，人保财险商丘公司认为该评估报告对车辆车损价值评估过高，结论不客观，不应作为定案的依据。请求二审法院对车辆的车损价值进行重新评估。二、一审判决人保财险商丘公司承担施救费4,000元明显过高。事故车辆为半挂牵引车，仅主车在人保财险商丘公司投保车损险，挂车未投保，而施救费系对主、挂车进行施救，因此人保财险商丘公司仅应承担2,000元的施救费。综上，请求二审法院依法支持人保财险商丘公司的上诉请求。刘冲答辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，事故认定书可以证实该事故的发生，以及该事故给刘冲造成损失的客观事实。2、一审中，刘冲提供的评估报告书是由太康县人民法院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构出具，且评估现场有中国人民财产保险股份有限公司工作人员参与了现场勘验，一审中，人保财险商丘公司也未提供相反证据和理由证明该鉴定报告书不合理，故刘冲出具的鉴定报告书合法有效。3、关于施救费，依照《中华人民共和国保险法第五十七条》规定保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要合理的费用，由保险人承担，故施救费也应该认定在事故车辆损失范畴之内。4、诉讼费用属于刘冲的直接损失，也应该由人保财险商丘公司承担。买保险的目的就是为转移风险，保险合同的签订系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利和义务，故本案中，人保财险商丘公司应当按照合同的约定在机动车损失险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请依法驳回人保财险商丘公司的诉讼请求，赔偿刘冲合法合理的各项损失。刘冲向一审法院起诉请求：依法判令人保财险商丘公司赔偿刘冲车辆损失费、评估费、施救费等共计105,361元。一审法院认定事实：2020年9月11日15时许，佘合青驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿徐西311国道太康县独塘乡路段由东向西行驶，行驶至徐西××国道××太康县××里铺路段处时，追尾碰撞到徐冰驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月11日太康县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定佘合青负该起事故的全部责任，徐冰无责任。事故发生后，豫PNJ6405号重型半挂牵引车经法院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司作出河南至正（2020）评字第0925（01）号评估报告书，评估豫PNJ6405号重型半挂牵引车修复费用为96,461元，花去鉴定费4,900元，支付施救费4,000元、豫PNJ6405支付维修费用98,132元。另查明豫PNJ6405号重型半挂牵引车登记车主为睢县宏顺运输有限责任公司，实际车主为刘冲，具有合法行驶资格。事故发生时该车驾驶人为佘合青，准驾车型为A2D，具有合法的驾驶资格及道路货物运输驾驶员资格。豫PNJ6405号重型半挂牵引车在人保财险商丘公司投保有商业机动车损失保险（保险限额为224,750元），且不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，本案事故车辆豫PNJ6405号重型半挂牵引车在人保财险商丘公司投保有商业机动车损失险，事故车辆与人保财险商丘公司存在保险合同法律关系。本案中刘冲作为实际车主，庭审中既提供有98,132元维修发票及4,000元施救费发票、又提供有价格估损鉴定结论书，鉴定损失费用为96,461元，花去鉴定费4,900元，刘冲请求车辆损失数额应按96,461元计算。刘冲主张施救费4,000元、鉴定费4,900元，一审法院予以支持。刘冲要求人保财险商丘公司支付各项费用共计105,361元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起3日内支付给原告刘冲105,361元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，二审双方当事人争议焦点为：一审认定车损及施救费用是否适当？一、关于车损，本案中的价格估损鉴定结论书系一审法院委托具有相关资质的评估机构所出具，该价格估损鉴定结论书评估程序合法。刘冲在一审中提交了其车辆实际维修的发票，数额略高于评估的数额，刘冲主张按照价格估损鉴定结论书赔偿其车辆损失，原审予以支持适当。二、关于施救费，刘冲在一审中提交的4,000元施救费发票上仅有涉案重型半挂牵引车的车牌号豫Ｎ×××××号，没有半挂车的车牌号，人保财险商丘公司未提交证据证明该施救费包含对半挂车的施救费，4,000元施救费应认定为重型半挂牵引车的施救费，原审予以支持适当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  何江**二〇二一年四月二十三日法官助理王璐书记员展铭晨