wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4688号原告：王艳波，女，1982年4月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：故城县源饼百货店，住所地河北省衡水市故城县郑口镇工业路北侧。经营者：王免衬。原告王艳波与被告故城县源饼百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王艳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳波撤回起诉处理。审判员 孙 成 旭二〇二一年四月二十九日书记员 姜萌（代）
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执297号申请执行人：商南县城关镇某批发部，地址：商南县。经营者：李某，男，汉族。被执行人：桂某某，男，汉族。申请执行人商南县城关镇某批发部与被执行人桂某某买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1705号民事调解书确定：由被告桂某某于2021年2月1日之前偿还原告商南县城关镇某批发部货款20万元（不含原告认可已支付的15000元）。案件受理费5184元，减半收取2592元，由被告桂某某承担。调解书生效后，被执行人桂某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人商南县城关镇某批发部于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人桂某某偿还货款20万元、案件受理费2592元，共计202592元。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予立案。执行中，当事人双方经过结算：被执行人桂某某还应偿还商南县城关镇某批发部货款18万元。现18万元已执行到位并由申请执行人商南县城关镇某批发部领取。执行费2939元，由被执行人桂某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执297号案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2406号原告：李均强，男，1968年6月9日出生，汉族，住汝州市。被告：陈会斌，男，1977年2月7日出生，汉族，住汝州市。原告李均强与被告陈会斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李均强于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李均强撤诉。案件受理费25元，由原告李均强负担。审判员  王朝霞二〇二一年四月九日书记员  李 鹏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2090号长沙市新语超市:长沙市雨花区家宇电器商行、唐仕仁：本院执行的申请执行人长沙市新语超市与被执行人长沙市雨花区家宇电器商行、唐仕仁追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执1219号 申请执行人：上海德同物业管理事务所(普通合伙)，住所地上海市黄浦区。 执行事务合伙人：宋安成，该事务所主任。 被执行人：朱巨器，男，1954年2月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初21096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币3220元及逾期利息，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱巨器银行存款人民币3270元及逾期利息。 二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人朱巨器相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴 刚 审 判 员  董琛剑 审 判 员  沈文轩 二〇二一年四月十二日 法官助理  张航令 书 记 员  张航令 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1722民初1654号原告：刘海军，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。系刘新民的长子。原告：刘海霞，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。系刘新民的次女。原告：刘秋菊，女，1967年9月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。系刘新民的长女。上述三原告委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告刘海军、刘海霞、刘秋菊与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军、刘海霞、刘秋菊委托诉讼代理人肖倾涛，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军、刘海霞、刘秋菊向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿款260195.22元。事实和理由：2020年12月6日6时16分许,原告父亲刘新民行至上××龙××与××路交叉口南侧，与刘永基驾驶的陕Ａ×××××小型普通客车发生交通事故至其死亡,经上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字（2021）第029号道路交通事故认定书,认定刘永基负主要责任。经查刘永基在被告处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。至目前为止，被告未给予任何赔偿，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，如查明事故和保险情况属实，该公司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有准驾相符的驾驶证，且没有其他保险免赔的情况下，对原告合理部分的损失，该公司愿意按照事故责任划分和保险条款约定赔付。原告诉请中过高及无依据部分请驳回。本案肇事司机负事故主要责任且导致一人死亡，已构成交通肇事罪，依法被追究刑事责任，该公司不承担精神抚慰金等损失。本案系侵权责任纠纷，保险公司不承担诉讼费等间接损失。原告未起诉肇事司机，请查明其是否垫付费用，应否返还。经审理查明，2020年12月6日，刘永基驾驶陕Ａ×××××小型普通客车沿上××龙××与××路交叉口南侧由北向南行驶，与横过道路的行人刘新民发生事故，造成刘新民抢救无效而死亡，及陕Ａ×××××小型普通客车受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2021】第029号道路交通事故认定书认定：刘永基驾驶机动车未安全、文明驾驶，未保持安全车速，遇行人横过道路未注意避让，应负此事故的主要责任；刘新民横过道路未确认安全，应负此事故的次要责任。受害人刘新民于事故当日送入上蔡县人民医院经抢救无效死亡，支出医疗费用2291.02元。另查明，受害人刘新民，1935年11月10日出生，与其妻共生育三个子女，长子刘海军，长女刘秋菊，次女刘海霞。刘永基驾驶陕Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间自2020年12月2日11时起至2021年12月2日11时止；投有机动车第三者责任保险（保险限额为1000000元），保险期间自2020年12月3日0时起至2021年12月2日24时止。同时查明：2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。2019年河南省在岗职工年平均工资为68305元/年。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明、外购药证明、医疗费票据、死亡证明、检验报告书、村委证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，当其受到侵害时，其近亲属有权请求赔偿。上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2021】第029号事故认定书认定，刘永基负此事故的主要责任；刘新民负此事故的次要责任，事实清楚、责任划分恰当，本院依法予以确认，本案以刘永基对受害人刘新民的死亡承担80％的赔偿责任为宜。刘永基驾驶的陕Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，应当由保险公司在保险限额内承担本案的赔偿责任。原告方的损失为：1、医疗费，根据原告提供的正规发票计算为2291.02元。2、死亡赔偿金，受害者刘新民死亡时85周岁，按5年计算，即34750.34元/年×5年＝173751.7元。3、丧葬费，按照河南省在岗职工年平均工资，计算六个月，即68305元/年×6个月＝34152.5元。4、精神损害抚慰金，结合本地的生活水平等因素酌定以40000元为宜。上述合计250195.22元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内应赔偿数额为：医疗费项下：2291.02元；死亡伤残赔偿项下：180000元（精神损害抚慰金40000元＋部分死亡赔偿金140000元）。合计182291.02元。在第三者责任险范围内按责任比例，应赔偿的数额为：（250195.22元-182291.02元）×80％＝54323.36元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘海军、刘海霞、刘秋菊医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计236614.38元。二、驳回原告刘海军、刘海霞、刘秋菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二一年四月二日书记员 赵淑莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2233号之一申请执行人:冉有仁，男，汉族，1968年7月6日生，住河南省尉氏县。被执行人：李文选，男，汉族，1964年12月24日生，住河南省尉氏县。冉有仁与李文选借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2018年9月17日作出（2018）豫0223民初4524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容为：被告李文选偿还原告借款52348元。因被执行人李文选未按生效法律文书履行义务，冉有仁向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李文选采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2020年11月25日、2021年3月8日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人李文选名下无车辆信息、房产法院已轮候查封、住房公积金开封法院已冻结、银行账户已轮候冻结。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2021年4月26日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年4月26日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年4月20日与申请人冉有仁约谈，申请人同意该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0223民初4524号民事调解书的本次执行程序。被执行人李文选继续向申请执行人冉有仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年四月二十八日书记员  张 珂
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1700号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路与工农路交叉口康馨商务七号楼。负责人：周俊瑞，该支公司总经理。委托诉讼代理人:闫涛,该支公司员工。被上诉人（原审原告）：曹占美，男，1965年8月2日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人:郭红周,河南领英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵楠楠，女，1988年9月21日生，汉族，住河南省商水县。上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人曹占美、赵楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人闫涛、被上诉人曹占美及其委托诉讼代理人郭红周到庭参加诉讼。被上诉人赵楠楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：请求法院依法改判永安财产保险股份有限公司周口中心支公司少赔偿5000元。上诉费由曹占美、赵楠楠承担。事实与理由：曹占美提交票据与法院判决金额不一致，同时，该案曹占美未提供每日用药清单，无法核实是否存在与交通事故伤情无关的花费用药，根据病历显示，伤者存在挂床行为，应剔除挂床期间赔偿费用,恳请二审法院查明事实，做出公正裁决。曹占美辩称，原审认定事实清楚,曹占美提交的票据与法院判决的金额是一致的,在一审中曹占美向赵楠楠、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司出示过每日的用药清单,不存在挂床行为。赵楠楠二审期间未提供答辩意见。曹占美向一审法院起诉请求：1、依法判令永安财产保险股份有限公司周口中心支公司、赵楠楠赔偿曹占美医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费68708.64元；2、本案的诉讼费由永安财产保险股份有限公司周口中心支公司、赵楠楠承担。一审法院认定事实：2020年10月11日21时,在商水县东环路与××交叉口北300米老式蒸菜600碗门口处，赵楠楠驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车由北向南行驶时与由东向西步行的曹占美发生交通事故,造成曹占美受伤。曹占美受伤后，先后到商水县××医院、周口市中医院、周口口腔医院治疗。住院治疗79天(含1天检查),支付医疗费31063.6元（其中赵楠楠垫付500元)。该事故经商水县交警大队事故中队认定:赵楠楠负事故全部责任,曹占美无责任。豫Ｐ×××××号小型汽车在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司办理有交强险和第三者责任险,事故发生在保险期内。另查明,河南省居民服务和其他服务业为46858元/年，农、林、牧、副、渔业为47272元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。赵楠楠驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致使曹占美受伤，应依法赔偿曹占美的损失。根据商水县交通警察大队现场勘查和事故责任认定，赵楠楠负事故全部责任，曹占美责任。因赵楠楠驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司首先应当在交强险限额内承担赔付义务。超出交强险的部分按事故责任比例承担。曹占美的损失分别为：医疗费31063.6元、伙食补助费3900元（50元／天×78天）、营养费1560元（20元／天×78天）、护理费10013.49元（46858元／年÷365天／年×78天）、误工费10231.47元（47272元／年÷365天／年×79天）、交通费1580元（20元／天×79天），上述共计58348.56元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应于判决生效之日起十日内赔付曹占美各项损失58348.56元；二、曹占美应于判决生效之日起十日内返还赵楠楠垫付的医疗费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费758元，由赵楠楠承担。本院二审期间，曹占美提交了住院每日清单若干张。永安财产保险股份有限公司周口中心支公司质证认为,1、在周口口腔医院6150元，没有用药清单。2.在商水中医院治疗的10247.2元，没有每天用药清单。无法核实存在与交通事故伤情无关的花费用药。商水中医院和周口中医院两次治疗的费用，用药里边有与伤情无关的花费用药，根据伤者提供的周口中医院的每天用药清单，存在挂床行为。根据曹占美提供的票据，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司计算了一下是30759.64元。与法院判决金额不一致。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，曹占美二审提供了每日用药清单,曹占美花费的医疗费均是因本案交通事故引起的,永安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张存曹占美在与交通事故伤情无关的花费与挂床行为,但其未提供证据证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九十条规定:“当事人的陈述不能单独所为认定案件事实的依据。”本院对其该主张不予支持。综上所述，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二一年四月二十六日法官助理申亮亮书记员刘世博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保375号之一 申请人:临沂市建设工程监理有限公司，住所地临沂市兰山区北京路与沭河路交汇红日大厦**，统一社会信用代码：91371300168252666Y。 法定代表人：付尊严，总经理。 委托诉讼代理人：解天男，山东临正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽，山东临正律师事务所实习律师。 被申请人:临沂金升房地产开发有限公司，，住所地临沂市兰山区北城新区广州路沂州花园**楼**统一社会信用代码：91371300768729667E。 法定代表人：徐德强，执行董事。 申请人临沂市建设工程监理有限公司于2021年3月16日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临沂金升房地产开发有限公司价值25万元的财产采取保全措施，提供中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。2021年4月12日，临沂仲裁委员会将诉前财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂金升房地产开发有限公司价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人临沂市建设工程监理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年四月十四日 书记员  刘沙沙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初5032号-1申请人：苏州市同创塑料制品厂，统一社会信用代码9132050772054396X7，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村。投资人：吴根兴。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。被申请人：江阴市高博塑业有限公司，统一社会信用代码913202817910599057，住所地江阴市周庄镇周西村云龙路**。法定代表人：赵盛开，该公司总经理。申请人苏州市同创塑料制品厂诉被申请人江阴市高博塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市同创塑料制品厂于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市高博塑业有限公司的银行存款100000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州市同创塑料制品厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市高博塑业有限公司的银行存款100000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年四月二十八日书记员  缪雪娟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1267号申请执行人浙江裕洋隧道管片制造有限公司被执行人杭州市政华浙地铁管片有限公司本院在执行申请执行人浙江裕洋隧道管片制造有限公司与被执行人杭州市政华浙地铁管片有限公司承揽合同纠纷一案中，执行到位案款200000元，余款放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执191号申请执行人张有坤,男,1984年10月24日出生,住昆明市盘龙区。被执行人张维刚，男,1979年9月23日生，汉族，住昆明市嵩明县。张有坤与张维刚其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民特117号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款105000元，执行费1675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年四月二十六日书记员  王 磊
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4952号 申请保全人：江阴市天力机电制造有限公司，统一社会信用代码91320281714144460A，住所地江苏省江阴市镇澄路**。 法定代表人：张建新，该公司总经理。 被保全人：许某，男，1989年8月20日生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理申请保全人江阴市天力机电制造有限公司与被保全人许某买卖合同纠纷一案中，江阴市天力机电制造有限公司于2021年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结许某的银行存款650000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴市天力机电制造有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结许某的银行存款650000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年四月二十五日 书记员  耿铭韬
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执464号 关于杨贝贝申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初3123号之一原告：义乌市宏展再生资源利用有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨三村13幢3单元。法定代表人：傅华汴。委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振邦，浙江冠森律师事务所律师。被告：义乌市鼎成市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园A8幢1301室-1。法定代表人：毛协训。本院在审理原告义乌市宏展再生资源利用有限公司与被告义乌市鼎成市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市宏展再生资源利用有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市宏展再生资源利用有限公司撤回起诉。案件受理费10442元（已减半），保全费5000元，由原告义乌市宏展再生资源利用有限公司负担。审判员  楼宇栋二〇二一年四月九日书记员  胡玲燕
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民再14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绥中仁济骨科医院，住所地：绥中县绥中镇文化路利伟高中北侧。法定代表人：屈跃峰，该院院长。委托诉讼代理人：赵东旭，男，1984年7月25日生，该院职工，现住绥中县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：任长红，女，1966年1月26日出生，满族，农民，现住绥中县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：朱文满，男，1944年12月11日出生，满族，农民，现住绥中县。（2019年12月14日去世）被申请人（原审原告、二审被上诉人）：朱志博，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，现住绥中县。二被申请人共同委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：任长云，女，1955年4月24日出生，满族，现住兴城市750厂。再审申请人绥中仁济骨科医院因与被申请人任长红、朱志博医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终2263号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年12月30日作出（2020）辽民申2696号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理的本案，现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员，不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书，在分析说明中只摘录了朱洪波诊治经过和中国医科大学法医司法鉴定中心法医病理鉴定意见书的鉴定意见，缺少对朱洪波的死亡与仁济医院的治疗存在因果关系的论证及过错参与度60%—80%的依据。该鉴定应该说明“预防血栓形成方面力度不够，对出现下肢静脉血栓处置不力，心跳停止后处理不力”的具体行为和事实，正确处理的方式、方法以及通过正确处理的方式、方法是否可以避免死亡，避免死亡的可能性多大。另外，山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，在未明确认定朱洪波的死亡与医院的治疗之间存在单一因果关系的情况下，即得出医院过错参与度为，60%—80%鉴定结论，依据不够充分。是否考虑绥中仁济骨科医院的重新鉴定意见。鉴于本案原告之一的朱文满去世，应查明朱文满是否有儿女，是否参加本案诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽14民终2263号民事判决及绥中县人民法院（2018）辽1421民初469号民事判决。二、将本案发回绥中县人民法院重审。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年四月二十七日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。二、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……；
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2021）黑1283行审11号申请执行人海伦市市场监督管理局，住所地海伦市雷炎大街养路段前院。法定代表人邹本栋，职务局长。委托代理人张剑飞，男，海伦市市场监督管理局法规股股长。被执行人毕海涛，男，1970年6月6日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。申请执行人海伦市市场监督管理局于2021年3月23日向本院申请强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2020）第28号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人海伦市市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人海伦市市场监督管理局与被执行人毕海涛达成执行和解协议，申请执行人海伦市市场监督管理局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人海伦市市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 生审判员 杨丹丹审判员 王 雪二〇二一年四月二十二日书记员 朱炳昱
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初523号原告：王笑深，男，汉族，1997年11月11日生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘梦娟、任炎丽（实习），河南洲冠律师事务所律师。被告：王月晗，女，汉族，1994年3月2日生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王小奇（系被告父亲），住河南省南召县。原告王笑深与被告王月晗股权转让纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王笑深于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王笑深自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王笑深撤诉。案件受理费1084.31元、鉴定费1200元，由原告负担。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  赵 平二〇二一年四月十二日书记员  刘 倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13058号之一解除保全申请人：江阴市奥斯贝塑粉有限公司，统一社会信用代码9132028177153844XB,住所地江阴市华士镇华西十三村陆家基**。法定代表人：马晓冬。被申请人：扬州中凯金属装饰有限公司，统一社会信用代码91321002MA1ME9XU56,,住所地扬州市广陵区沙头镇晨兴村施沙路已书面承诺)。法定代表人：高吕妹。江阴市奥斯贝塑粉有限公司诉扬州中凯金属装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0281民初13058号民事裁定书，并冻结了扬州中凯金属装饰有限公司的银行存款2万元或者查封相应价值的财产。江阴市奥斯贝塑粉有限公司于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市奥斯贝塑粉有限公司申请解除对扬州中凯金属装饰有限公司的银行存款2万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对扬州中凯金属装饰有限公司的银行存款2万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 强二〇二一年四月十六日书记员 王雨涛
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执385号本院执行齐冠军与李志康非机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2507号 原告：董康定，男，1960年4月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周苏丰，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：陆和位，男，1962年5月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告董康定与被告陆和位民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，因被告陆和位下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董康定委托诉讼代理人周苏丰到庭参加诉讼，被告陆和位经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董康定向本院提出诉讼请求：要求陆和位归还借款20000元，并支付自起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。庭审中董康定变更诉讼请求为要求陆和位归还借款18000元，并支付自起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2010年5月14日，陆和位以资金紧缺为由向董康定借款20000元，并出具借条一张给董康定，后陆和位一直未归还。现董康定急需资金，故诉至法院，请求判令所请。 被告陆和位未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆和位于2010年5月14日出具一份借条载明，“今借到董康定人民币贰万元，一个月利息已付今借人陆和位2010年5月14号”。庭审中，董康定确认实际交付给陆和位现金18000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告董康定与被告陆和位之间的借贷关系有借条以及董康定陈述为凭，陆和位在本案审理期间对此未提出异议，依法应予认定。借款后，陆和位对其是否已向董康定归还借款的事实负有举证责任，但陆和位对董康定要求其还款的诉讼请求未提出异议，故本院认定陆和位尚未归还董康定借款18000元。借条未载明还款期限，董康定可随时催讨。故对董康定要求陆和位归还借款18000元及自起诉之日即2020年12月30日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆和位于本判决生效之日起十日内归还原告董康定借款18000元及自2020年12月30日起至借款清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果被告陆和位未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陆和位负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  刘 红 二〇二一年四月八日 法官 助理  盛琳杰 代书 记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书                       （2021）陕0502刑初279号公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姜玉东被告人基本情况 被告人赵某，女，1993年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，居民，户籍所在地陕西省白水县XX乡XX村XX社。2021年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】127号指控事实202分许，1年2月20日3时15，被告人赵某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿榆蓝高速由北向南行驶至513KM+500M处时冲出路面，造成车辆及路产受损，无人员受伤的交通事故，经渭南市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书认定：赵某承担全部责任，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人赵某血液中乙醇含量为149，93mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金 被告人意见被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人赵某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某醉酒驾驶机动车造成交通事故后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且其认罪态度较好，所在社区及辖区XX社区矫正，依法可以从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）。判决结果被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽   二O二一年四月二十二日                        法官 助理      赵晓英  书 记 员        党  芬       1
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执324号申请执行人刘某某、邬某某：被执行人谢某某：本院立案执行的申请执行人刘某某、邬某某与被执行人谢某某追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，对被执行人谢某某银行存款进行强制扣划11653元（包含诉讼及保全费182元，执行费71元）至法院账户，已被申请执行人刘某某、邬某某领取。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年四月十六日书记员  王 英
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1659号 付小琴、金建飞： 本院以（2021）浙1102执1659号立案执行的申请执行人付小琴与被执行人金建飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位40136元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执309号申请执行人：王志建，男，汉族，生于1986年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区子尹路南段综合3号楼，统一社会信用代码915203007457115607。法定代表人：金晓梅关于王志建申请执行遵义市华居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人王志建向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人遵义市华居房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。被执行人遵义市华居房地产开发有限公司向本院提供其位于习水县杉王大道御景山居17幢14-8号回购房屋一套可供执行，该房屋另案正在处置过程中。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已电话告知申请执行人王志建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人遵义市华居房地产开发有限公司虽有房屋一套可供执行，但另案正在处置中，除此之外无其他财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十六日法官助理宋永超书记员陈桂林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4709号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：施佰君，男，1962年3月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告施佰君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 杜朝阳 二〇二一年四月二十五日 代书记员 胡珊珊 ?
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执191号 申请执行人:冯加金,男,1973年8月1日出生,住诸暨市。 被执行人:蔡伟峰,男,1982年2月11日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人冯加金与被执行人蔡伟峰买卖合同纠纷一案中，蔡伟峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5975号申请执行人：上海海桦食品配送有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘燕，执行董事。委托代理人：汤玉，员工。委托代理人：贾燕，上海明伦律师事务所律师。被执行人：上海舌爽餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张锋。申请执行人上海海桦食品配送有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初45538号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海舌爽餐饮有限公司支付货款228,820.39元、律师费3,000元等。本院立案后，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款10,459元。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年四月二十七日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3534号上诉人（原审被告）：钱岩，男，1985年8月21日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：董永刚，男，1968年12月24日出生，住北京市房山区。上诉人钱岩因与被上诉人董永刚财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初8770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钱岩上诉请求：撤销一审判决，1.判令钱岩无需支付部分修理费，包括：左、右后叶各1600元，左后轮毂214.44元，合计金额3416.44元；2.责令董永刚重新提供证明车损的相关证据，包括维修金额为17509.56元的维修明细、发票、支付凭证、车辆拆解照片以及与维修明细相符的出库单等，3.本案一、二案件受理费由董永刚负担。事实和理由：一审中钱岩多次表示董永刚提交的相关证据不足以说明因该起事故导致的车辆损失，且存在多次故意篡改，包括维修项目、金额、配件价格等，可能存在过度维修和发票虚开。钱岩一审中已提交事故发生时现场照片，董永刚车辆左、右后叶，左后轮毂未与钱岩车辆及第三车发生接触，此三处维修费无从谈起。董永刚辩称，同意一审判决，不同意钱岩的上诉请求和理由。董永刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令钱岩支付董永刚车辆修理费20926元；2.判令钱岩承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：车牌号为×××的福特牌小型普通客车的所有权人为董永刚。2019年4月24日，董永刚所有的×××的小型汽车停放在北京市昌平区太平庄村停车场内，后钱岩驾驶车牌号为×××的小型汽车驶入该片停车区域，在停车的过程中，钱岩所驾驶的车辆尾部撞击董永刚车辆，造成董永刚车辆被撞击后又撞上旁边车辆发生损坏。后董永刚将车辆送至北京亚奥福瑞汽车服务有限公司进行维修，因此董永刚支出维修费20926元，北京亚奥福瑞汽车销售服务有限公司于2019年5月23日向董永刚开具上述金额的北京增值税普通发票。钱岩对上述维修费用不予认可，对董永刚提交的维修项目明细存在质疑，认为明细表上载明的销售单价与销售金额部分存在不一致，其次，明细表上载明的绝大多数维修项目名称不准确，只能体现维修位置，并未体现具体维修项目。经本院释明，钱岩未提出对案涉车辆维修项目及维修费用的合理性进行鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，钱岩驾驶机动车对董永刚停在停车场的车辆进行撞击，造成董永刚的机动车损坏，董永刚因此支付维修费用。钱岩辩称维修明细存在不一致之处，但并未提供证据予以反驳，故钱岩应当承担举证不利的法律后果。根据事故发生的视频、照片及维修明细，该院认为董永刚提出的赔偿修车损失的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。钱岩的答辩意见，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：钱岩于判决生效后十日内支付董永刚车辆修理费20926元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中董永刚为证明其车辆损失，提交了维修项目明细及维修费等额的北京增值税普通发票，并就工时费用提交了工时单，上述证据能够初步证明其主张相关费用的真实性和合理性，钱岩虽然在一审及上诉中对维修项目提出质疑，但经一审法院释明其并未提出对涉案车辆维修项目及维修费用的合理性进行鉴定，亦未就其主张部位是否需要维修的必要性提出相反证据予以佐证，故本院对其该上诉理由不予支持。钱岩要求董永刚重新举证的上诉主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，钱岩的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由钱岩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二一年四月二十七日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初350号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司， 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖权，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：邱建，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：谌艳珍，女，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 二被告委托诉讼代理人：唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告邱建、谌艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  杨斌 二〇二一年四月二十三日 法官助理刘希 代理书记员  易盛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执543号申请执行人：刘成山，女，1954年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村文中街30号，统一社会信用代码54211122A48940758L。法定代表人：佟艳吉，村主任。本院在执行刘成山与盘山县高升街道文奎村村民委员会劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：终结（2021）辽1122执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二一年四月二十九日书 记 员  董原铭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢979号申请执行人：上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢强。被执行人：湖北福祥包装材料股份有限公司，住所地湖北省。法定代表人：周友智。担保人：孟凡军，男，汉族，1969年10月31日生，住湖北省潜江市熊口农场东大垸分厂三队。担保人：周友智，男，汉族，1975年1月5日生，住四川省南部县楠木镇金石村****。上海旭恒精工机械制造有限公司与湖北福祥包装材料股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23021号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照生效文书履行付款义务，申请执行人向本院强制执行，本院经审查后于2020年7月16日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，担保人孟凡军、周友智对和解协议中被执行人应履行的给付义务(货款524，701.30元及违约金6，000元)承担连带保证责任，并出具书面保证书。本院依据双方当事人达成和解协议，以“终结执行”方式结案。因被执行人及担保人孟凡军、周友智未按承诺履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人湖北福祥包装材料股份有限公司支付案款524，701.30元、违约金6，000元、相应利息并承担执行费8，647元，要求担保人孟凡军、周友智承担连带保证责任。本院经审查后于2020年11月5日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢979号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年四月二十八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1593号申请执行人：陈义慧。被执行人：邵蓓。本院在执行陈义慧与邵蓓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初3362民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1593号执行案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1091号 原告：刘新亚，女，1989年2月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：陈莎，河北正雄律师事务所律师。 被告：王嘉欣，女，2001年8月11日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 刘新亚与王嘉欣合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘新亚于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘新亚撤诉。 案件受理费25元，由原告刘新亚承担。 审判员  赵增儒 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 帅
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0525执216号申请执行人:张家文，男，1960年7月3日出生，汉族，住远安县，被执行人：朱**红，男，1966年1月22日出生，汉族，住远安县，申请执行人张家文与朱**红经司法确认的调解协议纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民特21号民事裁定书于2021年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的8500元。在执行中查明，被执行人现银行账户无可供执行余额，也无其他可供执行财产，双方自愿达成执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0525执216号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二一年四月二十八日书记员  邓晓燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4658号申请执行人：北京神州数码有限公司,住所地北京市海淀区上地9街XXX号XXX层XXX区。法定代表人：郭为，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓，北京国枫(上海)律师事务所律师被执行人：上海易华电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡训强，该公司执行董事。被执行人：蔡训强，男，1979年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：林意雯，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市。本院受理北京神州数码有限公司与上海易华电子商务有限公司、蔡训强、林意雯买卖合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院作出的(2020)沪0105民初396号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款1,988,250元、违约金397,650元、律师费等。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，被执行人未到庭履行义务。经本院通过网络对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等调查，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施，并对被执行人的银行账户进行冻结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，经查其名下无可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年四月十六日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初943号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2—**。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丹丹，该支行员工。 委托诉讼代理人：祁雪芳，该支行员工。 被告：黄冠旭，女，1962年4月1日出生，汉族，住三门县。 被告：鲍先力，男，1958年10月12日出生，汉族，住三门县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被告黄冠旭、鲍先力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年4月25日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行负担。 审 判 员 俞清华 二〇二一年四月二十五日 法官助理 苏长华 代书记员 许偲旖
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初246号原告：刘贵，男，1961年9月28日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：周京生，男，1975年1月29日出生，汉族，住吉林省集安市。原告刘贵与被告周京生健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵、被告周京生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘贵向本院提出诉讼请求：周京生赔偿其医疗费6389.92元、住院伙食补助费1400元、护理费2161.46元、误工费10421.52元，合计20368.90元。事实和理由：2020年12月15日，周京生在刘贵家吃饭期间，双方因琐事发生争执，周京生将刘贵打伤。刘贵到集安市××镇卫生院住院治疗14天，周京生未予赔偿。周京生辩称，仅同意赔偿刘贵的医药费，其他费用不同意赔偿。二人是互相殴打，周京生受伤后进行输液、吃药治疗并雇人进行护理，亦产生相应的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月15日16时许，在集安市××镇刘贵住宅内，周京生与刘贵因琐事发生争吵，后周京生用拳头、木棍将刘贵殴打。当晚，刘贵及妻子高淑萍前往集安市头道镇卫生院门诊治疗。刘贵经诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、面部擦伤、上臂挫伤。花销医疗费210.85元。高淑萍经诊断为：冠心病。花销医疗费202.60元。2020年12月16日，刘贵前往通化市人民医院，花销检查费1789.40元。2020年12月17日，刘贵前往通化市口腔医院，花销检查费49元。2020年12月18日，刘贵前往通化市人民医院，花销化验费101元。2020年12月19日，刘贵前往集安市头道镇卫生院住院治疗14天。诊断为：左上颌骨突骨折、冠心病、面部擦伤、上颌窦积液、左上臂软组织挫伤。花销医疗费4207.02元。2021年3月9日，集安市公安局作出集公（头）行罚决字〔2021〕25号行政处罚决定，给予周京生行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。周京生对上述行政处罚未申请行政复议及提起行政诉讼。本院于2021年4月8日向于惠新（刘贵及高淑萍主治医生）调查时，于惠新称刘贵及高淑萍均有冠心病史，该病症会在受到惊吓、情绪激动时诱发。2021年1月2日刘贵出院时，为其出具的护理证明有误，应是二级护理9天，三级护理5天。另外，2021年1月13日为其出具的诊断书医嘱休息2个月，系刘贵称要打官司，要求给多开几个月时间的情况下书写，并不影响误工。上述事实，有公安机关卷宗材料、双方当事人陈述、住院费票据、住院病案等证据材料在卷佐证。本院认为，本案系健康权纠纷。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。周京生的侵权行为，造成刘贵伤害，应当赔偿刘贵因此产生的损失。周京生主张其在此次事件中亦受伤并进行治疗产生相应费用，就此并未提供相应证据予以证明，故本院对周京生的该项主张不予采信。关于刘贵主张的赔偿项目和数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照吉林省人身损害赔偿计算标准予以计算。具体如下：一、医疗费，根据医疗收费票据为6357.27元（住院期间费用4207.02元，门诊及检查费2150.25元）；二、住院伙食补助费，住院治疗14天，应当为1400元（100元/天×14天）；三、护理费，根据住院治疗二级护理天数，应当为1389.51元（154.39元/天×9天）；四、误工费，法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据刘贵的主治医生于惠新陈述为其出具的医嘱休息2个月并不影响误工，故本院对刘贵主张的该2个月误工时间不予支持。根据其住院治疗14天，依照吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准中“农、林、牧、渔业”的标准计算，应当为2239.44元（159.96元/天×14天）；综上所述，刘贵各项经济损失合计：11386.22元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周京生于本判决生效之日起立即赔偿原告刘贵各项经济损失11386.22元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由周京生负担42元，刘贵负担113元。本判决为终审判决。审判员 胡金波二〇二一年四月十六日代理书记员 于 娇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执108号 申请执行人天台县人民法院根据（2020）浙1023刑初154号判决书申请执行被执行人陈炼为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人陈炼已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5377号申请执行人：吴磊，男，1990年8月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人：王欣，女，1991年5月4日出生，汉族，住东阳市。申请执行人吴磊与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴磊向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行中，双方当事人于2021年04月02日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执5377号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  厉 磊二〇二一年四月二日代书记员  王钱姬
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执578号之一申请执行人：韩艳英，女，1980年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：武婷婷，女，1995年3月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：王振（武婷婷之夫），1986年5月13日出生，无业，住北京市门头沟区。韩艳英与王振、武婷婷买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）京0109民初4278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求两被执行人给付案款6万元，两被执行人依法应承担执行费800元。执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，两被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了两被执行人名下的财产信息，发现两被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划6422.74元并发还申请执行人，银行账户本院依法冻结。系统反馈被执行人武婷婷名下有机动车一辆，经核实，该车辆已转出，现两被执行人名下无车辆、房产、对外投资等登记信息。3.本院于2021年3月12日到被执行人居住地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院于2021年3月21日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为5.357726万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二一年四月二十三日书记员 郑佳丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2139号原告：付莉娜，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：余小亮，男，42岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告付莉娜与被告余小亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告付莉娜于2021年4月16日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告付莉娜申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付莉娜撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告付莉娜承担。审判员 彭 聪二〇二一年四月二十五日书记员 闫璐璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11428号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周雪华，女，1979年2月25日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周雪华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周雪华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,987元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周雪华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年3月21日，周雪华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,617.45元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周雪华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周雪华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年四月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1609号申请执行人：吕莉,女性,1961年8月27日出生,住枣庄市市中区；。被执行人：吕立浩，男性,1964年2月10日生，汉族，住枣庄市市中区；。本院在执行申请执行人吕莉与被执行人吕立浩借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十九日书记员  邢再宇
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初1424号原告：杨琴芳，女，1957年12月30日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被告：千娟娟，又名千娟，女，1986年6月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：弋存社，女，1967年1月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨琴芳与被告千娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琴芳之委托诉讼代理人温颖安与被告千娟娟之委托诉讼代理人弋存社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨琴芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及借款利息1425元（以15000元为本金，暂自2019年5月1日算至2020年8月19日，以按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，以15000元为本金，暂自2020年8月20日算至给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系户县XX广场的法定代表人杨成佑之母亲。因被告经营的“伟星管业”发生火灾，在政府协调下，被告于2019年1月31日向原告借款15000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款期限为三个月，后经原告多次催要，被告总以各种理由推诿拒绝。综上，原告认为：其与被告系民间借贷法律关系，原告给付被告借款，被告理应偿还原告借款本金，现被告怠于履行偿还义务，侵犯原告合法权益，现原告依据法律规定，诉至法院，希公正判决。被告千娟娟辩称：借款属实，借条我也认可。但是这笔借款的实际使用人是弋存社，弋存社与我是婆媳关系，她愿意替我还这个钱，利息我不愿意承担。当时宝花家具厂发生火灾后，因为快过年了，所以我在政府的协调下在经贸局办公室拿了钱并写了借条，借条是原告提前打印好的，我只是填写了姓名和数额，在借条上签名的时候没有看到借条约定了还款期限。原告杨琴芳围绕诉讼请求依法提交的证据为：借条一张。证明被告借款的事实。被告千娟娟未提交证据。被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营的“伟星管业”发生火灾后，在政府的协调下，被告于2019年1月31日向原告借款15000元，并出具借条一张，载明“借条，2019年1月18日在鄠邑区XX路发生火灾，致使本人财产受到严重损失，造成生活困难。本人千娟作为商户伟星管业在该火灾责任未认定前，向杨琴芳借支生活费15000元（大写：壹万伍仟元整），借款期限三个月，本借款与火灾事件无关。借款人：千娟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，商户名称：伟星管业，联系电话：1346888XXXX，借款日期：2019年1月31日”。后还款期至，被告未归还借款。2021年1月27日，原告持上述诉称理由诉至本院，请求支持以上请求。本院认为，债务应当清偿。被告千娟娟向原告杨琴芳借款15000元，事实清楚，证据充分，有被告出具给原告的借条在卷佐证。现原告索要借款，于法有据，应予支持。审理过程中，原告杨琴芳自愿放弃利息部分之请求，本院予以支持。现依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本院依法适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告千娟娟于本判决生效后十日内归还原告杨琴芳借款15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，减半收取105元，由被告千娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审 判 员  巨西挺                               二〇二一年四月六日                 书 记 员  高锐霄 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4863号之一申请执行人:邱乾罡,男,1988年08月26日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:孙国强,男,1986年04月20日出生,汉族，住所地辽宁省本溪满族自治县。申请执行人邱乾罡与被执行人孙国强为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3912号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱乾罡于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国强履行生效法律文书确定的债务67215元，及支付自2020年9月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费740、执行费919元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孙国强所有的车牌号为辽Ｅ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人孙国强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙国强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人邱乾罡，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4863号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 林 成二〇二一年四月二十七日代书记员 陈丹红
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执726号之二申请执行人付建彬，男，汉族，1966年2月12日出生，住郑州市。被执行人王伟志，男，汉族，1975年9月1日出生，户籍地郑州市中原区。关于申请执行人付建彬与被执行人王伟志借款合同一案，本院（2021）豫0102民初195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付建彬据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人王伟志偿还本金48582元及利息9329元，2020年12月30日之后利息另计（以48592元为基数，年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费625元由被执行人王伟志承担。本案于2021年2月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人王伟志发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人王伟志名下银行仅零星存款。2、查明被执行人王伟志名下有号牌号码为豫Ａ×××××号雷克萨斯牌、豫Ａ×××××号五菱牌、豫Ａ×××××号丰田牌、豫Ｋ×××××飞度牌汽车各一辆，但因未实际控制上述四辆汽车，暂无法处置，已告知申请执行人。三、本院于2021年4月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日和2021年3月1日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心。1、查明被执行人王伟志名下有位于郑州市××区××院××楼××单元××803房产一套，本院已查封，查封期限三年，自2021年4月13日起至2024年4月12日止，需要续行查封的，应当在本院查封期限届满前十五日内向本院提交续行查封的书面申请，因上述房产系属轮候查封，暂无法处置已告知申请执行人。2、查明被执行人王伟志名下无住房公积金缴存记录。五、因被执行人王伟志至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年4月14日向被执行人王伟志发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月14日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年4月14日作出对被执行人王伟志拘留决定书，但因未找到被执行人王伟志，暂未能对被执行人王伟志采取拘留措施。七、本院于2021年4月1日告知申请执行人付建彬向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月1日对申请执行人付建彬进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟志有继续向申请执行人付建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年四月二十一日书记员  高永超
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更15号罪犯陈念，男，1998年12月25日生，苗族，初中文化，无业，贵州省石阡县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省石阡县人民法院于2018年7月11日作出（2018）黔0623刑初55号刑事判决，以被告人陈念犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年10月26日作出（2018）黔06刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年6月28日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈念在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减去余刑。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈念符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陈念在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈念在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈念减去有期徒刑一个月。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年6月28日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
文书内容河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2573号                                 申请执行人：程巨灵，男，1969年2月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：候陆军，男，1981年1月2日出生，汉族，住郸城县。程巨灵与候陆军买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候陆军本判决生效之日起十日内支付原告程巨灵货款24000元及利息。因候陆军未按上述生效法律文书履行义务，程巨灵向本院申请强制执行，本院于2020年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2573号案件的本次执行程序。被执行人候陆军负有继续向申请执行人程巨灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年四月三十日书记员 兖巍巍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14888号原告：哈尔滨雄途新能源汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国——钢铁小区********。法定代表人：王天龙，该公司城市经理。被告：王大治，男，汉族，1977年5月27日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：申凤娇，黑龙江大地律师事务所律师。原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司与被告王大治劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年4月20日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，保全费384元，由原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司负担。审判长 徐 博审判员 郭 庆审判员 梁 巍二〇二一年四月二十一日书记员 赵丽娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4255号原告：李晓博。被告：温晴晴。委托代理人：刘振生，系被告丈夫。原告李晓博诉被告温晴晴服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本案在审理过程中，原告李晓博于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓博自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李晓博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓博负担。审判员 马 壮二〇二一年四月二十日书记员 崔晓东
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1677号原告：房玉章，男，生于1951年10月10日，汉族。被告：文长安（又名闻华安），男，生于1964年5月9日，回族。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：蒋浩，男，生于1973年6月18日，汉族。原告房玉章与被告蒋浩、文长安合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月27日，原告房玉章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。另原告房玉章未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告房玉章撤诉处理。审判员  谭琨亮二〇二一年四月二十七日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执949号之一 申请执行人：福建岩土工程勘察研究院有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县上街镇科技东路****。统一社会信用代码：91350000268158684D。 法定代表人：蔡仙发，职务院长。 委托代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所律师。 被执行人：福建丽岩建材科技有限公司，住所地：福建省将乐经济开发区积善工业园公租房****。统一社会信用代码：91350400M0000K6V7K。 法定代表人：蔡清华，职务总经理。 申请执行人福建岩土工程勘察研究院有限公司与被执行人福建丽岩建材科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，将乐县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）闽0428民初1351号民事判决书与三明市中级人民法院于2020年2月25日作出的（2020）闽04民终119号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月18日依法立案执行。本案申请执行金额为勘察费253284元及违约金（按生效法律文书另行计算），现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过司法专邮形式向被执行人法定代表人蔡清华发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人蔡清华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1351号民事判决书和三明市中级人民法院作出的（2020）闽04民终119号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初183号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘某，男，1984年11月21日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月14日被鄄城县人民检察院监视居住，同年3月25日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官刘继亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶鲁Ｒ6××××号黑色别克牌小型汽车，沿鄄城县郑营镇钟楼村内道路上行驶时，被鄄城县公安局交通警察大队民警查处。经检验，案发时被告人刘某的血液中乙醇成分含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人刘某缴纳罚金人民币七千元。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年四月二日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执570号申请人王中华，男，1976年4月22日生，汉族，住滑县。被执行人李超，男，1976年9月1日生，汉族，住滑县。王中华与李超劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告李超于本判决生效后十日内偿还原告王中华劳务款13260元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月25日、2021年3月18日、2021年4月28日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示不要求采取措施；查明李超有晋Ｃ×××××号江淮牌汽车、晋Ｃ×××××号五菱牌汽车、晋Ｃ×××××号五菱牌汽车、晋Ｃ×××××号宝马牌汽车，申请执行人表示据其了解因李超欠有外债上述车辆已被其他人开走，现车辆去向不明，申请执行人同意对上述车辆不予查封；另查明被执行人名下有保险，申请人认为价值较低不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、2021年3月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月27日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权13260元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款及车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十八日书记员  王金波
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更286号罪犯候艳伟，男，1979年2月20日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2018年4月23日作出（2018）吉0282刑初49号刑事判决，以被告人候艳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11,000元，责令退赔被害人人民币11,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯候艳伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯候艳伟在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分215分，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币11,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯候艳伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候艳伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终264号上诉人（原审被告）：黄红星，男，1972年5月8日出生，身份证住址湖南省株洲市。被上诉人（原审原告）：钟扬，女，1985年4月3日出生，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：王庆，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如，北京市一法（太原）律师事务所律师。原审被告：北京海日亚资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1606室。法定代表人：张大红，执行董事。上诉人黄红星因与被上诉人钟扬，原审被告北京海日亚资产管理有限公司（以下简称海日亚公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86513号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。黄红星上诉称，一、黄红星的户籍及常住地址为湖南省株洲市×，钟扬常住地址为北京市海淀区×，黄红星与钟扬常住地址都不在北京市朝阳区。二、《借款合同》的实际履行地不在北京市朝阳区。综上。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至湖南省株洲市石峰区人民法院审理。钟扬对于黄红星的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，钟扬系依据其与黄红星、海日亚公司签订的《借款合同》等证据提起本案诉讼，并请求法院判令黄红星向钟扬支付借款本金及利息等，海日亚公司承担无限连带责任。故本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，钟扬与黄红星、海日亚公司签订的《借款合同》中约定：“双方如因本合同的履行发生争议，应友好协商解决，协商不成的则由北京市朝阳区人民法院进行管辖。”同时该《借款合同》尾部载明，共同签约地点北京市朝阳区。故《借款合同》中有关争议由签订地人民法院管辖的约定，属于法定协议管辖范围，应认定合法有效。北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。黄红星的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄红星负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年四月二十三日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执536号之一申请执行人：陈硕，女，蒙古族，1989年9月27日出生，住北京市石景山区。被执行人：北京超炫斑马旅游有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20路3号楼A-6607室。法定代表人：杨志明。关于陈硕与北京超炫斑马旅游有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出京门劳人仲字[2020]第696号裁定书已经发生法律效力。申请人陈硕于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人北京超炫斑马旅游有限公司给付人民币0.842万元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人北京超炫斑马旅游有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京超炫斑马旅游有限公司名下财产信息。经查，被执行人北京超炫斑马旅游有限公司名下银行存款已被另案冻结，本院于2021年3月19日轮候冻结其银行账户。未发现其名下无房屋、车辆登记信息。3.本院于2021年3月25日将被执行人北京超炫斑马旅游有限公司纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年3月25日对被执行人北京超炫斑马旅游有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2021年4月15日对被执行人北京超炫斑马旅游有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京超炫斑马旅游有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京超炫斑马旅游有限公司移送破产审查，本案执行标的0.842万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京超炫斑马旅游有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年四月二十二日书记员  杨 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1878号申请人：邵建国，男。委托代理人：吕杰被执行人：孙述刚，男。被执行人：孙述建，男。被执行人：大连渤海矿山机械厂。法定代表人：孙述建，系厂长。申请执行人邵建国与被执行人孙述刚、孙述建、大连渤海矿山机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）甘民初字第5730号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：被执行人孙述刚自该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人邵建国借款本金人民币2,000,000元及利息（自2014年1月29日-2015年1月29日的利息为：480,000元（按年利率24%计算）-55,000元=425,000元；自2015年1月30日起至该判决生效之日止的利息按年利率15%计算）；被执行人大连渤海矿山机械厂在借款本金人民币2,000,000元范围内承担连带赔偿责任；被执行人孙述建对被执行人大连渤海矿山机械厂承担的责任，承担补充偿还责任。案件受理费30,875元，其他诉讼费50元，共计人民币30,925元（申请人已预付），由被执行人孙述刚负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日恢复执行。申请执行人的执行请求为：偿还人民币2,000,000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、公积金、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，冻结并扣划被执行人名下银行账户内存款共计33,296.41元至申请人账户，除此外无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第5730号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年四月二十九日书 记 员  周 远
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执507号申请执行人：赵书斌，男，1985年4月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：张富美，女，1993年3月7日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行赵书斌与张富美婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赵书斌依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初2599号民事判决书，要求张富美支付孩子抚养费人民币2000元。2021年4月7日，申请执行人赵书斌以放弃执行标的为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年四月七日书记员  毕国林