wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初233号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人张仁秀，女，1981年9月16日出生于贵州省遵义市桐梓县，汉族，小学肄业文化，农民，住贵州省遵义市桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月5日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2021年1月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人张仁秀犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人张仁秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年11月22日18时许，被告人张仁秀在娄底市娄星区××街××号被害人谢某的爆米花衣服店内盗窃1双白色的靴子和1件灰色的皮草衣和1件毛衣；同日21时许，张仁秀在长青商业街Ａ区007-008被害人吴某的婷婷玉立女装店内盗窃1件棕绿色的双面羊绒衣。2020年11月29日，被告人张仁秀在长青地下商业街Ｂ区139号-141号被害人刘某的丫丫袜店内盗窃5条加厚的裤袜。2020年11月30日9时许，被告人张仁秀在长青地下商业街Ｄ区Ｄ088被害人卢某的心苑女装店内盗窃2件米白色的羽绒服。2020年12月5日11时30分许，被告人张仁秀在长青地下商业街Ｂ区139号-141号丫丫袜店盗窃20双袜子及6条加厚裤袜，随后被店主刘某发现并将其抓获，到案后，张仁秀如实供述了上述犯罪事实。2020年12月5日，被害人谢某、吴某、卢某、刘某从公安机关领回被盗物品，并出具了谅解书。综上，被告人张仁秀共计盗窃5次，经鉴定被盗物品共计价值2930元。上述事实，被告人张仁秀在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、证人毛某的证言、被害人谢某、刘某、吴某、卢某的陈述、被告人张仁秀的供述、价格认定结论书、谅解书、领条等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张仁秀以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张仁秀到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张仁秀积极退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张仁秀有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张仁秀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月5日起至2021年7月4日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年四月二十七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1479号之一申请执行人：谢澳，男，1990年2月10日出生，汉族被执行人：黄婕，女，1980年11月17日出生，汉族申请执行人谢澳与被执行人黄婕房屋租赁合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初11420号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月14日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人黄婕的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人黄婕名下有一辆湘ＡＫ××××宝马牌汽车，该车本院档案查封，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为52886元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为52886元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终310号上诉人（原审原告）：湖北索立德压缩机有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区建银商务公馆第B、C幢26层（9）号房二区。法定代表人：何福成，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：优彩科技（湖北）有限公司，住所地：湖北省浠水县散花工业园区。法定代表人：吕锡良，董事长。上诉人湖北索立德压缩机有限公司因与被上诉人优彩科技（湖北）有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初1609号民事裁定，于2021年4月21日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北索立德压缩机有限公司上诉称：1.双方当事人签订的《智慧空压站节能量分享型合同能源管理合同》第十五条约定“协商不成，任何一方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼”。本案起诉方为湖北索立德压缩机有限公司，其住所地在武汉经济技术开发区，故本案应由武汉经济技术开发区人民法院管辖。2.案涉设备放置在水平地面，并没有与地面浇筑在一起，并非附着于土地，可以拆卸，可以拆卸后移动，也可以整体移动，属于动产而非不动产，故本案不适用不动产专属管辖规定。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉经济技术开发区人民法院审理。被上诉人优彩科技（湖北）有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，双方当事人于2019年6月3日签订的《智慧空压站节能量分享型合同能源管理合同》第十五条约定“因本合同的履行解释违约终止中止效力等引起的任何争议纠纷，本合同各方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼”。上述约定，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案系服务合同纠纷，现被上诉人湖北索立德压缩机有限公司起诉要求被上诉人优彩科技（湖北）有限公司支付服务费并赔偿相应经济损失，故涉案的“智慧空压站”不属于不动产纠纷范畴。因该公司的住所地在武汉经济技术开发区，被上诉人湖北索立德压缩机有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。上诉人湖北索立德压缩机有限公司提出管辖异议的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2021）鄂0191民初1609号民事裁定；二、本案由湖北省武汉经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年四月二十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执753号 申请执行人浙江森拉特暖通设备有限公司 被执行人苏州普拉托激光科技有限公司 申请执行人与被执行人苏州普拉托激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0105行审62号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人石轩，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津仁马体育健身有限公司，住所地天津市津南区八里台镇津港公路北侧悦景轩内76-11。法定代表人韩轶娜。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年4月21日向本院申请强制执行津（河北区）社保补缴字【2020】第032号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北区）社保补缴字【2020】第032号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津仁马体育健身有限公司逾期未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，2020年5月27日，天津仁马体育健身有限公司员工李丹向申请执行人举报投诉，2018年10月、2019年1月至2020年5月期间被执行人欠缴为其缴纳社会保险。经调查核实，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年8月25日作出津（河北区）社保补缴字【2020】第032号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津仁马体育健身有限公司。该通知书认定天津仁马体育健身有限公司截至2020年6月18日，未按时申报且未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费26825元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津仁马体育健身有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起5个工作日内到天津市社会保险基金管理中心津南分中心补缴社会保险费26825元（其中包括本金、利息和保值费用）及滞纳金。2021年3月24日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2021】第002号《强制执行催告书》，并于同日送达被执行人天津仁马体育健身有限公司。被执行人天津仁马体育健身有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行《社会保险费限期补缴通知书》规定的义务。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未按时缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北区）社保补缴字【2020】第032号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力，依法应予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北区）社保补缴字【2020】第032号《社会保险费限期补缴通知书》。审 判 长  崔 伟审 判 员  殷 乐人民陪审员  范明华二〇二一年四月二十七日书 记 员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初625号 原告 宁波安润特石化有限公司（统一社会信用代码为913302115874865128）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道俞范东路**。 法定代表人：励彩珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 被告 宁波大象汽车维修服务有限公司（统一社会信用代码为91330212587487742C）。住。住所地：宁波市鄞州区金谷中路(东)**/div> 法定代表人：王成雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱悠阳，该公司股东。 王成雷，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍地舟山市普陀区六横镇沙头村岗咀头**，公民身份号码为330903197712××××。 谢武波，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区咸祥镇球山村球**，公民身份号码为330227197911××××。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月六日 撤诉时间 二〇二一年四月二十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波安润特石化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波安润特石化有限公司负担。 审判组织 审判员李胜利 二Ｏ二一年四月二十七日 代书记员张黎妮 2
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1662号 上诉人（原审原告）：路孟友，男，1964年8月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：齐洪华，女，1965年3月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：路超，男，1989年2月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区凤凰镇大路村323号。系两上诉人之子。 被上诉人（原审被告）：淄博胜利置业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路22号院内。统一社会信用代码：91370305672232031C。 法定代表人：马振生，总经理。 上诉人路孟友、齐洪华因与被上诉人淄博胜利置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人路孟友、齐洪华以服从原审判决为由，于2021年4月30日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人路孟友、齐洪华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人路孟友、齐洪华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1052元，减半收取为526元，由上诉人路孟友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 李 飞
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0212执186号之一 申请执行人：颜永绍，男，汉族，1963年11月11日出生，住厦门市同安区。 被执行人：陈舜达，男，汉族，1982年3月17日出生，住厦门市同安区。 被执行人：叶金晓，男，汉族，1986年6月20日出生，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初3852号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2021年1月15日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2021年1月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2021年1月18日冻结被执行人银行账户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2021年2月5日到我院进行调查、询问，被执行人未到庭接受调查。 5、本院于2021年3月18日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2021年3月18日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、申请执行人颜永绍与被执行人陈舜达达成和解并长期履行，申请执行人撤回对被执行人陈舜达的强制执行申请。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有29043.70元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 依据及法律后果，本院于2021年3月29日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二一年四月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5059号原告：张国战，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周顺，男，1984年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张国战与被告周顺劳务合同纠纷一案中，原告张国战于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张国战撤回起诉。案件受理费25元，由原告张国战负担。审判员  李虎二〇二一年四月二十九日书记员  王帅
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1125民初222号原告：蕲春县老土农产品贸易有限公司，统一社会信用代码：91421126MA4899RB74。法定代表人：吴云华，公司总经理。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号：14211200910984322，代理权限为一般代理。被告：浠水县大润发商贸有限公司，统一社会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910419862，代理权限为特别授权。被告：余江，男，1975年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市江汉区，被告：许嘉鑫（曾用名许朝禄），男，1974年2月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：张小平，女，1977年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，委托诉讼代理人余洋，系其丈夫。代理权限为特别授权。被告：王忠，男，1978年2月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：牛莉华，女，1961年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告蕲春县老土农产品贸易有限公司与被告浠水县大润发商贸有限公司、余江、许嘉鑫、张小平、王忠、牛莉华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万隆，被告浠水县大润发商贸有限公司委托诉讼代理人梅秋涛、被告许嘉鑫、被告张小平委托诉讼代理人余洋到庭参加了诉讼，被告余江、王忠、牛莉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蕲春县老土农产品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告浠水县大润发商贸有限公司偿还原告欠款397453.91元、质保金2000元，合计399453.91元；2、判决被告浠水县大润发商贸有限公司向原告支付至2020年12月10日期间逾期付款损失26828.14元（后期逾期付款损失以欠款397453.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年12月11日起算至欠款还清之日止）；3、判决被告余江、许嘉鑫、张小平、王忠、牛莉华在减资范围内（980万元）对被告浠水县大润发商贸有限公司所负债务承担连带清偿责任；4、判决六被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，浠水县大润发商贸有限公司为甲方，原告为乙方，签订采购合同书，约定乙方向甲方供应牛、羊肉等副食产品。后经结算，至2020年4月27日，被告浠水县大润发商贸有限公司欠原告397453.91元。后被告浠水县大润发商贸有限公司因故歇业，致使合同无法履行。基于上述事实，原告认为，原告基于被告浠水县大润发商贸有限公司原注册资本1180万元而产生信赖，因而订立合同，而被告余江、许嘉鑫、张小平、王忠、牛莉华作为被告浠水县大润发商贸有限公司股东，减少注册资本但未通知原告，致使被告浠水县大润发商贸有限公司现缺乏相应偿还债务能力，应依法在减资范围内承担相应法律责任。被告未履行合同的行为，给原告造成损失，被告应当向原告支付逾期付款损失。被告浠水县大润发商贸有限公司辩称：被告浠水县大润发商贸有限公司拖欠原告货款属实，依法应当承担偿还责任；但公司减少注册资金已进行公示，系依法进行减资的，而原、被告之间债权债务关系发生在减资行为之后，基于合同相对性原则，公司股东不应因此对公司债务承担责任。被告许嘉鑫辩称，拖欠原告货款系公司债务，与公司股东没有关系。被告张小平辩称意见同上。被告余江、王忠、牛莉华没有提交答辩意见。本院经审理查明：2019年4月30日，浠水县大润发商贸有限公司为甲方，蕲春县老土农产品贸易有限公司为乙方，签订《浠水大润发超市商品采购合同》，浠水县大润发商贸有限公司向蕲春县老土农产品贸易有限公司采购牛、羊等副食产品，合同中约定有限期为24个月，自2019年6月1日至2020年5月31日止，付款方式约定为月结30天，即每月的30日对账，次月的5日结算上月的款项。蕲春县老土农产品贸易有限公司按照合同约定向浠水县大润发商贸有限公司供货。2020年4月27日，双方经结算，浠水县大润发商贸有限公司向蕲春县老土农产品贸易有限公司出具欠款凭证，拖欠货款397453.91元（凭证反面记载：2020年1—2月份欠款为186025.20元、3月份欠款为167075.85元、4月份欠款为44352.86元），另欠质量保证金2000元。浠水县大润发商贸有限公司于2014年10月11日成立，至2019年5月5日，公司股东为余江、许嘉鑫、张小平、牛莉华、王忠。2019年5月8日公司召开股东大会，会议通过将公司注册资本由1180万元减少至200万元的减资决议，并于同日在湖北日报刊登通知，告知债权人如未接到书面通知的自公告之日起45日内，有权要求本公司清偿债务或提供相应的担保。各方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为：原告蕲春县老土农产品贸易有限公司与被告浠水县大润发商贸有限公司经协商签订牛、羊肉等副食产品买卖合同，该合同合法有效，各方当事人均应当依约履行。被告浠水县大润发商贸有限公司对拖欠货款经结算后出具了欠条，应当依约向原告蕲春县老土农产品贸易有限公司履行付款义务，原告蕲春县老土农产品贸易有限公司请求被告浠水县大润发商贸有限公司支付拖欠货款，并承担逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款损失应当自2020年5月6日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%为标准计算。原告蕲春县老土农产品贸易有限公司向被告浠水县大润发商贸有限公司实际供货时间为2019年6月1日，被告浠水县大润发商贸有限公司开始承担支付货款义务时间为2019年7月5日，但其作出减资决议并完成公示均发生在双方产生债权债务关系形成之前，被告浠水县大润发商贸有限公司不负有向原告告知减少注册资金事实的义务，其股东会决议并未损害原告信赖利益，故原告蕲春县老土农产品贸易有限公司要求被告余江、许嘉鑫、王忠、张小平、牛莉华作为股东在减资范围内对公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告蕲春县老土农产品贸易有限公司支付货款397453.91元、质保金2000元，合计399453.91元。二、被告浠水县大润发商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告蕲春县老土农产品贸易有限公司支付逾期付款损失8926.15元（以欠款397453.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%为标准，自2020年5月6日开始，计算至同年12月6日，以后顺延至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蕲春县老土农产品贸易有限公司其它诉讼请求。本案受理费减半收取3847元（原告已预交），由被告浠水县大润发商贸有限公司负担（付款期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐世军二〇二一年四月十日书记员  熊 娟
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1504号之四 申请执行人:三门尧骏橡塑有限公司,住所地浙江省三门县珠岙镇隔水村**,组织机构代码586283190。 法定代表人:吴治平。 被执行人:浙江凯欧传动带股份有限公司,,住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区组织机构代码14809295X。 法定代表人:叶维灼。 申请执行人三门尧骏橡塑有限公司与被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初193号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人三门尧骏橡塑有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司支付给申请执行人三门尧骏橡塑有限公司货款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1716元，申请执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司于2020年8月17日申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下银行存款我院依法发起冻结，系新余市分宜县人民法院首冻结，暂无法扣划。本院于2020年8月18日查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的车牌号为浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＥ××××、浙ＪＢ××××、浙ＪＸ××××的车辆，但未实际扣押。我院依法查封了被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司所有的坐落于三门县珠岙镇方下洋开发区【不动产权证号：三国用（2014）字第0××3号、201402189、201402190】、三门县珠岙镇开元大街107号【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××0号、浙（2018）三门县不动产权第0××9号】、珠岙镇甬临路128号【不动产权证号：××、2××2、2××3、2××4、2××5、2××6、三国用（2014）第0××1号】的不动产。本案于2020年8月28日分配到4172元，支付诉讼费及执行费后，发放执行款306元。截至目前，本案执行到执行款306元。 鉴于被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取了限制出入境和限制高消费的执行措施。 2020年9月16日，因被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，我院向台州市中级人民法院移送被执行人浙江凯欧传动带股份有限公司的破产申请。2021年3月23日，台州市中级人民法院受理了浙江凯欧传动带股份有限公司的破产清算申请。2021年4月7日，我院裁定中止本案的执行。2021年4月19日，申请人提交书面材料申请对本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1022执1504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二一年四月二十一日 代书记员 胡金鑫
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1181执315号申请执行人:金培锟，男，1992年9月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿镇。申请执行人:金美玉，女，1929年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿镇。被执行人：夏浩，男，1992年6月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市阎家河镇。本院在执行金培锟、金美玉与夏浩机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂11民终922号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人夏浩发出执行通知书，责令由被执行人夏浩其在收到执行通知书三日内向申请执行人金培锟、金美玉赔偿各项经济损失157429.25元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费3832元、二审案件受理费1584元、执行费2261元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏浩所有的与执行标的相应的银行存款；二、扣留、提取被执行人夏浩应当履行义务部分的收入；三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人夏浩应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吴克勇审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二一年四月二十二日书记员  高 斌
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1260号原告：叶某，男，汉族，湖北省天门市人，住甘肃省酒泉市。被告：楼某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，男，生于1977年2月22日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。系被告楼某之子。原告叶某与被告楼某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告叶某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告叶某负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年四月二十一日书记员 郭晓丹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初1777号 原告：唐丽平，女，汉族，生于1978年6月13日，现住浙江省宁波市荆州区。 委托诉讼代理人：杨荣胜。四川智朗律师事务所律师。 被告：张继果，男，汉族，生于1979年2月13日，住广元市利州区。 原告唐丽平与被告张继果物权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐丽平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐丽平自动撤回起诉处理。 审判员  高秀梅 二〇二一年四月八日 书记员  李 莉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执监6号申请执行人：谭秀义，男，生于1968年9月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：李本荣（曾用名李本赟），男，生于1950年8月12日，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人谭秀义与被执行人李本荣民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院于2019年6月11日立案执行，于2019年11月26日以终结本次执行程序的方式结案。现申请执行人谭秀义向本院申请监督执行。本院认为，恩施市人民法院长期未能实际执结本案，已超过法定执行期限。现申请执行人谭秀义申请监督执行，理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第（四）项、第十一条第二款规定，裁定如下：恩施市人民法院（2018）鄂2801民初190号民事调解书由巴东县人民法院执行。恩施市人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送巴东县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月二十八日书记员  张 宁
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执61号 被执行人冯玉： 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初107号民事判决书移送执行冯玉一审诉讼追缴一案，执行标的金额为626.5元（大写人民币陆佰贰拾陆元伍角整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的626.5元一审诉讼费和50元执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢357号 申请执行人:台州意豪转向机有限公司,住所地玉环市坎门街道科技工业园区。 法定代表人:陈俊杰，董事长。 被执行人:浙江**亮制动器有限公司,住所地浙江省玉环市坎门东风工业区。 法定代表人:胡方珍，董事长。 申请执行人台州意豪转向机有限公司与被执行人浙江**亮制动器有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）台玉商初字第2141号民事判决立案执行，执行案号为（2016）浙1021执618号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年5月2号裁定终结本次执行程序，后于2021年4月17日恢复执行。 2020年6月10日，本院依法作出（2020）浙1021破8号之二民事裁定，宣告被执行人浙江**亮制动器有限公司破产，同年6月17日，作出（2020）浙1021破8号之三民事裁定，终结被执行人浙江**亮制动器有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告浙江**亮制动器有限公司破产，依法应终结对浙江**亮制动器有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 丁宗勉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 曾京阳
郑州市二七区人民法院执行案件执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8895号申请执行人：郑州市二七区步步高鞋业，住所地：郑州市**航海中路**院合盛商贸城A馆**。经营者：樊军江。被执行人：陈合胜，男，回族，1976年12月15日出生，住郑州市金水区国基路**院**楼**。身份证号码：4130231976********。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9244号民事判决书立案受理的申请人郑州市二七区步步高鞋业申请执行被执行人陈合胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判员  韦亚磊二〇二一年四月二十七日书记员  王瑞卿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3860号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路**宝业光谷丽都**楼**负****。负责人：宁巍，系公司主要负责人。被告：王海旭，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：姜向红，女，1988年9月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告王海旭、姜向红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费124元（适用小额诉讼程序减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 吴 边二〇二一年四月二十七日书记员 彭姜瑞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3552号申请执行人：侯松峰，女，1967年7月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：丁从会，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：戚青松，男，1973年4月16日出生，汉族，住址同上，系丁从会之夫。侯松峰与丁从会、戚青松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、丁从会、戚青松应于判决生效之日起十日内共同偿还侯松峰欠款91700元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，从2016年12月10日起算至实际清偿之日止）。二、丁从会、戚青松应于判决生效之日起十日内共同支付侯松峰诉讼保全保险费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1046元，申请费658元，共计1704元，由丁从会、戚青松共同承担。因丁从会、戚青松未履行上述生效法律文书确定的义务，侯松峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人丁从会、戚青松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人丁从会、戚青松未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月17日、2020年12月11日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁从会、戚青松名下的财产。1.查明被执行人丁从会、戚青松仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人戚青松有号牌号码为鄂Ｑ×××**的五菱牌汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂未能实际控制，本院已保全查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年12月10日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人丁从会、戚青松无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年12月10日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人丁从会、戚青松无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月10日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人丁从会、戚青松无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人丁从会、戚青松户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁从会、戚青松的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人丁从会、戚青松发出限制消费令，并依法将被执行人丁从会、戚青松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人侯松峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人侯松峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93704元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁从会、戚青松负有继续向申请执行人侯松峰履行债务的义务，被执行人丁从会、戚青松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人侯松峰发现被执行人丁从会、戚青松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月三十日代书记员 ：郭英豪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终199号 上诉人（原审被告）：时敬虎，男，1966年4月27日出生，汉族，中船重工新疆海源能源装备有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 被上诉人（原审原告）：白碱滩区昌欣建材店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 经营者：张素青，女，1979年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 上诉人时敬虎因与被上诉人白碱滩区昌欣建材店（以下简称昌欣建材店）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，因无新的事实及证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 时敬虎上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初400号民事判决，改判驳回昌欣建材店的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审中时敬虎与昌欣建材店均对买卖双方为昌欣建材店与时敬虎供职的中船重工新疆海源能源装备有限公司予以认可。在双方多年的买卖行为中昌欣建材店按照约定向时敬虎供职的中船重工新疆海源能源装备有限公司提供货物增值税发票进行结算。一审法院在审理中仅凭由时敬虎签字的欠条确定争议金额,认定时敬虎签字的欠条是其自愿为货物实际使用人中船重工新疆海源能源装备有限公司承担债务。一审法院未参考事实及双方的其他口头约定,且昌欣建材店未能提交全部货物清单，将造成昌欣建材店偷逃税款,判决错误。 昌欣建材店辩称，请求驳回上诉，维持原判。时敬虎个人向昌欣建材店打的欠条，应该由时敬虎个人承担涉案债务的付款责任。 昌欣建材店向一审法院起诉请求：请求时敬虎支付货款12,505元。 一审法院认定事实：从2016年开始时敬虎派人陆续从昌欣建材店处购买管件等建筑材料。2019年6月12日时敬虎给昌欣建材店出具欠条一份，载明：“欠款合计42,099元，时敬虎2019.6.12，2019.9.30日前结算。”后时敬虎通过帕某的微信向昌欣建材店付款29,670元。2019年11月28日时敬虎从昌欣建材店处购买76元的建材并于当日在供货清单上签字确认。因昌欣建材店多次向时敬虎索要欠款未果诉至法院，提出以上诉请。一审法院认为，昌欣建材店、时敬虎之间形成买卖合同关系，昌欣建材店依约向时敬虎提供货物，时敬虎理应向昌欣建材店支付货款。时敬虎在《欠条》及在货物清单上的签字既是对双方买卖合同关系的确认，也是对货款金额的确认。时敬虎辩称货不是其亲自提取也不是其所用，均不影响昌欣建材店、时敬虎之间买卖合同关系的形成；时敬虎辩称以昌欣建材店开具发票的金额来确定欠款金额亦无法律依据。故对于昌欣建材店要求时敬虎支付货款12,505元的诉讼请求，一审法院予以支持，遂判决：时敬虎支付昌欣建材店货款12,505元，于判决生效之日起三日内一次性付清。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明，时敬虎签字确认的2019年6月12日欠条除“欠款合计42,099元，时敬虎2019.6.12，2019.9.30日前结算。”内容外，下方书写：“2019年10月28日帕某微信29,670元正，下欠12,429元。”二审庭审中，昌欣建材店的经营者张素青认可该内容由其书写，时敬虎认可上述货款29,670元系由其向案外人帕某转账后，由帕某向张素青微信支付。 另查明，时敬虎陈述其系案外人中船重工新疆海源能源装备有限公司的副总经理，自2017年该公司在建工程烂尾后，公司所有的工作均由其代理。 本院二审审理查明的其他事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：时敬虎与昌欣建材店之间是否存在买卖合同关系，昌欣建材店要求时敬虎向其支付货款的主张能否成立。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”根据一、二审查明事实，时敬虎与昌欣建材店之间未签订买卖合同，昌欣建材店以欠条及供货清单主张其与时敬虎之间存在买卖合同关系。时敬虎对于从昌欣建材店购买材料的事实均予以认可，但其认为购买材料的主体系案外人中船重工新疆海源能源装备有限公司，并非时敬虎个人。一审法院根据2019年6月12日欠条及2019年11月28日供货清单载明欠款的具体金额以及时敬虎的签字确认，结合时敬虎已向昌欣建材店支付部分货款的事实，认定双方存在买卖合同关系，时敬虎应向昌欣建材店支付货款12,505元并无不当，本院依法予以维持。时敬虎提出购买材料的主体为案外人中船重工新疆海源能源装备有限公司，但未提交相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其该项上诉请求，本院依法不予采信。关于时敬虎主张2019年6月12日欠条未经其核对，应重新对账的主张，其作为完全民事行为能力人对其签字的法律后果应明确知晓，在其已签字确认的情形下，又提出对欠条金额不予认可，不符合诚实信用原则，对其该项主张，本院依法不予采信。 综上，上诉人时敬虎的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费112.63元，由上诉人时敬虎负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶     楠 审判员 唐     杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二一年四月二十七日 书记员 胡     蝶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初265号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马健，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省新民市）。被告人马健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2021年3月25日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]112号起诉书指控被告人马健犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉，被告人马健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日22时09分许，被告人马健酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车由南向北行驶至沈阳市皇姑区怒江街文某时，被交通民警查获。经鉴定,被告人马健血液中检测出酒精成分，其含量为161.7mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人马健在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；公安交通管理行政强制措施凭证；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人马健的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马健犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人马健犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人马健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年四月七日书记员  肇靓
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2180号原告:沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告:迟志全，男，1979年9月10日出生，汉族，现住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告迟志全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告沈丘富苑物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二一年四月二十五日书记员  陈嘉启
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终70号   上诉人（原审被告）：上海华龙测试仪器有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇川宏路389号。   法定代表人：卢长城，上海华龙测试仪器有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：郑秀，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆减隔震工程技术研究院（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发产业开发区（新市区）正扬路88号。   法定代表人：徐晓辉，新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：田东升，新疆天澈律师事务所律师。   上诉人上海华龙测试仪器有限公司因与被上诉人新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初948号民事裁定，向本院提起上诉。   上海华龙测试仪器有限公司上诉称，本案中，新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）管辖协议签订时的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，并非新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，且本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖符合节约司法资源、先立案法院管辖的精神，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。”本案中，涉案《上海华龙测试仪器股份有限公司销售合同》中对争议解决方式约定为：“双方同意将争议提交至乙方所在地人民法院诉讼方式解决。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。国家企业信用信息公示系统显示，新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）的住所地于2020年4月2日变更为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发产业开发区（新市区）正扬路88、于2017年5月4日变更为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区华泰街131号，2017年5月4日之前的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区的商铺。涉案《上海华龙测试仪器股份有限公司销售合同》中乙方为新疆减隔震工程技术研究院（有限公司），该合同签订时即2017年1月20日新疆减隔震工程技术研究院（有限公司）在工商部门登记的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区的商铺，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作为管辖约定签订时的住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上海华龙测试仪器有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初948号民事裁定书；   二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2001号之二 解除保全申请人:临沂荣盛房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区工业大道与滨河路交汇处荣盛华府27号，统一社会信用代码：91371300059029828B。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托代理人：庄栋，山东尧舜律师事务所律师。 被申请人:江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，董事长。 申请人临沂荣盛房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保2001号之一民事裁定书，冻结了临沂荣盛房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××38的银行存款（应冻结8911274元，已冻结8911274元），冻结了临沂荣盛房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司账户15×××67的银行存款（应冻结1872万元，已冻结9808725.15元）。2021年4月7日，临沂荣盛房地产开发有限公司向本院提供了临沂荣盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户37×××34的银行存款800万元、中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户37×××46的银行存款350万元、中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部支行账户69×××96的银行存款200万元、中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行账户16×××14的银行存款300万元、中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行1610020141000013638的银行存款200万元、中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××28的银行存款22万元作为置换，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、冻结临沂荣盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂新城支行账户37×××34的银行存款800万元、中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户37×××46的银行存款350万元、中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部支行账户69×××96的银行存款200万元、中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行账户16×××14的银行存款300万元、中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行1610020141000013638的银行存款200万元、中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××28的银行存款22万元； 二、查封的期限为1年； 三、解除对临沂荣盛房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户16×××38、在中国农业银行股份有限公司账户15×××67银行存款的冻结。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年四月七日 书记员 魏思琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2295号原告：武汉酉龙国际旅游有限公司，住所地武汉市江汉区武汉天街1号办公楼9层（17）（18）号办公。法定代表人：吴健，总经理。委托诉讼代理人：倪竞，湖北谦顺律师事务所律师。被告：李家蓉，女，1971年6月14日出生，汉族，住址湖北省公安县，原告武汉酉龙国际旅游有限公司（以下简称原告）与被告李家蓉（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪竞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付旅游团款27130元；2、判令被告支付逾期履行合同的违约金（以27130元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2019年12月31日起计算至全部款项付清之日止）；3、判令被告支付原告律师费损失5000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，原告与被告就“古军漫游帝都单团”项目达成合作协议，2019年7月22日，原告与被告就“邹永华唯美北京双卧”项目达成合作协议，约定由原告提供旅游接待，被告支付原告旅游接待费分别是17900元和16230元。2019年10月7日，双方进行欠款确认，被告仅还款7000元，还有27130元旅游团款未支付，应当在2019年12月31日前支付。同时约定纠纷由债权人住所地人民法院管辖，债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费、交通费等均由债务人承担。原告对上述旅游团款多次催讨未果，为维护其合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：原、被告之间系旅游业务合作关系，2019年5月14日、同年7月22日，原、被告分别就“古某漫游帝都单团”、邹某某唯美北京双卧”旅游项目达成合作协议，约定由原告提供旅游接待，被告收取游客旅游款后，应向原告支付旅游接待费，金额分别为17900元、16230元，共计34130元。上述款项被告向原告支付了7000元，剩余27130元未付。2019年10月7日，被告向原告出具欠条一份，记载被告拖欠原告旅游团款27130元，于2019年12月31日前一次性还清，欠条还记载了双方合作项目明细，约定了债权人为追偿此债务产生的律师费等费用，由债务人承担。此后，被告并未向原告支付上述27130元。另查明，原告为追讨上述欠款支付律师费5000元。本院认为，原、被告之间系合作关系，被告拖欠原告相关合同款项后，向原告出具欠条，欠条载明了双方合作的项目、拖欠的金额、约定了支付时间，并约定原告为实现债权所产生的律师费等维权费用由被告承担。上述内容不违反相关法律的规定，被告应当按照约定履行相应付款义务，故原告要求被告支付旅游团款及律师费损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告所主张的违约金，由于被告逾期付款，造成原告损失，故被告应当向原告支付逾期付款的损失，本院对此酌定以27130元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年12月31日起计算至全部款项付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李家蓉于本判决生效之日起十日内向原告武汉酉龙国际旅游有限公司支付合同款项27130元及逾期付款损失（以27130元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年12月31日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告李家蓉于本判决生效之日起十日内向原告武汉酉龙国际旅游有限公司支付律师费损失5000元；三、驳回原告武汉酉龙国际旅游有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告李家蓉负担。本判决为终审判决。审判员  郑妍二〇二一年四月六日书记员  袁溢
浙江省湖州南太湖新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0591民初946号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住浙江省湖州市南街**，统一社会信用代码91330500146990684A。负责人：吴生强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：沈云龙，男，1975年1月7日出生，汉族，住浙江省长，住浙江省长兴县>被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住浙江省湖，住浙江省湖州市杭长桥北路**用代码91330500846981113J。负责人：何宏健。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司与被告沈云龙、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司撤回起诉处理。审 判 员  於 芳二〇二一年四月十九日法官助理  徐芮珏书 记 员  周泽宇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1466号原告杨怀德，男，汉族，1963年9月28日出生，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。本院受理原告杨怀德与被告胡新金不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年四月二十六日书记员  吕海洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3494号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，总经理。委托诉讼代理人：刘子田，男，该公司员工。被告：张珉，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与张珉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月23日以需另行补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年四月二十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1194号原告：魏某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：周某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，其他信息不详。（被告信息由原告提供）原告魏某与被告周某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16245元；2、判令被告承担逾期利息1774.7元，并按银行同期贷款利率承担利息至货款付清为止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月，被告因承揽的玉门市汽车城旁不锈钢门工程，与原告达成口头供货协议，由原告为被告承揽的工程提供不锈钢材料，被告按照实际平米和数量向原告支付货款。后原告完成不锈钢供货，被告支付部分货款后，对剩余货款在结算后向原告出具欠条，经原告多次索要，被告拖欠至今未付。被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织原告进行了举证。被告未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承揽的工程加工的不锈钢装饰板材料，被告支付部分款项后，于2019年3月30日向原告出具欠条，载明：“今欠魏某不锈钢材料款16245元（壹万陆仟贰佰肆拾伍元整），欠款人：周某。”因被告未支付材料款，引发诉讼。本院认为，原告按被告要求制作不锈钢装饰板，被告向原告支付部分费用，并对未付款项出具欠条，双方形成承揽合同关系。被告应当按约定支付下剩款项，对原告要求被告支付材料款16245元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证实双方约定了付款时间，对原告要求被告支付逾期付款利息1774.7元，并以银行同期贷款利率承担至货款付清为止的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某于本判决生效后十五日内支付原告魏某材料款16245元；二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计125元，由原告魏某负担12元，被告周某负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年四月六日书记员 郭晓丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执845号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明北路。法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路12号1幢6楼601。法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2896号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1998460.31元及利息，并承担案件受理费22873元、保全费5000元、执行费22663元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年四月二十七日书记员  史 宜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5749号申请执行人：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：云南康顺汽车销售服务有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区虹桥路5599号。法定代表人：陆兴康。申请执行人湖北利天盛合汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初12398号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人云南康顺汽车销售服务有限公司履行下列义务：1、支付货款125460元；2、支付利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付诉讼费用2552.3元。本院已依法受理湖北利天盛合汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院依法强制扣划被执行人云南康顺汽车销售服务有限公司名下银行存款20379元并已发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12398号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 谭 娴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102财保80号申请人：冯晓利，女，汉族，1983年10月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。被申请人：文坛，男，汉族，1990年4月5日出生，住郑州市中原区。被申请人：文巧兰，女，汉族，1962年12月11日出生，住郑州市中原区。本院在审理申请人冯晓利与被申请人文坛、文巧兰民间借贷纠纷一案，申请人冯晓利于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人文坛、文巧兰价值325000元的财产进行冻结、查封，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函（保单号：1067019192021000093）提供担保。本院经审查认为,申请人冯晓利的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人文坛、文巧兰名下的银行存款325000元或查封、扣押被申请人文坛、文巧兰名下的房产等其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯莹丽二〇二一年四月二十七日书记员  张永忠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2103号申请执行人：李某某，女，1969年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市某某工贸集团有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：李某某，经理。申请执行人李某某与被执行人天津市某某工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方达成执行和解，且需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12049号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年四月二十八日书记员  王盛霖
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初943号原告蒋希留，男，1963年7月13日出生，汉族，住浚县。被告赵娜，女，1981年6月19日出生，汉族，住淇滨区。原告蒋希留与被告赵娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋希留到庭参加了诉讼，被告赵娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋希留向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告粮食款3834元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在蒋村路边开有粮食收购站。原告2018年9月27日把自家打的粮食拉到被告的粮食收购站。当时被告说没钱给我打的欠条。后经多次催要，被告拒不支付。故原告渉诉。被告赵娜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告从事粮食收购生意。2018年9月27日，原告将自家粮食卖于被告，被告未支付相应价款，为原告出具欠据。该款经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为：被告购买原告粮食，应支付相应价款。原告要求被告支付粮食款3834元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵娜于判决生效后三日内给付原告蒋希留粮食款3834元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵娜负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二一年四月十二日书记员 张东鸽
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1248号 原告：王镜怀，男，1949年1月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：张庆山，男，1949年4月12日出生，汉族，住玉田县。 原告王镜怀与被告张庆山健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告王镜怀、被告张庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王镜怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费3847元、法医鉴定费500元，损失共计4347元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居（原告系被告东邻居），二十年前被告在其房屋后院栽种两棵树，其中一棵柳树，柳树树冠已多半伸展到原告院内，遮挡了原告院内种植的蔬菜及农作物的生长，并造成直接经济损失。原告曾多次找被告协商解决，柳树遮荫影响作物生长问题，被告总是置之不理，没有采取任何解决事情的有效方式。2020年4月13日18时许在多次协商无果的情况下，原告一时气愤，拿刀去剥柳树的树皮，想让被告尽快剪掉伸展到原告院中的枝干，被告看到后直接辱骂原告，原告放下菜刀和其理论并发生肢体冲突，被告拿起菜刀砍向原告。导致原告左手第三指肌腱断裂、左手第三掌骨骨折、左手手臂砍伤，伤情经相关部门鉴定为轻伤，原告自己支付医疗费3847元、鉴定费500元。此事经玉田县公安局做出行政处罚决定书，对原被告进行柒佰元整（700元）的行政处罚，对被告砍伤原告的赔偿事宜玉田县公安局调解未果。为保护原告合法权益，请法院查明事实，判准所求。 被告张庆山辩称，我家院内共有生长时间15年以上树木两棵，2020年4月13日傍晚我外出回来听到后院有人砍树，开门看见王镜怀已经将我家第一棵树砍完，正在砍第二棵树，现在两棵树市场价值600元。王镜怀说与我协商严重失实，看到我从家出来，拿着菜刀朝我叫骂说：你出来我就弄死你，拿着菜刀朝我冲过来，到我跟前抬手就打了我两个大耳光。我于2016年脑出血在北京民航总医院住院将近一个月，这些年身体一直不好，近几年看我身体不好，王镜怀已经多次对我进行辱骂。2019年大年29那天，王镜怀夫妻二人每人拎着一大桶水向我的墙上泼，并进行辱骂。王镜怀明知我身体有病多次对我谩骂让我生气，其心何其狠毒。我被王镜怀打了两个耳光后，在家整整五天没能下床，期间王镜怀三女儿在我家门口谩骂整整半天，我们都没出去与之理论。菜刀是王镜怀用来砍树和打我用的，我是被逼无奈抢下菜刀自卫，因为我深知我现在身体状况根本没能力与他斗殴。王镜怀现在房屋没有任何政府审批手续属于违建，建房时占据我家将近一米多土地，我们的土地面积在镇政府部门都有过测量记录。关于王镜怀殴打我的情况，鸦鸿桥公安分局已经进行了调查与取证，并且出具了处罚决定书，行政罚款1400元。请求法院判决王镜怀赔我两棵15年以上大树600元，王镜怀及其家属多次对我谩骂与殴打赔偿我精神损失费，医疗费5000元。侵占我家土地赔偿2000元，合计7600元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年4月13日18时许，在玉田县张庆山家后院处，王镜怀因琐事用菜刀将张庆山家的大树砍坏，张庆山发现后与王镜怀发生口角，王镜怀对张庆山进行殴打后，张庆山用菜刀将王镜怀左手背砍伤。玉田县公安局依法对王镜怀作出执行行政拘留18日并处罚款700元，对张庆山作出行政拘留13日并处罚款700元的行政处罚。原告伤后对伤口进行了简易处理，于2020年4月15日到玉田县中医医院门诊治疗，诊断为左手第3指伸指肌腱部分断裂、左手第3掌骨骨折、左手背刀砍伤，原告支出医疗费2172.76元。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定，为轻微伤。原告支出鉴定费500元。以上损失合计2672.76元。 本院认为，原告王镜怀与被告张庆山同村居住本应和睦相处，正确处理邻里之间的纠纷。但原、被告发生纠纷后互殴，双方均有过错，被告张庆山应对原告的损失承担过错赔偿责任。本院根据原告王镜怀砍树在先，并对被告进行了殴打等具体情况，酌定张庆山承担50%责任为宜。因此，被告张庆山应按50%比例赔偿原告王镜怀医疗费、鉴定费共计1336.38元。被告主张的其他医疗费用，因提供的是非正式票据或不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。被告答辩时要求由原告赔偿7600元，应另行处理。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张庆山赔偿原告王镜怀医疗费、鉴定费共计1336.38元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王镜怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张庆山负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年四月二十二日 书记员  王艳秋
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初109号原告：满毅，男，汉族，1985年4月15日出生，无职业，住勃利县。被告：吴成慧，男，汉族，1992年7月2日出生，无职业，住勃利县。原告满毅诉被告吴成慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告满毅于2021年4月16日申请撤回对被告吴成慧的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满毅撤回对被告吴成慧的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告满毅负担。审判员  王海龙二〇二一年四月十六日书记员  朱万婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执141号申请执行人：赵荣云，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李杰，男，汉族，1985年6月1日出生，住河南省新乡市牧野区。赵荣云申请执行李杰房屋买卖合同一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2649号民事判决书已发生法律效力。权利人孙艳梅向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年4月26日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现被执行人有可供执行财产。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，轮候查封被执行人位于新乡市化工路××号爱佳（安置）小区19号楼4单元1401室的房产。3、本院于2021年1月29日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年4月29日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年4月29日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年四月二十九日书记员  王盼盼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2033号申请执行人：夏常才，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：丁钰华，女，1987年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：卞吉植，男，1977年11月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张惠华，女，1987年10月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人夏常才、丁钰华与被执行人卞吉植、张惠华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13329号民事调解书已发生法律效力。因被执行人卞吉植、张惠华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人夏常才、丁钰华向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费59344元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卞吉植、张惠华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院对被执行人中国银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年4月13日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卞吉植、张惠华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年四月二十五日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执369号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路**,统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人:刘俊毅，系该公司董事长。 委托代理人：柳成忠。 被执行人:梁庆明,男,1970年10月01日出生,汉族，，住所地遂昌县 被执行人:张勇琴,女,1976年03月25日出生,汉族，，住所地遂昌县 被执行人:梁建云,男,1962年07月15日出生,汉族，，住所地遂昌县 被执行人:林青兰,女,1961年09月22日出生,汉族，，住所地遂昌县 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁庆明、张勇琴、梁建云、林青兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1123民初1500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人梁庆明应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人张勇琴、梁建云、林青兰对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费2364元、保全费1020元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求梁庆明、张勇琴、梁建云、林青兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁庆明、张勇琴、梁建云、林青兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点网络执行查控系统等方式对被执行人梁庆明、张勇琴、梁建云、林青兰的银行存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下暂无不动产、车辆、股权等财产。依法扣划梁庆明银行存款1881.5元、扣划梁建云银行存款3151.81元，缴纳案件执行费1400元、受理费2364元、保全费269.31元（750.69元未收取）、罚款1000元。 2021年4月8日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，剩余款项约定由梁庆明、张勇琴、梁建云、林青兰自行还款，直至付清。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1123执369号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 敏 二〇二一年四月十六日 书记员 叶莉莉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初80号原告：张连群，男，1973年6月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：袁克永、杨梅英，山东滕国律师事务所律师。被告：褚福宁，男，1969年2月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：邢民，北京市中银（青岛）律师事务所律师。第三人：滕州市北辛街道东北坛社区居民委员会。住所地：滕州市东北坛西街。负责人：侯贺云，居委支部书记。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。原告张连群与被告褚福宁、第三人滕州市北辛街道东北坛社区居民委员会委托合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案。原告张连群于2021年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张连群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连群撤诉。案件受理费50元由原告张连群负担。审判员  刘洪涛二〇二一年四月八日书记员  王 昊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执128号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。被执行人：万洪蕊，女性,1978年8月3日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区；夏西锋，男性,1971年5月12日生，汉族，住河南省南阳市；薛强，男性,1973年4月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区；陈金莲，女性,1970年12月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行与万洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效法律效力的(2018)豫1302民初5651号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲偿还申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行借款264353.51元及利息，因万洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲未按上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人万洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲名下无车辆登记信息，夏西锋名下豫Ｒ×××**比亚迪牌车辆，已告知申请人，因年代久远，价值不大，暂不要求处置。三、本院于2021年1月8日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年1月8通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人洪蕊、夏西锋、薛强、陈金莲名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年四月二十四日书记员 陈征宇
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执164号申请执行人：宋春龙，男，汉族，1959年3月23日出生，住河南省偃师市。被执行人：郭建军,男，汉族，1962年8月10日出生，住河南省栾川县。宋春龙申请执行郭建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7114号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭建军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月11日、2021年2月1日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年3月21日、2021年4月10日、2021年4月26日共计提起是7轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡共153.94元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年2月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭建军名下无财产可供执行。3.2021年2月1日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭建军名下无财产可供执行。三、申请执行人宋春龙未向本院提供被执行人郭建军的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人郭建军户籍地河南省××县××组，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭建军8件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年1月13日对被执行人郭建军采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人宋春龙申请，本院于2021年2月1日将被执行人郭建军列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年4月2日，对被执行人郭建军做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月28日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执164号案件终结本次执行程序。被执行人郭建军负有继续向申请执行人宋春龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月三十日书记员  张 雷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9167号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘东，男，1979年7月13日出生，汉族族，住安徽省六安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68410号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人刘东于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,408.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人刘东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘东未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人刘东纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘东名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘东名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘东继续履行债务的权利，被执行人刘东仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1021号上诉人（原审被告）：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融大天玺**。法定代表人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：刘吉燕，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：魏剑熙，男，1981年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人吉林省一路邦企业管理有限公司因与被上诉人魏剑熙合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉林省一路邦企业管理有限公司（以下简称一路邦公司）上诉请求：1、请求撤销一审判决书第一项，改判上诉人支付被上诉人2019年合计课时费1657.50元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据上诉人与被上诉人签订的《汽车陪练委托服务合同》第三页中规定教程课时费65元/小时，非教程课时费32.50元/小时。因被上诉人不再服务本公司，签订合同终止作废并进行销毁。而被上诉人拿出来所谓当时签订的服务合同第三页标有课时费金额部分有人为删改。因上诉人所签订的所有合同都带有原始公章的骑缝章，而被上诉人所拿出的此合同第三页为复印件，所以公章位置也为复印，其余页码为原始红色公司公章，且在全合同填空位置应为机打效果，故上诉人对此委托合同不认可，存在造假行为。对课时数无异议，认为非教程课时35小时。魏剑熙辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审原判。魏剑熙向一审法院起诉请求：1．一路邦公司支付魏剑熙2019年11月1日至2019年12月1日期间课时费2860元。事实和理由：魏剑熙自2019年3月3日起在一路邦公司处工作，双方签订汽车陪练委托合同，每月报酬按课时结算。一路邦公司未支付魏剑熙2019年11月、12月期间的课时费。一审法院经审理认定如下事实：2019年3月3日，魏剑熙、吉林省一路邦企业管理有限公司签订《汽车陪练委托服务合同》一份，委托方为一路邦公司，受托方为魏剑熙，合同期限为2019年3月3日至2020年3月2日，由魏剑熙提供符合一路邦公司标准的陪练汽车一辆，由魏剑熙自行承担燃油费、安装费用、车辆维修保养费用及交通事故处理费用，由一路邦公司按照课时给付魏剑熙报酬。另查，对于课时费标准，魏剑熙、一路邦公司陈述不一，一路邦公司主张：课时费分为教程与非教程，按照魏剑熙所驾车型，教程课时费65元/小时，非教程32.5元/小时。一路邦公司未就其与魏剑熙约定非教程32.5元/小时一节向法庭提交证据。魏剑熙提交的《汽车陪练委托服务合同》第三页显示，双方约定教程课时费为65元/小时，未约定非教程课时费。一路邦公司对于该合同第三页的真实性不予认可。一路邦公司表示其手中的《汽车陪练委托服务合同》已经销毁。再查，依据魏剑熙主张其每月与一路邦公司会计在微信中对每月课时进行核算，并据此计算课时费报酬。魏剑熙提交的微信聊天记录显示，魏剑熙2019年11月课时总计为37小时，12月课时费总计为7小时。一路邦公司对该证据的真实性并无异议，但主张应以其核算的课时小时为准。又查，2020年1月3日，魏剑熙以一路邦公司为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月9日，该委作出津南开劳人仲不字［2020］第52号不予受理通知书，理由：其他原因，故不予受理。一审法院认为，双方对于课程课时费的标准约定为65元/小时这一事实均无异议，一路邦公司并未举证证明其与魏剑熙约定的课时费区分为课程与非课程两种标准。从魏剑熙提交的其与一路邦公司财务的微信聊天记录上看，双方对于课时也未进行课程与非课程的区分。对于魏剑熙2019年11月、12月的课时费，一路邦公司仅提交了其自行核算的课时明细表，但就其具体核算方法、核算依据未提交证据予以证明，一路邦公司应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：“本判决生效后十五日内，被告吉林省一路邦企业管理有限公司向原告魏剑熙支付课时费2860元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吉林省一路邦企业管理有限公司负担。”二审审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审的主要争议焦点是被上诉人的陪练课时费标准是否存在教程和非教程的区别。本案中，被上诉人在一审期间向法院提交了《汽车陪练委托服务合同》、微信聊天记录，均未有关于非教程课时费的约定和合意。上诉人未能提交证明与被上诉人之间存在非教程课时费约定的证据；上诉人以合同销毁为由，未能提供公司留存的合同原件。一审法院依据在案证据支持被上诉人的一审诉讼请求并无不当。综上所述，一路邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吉林省一路邦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年四月二十七日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2319号原告：高举才，男，1971年5月1日生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：王书良，男，1965年8月20日生，汉族，住河南省灵宝市，系公民代理，代理权限为特别授权。被告：李丽（又名赵红竹），女，已成年，汉族，住河南省灵宝市。被告：赵宏波，男，已成年，汉族，住河南省灵宝市。原告高举才诉被告李丽、赵宏波合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高举才提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高举才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高举才负担。审 判 员 张园园二〇二一年四月十六日书记员员 江 涛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执24号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市聚丰商贸有限公司，住所地开封市晋安路金康苑小区1号楼营业房15-16号。法定代表人：李晋。被执行人：开封市华威空分设备销售有限公司，住所地开封市禹王台区西柳林村。法定代表人：郭巍。被执行人：李晋，男，1983年02月02日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨力，女，1984年06月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李丽，女，1957年02月02日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：郭巍，男，1985年11月29日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市聚丰商贸有限公司、开封市华威空分设备销售有限公司、李晋、杨力、李丽、郭巍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初146号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经申请人申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明各被执行人名下账户及住房公积金共计有73429元，本院已扣划并发放至申请人中原银行股份有限公司开封分行账户。2.经向车管所查询，被执行人李晋名下有豫Ｂ×××××号车辆，杨力名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆，郭巍名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆。上述车辆均已前往开封市车管所查封，在查封过程中发现，郭巍名下豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆查无该号牌车辆。3.经查询，被执行人杨力名下有证券，本院已轮候冻结。4.查明被执行人李晋名下有位于开封市龙××花园××楼××单元××号（不动产权证号：3212581）房产，本院已轮候查封，且该房产设定的有抵押，本案暂无法处置。5.已限制被执行人高消费，督促履行生效法律文书所确定的义务。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，申请人提出不出其他可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市聚丰商贸有限公司、开封市华威空分设备销售有限公司、李晋、杨力、李丽、郭巍有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二十六日书记员  王帅领