wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初89号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人张某2（曾用名张明），男，1976年9月22日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，农民，住枝江市。因犯盗窃罪，于1999年3月被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑两年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2021年1月22日被枝江市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于宜昌市枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人张某2犯寻衅滋事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员郑卫国出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2021年1月21日10时许，被告人张某2在枝江市茶馆内帮其堂妹张某1向罗某催讨工资时，认为罗某态度不好便心生不满。待罗某离开茶馆后，张某2返回住处取出一把弹簧刀后到枝江市董市镇新正街46号代某家中，将在该处做客的罗某从餐厅叫至客厅，随后张某2用藏在袖口中的弹簧刀将罗某背部捅伤。经鉴定，罗某背部损伤为轻微伤。2021年1月25日，张某2的亲属与罗某达成赔偿协议，张某2向罗某赔偿医疗、误工等费用共计6200元，罗某对张某2谅解。公诉机关认为被告人张某2的行为已构成寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人张某2对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有物证黑色弹簧刀一把；发案经过、归案说明、赔偿协议、谅解书等书证；证人李某、张某1、代某、周某的证言；被害人的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2为发泄不满情绪，持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。到案后，被告人张某2如实交代自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄亚州二〇二一年四月十六日书记员  李 露
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0822行审2号 申请执行人：常山县自然资源和规划局，住所地常山县天马街道白马路**。 法定代表人：黄晓东，局长。 委托诉讼代理人：王一东，男。 被执行人：李辉木，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住常山县。 申请执行人常山县自然资源和规划局于2021年4月22日向本院申请强制执行常自然资规执（罚）字[2020]17号责令限期拆除、恢复原状行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员叶根香独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，常山县自然资源和规划局（以下简称资规局）于2020年7月24日做出常自然资规执（罚）字［2020］17号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定认定：2020年7月12日，资规局执法人员对被执行人李辉木非法占地一案进行立案调查，调查时发现被执行人李辉木于2016年10月开始在常山县未经批准擅自占地建设养牛棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年7月20日，资规局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，向被执行人李辉木下达行政处罚（听证）告知书，被执行人李辉木收到该听证告知书后未在法定期限内向资规局提出陈述、申辩意见、听证申请。2020年7月24日,资规局对被执行人李辉木做出常自然资规执（罚）字［2020］17号行政处罚决定：限期拆除非法占用的2332平方米土地上的建（构）筑物及相关措施，恢复土地原状；行政处罚履行方式和期限：拆除在非法占用的土地上建设的建筑物期限为自收到本处罚决定书之日起的15日内。当日，资规局将行政处罚决定书送达给被执行人李辉木，但在法定期限内，被执行人李辉木既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定所确定的限期拆除非法占用土地上的建筑物、恢复土地原状的义务。2021年3月25日，资规局向被执行人李辉木送达了《履行行政处罚决定催告书》［常自然资规执（催）字（2020）17号］，但被执行人李辉木仍未履行限期拆除非法占用土地上的建筑物、恢复土地原状的义务。资规局于2021年4月22日向法院提出强制执行的申请，要求被执行人李辉木限期拆除非法占用的2332平方米土地上的建（构）筑物及相关措施，恢复土地原状；行政处罚履行方式和期限：拆除在非法占用的土地上建设的建筑物期限为自收到处罚决定书之日起的15日内。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款的规定，资规局作为本县行政区域内的土地管理行政主管部门，有权对其管辖范围内的违反土地管理法律、法规的行为实施行政处罚。资规局做出的行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律、法规及规章正确，罚当其过，于法有据，执法程序并无不当。现资规局提交的申请材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款所规定的不予执行的情形。因被执行人李辉木既未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定所确定的义务，故对于资规局提出的强制执行申请，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对常山县自然资源和规划局于2020年7月24日做出的常自然资规执（罚）字[2020]17号行政处罚决定所确定的被执行人李辉木限期拆除非法占用的2332平方米土地上的建（构）筑物及相关措施，恢复土地原状；行政处罚履行方式和期限：拆除在非法占用的土地上建设的建筑物期限为自收到处罚决定书之日起的15日内的执行内容，准予强制执行。由常山县东案乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶根香 二〇二一年四月二十五日 书记员  应丽君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执670号之一申请执行人：苏州市运输管理处，住所地江苏省苏州市南环西路1238号。法定代表人：尚庆聪，处长。委托代理人：徐立强，该单位工作人员。委托代理人：周新，该单位工作人员。被执行人：沈阳宏运旅游客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街346号（1-20-8室）。法定代表人：孙艳君申请执行人苏州市运输管理处与沈阳宏运旅游客运有限公司非诉执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年10月9日做出的(2020)苏0508行审73号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人苏州市运输管理处申请执行的苏道交罚字[2020]0090号行政处罚决定，即对被执行人沈阳宏运旅游客运有限公司罚款25000元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计50000元。本院准予强制执行。由于被执行人沈阳宏运旅游客运有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市运输管理处向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月28日、2021年4月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月29日、2021年3月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。其银行存款已被其他大额执行案件在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有67辆机动车登记信息，根据本案的执行标的，本院在执行中档案查封了沈阳宏运旅游客运有限公司名下的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××汽车七辆，以上车辆的查封日期为2021年3月3日至2023年3月2日。但以上车辆未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年2月5日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人为单位法人，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人公司登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地委托当地人民法院进行不动产财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月19日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为50000元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十三日书记员 陆文晓
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0424执365号 申请执行人:马某，男，汉族，1980年6月26日生，住陕西省乾县王村镇马家村**，村民。 被执行人：王某某，男，汉族，1979年1月28日生，住陕西省咸阳市乾县城关镇风水台街。 本院执行马某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行人马某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）陕0424民初1233号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人王某某支付货款379677元、利息64337元及执行费，本院已经受理。 本案在执行过程中，因该案件部分款项并未到履行期限，不能申请执行，现申请执行人马某于2021年4月28日向本院要求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0424执365号案件的执行。 审判员  史志强 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 磊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢176号 欧阳华、胡文波、徐苏花： 申请执行人欧阳华与被执行人胡文波、徐苏花民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已将本院（2014）隆民二初字第24号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执216号 申请执行人：共和县三江源生态保护和建设办公室,住青海省共和县共和南路。 主要负责人：华旦卓玛 被执行人：共和县更尕生态移民后续产业仔猪养殖专业合作社，社会统一信用代码xxxx，住所地青海省共和县。 法定代表人：东智加,居民身份证号码：××× 本院在执行申请执行人共和县三江源生态保护和建设办公室与被执行人共和县更尕生态移民后续产业仔猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人共和县更尕生态移民后续产业仔猪养殖专业合作社名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2021年3月9日以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2021年4月19日本院传唤双方当事人到庭商量还款事宜，双方当事人达成一致协议，被执行人共和县更尕生态移民后续产业仔猪养殖专业合作社的法定代表人保证于2021年5月19日之前履行案件受理费8800元，剩余的案款500000元自2021年起每年的11月30日之前履行案款50000元，10年内履行完毕，申请执行人征得上级同意后，同意被执行人的还款计划并同意本院将本案终结执行结案。系申请执行人的真实意思表示。 本院认为，本院在执行申请执行人共和县三江源生态保护和建设办公室与被执行人共和县更尕生态移民后续产业仔猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议且同意本案终结执行结案。故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年四月十九日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢405号申请执行人：张颖，女，1978年11月23日出生，汉族，住址辽宁省大**。被执行人：聂晓峰，男，1980年9月26日出生，蒙古族，住址沈阳市东陵区。申请执行人张颖与被执行人聂晓峰租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终11006号民事判决书已经发生效力，申请执行人张颖于2021年3月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人聂晓峰给付申请人张颖95000元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年3月22日向被执行人聂晓峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月22日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人聂晓峰名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月22日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人聂晓峰名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月22日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人聂晓峰名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人聂晓峰名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人聂晓峰纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人聂晓峰新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢405号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2706号 上诉人（原审原告）：福建鑫大禹过滤器材有限公司，住所地福建省福州市晋安区象园街道连潘34座综合楼三层330号。 法定代表人：郑隆生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：章建平，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省福州市仓山区。 上诉人福建鑫大禹过滤器材有限公司（以下简称鑫大禹公司）因与被上诉人章建平不当得利纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2020）闽0123民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫大禹公司上诉请求：判令章建平向鑫大禹公司返还代收的货款50203.5元。事实和理由：一审判决事实认定不清，法律适用错误，应予纠正。1.章建平在鑫大禹公司任职的岗位系电商，其在销售过程中与客户的交易是先付款后发货，不存在未收回货款情形。2.根据《福州孚诺泰环保设备有限公司支付宝账户信息》《福建南平华膜环保设备有限公司支付宝账户信息》的交易流水，可证章建平在职期间掌控的两个支付宝账号自2019年12月起至2020年8月期间持续向其个人账户转账。又根据章建平与鑫大禹公司财务聊天记录，可知邹大春向鑫大禹公司转账1229元后，货款金额从51432.5元变为50203.5元，以上事实章建平亦予以确认，亦可证明章建平处尚有货款50203.5元未返还给鑫大禹公司。章建平对货款金额变化无法做出合理解释，鑫大禹公司要求其返还不当得利的主张应得到支持。 章建平辩称，1.根据鑫大禹公司的行业特性，其的财务报表上必然存在“应收账款”，故一审判决关于鑫大禹公司无法证明诉争款项应由章建平收回或已被章建平收回的认定正确。2.《福州孚诺泰环保设备有限公司支付宝账户信息》《福建南平华膜环保设备有限公司支付宝账户信息》与本案无关，以上所涉及的款项为刷单、推广、佣金等费用支出，系鑫大禹公司通过章建平支付给第三方的。章建平并未掌握以上两个支付宝账户。3.微信聊天记录仅为章建平因岗位需要进行日常核对各类款项的工作记录，不能证明章建平代收货款且未返还。4.章建平并未对诉争款项50203.5元进行确认，章建平仅是对与鑫大禹公司财物人员存在微信、钉钉、QQ、口头核对各类款项的行为实施无异议。 鑫大禹公司向一审法院起诉请求：判令章建平向鑫大禹公司返还代收的货款50203.5元。 一审法院认为，鑫大禹公司提供的微信聊天记录仅能体现鑫大禹公司、章建平双方对未回收的章建平销售货款进行对账的过程，但不能证明该款项应由章建平负责收回或已被章建平收回。故无法认定章建平构成不当得利。鑫大禹公司的诉讼请求，因证据不足，不予支持。鑫大禹公司可补充证据后，另行起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回福建鑫大禹过滤器材有限公司的诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由福建鑫大禹过滤器材有限公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鑫大禹公司提供的微信聊天记录只体现了章建平与公司财务之间的对账过程，不足以证明章建平有50203.5元代收货款未返还给鑫大禹公司，鑫大禹公司应承担举证不能的不利后果，一审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，福建鑫大禹过滤器材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1055元，由福建鑫大禹过滤器材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐文生 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二一年四月十二日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1930号申请执行人：王浩，男，1990年2月28日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：常云岭，男，1986年5月24日生，汉族，住河南省方城县，王浩与常云岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初7001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常云岭应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王浩借款6000元及利息。因被执行人常云岭未按上述生效法律文书履行义务，王浩向本院申请执行。本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常云岭至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计1240元，本院已扣划1240元，扣缴执行申请费50元后余1190元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省方城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1190元，本案债权尚余4835元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常云岭负有继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人常云岭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民115号 原告：李志宏。 被告：汾阳市肖家庄村村民委员会，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村。 法定代表人：吕啟祥。 被告：汾阳市肖家庄镇肖家庄经济合作社，住所地汾阳市肖家庄镇肖家庄村。 法定代表人：吕啟祥。 原告李志宏与被告汾阳市肖家庄村村民委员会、汾阳市肖家庄镇肖家庄经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金人民币400000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告法定代表人吕啟祥属村委与村民关系，吕啟祥一直担任汾阳市肖家庄镇肖家庄村村支部书记兼村委主任。肖家庄村委负责人吕啟祥因公益事业建设资金缺乏，当时因信用社不贷款给集体单位。2011年12月25日、2012年12月17日、2013年2月28日借李志宏名向信用社贷肆拾万元整村委使用，村委为原告出具了村委财务的收据时间是2011年12月25日、2012年12月17日、2013年2月28日并有借款协议附件，实际是以个人名义贷款给村委使用，利息是按信用社利率计算，几年来原告多次向被告要钱还信用社贷款，因信用社多次催款，但被告法定代表人吕啟祥均已各种理由未能归还。原告认为，个人的合法的权益应受法律保护，被告以各种理由不归还，被告借款的行为是对原告合法权益的侵犯。 本院经审查认为，依原告提供的借款协议，借款主体为甲方肖家庄村委，乙方李志宏，被告汾阳市肖家庄镇肖家庄经济合作社并非借款主体，不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告李志宏的起诉。 案件受理费3650元，退还原告李志宏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二一年四月十三日 书记员  吕 帅 第1页共1页
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执572号 申请执行人：松桃嘉宝莉漆专卖店，住所地松桃县蓼皋街道办事。 经营者：陈石清，男，1976年3月31日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：向倪林，男，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2815号《民事调解书》，于2021年4月6日立案受理松桃嘉宝莉漆专卖店申请执行向倪林买卖合同纠纷一案。于2021年4月9日依法向执行人向倪林发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃嘉宝莉漆专卖店货款41690.00元，承担诉讼费421.00元、执行费525.00元的义务。 执行中查明，被执行人向倪林在中国农业银行上海曲阳支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行财产转移、流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、额度冻结被执行人向倪林在中国农业银行上海曲阳支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款42215.00元（实际冻结金额4915.71元）。 二、冻结期限为一年。即从2021年4月8日至2022年4月8日止。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 岗 二〇二一年四月八日 法官助理  袁 辉 书 记 员  田彬彬
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1064号申请执行人杨敏，男，1979年3月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟德勇，男，1986年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨敏与被执行人钟德勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2796号民事判决书，于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因协议履行期限较长。申请执行人杨敏书面申请要求撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二一年四月二十三日书记员  刘 辉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5323号原告：张绍云，男，1960年10月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：巫延承，句容市黄梅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：高立东，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省固始县。被告：周林松，男，1980年12月23日生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：江苏金土木建设集团有限公司，住所地江苏常熟市。法定代表人：胡良根，系该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：史灏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：杭州天河建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区永宁坊1号3幢三层南侧18室。法定代表人：刘志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。原告张绍云诉被告高立东、周林松、江苏金土木建设集团有限公司、杭州天河建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍云撤回起诉。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告张绍云负担。审 判 长  王洪亮人民陪审员  陈 进人民陪审员  杨 涛二〇二一年四月二十五日书 记 员  樊 静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1129号原告：武汉市华译翻译有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼11层14室。法定代表人：刘振营，总经理。委托诉讼代理人：戴志良、高启，湖北扶轮律师事务所律师。被告：王新春，男，1966年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，原告武汉市华译翻译有限责任公司（以下简称华译翻译公司）与被告王新春劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华译翻译公司委托诉讼代理人高启、被告王新春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华译翻译公司向本院提出诉讼请求：1.判决华译翻译公司无需向王新春支付差额工资。2.确认华译翻译公司与王新春之间的劳动关系已解除。3.本案诉讼费用由王新春承担。事实与理由：王新春在本公司处从事校对、译审一职，在职期间本公司一直按合同约定为其交纳社保并支付工资。2020年1月23日受新冠疫情影响，本公司不得不停产停工直至2020年6月1日复工。期间并未安排王新春工作。2020年6月16日，因疫情影响，公司业务受到冲击，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化。双方召开会议，经协商一致，对工作地点、工资等进行了变更，改为计件工资制。之后本公司依据变更后的工资约定，足额发放了工资。后王新春拒不接受公司指派的工作任务，严重违反工作纪律，实际上也未在本公司处工作，双方的劳动合同实际上未履行。因对于仲裁结果不服，故诉至法院，请求判如所请。王新春辩称，对仲裁裁决无异议。公司虚构事实，所述没有法律依据。本人签订了劳动合同，在劳动合同的正常期限内正常工作，2020年6月1日复工后不到半个月公司就告知本人无法发工资，让自己在平台上找工作做。工作安排是在第三方的快译猫平台上做工作，按每1000字计付工资，与劳动合同约定的工资不符。同年7月，本人申请劳动仲裁，公司收到仲裁通知后对本人进行处罚，在8月安排工作却没有报酬。请求驳回华译翻译公司的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王新春于2018年4月入职华译翻译公司处，双方于2018年4月16日签订了一份期限自2018年4月16日至2021年4月15日止的书面劳动合同，合同约定王新春从事校对、译审一职，工资标准为6000元每月。2020年1月23日受新冠××疫情影响，武汉市企业全面停工停产。疫情期间华译翻译公司未安排王新春工作。2020年6月1日华译翻译公司复工复产。华译翻译公司支付王新春2020年1月工资5000元、2020年2月工资5000元、2020年3月工资5000元、2020年4月工资5000元、2020年5月工资5000元、2020年6月工资2500元。王新春最后工作时间为2020年6月底。王新春于2020年8月20日向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年11月17日该委以江劳人仲裁字[2020]1061号仲裁裁决书裁决华译翻译公司继续履行2018年4月16日与王新春签订的固定期限劳动合同，并自裁决书生效之日起7日内一次性向王新春支付工资差额5500元。仲裁裁决书送达后，华译翻译公司不服向本院起诉。审理中，华译翻译公司表示其第二项诉讼请求，确认双方劳动关系解除的意思是针对仲裁裁决结果的表述，其实际表示双方劳动关系已终止，且在劳动合同到期后不再续签劳动合同。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应足额支付劳动报酬。国务院办公厅《关于2020年春节假期的通知》及湖北省人民政府办公厅《关于延长2020年春节假期的通知》规定，2020年春节假期延至2020年2月13日，2020年2月14日正常上班。《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。华译翻译公司应当依照法律规定和劳动合同的约定足额向王新春支付2020年1月至6月期间的工资。其中2020年1月工资差额应为1000元（6000元-5000元）；2020年2月工资华译翻译公司实际支付5000元，已高于应当支付的3034.48元（6000月÷21.75天×11天）；2020年3-5月工资亦已高于武汉市待岗生活费1225元/月的标准；2020年6月工资差额应当为3500元（6000元﹣2500元）。华译翻译公司应当将上述差额予以补足。故对于华译翻译公司请求无需向王新春支付差额工资的诉讼请求，本院不予支持。华译翻译公司还请求确认其与王新春之间的劳动关系已解除，对此本院认为，因该固定期限的劳动合同于2021年4月15日到期，华译翻译公司亦表示不再与王新春续签合同，故原劳动合同关系终止，本院对于确认双方于2021年4月15日劳动关系终止的内容予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》三十条、第四十四条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告武汉市华译翻译有限责任公司与被告王新春于2021年4月15日终止劳动关系。二、原告武汉市华译翻译有限责任公司于本判决生效之日起十日内向被告王新春支付工资差额共计4500元（2020年1月工资差额1000元、6月的工资差额3500元）。三、驳回原告武汉市华译翻译有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费5元由原告武汉市华译翻译有限责任公司负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二一年四月二十五日书记员 王蓝晴
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初566号 原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路29号方圆大厦16层1601室。统一社会信用代码91350100572958169L。 法定代表人：余美凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男，该公司工作人员。 被告：朱美玲，女，1987年11月14日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告朱美玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告瑞德（福建）物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司以物业费、公共水电公摊和电梯年检费已缴清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年四月十三日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初916号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司，住所地大庆市高新区东风新村九区建设路南商服6号。法定代表人邹宏图，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟利萍，女，1981年8月5日出生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：王淼，女，1981年8月22日出生，汉族，住大庆开发区。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司诉被告王淼物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，以与被告王淼协商解决纠纷为由，申请撤回对被告王淼的起诉。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44元（已减半），由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司负担。审判员 贾 彪二〇二一年四月十六日书记员 廉海龙
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1313号濮阳县人民法院、刘志飞：本院执行的濮阳县人民法院申请刘志飞罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2161号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，该公司员工。委托诉讼代理人：黄倩，该公司员工。被告：重庆固而美医院管理有限公司，住所，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83附**div>法定代表人：吴伟。被告：重庆库兹韦尔医院管理有限公司，住所地，住所地重庆市渝**财富大道**26-4iv>法定代表人：吴伟。被告：中融润达（北京）投资有限公司，住所地，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼****iv>法定代表人：杜晓姗。被告：杜晓岩，女，汉族，住北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼****。被告：吴伟，男，汉族，住庆，住庆市北部新区经开园金渝大道83附**div>被告：秦海鹰，男，汉族，住重庆，住重庆市北部新区经开园金渝大道83附**iv>原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告重庆固而美医院管理有限公司、重庆库兹韦尔医院管理有限公司、中融润达（北京）投资有限公司、杜晓岩、吴伟、秦海鹰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二一年四月一日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1103号 日立电梯（中国）有限公司（申请执行人）、山东滨州城建集团有限公司（被执行人）： 申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人山东滨州城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为案件款756740元。经本院立案执行，现已全部执行到位，案件执行完毕。本院已将上述款项支付给申请执行人日立电梯（中国）有限公司。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执222号申请执行人：吴静，女，1973年10月3日出生，汉族，北京市北协建设工程公司员工，住北京市丰台区。被执行人：信兰香，女，1983年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人吴静与被执行人信兰香民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初8304号民事判决书，该判决书确定：一、信兰香于本判决生效之日起七日内向吴静偿还借款本金191000元及利息（以191000元为基数，按照年利率15%的标准，自2020年9月15日起计算至还清之日止）；二、信兰香于本判决生效之日起七日内向吴静偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年9月15日起计算至还清之日止）；三、驳回吴静的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4915元，由信兰香负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由信兰香负担（于本判决生效后七日内给付吴静）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人信兰香邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人信兰香名下的财产信息。经查，被执行人信兰香名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人信兰香采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8304号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十二日书记员 付博镓
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初685号 原告：魏超，男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：陈春节，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：陈香红，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：宋小奇，男，1973年2月8日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：陈相英，女，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告魏超与被告陈春节、陈香红、宋小奇、陈相英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告魏超于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案魏超自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏超撤诉。 本案受理费1950元，减半收取计975元，由魏超负担。 审判员  方向明 二〇二一年四月十九日 书记员  汪 泓
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初681号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：向泽霞，女，1950年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告向泽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年四月二十日 法官助理朱虹 书记员唐敏
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初210号 原告：李宗成，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：葛文军，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告李宗成与被告葛文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李宗成到庭参加诉讼，被告葛文军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 李宗成向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告葛文军偿还借款22,000元及利息；2.请求本案诉讼费由被告葛文军承担。事实和理由：2018年10月19日，葛文军向李宗成借款22,000元，并出具借条一张，现经李宗成多次催要，葛文军拒不还款。 葛文军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，葛文军向李宗成借款，并出具借款合同一份，载明：今有葛文军借到现金22,000元，违约金每天200元，借款时间2018年10月19日。经李宗成多次催要，葛文军一直未予还款，故此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛文军向李宗成借款22,000元，有其本人向李宗成出具的借款合同予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方在借款合同中未约定还款日期，出借人李宗成可随时要求葛文军履行还款义务，现李宗成诉求葛文军偿还借款本金22,000元，于法有据，本院予以支持。李宗成提交的借款合同中未约定利息，故对其主张利息的请求，本院不予支持。借款合同中约定，违约金每天200元，明显过高，本院不予支持。葛文军拒绝偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，其可自李宗成起诉之日始，按照一年期贷款市场报价利率的标准支付违约金。葛文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对一审答辩、质证、举证权利的放弃，不影响本院就已经查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、葛文军于本判决生效后五日内偿还李宗成借款22,000元并支付违约金（以22,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月11日起至付清之日止）； 二、驳回李宗成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告葛文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  薛俊举 人民陪审员  牛继涛 人民陪审员  杜现臻 二〇二一年四月十二日 书 记 员  皮忠辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢355号   申请执行人：吕善斌，男，1973年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：胡万霞，女，1963年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2007)新民一初字第2082号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收3294.12元，执行费650.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   裴 瑾
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1107号原告：屈良春，女，1982年12月17日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：龙能福，男，1972年8月22日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：贺仕香，女，1972年5月7日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：龙亚，男，1993年3月4日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：周柯康，男，2002年10月26日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：欧吉祥，男，1986年9月16日生，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。原告屈良春与被告龙能福、贺仕香、龙亚、周柯康、欧吉祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告屈良春于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈良春的撤诉申请符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈良春撤诉。案件受理费11,570元，减半收取5,785元，由原告屈良春负担。审判员  胡青松二〇二一年四月十九日书记员  周克林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5244号 原告：岳贤，女，汉族，1982年12月12日出生，住贵州省毕节市。 原告：陈涛，男，汉族，1978年9月17日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琪（一般授权代理），贵州创驰律师事务所实习律师。 原告岳贤、陈涛诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告岳贤，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人黄海、陈玉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权权属证书违约金15,765元；（从2015年6月30日到2017年5月28日）延期办证费25,045.57元（从2015年6月30日到2017年5月28日）2、诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告按协议履行支付原告因延迟办证违约金13,200元（大写：壹万叁仟贰佰元）。 本院查明如下案件要素：2013年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积112.79平方米，套内建筑面积为94.95平方米，房屋总价款为379375.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2015年6月30日前。原、被告在合同中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定。同日双方签订《补充协议》中约定，第二十二条中所指“商品房交付使用之日起”是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交接手续之日。办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供转移登记相关手续的，则出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。2016年4月6日被告向原告交付涉案房屋。2016年10月24日，被告取得涉案《商品房屋备案证明书》，具备了办理不动产权属转移登记条件。涉案商品房已取得《不动产权证书》。 另查明，2019年12月3日，原被告签订《协议书》，被告为甲方，原告为乙方，协议书载明“由于施工原因，产生逾期办理不动产权证，现经双方协商达成如下协议，由甲方一次性补偿乙方13,200元，补偿款支付后，乙方今后不再向甲方主张逾期办证和逾期交房的违约责任，双方不再有任何XX号房屋产权办理和逾期交房的纠纷”。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《发票联》、《业主收楼确认书》、《不动产权证书》、《协议书》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告之间对该协议书的事实并无异议，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应根据《协议书》的约定向原告支付逾期办理不动产权证的违约金，故对原告诉请判决被告支付13,200元款项的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳贤、陈涛逾期办理涉案商品房不动产权证书的违约金13,200.00元； 二、驳回原告岳贤、陈涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97.00元，由原告岳贤、陈涛负担32.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担65.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年四月八日 书记员  付娟华
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执2135号申请执行人：刘明兰，女，1954年12月15日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：卞佳，男，1981年2月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘明兰与被执行人卞佳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初903号法律文书。经本院立案审查，(2019)苏0104民初903号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初903号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年四月十二日见习书记员  何传玉
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初73号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人张永华，男，1979年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因犯贩卖毒品罪于2018年6月7日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年2月10日被溆浦县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人李向阳，湖南民海律师事务所律师。辩护人张娓娓，湖南民海律师事务所实习律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］50号起诉书指控被告人张永华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人张永华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月9日13时许，被告人张永华在溆浦县××镇××村××组××楼××室容留毛某、舒某1、舒某2吸毒。2021年2月9日，被告人张永华因吸毒被抓获后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等相关书证，证人毛某、舒某1、舒某2的证言，被告人张永华的供述和辩解，现场勘验、辨认等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张永华提供场所为他人吸食毒品海洛因提供便利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张永华曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人张永华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张永华有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张永华具有认罪认罚、坦白、社会危害性小等情节，依法可以从轻处罚，并提出建议对被告人张永华宣告缓刑的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张永华因犯贩卖毒品罪于2018年6月7日被义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，缓刑考验期至2019年6月18日止。本院认为，被告人张永华构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张永华曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人张永华因吸毒被传唤到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳，对辩护人提出对被告人张永华宣告缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月10日起至2021年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二一年四月六日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执880号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：费翔。被执行人：王田红，男，1963年2月6日生，汉族，住东台市。被执行人：吴加萍，女，1962年1月22日生，汉族，住东台市。被执行人：梅押根，男，1963年5月12日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王田红、吴加萍、梅押根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏0981民初5380号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王田红、吴加萍、梅押根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王田红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币155452元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人梅押根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币120000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人吴加萍在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币123100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月六日书记员  张 睿
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执185号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：唐薛忠，该行职员。委托诉讼代理人：朱卫锋，该行职员。被执行人：南通威罗赛针织服饰有限公司，住所地江苏省南通市如东县。被执行人：花林强，男，1968年8月30日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行与被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司、花林强金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0623民初3547号民事判决书已发生法律效力,依该民事判决书主文等内容:被告南通威罗赛针织服饰有限公司、花林强于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款本金231192.45元，并支付利息（含罚息）10007.36元（计算至2020年7月21日）,自2020年7月22日起的利息（含罚息）按合同的约定继续计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2459元，诉讼保全费1920元，合计4379元，由被告南通威罗赛针织服饰有限公司、花林强共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为245578.81元及相关利息，本院于2021年1月19日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币3584元。在本案执行过程中,本院对被执行人的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2021年1月19日、22日、2月20日、3月22日、4月15日)和线下现场调查查控,除轮候冻结被执行人花林强中国邮政储蓄银行如东县古坝营业所62×××02账户（冻结期限：2021.2.20-2022.2.19，实际控制金额0元）、轮候查封被执行人花林强位于如东县岔河镇xx村x组住房（查封期限：2021.3.24-2024.3.23，另案中本院正在处置上述被查封资产，若处置变现，申请执行人可申请参与分配）、轮候查封被执行人南通威罗赛针织服饰有限公司名下牌号为“苏Ｆ×××××”汽车(查封期限:2021.2.24-2023.2.23,该车已抵押给案外人)外，未查询到被执行人的大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，暂均未能执行到位。本案目前申请执行标的额245578.81元及相关利息、执行费3584元均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、查封公告、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，鉴于本院除已对被执行人财产采取轮候冻结、查封措施外未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十七日书记员 丁玉楠
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初576号之二申请人：宋保国，男，汉族，务农，住稷山县稷峰镇东街村第一居民组。被申请人：吴贵成，男，汉族，务农，住稷山县翟店镇西位村第三居民组。申请人宋保国与被申请人吴贵成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）晋0824民初576号民事裁定与（2021）晋0824民初576号之一民事裁定冻结被申请人吴贵成名下银行存款40000元，查封担保人宋晓宁所有的晋M090G3别克牌小型轿车一辆，现该案一审判决已于2021年3月30日生效，判决驳回了申请人宋保国对被申请人吴贵成的诉讼请求，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人吴贵成的名下银行存款40000元的冻结；解除对担保人宋晓宁所有的晋M090G3别克牌小型轿车的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年四月二十七日书记员  徐琦超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1345号之一申请执行人王雪，女，1992年4月24日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人张茂宝，男，汉族，1980年12月18日出生，户籍所在地为山东省临沂市沂南县。（现于监狱服刑）本院在执行申请执行人王雪与被执行人张茂宝附带民事赔偿纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初579号刑事附带民事判决书，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共21878.49元（缴纳执行费225元，发放申请执行人21653.49元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初579号刑事附带民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年四月二日书记员  王顺冬
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执640号申请执行人：淅川县人民法院被执行人：彭某广，男，汉族，生于1962年5月26日，住内乡县乍曲乡彭营村石庙组30号。移送执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2018）豫1326刑初139号刑事判决书移送执行彭某广罚金纠纷一案，我院于2021年3月5日立案。在执行过程中，淅川县人民法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326刑初139号刑事判决书淅川县人民法院移送执行彭某广罚金纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执351号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住六安市皖西路112号,统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人:史学卫,该行行长。 被执行人：张宪家,男,1984年8月2日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与张宪家金融借款合同纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人张宪家有房产登记信息，本院予以了查封，因本案执行标的小，且该房有抵押，暂不宜处置。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年四月十二日 书记员 汤      瑞
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1102号 原告：赵某某，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：沈某某，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告赵某某与被告沈某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼。被告沈某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告合伙出资款本金50000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，原、被告商议合伙从事货物运输业务，原告出资100000元购买了车辆，后双方产生分歧，经协商被告同意原告退伙，2020年9月11日，由被告向原告出具50000元欠条，并明确2021年2月10日前给付，否则支付逾期利息。现约定时间已过，被告未能履行给付义务。故依法提起诉讼，请求判如所请。 沈某某未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方的身份信息经核实无异，予以确认。原告提供了被告于2020年9月11日签名按手印出具的欠条，据此证明被告应给付原告退伙出资款50000元的事实。本院认为，该欠条系原件，被告在该欠条的身份证号码处、落款时间处按了手印，在欠款人处签名并按了手印，本院对其真实性予以确认。该欠条约定了被告逾期还款时应支付15%利息，现原告当庭放弃了利息诉请，是其自主处置权利行为，并无不妥，本院予以确认。综上，本案经审理查明的法律事实如下：原、被告商议合伙从事货运业务，原告出资100000元用于购买车辆。后经双方协商原告退伙。2020年9月11日，被告向原告出具欠条，写明欠原告退伙出资款50000元，并明确2021年2月10日前给付，否则支付逾期利息。后原告索款无着，引发诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案原告退伙后被告承诺给付其50000元出资款，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿。现原告诉请被告给付50000元退伙出资款，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告赵某某退伙出资款50000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告沈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张玉迁 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 南 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初724号 原告：黄河雄，男，1981年12月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：刘良坤，男，1985年11月3日出生，壮族，住贺州市平桂区。 原告黄河雄与被告刘良坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄河雄到庭参加诉讼，被告刘良坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄河雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款53000元及利息（利息以53000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%，从2020年11月1日起计至本案生效判决确定的债务履行期限届满之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2020年5月1日向原告借款53000元，借款期限自2020年5月1日起至2020年10月31日止，并约定借款到期未能按时全额归还借款的，被告自愿以借款金额的千分之三每天，按实际逾期天数向原告支付违约金。当日，原告通过现金的方式向被告支付了借款，被告收到借款后于当日出具《借款凭证》一份交原告收执。借款到期后，被告未能按时偿还借款。原告多次催收，被告拖欠还款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘良坤未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -2- 原、被告系朋友关系，双方在贺州市平桂区开货车相识。被告多次以没有钱加油为由向原告借款或让原告拉货而未支付报酬，双方于2020年5月1日结算，确认被告欠付原告53000元，被告出具《借款凭证》一份交原告收执，《借款凭证》记载“本人刘良坤今借到人民币伍万叁仟元（¥53000），借款期限从2020年5月1日起至2020年10月31日止共180个自然日，本人自愿用自有全部资产做担保，保证在借款期限内按时全额一次性归还。若借款到期未能按时全额归还，则本人自愿以借款金额的千分之三每天，按实际逾期天数向出借人支付违约金，出借人同时享有追究借款人的民事经济责任的权利。”还款期限届满后，被告未能按时还款，经原告多次催收，被告仍未还款。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的借款凭证予以在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方结算后确认被告欠付原告款项53000元，被告出具《借款凭证》交原告收执，原、被告之间成立民间借贷法律关系。借条约定了还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，被告刘良坤未按约定还款，现已逾期，对于原告诉请被告归还借款53000元及支付利息的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘良坤于本判决生效之日起十日内归还原告黄河雄借款本金53000元及支付利息（利息以53000元为基数，从2020年11月1日起按年利率3.85%计至本案生效判决确定的债务履行期限届满之日止）。 -3- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1125元，减半收取计563元（原告已预交），由被告刘良坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月十二日 法官助理 李伶姣 书 记 员 吴高莹
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1235号原告：林鹏，男，1995年8月2日，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘勇，男，1990年5月18日生，汉族，住徐州市泉山区。原告林鹏与被告刘勇追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告林鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林鹏撤诉处理。审 判 员  丁 贺二〇二一年四月七日法官助理  赵 龙书 记 员  宋海梅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3799号之一 申请执行人：翟如军，男，1990年2月17日生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MQ0E77R，住所地江苏省常熟市招商北路**天虹服装城****2108。 法定代表人：孙耿。 翟如军与苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1999号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司给付翟如军24万元及逾期利息（以24万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月8日计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回翟如军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年7月17日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月22日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年7月22日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司名下有车辆登记信息。 6、2020年11月12日，经现场调查被执行人已停止经营。经查，苏州嘉合风尚服饰贸易有限公司作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 7、2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年4月7日，本院电话约谈了申请执行人,告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的244900元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初1999号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月七日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢50号申请执行人：丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：孙秀妹，该公司董事长。委托代理人：戎磊，该公司职员。被执行人：万国骅，男，汉族，1964年6月16日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱玲湘，女，汉族，1964年4月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏北吉汽配股份有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：石启广。被执行人：丹阳银球针纺服饰有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：耿美英。被执行人：万国庆，男，汉族，1959年8月27日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：万小曦，男，汉族，1983年9月30日生，丹阳市人，住南京市鼓楼区。被执行人：王银灯，男，汉族，1957年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：耿美英，女，汉族，1957年2月15日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：江苏澳墅新保温材料有限公司，住所地：丹阳市开发区（永安村122省道收费站南侧）法定代表人：胡晓强。被执行人：江苏万铭建筑工程有限公司，住所地：丹阳市开发区。法定代表人：万小强。被执行人：季子雅，男，汉族，1982年6月30日生，镇江市人，住镇江市。被执行人：胡晓强，男，汉族，1985年5月3日生，山东省青岛市人，住山东省青岛市四方区。丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与万国骅、朱玲湘、江苏北吉汽配股份有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2014）丹民初字第4495号民事判决发生法律效力后，因万国骅、朱玲湘、江苏北吉汽配股份有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市仙境农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求：一、被执行人万国骅、朱玲湘支付借款本金380万元及利息98600元、律师费10万元；二、被执行人万国骅、朱玲湘支付逾期付款利息；三、被执行人江苏北吉汽配股份有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司、万国庆、万小曦、王银灯、耿美英、江苏澳墅新保温材料有限公司、江苏万铭建筑工程有限公司、季子雅、胡晓强对上述借款本金及利息、律师费承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法划拨被执行人银行存款388666.59元，该款已发还给了申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2021年3月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年2月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年4月19日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）丹民初字第4495号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月十九日书记员 王雪薇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保409号王荣科、王玉喜：申请人王荣科与被申请人王玉喜民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请保全，本院2021年4月20日作出的（2021）吉2404民初250号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值40000元范围内冻结被申请人王玉喜珲春农村商业银行马川子分理处(XXXXXXXXXXXXXXX)银行存款，冻结期限一年;于2021年4月27日,查封被申请人名下车辆(吉H7B211号)。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保409号申请保全人王荣科与被申请人王玉喜民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执818号申请执行人：某公司，住所地项城市光武大道。法定代表人：丁某某。被执行人：金某某，女性，1978年12月18出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行某公司与金某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初5279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定金某某偿还某公司欠款40144.44元及利息。因金某某未按上述生效法律文书履行义务，某公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日向被执行人金某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人金某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人金某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年四月二十八日书记员  吴森森
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执294号 申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：徐某，该局局长。 委托代理人：崔某，该局职员。 被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审47号行政裁定书立案执行被执行人李某行政非诉执行一案，申请执行标的额为1460元。 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。 本院在执行过程中，经兴北村民委员会核实，被执行人李茂胜长期不在家，下落不明。未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索。于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年四月二十日 书记员 李树常
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1196号申请执行人：黄日坤，男，1988年1月13日出生，务工，住泗洪县。被执行人：高德华，男，1968年6月27日出生，务工，住盱眙县。申请执行人黄日坤与被执行人高德华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特203号民事裁定书，本案于2021年3月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人黄日坤的申请，本案的执行内容为：高德华给付黄日坤14700元。在执行过程中，本院依法向被执行人高德华发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日、3月11日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；2、2021年3月15日对被执行人限制高消费；2021年3月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月12日，执行人员委托盱眙县法院调查被执行人户籍地财产，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年4月1日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄日坤申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十六日书记员 王成红
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1415号 原告：李彬，男，1976年1月15日生人，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：徐颖璐，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：姜浩然，男，1989年10月31日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：勾喜良，男，1964年1月9日生人，汉族，农民，住承德县。 原告李彬与被告姜浩然、勾喜良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤诉。 案件受理费减半收取计89.69元，由原告李彬负担。 审判员  罗士恒 二〇二一年四月二十六日 书记员  董雨佳
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1282号 原告：宋应来，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：葛大坤，男，1954年7月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告宋应来与被告葛大坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋应来及其委托诉讼代理人胡敏到庭参加诉讼，被告葛大坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋应来向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠的工资20500元及利息（自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：被告分别于2017年6月至9月期间、2018年8月至12月期间雇请原告为其从事木工工作。2020年1月4日，经双方结算，被告共计拖欠原告工资23500元，并当场出具欠条。当时口头约定暂欠即付，但被告不守信用。经原告不断催要，被告仅支付了3000元。余款20500元至今未付，原告多次催要未果。为维护合法权益原告具状诉讼。 葛大坤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年6月至9月期间、2018年8月至12月期间雇请原告为其从事木工工作。2020年1月4日，被告葛大坤向原告宋应来出具欠条，载明“今欠到宋应来工资人民币贰万叁仟伍佰元整，23500元。”后经催讨仅支付3000元，剩余20500元欠款被告至今未支付。 上述事实，有当事人陈述、宋应来提交的欠条在卷予以佐证。 本院认为，葛大坤雇请宋应来工作，双方形成劳务合同关系。双方对工资报酬进行了结算，葛大坤出具了欠条，对宋应来要求葛大坤支付所欠工资20500元的诉讼请求本院予以支持。因葛大坤拖欠宋应来工资，其应向宋应来支付资金占用损失，对宋应来要求葛大坤支付自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的标准计算利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告葛大坤于本判决生效之日起十日内向原告宋应来支付下欠工资20500元并支付该款自2021年3月16日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，由被告葛大坤负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨珊珊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初149号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柯小敏，男，1972年12月4日出生于江西省武宁县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地：江西省武宁，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月10日被瑞昌市公安局取保候审，2021年4月16日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］Z142号                               指控事实                       2021年2月9日15时10分许，在瑞昌市南义镇南义派出所对面公路边停车位处，被告人柯小敏酒后驾驶赣GXX号牌轻型仓栅式货车因操作不当与但某停在停车位里的赣GBXX号牌小汽车发生碰撞后离开，造成小汽车受损的交通事故。被告人柯小敏接亲友电话后主动到案，民警对其提取了血样。经鉴定，被告人柯小敏血液中酒精含量为132.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人柯小敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人柯小敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柯小敏具有自首情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人柯小敏醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人柯小敏已就民事赔偿与受损车主达成协议，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人柯小敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             缓刑考验期自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 雷 琴             二〇二一年四月十六日                         书 记 员 张 娅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1657号 原告：张丽红，女，1984年8月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：介休市恒泰煤化有限公司，住所地山西省晋中市介休市连福镇樊王村383县道与923县道交叉口。 法定代表人：梁晓春。 被告：赵玉岐，男，1957年11月6日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 本院在审理原告张丽红与被告介休市恒泰煤化有限公司、赵玉岐民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定的时间内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳管理办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 聪 二〇二一年四月二十五日 书记员 李思吉
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初59号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人雍成谷，男，1991年1月20日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，住盘州市。2016年6月30日因谎报案情被台州市公安局椒江分局行政拘留七日；2017年7月26日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日。2021年1月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留（未实际羁押），同年1月21日转为监视居住，2021年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]388号起诉书指控被告人雍成谷犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人雍成谷及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人於梦昕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年9月21日凌晨，被告人雍成谷在台州市黄岩区××街道××路××号快递临时代放点，窃得快递一件，内有鞋子一双。 2、2020年12月的一天凌晨，被告人雍成谷在××街道××路××号快递临时代放点，窃得快递一件，内有鸭舌两斤。 3、2020年11月6日凌晨，被告人雍成谷在黄岩区××街道××巷××号后门，窃得蔡某晾衣架上面的黄色卫衣一件。 4、2021年1月初的一天凌晨，被告人雍成谷在××街道××巷××出租房后门，窃得韩某棉衣一件、牛仔裤一条。 另查明，2021年1月19日，被告人雍成谷被公安机关抓获。 上述事实，被告人雍成谷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、蔡某、韩某、翁某的陈述，证人王某的证言，现场辨认笔录及照片，视听资料制作说明，快递凭证照片，行政处罚决定书，看守所暂不收押通知书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雍成谷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有行政处罚劣迹，现又犯本罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雍成谷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月2日起至2021年10月1日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  潘盈媚 人民陪审员  王凌云 二〇二一年四月六日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保54号 梁庆扬、叶正权、梁密： 本院在执行梁庆扬申请叶正权、梁密财产保全一案中，查封梁密名下车牌号为桂Ａ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆，查封有效期限从2021年4月13日至2023年4月13日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初3895号 原告:中国光大银行股份有限公司西安南郊支行，住所地陕西省西安市雁塔区。 负责人：孙卫东，职务不详。 委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金娇，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。 被告：祝金霸，男，汉族，住河南内乡县，已于2015年3月8日死亡。 原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行诉被告祝金霸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，被告祝金霸已于2015年3月8日去世，原告起诉时，被告主体资格已不存在，故本案被告不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行的起诉。 本案案件受理费4807元，本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张蓓欣 二〇二一年四月七日 书记员  王崇凡 打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达 1
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初961号原告：李某海，男，1967年12月2日生，汉族，现住阜新市阜蒙县。被告：牟某才，男，1967年4月10日生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某海与被告牟某才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告李某海于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某海撤诉。案件受理费275元，退还原告李某海。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十五日法官助理马思雨书记员周敬
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1291号原告：丁某，曾用名孟某，女，1980年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张某，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告丁某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁某撤诉处理。审判员  徐书磊二〇二一年四月二十五日书记员  王 莉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2041号原告：张家恒，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李小强，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王国恒，男，汉族，住河南省武陟县。被告：河南金壕建筑工程有限公司，住所地：河南省周口市川汇区交通路中段周口国贸A幢，统一社会信用代码：91411600MA455KLH33。负责人：张继举。原告张家恒与被告李小强、王国恒、河南金壕建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家恒撤诉。案件受理费275元，由原告张家恒负担。审判员 田 敏二〇二一年四月二十七日书记员 李梦歌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1116号 原告：承德市开发区天龙建筑防水材料厂，地址：承德市双桥区大石庙镇马家庄村。统一社会信用代码：91130802769818135Y。 法定代表人：倪广军，职务：经理。 委托代理人：韩兵，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：承德县鸿利物业服务有限公司，住所地：承德县高寺台镇高寺台村鑫泽花园底商。统一社会信用代码：91130821583619568W。 法定代表人：赵湘涛，职务：经理。 被告：承德市鸿利房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双桥区富华新天地一期1栋2116-2室。统一社会信用代码：91130802673242645A。 法定代表人：连玉，职务：总经理。 原告承德市开发区天龙建筑防水材料厂与被告承德县鸿利物业服务有限公司、承德市鸿利房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告承德市开发区天龙建筑防水材料厂于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市开发区天龙建筑防水材料厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市开发区天龙建筑防水材料厂撤诉。 案件受理费减半收取1423.83元，由原告承德市开发区天龙建筑防水材料厂负担。 审判员  李艳会 二〇二一年四月十三日 书记员  刘常亮
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初1412号原告：陈金龙，男，1973年7月11日出生，汉族，个体，户籍地大石桥市。现住沈阳市。被告：范文汉，男，1985年5月25日出生，汉族，司机，住大石桥市。原告陈金龙与被告范文汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金龙到庭参加诉讼，被告范文汉经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告过去曾是同事和邻居，2014年3月11日，被告因购车资金不足，向原告借款1万元，被告主动向原告出具了借条，并口头承诺一个月就还，事后原告要求被告还款时，被告并未偿还，原告又多次催要，被告一直躲避，故诉至法院。被告范文汉未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系大石桥市博洛铺镇牛屯村居民且是邻居，二人又同是大石桥市华隆钢结构有限公司同事。被告2014年3月11日因购买车辆需要，遂向原告借现金1万元，并向原告出具欠据一份，欠据载明：本人因购车欠陈金龙人民币：壹万元整（10000元）。范文汉，2108821985××××××××，2014.3.11。另查，原告庭审中陈述，当时口头约定月底偿还，被告表示不差利息。借款发生后被告未向原告支付利息以及偿还本金。庭审中，原告要求被告给付利息损失。本院认为，原告与被告均是自然人，被告向原告借款并出具欠据，双方间民间借贷法律关系成立。现原告根据被告出具的债权凭证要求被告给付借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息问题，因借贷发生时双方并未明确书面约定借款利率，故对原告的利息主张本院依法不予支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条条第二款的规定，判决如下：被告范文汉给付原告陈金龙借款10000元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  祖广忠二〇二一年四月十三日书记员  王 曼