wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初9131号申请人：王秀友，男，1965年9月8日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，江苏瀛成律师事务所律师。被申请人：曹峰，男，1976年10月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：曹永根，男，1954年5月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：毛小英，女，1954年12月16日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理申请人王秀友与被申请人曹峰、曹永根、毛小英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王秀友向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人曹峰、曹永根、毛小英名下价值45万元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人曹峰、曹永根、毛小英名下价值45万元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年四月十九日书记员 于春艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执620号之一申请执行人：任国杨，男，汉族，1971年12月20日出生，住所地：浙江省绍兴市越城区。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人任国杨申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1762号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人任国杨支付违约金48055元、执行费620元共计48675元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人任国杨，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人任国杨释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执620号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1971号申请人内蒙古洪升农业生产资料有限公司。被执行人包银山，男，58岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2021）内0522民督21号支付令，内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请包银山支付令纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2021）内0522民督21号支付令已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9371号原告陈发应，男，汉族，1969年6月5日出生，住河南省开封市祥符区。被告高光应，男，汉族，1973年4月7日出生，住河南省项信阳市商城县。被告高创建工股份有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号东方国际广场。统一社会信用代码91410100095314423P。法定代表人高波。本院在审理原告陈发应诉被告高光应、高创建工股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈发应撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告陈发应承担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十二日书记员  聂改勤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4643号原告：郑州龙跃物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区航海北街38号。统一社会信用代码：91410103729630082K。法定代表人：刘艳琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王烁、程岩，河南首航律师事务所律师。被告：被告豆豆豆，女，1984年1月6日出生，户籍地河南省上蔡县，现住郑州市。原告郑州龙跃物业管理有限公司与被告豆豆豆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州龙跃物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州龙跃物业管理有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州龙跃物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州龙跃物业管理有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇二一年四月十九日书记员  刘宏龙
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢289号申请执行人许某某与被执行人天津市某某工贸有限公司、李某、王某某建设工程施工合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十七日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢392号 申请执行人谷雨与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7892号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
江苏省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）苏行赔申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈春保，男，1963年3月28日生，汉族，住南京市溧水区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市溧水区石湫街道办事处，住所地南京市溧水区石湫街道新河北路。 法定代表人李萍，该办事处主任。 委托代理人周敦福、杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。 陈春保因诉南京市溧水区石湫街道办事处（以下简称石湫街道办）行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行赔终28号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈春保申请再审称：1、涉案建筑未被有权机关认定为违法建筑，应当按照合法房屋予以赔偿。2、原审法院判决赔偿的数额过低，未能保障陈春保合法权益。3、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审，撤销原审判决并依法改判，支持陈春保原赔偿请求。 本院认为，根据原审法院查明的事实，南京市溧水区人民法院曾以石湫街道办认定房屋面积不清为由，作出（2016）苏0117行初28号行政判决，确认石湫街道办作出的限决字[2015]第026号《限期拆除决定书》违法。原南京铁路运输法院以石湫街道办强拆程序违法为由，作出（2016）苏8602行初1529号行政判决，确认石湫街道办强拆涉案226平方米建筑违法。陈春保基于上述两份生效的行政判决提起本案行政赔偿诉讼。 关于房屋损失。由于涉案房屋强拆行为已被确认违法，陈春保有权获得该违法强拆行为给其造成的损失。涉案房屋原属于集体土地上的房屋，陈春保虽主张系其父亲建造，但未提供证据证明226平方米建筑全部系其父亲建造。由于涉案地块已经纳入拆迁范围，原南京市国土资源局溧水分局于2015年7月17日作出《集体土地房屋拆迁方案批准通知书》，批准石湫街道办拆迁，拆迁实施单位为石湫街道办、拆迁人为南京石湫文化创意有限公司、执行政策及标准为溧政发〔2011〕76号、溧政发〔2011〕77号文件。根据上述政策及标准，砖混结构房屋原房补偿费标准为280-550元/平方米，砖木结构房屋原房补偿费标准为280-440元/平方米，木结构房屋原房补偿费标准为300元/平方米，简易结构房屋原房补偿费标准为110-180元/平方米，披房原房补偿费标准为60-90元/平方米，同时还规定还搬家费标准、过渡费标准等。一审法院仅判决石湫街道办赔偿陈春保可回收建筑材料费用67800元（300元/平方米×226平方米）错误。二审法院为保障陈春保的合法权益，参照拆迁中的补偿标准，判决石湫街道办赔偿陈春保房屋损失320455元、装修补偿款14701元、附属物补偿款5330元、未突击装潢奖励20607元、搬家费2000元、过渡费19200元、提前搬家奖励30000元，合计412293元，该项判决本院予以认可。陈春保主张涉案房屋建造于几十年前，涉案房屋的图片证明涉案房屋比较破旧，陈春保要求按照国有土地上的房屋（碧桂园商品房）市场价格，每平方米14000元予以赔偿，明显无事实根据。 关于动产损失。石湫街道办拆除涉案建筑时虽有公证处参与，房屋拆除时进行了拍摄并制作了财产清单，但与陈春保提供的财产清单仍然有一定的差异，原审法院为最大限度保障陈春保的合法权益，综合双方所提交的证据、当事人陈述、物品成新等，遵循法官职业道德，运用生活经验、生活常识等，酌情确定动产损失赔偿数额105400元并无不当。 综上，陈春保的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈春保的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年四月二十一日 书记员 吁 璇
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审114号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白街道黔江北收费站旁。 负责人李文成，大队长 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人侯烨，女，汉族，1978年12月2日出生，住重庆市北部新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303037505号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人侯烨所有的渝AXXX**号车在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人侯烨未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303037505号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人侯烨收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准许强制执行渝交执罚〔2020〕10303037505号行政处罚决定书关于对被申请执行人侯烨罚款200元的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐洪斌 审 判 员 彭 净 审 判 员 李 源 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈 楼 书 记 员 黄 蔚
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5295号申请执行人王彩琴，女，1972年6月8日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被执行人周志强，男，1982年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王彩琴与周志强民间借贷执行回转纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2019）苏0481民再25号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、撤销本院（2016）苏0481民初9211号民事判决书；二、驳回原审原告周志强要求原审被告黄青春、王彩琴归还60000元借款的诉讼请求。原审案件受理费1300元，再审案件受理费1300元，均由原审原告周志强负担。周志强在申请执行（2016）苏0481民初9211号民事判决中，该案被本院强制执行完毕。现申请执行人向本院申请执行回转，申请执行标的63420，本院于2020年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，被执行人未在规定时间内申报财产，也未到庭履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款，对被执行人名下仅有存款110元的银行卡进行了冻结，冻结期限为1年，即从2020年12月3日至2021年12月3日止；对被执行人名下的金佑人生终身寿险（2014版）的保险进行了冻结，冻结期限为3年，即从2021年3月24日至2024年3月24日止。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人周志强名下的房产情况，仅查到位于溧阳市××村委××村××号房产，该房产属周志强、沈阿凤、史晓吉共有，土地性质为集体土地，暂不宜处置。五、本院于2021年1月29日到被执行人的户籍所在地进行了查找，仅有其母亲沈阿凤在家，据其讲周志强夫妻不住在家里，租了房子在城里，具体在哪不清楚。六、本案在执行过程中被执行人周志强妻子史晓吉到庭，据其反映他们没有固定工作，无偿还能力，只能慢慢偿还，和申请执行人进行了协商但未达成协议，史晓吉帮其丈夫仅履行3800元，已退申请执行人。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民再25号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年四月七日书记员  游 健
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执243号之一 申请执行人：西安畅影电气自动化有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王楠，系该公司总经理。委托代理人：郑戈，陕西轩举律师事务所律师。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院在执行西安畅影电气自动化有限公司申请执行西安富阎移动能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初547号民事调解书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人西安畅影电气自动化有限公司给付货款本金及利息128551.88元、律师代理费5000元，负担案件受理费1647.5元，承担执行费1928元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                 二〇二一年四月二十七日                                  书  记  员   李  杨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执431号 申请执行人：湖州织里老胡纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇织里中路98号。 法定代表人：胡志杰，该公司总经理。 被执行人：桑学良，男，1988年6月21日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里老胡纺织品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初3522号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人桑学良应当支付申请执行人湖州织里老胡纺织品有限公司货款808000元，被执行人桑学良应当按本金808000元、以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付申请执行人自2020年7月13日至债务实际清偿之日的逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5940元。本院于同日立案执行，并于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2021年4月20日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 一、被执行人桑学良已履行10000元。 二、被执行人桑学良保证从2021年5月起每月至少履行5000元，并保证一年至少履行共10万元。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执431号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十日 书记员 金旭璐
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1156号申请执行人：崔某某,男性,1981年6月10日出生,住河南省周口市项城市；张某某,男性,1981年10月21日出生,住河南省周口市项城市高寺镇娄堤店村。被执行人：郭伟，男性,1988年2月27日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行崔某某、张某某与郭伟运输合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，郭伟向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1156号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年四月二十八日书记员  马 光
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初213号 原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：关某，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某1，内蒙古三恒律师事务所律师。 被告：郭某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 被告：鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150600660963523H。 法定代表人：李某2。 原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告郭某1、郭某2、王某2、鄂尔多斯市三恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤诉。 案件受理费1479.65元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 蓉
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执500号之一余炳鹏：本院在执行余炳鹏犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人余炳鹏已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书确定的缴纳罚金10000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书中涉及余炳鹏应缴纳的罚金10000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执493号 曹某某、纳雍县宇航驾驶培训有限公司： 关于本院立案执行的申请执行人曹某某与被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依照毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终5696号民事判决书，依法向被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司发出执行通知书等执行文书。现申请执行人曹某某与被执行人纳雍县宇航驾驶培训有限公司达成长期履行和解协议，且申请执行人与被执行人一致同意本案以终结执行方式结案，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）之规定，通知如下： 本案终结执行，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保147号   申请人：韩国鹏，男，1985年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人韩国鹏于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人韩国鹏提供担保。   本院经审查认为，申请人韩国鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人韩国鹏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢177号申请执行人大家财产保险有限责任公司江苏分公司（原安邦财产保险股份有限公司江苏分公司）与被执行人魏前磊追偿权纠纷一案，原执行案号为（2014）新执字第02596号，恢复执行标的额为75251元，经本院立案受理，被执行人已经履行了76090元。至此，大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院申请执行的（2014）新商初字第00016号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨可礼，男，汉族,住江苏省连云港市海州区。委托代理人赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市海州区住房和城乡建设局,住所地江苏省连云港市海州区海连西路**花卉市场院内。法定代表人赵明，该局局长。原审第三人武可珍（系杨可礼妻子），女，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人杨可礼因诉被申请人连云港市海州区住房和城乡建设局（原连云港市海州区房屋征收局职能承继单位，以下简称海州区住建局）、原审第三人武可珍房屋征收行政给付一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07行终81号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨可礼申请再审称，被申请人安置给再审申请人的房屋系连云港市凤祥铭居房地产开发有限公司（以下简称凤祥铭居公司）开发，该司开具的增值税发票显示该房屋价税合计为736986元，单价为每平方米6389.544元，而该房屋在安置协议上显示的价格为882096元，单价为每平方米8030元，二者总价存在145110元差异。二审法院认定安置房单价每平方米8030元符合当地征收实际是错误的。原审判决以征收补偿协议已全部履行完毕为由驳回再审申请人的诉讼请求，是极不负责任的。综上，原审判决认定事实不清，请求依法再审，将本案发回重审或者改判。本院审查认为，再审申请人杨可礼提起本案诉讼，请求判令被申请人海州区住建局给付其征收补偿款145110元，是由于杨可礼认为，杨可礼、武可珍与海州区住建局签订的01711038号房屋征收补偿协议书约定的产权调换安置房凤祥铭居15号楼二单元1502室的价格，高出其与开发商签订的该房屋商品房买卖合同及开发商向其开具的该房屋增值税发票载明的总价145110元。因此，本案应当对杨可礼、武可珍与海州区住建局所签订的01711038号房屋征收补偿协议进行审查，以判定海州区住建局是否存在欺诈杨可礼、武可珍的情形。《国有土地上房屋征收评估办法》第二十九条规定，除政府对用于产权调换房屋价格有特别规定外，应当以评估方式确定用于产权调换房屋的市场价值。本案中，海州区住建局在一审庭审中举证证明01711038号房屋征收补偿协议书中所涉被征收房屋和安置房屋价格均系经评估产生，再审申请人未提异议。再审申请人提起本案诉讼时，该征收补偿协议内容已全部履行完毕。二审法院根据上述事实，认定案涉房屋征收补偿协议系各方真实意思表示，并无不当。再者，二审审理中，海州区住建局对安置房屋在征收补偿协议与购房发票之间出现价格差异的原因作出解释：案涉安置房屋是原连云港市城市建设投资集团有限责任公司（现连云港市市政公用有限公司，以下简称原城投公司）于2014年8月向凤祥铭居公司团购，双方约定的凤祥铭居12号至15号楼团购均价为每平方米5811元。2017年12月，海州区住建局向原城投公司团购安置房源，其中凤祥铭居团购均价为每平方米7800元。案涉安置房屋开票价是凤祥铭居公司以其与原城投公司签订的商品房订购协议书合同总价，综合平衡其他已安置项目房源后统筹计算得出。被申请人的上述解释，符合近年来的房地产市场行情，具有合理性。杨可礼以案涉安置房屋的商品房买卖合同以及购房发票载明的总价低于征收补偿协议约定的该房屋价格为由，主张案涉给付事项，没有法律依据。原审判决驳回杨可礼的诉讼请求，是正确的。综上，杨可礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨可礼的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二一年四月二十五日书记员  董继玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初835号原告：淮安市大胜塑钢型材有限公司，住所地淮安市经济技术开发区洪恒胜路18号。法定代表人：黄俊胜，职务董事长。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：刘姗姝，女，汉族，1973年11月18日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：田竹、武文璐（实习），江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告淮安市大胜塑钢型材有限公司与被告刘姗姝民间借贷纠纷一案，原告淮安市大胜塑钢型材有限公司于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市大胜塑钢型材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市大胜塑钢型材有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告淮安市大胜塑钢型材有限公司负担。审判员  吴均二〇二一年四月六日书记员  孙娟
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民初1300号 公益诉讼起诉人：连云港市赣榆区人民检察院。 被告：潘家勇，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 被告：潘增宜，男，1967年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 连云港市赣榆区人民检察院与被告潘家勇、潘增宜生态破坏民事公益诉讼一案，本院于2021年04月16日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由灌南县人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由灌南县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 吕长城 二〇二一年四月二十六日  法官助理王灿 书记员余颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执520号申请执行人：张从伦，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王中营，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人张从伦与被执行人王中营民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的(2019)苏0381民初10556号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王中营应向张从伦偿还借款本金30000元及利息（自2019年11月21日起，以30000元为基数，按照年利率6%计算至实际还清本金日止）。因王中营未完全按上述生效法律文书履行义务，张从伦向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人王中营在金融机构有部分余额，本院已划拨19474.78元，扣除执行费356元，余款19118.78元已经发放给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、查明被执行人王中营因刑事犯罪已被判处有期徒刑，现正在服刑期间。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30000元及利息，执行到位19118.78元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执520号案件终结本次执行程序。被执行人王中营负有继续向申请执行人张从伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年四月八日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2620号原告：吴海，男，1984年8月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈禾平、李凯杰，江西君越律师事务所律师。被告：黄鑫，男，1997年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：昌桃军，男，1984年7月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：吴丹，女，1987年9月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告吴海与被告黄鑫、昌桃军、吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴海于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海撤诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告吴海负担。审判员  李炜晟二〇二一年四月二十二日法官助理廖信书记员廖丽英
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初7034号原告：常州智宸商贸有限公司，住所地常州市新北区府琛花园19幢59号，统一社会信用代码91320412MA1YNC104T。法定代表人：戴建刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：暨阳石化集团常州变压器油有限公司，住所地常州市武进区湟里蒋埝村10组，统一社会信用代码91320412MA1ME36K5P。法定代表人：何利江，该公司副董事长。委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：应巨光，男，该公司员工。原告常州智宸商贸有限公司（以下简称智宸公司）诉被告暨阳石化集团常州变压器油有限公司（以下简称暨阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告智宸公司的法定代表人戴建刚及其委托诉讼代理人王小莉，被告暨阳公司的委托诉讼代理人蒋松益、应巨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智宸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13650961元；2、判令被告以13650961元为基数从2021年1月9日起至实际付清之日止，按照5.78%计算的逾期付款损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告存在多笔业务往来，主要业务内容是：原告按约供应变压器油给被告，被告支付货款。2020年9月15日-2020年11月20日，原告与被告共签订四份变压器油订购合同，分别如下：1、合同号20200915007，约定由原告供给被告变压器油1000吨，单价4400元，以发油时的价格作为最终结算价，结算方式：发票入账一个月支付货款；2、合同号20200916008,约定由原告供给被告变压器油1300吨，单价4400元，以发油时的价格作为最终结算价，结算方式：发票入账一个月支付货款；3、合同号20201105009,约定由原告供给被告变压器油1000吨，单价4400元，以发油时的价格作为最终结算价，结算方式：发票入账一个月支付货款；4、合同号20201120010，约定由原告供给被告变压器油300吨，单价4450元，以发油时的价格作为最终结算价，结算方式：发票入账一个月支付货款。上述合同签订后，原告按约供货，被告共计收到3476.11吨变压器油，货款共计15321145元，截止起诉日被告仅支付部分款项，尚欠13650961元至今未付，原告多次向被告催要未果，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告暨阳公司辩称，被告已支付货款1000万元，并不是原告所述被告仅支付1670184元。原、被告股东之间存在混同，证明双方之间形式上是买卖合同，实际上是借款合同，原告举证事实不清，证据不足，逻辑关系不明确，不能达到原告的举证证明目的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年5月至11月间，原、被告之间签订了多份《变压器油订购合同》，约定被告向原告购买变压器油,被告支付货款；约定了单价和吨位，被告发票入账后一个月支付货款。合同中约定的单价有变化。合同签订前于2020年5月1日，被告向原告出具授权委托书，明确被告员工高陈负责变压器油的收货工作。合同签订后，原告按约向被告提供变压器油。2020年5月至12月间，经高陈签字确认了24份《收货明细》，总吨位为6947.57吨。其中原告将于同年11月10日至13日间交付的409.46吨中80.18吨要求按4450元/吨计算货款，但2020年11月20日签订的《变压器油订购合同》中约定单价为4450元/吨，之前于当月5日的合同约定单价为4400元/吨。期间被告已支付货款17718058元。另查明，原告将上述货款对应的江苏增值税专用发票通过邮寄的方式寄给被告，被告最后一次收到发票的时间为2020年12月9日。上述事实，有《变压器油订购合同》、《收货明细》、快递面单等证据予以证实以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。《收货明细》经被告授权的工作人员高陈签字确认，本院对《收货明细》的真实性予以确认。根据《收货明细》载明的送货时间确定对应的《变压器油订购合同》中单价，可以计算货款金额，但原告对其将于2020年11月10日至13日间交付的409.46吨中80.18吨要求按4450元/吨计算货款，而双方尚在同月20日才签订合同调整单价为4450元/吨，之前的合同约定单价为4400元/吨；因原告未能提供证据证明该80.18吨双方约定按4450元/吨计算，本院对原告的该项请求不予采纳，确定按4400元/吨计算货款，据此确定总货款为31365010元，扣除被告已支付17718058元，被告尚欠货款13646952元。合同约定被告收到发票后一个月内支付货款，逾期应承担逾期付款违约责任，被告于2020年12月9日收到最后一份增值税专用发票，被告应于2021年1月10日起支付逾期付款利息，原告主张的利率按贷款利率的1.5倍计算符合相关法律规定，但年利率为5.775%。被告抗辩双方名为买卖实为借贷，对此被告未能提供证据加以证明，本院对被告的该项抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告暨阳石化集团常州变压器油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州智宸商贸有限公司货款13646952元及利息（自2021年1月10日起至实际给付之日止，按年利率5.775%计算）。二、驳回原告常州智宸商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104300元，保全费5000元，合计109300元，由原告负担32元，由被告负担109268元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  吴叶萍人民陪审员  吴国琴二〇二一年四月十二日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初927号原告：张哲鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：李雨竺，女，1999年3月15日出生，蒙古族，大连科技学院大三学生，住彰武县。委托诉讼代理人：周敏（李雨竺母亲），女，1973年10鳄鱼16日出生，汉族，无固定职业，住彰武县。被告：彰武易楼不动产信息咨询服务有限公司，住所地彰武县建设街妇女发展中心南50米道东。法定代表人：董海凤，总经理。委托诉讼代理人：邢丽影，公司员工。原告张哲鹏与被告李雨竺、彰武易楼不动产信息咨询服务有限公司（以下简称易楼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，诉讼期间，原告张哲鹏于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张哲鹏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张哲鹏承担。审判员  王吉奎二〇二一年四月二十六日书记员  侯 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初4745号原告：湖北众信诚线缆科技有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路72号赛格丰电子市场2楼B-12号商铺。法定代表人：陈三亿，该公司总经理。被告：湖北蓝梦网盾科技有限公司，住所地孝感市交通路258号全洲国际商城G14幢103-2号。法定代表人：陈洪文，该公司总经理。原告湖北众信诚线缆科技有限公司（以下简称原告）诉被告湖北蓝梦网盾科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈三亿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款36082元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2018年6月9日至9月25日期间，被告多次从原告处购买电线电缆材料合计107332元，被告仅支付71250元，尚欠货款36082元，原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉及答辩。经审理查明：2018年6月9日至9月25日期间，被告多次原告购买电线电缆，原告按照被告的指示将货款送至工地或通过物流运输至被告处。被告仅支付了部分货款，2020年12月24日，原告法定代表人陈三亿通过向被告法定代表人陈洪文发送了对账单，载明被告欠原告货款36082元。次日被告法定代表人陈洪文承诺周一付款，但并未支付，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告购买电线电缆，应支付相应货款，被告法定代表人陈洪文已确认欠原告货款36082元，现原告主张该货款符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告湖北蓝梦网盾科技有限公司于本判决生效之起十日内向原告湖北众信诚线缆科技有限公司支付货款36082元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费351元由被告湖北蓝梦网盾科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年四月二十一日书记员 李梦婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执532号之一被执行人杨某。被执行人杨某罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初439号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，本院立案执行，执行标的为人民币40000元。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，本院决定对(2021)鲁0203执532号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初439号刑事判决书杨涛罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月二十日书记员  王 健
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1392号 常丽、何灵娜、何成连： 关于申请执行人常丽、何灵娜与被执行人何成连抚养费纠纷执行一案，本院于2021年3月9日立案执行，申请执行标的7200元，已执行标的7200元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3634号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗玉容金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗玉容的微信、支付宝、银行账户存款8139.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5026号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3559号 原告：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路7359号。 法定代表人：李彦伟，该行行长。 被告：韦占雷，男，1985年6月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与韦占雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春朝阳和润村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年四月二十六日 书记员  高梓熙
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监26号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆，该公司董事长。委托代理人：刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：李俊杰，男，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上海东正汽车金融股份有限公司与李俊杰借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100338号仲裁裁决已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：上海东正汽车金融股份有限公司与李俊杰借款合同纠纷一案［执行依据为武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100338号仲裁裁决书］由盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  吴淮清审 判 员  王 艳二〇二一年四月二十八日法官助理  张 玉书 记 员  薄士军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1317号原告:蒋从大，男，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。被告:湘潭市鸿运通达渣土运输有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路66号金侨尚东区3单元2903004号。法定代表人：邱光华，经理。原告蒋从大与被告湘潭市鸿运通达渣土运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案,原告蒋从大于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋从大以被告湘潭市鸿运通达渣土运输有限公司给付了赔偿款为由，申请撤回起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋从大撤诉。案件受理费7100元，减半收取3550元，由原告蒋从大负担。审 判 员 周  红  武二〇二一年四月二十一日法官助理李妮妮代理书记员 李妮妮（兼）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执590号申请执行人：袁翀，男，1993年12月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：宋霞，女，1980年1月22日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人袁翀与被执行人宋霞借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初4362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为141830元。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因疫情影响故未能实际实施。2021年3月30日，本院依法查封了被执行人宋霞名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，查封期限为二年，该辆车本案为轮候查封，且未能实际控制，不具备处置条件。2021年4月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4362号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十四日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2251号原告：薛小婷，女，1988年10月12日出生，汉族，住河南省修武县。被告：丁家高，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部。住所地：河南省郑州市巩义市紫荆路街道紫荆路****楼****。统一社会信用代码：914101816741025210。负责人：范永超。原告薛小婷与被告丁家高、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告薛小婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛小婷撤回起诉处理。审判员  张永杰二〇二一年四月二十六日书记员  邵 丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0128行审4号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局。统一社会信用代码：11530128MB0U4692XM。负责人：马仲顶，局长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：孙如文，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：禄劝屏山镇小黑猪火腿店。统一社会食用代码：92530128MA6MROAJ4X。经营者：陈素雯。申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局于2021年3月18日以被申请执行人禄劝屏山镇小黑猪火腿店未履行禄市监处字【2020】83号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。本院认为，申请执行人禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局执法主体适格，作出的具体行政行为认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行禄劝彝族苗族自治县市场监督管理局于2020年8月18日作出的禄市监处字【2020】83号行政处罚决定书。审 判 长  孙丽敏审 判 员  王 雁人民陪审员  马 佳二〇二一年四月六日书 记 员  武建霖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保502号 申请人：四川省中盾万合科技有限公司，住所：泸州市江阳区弥陀镇天元街2组，统一社会信用代码：91510502MA6227958G。 法定代表人：钟贞桂。 被申请人：四川梦缘建筑工程有限公司，住所：德阳市区岷山路二段456号元友南城都汇B幢第3层3-1号，统一社会信用代码：91510600MA6232DP9Q。 法定代表人：刘洪。 申请人四川省中盾万合科技有限公司与四川梦缘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川梦缘建筑工程有限公司的财产予以保全，并提供中国大地财产保险有份有限公司泸州中心支公司诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人四川梦缘建筑工程有限公司价值240万元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 执行员  陈生权 二〇二一年四月七日 书记员  肖登鑫
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初134号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县六一五西路2号。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨再兴，男，1987年11月10日出生，住柘荣县。 委托诉讼代理人：袁强，男，1993年8月26日出生，住柘荣县。 被告：江惠华，男，1980年6月1日出生，汉族，住柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告江惠华信用卡纠纷一案，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以其决定与江惠华在案外自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费187元，减半收取为93.5元，由柘荣县农村信用合作联社股份有限公司负担。 审 判 员  蔡 春 二〇二一年四月二日 法官助理  郑秋菊 书 记 员  张 黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2036号 原告：赵祥利，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：臧加刚，男，成年，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵祥利诉被告臧加刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵祥利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日之内向本院缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵祥利撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年四月十九日 书记员  李欣璐
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初2537号 原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：海安宗兵装饰材料经营部，经营场所江苏省海安市海安镇建材市场**。 经营者：周秀芹。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告海安宗兵装饰材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方已达成和解协议为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 员 陈炎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 周蓉 书 记 员 盛琰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初880号 申请人：德州海旭混凝土有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区土桥街。 法定代表人：刘长胜，执行董事。 被申请人：石家庄建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人：刘洪杰，董事长。 被申请人：张红硕，男，1981年8月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请人德州海旭混凝土有限公司与被申请人石家庄建工集团有限公司、张红硕买卖合同纠纷一案，申请人德州海旭混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款80万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州海旭混凝土有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人石家庄建工集团有限公司、张红硕银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年四月九日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1902号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：司全喜，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师，特别授权。被告：吕灿彪。原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告吕灿彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理。审理中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费545元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  李恩刚二〇二一年四月十五日书记员  魏梦姗
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执649号 申请执行人：梁君，女，1990年5月5日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：张北兰，女，1966年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。 法定代表人：王展斌，该公司总经理。 申请执行人梁君依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特25号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金10679.66元给申请执行人，并负担案件执行费60元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院另涉（2021）桂0821执648号等共十三个执行案件，被执行人需履行债务共285242.39元（包括所有案件执行费）。本院依法立案执行上述十三案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年4月12日，本案总债务为10739.66元（包括逾期交房违约金10679.66元和执行费60元）。本院于2020年4月12日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款281103.81元且提取了（2020）桂0821执1822号标的款专用账户余额4138.58元至本院（2021）桂0821执648号标的款专用账户，上述费用共计285242.39元。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费60元后，申请执行人梁君最终分得金额10679.66元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2021）桂0821民初特25号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特25号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执576号之一 申请执行人:李素芳，女，1982年9月7日出生，汉族，务工，江西省婺源县。 被执行人:任小红，女，1972年5月20日出生，汉族，江西省婺源县。 申请执行人李素芳与被执行人任小红民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月5日，申请执行人李素芳向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人李素芳与被执行人任小红达成了执行和解，同意参与被执行人任小红所有的坐落于婺源县（不动产权证号：××号）抵押房产拆迁补偿款的分配，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王森梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2896号 原告：王德才，男，1973年6月10日出生，汉族，住颍上县。 被告：蔡红利，男，1982年6月15日出生，汉族，住颍上县。 原告王德才诉被告蔡红利为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王德才于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王德才申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王德才撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王德才负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年四月十四日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2078号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳政贤，广东聚理律师事务所律师助理。 被执行人：罗镁仪，女，1989年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告罗镁仪银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗镁仪应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金7003.21元、透支利息（透支利息计至2019年1月7日止合计为776.21元，并从2019年1月8日起至实际清偿完毕之日止，按日利率万分之五计付透支利息），并承担案件受理费23.86元。因债务人罗镁仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10413.38元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2078号案件终结本次执行程序。 被执行人罗镁仪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十二日 书记员 梁 嘉 怡
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初154号                            公诉机关                       海安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许呈冬，男，1994年11月30日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被海安市公安局取保候审。2021年4月14日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       海检四部刑诉[2021]33号                               指控事实                       被告人许呈冬于2020年7月31日23时左右，酒后驾驶苏F×××××号小型轿车先后经海安市长江路、迎宾路行驶至普泽电商园路段时，所驾车辆与道路中间隔离护栏发生碰撞。事故后，许呈冬让陈某到场作为肇事驾驶员处理事故，后许呈冬被民警查获。经鉴定，被告人许呈冬被查获时血液中乙醇含量为203.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人许呈冬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许呈冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许呈冬归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人酒后驾驶发生交通事故，并找人顶替阻碍执法检查，均可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人许呈冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 卢雨阳                                     二〇二一年四月十四日                         书 记 员 朱 琰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1368号之一申请执行人：王兆社，男，1971年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：南庆德，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：关俊锋，男，1977年7月17日生，汉族，住河南省舞阳县。王兆社与南庆德、关俊锋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南庆德、关俊锋应于2021年1月20日前分三次支付申请执行人货款630000元，因被执行人南庆德、关俊锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兆社向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计45847.17元，本院已扣划45847.17元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王兆社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南庆德、关俊锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王兆社在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45847.17元元，债权尚余519188.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南庆德、关俊锋负有继续向申请执行人王兆社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十五日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保193号吕汉生：本院审理你与被申请人陈锦恩、陈有才所有权确定纠纷一案，你于2021年4月23日向本院申请财产保全。本院于2021年4月23作出（2021）豫0802执保193，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月三十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特63号申请人：贾会兰，女,1958年4月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人贾会兰申请确定监护人一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审理。现已审理终结。贾会兰称，请求依法指定申请人贾会兰为孙国良的监护人。事实与理由：申请人贾会兰与孙国良系夫妻关系，2021年4月26日经凌河区人民法院判决宣告孙国良为无民事行为能力人，现申请人贾会兰请求作为孙国良的指定监护人。经审理查明，孙国良与申请人贾会兰系夫妻关系，二人婚后只生育一名子女，即孙涛。孙国良的父母均早已去世。2017年11月9日，被申请人孙国良因病入住锦州医科大学附属第一医院，经诊断为小脑梗死、高血压病、高甘油三酯血症和颈动脉硬化症。2021年4月23日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙国良诊断为脑血管病所致智能损害。评定为无民事行为能力。”本院于2021年4月26日作出（2021）辽0703民特57号民事判决，判决孙国良为无民事行为能力人。现申请人贾会兰申请确认为孙国良的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人。申请人作为孙国良的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在孙国良生病后一直对孙国良进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。二人的独生子孙涛对贾会兰作为孙国良的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定贾会兰为孙国良的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年四月二十八日书记员 李紫微
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执73号之一申请执行人：戴加以，男，1964年7月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈传江，男，1955年3月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张元树，男，1962年2月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：秦辉，男，1975年4月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王成，男，1971年10月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人戴加以、陈传江、张元树、秦辉与王成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特545号判决书已经发生法律效力，申请人戴加以、陈传江、张元树、秦辉于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王成偿还16420.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过电子送达形式向被执行人王成送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王成名下财产信息，被执行人王成名下仅有少量银行存款；被执行人王成名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十七日书记员 吴新成
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执239号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人王北纲，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人王北纲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24056号裁决书已发生法律效力。因王北纲未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。 执行中,本院通过执行查控系统查询，至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2021年4月6日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执239号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月六日 代书记员  胡晔婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终2869号上诉人（原审原告）：武汉谦和典当有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：陈强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桂荣，湖北千清秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：施奎，男，1960年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。上诉人武汉谦和典当有限公司与上诉人施奎因返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制进行了审理。本院认为，案涉房屋的原所有人王正国与施奎于2014年4月28日签订《商铺（房屋）租赁合同》，关于合同约定的租金及履约保证金是否支付，施奎在二审向本院陈述其与王正国签订租赁合同后，系以王正国所欠施奎款项抵扣租金及履约保证金，基于施奎的陈述，本案还需查明案涉房屋是否在签订《商铺（房屋）租赁合同》后由施奎实际占有、使用、收益的事实，有必要可追加王正国作为第三人参加本案诉讼，进而确认案涉《商铺（房屋）租赁合同》是否签订后即生效，该事实的认定与武汉谦和典当有限公司的诉讼请求能否得到支持直接相关，因此本院将本案发回，由一审法院对案涉《商铺（房屋）租赁合同》是否实际履行予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5605号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉谦和典当有限公司预交的二审案件受理费4544元、上诉人施奎预交的二审案件受理费4782元，均予以退回。审判员  李宏斌二〇二一年四月二十六日法官助理余文婷书记员邬云格
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓希，女，1986年11月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋丽，女，1980年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人李晓希因与被申请人宋丽财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓希申请再审称，（一）有新证据。申请人与鉴定机构的电话录音可以认定鉴定结论不能作为定案依据；与一审法院的电话录音可以证明法院认定的地板损失与被申请人所指认的地板损失不同；与接警派出所和居委会的电话录音可以证明原审法院多次拒不调取当事一方因过错导致损失扩大部分的事实证据，并酌情所判是偏离事实，枉法舞弊。（二）原审法院认定事实的主要证据不足。地板定损缺乏有效证据；原审判决认定事实的证据未经质证；原审法院故意忽略调解结果。（三）原审程序违法。申请人与被申请人均非案件当事人，原审法院拒绝当事人出庭；对申请人的调查取证申请未予调取；被申请人在鉴定结果对其不利后以及超过举证期后而申请变更诉讼请求，法院未进行质证；一审法院超期审结案件，二审法院一人独任审判。（四）原审法院违反举证分配原则，对于鉴定费用负担的认定没有法律依据。综上，申请人依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李晓希所有的房屋漏水导致宋丽所有的房屋及室内物品受损，李晓希在使用房屋过程中存在过错，应承担相应财产损害赔偿责任。李晓希虽称宋丽就损害扩大存在过错，但并未就此提供充分证据，本院不予采信。就因漏水造成的损失范围，双方存在争议，一、二审法院根据双方陈述、宋丽提供的相关证据及依法调取的李桥镇派出所的出警视频、现场情况确认受损部位与范围，并结合鉴定结论确认具体损失数额，符合证据认定规则，并无不当。李晓希主张一、二审法院对损失的认定偏离事实，并于再审审查期间提交录音光盘，但该证据并不属于新证据，且亦不足以证明其主张，本院对此不予采信。就鉴定费负担问题，结合侵权过错责任及本次鉴定产生的原因，一、二审法院认定鉴定费由李晓希负担，并无不当。就李晓希所述原审程序违法一节，其与宋丽为本案当事人，根据双方陈述及举证情况可对案件事实予以查清，其主张原审法院违反程序拒绝当事人出庭，并无事实及法律依据；其申请一审法院调取接警人员与宋丽的谈话录音，但并未提供上述录音确曾保有留存的证据或线索，一审法院已经调取了出警视频，足以证明案件相关事实，李晓希以此为由主张原审程序违法并无依据；经核实一审卷宗，一审程序存在依法扣除审理期限事宜，并不存在超期审结情况；根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案符合第二审人民法院适用独任制审理部分上诉案件的情况，因此李晓希以二审法官独任审判为由主张程序违法并无法律依据。综上，一、二审法院实认定事实及适用法律正确，李晓希的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓希的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年四月二十二日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1530号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：郜小霞 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人郜小霞集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1227号之二原告：贵州贵航云马汽车工业有限责任公司住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园统一社会信用代码：91520490551909579E法定代表人：程建荣，系该公司执行董事委托代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师代理权限：特别授权。被告：四川中膜环保设备有限公司住所地：成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号华都九龙广场1-1404统一社会信用代码：91510114MA68DJ4709法定代表人：杜仕江，系该公司执行董事委托代理人：金家伦，贵州联通律师事务所律师代理权限：特别授权。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司与被告四川中膜环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司以双方协商一致为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司撤回起诉；案件已收受理费人民币4814元，减半收取2407元，由原告原告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司负担。审判员  杨海玲二〇二一年四月十四日法官助理燕沙书记员曹锐
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢169号之一申请执行人：于子友,男性,1967年2月22日出生,汉族,住罗山县。被执行人：于子田,男性,1970年7月20日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院1994年12月31日生效的（1994）罗刑初字第145号判决，于2021年4月22日向被执行人于子田发出执行通知书，责令被执行人于子田赔偿于子友经济损失3280元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于子田在中国农业银行股份有限公司台州商城支行的账62×××755存款4920.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年四月二十二日书记员  林 涛
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更206号罪犯黄德高，男，1989年7月15日出生，汉族，小学肄业，重庆市城口县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2013年1月9日作出（2012）湖刑初字第305号刑事判决书，以黄德高犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00482号刑事裁定书，裁定对罪犯黄德高减去有期徒刑六个月；于2017年9月20日作出（2017）豫12刑更510号刑事裁定书，裁定对罪犯黄德高减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄德高确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯黄德高在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：3优秀3良好，2020年上半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯黄德高附加罚金2万元，已履行5000元。本院认为，罪犯黄德高在刑罚执行期间，虽然能遵守监规，但该犯多次充当“黑老大”并指使他人抢劫被害人财物，系主犯，社会影响恶劣，本次不予减刑为宜。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯黄德高不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建林审判员  沈惠玲审判员  宋东飞二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执425号 关于廊坊市利江混凝土有限公司申请执行北京岩土工程勘察院有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月02日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保52号 申请人：汪祥，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：王平，男，1980年4月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 两申请人共同委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：桐城市青草鑫天雅劳保用品厂，住所地安徽省桐城市青草镇新民村，统一社会信用代码92340881MA2NRUA553。 经营者：桂春启。 被申请人：田玉霞，女，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人汪祥、王平因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人桐城市青草鑫天雅劳保用品厂、田玉霞名下银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人汪祥、王平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人桐城市青草鑫天雅劳保用品厂、田玉霞名下银行存款50万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费3020元，由申请人汪祥、王平负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年四月十四日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执861号申请执行人：王应涛，男，1958年06月16出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市蝶变网络技术服务有限公司，住所地河南省巩义市桐本路**。统一社会信用代码：91410181MA46BXNA84。法定代表人：王跃丽。本院在执行王应涛申请执行巩义市蝶变网络技术服务有限公司合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初98378号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市蝶变网络技术服务有限公司在金融机构的存款200000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年四月十五日书记员  王啸林
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初570号 原告：兴隆县兴隆热力有限责任公司。 住所地：兴隆县兴隆镇大友开发区，统一社会信用代码：9113082273289699XR。 法定代表人：李春生，总经理。 委托代理人：周银龙，该公司员工。 被告：兴隆县承利物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇迎宾路西浅山住宅区2幢1-202室，统一社会信用代码：91130822MA0D02R06F。 法定代表人王利，经理。 本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告兴隆县承利物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案，原告兴隆县兴隆热力有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初137号 原告：李玉莲，女，1943年1月15日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告：何长生，男，1971年5月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 法定代理人：李玉莲，女，1943年1月15日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县，系原告何长生母亲。 被告：杨代芝，女，1972年12月10日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：何红杰，男，1997年8月23日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：何家风，男，2001年9月16日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告李玉莲、何长生诉被告杨代芝、何红杰、何家风农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李玉莲、何长生于2021年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李玉莲、何长生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉莲、何长生撤诉。 案件受理费减半收取为120元，本院决定予以免交。 审判员 涂  明  惺 二〇二一年四月二十一日 书记员 丁小峰（代）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2850号 原告：蔡以群，女，1945年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐、汤洲（实习），安徽中皋律师事务所律师。 被告：李自强，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽顺丰速运有限公司六安第一营业部，住所地安徽省六安市解放南路大桥西北地块名都丽水康城73#楼3铺、74#楼1铺、2铺，统一社会信用代码91341500068054347T。 法定代表人：徐光明。 被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路666号顺丰丰泰产业园，统一社会信用代码913401007690193337。 法定代表人：王耀辉。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901，统一社会信用代码914403007576012622。 负责人：孙淼鑫。 原告与被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡以群撤回对被告李自强、安徽顺丰速运有限公司六安第一营业部、安徽顺丰速运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼。 案件受理费4300元减半收取2150元，退回原告。 审判员  方铁 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁婧
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初5773号原告（反诉被告）：射阳县五岸灌区供排水管理中心，住所地射阳县临海镇东首。负责人：顾志鸿，该中心主任。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告（反诉原告）：王玉，男，1962年10月6日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：武秀华，射阳县沿海法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心与被告（反诉原告）王玉林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心、被告（反诉原告）王玉均于2021年4月13日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，射阳县五岸灌区供排水管理中心、胡某均申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心撤诉；二、准许被告（反诉原告）王玉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）射阳县五岸灌区供排水管理中心、被告（反诉原告）王玉各负担25元。审判员  边海凤二〇二一年四月十三日书记员  沈 忱
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终518号上诉人（一审起诉人）：何桂芝，女，汉族，1973年8月3日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇。上诉人何桂芝因金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085民初586号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，采取阅卷的方式对本案进行了审理。何桂芝上诉请求：1.请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实与理由：1.穆棱市农村信用合作联社八面通信用社拒不提供档案的行为，侵害了何桂芝的合法民事权益，何桂芝的诉求属于人民法院受理民事诉讼的范围。何桂芝是与本案有直接利害关系的公民，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社的被告地位明确，何桂芝提出了具体的诉讼请求和事实、理由。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应当依法立案处理；2.如若本案系行政诉讼案件，一审法院处理方式违法。在本案提起诉讼之前，何桂芝向一审法院提交行政起诉状，但被驳回且未制作不予受理裁定书向何桂芝送达。一审法院未履行告知何桂芝提起行政诉讼的法定职责，属于程序违法。本院认为，何桂芝以穆棱市农村信用合作联社八面通信用社发放贷款存在违规行为，起诉要求其提供借款申请书、借款合同、合法收入证明、审批表等借款材料，上述材料系该单位发放贷款的审批材料，用于审批，何桂芝起诉要求提供上述材料的请求不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。何桂芝如认为发放贷款存在违规行为，可向相应主管、监管部门申请解决。综上，何桂芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张亚亮审判员  孙媛媛审判员  张继凯二〇二一年四月十九日书记员  刘毅然
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执60号申请执行人：刘波林，男，1968年3月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张军，男，1987年4月16日生，汉族，湖南省耒阳市人，住深圳市龙岗区。本院在执行申请执行人刘波林与被执行人张军民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初71号民事判决一案中，被执行人张军应偿还申请执行人刘波林借款300000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年4月14日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初71号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月十六日法官助理刘定源书记员贺思
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2359号申请人:王鹏，男，1995年8月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨泽坤，男，1995年9月20日生，汉族，住。申请人王鹏与被申请人杨泽坤民间借贷纠纷一案，申请人王鹏于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人申杨泽坤名下银行存款20，000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王鹏以中国人民产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨泽坤名下银行存款20，000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费220元，暂由申请人王鹏负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年四月二十一日书记员 焦程谦
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1771号 原告：田仁军，男，1972年6月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：吴开宏，男，1984年10月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告田仁军与被告吴开宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告田仁军在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田仁军撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年四月十二日 书记员 陈力圆
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执164号 申请执行人黄某，女，1971年12月27日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人罗某某，女，布依族，1982年5月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 黄梅申请执行罗建梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1686号民事判决书发生法律效力后，权利人黄梅于2021年1月26日向本院申请执行，本院在执行中，通过查询系统冻结被执行人罗建梅仅有的银行存款人民币2421.33元（已划入申请人黄梅提供的银行账户），目前被执行人下落不明，且无其他可供执行财产，申请人黄梅亦认同上述事实并自愿申请撤回（2021）黔2728执164号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执164号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二一年四月八日 书记员  饶茜涵
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执735号申请执行人：周红群，女，贵州省石阡县人。被执行人：肖勇,男，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2276号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人肖勇发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人肖勇支付原告周戏群离婚补偿款226000元。二、由被执行人缴纳申请费3290元。被执行人肖勇至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人肖勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人肖勇名下有零星银行的存款，本院已对肖勇的银行账户予以冻结。三、在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，其内容为：“1、肖勇应当支付周红群离婚补偿款226000元。其支时间为：肖勇从2021年5月起至2021年11月30日止，每月30日支付周红群2000元；2021年12月30日支付周红群20000元；从2022年起至2025年止，肖勇从每年的1月起至11月30日止，每月支付周红群2000元；每年的12月30日支付周红群20000元；从2026年1月起至2026年5月30日止，每月支付周红群2000元，2026年6月30日支付14000元。总计金额226000元”。申请执行人周红群同意肖勇分期履行，同意解除对被执行人肖勇银行账户的冻结，并向法院申请撤回该案执行。经与申请执行人任敬梁沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2021年4月12日向本院申请撤回该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人周红群同意被执行人肖勇分期履行，并向本院申请撤回该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执735号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年四月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初352号 原告：华荣凤，女，汉族，住旬阳县。 委托诉讼代理人：王大意，系原告之夫。 委托诉讼代理人：温栋艳，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司，住所地：招远市。 法定代表人：王美生，经理。 原告华荣凤与被告招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司吕格庄分公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华荣凤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告华荣凤负担。 审判员  张志云 二〇二一年四月二十八日 书记员  庄风娇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1335号 原告:孙雅萍，女，汉族，1974年04月18日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：向国太，男，公民基本信息不详。 被告：张清玲，女，公民基本信息不详。 本院在审理原告孙雅萍与被告向国太、张清玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙雅萍撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年四月十二日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初1761号原告：侯立勇，男，1981年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：金妍，女，1985年11月1日出生，汉族，住天津市河**。原告侯立勇与被告金妍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯立勇到庭参加诉讼，被告金妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯立勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告装修款16000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告经人介绍为被告装修天津市普祥里1-1-101房屋，装修款36000元，2018年年底装修完毕。后被告陆续支付原告2万元，剩余16000元被告给原告出具欠条承诺于2020年12月18日结清。后被告未履行。金妍未答辩。原告提交的欠条，结合原告陈述，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年原告为被告装修天津市普祥里1-1-101房屋，后被告陆续支付原告2万元。2020年11月18日，被告给原告出具欠条表明原告为被告装修房屋现已完工，装修总金额36000元，截止到2020年11月18日已付原告2万元，还欠装修款16000元，在2020年12月18日之前结清。后被告未履行。本院认为，原、被告形成的装饰装修合同关系合法、有效，受法律保护。原告已按约定履行，被告未能结清装修款，应承担继续履行的民事责任。原告主张被告继续支付装修款16000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金妍于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告侯立勇装修款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由金妍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年四月一日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。