wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初329号   原告：孙建团，女，汉族。   被告：闫雪莉，女，汉族。   原告孙建团诉被告闫雪莉房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案受理后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫雪莉的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙建团撤回对被告闫雪莉的起诉。   案件受理费676元，减半收取338元，由原告孙建团负担。       (此页无正文)   审判员 白晓梅                                                                                                       二〇二一年四月二十五日   书记员 刘堂君                    1
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3577号之一 被执行人：陈灵，男，1988年07月02日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 被执行人陈灵开设赌场罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金62000元，追缴违法所得94259元予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈灵的财产情况，本院依法扣划被执行人陈灵的银行存款、网络资金8575.78元，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年4月12日，被执行人陈灵尚未缴纳罚金62000元，尚未退出违法所得85683.22元。 因被执行人陈灵在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人陈灵履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈灵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单,并限制其出入境。 本院认为，被执行人陈灵名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3577号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十三日 书记员  王海若
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保84号 申请人:永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，系该公司总经理。 委托代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：莫明霞，湖南炳坤律师事务所律师，一般代理。 被申请人：崔光红，男，1977年5月10日，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：黄鹏，男，1987年10月27日，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人永兴县恒邦商业运营管理有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初849号民事裁定书裁定冻结被申请人崔光红、黄鹏银行存款190000元或查封其他相应价值财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人崔光红、黄鹏银行存款190000元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理李国会 书记员李艳芬
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2987号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：黄晓燕，女，1989年11月9日生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告黄晓燕借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保68号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-8-06号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年4月1日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-806室（原查封房号为A-4-8-06号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月一日 书记员 李朝辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更519号罪犯陈加群，女，1985年8月20日出生，汉族，贵州省修文县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年3月13日作出（2015）南刑初字第104号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。刑期自2014年10月17日起至2024年10月16日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2015年5月14日作出（2015）筑刑一终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑四个月，刑止日期2024年6月16日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈加群在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年9月30日、2019年10月1日至2020年2月29日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈加群减刑八个月（刑期自2014年10月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初1611号 原告：山东一滕建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳开发区，统一社会信用代码913709837409658284。 委托诉讼代理人：胡博，该公司职工。 被告：李傅君，男，1960年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告山东一滕建设集团有限公司与被告李傅君名誉权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告山东一滕建设集团有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东一滕建设集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东一滕建设集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东一滕建设集团有限公司负担。 审判员 阚 洪 员 二〇二一年四月十九日 书记员  宁晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2121号 原告：贾国梁，男，1983年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博凯茂市政工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇齐都路229号。 法定代表人：王花，经理。 被告：王花，女，1980年11月3日生，汉族，现住临淄区。 被告：张波，男，1976年7月25日生，汉族，现住临淄区。 被告：王忠，男，1981年11月21日生，汉族，现住临淄区。 被告：朱锦涛，男，1994年3月25日生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：边秀明，男，1955年6月17日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告贾国梁诉被告淄博凯茂市政工程有限公司、王花、张波、王忠、朱锦涛、边秀明合伙合同纠纷一案中，原告贾国梁向本院提出保全的申请，要求冻结被告淄博凯茂市政工程有限公司、王花、张波、王忠、朱锦涛、边秀明的银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告淄博凯茂市政工程有限公司、王花、张波、王忠、朱锦涛、边秀明的银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十三日 书记员  曹 珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保57号申请人：杜成华，男，汉族，1940年12月5日生，住封丘县。委托代理人：杜景林，男，汉族，1996年1月20日生，住封丘县。被申请人：孙社芹，女，汉族，1972年9月2日生，住封丘县。申请人杜成华因被申请人孙社芹有转移财产的可能，于2021年4月1日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人孙社芹驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额60000元），杜成华并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人孙社芹驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。案件申请费620元，由申请人杜成华先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年四月一日书记员  朱文贝
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初621号 原告：李佳汶，女，1988年7月14日出生，汉族。 被告：汉中滨江文化传媒发展有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南东路滨江文化公园中段。 法定代表人：胡静，系该公司经理。 原告李佳汶与被告汉中滨江文化传媒发展有限公司（以下简称滨江传媒公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李佳汶到庭参加诉讼，被告滨江传媒公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李佳汶向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告会员卡年费559元、私教课7973元及储物柜押金100元，共计7973元。事实和理由：原告在被告公司办的滨江国际健身俱乐部办理了健身会员卡、私教课和储物柜租用，其中会员卡年卡费958元/年（原告因2019年10月怀孕，按照健身房要求申请停卡1年，故卡于2021年5月到期，余7个月），计559元；健身卡余53节私教课（每节138元）；储物柜押金100元；以上共计7973元。该公司于2020年9月在无任何通知且退费的情况下以装修为由关闭，已长达4个月，期间不接听电话、拒绝退费、且拒绝继续开门营业。 滨江传媒公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，原告刷卡向被告支付1037元后，被告向原告出具了加盖其公司公章的制式《会籍合约》一份，该合约载明会员类别为壹年卡，会籍费999元，38节活动加38元延长叁个月等。同月19日，原告向被告支付现金400元后，被告向原告出具了加盖其公司公章的制式《会籍合约》一份，该合约载明其中押金为100元等。2016年11月24日，原告刷卡向被告支付958元后，被告向原告出具了加盖其公司公章的制式《会籍合约》一份，该合约载明会员类别为壹年卡等。2017年10月26日，原告刷卡向被告支付6900元后，被告向原告出具了加盖其公司合同专用章的制式《会籍合约》一份，该合约载明会员类别为私教会员卡，50节课等，同时在2019年4月1日，被告公司工作人员还在该合约上加注“1百元办理私柜”等内容。2019年4月1日，原告向被告支付现金200元后，被告向原告出具了加盖其公司合同专用章的制式《会籍合约》一份，该合约载明其中押金为100元等。上述《会籍合约》均载明：已支付的手续费和会籍费均不可退还；口头承诺无效，均以会籍合约为准等内容。审理中，原告确认2016年3月8日、3月29日两份《会籍合约》已履行完毕，与本案无关；2016年11月24日的《会籍合约》延期至2021年5月是原、被告口头协商一致的，但对此无直接证据证明；现有的53张私教课（高级私人定制课程）专用票，其中50张是2017年10月26日《会籍合约》签订后，被告按合约交付的，另外3张是以前办理的。 另查明，原告于2020年5月4日分娩。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、5份《会籍合约》、53张私教课专用票、出生医学证明复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告确认的2016年11月24日《会籍合约》载明壹年卡，同时约定“已支付的手续费和会籍费均不可退还；口头承诺无效，均以会籍合约为准”，现原告认为该合约延期至2021年5月，并无直接证据证明，故原告主张被告按7个月返还其会员卡年费559元的请求，本院不予支持。2017年10月26日的《会籍合约》有被告工作人员在2019年4月1日加注意见，故该合约与2019年4月1日《会籍合约》到期日应当认定为2020年4月1日，但原告于2020年5月4日分娩，此前十个月不参加私教课训练符合常理，合约期限应当顺延。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条（二）“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务”，当事人可以解除合同，被告自2020年9月下旬至今长期停业，已符合上述法律规定，原告有权要求被告返还根据两份合约收取的私教费6900元和100元押金。原告提交的53张私教课（高级私人定制课程）专用票，其中50张是2017年10月26日《会籍合约》签订后，被告按合约交付的，另外3张是原告以前办理的，故原告主张的被告返还案涉合约之外的3张私教费414元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百六十三条（二）、第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汉中滨江文化传媒发展有限公司应在本判决生效之日起十日内返回原告李佳汶课时费6900元、押金100元，合计7000元。 二、驳回原告李佳汶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告汉中滨江文化传媒发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 毛 龙 人民陪审员 廖 霞 人民陪审员 潘明珊 二〇二一年四月二十一日 法官 助理 易虹秀 书 记 员 陈 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执83号 申请执行人：林某某，女，汉族，1973年2月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：崔某某，男，汉族，1977年4月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人林某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3820号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人林某某的申请，我院于2021年1月8日立案执行。申请人林某某要求被执行人崔某某偿还借款122100元及利息、保全费、案件受理费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还122100元及利息、保全费、案件受理费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等信息，未发现可供执行财产线索； 三、对被执行人进行了传统查控，查询到本院已××被××人名下××于振兴区××单元××室房屋，申请人暂不要求处理上述房屋； 四、提取被执行人崔某某所有的坐落于丹东市元宝区××号网点房屋租金人民币145000元。 五、依法将被执行人限制高消费. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额为0元，未执行到位标的额为145000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3820号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年四月八日 书记员  赵 刚
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终69号上诉人（原审被告）:王晓丹,女,1979年3月9日出生,汉族,法院书记员,住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）:赵华,女,1979年5月21日出生,汉族,个体业者,住七台河市桃山区。委托诉讼代理人:冯万龙,男,1981年10月7日出生,汉族,工人,住七台河市桃山区。委托诉讼代理人:冯杰,七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:姜兴伟,男,1971年6月3日出生,汉族,个体业者,住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）:姜兴军,男,1974年9月28日出生,汉族,个体业主,住哈尔滨市香坊区。上诉人王晓丹因与被上诉人赵华、原审被告姜兴伟、姜兴军买卖合同纠纷一案,不服七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903民初1016号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王晓丹、被上诉人赵华及其委托诉讼代理人冯万龙、冯杰，原审被告姜兴伟、姜兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓丹上诉请求:1.撤销七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初1016号民事判决，查清案件事实，重新认定买卖合同关系主体和重新认定夫妻共同债务；2.赵华所诉货款52,220.00元应由姜兴伟、姜兴军共同承担，王晓丹不应承担赔偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由赵华负担。事实和理由：一、姜兴军在一审时明确说明发生购花款时其与王晓丹已经解除婚姻关系，并愿意承担该笔债务。一审法院直接认定该款系用于夫妻共同生活，判定为夫妻共同债务，不符常理。二、一审中已经查明姜兴伟、姜兴军曾于该笔购花款之后总计又给赵华出具了一次欠条，且庭审中各方均予以承认。一审法院却依据赵华已经灭失法律效力的原始欠条作为定案依据，对后续欠条视而不见，显失公平。三、王晓丹在婚姻关系结束后已经向赵华告知，并敦促其及时索要欠款，因此，赵华应当早就明知其自身权益受到了侵害。因此，赵华在接收姜兴军、姜兴伟的新欠条后，仍以旧欠条起诉，一审法院却未进行审查作出的判决，缺乏证据。赵华辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。姜兴伟辩称,同意王晓丹的上诉请求。姜兴军辩称,同意王晓丹的上诉请求。赵华向一审法院起诉请求:1.判令被告姜兴伟给付原告购花款88,580.00元；2.判令被告王晓丹、姜兴军承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实:原告赵华与被告王晓丹系同学关系。被告王晓丹与被告姜兴军原系夫妻关系。2015年开始，二人共同经营光阴的故事酒吧，2015年11月5日双方办理离婚登记。被告姜兴伟与姜兴军系兄弟关系，姜兴伟曾在光阴的故事酒吧工作。2015年2月至12月，被告姜兴军与王晓丹经营光阴的故事酒吧期间，因店内搞活动在原告经营的幸福鲜花店购买鲜花，三被告分别在171张购花欠据上签字确认，合计费用58,580.00元。2015年4月24日，被告姜兴伟到原告处借款现金30,000.00元并给原告出具欠据一份。一审法院认为,被告姜兴军、王晓丹在经营光阴的故事酒吧期间，从原告处购买鲜花，双方成立买卖合同关系。被告姜兴伟系酒吧职工，其在购花欠据上的签字确认行为属于职务行为，被告姜兴军、王晓丹亦认可该事实，自2015年2月24日至2015年11月5日共计拖欠原告购花款52,220.00元，属于姜兴军和王晓丹夫妻关系存续期间所欠款项，故应由被告姜兴军、王晓丹共同承担给付责任，被告姜兴伟不承担给付责任。关于被告王晓丹抗辩其与被告姜兴军已经离婚，嗣后产生的购花款不应由其承担的问题，鉴于二被告于2015年11月5日办理离婚手续，结合欠据显示此后又产生的购花款6,360.00元，应由被告姜兴军个人承担。关于被告姜兴伟向原告借款30,000.00元并出具欠据的问题，被告姜兴伟当庭认可该款项系其占有使用并同意在本案中一并处理，故被告姜兴伟应当承担还款责任，原告请求应由被告姜兴军、王晓丹共同偿还该笔欠款，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告姜兴军、王晓丹于本判决生效之日起立即共同偿还原告赵华货款52,220.00元；二、被告姜兴军于本判决生效之日起立即偿还原告赵华货款6,360.00元；三、被告姜兴伟于本判决生效后立即偿还原告赵华欠30,000.00元；四、驳回原告赵华其他诉讼请求。案件受理费2,014.50元，减半收取计1,007.25元，由被告姜兴伟、王晓丹负担732.25元，被告姜兴军负担275.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人贾某证言:王晓丹一直没有参与酒吧经营管理，原因是由于当时其与姜兴军正在准备离婚；且经营酒吧的全部收入并没有用于王晓丹与姜兴军的家庭共同生活。赵华质证意见，对证人证言的真实性、关联性均有异议。证人与王晓丹有利害关系，证言不具有证明力；且王晓丹与赵华有通话记录，可以证明王晓丹清楚知道欠款的事情。另外，证人证明的问题只是听说，传来证据不能作为证据使用。姜兴伟质证意见，证人证言真实可信。姜兴军质证意见，证人证言真实可信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人贾某证言的内容在证据形式上存在瑕疵，证明能力相对较弱，且无其他相关证据佐证，不足以做为定案依据，故本院依法不予采信。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是上诉人王晓丹是否应当与被上诉人姜兴军共同承担被上诉人赵华主张的货款52,220.00元问题。本案中，针对王晓丹抗辩“其与姜兴军在婚姻关系存续期间，对于姜兴军从赵华经营的幸福花店赊购鲜花欠款52,220.00元的事实并不知情，且其与姜兴军在2015年11月5日已经离婚，此款并没有用于该二人的家庭共同生活，因此，其不应与姜兴军共同承担赔偿责任”的理由，结合一审时赵华提交的收据来看，王晓丹对其本人签字均予以认可，共计有18次签字，其中一次签字的收据日期是在王晓丹与姜兴军离婚之后（2015年12月18日），根据现有证据不能排除王晓丹明知姜兴军与赵华之间的赊购交易的事实，应视为此款是基于夫妻双方共同的意思表示，且王晓丹未能提交证据证明赵华已与姜兴军明确约定此款属于姜兴军的个人债务，属举证不能，无法支持。据此，一审判决姜兴军、王晓丹共同偿还赵华货款52,220.00元，符合相关法律规定，并无不当。综上所述,上诉人王晓丹的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,105.00元,由上诉人王晓丹负担；上诉人王晓丹多交案件受理费909.50元，予以退回。本判决为终审判决。审判长 金 刚审判员 许鸿丽审判员 汤文光二〇二一年四月七日法官助理张越然书记员彭俊玲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执218号 申请执行人：侯成爱，男，1955年12月10出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：洪克军，男，1963年06月02出生，满族，住铁岭市银州区。 申请执行人侯成爱与被执行人洪克军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯成爱于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已对被执行人工资账户予以冻结，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1185号民事判决的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑龙峰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执456号申请执行人：郭峰,男,1970年2月21日出生,汉族，住项城市。被执行人：赵常梅，女,1957年11月15日生，汉族，住项城市花园办事处郑埠口这区。郭峰与赵常梅租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵常梅应履行生效法律文书确定的义务。因赵常梅未按上述生效法律文书履行义务,郭峰申请本院进行强制执行,本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月4日与2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月27日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年4月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵常梅负有继续向申请执行人郭峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十八日书记员  朱 森
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1711号被执行人：王毅，男，汉族，1969年04月14日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王毅在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币205499.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更533号罪犯黄兴全，男，1974年3月15日出生，汉族，大专文化，四川省遂宁市船山区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年12月28日作出(2016)川1112刑初53号刑事判决书，以被告人黄兴全犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金70000元，共同退赔2009.611万元。刑期自2017年12月28日至2021年7月27日止。被告人黄兴全不服判决提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2018年3月30日作出(2018)川11刑终45号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后于2018年4月19日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年3月18日至2021年3月22日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。于2021年3月25日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄兴全在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄兴全在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬五个。原判罚金已履行8000元，共同退赔款项因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、遂宁市船山区人民政府镇江寺街道办事处困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯黄兴全在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。鉴于该犯系破坏金融管理秩序类罪犯，故对其减刑幅度从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下:对罪犯黄兴全减去三个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年四月一日书 记 员  李聪颖
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执565号之一 申请执行人：陈华，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李治，男，1995年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人陈华与被执行人李治民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）川2002民初2110号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年1月27日，权利人陈华向本院申请强制执行，要求被执行人李治履行法律文书确定的偿还申请执行人借款8500元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、有车辆、无工商信息、无存款，其它暂无执行条件。本院对其车辆予以了查封，且已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人李治仍欠申请执行人陈华借款8500元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2110号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十二日 书记员 李 勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1202号 申请执行人：曲萌，女，1995年5月5日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：广西欧铂丽装饰工程有限公司，住所地北海市四川路111号创基花园E栋01号，统一社会信用代码：91450502MA5NRN9F7D。 法定代表人：黎中仙。 本院在执行申请执行人曲萌与被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人曲萌的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月二十日 法官助理 苏琪婷 书 记 员 陈晓云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7061号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：钱志芹，女，1985年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告钱志芹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告钱志芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告钱志芹支付信用卡贷款本金7555.48元、利息629.83元、分期手续费497.33元、违约金1521.14元（暂计至2020年9月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告钱志芹承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××39的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告钱志芹在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，钱志芹向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年9月29日，钱志芹欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金7555.48元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告钱志芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钱志芹于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款7555.48元及利息（以本金7555.48元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告钱志芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更55号罪犯覃正毅，男，1987年5月21日出生于湖北省宣恩县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院2015年5月14日作出（2015）鄂恩施中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定覃正毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；与另一同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19360元。宣判后，恩施土家族苗族自治州人民检察院提出抗诉；覃正毅及同案被告人、附带民事诉讼原告人均不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）鄂刑三抗字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年1月5日将罪犯覃正毅交付执行。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更376号刑事裁定，对罪犯覃正毅减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2023年9月13日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第108号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯覃正毅能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯覃正毅予以减刑八个月。经审理查明，罪犯覃正毅2018年12月17日获减去有期徒刑八个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年8月、2020年2月5次表扬奖励，2018年度1次被评为罪犯改造积极分子，并于2020年5月15日执行财产性判项5000元。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、罪犯收支汇总表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯覃正毅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第七条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯覃正毅减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自2014年5月14日起至2023年1月13日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日书记员  刘昊月
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初6958号原告：辽宁沈本钢铁销售有限公司,住所地沈阳市铁西区重工北街八号B310。法定代表人：李树发,男,汉族,1974年6月18日出生,住址沈阳市铁西区,系该公司经理。委托代理人：庞伟，男，汉族，1976年4月18日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳佳祥建筑工程有限公司,住所地新民市新市街95号。法定代表人：何长征，系该公司经理。委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。第三人：于洪涛，男，汉族，1971年3月30日出生，住址沈阳市于洪区。身份证号：2112241971××××××××。原告辽宁沈本钢铁销售有限公司诉被告沈阳佳祥建筑工程有限公司、第三人于洪涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李树发、委托代理人庞伟，被告委托代理人张志强，第三人于洪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年3月12日开展第一笔业务，至2019年4月8日期间共计发生三笔钢材买卖业务，被告均按约定付清货款。2019年4月9日根据约定，原告向被告公司发货10.43吨钢板，金额为43,609.30元，2019年4月24日至2019年4月30日陆续向被告发货152.187吨钢板，金额为609,433.39元。从2019年4月9日至2019年4月30日累计发货金额为653,042.69元。2019年4月28日被告向原告支付部分货款500,000元。双方约定剩余货款153,042.69元在被告收到全部货物及发票后付清。2019年4月30日被告收到全部货物及发票后未按约定付款，并以各种理由拖欠，被告几次承诺付款日期均未兑现，被告不守信誉，拖欠货款不付，故原告起诉至贵法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款153,042.69元；2、判令被告向原告支付所欠货款利息暂计10,000元(从2019年4月30日至今，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告已经按照双方签订的合同履行了付款义务，而且还多给了原告7万多元，应驳回原告诉讼请求。第三人辩称，原告起诉的诉求我没有意见，是事实。我代替被告买货开票，是具体经办人。经审理查明，原被告多次合作，被告从原告处购买钢材。原告提交了2019年4月9日《产品购销合同》一份，供方为原告，需方为被告，该合同约定了购买钢材规格、重量、价钱等，合同价款为43,609.3元。合同条款约定货到付款并约定以提货单数量为准，合同自双方签章之日起生效。该合同盖有原告公章，被告未加盖公章。原告另提供了同日该合同所涉货物的出库单，出库单记载的货物数量及金额与合同约定一致。原告又提交2019年4月24日《产品购销合同》一份，该合同条款约定与前述合同一致，亦具体约定了购买钢材规格、重量、价钱等，合同价款为609,433.39元，并提交该合同所涉货物分三次发货的出库单，分别为2019年4月24日246,107.6元、4月29日119,057.79元、4月30日251,397元，合计发货金额为616,562.39元,该合同盖有原告公章，被告未加盖公章。原告主张两份合同实际所涉货款总额为660,171.69元（43,609.3元+616,562.39元）。原告将货物实际送至工程所在地点，并由第三人及其指定人员收货。原告为被告开具所涉货物的增值税专用发票8张（含本次货款及之前的部分货款），并将发票交给第三人，前述增值税专用发票已由被告在税务申报中已实际用于抵扣。被告为证明其已全部履行付款义务，提交了2019年3月11日《产品购销合同》一份，合同价格700，000元，2019年4月28日签订的《产品购销合同》一份、合同价格600，000元。该两份合同第一条约定的产品规格、重量、价钱等，约定付款方式为款到提货，原告在货款到账后组织资源协调发货并约定以提货单数量为准，合同自双方签章之日起生效。被告提供的前述合同有双方加盖的公章。被告提交了2019年3月12日付款凭证两张，付款金额为700,000元，3月21日付款凭证一张，付款金额为170,000元，4月28日付款凭证，付款金额500,000元，合计被告给付原告货款1,370,000元。被告称他人挂靠被告单位实际施工，被告按照挂靠人提供的发票数额向原告支付货款。另查明，本院向国家税务局新民市税务局调取的证据显示，原告为被告开具增值税发票共计16张，被告已申报抵扣，最早开票日期为2019年3月11日，涉及货物金额为1,470,000元（含本案原告提交的8张发票金额677,200元）。以上事实，有原、被告的陈述，转账凭证、发票，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告提交由其单方盖章的合同及发货单被告不予认可，但被告不否认其工程挂靠方实际收到货物并依该挂靠方提交的货物发票向原告付款的事实，原告与被告构成买卖关系。因被告提供了由原被告双方盖章的合同及付款金额超出其提交合同金额的凭证，此时应由原告继续举证证明被告给付的款项系给付之前供货的款项，本案货款仍有欠付，但原告无法提交本案之前的货物供应账目及合同，原告未完举证责任，故本案不能仅依照原告提交的部分合同、出库单及部分付款凭证计算被告尚欠的货款数额。结合双方一致认可被告根据原告开具的发票数额给付货款，即根据被告在税务机关抵扣的发票金额1,470,000元计算，被告已实际给付原告货款1,370,000元，故被告尚欠原告货款100,000元，应继续给付。关于被告所称应追加本案实际施工人并由实际施工人给付货款的主张，本院认为，根据原被告双方的交易习惯，是由被告与原告签订合同，由被告向原告供货，并由原告为被告开具发票，被告向原告付款，故原被告之间成立买卖合同关系，应由被告向原告给付剩余尚欠货款，对被告的抗辩意见本院不予采纳。关于利息，原告主张被告从2019年4月30日起至提起诉讼之日2020年7月6日按照中国人民银行同期贷款利率给付利息的问题，因被告已于2019年4月28日完成供货并向原告开具完发票，故原告主张该期间由被告给付尚欠货款的利息本院予以支持，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳佳祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁沈本钢铁销售有限公司货款100,000元；二、被告沈阳佳祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁沈本钢铁销售有限公司货款利息（以100,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年4月30日计算至2020年7月6日）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告承担2300元，由原告承担1260元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹人民陪审员  孙 娜人民陪审员  刘炳辉二〇二一年四月六日法官助理刘阳书记员王群
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执361号 申请执行人：张金殿，男，1956年10月12日生，汉族，住淮安区。 被执行人：孙海荣，男，1973年6月25日生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人张金殿与被执行人孙海荣劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人孙海荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 贾 雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢863号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路**，统一社会信用代码91330604632721826E。 法定代表人：刘炯。 被执行人：周阿明，男，1980年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：肖雅丽，女，1982年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初3138号民事调解书，于2021年4月16日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人周阿明、肖雅丽金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的53464.12元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周阿明、肖雅丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周阿明、肖雅丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周阿明、肖雅丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周阿明、肖雅丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十二日 书记员  夏狄锋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执179号之十九 申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地武城县。 法定代表人：李君。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××2ccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币5639.04元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  张营营
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0302执113号王丽、孙大刚：王丽与孙大刚婚姻家庭纠纷一案，申请执行的内容为被执行人孙大刚协助申请执行人王丽办理房屋过户登记。经本院立案执行，房屋产权过户登记已办理完毕，申请执行人王丽向本院出具书面结案证明。至此，王丽向本院申请执行的(2018)鄂0302民初2905号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1599号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码：91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨吉坤，男，汉族，1995年10月11日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人杨吉坤信用卡纠纷一案中，经查，由公安机关出具注销证明，被执行人杨吉坤已死亡，该案没有执行依据。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月28日向本院递交书面申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：本院（2021）豫1303执1599号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕民革代理审判员  刘 晓代理审判员  刘 旭二〇二一年四月二十九日书 记 员  史宛龙
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更28号 罪犯黄建，男，汉族，1984年4月26日出生，重庆市奉节县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2016年9月6日作出（2016）新2801刑初476号刑事判决，以被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100,000元。该犯不服，提出上诉，本院于2016年11月20日作出(2016)新28刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2019年7月15日作出（2019）新28刑更168号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯黄建在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对黄建的减刑建议? 经审理查明，罪犯黄建系累犯，在刑罚执行期间于2019年8月19日、2020年2月20日、2020年6月15日、2021年1月11日获表扬四次；2021年1月27日获监狱改造积极分子一次。罚金100,000元、赃款183,399元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯黄建在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?因该犯系累犯，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2024年2月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二一年四月十日 书记员  裴 悦 1
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1394号 原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地：广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。 法定代表人：陈晓彦，董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：陈玉良，男，1995年4月9日出生，汉族，户籍地：山东省成武县。 原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告陈玉良侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。 审判员  吴为 二〇二一年四月六日 书记员  李硕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执223号之一申请执行人：张某某，男性，1973年05月16出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：高某。本院在执行张某某与葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院南劳仲字（2020）第12号裁定书，已向被执行人葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司以人民币5320元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十六日书记员 许常辉
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1119号 申请执行人：杨晨，男，1992年2月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：。张某某，男，1995年1月31日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杨晨与张某某民间借贷纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人杨晨向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初178号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人张某某偿还申请执行人杨晨借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%计算，从2019年4月13日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年11月16日立案受理，因被执行人张某某不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人张某某交纳案件受理费650元、执行费800元。本案在执行过程中，经本院对被执行人张某某的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张某某名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人张某某名下无房产登记信息。2020年11月26日，本院与申请执行人杨晨谈话，向其告知了本院对被执行人张某某的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人杨晨表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人张某某有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年四月二十五日 书  记  员   宗  引  良
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执919号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张然，男性，1981年09月11出生，汉族，住大连市旅顺口区。 维仕融资担保有限公司和张然追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6205号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款28183.23元及违约金8454.97元；律师费1200元；案件受理费373元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人张然发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张然未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执919号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执恢91号 关于申请执行人崔阿迪与被执行人李刚民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5883号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王兆珍，女，1987年11月10日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王兆珍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王兆珍经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王兆珍立即支付信用卡欠款共计46269.19元（截至2020年8月13日本金37035.8元，利息5754.51元，违约金1015.32元，账户分期手续费2463.56元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王兆珍承担。事实和理由：王兆珍向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46269.19元。被告王兆珍未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年5月15日，王兆珍向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王兆珍在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王兆珍核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王兆珍领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37035.8元，利息5754.51元，违约金1015.32元，账户分期手续费2463.56元。其中账户1040********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月3日的127.8元，2020年1月3日的334.8元，2020年2月3日的552.72元，共计1015.32元。本院认为：广发银行根据王兆珍的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王兆珍未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王兆珍偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1015.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王兆珍于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37035.8元，利息5754.51元，违约金1015.32元，账户分期手续费2463.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王兆珍未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，因适用简易程序，减半收取479元，由王兆珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1624号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：关某,男,1978年7月27日出生,汉族,住湖北省麻城市。委托诉讼代理人:夏彬,湖北光程律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李某,男,1959年11月22日出生,汉族,住湖北省麻城市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：占某,女,1963年9月3日出生,汉族,住湖北省麻城市。一审第三人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司,住所地江苏省苏州高新区运河路****西。负责人：任某,该公司经理。一审第三人：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王某,该公司总经理。一审第三人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路**（1-6)1112号。再审申请人关某因与被申请人李某、占某以及一审第三人中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司继承纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终3174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关某申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.一审判决对2017年8月16日《和解协议》中的35万元赔偿款没有进行全面深入的调查。该35万元赔偿款不仅包括李纯茹的刑事谅解款，还包括关依晨的刑事谅解款，以及关某因交通事故造成的损失、车辆维修费、拖车费以及肇事司机应当承担的诉讼费等，每一项赔偿款都有相应的权利人，每个权利人都有单独负担的项目。2.一审判决认定关某知道或应当知道撤销事由的时间错误。既然保险公司给付的赔偿款根据具体明细重新予以分割，则该笔赔偿款在赔付时，因双方之间未作明确约定，理应按照法律规定进行分割。双方分割该笔赔偿款时，关某诉王亚楠等人的交通事故责任纠纷案尚未启动，此时将该笔赔偿款作等份处理后给被申请人保管应在情理之中，关某此时显然不知道其对赔偿款分配的撤销权。关某诉王亚楠等人的交通事故责任纠纷案直到2018年3月22日才审理终结，且判决中明确说明了该笔赔偿款包含关某本人因此次交通事故造成的各项损失，此时该起纠纷的各项民事赔偿才得以确定，根据法律规定，关某享有的撤销权应当自2018年3月22日起算。3.关某于2018年4月4日在应诉中提出重新分割35万元赔偿款，2018年7月19日提出反诉要求一并处理，行使撤销权应在法定期限内。4.一审法院认为案件受理费为14626元，二审法院认为一审案件受理费为9562元，相互矛盾。（二）一、二审判决适用法律错误。基于对事实认定不清，适用法律必然错误。综上，关某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。李某、占某提交意见称，关某提及的35万元和解赔偿款，双方已协商好两家平均分配，并且王亚楠给的现金也当场完成分割，在场的人员都能证明。关某没有任何证据证明该笔赔偿款由双方各半保管。对于关某提及的事故损失、车辆维修费、拖车费等，都由保险公司给予了理赔。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回关某的再审申请。本院经审查认为，关某申请本案再审事由不能成立，理由是：2017年8月16日《和解协议》约定的35万元赔偿款，系王亚楠为取得关某、李某、占某三人谅解而给付的款项，一审判决认定该笔赔偿款应属于关某、李某、占某三人共有正确。关于该笔款项的分割，李某、占某认为经协商双方同意对半分割即各得17.5万元，关某认为双方协商先各半保管，待相关交通事故责任纠纷案判决后再行分割。因关某反诉请求“判令李某、占某返还关某因交通事故经济损失124589.66元”，故应当由关某就李某、占某持有17.5万元系保管该款项承担证明责任。关胜治未就其主张提供证据证明，一审法院根据庭审查明的事实，认定该笔赔偿款双方已达成口头协议各得一半即17.5万元，并无不当。关于关某要求撤销双方口头协议能否成立的问题，虽然双方协商分割35万元赔偿款时，相关交通事故责任纠纷案仍在审理中，关某、李某、占某可获得的具体赔偿数额尚不能确定，但王亚楠给付35万元赔偿款的目的是请求得到关某、李某、占某的谅解，并不对应具体的赔偿项目，故关某、李某、占某对该笔赔偿款如何分割应当享有平等权利。因此，双方经协商各得一半，应系双方真实意思表示，不存在欺诈、重大误解等违背关某真实意愿的情形，关某主张撤销双方对该笔赔偿款的分割协议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，关于关某提及的诉讼费问题，不属于本案审查范围。综上，关某的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关某的再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  丁晓苏二〇二一年四月十五日书记员  张敏慧
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执29号申请执行人：杜山贞，男，1967年2月2日生，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：杨喜文，男，1969年11月25日生，住磐石市。申请执行人杜山贞与被执行人杨喜文定金合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月26日作出（2020）吉0284民初911号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月5日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月十九日书记员 张 扬
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404民初174号之一 原告：蔡美官，女，1968年4月1日出生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。 被告：周建琴，女，1962年11月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金100000元；2.判令被告支付暂计至2020年11月13日的借款利息8330元，并按照850元/月计算利息至实际付清之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告与被告间有亲戚关系，被告分别于2018年8月6日向原告借款10万元，于2019年9月10日向原告借款10万元，共计20万元，用于投资理财，并与原告约定每10万元利息为每月850元，即年息10.2%。后被告按约支付利息至2020年5月后未再支付利息，经原告催要，被告于2020年9月7日归还原告借款本金10万元，剩余10万元及利息一直未归还，经多次催要无果，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告辩称：1.本案不是民间借贷纠纷而是上海显德资产管理有限公司（以下简称“显德公司”）非法吸收公众存款行为，因显德公司要求显名的投资者必须达到100万元方能投资，故原告是以被告名义向显德公司投资。显德公司非法吸收公众存款一案已被上海市公安局黄浦分局立案。原告在收取利息和希望收回投资时，对收到包括被告在内的其他几人的银行卡的汇款时，都知道这是显德公司支付利息和返还投资本金，而不是被告周建琴的银行卡的钱。2018年8月6日投资后，原告从未向被告要求过利息和归还投资款问题，相反，原告在投资后反复向答辩人表示感谢。2020年8、9月份，显德公司出现兑付问题时，原告一边联系被告，请求帮忙催促到期的10万元的返还问题，一边向被告咨询投资续存问题。显德公司曾与众多投资人签订终止协议，被告的投资终止协议中列明了包含原告在内的其他几个隐名投资人。2.被告在原告与显德公司之间的非法吸收公众存款活动中不应承担法律责任。被告受雇于显德公司，当时并不知道显德公司的行为违法。被告也是受害者，被告向显德公司的巨额投资同样没有收回。被告作为雇员，因显德公司的职务行为，仅有与原告联系，没有占有原告投资，没有从原告的投资中得到好处，利息都是及时由显德公司直接支付给原告的。原告的投资款表面显示是汇入答辩人的银行卡，但实际上，该卡由显德公司使用，由显德公司的会计黄燕华操作，原告与被告没有实际的往来，更不存在借款关系。因此，原告的投资款能否收回，被告不应承担责任。3.显德公司及其法定代表人王亮的涉非法吸收公众存款犯罪行为已由公安机关立案侦查，所有涉案证据材料已被公安机关查扣。本案原告所诉的资金往来正是公安机关侦查的刑事犯罪行为，根据先刑后民的原则，请求法院将该案移送公安机关统一侦查或者由投资人向公安机关报案。 本院经审查认为：原告主张涉案款项系其出借给被告的款项，被告不认可其向原告借款，称涉案款项系原告隐名向显德公司的投资款，本院通过审查双方提交的初步证据认为，原告主张的涉案款项资金流向及利息收取均与显德公司非法吸收公众存款一案密切相关。显德公司非法吸收公众存款一案已由上海市公安局黄浦分局立案侦查。对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，公安机关就涉案事实正在进行刑事侦查，本案刑民交叉问题应当按照先刑后民的方式处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告蔡美官的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  张金华 二〇二一年四月一日 书记员  孙淇雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更540号罪犯洪启佳，男，1981年11月6日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2016年5月17日作出(2016)辽0411刑初第52号刑事判决，以被告人洪启佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯洪启佳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯洪启佳获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪启佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪启佳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年6月13日起至2023年1月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢368号申请执行人：孙海军，男，1985年7月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：尹国才，男，1964年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙海军与尹国才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4478号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年4月27日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2019）苏0481执3848号二〇二一年四月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3233号原告：张旭娇，女，1989年9月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：辛果，男，1965年9月26日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住江苏省无锡市梁溪区。被告：叶秋燕，女，1974年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告张旭娇与被告辛果、叶秋燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月19日，原告张旭娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计1350元，由张旭娇负担。审判员  陈智二〇二一年四月十九日法官助理袁英生书记员周叶欢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保589号立案庭：你庭于2021年4月9日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人姜雷、朱艾丽、张富昌、戚东军财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对姜雷、朱艾丽、张富昌、戚东军银行存款62000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初409号 原告：佘宏峰,男,1975年9月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：倪修荣，安徽韶华律师事务所律师。 被告：秦猛，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：李荣琴，女，1986年9月25日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 本院在审理原告佘宏峰与被告秦猛、李荣琴、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴道才于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告佘宏峰撤回起诉。 案件受理费减半收取2475元，由原告佘宏峰承担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执518号之二申请执行人：王林，男，1972年8月27日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：冯程，男，汉族，1969年07月06日生，住印江自治县。本院受理的王林申请执行冯程民间借贷纠纷一案，但被执行人冯程至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯程在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月十六日书记员代 丽丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2326号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人韩武然，男，1978年4月2日出生，汉族，住所地辽宁省宽甸满族自治县。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与韩武然金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3761号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人韩武然发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人韩武然至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩武然在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币14436元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理寇智翔 书记员陈路
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2621号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：朱明华，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱明华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱明华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24410号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,141.96元、利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率标准计算，但总计不得超过年利率24%计算之金额)、承担受理费139.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24410号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3081号原告：胡二梅，女，1977年6月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南省江源置业有限公司，住郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦B座B602号，统一社会信用代码914101005610233688。法定代表人：温晓亭。原告胡二梅诉被告河南省江源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告胡二梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡二梅撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年四月十三日书记员  王文静
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执621号申请执行人：黄三浩，男，1949年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王国平，男，1963年4月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人黄三浩与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初761号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告王国平应于本判决生效后10日内归还原告黄三浩借款人民币85000元并承担以本金50000元为基数自2015年9月15日起至实际归还之日止按月利率1.5分计算的利息；以本金35000元为基数自2016年2月16日起至实际归还之日止按月利率1.5分计算的利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人王国平名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人王国平名下银行账户，冻结期限为2021年1月19日至2022年1月19日。如需续冻，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下有苏Ｄ××××北京现代牌汽车，本院依法予以查封，查封期限自2021年4月26日至2023年4月26日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，该车因未实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人王国平名下无不动产登记。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人王国平查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初761号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十六日书记员  戴 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨晓婷，女，1987年10月29日生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨晓婷信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初267号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15677号 原告：陕西天瑞博翔实业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9501。法定代表人：张涛，公司董事长。委托诉讼代理人：刘明军，男，公司员工。被告：罗开平，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西天瑞博翔实业有限公司与被告罗开平劳动争议纠纷一案中，因罗开平亦对西咸劳人仲案字[2020]第1002号裁决不服，向本院提起诉讼，且起诉时间在本案之前，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条的规定，该两案应当并案审理，双方当事人互为原告及被告，对双方的诉讼请求一并进行审理，本案予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结审理。   审 判 员    孙云利   二〇二一年四月十四日 书 记 员    童佳蕾20210112156779161000066799095419770415XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104121
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3912号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德峰。被执行人：徐州绿海食品有限公司，统一社会信用代码913203217378147706，住所地丰县。法定代表人：侯永安。被执行人：丰县宏顺贸易有限公司，统一社会信用代码91320321773202309X，住所地丰县。法定代表人：孙厚林。被执行人：周兴堂，男，1954年10月1日生，汉族，住丰县。被执行人：孙厚林，男，1970年4月17日生，汉族，住丰县。被执行人：史艳芝，女，1968年3月14日生，汉族，住丰县。被执行人：刘宗莲，女，1951年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王旭，男，1976年7月27日生，汉族，住丰县。被执行人：侯蔚蔚，女，1977年10月12日生，汉族，住丰县。被执行人：朱显振，男，1954年2月8日生，汉族，住丰县。被执行人：王爱玲，女，1977年6月7日生，汉族，住丰县。被执行人：刘凤荣，女，1959年7月1日生，汉族，住丰县。被执行人：霍永鑫，男，1974年3月4日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初3019号民事判决书，于2020年12月3日立案执行，2021年4月22日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人徐州绿海食品有限公司、丰县宏顺贸易有限公司、周兴堂、孙厚林、史艳芝、刘宗莲、王旭、侯蔚蔚、朱显振、王爱玲、刘凤荣、霍永鑫在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0321民初3019号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 江 珂
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之二十八申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3274号申请执行人：戴关山，男，1957年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：张天福，男，1972年3月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。戴关山与张天福买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张天福欠原告戴关山白灰款75000元，自2020年6月份起，每月月底前给付原告10000元，直至付清为止。被告张天福自2013年3月7日起，以75000元为本金，按照银行间同期贷款利率向原告支付利息，利息随最后一批款项支付。因张天福未按上述生效法律文书履行义务，戴关山向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月2日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年10月27日、2021年3月23日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结扣划被执行人张天福名下银行存款14500元，转入申请人戴关山名下13462元，交本案执行费1038元。其他未查到有可供财产执行。2.本院通过洛阳市住房和城乡建设局、洛阳市不动产登记中心及公积金管理部查询，未查到被执行人张天福有可供执行财产。3.查明被执行人张天福名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张天福无股票（股权）持有信息。三、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张天福财产情况进行调查。四、我院工作人员到洛阳市洛龙区通济街龙盛二区26栋3栋101号房产寻找被执行人张天福，经查，该房产不是张天福名下的，其长期不在该房居住，具体下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13462元，未执行到位6万余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张天福负有继续向申请执行人戴关山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年四月二十六日代书记员 马亚娟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1667号 赵根木、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人赵根木与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2112号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人:刘聪盛，系该分行行长。 委托代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：张方方，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：宁军，男，1969年7月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连市分行与被执行人宁军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月30日作出（2019）辽0202民初6824号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年四月二十九日 法官助理于开齐 书记员张曼丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异42号 申请人：田继远，男，1971年12月2日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 委托代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。 申请执行人：孙庆江，男，1971年9月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：山东万友石化股份有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。 法定代表人：刘凤霞，总经理。 被执行人：潍坊馨帝都绿色装饰工程配套有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊安街道侯家庄村北500米。 负责人：周茂霞，经理。 被执行人：周茂霞，女，1977年1月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：刘凤霞，女，1980年3月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：卢建祥，男，1977年4月23日出生，汉族，住潍坊市高新区， 被执行人：张航，男，1983年3月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：刘晓君，女，1982年4月18日出生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：王亓东，男，1982年4月30日出生，汉族，住潍坊市高新区， 被执行人：张庆芝，女，1982年4月28日出生，汉族，潍坊市高新区， 本院在执行申请执行人孙庆江与被执行人山东万友石化股份有限公司、潍坊馨帝都绿色装饰工程配套有限公司、周茂霞、刘凤霞、卢建祥、张航、刘晓君、王亓东、张庆芝债权转让纠纷一案中，申请人田继远于2021年3月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了继承人关系证明、火化证、死亡医学证明、债权转让证明、债权转让申请书。 本院查明，申请执行人孙庆江于2021年2月3日去世，现有第一顺序继承人为父亲孙延平、妻子王春梅、儿子孙浩。2021年3月16日，孙延平、王春梅、孙浩，将（2019）鲁0704民初2742号民事判决书所确定的债权转让给申请人田继远。 本院认为，孙延平、王春梅、孙浩作为申请执行人孙庆江的第一顺序继承人，有权继承孙庆江死亡时遗留的相应个人合法财产。该三人继承财产后将（2019）鲁0704民初2742号民事判决书所确定的债权转让给申请人田继远，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，英语支持。因此，田继远申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 变更田继远为本案申请执行人； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年四月十三日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执839号之一被执行人：孙崇林，男，汉族，1968年09月08日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙崇林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙崇林在财付通支付科技有限公司085e9858e000444c48dfda676@wx.tenpay.com账户内存款人民币8931.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月六日书记员  李 辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3358号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：徐喜萍，女，1980年04月29日出生，汉族，住宣，住宣城宣州区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐喜萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21733号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
江苏省东台市人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）苏0981刑初232号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人任礼才，男，1958年2月4日出生于江苏县，汉族，初中文化，原滨海临海保洁有限公司法定代表人，住滨海县。因涉嫌污染环境罪于2020年1月18日被阜宁县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，2021年1月18日被阜宁县人民检察院取保候审。 被告人王世虎，男，1963年11月20日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，原滨海临海保洁有限公司会计，住滨海县。曾因赌博，于2013年4月1日被滨海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌污染环境罪于2020年1月18日被阜宁县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审，2021年1月18日被阜宁县人民检察院取保候审。 本院于2021年3月31日收到阜宁县人民检察院阜检一部刑诉〔2021〕121号起诉书及所附材料。经审查，该案犯罪行为地及被告人居住地均在江苏省滨海县，且该案的同案犯已由江苏省灌南县人民法院作出判决。综上，该案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对阜宁县人民检察院提起公诉的阜检一部刑诉〔2021〕121号案件，本院不予受理。 二〇二一年四月七日
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2924刑初25号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马哈麦德，男，1992年3月19日出生，东乡族，小学文化，农民，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。无前科。于2019年9月11日因涉嫌非法经营罪被临夏州公安局刑事拘留，同年10月18日被临夏州公安局取保候审，2020年10月16日变更强制措施为监视居住，2021年4月16日本院决定取保候审。 被告人金麦赛，男，1988年10月11日出生，东乡族，小学文化，农民，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。无前科。于2019年9月11日因涉嫌非法经营罪被临夏州公安局刑事拘留，同年10月18日被临夏州公安局取保候审，2020年10月16日变更强制措施为监视居住，2021年4月16日本院决定取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2021）16号起诉书指控被告人马哈麦德、金麦赛犯非法经营罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马昌林出庭支持公诉，被告人马哈麦德、金麦赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控： 被告人马哈麦德自2016年5月至2018年10月，使用自己名下的银行账户和其母亲马麦勒也名下的银行账户，多次与他人非法买卖外汇，交易总金额人民币13309892元。 被告人金麦赛自2016年11月至2018年12月期间使用其父亲金如表、哥哥金胡才尼名下的银行账户，多次与他人非法买卖外汇，交易总金额人民币7232217.5元。 广河县人民检察院认为，被告人马哈麦德、金麦赛违反国家对外汇的集中统一管理，以盈利为目的，非法买卖外汇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对二被告人应当以非法经营罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，签字具结，有法定可以从轻处罚情节。建议对被告人马哈麦德以非法经营罪在判处有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金；对被告人金麦赛以非法经营罪在判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人马哈麦德、金麦赛的供述与辩解等证据证实。 被告人马哈麦德、金麦赛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人马哈麦德、金麦赛到案后认罪认罚，签字具结，主动缴纳罚金。 本院认为，被告人马哈麦德、金麦赛违反国家对外汇的集中统一管理规定，在国家规定交易场所以外非法买卖外汇，扰乱外汇管理秩序，情节严重，其行为符合非法经营罪的法定构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事惩处。鉴于被告人马哈麦德、金麦赛到案后认罪认罚，签字具结，依法可以从轻处罚。二被告人家属积极主动缴纳罚金，依法酌定从轻处罚。公诉机关对被告人马哈麦德、金麦赛判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人马哈麦德、金麦赛平常表现，悔罪认罪，没有再犯罪的危险，符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。本院为了严肃国法，惩罚犯罪，维护外汇管理秩序。根据被告人马哈麦德、金麦赛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马哈麦德犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人金麦赛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的手机五部、银行卡六张、港澳通行证一张、沙币四张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马进录 二〇二一年四月二十三日 书记员  马 健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4395号原告:辽宁民生物业管理有限公司。被告：刘国卿。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告刘国卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年四月十六日书记员 王姜媛
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1352号 原告：张全，男。 委托诉讼代理人：余立宁，湖北xx律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵亚强，湖北xx律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郭超，男。 被告：万隆君，男。 被告：胡伟，男。 第三人：南森，男。 第三人：刘思路，男。 第三人：刘华，男。 原告张全与被告郭超、万隆君、胡伟及第三人南森、刘思路、刘华合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告张全在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张全撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二一年四月十四日 书记员  高欣