wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1821号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。 被告：张彪，男，1972年7月11日出生，汉族，住四，住四川省双流县div> 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司诉被告张彪物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年四月八日 书记员 张晓霜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1919号之一申请执行人：黄美淇，女，1992年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周灿莹，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地广西玉林市玉州区。申请执行人黄美淇与被执行人周灿莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8968号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月18日、4月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的额为46345.72元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为46345.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 曾万波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初514号原告：孙永伟，男，汉族，1987年10月14日出生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：91330100679875101B。法定代表人：王辉，职务：经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告孙永伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财险杭州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。孙永伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令平安财险杭州公司支付孙永伟车辆维修费，拖车费100000元（暂定）；2、案件受理费、鉴定费由平安财险杭州公司承担。事实及理由：孙永伟于2021年1月14日在平安财险杭州公司处为豫KD28358号微型轿车购买了机动车商业保险，合同约定机动车损失险为113065.60元，保险期间:自2021年1月15日0时起至2022年1月14日24时止。2021年1月25日13时6分许孙永伟驾驶豫KD28358号微型轿车沿扶沟县古城乡至柴岗乡公路由南向北行驶至古××××北处，因操作不当，开向道路东侧的河沟内，造成车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，扶沟县公安交通警察大队于2021年01月29日出具证明一份。本次事故造成孙永伟车辆严重受损，需花费维修费用和鉴定费。平安财险杭州公司应在保险限额内支付孙永伟各项损失。为此，根据《中华人民共和国保险法》及其相关的法律、法规之规定，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件:（三）有具体的诉讼请求和事实理由。孙永伟提起本案诉讼，虽有具体的诉讼请求，但孙永伟的车辆既未实际维修亦未进行司法评估，孙永伟的诉讼请求缺乏事实根据。因此孙永伟提起本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙永伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省杭州市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年四月二十九日书记员  郑利
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更76号罪犯杨虫方，男，1964年8月20日生，苗族，文盲，农民，贵州省紫云县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2011年8月5日作出（2011）安市刑一初字第47号刑事判决，以被告人杨虫方犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）黔高刑执字第924号刑事裁定，将该犯改为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为8年；贵州省安顺市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）安市刑执字第1664号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年；贵州省贵阳市中级人民法院于2018年6月12日贵州48号作出（2018）黔01刑更17刑事裁定，对该犯减去有期徒刑8个月。现刑期自2013年12月12日起至2031年10月11日止。判决发生法律效力后于2011年9月15日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨虫方在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨虫方符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨虫方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨虫方在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨虫方减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年12月12日起至2031年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1558号 原告：郑玉双，男，1950年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：蔡建明，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：康丽娟，女，1974年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，系该公司员工。 原告郑玉双与被告蔡建明、康丽娟、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告郑玉双于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑玉双请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑玉双撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郑玉双负担。 审 判 员 林金旺 二〇二一年四月二十二日 法官助理 林 凡 书 记 员 吴姗姗 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初848号 原告：桂林银行股份有限公司。住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 被告：蒙草，男，1992年5月1日出生，水族，住广西柳州市。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告偿还原告透支本金9911.5元、利息及复利3011.53元、违约金1724.11元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年7月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计14647.14元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3.本案的诉讼费由被告承担。 本院于2021年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐庆丰到庭参加诉讼，被告蒙草经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒙草偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9911.5元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算方式：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费88元（原告已预付本院），由被告蒙草负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年四月六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终64号上诉人（原审原告）：陈建华，男，汉族，1976年10月25日出生，现住昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：联合利华服务（合肥）有限公司四川分公司。住所：四川省眉山市彭山区青龙镇青龙大道8号301室。法定代表人：朱筱瑾，分公司负责人。被上诉人（原审被告）：联合利华服务（合肥）有限公司。住所：安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道88号。法定代表人：RohitJawa,董事长。上诉人陈建华因劳动合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14694号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈建华上诉称，本案中，上诉人的工作地一直为被上诉人昆明分销仓库（即被上诉人所称的KMDC），自1999年10月入职起至2019年8月提出辞职之日止，被上诉人的KMDC仓库的地址发生过多次变更，但上诉人的工作地一直随着仓库地址变更而变动，期间从未脱离该仓库，且其工作也不可能脱离仓库。上诉人因劳动争议纠纷向云南省劳动人事争议仲裁院申请过两次仲裁，仲裁审理过程中，被上诉人提交的证据足以证实上诉人工作地点为昆明市官渡区管辖范围。因此一审法院认定上诉人劳动合同履行地不明确的事实存在根本错误，官渡区人民法院对此案无管辖权。上诉人因与两被上诉人劳动争议纠纷，经仲裁裁决后，上诉人不服裁决向官渡区人民法院起诉，并于2020年9月27日立案，因被上诉人不服裁决，向四川省眉山市彭山区人民法院起诉，立案后审查发现案件已由官渡区人民法院立案受理，且官渡区人民法院立案在先，该院作出裁定将案件移送官渡区人民法院处理，现官渡区人民法院再次裁定将案件移送四川省眉山市彭山区人民法院处理，已形成案件重复移送。请求撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14694号民事裁定，裁定本案由昆明市官渡区人民法院审理。被上诉人联合利华服务（合肥）有限公司四川分公司、联合利华服务（合肥）有限公司答辩称：本案的审理以劳动关系的确认为前提，而双方是否存在劳动关系、用工地是否为昆明地区存在争议，劳动合同履行地不明确的，劳动争议案件依法由用人单位所在地的基层人民法院管辖，且被答辩人曾在另案中请求确认与两答辩人于1999年10月至2019年8月31日存在劳动关系，该案纠纷仍未审结，目前处于二审阶段，故本案用工关系仍有待确认，用工地不明确。被答辩人曾另案就劳动关系提起诉讼，该案由眉山地区法院审理，眉山市地区法院对案件情况较为了解，从有利于案件审理、减少诉累的角度，本案由眉山市彭山区人民法院受理更为适宜。综上请求依法裁定驳回被答辩人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”上诉人陈建华提交的在案证据，可以证实上诉人工作地点位于昆明市官渡区，属于一审法院辖区。一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初14694号民事裁定；二、本案由云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年四月六日书记员代  亚 娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7949号之一申请执行人：陆静权，男，1983年10月19日出生，汉族，住上海市松江区，男，1986年8月14日出生，汉族，住上海市松江区。陆静权与李庭停民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5137号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李庭停未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆静权向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2750元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李庭停发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。李庭停名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额1.79元。扣划10400.0元,已经发还11039.3元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李庭停暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二一年四月二十七日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢797号 申请执行人:临沂市兰山区农村合作银行苗庄支行，住所地临沂市兰山区银雀山路182号。 代表人：郐卫河，行长。 被执行人：刘英汉，男，1968年10月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:杨增真,女,1966年6月19日生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人：杨增占，男，1962年9月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂市兰山区农村合作银行苗庄支行与被执行人刘振军、杨增真、杨增占金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2013)临兰商初字第2893号民事判决。执行过程中，扣划被执行人杨增占银行存款41500元，扣除执行费500元，支付申请执行人41000元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案。 二〇二一年四月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执788号申请执行人：北京全民悦读文化传播有限公司，住所地北京市海淀区西杉创意园区四区三号楼三层150号。法定代表人：贺文斌，总经理。被执行人:东方星空文化艺术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路国创产业园6号楼三层东壹区307-181号。法定代表人：袁东勇，经理。申请执行人北京全民悦读文化传播有限公司与被执行人东方星空文化艺术（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5150号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、东方星空文化艺术（北京）有限公司于2020年9月16日前转账支付北京全民悦读文化传播有限公司调解款175000元（账号×××，开户行中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，户名北京全民悦读文化传播有限公司）；二、双方再无其他争议；三、案件受理费1900元，由东方星空文化艺术（北京）有限公司负担，于2020年9月16日前转账支付给北京全民悦读文化传播有限公司。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月15日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划26540.44元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5150号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年四月二十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山西省吕梁市中级人民法院   行政裁定书   （2021）晋11行终31号   上诉人（一审起诉人）王×，柳林县人，现住柳林县。   上诉人王×因继续履行息诉罢访行政协议一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初81号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王×的主要上诉理由是，上诉人与薛村镇人民政府2014年1月29日签订了信访调解协议，约定由镇政府给上诉人选择宅基地并办理审批手续，一审法院以超过诉讼时效不予立案没有法律依据。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，涉诉信访调解协议是王×与薛村镇人民政府于2014年1月29日签订的，根据当时有效的法律规定，王×最迟应在协议签订后二年内提起行政诉讼，而其于2020年9月9日具状提起行政诉讼，明显超过法定二年的起诉期限，依法应当裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 王建栋   审判员 李侯虎   审判员 刘慧平     二〇二一年四月七日   书记员 闫娟娟   附：本裁定适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12078号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司。 主要负责人：叶亚蓉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：郑力平。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告郑力平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人褚阳松到庭参加诉讼，被告郑力平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告太平洋保险公司以被告郑力平未偿付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告郑力平赔偿原告保险理赔款16770元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告郑力平未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下：原告系浙ＢＷ××××号车辆的保险公司，保险期间为2019年12月13日至2020年12月12日。2019年12月30日17时25分许，被告郑力平驾驶浙Ｂ3××××号车辆至慈溪市中横线樟新线东侧时与浙ＢＷ××××号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故后经慈溪市公安局交警大队认定，被告郑力平未取得驾驶证，在本起事故中承担全部责任。经原告公司定损，浙ＢＷ××××号车辆的损失为16470元，实际产生拖车费300元。浙ＢＷ××××号车辆经维修后，原告于2020年2月17日基于保险合同关系赔付保险金16770元，并取得了追偿的权利。 以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车保单抄件、汽车维修费发票、拖车费发票、转账凭证、保险车辆索赔权转让书等证据及原告的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告郑力平驾驶浙Ｂ3××××号车辆与浙ＢＷ××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，且被告郑力平负事故的全部责任，现原告已按保险合同赔偿损失，故原告要求被告郑力平承担保险理赔款16770元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑力平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑力平于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司保险理赔款16770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费219元，减半收取计109.50元，由被告郑力平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李菲菲 4
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执485号杜学胜、集安市清河镇东岔村民委员会：杜学胜与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的6350.00元，案件受理费25.00元。经本院立案执行，本院已于2021年4月16日将该款转付给杜学胜。至此，杜学胜向本院申请执行的（2021）吉0582民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6598号上诉人（原审被告）：季金华，男，1974年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：常宇龙，北京市汉威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛彬彬，女，1974年2月11日出生，汉族。上诉人季金华因与被上诉人薛彬彬民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人季金华于2021年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人季金华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人季金华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由季金华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年四月二十七日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1724号原告：张天智，男，汉族，1990年4月14日出生。住河南省。委托诉讼代理人：王泽儒，男，汉族，1966年12月2日出生，住新乡，特别授权。被告：马振，男，汉族，1990年11月30日出生，住河南省。原告张天智诉被告马振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张天智的委托诉讼代理人王泽儒到庭参加诉讼，被告马振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天智诉称：2019年6月1日，被告因做生意需要资金，向原告借款30000元。被告承诺在2019年10月1日前还款。但被告并没有在约定的期限内将借款偿还，为此原告多次找被告催要，直至起诉之日，被告仍然没有将所借的钱款归还给原告。原告为了维护自己的合法利益，诉至法院要求：1.判令被告立即归还所借原告的钱款本金30000元及其利息，利息从起诉之日起以30000元为本金，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止；2.被告承担本案诉讼费及公告费用。被告马振在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月1日，马振向张天智借款30000元，并向张天智出具借条1张，内容为：“今收到张天智人民币30000元整，于2019年10月1日前还款，如借款人未能按时还款引起诉讼的由签订地法院管辖，债权人为实现而产生的费用由借款人承担”。之后，经张天智多次催要，马振至今未还款。认定上述事实的证据有借条。本院认为，债务应当清偿。马振向张天智借款有借条为证，双方之间债权债务关系明确。张天智要求马振偿还借款30000元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：马振在本判决生效后十日内偿还张天智借款30000元及利息,利息以30000元为基数自2021年3月16日起按1年期同期贷款市场报价利率向张天智支付至借款付清之日止。如马振未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由马振负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十八日书记员  冯玉珠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执25号申请执行人：纪梦蝶，女，1987年10月18日出生，汉族，大庆市力神泵业有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：李彬彬，男，1995年9月19日出生，汉族，无职业，住广东省汕头市潮阳区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李彬彬名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人李彬彬无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3407号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二一年四月二十三日书记员  李 航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢216号申请执行人：李进生,男,1948年3月16日出生,411223194803165513,汉族,住灵宝市；被执行人：王建波,男,1975年2月8日出生,411282197502086591,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行李进生与王建波借款合同纠纷一案中，作出保全的裁定，冻结了被执行人名下银行账号，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年四月三十日书记员  张东亮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执315号之一 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号，统一社会信用代码91341124588863551T（1-1）。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 被执行人：张志华，男，1967年12月出生，汉族。 被执行人：熊俊莲，女，1967年7月出生，汉族。 申请执行人全椒中银富登村镇银行有限公司与被执行人张志华、熊俊莲金融借款合同纠纷一案，标的62580.32元，已执行4393.88元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人已无法提供被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年四月二十七日 书记员 戴 晨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1564号 申请人：邬金会,男,汉族1971年4月26日出生,住安徽省宿州市萧县； 被执行人：邬金柱,男,汉族1978年9月09日出生,住安徽省宿州市萧县。 邬金会与邬金柱土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院在执行过程中，本案是系列案件，在不影响申请人合法权益前提下，和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322民初6940号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文明 审判员  朱元勋 审判员  朱 博 二〇二一年四月二十九日 书记员  武文杰
黑龙江省建三江人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑8102刑初27号公诉机关黑龙江省建三江人民检察院。被告人杨克友，男，1960年3月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省同江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被取保候审。黑龙江省建三江人民检察院以黑建检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人杨克友犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江人民检察院指派检察员何伟城出庭支持公诉，被告人杨克友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省建三江人民检察院指控，2020年12月26日14时许，被告人杨克友酒后无证驾驶无号牌龙迪牌电动三轮车从前进农场和兴家园驶出，沿锦绣大街自西向东行驶至锦绣大街与京抚路交叉路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，杨克友血液中乙醇含量87.6mg/100ml。经侦查，被告人杨克友于2020年12月29日被公安机关传唤到案。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨克友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨克友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨克友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人杨克友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见，认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人杨克友在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人杨克友常住人口基本信息查询、现实表现及照片、案件来源及受案登记表、侦破经过一份及查获经过、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、酒精检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表及护士执业证明、吸毒现场检测报告书，被告人的供述与辩解，佳龙飞〔2020〕毒司鉴字1534号司法鉴定意见书、黑博[2020]交司鉴字2592号司法鉴定意见书，指认笔录、案发现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨克友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨克友犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人杨克友系无证驾驶，应从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨克友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 清二〇二一年四月十四日书记员 张少玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执229号申请执行人：李明顺，男，1973年1月出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：任红斌，男，1983年11月出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人李明顺与被执行人任红斌劳务合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人李明顺同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1679号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月三十日书记员  李何言
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   支付令   （2021）内0627民督35号   申请人：内蒙古千宇物业管理有限公司,统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：王某。   被申请人：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   申请人内蒙古千宇物业管理有限公司于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人内蒙古千宇物业管理有限公司称，申请人内蒙古千宇物业管理有限公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗札萨克镇生态移民小区15号楼2单元302室的业主，其房屋面积为109.55㎡。被申请人于2019年6月1日至2020年6月1日期间共拖欠申请人物业管理费人民币1101元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古千宇物业管理有限公司物业管理费人民币1101元。   申请费17元，由被申请人杨某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 新吉乐夫   二〇二一年四月七日   书 记 员 郝  磊
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更51号罪犯邹伟，男，1993年11月5日生，汉族，初中文化，无业，云南省镇雄县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）黔01刑初71号刑事判决，以被告人邹伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产人民币20,000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2017年10月24日贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终334号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。现自刑期2017年6月14日起至2032年5月8日止。判决发生法律效力后于2017年12月19日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯邹伟在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯邹伟符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯邹伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯邹伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邹伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，没收财产人民币二万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年6月14日起至2031年8月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初324号 原告：张某，男，汉族，1987年8月20日出生，农民，初中文化，现住河北省巨鹿县。 被告：王某，女，汉族，1988年5月10日出生，初中文化，现住河北省巨鹿县。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，原告张某在立案登记期间经催告后未交纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  杨沛珍 二〇二一年四月十四日 书记员  张 义
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执114号 申请执行人:金华市金东区信通小额贷款股份有限公司,住所地金华市金**孝顺镇镇北功能区****,组织机构代码072862320。 法定代表人:张一为。 被执行人:黄春霞,女,1977年04月01日出生,住所地江西省九江市都昌县。 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人黄春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄春霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。本案申请执行标的金额为22693元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人黄春霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄春霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄春霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人黄春霞住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄春霞名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人黄春霞的银行存款（网络资金）,并扣划了669.83元。扣除执行费240元、罚款429.83元、诉讼费元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄春霞未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄春霞作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人黄春霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄春霞暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0703执114号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李 婷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执115号申请执行人:环球车享汽车租赁有限公司。住所地:上海市嘉定区安亭镇墨玉南路888号1702室。法定代表人：蔡宾，该公司董事长。被执行人:陈飞飞,男，汉族，1987年2月8日出生，住湖北省安陆市。申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人陈飞飞仲裁裁决执行一案,环球车享汽车租赁有限公司依据上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2020）沪贸仲裁字第1125号裁决书向本院申请执行。本院查明，申请执行人向本院提交了EVCARD会员守则，该守则中没有对送达地址进行约定。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）通过EMS向被执行人邮寄送达仲裁中有关法律文书，被执行人陈飞飞均未签收。仲裁过程中被执行人未申请回避、未提交答辩状、证据材料及质证意见，亦未出庭参加庭审活动。本院认为，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）通过邮寄方式向被执行人陈飞飞送达相关仲裁法律文书，被执行人均未实际收到，而有关仲裁文书的送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，尽管申请执行人提交了上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）裁决书生效证明，用于证明已经将仲裁裁决书送达给双方当事人，但该证明是仲裁委员会单方制作。本案中，现有证据不能证明陈飞飞确已收到裁决书以及其他仲裁法律文书，被执行人陈飞飞申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本权利未能得到保障。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2020）沪贸仲裁字第1125号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年四月六日书记员 祝 佳
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0302执209号 申请执行人：新疆澳伽酒业有限公司，住所地新疆图木舒克市兴安街**。 法定代表人：何云梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈友良，男，1980年9月13日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：唐鑫，男，1986年8月23日出生，现住新疆巴楚县。 本院在执行新疆澳伽酒业有限公司申请执行唐鑫买卖合同纠纷一案中，被执行人唐鑫于2021年4月19日与申请人新疆澳伽酒业有限公司达成和解协议，和解协议约定:一、2021年4月19日，被执行人唐鑫向申请人新疆澳伽酒业有限公司支付案款2500元（申请人新疆澳伽酒业有限公司已收到），向法院支付执行费275元（已支付）；二、剩余案款总计22500元，自2021年5月起，每月5日前被执行人唐鑫向申请人新疆澳伽酒业有限公司至少支付2500元，直至本案案款全部付清止；三、若被执行人唐鑫未按上述协议履行还款义务，则申请人新疆澳伽酒业有限公司可就剩余案款向法院申请恢复执行，被执行人唐鑫需承担剩余案款的迟延履行利息（迟延履行利息起算日期为2021年3月25日）；四、因本案案款未还请，被执行人唐鑫被列入限制高消费名单，本案案款还请时，方可解除限制高消费。因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)兵0302执209号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦俊林 审判员  李 娜 审判员  刘廷阳 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 敏 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9213号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈再新，男，1993年3月6日出生，汉族族，住安徽省阜阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29812号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陈再新于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,722.06元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人陈再新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈再新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人陈再新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈再新名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈再新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈再新继续履行债务的权利，被执行人陈再新仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈再新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特337号申请人：吴金枝，女，1968年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：吴光明，男，1941年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人吴金枝与被申请人吴光明认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件，本院于2021年4月7日立案。申请人吴金枝于2021年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吴金枝撤回申请。审判员  昌晓艳二〇二一年四月七日书记员  白仁奎
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终537号上诉人（一审被告）：莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道刘店村。负责人：贾恩亮，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘爱军，山东沭章律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张玉文，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住莒县。一审被告：王安明，男，1959年2月25日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社（以下简称刘店村合作社）因与被上诉人张玉文、一审被告王安明运输合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初6695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘店村合作社上诉请求:撤销一审判决，改判驳回张玉文的诉讼请求或发回重审，案件受费由张玉文负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。张玉文提供的单据没有合作社的盖章，无法证实属于刘店村合作社的认可行为。涉案单据出具人出具该凭证时均非本村或合作社成员，无权代表村委或合作社出具单据，且后期刘店村合作社找其核实时出具了证明可以推翻该单据出具的真实性及所有证明的问题。涉案账目经管站未下账，无法证实承揽合同及欠款的事实。刘店村合作社对涉案事务不清楚，张玉文需要提供存在承揽合同关系及欠款事实的充分证据，否则应承担举证不能的法律后果。张玉文、王安明均未答辩。张玉文向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘店村合作社、王安明支付机械费2160元及利息；2.案件受理费由刘店村合作社、王安明负担。事实和理由：2013年4月份至5月份，刘店村合作社雇佣张玉文为其运输渣土，后经双方结算，刘店村合作社欠张玉文费用共计2160元，刘店村合作社于2015年1月25日出具欠款凭证一份，由会计王世录制单，负责人王安明签字确认，该款经张玉文催要，拖付至今。刘店村合作社一审答辩称：1.张玉文的欠款凭证无答辩人的盖章；2.单据出具人出具该凭证时并均非本村或合作社成员，无权代表村委或合作社出具单据，且其出具证明可以推翻证据出具的真实性；3.涉案账目经管站未下账；4.刘店村合作社对涉案事务不清楚，张玉文需提供证据证实存在承揽合同关系。王安明未答辩。一审法院认定事实如下：2013年5月份至6月份，刘店村合作社因硬化路面、挖回填排水沟，雇佣张玉文为其运输渣土，经双方结算，刘店村合作社共欠张玉文运费2160元。2015年1月25日，由欠款形成时刘店村合作社村会计王世禄制单，村书记王安明签字确认，向张玉文出具欠款凭证一份，该款经张玉文催要，刘店村合作社至今未还。一审法院认为：根据张玉文的陈述及提供的证据，能够认定张玉文与刘店村合作社之间形成运输合同关系，刘店村合作社欠张玉文运费2160元未还的事实清楚、证据充分，张玉文要求刘店村合作社付还欠款符合法律规定，予以支持。刘店村合作社辩称对涉案欠款不知情，且该欠款未在莒县店子集街道办事处经管服务中心入账，但对外无法对抗债权人主张权利，对刘店村合作社的辩解，不予采纳。双方未书面约定利息，张玉文请求支付利息，酌定自张玉文起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。王安明作为刘店村合作社村书记，其在欠款凭证签字确认的行为应系职务行为，故张玉文请求王安明承担责任的请求不予支持，该欠款应由刘店村合作社负责偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、刘店村合作社于判决生效后十日内给付张玉文运费2160元及利息（利息以2160元为基数,自2020年10月10日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张玉文对王安明的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘店村合作社负担。二审过程中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，虽刘店村合作社不认可张玉文提供的单据，但依据张玉文一审陈述及提交的《现金支出凭证》，结合一审法院对王安明的调查，能够认定张玉文与刘店村合作社之间形成运输合同关系且刘店村合作社尚欠张玉文运费2160元的事实。在一审法院对王安明的调查询问中，王安明作为刘店村合作社村时任书记对王世禄系时任村会计及张玉文主张的欠款事实无异议，现刘店村合作社主张涉案单据出具人出具该凭证时均非本村或合作社成员，但未提交证据予以证实。刘店村合作社主张涉案账目未下账，但不能对抗债权人对该权利的主张。刘店村合作社的上诉主张不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人莒县店子集街道围子社区刘店村股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审判长  卜雪雁审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年四月二十二日法官助理刘元元书记员赵鑫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢348号申请执行人：河南项城某某商业银行股份有限公司。法定代表人：董某，理事长。住所地：项城市西大街。委托诉讼代理人：薛某某，该单位工作人员。被执行人：贾某某，男，1967年6月2日出生，汉族，住项城市。被执行人：孙某某，女，1967年7月16日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城某某商业银行股份有限公司与被执行人贾某某、孙某某借款合同纠纷一案中，我院于2021年4月8日向被执行人贾某某、孙某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人贾某某、孙某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初1836号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年四月三十日书记员 付馨慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16154号 原告：王利萍，女，1980年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：谢国均，男，1955年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 原告王利萍与被告谢国均房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王利萍及其委托诉讼代理人陈永平、被告谢国均及其委托诉讼代理人周东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利萍向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告电费107377元，并赔偿自起诉日起至款付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年9月15日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定：由原告承租被告名下的位于诸暨市××街道××路××号××楼××公寓使用，原告应按时缴纳水电费。在租赁期间，原告按被告要求将电费支付给被告妻子沈香珍。2020年4月，在被告起诉要求与原告解除房屋租赁合同一案【（2020）浙0681民初5965号】中，原告才知悉电费实际为每度仅需0.55元，但被告一直向原告按每度1.1元收取。自2016年9月起至2020年3月期间，原告共向被告支付电费214018元，故被告应返还原告电费107377元。 被告谢国均辩称，原告不是本案适格主体，原告向承租户收取的电费是每度1.2元，原告并没有实际损失，即使被告要退还电费，也应该退还给承租户；双方就电费事项已经在（2020）浙0681民初5965号案件中进行了结算，根据一事不再理原则，原告也没有再主张的权利；电费并非0.55元/度，因电费是根据实际情况浮动的，且有铁损和铜损，而出租的房屋是被告自己安装的变压器，故被告按诸暨当地的市场价1.1元/度收取电费是合理的；（2020）浙0681民初5965号案中确定原告应履行的事项已于诸暨市人民法院执行，且尚在执行中，但原告至今没有腾退房屋，故被告有理由认为本案是原告故意刁难行为。 原告针对自己的诉讼主张向本院提供了如下证据： 一、房屋租赁合同一份，以证明原告向被告承租涉案房屋，并约定租金、违约金等事项的事实。经质证，被告对三性无异议，但认为双方的合同是商业行为，口头约定电费为1.1元/度是双方自愿的，三年来原告也一直是按照1.1元/度支付电费的。 二、微信聊天记录一份，以证明共计电费106640.2元的事实（有2笔是按照1.2元/度计算的，其他是按照1.1元/度计算的）。经质证，被告无异议。 三、电费发票复印件一份，以证明2020年7月9日被告实际支付的电费是0.55元/度。经质证，被告对发票的真实性无异议，但认为电费是有浮动的，且有铜损和铁损及税费，不能达到原告的证明目的。 四、企业公示信息一份，以证明诸暨市城关大发汽车修理店实际经营者是被告。经质证，被告无异议。 五、本院（2020）浙0681民初5965号法庭询问笔录一份，以证明被告在该案中陈述按1.1元/度计算电费。经质证，被告对真实性无异议。 被告对其抗辩主张向本院提供了如下证据： 六、2017年9月至12月、2018年3月至12月、2019年1月至12月、2020年1月至8月的诸暨市供电有限公司用户电费专用清单，以证明电费并非系原告所陈述的0.55元/度，最高时有0.8元/度，且有铜损和铁损的损耗。经质证，原告对真实性无异议，但认为具体应该以被告所缴纳的电费发票标准为准，该组证据与被告所缴纳的电费发票的标准不一致。 七、租房协议书、电费收费表、水费收费表（在涉案房屋的办公区域拍摄而来），以证明原告向各承租户收取的电费是1.2元/度的事实。经质证，原告对真实性无异议。 八、蔡慧燕的录音及身份证复印件各一份，以证明原告收取承租户的电费是1.2元/度的事实。经质证，原告无异议。 上述原、被告提供证据的真实性，双方均无异议，本院予以确认。经本院审核，原告提供的证据三，仅能证明2020年7月9日被告经营的诸暨市城关大发汽车修理店实际向诸暨市供电有限公司支付的电费是按0.55元/度标准计算，而被告提供的证据六能反驳证明被告经营的诸暨市城关大发汽车修理店于2017年9月至12月、2018年3月至12月、2019年1月至12月、2020年1月至8月实际向诸暨市供电有限公司支付的电费均超过0.55元/度计算标准。综上，本院认为证据三无法达到原告主张的由被告返还超过0.55元/度标准计算电费的证明目的。 经审理，本院认定事实如下： 2017年11月2日，原告王利萍与被告谢国均签订《房屋租赁合同》一份，载明：被告将位于诸暨市××街道××路××号××层××公寓使用，租赁期限为十年，自2016年12月1日至2026年11月30日止；合同签订日9月15日，被告交付房屋给原告装修同时免计两个月房租作为装修；原告在租赁期间应按时缴纳水电费用等内容。另双方对案涉房屋在承租期间的电费口头约定按1.1元／度或1.2元／度按月清结。原告对承租的案涉房屋经装潢后用于出租，并按月向各承租户按1.2元／度的标准收取电费。自2016年9月至2020年3月期间，原、被告间就案涉房屋产生的电费按月清结完毕。 本院认为，原、被告间建立房屋租赁关系后，双方就案涉租赁房屋电费的收取所达成的按1.1元/度或1.2元/度按月及时清结的口头协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认有效。原、被告自达成该口头清结电费协议后，已就2016年9月至2020年3月期间所产生的电费清结完毕，且此后双方间的水电费结算问题在本院（2020）浙0681民初5965号民事判决中亦已一并处理完毕。现原告请求由被告返还自2016年9月至2020年3月期间的电费107377元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 驳回原告王利萍的诉讼请求。 本案案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告王利萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二一年四月十二日 书记员  周 侃
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初2039号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：义乌市金翅鸟娱乐厅，经营场所：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**。 经营者：季诚耿，男，1957年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡卓豪，男。 原告苏梦诉被告义乌市金翅鸟娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年4月9日，原告苏梦经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏梦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审 判 员 吴晨播 二〇二一年四月九日 代书记员 王佳丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执369号之一申请执行人：胡林娜，女，1989年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐宏峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人胡林娜与被执行人徐宏峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特2314号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人胡林娜向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人徐宏峰归还申请人胡林娜借款本金21000元。被执行人承担本案受理费申请执行费215元。执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人徐宏峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐宏峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐宏峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宏峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐宏峰名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况，截至2021年4月27日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人徐宏峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐宏峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐宏峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡林娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐宏峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执369号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十七日代书记员  朱亚芬
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初280号之一 解除保全申请人：河北开泰挂车制造有限公司，住所地：石家庄市高邑县东工业区。 法定代表人：赵永彬,职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，河北中宇律师事务所律师。 被申请人：石家庄万涛汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村（装院路西侧）。 法定代表人：李俊杰。 被申请人：李会康，1994年11月5日生，住元氏县。 申请人河北开泰挂车制造有限公司与被申请人石家庄万涛汽车运输有限公司、李会康买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月16日作出(2021)冀0127民初280号民事裁定,冻结被申请人石家庄万涛汽车运输有限公司、李会康名下银行存款96320元或者查封、扣押相应价值的其他财产。河北开泰挂车制造有限公司于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对石家庄万涛汽车运输有限公司、李会康名下的银行存款96320元或等价值的其他财产的查封。 案件申请费983元，由申请人河北开泰挂车制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年四月二十九日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢96号 俞秀芳、磐安县新意达塑料厂、陈垚平： 申请执行人俞秀芳与被执行人磐安县新意达塑料厂、陈垚平追索劳动报酬纠纷执行一案，（2017）浙0727民特10号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人俞秀芳向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢96号案件执行完毕。 二〇二一年四月十四日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初386号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈帅凉，男，1988年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2013年4月18日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月25日被安溪县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买、非法提供信息用卡信息罪，经安溪县人民检察院批准，2021年1月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z167号起诉书指控被告人陈帅凉犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官傅新艺出庭支持公诉，被告人陈帅凉到庭参加诉讼,现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈帅凉于2020年5月间，在安溪县，将事前从王某2（另案处理）处购得的户名李朝火（另案处理）银行卡1套（含匹配使用的手机卡、网银Ｕ盾等）销售给他人，非法获利人民币800元。 被告人陈帅凉于2020年12月24日自动投案，其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈帅凉在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录及扣押清单，证人王某1、王某2等人的证言，辨认笔录，电子证物检查工作记录，涉案银行账户交易明细，安溪县公安局工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，刑事判决书，户籍证明和被告人陈帅凉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈帅凉违反国家对信用卡的管理法规，收买、非法提供他人信用卡资料，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控被告人陈帅凉犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立。被告人陈帅凉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈帅凉有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陈帅凉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款，第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人陈帅凉犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月24日起至2021年6月23日止。) 二、追缴被告人陈帅凉的违法所得款人民币800元，予以没收，上缴国库。 上述罚金和违法所得款应于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年四月十四日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审63号申请执行人：郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号。负责人：孙建功，局长。委托代理人：李晓伟，该单位执法监察大队队长。被执行人：河南鑫鼎商品混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛乡化工路以南铁路以西百炉屯村，统一社会信用代码：914101826780927542。法定代表人：张振。申请执行人郑州市自然资源和规划局向本院申请对被执行人河南鑫鼎商品混凝土有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，申请人郑州市自然资源和规划局于2017年2月15日向河南鑫鼎商品混凝土有限公司作出编号为郑国土资罚决字[2017]第2号的《行政处罚决定书》，并于2017年2月22日送达河南鑫鼎商品混凝土有限公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2017年11月22日向本院提出强制执行申请，其至2021年4月16日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十六日书 记 员  尹润铎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4060号上诉人（原审被告）国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码914101005610147958。负责人戴宏梅，总经理。委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。委托代理人刘子晨，河南科技通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李玉兰，女，1949年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）朱洪涛，男，1975年2月5日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）朱慧敏，女，1980年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）朱惊涛，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）朱洪敏，女，1988年7月9号出生，汉族，住郑州市管城回族区。以上五被上诉人共同委托代理人王瑞超，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）唐小伟，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）郑州建强汽车运输有限公司，住所地郑州市上街区新建街星城小区老年活动中心3号。统一社会信用代码91410106MA3XECYH7K。法定代表人阮爱玉，总经理。委托代理人张志伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人韩刚。委托代理人刘晓林，该公司员工。上诉人国任财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李玉兰、朱洪涛、朱慧敏、朱惊涛、朱洪敏、唐小伟、郑州建强汽车运输有限公司、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初247号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，因国任财产保险股份有限公司河南分公司与李玉兰、朱洪涛、朱慧敏、朱惊涛、朱洪敏达成和解，国任财产保险股份有限公司河南分公司于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人国任财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人国任财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由国任财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年四月三十日书记员  侯明杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保93号 申请人：安吉创大包装材料有限公司，住所地安吉县灵峰街道霞泉村大院自然村**，统一社会信用代码91330523MA2B6QFJ57。 法定代表人：朱杰。 委托诉讼代理人：陈良琼，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栎倩，浙江浦源律师事务所律师。 被申请人：安吉瑞木家具有限公司，住，住所地安吉县递铺街道城西北康山中小企业安置区块****东面102普清房屋），统一社会信用代码91330523MA29JEA98A。 法定代表人：何斌。 被申请人：何斌，男，1984年5月3日出生，汉族，住安吉县。 申请人安吉创大包装材料有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安吉瑞木家具有限公司、何斌财产在价值75000元以内予以查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人安吉瑞木家具有限公司、何斌价值75000元以内的财产，合并执行以75000元为限。 案件申请费770元，由申请人安吉创大包装材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  来燮元 二〇二一年四月十二日 书记员  向陈诗
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1435号 原告：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天荒坪南路**商会大厦****，统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 委托诉讼代理人：叶根贵、施莎莎,浙江振源律师事务所律师。 被告：殷德鑫，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：厉爱民，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉恒升科技小额贷款有限公司与被告殷德鑫、厉爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告安吉恒升科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉恒升科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  章一红 二〇二一年四月八日 书记员  张之优
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再2号 监督机关：临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：郑林辉，男，1983年8月19日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告郑林辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2017）浙1082民初217号民事判决，已经发生法律效力。2020年11月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为有新的证据，足以推翻该民事判决，建议本院依法再审。2021年1月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼；原审被告郑林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：依法判令郑林辉归还吴磊借款4000元。事实和理由：被告郑林辉以缺乏资金周转为由，于2016年3月21日向原告借款计6000元，被告于借款当日出具借条1份，并口头约定短期周转。借款后，被告曾归还2000元借款，尚欠4000元借款经原告多次催讨未果。 原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审审理查明：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同他人成立台州市丰范资产管理有限公司（以下简称丰范公司），与吴磊等人组成较为严密稳定的犯罪组织，在临海城区等地有预谋、有组织地多次实施“套路贷”诈骗犯罪，共向约160名被害人实施诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。2016年3月21日，丰范公司向郑林辉放贷6000元，预扣了资料费300元，实际交付给郑林辉5700元，并要求郑林辉分30期归还，每期归还300元。郑林辉在借款金额为6000元、月利率为2%、贷款人一栏空白的格式借款合同上签名。后郑林辉归还了7800元。2017年1月5日，吴磊在上述个人借款合同的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令郑林辉归还借款4000元并按约定支付利息。2017年2月10日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。2020年10月26日，本院作出（2020）浙1082刑初526号刑事判决，确认钱洪顺、吴磊等人行为构成诈骗罪，其为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库。该刑事判决已经生效。 本院经再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已认定（2017）浙1082民初212号原审案件所涉吴磊向郑林辉出借的款项，实系钱洪顺、吴磊等人为实施“套路贷”犯罪的工具，已依法予以追缴或没收。据此，原审所涉民间借贷债务，为非法债务，不受法律保护。故原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实、适用法律有误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初217号民事判决。 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 叶彬彬
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1215号之三申请执行人：河南鹏泰建设投资有限公司，住所地漯河市源汇区东吴庄2幢号。法定代表人:刘彦卫,该公司总经理。被执行人：漯河纯恋食品有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区宜兰路与人民路交叉口东南300米。法定代表人：于学军。被执行人:于学军,男,汉族,1977年1月21日出生,住漯河市源汇区。被执行人:樊广辉，男，汉族，1975年9月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人:何继伟,男,汉族,1977年1月16日出生,住漯河市郾城区。被执行人：李玛林，男，汉族，1984年11月25日出生，住漯河市召陵区。本院在执行河南鹏泰建设投资有限公司与漯河纯恋食品有限公司、于学军、樊广辉、何继伟、李玛林民间借贷纠纷一案中，申请执行人分别与被执行人于学军、何继伟、李玛林、樊广辉达成了执行和解协议，于学军、何继伟、李玛林三人已按照和解协议分别履行完毕，申请执行人同意樊广辉在2021年4月30日前履行完毕剩余款项94072.21元，并同意终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初445号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年四月二十一日书记员 王鹏斌
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执270号申请执行人：黄德平，男，1993年1月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被执行人：刘久锡，男，1975年1月26出生，汉族，住四川省德阳市中江县。黄德平与刘久锡劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初1293号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘久锡给付申请人12038.00元等。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初1293号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年四月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1097号申请执行人吴李欢，男，1990年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孟慧杰，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。吴李欢与孟慧杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟慧杰于本判决生效后十日内偿还原告吴李欢100000元、利息13200元及自2020年10月28日起至实际清偿完毕之日止以100000元为基数，按月利率1.2%计算的利息；二、被告杨永利对本判决第一项确定的债务向原告吴李欢承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1282元，由被告孟慧杰、杨永利负担。因孟慧杰未按上述生效法律文书履行义务，吴李欢向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院已查封被执行人孟慧杰名下位于中牟县××××路南侧，滨河路东D-1号楼2单元29层2903的房屋，该房屋暂不具备处置条件已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟慧杰负有继续向申请执行人吴李欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年四月二十五日书记员  张 楠
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更59号罪犯吴金友，男，1979年6月17日出生，侗族，小学文化，无业，贵州省玉屏县人，住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省玉屏县人民法院于2018年3月27日作出（2018）黔0622刑初9号刑事判决，以被告人吴金友犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，罚金15,000元（未履行）。刑期自2017年10月13日至2021年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴金友在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴金友符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯吴金友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴金友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴金友减去有期徒刑五个月，罚金一万五千元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年10月13日至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初805号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：朱龙，男，1979年12月10日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。被告委托诉讼代理人：李广玲，女，1950年2月9日出生，汉族，系黑龙江省青冈县化肥厂退休职工，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告朱龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年四月八日书记员 杨冬岩
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执1035号 平湖市当湖华洋缝纫设备商行、平湖颖泰服装有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市当湖华洋缝纫设备商行与被执行人平湖颖泰服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21159.5元，执行费为217元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人平湖颖泰服装有限公司名下车辆，申请执行人受偿15000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执1035号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初48号原告：王倩，女，汉族，1972年10月11日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：金营，湖北磁湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国良，湖北磁湖律师事务所实习律师。被告：段续飞，男，汉族，1974年7月25日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。原告王倩与被告段续飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金营，与被告段续飞及其委托诉讼代理人徐冠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款105000元及赔偿逾期还款资金占用利息损失（该利息损失从原告起诉之日按一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，被告向原告借款6万元，此后又陆续借款4.5万元。现因被告拒不还款而提起诉讼。被告口头答辩：1、被告欠原告6万元属实，双方未约定利息。2、原告所提到了6万元之外的款项系原、被告在保持亲密关系期间的共同支出。3、被告在录音文件中提到了欠款金额是被告与原告分手时自愿对原告作出的补偿，而并非债权，并且被告将其所有的价值9.7万元的手表质押在原告手中，在公安局已经对此笔款项达成了还款协议。原告为支持其请求，提供了以下证据材料：1、原、被告的身份证复印件。2、被告出具的借条，借款金额为6万元；2、被告于2019年10月13日通过微信给原告发送的语音记录光碟，证实被告确认其累计借款99500元。3、原告的银行转账流水、支付宝转账凭证，证明原告实际向被告提供了借款10.5万元整，被告已收到所借款项。被告则提供了双方之间的微信转账流水和通话录音内容，拟证明双方在交往期间的资金来往频繁，互有转账，双方在2018年年初至2020年年底期间关系密切，同时证明被告有一块9.7万元的手表质押在原告手中。根据当事人双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，被告出具《借条》向原告借款6万元，原告于当向被告转账支付了6万元，双方未约定期限和利率。2018年6月15日，原告向被告转账支付了2万元；尔后分别于同年8月30日，转账5000元、11月16日转账1万元，此三笔录共计3.5万元。2019年10月13日，被告向原告发送语音确认其累计收到原告的借款99500元。而原告自认其中有4500元是赠与给被告，不作为借款。同时自认于2018年5月31日收到了被告支付的利息1000元、于2018年8月7日收到了利息1200元。另外，原告认为被告提到的手表与借款没关联，被告可随时要求原告返还。2019年10月25日，原告再次向被告转账1万元。据此，本院确认被告已收到原告借款共计105000元。本院认为，原告与被告之间基于朋友关系形成的借贷关系不违反法律规定，是有效合同。双方未约定期限和利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和第六百八十条的规定，视为没有利息，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告要求被告在合理期限内返还借款余额的请求，本院予以支持。关于原告对利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，对原告请求中，符合自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的部分利息的请求，本院予以支持，对其超过部分则不予支持。在诉讼中，被告所提供的证据不足以证明和支持其抗辩理由，故对其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：被告段续飞于本判决生效后五日内向原告王倩偿还借款本金105000元及利息（利息以本金105000元为基数，从原告提起诉讼的2021年1月6日起，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元由被告段续飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二一年四月六日书记员  刘 盼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢263号申请执行人：王某某，男，1967年12月27日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人：薛某某，男，1973年11月10日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人王某某与被执行人薛某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月1日，依法向被执行人薛某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2021年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月1日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年4月22日，因被执行人薛某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，并纳入失信人名单。6、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人薛某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。本院对被执行人薛某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止）。7、2021年4月20日，前往申请人提供的被执行人薛某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的81430元，实际到位为0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月22日通过电话、短信等方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初2663号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二一年四月二十九日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行辖15号 原告宁高诉被告景县人民政府、景县洚河流镇人民政府信息公开及行政复议一案，河北省景县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为便利当事人诉讼，确保案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由河北省故城县人民法院管辖。 二〇二一年四月二十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初625号 原告：张家口智伟物业服务有限公司，住所地张家口市宣化区小官沟**楼（老干部楼）2-502。 法定代表人：王东，总经理。 被告：栗玉金，男，1941年2月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 张家口智伟物业服务有限公司与栗玉金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张家口智伟物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口智伟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口智伟物业服务有限公司负担。 审判员  胡婕 二〇二一年四月十四日 书记员  刘杨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2922号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告李军卫，男，1990年11月15日生，汉族，住河南省沁阳市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告李军卫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李军卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款32192.52元（暂算至2021年3月9日，其中本金27649.76元、利息2164.40元、违约金2378.36元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告李军卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日被告李军卫因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月14日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月23日将该信用卡激活并进行使用，后因挂失换卡原告于2020年10月5日重新向被告下发信用卡，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告李军卫尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款32192.52元，其中本金27649.76元、利息2164.40元、违约金2378.36元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金27649.76元、利息2164.40元。因此对原告要求被告偿还本金27649.76元、利息2164.40元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金2378.36元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金27649.76元为基数，按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告李军卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李军卫于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金27649.76元及利息（截止2021年3月9日利息为2164.40元；以27649.76元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费302元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告李军卫承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年四月十九日书记员  张晓圆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2643号原告：黄好杰，男，1995年5月25日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210651244。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码：914107007522890895。负责人：王英，公司经理。原告黄好杰与被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，原告黄好杰未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄好杰撤诉处理。审判员  马广富二〇二一年四月十六日书记员  邵艳娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4673号原告：烟台银都置业有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：王如恒，该公司董事长。被告：张吉光，男，1983年6月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台银都置业有限公司与被告张吉光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告烟台银都置业有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台银都置业有限公司撤回起诉处理。审判员 姚 萍二〇二一年四月二十九日书记员 吕津竹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1045号之四解除保全申请人：邹立军，男，1949年1月18日生，汉族，住沁阳市王曲乡里村，身份证号：410824194901180512。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被申请人：王红霞，女，1968年4月16日生，汉族，住孟州市。被申请人：原希松，曾用名原二伟，男，1990年1月25日生，汉族，住孟州市。解除保全申请人邹立军与被申请人王红霞、原希松为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0882民初1045号民事裁定书，冻结被申请人王红霞、郑大伟、原希松名下银行账户、微信、支付宝存款46000元，期限一年。2021年4月15日解除保全申请人邹立军向本院申请解除对王红霞、原希松名下银行账户、微信、支付宝存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人邹立军以双方和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，现邹立军向本院提出解除保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王红霞、原希松名下银行账户、微信、支付宝存款46000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二一年四月十五日书记员  徐 聪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5721号之一申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人徐晓华，行长。被执行人施翠青，女，1975年10月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人魏东，男，1971年12月14日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人武汉华玉鑫石材有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山星光国际建材城E2-15号商铺。法定代表人魏东，该公司执行董事。申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3013号民事判决书于2020年10月12日向法院申请执行，要求被执行人施翠青、魏东、武汉华玉鑫石材有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人施翠青、魏东、武汉华玉鑫石材有限公司可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人施翠青、魏东、武汉华玉鑫石材有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人施翠青、魏东、武汉华玉鑫石材有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因暂未查到被执行人施翠青、魏东、武汉华玉鑫石材有限公司可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初3013号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 张 欣
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执510号 黄娜： 本院立案执行的申请黄娜退缴违法所得一案，被执行人黄娜已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初88号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审判员  李春 二〇二一年四月二十八日 法官助理周萍萍 书记员陈星
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2631号原告：山东莱悦电力设备制造有限公司。住所地：滕州市龙阳镇龙阳村高架桥南(滕州市鲁煤机械制造有限公司院内)。法人代表姓名：杜中同，经理。被告：成都齐丰物资有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区2幢附9号。法人代表姓名：何立志，执行董事兼总经理。原告山东莱悦电力设备制造有限公司与被告成都齐丰物资有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告山东莱悦电力设备制造有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东莱悦电力设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莱悦电力设备制造有限公司撤诉。案件受理费480元由原告山东莱悦电力设备制造有限公司负担。审判员  刘洪涛二〇二一年四月二十三日书记员  王 昊