浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初886号 原告：王元球，女，1956年8月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎。 被告：童夏竹，女，1973年5月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：金亭仙，女，1949年1月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：徐阳伟，男，1969年8月4日出生，汉族，住浦江县，系金亭仙儿子。 被告：徐圆圆，女，1999年3月16日出生，汉族，住浦江县。 原告王元球与被告童夏竹、金亭仙、徐圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元球委托诉讼代理人马振虎、被告金亭仙及其委托诉讼代理人徐阳伟到庭参加诉讼，被告童夏竹、徐圆圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元球向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告童夏竹、金亭仙、徐圆圆归还原告借款本金49000元及利息（利息按月利率1.2%从2019年4月17日起计算至实际履行完毕日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：徐伟东、金亭仙于2019年4月17日向王元球借款5万元，约定利息为月利率1.2%，由徐伟东、金亭仙出具借条一张。经原告多次催讨，被告至今未支付款项。经查，2020年9月30日，徐伟东因死亡被注销户口，被告童夏竹为徐伟东的妻子、被告金亭仙为徐伟东的母亲、被告徐圆圆为徐伟东的女儿。 童夏竹提交答辩状称，徐伟东和金亭仙向王元球的借款，徐伟东从未提及，本人对此毫不知情，直至被起诉才知道有这样一件事情。本人与徐伟东夫妻关系一直比较紧张，与婆婆金亭仙的关系也不好，也不曾在嵩溪老家居住，不掌握徐伟东老家情况。徐伟东生前对其账户一直管得很严，本人与徐伟东只生育一个女儿，特别是在城里添置房产后，徐伟东特别想本人生二胎，徐伟东生前非常羡慕其哥哥有儿子，一直认为生女无用。徐伟东近几年与其母亲和哥哥沟通多，到其死亡后，找不到徐伟东的证件、手机、银行卡等遗物。据本人所知徐伟东生前将账目和物品一并交由其母亲和其兄，本人到现在都不知道徐伟东账户的情况。在城南水果市场经营水果位期间，本人与徐伟东婚姻存续期间，但凡用于摊位生意、本人与徐伟东组建的家庭生活所需的任何用款的借贷，徐伟东都要本人签字，如房产、营业执照的贷款，向朱东照的借款等，本人也要追问借款的来龙去脉。徐伟东、金亭仙向王元球的借款，本人毫不知情，根本没有用于水果摊位经营和本人与徐伟东组建的这个家庭用款。徐伟东、金亭仙向王元球的借款，本人毫不知情，属于徐伟东、金亭仙的债务，徐伟东死亡后应用其遗产偿还。从（2020）浙0726民初4530号、（2020）浙0726民初4542号、（2020）浙0726民初4528号、（2020）浙0726民初5041号民事判决书中可以证实徐伟东生前的借款众多，没有本人签名的都不是本人真实意思表示，属于徐伟东的债务。（2020）浙0726民初4542号也证实：徐伟东母亲到庭证明“近六七年夫妻二人一直吵吵闹闹”，关系紧张。希望法院查明借款真实性，公正判决，驳回对本人的起诉。 金亭仙答辩称，是徐伟东向王元球的借款，借条上本人没有签字，本人不识字也不会写字。 徐圆圆提交答辩状称，徐伟东、金亭仙向王元球的借款，徐伟东从未向本人提及，本人毫不知情，直至被起诉才知道有这样一件事。本人一直在读书，2020年6月30日才毕业，根本对此事毫不知情。徐伟东生前对其账户一直管得很严，到其死亡后，本人到现在都不知道徐伟东账户的情况。徐伟东、金亭仙向王元球的借款，本人毫不知情，属于徐伟东、金亭仙的债务，徐伟东死亡后应用其遗产偿还。在徐伟东2020年9月26日亡故后不久，本人见到奶奶和母亲因为生活琐事和财产问题争吵的厉害，当时想：平时没有见到有人上门要债，即使父亲有外债，家中的房子用于还款应该还有的剩余，自己已经毕业找到工作能独立生活自力更生了，本人想把徐伟东剩余的财产都留给奶奶和母亲，于是在2020年10月16日就声明自愿放弃对徐伟东遗产的继承，并在浦江县公证处公证，放弃声明是本人真实意思的表示，本人事实上根本没有继承徐伟东的遗产。本人目前没有居住在徐伟东名下的房产，也不是徐伟东遗产的实际占有和管理者，同时也未曾居住在嵩溪老家，不掌握徐伟东老家财产情况，即使有财产也不可能分给本人，因为本人在徐伟东遗产处理前就做出了书面的放弃继承表示，且徐伟东存在其他继承人，本人不是徐伟东的唯一继承人，故财产分割时不可能分给本人。同时，原告没有证据证明本人事实上继承了徐伟东的遗产。希望法院查明借款真实性，公正判决，驳回对本人的起诉。 本院经审理对王元球主张的徐伟东与童夏竹、徐圆圆、金亭仙之间的关系以及徐伟东在2019年4月17日向王元球借款50000元并约定利息的事实予以确认。且徐伟东于2019年4月17日出具的借条载明“借条今借王元球借人民伍万元正（50000.00元）利率为壹分贰率。借期一年。借款人：徐伟东2019.4.17”。借条落款时间下方写有“金停仙”字样，左下方写有“还壹仟”字样。经王元球催讨，徐伟东除归还1000元外未有还款。 另查明，徐伟东因病去世，2020年9月27日注销户口，其遗产包括浦江县财富名座金座5-203室房屋等。现遗产未做分配处理。起诉本案被告以继承徐伟东遗产范围内清偿被继承人徐伟东借款的案件有多起在浦江法院受理，其中有多起案件已判决。童夏竹曾在另外案件中表示放弃继承徐伟东的遗产并提交了书面声明。徐圆圆于2020年10月16日在浦江县公证处对放弃继承权声明进行了公证。 以上事实有王元球提交的借条、户口注销情况说明、嵩溪村情况说明、补发婚姻登记证审查处理表，徐圆圆提交的公证书、嵩溪村村民委员会证明、白马派出所情况说明以及王元球、金亭仙的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告王元球与徐伟东之间的民间借贷合同依法成立、合法有效。庭审中原告自认“金停仙”并非被告金亭仙所签，亦未提供相应证据证明该签字系经金亭仙同意后他人代签，故金亭仙并非本案借款人。现借款人徐伟东已死亡，徐伟东所负债务应由其法定继承人在继承徐伟东遗产的实际价值范围内承担。故金亭仙应在继承遗产范围内偿还本案债务。虽然童夏竹声明放弃继承徐伟东的遗产，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十六条：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”的规定，徐伟东在死亡前，与童夏竹是夫妻关系，双方并未就夫妻之间的财产进行约定，童夏竹与徐伟东在婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产。而徐伟东的主要遗产是住房等夫妻共同财产，童夏竹应为徐伟东遗产的实际管理人，若童夏竹放弃继承徐伟东遗产，将无法履行财产管理人的义务，该行为对债权人实现债权亦造成了妨碍，将损害债权人的利益。因此，童夏竹应在继承徐伟东遗产的实际价值范围内向王元球偿还借款。而徐圆圆在徐伟东死后不久就进行了放弃继承的公证，该意思表示具有一定的公示性和稳定性，故在本案中不承担责任。综上所述，原告变更后的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。童夏竹、徐圆圆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 本案借款事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》［法（民）发〔1985〕22号］第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童夏竹、金亭仙在继承徐伟东的遗产范围内（以遗产的实际价值为限）偿还徐伟东所欠原告王元球借款49000元及利息（自2019年4月17日起按月利率1.2%计算至判决实际履行之日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王元球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告童夏竹、金亭仙在徐伟东遗产继承范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年四月十九日 代书记员 朱 琳