wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2499号 申请人：苏州青蚨混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320585063254075C，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区塘桥村十二组。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：江苏金马工程有限公司，统一社会信用代码91320481137564587E，住所地江苏省溧阳市昆仑街道腾飞路3号。 法定代表人：马亚平。 申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司与被申请人江苏金马工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏金马工程有限公司冻结银行存款31125.5元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州青蚨混凝土制品有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金马工程有限公司的银行存款31125.5元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕万波 二〇二一年四月二十日  法官助理  左传超   书 记 员  杨怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初3170号原告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江**庆云路**。法定代表人：郭勇，职务不详。被告：重庆市新特长寿新能源汽车有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路**办公室。法定代表人：赵怀英，职务不详。本院受理的原告重庆嘉益房地产开发有限公司与被告重庆市新特长寿新能源汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆嘉益房地产开发有限公司于2021年4月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆嘉益房地产开发有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉益房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费12116.46元、减半收取6058.23元，财产保全申请费3120元，合计9178.23元，由原告原告重庆嘉益房地产开发有限公司负担。审判员 张 畅二〇二一年四月十四日书记员 魏丹琪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1426号 惠东县人民法院刑事审判庭、谭天春： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人谭天春罚金纠纷一案，申请标的3000元。被执行人谭天春2021年2月9日主动缴纳罚金3000元。至此，本院（2021）粤1323刑初50号刑事判决书罚金部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执139号申请执行人：陈东彬，男，1962年11月14出生，汉族，住。被执行人：刘鸿昌，男，1963年5月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院。法定代表人：李书利。本院在执行陈东彬与刘鸿昌、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人刘鸿昌、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈东彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月14依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘鸿昌、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鸿昌、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司负有继续向申请执行人陈东彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  宋军红
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2536号申请执行人王东成，男，1986年1月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人陈建吉，男，1998年7月5日出生，汉族，住灌云县。申请执行人王东成与被执行人陈建吉民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初3778号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：被告陈建吉欠原告王东成债权转让款8万元，定于2020年10月1日前给付4万元，2020年12月31日前给付4万元。原告放弃其他诉讼请求。如被告有一期未按时足额还款，原告可就全部剩余款项申请人民法院强制执行。本案案件受理费900元，由被告负担（第一期还款时一并给付原告）。本院于2020年11月4日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月30日将被执行人依法限制高消费。2020年11月6日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月6日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月29日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执117号之九申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：段耀峰，男，1964年04月09日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。被执行人：曹玉兰，女，1963年07月11日出生，汉族，住古县南垣乡东池村072号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与段耀峰、曹玉兰借款合同纠纷一案中，于2021年03月12日冻结了被执行人曹玉兰在6230516103000126769_000000账户内余额人民币51.49元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹玉兰在山西省农村信用社联合社6230516103000126769_000000账户内存款人民币292220.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保602号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，总经理。 被保全人：张宇，男，1968年11月10日生，住吉林省九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张宇保证保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7992号民事判决书已经发生法律效力，因张宇未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结张宇在银行（或其他金融机构）的存款27104.31元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十九日 书记员 钱莹莹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初922号原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地：抚顺市新抚区中央大街4-2号楼。负责人毛大思，系该行行长。委托诉讼代理人刘莹，系该行职员。被告张文顺，男，1990年4月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行（以下简称“农业银行”）与被告张文顺借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘莹，被告张文顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求法院确认原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》合同编号（21020120190050480）有效；二、请求依法判令被告即刻偿还《个人自助小额借款合同》合同编号（21020120190050480）项下贷款本金120,374.64元并承担至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；三、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月15日被告张文顺通过农行掌上银行，向我行申请个人自助小额消费贷款，经过我行系统审批，于2019年8月15日，我行与被告签订了《个人自助小额借款合同》合同编号（21020120190050480），合同约定我行向被告张文顺发放个人自助小额消费贷款，金额人民币124,800.00元，借款期限1年；年利率为6.525%，合同约定一次性还本按约还息，我行履行了放款义务。该笔贷款于2020年8月14日到期，贷款到期后被告张文顺没有履行还款义务，未偿还我行全部贷款。经我行工作人员多次催收，仍拒不履行还款义务，截至2020年9月2日，共拖欠贷款本金120,374.64元。为维护原告合法权益，保护国有资产免受损失，请求法院依法判令被告即刻偿还贷款本金120,374.64元，并承担诉讼有关费用，以保护原告的合法权利，维护法律尊严。被告张文顺辩称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议，但我现在没有能力一次性偿还全部贷款，希望可以分期偿还。本院经审理认定事实如下，2019年8月15日被告张文顺通过农行掌上银行，向原告申请个人自助小额消费贷款。2019年8月15日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定原告向被告张文顺发放个人自助小额消费贷款，金额人民币124,800.00元，借款期限自2019年8月15日起至2020年8月14日止，年利率为6.525%，合同约定一次性还本按约还息。原告依约履行了放款义务。贷款到期后被告没有履行还款义务。截至2020年9月2日，被告共拖欠原告贷款本金120,374.64元。原告依法向本院提供证据如下：1．征信授权书、2．电子银行服务签约业务申请书、3．个人客户关联和约信息、4．个人自助小额借款合同、5．交易明细清单、6．系统截屏、7．债务逾期催收通知书、8．催收照片；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理小额消费贷款，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了放款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张文顺于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行截至2020年9月2日贷款本金1203.74.64元，并承担本金120,374.64元自2020年9月3日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,707元，减半收取1353.50，由被告张文顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年四月二十六日代书记员  潘晓梅
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保189号 黔西县扶贫开发投资有限责任公司、黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社： 申请人黔西县扶贫开发投资有限责任公司诉被申请人黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1834号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人黔西县大兴社区旺发生态农民专业合作社名下的1300000元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：60752.4元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3115号原告：刘酥涵，男，1995年12月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：卢勇，河南千扬律师事务所律师。被告：杨超，男，1986年1月24日出生，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。本院于2021年3月5日立案受理原告刘酥涵诉被告杨超建设工程施工合同纠纷一案，审理中，原告刘酥涵于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘酥涵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘酥涵负担。审判员  张建立二〇二一年四月十九日书记员  王 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢773号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人戴先锋。被执行人邓志。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人戴先锋、邓志保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴先锋、邓志存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人戴先锋、邓志收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终792号上诉人（原审被告）：刘烨，曾用名刘珍娥，女，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：欧阳平，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周丹，女，1990年8月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人刘烨因与被上诉人周丹民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘烨上诉请求：撤销原判，改判驳回周丹的诉讼请求。事实与理由：虽然案涉借条是200000元，但是周丹只向刘烨转账支付了150000元，周丹陈述以现金支付了50000元，但是没有证据证明，案涉借款本金应认定为150000元。案涉借款约定利息是每月2分，一审按照年利率24%计算利息没有事实依据与法律依据。根据刘烨向周丹偿还的金额，案涉借款已经全部清偿完毕。刘烨从未向周丹出具过结算依据。周丹辩称，如果案涉借款不是200000元，刘烨不会向周丹出具200000元的借据。如果案涉借款没有约定利息月利率2分，刘烨也不会每年向周丹偿还借款利息48000元。刘烨提出借条约定每月利息2分，完全是在恶意逃避债务。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周丹向一审法院起诉请求：1.判令刘烨偿还周丹借款本金200000元，支付2018年4月18日起至2020年11月9日的利息80165.56元，本息合计280165.56元，自2020年11月9日之后的利息按年利率15.4%计算，息随本清；2.本案诉讼费用由刘烨承担。一审法院认定事实：刘烨与周丹的母亲刘二梅是同村人，平时两家人的关系比较好。2015年，刘烨以开办驾校缺少资金为由向周丹借款200000元，刘烨于2015年2月11日向周丹出具了借条：“今借到周丹人民币贰拾万圆整（￥200000.00），利息每月贰分（2分/月），是实。”2015年2月12日，周丹通过银行转账的方式支付了150000元给刘烨，支付现金50000元给了刘烨，总共借给刘烨200000元。2016年1月15日，刘烨通过银行转账还给周丹30000元；同年2月4日、3月3日，刘烨通过银行转账向周丹支付了48000元利息。同年，刘烨将借条上的落款日期的“五”改为“六”。2017年5月21日，刘烨通过银行转账向周丹偿还了50000元，6月8日，刘烨通过银行转账向周丹偿还了50000元。2018年4月18日，双方结算后，刘烨重新向周丹出具了200000元的借条，2018年6月19日，刘烨通过微信转账3139元给周丹，此后刘烨就再未支付过分文利息，也未偿还借款本金。2015年2月11日至2016年1月15日以借款本金20万元，按月息2分计算，刘烨应付利息为44533元；2016年1月16日至2017年5月21日以本金17万元月息2分计算，刘烨应付利息54966元；2017年5月22日至2017年6月8日以本金12万元月息2分计算，刘烨应付利息1360元；2017年6月9日至2018年4月18日以本金7万元月息2分计算，刘烨应付利息14420元。一审法院认为，本案争执的焦点是刘烨向周丹最初借款的本金是15万元还是20万元？2018年4月18日出具的借条的借款金额能否认定？2015年2月11日刘烨出具的借条为20万元，周丹提供了15万元的银行转账凭证，周丹陈述另外支付了5万元现金，刘烨对此不予认可，但刘烨于2016年2月和3月向周丹支付了48000元利息，由此可推断，最初借款本金应为20万元。2018年4月18日出具的借条，周丹陈述是对2015年2月的借款进行结算后出具的，经分段核算，自2015年2月至2018年4月，刘烨共计偿还周丹借款本金13万元，应支付周丹利息115279元，至2018年4月18日已支付利息48000元，尚欠利息67279元，由此可确认，在2018年4月18日，刘烨尚欠周丹借款本金70000元，利息67279元，本息合计为137279元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2018年4月18日出具的借条金额应认定为137279元，2018年4月19日至2020年8月19日利息按年利率24%计算，刘烨应付利息为76876元，扣除支付的3139元，尚欠73737元；2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算。合法的借贷关系受法律保护。周丹借款给刘烨，有借条为凭，周丹与刘烨之间的借贷关系成立且合法。因借条上未明确借款期限，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给予债务人合理的准备期限。现周丹要求刘烨还款，刘烨未归还，已属违约。故对周丹要求刘烨偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条之规定，判决：一、刘烨在判决生效后五日内偿还周丹借款137279元，支付利息73737元，合计211016元；自2020年8月20日起按借款本金137279元年利率15.4%计息至借款实际偿清之日止；二、驳回周丹的其他诉讼请求。本案受理费5502.48元，减半收取2751.24元，由周丹负担751.24元，刘烨负担2000元。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.案涉借款本金是150000元还是200000元；2.案涉借款利息如何确定。双方当事人对周丹通过银行转账向刘烨支付借款150000元的事实均无异议。对于现金50000元是否支付的问题，双方陈述不一致。刘烨陈述周丹没有向其支付现金，周丹陈述其在收到结婚办酒礼金（结婚办酒时间是2015年2月14日）后，便向刘烨支付了现金50000元，结合刘烨分别于2015年2月11日、2018年4月18日两次向周丹出具200000元的借条，本院认为，周丹在本案中对现金的支付已经作出了合理陈述。一审认定本案最初实际借款本金为200000元，并无不当。刘烨上诉提出案涉最初借款本金只有150000元，案涉借款本息已经清偿完毕，理由不能成立，本院不予支持。对于案涉借条中“利息每月贰分（2分/月）”的内容如何理解，双方当事人陈述不一致。周丹主张是月利率2分，刘烨主张是每月利息2分。根据日常生活经验，案涉借款本金200000元约定每月利息为2分，明显与常理不符。一审结合刘烨向周丹还款的时间与金额，认定案涉借款利息约定的利率标准为月利率2%亦无不当。综上所述，刘烨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4465.24元，由上诉人刘烨负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月二十一日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执942号郭枫：郭枫罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，（2020）豫0502刑初368号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2200号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工，代理权限为特别授权。 被告：陈勇华，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，住湖南省祁东县。 被告：陈美刚，女，1973年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 被告：邓迎秋，女，1984年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈勇华、陈美刚、邓迎秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费2198元，减半收取计1099元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  张艳军 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  甄媛媛
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保66号申请人：周鹏被申请人：郑伟关于周鹏与郑伟财产保全一案，本院于2021年4月19日立案，于2021年4月22日结案。二〇二一年四月二十二日
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2317号之一申请人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地常州市新北区府西花园9幢。负责人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被申请人：陆法兴，男，1964年9月23日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：张华，女，1967年2月12日生，汉族，住常州市天宁区。申请人华夏银行股份有限公司常州分行与被申请人陆法兴、张华金融借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司常州分行于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆法兴、张华银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陆法兴、张华银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年四月一日书记员  李燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终45号上诉人（原审被告）：周永清，男，汉族，1972年10月30日出生，住辽宁省辽中县茨于坨镇黄北村2组193。上诉人（原审被告）：金晓新，女，汉族，1973年4月25日出生，住辽宁省辽中县茨于坨镇黄北村2组193。委托诉讼代理人：寇剑成，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市乾通塑料编织有限公司，住所地海城市经济技术开发区小甲村、大甲村。法定代表人：单林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1377号民事裁定，向本院提起上诉。周永清、金晓新上诉称，请求二审法院撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初1377号民事裁定书，裁定由辽宁省沈阳市辽中区人民法院审理。上诉理由：本案的案由系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因为双方并没有签订书面的买卖合同，所以双方也没有对于协议管辖法院的相关约定，也没有对于合同履行地的约定。故本案的管辖法院应当是被告住所地沈阳市辽中区人民法院。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人海城市乾通塑料编织有限公司起诉上诉人周永清、金晓新支付货款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人争议标的为给付货币，故接受货币一方、即被上诉人海城市乾通塑料编织有限公司的住所地海城市经济开发区泰山北街29号为合同履行地，原审裁定正确，本院予以支持。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  于群审判员  马宁二〇二一年四月二十八日法官助理徐琼书记员刘翼琳
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢243号高振刚、王义：申请执行人高振刚与被执行人王义债权纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人高振刚与被执行人王义达成和解并履行完毕，现本案已全部执行完毕。至此，高振刚向本院申请执行的（2010）元民金初字第00015号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8720号之一 申请执行人韩某,男,2014年8月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司,统一社会信用代码91330109MA2CEJWM36，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心402室-7。 法定代表人张尚德。 申请执行人韩某与被执行人杭州寰娱影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0109民初10810号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩某于2020年12月30日向本院申请执行。申请执行标的为17360元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐阳芷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021苏0381执2491号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、尹家宁、钱瑰、王玉、杨海艳、傅永恒：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人尹家宁、钱瑰、王玉、杨海艳、傅永恒金融借款合同纠纷一案，申请执行标的86722.46元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）苏0381民初5179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7048号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：华莲，女，1991年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告华莲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告华莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告华莲支付信用卡贷款本金115242.87元、利息7371.87元、分期手续费2731.8元、违约金11474.61元（暂计至2020年10月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告华莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××51的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告华莲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，华莲向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年10月2日，华莲欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金115242.87元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告华莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告华莲于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款115242.87元及利息（以本金115242.87元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告华莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2869号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：阔文强，该支行行长。委托诉讼代理人：沈建华，男，1964年6月24日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：蒋文君，男，1987年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陶明燕，女，1989年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司金坛支行与被告蒋文君、陶明燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2021年4月28日以被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币3058元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员 王建军二〇二一年四月二十八日法官助理 周 莺书 记 员 宋 婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11527号之一申请执行人:周峰,男,1979年6月13日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:王邦亲,男,1970年9月19日出生,汉族，住浙江省文成县。被执行人:刘少香,女,1974年1月12日出生,汉族，住浙江省温州市文成县。申请执行人周峰与被执行人王邦亲等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人王邦亲等归还申请执行人周峰借款83000元及利息。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人王邦亲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王邦亲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王邦亲等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王邦亲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王邦亲所有车牌号为浙ＧＱ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人王邦亲、刘少香共同共有坐落于浙江省温州市文成县××镇××村开发区的不动产，本院已轮候查封。暂未收取本案执行费及诉讼费。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王邦亲等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王邦亲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王邦亲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周峰。本院认为，被执行人王邦亲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11527号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  徐俊杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4472号申请执行人：于沛，男，1990年3月11日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁玉明，男，1966年10月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：沈小荀，女，1972年6月6日出生，汉族，住常州市武进区。关于于沛与丁玉明、沈小荀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初3279号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查封丁玉明名下一辆车牌号为苏Ｄ3××××的汽车，查封期限从2021年4月13日至2023年4月12日，但未扣押到该车辆。除此，本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3279号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年四月十五日书记员 李晓英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5969号之一申请人（原告）：胡刚，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：熊玲，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢巧，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人（被告）：任嵩，男，1980年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理申请人胡刚诉被申请人任嵩民间借贷纠纷一案中，申请人胡刚向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任嵩的银行存款2010390.58元或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人胡刚的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人胡刚的申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定在1900000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人任嵩的银行存款1900000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年四月十三日书记员  顿 梁
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初289号原告王丽君，女，1985年7月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。被告王施龙，男，1990年9月19日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人张鹏，男，1975年12月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人于明，男，1962年5月15日出生，汉族，干部，现住辽宁省锦州市凌河区。原告王丽君诉被告王施龙不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王丽君提出诉讼请求，1、判令被告返还给原告联系工作未成收取的费用81470元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份原告的对象常有听说锦州附属医院招护土，常有为让原告进附属医院上班，通过同学的关系认识的被告，让被告为其帮忙。2019年6月3日原告与被告联系，并将相关的个人资料交给被告，被告看后表示行，需要拿8万元。为此，原告于2019年6月5日，用现金存款的方式，将2万元按照被告告诉银行卡的账号存在赵冶名下：2019年6月9日又分三笔即9900元、100元、10000元，共计2万元,用存款机存款方式也是按照被告告诉的银行卡账号汇给赵治名下。被告均亲自及时在微信中给原告回复：收到了。2019年6月12日，被告让原告用微信转账的方式，又将4万元转给他对象的名下，提供二维码（滨河KTV）。上述，原告给付被告共计8万元。后原告给被告体检费600元、服装费870元。被告告诉原告一个半月能上班。但等到2019年9月份被告告诉办不成了，但钱没有返还给原告。虽然原告多次催要，被告至今被也未返还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法财产不受侵害。被告王施龙辩称,从诉状上看原告对被告的诉讼请求不明确，诉状中谈到未成收取，可以理解为被告没有收取。被告作为诉讼主体并不适格，并不具有收取原告办事款的事实，只是一个见证人或者经手人。原告托请被告的事项违反社会公序良俗，损害公共利益，其托请行为本身不具有合法性，是违法行为。该行为不应得到人民法院的保护，基于以上三点答辩意见请法院驳回原告诉讼请求。是原告主动托人找被告来办工作。我方认为本案应该中止审理，应由原告向公安机关报案查明事实，或由法院将本案移送至公安机关侦查。现在依据证据能够证明在原告托请办理工作事项所发生的款项其中4万元是本案原告直接支付给赵冶名下，另4万元原告是通过微信转账方式支付给本案被告，被告在收到原告的转款之后，当时就将4万元款项转账给赵冶。赵冶与本案被告之间是否存在欠款关系与原告无关。本案被告并不是原告要求办事的那个人，他只是介绍人或者是部分办事款的经手人。被告至今未占有原告的任何款项。同时也没有获利，原告对被告的诉讼请求属于诉讼主体错误，请法院驳回诉讼请求。本院经审查认为，本案当事人的行为已经超越了民事法律调整范围，本案并非人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王丽君的起诉。案件受理费1837元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  孙红军人民陪审员  贾恩祥二〇二一年四月十二日书 记 员  耿 介
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1121号   原告：魏生堂，男，汉族，生于1968年2月13日，青海省海东市乐都区亲仁乡村民，现住乐都区康乐佳苑小区。   原告：王五姐，女，汉族，生于1981年9月17日，青海省海东市乐都区曲坛镇村民，现住乐都区康乐佳苑小区。   被告：青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号，统一社会信用代码：916321235799418966。   法定代表人:楼江峰,该公司经理。   被告：青海金天地房地产开发有限公司，住所地西宁经济开发区开元路18号，统一社会信用代码：91632900781422811F。   法定代表人：楼齐明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨国体，该公司职工。   原告魏生堂、王五姐与被告青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司、青海金天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告魏生堂、王五姐于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏生堂、王五姐提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许魏生堂、王五姐撤诉。   案件受理费2282元，减半收取1141元，由原告魏生堂、王五姐负担。   审  判  员：  余富海   二〇二一年四月十九日   法 官 助 理：  祁淑兰  书  记  员：  李延业      1
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保169号 孙发新、陈旺： 申请人孙发新诉被申请人陈旺租赁合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1994号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人陈旺名下的银行存款在260000元或相当于260000元的财产予以保全。未足额保全。（实际保全：216.17元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执563号 申请人：范某，男，1994年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市阳旭置业有限公司，住阜阳市太和县沙河中路北侧西二巷，统一社会信用代码91341222587203287K。 法定代表人：郭某。 申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初533号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现可供执行的财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省太和县(2020)皖1222民初533号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左轩翥 审判员  徐卫东 审判员  刘 杰 二〇二一年四月二十五日 法官助理李建彬 书记员叶文宾
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2021)陕0302财保275号解除保全申请人: 宝鸡东紫房地产开发有限公司，住所地宝鸡市陇县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：温永祥，任董事长。被申请人：宝鸡天健医药控股集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：罗鹏伟，任董事长。被申请人：宝鸡和圣元实业有限公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇火车站南，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王军武，任董事长。本院审理宝鸡东紫房地产开发有限公司与宝鸡天健医药控股集团有限公司、宝鸡和圣元实业有限公司诉讼财产保全一案中，本院于2021年1月26日作出（2021）陕0302财保120号民事裁定书，冻结被申请人宝鸡天健医药控股集团有限公司、宝鸡和圣元实业有限公司银行存款2700万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人宝鸡东紫房地产开发有限公司于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人宝鸡东紫房地产开发有限公司的申请符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对宝鸡天健医药控股集团有限公司、宝鸡和圣元实业有限公司的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    董  兵 二〇二一年四月一日（院印）书  记  员    段  欣1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行审164号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人徐业，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕71号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2021年4月22日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年8月21日作出慈自然资规执法〔2020〕71号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，违法用地总面积1684平方米，建筑和棚占地面积612平方米，计建筑面积612平方米，水泥地坪和花坛占地面积1072平方米；3.对非法占用的1684平方米土地按每平方米29元处以罚款，计48836元。申请执行人于2020年8月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年8月21日缴纳罚款48836元。2021年3月11日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1684平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二一年四月二十三日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕 2 2
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初5348号 原告：李玉鹏，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：马全义，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：王俊刚，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被告：王钦山，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 原告李玉鹏诉被告王俊刚、王钦山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李玉鹏以双方已私下和解为由于2021462021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉鹏撤回起诉。 案件受理费1605元，减半收取计802.50元，由李玉鹏负担。 审判员  任小娟 二〇二一年四月十四日 书记员  赵锋利
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1762号 原告：宁立娜，女，1971年8月10日出生，汉族，现住农安县。 被告：王健，男，1989年3月15日出生，汉族，现住农安县。 本案在审理宁立娜与王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  崔立群 二〇二一年四月十四日 书记员  王 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执364号 申请执行人：萍乡市宏祥四方贸易有限公司，住所地萍乡市安源区东大街道办事处409室（新城路82号），统一社会信用代码91360300092906087F。 法定代表人：彭增勇，该公司执行董事。 委托代理人：刘萍，女，该公司文员。 被执行人：胡中堂，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。 关于申请执行人萍乡市宏祥四方贸易有限公司与被执行人胡中堂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初3139号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币34147.5元及利息，并承担本案执行费412.21元。本院于2021年1月22日依法立案执行，截止到2021年4月14日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月22日、2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商等登记信息，有车辆已委托惠州市惠城区人民法院前往广东省惠州市公安局交通警察支队车辆管理所查封。 3、本院于2021年1月25日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年1月25日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2021年1月29日委托惠州市博罗县人民法院前往博罗县不动产档案馆查询到被执行人名下无不动产登记信息。 6、本院于2021年3月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年3月22日对被执行人作出罚款决定书。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月13日电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初3139号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二一年四月十四日 代理书记员  江 丽
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初973号原告：李远峰，男，汉族，1954年6月1日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：王在康，男，汉族，1969年6月14日出生，住所地河南省民权县。被告：王朝阳，男，汉族，1991年12月13日出生，住所地河南省民权县。原告李远峰与被告王在康、王朝阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李远峰及其委托诉讼代理人赵卫华、被告王朝阳到庭参加诉讼，被告王在康经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李远峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工资11662元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王在康在郑州市东区承包建设工程。2017年2月份，被告王在康雇佣原告到工地干杂活。2017年7月份，经双方算账，被告欠原告工资11662元。后经多次催要，2021年2月13日，被告王在康让其儿子王朝阳给原告出具欠条。但二被告至今未支付。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告王朝阳辩称，答辩人出具欠条是由于原告去找答辩人之父王在康要账，答辩人与家人商量后就以王在康的名义出具的欠条，由于答辩人的岳父之前带班，具体数额已经商定好了。钱是答辩人之父王在康欠的，不应该由答辩人支付。被告王在康未作答辩。经审理查明：2017年2月份，被告王在康雇佣原告李远峰在郑州市某工地干活。2017年7月份，经双方结算，被告王在康欠原告李远峰工资11662元。2021年2月13日，被告王在康之子王朝阳以被告王在康的名义给原告出具欠条。后经原告催要，被告王在康没有支付。本院认为，原告李远峰与被告王在康、王朝阳劳务合同纠纷一案，劳动者有取得劳动报酬的权利，被告王在康欠原告11662元，有被告王朝阳给原告出具的欠条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告王在康给付11662元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王朝阳支付工资的诉讼请求，因原告并非受雇于被告王朝阳，且被告王朝阳未以自身名义给原告出具欠条，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王在康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王在康于本判决生效之日起三日内给付原告李远峰工资11662元；驳回原告李远峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告王在康负担。本判决为终审判决。审判员  庞全国二〇二一年四月九日书记员  李 洁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执253号 黄良铭： 关于你开设赌场罪一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鄂9004刑初271号刑事判决书，判决：一、被告人黄良铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。二、对冻结在案的涉案赃款3192331元予以没收，上缴国库。三、对涉案的手机、电脑、笔记本等物予以没收。四、对涉案赃款继续追缴。为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年1月7日立案执行，现黄良铭已缴纳罚金五万元，对冻结在案的涉案赃款3192331元予以了没收。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2020）鄂9004刑初271号刑事判决书中缴纳罚金50000元，对冻结在案的涉案赃款3192331元予以没收执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢524号申请执行人:虞金泽被执行人:金飞峰关于本院执行的（2021）浙0481执恢524号案件,即申请执行人虞金泽与被执行人金飞峰请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特603号民事裁定书,已于2021年4月22日执行完毕。特此通知。承办人:范焱燚联系电话:0573-8701****二〇二一年四月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2594号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长被申请人：李公锋，男，1976年12月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王美荣，女，1976年8月10日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李公锋、王美荣名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十五日书记员  刘 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执873号申请执行人：邢某，男性，1970年04月03出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某，男性，1972年03月02出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男性，1971年11月16出生，汉族，住汝州市。关于邢某与陈某、刘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特54号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘某，陈某，2020年1月25日前偿还5OOOO元及利息。因陈某、刘某未按上述生效法律文书履行义务，邢某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人存款余额过少；2、查明被执行人名下无车辆信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产、不动产登记信息、公积金缴存信息进行传统查询。1、查询被执行人名下无房产、不动产登记信息、公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人纳入失信名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某、刘某负有继续向申请执行人邢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张家豪
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1456号 申请执行人：刘义勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：包建华，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人刘义勇与被执行人包建华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初834号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月1日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1456号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  王兴蕾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初2531号原告：上海稳峰电气有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇中洪村4068号-8，统一社会信用代码：913101167856208078。法定代表人：苏东波，总经理。委托诉讼代理人：张永卫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：山东镭鸣数控激光装备有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区遥墙街道临港北路6333号1号楼，统一社会信用代码：91370112306979282M。法定代表人：李雷。原告上海稳峰电气有限公司与被告山东镭鸣数控激光装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告上海稳峰电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海稳峰电气有限公司撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年四月二十三日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执895号杨明学、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿：杨明学申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县源村乡回归煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计94585.77元。经本院立案执行，现已执行到位95904.77元，其中，案款94585.77元，被执行人缴纳执行费1319.00元。本院已将该款转付给杨明学。至此，杨明学向本院申请执行的（2020）黔05民终8683号、（2020）黔0523民初4591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1230号 苟德萍（申请执行人）、赵刚（被执行人）： 苟德萍与赵刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人赵刚在在贵州省毕节市住房公积金管理中心的缴存余额为20200余元，被执行人赵刚要求法院提取其公积金20200元给付本案的执行款及执行费，本院遂提取赵刚公积金20200元来给付本案的执行款，本案执行完毕结案，本院已依法解除对被执行人赵刚银行账户的冻结。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执941号之一申请执行人杨夕云,女，1968年1月27日出生，白族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲先机商业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：李佳峪，总经理。本院在执行申请执行人杨夕云与被执行人株洲先机商业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，被执行人已进入破产程序，依照法律规定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十九日书记员 谭文英
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3588号 原告：邵新，男，1975年2月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人:刘小乐，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱海芳，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：林蔚明，男，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：青田县坑下直坑电站，统一社会信用代码913311217686874950，住所地浙江省青田县巨浦乡坑下村。 投资人：林蔚明。 原告邵新与被告林蔚明、青田县坑下直坑电站合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2021年3月8日依法裁定本案转为普通程序进行审理。审理过程中，原告邵新于2021年4月6日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告邵新申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵新撤回起诉。 本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告邵新负担。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  项建红 人民陪审员  夏掌珠 二〇二一年四月七日 代书 记员  王乐乐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1944号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨易，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨易融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨易经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60296.62元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨易未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月6日，被告与贵州省黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97400元的价格向经销商购买发动机号H6CA4001898，车架号LB37712Z0HC056872的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵FEV589）。2017年11月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17105504《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19480元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月6日至2020年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2581.79元,第36期租金为人民币22061.79元，租金总额为112424.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了13期租金，第1期至第12期每期支付租金2581.79元，第13期支付租金1666.34元，合计32647.82元，从2018年12月3日到期的第13期开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金19480元后被告共计欠租金60296.62元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5917.29元。被告杨易履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告杨易应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60296.62元； 二、被告杨易应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5917.29元； 上述两项合计66213.91元； 三、被告杨易应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1307.42元，减半收取653.71元，由被告杨易负担，原告立案时已预交653.71元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初567号 原告：陈淑芳，女，汉族，1973年9月15日出生，住重庆市云阳县。 原告：吴妍莹，女，汉族，1997年8月24日出生，住重庆市云阳县。 被告：吴仕林，男，2000年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 三原告的委托诉讼代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。 被告：陈水友，男，汉族，1967年4月3日出生，住福建省蒲城县。 被告：丁建松，男，汉族，1971年4月18日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：何少华，系公司经理。 原告陈淑芳、吴妍莹、吴仕林与被告陈水友、丁建松、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告陈淑芳、吴妍莹、吴仕林未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淑芳、吴妍莹、吴仕林撤回起诉处理。 审判员  张培军 二〇二一年四月一日 书记员  杜亚钦
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执86号之一 申请执行人：黄艺，男，1950年10月7日出生，汉族，化州市人，住化州市。 被执行人：庞业瑞，男，1984年8月20日出生，汉族，化州市人，住化州市。 申请执行人黄艺与被执行人庞业瑞民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）粤0982民初2112号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年1月8日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月8日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人名下有一辆小车（车牌号码：B6RE88）及少量的银行存款。 三、2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 四、2021年1月29日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 五、2021年4月1日特快专递送达深圳市南山区龙井4路新车管所查封窗已收查封被执行人庞业瑞小车（车牌号码：B6RE88）的资料。 六、2021年4月1日向申请执行人发执行告知书，告知本案的执行情况，申请执行人也不在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产情况。 七、2021年4月9日划拨被执行人庞业瑞的银行存款2416.54元到本院帐户。 八、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执86号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月十二日 书 记 员  吴才新
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执163号申请执行人：张某某，男，汉族，1976年6月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县青台粮油购销有限公司，住所地：社旗县李店镇青台街，统一社会信用代码：91411327MA4048NC2N。负责人：陈宏图，该公司经理。关于张某某申请执行社旗县青台粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1213号民事判决书已发生法律效力。因社旗县青台粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月二十七日书记员  赵 克
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1728号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：刘东涛 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人刘东涛集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执8号之一 申请执行人：阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市314国道1009公里处。 法定代表人：周健，该公司董事长。 被执行人：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城东大街26号龙泰大厦530室。 法定代表人：殷于明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人阿克苏基岩混凝土工程有限责任公司与被执行人阿克苏大有房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会2017年10月10日作出的（2017）乌仲阿裁字第74号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向阿克苏地区中级人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，但未履行义务。本院于2020年1月6日至 2020年4月26日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人名下开发的聚园公馆在建工程，已经被查封。上述情况及信息，本院约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，以上谈话记录在卷。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  云   丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年四月二十六日 书记员 李  宁   宁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执300号申请执行人：夏顺才，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：殷明，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被执行人：杨鋆，住南京市浦口区。夏顺才与杨鋆民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初993号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：杨鋆于判决生效之日起十日内归还夏顺才借款本金550000元，并自2020年3月25日起以550000元为基数，按年利率6%计算利息至实际付清之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨鋆采取了如下措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人杨鋆发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨鋆未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年3月31日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人杨鋆名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人杨鋆名下中国农业银行账户有余额105元，申请执行人同意将该笔费用直接计入本案执行费。除此之外，被执行人杨鋆名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人杨鋆名下有位于南京市浦口区的不动产，本院已于2020年4月15日查封了该不动产。但因该不动产上设有大额抵押，故本院暂不处置该不动产。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人杨鋆名下并无车辆登记信息。5.2021年3月10日，本院前往南京市浦口区寻找被执行人杨鋆，但未能找到被执行人。6.2021年3月29日，本院依法将被执行人杨鋆纳入全国法院失信被执行人名单。7.2021年3月1日，本院依法将被执行人杨鋆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2021年4月15日，本院依法与申请执行人夏顺才谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人杨鋆名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十五日书记员  刘颖异
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异56号申请执行人：丁杰，女，1968年6月6日出生，汉族，住西安市碑林区长安路北段十四号内1号2单元703室。被执行人：李琳，男，1968年5月5日出生，汉族，住西安市莲湖区沣惠南路710楼10号。第三人：周静，女，1974年2月17日出生，汉族，住西安市碑林区伍道什字21号11栋3单元4层404号。本院在执行丁杰与李琳民间借贷纠纷一案中，被执行人李琳未履行生效法律文书确定的义务，丁杰申请追加第三人周静为本案被执行人。申请执行人丁杰称：第三人周静是被执行人李琳的原配偶，李琳存在逃避债务转移财产的行为，其配偶周静占有或登记在其名下的财产为夫妻共同财产，申请追加第三人周静为被执行人，查封扣押周静实际占有和登记在其名下的夫妻共同财产。经查，丁杰与李琳民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）陕0103民初14930号民事调解书已经生效。李琳与周静已于2019年4月28日协议离婚。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，在执行程序中直接追加被执行人应当限于法律和司法解释明确的追加范围，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人。即使李琳和周静仍在婚姻存续期间，未经审判程序，也不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。故申请人的追加请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人丁杰的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月二十六日书记员  贺园园
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1095号 原告：王作敏，女，1962年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：秦会玉，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，经常居住地湖南省慈利县岩泊渡镇和平村。 原告王作敏与被告秦会玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 原告王作敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款85万元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在慈利县城居住期间，经常以承包工程项目为由自2019年开始至2020年7月期间多次向原告借款，分12次给被告累计借款82.4万元，每次借款均有银行转账记录、取款记录且被告都给原告打了借条，后原告又给被告微信转账、透支卡取款共2.6万元，总计85万元，现被告一直拒绝偿还，原告诉至法院。 本院认为，慈利县公安局已于2020年10月23日对秦会玉涉嫌诈骗案立案侦查，于同年11月19日决定对秦会玉执行拘留，同年12月25日经慈利县人民检察院批准由慈利县公安局对涉嫌其他诈骗罪的秦会玉执行逮捕。本案事实涉嫌犯罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送慈利县公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王作敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  张瑾 二〇二一年四月二十日 书记员  易小 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1320号之二解除保全申请人：李旭华，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市回郭镇人民中路**。公民身份号码：4101811976********。解除保全申请人：王继良，男，1973年4月21日出生，汉族，住，住河南省巩义市回郭镇驻驾庄村驻驾东街**民身份号码：4101081973********。以上二申请人的委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。以上二申请人的委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被申请人：张琳琳，女，1986年10月11日出生，汉族，住河，住河南省巩义市新市div>被申请人：巩义市康正置业有限公司，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道孝义路**。统一社会信用代码：91410181MA46L9BX9H。法定代表人：张琳琳,系该公司执行董事兼总经理。以上二被申请人的委托诉讼代理人：鲁鹏，河南尤扬律师事务所律师。以上二被申请人的委托诉讼代理人：万大东，河南尤扬律师事务所（实习）律师。李旭华、王继良与张琳琳、巩义市康正置业有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)豫0181民初1320号民事裁定，冻结被申请人张琳琳、巩义市康正置业有限公司在金融机构的存款70,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。现李旭华、王继良与张琳琳、巩义市康正置业有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案已结案，李旭华、王继良于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李旭华、王继良与张琳琳、巩义市康正置业有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案已结案，李旭华、王继良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张琳琳、巩义市康正置业有限公司的财产保全措施。案件申请费5,000元，由李旭华、王继良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年四月二日书记员  李晓菲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执恢3号公琳、牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司：本院执行的公琳与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年四月二十七日书记员  张 伟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初175号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人凌正春，男，1978年4月4日出生，汉族，初中文化，系苏州丹春堂商贸有限公司法定代表人，暂住无锡市锡山区，户籍地江苏省建湖县。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年1月18日被苏州市公安局姑苏分局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月28日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人凌正春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶波出庭支持公诉。被告人凌正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月22日12时至14时许，被告人凌正春在本市姑苏区白塔西路小园楼饭店与他人饮酒、吃饭。当晚21时许，被告人凌正春醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型轿车从上述饭店门口出发，经白塔西路、人民路、平门桥，行驶至北环辅路隧道时遇前方交警执勤，为逃避检查，遂停车并沿扶梯逆行逃至火车站南广场，之后被民警抓获。经鉴定，被告人凌正春血液中乙醇含量为88mg/100ml。归案后，被告人凌正春如实供述了自己的罪行。2021年3月30日，被告人凌正春在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人凌正春的供述、证人张某1、孙某、张某2的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人凌正春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌正春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人凌正春自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人凌正春曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人凌正春拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人凌正春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人凌正春对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人凌正春在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币5000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人凌正春承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌正春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二一年四月七日书记员  王一博
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1217号 平邑八方运输有限公司、陈述伟、靖胜利： 本院依据（2020）鲁1326民初6693号民事调解书，于2021年3月23日立案执行的申请执行人平邑八方运输有限公司与被执行人陈述伟、靖胜利买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月九日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初881号原告：白茹，女，生于1979年9月17日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李克亮，男，生于1990年12月12日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白茹与被告李克亮民间借贷纠纷一案,原告白茹于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告白茹的撤诉请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告白茹撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告白茹承担。                             审  判  员    何娜娜 二〇二一年四月九日 法官助理    李峰涛书  记  员    曹唯佳 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3380号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地朝阳区西朝阳胡同208号。 法定代表人：冯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁希德，该公司员工。 被告：李涛，男，1976年3月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月十三日 书记员  阚 然
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1172号 上诉人（原审被告）：孙俊和，男，1969年3月18日出生，汉族，现住湖北省襄阳市枣阳市。 被上诉人（原审原告）：汇盛线缆有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡邱头村。 法定代表人：谷奎领，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 上诉人孙俊和因与被上诉人汇盛线缆有限公司（以下简称汇盛公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀0528民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙俊和经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙俊和撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6344元，减半收取3172元，由上诉人孙俊和负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张新戈 审判员  秦一臣 审判员  崔丽华 二〇二一年四月十九日 书记员  梁 冰
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审86号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人周武辉，男，生于1980年8月9日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406015738号《简易程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人周武辉罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年7月25日8时57分，在某高速上行方向1582KM+0M处，被执行人驾驶渝X载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识，其行为违反《机动车登记规定》第五十六条第（三）项。申请执行人根据《《机动车登记规定》第五十六条第（三）项作出【2020】10406015738号《简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406015738号《简易程序处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供违法现场照片、被执行人驾驶证及行驶证复印件、当事人送达地址确认书、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406015738号《简易程序处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人周武辉提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人周武辉负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年四月六日 书记员 叶桂蓉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执943号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：赵庆，男性，1969年08月06出生，汉族，住大连市甘井子区。 维仕融资担保有限公司和赵庆追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初7633号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款21694.08元及违约金6508.22元；案件受理费261元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人赵庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，赵庆未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执943号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢105号申请执行人：石春妹，女，1987年1月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自瑶族治县。被执行人:朱明姣，女，1969年4月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人石春妹与被执行人朱明姣民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1846号民事判决一案中，被执行人朱明姣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1846号民事判决执行完毕。二〇二一年四月七日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执279号申请人安某，女，11岁，蒙古族，学生。法定监护人丽某（原告安某母亲），女，31岁，蒙古族，农民。被执行人麦某，男，35岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8186号民事判决书，安某申请麦某抚养费纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8186号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1228号 上诉人（原审原告）：梅扬军，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：王焜，男，1997年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：王存利，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路118号置地汇丰广场27楼。 负责人:李良军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢浩，该公司员工。 上诉人梅扬军因与被上诉人王焜、王存利、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿梅扬军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、施救费等共计51728.91元，限于判决生效后十日内一次性付清；二、梅扬军在获得保险赔偿后返还王存利垫付的医疗费用9731.92元；三、驳回梅扬军的其他诉讼请求。案件受理费1126元，由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担600元，原告梅扬军负担526元。 判后，梅扬军不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计107820.9元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：470元陪护床位费应予赔偿；第一次鉴定费500元应由侵权人承担；误工费标准应按照普通就业人员79037元/年的工资标准计算，误工期应按照梅扬军一审主张的8个月计算；梅扬军构成轻伤，应支持2000元精神损害抚慰金，第一次住院期间的护理费和营养费也应该支持；请求支持10000元的颈部疤痕后续修复治疗费用。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，470元的陪护床位费，不属于交通事故损害赔偿案件法定赔偿项目，故一审将该费用从梅扬军主张的医疗费中予以剔除，符合法律规定。第一次鉴定系梅扬军自行委托，其余各方当事人均有异议，故为确定梅扬军的伤残等级及“三期”，一审法院根据梅扬军的申请依法委托进行了司法鉴定，并最终采纳了司法鉴定意见对梅扬军的相关损失进行了认定。因第一次鉴定系梅扬军单方委托，未获法院采纳，故梅扬军主张由被上诉人承担第一次鉴定费用500元，无事实和法律依据，不予支持。梅扬军系个体经营卤菜店，收入并不固定，一审参照相近行业平均工资标准认定误工费符合法律规定，梅扬军主张按照安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算误工费，既无法律依据，亦与其实际从事行业不符，不予支持。误工期限已经司法鉴定，一审按照司法鉴定期限认定误工期120天符合法律规定，梅扬军主张8个月误工期，与司法鉴定意见不符，不予支持。一审认定的护理期、营养期均是按照司法鉴定意见确定的，应予维持。梅扬军的伤情未构成伤残，一审未予支持精神损害抚慰金并无不当。后续可能产生的颈部疤痕修复治疗费用，因尚未实际发生且无司法鉴定意见予以明确，故梅扬军主张10000元后续治疗费因证据不足不予支持，梅扬军可待后续治疗费实际发生确定后再行主张。另，诉讼费由人民法院根据案件审理情况决定各方当事人应负担的数额。 综上所述，梅扬军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费959元，由上诉人梅扬军负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十五日 法官助理周健书记员柳丽君
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1894号 原告：张跃峰，男，1991年8月28日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：王会更，男，1977年11月7日生，汉族，住山东省聊城市莘县。 本院在审理原告张跃峰与被告王会更机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张跃峰以其与被告达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张跃峰撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张跃峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张跃峰负担。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  王龙海 见习书记员  任 秀 见习书记员  王 丹