河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1103民初927号原告：徐俊锋，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：张军涛，男，汉族，1991年8月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，地址漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告徐俊锋诉被告张军涛、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊锋的委托诉讼代理人张其昂,被告张军涛的委托诉讼代理人宋俊伟,被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人常宁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告徐俊锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计455349.79元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月28日，被告张军涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿常付238省道由西向东行驶至漯河市郾城区龙城镇马庄路口(常付238省道291公里龙城镇马庄路)时与站在路边推行自行车的原告徐俊锋发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出事故认定书，被告张军涛负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，被诊断为重度颅脑损伤等，住院共计87天，花费医疗费8万多元。出院后原告精神严重异常，××医院住院治疗，诊断为颅脑外伤所致精神障碍。经询，豫Ｌ×××××号车所有人是被告张军涛，该车在中国人民财产保险有限公司漯河市分公司投有机动车交通强制险和商业险，且并在保险期限内，保险公司应当直接赔付。后经协商无果，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张军涛辩称，事故车车辆在保险公司投保有交强险及100万元商业险（不计免赔），原告方的合理损失应当由保险公司在保险限额内承担。另外，事故发生后我方垫付5000元，请求在本案中一并处理，请求保险公司予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，审核事故发生时肇事车辆证件是否有效，在不存在拒赔免赔的情况下，原告诉求的合理损失，我司愿意承担。原告第二次住院产生的费用与我司无关，产生费用我司不予承担。原告误工天数，不应计算至定残前一天，以住院天数为准。原告的提供伤残鉴定结论过高，我司保留申请重新鉴定的权利。鉴定复印费诉讼费等间接损失，我司不予承担。事故发生后我司给原告垫付一万元，请求在原告诉请中予以扣除。经审理查明：2019年9月28日21时30分左右，张军涛驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿常付238省道由西向东行驶至龙城镇马庄路口（常付238省道291公里龙城镇马庄路口）时与站在路边推行自行车的徐俊锋发生碰撞，致两车不同程度损坏，徐俊锋受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411103120190020441号道路交通事故认定书认定，张军涛应负该事故的全部责任，徐俊锋无责任。豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为张军涛，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险、100万元第三者责任险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。张军涛持有C1驾驶证。徐俊锋因事故受伤后，2019年9月28日至2019年12月24日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院87天，被诊断为“多发性大脑挫裂伤、脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮裂伤、2型××、血管导管相关性感染、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺部感染、××变”，出院记录中出院情况记载“患者神清，精神可，言语对答时有错乱……”，出院证中出院医嘱“1、院外继续治疗，护脑及降糖治疗，2、康复训练，3、家属陪护，4、定期来院复查（每月一次）”，徐俊锋2020年5月30日至2020年6月15日在漯河市精神病医院住院治疗，住院16天，被诊断为“颅脑外伤所致精神障碍、××”。原告2020年9月29日在漯河市中心医院门诊花费498.8元，2019年9月28日至2020年2月19日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院花费85711.27元，2020年5月31日在漯河医学高等专科学校第二附属医院门诊花费342元，2020年5月30日至2020年6月15日在漯河市精神病医院住院花费4074.52元。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行司法鉴定，2020年10月20日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第486号《司法鉴定意见书》，评定徐俊锋本次重度颅脑损伤的伤残等级为七级，所需误工、护理、营养期应以其两次实际住院天数为宜，重度颅脑损伤出院后治疗费用不宜评定。鉴定费2100元。徐俊锋于2019年2月23日与漯河市多利好食品有限公司签订《聘用合同书》，漯河市多利好食品有限公司聘用徐俊锋为其生产车间员工，实行计件工资，每月20日发放上月1号到30号的工资，合同有效期至2020年1月20日。原告提交了其河南省农村信用社账户历史交易明细清单，用于证明其事故发生前工资收入，交易明细单中转入金额对方账号户名为娄丹雅，经向漯河市多利好食品厂仓库管理员娄丹雅询问，公司部分计件工资由娄丹雅计算并转账。原告提交的账户历史交易明细清单显示，2019年3月25日收入586元，2019年5月11日收入2059元，2019年5月20日收入1544元，2019年6月20日收入2122元，2019年7月22日收入3180元，2019年8月22日收入2810元，2019年9月23日收入3409元。事故发生后，被告张军涛为原告垫付5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司为原告垫付10000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第411103120190020441号道路交通事故认定书认定，张军涛应负该事故的全部责任，徐俊锋无责任，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在其承保限额内对原告徐俊锋因本次事故造成的损失承担赔偿责任，保险如有不足，由被告张军涛承担。原告的各项损失认定如下：1、医疗费90626.59元（498.8元+85711.27元+342元+4074.52元）。2、营养费，参考鉴定结论原告营养期为两次住院天数103天（87天+16天），按20元/天标准计算，原告营养费为2060元（20元×103天）。3、住院伙食补助费，原告住院103天（87天+16天），按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为5150元（50元×103天）。4、护理费，护理期参考鉴定结论为两次住院天数103天（87天+16天），护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年标准计算为13222.94元（46858元÷365天×103天）。5、误工费，误工期参考鉴定结论为两次住院天数103天（87天+16天），据原告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细计算原告在事故发生前六个月的月均收入为2520.67元[（2059元+1544元+2122元+3180元+2810元+3409元）÷6]，误工费计算为8654.3元（2520.67元÷30天×103天）。6、残疾赔偿金，原告构成七级伤残，应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为273607.76元（34200.97元×20年×40%）。7、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金酌情支持20000元。8、交通费，原告住院103天（87天+16天），按20元/天标准计算，原告交通费为2060元（20元×103天）。9、鉴定费2100元。以上共计417481.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当赔偿407481.59元（417481.59元-垫付10000元），未超出保险限额，被告张军涛为原告垫付5000元，在本案中应承担诉讼费3705元，抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当向被告张军涛返还垫付款1295元（5000元-3705元），向原告徐俊锋赔偿406186.59元（407481.59元-1295元）。原告主张的复印费，无法律依据，不予支持。关于二被告称原告第二次住院费用与事故无关，不予承担，根据原告提交的第一次和第二次住院的病历、诊断证明及出院证等，原告第一次出院时“言语对答时有错乱”，第二次住院诊断病情为颅脑外伤所致，与第一次住院诊断的病情相符，故原告第二次住院与本次事故有因果关系，相应费用予以支持，二被告提出异议未提交证据予以证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内向原告徐俊锋赔偿损失共计406186.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内向被告张军涛返还垫付款1295元；三、驳回原告徐俊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元（减半收取），由被告张军涛负担3705元（已履行），由原告徐俊锋负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二一年四月二十一日法官助理高源书记员梁昊爽本案引用的法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。