湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初64号原告：何翠兰，女，1969年8月10日出生，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：肖虎、王灿，湖北楚晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯冰洁，湖北人本律师事务所实习律师。原告何翠兰与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财保黄石市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何翠兰的委托诉讼代理人肖虎、被告人民财保黄石市分公司的委托诉讼代理人祝文胜、柯冰洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任范围内赔偿原告损失合计110，880元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月30日13时许，原告雇请的司机曹树柳驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车，在大××市××办事处××垴村村委会附近货场内发生翻车，造成鄂Ｂ×××××重型自卸货车受损的单方交通事故。经湖北华源价格评估有限公司评估，该车辆损失107，780元，评估费用3，200元，施救费用5，000元。另，原告系鄂Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人，该车在被告处投保机动车损失险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。现因原告损失未得到赔偿，故而成讼。被告人民财保黄石市分公司辩称，其一，鄂Ｂ×××××自卸货车发生事故时，存在改装、加装围档和栏板，未及时通知被告，且因改装、加装行为导致鄂Ｂ×××××自卸货车翻车危险程度显著增加，被告不承担赔偿责任。加装围档和栏板增加了车辆运输散装货物的容量，加大了在卸车时装卸装置的不稳定性，本案也确实发生了翻车事故。《保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”《机动车损失保险》第九条第五项规定：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）》第四条规定：“人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（四）保险标的因改装等原因引起的变化；”。其二，本案驾驶员存在超载的违法行为。因超载导致翻车事故发生的，被告依据机动车损失保险第九条规定不承担赔偿责任。其三、本案驾驶员无从业资格证，依据《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险第八条约定，被告不承担赔偿责任。其四，原告主张车损，未提供实际维修清单、维修发票以及付款凭证等证据证明维修被损坏车辆实际支出的费用。原告主张施救费过高，亦未提供施救费的发票，不能证明施救的金额。原、被告围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告在被告人民财保黄石市分公司处为其所有的车牌号为鄂Ｂ×××××号自卸货车投保机动车交通事故强制责任保险（保险单号为PDZA201942020000059266）、机动车商业保险（保险单号为PDAA201942020000046018）。上述保险的被保险人均为何翠兰。鄂Ｂ×××××号的机动车交通事故责任强制保险、商业保险的保险期间均自2019年10月10日00时起至2020年10月9日24时止；强制保险保险费人民币4,480元，保险金额（责任限额）为人民币122,000元；商业保险保险费人民币19,184.45元，承保险种包括机动车损失保险（责任限额人民币110,880元）、第三者责任保险（责任限额人民币100万元），并投不计免赔率。机动车交通事故责任强制保险单中重要提示第4条载明：投保人应如实告知对保险费计算有影响的或被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度增加的重要事项，并及时通知保险人办理批改手续。机动车商业保险保险单中重要提示第4条亦载明：被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。2020年8月30日凌晨2时许，原告雇佣的驾驶员曹树柳驾驶鄂Ｂ×××××号自卸货车在大冶市××办事处××垴村村委会附近卸货时因自己操作不慎导致车辆侧翻，发生翻车事故，造成鄂Ｂ×××××号自卸货车受损。原告为此支付施救费5,000元。事故发生后，原告向公安机关报案。原告单方委托湖北华源价格评估有限公司对鄂Ｂ×××××自卸货车的车辆损失价值进行鉴定。2020年10月19日，该公司就此次鉴定出具评估报告书；评估结论：鄂Ｂ×××××自卸货车于2020年8月30日因碰撞事故造成的车辆损失金额为107,780元。原告支付评估费3,200元。鄂Ｂ×××××自卸货车登记的车辆类型为自卸货车。湖北华源价格评估有限公司的评估报告中拍摄的车辆照片均显示该自卸货车上加装有箱板且原告在庭审中承认其自行改装加高了自卸货车箱板。另查明，《机动车综合商业保险条款》中第一章机动车损失保险的第九条规定：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责任赔偿……（五）被保险人机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加……”；第二章机动车第三者责任保险的第二十五条第三项规定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（三）被保险人机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的保险合同所附保险条款中明确约定了免责条款。投保单上重要提示载明被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。故保险条款中的免责条款对原告具有约束力。本案中，被保险机动车即原告所有的鄂Ｂ×××××登记的车辆类型为自卸货车。而该车在发生事故时已加装有箱板。原告在该车上加装箱板致使车辆不符合出厂时的安全规范，使得车辆重心增高，严重增加了安全行车隐患。原告现有证据不能证实加装该车后及时通知了被告。结合已查明事实，《机动车综合商业保险条款》中第一章机动车损失保险的第九条规定：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责任赔偿……（五）被保险人机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加……”另外，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”因此，原告要求被告对加装后的事故车辆损失予以赔偿缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告何翠兰的诉讼请求。案件受理费1258元，由原告何翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二一年四月二日书记员 刘莉娜