云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初125号原告:吴志明，男，1966年11月10日出生，汉族，云南省会泽县人，居民，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：陈正琼，云南佰代律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系公司总经理。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：荀应虎，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。原告吴志明与被告云南宇辰物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴志明及其委托诉讼代理人陈正琼，被告云南宇辰物业服务有限公司的委托诉讼代理人荀应虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告的各种经济损失共计228446.95元,其中:（1）医药费31339.95元,（2）住院伙食补助费:93天×100元／天＝9300元;（3）护理费:93天×135元／天＝12555元;（4）误工费:100天×135元／天＝13500元；（5）残疾赔偿金:36238元×20年×20%＝144952元;（6）后期治疗费:4000元;（7）鉴定费:1800元;（8）交通费:1000元;（9）营养费:10000元。事实及理由:原告在被告云南宇辰物业服务有限公司当保安两年半,在2020年初原告与被告员工浦仕礼在会泽县值班时,原告被其班长浦仕礼殴打致轻伤一级,被告云南宇辰物业服务有限公司没有第一时间把原告送进医院治疗,更没有及时报案,而是在其员工浦仕礼把原告打伤后第一时间把浦仕礼开除来逃避自己应尽的职责。被告在原告住院期间不为原告垫付任何费用,更没有履行相应的职责,原告被送进会泽县中医院住院治疗93天后,因没有钱住院治疗,不得不出院,花去医药费31339.95元。原告的伤情经云南省公安局司法鉴定中心出具的（会）公（司）鉴（法损）字［2020］458号鉴定文书的鉴定意见为:吴志明损伤鉴定意见为轻伤一级。经云南中平司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为:（一）吴志明本次的损伤伤残等级鉴定为九级；（二）吴志明后期医疗费用评估为人民币4000元。综上所述,原告认为，被告的员工浦仕礼肆意殴打原告致原告轻伤一级,给原告造成巨大的身体伤害和较大的经济损失;原告在履行职务范围内受伤害,被告应承担最主要的责任并承担赔偿原告经济损失。为此,现在原告为了维护自己的合法权益,根据相关的法律规定,特向会泽县人民法院依法提起诉讼,望会泽县人民法院依法判决。被告云南宇辰物业服务有限公司辩称，原告对答辩人的起诉主体不适格,答辩人不是本案的适格被告,原告要求答辩人赔偿因身体遭受他人故意伤害的犯罪行为造成的经济损失无事实依据和法律依据,恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。具体理由如下:一、本案中答辩人不是赔偿义务人,答辩人对原告的损伤不存在任何民事权利义务关系,不应承担任何赔偿责任。本案中侵权行为的实施人是浦仕礼,原告的伤情经司法鉴定已经构成轻伤,浦仕礼的行为已经构成故意伤害罪,因犯罪行为给原告造成的损伤只能找犯罪分子赔偿,答辩人第一时间将浦仕礼开除已经履行了自己的职责,对犯罪行为的发生答辩人没有过错,答辩人没有指使帮助浦仕礼实施犯罪行为,答辩人不是本案的赔偿义务人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。本案中答辩人不是侵权行为的实施人,没有过错不应当承担赔偿责任。二、原告的损伤不属于工伤,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人只能请求第三人承担民事赔偿责任。综上所述,答辩人不是本案适格被告,原告对答辩人的起诉既无事实依据也无法律依据,故请求人民法院依法驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴志明针对自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件一份。证实：原告的基本身份信息。第二组：原告病人出院证一份、病情诊断证明书一份、会泽县人民医院CT诊断报告一份。证明:原告受伤的基本情况。第三组：原告住院医疗费发票2份、用药清单一份。证明原告因医治伤情支出的经济损失31,339.95元。第四组：会泽县中平司法鉴定所的鉴定发票一份。证明原告因鉴定支出的鉴定费1800元。第五组：云南中平司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告伤情鉴定为九级，需后期医疗费4000元；第六组：会泽县人民法院及曲靖市中级人民法院判决书各一份。证明原告因上班时间履行工作被浦仕礼打伤的事实。第七组：刑事裁定书一份。证明原告提起刑事附带民事诉讼，因浦仕礼没有赔偿履行能力，所以撤回起诉，原告有选择权，可以要求被告来承担赔偿责任。经质证，被告云南宇辰物业服务有限公司对原告吴志明提交的上述证据认为，第一组三性认可。第二、三组真实性、合法性无意见，关联性、证明力有意见，只能证明原告损害后果，不能证明被告有任何侵权行为，原告主张应由侵权人浦仕礼承担；举证中，原告自认损伤是工作时间工作场所，由他人行为导致，根据相关法律，即便工伤也不在本案审理范围内。第四、五组对真实性合法性无意见，证明力及关联性有意见，根据2021年施行的相关刑事诉讼法解释192条，残疾赔偿及死亡赔偿属于精神损害赔偿金性质，不在法定赔偿范围内。第六组，真实性合法性无意见，证明力及关联性有意见，不能证明原告主张，只能证明在工作时间及工作地点因与浦仕礼私人恩怨发生吵闹，被浦仕礼打伤，侵权人为浦仕礼。第七组真实性合法性无意见，证明力及关联性有意见，不能证明原告主张，不能证实其认为的选择权，撤诉原因是直接侵权人浦仕礼无赔偿能力，原告放弃了对直接侵权人浦仕礼的诉权。被告云南宇辰物业服务有限公司针对自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证实被告主体资格。第二组：领条二份、代发工资明细表一份。证实原告2020年5月-11月份工资，被告都如数发放，不存在误工费。经质证，原告吴志明对被告云南宇辰物业服务有限公司提交的上述证据认为，第一组三性无意见。第二组，原告主张的不是工伤赔偿，是按照一般人损要求赔偿，被告支付的工资远远低于法律标准的误工费，差额部分应补上。被告云南宇辰物业服务有限公司申请证人段某、李某1、李某2、王某出庭作证。证人段某出庭作证证实：我是宇辰物业保安，原告和我之前不在一个班。当时我带班，值班时间是早8时-晚8时，我去Ｃ岗交班给浦仕礼，我在现场，事发突然，吵架原因不知晓，浦仕礼和原告吵了几句，浦仕礼就拉着原告后衣领整了向前扑倒，后又扯衣领向后仰翻，原告倒后又被浦仕礼打了几下，后面就有人报案了，之后我就不清楚了。吴志明是来接班的时候被浦仕礼打伤。外来车辆进小区半小时收费，有不同方式，业主是有车票的，外来的半小时3元、4小时以上5元，可现金或微信，我自己或其他人站岗都是扫我的微信，晚上我就去跟公司对接。浦仕礼这个班也是扫浦仕礼的微信，扫了后就由浦仕礼去交接。浦仕礼和我的微信，站岗的有时候会拿错，但微信上的钱都是班长去交。吴志明和浦仕礼关系怎么样，我不清楚。案发时我在现场，当时两个都吼，动手是浦仕礼先动，吴志明在住院期间是宇辰物业派人去照看的。我在公安机关做过笔录，和今天所述一致。事发当晚，吴志明、浦仕礼都是上班。微信收费是前岗和后岗的交接，班长和班长交接，要转交到接班的保安手机上，再交给公司。交岗接岗，我是要和队员交接。扫到我微信上的，我拿出钱来，和队员手机记录核对，后公司派人来收取。证人李某1出庭作证证实：我也是宇辰物业保安。打架过程我不清楚，打完我才来，到场后，经理安排我带吴志明去中医院看，第二早经理跟我说了，我就喊了一个去照顾吴志明，我在这边就连上班连煮饭服侍吴志明，王某就来我这里端饭给吴志明吃。具体因什么打架我不清楚，我是副队长，主要管教育小区，他们平时就有矛盾，我也劝过他们，还是依我劝。证人李某2出庭作证证实：我是宇辰物业保安，我跟浦仕礼、吴志明在一个班，我们去会烟小区Ａ岗接班，刚到岗亭就听着闹。我转去Ｃ岗的时候，吴志明已经睡在地上了。吵闹原因我不清楚。我在里面当保安两年多了，我跟浦仕礼、吴志明在一个班接近一年，我们站岗收费，驾驶员有零钱就直接给钱，若微信的话就是扫在班长浦仕礼微信上，扫了后微信上的钱，班长就拿出钱来给我们交给下一班。扫在班长手机上的钱，班长在下班前又把钱整成现金给值班保安。看的吴志明与浦仕礼平时关系有点好，没有矛盾。下班我看见的就是吴志明被浦仕礼打了睡着。浦仕礼也在旁边，我见到的时候已经没打了。我没见着发生口角，我不知道什么原因。我在公安机关做过笔录，和现在所述一致。吴志明跟浦仕礼发生纠纷时候，我们是接班。证人王某出庭作证证实：我也是宇辰物业保安。纠纷我不知道，我是在泽润龙都当保安，我只知道后面听说打架，后面队长查德明喊我来教育小区抵班，因刘汉贵有事请假，后公司喊我去医院招呼吴志明至出院，照顾了3个月，早晚饭也是我从教育小区这里煮了端来给他吃。我一个月工资固定是1920元。我护理了整个住院期间，整个护理期间的费用都是公司付清给我的。他们打架原因我不清楚。我护理期间吴志明姑爷姑娘都经常来。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告吴志明提交的第一组、二组、三组、五组、六组、七组证据及被告云南宇辰物业服务有限公司提交的第一组、二组证据，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。证人段某、李某1、李某2、王某出庭作证的证言中，证实吴志明与浦仕礼发生吵打及被告云南宇辰物业服务有限公司安排员工照管及护理吴志明的事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告吴志明在被告云南宇辰物业服务有限公司当保安。2020年5月24日19时50分许，原告吴志明与其班长浦仕礼在会泽县岗亭旁路边，因工作发生口角，继而发生吵打，在吵打过程中，班长浦仕礼将原告吴志明肋骨等部位打伤。原告吴志明受伤后到会泽县中医医院治疗，住院93天,花去门诊费120元及住院费31219.95元，合计31339.95元。原告吴志明的伤情经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。经云南中平司法鉴定所司法鉴定:（一）吴志明本次的损伤伤残等级鉴定为九级；（二）吴志明后期医疗费用评估为人民币4000元。原告吴志明于2021年1月13日向我院起诉，请求被告云南宇辰物业服务有限公司赔偿各项经济损失共计228446.95元。另查明，原告吴志明与浦仕礼发生纠纷后，浦仕礼支付过原告吴志明医疗费人民币7000元。被告云南宇辰物业服务有限公司在原告吴志明与浦仕礼发生纠纷后已把浦仕礼开除。2020年11月6日，经曲靖市第三人民医院司法鉴定所鉴定，浦仕礼无××，作案时具有完全刑事责任能力。浦仕礼于2020年11月24日签署了认罪认罚具结书。2020年12月25日，经会泽县人民法院审理判决，浦仕礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。本院认为，致害人浦仕礼致伤原告吴志明，对原告吴志明由此造成的损失应负赔偿责任，但浦仕礼系被告云南宇辰物业服务有限公司员工，其在工作时间、工作地点，因工作原因致伤原告吴志明，由此给原告吴志明造成的损失应由被告云南宇辰物业服务有限公司负责赔偿。原告吴志明主张住院伙食补助费93天×100元/天=9300元，因被告云南宇辰物业服务有限公司在纠纷发生后已对原告吴志明住院伙食进行安排，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。原告吴志明主张护理费93天×135元/天=12,555元，因被告云南宇辰物业服务有限公司在纠纷发生后已安排员工对原告吴志明进行护理，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。原告吴志明主张误工费100天×135元/天=13,500元，因被告云南宇辰物业服务有限公司在纠纷发生后仍然对原告吴志明的工资进行了发放，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。原告吴志明主张残疾赔偿金36,238元×20年×20%=144,952元，因残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的范畴，被告云南宇辰物业服务有限公司在纠纷发生后已把致害人浦仕礼开除，且致害人浦仕礼犯故意伤害罪，已被法院判处有期徒刑，原告吴志明的精神损害已得到抚慰，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。原告吴志明主张交通费1000元，因未提供相关证据证实其因此支付交通费1000元，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。原告吴志明主张营养费10,000元，因未提供相关证据证实其因此需要加强营养，对原告吴志明的该项主张本院不予支持。被告云南宇辰物业服务有限公司认为，原告吴志明的残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的范畴，被告云南宇辰物业服务有限公司在纠纷发生后已第一时间把浦仕礼开除，且浦仕礼犯故意伤害罪，已被法院判处有期徒刑，原告吴志明的精神损害已得到抚慰，原告吴志明主张的残疾赔偿金不应得到支持，对被告云南宇辰物业服务有限公司的该项辩解意见，本院予以采纳。被告云南宇辰物业服务有限公司认为，原告吴志明的后期治疗费4000元及鉴定费1800元包含在残疾赔偿金中，不应得到赔偿支持的辩解意见，本院不予采纳。因此，原告吴志明的损失为：31,219.95元（此费用已扣除浦仕礼垫付的医疗费7000元）（其中住院费31,219.95元、门诊费120元、后期医疗费4000元、鉴定费1800元，合计37,139.95元）。原告吴志明的损失31,219.95元，因致害人浦仕礼系被告云南宇辰物业服务有限公司员工，其在工作时间因工作原因致伤原告吴志明，由此给原告吴志明造成的损失应由被告云南宇辰物业服务有限公司负责赔偿。被告云南宇辰物业服务有限公司认为，原告吴志明的伤系浦仕礼所致，其损失应由浦仕礼个人负责赔偿，因浦仕礼是在工作时间、工作地点，因工作原因致伤原告吴志明，对被告云南宇辰物业服务有限公司不负赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南宇辰物业服务有限公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告吴志明伤后的住院费、后期医疗费、鉴定费等各项损失费用共计人民币31,219.95元。二、驳回原告吴志明的其他诉讼请求。案件受理费人民币1638元，由被告云南宇辰物业服务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  唐香爱人民陪审员  王辉翠人民陪审员  杜玉春二〇二一年四月二十二日书 记 员  杨 斌