wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初536号                      原告              安好林，男，1962年7月30日出生，汉族，住河南省滑县。      委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南威鼎律师事务所律师。                  被告              张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。      驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。      法定代表人：赵青春，该公司执行董事兼总经理。      中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**，统一社会信用代码91420000757013137P。      法定代表人：陈文健，该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨勤，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：张涛，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三名被告连带支付原告劳务费38 800元；      2.本案诉讼费用由三名被告负担。                  本院于2021年1月28日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安好林及其委托诉讼代理人王艳、被告中建三局集团有限公司（以下简称“中建三局集团公司”）委托诉讼代理人杨勤、张涛到庭参加诉讼，被告张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司（以下简称“驻马店思创劳务公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，张竞借用驻马店思创劳务公司资质，以驻马店思创劳务公司名义与中建三局集团公司签订《郑州航空港经济综合实验区一标段2号地块项目主体工程劳务分包合同》，原告跟随张竞在郑州航空港区八岗镇河头陈村港区河东第一棚户区2号地5号楼、7号楼从事劳务工作。经原告与张竞结算，尚欠原告劳务费38 800元，有张竞以驻马店思创劳务公司名义出具的欠条及当事人陈述为证，故原告主张张竞、驻马店思创劳务公司支付劳务费38 800元，本院予以支持。被告张竞、驻马店思创劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起二十日内共同向原告安好林支付劳务费38 800元；      二、驳回原告安好林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费770元，减半收取计385元，由被告张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   刘利鹏                                  二〇二一年四月九日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初266号 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人周围，男，湖南秦湘律师事务所律师。 被告全昌华，男，1962年11月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告全昌华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司诉称，2020年8月19日被保险人熊卫华驾驶湘Ｄ6××××小型客车行驶至衡阳市蒸水南路银泰红城西门停车场路段与被告全昌华驾驶三轮电动车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，被告全昌华承担全部责任，熊卫华无责任。经核定，熊卫华的湘Ｄ6××××小型客车定损金额为13650元，该车在原告处投了车损险等，被保险人向原告提出了索赔申请，并经原告审核后已将保险理赔款13650元支付给被保险人。依照法律规定，原告有权代为请求赔偿。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告全昌华在提交答辩状期间向本院提交书面证明，证明被告经常居住地及工作单位均在衡阳市高新开发区。 本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告全昌华户籍地为湖南省衡南县，但根据被告全昌华提供的湖南智达房地产物业管理有限公司高新分公司出具的证明反映，被告全昌华自2018年12月至2021年3月在湖南智达房地产物业管理有限公司高新分公司工作，并一直居住在衡阳市高新开发区××（廉租房）二十栋509室。即被告的住所地与经常居住地不一致，被告全昌华的经常居住地不在本院辖区，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院，故本案移送被告经常居住地即湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘逊 二〇二一年四月六日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1513号被执行人吴伟刚，男，1994年1月2日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。被执行人吴伟刚敲诈勒索罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）浙0782刑初1458号刑事判决，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元及在其责任范围内依法退赔违法所得。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人吴伟刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 何剑锋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1365号申请执行人：王爱华，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，现住湖南省。被执行人：长沙阿切曼斯特饲料有限公司，住所地湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。法定代表人：王意忠，系该公司董事长。被执行人：王意忠，男，1973年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。被执行人：杨剑，女，1977年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇罗巷新村五星组。申请执行人王爱华与被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初9632号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱华于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年3月24日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，查封了被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司名下位于××乡××巷××村土地证号为宁（1）国用（2015）第6**的国土产权，查封了被执行人王意忠、杨剑名下位于××乡××巷村房产证号为7××7、7××8、7××9、7××8、7××9、7××0、7××4、7××5、7××6、7××1、7××2、7××3的82.5%的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。查封了被执行人杨剑名下车牌号码为湘Ａ9××**的依维柯牌轿车、车牌号码为湘Ａ2××**的大众牌轿车、车牌号码为湘Ａ5××**的大切诺基牌轿车、车牌号码为湘Ａ0××**的捷豹牌轿车各一台，暂不宜处置。于2021年4月1日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年4月12日，本院对被执行人长沙阿切曼斯特饲料有限公司、王意忠、杨剑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为200000元，执行费2900元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月二十二日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1528号 申请执行人郑荷美，女，1942年10月8日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被执行人李惠香，女，1964年2月9日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑荷美与被执行人李惠香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3166号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费5050元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执2420号、生效法律文书为（2019）闽0322民初133号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1528号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3166号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执2420号、生效法律文书为（2019）闽0322民初133号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3166号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十四日 书记员  邓华丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初169号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张道华，男，因谎报警情，于2020年2月12日被房县公安局大木厂镇派出所行政拘留10日，并处罚金500元；因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年10月13日被十堰市公安局茅箭区分局监视居住，2021年1月6日因违反监视居住规定经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同年2月18日由甘肃省瓜州县公安局柳园公安检查站执行逮捕（因疫情原因，无法送往瓜州县看守所羁押，在该站留置从2021年2月18日19时至2021年2月24日14时），同年2月26日被十堰市公安局茅箭区分局监视居住。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人张道华犯敲诈勒索罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人张道华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日中午，被告人张道华伙同李志平（另案处理）刘国勇（另案处理）、黄**（另案处理）在被害人左某1位于十堰市茅箭区桥子沟村的住处，以左某1与黄某发生性关系、左曾殴打过黄某为由，向左某1索要钱财。因遭到左的拒绝，被告人张道华及李某2、刘某等遂采取搜身、殴打、恐吓等方式，从左某1处搜得现金人民币500元和一张邮政储蓄银行卡，并逼迫左说出密码。后被告人张道华和黄某两人持左的银行卡在位于十堰市火车站附近的中国邮政储蓄银行ATM机上取款人民币6000元（其中1000元被告人张道华私自据为己有）。被告人张道华及李某2、刘某、黄某四人离开左某1家后将现金5500元予以分赃，其中被告人张道华分得1000元，李某2分得2500元，刘某分得2000元。案发后，公安机关在李某2处扣得现金人民币2000元并返还被害人左某1。公诉机关认为，被告人张道华以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张道华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月至一年三个月。公诉机关当庭出示了被告人张道华的户籍信息，前科材料等书证；证人熊某、李某1等人的证言；被害人左某1的陈述；被告人张道华等人的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人张道华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张道华犯敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人张道华自愿认罪认罚，有悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张道华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的8日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二一年四月二十一日书记员  金吉红附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2063号原告：司素美，女，1940年12月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告：史为娟，女，1964年1月22日出生，汉族，农民，住丰县。原告：刘昌，男，1989年9月11日出生，汉族，农民，住丰县。原告：刘宇，男，1989年12月21日出生，汉族，农民，住丰县。被告：杨家宽，男，1997年8月14日生，汉族，农民，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中央大道8号。负责人：董林，职务不详。原告司素美、史为娟、刘昌、刘宇与被告杨家宽、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告司素美、史为娟、刘昌、刘宇于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司素美、史为娟、刘昌、刘宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司素美、史为娟、刘昌、刘宇撤诉。案件受理费2695元（减半收取，原告已预交），由原告司素美、史为娟、刘昌、刘宇负担。审 判 员 张心红二〇二一年四月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初97号之一原告：王擎洪，男，汉族，1979年10月16日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：陈志高，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：邹坤，男，汉族，1986年8月1日出生，住四川省资阳县雁江区。被告：云霞，女，汉族，1993年12月15日出生，住甘肃省天水市秦州区。原告王擎洪与被告邹坤、云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月18日，原告王擎洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告王擎洪负担。审 判 员  姚 军二〇二一年四月五日代书记员  李昊进附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执823号邵艳丽、大庆市龙田建设开发有限公司：邵艳丽与大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3845号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向法院申请强制执行，要求为申请执行人邵艳丽办理位于大庆市东风新村4-32-1-501室房屋的不动产登记手续。本案在执行过程中，我院于2021年4月20日至大庆市不动产登记中心为申请执行人办理不动产权登记手续并办理完成，申请执行费500.00元由申请执行人缴纳。此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3845号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十三日
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢163号赵某某、刘某某：关于赵某某与刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）苏0305民初3518号民事调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7622号申请执行人：那日苏，女，32岁，蒙古族，无业。被执行人：刘镇，男，26岁，蒙古族，无业。本院执行那日苏申请刘镇房屋买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4451号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日，2021年03月03日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7622号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年四月八日书记员  张 龙
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初230号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王**，男，1986年4月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省邹城市，住邹城市。因本案于2020年8月24日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月31日16时许，被告人王**酒后驾驶鲁Ｈ×××××东风雪铁龙牌小型汽车行驶至邹城市，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，王**血样中乙醇含量为112.5mg/100ml。2、2020年10月21日14时许，被告人王**在机动车驾驶证被扣留期间，酒后驾驶鲁Ｈ×××××比亚迪牌小型汽车，由西向东行驶至邹城市东外环与大泉路交汇处附近，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，王**静脉血样中乙醇含量为85.9mg/100ml。被告人王**自愿认罪认罚并签字具结，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王**醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王**在醉酒驾驶后被取保候审且驾驶证被扣留期间再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王**的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年四月十四日书记员  张齐齐
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初634号 原告：河北北方精艺机械制造有限公司，住所地海兴县城西海政路北兴顺街西。 法定代表人：马风顺，经理。 委托诉讼代理人：马风良，山东今正盈律师事务所律师。 被告：沧州艾普顿新型装饰材料制造有限公司，住所地海兴县海政路北兴顺街西。 法定代表人：王健，经理。 河北北方精艺机械制造有限公司（以下简称北方精艺机械制造公司）与沧州艾普顿新型装饰材料制造有限公司（以下简称艾普顿新型装饰材料公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河北北方精艺机械制造有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北北方精艺机械制造有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由河北北方精艺机械制造有限公司承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢148号 浙江康升实业有限公司、武义创驰工贸有限公司： 申请执行人浙江康升实业有限公司与被执行人武义创驰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2037号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义创驰工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢148号案件执行完毕。 二〇二一年四月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3273号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱瑞芹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱瑞芹的微信、支付宝、银行账户存款12638.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4670号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2021）陕0523执保418号     民三庭：   关于申请人刘文潮与被申请人许永岗、王红民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1405-2号民事裁定书，解除对被申请人许永岗、王红名下财产的保全措施。现将被申请人名下财产的保全措施已经解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表                                      二0二一年四月十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1250号 原告：应某，男，2004年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 法定代理人：池某，系其母亲。 委托诉讼代理人：陈晨、陈凯迪，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州新航道出国留学服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区杭大路15号5层606室。 法定代表人：李建。 被告：杭州下城区新航道专修学校，住所地浙江省杭州市下城区延安路328号恒通大厦8楼。 法定代表人：李建。 被告：北京前程锦秋国际管理咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路106号太平洋国际大厦7层702室。 法定代表人：胡敏。 原告应某诉被告杭州新航道出国留学服务有限公司、杭州下城区新航道专修学校、北京前程锦秋国际管理咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告应某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的权利，原告应某撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许应某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由应某负担。 审判员  张钟林 二〇二一年四月一日 书记员  王超男
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更517号罪犯张桂香，女，1973年12月10日出生，汉族，云南省施甸县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年7月24日作出（2016）黔05刑初230号刑事判决，认定该犯犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年2月2日起至2031年2月1日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年12月19日作出（2017）黔刑终470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂香在服刑期间2018年5月31日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年10月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张桂香减刑九个月（刑期自2016年2月2日起至2030年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执554号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:王熙，男，1992年8月15日出生于辽宁省阜新市，汉族，高中毕业，务工，住辽宁省阜新市新邱区（户籍地：辽宁省阜新市新邱区）。被执行人王熙为追激一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王熙尚有25000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王熙发出限制消费令，并依法将被执行人王熙纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王熙负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年四月二十三日书记员 陶源鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初846号 原告：王可静，女，1993年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：陈文胜，云南同胜律师事务所律师。 被告：黄美文，男，1956年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：邱伟光，男，1958年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中纬建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市马鞍池西路**，统一社会信用代码：91330302145106156E。 法定代表人：柳志海。 本院在审理原告王可静与被告黄美文、邱伟光、中纬建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王可静撤诉。 本案受理费13336元，减半收取6668元，由原告王可静负担。 审 判 员  谢 力 二〇二一年四月二十一日 法官助理  项 施 书 记 员  章铭炜
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执3799号申请执行人王某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初5358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人王某支付申请执行人王某某货款10770元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费35元。申请执行人王某某向本院申请强制执行，但被执行人王某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，依法划拨被执行人王某银行存款10867元（其中包含案件受理费35元、执行费62元），申请执行人王某某已领取上述案件款并放弃对迟延履行金的追偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人王某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更509号 罪犯岩轮，男，1966年10月24日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）西刑初字第502号刑事判决，以被告人岩轮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩轮不服，提出上诉。本院于2014年6月6日作出（2014）云高刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3830号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩轮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩轮符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩轮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2021）陕0102民初5606号 原告：卢磊，男，1987年4月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被告：西安益丰实业发展有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：惠永良，公司董事长。原告卢磊与被告西安益丰实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告卢磊于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢磊自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢磊撤回起诉。案件受理费2384元（已减半收取）,由原告卢磊负担。 审  判  员   耿  垒   二0二一年四月二十八日 书  记  员   杨  罡1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之十四申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2061号原告：魏瑶，女，汉族，住陕西省岐山县。法定代理人：蔡蕊当，女，汉族，住陕西省岐山县。系原告魏瑶之母。委托诉讼代理人：张辉，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：魏飞，男，汉族，住陕西省岐山县。系原告魏瑶之兄长。原告魏瑶诉被告魏飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏瑶于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏瑶的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏瑶撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏瑶承担。审判员 董 玮二〇二一年四月二十七日书记员 杨晓丹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执恢129号 申请执行人：尹启峰，男，1970年2月1日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：胡永征，男，1968年1月24日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行申请执行人尹启峰与被执行人胡永征民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹启峰撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年四月十九日 书记员  尹蒙蒙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执208号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:贺国法,男,1972年08月10日出生,汉族,,住所地浙江省台州市黄岩区被执行人:俞云法,男,1968年08月01日出生,汉族,,住所地浙江省台州市黄岩区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人贺国法、俞云法为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3780号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人贺国法、俞云法履行生效法律文书确定的债务本金46779.91元、截止2020年7月31日的利息723.06元，并支付自2020年8月1日起至实际履行之日止按合同约定的利息、违约金、其他费用。案件诉讼费515元、执行费620元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人贺国法所有的车牌号为浙ＪＤ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人俞云法所有的坐落在江口街道太阳新村73幢1号〖权证号：××〗、太阳新村21幢1号〖权证号：××〗的不动产实施了查封手续。2021年4月22日申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人贺国法、俞云法达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人贺国法、俞云法达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3780号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年四月二十二日代书记员 陈丹红
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1573号申请执行人：汤华军，男，1973年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郑书婷、吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：任元才，男，1951年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：任晓丽，女，1981年1月25日生，汉族，溧阳市人，住常州市武进区。申请执行人汤华军与被执行人任元才、任晓丽财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初2532号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人汤华军的执行申请，于2021年3月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2872号上诉人（原审原告）：邝响铃，女，1980年1月20日出生，汉族，住武汉市汉南区。被上诉人（原审被告）：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，公司员工。委托诉讼代理人：吴振明，公司员工。上诉人邝响铃因与被上诉人武汉宏恒物业管理有限公司（以下简称宏恒物业公司）物权纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制不开庭审理了本案，并告知了当事人。本案现已审理终结。邝响铃上诉请求，改判物业修缮房屋。事实与理由：11楼漏水才导致我的房屋漏水、墙面漏水。宏恒物业公司辩称，房屋质量问题本身不是物业管的，跟物业没有关系。我方这边有邝响铃的报修记录，我方便报给了开发商，维修并不是物业维修的，而是开发商维修。11楼是空置房，漏水问题也不是物业导致的，我方已经尽到义务。邝响铃向一审法院起诉请求，依法判令宏恒物业公司赔偿损失8000元并修复房屋破损。一审法院经审理认定事实如下：邝响铃的房产位于武汉市汉南区兴业大道08庄园小区3栋1单元1001室，自2016年7月开始有楼顶和外墙多处渗水情况，邝响铃多次找宏恒物业公司反映，要求解决此事。宏恒物业公司接到邝响铃反映后，向承建该房屋的开发商和与房屋漏水相关的住户进行联系，并对邝响铃房屋进行维修。但邝响铃房屋漏水、渗水仍不见好转。为此，邝响铃诉宏恒物业公司不作为，要求赔偿损失及维修房屋破损。一审法院认为，物业服务公司作为提供物业管理与服务的企业，对业主反映的房屋漏水等问题应予以协助解决，但由于其并无直接的执行的权力，应对其管理的责任义务进行合理界定。本案中，邝响铃房屋漏水、渗水问题，经过宏恒物业公司与房屋开发商交涉，宏恒物业公司进行查看、开发商检查后划定为11楼用户漏水且邝响铃房屋的外墙已经进行了维修。宏恒物业公司对邝响铃房屋漏水问题尽到合理的反映、沟通和协助解决义务。本案为侵权之债，邝响铃应向直接侵权人主张权利，现邝响铃在并未积极通过诉讼等有效途径向直接侵权人主张权利的情形下，要求物业服务公司承担其房屋漏水问题的全部责任，过度加重了物业服务公司的管理责任与法律负担，有失公平。且邝响铃并无证据证实宏恒物业公司对于邝响铃房屋漏水、渗水原因存在过错，故对邝响铃的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回邝响铃的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由邝响铃负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，物业服务公司作为提供物业管理与服务的企业，对业主反映的房屋漏水等问题应予以协助解决，但由于其并无直接的执行的权力，应对其管理的责任义务进行合理界定。邝响铃主张房屋漏水、渗水，要求宏恒物业公司承担赔偿损失及维修房屋破损的理由，因邝响铃房屋漏水、渗水后，宏恒物业公司已尽到了查看、沟通及对上述维修有履行协助配合的义务，且开发商检查后划定为11楼用户漏水，并对邝响铃房屋的外墙已经进行了维修。本案中，邝响铃亦未提交证据来证实自己的主张，对邝响铃要求宏恒物业公司承担其房屋漏水的修缮责任于法无据，本院不应支持。综上所述，邝响铃上诉要求改判的理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邝响铃负担。本判决为终审判决。审判员  龚治国二〇二一年四月二十三日法官助理张欣书记员陈旭敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1134号被执行人罗奉康，曾用名罗雄，男，2000年10月23日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人罗奉康盗窃罪一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）浙0782刑初1034号刑事判决，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人罗奉康发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人罗奉康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执287号 申请执行人：梅冬，男，1972年10月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：李杰臣，男，1962年7月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人梅冬与被执行人李杰臣民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅冬于2021年3月3日向本院申请执行，请求按判决书偿还原告借款470000元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年3月4日开始，通过全国网络查控系统对被执行人李杰臣名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到起名下有可供执行的财产。 2.本院于2021年3月9日开始，通过司法专邮向被执行人李杰臣邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年3月9日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人李杰臣名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2021年4月13日开始通过全国网络查控系统划拨被执行人李杰臣名下银行存款1476.33元。 5.本院于2021年4月13日开始对被执行人李杰臣采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年4月13日，通过谈话方式将被执行人李杰臣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 7.本案的申请执行标的474175元，已执行1476.33元，未能执行472698.67元。 综上所述，因本案被执行人李杰臣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  苏明亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1758号申请执行人：科左后旗荣发商贸有限公司，法定代表人：杨召兵。被执行人：郭长林，男，34岁，蒙古族，农民。被执行人：包春兰，女，35岁，蒙古族，农民。被执行人：包文明，男，30岁，蒙古族，农民。本院依据由本院做出的（2020）内0522民初2861号民事判决书，执行科左后旗荣发商贸有限公司申请郭长林、包春兰、包文明买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2020）内0522民初2861号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初945号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，系该分行员工，代理权限为特别授权。被告：曹文，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告曹文借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月19日向本院申请撤回对被告曹文的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告曹文的起诉。本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  张容河二〇二一年四月十九日法官助理李亮书记员吴俊
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3400号 申请执行人陈胜前 被执行人葛海伟 本院在执行申请执行人陈胜前与被执行人葛海伟案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执253号之一 申请执行人：张道文，男，1995年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李文训，男，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6594号民事判决书，执行申请执行人张道文与被执行人李文训民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月07日、2021年2月01日、2021年2月18日、2021年3月17日、2021年4月15日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2021年3月17日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初6594号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年四月二十六日 法官助理孙毅 书记员许东
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初608号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马斌，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]171号起诉书指控被告人马斌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年12月10日1时许，被告人马斌酒后驾驶陕AXXXXX号东风雷诺牌小型普通客车，从西安市XX城XX路出发，XX路XX道北口向南行驶100米处时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，被告人马斌的血醇浓度为124.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马斌在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；马斌认罪态度好，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人马斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月二日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1360号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王新振、蔡影、程俊松、刘沈阳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为155692.9元。经本院立案受理，现已执行到位50000元。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2019）苏0381民初9803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执371号申请执行人：鲍绪年，男，1969年1月1日生，居民身份证号码320326196901010639，汉族，住新沂市新安街道百合嘉园二十号楼。被执行人：乔红旗，男，1976年10月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：余兴莉，女，1981年2月24日生，居民身份证号码320381198102240327，汉族，住新沂市北沟街道塔山村一组77号。本院在执行申请执行人鲍绪年与被执行人乔红旗、余兴莉买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执371号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年四月十二日书记员  马世昌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终297号上诉人（原审被告）：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1。法定代表人：吴平。被上诉人（原审原告）：苏州申合信信息科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇工农路126号中山同仁嘉园41号商铺。法定代表人：夏渊，该公司总经理。原审被告：深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2306室。负责人：吴平。上诉人深圳市壹办公科技股份有限公司因与被上诉人苏州申合信信息科技发展有限公司、原审被告深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2021）苏0508民初926号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市壹办公科技股份有限公司上诉称：1.深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司与被上诉人签订的《供应商合作协议》第13.2条明确约定：“因执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向本合同签署地人民法院提起诉讼。”深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司的公章、合同章均在上诉人处，案涉《供应商合作协议》的签署地为上诉人所在地，故本案的管辖法院应为深圳市福田区人民法院。2.深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司已停止对外经营活动，为厘清案件事实，本案也应当按照民事诉讼法所规定的“原告就被告”的一般地域管辖原则确定管辖法院，由上诉人所在地人民法院即深圳市福田区人民法院管辖。3.审理案件应当以事实为依据，以案件事实反映的当事人协议管辖的意思表示确定管辖法院，并正确适用法律。本案应在查明案涉《供应商合作协议》真实的签订地基础上确定管辖法院，而不是抛开双方的协议管辖，直接依据《民事诉讼法》第二十三条规定确定。故请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的的解释(二)》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司与被上诉人签订的《供应商合作协议》第13.2条虽约定，执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向本合同签署地人民法院提起诉讼。上述协议并未明确约定合同签订地，且当事人未举证证明最后签字或者盖章的地点，根据上述协议管辖条款无法确定管辖法院，故上述管辖协议无效，本案应依据法律规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司作为一审被告，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，深圳市壹办公科技股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二一年四月十三日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1619号原告：周东波，男，1985年9月27日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王纲，男，1979年9月24日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告周东波诉被告王纲民间借贷纠纷一案中,原告周东波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周东波负担。审判员  刘刚二〇二一年四月一日书记员  刘浩
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1224刑初96号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人张瑞金，男，1994年7月15日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，农民，住城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被卢氏县公安局取保候审，2021年4月8日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张瑞金犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人张瑞金到庭参加诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院指控：2020年3月22日23时许，被告人张瑞金醉酒后驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车，由卢氏县维也纳3好酒店驶往东明镇东明村，被卢氏县东明镇派出所民警当场查获。经鉴定：张瑞金血液酒精含量为234.64mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了1.书证：（1）受案登记表、立案决定书，张瑞金的户籍证明，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，卢氏县公安局东明派出所情况说明，当事人血样提取登记表；（2）驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件；2.证人莫某、强某、乔某、肖某、王某的证言；3.山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所［2020］酒检字第235号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，呼气酒精检测单；4.视听资料；5.被告人张瑞金的供述与辩解等证据。据此认为被告人张瑞金醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公安安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张瑞金到案后能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人张瑞金对公诉机关指控的事实、提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实和证据相同。本院认为，被告人张瑞金违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张瑞金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张瑞金醉酒后驾驶机动车上道路行驶酒精含量达到234.64mg/100mL,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（二）项规定，应从重处罚。被告人张瑞金归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张瑞金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭光辉二〇二一年四月十二日书记员  崔冉阳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）陕0112民初5457号原告原告：刘秀云，女，1965年6月12日出生，汉族，住河南省永城市，公民身份号码：41232XXXX506125125。被告被告：西安帕德玛健身有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区。统一社会信用代码：91610133MA6UA9BC2C。法定代表人：崔凯，公司总经理。委托诉讼代理人:周栋，公司人事总监。案由劳务合同纠纷适用程序简易程序  原告起诉意见 诉讼请求被告向原告支付 2020年6月至2020年8月期间的工资共计7500元。事实与理由    其于2020年5月14日通过招聘的方式进入被告公司工作，工作岗位为保洁员，双方约定工资2500元/月。自2020年6月起被告无故拖欠其工资，其多次要求被告支付其工资未果，后申请劳动仲裁，2020年8月28日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出了市劳人仲不字（曲江）【2020】第41号不予受理通知书。其不服，诉至法院，请求如前所述。被告答辩意见    1.原告刘秀云入职时已达退休年龄，原、被告所签合同系劳务合同，而非劳动法合同，双方之间系劳务关系，应受《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》规范和调整，而非《中华人民共和国劳动法》与《中华人民共和国劳动合同法》规范和调整。    2.原告的薪资结构为：底薪2100元/月+全勤奖100元/月，共计2200元/月，这与原告陈述不符。原告在其处工作约3个月，根据其出勤记录：2020年5月原告薪资为1344元，已发放；2020年6月原告薪资应为2200元，未发放；2020年7月原告薪资为2200元，未发放；2020年8月原告薪资为1373元，未发放。综上，其需向原告支付的薪资总额为5773元，并非7500元。综上，请求人民法院依法裁决。本院查明的事实经审理查明，原告刘秀云于2020年5月14日入职被告处，工作岗位为保洁员，每月休假4天。原告入职被告处时已达法定退休年龄。因被告拖欠原告2020年6月~2020年8月的工资，原告申请劳动仲裁，请求被告支付拖欠的工资7500元。2020年8月28日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出了市劳人仲不字（曲江）【2020】第41号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第29条之规定，决定不予受理。原告不服，诉至本院，请求如前所述。审理中，被告承认拖欠工资属实，唯对拖欠金额不予认可，只认可拖欠5773元。    庭审中，双方均认可2020年5月原告出勤天数为16天，劳务报酬共计1344元，已通过银行转账方式发放，以及原告2020年6月出勤天数为26天、2020年天7月出勤天数为27天、2020年8月出勤天数为17天。原、被告对双方系劳务争议无异议，原告坚持被告拖欠其劳务报酬7500元。裁判理由及依据   本院认为，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知的，当事人不服，依法向人民法院起诉，虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。因原告已过退休年龄，故原、被告之间系劳务关系，双方的争议虽不属于劳动争议，法院应当依法处理。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其劳务报酬标准为2500元/月，未提供有效证据进行佐证，故本院对该主张不予支持。被告辩称原告的劳务报酬结构为：底薪2100元/月+全勤奖100元/月，共计2200元/月，向法庭提交薪资表一份，原告以其未签字为由不予认可，故本院对被告辩称不予采信。双方均认可原告5月份出勤天数为16天，劳务报酬为1344元，故本院认定原告的劳务报酬为84元/天（1344元÷16天），被告应支付拖欠原告的劳务报酬总额为5880元（84元/天×（26天+27天+17天））。   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 裁判主文及上诉权利   判决被告西安帕德玛健身有限公司向原告刘秀云支付其2020年6月~8月的劳务报酬共计5880元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，与上述给付款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员    孙云利 二〇二一年四月十二日 法官助理    董文硕书  记  员    童佳蕾2021011254571965061209841232XXXX506125125916101336922021011510001
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2747号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**。统一社会信用代码91330483846833292L。 代表人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：汤善霞，女，1989年9月24日出生，汉族，住河南省商城县。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告汤善霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再预缴案件受理费。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行撤诉。 审判员  潘国琴 二〇二一年四月十二日 书记员  邱佳锋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1348号之一 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人郑游今、童无双，该社职员。 被执行人福建省景中圆家俬有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇溪尾村工艺路565号，统一社会信用代码91350322570963837G。 法定代表人颜元锦。 被执行人颜元锦，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省仙游县，公民身份号码。 被执行人陈丽英，女，1958年8月14日出生，汉族，住福建省仙游县，公民身份号码。 被执行人颜建新，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县，公民身份号码。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省景中圆家俬有限公司、颜元锦、陈丽英、颜建新金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3369号民事判决，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省景中圆家俬有限公司即日返还给申请执行人借款4412484.14元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；若被执行人福建省景中圆家俬有限公司逾期未还清上述借款本息，申请执行人有权以被执行人颜元锦、陈丽英提供抵押担保的坐落于仙游县榜头镇溪尾村X路X号的房地产【房屋所有权证：仙游县房权证鲤字第201XXXX-1、201XXXX-2；土地使用权证：仙国用（2015）第BTXXXX7号】折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；责令被执行人颜元锦、颜建新对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人颜建新与案外人王亦扬共有的坐落在仙游县榜头镇溪尾村X路X号的房地产（不动产权证书号：201XXXX1，申请执行人要求暂不处置）、被执行人颜元锦与陈丽英共有的坐落在仙游县榜头镇溪尾村X路X号的房地产（不动产权证书号：201XXXX0，案外人提出异议，暂无法处置）以及查封被执行人陈丽英名下车牌号为东风牌汽车一辆（未实际扣押到）外，还发现被执行人颜建新名下另有一套房地产（为防止超标的查封，申请执行人要求暂不查封），此外，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3369号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  张德海 审判员  陈 伟 二〇二一年四月八日 书记员  颜育红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初176号原告：江苏明天种业科技股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区孝陵卫钟灵街50号院办公楼四楼。法定代表人：严辉民，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：任文举，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，江苏舜点律师事务所律师。被告：盱眙县马坝镇高桥粮油管理所韩庄粮站，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝镇高桥韩庄粮站。负责人：祁闯，该粮站站长。被告：盱眙县马坝镇高桥粮油管理所，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝镇高桥街道（医院旁）。法定代表人：祁闯，该管理所所长。上述两被告共同委托诉讼代理人：韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。原告江苏明天种业科技股份有限公司与被告盱眙县马坝镇高桥粮油管理所韩庄粮站、盱眙县马坝镇高桥粮油管理所侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告江苏明天种业科技股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏明天种业科技股份有限公司申请撤回对被告盱眙县马坝镇高桥粮油管理所韩庄粮站、盱眙县马坝镇高桥粮油管理所的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏明天种业科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏明天种业科技股份有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  叶 存二〇二一年四月二十七日法官助理  赵和玉书 记 员  韩 颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3920号申请执行人魏玉朋，男,1980年10月20日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人杨小江，男,1990年2月14日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人魏玉朋与被执行人杨小江不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0113民初4202号民事判决书于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权84325元及利息、迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3920号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月二十日书记员  朱琛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2241号原告：赵强，男，汉族，1977年7月1日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘新峰，男，汉族，1977年2月17日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张铁，河南小东律师事务所律师。本院在审理原告赵强与被告刘新峰民间借贷纠纷一案中，原告赵强于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵强的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵强撤回起诉。案件受理费4700元，由原告赵强负担。审判员  张国清二〇二一年四月二十六日书记员  杨乐宏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2524号原告：南京锦江物业管理有限公司（统一社会信用代码913201157260975852），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路22号。法定代表人：彭轶，公司总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被告：刘强，男，1972年3月12日生，汉族。原告南京锦江物业管理有限公司（以下简称锦江物业公司）与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦江物业公司的委托诉讼代理人薄文雯，被告刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦江物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘强支付物业费14506.4元、公摊费1822元及逾期付款违约金（以16328.4元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：其为南京市江宁区东方龙湖湾小区物业服务企业，并为业主提供物业服务至2020年8月3日。被告刘强系该小区17幢505室业主，未交纳2013年1月9日至2020年8月3日期间的物业费及公摊能耗费，故其诉至法院。被告刘强辩称，对原告诉请的物业费和公摊费的时间段和金额均有异议，其已记不清欠费的时间，也不清楚原告收费标准的依据。其未交费的理由：涉案房屋自交付后就开始漏水，其与开发商、物业公司三方曾达成协议，由原告负责维修，之后原告也进行过维修，但漏水问题至今仍未解决。综上，在原告解决问题后，其会支付物业费用，但由于原告现已撤场，其要求原告解决相关问题已不可能实现，故希望原告提出解决意见。本院认为：原告锦江物业公司系南京市江宁区东方龙湖湾小区物业服务企业，被告刘强系该小区17幢505室（建筑面积113.74平方米）房屋业主，根据《前期物业服务合同》及物价局批复，刘强应缴纳物业费14459元（自2013年1月9日至2020年8月3日，标准按1.4元每月每平方米计算），公摊能耗费826元（自2016年1月1日至2020年8月3日）。2013年1月9日至2015年12月31日期间的公摊能耗费，因锦江物业公司未提交证据，本院不予支持；原告锦江物业公司提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院酌定被告刘强支付物业费12290元；关于违约金，被告刘强未按期交纳物业服务费，按照物业服务合同约定，应承担相应的违约责任。被告对其抗辩未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘强于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京锦江物业管理有限公司支付物业费12290元、公摊能耗费826元及违约金（以13116元为基数，自2021年3月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告南京锦江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计104元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇二一年四月十九日书记员  郑 舒
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初210号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张玉栋，男，1987年9月7日出生，满族，小学文化，务工，河北省宽城满族自治县人，户籍所在地：河北省承德市宽城满族自治县。2008年6月20日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑5年。2020年12月5日因涉嫌绑架罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人饶晓燕，四川诚伦律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人张玉栋犯绑架罪于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人张玉栋及辩护人饶晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：被告人张玉栋与被害人张某某于2020年11月26日通过陌陌聊天软件相识，并两次在张玉栋的临租房内发生性关系。2020年12月1日二人再次在张玉栋位于新都区××街道××社区××组的临租房内发生性关系，后因张玉栋在老家的妻子孕检，张玉栋因无钱便向张某某提出借贷，未果后张玉栋采用将张某某手脚捆绑，用胶纸封口的方式将张某某控制在自己的临租房内，并通过张某某的手机向其男友蒲某某索要钱财，蒲某某多次向张玉栋微信转账累计3000余元。12月4日20时许，民警在张玉栋的临租房内将张玉栋挡获，将被害人张某某解救。 公诉机关认为，被告人张玉栋以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，应当以绑架罪追究被告人张玉栋的刑事责任。 被告人张玉栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人张玉栋的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人张玉栋犯罪情节较轻，归案后如实供述、具有坦白情节的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，公安机关扣押被告人张玉栋蓝色VIVO手机一部，扣押的被告人张玉栋违法所得已发还被害人。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、微信支付交易明细表、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人张玉栋以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张玉栋犯绑架罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人张玉栋在绑架过程中未伤害被害人，且勒索财物金额较小，应属犯罪情节较轻。被告人张玉栋归案后能如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人犯罪情节较轻、具有坦白情节的辩护意见与庭审查明情况一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张玉栋犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2025年12月4日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韦 帅 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 贺光荣 二〇二一年四月一日 书 记 员 陈沫然
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1776号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地江苏省泰州市泰兴市羌溪北路40-43号。负责人：卜建娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘波，男，1977年4月3日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘垚，男，1993年12月29日出生，汉族，住泰州市泰兴市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘波、刘垚机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，保险公司于2021年4月14日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计559.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年四月二十二日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执855号 申请执行人：徐金莲，女，1968年5月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路82号。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐金莲与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金莲于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人徐金莲劳务工资2583元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款2583元及利息，另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 邵江男
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执396号 苏尚杰、六安市叶集区皖荣园林绿化开发有限公司： 苏尚杰与六安市叶集区皖荣园林绿化开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1760595.29元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，苏尚杰向本院申请执行的（2020）完1504民初1385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执743号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人李彤，男，汉族。户籍所在地千阳县。 本院在执行李彤敲诈勒索罪罚金一案中，根据本院（2019）陕0303刑初25号刑事判决书确定，执行标的为罚金3000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划被执行人银行存款2603.71元，已上缴国库。除此再未查控到被执行人其他可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执743号案件的执行，对于剩余罚金发现被执行人可供执行财产时继续追缴。 审判员  杨文 二〇二一年四月二日 书记员  杨青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更807号罪犯宋小兵，男，1993年1月12日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年5月25日作出（2012）西刑初字第150号刑事判决，认定宋小兵犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。总合刑期十五年零六个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年6月17日至2025年6月16日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）安市刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2023年12月16日。罪犯宋小兵在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋小兵减刑八个月（刑期自2011年6月17日起至2023年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更134号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯胡**，男，1997年9月26日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。于2019年6月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省阜城县人民法院于2019年5月28日作出（2019）冀1128刑初1号刑事判决，以被告人胡**犯强奸罪、诈骗罪判处其有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元（刑期自2018年8月24日起至2022年1月23日止）。原判认定系坦白。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第91号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】180号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯胡**减去有期徒刑六个月(刑期自2018年8月24日起至2021年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初80号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：伍贤平，男，1994年11月4日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中肄业文化，无业，住湖南省邵阳市新宁县。因本案于2021年2月6日被东安县公安局刑事拘留，2021年2月26日被湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕；2021年3月22日被湖南省东安县人民检察院取保候审。现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人伍贤平犯开设赌场罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚后行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案。书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员唐富忠出庭支持公诉，被告人伍贤平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月至2018年1月期间，龙红平、张兵兵（均已判刑）等人陆续在东安县白牙市镇烟竹村、鹿鸣村、宥江村、龙家乐酒店等村民家里开设赌场十余场，利用扑克牌以“台湾三公”的形式进行赌博，每场参赌人员十至二十余人不等。被告人伍贤平负责在赌场内为龙红平“放数”、与袁帅、蒋哲伟、唐泽荣、刘文等人（均另案处理）在赌场外围望风、按龙红平指示发放放风人员每人每天200元工资。被告人伍贤平非法获利4000余元。被告人伍贤平经民警传唤后于2021年2月6日主动到东安县公安局水岭派出所投案。上述事实，被告人伍贤平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证、认证的--书证：湖南省东安县人民法院（2020)湘1122刑初7号刑事判决书、到案经过、户籍信息、指认照片；证人证言：同案犯龙红平、张兵兵的供述；被告人的供述与辩解：被告人伍贤平的供述与辩解；辨认笔录：同案犯袁帅的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍贤平明知他人非法开设赌场，仍为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人伍贤平犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人伍贤平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚，同时被告人伍贤平主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人伍贤平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人伍贤平持本判决书到湖南省新宁县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  龚后行二〇二一年四月十四日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1019号之一申请执行人：刘福全，男，汉族，1949年05月11日生，住山东省德州市德城区。被执行人：史士平，男，汉族，1959年10月11日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2019)鲁1402民初3031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史士平在财付通支付科技有限公司085e9858e169bff0945763030@wx.tenpay.com账户内存款人民币2105.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十日书记员 裴逢雨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2005号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：李文静，女,1974年6月30日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行李文静银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李文静未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人李文静账户余额共计23.81元，已采取冻结措施。三、因被执行人李文静与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2005号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1047号 原告：孙某某，男，1970年7月8日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱敏，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞丽，陕西众致律师事务所实习律师。被告：王某某，（曾用名：王某甲），女，1980年3月12日出生，汉族，陕西XX工程有限公司股东，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：荆亚群，咸阳市渭城区法律援助中心律师。原告孙某某与被王某某民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，原告孙某某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告承担。    审  判  员      杨迎珍   二〇二一年四月二十三日  法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      丁  磊     1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1698号被执行人：肖杰勇，男，汉族，1989年02月06日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖杰勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖杰勇在中国工商银行24×××76账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执195号姚国平、孔国华：你申请执行被执行人李青龙追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项9625.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初887号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更92号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯毛松林，男，1980年1月7日出生，河南省上蔡县人，汉族，小学文化。2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初字137号刑事判决，以被告人毛松林犯诈骗罪判处其有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2017年6月26日起至2023年3月25日止）。原判认定系前科。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第46号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】156号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。罚金部分履行，退赔未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯毛松林减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月26日起至2022年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更242号罪犯万澄宇，男，1974年3月9日出生于辽宁省朝阳市，汉族，研究生文化，户籍地沈阳市沈河区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市和平区人民法院于2017年12月20日作出了（2017）辽0102刑初628号刑事判决书，以被告人万澄宇犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元，追缴赃款人民币285.3万元，刑期自2017年8月2日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年4月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯万澄宇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人黄某1、张某的证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯万澄宇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万澄宇减去残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年四月二十九日法官助理何建宇书记员贺娜(代)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2424号上诉人（原审被告）：无锡嵩浩自动化设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡路**。法定代表人：张浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孟祥国，男，1969年8月21日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：薛峰，江苏文本律师事务所律师。上诉人无锡嵩浩自动化设备有限公司（以下简称嵩浩公司）因与被上诉人孟祥国确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月28日就本案公开开庭进行了审理。上诉人嵩浩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人嵩浩公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年四月二十八日书记员 黄 静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1707号被执行人：罗志莲，女，汉族，1965年06月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗志莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗志莲在贵州省农村信用社联合社6228930001176382749_1账户内存款CNY26071.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二一年四月二十八日书记员  王 毅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1234号 原告：赵艳阳，男，1967年4月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：鄢垒，男，1984年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：郑爱兵，湖北妍君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告赵艳阳与被告鄢垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵艳阳于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵艳阳的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳阳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵艳阳负担。 审判员  崔兆伟 二〇二一年四月二日 书记员  孙佳佳
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执149号 申请执行人宋一军，男，1993年4月7日生，汉族，住大城县。 199304073611。 被执行人赵殿明，男，1994年12月17日生，汉族，住大城县。 申请执行人宋一军与被执行人赵殿明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初697号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40000元，缴纳执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分财产。2021年3月17日扣划被执行人存款7833.85元，缴纳执行费后发放给申请执行人7333.85元。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，发现被执行人名下有部分存款。2021年4月14日扣划被执行人名下存款8340.4元，已发放给申请执行人。 六、2021年3月4日本院依法将被执行人赵殿明限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年2月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月六日 书记员  周 娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1699号 申请执行人：张强，男，1998年1月24日生，白族，住贵州省贵阳市。 被执行人：陕西华山路桥集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城二路10号北天地时代广场A座15-16层。 法定代表人：宋召军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4091号民事判决书，于2021年4月14日立案受理张强申请执行陕西华山路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初4091号民事判决书判决：陕西华山路桥集团有限公司于判决生效后三十日内支付张强2017年8月23日至2019年6月22日期间的租金83.6万元，2019年6月23日至挖掘机实际返还之日止的租金按每月38,000.00元支付。并负担案件受理费6,080.00元。判决生效后，陕西华山路桥集团有限公司履行了部分款项给付义务，剩余258,080.00元款项未履行，张强于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，申请执行人于2021年4月23日以其已与被执行人私下达成执行和解协议为由向本院撤回本案执行申请。本院认为，本案申请执行人自愿向本院撤回执行申请，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初986号 原告:殷银昌,男,1980年7月12日出生,汉族,水电工，户籍地安徽省凤阳县,经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被告:管继龙,男,1976年4月10日出生,汉族,水电工，住安徽省滁州市琅琊区。 原告殷银昌与被告管继龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告殷银昌于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷银昌的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告殷银昌撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷银昌负担。 审判员 刘 艳 二〇二一年四月十四日 书记员 张晨曦