wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1389号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号,组织机构代码×××-3。负责人:吴奇志，该行行长。被执行人：陶国英，女，1960年6月7日生,汉族，住所地昆山市。被执行人：廖福成，男,1965年8月6日生,汉族，住所地昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人陶国英、廖福成信用卡纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆商初字第1924号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“一、被告陶国英、廖福成于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金190109.94元，利息2632.39元，滞纳金8968.28元（暂计至2014年6月27日，之后的利息、滞纳金按中国人民银行规定的银行卡透支利率及滞纳金标准计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告陶国英、廖福成与本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失12102元；三、被告陶国英、廖福成未按上述付款义务履行的，原告有权就被告陶国英所有的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在支付价款时一并给付给原告。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司昆山分行向本院申请恢复执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月13日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年10月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、2020年10月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人廖福成名下无车辆登记；被执行人陶国英名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌汽车（注册日期2011年8月1日）一辆，因本院未实际控制，暂无法处置。4、2020年10月16日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查两被执行人均无公积金开户信息。5、2020年10月26日本院向苏州市不动产登记中心、昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查两被执行人名下无不动产登记。6、被执行人陶国英、廖福成的户籍地址即昆山市××镇×××城×××号×××室不动产及其名下其他不动产已经在本案恢复执行前被处置完毕，本案申请执行人分配到6760.05元。7、2021年4月8日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人的查封结果基本同上次查询。8、2021年4月13日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的：216026.61元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，恢复立案执行之前执行到位6760.05元，剩余金钱债务尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年四月十三日书记员  张 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2235号原告：周某某。被告：周某。本院在审理原告周某某与被告周某赠与合同纠纷一案中，原告周某某于2021年4月1日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告周某的起诉。本案未预缴受理费。审判员  蒋成柳二〇二一年四月七日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保113号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-5-12-04号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区5-1204室（原查封房号为A-5-12-04号），面积52.78平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月二十九日 书记员 李朝辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更534号罪犯李凤喜，女，1973年12月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2010年11月10日作出（2010）筑刑一初字第128号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年7月22日起至2032年10月21日止。经本院二次裁定减刑共计二十六个月零十五日，刑止日期2030年8月6日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凤喜在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李凤喜减刑八个月（刑期自2013年7月22日起至2029年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保48号 申请人：杨菊芳，女，1969年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：袁之香，女，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人杨菊芳于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁之香名下位于安徽省肥东县房屋，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁之香名下位于安徽省肥东县房屋。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈德生 二〇二一年四月二十二日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱森，男，1987年9月7日出生，汉族，住址彰武县。委托诉讼代理人：李新（系李爱森父亲），男，1963年6月27日出生，汉族，住址彰武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）彰武县公安局，住所地彰武县丹霍路115号。再审申请人李爱森因诉被申请人彰武县公安局行政处罚决定一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922行初16号行政判决及阜新市中级人民法院（2020）辽09行终92号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李爱森申请再审称：被申请人作出的行政处罚决定严重损害申请人的名誉权，扰乱了申请人正常的生活秩序。原一、二审法院有错不究，驳回再审申请人的诉讼请求系事实不清、证据不足。请求撤销原一、二审判决，撤销被诉行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。”本案中，被申请人彰武县公安局向原审法院提供的询问笔录等相关证据能够证明再审申请人李爱森拨打110报警电话，无故对彰武县公安局指挥中心接警人员进行辱骂。彰武县公安局认定李爱森上述行为属于寻衅滋事性质，并根据上述法律规定对李爱森作出拘留十日的行政处罚决定。该决定依据事实清楚，裁量适当。原一、二审法院判决驳回李爱森关于撤销被诉行政处罚决定的诉讼请求并无不当。综上所述，再审申请人李爱森申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李爱森的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年四月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1154号申请执行人：吕征红，男，1967年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：操春香，女，1972年3月2日生，汉族，常州市天宁区人，住常州市天宁区。申请执行人吕征红与被执行人操春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初911号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的35000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4162号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：陈卓，重庆丽达律师事务所律师。被执行人：熊粒，男，1979年2月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行熊粒信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初20202号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，扣划了被执行人833.03元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月16日，被执行人应向申请执行人支付借款本金5356元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4162号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年四月十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3681号 原告：谭燕，女，1994年12月26日生，汉族，户籍地贵州省遵义市。 委托诉讼代理人:谭浩南，贵州成年律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1992年10月14日生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 原告谭燕与被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，谭燕以款项已支付完毕为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谭燕撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由谭燕负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年四月二十八日 书记员 冯明星
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初432号原告:薛皓匀，男，1988年1月12日出生,汉族,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告:刘郝运，男，1997年9月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司。本院在审理原告薛皓匀与被告刘郝运、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛皓匀于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛皓匀撤回起诉。案件受理费309元，由原告负担。审 判 长  肖宝珠审 判 员  刘 鹏人民陪审员  薛晓娜二〇二一年四月二十日书 记 员  高俊丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终566号上诉人（原审被告）：浙江南越置业有限公司，住所地浙江省武义县城小南门3号。法定代表人：陈森棋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜若渠，男，1953年3月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉全，江苏梦溪律师事务所律师。原审被告：左金山，男，1976年6月10日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：浙江南越置业有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县南越上东郡15幢23室。法定代表人：唐屹伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗哲，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。上诉人浙江南越置业有限公司因与被上诉人姜若渠、左金山以及原审被告浙江南越置业有限公司沭阳分公司提供劳务受害责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，2021年4月7日，浙江南越置业有限公司向本院书面申请撤回上诉，姜若渠向本院书面申请撤回起诉，左金山、浙江南越置业有限公司沭阳分公司对此均表示同意。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姜若渠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。浙江南越置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6154号民事判决；二、准许姜若渠撤回起诉；三、准许浙江南越置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费1168元，减半收取584元，由姜若渠负担；二审案件受理费1168元，减半收取584元，由浙江南越置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 刘爱萍审判员 董大千二〇二一年四月八日书记员 刘 倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1763号 原告：杭州乐尚品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路422号文耀大厦601室，统一社会信用代码91330108MA27XBXM7E。 法定代表人：黄君君。 被告：孙文战，男，1996年9月6日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 原告杭州乐尚品牌管理有限公司与被告孙文战房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序。审理过程中原告杭州乐尚品牌管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州乐尚品牌管理有限公司向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州乐尚品牌管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州乐尚品牌管理有限公司负担。 审判员  费婧 二〇二一年四月十七日 书记员  朱洁
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢477号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁卫华，男，1972年11月26日生，汉族，初中文化程度，无业。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初50号刑事判决书于2021年3月11日移送立案执行，并向被执行人丁卫华发出执行通知，但丁卫华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人丁卫华名下有可供执行的财产线索。因被执行人丁卫华下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行5500元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行5500元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执61号申请人：马国光,男,1946年11月12日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。被执行人：马春琼(曾用名马春群),女,1985年11月24日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。被执行人：马天顺,男,1959年3月10日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1050号民事调解书，依法受理了马国光申请执行马春琼、马天顺追偿权纠纷一案。本案执行标的为180000元，在执行过程中，被执行人马春琼、马天顺无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的为180000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年四月二十二日书记员 林科杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1443号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码×××。负责人：陶洁，该分行行长。被执行人:马庆云，男，1997年4月12日生，汉族，住所地河北省邯郸市成安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人马庆云信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初2231号民事判决书，依该生效法律文书：被告马庆云于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金96862.95元，并支付利息（含罚息、复利）及违约金【截至2020年8月4日的利息（含罚息、复利）及违约金合计30964.87元，此后的利息（含罚息、复利）、违约金，按照领用合约的约定计算至被告实际还清之日止】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月22日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月17日，本院委托成安县人民法院查询了被执行人马庆云名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。7、2021年2月25日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。8、2021年3月16日，2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的129706.82元，实际执行到位0元，剩余129706.82元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十六日书记员  张晓芳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初701号 原告:饶敏，女，1994年8月1日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：李浩，男，1997年6月13日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院在审理原告饶敏与被告李浩民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月31日立案。原告饶敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按饶敏撤回起诉处理。 审判员  黄光华 二〇二一年四月十五日 书记员  罗 茂
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢133号本院执行王广勇申请执行刘晓楠、和燕利、刘贵良婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年四月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2864号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路668号淮安曼度城A座7层713.715.716。法定代表人：童永文，该公司经理。委托诉讼代理人：陆彤，该公司员工。委托诉讼代理人：曹根荣，男、淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：贾玲。被告：田桂和。原告江苏领军物业服务有限公司与被告贾玲、田桂和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏领军物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年四月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初509号原告：太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会，住所地：太康县龙曲镇冯洼行政村。统一机构代码：4116270001581。法定代表人：冯锦东，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师。该村委会法律顾问。被告：冯锦松，男，汉族，1971年1月15日出生，住太康县。原告太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会与被告冯锦松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款120000元及逾期利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告开发建设新型社区，被告购买住房一套，价格270000元，被告支付部分现金后，欠购房款120000元，经原告多次催要，被告一直推脱，无奈诉至法院。综上所述，被告欠原告购房款120000元事实清楚，被告应当及时清偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请依法受理并作出判决。本院经审查认为，原告太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会主张被告给付购买房屋款，其提供的证据太发改字（2011）86号太康县发展和改革委员会文件载明，此批复系太康县发展和改革委员会对河南华衡农村建设开发有限公司报批的《太康县龙曲镇冯洼村新型社区建设项目建议书》的批复，应当确认河南华衡农村建设开发有限公司系冯洼村新型社区建设的开发建设主体，而原告只是陈述冯洼村新型社区的房屋是自己承建的，并未提供相应证据证明其与河南华衡农村建设开发有限公司之间存在原告有权向被告主张偿付购房款的法律关系。在原告未提供其他证据予以证明原告系新型社区的开发建设主体或者与河南华衡农村建设开发有限公司之间存在相应的法律关系的情况下，尚不能确认原告就新型社区建设的房屋有权向被告主张偿付购房款，故本案中，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回太康县龙曲镇冯洼行政村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二一年四月九日书记员  叶志军
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执5号申请执行人：陈海荣，男，1978年4月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：张保恩，男，1940年9月12日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院在执行陈海荣与张保恩买农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人张保恩送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张保恩于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人陈海荣支付建房款20000元，向本院交纳执行费200元，但被执行人张保恩未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人张保恩名下无存款、房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人陈海荣未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年四月二十三日书记员 陈 光
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执102号 申请执行人：段某某，女，1958年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：陈某某，女，1984年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人段某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初189号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院执行到3579元，申请执行人段某某已经领取。申请执行人段某某与被执行人陈某某达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行，且申请执行人段某某同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年四月十五日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1889号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。法定代表人：黄阳波，该行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：赵小花，女，1965年6月20日出生，汉族，住路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告赵小花信用卡纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼。原告诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金49932.24元、截至2020年10月30日的透支利息7690.65元、逾期还款违约金2911.50元、手续费1150元，以及自2020年10月31日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告赵小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2012年1月1日，被告赵小花与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告申领金穗贷记卡，双方在领用合约中对各自的权利、义务作了详细约定。后被告赵小花在用卡过程中出现逾期，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金49932.24元、利息7690.65元、逾期还款违约金2911.50元、手续费1150元，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金49932.24元以及前期利息7690.65元、逾期还款违约金2911.50元、手续费1150元，并支付上述本金自2020年10月31日起至实际履行之日止按合约约定计算的利息、违约金（上述利息、违约金、手续费的总和不得超过自逾期之日起按月利率2%计算所得金额）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告赵小花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月七日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院                结 案 通 知 书 2021苏1181执恢352号 江苏捷飞机电有限公司与金坛市同安印刷有限公司、杨辉定作合同纠纷执行案件（案号：2021苏1181执恢352号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢916号之一申请执行人：陈建国，男，汉族，1962年12月18日生，住江苏省常州市天宁区新堂花园8号楼丁单元301室。被执行人：王伟，男，汉族，1968年12月25日生，住江苏省常州市武进区塘镇桥北新村3幢1号。被执行人：崔丽萍，女，汉族，1969年12月9日生，住江苏省常州市武进区塘镇桥北新村3幢1号。被执行人：常州洛卡德遮阳科技有限公司，统一社会信用代码913204125794836101，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路2号。法定代表人：王伟。申请执行人陈建国向本院申请执行（2019）苏0412民初2325号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2019年9月25日查封被执行人崔丽萍名下的坐落于常州市武进区××镇××公寓××幢××单元××室不动产，查封期限三年，自2019年9月25日起至2022年9月24日止。上述不动产暂不具备处置条件。本院于2020年6月29日查封了被执行人王伟名下的常州康牛商贸有限公司30%股权（股权金额60万元），查封期限三年，自2020年6月29日至2023年6月28日止。上述股权暂不具备处置条件。本院于2020年11月12日冻结了被执行人王伟、崔丽萍、常州洛卡德遮阳科技有限公司的账户（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。目前，被执行人王伟、崔丽萍、常州洛卡德遮阳科技有限公司名下暂无大额存款等可供执行的财产。申请执行人陈建国认可法院的调查。本院已经对被执行人采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为1296262利息，已经执行到位109542元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1074号 李俊： 你与张子绪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子绪向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付张子绪货款11165元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费67元，诉讼费65元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115736 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：14755****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2916号原告：宋胜辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告：王正旭，男，1985年7月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王起亭，男，1959年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区，系被告之父。原告宋胜辉与被告王正旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宋胜辉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋胜辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋胜辉撤诉。案件受理费减半收取计187元，由原告宋胜辉负担。审判员  李晓玲二〇二一年四月二十七日书记员  孙雨梦
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初717号   原告:何静雨。   被告:毛建华。   原告何静雨与被告毛建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告何静雨向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告何静雨的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告何静雨撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告何静雨负担。   审判员 李培荣     二〇二一年四月十三日   书记员 马 玥
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初496号 原告：冯焰，男，1963年12月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆畅言,嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：王强，男，1965年1月18日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：汤尚义，浙江泰豪律师事务所律师。 原告冯焰诉被告王强买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月6日受理（2020）浙0483民诉前调6363号案件，后因调解无果，于2021年1月13日转为正式立案,依法由审判员盛诚成适用简易程序,于同年2月3日、4月13日公开开庭进行了审理。原告冯焰及其委托诉讼代理人陆畅言，被告王强及其委托诉讼代理人汤尚义参加第一次庭审，原告冯焰委托诉讼代理人陆畅言，被告王强委托诉讼代理人汤尚义参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告冯焰向本院提出诉讼请求称：一、判令被告立即归还原告货款60000元,并支付从起诉之日起至被告实际履行之日的利息，利率按照年利率6%计算；二、本案诉讼费由被告负担。 被告王强答辩称：一、被告不结欠原告货款，该货款是案外人徐长兴所欠；二、欠条是2010年上半年书写，已经超过诉讼时效，欠款日期是原告添加的，原告对欠条进行了裁剪；三、被告曾委托原告向案外人陈增根催讨欠款，2012年12月24日原、被告及证人一起去杭州萧山机场找到陈增根催讨，拿到500000元现金，该款项与被告所欠原告款项（包括本案款项）冲抵后，被告已不结欠原告款项，故应当驳回原告诉请。 本院经审理查明,案外人徐长兴欠原告货款60000元，后经原、被告及案外人协商，该款项由被告归还，并由被告向原告出具手书欠条一份，载明：“今欠冯焰人民币陆万元整?60000元欠款人王强”，原告于“欠款人王强”下方添加落款日期“2015.2.3”。 2012年12月24日，原、被告及证人姚某至杭州萧山机场向案外人陈增根催讨欠款，经催讨，案外人向原告转账500000元。 2015年3月24日，因宅基地转让事宜被告向原告转账支付20000元。 2017年11月13日，原告就本案款项向本院起诉，后于同年11月23日撤回起诉。 以上事实由欠条、证人证言、转账明细及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告自愿承担案外人欠原告的款项并出具欠条，系其真实意思表示，未违反法律规定，理应及时向原告履行相应款项。庭审中，被告主张本案已过诉讼时效，但涉案欠条未约定付款时间，原告可随时向被告主张权利，自原告首次向本院诉讼至本次起诉之日未超过3年，故本案尚在诉讼时效期间内，被告关于诉讼时效的抗辩本院不予采纳。此外，根据在案证据本院无法确认原告收到的500000元系代被告向案外人催讨所得，即被告是否享有对原告的500000元债权存疑，故被告关于涉案债务已与500000元相抵销的抗辩意见，本院亦无法采信。综上，原告要求被告支付货款60000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，本院认为应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算至实际履行之日止，超出部分不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告冯焰欠款60000元并赔偿利息损失（以60000元为基数，按年利率3.85%，自2020年11月6日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告冯焰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元,减半收取650元，由被告王强负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××2760，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 盛诚成 二〇二一年四月二十日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3945号 原告：日立电梯（中国）有限公司。 法定代表人：光冨眞哉董事长。 被告：遵义市高铁新城开发投资有限责任公司。 法定代表人：田茂忠，总经理。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告遵义市高铁新城开发投资有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义市高铁新城开发投资有限责任公司的起诉。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司自愿撤回对被告遵义市高铁新城开发投资有限责任公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回对被告遵义市高铁新城开发投资有限责任公司、贵州新新建设有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计4890元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6614号原告：何俊伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：周亮，上海合亦合律师事务所律师。被告：上海杰刻工艺品有限公司，住所地上海市青浦区。原告何俊伟与被告上海杰刻工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告何俊伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需搜集新证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何俊伟撤诉。案件受理费人民币50元(原告何俊伟已缴纳)，减半收取计25元，由原告负担。审判员 邵 霞二〇二一年四月六日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢668号号 申请执行人:昌吉城建商品砼有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术开发区建材工业园昌祥路与建设路路口。 法定代表人：王春国，该公司董事长。 被执行人：新疆昆仑工程建设有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号5-6楼。 法定代表人：曾宁波，该公司党委书记。 本院在执行昌吉城建商品砼有限责任公司与新疆昆仑工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的2017）新2301民初3198号民事判决书，于2020年11月5日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的2,769,100.64元，已执行标的0.00元，未执行标的2,769,100.64元（不含迟延履行债务利息及案件执行费30,091.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年11月15日、2020年12月18日、2021年3月30日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，于2020年11月12日查封被执行人名下×××福克斯牌汽车一辆、查封×××长城牌汽车一辆；冻结被执行人名下银行卡账号9个，因金额不足未扣划。被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、等财产登记信息； 二、2020年11月5日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年四月十五日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1486号 原告：黄余萍，女，1958年9月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄玉珠，女，1983年2月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴金松，男，1969年6月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨苏云，女，1976年10月16日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告黄余萍与被告吴金松、杨苏云民间借贷纠纷一案过程中，原告黄余萍于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄余萍撤诉。 案件受理费50元（原告预交1533元），减半收取25元，由原告黄余萍负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月二十日 代理书记员  陈 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1252号之一申请执行人吴思，女，1986年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人张智军。被执行人城城不动产管理有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**2-63iv>负责人孙洁。吴思与城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日申请执行，要求被执行人给付欠款4.13294万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向文景东区社区委员会、百子园社区居委会发出了被执行人调查函，并至被执行人北京分公司注册地查找被执行人未发现被执行人下落，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二一年四月二十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民督192号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托代理人：王燕。 委托代理人：郑丹丹。 被申请人：奚基力，男，1966年3月22日出生，汉族，住三门县。 被申请人：张辉，男，1982年1月26日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被申请人奚基力、张辉申请支付令一案，本院于2021年4月9日立案。经本院庭外督促，申请人于同日以被申请人张辉代为还清为由向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二一年四月九日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保134号申请人：陈清，女，1989年11月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张同钊，男，1993年10月16日生，汉族，住宿迁市。申请人陈清与被申请人张同钊民间借贷纠纷一案，申请人陈清于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张同钊名下的位于宿迁市苏宿工业园区明日星城9栋2单元404室房产（保全价值8万元）。申请人陈清已提供担保。本院经审查认为，申请人陈清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张同钊名下的位于宿迁市苏宿工业园区明日星城9栋2单元404室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日书记员  郭睿
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审58号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人张喜勤，男，1967年5月28日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人张喜勤不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《公安交通管理行政处罚决定书》[建安公（交）行罚决字[2020]4110232901076816号]，即罚款1500元及其加处罚款1500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年四月九日法官助理张扬扬书记员陈研
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初619号原告:林某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:张某，女，汉族，居民，住宁夏彭阳县。原告林某与被告张某中介合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告林某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，林某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林某负担。审判员 李文科二〇二一年四月二日法官助理 王 乐书记员 成 钊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2500号原告：王东，男，回族，1968年12月28日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市铁西区嘉隆刘全生鲜超市，经营场所辽宁省沈阳市铁西区）。经营者：刘学泉。本院于2021年3月8日立案受理了原告王东诉被告沈阳市铁西区嘉隆刘全生鲜超市产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告王东申请撤诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王东的撤诉申请。审判员  李薇二〇二一年四月十九日法官助理丁尚可书记员刘熠思琪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初898号原告：豪尔沃（山东）机械科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市高新技术产业开发区。法定代表人：杜光辉，该公司董事长。委托代理人：解立宝，山东升信律师事务所律师。委托代理人：丁瑞杰，该公司职工。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道。法定代表人：黄庆，该公司董事长。本院在审理原告豪尔沃（山东）机械科技有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告豪尔沃（山东）机械科技有限公司未按本院通知要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨恩科二〇二一年四月十八日书记员  吕宏丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1905号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：潘某，男，汉族，1986年3月30日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年四月十二日书记员 畅诚蕊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执919号申请执行人张争取与被执行人新沂市港头镇潼沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的49334元，经法院执行，款项已全部到位。至此，张争取向本院申请执行（2019）苏0381民初9862号一案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2019号原告：江西冠盟智能装备有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业产业园服务中心光电产业园28#、29#厂房，统一社会信用代码：91360502MA38PTGL9T。法定代表人：杨盛。委托诉讼代理人：黄旭章，广东宏尚律师事务所律师。被告：苗玉庆，男，1963年8月23日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告江西冠盟智能装备有限公司与被告苗玉庆劳动争议纠纷一案中，因原、被告已达成和解，因此原告于2021年4月10日向本院递交申请，请求撤回对被告苗玉庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西冠盟智能装备有限公司对被告苗玉庆的起诉。案件受理费5元，由原告江西冠盟智能装备有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二一年四月二十八日书记员  黄志英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1330号申请执行人:虞元根,男,1967年5月4日出生,汉族，初中文化,工人,住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人:李德照,男,1973年8月16日出生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人虞元根与被执行人李德照民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李德照有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德照名下的银行存款60000元，或扣留、查封、扣押李德照名下与执行标的金额60000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年四月二十日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执103号申请执行人：赵喜军，男，汉族。被执行人：卢保全，男，汉族。申请执行人赵喜军与被执行人卢保全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费50元。在执行过程中1.本院于2021年2月6日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十九日书记员  郝文圆
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初111号 原告刘知顺，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告张瑞华，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告刘知顺诉被告张瑞华合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘知顺到庭参加诉讼，被告张瑞华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘知顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金8900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为房屋装修包工头，被告承包了衡阳市华新开发区延安路寻粉记店铺装修，2016年11月至2017年4月期间，原告一直帮被告代买河沙、水泥累计花费8900元。工程结束后，被告以各种理由迟迟不偿还债务，2019年10月19日，被告才写下欠条，证明欠款的事实。现被告电话不接，微信不回，还搬迁了，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。 被告张瑞华未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年左右，原告从事拖拉机运输业务，平时为一些工地供应水泥、河沙，并利用自己的拖拉机进行运输，有时承揽河沙、水泥的搬运业务。2016年11月左右，被告张瑞华作为包工头承包衡阳市华新开发区延安路寻粉记店铺装修期间认识原告，口头要求原告刘知顺为其供应装修所需的河沙和水泥。原告应允后，于2016年11月至2017年4月期间多次自己购买河沙和水泥，并运输到被告的装修工地，还请了其他搬运工将河沙、水泥搬运到被告指定的存放地方，经结算，被告应支付原告河沙和水泥款、拖拉机运费及人工搬运费共计8900元，被告当时未予支付。在原告多次催款后，2019年10月19日被告向原告出具欠条一张，内容载明“今欠到刘知顺水泥、河沙款捌仟玖佰元正（8900.00元）,是实。欠款人：张瑞华（捺手印），430422196510111411,2019.10.19号”。但之后，被告不接原告电话，也不回微信，住址搬迁，导致原告无法找到被告催收欠款，故原告向法院提起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条、被告身份证复印件以及原告在庭审中的陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，被告在承包装修业务期间，原告为被告的工程供应河沙、水泥，并将河沙、水泥运输到被告工地，还将河沙、水泥搬运到被告指定的存放位置，原、被告双方形成了承揽合同关系。经双方结算，被告欠原告河沙和水泥款、运输费及搬运费共计8900元，有被告出具的“欠条”证实，本院应予认定。被告不及时偿还原告欠款是不对的，应承担本次纠纷的全部责任，现原告要求被告偿还欠款8900元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张瑞华在本判决生效后十日内支付给原告刘知顺欠款8900元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费109元，合计159元，由被告张瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘逊 审 判 员  刘贻 人民陪审员  罗辉 二〇二一年四月十九日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 …… 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终247号上诉人（原审原告、反诉被告）：天元（营口）气雾剂灌装有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市西市区新湖大街75号。法定代表人：程龙，公司总经理。委托诉讼代理人：杨耀宗，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳慧玲，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海轶弘贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇工业区71号—17。法定代表人：颜廷明，公司执行董事。上诉人天元（营口）气雾剂灌装有限公司因与被上诉人上海轶弘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天元（营口）气雾剂灌装有限公司的委托诉讼代理人杨耀宗、靳慧玲，被上诉人上海轶弘贸易有限公司的法定代表人颜廷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，首先，原审判决虽然支持被上诉人的请求，要求上诉人继续向被上诉人履行合同，上诉人支付被上诉人合同项下剩余货款并承担相应的违约金，但原审判决在事实查明与判决结果中均未体现合同项下机器设备的实际情况。被上诉人陈述机器设备已经生产完毕，但根据被上诉人原审提供的机器设备照片显示型号为B57PB，时间为07·2019，而被上诉人提供的两份“关于合同ET20180801的函”中显示被上诉人接到台湾新益机械工厂股份有限公司通知，已取消订单并终止合同，未显示机器设备已经生产完毕，且两份函件的时间为2019年6月26日和2019年7月26日与照片显示机器设备时间相矛盾。故重审时针对本案涉及的机器设备是否实际生产完毕，是否具备实际交付可能性的事实进一步审查。其次，两份“关于合同ET20180801的函”系被上诉人作出发送给上诉人，函件明确说明被上诉人接到台湾新益机械工厂股份有限公司通知，已取消订单并终止合同，且上诉人明确表示企业转产，已经不需要该机器设备。重审时应根据双方履行合同的实际情况和现实情况，综合判定继续履行合同之必要性。再次，被上诉人认可与台湾新益机械工厂股份有限公司系委托关系，且庭审中被上诉人承认本次诉讼台湾新益机械工厂股份有限公司对被上诉人未进行授权主张权利，重审时对被上诉人的诉讼主体资格进行审查。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初661号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人天元（营口）气雾剂灌装有限公司预交的二审案件受理费10,259.8元予以退回。审判长 李 亮审判员 贾 琳审判员 鲍世帅二〇二一年四月六日法官助理刘玲玲书记员冯爽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4053号上诉人（原审起诉人）：常州市金坛区银磊装饰装潢有限公司，统一社会信用代码913204136081767418，住所地江苏省常州市金坛区城西乡城塘村。法定代表人：孔勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：成华，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史智卓，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。上诉人常州市金坛区银磊装饰装潢有限公司因诉南京市秦淮区房地产开发公司返还原物纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2021）苏0104民初710号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人常州市金坛区银磊装饰装潢有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院立案受理。事实和理由：原审裁定法律适用错误。本案中，南京市委做出《市委领导办公会议纪要》，明确南京市秦淮区房地产开发公司（以下简称秦淮开发公司）将价值100万元的房产交予法院处置（即用于偿付上诉人）。该会议纪要确属于行政命令，但该行政命令仅是本案所涉民事法律关系建立的原因，并不能决定法律关系的性质。根据民法典第四百九十四条规定，由于国家指令所产生的民事主体之间的强制要约、强制承诺的以及合同法律关系，属于民事法律关系，而非行政法律关系。民法典合同编理解与适用则进一步明确此类合同的性质为民事合同，而非行政合同。本案的实质是，秦淮开发公司作为国有企业在行政命令下和上诉人缔结了以“支付165万元和交付100万元等值的房产为对价抵偿上诉人（1999)宁执字第286号民事裁定书之执行利益”的民事合同法律关系。不仅如此，上诉人同意南京市中级人民法院撤销（1999)宁执字第286号裁定正是上诉人全面履行前述合同的行为；而秦淮开发公司其后支付165万元，也是秦淮开发公司部分履行前述合同的行为。前述事实证明，上诉人和秦淮开发公司的民事合同关系不仅成立并生效，且双方都已经实际（部分）履行。综上，原审裁定适用法律错误，本案所涉法律关系为民事法律关系，原审法院应当受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人起诉要求秦淮开发公司将2000年11月价值100万元的房产交付并过户至上诉人名下，但其的起诉缺乏具体的事实根据，不符合法律规定的立案受理条件。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二○二一年四月十二日书记员 王梦男
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执657号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住眉山市东坡区东坡大道南三段**。 法定代表人：陈军，总经理。 委托代理人：陈娇龙，申请人公司员工。 被执行人：蔡袁华,男性,1987年10月7日出生,,住仁寿县 本院于2021年2月20日立案执行中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与蔡袁华保证保险合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2330号民事判决书确定的支付申请人保险理赔款36104.59元、保险费3822.31元，合计39926.9元及迟延履行期间债务利息，负担受理费1025元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2330号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2330号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋 静
山西省左云县人民法院   民事裁定书     （2021）晋0226民初212号     原告：辽宁凯宇矿山装备有限公司，统一社会信用代码9121040077462508XM。   法定代表人：王某1，董事长。   委托诉讼代理人：胡某。   被告：大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司，统一社会信用代码91140000MA0H9HPG86。   法定代表人：王某2，董事长。   原告辽宁凯宇矿山装备有限公司与被告大同煤矿集团马道头煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告辽宁凯宇矿山装备有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按辽宁凯宇矿山装备有限公司撤诉处理。     审 判 员 张 珍     二Ｏ二一年四月二十一日     书 记 员 冯星星
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执493号申请执行人：董昌坤，男，1995年5月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董昌合，男，1986年2月26日出生，汉族，住沂源县。申请执行人董昌坤申请执行本院于2020年4月29日作出的（2020）鲁0323民特133号民事裁定书，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，经审查，本案执行依据（2020）鲁0323民特133号民事裁定书中，董昌合的身份信息与公安机关户籍登记的身份证号码和名字不一致，无法确定被执行人，系被执行人主体不明确，故对申请执行人董昌坤的执行申请应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回沂源县人民法院（2021）鲁0323执493号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东宝二〇二一年四月一日书记员  郑伟娟
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222破申1号 申请人：哈密兴隆淀粉有限公司清算组。 负责人：任耘，新疆君始律师事务所律师。 被申请人：哈密兴隆淀粉有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县奎苏镇。 法定代表人：黄建，系该公司总经理。 2021年4月20日，申请人哈密兴隆淀粉有限公司清算组以哈密兴隆淀粉有限公司（以下简称兴隆淀粉公司）财产不足以清偿债务为由向本院申请对兴隆淀粉公司进行破产清算。 本院查明：兴隆淀粉公司于2006年5月15日在巴里坤哈萨克自治县市场监督管理局（原巴里坤哈萨克自治县工商行政管理局）登记注册，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在巴里坤县奎苏镇，法定代表人黄建，注册资本1000万元人民币，营业期限2006年5月15日至2026年5月14日，许可经营项目：（具体经营项目以有关部门的批准文件或颁发的许可证、资质证书为准）淀粉加工、销售。一般经营项目：（国家法律、行政法规有专项审批的项目除外）：农副产品加工、销售，新疆土特产销售，农业信息咨询服务，机械设备开发生产、销售及售后服务。 2008年8月25日，兴隆淀粉公司召开股东会议，决议新疆生产建设兵团第十三师红山农场向兴隆淀粉公司出资人民币300万元成为兴隆淀粉公司的股东，占公司30%的股份。2019年6月14日，新疆生产建设兵团第十三师红山农场以兴隆淀粉公司自2008年注册登记以来，从未召开过股东会，使股东利益遭受到重大损失为由将兴隆淀粉公司起诉至本院，请求依法判令解散兴隆淀粉公司。案件审理中，经本院主持调解，新疆生产建设兵团第十三师红山农场与兴隆淀粉公司就公司解散达成一致意见，双方同意解散兴隆淀粉公司。此后，因解散清算未果，2019年12月6日新疆生产建设兵团第十三师红山农场向本院申请强制清算兴隆淀粉公司，同年12月9日，新疆生产建设兵团第十三师红山农场撤回强制清算申请，本院裁定准许。2019年9月1日，新疆生产建设兵团第十三师红山农场注销。同年12月16日，新疆生产建设兵团第十三师国有资产监督管理委员会同意新疆生产建设兵团第十三师红山农场将其持有的兴隆淀粉公司30%的股份无偿划转给哈密尖尖墩国有资产管理有限责任公司。2020年6月16日，哈密尖尖墩国有资产管理有限责任公司以兴隆淀粉公司不配合清算为由再次向本院申请对兴隆淀粉公司进行强制清算。 强制清算中，经过对兴隆淀粉公司的财产进行审计和资产评估，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时发现兴隆淀粉公司资产不足清偿债务，经与债权人协商有关债务清偿方案，债权人对债务清偿方案不予认可后兴隆淀粉公司清算组申请宣告兴隆淀粉公司破产。 本院认为，最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”本案中，兴隆淀粉公司清算组以兴隆淀粉公司财产不足清偿债务，且债权人之间无法就清偿达成一致意见为由申请宣告兴隆淀粉公司破产符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人哈密兴隆淀粉有限公司清算组对被申请人哈密兴隆淀粉有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 芳 审判员 郑应武 审判员 班曼丽 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴雪荣
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2092号 申请执行人：胡鸣锵，男，1971年8月6日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。 申请执行人：朱文玉，女，1972年11月22日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进区花园街159号新天地不夜城12幢创业大厦5楼。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人胡鸣锵、朱文玉与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0152号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人胡鸣锵、朱文玉支付执行款332331.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项112133元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3876号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B块地商业1-2层04室。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔祥娥，该公司员工。委托诉讼代理人：江伟，该公司员工。被告：高刚，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告高刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取90.5元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  叶芳二〇二一年四月十九日书记员  方依
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初642号原告：倪静，女，汉族，1981年11月26日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场。法定代表人：马林，该公司总经理。原告倪静与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年4月16日向本院提出对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪静撤回对被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司的起诉。审判员  马勇二〇二一年四月十六日书记员  齐慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2680号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号，统一社会信用代码91210204759915919X。法定代表人：谢新宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李淑梅，女，1962年8月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告李淑梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年四月二十八日书记员  徐祺昱
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保876号 申请保全人张兆兰与被保全人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初2241号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年4月7日移送执行。 本院在执行过程中，依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第0××8号不动产一处、依法查封了被保全人肥城交通运输有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2006）第000103号不动产一处，查封期限为三年，自2021年4月16日至2024年4月15日。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保876号予以结案。 二〇二一年四月二十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1289号申请执行人谭凌波，女，生于1997年8月19日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人肖奥杰，男，生于1999年7月30日，汉族，湖北省红安县人，住湖北省黄冈市红安县。申请执行人谭凌波与肖奥杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂2802民初6214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月24日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月25日向被执行人肖奥杰邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖奥杰名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地及经营场所进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人肖奥杰列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有21406.50元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2802民初6214号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖奥杰负有继续向申请执行人谭凌波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年四月七日书记员  魏大树
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执726号申请执行人：吴灿，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈贵红，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人吴灿与被执行人陈贵红民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴灿与被执行人陈贵红于2021年4月20日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人陈贵红未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人吴灿可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执726号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二一年四月二十五日书记员  王 嘉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1915号申请人：顾益松，男，1980年1月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：胥中月，男，1961年4月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人顾益松与被申请人胥中月房屋买卖合同纠纷一案，申请人顾益松在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人胥中月价值180000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人顾益松的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胥中月的银行存款人民币180000元或其他等值的财产。案件申请费1420元，由申请人顾益松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月八日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保416号   申请人：麦盖提县亿丰小额贷款有限责任公司,住所地：新疆喀什地区   法定代表人：梁智钧总经理.   被申请人：陈文峰，男，汉族，1979年8月18日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：斐红遗，女，汉族，1982年11月16日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人麦盖提县亿丰小额贷款有限责任公司诉被申请人陈文峰、斐红遗借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保267号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人麦盖提县亿丰小额贷款有限责任公司提供了被申请人陈文峰、斐红遗财产信息，请求冻结被申请人陈文峰、斐红遗名下价值56304元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人陈文峰、斐红遗名下价值56304元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初520号 本院于2021年3月30日对原告贾艳红与被告畅海量、畅沛不当得利纠纷一案作出的（2021）晋0822民初520号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0822民初520号民事判决书中第1页第三行“（2020）晋0822民初520号”，补正为“（2021）晋0822民初520号”。 审判员  武绍彦 二〇二一年四月十九日 书记员  王 欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3048号原告：陈如东。原告：王桂花。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港六组。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告陈如东、王桂花与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告陈如东、王桂花到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人沈恒俊经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金72723元，违约金依据合同约定以已付总房款545561元为基数，自2017年7月1日起，计至2021年2月22日，总计1333天，按每天1/10000计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，原告向被告购买其开发的烨宸广场房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。后被告未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，原告故诉至法院。被告书面辩称，对原告诉请的违约金的计算期限无异议，计算标准按照房屋总价的日万分之一标准计算，请求法庭依法审查。被告不能及时交付房屋的原因是施工方不配合竣工验收，但该问题被告起诉施工方已经经过二审法院判决胜诉，目前房屋的竣工验收事宜正在办理过程中，原告可待房屋具备交付条件时，一并与被告进行结算。因此请求法院先行驳回原告诉请。同时，原告方存在逾期支付房款情形，逾期数额为43万元，期限24天，违约金1032元，要求在本案中进行抵扣。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区房屋，房价款为545561元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，合同签订后，原告向被告支付全部购房款，但其中30万元购房款约定到账时间为2015年5月10日，实际到账时间为2017年3月7日，由此产生逾期付款违约金750元。被告至今未将涉案房屋交付原告。但被告至今未将涉案房屋交付原告。因至今被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告陈如东、王桂花与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。现原告主张被告支付的自2017年7月1日起至2021年4月18日止的逾期办证违约金不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定的违约金标准，自2017年7月1日至2021年4月18日被告应向原告支付逾期交房违约金545561元×0.01%×1388日=75724元。同时，原告逾期付款25天，产生逾期付款违约金750元，因原告予以认可，该逾期付款违约金在被告应给付的逾期交房违约金中予以扣除，因此，被告应给付原告逾期交房违约金为74974元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈如东、王桂花自2017年7月1日起至2021年4月18日止的逾期交房违约金74974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张天二〇二一年四月二十五日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1301号 申请执行人：亳州市顺兴植物胶有限责任公司。住所地安徽省亳州市南部新区工业区黄河路和曲何路西北交口处。统一社会信用代码91341600560679699N。 法定代表人：许杰，该公司总经理。 被执行人：赵西，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市顺兴植物胶有限责任公司与被执行人赵西民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）皖1602民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人借款本金50万元及利息。 本院在执行过程中于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年2月5日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有本金50万元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初965号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十八日 书记员  王伟东
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初688号                  原告              苗天顺，男，1972年9月25日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇上街村上街**，现住郑州市**张巍砦东街**院**楼******。      委托诉讼代理人：宋春阳，河南九嘉律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周春峰，河南九嘉律师事务所实习律师。                  被告              章奚良，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省象山县大徐镇三角地村海洋****。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请 求              1.依法判令被告向原告支付货款56075元，延迟期间债务利息9922元（2019年5月28日至2021年2月23日，按照人民银行同期利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，苗天顺变更延迟期间债务利息为4039元。                  原告苗天顺与被告章奚良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗天顺及其委托诉讼代理人宋春阳、周春峰到庭参加诉讼，被告章奚良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以请求其支付。原告苗天顺以《欠条》、销货清单、发票等为凭主张被告章奚良向其支付货款56075元，结合庭审查明情况，其主张于法有据，本院予以支持。关于原告苗天顺主张的利息，其计算方法符合法律规定，计算正确，本院予以支持。被告章奚良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定，判决如下：          被告章奚良于本判决生效后十日内向原告苗天顺支付货款56075元、利息4039元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费651元（已减半收取，原告苗天顺多交纳的74元予以退还），由被告章奚良负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    徐丽叶                                                          二〇二一年四月十二日                   法  官  助  理    王  静      书    记    员    马鲜草
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执110号 申请执行人：董继昌，男，汉族，1987年10月9日出生，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：孙鹏，男，汉族，1989年9月28日出生，现住河北省沧州市新华区。 关于申请执行人董继昌与被执行人孙鹏借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出（2019）冀0902民初2014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙鹏工资，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年四月二十日 书记员 李君仪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3476号之二申请执行人：钱进，男，1973年4月19日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：王映江，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现下落不明。申请执行人钱进与被执行人王映江车辆租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏0206民初516号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、钱进与王映江签订的汽车租赁合同于2020年5月5日解除；二、王映江于本判决发生法律效力之日立即向钱进返还号牌号码为沪ＭＺ××××的荣威牌小型轿车；三、王映江于本判决发生法律效力之日起十日内向钱进支付自2019年9月17日起至车辆实际返还之日止按5300元／月计算的租金、车辆使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，公告费600元，合计1768元，由王映江负担。因被执行人王映江未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人钱进依法向本院申请强制执行，请求被执行人王映江返还号牌号码为沪ＭＺ××××的荣威牌小型轿车，并支付暂计算至2020年10月17日的车辆租金计68900元，公告费600元。本院于2020年11月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王映江发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人钱进发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人王映江逾期未履行且未申报财产。执行中，经申请执行人提供线索，沪ＭＺ××××的荣威牌小型轿车因违法行为被上海市××队扣押，该车辆提放于上海市××队，本院依法向上海市××队发出协助执行通知书，该车辆已于2020年12月29日返还给申请执行人。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人王映江的存款情况，本院于2020年12月16日冻结了其名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未查得有大额存款。同时，未查得被执行人王映江股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人王映江的账户情况，本院于2020年12月16日冻结了其名下1个账户，冻结期限为1年，但未查得有大额存款。执行中，本院依法向保险公司查询被执行人王映江名下人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院调查被执行人王映江名下的不动产登记情况，未查得被执行人王映江名下有不动产登记信息。执行中，本院调查被执行人王映江名下的车辆登记情况，被执行人王映江名下有车牌号为苏ＢＣ××××、苏Ｂ8ＳＦ18的车辆登记，本院于2021年4月1日对上述两车进行查封，查封期限为2年，因未实际控制车辆，暂无法处置。执行中，本院调查被执行人王映江对外投资情况，未查得被执行人王映江有对外投资信息。执行中，本院调查被执行人王映江的公积金缴存信息，未查得被执行人王映江名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人王映江住所地进行调查，未查得被执行人王映江名下有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人王映江列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王映江发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人钱进书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人钱进未能提供。本案申请执行内容为返还号牌号码为沪ＭＺ××××的荣威牌小型轿车，并支付暂计算至2020年10月17日的车辆租金计68900元，公告费600元，其中沪ＭＺ××××的荣威牌小型轿车已返还给申请执行人，车辆租金68900元（暂计算至2020年10月17日）、公告费600元，执行到位0元，尚有执行款69500元（车辆租金暂计算至2020年10月17日）及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十八日书记员  杨 鸿
云南省高级人民法院决 定 书(2021)云刑更583号罪犯方宗寿，男，1967年10月27日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年1月15日作出（2017）云31刑初238号刑事判决，以被告人方宗寿犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月27日作出（2018）云刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年7月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2021年3月11日向本院提出(2020)三狱减字第806号减刑建议书，建议对该犯减刑。2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将(2020)三狱减字第806号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省第三监狱将(2020)三狱减字第806号减刑建议书撤回。ggz二〇二一年四月十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2565号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行，住所地仙桃市沙湖镇胜利镇正街99号。 负责人：汪发亮，支行行长。 被告：张德春，男，1967年2月24日出，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行与被告张德春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行于2021年4月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行撤回起诉。 案件受理费1007元，减半收取计503.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司沙湖支行负担。 审判员  刘文伍 二〇二一年四月二十一日 书记员  邵林枫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2141号之一原告：仪征康顺土工材料有限公司，住所地扬州市仪征市马集镇岔镇村八里工业集中区1。法定代表人：李子佳，董事长。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：鸿灌环境技术有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2485号501C。法定代表人：姚清，总经理。委托诉讼代理人：王康，公司员工。原告仪征康顺土工材料有限公司与被告鸿灌环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告仪征康顺土工材料有限公司于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告仪征康顺土工材料有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪征康顺土工材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取770元、保全费720元，合计1490元，由原告仪征康顺土工材料有限公司负担。审判员  潘景信二〇二一年四月八日书记员  张雅铭