wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初99号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈坤伟，男，1992年7月9日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，无业，住浙江省青田县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年8月18日被青田县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院于2014年5月6日判处有期徒刑一年、2015年6月29日判处有期徒刑八个月、2016年5月17日判处有期徒刑八个月、2017年10月9日判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年12月29日被永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被青田县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人陈坤伟犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人陈坤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月26日晚上，被告人陈坤伟在青田县××街道春风网吧后门，秘密窃取被害人邱某放置在电瓶车上的价值人民币2835元的华为手机1部。2021年1月22日，被告人陈坤伟被公安机关抓获归案。2021年3月16日，公安机关根据被告人供述，在青田县××街道塔山路168号老人活动场所宣传栏处找到被盗手机，现已发还给被害人邱某。 在侦查、审查起诉阶段，被告人陈坤伟均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人陈坤伟有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人陈坤伟在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的户籍信息，归案经过，刑事判决书，接受证据材料清单及被盗手机购买票据，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书；被害人邱某的陈述；被告人陈坤伟的供述与辩解；刑事辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录、现场位置图、现场照片，刑事检查笔录及照片；监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈坤伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈坤伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈坤伟归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被盗赃物已被追回，对被告人陈坤伟酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈坤伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年2月21日止；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊秀丽 二〇二一年四月八日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执590号之二 申请执行人:浙江兴柏森进出口有限公司,住所地玉环市楚门镇楚柚北路215号（北山村）,统一社会信用代码：91331021096838181C。 法定代表人:赵康辉，该公司执行董事。 委托代理人：陈义仓，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人:王阿青,男,1955年1月7日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人浙江兴柏森进出口有限公司与被执行人王阿青为合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2020）浙民终405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兴柏森进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人王阿青支付给申请执行人浙江兴柏森进出口有限公司地上建筑物及设备转让款、利息、派驻人员工资合计人民币64万元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年12月28日向被执行人王阿青发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令王阿青履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人王阿青逾期未履行，其虽向本院报告了财产情况，但系无正当理由逾期报告。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王阿青的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人王阿青户籍所在地的安吉县人民法院对王阿青在当地的不动产等财产情况进行了调查。查明，被执行人王阿青名下位于安吉县××乡××村的房产，本院已依法查封，但该房产系农村宅基地住房，暂无法处置；其名下车牌号为浙ＥＭ××××的马自达小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车辆系2006年登记，财产价值较低，如强制变价属无益处置，申请执行人对此亦无异议；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。截止2021年4月26日，因未发现被执行人王阿青有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人王阿青未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江兴柏森进出口有限公司，申请执行人无异议。 本院认为，因被执行人王阿青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执590号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年四月二十七日 代书记员  李柳霞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执300号申请执行人：黄某某，男，汉族，生于1982年1月15日。申请执行人：黄某某，男，汉族，生于1979年7月3日。申请执行人：黄秋丽，女，汉族，生于1977年7月10日，住址同上。被执行人：宋某某，男，汉族，生于1984年5月6日。黄秋丽、黄某某、黄某某与宋某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326刑初48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，黄秋丽、黄某某、黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有宝骏牌汽车，本院已轮候查封该车辆（2023年3月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同时不要求使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人黄秋丽、黄某某、黄某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年四月三十日书记员 刘小龙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1999-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：常**，男，汉族，1975年05月04日出生，住址：河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1985年01月15日出生，住址：河南省商水县。被告：常**，男，汉族，1964年8月07日出生，住址河南省商水县组。被告：柯**，女，汉族，1970年02月08日出生，住址：河南省商水县。被告：常**，男，汉族，1981年5月20日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告常**、王**、常**、柯**、常**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告常**、王**、常**、柯**、常**名下的126739.44元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告常**、王**、常**、柯**、常**名下的126739.44元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年四月八日书记员  白丽丽
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执490号 本院执行的某服务处与高某服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行其全部给付义务，申请执行人已支取（或认可），本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初1180号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14,统一社会信用代码:913307036912516925。 负责人：夏黎原，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘建文，男，1969年01月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告员工。 被告：朱海波，男，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被告朱海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行的委托诉讼代理人胡晓晨、被告朱海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币49987.14元及利息3757.35元(利息算至2021年01月12日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，总计53744.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年5月16日，原告与被告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9011120180027616。合同约定：原告同意向被告发放贷款伍万元整；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；贷款期限自2018年05月16日起至2020年05月15日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，被告于2019年5月15日通过丰收互联自助放款50000元整，该凭证约定了借款用途为经营淘宝店，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款到期日为2020年5月14日。但贷款到期后被告未全额归还本息，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约。经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱海波承认原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告朱海波于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金49987.14元及利息3757.35元(利息已算至2021年1月12日，之后以49987.14元为基数按合同约定计算至实际履行完毕之日止)，合计53744.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半收取），由被告朱海波负担（负有缴费义务的当事人须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二一年四月二十七日 代书记员 王婉婷
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2626刑初36号公诉机关贵州省岑巩县人民检察院。被告人严水发，男,1994年9月19日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月26日被岑巩县公安局取保候审，2021年4月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。指定辩护人张中岭，山东中岭律师事务所律师。被告人严天发，男，1994年8月13日出生,汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，住贵州省岑巩县。2019年5月27日因结伙殴打他人被岑巩县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月26日被岑巩县公安局取保候审，2021年4月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。指定辩护人江组娴，贵州瀛黔律师事务所律师。贵州省岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人严水发、严天发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人严水发及其辩护人张中岭、被告人严天发及其辩护人江组娴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月18日24时许,被告人严水发与被告人严天发相互邀约，驾驶一辆贵Ｈxxxx号牌货车到岑巩县“江玉高速”工地内，偷走准备用于施工使用的钢筋7.3吨。次日7时许，被告人严水发、严天发将偷得的钢筋运输到湖南省新晃县姚某经营的“再生物资有限公司”出售,得赃款19000元。经岑巩县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币32850元。案发后，被告人严水发、严天发主动投案，并如实供述自己的罪行；主动赔偿了被害人32850元的经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关提交了到案经过、过磅单及户籍证明等书证，证人王某、张某、江某、姚某等人的证言，被告人严水发、严天发的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录、手机检查笔录，视频监控等证据证实。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人严水发、严天发的刑事责任；建议判处严水发、严天发有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人严水发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控事实及罪名无异议，但被告人严水发具有自首、认罪认罚、赔偿受害人经济损失并取得谅解的从宽处罚情节。被告人严天发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控事实及罪名无异议，但被告人严天发具有自首、认罪认罚、赔偿受害人经济损失并取得谅解的从宽处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严水发、严天发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值32850元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人严水发、严天发在共同犯罪中所起作用相当，不予区分主从犯。被告人严水发、严天发主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人严水发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2022年8月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人严天发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2022年8月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 令二〇二一年四月十四日书记员 刘园园
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1571号之一申请执行人：戴吉全。被执行人：戴桂芝，女，汉族，1978年11月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴桂芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1303.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员李巍巍
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0802刑初173号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人袁裕才，男，1963年10月19日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因盗窃于2021年3月10日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月27日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2021）20005号起诉书指控被告人袁裕才犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序独任审理，同年4月22日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人袁裕才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月9日13时许，被告人袁裕才窜至衢州市柯城区××巷××号温州宝贝门口，将被害人彭某的一辆紫色山地自行车盗走（经鉴定价值500元）。 同日晚22时13分许，被告人袁裕才窜至衢州市柯城区××路××幢楼下，将被害人陶某的一辆粉红自行车和一辆灰色自行车、被害人完菊仙停在该处的一辆黑色的三轮车盗走。 同年3月27日5时许，被告人袁裕才窜至衢州市柯城区××巷20栋一单元楼下，将被害人吴某的一辆黑色自行车和一辆黑色（蓝色）的轮椅盗走。 案发后，被盗紫色山地自行车被扣押并发还被害人。 公诉机关认为，被告人袁裕才以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人袁裕才判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片；户籍证明，归案经过，证据保全清单，发还清单，辨认笔录，价格认定结论书；被害人彭某、吴某、陶某、完菊仙的陈述；被告人袁裕才的供述及辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人袁裕才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁裕才通过其亲属退赔了被害人陶某、完菊仙、吴某的经济损失。 本院认为，被告人袁裕才构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁裕才归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；部分被盗财物被追回发还被害人并赔偿了所有被害人的损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人袁裕才犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年6月14日止），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  缪颖丰 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑佳佳 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初93号 公诉机关  广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄昌锋，男，1975年4月7日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人黄旭忠，男，1958年11月7日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。曾因犯非法持有枪支罪于2016年3月30日被本院判处管制一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2021年4月2日 开庭日期2021年4月7日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉〔2021〕Z53号起诉书，指控被告人黄昌锋、黄旭忠犯盗窃罪，黄旭忠是罪责较轻的主犯，有犯罪前科，二被告人认罪认罚，建议对二被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见二被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年12月1日8时许，被告人黄昌锋、黄旭忠去到岑溪市岑城镇沿江三路恒信悦珑湾工地门口处，发现陈某锦停放在该处的桂Ｄ×××××二轮摩托车尾箱插有钥匙，后在黄昌锋提议下，二人将该摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币2030元。 另查明，2020年12月3日，公安机关已将被盗摩托车发还给被害人陈某锦。 本院意见被告人黄昌锋、黄旭忠的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人共同实施盗窃的犯罪行为，是共同犯罪，二人分工配合，均起主要作用，是主犯，依法按照各自参与的全部犯罪处罚，黄旭忠属罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述罪行，愿意接受处罚，分别依法予以从轻处罚。被告人黄旭忠有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。 判决主文 一、被告人黄昌锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、被告人黄旭忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二一年四月七日 法官助理 梁振生 书 记 员 李 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1373号上诉人（原审原告）：迟岩，女，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：哈尔滨重型机器厂，住所地哈尔滨市香坊区香滨路**。法定代表人：张锐，董事长。委托诉讼代理人：高志强，男，该单位人事教育处处长。委托诉讼代理人：付德滨，黑龙江焦点律师事务所律师。上诉人迟岩因与被上诉人哈尔滨重型机器厂劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初9127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。迟岩上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判哈尔滨重型机器厂返还迟岩垫付社会保险费用的经济损失96,398.97元；2.一、二审诉讼费用由哈尔滨重型机器厂承担。事实和理由：2018年6月，迟岩就达到法定退休年龄，应当由哈尔滨重型机器厂给办理退休手续。但哈尔滨重型机器厂一直推拖称会尽快办理退休手续。但哈尔滨重型机器厂直到迟岩达到了法定退休的时间，仍然没有办理退休的相关手续。按照政策规定，迟岩将会面临着没有养老金的可能。为了不能让自己有更大的损失。迟岩自己缴纳了养老保险，总计96,398.97元整。因为哈尔滨重型机器厂未在2018年6月给迟岩办理退休手续，导致迟岩于2019年3月补缴了养老保险的全部费用，该费用应由哈尔滨重型机器厂给付迟岩。迟岩进入哈尔滨重型机器厂工作直到1996年4、5月份，当时因为哈尔滨重型机器厂效益不好无法正常进行生产，所以按照当时的政策给职工放假。哈尔滨重型机器厂没有给职工包括迟岩出具任何文件，也没有让迟岩及其他职工签订任何的书面材料。到2006年，因政策原因部分国有企业进行改制，但哈尔滨重型机器厂没有给迟岩办理任何买断手续，此时迟岩仍然是哈尔滨重型机器厂的职工。哈尔滨重型机器厂为迟岩及其他职工均办理了医疗保险和养老保险，并且一直缴纳医疗保险和养老保险的相关费用。一审法院认定双方不再存在劳动法上的权利义务是错误的，双方劳动关系一直未解除。哈尔滨重型机器厂辩称，请求驳回迟岩的上诉，维持原判。迟岩向一审法院起诉请求：1、哈尔滨重型机器厂返还迟岩垫付社会保险费用的经济损失96,398.97元；2、哈尔滨重型机器厂给付迟岩因哈尔滨重型机器厂未缴纳社会保险导致迟岩未能在法定时间内领取的10个月养老保险工资18,186.20元；3、本案诉讼费用由哈尔滨重型机器厂承担。一审法院认定的事实：迟岩系哈尔滨重型机器厂职工，1989年11月1日参加工作,1996年至今未在上班，迟岩的人事档案在哈尔滨重型机器厂处保管至2019年，由迟岩取走。2004年2月12日，哈尔滨重型机器厂由哈尔滨市社会保障试点工作领导小组办公室批准同意实施改制并轨，同年12月12日，哈尔滨重型机器厂作出《哈尔滨重型机器厂下岗职工基本生活保障向失业保险并轨工作实施方案》对符合条件的2270名职工实行并轨，迟岩系并轨人员。同年12月23日，哈尔滨市社会保障试点工作领导小组办公室作出哈社保办函[2004]209号，同意哈尔滨重型机器厂实施并轨。2005年哈尔滨重型机器厂为迟岩设立基本医疗保险账户并一直为迟岩缴纳费用。2018年4月18日哈尔滨重型机器厂为迟岩补缴2008年4月30日前的养老保险，迟岩于1968年6月18日出生，2018年6月18日时50岁，可享受社会福利保障工资。2019年3月6日，迟岩自行缴纳养老保险96,398.97元。2019年3月，黑龙江省人力资源和社会保障厅向迟岩核发退休证。2019年4月1日，迟岩开始享受基本养老金每月1,818.12元。另查明，哈尔滨重型机器厂的营业执照载明的经营范围为处理企业善后事宜。一审法院认为，关于迟岩主张哈尔滨重型机器厂支付其垫付的养老保险96,398.97元的问题，迟岩1996年开始不再为哈尔滨重型机器厂工作，长期未向哈尔滨重型机器厂提供劳动，哈尔滨重型机器厂也长期未向迟岩支付劳动报酬等相关待遇，双方长期两不找，迟岩未付出劳动，其又未能提供证据证明存在法定或约定事由，可以认定此期间双方不享有承担劳动法上的权利义务，故迟岩主张哈尔滨重型机器厂返还其垫付的社会保险费96,398.97元，一审法院不予支持。关于哈尔滨重型机器厂是否应当对迟岩延迟退休的损失承担赔偿责任的问题，建立和保管职工的人事档案是用人单位的职责和义务，哈尔滨重型机器厂应当负有为迟岩建立和保管人事档案的职责，并在迟岩达到法定退休年龄时，为迟岩办理退休手续。本案中导致迟岩不能在达到法定退休年龄时及时办理退休手续，哈尔滨重型机器厂负有相应的责任的，亦应当为迟岩延迟退休的损失承担相应的赔偿责任。故对于迟岩因延迟退休而少领取的10个月的养老金18,186.2元（1,818.62元×10个月），哈尔滨重型机器厂应当承担相应的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、哈尔滨重型机器厂于本判决生效后立即赔偿迟岩2018年6月至2019年3月期间的养老金损失18,186.2元；二、驳回迟岩的其他诉讼请求。案件受理费10元，由哈尔滨重型机器厂负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。劳动合同履行过程中，劳动者长期未提供正常劳动，用人单位又未依法解除劳动合同，劳动者要求确认期间劳动关系的，除用人单位提供证据证明劳动合同已经解除或者终止外，应予支持。劳动者要求支付工资、福利、社会保险待遇损失、解除劳动合同经济补偿、赔偿金等请求的，未付出劳动的，除劳动者提供证据证明存在法定或者约定事由外，不予支持。本案中，迟岩于1996年离岗，至迟岩退休期间，迟岩未向哈尔滨重型机器厂提供劳动，哈尔滨重型机器厂亦未向迟岩支付劳动报酬等相关待遇。此期间，迟岩与哈尔滨重型机器厂在事实上处于“长期两不找”的状态，劳动者未提供劳动，用人单位亦未支付劳动报酬，在此期间双方不应享有和承担劳动法上的权利义务。因此，由于用人单位与劳动者长期处于互不履行权利义务状态，违背劳动关系合作履行的原则，阻却劳动关系继续生效，在这种情形下，用人单位不必继续支付劳动报酬等相关待遇。故一审法院不予支持迟岩要求哈尔滨重型机器厂返还其垫付的养老保险费的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，迟岩的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由迟岩负担。本判决为终审判决。审判长 马立娜审判员辛吉雁审判员吴浩松（）二〇二一年四月二十六日法官助理姜珊书记员吴泽明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1232号申请执行人蒋志雄，男，汉族，1978年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李素彬，女，汉族，1980年12月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人李素彬、蒋志勇与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1433号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人李素彬、蒋志勇可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年四月二十八日书记员  杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初226号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人姬学军，男，1985年9月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省获嘉县人，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被洛阳市公安局伊滨经开分局取保候审；于2021年4月8日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕562号起诉书指控被告人姬学军犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年1月21日21时许，被告人姬学军酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车行驶至洛龙区李村镇科技大道与龙顾路交叉口时，被正在执勤的伊滨交巡警大队民警查获。经现场呼气式酒精测试，被告人姬学军口腔中乙醇值为133mg/100ml，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人姬学军血液中检测出乙醇，含量为163mg/100ml，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人姬学军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姬学军自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人姬学军拘役二个月，并处罚金。被告人姬学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人姬学军在开庭审理中亦无异议，并有被告人姬学军的供述与辩解，证人张某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬学军到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姬学军认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姬学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年四月十六日书记员  杨味味
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10486号申请执行人:浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司,住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道209号。法定代表人:祝月江。被执行人:徐世杰,男,1993年12月13日出生,汉族，住安徽省毫州市蕉城区。被执行人:王飞龙,男,1995年10月12日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司与被执行人徐世杰等追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初638号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐世杰等偿还申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司代偿款35907.69元及利息。执行立案后，本院向被执行人徐世杰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐世杰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐世杰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐世杰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人徐世杰、王飞龙有车牌号为浙ＧＦ××××、浙ＧＴ××××号的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人徐世杰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐世杰等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐世杰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司。本院认为，被执行人徐世杰等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10486号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 郑锦凯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5859号之一申请执行人：汪某，男，1976年1月23日出生，汉族，住址浙江省乐清市，被执行人：陈某，男，1970年11月28日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：黄某，女，1970年6月9日出生，汉族，住址福建省闽清县，被执行人：武汉盛高艺建材有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装中心商务楼U座1005号。法定代理人：陈某。申请执行人汪荣争与被执行人陈某、黄某、武汉盛高艺建材有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，申请执行人汪某依据本院作出的（2020）鄂0103民初3168号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金2000000元；2、支付利息、罚息（按照合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费12865元并承担本案执行费。本院已依法受理汪某的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人陈某名下位于武汉市硚口区的房屋已被其他法院查封，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初3168号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 谭 娴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11058号申请执行人:赵萍才,男,1973年4月24日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:王炯,男,1973年11月4日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人:蔡阳平,男,1974年2月2日出生,汉族，住义乌市。申请执行人赵萍才与被执行人王炯等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵萍才向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人王炯等归还申请执行人赵萍才借款25万元及利息。执行立案后，本院向被执行人王炯等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王炯等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炯等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炯等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡阳平有车牌号为浙ＧＭ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人王炯等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王炯等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王炯等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵萍才。本院认为，被执行人王炯等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11058号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 郑锦凯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1253号原告：张某，男，汉族，四川省邻水县人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：闫某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：蔺某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告张某与被告闫某、蔺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款74300元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失3232元（按照年利率4.35%，从2019年6月15日计算至2020年6月15日）3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告常年在春光市场从事蔬菜批发销售生意，二被告系夫妻，常年从原告处拉菜贩卖。2019年5月5日，经双方结算，被告向原告出具74300元欠条一张，承诺2019年6月15日付清。后经原告催要，被告推拖未付。被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、房屋登记信息查询证明，本院组织原告进行了举证。被告闫某、蔺某未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫某、蔺某系夫妻关系。2019年5月5日，被告闫某就2018年至2019年在原告处赊欠的蔬菜款出具欠条，载明：“今欠张某蔬菜款74300元整（柒万肆仟叁佰元整），欠款人：闫某，至2019年6月15日付清。”后经原告催要，被告未付款，引发纠纷。本院认为，被告闫某向原告赊购蔬菜，并在结算后向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告闫某应当按约定向原告支付货款。对原告要求被告闫某支付货款74300元的诉讼请求本院予以支持。根据买卖合同相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。本案中，被告未按约定期限付款已构成违约，原告以年利率4.35%计算2019年6月16日至2020年6月16日的逾期付款损失3232元，不违反上述法律规定，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但被告蔺某未在欠条上签字确认，原告提交的房屋登记信息查询证明，不足以证实本案欠款用于家庭共同生活，对原告要求被告蔺某对欠款承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后十五日内支付原告张某货款74300元；二、被告闫某于本判决生效后十五日内支付原告张某逾期付款损失3232元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计869元，由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年四月六日书记员 郭晓丹
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初235号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨朝阳，男，1975年6月8日出生，汉族，文化程度初中，住河南省夏邑县。因本案于2020年12月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2021年1月13日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕566号起诉书指控被告人杨朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，指控：2020年12月21日凌晨，苗欣林（另案处理）至杭州市富阳区××街道××村××路××楼仓库，窃得放在仓库内的烟、酒等物，后销售至杭州市富阳区××街道被告人杨朝阳及其妻子洪小妮（另案处理）经营的车缘副食品商行。被告人杨朝阳、洪小妮明知可能是犯罪所得，仍以人民币20500元（以下币种均为人民币）的价格收购茅台酒9瓶（价值26100元）、中华牌香烟1条（价值650元）、和天下牌香烟2条（价值2000元），合计价值28750元。 案发后，被告人已退出涉案全部茅台酒并退赔2650元。 公诉机关认为，被告人杨朝阳明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人杨朝阳拘役六个月，如符合缓刑条件，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人杨朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨朝阳在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二一年四月八日 书记员  汪园媛 2
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执146号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：李保，男，1999年10月24日出生，汉族，住江西省莲花县。李保盗窃罪一案，莲花县人民法院于2020年9月25日作出（2020）赣0321刑初46号刑事判决书，判处李保罚金4000元，因李保未主动上交罚金，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，向被执行人李保发出执行通知，被执行人李保未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李保发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李保无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2021年2月4日，本院已向被执行人李保发出限制消费令，因被执行人李保未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日已将被执行人李保纳入失信被执行人名单。本案申请执行4000元，截至2021年4月23日已执行0元，未执行4000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十三日书记员  施丽芳
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执897号 严某某： 本院在执行申请执行人严某某与被执行人贵州高源煤业有限公司工伤损害赔偿纠纷一案中，纳雍县劳动人事争议委员会纳劳人仲案字[2019]第185号仲裁调解书已经生效,申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初204号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：杨文彬，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告杨文彬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日依法立案。 本院依法向原告昆明远方生物制品有限公司送达开庭传票等法律文书，本案定于2021年4月21日16时30分开庭，该公司于2021年3月25日收到前述文书，但无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：昆明远方生物制品有限公司无正当理由未到庭，依法应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 按原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长 刘晓慧审判员孙浩杰 审判员 沙   启   峰 二〇二一年四月二十一日 法官助理高辛冉 书记员杨梦茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9567号原告：程晓，女，汉族，1990年8月13日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘炎、田永康（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：娄晨阳，男，汉族，1986年8月5日出生，住河南省通许县。被告：郑州滋满餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****附**，统一社会信用代码91410100MA456QH43A。法定代表人：谌盼。原告程晓诉被告娄晨阳、郑州滋满餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，原告程晓于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程晓撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告程晓负担。审判员  刘冰泉二〇二一年四月二十一日书记员  李 曼
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执724号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：丁同朋，男,1989年12月23日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：丁敬科，男,1987年12月28日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：丁连雪，男,1972年1月1日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：石远柱，男,1969年11月16日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人丁同朋、丁敬科、丁连雪、石远柱借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被执行人丁同朋达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年四月三十日书记员 宋兰婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1475号 上诉人（原审原告）：李平芬，女，1960年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州中正市政工程有限公司泊头裕华路分公司，住所地河北省泊头市裕华路南。 负责人：杨景涛，该分公司经理。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 上诉人李平芬因与被上诉人郑州中正市政工程有限公司泊头裕华路分公司劳动争议一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李平芬以双方已经达成和解为由于2021年4月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李平芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李平芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李平芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年四月二十九日 书记员 张 圳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初187号 原告：张磊，男，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：罗林，男，1983年7月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告张磊与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告罗林经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：被告立即偿还原告借款16,000元。 被告罗林未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告张磊与被告罗林系同学关系。被告以资金周转需要向原告张磊借款。2017年6月5日，被告罗林出具一份借条给原告张磊，借条载明“今借张磊人民币壹万伍仟伍佰元整属实，以工资每月抵扣（15,500元），借款人：罗林2017年6月5日，2017年6月20日借500元”。2017年6月20日，被告罗林又出具一份借条给原告张磊，借条载明“今借款张磊人民币壹万陆仟元整属实，以工资抵扣，合计16,000元（注已本张借条数目为准）”。之后，原告张磊多次催要未果。原告张磊向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告张磊与被告罗林之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。原告张磊已按约提供了借款，被告罗林应承担返还借款的责任。故原告张磊请求被告罗林偿还借款16,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗林在本判决生效后十日内偿还原告张磊借款16,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓 莉 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二一年四月二十六日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢128号之一申请执行人:徐永英，女，1966年8月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘成刚，男，1973年7月22日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初338号民事调解书，依法恢复执行徐永英与刘成刚同居关系析产纠纷一案，本院已向被执行人刘成刚发出执行通知书，责令被执行人刘成刚支付申请执行人徐永英13000元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费150元；承担执行申请费127元。在执行过程中，被执行人刘成刚自愿定于2021年12月31日之前将全部案款给付给申请执行人徐永英，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年四月二十二日书记员  王从坤
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终28号 上诉人（原审原告）：广西优逸运输有限公司（原广西创启运输有限公司），住所地：广西柳州市城站路南七巷东站二区7栋1单元6-2，统一社会信用代码：91450200MA5N835C9G（1-1）。 法定代表人：施科明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：湖南永兴雅本廊物流有限责任公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区华远东路13号发展大厦21楼A1，统一社会信用代码：9144060409515532XK。 法定代表人：张文威，该公司经理。 上诉人广西优逸运输有限公司（以下简称“优逸公司”）与被上诉人湖南永兴雅本廊物流有限责任公司佛山分公司（以下简称“雅本廊公司”）公路货物运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初127号民事裁定，向本院提起上诉。 广西优逸运输有限公司上诉请求：撤销（2021）桂0204民初127号民事裁定，并裁定由柳州市柳南区人民法院管辖审理。事实与理由：原审法院适用法律有错误：一、原审法院在原审裁定书中明确的认定了两个事实：1、本案的双方在签订诉争合同时没有对发生争议后管辖法院进行约定。2、在原审裁定书中第3页倒数第6行“本案中《联合运输合同》约定的运输区域：广州-云南，且未对具体的始发地、目的地进行约定”上述两个事实充分证明原告与被告所签订的合同的履行地没有约定或者约定不明，依据《民事诉讼法》（2015）第18条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的上诉人就是接收货币的一方，且公司住所地为柳州市柳南区，所以由柳州市柳南区人民法院管辖审理符合法律规定，且原告有多名负责本案运输合同的司机需要到法院出庭作证，如果案件移送到广东省去审理将会为本案的上诉查明产生阻碍（司机很难到广东出庭）。为维护当事人的合法利益，依法提起上诉。 被上诉人湖南永兴雅本廊物流有限责任公司佛山分公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审法院并非运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院，对本案没有管辖权。雅本廊公司是本案被告，其住所地位于佛山市禅城区，原审法院依据雅本廊公司提出的管辖权异议申请裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院审理并无不当。优逸公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元（广西优逸运输有限公司已预交），退还广西优逸运输有限公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二一年四月二日 代书记员 黄晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1745号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人：李旭东。被执行人：李俊，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2781号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金71500.04元，利息、违约金及分期付款手续费19802.7元（前期为2571.2元，从2019年12月11日起暂计算至2021年4月6日止，以71500.04元为基数，以日万分之五的标准计算为17231.5元），迟延履行期间债务利息1338.8元（以71500.04元为基数，从2020年12月20日暂计算至2021年4月6日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1039元，执行费1290元，共计94970.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李俊的银行账户存款94970.54元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李俊负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月七日代理书记员  易李
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执548号蒋固楠追缴违法所得一案，执行依据为（2020）苏0302刑初339号刑事判决书，申请执行标的1353元，实际执行到位1353元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年四月二十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402诉前调1821号申请人：张勇。被申请人：于然然。被申请人：王成福。申请人张勇与被申请人于然然、王成福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张勇于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于然然拥有的鲁******号荣威牌小型普通客车（保全价值50000元）、查封被申请人王成福驾驶的鲁******号五菱牌小型面包车（保全价值52500元）。申请人张勇以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDM20213714000*******）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于然然拥有的鲁******号荣威牌小型普通客车（保全价值50000元）、查封被申请人王成福驾驶的鲁******号五菱牌小型面包车（保全价值52500元）。案件申请费1032.5元，由申请人张勇承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇二一年四月二日法官助理李帆书记员杜芸
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初633号 原告：林玉园，女，1956年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文质，福建铭群律师事务所律师。 被告：泉州市钻石投资发展有限公司，住所地：福建省安溪县参内镇河滨北路1985号恒大御景2号楼1梯201室，统一社会信用代码：91350524666882724U。 法定代表人：陈心建，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马悦，系该公司员工。 委托诉讼代理人：廖旭峰，系该公司员工。 原告林玉园与被告泉州市钻石投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告林玉园于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉园以拟与被告泉州市钻石投资发展有限公司庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林玉园撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林玉园负担。 审 判 长  白荣南 人民陪审员  吴**认 人民陪审员  李金辉 二〇二一年四月十三日 书 记 员  白炜强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5625号之一 申请人:临沂沂川网络科技有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区科技创业园****东，统一社会信用代码：91371300349283509K。 法定代表人：奚传伟，总经理。 委托代理人：王倩倩，山东三禾律师事务所律师。 委托代理人：孙先磊，山东三禾律师事务所实习律师。 被申请人:王永江，男，1977年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂沂川网络科技有限公司与被申请人王永江民间借贷纠纷一案，临沂沂川网络科技有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王永江价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王永江价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂沂川网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月十二日 书记员 魏思琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10641号原告：邱海龙，男，汉族，住重庆市忠县。被告：袁道海，男，汉族，住重庆市大足区。原告邱海龙与袁道海机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱海龙于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱海龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱海龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邱海龙负担。审 判 员  兰 霞二〇二一年四月二日法官助理  李佳昱书 记 员  高镭月
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执288号 申请执行人：陈某某，女，1982年1月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：吴某某，男，1967年11月26日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人陈某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人吴某某立即支付货款人民币46100元及2020年9月21日其按年利率6%计算利息至本息清偿完毕止，被执行人依法应负担案件受理费人民币592元及执行申请费人民币476元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月2日向被执行人吴某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人吴某某、何秀清的相关财产信息，被执行人吴某某无证券投资收益、工商登记、不动产登记等信息,发现被执行人吴某某在中国建设银行62170036700XXXXX账户内有存款55.71元，本院已将该账户进行额度冻结，被执行人吴某某名下登记有号牌号码为川RXXXXX（宝马）车辆一辆，本院已委托四川省南充市顺庆区人民法院轮候查封，本院已将该车辆实际扣押，函询有该车辆处置权的四川省南充市顺庆区人民法院，但至今未回复。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节住房公积金管理中心纳雍管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人吴某某无不动产登记、住房公积金登记及工商登记信息。 4.本院委托被执行人吴某某户籍所在地四川省南充市西充县人民法院调查被执行人的财产状况，根据西充县人民法院回复被执行人吴某某名下有坐落于四川省南充市西充县，建筑面积为89.53平方米的房屋，本院已轮候查封。 5.本院于2021年3月19日对被执行人吴某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话告知申请执行人陈某某，并要求申请执行人提供被执行人吴某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴某某除已被本院额度冻结并划拨的银行存款、轮候查封的车辆及房屋外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人陈某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年四月二十九日 书记员 田 鹏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1167号原告：孙格格。被告：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文化中心16层1607、1608室，统一社会信用代码91120103MA06LBUK10。法定代表人：金哪。本院在审理原告孙格格诉被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告孙格格经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙格格撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告孙格格负担。审判员  王文通二〇二一年四月二十八日书记员  王梓阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802财保50号申请人黄建波，男，1975年12月28日出生，汉族，住利川市。委托诉讼代理人邹利川市，委托诉讼代理人邹建军、谭明静（实习），湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被申请人王朝斌，男，1970年7月12日出生，土家族，住利川市。申请人黄建波与被申请人王朝斌因借款合同产生纠纷，申请人黄建波于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王朝斌在湖北中恩建设有限公司享有560万元工程款采取保全措施。申请人黄建波以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险金额为560万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人王朝斌在湖北中恩建设有限公司享有的560万元工程款予以冻结。案件申请费5000元，由申请人黄建波负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚志全二〇二一年四月二十六日书记员  周 瀚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2589号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连保利东港房地产开发有限公司，住所地大连市中山区五五路**1-4-2，统一社会信用代码912102000715564525。法定代表人：杨建华。原告王建军与被告大连保利东港房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告大连保利东港房地产开发有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初73号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人雷晓燕，女，1973年8月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地四川省三台县，现住广东省深圳市龙岗区。2020年11月23日被镇平县公安局城郊派出所在深圳市龙岗区南湾街道南晶小区抓获，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年11月25日被镇平县公安局刑事拘留，2020年12月18日被镇平县公安局取保候审。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2020）203号起诉书，指控被告人雷晓燕涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨娜、李东海出庭支持公诉，被告人雷晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控:2020年11月份，被告人雷晓燕在明知他人向其借用银行卡账户可能是用于犯罪的情况下仍将自己的一张中国银行银行卡交给他人使用，同时又介绍李福生将自己的一张中国平安银行银行卡交于他人使用。经查，雷晓燕的中国银行银行卡于2020年11月5日流入不明资金888710元，李福生的中国平安银行银行卡2020年11月5日流入不明资金403820元。其中，镇平县居民王然生被骗的126970.95进入范波尾号为3779的农业银行卡账号后，后于同日将563001元转入雷晓燕的中国银行银行卡账户。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、银行交易明细、电子数据、户籍证明、归案经过等证据。据此认为，被告人雷晓燕明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。案发后，被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。请依法判处。被告人雷晓燕认罪认罚，称自己获利2500元，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月份，被告人雷晓燕在明知他人向其借用银行卡账户可能是用于犯罪的情况下仍将自己的一张中国银行银行卡交给他人使用，同时又介绍李福生将自己的一张中国平安银行银行卡交于他人使用。经查，雷晓燕的中国银行银行卡于2020年11月5日流入不明资金888710元，李福生的中国平安银行银行卡2020年11月5日流入不明资金403820元。其中，镇平县居民王然生被骗的126970.95进入范波尾号为3779的农业银行卡账号后，后于同日将563001元转入雷晓燕的中国银行银行卡账户。案发后，被告人雷晓燕退出违法所以得2500元。上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、转帐截图、银行交易流水、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人雷晓燕明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷晓燕自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷晓燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，没收违法所得2500元。（罚金限已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 磊人民陪审员 赵 凯人民陪审员 喻中香二〇二一年四月八日法官助理田照猛书记员魏村宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1175号申请执行人赵云龙，男，1991年9月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王爽，女，1988年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人赵云龙与被执行人王爽民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初7595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵云龙据此向本院提出执行申请：1.归还本金60000元；2.支付以60000元为基数自2019年8月29日起按年利率17%计算至实际还款之日止的利息；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件诉讼费650元。本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人王爽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王爽名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王爽名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王爽无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人王爽名下有不动产登记信息，公积金缴存记录。五、本院于2021年3月19日赴荥阳市不动产登记中心，未查询到被执行人王爽名下有不动产登记信息。六、因被执行人王爽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月30日向被执行人王爽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月30日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院已被执行人王爽住所地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。八、本院以口头形式通知申请执行人赵云龙，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院向申请执行人赵云龙，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复。截止2021年4月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月6日对申请执行人赵云龙做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王爽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爽负有继续向申请执行人赵云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年四月六日法官助理王慧生书记员肖亚茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2483号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：罗国新，男，1992年8月5日出生，黎族，户籍地海南省三亚市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人罗国新追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13170号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13170号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十三日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1666号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人：王连棋，公司经理。委托诉讼代理人：刘海霜，女，该公司员工。被告：王少奇，男，1953年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘泓君，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告天津市宁河区安驰物业管理中心（以下简称安驰物业）与被告王少奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安驰物业委托诉讼代理人刘海霜，被告王少奇及委托诉讼代理人刘泓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安驰物业向本院提出诉讼请求：1．依法判令王少奇支付拖欠的2019年1月1日至2020年12月31日物业费2,018.4元；2．诉讼费用由王少奇负担。事实和理由：安驰物业为天津市宁河区光明小区提供物业服务，并签订了物业服务合同。合同签订后，安驰物业按照合同约定为王少奇提供了物业服务，但是王少奇未按照合同约定支付物业费。经催要未果，为维护安驰物业合法权益，诉至法院。王少奇辩称，小区阁楼漏水多年，安驰物业连续十五年未尽到修缮义务，而小区阁楼屋顶以及门禁的维修属于安驰物业的服务合同范围。王少奇并非无正当理由拒绝缴纳物业费，安驰物业履行先合同义务后认可交费，另外，王少奇花费的律师费用10,000元应由安驰物业承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，天津市宁河县光明小区业主会与安驰物业签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由安驰物业为光明小区提供物业管理服务，物业管理服务费采取包干制形式收取，合同期限均为两年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止。2019年4月3日，安驰物业与业主委员会委员、业主代表商议了物业管理服务费用标准0.89元/月·平方米（按建筑面积计算）。合同同时约定了物业管理服务内容、三级服务标准及双方权利义务等。合同期限内，安驰物业按合同约定为光明小区提供了物业管理服务。王少奇系光明小区庆阳里**房屋权利人，房屋建筑面积94.49平方米。王少奇未按合同约定日期交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费。2021年1月30日，安驰物业向王少奇书面催收，但王少奇至今未交纳。本院认为，安驰物业与天津市宁河区光明小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对光明小区全体业主均具有约束力。安驰物业起诉要求王少奇给付其服务期间的物业费，亦通过书面形式向王少奇进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因安驰物业自2019年4月3日才将物业服务费上调至0.89元/月·平方米，本着公平原则，2019年1月1日至2019年4月2日的物业服务费应按原物业服务合同的价格即0.65元/月·平方米收取；2019年4月3日至2020年12月31日的物业服务费应按0.89元/月·平方米收取。经计算，王少奇应交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费为1,948.80元。王少奇辩称因阳台漏雨、屋顶漏水问题及门禁维修问题，物业一直未履行维修义务的抗辩意见，本院认为安驰物业在公共部位的维修、养护、管理和维护方面提供的物业服务存在一定的瑕疵，给业主的正常生活带来不便，故此，安驰物业主张物业费的金额应予以酌减，本院综合考虑安驰物业的服务状况及业务主管部门的评判情况，确定酌减10%。对于王少奇应交纳物业费的金额，本院依据王少奇房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为1,753.92元（1,948.80元×90%）。王少奇辩称其聘请律师花费的律师费应由安驰物业负担的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条规定，判决如下：一、王少奇于本判决生效后三日内向天津市宁河区安驰物业管理中心交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费1,753.92元；二、驳回天津市宁河区安驰物业管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王少奇负担。本判决为终审判决。审判员  张春合二〇二一年四月二日书记员  关 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执125号申请执行人河南省永利新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411727685678147R（1-1）。法定代表人周留永，公司经理。被执行人固始悦鸣速递货运服务有限公司，住所地：河南省固始县幸福路与光明路北20米。统一社会信用代码：9141152534166186X3。法定代表人胡永红，公司经理。河南省永利新能源科技有限公司与固始悦鸣速递货运服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4538号民事判决书已经发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，河南省永利新能源科技有限公司现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执125号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年四月二十二日书记员  羊 珂
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终1232号 上诉人（原审被告）：吴廷云，男，汉族，1988年6月21日生，住滨州市。 上诉人（原审被告）：王延真，女，汉族，1985年10月23日生，住滨州市。 被上诉人（原审原告）：张全东，男，汉族，1986年4月11日生，住滨州市滨城区。 上诉人吴廷云、王延真因与被上诉人张全东不当得利纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2020）鲁1602民初2999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人吴廷云、王延真在向人民法院提交上诉状时未预交案件受理费，在收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴廷云、王延真自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年四月二十五日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初733号原告：董刚，男，1967年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：马爱桥，男，1972年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：丁和陆，男，1975年3月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告董刚与被告马爱桥、被告丁和陆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。审理中，对原告董刚追加李学银为本案第三人的申请，经审查，李学银与本案处理结果无法律上的厉害关系，本院不予准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董刚及其委托诉讼代理人董才高到庭参加了诉讼，被告马爱桥、被告丁和陆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清原告工程款59786元整，并从立案之日起按年利率15.4%承担资金暂用损失直至还清欠款之日止；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月25日，原告的挖机在被告处工作478小时，折合人民币59786元，二被告安排工作人员高真祥、丁和军和李学银签字认可，该工程系马爱桥和丁和陆所承接。5年来，原告数次向被告主张催款，被告以各种理由拒绝，经原告多次催要未果，原告诉至本院。马爱桥未作答辩。丁和陆未作答辩。董刚围绕其诉讼请求提交了证据“验票单”原件一张，高真祥、丁和军的证明各一份及董刚与马爱桥、丁和陆通话录音材料各一份，马爱桥、丁和陆未提交证据，亦未到庭对董刚提交的证据发表质证意见，对董刚提交的该组证据，证明内容相互印证，能形成完整的证据链，本院经审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，董刚受高真祥邀约到李家××街××村魏家楼工地为马爱桥、丁和陆提供劳务，董刚在工地使用挖机工作后，经结算，李学银出具验票单一份，董刚劳务费共计61786元，扣除借支2000元，下欠59786元，丁和军、高真祥均在该验票单上签名确认。丁和军、高真祥系该工地上的管理人员，李学银系工地的主管会计，董刚借支2000元系向李学银领取。因马爱桥、丁和陆未足额支付劳务费，董刚曾于2019年11月4日、2020年1月20日分别致电丁和陆、马爱桥催索劳务费，因催索未果，董刚诉至本院。本院认为，马爱桥、丁和陆未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。董刚提交的“验票单”原件一张，高真祥、丁和军的证明及董刚与马爱桥、丁和陆通话录音材料，可以证实董刚为马爱桥、丁和陆提供劳务，董刚与马爱桥、丁和陆之间劳务合同关系成立且合法有效。董刚提供劳务后，马爱桥、丁和陆应依约全面履行支付劳务费义务。经工地会计李学银验票结算，该工地管理人员高真祥、丁和军签字确认，尚欠董刚劳务费59786元，故董刚请求马爱桥、丁和陆支付劳务费59786元的诉讼请求本院予以支持。因马爱桥、丁和陆未依约足额支付董刚劳务费，显属违约，董刚主张马爱桥、丁和陆承担违约责任，支付其资金占用损失，本院予以支持，其资金占用损失应以59786元中未支付金额为基数，自本院立案之日即2021年1月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马爱桥、丁和陆于本判决生效之日起十五日内支付董刚劳务费59786元；二、马爱桥、丁和陆于本判决生效之日起十五日内董刚支付资金占用期间利息损失，以59786元中未支付金额为基数，自2021年1月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回董刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取647元，由马爱桥、丁和陆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 彭 袁二〇二一年四月六日书记员 鲍翰宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5850号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：王亮军，男，1987年10月20日，汉族，住湖南省邵阳市邵东市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王亮军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王亮军经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王亮军立即支付信用卡欠款共计51262.69元（截至2020年8月13日本金30495.02元，利息15755.17元，违约金3349.3元，账户分期手续费1663.2元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王亮军承担。事实和理由：王亮军向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计51262.69元。被告王亮军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年9月20日，王亮军向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王亮军在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王亮军核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王亮军领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30495.02元，利息15755.17元，违约金3349.3元，账户分期手续费1663.2元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月10日的103.4元，2018年6月10日的261.9元，2018年7月10日的409.56元，共计774.86元。本院认为：广发银行根据王亮军的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王亮军未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王亮军偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期774.86元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王亮军于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30495.02元，利息15755.17元，违约金774.86元，账户分期手续费1663.2元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王亮军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，因适用简易程序，减半收取541元，由王亮军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2302号之一申请执行人：湖南深思电气控股有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦12层22号房。法定代表人：刘小勇，董事长。被执行人：黄代兵，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人湖南深思电气控股有限公司与被执行人黄代兵合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12200号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月13日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月26日，本院委托四川省内江市东兴区人民法院代为查封被执行人黄代兵名下车牌号为川ＫＦ××××福田牌小车一台，车辆下落不明，未予扣押。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的额为215563.74元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为215563.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 曾万波
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1822号 原告：潘菊贞，女，1958年8月20日出生，汉族，住邹平市。 被告：邹平县福寿安养康复护理中心，住所地邹平市韩店镇康平街223号。统一社会信用代码52371626MJF0305728。 负责人：刘洪光。 原告潘菊贞与被告邹平县福寿安养康复护理中心(以下简称康复中心)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告潘菊贞到庭参加诉讼，被告康复中心经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘菊贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬16890元；2.本案诉讼、保全费均由被告承担。事实与理由：2017年秋天，原告到被告处为其护理中心的老人进行护理工作。截止2019年10月30日双方结算，被告欠原告劳动报酬14540元；后原告继续工作，期间工资陆续支付。2020年春节放假期间，被告打电话通知原告因疫情不让原告去工作了，但2019年12月至2020年1月份的工资2350元未支付。后经原告催要，被告一直不予支付，2021年春节前原告联系被告要求其支付所欠上述劳动报酬，开始答应会尽快支付，后拒接原告电话。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 康复中心未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 潘菊贞围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。康复中心未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，潘菊贞提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘菊贞在康复中心从事护理工作，2019年10月30日经双方结算康复中心共欠潘菊贞工资14540元，并为潘菊贞出具欠条一份。因康复中心款支付该款项致潘菊贞诉至本院。 本院认为，康复中心欠潘菊贞工资款14540元未付，有潘菊贞提交的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，康复中心理应支付。潘菊贞的其他诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。康复中心经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹平县福寿安养康复护理中心于本判决生效之日起十日内支付原告潘菊贞工资款14540元，该款项直接汇入潘菊贞在中国农业银行韩店支行62×××73账户； 二、驳回原告潘菊贞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111元，由原告潘菊贞负担15.5元，被告邹平县福寿安养康复护理中心负担95.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔会兰 二〇二一年四月七日 书记员  赵迎晓