wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初69号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人季雨航，男，1996年1月27日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，住安徽省五河县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月19日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，同年3月5日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人季雨航犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人季雨航到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月份，被告人季雨航通过网络结识了在蚌埠市淮上区沫河口镇务工的被害人于某，二人互加微信发展成朋友关系。后，季雨航以赠送房产为诱饵取得于某的信任，先后以买房、买车缺钱等理由骗取于某钱财。于某通过微信及支付宝陆续给付季雨航共计人民币84640元。同年11月2日，季雨航因害怕于某报警，通过微信返还对方人民币5000元。2021年1月18日，公安机关将季雨航抓获归案。2021年1月28日，季雨航委托其亲属与于某达成和解协议，赔偿对方人民币7.8万元，取得了对方的谅解。公诉机关提交了户籍证明、被害人微信及支付宝转账记录截图、被告人微信及支付宝信息截图、微信支付交易明细、调解协议、谅解书、收条等书证，被害人于某的陈述，被告人季雨航的供述和辩解，归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人季雨航以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人季雨航认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合本案案情，建议判处其三年有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人季雨航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人季雨航构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人季雨航归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季雨航犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 永 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  黄国强 二〇二一年四月十六日 书 记 员  彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执503号之一申请执行人：周成，男，1994年4月23日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。被执行人：范辉，男，1994年12月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人周成与被执行人范辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初5030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周成向本院申请强制执行。本院于2021年02月02日立案执行。执行标的为被执行人范辉应返还申请执行人周成借款41300元，，支付借款利息916元，共计42216元，并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数按年利率6%向原告周成支付自2020年10月9日起至实际款清之日止）。执行立案后，本院于2021年02月02日向被执行人范辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周成。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执503号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年四月十四日书记员 钱月飞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执521号 钱宁平、史贵宾、 南京华轩房地产开发有限公司： 钱宁平、史贵宾申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4581号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3846号申请执行人：王鲁宁，男，2000年01月17出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：陕西方程信息技术有限公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人：尉爱明,系该公司总经理。申请执行人王鲁宁与被执行人陕西方程信息技术有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第3660号调解书已经发生法律效力，被执行人陕西方程信息技术有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人王鲁宁于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0113执3846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十一日书记员  张 盼
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5453号 原告：新疆九洲汇源房地产开发有限公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：李玟录，执行董事。 委托诉讼代理人：王军，新疆双信律师事务所律师。 被告：刘姗姗，女，1991年10月15日出生，汉族，住石河子。 被告：孙艺彤，女，2018年9月23日出生，汉族，住址同上。 被告：孙兆良，男，1968年9月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘学芝（系孙兆良之妻），女，1969年11月8日出生，汉族，住石河子市。 原告新疆九洲汇源房地产开发有限公司（以下简称九洲汇源公司）与被告刘姗姗、被告孙艺彤、被告孙兆良、被告刘学芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。 九洲汇源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失486016.98元（以司法鉴定为准）；2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费及送达费。事实和理由：被告孙兆良、被告刘学芝为案外人孙根根父母，被告刘姗姗为孙根根妻子，被告孙艺彤为孙根根女儿。2020年3月16日，被告孙兆良向原告交付购房款530000元，购买原告建设的XX号商铺一套。后，原告将该房交付给孙根根及被告刘姗姗经营。2020年8月27日，孙根根在商铺门前自建钢架棚东北侧进行电焊时引燃货物导致火灾，消防单位接警后将火扑灭。2020年9月23日，石河子市消防救援支队出具石消火认字[2020]第XX号火灾事故认定书：起火部位位于XX号商铺门前自建钢架棚，起火点位于自建钢架棚内东北侧，起火原因为孙根根进行电焊作业时，焊渣引燃自建钢架棚内东北侧货物所致，此次火灾造成X栋X号、X号、X号商铺部分外立面外墙保温材料、室内装修及商铺内外物品被火烧损，X号、X号商铺户外广告牌被火烧损，X栋X号、X号商铺部分物品受损，孙根根在火灾中死亡。此次火灾导致原告财产受损，现因孙根根死亡，故赔偿责任应由其继承人承担，故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查后认为，受损商铺均已出售并交付使用，只是未办理产权证书，原告陈述政府指定其对受损部位进行修复，但并未提供证据证实，故本案受损商铺实际所有权人及经营者均不是原告，受损财产亦非原告所有，本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回新疆九洲汇源房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  刘开新 人民陪审员  常红梅 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  班 敏 1
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审161号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：孙天礼，男，汉族，生于1980年6月17日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年4月2日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月17日对孙天礼作出的淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：孙天礼未经县级以上人民政府批准，自2015年以来，擅自占用厚坡镇柏扒村柏扒组基本农田2562.3平方米（折3.85亩）用于晾晒及堆放木材。2020年8月5日，淅川县自然资源局对孙天礼违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月17日作出淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米罚款25元，计罚：64057.5元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月10日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）405号履行行政处罚决定催告书。2021年4月2日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书第3项之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）405号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。申请人向本院申请执行处罚决定书中第3项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月17日作出的淅自然资罚决字（2020）405号行政处罚决定书第3项：“并处以耕地每平方米罚款25元，计罚：:64057.5元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月十五日书记员  李渊良
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初350号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人余光红，男，1983年3月9日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，个体制壶，住宜兴市，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2020年12月22日被宜兴市公安局取保候审。2021年4月23日被本院决定逮捕，4月26日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕365号起诉书指控被告人余光红犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年12月2日21时许，被告人余光红持Ｂ2Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ2××××的小型普通客车，沿宜兴市丁蜀镇东贤路由北向南行驶至双龙路口南侧时，驶入对向车道，撞到薛成驾驶的牌号为苏Ｂ5××××的小型轿车，后薛成报警，被告人余光红被民警当场查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人余光红血液中的乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人余光红承担事故的全部责任。案发后，被告人余光红明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余光红的行为已构成危险驾驶罪，具有自首的从轻情节以及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人余光红拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人余光红对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人余光红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余光红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年6月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年四月二十六日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行初85号 本院于二○二一年四月二十三日对原告宁高诉被告南京市人民政府行政复议一案，作出的（2021）苏01行初85号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将行政判决书第二页第三自然段“被告省政府辩称”，更正为“被告市政府辩称”；第三页第二自然段“被告省政府在法定”，变更为“被告市政府在法定”。 审 判 长  宋振敏 人民陪审员  高 红 人民陪审员  宋 捷 二〇二一年四月二十六日  书记员陈晓君
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔01行终33号上诉人(原审原告)贵阳小河达振拉丝厂，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区经开区珠显村楠桐公路上侧。经营者文庭军，男，1941年11月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）贵阳市自然资源和规划局，住所地贵州省贵阳市观山湖区桃林路1号。法定代表人杜华智，局长。委托代理人石喜云，国浩律师事务所律师。委托代理人徐春景，国浩律师事务所律师。上诉人贵阳小河达振拉丝厂（以下简称达振拉丝厂）因建设用地使用权登记一案，不服贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113行初286号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2004年1月，原告向贵阳市小河经济技术开发区国土分局提交用地申请，申请征地（规划局现场实查测绘1125平方米）并办理相关手续。后于2004年1月15日，原告取得了2004-001号《建设用地规划许可证》，被许可的用地面积为1125平方米，用地位置位于小茶山处，用地项目名称是冷轧带肋钢筋生产。2006年3月30日，贵阳经济技术开发区管理委员会向原告作出批复如下：“同意将经黔府函（2005）254号文件批准，并已征收为国有的贵阳经济技术开发区2005年第一批次城市建设用地中的4号地块1150平方米国有土地使用权，出让给原告作为生产建设用地，出让年限为50年。原告公司需分摊战备用地250平方米的征地成本。原告公司需按已审定的规划方案及用途按期建设厂房”。2006年4月12日，原告与贵州省国土资源厅贵阳经济技术开发区国土资源分局（以下简称甲方）签订《国有土地使用权出让合同》，约定甲方将贵阳经济技术开发区位于贵阳市小河区地块国有土地使用权出让给原告，甲方以现状（生地）出让给原告的地块位于开发区，面积为1150平方米，后附位置、现状和四至图。同时约定该地块土地使用权出让金为96.2元／平方米，总金额为110630元，以上费用含征地成本。出让金不包含市政配套费、商业网点费以及该地块内拆迁安置等所发生的费用。原告分摊战备路市政建设用地250平方米的征地成本15550元，共计应交总费用为126180元。2006年4月25日，原告取得筑经开国用（2006）第493号国有土地使用权证，取得了位于贵阳经济技术开发区平方米的土地使用权。原告认为，其总计向被告支付了土地款220232.8元，而实际只取得1150平方米的土地使用权，按照原告取得1150平方米土地的单价为96.2元／平方米计算，被告还应向原告交付剩余947.817平方米的国有土地，并办理国有土地使用权登记手续。原告认为被告未履行上述职责，故诉至原审人民法院，请求：1、被告向原告交付947.817平方米的国有土地，并办理相应的建设规划用地许可证及国有土地使用权证；2、原告从2012年起没有实际使用土地，原告没有实际使用土地的这段时间不应记入使用年限，土地使用年限应顺延；3、诉讼费和律师费由被告承担。原审另查明，贵阳市于2015年11月设立贵阳市不动产登记中心，辖区范围内不动产权属登记管理职责已划入该中心，该中心为原贵阳市国土资源局所属事业单位，之后原贵阳市国土资源局因机构改革，职责整合到贵阳市自然资源和规划局，原贵阳市国土资源局不再保留。原审认为，《不动产登记暂行条例》第六条规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督，第七条规定不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理。贵阳市于2015年11月设立贵阳市不动产登记中心，辖区范围内不动产权属登记管理职责已划入该中心，该中心为原贵阳市国土资源局所属事业单位，之后因机构改革，职责已整合到贵阳市自然资源和规划局，故被告贵阳市自然资源和规划局作为其行政区域内的不动产登记机构对该行政区域内的不动产登记工作具有行政职责。被告诉讼主体资格适格。本案中，原告提起的履行法定职责之诉，而不履行法定职责是指负有法定职责的行政机关，在行政相对人提出申请后，拒绝履行、拖延履行或者不完全履行，从而使得相对人权益得不到保护的违法状态。构成不履行法定职责案件条件之一是行政机关负有法定的职责。本案经过审理，贵阳经济技术开发区管理委员会于2006年向原告作出用土批复时，及同年双方签订的《国有土地使用权出让合同》时，以及原告取得筑经开国用（2006）第493号国有土地使用权证时，均显示被告同意并为原告办理的国有土地使用权面积为1150平方米，并无证据证明被告有法定义务或者约定义务为原告办理另外947.817平方米土地的用地规划许可和土地使用权证，原告亦未举证证明被告负有为其补办相应证件的法定职责，故对原告的诉请，法院不予支持。若原告确有向被告多交土地款项，可另案主张要求返还；对于被告认为原告超过起诉期限的辩解意见，原审法院认为，原告系诉请要求被告履行法定职责，而非对1150平方米土地对应的规划许可证和土地使用权证提起撤销或变更诉讼，故与1150平方米土地的规划许可证和土地使用权证取得时间无关。另外，本案被告也并无为原告办理947.817平方米土地用地规划许可和土地使用权证的法定职责，也即本案不属于不履行法定职责之诉，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，据此，对被告的该辩解意见，法院不予采纳。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告贵阳小河达振拉丝厂的诉讼请求。宣判后，达振拉丝厂不服，以“一审法院认定事实不清，被上诉人依法应当向上诉人交付剩余部分的土地并办理相关国有土地使用登记手续。一审判决适用法律错误，本案属于国有土地使用权出让纠纷等”为由，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2020）黔0113行初286号一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人负担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人达振拉丝厂认为按照其缴纳的土地出让费总金额及其与贵州省国土资源厅贵阳经济技术开发区国土资源分局签订的《国有土地使用权出让合同》约定的土地出让单价，其还应取得947.817平方米的土地，因此向原审法院提起行政诉讼，诉请判令被上诉人向其交付947.817平方米的土地，并办理国有土地使用权登记手续。根据本案查明的事实，上诉人达振拉丝厂于2006年4月12日与贵州省国土资源厅贵阳经济技术开发区国土资源分局签订《国有土地使用权出让合同》，已取得了合同约定出让的1150平方米国有土地并办理了国有使用权证。现上诉人诉请判令被上诉人向其交付947.817平方米土地没有合同约定，被上诉人作为登记机关亦不是上诉人取得国有土地的出让合同一方，故上诉人的主张没有事实和法律依据。对于上诉人称其多缴纳了土地出让金，不是本案审理范围，上诉人可另行主张权利。上诉人认为本案属于国有土地使用权出让纠纷的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，判决驳回上诉人达振拉丝厂并无不当，本院依法予以维持。另，原判适用的《不动产登记暂行条例》已失效，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳小河达振拉丝厂负担。本判决为终审判决。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年四月二十一日法官助理杨舟书记员孙颖
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢520号申请执行人威海正大水务设备科技有限公司，住所地威海市文登区环兴路环山工业园。法定代表人王培华，董事长。被执行人林洪亮，男，1968年5月20日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海正大水务设备科技有限公司与被执行人林洪亮承包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1320号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人林洪亮名下的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号汽车各一辆。查封期限为两年，自2021年4月16日至2023年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月十五日书记员  张 斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4997号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新世纪支行，住所地：青岛市即墨区店子山二路439号、439-1号，统一社会信用代码：91370282730617176N。法定代表人：周鹏,主任。被执行人：姚显晔，男,1966年3月4日出生，青岛市即墨区5630。被执行人：陈淑青，女,1965年5月4日出生，青岛市即墨区5629。被执行人：尹鹏程，男,1977年1月14日出生，青岛市即墨区3510。被执行人：王世恩，男,1973年7月10日出生，青岛市即墨区3613。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新世纪支行与被执行人姚显晔、陈淑青、尹鹏程、王世恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8141号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：541028.31元。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人姚显晔、陈淑青、尹鹏程、王世恩发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行541028.31元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员兰恭岩
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1423号原告：青岛市成信不良资产处置有限公司。法定代表人：梁浩坤，总经理。被告：杨松，男，1991年8月10日出生，汉族。原告青岛市成信不良资产处置有限公司与被告杨松小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青岛市成信不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛市成信不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员 李 倩二〇二一年四月六日书记员 刘霍平
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1421执246号之一申请执行人：陈某，男，1990年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：夏某某，男，1995年8月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于陈某申请执行夏某某借款合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初2867号民事调解书已发生法律效力并申请立案执行，夏某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计8张。2.已查明夏某某名下无车辆登记信息。3.已查明夏某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余39100.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年四月二十七日书记员 徐红星
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初937号 原告：王厚成，男，1972年10月30日生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，河北伸正律师事务所律师。 被告：张松伟，男，1987年8月10日生，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。 原告王厚成与被告张松伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王厚成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王厚成撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张松伟负担。 审判员  蒋彦 二〇二一年四月二十五日 书记员  张奥
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢327号申请执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县，统一社会信用代码：52321300592539404W。法定代表人：戴俊业，该医院院长。被执行人：刘新海，男，1993年9月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳仁慈医院与被执行人刘新海医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的财产。3.申请执行人向本院提供财产线索，提供被执行人家中拆迁，本院走访调查，并未拆迁。4.本院至被执行人时刘新海家中进行调查，被执行人刘新海不在家中。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的24268.95元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年四月二十六日书记员  刘 欣
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保501号王英赫、冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆：本案于2021年4月1日立案执行的(2021)吉0204执保501号申请人王英赫与被申请人冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆服务合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3048号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：林国栋，男，1979年1月20日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告林国栋物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢1135号申请执行人南京江宁滨江经济开发区管理委员会(以下简称滨江管理委员会)，住所地在南京市江宁区滨江开发区天成路18号。法定代表人刘伟，滨江管理委员会主任。委托代理人倪世军。被执行人南京茂宏饮料有限公司（以下简称茂宏公司），统一社会信用代码91320115302312413A，住所地江苏省南京市江宁区滨江经济开发区翔凤路。法定代表人廖永淳，茂宏公司执行董事。杨大妹与茂宏公司工资、补偿金劳动人事争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月11日作出宁宁劳人仲案字(2018)第338号仲裁裁决书，依该仲裁裁决书：茂宏公司于本裁决书生效之日起5日内支付杨大妹解除劳动关系经济补偿金4271.95元、2017年9月至2017年11月期间工资7076.90元，合计11348.85元。上述仲裁裁决书发生法律效力后，茂宏公司未按仲裁裁决书履行。2018年4月9日，本院根据杨大妹的申请立案执行。执行过程中，杨大妹于2020年1月8日与滨江管理委员会签订《债权转让协议》，将上述宁宁劳人仲案字(2018)第338号仲裁裁决书确认的债权转让给滨江管理委员会。2020年9月28日，本院根据滨江管理委员会的申请，裁定变更宁宁劳人仲案字(2018)第338号仲裁裁决书的申请执行人为滨江管理委员会。2020年10月29日，本院根据滨江管理委员会的申请立案恢复执行。执行过程中，本院冻结被执行人茂宏公司名下的银行帐户，但帐户余额不足。2020年11月16日，本院委托评估公司对本院查封的茂宏公司的机器设备进行评估，但因滨江管理委员会拒绝缴纳评估费，致评估公司无法评估而退案。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现茂宏公司的其他可供执行财产。本院依法向茂宏公司发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人滨江管理委员会，要求其向本院提供被执行人茂宏公司的其他可供执行财产线索，滨江管理委员会未能提供茂宏公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结执行人茂宏公司的银行帐户，但帐户余额不足。本院已查封茂宏公司的机器设备，因滨江管理委员会拒绝缴纳评估费，故本院无法处置。另，本院依职权对茂宏公司的财产进行了调查，未发现茂宏公司有其他可供执行的财产，滨江管理委员会亦未能提供茂宏公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2018)第338号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年四月二十五日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终512号上诉人（原审被告）：江西省鄱湖三宝农业有限公司，住所地：江西省九江市都昌县蔡岭镇东风村委会，统一社会信用代码：9136042809588571XJ。法定代表人：陈汉斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1986年9月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：段芳芳，江西共济律师事务所律师。上诉人江西省鄱湖三宝农业有限公司（以下简称鄱湖三宝公司）因与被上诉人李刚劳动争议纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2020）赣0428民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鄱湖三宝公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人在被上诉人李刚赔偿上诉人损失的基础上向被上诉人支付工资；2、本案受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人侵占了公司资产未归还，根据《工资支付暂行规定》第十六条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。综上，原审法院对被上诉人侵占公司资产的事实没有查清，请求二审法院依法改判或发回重审。李刚辩称：被上诉人并未侵占公司资产，该公司为农业公司，实际上经营管理非常混乱，早在2016年就开始无法正常发放工资，平时只给一点生活费，说好了是到年结的，此后公司一直拖欠两被上诉人工资，平时公司经营，经理很少到场，都是通过电话或微信指示员工工作，很少到场的原因也是因为在公司周边村庄老板请的临时农民工，拖欠剥莲子、种田、除草等留守老人家的工资，所以不敢去公司，公司剩余的人员也不多，所以存在部分公司的支出、开支、部分收入无法及时与老板进行交接，也无法存入公账，由于公司已经被人起诉，该公司账户已经被冻结，陈汉斌叫员工有部分少量现金收入不要存入公账。公司里面两被上诉人并未非法出售公司资产，另外，一审法院已经查明事实，公司拖欠两人工资，在讨要工资时，和老板协商，员工让步算到2019年6月份，但是在一审过程中，上诉人超过法定期限，未举证，所以请求二审法院驳回其上诉。即使在员工离职过程中出现工作未交接情况，也并未与本案同一法律关系，公司可另行处理。李刚向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工资123,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年，原告入职被告公司工作，双方未签订书面劳动合同。双方口头约定，原告任职被告公司管理岗位，原告的工资自2015年开始每月4,000元。原告从被告处最后一次领取工资时间是2016年12月21日，通过借款5,000元的形式领取的。原告庭审自认此5,000元，为2016年11月份工资付清，2016年12月工资付款1,000元。2020年3月20日，原告李刚通过电话方式向被告鄱湖三宝公司的法定代表人商讨工资，双方电话商定2019年的工资从农历春节开始计算4个月。2020年6月原告以被告拖欠其2016年10月至2019年的工资总计123,000元为由，向都昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月28日，都昌县劳动人事争议仲裁委员会作出都劳人仲字【2020】第106号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求，并于分别于2020年10月29日送达原、被告。原告不服仲裁决定提起诉讼，并要求判如所请。另，被告鄱湖三宝公司的法庭代表人庭审后到庭辩称：原告李刚、郭清秀系公司员工，上班至2019年元月份。李刚的工资开始是4,000元一个月，郭清秀是3,500元一个月。原告李刚、郭清秀卖了公司的拖拉机、莲子、薏米大概有十来万（具体证据回家核查），另外还卖了两千斤酒。（其在规定的期间内未提供相应的证据）一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中原告与被告之间虽未签订劳动合同，但原告在被告公司任职管理工作，及原告工资标准，原告提供了相应的证据证实，被告法定代表人对此也未提出异议，双方之间已形成了劳动关系，原告为被告公司提供了劳动，被告公司应当及时足额向原告发放劳动报酬，故对原告要求被告支付其被拖欠的工资的诉请，予以支持。关于欠付工资数额，根据原告提供的其2015年的工资发放数额标准，及其自认的应发放工资期间，确认被告应付给原告的工资为123,000元［4,000元/月×31个月（2016年12月至2019年6月）-1,000元（2016年12月已付1,000元）］。综上，现依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：限被告江西省鄱湖三宝农业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李刚劳动报酬123,000元。二审中，上诉人提交五份证据：1、江西鄱湖三宝农业有限公司企业信息表，2、另案被上诉人李刚与上诉人公司法定代表人陈汉斌的微信聊天截图，3、李某与上诉人公司法定代表人陈汉斌的微信聊天截图，4、李刚与李某微信聊天截图，5、《江西鄱湖三宝农业有限公司工资支付协议》、《公司股权转让协议》。用以证明：李刚、郭清秀对在2019年公司期间出售公司物品69014元和2018年运走公司糯薏米酒1750斤的事实从未提出异议，其是认可的，所以在公司支付其工资时应当进行相应的扣除。被上诉人郭清秀质证认为，上述证据在一审中已经提及，上诉人并未提交，故不属于新证据，且上述证据并不能达到上诉人的证明目的。上诉人申请证人李某出庭作证，对证人在庭审中陈述的事实，已记录在卷。本院认为，上诉人提交的证据以及证人证言并不能证明被上诉人郭清秀侵占了公司资产，对上述证据，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人对欠付工资的事实不持异议，其主张被上诉人李刚夫妇侵占公司资产，在向其支付工资时应当进行相应的扣除，但上诉人提交的证据不能证明其主张，关于被上诉人李刚夫妇是否侵占公司资产，上诉人可另行主张。上诉人欠付被上诉人工资，应予支付。一审法院根据相关标准计算欠付工资数额，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人鄱湖三宝公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江西省鄱湖三宝农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇二一年四月十六日法官助理段晓娟书记员戴坤利
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2829号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王昭君，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。被告：王晓燕，女，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：邵东，男，1984年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告王晓燕、邵东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年四月二十日法官助理 谢建平书 记 员 唐 梅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1494号 原告：王华顺，男，生于1961年5月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省德昌县。 被告：苟正兵，男，生于1987年10月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王华顺与被告苟正兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王华顺于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华顺自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华顺撤诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取计25元，由原告王华顺负担。 审判员  李彦锋 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 靖
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1007号上诉人(原审原告)：青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区小台后社区18号楼2单元702室。法定代表人：梁祥民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权。上诉人青岛篆金不良资产处置有限公司因与张杰合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2021）鄂1126民初1081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青岛篆金不良资产处置有限公司向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，青岛篆金不良资产处置有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青岛篆金不良资产处置有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 周扬洲审判员 李 军二〇二一年四月二十五日法官助理夏江伦书记员易圻
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2234号之一申请执行人齐谦林，男,1967年1月3日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人杨佳雷，男,1982年2月18日生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人齐谦林与被执行人杨佳雷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）陕0113民初11234号民事调解书于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人杨佳雷名下陕西方圆投资集团有限公司47.2857%的股权，本院已经查封。因申请被执行人申请暂不处置，本院暂不处置。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权800000元及利息、迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执2234号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十九日书记员  朱琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1443号   原告：梁新，女，1973年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：张瑞，女，1986年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告梁新与被告张瑞服务合同纠纷一案，本案于2021年4月2日立案。原告梁新于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁新撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告梁新已预交），由原告梁新负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   王娅婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保24号 申请人：史佳伟，男，1991年10月24日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被申请人：王志杰，男，1978年12月12日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：孟立彩，女，1979年6月22日出生，汉族，住宁晋县。 申请人史佳伟于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王志杰驾驶的被申请人孟立彩所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额50000元），期限为二年。担保人中国平安财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王志杰驾驶的被申请人孟立彩所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费520元，由申请人史佳伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年四月六日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
长春市绿园区人民法院行政裁定书（2021）吉0106行审9号申请执行人长春市绿园区人力资源和社会保障局，住所地长春市。法定代表人郑思东。委托代理人滑冰，男，1984年9月7日生，汉族，系长春市绿园区劳动保障监察大队职员，住长春市绿园区。被执行人吉林省金铭轻钢彩板有限公司，住所地长春市九台卡伦经济开发区**。本院在审理申请执行人长春市××区人力资源和社会保障局诉被执行人吉林省金铭轻钢彩板有限公司拖欠劳动监察行政罚款非诉执行一案中，申请执行人长春市绿园区人力资源和社会保障局于2021年4月25日向本院提出撤回行政强制执行申请。本院认为，申请执行人长春市绿园区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人长春市绿园区人力资源和社会保障局撤回行政强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨永春审判员 王文辉审判员 陈 震二O二一年四月二十六日书记员 李欣昇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初688号原告：栗银亭，男，1955年5月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：李振华，男，约50岁，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南福地达建筑劳务服务有限公司，住所地河南省许昌市东城区徐湾村小区门面房**。法定代表人：徐新安，该公司执行董事兼总经理。被告：漯河启福医药科技有限公司，住所地漯河市郾城区龙江路**。法定代表人：孔爱卿，该公司执行董事兼总经理。原告栗银亭与被告李振华、河南福地达建筑劳务服务有限公司、漯河启福医药科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告栗银亭向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付劳务费14600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月初，被告李振华雇佣原告对被告漯河启福医药科技有限公司车间的内外墙粉刷工程进行施工。施工完成后被告李振华下欠原告劳务费14600元，并向原告出具了欠条。该款经原告催要，被告李振华以发包方未支付为由进行推诿，至今未支付。原告施工的内外墙粉刷工程发包方为被告漯河启福医药科技有限公司，承建方为被告河南福地达建筑劳务服务有限公司。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三项第九条规定，被告漯河启福医药科技有限公司和河南福地达建筑劳务服务有限公司应当对原告的劳务费承担清偿责任。为维护自身合法权益，现依法起诉，望贵院查明事实后支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告栗银亭提供的部分被告不明确，故，对于原告栗银亭的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告栗银亭的起诉。案件受理费80元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  张耀轩二〇二一年四月二十一日书记员  刘二锋
甘肃省武山县人民法院民事裁定书（2021）甘0524民初241号原告：汪兴鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。被告：兰晓辉，男，1990年11月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在审理原告汪兴鹏与被告兰晓辉民间借贷纠纷一案中，原告汪兴鹏于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴鹏的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪兴鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪兴鹏负担。审  判长 李 云人民陪审员 王燕燕人民陪审员 张 梅二〇二一年四月一日书记员 李少军
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执797号之一申请执行人：孙华洲，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：田洪岩，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行孙华洲与田洪岩其他案由一案中，本院作出的（2021）豫1321民初416号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田洪岩名下登记的房产一处，证号为：(1-6051)，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十七日书记员  任行斗
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执79号申请执行人：苏某某，男，1954年3月出生，住炎陵县。被执行人：湖南中冠房地产开发有限公司，住所地株洲市炎陵县霞阳镇华苑宾馆204房。法定代表人：谢建华。申请执行人苏某某与被执行人湖南中冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0225民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人苏某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5463号上诉人（原审被告）：赵挥，男，1970年1月29日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：佟倩，女，1982年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：厦门求特新材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区金辉路****。法定代表人：谢桂聪，执行董事。委托诉讼代理人：刘汉清，北京市广言律师事务所律师。原审被告：李永良，男，1975年2月21日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。原审被告：马丽，女，1976年4月29日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。上诉人赵挥、上诉人佟倩因与被上诉人厦门求特新材料有限公司、原审被告李永良、原审被告马丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初17862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵挥、佟倩以各方已达成和解为由，于2021年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为赵挥、佟倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵挥、佟倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4060元，减半收取2030元，由上诉人赵挥、佟倩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 君审 判 员  韩耀斌审 判 员  陈 洋二〇二一年四月二十日法官助理  李超男书 记 员  高美玲
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2196号 原告付某某，又名付某某，女，汉族。 被告高某某，男，汉族。 原告付某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付某某诉称，被告高某某于2018年7月10日向原告付某某借款10000元，约定月利率2％，并立有借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。 被告高某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2018年7月10日被告高某某向原告付某某借款本金10000元，约定月利率为20‰，并出具借据一支。2021年4月11日被告清偿原告利息款5000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告高某某未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告付某某主张被告高某某偿还借款本金10000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，未超过法律规定的部分本院予以支持，超过法律规定的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告付某某借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数按月利率20‰计算，从2018年7月10日起计算至2020年8月19日止，扣除已清偿的利息款5000元；对于自2020年8月20日到该案款兑现完毕之日止的利息，适用于起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  秦鹏程 二〇二一年四月二十一日 书记员  白志军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2538号申请执行人熊某某，男，住云南省昭通市绥江县。被执行人冯某某，男，住陕西省渭南市浦城县。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人熊某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人熊某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保616号杨超博、吉林市诚置房地产经纪有限公司本案于2021年4月10日立案执行的(2021)吉0204执保616号申请人杨超博与被申请人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执623号申请执行人：王占柱，男，汉族，1980年6月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人：蔡社军，男，汉族，1965年6月27日出生，住新乡市红旗区。本院在执行王占柱与蔡社军分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人55200元及利息，案件受理费590元，执行费737元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年4月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月二十二日书记员  张艳君
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢984号王松财、张锦福：关于申请执行人王松财与被执行人张锦福买卖合同纠纷（2007）金义执字第29号一案，经本院执行，申请执行人王松财已收到被执行人张锦福支付的执行款16万元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2620号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：江波，男，1985年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告江波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广发银行股份有限公司南京分行自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费731元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判员  李莎郦二〇二一年四月二十五日书记员  钟婉婷
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执321号 六安市叶集区孟香建材销售部、合肥建工集团有限公司： 六安市叶集区孟香建材销售部与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2113768.47元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，六安市叶集区孟香建材销售部向本院申请执行的（2021）皖1504民初40号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢258号 中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、居玉珍： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人居玉珍保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢258号执行案件[执行依据：（2020）浙05民终834号]，于二〇二一年四月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初856号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：范忠林，男，汉族，1961年1月10日出生，农民，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告范忠林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民特219号 申请人：卢开滨，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省漳平市，系本起事故中闽ＦＷ××××号普通二轮摩托车驾驶人。 委托诉讼代理人：卢开辉，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省漳平市，系卢开滨的弟弟。 申请人：潘建康，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系本起事故中川ＬＬ××××号轻型厢式货车驾驶人。 本院于2021年4月20日立案受理申请人卢开滨与潘建康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人卢开滨与潘建康因交通事故责任纠纷，于2021年4月20日经漳平市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、潘建康同意赔偿卢开滨医药费、误工费、护理费、伙食补助费、市内交通费、伤残赔偿金、后续治疗检查费等各项经济损失由保险公司理赔，非医保费用由卢开滨自行承担，经保险公司审核后实际理赔款归卢开滨领取。 二、卢开滨的摩托车维修费用由潘建康承担，以保险公司定损为准。 三、卢开滨同意上述潘建康的赔偿协议条款，在协议履行完毕后，卢开滨今后不得就本起事故再行向潘建康和车主主张权利，并承诺自愿承担后续治疗可能存在的各种风险。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢开滨与潘建康于2021年4月20日经漳平市道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温英明 二〇二一年四月二十日 书记员  林紫荔
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执65号申请执行人:徐学飞，女，1977年1月11日，汉族，住西安市太白南路263号3号路2102室，身份证号15020219770111304X。被执行人:西安香江环球投资投资发展有限公司，住所地西安泾河工业园长庆路东段，统一社会信用代码916101176786284161。法定代表人：薛科许，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐学飞与被执行人西安香江环球投资投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐学飞以双方私下达成和解协议为由，向本院提交撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执65号房屋买卖合同纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年四月十六日书记员  李 妍
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢259号高成义申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计21985元，2021年4月26日，本院已将21985元转入高成义提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1673号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执846号申请执行人：王海平，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张晓文，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王海平与张晓文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓文名下位于河南省武陟县龙泉湖1号-金地小区1号楼1单元902有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人张晓文名下位于河南省武陟县龙泉湖1号-金地小区1号楼1单元902（武房预交字第××号）的房产。期限为三年；二、查封期间，不得有过户、损毁、抵押等行为。三、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021)豫0823执846号:申请执行人王海平与张晓文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行证书确定的义务。执行过程中，经查被执行人张晓文名下位于河南省武陟县龙泉湖1号-金地小区1号楼1单元902有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人张晓文名下位于河南省武陟县龙泉湖1号-金地小区1号楼1单元902（武房预交字第××号）的房产一处。查封期限为三年(自2021年月日至2024年月日止)。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执846号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、查封（房产）裁定书各一份                  受送达人                                       受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1456号 申请人：刘凯，男，1984年01月08日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：山东源合生物科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。统一社会信用代码：91371625MA3RMFRG0T。 法定代表人：张子栋 被申请人：张子栋，男，1995年12月30日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。 被申请人：盖新华，女，1968年12月31日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。 被申请人：王强，男，1992年05月10日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。 被申请人：张妍斐，女，1982年07月28日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。 被申请人：郭希玉，男，1958年08月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县城东街道化工园区服务中心东临。 本院在审理申请人刘凯与被申请人山东源合生物科技有限公司、张子栋、盖新华、王强、张妍斐、郭希玉承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年04月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人山东源合生物科技有限公司、张子栋、盖新华、王强、张妍斐、郭希玉的银行存款146000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘凯以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院认为，申请人刘凯提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东源合生物科技有限公司、张子栋、盖新华、王强、张妍斐、郭希玉的银行存款146000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1250元，由申请人刘凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保499号 申请人：孙志强，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：付萌，女，1991年5月24日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据（2021）川0504民初1673号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人付萌价值140000元的财产或银行存款； 二、查封川Ｅ6××××号车辆。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年四月六日 书记员  李青锋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2749号 原告:春暖花开物管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹西湾国际小区B1栋二单元1楼，统一社会信用代码9134030039463841X7。 法定代表人：陈艳芹，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，系该公司员工。 被告:孙召,男,1975年12月5日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告春暖花开物管理有限公司与被告孙召物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告春暖花开物管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告春暖花开物管理有限公司负担。 审 判 员 常  启  江 二〇二一年四月十四日 法官助理 耿  玉  凤 书 记 员 耿玉凤（兼）
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3110号原告：重庆瑞豪房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城共兴街一巷9号，统一社会信用代码91500115450485295A。法定代表人：刘远忠，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张白胜，男，1983年4月5日出生，汉族，系该公司员工。被告：彭红君，女，1968年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆瑞豪房地产开发有限公司与被告彭红君排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆瑞豪房地产开发有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞豪房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆瑞豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆瑞豪房地产开发有限公司负担。审 判 员 张科科二〇二一年四月二十七日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执6号之一 申请执行人:林丽平,男,1965年08月09日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人:朱顺健,男,1994年09月02日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人林丽平与被执行人朱顺健无因管理纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1857号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林丽平向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱顺健应支付申请执行人林丽平垫付款85717、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费972元、执行费1185.75元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人朱顺健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱顺健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱顺健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱顺健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月26日，本案未到位执行标的为85717元及逾期利息，未收取本案案件受理费972元、执行费1185.75元。暂未发现被执行人朱顺健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱顺健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱顺健作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱顺健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林丽平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱顺健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执6号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  毛 颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执5809号申请执行人：浙江炜晟包装有限公司，住所地：东阳市江北街道上王。法定代表人：王淑婷。委托执行代理人：包清谦，浙江良济律师事务所律师。被执行人：许军平，男，1969年12月13日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江炜晟包装有限公司与被执行人许军平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1912号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江炜晟包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人许军平应支付申请执行人浙江炜晟包装有限公司货款197876元及违约金（自2019年8月21日起按按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人许军平发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求许军平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许军平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许军平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。暂未发现被执行人名下有有价证券、房产等财产；被执行人许军平名下有车牌号为浙Ｇ5××××丰田牌汽车一辆，本院已依法予以查封，并委托公安机关予以扣押，但上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能实际扣押。执行人许军平名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位197876元及违约金（自2019年8月21日起按按月利率2%计算至实际履行之日止），诉讼费2337元、执行费2867元尚未执行到位。暂未发现被执行人许军平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许军平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许军平作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人许军平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江炜晟包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许军平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0783执5809号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  吕益波二〇二一年四月二十五日书记员  戚婷娅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2319号李新初、李利民本院执行的李新初申请李利民合同纠纷一案，经被执行人李利民自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初824号原告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市高台县人，住高台县。委托代理人：姚某，甘肃峰和律师事务所律师。被告：邓某，女，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。被告：展某，男，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。以上二被告委托代理人：王某，甘肃锦舒律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，甘肃省张掖市高台县人，住高台县。第三人：甘肃跃力体育发展有限公司。统一社会信用代码：91620722MA73YRU02N。法定代表人：周某1，系该公司经理。地址：甘肃省张掖市民乐县解放北路201号（金地名都小区东门安置门面自南向北第9间）。委托代理人：周某2，系该公司副经理。原告陈某与被告展某、邓某、李某，第三人甘肃跃力体育发展有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告陈某于2021年4月1日以已经与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费1691元，减半收取计845.5元，由原告陈某负担。审判员 郭惠民二Ο二一年四月一日书记员 樊 娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2700号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地仙居县城区西门街1号,组织机构代码148016682。 法定代表人:赵晨华。 委托代理人何美芬，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人褚钎汝，浙江安天律师事务所实习律师。 被执行人:王贵,男,1985年11月08日出生,住所地仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人王贵为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人王贵支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行58276.34元及利息，并负担案件受理费923.5元、执行费774元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人王贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王贵逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王贵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十六日 书记员  章 浩
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执506号被执行人：穆某某，男，1964年1月23日生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人穆某某犯违法驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初35号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务向本院交付罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人穆某某银行存款2000元。二、冻结、扣留、提取被执行人穆某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人穆某某应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年四月七日书记员  张雪峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1662号之一申请执行人王海军，男，1987年1月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈大伟，男，1986年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。王海军与陈大伟民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月24日作出（2020）苏0831民初1627号民事调解书，确定：一、被告陈大伟欠原告王海军150000元，原告王海军同意被告分十七期返还：1、2020年10月30日前给付2000元；2、2020年11月30日前给付3000元；3、2020年12月30日前给付5000元；4、2021年1月30日前给付5000元；5、2021年2月28日前给付5000元；6、2021年3月30日前给付5000元；7、2021年4月30日前给付5000元；8、2021年5月30日前给付5000元；9、2021年6月30日前给付5000元；10、2021年7月30日前给付5000元；11、2021年8月30日前给付5000元；12、2021年9月30日前给付5000元；13、2021年10月30日前给付5000元；14、2021年11月30日前给付5000元；15、2021年12月30日前给付5000元；16、2022年1月30日前给付40000元；17、2022年2月28日前给付40000元。二、被告陈大伟如有一期未按时足额给付，原告王海军有权就下欠的全部款项及按年利率6%计算资金占用利息（从未按时足额给付起至实际付清之日止计息）向法院申请强制执行。三、原告王海军放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈大伟承担（被告陈大伟在履行最后一期给付义务时一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人陈大伟列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人陈大伟名下无房产登记信息；被执行人陈大伟名下有车辆登记信息，但已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人陈大伟名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为151650元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1627号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年四月二十九日书记员 王艺霖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执757号申请执行人：曹友春，男，1972年2月2日生，汉族，住句容市。被执行人南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地南京市雨花台区。法定代表人：朱承胜。本院在执行申请执行人曹友春与被执行人南京建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中执行依据是句劳人仲案字（2021）第17号仲裁裁定书，申请执行人于2021年4月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二一年四月二十七日书记员  徐 弘
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1320号 申请执行人:罗运周，男，汉族，1983年8月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:董会玲,女,汉族,1963年6月2日生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人罗运周与被执行人董会玲民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人董会玲主动承诺2021年6月中旬开始分配履行义务，现依法冻结了被执行人董会玲的银行和网银资金账户，并已发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十一日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1949号 原告：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A（1/1），住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路**。 诉讼代表人：符建光，行长。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，系原告职工。 被告：黄志平，男，1980年2月11日出生，汉族，户籍地址：浙江省开化县，法律文书送达地址：浙江省开化县。 被告：刘建红，女，1982年12月3日出生，汉族，户籍地址：浙江省开化县，法律文书送达地址：浙江省衢州市柯城区。 被告：林景华，男，1977年4月23日出生，汉族，户籍地址：浙江省开化县，法律文书送达地址：浙江省衢州市柯城区。 被告：苏晓娟，女，1978年9月17日出生，汉族，户籍地址：浙江省开化县，法律文书送达地址：浙江省衢州市柯城区。 原告台州银行股份有限公司衢州分行（以下简称台州银行衢州分行）与被告黄志平、刘建红、林景华、苏晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行衢州分行委托诉讼代理人李莉莉、徐建忠到庭参加诉讼，被告黄志平、刘建红、林景华、苏晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志平归还原告借款本金41775.42元并支付利息（含罚息，算至2021年2月19日为10558.5元，自2021年2月20日起至款项实际还清之日止的利息按合同据实结算）；2.判令被告刘建红、林景华、苏晓娟对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。诉讼中，原告明确利息含罚息、复利。 被告黄志平、刘建红、林景华、苏晓娟未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄志平、刘建红系夫妻关系。2019年4月30日，被告黄志平与原告台州银行衢州分行签订《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，合同约定：借款金额为45000元，期限自2019年4月30日至2020年4月2日，借款月利率为8.16‰；还款方式为等额本息，分12期归还，每月20日为还款日；被告未按约归还本息，从逾期之日起，原告将按合同约定的借款利率水平上浮50%计收罚息。同日，被告刘建红、林景华、苏晓娟与原告签订《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，在最高本金45000元范围内为上述合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围含本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师费损失等；保证期限自合同生效之日起至债务履行期限届满之日起两年。当日，原告依约向被告黄志平发放借款45000元。现借款已到期，至2021年2月19日，被告黄志平尚欠借款本金41775.42元、利息（含罚息、复利）10558.5元未偿还，被告刘建红、林景华、苏晓娟亦未承担保证责任。原告多次催款未果，故诉至法院，诉讼请求如前。 以上事实由原告提供的《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》、《台州银行股份有限公司最高额保证合同》、借款借据、客户贷款信息表、结婚证复印件及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原告与被告黄志平签订的《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》及与被告刘建红、林景华、苏晓娟签订的《台州银行股份有限公司最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告黄志平发放了借款，被告黄志平未能按约足额偿还借款本息，被告刘建红、林景华、苏晓娟亦未承担保证责任，已构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求理由正当，应予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志平于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司衢州分行借款本金41775.42元并支付利息（含罚息、复利，计算至2021年2月19日为10558.5元，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、被告刘建红、林景华、苏晓娟对被告黄志平上述第一项债务承担连带清偿责任。被告林景华、苏晓娟在承担保证责任后，有权向被告黄志平追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告黄志平、刘建红、林景华、苏晓娟负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐志英 二〇二一年四月十六日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特446号申请人：冷开泰，男，1935年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许深，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：中山纳珍水产养殖有限公司，住所地：广东省中山市西区富华道16号富业广场（一期）首层49号。法定代表人：杨伟权。申请人冷开泰与被申请人中山纳珍水产养殖有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月21日立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。冷开泰申请称，请求确认冷开泰与中山纳珍水产养殖有限公司签订的仲裁协议无效。事实与理由：2019年4月19日，冷开泰以刷卡和现金的方式分别向中山纳珍水产养殖有限公司给付2万元借款，并签订了《借款合同》（编号：ZS132），《借款合同》第七条约定：“双方在协议履行过程中，如发生争议，双方本着友好协商的原则，协商解决，如协商不成，可依法向甲方或乙方当地仲裁解决。”该仲裁条款约定不明，鉴于此，请求确认上述合同仲裁条款无效。中山纳珍水产养殖有限公司经本院传唤，未出席听证，也未向本院提交书面意见。经审查查明：2019年4月19日，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司与冷开泰签订《借款合同》（编号：ZS132），《借款合同》将中山纳珍水产养殖有限公司列为甲方，冷开泰列为乙方，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司在落款甲方处盖章，冷开泰在乙方处签字，《借款合同》第七条约定：“双方在协议履行过程中，如发生争议，双方本着友好协商的原则，协商解决，如协商不成，可依法向甲方或乙方当地仲裁解决。”《借款合同》签订人中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司系中山纳珍水产养殖有限公司的分支机构，经股东会决议解散，武汉市工商行政管理局于2019年11月5日注销了该分公司，中山纳珍水产养殖有限公司武汉分公司住所地在湖北省武汉市江汉区万松园路103号同城大厦A栋1单元18层1801号。中山纳珍水产养殖有限公司住所地为广东省中山市××道××广场（××）首层29号。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案申请人冷开泰作为乙方与被申请人中山纳珍水产养殖有限公司作为甲方签订的案涉《借款合同》第七条约定的争议解决方式为甲方或者乙方当地仲裁解决。甲方中山纳珍水产养殖有限公司住所地在广东省，乙方冷开泰的住所地在湖北省武汉市，即双方可将合同争议提交广东省或湖北省武汉市的仲裁机构解决。经查，广东省辖区范围内没有独立的仲裁机构，中国广州仲裁委员会中山分会与深汕国际仲裁院中山庭均不属于仲裁法规定的独立仲裁机构；乙方冷开泰居住地湖北省武汉市辖区内仅有一个独立的仲裁机构即武汉仲裁委员会，故本案仲裁协议约定的仲裁机构可以确定为武汉仲裁委员会。因案涉仲裁协议可以确定具体唯一的仲裁机构，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，案涉仲裁协议有效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人冷开泰的申请。申请费400元，由申请人冷开泰负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二一年四月二十五日法官助理廖正国书记员徐梦窈
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2573号 申请执行人:蔡蔚华,女,1986年07月27日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:应俊,男,1986年12月05日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人蔡蔚华与被执行人应俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3816号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蔡蔚华向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人应俊支付申请执行人蔡蔚华370000元及利息，并负担案件受理费3425元、执行费5450元。 执行立案后，本院向被执行人应俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应俊逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金。截至2021年4月6日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人应俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应俊不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人应俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡蔚华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月六日 代书记员 方道也
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17348号 原告：张新宽，男，1963年12月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗磊，男，1994年12月4日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司。住所地：。统一社会信用代码91610132351713504B。负责人：杜宏伟，经理。                       杜宏伟，经理                              原告张新宽与被告苗磊、第三人陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，其在第三人处分期购买了汽车一辆，至2020年还剩21640元未还。2020年9月初，其想将剩余款项付清后将车辆过户到其名下，因公司搬迁，其只能找到在该公司上班的被告，被告表示他能办理，让其将21640元交给他，并承诺半个月办好一切手续。其交款后多次与被告及第三人联系未果，故诉至法院，请求判令：1.赔偿原告经济损失19500元（租赁车，每天100元计算六个半月）；2.被告将陕AXXXXX过户到原告名下；3.被告承担脱审脱保的违约金2000元；3.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原告以被告住所地在西安市未央区为由，将本案诉至本院。被告应诉后，提交其身份信息显示被告户籍地在西安市长安区XX镇XX庄XX村XX号，并称其一直在西安市长安区居住。因被告住所地不在本院辖区，本院对本案无管辖权。本案移送西安市长安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员       曹英萍 二〇二一年四月二十八日 法官助理       黄  颖书  记  员       薛艳梅打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年 月 日1
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1046号原告：重庆汉沃深电气有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**15-6，统一社会信用代码915000000542757554。法定代表人：谢娜，总经理。委托诉讼代理人：潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。被告：重庆帕瓦电力安装工程有限公司，，住所地重庆市江**北滨一路**8-5统一社会信用代码91500226MA5UQNQN1P。法定代表人：李伟，执行董事。委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇，重庆美翎律师事务所律师。原告重庆汉沃深电气有限公司与被告重庆帕瓦电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆汉沃深电气有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉沃深电气有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆汉沃深电气有限公司撤诉。案件受理费10648元，减半收取5324元，诉讼保全费3944元，由原告重庆汉沃深电气有限公司负担。审 判 员 范 云 飞二〇二一年四月二十日法官助理 欧阳智鑫书 记 员 侯 洁 茹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初8506号原告：渠慎伟，男，1963年6月1日出生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：丰县刘洪弟中医诊所，住所地丰县塔南小区西教育局宿舍3-101室。法定代表人：刘洪弟，该诊所实际经营者。委托诉讼代理人1：刘卫亚（系刘洪弟儿子），男，教师，住丰县中阳里街道毓秀合苑小区民逸园7幢1单元501室。委托诉讼诉讼代理人2：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。渠慎伟诉被告丰县刘洪弟中医诊所医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠慎伟在本案审理中，申请撤回起诉，其请求系真实意思表示，且目的并无违法不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渠慎伟撤回起诉。案件受理费减半后收取200元，由原告渠慎伟负担。审判员  李晓侠二〇二一年四月二十六日书记员  张 倩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执204号之一 申请执行人:高富根,男,1966年3月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王新良,男,1964年6月27日出生,汉族，住桐庐县。 高富根与王新良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3456号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王新良未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人高富根向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为租金40000元、案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人王新良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王新良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王新良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王新良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王新良住所地对被执行人王新良财产情况及其下落进行了实地调查。本案除已查封被执行人王新良名下车牌号赣Ａ6××××、赣ＡＣ××××、赣ＡＺ××××车辆（车辆均未实际扣押到案）外，暂未发现被执行人王新良有其他可供执行的财产及王新良的去向。截至2021年4月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王新良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王新良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高富根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王新良虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执204号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月十九日 代理书记员  郭明辉
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1200号申请执行人：陈代川被执行人：河南奥吉通奥霖汽车销售有限公司关于陈代川与河南奥吉通奥霖汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计148520.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈代川向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月三十日书记员  王帅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4476号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码XXXXOOOX。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：眭友中，男，汉族，1983年9月14日生，住丹阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告眭友中保证保险合同纠纷一案，因原告未按规定缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。审 判 员  郦 超二〇二一年四月十五日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执290号申请执行人：周得龙，男，1958年6月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张小明，男，1966年11月29日生，汉族，住丹阳市。申请执行人周得龙与被执行人张小明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)丹民初字第01313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付5929元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月12日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年4月16日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月16日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第01313号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰