wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1114号 吴米国（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿（被执行人）： 吴米国与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计31952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31952元。贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿（被执行人）已于2021年4月16日将该款交付给吴米国（申请执行人）。至此，吴米国（申请执行人）向本院申请执行的百劳人仲案字（2021）第9号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初1659号原告：科右中旗扶贫互助协会总会。法人代表：白某，职务理事长委托代理人：李某，科右中旗148指挥中心法律服务所，法律工作者。被告：佟某，人，现住内蒙古自治区。本院在审理原告科右中旗扶贫互助协会总会诉被告佟某借款合同纠纷一案中，原告科右中旗扶贫互助协会总会于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗扶贫互助协会总会撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告科右中旗扶贫互助协会总会撤回起诉。案件受理费免收。审判员 何玉光二〇二一年四月二十六日书记员 马燕红
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初2215号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，总经理。委托诉讼代理人：舒滢颖（该公司员工），女，汉族，1981年7月8日出生（特别授权）。委托诉讼代理人：刘绍兰（该公司员工），女，汉族，。被告：汪**，女，汉族，1970年5月15日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司（以下简称“新鸥鹏物业公司”）与被告汪**物业服务合同纠纷一案，原告新鸥鹏物业公司于2021年4月6日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告拖欠的2020年5月至2021年3月的物管费8935.52元、水费304.66元、电费3953.58元，合计13193.76元；2、判令被告以上列所欠费用为基数，从欠费之日起按日千分之三的标准支付违约金至欠费付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人舒滢颖、刘绍兰到庭参加诉讼，被告汪**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。本院经审理确认事实如下：原告新鸥鹏物业公司系坐落于重庆市铜梁区东城街道东莘路的鸥鹏××××小区的物业服务单位，被告汪**系××××××幢×号商业门面的承租人和经营使用人，该门面的登记权利人是雷文良、王永芬，双方于2020年3月9日签订租赁合同，约定将该门面出租给汪**使用，租赁期为10年（2020年3月17日至2030年4月17日止），经营期间所产生的一切费用由汪**自行负责。该门面共两层，建筑面积共203.08平方米。2020年3月21日，汪**（乙方）与原告新鸥鹏物业公司（甲方）签订了《商业物业服务协议》，约定：甲方下设的鸥鹏兰××××物业服务中心负责对商业物业进行日常管理；甲方提供的公共性服务内容为：1.物业共用部分的日常维修、养护和管理；2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；……；物业服务费用乙方每次交纳费用时间及地点：1、物业服务费及公摊水电费：每月1-10日交纳当月物业服务费和上月的公摊水电费用；2、自用水、电费应于每月20日前（随公用事业单位缴费时间的调整可进行调整）交纳；3、交纳费用地点：鸥鹏××××物业服务中心；商铺物业服务费按商业物业建筑面积每平方米4.00元/月收取；乙方与商业物业使用人（经营户）约定由商业物业使用人（经营户）缴纳物业服务费用的，从其约定，乙方应将约定书面告知甲方；乙方应按时向甲方交纳物业服务费、水电公摊费等本协议约定的费用，若逾期的，每日应以欠付费用总额3‰的标准向甲方支付违约金累计计算，且应赔偿甲方因此造成的全部损失；代收代缴收费服务受有关部门或单位委托，甲方可提供水、电、生活垃圾处置费等代收代缴服务（不属于物业服务费用），收费标准按政府规定执行。合同还约定了其他事项。汪**未交纳2020年5月至2021年3月的物业管理费8935.52元（203.08平方米×4元/月/平方米×11个月)和水费304.66元、电费3953.58元。其中，水、电费已由原告向相关单位代缴。经新鸥鹏物业公司书面催收，汪**至今仍未交纳前述费用，新鸥鹏物业公司为此诉来本院。审理中，新鸥鹏物业公司自愿变更违约金的计算时间及标准为：从起诉之日（2021年4月6日）起以所欠物业服务费、水电费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至欠费付清之日止。上述事实，有原告新鸥鹏物业公司的陈述及其当庭举示的商业物业服务协议、铜梁区发改委物业服务收费备案表、房屋权属登记审核表、门面出租合同、收款收据、欠费明细表、水电费查抄记录表、水电费发票、费用催收函及邮寄快递单、费用催缴通知单及回执、物业服务照片等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭举证、质证及本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告新鸥鹏物业公司与被告汪**签订的《商业物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。汪**作为鸥鹏××××的商业门面使用人，按受了新鸥鹏物业公司的物业服务，应当按照双方协议的约定履行交纳物业服务费、水、电费的义务。汪**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的陈述、抗辩和举证权，应自行承担相应的法律后果。故本院依法采信新鸥鹏物业公司关于本案事实的陈述及举证意见。汪**经新鸥鹏物业公司多次催收后，无正当理由仍不交纳所欠费用，现新鸥鹏物业公司诉请汪**支付2020年5月至2021年3月的物业管理费8935.52元（203.08平方米×4元/月/平方米×11个月)的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鸥鹏物业公司要求汪**交纳原告已代缴的2020年5月至2021年3月的水费304.66元、电费3953.58元，符合实际，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定：乙方应按时向甲方交纳物业服务费、水电公摊费等本协议约定的费用，若逾期的，每日应以欠付费用总额3‰的标准向甲方支付违约金累计计算。由于汪**没有按照约定的期限交纳约定的物业管理费，已构成违约，应当承担违约责任。因合同约定的违约金标准过高，现新鸥鹏物业公司自愿调整从起诉之日（2021年4月6日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至欠费付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。但根据《物业管理条例》第四十五条规定，物业管理区域内，供水、供电、供气等单位应当向最终用户收取有关费用，物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用，故对原告要求对代缴的水电费计算违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、第四十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司2020年5月至2021年3月的物业服务费8935.52元及违约金，违约金以8935.52元为基数，从2021年4月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至该款付清之日止。二、被告汪**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司为其代缴的2020年5月至2021年3月的水费304.66元、电费3953.58元。三、驳回原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.92元，由被告汪**负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年四月二十三日（院印）书记员  李清兰
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执598号刘德武：关于刘德武犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现刘德武已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2021年4月28日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1354号申请执行人：天津市东丽区市场监督管理局（统一社会信用代码11120110MB1923237B），住所地天津市东丽区先锋路14号。委托诉讼代理人：王超越，科员。委托诉讼代理人：赵新，科员。被执行人：刘广飞，男，1989年4月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市东丽区市场监督管理局与被执行人刘广飞行政处罚[（2021）津0110行审1号行政裁定书]一案中，本案执行标的为1042634元，执行费12826元。本案执行过程中，被执行人已给付申请执行人100000元，申请执行人与被执行人就剩余执行款达成执行和解协议，被执行人于2021年10月25日前给付申请执行人85000元，于2022年4月25日前给付申请执行人85000元，于2022年10月25日前给付申请执行人85000元，于2023年4月25日前给付申请执行人85000元，于2023年10月25日前给付申请执行人85000元，于2024年4月25日前给付申请执行人85000元，于2024年10月25日前给付申请执行人85000元，于2025年4月25日前给付申请执行人85000元，于2025年10月25日前给付申请执行人85000元，于2026年4月25日前给付申请执行人85000元，于2026年10月25日前全部履行完毕，并给付执行费12826元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年四月二十七日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4219号申请执行人：丁有喜，男，汉族，1961年7月6日出生，住河南省息县。申请执行人：丁有学，男，汉族，1970年2月3日出生，住址同上。被执行人：黄杰，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省潢川县。关于丁有喜、丁有学申请执行黄杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11132号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告黄杰于本判决生效后十日内支付原告丁有喜、丁有学工程款206662.6元及利息（利息以206662.6元为基数，自2020年6月18日起至实际清偿之日止，按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10441元，原告丁有喜、丁有学负担6960元，被告黄杰负担3481元。鉴定费42000元，由被告黄杰负担。黄杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人丁有喜、丁有学于2021年03月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年04月09日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月16日、2021年03月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年04月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年04月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十五日书记员  王梓旭
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初74号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人田启虎，男，汉族，1990年7月10日出生于安徽省六安市，初中文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被六安市公安局取保候审。 辩护人梁艳，安徽皋兴律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z37号起诉书指控被告人田启虎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官刘苍生出庭支持公诉，被告人田启虎及其辩护人梁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年9月16日21时许，被告人田启虎酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿Ｙ155线行驶至裕安区新圣中心小学西侧200米岔口处时，与李某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞。经事故责任认定，田启虎负全部责任。经鉴定，田启虎血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，田启虎在现场等候交警到场处理。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人田启虎违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田启虎有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人田启虎自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人田启虎对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人田启虎具有自首情节；2、认罪态度好，自愿认罪认罚；3、初犯、偶犯。 经审理查明：2020年9月16日21时许，被告人田启虎驾驶无号牌二轮摩托车，沿Ｙ155线由西向东行驶至六安市裕安区处，与李某驾驶的由东向西行驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，田启虎负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，田启虎送检血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人田启虎持Ｃ1证。案发后，李某报警，被告人田启虎在事故现场等候交警到场处理。 上述事实，被告人田启虎在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录、道路交通事故现场图、现场照片、抽取血样视频及照片、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检测司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、六安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田启虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人田启虎醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，发生非单方交通事故并负全部责任，应当从重处罚。被告人田启虎案发后明知他人报案，在现场等候交警到场处理，如实供述犯罪事实，构成自首；到案后自愿认罪，愿意接受处罚，且取得了对方的谅解，依法可以从轻处罚。对辩护人的从轻辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人田启虎的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田启虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方旭 审 判 员  夏冬 人民陪审员  刘捷 二〇二一年四月××日 书 记 员  崔晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6348号原告：刘××。委托诉讼代理人：杨玉山，山东明威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：邢××。委托诉讼代理人：黄岚，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：金迎新，上海胜杰律师事务所律师。被告：李××。原告刘××与被告邢××、李××执行异议之诉一案，本院于2020年11月3日立案。本案在案件审理过程中，李××死亡。本院经审查认为，李××在本案审理过程中死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，符合中止诉讼的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  王元红二〇二一年四月二十三日书 记 员  邱 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1421号 原告：三和力（淮安）精密科技有限公司，统一社会信用代码91320891MA1P2N4L2P，住所地淮安经济技术开发区鸿海北路30号5号厂房。 法定代表人：魏文厚。 委托诉讼代理人：杭正武、金雪，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：陈娜勤，女，1985年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在审理原告三和力（淮安）精密科技有限公司与被告陈娜勤买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告三和力（淮安）精密科技有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和力（淮安）精密科技有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三和力（淮安）精密科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告三和力（淮安）精密科技有限公司承担。 审 判 员 左康红 二〇二一年四月十九日 法官助理 张 玲 书 记 员 呼芮吉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2344号申请执行人刘某某，男，1964年12月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍住址湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市汉阳区，被执行人李某某，男，1965年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市江汉区，申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2019）鄂0112民初5830号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某向申请执行人刘某某偿还借款本金285,673.23元及逾期利息（以285,673.23元为本金，按月利率2%，自2016年10月28日起支付至实际清偿时止），并承担案件受理费4,335元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人李某某名下部分银行账户存款合计7,435元。另查明被执行人李某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2344号限制消费令，限制被执行人李某某高消费。申请执行人刘某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人李某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2344号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月十五日书记员 杜 微
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保522号 申请人：杨丽娟，女，汉族，1988年7月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨万彬，男，汉族，1967年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人杨丽娟向本院申请诉前保全，请求保全被申请人杨万彬所有的价值606000元的财产或银行存款，担保人杨辅平、斯德英自愿以其所有坐落于龙马潭区××道××段××号××幢××层××号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人杨万彬所有的价值606000元的财产或银行存款。 二、查封担保人杨辅平、斯德英所有坐落于龙马潭区××道××段××号××幢××层××号房屋。 案件申请费3550元，由申请人杨丽娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二一年四月十五日 书记员  胡映梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1302民初2927号 原告：马宁，男，1979年8月11日出生，住宿迁市宿城区。 被告：王坤，男，1987年7月2日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人:高扬、牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。 原告马宁诉被告王坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马宁、被告王坤的委托诉讼代理人牟宗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宁向本院提出诉讼请求：判令被告王坤给付原告工资8500元。事实和理由：原告为被告驾驶车辆两次发往新疆，产生工资10500元，被告支付2000元后拒不支付尾款，故原告提起诉讼。 被告王坤认可欠付原告工资8500元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，被告王坤承认欠付原告工资8500元，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王坤于本判决生效之日起五日内给付原告马宁8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘敏 二〇二一年四月十九日 法官助理     蔡小云 书记员
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2178号之二申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：林欢，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被申请人：武江萍，女，1971年8月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2021年4月6日作出的（2021）赣0981民初2178号民事裁定书，冻结了被申请人武江萍的银行存款和财产，现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人武江萍的银行存款37000元或相同价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 岚二〇二一年四月二十六日书记员 熊思韵
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执786号 申请执行人：彭建存，男，1977年2月28日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市。 申请执行人：尚建庄，男，1974年4月2日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市。 被执行人：陈荣望，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人尚建庄、彭建存与被执行人陈荣望不当得利纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06民终184号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月27日立案执行，现被执行人陈荣望已按生效法律文书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人尚建庄、彭建存出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执298号之一 申请执行人：徐云章，男，1962年8月30日出生，汉族，荣康物业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张盼盼，女，1974年5月19日出生，汉族，克拉玛依市润欣工贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人徐云章与被执行人张盼盼不当得利纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1936号民事调解书，被执行人张盼盼应当履行向申请执行人徐云章支付395955.17元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5839.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月4日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月4日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人张盼盼名下的8个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月7日、2021年3月8日、2021年4月1日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年2月7日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年3月22日到张盼盼登记地实地调查张盼盼财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握张盼盼财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年4月15日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张盼盼有可供执行的财产，申请执行人徐云章亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月十五日 书记员 赵  子  淇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢249号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人：陈小瑶，女，住建德市。 被执行人：刘建平，男，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人陈小瑶、刘建平征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建行审字第126号行政裁定书，于2021年3月26日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2011）杭建行审字第126号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月六日 书记员  方浩权
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异27号申请执行人威海捷诺曼自动化股份有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区凤林办事处凤巢街11-1号。法定代表人朱勇，董事长。被执行人威海景科机电设备有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路-577-4号。法定代表人王**，董事长。第三人王**，女，1971年4月26日出生，汉族，身份证号码152223197104266527，住威海市环翠区。第三人陈凯，男，1971年8月29日出生，汉族，身份证号码152223197108296512，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海捷诺曼自动化股份有限公司（以下简称捷诺曼公司）与被执行人威海景科机电设备有限公司（以下简称景科公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人捷诺曼公司向本院申请追加第三人王**、陈凯为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人捷诺曼公司称，景科公司现无财产可供执行。王**与陈凯系夫妻关系，在夫妻关系存续期间以夫妻共同财产为基础设立景科公司，在公司登记机关登记分别持股40%、60%。在本案执行过程中，景科公司经法院通知未提供财产清单，亦未提供完整的财务账簿，且部分银行流水显示陈凯与景科公司之间有大量经济往来，应当认定景科公司为实质的一人公司。王**、陈凯作为景科公司股东，不能证明其个人财产独立于景科公司财产，应对景科公司债务承担连带责任，故请求追加王**、陈凯为本案被执行人。本院查明，2020年10月27日，本院作出（2020）鲁1002民初6249号民事调解书，确认景科公司偿还捷诺曼公司货款**元及利息，景科公司分别于2020年11月27日前偿还**元，余款于2020年12月27日前付清；捷诺曼公司现尚未开具增值税发票的金额为**元，待景科公司于2020年12月27日前支付上述货款后，捷诺曼公司向景科公司开具税率为13%的增值税发票；双方再无其他债权债务纠纷；如景科公司有任一期逾期未付，则捷诺曼公司有权就全部剩余款项申请强制执行。因景科公司未按期履行上述义务，捷诺曼公司向本院申请执行。在执行过程中，捷诺曼公司向本院申请追加景科公司股东王**、陈凯为本案被执行人。另查，景科公司执行董事陈凯于2020年12月9日接受本院询问时称，现景科公司厂区有1台剪板机、1台折弯机、1台锯床、2台钻床、1套蓝创环保设备。其中蓝创环保设备已抵顶给威海景航机械有限公司，并提交景科公司与威海景航机械有限公司于2020年10月29日签订的转让协议书1份。本院对上述设备进行了查封。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。该条规定确定了变更、追加、执行当事人的法定原则，当事人不得突破该司法解释而直接援引实体法的相关规定向法院提出申请。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院查封了景科公司的设备，在上述设备未处置前，本院无法认定景科公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。捷诺曼公司主张被执行人景科公司系股东王**、陈凯夫妻开办，性质属于一人有限责任公司，但未举证证实，即使景科公司确系王**、陈凯夫妻开办，本院认为，夫妻财产的共同共有与公司财产的独立性系不同法律制度的内容，夫妻双方将财产投入到公司后即受到公司法的约束，公司财产的独立性并不因股东的夫妻身份而受到影响。人民法院执行机构在执行程序中就申请执行人追加被执行人的申请，应严格依照法律和司法解释的规定，以形式审查为原则，景科公司是否属实质意义上的“一人有限责任公司”，是否存在公司财产与股东财产混同等情况，应通过实体程序审理后才能确认，故申请执行人捷诺曼公司要求追加王**、陈凯作为本案被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人捷诺曼公司要求追加第三人王**、陈凯为本案被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年四月二十日书 记 员  宋 涛
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执124号 申请执行人尹妹娟，女，1982年12月26日生，汉族，住大城县。 被执行人杜砚超，男，1982年4月25日生，汉族，住大城县。 申请执行人尹妹娟与被执行人杜砚超婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初1176号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费16000元，偿还位于大城县产的贷款6000元，缴纳执行费230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年1月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆因申请执行人不能提供该车辆具体去处，无法进行处置。 六、2021年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2021年3月4日本院依法将被执行人杜砚超限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2021年4月15日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年四月二十一日 书记员  周 娜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保210号 申请人：西安牧辉建材装饰有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX  。法定代表人:史佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，女，汉族，系该公司员工，住 。被申请人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXX 。法定代表人:陈震，该公司总经理。申请人西安牧辉建材装饰有限公司与被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司买卖合同纠纷仲裁财产保全一案，申请人西安牧辉建材装饰有限公司于2021年3月11日向西安仲裁委员会提出保全申请，请求冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在 账号为 及中国建设银行股份有限公司 账户为 及 账号为 内的存款共计2302859元，保全标的为2302859。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具的2302859元保函向本院提供担保。同日西安仲裁委员会将保全申请书等材料递交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXX7584及中国建设银行股份有限公司 账户为 及 账号为 内的存款共计2302859元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安牧辉建材装饰有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰 二〇二一年三月十一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXX6638XXXXXXXXXXXXXX4317202103151
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执467号申请执行人宋福祥与被执行人刘云江其他案由纠纷一案，申请执行标的共计2150元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元。至此，申请执行人宋福向本院申请执行的（2020）黔0121民初4121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年四月二十日书记员  彭清华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1914号之二 申请执行人：佛山市顺德区东辉电镀有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街华口居委会昌宝东路18号6栋6-9层。 法定代表人：陈建华。 委托诉讼代理人：何震，佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工作者。 被执行人：佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇南朗牌坊路2号。 投资人：霍启康。 被执行人：霍启康，男，1972年10月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区东辉电镀有限公司与被告佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂、霍启康承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂、霍启康应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区东辉电镀有限公司支付加工款人民币417206.88元及利息（以417206.88元为本金从2019年9月10日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告霍启康在被告佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂的财产不足以清偿上述债务的，以其个人财产对上述被告佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂的债务承担清偿责任；三、两被告共同承担案件受理费8008.1元。因债务人佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂、霍启康未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区东辉电镀有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明两被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人霍启康名下有粤Ｘ×××××号速腾牌小型轿车及粤Ｘ×××××号丰田牌小型轿车，上述车辆已由本院（2019）粤0606执12726号一案变现处理，分别得执行款33600元、105000元，合计138600元。 3.查明被执行人佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂名下有机器设备一批，上述机器设备已由本院（2019）粤0606执12726号一案变现处理，得执行款160000元。 4.查明被执行人佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂有银行存款合计310000元，本案已扣划310000元。 上述共得执行款608600元，在优先支付工人工资后，余款407432.67元已于2020年1月17日分配完毕，因分配时本案尚未取得执行依据，故本案未能参与执行财产分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余441659.59元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1914号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区茂捷昌五金制品厂、霍启康负有继续向申请执行人佛山市顺德区东辉电镀有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月七日 书记员 梁 嘉 怡
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初531号之一原告：熊慧珍，女，汉族，1953年9月3日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。被告：杨恩，男，汉族，1989年11月1日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。被告：杨景波，女，汉族，1985年3月6日生，福建省浦城县人，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：包利军，福建省浦城县富岭法律服务所法律工作者。原告熊慧珍诉被告杨恩、杨景波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，开开庭进行了审理。原告熊慧珍于2021年4月21日向本院提出撤回对被告杨恩、杨景波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊慧珍撤回对被告杨恩、杨景波的起诉。案件受理费1682元，减半预收841元，由原告熊慧珍负担。审 判 长  龚靖超人民陪审员  付红樱人民陪审员  王 红二〇二一年四月二十一日法官 助理  秦双双书 记 员  易 琴
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1421号 申请执行人：欧家新，男，1951年8月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王道周，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人欧家新与被执行人王道周民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初1637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年2月1日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1421号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十七日 书记员  王兴蕾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4085号 申请执行人：王茂礼，男，汉族，1963年4月9日生，住胶州市。 被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码：91370281X14291670Q。 法定代表人：刘爱群，厂长。 申请执行人王茂礼与被执行人青岛顺源皮革制品厂劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有土地一宗、房产两处,均已被多个案件查封,本案轮候查封了该土地、房产，无法处置。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人也未向本院申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年四月十二日 书记员  李永超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执393号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人吴刚、杨乐本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴刚、杨乐追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年四月二十七日书记员  金雅妮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3690号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，职务行长。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱开轩，河南英泰律师事务所实习律师。被告：张晓琳，女，1996年9月24日出生，汉族，住址郑州市。被告：吴玉宝，男，1966年10月20日出生，汉族，住址河南省夏邑县。被告：河南朗格置业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号6幢1单元2层01号。法定代表人：陈建皇。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告张晓琳、吴玉宝、河南朗格置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员 申 阳二〇二一年四月二十五日书记员 闫利爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1619号原告：李炎，男，1990年1月5日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：李政，男，1994年3月25日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告李炎与被告李政民间借贷纠纷一案，原告李炎不服本院作出的（2019）苏1311民初2932号民事判决书，向宿迁市中级人民法院提出上诉。宿迁市中级人民法院以事实不清为由，撤销上述判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。因原告李炎无正当理由未按规定补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李炎撤诉处理。审判长 李 敏审判员 贾 芳审判员 王丽娜二〇二一年四月六日书记员 何小庆
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执345号之一 申请执行人：邢鹏程，男，1979年2月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：詹明标，男，1969年9月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行邢鹏程与詹明标民间借贷纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年四月二日 书记员 汤      瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1117号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人郝娟，女，1976年3月27日出生，汉族，住河南省杞县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人郝娟拒不偿还信用卡欠款本金18336.18元，利息1107.34元、费用3033.58元，[利息、费用暂计至2020年12月5日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人郝娟签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18336.18元，利息1107.34元、费用3033.58元，[利息、费用暂计至2020年12月5日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计22477.1元。申请费121元，由被申请人郝娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月六日书记员 张玉洁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执244号申请执行人：范恭谦，男，1975年6月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：梁江河，总经理。关于范恭谦与河南银茂置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4173号民事调解书已经发生法律效力。因河南银茂置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范恭谦向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人另案享有债权，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人范恭谦进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银茂置业有限公司仍有继续向申请执行人范恭谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月二十七日书记员  李志浩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1576号原告：饶某，女，1976年12月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：陈某，男，1974年8月2日出生，汉族，住址同上。原告饶某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告饶某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按饶某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由饶某负担。审判员  赵文慧二〇二一年四月二十日书记员  邢珊珊
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2512号原告：赵双，女,1981年10月24日生，汉族，住长春市绿园区。被告：刘恋，女，1981年8月30日生，汉族，现住长春市绿园区。第三人：吉林省博嘉房地产经纪有限公司，地址:长春市绿园区。法定代表人:孙立梅。原告赵双与被告刘恋、第三人吉林省博嘉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。原告赵双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按赵双撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年四月二十七日书记员 李欣昇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4337号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王岩，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢371号申请执行人向时兵，男，土家族，1978年8月24日出生，住湖南省溆浦县。被执行人舒明，男，汉族，1973年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行向时兵与舒明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月15日作出（2017）湘1202民初2790号民事判决。由于舒明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2019年1月10日立案执行。因被执行人舒明暂无可供执行财产，本院于2019年6月20日以（2019）湘1202执123号执行裁定书终结本次执行程序。因被执行人舒明房产被另案拍卖，申请执行人向时兵参与分配有执行款领取，申请执行人向时兵向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日恢复立案执行。在执行中，申请执行人向时兵领取85494元分配款。经查，被执行人舒明暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为615400元及利息，已执行到位85494元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月二十七日书记员  瞿剑光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4112号申请执行人：丹阳市金鼎投资有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211813022868092。法定代表人：吴国栋，该公司董事长。被执行人：丹阳市江南面粉有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703958215H。法定代表人：陈国平，该公司总经理。申请执行人丹阳市金鼎投资有限公司与被执行人丹阳市江南面粉有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日是作出的(2020)苏1181民初3904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为158962.41元。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人丹阳市江南面粉有限公司名下有牌照号为苏Ｌ×××××号汽车，未发现有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆等财产线索。本院于2021年3月11日轮候查封了被执行人丹阳市江南面粉有限公司名下牌照号为苏Ｌ×××××号汽车，未实际控制该车辆。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人丹阳市江南面粉有限公司名下房地产(权证号为：丹房权证横塘字第××号、丹房权证珥陵字第××、30××26、30××27、30××28、30××29、30××37、30××70、30××70、30××61、30××35、30××94、30××37、30××95、30××80、30××62、30××36、30××69、30××96、30××60、30××34、30××35、30××93、30××95土地使用权：丹国用（2005）第08478号、丹国用（2006）第05679号)。2021年3月5日，本院至丹阳市不动产登记中心对上述房产进行了查封，查封期限为三年，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年3月31日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3904号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二一年四月七日书记员  王美娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执603号之一申请执行人：金国虎，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：朱东伟，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人金国虎与被执行人朱东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2019）苏0508民初6944号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告朱东伟于本判决生效之日起10日内归还原告金国虎借款29600元，并支付原告逾期利息（以29600元为基数，自2019年8月8日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）;二、被告朱东伟于本判决生效之日起10日内支付原告金国虎利息5000元；案件受理费1425元，由原告金国虎负担666元，被告朱东伟负担759元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至法院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年3月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，利辛县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的35359元（含案件受理费759元）及相应利息，执行费430元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执317号申请执行人：张汉卿，男，1995年3月15日生，汉族，住河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人张汉卿与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人张汉卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执960号之二 申请执行人：张振周，男，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王波，男，1969年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张振周与被执行人王波为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张振周向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5090元，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年2月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年3月1日作出(2021)皖1226执960号执行裁定，冻结被执行人银行存款；2021年4月15日作出(2021)皖1226执960号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款1833.06元。 四、2021年3月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王波，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执960号案件终结本次执行程序。 被执行人王波负有继续向申请执行人张振周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  王 丁 磊 二〇二一年四月二十六日 法 官 助 理  张 其 雷 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9852号原告：深圳市大众咨询管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路1066号核电综合楼604，统一社会信用代码91440300MA5DJQEW3G。法定代表人：王金川，总经理。委托诉讼代理人：潘浩，广东鼎方律师事务所律师，执业证号14403201610935828。委托诉讼代理人：韦芳萍，广东鼎方律师事务所律师，执业证号14403202011207808。被告:深圳世纪元盛科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区宝南路13号方兴科技园A区A1号101，统一社会信用代码914403005615249395。法定代表人：李芩，董事长。委托诉讼代理人：刘沛崟，男，1982年12月10日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县，系公司员工。原告深圳市大众咨询管理有限公司与被告深圳世纪元盛科技有限公司居间合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人韦芳萍、被告委托诉讼代理人刘沛崟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市大众咨询管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付45000元融资服务费和违约金（以45000为基数，按照年利率24%计算，自起诉日计至实际清偿完毕止）；2、要求被告支付原告为实现债权所支付的律师费2000元+回款20%；3、要求被告承担本案的所有诉讼费用。被告深圳世纪元盛科技有限公司辩称，原告并未向被告提供任何实质性的融资服务，被告没有因为原告的服务获得贷款。本案相关事实2020年9月25日，原、被告签署的《服务协议》约定，原告为被告向银行借款提供融资服务，被告向原告支付融资服务费；融资服务费支付标准系被告按贷款额度的1.5%向原告支付，贷款额度为500万元（最终以银行放款额度为准）；被告收到银行发放的贷款，当日内向原告支付服务费；如未能在上述时间支付服务费，被告同意以应付金额的0.68%每日向原告支付违约金；被告在收到银行发放贷款之日起，五日内未向原告支付服务费或未全部结清，被告同意支付原告因催收产生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费等）。被告在与原告签订合同之前与深圳微众银行有多笔网上申请的贷款业务。2020年10月8日，被告在手机上申请一笔300万元的贷款业务。原告当庭操作微众银行手机银行APP有如下提示：本业务为客户自动申请系统自动审批，审批结果不受人为干涉影响，无需向任何人支付中介费等额外费用，谨防上当受骗。判决理由和结果本院认为，本案为居间合同纠纷。原、被告签订的《服务协议》系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行。根据合同约定，被告支付服务费的条件为原告提供了融资服务并且被告因此收到贷款。原告对此未提供充分证据予以证明，故其要求被告支付服务费不符合合同约定和法律规定，相应请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市大众咨询管理有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币488元，由原告深圳市大众咨询管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雒虹媛二〇二一年四月八日法官助理郑丹丽书记员李光正
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初11184号 原告：马福和，男，1972年6月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。 被告：任禹，男,1975年6月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告马福和与被告任禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福和到庭参加诉讼，被告任禹经本院依法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马福和向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款本金150,000元及利息暂计72,000元（从2019年11月20日到2020年9月20日止）；2.判令被告承担诉讼代理费11,100元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告双方系好朋友关系。大约在2015年被告因有急事向原告借用150,000元，当时双方没有约定还款时间。2018年11月20日原告见到被告后，问被告何时能给付此款，被告说能在一年之后偿还此款。因双方系好朋友关系，当时借款时没有写借据及约定利息，后被告给原告补写一份借条，约定此借款在12个月后给付，利息为年利率24%。但至今被告也没有给付此借款，原告起诉来院。 被告任禹未提交答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条、转账交易单、中国农业银行银行卡交易明细清单、律师及相关法律服务发票、法律服务收费标准等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任禹向原告马福和借款150,000元，2015年7月4日，原告马福和按照被告任禹要求，将170,000元转至庄洪君名下中国农业银行账户，后被告返还原告20,000元。2018年11月20日向原告出具借条，载明：今向马福和借款150,000元，期限12个月，于2019年11月20日前还清。如因借款人未按时还款，借款人应至借款到期日起按照借款本金的24%支付利息；如因借款事项提起诉讼，出借人因此产生的全部成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）概由借款人承担。被告任禹在借款人处签字确认。后经原告追索欠款，被告未能及时还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合本案的庭审情况可知，原、被告之间所形成的民间借贷法律关系，系原、被告双方真实意思表示，合法有效。被告未能向原告返还借款的行为已经构成违约，其负有返还的义务。原告要求被告给付欠款150,000元，有借条、银行转账交易清单证实，虽然转账金额为170,000元，而原告认可被告已返还20,000元，故对原告要求被告给付欠款150,000元的诉讼请求，予以支持。原告马福和要求被告任禹给付2019年11月20日至2020年9月20日止借款利息的问题，本案本院于2020年8月3日收到原告起诉材料，原、被告双方约定年利率24%，该项约定不违反法律规定，本院予以确认，故此期间被告应按年利率24%计算向原告支付利息。原告要求被告支付诉讼代理费11,000元，有相关收费标准、票据证实，且借条中载明如因该项借款事项提起诉讼，出借人因此产生的诉讼费、律师费等由借款人承担，故本院对原告该项诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下： 一、被告任禹于本判决生效之日起十日内给付原告马福和借款本金150,000元； 二、被告任禹于本判决生效之日起十日内给付原告马福和借款利息，以本金150,000元为基数，从2019年11月20日至2020年9月20日止，按照年利率24%计付； 三、被告任禹于本判决生效之日起十日内给付原告马福和诉讼代理费11,000元 四、驳回原告马福和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,797元，由被告任禹承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十一月四日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初972号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义。被告：蔡云，女，1980年1月31日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被告蔡云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司因与被告蔡云和解而撤回起诉，系该公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司自行负担。审判员  殷晓伟二〇二一年四月十九日书记员  赵莹莹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11116号洪君娟、聂刘剑：本院在执行申请执行人洪君娟与被执行人聂刘剑买卖合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1921号之一原告：章国夫，男，1951年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：丁岳勇。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。被告：屠文虎，男，1971年3月23日出生，住浙江省诸暨市。原告章国夫起诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司、屠文虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。后于2021年4月16日，浙江亚厦装饰股份有限公司提起管辖权异议，认为本案系建设工程合同纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。原告诉称，浙江亚厦装饰股份有限公司与屠文虎之间订立《机电安装工程内部考核责任书》一份，由浙江亚厦装饰股份有限公司将承建的沈阳盾安新一城1-7标段装修工程中3标段、7标段水电安装工程下达给屠文虎以自负盈亏形式完成该工程。屠文虎又将该工程交付给原告组织装修人员完成施工任务。2012年7月26日，原告与屠文虎对账确认，三七标段水电工程总造价为9430000元，被告已付6156838.3元。余款3273161.7元，经原告多次催讨，浙江亚厦装饰股份有限公司与屠文虎至今未付，故起诉。本院经审查认为，本案根据案件法律关系基础事实，案由变更为建设工程分包合同纠纷，不动产所在地为辽宁省沈阳市沈河区，应由辽宁省沈阳市沈河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨仁杰二〇二一年四月十九日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保322号 申请保全人：吉林邦信小额贷款有限责任公司,住吉林省长春市南关区。 法定代表人:郐文盛。 被保全人：马凤玲,女,1972年4月2日生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：姚军龄,男,1971年3月10日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：姚瑞婷,女,1987年6月11日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：曲畅,男,1984年8月19日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：吉林省品誉坊餐饮管理有限公司,住吉林省长春市泰来街。 法定代表人:姚军龄。 本院执行的吉林邦信小额贷款有限责任公司与马凤玲、姚军龄、姚瑞婷、曲畅、吉林省品誉坊餐饮管理有限公司公证债权文书一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉长证信证内经字第5267号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执149号 申请执行人：吴某某，男，1971年2月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人吴某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0603民初1889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，经询问申请执行人意见，不需要查封。 本案申请执行标的额总计52550元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1889号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜丽萍
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初537号 原告吴树连，女，1955年8月26日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告吴树连与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告吴树连向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资1835元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿1835元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为1800元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告吴树连工资款1835元；于2021年4月16日给付720元，2021年5月12日给付360元，2021年6月12日给付360元，剩余395元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴树连负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖42号原告：王某，男，1952年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区被告:连云港市建设开发实业发展公司，住所地连云港海州区海连东路3号.法定代表人：杨善根，该公司董事长。被告:连云港富邦城建投资有限公司，住所地连云港市海州区人民路新浦区环境管理处综合楼04号门面。法定代表人：王志超，该公司董事长。原告王某与被告连云港市建设开发实业发展公司、连云港富邦城建投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2020年11月25日立案。王某诉称，1.请求法院判决被告连云港市建设开发实业发展公司支付26号、27号楼工程款1400000元及利息（以银行同期贷款利率为标准，自2017年4月26日计算至实际给付之日止）；2、判决被告连云港市建设开发实业发展公司返还33号、35号楼质量保证金205252.38元及利息（以银行同期贷款利率为标准，自2013年12月9日计算至实际给付之日止）；3、判决被告连云港富邦城建投资有限公司对上述两项在欠付工程款范围内承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告施工了连云港市建设开发实业发展公司承包连云港富邦城建投资有限公司发包的富邦万得园小区二期33、35号楼，三期26、27号楼，四栋楼均已完成竣工验收，并交付使用。但连云港富邦城建投资有限公司至今仍拖欠33、35楼质量保证金和26、27号楼部分工程款。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。连云港市海州区人民法院经审查认为：因该案被告连云港富邦城建投资有限公司的法定代表人王某超原系该院在编干警，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告连云港富邦城建投资有限公司的法定代表人王某超原系连云港市海州区人民法院在编干警，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省东海县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初871号 原告：詹树武，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。 被告：阮绍斌，男，1972年5月12日出生，汉族，住尤溪县。 原告詹树武与被告阮绍斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告詹树武于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹树武在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。詹树武的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹树武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由詹树武负担。 审判员  陈振武 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨文娟 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执532号 谢晓龙： 本院立案执行的申请谢晓龙罚金一案，被执行人谢晓龙已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初268号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执707号   沙雅塔里木中油加油站、沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社、周忠强：   沙雅塔里木中油加油站与沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社、周忠强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为168000元。经本院立案执行，现已执行到位170420元（申请执行标的168000元，执行费2420元）。其中沙雅塔里木中油加油站自行收取168000元。至此，沙雅塔里木中油加油站向本院申请执行的（2020）新2924民初1730号民事调解确定沙雅县洋帆启航农业机械服务专业合作社、周忠强应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 八 日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初412号 原告：陈雷杰，男，1992年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份号码：61052XXXX208060010。被告：李永杰，男，1992年9月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX209221314。原告陈雷杰与被告李永杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审理，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈雷杰到庭参加了诉讼，被告李永杰经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈雷杰起诉请求：一、要求被告立即清偿原告借款本金53557元及从2018年5月20日至2021年3月11日利息13844元、违约金5355.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年5月20日被告李永杰以做生意为由向原告陈雷杰借款60000元整，承诺利息为每月600元并于每月月初支付。截至现在被告陆续只还了原告20000元，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权利，特提出上述诉请，请人民法院予以支持。被告李永杰在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，2015年年初被告李永杰陆续从原告借款，截止2015年12月29日共计借款59190元，当日被告向原告出具借条一张。后陆续还款，2018年5月20日双方重新算账后，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条/本人李永杰于2018年5月20日因生意周转而向陈雷杰借款人民币（大写）陆万园元整，即￥60000元整，现已收到借款。期间利息为每月人民币（大写）陆佰元整，即￥600元整，须于每个月初支付。全部本金须于2020年5月19日前全部还清。/违约责任：逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。/以上唯恐口说无凭，特立此为凭。/借款人：李永杰 身份证：61052XXXX209221314/电话：17691XXXX36/借条出具时间2018年5月20日”。后原告多次索要剩余本息无果，2021年2月18日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，被告提供其还款明细显示：借条出具（2018年5月21日）后，被告李永杰分23笔还款共计24800元。经使用先还本后还利息的方法计算，截止2019年11月12日最后一笔200元归还后，被告尚欠原告借款本金35200元、利息7325.1元。以上事实，有原告提供借条、本院与原告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定本院认为，本案争议焦点是：被告李永杰拖欠原告陈雷杰借款的本金、利息数额。关于剩余借款本金，2018年5月20日被 告出具的借条，证明原、被告经共同确认，被告共欠原告借款本金60000元，减去此后被告所还本金24800元，截止2019年11月12日最后一笔200元归还后，被告尚欠原告借款本金35200元。关于剩余借款利息数额。一、经计算，截止2019年11月12日的利息为7325.1元；二、从2019年11月12日至借款到期之日2020年5月19日，该期间的利息为35200元*1%*6月=2112元；三、从2020年5月19日至2021年3月11日，该期间的利息如果按照月利率1%计算则为35200元*1%*10月=3520元，加上借条中约定的违约金6000元，共计8520元，已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即35200元*15.4%/12月*10月=4517.33元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，原告同时主张违约金与逾期利息，因其总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故该期间的利息应按照4517.33元计算。三段期间的利息共计7325.1元+2112元+4517.33元=13954.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永杰在本判决生效后十日内清偿原告陈雷杰借款本金35200元、利息13954.43元，共计49154.43元。二、驳回原告陈雷杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告李永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员    张 世 强  二〇二一年四月十四日                                    书 记 员    许 少 杰   1
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保80号 申请人：王新菊，女，1990年11月9日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：程欢欢，女，1997年7月1日出生，汉族，农民，住巨野县。 申请人王新菊与被申请人程欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新菊于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程欢欢驾驶的车辆采取保全措施（保全金额1万元），申请人王新菊以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1058）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人程欢欢驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ9××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费120元，暂由申请人王新菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年四月十五日 书记员  姚爽
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1896号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城街道办事处阳光大道明德新城公寓楼**。统一社会信用代码：91520522666976990X。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：詹勇。 被告：高正友，男，1987年10月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告高正友物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费111元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二一年四月十五日 书记员  罗方敏
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执249号申请执行人：徐亚兵，男，1972年11月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：南通市万象牧业有限公司，统一社会信用代码913206826725441583，住所地江苏省如皋市江安镇百新村14组（百新村村委会所属房屋内）。法定代表人：徐新莲,董事长。被执行人：金爱峰，男，1973年1月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：徐新莲，女，1982年10月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：徐新全，男，1993年7月28日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人徐亚兵与被执行人金爱峰、南通市万象牧业有限公司、徐新莲、徐新全民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0113民初4427号民事调解书，调解协议如下：一、被告南通市万象牧业有限公司、金爱峰、徐新莲分期支付原告徐亚兵借款本金163万元：自2020年9月起每月支付2万元，并于2021年9月30日之前将全部款项清偿。如被告南通市万象牧业有限公司、金爱峰、徐新莲未能按约履行，原告徐亚兵有权就全部余款一并申请法院强制执行，并有权主张剩余款项的利息（以欠付的借款本金为基数，自2019年6月13日起至款项实际支付时止，按年利率12%计算）。被告徐新全对上述债务承担连带清偿责任；二、案件受理费22112元、减半收取11056元，保全费5000元（原告已预交），合计16056元，被告南通市万象牧业有限公司、金爱峰、徐新莲于2020年12月31日之前支付给原告徐亚兵。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。上述事实，有执行通知书、报告财产令、谈话笔录、和解协议及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人就本案款项的履行已达成和解协议，因和解履行期限较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执249号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二日书记员 崔凯丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2701号 原告：寿国英，女，1968年9月19日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被告：傅全江，男，1974年1月8日出生，汉族，住诸暨市 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 原告寿国英与被告傅全江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告寿国英于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告寿国英申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寿国英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿国英负担。 审判员 许 君 二〇二一年四月二十五日 书记员 何鹏威
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执349号之一 申请执行人:郑丰和,男,1978年02月02日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人:肖民,男,1971年02月08日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:刘巧仙,女,1973年07月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人郑丰和与被执行人肖民、刘巧仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑丰和向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为人民币100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2021年1月16日向被执行人肖民、刘巧仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人肖民、刘巧仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖民、刘巧仙逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖民、刘巧仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券及公积金。被执行人肖民、刘巧仙名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；查得被执行人肖民名下位于丽水市莲都区××路××弄××号房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年12月26日），本案轮候查封，因涉集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月25日，本案执行标的未执行到位100000元及利。暂未发现被执行人肖民、刘巧仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖民、刘巧仙拒不履行，本院已对被执行人肖民、刘巧仙采取了限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑丰和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖民、刘巧仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李 佳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1380号 原告：江西大众交通运输有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路58号，统一社会信用代码：91360100612412807U。 法定代表人：董继缘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宸，该公司员工。 被告：涂亮，男，1979年8月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理原告江西大众交通运输有限公司与被告涂亮租赁合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西大众交通运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西大众交通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1626元（原告江西大众交通运输有限公司已预交），减半收取813元，由原告负担，退回原告813元。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  喻翠萍 人民陪审员  杨惠珍 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘欣洁