江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初608号原告：吴赛，男，1988年10月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：吴长坤，男，1986年6月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道永嘉广场B座。负责人：杨军军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告吴赛与被告吴长坤、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴赛及其委托诉讼代理人吴勇、被告吴长坤、被告平安徐州公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴赛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费53273.8元、住院伙食补助费1650元（50元/天×31天=1650元）、营养费3920元（90天×40元/天+8天×40元/天=3920元）、护理费6800元（100元/天×60天+100元/天×8天=6800元）、误工费20100元（6700元×3个月=20100元）、交通费600元，以上各项费用共计88740.18元；2、判令被告平安徐州公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日7时50分，被告吴长坤驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿超越大道行驶至超载大道金海科技园前时，与吴赛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的普通摩托车发生交通事故，致吴赛受伤，两车受伤。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定被告吴长坤负事故的全部责任，原告无责任。原告去医院被诊断为右手第3掌骨粉碎性骨折、下额部皮肤挫裂、面部皮肤擦伤，在青山泉镇中心卫生所治疗后又转入贾汪区人民医院住院治疗，住院期间为2019年11月30日至2019年12月23日，共计24天。吴长坤为苏Ｃ×××××的小型客车在平安徐州公司投保及交强险、商业三者险及不计免赔，该公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现原告未取得任何赔偿，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告吴长坤辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时我驾驶的车辆苏Ｃ×××××的小型客车在被告2平安徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我没有对原告进行垫付，对于原告损失应由平安徐州公司赔付，我不承担诉讼费。被告平安徐州公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时被告吴长坤驾驶的车辆苏Ｃ×××××的小型客车在我司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后我司没有垫付，事故发生在保险期间。对原告方提供的收入证明有异议，上面没有负责人及证据制作人的签字和盖章，形式上不合法，且签署的时间是2019年12月31日，并没有对事故发生后原告的工资收入进行说明，因此对收入证明三性均不予认可；对银行流水真实性无异议，关联性有异议，银行流水仅显示出事故发生前二个月原告的工资，没有证明事故发生前半年以及事故发生后原告的实际工资收入情况，根据最高人民法院人身损害司法解释，对误工费的规定，误工费赔偿的是原告因事故发生造成的收入减少的损失，该银行流水不能证明原告的主张。根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定标准（GA/T1193-2014），其中第10页10.2.7显示掌骨骨折手术治疗误工期是30-90天，护理20-30天，营养20-30天，原告诉讼请求各项损失过高，我司对营养费和护理费仅认可住院期间天数，误工期不超过3个月。交通费没有提供票据，主张过高，由法庭酌定。我司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定查明如下法律事实：2019年11月30日7时50分，被告吴长坤驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿超越大道行驶至超越大道金海科技园前时，与吴赛驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的普通摩托车发生交通事故，致吴赛受伤，两车受伤。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定被告吴长坤负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告吴赛至贾汪区人民医院进行治疗，经诊断为右手第3掌骨粉碎性骨折、下额部皮肤挫裂伤、面部皮肤挫伤，行面部清创缝合术、右手第3掌骨骨折切开复位内固定术，共计住院31天，花费医疗费合计53273.8元。诉讼过程中，原告方明确表示不进行伤残等级及三期标准鉴定，并称诉讼费数额较小，由其自行承担。2019年12月31日，徐州宏之远机械制造有限公司出具证明一份，内容为：“兹证明吴赛同志，系本单位职工，现担任焊工职务，该同志在我单位平均月收入8000元（捌仟元整）。”另查明，被告吴长坤具有驾驶资质，肇事车辆在被告平安徐州公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。本案中被告吴长坤的车辆在平安徐州公司处投保了交强险，故该保险公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任由被告吴长坤承担100%的赔偿责任。据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告平安徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对被告吴长坤承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。关于原告的误工期限、护理期限、营养期限问题，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.1及10.2.7的规定，本院依法酌定支持原告的误工期限为90天、护理期限为31天、营养期限为31天。原告吴赛的损失依法计算为：1、医疗费53273.8元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1650元（50元/天×31天=1650元）；3、营养费1240元（31天×40元/天=1240元）；4、关于护理费，根据原告伤情及法律规定的一般护工标准依法计算为3100元（100元/天×31天=3100元）；5、关于误工费，本院结合当事人的陈述、提供的转账记录、单位出具的证明以及日常经验法则，参照2019年江苏省城镇私营单位制造业年平均工资标准59317元/年计算误工费为14626.11元（59317元/年÷365天×90天=14626.11元）；6、交通费本院酌定支持400元；以上各项费用共计74289.91元，未超出平安徐州公司的赔偿限额，依法应由其承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿给原告吴赛各项损失共计人民币74289.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告吴赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年四月七日书记员  刘静