湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初315号 原告：黄土生，男，1954年7月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑军（特别授权）。 被告：叶国富，男，1969年1月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑玄。 被告：陈高建，男，1982年4月15日出生，汉族。 原告黄土生与被告叶国富、陈高建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄土生及其委托诉讼代理人郑军，被告叶国富及其委托诉讼代理人郑玄，被告陈高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄土生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失共计3,79,729.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告陈高建将其房屋的建设发包给叶国富承包施工,2020年农历2月,叶国富雇请原告等人为其提供劳务活动。2020年4月16日，原告等人在木架上拆模板时，因站立木架上的树木断裂而摔下受伤。事后，原告被及时送往新田县中医院治疗,因其伤情严重而被转往郴州市第一人民医院住院治疗。其伤经检查被诊断为:胸椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折等损伤;经法医鉴定，原告之伤被鉴定为8级伤残、后续治疗费为6000元等。在其住院期间，两被告各支付了1万元，原告出院后至今，双方多次协商未果。为维护其合法权益，特具文起诉，请依法裁判。 被告叶国富辩称，被告叶国富在承包陈高建的房屋建设后，将装拆模（含拆模时打搭架）发包给原告黄土生，由原告自行打搭架，并请人完成全部装拆模工程，原告是因自己打的搭架树木断裂而摔伤，原告应自行承担责任；原告提出赔偿费用项目部分没有事实和法律依据，部分计算错误；根据原告病历显示，原告治疗伤情过程对其自身患有的多种疾病进行治疗，对其治疗自身疾病的费用应由原告自行承担。 被告陈高建辩称，原告出事时被告在广东，原告出事后马上回来了，第一时间与原告儿子商量，分两期每期转了一万总共两万给原告，也跟叶国富去郴州医院看望原告；原告出事后被告了解到是黄土生承包的装模出现了安全措施不到位，拆模时房屋有三米多宽，没有打衬木，当时已经有个姓高的在上面拆模，黄土生也上去一起拆，导致高克明、黄土生如果不走过去树木不会断裂，另据另一工人范土顺说是因为树木安装不稳定，没有打衬木所致；原告摔下受伤事对被告的工作造成了影响，建设的房屋是门面房，出事后也很多人不愿意租，对被告也造成了经济损失。 通过庭审中的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下法律事实，2020年2月，被告陈高建在新田县龙泉镇龙脉塘村新水泥厂对面三岔路口新建三层半商住楼一栋，被告陈高建将该住房建设工程以包工包料每平方米160元的价格发包给被告叶国富施工，被告叶国富承包后将其中装拆模（含拆模时打搭架）项目以每平方46元的价格分包交由原告黄土生承做。2020年4月，被告黄土生邀请高克明、范土顺共同装拆模，由黄土生按每人出勤天数给付工钱。4月16日上午，原告与高克明在拆模过程中两人站立木架上的树木断裂，原告从树木上摔下，高克明摔下倒在原告身上，导致原告胸椎骨折、肋骨骨折、脾损伤等多次受伤。原告被送往新田县中医院住院治疗2天，因伤情严重，于4月18日转院至郴州市第一人民医院住院治疗41天，原告伤情出院经诊断：胸椎骨折(T1-3、T12)；腰椎骨折L3；双肺挫伤；肺部感染；胸腔积液；肋骨骨折；代谢性脑病；脾损伤；右上肢损伤右前臂皮肤挫裂伤伴皮下出血清创缝合术后；酒精性肝硬化失代偿期；脾大；腹水；前列腺增生；下肢静脉肌间血栓形成；左侧肾上腺肿物:腺瘤?甲状腺功能正常的病态综合征；中枢性甲状腺功能减退症。出院医嘱:1、卧床休息2-3周后支具/腰围保护下床活动,腰围/支具保护三个月；2、避免过度弯腰负重及剧烈活动,逐步加强腰背肌及双下肢功能煅炼、定期复查胸部CT,定期内分泌科、胸外科、消化内科就诊复查。原告在新田县中医院支付医疗费13,011.99元。原告在郴州市第一人民医院支付医疗费、检查费共计121,869.94元。另原告于2020年4月18日从新田县中医院转入郴州市第一人民医院支付转院交通费1200元于2020年5月9日购买矫形器支架支付1500元。2020年11月16日，原告的伤情经永州金诚司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工损失日为180日、护理90日、营养期90日，脊椎多处压缩性骨折及多处损伤后期治疗费6000元，原告支付鉴定费、照相费共计1875元。事发后，被告叶国富支付原告医疗费15,000元。被告陈高建支付原告医疗费20,000元。2020年度湖南统计局统计：全年农村居民人均可支配收入15，395元/年，建筑业57，031元/年，居民服务、其他服务业66，816元/年。 另查明，1、原告黄土生常住人口登记卡为农业人口，是龙泉镇大历县村建档立卡贫困户；2、被告叶国富未取得建筑施工资质；3、原告黄土生从事装拆模做工多年，与被告叶国富长期合作业务；4、原告黄土生是从自己搭建的木架上因树木断裂而摔下，被告叶国富提供的架树，原告黄土生在装拆模过程中自身无安全防护措施；5、被告叶国富、陈高建在庭审中均提出原告治疗伤情过程对其自身患有的多种疾病进行治疗，本院审判员限二被告在规定时间内提交书面申请、交纳鉴定费对原告是否治疗自身患疾病及治疗自身疾病的具体金额进行鉴定，但二被告未在规定时间内提交书面申请、交纳鉴定费；6、2020年9月21日，被告叶国富与原告对分包装拆模（含拆模时打搭架）项目劳务工程款进行结算，原告完成装拆模劳务252平方米，被告叶国富应给付原告劳务工程款共计11,592元，被告叶国富已给付10,000元，下欠1592元。 上述事实，有原告向本院提供了证据《住院病历》《疾病诊断证明》《住院费用清单》《药费发票》《矫形器发票》《司法鉴定意见书》及发票、证人范土顺的出庭证言，被告叶国富提供证据《劳务工资结算记录》《调解记录》《贫困户登记信息》《微信转账记录》，被告陈高建提供的证据《微信转账记录》及原、被告的法庭陈述附卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争执焦点为：一、本案原、被告之间的法律关系及过错的认定；二、本案原告黄土生因劳务受伤所产生经济损失的核定。 一、本案原、被告之间的法律关系及过错的认定。 本案中，被告陈高建将在城郊拟建住房发包给被告叶国富承建施工，双方形成建筑工程施工合同关系，虽然原告拟建为三层半属中低建筑，在建筑施工资质上没有严格、明确的规定，但被告陈高建选任无任何建筑施工资质的被告叶国富承建施工，存在选任不当，有一定的过失。被告陈高建将承包建筑施工中的装拆模（含拆模时打搭架）项目分包给原告黄土生承做，黄土生和雇请的工人共同以自己技术和劳动工具在合理时间内完成分包的建筑劳务，被告陈高建按面积计付劳务工程款，与原告黄土生形成承揽劳务合同关系，被告陈高建明知无任何建筑施工资质而承揽工程，并将具有高空作业性质的装拆模工程分包已有65岁年龄的原告承做，为建筑施工留下安全隐患，并在原告等工人施工过程中未派人监管，具有重大过失。原告黄土生自身患有多种疾病已有65岁年龄而承包具有高空作业性质的装拆模劳务，与雇请高克明、范土顺在共同完成装拆模劳务中，原告黄土生作为装拆模劳务的承揽者，本应对提供劳务者的活动负有安全保障的义务，并对提供劳务者的职业活动进行监管,然而忽视自身安全义务、在装拆模过程中自身无安全防护措施，对在工作场所搭建的树木具有安全隐患未及时检查进行排除，疏忽大意，导致自身受伤，原告黄土生本身具有重大过失，应当减轻被告叶国富、陈高建的赔偿责任。被告叶国富、陈高建对原告的损害没有共同的故意，属于分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应赔偿责任。”之规定，被告叶国富、陈高建及原告黄土生应根据各自责任大小承担相应责任。故，原告请求被告叶国富、陈高建连带赔偿原告经济损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，本院综合原、被告各自的过错程度及原因力大小，本院酌情认定被告叶国富承担40%民事赔偿责任，被告陈高建承担10%民事赔偿责任、原告黄土生自身承担50%责任。 二、本案原告黄土生因劳务受伤所产生经济损失的核定。 本院结合原告黄土生的伤情、住院情况、司法鉴定、社会的经济情况等依法认定如下：1、医疗费134,882元（13,011.99元+121,869.94元）；2、误工费26，766元，原告的误工损失日司法鉴定意见书鉴定为180日，虽然原告已有65岁年龄，但原告实际在从事建筑劳务及根据原告的法医鉴定误工时间确定为28，125元（57,031元/年÷365天×180日），但原告诉讼请求计算误工费为26,766元，未违反法律规定，本院予以支持；3、护理费16,470元，参照湖南省2020年度居民服务、其他服务业66,816元/年的标准，计算司法鉴定意见书鉴定90日（66,816元/年÷365天×90天）；4、营养费2700元，根据原告伤情，参照司法鉴定营养日等实际情况，酌情认定原告的营养费（90天×30元）；5、残疾赔偿金64，659元，原告为农业人口，是龙泉镇大历县村建档立卡贫困户，原告未提供证据证明居住在城镇，收入来源于城镇消费支出于城镇，故参照2020年度农村居民人均可支配收入15,395元/年的标准，自定残之日起按二十年计算原告八级伤残的残疾赔偿金（15，395元/年×14年×30%）；6、住院伙食补助费2580元，结合住院病历酌情认定即60元×43天；7、交通费2000元，原告从新田县中医院转入郴州市第一人民医院支付转院交通费1200元，结合原告病历及门诊次数等酌情认定800元；8、后续治疗费6000元，根据原告的法医鉴定予以确定；9、矫形器具费1500元，根据原告购买矫形器具费发票予以确定；10、鉴定费1875元。以上十项原告损失共计为257,557元。原告黄土生请求精神损害赔偿金，考虑到原告黄土生本人对事故的发生存在重大过失，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元。 综上，本院依法认定由被告叶国富赔偿原告黄土生经济损失103,023元（257,557元×40%），精神抚慰金人民币6000元，以上二项共计109,023元；由被告陈高建赔偿原告黄土生经济损失25，756元（257,557元×10%），精神抚慰金人民币2000元，以上二项共计27，756元。原告黄土生因本案承揽劳务受伤所产生的其余损失，由原告黄土生自行承担。扣减被告叶国富已支付原告医疗费15,000元，被告叶国富还应赔偿原告经济损失94,023元。扣减被告陈高建已支付原告医疗费20,000元，被告陈高建还应赔偿原告经济损失7756元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告叶国富在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄土生经济损失共计94,023元；（款交本院转付） 二、由被告陈高建赔偿在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄土生经济损失共计7756元；（款交本院转付） 三、驳回原告黄土生的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，由原告黄土生负担574元，被告陈高建负担57元，被告叶国富负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年四月二十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号(2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行) 根据《中华人民共和国立法法》《中华人民共和国民法典》等法律规定，就人民法院在审理民事纠纷案件中有关适用民法典时间效力问题作出如下规定。 一、一般规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。