wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1645号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：许文亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：蔡永桂，男，1970年12月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告蔡永桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告蔡永桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额153600元及发生的利息15015.42元（以贷款账户基本信息单为准暂计至2020年12月14日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2019年7月4日，被告蔡永桂通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款153600元用于个人消费，期限一年，年利率5.6%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款153600元，被告是信用借贷。截止2020年12月14日，被告蔡永桂未能按约清偿借款及利息168615.42元，已构成违约，应承担违约责任。被告蔡永桂未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2019年7月4日，被告蔡永桂通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为153600元；借款额度的有效期间自2019年7月4日至2020年7月4日；借款利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2019年7月4日借款153600元。借款到期后，被告蔡永桂未能按约清偿借款本息，截止2020年12月14日，尚欠借款本金153600元、利息15015.42元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告蔡永桂未按合同约定归还借款，截止2020年12月14日，尚欠原告借款本金153600元、利息15015.42元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告蔡永桂立即归还截止2020年12月14日的借款本息共计168615.42元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡永桂在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币153600元、截至2020年12月14日止的利息15015.42元及后期利息（后期利息以本金153600元为基数自2020年12月15日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，减半收取1836元，由被告蔡永桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二一年四月十四日法官助理聂露书记员符林
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保467号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：刘某,男性,住长春市双阳区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与刘某罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初672号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐金霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐恒光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐守超。再审申请人徐恒光因与被申请人徐守超排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终4432号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐恒光申请再审称：（一）徐恒光已提供充分证据证明其拥有案涉宅基地的使用权，徐守超在该宅基地上修建建筑物侵犯了徐恒光的合法权益，徐恒光要求排除妨害、拆除建筑物于法有据，法院应予受理；（二）徐守超签订的连云港农村副业承包合同中约定的合同期限已届满，徐守超不应继续占有案涉宅基地，一、二审法院对此未予理涉不当。综上，请求再审本案。本院经审查认为，徐恒光起诉称案涉房屋建在其宅基地范围内，但其提供的徐守怀预交建房费1000元的《收据》不能证明其对案涉房屋所占土地拥有使用权，更不足以证明其宅基地四至范围，一、二审法院以其作为一审原告主体不适格为由对其起诉予以驳回，并无不当。此外，因徐守超与连云港市海州区浦南镇浦北村民委员会所签承包合同并非本案审理范围，徐恒光亦非该合同当事人，故本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐恒光的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年四月一日书记员  徐 瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1658号关于申请执行人陈秀娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1142号原告：姚某，女，1969年3月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被告：曾某，男，1968年9月17日出生，汉族，现住本溪市平山区，其他信息不详。原告姚某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月20日原告姚某向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚某在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费300元（原告姚某已预交），减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  郭薇薇二〇二一年四月二十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初73号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某，男，2000年7月出生，汉族，高中一年级文化，户籍所在地四川省南充市南部县，捕前租住于德州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月28日被德州市公安局运河经济开发区分局指定居所监视居住，同年12月4日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人周安军，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以德陵检部一刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员薛莉出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人周安军到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年11月27日12时许，被告人杨某通过攀爬的方式先后进入德州市运河经济技术开发区双龙家园小区1号楼1单元302室，1号楼2单元501室，1号楼3单元402室，1号楼4单元302室，1号楼4单元502室实施盗窃，在1号楼2单元501室盗窃田某家中家用垫被褥子一件、毛绒地垫一件。经国某信价格评估集团有限公司鉴定，涉案物品价值人民币90元。 被告人杨某在1号楼4单元502室被张某当场发现并报警，后被德州市公安局运河经济开发区分局民警抓获。 上述事实，公诉机关提供有涉案物品等物证，户籍信息等书证，证人王某的证言，被害人田某等的陈述，被告人杨某的供述与辩解，现场勘查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 公诉人当庭发表如下意见：被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，且其自愿认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人杨某及其辩护人对指控的犯罪事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，被告人杨某在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人杨某具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，盗窃金额为90元，其他几起盗窃均系未遂。请求法庭对被告人杨某从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据证实：被害人田某的陈述，证人张某、吕某、王某的证言，指认笔录、辨认笔录，被盗物品照片，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、国宏信价格评估集团有限公司出具价格评估报告书、四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初59号刑事判决书、扣押清单、发还清单等书证，被告人杨某的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人杨某多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 鉴于被告人杨某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前自2020年11月28日至2020年12月4日被指定居所监视居住的7日，监视居住二日折抵刑期一日，即折抵4日；自2020年12月5日先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  宋燕华 二〇二一年四月十二日 法官 助理  贠苗苗 书 记 员  崔 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2223号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81号门面。 法定代表人：陈超，系该营业部总经理。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部职工，代理权限为特别授权。 被告：李铁林，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 被告：付建，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，住永州市冷水滩区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告李铁林、付建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤回起诉。 本案受理费58元，减半收取计29元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担。 审 判 员  张艳军 二〇二一年四月二十三日 代理书记员  甄媛媛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢219号申请执行人：赵国威，男，1979年11月28日生，住磐石市。被执行人：肖纯胜，男，1975年1月7日生，住磐石市。申请执行人赵国威与被执行人肖纯胜民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年8月25日作出（2020）吉0284民初2484号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月18日从被执行人处执行回全部案款21,463.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢219号执行完毕。执行费220.00元由肖纯胜承担。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2501号申请人：孔祥斗，男，1970年5月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东金科电子有限公司，住所地:山东省枣庄市滕州市龙泉街道北辛路上海通盛花园商业街A区北317号。统一社会信用代码:91370481727573280Y。法定代表人:马祥云，执行董事。申请人孔祥斗与被申请人山东金科电子有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人孔祥斗于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东金科电子有限公司名下的银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。申请人孔祥斗以其在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保的保险（保单号：13619033901243167508）提供担保。本院经审查认为，申请人孔祥斗的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金科电子有限公司名下的银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1670元，由孔祥斗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵曰涛二〇二一年四月十五日法官助理张茜书记员徐苒
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初167号 原告：杨某某，男，1956年6月4日出生，汉族。 被告：晏某某，男，1978年1月14日出生，汉族。 原告杨某某诉被告晏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告晏某某经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告晏某某支付货款17560元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告原来在南郑区大河坎镇李家营开了一家洗衣店，洗衣店每日烧锅炉需要大量柴火。2012年至2016年3月他陆续给被告晏某某供应柴火，被告晏某某支付他货款。被告现尚欠他柴火款17560元，并陆续给他出具欠条四张。欠条打了后被告以种种理由推诿，一拖再拖，至今不给付所欠货款。故诉至法院，请依法判处。 被告晏某某未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告晏某某原在南郑区大河坎镇李家营经营一家给酒店洗床上用品等物品的洗衣店，烧锅炉需要大量柴火。2012年至2016年3月，原告杨某某从建筑工地收购建筑废料柴火以每吨220-260元的价格卖给被告晏某某，被告晏某某给原告杨某某支付货款。2015年8月28日，被告晏某某给原告杨某某出具欠条一张，载明：“欠到杨某某柴火款陆佰元。晏某某2015.8.28日”。2015年9月1日，被告晏某某给原告杨某某出具欠条一张，载明“欠到杨某某柴火款晏某某2015.9.1日”。2015年10月2日，被告晏某某给原告杨某某出具欠条一张，载明：“今欠到杨某某柴火款叁仟壹佰贰拾元整已付2000.00元2016.5.9日，晏某某2015.10.2日”2016年3月4日，被告晏某某给原告杨某某出具欠条一张，载明“今欠到杨某某23.10吨*240=5544元，晏某某2016.3.4日”。原告所提交四张欠条均有晏某某签字，共计欠到原告19560元货款。被告在出具四张欠条后，于2016年5月9日付给原告2000元，剩余17560元货款至今未支付。现原告诉至本院，请求依法判处。 上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交原告身份证复印件，晏某某书写的欠条、村委会失联证明载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间所欠货款是否属实。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告已就柴火买卖进行了结算，原告给被告出具书写的欠条四张，并已支付部分款项，能够证明双方所欠货款属实。故原告主张被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告晏某某在判决生效之日起10日内向原告杨某某支付所欠货款17560元。 案件受理费50元，由被告晏某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王纪彦 人民陪审员  黄冬梅 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李建文
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执139-2号 申请执行人：张波涛，男性。 被执行人：唐浩浩，男性。 本院在执行张波涛与唐浩浩借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）陕0424民初1863号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐浩浩逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15500元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费275元、执行费137元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，均无可供执行财产。后查明被执行人在单位上班，本院依法对被执行人的单位发出协助执行通知书，依法提取被执行人工资收入18000、每月3000元（2021年4月—2021年9月），由于履行时间较长，故需终结案件的执行，待工资收入攒够后再恢复执行。 本院认为，此案履行时间较长，故需终结案件的执行，待工资收入攒够后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）陕0424执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年四月十四日 书记员 何 庚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初453号   原告：鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司伊敏支行。   负责人：王海龙。   委托诉讼代理人：李瑞。   被告：呼伦，男自治旗水利局职工，住内蒙古自治区。   被告：苏日娜（与被告呼伦系夫妻关系），女，住内蒙古自治区。   原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司伊敏支行与被告呼伦、苏日娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司伊敏支行于2021年4月20日以二被告已暂时偿还所欠利息及罚息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司伊敏支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司伊敏支行撤诉。   案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告呼伦、苏日娜负担（已缴纳）。   审判员 巴米尔   二〇二一年四月二十日   书记员 哈布热   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1414号杨枭婕、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人杨枭婕名下,现申请执行人杨枭婕申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执540号之一申请执行人：王琪，男，苗族，1984年11月27日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：吴国友，男，水族，1978年05月07日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民特42号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴国友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴国友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1663.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二日书记员 张希军
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执328号 移送机关：精河县人民法院刑事审判庭。被执行人：艾尔肯，男，1978年12月15日出生，蒙古族，现住新疆精河县。本院受理的精河县法院刑事审判庭移送被执行人艾尔肯罚金一案，精河县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）新2722刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人艾尔肯未主动履行生效法律文书确定的义务，精河县法院刑事审判庭于2021年4月12日向我院移送申请强制执行，申请标的为6000元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人艾尔肯存款6000元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   依克  拉木
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执545号河南商丘大有丰酱园、商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司、河南大有丰食品有限公司：申请执行人河南商丘大有丰酱园、商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司与河南大有丰食品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初2211号民事判决书已生效，申请执行人河南商丘大有丰酱园、商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，案号（2021）豫01执545号。执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕，执行费50元缴至郑州市财政局收款专户，申请执行人书面向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2018）豫01民初2211号判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初680号原告重庆志必成涂装科技开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇兴隆街1号。法定代表人罗小明，该公司总经理。委托诉讼代理人周彬，重庆宏学律师事务所律师，代理权限为：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等）。被告十堰市隆泰源工贸有限公司，住所地：十堰市武当路68号。法定代表人陈龙湘，该公司董事长。委托诉讼代理人吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等）。原告重庆志必成涂装科技开发有限公司诉被告十堰市隆泰源工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告重庆志必成涂装科技开发有限公司委托诉讼代理人周彬，被告十堰市隆泰源工贸有限公司委托诉讼代理人杜晓甫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆志必成涂料装饰科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款38602元；2、判令被告从2019年11月26日起以42900元为基数，按人民银行规定的流动资金贷款基准利率偿付延期付款利息1249元，从2020年8月7日起以32900元为基数，按人民银行规定的流动资金贷款基准利率偿付延期付款利息419元，从2020年11月25日起至2020年12月30日以36800元为基数，按人民银行规定的流动资金贷款基准利率偿付延期付款利息134元，共计1802元。并利随本清。事实与理由：2019年9月12日，原、被告签订《机器人涂装线喷涂系统商务合同》，约定由原告为被告设计、编制、调试准备装线新增汽车保险杠机器人喷涂程序。项目总价78000元。被告在合同生效后5个工作日内支付合同总金额的40%货款，即31200元。原告到现场调试付合同总金额的30%，即23400元，预验收后5个工作日内支付合同金额的25%，即19500元，质保期满7日内支付合同金额5%，即3900元。合同约定保质期为一年。双方签订了《技术协议》。合同签订后，原告按约定履行合同义务，开具发票。被告于2019年8月5日支付原告31200元，2020年8月6日支付10000元，合计41200元，尚欠36800元。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，原告已依法履行合同约定义务，被告未按合同约定支付货款，应当承担清偿责任和违约责任。故，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告十堰市隆泰源工贸有限公司辩称，一、根据双方合同第四条约定，答辩人后续的付款必须是在原告完成设备安装调试，终验收合格后才达到付款条件。现原告对现场设备安装调试不合格，设备程序未能正常使用，答辩人多次联系原告要求解决，但原告一直置之不理。故答辩人对付款的条件未成就。原告无权要求答辩人支付后续款项。二、因原告提供的设备明显不符合约定，导致答辩人至今无法使用，已给答辩人造成重大损失。答辩人保留进一步向原告赔偿的权利。原告重庆志必成涂料装饰科技开发有限公司为支持其诉讼请求向本院提交《机器人涂装线喷涂系统商务合同》、《技术协议》、支付回单、发票、询证函佐证。被告十堰市隆泰源工贸有限公司为支持其抗辩向本院提交《机器人涂装线喷涂系统商务合同》及微信聊天截图佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。对双方拟证目的及争议的事实，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》并结合原、被告双方发表的质证意见综合评判。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告重庆志必成涂装科技开发有限公司与被告十堰市隆泰源工贸有限公司签订《机器人涂装线喷涂系统商务合同》及《技术协议》，约定，原告重庆志必成涂装科技开发有限公司为被告十堰市隆泰源工贸有限公司设计、编制、调试新增汽车保险杠机器人喷涂程序。项目总价78000元。合同签订后，原告重庆志必成涂装科技开发有限公司按约为被告十堰市隆泰源工贸有限公司完成设计、编制、调试程序。2019年11月25日，原告重庆志必成涂装科技开发有限公司向被告十堰市隆泰源工贸有限公司开具增值税发票，金额78000元。被告十堰市隆泰源工贸有限公司合计支付原告重庆志必成涂装科技开发有限公司款41200元，尚欠36800元未付，引起诉讼。本院认为：原告重庆志必成涂装科技开发有限公司与被告十堰市隆泰源工贸有限公司签订的《机器人涂装线喷涂系统商务合同》、《技术协议》真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告十堰市隆泰源工贸有限公司未履行付款义务，构成违约。原告重庆志必成涂装科技开发有限公司主张其支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告当庭陈述及庭审查明的情况来看，原告重庆志必成涂装科技开发有限公司在2019年11月已完成设计、编制、调试程序。现被告十堰市隆泰源工贸有限公司以未终验收，付款条件未成就提出抗辩，缺乏相关证据予以佐证，本院不予采纳。关于原告重庆志必成涂装科技开发有限公司主张逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，合同约定质保期1年。原告重庆志必成涂装科技开发有限公司2019年11月完成设计、编制、调试程序。保质期满，即2020年11月1日。本院以2020年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰市隆泰源工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆志必成涂装科技开发有限公司欠款36800元及利息（利息从2020年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。二、驳回原告重庆志必成涂装科技开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费383元减半收取，由原告重庆志必成涂装科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员 计 刚二〇二一年四月二十六日书记员 郑春玲
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执221号 申请执行人：多杰吉 被执行人：多杰、切羊 申请执行人多杰吉与被执行人多杰、切羊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年4月2日将该款转付给申请执行人多杰吉。至此，申请执行人多杰吉向本院申请执行的（2019）青2521民初761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1297号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告撖某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告撖某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二0二一年四月十六日书记员 秦嘉鳘
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更630号罪犯李艳，女，1981年8月1日出生，汉族，出生地吉林省四平市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年9月17日作出(2014)辽阳白刑初字第477号刑事判决，以被告人李艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2016年2月29日作出(2015)辽阳刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李艳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月21日起至2024年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1226号 申请执行人常河，男，1964年12月12日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人樊军成，男，1965年9月25日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人常河与被执行人樊军成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0303民初2916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年8月13日申请执行，执行标的98170元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年8月19日止；查明本案已保全被执行人名下房产至2021年10月30日（申请人应于上述强制措施的期限到期前30天，向本院书面申请继续查封、冻结），因本案标的较小，对该房产及被执行人名下车辆未予以处置。另查，被执行人无其他可供执行财产，银行账户不足额。经约谈，本院将案件执行情况向申请人告知后，依法裁定终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二一年四月六日 书记员  贺 津
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初411号 原告：潘桂深,男,1976年11月5日出生,汉族,住广西昭平县。 被告：何冰,女,1966年10月23日出生,汉族,住广西昭平县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司,住所地广西昭平县昭平镇华居路永安街25号。 负责人：李伟泉，该公司经理。 原告潘桂深诉被告何冰、中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘桂深，被告何冰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘桂深向本院提出诉讼请求：1．两被告退还原告垫支的医疗费2000元；2.被告何冰赔偿原告误工费2400元；3.本案案件受理费由被告何冰承担。事实和理由：2020年8月6日15时许，原告驾驶桂Ｊ×××××宝骏牌小型普通客车在昭平县停车开门时，打开驾驶室车门碰到由被告何冰驾驶的无号牌电动车，造成被告何冰受伤的交通事故。昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第451121420200000420号认定原告负全责，被告何冰无责。被告何冰在昭平县人民医院住院治疗期间原告垫付了医疗费2000元。事后双方协商不妥，被告起诉至昭平县人民法院，昭平县人民法院作出（2020）桂1121民初1647号民事判决，判决被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司承担赔偿被告何冰医疗费3749.10元。原告找了被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司、一审案件审判员协调让被告退还2000元，被告何冰拒不退还给原告。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告何冰辩称，愿意退还2000元，不愿意赔偿误工费。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司（以下简称“人民财保公司昭平支公司”）书面辩称，一、请求法院驳回原告对人民财保公司昭平支公司的诉讼请求。2020年8月6日，原告潘桂深与被告何冰发生碰撞，被告何冰受伤并在治疗终结后向昭平县人民法院提起诉讼，案号为（2020）桂1121民初1647号，该民事判决书确认何冰受伤治疗发生的总损失17430.70元（含医疗费3749.10元），人民财保公司昭平支公司于2021年1月8日将该判决书确定的赔偿金额17450.70元转入昭平县人民法院账户，案件判决项已履行完毕。本案原告潘桂深诉称其为何冰垫付的医疗费2000元已在（2020）桂1121民初1647号中进行处理，且人民财保公司昭平支公司已完全履行判决义务，因此原告要求人民财保公司昭平支公司退还其垫付的医疗费用2000元没有事实和法律依据。二、人民财保公司昭平支公司并非返还原告潘桂深垫付医疗费的责任主体，依法不承担本案诉讼费。综上，请求法院驳回原告对人民财保公司昭平支公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的住院预交金凭单、计算书列表、（2020）桂1121民初1647号民事判决书等可以证明原告在被告受伤后为其预交了住院费2000元，在（2020）桂1121民初1647号案中未对这2000元进行处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日15时许，原告驾驶桂Ｊ×××××宝骏牌小型普通客车在昭平县停车开门时，驾驶室车门碰到由被告何冰驾驶的无号牌电动车，造成被告何冰受伤的交通事故。昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第451121420200000420号）认定原告全责，被告何冰无责。被告何冰在昭平县人民医院住院治疗期间原告垫付了医疗费2000元。 另查明，被告何冰于2020年10月29日向昭平县人民法院起诉，要求原告潘桂深及被告人民财保公司昭平支公司赔偿其因交通事故受伤的各项损失，昭平县人民法院作出（2020）桂1121民初1647号民事判决，判决：人民财保公司昭平支公司向何冰赔偿医疗费3749.10元、住院伙食补助费900元、护理费2160元、营养费360元、误工费10281.60元，共计17450.70元。 再查明，（2020）桂1121民初1647号民事判决中认定由人民财保公司昭平支公司向何冰赔偿的医疗费3749.10元中包含了原告潘桂深垫付的医疗费2000元。 本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。原告潘桂深打开驾驶室车门碰到被告何冰驾驶的无号牌电动车，造成何冰受伤的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案已经本院审理终结，被告何冰的诉讼请求未超过原告潘桂深在被告人民财保公司昭平支公司投保的赔偿限额范围，本院已判令被告何冰的损失由被告人民财保公司昭平支公司负担。原告潘桂深不应再赔偿被告何冰的损失，因此，被告何冰此时应返还原来原告潘桂深为其垫付的医疗费2000元给原告。被告何冰经原告潘桂深向其追偿仍不返还，被告何冰占有原告潘桂深2000元垫付款系不当得利。原告潘桂深请求被告何冰返还垫付的医疗费用2000元，事实清楚、理据充分，本院予以支持。原告潘桂深请求被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司给付医疗费的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告潘桂深请求被告何冰给付误工费的诉讼请求，因其未提供证据证实其误工的事实及损失，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何冰于本判决生效之日起十日内返还原告潘桂深垫付的医疗费2000元； 二、驳回原告潘桂深的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何冰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈贵健 二〇二一年四月十八日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 吴 茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2914号 原告：陈金花，女，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：朱**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：高其林，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告陈金花为与被告高其林买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告高其林双倍返还定金200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈金花变更第一项诉讼请求为：被告高其林返还预付货款100000元并支付逾期利息（自2021年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭审理。原告陈金花及其委托诉讼代理人朱**友到庭参加诉讼，被告高其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月，原告陈金花通过电话向被告高其林订购高弹超柔白胚布一批，经双方联系，原告陈金花于2016年10月23日通过其女儿吴兰兰的账户向被告高其林转账100000元作为预付货款。收到预付货款后，被告高其林并未交货，也未退还该款。为催讨上述预付货款，原告陈金花曾于2017年11月20日向本院提起诉讼，本院于2017年12月18日作出（2017）浙0783民初10236号民事判决书，判令高其林返还陈金花预付货款100000元；后因陈金花在该案起诉时所列被告的身份信息错误，所起诉的被告并非与之发生买卖关系的高其林，本院通过审判监督程序并经再审，于2020年9月7日作出（2020）浙0783民再27号民事判决书，撤销（2017）浙0783民初10236号民事判决，驳回陈金花的起诉。上述预付货款虽经多次催讨，被告高其林至今未退还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高其林于判决生效后十五日内返还原告陈金花预付货款100000元，并支付逾期付款利息损害（自2021年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高其林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许智权 二〇二一年四月八日 代书记员 周家豪
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2901号原告：成佃才，男，汉族，1976年3月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱善庆，男，汉族，具体身份信息不详，住连云港市灌南县。原告成佃才与被告朱善庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，并向原告成佃才发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告成佃才自动撤回起诉处理。审判员  严晓岚二〇二一年四月六日法官助理张天宇书记员廖子召
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执888号李新锋、张娟:申请执行人李新锋与被执行人张娟担保合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初3600号民事判决书已发生法律效力。被执行人张娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李新锋向本院申请执行，请求被执行人张娟偿还109980元、案件受理费1360元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张娟已按（2019）陕0117民初3600号民事判决书履行完全部义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执888号执行案件执行完毕，于2021年4月2日结案。二〇二一年四月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1928号申请执行人：大连银行股份有限公司第一中心支行。被执行人：大连韬晟工程材料有限公司。被执行人：李杰，男。被执行人：李岩，女。被执行人：汪**，男。被执行人：初秀荣，女。被执行人：初秀华，女。被执行人：姜胜凯，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初8476号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人大连韬晟工程材料有限公司、李杰、李岩、汪**、初秀荣、初秀华、姜胜凯金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连韬晟工程材料有限公司、李杰、李岩、汪**、初秀荣、初秀华、姜胜凯银行存款6249210.25元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322民初691号 原告卿启辉，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告曾见，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告卿启辉诉被告曾见买卖合同纠纷一案中，原告卿启辉于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾见的起诉。 本院认为，原告卿启辉自愿撤回对被告曾见起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卿启辉撤回对被告曾见的起诉。 案件受理费170元，减半后收取85元，由原告卿启辉负担。 审 判 员  罗 武 二〇二一年四月一日 法官助理唐娟娟 代理书记员  邓辰星
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初359号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐鲁，男，1995年7月3日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖南省涟源市，现住长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月10日由长沙市公安局直属分局决定取保候审，同年12月11日由涟源市公安局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人徐鲁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月6日18时许，被告人徐鲁和李某等人在湖南省长沙市芙蓉区××村二片的李典贵家中吃晚饭，期间其饮用了约3两郎酒。次日0时许，被告人徐鲁驾驶车牌为湘ＡＪ××××的小型汽车搭载着其朋友，沿火炬路、东二环行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人徐鲁进行呼气酒精含量检测为121毫克／100毫升，随后民警法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人徐鲁血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为121.1毫克/100毫升。 案发后，被告人徐鲁如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某的证言；被告人徐鲁的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人徐鲁具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人徐鲁拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人徐鲁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐鲁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐鲁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖梦菲 二〇二一年四月十六日 代理书记员  易 静
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2963号之一申请执行人：何秋萍，女，1962年8月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蔡忠纯，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：张德洪，男，1968年9月27日出生，汉族，户籍地苏州市相城区。被执行人：苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司，住所地苏州市相城区太平渔业村。法定代表人：张德洪。被执行人：陆小珍，女，1975年6月1日出生，汉族，户籍地苏州市相城区，现羁押于南通市女子监狱。原告何秋萍与被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、陆小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2019)苏0508民初6925号民事判决书，依该裁判：一、被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告何秋萍借款2000万元、支付利息(以2000万元为基数，自2018年10月12日起按年利率12%计算至2019年4月12日)和违约金(以2000万元为基数，自2019年4月13日起按照年利率24%计算至2019年8月19日止；以2000万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率24%为上限)。二、被告陆小珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179667元，保全费5000元，合计184667元，由被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、陆小珍负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。公告费300元，由被告张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、陆小珍负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告何秋萍。由于被执行人张德洪、苏州市阳澄湖三家村蟹业有限公司、陆小珍未履行法律文书确定的义务，权利人何秋萍向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2020年9月24日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，因另一案件已经冻结，本案中未作冻结。3、2020年10月26日；档案查封被执行人陆小珍名下车牌号苏Ｅ×××××揽胜牌车辆一辆。4、本案诉讼过程中，本院根据申请执行人提出的财产保全申请，作出(2019)苏0508民初6925号民事裁定书、(2019)苏0508执保1561号协助执行通知书，查封季林波、陆小珍名下位于相城区不动产，查封期限至2022年8月21日止；轮候查封张德洪与他人共有的位于相城区不动产，查封期限至2022年8月27日止。轮候冻结张德洪持有的苏州市伟特烈电气有限公司430万元的投资权益，冻结期限至2022年8月28日止；冻结张德洪持有的江苏阳澄湖盛渔业发展有限公司10000万元投资权益，冻结期限至2022年8月22日止。5、关于被执行人季林波、陆小珍名下的不动产，本院在另一案件中已依法处置其中位于苏州市相城区不动产，成交价270000元，扣除被执行人应承担税费元12762.93元、服务费3000元、开锁费400元，剩余253837.07元作为另一案件的执行款退还其申请执行人；位于元和街道不动产，因案外人朱骏骐(系陆小珍儿子)提出异议，本院于2021年1月26日以(2020)苏0508执异124号执行裁定书，裁定驳回朱骏骐的异议请求，现案外人朱骏骐已提起执行异议之诉，暂无法处置。6、关于本院轮候查封张德洪与他人共有的位于相城区不动产，已致函首先查封法院苏州市相城区人民法院，要求参与分配。7、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。本案的被执行人名下，除上述不动产外，无其他不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于查封、冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。8、2021年4月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，除上述财产外，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款2000万元及利息、违约金，均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年四月二十日书记员  丁 睿
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终613号 上诉人（原审被告）：杨飞，男，1975年12月30日生，汉族，住安徽省明光市。 被上诉人（原审原告）：安徽徽商同越农用化学服务有限公司，地址合肥市包河区芜湖路258号4层，统一社会信用代码91340100073914743F。 法定代表人：张承强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。 上诉人杨飞因与被上诉人安徽徽商同越农用化学服务有限公司（以下简称同越公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回同越公司的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误。涉案欠条上“杨飞”签名系同越公司伪造，要求对“杨飞”二字鉴定。杨飞受误导在欠条上签字，实际欠款金额应经其本人与同越公司对账后才能得出。同越公司实际供应农药68980元，种子48000元，共计116980元，已支付81000元，尚欠35980元。 同越公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，判决并无不当。杨飞与同越公司的买卖合同关系客观存在，依法受法律保护。2018年11月13日双方当事人进行了最后结算，杨飞尚欠84500元，2019年10月22日同越公司向杨飞索要欠款时，杨飞支付现金1000元，尚欠83500元事实清楚。杨飞一审时认可欠条上“杨飞”的签字是其所签，其作为完全民事行为能力人，对欠条内容能够完全理解，应当知道签名所产生法律风险及后果。杨飞上诉称已付81000元，均已在欠条中扣除。 同越公司向一审法院起诉请求：杨飞清偿拖欠农药款83500元及利息（利息自2019年10月22日起以83500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止），并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年至2018年期间，杨飞通过凤阳片区销售员朱志莉，从同越公司处购买农药，用于同越公司承包土地种植的农作物使用。2018年11月13日，双方结算，杨飞共欠同越公司货款84500元，杨飞在欠条上的欠款人处签名，对欠款数额予以认可。2019年10月22日，同越公司派出四名工作人员向杨飞催要欠款，杨飞向同越公司方催款人支付1000元，并在欠条上注明“2019年10月22日份付1000元，余欠83500元”，在同越公司方催款人要求杨飞在欠条上注明身份证号码时，杨飞将欠条撕成两半，然后欠条被同越公司方催款人取回。之后，杨飞未再向同越公司支付过欠款，同越公司向该院提出诉讼，要求杨飞支付所欠货款83500元，并从2019年10月22日起以83500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即3.85%计算欠款利息，至实际付清之日止。 一审法院认为，债务应当清偿。杨飞从同越公司处购买农药，经结算，尚欠84500元，之后仅支付1000元，尚欠83500元，由同越公司当庭出示的欠条原件在卷佐证，事实清楚，证据确凿，杨飞应向同越公司承担支付货款责任。对同越公司主张的欠款利息，因双方对欠款利息未作约定，也未约定欠款的给付时间，故对同越公司主张欠款利息的诉讼请求，因证据不足，不予支持。对杨飞辩称双方帐目结算有误的意见，因双方于2018年11月13日已经对帐目进行结算，杨飞在欠条上签字认可，杨飞又于2019年10月22日向同越公司还款1000元，在欠条上也注明尚欠83500元未付，故应认定杨飞对所欠的货款数额予以认可。杨飞撕坏欠条行为并不能否认该欠条的证明效力，杨飞应对自己的辩称意见提供相应的证据予以证明，否则，对其上述辩称意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨飞于本判决生效后十日内支付给原告安徽徽商同越农用化学服务有限公司货款83500元；二、驳回原告安徽徽商同越农用化学服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1888元，减半收取944元，由被告杨飞负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 杨飞举证了同越公司送货清单一组，证明，同越公司总共向其供货68980元。 同越公司质证称，对该组送货清单予以认可，但只是部分单据，缺少2015年4月2日、7月14日、8月17日、10月2日和2016年7月14日单据。按照杨飞的送货清单，农药款只有68980元，结合其陈述已还款部分，与2018年11月13日结算出具欠条上载明的84500元相距甚远，杨飞作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果。2019年10月22日，杨飞在支付1000元现金后，确认尚欠83500元。 同越公司举证了清单明细及供货清单一组及情况说明一份，证明，同越公司共计向杨飞销售农药为124500元；小麦价款48000元，不包含在上述农药款范围内，小麦种是朱志莉个人经营的，其与杨飞之间已经结清，结清方式是40000元转账，8000元现金。 杨飞质证称，2015年4月2日、7月14日、8月17日、10月2日，2016年7月14日、9月26日不是送给其的。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院认证如下：对杨飞举证的同越公司送货清单，因同越公司认可其真实性，本院对其真实性予以确认，但不能达到杨飞的证明目的，对其证明效力不予确认。对同越公司举证的清单明细、供货清单、情况说明，因该组证据与同越公司一审提交的欠条能够相互印证，本院对其真实性予以确认，能够达到同越公司的证明目的，对其证明效力予以确认。 二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：杨飞应当支付同越公司主张货款的具体数额。 杨飞上诉称涉案欠条上名字非其本人所签，经查，杨飞在一审中明确认可欠条由其本人签字，其亦不能举证证明该认可的行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出，故本院对该主张不予采信，对其笔迹鉴定申请不予支持。杨飞从同越公司处购买农药，应当支付相应货款。双方于2018年11月13日结算，尚欠84500元，杨飞本人签字认可；2019年10月22日同越公司向杨飞催要货款，其现金支付1000元，并亲手注明尚欠83500元未付，应视为对所欠数额的认可。杨飞上诉主张结算有误，但无相关证据予以推翻，故本院对该主张不予采信。 综上，杨飞的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费988元，由上诉人杨飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  田 祥 二〇二一年四月十九日 法官助理周颖竹 书记员夏胜琼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1096号原告：夏运和，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张战伟，河南青剑律师事务所。被告：张超士，男，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告夏运和与被告张超士劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告夏运和于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告夏运和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏运和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏运和负担。审判员  李满二〇二一年四月十五日法官助理侯菲书记员侯克钊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1337号之一 原告：李聪聪，女，2002年6月16日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：杭州市滨江区缪晟理发店，住所地杭州市滨江区长河街道月明路981号，统一社会信用代码：92330108MA2J00FL51。 经营者：张南。 原告李聪聪与被告杭州市滨江区缪晟理发店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理。原告李聪聪经本院通知，无正当理由未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李聪聪撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李聪聪负担。 审判员  朱王飞 二〇二一年四月六日 书记员  罗瑜成
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执23号郭红宏、皇成：本院执行的郭红宏申请皇成婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人皇成自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执908号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号，统一社会信用代码91210103671966869Y。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：杨宝付，男，汉族，1964年10月25日出生，住址辽宁省彰武县。被执行人：蒋晓梅，女，汉族，1970年12月26日出生，住址湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人杨宝付、蒋晓梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62290.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢386号 申请执行人郭换梅，女，1976年6月16日出生，住滨州市滨城区。 被执行人朱玉波，男，1979年1月16日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人郭换梅与被执行人朱玉波买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执恢386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  任中杰
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执132号之二申请执行人：朱某。被执行人：潘某某。本院在执行申请执行人朱某与被执行人潘某某合伙纠纷一案中，依法向被执行人潘某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人潘某某给付申请执行人借款本金170000元及利息，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人潘某某银行及互联网账户内的存款1193.42元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月二十八日书记员  王亚飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1449号申请执行人萍乡唯度金融服务外包有限公司，住所地为江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105室。法定代表人武文秀，总经理。被执行人矫俊，男，汉族，1986年2月11日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人萍乡唯度金融服务外包有限公司与被执行人矫俊借款合同纠纷一案中，执行依据为萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3682号裁决书，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，履行案款3405.22元（扣除执行费50元，其余本息及仲裁费共3355.22元发放申请执行人），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第3682号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年四月六日书记员  王顺冬
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初905号 原告：榆林市恒泰集团邑通高速客运有限公司。住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：王世斌，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏光，男，1969年11月19日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612725196911190019。被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市。法定代表人：王威，男，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王**，男，系该公司经理。原告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告诉称，1、依法判令二被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付原告保险金151819.59元；2、本案诉讼费用由被告全额负担。事实和理由：2016年12月26日，原告为陕K67221号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任保险(不计免赔率险)、道路客运人责任保险等险种，保险单上加盖了被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司车险专用章。2017年9月24日12时49分，王某某驾驶登记在原告名下的陕K67221号大型普通客车由南向北行使至包茂高速501KM＋500M处，与前方因事故停于一车道内的被告王建红驾驶的晋L3667X(晋L**91挂)汽车列车发生追尾碰撞，造成陕K67221号大型普通客车驾驶人王某某当场死亡，陕K67221号大型普通客车乘车人高尚平、廖某某、刘某某、付某某、陈某某、李某甲、曲某某、田某甲、吕某甲、吕某乙、白某某、谢某某、龙某某、徐某某、田某乙、冀某某、张某甲、李某乙、张婷受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，延安市公安局交通警察支队高速公路大队于2017年11月2日对本次事故作出了延市公交（高）认字[2017]第60008号道路交通事故认定书，认定王海军承担事故的主要责任，被告王建红承担事故的次要责任。事故发生后，原告依法对客车车上人员王某某、廖某某、刘某某、付某某、陈某某、李某甲、曲某某、田某甲、吕某甲、吕某乙、白某某、谢某某、龙某某、徐某某、田某乙、冀某某、张某甲、李某乙等乘员进行了赔偿，后持有相关赔偿资料找被告协商保险理赔事宜，协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持原告诉请。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地……但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告购买的“机动车交通事故责任强制保险单”中约定了合同争议解决方式：向被告方所在地人民法院提起诉讼。故本案应当移送至陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送陕西省榆林市榆阳区人民法院处理。案件受理费3336元，减半收取1668元，退还原告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限公司。本裁定一经作出即生效。  审 判 员 史卫明     二0二一年四月六日 书 记 员 张田田2021082490591610824671543460991610800661164248691610103566020721720210128
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执73号 申请执行人：郭秀伟，男，1985年2月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：蔡权，男，1973年2月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人郭秀伟与被执行人蔡权劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭秀伟与被执行人蔡权达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执73号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年四月二十五日 书记员  郝中怀
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2245号原告：台州市路桥映巷包装有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇十甲陈村，统一社会信用代码91331004327821257D。法定代表人：林杨增，执行董事。委托诉讼代理人：王希,浙江骏安律师事务所律师。被告：宁波银烁塑业有限公司，住所地宁海县跃龙街道辛岭得力工业园区，统一社会信用代码91330226583956193H。法定代表人：黄季斌，执行董事兼总经理。原告台州市路桥映巷包装有限公司与被告宁波银烁塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告台州市路桥映巷包装有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥映巷包装有限公司撤诉。案件受理费6484元，减半收取计3242元，由原告台州市路桥映巷包装有限公司负担。审判员 应 益二〇二一年四月二十五日书记员 朱玲钗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执662号被执行人安宇，男，2001年9月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人安宇犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）云0402刑初487号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：安宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月4日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人安宇现在云南省元江监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人安宇纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人安宇尚未交缴的罚金5000元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执662号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月一日执行员  张 东书记员  白艳红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2217号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄明江，男，汉族，1970年5月17日出生，住贵州省遵义市汇川区（户籍所在地贵州省遵义市汇川区）。本院刑事审判庭移送执行罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄明江银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保292号 原告：丁平花。 被告:崔拥军。 被告:山东恒基消防安全工程有限公司。 被告:山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司。 本院在审理原告丁平花诉被告崔拥军、山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丁平花于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告崔拥军、山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司的银行存款380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告丁平花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告崔拥军、山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司的银行存款380000元。 二、如被告崔拥军、山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司的银行存款不足380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月十六日 书记员  李 晨
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初22号 原告：王桂芹。 委托诉讼代理人:邵萍、赵伟。 被告：赵金山。 被告:倪广志。 原告王桂芹诉被告赵金山、倪广志确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告王桂芹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告赵金山、倪广志的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂芹撤回对被告赵金山、倪广志的起诉。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告王桂芹负担。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年四月十六日 法官助理  刘冬芝 书 记 员  吴 迪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执659号申请执行人王治军，男，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人张鹏涛，男，汉族，住河南省荥阳市。被执行人中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚，董事长。王治军、张鹏涛申请执行中铁七局集团第一工程有限公司建设工程施工合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1078号民事判决书，因被执行人中铁七局集团第一工程有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结中铁七局集团第一工程有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月十四日书记员 王垚力
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15351号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：袁宁，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告袁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢260号 申请执行人：肖静平，男，1965年5月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住海南省海口市龙华区。 被执行人：刘时田，男，1966年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行肖静平与刘时田借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢260号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年四月二十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保171号 申请人：骈亚男（死者骈其柱儿子），男，1989年9月7日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：陈功，男，1986年9月11日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：海州区顺功运输服务部，统一社会信用代码92320706MA22A5RE70，住所地江苏省连云港市海州区临洪路25-7号。 经营者：陈功。 申请人骈亚男于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈功驾驶的登记在被申请人海州区顺功运输服务部名下的苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人骈亚男的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈功驾驶的登记在被申请人海州区顺功运输服务部名下的苏Ｇ×××××重型非载货专项作业车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年四月十二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢146号本院在执行中国农业银行股份有限公司济南先行区支行与刘勇、王殿元、刘光平金融借款合同纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2015）济阳商初320号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）济阳商初320号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3270号申请执行人：张玲玲,女性,1975年2月8日出生,住长葛市。被执行人：孟光辉，男性,1981年3月10日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人张玲玲与孟光辉借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初589号民事调解书已经发生效力，申请人于2020年12月7日申请强制执行，本院于2020年12月8日要本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执3270号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年四月二十八日书记员 罗            颖
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初184号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1974年6月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕153号                               指控事实                       2020年5月16日15时30分许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车，沿嘉祥县城建设路由南向北行至红旗花园小区门口处时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某某血液中乙醇含量为133.9mg/100ml。2020年5月27日，被告人李某某经电话通知主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 曹 杰                                     二〇二一年四月十六日                         法官助理 贾兴浩             书 记 员 高 静
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保248号李香丽：你与被申请人邵东明财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426财保1号民事裁定书，执行标的为100000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人邵东明名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县圣源营业所（账号为：62×××26）的银行存款2969.00元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858e14fb5bff17be69c0@wx.tenpay.com）的微信存款1279.77元，其名下在财付通支付科技有限公司（账号为：085e9858ea58f5de661dd0f04@wx.tenpay.com）的微信存款6287.95元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更663号罪犯侯玉海。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2014年12月18日作出(2014)扬刑初字第330号刑事判决，认定被告人侯玉海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，对被告人侯玉海未退赃部分予以追缴。刑期自2014年7月29日起至2025年7月28日止。判决发生法律效力后，2015年1月14日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更644号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更955号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年3月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯侯玉海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯侯玉海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯侯玉海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币100000元、责令退赃退赔均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯玉海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯侯玉海的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执746号 申请执行人王刘辉，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人顾建发，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人王刘辉与被执行人顾建发买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初4311号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人顾建发立即支付给申请执行人王刘辉货款49,768元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初4311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初624号 原告：姜西洪，男，1960年11月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：董夕金，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 原告姜西洪与被告董夕金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姜西洪于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜西洪撤诉。 案件受理费182元，由原告姜西洪负担。 审判员  王谦实 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 浩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初854号原告：讷河市维君物业管理有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市西南街（兴业路北），统一社会信用代码：91230281578653454Y。法定代表人：李维军，职务：经理。委托诉讼代理人：张静，女，1964年3月24日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，执业证号：30802031100527。被告：张海云，女，1980年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市维君物业管理有限责任公司诉被告张海云物业服务合同纠纷一案中，原告讷河市维君物业管理有限责任公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市维君物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告讷河市维君物业管理有限责任公司负担。审判员 周 敏二〇二一年四月二日书记员 张毓翀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1092号原告：刘国军，男，1964年5月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：李树英，女，1972年10月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告刘国军与被告李树英运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 许云廷二〇二一年四月二十三日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初2922号原告：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行，住所地商丘市文化路中段，统一社会信用代码：91411400706703760X。负责人：柏植军职务：行长，委托诉讼代理人：何明智，范向阳，河南春恒律师事务所律师，特别授权。被告：李永刚，男，回族，1974年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王艳，女，汉族，1973年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市中意建材市场有限公司，公司住所地河南省商丘市睢阳区睢阳路南段路西，公司统一社会信用代码：914114007648561243。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行撤回起诉。审判员  黄玲二〇二一年四月二十二日书记员  张丹
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初283号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，1994年8月30日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省辽中县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月1日被取保候审，同年4月1日经本院决定，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2021）123号起诉书，指控被告人刘某危险驾驶一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李小囡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月31日16时20分许，被告人刘某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈阳市铁西区建设大路由西向东行驶至肇工街路口西侧时，与同向行驶的吴志坚驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，事故致两车损坏，无人员受伤。经认定，被告人刘某对本次事故负全部责任。经法医鉴定，被告人刘某血液内酒精含量为265.6mg/100ml。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，建设判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人血液内酒精含量超过200mg/100ml，发生事故且负全部责任，应当从重处罚。考虑被告人能够如实供述犯罪事实，就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志强二〇二一年四月六日书记员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1787号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：何金缦。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告何金缦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月二日 书记员  李 浏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3009号 原告：沈秀堂，住贵州省仁怀市。 原告：张凤仙，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负1层2号，统一社会信用代码91520300569235584B。 法定代表人：张进锐。 原告沈秀堂、张凤仙与被告遵义天时利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈秀堂、张凤仙撤回起诉。 案件受理费370元（已减半收取），由原告沈秀堂、张凤仙负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保263号关于保全申请人丁友威与被申请人田长东、扬州亿科新型建材有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5417号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1-14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：长沙永玲麟电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼606室。法定代表人：艾永生。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告长沙永玲麟电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回对被告长沙永玲麟电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告长沙永玲麟电子商务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年四月二十五日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1184号 原告：殷怀超,男，1990年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省三台县。 原告：李红丽,女，1995年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。 二原告共同委托代理人：肖作奉，涪城区金峰法律服务所法律工作者。 被告：邓义祥，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告殷怀超、李红丽与被告邓义祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷怀超及原告殷怀超、李红丽的委托诉讼代理人肖作奉到庭参加了诉讼，被告邓义祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷怀超、李红丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务工资22000元；2.依法判决被告支付原告欠款的资金利息；3.依法判决被告向原告支付误工费、车旅费1000元；4.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：请求被告从2020年9月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。事实与理由：二原告系夫妻关系。2020年7月至2020年8月30日期间，原告殷怀超在被告承包的绵阳市万福生态康养中心二期工程中从事塔吊司机工作，原告李红丽在该工程中从事塔吊指挥工作。双方口头约定原告殷怀超的工资为6500元/月、原告李红丽的工资为4500元/月。2020年9月24日，经双方结算，被告尚欠二原告工资22000元，被告向二原告出具欠条一份。后经二原告多次向被告催收未果。 被告邓义祥未作答辩，但在开庭前，本院通过电话向被告取得联系，被告称，二原告陈述均属实，请法院依法判决。 原告殷怀超、李红丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原告的身份证复印件、被告的四川省人口信息（户籍）证明、欠条证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2020年7月至2020年8月30日期间，原告殷怀超在被告承包的绵阳市万福生态康养中心二期工程中从事塔吊司机工作，原告李红丽在该工程中从事塔吊指挥工作。2020年9月24日，经原、被告结算，被告邓义祥欠原告殷怀超、李红丽劳务费共计22000元，被告向二原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠殷怀超（510722199001××××）两人工资22000元（贰万贰仟元）欠款人：邓义祥身份证：510623196904××××2020年9月24日另一人：李红丽两人一共22000元”。后二原告多次找到被告要求其给付工资，均未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二原告依约提供劳务后，被告应当及时全面履行支付劳务报酬的义务。二原告为被告提供劳务后,被告向二原告出具欠条载明其所欠的工资,系其真实意思表示,被告应向二原告支付劳动报酬,被告邓义祥未向二原告给付劳务工资，被告的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告殷怀超、李红丽要求被告邓义祥支付劳务工资22000元，本院予以支持。关于二原告主张利息的问题。被告向二原告出具欠条时，虽然未约定该劳务工资的支付时间和利息，二原告也未向本院提供证据证实其向被告催要该款的时间，但本院认为，原告从起诉之日要求被告支付劳务费，被告至今未予支付，被告拖欠劳务费的行为给原告造成损失，故被告应从二原告起诉之日起即2021年3月9日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。关于二原告主张的误工费、交通费请求，因二原告未提供相应的证据予以证明，本院对二原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓义祥于本判决生效后15日内向原告殷怀超、李红丽给付劳务工资22000元及利息。 利息的计算方法：以22000元为基数，从2021年3月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告邓义祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二一年四月十三日 书记员  万庆亮
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3248号申请执行人：任建荣，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：朱金法，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人任建荣与被执行人朱金法装饰装修合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年9月8日作出（2020）苏0206民初2900号民事判决书已发生法律效力，依该判决：朱金法于本判决生效后10日内向任建荣支付98000元并支付逾期付款利息（以65332元为基数，自2020年6月11日起至判决支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担诉讼费750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为98750元，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询朱金法名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明朱金法名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。朱金法在另案中有部分款项，本案参与分配后得9441元，扣除相应执行费50元，发放给申请执行人9391元。本院向无锡市惠山区XX街道XX村村民委员会调查，答复称不清楚朱金法的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位款项9391元，未执行到位款项88609元、相应逾期付款利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费750元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分参与分配款以外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年四月二十九日书记员  周 彬