湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初883号 原告：蒋某甲，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋某乙（原告蒋某甲的姐姐），女。 被告：杨某甲，男。 被告：杨某乙（曾用名杨某丙），男。 原告蒋某甲与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的委托诉讼代理人蒋某乙、被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某甲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告做生意因资金周转困难，于2020年2月18日向原告借款本金10万元，并于当日出具了借条，约定借期12个月，月利率2％。被告杨某乙以曾用名杨某丙在借条上签名担保。借款到期后，原告多次向被告催讨借款本息，但被告却以各种理由拒绝偿还原告借款本息。 被告杨某甲辩称：1、原告所称的“借款”其实是答辩人欠原告的赌债，并非实际借款，是原告事后要答辩人补写的《借条》，该《借条》无效。原告系专门从事赌博和放高利贷人员，于2020年2月17日在道县乐福堂乡黄家村村民家中开设赌场，聚集社会人员博(打“三公”)，当晚就抽“水子”（费用）4万多元。答辩人之前不认识原告，并不是原告所说的“系朋友关系”，答辩人是在2020年2月17日晚上的赌场上才认识原告的。所谓的“借款”其实是答辩人在赌场上赌博输给原告的赌债，并非实际借款（实际借款35000元）。《借条》是原告事后要答辩人补写的（于2020年2月18日在原告的家里补写的），而不是原告说的“被告做生意因资金周转困难”而借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。因此该《借条》应认定为无效，被告无需支付本金和利息。2、本案诉讼费由原告承担，原告系专从事赌博和放高利贷的，属非法行为，不受法律保护。原告由此提起诉讼，浪费了国家的司法资源，理应受到惩罚。因此，本案诉讼费用应由原告承担。 被告杨某乙辩称，无意见。 本院经审理认定事实如下：原告蒋某甲与被告杨某乙系认识多年的好友，2020年1月，被告杨某乙带着被告杨某甲到原告处借钱，因原告与被告杨某乙熟识，且被告杨某乙愿意为借款提供担保、被告杨某甲愿意按月息2分支付利息，原告蒋某甲遂拿出5万元现金替被告杨某甲赎出扣押在他人处的车辆。此外，被告杨某甲还向原告借款4.5万元，被告杨某甲、杨某乙均称该款用于赌博，但仅提供了案外人王日响和唐双龙的通话录音，没有其他证据佐证。2020年2月18日，被告杨某甲补写借条一张，注明借得本金10万元、借款期限12个月、月利率2%，被告杨某乙在借条上以担保人的名义签上曾用名“杨某丙”并加盖手印。出具借条后，被告分文未偿还借款本息。以上事实有原告提供的借条、交易明细以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨某甲作为借款人、被告杨某乙作为担保人向原告蒋某甲借款，并出具借条一张，对双方的债权债务关系本院依法予以确认，被告应当按约定按期偿还借款，逾期不还应承担相应的民事责任。被告杨某甲的第一笔5万元借款，用途合法，被告杨某甲虽称只有4.5万元，但被告杨某乙证实为5万元，本院予以确认，被告杨某甲应按借条的约定偿还本息。第二笔借款4.5万元，原告蒋某甲起诉为5万元，但无相应的转账记录证明，取款记录也证明不了支付了5万元，本院认定为4.5万元。被告杨某甲辩称，其中5万元借款为赌债，并提供了第三人王日响和唐双龙的通话录音，但该录音中并没有原告蒋某甲的亲自陈述，原告仅凭两个第三人的通话欲证明5万元借款为赌债，证明力较小，且没有其他证据共同组成完整的证据链，对该证据本院不予采纳。双方在借条上约定，按月利率2%计算利息，约定过高，只能按年利率24%从出具借款之日起计算至2020年8月19日期间的利息，此后的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。由于双方在借条中对保证方式没有约定，被告杨某乙应按照一般保证承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十六条第二款、第六百八十七条第二款、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告杨某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋某甲借款本金人民币9.5万元及利息（利息按照年利率24%从2020年2月18日开始计算至2020年8月19日，按照2021年4月6日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日起计算至给付完毕之日止）； 被告杨某乙对上述债务承担一般保证责任，即仅对被告陈汉福财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任； 三、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告蒋某甲负担100元，被告杨某甲、杨某乙负担2425元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  范衡兴 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  何亚男 代理书记员  蒋慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百八十六条  保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。