安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2898号 原告：窦道林，男，汉族，1955年10月4日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：窦尊平，原告窦道林之子。 被告：李学武，男，汉族，1965年9月18日出生，住宿州市埇桥区。 原告窦道林与被告李学武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦道林到庭参加诉讼，被告李学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦道林向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告借款58000元及利息142000元（利息2%月×18年）计200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年以前李学武向原告借款58000元（三次），口头给利息2.5%月，于2008年1月27日原告与被告结算结果，本金加利息合计73800元，被告给原告立了据（据上写成欠条，附复印件一份）。原告与被告于2011年2月1日，又再一次结算，结算结果13余万元（本加利息），通过双方协商达成一致意见，给付10万元，余款放弃。被告再次把欠条改写为（附复印件第二份）10万元并且口头约定利息写明：二分五利。欠款（借款）李学武，现在被告已迟迟不能给付借款及利息，原告无奈依法起诉讼，望人民法院支持原告诉求。 被告李学武辩称：我是08年以前本金是13000元，替我一个同学还了4000元的利息，到08年本金加利息是58000元，2010年10月份我通过被人转交给了窦道林3000元，2010年的腊月二十七晚上给窦尊平20000元，过了年正月给了窦道林10000元，2010年以后我女儿结婚的时候我给了2000元，我儿子结婚我又给了3000元，分两次给了5000元，窦道林家属去世时我又给了3000元。2011年我给打了一个100000元的欠条，是从58000元涨利长出来的，不是现钱。 经审理查明：原告窦道林提供的日期为2008年1月27日由被告李学武出具的欠条，载明：今欠豆小宝现金73800元柒万叁仟捌佰元整。 原告窦道林提供的日期为2011年2月1日，由被告李学武出具的欠条，载明：今欠豆小宝人民币100000元整，拾万元整，两年还之内还清，系涨利。……2011年2月1日，李学武，以上没有。 约定还款期限届满后，被告未还款，经原告催要，被告拒绝还款，故原告诉讼来院，请求处理。 另，原告当庭自认，被告在2011年2月1日出具10万元的欠条后仅还款17000元。 本院认为：原告诉讼请求“判令被告借款58000元及利息142000元（利息2%月×18年）计200000元”，被告当庭辩称：“我是08年以前本金是13000元，替我一个同学还了4000元的利息，到08年本金加利息是58000元，……”同时当庭自认“2011年我给打了一个100000元的欠条，是从58000元涨利长出来的，……”因此，原、被告之间存在借款关系，被告给原告出具的欠条非其他债权债务关系。原告诉称被告借款本金为58000元，被告予以否认，辩称借款本金为17000元，但被告当庭自认无证据推翻原告提供的由被告在2008年1月27日及2011年2月1日给原告出具的欠条的证明效力，也无证据证明借款本金为17000元。故被告的辩称理由不成立，原告诉讼请求被告返还借款本金58000元的主张，合理合法，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二款规定：前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第三款规定：本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 原告同时主张判令被告承担利息142000元（利息2%月×18年）的请求，审理认为，原、被告均当庭自认双方于2011年2月1日经算账,被告给原告出具本息合计为100000元的欠条，剩余部分的利息，原告自称已放弃，故原告主张计算18年的利息的主张，本院不予支持。 关于利率的问题，原、被告均认可是否口头约定月利率为2分，故原告要求按月利率2分计算利息的主张，本院予以支持。被告辩称2011年2月1日以后付给原告款41000元，原告仅认可被告支付17000元，剩余部分予以否认，被告亦当庭自认无证据证明其在2011年2月1日以后付给原告款41000元，被告的辩称理由，本院不予采信。原告当庭认可被告支付的17000元应从10万元中扣除。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 限被告李学武在本判决生效后十日内给付原告窦道林借款本息计83000元并承担自2011年2月2日起至2020年8月19日的以本金58000元为基准，月利率为2分计算的利息；自2020年8月20日起至付清款之日止的利息，以本金58000元为基准，月利率为一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由原告窦道林负担1050元，被告李学武负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年四月十四日 书记员 郭志成 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。