陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初238号 原告杨某某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇双星村**。 原告张某甲，男，汉族，户籍陕西省汉阴县城关镇双星村**。 共同委托代理人张某乙，男，汉族，住陕西省汉阴县双星村**。 原告张某乙，男，汉族，住陕西省汉阴县双星村**。 三原告共同委托代理人邓良雷，陕西邦彦律师事务所律师。 被告温某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇中坝村**。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司,地址安康市汉滨区南环干道中段,统一社会信用代码：91610900770007110M。 法定代表人胡代玖，系公司总经理。 委托代理人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 原告杨某某、张某甲、张某乙诉被告温某某、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、张某乙及其委托代理人邓良雷，被告温某某，被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人张逢杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失80655.63元（其中医疗费9846.43元、护理费30天*200元=6000元、营养费30天*40元=1200元、住院伙食补助费30天*80元=2400元、伤残赔偿金36098元*14年*10%=50537.2元、精神抚慰金8000元、伤残鉴定费1872元、交通费600元、复印费200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月15日7时55分，被告温某某驾驶陕G994**号轻型拦板货车沿汉阴县凤凰大道自西向东行驶至肇事路口，刹车过程中车辆失控侧滑，与沿人行横道自南向北步行过道路的张前谟发生碰撞，造成张前谟受伤的交通事故。本次事故经汉阴县公安局交警大队认定为被告温某某负事故全部责任，张前谟不负事故责任。事故发生后张前谟被送往汉阴县人民医院住院治疗30天，经诊断为：1、双肺间质性肺炎；2、慢性支气管炎急性发作；3、左肩关节脱位；4、左侧肩胛骨关节盂骨折；5、左侧肩袖损伤；6、左侧第6、7肋骨不全骨折；7、多处软组织损伤；8、腰1椎体压缩性陈旧性骨折；9、胸12-腰2椎体融合；10、高血压病；11、2型糖尿病；12、肝囊肿。2020年12月25日，原告经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张前谟因车祸致左肩关节脱位关节盂骨折，肩袖损伤，左肩关节功能丧失41%，伤残等级属十级；护理期为60日，营养期为30日，从受伤之日起计算。张前谟受伤后生活不能自理，由于伤在左肩部，诱发了张前谟肺部疾病，使张前谟出院后再度入院治疗，加速张前谟死亡进程，于2020年12月30日死亡。故提起本案诉讼。 被告温某某辩称，交通事故发生及责任认定属实，其驾驶的涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生后其在原告住院期间垫付了相关费用，愿意在责任范围内承担相应责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，交通事故发生属实无异议；被告温某某驾驶的涉案车辆在其公司投保有交强险和商业险，保险公司先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分按照事故责任比例进行赔偿；其公司在张前谟住院期间垫付了6000元费用。 经审理查明：2020年9月15日7时55分，被告温某某驾驶陕G994**号轻型拦板货车沿汉阴县凤凰大道自西向东行驶至肇事路口，刹车过程中车辆失控侧滑，与沿人行横道自南向北步行过道路的张前谟发生碰撞，造成张前谟受伤的交通事故。本次事故经汉阴县公安局交警大队认定为被告温某某负事故全部责任，张前谟不负事故责任。事故发生后张前谟被送往汉阴县人民医院住院治疗30天，共计产生治疗费22839.23元，经诊断为：1、双肺间质性肺炎；2、慢性支气管炎急性发作；3、左肩关节脱位；4、左侧肩胛骨关节盂骨折；5、左侧肩袖损伤；6、左侧第6、7肋骨不全骨折；7、多处软组织损伤；8、腰1椎体压缩性陈旧性骨折；9、胸12-腰2椎体融合；10、高血压病；11、2型糖尿病；12、肝囊肿。出院建议为：嘱出院后继续氧疗，注意休息，避免受凉感冒，低糖饮食，继续口服抗炎、平喘等药物；骨伤疾病于骨科随诊；规律注射胰岛素，定期监测血压，于内二科随诊糖尿病。不适随诊。2020年12月25日原告的伤经陕西金州司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人张前谟因车祸致左肩关节脱位关节盂骨折，肩袖损伤，左肩关节功能丧失41%，伤残等级属十级；护理期为60日，营养期为30日，从受伤之日起计算。并产生鉴定费用1872元。 另查明，被告温某某驾驶的陕G994**号涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险及赔付限额100万元不计免赔商业险第三者责任险，事故发生时均处在有效保险期间。对于张前谟因本次交通事故产生的损失，被告温某某向其垫付事故当天急诊费992.8元及医疗费6000元，共计垫付费用6992.80元。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司向其垫付医疗费6000元。2020年12月30日，张前谟因间质性肺炎死亡。张前谟与原告杨某某系夫妻关系，与原告张某甲、张某乙系父子关系。 上述事实已为原、被告陈述、身份证及户口本复印件、村委会证明、死亡证明、事故认定书、诊断证明书及住院病案、医疗费票据、领条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。在本案中，被告温某某负事故全部责任。事故发生时，被告温某某所驾驶车辆已在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔付限额100万元不计免赔商业险第三者责任险，事故发生时均处于有效保险期限，保险公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。超出保险范围的，由被告温某某负担。此外，对原告主张的医疗费合计22839.23元，其中医院正式医疗票据费用22839.23元，原、被告均无异议予以认定（其中被告温某某垫付6992.8元，保险公司垫付6000元）。对原告主张的住院伙食补助费住院30天每天50元，被告均无异议，本院对住院伙食补助费1500元予以认定。对原告主张的营养费，结合鉴定意见、原告受伤情况等，结合被告质证意见，本院以30元每天计算30天，认定为900元。对原告主张的护理费，对原告受伤住院期间30天，被告温某某请专门护理人员进行护理每天200元已护理30天，原告表示该护理情况属实，本院结合张前谟受伤初期多处骨折及实际护理情况，酌情认定住院期间120元每天，计算住院期间护理费3600元。对原告主张的出院后其余30天护理费，原告陈述主要由原告杨某某护理，主张亦按200元每天计算，但并未提供证据证实护理人员收入状况，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，结合原告受伤情况等，酌情认定按照100元每天计算，故认定护理费3000元。故对原告主张的护理费合计认定为6600元（其中视为被告温某某已垫付3600元）。对原告主张的残疾赔偿金50537.2元（36098元*14年*10%），被告质证后对张前谟在事故中所受伤评定为十级伤残无异议，对以2019年陕西省城镇居民可支配收入36098元标准并按照十级伤残等级计算无异议，质证表示应计算至其去世前一日不能计算14年，本院认为，残疾赔偿金主要是结合受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，并非是以受害人受到伤害前后的实际收入差额确定，本案中，原、被告均对受害人张前谟在事故中所受伤为十级伤残无异议，故本院对原告主张的残疾赔偿金50537.2元予以确认，对被告辩解意见不予采纳。同时，对原告主张的精神抚慰金，结合被告认可5000元的质证意见及受害人张前谟事故中受伤等情形，本院对原告主张的精神抚慰金酌情认定5000元。对原告主张的鉴定费1872元，结合鉴定意见、票据等，对鉴定费1872元予以认定。对原告主张的交通费600元，保险公司愿负担300元，被告温某某自愿负担300元，本院予以确认。对原告主张的复印费200元，被告温某某自愿负担，本院对此予以确认。综上，原告所诉各项经济损失合计认定为90048.43元，该损失由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险及商业险范围内合计赔偿89548.43元，由被告温某某自愿负担500元。因原告所主张各项损失均发生在民法典施行前，可依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险及商业险范围内合计赔偿原告杨某某、张某甲、张某乙所主张的各项损失89548.43元（已付6000元），由被告温某某支付原告杨某某、张某甲、张某乙500元； 二、被告温某某垫付的费用10592.8元，扣除被告温某某应承担前述500元及本案诉讼费397.5元外剩余9695.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司从应付给原告的赔偿款中扣除直接返还给被告温某某； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述给付款项限本判决生效后二十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397.5元（已减半），由被告温某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 向千杰 二〇二一年四月一日 法官助理 张 利 书 记 员 程 姣 法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。