wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执110号申请执行人：河南省安阳市安运交通运输有限公司，住所地，安阳市文峰区彰德路南段**。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。委托代理人：李柯。男，1977年11月21日生，汉族，住，住河南省安阳市北关区该公司员工。被执行人：王少红，男，1975年10月19日生，汉族，住，住内黄县/div>河南省安阳市安运交通运输有限公司与王少红合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2018）安仲案字第656号裁决书已发生法律效力，王少红应履行以下义务：（1）给付河南省安阳安运交通运输有限公司垫付交通事故赔偿款262199.47元及利息，仲裁费8413元，共计270612.47元；（2）申请执行费3959元。王少红未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳市安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王少红至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王少红名下银行存款共计4476.65元，本院已扣划4476.65元，因被执行人河南省安运交通运输有限公司在我院（2017）豫0527执271号系被执行人，故该款应（2017）豫0527执271号的申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少红负有继续向申请执行人河南省安阳市安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十八日书记员 林晓飞
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执315号 廊坊市鑫龙源机械设备租赁有限公司、河北万富达建筑工程有限公司： 本院执行的廊坊市鑫龙源机械设备租赁有限公司与河北万富达建筑工程有限公司经司法确认调解协议一案，依据已经生效的河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民特5号民事裁定书，经本院强制执行被执行人河北万富达建筑工程有限公司名下存款389415元，且申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执554号申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**宇业大厦**。负责人:黄震宇。被执行人:朱美蓉,女,1968年8月21日出生,汉族，住浙江省永康市。被执行人:吕其文,男,1966年10月22日出生,汉族，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱美蓉等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人朱美蓉等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币98290.14元及利息，并支付律师代理费1000元。执行立案后，本院向被执行人朱美蓉等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱美蓉等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱美蓉等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱美蓉等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人朱美蓉等有可供执行的财产。鉴于被执行人朱美蓉等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱美蓉等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人朱美蓉等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执554号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十三日代书记员 郑锦凯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2545号原告：胡值，男，1984年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：张维，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉雅文邑建设工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华师园北路**博大工业园**，统一社会信用代码：91420100MA4KRFYC5W。法定代表人：熊俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰永振，男（系该公司员工）。原告胡值诉被告武汉雅文邑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告胡值于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡值的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡值撤回起诉。本案案件受理费共741.50元（适用简易程序减半收取），由原告胡值负担。审判员 吴 边二〇二一年四月八日书记员 赵雨曦
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2164号 申请执行人：黄国祥 被执行人：黄正总 申请执行人黄国祥与被执行人黄正总承揽合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初988号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。委托诉讼代理人：韩易衡，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号152022019l0087237。被告：李祥，男，1987年3月25日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行诉被告李祥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行撤诉。案件受理费261元，由原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行负担。审判员  肖鸿二〇二一年四月二十七日法官助理滕素静翠书记员肖慈艳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初627号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，住所地重庆市城口县葛城街道商业街**，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，该支行职工。被告：冉稳，男，1985年4月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：吴维芳，女，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告冉稳、吴维芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。案件受理费减半收取2247元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员  李 勇二〇二一年四月二十一日法官助理  王瑞雪书 记 员  王 雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢530号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宝建平，男，汉族，1983年5月24日出生，户籍所在地辽宁省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宝建平信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
凯里市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2601执1517号之二 申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司炉碧支行。 被执行人：曾昭雷，男。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向 被执行人曾昭雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾昭雷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3133138.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴祖清 二〇二一年四月二十六日 书记员  张均耀
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10848号 申请执行人:义乌市汇智办公用品有限公司,住所地义乌市义南工业区,组织机构代码747017409。 法定代表人:赵香珍。 被执行人:王子晋,男,1992年11月21日出生,住义乌市。 申请执行人义乌市汇智办公用品有限公司与被执行人王子晋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市汇智办公用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人王子晋支付申请执行人义乌市汇智办公用品有限公司租金及费用6506747.1元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人王子晋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王子晋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子晋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王子晋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年4月28日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人王子晋有可供执行的财产。 鉴于被执行人王子晋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王子晋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市汇智办公用品有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人王子晋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10848号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十八日 书记员  楼 晴
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0482执269号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司共青支行。负责人：范某，行长。被执行人：余某。被执行人：魏某。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行与被执行人余某、魏某金融借款合同纠纷一案，需执行标的为324217.39元，已执行30000元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）赣0482执269号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 燕菊香审判员 周红映二〇二一年四月二十八日书记员 胡品强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2384号申请执行人:解晋，男，1993年11月24日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行申请执行人解晋与被执行人共友时代科技股份有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人共友时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人共友时代科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人共友时代科技股份有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十一日书记员 马寅华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执565号申请执行人：武某，男，汉族，1974年3月18出生，住项城市。被执行人：昆明二建建设（集团）项城市房地产开发有限公司。住所地：项城市阳光枫景小区。法定代表人：蒋某某，董事长。本院在执行武某与昆明二建建设（集团）项城市房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人昆明二建建设（集团）项城市房地产开发有限公司发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月三十日书记员  王文强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5670号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，男，该公司员工。 被告 孔红涛，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省兰考县仪封乡刘岗村**，公民身份号码为4102251983********。 梁杨杨，女，1989年5月9日出生，汉族，住河南省兰考县仪封乡刘岗村**，公民身份号码为410621198905××××。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年三月十八日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序审理。 诉讼请求 （变更后） 两被告返还原告垫付款23901.87元，并支付违约金（自每笔垫付次日起按月利率1%计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 2018年7月25日，原、被告签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：孔红涛因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称银行）申请汽车按揭贷款，同时申请原告作为担保人；孔红涛向原告交纳汽车金融服务费10200元，该款项由贷款银行在贷记卡中以透支形式扣收后支付给原告；若孔红涛发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项时，孔红涛除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，还应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。梁杨杨作为共同还款人在合同落款处签字。 同日，两被告与银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定两被告向银行贷款共计92200元，含车款82000元、汽车金融服务费10200元；被告以分期付款的方式向银行偿还上述资金，共分36期。后因被告未按约还款，原告为其垫付明细如下：2019年11月25日8916.85元、2020年3月25日15218.67元、2020年7月24日9966.35元，合计34101.87元。银行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 裁判理由 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告孔红涛向银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行垫付部分款项，原告有权向其追偿，并依约要求其支付违约金。因合同约定的违约金标准过高，现原告已自愿调整，本院予以确认。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费在垫付款中予以扣减，本院予以准许。被告梁杨杨自愿作为共同还款人在合同上签字，故对上述债务承担共同还款责任。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告孔红涛、梁杨杨于本判决生效之日起十日内归还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司担保代偿款23901.87元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费398元，减半收取199元，由被告孔红涛、梁杨杨负担。 再审权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员陈奕 二〇二一年四月八日 代书记员许玲燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5937号申请执行人：浙江翼龙贷资产管理有限公司，杭州市拱墅区莫干山路785-1号。被执行人：雷珠翠，畲族，住浙江省丽水市。被执行人：雷菁菁，畲族，住浙江省丽水市。被执行人：雷龙德，畲族，住浙江省丽水市。本院在执行浙江翼龙贷资产管理有限公司与雷珠翠、雷菁菁、雷龙德借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十二日书记员  王颢然
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1271号申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所：习水县九龙街道办事处府东社区府东路红城天街D1栋。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人吴光霞，系该公司董事长。委托代理人：李旭，特别授权。被执行人：彭毅，男，汉族，1969年11月10日出生，住习水县。被执行人：王霞，女，汉族，1970年2月27日出生，住习水县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初2045号民事调解书，受理的贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行彭毅、王霞借款合同纠纷一案，因被执行人彭毅、王霞未履行生效文书所确定的义务，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为900624.61元及利息，本案执行费11406.00元，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，执行到案款10万元，已将该案款支付申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司。现申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司以已与被执行人彭毅、王霞达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黔0330执1271号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  赵进二〇二一年四月二日法官助理宋永超书记员陈桂林
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执434号黄庆仁、谭永香：本院执行的黄庆仁、谭永香追缴案件受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢517号 华丰： 申请执行人宋益冲与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈逍商初字第00491号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宋益冲在本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢517号【原执行案号：（2013）甬慈执民字第1902号】案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日 承办人：余科莹电话：6391××××
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1888号原告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，统一社会信用代码9144120089528957XK，住所地：肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾嫚玉，河南良承律师事务所律师。被告：朱心健，男，1971年11月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司，统一社会信用代码914114246609428025，住所地：河南省商丘市柘城县陈青集镇政府院内01号。负责人：郭玉涛，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司柘城营销服务部，统一社会信用代码91411424594853667F，住所地：柘城县迎宾大道南段金沙凤凰城一层。负责人：徐沛，该公司经理。委托诉讼代理人：闫娜，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被告朱心健、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司柘城营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司撤诉。案件受理费减半收取2125元，由原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年四月九日书记员  李沛霖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初359号之一 原告：台州波赛顿卫浴有限公司管理人，住所地临海市古城街道白云三巷**。 诉讼代表人：李宏伟。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 被告：余娜威，女，汉族，1956年9月23日出生，住临海市。 0021。 被告：林琳，女，汉族，1983年5月14日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被告：陈伟达，男，汉族，1952年6月8日出生，住临海市。 0014。 委托诉讼代理人：陈健，系陈伟达儿子。 原告台州波赛顿卫浴有限公司管理人（以下简称波赛顿公司管理人）与被告余娜威、林琳、陈伟达与破产有关纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告需公告送达相关法律文书，本案转为普通程序继续审理，已于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告波赛顿公司管理人的委托诉讼代理人张晶晶、被告林琳的委托诉讼代理人林冰清、被告陈伟达的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告余娜威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 波赛顿公司管理人向本院提出诉讼请求：依法判令三被告对台州波赛顿卫浴有限公司（以下简称波赛顿公司）拖欠债权人的10665333.33元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)承担损害赔偿责任。事实与理由：三位被告系台州波赛顿卫浴有限公司股东。台州波赛顿卫浴有限公司因资不抵债、不能清偿到期债务进入破产程序。临海市人民法院于2020年4月24日作出(2020)浙1082破申7号民事裁定书，裁定受理浙江泰隆商业银行股份有限公司对台州波赛顿卫浴公司的破产清算申请，并于2020年5月29日作出(2020)浙1082破10号决定书，指定浙江全力律师事务所为管理人。在管理人履职过程中，波赛顿公司的股东、法定代表人、财务管理人员和其他经营人员未向管理人移交债权债务清册、财产状况说明、印章和账簿等资料，致使管理人无法追查债务人的财产，破产程序无法进行。管理人据此请求法院宣告破产并终结破产程序，临海市人民法院作出(2020)浙1082破10号之一及(2020)浙1082破10号民事裁定书，裁定确认浙江泰隆商业银行股份有限公司、屈剑萍、陈伟、交通银行股份有限公司台州临海支行4位债权人的4笔债权(详见无异议债权表)以及裁定宣告波赛顿公司破产并终结破产程序。三位被告作为波赛顿公司的股东，同时被告余娜威系公司执行董事及法定代表人，林琳系公司监事。管理人接管后由邮政快递通知被告移交公司印章、财务凭证、账簿、合同等公司经营资料，但余娜威和林琳拒绝接受快递投递，管理人至今未接管到公司印章、财务凭证、账簿、合同等公司经营资料，导致债务人财产状况不明无法清算使得破产程序终结，给债权人利益造成损害。债权人屈剑萍委托管理人通过法律途径予以救济。综上所述，波赛顿公司进入破产清算程序后至破产程序终结，三位被告作为公司股东，同时也是债务人经营管理人员，共同经营管理公司，其不配合清算的行为导致波赛顿公司财产范围无法查清，债权人利益受损。故此，原告为维护债权人的合法权益，特依《民事诉讼法》第119条和《破产法》第15条规定提起诉讼。 本院经审查认为，在本案审理过程中，陈伟达提交了2011年-2015年期间的公司财务资料，波赛顿公司在财务账册尚未审计的情况下，无法确定波赛顿公司的经营管理人员未履行《中华人民共和国企业破产法》第十五条所规定的义务给债权人造成的损失。本案应在管理人完成对波赛顿公司的财务审计，对波赛顿公司剩余财产进行追加分配后，方能确定债权人的损失数额及波赛顿公司经营管理人员的责任范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回台州波赛顿卫浴有限公司管理人的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  翟玲娜 人民陪审员  关卫红 人民陪审员  李荷娇 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  章佳瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3601号 原告：牛莉，女，1979年02月05日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市金山区。 被告：义乌市灏辰贸易有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道畈东新村******。 法定代表人：史钊，总经理。 原告牛莉诉被告义乌市灏辰贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年02月23日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判；后因被告义乌市灏辰贸易有限公司下落不明，本院依法于2021年03月08日将本案转为适用普通程序并组成合议庭。原告牛莉于2021年04月13日提出撤诉申请，请求撤回对被告义乌市灏辰贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告牛莉撤回对被告义乌市灏辰贸易有限公司起诉。 案件受理费50元，由原告牛莉负担。 审 判 长  陈建清 人民陪审员  林国明 人民陪审员  王 震 二〇二一年四月十四日 代书 记员  陈 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7297号原告：郭祥端，男，汉族，1981年1月28日出生，住山东省单县。被告：王隆权，男，汉族，1970年9月1日出生，住河南省郑州经济技术开发区。原告郭祥端与被告王隆权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭祥端到庭参加诉讼。被告王隆权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王隆权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以多个工地施工为由让其施工，并多次借款给被告，最后一次被告写下借款及施工欠条，完工后至今一分钱货款未付，后被告不接电话，不回短信，多个电话号换掉，微信也不再回复。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王隆权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告王隆权未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告王隆权向原告出具《欠条》一份，上载明：今欠郭祥端木地板款，汝州宾管人民币贰仟元，经开第五大街潮梓火锅店员工宿舍人民币玖仟肆佰伍拾元，金水东路绿地新都会伍仟整，以上合计人民币壹万陆仟伍佰元。被告王隆权在欠款人处签字按指印。2019年12月5日，在上述欠条原件上又写上《借条》，载明：2019年12月5日又借人民币一千（￥1000元），电话150××******。本院认为，原告主张被告欠其货款和借款未归还，有原告提交的借条为证，本院予以认定。故对于原告要求被告支付款项17500元的请求，本院予以支持。被告王隆权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王隆权于本判决生效后十日内向原告郭祥端支付货款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告王隆权负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年四月二十日书记员  曹梦蕊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢442号之六申请执行人：泰兴市兴园融资担保有限公司（原泰兴市兴源担保有限公司），住所地泰兴市。法定代表人：叶荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。被执行人：江苏振翔合金材料有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：季斐，该公司董事长。被执行人：季斐，男，汉族，1989年3月26日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市兴园融资担保有限公司（以下简称兴园公司）与被执行人江苏振翔合金材料有限公司（以下简称振翔公司）、季斐担保追偿权纠纷一案，泰州仲裁委员会于2016年10月9日作出的（2014）泰裁字第236号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人振翔公司于本裁决书送达之日起十日内给付申请执行人兴园公司代偿本息人民币5212131.58元、律师费232077元，其中5215131.58元自2014年8月15日起至应付款付清之日止按同期银行贷款利率支付利息；被执行人振翔公司于本裁决书送达之日起10日内给付申请执行人兴园公司违约金260757元；被执行人季斐对被执行人振翔公司应承担的上述还款义务承担连带清偿责任；申请执行人兴园公司对被执行人振翔公司设定的动产抵押物享有优先受偿权。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人曾于2017年4月21日向泰州市中级人民法院申请执行；2017年5月2日，泰州市中级人民法院作出（2017）苏12执51号执行裁定书，指定本案有泰兴市人民法院执行，本院遂于2017年5月25日立案执行。执行过程中，本院依职权对两被执行人的财产进行了查控，并于2018年11月24日依法终结了本次执行程序。2020年6月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月22日，本院向两被执行人直接送达了恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月3日、10月27日、2021年3月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人季斐名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额24348.7元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年10月10日依法查封了被执行人季斐名下位于泰兴市××路××室的房地产，查封期限三年。另查，本院已在（2018）苏1283执恢675号案件中依法拍卖了被执行人振翔公司位于泰兴市××镇××厂房内的机械设备、生产材料、半成品等物品，所得款项经依法分配后发放给本案申请执行人1225724.99元（含本案仲裁费13538元）。3.本院又多次分别至两被执行人的住所（地）进行调查，均未发现两被执行人其他可供执行的财产。4.2020年9月24日，本院依法作出(2020)苏1283破33号民事裁定书：一、宣告江苏振翔合金材料有限公司破产；二、终结江苏振翔合金材料有限公司破产程序；如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。5.2020年10月29日，本院依法将被执行人季斐纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季斐发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年1月18日，本院依法拍卖了被执行人季斐名下位于泰兴市××路××室的房地产，成交价548000元，但因该款尚未能清偿抵押债权，故本案未能分得款项。7.2021年3月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人苏娟向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人季斐其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依法裁定终结执行。在本次执行程序中，对于被执行人振翔公司，本院依职权对其财产进行了调查，除在另案中依法拍卖了其机械设备、材料等物品分配发放给申请执行人1225724.99元外，未发现振翔公司有其他可供执行的财产，且本院已裁定宣告其破产，故依法应终结执行。对于被执行人季斐，本院亦依职权对其财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨账户存款余额发放申请执行人24348.7元，并拍卖了季斐名下位于泰兴市××路××室的房地产（本案未能分得款项）外，未发现被执行人季斐有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人季斐纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人季斐发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿1250073.69元（24348.7元+1225724.99元），但未能提供被执行人季斐其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人季斐新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：一、终结对江苏振翔合金材料有限公司的执行；二、终结泰州仲裁委员会（2014）泰裁字第236号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十五日书记员  周 娟
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初881号 原告：泉州之星汽车销售服务有限公司，住所福建省泉州市丰泽区华大办事处南埔工业小区城华南路****。 法定代表人：DR.CONRADTILLHENRIK,该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛庆川，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，福建诺道律师事务所律师。 被告：廖晓彬，男，1980年10月11日出生，汉族，，住福建省泉州市洛江区 原告泉州之星汽车销售服务有限公司（以下简称泉州之星公司）与被告廖晓彬不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 泉州之星公司诉称，1.判令廖晓彬立即返还泉州之星公司不当得利款贰拾壹万陆仟元整（￥216000）并支付占用资金期间的利息（自2021年1月30日起至廖晓彬实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计至起诉日为2736元）；2.本案诉讼费由廖晓彬承担。事实与理由：2020年8月25日，廖晓彬向泉州之星公司出售其名下车辆，双方签订《二手车买卖合同》，合同约定：“第一条车辆基本情况1.车主名称：廖晓彬；车牌号码：闽Ｃ×××××；厂牌型号：ＧＬＣ260Ｌ豪华型；车架号码：×××××182；里程：9000ＫＭ；上牌日期：2020-01-15。2.卖方已将车辆实际状况告知买方，买方接受车辆实际状况并自愿购买该车辆。第二条车辆价款、过户手续费及支付时间、方式1.车辆价款本车价款（不含税费或其他费用）为人民币：叁拾伍万伍仟元整小写：355000.00元合同价包含随车商业险和交强险。2.支付时间、方式本合同购车款按照如下第1种方式支付：（1）买方代结清奔驰金融尾款，车辆过户完成支付余款。…...”。合同签订后，之星公司按照合同约定代廖晓彬结清了奔驰金融尾款人民币贰拾叁万叁仟壹佰陆拾玖点玖捌元（￥233169.98），之星公司实际还应向廖晓彬支付剩余车款壹拾贰万壹仟捌佰叁拾点零贰元（￥121830.02），但因泉州之星公司工作人员沟通失误，错将全部车辆价款叁拾伍万伍仟元整（￥355000.00）支付给了廖晓彬。由此，廖晓彬多收取了车款贰拾叁万叁仟壹佰陆拾玖点玖捌元（￥23，3169.98），廖晓彬无权占有该些款项，已构成不当得利，应予以返还。后经泉州之星公司要求，廖晓彬从2020年11月2日开始还款，至2021年1月29日共还款17169.98元，尚欠216000元未还。从2021年1月29日最后一期还款后，廖晓彬就未再偿还任何款项，虽泉州之星公司工作人员多次催收，廖晓彬拒不还款。 本院经审查认为，泉州之星公司为外商投资企业法人独资公司，依照《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；……前款规定的民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼。”规定，本案属于一审涉外民商事案件，依法应由涉外审判庭或专门合议庭审理。依照《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第四条：“指定福建省泉州市丰泽区人民法院管辖其辖区及福建省泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件；”规定，泉州市洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件由泉州市丰泽区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，依法应移送泉州市丰泽区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈璇璇 二〇二一年四月八日 书记员  杜泉毅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初936号原告：崔伟峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李四清，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告崔伟峰与被告李四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后。原告崔伟峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔伟峰撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年四月二十二日书记员  霍亚莉
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0602执36号申请执行人：孙运林，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：周长缨，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于孙运林申请执行周长缨劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）豫0602民初308号民事调解书已发生法律效力。调解确定：一、被告周长缨支付原告孙运林工资款共计52000元。其中2019年12月30日前被告支付原告17000元，2020年12月30日前被告支付原告17000元，2021年12月30日前被告支付原告18000元。二、案件受理费减半收取550元，由原告孙运林负担。因周长缨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙运林向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院于2021年1月20日向被执行人周长缨发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2021年1月19日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构查询并冻结被执行人名下银行账户。本院向工商总局、民政、税务、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。本院工作人员前往被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院工作人员前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市自然资源和规划局，查询被执行人名下房产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。本院工作人员前往鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆登记情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院工作人员前往鹤壁市保险协会查询被执行人保险登记情况，未发现被执行人有可供执行的保险信息。本院工作人员前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人员名单的措施，并于同日向其发出限制消费令和失信决定书。九、本院于2021年4月29日约谈并告知申请执行人孙运林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未向本院提供可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0602执36号案件本次执行程序。被执行人周长缨负有继续向孙运林履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二一年四月二十九日书记员  张蓓蓓
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执864号申请执行人：方启刚，男，1997年11月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：联克达(重庆)法律咨询服务有限公司上海分公司，上海市杨浦区国宾路XXX号XXX-XXX室。负责人：周**。申请执行人方启刚与被执行人联克达(重庆)法律咨询服务有限公司上海分公司仲裁执行一案，本院于2021年2月9日受理，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第1138-11号裁决书，申请执行人要求被执行人支付工资8673元、解除劳动合同经济补偿2568元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二一年四月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执547号申请执行人：夏志春，男，1963年2月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：周国平，男，1957年3月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人夏志春与被执行人周国平合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0281民初15628号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周国平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付夏志春兽药费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周国平负担（此款夏志春已预交，周国平应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付夏志春）。被执行人周国平在判决书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人夏志春向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。本院向周国平发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令周国平报告财产，并将周国平纳入失信被执行人名单。对周国平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，现扣划了周国平名下账户款项3543.96元。此外，未发现周国平有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了夏志春，并要求其向本院提供周国平可供执行的财产。夏志春对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供周国平可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、视频笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位3493.96元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年四月二十五日书记员  薛丹雁
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1628号申请执行人：天津鑫盛发钢铁有限公司。被执行人：天津市金盛烨钢铁贸易有限公司。申请执行人天津鑫盛发钢铁有限公司与被执行人天津市金盛烨钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初3349号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津鑫盛发钢铁有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解并履行完毕，向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1628号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二一年四月二十五日书记员  闵 浩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2815号 原告：余健，男，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波元博餐饮管理有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道文山路299-7号。统一社会信用代码：91330281MA2CMNCE5T。 法定代表人：王国元，职务不详。 原告余健与被告宁波元博餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告余健于2021年4月6日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告余健的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余健撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二一年四月六日 代书记员 熊秧倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执264号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人吴斌，行长。委托代理人董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托代理人许多，江苏苏融律师事务所律师。被执行人郭广辉，男，1971年10月1日生，汉族，住江苏省邳州市。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与郭广辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6984号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，一、郭广辉应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金71861.2元，支付截至2020年10月7日止的利息和复利11793.25元、违约金4192.19元、分期手续费1673.31元及之后以尚欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利;二、郭广辉还应于判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2000元；案件受理费、财产保全费合计1793元，由郭广辉负担。因郭广辉未履行该生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求郭广辉给付93312.95元及相应利息、复利。本院于2021年1月11日立案受理，执行标的93312.95元及相应利息、复利，执行费1300元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通告邮政快递向被执行人郭广辉户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件因无法送达被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。结果如下：1）被执行人在江苏邳州农业商业银行、邮储储蓄银行邳州市营业所、微信财付通的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年9月30日到期），执行中扣划到5550.50元；执行中另冻结被执行人其他多个银行账户（冻结期限于2022年1月19日、3月26日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到66.13元。上述扣划到的款项，扣除执行费，申请执行人可受偿4316.63元。2）被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**的机动车，本院已委托当地法院查封，上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院通向苏州市不动产登记中心查询调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的不动产。4.2021年3月，因被执行人郭广辉拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人郭广辉未到庭报告财产，经本院多方调查，未发现被执行人下落，也无法联系到被执行人。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年四月二十九日书记员  徐春艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2163号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：常贯福，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郑海玲，女，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告常贯福、郑海玲为金融借款合同纠纷一案，于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告常贯福偿付借款29998.05元、截至2021年2月25日利息427.5元、罚息5350.96元，并支付自2021年2月26日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.被告郑海玲对被告常贯福的上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告常贯福、郑海玲经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2019年4月19日，被告常贯福与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告常贯福提供50000元的授信额度；授信期限自2019年4月1日至2022年3月止；被告常贯福可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告郑海玲与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告郑海玲对被告常贯福自2019年4月1日至2022年3月期间所形成的主债务贷款本金余额柒万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起三年。2019年12月25日，被告常贯福申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告常贯福未按约还款，截至2021年2月25日，被告常贯福尚欠原告借款本金30080.38元、利息427.5元、罚息5350.96元。此后，被告归还了82.33元本金，剩余款项被告常贯福未归还，被告郑海玲亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常贯福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金29998.05元及截至2021年2月25日的利息427.5元、罚息5350.96元，并支付自2021年2月26日起至判决确定的履行之日止按月利率20‰计算的逾期利息；被告郑海玲对上述款项负连带责任，被告郑海玲承担保证责任后，有权向被告常贯福追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告常贯福、郑海玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月二十九日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初487号   原告吴某，男，1959年8月12日出生，汉族，住梅河口市。   被告通化市XXXX有限公司。   法定代理人：崔某。   本院在审理吴某诉通化XXXX有限公司合同纠纷一案中，原告吴某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某申请撤诉的理由是原、被告正在协商中，故原告先撤回告诉。原告的申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告某撤回起诉。   案件受理费6903元，由原告承担。   审判员 薛文龙     二〇二一年四月三十日   书记员 贺 鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1744号 原告：长兴越烽建设工程有限公司，住所地长兴县雉城镇丽湖中央大厦1409-1415，统一社会信用代码91330522774374874C。 法定代表人：赵云飞。 委托诉讼代理人：王凯成,浙江紫杏律师事务所律师。 被告：安吉天然居老年服务有限公司，住所地安吉县孝丰镇迎安北路359号-361号（城北商住楼）1幢营09室，统一社会信用代码91330523085285403Y。 法定代表人：陈利华。 原告长兴越烽建设工程有限公司与被告安吉天然居老年服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长兴越烽建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长兴越烽建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  蒋彬炜 人民陪审员  郑 喜 人民陪审员  卢 婷 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  洪丽莎 书 记 员  赵宁吉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执640号申请执行人：宋学兵,男性,1962年12月30日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人宋学兵与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月二十九日书记员  王威
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3429号原告：张国方，男，汉族，住河南省开封县。被告：河南品骏物流有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路北、假日西路东1幢2单元5层510号。法定代表人：段召生。原告张国方与被告河南品骏物流有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国方撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年四月二十九日书记员  弓豪森
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1836号原告：汶上县晟远物业管理有限公司，地址：山东省汶上县城环城东路北段，统一社会信用代码：91370830683244740G。法定代表人：李宁，职务：经理。委托诉讼代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：芮伟伟，男，1989年8月27日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上县晟远物业管理有限公司诉被告芮伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告汶上县晟远物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县晟远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汶上县晟远物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告汶上县晟远物业管理有限公司负担。审判员  王金壁二〇二一年四月三十日法官助理刘婷婷书记员李荣珂
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民申45号 再审申请人（一审原告）：唐庆英，女，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 再审申请人（一审原告）：查兴琴，女，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人（一审被告）：马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：齐美平，该厂厂长。 再审申请人唐庆英、查兴琴与因被申请人马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初4029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，唐庆英、查兴琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十二日 法官助理周真真 书记员倪薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1325号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：杨春莲，女，1963年1月26日出生，汉族，无职业，住山东省梁山县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。。住所地：大庆市高新区高新路****法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告杨春莲、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十二日书记员  程 浩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保16号 我院在执行鄢如平申请保全新巴尔虎右旗水利局建设工程合同纠纷一案，申请保全标的为被申请人新巴尔虎右旗水利局名下在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的对公账户中的存款4,400,000元。本院在执行过程中，于2021年4月29日依法冻结了被申请人新巴尔虎右旗水利局名下在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的对公账户中的存款4,400,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执849号申请执行人：刘清江，男，1966年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县新华镇保安村东保安屯。申请执行人：邢海峰，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县苏公坨乡两家子村救龙山东社。本院在执行刘清江与邢海峰买卖合同纠纷一案中,申请执行人刘清江于2021年4月26日向本院提出与邢海峰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的(2021)吉0822执849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  色贺新二〇二一年四月二十七日书记员  王伟霖
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021)黔2631刑初108号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨付成，男，1983年1月28日出生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人，家住贵州省凯里市，农民,因涉嫌非法采矿罪，2021年2月1日被从江县公安局取保候审。现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉(2021)95号起诉书指控被告人杨付成犯非法采矿罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人杨付成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月份，被告人杨付成在其自家位于的“反背山（地名）”挖水沟过程中挖出铝土矿,杨付成就想将铝土矿挖出拿去卖,经过刘某1的联系,杨付成与柳平军（另处）达成杨付成负责出山和采矿、柳平军负责搞好政府方面关系（以保证采矿行为不被查处）、各占50%的股份的协议，协议达成后，杨付成在柳平军的弟弟柳某参与管理下，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，造成矿产资源被破坏，杨付成与柳平军非法获利八万余元,杨付成非法获利四万元，经有关部门鉴定认为杨付成非法开采铝土矿835.78吨,价值183872.00元。另查明，公安机关已于2020年5月11日依法扣押了被告人杨付成的非法获利赃款人民币二万元。上述事实，被告人杨付成在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、取保候审决定书、户籍信息；到案情况说明；现场勘验笔录及刑事照片；鉴定意见；证人刘某1、柳某、刘某2、刘某3等人的证言；3.被告人杨付成的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨付成违反矿产资源法的规定，在未取得矿产资源开采许可证的情况下擅自开采砂石，造成矿产资源被破坏，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。黎平县人民检察院指控被告人杨付成犯非法采矿罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人杨付成主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在起诉期间，与公诉机关签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，且已主动退交非法所得人民币二万元，可酌定从宽处罚。综合考虑被告人杨付成的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合本案具体情况，本院决定对被告人杨付成从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下:一、被告人杨付成犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑从判决确定之日起计算）二、被告人杨付成非法所得赃款人民币四万元，扣除在公安机关扣押的赃款人民币二万元(此款存放在从江县公安局)依法予以没收外，剩余的非法所得赃款二万元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵光会人民陪审员  吴国红人民陪审员  罗锦锋二〇二一年四月十二日书 记 员  吴 尧
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执43号之一申请执行人：王国海，男，1971年2月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘波，男，1988年8月13日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1656号民事判决书，受理王国海与刘波买卖合同纠纷一案，被执行人刘波应支付申请执行人王国海车款5000元及违约金1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元；承担本案执行申请费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、息烽县不动产登记中心、息烽县小寨坝镇小寨坝村村民委员会等单位查询被执行人刘波的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人无银行存款、无房产信息、无车辆登记信息、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险。因被执行人未履行义务且拒不申报财产，本院已依法向刘波发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查情况、执行措施等信息已与申请执行人进行沟通，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人刘波有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年四月二十二日书记员  刘 飞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3604号 原告：徐化飞，男，1972年9月18日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 委托代理人：彭奇，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：马燕飞，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院受理原告徐化飞诉被告马燕飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐化飞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐化飞负担。 审判员  王景飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  纪博文
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1289号 原告：武金超，男，1989年7月16日生，汉族，住山东省青州市。 被告：闫明亮，男，1990年9月9日生，汉族，住山东省青州市。 原告武金超诉被告闫明亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，2021年4月27日，原告武金超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告武金超撤诉处理。 案件受理费135元（已减半），由原告武金超负担。 审判员  冯伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  邱硕
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2057号原告：杨某某，女，1925年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX杨俊秀，女，1925年2月28日出生，汉族，住靖边县宁条梁柳桂湾三村西罗伙场村小组。身份证号码：612725192502280026。委托代理人：罗晓青，女，汉族，1974年5月10日，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX罗晓青，女，汉族，1974年5月10日，住靖边县宁条梁庙畔村李沟畔村小组，身份证号：612725197405101022。被告：罗某甲，女，汉族，1954年2月13日，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX罗德芳，女，汉族，1954年2月13日，住靖边县宁条梁庙畔村金盆湾组，身份证号：612725195402130224。被告：罗某乙，女，汉族，生于1964年11月29日，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX0240罗月芳，女，汉族，生于1964年11月29日，住靖边县张家畔镇寨山村，身份证号：6127271966411290240。本院在审理原告杨某某杨俊秀诉被告罗某甲罗德芳、罗某乙罗月芳赡养权纠纷一案中，人民法院于2021年4月1受理。2021年4月28日，原告杨某某杨俊秀的委托代理人罗晓青提出撤诉请求，经本院审查，原告的委托代理人提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某杨俊秀撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审  判  员     周永东                              二0二一年四月二十八日 书  记  员    黄向莉 1
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1225号原告：郭坤山，男，汉族，1959年4月5日生，住南召县。被告：郭克，男，汉族，1968年6月4日生，住南召县。原告郭坤山与被告郭克民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭坤山到庭参加了诉讼，被告郭克经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭坤山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告的现金伍万元及利息贰万陆仟柒佰伍拾元，本息共计：柒万陆仟柒佰伍拾元（￥76750元）。2、案件诉讼费用等相关费用均由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月3日借原告现金伍万元整，并约定月利息1.5％；现原告急需用钱，多次催要无果。被告郭克未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月3日，被告郭克向原告郭坤山出具借条一份，内容为：“今借到郭坤山现金伍万元整￥50000.-〈月息1.5〉郭克2018.4.3”.本院认为，原告诉称被告借其5万元，约定月息1.5分，原告提供被告书写的借条为证，故借款事实应予认定，现原告诉请被告返还，本院予以支持；关于利息，可分两个阶段，自2018年4月3日起至2020年8月19日止，按约定的月利率1.5分计算，利息为21375元；自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，至2021年4月2日止，利息为4769.72元，利息共计26144.72元。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告郭克于本判决生效之日起十日内返还原告郭坤山借款5万元及利息26144.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859.37元，由原告负担6.78元，被告负担852.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  赵平二〇二一年四月二日书记员  刘倩
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03知民初33号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1＃1F-0F246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室。法定代表人：俞渝，该公司执行董事。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月12日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  宋智敏二〇二一年四月十四日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2759号之一被执行人：张明，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行追缴张明罚金、违法所得一案,执行依据为：河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1403刑初577号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人张明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。罚金于判决生效之日起10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、本案侦查机关查封、扣押的被告人张明及同案人孟帅、马兰资产依法处置后返还集资参与人，对造成的损失不足以赔偿部分依法对被告人张明继续追缴，返还集资参与人。判决书生效后，被告人张明未履行生效法律文书所确定的义务，商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室申请委托办理：一、张明在夏邑××太平镇龙河湾社区小产权房11套进行查封或续封；二、张明在梁园××双八镇中心社区房屋15套进行查封或续封；三、与张明案有关的李开领名下商丘中辰国际6#楼105、106商铺，进行查封或续封。本案于2020年11月24日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过网络查控系统于2020年11月24日、11月26日、12月12日、2021年2月19日、3月15日、4月29日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查明被执行人张明名下无证券、无股权，有零星存款，已被其它法院另案冻结。2、2020年11月27日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，查明，被执行人张明无住房公积金登记信息。3、2020年12月1日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产土地情况，查明，被执行人张明无房产登记信息。4、2021年1月14日，对被执行人张明限制高消费。5、经关联案件查询，张明作为被执行人的案件40余起，其中80%以终结本次执行程序方式结案，没有作为申请执行人的案件。6、2021年4月27日本院作出了商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室涉案资产的处置、兑付资金函，并向商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达。二、本院于2021年4月26日,将公安机关在侦查阶段查封的位于商丘市××区××中心社区房产××、河南省××县太平镇××社区××房产，予以查封（查封期限为叁年，自2021年4月26日起至2024年4月25日止），并张贴了查封公告。三、本院于2021年4月28日,将公安机关在侦查阶段查封的登记在被执行人李开领名下的位于商丘南京路与华夏路交叉口中辰国际小区6号楼105、106商铺，予以查封（查封期限为叁年，自2021年4月28日起至2024年4月27日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印的指示精神，涉案资产由商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置、兑付给被害人，我院将会鼎力配合。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初577号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。执行人 张明负有继续交纳罚金、非法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长 王        青        田审判员 龚        建        华审判员 何        瑞        卿二〇二一年四月三十日书记员 谢        海        英
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执284号申请执行人：吴煌勇，男，1966年11月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵英雄，男，1975年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人;赵元享，男，1966年11月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行吴煌勇与赵英雄、赵元享民间借贷纠纷一案中，被执行人赵英雄、赵元享未按生效法律文书履行偿债义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人赵英雄、赵元享的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项100000元。本裁定立即执行。审判员 黄 凡 明 审 判 员 黄 凡 明二〇二一年四月六日书记员 卢薇书记员卢薇书记员卢薇书记员卢薇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3508号之一申请执行人：中原资产管理有限公司（原债权人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行），住所地：河南省郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌，该公司董事长。被执行人河南金驹炭素实业有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。被执行人：河南金驹彩铝有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。被执行人：田长林，男，汉族，1952年3月4日出生，住河南省巩义市。被执行人：郑州市中州铝业有限公司，住所地：巩义市小关镇口头村。法定代表人：张华祥。被执行人：郑州市都峰铝业有限公司，住所地：巩义市米河镇小里河村。法定代表人：温红生。中原资产管理有限公司与田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司应向申请执行人中原资产管理有限公司偿还14900000元及利息，并承担案件受理费186405元和执行费82486元。因被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月1日、12月28日，2021年3月29日、3月17日、4月20日通过网络查控系统查询被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司名下财产，发现郑州市中州铝业有限公司名下银行存款已被其他案件冻结，其名下无车辆、证券等财产；被执行人河南金驹炭素实业有限公司名下银行存款已被其他案件冻结，其名下无车辆、证券等财产；被执行人河南金驹彩铝有限公司名下银行存款已被其他案件冻结，其名下无车辆、证券等财产；被执行人郑州市都峰铝业有限公司名下银行存款余额较少且已被其他案件冻结，其名下无车辆、证券等财产；被执行人田长林名下银行存款已被其他案件冻结，对其名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，本院已委托郑州市二七区人民法院进行查封，因未实际控制故无法处置。经系统关联，被执行人田长林在多个案件中为被执行人。2.经网络查控系统查询，被执行人河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司名下无不动产登记信息。对被执行人田长林名下位于郑州市郑东新区××路××楼××单元××房屋、××郑东新区××路××楼××单元××房屋、××郑东新区天赋路××楼××单元××号房屋，本院已进行查封，但系轮候查封故无法处置。对被执行人田长林名下位于澄迈县金江镇金马大道西侧宝信小区7#地块8号住宅楼3单元106房，经委托澄迈县人民法院查询，发现该房产已在2020年12月1日裁定过户给买受人。3.本院已依法向田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司发出传票，但被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田长林、河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹彩铝有限公司、郑州市中州铝业有限公司、郑州市都峰铝业有限公司负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  刘秋红人民陪审员  付景露二〇二一年四月三十日书 记 员  常振北
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执414号之二申请执行人：泰兴市浩润食品有限公司，住所地泰兴市。被执行人：李留泉，男，1975年5月11日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市浩润食品有限公司与被执行人李留泉欠款纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏1283民初2660号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李留泉于判决生效后十日内给付申请执行人泰兴市浩润食品有限公司欠款185000元。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月21日、2月26日、4月26日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.因被执行人李留泉在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。经全省关联案件查询，被执行人在本院被执行案件较多，且均未履行完毕。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初2660号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十六日书记员  张 娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1440号原告：王高产，男，1974年6月5日出生，回族，住太康县。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。被告:苏卅，男，1980年9月30日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦14楼（南区）15、16、17、27-28楼。负责人:石合群，系该公司总经理。被告：珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨经济技术开发区格桑路投资大厦12层。负责人：赵鹏，系该公司总经理。原告王高产与被告苏卅、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东公司）、珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称珠峰财保西藏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王高产委托诉讼代理人刘亚辉到庭参加诉讼。被告苏卅、平安财保广东公司、珠峰财保西藏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王高产向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失、施救费、评估费、停运损失等共计66395元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月12日11时许，被告苏卅驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至周口市淮阳区北二环淮北加油站西丁字路口路段向西转弯时，与由西向东王高产驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经周口市淮阳区公安交通警察大队责任认定，被告苏卅负事故的全部责任。经查事故车辆在二被告保险公司投有保险。原告为维护其合法权益，具状起诉。苏卅、珠峰财保西藏公司未提交答辩意见。平安财保广东公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，保险公司对事故发生无异议。对于王高产的诉请，由于涉及事故的两个车辆均属于同一个车主，为淮阳区速清清运渣土有限公司，被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受损失，现王高产起诉的车损属于同一被保险财产，保险公司不负责赔偿。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据，经法庭组织质证，认定如下：车辆行驶证、挂靠协议书、挂靠公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、原告身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、评估报告书、评估费发票、维修清单、维修发票、维修时间证据，由于被告均未到庭参加诉讼，无法质证。由于原告主张的车辆停运损失，所提交的证据不符合豫高法（2018）372号文件相关规定，故对其车辆停运损失，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月12日11时许，被告苏卅驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至周口市淮阳区北二环淮北加油站西丁字路口路段向西转弯时，与由西向东王高产驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经周口市淮阳区公安交通警察大队责任认定，被告苏卅负事故的全部责任。二、被告苏卅驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车在平安财保广东公司投保有交强险，在被告珠峰财保西藏公司投保有商业险，商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。三、王高产驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，经本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2020年10月28日作出河南至正【2020】评字第0930号评估报告，认定豫Ｐ×××××号牌重型半自卸货车维修费用为35895元，原告支出评估费5000元。四、原告的车辆经维修，花去维修费36095元。鉴于维修费用高于评估损失和评估费，故对评估损失及评估费，本院予以采信。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。本案交通事故经周口市淮阳区公安交通警察大队责任认定，苏卅负事故的全部责任，王高产无责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。对原告王高产的诉讼请求作出如下评定：车辆损失35895元，评估费5000元，共计40895元。对于原告王高产的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于被告苏卅负事故的全部责任，原告的上述损失均在保险限额内，二被告保险公司应予赔偿。被告平安财保广州公司在交强险限额内赔偿原告王高产财产损失2000元，下余33895元由被告珠峰财保西藏公司赔偿，评估费5000元依据（2018）豫高法372号文件相关规定，由被告平安财保广州公司在交强险限额内赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王高产各项损失共7000元。二、珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王高产各项损失共33895元；自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729.94元，由被告苏卅负担411元，原告王高产负担318.94元。本判决为终审判决。审判员  李兰英二〇二一年四月十二日书记员  雷永翠
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1355号上诉人（一审被告）：天津市南开区旺旺美发店，经营场天津市南开区兰坪路云龙里底商。经营者：司鹏媛，女，1984年7月15日出生，汉族，住山西省汾阳市。被上诉人（一审原告）：天津市金浩物业管理有限公司，住所地天津市河西区绍兴道19号。法定代表人：宋金强，董事长。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人天津市南开区旺旺美发店（以下简称旺旺美发店）因与被上诉人天津市金浩物业管理有限公司（以下简称金浩物业）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。旺旺美发店上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人以要出售涉案房屋为由不再续约，上诉人作为承租人有优先购买权，被上诉人未履行法定义务和合同告知义务，应承担违约责任。金浩物业辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。金浩物业向一审法院的起诉请求：1.被告将其占用的坐落天津市南开区兰坪路云龙里5号楼底商中部83平方米（以下简称讼争房屋）腾空并交付原告；2.被告按照每月2765元的标准向原告支付自2019年1月1日起至其实际腾交房屋之日止的房屋占有使用费；3.被告按照每天200元的标准向原告支付自2019年1月1日至实际返还房屋之日止的违约金；4.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以认定。庭审中，原告认可涉讼合同系续签合同，表示不再续租系因产权人要求腾空房屋，否认存在拟出售房屋情况，在租期内被告无欠租现象，到期后被告无付租行为。被告表示收到了原告发出的《关于房屋租赁合同期满不再续租的通知》，合同到期后未交付租金系原告拒绝收取。原告提交日期为2019年3月22日的律师函及邮寄单据各一份，用以证明向被告主张腾房之事宜。被告认可该证据，但表示该函件距合同到期已超过三个月，且该函件并未催要租金，故合同到期后未交付租金非被告原因。另查明，涉讼房屋登记产别为国有自管产。一审法院在本案审理期间对涉讼房屋进行了现场查勘。一审法院认为，原、被告签订的《天津市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方均应按约定的权利、义务内容全面履行。合同到期前，原告以书面形式通知被告不再续租。合同到期后，原告又以书面形式要求被告腾交房屋，故一审法院认定双方的房屋租赁合同关系自涉讼合同到期后终止。租赁期间届满，被告应当返还租赁物并按照租金标准向原告支付其占用涉讼房屋期间的房屋占有使用费。房屋占有使用费足以弥补被告逾期腾房给原告造成的损失，故原告关于逾期腾房违约金的主张，一审法院不予支持。涉讼房屋系国有自管产，故应适用疫情期间减免政策，一审法院根据相关规定确定免除2020年2月7日至同年5月6日期间的房屋占有使用费，减半收取同年5月7日至同年8月7日期间的房屋占有使用费，计12442.50元（2765元×4.5个月）。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告天津市南开区旺旺美发店将其占用的坐落天津市南开区兰坪路云龙里5号楼底商中部83平方米房屋腾空并交付原告天津市金浩物业管理有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市南开区旺旺美发店按照月租金2765元的标准给付原告天津市金浩物业管理有限公司自2019年1月1日至其实际腾交房屋之日止的房屋占有使用费（扣除12442.50元）；三、驳回原告金浩物业管理有限公司其他诉讼请求。原告天津市金浩物业管理有限公司确认收款账户为原告天津市金浩物业管理有限公司名下中国工商银行股份有限公司佟楼支行0302××××5025账号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市南开区旺旺美发店负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为上诉人是否应将涉案房屋返还给被上诉人，上诉人是否对涉案房屋享有优先购买权。双方当事人签订的涉案合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因被上诉人不再续约，合同在约定的租赁期限届满后自行终止，上诉人应将涉案房屋交还被上诉人。上诉人以其在涉案房屋出售时具有优先购买权为由拒绝腾房，但未举证证明涉案房屋拟出售，被上诉人亦否认涉案房屋有出售计划，故该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人旺旺美发店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市南开区旺旺美发店负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  姚琦审判员  刘锟二〇二一年四月二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11970号原告：重庆龙升物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。委托诉讼代理人：谭振林，该公司员工。被告：胡文浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王茜，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆龙升物业管理有限公司与被告胡文浩、王茜物业服务合同纠纷一案，原告重庆龙升物业管理有限公司以被告已经结清所欠原告的相关费用为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告胡文浩、王茜的起诉。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回对被告胡文浩、王茜的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年四月六日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3812号原告：刘军，男，撒拉族，1983年1月10日出生,住青海省民和回族土族自治县。被告：陈小强，男，回族，1992年9月8日出生，住青海省贵德县。原告刘军与被告陈小强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原告与被告口头达成的饭馆转让协议；2、依法判令被告向原告退还80000元的饭馆转让费；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月2日，原告在拉面信息群看到被告陈小强发布的饭馆转让的信息，房租一年5万元，合同还有两年半，要10万，原告对其感兴趣，就与被告陈小强联系，询问饭馆的具体情况。2021年3月6日，原告到被告陈小强的面馆里(位于新郑市××镇××）与其面谈，商议价格。原告与被告陈小强口头达成了饭馆转让协议，约定转让费八万元(包含三个月的房租)，2021年3月12日，原告通过微信扫码给被告陈小强的老婆转了20000元定金。2021年3月19日，被告陈小强通知原告到新郑市龙湖镇与房东签订房屋租赁合同，被告当时找来了个叫冯留军的人，此人称该涉案房屋为他所有，他是房屋的房东。原告信以为真，便与冯留军签订了份租房协议，约定房租5万元/年。协议签订后，原告将剩余60000元的饭馆转让费，通过微信转给了被告陈小强，并将协议放在储藏室，被告陈小强趁原告不备将协议拿走。2021年3月20日，房屋的真实房东王帅军找原告商谈房屋租赁事宜，并向原告展示了被告陈小强与其签订的房租租赁协议，协议中约定的房租为10万元/年，并不是当时被告所说的5万元/年。后经了解，被告陈小强为了隐瞒房屋的真实租金情况，找来冯留军假冒房东，原告立即联系了被告陈小强，但是无法联系上被告陈小强。原告随即报警处理，当时的警察告知原告，被告的行为属于合同诈骗，让原告去经侦大队立案，原告到了经侦大队，经侦大队的警察告知原告，这是合同纠纷，让原告通过司法途径解决。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法的权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请!本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，原告未能提供被告陈小强的详细信息，经本院告知后，原告仍未能在规定的期限内提供被告陈小强的详细信息，属被告陈小强不明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二一年四月二十九日代理书记员  张勇超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：王宪明，男，1993年10月4日出生，汉族，住山东省德州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81890号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王宪明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金12,067.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人王宪明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王宪明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人王宪明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王宪明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王宪明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王宪明继续履行债务的权利，被执行人王宪明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王宪明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。