wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢153号 申请执行人：李存彪，男1959年07月12日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：高守克，男1963年5月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李存彪与高守克借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其它有效财产线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第03493号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘晓宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1498号原告：河南省创慧汽车销售有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路聚源路馨馨花园小区**楼**。法定代表人：张静，该公司经理。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：刘慧，女，1978年6月19日出生，汉族，住平舆县。被告：郭军，男，1984年11月19日出生，汉族，住平舆县。被告：平舆县恒通汽车运输有限公司。住。住所地：平舆县西工业区驻新公路南/div>法定代表人：郭军。本院在审理原告河南省创慧汽车销售有限公司诉被告刘慧、平舆县恒通汽车运输有限公司、郭军融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告河南省创慧汽车销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王少华二〇二一年四月九日书记员  赵煜慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2339号申请执行人:常攀攀，男，1992年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：邵帅，男，1996年09月14日出生，住济宁市鱼台县。本院在执行申请人常攀攀与被执行人邵帅借款合同纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案依法裁定为执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执2339号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  傅新胜二〇二一年四月二十七日书记员  吴庆彬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初4622号原告：苍南县卡思其食品有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇云岩办事处云岩村**。法定代表人：林庆跑。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。被告：义乌市满祥电子商务有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗******/div>法定代表人：王国庆。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********v>法定代表人：刘强东。原告苍南县卡思其食品有限公司诉被告义乌市满祥电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，因原告苍南县卡思其食品有限公司逾期未缴纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶 飞二〇二一年四月八日代书记员  傅海涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4242号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告：兰陵县某某欧尚烘焙店，经营场所：山东省兰陵县。 经营者：倪某某。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告兰陵县某某欧尚烘焙店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执940号申请执行人：许明黎，女，1944年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。被执行人：许明乾，男，1935年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：许明远，男，1944年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：宋枝，女，1945年6月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：许辉，男，1977年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：许劝，女，1969年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：许端，女，1967年9月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：许艳葛，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于平顶山市卫东区五一路东1号楼1单元东户（平房权证字第××号）房产过户给申请执行人许明黎。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年四月二十九日书记员  左 菡
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保62号 申请人：郑志明，男，汉族，1990年4月5日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：朱芹，女，汉族，1967年7月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人郑志明于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱芹名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0004633号］房屋产权。该申请由永诚财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人郑志明的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人朱芹名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0004633号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费2270元，由申请人郑志明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月六日 书记员 王洪光
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执467号申请执行人：马银花，女，回族，1962年7月25日出生,住青海省平安县。被执行人：西宁五环房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100226668337Y，住所地青海省西宁市城西区胜利路22号（地矿中心C座2栋1081室）。法定代表人：孟宪滨，该公司董事长。马银花与西宁五环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第036号仲裁裁决：一、被申请人西宁五环房地产开发有限公司支付申请人马银花违约金2881.4元。二、被申请人西宁五环房地产开发有限公司在本裁决生效之日起两个月内将该房屋办理产权登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案，并协助申请人马银花办理房屋产权证书。本案仲裁费11315元，由申请人马银花承担905元，被申请人西宁五环房地产开发有限公司承担10410元。申请人预交的仲裁费用不再退回，由被申请人在支付上述费用时一并付清。以上被申请人西宁五环房地产开发有限公司应给付申请人马银花合计人民币13291.4元，被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。仲裁裁决生效后，西宁五环房地产开发有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人马银花向本院申请强制执行。在执行中，被执行人西宁五环房地产开发有限公司按法律文书向申请执行人马银花履行违约金2881.4元、仲裁费10410元计13291.4元，并承担执行费99元，至此，本案已执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第036号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年四月二十六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1079号 原告：裘华仁，男，1952年9月30日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：石程锦。 被告：新昌县雅宝房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624075344799R），住所地新昌县小将镇里小将村小将中路58号。 法定代表人：张菊青。 被告：陈杭伟，男，1963年10月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：裘岳明，男，1968年10月27日出生，汉族，住新昌县。 原告裘华仁与被告新昌县雅宝房地产开发有限公司、陈杭伟、裘岳明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告裘华仁于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告裘华仁向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裘华仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裘华仁负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二一年四月十三日 书记员  石贝贝 ? ?
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2206号之一申请执行人:周会松,男,1956年02月02日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:虞熠佳,男,1987年11月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人周会松与被执行人虞熠佳买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2874号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周会松向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人虞熠佳支付申请执行人周会松货款168979元，并从2019年9月14日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付贷款的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1840元、申请执行费2434.69元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求虞熠佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞熠佳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人虞熠佳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，虞熠佳名下车牌号琼ＡＹ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人虞熠佳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞熠佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞熠佳作出罚款1000元的决定，又鉴于被执行人虞熠佳拒不交付本院查封的车辆本院已对被执行人虞熠佳作出拘留15天的决定。同时已对被执行人虞熠佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周会松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人虞熠佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2206号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月八日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4744号申请执行人：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：高鸿林。委托代理人：王晓鹏，山东舜天律师事务所律师。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥。被执行人：潘沥，男，1982年12月23日出生，汉族，住址浙江省温岭市。被执行人：张小梅，女，1981年12月14日出生，汉族，住址浙江省温岭市。山东中车同力达智能机械有限公司与上海博野工业自动化工程有限公司、潘沥、张小梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海博野工业自动化工程有限公司、潘沥、张小梅未按该民事判决书履行，山东中车同力达智能机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海博野工业自动化工程有限公司、潘沥、张小梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘沥、张小梅有位于江苏省昆山市花桥镇宝家丽公寓5号楼1915、1916室的房屋，该房屋由山东省济南市槐荫区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人潘沥有一辆宝马牌汽车(车牌号：浙JQXXXX)，现该车去向不明暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆(2022年8月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请执行人申请，向案外人格劳博机床(中国)有限公司、上海柴油机股份有限公司、大乘汽车集团有限公司发出履行到期债务通知书，上述案外人对此均提出异议，暂无法强制执行。目前，未能发现被执行人上海博野工业自动化工程有限公司、潘沥、张小梅名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人上海博野工业自动化工程有限公司、潘沥、张小梅发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4744号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年四月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1148号原告：杨志业，男，1963年2月8日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告：杨杰，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告：楚全水，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。原告：周坤林，男，1954年2月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市美银置业有限公司，统一社会信用代码91411100597642267Y，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴航，男，该公司员工。委托诉讼代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。原告杨志业、楚全水、杨杰、周坤林与被告漯河市美银置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨志业、楚全水、杨杰、周坤林于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志业、楚全水、杨杰、周坤林的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志业、楚全水、杨杰、周坤林撤诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告杨志业、楚全水、杨杰、周坤林负担。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十三日法官助理徐文倩书记员张兵
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保15号申请人：戴冬梅，女，1982年6月16日出生，汉族，个体业主，住通河县。被申请人：任静坤，男，1970年11月23日出生，汉族，通河县交通局稽查大队职员，住。被申请人：任文富，男，1951年10月28日出生，汉族，退休教师，住通河县。申请人戴冬梅与被申请人任静坤、任文富诉前财产保全一案，申请人戴冬梅于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任静坤开户于中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××52的存款70000元。请求冻结被申请人任文富开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行，账号为62×××46的存款90000元。申请人戴冬梅已向本院提供本人名下所有的坐落于通河县东兴街三委盛世祥和小区3栋4单元401号，房产证：黑（2018）通河县不动产权第00056**，建筑面积95.08平方米的房屋一套作为担保。经审查，本院认为申请人戴冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任静坤开户于中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××52的存款70000元；二、冻结被申请人任文富开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司通河县支行，账号为62×××46的存款90000元;三、查封申请人戴冬梅本人名下所有的坐落于通河县东兴街三委盛世祥和小区3栋4单元401号，房房产证：黑（2018）通河县不动产权第00056**建筑面积95.08平方米的房屋一套；四、以上一、二、三项冻结期限一年。案件申请费1320元，由申请人戴冬梅负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年四月十五日书记员  刘鉴慧
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1209号原告：河南进通汽车贸易有限公司，住所地：南阳市龙升工业园，统一社会信用代码：91411303676743242X。法定代表人：陈建秋，职务：经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：孙荣飞，男，汉族，1975年12月16日出生，住新密市。被告：王小敏，女，汉族，1977年10月14日出生，住新密市。被告：马金卫，男，汉族，1973年4月2日出生，住新密市。被告：河南华驰运输有限公司焦作分公司，住所地：焦作市丰收西路党校转盘西100米路南，统一社会信用代码：91410800589748264M。法定代表人：高树宝，职务：经理。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司，住所地：扶沟县公安局对面，统一社会信用代码：91411621MA44MY0U6B。法定代表人：王明选，职务：经理。原告河南进通汽车贸易有限公司诉被告孙荣飞、王小敏、马金卫、河南华驰运输有限公司焦作分公司、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告河南进通汽车贸易有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在河南进通汽车贸易有限公司起诉后，河南进通汽车贸易有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南进通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1360元、减半收取计680元，由原告河南进通汽车贸易有限公司负担。审判员  张健二〇二一年四月二十九日书记员  郑利
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1753号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地隆昌市金鹅街道新华街354号。统一社会信用代码：91511028769954831A。法定代表人：陈敏，总经理。委托诉讼代理人：郑万全，系该公司员工，特别授权。被告：张治刚，男，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告张治刚物业服务纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。因被告张治刚已按合同约定缴纳了物业服务费，故原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回对被告张治刚的起诉。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司申请撤回对被告张治刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  钱定明二〇二一年四月二十七日书记员  唐宗会
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1109号 原告：刘天军，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：吴革新，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘天军与被告吴革新加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘天军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天军在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘天军撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘天军负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵练丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1328号 原告：林红芬，女，1982年1月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵仁波，男，1979年2月15日出生，汉族，住玉环市。 原告林红芬与被告赵仁波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年4月8日和4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林红芬到庭参加诉讼。被告赵仁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告偿还原告借款本金人民币67万元及利息（其中本金30万元自2019年8月15日起至实际履行日止按月利率1%计息；本金37万元自起诉日2021年3月25日起至实际履行日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以盖新房、付厂房租金、资金周转等理由分三次向原告借款共计人民币67万元（时间分别于2016年8月15日借款30万元、2018年12月27日借款30万元、2020年3月9日借款7万元），约定月利率1%计算利息，由被告出具借条贰份及转账凭证壹份为凭。而后，被告仅支付原告部分利息，余欠借款本息始终未付。 被告赵仁波未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实除了2018年12月27日的30万元和2020年3月9日的7万元无约定利息之外，其余与原告起诉、陈述一致，在此不再重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的协助查询户籍函（回执）、借条两张、中国农业银行个人交易明细6张、微信聊天记录及转账记录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告赵仁波向原告林红芬借款三笔，共计人民币67万元及其利息未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人对付款期限未作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人对其中2018年12月27日的30万元和2020年3月9日的7万元未书面约定利率，原告也没有充分的证据予以证明，故依法视为不支付利息。但被告应当赔偿原告自起诉日至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告对此自愿变更诉讼请求，意思表示真实，内容并不损害被告利益，依法应予准许。本案法律事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律规定。被告赵仁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵仁波于本判决生效之日起十日内支付原告林红芬借款本金人民币67万元及利息（其中本金30万元自2019年8月16日起至实际履行日止按月利率1%计算；本金37万元自起诉日2021年3月25日起至实际履行日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11073元，减半收取5536.5元，由被告赵仁波负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年四月十三日 代理书记员  黄春玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申52号再审申请人（一审被告）：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李淑玲，天津见安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：丁颖，女，1972年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人刘婷雯因与被申请人丁颖民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘婷雯申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，撤销一审判决，改判驳回丁颖的全部诉讼请求。理由一是一审法院认定2017年9月13日周婷向刘婷雯转账的100万元为丁颖与刘婷雯之间的借款缺乏依据，该笔借款实际发生于丁颖与案外人王燕之间；二是2019年1月9日丁颖向刘婷雯转账100万元后，刘婷雯当日即返还，一审法院在没有任何证据的情况下认定刘婷雯的返还行为系借新还旧违反了证据规则及法律规定。丁颖辩称，其通过王燕、马志恒认识刘婷雯，刘婷雯因生产经营用款向其借款100万元，周婷受丁颖指示将100万元转账给刘婷雯，后因刘婷雯不能还款，又找丁颖借了五笔各20万元，用于偿还之前的100万元。同意一审判决，请求驳回刘婷雯的再审申请。本院经审查认为，一审法院受理案件后向刘婷雯的户籍地及其2020年6月4日在（2019）津0103民初17640号案件的《送达地址确认书》确认的送达地址，以EMS形式两次邮寄了开庭传票等诉讼文书并载明正确的电话号码，邮寄结果显示退回以及要求自取但长期未取。一审法院依法缺席审理，视为刘婷雯放弃举证、质证、抗辩的权利并判决支持丁颖的诉讼请求。现刘婷雯申请再审认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，经查一审卷宗，对于2017年9月13日周婷向刘婷雯转账的100万元，周婷认可上述款项系接受丁颖委托转账给刘婷雯，本院审查中刘婷雯提交的案外人王燕与丁颖之间的转账业务回单不足以证明其主张的上述款项系案外人王燕与丁颖的借款，对其申请本院难以支持。综上，刘婷雯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘婷雯的再审申请。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年四月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执246号周国爱：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周国爱与被申请人覃时芳民间借贷纠纷一案中，覃时芳于2021年4月26日支付借款人民币20000.00元、迟延履行金人民币437.50元、案件受理费人民币150.00元和案件执行费人民币200.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执246号覃时芳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人周国爱与被申请人覃时芳民间借贷纠纷一案中，覃时芳于2021年4月26日支付借款人民币20000.00元、迟延履行金人民币437.50元、案件受理费人民币150.00元和案件执行费人民币200.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年4月26日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初713号原告：张长林，男，1950年6月26日出生，汉族，农民，住依安县。被告：刘金，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，住依安县。张长林与刘金土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张长林于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张长林负担。审判员 刘 杨二〇二一年四月二十五日书记员 丁可鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5494号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和。被告：邓先禄，男，汉族，1956年3月4日生，住重庆市九龙坡区。被告：陶正容，女，汉族，1957年2月18日生，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告邓先禄、陶正容物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十一日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0122执5号之一申请执行人：张江涛，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李瑞霞，女，1967年4月6月生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月13日作出的（2020）豫0122民初7696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李瑞霞未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张江涛于2021年1月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款5542.02元，本院已将该款支付给申请执行人。另发现被执行人名下有豫Ａ×××××号牌及豫Ａ×××××号牌汽车两辆，本院已于2021年1月21日查封上述车辆，查封期限为两年，但未实际控制上述车辆，无法处置。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年4月21日给申请人做终本约谈，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。本案执行标的为392700元，已执行到位5542.02元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞霞负有继续向申请执行人张江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初464号原告：贵州天虹志远电线电缆有限公司;住所地：贵州省惠水县高镇镇赤土村；统一社会信用代码：9152273168841450XJ;法定代表人：何洪军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄勇，男，1973年3月3日生，布依族，系公司员工，住惠水县。被告：湖南恒宇电力建设有限公司纳雍分公司；住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道杨家寨；统一社会信用代码：91520525MA6J6U3H82；法定代表人：曾益纯，系该公司执行董事。被告：湖南恒宇电力建设有限公司；住所地：湖南省娄底市经济技术开发区创业大厦**；统一社会信用代码：91431300058023678R；法定代表人：刘栋阳，系该公司执行董事。本院在审理原告贵州天虹志远电线电缆有限公司诉被告湖南恒宇电力建设有限公司纳雍分公司、湖南恒宇电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月9日立案受理，在诉讼期间原告贵州天虹志远电线电缆有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天虹志远电线电缆有限公司以本案诉争已与被告湖南恒宇电力建设有限公司纳雍分公司、湖南恒宇电力建设有限公司自行协商解决为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州天虹志远电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费4808元，减半收取2404元，由原告贵州天虹志远电线电缆有限公司承担。审判员  龙清艳二〇二一年四月七日书记员  罗盼盼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3571号原告：钟某某，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区。被告：胡某某，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市。原告钟某某诉被告胡某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告钟某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告钟某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告钟某某负担。审判员  谢琳二〇二一年四月二十二日法官助理陈开元书记员余常波
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更289号罪犯周锋,男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年3月30日作出（2017）吉0204刑初306号刑事判决，以被告人周锋犯行贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周锋在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，剩余考核积分139分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周锋减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2198号之二 原告：浙江蓝能燃气设备有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码913306046938970407。 法定代表人：肖文凯，董事长。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：乌苏市洪汇天然气有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京东路南侧、吉祥路西侧，统一社会信用代码91654202MA7750UB4H。 法定代表人：李志军。 原告浙江蓝能燃气设备有限公司与被告乌苏市洪汇天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝能燃气设备有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费420元，合计445元，由原告浙江蓝能燃气设备有限公司负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郭银钧 书 记 员 潘瑜青
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢35号之二申请执行人：刘忠，男，1969年8月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：凌祖根，男，1971年7月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人刘忠与被执行人凌祖根民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0408民初1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人凌祖根衡南县新县城48-7号地（欧阳中虹等）102室（房产权证号：南房权证字第1××1号、面积：56.43平方米）房屋，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人凌祖根适用限制高消费措施。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年四月二十七日法官助理方家雄代理书记员  李文婷
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初460号 原告:刘福昌，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，现住柳林县。 被告:王文章，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 原告刘福昌与被告王文章劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后,依法适用简易程序审理。原告刘福昌于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其无法提供有效证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  薛建春
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2444号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：王永存，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告王永存租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费41元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初48号原告：曹海明，男，1976年5月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：张广云，女，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：庞书玉，女，1974年9月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别收取代理。被告：左昌海，男，1975年1月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告曹海明、张广云与被告庞书玉、左昌海房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。现原告曹海明、张广云于2021年4月16日向本院提出对被告庞书玉、左昌海的撤诉申请。本院认为，原告曹海明、张广云自愿撤回对被告庞书玉、左昌海的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹海明、张广云撤回对被告庞书玉、左昌海的起诉。案件受理费1720元，已减半收取860元，由原告曹海明、张广云负担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  王丽华人民陪审员  王军奎二〇二一年四月十七日法官 助理  王友东书 记 员  栾 月
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1076号原告张某，女，汉族，1991年11月13日出生，住河南省禹州市。被告成某，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告张某诉被告成某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  贺颍杰二〇二一年四月十三日书记员  陈路盈
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行终74号 上诉人（原审起诉人）：王凤香，女，1956年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人王凤香因不服浙江省义乌市人民法院作出的（2021）浙0782行初38号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人王凤香上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院立案受理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。王凤香的合法房屋违法强拆，土地被抢走，前述违法犯罪行为均属于因本案中的违法占地导致王凤香一直没有得到合理安置补偿。因此，王凤香与申请事项之间具有利害关系。当王凤香对义乌市自然资源和规划局作出的答复不服，向义乌市人民政府提出行政复议申请及向一审法院提起行政诉讼，一审法院没有查明本案基本事实，就错误地不予立案。因此，本案中的违法人员及义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府等人的行为均已严重侵害王凤香的合法权益。王凤香有权提起本案诉讼。一审法院认为，义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府作出的行政行为对王凤香的权利义务并不产生实际影响，继而认定王凤香的起诉不属于人民法院受案范围。明显属于严重认定事实错误，从义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府作出的行政行为的内容来看，义乌市自然资源和规划局、义乌市人民政府已对王凤香设定权利义务，因此作出的行政行为明显已对王凤香的权利义务产生了实际影响。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第二十五条、第三十七条的相关规定，王凤香的起诉符合法律规定，属于人民法院受案范围。 本院认为，王凤香向义乌市自然资源和规划局举报，认为义乌市福田街道办事处拒不执行义乌市人民法院作出的对黄金龙等人违章建筑的违法行为强制执行的裁定，故其属信访举报行为。且王凤香所举报的内容与其并无法律上的利害关系，对王凤香权利义务也不产生影响。故一审对王凤香的起诉，不予立案并无不当。王凤香的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年四月二十三日 代书记员 董亚光
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初171号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人逯家安，男，1991年1月5日出生于河南省宁陵县，汉族，初中毕业，无业，住河南省郑州市金水区，户籍地河南省宁陵县。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日被睢县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月12日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人逯家安犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈宏钧、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人逯家安到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年3月29日23时37分许，被告人逯家安饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿郑州市中原区陇海快速路由西向东行驶至华山路下桥处下桥后左转沿华山路由南向北行驶至岗坡路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：逯家安血样中乙醇含量为167.39mg/100ml。被告人逯家安接民警电话通知后于2020年4月12日到案接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人逯家安的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、前科查询证明、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人逯家安的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对逯家安判处拘役二个月，并处罚金人民币19000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人逯家安对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人逯家安签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人逯家安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人逯家安犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人逯家安曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；2.逯家安醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；3.逯家安接民警电话传唤自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人逯家安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年四月十六日书记员  马海姣
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2188号 原告：王东华，女，1976年11月20日出生，汉族，住迁安市。 被告：迁安市双金清真饭店，住所地迁安市永顺街道办事处中三元街55号。 经营者：纪凯迪，男，1990年2月28日出生，住迁安市。 经营者：金品玉，女，1988年1月22日出生，住迁安市。 原告王东华与被告迁安市双金清真饭店劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王东华于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王东华负担。 审判员  李国阳 二〇二一年四月二十二日 书记员  任立改
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802财保20号 申请人：夏兴，男，生于1979年2月18日，汉族。 委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。 被申请人：苏锋，男，生于1982年6月30日，汉族。 申请人夏兴于2021年4月21日向本院提出申请，要求查封被申请人苏锋名下位于荆门市东宝区泉口路X号丁香园梅园X幢XX号房屋（不动产登记证号：荆门市房预东宝区字第XXXX号）。申请人夏兴用在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司购买的保险一份提供担保。 经审查，本院认为申请人夏兴的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏锋名下位于荆门市东宝区泉口路X号丁香园梅园X幢XX号房屋（不动产登记证号：荆门市房预东宝区字第XXXX号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 珊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2386号向群:长沙闳约深美文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人向群与被执行人长沙闳约深美文化传媒有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执262号 关于申请执行人程晫与被执行人肖志唐合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2291号、玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖志唐未履行上述生效法律文书确定的向程晫支付返还金额835250元、赔偿经济损失98030及相应违约金，负担案件受理费8318元、执行费11816元的义务。申请执行人程晫向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人程晫与被执行人肖志唐自行达成和解协议，被执行人肖志唐于2021年4月6日支付100000元、2021年4月18日支付750000元给申请执行人程晫，本案执行费11816元双方同意各自负担5908元。申请执行人程晫实现债权850000元，并同意本案执行完毕。玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2291号、玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初776号民事判决书确定肖志唐应履行的义务执行完毕。 本院认为，申请执行人程晫基于玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2291号、玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初776号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终2291号、玉林市福绵区人民法院作出的（2019）桂0903民初776号民事判决书确定肖志唐应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执262号执行案予以结案。 二〇二一四月十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保37号申请人：张某，女，1942年6月4日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被申请人：单某，女，1972年12月3日出生，汉族，住汤阴县。申请人张某于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单某名下银行存款40万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张某因继承纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单某名下银行存款40万元。冻结期限一年。案件申请费2520元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年四月二十三日书记员  杜晶晶
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1566号上诉人（原审原告）：曹某，女，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：金某，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人曹某因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2021）浙0702民初837号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曹某上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实与理由：一审驳回曹某起诉的理由是认为在（2020）浙0702民初10679号案件中对涉案房屋分割事项作出说明。但实际上（2020）浙0702民初10679号案件的判决主文中没有对该共同财产的判决。在该判决中明确载明“就本案的财产，在本案中暂不作处理”。既然不作处理，又怎么说对分割事项作出说明。也正是因为离婚判决未作处理，曹某才另案起诉的。案涉房产虽因房贷问题被中国工商银行股份有限公司金华婺城支行起诉，但该案的判决金额仅为60多万。而案涉房屋市值远超过该判决金额。曹某起诉就该房屋剩余价值进行分割并无不妥，否则该房屋一旦拍卖，曹某不知情，将严重损害曹某对剩余价值享有的权利。综上，案涉房产在（2020）浙0702民初10679号既未认定为夫妻共同财产，更未依法进行分割，曹某另案就该财产提起诉讼合理合法。金某在二审中未作答辩。曹某向一审法院起诉请求：1.依法分割位于金华市××街××号××幢××室房屋剩余价值；2.金某承担本案诉讼费用。一审法院认为：（2020）浙0702民初10679号案件已对案涉房屋分割事项作出说明，现曹某无新的事实和理由，再次起诉，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回曹某的起诉。本院认为，（2020）浙0702民初10679号案件已对案涉房屋分割事项作出说明，目前并无证据证明案涉房屋已处理完毕，房屋剩余价值已清楚明确，故曹某起诉要求分割房屋剩余价值的条件尚不成就，原审驳回其起诉并无不当。曹某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二一年四月八日代书记员 董亚光
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2634号原告：赵高峰，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：姚晓印，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。赵高峰与姚晓印民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵高峰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵高峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵高峰负担。审判员  潘旭现二〇二一年四月二十九日书记员  赵绿阳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1246号原告：王国旗，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王雷涛，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告王国旗与被告王雷涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月21日，原告王国旗向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，王国旗的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王国旗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国旗负担。审判员  李要娟二〇二一年四月二十一日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2302刑初53号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人高峰，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地山西省洪洞县，住所地优派能源（阜康）煤焦化有限公司宿舍楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月4日被阜康市公安局取保候审，2021年4月6日被阜康市人民检察院取保候审，同年4月9日经本院取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院以阜检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控：2021年2月11日21时许，被告人高峰在阜康市甘河子镇“老干子”饭馆与朋友吃饭饮酒。当晚23时许，被告人高峰酒后驾车去甘河子镇天龙宾馆，途中被阜康市公安局甘河子镇派出所查获，后如实供述。经鉴定，被告人高峰血液乙醇含量170mg／100ml。 被告人高峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  王青 二〇二一年四月十三日 书记员  张娟
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0222刑初54号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人徐某某，女，1960年10月27日出生，汉族，文盲，环卫工，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，住江西省景德镇市珠山区。因涉嫌失火罪，于2021年1月26日被景德镇市公安局取保候审。现在家。被告人徐某某被控失火一案，浮梁县人民检察院于2021年4月21日以浮检一部刑诉[2021]Z45号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察官林泉清、检察官助理江文峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：公诉机关指控，2021年1月19日16时许，被告人徐某某在景德镇市珠山区“高山坞”山场点燃杂草引发了森林火灾。经江西景德镇司法鉴定中心鉴定，珠山区竟成镇后街村委会“高山坞”山场被过火有林地面积92.343亩，地类为乔木林地，林种为特用林（市级公益林），直接经济损失人民币12743元。案发后，被告人徐某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，因家庭困难经被害单位同意赔偿人民币1000元，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：立案决定书、林权证、常住人口信息、情况说明、《认罪认罚具结书》等；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某因燃烧杂草引发森林火灾，过火有林地面积92.343亩，直接经济损失计人民币12743元，情节较轻，其行为已构成失火罪。鉴于案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，另赔偿了被害单位部分损失，取得了谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯全镇二〇二一年四月二十九日代书记员 蒋甜甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更431号罪犯潘向才，男，1970年8月22日生，布依族，贵州省册亨县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省册亨县人民法院2014年3月14日作出（2014）册初字第3号刑事判决，认定被告人潘向才犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年五个月。刑期自2013年8月26日起至2022年1月25日止。于2014年4月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯潘向才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年5月18日获得积分折算转换1个表扬；2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯潘向才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘向才减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初346号 申请人:柳林汇泽村镇银行股份有限公司，住所地:柳林县柳林镇毛家庄村贺昌北大街口清河苑**楼**商铺。 法定代表人:卢长在，董事长。 委托诉讼代理人：李斌，男，19xx年x月x日生，汉族，系柳林汇泽村镇银行股份有限公司市场拓部经理。 被申请人:刘艳斌，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 柳林汇泽村镇银行股份有限公司（以下简称汇泽村镇银行）与王江平、邓福英、刘艳斌、吕梁安通路桥建设有限公司金融借款纠纷一案，申请人汇泽村镇银行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘艳斌在柳林汇泽村镇银行股份有限公司持有的9%的股权进行诉讼保全。申请人以独立保函形式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳斌在柳林汇泽村镇银行股份有限公司持有的全部股权（占比9%）。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱雪峰 二〇二一年四月三十日 书记员  薛建春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13401号原告：庞满松，男，1965年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭绍留，男，1962年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告庞满松诉被告郭绍留民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞满松撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  谢荣泉二〇二一年四月二十八日书 记 员  杜若飞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执940号申请执行人：上海沃精机械制造有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地江苏省常州市。原告上海沃精机械制造有限公司诉被告江苏金阳玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)沪0113民初19716号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江苏金阳玻璃制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海沃精机械制造有限公司货款63,250元；赔偿利息损失；案件受理费690.5元，由被告江苏金阳玻璃制品有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产三、委托江苏省常州市金坛区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢241号申请执行人陈庆高，男，汉族，1975年5月11日出生，住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄金国，男，汉族，1952年6月17日出生，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人廖玉付，男，汉族，1969年11月12日出生，住址大连市甘井子区。被执行人黄秀清，女，汉族，1973年9月28日出生，住大连市甘井子区5。申请人陈庆高、黄金国与被执行人廖玉付、黄秀清民间借贷纠纷一案,本院（2016）辽0211民初12069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案恢复执行后，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人高消费。现申请人暂提供不出被执行人可供执行财产线索，依据法律规定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可持本裁定再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初12069号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年四月二十九日书记员 孙瑜泽
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终590号上诉人（一审原告）黄素兰，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城县。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人黄素兰因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初103号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。黄素兰向一审法院诉称，黄素兰对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对黄素兰房屋进行强制拆除，给黄素兰造成重大损失。周口店镇政府强制拆除黄素兰房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。黄素兰为维护合法权益，故诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除黄素兰房屋的行政行为违法。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，黄素兰认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故黄素兰无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。黄素兰如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定驳回黄素兰的起诉。黄素兰不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，黄素兰作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案，本案上诉费用由周口店镇政府承担。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，黄素兰系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。黄素兰如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回黄素兰的起诉并无不当，本院予以维持。黄素兰的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二一年四月二十八日法官助理 崔天译书 记 员 高 欢
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执98号之一 申请执行人：杨华，女，1973年7月18日出生，公民身份证号码：XXX，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密房产公寓段职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：刘坤，男，1989年3月6日出生，汉族，国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐西车辆段职工，公民身份号码：XXX，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 杨华与刘坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新7103民初277号民事调解书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币141,600元及案件受理费1,500元，以上合计143,100元，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，刘坤名下有位于xxx房屋一间，因其系唯一住房，申请执行人不要求处置； 三、因刘坤为中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐西车辆段检修车间职工，本院依法冻结、提留了其工资，并为其每月保留1500元生活费； 四、经查询刘坤于乌鲁木齐铁路局公积金管理中心有公积金账号，余额为23,995.21元，本院已对其账户进行全部冻结，依法全额冻结一年，自2021年4月7日起至2022年4月6日止； 五、扣划刘坤企业年金3,274.50元，已发放至申请执行人； 六、本院依法对被执行人发布了限制消费令； 七、其余被执行人无房产、土地、保险、车辆等可供执行财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3,274.50元，本案债权139,825.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执98号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 买合苏提   ·阿贝宝 二〇二一年四月二十九日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1677号 原告：钟秋兰，女，1971年6月7日出生，畲族，住桐庐县。 被告：杭州美凯西姆置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道梅林路**。 诉讼代表人：杭州美凯西姆置业有限公司管理人。 负责人：黄耀。 原告钟秋兰与被告杭州美凯西姆置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告钟秋兰未在接到本院交纳诉讼费用通知的七日内交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钟秋兰撤回起诉处理。 审判员  周建民 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙 红
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终971号上诉人（原审被告）：广州润鑫盛服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区钓台坊大街三巷9号301房。法定代表人：何晓锋。被上诉人（原审原告）：蒋海云，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人广州润鑫盛服饰有限公司因与被上诉人蒋海云加工合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州润鑫盛服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州润鑫盛服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费578.45元，减半收取289.23元，由上诉人广州润鑫盛服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月二十九日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初912号原告王汝莎，女，汉族，1988年10月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘石永（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。住所地娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。法定代表人吴小江，该组组长。原告王汝莎诉被告娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组（以下简称大屋居委会友谊组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汝莎的委托代理人刘石永到庭参加了诉讼，被告大屋居委会友谊组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王汝莎请求判令：1、被告支付原告土地征地款12000元；2、被告支付原告户口补偿费400元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告大屋居委会友谊组未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告王汝莎原系湖南省双峰县人，原告与被告大屋居委会友谊组居民邹红军结婚，2008年12月19日,原告因结婚将户口迁至被告大屋居委会友谊组。2014年4月4日，原告王汝莎与邹红军离婚。2014年9月11日，原告在被告大屋居委会友谊组单独立户。原告王汝莎一直在被告大屋居委会友谊组生活。2019年4月22日，娄底市娄星区大科办事处大屋居委会对大屋居委会最后一轮（3）集体经济组织成员身份进行确认，确认原告王汝莎为被告大屋居委会友谊组集体经济组织成员，并在大屋居委会友谊组《集体经济组织成员登记表》中第115号予以登记确认。被告大屋居委会友谊组的房产局项目、长青街项目土地于2013年、2018年两次被征收，获得相应的土地征收补偿款。2019年11月21日，被告大屋居委会友谊组将上述获得的征地补偿款项按每人18000元的标准（房产局项目6000元、长青街项目12000元）予以发放，另就上述征地补偿款对每户户主补偿400元（房产局项目200元、长青街项目200元）。原告王汝莎于2019年11月21日领取了6000元（房产局项目），另外的长青街项目征地补偿款12000元以及户主享有的补偿款400元未得到分配。在诉讼中，被告提供了一份《友谊组土地征收款分配方案》,及对该方案认可的签名表，在签名表上签名的共计为34人。原告认为在该分配方案表上无原告的签字，并表示对该分配方案不认可。判决的理由和结果本院认为，农民集体所有的动产和不动产，属于本集体成员集体所有。妇女在集体经济组织收益分配方面享有与男子平等的权利。土地补偿费就其性质而言，是对农村集体土地所有权丧失的补偿，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，农村集体经济组织在经民主议定程序决定分配土地补偿费时，有权参与分配的主体应为征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。村民委员会、村民会议及村民小组在制定村民自治章程，村规民约或者讨论土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在土地承包、集体经济组织收益分配等权利。本案原告已被确认为被告集体经济组织成员，应与其他组员一样享有分配土地征收补偿款的权利。被告另就案涉征地补偿款对每户户主补偿400元，原告同样应与其他组员一样享有分配该款的权利，原告在2014年9月11日单独立户。因此，被告还应当支付原告长青街项目的户主补偿款200元。被告以《友谊组土地征收款分配方案》为由不分配土地征收补偿款的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。因此，被告应当支付原告长青街土地征收补偿款12000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组在本判决生效之日起三日内支付原告王汝莎土地征收补偿款12000元；二、被告娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组在本判决生效之日起三日内支付原告王汝莎对户主的补偿款200元。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二一年四月二十一日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规定的其他权利。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住地落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初677号原告：刘改云，女，1963年1月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：徐发振，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：邢金雷，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张春霞，女，1987年1月21日出，汉族，住河南省台前县。原告刘改云与被告徐发振、邢金雷、张春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘改云，被告徐发振、邢金雷、张春霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘改云诉称，2019年7月20日，被告徐发振向原告刘改云借款100000元，约定期限半年，年利率2%，被告邢金雷、张春霞二人担保。借款到期后，原告多次向被告索要，被告和担保人因种种理由不归还。为维护原告的合法权益，起诉至法院请求1、依法判令被告和担保人偿还原告借款本金100000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告徐发振口头辩称，对于借款无异议，但是提前扣除了个人利息，实际到手数额为76000元。被告邢金雷口头辩称，我是2019年7月下午，我在球场打球，徐发振和刘改云两人去球场找我，让我签的字，当时约定的归还期限为半年。因为我和徐发振是亲戚关系，我就签上字了。自借款后原告没有给我要过钱，只是在今年春节给我打过电话，我认为担保期限已经过了，请求撤销我的担保责任。被告张春霞口头辩称，担保期限已到期，我不应该再进行担保，当时签字时家里很忙，徐发振和刘改云在我饭店中让我签的字。经审理查明，2017年3月23日被告徐发振向原告刘改云借款100000元，原告实际支付给被告徐发振76000元。2019年7月20日被告徐发振重新给原告刘改云出具借条一份，约定年利率2%，借款期限自2019年7月20日至2020年1月20日，被告邢金雷、张春霞作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告徐发振未偿还借款本金，利息只支付至2020年7月20日。庭审时，被告张春霞认可原告刘改云在2020年1月20日至7月19日要求其履行担保责任。原告刘改云未提交相关证据2020年1月20日至7月19日向被告邢金雷要求履行担保责任，只陈述向其催要过。本院认为，被告徐发振向原告刘改云借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，原告主张权利时，被告徐发振只偿还了利息至2020年7月20日，借款本金及剩余利息未偿还，应属违约，虽然借据上载明的借款数额为100000元，但原告实际向被告交付了76000元，应按实际交付的数额认定本金。原告主张利息应自2020年7月20日至8月19日按照双方约定年利率2%计算。2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止。被告张春霞未履行担保责任，原告在保证期间内曾多次向其催要，庭审时被告张春霞对此也予认可，对此被告张春霞应对借款承担担保责任。原告要求被告邢金雷承担担保责任，但庭审时未提交相关证据，且被告邢金雷对原告向其在保证期间催要过予以否认，因此对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐发振偿还原告刘改云借款76000元及利息（自2020年7月20日至8月19日按照双方约定年利率2%计算。自2020年8月20日开始按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算至全部付清之日止），于本判决生效后十日内履行。被告张春霞对上述承担连带清偿责任。驳回原告刘改云的其他诉讼请求。案件受理费1150元由原告刘改云承担300元，被告徐发振、张春霞承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二一年四月十三日书记员  曹芳芳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执465号之一申请执行人：九江银行股份有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**。法定代表人：刘羡庭，董事长。被执行人：中国华阳经贸集团有限公司，住，住所地北京市东城区金宝街**独立**裙楼/div>法定代表人：吴铁军，董事长。九江银行股份有限公司申请执行中国华阳经贸集团有限公司债券回购合同纠纷一案，执行依据为江西省九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民初167号民事判决书，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产（银行账户、不动产、车辆等），未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2021年4月26日作出限制消费令，限制被执行人中国华阳经贸集团有限公司及其法定代表人吴铁军高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示无其他执行线索向本院提供。本案尚未执行到位金额为人民币300000000元及相应违约金、迟延履行期间债务利息、执行费等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院（2019）赣04民初167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年四月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3537号之十二被执行人：郭志刚，男，汉族，1976年08月20日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭志刚在交通银行62×××70账户内存款人民币543.00元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二一年四月七日书记员 张书豪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3448号 申请执行人：米翠翠，女，1992年2月16日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：李振，男，1988年3月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人米翠翠与被执行人李振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1579号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行,申请执行标的额为94999.35元。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2020年11月10日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年12月22日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、执行过程中，本院冻结被执行人名下财付通账户，因余额较少未扣划。 4、2021年4月23日，本院通过电话告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人自述被执行人已偿还17000元，其同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告，无需将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位17000元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月二十三日 书记员 石可鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1465号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人闫永强，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省新密市。被申请人张伟荣，女，汉族，1986年11月25日出生，住河南省新密市。被申请人新密市帝安置业有限公司，住所地新密市西大街办事处互助路（建业城邦营销中心）。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款398275.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫永强、张伟荣、新密市帝安置业有限公司银行存款398275.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执681号被执行人陈世军，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，现住址不祥。被执行人汤勇，男，1978年3月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。陈世军、汤勇盗窃一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鄂0114刑初324号刑事判决书：责令陈世军、汤勇共同退赔被害人经济损失计4900元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年3月18日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月24日向被执行人陈世军户籍所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮政快递反馈该地址查无此人；4月16日到被执行人原居住地武汉市汉阳区快活岭×××号调查，该住址居住为承租人，称不认识陈世军；同日到×××居民委员会调查，未查到被执行人相关居住信息。故本院无法送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年3月31日向被执行人汤勇住所地张贴了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人陈世军、汤勇的财产进行了全面调查。同时委托湖北省荆州市沙市区人民法院对陈世军的财产进行了调查。1、查明被执行人陈世军、汤勇银行无存款。2、查明被执行人陈世军、汤勇在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人陈世军、汤勇在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人陈世军、汤勇无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人陈世军、汤勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈世军、汤勇有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初324号刑事判决书关于陈世军、汤勇退赔被害人损失项的本次执行程序。被执行人陈世军、汤勇负有继续退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年四月二十五日书记员  李妮蕾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初2305号原告:周朋云，男，汉族，1970年04月24日出生，住濮阳县。被告:周铁旦，男，成年，汉族，住濮阳县。被告:周铁顺，男，成年，汉族，住濮阳县。被告:刘发明，男，成年，汉族，住濮阳县。原告周朋云诉被告周铁旦、周铁顺、刘发明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周朋云于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周朋云申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周朋云撤回起诉。案件受理费25元，由原告周朋云负担。审判员  杨**二〇二一年四月八日书记员  冯珂
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执493号杜学利、集安市清河镇东岔村民委员会：杜学利与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的7900.00元，案件受理费25.00元。经本院立案执行，本院已于2021年4月16日将该款转付给杜学利。至此，杜学利向本院申请执行的（2021）吉0582民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3017号原告：刘文胜，男，汉族，1968年3月7日生，住重庆市垫江县。委托代理人：李志伟，重庆德守律师事务所律师。被告：重庆星玛建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园七村******，统一社会信用代码91500231793519688R。法定代表人：任正林。被告：重庆昱华建筑劳务有限公司，，住所地重庆市北部新区金开大道****8-2统一社会信用代码91500000MA6096UX42。法定代表人：刘志年。本院在审理原告刘文胜诉被告重庆星玛建筑劳务有限公司、被告重庆昱华建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文胜撤回起诉。本案诉讼费减半收取1854元，由原告刘文胜承担。审 判 员  仇 修二〇二一年四月十三日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督129号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路**。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明。 被申请人：杨永平，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：方其仙，女，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市城西街道上杨村10区61号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行称，2020年07月06日，被申请人杨永平、方其仙与申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行签订《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额借款合同》一份，约定申请人向被申请人杨永平、方其仙发放个人消费性自助贷款，申请人向被申请人杨永平、方其仙提供的最高借款额度为人民币15万元整，额度有效期从2020年07月06日至2021年06月05日止，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，借款利率为年利率11.232%，借款的结息方式为按季结息，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。2020年07月07日，被申请人提取贷款15万元，借款期限为自2020年07月07日至2021年06月05日止。因被申请人杨永平、方其仙自2020年12月21日起逾期支付利息，申请人向其邮寄《浙江民泰商业银行贷款提前到期通知书》宣布贷款提前到期。截止2021年2月4日被申请人尚欠本金15万元，利息按约支付至2020年9月20日止，之后未支付任何款项。现申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行根据《民事诉讼法》的相关规定，特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人归还上述款项。现要求：判令被申请人杨永平、方其仙归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（从2020年9月21日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复息暂算至2021年2月4日止为6424.59元，合计156424.59元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨永平、方其仙应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（从2020年9月21日起按合同约定以年利率24%为限计付至实际履行完毕之日止）。 申请费1143元，由被申请人杨永平、方其仙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年四月二日 书记员 任丽莉
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初422号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：李艳茹，女，1955年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告李艳茹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1366号原告：王永胜，男，汉族，1978年6月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。被告：李庆国，男，汉族，住河南省社旗县。原告王永胜与被告李庆国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永胜撤回起诉处理。审判员 邱 涛二〇二一年四月二十五日书记员 张益境
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1836号 中国农业银行股份有限公司慈溪分行： 余康： 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行与被执行人余康请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特500号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了92959元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1836号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执508号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道东街35号,组织机构代码148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人:毛建飞,男,1982年11月29日出生,住所地遂昌县。 被执行人:李建威,男,1982年11月14日出生,住所地遂昌县。 被执行人:潘丽燕,女,1984年10月21日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛建飞、李建威、潘丽燕请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更413号 罪犯李连军，男，1954年11月4日出生，现于盘锦监狱医院监区服刑。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年4月17日作出(2014)葫刑一初字第00012号刑事判决，以被告人李连军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年8月13日至2026年8月12日止。2017年4月14日减刑九个月，2019年5月9日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李连军在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李连军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执248号杨华洲：本院执行的你申请执行被执行人罗光乔合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4672号 原告：李骥乐，男，1991年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：图尔荪古丽·阿卜杜热伊木，女1987年2月24日出生，维吾尔族，住新疆英吉沙县。 原告李骥乐与被告图尔荪古丽·阿卜杜热伊木机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李骥乐于2021年4月30日将向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李骥乐撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告李骥乐负担。 审判员 古丽米热 · 阿合买提 二〇二一年四月三十日 书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔