wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保258号 全冬香、全青生： 2021年4月2日，申请人全冬香申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初763号民事裁定书关于申请人全冬香与被申请人全青生离婚纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求查封了被申请人名下的房产。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2340号原告:周爱民,男,1958年9月18日出生,，住江苏省宿迁市宿城区。被告：泗洪金亿星混凝土有限公司,住所地江苏省泗洪县体育场C-2-602，统一社会信用代码91321324067690608C。法定代表人：韩朗。被告：韩朗，男,1969年1月18日出生,，住江苏省泗洪县。原告周爱民与被告泗洪金亿星混凝土有限公司、韩朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周爱民在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周爱民撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年四月十四日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初667号 原告贾新友，男，1971年10月29日生，汉族，住江苏省丰县。 原告贾二友，男，1974年4月10日生，汉族，住江苏省丰县。 两原告共同委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。 两原告共同委托代理人于悦，江苏非圆律师事务所实习律师。 被告丰县住房和城乡建设局，住所地江苏省丰县工农路19号。 法定代表人卜令奎，该局局长。 出庭应诉负责人李培，征收办主任。 委托代理人薛炳亮，征收办副主任。 委托代理人孙雪云，该局法律顾问。 被告丰县中阳里街道办事处，住所地江苏省丰县大同路3号。 法定代表人王进，该单位主任。 出庭应诉负责人陆永生，该单位副主任。 委托代理人李瑞峰，该单位法律顾问。 原告贾新友、贾二友诉被告丰县住房和城乡建设局（以下简称丰县住建局）、丰县中阳里街道办事处（以下简称中阳里街道办）强制清除地上物一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，二原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，二原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾新友、贾二友撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告贾新友、贾二友负担。 审判长  于博 审判员  张萍 审判员  李浩 二〇二一年四月一日 书记员  吕瑞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢173号申请执行人段锦富被执行人李源段锦富与李源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51200.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执534号申请执行人：邹向新，男，1971年6月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：关国华，男，1960年3月9日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：郎云英，女，1960年5月2日生，满族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人邹向新与被执行人关国华、郎云英民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人邹向新同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执534号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十七日书记员  魏 钰
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢83号申请执行人：钟芳，女，1972年7月18日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：陈昱，男，1981年3月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：丁通英，女，1981年1月25日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人钟芳依据于都县人民法院已发生法律效力的（2016）赣0731民初1473号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈昱、丁通英未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟芳与被执行人陈昱、丁通英民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人财产进行调查，2021年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的82000元，截至2021年4月2日已执行0元，未执行标的82000元。经穷尽调查措施，本院查封了被执行人陈昱、丁通英共有的位于于都县店面【房产证号：于房预2015字第××号】；依法进行拍卖，均已流拍，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  刘晓丹二〇二一年四月十二日书记员  钟裕城
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1565号原告：成燕军，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省武陟县。系武陟县圪垱店镇岗头村村民委员会推荐。被告：闫明波，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省武陟县。被告：李小鹏，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省武陟县。原告成燕军与被告闫明波、李小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告代理人古继德到庭参加诉讼，被告闫明波、李小鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。成燕军向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即归还原告借款20000元及利息（从2020年12月24日起按月息1分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。被告闫明波于2020年12月24日以资金周转紧张为由，向原告借取20000元现金，承诺用期一个月、月息2分，且由被告李小鹏提供担保，并出具书面借条一张为凭。然该款到期后，经多次催要，二被告未予还款。闫明波既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。李小鹏既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月24日，被告闫明波因借原告20000元，向出具借条一张，约定借款期限30天，若逾期不还，自愿按所剩余额每日5%支付违约金。被告李小鹏自愿提供保证。借款到期后原告成燕军催要未果，诉至法院。以上事实有原告提供的借款条据及陈述予以在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告闫明波向原告借款20000元，并明确约定了若逾期不还款，按每日5%支付违约金。借款到期后，被告未予支付，原告诉请被告偿还借款本金，本院予以支持。原告诉请被告按照月利率1%支付利息，没有超出双方约定及法律规定。被告应予支付。被告李小鹏自愿签署担保书承担保证责任，原告主张被告李小鹏承担连带责任，本院予以支持。被告李小鹏承担责任后，有权向被告闫明波追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告闫明波于本判决生效后十日内偿还原告成燕军借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2021年1月24日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、被告李小鹏对上述第一项负连带清偿责任。三、驳回原告成燕军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由闫明波、李小鹏负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年四月二十一日书记员  赵 炎
河南省登封市人民法院支 付 令（2021）豫0185民督2号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被申请人：荣丽萍，女，1989年4月11日生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年4月7日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为：38×××26。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催要，被申请人仍不归还。截止2020年6月19日，被申请人尚欠信用卡透支款本金15046.19元、利息2151.98元、逾期违约金2064.91元、分期付款手续费237.3元，其他手续费56元。申请人就本案提供了信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截至2020年6月19日欠款共计19556.38元，之后利息等费用按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止，本案的申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荣丽萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行本金15046.19元、利息2151.98元、逾期违约金2064.91元、分期付款手续费237.3元，其他手续费56元，合计19556.38元（暂计算至2020年6月19日,之后的利息等费用按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费96元，由被申请人荣丽萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓彦二〇二一年四月七日书记员  李佳欣
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初264号原告：刘**，男，1973年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：高京虎，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：张晓伟，男，1974年1月21日出生，澳大利亚国籍。原告刘**与被告张晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘**诉称，原被告通过朋友介绍认识，2017年下半年，原告找被告做生意，但被告提出让原告放四十万在被告账上，并承诺两年支付20多万利息。2018年1至3月间，原告向被告转账40万元整。双方没有写借条。后因被告未支付本金利息，2020年1月11日，被告在原告的要求下补写了借条，并确认利息19万元整。然而，至今被告未支付任何款项。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本息人民币59万元及以本金40万为基数自起诉之日起至实际给付之日止按LPR利率计算的逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（以下简称《通知》）对《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》）设立的涉外民商事案件集中管辖制度不作调整。《根据江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》第一条的规定，《规定》中的“涉外民商事案件”，主要指涉外商事案件。商事案件是指当事人在生产经营活动中基于契约性或非契约性关系而发生纠纷的案件。因此，涉外民事案件不能因归口办理而作为涉外商事案件处理。本案中，张晓伟为澳大利亚国籍，虽符合《通知》规定的归口办理的第（一）类案件，但因涉案民间借贷纠纷不具生产经营目的，故本案非涉外商事案件，且标的数额未达到本院管辖标准，应由基层人民法院审理。鉴于本案属于因合同提起的诉讼，在双方没有约定管辖的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由江阴市人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年四月二十日书记员 苏楚秦
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执564号移送单位周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人宋帅，男，1989年09月01日出生，汉族，居民，住河南省商水县。被执行人邵乐，男，1987年03月14日出生，汉族，居民，住河南省商水周口市川汇区。被执行人王海东，男，1995年12月11日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。被执行人王稳根，男，1994年03月19日出生，汉族，居民，住河南省周口市淮阳区。被执行人周慧芳，女，1999年01月26日出生，汉族，居民，住河南省郸城县。本院立案执行被执行人宋帅、邵乐、王海东、王稳根、周慧芳罚金一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，宋帅、邵乐、王海东、王稳根、周慧芳应缴罚金144300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移交强制执行，本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵乐、王海东、王稳根、周慧芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邵乐、王海东、王稳根、周慧芳在金融机构无银行存款。2、查明被执行人邵乐、王海东、王稳根、周慧芳名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人邵乐、王海东、王稳根、周慧芳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人宋帅自动履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年四月二十五日书记员  杨 静
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初522号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省淳化县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵某，男，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，适用简易程序进行审理。本院于2021年4月13日立案后，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某某撤诉。 案件受理费775元，由原告张某某承担。 审判员  张喜平 二〇二一年四月十三日 书记员  崔 甲 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初889号原告：姚焕超，男，1968年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘红升，男，1967年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告姚焕超与被告刘红升民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告姚焕超于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚焕超撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告姚焕超负担。审判员  郭海玲二〇二一年四月二十二日书记员  解梦梦
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢475号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第1135号民事判决书，立案恢复执行申请执行人平伟芳与被执行人翁丽红、朱强民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2012）绍越执民字第2800号〕。执行中，被执行人朱强自动履行人民币630641.47元(其中案件执行标的金额406170元，利息218571.47元，执行费5900元)。据此，本案执行依据（2012）绍越商初字第1135号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执63号之三 申请执行人：东营尊悦广场商业运营管理有限公司，住所地：广饶县民安路宇通商务酒店。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 被执行人：福建速士行体育产业有限公司，住所地：厦门市思明区宜兰路7号世纪大厦20层02单元。 法定代表人：汪秀华，该公司经理。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行本院（2020）鲁0523民初4705号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的额为案款101751.12元。在执行过程中，已执行到位28065.10元。 在执行过程中，本院依法通过12368平台短信的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。一、本院分别于2021年1月7日、2021年3月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股票等信息，除本院于2021年1月8日以103177.12元为限冻结被执行人在中国农业银行厦门金融支行4032××××7245账户上的存款（实际控制28065.10元并划拨）予以冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另查明，本院于2021年4月6日委托厦门市思明区人民法院对被执行人名下的不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产线索。二、本院于2021年3月29日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二一年四月二十二日 书记员  燕英杰
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1799号原告：单县朱集镇花园行政村村民委员会，地址：朱集镇花园行政村花园村。法定代表人：郭守民，村主任。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师。被告：陈长河，男，1956年1月19日出生，汉族，住单县。本院在审理原告单县朱集镇花园行政村村民委员会与被告陈长河民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告单县朱集镇花园行政村村民委员会于2021年4月7日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告单县朱集镇花园行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告负担。审判员 赵 强二〇二一年四月七日书记员 刘雨霖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢328号申请执行人袁某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。申请执行人袁某某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02326号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人支付申请执行人各项赔偿款384930.87元，并承担案件受理费2100元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月20日向被执行人周某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月4日，依法划拨被执行人周某某银行存款1929.17元，申请执行人已实际领取。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人周某某无住房公积金。5.本院依法对被执行人周某某适用限制高消费措施。6.本院于2021年1月20日冻结被执行人周某某名下存款账户，冻结期限为12个月。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年四月十九日书记员  董建军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2022号申请执行人：段拥军，男，1967年10月4日出生，汉族，无业，住河南省漯河市。被执行人：李学林，男，1960年12月2日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。申请执行人段拥军与被执行人李学林合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7807号民事判决书，该判决书确定：李学林于本判决生效后七日内给付段拥军工程款120000元及利息（以120000元为基数，自二○一九年一月十七日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费560元，由李学林负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人李学林发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李学林名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院档案查封了被执行人名下车辆三部，但未实际控制。发还了申请执行人5228元，剩余案款本案申请执行人未受偿。4、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5、经核实，被执行人已经不在生效法律文书确定的地址实际居住，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7807号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十日书记员 胡欣蕾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保340号申请人：西安华通电器设备有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：吴金凤，该公司总经理。委托代理人：姜瑞花、王超，（实习），陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西华力通变压器有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：张猛，职务不详。申请人西安华通电器设备有限公司于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华力通变压器有限公司名下银行账户内存款1110678.70元采取保全措施。申请人以中国大地保险股份有限公司陕西分公司担保额1110678.70元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安华通电器设备有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华力通变压器有限公司名下银行账户内存款1110678.70元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安华通电器设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年三月二十四日书记员  陈 蕾1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2030号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：尤德生，男，1971年9月21日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告尤德生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年四月二十二日 书记员 高文志
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路**。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江新台州律师事务所实习律师。被告：陈招河，男，1970年7月6日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告陈招河信用卡纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈招河支付原告信用卡透支本金7124.56元及截至2020年12月1日的利息、费用3128.12元，并支付自2020年12月2日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、律师费合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告陈招河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告陈招河向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告陈招河非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告陈招河承担。后被告陈招河在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年12月1日，尚欠原告透支本金7124.56元、利息596.78元、费用2531.34元。上述款项被告陈招河至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈招河于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金人民币7124.56元及截至2020年12月1日的利息1013.21元、费用2354.35元，并支付自2020年12月2日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、费用，同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行为实现债权支付的律师代理费1000元，以上利息、费用及律师代理费总和以本金7124.56元为基数按月利率2%计算所得金额为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告陈招河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月十三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2249号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：徐立忠，1971年1月23日生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐立忠借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月5日作出（2019）辽0202民初3875号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐立忠银行存款人民币1103.06元。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1437号申请人杨小华，男，汉族，1972年3月16日出生，住郑州市金水区。被申请人王书亮，男，汉族，1965年8月24出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1270913.33元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王书亮银行存款1270913.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2022号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：程广川，男，1983年12月28日出生，汉族，住东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告程广川信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，被告程广川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币110326.91元，其中本金99882.06元，利息8608.59元，违约金1836.26元（利息、违约金暂计至2021年3月9日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年3月27日，被告向原告申领了一张卡号为62×××64的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年3月9日，被告应还款金额合计为110326.91元，其中本金99882.06元，利息8608.59元，违约金1836.26元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。庭审中原告自愿将利息、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。被告程广川未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月27日，程广川向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向程广川发放卡号为62×××64的信用卡。程广川办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。程广川开卡消费后，自2020年2月8日开始出现逾期还款，至2021年2月7日欠付信用卡本金99882.06元，利息8608.59元，违约金1836.26元。庭审中中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张将利息、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。本院认为，被告程广川申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%。被告程广川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程广川于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金99882.06，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金（总计不超过一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1253元，由被告程广川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二一年四月二十八日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2768号原告：鞠某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。本院在审理上列原被告离婚纠纷一案过程中，原告于2021年4月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘琳琳二〇二一年四月二十五日书记员  王 祺
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初101号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人周备战，男，1980年9月18日生，居民身份证号码×××1013，汉族，无业，住安徽省利辛县。2004年6月4日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2010年9月19日因犯盗窃罪、抢夺罪被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十三万元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2021年1月21日被句容市公安局刑事拘留，2021年2月1日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）96号起诉书指控被告人周备战犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人周备战到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月26日2时许，被告人周备战在句容市郭庄镇小山上自然村南京拉风德系杜宾犬社舍，趁无人之际溜入犬舍，盗窃被害人项伦堂养殖的6只杜宾犬，共计价值人民币15000元。案发后，被告人周备战被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人周备战的行为已构成盗窃罪。被告人周备战在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周备战犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人周备战对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人周备战以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周备战犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周备战犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年1月20日止），并处罚金人民币八千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周备战尚未退出的盗窃违法所得计人民币15000元继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  奚俊杰二〇二一年四月十六日书记员  李晓倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执529号之一 申请执行人:韩鹏举,男,1985年08月28日出生,住所地郑州市中原区。 被执行人:泮复岩,男,1965年12月04日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:泮海敏,男,1987年05月20日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人韩鹏举与被执行人泮复岩、泮海敏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4855号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人韩鹏举向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人泮复岩支付申请执行人韩鹏举经济损失652682.4元、泮海敏支付申请执行人韩鹏举经济损失235578.17元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2438元、鉴定费4200元、执行费11283元。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人泮复岩、泮海敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮复岩、泮海敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮复岩、泮海敏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮复岩、泮海敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险；已扣留被执行人泮海敏公积金账户，现暂无法提取；暂未发现被执行人泮复岩、泮海敏有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人泮复岩、泮海敏不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人泮复岩、泮海敏作出罚款的决定，并将被执行人泮复岩、泮海敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩鹏举。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮复岩、泮海敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月十五日 代书记员 程一帆
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1540号孙某某：本院立案受理的孙某某诉孙某某分家析产纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，申请结案。结案方式为自动履行，特此通知。二〇二一年四月十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执异24号申请人（原案申请执行人）：张**安，女，1967年9月13日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请人（原案申请执行人）：李轩，男，1990年9月10日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。共同委托代理人曾宪全，湖北商之渡律师事务所律师，代理权限为特别授权。共同委托代理人李杲，湖北商之渡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司，住所地武汉市江岸区台北路106号澎湖高级公寓B栋13层2室。法定代表人：田欢，该公司总经理。第三人：魏菲，女，1978年6月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。第三人：蔡超，男，1982年12月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人张**安、李轩与被执行人湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司（以下简称瑞麒宝龙公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张**安、李轩向本院提交书面申请，请求变更第三人魏菲、蔡超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张**安、李轩称，被执行人瑞麒宝龙公司未履行仙桃法院(2019)鄂9004民初4536号民事调解书所确定的义务，且于2020年10月20日经武汉市江岸区行政审批局审查，准予注销登记。在审查过程中，瑞麒宝龙公司的股东魏菲、蔡超承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担。据此，申请执行人请求变更第三人魏菲、蔡超为本案的被执行人。本院查明，张**安、李轩与瑞麒宝龙公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2019)鄂9004民初4536号民事调解书：瑞麒宝龙公司于2020年12月31日前支付张**安、李轩租金49706元。如按约履行，张**安、李轩自愿放弃其他诉讼请求，如未按约履行，瑞麒宝龙公司应一并支付张**安、李轩滞纳金8503元。因瑞麒宝龙公司未按期履行生效法律文书确定的义务，张**安、李轩向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号为（2021）鄂9004执574号。另查明，瑞麒宝龙公司于2014年7月3日成立，注册资本500万元。公司有两名股东，股东魏菲认缴出资450万元，持股比例90％；股东蔡超认缴出资50万元，持股比例10％。还查明，2020年10月20日，瑞麒宝龙公司经武汉市江岸区行政审批局审查，准予注销登记。在审查过程中，瑞麒宝龙公司的股东魏菲、蔡超承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担。本院认为，在执行程序中，申请变更被执行人应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，瑞麒宝龙公司在登记机关办理注销登记时，该公司全体股东承诺，公司对外无债务；如有未清算完的债权债务，由全体股东按出资比例承担，但实际情况是涉本案债务未能结清。申请执行人张**安、李轩请求变更第三人魏菲、蔡超为本案被执行人的申请符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加第三人若干问题的规定》第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下：一、变更第三人魏菲、蔡超为本案被执行人；二、第三人魏菲、蔡超分别按照90％、10％的比例对本院(2019)鄂9004民初4536号民事调解书确定的义务承担责任，并于本裁定书生效之日起十日内履行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月十五日书记员 王 圳
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4545号 原告：邓艳艳，女，1982年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷滩中心区B-6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 原告邓艳艳诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邓艳艳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓艳艳自愿撤回对被告上海绿地集团江西申江置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓艳艳撤回起诉。 案件受理费1049.58元（原告预交受理费18000元，后原告减少诉讼请求，本院按减少后的诉讼请求确定受理费，退还原告受理费16950.42元），由原告邓艳艳负担。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月八日 书记员  胡玲玲
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保81号 申请保全人：王世江，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：孙彦明，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人王世江与被保全人孙彦明借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保81号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保81号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十六日 书记员  朴冠蓉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执36号申请执行人:刘海洋，男，1975年4月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：张建良，男，1967年4月17日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张红斌，男，1982年11月30日出生，汉族，住山西省新绛县。本院在执行申请执行人刘海洋与被执行人张建良、张红斌机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月八日执行员 王晓林书记员 党方方
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保532号申请人成宇慧诉被申请人毛隆书民间借贷纠纷一案，申请人成宇慧于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执955号黄生超：金标:申请执行人黄生超与被执行人金标房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的10000元，经本院立案并强制执行后，现已全部执行完毕。至此，申请执行人黄生超向本院申请执行的(2020)苏0830民初3560号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢45号之一申请执行人：杨昌平，男，苗族，1973年02月12日生，住贵州省雷山县。被执行人：李品德，男，汉族，1972年02月28日生，住重庆市巫溪县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初906号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李品德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李品德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4574.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十五日书记员 张希军
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1210号原告：韩守云，男，汉族，1968年2月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：成森，男，汉族，1980年12月20日出生，住浙江省临海市。原告成森与被告韩守云为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韩守云于2021年3月27日收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩守云撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩守云承担。审 判 员 何静雯二〇二一年四月九日代书记员 楼鑫芳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3299号之一 解除保全申请人：王伯方，男，2009年4月10日生，汉族，住山东省淄博市。 解除保全申请人：王莫言，女，2002年2月9日生，汉族，住山东省淄博市。 解除保全申请人：李丽，女，1975年8月23日生，汉族，住山东省淄博市。 解除保全申请人：贾爱兰，女，1953年6月16日生，汉族，住山东省淄博市。 解除保全申请人：王德才，男，1953年2月19日生，汉族，住山东省淄博市。 被申请人：青岛双利房地产集团有限公司，住所地山东省青岛市李沧区北崂路1009号，统一社会信用代码:913702142648504208。 法定代表人：修方波。 解除保全申请人王伯方、王莫言、李丽、贾爱兰、王德才与被申请人青岛双利房地产集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)鲁1602民初3299号民事裁定，查封被申请人王德才、贾爱兰、李丽、王莫言、王伯方享有的在滨城区人民法院（2020）鲁1602执2055号案件中的执行款2816838.26元，期限为三年。现该案判决驳回原告青岛双利房地产集团有限公司的诉讼请求，解除保全申请人于2021年4月26日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王德才、贾爱兰、李丽、王莫言、王伯方享有的在滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执2055号案件中的执行款2816838.26元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特90号申请人：北京新世纪英才科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**。法定代表人：梁勇，总经理。委托诉讼代理人：周继东，男，该公司员工。被申请人：南大军，男，1966年09月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京新世纪英才科技有限公司（以下简称新世纪英才公司）与被申请人南大军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。新世纪英才公司称，请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）作出的京西劳人仲字[2020]第4302号裁决书第二项。事实和理由：裁决书第二项违反《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的规定。裁决书故意曲解事实，被申请人是主动离职，并非双方协商一致解除合同，故裁决给付经济补偿金明显违法。被申请人南大军原系申请人员工，2020年1月31日主动申请离职。申请人于2020年2月1日为南大军开具了离职证明并解除了与南大军的劳动合同关系。2020年5月27日，疫情缓解后，南大军本人确认内容并手写签字。这是南大军本人意愿的真实体现。离职证明明确了被申请人南大军系个人原因主动离职。同时也明确了南大军系主动解除劳动合同关系。北京市西城区劳动人事争议仲裁委员认为“被申请人南大军在离职证明上的签字仅能代表其收到离职证明，不能证明南大军认可离职证明所载内容，故本委对新世纪英才公司关于南大军个人原因辞职的主张不予采信”，违背了基本的生活常识，明显没有法律依据，更不符合证据规则的规定。另，2020年5月27日，申请人与被申请人南大军签订的还款计划协议仅涉及工资，且再次强调了离职未结算工资，裁决书据此认定认定双方协商一致解除劳动合同，明显是曲解事实，过分牵强。故裁决书依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定做出的第二项裁决，明显违法。南大军称，我同意仲裁裁决，不同新世纪英才公司撤销仲裁裁决的申请。南大军于2020年5月27日办理离职，如果不签订协议就不发工资，故南大军系受胁迫签订。经审查查明：南大军于2019年4月8日到新世纪英才公司工作，担任财务岗位，双方签订了至2022年4月8日止的劳动合同。南大军每月工资总额为8000元。双方当事人对南大军停止工作事实一节各执一词：南大军主张其工作至2020年1月18日，此后新世纪英才公司一直未通知上班，至2020年5月20日，新世纪英才公司因不能正常营业提出解除劳动关系；新世纪英才公司则主张南大军工作至2020年2月1日，并因个人原因提出辞职。新世纪英才公司就其主张的解除事实提交离职证明、还款计划协议。离职证明载明：“兹证明南大军……于2019年4月8日进入我公司工作，担任财务主管职位，由于个人原因离职，于2020年2月1日与我司解除《劳动合同》关系……员工签字：南大军(签字)2020.5.27……北京新世纪英才科技有限公司(盖章)2020年2月1日”；还款计划协议载明：“北京新世纪英才科技有限公司员工南大军截止2020年1月31日离职未结算工资及补贴总计叁万柒仟伍佰陆拾叁元贰角贰分……现经双方协商一致同意做如下还款计划：本公司承诺将所欠款项分四次还清，全部欠款与2020年8月底前全部还清，具体还款计划如下：1、2020年5月还款柒仟伍佰陆拾叁元贰角贰分；2、2020年6月还款壹万元整；3、2020年7月还款壹万元整；4、2020年8月还款壹万元整。本协议一经签订对双方具有法律效力……员工签字：南大军(签字)日期：2020年5月27日还款人盖章：北京新世纪英才科技有限公司(盖章)日期：2020年5月27日”。南大军主张其是在被逼迫状态下签署的离职证明和还款计划协议，故对证明目的不予认可。西城区仲裁委于2021年1月19日作出京西劳人仲字[2020]第4302号裁决：北京新世纪英才科技有限公司于裁决书生效之日起十五日内，支付南大军二〇一九年十一月至二〇二〇年一月三十一日期间的拖欠工资二万元整；二、北京新世纪英才科技有限公司于裁决书生效之日起十五日内，支付南大军解除劳动合同的经济补偿八千元整；三、驳回南大军其他仲裁请求。该裁决对新世纪英才公司为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”新世纪英才公司虽以裁决书第二项违反法律、法规规定为理由请求撤销，但其具体陈述的申请理由系认为南大军是主动离职而非双方协商一致解除合同，故西城区仲裁委裁决其给付经济补偿金构成违法。该申请理由本质上仍是对南大军停止工作的相关事实情况提出异议，系以认定事实错误为由主张撤销仲裁裁决，不属于人民法院对终局裁决的审查范围。西城区仲裁委认为南大军在离职证明上签字的行为不能证明南大军系个人原因辞职，认定双方系协商一致解除劳动合同，并根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之相关规定，判令新世纪英才公司支付解除劳动合同的经济补偿，适用法律正确，处理并无不当。综上，新世纪英才公司未能举证证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京新世纪英才科技有限公司的申请。申请费10元，由北京新世纪英才科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年四月十五日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1877号之一申请执行人张臣，男，1995年1月25日出生。被执行人巩浩，男，1993年5月15日出生。张臣与巩浩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18443号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.3225万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院于2021年4月23日冻结了被执行人名下北京住房公积金管理中心的住房公积金账户，并将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18443号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2293号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区××××××××××××××××。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：李满华，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省东安县×××××××××，公民身份号码432××××××××××××723。原告广州市万科物业服务有限公司与被告李满华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十八日书记员  李颖欣
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保27号申请人：赵春艳，女，1972年2月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁融基律师事务所律师。被申请人：于惊涛，男，1972年9月1日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。申请人赵春艳于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于惊涛在凌海市人民法院（2021）辽0781执541号执行案的执行款3万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此案提供3万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于惊涛在凌海市人民法院（2021）辽0781执541号执行案的执行款3万元，冻结期限一年。案件申请费320元，由申请人赵春艳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二一年四月二十七日书记员  马 爽
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初305号原告：友谊县知农农资商店，所在地黑龙江省友谊县商贸综合楼****门市。经营者：薛祥忱，男，1953年4月22日出生，汉族，系友谊县知农农资商店经营者，，住友谊县被告：苏国彬，男，1979年7月28日出生，汉族，系友谊农场第六管理区第三作业站会计，，住友谊县被告：薛福宝，男，1979年7月28日出生，汉族，无职业，，住友谊县原告友谊县知农农资商店与被告苏国彬、薛福宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告友谊县知农农资商店以需要补充证据为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告友谊县知农农资商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县知农农资商店撤诉。案件受理费81.50元，减半收取计40.75元（原告已预缴），由友谊县知农农资商店负担。审判员  孙国峰二〇二一年四月二十一日书记员  张 强
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执959号 申请人：李文杰，女，1968年08月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李强，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6411号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李文杰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执959号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十五日 法官助理卢明军 书记员刘浩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3002号 原告：余某，女，1982年10月15日出生，汉族，住象山县。 被告：胡某，男，1981年5月29日出生，汉族，住象山县。 原告余某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余某撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二一年四月二十三日 代书记员  应银威
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖57号 原告林济隆诉宝鸡市养老保险经办处行政给付一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二一年四月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2949号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜胜堂、徐顺平，该公司员工。被告：苏子扬，男，1963年6月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华美物业服务有限公司与被告苏子扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安华美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终604号上诉人（原审被告）：佟长新，男，1968年12月29日生，满族，无业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：周萍，女，1970年10月8日生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎清海，男，1956年8月20日生，汉族，无业，住锦州市太和区。原审被告：佟玉兰，女，1959年12月12日生，满族，农民，住锦州市太和区。原审被告：佟长贵，男，1963年3月10日生，满族，农民，住锦州市太和区。原审被告：佟长洪，男，1965年12月15日生，满族，农民，住锦州市太和区。上诉人佟长新与被上诉人周萍、阎清海，原审被告佟玉兰、佟长贵、佟长洪所有权确认纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佟长新于2021年4月21日申请撤回上诉。经本院核实，原上诉人付惠珍于2021年2月25日去世，付惠珍共有子女四人，分别为佟长新、佟玉兰、佟长贵、佟长洪，无其他法定继承人。现佟玉兰、佟长贵、佟长洪均同意放弃以继承人身份主张权利。本院认为，上诉人佟长新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佟长新撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人佟长新负担。原上诉人付惠珍预交的二审案件受理费100元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十六日法官助理范宇文书记员李丹妮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1611号之一 解除保全申请人：湖南久梓商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇大鹏中路329号。 法定代表人：陈帅龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，和解，陈述、接受法律文书，申请执行等诉讼过程一切实体权利等。 委托诉讼代理人：陈江南，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，和解，陈述、接受法律文书，申请执行等诉讼过程一切实体权利等。 被申请人：湖南昊汉建设有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路567号金质颐园2栋1818室。 法定代表人：郭馗。 原告湖南久梓商贸有限公司诉被告湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南久梓商贸有限公司于2021年3月31日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人湖南昊汉建设有限公司银行存款230,000元或其他同等价值的财产。据此裁定书冻结了被申请人湖南昊汉建设有限公司湖南省农村信用社联合社820106000004XXXX账户、中国建设银行4305016252360000XXXX-X账户、中国建设银行4300150706205250XXXX-X账户。由于该案件已经调解，保全解除申请人申请解除上述保全措施。 本院认为：解除保全申请人湖南久梓商贸有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除被申请人湖南昊汉建设有限公司湖南省农村信用社联合社820106000004XXXX账户、中国建设银行4305016252360000XXXX-X账户、中国建设银行4300150706205250XXXX-X账户的冻结措施。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年四月十五日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1191号申请执行人：高国胜，男，1949年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行高国胜与王志江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1327号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金970289元及利息（利息从协议约定还款期限逾期之日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；并负担案件受理费6990元、执行费12170元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2021年4月29日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员张伟助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行高国胜与王志江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1327号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金970289元及利息（利息从协议约定还款期限逾期之日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；并负担案件受理费6990元、执行费12170元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。张伟：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执481号被执行人：杜玉国，男，1996年8月24日生，汉族，住洛阳伊川。关于杜玉国罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人杜玉国缴纳罚金2000元，退赔被害人200元，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年2月4日、2021年3月25日、2021年4月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年4月30日，执行标的为2200元，执行到位金额为0元；现因被执行人杜玉国名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  宋 琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执811号之一申请执行人时克沿，男，1981年08月18日生，汉族被执行人芦华，男，1985年05月25日生，汉族本院在执行申请执行人时克沿与被执行人芦华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十七日书记员  魏 巍
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2652号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。被告：新北区春江夜来香歌舞娱乐中心，住所地江苏省常州市新北区春江街道盛业路83号。经营者：缪海成。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新北区春江夜来香歌舞娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  赵世友二〇二一年四月六日书记员  吴 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3711号原告盛东方，男，1960年3月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告谢峰，男，1976年2月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告盛东方与被告谢峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛东方参加诉讼。被告谢峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月1日，被告以生意周转为名，向原告借款人民币20000元，约定2017年10月30日还完。现借款期限已经届满，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还借款20000元及利息（2016年5月1日至2019年8月19日期间的利息，以本金20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算；2019年8月20日至实际清偿之日的利息，以本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。被告未答辩。经审理查明：2016年6月7日、2016年6月24日，原告分别向被告转账20000元、10000元，共计30000元。2017年5月23日，被告向原告出具的欠条，显示：“今欠盛东方20000元（贰万元整），以每30号前还5000元。从2017年6月1日起，每月三十号还5000元分四个月还完！谢峰。2017年5.23日。”2018年2月3日，针对上述借款，被告又向原告出具欠条一份，载明：“今借胜东方贰万元整，车损700元。2018年2月10日前还，壹万九千叁佰元整。2018.2月3日。谢峰。”因被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，2018年2月3日被告向原告出具的欠条约定于2018年2月10日之前偿还19300元。现还款期限届满，被告仍未还款，其行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告借款本金19300元及利息（该利息自2018年2月10日起，以本金19300元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利息计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以本金19300元为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢峰于本判决生效后10日内偿还原告盛东方借款本金19300元及利息（该利息自2018年2月10日起，以本金19300元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利息计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以本金19300元为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告盛东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告谢峰负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年四月二十六日书记员 朱伟峰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执558号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：张显东，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张中民，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张海龙，男，1988年12月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张文，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张显东、张中民、张海龙、张文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2942号民事判决书，依法向被执行人张显东、张中民、张海龙、张文发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款26143.76元及利息、案件受理费275元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十五日书记员  贺文革
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1153号原告：秦某，男，1980年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。被告：杜某，女，1976年1月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：何公利，江苏中远大律师事务所律师。原告秦某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告秦某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费8341元（已减半），由原告秦某负担。审 判 员 季金华二〇二一年四月六日法官助理 吴晓雪书 记 员 凌 雁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3754号原告：彭前进，男，1984年1月26日生，汉族，住江苏省丰县。被告：宋福友，男，1972年1月4日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告彭前进与被告宋福友劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出书面申请，以原被告达成和解，被告已全部履行完毕为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭前进撤回起诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告负担。审判员  赵娜二〇二一年四月二十六日书记员  孙兵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3117号原告：王某1，女，汉族，1975年9月5日出生，住址，辽宁省海城市。被告：王某2，男，汉族，1973年9月3日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1于2021年4月23日向本院提出因被告不同意离婚，向法院申请撤诉，请求撤回对被告王某2的起诉。本院认为：原告王某1提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年四月二十三日书记员  王禹蒙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执435号申请执行人武会波，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘聪（曾用名刘奇），男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人武会波与被执行人刘聪不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。本院（2020）豫1702民初7749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘聪至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘聪的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十八日书记员  聂 楷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢511号张高留、刘真凯：本院执行的张高留申请执行刘真凯一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执290号之一被执行人：石某某，男，1981年3月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行刑事审判庭移送执行石某某罚金一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初114号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人石某某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，犯强奸罪，判有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2028年3月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）”。因石某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人石某某仅有零星存款，未发现其有可供执行的财产。2.经我院对被执行人石某某名下证券、银行存款、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十七日书记员  安永杰
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执363号 邹佳林： 本院执行邹佳林买卖合同纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人邹佳林已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执441号黄玉连、西安音乐之镇文旅置业有限公司申请执行人黄玉连与西安音乐之镇文旅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初3478号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付装让费135000元及违约金20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行案款135000元，剩余利息、违约金部分申请人表示愿意放弃，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执441号案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3876号 原告：刘文勇，男，1980年11月1日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：迟骏阳，男，1983年5月21日出生汉族，居民，住山东省荣成市青阳西区。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 第三人：王新丽，女，1957年6月23日出生汉族，居民，住荣成市曙光东区。 第三人：王建伟，男，1981年10月18日出生汉族，居民，住荣成市。 原告刘文勇与被告迟骏阳、第三人王新丽、王建伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告刘文勇于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文勇撤诉。 案件受理费100元，由刘文勇负担。 审判员  刘畅 二〇二一年四月二十五日 书记员  张兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3712号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司住所地：辽宁省台安县胜利路**。负责人：刘洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：付雪，女，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，辽中区蒲东街道法律工作者。被上诉人(原审被告)：姜兴林，男，汉族，住鞍山市台安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人付雪、姜兴林机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，对被上诉人车辆损失进行重新鉴定并依法改判，不服金额为143919元；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院依据辽宁祥意价格评估有限公司作出的评估结论，判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失143919元，上诉人认为该评估结论的鉴定价格过高，不具有合理性；另外，被上诉人车辆更换项目中存在未损坏的项目(具体未损坏的项目有：右前叶子板、右侧半轴、变速箱、车身控制模块、发动机右侧支架、变速箱右侧支架、继电器、发动机线束、发动机舱线束、发动机电脑、变速箱电脑、转向器、侧围外部、左前门升降器、左前门升降器导轨、左前纵梁)。为此，上诉人向一审法院申请重新鉴定未获准许，使上诉人的合法权益未得到维护。现特向贵院提出上诉请依法改判，维护上诉人的合法权益。付雪辩称，同意一审判决，应予维持。姜兴林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。付雪向一审法院起诉请求：要求赔偿车辆等经济损失，即车辆损失费143，919元，鉴定费6，756元，施救费2，320元，拆解费7，195元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：于2020年10月9日5时0分，姜兴林驾驶事故车辆辽Ｃ×××**号小型轿车，沿沈海线行驶至沈海线86公里路口时，与司机郭春雨驾驶的辽Ａ×××**号车发生碰撞，致付雪车辆损坏。司机郭春雨驾驶的车辆辽Ａ×××**号小型客车系付雪所有的车辆，付雪的经济损失是，车辆损失费143，919元(经选取鉴定机构所作鉴定)，鉴定费6，756元(提供发票收据1张)，施救费2，320元(提供施救费发票收据1张及费用明细)，拆解费7，195元(提供发票收据1张)，以上付雪车辆财产等损失总计为160，190元。此事故经辽中交警大队认定姜兴林负此事故全部责任，郭春雨无事故责任。姜兴林驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。一审法院认为，付雪因本次交通事故造成车辆财产损失属实，要求赔偿的车辆财产等损失应予以支持认定，付雪的具体损失数额以原院审理查明为准，即付雪车辆财产等损失总计为160，190元；姜兴林驾驶的事故车辆负此事故的全部责任，该事故车辆在保险公司处投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，付雪的车辆财产等损失由保险公司赔偿；保险公司没有提供证据证明其辩称意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在交强险限额内赔偿给付付雪部分车辆财产损失2，000元；二、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司赔偿给付付雪部分车辆财产损失158，190元(160，190-2，000)；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、姜兴林不承担付雪损失的赔偿责任；案件受理费3，502元，减半收取1，751元，由姜兴林负担受理费1，751元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张重新鉴定的问题，上诉人一、二审诉讼中，并未提供相关证据证明已提出过书面异议申请，亦无充分证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等符合重新鉴定的条件，故应承担举证不能的法律后果。上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3502元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申47号朱少林：你为重大责任事故罪一案，不服贵州省大方县人民法院于2018年7月27日作出的（2018）黔0521刑初129号刑事判决，向贵州省大方县人民法院提出申诉。贵州省大方县人民法院于2019年12月16日作出（2019）黔0521刑申2号驳回申诉通知书，对你的申诉予以驳回。你不服，以“申诉人未对本案被害人进行管理和指挥，申诉人居间介绍行为与本案损害结果发生无刑事法律上的因果关系，其不构成重大责任事故罪。商某2明显处于管理和指挥的地位，原审量刑失衡”为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本院经复查查明的事实与原判决认定的事实一致。无新事实和新证据。对于你所提“申诉人未对本案受害人进行管理和指挥，申诉人居间介绍行为与本案损害结果发生无刑事法律上的因果关系，其不构成重大责任事故罪”的申诉意见，经复查，张某1、张某2、李某、刘某、朱某、杨某、商某1、彭某、张某3、张某4、樊某、尚某等人的证言能与徐某、商某2的证言相互印证，充分证实你伙同商某2共同实施了请人探矿、在采矿现场负责管理的行为，系管理人员，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。你伙同商某2在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成两名作业人员死亡的行为已构成重大责任事故罪。你的该申诉意见不予采纳。对于你所提“本案挖矿的受害人均系另一被告人商某2联系和安排，其明显处于管理和指挥的地位，在整个案件中的犯罪地位和作用远远大于申诉人，法院判决严重违背罪责刑相适应原则，应予以撤销”的申诉意见，经复查，你虽于案发后主动到公安机关投案，但你到案后至庭审中仍未供述你伙同商某2共同实施了在采矿现场负责管理的主要事实，依法不能认定其行为构成自首。原审法院已经充分考虑了你在采矿现场负责管理的作用，结合你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，酌情从轻处罚。你的该申诉意见不予采纳。综上，你的申诉意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回朱少林的申诉。特此通知。二〇二一年四月十二日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执598号申请执行人贾树方，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵树生，男，汉族，住河南省卢氏县。贾树方申请执行赵树生民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1136号民事判决书，因被执行人赵树生未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵树生名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月九日书记员 王垚力
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执864号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：程超，男，1982年02月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初3079号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人程超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程超银行存款人民币854元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执80号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：颜良忆，该行员工。 被执行人：宋桂萍，女，1970年8月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗九萍，男，1961年10月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：徐萍，男，1959年9月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2675号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宋桂萍、罗九萍、徐萍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2021年1月12日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2021年1月12日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月12日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年4月6日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2021年4月25日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额249988.7元及相应利息，截至2021年4月25日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  晏学闽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4827号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：周婵娟，女，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告周婵娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告周婵娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金40971.24元、利息555.32元、分期手续费3960.71元、违约金3970.23元（暂计至2020年11月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××19的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告周婵娟答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告周婵娟向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告周婵娟持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，分期金额为59000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告周婵娟未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月4日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金40971.24元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告周婵娟持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告周婵娟于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金40971.24元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告周婵娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。