浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1677号 原告：王佳伟，男，1993年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：陈小萍，女，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杨伟芬，女，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路22-26号，统一社会信用代码：91330604799608358Y。 负责人：赵家渔，系公司经理。 委托诉讼代理人：朱迪龙，男，系公司员工。 原告王佳伟与被告陈小萍、被告杨伟芬、被告中华联合财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称中华联合上虞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，案经公开开庭审理。原告王佳伟及其委托诉讼代理人严扬权，被告中华联合上虞公司的委托诉讼代理人朱迪龙到庭参加诉讼。被告陈小萍、被告杨伟芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王佳伟的诉讼请求：1.判令被告中华联合上虞公司在保险范围内赔偿原告损失57303.30元（详见赔偿清单），不足部分由被告陈小萍、杨伟芬按责任承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日18时15分，被告陈小萍驾驶车牌号为浙ＤＣ××××小型客车，行驶至凤山路凤山支路公交车站牌时，后排乘客杨伟芬开门，与同方向王佳伟骑电动自行车发生碰撞，致使王佳伟受伤，车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，陈小萍负主要责任，杨伟芬负次要责任，王佳伟无责任。经鉴定王佳伟误工、护理、营养时间为150日、60日、60日。陈小萍在被告中华联合上虞公司投保交强险和商业险。 被告中华联合上虞公司辩称：事故发生及责任认定无异议。同意在保险范围内赔偿。本次事故车辆驾驶员负事故主要责任，根据商业险规定，我们承担70%责任。医疗费扣除非医保2633.70元、伙食补助费438元。车辆损失没有经过第三方鉴定不予认可。护理标准，住院18天，护理费133元/天，出院后按50%计算。原告误工标准没有提供相应收入证明及工资清单，我们认为其误工赔偿标准按照服务行业133元/天计算。交通费根据原告住院天数及门诊次数，300元合理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。本院对以下双方没有异议及经本院审核符合证据三性的证据予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、交强险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病历、诊断证明、（入）出院记录、医疗费发票及费用清单、鉴定报告及发票。 有异议的证据本院认定如下，收款收据，不符合证据的形式要件，真实性无法确定。 原、被告无争议及经本院审查认定的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实、责任；被告中华联合上虞公司承保事故车辆浙ＤＣ××××小型客车的交强险、商业第三者责任险（含不计免赔偿险），事故发生在保险期间。原告王佳伟受伤后经住院治疗，现伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，伤后需误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。事故发生后，被告陈小萍垫付2000元，被告杨伟芬垫付6000元，被告中华联合上虞公司垫付10000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告陈小萍在事故中负主要责任，被告杨伟芬负次要责任，原告王佳伟无责任；商业险条款约定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任由保险人赔偿，被告杨伟芬系乘客并非该条款约定的被保险人或其允许的合法驾驶人，其依法承担的赔偿责任不能列入商业险赔付范围。原告王佳伟超过交强险的损失，由被告陈小萍承担80%，符合保险合同约定的由被告中华联合上虞公司直接支付，被告杨伟芬承担20%。医疗费中已经包含伙食费，再行主张不予支持。电动自行车虽未经过定损，但根据事故认定书记载车辆损坏属实，为减少当事人的累讼，本院酌定800元。原告王佳伟偏高的诉请予以调整，合理的诉请予以支持。被告中华联合上虞公司关于扣除非医保费用、误工费、护理费的辩称意见缺乏证据，不予采纳。被告陈小萍、被告杨伟芬经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 原告王佳伟的各项损失，本院认定如下：医药费21939.70元、误工费23175元、护理费7698.40元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费300元、修理费800元，合计56413.10元。本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上虞支公司赔偿53665.16元，已经支付10000元，尚应支付43665.16元； 二、被告杨伟芬赔偿原告王佳伟2747.94元，已经支付6000元； 上述一、二项经折算，因被告陈小萍已经支付原告王佳伟2000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内，支付原告王佳伟38413.10元，支付被告陈小萍2000元，支付被告杨伟芬3252.06元。 二、驳回原告王佳伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1233元，减半收取617元，由被告陈小萍负担494元，被告杨伟芬负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二一年四月二十二日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。