wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执569号之一申请执行人:台州市宣力机械有限公司,住所地台州市路桥区蓬街镇光华南路**。法定代表人:李根初。被执行人:台州梦马车业有限公司,住,住所地路桥区螺洋街道银安街**中盛豪廷小区御园**3-102/div>法定代表人:李子林。申请执行人台州市宣力机械有限公司与被执行人台州梦马车业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5336号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市宣力机械有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人台州梦马车业有限公司履行生效法律文书确定的债务186800元并赔偿逾期付款的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付，自2019年5月6日起至判决规定的偿付之日止。案件诉讼费2115元、执行费2733元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州梦马车业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州梦马车业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州梦马车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2297.51元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州梦马车业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州梦马车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件执行费2297.51元。诉讼费暂未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市宣力机械有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执569号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 辛宏伟二〇二一年四月二十五日代书记员 陈丹红
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执101号 被执行人:于江,男,1962年2月17日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人于江诈骗罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022刑初241号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为由被执行人于江向本院缴纳罚金人民币六万元，并退赔给被害人梅表信人民币四万七千元，退赔给被害人李叔赏人民币三万五千元，退赔给李叔堂人民币三万九千元，退赔给王日福人民币一万五千元，退赔给张体东人民币九千五百元，退赔给杨铁汉人民币一万九千六百元，退赔给赖忠火人民币五千元，退赔给严长成人民币三千元，退赔给谢邦晓人民币七千元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人于江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人于江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于江的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人于江外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人于江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于江拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月19日对被执行人于江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年2月2日对被执行人于江作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人于江作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人于江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执101号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 郑舒静 二〇二一年四月二十日 书记员 汪雨馨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2513号上诉人（原审原告）：吴月明，男，1966年6月12日出生，汉族，住昆山市。上诉人（原审原告）：吴月平，男，1964年3月22日出生，汉族，住昆山市。上诉人（原审原告）：吴桂珍，女，1955年10月2日出生，汉族，住昆山市花桥镇集善村(15)和尚浜8号。被上诉人（原审被告）：昆山市花桥为民房屋拆迁有限公司，住所地昆山市花桥镇顺扬村十一组。法定代表人：戴惠。上诉人吴月明、吴月平、吴桂珍因与被上诉人昆山市花桥为民房屋拆迁有限公司（以下简称为民公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初20549号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。吴月明、吴月平、吴桂珍上诉请求：对一审法院的裁判予以改判或发回重审，并由为民公司承担诉讼费用。事实和理由：民事诉讼法规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，一审法院对吴月明、吴月平、吴桂珍的请求认定事实有误。吴月明、吴月平、吴桂珍向一审法院提出诉讼请求：1.判令为民公司补偿吴月明、吴月平、吴桂珍原老宅拆迁面积606.61平方米扣除安置404.38平方米后剩余202.23平方米的房屋置换；2.判令诉讼费用由为民公司承担。一审法院经审查认为，本案中，吴月明、吴月平、吴桂珍与为民公司于2006年9月28日就昆山市花桥镇赵家村五组的老宅达成拆迁安置补偿协议。现吴月明、吴月平、吴桂珍起诉要求为民公司补偿原老宅拆迁面积606.61平方米扣除安置404.38平方米剩余202.23平方米的房屋置换，本案并非属于民事诉讼案件的处理范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回吴月明、吴月平、吴桂珍的起诉。本院认为，虽然吴文再与为民公司于2006年9月28日签订《房屋拆迁协议书》，但该协议书中对于住宅房安置政策标准未作具体约定。本案中，吴月明、吴月平、吴桂珍主张应当按照实际拆除的老宅面积置换房屋，而从吴月明、吴月平、吴桂珍提交的证据材料来看，为民公司认为该户房屋安置指标为250平方米，其已经安置404.38平方米，结算后吴月明、吴月平、吴桂珍尚应补偿为民公司36709.24元。上述争议涉及当地政府房屋拆迁安置补偿政策的有关问题，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，进而驳回吴月明、吴月平、吴桂珍的起诉，并无不当。综上所述，吴月明、吴月平、吴桂珍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月十二日书记员  薛凌华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2698号原告：句容市下蜀镇加金建材经营部，住所地句容市下蜀镇。经营人：袁家清，系该经营部经营者。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：颜卫东，男，1968年11月17日出生，镇江市人，汉族，住江苏省。原告句容市下蜀镇加金建材经营部与被告颜卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容市下蜀镇加金建材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容市下蜀镇加金建材经营部撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告句容市下蜀镇加金建材经营部负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二一年四月十三日书记员  徐安琦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2625号原告：于某某，住山东省龙口市。被告：刘某某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告合伙合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月十九日书记员  王 祺
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初4215号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地：利川市清源路28号，统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人：扶山青，系利川市宏基物业管理有限公司总经理。委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告熊万益，男，生于1949年6月13日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告熊万益物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年四月二十八日书记员 张亚玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异71号 异议人（案外人）：成都新都亚细亚中医门诊部有限公司，住所地成都市新都区新都街道东环路332号1栋1楼332号、334号1层、336号1栋1楼336号、338号1栋1楼338号。 法定代表人：陈兴容，职务不详。 委托代理人：陈兴容，女，1970年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：马文秀，女，1952年12月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。 被执行人：张展春，男，1981年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的成都市新都区人民法院（2020）川0114民初4820号民事判决书，立案执行马文秀申请执行张展春房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，成都新都亚细亚中医门诊部有限公司（以下简称亚细亚门诊部）作为利害关系人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 亚细亚门诊部向本院提出请求：中止（2021）川0114执254号案对位于成都市新都区××街道××路××号××栋××层××号商铺（以下简称案涉商铺）的强制执行。事实与理由：2018年6月1日马文秀的儿子苟锡勇与亚细亚门诊部签订了租用案涉房屋的租房协议书，该协议书上出租方马文秀、承租方张展春都不是本人字迹，张展春既不是亚细亚门诊部的股东，也不是职工，马文秀没有收到张展春的任何款项，其租金是亚细亚门诊部支付的，亚细亚门诊部付给马文秀房屋租赁保证金8000元，即马文秀与亚细亚门诊部发生了租赁关系，与张展春毫无关系，马文秀应当起诉亚细亚门诊部，至少该案漏列诉讼主体。租房协议上张展春的名字是张才均代签，张才均是四川亚细亚医疗管理有限公司（以下简称亚细亚医疗公司）的法定代表人，亚细亚医疗公司在亚细亚门诊部投资占55%，是大股东。张展春一审开庭不到庭，未向法院说明案情，法庭也未查清张展春的签字是否是张展春作出，到底合同的签字人是谁，一审在未查明案情情况下作出了错误的判决，现错误判决已经生效，马文秀申请强制执行，若强制执行将造成亚细亚门诊部200余万元的直接损失，还要对其他三位房东造成租金损失30余万元，债权人损失170万元，中西药品损失15万元，由谁承担？四间铺面执行一间，经营面积不够行政审批，会取消行医资格。为了维护自身合法权益，亚细亚门诊部提出本案执行异议，提出前述异议请求。 马文秀述称：亚细亚门诊部不能作为权利人对本案执行提出异议，其所提出的执行异议理由不能成立，请求法院裁定驳回。理由如下：第一，马文秀诉张展春房屋租赁合同纠纷案，经法院依法送达诉讼文书，张展春放弃举证答辩权利，作为执行依据的民事判决书经过法院合法程序作出，依法应予保护。第二，本案执行阶段，张展春和张才均于2021年1月25日经法院执行通知到法院办理执行和解协议，对生效执行文书均予以认可，并承诺按照生效文书支付马文秀租金及占有使用费11.7万元，限期没有履行，张展春同意自动将房屋腾退后交还马文秀。第三，亚细亚医疗公司是亚细亚门诊部的股东，张展春是亚细亚医疗公司的股东，持股比例25%，亚细亚门诊部注册成立时间为2018年8月23日，晚于案涉租赁合同签订时间，无证据表明是否对案涉租赁合同的履行主体进行过合意变更，现亚细亚门诊部以腾退房屋造成经营损失为由提出异议，不能作为免除对外经济合同中应当承担的法律责任的理由。第四，案涉房屋登记所有权人为马文秀，马文秀仅收取了该房屋2018年6月至2019年12月15日的租金，相关主体继续占有使用案涉房屋没有依据，且损害马文秀的合法权益。 经审查查明，本院经审理马文秀与张展春房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月15日作出（2020）川0114民初4820号民事判决书，判决如下：一、解除马文秀与张展春于2018年6月1日签订的《商铺租赁合同》；二、张展春于本判决发生法律效力之日起7日内将位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号商铺腾退给马文秀；三、张展春于本判决发生法律效力之日起7日内给付马文秀租金54933元、占用使用费（自2020年7月11日起至本判决发生法律效力之日止，按月租金8000元为标准计算）及滞纳金（以24000元为基数，自2019年12月15日起至2020年3月14日止；以48000元为基数，自2020年3月15日起至2020年6月14日止；以6933元为基数，自2020年6月15日起至2020年7月10日止。上述滞纳金均以年利率6%为标准计算）；四、驳回马文秀的其他诉讼请求。案件受理费608元由张展春负担。该判决生效后，马文秀据以向本院申请对张展春予以强制执行，本院于2021年1月12日受理，案号为（2021）川0114执254号。2021年1月25日，张展春、马文秀、张才均在本院执行笔录上签字，笔录记载，经三方协商达成如下和解协议：一、被执行人张展春、担保人张才均在2021年2月28日前将租金、占用使用费117000元全额支付。二、申请人同意续签租赁合同。三、如未按上述期限履行，被执行人张展春自动将房屋腾退交还申请人，并承担违约金10000元，并接受司法拘留措施。2021年3月12日，本院作出（2021）川0114执254号腾退公告，责令被执行人张展春及现房屋使用人在2021年3月19日前腾退案涉房屋，到期仍不履行，依法强制执行。亚细亚门诊部遂向本院提出本案执行异议。 另查明，张展春不服本院（2020）川0114民初4820号民事判决书，向成都市中级人民法院申请再审，2021年3月15日，成都市中级人民法院作出（2021）川01民申186号受理案件通知书，通知张展春该院已立案审查。 以上事实，有（2020）川0114民初4820号民事判决书、（2021）川0114执254号执行笔录、腾退公告等证据材料及当事人陈述在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”，鉴于亚细亚门诊部所提出执行异议中同时包含案外人对执行标的提出排除执行异议和利害关系人对执行行为提出异议的内容，本院分案处理。本案中，案外人亚细亚门诊部作为案涉房屋实际占有使用人向本院提出异议、请求中止对该房屋的执行，形式上具备了案外人提出排除执行异议的外观，但从亚细亚门诊部的异议理由看，系认为作为执行依据的生效民事判决书认定事实错误、漏列诉讼主体，且按照判决执行腾退案涉房屋将损害其利益，其作为权利基础提出的系房屋实际承租人与生效判决认定事实及判决结果并不一致，则本案实为亚细亚门诊部作为案外人对执行依据提出异议，不属于执行异议受理审查范围。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都新都亚细亚中医门诊部有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  余 晨 审判员  敬 坤 二〇二一年四月一日 书记员  曾 妙
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初1431号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路**。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师。执业证号：13601201010449069。委托代理人：查春兰，江西明实律师事务所律师。执业证号：13601201511796262。被告：余芳，女，1985年11月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国银行股份有限公司南莲支行（以下简称中行南莲支行）与被告余芳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南莲支行的委托代理人查春兰到庭参加诉讼，被告余芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南莲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余芳立即向原告支付透支信用卡本金99890.09元；2、判令被告立即支付暂计至2021年1月6日的利息9425.26元、应收费用13458.8元，并支付从2021年1月7日起至所有欠款还清日止按约定计算的利息、应收费用；3、因本案诉讼所发生的律师费3000元、诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告在原告处申请办理卡号为62×××45的信用卡，原、被告双方为此签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约约定了违约责任、司法送达地址、争议管辖法院等，同时被告在提交的《中国银行信用卡个人申请表》确认并承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，故此上述领用合约为双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告在使用该信用卡的过程中，未能按约定还款，已构成违约，截至2021年1月6日，尚欠原告本金99890.09元、利息9425.26元、应收费用13458.8元未付。被告余芳未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理查明，2016年6月28日，被告余芳向原告中行南莲支行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（中国银行为乙方、信用卡申领人为甲方）对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等进行了详细约定，其中使用条款中约定：甲方应按照本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方基于风险控制等考虑依据合约约定取消甲方的信用卡交易、停止信用卡使用，甲方应继续承担偿还全部欠款、利息和相关费用的义务。停止信用卡使用的，甲方未偿还的款项视为全部到期，甲方应当一次性清偿；利息和收费：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款日，信用卡免息还款到期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各项收付款由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。甲方使用信用卡需按乙方公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易发生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方信用卡服务收费价格表；对账单及还款：甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而发生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××45的信用卡。被告申请该信用卡后即持卡消费，但从2019年4月17日起逾期还款，截至2021年1月6日，被告尚欠信用卡透支本金99890.09元、利息9425.26元、应收费用13458.8元未归还原告。另查明，原告中行南莲支行为实现本案债权，支付了律师费3000元。本院认为：被告余芳向原告中行南莲支行申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。被告余芳使用卡号62×××45信用卡消费时，从2019年5月起开始逾期，已违约，截至2021年1月6日，欠原告中行南莲支行信用卡分期付款本金99890.09元、利息9425.26元、应收费用13458.8元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告中行南莲支行要求被告余芳立即归还截至2021年1月6日的信用卡透支本金99890.09元、利息9425.26元、应收费用13458.8元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中行南莲支行因本案诉讼支付了律师费3000元，系合理支出，按照合约约定，被告应承担，因此，原告中行南莲支行要求被告余芳承担律师费3000元的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余芳在本判决生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行信用卡透支本金人民币99890.09元、截至2021年1月6日的利息9425.26元、应收费用13458.8元及后期利息、费用（后期利息、费用以本金99890.09元为基数，从2021年1月7日起按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算至本金付清日止）；二、被告余芳在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行因本案诉讼支付的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，由被告余芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二一年四月一日法官助理尧丽书记员应礼华
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3205号申请执行人:上海万香实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张继承，该公司总经理。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：严邦刚，该公司董事长。上海万香实业有限公司与江苏汇丰房产实业有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）淮仲调字第0059号调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司欠上海万香实业有限公司借款本金23350750元及利息4860239.35元，被执行人应于2020年4月1日前分期支付完毕。仲裁费用费由江苏汇丰房产实业有限公司承担72852元。根据淮安市中级人民法院指定，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺、办公楼合计21套。因上述房产有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为28283841.35元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年四月十日书记员  朱 瑞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2226号 原告：陈融，男，汉族，1969年7月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨志满，男，汉族，约35岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告陈融诉被告杨志满民间借贷纠纷一案中，原告陈融于2021年4月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈融撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈融撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈融负担。 审判员  张海翔 二〇二一年四月二十一日 书记员  毕鸿铿
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执271号申请执行人：李生华，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：程文宝，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李生华与被执行人程文宝民间借贷纠纷一案，建平县人民法院2020年8月3日作出的（2020）辽1322民初747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执271号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12277号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特772号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10663号 原告：陈世全，男，1982年8月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高芬，女，1986年8月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈世全与被告高芬劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月26日立案后，原告陈世全于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世全撤诉。案件受理费50元（原告陈世全已预交），减半收取25元，由原告承担。（此页无正文）     审  判  员    杨迎珍   二〇二一年四月十九日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员   王  丹     1
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初470号原告：石泉县公共资产经办中心法定代表人：严晓婷。职务：石泉县公共资产经办中心主任。委托诉讼代理人：廖应明、廖金楷，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：石泉县梁颂富硒食品有限公司法定代表人：刘清山。职务:公司经理。委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。被告：刘清山，男，1974年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。委托诉讼代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。本院在审理原告石泉县公共资产经办中心与被告石泉县梁颂富硒食品有限公司、刘清山房屋租赁合同纠纷一案中，原告石泉县公共资产经办中心于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、法规有关规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石泉县公共资产经办中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石泉县公共资产经办中心负担。审判员 叶 松二〇二一年四月十三日书记员 潘蕾蕾
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执175号 申请执行人李克祥与被执行人任建武民间借贷纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初2206号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李克祥向本院申请执行，要求被执行人偿还借款500元、诉讼费25元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经多次执行，本院依法冻结并扣划了被执行人银行账户575元，申请人已领取案件款525元，剩余50元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执175号案件执行完毕。 审判员  袁飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  何庚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2589号原告：陈丽媛，女，汉族，1975年8月15日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄晨阳，男，汉族，1973年1月21日出生，住浙江省乐清市。与原告系夫妻关系。被告：付新焕，女，汉族，1977年2月25日出生，住郑州市。原告陈丽媛诉被告付新焕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽媛到庭参加诉讼，被告付新焕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款29180元；2.判令被告自2020年1月24日起至2021年1月24日，按照日万分之五支付逾期付款违约金5325.35元，并顺延至实际还款日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在二七区天隆服装城五楼经营服装生意，截至2019年3月27日，被告累计欠原告服装货款62110元，并在货款单上签字认可。2019年12月8日，被告给原告退货30930元，2020年1月24日，被告转账货款2000元。至今被告仍欠原告货款29180元。此款经原告多次索要，被告至今没有归还，故诉至法院。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，不再主张被告付新焕支付其违约金。被告付新焕未答辩，未提交证据。经审理查明：原告经营服装，原告向被告提供服装，被告支付货款。2018年10月18日至2019年3月27日期间，被告付新焕累计拖欠原告货款62110元。2019年12月8日，被告付新焕向原告退货，价值30930元。2020年1月24日，被告向原告支付货款2000元。现今被告尚欠货款29180元，经原告催要无果，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、进货本在卷佐证。本院认为，当事人应按约定全面履行合同义务。本案原告向被告供货，双方形成买卖合同关系。被告未支付货款有进货本明细为证，原告要求被告支付货款合法有据，故原告要求被告支付剩余货款29180元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告付新焕于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽媛货款29180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告付新焕负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月九日书记员 张晓楠
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初285号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗璟，女，1973年7月7日出生，住重庆市沙坪坝区。2011年1月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2012年10月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2013年10月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年2月5日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2020年6月5日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人罗璟犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月2日晚，民警在重庆市沙坪坝区上土湾路房间被告人罗璟家中，查获被告人罗璟一包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。经鉴定，被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重共计41.04克。公诉机关认为被告人罗璟的行为已经构成非法持有毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，建议对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人罗璟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗璟犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗璟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1日折抵刑期1日，即自2021年3月10日起至2023年5月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年四月十四日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0311刑初438号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人史桦，男，1990年8月31日出生，汉族，大学本科文化，打工，住徐州市泉山区。被告人史桦因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月14日被取保候审。2019年11月21日经本院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。指定辩护人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人史桦犯交通肇事罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察官沈惠出庭支持公诉，被告人史桦及指定辩护人郭依敏到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2018年6月14日16时许，被告人史桦驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿徐州市泉山区文亭街由东向西行驶至文亭街与中枢街交叉口时，因疏于观察，撞倒沿着人行横道过马路的行人郑某，致被害人郑某受伤，后于2019年7月18日死亡。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被害人郑某符合交通事故致颅脑损伤、肺挫伤后并发肺炎，继发肺部结合感染，呼吸循环衰竭死亡。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告人史桦承担事故全部责任，被害人郑某无责任。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人史桦患有双相障碍，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。发生事故后，被告人史桦拨打110报警后离开现场，后经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人史桦亲属赔偿被害人近亲属共计人民币3000元。公诉机关认为，被告人史桦违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人史桦具有自首、赔偿谅解情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人史桦有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人史桦对指控的事实、罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人史桦具有精神疾病，虽然作案时其具有完全刑事责任能力，但是仍然具有不定期发病的可能，依法可以对其从轻处罚；被告人史桦具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理；被告人亲属代为赔偿被害人近亲属三万余元，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人史桦适用缓刑。经审理查明2018年6月14日16时许，被告人史桦驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿徐州市泉山区文亭街由东向西行驶至文亭街与中枢街交叉口时，因疏于观察，撞倒沿着人行横道过马路的行人郑某，致被害人郑某受伤，后于2019年7月18日死亡（殁年91岁）。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被害人郑某符合交通事故致颅脑损伤、肺挫伤后并发肺炎，继发肺部结合感染，呼吸循环衰竭死亡。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告人史桦承担事故全部责任，被害人郑某无责任。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人史桦患有双相障碍，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。发生事故后，被告人史桦拨打110报警后离开现场，后经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人史桦亲属赔偿被害人近亲属人民币3000元。本案审理期间，被告人史桦亲属与部分被害人的近亲属达成协议，先期已赔偿被害人近亲属人民币3万元，并取得谅解。上述事实有公诉机关提供，经当庭举证、质证，本院确认的被告人史桦的供述和辩解；证人郑某、陈某、马某、潘某等人的证言；现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书；检验报告；徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人郑某病案材料、身份信息、居民死亡医学证明；徐州矿务集团总医院出具的情况说明；到案经过、发、破案经过；认罪认罚具结书；被告人史桦的户籍信息以及辩护人提交的和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史桦违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人史桦在现场拨打110报警后离开现场，后经公安机关电话传唤到案，能够如实自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人史桦亲属与部分被害人的近亲属达成协议，先期已赔偿被害人近亲属人民币3万元，并取得谅解，且被告人史桦患有双相障碍，作案时处于缓解期，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人史桦的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史桦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕文欢审 判 员  申 颖人民陪审员  丁开明二〇二一年四月六日书 记 员  张 彬
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2434号 原告邱宏，男，汉族，1968年9月21日出生，住达州市达川区。 被告刘学会，女，汉族，1970年1月8日出生，住达州市通川区。 原告邱宏诉被告刘学会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邱宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱宏撤回起诉处理。 审判员  孙四妹 二〇二一年四月二十五日 书记员  武 杨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6801号原告：张聪，女，1979年11月8日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：李百祥，男，1980年5月4日出生，汉族，住辽宁省。原告张聪与被告李百祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告张聪于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张聪撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二一年四月十六日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初1944号原告：何逢春，男，1972年2月13日出生，住四川省逢溪县。被告：宿迁允鹏房地产开发有限公司，住所地泗洪县洪泽湖路105号，统一社会信用代码91321324053544511T。法定代表人:姚伟平，该公司董事长。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州室二七区新圃东街117号，统一社会信用代码91410100113152318A。法定代表人:陈占波，该公司经理。关于原告何逢春诉被告宿迁允鹏房地产开发有限公司、中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告何逢春于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何逢春申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何逢春撤诉。审 判 长  许波涛人民陪审员  王福祥人民陪审员  曹玉中二〇二一年四月二十八日法官 助理  李笑笑书 记 员  胡晓凡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4389号原告:辽宁民生物业管理有限公司。被告：赵辉。被告：王晓蕾。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告赵辉、王晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年四月十六日书记员 王姜媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢999号之一申请执行人：董小孬，男，1959年10月22日生，汉族，住郑州市纬四路金水花园西区。被执行人：河南省兴尔农业科技有限公司，住所地：郑州市中牟县建设南路西侧（建设路与郑民高速交叉口向南500米西侧，统一社会信用代码91410122MA3XG9A59T。法定代表人：马铁栓。被执行人：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：郑州市中牟县西环路南段西侧，统一社会信用代码914100005843653013。法定代表人：马铁栓。被执行人：马铁栓，男，1965年1月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：魏柯辛，女，1997年7月9日生，汉族，住中牟县。被执行人:刘玲玲，女，汉族，1981年7月3日出生，住郑州市金水区。被执行人:王胜华，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省中牟县。被执行人:王胜坤，男，汉族，1972年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人:河南省弘鑫投资控股股份有限公司，住所郑州市金水区金水路8号院金源大厦三楼。法定代表人:刘玲玲关于董小孬与河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省兴尔农业科技有限公司应于判决生效之日起十日返还董小孬合同价款24万元及损失，河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董小孬向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王胜坤名下有位于郑州市××区机场路××楼××单元××号（不动产权证号：0801041802）、位于郑州市××××楼1412（不动产权证号：0801068527）房屋两套，本院对上述房屋予以轮候查封（2024年3月17日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王胜坤名下有位于中牟县××、××、××龙××小区××房××＃××单元××号（房屋买卖合同号：ZM000009000571）房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封（2024年4月18日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省兴尔农业科技有限公司、河南省弘亿国际农业科技股份有限公司、马铁栓、魏柯辛、刘玲玲、王胜华、王胜坤、河南省弘鑫投资控股股份有限公司负有继续向申请执行人董小孬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执377号之一申请执行人：尹克平，男，1955年9月4日出生，汉族，华山中学退休教师，住徐州市丰县。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：葛小保，该公司总经理。尹克平与江苏浦斯宁建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7836号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告江苏浦斯宁建设发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告尹克平2017年8月1日至2019年7月31日期间逾期交房损失101650元。案件受理费1167元，由被告江苏浦斯宁建设发展有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。标的102817元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下位于七星生态商务会所1号岛1号楼110室不动产（查封期限自2021年3月23日起至2024年3月22日止），该不动产房屋建筑面积46.31平方米，因本案非首轮查封，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人江苏浦斯宁建设发展有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月21日止）。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权102817元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人尹克平进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。已告知申请执行人于查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提起书面申请续封、续冻，逾期不申请续封、续冻导致解封、解冻等不利后果要自行承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十七日法官助理王强书记员李磊
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢211号 关于河北宇飞机械制造有限公司申请执行南皮县辉煌五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1938号 原告：刘宝军，男，1973年12月21日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，男，1978年11月22日出生，汉族，无棣恒威法律服务所法律工作者，住无棣县。 被告：唐昕，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告刘宝军诉被告唐昕运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝军的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告唐昕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告运费49900元。2、诉讼费由被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：自2016年，被告一直雇佣原告为其运输液化气，共计欠原告运费78900元，被告于2018年2月9日为原告出具借条一张，后经催要被告分多次给付原告29000元，余款49900元至今不予偿还，为此起诉。 被告唐昕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份。 本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，被告欠原告运费49900元事实清楚、证据充分，原告诉求被告支付上述运费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐昕支付原告刘宝军运费49900元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，由被告唐昕负担。 审判员  王云波 二〇二一年四月二十八日 书记员  霍 静
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初810号原告:刘昊，男，1987年10月30日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：魏威，系辽宁锦尚律师事务所律师。被告：陈欣欣，女，1987年4月25日生，满族，农民，住辽宁省。原告刘昊与被告陈欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘昊及其委托诉讼代理人魏威、被告陈欣欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昊向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款144400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年12月通过网络交友平台相识，而后确立恋爱关系。被告以给付结婚彩礼为由向原告借款53600元，后又于2020年2月18日、19日以买羊养殖为由向原告借款38000元，2020年3月15日、2020年3月22日被告再次以承包耕地为由向原告借款10000元，在此期间被告又以各种理由在原告处共借款42800元。此后原告发现并未买羊养殖及承包耕地，继而发生矛盾双方分手。原告多次向被告索要所有上述借款，被告拒不返还，故原告诉至法院。被告陈欣欣辩称：原告上述陈述并不属实，在原、被告相处过程中被告怀孕，原告所述的钱款系供双方共同生活的支出而非借款。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年12月通过网络交友平台相识，而后确立恋爱关系。被告以各种理由在原告处借款共计144400元，在此期间被告曾偿还原告借款18200元，剩余126200元未还。此后双方于2020年6月因发生矛盾而分手。本院认为，原告提出被告拖欠其借款共计144400元一项，并提供微信聊天记录及微信、支付宝转账记录予以佐证，关于钱款数额被告表示曾偿还18200元，原告对被告的偿还行为及数额表示认可，故本院认定双方争议钱款的标的为126200元。被告表示该笔钱款系用于二人共同生活支出及生意投资而非借款，但其并未对此提供充分证据证明此观点加之原告予以否认，故本院对原告提供的上述证据予以采信，对被告提出的抗辩观点不予支持，依据原、被告聊天记录内容认定双方存在借贷关系。原告与被告之间的借款合同系基于双方真实意思表示，该借款合同合法有效。原告已向被告提供借款，被告亦理应及时履行还款义务，故原告要求被告偿还剩余借款126200元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈欣欣于本判决生效后十日内偿还原告刘昊借款126200元；二、驳回原告刘昊其它诉讼请求。被告陈欣欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取1594元，由被告陈欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年四月二十日书记员  刘 锦
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执65号申请人：孙某，男，1991年1月12日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县。被执行人：王某，男，1963年12月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司彰武县支行员工，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院(2019)辽0922民初3471号民事调解书，于2021年1月7日向王某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某至今未自动履行。执行过程中，本院将王某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到王某名下有可供财产。执行过程中，本院冻结了王某在彰武农业银行的工资收入。本院于2021年4月28日对王某进行了限制高消费。因王某暂无其它财产可供执行，孙某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为32213.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0922民初3471号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 赵 斌审判员 韩 林审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十九日书记员 郑向辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2386号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：山东华厦建设有限公司，住所地：济南市莱芜区苗山工业园，统一社会信用代码：913712008630502497。 法定代表人：吕夫军，职务：执行董事、经理。 被申请人：吕其军，男，1971年6月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人山东华厦建设有限公司、吕其军买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年四月二十一日 书记员 景新月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9475号原告:湖南维肤膏医药有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人：胡航辉。被告：漳州市健源堂生物工程有限公司，住所地诏安县边贸旅游区324线北侧（上营路段）。法定代表人：李明妹，执行董事。委托诉讼代理人：吴舳，福建远大联盟律师事务所律师。被告：刘畅怀，男，1989年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李雪琦，湖南金州律师事务所律师。被告：陈永辉，女，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南维肤膏医药有限公司与被告漳州市健源堂生物工程有限公司、刘畅怀、陈永辉侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案审理后作出（2019）湘0103民初8690号《民事判决书》，被告健源堂公司不服，遂上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘01民终4143号《民事裁定书》，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年10月13日立案，因原审被告长沙市芙蓉区三湘六谷大药房已被注销，经原告申请，故追加长沙市芙蓉区三湘六谷大药房的实际经营者陈永辉、登记经营者刘畅怀为被告，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南维肤膏医药有限公司于2021年4月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南维肤膏医药有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南维肤膏医药有限公司撤回起诉。案件受理费18750元，由原告湖南维肤膏医药有限公司负担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年四月八日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执441号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李亚芬，女，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：秦军，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李亚芬、秦军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十七日 书记员 李水滩
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执619号孙琳：我院受理的你罚金一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703刑初2号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年04月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703刑初2号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000174特此通知二〇二一年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执619号孙琳：申请执行你的罚金一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7828号申请执行人：格日乐吐，男，42岁，蒙古族，个体。被执行人：包朝鲁，男，58岁，蒙古族，农民。本院执行格日乐吐申请包朝鲁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2102号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月12日，2021年3月8日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年3月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7828号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二一年四月十六日书记员 吕 智 明
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审23号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：于洪骏，男，汉族，1990年3月4日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2021）第21008号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的1980平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1980平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按占用土地每平方米30元处以处罚，共计罚款59400元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2021）第21008号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2021）第21008号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1980平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县风化店乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱树纯 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二一年四月十五日 书记员  高 冉
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）0223执178号本院执行的申请执行人王丽萍与被执行人依安宏大建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人依安宏大建筑工程有限公司已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保389号关于申请人祁阳金诚房地产开发有限公司与被申请人长沙时代消防设备工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初549号-1民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款400万元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年4月23日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以400万元为限依法冻结了其名下银行账户共计658253.02元，因账户余额不足，未能足额冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初549号-1民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初549号-1民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执491号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行,住宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。 负责人：王传日，系该支行行长 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 被执行人：王洪生，男，1987年3月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宽甸支行与被执行人王洪生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1797号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马麟* 执行员  何晓燕 执行员  杨 鹤 二〇二一年四月二十三日 书记员  蒋 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执223号申请执行人:赵英武，女，汉族，1968年5月13日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：朱连云，男，汉族，1960年6月20日出生，户籍地甘肃省兰州市城关区。被执行人：杨爱香，女，汉族，1963年6月13日出生，户籍地甘肃省兰州市城关区。被执行人：朱彪，男，汉族，1984年7月7日出生，户籍地甘肃省兰州市城关区。本院在执行赵英武与朱连云、杨爱香、朱彪民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月二十七日书记员 张 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1664号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：陆瑾，行长。委托代理人：潘王平，公司员工。被执行人：张燕，女，1978年12月29日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：刘国松，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与张燕、刘国松金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张燕、刘国松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月31日作出的(2020)沪0109民初1599号民事判决书确定的返还借款本金616,000.27元，支付截止至2019年12月25日的利息15,945.25元、罚息806.27元，并支付以本金616,000.27元为基数自2019年12月26日起至借款清偿完毕之至止计按照《个人住房组合抵押借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费10,127.52元，财产保全费3,683.76元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年四月十四日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民特108号 申请人：六安市苏皖冷藏食品有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇黄莲村，统一社会信用代码：9134150068206887x6（1-1）。 法定代表人：袁宏贵，公司执行董事。 委托代理人：王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 2021年3月22日，本院收到六安市苏皖冷藏食品有限责任公司申请宣告张本兵失踪申请书。申请人六安市苏皖冷藏食品有限责任公司称，被申请人张本兵系原告公司的股东之一，自2015年6月因欠债携妻从苏埠镇黄莲村住所地离家出走，申请人及利害关系人多处寻找下落不明。以至于公司经营无法正常运营，无法办理营业执照以及银行贷款等相关手续。申请法院宣告张本兵失踪。 本院经审查认为，申请人提出的申请失踪理由不符合相关法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对六安市苏皖冷藏食品有限责任公司的申请，本院不予受理。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二一年四月十二日 书记员  齐 洁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1689号 原告：胡伟，男，1990年2月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杭州美凯西姆置业有限公司，住所地：桐庐县城南街道梅林路**。 诉讼代表人：杭州美凯西姆置业有限公司管理人。 负责人：黄耀。 原告胡伟与被告杭州美凯西姆置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告胡伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡伟撤回起诉处理。 审判员  俞明荣 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢358号杨晓飞杨晓飞申请执行南京二热燃料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为204557元。自此，本院申请执行的（2017）苏0311执1385号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年四月十九日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执325号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,董事长。 被执行人：刘秀芳，女，1978年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘秀芳保证保险合同纠纷一案，采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人刘秀芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2021年1月21日、2月18日、3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无扣划价值；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记部门，未查询到被执行人在该辖区有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的理赔款64310.18元、保费2874.67元及至实际给付之日止的违约金未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2232号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年四月二十日 书记员 张泽宇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初993号原告：王福建，男，1961年12月24日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师，特别授权。被告：王清海，男，1972年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：罗阳，男，1987年7月27日出生，汉族，住济宁市充州区。被告：山东富阳建筑工程有限公司，住所地济宁市充州区。统一社会信用代码：91370882166080661W。法定代表人：郭荣祥，经理。三被告共同委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师，特别授权。原告王福建与被告王清海、罗阳、山东富阳建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王福建于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福建撤诉。案件受理费减半收取计400元，由王福建负担。审判员  贾林雪二〇二一年四月十三日书记员  杨 艳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保47号 申请人：窦丽珊，女，1993年5月28日生，回族，现住宁江区。 被申请人：赵鹏，男，1987年12月25日生，现住松原市。 申请人窦丽珊于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵鹏所有的位于宁江区某街127幢532、不动产权证号：松房预宁字第XXX号、建筑面积38.56平方米非成套住宅予以查封。申请人窦丽珊向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人窦丽珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赵鹏所有的位于宁江区某街127幢532、不动产权证号：松房预宁字第XXX号、建筑面积38.56平方米非成套住宅予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1270元，由申请人窦丽珊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年四月六日 书记员  魏 巍
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执62号 根河光明热电有限责任公司、高孟兰： 根河光明热电有限责任公司与高孟兰供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计6535.01元。经本院立案执行，现已执行到位2200元，经与根河光明热电有限责任公司委托代理人梁建瑞核对2018-2019年度热费为2083.43元，案件受理费25元、执行费50元。2011根执字第9号案件涉及的案件款共计4968.8元，根河光明热电有限责任公司同意被执行人高孟兰分批给付。本院已于2021年4月23日将2150元转付给根河光明热电有限责任公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，根河光明热电有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0785民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书`（2021）黑2701民初182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路1号。负责人：王洪波，该分行行长。委托诉讼代理人：贾春丽，女，该银行职员。被告：吴文丽，女，1996年1月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被告吴文丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月24日立案。2021年4月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行撤诉处理。案件受理费已减半收取249元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行负担。审判员  李明站二〇二一年四月十三日书记员  郭士川
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执690号之四申请执行人天津恒汇小额贷款有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会6楼691室。法定代表人李飞飞。被执行人刘文波，男，1963年12月11日出生，住天津市武清区。被执行人王得春，女，1965年1与14日出生，住同上。本院在执行申请执行人天津恒汇小额贷款有限公司与被执行人刘文波、王得春公证债权文书纠纷一案中，轮候查封被执行人刘文波名下坐落于天津市武清区××路××南里××号房产，暂不具备处置条件。另，划拨被执行人王得春存款人民币35031.37元，已全部发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年四月六日书记员  刘学骏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更790号罪犯赵福明，男，1987年7月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义县人民法院于2009年10月20日作出（2009）遵县法刑初字第511号刑事判决，认定赵福明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。总和刑期二十一年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。刑期自2009年8月4日起至2029年8月3日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）遵市法刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院三次裁定减刑共计四十五个月，现刑止日期2025年11月3日。罪犯赵福明在服刑期间2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵福明减刑八个月(刑期自2009年8月4日起至2025年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执282号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。负责人：吴成钢统一社会信用代码：913307827519130622。地址：浙江省义乌市北苑街道现代花园9栋裙房内西侧一楼西起1-3间及二楼西起1-3间。被执行人：王威振，男，汉族，1982年12月30日出生，住河南省太康县。中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与王威振追偿权纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被上诉人王威振于判决生效之日起十日内赔偿上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司613594.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费9936元，二审案件受理费9936元，均由被上诉人王威振负担。因王威振未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人王威振邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月9日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余633466.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王威振有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王威振有继续向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年四月二十二日书记员  张德敬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1798号原告：金艳虎（又名金虎），男，汉族，住周口市淮阳区。被告：祝贺，男，汉族，住淮阳区。原告金艳虎诉被告祝贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金艳虎到庭参加诉讼，被告祝贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款61000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月7日、2017年4月17日向原告借款80000元，并承诺于2017年5月归还欠款，被告向原告出具了借条及身份证复印件，但还款期限届满后，被告在2017年5月到2020年5月29日共还原告19000元，原告在2020年6月至2021年3月19日多次催讨无果，为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告以上诉讼请求。被告祝贺未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告祝贺以用于生意周转为由，先后于2017年4月7日、2017年4月17日向原告金艳虎借款3万元、5万元，被告为原告出具了借据、收条，上述借款原告通过微信转账和现金向被告交付。后被告归还原告借款19000元，下余借款61000元，原告向被告催要无果，起诉来院。本院认为，被告祝贺先后两次向原告金艳虎借款总计80000元，被告已归还原告借款19000元，仍下欠原告借款61000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时归还。原告要求被告归还下欠借款61000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝贺于判决生效后3日内归还原告金艳虎借款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.5元，由被告祝贺承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年四月八日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢628号周胜、周楷睿、王娇、宁乡县大屯营乡宗一村下杨组本院执行的周胜等申请宁乡县大屯营乡宗一村下杨组物权纠纷一案，经被执行人宁乡县大屯营乡宗一村下杨组自动履行，执行金额86005元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日备注：(2017)湘0124执1294号、（2021）湘0182执恢628号案件均系对周胜、周楷睿、王娇申请宁乡县大屯营乡宗一村下杨组物权纠纷一案的执行。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执恢272号申请人周伏萍，女，生于1980年6月22日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。被执行人邓乾良，男，生于1980年7月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地利川市,现住利川市。被执行人陶友俊，女，生于1985年10月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住址同上。申请人周伏萍与被执行人邓乾良、陶友俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2082民初2153民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月4日依法恢复立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人邓乾良、陶友俊邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，两被执行人只有少量存款，本院已划拨并发放给申请人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人邓乾良、陶友俊在利川市都××街道办事处××村××组有房产，但已被本院依法处置，本案申请人已分配部分处置款。4、本院到被××人××、××户籍地××镇高祥村走访调查，村委会证实：被执行人邓乾良正在服刑中、陶友俊在家护理小孩，经济困难，无财产可供执行。5、本院依法对被执行人邓乾良、陶友俊限制高消费，纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2082民初2153民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年四月七日书记员  刘承敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3726号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：蔡波涛，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告蔡波涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十六日 书记员 陆广浩
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢227号申请执行人天津市西青区某某装饰中心与被执行人陈某装饰装修合同纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执419号   刘江红、程艺堂：   刘江红与程艺堂民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）陕0581民初1957号民事调解书，主要内容为：被告程艺堂偿还原告刘江红借款12000元，并承担案件受理费100元。该调解书生效后，因义务人程艺堂未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘江红向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人程艺堂应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二〇二一年四月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3200号之一申请执行人：陈勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住所上海市宝山区。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林美娥。被执行人：林美娥，女，1983年2月12日出生，汉族，住所浙江省玉环市。原告陈勇与被告上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14370号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、被告上海光语文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告陈勇教育培训费13,888元；二、被告林美娥对上述退款金额承担连带清偿责任。因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈勇向本院申请执行，要求被告退还培训费13,888元。本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、执行过程中，上海铁路运输法院于2021年3月17日向本院发送短信，告知上海铁路运输法院已受理上海光语文化传播有限公司的破产清算申请(案号：(2021)沪7107破29号)。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林美娥暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件；另被执行人上海光语文化传播有限公司的破产清算申请已被上海铁路运输法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产后，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初14370号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1331号上诉人（一审被告）：张卫东，男，汉族，1968年7月15日出生，住山东省齐河县。被上诉人（一审原告）：宰相明，男，汉族，1948年12月8日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人张卫东因与被上诉人宰相明土地租赁合同纠纷纷一案，不服山东省齐河县人民法院作出的(2021)鲁1425民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张卫东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张卫东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年四月二十一日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执198号 大魏盛唐文化传媒有限公司吉林分公司、长春月峰房地产开发有限公司： 本院依据长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1194号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人长春月峰房地产开发有限公司履行民事判决书所确定的义务，被执行人长春月峰房地产开发有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1194号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1346号 上诉人（原审被告）：孙立飞，男，1986年1月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金元，男，1952年7月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 上诉人孙立飞因与被上诉人王金元买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人孙立飞的委托诉讼代理人马占忠、被上诉人王金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立飞上诉请求：1.撤销高阳县人民法院（2020）冀0628民初1718号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审；2.全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人对上诉人系职务行为的事实是知情且认可的。一审庭审过程中，被上诉人认可他所提供的货品是送到上诉人父亲等人合伙承包的任丘星火集团造纸厂。上诉人所出具的欠条上也有另一合伙人赵树贤的签名，这足以证实本案所涉买卖合同不是被上诉人与上诉人之间的事情。二、孙立飞名下的银行卡有向被上诉人偿还贷款的记录，但也有其他人偿还货款的事实，只不过被上诉人未提供先前的银行记录。孙立飞代表承包经营的各合伙人偿还货款，这并不代表孙立飞应该就剩余全部货款承担还款义务。庭审中王金元也自认货物时卖给了纸厂的承包人，而不是孙立飞个人，所以王金元起诉飞属于主体错误，其诉求应该被依法驳回。 王金元辩称，这个钱是上诉人父亲孙国庆承包的厂子欠的，但欠条是上诉人打的，上诉人打的欠条，他个人还。上诉人说欠条上出现了赵树贤的名字说赵树贤是合伙人，对此我不认可，只能证明赵树贤是上诉人还款一万元的证明人。上诉人打欠条，也有还款记录，那么就有承担责任的后果并偿还货款。具体他有多少合伙人是他们之间的关系，跟我的事情无关。 王金元向一审法院起诉请求：1、依法判令孙立飞偿还王金元卷桶包装材料款36058元。2、诉讼费用由孙立飞负担。 一审法院认定事实：王金元为证实其主张，出示下列证据：1、欠条原件一份。载明“卷桶包装欠款56058（伍万陆仟零伍拾捌元），孙立飞2016.9.13。17年9月22日付壹万元整树贤”。2、银行转账记录两页，载明孙立飞分别于2017年9月22日、2018年2月6日给王金元儿子王艳茂转款10000元，共计20000元。孙立飞质证意见：该欠条内容属实。孙立飞仅是代表几个承包人的职务行为，不代表其个人，且该欠条中也写明了2017年9月22日付了10000元，还有“树贤”（即我所述的合伙人之一赵树贤）两个字的字样，也能侧面证实欠款人不是孙立飞。对王金元出示的银行转账记录无异议。王金元解释：实际承包不管有几个股份，我都不认识，我只认识孙立飞和孙国庆。去年7月份我找到孙立飞，孙立飞推到了他父亲身上，他父亲说7月份给钱，然后一直推脱。孙立飞打的条，孙立飞如果没有一定的权利，不可能给别人打条。转款都是我儿子替我接收。要求支持诉请。 一审法院认为，合同具有相对性，王金元提供包装材料，孙立飞给孙立飞出具了欠条，没有说明其行为系职务行为，没有说明欠款应由谁偿还，也没有在法定期限内向一审法院提出追加被告申请，亦未出示证据证实该债务应由他人偿还，且王金元对孙立飞主张其打欠条的行为系职务行为、该债务应由他人偿还的观点不认可，王金元出示两份银行转账记录显示已给付20000元货款的付款人均是孙立飞个人，故认定王金元所诉债务应由孙立飞偿还。孙立飞对王金元出示的欠条所载欠款数额56058元、王金元已收到孙立飞给付货款20000元均无异议，故王金元主张孙立飞应当再给付包装材料款36058元的诉求应当支持。如本案所涉债务另有他情，孙立飞可在履行给付义务后依法行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“被告孙立飞于本判决书生效后七日内一次性给付原告包装材料款36058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告孙立飞负担。” 本院二审期间,当事人未提供新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下:一审判决认定事实属实。 本院认为，首先，欠条上的签字系孙立飞本人书写，孙立飞作为全民事行为能力人，其对自己出具欠条法律行为应当承当相应的法律责任。其次，孙立飞出具欠条后，于2017年9月22日和2018年2月6日通过银行转账的方式共计向王金元支付2万元，其通过个人银行卡自愿向王金元偿还货款的行为，应视为其对欠条记载的债务予以认可，并自愿承担相应还款责任。因此，孙立飞应当对欠条记载的货款承担偿还责任。孙立飞偿还货款后，如其与其他民事主体之间就本案所涉货款存在其他法律关系，可另行依法解决。 综上所述，孙立飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费702元，由孙立飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 郑金梁 审 判 员 翟乐光 二〇二一年四月十九日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14741号 原告：渝北区湖江建材经营部，住所地重庆市渝**龙溪街道龙脊路**建材大厦**2-2，统一社会信用代码92500112MA5UGGM71C。 经营者：谭小琴，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：徐贵根，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛杰辉，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：黄晓波，男，汉族，住重庆市潼南县。 原告渝北区湖江建材经营部与被告黄晓波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告渝北区湖江建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1656号申请执行人王译弘，男，1997年4月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人北京康恩盲人保健按摩中心第二分院，住所地北京市东城区和平里****楼院**楼**。负责人贾洪恩，总经理。申请执行人王译弘与被执行人北京康恩盲人保健按摩中心第二分院劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.934万元。执行中，申请执行人王译弘向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第338号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月二十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1860号 原告：胡仕柱，男，1987年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨静文，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。 原告胡仕柱与被告杨静文所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年4月13日，胡仕柱以双方已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，胡仕柱的撤诉申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡仕柱撤诉。 本案案件受理费3650元，予以退还。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2459号申请执行人冯梅花与被执行人冯大帅机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月6日经本院立案受理，立案标的20780元，现已执行到位20780元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢433号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路6号。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:余顶山，男，汉族，住建德市。 被执行人：严素梅，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人余顶山、严素梅征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审5号行政裁定书，于2021年4月21日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0182行审5号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执48号申请执行人：周艳，女，1987年10月21日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：湖南诺忒光电科技发展有限公司，住所地炎陵县九龙工业园。法定代表人：谢小龙，系该公司董事长。申请执行人周艳与被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0225民特2号民事裁定书，已发生法律效力。由于湖南诺忒光电科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，周艳于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向周艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向湖南诺忒光电科技发展有限公司送达了执行通知书；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈湖南诺忒光电科技发展有限公司名下无保险及理财产品，无证券、无银行余额、无支付宝余额、财付通余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了湖南诺忒光电科技发展有限公司的住房公积金状况。经查，被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司经营困难，现申请人周艳获得司法救助款477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 敏审 判 员  曾志强审 判 员  王飞虎二〇二一年四月十二日法官助理  陈曾霞书 记 员  杨 帆
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1362号 2021年4月7日立案执行的黄骅市自然资源和规划局与耀华五金厂行政非诉一案，被执行人耀华五金厂已按照生效文书履行全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3000号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：李安英，女，1964年5月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：贺建新，男，1962年8月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院（2021）湘0104民初573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李安英、贺建新至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李安英、贺建新的银行存款410000元；或扣留、提取被执行人应得收入410000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月七日书记员  喻娟