wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2952号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）负责人：李仌，系该行行长。委托代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人：阎丽红，该行员工。被告:李卫超，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告李卫超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的委托诉讼代理人赵伟航，被告李卫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行向本院提出诉讼请求：1.被告李卫超偿还原告贷款本金120787.70元、利息3797.58元（暂计算至2021年2月21日，自2021年2月22日起利息按照合同约定计算至实际付款之日止）；2.将被告所有的位于高新技术产业开发区电厂路70号1号楼3单元15层371号的抵押房产依法予以拍卖、变卖，原告对抵押房产变现所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2014年4月4日,原被告签订《个人购房借款/担保合同》,合同约定被告李卫超向原告贷款26万元用于购买房产。贷款期限120个月,实际放款目与到期日以借款凭证为准。贷款利率在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮20%确定,据此确定的利率以借款凭证为准。还款方式采用等额本息还款法。被告李卫超提供位于高新技术产业开发区电厂路70号1号楼3单元15层371号的房产为上述借款的本金、利息、罚息、复利、违约金赔偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用提供抵押担保。若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，原告有权宣布本合同项下的借款立即到期,并按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。原告为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用,包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等均由被告承担。2019年8月9日,原被告办理抵押登记,证号为豫(2019)郑州市不动产证明第0297266号。合同签订后,原告依约履行了发放贷款义务。但被告李卫超未按时足额归还原告贷款本息,已构成违约。故原告向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求,维护原告合法权益。李卫超辩称，对原告起诉无异议，愿意调解还款。本院经审理认定事实如下：经审查原告提交的证据和原、被告庭审陈述，本院认定原告于起诉状中主张的事实。2014年7月2日，原告向被告发放贷款26万元，同日，原、被告确认《个人借款凭证》一份。《个人购房借款/担保合同》还约定，贷款利率为浮动利率，利率变动周期为每次基准利率调整之日的次年1月1日变动，如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准，还款方式为等额本息。当被告出现连续三个月或累计六次为按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告逾期还款行为持续至法庭辩论之日，截至2021年4月1日，积欠利息（含复利、罚息）为4969.78元，剩余贷款本金（含当期应还和提前到期）为120584.76元。本院认为，原告依约向被告发放了贷款，被告应当按约还款。被告李卫超的逾期还款行为已符合合同约定的提前偿还贷款的条件，原告要求其立即偿还借款及利息，并实现抵押权符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李卫超自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款本金120584.76元及利息4969.78元，并自2021年4月2日至实际偿还之日按《个人购房借款/担保合同》的利息约定支付利息；二、原告对高新技术产业开发区电厂路70号1号楼3单元15层371号房屋享有抵押权，在被告李卫超不履行还款义务时，有权就该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1396元，由被告李卫超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年四月十九日书记员  李相南
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执273号童永忠、田强军：关于申请执行人童永忠与被执行人田强军运输合同纠纷一案，申请执行标的共计32724元（含案件受理费1286元、保全费1088元、执行费350元）。经本院立案执行，现已强制执行到位31629元（未执行到位的1095元，申请执行人申请放弃）。本院已将执行款31279元转付给童永忠。至此，童永忠向本院申请执行的（2020）黔0623民初1794民事调解书确定的2020年12月30日前田强军应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初1988号原告:怀化长丰物业服务有限公司。法定代表人：向望权。委托诉讼代理人（特别授权）：吴彦琳，湖南云天（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高妮妮，湖南云天（怀化）律师事务所实习律师。被告:李于南，男，1947年9月11日出生，汉族。原告怀化长丰物业服务有限公司诉被告李于南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，原告怀化长丰物业服务有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回对被告李于南的起诉。本院认为：原告怀化长丰物业服务有限公司申请撤回对被告李于南的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化长丰物业服务有限公司撤回对被告李于南的起诉。本案诉讼费50元，应减半收取25元，由原告怀化长丰物业服务有限公司负担。审 判 员  申 敏二〇二一年四月二十日代理书记员  曾奕程
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终88号上诉人(原审原告)：莱阳经济技术开发区精细化工厂，住所地莱阳市经济技术开发区长江路79号。法定代表人：张培峰，经理。委托诉讼代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邵武华新化工有限公司，住所地邵武市下沙镇工业园区。法定代表人：王建斌，总经理。上诉人莱阳经济技术开发区精细化工厂因与被上诉人邵武华新化工有限公司合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初6853号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人并非原审认定的《产品销售合同》而产生的合同法律关系。上诉人向被上诉人购货，被上诉人供货完成，上诉人付款完毕，该《产品购销合同》已履行完毕，双方权利义务终结，故并非原审认定的《产品购销合同》而产生的合同法律关系。二、上诉人与被上诉人基于票据交换也即票据买卖关系而发生了票据买卖关系，该买卖关系并非与《产品销售合同》系同一法律关系，上诉人属接收货币一方，故本案应由莱阳市人民法院受理，请求撤销原审裁定。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人主张其因业务关系支付给被上诉人承兑汇票200万元，被上诉人找回汇票150万元，其中一张汇票被拒兑，上诉人背书转让之受让方已凭法院生效判决向其主张权利，其已履行了义务。上诉人以《电子银行承兑汇票》等为依据，诉请原审法院判令被上诉人给付应付款50万元及利息。上诉人与被上诉人签订的《产品销售合同》已履行完毕，双方以汇票的方式完成结算且均对合同的履行无异议，上诉人起诉被上诉人系因被上诉人背书给上诉人的汇票被拒兑，故本案系票据纠纷而非合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人即原审被告邵武华新化工有限公司住所地为福建省邵武市，故邵武市人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权。原审法院将本案认定为合同纠纷，并按适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定对本案作出裁定，适用法律错误。但原审法院裁定将本案移送至邵武市人民法院处理的结果正确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，本院对原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年四月十五日书记员  王英娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保107号申请人：何礼伟，男，1993年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被申请人：刘海洋，男，1987年7月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人何礼伟与被申请人刘海洋委托合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款210000元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人何礼伟的申请符合法律规定，应予准许。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘海洋价值210000元的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月七日书记员  杨 慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执810号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王峙华、王俊亮                  执行当事人情况              申请执行人：王峙华，男，1949年11月10日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：王俊亮，男，1969年5月11日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为6416元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年四月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执745号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:胡高峰，男，1998年4月3日生，汉族，住河南省尉氏县。关于胡高峰盗窃罪一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0214刑初726号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人胡高峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元;二、对涉案赃物继续予以追缴后返还各被害人，追缴不能的，责令被告人胡高峰退赔被害人陈举强人民币1015元、杨伟东人民币260元、张文杰人民币630元。因被执行人胡高峰未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2905元，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对胡高峰进行了财产调查，调查情况如下：胡高峰名下无可供执行的银行存款,无住房公积金存款,无不动产登记信息,无车辆登记信息。2021年3月22日本院委托尉氏县人民法院调查胡高峰名下财产情况，并委托其至胡高峰的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向胡高峰发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2905元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡高峰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初726号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保55号申请人：侯迷江。被申请人：李保中。被申请人：王秀文。本院执行的侯迷江与李保中、王秀文民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢578号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。被执行人：赵娟，女，1989年4月26日出生，汉族，职业不详，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人赵娟融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已评估拍卖，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月19日，被执行人支付申请执行人16000元，尚欠申请执行人14905.85元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执恢578号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年四月二十二日书记员 吴 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4187号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张**，女，1972年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24965号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张**信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24965号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执857号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖新力混凝土有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222686869180A。法定代表人：刘涛，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1692号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人芜湖新力混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖新力混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖新力混凝土有限公司银行存款人民币21691元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5126号之一 申请执行人:张薇,女,1994年02月17日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人：孙水军,男,1990年10月10日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人张薇与被执行人孙水军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张薇于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙水军给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人孙水军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙水军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙水军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙水军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙水军名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝信息。被执行人孙水军的相关银行账户、财付通，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1150元、执行申请费1400元。本院暂未发现被执行人孙水军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙水军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙水军作出强制措施。同时已对被执行人孙水军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人张薇。 综上，被执行人孙水军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年四月二十七日 代书记员 罗晨瑜
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初162号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人杨廷忠，男，1962年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人杨廷忠犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人杨廷忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日14时40分左右，被告人杨廷忠酒后无证驾驶无牌白色江南TT牌小型燃油车行驶至齐河县口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨廷忠血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。案发后，杨廷忠经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨廷忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨廷忠认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人杨廷忠拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨廷忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨廷忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨廷忠自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨廷忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年四月二十日法官助理刘红玉书记员王秋玉
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初684号   原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇福庆东路A2-7-3。   法定代表人：王某，总经理。   被告：崔某，男，1981年3月20日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。   审判员王佳慧   二〇二一年四月十三日   书记员白楠      1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执88号 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301,组织机构代码91330782MA2DDW043E。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:张明,男,1988年2月28日出生,住四川省资中县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人张明合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的总额4690元。本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执88号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十七日 书记员  楼 晴
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执1068号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、杜子灿： 关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人杜子灿金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杜子灿按（2000)仙经初字第652号民事判决履行义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执286号申请执行人：吴万军，男，1980年7月15日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的吴万军申请执行张永民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元，案件受理费2635。在执行过程中，申请执行人吴万军以达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年四月二十日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1252号上诉人（原审原告）：牛兴华，男，1962年1月6日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马洪生，男，1967年10月5日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人牛兴华因与被上诉人马洪生民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛兴华收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牛兴华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月二十三日书记员  李振
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14759号原告：吴伟明，男，1970年12月7日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王天昌，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏华群，女，1967年8月26日生，汉族，住四川省攀枝市东区。被告：杨涛，男，1964年4月6日生，汉族，住四川省攀枝市仁和区。原告吴伟明与被告苏华群、杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴伟明于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伟明的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴伟明撤诉。案件受理费人民币7302元，减半收取计人民币3651元，由原告吴伟明负担。审判员  邓怡二〇二一年四月二十七日法官助理林娜书记员罗焰虹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执108号申请人齐齐哈尔市汇达小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人张宝龙，男，1962年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人闫淑香，女，1964年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。本院受理（2021）黑0203执108号执行案件，据以执行的（2020）黑02民终1379号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张宝龙、闫淑香名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执108号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二十一日书记员 李 峰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保378号原告孔景被告袁烽瑞孔景与袁烽瑞买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执616号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人张英，云南铁城律师事务所律师。一般授权代理。被执行人普翠珍，女，1972年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人普翠珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）云0402民初362号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由普翠珍于本判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行6253335359582773号信用卡透支本金24516.5元和截止到2019年9月29日的利息8714.01元，2019年9月30日以后的利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清。案件受理费786元，公告费600元，均由普翠珍负担。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人普翠珍赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行6253335359582773号信用卡透支本金24516.5元和截止到2019年9月29日的利息8714.01元，2019年9月30日以后的利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费786元、公告费600元，应交执行费407元，以上合计35023.51元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普翠珍名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××××力帆牌小型汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院将被执行人普翠珍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执616号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十日执行员  张 东书记员  白艳红
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执797号 申请执行人：陈旭东，男，1965年8月5日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西樟树啤酒集团有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：黄建军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初611号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西樟树啤酒集团有限公司的银行存款计人民币4.558515万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十九日 书记员 黄思琪
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保95号     申请人：若羌亿隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县若羌镇胜利路233号。   法定代表人：张耀鹏。   被申请人：拜合提亚尔·吐逊，男，1971年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌亿隆热力有限责任公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜合提亚尔·吐逊名下银行账户、微信、支付宝账户存款2367元进行冻结。申请人若羌亿隆热力有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人若羌亿隆热力有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人拜合提亚尔·吐逊名下银行账户、微信、支付宝账户存款2367元，期限为一年。   案件申请费43.67元，由申请人若羌亿隆热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 阿依夏木古丽·麦麦提敏     二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日     书记员 阿 依 古扎丽·艾 麦 尔          1
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初1466号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地江西省樟树市。 负责人：聂倩，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：朱健影，男，汉族，1982年10月27日出生，住樟树市。 被告：程桂红，女，汉族，1985年8月15日出生，住樟树市。 被告：张文利，男，汉族，1978年5月10日出生，住樟树市。 被告：聂艳丽，女，汉族，1979年11月29日出生，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告朱健影、程桂红、张文利、聂艳丽金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉处理。 审 判 员  付卫萍 二〇二一年四月二十一日  法官助理 朱 倩  书 记 员 严 谨
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初3532号 原告:陈敏敏，女，1994年11月7日出生，汉族，住西安市周至县。被告:城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地:。法定代表人:孙洁。被告:城城不动产管理有限公司，住所地:。  法定代表人:张智军。被告:三彩家有限公司，住所地:。法定代表人:文宁。原告陈敏敏诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司租合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。原告陈敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司于2020年7月8日签订的《代理出租合同》；2、判令被告退还原告房屋剩余租金12075元、押金费2415元、会员费365元、违约金2415元，以上共计17270元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，原告与被告城城不动产管理有限公司西安分公司签订了《代理出租合同》一份，合同约定：租赁期限为1 年，月租金为2415元，房屋押金为2415元。原告按照约定于2020年7月8日向被告支付了2020年7月9日至2021年7月8日的房屋租金。在合同履行过程中，XX房XX城不动产管理有限公司西安市分公司拖欠其房租为由，多次要求原告搬离房屋腾房，原告多次与被告联系沟通解决未果，因被告违反合同约定，导致原告合同目的不能实现。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案案件事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈敏敏的起诉。诉讼费524元，退还原告陈敏敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                            审 判 员   杨海涛  二〇二一年四月二日                            法官助理 皇甫宜娜书 记 员   桑淑君 1
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2031号之一申请执行人：王振奇，男，1988年2月21日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：南京天木天火餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区仓巷137号。法定代表人：贾士善,该公司董事长。申请执行人王振奇与被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初10747号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人工程款373800元及逾期付款利息，（逾期付款利息以373800元为基数，自2020年10月27日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费3453.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月十四日法官助理李川见习书记员胡莉萍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1183号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：吴国华，女，1932年7月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告吴国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告吴国华的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  王传东二〇二一年四月二十日书记员  徐龙霞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初980号 原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地：廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼西201号。 法定代表人：曹升进，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙大伟，该公司法律顾问。 被告：秦嘉春，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，现住廊坊市永清县。 原告廊坊市乐家物业服务有限公司与被告秦嘉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告廊坊市乐家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊市乐家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 铖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终41号上诉人（原审原告）:江苏环盛消防工程有限公司苏州工业园区分公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢912、913室。负责人：黄金保，该公司经理。被上诉人（原审被告）:苏州市恒祥贸易有限公司，住所地江苏省苏州市西环路2928号19幢02室。法定代表人：宋林祥，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:宋林祥。上诉人江苏环盛消防工程有限公司苏州工业园区分公司因与被上诉人苏州市恒祥贸易有限公司、宋林祥买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7146号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人江苏环盛消防工程有限公司苏州工业园区分公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由江苏省连云港市海州区人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人超过答辩期限提起管辖权异议，异议无效，应予驳回。2、原审法院认定被告所在地法院为管辖法院错误，管辖法院所在地应为合同履行地即连云港市海州区法院。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷，在双方当事人未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币方，则出卖方所在地为合同履行地；若买受方起诉出卖方交付货物或者交付的货物不符合约定的，出卖方为履行义务一方，则出卖方所在地为合同履行地。本案中，上诉人在一审的诉讼请求是，认为被上诉人交付的管材及配件存在质量问题，不符合合同约定，要求赔偿损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人在合同中对履行地没有约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的既非给付货款，也非交付不动产，属于其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，被上诉人苏州市恒祥贸易有限公司、宋林祥为履行义务一方，而被上诉人之一苏州市恒祥贸易有限公司所在地为江苏省苏州市西环路2928号19幢02室。因此，本案合同履行地、被告住所地均不在一审连云港市海州区人民法院管辖范围内，故连云港市海州区人民法院对本案没有管辖权。本案应移送苏州市姑苏区人民法院处理。综上，上诉人江苏环盛消防工程有限公司苏州工业园区分公司关于裁定将本案由连云港市海州区人民法院审理的上诉理由和请求不成立，一审法院裁定将本案移送至苏州市姑苏区人民法院处理。并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年四月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1111号原告：徐州汉王建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区黄石路北侧、三孔桥西侧。法定代表人：曹飞，该公司总经理。被告：徐州市大鹏房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区下淀路159号。法定代表人：孙守响，该公司总经理。被告：刘文新，男，1966年7月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告徐州汉王建材有限公司诉被告徐州市大鹏房地产开发有限公司、刘文新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，并于立案当日依法向原告徐州汉王建材有限公司送达缴纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州汉王建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谢 龙二〇二一年四月十四日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9700号之五 申请执行人:杭州金檑钢铁有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路346号1层104室,组织机构代码070982732。 法定代表人:连敏。 被执行人:成龙建设集团有限公司,住所地浙江省义乌经济开发区新科路E1号,组织机构代码728909575。 法定代表人:方汝腾。 申请执行人杭州金檑钢铁有限公司与被执行人成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4530号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州金檑钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人成龙建设集团有限公司支付申请执行人杭州金檑钢铁有限公司3500002.19元及利息，并支付执行费39588.02元，诉讼费18747元。 执行立案后，本院向被执行人成龙建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成龙建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成龙建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成龙建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人成龙建设集团有限公司有车牌号为浙Ｇ0××××号、浙Ｇ6××××号、浙Ｇ0××××号、浙ＧＣ××××号、浙Ｇ7××××号、浙Ｇ7××××号、浙ＧＣ××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＺ××××号、浙ＧＣ××××号、浙ＧＱ××××号、浙ＧＱ××××号的车辆共十二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人成龙建设集团有限公司有坐落于××工业区××路××号【权证号码：义乌国用（2011）第004-06234号／义乌房权证北苑字第ｂ00003297号、义乌房权证北苑字第ｃ00105647号】的房地产，本院已裁定查封，但本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人成龙建设集团有限公司有银行存款，本院已裁定扣划390647.97元，扣缴本案执行费39588.02元，诉讼费18747元、（2021）浙0782执3050号案件诉讼费3661.59元、（2020）浙0782执9163号、（2020）浙0782执10015号、（2020）浙0782执10376号、（2020）浙0782执11668号、（2020）浙0782执11910号、（2021）浙0782执128号、（2021）浙0782执203号、（2021）浙0782执204号、（2021）浙0782执526号、（2021）浙0782执666号、（2021）浙0782执1311号、（2021）浙0782执1505号、（2021）浙0782执1954号、（2021）浙0782执2080号、（2021）浙0782执2133号、（2021）浙0782执2691号、（2021）浙0782执2752号案件诉讼费、执行费、保全费后，本案执行到位执行款0元。此外暂未发现被执行人成龙建设集团有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人成龙建设集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人成龙建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州金檑钢铁有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人成龙建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9700号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3961号原告：张庆岭，男，1977年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话16639372839。被告：娄志敏，女，1971年4月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张庆岭与被告娄志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆岭撤诉。案件受理费25元，由原告张庆岭负担。审判员  程善磊二〇二一年四月二十二日书记员  杨志飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1156号 申请执行人：邢祖仙，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人邢祖仙与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3352号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执232号   申请执行人：哈司亚提乃吉米丁，女，1978年7月2日出生，住新疆库车县。   被执行人：肖克来提乃吉木丁，男，1984年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人哈司亚提乃吉米丁与被执行人肖克来提乃吉木丁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的35000元，已执行标的为0元，未执行标的为35000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。   2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月12日、2021年3月8日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人肖克来提乃吉木丁名下有财产可供执行。   3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人肖克来提乃吉木丁名下有可供执行的财产。   4.本院于2021年4月28日限制被执行人肖克来提乃吉木丁高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月28日告知申请执行人哈斯亚提乃吉米，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖克来提乃吉木丁无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年四月 二 十 八 日   书  记  员   热   娜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1141号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：奥秀梅，女，1980年7月8日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区农机公司家属楼1号楼二单元401，公民身份号码15270119800708424X。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人奥秀梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0213民初1712号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款10616.07元。执行费59元由被申请人自愿承担。本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二一年四月二十五日书记员  金 欣
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执370号李渠江、田建华：李渠江与田建华身体权纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，本院已于2021年4月17日将该款转付给李渠江。至此，李渠江向本院申请执行的(2020)川1725民初981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终301号上诉人（原审被告）：深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1。法定代表人：吴平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州纽顿文体用品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇桃花苑别墅区沿街店面47号。法定代表人：金明权，该公司总经理。原审被告：深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号18幢2306室。负责人：吴平。上诉人深圳市壹办公科技股份有限公司因与被上诉人苏州纽顿文体用品有限公司、原审被告深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2021)苏0508民初918号民事裁定，向本院提出上诉。深圳市壹办公科技股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：1.深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司与被上诉人签订的《供应商合作协议》明确约定：“因执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向本合同签署地人民法院提起诉讼”。而深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司的公章、合同章均在上诉人住所处，案涉《供应商合作协议》签署地为上诉人所在地，故本案管辖法院应为深圳市福田区人民法院。2.现深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司已停止对外经营活动，为厘清案件事实，本案也应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告”原则确定管辖法院，由上诉人所在地深圳市福田区人民法院管辖。本院经审理认为，首先，本案中，虽然苏州纽顿文体用品有限公司与深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司签订的《供应商合作协议》约定了“因执行本合同或本合同有关事宜所发生的一切争议，甲、乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均可向本合同签署地人民法院提起诉讼”，但该《供应商合作协议》并未对“合同签署地”进行明确书面约定，因管辖条款明显属于约定不明，故本案不适用协议管辖的规定。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，一审被告之一深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司的住所地位于苏州市姑苏区，因此一审法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权。深圳市壹办公科技股份有限公司苏州分公司目前经营状态不影响其在本案中具备诉讼主体资格，深圳市壹办公科技股份有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年四月二日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终279号上诉人（原审被告）：广德姑苏线路板有限公司，住所地安徽广德经济开发区PCB产业园14号标准厂房。法定代表人：葛勤华。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区黄桥盛鑫电子经营部，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道街西34号。经营者：吴东进，男，1970年10月9日出生，住江苏省泰兴市。上诉人广德姑苏线路板有限公司因与被上诉人苏州市相城区黄桥盛鑫电子经营部买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初1202号民事裁定，向本院提出上诉。广德姑苏线路板有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送安徽省广德市人民法院审理。事实和理由：本案所涉买卖合同性质是货物买卖合同，案涉买卖合同的标的物为刀具等货物，被上诉人将货物配送至上诉人住所地，双方就合同履行地点已经达成了口头约定，合同履行地点约定明确，即合同履行地点为上诉人住所地。即使法院认定双方未就合同履行地点作出明确约定，被上诉人主张本案诉讼请求的事实依据是其向上诉人交付了货物，合同争议标的不是给付货币，而是其他标的（即被上诉人向上诉人实际交付刀具等货物的数量、货款金额及货款支付方式等）。综上所述，本案的被告住所地或合同履行地均为安徽省广德市，苏州市相城区人民法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人住所地和合同履行地的人民法院（安徽省广德市人民法院）管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人约定合同履行地点须在书面合同中明确载明，送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地。上诉人主张双方用口头方式约定送货地的行为不能视为双方约定了合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。现苏州市相城区黄桥盛鑫电子经营部根据客户对账明细表等初步证据起诉要求广德姑苏线路板有限公司支付合同货款，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，苏州市相城区黄桥盛鑫电子经营部作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故苏州市相城区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人广德姑苏线路板有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二一年四月六日书记员 薛凌华
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1259号原告：陈华锋，男，1987年7月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：许婷婷，女，32岁，汉族，住襄阳市樊城区。未提交身份信息。本院于2021年3月16日立案受理原告陈华锋与被告许婷婷民间借贷纠纷一案，2021年4月20日，原告陈华锋以“双方协商达成和解”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈华锋撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华锋撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈华锋负担。审判员  肖春杰二〇二一年四月二十三日书记员  梁 驿
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3308号 郭巍： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21622号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019832 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2545号 原告：章伟根，男，1968年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清,诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市鑫晨装饰工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道市南路浣纱新村30号。 法定代表人：赵夏芳。 被告：赵方，男，1973年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣月海，男，1973年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚舜普，男，1975年12月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。 原告章伟根与被告诸暨市鑫晨装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称鑫晨公司）、赵方、宣月海、姚舜普买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告章伟根及其委托诉讼代理人章仲清、被告鑫晨公司、赵方、宣月海、姚舜普的共同委托诉讼代理人何云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章伟根向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告材料款90720元并支付该款自2020年1月25日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中原告放弃对被告鑫晟公司的诉请。事实和理由：四被告因合作经营室内装潢，于2019年7月至2020年1月向原告赊购装潢材料总计货款90720元，以被告宣月海、被告赵方、被告姚舜普在销货清单上签名为凭。被告承诺至2019年12月底（农历）前付清，但至今分文未付。 被告鑫晨公司、赵方、宣月海、姚舜普辩称，只有被告鑫晨公司主体适格，其余三被告均不适格。原告已经领取了73700元。 原告章伟根围绕诉讼请求向本院提交了销货清单一组、法院谈话笔录一份、银行账户交易明细二份。被告赵方、宣月海、姚舜普对真实性均无异议。被告向本院提交了领款凭证二份，原告对签字真实性无异议，但认为没有收到款项。本院经审核后对真实性均予以确认并作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：被告鑫晨公司向原告采购装潢材料，并由被告宣月海、姚舜普及赵方在销货清单上签收确认。另查明，被告鑫晨公司系赵夏芳独资的有限责任公司，被告赵方系赵夏芳兄弟，被告鑫晨公司陈述赵方系公司经营管理人员，被告宣月海、姚舜普系其员工。 本院认为，原告陈述被告宣月海、姚舜普系公司员工，后又认为两人与赵方共同经营，前后矛盾，且与证据显示的内容及查明的事实不符，本院对其主张被告宣月海、姚舜普系买卖合同相对人不予支持，且无其他依据显示两人有承担债务的意思表示，故原告对被告宣月海、姚舜普的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在案涉买卖往来中，原告知晓被告鑫晨公司的存在，也前往被告鑫晨公司领款结算等，知晓赵方在被告鑫晨公司内办公，且部分货款由鑫晨公司汇出，故原告应当知晓与其发生买卖往来的主体系被告鑫晨公司，公司虽具有独立法人人格，但仍是由自然人进行相关具体经营活动，原告以被告赵方实际出面做生意为由便主张赵方个人系买卖合同相对人，与查明的事实不符，本院不予支持，也无依据显示赵方个人对案涉货款具有承担债务的意思表示，原告诉请要求被告赵方支付货款缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告章伟根的全部诉讼请求。 案件受理费2068元，依法减半收取1034元，由原告章伟根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁恺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10485号之一申请执行人:周华敬,男,1984年8月15日出生,住浙江省金华市金东区。被执行人:傅大清,男,1969年12月7日出生,住浙江省诸暨市。申请执行人周华敬与被执行人傅大清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周华敬向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人傅大清归还申请执行人周华敬本金102970元及利息，并支付执行费1444.55元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人傅大清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅大清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅大清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅大清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人傅大清名下的坐落于浙江省诸暨市××幢××号房××＃地下车库【登记证明号：00135217、00131045、00131046】的不动产，已被他院首封。截止到2021年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人傅大清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅大清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅大清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周华敬，其没有异议。本院认为，被执行人傅大清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10485号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十一日书记员  赵正国
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初935号原告：于某，男，1966年3月26日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：贾某亚，男，1975年10月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告于某与被告贾某亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费25元，由原告于某负担。审判员  赫鑫二〇二一年四月二十五日法官助理马思雨书记员周敬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2162号 申请执行人:王承瑞，男，1949年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：季国平，男，1967年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王承瑞与被执行人季国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初3558号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，季国平欠王承瑞借款本金138000元及利息15870元，于2020年10月31日前归还王承瑞；如季国平不按期给付借款本息，则王承瑞就第一项未给付款项及顺延利息（顺延利息以未给付借款本金为基数，按月利率1%，从2020年11月1日起计算至实际清偿之日时止）一并申请强制执行；案件受理费1654元,由季国平负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行到位标的为155524元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3558号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十八日 书记员  张美玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1895号申请执行人：王战良，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，总经理。关于王战良与河南翔源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王战良于2021年3月30日依据（2020）豫0184民初4376号民事调解书向本院申请执行，请求贵院强制执行被申请人履行上述法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权证登记证书；请求贵院强制执行被申请人向申请人提供首付款发票原件；请求贵院强制执行被申请人向申请人支付违约金80895.99元；请求贵院强制执行被申请人支付申请人一审诉讼费911元（以上两项合计81806.99元）；本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案执行。经查，涉案房屋暂时不具备办证条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王战良的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  赵 鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1333号原告：马某某，男，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：苏某，女，住所：辽宁省鞍山市铁东区。原告马某某与被告苏某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告工资款18200元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，自2019年11月1日起算至工资款还清之日止）；二、本案件受理费由被告自己承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系。2019年4月至10月期间，原告为被告加工制作除尘设备和安装，工资商定为27200元，被告向原告支付9000元工资，尚余18200元一直未支付给原告。原告多次催要，被告于2020年6月18日出具欠条一张，约定2020年9月末支付剩余的工资款。经原告多次催促被告仍拒不还款。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款并支付相应利息。被告苏某辩称，工资数额是18000元，200元已经给过了，不同意承担利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的欠条，可以证明欠付劳务费的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至11月，被告苏某雇佣原告马某某从事除尘设备安装工作，于2020年6月18日，被告苏某为原告出具欠条一份，载明被告苏某欠原告马某某18200元工资，2020年9月底前归还。后被告苏某偿还200元，现尚欠劳务费18000元。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告提供了劳务,被告按照约定当向原告支付工资,现本案原告提供欠条证明被告欠付工资的事实，故本院对原告要求被告支付工资18000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案被告苏某承诺于2020年9月底前支付工资，双方约定了支付工资的期限，现被告逾期违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，关于利息计算一节，应以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算，从2020年10月1日开始计算至工资款全部还清为止。关于被告提出要求原告赔偿因断电导致的损失及清理房门上污渍的请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”的规定，本案被告的该项请求系另一法律关系，不属于反诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起10日内支付原告马某某劳务费18000元及利息（利息应以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算，从2020年10月1日开始计算至工资款全部还清为止）；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费128元（原告已预交），由被告苏某负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白 云二〇二一年四月九日书记员 畅诚蕊
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2461号 原告：李艳军，男，汉族，1987年4月20日出生，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。 被告：林泽生，男，汉族，1967年4月30日出生，住安徽省庐江县。 原告李艳军与被告林泽生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军委托诉讼代理人刘宝到庭参加诉讼，被告林泽生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳军向本院提出诉讼请求：要求1、被告给付原告劳务款54600元；2、本案的诉讼费由被告承担。 林泽生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，原、被告签订《协议》，协议约定甲方(被告)将中建八局河山保温公司工地贴板分包给乙方(原告)施工，同时约定了贴板的施工内容、价格的计算方式、付款方式等等。协议签订后原告按照约定的内容施工履行了全部义务。2019年12月22日双方进行结算，被告向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告劳务报酬153480元，并承诺2019年农历年底付清。此后，被告支付了部分劳务报酬，尚欠54600元至今未付。 证明上述事实的证据材料有：1、李艳军身份证复印件各一份，证明原告的身份信息；2、协议及欠条各一份，证明原告为被告提供劳务，被告应付劳务报酬情况。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告为被告提供劳务，被告理应及时足额支付劳务报酬。原告诉请被告支付下欠劳务报酬54600元并提交欠条予以佐证，双方债权债务关系明确，故本院对原告该项诉请予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林泽生于本判决生效之日起十五日内支付原告李艳军劳务报酬54600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告林泽生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二一年四月十二日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终465号 上诉人（原审被告）：诸暨市牌头镇新乐村股份经济合作社，住所地诸暨市牌头镇新乐村杨傅自然村。 法定代表人：边磊。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：边建平，女，1963年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 原审第三人：天洁集团有限公司，住所地诸暨市牌头镇。 法定代表人：边宇。 委托诉讼代理人：沈琼，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：周琪，男，系公司职工。 上诉人诸暨市牌头镇新乐村股份经济合作社（以下简称新乐村经合社）因与被上诉人边建平、原审第三人天洁集团有限公司（以下简称天洁公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初16228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案中，一审法院在认定天洁公司与边建平就案涉房屋之转让协议、边建平与新乐村经合社就案涉房屋之买卖协议无效的情况下，对边建平主张的房屋占有使用费，以及当事人因合同无效所受损失，未进行审理查明，直接认定产生的收益或损失由当事人各自承担不当，且亦未充分保障当事人举证、辩论等诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2020）浙0681民初16228号民事判决； 二、本案发回诸暨市人民法院重审。 上诉人诸暨市牌头镇新乐村股份经济合作社预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  张百元 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2986号 辛珍珍、安徽快快科技有限公司： 本院立案执行的(2021)皖0111执2986号辛珍珍与安徽快快科技有限公司合同纠纷一案，现该案已按生效法律文书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执1号申请执行人：谢冬，住南京市雨花台区。被执行人：颜明亮，住南京市雨花台区。谢冬与颜明亮民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4481号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、颜明亮欠付谢冬借款本金28万元，对其中15万元颜明亮自2020年9月起每月月底前向谢冬支付3862元，共须支付39个月；对于其中13万元颜明亮于2022年9月底前偿还，利息自2020年5月20日起至实际给付之日止，按年利率14%计算；二、周某对颜明亮的上述债务承担连带清偿保证责任；三、如颜明亮有任一期未按期足额履行上述金钱给付义务，谢冬可就被告颜明亮剩余未还款项全额申请执行；四、案件所涉纠纷一次性了结，双方再无争议。案件受理费5500元，减半收取2750元，由颜明亮负担（此款已由谢冬在起诉时垫付，颜明亮在履行13万元给付义务时一并向谢冬支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人颜明亮采取了如下措施：1.2021年1月8日，本院依法向被执行人颜明亮发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人颜明亮并未在指定的时间到本院说明情况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。2.2021年1月4日、2021年3月19日、2021年4月19日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人颜明亮名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人颜明亮名下账户存款6148.05元，并已依法拨付给申请执行人谢冬，被执行人颜明亮名下其他账户均不足额，本院均已依法予以冻结。3.被执行人颜明亮名下无登记的车辆和不动产。4.2021年2月9日，本院依法作出执行决定书，将被执行人颜明亮纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人颜明亮采取了限制高消费措施。5.2020年11月3日,根据申请执行人谢冬提供的财产线索，本院执行人员依法前往被执行人颜明亮的户籍所在地南京市雨花台区进行调查，经与社区工作人员调查，该地址已被拆迁，拆迁款也已经发放，本院亦未能找到被执行人。6.2021年4月26日，本院依法与申请执行人谢冬进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人谢冬是否申请悬赏执行，并告知被执行人颜明亮名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人谢冬表示目前暂时未有被执行人颜明亮新的财产线索，申请执行人谢冬不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十八日书记员  王 立
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1541号 原告：胡美，（又名胡梅），女，1988年2月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘生飞，男，1961年2月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡美诉被告刘生飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美到庭参加诉讼，被告刘生飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告利息款19733元（以借款本金10000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2012年5月29日至2020年8月19日止）；2、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2020年8月19日至实际偿还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月29日，被告刘生飞向原告借款10000元，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告向被告索要借款，被告拒不支付，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告刘生飞未作答辩。原告胡美围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。被告刘生飞未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月29日，被告刘生飞向原告胡美借款10000元，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后因被告拒不偿还借款，故原告涉诉本院。本院认为，被告刘生飞向原告胡美借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告返还借款，对原告胡美请求由被告刘生飞偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息的约定也符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息19733元，以借款本金10000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2012年5月29日至2020年8月19日止，本院予以支持。被告刘生飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘生飞于本判决生效后五日内偿还原告胡美借款本金10000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2020年8月19日至实际偿还之日止）；二、由被告刘生飞于本判决生效后五日内偿还原告胡美利息19733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元， 由被告刘生飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  王彦弼                                     二O二一年四月七日                                   书  记  员  王小飞          1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4189号 原告：厦门米沐尼电子商务有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街1号1901室，统一社会信用代码91350200MA31PAP73C。 法定代表人：淦家检，总经理。 委托诉讼代理人：杨慧，福建厦金律师事务所执业律师。 被告：厦门造世代网络科技有限公司，住所地厦门市思明区民族路127号二楼F-434区，统一社会信用代码91350203MA33J3KK8Q。 法定代表人：林威。 原告厦门米沐尼电子商务有限公司与被告厦门造世代网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告厦门米沐尼电子商务有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门米沐尼电子商务有限公司以双方已达成和解协议并履行，厦门米沐尼电子商务有限公司的合法权益已得到维护为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门米沐尼电子商务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1649号 原告：王丹丹，女，1993年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师 被告：张国庆，男，汉族，1988年4月2日出生，住山东省莒南县。 被告：张明法，男，1958年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：纪永宁，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告王丹丹与被告张国庆、张明法民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王丹丹于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王丹丹自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丹丹撤回起诉。 案件受理费减半收取3770元，由原告王丹丹负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年四月十二日 书记员  赵建君
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初206号公诉机关高安市人民检察院。被告人张某昌，男，家住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月13日被高安市公安局刑事拘留，2021年1月20日被依法逮捕，2021年2月4日被取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z201号起诉书指控被告人张某昌犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官刘晓倩出庭支持公诉。被告人张某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月15日5时25分许，被告人张某昌驾驶赣Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车沿218省道由北向南行驶，行至243ｋｍ＋800ｍ路段时处，与当事人刘庄丽驾驶的台翔牌二轮电动车发生碰撞，造成刘庄丽当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队第360983120200000268《道路交通事故认定书》认定：被告人张某昌负此次事故的主要责任，刘庄丽负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人张某昌立即拨打报警电话和120急救电话，并在现场等待交警。公诉机关认为，被告人张某昌违反交通安全法律法规，发生交通事故至一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某昌适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款情节，属自首。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某昌有期徒刑八个月，缓刑一年。提请法庭依法判处。公诉机关提交了被告人张某昌的供述、证人卢某的证言、现场勘验笔录和照片、当事人血样提取登记表、高安匡正司法鉴定中心［2020］法检字第145号法医病理鉴定检验报告书、赣求司［2020］毒鉴字第12031号、高安匡正司法鉴定中心［2020］车检字422号、424号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西神州［2020］痕鉴字第234号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、江西神州【2020】技鉴字第032号（ＹＣＳ）交通事故行驶速度技术鉴定、道路交通事故认定书第360983120200000268号、道路交通事故复核结论宜公交复字结论【2020】第000008号、办案说明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实。被告人张某昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某昌与被害人亲属就民事赔偿自愿达成协议，由被告人张某昌一次性补偿被害人亲属人民币130000元，赣Ｃ×××××小车投保的交强险和商业险由被害人亲属向保险公司索赔，理赔款由被害人亲属取得。死者亲属对被告人张某昌予以谅解，请求对被告人张某昌从轻、减轻或免除刑事处罚。本院认为，被告人张某昌违反交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某昌在案发后立即拨打电话报警，并在现场等待交警，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。其与被害人亲属就民事赔偿自愿达成协议，取得了被害人亲属的谅解，其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇二一年四月二十六日书记员  江雅娇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监69号原审原告：戈建斌，男，汉族，1966年3月12日出生，住淮安市清江浦区。原审被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银，职务董事长。原审原告戈建斌与原审被告连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏0812民初4785号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年四月七日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执56号申请执行人：张全让，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人：李建平，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区张全让与李建平劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0328民初118号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、李建平给付张全让工程款23000元，于2020年10月20日前履行完毕。二、案件受理费426元，减半收取213元，由李建平负担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张全让向本院申请执行，要求被执行人给付工程款23000元，案件受理费213元。本院于2021年1月18日立案执行。执行中，依法向被执行人李建平送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费248元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解长期履行协议：本案申请执行标的23000元、案件受理费213元、执行费248元，共计23461元。由被执行人李建平于2021年4月21日前履行案件款13000元、案件受理费213元、执行费248元。剩余案件款10000元于2021年5月30日前履行完毕。被执行人李建平按照和解协议交付案件款13461元，发放申请执行人13213元，交纳执行费248元。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月二十七日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1461-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人崔发东，男，1982年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人崔发东等融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初4903号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔发东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4524.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月十日书记员  战农涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1914号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（统一社会信用代码：91331000848886718L），住所地台州市市府大道**。主要负责人：姜楠，总经理。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。被告：袁得志，男，1986年5月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（统一社会信用代码：912202018245420999），住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园**楼**号网点。主要负责人：孙宝民。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告袁得志、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年4月19日，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。审 判 员 王军宇二〇二一年四月十九日代书记员 林佩莉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保90号申请人：余某某，男，1964年2月6日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被申请人：包头市某某工程有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆都区包钢十七小操场。法定代表人：李某某，系该公司总经理。被申请人：刘某某，男，汉族，1973年8月10日生，河北省安国市人，初中文化，农民，住河北省安国市祁州市办事处。申请人余某某与被申请人包头市某某工程有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人包头市某某工程有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年四月二十九日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初913号 原告：王玉莹，男，1990年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告王玉莹与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉莹负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保103号申请人于焕龙，男，1963年7月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人金陆,辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人周爽,辽宁同方律师事务所律师。被申请人抚顺星宇房地产开发有限公司，住所地清原县清原镇校东街冈山。法定代表人吕泽成。申请人于焕龙于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人价值人民币400000元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺星宇房地产开发有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月二十二日法官助理万蕊书记员王倩
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保345号本院执行李存忱与孙明中民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2017）吉0722执365号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2161号原告：赵德全，男，1963年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱**龙，男，1987年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。原告赵德全与被告朱**龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵德全到庭参加诉讼，被告朱**龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵德全向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款人民币15?000元。2、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年11月12日向原告借款人民币10?000元和2020年12月23日向原告借款5?000元，共计向原告借款15?000元，借款后被告迟迟未履行还款义务。原告多次向被告催要借款未果。综上，原告为维护自己合法利益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告朱**龙未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年11月12日向原告借款人民币10?000元和2020年12月23日向原告借款5?000元，共计向原告借款15?000元，借款后被告迟迟未履行还款义务。原告多次向被告催要借款未果。原告多次向被告催要借款未果，于2021年3月3日向本院提起诉讼。以上事实的认定，有原告的陈述，原告身份证和身份证明、被告身份信息表、两张借条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，在本案中，被告向原告借款，原告同意借款后并将借款交付给被告，原被告双方形成的借贷关系是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告在得到原告借款后，应当履行偿还借款的义务，被告在经原告催要后仍未还借款给原告，原告要求判决被告及时偿还原告借款人民币15?000元的诉讼主张，符合法律规定且被告未到庭对此提出异议意见，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。综上，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱**龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵德全借款人民币15?000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告朱**龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二一年四月六日法官助理周若兰书记员张欣欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1867号之一 申请执行人：蔺威，男，1982年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508室，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 本院在执行蔺威与新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初4169号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，本案执行标的733,242元，已执行标的为0元，未执行标的733,242元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月19日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年3月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心105室房产，该房产有其他案件查封，故本院为轮候查封，暂无法处置。 四、2021年3月11日，本院作出限制消费令，对被执行人法定代表人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十日 书记员 托合 达松
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1169号濮阳县人民法院、郑国恩、褚书泽、宋崇帅、王修阳、任华金：本院执行濮阳县人民法院和郑国恩、褚书泽、宋崇帅、王修阳、任华金责令退赔一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3225号原告：曹敬彪，男，1975年3月8日出生，汉族，住新沂市。被告：范子瑞，女，1996年11月22日出生，汉族，住新沂市。被告：苏意，男，1988年1月1日出生，汉族，住新沂市。原告曹敬彪与被告范子瑞、苏意装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。曹敬彪向本院提出诉讼请求：1.判令范子瑞、苏意归还装修欠款29800元；2.由范子瑞、苏意承担本案诉讼费。事实和理由：曹敬彪于2020年5月份给范子瑞、苏意位于新沂市安装集成厨房等家具，共41800元。安装后，范子瑞、苏意支付12000元后，经曹敬彪多次催要，余款29800元至今未付。曹敬彪为此提起本案诉讼。本院经审查认为，根据曹敬彪提交的欠据记载，该欠据系范子瑞与苏意向新沂市培恩厨房电器经营部出具，且其上加盖了新沂市培恩厨房电器经营部的印章。新沂市培恩厨房电器经营部的企业类型属个体工商户，曹敬彪系新沂市培恩厨房电器经营部的经营者。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故曹敬彪提起本案诉讼原告主体不适格，该起诉应当裁定驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五十九条，第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹敬彪的起诉。案件受理费273元，由本院退还曹敬彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇二一年四月十五日书记员  张旖桐