安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2169号 原告：赵少平，男，1962年7月23日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄浩，安徽朱**兵律师事务所实习律师。 被告：赵勋明，男，1972年10月16日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告赵少平诉被告赵勋明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵少平及其委托诉讼代理人朱**兵到庭参加了诉讼，被告赵勋明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告赵少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款185000元及利息（利息自2020年12月31日按照月利率1%计算至借款还清之日，截止起诉日已产生利息4561.60元）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2011年11月23日,案外人张先良向原告借款20万元,借款用于购买陕汽牌奥龙310货车,与被告共同从事货运工作。2012年,案外人张先良将货车转由被告经营,案外人张先良与原、被告共同约定,由被告偿还案外人张先良下欠原告的借款本金120000元,被告独自运营货车,由于经济困难,后被告又向原告借款10000元和20000元,分别用于货车加油和货车保险。2015年1月1日原被告经结算,被告出具了一份抵押借款书,被告欠付原告本金及利息共计190000元；2017年6月5日被告还款50000元,并与原告重新结算,出具一份借条,被告欠付原告142000元,并且双方约定月利率为1%；同日,为了按时还款,原、被告双方签订了协议,双方约定:被告于2019年12月30日还款100000元,于2020年12月30日还款100000元（包含利息）。协议签订后,原告在被告还款期限内多次催要,被告均未予以偿还,仅支付了部分利息,被告既未在约定还款期间内还款,也未按照约定还款数额进行偿还。此后被告既未向原告支付利息,也未偿还借款本金。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,被告拒绝还款的行为，不仅违背诚实守信原则,也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 原告赵少平为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原、被告双方身份信息，证明原、被告身份及诉讼主体适格。2、银行卡交易明细清单，证明案外人张先良向原告借款200000元，用于购买与被告共同经营的车辆。3、抵押借款书，证明2015年1月1日，被告支付的购车款120000元及保险加油等其他费用经结算尚欠原告190000元。4、借条、协议、接处警情况登记表，证明2017年6月5日被告部分还款后，经结算，被告仍然欠原告借款142000元，借款约定了利息，协议约定本金利息共计200000元，分两期还款，后被告未按照协议约定还款。 被告赵勋明未到庭也未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方是同一个村庄的人，并且是一个宗族的堂叔侄关系。2011年11月份案外人张先良和被告赵勋明约定共同购买大货车经营，被告和张先良因为资金不足，两人共同向原告借款200000元，车辆经营一年之后，2012年张先良把共同购买的车辆并给了被告一个人经营，借款由张先良归还了80000元，下欠本金120000元由被告赵勋明一个人归还，后被告因经济困难，又向原告借款30000元。2015年1月1日双方进行结算，被告共计欠原告本息合计190000元，并且被告当日向原告出具了“抵押借款”一份。2017年6月5日被告归还原告50000元，尚欠本息合计142000元，当日被告向原告出具了“借条”一份即“今借到赵少平人民币拾肆万贰千元整，借款人：赵勋明”。当日原、被告双方又共同签订一份协议，协议约定“1、赵少平借款拾肆万贰千元整给赵勋明；2、乙方购买车辆后两年内无需还款；3、还款期限为2019年12月30日还款拾万元整，2020年12月30日还清尾数拾万元整（包括利息）；4、甲方（原告）违背承诺，乙方（被告）拒绝还款；乙方（被告）违背承诺，车辆由甲方（原告）全权处理。甲方赵少平，乙方赵勋明，证明人赵普”。该借款协议到期后，被告赵勋明仅于2020年归还原告15000元，剩余185000元经原告多次催要未果并发生纠纷，为此，双方经过110报警处理，因涉及民事纠纷，后原告诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的借条、协议等证据记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因经营车辆运输资金周转需要，向原告借款，有原告的当庭陈述，有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的借条、协议等证据记录在卷佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告借款时承诺按照约定期限归还，但是到期后原告要求被告归还借款时，却迟迟没有归还，既违背了诚实守信的原则，也违背了做人的道理。因此，原告要求被告立即归还尚欠的借款本息合计185000元，本院依法予以支持。由于原、被告双方对于借款逾期后的利息并没有约定，原告起诉要求被告按照月利率1%计算欠款利息，缺少事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“…借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”，据此，被告应该按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付原告欠款利息。本案审理过程中，本院依法向被告送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵勋明于本判决生效后5日内归还原告赵少平借款本息合计185000元，并自2020年12月31日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息。 二、驳回原告赵少平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2046元，由被告赵勋明负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年四月八日 法官助理查雯雯 书记员樊娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。