wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初260号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张栋，男，1999年10月24日出生，汉族，郑州工商学院在读学生，户籍所在地河南省延津县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月25日被濮阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审，2021年2月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年4月1日被本院决定取保候审。现住河南省卫辉市。辩护人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。辩护人张树勇，河南硕涵律师事务所律师。被告人郭立，男，1998年12月15日出生，汉族，河南财政金融学院在读学生，户籍所在地河南省卫辉市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年2月22日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。现住河南省卫辉市。辩护人窦培强，河南众孚律师事务所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人张栋、郭立犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人张栋、郭立及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月至9月，被告人张栋、郭立先后受郭某（已起诉）指使在郑州市管城区美景天城小区42号楼1850室，明知他人利用信息网络实施犯罪，通过“大千代付”跑分平台，提供银行卡帮助支付结算网络赌资。期间，张栋提供中国银行、中国建设银行卡各1张（共计2张），帮助支付结算金额共计11464204.45元，从中获利10000元；郭立提供中国建设银行、光大银行、中国工商银行卡的各1张（共计3张），帮助支付结算金额共计5204494.25元，从中获利2883元。案发后，张栋、郭立主动退出上述全部违法所得。2020年12月25日，被告人张栋被公安人员抓获；2021年1月8日，被告人郭立主动到公安机关投案，二人均对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关出示到案证明、银行卡转账记录、情况说明、证人郭某的证言、被告人张栋、郭立的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张栋、郭立明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。张栋、郭立认罪认罚，可以从宽处理。张栋协助侦查机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人郭立犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，提请本院惩处。建议分别判处被告人张栋有期徒刑十个月，被告人郭立有期徒刑七个月，均并处罚金，可以适用缓刑。被告人张栋、郭立对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人张栋到案后向公安机关提供重要线索，协助侦破其他案件。上述事实，有被告人张栋陈述、濮阳市公安局经济技术开发区分局情况说明、立案决定书、拘留证证实，本院予以确认。本院认为：被告人张栋、郭立明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为侵犯了国家对信息网络的管理秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。张栋到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且提供重要线索，得以侦破其他案件，构成立功，依法可以从轻处罚；郭立主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人张栋、郭立的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七第一、三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张栋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人郭立犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。三、被告人张栋、郭立分别退出的违法所得10000元、2883元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  胡立军人民陪审员  张庆月二〇二一年四月二十六日书 记 员  杨鑫如
中华人民共和国上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执138号申请执行人：石躍新(ISHIODORIARATA)，男，1979年7月31日出生，住日本国鹿儿岛县垂水市。被执行人：上海柯而力环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭世华，总经理。原告石躍新与被告上海柯而力环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初5906号民事判决和上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终7830号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海柯而力环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月4日立案执行。原告要求上海柯而力环保科技有限公司支付2015年12月至2018年12月期间的工资差额680,793.29元；支付2019年1月工资32,827.59元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，以713,620.88元为基数，自2020年10月8日起算至实际支付完毕为止，暂计至2021年1月4日为11,114.6元，按日万分一点七五计算。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年1月18日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；执行中申请人向本院提供财产线索，称被执行人名下有多项专利，本院已向国家知识产权局发出执行裁定书、协助执行通知书，但因上述专利已作出权利丧失的处分决定，处于失效的法律状态故未能予以查封；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1232号原告：王成达，男，1950年7月27日出生，现住淄川区。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺，经理。原告王成达与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司（以下简称嘉铭公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行审理。原告王成达到庭参加诉讼。被告嘉铭公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王成达向本院提出诉讼请求：请求依法判决嘉铭公司履行办理东苑商都6号楼1单元010303房屋的不动产登记过户转移手续的合同义务。事实与理由：王成达与嘉铭公司就淄川区东苑商都6号商住楼1单元010303号，于2011年6月8日签订商品房买卖合同，王成达按照合同约定向嘉铭公司悉数支付了购房款。但嘉铭公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后时至今日依然没有办理不动产证，为维护原告王成达的合法权益，特提起诉讼，要求办理不动产证。嘉铭公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月28日，王成达与嘉铭公司签订商品房买卖合同，合同约定，王成达购买淄川区东苑商都6号商住楼1单元010303房屋一套，嘉铭公司应于房屋交付后360日内办理不动产登记过户转移手续。王成达全额支付房款，履行了合同义务，嘉铭公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，嘉铭公司系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。现该房屋坐落淄川区。确认上述事实，有王成达提供的商品房买卖合同、收到条、付款协议书、物业费收据、不动产权证书复印件、房屋移交检查验收表以及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王成达与嘉铭公司签订的商品房买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。王成达履行了支付房款的义务，嘉铭公司履行了房屋交付义务，且王成达已在案涉房屋内正常居住生活，嘉铭公司应按合同约定，协助王成达办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助将位于淄川区房屋的所有权转移登记到王成达名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年四月九日法官助理孙运超书记员张颖颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3664号之一原告：陈雪虎，男，1977年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：茅秋林，男，1982年8月3日生，汉族，住江阴市。被告：翟亚琪，女，1958年11月14日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告陈雪虎诉被告茅秋林、翟亚琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈雪虎于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，陈雪虎自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雪虎撤回起诉。案件受理费减半收取11680元，财产保全费5000元，合计16680元（陈雪虎已预交），由陈雪虎负担。审判员 丁 蔚二〇二一年四月十五日书记员 陶施佳
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初100号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人韩家东，曾用名韩家海，男，1976年8月20日出生于河南省固始县，汉族，小学肄业文化，务工，户籍地河南省信阳市固始县，现住浙江省义乌市。因赌博于2020年5月9日被义乌市公安局处以罚款三百元；因殴打他人于2020年8月31日被义乌市公安局处以行政拘留七日并处罚款二百元；因驾驶证暂扣期间驾驶机动车于2020年11月13日被义乌市公安局处以行政拘留七日；因驾驶证暂扣期间酒后驾驶，于2021年1月7日被义乌市公安局处以行政拘留十二日。现因涉嫌盗窃罪，于2021年3月24日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押于金华市看守所。 辩护人庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2021〕20004号起诉书指控被告人韩家东犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人韩家东及其辩护人庄立园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人韩家东与被害人张某因感情纠葛中断不久，韩家东认为自己在张某身上已花钱送物，即于2021年1月22日下午，至金华市金东区××镇××街××号，张某居住的202室，采用插片开门的方式进入窃得两枚戒指、一根项链、两个吊坠，并将所盗物品藏放在义乌市稠江街道童店一区3幢3单元401室家中。 案发后，公安民警于2021年3月23日在金华市金东区××镇××工业区将被告人韩家东抓获归案，并将上述首钸追回发还被害人张某。 经鉴定，涉案的首饰价值人民币11229元。 在审理阶段，被害人张某对被告人韩家东表示谅解。 上述事实，被告人韩家东在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、侦破经过、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、被害人张某的陈述、被告人韩家东的供述与辩解、贵金属饰品检验证书、价格鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事搜查笔录、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人韩家东以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩家东归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人取得被害人谅解，本院酌情给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩家东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇二一年四月十六日 书记员  徐鑫泽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1814号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦********,统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇平（特别授权）、周江。 被告：高林江,男,汉族,1967年10月16日出生,现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业服务有限公司诉被告高林江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州诚浩物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告贵州诚浩物业服务有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年四月八日 书记员 张晓东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2743号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张娟娟，女，1995年4月6日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张娟娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张娟娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人张娟娟履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2497号民事判决书所确定的归还欠款本金32,938.82元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初961号原告：胡胸怀，男，汉族，1968年10月28日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：刘二春，男，汉族，1980年7月6日出生，住驻马店市驿城区。原告胡胸怀与被告刘二春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告胡胸怀于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡胸怀申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡胸怀撤诉。案件受理费625元，由原告胡胸怀负担。审判员  赵晓燕二〇二一年四月十三日书记员  毛贺敏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2419号原告：王如良，男，汉族，1954年2月4日出生，住河南省郸城县。被告：王全东，男，汉族，1974年3月29日出生，住河南省郸城县。原告王如良与被告王全东排除妨害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告王如良于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王如良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王如良负担。审判员 刘 峰二〇二一年四月二十三日书记员 张振北
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1894号原告：倪某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：闫某，女，1987年4月24日出生，汉族，甘肃省金塔县人，现住甘肃省酒泉市，系原告之妻。被告：酒泉市第三建筑安装工程公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区北大街70号4号楼，统一社会信用代码：91620902225111799P（以上信息由原告提供）。法定代表人：孔某，该公司董事长。被告：王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告倪某与被告酒泉市第三建筑安装工程公司、王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告倪某于2021年4月12日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告倪某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告倪某负担。审判员 康 毅二〇二一年四月十三日法官助理 崔 雯书记员 李嘉馨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1120号原告：贾军影，女，1981年3月27日出生，汉族，住西平县。被告：苗惠芹，女，1961年2月18日生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：河南新义律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县迎宾大道与解放路交叉口东侧华宇印刷有限公司**楼**。负责人：刘晨，该公司经理。原告贾军影与被告苗惠芹、阳光人寿保险股份有限公司西平支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。贾军影向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退赔原告缴纳的保费262882元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月，被告阳光人寿保险有限公司西平支公司及公司职工苗惠芹向原告推销保险产品，原告因与被告苗惠芹惠芹系熟人，同意由被告苗惠芹代为办理购买阳光公司的福满堂寿险两份，并听信苗说：“把钱交给我，咋办手续咋交钱你就不用管了，再交钱时我通知你”等等。于是，原告就将保费12000元（每份6000元）交给被告苗惠芹。2012年、2013年被告苗惠芹通知原告续交保费，原告就将钱交给了被告苗惠芹。2013年7月和8月份，被告苗惠芹又向原告及其丈夫黄宏君，原告之女黄煜、儿子黄鑫推销了财富星6款保险，被告苗惠芹称“这几款产品年年可以分红”等，原告看苗很热心、又是部门经理，于是又分别购买6份保险。之后几年，接被告苗惠芹通知，原告就把钱交给苗惠芹办理，陆续交给二被告26万余元。其间，原告曾向被告苗惠芹索要保险单和交保费小票，均被被告苗惠芹称公司有规定，投保期满后，公司才能把保险单等交给原告。直到2020年3月，原告在婆婆李领群的催问下找到被告苗惠芹及阳光公司追问时，才得知，二被告已将原告所缴纳的8份保险单抵押贷款用了，并且说8份保险单每份只交了三年，因没有续交保费，要按退保处理，只退部分保费。二被告代理原告办理投、续保手续通知原告后，原告便将钱交给被告苗惠芹办理。之后，二被告在未通知原告的情况下，导致原告未续保，二被告的行为属于不负责任且没有尽到通知义务。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。请求判令二被告全额退赔原告所缴纳的262882元的保费及占用原告资金产生的利息，并判令二被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。阳光人寿保险股份有限公司西平支公司作为阳光人寿保险股份有限公司驻马店中心支的分支机构，不能独立承担民事责任。原告的起诉，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回贾军影的起诉。原告贾军影所交纳的案件受理费2622元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二一年四月八日书记员  李婷婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5402号原告：贺小平，女，1972年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周福伟，上海通普亦达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孝帅，上海通普亦达律师事务所律师。被告：杨巧，女，1983年6月10日出生，汉族，住广东省广州市。原告贺小平与被告杨巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告贺小平向本院提出诉讼请求：1.确认贺小平、杨巧于2019年12月5日签署的《房地产抵押借款协议》不成立，判决杨巧立即注销上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室房屋(下称系争房屋)的抵押登记；2.诉讼费由杨巧承担。事实与理由：2019年12月5日，贺小平、杨巧签署《房地产抵押借款协议》，约定贺小平向杨巧借款5,300,000元，贺小平以其所有的系争房屋为杨巧提供抵押担保，当日双方向不动产登记部门申请办理抵押登记。之后，杨巧并未按约向贺小平交付借款，故根据相关法律规定双方签订的借款协议不成立。鉴于主合同不成立，故已办理的抵押登记应予注销。被告杨巧未应诉答辩。本案审理中，杨巧向本院提供了他案民事起诉状、广州市天河区人民法院2020年11月18日出具的《诉前人民调解建议书》。民事起诉状列明：原告为杨巧、李文凯，被告为贺小平、李沁福；诉讼请求为1.判令贺小平、李沁福归还杨巧、李文凯借款本息暂计5,780,343元、2.判令杨巧、李文凯对杨巧名下系争房屋抵押物处置后的价款就上述诉求享有优先受偿权、3.案件诉讼费由贺小平、李沁福承担；落款日期为2020年10月14日。本院经审查认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案系在民间借贷纠纷中一并提出担保物权请求，应当以民间借贷纠纷确定本案管辖。根据民事诉讼法及司法解释相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因原告主张涉案合同不成立，故本案由被告住所地人民法院管辖。另，被告已先于本案向其住所地法院就双方借贷关系、行使本案系争房屋抵押权等事宜主张权益。故本案移送至被告住所地人民法院管辖亦更有利于案件处理。综上，依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周 励二〇二一年四月二日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条……债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9925号原告：刘思源，女，1996年12月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：范钦苗，河南程功律师事务所实习律师。被告：郑州朗悦物业管理服务有限公司，住所地郑州高新区翠竹街****楼****，统一社会信用代码914101000700853372。法定代表人：陈航。委托诉讼代理人：张东方，该公司员工。被告：河南朗格置业有限公司，住所地郑，住所地郑州高新区翠竹街**********信用代码91410100090900538R。法定代表人：陈建皇。原告刘思源与被告郑州朗悦物业管理服务有限公司、河南朗格置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，且原告提交撤诉申请书自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘思源撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十五日书记员  张倩云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更451号罪犯张建群，男，1971年8月5日出生，汉族，河南省新安县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省莲池区人民法院于2018年5月28日作出了（2018）冀0606刑初327号刑事判决,以被告人张建群犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，被告人张建群不服提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月15以（2018）冀06刑终505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张建群在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年5月至2020年7月共获表扬奖励3个，隔离审查1次；该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、罪犯隔离审查表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张建群减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年12月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2807号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李冲，男，1992年11月21日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李冲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李冲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李冲履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2589号民事判决书所确定的归还欠款本金33,814.93元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0191行审50号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州市高新区科学大道**。负责人：张云波，局长。委托代理人：董祥丽，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，河南德冠律师事务所实习律师。被执行人：河南诚宸建设工程有限公司，，住所地林州市横水镇中心大街**统一社会信用代码：914105816672498671。法定代表人：李国瑞，执行董事兼总经理。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局向本院申请对被执行人河南诚宸建设工程有限公司行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，被执行人河南诚宸建设工程有限公司于2020年5月3日在郑州高新区冬青街与石楠路交叉口西北角，施工建设的景粼玖序二标项目工地，施工工地存在土石方未湿法作业的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年8月14日作出高新城综罚决字[2020]第11-040302号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序。申请执行人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2020年9月9日向被执行人河南诚宸建设工程有限公司开具缴款通知书后，被执行人河南诚宸建设工程有限公司于2020年9月28日缴纳了罚款，逾期缴纳罚款事实清楚。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局执行对河南诚宸建设工程有限公司处以2400元逾期罚款的行政处罚。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  贾卫华二〇二一年四月二十三日书 记 员  尹润铎
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822财保26号 申请人：陈定良，男，1955年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈健，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县，系申请人的儿子。 被申请人：李光义，男，1974年12月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：抚州市华丰物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区孝桥镇人民政府大院。 法定代表人：金锦松，职务：经理。 被申请人：铅山县通达汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市铅山县稽征所院内。 法定代表人：杨同燕，职务：经理。 申请人陈定良于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人抚州市华丰物流有限公司所有的车牌号为赣Ｆ9××××号重型半挂牵引车一辆、扣押被申请人铅山县通达汽车运输有限公司所有的车牌号为赣Ｅ××××重型低平板半挂车一辆，合计保全价值50000元。申请人已向本院缴纳10000元保证金方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 扣押被申请人抚州市华丰物流有限公司所有的车牌号为赣Ｆ9××××号重型半挂牵引车一辆、扣押被申请人铅山县通达汽车运输有限公司所有的车牌号为赣Ｅ××××重型低平板半挂车一辆，合计保全价值50000元，扣押期限均为二年。 案件申请费520元已由申请人陈定良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宁武阳 二〇二一年四月二十二日 Zdqz 代书记员 徐 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再14号 监督机关：浙江省临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：陈康，男，1976年9月8日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告陈康民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）浙1082民初13560号民事判决，已发生法律效力。临海市人民检察院于2020年11月23日作出临检民监[2020]33108200104号再审检察建议书，以“本案有新的证据，足以推翻（2017）浙1082民初13560号民事判决。吴磊的行为扰乱了司法秩序，损害了社会公共利益”为由，建议本院依法再审。2021年1月27日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼，原审被告陈康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令陈康立即归还吴磊借款15000元及利息2250元（按借款合同约定月利率2%计算利息），至执行完毕之日止。事实和理由：陈康于2017年5月5日以资金困难为由向吴磊借去人民币15000元。现吴磊因急需用钱，多次向陈康催还，陈康以种种理由拒绝归还。 本院原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审查明，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙1082刑初526号刑事判决认定：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同王波（已死亡）等人在浙江省临海市古城街道靖江中路147号二楼成立台州丰范资产管理有限公司（以下简称“丰范公司”），专业针对借款人进行放贷，吴磊等人为公司员工。该公司组成较为严密稳定的犯罪组织，以非法占有为目的，利用小广告、业务员物色借款人，采取收取服务费、家访费、砍头息、虚高金额等方式对借款人进行放贷，对未及时还款的借款人，隐瞒借款人有部分还款事实，以虚高金额向法院提起诉讼，牟取非法利益。在临海城区等地有预谋、有组织地多次实施“套路贷”诈骗犯罪，系犯罪集团。期间，通过隐瞒收取“砍头息”和还款事实等手段共向约160名被害人实施诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。其中吴磊于2015年6月加入丰范公司，每月工资5000元，负责对借款人的事先审核、事后催讨以及公司诉讼事务，被告人吴磊隐瞒砍头息、还款事实等帮公司出面到法院进行诉讼约150人，系犯罪集团主要成员。 其中，2016年5月5日，丰范公司向陈康放贷10000元，预扣了“资料费”500元，实际交付给陈康9500元，并要求陈康分30期归还，每期归还500元，同时让陈康在借款金额为15000元、月利率为2%、出借人一栏空白的格式借条上签名、捺印。后陈康支付了1500元。2017年12月22日，吴磊在上述借条的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令陈康归还借款6000元并按约定支付利息。2018年1月8日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院在（2020）浙1082刑初526号一案中认为，钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，采用“套路贷”方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。该案判决：被告人钱洪顺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人吴磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；相关被害人的合法财产予以返还，被告人钱洪顺、吴磊等人已退出的违法所得均予以追缴，由公诉机关负责返还相关被害人和上缴国库；被告人钱洪顺为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库；尚在被害人处的“本金”差额部分，向相关被害人追缴，上缴国库。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已经认定了原审所认定的当事人之间的借贷关系，实系钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼等手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。钱洪顺、吴磊等人向陈康实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审原告吴磊的起诉应予驳回。原审判决认定事实、适用法律错误，导致判决结果错误，依法应予纠正。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初13560号民事判决； 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 王 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2997号原告：河南兰城房地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：刘丽娟。委托诉讼代理人：刘洋，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耘惜，河南陆达律师事务所实习律师。被告：王浩，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：陈宏玲，女，1987年8月29日出生，汉族，住河南省光山县。二被告共同委托诉讼代理人：李莉，河南顺宇律师事务所律师。原告河南兰城房地产咨询有限公司（以下简称兰城公司）与被告王浩、陈宏玲中介合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兰城公司的法定代表人刘丽娟及其委托诉讼代理人刘洋、刘耘惜，被告王浩及其与被告陈宏玲的共同委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰城公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》已经解除；2.判令被告赔偿原告违约金32000元（160万×2％）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因案外人张海燕有买房需求，因此通过原告平台寻找卖方。2020年8月18日，经过原告前期大量的努力，张海燕与被告达成房屋买卖的合意并签订《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》，由被告将其名下位于郑州市××区航海东路××楼××号的房屋出卖给张海燕。合同第三条约定总价为160万元；合同第四条约定购房定金为5万元，由买方交由居间方保管；合同第十四条约定因违约导致本合同不能履行，由违约方支付合同约定总房价款的2％佣金给居间方。在签订上述《居间买卖合同》后，案外人张海燕依据合同约定向原告支付5万元定金。但是合同签订后，被告突然明示违约，并称因房价上涨合同签订数额过低，因此将不再履行合同。原告多次找被告协商此事无果，为维护自身合法权益，诉至法院。王浩、陈宏玲共同辩称，1.被告陈宏玲在未告知被告王浩的情况下，私自委托原告出售位于郑州市××区航海东路××院××楼××房屋××套，该房屋属于被告王浩和陈宏玲共同所有。后被告陈宏玲将出售房屋一事告知被告王浩，被告王浩明确表示不同意出售该套房屋，并没有在房屋买卖合同上签字按手印。2.在被告王浩明确表示不同意卖房，并拒绝在房屋买卖合同上签字的情况下，只有被告陈宏玲单方签字的房屋买卖合同是不成立且不生效的。原告作为房屋中介机构，在得知房屋共有人被告王浩不同意卖房的情况下，应当及时终止该交易。但原告为了一己私利赚取佣金，仍然通过微信让被告陈宏玲劝说被告王浩在房屋买卖合同上签字。原告本身的行为已经违背了法律规定。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。所以，原告在中介服务过程中明知被告王浩不同意卖房，该笔交易不可能达成，就应当及时终止交易，而原告还故意继续促成该笔交易，原告存在不可推卸的过错。故原告请求二被告支付违约金没有事实和法律依据。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年8月18日，原告作为居间方（丙方）、被告陈宏玲作为出售方的共有人（甲方）、案外人张海燕作为买受方（乙方）签订《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》，约定：1.甲方购买方式取得坐落于郑州市××区航海东路××楼××号的房产，房屋所有权人为被告王浩，共有权人为被告陈宏玲。2.房屋总价款为160万元。3.乙方支付购房定金5万元。4.因甲方的原因导致合同不能继续履行的，且一方已经支付定金的，由甲方双倍返还定金及赔偿乙方所有损失。因甲方或乙方违约导致合同不能继续履行的，由违约方支付合同所约定总房价款的2%佣金给丙方。庭审中原、被告均认可，被告王浩作为涉案房屋所有权人并未在该合同上签字，其签名系被告陈宏玲代签。合同签订后，因被告王浩不同意出售涉案房屋，致使合同无法继续履行。后张海燕针对与二被告之间产生的房屋买卖合同纠纷，起诉二被告至本院。2021年3月16日，张海燕与二被告签订《和解协议》，明确约定解除双方签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》。现原告主张解除该合同，理由正当，本院予以支持。被告陈宏玲未与涉案房屋共有人王浩协商一致，且在未取得被告王浩明确授权的情况下，就代表被告王浩在《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》上签字，导致该合同不能继续履行。被告陈宏玲存在违约行为。根据合同约定，被告陈宏玲应向原告支付总房款2%的佣金即32000元。被告王浩未在《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》上签字，原告主张被告王浩违约，而要求其支付佣金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、依法解除原告河南兰城房地产咨询有限公司与被告陈宏玲于2020年8月18日签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》；二、被告陈宏玲于本判决生效之日起十日内支付原告河南兰城房地产咨询有限公司佣金32000元；三、驳回原告河南兰城房地产咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告陈宏玲负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十八日法官助理任翔书记员闫果昱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异45号 异议人（财产保全被申请人）：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：周建波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祉添，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。 财产保全申请人：永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部，住所地湖南省永州市零陵区。 经营者：周景，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：肖林，湖南存远律师事务所律师。 在本院执行申请人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部与被申请人湖南园艺建筑集团有限公司诉前财产保全一案中，被申请人湖南园艺建筑集团有限公司对本院冻结其在交通银行长沙望城支行4317××××7852账号上的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求永州市冷水滩区人民法院解除对异议人在交通银行长沙望城支行4317××××7852账号上存款的冻结。事实与理由：该院于2021年1月做出（2021）湘1103执保3号民事裁定，冻结异议人在金融机构的存款200万元。在执行该民事裁定过程中，该院冻结了异议人在交通银行长沙望城支行4317××××7852账号上的存款。该账户是异议人按照有关规定开设的农民工工资专用账户，专项用于支付建设工程项目农民工工资，根据2020年5月1日起施行的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，以及2019年12月31日《最高人民法院下发通知-加强拖欠农民工工资案件审判执行工作》的指示，人民法院原则上不得冻结该账户上的存款。 2021年4月6日，异议人以本院已经解除了案涉农民工工资专户上存款的冻结为由，向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现异议人请求撤回异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许异议人湖南园艺建筑集团有限公司撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年四月七日 代理书记员  全秋纯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保73号 申请人：张龙梅，女，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：费振海，男，汉族，1969年11月21日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人张龙梅于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人费振海名下的银行存款93万元（开户行：徽商银行淮海路支行；活期存折号码：13×××28）。该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单进行担保。 本院经审查认为：申请人张龙梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人费振海名下的银行存款93万元（开户行：徽商银行淮海路支行；活期存折号码：13×××28），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人张龙梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年四月十三日 书记员 王洪光
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1068号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，该行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。被告：方强，男，汉族，1974年9月24日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告方强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月30日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费168元，减半收取84元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  曾艳二〇二一年四月三十日法官助理王馨苹书记员王艳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初695号原告：景海峰，男，汉族，1977年5月11日出生，住河南省社旗县。被告：田玺，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省南阳市高新区。被告：先光银，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省南阳市高新区。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部，统一社会信用代码91410500758360923C。法定代表人：李慧杰，系公司经理。委托诉讼代理人：柳茂林，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系公司员工。原告景海峰与被告田玺、先光银、河南开宇建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景海峰与被告田玺、先光银、河南开宇建筑有限公司其委托诉讼代理人柳茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告景海峰向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告劳务费4500元；2、三被告自2021年2月4日起以4500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率向原告支付利息至款息还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照约定完成了电渣压力焊条义务，并多次催促被告支付劳务费用，被告均已种种理由拒绝推诿偿还。2021年2月4日，原告签收《领条》，今收到万世华庭7号楼电渣压力焊及郭思人工工资余款529000元（罚款4500元），实付48400元（肆万捌仟肆佰元）。原告认为，三被告无故罚款4500元的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告田玺辩称，罚款属于正当罚款，有施工时的照片和视频，而且总罚款金额是8850元，当时监理对项目罚款有两张一张5000元、一张2000元。被告先光银辩称，罚款属于管理规定，没有恶意罚款，我只是管理人员，是按照规定进行处罚，是按照最低标准进行处罚。被告河南开宇建筑有限公司辩称，当时发生事故不是一次，罚款是有依据的，是按照规定进行罚款的，当时的罚款是8000元，而不是4500元。罚款的总计金额超过了10000余元，经过综合考虑只对原告进行了4500元罚款。本院认定事实如下：原告景海峰在南阳市万世华庭工地7号楼承包焊工、过丝劳务工程，7号号楼因电渣压力焊施工违规操作引起火灾事故和钢筋高空坠落造成多次事故。项目部对此次事故进行了多次罚款，罚款金额8000多元。2021年2月4日，原告景海峰领取劳务款48400元并出具领条，载明“今收到万世华庭7号楼电渣压力焊及过丝人工工资余款52900（罚款4500元）实付：48400（肆万捌仟肆佰元整）已全清中国邮政6217994910093197459景海峰2021.2.4景海峰”。后原告景海峰不认可罚款4500元，要求三被告继续支付下余工程款4500元诉至本院。本院认为，本案原、被告的争议系涉案罚款金额4500元，2021年2月4日，原告出具的《领条》中载明劳务款为52900元，其中罚款4500元，实付48400元且已付清，证明原告知晓其施工造成罚款4500元，且被告提交的证据能够证实原告施工班组在施工过程中确实存在违规作业并被罚款的事实，现原告以被告无故罚款为由要求支付下余4500元，但其并未提交相反证据予以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应不利后果，故对原告景海峰要求被告支付劳务费4500元诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告景海峰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告景海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月二十六日书记员  牛 祺
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0212执145号之一 申请执行人：林福民，男，汉族，1973年11月17日出生，住厦门市同安区。 被执行人：林水利，男，汉族，1957年6月9日出生，住厦门市同安区。 被执行人：林友龙，男，汉族，1970年6月6日出生，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1634民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院于2021年1月13日已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年1月15日冻结被执行人银行账户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2021年1月20日轮候查封被执行人林水利所有的闽ＤＺ××××号车辆。 5、2021年1月26日，申请人林福民与被执行人林水利达成和解，林福民申请撤回对林水利的强制执行申请，只保留对林友龙申请强制执行申请，本院依法予以同意。 6、本院传唤被执行人2021年1月28日到我院进行调查、询问，被执行人未到庭接受调查。 7、本院于2021年3月18日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 8、本院于2021年3月18日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有194000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。另查明，被执行人林友龙在我院及厦门辖区内其他法院尚有其他案件3件，其中2件以终结本次执行程序报结。 依据及法律后果，本院于2021年3月29日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二一年四月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢531号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：项秀莲，女，汉族，1971年9月3日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行项秀莲信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初241号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人陈兆礼，男，1966年11月4日出生，汉族，小学文化，系废品收购站经营者，住沈阳市沈河区（户籍地：江苏省兴华市）。被告人陈兆礼因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月9日被监视居住，2021年3月26日经本院决定被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检公诉刑诉[2021]104号起诉书指控被告人陈兆礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人陈兆礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月初至6月末，被告人陈兆礼在沈阳市沈河区其经营的废品收购站内，明知杨某1（另案处理）提供的电线系盗窃所得，仍以人民币2000余元的价格先后六次收购杨某1提供的电线。经鉴定，涉案电线价值人民币6704元。赃物销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人陈兆礼无异议，并有证人杨某1、郝某、王某、吴某、汪某、钱某的证言；被告人陈兆礼的供述；扣押决定书、扣押清单、发还清单；沈阳市皇姑区市场监督管理局价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兆礼明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈兆礼能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈兆礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年四月七日书记员  肇靓
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0111执1591号之二 申请执行人：何志军，男，1977年10月16日出生，汉族 被执行人：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族 申请执行人何志军与被执行人陈建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初748号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月19日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人陈建文的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人陈建文配偶赵琼益名下位于天心区××路××号××花园××栋××楼××号房屋已被长沙市芙蓉区人民法院拍卖处置，本院参与分配后分得执行案款98888.52元。2021年4月26日，本院档案查封了被执行人陈建文名下车牌号为湘Ｂ8××××宝马牌汽车一辆，未实际扣押。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为1242569元，实际执行的标的额为98888.52元，未执行标的额为1143680.48元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华波 审判员  杨眺宇 审判员  秦 海 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴 姣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10366号申请执行人:浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人:陈文学。被执行人:金康,男,1990年4月14日出生,汉族，住义乌市。被执行人:金尔云,男,1963年1月5日出生,汉族，住义乌市。被执行人:金仙,女,1966年4月24日出生,汉族，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人金康等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人金康等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司100万元及利息。执行立案后，本院向被执行人金康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金康等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人金康等所有的车牌号为浙ＧＭ××**号、浙ＧＱ××**号、浙Ｚ××**号的车辆制作了查封裁定，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人金康等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金康等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金康等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。本院认为，被执行人金康等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10366号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十三日代书记员 郑锦凯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1599号平安银行股份有限公司天津分行、李德强：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李德强金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10466号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执1599号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6429号原告：陈雄飞，男，1993年2月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈颖，女，1978年1月22日生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告陈雄飞诉被告陈颖产品责任纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤回起诉。本案案件受理费25元，本院予以免收。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月七日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2397号原告：李润青，女，1974年9月27日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：林乐政，男，1957年4月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告李润青与被告林乐政财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李润青于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李润青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李润青撤诉。案件受理费25元，由原告李润青、被告林乐政各负担12.5元。审判员  汪渤清二〇二一年四月二十七日书记员  吴冰玉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢855号 吴金玲、万雨桦、万绍红、李明伟： 本院在执行申请执行人吴金玲与被执行人万雨桦、万绍红、李明伟民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执7388号】一案中，经本院执行，申请执行人吴金玲已收到被执行人万雨桦亲戚万士朋支付的执行款100万元，本案剩余本金及利息申请执行人吴金玲自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4712号之二原告：崔春雷，男，1983年4月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丹艺，系辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：王齐，男，1990年10月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙雪梅，系辽宁君连律师事务所律师。本院在审理原告崔春雷与被告王齐民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求继续冻结被告王齐名下工商银行34×××08、34×××75账户及建设银行62×××56账户中的存款105万元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被告王齐名下工商银行34×××08、34×××75账户及建设银行62×××56账户中的存款105万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 欣人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年四月十三日书 记 员  曹秀玲
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更150号罪犯仁鸿润，男，1993年7月13日生，汉族，初中文化，无业，贵州省大方县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年12月24日作出（2015）云刑初字第2120号刑事判决书，以被告人仁鸿润犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金40000元。上诉人不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）黔01刑终字第240号刑事裁定书，维持原判，驳回上诉。刑期自2015年4月24日起至2030年4月23日止。判决生效后于2016年5月17日交付执行。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）黔01刑更4430号刑事裁定书，减去有期徒刑3个月。刑期自2015年4月24日起至2030年1月23日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯仁鸿润在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯仁鸿润符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯仁鸿润在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯仁鸿润在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯仁鸿润减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利五年不变。罚金40000元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2015年4月24日起至2029年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保523号申请人湖南凯胜厨具节能设备有限公司诉被申请人王波涛合同纠纷一案，申请人湖南凯胜厨具节能设备有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执755号申请执行人：甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：李某，系该公司法律顾问。被执行人：青海筏子湾发电有限公司。法定代表人：杨某。本院在执行甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司与青海筏子湾发电有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年9月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款323050元及交纳执行费4746元。2019年4月16日，因申请执行人甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司与被执行人青海筏子湾发电有限公司达成协议，申请执行人向本院申请延期执行，本案中止执行，2021年4月27日恢复执行。本案在执行中采取措施及查明财产情况如下：1.自2018年9月18日开始本院通过全国网查控系统多次查询被执行人青海筏子湾发电有限公司在银行开户信息，但存款余额不足以执行，目前已轮候冻结了其名下1个银行账户。2.通过全国网络查控系统查询被执行人青海筏子湾发电有限公司名下车辆信息，被执行人青海筏子湾发电有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人青海筏子湾发电有限公司名下产权证号为互国用（2014）第XXXX号的不动产已被多家法院轮候查封。4、被执行人青海筏子湾发电有限公司位于青海省互助县巴扎乡甘冲口村发电站整体资产于2018年1月5日被青海省高级人民法院查封。5、根据青信保2014年抵押字第024号《设备抵押反担保合同》，被执行人青海筏子湾发电有限公司已全部抵押给青海省信用担保集团有限责任公司。6、2018年9月18日对被执行人青海筏子湾发电有限公司法定代表人杨某发布限制消费令，2021年4月27日对被执行人青海筏子湾发电有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。7、上述执行情况于2021年4月30日通过电话约谈方式向申请执行人甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并认可我院财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，经本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年四月三十日法官助理 李金辉书记员 张 琳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执269号 申请执行人：周志明，男，汉族，1954年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王汉泉，男，汉族，1962年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：朱慧敏，女，汉族，1964年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人周志明与被执行人王汉泉、朱慧敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初463号民事调解书已生效。权利人周志明于2021年1月21日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金280000元及利息33600元，案件受理费2750元，执行费4645元，合计362800元。 本案执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人王汉泉、朱慧敏送达执行通知书；执行回案款3000元；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人周志明于2021年4月24日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年四月二十四日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初6331号原告：徐发水，男，1965年4月25日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：符纯春，男，1965年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告徐发水为与被告符纯春劳务合同纠纷一案，于2021年4月8日向本院提起诉讼，诉请：被告支付工资10000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐发水到庭参加了诉讼。被告符纯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，被告为原告提供劳务。2021年1月12日，经双方结算，确认被告尚欠原告劳务工资15000元，并由被告出具欠条一份，约定2021年1月15日前付清。现被告尚欠10000元未付，引起诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告符纯春于本判决生效后十日内支付原告徐发水工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告符纯春负担。本判决为终审判决。审判员 王 慧二〇二一年四月二十二日书记员 朱爱华
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0111刑初76号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人粟胜军，男，1980年11月16日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，务工，住重庆市巴**。1999年11月12日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2000年5月23日刑满释放。因本案于2020年10月8日被福州市公安局晋安分局取保候审，2021年1月25日被本院决定取保候审，2021年4月2日经本院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人粟胜军犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官林花灵出庭支持公诉，被告人粟胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月8日2时35分左右，被告人粟胜军无驾驶资格证，酒后驾驶无牌无证普通二轮摩托车途经福州市晋安区××路被设卡检查的民警查获，民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为206ｍｇ／100ｍｌ，民警将其带至晋安区新店卫生院进行血样提取。经鉴定，被告人粟胜军血样中乙醇含量为201.53ｍｇ／100ｍｌ。被告人粟胜军到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人粟胜军无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无牌无证普通二轮摩托车，血液乙醇含量201.53mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人粟胜军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以酌情从轻处罚。被告人粟胜军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人粟胜军判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。提请本院依法惩处。被告人粟胜军在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年10月8日2时35分左右，被告人粟胜军无驾驶资格证，酒后驾驶无牌无证普通二轮摩托车途经福州市晋安区××路被设卡检查的民警查获，民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为206ｍｇ／100ｍｌ，民警将其带至晋安区新店卫生院进行血样提取。经鉴定，被告人粟胜军血样中乙醇含量为201.53ｍｇ／100ｍｌ。被告人粟胜军到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人粟胜军在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测报告单、呼气酒精含量测试记录表、提取血样照片、当事人血样提取登记表、刑事判决书、刑满释放证明、违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询、车辆信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、常住人口信息、人员档案信息、到案经过、情况说明等书证，福建南方司法鉴定中心〔2020〕醇鉴字第2157号、〔2020〕毒鉴字第202010079号、〔2020〕痕（C）鉴字第1781号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粟胜军在道路上无证醉酒驾驶无牌无证二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人粟胜军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人粟胜军归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人粟胜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋瑞楠人民陪审员  郑 锐人民陪审员  王本轻二〇二一年四月二日书 记 员  林艳婷附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1456号 原告：罗江，男，1996年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：翁国焕，男，1980年8月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告罗江与被告翁国焕劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告罗江于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告罗江以本案被告已履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许罗江撤诉。 本案受理费减半收取280元，由罗江负担。 审 判 员 陈国良 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈 萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1449号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人邵丽，女，回族，1972年4月28日出生，住河南省太康县。被申请人马国生，男，回族，1975年6月8日出生，住河南省太康县。被申请人河南龙源地产有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区石化路**院**楼******。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款857415.42元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵丽、马国生、河南龙源地产有限公司银行存款857415.42元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1088号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：张某某，男，1976年8月11日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇二一年四月二十八日法官助理李晓花书记员周亚飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执132号被执行人王惟正，男，1976年10月19日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业,贵州省惠水县人，住贵州省惠水县濛江街道办事处半坡村七组。被执行人王惟正刑事罚金一案，本院（2020）黔2731刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王惟正逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，依法向被执行人王惟正送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院依法将被执行人王惟正列入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。通过对被执行人王惟正名下银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽一切财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员龙祥二〇二一年四月七日书记员邹易
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢84号方美（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：方美与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,751.32元，并且协助办理房屋产权证明。经本院立案执行，现已强制执行到位2,751.32元，并已办理房屋产权证明，执行费200元。至此，方美向本院申请执行的(2019)川0682民初1909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初4940号 原告：浙江小土农副产品有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园西路5号（1幢）301室。 法定代表人：李桂英，执行董事。 委托代理人：张艳杰、刘静静，浙江学富律师事务所律师。 被告：张潮流，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告浙江小土农副产品有限公司为与被告张潮流买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日向本院递交起诉状，本院于当日编立（2020）浙0110民诉前调14284号进行诉前调解，因调解未成，于2021年3月2日正式立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原告浙江小土农副产品有限公司的委托代理人张艳杰、刘静静到庭参加诉讼，被告张潮流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江小土农副产品有限公司以被告张潮流拖欠其货款222172元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款222172元；二、被告支付利息32491.74元（自2018年8月21日起暂计算至2020年12月25日止，以222172元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，利息计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付以222172元为基数、自起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 原告浙江小土农副产品有限公司向本院提交微信聊天记录、支付宝注册信息等证据材料，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：被告张潮流向原告购买鸡鸭等禽类产品，后被告与原告法定代表人李桂英通过微信确认，被告积欠原告货款222172元。 本院认为，原告浙江小土农副产品有限公司与被告张潮流之间的买卖关系合法有效，被告张潮流拖欠原告浙江小土农副产品有限公司货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告浙江小土农副产品有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张潮流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张潮流支付原告浙江小土农副产品有限公司货款222172元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张潮流赔偿原告浙江小土农副产品有限公司利息损失（以222172元为基数，自2020年12月25日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4632元，减半收取2316元，由被告张潮流负担。 原告浙江小土农副产品有限公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告张潮流于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年四月二十日 书记员  莫丽飘
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢48号 王焕青、于利、王羊羊： 本院在执行申请执行人王焕青、于利与被执行人王羊羊追偿权纠纷一案中，因被执行人王羊羊已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢48号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1000号原告：梁昊峰（曾用名高良），男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市安家乐居家具店，住所地：河南省永城市东城区中原路与欧亚路交叉口向南50米路西472号，统一社会信用代码：92411481MA9FLQ096G。经营者：王文杰。委托诉讼代理人：张权、李晓京，河南安靖律师事务所律师。原告梁昊峰因与被告永城市安家乐居家具店预约合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告返还预约金21000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告梁昊峰及被告永城市安家乐居家具店委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告永城市安家乐居家具店辩称：原、被告之间系定金合同。被告按照原告的要求为其进行实地测量，制作了设计方案，并订购了相应的配套材料，而原告在双方达成一致意见及交纳定金后突然违约，是不诚信行为，根据法律规定，原告的定金不应退还，且被告保留要求原告赔偿损失的诉讼权利。本院经审理查明：2020年4月17日，原告梁昊峰在被告家具店中订购衣柜、寝具等家具用品，于2020年4月20日向被告付款1000元，2020年5月3日向被告付款20000元，均由被告出具了收款收据。2020年5月9日，原告通过微信向被告工作人员提出退款，后双方因退款事宜协商无果发生纠纷。本院认为，原告梁昊峰因订购家具用品付款，由被告出具收款收据，属于订购行为，双方仅是对物品定制事宜的初步确认，但对后续的总价款、交付时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款并未进行明确约定，故双方成立预约合同关系。对于未能签订合同的原因，梁昊峰主张是因为对被告的设计方案均不满意造成的；而被告认为原告已认可了被告的设计方案才支付的20000元，其付款后反悔是单方毁约。因被告未能提供证据证明双方已就定制方案达成一致并由原告对相应方案予以确认，故其主张原告已认可其设计方案，于法无据，本院不予采信。本案中，原、被告未能签订定作合同系因双方定作设计方案理解不一，故导致合同未能订立的原因系不可仅归责于梁昊峰，而是双方的原因，故对被告认为系梁昊峰单方反悔毁约的答辩理由，不予采信。案涉收款收据为被告提供的重复使用而预先印制的格式收据，其第一行有预约金、定金、合同款三项可供选择，案涉两份收据均是勾选的定金一项，但在收据第三行中印制的格式内容写明“已交预约金元”字样。根据法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。现原、被告对已付款项性质存在争议，结合双方的履行情况，依法应认定梁昊峰已付被告的21000元系预约金。梁昊峰付款后，同时与被告就后续的定作合同事宜积极进行了磋商，如果双方在公平、诚信原则下进行了磋商，只是基于各自利益考虑，无法就重要条款达成一致的意思表示，致使本约不能订立，则属于不可归责于双方的原因。在被告不能提供证据证明原告已经选定定作方案的情形下，应当认定原告于2020年5月9日提出退款是因双方当事人磋商不成，而非任一方当事人无故反悔，双方均已履行了预约合同相关义务，对未能签订定作合同均无过错。在此情况下，预约合同应当解除，已付预付款应当返还，故被告应当返还买受方梁昊峰已付的预付款21000元。被告辩称不同意退还原告已付款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第四百九十八条、第五百七十七条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告永城市安家乐居家具店于本判决生效之日起十日内返还原告梁昊峰预付款21000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告永城市安家乐居家具店负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年四月十三日法官助理裴硕书记员屈光
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1426执2483号申请执行人罗孝俭与被执行人罗时堂、范翠云排除妨碍纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行义务，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年四月九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更302号罪犯宫昌明，男，1957年3月10日以生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年10月25日作出（2018）吉0202刑初469号刑事判决，以被告人宫昌明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫昌明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯宫昌明在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分121分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯宫昌明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但根据其犯罪性质和具体情节，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宫昌明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月28日起至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1794号原告：刘兆玉，男，1965年7月30日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：撒小霞，女，1968年9月26日生，汉族，住叶县。被告：余其，男，1988年10月9日生，汉族，住方城县。被告：余旺，男，1992年10月23日生，汉族，住方城县。本院在审理原告刘兆玉与被告撒小霞、余其、余旺民间借贷纠纷一案过程中，原告刘兆玉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兆玉申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘兆玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘兆玉负担。审判员  程长春二〇二一年四月十二日书记员  刘泽威
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3098号申请执行人：韩婷婷，女，汉族，1997年4月17日出生，住山西省曲沃县。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人韩婷婷与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第791号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付韩婷婷二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年九月二十六日工资共计一万四千四百六十元；二、韩婷婷自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人韩婷婷于2021年2月24日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第791号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十二日书记员  贾 璇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执551号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临海支行,住所地临海市城关崇和路**,组织机构代码847967217。 法定代表人:彭海峰。 委托代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人:李海蛟,男,1987年01月21日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人李海蛟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1519号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李海蛟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人李海蛟返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金129474.47元、利息1121.63元、违约金30355.6元，合计160951.7元，并负担案件受理费1760元、财产保全费1320元，合计3080元。 执行立案后，本院于2021年1月25日向被执行人李海蛟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李海蛟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海蛟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海蛟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李海蛟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李海蛟名下无银行存款、股权、车辆和有价证券等。被执行人李海蛟名下住房公积金127742.11元，本院已依法扣划，扣除执行费2334.08元、案件受理费1760元，罚款1000元，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行受偿122648.03元。暂未发现被执行人李海蛟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海蛟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海蛟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（未实际实施拘留）。同时已对被执行人李海蛟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李海蛟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十六日 代书记员 屈哲娅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执241号申请执行人:张凤友,男,1979年07月10日出生,住所地河南省淮滨县。被执行人:潘华,男,1981年06月16日出生,住所地安徽省歙县。申请执行人张凤友与被执行人潘华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款91061元，并负担案件执行费1266元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人户籍地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下2713.51元，本院扣划后支付诉讼费1052元，支付执行费1266元，支付申请人395.51元。被执行人名下仅有浙ＥＶ××××号车辆，现已经查封，但未实际扣押。被执行人名下无不动产和有价证券。截至2021年4月26日，本案执行标的已执行到位395.51元、执行费1266元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0483执241号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年四月二十六日（代）书记员  沈皓然
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执1号 申请执行人朱永利，女，汉族，1975年12月05日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人朱永利与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初3736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永利向本院申请强制执行。本院于2021年1月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款22420.5元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费212元、执行费236元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2021年1月5日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2021年1月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2021年1月16日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 9、本院于2021年4月8日向申请执行人朱永利发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2021年4月14日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款22420.5元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费212元、执行费236元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人朱永利。其明确表示不同意终结本次执行程序且无法提供其它执行线索。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执1号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  陈明雷 二〇二一年四月十四日 书记员  陶 聪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1616号原告：赵坤，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵新垒，男，1985年7月4日生，汉族，住河南省尉氏县。原告赵坤诉被告赵新垒劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告于2021年4月21日申请撤回对赵新垒的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对赵新垒的起诉。审判员  李英二〇二一年四月二十二日书记员  巨亮
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执1053号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。 负责人：苏岳勤，该行行长。 被执行人：张忠有，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地福建省。 原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行与被告张忠有金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初7905号民事判决已经生效，被告张忠有未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行向本院申请执行。 本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭 颖 审 判 员  张 强 审 判 员  沈文轩 二〇二一年四月十二日 法官助理  陈 超 书 记 员  陈 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保66号   申请人：叶城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：916531262301607470,该公司住址：新疆维吾尔自治区叶城县新城南路。   法定代表人：王继海，信用社理事长。   被申请人：王利利，女，1986年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：王泽敏，男，1961年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：姚占宝，男，1960年10月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   申请人叶城县农村信用合作联社于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王利利、王泽敏、姚占宝价值4983593.23元的财产。申请人叶城县农村信用合作联社已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人叶城县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王利利、王泽敏、姚占宝价值4983593.23元的财产。   案件申请费5000元，由叶城县农村信用合作联社（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提