wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执113号申请执行人：何素丽，女，1979年8月9日出生，住河南省夏邑县。被执行人：刘建涛，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。何素丽与刘建涛借款合同纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人刘建涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月13日、2月18日两次查询，被执行人刘建涛名下无财产可供执行，2021年4月6日因被执行人刘建涛未按时申报财产，本院依法对被执行人刘建涛拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月1日本院依法对被执行人刘建涛采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3437号 吕婷婷、荣守伟： 关于本院执行的吕婷婷与荣守伟离婚一案，现被执行人荣守伟依据(2015)包民一初字第04391号民事判决书支付荣一诺抚养费至2021年3月份。该案申请执行人吕婷婷本次申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2021)陕0581民初647号原告：刘四合，男，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨正升，男，汉族，住渭南市临渭区辛市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任新民，男，汉族，初中文化，住住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘四合诉被告杨正升、任新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘四合于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘四合撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告刘四合负担。                                    审 判 员    梁存仓                                  二〇二一年四月十三日                                    书 记 员    孟万民  1
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1228号申请执行人：付东山,男,1968年4月17日生,汉族。申请执行人：陈永昭,男,1980年2月20日生,汉族。申请执行人：张国臣,男,1984年1月7日生,汉族。被执行人：戚向东，男,1973年9月19日生，汉族。本院于2020年10月28日立案执行的(2020)豫0106执1228号股权转让纠纷一案，执行标的为xxxxxx元。因被执行人戚向东已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十六日书记员  牛广华
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1062号原告：綦江区誉林建筑设备租赁部，经营场所重庆市綦江区三江街道黄荆村6社，统一社会信用代码92500222MA5YLME00R。经营者：林川，系个体工商户，男，1978年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。被告：四川省营山县西城建筑公司，住所地四川省营山县城南镇三星路12号，统一社会信用代码91511322740017262T。法定代表人：王和平，系公司董事长。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所实习律师。被告：蒋天树，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江区誉林建筑设备租赁部与被告四川省营山县西城建筑公司、蒋天树租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦江区誉林建筑设备租赁部申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦江区誉林建筑设备租赁部撤诉。案件受理费减半收取301.86元，由原告綦江区誉林建筑设备租赁部负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二一年四月八日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2232号申请人：王泽奇，男，1980年9月29日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街52号。负责人：刘吉运。申请人王泽奇与被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月六日书记员  刘 玲
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢269号孟飞飞申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12200元，2021年4月26日，本院已将12200元转入孟飞飞提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1691号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1049号之一被执行人：郭强辉，男，汉族，1973年03月09日生，住郑州市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭强辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭强辉在中国建设银行6214672430009971224_156_1账户内存款人民币267725.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初797号 原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司，住所地洛南县。 法定代表人杨永清，公司总经理。 被告洛南县城关建筑工程公司，住所地洛南县。 法定代表人杨卫东，公司总经理。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理洛南县永清建筑材料贸易有限公司与洛南县城关建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费8943元，减半收取4471.5元，由原告洛南县永清建筑材料贸易有限公司负担。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年四月十九日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执215号之一被执行人：张银城，男，1987年7月12日生，汉族，住四川省广安市岳池县。张银城罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金、追缴违法所得义务，本院已立案执行，立案执行标的65000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月14日、2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1710元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年3月22日对被执行人张银城适用限制高消费措施。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张银城名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月七日书记员 王 婷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1213号之一 本院于2020年5月8日对原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告王云柱、滕红霞金融借款合同纠纷一案作出（2020）皖1182民初1213号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1182民初1213号民事判决书中“1、依法判决被告王云柱、腾红霞偿还原告借款本金479976元及利息”补正为“1、依法判决被告王云柱、滕红霞偿还原告借款本金479976元及利息”。 审判员  宋维国 二〇二一年四月二十七日 书记员  许杨杨
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执12号之十二 申请执行人：陆某超，女，1990年出生，住武城县城区。 被执行人：于某博，男，汉族，1976年出生，住武城县。 本院在执行申请执行人陆某超与被执行人于某博借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日冻结了被执行人于某博在中国人寿保险股份有限公司的保险，现因申请执行人提出申请解除于某博的保险。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于某博在中国人寿保险股份有限公司保单编号为20033724xxxxxx78、20033xxxxxxx5、2002372xxxxxxxxxxxxxxx91、2006372409S7xxxxxxxxx21、2006372409Sxxxxxxxxx41、200637xxxxxxx93的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年四月九日 书记员  苑 宁
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执894号 王某某、杨某某、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司： 王某某、杨某某与纳雍新鼎房地产开发有限责任公司你们商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某、杨某某于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司发出执行通知书、责令其支付违约金12617元，并承担案件受理费116元及执行申请费89元。本案执行过程中被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司已履行完毕，申请执行人王某某、杨某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司已经履行完毕（2021）黔0525执894号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 2021年4月30日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初393号原告：穆朝轻，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：路建良，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告穆朝轻与被告路建良侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告穆朝轻向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告因交通事故产生的医疗费及康复费等费用1,000,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告路建良在2005年3月3日无证驾驶机动三轮车，又私自改装工具箱，在牛城村××200米处撞上原告正常行驶的机动三轮车，原告当场被被告的工具箱砸断小腿，后被送至柘城县中医院住院治疗。治疗期间被告从未露面，出院至今未得到相应的赔偿。因被告不赔偿我上访向上级领导反映被判刑。2008年6月牛城乡党委书记王雷强行霸占原告土地，用铲车将原告的辣椒推毁，又将原告埋在地里的小腿骸骨挖出遗失，给原告造成了精神损害至今未得到赔偿，后再次因上访被判刑。原告两次判刑都是因为被告砸断原告小腿引起的，被告理应负责原告今后的生活费、误工费、后续治疗费等各项费用共计1,000,000元。本院经审查认为，原告曾于2005年以相同的事实理由向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故导致原告所造成的住院、医药、护理、伤残补助、精神损害费100,000元，给付三个小孩及父亲的抚养费50,000元。本院于2005年12月20日依法作出（2005）柘牛民初字第47号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害费、三个小孩及原告父亲抚养费共计41,918.02元。2006年原告以未将误工费、生活费、诉讼过程中发生的继续治疗费用等列入诉请为由再次以相同的事实理由向本院提起诉讼，本院于2006年9月6日作出（2006）柘法牛民初字第179号民事判决书，判决被告赔偿原告误工费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、停车费、残疾辅助器具费共计23,274.85元。现原告再次以同一事由提起本案诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告穆朝轻的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 薛 芬二〇二一年四月七日书记员 李慧棋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执851号申请执行人：龚家全。被执行人：河南省多元投资开发有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10760号民事判决书受理的龚家全申请执行河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执920号 贵州省毕节市春晖旅游发展有限责任公司： 本院在执行申请执行人贵州省毕节市春晖旅游发展有限责任公司申请执行被执行人黔西县钟山镇猫山村果蔬畜禽农民专业合作社合同纠纷一案中，向被执行人黔西县钟山镇猫山村果蔬畜禽农民专业合作社送达执行通知书后，依法扣划被执行人黔西县钟山镇猫山村果蔬畜禽农民专业合作社银行账户上的存款82100.00元，向申请执行人贵州省毕节市春晖旅游发展有限责任公司的银行账户转入81000.00元并缴纳申请执行费1100.00元，该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2021)黔0522执920号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初159号公诉机关利川市人民检察院。被告人杨传义，男，1985年7月24日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省商城县，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人杨传义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年4月20日立案受理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人杨传义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2021年1月25日20时许，被告人杨传义饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从前进路“伟伟鸭杂”餐馆门前出发，经清江大道、腾龙广场至行驶，途经时被执勤交警现场查获。经鉴定，杨传义血液中乙醇含量为121.3mg/lOOml。被告人杨传义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人杨传义犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人杨传义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨传义到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人杨传义认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。被告人杨传义犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨传义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年四月二十六日书记员  吴 宇
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更52号罪犯景海军，男，1974年9月14日出生于安徽省蚌埠市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院2010年8月25日作出（2010）东开刑初字第113号刑事判决，认定景海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后，武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年9月7日将罪犯景海军交付执行。2013年1月23日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第28号刑事裁定，对罪犯景海军减去有期徒刑一年。2015年11月30日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第385号刑事裁定，对罪犯景海军减去有期徒刑七个月。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更756号刑事裁定，对罪犯景海军减去有期徒刑十一个月。2018年12月17日，本院作出（2018）鄂05刑更545号刑事裁定，对罪犯景海军减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月5日起至2022年1月4日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第104号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯景海军能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯景海军予以减刑八个月。经审理查明，罪犯景海军2018年12月17日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年9月、2020年2月5次表扬奖励，且财产刑已执行完毕。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯景海军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯景海军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2010年4月5日起至2021年5月4日止；剥夺政治权利二年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日书记员  刘昊月
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执253号   申请执行人：娄玉春，男，汉族，1968年11月20日出生，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李春，女，1973年4月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人娄玉春与被执行人李春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人娄玉春于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额77508元（不含执行费），未执行标的额77508元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人娄玉春与被执行人李春于2021年4月27日达成和解协议，申请执行人娄玉春于2021年4月27日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执253号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之十七申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初187号 原告：台州寻梦电子商务有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇泽南路泽国鞋革商城**厅**。 法定代表人：谢仕明。 委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。 被告：台州多菲杰商贸有限公司，住，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇杜下浦村/div> 法定代表人：项丽菊。 原告台州寻梦电子商务有限公司与被告台州多菲杰商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告台州寻梦电子商务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州寻梦电子商务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告台州寻梦电子商务有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李友兴 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  何 晴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初424号 原告：陈庆文，男，1949年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：宗胜军，山东垠鹏律师事务所律师。（特别授权） 被告：韩世彬，男，1968年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告陈庆文与被告韩世彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈庆文及其委托诉讼代理人宗胜军到庭参加诉讼，被告韩世彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆文向本院提出诉讼请求：1.判令韩世彬偿还借款本金51,560元及利息(分别以10,000元为基数，自2017年3月22日起至给付之日；以10,000元为基数，自2017年7月23日起至给付之日；以20,000元为基数，自2019年1月15日起至给付之日，以上均按照约定利息月息2%计算)；2.韩世彬承担诉讼费用。事实与理由：双方为同村村民，韩世彬因做生意先后四次借款51,560元，分别于2017年3月22日借款10,000元，期限1年；2017年7月23日借款10,000元；2018年8月10日借款11,560元，期限1年；2018年10月15日借款20,000元，期限3个月，以上借款均约定利息为月息2%。韩世彬出具借条，仅于2019年1月26日支付利息1,200元。到期后，至今没有还款，且失去联系。根据上述事实及法律之规定，特提起诉讼。 韩世彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年3月份开始，韩世彬为个人消费、投资经营等，陆续向陈庆文借款。2017年3月22日，韩世彬向陈庆文借款现金10,000元，借条载明月息200元，借用期限一年；同年7月23日，韩世彬向陈庆文借款现金10,000元，借条载明利息2分。2018年8月10日，韩世彬向陈庆文借款现金11,560元，借条载明于2019年8月10日归还。2018年10月15日，韩世彬向陈庆文借款现金20,000元，借条载明利息2分，使用期限为三个月。此后，韩世彬偿还2018年10月15日至2019年1月15日的利息1200元，并约定20,000元本金自2019年1月15日起再使用三个月。 上述证据有陈庆文提供借条四份及开庭笔录等予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。陈庆文主张的偿还借款本金及支付借期内的利息符合法律规定，应予支持。对陈庆文主张逾期利息的利率，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条予以调整，对逾期还款之日至2020年8月19日期间的逾期利率可以按照借期内的利率计算，对2020年8月20日至实际付清之日期间的逾期利率不得超过同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另外根据《诉讼费用缴纳管理办法》第二十九条之规定，诉讼费用应由败诉方负担，本案诉讼费应由韩世彬承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、韩世彬于本判决生效之日起十日内偿还陈庆文借款本金51,560元； 二、韩世彬于本判决生效之日起十日内支付陈庆文借期利息及逾期利息（以10,000元为基数，自2017年3月22日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；以10,000元为基数，自2017年7月23日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；以20,000元为基数，自2019年1月15日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取545元，由韩世彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 闯 二〇二一年四月十四日 书记员 季婷婷
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审112号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人赵小娟，女，1990年4月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10303037386号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人赵小娟所有的渝AA**((号车在道路上行驶存在超过限速标志、标线标明的速度行为，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人赵小娟未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2020]10303037386号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人赵小娟收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10303037386号行政处罚决定书决定对赵小娟罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年四月十四日 书 记 员  陶 洁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1276号 朱亚伟、平邑县通达路桥公司： 本院依据（2020）鲁1326民初7547号民事判决书，于2021年4月1日立案执行的申请执行人朱亚伟与被执行人平邑县通达路桥公司租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢324号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王文军、刘拥军、刘绪风、刘传信金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因王文军、刘拥军、刘绪风、刘传信未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月29日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2018）鲁0113民初3183号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  李金辉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1385号申请执行人：陆敏，住南京市建邺区。被执行人：田晓圃，住南京市建邺区。申请执行人陆敏与被执行人田晓圃房屋租赁合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初2029号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、田晓圃于判决生效之日起七日向陆敏返还南京市xx室房屋；二、田晓圃于判决生效之日起七日向陆敏支付自2020年1月8日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费，按每月1800元计算；三、驳回陆敏的其他诉讼请求。因被执行人田晓圃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，经查，因（2020）苏0114民初2029号民事判决书未发生法律生效力，故申请执行人陆敏撤回申请。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0114执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十五日书记员  徐 楠
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执14号 申请执行人：汤晴，男，1981年7月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：曹伟，男，1983年3月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：李娜，女，1986年12月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系曹伟之妻。 申请执行人汤晴与被执行人曹伟、李娜追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）湘1023民初1884号判决书已生效。由于被执行人曹伟、李娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤晴于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年1月5日向被执行人曹伟、李娜下达了执行通知书及财产报告令，1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，1月7、1月8日及3月22日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无证券、无车辆等。于1月11日冻结并已扣划发放0.196353万元。2021年2月1日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等财产。 2021年1月15日，本院对被执行人曹伟、李娜适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日打电话告知申请执行人汤晴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为1.801593万元。执行到位0.196353万元，剩余1.60524万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹伟、李娜有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人汤晴也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年四月二十五日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2105号 申请执行人：西安市临潼区代王街道办事处斜阳村民委员会，住所地：西安市临潼区。 法人：高广德。 被执行人：陈小豹，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市临潼区代王街道办事处斜阳村民委员会负责人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈小豹清偿申请人案件款62180元及逾期利息、案件受理费1605元，负担案件执行费857元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年11月6日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年11月5日本院依法冻结被执行人银行账户、互联网账户多个。 3.2020年11月12日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人到庭申报了财产。 4.2020年11月4日至2021年4月6日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2021年2月23日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 6.本院于2021年3月1日到西安市车辆管理所依法查封被执行人陈小豹所有的陕AXXX**林肯2694C小客车及陕AXXX**王牌牌汽车，但回执显示陕AXXX**王牌牌汽车查无此车、陕AXXX**林肯2694C小客车该车辆已被另案查封，本案系轮候查封。 7.本院依法划拨被执行人陈小豹银行存款及互联网存款合计508.32元。 8.2021年4月8日本院约谈申请执行人的委托代理人高广德，其同意本案终结本次执行程序。 9.本院于2021年4月9日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2105号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 如 审判员 贾 明 审判员 张 华 二〇二一年四月十三日 执行员 孟联运 书记员 焦晨欣 1
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1151号原告：杨慧杰，男，1994年11月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：尚鹏斌，男，1995年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告杨慧杰与被告尚鹏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧杰到庭参加诉讼，被告尚鹏斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨慧杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借原告的款项20200元，利息以20200元为基数，按照支付宝借呗每月利息自2020年5月24日借款之日起按310元计算至被告实际清偿之日止;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年5月份被告以自己车辆抵押在小岩村需要赎车为由向原告借款20200元，双方口头约定三日内归还，经原告多次讨要被告一直推诿不还款，依法向贵院提起诉讼。尚鹏斌未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，原告通过微信转账的方式向被告出借了15200元，2020年5月25日原告再次通过微信转账的方式向被告出借了5000元，以上借款金额共计20200元，其中20000元是原告通过自己的借呗而取得的款项。后因被告未按约定归还上述借款，原告自行将借呗上的借款20000元及所产生的利息2817.5元予以结清。另，在原、被告微信聊天中显示，被告承诺到时候连手续费一下给原告。以上事实有当事人的陈述，微信聊天记录、借呗还款记录等证据在卷佐证。本院认为，被告尚鹏斌向原告杨慧杰借款20200元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。关于原告求被告支付利息的诉请，因原告已将其从花呗上借款20000元及产生的利息2817.5元予以结清，也就是说原告从借呗上借款的20000元产生的利息已是固定的数额，被告承诺花呗借款的费用由其承担，故被告应支付原告的利息应为2817.5元；原告要求的超出上述数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告尚鹏斌于本判决生效后十日内归还原告杨慧杰借款20200元及利息2817.5元，共计23017.5元；二、驳回原告杨慧杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.50元，由尚鹏斌负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年四月十三日法官助理付会明书记员王亚琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初890号原告：关伟，男，1988年10月22日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：李丕摄，男，1973年11月29日生，汉族，住常州市钟楼区。原告关伟与被告李丕摄合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，3月5日送达副本及开庭传票等应诉材料，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关伟到庭参加诉讼。被告李丕摄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告关伟向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即归还原告借款28800元及逾期付款的利息并于庭审中明确利息自2021年3月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系位于常州市钟楼区中国体育彩票销售站的员工。被告因与原告系朋友关系，经常通过微信联系原告为其购买彩票。2019年9月9日起，被告向原告借钱垫付购票款，截止2020年8月25日，被告与原告微信确认尚有28800元未归还原告，并明确表示到2020年9月中旬可以归还原告。到期后，原告多次催要，被告均不予理会。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告李丕摄未作答辩，也未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了微信记录等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告提供的其与被告微信记录显示：自2019年9月9日起被告联系原告为其购买彩票；2020年8月25日19时14分，原告发微信给被告“一共欠我28800元对吧？”“这回可得说准了，不能到时候又要等。”被告回复“嗯”。庭审中，关于原告为何为被告垫付款项购买彩票事宜，原告陈述：原、被告系朋友关系，好几年前就相识被告，被告从2019年9月9日开始欠付彩票钱，自2019年12月23日以后就不再帮被告买彩票了；原告为被告购买彩票没有收取其他费用，原告在彩票店拿固定工资，但如果彩票店卖的彩票越多，彩票店拿到的提成就多，提成是直接给店主的，与原告没有关系；但店主是原告朋友，平时叫他哥，原告自然希望哥的店生意好，而原告与被告的关系也不错；庭审当天上午被告通过微信与原告联系，并且在微信中告知希望庭外调解，下午开庭可能到不了，但原告不同意庭外调解，由法院判决。本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起，根据原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对于自己主张有责任提供证据加以证明。本案中，根据原告提供的微信记录及其庭审陈述等证据可以证明原、被告之间存在债权债务关系，被告尚欠原告为其垫付的彩票款28800元，现原告要求被告归还上述垫付款本金28800元及该款自2021年3月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丕摄于本判决生效之日起十日内归还原告关伟彩票垫付款28800元及利息（以28800元为基数，自2021年3月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取的案件受理费264元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王明二〇二一年四月六日书记员  荆远
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1960号申请人:亢雪留，女，1965年2月16日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：樊王鹏，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：焦英歌，女，1977年11月29日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。申请人亢雪留与被申请人焦英歌民间借贷纠纷一案，申请人亢雪留于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦英歌名下银行存款188549.7元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人亢雪留以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人亢雪留的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦英歌名下银行存款188549.7元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1463元，暂由申请人亢雪留负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张园园二〇二一年四月二日书记员  张沛烨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1507号之一原告：郑州九阿电子科技有限公司，统一社会信用代码91410183MA45YQ2322，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心楼**。法定代表人：李珂，经理。被告：天津美裔文化发展有限公司，统一社会信用代码91120118MA06GTAP7B，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-323（天津全新全意商务秘书服务有限公司托管第009号）。法定代表人：肖宇鹏，经理。关于原告郑州九阿电子科技有限公司诉被告天津美裔文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郑州九阿电子科技有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州九阿电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1,854元（已减半收取），由原告郑州九阿电子科技有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二一年四月七日书记员  马钰航
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初343号原告：吴加威，男，1998年7月15日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景二期2栋D201号。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄2-1号。法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告吴加威诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴加威于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴加威申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴加威撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费30元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1645号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。 法定代表人：秦绍群，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘金恩。 被告：蒋方刚，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：夏夫兰，女，1976年2月19日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：陈瑞存，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：郎中胜，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告蒋方刚、夏夫兰、陈瑞存、郎中胜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘金恩到庭参加了诉讼，被告蒋方刚、夏夫兰、陈瑞存、郎中胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋方刚偿还原告借款本金70000元及合同约定利息；2、判令被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜承担连带担保责任；3、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告蒋方刚于2017年10月19日由被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜以最高额保证方式同原告签订了借款合同，合同编号为（柳）个借字（2017）年第ｙ2017101901号，合同约定被告自原告处借款70000元，根据蒋方刚申请，原告实际发放70000元，贷转存凭证号：××，贷出日2020年9月3日，到期日：2020年10月18日，利率9.90‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。合同履行期间，被告至今仍欠借款本金70000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。 被告蒋方刚、夏夫兰、陈瑞存、郎中胜未答辩。 原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2017年10月19日原告同蒋方刚签订的个人借款合同；2、原告与被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜签订的最高额保证合同；3、2020年9月3日贷转存凭证（借款借据）一份；4、被告的身份证明。 被告未提供证据。 被告蒋方刚、夏夫兰、陈瑞存、郎中胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月19日原告和被告蒋方刚签订个人借款合同，合同约定：借款用途：蛋鸡养殖；金额：70000元；期限为2017年10月19日至2020年10月18日；借款方式：借款人可以在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款担保方式为最高额保证担保。2017年10月19日原告和被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜签订最高额保证合同，合同约定：鉴于蒋方刚（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人自2017年10月19日至2020年10月18日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币105000元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2020年9月3日，被告蒋方刚从原告处借款70000元，月利率为9.90‰，还款期间自2020年9月3日至2020年10月18日。借款逾期后，经原告多次催收，被告蒋方刚至今仍欠本金共计70000元及利息、罚息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：原告依合同约定向被告蒋方刚支付借款70000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告蒋方刚未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金70000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民法典》六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第六百九十一条规定：“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”原告要求被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”因此，被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜承担保证责任后有权向被告蒋方刚追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告蒋方刚、夏夫兰、陈瑞存、郎中胜经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋方刚于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息按合同约定利率计算）； 二、由被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜承担连带保证责任； 三、被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜承担保证责任后有权向被告蒋方刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告蒋方刚负担，被告夏夫兰、陈瑞存、郎中胜负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年四月十四日 书记员  陈静奎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2088号移送执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路１９９号。被执行人：张建国，男，1969年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告人张建国合同诈骗罪一案，本院作出的(2020)沪0120刑初833号刑事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：张建国退赔被害人朱红芳经济损失人民币115，000元。因义务人张建国未按生效法律文书的规定履行义务，上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院移送执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1625元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张建国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有注册于2003年的牌号为沪C3XXXX别克汽车一辆，本院已向有权机关发出法律文书查封该车辆，但未能实际扣押。除此之外，无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币115000元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张建国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年四月二十六日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1183号之九 申请执行人：陈跃奎，男，1962年2月2日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：钱家元，男，1968年7月30日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：杨道才，男，1965年7月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：王新胜，男，1972年7月18日出生，回族，住定远县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：曹建江，男，1969年2月3日出生，汉族，系曹建海哥哥，住安徽省全椒县。 申请执行人与被执行人曹建江建设工程合同纠纷一案，本院于2021年04月03日冻结了被执行人曹建江在6217001720006604082_156_1账户内余额人民币1088.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹建江在中国建设银行6217001720006604082_156_1账户内存款人民币32380.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保139号 申请人：许亮，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张超，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：刘志娟，女，1975年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人许亮于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封安徽新湖置业投资有限公司所有的被申请人张超、刘志娟购买的坐落于怀远县江山御景Ｃ区，并已提供许则林、李加秀共同购买的坐落于怀远县江山御景Ｄ4幢1层Ｓ120号商铺作为担保。 本院认为：申请人许亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封安徽新湖置业投资有限公司所有的被申请人张超、刘志娟购买的坐落于怀远县××区××单元××号房屋一套。查封期间交由申请人许亮看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封许则林、李加秀共同购买的坐落于怀远县江山御景D4幢1层S120号商铺。查封期间交由许则林、李加秀看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人许亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月二十一日 书记员  许丹丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保491号 申请人：四川言诺法律咨询有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市，统一社会信用代码91510504MA66FU6K9D。 法定代表人：张丽，职务总经理。 被申请人：洪双喜，男，汉族，1997年5月3日出生，住浙江省淳安县。 本院依据（2021）川0504财保494号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人洪双喜所有的财产采取保全措施。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下川Ａ3××××号小型轿车；查封期限为两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 二、查封（扣押、冻结）被申请人洪双喜名下价值70000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年四月二日 书记员 黄富奎
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初496号原告：花芳联，男，1956年8月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：吕志昆，男，1984年11月4日出生，汉族，住虎林。被告：王清财，男，1963年6月21日出生，汉族，住虎林。原告花芳联与被告吕志昆、王清财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告花芳联于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告花芳联申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告花芳联撤回起诉。案件受理费412元，由原告花芳联负担。审判员  刘泽民二〇二一年四月七日书记员  姜远思
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执59号之二申请执行人：韩某某。被执行人：范某某。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人范某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人范某某给付申请执行人借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人范某某汾阳九都村镇银行杏花支行6235700201010261041账户内的的存款2026.01元。划拨被执行人范某某中国工商银行股份有限公司汾阳支行0509016201207413972账户内的的存款5075元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年四月二十日书记员  王亚飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1757号之一申请执行人：李琪，男，汉族，1994年5月20日出生，住平舆县。被执行人：张广辉，男，汉族，1981年6月13日出生，住平舆县。李琪申请执行张广辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初4649号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人6183元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张广辉至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现名下有房产、银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1757号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月一日书记员  张慧康
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执508号申请执行人：赤水市红四方旅行社有限公司，住所地贵州省赤水市市中人民北路体育馆旁，单位机构代码：91520381057088090X。法定代表人：梁延权。被执行人：王晓强，男，汉族，1970年12月6日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1888号民事判决书，被执行人应向申请人支付机票款30475.00元，支付案件受理费562.00元、案件执行费357.00元，共计：31,394.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓强的存款、收入31,394.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月六日书记员  杨文涛
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏07行终44号 上诉人（原审原告）：封以亮，男，1958年5月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被上诉人（原审被告）：灌南县市场监督管理局，住所地江苏省灌南县新安镇行政集中办公区。 法定代表人：涂红祥，该局局长。 出庭应诉负责人：庞士明，该局副局长。 委托诉讼代理人：晏习生、陈尧，该局工作人员。 上诉人封以亮因与被上诉人灌南县市场监督管理局（简称灌南县市场局）不履行价格违法行为查处职责一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初239号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2020年1月19日，灌南县市场局收到封以亮反映尧河村机耕地收费、身份证复印费、水利工程水费乱收费的投诉举报，2020年1月21日，灌南县市场局向封以亮送达《投诉受理决定书》，同日对封以亮、尧河村工作人员就机耕费以及复印费收费进行调查询问并制作笔录。村工作人员陈述村里未收取封以亮的复印材料费，机耕费是由机手收取，封以亮尚欠机手的机耕费。2020年2月12日，灌南县市场局作出《关于封以亮反映机耕费等事项的答复》，因新冠疫情影响，邮局不能正常开展工作且农村道路封闭，灌南县市场局工作人员于2020年2月14日通过电话就封以亮举报事项向其告知了答复结果，即机耕地收费和身份证复印收费这两项收费不属于政府定价和政府指导价，收费应按自愿有偿原则。2020年6月4日，封以亮再次向灌南县市场局申请要求书面告知其于2020年1月19日举报关于机耕地收费和身份证复印收费的处理情况，灌南县市场局于2020年6月9日书面回复封以亮“关于你2020年6月4日来信反映有关2020年1月19日举报机耕地收费和身份证复印收费的问题我局于2020年2月12日已书面回复过你。具体内容为：机耕地收费和身份证复印收费这两项收费不属于政府定价和政府指导价，收费应按自愿有偿原则。”封以亮不服涉案回复，提起本案诉讼。原审庭审中，灌南县市场局对涉案回复予以纠正，称由于工作人员的疏忽，在涉案回复中将“电话口头回复”误写成“已书面回复过你”。 原审法院另认定，2020年1月7日，灌南县发改委就封以亮反映机耕地收费、身份证复印费问题已作出回复，告知封以亮“机耕地收费、身份证复印费不在《江苏省定价目录》、《江苏省政府定价管理的经营服务性收费目录清单》之内，不属于政府制定价格项目，我委不制定具体收费标准，其收费应按自愿有偿原则进行”。 原审法院认为，依法举报价格违法行为是公民、法人或者其他组织的权利，价格主管部门对价格违法行为举报应依法积极履行受理、办理、告知等职责。《价格违法行为举报处理规定》第十五条规定，本规定中的告知，价格主管部门可以采用口头或者书面形式（包括数据电文形式）进行，但举报人或者消费者姓名（名称）、地址不清或者未提供联系方式的除外。口头告知的，应当进行相关记录。本案中，封以亮就尧河村机耕地收费、身份证复印费、水利工程水费涉嫌乱收费问题向灌南县市场局进行投诉举报。灌南县市场局依法受理后，就机耕费与复印费的处理结果已于2020年2月14日电话通知封以亮，虽封以亮予以否认，但灌南县市场局提供通话记录，显示2020年2月14日9点46分时与封以亮通话14分47秒，结合灌南县市场局提供的证据及双方庭审陈述，能够确认灌南县市场局已经通过电话向封以亮告知了举报投诉结果，封以亮辩称没有接到电话，没有收到回复的意见与本案查明的事实不符，原审法院不予采信。该处理结果与县发改委于2020年1月7日的回复印证一致，结论正确。现封以亮又于2020年6月4日提出申请，要求对举报机耕费与复印费的问题进行书面回复。灌南县市场局于2020年6月9日作出的涉案回复其实质是对封以亮投诉事项回复内容的再次确认。对于因工作人员的疏忽，灌南县市场局对“电话口头回复”，误写成“书面回复”已当庭予以更正。对封以亮的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回封以亮的诉讼请求。案件受理费50元，由封以亮承担。 上诉人封以亮不服原审判决，向本院提起上诉，认为被上诉人回复时间超过法定时间，其后续称系书面回复错误，被上诉人向原审法院提交的证据形式不合法，原审法院未依法进行审查，认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 被上诉人灌南县市场局辩称，对于上诉人的申请，被上诉人已于2020年2月14日口头对上诉人进行了答复。被上诉人于2020年6月9日的答复是针对上诉人6月4日的行为作出，不存在超过法定时间的问题。上诉人提及的其他问题，原审法院已作出裁判，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人未提交新证据。上诉封以亮提起上诉后，原审法院已将原审证据和依据随卷移送本院。本院经审查，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据原审法院确认的证据，本院认定的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，原《价格违法行为举报处理规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织（以下简称举报人）对违反价格和收费法律、法规、规章和其他规范性文件规定的行为向价格主管部门举报（以下简称价格举报），价格主管部门处理价格举报，适用本规定。本案中，灌南县市场局在我市行政机构改革中已融入相应价格执法的行政职权，系本案适格被告。原《价格违法行为举报处理规定》第八条规定，价格主管部门应当自收到举报之日起7个工作日内告知举报人是否受理或者转办。第十五条规定，本规定中的告知，价格主管部门可以采用口头或者书面形式（包括数据电文形式）进行，但举报人或者消费者姓名（名称）、地址不清或者未提供联系方式的除外。口头告知的，应当进行相关记录。本案中，灌南县市场局在接收封以亮提交的记载日期为2020年1月15日的《举报信》后，于2020年1月21日作出市场监价管〔2020〕第01号《投诉受理决定书》，同日进行了调查核实，并于2020年2月14日向封以亮进行了口头告知。在彼时新冠××疫情防控紧张严峻形势下，灌南县市场局作出的该履职行为符合上述规定程序，结果亦无不当，原审法院对该履职行为予以支持并无不当。关于封以亮上诉提及的灌南县市场局并未书面回复的问题，灌南县市场局已在诉讼中对此说辞予以更正，且封以亮已知悉处理结果，灌南县市场局的该不当描述对封以亮未产生行政法意义上的不利后果，原审法院对此判定正确，本院予以支持。综上，上诉人封以亮的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费50元，由上诉人封以亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年四月二十日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； …
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初244号原告：南京凯旋假日大酒店有限公司，统一社会信用代码91320116780696925G，住所地南京市六合区雄州街道公园路23号。法定代表人：马光飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。被告：泗洪宏达置业有限公司，统一社会信用代码9132132407990284XU，住所地宿迁市泗洪县文化城花鸟市场A4-3。法定代表人：赵广明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。第三人：马虹，女，1968年11月3日出生，会计，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周荣，男，1968年2月23日出生，个体户，住南京市六合区。原告南京凯旋假日大酒店有限公司与被告泗洪宏达置业有限公司、第三人马虹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序。原告南京凯旋假日大酒店有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京凯旋假日大酒店有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京凯旋假日大酒店有限公司撤诉。审 判 长  胡 风审 判 员  史兆全审 判 员  朱 欢二〇二一年四月二十八日法官助理  陆 颖书 记 员  谢 瑾
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初554号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人戚防镇，男，1976年3月1日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，家住河南省永城市。因犯掩、饰隐瞒犯罪所得罪于2012年5月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被义乌公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20064号起诉书指控被告人戚防镇犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人戚防镇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月6日晚上，被告人戚防镇和老乡谷安伟等人在义乌市佛堂镇剡溪村地锅鸡饭店吃晚饭，期间被告人戚防镇喝了二两老村长白酒；同日20时40分许，被告人戚防镇驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车途经义乌市××镇××路××村××幢地段时，碰撞前方同向行走的行人陈航明和傅迎春，造成车辆部分损坏及陈航明、傅迎春受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人戚防镇明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人戚防镇的血液检验，确认其血液中乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人戚防镇承担事故全部责任。现被告人戚防镇已赔偿陈航明、傅迎春全部经济损失。 公诉机关认为，被告人戚防镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人戚防镇拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人戚防镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人戚防镇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人戚防镇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戚防镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十三日 代书记员 季青春
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执209号 申请执行人：蔡蓉，女，1974年5月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱靖灵，男，1989年10月18日出生，汉族，住淮安市涟水县朱码镇三磷路1号，现住淮安市清江浦区。 申请执行人蔡蓉与被执行人朱靖灵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2230号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，朱靖灵于本判决生效后十日内归还蔡蓉借款本金33988元及利息（利息以33988元为基数，从2020年1月1日起按全国银行业拆借中心公布的借款利率（LPR）计算直至实际给付之日止）。案件受理费650元，减半收取325元，由朱靖灵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的34313元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2230号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1909号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：吴庆霞，女，汉族，1975年7月15日出生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4509号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吴庆霞借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳素敏银行存款1351640.69元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保159号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。被申请人：高兴，男，1991年4月5日出生，居民身份证号码×××181Ｘ，汉族，住句容市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人高兴金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高兴在金融机构的存款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高兴在金融机构的存款10000元。案件申请费120元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 民二〇二一年四月十五日法官助理  丁星星书 记 员  李 璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1183号申请保全人：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路26号，统一社会信用代码××。责任人：郭晓丹。被申请人：陶小弟，男，1968年10月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6782号原告招商银行股份有限公司昆山支行与被告陶小弟金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人招商银行股份有限公司昆山支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶小弟名下价值520000元的财产。申请人招商银行股份有限公司昆山支行提供金融机构自身信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陶小弟名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额520000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初2235号原告：刘晨，住济南市。被告：王海波，住山东省安丘市。本院在审理原告刘晨与被告王海波民间借贷纠纷一案中，原告刘晨于2021年4月6日自愿撤回对被告王海波的起诉。本院认为，原告刘晨的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘晨撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘晨负担。审判员  韩峰二〇二一年四月八日书记员  刘璐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执146号申请执行人：卓洪武，男，1977年3月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁德全，男，1983年2月17日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人卓洪武与被执行人丁德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1181民初2637号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为12088元。经查，2021年1月6日，申请执行人卓洪武在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款1088.6元进行了扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月16日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年3月3日，本院向申请执行人卓洪武发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2637号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2968号原告:中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人:夏黎露，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄奕程，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，男，该公司员工。被告：冯小洪，男，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余文英，女，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告冯小洪、余文英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二一年四月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 明彦吉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1741号 原告：裴立强，男，1963年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：裴红丽，女，1987年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告女儿。 被告：宋征宇，男，1978年10月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市六度装饰有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路**，统一社会信用代码：91330604MA288CAB8J。 法定代表人：宋征宇。 原告裴立强诉被告宋征宇、绍兴市六度装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告裴立强的委托诉讼代理人裴红丽到庭参加诉讼；被告宋征宇、绍兴市六度装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴立强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程欠款9224元及逾期付款利息损失（以9224元为基数，自2020年1月20日起计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年4月雇佣原告在本地爱弥儿总园做装修活，于2019年6月完工，经核算，被告应支付原告47424元工程费及1800元发票费，共计应付款为49224元。经原告催讨半年，于2020年1月仅支付了4万元，截止至起诉之日，仍有款项9224元未支付。原告曾多次向被告进行催讨，均未果。 经审理查明：原告裴立强在庭审中陈述，上虞爱弥儿幼儿园总园的工程由被告绍兴市六度装饰有限公司承包，后经人介绍由被告宋征宇将上述工程中的装修活交于原告做，原告于2019年4月开工，并于2019年6月完工。2020年1月20日，微信号为×××14、头像图片为六度空间、记载电话号码为182××××5618的微信向原告裴立强发送图片（全部账目）一张并发送文字“以上图片为裴立强的结算单，目前已付人民币40000元整，剩下的余款在2020年6月份之前付清”，图片大致内容为材料及人工费明细及合计金额47424元。截至目前，上述剩余7424元仍未支付，故成讼。 另查明，被告绍兴市六度装饰有限公司的法定代表人为被告宋征宇，对外公示联系电话为182××××5618。微信号为×××14、头像图片为六度空间、记载电话号码为182××××5618的微信向原告裴立强发送图片（全部账目）时系由系被告宋征宇在使用。 以上事实由原告裴立强提交的微信、微信聊天记录截图打印件及其在庭审中的陈述予以证实。 被告宋征宇、绍兴市六度装饰有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告在庭审中的陈述，原告所做的装修活系上虞爱弥儿幼儿园总园工程的一部分，而上虞爱弥儿幼儿园工程由被告绍兴市六度装饰有限公司承包，故即使原告裴立强在做装修活的过程中系与被告宋征宇联系、沟通，后期结算亦与被告宋征宇进行，在被告宋征宇为被告绍兴市六度装饰有限公司法定代表人，被告宋征宇当时的微信头像图片为六度空间、记载的电话号码与被告绍兴市六度装饰有限公司对外公示电话一致的情况下，与装修活相关的剩余款项仍应由被告绍兴市六度装饰有限公司向原告支付。根据结算单显示，被告绍兴市六度装饰有限公司应于2020年6月份之前付清余款7424元，现承诺的支付时间已至，被告绍兴市六度装饰有限公司应当予以支付。原告亦可主张自逾期之日即2020年7月1日起至实际清偿之日的逾期利息。原告起诉要求被告支付1800元发票费，但未能提供相应的证据，本院不予支持。原告主张自2020年1月20日起计算逾期付款利息损失，依据不足，本院不予支持。被告宋征宇、被告绍兴市六度装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市六度装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告裴立强装修欠款7424元，并支付以7424元为本自2020年7月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 二、驳回原告裴立强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴市六度装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王锦晶 二〇二一年四月十五日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1559号 原告：李建，男，1992年7月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：周琳婕，女，1993年4月10日出生，畲族，住浙江省海宁市。 本院受理原告李建与被告周琳婕合同纠纷一案后，被告周琳婕在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案系由于《退股协议书》履行过程中引发的纠纷，属于合同纠纷，且双方争议内容不是货币支付，而是违约责任的确定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告住所地系海宁市，合同履行地系股权转让公司所在地即杭州市江干区，故本案应移送海宁市人民法院或杭州市江干区人民法院审理。 本院经审查认为：本案被告提供的《退股协议书》中未约定解决争议的管辖法院，且双方对合同履行地也未明确作出约定。原、被告属于因股权转让引起的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。股权转让的合同履行地应为股权转让的目标公司的公司注册地。案涉公司杭州橙欣网络科技有限公司的公司注册地为杭州市江干区。因此本院对本案没有管辖权，被告周琳婕的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  王 丹 二〇二一年四月二十七日 法官助理  周云凯 书 记 员  杨一蕾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6630号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑南区。被告：吴宏艳，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告吴宏艳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执1467号之四申请执行人：侯本成，男，1953年1月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请执行人：刘自珂，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区广福街888号，统一社会信用代码9137170057045256X8。法定代表人：张恩营，该公司经理。本院在执行侯本成、刘自珂与菏泽银信城投置业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院（2017）鲁1724民初1885号民事判决书。本院于2018年5月23日作出（2017）鲁1724民初1885-1号民事裁定书，查封了菏泽银信城投置业有限公司开发的会盟大厦项目预售楼房、名下土地及担保人陈锐、徐美玲名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人菏泽银信城投置业有限公司开发的位于巨野县金山路与万福路交汇处的会盟大厦的第一、二、三层商铺，第一层为：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、128、130、132共计15套；第二层为：204、206、207、208、210、211、219、221、222、223、224、225、226、227、228共计15套；第三层为：301、304、307、308、310、311、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、323、324、325、326、327、328共计22套；以下楼层如查封前有网签，可持有效证件准予办理房产一切手续：第五层（A栋）：5002、5003、5004、5005、5008、5009、5010、5011；第六层（A栋）为：6002、6005、6006、6008、6009、6011；第七层（A栋）为：7001、7002、7004、7005、7006、7007、7008、7009、7010、7011、7012、7013；第八层（A栋）为：8002；第九层（A栋）为：9005；第十层（A栋）为：1006、1007、1012、1013；第十一层（A栋）为：1112、1113；第十二层（A栋）为：1203、1204、1205、1206、1209、1213；第十三层（A栋）为：1301、1309、1313；第十五层（A栋）为：1503、1504、1505、1506、1510、1511、1512、1513；第十七层（A栋）为：1706、1707、1708、1709、1710、1711、1712、1713；第十八层（A栋）为：1801、1802、1803、1804、1805、1806、1807、1808、1809、1810、1811、1812、1813；第十九层（A栋）为：1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910、1911、1912、1913；第二十层（A栋）为：2001、2002、2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010、2011、2012、2013；第二十一层（A栋）为：2101、2102、2103、2104、2105、2106、2107、2108、2109、2110、2111、2112、2113；第二十二层（A栋）为：2201、2202、2203、2204、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213；第二十三层（A栋）为：2301、2302、2303、2304、2305、2306、2307、2308、2309、2310、2311、2312、2313；第二十四层（A栋）为：2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2409、2410、2411、2412、2413；第二十五层（A栋）为：2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508、2509、2510、2511、2512、2513；第二十六层（A栋）为2601、2602、2603、2604、2605、2606、2607、2608、2609、2610、2611、2612、2613；沿街商业第一层为：101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、128、130、132；沿街商业第二层为：204、206、207、208、210、211、219、221、222、223、224、225、226、227、228；沿街商业第三层为：301、304、307、308、310、311、313、314、315、316、317、318、319、320、321、322、323、324、325、326、327、328。二、继续查封申请执行人提供担保的房产三套，分别为：陈锐名下巨野县金旭房地开发有限公司开发的凯旋新城6号楼1单元503室，储物间6-A-C24；田东勇名下巨野县金旭房地开发有限公司开发的凯旋新城第S-3幢，S-3#-14号房；刘凤莲名下巨野县金旭房地开发有限公司开发的凯旋新城第S-3幢，S-3#-11号房。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨卫民二〇二一年四月十六日书记员  姚 哲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申25号再审申请人（原审被告）：无锡锡鹅洗涤设备制造有限公司，统一社会信用代码913202117290063000，住所地无锡市滨湖区雪浪街道杨巷村。法定代表人：杭志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽英，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202001359024585，住所地无锡市金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：顾暮霞，该行员工。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人（原审被告）：无锡市长江电力设施制造有限公司，统一社会信用代码913202066829690537，住所地无锡市惠山区钱桥洋溪伟业路1号。法定代表人：杨明法，该公司董事长。原审被告：无锡钰伟机械制造有限公司，统一社会信用代码9132020632381501X5，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区协达路11号。法定代表人：刘俊，该公司董事长。原审被告：杨明法,男,1960年1月14日生，户籍地无锡市滨湖区。原审被告：赵燕萍，女，1963年5月18日生，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。原审被告：杨开，男，1988年5月15日生，户籍地无锡市惠山区。再审申请人无锡锡鹅洗涤设备制造有限公司（以下简称锡鹅公司）因与被申请人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）、无锡市长江电力设施制造有限公司（以下简称长江电力公司）、原审被告无锡钰伟机械制造有限公司（以下简称钰伟公司）、杨明法、赵燕萍、杨开金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锡鹅公司申请再审称：因原审判决中涉及的金融借款实系骗取银行贷款，故该金融借款不合法，现提供无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）作出的（2020）苏0211刑初33号刑事判决书作为新证据，该判决认定王某某、须某某通过伪造材料、虚构数据的方式骗取本案所涉银行贷款。该新证据足以推翻原有判决，应进再审。依据合同法第五十二条第三项以合法形式掩盖非法目的，案涉借款合同、担保合同均属无效，故原审判决应予撤销。交通银行辩称：1.申请人提起再审申请已经超过六个月的法定期限。本案原审判决作出的时间是2018年4月17日，申请人申请再审时间为2021年1月26日。2.虽然本案与（2020）苏0211刑初33号刑事案件的事实有牵连，但该刑事案件中的被告人王某某、须某某并非本案当事人，两案件的当事人应当根据不同的法律关系承担相应的法律责任。本案中的借款合同、保证合同、抵押合同系各方当事人依法签订成立并生效，并无证据证明上述合同存在无效情形，故被申请人依据合同的相对性，要求申请人及其他原审被告承担还款、保证责任于法有据，请求驳回申请人的再审申请。赵燕萍辩称：1.本案涉及的民事法律事实与王某某、须某某的刑事案件涉及的法律事实是同一法律事实，故刑事案件认定的事实足以推翻民事案件所作的认定，本案申请人提起再审申请并无不当。2.前述刑事判决书在判决主文第三条明确责令被告人王某某、须某某向交通银行退赔违法所得财物，即交通银行发放的款项应由王某某、须某某退赔。3.本案借款合同是基于诈骗，应当认定无效，主合同无效的情况下，担保合同、抵押合同也无效，担保人无须向交通银行承担责任。杨开辩称：其在网上查到无锡中院作出的（2020）苏02民终390号、（2020）苏02民终3659号民事裁定，都是因为中间人王某某、须某某涉嫌骗取贷款犯罪，有犯罪事实涉及到交通银行的金融借款合同纠纷，滨湖法院驳回交通银行的起诉，全案移送公安机关处理，二审驳回交通银行的上诉，维持原裁定。请求法院撤销本案原审判决。再审审查查明：滨湖法院于2020年9月23日作出（2020）苏0211刑初33号刑事判决，认定被告人王某某、须某某构成骗取贷款罪。二人以分用贷款资金为条件，吸引民营企业作为贷款主体，通过与二人实际控制的公司签订虚假的购销合同，并制作虚假的贷款材料向交通银行申请贷款，其中部分贷款被告人须某某还通过虚构担保金额的方式，以分用贷款资金为条件，吸引其他企业为贷款进行担保。2016年6月，被告人王某某、须某某以上述手法，通过长江电力公司向交通银行申请贷款1500万元，被告人王某某得款540万元，被告人须某某得款200万元，后被告人须某某将分得的贷款资金以借款的方式分给担保企业使用。本院认为，关于民刑交叉案件的诉讼程序问题。本案民事诉讼的被告人是长江电力公司、锡鹅公司、钰伟公司、杨明法、赵燕萍、杨开，而相关刑事诉讼的被告人是王某某、须某某，故民事诉讼与刑事诉讼的法律主体和法律关系并不相同，刑事诉讼并不解决民事诉讼被告方的责任问题。虽然相关刑事诉讼判决“责令被告人王某某、须某某向交通银行退赔尚未追缴到的违法所得的财物”，但刑事诉讼法及其司法解释关于刑事诉讼追缴、退赔措施，附带民事诉讼程序均不能解决借款责任、保证责任的承担以及第三人提供的物的担保优先受偿的问题，故有必要通过民事诉讼程序分案审理来解决。关于涉案金融借款合同、保证合同、抵押合同的效力问题。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，仅受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案金融借款是由第三人，即王某某、须某某采用欺诈手段，通过长江电力公司向交通银行申请贷款，并以分用贷款资金为条件，吸引其他企业为贷款进行担保而产生的。故案涉金融借款合同、保证合同及抵押合同属于可撤销合同，在受欺诈方交通银行未行使撤销权的情况下，前述合同均有效。锡鹅公司、赵燕萍、杨开关于涉案金融借款合同、保证合同以及抵押合同无效的主张，于法无据。关于本案民事责任与刑事追赃之间的关系问题。为避免民事权利人（同时为刑事被害人）双重受偿，在民事案件执行过程中，法院会依据实体责任的认定进行综合处理。综上，锡鹅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回无锡锡鹅洗涤设备制造有限公司的再审申请。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十八日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0423民初562号 原告：崔云光，男，1990年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：贾素梅，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告：刘静芸，女，1993年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：刘美荣，女，1965年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。 原告崔云光向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还我4万元彩礼款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告崔云光与被告刘静芸经媒人介绍于2018年农历正月初八订婚，后两人因性格不合未典礼结婚。现原告崔云光称订婚当天给付两被告4万元彩礼款，要求返还。被告称，原告只收到1万元彩礼款，且原告已经将该彩礼款作为对被告的补偿，不再要求返还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘静芸、刘美荣一次性返还原告崔云光彩礼款10000元； 二、原、被告双方均自愿放弃其他请求； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告崔云光负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  曹士新 人民陪审员  田志强 人民陪审员  蒋艳梅 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  郭 杰