wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9007号之一原告：邓科，男，1985年4月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：唐一菲，湖南湘天律师事务所律师。被告：湖南康多雅医疗器械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段**中部智谷****栋厂房102，统一社会信用代码：91430100MA4R6RC28E。法定代表人：吴渊海。本院在审理原告邓科与被告湖南康多雅医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，原告邓科于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓科的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓科撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告邓科承担。审判员 朱 迪二〇二一年四月二十一日书记员 邓超兰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执859号申请执行人：刘沃，男，汉族，1955年10月14日出生，住上蔡县。被执行人：刘妞，女，汉族，1971年5月5日出生，住上蔡县。本院在执行刘沃与刘妞附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722刑初403号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人刘妞于本判决生效后十日内给付申请执行人刘沃损失11967.36元。因刘妞未按上述生效法律文书履行义务，刘沃向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月19日、2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年4月15日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年4月7日对被执行人刘妞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年4月7日将被执行人刘妞纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月30日通过被执行人所在地上蔡县蔡沟乡东陈村委后陈村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘妞负有继续向申请执行人刘沃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年四月二十八日书记员 王洪新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2976号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：屈登魁，男，汉族，1972年12月20日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：张丽，女，汉族，1974年4月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人屈登魁、张丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8975号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求屈登魁、张丽偿还本金款971200元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人屈登魁、张丽司法拘留15日。2021年4月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十八日书记员 尹孝男
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执1035号 申请执行人：郭仁纯，男，1941年5月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李善贵，男，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行郭仁纯与李善贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522民初2726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月十三日 书记员 刘 扬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保754号湖州南浔天诚建筑劳务有限公司：关于湖州南浔天诚建筑劳务有限公司与苏州美多建设工程有限公司、刘文才保全一案，本院于2021年4月13日立案执行，保全标的260000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人苏州美多建设工程有限公司名下中国农业银行1055××××9724账户，实际冻结金额260000.00元，冻结截止2022年4月14日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执163号申请执行人：铜仁华邦商业运营有限公司，贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：向明原，男，1986年9月15日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行铜仁华邦商业运营有限公司申请执行向明原租赁合同纠纷一案中，申请执行标的44259元。本院在执行过程中，因被执行人向明原未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人向明原的不动产、有价证券登记均无财产信息，有一辆车牌号为浙BKV043的三鑫牌摩托车，经征求申请人意见不要求处理，银行卡上只有少量存款，经征求申请人意见扣划给申请人。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年四月二十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初756号 原告：梁方德，男，住桂林市。 被告：唐德荣，男，住平乐县。 被告：廖芙蓉，女，住平乐县。 原告梁方德诉被告唐德荣、廖芙蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在诉讼过程中，因双方自行协商，原告梁方德申请撤回对被告唐德荣、廖芙蓉的起诉。 本院认为，原告梁方德申请撤回对被告唐德荣、廖芙蓉的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁方德撤回对被告唐德荣、廖芙蓉的起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告梁方德负担。 审 判 员  覃 甜 二〇二一年四月二十一日 法官助理  熊 勇 书 记 员  杨柳清 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执11号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被执行人：朱勇，男，1972年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱勇保证保险合同纠纷一案，涟水县人民法院2017年11月22日作出的（2019）苏0826民初4305号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱勇在本判决生效后三十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款53938元，保险费4521.83元并承担以53938元为基数，自2016年5月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，公告费300元，合计1562元由被告朱勇负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询；5、根据相关单位查询反馈情况，查封了被执行人名下苏Ａ×××××丰田牌机动车,该车本院未能有效控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下苏Ａ×××××丰田牌机动车,该车本院未能有效控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4305号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年四月二十五日书记员  吴 雷
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终330号 上诉人（一审被告）：杭州临安昱岭食品有限公司，住所地浙江省杭州市临安区清凉峰镇昱岭关村，统一社会信用代码913301857352842943。 法定代表人：王新昌，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（一审原告）：王经健，男，1958年5月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 一审被告：王新昌，男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 上诉人杭州临安昱岭食品有限公司与被上诉人王经健，一审被告王新昌买卖合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院作出的（2021）皖1021民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，杭州临安昱岭食品有限公司申请缓交或免交诉讼费未获批准，其在收到交纳诉讼费用通知后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州临安昱岭食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋浩之 审判员  蒋 薇 审判员  余陶然 二〇二一年四月二十六日 法官助理曹君 书记员许燕燕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执155号申请执行人金艳丽，女，汉族，1979年12月8日生，住西华县。申请执行人庞安国，男，汉族，1968年10月20日生，住西华县。本院在执行金艳丽与庞安国合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新行申29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路60号。 法定代表人：尼木格尔，该局局长。 委托诉讼代理人：梁建德，男，该局政策法规科科长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吐尔逊汗阿吾提，女，1981年10月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。 原审第三人：且末县水管总站，住所地新疆吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县埃塔南路10号。 法定代表人：高阳，该站站长。 再审申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（下称巴州人社局）因被申请人吐尔逊汗阿吾提诉其及原审第三人且末县水管总站工伤保险资格认定一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28行终39号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 巴州人社局申请再审称，一、二审判决适用法律错误。《工伤保险条例》第十五条对视同工伤情形作出的规定，不同于认定工伤的情形，不能再作出更加宽泛的理解，应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医院抢救等四要件并重，具有同时性、连贯性来掌握。本案中，职工亚森喀迪尔虽然在上班期间向同事反映过身体不适，但这种症状并没有达到紧迫、危急的程度，没有达到应及时送医的程度，并且其死亡系在回家途中，并非系在工作时间和工作岗位上，故不符合视同工伤情形。此外，工伤认定期间，被申请人吐尔逊汗阿吾提和原审第三人且末县水管总站均未向再审申请人提出过亚森喀迪尔系去医院或回家拿医保卡后再去医院的事实，其单方陈述不足以作为判定依据，故申请依法再审本案。 本院认为，本案主要争议焦点是亚森喀迪尔突发疾病死亡应否视同为工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。根据上述规定，视同工伤包括两种情形：一是在工作时间、工作岗位上突发疾病死亡；二是在工作时间、工作岗位上突发疾病，48小时内经抢救无效死亡。由此，视同工伤的关键在于必须是在“工作时间和工作岗位”上突发疾病死亡。本案中，根据原审法院查明的事实，亚森喀迪尔与被申请人吐尔逊汗阿吾提系夫妻。2019年10月4日，亚森喀迪尔在工作中因身体不适，向负责人请假表示回家取医保卡并和家人取得联系后，在回家的途中，于14时许倒在其小区门口晕倒，被人送往且末县人民医院抢救，当天经医院抢救无效死亡。从亚森喀迪尔病历等证据，能够证明亚森喀迪尔在工作时间、工作岗位上发病，回家取医保卡后被送医、抢救、死亡的持续发展进程，也能够证实其发病至病情加重、最终死亡之间在时间上具有紧凑性和连贯性，能够认定其是在工作时间和工作岗位上突发疾病，并于48小时内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，应当视同为工伤。 巴州人社局主张亚森喀迪尔离开工作岗位回家后再到医院就医，无法确定亚森喀迪尔在工作岗位上发病与死亡之间的因果关系，也无法确定死亡与工作之间的联系，由此作出不予认定工伤决定。但是原审第三人且末县水管总站可证实亚森喀迪尔系在上班期间已出现身体不适，其回家是为了取医保卡到医院就医，亚森喀迪尔在回家的目的上具有合理性、正当性，从回家到就医的时间上也具有合理性。如果仅仅因死者回家取医保卡，无视死者从发病到死亡之间紧密的先后顺序和逻辑联系，简单地把死者是否回家作为不予认定工伤的条件，既有悖于人之常理又不符合劳动法关于保护劳动者合法权利的基本原则。因此，巴州人社局的主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，巴州人社局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的再审申请。 审 判 长 马     荣 审 判 员 哈 里 木 拉 提 审 判 员 张     玉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 塔吉古丽艾则孜 书 记 员 郑  斯  尤
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民申4号 再审申请人(一审被告）：羿竹青，女，1990年9月13日出生，住江苏省徐州市邳州市。 被申请人（一审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区康宁路。 原审被告：秦庆国，男，1978年1月12日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 原审被告：周巧芝，男，1963年3月15日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 再审申请人羿竹青因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司及原审被告秦庆国、周巧芝借款合同纠纷一案，不服本院作出（2018）鲁0405民初1877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 羿竹青申请再审称：请求重审或改判（2018）鲁0405民初1877号民事判决，判决再审申请人不承担还款责任。事实和理由：2020年6月2日中午，我手机短信提示我的银行存款4000元和定期存款30000元被台儿庄区人民法院扣划该院账户。执行文号为（2020）鲁0405执475号。我与一审被告秦龙只是朋友关系，秦龙伪造的结婚证，并骗取我在夫妻共同财产担保书上签字，骗取银行贷款10万元。请求本院对（2018）鲁0405民初1877号一案改判或重审。 本院经审查认为，羿竹青的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，不符合再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回羿竹青的再审申请。 审判长 杨 冰 审判员 张文平 审判员 刘 锋 二〇二一年四月十五日 书记员 王品品
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执104号 申请执行人：于兴文，男，1954年11月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：黄玉珍，女，1953年2月2日生，汉族，住柳河县。 申请执行人于兴文与被执行人黄玉珍经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人黄玉珍履行（2020）吉0524民特403号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人于兴文借款320000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人黄玉珍发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，发现被执行人黄玉珍银行账户存款，并对账户存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人于兴文发现被执行人黄玉珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二一年四月三十日 书记员  袁 玮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保146号移送执行人四平市铁西区人民法院与被执行人艾艳秋罚金纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执301号 申请执行人合肥市徽强新型环保建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇红光村，社会统一信用代码913401226679257220。 法定代表人：夏兆袖。 被执行人：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区长江东路555号。 法定代表人：徐飞龙。 本院在执行徽强新型环保建材有限公司与广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也向本院提供部分信息，但未查证属实。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初3564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十八日 （） 书记员  马骏川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11541号申请执行人刘峰。被执行人长沙海程大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终8230号民事判决书，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙海程大酒店有限公司银行存款或收入人民币1012400元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年四月二十九日书记员 谢美凤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执405号申请执行人：丁能胜，男，1978年11月2日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：黎发希，男，1975年1月1日生，汉族，住四川省万源市。申请执行人丁能胜与被执行人黎发希借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付275971元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月14日、2021年3月4日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年4月16日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月16日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8474号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月十六日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1494号原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所：汉中市南郑区中所营街道办事处中所营社区中所新城安置区内。统一社会信用代码：91610700MA6YN1R095。法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。被告：朱晶晶，女，生于1985年6月14日，汉族。本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告朱晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费168元，减半收取84元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 波二〇二一年四月十九日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执535号申请执行人许玉坤，男，1952年2月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人林海燕，女，1992年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人许玉坤被执行人林海燕民间借贷纠纷一案已审结，该案（2019）鲁0213民初7167号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金13000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人于2021年7月30日前履行完毕本案全部案款。申请执行人向本院申请对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初7167号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海翔二〇二一年四月二十三日书记员  李 晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民申12号 再审申请人（原审被告）：杨秀太，女，1960年12月20日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：吴妙兵，系再审申请人丈夫，1962年9月16日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人（原审原告）：田志，男，1967年6月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县，现暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈章德，男，1952年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，系被申请人所在社区推荐的公民。 再审申请人杨秀太因与被申请人田志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初6641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人杨秀太申请再审称，一、原审把申请人对被申请人等三人的行为不满作模糊概括，没有确定事发原因和责任方，视申请人的正当行为与合法权益于不顾，而对被申请人等三人的不法行为不予追究，是一种不负责任的认定方式。二、原审认定申请人用铁丝抽打被申请人的事实缺乏证据证明。三、原审中有两张赵利的医疗费发票与本案无关，不应作为被申请人的损失列入其中。四、原审存在重大的涉嫌保护地方恶势力问题。综上请求再审撤销（2020）苏0585民初6641号民事判决，依法判令被申请人退还申请人不当所得7394.76元并赔偿申请人精神损失费8000元。 被申请人田志答辩称，申请人的再审申请理由既缺乏事实依据，也不符合法律规定，请求法院驳回其再审申请。 本案审查过程中，本院从太仓市公安局璜泾派出所调取了王小妹、陆建珍、祁高明、赵韦等4人的询问笔录，上述4人均证实事发当日他们看到杨秀太用铁丝抽打、拧耳朵等方式殴打田志的过程。被申请人田志提供的结婚证证实其与赵利系夫妻关系，原审中赵利的两张医疗费发票系其住院期间赵利为对其护理按医院要求所做的新型冠状病毒核酸检测而产生的费用。 本院经审查认为，从原审中出示的被申请人受伤后的诊疗情况、双方当事人在太仓市公安局璜泾派出所所作的陈述等证据以及本院在审查过程中从太仓市公安局璜泾派出所调取的现场目击证人王小妹等4人所作的询问笔录来看，原审认定申请人在事发当日用铁丝抽打、拧耳朵等方式殴打被申请人的事实证据是充分的，原审据此作出申请人赔偿被申请人由此造成相应损失的判决并无不当。至于赵利的医疗费问题，出于疫情防控要求，该部分损失的发生也具有必要性，原审因此予以认定亦无不当。因此，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨秀太的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  叶 梅 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2349号原告：王明润，男，1970年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路101号正商国际广场B幢301室。法定代表人：黄可飞，总经理。委托诉讼代理人：张冬，男，河南正阳建设工程集团有限公司员工。原告王明润与被告河南正阳建设工程集团有限公司（以下简称正阳公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明润及其委托诉讼代理人耿高飞、被告正阳公司的委托诉讼代理人张冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明润向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原、被告在郑州市××区签订了《安装工程劳务分包合同》，被告将位于新乡智慧城新城的水电安装工程分包给原告。在2020年6月10日，被告工人吕建立在工作工程中突发疾病，后经抢救无效死亡。被告与原告协商，原告作为劳务承包方也有责任，为了安抚死者及减轻不良影响，与家属代表宋志强协商，赔付150000元解决此事。被告让原告先行垫付50000元，原告当时不知情，就按照被告要求先支付给了宋志强50000元。原告认为被告处理解决的方式不合法，根据双方签订合同的第7.5条约定，该责任不应当由原告承担，原告垫付的50000元，被告应当返还给原告。原告为维护自身合法权益，诉至法院。正阳公司辩称，1.被告与原告在起诉状中所述的吕建立之间没有任何的合同、劳务关系，且没有任何经济往来，原告向被告追偿其向吕建立支付的赔偿款无事实根据。2.根据被告与原告签订的《安装工程劳务分包合同》第3条，该工程结束时间为2019年11月15日，而原告在诉状中述，吕建立死亡时间为2020年6月10日，与实际施工时间不符。3.原告在起诉状中依据《安装工程劳务分包合同》7.5条，要求被告返还其支付的50000元，该条款前提条件为因意外发生的安全事故，××死亡的情形。4.假设吕建立系原告在涉案工程雇佣的工人，则原告与吕建立之间系劳务关系，根据侵权责任法第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。××死亡，与其形成劳务关系的原告应当承担赔偿或补偿责任。综上，原告主张被告返还其支付的赔偿款50000元，没有事实和法律依据，被告没有返还的法定义务和合同义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原、被告签订《安装工程劳务分包合同》，被告将位于新乡县平安路与中央大道西北角的新乡正商智慧新城A-6#楼建设项目中1#、2#、3#、4#、6#楼及车库的给排水、电气、采暖等工程劳务分包给原告。该合同7.5条约定：原告系独立承担民事及刑事责任的经济实体，对原告原因造成的工程质量、安全、伤亡事故，其事故责任和处理事故的费用全部由原告承担解决。对意外发生的安全事故，被告已缴纳双份意外伤害及工伤保险，上述意外事故在保险范围内理赔，超出理赔金额，划分责任方。该合同13.11条约定，原告应严格遵守《中华人民共和国劳动法》和相关法律法规的规定要求，保证施工人员的身体素质和技术水平适合工程工作，禁止录用未满十八岁的未成年人和超过55周岁的成年人，不得录用身体残疾、××、××等法定不适合工程作业的人员。用工要签订用工合同，切实保护广大施工工人的合法权益，并承担法律责任。原告于庭审中陈述：上述合同签订后，原告进场施工，并把其分包的项目中地下室电缆安装劳务部分分包给了案外人韩培育，双方未签订书面合同。2020年5月26日，吕建立（1965年5月18日出生）经韩培育招募，到涉案项目工地干活。2020年6月2日下午3时30分左右，吕建立在涉案项目3号楼地下一层拉电缆时，突发脑溢血，被送至新乡××××里营龙华医院进行救治。2020年6月3日，吕建立转院至郑州大学第二附属医院，后抢救无效死亡。吕建立去世后，其家属到涉案工地要求赔偿。原告向吕建立家属代表宋自强支付赔偿款50000元。原告为证明其上述陈述，提交其于2020年6月10日向宋志强支付宝转账电子回单。本院认为，双方签订的《安装工程劳务分包合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应依照该合同的约定履行各自义务。原告主张根据该合同7.5条的约定，由被告支付吕建立的赔偿款50000元。但该条款明确约定对原告原因造成的伤亡事故，事故责任和处理事故的费用全部由原告承担解决；对于意外发生的安全事故，由原、被告划分责任分担。吕建立的去世，××造成，并非意外发生的安全事故。而根据合同13.11条的约定，原告不应录用超过55周岁的成年人。吕建立进场施工时已满55周岁，违反了该项约定。原告依据该合同向被告主张支付50000元赔偿款，理由不足，本院不予支持。原告主张吕建立系被告的工人，在工作期间死亡，属于工伤，原告赔偿吕建立的50000元应当由被告支付。原告未提交任何证据证明吕建立系被告工人，故原告主张被告按照工伤赔偿支付50000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告向被告追偿其支付的吕建立赔偿款50000元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王明润的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王明润负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1458号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，住所地大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：安国涛，职务：经理。统一社会信用代码：91210882MA0YXMYA67。被告：尹春宝，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张秀荣，女，1972年5月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告尹春宝、张秀荣供用水合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，称被告已履行给付义务。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（伍拾元整），减半收取25.00元（贰拾伍元），由原告负担。审判员  滕丽二〇二一年四月十三日书记员  葛楚
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执333号樊世明：樊昌茂：关于申请执行人樊世明与被执行人樊昌茂赡养费纠纷一案，案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：（2021）苏0722执333号案件已结案。执行依据：本院（2020）苏0722民初4652号民事判决书二〇二一年四月十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2487号原告：吴某娜。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告吴某娜与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某娜在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某娜撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执603号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘洪伟，男，1987年4月29日生，汉族，住湖北省随县。 关于追缴被执行人刘洪伟罚金一案，因被执行人刘洪伟逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初309号刑事判决书确定的财产刑义务30000.00元，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘洪伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2021年2月3日冻结被执行人银行存款账户；2020年4月12日本院作出（2021）黔0521执603号限制消费令、执行决定书对被执行人刘洪伟限制高消费。 本案执行标的没收个人财产30000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执603号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月十二日 书记员  胡星冉
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢837号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人李娜。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7904号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人李娜于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金151320.1元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人李娜至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李娜名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李娜名下房产。经查，被执行人李娜名下无房产。 3、本院依法对被执行人李娜依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人李娜进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人李娜住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金151320.1元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金151320.1元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7904号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执540号申请执行人：于淑华，女，1969年04月01出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘建，男，1981年05月26出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人于淑华申请执行刘建买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月9日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月十二日书记员  刘 博
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执723号申请执行人：窦清坤，男，1972年7月10日生，汉族，住响水县。被执行人：石刚，男，1986年10月5日生，汉族，住响水县。被执行人：凡明，男，1973年11月2日生，汉族，住响水县。窦清坤与石刚、凡明借款合同一案，本院作出的(2019)苏0921民特82号法律文书已经发生法律效力。因石刚、凡明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，窦清坤于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月二十六日书记员  唐卫卫
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执408号 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司,南宁市。 被执行人:于洪远,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人于洪远借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十二日 书记员  李长亮
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执253号申请执行人：江苏中源电力实业有限公司，统一社会信用代码9132011375412857XU,住所地江苏省南京市栖霞区马群街道天马路28号。法定代表人：蔡道富，公司经理。被执行人：陆建军，男,1971年6月6日出生,汉族，住江苏省通州市。申请执行人江苏中源电力实业有限公司与被执行人陆建军经济补偿争议纠纷一案，南京中院作出的（2020）苏0113民初5002号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陆建军未履行生效法律文书所确定的义务，江苏中源电力实业有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明扣划被执行人陆建军名下无可供执行的房产、车辆及银行存款致本案无法执行。现将该被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0113民初5002号民事调解书的本次执行程序。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年四月二十一日书记员  丁 晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更652号罪犯陆杨破。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2010年12月10日作出（2010）相刑二初字第0168号刑事判决，认定被告人陆杨破犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元，责令二被告人继续退赔。刑期自2010年3月9日起至2024年3月8日止。判决发生法律效力后，2010年12月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04324号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更661号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更941号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2021年9月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆杨破在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆杨破减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陆杨破在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币七千元、责令继续退赔均未履行。罪犯陆杨破属累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆杨破在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆杨破的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年5月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保355号申请人：崔昌日，男，1968年9月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：秦得春，男，1972年2月5日生，汉族，住吉林省珲春市。申请人崔昌日于2021年4月16日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人秦得春名下财产8万元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民特68号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初2056号原告武某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，汉族。本院在审理原告武某某诉被告李某某、李某甲承揽合同纠纷一案中，原告武某某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告武某某撤回起诉。案件受理费510元，由原告武某某负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年四月六日书记员  吴海平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2579号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：宋盼，男，1990年11月06日出生，汉族，户籍地湖南省津市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋盼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋盼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2178号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,023.04元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2178号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢273号申请执行人：孔令欢，男，生于1989年9月13日，汉族，住邓州市。被执行人：候同姣，女，生于1990年11月11日，住邓州市。本院在执行孔令欢与候同姣为婚姻家庭纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款3650元（含执行费50元），并支付给申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4495号申请执行人：徐建伟，男，1963年4月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：顾李柱，男，1974年9月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐建伟与被执行人顾李柱民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人顾李柱向申请执行人徐建伟归还借款70000元并承担案件受理费1594元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。本院在执行过程中，已执行到15205元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初931号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执685号申请执行人：史国志，男，汉族，1962年5月23日生，住址新民市公主屯镇李家窝堡村**。身份证号：2101211962********。被执行人：杨雷，男，汉族，住，住址沈阳市于洪区于洪乡北李官村****/div>身份证号：2112241979********。申请执行人史国志与被执行人杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）辽0114民初17117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史国志于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为1500元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初17117号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十六日书记员  李忠海
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执97号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人欧东极，男，1994年8月5日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，无业，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人李杨，化名“＊可可”，女，1994年9月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，无业，住湖南省宁远县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人欧东极、李杨犯诈骗罪并处罚金及刑事追缴一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终527号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧东极、李杨未全部履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年1月13日移送执行，2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人欧东极、李杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人欧东极、李杨的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，且在公安缴纳的款项暂未至本院，另依法对被执行人欧东极、李杨采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息已录入，经查询均未发现被执行人欧东极、李杨有其他可供执行的财产线索。此间，案外人广州华多网络科技有限公司、广州虎牙信息科技有限公司均提出了执行异议，并将提出执行异议之诉。同时，由公安机关在先冻结的案外人广州华多网络科技有限公司、广州虎牙信息科技有限公司在招商银行高新支行的帐户即将到期，本院于2021年4月15日对上述财产进行续冻结。因案外人提出执行异议,且已向上级法院提出执行异议复议，并将进入诉讼程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人欧东极、李杨有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申883号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州江天景观工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇花汇路**。法定代表人：冒银方，该公司董事长。委托诉讼代理人：史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张红英，女，1962年3月5日生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李佳音，女，1991年9月28日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王素华，女，1965年9月24日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：利辛县福惠实业开发有限公司，，住所地安徽省利辛县马店孜镇诉讼代表人：汝燕，该企业管理人负责人。一审被告：李瑞亮，男，1954年7月30日生，汉族，住北京市崇文区。再审申请人常州江天景观工程有限公司因与被申请人张红英、李佳音、王素华、二审被上诉人利辛县福惠实业开发有限公司、一审被告李瑞亮买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常州江天景观工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二一年四月十五日书记员 窦牡琳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2936号原告：章晓红，女，1975年12月27日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：李艳丽，女，1977年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告章晓红诉被告李艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，并于同日向原告章晓红送达预缴案件受理费通知书。原告章晓红无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二一年四月二十六日法官助理张强书记员舒瑾秋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1763号 胡玉飞、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人胡玉飞与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据为浙绍上虞劳人仲案（2021）248号，本院于2021年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执970号申请执行人：刘胜培，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李双华，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被执行人：周标兵，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人刘胜培与被执行人周标兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘胜培与被执行人周标兵达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执970号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月二十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执764号申请执行人：耿学兵,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：董武蓉，女，汉族，住安徽省天长市。申请执行人耿学兵与被执行人董武蓉民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初5213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董武蓉未履行生效法律文书确定的义务，耿学兵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执764号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年四月二十六日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2924号之一原告：宜兴市鼎华混凝土制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇长福村18号，统一社会信用代码91320282MA1MW7P79K。法定代表人：夏雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：江阴市夏港瑆莀预制构件厂，住所地江阴市临港街道夏港景贤村下村108号，统一社会信用代码92320281MA1R3J0J7W。经营者：翟宇峰。原告宜兴市鼎华混凝土制品有限公司与被告江阴市夏港瑆莀预制构件厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宜兴市鼎华混凝土制品有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜兴市鼎华混凝土制品有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市鼎华混凝土制品有限公司撤诉。本案诉讼费3026元，其中案件受理费1705元（已减半收取）、财产保全费1321元，由宜兴市鼎华混凝土制品有限公司负担。审判员  褚学超二〇二一年四月十二日书记员  邵 珏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3324号原告：淮安市亿茂物业管理有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路1号颐高广场3楼物业办公室。法定代表人：杜从飞。被告：李飞，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市亿茂物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1653号原告：田震，男，1989年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。被告：大连宝堃食品有限公司。住所地：大连保税区二十里堡街道富岭村。法定代表人：孟庆爱，系该公司经理。本院在审理原告田震诉被告大连宝堃食品有限公司经济补偿金纠纷一案，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告田震撤回对被告大连宝堃食品有限公司的起诉；二、案件受理费25元（原告已预交），由原告滕人斌负担。审判员 吕 军二〇二一年四月二十七日书记员 钱琳琳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3015号上诉人（原审被告）：天津市春鹏预应力钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村。法定代表人：边自春，执行董事。委托诉讼代理人：杨向楠，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨录祥，男，1977年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司（以下简称春鹏公司）因与被上诉人杨录祥确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。春鹏公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人入职上诉人处后，存在离职再次入职的情形，一审法院对该情形未予认定，属于认定事实错误。杨录祥辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杨录祥向一审法院提出诉讼请求：1.判决杨录祥与春鹏公司存在劳动关系（2007年1月至2020年12月29日）；2.诉讼费由春鹏公司负担。一审法院认定事实：杨录祥原系春鹏公司操作工，春鹏公司采取下发薪的形式，延迟两个月向员工发放工资。2020年11月，杨录祥向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2007年1月至2019年12月其与春鹏公司之间存在劳动关系。该委员会于2021年1月15日作出津静劳人仲裁字[2021]第34号裁决书，裁决杨录祥自2007年4月至2019年12月与春鹏公司存在劳动关系。因杨录祥不服该裁决结果成诉。另，2020年12月29日，杨录祥与春鹏公司解除劳动关系。一审法院认为，关于杨录祥要求确认2020年1月至2020年12月29日期间其与春鹏公司存在劳动关系的诉讼请求，由于该请求事项未经仲裁前置程序，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。”鉴于杨录祥新增的该部分诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，故一审法院认为应当合并审理。杨录祥为证实双方自2007年1月至2020年12月29日存在劳动关系，向一审法院提交了2007年5月至2020年12月的银行卡交易明细、参保人员缴费查询清单等证据。杨录祥主张春鹏公司以现金形式向其发放了2007年3月份之前的工资，因此，杨录祥不掌握该期间的工资发放证据。综合分析在案证据及双方陈述，杨录祥于2020年11月提起仲裁申请，根据《天津市工资支付规定》第九条规定：“用人单位实行工资支付登记制度。用人单位应建立劳动者工资台帐，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台帐。”故春鹏公司应提交自2018年11月至2020年11月期间的工资台账备查，对于杨录祥主张的2007年1月至2月期间的工资发放情况，春鹏公司并无举证责任。因杨录祥未能举证证明上述期间春鹏公司以现金形式向其发放工资，结合杨录祥提交的银行流水等证据，一审法院认定杨录祥自2007年3月起与春鹏公司存在劳动关系。此外，春鹏公司主张杨录祥存在多次离职后再次入职的情况，但就其抗辩事由未能提交证据证实，故一审法院对此不予采信，据此认定杨录祥自2007年3月至2020年12月29日与春鹏公司存在劳动关系。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、《天津市工资支付规定》第九条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“一、原告杨录祥与被告天津市春鹏预应力钢绞线有限公司自2007年3月至2020年12月29日之间存在劳动关系；二、驳回原告杨录祥的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告杨录祥负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方劳动关系的存续时间。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人虽然主张被上诉人存在离职后再次入职的情况，但是上诉人并未提供证据予以证明，本院对上诉人的该项主张不予支持。一审法院根据本案证据情况认定双方劳动关系的存续时间并无不当，本院予以维持。综上所述，春鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年四月二十二日书记员  辛 璐
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行审14号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人吕惠军，男，1994年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2021年4月7日向本院申请强制执行编号为4102251906470605的公安交通管理简易程序行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人吕惠军所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.行政处罚决定书；2.催告书及回执；3.违法查询记录及监控截图。经审查查明，2020年8月1日10时45分，吕惠军驾驶车牌号为豫AF05668的小型轿车行驶至开封市西大街处时，实施机动车违反规定停放的违法行为，被交通电子监控抓拍。兰考县公安交通警察大队于2020年9月14日向其开具编号为4102251906470605的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，决定对吕惠军处罚款200元。被执行人吕惠军在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2021年3月2日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2021）违催字[032]号催告书，被执行人仍未履行编号为4102251906470605的公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人驾驶机动车实施违反规定停放的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对吕惠军作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为4102251906470505的公安交通管理简易程序行政处罚决定书，对吕惠军处罚款200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年9月29日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计400元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二一年四月九日书记员  范东晓
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初942号 原告：王晓康，男，1972年11月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨志平，贵州与力律师事务所律师。 被告：王鑫焱，男，1980年3月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：令狐荣飞，贵州成其大律师事务所律师。 本院在审理王晓康与王鑫焱追偿权纠纷一案中，原告王晓康于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王晓康撤回起诉。 案件受理费1767.50元（已减半），由原告王晓康负担。 审判员  汤建敏 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵洪利
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执保95号申请人于焕龙，男，1963年7月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人金陆,辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人周爽,辽宁同方律师事务所律师。被申请人抚顺星宇房地产开发有限公司，住所地清原县清原镇校东街冈山，统一社会信用代码91210423683702684J。法定代表人吕泽成。在本审理申请人于焕龙被抚顺星宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请冻结被申请人价值人民币400000元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月22日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺星宇房地产开发有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾丽莉二〇二一年一月二十二日法官助理万蕊书记员王倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之五申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1008号民事判决书，向被执行人迟俊鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟俊鑫银行卡号（尾号26×××73）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1283号 关于石狮市新佳禾布业贸易有限公司与余仲祥买卖合同纠纷一案，本院已于2021年4月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执761号 申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，住所：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：汤沸，董事长。 委托代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。 委托代理人：乔梦垚，湖北忠三律师事务所律师。 被执行人：王晓晴，女，1995年4月12日出生，住武汉市东湖新技术开发区庙山中路18号天祥尚府（二期）1-8栋2单元26层03室。 关于申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人王晓晴（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，湖北省武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第10285号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付：1、本金人民币47万元；2、利息（计付至到期日2020年5月15日）人民币5711.81元，罚息：以本金人民币47万元为基数，按年利率15.4%计算，自到期日次日即2020年7月31日计付至本金实际付清之日止；三、本案所产生的公证费610元、律师费29972元，以及执行费由被执行人承担。 本院于2021年2月22日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务并向本院申报财产。后申请执行人于2021年4月26日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思的表示，符合法律规定，对其申请应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第10285号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月二十六日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7115号原告：重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路**，统一社会信用代码915001187094447179。法定代表人：陈永钦，职务不详。被告：洪春，女，1987年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市光华物业管理有限公司与被告洪春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆市光华物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市光华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市光华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆市光华物业管理有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇二一年四月二十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1718号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司（原称芜湖县宜居投资有限公司），住所地芜湖市湾沚区湾沚镇荆山河路**，统一社会信用代码913402215888664619。 法定代表人：张欣，总经理。 委托诉讼代理人：张树林，男，1982年10月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：潘丽君，女，汉族，1964年5月15日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司起诉被告潘丽君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  滕永龙 二〇二一年四月二十日 法官助理张思敏 书记员崔慧琴
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1606号 原告：海南钧城徕福酒店管理有限公司，住所地海南省陵水黎族自治县英州镇土福湾海南福湾滨海度假区5号楼负一楼。 法定代表人：叶林，公司董事长。 委托代理人：陈小红，公司物业主管。 被告：海南伟业通天下房地产投资顾问有限公司，住所地三亚市河西区新风桥北侧创业大厦A座904房。 法定代表人：赵铁璐。 原告海南钧城徕福酒店管理有限公司与被告海南伟业通天下房地产投资顾问有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告海南钧城徕福酒店管理有限公司于4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方通过庭前调解已达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南钧城徕福酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告海南钧城徕福酒店管理有限公司负担。 审 判 员 郑文红 二〇二一年四月七日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2196号之一申请执行人:李君友,男,1982年04月17日出生,住缙云县。被执行人:李让红,男,1976年09月09日出生,住缙云县。申请执行人李君友与被执行人李让红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特585号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李君友向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人李让红尚欠申请人李君友借款本金52000元及自2020年10月10日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠本金的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费680元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李让红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李让红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李让红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李让红名下车牌号浙ＧＬ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人李让红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李让红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李让红作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李让红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李君友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李让红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2196号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴畏二〇二一年四月六日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执590号 申请执行人：黎洪贵,男性,1963年9月6日出生,汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：彭述文，仁寿汪**法律服务所法律工作者。 被执行人：朱绍国,男性,1976年6月26日出生,住仁寿县。 本院于2020年2月4日立案执行黎洪贵与朱绍国借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4885号民事调解书确定的偿还借款本金10000元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初4885号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4885号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十二日 书记员  任春华
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执427号之一 申请执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举，该公司经理。 被执行人：毛锟，男，1976年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王飞，女，1963年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 本院在执行申请执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司与被执行人毛锟、王飞租赁合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2186号民事判决书，被执行人毛锟、王飞应当履行向申请执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司支付396748.80元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5851.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人王飞、毛锟向申请执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司支付租赁款396748.80元、迟延履行期间的利息33326元，于2021年4月30日之前支付40000元，5月30日之前支付40000元，6月30日之前支付40000元，7月30日之前支付40000元，8月30日之前支付40000元，9月30日之前支付40000元，10月30日之前支付40000元，11月30日之前支付40000元，余款110074.8元于2021年12月30日前一次性付清；二、若被执行人王飞、毛锟未按期履行，则拍卖被执行人王飞名下位于白碱滩区的房产。 本院认为，申请执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司与被执行人毛锟、王飞自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月十五日 书记员 徐     慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保445号申请人芦淞区新荣布匹商行被申请人张晓琴申请人芦淞区新荣布匹商行与被申请人张晓琴买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0722财保32号 申请人：刘玉兰，女，1935年2月15日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：英旭。 被申请人：张宪，男，1963年8月15日出生，汉族，住东海县。 申请人刘玉兰于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宪驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号三轮汽车予以保全,保全金额20000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张宪驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｇ×××××号三轮汽车予以就地扣押。扣押期限二年，自2021年4月21日至2023年4月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年四月二十一日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异28号异议人（第三人）：河南万美置业有限公司。法定代表人：肖翔，该公司董事长。委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。申请执行人：周忠宇，男，回族。被执行人：黄改青，男，汉族。本院在执行周忠宇与黄改青民间借贷纠纷一案中，于2021年2月23日作出（2020）豫1103执821号执行通知书，通知河南万美置业有限公司（以下简称万美公司）向申请执行人周忠宇履行已生效的（2018）豫11民终2030号判决判令的，其应向黄改青履行的法定义务。异议人万美公司对该通知书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人万美公司向本院提出异议请求：撤销本院的（2020）豫1103执821号《执行通知书》，理由如下：一、黄改青与河南昊元建设工程公司（以下简称昊元公司）、第三人万美公司的建设工程施工合同纠纷在法院审理过程中，第三人无法协助法院履行义务；二、第三人与万美公司签订有建设工程施工合同，与黄改青之间不存在建设工程施工合同，根据该合同的相对性，第三人万美公司不需要向被执行人黄改青支付任何款项。综上，法院作出的（2020）豫1103执821号《执行通知书》错误，应予撤销。本院查明：周忠宇与黄改青民间借贷纠纷一案，在本院主持下，周忠宇与黄改青达成以下协议：被告黄改青于2019年10月1日之前支付原告周忠宇借款本金64.5万元及利息（其中10万元本金的利息，自2016年4月20日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中4万元本金的利息，自2016年8月23日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中5万元本金的利息，自2017年8月1日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中17.5万元本金的利息，自2017年10月16日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中20万元本金的利息，自2017年10月16日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中2万元本金的利息，自2017年10月30日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止；其中6万元本金的利息，自2018年9月6日起，按照月息2分计算至履行完毕之日止）。本院作出（2019）豫1103民初3315号调解书予以确认。后被执行人黄改青未履行上述调解书确定的义务，经周忠宇申请，本院决定立案执行，执行案号为（2020）豫1103执821号。另查明：河南省漯河市召陵区人民法院于2020年8月20日作出（2018）豫1104民初2910号民事判决，判令：一、被告河南省昊元建设工程公司于本判决生效后十五日内向原告黄改青支付工程款5096914.67元及利息（以5096914.67元为基数，自2017年9月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南万美置业有限公司在下欠的工程款4717716.67元及利息（以4717716.67元为基数，自2017年9月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内承担连带清偿责任。河南省漯河市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫11民终2030号民事判决对上述判决予以维持。申请执行人将该判决情况提供给本院后，本院作出（2020）豫1103执821号执行通知书，通知万美公司在上述判决判令的其公司应向黄改青支付的工程款范围内，向申请执行人周忠宇履行1200000元法定义务。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，已生效的（2020）豫11民终2030号民事判决明确判令：被告河南万美置业有限公司在下欠的工程款4717716.67元及利息（以4717716.67元为基数，自2017年9月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内承担连带清偿责任。根据该项生效判决判令的内容，本院作出（2020）豫1103执821号《执行通知书》通知异议人万美公司向本案申请执行人周忠宇履行1200000元债务的执行行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：驳回河南万美置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  王佳佳人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月二十四日书 记 员  张蓬勃
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0802民初717号 原告：芦小兰，女，1988年8月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婷金，浙江论剑律师事务所实习律师。 被告：五十家装饰装修工程（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330802MA29UKNE8F，住所地：衢州市花园东大道****。 法定代表人：廖炎龙。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺喆，浙江游龙律师事务所实习律师。 原告芦小兰与被告五十家装饰装修工程（衢州）有限公司（以下简称五十家装修公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告芦小兰委托诉讼代理人戴美娟、被告五十家装修公司委托诉讼代理人蓝士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦小兰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月10日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告退还原告未完成项目的工程折价款124940元；3.判令被告赔偿原告违约金（按合同约定50元/天，从2020年7月16日至2021年3月16日计8个月的违约金12000元）。事实和理由：2020年3月10日，原、被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告承包原告位于新湖牡丹园15幢3单元801室房屋的室内装饰装修工程，承包方式为包工、包部分材料，工程总价款377000元，工程竣工日期为2020年7月15日。合同还对其他违约责任作了约定。合同签订后，被告施工进度拖延。2020年12月12日，被告确认未完成项目的工程折价款为124940元，后被告全面停工，至今未竣工。原告认为被告违约，侵犯了原告的合法权益，诉至法院。 被告五十家装修公司答辩称，被告资金短缺造成装修工程停工之事实无异议。之后，双方协商确认未完成项目的工程折价款124940元。因双方已经进行过协商，被告不存在违约行为。被告同意解除合同，并退还未完成项目的工程折价款124940元。请求驳回原告要求赔偿违约金的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月10日，原告芦小兰与被告五十家装修公司签订一份《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告芦小兰将其位于新湖牡丹园15幢3单元801室房屋的室内装饰装修工程承包给被告五十家装修公司施工，承包方式为包工、包部分材料，工程总价款377000元，工程开工日期为2020年3月7日，竣工日期为2020年7月15日。由于被告责任延误工期的，应按日向原告支付人民币50元/天的违约金。合同签订后，原告支付给被告装修工程款380240元。被告因资金短缺造成施工进度拖延。2020年12月12日，被告确认未完成项目的工程折价款为124940元，之后装饰工程处于停工状态。2021年1月15日，原告向被告送达律师函，要求被告承担违约损失。 以上事实，由《家庭居室装饰装修工程施工合同》、付款明细、工程结算单、《律师函》、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，原告芦小兰与被告五十家装修公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》不违反法律规定，合法有效。被告五十家装修公司因资金短缺造成不能如期完工，已构成违约，原告芦小兰要求解除合同，被告五十家装修公司无异议，本院予以准许。双方对未完成项目的工程折价款进行协商确认，不能作为被告五十家装修公司免除违约责任的正当理由，被告五十家装修公司仍应当向原告芦小兰承担延误工期的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告芦小兰与被告五十家装饰装修工程（衢州）有限公司于2020年3月10日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告五十家装饰装修工程（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告芦小兰未完成项目的工程折价款124940元； 三、被告五十家装饰装修工程（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦小兰违约金12000元（从2020年7月16日起至2021年3月16日止，按50元/天计）。 案件受理费3039元，减半收取1519.50元，财产保全费1195元，合计2714.50元，由被告五十家装饰装修工程（衢州）有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  童小平 二〇二一年四月十五日 书记员  童旭峰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保153号 胡争鸣： 本院在执行申请人胡争鸣与被申请人干富红买卖合同纠纷财产保全一案，申请人胡争鸣于2021年4月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人干富红名下银行存款300000元或相应价值财产。申请人胡争鸣于2021年4月25日自愿向本院申请撤回上述保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 撤回。 二〇二一年四月二十五日
山东省潍坊市奎文区人民法院    山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初6204号 原某：闫某1，女，1991年9月25日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：马杰，山东致允律师事务所律师。 被告：闫某2，女，1987年1月14日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王静，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：李某，女，1940年9月18日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原某闫某1与被告闫某2、李某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原某闫某1及委托诉讼代理人马杰、被告闫某2及其委托诉讼代理人王静、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被继承人王俊霞生前所立遗嘱合法有效；2.请求依法确认位于潍坊市奎文区的房产由原某继承所有；3.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人王俊霞于2009年12月14日书写遗嘱一份，明确被继承人死亡后其名下的财产和债务由原某一人继承。2015年被继承人购买了位于潍坊市奎文区××广场××号楼××单元××号的房屋一套并登记在自己名下。被继承人于2017年10月12日突发疾病死亡。被告李某系被继承人的母亲，被继承人的父亲王光庆于2005年去世，被继承人母亲李某明确放弃继承权。被继承人与配偶闫国伟（××××年××月××日因病死亡）婚后育有原某一女，被告闫某2系闫国伟与前妻所生，是原某同父异母的姐姐，闫国伟去世后，被告闫某2向青州市人民法院起诉继承并分割了闫国伟遗产。依据被继承人的遗嘱，涉诉房产应由原某一人继承所有。 闫某2辩称，本案按遗嘱继承无事实和法律依据，应按法定继承处理。理由如下：1、案涉遗嘱是不生效遗嘱，即该遗嘱不发生法律效力。涉诉遗嘱系附条件的遗嘱，应自所附生效条件成就时生效，条件未成就时不生效。涉案遗嘱所附生效条件是“自立遗嘱人遗嘱之日至闫某2起诉王俊霞、闫某1法定继承纠纷案，即青州市人民法院（2008）青法民初字第796号处结（该案处结时间系2010年3月18日前）”这个时间段内,立遗嘱人过世的话,亦即涉案遗嘱不再执行效力期间,该遗嘱是不生效的遗嘱,因此,本案依法应按法定继承处理；2、涉诉房产系遗嘱中并未处分的财产,该房产依法应按法定继承办理。被继承人王俊霞立遗嘱时间是2009年12月14日,涉案房产系被继承人立遗嘱五年以后购置,属于遗嘱中并未处分的财产；3、原某诉称遗产中,未列明被继承人存款金额，应被继承人名下存款的相关证件均在原某处，故请原某如实阐明被继承人去世时,其名下存款金额，依法予以处理；4、本继承纠纷并非被告闫某2侵权的纠纷,被告闫某2不应承担本案的诉讼费用。 李某辩称，如果按照法定继承分割的话其就要其可继承的份额，如果按照遗嘱继承的话其不要，全部给原某，被告李某认为被告闫某2很早就不管被继承人，故没有权利分割。 原某围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王俊霞系原某的母亲,原某的父亲闫国伟先于被继承人死亡，被告闫某2系闫国伟与其前妻所生。2017年10月12日被继承人死亡。被告李某系被继承人的母亲，被继承人的父亲先于被继承人死亡。 原某父亲闫国伟死亡后，被告闫某2以被继承人和原某作为被告诉至山东省青州市人民法院，山东省青州市人民法院于2008年11月3日以（2008）青法民初字第796号立案，公开开庭审理后，经法院主持调解，双方于2010年1月20日达成调解意见。在上述（2008）青法民初字第796号案件审理过程中，被继承人于2009年12月4日作出遗嘱一份，内容为“2008年11月7号因闫某2将我王俊霞和闫某1告上法院至今无结果，王俊霞立遗嘱如下.在法院没有判绝的情况下,我王俊霞有糖尿病和血压高.在这期间因各种机病突然死亡.闫某2只继承闫国伟名下财产的六分之一,我王俊霞名下的财产和债务将有闫某1一人继承.闫某2从1990年2月14号-2008年7月31号和我们一起居住生活她爸爸死后因房产过户一事财产发生争执搬到中百宿舍居住.因为我下岗和有病,她没有支付过生活费.所有闫某2没有继承我王俊霞名下财产的权力.我王俊霞百年后闫某2不得参加我的葬里2009年12月14日王俊霞（按手印）”。 2014年被继承人购买坐落于潍坊市奎文区××街××号××号楼××室房产一套（潍房权证市属字第0××4号，以下简称涉诉房产）建筑面积63.06平方米，登记在被继承人名下，设有抵押他项权利限制，被继承人死亡后，所欠银行抵押贷款由原某代为偿还至今，现由被告李某居住使用。 当事人对被继承人涉诉遗嘱的效力及涉诉房产的继承方式存有争议。 本院认为，公民死后其遗留的遗产由其法定继承人依法继承。法定第一顺序继承人为父母、配偶、子女。原某系被继承人之女，被告李某系被继承人的母亲，被告闫某2系与被继承人形成抚养关系的继女，故本案原、被告主体适格。 继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按遗嘱继承。被继承人的丈夫闫国伟死亡后，因遗产处理问题，被告闫某2诉至青州市人民法院，被继承人、原某与被告闫某2之间产生矛盾，关系不睦，被继承人立下涉诉遗嘱，虽系被继承人的真实意思表示，但根据该遗嘱载明内容，被继承人明确表示在（2008）青法民初字第796号案件未判决的期间，其因疾病突然死亡，被告闫某2只能继承闫国伟名下财产的六分之一，被继承人名下的财产和债务由原某一人继承，故涉诉遗嘱系附生效条件的遗嘱，但至（2008）青法民初字第796号民事调解书生效时，涉诉遗嘱所附条件未成就。另一方面，涉诉房产系2014年被继承人购买，在2009年被继承人立涉诉遗嘱时，涉诉房产并不存在，故涉诉遗嘱所涉财产不能包含涉诉房产。因此，涉诉遗嘱虽真实，但生效条件未成就，涉诉房产的处理不予适用，本案涉诉房产应按法定继承依法处理。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，对有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。本案中，被继承人与被告闫某2的关系在（2008）青法民初字第796号案件审理过程中已恶化，之后直至被继承人死亡双方关系并未改善，被告闫某2未对被继承人尽到扶养义务，被告闫某2对被继承人的遗产应不分。另考虑到涉诉房产系被继承人与被告闫某2关系恶化后购买，其死亡后银行抵押贷款均由原某偿还的实际情况，又因被告李某表示其同意涉诉房产归原某一人继承，故对原某要求涉诉房产由其一人继承的主张，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、坐落于潍坊市奎文区××街××号××号楼××室（潍房权证市属字第0××4号）房产一套由原某闫某1继承所有，该房产所欠银行抵押贷款由原某闫某1负责偿还； 二、驳回原某闫某1的其他诉讼请求。 案件受理费4300.00元，由原某闫某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张旭艳 人民陪审员  杨 春 人民陪审员  王维林 二〇二一年四月十二日 书 记 员  苏佳琳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保21号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：周菊云，女，生于1954年9月15日，土家族，湖北省来凤县人。被申请人：贾宏先，男，生于1951年7月22日，土家族，湖北省来凤县人。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人周菊云、贾宏先因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以76100元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000021）提供担保。2021年4月14日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周菊云、贾宏先的银行、微信、支付宝存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年四月十四日书记员  郑光印
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初105号 原告：永丰县永汇汽车物流有限公司。 法定代表人：周青刚，该公司经理。 被告：彭玉清，女。 被告：罗京，男。 原告永丰县永汇汽车物流有限公司与被告彭玉清、罗京买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告永丰县永汇汽车物流有限公司于2021年4月23日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县永汇汽车物流有限公司撤诉。 案件受理费1717元（原告已交），减半收取858.50元，由原告永丰县永汇汽车物流有限公司负担。 审 判 长  陈少龙 人民陪审员  张长久 人民陪审员  杨 媚 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  钟佳倩
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1722号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：刘朝虎 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人刘朝虎集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日