wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初111号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：黄生绪，男，1984年11月12日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告黄生绪、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理王睿书记员李佩益
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙72民初409号 原告：祁洪法，男，1961年3月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：福建省连江县黄岐海兴渔业船舶管理服务有限公司，住所地福建省连江县黄岐镇对台贸易站**。 法定代表人：黄锋。 委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。 原告祁洪法与被告福建省连江县黄岐海兴渔业船舶管理服务有限公司海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告祁洪法主张其在被告所有的“闽连渔6××××”船工作受伤，据此提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、一次性就业补偿金、一次性医疗保险补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计158400元（已扣除被告已支付的12000元）；二、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告祁洪法以被告对原告提起诉讼存在异议为由申请撤回起诉并变更诉请金额为10000元。 本院认为，原告祁洪法的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁洪法撤诉。 案件受理费减半后计25元，由原告祁洪法负担。 审判员  罗孝炳 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶奉瑛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更94号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯王铁良，男，1965年3月11日出生，河北省武邑县人，汉族，初中文化。2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2018年7月6日作出（2018）冀11刑初字15号刑事判决，以被告人王铁良犯故意伤害罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2017年6月22日起至2032年6月20日止）。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第48号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】158号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯王铁良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2017年6月22日起至2031年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初975号原告:马某，男，汉族，1966年9月12日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:海某，男，回族，1979年6月16日出生，住南阳市宛城区，现住南阳市。原告马某与被告海某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许冠到庭参加了诉讼，被告海某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理,现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年4月7日，被告从原告处借款3万元，原告以现金方式交付被告，此后原告多次催要还款，但被告一直以各种理由拖延不还，无奈原告特依法诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告海某缺席未到庭答辩，但庭前本院向其送达应诉手续时对借款表示无异议。经审理查明，原告及其配偶在南阳市中心市场卖鱼，被告因向超市供货经常从原告处进鱼双方认识。2018年4月7日被告以自己准备单独做生意为由向原告借款3万元，原告从其配偶中国邮政银行卡账户（账号62×××63）内取款3万后，将3万元现金交付给被告，当日被告向原告出具了借条一份。内容为“借条今借现金3万元海某2018.4.7”.借条出具后，因被告一直未履行还款义务，经原告多次催要无果，原告诉至法院，双方引起纠纷。以上查明事实，由原告到庭陈述、原告提交的借条、银行账户对账单等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2018年4月7日被告海某向原告借款并出具借条，原告向海某履行了出借义务，原告和被告之间形成合法的民间借贷关系。借贷关系形成后，双方当事人应诚信、适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。被告借款后未及时向原告履行还款义务构成违约，因双方在借条上未约定还款期限，原告有权随时主张权利。现原告向被告主张还款30000元理由正当，符合法律规定，本院应予支持。被告海某经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告海某偿还原告借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨杰二〇二一年四月十九日书记员  李根
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执464号之一 申请执行人刘华资，男，1990年12月5日出生，藏族，住南宁市青秀区。 被执行人蒋俊坚，男，1976年4月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 刘华资与蒋俊坚支付令一案，本院作出的（2020）桂0103民督2号支付令已经发生法律效力。由于蒋俊坚未履行生效法律文书确定的内容，权利人刘华资于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为10100元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，查封了被执行人蒋俊坚名下车牌号为桂Ｂ×××××的小型汽车，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为10100元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
武汉经济技术开发区人民法院原本用纸                            翻印 份                                           院（局）长                       合 议 庭/主 审 人                       校 对 人                                                                                          湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执2380号 申请执行人：杨梦，女性,1990年9月19日生，汉族，住武汉经济技术开发区。 被执行人：潘德华，男性，1961年04月04出生，汉族，住武汉经济技术开发区。 被执行人：肖友凤，女性，1966年03月18出生，汉族，住武汉经济技术开发区。 申请执行人杨梦与被执行人潘德华、肖友凤房屋买卖合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1409号判决书（或调解书、裁定书、公证债权文书）已经发生法律效力。因被执行人潘德华、肖友凤未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人杨梦向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘德华、肖友凤银行存款人民币元或查封、扣押其等值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二一年四月二十二日 书记员 王观胜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执711号 刘宝平、 南京维达物流设备有限公司： 刘宝平申请执行与南京维达物流设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初529号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏州工业园区东湖林语花园业主委员会，住所地江苏省苏州工业园区津梁街129号。负责人：施卫华，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：毛俊颖，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟羿帆，江苏卓岳律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州永新置地有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇中心路30号。法定代表人：陶小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。再审申请人苏州工业园区东湖林语花园业主委员会（以下简称林语花园业委会）因与被申请人苏州永新置地有限公司（以下简称永新公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终4344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林语花园业委会申请再审称，（一）本案不存在客观上无法履行的情形，永新公司可以通过补偿、赔偿等方式与相关业主解除违法租赁关系，以达到补建车位的目的；（二）小区车位问题是全社会关注的热点问题，促进合同履行是合同法基本精神，一、二审法院不应认定履行不能。请求依法再审本案。本院经审查认为，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行的情形除外。本案中，林语花园业委会要求永新公司补建240个车位，双方一致认可其中有132个车位因建筑建构原因，客观上无法补建；关于另外108个车位，目前存在通过买受、租赁形式取得车位合法占有使用权益的权利人，在上述车位位置上建造立体车位，必然与相应业主的权利存在冲突。林语花园业委会主张上述车位的相关权利障碍可以排除，永新公司在二审中也同意如果能够排除上述车位的现有妨碍，其可以补建，但双方均未提供证据证明相关障碍已经排除，故永新公司目前客观上不具备补建车位的条件。一、二审法院对林语花园业委会要求永新公司补建240个车位的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州工业园区东湖林语花园业主委员会的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十四日书记员 徐 瑾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保509号 申请人：谢百灵，女，汉族，1984年4月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：蔡铭，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省合江县。 被申请人：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 申请人谢百灵与被申请人蔡铭、泸州市第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人谢百灵于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人在泸州市政府投资建设工程管理第二中心工程款和质量保证金或查封、冻结、扣押被申请人相应价值的财产（保全额为50万元），并自愿提交谢百灵名下的位于龙马潭区××道××号××幢××层××号的房屋［不动产权证号：川（2018）龙马潭区不动产权第0××2号］作为担保。经审查，本院认为，申请人谢百灵的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人蔡铭、泸州市第七建筑工程公司名下价值50万元的财产。 二、查封（扣押、冻结）申请人提供的担保财产：位于龙马潭区××道××号××幢××层××号的房屋［不动产权证号：川（2018）龙马潭区不动产权第0××2号］。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、损毁、抵押、隐匿等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 洪 二〇二一年四月二十五日 书记员 彭修成
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执124号之二申请执行人：赵辉，男，1966年6月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：孙井礼，男，1980年1月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人赵辉与被执行人孙井礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0391民初4090号号民事调解书，规定：一、被告孙井礼于2020年12月31日前支付原告赵辉5万元购车定金（该款项打入原告提供的账户内，户名：赵辉，银行卡号：62×××31，开户行：中国建设银行）；二、若被告孙井礼未按期足额支付上述款项，原告赵辉有权扣除已给付部分申请法院一次性强制执行剩余款项，且被告孙井礼应额外支付原告赵辉违约金5000元；三、本次纠纷一次性了结，双方没有其他纠纷；案件受理费1200元，减半收取600元，由原告赵辉负担。该民事调解书已发生法律效力。因孙井礼未履行生效法律文书确定的付款义务，经赵辉申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的55000元。本院在执行过程中，依法向被执行人孙井礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人孙井礼可供执行的财产线索，冻结、扣划孙井礼名下中国建设银行62×××17账户存款2559.16元，其中，被执行人负担案件执行费725元，向申请执行人发放1834.16元；无孙井礼名下其他存款可供执行；未查询到被执行人孙井礼名下可供执行的证券、机动车辆、不动产。执行中，本院执行局工作人员至被××人××井礼户籍地××经济技术开发区蟠桃花园××楼××单元××室对其依法查找，经向户籍地基层××经济技术开发区东环街道办事处后蟠桃社区居委会调查，孙井礼长年不在户籍地居住，现住址不详。现蟠桃花园5期31号楼4单元601室住户系钱梦娇、苗雪琪。执行中，本院执行人员多次拨打孙井礼150××××6000电话，督促其履行义务。被执行人孙井礼多次承诺于2021年3月31日前清偿完毕，但至今被执行人未履行义务且查找不到。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人孙井礼现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人赵辉表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月十四日书记员  李**蒙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执998号之二被执行人：刘雷，男，1964年11月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行被执行人刘雷罚金、追缴贪污犯罪所得一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，依法查封了被执行人刘雷和案外人吕建梅共有的位于阜宁县阜城街道兴富小区7幢505室不动产，截止日期（2020年8月14日——2023年8月13日），因被执行人刘雷亲属向本院提交书面申请并代为缴纳2万元，考虑到上述不动产为被执行人儿子刘德权和妻子吕建梅的唯一住房且家庭生活困难。经合议庭评议，暂不处置上述不动产，另本院已将被执行人刘雷纳入失信人员名单，并发布了限制高消费令。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 蒋文杰书 记 员 吕平阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执205号 申请执行人：湖州织里常利布行，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路192号。 法定代表人：沈利忠，该个人独资企业投资人。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被执行人：钱明华，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里常利布行与被执行人钱明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里常利布行向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人钱明华支付申请执行人湖州织里常利布行货款234202元及逾期付款损失（以234202元本金为基数，自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2407元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱明华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人钱明华名下无汽车登记；被执行人钱明华名下无不动产登记。截至2021年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱明华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱明华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱明华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里常利布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月一日 书记员 金旭璐
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初107号之一 原告：周良云，男，1966年2月10日出生，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。 委托诉讼代理人：余浩波，四川友成律师事务所律师。 被告：拥基，女，1986年8月17日出生，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。 被告：袁华，男，1958年8月15日出生，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。 被告：袁顺馨，女，2014年11月5日出生，藏族，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。 原告周良云与被告拥基、袁华、袁顺馨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告周良云于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周良云的撤诉申请，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周良云撤诉。 案件受理费1661.00元（已减半收取），由原告周良云负担。 审判员  杨金花 二〇二一年四月十五日 书记员  任昌燕 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执623号徐乙然：本院执行的被执行人徐乙然罚金一案，经执行，被执行人徐乙然于2021年4月16日已按（2019）湘0726刑初12号刑事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执223号申请执行人：周小荣，男，1980年4月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：胡才清，男，1967年6月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人周小荣依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初50号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡才清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年4月23日，本院已向被执行人胡才清发出限制消费令，并将符合条件的被执行人胡才清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的5.5万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行5.5万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初868号原告：任春宝，男，1974年3月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被告：张宝东，男，1969年6月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。原告任春宝与被告张宝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告任春宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任春宝撤回起诉处理。审判员 梁 需二〇二一年四月七日书记员 王婧毓
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执232号申请执行人江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区。法定代表人：燕某利，该处处长。被执行人宿州市远航运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：吕某侠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏省徐州市公路管理处与被执行人宿州市远航运输有限公司行政非诉执行一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305行审178号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。执行过程中，被执行人名下车辆已委托查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月一日书记员  杨子仪
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执58号之一申请执行人：泉州闵桂物流有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市西园街道车厝现代物流元泉州传化公路港**L2106-L2107，统一社会信用代码：91350582315780128J。法定代表人：胡多知，该公司总经理。被执行人：刘淑林，男，汉族，1991年12月3日生，住：江西省宜春市高安市。申请执行人泉州闵桂物流有限公司与被执行人刘淑林承揽合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款32.78055万元，并承担本案执行费4817.08元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月十三日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执58号之一      申请执行人：泉州闵桂物流有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市西园街道车厝现代物流元泉州传化公路港**L2106-L2107，统一社会信用代码：91350582315780128J。法定代表人：胡多知，该公司总经理。被执行人：刘淑林，男，汉族，1991年12月3日生，住：江西省宜春市高安市。申请执行人泉州闵桂物流有限公司与被执行人刘淑林承揽合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款32.78055万元，并承担本案执行费4817.08元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月十三日书记员胡湘瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2463号原告：商丘博尚服装有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李国方，总经理。委托诉讼代理人：李加龙，江苏法仰律师事务所律师。被告：李红伟，男，汉族，1976年1月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘博尚服装有限公司与李红伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法向本案原告商丘博尚从有限公司下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘博尚服装有限公司撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年四月二十二日书记员 郭志豪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保154号 申请人：刘松，男，1987年9月23日出生，汉族，住景县。 被申请人：吴可心，女，1987年2月5日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴可心名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人吴可心名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人刘松承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月六日 书记员 闪向男
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6878号原告：西安红升商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：虞邦杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁，男，1992年11月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告：陕西省安装机械厂，住所地：陕西省西安市高新区西安市。法定代表人：郭树斌，职务不详。原告西安红升商贸有限责任公司与被告陕西省安装机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告西安红升商贸有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安红升商贸有限责任公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安红升商贸有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费4941元，减半收取计2470.5元，由原告西安红升商贸有限责任公司承担。审判员  张伟二〇二一年四月二日书记员  田雪打印及校对：蒋甜年月日送达1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5984号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：牙安思，男，1986年12月20日，壮族，住广西壮族自治区河池市凤山县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告牙安思信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告牙安思经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令牙安思立即支付信用卡欠款共计66323.41元（截至2020年8月13日本金41122.91元，利息18458.75元，违约金5328.86元，账户分期手续费1412.89元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由牙安思承担。事实和理由：牙安思向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计66323.41元。被告牙安思未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年8月20日，牙安思向广发银行申请办理信用卡，在申办时，牙安思在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向牙安思核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。牙安思领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41122.91元，利息18458.75元，违约金5328.86元，账户分期手续费1412.89元。其中账户1021********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月10日的116.95元，2018年8月10日的138.25元，2018年9月10日的370.14元，共计625.34元。本院认为：广发银行根据牙安思的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。牙安思未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求牙安思偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期625.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、牙安思于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41122.91元，利息18458.75元，违约金625.34元，账户分期手续费1412.89元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果牙安思未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，因适用简易程序，减半收取729元，由牙安思负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执253号 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301,组织机构代码91330782MA2DDW043E。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:姚发,男,1994年6月12日出生,住贵州省岑巩县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人姚发合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的总额11699.6元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执253号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执110号申请执行人：李仰龙，男，1966年3月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王德贵，男，1965年2月22日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李仰龙与被执行人王德贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人李仰龙与被执行人王德贵就还款事宜达成和解履行协议。本院认为，申请执行人李仰龙与被执行人王德贵就还款事宜达成和解履行协议，系双方自愿行为，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执110号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年四月二十六日法官助理 刘培培书 记 员 孙铭阳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0226执868号 申请执行人林少民与被执行人崔晓辉为劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）浙0226民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执868号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终214号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪再巡，男，1975年9月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省南安市，住福建省南安市（户籍登记住址），因涉嫌犯开设赌场罪，2020年3月24日被固始县公安局监视居住。经固始县人民法院决定，2021年1月19日被逮捕。辩护人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人洪再巡犯开设赌场罪一案，于二〇二一年三月十九日作出（2020）豫1525刑初849号刑事判决，认定被告人洪再巡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。被告人洪再巡不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人洪再巡表示认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪再巡撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人洪再巡撤回上诉。河南省固始县人民法院（2020）豫1525刑初849号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  林 雷审判员  董 全二〇二一年四月二十三日书记员  张 鸣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初4161号原告：张永，男，1988年3月7日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被告：侯知博，男，1999年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张永与被告侯知博机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张永申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永撤诉。案件受理费25元，由原告张永负担。审判员  陈峥二〇二一年四月十六日法官助理王子璐书记员沈娟
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初726号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司。地址：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托代理人：李春雁，该公司法务。被告：王宇鑫，男，1990年5月15日生，汉族，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉王宇鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李彦明 二〇二一年四月二十四日书记员 庄碧维
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢404号南京东骏机械有限公司、曹庆福、安徽盛世精机智能装备有限公司：南京东骏机械有限公司申请执行曹庆福、安徽盛世精机智能装备有限公司借用合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初7263号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执493号之一 申请执行人：韩某1，女，2012年01月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：韩某2，男，2008年10月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩某3，男，1984年09月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韩某1、韩某2与被执行人韩某3为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩某3未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩某1、韩某2向本院申请强制执行，申请执行标的金额为48040元，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的汽车一辆，本院于2021年3月10日作出(2021)皖1226执493号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年4月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现韩某3，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执493号案件终结本次执行程序。 被执行人韩某3负有继续向申请执行人韩某1、韩某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年四月二十五日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1154号申请保全人：朱少秋，男，汉族，住昆山市。被申请人：张森，男，汉族，住江苏省兴化市。本院在(2021)苏0583民初8441号原告朱少秋与被告张森房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人朱少秋向本院申请财产保全，请求查封被申请人张森名下价值200000元的财产。申请人朱少秋提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人朱少秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张森名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1353号上诉人(原审原告)：刘来祥，男，1967年2月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇然，江苏衡胜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：闫夕琴，女，1971年7月29日出生，汉族，住盱眙县。上诉人刘来祥因与被上诉人闫夕琴不当得利纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘来祥于2021年4月29日，以将另案提起诉讼或申请恢复另案执行为由，向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人刘来祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘来祥撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  邹艳萍审判员  王 健二〇二一年四月二十九日法官助理黄忠书记员李蕙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执403号 罗恒、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的罗恒申请百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初97号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人袁理，男，1991年6月1日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地内江市市中区，户籍住址内江市市中区。因犯非法持有枪支罪，于2017年9月21日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年12月15日被挡获，次日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z64号起诉书指控被告人袁理犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人袁理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人袁理通过抖音结识被害人李某，二人互加微信聊天，袁理向李某隐瞒其无固定收入来源、无房无车、家庭系村贫困户且未婚的真实情况，谎称自己叫“陈宇”，名下有多辆豪车和工地，已离婚并想与李某恋爱、结婚，进而取得了李某的信任，并与李某发生了性关系。之后，袁理因没钱用，遂产生了诈骗李某钱财的想法，于2019年7月至10月期间，多次虚构工地工人开工资、新工地开工、其母亲住院、表弟出车祸、朋友出车祸、给房产解除抵押、开税票等理由急需用钱，骗取李某共计131266.66元人民币（其中通过微信转账共计50743元，通过银行卡取现及信用卡套现共计76040元，使用加油卡加油共计4483.66元），用于挥霍及日常开销。2019年11月，袁理见李某再无法拿出钱来，遂断绝和李某的一切联系，电话、微信均不再使用，致使李某无法找到袁理。 公诉机关认为，被告人袁理以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额巨大的财物，应以诈骗罪追究其刑事责任。袁理系累犯，依法应当从重处罚；其有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处袁理有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人袁理对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人袁理在庭审过程中无异议，且有被告人袁理的供述，被害人李某的陈述，证人晏某、高某、蔡某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获情况说明、情况说明、辨认笔录及照片、帮扶手册、微信转账记录、银行卡明细清单、加油卡对账明细表、微信支付交易明细证明、车辆买卖合同书、机动车行驶证、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、本院（2017）川1002刑初321号刑事判决书、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁理以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人数额巨大的财物，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。袁理系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁理犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 (被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期应自2020年12月15日起至2024年6月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人袁理退赔被害人李某131266.66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾浪花 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  黄秀容 二〇二一年四月十六日 法官 助理  曾星星 书 记 员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执73号之四申请执行人：廖琼，女，1972年4月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：欧洪斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省广东省肇庆市满洲区。申请执行人廖琼与被执行人欧洪斌民间借贷纠纷一案，江永县人民法院于2020年9月29日作出（2020）湘1125民初1175号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖琼于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人欧洪斌送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人欧洪斌有银行存款，本院已依法冻结并扣划，无不动产，未发现有其他财产可供执行。2021年1月26日，本院对被执行人欧洪斌依法适用限制高消费措施,2021年3月23日将被执行人欧洪斌依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月2日，本案申请执行标的为34800元，还有31000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执395号申请执行人：孙某某，男，1967年8月15日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。委托代理人：安某某，男，1987年10月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：王某，男，1980年6月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人孙某某与被执行人王某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初2298号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人孙某某劳务费30000元；案件受理费275元，由被执行人承担。权利人于2021年3月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人王某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十日书记员  张 勇
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初80号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人黄荣枝，女，1960年11月28日出生，汉族，高中毕业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2020年12月8日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2021年1月11日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，于2021年4月7日被本院决定取保候审。被告人穆翠萍，女，1955年8月15日出生，汉族，初中毕业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2020年12月8日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2021年1月11日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，于2021年4月7日被本院决定取保候审。辩护人王超，河南长风律师事务所律师。被告人李玉华，女，1957年10月9日出生，汉族，小学肄业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2020年12月8日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2021年1月11日经漯河市召陵区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，于2021年4月7日被本院决定取保候审。被告人张慧英，女，1955年10月10日出生，汉族，小学肄业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2020年12月9日被漯河市公安局经济开发区分局监视居住。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2021]1652号起诉书指控被告人黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英犯聚众扰乱交通秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、赵田园出庭支持公诉，被告人黄荣枝、穆翠萍及其辩护人王超、李玉华、张慧英到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师陈亚奎为黄荣枝、李玉华、张慧英提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日10时许，被告人黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英等人以让政府部门限期处理村民待遇问题为由，为向政府施压，组织、积极煽动漯河市经济技术开发区金盆赵村多名村民将漯河市湘江路金盆赵村路段堵死，时间长达一个半小时，严重影响了交通秩序。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、接处警记录、信访文件、情况说明、扣押物品清单、视听资料、户籍证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英的行为应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任，建议对黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英均判处拘役四个月。被告人黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王超的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人穆翠萍犯聚众扰乱交通秩序罪的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人穆翠萍具有坦白、自愿认罪认罚、参与犯罪程度低等从轻或减轻处罚的情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英组织、煽动多人堵塞交通，抗拒国家治安管理人员依法执行职务，造成交通秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关的指控成立。黄荣枝、穆翠萍、李玉华、张慧英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。辩护人王超关于“被告人具有从轻处罚的情节”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人黄荣枝犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年4月7日止。）二、被告人穆翠萍犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年4月7日止。）三、被告人李玉华犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年4月7日止。）四被告人张慧英犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二一年四月十四日书记员 姬静静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3998号之一 申请执行人:姜碧珍,女,1977年09月29日出生,住所地天台县。 被执行人:许胜,男,1986年11月13日出生,住所地天台县。 申请执行人姜碧珍与被执行人许胜请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1349号民事调解，被执行人许胜应支付申请人姜碧珍货款58500元及相应利息，执行费777.5元，但被执行人许胜未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月24日向被执行人许胜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许胜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姜碧珍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许胜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许胜有车牌号为浙ＪＮ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年12月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许胜法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人许胜住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人姜碧珍的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姜碧珍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许胜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3998号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许胜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈志华
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕05民终645号 上诉人（原审被告)：王军，男，1971年11月21日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）：陕西华山制药有限公司。 法定代表人：武秋发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓燕，陕西西岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫素森，男，汉族，1958年11月27日出生，系该公司职员。 上诉人王军与被上诉人陕西华山制药有限公司（以下简称华山制药公司）排除妨害纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院(2020)陕0503民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王军、被上诉人华山制药公司的委托诉讼代理人李晓燕、闫素森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王军的上诉请求：一、撤销渭南市华州区人民法院(2020)陕0503民初279号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，上诉人担任门卫工作期间，参与离岗员工要求落实劳动福利系列待遇等上访活动，被上诉人的留守负责人通知上诉人限期搬腾原供工作用房，并停发上诉人每月600元工资。我现居原工作用房是合理的，在未解除劳动关系期间不存在侵占的违法事实，待依法终止劳动合同，处理完劳资手续后，上诉人退房。 华山制药公司辩称，被上诉人不欠上诉人工资，这个企业是改制企业全员待业在家，经副总同意雇佣上诉人临时看门，工资已经全部付清的。上诉人利用公司财产谋私利，侵犯被上诉人财产权利。2014年解除雇佣关系后，上诉人一直没有搬离。二审应驳回上诉，维持原判。 华山制药公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告王军立即搬离擅自居住在原告华山制药公司的厂房和私自占用的厂区；2、请求依法判令被告支付其从2014年7月至今擅自居住在原告厂房私自占用应付房租155100元（暂计至2019年12月止，按照两间车库每月合计600元、三间房屋每月合计1200元、后院每月550元计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审认定事实：原告华山制药公司2010年10月因经营困难停产，包括被告王军在内的所有员工均在家待业。2013年3月，被告向时任原告华山制药公司总经理的傅德芳表示愿意从事门卫工作，傅德芳同意后被告王军从事门卫工作，原告每月支付被告劳动报酬600元。2014年春节过后，因原告长期停产，且被告在从事门卫工作期间从事与工作无关的事宜，原告分别于2014年4月26日、5月2日、5月26日、7月26日分四次向被告出具了书面通知，通知其停止工作、搬离厂区，但被告王军未自行搬离。被告王军从事门卫工作的劳动报酬发放至2014年7月。在此期间，被告王军告知原告，其从事门卫工作是受到原县政府委托，与原告公司无关，原告要求被告出具县政府委托的相关文件及资料，被告均未能出具。2019年6月16日，原告再次出具书面告知书，要求被告在20日内搬离原告厂区，被告仍未予理睬。现原告诉至本院，要求被告王军排除妨害，赔偿损失。经查，被告王军占用原告公司财产的具体情况为：房间三间（7米*3米）、车库两间（7米*3米）、后院（12米*8米）。 一审认为，本案中涉案的三间房屋、两间车库及后院为原告所有，被告侵占上述房屋、车库及后院，已对原告的物权造成妨害，故对原告要求被告搬离侵占原告的房屋、车库及后院的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付从2014年7月至2019年12月擅自居住在原告厂房期间的房屋租赁损失，因原告提供的证据不能证明其损失的相关情况，不足以支持其诉请，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决：被告王军于本判决生效之日起十五日内将占用原告的三间厂房、两间车库及后院腾出，交还给原告陕西华山制药有限公司。驳回原告陕西华山制药有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3502元，由原告陕西华山制药有限公司与被告王军各半负担。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案涉案的三间房屋、两间车库及后院为华山制药公司所有，王军对此不持异议。王军曾为华山制药公司看管涉案的房屋及院落，华山制药公司也向其支付过费用，现华山制药公司不再雇佣王军为其看管房屋及院落，请求王军搬离，原审判决王军腾出涉诉房屋及院落并向华山制药公司交还并无不当。关于王军提出双方存在劳动关系，占用其房屋是为了满足生活需要等理由。因华山制药公司从2014年8月以后不再给王军发放报酬，要求王军搬离，即使双方存在劳动关系，王军也不能以此为由继续占用涉诉房屋及院落。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人王军的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3502元，由上诉人王军负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二一年四月二十日 书记员  史 翌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14203号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14203号申请执行人：郭蕾，女，1976年11月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：曹鸣，上海市天寅律师事务所律师。被执行人：何义松，男，1976年6月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告郭蕾与被告何义松其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初40279号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告何义松应归还原告郭蕾本金970,000元，给付方式：于2020年11月10日前给付原告郭蕾500,000元；于2020年12月10日前给付原告郭蕾470,000元；二、被告何义松应于2021年2月10日前支付原告郭蕾利息594,000元；三、若被告何义松未按上述条款足额履行付款义务，原告郭蕾有权就剩余款项一并申请执行；四、双方就本案无其他争议。案件受理费减半收取为4,870元，由被告何义松负担，该款于2020年11月10日前给付原告郭蕾。因义务人何义松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭蕾向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人何义松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年11月、2021年2月和3月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以应执行金额为限对被执行人何义松名下的银行账户予以冻结，划拨被执行人何义松银行存款17,011.96元，轮候查封了被执行人何义松名下在上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室的房产。因该房产涉及案外抵押权及另案司法查封，本案依法进行了轮候查封而暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月21日向被执行人何义松发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，被执行人何义松名下的房产涉及案外抵押权及另案司法查封，本案依法进行了轮候查封而暂不能处置。经穷尽财产调查措施，本案被执行人何义松暂无足额财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年四月二十七日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年四月二十八日书记员龚波附：相关法律条文
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初802号原告：张超，男，1987年8月9日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：秦咸峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住邹城市。被告：陈凤霞，女，1973年5月2日出生，汉族，住邹城市。原告张超与被告秦咸峰、陈凤霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张超诉称，两被告系夫妻关系，2019年、2020年两被告以负责学生转学为由向原告预收学费、餐费及住宿费共计20500元，并承诺将学生转学到邹城八中。2020年8月27日，原告知道被欺骗，不断向两被告追要该款，2020年9月6日，被告出具了借条一份，至今被告推脱不按照约定时间归还该欠款，故诉至法院，恳请依法判决。本院认为，被告秦咸峰已被公安机关刑事拘留，依照法律规定，本案应当由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告张超的起诉。案件受理费313元退还原告张超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月八日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11033号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，行长。委托代理人：李超尘，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人：李桂玲，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：迟莫寒，男，汉族，1987年8月6日出生，住郑州市管城回族区。兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行迟莫寒借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初8997号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告迟莫寒于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金1503328.03元及利息、罚息71036.39元（利息暂计算至2020年5月14日，之后的利息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告迟莫寒于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费31487.29元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权以被告迟莫寒名下位于管城回族区航海东路869号12号楼2单元7层704号[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0320755号]的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定数额的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9626元，由被告迟莫寒负担。迟莫寒未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询被执行人名下有18632.83元存款，已扣划并发放给申请执行人，剩余零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施；2、经向郑州市不动产登记中心查询，迟莫寒名下有位于管城××区航海东路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2018)郑州市不动产权第0320755号）的房屋一套，本院已依法强制拍卖，拍卖所得款共计1313000元，扣除预留五年房租64000元已发放给被执行人，剩余拍卖所得款已发放给申请执行人；3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州市无住房公积金登记信息；4、经向郑州市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年四月二十五日书记员 李睿钊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民特131号申请人：王学举，男,1954年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：王敬好，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2021年4月23日立案受理申请人王学举与王敬好关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月23日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：一、王敬好自愿给付王学举猪款30000元，于2021年9月30日前给付5000元，2021年12月30日前给付10000元，2022年12月30日前给付15000元；双方在本案再无其他纠纷；二、如王敬好未按期足额履行，王学举可就剩余全部欠款申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王学举与王敬好于2021年4月23日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝刚二〇二一年四月二十七日法官助理吴娜书记员张琼
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初57号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨新华，男，1982年6月15日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，个体户。曾因犯贩卖毒品罪于2006年5月16日被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2006年8月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉[2021]42号起诉书指控被告人杨新华犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭履行职务，被告人杨新华到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，因被告人杨新华未委托辩护人，新晃侗族自治县法律援助中心指派刘列律师出庭为被告人杨新华进行辩护。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月2日11时47分，被告人杨新华在新晃侗族自治县晃州镇晃山路X号的麻将馆内，贩卖毒品海洛因约0.3克给吸毒人员姚某，得人民币290元。2021年3月14日，新晃侗族自治县公安局将被告人杨新华抓获归案，并现场从其身上查获毒品疑似物两小包，经称量净重0.67克，经鉴定，查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 被告人杨新华自愿认罪认罚，已于2021年4月2日签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨新华在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、户籍证明、杨新华到案经过、浙江省乐清市人民法院（2006）乐刑初字第335号刑事判决书、刑满释放证明书、手机通话详单、存款账户金融交易明细、微信支付交易明细、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字【2021】0061号检验报告，证人姚某、杨某的证言，被告人杨新华的供述与辩解，当场检查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录、视频截图照片、现场复核笔录、辨认笔录、视频光碟等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨新华无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因给他人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨新华曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人杨新华归案后如实供述自己的犯罪事实，承认公诉机关指控的罪名，并自愿认罪认罚，可从宽处理。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人杨新华判处有期徒刑一年并处罚金二千元的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨新华的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2022年3月14日止。罚金已缴清。） 对被告人杨新华的违法所得人民币290元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立英 二〇二一年四月十三日 书记员  姚雪晴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢219号之一申请执行人：郭方洁，男，1972年4月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：瞿波，男，1990年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人郭方洁与被执行人瞿波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理，2020年12月14日裁定终结执行，2021年3月1日恢复执行，执行标的为350000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，本院(2020)渝0111执保277号案件对被执行人瞿波与案外人熊小红共同所有的名下位于大足区房屋一套予以轮候查封，本案无处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾   兴   旺审判员 田勇审判员奉继规二〇二一年四月二十五日书记员 何   丽   莉
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢80号 何慧兰、彭跃： 本院恢复立案执行的何慧兰与彭跃民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年4月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1044号原告罗海春，男，1976年2月28日出生，汉族，住邵东市。被告邵东市国富大酒店有限公司，住所地在邵东市宋家塘街道竹岭路与衡宝路交叉口103号。法定代表人贺卫华。原告罗海春与被告邵东市国富大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告罗海春，被告邵东市国富大酒店有限公司的法定代表人贺卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗海春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告罗海春货款4450元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日被告国富大酒店与原告罗海春签订购买电话交换机、电话机及调试合同，目前共欠原告货款4450元。至今被告没有按照合同约定付款。现国富酒店改名为聚源大酒店。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告邵东市国富大酒店有限公司辩称，原告诉称的事实被告没有意见；被告国富酒店老板是刘生明，货单也是刘生明签字的。经审理查明，被告邵东市国富大酒店有限公司是一人有限责任公司，公司股东系刘生明。被告邵东市国富大酒店分别于2020年8月22日和2020年8月25日在原告处购买电话机、交换机，货值分别为2470元、3580元，合计6050元。原告认可被告已经支付部分货款，还剩4450元未支付。原告未向本院申请财产保全。上述事实，有原告身份信息、被告营业执照、内资企业登记基本情况、货单及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。被告邵东市国富大酒店应当在原告罗海春催告后的合理期限内支付剩余货款。故原告要求被告支付货款4450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担财产保全费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告邵东市国富大酒店有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告罗海春货款人民币4450元。案件受理费减半收取25元，由被告邵东市国富大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二一年四月二日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2021)陕0523执193号     被执行人:田润峰，男，1977年7月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行田润峰刑事罚金纠纷的（2020）陕05刑终175号刑事裁定书一案中，申请执行标的为罚金200000元、违法所得523000元。本案在执行过程中，因被执行人田润峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对田润峰的银行存款予以冻结、扣划，共计扣划1007.83元，已全部缴纳罚金。本院依法对被执行人田润峰限制消费，经查被执行人田润峰正在服刑期间，其暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产时，随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张  婷     审 判 员  董 文 吉   审 判 员  刘 政 文       二0二一年四月十四日     书 记 员  雷 乔 亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执73号申请执行人：天长市天一旅游有限公司,住所地安徽省天长市天康苑小区1幢104#。法定代表人:何久林,公司执行董事兼总经理。被执行人:陆文江,男,1978年8月22日生，汉族,初中文化，无业，住安徽省天长市。本院在执行天长市天一旅游有限公司与陆文江旅游合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二一年四月二十日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1395号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。 负责人：牟蜀峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川天府风律师事务所律师。 被告：何军，男，1966年11月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中国人保绵阳分公司）诉被告何军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告中国人保绵阳分公司于2021年4月15日以原被告双方协商一致，达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人保绵阳分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 审 判 员 林小燕 二〇二一年四月十五日 法官助理 李雪飞 书 记 员 廖涛洪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执395号 申请执行人：陈雷，女，1989年7月13日生，汉族，住甘肃省天水市。 身份证号码：6205031989××××××××。 被执行人：李航，男，1994年1月2日生，回族，住绥中县。 身份证号码：2114211994××××××××。 被执行人：李敬，女，1970年11月25日生，回族，住绥中县。 身份证号码：2114211970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1611号民事判决书立案执行申请执行人陈雷与被执行人李航，李敬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为164060元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终638号 上诉人（一审起诉人）：苏州上美摄影文具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路137号1幢。 法定代表人：梁丽红。 委托诉讼代理人：李圣凡，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李三才，该公司工作人员。 上诉人苏州上美摄影文具有限公司（以下简称上美公司）因诉苏州市人民政府、苏州市人民政府办公室确认行政行为违法及撤销行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2021）苏05行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上美公司上诉称，苏州市人民政府办公室苏府办[2020]121号《市政府办公室印发关于明确全市行政机关负责人出庭应诉有关事项的通知》不属于规范性文件，应当予以撤销。该文件针对苏州地区全体公职人员，不属于针对不特定对象适用的法律文件。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，苏州市人民政府办公室苏府办[2020]121号《市政府办公室印发关于明确全市行政机关负责人出庭应诉有关事项的通知》系对苏州市行政机关负责人出庭应诉工作进行细化和明确，对行政机关负责人提出应诉和定期通报等要求，该文件并未对上美公司设定相关权利义务。因此，该文件对上美公司的权利义务不产生实际影响，上美公司提起本案诉讼，不符合前述司法解释规定的起诉条件。经释明，上美公司坚持起诉，一审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 二〇二一年四月七日 法官助理 杨璇璇 书 记 员 常 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执58号申请执行人袁兴明，男，汉族，1962年1月15日出生。被执行人株洲星艺装饰设计工程有限公司。法定代表人：饶品龙。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十一日
湖北省远安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0525执335号 申请执行人:陈友孝，男，1965年8月10日出生，汉族，住远安县， 被执行人：田祖源，男，1964年9月12日出生，汉族，住远安县， 被执行人：王小明，女，1969年2月1日出生，汉族，住远安县， 被执行人：湖北省远安海龙建设有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道1号，统一社会信用代码：91420525753417572J。 法定代表人：高池萌，系该公司董事长。 申请执行人陈友孝与被执行人田祖源、王小明、湖北省远安海龙建设有限公司借款合同纠纷一案的（2021）鄂0525民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈友孝于2021年3月30日向本院申请执行，执行标的为被执行人偿还申请人借款504400元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田祖源、王小明、湖北省远安海龙建设有限公司银行存款人民币504400元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  徐发明 审判员  程 忠 审判员  张 炜 二〇二一年四月七日 书记员  付 彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3137号原告：肖荣康，男，汉族，1995年2月1日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。被告：司煜烨，男，汉族，1988年10月25日出生，住河南省襄城县。原告肖荣康诉被告司煜烨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖荣康撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖荣康撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求后收取25元（已减半），由原告肖荣康承担，余额1225元退回原告。审判员  王迪二〇二一年四月九日书记员  王慧
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人李巧红与被申请人渭南市东泽农业投资有限公司借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1819号民事裁定书，我庭已对被申请人渭南市东泽农业投资有限公司在陕西宸宇节能有限公司破产案件中的债权分配款限额48万元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：协助执行通知书、送达回证       二0二一年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4237号 原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号。 法定代表人：于宏伟，新疆绿景苑物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：黄楠，新疆绿景苑物业服务有限公司法务专员。 被告：李冬山，男，1974年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆绿景苑物业服务有限公司与被告李冬山物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。原告新疆绿景苑物业服务有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆绿景苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆绿景苑物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月十七日 书记员 娜   日   娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1924号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街137号。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司员工。 被告：石成兰，女，1959年6月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告石成兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年四月八日 书记员  曾彩萱
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执332号 申请执行人范健萍 被执行人江志成 本院在执行申请执行人与被执行人江志成案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4524号 原告：谭学武，男，1976年8月2日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：柳兴周，北京知润律师事务所律师。 被告：三河福汇佳联商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊燕顺路西侧、高尔夫南侧，统一社会信用代码91131082MA0A8J9338。 法定代表人：李海波，执行董事。 原告谭学武与被告三河福汇佳联商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谭学武于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭学武撤诉。 案件受理费25元，由原告谭学武负担。 审判员  牛宝卫 二〇二一年四月十五日 书记员  朱艳霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢363号 申请执行人：朱庆珍，女，汉族，退休工人，住安徽省合肥市。 被执行人：王钟，女，汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人朱庆珍与被执行人王钟民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二一年四月二十日 书记员 蒋家顺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1760号之十五申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市；被执行人：门玉兵,男性,1984年3月1日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人门玉兵其他案由一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人门玉兵在账户内余额人民币272.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人门玉兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币272.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十七日书记员 田成东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保322号申请人：徐占华,女,1981年9月30日生,汉族,住吉林省珲春市。被申请人：程小权,男,1972年4月12日生,住吉林省珲春市。申请人徐占华于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人程小权在延边朝鲜族自治州中级人民法院的应收执行款500万元(案号:(2020)吉24执XX号)。因该案件执行主体已变更,程小权不是该案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、终结对（2021）吉2404财保53号民事裁定书的保全执行。二、财产保全费5000元退还给申请人徐占华。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年四月二十六日书记员  宫 健
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1265号之一 申请执行人：山东益信源商贸有限公司。 被执行人：山东艾沃格林化工有限公司。 被执行人：魏杰。 被执行人：申岩。 被执行人：韩艳伟。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5498号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东艾沃格林化工有限公司、魏杰、申岩、韩艳伟在银行账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵浩然
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执164号之一 申请执行人：吴忠平，男，1993年8月15日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙力，男，1989年6月12日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初796号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙力在中国建设银行62×××74_156_1账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月八日 书记员  欧容妤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执286号之一 申请执行人：王家位，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所实习律师。 被执行人：胡保尔，男，1956年2月3日出生，汉族，住湖北省隆回县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初2730号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费716元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年2月24日冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行账户62×××84、当日实际冻结金额为726.7元；于2021年3月3日分别冻结了被执行人名下全部财付通账户，当日实际冻结金额较少，暂未处理；于2021年3月18日档案轮候查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××、湘Ｅ×××××的汽车，因上述查封车辆下落不明未能实际扣押处理（冻结存款期限为壹年，车辆查封为贰年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年四月二十日 书记员  苏伟杰