wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初890号原告：江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司。法定代表人：刘勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：曾某某，男，汉族，湖南省未阳市人，住湖南省来阳市。被告：胡某某，男，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司（以下简称原告）诉被告曾某某、胡某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告曾某某、胡某某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的融资租赁合同，承租车辆赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车的所有权归被告；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日，被告向原告申请融资租赁解放牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车，为此，双方签订了汽车租赁合同等，租赁期限为一年六个月，2015年11月20日至2017年5月20日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生争议，可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。现原、被告之间的汽车租赁合同期限已届满，被告已经按照合同的约定履行完毕合同项下的义务，依照合同的约定，承租车辆赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车的所有权归被告，被告应当办理过户手续，并承担过户费用。但合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续，且被告不为赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车购买保险，也不对车辆进行年审，增加了原告的经营风险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判处。被告曾某某、胡某某既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。经审理查明：2015年11月20日被告曾某某、胡某某与原告签订《汽车融资租赁合同书》一份，原告为甲方，被告曾某某、胡某某为乙方，合同约定：“甲方根据乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买解放牌重型货车（发动机号：51488722，车架号LFWSRXRJ991E24603）汽车壹辆，租赁期限为1.5年，自2015年11月20日起至2017年5月20日止；租金总金额为164244元，租赁期间汽车的所有权归甲方所有；乙方必须对租赁汽车按时年检、年审，二保并承担全部费用；乙方必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险和国家规定的其他应保险种，并使之在合同履行完毕之前持续有效，费用乙方自行承担，租赁期满，乙方全部履行完毕合同的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费由乙方承担等”。合同签订后，原告认可被告已支付全部租金，但拒绝支付保险费，也不办理年审手续，认为侵害了其公司的利益，增加了公司的运营风险，为此诉至本院，要求解除合同、确认车辆所有权归被告。本院认为，本案中被告为购车与原告签订了《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，都应遵守并履行。现原告认可被告已按合同约定支付了全部租金，且合同已到期，根据合同约定，租赁期满车辆的所有权归被告，但被告没有办理车辆过户手续，双方的租赁合同已转化为挂靠合同，被告没有为车辆购买保险，也未对车辆进行年审，以自己的行为表明不履行合同义务，赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车也由被告实际控制，故原告要求解除合同、确认车辆所有权归被告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告曾某某、胡某某没有到庭，视为自愿放弃举证、质证、答辩的权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（二）项、第七百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司与被告曾某某、胡某某2015年11月20日签订的《汽车融资租赁合同》；二、确认赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车归被告曾某某、胡某某所有。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告曾某某、胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘剑忠二〇二一年四月二十五日书记员  熊 娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4630号原告：张健，男，1985年9月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张振平，男，1963年4月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张健与被告张振平所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告张振平配合将位于于洪区的房产改为原告张健。事实与理由：原告张健的父亲张振启有两套房屋，因政策问题借用被告张振平的名义办理了位于于洪区的房产的房产手续。后被告张振平不配合原告的父亲办理房屋更名。原告为维护自己的权益，诉至法院。本院经审查认为，案涉房产与原告张健无关，原告张健并非是本案适格主体，故应驳回原告此次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张健的起诉。案件受理费2150元（已减半收取）予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 畅二〇二一年四月八日书记员 徐晓岚
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢174号 申请执行人:张菁,女,1986年11月7日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:徐州英海博达家居科技有限公司,住所地江苏省徐州市邳州市官湖镇新华村。 法定代表人:庞海超。 申请执行人张菁与被执行人徐州英海博达家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张菁申请恢复执行标的为277900元，在执行过程中，被执行人徐州英海博达家居科技有限公司已履行执行款185000元，申请执行人张菁自愿放弃余款92900元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人张菁据以申请的（2019）浙0503民初2377号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执857号 申请执行人：方芳，女，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：淳安有信照明电器有限公司，住所地：浙江省淳安县临岐镇广兴路**。 法定代表人：李玉环。 被执行人：李玉环，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：方满秀，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人方芳与被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方芳于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安有信照明电器有限公司支付申请执行人方芳劳务工资13975.5元，被执行人李玉环、方满秀连带负担,以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀的不动产、收益类保险分别进行了查询。暂未发现被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款13975.5元及利息，另尚应承担案件受理费80元，执行费111元。 鉴于被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀各罚款1000元（均未缴纳），并将被执行人淳安有信照明电器有限公司、李玉环、方满秀纳入失信被执行人名单，对被执行人淳安有信照明电器有限公司法定代表人李玉环、李玉环、方满秀采取限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十日 代书记员 邵江男
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0405行审30号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，统一社会信用代码:11370405MB2857104B,住所地：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，枣庄市台儿庄区自然资源局工作人员。 被执行人：赵佰洋，男，1956年6月20日出生，汉族，住台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然局向本院申请执行做出的台自然资监（罚）字[2020]2号行政处罚决定（第1、2项）。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局向本院提出执行请求：1、被执行人15日内退还非法占用的土地，2、拆除被执行人非法占用的962平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，3、强制执行费用由被执行人支付。事实与理由：赵佰洋未经依法批准，非法占用台儿庄区泥沟镇良庄村一宗集体土地建设房屋、钢结构棚，申请执行人依法对其进行了行政处罚，被执行人收到台自然资监（罚）字[2020]2号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，枣庄市台儿庄区自然资源局调查认定，2013年，赵佰洋未经依法批准，非法占用台儿庄区泥沟镇良庄村一宗土地建设房屋、钢结构棚，共占地面积为962平方米，其中872平方米现状地类为水浇地，规划用途为一般耕地，农村道路90平方米，赵佰洋占用该土地的行为，不符合台儿庄区泥沟镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十四条的规定，属于非法占地。 枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2020年5月11日作出了台自然资监（罚）字[2020]2号行政处罚决定：1、责令15日退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的962平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地962平方米一般耕地，按25元/㎡的标准处以罚款24050元，非法占地农村道路（农用地）90平方米，按20元/㎡标准，罚款人民币1800元，共计罚款25850元。申请执行人于2020年5月11日依法向被执行人送达了上述处罚决定，并于2020年6月10日进行了催告，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议，提起行政诉讼。 本院认为，枣庄市台儿庄区自然资源局对赵佰洋：1、15日内退还非法占用的土地，2、拆除在非法占用的962平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不完全履行行政决定，申请执行人申请法院执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对台自然资监（罚）字[2020]2号行政处罚决定（第1、2项），准予强制执行，由台儿庄区泥沟镇人民政府组织实施。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二一年四月二日 书记员  张 咪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4077号原告：王盼军，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省襄城县。被告：郑州东方云庭酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区二马路鸿森大厦一层至四层。统一社会信用代码：91410103MA40XYHK98法定代表人：许要峰，执行董事兼总经理。原告王盼军诉被告郑州东方云庭酒店管理有限公司（以下简称云庭公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王盼军到庭参加诉讼，被告云庭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王盼军向本院提出诉讼请求：判令被告退还10000元押金。事实与理由：原告在2019年12月10日进入云庭公司美食广场，付费入场费10000元，押金10000元。现合同到期，被告拒不退还押金，故诉至法院。被告云庭公司未答辩，未提交证据。经审理查明：2019年12月7日，原告（乙方）与被告云庭公司（甲方）签订《东方美食城合同》一份，载明：被告云庭公司同意提供东方美食城1号区位供原告经营餐饮，合同期限为1年，自2019年12月10日至2020年12月9日止；在签订此租赁合同时原告须向被告支付保证金10000元，保证金在合同到期或撤场1个月后，原告无违规违约情形，被告即向原告退还责任保证金或抵作欠款，保证金不计息。合同还约定了其他事项。2019年12月4日，被告向原告出具《收据》一份，载明被告收到原告交纳的东方美食城1#商铺押金5000元，收款人为杨亮，收款单位为被告云庭公司。同日，原告妻子向“唯美洗车店”微信转账5000元。原告称该微信转账的对象是被告云庭公司的负责经理杨亮，杨亮之前就职于洗车店。原告称其经被告同意后，已于2020年6月底撤场,被告至今未退还其押金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《东方美食城合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告向被告云庭公司支付押金5000元的事实，有收据为证，本院予以认定。现原告已撤场，被告未按约退还押金，已属违约，故原告主张被告退还押金的请求，本院支持退还押金5000元。原告称剩余5000元押金已微信转账给被告云庭公司的负责经理杨亮，但该微信转账记录不足以证明该事实，如确实支付了该5000元押金，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑州东方云庭酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王盼军押金5000元；二、驳回原告王盼军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州东方云庭酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月二十二日书记员 张晓楠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执261号申请执行人：俞红龙，男，1969年1月19日生，汉族。委托代理人：费烜、李敏，江苏什新律师事务所律师。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。俞红龙与俞金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0115民初7918号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：俞金龙欠付俞红龙借款本息合计1431024元（其中本金1080000元，计算至2020年10月22日止的利息351024元），自2020年11月起于每月月底前支付100000元，直至全部款项付清为止；如俞金龙有任一期款项未按约给付，则俞红龙可就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；本案案件受理费减半收取7285元，由俞金龙承担（该款已经由俞红龙垫付，俞金龙于2020年10月31日前支付上述款项时一并支付给原告）。因俞金龙未履行生效法律文书确定的义务，俞红龙向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。因被执行人俞金龙涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了俞金龙名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。查封了俞金龙名下在江宁区城建集团的7套拆迁房，由于该拆迁房尚未办理权属登记，暂无法处置。除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞金龙的财产进行了调查，除轮侯查封了被执行人俞金龙名下1套不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2664号申请执行人侯焱雷申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9017号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1170号申请执行人：冯立安，男，1962年12月3日出生，务农，住泗洪县。被执行人：石祖乐，男，1966年1月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人冯立安与被执行人石祖乐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2267号民事判决书，本案于2021年3月4日立案执行。根据该判决书及申请执行人冯立安的申请，本案的执行内容为：石祖乐给付冯立安20000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人石祖乐发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、3月9日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；2、2021年3月12日对被执行人限制高消费、2021年3月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月12日，执行人员至被执行人石祖乐住所地即泗洪县石集乡××小区××单元××室周边进行调查，未找到被执行人财产线索；4、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人冯立安申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十六日书记员 王成红
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。委托代理人：许文、赵剑锋，河南王城律师事务所执业律师。被执行人：李德培，男，汉族，1984年10月20日出生，住河南省伊川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳分行与李德培信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还信用卡本金99592.28元、利息13705.21元及迟延期间的债务利息，并承担案件受理费1287元、执行费1619元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务，本案于2021年4月7日对拒不履行生效判决的李德培作出拘留十五日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李德培名下财付通**9258账户余额显示170.72元，但实际控制金额为0元，本案未能成功冻结，其他银行账户最高金额仅为0.19元，已告知申请人。查明被执行人李德培名下有豫Ｃ×××××号长安牌汽车，经洛阳市车管所证实，该车辆已被注销，未实际查封。被执行人名下无证券信息。2.本院于2021年2月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人李德培名下无房产信息。本院于2021年2月2日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查其名下无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、在执行过程中，我院执行干警于2021年4月20日前往被执行人李德培现住址河南省××乡××组进行现场调查，经询问常峪堡村民委会工作人员被执行人李德培所在的该村5组的具体位置后，前往该村5组一路查找被执行人下落，经询问该村5组的村民，其称李德培常年不在家，在外打工，未查找到被执行人下落。执行干警在常峪堡村民委会法制宣传栏上张贴传票后离开。未发现其他可供执行财产线索。四、执行过程中，本院于2021年3月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘 雷陪审员  刘秋红二〇二一年四月二十八日书记员  王晓辉
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初651号原告：齐艳惠，女，1967年5月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。被告：陈友辉，男，1975年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：张悦，女，1977年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢新实业有限公司职工，住本溪市明山区。原告齐艳惠与被告陈友辉、张悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳惠，被告张悦到庭参加诉讼。被告陈友辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐艳惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还本金11万元及利息1.6万元，共计12.6万元;2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈友辉、张悦系夫妻，共同经营坐落于永丰的隆亿皮具城。原告齐艳惠即是二被告的朋友，也是二被告雇佣的员工。从2011年开始，二被告向原告齐艳惠借人民币16万元现金用于经营周转，当时口头约定每月1分利息。至2019年11月1日，原告与二被告结算后，确定二被告尚欠原告本金16万元、利息1.6万元。二被告重新为原告出具《借条》予以确认，并约定对此共计17.6万元，借款期限1年，从2019年11月1日起至2020年10月31日止。2020年12月9日，被告陈友辉通过手机银行支取5万元偿还原告，二被告尚欠原告齐艳惠本金及利息人民币共计12.6万元。故原告提起本案诉讼。被告张悦辩称：起诉状陈述事实属实，这些钱都是陈友辉用于经营自己的摊位，和我没有关系。被告陈友辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两名被告系雇佣关系，两名被告系夫妻关系。2019年11月1日，两名被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今有陈友辉向齐艳惠共借款壹拾陆万元整借期壹年利息壹万陆仟元整连本带息壹拾柒万陆仟元整借款时间2019.11.1-2020.10.31借款人：陈友辉张悦2019年11月1日”。原告与被告张悦均认可两名被告已经偿还了借款本金5万元，尚欠借款本金11万元、利息1.6万元，共计12.6万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告主张两名被告向其借款16万元的事实，有借条在卷佐证，原告与被告张悦均认可已经偿还了借款本金5万元，尚欠借款本金11万元，本院予以认定。被告张悦辩称这些钱都是陈友辉用于经营自己的摊位，和我没有关系，但其未提供证据予以证明，且被告张悦与被告陈友辉系夫妻关系，双方均在借条上签字，应为夫妻共同债务，故本院对被告张悦的辩称不予支持。关于利息部分，原告与两名被告在借条中约定利息为1.6万元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈友辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告陈友辉、张悦于本判决生效后10日内共同偿还原告齐艳惠借款本金11万元、利息1.6万元，合计12.6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元（原告已预交），减半收取，由两名被告共同负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二一年四月七日书记员  林 鑫附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执832号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘秀英，女，1968年8月17日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘秀英支付人民币49950元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费657元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘秀英存款3717.90元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月12日对被执行人刘秀英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人刘秀英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3717.90元，未执行到位案款46232.10元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 程旭光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9801号 原告:中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 被告：郭双红，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行诉被告郭双红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月二十日 书记员 陆广浩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1749.号原告：张玉成，男，1966年4月27日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：徐鹏，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：赵秋生，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王兴涛，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省巨野县。二被告委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所律师。原告张玉成诉被告赵秋生、王兴涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年4月23日原告张玉成向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告张玉成向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉成负担。审判员  张剑锋二〇二一年四月二十七日书记员  吕素素
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初754号 原告:谢某1，男，1941年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：杨光楷（法律援助），四川恪诚律师事务所律师。执业证号:15115201710157615。 被告：谢某2，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：谢某3，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：马某1，女，1956年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：马某2，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告谢某1与被告谢某2、谢某3、马某1、马某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月21日，原告谢某1向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告谢某2、谢某3、马某1、马某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢某1撤回对被告谢某2、谢某3、马某1、马某2的起诉。 案件受理费50元，由原告谢某1负担。 审判员 张 利 二〇二一年四月二十一日 书记员 曾志红
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4526号上诉人(原审被告)：闫立华，男，汉族，1981年9月6日生，住河南省惠济区。被上诉人（原审原告）：张俊杰，男，汉族，1979年8月2日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘晓姝，系郑州市惠济区法律援助中心指派律师。上诉人闫立华因与被上诉人张俊杰委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫立华，被上诉人张俊杰及其诉讼代理人刘晓姝到庭参加诉讼。本院依法委托手语翻译张亚菲到庭为闫立华、张俊杰提供手语翻译。本案现已审理终结。闫立华上诉请求：撤销一审判决,依法改判闫立华不承担给付责任。事实和理由：一、被上诉人的起诉错误，本案系委托合同纠纷，根据合同相对性原则，作为委托方以被委托方为被告才属诉讼主体适格，而闫立华仅为驾校的手语辅助教练，不属于委托合同相对方，故本案起诉主体错误。二、本案认定事实不清，张俊杰在郑州市车辆管理所办理了驾驶人受理业务，闫立华不存在违约行为，且已按时履行了义务，并支出相应的费用，不应承担返款责任；综上,闫立华并未收取任何费用，只是义务帮助张俊杰联系驾校和教学，张俊杰的一审请求无事实及法律依据，依法应支持闫立华的上诉请求。张俊杰辩称，一、闫立华是涉案驾校的校长，与张俊杰等学员之间存在委托合同关系，其已经收取张俊杰的委托考试费用，是本案适格主体，但未完成委托事项，应当承担退款义务。二、张俊杰驾照学籍转出的根本原因系闫立华故意隐瞒河南省现驾照科目三根本不采用屏幕文字提示方法而是采用语音方式，对于像××存在障碍的张俊杰在河南省根本无法完成驾照考试；同时，闫立华收取费用后也不积极履行合同义务，并且谎称对××人考取驾照的政策取消。张俊杰被迫无奈转出学籍而且额外支付了很多费用。在该委托合同履行中，过错完全系闫立华，与张俊杰无关。闫立华未积极履行承诺，不能及时提供培训车或教练等，后来又告知张俊杰聋人考取驾照的政策取消。2019年3月，省聋协收到《河南省公安交通警察支队关于对省聋协反映聋人科目三驾证考试遇到问题来信的答复》，在河南省目前驾照科目三考试中仅有语音提示没有屏幕提示。基于张俊杰××障碍，闫立华客观上根本无法帮助张俊杰完成驾照考试。三、闫立华应当返还张俊杰所有费用。闫立华并未全部履行合同义务，其在明知客观不能的情况下收取张俊杰费用，致使张俊杰被迫学籍转出，在外地培训及考试，额外增加了张俊杰驾证考取成本，故闫立华应该返还张俊杰缴纳的全部费用。张俊杰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告4800元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告均系××障碍人员，2018年原告张俊杰通过朋友介绍认识闫立华。因被告称其有能力让原告顺利考取机动车驾驶执照，2018年2月8日，原告张俊杰向被告支付4800元用于机动车驾驶证考试报名、培训。款项交付后，被告未安排原告进行练车及考试。案件审理期间，原审法院于2020年12月24日至郑州市公安局交通警察支队车辆管理所了解有关原告在车管所办理驾照考试的情况，车管所出具情况说明如下：原告张俊杰在郑州市车辆管理所只办理了驾驶人受理业务，无任何驾驶人考试信息。一审法院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告向被告支付了相关费用，被告未能帮助原告通过全部机动车驾驶证科目考试，被告对其已经完成了履行了合同义务未能提供充分的证据予以证明。故本案被告应退还原告张俊杰4800元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告闫立华于判决生效之日起五日内退还原告张俊杰4800元。案件受理费25元（减半收取），由被告闫立华负担。本院二审期间，张俊杰提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张俊杰向闫立华支付了4800元考试费用，但闫立华并未安排张俊杰进行练车及考试，张俊杰本次学考驾照未能通过机动车驾驶证考试的任何科目。故一审法院综合案情认定闫立华退还张俊杰4800元考试费用并无不当。闫立华上诉称张俊杰起诉闫立华主体错误等理由不能成立，本院不予采纳。综上，闫立华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人闫立华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  邢彦堂审判员  王明振审判员  刘颖超审判员  曾小潭审判员  徐勤焱二〇二一年四月二十二日书记员  王 凯
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执722号关于被执行人孙宝财盗窃罪罚金一案，本院作出的(2021)黑0382刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于孙宝财没有履行生效法律文书确定的内容，密山市人民法院刑事审判庭移送执行，要求孙宝财履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，于2021年1月5日自动缴纳罚金2000元，现本案已执行完毕。本院认为，(2021)黑0382刑初5号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院作出的(2021)黑0382刑初5号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2748号原告：丁尧青，男，1974年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：戴高明、徐龙威（实习）。被告：郭学玉，男，1969年5月26日生，汉族，住江苏省滨海县。第三人：钱诗标，男，1979年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告丁尧青与被告郭学玉、第三人钱诗标民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月1日立案，原告丁尧青于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丁尧青申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁尧青撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲁珍珍二〇二一年四月二十六日书记员  张 燕
四川省炉霍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3327民初16号原告：白马洛真，男，1985年8月30日出生，藏族，住四川省炉霍县宜木乡虾拉沱村二组。被告：甘孜县丰饶建筑工程有限公司。住所地：四川省甘孜县川藏路201号。法定代表人:李中平，公司董事长。被告：康刚强，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县永顺镇岳庆街7号。原告白马洛真与被告甘孜县丰饶建筑工程有限公司、康刚强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告白马洛真于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白马洛真在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白马洛真撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白马洛真负担。审 判 员 四郎拉初二〇二一年四月二十七日法官助理 张  梅书 记 员 杨  林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执529号之一申请执行人：曹智武。委托代理人：李良同被执行人：郴州钖涛环保科技有限公司。法定代表人：周德华。本院在执行申请执行人曹智武与被执行人郴州钖涛环保科技有限公司合同纠纷一案过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执529号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年四月二十九日书记员  李致霖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执597号之一申请执行人：北京中港锦源融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号12层B1206。法定代表人：田萌。被执行人：湖北吉象人造林制品有限公司，住所地湖北省石首市张城垸工业区。法定代表人：张亚明。本院作出的（2019）京03民初343号民事判决生效后，北京中港锦源融资租赁有限公司据以申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院划拨被执行人湖北吉象人造林制品有限公司名下银行存款16681466元，扣除执行费84081元后剩余16597385元发还申请人北京中港锦源融资租赁有限公司。2021年4月9日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2019）京03民初343号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年四月二十一日法官助理  原文茹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执62号 申请执行人:刘博林,男,1993年03月19日出生,住所地河南省夏邑县。 被执行人:缪海燕,女,1983年12月08日出生,住所地浙江省温州市龙湾区。 申请执行人刘博林与被执行人缪海燕加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘博林向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人缪海燕偿还申请执行人刘博林34122元及利息。 执行立案后，本院向被执行人缪海燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人缪海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人缪海燕在金融机构的存款476.1元，本院依法予以冻结并划拨，优先收取本案执行费、诉讼费。此外暂未发现被执行人缪海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪海燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人缪海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘博林，其没有异议。 本院认为，被执行人缪海燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执62号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十五日 书记员  王游建
四川省简阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0180行初7号 原告四川蜀腾建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路818号4栋3单元304号，统一社会信用代码915100000985534389。 法定代表人王兵文，副总经理。 委托诉讼代理人黄慧，四川润森律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局，住所地四川省成都市锦城大道366号成都市市级机关第三办公区3号楼20-24层，统一社会信用代码11510100MB0Q417031。 法定代表人苏鹏，局长。 委托诉讼代理人董纯凯，男，简阳市人力资源和社会保障局工伤科科长。 委托诉讼代理人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。 第三人叶明全，男，1963年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人陈科，四川瑞能律师事务所律师。 本院在审理原告四川蜀腾建设工程有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人叶明全工伤保险资格认定或者待遇认定一案中，原告四川蜀腾建设工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告四川蜀腾建设工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀腾建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川蜀腾建设工程有限公司负担。 审 判 长  谢国斌 审 判 员  熊 君 人民陪审员  胡丽群 二〇二一年四月一日 书 记 员  杨利梅
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3051号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，该公司理事长。 委托诉讼代理人：刘子峰，该公司员工。 被告：刘庆奎，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司（以下简称临泉农商行）与被告刘庆奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉农商行的委托代理人任银凤到庭参加诉讼，被告刘庆奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘庆奎偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、截止2021年2月23日的利息11554.80元及此后利息，此后利息以所欠借款本金为基数，自2021年2月24日起至还清之日止按年利率7.83%计算，本息合计71554.80元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，借款人乙方刘庆奎与贷款人甲方安徽临泉农村商业银行股份有限公司下称临泉农商行签订了《个人借款合同》，合同编号:3377831120180002，合同约定，借款种类为短期个人经营贷款，借款额度为人民币30万元，合同期限为12个月，借款额度有效期间自2018年1月9日至2019年1月9日，本合同项下借款额度为非循环使用借款额度，一次性申请提款方式。本合同项下的贷款利率为年利率，借款利率类型为固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按约定用途使用贷款，按挪用罚息贷款利率上浮100%。结息日固定为每月末月的第20日。双方还对违约责任、救济措施等相关事项作出了明确约定。2016年12月6日，债权人临泉农商行与保证人安徽省农业信贷担保有限公司以下简称担保公司签订《最高额保证合同》，合同编号:lqnhbz201600041号，合同约定，为了确保债务人刘庆奎与债权人签订的编号为3377831120180002号借款合同下称主合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证;保证人担保主债权种类、数额为自2016年11月28日至2019年11月28日期间发生的最高额借款30万元;保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息包括复利和罚息、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利发生的一切费用包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。在担保合同有效期内，2018年1月9日甲方与乙方签订个人借款合同后，原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，担保公司依合同偿还了80%的贷款金额，被告刘庆奎未按约定偿还剩余借款本息，截止2021年02月23日仍有借款本金60000元及利息11554.80元未偿还。综上，被告刘庆奎未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任，偿还剩余借款本息，并赔偿原告实现债权的相关费用。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，列出前述请求，请依法裁判，支持原告诉讼请求。 被告刘庆奎未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉求一致。 本院认为：刘庆奎与临泉农商行之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，临泉农商行依约向刘庆奎发放了相应借款后，刘庆奎应按约定偿还原告临泉农商行本息。故本院对原告要求被告刘庆奎偿还本金60000元、利息11554.80元(此后利息以所欠借款本金为基数，自2021年2月24日起至还清之日止按年利率7.83%计算）共计71554.80元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘庆奎于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息11554.80元、诉讼费794元，共计72348.8元(此后利息以所欠借款本金为基数，自2021年2月24日起至还清之日止按年利率7.83%计算）。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取794元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢169号湖南衡南农村商业银行股份有限公司、封备战、冯翠冬：本院于2021年4月14日受理的申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人封备战、冯翠冬借款合同纠纷一案，被执行人封备战、冯翠冬已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3122刑初34号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人王立，男，1998年10月7日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，务农，户籍所在地为泸溪县，住泸溪县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年3月20日被泸溪县公安局取保候审。2021年3月30日，泸溪县人民检察院继续对其取保候审。2021年4月16日本院继续对其取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人王立犯以危险方法危害公共安全罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2021年1月下旬的一天，被告人王立为了打猎，将自己在网上及浦市街上购买的高压电网工具设备（变压箱、电瓶、铁丝、绝缘钉）安装在XX镇XX坪村往XX溪村通村公路旁XX坪村小某某坡，将电网铁丝缠绕在绝缘钉上沿着XX坪村小某某坡往XX坪村坳某某坡方向布置电网，在XX坪村坳某某坡山脚，一根电网铁丝顺着山脚延伸，另外一根电网铁丝往山脊上延伸，电网铁丝延伸总长度约1000余米。2021年2月11日15时许，被害人张某带其孙子张某某途经XX坪村坳某某坡山脊小路上时，被被告人王立私自架设在该山林山脊小路上的电网击伤，后被送往浦市镇中心卫生院治疗。经泸溪县物证鉴定室鉴定:被害人张某的损伤程度已达轻伤二级。经侦查实验确认：被告人王立使用的变压箱（大功率智能逆变器）最高电压为8693Ｖ，最低电压值为4376Ｖ，属于高压电。2021年3月15日，被告人王立主动到公安机关投案自首。2021年3月16日，被告人王立与被害人张某达成了刑事和解，并赔偿被害人张某医药费等八万元，取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人王立具有自首、认罪认罚、赔偿、谅解量刑情节，建议对被告人王立犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人王立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王立犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王立犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二一年四月二十日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3471号申请人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路39号淮安书城商务大厦12楼。负责人：孙尔兵。被申请人：郑伟，男，1981年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司（以下简称：华信花漾城）与被申请人郑伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人华信花漾城于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑伟名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全金额为1.8万元），申请人华信花漾城以中华联合财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”提供担保。本院经审查认为：申请人华信花漾城为防止被申请人郑伟转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑伟名下银行存款1.8万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全金额为1.8万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年四月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1200号之一 申请执行人：周桂英，女，1973年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘彬，男，1970年11月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周桂英与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘1103民初63号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  王泽新
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2406号申请执行人：云南通利物流集团有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路1号。法定代表人：张国良，董事长。委托代理人：胡和、魏芸，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：玉溪启辰供应链管理有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路1号。法定代表人：孙晓波。申请执行人云南通利物流集团有限公司与被执行人玉溪启辰供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云0402民初3690号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪启辰供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿云南通利物流集团有限公司租赁费、修理费、车辆保养费、轮胎费、违章款152851.4元，并支付违约金11786元；案件受理费3592元，公告费600元，由玉溪启辰供应链管理有限公司负担。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求由被执行人立即支付申请执行人租赁费等152851.4元，违约金11786元、公告费600元；负担案件受理费3592元，应交执行费2379元，以上合计171208.4元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪启辰供应链管理有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪启辰供应链管理有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2406号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月十六日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初468号 原告：刘卫民，男，1949年1月6日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被告：江西省红岩谷矿泉水有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区上柳源管理处办公楼一层，统一社会信用代码：91360301568673371U。 法定代表人：刘坚。 原告刘卫民与被告江西省红岩谷矿泉水有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘卫民以原、被告双方欲自行解决本案纠纷为由，于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫明的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘卫明撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，予以免交。 审 判 员 李超 二〇二一年四月二十八日 代书记员 李枝
四川省金川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3226刑初7号 公诉机关金川县人民检察院。 被告人头旦罗者，男，1997年7月20日出生，藏族，文盲，四川省金川县人，牧民，住金川县。2020年12月23日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，2021年1月28日被依法取保候审。 被告人泽成达吉，男，1995年9月10日出生，藏族，文盲，四川省金川县人，牧民，住金川县。2020年12月23日因涉嫌盗窃罪被金川县公安局刑事拘留，2021年1月28日被依法取保候审。 金川县人民检察院以金检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人头旦罗者、泽成达吉犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。金川县人民检察院指派检察员廖学姚、书记员张娜出庭支持公诉，被告人头旦罗者、泽成达吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月19日，被告人头旦罗者、泽成达吉在金川县毛日乡壳它村冬牧场（小地名央壤沟），将该村村民对热各总家两头牦公牛盗走，赶至热它村四组冬牧场黑龙沟出售给容中单正，获赃款16200元，二人将赃款平分。被盗两头牦公牛经依法鉴定，其价值人民币23100元。案发后，二被告人主动到公安机关投案自首，赔偿了被害人损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人头旦罗者、泽成达吉以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值23100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；二被告人主动投案，并如实供述，适用刑法六十七条之规定，构成自首，依法应当从轻或者减轻处罚；二被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，可以对二被告人酌情从宽处罚。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了归案经过、户籍证明、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。 被告人头旦罗者、泽成达吉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。二被告人在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。二被告人主动预缴了罚金。 本院认为,被告人头旦罗者、泽成达吉以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达23100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，属数额较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以处罚；二被告人系一般共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定；公诉机关指控被告人头旦罗者、泽成达吉犯盗窃罪的罪名成立；二被告人自动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以对二被告人从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人头旦罗者犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2021年4月26日起至2023年4月25日止。） 二、被告人泽成达吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2021年4月26日起至2023年4月25日止。） 三、扣押在案的作案工具红色力帆牌200型摩托车一辆（系无牌车辆）予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳丽 二〇二一年四月十五日 书记员  周晓康 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保79号  申请人：丁文平，男，1980年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：袁路平，男，1971年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人丁文平于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁路平名下财产35000元予以保全。申请人丁文平提供了其名下北京牌小型普通客车作为担保（发动机号：x）。 经本院审查认为，申请人丁文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人袁路平名下财产35000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人丁文平名下的北京牌小型普通客车予以冻结，冻结期限12个月（发动机号：x）。 案件申请费370元，由申请丁文平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁 瑛 二〇二一年四月十四日  书记员  翟素华
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执79号之一 申请执行人：巴云彬，男，1973年5月10日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：高立明，男，1980年8月13日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为：本金300000元及利息，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户,不动产采取冻结、查封措施，经查被执行人名下财产暂不具备处置条件。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执79号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏新雨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢186号之三申请执行人：韩秀伟，男，汉族，1981年2月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张冠军，男，汉族，1963年2月18日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：尚春伟，女，汉族，1970年9月17日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行韩秀伟与张冠军、尚春伟民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初4227号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院分别于2020年11月11日、2021年1月7日、2021年1月7日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年4月20日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下有部分银行存款，已于2021年2月23日、2021年4月28日将其名下账户轮候冻结。2、查明被执行人名下有位于新乡市北××区区××路白鹭××区北××单元××西户房屋一套，本案已轮候查封暂无法处分。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**朗逸牌车一辆，经查该车有抵押，抵押额度过大不足以偿还债务故无法处置；另有豫Ｇ×××**日产阳光牌车一辆、豫Ｇ×××**长安牌车共两辆，因年份较长申请人申请不查封处置。4、查明被执行人名下有公积金，本案已冻结暂无法处置。5、查明被执行人名下无证券信息、无工商信息等其他可供执行的财产信息。二、本院于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。三、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张冠军、尚春伟负有继续向申请执行人韩秀伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年四月二十八日代书记员 冯启冬附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终320号 上诉人（原审原告）：张武伦，男，汉族，1986年3月14日出生，甘肃省华池县人，现住华池县。被上诉人（原审被告）：姚红程，男，汉族，1993年4月8日出生，陕西省吴起县人，现住吴起县。上诉人张武伦因与被上诉人姚红程劳务合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张武伦上诉请求：1、撤销吴起县人民法院（2020）陕0626民初2050号民事判决，并依法改判被上诉人支付上诉人安装费30000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人下欠上诉人劳务费30000元正确，但认定2017年1月23日之后给付了15000元错误。被上诉人之后给付的15000元是上诉人在2018年度给被上诉人安装了数次门产生的费用5000元和收款收据的10000元，与本案诉争款项无关。请二审法院查明事实，公正判决。姚红程辩称，依法判决。张武伦向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告安装工费30800元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年，被告姚红程经营室内门生意，原、被告经协商，由原告张武伦负责安装，约定安装完毕后被告支付原告安装费。2017年1月23日，双方经清算，被告欠原告安装费40000元，并约定2017年6月1日前付清，被告给原告出具了欠款条据。之后，被告支付原告10000元，原告给被告出具了收据，剩余30000元被告多次通过微信转账支付原告15000元，剩余15000元至今未付。一审法院认为，被告姚红程经营室内门生意，其与原告协商，原告负责室内门安装，被告支付原告安装费，双方成立劳务合同，该合同合法有效。原告张武伦主张被告欠其安装费30800元，被告提供微信转账明细证明30000元欠款已支付原告15000元，辩称欠800元安装费不属实，原告主张被告微信转账15000元支付的是2017年1月23日清算之后的安装费用，不是支付剩余30000元欠款，因其未提供相关证据证明其主张，故被告通过微信转账支付原告的15000元应视为其支付的是30000元欠款部分；原告主张的 800元安装费，因无直接证据证实，本院不予支持。故被告应支付原告剩余安装费15000元，原告主张的其余费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、被告姚红程于本判决生效后十日内支付原告张武伦安装费15000元。二、驳回原告张武伦本案其他诉讼请求。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告姚红程负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人张武伦称被上诉人微信给付的15000元是上诉人在2018年度给被上诉人安装了数次门产生的费用5000元和收款收据的10000元，与本案诉争款项无关，但其未提供证据证明其上诉主张，因此由其承担举证不利的法律后果。综上所述，上诉人张武伦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人张武伦负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞                             二〇二一年四月二十二日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执恢99号之一申请执行人刘二成与被执行人呼文文民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1001号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2018年10月22日首次立案执行，双方当事人达成协议，本案终结执行，于2021年3月5日恢复执行。本院在执行中，首次执行时执行到位4000元已经兑现给申请执行人，本次执行时双方当事人再次达成执行和解协议，被执行人需向申请执行人偿还借款本息14300元，申请执行人放弃下余不足部分利息及案件受理费，现被执行人主动缴纳9500元、扣划被执行人银行存款4800元合计14300元已经全部兑现给申请执行人，本案共计18300元已经全部执行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人呼文文已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十六日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执243号申请执行人：刘厚银，男，汉族，1950年11月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：卢春光，男，汉族，1976年9月26日出生，住所地河南省夏邑县。刘厚银与卢春光追偿权纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人卢春光邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年1月22日、2月18日两次查询，被执行人卢春光名下无财产可供执行，2021年4月7日因被执行人卢春光未按时申报财产，本院依法对被执行人卢春光拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年4月8日本院依法对被执行人卢春光采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年四月二十八日书记员  彭浩龙
凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢29号 潘春凤、石昌国 本院执行的潘春凤申请石昌国附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人石昌国自动履行70000元。申请执行人潘春凤自愿放弃剩余部分款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本院作出的（2006）凤民刑初字第87号刑事附带民事判决书潘春凤与石昌国附带民事赔偿一案执行完毕结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申1996号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）淮安市锴轩房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区解放西路36号。 法定代表人博曼蔼恒，该公司董事长。 委托代理人王明凤，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审上诉人）淮安市园林绿化管理中心（原淮安市园林管理局），住所地淮安市清江浦区淮海南路楚秀园内。 法定代表人李明卫，该中心主任。 委托代理人沈波，江苏益淮律师事务所律师。 原审第三人中房集团淮安房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区天津路9-10号。 法定代表人张海峰，该公司董事长。 委托代理人孙国兴，该公司员工。 委托代理人刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。 再审申请人淮安市锴轩房地产开发有限公司（以下简称锴轩公司）因诉淮安市园林绿化管理中心（原淮安市园林管理局）行政许可一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08行终203号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 锴轩公司申请再审称：1、原淮安市园林管理局受理原审第三人中房集团淮安房地产开发有限公司（以下简称中房公司）的申请，作出绿化工程竣工验收表错误。2、原审法院未撤销绿化工程竣工验收表，侵犯锴轩公司的利益。请求本院提起再审，撤销原淮安市园林管理局于2018年10月16日作出的涉案绿化工程竣工验收表。 本院认为，《城市绿化条例》第七条第四款规定，城市人民政府城市绿化行政主管部门主管本行政区域内城市规划区的城市绿化工作。《江苏省绿化管理条例》第十五条第二款规定，建设单位应于绿化工程竣工验收后，报城市人民政府建设（园林）行政主管部门备案。本案中，原淮安市园林管理局依法具有绿化工程竣工验收职责。生效的民事判决书判决，中房公司可以代锴轩公司办理涉案锴轩大厦的竣工验收和备案手续，并通过释明函明确“代”即“代替”之意，即中房公司可以以自己的名义办理竣工验收和备案手续。中房公司提供的申请验收报告、绿化竣工验收表、锴轩大厦绿化方案图、现场验收意见、联合验收通知书、验收小结等验收申请材料可以证明，原淮安市园林管理局收到中房公司提交的申请材料后，经审查，就锴轩大厦建设项目配套绿化工程竣工验收并无不当。原淮安市园林管理局在收到起诉状副本等材料后十五日内，未向法院递交作出被诉行政行为的证据，应视为其没有证据。因被诉绿化竣工验收行为正确，故本案无撤销重作的必要，原审法院判决确认涉案绿化竣工验收行为违法正确。 综上，锴轩公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回淮安市锴轩房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年四月十四日 书记员 吁 璇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2178号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周某，男，2003年8月17日出生，汉族，无业，户籍所在地贵州省遵义市播州区，现住所地贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初394号刑事判决书，受理申请执行周某罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月二十七日书记员  杨磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1323号原告：蔡固田，男，汉族，1964年3月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告：刘建文，男，汉族，1964年3月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：夏雪枚，女，汉族，1987年12月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告蔡固田、刘建文诉被告夏雪枚劳务合同纠纷一案中，原告蔡固田、刘建文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按蔡固田、刘建文撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡固田、刘建文共同负担。审判员  李武二〇二一年四月十二日书记员  蔡蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保587号   申请人：何富刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：权海燕，女，1977年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨晓龙，男，1972年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人何富刚诉被申请人权海燕、杨晓龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保282号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人何富刚请求解除被申请人权海燕名下中国农业银行账户×××、中国建设银行账户×××、中国工商银行账户×××、库尔勒市商业银行账户×××和权海燕名下位于库尔勒市经济技术开发区愿景城B8区127栋17-18号相关权证手续的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   一、解除对被申请人权海燕名下中国农业银行账户（×××）、中国建设银行账户（×××）、中国工商银行账户（×××）和库尔勒市商业银行账户（×××）的冻结；   二、解除对被申请人权海燕名下位于库尔勒市经济技术开发区愿景城B8区127栋17-18号相关权证手续的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   崔瑜航
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执345号 申请执行人中国第一铅笔有限公司与被执行人江山市鸿欣五金商行商事仲裁一案，现经本院强制执行，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执345号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6284号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：魏林，男，1989年4月23日，汉族，住云南省曲靖市宣威市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告魏林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告魏林经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令魏林立即支付信用卡欠款共计20806.48元（截至2020年8月13日本金13906.84元，利息4711.28元，违约金1460.86元，账户分期手续费727.5元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由魏林承担。事实和理由：魏林向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计20806.48元。被告魏林未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月27日，魏林向广发银行申请办理信用卡，在申办时，魏林在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向魏林核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。魏林领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金13906.84元，利息4711.28元，违约金1460.86元，账户分期手续费727.5元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月13日的34.6元，2019年2月13日的95.28元，2019年3月13日的165.06元，共计294.94元。本院认为：广发银行根据魏林的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。魏林未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求魏林偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期294.94元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、魏林于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金13906.84元，利息4711.28元，违约金294.94元，账户分期手续费727.5元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果魏林未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由魏林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5723号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，营业场所沈阳市皇姑区长江街6号。负责人：周海亮，该公司总经理委托诉讼代理人:朱嘉兴，男，1994年5月29日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人(原审原告)：吕杰，1955年12月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：毛丽春（吕杰妻妹），女，1963年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：王善复，男，汉族，1965年4月16日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：刑丽红，女，1977年11月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告)：沈阳联总出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街76号。法定代表人：苏衍萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司因与被上诉人吕杰、王善复、刑丽红、沈阳联总出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案吕杰向一审法院提供沈阳市金鼎鑫废旧金属购销站于2018年12月26日出具的《误工证明》载明：“吕杰……该同志为我单位装卸工，本人因交通事故受伤，于2018年3月9日至2018年12月26日请假未能上班，其请假期间工资为人民币贰万玖仟叁佰元整，我单位不予以支付。”二审中，吕杰自述本人已于2010年以特殊工种办理退休手续，2016年发生交通事故后一直没有上班。沈阳市金鼎鑫废旧金属购销站于2018年12月27日注销。一审法院应对误工费进一步予以审查后，依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初589号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司预交二审案件受理费596元，退还中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。审判长 王 勇审判员 周玺联审判员 李 丽二〇二一年四月二十三日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3268号之二解除保全申请人：李培霞，女，1966年4月9日出生，汉族，公民身份号码4101831966********，住河南省荥阳市王村镇后白杨村**。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文康，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：许红杰，男，1981年3月29日出生，汉族，住，住河南省长葛市/div>被申请人：张莉莉，女，1982年9月28日出生，汉族，住，住河南省长葛市/div>申请人李培霞诉被申请人许红杰、张莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）豫0182民初3268号民事裁定，保全被申请人许红杰、张莉莉名下银行存款30000元或其他等值财产。现申请人申请解除保全，本院予以准许，该保全应当解除。本院经审查认为，申请人李培霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人许红杰、张莉莉名下银行存款30000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二一年四月二十五日书记员 张傲然
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初958号原告：陈登庆，男，1963年5月27日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：顾新华，宜城市孔湾镇服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码:91420500879173358Y。住所地：宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，系公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。本院在审理原告陈登庆诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司保险纠纷一案中，原告陈登庆于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈登庆撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告陈登庆负担。审判员  李学锐二〇二一年四月二十一日书记员  王雪竹
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢278号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、刘安文、刘向东： 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘某某、刘某某自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2180号原告：李奎安，男，1958年9月10日出生，汉族，现住东港市。被告：鞠勋正，男，1951年11月21日出生，汉族，现住东港市。原告李奎安与被告鞠勋正土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，原告李奎安于2021年4月8日向本院申请撤回对被告鞠勋正的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李奎安撤回对被告鞠勋正起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年四月十二日书记员  原 野
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更282号罪犯黄钢，男，1965年2月2日出生于湖北省黄石市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）珠中法刑初字第39号刑事判决，以被告人黄钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，黄钢不服提出上诉。广东省高级人民法院于2009年8月18日作出（2009）粤高法刑二终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字1026号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年11月11日、2018年8月15日作出（2015）锦审一监执减字第02280号、（2018）辽07刑更1440号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄钢在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯黄钢获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄钢在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄钢减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月20日至2029年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2272号原告：郑州鸿丽尚都酒店有限公司。住所地，郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410103MA3X7B6RXY。法定代表人：杨永振，总经理。委托诉讼代理人：李梦喻，女，汉族，1990年5月17日出生。系该公司职员。被告：陈业献，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郑州鸿丽尚都酒店有限公司与被告陈业献服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后。原告郑州鸿丽尚都酒店有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现有证据不足，需要调取相关证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鸿丽尚都酒店有限公司撤回起诉。一审案件受理费628元，减半收取314元，由原告郑州鸿丽尚都酒店有限公司负担。审判员  李安生二〇二一年四月二十三日书记员  宋大成
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0128民初1233号 原告：中国银行股份有限公司平潭泰元支行，住所地福建省平潭县潭城镇东大街泰元广场。 负责人：高巧静，该行行长。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾辉，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：陈代平，男，1993年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：信用卡纠纷。 适用程序：简易程序 立案时间：2021年3月31日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费537元，减半收取计268.5元，由陈代平负担。 审判员 林 霞 二〇二一年四月十二日 书记员 林晓平
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执852号申请执行人：石洪城，男，1977年10月3日生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：许学怀，男，1961年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人石洪城与被执行人许学怀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1180号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：许学怀向石洪城支付价款33000元了结本案纠纷。付款期限：许学怀自2020年6月至2020年11月，于每月25日前向石洪城支付5000元；于2020年12月25日前向石洪城支付余款3000元。许学怀如有一期未按约履行，石洪城有权就许学怀未履行部分申请人民法院强制执行，并有权要求许学怀赔偿逾期付款违约金5000元。案件受理费案件受理费875元减半收取计437.5元，该款已由石洪城预交，由石洪城负担218.5元，由许学怀负担219元，许学怀负担部分于2020年6月25日前直接支付给石洪城。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有5502元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位5502元。因被执行人江苏力博房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1180号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执335号申请执行人郑凤霞，女，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人胡明著，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。关于申请执行人郑凤霞与胡明著民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月22日作出的（2018）湘0524民初2779号民事判决书已经发生法律效力。由于胡明著没有履行生效判决确定的内容，郑凤霞于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求由胡明著偿还郑凤霞借款本金4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由胡明著负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年3月3日冻结了被执行人银行存款账号。2021年3月10日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二一年四月二十六日法官助理阳舒书记员黄晓静
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1690号原告：梁吉财，男，1961年3月28日出生，住所地密山市。被告：付生录，年龄不详，住所地密山市。原告梁吉财与被告付生录买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告梁吉财于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁吉财的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁吉财撤回起诉。案件受理费25.00元，由梁吉财负担。审判员 蔡 华二〇二一年四月二十六日书记员 刘海燕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异131号 申请人刘米娅，女，1990年10月1日生，汉族，住青岛胶州市。 申请执行人杜平，男，1990年5月30日生，汉族，住青岛胶州市。 委托代理人王廷廷，系山东德沐德律师事务所律师。 被执行人徐书洪，男，1988年1月9日生，汉族，住山东省兖州市。 本院在执行申请执行人杜平与被执行人徐书洪民间借贷纠纷一案中，申请人刘米娅向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议书》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2019年3月25日，本院做出(2018)鲁0202民初5602号民事判决书，判令：一、被告徐书洪于本判决生效后十日内偿还原告杜平借款本金53110.95元及该款项自2018年5月17日至实际给付之日按照年息24%计算的利息；二、被告徐书洪于本判决生效后十日内偿付原告杜平律师代理费8160元；三、驳回原告杜平的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人杜平于2020年2月20日向本院申请强制执行。案号为（2020）鲁0202执969号。 2020年5月28日，申请执行人杜平与申请人刘米娅签订《债权转让协议书》。协议书约定，申请执行人杜平基于本院做出的(2018)鲁0202民初5602号民事判决书享有的全部债权，申请执行人杜平同意转让给申请人刘米娅，申请人刘米娅同意受让。 本院认为，申请执行人杜平与申请人刘米娅签订的《债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2018)鲁0202民初5602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜平将其享有的该债权转让给申请人刘米娅，申请人刘米娅申请变更为（2020）鲁0202执969号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人刘米娅为（2020）鲁0202执969号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月八日 书记员 王泽珊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1774号原告：陈洪元，男，1946年6月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。被告：王光成，男，1978年4月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。第三人：王瑞入，男，1945年5月13日出生，汉族，住肥城市。原告陈洪元与被告王光成、第三人王瑞入追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈洪元于2021年4月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，陈洪元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈洪元撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈洪元负担。审判员  刘恒章二〇二一年四月十三日书记员  周 慧