wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执161号 申请执行人：绵阳市涪城区金凤面粉厂,住绵阳市涪城区塘汛镇友谊村。 法定代表人：谢均，厂长。 被执行人：龙建明,男性,1974年2月1日出生,住仁寿县； 本院于2021年1月26日立案执行绵阳市涪城区金凤面粉厂与龙建明买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2018）川1421民初3912号民事判决书确定的偿还申请人货款69840元及逾期利息4100元，合计73940元的义务。后来被执行人已经支付申请人货款21000元（20000+1000），尚欠货款52940元及案件受理费1648元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3912号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月八日 书记员 蒋 静
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢197874号周肖：你申请执行刘春燕、闫维立民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢197874号刘春燕：周肖申请执行你和闫维立民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月29日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢197874号闫维立：周肖申请执行你和刘春燕民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月29日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更593号罪犯李慧，女，1976年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年5月28日作出(2012)鞍刑二初字第14号刑事判决，以被告人李慧犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年4月28日对其减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李慧获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李慧减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月28日起至2036年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢12号申请执行人：马舍来，男，回族，1971年12月1日出生，住青海省民和县。委托代理人马杰、刘君芳，方圆第二法律事务所法律工作者。被执行人：王奴奴，男，回族，1956年7月8日出生，住西宁市。被执行人：马哈非素，女，回族，1958年4月5日生，住西宁市。申请执行人马舍来与被执行人王奴奴、马哈非素合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青01民终402号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人王奴奴、马哈非素偿还申请执行人马舍来租金270000元，，被执行人王奴奴、马哈非素承担案件受理费2282.50元。经申请执行人马舍来申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青01民终402号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十日书记员 张 婷
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审90号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人张登莹，男，生于1994年2月15日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406008516号《简易程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人张登莹罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年5月2日13时26分至13时33分，在某高速上行方向1591KM+960M至1603KM+882M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条作出【2020】10406008516号《简易程序处罚决定书》，对被执行人罚款200元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406008516号《简易程序处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、违法现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406008516号《简易程序处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人张登莹提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人张登莹负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年四月六日 书记员 叶桂蓉
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初1774号原告：姬志明，男，1986年5月30日出生，汉族，住辉县。被告：王彦锋，男，1989年10月27日出生，汉族，住辉县。原告姬志明与被告王彦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告姬志明到庭参加了诉讼，被告王彦锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金30880元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告以做生意资金周转为由，多次向原告借款，后双方于2020年3月10日核算，被告共计借到原告现金30880元未还。为此当天被告为原告出具了借据，并承诺三天归还，未约定利息。但后经原告催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金30880元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息。本案中双方约定借款用期三天，但借款到期后被告未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告偿还借款30880元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彦锋于本判决生效后五日内偿还原告姬志明借款本金30880元，并按照年利率3.85％支付自2021年3月23日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告王彦锋负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二一年四月九日书记员  路夏杰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执398号申请执行人：倪波，男，1985年12月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：巢文伟，男，1969年9月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。倪波与巢文伟劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初3872号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人巢文伟于判决生效之日起十日内支付申请执行人倪波劳务款278000元；案件受理费减半收取2735元，由被执行人巢文伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院扣划被执行人巢文伟1653.27元缴纳执行费外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月二十一日书记员 赵 泽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保26号申请人陶书旭，男，1975年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人王童童,辽宁仲领达威律师事务所执业律师。被申请人张龙江，男，1988年4月16日出生，汉族。申请人陶书旭于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人价值人民币16767元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月11日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张龙江名下银行存款16767元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月十八日法官助理万蕊书记员王倩
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初3242号原告：邓婷方，女，1982年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。委托诉讼代理人：李绮文，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟钦，广东深信律师事务所律师。被告：俞丽连，女，1988年3月28日出生，香港特别行政区居民。原告邓婷方与被告俞丽连合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告邓婷方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓婷方撤回起诉处理。审判长 叶 青审判员 余长勇审判员 曲 卓二〇二一年四月二十二日法官助理秦培荣书记员覃浩成
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初139号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人陈群，男，1984年5月27日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年5月被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；又因吸毒，于2015年5月4日被常州市公安局天宁分局行政拘留十日；再因吸毒，于2016年1月21日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，社区戒毒三年；又因犯赌博罪，于2017年5月9日被常州经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；又因吸毒，于2020年5月25日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2020年8月17日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2020年8月30日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；又因犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2020年12月20日刑满释放；又因吸毒，于2021年2月23日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。被告人陈群因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月23日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月8日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人陈群犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人陈群到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2021年2月21日下午，被告人陈群在灌云县东王集镇五农景苑附近公共厕所，以人民币500元的价格向卞某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，并获利人民币100元。 公诉机关认为，被告人陈群明知是毒品冰毒而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈群的刑事责任；并建议对被告人陈群判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人陈群的供述和辩解，证人朱某、卞某证言，微信转账截图，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人陈群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈群因吸毒被抓获后，如实供述了向他人贩卖毒品的犯罪事实。 本院认为，被告人陈群构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈群曾因贩卖毒品被判过刑，又犯本罪，应当从重处罚。被告人陈群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。被告人陈群因吸毒被抓获后，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，可视为自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人陈群的违法所得人民币100元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 华 二〇二一年四月二十三日 法官助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执338号之一申请执行人：冉光建，男，1969年9月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：刘德明，男，1959年12月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行冉光建申请执行刘德明劳务合同纠纷一案中，申请执行标的27000元，本案在进入执行程序后，依法扣划了被执行人刘德明的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜彦强二〇二一年四月二十八日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14545号原告：付小东，男，汉族，1990年5月5日出生，住西安市雁塔区。被告：张怀慧，男，汉族，1983年6月2日出生，住西安市未央区。 本院在审理原告付小东与被告张怀慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付小东于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付小东申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付小东承担。 审  判  员    张雪芳二〇二一年四月二十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执215号之一申请执行人：李斌，男，汉族。被执行人：贺世辉，男，汉族。申请执行人李斌与被执行人贺世辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费260元。在执行过程中1.本院于2021年3月17日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月十四日书记员  郝文圆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1374号 申请执行人：魏小兵，男，1974年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李明生，男，1950年3月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 第三人：永州中正置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路。 法定代表人：唐建武，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人魏小兵与被执行人李明生、永州中正置业发展有限公司股权转让纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民特129号民事裁定书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民特129号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十九日 承办人：陈松刚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保314号申请保全人刘岩峰与被保全人李洋、赵美玲借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月27日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人李洋、赵美玲名下银行存款予以冻结,赵美玲名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保314号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年四月二十九日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1964号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张南方 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张南方集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2541号 原告：高飞，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：安徽省庐江县福祥房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇盛白路114号，统一社会信用代码91340124791895882Q。 法定代表人:薛绍权。 原告高飞与被告安徽省庐江县福祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现原告高飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高飞请求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高飞撤回起诉。 案件受理费减半收取2803元，由原告高飞负担。 审判员 包 玲 二〇二一年四月二十六日 书记员 周谌斓
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0281民初4718号原告湖北添佑农业科技有限公司。住所地：大冶高新技术产业园区科技创业服务中心（即科技企业孵化器，位于大冶市开元大道3号）。法定代表人石金雷，系该公司经理。委托代理人杨春际，湖北湛月律师事务所律师。被告吕鉴泽，男。本院在审理原告湖北添佑农业科技有限公司与被告吕鉴泽租赁合同纠纷一案中，原告湖北添佑农业科技有限公司于2021年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告吕鉴泽的起诉。本院认为，原告湖北添佑农业科技有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北添佑农业科技有限公司撤回起诉。本案受理费用669元，由原告湖北添佑农业科技有限公司负担。审判员  程军二〇二一年四月二十三日书记员  朱勋
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执231号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人李玉林，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人田家生，男，汉族，1966年11月14日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与田家生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督98号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人田家生应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金100000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费767元，由被申请人田家生负担”。因被执行人田家生未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人田家生偿还借款本金100767元（含申请费767元）及相应利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院已经依法冻结并扣划了6479.10元，优先扣除执行费1412元，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社剩余的5067.10元。未查询到网络资金、证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。本院依法到房管部门、基层组织调查被执行人的财产情况，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人列入失信名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年四月二十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初394号原告：张小山（又名：张小三），男，汉族，1973年10月18日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。被告：王建宏（又名：王志卫），男，汉族，1980年7月22日出生，住孟州市。本院于2021年2月3日立案受理了原告张小山诉被告王建宏追索劳动报酬纠纷一案。该案件受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告王建宏。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内，原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张小山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年四月八日书记员  王 飞
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执328号 申请执行人:青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。统一社会信用代码91370211MA3QL4861Y。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王旭东。 被执行人：韩宝振，男，1988年1月22日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人韩宝振借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲案字第1267号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人韩宝振与案外人西藏信托有限公司通过网络平台，发生借款合同法律关系；申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司受让债权后，通过缺席仲裁裁决，取得生效裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中未提交涉案借款出借人西藏信托有限公司享有对山东区域发放金融贷款资质的证明性文件、双方当事人关于同意将解决纠纷的方式由诉讼变更为仲裁系被执行人韩宝振真实意思表示（该补充协议中韩宝振的网络签章与其在贷款合同中的网络签字不一致）等证据材料。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第19条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月二十六日 书记员  杜家勇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2405号原告：王海锋，男,1970年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：崔重阳，男,1997年1月26日出生，汉族，住河南省雎县。原告王海锋与被告崔重阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月6日，原告王海锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海锋自愿撤回对被告崔重阳的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海锋承担。审判员  许俊峰二〇二一年四月六日书记员  牛雅冉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保162号 申请人：刘新社，男，1971年5月17日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。 被申请人：刘星义，男，1990年3月20日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人刘新社于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘星义驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人刘新社的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘星义驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年四月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保540号 申请人：唐承清，男，汉族，1950年12月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张盛富，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保537号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人张盛富名下价值110000元的财产； 二、查封刘友平名下位于泸州市龙马潭区××路××段××号××栋××单元××号（产权证号：川（2××0）龙马潭区不动产权第0××6号）的房产。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年四月十六日 书记员  李青锋
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执340号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州北环支行，住所地沧州市运河区清池北大道40号，统一社会信用代码911309008066132956。 负责人：康维元，该支行行长。 委托代理人：李伟宏，河北榆轩律师事务所。 被执行人：左庆智，男，1981年8月28日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州北环支行与左庆智借款合同纠纷一案中，经多次查询被执行人名下银行存款、车辆、保险、工商登记、住房公积金、深市、沪市、股权转让、京东、支付宝、财付通、房屋，未发现可供执行财产线索，现与申请人面对面终本约谈，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月十五日 书记员  解 辉
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执952号  王小明、何永峰： 申请执行人王小明与被执行人何永峰买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民特15号民事裁定书已发生法律效力。被执行人何永峰未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人王小明向本院申请执行，请求被执行人何永峰支付钢筋款10900元，承担案件执行费64元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何永峰履行执行案款10900元，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费64元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0114 执952号执行案件执行完毕，于 2021年4月20日结案。   二〇二一年四月二十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2832号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：楚长松，男，汉族，1982年9月24日生，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告楚长松追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告楚长松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款6799.91元，并以全部欠款9654.91元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年7月13日起至全部还清之日止，至2021年3月13日的违约金988元。2、请求判令被告支付原告保费2855元。（共计10642.91元）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为48656.24元，每月保费778.59元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年7月24日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款44000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务6799.91元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告楚长松缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告楚长松向原告投保个人信用贷款保证保险，被告楚长松作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为778.59元，保险金额为48656.24元。2017年7月24日，被告楚长松以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款44000元。贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务6799.91元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告楚长松偿付贷款本息6799.91元，本院予以支持。原告请求自2020年7月13日至全部还清之日止以9654.91元为基数按年利率15.4%支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年7月13日起至全部款项还清之日止，按6799.91元为基数予以支持，但违约金上限不能超过2039.97元（6799.91×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费2855元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚长松于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息6799.91元及违约金（违约金以6799.91元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年7月13日起至全部款项还清之日止，但上限不能超过2039.97元（6799.91×30%））。二、被告楚长松于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2855元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元（已减半收取），由被告楚长松负担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年四月二十八日书记员  张怡雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15345号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：肖宏，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告肖宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1190号之二 原告:余有鑫，男，1983年8月生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被告:洪元，男，1985年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告余有鑫与被告洪元承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余有鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余有鑫撤回起诉。 本案受理费306元（减半收取），保全费345元，合计651元，由原告余有鑫负担。 审判员 席 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 李凤玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1109号之一申请执行人：杜春莲，女，1956年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：卫周元，男，1956年2月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：毋得胜，男，1961年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人杜春莲、卫周元与毋得胜追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3144号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月十九日书记员  许帅坤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执348号之三申请执行人：王喜，男，66岁。被执行人：孙玉平，女，51岁。本院在执行申请执行人王喜与被执行人孙玉平民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人孙玉平黑JC****迈腾牌车辆一台，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年四月二十八日书记员  徐 杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢341号 马卫良、袁永康： 马卫良申请执行袁永康民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1644632元。经本院立案受理，被执行人已履行还款3680000元，其中本金1264000元，利息及迟延履行金、诉讼费等2416000元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，马卫良向本院申请执行的（2006）张民一初字第888号民事判决书所确定的给付义务，被执行人袁永康已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执179号之一申请执行人：彭秋燕，女，汉族，1983年7月3日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：曹亮亮，男，汉族，1980年9月10日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人彭秋燕与被执行人曹亮亮离婚后财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4406号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人曹亮亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十二日书记员  谢景涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1304号申请执行人:陈虎，男，1985年9月27日生，居民,住泗洪县。被执行人：宿迁中瑞置业有限公司，统一社会信用代码：91321324550276765U，住所地：泗洪县法定代表人：谢东芳，该公司董事长。申请执行人陈虎与被执行人宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1178号民事调解书，本院于2021年3月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁中瑞置业有限公司赔偿陈虎逾期交房、逾期办证违约金5000元。案件受理费25元，由宿迁中瑞置业有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日、3月19日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年3月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月19日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2021年4月20日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十二日书记员 刘品江
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执异20号 异议人：湖北丹江口农业商业银行股份有限公司。住所地：丹江口市均州三路19号。统一社会信用代码：91420300182214332J。 法定代表人：何选傲，该行董事长。 申请执行人：汤成举，男，汉族，1951年3月7日出生，公民身份号码422601195103070012，住丹江口市大坝街道办事处王家巷路36号。 被执行人：陈伟，男，汉族，1966年2月25日出生，公民身份号码：422601196602250012，住丹江口市丹赵路郧阳师专家属区。 被执行人：金天国，男，汉族，1976年3月19日出生，公民身份号码：420381197603196714，住丹江口市均州路街道办事处泰山庙社区。 本院在执行申请执行人汤成举与被执行人陈伟、金天国合伙协议纠纷一案中，异议人湖北丹江口农业商业银行股份有限公司（以下简称丹江农商行）向本院提出书面执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人的丹江农商行请求中止对被执行人陈伟在农商行蒿坪支行账号81020000348643942保证金账户质押存款的强制执行，将该保证金还至该账户。事实和理由：丹江口市人民法院于2019年7月4日以（2018）鄂0381执1008号之五裁定书及协助执行通知书，将陈伟在农商行蒿坪支行账号81020000348643942保证金质押存款10000元予以扣划。陈伟在农商行蒿坪支行账号81020000348643942账户共有银行存款10000元，系张绍三与异议人个人借款的保证金质押担保。2016年6月22日张绍三向异议人申请10万元房屋装修借款，并提供陈伟连带保证和陈伟1万元存款保证金质押作为该笔贷款的保证。同日，异议人与保证人张绍三签订《个人贷款合同》，陈伟在蒿坪支行开设账户81020000348643942的1万元个人定期存单，并与陈伟签订《担保保证金质押合同》将该存单质押。2018年6月22日该笔贷款到期后，张绍三未能偿还该笔贷款，我行对该笔存款享有质权，该笔贷款应优先用于张绍三贷款本金、利息的偿付，在张绍三贷款本金利息全部清仓完毕前不能偿还陈伟所欠债务。故特申请中止对该款项的强制执行，将该扣划款项返还我行。 经审查查明，本院于2014年5月以（2014）鄂丹江口民初字第01100号民事判决书判决被告金天国支付原告汤成举购地款本金59.8万元；被告陈伟承担连带清偿责任。判决生效后，汤成举于2018年11月向本院申请强制执行。本案在执行中，本院于2019年9月以（2018）鄂0381执1008号之二执行裁定书冻结被执行人陈伟在冻结农商行蒿坪支行（账号81020000348643942）存款10000元。于2019年10月以（2018）鄂0381执1008号之五执行裁定书对该款予以扣划。2020年11月，异议人冻结农商行向本院提出执行异议，认为该款为异议人与张绍三贷款合同的保证金。经查，丹江农商行于2016年6月22日，与张绍三签订《个人借款合同》，向张绍三借款10万元，借款期限2年。被执行人陈伟对该笔贷款提供担保，并与农商行签订了《保证合同》，并以争议的1万元定期存单作为担保的质押，且约定质押为担保合同的一部分，担保期间为借款合同到期后2年，即2020年6月21日。 本院认为，本案涉及的被执行人陈伟的1万元存款为其担保合同的一部分，即质押，但其保证期间为借款到期后2年内，即2020年6月21日。虽然本院在担保期间内即2019年10月扣划了该存款，异议人在担保期间2020年6月21日之后即2020年11月向本院提出异议申请，已过担保人即本案被执行人陈伟的担保期间，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人湖北丹江口农业商业银行股份有限公司异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。 审判长  方义清 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二一年四月三十日 书记员  张韵韵
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县城白凤大道106号。统一社会信用代码913608266724075321。负责人：高会玉，行长。委托诉讼代理人：林福华，该支行员工，特别授权。被告：匡萃波，男，1990年09月30日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告匡萃波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人林福华到庭参加诉讼，被告匡萃波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告匡萃波立即归还借款本金26887.08元及利息、罚息397.52元（计算至2021年2月23日），2021年2月23日至借款结清之日的利息及罚息按合同约定计算；2、判令原告享有对被告匡萃波抵押在原告处的车辆的优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告匡萃波签订了《个人消费贷款及担保合同》。合同约定申请借款9万元，采用按月等额本息还款法，年利率6.8875%，借款期限为36个月，以车牌号：赣Ｄ×××××，权属证书及编号为：360011287092的车辆为抵押物进行借款抵押，合同签订后，原告于2018年10月9日给被告放款9万元。被告在放款后前期能够按合同要求每月归还贷款本息，但至2020年12月开始未按照合同约定日期归还贷款本息，截止起诉日已拖欠借款本金26887.08元及利息、罚息397.52元（利息、罚息计算至2021年2月23日），共计金额27284.6元未还。依据原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》第十一条、第二是二条规定：被告匡萃波构成违约，原告有权提前收回贷款，并要求被告匡萃波从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，对不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。根据原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》第十五条之规定，被告匡萃波承担履行过程中的所有费用，包括诉讼费、保全费、律师费等。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告在立案后向法院提出财产保全，法院于同日下达了保全裁定。被告匡萃波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告与被告匡萃波签订了《个人消费贷款及担保合同》。合同约定申请借款9万元，采用按月等额本息还款法，年利率6.8875%，借款期限为36个月，以车牌号：赣Ｄ×××××，权属证书及编号为：360009369964的车辆为抵押物进行借款抵押，合同签订后，原告于2018年10月9日给被告放款9万元。被告在放款后前期能够按合同要求每月归还贷款本息，但至2020年12月开始未按照合同约定日期归还贷款本息，截止起诉日已拖欠借款本金26887.08元及利息、罚息397.52元（利息、罚息计算至2021年2月23日），共计金额27284.6元未还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。原告在立案后向法院提出财产保全，法院于同日下达了保全裁定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告匡萃波之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。被告至2020年12月开始未按照合同约定日期归还贷款本息，已构成违约，故应依照合同约定支付罚息。借期内利率为年利率8%，罚率为年利率10.4%，截至2021年2月23日，借期内利息及罚息共计397.52元，被告应予以归还，且往后利息按年利率10.4%计付至还清借款之日止。原告现发生了保全费，故该项主张，本院予以支持。原告诉请对被告抵押的车辆享有优先受偿权，本院予以支持。被告匡萃波未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告匡萃波于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行归还借款本金26,887.08元及利息、罚息（截至2021年2月23日的利息为397.52元，往后利息按年利率10.4%计付至还清借款之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行享有对被告匡萃波抵押在原告处的车辆（赣Ｄ×××××）的优先受偿权。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元和保全费320元共计802元，由匡萃波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二一年四月二日书记员  李 双
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执245号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：姬顺，系该行行长。委托代理人：刘洋、高文凯，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连德堡钢格板有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区丁香街19号。法定代表人：艾伦·春明·王，系该公司董事长。被执行人：艾伦·春明·王，男，1950年3月7日出生，加拿大国籍，大连德堡钢格板有限公司法定代表人。本院在执行上列当事人之间的金融借款合同纠纷的（2018）辽02民初361号民事判决一案中，查封了被执行人大连德堡钢格板有限公司所有的位于大连花园口经济区德堡办公楼等房屋及土地使用权。此外，通过网络查询系统和传统查控方式，再没有查询到被执行人的其他财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。经现场勘察，被查封的房屋已经灭失。申请执行人称需要了解房屋灭失的原因和具体情况，对被查封的土地暂时不申请处置。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年四月二十二日书记员  隋彦妍
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢98-1号 段培莲、雷会民、雷福民： 申请执行人段培莲与被执行人雷会民、雷福民赡养纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初611号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷会民、雷福民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段培莲向本院申请执行，申请执行标的为给付段培莲(2019年10月-2020年6月)养老院费用共计11032元，执行费65元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了雷福民5516元，划拨了雷会民5365元，合计10881元。由段培莲受偿10816元，雷福民缴纳执行费65元。段培莲对于其他执行请求，表示放弃，不再要求雷会民、雷福民负担。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢98号（原（2020）陕0523执849号案件）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2070号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：刘振，男，1992年2月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：邬娅婷，女，1995年4月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振、邬娅婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振、邬娅婷名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月一日书记员  刘 玲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执286号之二 申请执行人:朱连风,女,1951年06月06日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:浙江兴奥机电有限公司,住所地衢州市衢江区樟潭街道新屋里3幢-1,组织机构代码MA29TWRF9。 法定代表人:郑土根。 本院在执行朱连风与浙江兴奥机电有限公司（2021）浙0803执286号提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年4月2日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执286号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月七日 书记员 黄裕周
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5125号之一 申请人:尹吉昊，男，2001年12月13日生，汉族，住山东省青岛市即墨区. 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:季巷霖，男，1992年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人尹吉昊与被申请人季巷霖买卖合同纠纷一案，尹吉昊于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人季巷霖价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人季巷霖价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人尹吉昊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年四月六日 书记员  鞠 雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执837号本院立案执行的申请执行人蒋洪波与被执行人黄友、周备房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6538号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：廊坊慧源灵通科技有限公司，住，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧尔夫路南侧京贸金融商务中心（**）6-1-501。法定代表人：冀红领，职务不详。原告北京律政信息技术有限公司与被告廊坊慧源灵通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年四月二十六日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3344号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：何运华，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告何运华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年四月二十日书记员  郑娇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初71号原告:刘政伟,男,1983年11月20日出生,汉族,现住灯塔市。委托诉讼代理人:李阳、何奚奚,系灯塔市旺盛法务所法律工作者。被告:刘强,男,汉族,1964年12月23日出生,住灯塔市。委托诉讼代理人:齐新,女,汉族,192年11月26日出生,住灯塔市,系刘强儿媳。被告:丁铁军,男,汉族,1970年3月16日出生,住灯塔市。委托诉讼代理人:刘勇,男,汉族,1976年8月22日出生,住灯塔市,丁铁军合伙人。原告刘政伟为与刘强、丁铁军相邻关系纠纷一案，于2021年1月日本院提起诉讼。依法由审判员王伟适用简易程序独任审理。于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘政伟委托代理人李阳、何奚奚、被告刘强的委托诉讼代理人齐新，被告丁铁军的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘政伟诉称：被告刘强系原告楼上住户,也是房屋所有人。原告一直在外地工作,2020年10月11日,通过邻居告知原告,原告立即回到家中发现原告所有的房屋三个卧室的石膏棚及中央空调、厨房的橱柜均被水浸泡,原告通过物业和跟楼上住户交涉得知,是因楼上装修房屋,在装修期间楼上房屋漏水,给原告家中造成损失原告找到被告刘强询问此事,可是被告刘强态度不好,不同意协商解决此事。原告要求二被告共同赔偿经济损失10，210.69元，诉讼费、鉴定费、律师费由二被告承担。原告提供下列证据：1、照片13张，2、律师费票据原件，证明因本案发生的费用。被告刘强辩称：我在漏水后第一时间通知原告,装修公司同意修补并恢复原样,不是我施工的,我无法赔偿,原告一直要求10万元。被告刘强提供下列证据：1、装饰装修施工合同，2、铁军装饰环保协议，3、收款收据，4微信聊天记录，证明我和丁铁军方的沟通记录，没有想逃避，想积极给原告恢复原样，5照片一张，以上证据证明施工不是我施工的。被告丁铁军称：赔偿不合理,要求过高,南卧室棚顶有水印，我们承担,石膏线裂痕不是我们的原因不是水泡的,橱柜的板子没有变形,没有水泡的迹象我不能承担。本院经审理查明：2020年4月，二被告丁铁军双方签订装饰装修合同，房屋装修全部由被告丁铁军负责。2020年10月11日,通过邻居告知原告家中漏水,原告立即回到家中发现原告所有的房屋三个卧室的石膏棚及中央空调、厨房的橱柜均被水浸泡。诉讼中，原告提出财产损失鉴定，本院根据原告的申请，经辽宁省辽阳市中级人民法院委托辽阳利德资产评估所，对原告的申请进行鉴定，辽阳利德资产评估所作出辽利德资评报字［2021］第80号《资产评估报告书》，鉴定结论为：损失评估意见为10，210.69元。原告为此支付鉴定费2,000.00元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，损害国家、集体或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告刘强与丁铁军之间系承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。本案漏水的原因，二被告均称漏水点是地热的主管线，而装修全部由被告丁铁军负责，地热的主管线是由丁铁军负责找人铺设的，铺设后没有盖封帽，之后物业试水，水渗过地面流至原告家中。本院认为，根据庭审中各方陈述，漏水点是因被告丁铁军找人安装完地热主管线后，没有盖封盖，才导致原告家中遭受损失，故漏水原因应与被告刘强无关，系被告丁铁军个人原因所致。因此，本案中原告因漏水所致损失应由被告丁铁军承担。关于原告损失数额的问题。原告家中损失范围，原告主张房屋三个卧室的石膏棚及中央空、厨房的橱柜。因原告对房屋具体损失已进行了鉴定，应根据鉴定结论予以赔偿，被告丁铁军辩称赔偿要求不合理，要求过高，不予采信。关于被告丁铁军的赔偿方式，被告刘强，丁铁军庭审中主张以维修的方式予以赔偿，根据法律规定，物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。本案中，原告主张由被告予以赔偿经济损失，而未要求修理、恢复原状等其他责任承担方式，故应采用原告所选择的责任承担方式，由被告丁铁军赔偿原告经济损失10，210.69元。关于原告所支付的律师费没有法律依据，故对原告主张的律师费不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十七条，第二百三十八条，第二百三十九条，第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、被告丁铁军于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告刘政伟财产损失10，210.69元；二、驳回原告刘政伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），鉴定费2，000.00元，由被告丁铁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年四月一日书记员 王笑颖附：本案所依据法律，法规《中华人民共和国民法典》第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。第二百三十九条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2645号原告：马永峰，男，1970年4月29日出生，居民，住泗洪县。被告：袁黎明，男，1990年4月2日出生，居民，住泗洪县。原告马永峰与被告袁黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马永峰于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永峰的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马永峰撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告马永峰负担。审 判 员  张 锐二〇二一年四月十四日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初46号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人廖某，女，汉族，高中文化，无业，住湖南省洪江市。被告人廖某曾因吸食毒品，分别于2018年3月21日被湖南省洪江市公安局罚款五百元;于2018年9月20日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日,于2019年3月19日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十二日;于2019年4月18日被徐州市公安局鼓楼分局决定社区戒毒三年。被告人廖某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被刑事拘留，2018年10月24日被取保候审，2019年3月15日被刑事拘留，2019年4月18日被取保候审，2020年10月30日被刑事拘留，2020年12月1日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。被告人周某某，男，汉族，小学文化，无业，住湖南省洪江市。被告人周某某曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月21日刑满释放。曾因吸食毒品，于2018年7月4日被湖南省洪江市公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。被告人周某某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月6日被刑事拘留，2019年7月11日被取保候审，2020年7月30日再次被刑事拘留，2020年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。被告人黄某某，男，汉族，高中文化，无业，住湖南省洪江市。被告人黄某某曾因犯抢劫罪，于1980年4月被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑二年;因犯流氓罪、盗窃罪，于1983年9月被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑九年;因犯贩卖毒品罪，于1996年4月被湖南省黔阳县人民法院判处有期徒刑十年，2002年1月30日被假释;因犯贩卖毒品罪，于2002年10月9日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑九年，连同原判未执行完毕刑期，决定执行有期徒刑十一年;因犯非法持有毒品罪，于2019年3月29日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年(刑期自2018年7月5日起至2023年7月2日止)，2021年1月8日，被告人黄某某在湖南省吉首监狱服刑期间被徐州市公安局鼓楼分局解回徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2021)16号起诉书指控被告人廖某、周某某、黄某某犯贩卖毒品罪一案，经江苏省徐州市中级人民法院指定管辖，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人廖某、周某某、黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年6月中旬，廖某1(已判刑)欲贩卖给李某(另案处理)30克甲基苯丙胺，之后廖某1联系了被告人廖某并支付9500元购毒款，且向廖某提供了李某的收货地址。后廖某又联系了被告人周某某以9000元价格从被告人黄某某处购得30克甲基苯丙胺，并以快递的方式邮寄给李某。2、2018年7月，廖某1欲贩卖甲基苯丙胺给李某，并联系被告人廖某，后廖某联系吴某(已判刑)并支付7200元购毒款，购得8克甲基苯丙胺并以快递的方式邮寄给李某。2018年9月19日，被告人廖某被公安机关抓获归案。被告人周某某于2019年6月6日被公安机关抓获归案。2021年1月8日，被告人黄某某在湖南省吉首监狱服刑期间被公安机关解回徐州。上述三名被告人现均被羁押于徐州市看守所。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：被告人廖某、周某某、黄某某的供述与辩解；证人李某、吴某、曾某的证言；扣押决定书、扣押清单及照片；辨认笔录及照片；微信聊天记录；微信转账记录；快递单截图；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离决定书；发破案经过、到案经过、归案情况说明、在逃人员登记表；刑事判决书、释放证明；三被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖某、周某某、黄某某无视国法，贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人廖某、周某某、黄某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人周某某系累犯应从重处罚的公诉意见，经查属实，且被告人周某某曾因容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被刑事处罚，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，故应依法从重处罚，对该公诉意见予以采纳，公诉机关关于被告人廖某、黄某某具有前科劣迹，可酌定从重处罚的公诉意见，经查属实，酌定从重处罚。公诉机关关于被告人廖某、周某某、黄某某具有坦白情节且认罪认罚，应从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。关于被告人周某某提出其没有获利的辩解，经查，被告人周某某在帮助廖某购买毒品的过程中，已获知廖某有获利行为，依然帮助其购买毒品，属于共同犯罪，故其自己没有获利辩解并不影响其构成贩卖毒品罪。综上，根据被告人廖某、周某某、黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一、三款、第七十条等规定，判决如下：一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵71日，即自2020年10月30日起至2030年8月19日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。二、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵36日，即自2020年7月30日起至2029年6月23日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。三、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，连同前罪判处有期徒刑五年并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2018年7月5日起至2031年7月2日止，罚金应于判决生效后三十日内交纳)。四、对三名被告人的违法所得及其孳息依法予以追缴，上交国库；对公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩**元审 判 员  陶 铭人民陪审员  关艳秋二〇二一年四月十二日书 记 员  马 娇
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初700号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：杨某，男，1950年3月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执恢61号 临邑县卫生和计划生育局、房丽圆： 本院于2021年4月7日立案执行的(2021)鲁1424执恢61号临邑县卫生和计划生育局与房丽圆社会抚养费征收一案，依据（2018）鲁1424行审19号行政裁定书，房丽圆需向申请人支付25977元。经调查，房丽圆于2021年4月6日将应付案款缴至临邑县人民法院账户。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异10号案外人：刘清洋，男，1988年1月29日出生，汉族，住通化市。申请执行人：陈立波，男，1971年10月7日出生，汉族，住通化县。被执行人：王金波，男，1965年2月6日出生，满族，住通化县。在本院执行陈立波与王金波民间借贷纠纷一案中，案外人刘清洋于2021年4月2日对查封王金波所有的，位于通化县大泉源满族朝鲜族乡荣胜村荣胜大桥下西沟、面积为8.7公顷林地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘清洋称：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已进入执行程序，通化县人民法院于2019年1月20日下发执行裁定书，内容为查封林权证号052160048，位于通化县大泉源满族朝鲜族乡荣胜村荣胜大桥下西沟，面积8.7公顷林地，现提出异议理由为，案外人买卖在先，在林业部门有登记为证，林业部门无法办理过户手续，故没有办理过户，该林权应为案外人所有，为此，请求依法撤销（2019）吉0521执648号执行裁定中对林权证号：052160048，位于通化县大泉源满族朝鲜族乡荣胜村荣胜大桥下西沟，面积8.7公顷林地的执行。案外人刘清洋针对其主张提供了《林地买卖合同》及林权证各一份，通化县法院执行笔录复印件一份。申请执行人陈立波未发表意见，也未提供相关证据。被申请执行人王金波未发表意见，也未提供相关证据。本院查明，在本院执行陈立波与王金波民间借贷纠纷一案中，于2019年11月20日作出（2019）吉0521执646号执行裁定书，查封了王金波所有的72块林地，包括本案涉及的位于通化县大泉源满族朝鲜族乡荣胜村大桥下西沟，林权证号：052160048，面积为8.7公顷的林地，查封期限为三年。另查明，2017年4月6日，被执行人王金波与案外人刘清洋签订了《林地买卖合同》，被执行人王金波将本案争议的林地以13万元的价格出售给案外人刘清洋。合同签订后，被执行人王金波将该林地及林权证书交给了案外人刘清洋，刘清洋的父亲同被执行人王金波一同到大泉乡林业站，由于当时不能办理林权变更登记，故双方未办理林权过户登记手续。本院认为，针对案外人提出的异议主张应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”的规定进行审查判断，本案争议的林地虽原为被执行人王金波所有，但其已将该林地出售给案外人刘清洋，双方没有办理林权变更登记手续，是因为当时办理不了，双方也到林业部门办理过，买卖的林地，也是经林业站测绘后才进行买卖的，而且该林地已交付给案外人刘清洋。因此，案外人刘清洋提供的证据足以排除对该林地的执行。对案外人刘清洋的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于通化县大泉源满族朝鲜族乡荣胜村荣胜大桥下西沟，林权证号：052160048，面积为8.7公顷林地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  朱魁忠审判员  宣金富审判员  孙永志二〇二一年四月七日书记员  关智文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2158号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：郑亮，男，1990年9月10日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李顺松，男，1993年12月1日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303刑初561号刑事判决书，受理执行刘勇强罚金一案中，被执行人刘勇强应缴纳罚金人民币3000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 尚荣江审判员 雷文旭二〇二一年四月二十六日书记员 邹 钛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执594号 申请执行人：袁再刚，男，1974年8月25日出生，汉族，住贵州省印江苗族自治县。 被执行人：陈思臻，男，1989年5月11日出生，苗族，住思南县。 袁再刚与陈思臻建设工程施工合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：立即支付袁再刚工程款482000元及迟延履行利息；负担受理费5335元，执行费7130元。 本案在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行150000元后，就下欠部分双方当事人自愿达成和解协议：由陈思臻在2021年8月30日前履行完毕。协议达成后，申请执行人便书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年四月二十日 书记员  王子林
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1071号原告：赵月海，男，1974年11月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张之良，男，1990年8月8日生，汉族，农民，住通榆县。原告赵月海与被告张之良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵月海于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵月海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵月海撤回告诉。案件受理费25元，由原告赵月海负担。审判员 刘绍军二〇二一年四月二十七日书记员 徐 波
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3130号申请执行人：南京尚品拍卖有限公司，住所地南京市白下路****。法定代表人：章仁杰。被执行人：南京泽诚源股权投资管理有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区江东中路****v>法定代表人：庞仲雍。申请执行人南京尚品拍卖有限公司与被执行人南京泽诚源股权投资管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2019)苏0105民初10914号民事判决已经发生法律效力，判决判令：南京泽诚源股权投资管理有限公司于本判决生效后十日内向南京尚品拍卖有限公司支付拍卖佣金405万元；如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费39600元，保全费5000元，由南京泽诚源股权投资管理有限公司负担44200元，南京尚品拍卖有限公司负担400元。判决生效后，因南京泽诚源股权投资管理有限公司未履行判令的义务，南京尚品拍卖有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年12月10日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年12月10日、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2021年3月4日，其名下在华夏银行南京玄武支行、中国建设银行股份有限公司常熟分行营业部开设有银行账户，其中有存款合计302118.57元，被另案在先冻结，本院在本案中于2020年12月10日予以轮候冻结，冻结期至2021年12月9日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月11日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向苏州市吴江区人民法院送达了冻结并提取南京泽诚源股权投资管理有限公司为申请执行人的执行案件中合计4200000元执行款的协助执行通知书、执行裁定书，因尚无执行到位金额，目前尚未成功提取。2020年12月29日，依申请执行人申请，本院向案外人苏州风范资产管理有限公司、可克达拉市智联企业咨询管理有限公司送达了履行到期债务通知书；苏州风范资产管理有限公司向本院提出书面异议称南京泽诚源股权投资管理有限公司对其不享有到期债权，可克达拉市智联企业咨询管理有限公司向本院提出书面异议称南京泽诚源股权投资管理有限公司对其是否享有到期债权、到期债权数额等仍在结算之中，后于2021年1月18日向本院支付850000元。本院将上述情况告知申请执行人，并将850000元向申请执行人拨付。4.2021年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年4月22日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十二日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1528号原告：李相义，男，1956年11月21日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵立柱，男，1967年7月20日出生，汉族，住山东省商河县。被告：杨长平，男，1964年7月12日出生，汉族，住山东省商河县。原告李相义与被告赵立柱、杨长平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李相义于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李相义撤回起诉。原告李相义未交纳案件受理费。审判员  南雁二〇二一年四月十四日书记员  张玲
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0128民初1415号 原告：杨某，女，1988年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林某，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨某与被告林某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，杨某应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现杨某逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员 林 霞 二〇二一年四月十五日 书记员 林晓平
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1344号申请执行人：王永飞被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人与被执行人执行房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1344号案件现已执行完毕。二〇二一年四月十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2320号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄一峰，该局清溪分局工作人员。被执行人李金梅，女，壮族，1979年5月10日出生，住广西天等县×××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月28日作出的东环罚字[2020]1159号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人作出案涉《行政处罚告知书》后未及时作出案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月28日作出的东环罚字[2020]1159号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李金梅承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执277号之一 申请执行人：孙建华，男，汉族。 被执行人：张涛，男，汉族。 孙建华申请执行张涛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初2640号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年四月二十五日 书记员 张 轩
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06财保11号 申请人：惠文静，女，1986年02月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住新区鲁艺一号苑X号楼XXXX室。    被申请人：延安鹏程房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区新区轩辕大道31号，组织机构代码：91610600783657462D。法定代表人：高军，系该公司总经理。申请人惠文静于2021年3月25日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人延安鹏程房地产开发有限公司在延安农村商业银行股份有限公司尹家沟支行的银行账户资金85万元或查封被申请人名下等值房产。申请人惠文静向本院提供中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司保函为本案提供担保。2021年3月26日，延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人惠文静的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人延安鹏程房地产开发有限公司银行账户资金（户名：延安鹏程房地产开发有限公司，银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX4510,开户行：延安农村商业银行股份有限公司尹家沟支行）85600万元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）；二、查封被申请人延安鹏程房地产开发有限公司名下位于延安新区轩辕大道与遵义大道交叉口东南侧君华府3#-107号房产。上述保全措施涉及等值范围为申请人请求标的的价值。案件申请费5000元，由惠文静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    赵  伟审 判 员    武  烨审 判 员    王  欣 二〇二一年四月九日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍   1
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执236号之四申请执行人齐某某，女。被执行人杜某某，男。本院作出的（2020）陕0728民初295号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜某某未按生效民事调解书确定的期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杜某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设的公积金账户上有资金，为确保申请执行人的合法权益得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杜某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设的公积金账户00000000000000131464上的公积金5000元至本院执行专户。本裁定送达后立即执行。审判员  曹小平二〇二一年四月二十八日书记员  刘 留
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川17民终564号上诉人（原审被告）：达州睛泰眼科医院有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外镇金龙大道**广泽格凌西城**栋**。统一社会信用代码91511702MA66CE3Q96。法定代表人：李东波。委托诉讼代理人：简梦竹，四川瀛诚虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：吴朝勇,四川渝达律师事务所律师。上诉人达州睛泰眼科医院有限公司（以下简称睛泰眼科医院）因与被上诉人张鹏劳动争议纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2020)川1702民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。睛泰眼科医院上诉请求：1、撤销四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初4168号民事判决，查明事实后依法改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由:被上诉人在2020年2月、3月的工资标准应当按照实际发放的工资纳入其离职前平均工资进行认定，进而作为计算经济补偿金及未签订劳动合同双倍工资的计算基数，一审计算被上诉人工资基数错误，导致其计算被上诉人经济补偿金及未签订劳动合同二倍工资差额错误。张鹏辩称：经济补偿金和双倍工资计算基数，一审判决是按照入职到离职期间，实际所获得的工资平均数而计算得出，一审判决没有错误。一审法院认定事实：原告张鹏于2019年9月3日入职被告睛泰眼科医院担任司机。双方未签订书面劳动合同。原告入职后，被告未为原告缴纳社会保险费。2019年9月，原告领取的月工资为2333元。2019年10、11、12月，原告领取的月工资均为2500元。2020年1月，原告领取的月工资为2500元（其中1250元由被告于2020年4月15日补发）。2020年2月，原告领取的月工资为1250元。2020年3月，原告领取的工资为1155元。被告睛泰眼科医院提交的由其自行制作的《统计表》显示，原告的工资标准为2500元/月。2020年3月29日，被告以人员调整为由将原告解聘。2020年5月18日，原告张鹏就其与睛泰眼科经济补偿、二倍工资和社会保险事项向达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年6月5日作出不予受理通知书。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，原告于2019年9月3日至2020年3月29日在被告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系，对此一审法院予以确认。关于原告诉请被告双倍支付解除劳动合同经济补偿金5000元的问题。被告以人员调整为由解除与原告的劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条规定用人单位单方解除劳动合同的情形，应当认定为违法解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，被告应当向原告双倍支付经济补偿金。原告于2019年9月3日至2020年3月29日在被告处工作，合计6个月26日，其经济补偿金应计算为5000元（2500元/月×1月×2倍）。因此，对原告的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告诉请被告支付未签订书面劳动合同双倍工资17250元的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，未签订书面劳动合同的双倍工资应当适用的劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，即从未签订书面劳动合同满一月的次日起计算一年。上述仲裁时效期间应按月计算，从劳动者主张权利之日起向前倒推一年，对超过一年的二倍工资差额不予支持。本案中，被告从原告于2019年9月3日入职后，一直未与原告签订书面劳动合同。2020年5月18日，原告申请劳动仲裁请求未签订书面劳动合同的二倍工资差额未超过申请仲裁时效期间，被告应当向原告支付2019年10月3日起至2020年3月29日止的双倍工资差额14683.91元（2500元/月×5月+2500元/月÷21.75日×19日）。对原告主张的超过14683.91元部分的双倍工资差额，一审法院不予支持。关于原告诉请被告为其补交2019年9月至2020年4月期间的养老保险、医疗保险的问题。因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：一、被告达州睛泰眼科医院有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张鹏支付经济补偿金5000元；二、被告达州睛泰眼科医院有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张鹏支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14683.91元；三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告达州睛泰眼科医院有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是经济补偿金和未签订劳动合同的双倍工资差额的计算基数问题。关于经济补偿金的计算基数。上诉人主张被上诉人在2020年2月、3月实际领取工资应当计算经济补偿金基数。根据《劳动合同法》第四十七条规定：本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。用人单位支付劳动者经济补偿金应以劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资为基数。本案诉讼中上诉人向一审提交自行制作的《统计表》载明，被上诉人的工资标准为2500元/月。一审以此核算被上诉人离职前的月平均工资为2500元，并以该标准计算被上诉人应获得的双倍经济补偿金并无不当，本院予以确认。关于双倍工资差额的计算基数。上诉人主张双倍工资差额应以被上诉人离职前的平均工资计算。参照《四川省高级人民法院印发的通知》第29条：《劳动合同法》中规定的经济补偿金及二倍工资计算基数按照劳动者正常工作状态下十二个月的应得工资计算。未签订劳动合同的双倍工资应以劳动者应得工资即劳动报酬作为基数计算，上诉人提交的《统计表》中载明被上诉人正常工作状态下月工资为2500元/月，故一审以该标准作为计算被上诉人双倍工资差额是正确的，本院予以确认综上所述，上诉人睛泰眼科医院的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人达州睛泰眼科医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二一年四月二十二日书记员  贺梦竹
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执恢79号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市。负责人：邹劲松，该公司总经理。委托代理人：拓云峰，男，汉族，陕西郎恒律师事务所律师。被执行人：榆林市中易商贸有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘永忠，该公司总经理。被执行人：陕西圣邦房地产开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘建成，该公司总经理。被执行人：刘建成，男，汉族，1965年4月14日出生，住陕西省西安市。被执行人：郑振俊，女，汉族，1969年4月13日出生，住陕西省西安市。被执行人：刘飞，男，汉族，1979年10月20日出生，住陕西省榆林市。被执行人：刘永忠，男，汉族，1974年3月17日出生，住陕西省横山区。被执行人：横山县东海则沙地治理开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：刘建成，该公司总经理。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与榆林市中易商贸有限公司、陕西圣邦房地产开发有限责任公司、刘建成、郑振俊、刘飞、刘永忠、横山县东海则沙地治理开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建成名下登记有悍马牌汽车一辆；被执行人刘永忠名下登记有丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人刘建成名下登记的悍马牌汽车一辆；二、查封、扣押被执行人刘永忠名下登记的丰田牌汽车一辆；三、上述车辆查封期限为二年。查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员 李 俊二〇二一年四月十四日书记员 杜新正
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4027号申请执行人：陈东峰，男，1973年1月10日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：江苏丹霞工具有限公司，统一社会信用代码91321181764178204T，住所地丹阳市。法定代表人：王红生。申请执行人陈东峰与被执行人江苏丹霞工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为1417200元。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月5日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。被执行人名下位于丹阳市丹北镇尧巷村的国有土地使用权[土地证号：丹国用(2014)字第1442号]及地上建筑物、附属物被另案首查封并拍卖。由于被执行人系企业法人，拍卖款依照规定不适用参与分配。本院就拍卖款扣除评估费用，过户税费等费用后已按查封前后顺序逐案发还四位债权人，第五位查封债权人邮储银行镇江分行也未能足额清偿，故本案无余款可予清偿。2021年4月12日，本院依法作出对被执行人江苏丹霞工具有限公司法定代表人王红生采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2021年4月12日，本院向申请执行人发出告知书，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人名下房地产经另案拍卖处置后未有余款可清偿，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初182号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 王 俊审判员 马俊辉审判员 刘蔚彤二〇二一年四月十五日书记员 应 峰