wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初111号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：陈光远，男，1964年3月11日出生，汉族，永州市冷水滩区人，文盲，聋哑人，无业，住永州市冷水滩区；曾因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院判处有期徒刑六个月十五日；后又因犯盗窃罪于2018年1月8日被本院判处有期徒刑七个月。此次又因涉嫌盗窃罪于2021年1月19日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年1月28日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 指定辩护人：李东升，湖南济人律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉[2021]54号起诉书指控被告人陈光远犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，人民陪审员汤登辉、屈晗参加的合议庭，于2021年4月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员杨峦英出庭支持公诉，被告人陈光远及指定辩护人李东升，翻译人员李艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2021年1月11日10时许，被告人陈光远尾随被害人罗某1到冷水滩区××市场××附近，采取直接用手夹的扒窃方式，扒窃被害人ｖ某7手机一台。经鉴定，被窃手机价值1840元。 2.2021年1月15日11时许，被告人陈光远尾随被害人唐某，在冷水滩区××市场建都超市附近，采取直接用手夹的扒窃方式，扒窃被害人ｖ某23手机一台。经鉴定，被窃手机价值720元。 被告人陈光远于2021年1月19日被抓获归案。 另查明，被告人陈光远因犯盗窃罪于2017年7月14日被本院（2017）湘1103刑初286号刑事判决书判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元；2018年1月8日因犯盗窃罪被本院（2017）湘1102刑初575号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 指定辩护人李东升提出如下辩护意见：对被告人涉嫌盗窃罪的罪名不持异议，但缺乏直接物证证实被告人的犯罪行为；被告人的盗窃金额刚达到数额较大标准，对社会危害不大，被告人系聋哑人，且具有坦白和认罪认罚情节，被告人实施盗窃行为系生活所迫，应从轻处罚。 上述事实，被告人陈光远在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、指认现场照片、刑事判决书等书证，证人罗某2的证言，被害人罗某1、唐某的陈述，鉴定意见书，价格认定结论书，现场勘验、检查笔录，被告人陈光远的供述与辩解及同步录音录像光盘、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光远以非法占有为目的，采取秘密盗取手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈光远犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈光远被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈光远犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈光远系聋哑人，依法可以从轻处罚、减轻或免于处罚。被告人陈光远自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人陈光远判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈光远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年8月18日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）； 二、责令被告人陈光远退赔被害人罗某1损失人民币1840元、被害人唐某损失人民币720元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭胡林 人民陪审员  汤登辉 人民陪审员  屈 晗 二〇二一年四月十五日 代理书记员  覃 婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢112号杨淑萍、黄远本院执行的申请执行人杨淑萍申请被执行人黄远民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1922号申请执行人郭伟，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王丽，女，汉族，1978年11月15日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人郭伟与被执行人王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。本院作出的（2020）豫1702民初13980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年四月二十七日书记员  高雪倩
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保132号 申请保全人：杨家成 被保全人：王国成 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1156号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月二十日 书记员  续成
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保41号申请人：孙艳，女，1994年11月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：姜普庆，男，1969年2月28日生，汉族，住新沂市。孙艳与姜普庆诉前财产保全一案，申请人孙艳于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜普庆驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆（保全价值为8000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人姜普庆驾驶的车牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆（保全价值为8000元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1155号被执行人钱立兵，男，1977年12月19日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，住江西省金溪县。被执行人钱立兵隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）浙0782刑初77号刑事判决，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人钱立兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钱立兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人钱立兵所有的车牌号为赣Ｆ8××××的车辆一辆。经查，该车辆初始登记时间超过十年，处置价值显著过低，本院不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3294号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：周静。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16291号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周静的银行存款或扣留、提取其收入人民币61237.37元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执671号 申请执行人：郑敏雅，女，1970年9月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈秀如，女，1965年7月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人郑敏雅与被执行人陈秀如民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1132号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈秀如应偿还申请执行人郑敏雅借款本金350000元及利息。申请执行人于2021年2月18日就余欠借款本金330000及利息申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈秀如名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人陈秀如名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0182民初1132号民事调解书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二一年四月十五日 书记员  谢心敏 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1066号之一 被执行人：刘建业，男，汉族，1986年03月09日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建业在财付通支付科技有限公司085e9858efa4f31f93e7f2ab8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2520.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10076号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：荣磊，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告荣磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年四月二十五日法官助理沙圣锡书记员王彩丽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1544号申请执行人：季燕，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京佐鸣云餐饮科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人季燕与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1812元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十二日书记员  姜 玲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1058号 原告：宽城净圆物业服务有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼205。统一社会信用代码：91130827055494888Q。 法定代表人：赵翠平，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，1963年10月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张金龙，男，1989年12月19日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告张金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宽城净圆物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城净圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  玄文斌 二〇二一年四月十四日 书记员  徐苏阳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1215号 原告：刘胜利，女，生于1973年4月8日，汉族。 原告：李靖，男，生于1977年4月16日，汉族。 被告：中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道中心广场国贸大厦7楼。 负责人：张会良，该公司副总经理（主持工作） 委托诉讼代理人：徐欢平，该公司员工。 原告刘胜利、李靖诉被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案二原告及被告公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜利、李靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金218841.9元，并以218841.9元为基数，按年息10%的标准自2018年6月22日起支付借款利息至债务清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告李靖于2017年11月至2018年9月就职于被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司，之后任被告公司大项目负责人至今。在原告李靖任被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司负责人后，因被告公司组建成立时间仅4年多，业务尚未完全拓展，遗留费用待处理问题较多，上级拨付的资金又有限，致被告公司运营资金不足，难以开展业务和正常运营，为帮助本单位渡过难关，原告李靖即与妻子刘胜利商量将自己的存款陆续借给单位用于日常开支，经双方于2018年6月22日核对，自2017年12月至2018年6月21日止，原告以手机转账和微信转账等形式垫支给被告公司资金共计257125元，被告公司向原告出具了总借条并约定一年内付清，并按年息10%支付利息。借款到期后，被告公司陆续向原告归还部分款项，尚欠218841.9元本金未还，利息也分文未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司辩称，对原告所主张的基本事实无异议，现被告公司确实尚欠原告借款218841.9元未还，对于原告的各项主张请求法院依法判决。 本院经审理查明及认定的事实:原告李靖曾就职于被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司，在其就职过程中，因被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司公司运营及日常开支，原告向被告公司垫支或提供借款，2018年6月22日，经原、被告核算，由被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司向原告出具借条一张，借条载明借款金额、还款期限及借款利息。还款期限届满后，被告公司向原告归还部分借款，剩余218841.9元借款本金未向原告偿还。现二原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有二原告及被告公司委托诉讼代理人的陈述,原告提交的二原告身份证复印件及被告公司的营业执照复印件、借条原件、收条、欠条及收据、借据垫付公司费用汇总表等证据载卷，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因公司运营及日常开支需要向二原告借款，二原告亦向被告实际提供借款，双方经核算后由被告向原告出具借条，载明借款事由、金额、还款期限及借款利息，双方债权债务关系明确，现二原告要求被告偿还借款之诉请，符合法律规定，本院应予支持；原、被告就借期内借款利息作出了明确约定，现二原告主张被告以218841.9元为基数，按年息10%的标准自2018年6月22日起支付借款利息至债务清偿时止，符合双方约定，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条第二款第（二）项及第三十一条第二款之规定，本院以218841.9元为基数，按年息10%的标准自2018年6月22日起支付借款利息至债务清偿时止支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条及第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 限被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘胜利、李靖偿还借款本金218841.9元整并以218841.9元为基数，按照年息10%的标准自2018年6月22日起向原告刘胜利、李靖支付债务利息至债务清偿时止。 如被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5542元（原告已预交），减半收取2771元，由被告中国人民健康保险股份有限公司汉中分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保225号 申请人：杨明，女，1962年3月29日出生，汉族，现住梅河口市。 被申请人：姜美汝，女，1964年4月15日出生，朝鲜族，现住北京市燕郊区。 本院在执行申请人杨明与被申请人姜美汝民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人姜美汝暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初639号之一民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二一年四月三十日 书记员  王 丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初1271号原告：南昌市鼎瑞汽车服务有限公司，住所地：南昌县小蓝经济技术开发区邓埠村迎宾北大道986号。统一社会信用代码：91360100674957079L。法定代表人：龚春生，系该公司总经理。委托代理人：闵松、罗元，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：邓志纲，男，汉族，1978年12月08日出生，户籍地：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司与被告邓志纲追偿权纠纷一案，原告于2021年4月8日以双方已达成和解由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费8600元，减半4300元，由原告南昌市鼎瑞汽车服务有限公司承担。审 判 长  喻国弟人民陪审员  邱建中人民陪审员  樊小平二〇二一年四月八日法官助理罗薇书记员邓思源
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初249号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张亮，男，1989年10月11日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］162号起诉书指控，被告人张亮于2020年12月10日21时许，酒后驾驶鲁ＮＲ××××号比亚迪牌轿车沿天津市武清区汊沽港镇津永支线由西向东行驶至汊沽港镇东华路与津永支线交口二光村南口时，被执勤民警查获，经天津市天永司法鉴定所鉴定，被告人张亮血液中乙醇含量为205.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人张亮后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人张亮拘役二个月十五日，并处罚金，适用缓刑。被告人张亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张亮认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人张亮到案后如实供述罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人张亮醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月十六日书记员 齐柏寒附判决引用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2067号 原告：唐金权，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：××。 被告：彭盛彬，男，1980年3月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇万兴现代城**团第**楼********号，统一社会信用代码：91511521597544165P。 负责人：许多禄。 委托诉讼代理人：余先林，公司员工。 原告唐金权与被告彭盛彬、中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司（以下简称：平安财保宜宾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐金权及委托诉讼代理人唐岳波，被告彭盛彬、被告平安财保宜宾县支公司的委托诉讼代理人余先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计56563.32元（赔偿清单为：医疗费10589.32（包括被告彭盛彬垫付的1500元）、护理费10140元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、误工费31434元）；二、本案诉讼费用由被告彭盛彬承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告彭盛彬承担全部责任，原告唐金权无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ8××××小型轿车车辆车主为彭盛彬、驾驶员均为彭盛彬，出险时购买交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司；3.被告彭盛彬垫付医疗费1500元（包含在原告的起诉范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费10589.32元，经本院核实实际医疗费10589.32元（包含被告彭盛彬垫付医疗费1500元），有票据予以佐证，故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项护理费10140元（78天×130元/天）。原告实际住院78天且其主张的130元/天在规定的计算范围内。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌情支持为200元。 上述赔偿清单中的第5项误工费31434元（78天×403元/天）。因原告未举证证明其工资收入情况，本院参照宜宾地区误工费的标准150元每天予以支持，误工天数为实际住院天数78天。故本院依法予以核准支持为11700元。 综上，原告唐金权因此次交通事故的损失共计36529.32元（医疗费10589.32元、护理费10140元、住院伙食补助费3900元、交通费200元、误工费11700元。因被告彭盛彬承担全部责任，原告唐金权无责任；川Ｑ8××××车辆车主、驾驶员均为彭盛彬，出险时购买交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司；被告彭盛彬垫付医疗费1500元（包含在原告的起诉范围内）。故被告平安财保宜宾县支公司在承保范围内赔付原告唐金权35029.32元（36529.32元-1500元）。为了积极鼓励被告垫付原告的损失，本院同意一并处理被告彭盛彬在本案中的垫付款1500元。故被告平安财保宜宾县支公司在承保范围内赔付被告彭盛彬垫付款1500元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐金权因交通事故产生的各项损失共计35029.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾县支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告彭盛彬在本次交通事故中的垫付款1500元； 三、驳回原告唐金权的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元；由被告彭盛彬承担356.6元，原告唐金权承担250.4元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈祥蓉 书 记 员 甘碧媛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执958号之一 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：汪昌生，男，1972年11月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）晥0222民初2327号民事判决书，于2020年4月12日向被执行人汪昌生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪昌生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪昌生银行存款人民币4075元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二一年四月十二日 书记员  毛明微
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢621号之六申请执行人：闫景全被执行人：张兆连申请执行人闫景全与被执行人张兆连物权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兆连在中国银行24×××52账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年四月十九日书记员 吴祥东
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执340号 申请执行人潘美颖，女，1984年03月08日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄波，男，1989年07月20日出生，壮族，住马山县。 申请执行人潘美颖与被执行人黄波借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月11日立案执行，同年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为17989.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年3月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初1816号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆振康
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终55号上诉人（一审被告）兴城市自然资源局。住所地兴城市兴海南街**。法定代表人沈朝辉，该局局长。委托代理人李熙琰，该局政策法规科科长。委托代理人辛志力，辽宁卢宏律师事务所律师。被上诉人岳文彬，男，1972年9月4日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托代理人冯培铭，辽宁众策律师事务所律师。上诉人兴城市自然资源局因行政处罚一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2021年3月12日公开询问审理了本案。上诉人兴城市自然资源局的委托代理人李熙琰、辛志力，被上诉人岳文彬的委托代理人冯培铭到庭参加了询问。本案现已审理终结。一审法院查明，2016年岳文彬从案外人处转包了位于兴××××三十亩荒地，建养鸡场，并在兴××元台子乡经营管理服务站进行备案。1997年该地块作为京沈高速公路建设施工现场，2012年又作为高速公路施工现场，，地面被混凝土硬化，地上没有任何树木2018年11月中旬，兴城市森林公安局工作人员发现岳文彬未办理征占林地手续，于2019年11月3日立案，次日经辽宁明阳林业规划设计有限公司鉴定，结论为共占用林地24.64亩。1、建鸡舍、房屋、围墙共占用林地9.74亩，商品林9.74亩。改变林地用途，造成该林地的原有植被受到破坏。土壤结构改变，林业种植条件遭到破坏，植被恢复困难。2、沙化土地14.9亩，商品林14.9亩改变林地用途，造成林地的原有植被受到破坏。林业种植条件存在，植被可以恢复。2020年1月7日，被告向原告下达林业行政处罚先行告知书，拟处罚原告129853.68元罚款，限2020年4月30日前恢复林地原状。2020年5月27日，被告作出兴林罚决字[2020]第（001）号林业行政处罚决定书，处罚原告:罚款129853.68元,限2020年11月27日前恢复林地原状。一审法院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定：行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，可以依照法律、法规的规定，可以进行检查。结合该案，被告在进行调查时，被调查人张冬、左宝滨、丁素琴都证明该地块在2016年之前土地已硬化，没有树木，原因是建京沈高速时两次作为建设施工场地，故认定原告岳文彬改变林地用途，事实不清，证据不足，据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项、（六）项之规定，判决如下：撤销被告兴城市自然资源局作出的兴林罚决字（2020）第001号林业行政处罚决定。案件受理费50.00元，由被告兴城市自然资源局承担。上诉人兴城市自然资源局上诉称，是否是林地并不是以土地上是否有林木为准，案涉土地经勘验、鉴定是林地，被上诉人在案涉林地上建设鸡舍并没有经过县级林业主管部门审批，如果不经县级林业主管部门出示审批材料则不能建设养殖场，这是选址条件，也是必备要件。案涉土地的涉及林业部门的审批手续中林业站的盖章和站长丁立营签字经过丁立营确认公章为私刻，签字也不是其本人签字。综上所述，被上诉人在案涉林地上建设鸡舍是事实，未经林业部门审批也是事实，上诉人处罚事实清楚，适用法律正确，一审法院认定事实不清，适用法律错误，二审法院应在查清事实的基础上支持上诉人的上诉请求。请求1、撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402行初82号行政判决，发回重审或依法驳回被上诉人原审诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人兴城市自然资源局向一审法院提交以下证据：证据1、林业处罚案件受理登记表、林业行政处罚立案登记表、林业行政处罚案件延期申请表，用以证明案件来源及受理立案情况、延期办理申请情况；证据2、指认照片、谷歌卫星图片，用以证明涉案土地现场的建筑情况及各年度谷歌卫星图片对比情况；证据3、询问笔录，用以证明处罚事实清楚，程序合法。被上诉人岳文彬答辩称，1、关于事实部分。案涉土地是荒地不是林地，多方证明均证明案涉土地是荒地，鉴定我方不认可，因为鉴定依据不足，没有鉴定的标的物，怎么鉴定出结论，案涉林地从97年至今没有一棵树，这么久没有树突然出现鉴定报告认定该土地为林地没有依据；2、关于执法问题。执法应该从97年开始案涉土地就已经变成了建设用地，分别京沈高速公路建设使用和建兴高速公路使用。使用后均变成荒地，如果应该执法就应在97年处罚相应的责任人，2019年被上诉人建鸡舍时涉案土地已经为荒地，所以说执法的对象错误；3、关于行政公平公正人性化的问题，97年该地已经成为荒地，直到2016年被上诉人建鸡舍，这么长时间案涉土地均荒至，当被上诉人付出所有投入大量资金建成养家糊口的鸡场时，上诉人突然执法，我方觉得有悖行政行为公平的人性化，这种利用荒地创业的行为不应该被不公正、不公平的执法行为扼杀。综上，请求维持一审判决。被上诉人岳文彬向一审法院提交以下证据：证据1、村委会证明，用以证明原告承包的是荒地；证明2、乡政府服务站证明，用以证明原告合法取得土地使用权。上述证据已随卷移至本院。本院查明的事实与一审一致，一审法院对证据的认证意见本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是兴城市自然资源局作出的兴林罚决字[2020]第（001）号林业行政处罚决定认定事实是否清楚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚”。本案中，从兴城市自然资源局提交的两份地籍证明表看，该两份地籍证明表对岳文彬承包的共20000平方米土地的地类进行了认定，并载明了其承包的土地地类分别为耕地、果园、林地、农村道路、荒草地。但对于跃进养殖场占用土地的地类，两份地籍证明表林业部门意见一栏中，均标注了“非林地”字样，且有兴城市元台子满族乡林业站工作人员签字，并加盖公章。国土部门意见一栏中，有原兴城市国土资源局的工作人员签字并加盖了原兴城市国土资源局公章。也就是说，原兴城市国土资源局对跃进养殖场占用土地的地类进行了确认，，地类为“非林地”兴城市自然资源局所作出的行政处罚决定中认定跃进养殖场占用土地地类为林地，与原兴城市国土资源局对于跃进养殖场占用土地地类的认定不一致。故，跃进养殖场占用土地的地类在土地管理部门和林业管理部门存在地类认定不同且原兴城市国土资源局未对其认定予以否定的情况下，兴城市自然资源局径行以跃进养殖场未经审批占用林地并进行处罚，属于主要证据不足。关于兴城市自然资源局主张两份地籍证明表中兴城市元台子满族乡林业站工作人员签字非本人所签，该公章系私刻的问题。虽然兴城市自然资源局提交了该工作人员的询问笔录作为证明，但并未提交其他证据予以佐证。故对该项主张本院不予支持。综上，一审判决结果正确，本院依法维持。上诉人兴城市自然资源局的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由兴城市自然资源局负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  花 勇二〇二一年四月二十六日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本判决援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14816号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：邹长淑，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所，住所地不详div> 原告成都万科物业服务有限公司与被告邹长淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2095号原告：南京市江宁区江宁街道朱门社区居民委员会，统一社会信用代码553201157806838091，住所地南京市江宁区江宁街道朱门社区汤铜路旁。法定代表人：王寿荣，该委员会主任。委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：魏忠林，男，1970年11月20日生，汉族。原告南京市江宁区江宁街道朱门社区居民委员会与被告魏忠林租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告南京市江宁区江宁街道朱门社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并已提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京市江宁区江宁街道朱门社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  申慧君二〇二一年四月二十七日书记员  刘 洵
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初90号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人朱某，高中文化程度，户籍所在地青海省海东市。2021年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2021年2月24日17时30分许,朱某醉酒后驾驶×××号长安牌轻型厢式货车沿瞿昙路由西向东行驶至与瞿昙三街交汇十字路面时,与马某驾驶的沿瞿昙三街由北向南行驶的×××号小型轿车相撞,造成一起致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经海东市乐都区公安局交通警察大队认定,朱某承担此起事故的全部责任。经检验，被告人朱某血液中检出乙醇成分,乙醇质量浓度为90.5mg/100m1。   案发后,被告人朱某在现场等候,并在到案后如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人全部损失。   公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成危险驾驶罪。具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议本院判处被告人朱某拘役一个月，并处罚金人民币1000元。   被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任,应当从重处罚；明知他人报警仍在原地等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首,可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二一年四月十四日   法官助理 刘 坤   书记员 李 毅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1386号申请执行人杨帆与被执行人郑志强民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，现申请执行人杨帆申请执行的事项已全部执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二一年四月七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢309号 申请执行人：邵光军，男，1972年12月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：席广林，男，1949年5月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邵光军与被执行人席广林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邵光军与被执行人席广林达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2021)皖1622执恢309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年四月二十八日 书记员  邵林夕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢6号申请执行人：吴秀英，女，汉族，1969年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人：邓永昌，男，汉族，1963年9月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。吴秀英与邓永昌借款合同纠纷一案，申请强制执行内容为：1.偿还借款本金20000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费150元并承担本案执行费。执行中，现申请执行人于2021年4月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年四月十六日书记员  罗紫荆
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保60号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住四平。主要负责人：廖卫东，该分公司总经理。被执行人：袁井会，男，1970年10月4日生，汉族，现住四平市铁**二里小区**楼****。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与袁井会其他案由纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年四月二十五日书记员  张兆博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1851号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：葛开发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告葛开发融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告葛开发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64659.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告葛开发未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托江西省赣州市昌鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年9月1日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以116875元的价格向原车主购买发动机号EW353268，车架号LJDKAA248F0205357的起亚牌租赁车辆（变更登记后车牌号为赣B2586J）。2017年9月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17067148《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23375元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月1日至2020年9月1日，第1期至第35期每期租金为人民币3232.97元,第36期租金为人民币26607.97元，租金总额为139761.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了16期租金，合计51727.52元，从2019年2月3日到期的第17期开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金23375元后被告共计欠租金64659.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为6750.19元。被告葛开发履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告葛开发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告葛开发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64659.4元； 二、被告葛开发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息6750.19元； 上述两项合计71409.59元； 三、被告葛开发应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1416.48元，减半收取708.24元，由被告葛开发负担，原告立案时已预交708.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初229号原告：梁永祥，男，1973年9月14日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告：王洪，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告梁永祥与被告王洪合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年4月22日，原告梁永祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告梁永祥撤诉处理。案件受理费25元，由原告梁永祥负担。审 判 长  邢海龙人民陪审员  张心凤人民陪审员  程福容二〇二一年四月二十二日书 记 员  余俊庭
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执425号 申请人执行人:滨州市建设房地产有限公司,住所地滨州市黄河八路389号，统一社会信用代码913716007871616244。 法定代表人：张海帅，公司董事长。 被执行人：乔立友，男，1964年5月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市建设房地产有限公司与被执行人乔立友追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书。 2、本院分别于2021年1月22日、3月13日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十二十八日 书记员  李永康
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5352号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。统一社会信用代码91410800660917658X。负责人：杨亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司，住所地郑州市嵩山南路87号。统一社会信用代码914100001699511515。法定代表人：王金行。被告：国网河南省电力公司孟州市供电公司，住所地孟州市韩愈大街中段。统一社会信用代码91410883MA40W5ECXH。负责人：李文钊。第三人：广济药业（孟州）有限公司，住所地孟州市产业聚集区淮河大道81号。统一社会信用代码91410883661855663T。负责人：胡勇干。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告国网河南省电力公司、国网河南省电力公司孟州市供电公司、第三人广济药业（孟州）有限公司追偿权纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年四月十二日书记员  杜琳琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执693号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人廖斌（曾用名刘文斌），男，1988年4月14日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，户籍地湖南省株洲市天元区。廖斌罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初38号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年3月11日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年3月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年4月25日，本案应执行标的为14429元，尚有14429元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初729号 申请人：徐蕾,女,1989年9月10日出生,汉族,无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：张芬，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人:孙禹,男，1978年9月10日出生,汉族,住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人:新疆甲子坊商业管理有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)玄武湖路999号万达广场3F层3F-B号。法定代表人：孙禹，该公司总经理。徐蕾与孙禹、新疆甲子坊商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）新0105财保30号民事裁定，冻结被申请人孙禹在中国农业银行延安路（兵团支行）账号为:×××银行账户中价值90000元的财产。2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐蕾提出的解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙禹在中国农业银行延安路（兵团支行）账号为:×××银行账户中价值90000元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 四 月 八 日书  记  员   魏亚冰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执恢668号申请执行人：河南源通汽车贸易有限公司,河南省郑州市金水区花园北路56号-1号。法定代表人：史震峰，公司总经理。被执行人:李先锋,男性,1990年5月23日出生,住济源市。河南源通汽车贸易有限公司与李先锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李先锋应还河南源通汽车贸易有限公司72898.04元。因李先锋未按上述法律文书履行义务，河南源通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李先锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李先锋名下有雷诺牌豫Ａ×××××号车辆，本院已进行两次拍卖均流拍，申请执行人河南源通汽车贸易有限公司同意以第二次拍卖保留价36000元接手该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位36000元，本案债权尚有36898.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先锋有继续向申请执行人河南源通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年四月十二日书记员  王 丹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初642号 原告：张秀玲，女，汉族，万荣县居民。 被告：杨鑫，男，汉族，万荣县居民。 本院在审理原告张秀玲与被告杨鑫民间借贷纠纷一案中，2021年4月14日原告张秀玲对被告杨鑫提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀玲的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秀玲撤回对被告杨鑫的起诉。 案件受理费25元，由原告张秀玲负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年四月十四日 书记员  翟维
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执278号 申请执行人：祝遵强 被执行人：翁美琴 本院在执行申请执行人祝遵强与被执行人翁美琴民间借贷纠纷一案中，被执行人翁美琴已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢462号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、杨字超、李恒、杨字清、张奎武： 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨字超、李恒、杨字清、张奎武借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4017号，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5794.92元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢462号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1481号原告：贾艳克，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：范廷刚，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告贾艳克与被告范廷刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾艳克撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告贾艳克负担。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十六日书记员  武聪聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1887号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人：张志新，男，汉族，1981年10月2日出生，住贵州省金沙县。 被执行人：王国芬，女，汉族，1983年10月5日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张志新、王国芬金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  葛 操
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2307号 申请执行人：董传彬,男,1994年5月29日生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：张艳,女,1980年9月2日生,汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人董传彬与被执行人张艳民间借贷一案，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：本金100000元，案件受理费2360元，公告费900元，利息、罚金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。被执行人名下房屋因不具备处置条件，申请人暂不申请处置，现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十七日 书记员  马成铭
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终235号上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会，住所地：抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会。法定代表人:袁进波，该村支部书记。委托诉讼代理人:邵海斗，辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗玉财，男，1949年5月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:杨洪琴，女，1950年12月2日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区，罗玉财妻子。委托诉讼代理人:王丹，辽宁晨星律师事务所律师。原审被告：抚顺市顺城区前甸镇靠山村一组，住所地：抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会。负责人:杨兴启，该组组长。上诉人抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会（以下简称靠山村委会）因与被上诉人罗玉财、原审被告抚顺市顺城区前甸镇靠山村一组（简称靠山村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实不清，应发回重审。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。案涉土地补偿款的分配应以《靠山村征地补偿分配方案》为依据，该方案第二条：“征地补偿费人口基准时以集体土地补偿款转入村账户时间作为我村征地补偿分配人口基数统计截止日”；第三条：“分配对象依法获得家庭承包土地合同的人口，以土地承包合同为准”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国国籍法》第九条规定，定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。罗玉财提起诉讼主张其家庭应当获得5人的征地补偿款，要求靠山村委会给付尚欠补偿款154920元及利息，靠山村委会主张罗淑芳、王师婵二人在分配方案制定时已不具备农村集体经济组织成员资格。因此，对于本案中涉及的罗淑芳、王师婵在与补偿分配相关时间节点是否具有农村集体经济组织成员资格，应依法予以核查。依据查明的事实，对本案进行研判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2233号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人抚顺市顺城区前甸镇靠山村村民委员会预交的二审案件受理费3493元予以退回。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年四月二十六日法官助理王宝伦书记员刘娟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执538号申请人：王满新，男，汉族，1974年6月20日出生，住信阳市息县。被执行人：罗基干，男，汉族，1966年4月24日出生，住正阳县。关于申请人王满新申请执行被执行人罗基干债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4126号民事调解书已发生法律效力。因罗基干未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月4日提起网络查询未发现被执行人罗基干名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年4月27日向罗基干发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十七日书 记 员  信义学
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3089号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：彭艳，女，1988年6月9日生，苗族，住贵州省思南县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告彭艳债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执584号 被执行人：秦玉荣、李美勇 你们与申请执行人冯建强民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1482民初2221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人秦玉荣给付申请执行人借款34000元及利息，被执行人李美勇承担连带保证责任。 二、支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。 三、负担生效法律文书确定的案件受理费650元，并承担本案的执行费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 开户名称：禹城市人民法院 开户账号：62284018172******** 特此通知 二〇二一年四月十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3576号 原告：张现红，女，汉族，1967年6月8日出生，住河北省保定市莲池区。 被告：刘彦增，男，汉族，1958年9月23日出生，住河北省定州市。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告张现红于2021年4月13日提出撤回对被告刘彦增起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张现红撤回对被告刘彦增的起诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告张现红负担。 审判员 李 娜 二〇二一年四月二十日 书记员 韩晶晶
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军、王虎昭，该行员工。被执行人：嵇斌，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人嵇斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初4282号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告嵇斌于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金、已过期分期利息、已过期分期逾期还款违约金、已过期分期手续费共计人民币43285.48元（截止2020年9月8日），并承担2020年9月9起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费、复利等（按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元减半收取455元，由被告嵇斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2021年4月12日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人嵇斌在本院主持下于2021年4月12日达成和解协议，并已按协议履行1740.48元，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对被执行人名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权1740.48元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1125号信用卡纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年四月十三日书记员  吴 雷
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢388号 申请执行人耿万军与被执行人山东景和置业有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7800号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年四月七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执768号宋国礼、吉林巨擎实业有限公司：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执768号申请执行人宋国礼与被执行人吉林巨擎实业有限公司委托合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初782号民事调解书，被执行人吉林巨擎实业有限公司需给付宋国礼吉林国际物流商贸城（一期A区）A3X号楼3-X层061号房屋产权登记费497.00元，契税26,845.00元，印花税268.00元，合计27,610.00元。因被执行人吉林巨擎实业有限公司已自动履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11065号原告:贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。个体工商户经营者：李勇。委托诉讼代理人：张安慰，男，沙坪坝区福荣达食品超市员工。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。诉讼中，原告于2021年4月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。审判员  刘**二〇二一年四月二十九日书记员  谢晋
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初347号原告：丹东药业集团有限公司，住所地辽宁省丹东高新技术产业开发区A-027号。法定代表人：张秀君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**丝，辽宁云舒律师事务所律师。被告：辽宁春光制药装备股份有限公司，住所地锦州七里河工业园区。法定代表人：毕春光，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙嘉璐，女，1968年8月15日出生，满族，公司法务，住辽宁省锦州市太和区。原告丹东药业集团有限公司与被告辽宁春光制药装备股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告以双方已达成和解为由于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东药业集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东药业集团有限公司负担。审判员  周明莲二〇二一年四月十五日书记员  张 策
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执244号之五 被执行人：何渝章，男，1958年2月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：何章华，男，1962年7月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：周明霞，女，1963年9月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：汪茂伦，男，1970年4月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：宣俊，男，1982年3月8日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江暨阳房地产开发有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路**1-3，组织机构代码:742944158。 法定代表人：何渝章。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06刑初14号刑事判决书、（2016）浙06刑初14号刑事裁定书，于2020年6月2日立案执行被执行人何渝章、何章华、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司刑事裁判涉赃款追缴以及各被执行人犯罪金额范围内退赔一案。 执行立案后，本院向被执行人何渝章、何章华、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何渝章、何章华、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何渝章、何章华、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司逾期未履行，被执行人何渝章、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。执行过程中，于2021年02月07日拍卖被执行人汪茂伦名下位于浙江省诸暨市××街道××花园××幢××室房产，拍得款项1561980元，扣除司法评估费4454元、网络拍卖司法辅助服务费2500元，实际得款1555026元。该房产系被执行人汪茂伦与其妻子徐燕婚后购买，为夫妻共同财产，拍卖实际得款中的一半即777513元归徐燕所有，作为对被执行人汪茂伦的执行款划入本案777513元。于2021年03月16日拍卖被执行人汪茂伦名下牌号为浙ＤＧ××××奥迪牌小型轿车一辆，拍得款项21501元，扣除司法评估费1500元、网络拍卖司法辅助服务费500元，实际得款19501元。划拨被执行人汪茂伦在交通银行绍兴分行营业部存款2883.27元、交通银行绍兴诸暨大唐支行存款905.15元、工商银行诸暨支行存款1037.48元、402.95元，被执行人宣俊在农业银行诸暨浣纱支行存款11238.79元、建设银行诸暨东风支行存款1463.88元，被执行人周明霞绍兴银行诸暨支行存款25344.09元。将被执行人何章华在新华人寿保险公司的两份保单退保得款13547.92元，被执行人周明霞在中国人寿保险公司的保单退保得款178667.98元，被执行人汪茂伦在中国太平洋人寿保险公司的保单退保得款20187.65元、在中国平安人寿保险公司的保单退保得款15150.18元、在中国人寿保险公司的保单退保得款5836.90元。轮候查封了被执行人周明霞（共有权利人：周明霞、洪生土、寿可燕、周韦宏）名下位于诸暨市××街道××路××号营业房【权证号：××】，暂不能处置；对被执行人何渝章、汪茂伦、宣俊的公积金账户采取了冻结措施，暂不能提取划拨；对被执行人汪茂伦名下牌号为浙ＤＮ××××风神牌小型轿车一辆采取了查封措施，暂未实际控制。 至此，本案共执行到位金额1073680.24元（其中，被执行人何章华13547.92元，被执行人周明霞204012.07元，被执行人汪茂伦843417.58元，被执行人宣俊12702.67元），同时查明各被执行人暂无其它可供执行的财产。鉴于各被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施；被执行人何渝章、周明霞、汪茂伦、宣俊、浙江暨阳房地产开发有限公司未向本院报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结（2020）浙06执244号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二一年四月二十一日 书记员  陆琪瑜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4198号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人吕双丽，女，汉族，1996年1月12日出生，住山东省烟台市海阳市行村镇。申请执行人依据（2020）鲁1002民初4802号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁1002民初4802号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年四月二十九日书记员  陈九利
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初3111号 原告：吴昕来，男，汉族，1995年7月21日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦麟，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：胡皓，男，汉族，1986年8月30日出生，住金华市婺城区。 被告：吴北平，男，汉族，1983年12月26日出生，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴昕来与被告胡皓、吴北平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴昕来自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年四月二十三日 代书记员 倪 婕
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保568号立案庭：你庭于2021年4月7日移交我局执行申请人胡金陆与被申请人程志东、程宏江财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月9日对程志东、程宏江名下的银行存款以70000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：程志东0.7元、程宏江25637.22元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1334号之五申请执行人：李丹，女，1991年6月2日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：刘晶，男，1989年12月21日出生，汉族，自主湖南省安化县。被执行人：安化县安心房地产经纪有限公司，住湖南省安化县城南区陶澍大道盛世茶都117。法定代表人：蒋杰，公司执行董事。被执行人：蒋杰，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：蒋长亮，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人李丹与被执行人刘晶、安化县安心房地产经纪有限公司、蒋杰、蒋长亮房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020湘0923民初2051号民事判决书已发生法律效力，由于刘晶、安化县安心房地产经纪有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，李丹于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院于2020年11月2日向李丹送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月3日向被执行人刘晶、安化县安心房地产经纪有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年11月23日裁定追加蒋杰、蒋长亮为本案被执行人。于2020年11月3日、2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘晶、安化县安心房地产经纪有限公司、蒋杰、蒋长亮的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月21日线下查询被执行人刘晶、安化县安心房地产经纪有限公司的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年11月25日对被执行人刘晶、蒋杰、蒋长亮采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，刘晶偿还李丹欠款5万元，蒋长亮偿还欠款16万元。本院于2020年12月7日约谈申请执行人李丹，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为313000元，已执行到位210000元，尚有103000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年四月十九日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0927刑初93号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人沙国华，曾用名沙老三，男，1985年10月13日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，文盲，农民，住沧源佤族自治县。因本案于2020年12月7日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人沙国华犯非法经营罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人沙国华及其指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人沙国华为牟取非法利益，于2020年12月6日17时许，应姓王的缅甸籍男子的要求，让其将卷烟送给另一名老板，并让其先把卷烟拉至其家中藏匿，次日早上再把卷烟送给老板。被告人沙国华便用自己的两轮摩车（车牌号云Ｓ×××××）分六次将卷烟从本寨子两公里处拉至其家中藏匿。同月7日22时16分许，经他人举报，沧源佤族自治县公安局芒卡边境派出所民警在沧源佤族自治县被告人沙国华家厨房旁边菜园地的杂物间内当场查获卷烟23箱，共计1149条（70ｍｍＫＡＢＡＵＮＧ卷烟750条、84ｍｍ红花（硬白）250条、84ｍｍ红河（软甲）100条、70ｍｍ昔娥49条）。经云南省烟草质量监督检测站检测，查获的卷烟均为假冒注册商标及劣质卷烟；经沧源县发展和改革局价格认证中心认定，查获的卷烟在认定基准日的总价格为人民币155507.00元。 公诉机关认为被告人沙国华的行为已构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定对其定罪处罚。被告人沙国华到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议以非法经营罪判处被告人沙国华有期徒刑一年，并处罚金8000元。 被告人沙国华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李根的辩护意见是：对公诉机关指控被告人沙国华犯非法经营罪的定性不持异议。提出沙国华到案后如实供述，坦白自己的犯罪事实；自愿认罪认罚；无犯罪前科记录。请求对其从轻、从宽处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，搜查证及搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，取样笔录，云南省烟草质量监督检测站检验报告，沧源佤族自治县公安局沧公（经）价认字[2020]39号价格认定协助书，价格认定标的明细表，沧源佤族自治县发展和改革局沧发改价认定[2020]201号价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，指认照片，现场方位示意图，电子证物检查工作记录，情况说明，证人证言，被告人沙国华的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙国华违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沙国华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人同于本院上述认定事实和情节的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告人沙国华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、查获涉案的卷烟予以没收，由相关部门按规定处理。 三、作案工具云Ｓ×××××摩托车一辆、小米手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 马 燕 二〇二一年四月七日 书记员 王朝玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1595号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路1号锦绣江南小区。负责人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：范加松，男，1979年7月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：胡丽，女，1977年12月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张海波，男，1978年8月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：沃静，女，1978年6月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，与被告范加松、胡丽、张海波、沃静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行撤回起诉。案件受理费减半收取2246元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行负担。审判员  王丽娜二〇二一年四月七日书记员  李木子
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初123号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张华金，男，1974年7月24日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地住四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年8月12日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉［2020］192号起诉书指控被告人张华金犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官兰平出庭支持公诉，被告人张华金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日21时45分许，被告人张华金酒后驾驶川Ｅ8××××号小型轿车在泸州市龙马潭区××路××路××字路口与赵某驾驶的川Ｅ8××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、赵某受轻微伤的道路交通事故。后经群众报警，张华金被带至医院抽血备检。经鉴定，张华金血液中乙醇含量为217.5ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张华金承担此次事故的全部责任。 公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、归案情况说明、前科情况说明、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气检测报告、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、谅解书，证人赵某、周某的证言，被告人张华金的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。 公诉机关认为被告人张华金醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张华金系坦白且自愿认罪认罚。建议判处被告人张华金拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 被告人张华金对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张华金已对对方车主赵某进行了赔偿并取得了谅解。 本院认为，被告人张华金醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为217.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张华金醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人张华金到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人张华金积极进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人张华金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二一年四月十三日 书记员 胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执587号 马某某（申请执行人）、马某某（被执行人）、威宁县某某建筑工程有限公司（被执行人）： 马某某与马某某、威宁县某某建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计68686.00元。经本院立案执行，本院于2021年4月1日通知被执行人询问其如何履行，被执行人马某某表示他在大街及黑土河有未领取的工程款，另被执行人马某某与其妻子刘某某在威宁县奥园有一套别墅（经本院查明，被执行人马某某所述属实），如果短时间内未发放，被执行人马某某于2021年5月30日前交100000.00元至法院，从2021年6月起每月交150000.00元至法院，直至还清。经询问申请执行人，均同意被执行人马某某的还款计划。如被执行人马某某未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行，本院将对其名下可供执行财产采取强制执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异6号案外人：周晓燕，女，1957年11月12日出生，汉族，住西安市临潼区陕缝社区24号楼3楼2号。申请执行人：邸卫鸣，男，1966年9月22日出生，汉族，住西安市未央区二府庄小区2号楼3门3层1号。被执行人：陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段118号。本院在执行邸卫鸣与陕西瑞麟置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，周晓燕提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进进行审查，现已审查终结。案外人周晓燕称，其认为涉案的西安市临潼区“瑞麟·君府”二期第6幢2单元10层01号房产权属有争议，（2015）碑民初字第02730号《民事判决书》直接将涉案房产判给邸卫鸣错误，应中止对涉案房产的执行措施。经查，邸卫鸣与陕西瑞麟置业有限公司、第三人司秉刚商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出（2015）碑民初字第02730号民事判决书，判决：“位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟·君府南区第6幢2单元10层21001号房屋所有权归原告邸卫鸣所有；被告陕西瑞麟置业有限公司于本判决生效之日起30日内将位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟·君府南区第6幢2单元10层21001号房屋交付给原告邸卫鸣；被告陕西瑞麟置业有限公司在将位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟·君府南区第6幢2单元10层21001号房屋交付原告邸卫鸣后180日内，将该房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案。”2015年6月25日本院作出（2015）碑民保字第00045号民事裁定书保全查封上述房产。邸卫鸣向本院申请执行，本院分别于2017年6月16日、2020年6月9日作出（2016）陕0103执888号之一、（2016）陕0103执888号之二执行裁定书对上述房屋进行续查封。本院认为，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第02730号民事判决书已经发生法律效力，判决主文载明陕西瑞麟置业有限公司于本判决生效之日起30日内将位于西安市临潼区瑞麟大街56号瑞麟·君府南区第6幢2单元10层21001号房屋交付给邸卫鸣，将该房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案。本院据此执行，于法不悖。案外人周晓燕称，涉案房屋为其购买，以此为由要求排除执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，亦不能对抗生效之法律文书。案外人周晓燕如认为本案执行依据错误，应通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回周晓燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月六日书记员  贺园园
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保356号本院执行于维海与董凡，孙洪文合同，无因管理，不当得利纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执921号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日