四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终224号 上诉人（原审被告）：张凤金，男，生于1977年8月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：晏祥维，男，生于1975年4月，彝族，四川省会东县人，与张凤金系表兄弟关系，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：马良高，男，生于1971年10月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：刘洁，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人张凤金与被上诉人晏祥维劳务合同纠纷一案，上诉人不服四川省会东县人民法院(2020)川3426民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张凤金及委托代理人晏祥维，被上诉人马良高及委托代理人刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张凤金上诉请求：撤销四川省会东县人民法院（2020）川3426民初23号民事判决，改判上诉人给付被上诉人8，659.00元；本案一审、二审诉讼费由被告承担。理由：上诉人与被上诉人实际未最终结算，上诉人垫付的油料款应当扣除，上诉人提供给被上诉人使用的木板，使用后应如数归还上诉人；案涉欠条是被上诉人打印好后逼迫上诉人签字。2018年5月17日上诉人通过贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司韦亮给付被上诉人5万元。同日，被上诉人不再做工，并退场。被上诉人所做劳务工程量经上诉人及贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、会东县公交局共同收方，工程量为2.48公里。2019年2月3日上诉人通过信用社转给被上诉人5万元，后又代付民工黄开才4，200.00元，合计支付给被上诉人劳务费104，200.00元。根据上述事实，被上诉人的劳务费为2.48公里×6万元/公里=148，800.00元，扣除已付的104，200.00元，再扣除上诉人为被上诉人垫付装载机柴油费、罐车油费17，955.00元，垫付的生活物质费2，000.00元、使用的电锤480.00元（购买价）、床一张200.00元、木板59块（规格：长4米、宽20厘米），价226元/块，价值合计13，334.00元、层板58元一张，34元/张，价值1，972.00元，垫付的油料、物资款共计35，941.00元，扣除上述款项后，上诉人应当付给被上诉人的劳务欠款实为8，659.00元。综上，请二审查明事实，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人马良高答辩称，上诉人出具欠条是双方结算后确认的数额，一审依据欠条金额，再扣除之后支付的54，200.00元，认定上诉人应支付劳务费90，550.00元正确，应当维持。2018年5月17日付了个5万元，此款是在出具欠条前支付的，在出具欠条时是扣除了的；上诉人说欠条是在胁迫下出具的没有依据，答辩人没有胁迫，上诉人也一直未主张撤销或报警，这个说法是不成立的。上诉人主张的其它应扣除款项，没有事实依据。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人马良高一审起诉请求：1、判决被告支付原告劳务欠款94，750.00元（庭审中变更为判决被告支付原告劳务欠款90，750.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实，2017年，被告张凤金在贵州建工集团第四建筑工程有限公司承包会东县铁柳镇熊普村通村公路A标段路面硬化工程。2018年4月，被告张凤金与原告马良高口头约定将上述部分工程的劳务分包给原告。协议达成后，原告组织工人进场施工。2018年5月17日，原告组织工人退场。同日，原告在被告处领取劳务人工费50，000.00元。2018年5月19日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“甲方：贵州四建（简称：张凤金）乙方：马良高（民工代表）就铁柳镇雄普村打水泥路，张凤金欠工人工资马良高144750元整，大写人民币：壹拾肆万肆仟柒佰伍拾元整”。定于2018年5月21日付给乙方马良高100000.00元整，大写人民币壹拾万元整。尾款44750元，大写人民币：肆万肆仟柒佰伍拾元整。在二个月内甲方张凤金一次性支付给乙方代表马良高。尾款定于2018年7月20日到甲方公司拿钱。管车费用16000元，尾款28750元，合计44750元。立证为据。”张凤金在欠款人处签字，马良高在民工代表处签字。同时，贵州建工集团第四建筑工程有限公司工作人员在该欠条上批注“请张凤金班组妥善处理班组内部事情”并签字。2019年2月3日，被告张凤金通过四川省农村信用社向原告马良高转款50，000.00元，同月26日，被告张凤金通过四川省农村信用社代原告支付工人黄开才劳务费4，200.00元。后被告张凤金未再向原告马良高付款，马良高提起诉讼要求张凤金支付其劳务欠款90，750.00元。 一审法院审理认为，劳务关系是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据查明事实，被告张凤金与原告马良高口头约定将会东县铁柳镇熊普村通村公路A标段路面硬化工程部分工程的劳务分包给原告，原告即组织工人进场施工，原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告履行了劳务合同义务,双方形成事实上的劳务关系。2018年5月17日，原告马良高组织工人退场后，同月19日，原、被告结算，被告欠原告工人工资144，750.00元，且被告给原告出具欠条一份，欠条上原、被告双方当事人均签字确认，此为双方对此欠条内容的认可。被告应按约定履行自己的付款义务。后被告仅支付原告人工工资款54，200.00元，尚欠原告人工工资款90，550.00元未支付，其责任在被告。故对原告要求被告支付所欠人工工资款90，550.00元的请求，一审法院应予支持，对其主张超出部分，一审法院不予支持。被告辩称双方并未办理劳务结算且其在被原告逼迫情形下在欠条上签字，但被告对此并未举证加以证实，应承担举证不能的不利后果。被告同时辩称为原告垫付的油料、物资款共计35，941.00元，应当在劳务费中予以扣减，但被告未举证加以证实，且被告该主张与本案不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理，被告张凤金可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告张凤金于本判决生效之日起十五日内支付原告马良高劳务欠款90，550.00元；二、驳回原告马良高的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2，169.00元，由被告张凤金负担。 二审审理过程中双方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人张凤金与被上诉人马良高未签订书面劳务合同，但双方事实上成立劳务合同关系，本院予以确认。马良高按照双方约定完成劳务后，张凤金于2018年5月19日向其出具欠条，确认还应付马良高劳务款144，750.00元，该欠条双方当事人均签字认可，并有贵州建工集团第四建筑工程有限公司项目经理付道才签字批注。上诉人张凤金主张该欠条是在被上诉人马良高胁迫之下才出具的，但张凤金未提供证据证明，故本院不予采信。张凤金还主张，除了一审查实已支付的54，200.00元外，还向马良高支付过一笔50，000.00元。经审理查明，张凤金主张的该笔支付的50，000.00元是在案涉欠条出具前的2018年5月17日支付。马良高辩称，该笔款项在欠条中已经扣除。由于该笔款项的支付是在欠条出具之前，按照常理，该款项应当在出具欠条时扣除。张凤金未扣除该笔款项的上诉理由不成立，不予支持。 张凤金上诉还主张，马良高的劳务费中还应扣除柴油费、罐车油费、生活物质费、电锤费、床、木板等费用计35，941.00元，但其未提供证据证明，且马良高并不认可，故张凤金的该主张，本院不予支持。一审就张凤金所欠马良高劳务费所作认定并无不当，予以维持。 综上，上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2，169.00元，由上诉人张凤金负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 坚 审判员 刘 莉 审判员 刘志涛 二〇二一年四月十四日 书记员 吴佳琦