河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1313号原告：刘仑，女，汉族，1940年11月14日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，系河南恒润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石留君，男，汉族，1986年12月10日，家住河南省扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司负责人。注册地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层.电话：0371-63396619。委托诉讼代理人：张华立，系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李泽坤，系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师（实习），代理权限：一般代理。原告刘仑诉被告石留君、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仑委托诉讼代理人杨志怀，被告人寿财险郑州市支公司的委托诉讼代理人张华立、李泽坤到庭参加诉讼，被告石留君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘仑向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告各项损失55218.38元。2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年8月5日13时，被告石留君驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿扶沟024县道行驶至扶沟县××线××县××士庄桥路段时，与刘仑驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经扶沟交警大队事故中队事故认定书认定，被告石留君负本次事故的全部责任。经查豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、商业险。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告石留君缺席未答辩。被告人寿财险郑州市支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险、商业险50万元，经我公司核实，该事故车辆的行驶证是事故发生时，已超过年检期，因此我公司在保险范围内对原告的损失，不予赔偿。2、原告的各项损失较高存在不合理之处，诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人石留君赔偿。原告刘仑围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、道路交通事故认定书。证明目的：2020年8月5日13时，被告石留君驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿扶沟024县道行驶至扶沟县××线××县××士庄桥路段时，与刘仑驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经扶沟交警大队事故中队事故认定书认定，被告石留君负本次事故的全部责任。证据2、扶沟县人民医院诊断证明、出院证、病历；结算清单；医疗费票据5张，残疾辅助器具费票据2张。证明目的：原告因此次交通事故受伤住院共计29天、因本次交通事故造成原告花费医疗费共计花费9522.03元、残疾辅助器具费3830.18元。证据3、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定花费鉴定检查费票据。证明目的：证明原告因本次交通事故双侧肋骨多发骨折够成10级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成10级伤残；建议护理期60天，营养期60天。因鉴定共计花费用3019.8元。证据4、车辆修车票据。证明目的：证明原告因本次交通事故需修理车辆花费修车费800元。被告石留君对原告方提供证据未到庭未发表质证意见。被告人寿财险郑州市支公司对原告方提供证据，发表质证意见如下：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但应当扣除诊断证明书记载的高血压、××用药部分不少于20%。对残疾辅助器具费没有相关医嘱及诊断证明予以佐证，仅凭发票不能证明原告需要相应的残疾器具予以辅助，并支付了先关费用。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定中原告提出3项鉴定，但鉴定机构未对原告所提的后续治疗鉴定作出任何认定，因此该鉴定的费用600元，应由原告自己承担。对证据4真实性、证明目的均有异议，该出库单，并未显示原告的任何信息，也未显示任何与事故有关的信息，仅仅该出库单没有相关支付凭证，无法证明是否是原告支出的相关费用。对赔偿清单，精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜，主要由于原告年龄已超80周岁。其他同质证意见。被告人寿财险郑州市支公司向法庭提供的证据1、事故车辆的行驶证、驾驶证、保单，证明目的：事故发生时，该行驶证已过年检审验期。2、支付宝付款记录，证明被告石留君为原告垫付1790元。原告方对被告人寿财险郑州市支公司提供证据，发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，事故车辆购买于2018年3月，按照国家规定属于6年免检车辆，事故发生在2020年，不存在过年检审验期的情况。对证据2原告认可被告石留君垫付医疗费1500元，另外的290元，原告方不予认可，且该费用石留君在本案中未要求扣除，不影响本案的判决，且即使应当扣除，也应该扣除石留君应当承担的费用后，剩余费用返还给石留君。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年8月5日13时，被告石留君驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿扶沟024县道行驶至扶沟县××线××县××士庄桥路段时，与刘仑驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经扶沟县公安局交通警察大队事故中队做出第411621420200000518号事故认定书认定，被告石留君负本次事故的全部责任，刘仑无责任。事故发生后，原告刘仑被送往扶沟县人民医院住院治疗29天（2020.8.5-2020.9.3），支付医疗费9522.03元。原告刘仑购买残疾辅助器具费支付3830.18元。事故发生后，被告石留君为原告刘仑垫付医疗费1500元。经本院委托，周口三川司法鉴定中心于2021年3月5日出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明1、被鉴定人刘仑的伤残程度就目前鉴定检验所见：其双侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残，其骨盆骨折畸形愈合亦评定为十级伤残；2、自出院之日起建议给予被鉴定人刘仑护理期限60日、营养期限60日；3、被鉴定人刘仑后期医疗费用建议以实际产生的医疗费用票据为准。刘仑支付鉴定费和检查费3019.8元。另查明，石留君驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人寿财险郑州市支公司投保了交强险和机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为500000元），交强险保险期间为自2020年3月6日0时起至2021年3月5日19时止，商业险保险期间为自2020年3月7日0时起至2021年3月6日24时止，事故发生后在保险期间内。肇事车辆机动车行驶证上显示发证日期为2018年3月13日。河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，石留君驾驶车辆发生交通事故造成刘仑受伤，根据交警部门的事故认定，被告石留君负本次交通事故的全部责任，刘仑无责任，石留君作为侵权人应承担相应赔偿责任。因石留君驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人寿财险郑州市支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，刘仑的损失应有人寿财险郑州市支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由人寿财险郑州市支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人石留君予以赔偿。对原告刘仑诉请的残疾辅助器具费3830.18元，从原告刘仑的诊断证明及出院记录上记载，原告刘仑受伤多处骨折、入院后给予患肢外展制动休息，该费用确有必要且合理，本院予以支持；对原告刘仑诉请的电动车损失，原告刘仑提供的出库单上并未显示原告刘仑的任何信息，也未显示任何与事故有关的信息，该费用证据不足，本院不予支持；关于原告刘仑主张的鉴定费用，因法院委托事项为三项，而鉴定结论对原告刘仑的后期医疗费用未做出具体的数额，所以该鉴定的费用600元，应由原告刘仑自己承担。关于被告石留君垫付的290元，原告刘仑不予认可，该转账人显示的是潘国军，商品说明一栏显示商品，该费用本院不予认可；原告刘仑诉请的精神抚慰金8000元，根据其两处残疾的程度和实际情况，本院予以支持。对被告人寿财险郑州市支公司辩称原告医疗费应当扣20%的非医保用药，其并没有提供相应的事实及法律依据，其辩称本院不予采信。被告辩称豫Ａ×××××号小型轿车已超过年检期，从该车行驶证显示发证日期为2018年3月13日，尚在6年的免检期内，所以其辩称本院不予采信。被告人寿财险郑州市支公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予采信。因原告刘仑的合理损失由被告人寿财险郑州市支公司在保险限额内足额赔付，被告石留君无需再负赔偿责任。被告石留君垫付的1500元，被告人寿财险郑州市支公司应支付给被告石留君。本案中，刘仑因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费9522.03元、2、护理费7703.68元{（46858元÷365天）×60天}、3、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、4、营养费1200元（20元×60天）、5、交通费580元（20元×29天）、6、残疾赔偿金19112.69元（34750元／年÷5年×0。11）、7、精神抚慰金8000元、8、残疾辅助器具费3830.18元、鉴定检查费2419.8元，合计53818.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告刘仑各项经济损失53818.38元，扣除被告石留君已垫付的1500元，即款52318.38元；二、驳回原告刘仑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告石留君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年四月二十七日书记员  徐西文