文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初596号原告：朱彦国，男，汉族，1982年5月24日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李群、薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被告：臧海洋，男，汉族，1985年1月20日出生，住淮安市淮阴区。被告：臧其杰，男，汉族，1970年1月24日出生，住淮安市淮阴区。被告：刘美英，女，汉族，1963年9月6日出生，住淮安市淮阴区。原告朱彦国与被告臧海洋、臧其杰、刘美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱彦国及其委托诉讼代理人李群、薛刚毅；被告臧海洋、臧其杰、刘美英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告臧海洋偿还原告借款本金12万元及利息33760元（按照年利率24%的标准，自2018年10月17日计算到2020年8月19日，被告在此之前已经支付过2万元，剩余部分利息从2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至被告实际偿还之日止）。2、依法判决被告臧其杰、刘美英对被告臧海洋上述借款本金及利息承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费、保全保险费1000元、律师费8000元由三被告承担。事实和理由：2018年10月16日，被告臧海洋因工地工程周转需要，向原告借款人民币12万元，双方约定利息为月息3%，定于2019年3月17日前还清，如逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款日到履行还款期间的利息。担保人承担连带责任并承担本金、利息及上述列明的一切费用，并向原告出具《借条》一张。被告臧其杰（系被告臧海洋的叔叔）、被告刘美英（系被告臧海洋的母亲）分别于2018年10月16日、2019年2月15日在上述《借条》中“连带担保人”处签字，愿意对被告臧海洋的上述借款、利息及实现债权的一切费用承担连带还款责任。时至2019年3月17日，被告臧海洋并未如期归还原告借款本金及利息，经原告多次催讨，被告臧海洋仅支付2万元利息。剩余款项一直拖延拒不还款，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告臧海洋辩称：1、被告向原告借款确属事实，但被告实际只拿到11.4万元，双方约定月息为5%。2、被告在借款的当天就向原告还款6000元；2020年8月4日，被告转给原告1万元；2020年10月26日，被告转给原告4000元。3、被告不应该承担本案保全费和律师费。被告臧其杰辩称：借条上的连带担保人处的签字是被告臧其杰本人所签，被告臧其杰文化水平是小学三年级，不应当承担对借款的担保责任。被告刘美英辩称：被告臧海洋系被告刘美英的儿子，2019年春节期间原告找到被告刘美英家中，叫被告刘美英签字，被告臧海洋当时也在场，连带担保人处的签字确实是被告刘美英所签，但被告刘美英认为不应对借款承担担保责任。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，被告臧海洋因工地工程周转需要，经人介绍向原告朱彦国借款人民币12万元，被告臧海洋向原告出具了借条，双方约定借期内月利率为3%，于2019年3月17日前还清，如逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款日到履行还款期间的利息，担保人承担连带责任并承担本金、利息及上述列明的一切费用。担保期限为借款到期后的两年，如发生争议，合同双方约定到淮安市清江浦区人民法院提起诉讼。同日，被告臧其杰作为借款的保证人在借条上“连带担保人”处签字。借款合同签订后，原告于2018年10月16日、10月17日通过银行转账的方式向被告臧海洋转账交付共计12万元。被告臧海洋于2018年11月16日向原告偿还6000元。2019年春节期间，被告臧海洋向原告表示因在工程上没有拿到钱，此笔借款无法按期偿还，原告故而要求被告臧海洋再找一个人来为此笔借款承担保证责任。2019年2月15日，被告刘美英在借条上“连带担保人”处签名。2020年8月4日，被告向原告偿还1万元；2020年10月26日，被告向原告偿还4000元。后经原告催告，被告至今未还本付息，原告诉至本院。另经本院查明，原告与江苏引航律师事务所律师为本次诉讼签订《委托代理合同》1份，约定原告委托该所律师为诉讼代理人，并支付代理费8000元。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告朱彦国与被告臧海洋之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约于2018年10月17日向被告臧海洋出借人民币12万元，本案于2021年1月13日立案，借款合同成立于2018年10月16日，原告在借条中约定借期内月利率为3%。现原告主张按照年利率24%的标准，计算自2018年10月17日起至2020年8月19日期间的利息；按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%的标准，计算自2020年8月20日起至被告实际偿还之日期间的利息，不违反法律规定。因被告于2018年11月16日还款6000元，于2020年8月4日向原告偿还1万元，于2020年10月26日向原告偿还4000元，经本院折算，截至2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金116400元及利息39077.75元，故原告要求被告偿还借款本金116400元、欠付利息39077.75元及逾期利息（按照年利率15.4%的标准，自2020年10月27日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。另，依据借条，借款人愿意承担律师费、诉讼费等一切费用，因被告逾期还款，原告委托律师为本案实际支付律师费8000元，该费用在合理范围内，对于原告该项诉讼请求，本院亦予以支持；但双方并未明确约定保全保险费由借款人承担，故对于原告要求被告承担保全保险费1000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告臧其杰、刘美英的保证责任。被告臧其杰和刘美英在借款合同上以连带保证人的身份签字，庭审中被告臧其杰以其文化程度为小学三年级，不应承担保证责任抗辩；被告刘美英也辩称其不应当承担保证责任。本院认为，被告臧其杰与刘美英作为完全民事行为能力人在借条上“连带担保人”处的签字是其愿意承担连带保证责任的真实意思表示，本案债务人臧海洋在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求债务人臧海洋履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因借款合同中约定“担保人承担连带责任并承担本金、利息及上述列明的一切费用”，故被告臧其杰、刘美英应对借款本金、利息以及原告为主张债权所发生的合理费用承担连带保证责任，对两被告的抗辩意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告臧海洋于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告朱彦国借款本金116400元、欠付利息39077.75元及逾期利息（按照年利率15.4%的标准，自2020年10月27日起计算至实际还款之日止），并给付原告律师代理费8000元。二、被告臧其杰、刘美英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3377元、减半收取1688.5元，保全费1370元，合计3058.5元，由被告臧海洋、臧其杰、刘美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年四月一日法官助理张天宇书记员廖子召附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。