wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执19号-1申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室。负责人：徐海军。委托代理人：朱旋,江苏冠文律师事务所律师。委托代理人：谢书贤,江苏冠文律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1988年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李玖华，男,1969年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行与被执行人张磊、李玖华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初2061号民事判决书，判决：一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行借款本金217009.87元，利息、分期手续费、逾期还款违约金合计4769.41元（利息、分期手续费、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，自2019年12月28日起按合同约定标准计算至款项全部付清之日），并支付原告聘请律师代理费15000元；二、被告李玖华对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，减半收取2426元、保全费1770元，合计4196元，由被告张磊负担，被告李玖华对其中2426元承担连带清偿责任。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行。上述事实，有执行通知书、报告财产令、谈话笔录、和解协议及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人就本案款项的履行已达成和解协议，因和解履行期限较长，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，本案可以终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 杨 军执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二十七日书记员 崔凯丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执227号之一申请执行人杨海波，男，1955年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘小林，男，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇。本院立案执行申请人杨海波与被执行人刘小林借款合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执227号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年四月十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执872号 申请执行人：王久冬，男，1978年8月28日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：齐白羽，男，1972年12月31日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：马海宏，女，1975年4月24日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院（2018）辽0291民初7078号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐白羽、马海宏在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人齐白羽、马海宏的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人齐白羽、马海宏的财产（清单另列）。 执行金额：本金950000元及利息，诉讼担保费3840元，案件受理费6650元，保全费3520元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月八日 书记员  夏新雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更709号罪犯刘淑芬，女，1961年4月3日出生，汉族，出生地河北省滦县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2012年3月23日作出(2012)黑刑初字第4号刑事判决，以被告人刘淑芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘淑芬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘淑芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘淑芬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘淑芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘淑芬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月31日起至2024年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审177号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区李仁加餐饮店，住所地厦门市思明区湖滨东路146号一楼，统一社会信用代码92350203MA31YE1U92。 经营者李仁加，男，1982年11月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2019年12月26日作出厦思城管罚〔2019〕502号行政处罚决定，认定2018年8月至今，经营者李仁加在厦门市思明区湖滨东路146号一楼经营厦门市思明区李仁加餐饮店（店招牌：川二代）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目，缴交罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年12月30日留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年4月13日作出厦思城管强催〔2020〕95号行政强制执行催告书，并于2020年4月17日留置送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改，也未缴交罚款。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年12月26日作出的厦思城管罚〔2019〕502号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区李仁加餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人厦门市思明区李仁加餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款7500元。逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区李仁加餐饮店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初73号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人姜德建，男，1985年7月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，务工，住涡阳县。2006年3月26日因故意伤害被台州市公安局黄岩分局行政拘留五日；2006年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元；2009年2月8日因收购赃物、有赃物嫌疑的物品被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2016年4月26日因酒后驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日；2016年6月21日因赌博被台州市公安局黄岩分局台州市公安局黄岩分局行政拘留三日；2018年2月11日因收购赃物、有赃物嫌疑的物品被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；2020年8月18日因殴打他人被台州市公安局黄岩分局行政拘留四日并处罚款人民币二百元。2020年11月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告人姜德远（曾用名姜满义），男，1980年4月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学肄业，务工，住涡阳县。2020年11月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2021]504号起诉书指控被告人姜德建、姜德远犯开设赌场罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月、检察官助理潘松强出庭支持公诉，被告人姜德建、姜德远及本院通知台州市黄岩区法律援助中心分别为两被告人指派的辩护人杨心怡、陶丽君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月至11月9日期间，被告人姜德建、姜德远在台州市黄岩区××镇××村××街××区院桥镇占堂的山脚下、黄岩区院桥镇秀岭水库山上等处开设“四胡”赌博场头，雇佣郑忠华、罗颢、刘小波、韦神方（另案处理）等人放哨，招揽应某、邹某、张某1、张某2、张某3、邢某、卢某、王某2、燕某等人参与赌博，从中抽头获利共计人民币9000余元。 另查明，2020年11月9日，被告人姜德建、姜德远被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人姜德建、姜德远在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯罪嫌疑人郑忠华、罗颢、韦神方的供述，证人应某、邹某、张某1、张某2、张某3、邢某、叶某、王某1、孙某、陈某、卢某、王某2、燕某、张某4、张某5、郑某的证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录，现场视频光盘、电子数据光盘，扣押决定书、扣押清单及照片，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明，被告人姜德建的前科刑事判决书、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人姜德建、姜德远以营利为目的，相互结伙开设赌场，组织招引多人参赌，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人姜德建曾因盗窃罪被刑事处罚，又有多次被行政处罚的劣迹，现又犯本罪，酌情予以从重处罚。二被告人的辩护人均提出二被告人自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好等辩护意见；被告人姜德远的辩护人还提出该被告人系初犯的辩护意见。经查，与本案事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。二被告人的违法所得，依法应予追缴。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜德建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日至2021年9月9日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人姜德远犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日至2021年6月9日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 三、追缴被告人姜德建、姜德远的违法所得人民币九千元，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具华为H0N0RX10MAX、华为HONORX10手机各一部、赌资等，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  叶永军 人民陪审员  邱彩萍 二〇二一年四月十三日 代书 记员  周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执137号申请执行人：况幸酒，男，汉族，1968年9月25日生，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：杨燎，男，汉族，1965年5月23日生，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人况幸酒与被执行人杨燎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4487号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人杨燎银行卡内无存款。3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十五日书记员  谢景涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2087号 原告：林宗泽，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：张礼清，男，1968年4月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告林宗泽与被告张礼清买卖合同纠纷一案中，原告林宗泽向本院申请撤回对被告张礼清的起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林宗泽撤回对被告张礼清的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告林宗泽负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月十二日 书记员  王建梅
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1127刑初102号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李雄，男，1989年9月24日出生，汉族，江西省余干县人，初中，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因本案于2021年2月18日被余干县公安局行政拘留十三日，因涉嫌盗窃罪于2021年2月25日被余干县公安局转刑事拘留，2021年3月8日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2021]Z86号起诉书指控被告人李雄犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用速裁程序进行审理，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员査皓亮出庭支持公诉，被告人李雄到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2021年2月10日1时22分许，被告人李雄在汽车站对面的战联电竞馆二楼网吧偷了叶某的一部黑色苹果11手机。2月11日20时左右，叶某通过手机定位功能，在洪家嘴乡团林村找到李雄，李雄把手机还给了叶某。经余干县价格认证中心认定，该车价值4602元。上述事实，被告人李雄在庭审过程中均无异议，且有被盗手机照片；常住人口登记、归案情况说明、支付宝支付明细截图、扣押清单等书证；被害人叶某的陈述；价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。被告人李雄表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李雄以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人李雄到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关追缴的被盗手机返还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月18日至2021年6月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金印二〇二一年四月六日书记员  邹荣芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执793号之一申请人：毛喜顺，男，汉族。被执行人：徐明伟，男，汉族。本院在执行毛喜顺与徐明伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6588号民事判决书，因徐明伟未按上述生效法律文书履行义务，毛喜顺向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6588号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐明伟负有继续向申请执行人毛喜顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102财保30号之一 解除保全申请人：吴志华，男，1958年8月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：雷献旺，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 解除保全申请人吴志华与被申请人雷献旺诉前财产保全一案，本院于2021年3月25日作出（2021）浙1102财保30号民事裁定书，查封了被申请人雷献旺所有的坐落于莲都区××街道××幢××号的房屋（不动产权证号：浙（2021）丽水市不动产权第0××2号）,保全价值60万元。解除保全申请人于2021年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人雷献旺被申请人雷献旺所有的坐落于莲都区××街道××幢××号的房屋（不动产权证号：浙（2021）丽水市不动产权第0××2号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王思允 二〇二一年四月二日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1004号原告：史英丽，女，1979年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：刘宏毅，男，1970年10月31日出生，住葫芦岛市连山区。原告史英丽与被告刘宏毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史英丽到庭参加诉讼，被告刘宏毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史英丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘宏毅归还原告史英丽所借的人民币34000元整；2、要求被告刘宏毅支付原告史英丽违约产生的利息4000元；3、要求被告刘宏毅承担本次诉讼产生的所有诉讼费用。事实和理由：被告刘宏毅2016年9月起，以朋友生病，父亲生病，车辆交保险，周转信用卡为由多次向原告借款累计50000元。因被告与原告是好朋友，所以原告史英丽对于被告刘宏毅的借款行为和信誉，深信不疑，均是口头约定周转个把月就归还借款。原告史英丽2019年3月31日收到被告刘宏毅亲笔所写还款计划一份。2019年7月至2020年春节前又陆续归还欠款14500元。春节至今均以过几天就还甚至没钱为由，不予按期归还欠款，还把原告电话号码拉黑，微信不回，抖音等各种软件均拉黑，被告违背了诚实守信的做人原则。原告为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘宏毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭后辩称，因疫情原因效益不好。2020年1月1日至2020年12月31日都未发过工资。被告已经还款4500元，计划于2021年3月起，每月还款三千元至偿还完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告刘宏毅自原告史英丽处借得借款50000元。2019年7月31日，被告为原告出具《还款计划》一份，承诺自2019年7月31日起每月30日还款2500元并于2021年3月31日还清。后被告偿还原告部分欠款，尚欠34000元本金未付清，促成此诉。原告起诉后，被告又偿还本金3000元。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告刘宏毅自原告史英丽处借得借款500,000元并未原告出具还款计划，双方的借贷行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法、有效。被告应按其承诺履行还款义务，其未如期履约应承担相应违约责任，继续向原告偿还借款，原告据证诉讼来院，于法有据，本院予以支持，被告应向原告偿还本金31000元。原、被告并未书面约定借期内利息，视为不支付利息。被告应自2021年3月31日借款到期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，至实际履行完毕时止，但以原告主张的4000元为限。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘宏毅自本判决发生法律效力之日起十日内向原告史英丽偿还31000元及利息（利息计算方式：以本金31000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率为计息标准，自2021年3月31日起至实际履行完毕时止的债务利息，以4000元为限）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被刘宏毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年四月一日书记员  李 爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4716号之一 原告：朱俊超，男，1991年9月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王伟，男，1991年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 第三人：王建英，女，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告朱俊超与被告王伟、第三人王建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告朱俊超于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱俊超撤诉。 案件受理费减半收取人民币775元、保全费720元，合计1495元，由原告负担。 审判员  徐仪锋 二〇二一年四月十三日 书记员  徐春燕
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1106号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民督1190号申请执行被执行人俞永忠、俞永潮为信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人俞永忠、俞永潮已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十一日
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保162号 黎健、雷勇： 申请人黎健诉被申请人雷勇买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1737号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人雷勇的银行账户、微信、支付宝内的资金及财产在价值26000元的范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：59.39元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2509号申请执行人：韩文静，女，1990年3月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人：渠瑞军，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省通许县韩文静与渠瑞军借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因渠瑞军未按上述生效法律文书履行义务，韩文静向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠瑞军负有继续向申请执行人韩文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年四月二十七日书记员  李 震
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执596号申请执行人：郑毅，男，汉族，1982年12月13日出生，住四川省广汉市。被执行人：赤水市同盛置业有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：何飞。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3310号民事调解书，被执行人应向申请人支付20,000.00元，并承担案件受理费150.00元，执行申请费200.00元，共计20,350.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市同盛置业有限公司的存款、收入20,350.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年四月十三日法官助理赖浩书记员黎华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执636号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。被执行人：黄兵，男，汉族，住四川省江安县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人黄兵信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还透支本金43706.71元、利息及违约金（按实计算）；2.被执行人支付案件受理费1210元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费用。本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月27日起多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、本院于2021年3月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十五日书记员  邱 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更673号罪犯徐平。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2016年10月14日作出(2016)苏0623刑初426号刑事判决，认定被告人徐平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十五万元，对被告人徐平尚未退出的赃款450元予以追缴。刑期自2016年6月16日起至2028年12月15日止。判决发生法律效力后，2016年11月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更971号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2028年5月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币二十五万元、追缴尚未退出的赃款人民币450元均未履行。罪犯徐平因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐平的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初534号原告：孙某某，男，1963年8月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市,委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈高峰，钟祥市双河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙蓓，女，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系原告女儿。被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座1、17、19、20楼，统一社会信用代码914200006676539745。负责人：任丹琪。委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娥，湖北邦伦律师事务所实习律师。原告孙某某与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈高峰、孙蓓，被告委托诉讼代理人刘炜、李娇娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年9月28日，被告出具《中国人民人寿保险股份有限公司保险单》，保险单记载原告作为投保人同时作为被保险人；险种名称为人保寿险和谐人生终身寿险（万能型A款）、人保寿险附加安心提前给付重大疾病保险（A款）。期交基本保险费6000元。原告于同日交纳保费6000元。2020年6月9日，原告因病到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，于6月30日办理出院。住院费共支出90093.71元，其中统筹支付40752.71元，现金支付49341元。初步诊断为颅内占位××变、痛风，出院诊断为（右）海绵状血管瘤、痛风。原告出院后于2020年7月27日向被告的荆门中心支公司（保险经办机构）理赔，同日被告出具加盖被告业务专用章的“理赔拒付通知书”，理赔结论为拒付且保险责任继续有效，拒付理由为根据保险合同，此次事故不属于保险责任。原告认为海绵状血管瘤为保险条款上确定的赔付范围，被告应依法支付赔偿金，另外该条款系格式条款，被告并未作出足以引起原告方注意的提示，被告方对该免责条款没有向原告作出明确说明。被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北省分公司辩称：1、原告所患疾病不属于保险合同约定重大疾病保障范围之列，被告不应承担给付保险金的责任；2、被告已向原告就保险条款履行了提示和说明义务；3、即使该条款系免责条款，但该条款也不是原告购买此保险的因素；4、即使保险公司需要承担保险责任，按照保险合同约定，保险公司在履行主合同后，附加合同终止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2009年9月28日，原告孙某某向被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司投保，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司向原告出具了《中国人民人寿保险股份有限公司保险单》，险种名称为分别为《人保寿险和谐人寿终身寿险（万能型）（A款）》，保险期满日为终身，投保时基本保险金额为120000元以及《人保寿险附加安心提前给付重大疾病保险（A款）》，保险期满日为终身，投保时基本保险金额为50000元。原告孙某某同日缴纳了首期保费6000元。上述保险合同约定在原告发生“重大疾病”的情况下，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司应按收到申请人的重大疾病保险金给付申请书及相关证明和资料之日的附加合同保险金额向原告支付重大疾病保险金。上述保险合同约定“重大疾病”包括良性肿瘤。2020年6月30日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院被诊断为（右）海绵状血管瘤，原告还进行了脑肿瘤切除术，共计支付医疗费49341元。后原告向被告提出理赔申请，被告拒绝赔偿。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。本案所涉保险合同已经明确约定“良性脑肿瘤”类疾病属于保险范围，而被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司作为保险合同文本的提供者，事先并未就“良性脑肿瘤”类疾病的范围在保险合同中予以明确约定。同时，原告孙某某亦非医学的专业人员，不能通晓“良性脑肿瘤”类疾病的范围，故本案所涉保险合同中“良性脑肿瘤”的文意应作不利于被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司的解释。另外，《人保寿险附加安心提前给付重大疾病保险（A款）》第十六页并未就免除责任的格式合同条款“脑垂体瘤、脑囊肿、脑血管性疾病不在保障范围内”进行足以引起当事人注意的标识和提示。综上，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司应当按照合同约定向原告孙某某赔偿重大疾病保险金50000元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告孙某某给付保险金50000元。案件受理费1050元，减半收取525元由被告中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二一年四月二十一日法官助理余亚龙书记员高严
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1823号之一 申请执行人：林清川，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：刘生龙，男，1958年1月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人林清川依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1120号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，即：一、被执行人刘生龙向申请人林清川支付欠款人民币356335元及违约金（以356335元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年2月1日起计算至实际还款之日止，月利率按2%计付）；二、被申请人刘生龙向申请人支付保全费2302元；三、被申请人立即向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以356335元为基数，按日万分之一点七五标准，自2019年8月25日计至实际还款之日止）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人刘生龙发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，司法专邮以本人签收，被执行人刘生龙未履行生效法律文书义务，未到本院报告财产。 2、本院依法查封刘生龙名下位于福州市仓山区××路××村××座××单元房产，但该被执行人刘生龙案件多，系多家法院邮寄参与分配函，其中福州市仓山区人民法院邮寄参与分配函，债权金额本金11000000元及利息，本院征求申请执行人的意见，申请执行人表示不拍卖该房产。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人刘生龙名下银行账户存款179969.18元，扣除诉讼费、执行费，剩余款项退还给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已对被执行人刘生龙采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、截至2021年3月31日，本案已经执行到位金额为171401.68元 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过谈话的方式告知了申请执行人林清川，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人林清川认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘生龙暂无可供执行财产，申请执行人林清川同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二一年四月一日 代书记员（ 卢合 为）
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1456号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，住所地大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：安国涛，职务：经理。统一社会信用代码：91210882MA0YXMYA67。被告：尚素芬，女，1949年12月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：宋世忠，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：宋敏，女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：宋世雨，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告尚素芬、宋世忠、宋敏、宋世雨供用水合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，称被告已履行给付义务。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（伍拾元整），减半收取25.00元（贰拾伍元），由原告负担。审判员  滕丽二〇二一年四月十三日书记员  葛楚
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执377号夏恩兵：关于夏恩兵罚金一案，本院作出的（2019）陕0929刑初2号刑事判决书已发生法律效力，因你逾期未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月15日强制执行，执行标的额2000元，同日本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人夏恩兵于2021年4月22日向本院缴纳罚金2000元。自此生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执377号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1130号原告：珲春市千一菌类物资商行。住所地：吉林省珲春市。经营者：邰建民，男，1982年1月2日出生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：赵立娟，女，1983年5月29日出生，汉族，系珲春市千一菌类物资商行职工，住吉林省珲春市。被告：逄革忠，男，1988年1月1日出生，住吉林省桦甸市。被告：刘欢，女，1991年1月15日出生，住吉林省桦甸市。原告珲春市千一菌类物资商行与被告逄革忠、刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市千一菌类物资商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春市千一菌类物资商行负担。审判员 程 功二〇二一年四月二十一日书记员 金俞美
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执546号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）,组织机构代码：590575049。负责人:叶奔建，该支行行长。被执行人:江冬冬,男,1986年10月25日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:石真真,女,1992年10月11日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:江小明,男,1970年8月9日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人:龚忠英,女,1973年2月18日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与江冬冬、石真真、江小明、龚忠英金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1204号申请执行人：陈法泽，男，1965年8月13日出生，汉族，自由职业，住福建省南安市。被执行人：崇宝林，男，1954年8月16日出生，满族，住北京市海淀区。本院在执行陈法泽与崇宝林合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人崇宝林的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还3718.87元，现未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人崇宝林纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年四月十五日书记员  刘 洋
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执222号申请执行人：张建华，女，汉族，1977年10月4日出生，住南京市秦淮区。被执行人：南京大卫杨环保有限公司，住所地南京市建邺区福园街**。法定代表人：杨肇，南京大卫杨环保有限公司董事长。申请执行人张建华与被执行人南京大卫杨环保有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第613号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决：1、南京大卫杨环保有限公司支付张建华2020年2月1日至2020年2月27日期间工资11448.28元；2、南京大卫杨环保有限公司支付王茜解除劳动合同经济补偿3000元；3、以上两项合计14448.28元，由南京大卫杨环保有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给张建华。因南京大卫杨环保有限公司未履行生效法律文书确认的义务，张建华遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款为0元，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月3日起至2022年2月2日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年四月十九日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执98号申请执行人：常州市平地起商务服务有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MPXTXX0，住所地江苏省常州市天宁区红梅新村70号。法定代表人：陈加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏慎韬律师事务所律师。被执行人：常州东罗晖信息科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA1Y2MM19N，住所地江苏省常州市天宁区时代广场B座1902号。法定代表人：李廷福，该公司总经理。常州市平地起商务服务有限公司与常州东罗晖信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4948号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告常州东罗晖信息科技有限公司于2020年11月30日之前向原告常州市平地起商务服务有限公司支付2020年全年租金及物业费283700元，此后双方继续按原合同履行（2017年10月原告常州市平地起商务服务有限公司与上海赢巷金融信息服务有限公司签订的《写字楼租赁合同》，2019年3月原告常州市平地起商务服务有限公司与上海赢巷金融信息服务有限公司以及被告常州东罗晖信息科技有限公司签订的《补充说明》）。如被告常州东罗晖信息科技有限公司未能按时足额支付上述费用，则原告常州市平地起商务服务有限公司可就全部未付部分申请执行，有权解除上述租赁合同及补充说明，并可要求被告常州东罗晖信息科技有限公司承担违约金10000元。二、案件受理费2778元（已减半），由原告常州市平地起商务服务有限公司承担。因常州东罗晖信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市平地起商务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州东罗晖信息科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日作出(2021)苏0402执98号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州东罗晖信息科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
陕西省白河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0929刑初16号公诉机关陕西省白河县人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，1976年10月6日出生于陕西省白河县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，小学文化，无业，住白河县。指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。白河县人民检察院以白河检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员刘玥依法出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。白河县人民检察院指控，2020年11月6日8时许，被告人吕某某在白河县XX镇XXX广场闲逛时，发现一辆停放在XXX餐厅前的红色新大洲本田踏板摩托车车钥匙未拔（车牌号为陕GYF1**），遂将该车盗走，骑行至白河县XX镇XXXXXXX楼下后，其将该车内的装修工具（管钳、扳手、万能表、螺丝钉等）、雨伞、钥匙、驾驶证（姓名邓某某）、行驶证（车牌号陕GYF1**）等物品拿回家中存放。后为避免被人发现，被告人吕某某将盗来的摩托车牌照陕GYF1**换为陕GFE0**，并给摩托车安装了后视镜杆套、排气筒罩，更换了新的后备箱、车座套、脚踏垫，后将更换的部件连同车内储物箱中的一件蓝色雨披、一个黑色单肩包、两张银行卡(卡号：XXXXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXX********)、一张社保卡（姓名邓某某）、一张身份证（姓名邓某某）等物品丢弃至XX山上。案发后上述物品均被公安机关查获并返还给被害人。后经白河县价格认证中心鉴定，陕GYF1**普通两轮摩托车在2020年11月6日的白河县市场零售价格为4900元。白河县人民检察院认为，被告人吕某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某认罪认罚，依法可以从宽处理；到案后能够如实供述，构成坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吕某某管制六个月，并处罚金2000元。被告人吕某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人方行全辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人构成坦白；认罪认罚；系在册贫困户；同意公诉机关的量刑建议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，经白河县司法局对被告人吕某某进行社区调查评估，白河县司法局建议对其适用非监禁刑。上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：1．物证：摩托车牌照；2．书证：接处警登记表，受案登记表，抓获经过，基本情况，户籍证明，扣押决定书及清单，发还清单，调取证据通知书及清单，摩托车上户资料，微信截图，认罪认罚具结书，白河县社区矫正调查评估报告；3．证人王某某的证言；4．被害人邓某某的陈述；5．被告人吕某某的供述；6．鉴定意见：价格认定协助书，摩托车价格认定结论文件，鉴定意见通知书；7．辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，被盗摩托车照片，吕某某盗窃证件及银行卡照片；8．视听资料。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吕某某到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕某某符合非监禁刑适用条件，本院依法决定对其适用非监禁刑。对公诉机关的量刑意见予以采纳。供犯罪所用的被告人财物应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币2000元。二、陕GFE0**号牌照依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  熊英俊二〇二一年四月七日书记员  刘宗涛
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执710号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人孟德永行政非诉案由一案，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684行审216号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孟德永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行义务。 本院认为，高碑店市人民法院作出（2020）冀0684行审216号裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3073.0元已由被执行人孟德永交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684行审216号裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执242号本院立案执行的申请执行人常德市科雄饲料有限责任公司与被执行人余惠成、程菊娥买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11082号 原告：陈龙。被告：魏朝阳。原告陈龙与被告魏朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因原告陈龙自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈龙申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈龙撤诉。案件受理费3327元，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年四月一日 法 官 助 理    张  晨书  记  员     罗雨晨 1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢374号蔡青青/严永涛：关于蔡青青申请执行严永涛民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人自行将执行款交付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人蔡青青向本院申请执行的（2019）苏0812民初2350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执29号   申请执行人：郑新颜，男，汉族，1976年01月03日出生，现住新疆库尔勒市，身份证号码XXX。   被执行人：新疆海西融资担保有限公司，统一社会信用代码：XXX，现住库尔勒市梨乡路。   法定代表人：滕真。   关于郑新颜申请执行新疆海西融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人郑新颜依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2179号民事裁定书向本院申请执行，执行标的290631.35元，执行费4259.00元。   本院在执行关于郑新颜申请执行新疆海西融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下有1辆车已被查封，但无法实际控制故无法处置，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801执29号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行290631.35元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   郭培均
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1867号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：祖成美，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告祖成美融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告祖成美经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88950.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告祖成美未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年9月27日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以195000元的价格向原车主购买发动机号170890647，车架号LSGXE8357HD221299的别克牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵BER976）。2017年9月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17080958《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥195000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月27日至2020年9月27日，第1期至第35期每期租金为人民币6379.45元,第36期租金为人民币6379.45元，租金总额为229660.20元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月29日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了19期租金，合计121209.55元，从2019年5月23日到期的第20期开始，被告共17期租金逾期未支付，减去租赁保证金19500元后被告共计欠租金88950.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为10963.25元。被告祖成美履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告祖成美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告祖成美应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88950.65元； 二、被告祖成美应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息10963.25元； 上述两项合计99913.90元； 三、被告祖成美应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2023.76元，减半收取1011.88元，由被告祖成美负担，原告立案时已预交1011.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保368号 申请人：长兴开拓建材有限公司。住所地：湖州市长兴县。 法定代表人：姚井军，总经理。 委托诉讼代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被申请人：浙江宝华控股集团有限公司。住所地：杭州市西湖区。 法定代表人：张忠华，董事长。 申请人长兴开拓建材有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江宝华控股集团有限公司的银行存款1497369元或查封相应价值的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人长兴开拓建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江宝华控股集团有限公司所有的银行存款1497369元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。 案件申请费5000元，由申请人长兴开拓建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高孝琳 二〇二一年四月十四日 法官助理 徐媛媛 书 记 员 浦恩义 ·2·
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2005号 原告：太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路五洋商城25幢110号，统一社会信用代码92320585MA1PJNB16U。 经营者：李尚耀，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：冯婷，上海光明（太仓）律师事务所律师。 被告：苏为和，男，1978年9月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部诉被告苏为和买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告太仓市城厢镇新耀兴陶瓷制品经营部负担（已交纳）。 审判员  陈晓凯 二〇二一年四月二十九日   法官助理  史福宜   书 记 员  李可耀
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执490号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行,住宽甸满族自治县宽甸镇左子元街**。 负责人：王传日，系该支行行长 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师 被执行人：刘宝生，男，1978年10月5出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道**090113，身份证号码：2106241978********。 中国建设银行股份有限公司宽甸支行申请执行刘宝生借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  马麟 二〇二一年四月二十三日 书记员  蒋燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28968号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙教练，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告孙教练小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  黄涛二〇二一年四月二十一日书记员  秦思
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执403号之一申请执行人：崔宁宁，女性，1995年10月30出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市东城区知念理发店，住所地许昌市东城区智慧大道亨源通世纪广场9-10幢1层东侧南起第7间。被执行人：李志愿，男性，1997年07月26出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。申请执行人崔宁宁与被执行人许昌市东城区知念理发店、李志愿服务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2832.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市东城区知念理发店、李志愿名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十三日书记员  韩颖斐
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初267号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李刚兰，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化，四川省北川羌族自治县人，户籍所在地：四川省绵阳市北川羌族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人李刚兰犯危险驾驶罪于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年11月4日0时5分许，被告人李刚兰饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ7××××的红色“福田牌”轻型普通货车，沿成都市新都区XX大道二段由南往北方向行驶。当被告人李刚兰行驶至新都区××道××段××对面快车道路段时，将车辆停在该路段路上后睡着。成都市公安局交通管理局派出所民警巡逻时将被告人李刚兰叫醒后移交交警大队处理。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：李刚兰血液样品乙醇浓度为138.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李刚兰拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李刚兰对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李刚兰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人李刚兰的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李刚兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 帅 二〇二一年四月十三日 书记员 陈沫然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3596号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人熊廷涛。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4707号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊廷涛银行存款33086.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初849号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭长虹，该公司项目经理。 被告：马卫兵，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告马卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以马卫兵已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年四月二十六日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初6号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人韩博，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市宽城区。因本案于2020年9月2日被刑事拘留;同年10月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人韩博犯赌博罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、王京出庭支持公诉。被告人韩博到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年4月至2020年9月间，被告人韩博以盈利为目的绿园区龙都翡翠湾小区及长春市××区建微信群“吉林”以“吉林快三”开奖结果，采取押大小等方式组织丁某（358190元)、刘某（29023元)、李某（9974元）进行网络赌博。经公安机关核实累计赌资397187元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、情况说明、指认照片、微信及支付宝流水、证人丁某、刘某、李某证言、被告人韩博供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人韩博以盈利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人韩博自愿认罪认罚，建议对被告人韩博判处有期徒刑一年至一年半，并处罚金。被告人韩博对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月至2020年9月间，被告人韩博以营利为目的绿园区隆都翡翠湾小区及长春市××区建微信群“吉林”以“吉林快三”开奖结果，采取押大小等方式组织丁某（358190元)、刘某（29023元)、李某（9974元）进行网络赌博。经公安机关核实累计赌资397187元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、照片、行政处罚决定书、公安机关说明、常住人口数据查询详细信息、交易明细、证人李某、丁某、刘某的证言、被告人韩博的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩博以营利为目的，组织多人赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人韩博能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩博犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年12月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙冰雪人民陪审员 杨淑清人民陪审员 谷翠霞二〇二一年四月十九日书记员 李洪涵
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执240号宝鸡市飞龙保安服务有限公司、宝鸡市嘉运物业管理有限公司、杜拴孝、郭定萍：申请执行人宝鸡市飞龙保安服务有限公司（以下简称：飞龙保安公司）与被执行人宝鸡市嘉运物业管理有限公司（以下简称：嘉运物业公司）、杜拴孝、郭定萍保安服务合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初3184号民事调解书已发生法律效力。被执行人嘉运物业公司、杜拴孝、郭定萍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人飞龙保安公司申请执行，本院于2021年2月1日受理立案。执行中，向被执行人嘉运物业公司、杜拴孝、郭定萍发出执行通知书，责令其归还申请执行人飞龙保安公司保安服务费240000元及及违约金30000元，负担案件受理费2825元、执行费3992元。经督促，被执行人嘉运物业公司已支付申请执行人飞龙保安公司保安服务费240000元，本院收交案件执行费3992元（冻结、扣划被执行人银行存款）。申请执行人飞龙保安公司放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容被执行人已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执240号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。二〇二一年四月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢598号周艳红：本院执行的周艳红与傅晓宏买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2012年6月26日作出(2012)浏执字第748号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周艳红提供可供执行财产，特申请恢复执行100825元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初710号 原告：宁波大榭开发区鑫发保险箱厂，住所地：浙江省宁波大榭开发区鉴湖路******西边，统一社会信用代码：92330201MA28YPKL0W。 法定代表人：胡国海，该厂总经理。 被告：李有能，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在审理原告宁波大榭开发区鑫发保险箱厂与被告李有能买卖合同纠纷一案中，原告宁波大榭开发区鑫发保险箱厂于2021年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告李有能的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区鑫发保险箱厂撤回对被告李有能的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波大榭开发区鑫发保险箱厂负担。 审 判 员  申 亮 二〇二一年四月二十一日 代书记员  张哲盈 ? ?
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执952号 蒋某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 蒋某与陈某某合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已自动履行完毕本案及执行费，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初855号之一原告：李秋文，男，1966年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：贺艳勤（特别授权），湖南弘一律师事务所律师。被告：邓江田，男，1967年6月6日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。原告李秋文与被告邓江田民间借贷纠纷一案，原告李秋文于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被告邓江田的银行存款120000元或同等价值的其他财产。原告李秋文提供了商业保险担保。本院依法采取了财产保全措施。原告李秋文于2021年4月7日向本院申请解除对被告邓江田的财产保全措施。本院经审查认为，原告李秋文的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告邓江田在金融机构存款120000元的冻结及解除对邓江田价值120000元的相应财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  唐杰二〇二一年四月七日书记员  黄熹
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执524号之一申请执行人：张李强，男，1970年2月6日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张金荣，男，土家族，1966年06月06日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2085.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周江二〇二一年四月二十日书记员  刘轩
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执908号贵州景弘光电有限公司、金沙县岩孔街道办事处：贵州景弘光电有限公司与金沙县岩孔街道办事处买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96560.00元。经本院立案执行，现已执行到位108276.51元，其中，本金96560.00元,案件受理费1160.00元，执行费1348.00元，迟延履行金9208.51元。本院已于2021年4月13日将该款转付给贵州景弘光电有限公司。至此，贵州景弘光电有限公司向本院申请执行的（2021）黔0523执908号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执178号申请执行人:曹汉杰,男,1982年05月23日出生,住所地陕西省汉阴县。被执行人:吴学亿,男,1977年07月15日出生,住所地浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人曹汉杰与被执行人吴学亿劳务合同纠纷一案中，被执行人吴学亿已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保175号 申请保全人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：郭春明，院长。 被保全人：邵天壹，住吉林省吉林市昌邑区。 申请保全人吉林省舒兰市人民法院与被保全人邵天壹罚金纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月25日作出了（2021）吉0283执保175号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保175号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈慧美
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更288号 罪犯杨辉，男，1978年2月10日出生于辽宁省义县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）锦刑一初字第00042号刑事判决，以被告人杨辉犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）辽刑三复字第136号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月5日、2014年4月3日作出（2012）辽刑执字第215号、（2014）辽刑执字第500号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2018年8月21日作出（2018）辽07刑更1523号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯杨辉获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯杨辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨辉减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年4月3日至2032年1月2日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执586号万峰/朱丹丹：关于万峰申请执行朱丹丹婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位4850元（其中，执行款4800元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人万峰向本院申请执行的（2021）苏0812执586号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初521号原告：丰县慧农商务信息服务有限公司，住江苏省丰县凤城镇北关村市场。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴猛，男，1982年6月6日生，汉族，丰县慧农商务信息服务有限公司风控经理，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：孙红杰，男，1983年10月23日生，汉族，丰县慧农商务信息服务有限公司风控经理，住江苏省丰县。被告：刘宗平，男，1989年10月14日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：王冉冉，女，1987年3月18日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：刘敬进，男，1962年11月12日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：刘鹏程，男，1994年11月4日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。被告：刘涛，男，1987年8月5日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县。原告丰县慧农商务信息服务有限公司（以下简称惠农公司）诉被告刘宗平、王冉冉、刘敬进、刘鹏程、刘涛追偿权纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理后，依法进行了审理。原告惠农公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘宗平、王冉冉偿还原告债权转让价款55920元；2.依法判令被告按借款协议约定支付给原告以55920元为基数，自2019年6月23日起计算至实际付清之日止的每日千分之零点六五的逾期违约金；3.依法判令被告刘敬进、刘鹏程、刘涛对涉案款项承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘宗平、王冉冉系夫妻关系。经原告介绍，被告通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2018年6月22日向平台出借人借款60000元，借款期限为12个月，借款年利率为8.2%。被告王冉冉签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告刘敬进、刘鹏程签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款(包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等)承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年6月22日出借人将借款转入到了“希望金融”平台确认的被告刘宗平的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，垫付方速融融资担保有限公司于2019年6月22日向平台出借人代偿了该笔借款本金及利息64920元。垫付方速融融资担保有限公司于2019年6月26日将债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次向被告追索，被告刘宗平于2019年6月23日偿还借款本息9000元，剩余55920元欠款被告拒不给付。被告刘涛承诺帮弟弟刘宗平还款，并签署还款承诺书，但被告刘涛没有履行还款承诺。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，涉案借款通过互联网金融平台新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台所形成,据原告陈述,该借款系平台上他人的款项,并非是平台自身的款项。由于互联网金融风险较大，我国历来就对互联网金融采取严格管控措施，国务院《互联网金融风险专项整治工作实施方案》就规定，网络借贷平台和股权众筹平台未经批准不得从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务，涉案借款进行了债权转让，违反了国务院上述规定，平台经营者意图脱离互联网金融相关部门的监管，并且现在新希望慧农(天津)科技有限公司运营管理的“希望金融”平台正由有关部门整顿期间，故，涉案纠纷不属于法院民事案件受理范围，现在受理了，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告丰县慧农商务信息服务有限公司的起诉。案件受理费599元（减半收取，原告预交）,本院于本裁定生效后退还给原告丰县慧农商务信息服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇二一年四月十二日书记员  李欣然
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执625号之一 申请执行人：蒋华桂,男性,1951年7月17日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：蒋连明,男性,1964年8月5日出生,住四川省仁寿县。 本院于2021年2月4日立案执行蒋华桂与蒋连明民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4741号民事判决书确定的偿还申请人借款本金40000元及利息，负担受理费400元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初4741号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4741号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年四月十九日 书记员 蒋 静
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢172号白如冰、长春市鸿阳玻璃制品有限公司:本院执行的申请执行人白如冰与被执行人长春市鸿阳玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行人白如冰依据长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2017]第13号仲裁调解书向本院申请执行。现长二劳人仲调字[2017]第13号仲裁调解书已执行完毕，申请执行人白如冰向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢172号案件执行完毕。二〇二一年四月十六日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执632号之一 申请执行人:陈赵杰,男,1992年10月19日出生,住所地常山县。 被执行人:江桂莲,女,1988年09月21日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行陈赵杰与江桂莲（2021）浙0803执632号追偿权纠纷一案中，双方当事人于2021年4月20日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执632号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十一日 书记员 张涵雪
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初594号原告：昝俊长，男，1964年5月1日出生，住甘肃省天水市秦州区。被告：王建明，男，1987年2月12日出生，住甘肃省清水县。原告昝俊长与被告王建明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，昝俊长于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王建明的起诉。本院认为，昝俊长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昝俊长撤回起诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由昝俊长负担。审 判 员 张伟刚二〇二一年四月十二日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执954号申请执行人：江苏盐东建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李文和，该公司董事长。被执行人：胡素芹，女，1959年3月26日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐东建设工程有限公司与胡素芹建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初203号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年4月21日，执行人员到被执行人居所地调查发现是被执行人不在家，邻居也不认识被执行人，无其他可供执行的财产。5、2021年4月29日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1382号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：林永，男，汉族，1987年09月07日出生，住安徽省广德市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人林永金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人林永在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执804号胡安学、邓少文、马良寨：你们借款合同纠纷一案，在执行过程中，邓少文、马良寨已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年四月十六日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1239号 原告：辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇石桩子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇石桩子村。 负责人：常春雁，系辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇石桩子村民委员会主任。 委托诉讼代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。 被告：张硕，男，1994年7月14日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。 原告法库县叶茂台镇石桩子村民委员会与被告张硕土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告法库县叶茂台镇石桩子村民委员会于2021年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县叶茂台镇石桩子村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县叶茂台镇石桩子村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告法库县叶茂台镇石桩子村民委员会负担。 审判员  丁丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  马达
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1512号之一申请执行人：胡睿尔，男,1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人:董万**，男，1950年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人胡睿尔与被执行人董万**民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）湘0104民初15354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向我院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有位于上海市××路××弄××号××室的房产，已被其他法院查封，其上已设立有抵押，此外未发现可供执行财产。2021年4月20日，本院对被执行人董万**适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为46383元，已执行到位0元，尚有46383元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年四月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执465号申请执行人：孙悦，女，1998年10月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人孙悦与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十七日