四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初449号 原告：杨小英，女，1975年1月11日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：曹昨祥，男，1978年11月7日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。 被告：宜宾市翔鹰物流有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区真武路9组2号第一层。 法定代表人：钟西权，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区2幢1层04号。 法定代表人：胡晓斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，系渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。 原告杨小英与被告曹昨祥、被告宜宾市翔鹰物流有限责任公司、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小英及其委托诉讼代理人牟全忠、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人伍彦斌到庭参加了诉讼；被告曹昨祥、被告宜宾市翔鹰物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小英向本院提出如下请求：1、判令被告赔偿原告维修费10306元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，被告刘道江驾驶川ＡＹ××××号重型半挂牵引车从翠屏区李端镇方向经308线往长宁县三元乡方向行驶，11时许，当车行驶至省道308线159ＫＭ＋300Ｍ弯道处（三元乡大村10组），在超车时与曹昨样驾驶的川Ｑ3××××号货车相撞，造成上述车辆受损的交通事故。经长宁县公安局交通管理大队认定，被告刘道江承担事故的主要贵任，曹昨样承担事故的次要责任，当事人吴俊华无责任。川ＡＹ××××号重型半挂牵引车行驶证登记车主为成都丰安顺物流有限公司，由杨小英挂靠在成都丰安顺物流有限公司经营,杨小英系实际车主。事故发生后，实际车主杨小英支付维修费26687元，拆检费3000元，本次事故赔偿义务人未给予合理赔偿。 为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，原吿特向人民法院提起诉讼，希人民法院査明事实依法判决为谢。原告提供如下材料：原、被告身份信息、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、权利声明书及公司营业执照、（2020）川1524民初57号民事判决书、交强险及商业险抄件、宜宾银鹏车业有限公司出具的证明、维修费票据、收据等。 被告曹昨祥、被告宜宾市翔鹰物流有限责任公司均未作书面答辩。 被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故事实及责任无异议，但是，原告应提供维修定损单。事故车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，依法予以处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告曹昨祥、宜宾市翔鹰物流有限责任公司经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、2019年1月29日，刘道江驾驶川ＡＹ××××号重型半挂牵引车从翠屏区李端镇方向经308线往长宁县三元乡方向行驶，11时许，当车行驶至省道308线（合江-珙县）159ＫＭ＋300Ｍ弯道处，在超车时与对向由曹昨祥驾驶的川Ｑ3××××号重型仓栅式货车（车内乘坐吴俊华）相撞，造成曹昨祥、吴俊华受伤及上述车辆受损的交通事故。2019年1月30日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000239号道路交通事故认定书：由当事人刘道江承担此次事故的主要责任，当事人曹昨祥承担此次事故的次要责任，当事人吴俊华在此次事故中无责任。 2、川ＡＹ××××号重型半挂牵引车在2019年1月29日发生事故后，拖至宜宾银鹏车业修理厂维修，2019年2月26日维修完毕、经验收合格出厂，用去维修费26687元。 3、川Ｑ3××××号重型仓栅式货车登记所有人为宜宾市翔鹰物流有限责任公司，曹昨祥驾驶该车发生交通事故，曹昨祥系宜宾市翔鹰物流有限责任公司聘请的驾驶员。川ＡＹ××××号重型半挂牵引车的登记所有人为成都丰安顺物流有限公司，刘道江承驾驶该车发生交通事故,该车由杨小英实际经营，并挂靠在成都丰安顺物流有限公司，刘道江系杨小英聘请的驾驶员。川Ｑ3××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额为1500000元，并投保了不计免赔。保险期限均自2018年9月26日起至2019年9月25日止。 4、2021年1月7日，成都丰安顺物流有限公司向本院出具并提交权利声明书，该权利声明书载明：川ＡＹ××××号重型半挂牵引车系杨小英挂靠于我司，并由杨小英实际经营。2019年1月29日，该车发生事故后，我司未支付任何费用，包括川ＡＹ××××号车维修费、车辆检测费、诉讼费等损失，全部由杨小英支付。根据本次事故责任划分及相关法律规定，就川ＡＹ××××号车在本次事故中的损失，应当由相关赔偿义务人予以赔偿。就本次事故主张赔偿的权利，依法由杨小英享有，由杨小英依法向相关赔偿义务人主张。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：川ＡＹ××××号车维修费问题及其权利主体问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，川ＡＹ××××号车维修费问题及其权利主体问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。川ＡＹ××××号重型半挂牵引车在2019年1月29日发生事故后，拖至宜宾银鹏车业修理厂维修，2019年2月26日维修完毕、经验收合格出厂，用去维修费26687元，本院予以确认。故川ＡＹ××××号车维修费金额为26687元客观、公正，本院予以采信。原告请求车辆拆检费3000元主张，因原告未能提供有效的票据，本院对该项主张不予以支持。川ＡＹ××××号车的登记所有人为成都丰安顺物流有限公司，实际经营者为杨小英，同时，成都丰安顺物流有限公司向本院提交了权利声明书，成都丰安顺物流有限公司系法律规定范围内充分自己的权益，本院予以尊重。 综上所述,《中华人民共和国民法典》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告杨小英实际经营成都丰安顺物流有限公司所有的车辆川ＡＹ××××号车在交通事故中造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队作出对该交通事故的责任认定合理、合法,本院予以确认。根据本院查明的事实，曹昨祥承担30%的责任，刘道江承担70%的责任（原告未予以主张）较为适宜。吴俊华对该次事故不存在过错，故不应承担责任。依据已生效的（2020）川1524民初57号民事判决书，刘道江系杨小英聘请的驾驶员，驾驶的川ＡＹ××××号半挂牵引车系杨小英实际经营，并挂靠在成都丰安顺物流有限公司登记所有的，驾驶该车系履行职务行为，刘道江应承担的民事责任依法应当由杨小英承担。曹昨祥系宜宾市翔鹰物流有限责任公司聘请的驾驶员，驾驶川Ｑ3××××号重型仓栅式货车系履行职务行为。川Ｑ3××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川Ｑ3××××号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。对原告要求赔偿交通费的请求项目不属财产损失的范畴，本院不予以支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：川ＡＹ××××号车维修费金额为26687元。故渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ3××××号车交强险内赔偿杨小英2000元，余下损失24687元，按责任划分承担，由刘道江承担70%的责任（原告未予以主张），曹昨祥承担30%的责任即7406.10元，该款由渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ3××××号车商业险内赔偿原告杨小英。被告曹昨祥、宜宾市翔鹰物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一百一十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ3××××号车的交强险内赔偿原告杨小英2000元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ3××××号车的商业险内赔偿原告杨小英7406.10元； 三、驳回原告杨小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，减半收取计29元，由被告宜宾市翔鹰物流有限责任公司负担；原告杨小英已预缴案件受理费29元，该款由被告宜宾市翔鹰物流有限责任公司直接支付给原告杨小英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄光华 二〇二一年四月二十四日 书记员  罗 茂