广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39769号原告：深圳帝莱珠宝实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EUAD88Q。法定代表人：宋春红。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师，执业证号14401201510044166。委托诉讼代理人：孙振明，广东四方三和律师事务所律师，执业证号14401201010706915。被告：深圳市臻诚珠宝有限公司（以下简称臻诚珠宝公司），住所地深圳市罗湖区东晓街道太白路3077号中深石化大厦B栋三层301，统一社会信用代码91440300085929547U。法定代表人：游明敏。被告：游明敏，男，1985年9月15日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。被告：郭保龙，男，1980年10月31日出生，汉族，住址广东省海丰县。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。被告：李晓龙，男，1986年6月28日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。原告深圳帝莱珠宝实业有限公司与被告深圳市臻诚珠宝有限公司、游明敏、郭保龙、李晓龙返还原物纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员罗焕湘独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳帝莱珠宝实业有限公司委托诉讼代理人孙振明到庭参加诉讼、被告深圳市臻诚珠宝有限公司、游明敏、郭保龙、李晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳帝莱珠宝实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告臻诚珠宝公司立即返还原告出借的黄金(Au999.9)金料6046.3克或按上海黄金交易所公布的实时金价折算出的等值人民币，并支付截至2020年4月30日的利息131288.97元，自2020年5月1日起的利息以累计未还黄金(Au999.9)金料按上海黄金交易所公布的实时金价折算出的等值人民币总额为基数再按每日万分之五计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告游明敏、郭保龙在全部未依法出资的100万元范围内共同对被告臻诚珠宝公司的上述债务承担连带责任，被告李晓龙在未依法出资的20万元范围内对被告臻诚珠宝公司的上述债务承担连带责任。被告游明敏、郭保龙、李晓龙合计应承担连带责任的范围以100万元为限；3、请求判令上述四被告承担原告为实现债权而支付的律师费4万元、保全费及诉讼保全保险费；4、本案受理费由上述被告承担。事实和理由：被告臻诚珠宝公司专业从事金银、珠宝、首饰的设计、加工与销售，原告与被告臻诚珠宝公司存在业务往来关系。因资金短缺，被告臻诚珠宝公司无法采购足额的黄金金料，自2018年12月起，被告臻诚珠宝公司经常性向原告暂借黄金(Au999.9)金料用于加工生产，双方约定对累计未还黄金金料按照每日实时金价计算利息，计息方式为日息0.05%，每月以对账单形式结算一次，于每月10日前结清。2020年5月10日，被告臻诚珠宝公司未如期支付利息，此后，原告多次催促被告臻诚珠宝公司履行付款义务，但被告臻诚珠宝公司找各种借口拒绝支付任何款项，鉴于被告臻诚珠宝公司的行为已经构成根本违约，原告遂要求被告臻诚珠宝公司返还全部黄金金料并支付全部欠息，但被告臻诚珠宝公司拒不履行。被告游明敏、郭保龙作为企业法人的发起人，没有依法履行出资义务，应在全部未依法出资的范围内对公司不能清偿的债务承担连带贵任。被告李晓龙没有依法履行出资义务，应在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任。综上，被告臻诚珠宝公司已经根本违约，被告游明敏、郭保龙、李晓龙应在各自范围内承担连带责任，原告特向贵院提起诉讼以维护自身合法权益!被告臻诚珠宝公司未作答辩。被告游明敏未作答辩。被告李晓龙未作答辩。被告郭保龙辩称，1、其在被告臻诚珠宝公司当股东公有两个多月，公司成立时其持有公司20%股权，后将20%的变更登记为被告李晓龙；2、股东会决议证明的股东转让条件，2014年3月3日股东会议写明同意其将持有公司20%的股权转让给被告李晓龙且公司的实收资本为0；3、其在股权转让之日未出资，没有违反公司章程规定，根据规定，股东出资期限为五年，其转认出资时仅两个多月，没有违反出资规定，也没有违反法律规定；4、其对被告臻诚珠宝公司的经营债务无责任，被告臻诚珠宝公司的债务产生于2018年12月起与原告的经营活动，其没有参与其中任何经营活动。综上，原告要求其在公司未出资范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任，没有事实依据、没有法律师依据，请求法院驳回原告对其诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了对账单、商标注册证、商标使用授权合同、商标使用授权书、律师函及邮寄证明、企业登记档案、照片、委托合同两份、转款凭证、发票等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月至2020年4月期间，被告臻诚珠宝公司陆续向原告借黄金金料。原告主张双方约定对累计未还黄金金料按照每日实时金价计算利息，计息方式为日息0.05％，每月以对账单形式结算一次，被告臻诚珠宝公司每月10日前签字盖章确认，被告收到对账单后，一周内未确认默认为对账单无误，应付款应于每月10日前结清。原告提供了对账单证明其主张，该对账单列明：单号、净重、来料、折足、累计欠料、金价、日息0.05％、总计息等项目，其中2020年4月结算单显示：累计欠料6046.3，总计息131288元。2013年12月25日被告臻诚珠宝公司成立，股东认缴出资情况为：被告游明敏出资80万元，出资比例80％，被告郭保龙出资20万元，出资比例20％；2014年3月14日，股东变更为被告游明敏出资80万元，出资比例80％，被告李晓龙出资20万元，出资比例20％。变更后的公司章程规定，经全体股东一致约定，在申请企业设立登记后五年内按各自认缴出资额缴纳。原告主张被告已经停产，无力清偿债务，原告提交了照片证明起主张。因本案争议，原告支持律师费4万元。本院认为，本案为返还原物纠纷。原告提交的对账单证据足以证实原告与被告臻诚珠宝公司存在合法有效的黄金借贷关系，双方应按照约定履行义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，也未提交证据，视为其自行放弃相关的诉讼权利。依据被告臻诚珠宝公司盖章的对账单上载明折足、金价等内容，原告主张所借黄金为（AU999.9）共计6046.3克，本院予以采信。原告要求被告臻诚珠宝公司返还，本院予以支持。被告臻诚珠宝公司借标的为黄金，在数量确定的情况下可依据市场报价直接结算出相应的金额，依据结算表中有关利息的约定，原告主张截至2020年4月30日，被告臻诚珠宝公司尚欠利息131288.97元，本院予以支持。2020年5月1日至2020年8月19日期间利息，以所欠黄金折合人民币金额为基数，按日利率万分之五（年息18.25％）计算；2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》开始施行，由于约定的利率超过双方结算时（2019年11月30日）一年期贷款市场报价利率四倍，本院据此予以调整，利息以年息15.4％计算，原告诉请利息中超出部分没有法律依据，本院不予支持。原告仅提交了几张照片证实被告臻诚珠宝公司已经停产，无力清偿债务，证据不充分，本院不予采信。原告在本案中直接要求被告游明敏、被告郭保龙、被告李晓龙承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费4万元及保全保险费，双方并未有相关约定，原告也未能提供证据证明保全保险费的支出情况，原告的该项主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市臻诚珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市帝莱珠宝实业有限公司返还黄金（Au999.9）金料6046.3克；二、被告深圳市臻诚珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市帝莱珠宝实业有限公司支付利息人民币131288.97元（暂计至2020年4月30日，以所欠黄金折合人民币金额为基数，2020年5月1日至2020年8月19日期间利息按日利率万分之五计算；2020年8月20日之后利息按年息15.4％计算）；三、驳回原告深圳市帝莱珠宝实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳市臻诚珠宝有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26156元，保全费人民币5000元，由被告深圳市臻诚珠宝有限公司负担。上述费用原告已预交，由本院退回人民币31156元。被告深圳市臻诚珠宝有限公司应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费、保全费共计人民币31156元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗焕湘二〇二一年四月十二日书记员  陈广齐肖嘉韵