wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执287号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚雪阳，该公司员工。 被执行人：石才华，男，1982年4月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：黄小丽，女，1984年10月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：石才华，系被告的配偶。 被执行人：姚旭，男，1985年2月27日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人石才华、黄小丽、姚旭金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初259号民事调解书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与汤石才华、黄小丽、姚旭金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张青山 二〇二一年四月二十三日  法官助理龙建忠  书 记 员尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10054号之一申请执行人金光善,男,1963年05月04日出生,住所地义乌市。被执行人浙江新中鑫针织有限公司,住所地浙江省义乌市义西工业园区。法定代表人:王小青。申请执行人金光善与被执行人浙江新中鑫针织有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1533号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金光善向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江新中鑫针织有限公司支付申请执行人金光善14100000元及利息。执行立案后，本院向被执行人浙江新中鑫针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江新中鑫针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新中鑫针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新中鑫针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江新中鑫针织有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江新中鑫针织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江新中鑫针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金光善，其没有异议。本院认为，被执行人浙江新中鑫针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10054号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月七日代书记员 金啸剑
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复33号 复议申请人（被执行人）:张向前，男，1976年4月9日出生，汉族，住河北省蠡县。 申请执行人：张苏永，男，1960年8月11日出生，汉族，住河北省蠡县。 复议申请人张向前不服河北省蠡县县人民法院（2021）冀0635执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省蠡县人民法院查明，张苏永与张向前民间借贷纠纷一案，2018年7月30日，蠡县人民法院作出（2018）冀0635民初1204号民事判决书，判决：限被告张向前于本判决生效后十日内偿还原告张苏永借款本金及利息165750元。2018年9月3日经张苏永申请，该院立案执行。2018年9月20日作出（2018）冀0635执569号之一执行裁定书，裁定预查封张向前、韩素省名下位于蠡县君鹏尚品小区7号楼1单元1003号房产，2020年11月17日作出（2020）冀0635执恢106号执行裁定书，裁定拍卖张向前、韩素省名下坐落于蠡县君鹏尚品小区7号楼1单元1003号房产。 河北省蠡县人民法院认为，现行法律和司法解释没有预查封的房产不能进行处置的规定，异议人张向前的异议理由没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回异议人张向前的异议请求。 张向前向本院复议称，一、撤销（2021）冀0635执异1号裁定书，重新审查、裁定；二、撤销（2020）冀0635执恢106号执行裁定书，解除查封，撤销拍卖；三、执行标的置换为蠡县新星花园小区一号楼二单元1203室房屋和车库、储物间等，并及时处置，促成和解、解决纠纷。事实和理由：在蠡县人民法院（2021）冀0635执异1号执行裁定书中“本院认为现行法律和司法解释没有预查封的房产不能进行处置的规定，异议人张向前的异议理由没有法律依据”的论述倒置了“法无授权即禁止，法无禁止即自由”的公权与私权原则。没有法律的授权和规定，公权力不得作出侵害公民权益的行为。权由法定，权依法使是公法的基本原则。强制执行是人民法院行使国家公权力对私权力的干预和救济。虽然，预查封和查封在限制标的物权属变更、转移登记上的效力相同，但是，只有在预查封期间登记到被执行人名下时才能转为正式查封，在这之前人民法院无权强制拍卖预查封房产，否则，其处分行为违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。该条款是关于人民法院取得被执行财产处分权的前提条件的规定。执行法院有义务书面告知申请执行人有权根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、《最高人民法院关于依法制裁规定执行行为的若干意见》追加变更被执行人，并告知其放弃追加能会导致案件不能执行的风险。人民法院强制拍卖预查封的君鹏尚口小区房屋，对被执行人生产生活及被抚养子女、被赡养人影响重大且权属争议较多不方便执行，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》法发（2019）35号强制执行过程中既要保障债权人利益也要保护义务人的合法权益。善意文明、公正、及时，决不偏袒、精准打击恶意逃债讨债的行为，避免越执行越乱。 本院查明的事实与执行法院所查明的事实一致。 本院认为，预查封是指人民法院对尚未在登记机构进行物权登记但又履行了一定的批准或者备案等预登记手续、被执行人享有未公示或者物权期待权的不动产所采取的控制性措施，预查封的目的系防止当事人转移、变卖相关标的，最终保障权利人实现生效判决所确定的权利，预查封和查封在限制标的物转让的效力上是一样的。当事人均应履行生效法律文书所确认的义务，本案中复议申请人张向前以案涉标的物为预查封为由主张排除执行，于法无据。关于置换执行标的及和解问题不是执行异议、复议所审查的范围，本案不予处理。综上，复议申请人的主张理据不足，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人张向前的复议申请，维持河北省蠡县人民法院（2021）冀0635执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二一年四月六日 书记员  张 杰
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初901号原告：陈真，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××315。被告：陈东梅，女，成年，汉族，住广东省阳西县×××××××××××口（书村加油站对面）。本院在审理原告陈真与被告陈东梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陈真于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈真申请撤回对被告陈东梅的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈真撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告陈真负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年四月十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12276号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特770号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2714号原告：张建华，男，汉族，1965年11月2日生，住丹阳市。被告：陈鹏，男，汉族，1991年10月3日生，住镇江市。原告张建华与被告陈鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。案件受理费减半收取1170元，由原告负担。审判员  杨学进二〇二一年四月七日书记员  魏文银
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执492号之十七申请执行人：王某某，男性，1993年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1981年10月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3898号原告：金汉修，男，1971年3月16日生，回族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王键，北京中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，北京中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市南环桥市场发展股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊苏同黎路3099号。法定代表人：孟新鹤，董事长。委托诉讼代理人：厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文飞，江苏新天伦律师事务所实习律师。原告金汉修诉被告苏州市南环桥市场发展股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告金汉修于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金汉修的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告金汉修撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告金汉修负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十七日书记员 张俊杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执530号之十九申请执行人：王某某，男性，1958年11月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1970年03月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1387号申请人：武成顺，男，1946年8月18日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：万锁竹，女，1946年2月20日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：王自霞，女，1968年9月25日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：武珊珊，女，1988年11月23日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：武小露，女，1989年4月12日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：葛银想，女，1983年12月16日出生，汉族，住所地清丰县。申请人武成顺、万锁竹、王自霞、武珊珊、武小露与被申请人葛银想机动车交通事故责任纠纷一案，申请人武成顺、万锁竹、王自霞、武珊珊、武小露于2021年4月16日向本院提出申请，请求对被申请人葛银想名下的位于清丰县金域兰亭小区2号楼2单元502的房产进行查封，查封金额180000元；请求对被申请人葛银想驾驶的“今日阳光”牌四轮电动车（清丰000678）进行查封，查封金额20000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人武成顺、万锁竹、王自霞、武珊珊、武小露的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人葛银想名下的位于清丰县的房产，查封金额180000元。查封被申请人葛银想驾驶的“今日阳光”牌四轮电动车（清丰000678），查封金额20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年四月十六日书记员  王 宁
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执128号申请执行人：徐根林，男，1979年5月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：汪春英，女，1983年9月30日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人徐根林依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初1265号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪春英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年3月31日，本院已向被执行人汪春英发出限制消费令，并将符合条件的被执行人汪春英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的8万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行8万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2442号原告：王某利。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告王某利与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某利在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某利撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3347号之一原告：苏州威能自动化有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路。法定代表人：阳亚萍，执行董事。委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：泰信电机（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园。法定代表人：崔光镐。原告苏州威能自动化有限公司与被告泰信电机（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告苏州威能自动化有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州威能自动化有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州威能自动化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3901元、财产保全费2770元，合计6671元，由原告苏州威能自动化有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年四月二十九日书记员 王浩颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执296号申请执行人：陈志全，男，汉族，初中文化，个体经商，户籍地天长市，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：卞金勇，男，汉族，初中文化，个体经商，天长市。陈志全申请执行卞金勇买卖合同纠纷一案，申请执行人陈志全于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的33870元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的33870元。具体要素：1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年1月13日、3月1日、3月25日、4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案对其进行了冻结。3.本院于2021年1月14日、3月1日、3月25日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无房产、无车辆。4.本院于2021年1月13日、1月14日、3月1日、3月25日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年4月18日走访了被执行人居住地社区干部和周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，很难找到人。6.本院分别于2021年1月12日、1月14日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话方式告知了申请执行人的代理人缪然富，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十四日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初981号原告：陆晓军，男，1977年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：施美红，女，1989年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陆晓军诉被告施美红民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告陆晓军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆晓军的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆晓军撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陆晓军负担。审 判 员 陈颢二〇二一年四月十九日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1361号 申请执行人：郭久荣，男，1964年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：龚玉春，女，1969年7月17日出生，汉族住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人郭久荣与被执行人龚玉春机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4507号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龚玉春其他金融机构账户存款27,918.7元（其中案款27,604.7元、执行费314元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   付莉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2293号原告：杨刚领，男，汉族，1971年1月18日生，住河南省兰考县。被告：程运刚，男，汉族，1970年8月15日生，住河南省兰考县。原告杨刚领与被告程运刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨刚领于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程运刚的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨刚领撤回对被告程运刚的起诉。案件受理费减半收取1870元、保全费1380元，合计款3250元由原告杨刚领承担。审判员  黄铁伟二〇二一年四月二十二日书记员  赵宏猛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213财保9号 申请人：萧云建设股份有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区萧王庙街道峰岭南路6号11楼，统一社会信用代码91330283720424880M。 法定代表人：江玉姬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文波,浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽霞,浙江导司律师事务所律师。 被申请人：宁波庆泰机械有限公司，住所地宁波市奉化区东郊开发区珠峰路51号，统一社会信用代码91330283793007711Q。 法定代表人：吴玉甫，该公司执行董事。 申请人萧云建设股份有限公司于2021年4月9日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波庆泰机械有限公司名下价值12477782元的等额财产采取保全措施。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。2021年4月12日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院审查认为，申请人萧云建设股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结宁波庆泰机械有限公司名下价值12477782元的等额财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 案件申请费5000元，由申请人萧云建设股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭建标 二〇二一年四月十二日 法官助理 郑德辉 书 记 员 王路泽 ?
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执802号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人周志威。 本院在执行被执行人周志威犯（2020）浙1003刑初453号受贿罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执802号]。经本院执行，被执行人周志威已缴付罚金人民币300000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年四月二十五日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执394号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人张文发：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行张文发罚金即（2021）云2328执394号[执行依据为（2020）云2328刑初240号刑事判决书]一案，本案执行标的为3000元。被执行人张文发已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年四月十三日书记员  张 妮
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1410号 原告：王静玲，女，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县佰强装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RQDB61U，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办建设路西侧临泉义务商贸城72栋406号。 法定代表人：王伟。 原告王静玲与被告临泉县佰强装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静玲的到庭参加诉讼，被告临泉县佰强装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告逾期装修违约金10810元;2.要求被告按照设计图修改次卧榻榻米错误样式;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年5月7日签订装饰工程合同，约定90个工作日内完成原告位于临泉县津泽悦城3栋2单元2202号往房装修工程。合同签订后，原告办理装修贷，装修贷要求房屋更改水电拍照确认才能放款，根据被告要求于2020年5月7日根据约定支付10000元用于前期更改水电费用不会影响工期;被告和原告于2020年5月31日开工仪式，2020年6月3日，房屋装修开始动工;2020年6月23日，支付装修前期款73300元;被告装修期间主卧卫生间整间屋子墙砖和地砖贴错、工人生病、有事等理由推迟工期。按照被告监理汇报2020年9月13日已经80个工作日有微信截图为证，剩余10个工作日的时候被告柜子设计还未完成，各员工相互推卸责任，原告催促被告方其装修中期款数额，以便去交付中期款，但被告方一直拖到2020年10月份才告知原告中期款数额。原告于2020年10月17日交付中期款，期间房屋装修几乎处于停工状态，且未告知原告，原告曾在建立的微信群聊中多次问及装修的进度，但是被告方均推脱，不正面回答。衣柜安装后，发现次卧榻榻米样式和当初设计样式不同，被告当时承诺:如果要改，可以将榻榻米重新更改成原设计样式，如果不改，可以补偿给原告一份欧派大礼包，原告出于更改耽误时间，接受被告的补偿方案，多次询问赠品，至今2021年1月14日仍未收到物品。卫生间干区洗手台和设计图不同，2020年12月4日更改完成，厨房推拉门尺寸量错，重新定做安装，阳台洗衣机吊柜忘记做，2020年12月15日，吊柜才安装完，墙面多处颜色不同并且乳胶漆掉色，吊顶不平中间塌陷，卫生间新砌的墙倾斜等问题，被告经理多次承诺具体时间解决，均未按承诺的时间完成，原告多次交涉催促其解决问题，被告散漫对待，严重影响交房时间，最终于2021年1月2日原告签验收单。期间原告与被告交涉过逾期问题，被告承认逾期事实愿意补偿欧派电烤箱补偿，原告不同意此方案，协商无果，被告另用中期款交付晚了为理由故意延长工期，原告认为不合理:1、原告期间已经询问中期款事情，被告已经拖延工期，有意借此推脱;2、中期款需要交付时，工程并未达到付款的条件;3、原告装修贷放的钱只能用于装修，钱一直在卡里无其它用途，无理由去拖延交付中期款。原告认为应严格按照监理汇报时间计算工期，由于被告原因导致的逾期应按照合同执行，根据双方所签订的合同第12条约定，因乙方原因导致逾期竣工的，每逾期一天，乙方应向甲方支付总工程款千分之一的违约金。原告认为被告逾期完成装修工程，逾期时间为2020年10月1日2021年1月2日，应按日支付向原告支付已付装修款千分之一违约金共计10810元;并按照设计图更改次卧榻榻米样式。原告基于中华人民共和国合同法第60条、第121条，根据中华人民共和国民事诉讼法第24条，第108条之规定，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告临泉县佰强装饰工程有限公司未答辩，亦未举证。 经审理查明：原、被告双方于2020年5月7日签订《装饰装修施工合同》，工程总造价为11900元，约定90个工作日内完成原告位于临泉县津泽悦城3栋2单元2202号住房装修工程，根据双方所签订的合同第12条约定，因乙方（被告）原因导致逾期竣工的，每逾期一天，乙方应向甲方（原告）支付总工程款千分之一的违约金。原告于2021年1月2日签收竣工验收单，原告认为应在2020年10月1日竣工，起诉来院。 另查明，工程总造价实为116000元。 本院认为：原告与被告之间的装饰装修合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方已约定竣工时间，因被告未按约定完成装修，应依法承担违约责任，对原告诉求被告支付违约金10810元的诉讼请求，因被告逾期90天，应为10710元，合法部分本院予以支持；原告诉求被告按照设计图修改次卧榻榻米错误样式，因原告未能提供相关证据，本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告临泉县佰强装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王静玲违约金10710元、诉讼费35元，共计10745元； 二、驳回原告王静玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由原告王静玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1228号之二江苏新沂农村商业银行股份有限公司、黄殿永、朱义芹、郁振斌、郁艳荣：关于申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与黄殿永、朱义芹、郁振斌、郁艳荣金融借款合同纠纷一案，立案标的共计162293.15元，执行到位162293.15元，执行费2300元被执行人已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0381民初909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4538号原告：兰嘉荣，男，汉族，1961年8月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：颜和平，男，汉族，1977年10月18日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟娇，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桦，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：颜中文，男，汉族，1973年11月30日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟娇，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桦，重庆邦民律师事务所实习律师。原告兰嘉荣与被告颜和平、颜中文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告兰嘉荣于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰嘉荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰嘉荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告兰嘉荣已预交），由原告兰嘉荣负担。审 判 员 殷建华二〇二一年四月十四日法官助理 吴兴妙书 记 员 刘 维
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初209号 原告：付军，男，1942年8月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：付江，男，1956年3月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：付水，男，1958年6月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告：王振豹，男，1973年5月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 共同委托诉讼代理人：周书勤，易县光大法律服务所，法律工作者。 被告：易县桥头乡东茹堡村民委员会。 法定代表人：付海涛。 被告：付永会，女，1959年6月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：张付超，男，1986年7月28日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告付军、付江、付水、王振豹与被告易县桥头乡东茹堡村民委员会、付永会、张付超物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付军、付江、付水、王振豹撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告付军、付江、付水、王振豹负担。 审判员 梁 宇 二〇二一年四月六日 书记员 常小光
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2185号申请执行人：长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司，统一社会信用代码91320592MA1MFK8W82，住所地江苏省张家港市保税区石化交易大厦2211室。被执行人：陈春霞，女，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人长安责任保险股份有限公司张家港保税区支公司（以下简称长安保险公司）与被执行人陈春霞借款合同纠纷一案，江苏省南京市钟山公证处作出的（2020）苏宁钟山证字第7729号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，于2020年9月7日、2020年12月21日、2021年2月2日通过总对总网络执行查控系统查询，查封被执行人名下的车苏Ａ×××××车一辆，查封时间二年，自2020年9月16日起至2022年9月15日,查封被执行人名下的位于南京市栖霞区不动产，查封时间三年，时间自2020年9月16日起至2023年9月15日。2021年3月29日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人应偿还申请执行人1018666.25元，于2021年3月29日前给付40万元（已给付），于2021年4月30日前给付10万元，于2021年5月30日前给付10万元，剩余款项于2021年6月30日前付清。另本院在执行中已扣划被执行人银行账户存款35037.99元，上述款项已支付申请执行人。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解协议，并正在履行，故应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执2185号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月七日书记员 王 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1389号原告：赵刚，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马莹莹，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘海珍，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李豪，河南京港律师事务所律师。原告赵刚与被告刘海珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚及其委托诉讼代理人马莹莹、被告刘海珍及其委托诉讼代理人李豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令刘海珍偿还赵刚借款本金20,000元及资金占用利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至本息清偿时止）；2.本案诉讼费用由刘海珍承担。事实与理由：2020年2月29日，刘海珍称需要使用资金向赵刚提出借款，赵刚将自己的20,000元积蓄通过微信转账的方式借给刘海珍。截至目前，经赵刚多次催要，刘海珍均以各种理由不予偿还并不再接听赵刚的电话。赵刚认为，刘海珍拒不偿还借款的行为已经严重损害了赵刚的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判之如诉。刘海珍辩称，赵刚的起诉没有事实依据。刘海珍从来没有向赵刚借过任何款项。赵刚转给刘海珍的20,000元也不是借贷性质的款项。请求法院依法驳回赵刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赵刚与刘海燕系夫妻关系，刘海燕与刘海珍系姐妹关系。2020年2月29日，赵刚通过微信三次向刘海珍转账10,000元、6,000元、4,000元，共计20,000元。2021年2月8日，赵刚诉至本院，要求处理。本院认为，赵刚主张刘海珍向其借款20,000元，向本院提交了微信转账记录、微信聊天记录，但双方的微信聊天记录仅显示刘海珍让赵刚向其转款，并未显示刘海珍向赵刚借款的事实，刘海珍辩称赵刚向其转款20,000元系其姐姐刘海燕入股其经营美容店的款项，刘海燕将20,000元现金交付给赵刚，由赵刚将20,000元现金存入银行后通过赵刚的微信将20,000元转账给刘海珍，赵刚对此不予认可，依据现有的证据不足以证明赵刚与刘海珍之间系民间借贷法律关系。故对赵刚要求刘海珍偿还借款20,000元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告赵刚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵刚负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二一年四月六日书记员  马钰航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7754号原告康纳，女，1973年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。原告赵卫旗，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被告康娜歌，女，1978年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈衬军，男，1978年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在受理原告康纳、赵卫旗诉被告康娜歌、陈衬军民间借贷纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康纳、赵卫旗撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告康纳、赵卫旗共同负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十四日书记员  何迎倩
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执187号 申请执行人：李静，女，1989年12月16日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：唐如华，男，1971年8月27日出生，汉族，现住沧州市南皮县。 本院在执行申请执行人李静与被执行人唐如华机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十一日 书记员  马洪波
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1074号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人张顺学，男，1954年3月3日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，无业，住贵州省兴义市，因涉嫌犯强奸罪于2020年9月5日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于兴义市看守所。 指定辩护人吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检未刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张顺学犯强奸罪于2020年12月16日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于2021年1月5日适用普通程序，因涉及个人隐私于2021年3月9日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人张顺学及其辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张顺学与被害人湛某某（女，2009年3月5日生）系寨邻关系。在明知湛某某的实际年龄的情况下，2016年4月至7月期间，张顺学以给零花钱、吃食等手段，多次诱使湛某某与其分别在兴义市的山坡上、兴义市等地发生性关系。 上述指控，被告人张顺学对指控其犯强奸罪的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 其辩护人辩称被告人张顺学是坦白；自愿认罪认罚。 上述事实，有由侦查机关依法收集，经当庭举证、质证，并经查证属实的到案经过、户籍证明、医院检查报告、提取笔录；证人湛某、田某的证言；被害人湛某某的陈述；（黔西南）公（司）鉴（法物）［2020］693号鉴定意见、鉴定意见告知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人张顺学的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张顺学与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人张顺学犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张顺学在长达近一年半的时间内，多次与被害人发生性关系，情节恶劣，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人张顺学对不满十二周岁的儿童实施强奸犯罪的，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条第四项的规定，应从重处罚；张顺学归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；张顺学自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。其辩护人所提“被告人有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳；张顺学自愿认罪，但对公诉机关变更后的量刑建议不予确定，不构成认罪认罚，其辩护人所提“自愿认罪认罚”的辩护意见不能成立，不予采纳；公诉机关建议量刑适当，予以采纳。综合以上量刑情节及张顺学的认罪、悔罪态度，决定对张顺学从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项，第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人张顺学犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2031年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  雷 琼 人民陪审员  曾德华 二〇二一年四月六日 书 记 员  刘安龙
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初108号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人鄢某某，男，1981年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。因犯抢劫罪，1993年3月30日被宜春市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2013年10月29日被丰城市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元（自2013年2月25日起至2015年8月24日止）；因犯非法拘禁罪，2018年7月4日被丰城市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日被樟树市公安局取保候审，2020年12月29日被樟树市人民检察院决定取保候审。经本院决定逮捕，2021年4月14日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人鄢某某犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人鄢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 同案人张某某（已判决）欲承揽樟树市大桥街道办事处东村居委下房组建集资房的土方业务。为恐吓下房组村小组长被害人陈某1，2017年11月16日晚，张某某纠集被告人鄢某某和同案人彭某、熊某（二人均已判决）等人，携斧头、面罩、口哨等工具，驾车前往位于东村小学对面被害人陈某1所开的“建古酒店”，授意、指使被告人鄢某某等人对酒店进行打砸。被告人鄢某某等人遂将酒店玻璃门、冰柜等物品砸坏。经樟树市价格认证中心认定，被毁坏的物品价值5565元。 2019年12月11日，被告人鄢某某主动到樟树市公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了1．受案登记表、到案经过等书证；2．证人陈某2、陈某3的证言；3．被害人陈某1的陈述；4．同案人彭某、熊某的供述与辩解；5．被告人鄢某某的供述与辩解；6．樟树市价格认证中心文件；7．现场照片、现场方位图等证据予以证实。公诉机关认为，被告人鄢某某伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人鄢某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪。被告人鄢某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定。建议判处被告人鄢某某有期徒刑一年五个月。被告人鄢某某在庭审过程中向法庭提交了举报他人犯罪公安机关已立案侦查并对嫌疑人刑事拘留的材料，经核实，其提供的证据材料属实，应认定被告人鄢某某有立功表现，故调整量刑建议，建议判处被告人鄢某某有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。 被告人鄢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据没有异议，自愿认罪认罚，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其为公安机关提供线索，积极配合公安机关抓获非法采矿的犯罪嫌疑人，具有立功表现。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 另查明，2021年3月11日，被告人鄢某某向江西省丰城市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队提供重要线索，举报徐金星、熊国华等人非法采挖瓷土，并积极配合公安机关现场抓获非法采矿的工作人员，丰城市公安局以涉嫌非法采矿罪对熊国华等人立案侦查并对徐金星刑事拘留。 上述事实，有被告人鄢某某在丰城市公安局谈话笔录、丰城市公安局丰公（食）立字［2021］0829号立案决定书、拘留证、丰城市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人鄢某某伙同他人任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人鄢某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其为公安机关提供重要线索，检举揭发他人犯罪行为，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人鄢某某提出其有立功表现的辩解，与审理查明的事实、证据和法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人鄢某某有期徒刑一年一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人鄢某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鄢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2022年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  李新媛 二〇二一年四月十五日 书 记 员  程海琳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保191号申请人：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司，住所地吉林省。被申请人：王治岩，男，住吉林省舒兰市。申请人舒兰市弘扬农业生产资料有限公司与被申请人王治岩一案，舒兰市人民法院于2020年07月29日作出了（2020）吉0283民初1586号民事判决书。判决如下：一、被告王治岩给付原告舒兰市弘扬生产资料有限公司化肥款本金8785.00元。此款于判决生效后立即执行。文书发生法律效力后，申请人于2021年04月26日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初1586号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年四月二十七日书记员 赵思齐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1136号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：刘亮，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告刘亮养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费239.00元，减半收取计119.50元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二一年四月六日书记员  杜 颖
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终914号上诉人（原审原告）：雷咏忠，男，1968年5月16日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：曾卫民，邵阳市民通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭旺强，男，1974年10月26日出生，汉族，住邵阳市。被上诉人（原审被告）：陈敏，女，1977年11月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人雷咏忠因与被上诉人郭旺强、陈敏房屋租赁合同纠纷一案，不服邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。雷咏忠上诉请求：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2100号民事裁定；二、发回重审本案，依法改判确认本案案由为民间借贷法律关系，而非房屋租赁合同法律关系。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉《借条》和《欠条》系郭旺强分别欠雷咏忠房屋租赁费45万元和10万元转承而来，因该两笔费用郭旺强久拖未付，双方相约确定55万元租金转借款本金且支付利息也在法理和情理之中。一审中，因雷咏忠提供的证据中包含了《房屋租赁合同》、《解除门面租赁合同通知》就片面认定该案就系房屋租赁法律关系不妥，雷咏忠在一审中之所以提供以上租赁证据材料无非就是证明清楚以上《借条》和《欠条》金额产生的来龙去脉。据此，双方之间对于前期余欠55万元房屋租金重新出具的债权凭证，将前期未支付的租金55万元转化为后期借款本金的约定符合法律规定，依法应当予以认可。自2016年3月27日起，郭旺强欠付雷咏忠租金的法律关系即转为民间借贷法律关系，且该种法律关系没有违反法律的强制性规定，且构成新的债权债务关系，应该得到人民法院的支持。雷咏忠向一审法院起诉请求：1.请求依法判令郭旺强、陈敏立即归还雷咏忠借款本金550000元及利息114750元（450000元的第一笔利息从2016年3月27日至2017年3月28日按月息1％计算，第二笔利息从2017年3月28日至2017年12月28日止按1.5％计算），2017年12月28日至2018年3月28日利息按月息1.5％计算，2018年3月28日之后利息按月利率2％计算，顺延照计；2.本案诉讼费由郭旺强、陈敏承担。一审法院认为，雷咏忠主张其与郭旺强之间存在民间借贷法律关系，而其提供的证据材料包含了房屋租赁的事实。经审理查明，雷咏忠提供的《欠条》、《借条》、《房屋租赁合同》、《解除门面租赁合同通知》均是对郭旺强租赁雷咏忠房屋事实予以确认，上述证据和合同约定可以证明双方当事人在房屋租赁过程中就租金发生争议，郭旺强、陈敏答辩中认为在房屋租赁期间郭旺强多支付了雷咏忠租金的事实，如果雷咏忠按租赁合同纠纷起诉，那么郭旺强、陈敏将提起反诉。简言之，雷咏忠与郭旺强、陈敏之间真实法律关系是房屋租赁合同纠纷，雷咏忠提供的欠条、借条只是双方对房屋租金的结算。一审法院在庭审中已向雷咏忠释明本案所涉及的法律关系为房屋租赁合同纠纷，并询问雷咏忠是否变更诉讼请求，否则将承担相应的法律后果，雷咏忠坚持认为本案是民间借贷纠纷仍未变更诉讼请求，由于雷咏忠主张的法律关系性质与法院根据案件事实认定的不一致，对雷咏忠的诉讼请求不作实体审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回雷咏忠的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，雷咏忠以郭旺强向其出具的借条、欠条为依据提起民间借贷纠纷，郭旺强抗辩双方之间的债权纠纷并非民间借贷，双方之间确实存在房屋租赁合同关系。案涉借条、欠条中载有“今借到雷咏忠红旗路门面租金.....”、“今欠到雷咏忠红旗路门面租金......”以及支付时间、利息等内容，其实质应系郭旺强对欠付雷咏忠门面租金、支付时间、利息的确认，郭旺强亦主张其已多支付雷咏忠门面租金。一审法院据此认定案涉借条、欠条并非当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，本案案涉纠纷应为房屋租赁合同纠纷并无不当。在一审法院向雷咏忠释明变更诉讼请求后，雷咏忠拒绝变更的情况下，一审法院驳回雷咏忠的起诉亦无不当。综上，雷咏忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。雷咏忠预交的二审案件受理费10770元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月十九日代理书记员  刘 文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1138号申请执行人：彭容，女，1972年1月25日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县。委托代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被执行人：张福，男，1982年10月29日出生，住重庆市黔江区。彭容与张福买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初8446号民事判决书已经发生法律效力。因张福逾期未履行该判决书确定的义务，彭容向本院申请强制执行，要求被执行人张福支付10500元及利息，及法律服务费3000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费69元、申请执行费103元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张福邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人张福的房产、住房公积金等财产情况，对其采取了限制消费等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年4月12日，本院依法到被执行人张福的户籍地居委进行了调查，调查结果为无财产可供执行。2021年4月14日，本院依法约谈了申请执行人彭容，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人张福的其他财产线索，亦不知被执行人张福的下落，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月十六日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保157号 广东省基础工程集团有限公司、防城港富森房地产有限公司： 本院在受理申请人广东省基础工程集团有限公司与被申请人防城港富森房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执60号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B。被执行人：李欣赏，男，1993年02月19出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与李欣赏追偿权纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5775号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款120000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月7日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十日书记员 曹俊峰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执812号王东方：你与申请执行人沁阳市燕武汽车服务店装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市燕武汽车服务店于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9511元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001969特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十九日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执226号 申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMBP157。 法定代表人：郑子丰，经理。 被执行人：崔凯，男，1976年4月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与崔凯融资租赁合同纠纷一案中，我院立案后，分别于2021年1月20日、2月9日、3月10日、3月11日、3月31日多次查询了被执行人名下银行存款、车辆、保险、工商登记、房屋、京东、支付宝、财付通、深市、沪市、股权转让，我院于2021年3月12日已经对被执行人崔凯名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ155ＣＸ车辆档案进行了查封，但未找到车辆，对被执行人名下2458.15元划拨并支付给申请人，未发现其他财产线索。我院依当事人申请于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信人员名单措施。现申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月七日 书记员  宗 帅
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1066号 原告：四川德智律企管理有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区天府三街新希望国际B座1604C。 法定代表人：周憬昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁倩，该公司员工。 被告：李定余，男，汉族，1972年9月24日出生，住四川省营山县。 原告四川德智律企管理有限公司与被告李定余金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序，独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理，原告四川德智律企管理有限公司委托诉讼代理人袁倩到庭参加了诉讼。被告李定余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金34612.52元，并计算至2020年8月1日的利息、滞纳金按5644.21元，2020年8月2日起以借款本金为基数按年利率24％计算至借款还清之日止。2被告支付原告律师费、邮寄费，差旅费。事实和理由：2019年6月27日，被告通过深圳市中兴非带金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与南京银行股份有限公司签订了借款合同，由南京银行股份有限公司向被告提供借款41000元，深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称富海荣基担保公司）为该笔借款担保。因被告未按期还款，尚欠本金34612.52元未偿还，富海荣基担保公司偿还了该笔借款，并将该债权转让给深圳市飞贷小额贷款有限公司。此后，飞贷小额贷款有限公司又将该债权转让给四川德智律企管理有限公司，现被告本金及利息仍未偿还。 被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 结合原告陈述的事实及提交的证据，本院对原告诉称的借款事实予以确认。 本院认为：原告通过受让，并已通知被告，取得本案借款的相应民事权利，受法律保护，被告应当按照原合同的约定履行还款义务。因借款合同对利息及滞纳金有多处约定，依据有利于保护被告的原则，确定利息按年利率8％计算，逾期利息上浮50％。原告主张的律师费、交通费等费用没有事实依据及法律依据，本院不予支持。本案的事实发生于《民法典》生效以前，应当适用当时的法律。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李定余在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川德智律企管理有限公司借款本金34612.52元，并支付逾期利息（利息以借款本金为基数，从2019年11月27日起按年利率12％计算至本金还清之日止）。 二、驳回原告四川德智律企管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费333元，由被告李定余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年四月六日 书记员  陈 婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初13076号 原告：方某甲，男，1972年12月10日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈凯，陕西神剑律师事务所律师。委托代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。被告：方某乙，男，1965年4月18日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：常贞贞，陕西佑群律师事务所律师。被告：方某丙，女，1969年8月6日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：方某丁，女，1966年11月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告方某甲诉被告方某乙、方某丙、方某丁继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某甲及其委托代理人陈凯、被告方某乙及其委托代理人常贞贞、被告方某丁、方某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告方某乙将其取得的XX居XX村XX户区改造房屋征收补偿款1234094元的二分之一617047元分割给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同胞兄弟姐妹，1990年其父方某戊在长安区XX镇XX居XX村自建88㎡房屋。父母去世后房屋由原告方某甲及被告方某乙各继承44㎡，被告方某丙、方某丁放弃继承。2019年，涉案房屋被征收拆迁，被告方某乙取得全部拆迁补偿，但拒绝分配给原告。故诉至法院，要求判如所请。被告方某乙辩称，不同意原告诉请。宅基地使用权不属于遗产，无法继承，能继承的只有地上老房屋，但老房屋当初建盖时花费很少，其认为方某甲继承的44㎡老房屋价值仅3万元，其已支付，其给原告补偿房屋价款后老房子归其所有，遗产房屋已经分割完毕。被告方某丙辩称，父母去世时遗留的遗产就是该88㎡房屋，老房子由方某甲和方某乙继承。其未参与继承，亦当庭明确表示放弃对父母遗产的继承，不参与方某甲与方某乙的遗产及经济纠纷。被告方某丁辩称，父母去世时遗留的遗产就是该88㎡房屋，老房子由方某甲和方某乙继承，各分得44㎡，方某乙给方某甲补偿3万元，双方再无纠纷。其未参与继承，亦当庭明确表示放弃对父母遗产的继承，不参与方某甲与方某乙的遗产及经济纠纷。经审理查明，原、被告系同胞兄弟姐妹，其父亲方某戊、母亲种利芳生育长子方某乙、二女儿方某丁、三女儿方某丙、次子方某甲。1990年，其父母在XX居XX村XX巷XX号（后改为XX街XX号）建盖88㎡两间一层砖混结构房屋。方某丁于1987年结婚外嫁，方某丙1990年结婚外嫁。其父方某戊2004年去世，其母种利芳2018年去世，所留遗产为该88㎡房屋，继承人为原、被告四人。2014年方某乙出资在原房屋基础上加盖了三层房屋。2019年，方某甲与方某乙协商各继承44㎡遗产房屋，原房屋归方某乙所有，方某乙暂支付方某甲30000元房屋补偿款，待拆迁安置后多退少补；被告方某丙、方某丁未参与继承，均表示放弃继承。方某甲在大居安村有单独的宅基地，建盖了房屋，享受拆迁安置待遇；方某乙与其妻、其子三人按照祖遗户安置政策享受拆迁待遇。征收补偿安置方案载明，被征收人的房屋，以其合法宅基地内已建成房屋建筑面积为依据，以重置成新评估价（即残值）补偿的方式，按照房屋住宅性质及其附属物（含室内装修）进行评估补偿。根据方某乙与西安市长安区郭杜街办签订的安置协议书，宅基地使用权人为方某乙，宅基地面积248.22㎡，地上四层砖混结构房屋，房屋实际建筑面积908.88㎡；取得原房屋重置成新补偿费用308290元、附属物补偿110006元、搬迁补助费2000元、货币化安置费819000元、奖励费用602817元。原告方某甲现诉至本院，要求被告方某乙按照拆迁政策货币化安置单价7800元/㎡计算44㎡房屋的价值，扣减方某乙已支付的30000元，剩余313200元要求方某乙支付，同时主张地皮及地皮产生的一切利益，其要求分得二分之一份额。庭审中，双方分歧较大，本案未能调解。被告方某丙、方某丁明确表示放弃对该88㎡房屋的继承，原告方某甲亦未对被告方某丙、方某丁提出诉请主张。 上述事实，有当事人陈述、《XX居XX村XX户区改造房屋征收工作宣传册》、《西安市长安区XX街道XX居XX村XX户区改造房屋征收补偿安置协议书》、《大居安村集体土地上棚户区改造房屋征收补偿安置补偿方案》、宅基地确认单、村民户籍确认表、拆除房屋移交单、证人证言在卷为凭，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。结合案情及现有证据，可以认定原、被告父母去世后所留遗产为涉案88㎡房屋，继承人为原、被告四人，被告方某丙、方某丁均表示放弃继承。原告方某甲及被告方某乙达成协议，各继承44㎡，原房屋归方某乙所有，方某乙暂支付方某甲30000元房屋补偿款，待拆迁安置后多退少补；此后被告方某乙在原88㎡房屋基础上加盖了三层房屋，拆迁时地上四层砖混结构房屋实际建筑面积908.88㎡，取得原房屋重置成新补偿费用308290元。原告方某甲现诉请分割1/2份额房屋征收补偿款，按照被征收房屋面积计算拆迁补偿单价为339.19元/㎡，原告方某甲继承的44㎡房屋份额补偿价款核算为14924.69元；被告方某乙已向原告方某甲支付原房屋补偿款30000元，故原告所诉无事实及法律依据，对其诉请本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告方某甲全部诉讼请求。本案受理费9970元，原告方某甲已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  四  月 十九 日 书 记 员   雷巧茹   1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执173号之一申请执行人：张卫平，男，1967年2月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵松，男，1963年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市飞越教学设备有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赵松，该公司总经理。关于张卫平与赵松、淮安市飞越教学设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2340号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、张卫平与赵松、淮安市飞越教学设备有限公司协商一致，截止2020年6月5日，赵松尚欠张卫平借款本金29.4万元、利息10.6万元；二、赵松自愿于2020年8月30日前一次性偿还张卫平借款本金10万元及利息3.6万元；三、赵松自愿于2020年10月15日前一次性偿还张卫平借款本金19.4万元及利息7万元，淮安市飞越教学设备有限公司自愿对该笔借款本息承担连带还款责任；四、张卫平自愿放弃其他诉讼请求；五、如赵松、淮安市飞越教学设备有限公司有任一期（含诉讼费）未按上述约定还款，张卫平有权要求赵松、淮安市飞越教学设备有限公司按照上述第二、第三项还款责任立即偿还张卫平剩余全部未还借款本息及诉讼费（已还款项先抵诉讼费，再抵利息，后抵本金），并要求赵松、淮安市飞越教学设备有限公司支付违约金5万元；六、案件受理费7850元，减半收取3925元，由赵松、淮安市飞越教学设备有限公司负担，于2020年6月20日前支付给张卫平。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。标的453925元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令两被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。本院电话联系被执行人赵松，其表示在外地要账无法回来。2、经合议庭合议，本院依法决定对两被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员赴生效法律文书确定的地址查找，发现被执行人淮安市飞越教学设备有限公司已不再经营，无人办公；淮安市清江浦区联盛广场2号楼706室未发现被执行人赵松行踪，现住户系其母亲，表示许久未见被执行人赵松。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月十九日书记员  张 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执125号申请执行人山东国兴海实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区居民委员会南2600米东侧。法定代表人朱国，总经理。被执行人青岛三和包装印务有限公司，住所地青岛市市北区华阳路17-1号。法定代表人孙民功，总经理。申请执行人山东国兴海实业有限公司与被执行人青岛三和包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月十六日书记员  谢 勇
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执617号 邢相蝶、赵会杰： 申请执行人邢相蝶与被执行人赵会杰婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初2370号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵会杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行标的为赵会杰给付2020年9月1日至2021年3月1日前邢相蝶赡养费1800元，执行费50元。申请执行人邢相蝶向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，赵会杰以微信转账的方式给付邢相蝶赡养费1950元（多给付150元），申请执行人已经受偿1950元，已缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该案执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执617号案件执行完毕，于2021年4月21日结案。 二〇二一年四月二十一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保169号 申请人：刘博强，男，1984年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：管万忠，男，52岁，汉族。 申请人刘博强与被申请人管万忠诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年4月26日作出（2021）辽1481财保17号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人管万忠在葫芦岛九星建筑工程有限公司的工程款36万元，并已提供担保（房权证）。 经本院执行，2021年4月28日，本院对担保财产进行查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保17号民事裁定书（担保房产）保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  王施惠
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0104执2283号申请执行人：南京乐鑫广告传媒有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号01幢1208室。法定代表人：陈娇。被执行人：南京嘉房网络科技有限公司，住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）5幢1408室。申请执行人南京乐鑫广告传媒有限公司与被执行人南京嘉房网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初10213号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：1、于判决发生法律效力之日起十日内支付广告服务费100000元及违约金（违约金以100000元为基数，自2019年4月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12000元；3、负担案件受理费1218元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。查明被执行人名下银行存款94322.67元，本院已依法划拨并支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已约谈申请执行人，将上述财产调查情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、因被执行人下落不明，本院依法对其进行查找，但查找无果。四、已限制被执行人的法定代表人高消费。五、本院已就终结本次执行程序征求申请执行人意见，申请执行人表示请法院依法处理。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，除已经执行到位的94322.67元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，虽对被执行人依法予以查找，但查找无果。申请执行人已签字确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  叶运思审判员  唐修荣审判员  唐风华二〇二一年四月二十三日法官助理卢大力见习书记员宋涛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执244号之十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住 所地山东省夏津县。 被执行人：明义文，男，汉族，1972年10月12日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2190号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明义文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人明义文在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币3971.24元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年四月十二日 书记员  孙甜甜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1031号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执1031号申请执行人：张恩花，女，1963年7月2日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：林俐，女，1973年12月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告张恩花与被告林俐民间借贷纠纷一案，我院(2020)沪0113民初6305号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币243,882.93元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人目前下落不明。同时查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 张玉麟审 判 员 徐 颖二〇二一年四月十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执222号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李修志，男，1983年10月24日生，汉族，住丰县。被执行人:赵莹，女，1986年6月12日生，汉族，住丰县。被执行人:郭银群，男，1986年9月21日生，汉族，住丰县。被执行人:孙勇，男，1990年4月12日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李修志、赵莹、郭银群、孙勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李修志、赵莹、郭银群、孙勇支付人民币59000元及利息、案件受理费650元。被执行人依法应承担执行费795元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月14日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人郭银群、李修志、孙勇存款34100元、600.20元、200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月20日对被执行人李修志、赵莹、郭银群、孙勇采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式将被执行人李修志、赵莹、郭银群、孙勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款34900.20元，未执行到位案款24099.80元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月八日书记员 郑为仁
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民督17号 申请人：衡南清华百年物业管理有限公司，住所地衡南县云集镇云集大道南国明珠6栋106室。 法定代表人：刘武生，董事长。 被申请人：陈立新，男，1989年5月29日出生，汉族，住衡南县。 申请人衡南清华百年物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出支付令申请，本院于2021年4月12日受理后，经审查认为，申请人申请支付令不符合受理条件。理由是：第一，根据申请人提供的其（乙方）与衡南馨一房地产开发有限公司（甲方）于2016年5月5日签订的“前期物业管理服务协议”，协议约定“竣工验收合格交付业主后的物业管理服务费住宅及车库暂定按建筑面积每月每平方米0.5元，物业入住后按实际收支后可逐步提高服务费，乙方负责相关费用收缴工作”以及“入住的业主逾期交纳物业管理服务费用的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金，具体由乙方跟进处理，甲方不参与”。此约定确定交纳物业管理服务费用的对象是入住的业主或已交付的业主，而申请人未提供证据证明被申请人入住时间或收房情况，故交纳物业服务费的起始计算时间不能明确，且申请人在起诉状中要求被申请人从2016年1月1日开始交纳物业管理服务费用，该时间在“前期物业管理服务协议”签订之前，与事实不符，本院不予认定；第二，关于计算物业费的建筑面积，申请人也未提供相关证据证实被申请人的住宅面积及其住宅情况；第三、申请人提供的“物业管理服务费催款通知单”系申请人单方制作的，且五年期间共三次催款通知印在同一页A4纸上，申请人未提供向被申请人送达物业费催款通知单的其他证据，也未提供被申请人对物业费金额进行确认的证据。综上，关于申请人申请被申请人支付2016年1月1日至2020年12月31日期间五年的物业管理费用3550元及产生的违约金389元，该要求的款项金额没有事实和证据足以支撑，也不是与被申请人经结算确定的金额，即申请人要求给付的金额是不确定的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回衡南清华百年物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王秀会 二〇二一年四月十九日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更805号罪犯任萍，女，1989年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)沈中刑一初字第78号刑事判决，以被告人任萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯任萍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任萍减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月28日起至2023年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初281号 原告：季某，女，1990年2月23日生，汉族，住白山市。 被告：李某，男，1993年1月1日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告季某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，现因原告需要收集证据，并于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李某的起诉，待证据收集齐全后再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告季某撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  杨金涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 颖
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初860号 原告：钟桂文，男，1971年11月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：廖伟，黔西县林泉法律服务所法律工作者。 被告：黄静，女，1981年3月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：孙开林，男，1983年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。 被告：欧阳倩，女，1989年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告钟桂文与被告黄静、欧阳倩、孙开林民间借贷纠纷一案中，原告钟桂文于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟桂文提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟桂文撤回对被告黄静、欧阳倩、孙开林的起诉。 案件受理费2225元（已减半收取），由原告钟桂文负担。 审判员  张瑶 二〇二一年四月十九日 书记员  张婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执772号之一 申请执行人：刘运英，女1941年02月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：江彩真，女1956年07月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人刘运英与被执行人江彩真健康权纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初2428号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人刘运英于江彩真向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人江彩真于本判决生效之日，支付申请执行人刘运英114871.42元，其他费用另计。本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执772号案件终结本次执行程序。 被执行人江彩真负有继续向申请执行人刘运英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 法官助理李天异 书记员李祥
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1499号申请执行人：天津市弘鑫源工贸有限公司，住所地天津市静海区梁头镇梁头村村北100米。法定代表人：孙超，总经理。被执行人：天津市静海县金盛乐器有限公司，住所地天津市静海区子牙镇潘庄子村。法定代表人：赵凤江，经理。申请执行人天津市弘鑫源工贸有限公司与被执行人天津市静海县金盛乐器有限公司加工合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118民初6363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的(2020)津0118民初6363号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱军二〇二一年四月二十二日书记员  李 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1107号之一申请执行人：郭解，男，1985年8月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：武汉市思联房地产综合开发有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资新华工业园（新华集）（13）。法定代表人：王汉生。申请执行人郭解依据本院（2020）鄂0103民初2313号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、将位于武汉市江汉区的房屋转移登记至申请执行人郭解名下；2、支付违约金375798元（以482564元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2007年10月1日起计算至判决生效之日止，暂计算至2020年9月14日止）；3、支付案件受理费6880元；4、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的计算）。本院已依法受理郭解的执行申请。在执行过程中，本院已强制将位于武汉市江汉区房屋转移登记至申请执行人郭解名下。同时通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初2313号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月十六日书记员 谭 娴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执733号之一 申请执行人:何靖，男，1994年10月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：蔡祥，男，1993年12月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院在执行何靖与蔡祥民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单，已在关联案件中冻结被执行人工资。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李忠国
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1572号杨耀华罚金一案，立案标的2000元，2021年3月3日经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，杨耀华罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢200号 刘某1、刘某2： 关于刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘某1于2021年4月13日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，被执行人按判决履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1329号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 被告：孟宪治，男，1987年10月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告孟宪治金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司行撤回对被告孟宪治的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二一年四月六日 书记员  何天宇
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执343号申请执行人：鄂某，女，1971年6月1日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：刘某，男，1970年6月2日出生，满族，农民，住凤城市。鄂某与刘某婚姻家庭纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民初791号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，扣划被执行人银行存款2688.78元，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年四月二十七日书记员  张 军
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执47号之二申请执行人：丁某某。被执行人：宋某某。本院在执行丁某某与宋某某借款合同纠纷一案中，于2021年1月8日冻结了被执行人宋某某账户内存款人民币17775元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋某某账户内存款人民币17775元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年四月二十六日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初94号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：张璐，女，1979年8月11日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告张璐、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理王睿书记员李佩益
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执335号之一申请执行人：郑志敏，女，1959年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李云霞，女，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人郑志敏与被执行人李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0508民初4723号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告李云霞于2020年11月15日前归还原告郑志敏借款22750元；二、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告之间就本案纠纷再无争议；四、案件受理费369元，减半收取185元，由被告负担，于2020年11月15日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。本院于2021年3月10日冻被执行人银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年3月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，滨海县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18900元，执行费184元。执行中双方当事人自行交接部分款项，本案尚余案款16000元，执行费184元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年四月十九日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异14号异议人（案外人）王黎黎，女，1982年3月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区4号楼02单元12层01号房产。案外人王黎黎以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王黎黎称，其于2018年7月22日在安民公司处购买了上述房产，并于2019年5月17日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为王黎黎，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对以上两处房产的查封。异议人王黎黎提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、供热费缴费收据复印件1份；4、垃圾清运费收据复印件1份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人王黎黎主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王黎黎的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十日书 记 员  苏丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执2034号申请执行人：余毅，男，1980年6月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉清漫派对餐饮管理有限公司，住武汉市江汉区沿江大道江汉关旁地铁2号线江北风亭商业房1层01号、2层02号。法定代表人：罗伟。被执行人：王杨，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人余毅与被执行人武汉清漫派对餐饮管理有限公司、王杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初9613号民事判决已经发生法律效力。余毅于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉清漫派对餐饮管理有限公司、王杨支付欠款本金480437.55元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、律师费20000元、诉讼费4620元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初9613号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月二十一日书记员  冯 洁