wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1494号申请执行人：韩莉，女，1981年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：沈苹，男，1977年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告韩莉与被告沈苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0113民初11536号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈苹于本判决生效之日起十日内归还原告韩莉借款20,000元；案件受理费300元及公告费560元，由被告沈苹负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托江苏省常熟市人民法院(通过实地走访等形式)对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十七日书记员  鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执3782号之一申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路50号,组织机构代码56698498-5。法定代表人:程琪。被执行人:金林锋,男,1981年11月17日出生,住天台县街头镇××号。被执行人:赖耀华,男,1980年07月05日出生,住天台县××××号。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人金林锋、赖耀华申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督1172号支付令，被执行人金林锋、赖耀华应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款207939.99元及相应利息，负担案件申请费1770元，执行费3019.1元，但被执行人金林锋、赖耀华未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年12月7日向被执行人金林锋、赖耀华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金林锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。被执行人赖耀华虽报告财产，但不履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金林锋、赖耀华的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人金林锋、赖耀华名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人金林锋名下有坐落于街××镇××村××街××村××村××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。被执行人金林峰持有上海安慧纺织品有限公司的30%股份和上海菩家装饰有限公司40%，但该二公司未实际经营，股权无实际处置价值，故暂不处置。被执行人金林峰持有天台县宸俊家庭农村有限公司51%股权，但公司未实际经营，股权无实际处置价值，故暂不处置。2020年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人赖耀华法定不批准出境人员通报备案通知书。2021年1月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金林锋法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人金林锋、赖耀华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2021年4月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的代理人余乾同意终结本次执行。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金林锋、赖耀华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执3782号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金林锋、赖耀华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二一年四月二十七日代书记员 胡伟明
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初2430号原告：王欣，女，1975年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王艳，女，1976年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告：王艳，女，1976年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告：王泉，男，1978年9月23日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王艳，女，1976年5月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区智磊餐饮经营部，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3万福生活广场DJ4-2。经营者：史志磊，男，其他信息不详。原告王欣、王艳、王泉与被告天津市河北区智磊餐饮经营部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳、王欣及其委托诉讼代理人王艳、王泉的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告天津市河北区智磊餐饮经营部（以下简称“智磊餐饮经营部”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王欣、王艳、王泉向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬6372元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的近亲属王丽（公民身份号码：120105197007××××），原系被告处职工，被告拖欠两个月零六天劳务费，拒不支付。综上，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告智磊餐饮经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：王绪良与娄禄霞系夫妻，王绪良于2014年2月23日去世，娄禄霞于2013年11月28日去世。双方育有子女四人，长女王丽，次女王艳，三女王欣，长子王泉。长女王丽于2021年2月7日去世，且本人无配偶、子女。智磊餐饮经营部曾雇佣王丽在天津市河北区××路街××广场××楼制作并售卖锅盔，双方约定每月劳务费为2800元，通过微信支付。2020年12月18日最后一次支付劳务费，为2020年11月所得。原告认为王丽最后一次提供劳务的时间为2021年2月6日，并提供了照片、微信聊天记录、通话记录作为证据。现王欣、王艳、王泉三原告要求被告支付2020年12月工资2800元，2021年1月工资2800元，2021年2月1日至6日工资772.4元，共计6372元，遂起诉至本院。以上事实有原告的陈述、书证、电子数据予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，智磊餐饮经营部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩及举证、质证的权利，本院根据原告陈述及其证据进行认定。王丽受智磊餐饮经营部雇佣为其提供劳务，智磊餐饮经营部向其支付劳务费，双方构成劳务合同关系。王丽依约履行己方义务，智磊餐饮经营部亦应履行给付劳务费的义务。现智磊餐饮经营部没有按照约定履行给付劳务费的义务，因此王欣、王艳、王泉作为王丽的继承人，要求被告智磊餐饮经营部给付劳务费的请求，本院予以支持。关于给付数额，根据微信聊天记录，最后一次安排工作的时间为2021年2月4日，因此2021年2月的工作时间认定4天为宜，故给付数额为6114.94元（2800元×2+2800元÷21.75天×4天=6114.94元）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告天津市河北区智磊餐饮经营部一次性给付原告王欣、王艳、王泉关于王丽的劳务费6114.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市河北区智磊餐饮经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 殷 乐二〇二一年四月二十七日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1198号 原告：刘强，男，1988年3月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德陆合房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区冯营子信用社左侧，统一社会信用代码：911308057744220471。 法定代表人：王长平，职务：经理。 原告刘强与被告承德陆合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘强于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 原告预交案件受理费6585.00元，已减半收取，由原告刘强承担。 审判员 付 军 二〇二一年四月二十一日 书记员 高瑞松
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执213号之三 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司红杨支行，住所地安徽省芜湖市湾沚区红杨镇中心商贸城****，统一社会信用代码91340200327947220A（1－1）。 负责人：黄佳，行长。 被执行人：唐继红，女，1970年10月11日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张杰，男，1966年9月24日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 本院在执行申请执行人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司红杨支行与被执行人唐继红、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）皖0221民初3430号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人于2021年4月26日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  后宗刚 审判员  李渝林 审判员  李 颖 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈 蓉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执549号申请执行人：陈翠平，女，1963年4月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张伟，男，1987年10月8日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人陈翠平与被告张伟劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初4968号民调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人张伟于2021年3月29日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年4月28日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4968号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年四月二十九日书记员  黄兰照
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1615号 原告：赖景元，男，1962年11月7日出生，汉族，居民身份证：XXX，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：黄国强，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：耿超，男，1988年10月15日出生，汉族，居民身份证：XXX,住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告赖景元与被告耿超民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告赖景元于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赖景元以被告姓名有误为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖景元撤诉。 案件受理费14655元，减半收取计7327.50元，由原告赖景元负担。 审判员  丁开丽 二〇二一年四月十五日 书记员  彭 娟
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504财保3号申请人：宜昌市福安建安劳务有限责任公司，住所地宜昌市点军区点军乡巴王店村二组69号，统一社会信用代码91420500747655339X。法定代表人：程先军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊，湖北竟成律师事务所律师。被申请人：武汉市黑马建工集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号，统一社会信用代码91420113751811437R。法定代表人：汪小黑，该公司董事长。申请人宜昌市福安建安劳务有限责任公司于2021年4月13日向宜昌仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人武汉市黑马建工集团有限公司银行存款6982092.97元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司出具6982092.97元保函提供担保。2021年4月27日，宜昌仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，不采取财产保全，可能会因被申请人一方的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市黑马建工集团有限公司银行存款6982092.97元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人宜昌市福安建安劳务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨俊和审判员  殷红霞审判员  王发芬二〇二一年四月二十九日书记员  宋 蔚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执229号 申请执行人：邱勇，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵东，男，1963年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人邱勇与被执行人赵东民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初2858号民事判决书发生法律效力后，被执行人赵东未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月12日，申请执行人邱勇向本院申请执行，本院向被执行人赵东送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为418,945元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、不动产、车辆、互联网银行无信息。除此之外，申请执行人邱勇亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执229号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年四月二十九日 书记员  张季洁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执864号之一申请执行人：郑剑，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：郑高锋，男，1980年4月23日出生，汉族，住河南省周口地区鹿邑县。申请执行人郑剑与被执行人郑高锋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为被执行人郑高锋支付申请执行人郑剑承揽报酬款4900元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人郑高锋发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑高锋的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托鹿邑县人民法院对被执行人名下财产情况进行了调查。查明，被执行人郑高锋名下无大额银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑高锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑高锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人郑高锋尚应向申请执行人郑剑履行案款4900元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年四月二十日代书记员 朱亚芬
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁03刑申10号 孙守勇： 你因犯破坏生产经营罪一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306刑初373号刑事判决及山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终21号刑事裁定，以申诉人没有实施破坏生产经营的任何犯罪行为，申诉人到施工现场是为了劝离村民，一审中写了认错书是便于案件好好处理，法院检察院滥用职权，强迫申诉人认罪，枉法裁判等理由，向我院提出申诉，请求依法改判申诉人无罪。 本院经审查认为，申诉人孙守勇出于其他个人目的，以驱赶工人、阻挠机械施工等方法破坏正常生产施工，其行为已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，孙守勇起主要作用，系主犯。孙守勇到案后如实的供述了犯罪事实，并认罪、悔罪。原审综合考量以上因素做出相应裁判，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法。综上，申诉人对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年四月六日
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终33号上诉人(原审原告)：王剑平，女，1969年2月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海地铁第四运营有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：伍敏，总经理。委托诉讼代理人：陆舟，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人王剑平因与被上诉人上海地铁第四运营有限公司(以下简称地铁四公司)经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由法官一人独任审理，于2021年4月21日对本案公开开庭进行了审理。上诉人王剑平及其委托诉讼代理人戎兴旺，被上诉人地铁四公司的委托诉讼代理人王颖到庭参与了本案诉讼。本案现已审理终结。王剑平上诉认为，1、铁路法院认定上诉人摔倒时正在看手机，缺乏客观事实认定，上诉人在跌倒时并未看手机。2、盖板设计存在安全隐患。滚轮拉杆箱使用普遍，盖板被拉起非前旅客的故意行为，而是正常通行中拉杆箱轮子卡住拉起，故上诉人认为盖板设计存在隐患。被上诉人称符合安全要求，但并未提供证据证明无安全隐患，应承担举证不能的责任。3、上诉人对盖板拉起不存在过错，且被上诉人有日常维护维修义务，无论盖板被拉起到发生事故的时间间隔有多短，盖板的维护工作的责任系被上诉人。故请求法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。地铁四公司答辩称，通过本案监控视频，可以看出上诉人在摔倒前都在看手机，且在盖板前停留一段时间而非上诉人所述并不在玩手机。盖板通过安全验收，不得设计成固定的，本案系案外人拉扯盖板，而非盖板自身原因，盖板被拉开与被上诉人摔倒仅几十秒时间，且4分钟内就对上诉人进行救治。故请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人王剑平在一审中提出如下诉讼请求：判令地铁四公司赔偿王剑平各项损失(医疗费3,173.60元、营养费3,000元、护理费3,000元、误工费50,000元、残疾补助金147,230元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元)。一审法院认定事实：2019年11月1日17时14分18秒，在地铁十二号线隆昌路站3号口通道处，有一身穿校服的男孩拖着拉杆书包经过扶手电梯前的排水沟，书包轮子卡在排水沟盖板的排水槽内，被男孩用力带某。17时14分45秒，包括王剑平在内的多名行人到达涉案地点，王剑平低头看手机，一脚踩空摔倒。17时18分48秒，地铁四公司工作人员赶到现场进行处理。后王剑平被送到上海市杨浦区中心医院进行救治。2020年6月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定“被鉴定人王剑平因外伤致右胫骨平台骨折伴外侧平台塌陷，现遗留右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。”上述事实，有王剑平提供的接报回执单、情况说明、病历、司法鉴定意见书，地铁四公司提供的事发监控视频、照片，以及当事人陈述等证据予以证明。一审法院认为：本案的争议焦点在于地铁四公司是否尽到了公共场所管理人责任，是否履行了安全保障义务。首先，王剑平未举证证明地铁四公司盖板设计违反安全标准。涉案排水沟盖板的设计目的在于覆盖地铁通道内的排水沟，在排水沟发生堵塞时，将盖板打开取出沟内异物，盖板设计并不要求其必须固定在排水沟之上，现因案外人用力拉拽导致盖板被带某，并非盖板自身存在安全问题，不应据此认定地铁四公司盖板设计不符合安全标准。其次，当日17时14分18秒涉案盖板被案外人带某，17时14分45秒，王剑平踩空摔倒，17时18分48秒地铁四公司工作人员赶到现场进行处理，此时距事发仅4分多钟，可认定地铁四公司在合理时间范围内进行了救助。最后，监控视频显示，涉案盖板被带某后，王剑平并非第一个到达涉案地点，与王剑平几乎同时到达涉案地点的其他乘客因发现盖板被带某而避让或绕行，但王剑平低头看手机，疏于观察周围情况，导致险情发生，因王剑平缺乏安全防范意识，对自身损害后果应承担相应责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王剑平主张其受伤虽因案外人侵权行为所致，但与地铁四公司未尽到安全管理义务有关，地铁四公司应先向王剑平承担责任，再向案外人追某。对此王剑平负有举证责任，但王剑平提供的证据不足以证明地铁四公司未尽到公共场所管理人安全保障义务。地铁四公司作为公共场所的管理人，其盖板设计未违反安全标准，事发后及时赶到现场进行救助，应认定地铁四公司已经尽到了合理范围内的安全保障义务，其对王剑平所受损害不存在过错。王剑平要求地铁四公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审不予支持。原审遂依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王剑平的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人都没有提交新的证据，一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系被上诉人地铁四公司作为公共场所管理人是否在合理范围内尽到安全保障义务，是否应当承担责任。本院认为，根据现场视频监控，上诉人低头看手机，忽视了对自身安全的谨慎注意义务，系其摔倒的主要原因。上诉人称盖板设计不符合安全标准，但现仍未有证据予以证明。涉案排水沟盖板因案外人用力拉拽导致盖板被带某，并非盖板自身存在安全问题，不应据此认定被上诉人的盖板设计不符合安全标准。且当日涉案盖板被案外人带某，至王剑平踩空摔倒，地铁四公司的工作人员在4分多钟内赶到现场进行处理，可认定在合理时间范围内进行了救助。综上，本院认为，王剑平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,507.8元，由上诉人王剑平负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 卫二〇二一年四月二十七日法官助理  冀东方书 记 员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0783执569号申请执行人王晓荣，女，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市吴宁街道卢宅社区艺海北路****201（自主申报），统一社会信用代码91330783MA2EEA6R66。法定代表人：谢方浈，总经理。申请执行人王晓荣与被执行人东阳市立优信息技术咨询有限公司劳动争议仲裁一案，本院已于2021年4月20日立案受理对东阳市立优信息技术咨询有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0783执569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何金阳二〇二一年四月二十六日代书记员 应莉琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1259号 原告：李淑英，女，1962年6月17日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈晓楠，石河子红山法律服务所法律工作者。 被告：李玉龙，男，1992年6月26日出生，汉族，住玛纳斯县。 原告李淑英与被告李玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告以需补充相关证据为由，于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑英撤诉。 案件受理费减半收取1750元（原告已预交），其中案件受理费1750元退回原告。 审判员  冀鹏超 二〇二一年四月二十日 书记员  晁惠敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执418号之二申请执行人:王敏，男，1976年7月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人:张新天，男，1964年10月8日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人王敏与被告张新天民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张新天有工资奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张新天在黄州区市场监督管理局所享有的全部奖金及奖励性工资收入（暂以110000元为限）。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年四月二十二日书记员  顿 韬
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保44号德江县人民法院民事审判庭（赵德文）：樊小军与贾国纯诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626民初256号民事裁定书裁定冻结贾国纯银行存款6000元，经（2021）黔0626执保44号执行，本院已以6000元为限作冻结处理，实际冻结466.98元。本案已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日移送单位签收人：
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初102号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人郑鹏飞，大专文化程度，群众，青海盐湖镁业有限公司职工，住格尔木市。户籍所在地：青海省格尔木市。2021年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被格尔木市公安局取保候审，当月12日由格尔木市人民检察院决定取保候审，同年4月16日经本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人荣成安，青海盐湖律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉［2021］79号起诉书指控被告人郑鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，同年4月21日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人郑鹏飞到庭参加诉讼，律师荣成安为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2021年2月13日22时许，被告人郑鹏飞酒后驾驶×××号“翼虎”牌小型轿车，从格尔木市草原巷驶出，途经建设路、光明路、柴达木路，沿柴达木路由西向东行驶至中国银行门前路段时，与×××号“大众”牌出租车发生碰撞，被出警民警查获。   经鉴定，从被告人郑鹏飞血液中检出乙醇成分，乙醇含量为100.2mg/100ml。被告人郑鹏飞在此次事故中负同等责任。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、涉案车辆照片、行驶路线图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、证人证言、乙醇检验鉴定意见书及被告人郑鹏飞供述等证据证实。庭审中，被告人郑鹏飞对以上证据均无异议，上述证据经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人郑鹏飞无视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，予以处罚；鉴于被告人郑鹏飞在案发后能如实供述自己的罪行，并与检察机关签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚；被告人郑鹏飞主动赔偿并得到谅解，积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人郑鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（已交纳）。   (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)   二、被告人郑鹏飞在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二一年四月二十一日   书记员 尹敏学
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执222号申请执行人：中国某保险股份有限公司扬州市分公司，住江苏省扬州市。负责人：杨某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：周某某，男，1966年11月17日出生，汉族，原住宝应县（现下落不明）。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人周某某保证保险合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初946号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人109656.7元。但被执行人至今未给付。现申请人中国某保险股份有限公司扬州市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人109656.7元。本院已于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人周某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月26日对被执行人周某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，发现被执行人名下有牌号为苏Ｋ×××**号三菱牌机动车一辆，本院于2021年2月26日依法查封了该车辆，查封期限为两年，查封日期自2021年2月26日至2023年2月25日止。4、后本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。5、申请人提供的被执行人的住址宝应县××镇船闸村中××号，经核实该房产已于2016年9月18日双方离婚时分割给了女方。2021年4月6日，本院前往该处查找未发现被执行人周某某。6、2021年3月31日，本院依法决定对被执行人周某某拘留十五日，并依法决定对被执行人罚款人民币3000元。7、因被执行人周某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的109656.70元，实现债权为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人周某某有继续向申请人中国某保险股份有限公司扬州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1545元，被执行人周某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执278号之一 申请执行人:黄天国,男,1958年08月03日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:黄秀福,男,1978年01月09日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人黄天国与被执行人黄秀福为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初6335号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天国向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄天国执行款人民币132367.69元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2106.5元、申请执行费1885.52元。 立案执行后，本院于2021年1月25日向被执行人黄秀福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄秀福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄秀福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄秀福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄秀福在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福的网络存款资金，被执行人黄秀福在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福不动产登记情况，经查被执行人黄秀福名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福机动车登记情况，查明，被执行人黄秀福有车牌号为浙Ｊ8××××五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄秀福发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄秀福逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福股权登记情况，经查被执行人黄秀福名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福的住房公积金信息，未发现被执行人黄秀福开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福的金融理财产品信息。经查被执行人黄秀福名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福的保险产品信息。经查被执行人黄秀福名下无保险产品信息。 9、通过网络查控系统查询被执行人黄秀福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄秀福无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄秀福通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄秀福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄秀福有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄秀福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄秀福纳入失信被执行人名单及对被执行人黄秀福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄秀福作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄秀福。 经查，截止目前，被执行人黄秀福在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄秀福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄秀福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄天国，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄秀福目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄天国亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1003执278号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年四月二十七日 代书记员 蒋阳军
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢99号申请执行人：刘雯被执行人：潘厚金刘雯申请执行潘厚金机动车交通事故责任纠纷一案，依照生效的什邡市人民法院（2018）川0682民初2305号民事判决书确定的法律义务，恢复执行标的为18,334.06元，现通过强制执行，已执行18,334.06元。本院（2021）川0682执恢99号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年四月二十七日书记员  曾红
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初448号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王明阳，男，1995年7月14日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月27日被重庆市公安局渝北区分局决定监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞288号起诉书指控被告人王明阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年1月17日8时许，被告人王明阳饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市渝北区西区林里3000小区附近路段出发，向两江新区大竹林方向行驶，当其行驶至渝北区金竹湾立交匝道附近路段时，与刘某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。王明阳负事故全部责任。王明阳静脉血液中乙醇含量为169.0mg/l00mL。案发后，被告人王明阳明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实。现王明阳已赔偿被害人刘某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王明阳的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人王明阳拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人王明阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王明阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王明阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年四月二日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2107号之一原告：夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社，住所地河南省夏邑县会亭镇中段，统一社会信用代码514114263954030304。法定代表人：刘鹏程，系该互助社主任。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：冉亚江，男，1989年12月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：孙缓缓，女，1991年7月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王振庄，男，1981年12月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：齐前防，男，1981年4月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社与被告冉亚江、孙缓缓、王振庄、齐前防借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取2437元，由原告夏邑县会亭镇诚信农村资金互助社负担。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月二十九日法官助理朱叶子书记员范冰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2795号 申请执行人：山东大森服装有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍安路**。 法定代表人：薛德庆，经理。 被执行人：山东照东服饰有限公司，住，住所地：临沂市兰山区红旗路****楼旗路与临西二路交汇向西150米）。 法定代表人：张宝军，经理。 本院在执行申请执行人山东大森服装有限公司与被执行人山东照东服饰有限公司（2019）鲁0784民初1078号民事判决加工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日向本院本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年四月七日 书记员  潘春光
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2087号 原告：杨玉兰，女，1956年8月20日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：武树英，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告杨玉兰与被告武树英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨玉兰撤诉。 案件受理费350元，由原告杨玉兰负担，予以免除。 审判员  董广兴 二〇二一年四月二十二日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1255号原告：路香，女，1958年3月14日出生，汉族，住扶沟县。原告：袁法超，男，1957年6月9日出生，汉族，住扶沟县。二原告共同委托诉讼代理人：李忠杰，河南团结律师事务所律师。被告：袁军喜，男，1970年11月2日出生，汉族，住扶沟县。被告：邢景梅，女，1968年1月27日出生，汉族，住扶沟县。原告路香、袁法超与被告袁军喜、邢景梅返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁法超及委托诉讼代理人李忠杰、被告邢景梅到庭参加诉讼。被告袁军喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路香、袁法超向本院提出诉讼请求：1.要求袁军喜、邢景梅返还承包地5.3亩；2.袁军喜、邢景梅赔偿经济损失50875元。本案审理过程中，路香、袁法超变更诉讼请求为：要求返还承包地5.77亩。事实和理由：2016年6月4日刚收完麦，因袁法超弟弟袁林水在豫杰担保公司经手吸收袁军喜资金，该担保公司涉嫌非法吸收公众存款，被公安机关立案，老板被判刑，吸收袁军喜资金无法退还。袁军喜不愿意，强行耕种袁林水家的承包地。因袁林水承包地已交给袁法超哥哥袁保霞代耕，袁保霞与袁军喜发生强烈冲突。为缓解两家矛盾，在村委领导主持调解下，袁法超在不情愿的情况下把自家的5.77亩土地让袁军喜家耕种两年。两年后的2018年6月6日，袁法超和支书袁中南及中间人袁铁功多次找袁军喜夫妇要求归还承包地，均遭拒绝，为此诉至法院，望支持以上诉讼请求。邢景梅辩称，没有种路香和袁法超的地，种的是袁林水的地，和路香、袁法超没有关系。现在的地是袁法超的地，是袁法超主动让种的，且只种了4.8亩。袁军喜缺席未做答辩。本院经审理认定事实如下：袁军喜与邢景梅系夫妻关系。袁法超弟弟袁林水曾为豫杰担保公司业务员，该公司及负责人因犯非法吸收公众存款罪被刑事处罚，经袁林水手吸收的袁军喜资金无法偿还。2016年6月麦收后，袁军喜、邢景梅强行耕种袁林水的承包地。由于袁林水承包地交由袁保霞代管，袁保霞与袁军喜发生强烈冲突。经村委会和村民代表出面调解，袁法超将其和路香的家庭承包地交给袁军喜、邢景梅暂种两年。之后，袁法超多次委托村委和代表找袁军喜追要无果。本院认为，路香、袁法超通过发包方式取得案涉土地的承包经营权，经村委会协调的两年时间已过，袁军喜、邢景梅仍然占用案涉土地没有合法依据，应当予以返还。邢景梅认为其享有对袁林水的债权，亦不是其占用袁林水承包地的合法依据。路香、袁法超承包了东西两块土地共5.77亩，庭审中袁法超陈述其通过互换的方式实际耕种的土地为东地5.3亩。邢景梅认可耕种了东地的全部土地，其虽辩称土地为4.8亩，但未提供证据证明，本院对袁法超自认的5.3亩予以认定。路香、袁法超主张的50875元经济损失，未向本院提供证据证明，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁军喜、邢景梅于本判决生效之日起十日内返还原告路香、袁法超承包地5.3亩；二、驳回原告路香、袁法超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计536元，由原告路香、袁法超负担486元，由被告袁军喜、邢景梅负担50元。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年四月二十六日书记员 程晓申
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3842号 申请执行人王宇光。 被执行人张建君。 本院在执行申请执行人王宇光与被执行人张建君为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初4457号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3842号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执266号申请执行人王首杰，男，汉族，1977年6月6日出生。被执行人王永强，男，汉族，1970年2月21日出生。本院在执行申请人王首杰与被执行人王永强买卖合同纠纷一案，申请执行人王首杰2021年4月27日向本院提出申请，以双方正在自行协商，履行期间较长为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年四月二十八日书记员  王静芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初906号原告：盘锦经济开发区金玉马陶瓷商行，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：毛俊，男，1990年9月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：高春友，男，1972年2月2日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市。原告盘锦经济开发区金玉马陶瓷商行与被告高春友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告盘锦经济开发区金玉马陶瓷商行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦经济开发区金玉马陶瓷商行撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。审判员  赵军二〇二一年四月十六日书记员  于晓
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢350号 申请执行人:玉环富华物流有限公司,住所地玉环市龙溪镇小山外村。 法定代表人:郑金祥，董事长。 被执行人:玉环荣达机械有限公司,住所地玉环市坎门街道海城路。 法定代表人:许容容，董事长。 申请执行人玉环富华物流有限公司与被执行人玉环荣达机械有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民特1077号民事判决立案执行，执行案号为（2018）浙1021执5366号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年4月25日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月17日恢复执行。 2020年10月22日，本院依法作出（2019）浙1021破12号民事裁定，宣告被执行人玉环荣达机械有限公司破产，同年10月22日，作出（2019）浙1021破12号民事裁定，终结被执行人玉环荣达机械有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环荣达机械有限公司破产，依法应终结对玉环荣达机械有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 丁宗勉 审 判 员 张 辉 二〇二一年四月二十一日 代书记员 曾京阳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2134号原告：安阳市兴社物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰大道东段(供销社一条街)。法定代表人：刘玉明，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。被告：王建普，男，成年，住安阳市文峰区。原告安阳市兴社物业管理有限责任公司与被告王建普物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告安阳市兴社物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴社物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴社物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费155.4元，减半收取计77.7元，由原告安阳市兴社物业管理有限责任公司负担。审 判 员  高 倩二〇二一年四月二十六日代理书记员  徐露露
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复44号 复议申请人（利害关系人）：高红军，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人：张仙美，女，1957年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵越虎，男，1974年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：汤毅，男，1970年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 复议申请人高红军因申请执行人张仙美与被执行人赵越虎、汤毅民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2021）浙0681执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 执行法院查明：张仙美与赵越虎、汤毅民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月28日作出（2017）浙0681民初7257号民事判决：一、赵越虎于本判决生效后十日内归还张仙美借款本金8145802元，并支付7898536元自2015年10月10日起至2017年5月31日止按月利率2%、2017年6月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息；二、赵越虎于本判决生效后十日内支付张仙美律师代理费50000元；三、汤毅应当对赵越虎第一、二项的债务（扣除按7898536元自2015年10月10日起至2017年6月1日止按月利率2%计算的利息）承担连带清偿责任；四、驳回张仙美的其余诉讼请求。该案审理过程中，经张仙美申请，本院于2017年6月22日作出（2017）浙0681民初7257号民事裁定：查封、扣押或冻结赵越虎、汤毅价值1000万元的财产。并据此于2017年6月26日对涉案房产等财产予以查封登记。判决生效后，经张仙美申请，本院于2018年7月5日以（2020）浙0681执5642号立案执行。执行过程中，因双方达成和解，本院于2019年1月7日作出（2018）浙0681执5642号执行裁定：终结（2018）浙0681执5642号案件的执行。2020年5月25日，本院依据（2018）浙0681执5642号之四执行裁定，对涉案房产等财产继续进行查封登记，继续查封期限为三年。后经张仙美申请，本院于2020年11月28日以（2020）浙0681执恢2048号对案件立案恢复执行。2021年2月22日，本院作出（2020）浙0681执恢2048号之三执行裁定，裁定对涉案房产（包括室内固定装修、地暧、中央空调等）进行拍卖、变卖。利害关系人高红军遂提出上述执行异议。 另查明：涉案房产位于绍兴市越城区××幢××室，权证号：绍房权证绍市字第Ｆ××0号，房屋所有权人：许蘋，共有情况未登记，登记时间为2013年5月14日。赵越虎与许蘋于1999年1月25日登记结婚。 高红军为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，该借条载明：“赵越虎向高红军自2018年12月27日起累计借款222万元用于归还赵越虎诸暨法院的执行款，该借款用赵越虎妻子许蘋名下大地香樟园15-101房产作抵押。借款人：赵越虎（签名）。2020年6月1日”。 执行法院审查认为，涉案房产登记的所有权人为许蘋，而赵越虎与许蘋系夫妻，且为两人夫妻关系期间取得，故依法应当属于两人的夫妻共同财产。鉴于夫妻共同财产的特殊性，当赵越虎不履行生效法律文书确定的金钱给付义务时，本院依法可对涉案房产中属于赵越虎部分价值财产采取拍卖、变卖等执行措施，同时，因房产类不动产的特性，处置时势必要进行整体处置，故本院裁定对涉案房产进行拍卖、变卖符合相关法律规定，并无不当。现高红军以其对涉案房产享有抵押优先权为由，作为利害关系人提出要求停止处置涉案房产或享有优先权的异议。因本院已于2017年6月26日查封涉案房产，而按高红军提供的证据材料，假使该材料属实，也显示赵越虎是在2020年6月1日才向高红军作出以涉案房产抵押的意思表示，故本院的查封行为明显早于赵越虎的抵押意思表示。且根据相关法律规定不动产的抵押必须经登记才能设立，而赵越虎与高红军对涉案房产的抵押意思表示未经登记，故高红军对涉案房产不享有抵押权。综上，高红军关于对涉案房产享有抵押优先权的主张不能成立，本院对涉案房产的拍卖、变卖执行行为，并未侵害高红军的合法权益，高红军作为利害关系人提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回利害关系人高红军提出的执行异议请求。 复议申请人高红军申请复议称：高红军自2018年12月27日起陆续借款给赵越虎用于归还（2017）浙0681民初7257号民事判决项下借款，双方约定赵越虎将其与妻子共有的坐落于香樟园15幢1室的房产抵押给高红军用以担保借款归还。2020年6月1日，双方经核对借款累计222万元，此后赵越虎一直未归还欠款。2021年3月初，高红军了解到赵越虎抵押给本人的房屋即将被拍卖，特提出异议，要求撤销（2020）浙0681执恢2048号执行裁定书，停止对坐落于绍兴市××幢××室××房地产的拍卖，或确认本人借款222万元的优先权。 但此后诸暨市人民法院作出（2021）浙0681执异59号执行裁定书，裁定驳回高红军提出的异议请求，故高红军特此复议，请求撤销（2021）浙0681执异59号执行裁定，立即停止对登记在许蘋名下的坐落于绍兴市××幢××室的拍卖，或确认复议申请人借款222万元的优先受偿权。 经审查，本院认为，优先受偿权资格或者是来源于查封前的担保物权，或者是基于法律的特殊规定，而复议申请人高红军所称的借款及抵押发生于诸暨市××房产的查封之后，不具备其所谓的优先受偿权资格，诸暨市人民法院（2021）浙0681执异59号执行裁定驳回高红军的异议请求，具有事实和法律依据，本院予以维持。复议申请人高红军提出的复议理由于法不符，对其复议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回高红军的复议申请，维持浙江省诸暨市人民法院（2021）浙0681执异59号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王朝阳 审判员  魏晓法 审判员  杨子超 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 娟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1595号原告：张邓玉，男，汉族，1970年8月12日出生，户籍地邓州市，住邓州市。被告：岳振亮，男，汉族，1966年4月20日出生，住邓州市，（缺席）。原告张邓玉诉被告岳振亮为劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告张邓玉于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张邓玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张邓玉承担。审判员  陈金玲二〇二一年四月二十九日书记员  丁光鸿
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执186号之一 申请执行人:罗德武,男,1969年07月06日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:谢晓华,男,1975年05月21日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 申请执行人罗德武与被执行人谢晓华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2807号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗德武向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人谢晓华应归还申请执行人罗德武借款本金200000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2021年2月3日向被执行人谢晓华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢晓华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人银行存款1014.37元，缴纳执行费1014.37元。截至2021年4月25日，本案未到位执行标的为200000元及利息，未收取案件受理费4300元、执行费1885.63元。暂未发现被执行人谢晓华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢晓华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢晓华作出罚款的决定。同时已对被执行人谢晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗德武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  叶莉莉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执35号申请执行人：某公司，住所地项城市。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：郭某。被执行人：陈某，男，1978年04月01出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：吴某，女，1980年07月25出生，汉族，住河南省周口市项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2020）豫1681民初2042号民事判决书，已向被执行人陈某、吴某发出执行通知书，责令被执行人按照已生效判决书履行义务。但被执行人陈某、吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院已冻结被执行人吴某在项城市住房公积金管理中心的住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴某名下住房公积金的冻结提取被执行人吴某名下住房公积金52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十八日书记员  闫高强
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6888号 申请执行人：朱秀美，女，1954年1月19日生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人:于广宗，男，汉族，1985年3月20日出生，住山东省平度市。 申请执行人：杨卫华，女，1956年2月12日生，汉族，住山东省鄄城县。 委托代理人:马相成,男,汉族,1987年10月1日,住山东省鄄城县。 被执行人：杨厚继，男，1979年1月3日生，汉族，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初5802号民事判决书，于2020年11月02日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：被执行人应付申请人1308992.72元及利息，申请人同意被执行人于2021年5月1日付清。如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6888号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二一年四月六日 书记员  王 蕾
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1214号 原告：王怀东，男，1965年3月4日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王少留，男，1985年5月6日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原告王怀东诉被告王少留买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告提供的被告地址不详，无法送达，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王怀东申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王怀东撤诉。 案件受理费391元，减半收取195.5元，由王怀东负担。 审判员  张海伦 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 刚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执393号之一申请执行人：王林红，女，汉族，1967年10月16日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区石桥供销社，住所地南阳市卧龙区石桥镇，统一社会信用代码91411303176532035X。法定代表人：郝元，任主任。被执行人：南阳市卧龙区郊北供销合作社，住所地南阳市石桥镇，统一社会信用代码91411303MA3X8D0Q4B。法定代表人：郝元，任主任。申请执行人王林红与被执行人南阳市卧龙区石桥供销社、南阳市卧龙区郊北供销合作社养老保险待遇纠纷一案，申请执行人王林红依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3973号民事调解书申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本案在执行过程中，双方自愿私下协商处理，申请执行人于2021年3月21日向本院申请终结执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执393号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年四月二十八日书 记 员 吴 威
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执29号申请执行人：鲁证期货股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：钟金龙，该公司董事长。被执行人：曹晗，男，汉族，1978年2月27日出生，住上海市杨浦区。被执行人：张建志，男，汉族，1984年8月20日出生，住广东省清远市。被执行人：刘杰，女，汉族，1980年12月28日出生，住湖南省。被执行人：刘娟，女，汉族，1981年9月11日出生，住湖南省。被执行人：黄子春，男，汉族，1975年1月18日出生，住湖南省。申请执行人鲁证期货股份有限公司与被执行人曹晗、张建志、刘杰、刘娟、黄子春其他合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月12日作出的(2019)沪仲案字第0411号裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期并未履行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询被执行人曹晗、张建志、刘杰、刘娟、黄子春名下财产线索，未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。二、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法于2021年2月9日轮候查封了被执行人曹晗名下位于上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限为三年，至2024年2月8日截止，届时如需续行查封，必须提前一个月向本院提出书面申请。三、经对被执行人住所实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人曹晗、张建志、刘杰、刘娟、黄子春采取限制消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年四月十六日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执282号之一被执行人：杨兴辉本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初44号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兴辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴辉在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢慧二〇二一年四月十四日书记员王周力
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢764号郑州银行股份有限公司京广南路支行、李某、左晓洁关于郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行李某、左晓洁借款合同纠纷一案，本院依据已经法神法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16370号民事判决书，本院于2021年4月28日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经全部履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执30号一、当事人基本情况申请执行人：惠水恒升村镇银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路金域城市广场；统一社会信用代码法定代表人：李驹，系该公司董事长。被执行人：惠水县陋室装饰工作室；注册号住所地：惠水县和平镇振兴路；经营者：李万龙。被执行人：李万龙，男，1977年6月16日生，汉族，住惠水县三都镇，公民身份号码。被执行人：詹莉蓉，女，1978年10月9日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：雷良友，男，1970年8月9日生，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。二、案件由来申请执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司与被执行人惠水县陋室装饰工作室、李万龙、詹莉蓉、雷良友借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初325号民事判决书已经生效。申请执行人惠水恒升村镇银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行惠水恒升村镇银行股份有限公司与被执行人惠水县陋室装饰工作室、李万龙、詹莉蓉、雷良友婚姻家庭纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水县陋室装饰工作室、李万龙、詹莉蓉、雷良友已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十五日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1780号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杜恩斯，男，1978年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 再审申请人杜恩斯因诉广州市番禺区人民政府农村建房信息牌纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终1646号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 杜恩斯以本案未超出起诉期限，原裁定认定事实和适用法律错误为由申请再审，请求撤销原裁定，依法再审本案。 本院经审查认为，杜恩斯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回杜恩斯的再审申请。 审判长  孙祥壮 审判员  冯文生 审判员  寇秉辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理雷辉 书记员崔佳宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保273号申请人：周佳，男，1989年7月16日出生，住常德市鼎城区。被申请人：白涛，男，1986年3月13日出生，住常德市武陵区。申请人周佳与被申请人白涛诉讼保全一案，申请人周佳于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白涛名下银行存款8万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人周佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人白涛名下银行存款8万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月十三日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘爱平，女，1953年3月6日出生，汉族，住温县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉建设，男，1974年9月20日出生，汉族，住温县。再审申请人刘爱平因与被申请人吉建设不当得利纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘爱平申请再审称，一、申请人与被申请人之间没有任何借贷关系，案件本身就是公安机关正在对集资款兑现分配，原审法院依据被申请人编造的理由，拿公安机关专案人员王帅在2018年2月28日以公安经侦大队名义写给金融办的集资款分配说明，判决将兑现给申请人的111958元，返还给被申请人，不公平、不合理。该分配说明不是执行文书，也不是写给被申请人的，也没有显示申请人该还被申请人111958元，怎能作为申请人民事起诉的证据？整个集资款都是公安机关在追要，负责分配兑现，本案牵涉集资款分配应当驳回被申请人的请求。再明确一点，不是申请人吸收被申请人的存款，二十被申请人自己扣掉首期利息后，把款直接存入投资公司的，然后强迫申请人签订合同，又加重了申请人吸收公众存款的数额。公安机关经侦大队给金融办的说明对申请人不公平、不合理，在申请人不知情的情况下，把申请人的合同看拆分了，剥夺了申请人180万元债权。依据民事诉讼法的规定，请求再审此案。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。被申请人吉建设以申请人刘爱平的名义在中宏昌盛投资控股集团温县办事处存款280万元，中宏昌盛投资控股集团温县办事处非法吸收公众存款刑事案件案发后，刘爱平被追究刑事责任。依据2018年2月28日，温县公安局经侦大队出具的关于“8.15”非法吸收公众存款案件客户刘爱平名下存款情况说明，刘爱平名下存款中，有吉建设存款1599400元，因款项在刘爱平名下，温县打击和处理非法集资工作领导小组办公室给吉建设退还的款项打入刘爱平的账户，数额为111958元，刘爱平占有该款项无法律依据，吉建设起诉要求刘爱平返还，应予支持。综上，刘爱平的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爱平的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年四月十六日书记员  靳 笑
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执843号申请执行人：祁鑫,女,1979年9月13日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：李特立，男,1973年11月17日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：夏春宁，男,1978年10月6日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行祁鑫与李特立、夏春宁借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执843号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十八日书记员  李兴双
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初2510号 原告：海宁市郭店时代电泳涂装厂。住所地:海宁市盐官镇环园西路******。统一社会信用证代码:913304817245O8301A。 投资人:金晓栋，厂长。 委托诉讼代理人：刘国富、董超峰（实习），浙江海魄律师事务所律师。 被告：海宁市万盛丝绸喷织有限公司。。住所地：海宁市周王庙镇桑梓中路**统一社会信用证代码：91330481704427133R。 法定代表人：孙建新，执行董事。 委托诉讼代理人：邱国平、葛杭晓，浙江虎良律师事务所律师。 原告海宁市郭店时代电泳涂装厂与被告海宁市万盛丝绸喷织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘国富、董超峰（实习）、被告委托诉讼代理人葛杭晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告房屋拆迁补偿款600000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告房屋拆迁补偿款1277079元。事实与理由：2015年8月15日，原、被告签订《厂房租赁协议》，约定：原告向被告租赁位于××镇××路××号××房，租赁房屋面积为3162.77平方米；厂房租赁期限为5年，自2015年9月1日至2020年8月31日止。合同签订后，原告一直按约履行合同。2020年8月底，被告通知原告租期到期后将不再续租，原告无奈于2021年1月初搬离。但事后原告得知，被告在通知原告到期不再续租的时候，已经与拆迁人签署了拆迁补偿协议，拆迁补偿款中有一部分应归属原告，原告多次向被告提出要其提供拆迁补偿协议，但被告一直不予提供，也未将应归属于原告的拆迁补偿款支付给被告。综上所述，原告认为，原告是被拆迁厂房的承租人，拆迁人向被告支付的拆迁补偿款中包含了属于原告的补偿款，被告应当将相应的拆迁补偿款支付给原告。为此，原告向法院提起诉讼。 原告向法庭提交了厂房租赁合同、协议书、房地产评估汇总表及设备评估汇总表、关于房屋租赁事宜的函各1份，以证明上述事实。 被告答辩称：原告的主张无事实与法律依据，故请求对原告诉请予以驳回。被告未向法庭举证。 原告提交的证据，经被告当庭质证均无异议，本院予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月15日，原告与被告签订厂房租赁合同1份，约定：被告将位于海宁市××镇××路××号的厂房出租给原告，面积3162.77平方平方米，租赁期限为5年；自2015年9月1日至2020年8月31日止；租赁期满，被告有权收回出租厂房，原告应如期归还，原告需继续承租的，应予租赁期满前三个月，向被告书面要求，经被告同意后重新签订租赁合同。租金为每平方米每年80元，保证金为100000元，首期租金加保证金合计253021.60元，在2015年8月20日前付清；厂房租赁期间，厂房因不可抗力的原因和市政动迁造成本合同无法履行，双方互不承担责任；厂房租赁期间，原告可以根据自己的经营特点进行装修，但原则上不得破坏原厂房结构，装修费用由原告自负，租赁期满后乙方不再承租，甲方不作任何补偿。 2020年3月18日，浙江众城房地产评估事务所有限公司对被告的厂房及设备进行评估出具了评估报告，载明被告房产及设备装修合计评估总价值为5583465元，其中属于原告装修部份及设备搬迁费部份合计为762523元。 2020年8月18日，被告与海宁市盐官镇人民政府（以下简称“盐官镇政府”）签订协议书一份，约定：被告承诺于2020年9月30日前实施全面停产，2020年10月30日前腾空全部厂房，并将厂房及土地等移交给盐官镇政府；盐官镇政府根据评估报告，同意一次性补偿被告全部收储费用9350000元；盐官镇政府应在被告完成全部腾空工作，经镇整治办验收合格后30日内，一次性支付被告补偿款9350000元；被告在经营期间，如发生将自行建造的房屋租赁给其他经营户或向农户租赁土地等情形的，由被告自行负责处理，与盐官镇政府无涉。 2020年8月19日，被告向原告发出通知租赁期满后不再续期。2021年1月，原告腾退厂房。 本院认为，原、被告间签订的房屋租赁协议系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原、被告签订的厂房租赁合同中约定，租期届满日为2020年8月31日，如续租需经被告同意并重新签订租赁合同。现被告已于期限届满前通知原告不再续租，原告需按合同约定履行到期腾房的义务。至于原告认为，被告在通知原告不再续租前已与盐官镇政府签订协议书，本案中，虽然存在案涉房屋被收储的情况，但该事实并不阻碍原、被告间租赁合同的正常履行，在原告腾退前案涉房屋一直由其正常占有使用，原告的合同权益未受影响，腾房的期限利益未受侵害，其合同目的事实上已经实现。原告也未举证证明自己在腾退前因案涉房屋被收储遭受了何种损失。原告所主张的搬迁补偿款记载于协议书的附件评估汇总表中，而签订该协议书的双方为被告和盐官镇政府，上述补偿款项系盐官镇政府为收储房屋对被告做出的相应补偿，原告既非合同的相对人，亦非合同约定的补偿对象，且并无证据表明该补偿款项专属原告所有。因此，被告接受上述补偿款项，具有合法根据。此外，原、被告也并未约定，租期届满后不予续租的，被告需对原告进行补偿，也未约定被告需就房屋被收储获得的补偿款向原告进行分配。综上，原告要求被告支付搬迁补偿款1277079元，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下： 驳回原告海宁市郭店时代电泳涂装厂的全部诉讼请求。 案件受理费16294元，减半收取计8147元，由原告海宁市郭店时代电泳涂装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月二十八日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3084号之一原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**,统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声,行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所律师。被告：范道贵，男，1972年1月20日生，汉族，住江苏省太仓市。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行与被告范道贵金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日以与被告达成庭外和解并且被告已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取194元、诉讼保全费320元，合计514元由原告江苏银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年四月二十五日书记员  周庄荣
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2261号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地：中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该行行长。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：张红，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称中牟支行）与被告张红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟支行向本院提出诉讼请求：要求被告张红归还欠款本息共计5227.32元，其中欠款本金4337.23元，利息636.33元，违约金253.76元（利息、违约金暂计算至2021年1月18日，以后利息、违约金计算至本息清偿完毕之日止）。本院认为：被告所签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款本金4337.23元，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金4337.23元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告自2020年4月13日起至2020年8月19日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金4337.23元及该款利息、违约金（自2020年4月13日起至2020年8月19日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年3月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张红负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年四月十九日书记员  周凯超
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初400号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇九洲大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008G。法定代表人：郭星，该行董事长。委托诉讼代理人：刘亮英，该行城区支行客户经理，一般授权代理。被告：胡金养，男，1982年1月3日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“会昌农商银行”）与被告胡金养金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会昌农商银行的委托诉讼代理人刘亮英到庭参加诉讼，被告胡金养经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会昌农商银行向本院提出诉讼请求：一、诉请贵院判决解除原告与被告签订的（2019）会城信个字第TX446号《个人借款合同》。二、诉请贵院判令被告胡金养归还原告48129.95元借款本金、自借款发放之日起至2020年9月15日拖欠的109.64元利息、以及从2020年9月16日起至借款归还之日止按借款合同约定利率产生的利息。三、本案受理费、执行费等原告实现债权费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告胡金养以经营木工装饰为由与原告签订了（2019）会城信个借字第TX446号《个人借款合同》，约定借款授信额度为5万元，合同期借款年利率为6.35%，逾期借款年利率9.525%（按合同约定利率水平上加收50%），借款授信期限为3年。借款按季缴息，到期还本，一年一贷。根据被告第一次用信申请，原告于2019年6月27日向被告发放5万元借款，用息到期时间为2020年6月26日，借款到期后经原告多次催收未果，截至2020年9月15日，结欠借款本金48129.95元，结欠利息109.64元。原告认为被告未按合同约定归还本息的行为违约，故根据合同约定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡金养未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。原告会昌农商银行为证明其主张向本院提交如下证据：一、会昌农商银行营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、原告授权委托书、原告代理人身份证复印件，证明原告代理人身份及代理权限；三、被告身份证、户口、离婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及婚姻关系；四、原、被告送达地址确认书，证明司法文书送达地址；五、个人借款合同复印件，证明原、被告达成了借款5万元合意、借款期限、借款利率及用途和违约责任；六、提款通知书、借款借据复印件，证明原告已向借款人支付借款；七、到期贷款催收通知书，证明原告已向被告主张了债权；八、被告还本付息明细，证明被告未按合同约定还本付息；九、被告借款截屏，证明被告欠本息金额。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告胡金养以经营木工装饰为由与原告会昌农商银行签订[2019]会城信个借字第TX446号《个人借款合同》，双方约定授信金额为50000元，借款期限为2019年6月27日至2022年6月26日，按季缴息，到期还本，一年一贷，双方对借款利率、罚息利率等进行了约定。2019年6月27日，原告按约定向被告发放贷款，用信到期时间为2020年6月26日。借款到期后经原告多次催取未果，截止至2020年9月15日，被告已累计欠付到期借款本金48129.95元，利息109.64元。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告却未按约偿还借款本金、支付利息，构成违约。因此，原告要求解除合同、被告归还所欠借款本息的请求，符合法律规定及双方合同约定，应予准许。被告胡金养经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告胡金养于2019年6月27日签订的[2019]会城信个借字第TX446号《个人借款合同》。二、被告胡金养所欠原告江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48129.95元及利息（依合同约定时间和标准计算利息、罚息和复利至所有款项还清之日止），定于本判决生效后7日内付清。三、上述款项，付至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。四、驳回原告江西会昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1006元，减半收取计503元，由被告胡金养承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 邹桃生二〇二一年四月十六日法官助理杨娴代书记员 杨 娴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初997号原告：侯松川，男，1994年4月10日出生，汉族，住长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵南路**，统一社会信用代码：91330522847162590D。主要负责人：叶兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。本院在审理原告侯松川与被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月十日书记员  刘正玺
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3635号 申请执行人聂明欣，女，满族，1993年10月06日出生，住辽宁省绥中县。 被执行人杭州杨占贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3880号华荣时代大厦609室。 法定代表人:楼晓忠。 申请执行人聂明欣与被执行人杭州杨占贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）1001号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂明欣向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州杨占贸易有限公司应付案款50059.12元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费650元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月25日向被执行人杭州杨占贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州杨占贸易有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州杨占贸易有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州杨占贸易有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州杨占贸易有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州杨占贸易有限公司及法定代表人应于2021年1月5日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2021年1月6日向被执行人杭州杨占贸易有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年3月19日现场调查被执行人杭州杨占贸易有限公司的生产经营等情况，已搬离。 9、本院于2021年4月8日向申请执行人聂明欣发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2021年4月14日，被执行人杭州杨占贸易有限公司尚应支付案款50059.12元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费650元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人聂明欣。其无明确表示是否同意终结本次执行程序也无法提供其它执行线索。 综上，被执行人杭州杨占贸易有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  陈明雷 二〇二一年四月十四日 书记员  陶 聪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1021号申请执行人杨秀敏，女，生于1958年2月17日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张海，男，生于1983年3月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。杨秀敏与张海民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初2499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张海负有向杨秀敏给付61210.00元的义务。因张海未按上述生效法律文书履行义务，杨秀敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，从被执行人的财付通账户中扣划1390.64元，已发放给申请人，除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1021号案件的本次执行程序。被执行人张海负有继续向申请执行人杨秀敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年四月十五日书记员  沈靖杰
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执251号孙成山、王飞、王彦超：孙成山申请执行王飞、王彦超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计190470元。经本院立案执行，现已执行到位190470元和2757元执行费。被执行人已于2021年4月12日将该款转付给孙成山，故孙成山申请执行的（2020）豫0223民初1741号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执147号申请执行人彭某某，女，1983年11月9日出生，汉族，住武汉市某区。被执行人王某某，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市某县。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0116民初649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金211500元及利息（其中2018年11月29日之前利息54800元，其余利息以借款本金211500元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年11月30日计算至清偿之日止）；2、诉讼费2957元、执行费3895元。本院于2021年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2021年1月7日、2021年3月17日。本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人王某某在银行有零星存款，无其他财产反馈信息。3、2021年1月26日，本院委托阜阳市颍上县人民法院在被执行人住所地社区进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。4、2021年3月31日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并认可终结本次执行程序。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初649号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初649号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二一年四月七日书记员  周 霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0303民初1889号之二 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行大河支行，住所地：桂林市大河乡大河圩。 负责人：童思元，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵堃，该单位员工。 被告：彭译玮（曾用名：彭露），女，1986年9月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：蒋荃名（曾用名：蒋伟），男，1978年8月19日出生，汉族，住全州县。 被告：蒋文碧，女，1963年10月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：谢裕妮，女，1995年10月11日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：蒋金珊，女，1977年3月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：谢崇春，男，1958年3月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行诉被告彭译玮、蒋荃名、蒋文碧、谢裕妮、蒋金珊、谢崇春金融借款合同纠纷一案中，原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行于2021年4月25日以案涉款项已经结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行撤回起诉。 案件受理费10637元(原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行已预交)，减半收取5318.5元，财产保全费4020元，公告费260元，合计9598.5元，由原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行负担，另5318.5元由本院退还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行大河支行负担。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖代玲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执123号申请执行人：十堰市生态环境局竹溪分局。住所地：竹溪县城关镇东风路319号。统一社会信用代码：114203247283301418。法定代表人：郭承平，该单位分局长。被执行人：竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇人民路（会计核算中心四楼）。统一社会信用代码：9142032476740545XA。法定代表人：付金龙，该公司董事长。申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局与竹溪县源盈水电开发有限责任公司行政非诉执行一案，竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324行审51号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请立案执行，被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司应当缴纳罚款400000.00万元，负担申请执行费5900.00元。该案在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月15日、2021年4月13日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年2月4日在竹溪县不动产中心查明，被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司在竹溪县境内有不动产登记信息，不动产登记证号为2015E198号，但该不动产有抵押，有查封，暂时无法执行。5.本院于2021年2月4日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了竹溪县源盈水电开发有限责任公司公积金缴存情况，反馈信息为零。6.上述执行情况及信息，本院将上述执行情况告知申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  赵昌立审判员  贺荣明二〇二一年四月十四日书记员  何煜姣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保71号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人张友琼，女，生于1972年11月26日，苗族，住来凤县，被申请人唐飞彪，男，生于1968年7月7日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人张友琼、唐飞彪金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张友琼、唐飞彪的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以39540.13元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张友琼、唐飞彪的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以39540.13元为限，冻结期限为一年。本案保全费416元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇