湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2844号上诉人（原审被告）：武汉四季百菜园农业有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北大市场惠商丰华四季美农贸城果蔬市场B区216-217。法定代表人：胡文娟，经理。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚连花，女，1966年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部。住所地江西省宜春市高安市高安大道139号（汽运城6栋3号）。负责人：敖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。原审被告：李小勇，男，1979年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原审被告：胡昌军，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。上诉人武汉四季百菜园农业有限公司因与被上诉人姚连花、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部及原审被告李小勇、胡昌军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。武汉四季百菜园农业有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判武汉四季百菜园农业有限公司赔偿姚连花经济损失184470.51元，上诉费由姚连花承担。事实和理由：涉案交通事故经交警部门认定，李小勇为主责、胡昌军次责、姚连花无责，因双方车辆均为机动车，胡昌军及其承保车辆应在商业险范围内对姚连花承担30%的赔偿责任，且李小勇受伤一案，生效判决（2020）鄂0107民初124号已确认了赔偿比例；姚连花的损失应先由保险公司在保险范围内承担，保险之外的部分由武汉四季百菜园农业有限公司承担，故：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部应在商业险范围内承担154252.29元﹝（544174.3元－30000元）×30%﹞，一审法院核算错误，导致武汉四季百菜园农业有限公司多承担49836.42元。姚连花辩称，请求二审法院依法核算后作出判决，姚连花不承担诉讼费用。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部辩称，商业三者险费用应扣除双方垫付费用再乘以30%，即101616.84元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司述称，请求驳回上诉，维持原判。李小勇、胡昌军未答辩。姚连花向一审法院起诉请求：判令李小勇、武汉四季百菜园农业有限公司、胡昌军、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向姚连花赔偿649821.94元，并承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明事实后，认定姚连花遭受的经济损失为544174.3元。具体赔偿项目为：1、医疗费169691.5元（据实）；2、后期治疗费20000元（法医认定）；3、营养费12000元（双方认可）；4、住院伙食补助费2000元（双方认可）；5、护理费36830元（双方认可）；6、残疾赔偿金255686.8（双方认可）；7、精神抚慰金8000元（一审法院酌定）；8、交通费1000元（一审法院酌定）；9、残疾辅助器具费1200元（双方认可）；10、误工费37766元（42677元/年÷365天×323天）；11、合计544174.3元。赔付情况：12、交强险赔付30000元；13、商业险赔付104415.87元；14、其他（主要指已付款的情况），武汉四季百菜园农业有限公司垫付175451.5元；15、武汉四季百菜园农业有限公司赔付234306.93元（544174.3元－30000元－104415.87元－175451.5元）。一审法院认为，1、双方对责任认定书均无异议，一审法院予以确认。2、双方无争议的营养费、医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，一审法院予以支持。关于争议的误工费，一审法院认为应按一审法庭辩论终结时的行业标准计算；交通费、精神抚慰金，一审法院依法酌定。3、李小勇在此事故中是职务行为，此事故损失由武汉四季百菜园农业有限公司承担赔偿责任。4、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不承担本事故赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿姚连花此事故经济损失30000元（含精神抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿姚连花此事故经济损失104415.87元；三、武汉四季百菜园农业有限公司赔偿姚连花此事故经济损失234306.93元（已扣除该公司垫付款）；四、驳回姚连花其他诉讼请求。（以上款项于判决生效之日起十五日内支付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1775元、法医鉴定费2300元，由胡昌军负担1222.5元，武汉四季百菜园农业有限公司负担2852.5元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，交警部门对涉案事故作出交通事故认定书，认定李小勇负主要责任，胡昌军负次要责任，姚连花无责任，与本案关联的（2020）鄂0107民初124号民事判决确认胡昌军承担30%责任，该判决已生效，本案双方当事人对该责任比例划分无异议，故依照上述法律规定，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部作为胡昌军驾驶车辆的保险人，应在交强险限额内赔偿姚连花30000元，在商业险部分赔偿姚连花154252.29元﹝（544174.3元－30000元）×30%﹞，姚连花余下损失184470.51元（已扣减垫付的175451.5元），由武汉四季百菜园农业有限公司承担，故武汉四季百菜园农业有限公司关于一审法院核算损失错误、判令其多承担49836.42元的上诉主张于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人武汉四季百菜园农业有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2073号民事判决第一项、第四项；二、变更湖北省青山区人民法院（2020）鄂0107民初2073号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿姚连花此事故经济损失154252.29元；三、变更湖北省青山区人民法院（2020）鄂0107民初2073号民事判决第三项为武汉四季百菜园农业有限公司赔偿姚连花此事故经济损失184470.51元。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1775元、法医鉴定费2300元，由胡昌军负担1222.5元，由武汉四季百菜园农业有限公司负担2852.5元。二审案件受理费3549元，由胡昌军负担。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二一年四月二十五日法官助理朱越书记员宋晶晶