济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1873号原告：聂辟之，男，汉族，1964年1月17日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：聂菊，女，汉族，1986年1月6日出生，汉族，住山东省齐河县。二原告共同委托诉讼代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：高宸，山东泉运律师事务所实习律师。被告：牟泽坤，男，1998年6月1日出生，汉族，住山东省平原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，（统一社会信用代码：91110101801119474Q），住所地北京市，统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：汪文明，北京在明律师事务所律师。原告聂辟之、聂菊与被告牟泽坤、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂辟之、聂菊的委托诉讼代理人吕洪利、高宸，被告牟泽坤、，被告人保财险的委托诉讼代理人汪文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂辟之、聂菊向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿其死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、医疗费48698.5元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费272910元、住院伙食补助费800元、交通费900元、车辆损失500元、护理费1200元：按照事故责任主张共计512921.9元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月3日16时50分许，潘士花驾驶德州0371969(临)电动二轮车，沿国道104线违反交通信号由南向北逆向行驶至天桥区国道308线220线路口西侧(国道308线520KM+765M)左转时，遇牟泽坤驾驶鲁N535SA小型轿车，沿国道220线由东向西行驶。德州0371969(临)电动二轮车右侧与鲁N535SA小型轿车左侧前部发生碰撞接触，致使潘士花摔倒受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。故原告诉至法院，请求判如所请。被告人保财险辩称，事故发生在保险期间，在我公司投有交强险和商业险50万元不计免赔，对于原告主张的在保险责任内合法合理的主张，我方予以认可。但对于被扶养人生活费及其他没有票据的主张，我方不予认可。被告牟泽坤答辩意见同被告人保财险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日16时50分许，潘士花驾驶德州0371969(临)电动二轮车，沿国道104线违反交通信号由南向北逆向行驶至天桥区国道308线220线路口西侧(国道308线520KM+765M)左转时，遇牟泽坤驾驶鲁N535SA小型轿车，沿国道220线由东向西行驶。德州0371969(临)电动二轮车右侧与鲁N535SA小型轿车左侧前部发生碰撞接触，致使潘士花摔倒受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队做出的《道路交通事故认定书》认定被告牟泽坤承担事故的次要责任，潘士花承担事故的主要责任。鲁N535SA登记车主为被告牟泽坤，该车辆在被告人保财险处投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告聂辟之与潘士花系夫妻关系，两人共生育一女，即原告聂菊，潘士花的父母均早于其本人去世，除两原告，潘士花无其他继承人。事故发生后，被告牟泽坤垫付3万元，包含在原告的诉讼请求中。原告聂辟之、聂菊主张的赔偿项目及举证情况如下：死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、医疗费48698.5元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费272910元、住院伙食补助费800元、交通费900元、车辆损失500元、护理费1200元，原告提交事故认定书和死亡证明各1份；驾驶证和行驶证复印件；交强险和三者险保单；村委会证明及户口本复印件；山大二院住院病历1份；医疗费发票5张及费用明细1份；护理费单据1份；身份证复印件1份；村委会证明1份；残疾证1份；原告住院病历1份。死亡赔偿金根据城镇居民人均可支配收入43726元计算20年；丧葬费根据2019年山东省在岗职工工资84089元计算；医疗费根据医疗费发票计算；精神抚慰金请求酌情支持；被扶养人生活费根据山东省上一年度城镇居民人均消费支出27291元计算20年除以2。被扶养人是死者的丈夫原告聂辟之，其身体残疾四级，且患有心脏病，无劳动能力无生活来源，潘士花生前有劳动能力一直以打工为生。交通费请求酌情支持；。护理费根据住院病历死者住院8天，其中7天雇佣他人护理，提交单据1份；，另1天家属护理，。车辆损失费没有证据提交。住院8天每天100元计算住院伙食补助费。经质证，两被告对死亡赔偿金无异议；丧葬费的计算标准请法院根据当地实际状况核实；被扶养人生活费我方不予认可；残疾证不代表无劳动能力，村委会出具的证明也不能证明劳动能力和抚养关系，况且死者去世时已接近58周岁，让其再承担二十年的扶养义务，不符合社会实际，此外原告聂辟之系农村居民，即便存在部分扶养关系，也应当按照农村的生活标准进行计算，因此对于被扶养人生活费的各项证据我方均不认可，；对于精神抚慰金5000元认可；交通费因没有实际票据，且受害人住院期间是在重症监护室，因此不存在交通费的必要性；关于医疗费，我方认可。；护理费因为受害人住在重症监护室不存在另行护理的可行性，且原告未提交护理合同及护理发票，因此对护理费的主张不予认可，；车辆损失无任何证据，；因为住院期间受害人根本没有饮食的可能性，因此住院伙食补助也不予认可。本院认为：，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“牟泽坤承担事故的次要责任，潘士花承担事故的主要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以认定。结合双方驾驶的车辆类型、事故的形成过程，本院认定牟泽坤、潘士花按照三、七比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。因事故车辆在被告人保财险投保交强险、商业三者险，故应由被告人保财险在交强险范围内赔付，不足部分，在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿，仍有不足的，应由被告牟泽坤按照30%的比例承担赔偿责任。关于原告聂辟之、聂菊的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：死亡赔偿金874520元，潘士花因本次事故死亡，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围内赔偿175000元，余额699520元由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿209856元，其中3万元作为理赔款返还被告牟泽坤，余额179856元赔偿两原告。丧葬费42044.5元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿12613.35元。医疗费48698.5元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围内赔偿1.8万元，余额30698.5元由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿9209.55元。精神抚慰金5000元，潘士花因本次事故死亡，对其亲属应予以精神抚慰，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被扶养人生活费272910元，原告聂辟之系肢体残疾人、无生活来源，事故发生时靠潘士花及其女儿聂菊扶养，按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元计算20年除以2，被扶养人生活费272910元由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿81873元。该损失计入死亡赔偿金。住院伙食补助费800元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿240元。交通费900元，根据潘士花的治疗情况，本院酌情支持交通费300元，由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿90元。车辆损失500元，根据事故认定书记载车辆受损情况，对原告该项主张，本院予以支持。护理费1200元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告人保财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿360元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告聂辟之、聂菊医疗费1.8万元。；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告聂辟之、聂菊死亡赔偿金175000元、精神抚慰金5000元，合计18万元。；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告聂辟之、聂菊车辆损失500元。；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告聂辟之、聂菊死亡赔偿金261729元、丧葬费12613.35元、医疗费9209.55元、住院伙食补助费240元、交通费90元、护理费360元，合计284241.9元。；五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告牟泽坤理赔款3万元。。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4433元，由被告牟泽坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年四月九日书记员 崔玉祺