wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执552号之一 申请执行人:福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码:91350304565393761X。 负责人：田玉成，系该支行行长。 委托代理人：李琴。 被执行人：陈青青,女,1986年11月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈益新，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈青青、陈益新金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初3584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币93574.59元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币93574.59元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈青青、陈益新司法拘留。因未查找到具体下落，故未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 玲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初989号 原告：王永安，男，1954年7月19日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：唐山海清道路工程有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区老庄子镇夏屋村经洪大厦116房间，统一社会信用代码：91130203MA08RKU07X。 法定代表人：杨海清，该公司总经理。 原告王永安与被告唐山海清道路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永安及其委托诉讼代理人司维到庭参加诉讼，被告唐山海清道路工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永安向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年5月、6月工资4680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告经被告管理人员安某招聘到被告承包的迁西县龙兴家园马路边井子、管子、马路牙子工程工地干活，工种为普工，每天工资240元，未签订劳动合同。原告在被告处工地上班19.5天，持续两个月，被告拖欠2019年5月、6月工资共计4680元。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告唐山海清道路工程有限公司辩称，一、原告起诉书中所说的安某与被告没有任何关系，被告从没有委派其招聘工人，被告也不认识此人。二、原告等人受聘与被告没有任何关系，系安某的个人行为。综上，原告等人其诉讼请求违反了我国民法的诚实守信原则，没有任何法律依据，系滥用诉权，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并对此次诉讼予以保密，以减轻对我公司正常生产经营的不利影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，案外人安某经人介绍找到原告王永安，口头约定每日报酬240元后，让原告到迁西县从事砌污水井、马路牙子工作。安某分配原告日常工作，负责记工，并在考勤表上签字确认。因工作期间无人支付劳动报酬，原告于2020年12月22日向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。原告对其主张提交考勤表（有安某签字，无被告单位名称，未加盖被告单位印章）予以印证，并申请证人安某出庭作证。考勤表显示：原告出勤19.5天，每天240元，共计4680元。安某出庭作证称：2019年4月李占辉让证人找人到迁西工地干活，李占辉口头承诺大工240元／天、小工150元／天、女工100元／天，后证人通过其村人员找到原告等人到迁西龙兴家园工地干活，原告属大工，证人属现场管理人员，负责记工、分配工作，对原告提交的考勤表予以认可；不清楚李占辉与被告公司的关系；提交唐山昆泰房地产开发有限公司与被告签订的《工程劳务分包合同》复印件。因证人提交的系复印件，在无法核实其真伪的情况下本院对该证不予采信。原告当庭陈述不认识李占辉，不知道迁西的活是给谁干的。 本院认为，原告以劳动争议为由向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资，须以原、被告之间存在劳动关系为前提。原告提交的考勤表和申请出庭的证人均不能证明原告与被告之间存在劳动关系，原告亦不能证明安某的行为是代表被告的职务行为。综上，原告要求被告支付拖欠工资4680元的诉请理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条规定，判决如下： 驳回原告王永安的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王永安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  吴晓文 人民陪审员  王 慧 二〇二一年四月八日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保37号 申请保全人：袁康宁，男，1943年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 委托代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。 被申请保全人：杜会民，男，1963年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请保全人袁康宁与被申请保全人杜会民机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案，本院立案庭于2021年4月21日作出的（2021）陕0503财保2号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人杜会民所有的陕EXXXXX号大众牌小车一辆予以扣押。扣押期限一年。 本院于2021年4月21日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，按移送机关要求完成了如下保全措施：于2021年4月22日向渭南市华州区交警大队事故预防处理中队送达协助执行通知书，对被申请保全人杜会民所有的陕EXXXXX号大众牌小车予以扣押，扣押至该中队停车场，扣押期限为一年（从2021年4月22日起至2022年4月22日止）。第二日收到本院立案庭作出的（2021）陕0503财保2-1号民事裁定书，要求解除对杜会民名下所有牌照为陕EXXXXX“大众牌”小车一辆的扣押（因杜华民提供了反担保）。当日向渭南市华州区交警大队事故预防处理中队送达协助执行通知书，对杜会民名下所有牌照为陕EXXXXX“大众牌”小车一辆的扣押予以解除。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保37号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1578号之一被执行人：李颖，210281197811280027。本院在执行李颖罚金一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李颖在大连农商行。0723660237000×××01账号内的（人民币）10000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年四月二十四日书记员 ：王德志
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1603号 上诉人（原审原告）：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地淄博市淄川区松龄东路73号。 法定代表人：刘廷昌，总经理。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾淑媚，女，汉族，1971年1月8日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。 上诉人淄博万耀建筑安装有限公司（以下简称“万耀公司”）因与被上诉人贾淑媚经济补偿金纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 万耀公司上诉请求：一、依法撤销一审判决,发回重审或改判上诉人不支付被上诉人不支付经济补偿金。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院关于上诉人万耀公司与被上诉人贾淑媚劳动关系解除的事由和时间的认定事实不清。上诉人与贾淑媚解除劳动关系的时间和事由为2019年3月8日,贾淑媚因对工资调整不满意,主动提出辞职,单方面要求解除劳动合同。双方均认可在2019年3月8日以后贾淑媚不再去上班的事实。（2020）鲁0302民初811及893号判决书中证人证言明确表明,贾淑媚在2019年3月8日不上班的事由是贾淑媚因对工资调整不满意而主动提出的辞职。通过张岫涛的证人证言可以明确表明,贾淑媚的丈夫曾找过他,说起贾淑媚与上诉人之间发生过矛盾和要离职的事情。上述证言互相印证,足以证实在2019年3月8日贾淑媚主动提出辞职,不应承担经济补偿金。 万耀公司向一审法院起诉请求:1.依法判令原告不支付被告经济补偿金72000元；2.本案的各项诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：万耀公司与贾淑媚于2008年1月1日建立劳动关系，因万耀公司提出，贾淑媚同意，双方协商一致于2019年11月30日解除劳动关系。劳动关系解除前贾淑媚的月工资为6000元。贾淑媚于2020年11月向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出川劳人仲案字［2021］第24号仲裁裁决书。一审法院认为，根据生效民事判决书认定的事实，贾淑媚与万耀公司的劳动关系系万耀公司提出，双方协商一致解除于2019年11月30日解除，贾淑媚的月工资为6000元。贾淑媚据此要求万耀公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项之规定，予以支持。万耀公司应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，支付贾淑媚经济补偿。万耀公司主张贾淑媚系主动提出辞职，月工资为3500元，与生效民事判决书认定的事实相悖，不予支持。综上，对贾淑媚要求万耀公司支付经济补偿金72000元（6000×12）的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：一、淄博万耀建筑安装有限公司支付贾淑媚经济补偿金72000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回淄博万耀建筑安装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博万耀建筑安装有限公司负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，生效民事判决书已认定贾淑媚与万耀公司的劳动关系系万耀公司提出，双方协商一致解除，故贾淑媚要求万耀公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持，并无不当。万耀公司主张系贾淑媚主动辞职，但未提供证据推翻生效判决认定的事实，故一审法院未予采信并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博万耀建筑安装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年四月二十一日 书记员 李慧姣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624财保35号 申请人：中国农业银行股份有限公司新昌县支行（社会统一信用代码9133062484642179XO）,住所地新昌县鼓山中路**。 负责人：俞国江，该支行行长。 被申请人：盛丽兰，女，1989年3月17日出生，汉族，住新昌县。 被申请人：嵊州市佳诚二手车交易有限公司（社会统一信用代码913306836795718450），住所地嵊州市鹿山街道东南路**。 法定代表人：傅幼妃。 申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛丽兰、嵊州市佳诚二手车交易有限公司银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人盛丽兰、嵊州市佳诚二手车交易有限公司银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张孟超 二〇二一年四月七日 书记员  吴之月
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦志雄，男，1972年9月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：窦前涛，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞雅琪，北京市天同（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：顾建栋，男，1963年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谭东明，江苏常运律师事务所律师。再审申请人秦志雄因与被申请人顾建栋委托合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终3576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，秦志雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何春兰审判员  秦岸东审判员  蒋 蕾二〇二一年四月十四日书记员  朱亚萍
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初417号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑小伟，男，1988年1月15日出生于浙江省金华市，汉族，半文盲，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2008年3月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年11月9日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人周星宇，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江川丰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检刑诉〔2021〕20048号起诉书指控被告人郑小伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人郑小伟及辩护人周星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月，被告人郑小伟在明知叶某（另案处理）利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍提供自己的身份证、手机卡及银行卡给叶某，并收取办理营业执照等费用人民币1000元。之后，叶某用该身份信息注册开通拼多多店铺并用于赌博网站“跑分”，涉案拼多多店铺“跑分”金额共计人民币374余万元。 2020年11月9日，被告人郑小伟被民警传唤归案并主动退出人民币1000元。 被告人郑小伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郑小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，流水数据，扣押笔录、决定书、清单及照片，调取证据通知书及清单，归案经过，人口信息，被告人郑小伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人周星宇对公诉机关的定性无异议，辩护提出被告人郑小伟归案后如实供述罪行，系坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度好；已退出违法所得。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人郑小伟明知他人利用信息网络犯罪，仍提供银行卡等，帮助资金结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑小伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，退出违法所得，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见及公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑小伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王蓓
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执207号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:刘林,男,1999年04月15日出生,住所地河北省沧州市新华区。 本院在执行被执行人刘林犯诈骗罪追缴罚金（2020）浙1082刑初816号刑事判决书一案中，责令被执行人刘林缴纳罚金等人民币6600元，但被执行人刘林未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人刘林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人刘林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执207号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 毛锦壮 审 判 员 沈良富 二〇二一年四月二十一日 代书记员 朱义浩
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保201号刘彦君:申请人刘彦君与被执行人金峰借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终252号原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈业绍，男，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省宿迁市宿城区。因盗窃，于2017年8月3日被宿迁市公安局水警支队（水上分局）行政拘留七日。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月10日被泗洪县公安局取保候审，2020年9月15日被泗洪县人民检察院取保候审，2021年1月29日经盱眙县人民法院决定对其执行逮捕，因疫情原因不符合关押条件，次日被继续取保候审。于2021年2月9日被执行逮捕，现羁押于泗洪县看守所。江苏省盱眙县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院指控原审被告人陈业绍犯非法采矿罪一案，于2021年2月1日作出（2020）苏0830刑初496号刑事判决。原审被告人陈业绍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2016年3月至2017年1月期间，被告人陈业绍明知江苏省洪泽湖水域全面禁止采砂，在未取得采矿许可证的情况下，为谋取非法利益，与胡立山（另案处理）等人合伙购买采砂泵船在洪泽湖水域开采湖砂52332吨，价值共计人民币1308958.29元。后被告人陈业绍等人将购买的采砂泵船拆解出售共计获利人民币204387元，其中被告人陈业绍得款人民币164287元。案发后，被告人陈业绍自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行。2019年9月10日，被告人陈业绍退出违法所得人民币23万元。共同作案人胡立山退出违法所得人民币30万元。上述事实，被告人陈业绍在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人胡立山、胡升龙、金建民、李洋、胡升虎、徐业辉、魏启明、陈宝国、马绕军、陈林忠、梅松玉、陆中良等人的供述与辩解，证人潘某1、潘某2、唐某、李某1、吕某、潘某3、李某2、倪某、黄某、胡某、庄某、蒋某、解某、杨某、索某、史某、朱某1、朱某2等人的证言，泗洪县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过及案件查获经过、行政处罚决定书、扣押清单、暂扣款收据、检查笔录及相关微信截图、搜查笔录及扣押决定书、辨认笔录等，泗洪县水利局出具的船只拆解材料等，采矿账目梳理表，陈业绍、李洋记账本记录，解某、杨某与陈业绍资金往来相关微信截图，陈业绍、潘松、朱某1、胡立山、李洋等人银行账户流水明细表，泗洪县价格认证中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，被告人陈业绍的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈业绍违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人陈业绍与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪；且在共同犯罪中与他人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈业绍犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈业绍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈业绍自愿退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈业绍有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。综合考虑被告人陈业绍的犯罪情节，决定对其适用减轻处罚。公诉机关指控被告人陈业绍犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条，第三条，第十二条的规定，以非法采矿罪，判处被告人陈业绍有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。对被告人陈业绍退出的违法所得人民币23万元予以没收，上缴国库；责令被告人陈业绍与共同作案人共同继续退出违法所得人民币943245.29元。上诉人陈业绍的上诉理由为：上诉人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首。上诉人自愿认罪认罚，同时已经退出部分违法所得。原审判决明显过重且不当，请求二审法院对上诉人的情况做出重新评价并依法改判上诉人适用缓刑。本院查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人未提供新的证据，亦未提供新的影响量刑的事实和情节。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为，上诉人陈业绍违反《中华人民共和国矿产资源法》等相关法律规定，未取得采矿许可证即擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，且属共同犯罪，应予处罚。关于上诉人陈业绍提出的原判量刑过重，请求依法改判缓刑的上诉理由，经查，上诉人陈业绍明知江苏省洪泽湖水域全面禁止采砂，在未取得采矿许可证的情况下，为谋取非法利益，与胡立山等人合伙购买采砂泵船在洪泽湖水域开采湖砂52332吨，造成矿产品价值损失1308958.29元。依法应在三年以上七年以下有期徒刑中科处刑罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性对上诉人判处有期徒刑一年六个月，已充分考虑上诉人所具备的自首、认罪认罚、退赃等从轻、减轻处罚情节，量刑并无不当。陈业绍上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 于元祝审判员 吕长城二〇二一年四月二十三日书记员 余 颖
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初909号 原告：李长安，男，1998年6月13日出生，汉族，住南皮县。 被告：丛树起，男，1978年4月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南皮支公司，住址：南皮县南皮镇安顺路西侧。 负责人：赵金玲，职务：经理 本院在审理原告李长安诉被告丛树起、中华联合财产保险股份有限公司南皮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李长安于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李长安撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告李长安承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年四月二十三日 书记员 贺雪莲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执350号陈榆欣/俞腊梅：关于陈榆欣与俞腊梅抚养费纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行事项为：一、被执行人向申请执行人支付2019年3月1日至2020年12月31日生活费15400元；二、被执行人向申请执行人支付学习托管费5950元。本院组织双方结算，并让双方充分发表了意见后，现确认被执行人应负担的执行款如下：2019年3月1日至2019年12月31日期间的生活费15400元。关于申请执行人主张的第二项执行请求，本院认为无相关执行依据，经释明后，申请执行人亦不在主张。执行过程中，被执行人俞腊梅向本院缴纳执行款15400元，并缴纳执行费220元。2021年4月13日，本院已将上述执行款发放申请执行人陈榆欣。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1350号民事调解书中截止2020年12月31日的生活费、教育费、医疗费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2263号之一被执行人：陈美英，女，1966年8月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：荣卫，男，1981年7月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行的追缴陈美英、荣卫罚金、违法所得一案,执行依据为：河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年11月14日作出了（2016）豫1403刑初247号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人陈美英犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2030年6月5日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳）；二、被告人荣卫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元。原判有期徒刑二年六个月，缓刑三年。撤销缓刑，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2033年1月1日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳）；三、对被告人陈美英、荣卫的违法所得依法予以继续追缴。判决书生效后，被告人陈美英、荣卫未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日收到商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请，本案于2020年10月13日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过网络查控系统于2020年10月13日、10月15日、12月12日、2021年2月18日、3月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查明被执行人荣卫名下无证券，无车辆，有存款3290元,已通过执行系统网络划拨。陈美英名下无证券，无车辆，有存款3830元,已通过执行系统网络划拨。2、2020年10月19日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产土地情况，查明，被执行人荣卫、陈美英无房产登记信息。3、2020年10月22日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，查明，被执行人荣卫、陈美英无住房公积金登记信息。4、2021年1月8日，对被执行人荣卫、陈美英限制高消费。5、2021年1月27日本院作出了商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室涉案资产的处置、兑付资金函，并向商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达。二、2021年3月19日,本院通过系统委托河北省邯郸市峰峰矿区人民法院查封将公安机关在侦查阶段查封的位于河北省邯郸市峰峰矿区邯郸市德民房地产开发有限公司开发的“景泰小区”88套房产,因未在不动产注册、备案、登记无法查封。三、本院于2021年4月1日,通过系统委托河北省临漳县人民法院查封将公安机关在侦查阶段查封的位于河南鑫路置业有限公司名下的位于邺都大街西侧[土地证号：临国用（转）第2011002号]土地一块,查封期限为叁年（自2021年4月1日起至2024年3月31日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印的指示精神，涉案资产由商丘睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室处置、兑付给被害人，我院将会鼎力配合。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1403刑初247号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。执行人 荣卫、陈美英负有继续交纳罚金、非法所得的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长 王          青          田审判员 龚          建          华审判员 何          瑞          卿二〇二一年四月十二日书记员 谢          海          英
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执600号 关于和俊平申请执行沧县运东塑料厂劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执161号申请执行人：阜新瑞达建设工程有限责任公司，住所地：阜蒙县阜新镇赵大把村（铸造产业基地）。法人代表：王某某，系经理。被执行人：彰武沃龙木业有限公司，住所地：阜新市彰武县兴工路7-3号。法人代表：齐某某，系经理。被执行人：邢某某，男，1982年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人阜新瑞达建设工程有限责任公司与被执行人彰武沃龙木业有限公司、邢某某建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执161号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十八日书记员 王鹤龄
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2175号上诉人（一审起诉人）:尤静，女，1987年12月05日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：贺辰彬，男，2012年5月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：尤静,系起诉人贺辰彬之母。委托诉讼代理人：崔永利，陕西金控律师事务所律师。上诉人尤静、贺辰彬因与原审被起诉人神木市神木镇府阳村村民委员会、神木市神木镇府阳村阳崖小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木市人民法院（2021）陕0881民初998号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尤静上诉请求：撤销神木市人民法院（2021）陕0881民初998号民事裁定，裁定本案由神木市人民法院立案审理。事实与理由：2017年11月20日，上诉人尤静与贺伟伟结婚并将户口迁至神木市神木镇府阳村。2012年5月24日，儿子贺辰彬出生，2012年9月21日落户原审被起诉人处。二上诉人落户后，并未获得和其他村民同等的待遇。因此二上诉人向神木市人民政府反应。2011年4月7日，神木县信访联席会议办公室作出神木县处理信访突出问题及群体性事件联席会议第2次会议纪要，明确原审被起诉人应对新老住户一视同仁，儿媳、孙子均应与其他村民一样享受同等村民待遇；“迁入户”的集体经济组织成员应享受村益分红。该会议纪要下发后，原审被起诉人并未按该会议纪要执行，后神木市麟州街道办事处于2019年12月下发神麟州办发【2019】612019110454721号答复意见书，该答复意见明确要求被起诉人应按2011年4月7日形成的第2次会议纪要执行，但原审被起诉人在给每位村民分取2020年度5万元的分红款时并未给上诉人分红，上诉人再次向政府反应，2020年12月24日神木市麟州街道办事处神麟街发【2020】120号文件要求原审被起诉人给予上诉人等人同等村民待遇，但原审被起诉人仍然拒绝按政府文件履行。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。---村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，本案上诉人已经向人民政府申请解决，神木市人民政府亦作出会议纪要进行处理。故该案不属于人民法院民事受案范围。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 李海源审判员 杨胜利二〇二一年四月二十三日书记员 申娜娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执425号申请人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，公司行长。被执行人：海陆魁，男，1988年9月16日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：海振华，男，1964年8月5日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：海春峰，男，1984年8月18日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：李丹丹，女，1989年10月8日出生，回族，住沈丘县。被执行人：沈丘县海亿实业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇迎宾大道中段，统一社会信用代码91411624668881370T。法定代表人：李翠亭，董事长。被执行人：倪冰，女，1989年4月6日出生，回族，住沈丘县，系海陆魁之妻。申请人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行海陆魁、海振华、李翠亭、海春峰、李丹丹、沈丘县海亿实业有限公司、倪冰金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告海陆魁于本判决生效之日起十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还贷款本金510962.15元及逾期罚息，逾期罚息按双方约定的年利率7.125%自2018年12月25日起计算至还清之日止，被告李翠亭、海振华、海春峰、李丹丹、倪冰、沈丘县海亿实业有限公司对上述第一项判决义务的履行承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年四月二十八日书记员  迟威威
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4260号申请人：臧宏伟，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾宇倩，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雪，湖南华湘律师事务所实习律师。被申请人：尹勇，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：谭文娟，女，1979年12月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告臧宏伟与被告尹勇、谭文娟民间借贷纠纷一案，申请人臧宏伟于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹勇、谭文娟银行存款650000元或者查封、扣押尹勇、谭文娟所有的相当于人民币650000元的其他财产。申请人臧宏伟以其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告臧宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹勇、谭文娟的银行存款650000元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈绥平二〇二一年四月十九日书记员  成 靖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2644号之一原告：韩美芹，女，1970年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨振刚，男，1974年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘政，男，1975年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告韩美芹与被告杨振刚、刘政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）苏0812民初2644号民事裁定书，裁定保全被告杨振刚、刘政银行存款6.5万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并查封了原告韩美芹与周健共同所有的淮安市房屋。现原告申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：一、解除对被告杨振刚、刘政名下财产的保全措施；二、解除对原告韩美芹与周健共同所有的淮安市房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴均二〇二一年四月二十五日书记员  孙娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执752号张洪昌、吉林巨擎实业有限公司：本院于2021年4月1日立案执行的（2021）吉0204执752号申请执行人张洪昌与被执行人吉林巨擎实业有限公司委托合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初799号民事调解书，被执行人吉林巨擎实业有限公司需给付张洪昌吉林国际物流商贸城（一期A区）A3X号楼3-X层075号房屋产权登记费497元、契税19,994元、印花税200元、装修履约保证金3000元，合计23,691元。因被执行人吉林巨擎实业有限公司已自动履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执34号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：程新红，女，1978年1月9日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人程新红金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人程新红的银行存款900元。扣缴执行费50元，剩余850元发还申请执行人用于偿还被执行人的欠款。另查，被执行人程新红查无下落，且无财产可供执行。申请执行人海尔消费金融有限公司不能举证证明被执行人程新红尚有其它财产可供执行，且撤销了对本案执行的申请。本院认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛铁路运输法院（2021）鲁7102执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年四月一日书记员 孙士凯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执518号之一申请执行人李铁锤，男，汉族，1969年9月4日出生，住郑州市中原区。被执行人王晓翔，男，汉族，1974年4月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人董利敏，女，汉族，1977年10月1日出生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初12013号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。于2021年1月22日向被执行人王晓翔、董利敏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王晓翔有住房公积金收入款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王晓翔（410523197404040018）在安阳住房公积金管理中心账户金额207432元。二、冻结期限为一年，自年月日起年月日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年四月十二日法官助理王林焕书记员韩留宝
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执165号申请执行人：龙志云，男，1976年12月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：吴桂铜，男，1980年2月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人龙志云依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2020）赣1126民初761号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴桂铜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年4月1日，本院已向被执行人吴桂铜发出限制消费令，并将符合条件的被执行人吴桂铜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.98万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行1.98万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2179号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：佘福元，男，1968年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初313号刑事判决书，受理申请执行梁胜罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年四月二十七日书记员  杨磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1904号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人:李春雨,男,1980年3月20日出生,住辽宁省盖州市。 被执行人:唐云娥,女,1980年11月7日出生,住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行130736.91元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李春雨有车牌号为浙Ｇ9××××、浙Ｇ1××××、浙Ｇ5××××号的车辆三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人李春雨、唐云娥有银行存款，本院已裁定扣划15013.4元，扣除罚款1000元、诉讼费1896元、执行费2865.04元。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款9252.36元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人李春雨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李春雨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执433号之一申请执行人王国山，男，1967年12月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，教师，住湖北省郧西县。被执行人赵洪斌，男，1960年1月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，退休教师，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2020年12月23日作出的（2020）鄂0322民初2374号民事判决书，要求被执行人赵洪斌偿还王国山借款本金149747元及利息，但被执行人赵洪斌未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪斌在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的账户62×××81。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二一年四月二十九日书记员  董 鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执484号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谭兰瓶，男，1973年9月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行谭兰瓶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执484号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年四月十二日法官助理唐婕书记员周勋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624财保31号 申请人：中国农业银行股份有限公司新昌县支行，（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地：浙江省绍兴市新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：俞国江，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该公司员工。 被申请人：潘丽英，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 被申请人：梁文秀，男，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 中国农业银行股份有限公司新昌县支行于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘丽英、梁文秀银行存款人民币80000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘丽英、梁文秀银行存款人民币80000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张孟超 二〇二一年四月七日 书记员  吴之月
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4805号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：郭疆南，女，1986年1月26日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告郭疆南金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告郭疆南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4693.29元、利息94.57元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告郭疆南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告郭疆南（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款13000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年9月28日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年9月30日，原告依约向被告发放了借款13000元。后被告未按约还款，截至2020年6月28日，被告尚欠原告借款本金4693.29元、利息94.57元。本院认为：原告南京银行与被告郭疆南签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭疆南于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4693.29元、利息94.57元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭疆南负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执241号申请执行人：李某1，女，2006年6月8日生，汉族，住海州区。被执行人：李某2，男，1964年6月17日生，汉族，住海州区。李某1与李某2抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初5504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十三日书记员  沈 笑
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1612号 申请执行人：李培蘅，男，1972年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：王杨，男，1963年8月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：山东坤源房地产开发有限公司，住所地：昌乐县新城区行政西街西段路北，统一社会信用代码：91370725754493868L。 法定代表人：刘喜鹏，总经理。 本院在执行申请执行人李培蘅、王杨与被执行人山东坤源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初1540号民事调解书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年四月十九日 书记员 刘宝堂
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异58号异议人：朱晟昂，男，汉族，1988年2月18日生，住郑州市金水区信息学院路16号院2号楼。申请执行人：海南军海建设有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。法定代表人：田燕书，该公司董事长。被执行人：郑州进达置业有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路68号院3号楼。法定代表人：顾崇允。本院在执行申请执行人海南军海建设有限公司（以下简称“军海公司”）与被执行人郑州进达置业有限公司（以下简称“进达公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱晟昂向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院因河南（海南）军海建设有限公司与进达置业有限公司工程施工合同纠纷一案（2020豫0108民初2841号判决书），于2020年11月3号查封了丽景庄园D15房产，异议人现对此查封行为提出异议，D15的房屋使用归属权为异议人，且异议人从2015年2月入住丽景庄园（现叫依水庄园）D15一直到今天。2015年1月22号，异议人向进达置业有限公司指定账户转账购房款共计200万元，有收据和房屋使用合同为证据。异议人收房后，丽景庄园因暂未取得房产证，进达置业有限公司向异议人签署了房屋使用协议，协议约定房屋使用时间为长期，并承诺该建筑为合法工程，确保无纠纷，后期协助业主办理产权证。综上所述，异议人特依《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出案外人执行异议，请求裁定中止对丽景庄园D15房产的查封执行。异议人向本院提供房屋使用协议、进达公司收据单（均为复印件）作为证据。本院查明，本案的执行依据是本院2020年7月8日作出的（2020）豫0108民初2841号民事判决书，判决：一、被告进达公司于本判决生效之日起十日内支付原告军海公司工程款11688172.03元，并自2015年7月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2015年7月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告进达公司于本判决生效之日起十日内退还原告军海公司工程质量保证金1667798.528元，并应自2016年6月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2016年6月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告军海公司的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，军海公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0108执2156号执行裁定书，裁定：查询、冻结、划拨被执行人进达公司在银行（或信用社、其他单位）的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的财产。同年11月3日，本院作出查封公告，查封：被执行人进达公司位于郑州市惠济区花园口游览区依水山庄（原黄河丽景庄园）别墅区共计39栋房产及会所一套。异议人朱晟昂主张的D15号房产系其中之一。另查明，1、根据（2020）豫0108民初2841号民事判决书查明案件事实，案涉位于花园口游览区的别墅工程，系由本案被执行人进达公司发包，由申请执行人的分公司负责承建，双方已进行过工程决算。2、2015年1月22日，异议人朱晟昂（乙方）与被执行人进达公司（甲方）签订房屋使用协议，约定甲方所建黄河丽景庄园别墅D15号由乙方长期使用，房屋使用费为一次性付清贰佰万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人所提异议请求系对案涉房屋主张所有权进而排除执行，但其所提供的证据不能充分证明其对案涉房屋享有合法、完整的所有权，故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人朱晟昂的异议请求。当事人对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月二日书 记 员  李梦丽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执59号申请执行人：杨坤，男，汉族，2009年3月26日出生，住四川省宜宾市南溪区东都街。法定代理人：伍小兰(系杨坤之母)，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省宜宾市南溪区东都街。被执行人：杨宗军，男，汉族，1981年12月6日出生，住四川省宜宾市南溪区东都街。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初917号民事判决书受理申请执行人杨坤申请执行被执行人杨宗军抚养费纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付2020年11、12月抚养费1600.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。在执行过程中：一、本院于2021年1月15通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执59号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年1月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年11月17日启动传统查控和现场调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年3月8日对被执行人杨宗军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月9日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二一年四月十三日书记员  周亮
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1756号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：马文豪 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人马文豪集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执2010号之一 申请执行人：康礼明，男，汉族，1981年11月26日出生，住南平市建阳区。 被执行人：林方明，男，汉族，1964年11月4日出生，住南平市建瓯市。 被执行人：范富平，男，汉族，1972年5月27日出生，住南平市建阳区。 康礼明与被执行人林方明、范富平借款合同纠纷一案，申请执行人康礼明依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2848号民事调解书于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为40000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，查封被执行人范富平名下的闽ＨＦ××××号江淮牌车辆（因未发现车辆下落无法扣押），冻结被执行人的银行账户存款（无存款可供执行）。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务且拒绝报告财产情况，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，并对被执行人林方明、范富平各作出拘留十五日的决定（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，且未能提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年四月二十日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初258号 原告：梁广生，男，1978年11月3日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：陈昌骅，男，1968年2月3日出生，汉族，住所四川省泸州市龙马谭区。 原告梁广生与被告陈昌骅租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14立案。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁广生撤回起诉处理。 审 判 员  叶迎春 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨  珊 书 记 员 潘馨瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3222号申请执行人中兴文物建筑装饰工程集团有限公司。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101民初1147号文书，已向被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司财产以人民币18.785688万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年四月十二日书记员  刘鑫
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502财保8号申请人：万荣，男，1963年11月5日生，汉族，现住红河州石屏县。委托诉讼代理人：施进琨，开远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：王顺朝，男，1962年5月14日生，汉族，现住红河州开远市。申请人万荣与被申请人王顺朝买卖合同纠纷一案，申请人万荣于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人王顺朝名下在开远市齐星建材有限公司的开远市冷水沟顺朝采石场股权转让应收账款172900元进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人万荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王顺朝名下在开远市齐星建材有限公司的开远市冷水沟顺朝采石场股权转让应收账款172900元；（冻结期限为两年，自2021年4月6日起至2023年4月5日止）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二一年四月六日书记员  陈**
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保146号 申请人：王宗凯,男，1967年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请人：丁常红,女，1969年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：宋森政,男，1958年1月14日出生，汉族，住威海市。 被申请人：韩英俊,女，1959年2月4日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海市。 本院在审理王宗凯、丁常红与宋森政、韩英俊、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王宗凯、丁常红在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初923号民事裁定书，裁定查封被申请人宋森政名下，位于威海市长峰馨安苑小区不动产。2021年4月29日，王宗凯、丁常红向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额42万元，查封被申请人宋森政名下，位于威海市长峰馨安苑小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏 赟
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初90号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，男，1974年3月20日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学三年级文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因犯盗窃罪，2001年11月22日被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2006年7月12日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2007年11月28日被山东省淄博市博山区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月26日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：2020年4月12日22时45分左右，被告人刘某酒后、未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车沿淄博市淄川区淄城东路由南向北行驶至白桦林网吧门前处时，撞至停于公路东侧慢速车道内的陈某驾驶的“比亚迪”牌小型普通客车尾部，致小型普通客车失控后将停于公路东侧路沿石上的翟某的二轮摩托车、张某的二轮电动车撞倒，四车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人刘某承担事故主要责任。2020年4月13日，在淄川区中医院抽取刘某血样，2020年4月15日，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，刘某血样中检出乙醇成分，其含量为178.51mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、报案材料、电子档案、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、证人陈某、张某、翟某的证言、鉴定意见、抽取血样照片、监控截图、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、办案说明、调解协议书、被告人刘某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车，承担事故主要责任，从重处罚；有多次犯罪前科，酌定从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；赔偿损失，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人刘某拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人刘某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年5月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年四月八日法官助理刘晓彤书记员王霄彤
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初598号原告：徐某1，女，汉族，1958年4月10日出生,住枝江市。原告：徐某2，女，汉族，1963年9月14日出生,住枝江市。两原告委托诉讼代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所基层法律服务工作者。被告：徐某3，男，汉族，1961年6月3日出生,住枝江市。委托诉讼代理人：罗兰碧，湖北骁阳律师事务所律师。本院受理原告徐某1、徐某2诉被告徐某3遗嘱继承纠纷一案后，原告徐某1、徐某2于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，其称双方已经达成调解协议并实际履行。本院认为，两原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐某1、徐某2撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由两原告负担。审判员 梅 艳二〇二一年四月十五日书记员 彭昭郡
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执11号之一申请执行人：射阳县聚源农机有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：童加全，该公司总经理。被执行人：射阳杨六农机作业专业合作社，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杨恒胜，该合作社负责人。申请执行人射阳县聚源农机有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初3812民事判决书申请执行被执行人射阳杨六农机作业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，该法律文书确定：被告射阳杨六农机作业专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县聚源农机有限公司偿还购机款202450元，并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止，以202450元为基数，按年利率6%计算资金占用费，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元，由射阳杨六农机作业专业合作社负担，另需承担执行费2937元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人射阳县聚源农机有限公司在执行立案时向本院申请执行202450元本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、已对被执行人射阳杨六农机作业专业合作社名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、已对被执行人射阳杨六农机作业专业合作社名下房产进行查询，无房产。4、已对被执行人射阳杨六农机作业专业合作社名下车辆进行查询，无车辆。5、已对被执行人射阳杨六农机作业专业合作社名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。6、已对被执行人射阳杨六农机作业专业合作社限制高消费。7、2021年3月1日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初3812民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十五日书记员  沈玉龙
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执164号之二长春绿友园林机械有限公司吉林市分公司、吉林市高众市政工程有限公司:申请执行人长春绿友园林机械有限公司吉林市分公司与被执行人吉林市高众市政工程有限公司买卖合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291民初1134号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人长春绿友园林机械有限公司吉林市分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市高众市政工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市高众市政工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月8日依法扣划了被执行人吉林市高众市政工程有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司XX支行银行存款4885.00元，给付申请执行人执行款项4835元，其中包括另案执行款25元，本院收取了执行费50元。（2020）吉0291民初1134号民事调解书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1853号之一申请执行人：钟璇，女，1988年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8999号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款8000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初349号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人龚卫东（又名“东东”），男，1968年12月12日出生于武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，住本市武昌区。2003年7月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年1月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月22日因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2019年3月4日刑满释放。2020年12月16日因本案被抓获；因涉嫌犯贩卖毒品罪于次日被武汉市公安局武昌区分局决定监视居住。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2021]233号起诉书指控被告人龚卫东犯贩卖毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人龚卫东到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人龚卫东于2020年12月16日13时许，在武汉市武昌区武泰闸明伦横街18号路口，以人民币100元的价格，将透明塑料袋包装的白色粉末毒品1袋贩卖给刘某，后被公安民警抓获，公安民警当场收缴上述毒品及毒资。经称量、取样及送检鉴定，所查获毒品为海洛因，净重0.07克。上述事实，被告人龚卫东在开庭审理过程中不持异议且自愿认罪认罚，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区分局粮道街派出所出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和物证照片；2.公安机关出具的提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；3.书证手机通话记录截图照片；4.书证作案现场照片；5.证人刘某的证言；6.武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告；7.书证证实被告人龚卫东前处情况和刑满释放时间的本院（2018）鄂0106刑初827号刑事判决书及湖北省监狱管理局罪犯档案资料；8.被告人龚卫东的供述。足以认定。本院认为，被告人龚卫东违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。龚卫东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。龚卫东曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。公诉机关对龚卫东的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。龚卫东归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿接受处罚，可以依法从宽处理。对公诉机关量刑有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二一年四月十六日书记员  王诗韵
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初97号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人金辉，男，1995年5月6日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，务工，住浙江省青田县。因犯盗窃罪于2013年10月31日被浙江省德清县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2015年5月7日被青田县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪被本院于2018年7月6日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2019年8月27日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月16日被青田县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人金辉犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月13日15时至16时许，被告人金辉窜至青田县××街道××小区××巷××号××公寓楼下，溜门进入单身公寓内进行踩点。同日18时许，被告人金辉再次窜至该单身公寓，通过攀爬窗户方式进入二楼被害人成某居住的201房间内翻动床头柜，但未窃得财物。后又攀爬窗户进入三楼被害人林某居住的301房间内，盗走枕头底下的人民币2000元。同月15日，被告人金辉被抓获归案。 在审查起诉阶段，被告人金辉自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人金辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、归案经过，被害人林某、成某的陈述，被告人金辉的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片，现场监控录像及接受证据材料清单、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人金辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2022年1月15日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人金辉于本判决生效后即退赔给被害人林某经济损失人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年四月十三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4801号 原告：贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市丰都街道办事处民航大道，统一社会信用代码：915223002152805212。 法定代表人：黄秋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛敏，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钱昌国，男，1965年11月10日生，住贵州省兴义市。 被告：朱曼华，女，1964年1月生，住址同上。 原告贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司与被告钱昌国、朱曼华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，原告贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费784元，减半收取392元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年四月十九日 书记员  彭 娇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执122号 申请执行人：瞿许良，男，1997年4月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：瞿新兴，男，1965年5月25日出生，汉族，住南平市建阳区，系申请执行人瞿许良的父亲。 被执行人:家宇装饰工程（福建）有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道黄花山路1246号（大潭映象）12-16号裙楼37号店，统一社会信用代码91350784MA329A967X。 法定代表人：傅建兰，执行董事。 申请执行人瞿许良与被执行人家宇装饰工程（福建）有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初870号民事调解书，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还欠款6000元、受理费250元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院到被执行人家宇装饰工程（福建）有限公司注册地址南平市建阳区潭城街道黄花山路1246号（大潭印象）12-16#号裙楼37号店实地调查，发现被执行人家宇装饰工程（福建）有限公司已搬迁，不在注册地，未发现有可供执行的财产或财产线索，本院因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人家宇装饰工程（福建）有限公司法定代表人傅建兰司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人法定代表人傅建兰纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月二十日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5577号 原告：楼长春，男，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 法定代表人：陈义生，董事长。 原告楼长春为与被告浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，于2021年3月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼煜波独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告楼长春到庭参加了诉讼，被告浙江义乌佳盈织针有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼长春向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告扩股款25000元并赔偿利息损失（利息从1999年11月26日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，从2019年8月20日始按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：被告系1994年由原国有企业浙江义乌针织器材厂改制而来的有限公司，原告原为针织器材厂职工，改制后成为被告股东。1994年10月，被告改制后注册资本为101.42万元，每股1元，共计101.42万元。1999年底，被告根据政府规定进行改制文件，遂于同日交给被告人民币25000元。2004年，被告部分股东向贵院提起公司决议侵害股东权益纠纷诉讼，法院判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。2005年12月13日，义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。自2004年后，被告未再向原告分配过红利，原告亦未再享受该扩股股份的权利。综上，原告认为，被告的增资扩股行为经法院判决无效，故被告理应及时返还原告的扩股款项，而不是长期占用原告款项，故诉至法院。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司未作答辩。 原告楼长春向本院提供下列证据： 1、交款收据一份，证明原告在1999年11月26日向被告交纳增资股本金25000元的事实。 2、股东名册一份，证明原告系被告公司的股东，认购被告公司99年增资股份25000股的事实。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下： 原告提供的证据，内容客观真实，能相互印证，本院对其真实性及证明力予以认定。 经审理查明： 被告浙江义乌佳盈公司织针有限公司由原国有企业浙江义乌针织器材厂于1994年改制而来，注册资本为101.42万元，每股1元共101.42万股。原告原为浙江义乌针织器材厂职工，1994年改制时以1元每股的价格认购了被告公司股权6200股，成为被告公司股东。1999年11月15日，被告决定增资扩股，原告于1999年11月26日认购了25000股，并交纳了增资款25000元。2001年2月26日，被告召开了股东会并作出包括增加注册资本在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》。2004年，包括范启元在内的130名被告股东向本院提起诉讼，要求确认上述《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。本院以该《股东会决议》和《公司章程修正案》严重违反了股份合作制企业应实行民主管理的政策规定及被告章程的相关规定为由，判决被告作出的《股东会决议》和《公司章程修正案》无效。被告不服提起上诉，金华市中级人民法院审理后最终判决确认被告公司作出的增资扩股决议及公司章程修正案无效。2005年12月13日，原义乌市工商行政管理局作出《关于撤销浙江义乌佳盈织针有限公司变更登记的决定》。另查明，被告就扩股款曾于2000年左右向部分股东发放过现金分红。 本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告浙江义乌佳盈织针有限公司作出的包括增资扩股在内的《股东会决议》和《公司章程修正案》被确认无效后，被告应当返还原告因被告增资扩股决议投入的增资扩股款25000元，并赔偿相应利息损失。关于分红的问题，原告无法向本院明确发放情况，而被告未向本院提交证据，本院无法查清发放情况，无法在本案中一并处理，被告可就该权益另行向原告主张。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告浙江义乌佳盈织针有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告楼长春扩股款25000元并赔偿利息损失（从1999年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告浙江义乌佳盈织针有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二一年四月八日 书记员  陈雪姣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1162号之十 申请执行人：王培栋，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：韩佃强，男，汉族，1970年06月20日生，住山东省安丘市。 本院于2020年08月11日冻结了被执行人韩佃强在6217××××3447_156_1账户内余额人民币6.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩佃强在中国建设银行6217××××3447_156_1账户内存款人民币1323733.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年四月二十日 书记员  任永杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执802404号之十三 申请执行人：刘仁权，男，汉族，1966年5月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：腾小会，女，汉族，1966年10月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘仁权申请执行腾小会民间借贷纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3907号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月18日向本院申请执行。执行中查明，被执行人腾小会有车牌为贵JEP666宝马牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人腾小会名下贵JEP666号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月七日 书记员 黎   君   军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1516号申请执行人：徐伟，男，1984年2月7日出生，住泗阳县。被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人程永德与被执行人郑建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特174民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的为90000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月2日通过网络查询被执行人郑建银行账户，无存款可供执行。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人房产被我院多案查封，位于泗阳县众兴镇人民路东侧财富广场6幢6层房产正在被我院其他案件挂网拍卖，暂无可供执行财产。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月26日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保692号 申请保全人：长春市旭镕融资担保有限公司，住吉林省长春市二道区正茂生产资料交易市场17栋145号。 法定代表人：张源。 被保全人：戚耀丹,女,1987年11月24日出生，住长春市南关区。 被保全人：张放,男,1988年8月29日出生,住长春市朝阳区。 被保全人：尹轶男，女，1990年5月3日出生，住吉林省辉南县。 本院执行的长春市旭镕融资担保有限公司与戚耀丹、张放、尹轶男保证合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4602号民事判决书已经发生法律效力，因戚耀丹、张放、尹轶男未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结戚耀丹、张放、尹轶男在银行（或其他金融机构）的存款752366.98元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 钱莹莹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执19号 申请执行人:姚月萍,女,1972年06月27日出生,住所地桐乡市。 委托代理人：金波成，申请人配偶。 被执行人:陈文华,女,1976年04月24日出生,住所地湖州市南浔区。 申请执行人姚月萍与被执行人陈文华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初8592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款500000元，并支付迟延履行期间双倍利息，且承担本案执行费7400元。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈文华名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年4月25日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人陈文华采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈文华采取限制消费及1000元的罚款执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执19号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月二十五日 书记员  顾欢欢
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初279号原告：刘凤岐，男，1986年6月16日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：齐立超，男，1995年9月3日出生，汉族，现住桦南县。原告刘凤歧与被告齐立超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤歧到庭参加诉讼，被告齐立超经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤歧向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租房期间欠供暖费7066元；2、被告承担本案诉讼费用以及一切费用。在庭审过程中原告要求增加诉讼请求。3、要求被告从起诉时开始计算利息。事实与理由，2020年8月25日，原告和被告签订了房屋租赁合同，原告将其所有的桦南县福源新城小区4号楼南侧10号商服一层、二层租给被告，合同书第六条明确约定取暖费，水电费等均由被告承担。第二条约定租期为1年，2020年5月17日至2021年5月16日，2020年被告违约，拖欠热力公司取暖费7066元，原告无奈只能代被告交付了取暖费，现在诉至法院，希望要回取暖费。被告齐立超经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。原告为支持其诉讼主张，在庭审中提供以下证据：一、2020年8月25日其与被告齐立超补签的房屋租赁合同原件及复印件各一份，证实被告齐立超租赁原告的房屋，租赁时间为2020年5月17日至2021年5月16日。当中约定水电费、取暖费等均有被告齐立超承担。原告证据二、2021年1月3日桦南易普优能热力有限公司采暖费结算收据原件与复印件各两张，证实被告齐立超现在用原告的房子开鸿源洗车场，2020年度的取暖费被告没有交，由原告代缴的，合计7066元。以上两组证据在庭审过程中复印件与原件被告齐立超经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证，自行承担质证不利责任。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，确认案件基本事实如下：原告与被告实际于2020年5月17日即达成协议，原告将其所有的桦南县福源新城小区4号楼南侧10号商服一层、二层租给被告，等到2020年8月25日原告和被告补签了房屋租赁合同，约定租期一年同时约定取暖费，水电费等均由被告承担。后2020年供暖季，被告拒绝交付取暖费，原告为防止延期履行会缴纳滞纳金，代被告缴纳了取暖费共计7066元，后原告向被告追偿，被告拒绝给付。本院认为，原告刘凤歧与被告齐立超之间的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方房屋租赁关系成立。而在该协议中明确约定房屋取暖费、水电费由承租人也就是被告承担，被告在供暖期开始收费时拒绝给付，已经构成违约，原告为减少自身以及被告的损失，主动交付取暖费以避免产生滞纳金，后原告依照合同约定要求被告返还该费用，应当予以支持。但是原告要求被告返还利息，因为双方的债务并未明确约定利息以及利率，因此不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐立超于本判决生效后十日内偿还原告刘凤歧交付的取暖费7066元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元由被告齐立超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吕文韬二〇二一年四月一日书记员  高春雨
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更392号 罪犯孟旭奎，男，1983年2月17日出生，汉族，河北省博野县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市清苑区人民法院于2016年6月27日作出了（2016）冀0608刑初46号刑事判决,以被告人孟旭奎犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。本院于2019年4月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯孟旭奎在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年4月至2020年9月共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孟旭奎减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年7月19日起至2025年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 韩 皓 审 判 员 刘华锋 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张思名 书 记 员 靳 松
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保231号夏邑县中小企业信用担保有限公司：你单位与被申请人夏邑县雪玉粉业有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初504号民事裁定书，执行标的为土地。经本院查询，现已实际查封被申请人夏邑县雪玉粉业有限公司名下所有的位于河南省夏邑县北侧（土地证号为：夏国用（2008）第15688号）面积24333.61㎡的土地一宗，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月八日