wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初899号原告陈某，男，1983年7月11日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市柏乡县，委托代理人陶振华、覃铭，湖北华徽律师事务所律师。特别授权。被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街刘店村四季美农贸城中央街2号楼B112号。统一社会信用代码：9142011656232068XY。法定代表人余震辉，该公司董事长。委托代理人李凡，该公司员工。一般授权。原告陈某诉被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年3月1日依法公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人陶振华、覃铭，被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司的委托代理人李凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金，违约金计算方式为：以283790元为基数，按照每日万分之一的标准，自2019年12月1日起计算至房屋权属证书办理条件成就之日止（截止至2020年10月31日违约金暂计9506.97元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月16日签订《商品房买卖合同》，购买被告位于武汉市黄陂区滠口街环湖路以东、京广铁路以西的大汉口国际数码城商品房。合同对商品房总价款、交房时间、逾期交房、逾期办理产权登记等内容进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，但被告逾期数年未履行交房及办证义务。后原、被告双方签订了《协议书》，根据《协议书》约定，被告应自2019年6月1日起每日按总房款万分之一的标准向原告支付违约金。但被告未能按照《协议书》约定支付自2019年12月1日起至今的违约金。被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司辩称：1、双方签订违约金协议时，原告方人数众多处于强势地位，且由于被告经验不足、人手不够，未对实际情况予以核实，导致签订协议时未明确约定违约金的性质，使实际计算违约金时显示公平，且部分违约金的标准约定过高。因此被告认为该违约金协议部分条款应属于可撤销、可变更内容；2、双方商品房买卖合同中约定，办理房屋初始登记时间，应自商品房交付之日起90日内。则如原告主张违约金性质为办证违约金，那么被告在具备正式交房条件后，依约完成了房产初始登记，并无违约情形。如原告主张违约金性质为逾期交房违约金，则违约金应计算至被告正式竣工验收备案之日为止。现原告因一个状态主张被告既要承担逾期交房违约责任，又要承担逾期办证违约责任，属显失公平；3、根据湖北省办公厅鄂政办发（2020）13号文件中的有关规定，“因疫情影响不能完成竣工综合验收备案和交付的房地产企业开发项目，依法适用不可抗力的有关规定，合理顺延交房日期”。被告因疫情的影响，无法完成竣工综合验收备案和交付属不可抗力，不应当承担违约金；4、被告由于相关规划政策，导致竣工综合备案无法及时完成，但实际对于公寓客户，在各分项验收已通过的情形下，实际已提前向业主交付房屋，形成事实上的合法占有。因此，原告实际并未因被告的行为产生实际的损失，现原告要求过高的违约金，请人民法院根据公平原则予以调整。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条、第五百三十三条之规定，申请人民法院对于显示公平及情势变更的情况，对双方违约金进行调整，结合实际情况，作出公正的判决。经审理查明，2018年8月16日，原告陈某与被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，购买被告开发的坐落于武汉市黄陂区滠口街环湖路以东、京广铁路以西的大汉口国际数码城商品房。合同约定，房屋建筑面积为43.66平方米，单价为每平方米6500元，房屋总价款为283790元，一次性付款的买受人应于2018年10月31日前一次性存入商品房全部价款，交房时间为2018年8月31日前。合同中还约定了违约责任等其他事项。2019年4月30日，陈某依约交付了全部购房款。后由于武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司未按合同约定的时间交付房屋并提供相关办证手续。原、被告双方于2019年5月17日签订了一份《协议书》，约定，甲方（武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司）从2019年6月1日起按照乙方（陈某）已付房款的万分之一支付违约金，违约金支付至甲方可以向乙方提供以上房产的办证相关资料时止。协议签订后，武汉大汉口国际数码城投资发展有限依约向陈某支付了截止至2019年12月的违约金。支付方式为银行转账，当月支付前一月的违约金。2019年12月违约金应于2020年1月支付，但被告实际未支付。2020年1月起至陈某领取相关办证资料前，被告未按约定向原告支付违约金。2020年10月28日武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司将相关办证资料交付给陈某。被告实际支付的违约金应从2019年12月1日起至2020年10月28日。本院认为，原、被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《协议书》系双方当事人真实意识表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按相关约定履行各自义务，原告按合同约定履行向被告交付购房款义务后，已履行合同。但被告未按约定向原告交付相关办证资料，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院依法予以支持。但由于2020年1月武汉出现新冠疫情，正常生产生活受到重大影响，必然导致被告交付房屋办证资料的延迟，本院酌情考虑对原告主张的违约金减免一个月。其违约金的计算时间，扣除武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司已支付的部分后，应从2020年1月1日起计算至2020年10月28日止。被告在签订《协议书》时已明确违约金的性质为“提供办理房屋产权证的相关资料”，双方约定的违约金标准为每日万分之一，根据相关法律规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少，因此双方对违约金计算标准的约定并不违反法律规定。故武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司在庭审中提出的“原告主张被告既要承担逾期交房违约金，又要承担逾期办证违约金及违约金标准过高”的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司在抗辩中提出的其他抗辩意见不符合本案查明的事实和证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第十六条、《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司于本判决生效后十日内支付陈某逾期办证违约金（违约金以购房款283790元为基数，自2020年1月1日起至2020年10月28日止，按每日万分之一的标准计算）；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉大汉口国际数码城投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二一年四月十四日法官助理李洁书记员宋颖颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2168号申请执行人：李德芹，女，1962年10月13日出生，汉族，住所地：河南省温县。申请执行人：孙满满，男，1987年4月7日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人：孙慧娟，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：河南安迪盛消防工程有限公司，统一社会信用代码：91410100169965799X,住郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号。本院在执行李德芹、孙满满、孙慧娟与河南安迪盛消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,于2021年4月16日向被执行人河南安迪盛消防工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月19日前履行（2020）豫0184民初6102号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：1、2021年4月30日前，被执行人支付申请人200000元人民币整，支付完毕后1日内申请解封被执行人银行账户。2、2021年5月30日前，被执行人支付剩余执行款项人民币203000元。3、被申请人履行完毕后，申请人不再主张迟延履行期间的利息。以上协议系双方真实意思表示，申请人李德芹、孙满满、孙慧娟自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人河南安迪盛消防工程有限公司未按照上述日期给付申请人执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6102号民事判决书未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘松林审判长  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十九日书记员  宋锁柱
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执1215号之一 申请执行人：丁瑞宾，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省滑县 委托代理人：王君鸽，浙江刚诚律师事务所律师。 委托代理人：张沁雯，浙江刚诚律师事务所律师 被执行人:李爱利，女，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人:吴根富，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人丁瑞宾与被执行人李爱利、吴根富买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人李爱利、吴根富尚欠申请执行人货款155832元及违约金40000元。被执行人承诺自2021年4月起至2022年1月，每月28日前支付货款5000元，自2022年2月起，每月28日前支付货款10000元，直至所有款项还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执1215号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年四月十三日 书记员  刘 恺
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2879号 原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住址地安徽省宿州市泗县开发区桃园路1号，统一社会信用代码91341300152581625U. 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梅，该公司职工。 被告：周友信，男，1947年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：宋祥荣，女，1950年12月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：周洁梅，女，1974年7月18日出生，汉族，住住安徽省泗县。 原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告周友信、宋祥荣、周洁梅排除妨害纠纷一案，本院2021年4月13日立案后，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费40元，由安徽泗县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年四月三十日 书记员  邱晚秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7560号原告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：914101003493983305。负责人李文勉。委托代理人李拓，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张新方，河南焦点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘毅，男，汉族，1983年1月28日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院受理了原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉刘毅保证合同纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月二十日书记员  王奇昌
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12556号原告：王晓东，男，汉族，1972年6月30日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张谪君，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰希，陕西耀轩律师事务所实习律师。被告：王剑，男，汉族，1980年4月28日出生，住陕西省商洛市商州区。被告：太极航空科技有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王剑，职务不详。本院受理原告王晓东与被告王剑、太极航空科技有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王晓东诉称，2015年1月开始，西安招财投资服务有限公司（以下简称西安招财）陆续向原告王晓东借款，后续也经常还款。自2018年6月份开始出现还款困难的情况，2018年8月西安招财向王晓东说明目前资金困难并确定还款方式，并与原告王晓东、两被告太极航空科技有限公司、王剑签订《招财股份有限公司代收担保协议》，约定如果西安招财无法还款，则被告太极航空科技有限公司负责偿还西安招财所欠付原告的款项，并且被告太极航空科技有限公司以资产和应收账款进行担保。同时被告王剑与被告太极航空科技有限公司具有相同的担保责任，被告王剑愿意承担无限连带责任。目前西安招财已明确表示无法还清上述款项，但两被告也拒绝履行担保协议的约定。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告承担担保责任，给付原告26576027.79元；2、两被告承担担保责任赔偿损失暂计2349394.68元（按照同期人民银行贷款利率计算，计算至实际给付之日，目前数额为暂计）；3、两被告承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，西安市公安局高新分局于2019年6月12日对西安招财投资服务有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，于2020年9月3日因涉嫌非法吸收公众存款对王剑进行逮捕，原告王晓东提出本案民事诉讼与前述公安机关立案侦查的前述西安招财投资服务有限公司非法吸收公众存款案基于同一事实。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王晓东的起诉。案件受理费186427元，于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     卢      帆审  判  员     王  万  民审  判  员     林  圩  垚    二〇二一年  四  月  一 日 书  记  员     王  雪  冰  打印：相丽华        校对：王婉柔      2021年  月  日送达1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3895号原告：李颖。被告：沈阳凯伯游泳有限公司。法定代表人：马旭。被告：沈阳龙之梦购物中心。法定代表人：童锦泉。原告李颖诉被告沈阳凯伯游泳有限公司、沈阳龙之梦购物中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本案在审理过程中，原告李颖于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李颖负担。审判员 马 壮二〇二一年四月十三日书记员 崔晓东
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更298号 罪犯刘皓文，男，1993年3月13日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 盘锦市兴隆台区人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽1103刑初382号刑事判决，以被告人刘皓文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月。并处罚金人民币四十三万元未缴纳，退赔人民币425000元未退赔。刑期自2018年4月18日起至2023年7月17日止。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘皓文在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘皓文减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
湖南省衡东县人民法院关于申请人龙寿良、龙飞跃、廖水知与被申请人阳知云、阳亚珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保120号一、案件的由来和执行时间申请人龙寿良、龙飞跃、廖水知与被申请人阳知云、阳亚珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：龙寿良，男，1959年9月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请人：龙飞跃，男，1971年11月10日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人：廖水知，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：阳知云，男，1972年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：阳亚珍，女，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：174万元。2、被执行人应负担的标的：174万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人阳知云、阳亚珍的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：174万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年四月二十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初47号 原告：国电建三江前进生物质发电有限公司，住所地：黑龙江省佳十木斯市同江市建三江分局前进农场场直。 法定代表人：刘思远，总经理。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区乙十四路伟峰生态新城8号办公楼102号。 负责人：马永光，总经理。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林卓行律师事务所律师。 原告国电建三江前进生物质发电有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告国电建三江前进生物质发电有限公司向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。 本院认为，原告国电建三江前进生物质发电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告国电建三江前进生物质发电有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。 案件受理费58510元，减半收取计29255元，由原告国电建三江前进生物质发电有限公司负担。 审判员  邱翠平 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹靖杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初977号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市施州大道50号1-9层。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾红芹，女，生于1982年11月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：陈凯，男，生于1990年9月27日，住宣恩县。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民财险恩施公司）诉被告顾红芹、陈凯保险纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告人民财险恩施公司的委托诉讼代理人邹勃到庭参加了诉讼，被告顾红芹、陈凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险恩施公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿本息91382.97元；2、判令被告向原告支付保险费6958.74元；3、判令被告以第1项、第2项诉请款项为基数，按照年利率24%支付自2020年3月30日起至清偿为止的违约金；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉分公司（简称光大银行）签订《个人担保借款合同》（简称借款合同）向光大银行贷款113000元。同时，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告对上述借款合同项下贷款本息承担保证责任。2020年3月30日，因被告未按时还款，光大银行提前收回贷款本息，原告为被告向光大银行代偿贷款本息91382.97元。因案涉保险系先承保30天后按保险单约定收费的险种，并且代偿本息有80天等待期，原告代偿贷款本息时，被告共下欠原告110天保证保险费6958.74元。根据个人信用贷款保证保险保险单约定，被告在原告为其代偿贷款本息后30日内未向原告偿还代偿款项的，被告应当以尚欠全部款项为基数，从原告代偿之日起按每日千分之一支付违约金。被告顾红芹、陈凯未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告顾红芹自愿在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告于2019年5月6日向顾红芹出具个人信用贷款保证保险保险单。根据保险合同约定，原告为顾红芹在中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称光大银行）贷款113000元（本息合计125840.65元）提供担保，保险费按照每月1.5081%收取1897.84元。同年5月8日，原告作为保险人与投保人顾红芹、保证人陈凯签订《债务追偿及担保协议》，就担保方式、范围、保证期间、违约责任等进行了约定。同年5月10日，顾红芹与光大银行签订《个人贷款合同》向该行贷款113000元。2020年3月30日，因顾红芹未按时还款，光大银行提前收回贷款本息，原告为顾红芹向光大银行代偿贷款本息91382.97元。此外，顾红芹共欠原告保证保险费6958.74元。2020年6月30日，光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险保单项下的代偿款91382.97元已收到，本行同意接受该赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司。2021年2月3日，原告诉至本院并提出如前诉讼请求。以上事实，有原告提交的个人信用贷款保证保险单、特别约定清单、个人信用贷款保证保险条款、个人贷款合同、个人贷款保证保险资金使用说明书、债务追偿及担保协议、代偿债务与权益转让确认书、保险缴费表、保监许可（2014）947号文件、费率表以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告顾红芹为向光大银行贷款而在原告处购买个人信用贷款保证保险，实质就是原告为被告顾红芹的贷款进行担保，双方形成了保证保险合同关系。原告承担担保责任代被告顾红芹偿还所欠银行本息后，有权向被告追偿。同时被告违约还应基于保险合同的约定向原告支付违约金及余欠保险费。原告的诉讼请求不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈凯基于《债务追偿及担保协议》理应承担连带保证责任，但承担保证责任后有权向顾红芹追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾红芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司代偿款91382.97元，支付尚欠保险费6958.74元，并以98341.71元为基数按年利率15.4%从2020年3月31日起支付违约金，直到前述款项付清时止。二、被告陈凯对第一项应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告顾红芹追偿。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，依法减半收取1129元，由被告顾红芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二一年四月三十日书记员  胡荩方
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2694号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人：何汝江，男，1971年2月28日出生，彝族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：陈学会，女，1968年8月25日出生，彝族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：赵进，男，1985年2月3日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：何珊，女，1995年3月12日出生，彝族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：何伦，男，1978年2月24日出生，彝族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：张荣书，女，1968年2月8日出生，彝族，住所：贵州省毕节市。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行何汝江等金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年四月二十六日 书记员  葛 操
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1146号陈萌、刘荣春、王春敏：本院执行申请执行人陈萌与被执行人刘荣春、王春敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，该案执行内容为被执行人刘荣春、王春敏、刘某支付申请执行人赔偿金12599.2元。在执行过程中，被执行人刘荣春已自觉履行案款12599.2元并缴纳执行费89元，现案款已发放给申请执行人，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2021）豫13民终407号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十九日
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初1837号                               原告                       福建省昌胜物业管理有限公司，法定代表人张昌典，系该公司执行董事。住址：福建省泉州市晋江市池店镇霞福村凤池东路**。统一社会信用代码：91350582775383836A。委托代理人陈晓辉，系该公司员工。                               被告                       唐金良，男，1988年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇温泉村一选**。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告福建省昌胜物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，福建省昌胜物业管理有限公司以已与唐金良双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建省昌胜物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省昌胜物业管理有限公司负担。                               审判员  周开源                                                 二〇二一年四月六日                                     书记员  石景艺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1230号申请执行人：湖北省恒大伟业投资有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人;梁格玮，执行董事。委托代理人：王建轶，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：张抒清，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：谢惠琪(TSE,WAIKEIWICKY)，男，1964年3月9日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码G137637(2)，港澳居民往来内地通行证号码HXXXXXXXXXX。申请执行人湖北省恒大伟业投资有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初5100号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢惠琪返还保证金1,500,000元并支付利息等。本院立案后，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制被执行人出境。本院于2021年4月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十二日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更407号罪犯吴进修，男，1998年10月1日生，汉族，初中文化，贵州省晴隆县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省晴隆县人民法院于2017年11月23日作出（2017）黔2324刑初117号刑事判决，认定被告人吴进修犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2017年6月2日起至2022年4月1日止。于2017年12月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴进修在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月14日获得1个表扬；2019年6月3日获得1个表扬；2019年11月6日获得1个表扬；2020年4月13日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯吴进修在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴进修减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初502号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，营业场所：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码：914331276735765574。法定代表人：肖聪。委托代理人彭乾坤，男，1996年1月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告田明丽，女，1977年10月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行诉被告田明丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2021年4月22日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行承担。审判员  兰丰平二〇二一年四月二十二日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11429号申请执行人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村兴隆组黄小山私房。经营者曹忠明。被执行人方文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5418号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取方文的银行存款105689.44元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二一年四月三十日书记员 田 雯
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1377号 申请执行人：郑明福，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 被执行人：王小薇，女，1969年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 申请执行人郑明福与被执行人赵建忠、王小薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵建忠、王小薇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑明福向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵建忠、王小薇偿还10万元及利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人赵建忠、王小薇发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人赵建忠、王小薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建忠、王小薇逾期未履行且未报告财产情况。 申请执行人郑明福未向本院提供财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建忠、王小薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵建忠、王小薇住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人赵建忠、王小薇有落于文成县××镇××新区××幢××室××路××号××层××号的房产各一处（上述房产已在他案中处置，本案等待分配），坐落于北京市丰台区××号楼××层××的房产（该房产设有主债权数额为400万元的抵押权，暂不具备处置价值），坐落于北京市丰台区××南里××号楼××层××室××号楼××层××室××街××号××层××室××层××室××层××室××层××室的房产各一处（上述房产本院轮候查封，当事人已申请参与首封法院的分配）。目前，暂未发现被执行人赵建忠、王小薇有其他可供执行的财产。 本院依法传唤被执行人赵建忠、王小薇到庭，但被执行人赵建忠、王小薇至今未到庭。 截止2021年4月6日，被执行人赵建忠、王小薇尚欠申请执行人郑明福借款本金10万元及利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），也未缴纳本案案件受理费1180元、执行费1400元。 鉴于被执行人赵建忠、王小薇拒不报告财产且未履行完毕，本院已对被执行人赵建忠、王小薇作出司法拘留15天的决定，并采取布控措施。同时对被执行人赵建忠、王小薇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出入境报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑明福，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建忠、王小薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 炜 二〇二一年四月六日 书记员 蒋丰丰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1398号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，总经理。 委托诉讼代理人：丁岚，女，系公司职工。 被告：蔡建国，男，1979年8月26日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司与被告蔡建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2021年4月29日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张圆满
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执恢129号之一申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码91633300679173011R，住所地：西宁市创业路108号南川工业园区管委会办公楼12层。法定代表人：庞晏庆，该公司董事长。被执行人：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码916333005950019178，住所地：西宁市南川工业园区兴业路3号。法定代表人：何康德，该公司执行董事。被执行人：何康德，男，1967年10月28出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：何康玉，男，1965年03月30出生，汉族，住浙江省宁海县。青海融鑫实业发展有限公司与青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、何康德、何康玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初399号民事判决书已发生法律效力，因青海铸玛蓝宝石晶体有限公司、何康德、何康玉未按期履行义务，申请执行人青海融鑫实业发展有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方达成执行和解协议,因执行和解协议履行期限较长，本院于2019年12月16日作出（2019）青01执375号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。现申请执行人以被执行人不履行和解协议为由于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。在恢复执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人并于2021年4月29日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）青01民初399号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二一年四月三十日书记员 焦红凯
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民撤1号原告：保定市莲池区韩庄乡任庄村村民委员会，住所地河北省保定市莲池区韩庄乡任庄小区。法定代表人：韩啸，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。被告：保定建业集团有限公司第三建筑工程分公司，住所地保定市莲池区永华南路9号。负责人：任培农，该公司经理。被告：保定市仁达房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区韩庄乡任庄小区8号。法定代表人：韩啸，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。原告保定市莲池区韩庄乡任庄村村民委员会与被告保定建业集团有限公司第三建筑工程分公司、保定市仁达房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北省保定市莲池区韩庄乡任庄村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市莲池区韩庄乡任庄村村民委员撤回起诉处理。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2493号 申请执行人吴爱芬，女，1968年8月20日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人吕文明，男，1966年11月5日出生，住浙江省台州市路桥区。 被执行人徐珍仙，女，1967年2月13日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人吴爱芬与被执行人吕文明、徐珍仙为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴爱芬向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人吕文明、徐珍仙支付申请执行人吴爱芬740000元及利息，并负担案件受理费11382元、执行费9800元。 执行立案后，本院于2021年12月5日向被执行人吕文明、徐珍仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吕文明、徐珍仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕文明、徐珍仙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕文明、徐珍仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人吕文明、徐珍仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕文明、徐珍仙不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吕文明、徐珍仙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴爱芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕文明、徐珍仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月二十七日 书记员  章 浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1840号申请执行人：李双，女，1987年2月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：吴建，男，1990年6月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人李双与被执行人吴建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李双与被执行人吴建自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月十九日书记员  高 希
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9255号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：王丹丹，女，1990年10月25日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81947号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王丹丹于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,250.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人王丹丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王丹丹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人王丹丹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王丹丹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王丹丹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王丹丹继续履行债务的权利，被执行人王丹丹仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王丹丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2403号申请人:河南裕脉通医疗科技有限公司,统一社会信用代码：91410223MA482CCYXT。住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园优德大道**。负责人：方华杰，任总经理。被告：张雪廷，男，汉族，1986年9月15日生，住河南省新郑市。河南裕脉通医疗科技有限公司诉张雪廷买卖合同纠纷一案，（2020）豫0223民初2403号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张雪廷未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年12月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张雪廷采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年12月、2021年1月、2月、3月多次通过执行网络查控系统发现其名下查询房产信息与住房公积金均无，银行卡零碎不足额，车辆于2020年7月23日保全查封，于2022年7月22日到期，如需续查封请于到期日前15天来法院提交续封申请。3、2021年4月向被执行人发出了限制消费令，并列入失信黑名单。4、本院于2021年4月16日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年4月18日与申请执行人尉氏县大营镇恒达副食门市部进行电话终本约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初2403号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：石文方审判员 ：吴延岭审判员 ： 陈 磊二〇二一年四月十九日书记员 ：杨军威
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执644号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：魏少强，男，1996年5月出生，汉族，户籍地海南省儋州市。本院受理的被执行人魏少强罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为313947元。执行过程中，经全国网络查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、股票、保险、不动产及其他可供执行财产。委托海南省儋州市人民法院查询其户籍地房产、公积金并进行社区调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人目前正在服刑中，刑期至2023年10月9日止。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年四月二十三日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初637号原告孙希兰，女，生于1944年5月21日，住湖北省房县。委托诉讼代理人邓敏，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告李明，女，生于1984年10月14日，户籍地：湖北省房县。现住湖北十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。原告孙希兰与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告孙希兰诉称：2011年，被告母亲找到原告，以给被告找工作需要钱为由，向原告借款11万元，约定月息2分。原告将现金支付被告，被告向原告出具借条。2012年3月31日，被告重新给原告出具借条。原告多次向被告索要借款本息无果。为此，请求法院判令被告支付原告本金及利息共计336235元。2021年4月25日，被告李明向本提出管辖权异议申请，认为：被告李明的经常居住地为十堰市茅箭区人民北路35号，李明的工作单位为十堰市妇幼保健院（十堰市茅箭区林荫大道256号），本案属于十堰市茅箭区人民法院管辖，请求本院将该案移送至湖北十堰市茅箭区人民法院审理。本院经审查认为，被告李明现经常居住地和工作单位所在地均在十堰市茅箭区，其管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定裁定如下：被告李明对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。案件受理费6344元,予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 周 明二〇二一年四月二十五日书记员 丁雪丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初245号 原告：包某，女，住内蒙古自治区。 被告：赵某，男，住内蒙古自治区。 原告包某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告包某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告包某撤诉处理。 审判员  包振荣 二〇二一年四月十五日 书记员  诺 民
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执852号申请执行人：田宏婵，女，1979年10月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林社区方林组。被执行人：张连友，男，1973年9月9日出生，土家族，居民住贵州省德江县青龙街道方林社区方林组。被执行人：田言霞，女，1968年6月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林社区方林组。本院受理的申请执行人田宏婵申请执行张连友、田言霞确认无效合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1348号民事调解书确认，由被执行人张连友、田言霞支付申请人田宏婵返还土地款132000元。被执行人张连友、田言霞未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人田宏婵向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人田宏婵与被执行人张连友、田言霞达成和解协议，即：一、被执行人张连友、田言霞应偿还申请执行人田宏婵返还土地款132000元，尚欠30000元，于2021年4月8日已支付5000元（微信支付给申请人），余款25000元于2021年6月8日前付清。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执852号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年四月八日书记员 宁雄德
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初3240号原告：郭二英，女，1946年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吴忠法，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：吴晨曦，女，2006年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：吴忠法，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告吴晨曦父亲。原告：吴晨奥，男，2008年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：吴忠法，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告吴晨奥父亲。原告：吴晨翔，男，2013年6月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。法定代理人：吴忠法，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告吴晨翔父亲。五原告共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司经理。本院在审理原告郭二英、吴忠法、吴晨曦、吴晨奥、吴晨翔诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭二英、吴忠法、吴晨曦、吴晨奥、吴晨翔于2021年3月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭二英、吴忠法、吴晨曦、吴晨奥、吴晨翔撤回起诉。本案诉讼费25元,由原告郭二英负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  许绍洋
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1896号上诉人（原审被告、反诉原告）：谷浩西，男，1996年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：虞城县花之梦酒吧。住所地：河南省虞城县中辰澜湾商业街中段路**。经营者：李永归，男，1997年4月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨雷，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郎磊，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人谷浩西因与被上诉人虞城县花之梦酒吧、杨雷、郎磊合同纠纷一案，虞城县花之梦酒吧、杨雷、郎磊于2021年1月7日向虞城县人民法院提起诉讼，请求依法判令谷浩西继续履行双方于2020年7月13日签订的酒吧转让协议书，并立即支付转让费共计250000元及违约金；补充诉讼请求部分违约金是为谷浩西垫付了73000元的房租，应该由谷浩西支付。谷浩西反诉请求依法判令解除双方签订的酒吧转让协议书；虞城县花之梦酒吧、杨雷、郎磊赔偿其违约金及损失。2021年3月12日谷浩西申请撤回反诉，该院已另行裁定予以准许。2021年4月1日该院作出（2021）豫1425民初100号民事判决。谷浩西不服该判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，予以了审理。谷浩西上诉时未交纳上诉费，一审法院已经依法予以催交。现谷浩西未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谷浩西自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年四月二十五日法官助理朱文欣书记员刘雪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢169号申请执行人：郭丽，女，汉族，1977年8月7日生，住郑州市金水区。被执行人：刘付奎，男，汉族，1970年12月9日生，住西华县。被执行人：朱保中，男，汉族，1977年11月9日生，住西华县。本院在执行郭丽与刘付奎、朱保中机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请指定川汇区法院执行，报请周口市中级人民法院指定管辖，周口市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）豫16执监11号执行裁定书，裁定西华县人民法院作出的（2013）西民初字第812号民事判决书由河南省川汇区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏联营二〇二一年四月三十日书记员  梁振中
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0324民初585号原告：甘启祥，男，1966年1月15日出生，汉族，住竹溪县。被告：江苏盐城二建集团有限公司。住所地：阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司经理。统一社会信用代码：91320923703865852T。被告：黄涛，男，1981年4月25日出生，汉族，住竹山县。被告：十堰市铧鸿房地产开发有限公司。住所地：竹溪县城关镇幸福路608号。法定代表人：李章贵，该公司董事长。统一社会信用代码：914203246654540072。原告甘启祥与被告江苏盐城二建集团有限公司、黄涛、十堰市铧鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告甘启祥于2021年4月25日向本院提出撤回对被告江苏盐城二建集团有限公司的起诉，后又于2021年4月30日申请撤回对黄涛、十堰市铧鸿房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告甘启祥以与被告江苏盐城二建集团有限公司无法律关系为由申请撤回对被告江苏盐城二建集团有限公司起诉，又以主体错误为由申请撤回对被告黄涛、十堰市铧鸿房地产开发有限公司诉讼的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘启祥撤回对被告江苏盐城二建集团有限公司、黄涛、十堰市铧鸿房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告甘启祥负担。审判员  明安辉二〇二一年四月三十日书记员  别兆俊
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初759号原告：闫长，男，1959年8月28日出生，汉族，住辉县。被告：李志强，男，1972年7月14日出生，汉族，住辉县。原告闫长与被告李志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告闫长到庭参加了诉讼，被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告工资款3560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年春天，原告在被告承包的郑州市一建筑工地从事建房等工作。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款3560元未付，并于2014年4月9日为原告出具了欠款证明一份，同时约定于当年5月收麦时付清。但后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。劳务接受人未支付劳动报酬的，劳务提供人可以要求其支付劳务报酬。本案中，原告在被告承包的工地从事建房等工作，且经双方结算，被告为原告出具了欠款证明，证实双方劳务合同法律关系成立，依法应受法律保护。被告应当按照约定数额支付原告相应的劳务报酬，故现原告要求被告支付所欠工资款即劳务报酬3560元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效后五日内支付原告闫长劳务报酬款3560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年四月九日书记员  路夏杰
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽08行终42号上诉人（原审原告）：李庶，女，1954年4月12日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市自然资源局，住所地辽宁省盖州市红旗大街中段。法定代表人：徐德旭，职务局长。原审第三人：李长树，男，1944年8月5日出生，汉族，住盖州市。上诉人李庶诉被上诉人盖州市自然资源局、原审第三人李长树撤销房屋所有权登记一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认为，原告提供的从被告处调取的证据材料“土地登记申请书”，“地籍调查表”都能看出，原告诉讼请求中要求撤销的两个房照(0000493号和0000497号)均是被告于1989年8月12日登记的行政行为。尽管原告在诉状中称“本人是2019年6月才得知……”，但按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，原告已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李庶的起诉。案件受理费50元，免于收取，返回给原告。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，改判或发回原审法院实体审理。事实和理由：一、原审法院程序违法，原审法院应当要求被上诉人举证证明过户的相关资料，开庭进行质证辩证，原审法院未开庭审理违反法定程序。二、原审裁定事实不清楚，缺乏法律依据。上诉人的起诉并没有超过法定的二十年起诉期限，2019年6月份从山东日照回盖州才得知父母的全部财产被第三人独吞，于是在2019年8月5日上诉人曾以民事案件将第三人诉至盖州市人民法院东城法庭，被驳回起诉后，上诉人多次到土地局和房产局调取证据，获取了部分材料，才提起了行政诉讼，时效应当从知道之日起计算，因此该行政诉讼有时效中止和中断的情形，原审法院没有开庭查清该事实，剥夺了上诉人的诉权。综上所述，原审裁定程序违法，事实不清，缺乏法律依据，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人的诉讼请求是撤销盖州市自然资源局于1989年8月12日作出的行政登记行为，上诉人于2020年9月15日提起本案行政诉讼，明显已超过法定的最长起诉期限，依法应不予立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，“已经立案的，应当裁定驳回起诉”；“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”。原审法院未开庭审理，径行驳回起诉正确，依法应予维持。上诉人李庶的上诉理由不成立，上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  贾 琳二〇二一年四月二十七日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申39号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡善庆，男，1946年11月25日出生，汉族，乌鲁木齐市第90中学退休教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡淑华，女，1949年10月28日出生，汉族，乌鲁木齐市第73中学小学部退休教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡淑云，女，1949年10月5日出生，汉族，乌鲁木齐市石化西峰公司乌鲁木齐市分公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：颜昌爱，女，1952年7月9日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：石岱龙，男，1976年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：胡丹梅，女，1972年3月8日出生，汉族，无固定职业，住上海市徐汇区。   委托诉讼代理人：石岱龙，男，1976年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：石玉梅，女，1973年12月23日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：石岱龙，男，1976年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：石岱龙，男，1976年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人胡善庆因与被申请人胡淑华、胡淑云、颜昌爱、胡丹梅、石玉梅、石岱龙所有权纠纷，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4533号、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   胡善庆申请再审称，1、管理契约仅仅是对陶然居自建房经营管理的划分，不是产权的划分。该自建房是我与父母三人共同所有，我占三分之一的份额，父母占三分之二的份额，所以2,490,549元的拆迁款我应分得三分之一，剩余三分之二是父母遗产，由继承人分割；2、奖励金、补助费、搬迁补偿费、临时安置费127,827元的是我努力的结果，应当由我一人享有，其他人无权分割，故请求撤销原审判决，依法提起再审。   胡淑华答辩称，不认可申请人的说法。陶然居的权属已经在管理契约中明确是共同财产，拆迁补偿款的分配应当根据约定处理；母亲的遗嘱也对遗产进行了划分；127,827元的奖励金、补助费、搬迁补偿费、临时安置费原审法院判决也处理正确，故请求驳回申请人的再审申请。   胡淑云答辩称，同意胡淑华的答辩意见，补充一点，关于拆迁奖励金，我们其他姊妹都积极配合拆迁，只不过是拆迁时刚好轮到胡善庆管理，奖励金应由姊妹们共同享有。   颜昌爱、胡丹梅、石玉梅、石岱龙共同答辩称，同意胡淑华、胡淑云的答辩意见。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案胡善庆申请再审称涉案房屋系其与父母三人的共有财产，但其未提供证据证明其主张，而由其父母和兄弟姐妹共同签字确认的《陶然居经营管理契约》载明了每人的出资及所占份额，胡善庆的该项申请再审理由不成立，本院不予支持；安置奖励金是征收人根据房屋面积及权利人的配合拆除意愿、拆除时间节点给予权利人的奖励，应属共有人共有，胡善庆认为按照奖励金由其一个人独自享有主张不成立。胡善庆申请再审的理由不符合应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回胡善庆的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   王梓恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15621号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道一碗水前街1号1幢1单元1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：严桂全，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告严桂全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆宇众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3920号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。 负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：葛海红，女，1969年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告葛海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月十日 书记员 曹   亚   轩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1068号原告：孙新亮，男，汉族，1967年5月27出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市天虹光电设备有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区经济开发区民营工业园。法定代表人：安青，该公司总经理。委托代理人：卫建立，该公司推荐人员。委托代理人：卫薇，该公司推荐人员。原告孙新亮与被告漯河市天虹光电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告孙新亮于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙新亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且原告撤诉后不损害国家、集体或其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙新亮撤诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告孙新亮负担。审判员  李广杰二〇二一年四月二日书记员  王卓娅
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特126号申请人：汪业洋，住湖南省澧县。申请人：宋贤平，住湖南省澧县。申请人：龚光平，住湖南省澧县。本院于2021年4月27日立案受理申请人汪业洋、宋贤平、龚光平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人汪业洋、宋贤平、龚光平因民间借贷纠纷，于2021年4月27日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋贤平欠汪业洋借款本金170000元，于2021年5月15日前偿还20000元，2021年9月21日前偿还50000元，2022年1月30日前偿还50000元，剩余欠款50000元于2022年4月30日前清偿完毕；二、龚光平对上述款项承担连带清偿责任；三、汪业洋放弃其他诉讼请求；四、如宋贤平、龚光平未按期履行，汪业洋可向本院申请剩余全部款项的执行。本院经审查认为，申请人汪业洋、宋贤平、龚光平达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汪业洋与申请人宋贤平、龚光平于2021年4月27日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年四月二十七日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初250号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人任树昌，男，1982年9月2日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，初中文化，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因吸毒于2015年8月24日被广东省惠东县公安局处行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年1月19日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2017年2月27日刑满释放。因本案于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]20001号起诉书指控被告人任树昌犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议对被告人任树昌判处有期徒刑一年，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉。被告人任树昌到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年9月14日,被告人任树昌伙同汪代梯（已判决）从慈溪坐车至上虞，伺机作案。当日9时40分许,二人进入本区百官街道高丰家园小区47幢,通过技术开锁的方式进入该幢504室被害人芦桂苗家中,窃得被害人芦桂苗放在房间主卧抽屉内的钻戒、金手镯、金项链等物品。后被告人任树昌和汪代梯回到慈溪市,将窃得的钻戒、金手镯、金项链销售给邱某，得款人民币10000元。被告人任树昌分得人民币5000元。被盗物品未追回。被告人任树昌于2021年1月5日被抓获。上述事实，被告人任树昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某证言，辨认笔录及照片，微信转账记录，手机登记信息，吸毒人员行政拘留信息详情，刑事判决书，释放证明，情况说明，归案经过，被告人任树昌的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任树昌以非法占有为目的，与他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任树昌能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人任树昌在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任树昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月五日起至二〇二二年一月四日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人任树昌及同案犯汪代梯共同退赔被害人芦桂苗人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二一年四月二十二日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执恢26号 关于宋爱利申请执行张兴合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1674号原告：史明瑞，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：李高德，男，汉族，1997年10月1日出生，住滕州市。原告史明瑞与被告李高德所有权保留买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告史明瑞于2021年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告史明瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史明瑞撤诉。案件受理费710元由原告史明瑞负担。审判员  刘洪涛二〇二一年四月十三日书记员  王 昊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1208号申请执行人：潘元学，男，1970年3月28日生，汉族，户籍地河南省。委托代理人：张红霞，上海恒永律师事务所律师。被执行人：邓正芹，女，1983年6月7日生，汉族，户籍地安徽省。上述当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初17674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币34,000元及相应利息，并承担执行费410元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国农业银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年2月25日止。2、依法划拨被执行人名下银行存款人民币15,400.34元，已发放给申请执行人。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执1208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1279号申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所：习水县九龙街道办事处府东社区府东路红城天街D1栋。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人吴光霞，系该公司董事长。委托代理人：李旭，特别授权。被执行人：王先平，男，汉族，生于1971年5月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王露，女，汉族，生于1996年1月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行王先平、王露经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特1173号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王先平、王露未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为56410.93元，执行费746元。本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王先平、王露送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信名单、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王先平、王露无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十七日法官助理宋永超书记员陈桂林
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民特7号申请人：李静，女，1974年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：杨仁君，安丘义和法律服务所基层法律服务工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：马云峰，男，1995年3月13日出生，汉族，该公司职工，住。申请人李静与申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请司法确认调解协议一案，经安丘市兴安街道人民调解委员会调解，于2021年4月15日达成如下调解协议:1.本次事故共造成李静各项损失共计152000元（大写拾伍万贰仟元整）。2.中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司一次性赔偿李静医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金及车辆损失等共计152000元（大写拾伍万贰仟元整），事故一次性处理完毕。3.2021年4月30日前中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司一次性向李静银行转账支付152000元（大写拾伍万贰仟元整），银行卡号：62×××97，开户行：农村信用联社。本院经审查认为，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李静与申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上述调解协议有效。负有履行义务的申请人如拒绝履行或未全部履行，对方申请人可以凭本裁定向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张春华二〇二一年四月十六日法官助理孙如栩书记员辛祥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保277号申申请人：王进，男，汉族，1964年3月22日出生，身份证号码430703196403××××，住常德市武陵区穿紫河泓鑫城市花园4栋303Ａ号。被申请人：伍登文，男，汉族，1971年6月1日出生，住常德市鼎城区。被申请人：刘立祥，男，汉族，1975年11月3日出生，住常德鼎城区。被申请人：夏桂顺，男，汉族，1965年4月17日出生，住常德鼎城区。申请人王进与被申请人伍登文、刘立祥、夏桂顺诉讼保全一案，申请人王进于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人伍登文、刘立祥、夏桂顺名下银行存款370万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍登文、刘立祥、夏桂顺名下银行存款370万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月十六日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执470号之一申请执行人:戴献达，男，1979年11月14日出生，汉族，住海宁市。被执行人：沈新达，男，1982年2月16日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人戴献达与被执行人沈新达买卖合同纠纷一案，申请执行人戴献达依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初380号民事调解书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈新达向申请执行人戴献达支付执行款296794元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费6880元、执行费4352元。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款10000元、诉讼费4317.68元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执470号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二一年四月十三日书记员  陈栋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1705号申请执行人：钟百康，男，1959年2月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：钱慧，上海市金石律师事务所律师。被执行人：郑步春，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人钟百康依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初9788号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑步春归还借款1,191,000元并支付利息等。本院立案后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人(与他人共有)名下江苏省徐州市云龙区徐州云龙万达广场2号楼1-108室房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年四月二十二日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5084号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：程鹰，男，1971年12月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人程鹰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初1102号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程鹰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金167270.07元，并偿付截止至2020年4月16日的利息14395.44元、罚息25745.22元、复利2679.49元，以及自2020年4月17日起至付清日止，以借款本金167270.07元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息14395.44元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告程鹰应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失12450元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取2183元，由被告程鹰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人程鹰住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制公司法定代表人高消费。2、2020年11月7日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程鹰名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人程鹰名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2020年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人程鹰名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人程鹰名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年11月23日，本院查封了被执行人程鹰名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2020年11月23日至2022年11月22日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年11月26日，本院冻结了被执行人程鹰持有的苏州秀怡园林绿化工程有限公司23万元股权，冻结期限为2020年11月26日至2023年11月25日，为第三顺位轮候冻结，暂未予以处置。7、2021年4月28日，因被执行人程鹰经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。8、2021年4月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的224723.22元，实际执行到位0元，剩余224723.22元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年四月三十日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初152号 原告：贺振龙，住邢台市任泽区。 委托代理人：杨聿丰，住邢台市任泽区。 被告：刘永方，住邢台市任泽区。 贺振龙与刘永方建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告贺振龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告自愿提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺振龙撤诉。 案件受理费减半收取798元，由原告负担。 审判员  吴建申 二〇二一年四月二十七日 书记员  李虹霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保208号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：石磊，男，回族，1983年3月1日出生，住太康县。被申请人：姚艳云，女，回族，1963年3月5日出生，住太康县。被申请人：王鹏，男，汉族，1982年12月14日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请石磊、姚艳云、王鹏金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已冻结姚艳云在中国工商银行1717223601000313882存款48.79元，查封被申请人石磊名下登记的豫Ｐ×××××丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2086号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年四月二十九日书记员  韦 冲
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2528民初113号原告：斯某。原告：胡某，现住锡林郭勒盟二连浩特市。原告：赛某。被告：张某，现住乌兰察布市。被告：镶黄旗弈鑫房地产开发有限公司。法定代表人：马某。原告斯某、胡某、赛某与张某，镶黄旗弈鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。在本案审查过程中，原告斯某、胡某、赛某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯某、胡某、赛某以已经与二被告私下达成和解协议并签订和解方案为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告斯某、胡某、赛某撤诉。案件受理费962.5元，由原告斯某、胡某、赛某共同负担。审判员 曙  光二〇二一年四月八日书记员 策力格尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初3212号原告：刘福建，男，汉族，1968年1月16日出生，住河南省柘城县。委托代理人：白素雅，河南佑祥律师事务所律师。被告：河南名品建筑装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区经三路**江山商界****。法定代表人：杨昊霖，总经理。被告：潘福堂，男，汉族，1979年10月17日出生，住安徽省安庆市望江县。原告刘福建与被告河南名品建筑装饰工程设计有限公司（以下简称名品公司）、潘福堂劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘福建委托代理人白素雅到庭参加诉讼，被告名品公司、潘福堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。刘福建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付13000元工资报酬。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为房屋前期装修做拆除、砸墙工作，被告潘福堂称其为名品公司员工。2019年12月份左右，潘福堂联系原告称在位于郑州市经济技术产业开发区××大街××路海××楼××单元××房屋及××东路××和院××楼××单元××室××、砸墙的活，双方口头约定，先干活再算钱，一宗活一口价。原告依约在次年2月左右将上述活儿全部干完，经结算应支付原告13000元。原告多次向被告催要款项，被告至今未付，故诉至法院。针对其诉讼请求向本院提交证据有支付宝截图、通话录音等。被告名品公司、潘福堂既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告名品公司、潘福堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告刘福建提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告提交其与潘福堂于2020年12月23日通话录音，内容有：“刘福建：13000块钱，你啥时候你给我转点儿，知道不知道。潘福堂：我知道，我知道，我知道。到时候我一次给你了结了、一次了结。”。2021年2月2日，刘福建诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，根据原告提供其与潘福堂通话录音及庭审笔录等，可以认定潘福堂欠原告劳务款13000元未付。现原告主张被告潘福堂支付上述款项，理由正当，本院予以支持。关于其要求被告名品公司支付上述款项，缺乏证据，本院不予支持。被告名品公司、潘福堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告潘福堂于本判决生效之日起十日内向原告刘福建支付劳务款13000元；二、驳回原告刘福建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告潘福堂承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二一年四月十五日书记员  姚小华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2111号原告：李某，女，汉族，1981年2月1日出生，户籍地：河南省商水县。现住址：郑州市中原区。被告：马某，男，汉族，1981年1月29日出生，住商水县。原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；；二、婚子女二个，长子马梓皓17岁、次子马梓航15岁半，由被告抚养，原告承担抚养费；共同财产本田雅阁一辆（价值10万元）归原告所有；四，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年原、被告经人介绍认识，2002年双方举办婚礼同居生活，××××年在民政局补办结婚登记手续。共同生活中生育两个孩子，长子马梓浩17岁、次子马梓航15岁半。因原、被告生活中性格不和，被告对原告冷暴力，有时还殴打原告，双方现分居三年之久。被告不尽父亲和丈夫的义务，原告无法与被告共同生活下去。原告于2020年6月起诉要求离婚，商水县人民法院作出（2020）豫1623民初2183号民事判决不准予离婚。此后双方一直没有和好，互不联系。依据《民法典》第1079条的规定，诉请依法判决。被告马某未到庭参加诉讼也未提交证据材料。经审理查明，2001年原、被告经人介绍认识，2002年双方举办婚礼同居生活，××××年在民政局补办结婚登记手续。共同生活中生育两个孩子，长子马梓浩17岁、次子马梓航15岁半。原告以感情不和于2020年6月起诉要求离婚，本院经审理作出（2020）豫1623民初2183号民事判决不准予离婚。此后双方一直没有和好，互不联系。审理中，经本院与被告电话联系经双方沟通，被告马某表示同意离婚，婚生两个儿子，长子马梓浩由原告抚养、次子马梓航由被告抚养，相互不负担子女抚养费。共同财产本田雅阁车辆一部归原告所有。另双方确认无其他共同财产及债务债权。本院认为：原、被告婚后感情一般。审理中双方已就婚姻、子女抚养、抚养费、财产及债权债务问题协商一致，本院予以准许。因此，原告诉请离婚，本院予以支持。关于子女的抚养、财产分割、债权债务问题双方已经达成一致意见，本院予以准许。上述事实由原、被告通话记录、（2020）豫1623民初2183号民事判决书、结婚证、户口本、原告的暂住证、房屋租赁合同、婚生子马梓浩的学费缴费证明在卷佐证。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十六条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告马某离婚。二、婚生长子马梓浩由原告抚养，婚生次子马梓航由被告抚养，相互不负担子女抚养费；三、夫妻共同财产本田雅阁车辆一部归原告李某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年四月二十五日书记员 柴丽娅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4235号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，住所地江阴市虹桥南路**。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然。委托诉讼代理人：袁立华，江苏振强律师事务所律师。被申请人：倪成良，男，1973年11月21日生，汉族，住江阴市。被申请人：滕青，女，1985年11月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市鼎阳置业有限公司，统一社会信用代码91320281776886523D，，住所地江阴市长江路****法定代表人：李士富。申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人倪成良、滕青、江阴市鼎阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪成良、滕青、江阴市鼎阳置业有限公司的银行存款1000万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪成良、滕青、江阴市鼎阳置业有限公司的银行存款1000万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 勇人民陪审员  何云华人民陪审员  宋亚娟二〇二一年四月八日书 记 员  任 莉