浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初39号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人黄海林，男，1982年7月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，住瑞昌市。2020年4月14日因犯拒不支付劳动报酬罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；2020年11月6日因违反社区矫正规定经江西省瑞昌市人民法院决定被江西省瑞昌市公安局逮捕，2020年11月9日，江西省瑞昌市人民法院作出刑事裁定，撤销台州市黄岩区人民法院刑事判决中对黄海林缓刑二年的执行部分，收监执行原判刑罚有期徒刑一年（刑期自2020年11月6日至2021年10月22日止）。2020年6月2日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年7月6日被取保候审，2021年1月7日经台州市路桥区人民检察院决定被台州市公安局路桥分局执行逮捕，并由江西省赣江监狱解回。现押台州市路桥区看守所。辩护人骆森斌，浙江星册律师事务所律师，系台州市路桥区法律援助中心指派。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人黄海林犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭支持公诉，被告人黄海林及其辩护人骆森斌、被害人林某1、潘某1、姜某1、郑某、沈某、杨某、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年6月27日至10月期间，被告人黄海林分别承包路桥区新桥镇新大街108号近邻超市、路桥区新桥镇环镇东路295-311号万客源超市、路桥区横街镇新兴路38号永利达超市装修工程，拖欠李某、王某、林某1、潘某1、林某2、姜某1、郑某等十余名工人工资共计人民币100299.6元。另外，被告人黄海林雇佣姜某2在其承包的黄岩区东城街道王林洋村新洋北路57号台州市惠动全城超市有限公司以及上述三家超市装修工程中做电工，共计拖欠姜某2工资20050元。期间被告人黄海林收到近邻超市、万客源超市、永利达超市工程款30余万元，以逃跑、藏匿、隐匿财产等逃匿的方式逃避支付员工工资。经台州市路桥区人力资源和社会保障局出具《劳动保障监察询问通知书》以及《劳动保障监察限期整改指令书》，并张贴、短信告知后，被告人黄海林有能力支付仍拒不支付工人工资。2020年6月2日，被告人黄海林被公安人员抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、路桥区劳动保障监察立案审批表、工资清单、欠款清单、营业执照、工程承包合同、施工安全责任协议书、接受证据材料清单、微信转账记录、现场照片、劳动保障监察限期改正指令书、拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、犯罪案件移送书、黄岩区劳动人事仲裁调解书、抓获经过、前科刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明及被告人黄海林的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人黄海林有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人黄海林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九之规定，应实行数罪并罚。鉴于被告人黄海林当庭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。被告人黄海林对起诉指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚，并对公诉机关的量刑建议没有异议。辩护人对起诉指控被告人黄海林犯拒不支付劳动报酬罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，并提出被告人黄海林当庭自愿认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2019年6月27日至10月期间，被告人黄海林在承包台州市路桥区新桥镇新大街108号台州市路桥近邻超市、路桥区新桥镇环镇东路295-311号台州市路桥万客源超市、路桥区横街镇新兴路38号台州市路桥永利达百货大楼等装修工程中，拖欠林某1、林某2、潘某1、姜某1、郑某、沈某、杨某、严某、李某、王某等十余名工人工资共计100169.60元（其中林某110500元、林某217550元、潘某15800元、姜某17459.60元、郑某3790元、沈某、杨某、严某等人13750元、李某21000元、王某20320元）。另外，被告人黄海林聘请姜某2帮其做电工，在其承包黄岩区东城街道王林洋村新洋北路57号台州市惠动全城超市有限公司及上述三家装修工程中共计拖欠姜某2工资20050元。期间，被告人黄海林收到近邻超市、万客源超市、永利达百货大楼工程款30余万元。2019年10月15日，台州市路桥区人力资源和社会保障局向被告人黄海林下发《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其限期支付所有员工工资，但被告人黄海林有能力支付仍拒不支付。2020年6月2日，被告人黄海林被公安人员抓获归案。上述事实，被告人黄海林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人林某1、林某2、潘某1、姜某1、郑某、沈某、杨某、严某、李某、王某、姜某2、谢某的陈述、证人朱某、潘某2、张某的证言、路桥区劳动保障监察立案审批表、工资清单、欠款清单、营业执照、工程承包合同、施工安全责任协议书、接受证据材料清单、微信转账记录、现场照片、劳动保障监察限期改正指令书、拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告、犯罪案件移送书、黄岩区劳动人事仲裁调解书、欠条、抓获经过、前科刑事判决书、刑事裁定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海林有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处，并支付劳动者的工资报酬。被告人黄海林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应与前罪实行数罪并罚。被告人黄海林当庭自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄海林当庭自愿认罪认罚等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人黄海林的具体犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄海林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪刑罚有期徒刑一年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年1月15日止。罚金人民币一万元限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人黄海林支付被害人林某1、林某2、潘某1、姜某1、郑某、沈某、杨某、严某、李某、王某、姜某2等工资共计人民币十二万零二百十九元六角（其中林某110500元、林某217550元、潘某15800元、姜某17459.60元、郑某3790元、沈某、杨某、严某等人13750元、李某21000元、王某20320元、姜振南20050元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  金平沧人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二一年四月十六日代书 记员  林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。