wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异49号   异议人（案外人）：师静，女，1975年7月1日出生，汉族，住海南省五指山市。   异议人（案外人）：沈岗，男，1974年12月12日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人师静、沈岗对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼1单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人师静、沈岗称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼1单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-1-XXX室房屋业主师静（案外人）、沈岗，购买房屋及项下土地使用权的时间在2012年12月29日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款640,000元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2012年12月29日，案外人师静、沈岗与金山公司签订《五指山水·林溪商品房认购书》，约定师静、沈岗认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，建筑面积92.53平方米，总价款640,000元。案外人师静、沈岗于2012年12月29日前给付金山公司房款384,000元。2013年12月2日，案外人师静、沈岗居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人师静、沈岗对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）琼96执异87号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室的执行。后案外人师静、沈岗就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异41号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人师静、沈岗以总价款640,000元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋，实际交付384,000元认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，师静、沈岗与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，师静、沈岗支付了50%以上购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致师静、沈岗未办理过户登记，并非师静、沈岗自身原因造成，故案外人师静、沈岗所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，师静、沈岗对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼1单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对师静、沈岗该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼1单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6854号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121010068746963X3）,住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。委托代理人：夏槟，男，满族，1988年1月24日出生，住沈阳市浑**。被告：杨天博，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告杨天博物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年四月二十六日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初745号 中铁十八局集团第三工程有限公司,住所地：涿州市。 法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙青，女，汉族，住涿州市。 被告：云南加定招投标代理有限公司迪庆州分公司，住所地：云南省迪庆州。 负责人：董发春。 被告：云南加定招投标代理有限公司，住所地云南省昆明市。 法定代表人肖秀辉。 原告中铁十八局集团第三工程有限公司与被告云南加定招投标代理有限公司迪庆州分公司、云南加定招投标代理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 中铁十八局集团第三工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金240万元及利息50.95万元（自2019年12月20日至2021年1月12日），共计290.95万元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款违约金240万元（违约金按每月20万元自2019年12月20日暂计算至2020年12月20日，违约金至债务全部清偿日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转，向原告提出借款。2019年12月20日双方签订《借款协议》，约定“原告向被告出借240万元，借款利息按中国银行同期贷款利息4倍计算；借款本息被告于借款期限届满之日一次性还清；若被告无故延期还款，每延期一个月，承担20万罚金”。协议签订后，原告委托案外人（龚其全）于2019年12月20日分别向被告支付50万元、12月30日向被告支付190万元借款，共计240万元。借款期限届满后，被告以种种理由拖延还款，经原告多次向被告催要借款，被告向原告出具《还款承诺》，承诺2021年1月12日还清借款本息290.95万元，如未按月还款，则承担罚金。此后被告既未向原告偿还借款本金，也未支付借款利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院依照原告提供的被告云南加定招投标代理有限公司的送达地址和联系方式无法通知其应诉，本院经与原告核实后仍不能确定被告送达地址，故视为被告不明确，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中铁十八局集团第三工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二一年四月十三日 书记员 刘小丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1511号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平,公司总经理。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，汉族，1965年1月21日出生，户籍地湖南省常宁市，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邬满凤，女，汉族，1984年10月6日出生，户籍地湖南省东安县，系公司员工，代理权限为一般授权。 被告：陈淑珍，女，汉族，1984年2月4日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司诉被告陈淑珍物业合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市江南财富物业管理有限公司的委托诉讼代理人左铁牛、邬满凤，被告陈淑珍到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.被告立即支付物业管理费2440元，及逾期缴纳物业管理费违约金976元，合计3416元；2.本案全部诉讼方面的费用由被告承担。事实与理由：被告陈淑珍购买了永州市冷水滩区××路××号江南幸福里13栋601房，面积:79.74平方米，按照被告与原告于2012年6月11日签订的《江南幸福里前期物业服务协议》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。但被告自2017年1月1日起拖延缴纳物业管理服务已造成违约。按照原告与被告签订的《江南幸福里前期物业服务协议》中约定:住宅物业管理服务费标准为按建筑面积多层为0.6元／平方1月，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之一交纳滞纳金。经原告多次催缴，至今未予缴纳，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告陈淑珍辩称，1、拖欠物业费是事实，但原告一直没有向答辩人催收过该笔费用；2、被告之前一直是按期缴纳物业管理费，原告没有尽到管理服务协议的约定，没有提供良好的服务，让答辩人家突然停电发生电线短路起火，向原告反映，原告没有即时处理；3、答辩人楼下501发生漏水，501业主找到答辩人说是答辩人家的水管漏水，答辩人向物业反映，物业没有找人检查的情况下就肯定是答辩人家主水管漏水导致501漏水，物业公司也没有组织调解，答辩人找水电师傅做专业的水管检测，并不是答辩人家主水管漏水，现4楼也漏水，601房间漏水，至今也不知道漏水原因，物业公司至今未处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《江南幸福里前期物业服务协议》，协议约定：一、乙方提供房屋共用部位的维修和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生；保安；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理；单个业主可委托甲方对其物业的专有部分提供维修养护等服务，服务内容和收费标准由双方自行商定；二、物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积（以房产证核定为准）交纳多层住宅0.6元/㎡/月，高层1元/㎡/月，办公1.2元/㎡/月；三、乙方自2012年6月1日起交纳物业服务费用（每半年预交一次）。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务。被告陈淑珍系永州市冷水滩区珊瑚东路273号江南幸福里13栋601号房业主，房屋建筑面积（以房产证核定为准）：79.74㎡，自2017年1月1日至2021年3月30日止被告拖欠原告物管费2440元（0.6元/㎡/月×79.74㎡×51月）。此款经原告多次催收，被告陈淑珍以房屋漏水为由拒交，因而酿成纠纷。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告陈淑珍签订的《江南幸福里前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该协议合法有效。《江南幸福里前期物业服务协议》对身为业主的被告具有约束力。原告永州市江南财富物业管理有限公司为被告提供物业管理服务，被告认可，且已受益，故原告永州市江南财富物业管理有限公司诉请被告陈淑珍支付拖欠的物业管理费本院予以支持。被告辩称理由不能成立。原告诉请要求被告陈淑珍支付违约金976元，于法无据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈淑珍在本判决生效后五日内给付原告永州市江南财富物业管理有限公司物业管理服务费2440元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告永州市江南财富物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈淑珍负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年四月十三日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执646号申请执行人秦柯。被执行人刘丁杰。被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初251号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘丁杰、湖南宏博教育科技发展有限公司银行存款或收入1746704.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十九日书记员 梁佳辉
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初312号 原告：陈必绒，女，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：钟吉明，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。现羁押于桃源县看守所。 原告陈必绒与被告钟吉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理，原告陈必绒、被告钟吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈必绒向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令钟吉明偿还借款本金160000元，并偿还自2018年5月27日起至债务全部清偿日止的利息，截至2021年1月6日的借款利息为82644元，本金和利息合计242644元；2.钟吉明承担本案诉讼费。诉讼中，陈必绒变更第一项诉讼请求，即请求依法判令钟吉明偿还借款12万元，放弃利息请求。事实和理由：被告是原告的亲外甥（大姐的儿子）。被告做生意、从事房地产开发等欠缺资金，于2016年农历二月向原告借款12万元，约定借款利息为年息2分，并口头承诺按年付息。如果原告需要被告偿还本金，需提前一个月左右告诉被告，便于被告安排资金。原告出于帮助被告的心理，拿出自己多年打工积攒的积蓄，借给了被告。2016年双方结算后换据，被告向原告重新出示了借款金额为14万的借条1份；2017年双方经过结算，双方再次换据，被告向原告重新出示了借款金额为16万元的借条1份，截至目前为止，被告共向原告支付了利息1.8万元，本金及其他利息均未偿还。2020年11月被告因刑事案件资产被冻结直至没收，原告请求从被告没收的财产中偿还原告借款本金和利息。 钟吉明辩称，借款属实，约定的利息为月息20%，对陈必绒的诉讼请求没有异议。 陈必绒围绕诉讼请求提交了借条1份，钟吉明对陈必绒提交的借条无异议，本院认为，应结合其他证据认定本案债务是否客观存在。 经审理查明：钟吉明向陈必绒出具借条1份，借条载明“今借到陈碧绒现金壹拾陆万元（￥160000元），年息2分”，钟吉明在借条上欠款人处签名，借条落款日期为2018年1月26日。 另查明，钟吉明因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法吸收公众存款罪等，被本院于2020年11月30日判处有期徒刑、没收个人全部财产。钟吉明不服本院判决，提起上诉，现案件二审正在审理中。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，陈必绒仅提供了借条1份，未能提交银行卡交易流水、在场证人证言等其他证据予以佐证借款事实的发生，本案钟吉明因刑事案件被一审法院判处没收个人全部财产，现该刑事案件二审正在审理，债权人对钟吉明主张债权的，更应对该笔债务实际发生提供充分证据予以证实。陈必绒对自己提出的主张负有举证责任，举证不能，承担不利的后果。 综上所述，对陈必绒的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回陈必绒的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由陈必绒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王少彬 二〇二一年四月十二日 法官助理 胡 楠 书 记 员 易 琳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2103号 申请执行人:蓝某,女,2010年07月03日出生,住所地武义县。 被执行人:陈法增,男,1972年07月10日出生,住所地武义县。 关于申请执行人蓝某与被执行人陈法增抚养费纠纷一案，申请执行人蓝某于2020年11月23日向本院申请执行，立案标的6000元，执行费40元。 本院立案后，于发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈法增的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈法增有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈法增有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈法增。申请执行人蓝某向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人陈法增采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈法增目前无财产可供执行，申请执行人蓝某亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2103号案终结本次执行程序。申请执行人蓝某今后若发现被执行人陈法增有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1258号申请人艾永格，女，汉族，1980年3月7日出生，住郑州市管城回族区。被申请人郑州广运房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段101号鑫苑金融广场金座2002号。法定代表人谢元成。申请人艾永格向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款609725.38元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州广运房地产开发有限公司银行存款609725.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  申 帆
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1036号上诉人（原审被告）：金开达，男，1970年7月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人（原审被告）：王敏，女，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：金开达，男，1970年7月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，该公司董事长。诉讼委托代理人：高伟倢，该公司员工。诉讼委托代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。原审被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司。住所地：辽宁省海城市东四镇大榆树小榆162号。法定代表人：白海林，该公司经理。诉讼委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人金开达、王敏因与被上诉人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司、原审被告海城市佳鑫牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，上诉人于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人金开达、王敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金开达、王敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人金开达、王敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月二十二日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1695号原告：李兴成，男，1969年12月21日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告：王景芹，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：太和县鑫超商贸有限公司。住所地：太和县三堂镇三堂集南头沿河路北侧。法定代表人：赵磊，总经理。三原告委托诉讼代理人：韩宝奇，河南驿城律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：黄蒙蒙，河南驿城律师事务所实习律师。被告：河南省腾胜建筑劳务有限公司。住所地：驻马店市交通路与盘龙山路交叉口（广安花园2号楼34楼）。法定代表人：程建伟，总经理。委托诉讼代理人：杨雯雯，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告李兴成、王景芹、太和县鑫超商贸有限公司诉被告河南省腾胜建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月20向本院提出申请，要求撤回对被告河南省腾胜建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴成、王景芹、太和县鑫超商贸有限公司撤回对被告河南省腾胜建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李兴成、王景芹、太和县鑫超商贸有限公司承担。审判员  姚洁二〇二一年四月二十日书记员  汪烁
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初129号原告：赵丽霞，女，1958年1月4日生，汉族，住吉林市。被告：赵立君，女，1961年11月10日生，汉族，住蛟河市。本院在审理原告赵丽霞与被告赵立君民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告赵丽霞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽霞以另行告诉为由申请撤回对被告赵立君的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽霞撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告赵丽霞负担。审判长 李 拓审判员 杨 兵人民陪审员 李国茹 二〇二一年四月八日书记员 薛程程
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2203号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，1971年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：任锦芳，1969年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王尚森，男，1969年11月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行诉王尚森信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行承担。审 判 员  徐少春二〇二一年四月二十二日代理书记员  姚月萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执834号   申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路87号。   法定代表人：程强，该银行理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该银行职工。   被执行人：吾扎提汉·热斯别克，男，1958年8月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：马吾提汉·胡尼亚，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：努尔道列提·哈汗，男，1985年8月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人吾扎提汉·热斯别克、马吾提汉·胡尼亚、努尔道列提·哈汗借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额121394.08元（不含执行费），未执行标的额121394.08元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人吾扎提汉·热斯别克、马吾提汉·胡尼亚、努尔道列提·哈汗于2021年4月28日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执834号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   张 文 杰     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   张  琪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1872号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖山，男，1978年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘旺，四川中奥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川佳福润共享康养有限公司，住所地崇州市桤泉镇灵通村6组。 法定代表人：许倩，职务不详。 被申请人（一审第三人）：周勇，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 再审申请人肖山因与被申请人四川佳福润共享康养有限公司、周勇债权人代位权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终17801号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，肖山申请再审中提交的《结算协议》复印件，不符合证据的“三性”，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定中的新的证据。肖山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖山的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二一年四月十九日 书记员  雷昀林
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民特46号申请人：曲伊红，女，汉族，1964年5月21日出生，无固定职业，住伊春市友好区。申请人：赵鹏，男，汉族，1987年4月19日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：曲伊华，女，汉族，1956年2月25日出生，无固定职业，住伊春市友好区。本院于2021年4月23日立案受理申请人曲伊红与申请人赵鹏关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曲伊红与申请人赵鹏因法定继承纠纷，于2021年4月21日经伊春市友好区人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人赵鹏自愿放弃赵文彬（已故）生前留有位于伊春市××区××先锋××楼××单元××室，面积84.4平方米，房屋所有权证证号：**，档案号：**。由申请人曲伊红全部继承。本院经审查认为，申请人曲伊红与申请人赵鹏达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲伊红与申请人赵鹏于2021年4月21日经伊春市友好区人民调解中心主持调解达成的(2021)友司0719民调47号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨春雷二〇二一年四月二十七日书记员  王景山
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保108号申请执行人：陈怀平，女，1956年5月15日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：张文明，女，1952年6月11日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：胡蓉，女，1978年8月16日出生，土家族，住湖南省石门县。在审理申请人陈怀平与被申请人张文明、胡蓉民间借贷纠纷一案中，我院作出了（2021）湘0726民初1197号民事裁定书，裁定冻结被执行人张文明、胡蓉的银行存款485000元或查封相应价值的其他财产。经查，被执行人胡蓉父亲胡仕元（死亡）名下有位于石门县楚江镇荷花社区白云路50号（权证号9××6）的住宅一套，建筑面积619.09平方米，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡蓉父亲胡仕元（死亡）名下位于石门县楚江镇荷花社区白云路50号（权证号9××6）的住宅一套。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年四月二十七日书记员  向 高
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初672号原告：罗某3，男，1964年8月6日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人伍腾芳，邵阳县维权法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1973年5月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：罗璐，女，1998年3月15日出生，汉族，住址同上。被告：罗某1，男，2003年5月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：罗璐，女，1998年3月15日出生，汉族，系罗某1之姐。被告：罗某2，男，2010年3月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：朱某，女，1973年5月2日出生，汉族，系罗某2之母。原告罗某3与被告朱某、罗某1、罗璐、罗某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员邹妮担任法庭记录，于2021年4月15日在长阳铺法庭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告朱某、罗璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某3诉称：被告方亲属罗某某生前因承包工程和生意周转向原告三次借款共计18.5万元，前期偿还了部分利息。2020年8月2日罗某某身故，尚欠原告18.5万元本金和利息，故请人民法院判决被告方偿还原告借款本金18.5万元本金及利息9.27万元。被告朱某及罗某2辩称，对于死者罗某某的债务不清楚，后来原告上门催讨时才清楚债务存在。且被告方目前没有偿还能力。被告罗璐、罗某1辩称，对于其父亲的借款不清楚，偿还了多少利息都不清楚。如果债务确实存在，应该偿还。目前条件有限，但必须保证自身生活的情况下偿还本金，利息请予以核减。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条、与被告朱某的聊天记录、调查笔录三份、死者罗某某与他人合伙经营的邵阳县连合屠宰场、现房信息情况表。被告除对借据和调查笔录不清楚外，对于其他证据无异议。本院结合当事人的当庭陈述以及其他双方无异议的证据，相互结合起来，认为借据和调查笔录亦客观真实，与本案事实相互关联，予以认可。经过当事人当庭陈述及举证、质证，本院查明以下法律事实：原告与死者罗某某生前熟识。罗某某与被告朱某2009年4月27日结婚。2010年8月7日，罗某某向原告出具一张借款为6万元的借条，约定月息一分，该借条上注明利息已经还至2017年8月7日。2016年4月27日，罗某某又向原告出具一张借款5万元的借据，约定月息1.2分，该借据注明利息已经还至2017年4月27日。2018年2月16日，罗某某再向原告出具一张借款7.5万元的借据，约定月息1.5分。至此罗某某累计欠原告本金18.5万元。因为借款在2017年4月27日、2017年8月7日之前都按时偿还了利息，原告在2018年底开始向被告朱某和死者罗某某催讨，但欠款本息一直未予偿还。后借款人罗某某在2020年8月3日因病去世。借款人罗某某死亡后，其合法的继承人有本案的四名被告，被告均在诉讼过程中表示不放弃继承死者罗某某的遗产。另查明，中国人民银行一年期贷款市场报价利率为3.85﹪。按照原、被告双方的约定以及法律规定，第一笔借款本金6万元的利息从2017年8月7日起计算至2021年2月7日止，利息共计为25200元（600元／月×42月）。第二笔借款本金5万元的利息从2017年4月27日起计算至2021年2月7日止，利息共计为27400元（600元／月×45月+50000×1.2﹪×20天÷30天）。第3笔借款本金7.5万元的利息约定为1.5﹪，超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率为3.85﹪的四倍即15.4﹪，故该笔借款利息从2018年2月16日起计算至2021年2月7日止，按照年利率15.4﹪计算，利息共计为34365元（75000×15.4﹪×3年-75000×15.4﹪×9天÷365天），上述三笔借款至2021年4月7日，累计利息共计86965元。另查明，死者罗某某2017年7月10日与他人合伙在长阳铺镇石塘村茶亭组开办了一个邵阳县连合屠宰场。名下有位于××村××组××号××层房屋，该房屋在邵阳县农村信用合作联社抵押贷款30万元。以及罗某某与其兄长在××村××组××弄老地基。另双方未提供证据证实死者罗某某尚有其他遗产。被告朱某没有固定工作。本院认为，1、各被告应否偿还原告本金18.5万元及利息86965元；2、对于该笔欠款是死者罗某某的个人债务还是与被告朱某的夫妻共同债务。原告与借款人罗某某之间原系民间借贷纠纷，有原告提供的借条及证人证言加以佐证。原告作为出借人借给借款人罗某某资金后，双方之间形成合法的借贷关系，借款人罗某某应依偿还原告借款本金。虽然借据上没有约定偿还期限，出借人可随时要求借款人偿还，目前借款人因病去世，未向原告清偿借款本息。在罗某某死亡后，四被告作为罗某某的合法继承人，均不放弃遗产继承，故依法应在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告朱某辩称对该笔借款不知情，依照法律规定，夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务以及夫妻一方在关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中该笔借款发生在死者罗某某与被告朱某夫妻关系存续期间，借款用途为开办屠宰场和承包工程，且被告朱某一直没有固定收入和工作，生活来源全靠死者罗某某经营所得。目前被告朱某未提供任何证据证实该笔借款属于死者罗某某个人债务，根据谁主张谁举证的原则，被告朱某对其辩称意见承担举证不能的后果，故被告朱某辩称该债务不知情主张不能成立。根据关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条之规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，目前罗某某已故，故被告朱某应当对夫妻共同债务承担清偿责任。故原告要求被告朱某偿还借款符合法律规定，本院予以支持。对于死者罗某某的三个小孩，均不愿意放弃对罗某某的遗产继承，且目前各被告对于死者罗某某的遗产未予分割，根据法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人应当依法缴纳的税款和债务。故被告罗璐、罗某1、罗某2应在继承遗产范围内对死者罗某某所欠原告的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十七条、第一千零六十四条、第一千一百二十四条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条，关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱某在判决生效后十日内一次性偿还原告罗某3借款本金18.5万元以及利息86965元；二、被告罗璐、罗某1、罗某2在继承被继承人罗某某的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。本案受理费2733元由被告朱某承担。上述需支付的款项在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（接收上诉状部门为本院立案庭），上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二一年四月二十一日法官助理张花书记员邹妮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2255号原告：李志伟，男，1988年5月26日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨林林，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：杨宁，男，1990年2月18日出生，汉族，住林州市。原告李志伟与被告杨宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李志伟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李志伟撤回起诉。案件受理费减半收取计66.5元，由原告李志伟负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月七日书记员  王 璟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3950号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：赵爱静，女，1987年2月28日出生，汉族，住所地山东省荣成市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵爱静信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0508民初1572号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告赵爱静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金34493.42元、利息495.02元、手续费4700.29元（暂计算至2020年3月17日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。二、被告赵爱静于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，财产保全费426元，公告费600元，合计1464元，由被告赵爱静负担1439元，原告同意由被告向其直接支付，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。2、2020年12月30日、2021年4月6日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院扣划到存款6578.67元，收取执行费554.42元，余款6024.25元已退付至申请执行人提供账号内，其他银行仅有零星存款；此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年12月29日本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年1月5日，本院委托荣成市人民法院调查被执行人赵爱静户籍地主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈无房产。5、2021年4月22日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人无执行案件。6、2021年4月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为欠款本金34493.42元、利息495.02元、手续费4700.29元（暂计算至2020年3月17日，之后的利息按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止），律师费损失2500元,案件受理费438元，财产保全费426元，公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行到位标的6024.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十七日书记员  沈泽伟
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执268号申请执行人：符伟强，男，1974年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被执行人：徐成伯，男，1964年12月15日出生，回族，住淮安市清江浦区。申请执行人符伟强与被执行人徐成伯欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3866号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告徐成伯于2020年8月31日前一次性偿还原告2万元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告未按上述约定履行付款义务，原告有权要求被告另承担利息（以未还款项为基数，自2018年9月28日起按年利率12%计算至款项付清之日止）；案件受理费150元（已减半），由被告负担，于2020年8月31日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行，标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)吉7105执15号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：苏潇坚，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：福建省安溪县。 延边铁路运输检察院指控被告人林润汉、苏潇坚犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：苏潇坚犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的为人民币二万元。 在执行过程中，被执行人苏潇坚委托其辩护人于2021年4月27日自动履行20000.00元，现该财产刑已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2021）吉7105刑初2号刑事判决书中对被执行人苏潇坚罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  许家浚
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1106号之一 申请执行人：梁丽丽，女，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：邵鹏，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行梁丽丽与邵鹏合伙协议纠纷一案中，本院经查询被执行人存款、房产等财产状况，已冻结被执行人银行账户和网络资金账户，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。案件暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1106号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年四月七日 书记员  李 曾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1320号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈金好，女，汉族，1969年3月8日广东省佛山市高明区。 被申请人：佛山市高明百代恒晖房地产开发有限公司，佛山市高明区荷城高明大道354号101，统一社会信用代码9144060079299230XJ。 法定代表人：苏四。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈金好、佛山市高明百代恒晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10484号]，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金好、佛山市高明百代恒晖房地产开发有限公司的银行存款432036.66元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈金好、佛山市高明百代恒晖房地产开发有限公司的银行存款432036.66元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2680元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  严嘉琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保657号 王保奎: 王保奎与薛清扬、徐州高达医疗器械有限公司机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢17号申请执行人：方杰，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张德民，男，1953年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张峰涛，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。关于方杰与张德民、张峰涛民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初5861号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张德民、张峰涛偿还原告方杰借款本金800000元及利息（利息自2017年7月1日起按月息1.5%计算至清偿之日止），于2018年6月10日前偿还原告利息100000元，于2018年9月10日前偿还本金及利息合计150000元，于2018年12月31日前清偿完毕，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，方杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下有房产信息,但此房屋属于超规划建筑，无法进行处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已向申请执行人告知了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十七日书记员  朱晓鹏
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执115号之一申请执行人：潘振刚，男，1969年11月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市刊江街道办事处龚隆村村民委员会。法定代表人：龚永康，男，该村委会主任。本院在执行申请执行人潘振刚与被执行人武穴市刊江街道办事处龚隆村村民委员会宅基地使用权纠纷一案中，申请执行人潘振刚称其与被执行人武穴市刊江街道办事处龚隆村村民委员会达成和解长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1182执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二一年四月二十三日书记员  陈 玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0113民初22128号原告：王东瑞，女，汉族，1987年8月26日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：徐亚咪，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。被告：西安辉海餐饮管理有限公司，住西安市高新区。法定代表人：杨正辉，职务不详。    原告王东瑞诉被告西安辉海餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年3月29日，原告王东瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王东瑞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东瑞自行承担。审  判  员    吕  睿  涵 二〇二一 年  四月 十二日书  记  员    冯      怡打印：王冠锦        校对：王冠锦      2021年  月  日送达1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执736号之一 申请执行人：江韩军，男，1977年6月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：陈红良，男，1973年12月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人江韩军与被执行人陈红良装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0127民初271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江韩军于2021年2月24日向本院申请强制执行,本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为被执行人陈红良支付申请执行人江韩军工程款款49000元。 执行立案后，本院向被执行人陈红良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈红良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈红良的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈红良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人陈红良有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费635元。 鉴于被执行人陈红良拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陈红良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月十九日 代书记员 周 旋
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执683号申请执行人：李加枪，男，汉族，1968年9月18日出生，住江西省。被执行人：胡云高，男，汉族，1987年5月17日出生，住江西省高安市。申请执行人李加枪与被执行人胡云高民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4004号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人李加枪申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月十九日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执683号      申请执行人：李加枪，男，汉族，1968年9月18日出生，住江西省。被执行人：胡云高，男，汉族，1987年5月17日出生，住江西省高安市。申请执行人李加枪与被执行人胡云高民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初4004号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人李加枪申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月十九日书记员胡湘瑜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终76号 上诉人（原审被告）：马富生，男，1976年6月7日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：银川第一市政房地产开发有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：高卫文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审第三人：宁夏粮食建设工程有限公司。注册住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：柳志珍，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏中卫市海原县。 委托诉讼代理人；连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人马富生因与被上诉人银川第一市政房地产开发有限公司、原审第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初8997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，马富生于2021年4月12日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，马富生在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马富生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人马富生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 刘秀萍 审判员 柴鹏鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 吴海峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异54号之一案外人：吴春峰，男，1970年2月2日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：刘宏伟，男，1966年9月18日生，汉族，住所地鸡西市。委托代理人：杨学臣。被执行人：闫厚丞，男，1963年9月25日生，汉族，住所地鸡西市。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司委托代理人：石善良，男，1967年10月1日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘宏伟与被执行人闫厚丞、黑龙江聚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人吴春峰对法院查封位于x市x镇x家园x号楼x单元xxx室提出书面异议，本院受理后，吴春峰于2021年4月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人李强申请撤回执行异议申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吴春峰撤回执行异议申请。审 判 长  魏明珠人民陪审员  苏建华人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年四月二十五日书 记 员  张 南
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1699号申请人肖某某，住址：沈阳市铁西区。被执行人刘某某，住址：辽宁省抚顺市顺城区。申请人肖某某诉被执行人刘某某民间借贷一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10138号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向刘某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，刘某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人刘某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10138号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月七日法官助理赵志威书记员吴强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执271号之二 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：易国辉，男，1967年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：叶兰丽，女，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人易国辉、叶兰丽借款合同纠纷一案，因被执行人易国辉、叶兰丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年3月5日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有可供执行的银行存款，后及时予以冻结，现被执行人主动与申请人协商，表示愿意逐步偿还借款本息，同时表示愿意将法院冻结的财产取出后一起来偿还，截止2021年4月21日，被执行人已偿还78000元，剩余部分表示在年底前全部还清，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十二日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2573号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。委托诉讼代理人：李光军，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠楠，河南仟问律师事务所律师。被告：马陆，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省开封县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称中国银行中原支行）与被告马陆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中原支行委托诉讼代理人赵楠楠到庭参加了诉讼。被告马陆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行中原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡应收本金33330元、利息1315.52元、应收费用7945.7元、分期未入账金额133320元（利息、应收费用等暂计算至2021年1月31日；2021年1月31日起之后的利息、应收费用等，按照合同约定计算），共计175911.22元；2.本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日，被告马陆在原告处申请办理汽车分期业务，并亲自签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及信用卡分期业务申请表。约定分期期数为36期，分期金额为20万元，手续费费率为9%。并于该日填写了中国银行信用卡个人申请表，背面的信用卡申领合约第三项约定了利息和收费；申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五；约定申请人除按照规定利率支付透支利息外，应按照约定支付滞纳金；第四项对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方即被告应一次性清偿）。第五条附则约定：乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时告知乙方进行信息变更。乙方按甲方上述联络信息发送的上述文件或信息均为有效送达。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为62×××51的信用卡，并发放贷款20万元。后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款。原告多次催收，被告仍不履行。截止到2021年1月31日，被告马陆累计所欠本金及利息等共175911.22元。被告马陆的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。因此，原告依据相关法律向法院提起诉讼，望法院判如所请，以保护原告的合法权益。被告马陆未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告马陆未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院根据原告提交的证据，认定法律事实如下：2020年1月16日，被告马陆在原告处申请办理优客分期业务并签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，主要约定内容如下：分期期数为36期；分期金额为200000元；手续费率为9%；还款方式为按月等额本金还款，手续费分期支付；分期用途为装修建材、家用电器。被告马陆于当日填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其背后的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定：甲方为申请人马陆，乙方为中国银行股份有限公司；甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约约定支付透支利息及滞纳金；透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。2021年1月21日，原告向被告发放贷款200000元，被告马陆使用该信用卡后未能按照约定还款，截止到2021年1月31日，被告累计积欠本金33330元、利息1315.52元、应收费用7945.7元，剩余分期未入账金额为133320元，以上共计175911.22元。本院认为：原告与被告马陆之间因信用卡申请及使用形成金融借款合同关系，被告马陆同意接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约束，原、被告双方均应按约定全面履行各自义务，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还本息，被告未按时还款，已构成违约，截至到2021年1月31日，被告累计积欠本金33330元、利息1315.52元、应收费用（滞纳金及分期付款手续费）7945.7元。现原告要求被告一次性清偿未入账金额133320元，符合双方约定，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。关于原告在第二项诉讼请求中主张的保全费、律师费，因未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马陆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州中原支行积欠借款本金33330元、利息1315.52元、应收费用7945.7元，以及剩余分期未入账金额133320元，以上共计175911.22元；并应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定支付自2021年2月1日至实际清偿之日的利息、应收费用等。二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元（已减半收取），由被告马陆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二一年四月十九日书记员  杨慧珠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1923号 原告：邵旭，男，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马超，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告邵旭诉被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告邵旭于2021年4月26日向本院申请撤回对被告马超的起诉。 本院认为，原告邵旭的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵旭负担。 审判员 张 娜 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘思佳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执730号被执行人：徐军，男，1964年1月1日生，汉族，现羁押于珲春市看守所。被执行人徐军罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2020）吉2404刑初82号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，本院于2021年4月27日冻结并扣划了被执行人在中国建设银行珲春支行账户内存款1500元，于2021年4月28日查封了被执行人名下车牌号为吉H8077F车辆的车籍，于2021年4月23日，决定对被执行人徐军发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执730号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 党执行员 王宜己执行员 朱延林二〇二一年四月三十日书记员 高靖婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1179号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：陈小军，男，1977年12月18日出生，汉族，住缙云县。 原告维仕融资担保有限公司与被告陈小军追偿权纠纷一案，于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈小军偿还代偿款共计人民币27319.92元、违约金8195.7元、律师费1200元，合计人民币36715.62元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈俊俊到庭参加诉讼；被告陈小军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月27日，被告陈小军与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币30000元，用于装修；贷款期限为24个月；月利率为0.90%；按月且连续24个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款，有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖；担保费用：首期每日5.40元，自第二期起每期162元。是日，原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告陈小军的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还3期本息。2018年1月，被告陈小军未按约还款，同年4月18日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告履行保证义务。同年8月9日，原告向信托公司共代偿了借款本金计人民币26250元、利息810元、罚息259.92元，共计人民币27319.92元。被告陈小军至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小军在本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款计人民币27319.92元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年8月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告陈小军在本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告陈小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月十三日 代书记员  陈乙瑄
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执574号之八申请执行人：邹家祥，男，1960年03月01日生，汉族，住三都县。被执行人：申琼，男，1971年04月14日生，汉族，住三都县。被执行人：唐湘晖，女，1971年04月01日生，苗族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐湘晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐湘晖在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月七日书记员  张希军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢630号之一申请执行人：常永庆，男。被执行人：河南强远发展混凝土有限公司。被执行人：李强，男。被执行人：潘红梅，女。被执行人：李嘉晖，男。本院在执行申请执行人常永庆与被执行人河南强远发展混凝土有限公司、李强、潘红梅、李嘉晖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初4977号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初4977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十七日书 记 员  靳旭东
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4477号 申请执行人：贺华琴，女，1970年10月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。 被执行人：李秋芳，女，1951年7月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：蒋莉顺，男，1983年8月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人贺华琴与被执行人李秋芳、蒋莉顺民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5055号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李秋芳、蒋莉顺于本判决生效之日起十五日内归还原告贺华琴借款30000元及利息（以30000元为本金，自2020年7月24日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取）、保全费420元，合计人民币695元，由被告李秋芳、蒋莉顺负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的不动产（查封期限至2023年8月6日止），因上述不动产系轮候查封且设有抵押，本案暂无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的30695.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈  文 审 判 员  戴  超 二〇二一年四月一日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8279号 本院申请执行尹以长罚金一案，被执行人尹以长已按照（2020）粤1971刑初2769号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4015号原告：王进，男，汉族，1970年9月26日生，住江苏省东台市。被告：季旭鸣，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告王进与被告季旭鸣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王进于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王进撤回起诉。审判员  陆华朝二〇二一年四月二十八日书记员  张珊珊
湖北省谷城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0625民初964号原告：董某，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。被告：何某，女，1977年10月13日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告董某与被告何某离婚纠纷一案,本院于2021年4月1日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人雷昆、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。经审理查明：原、被告自幼相识，1996年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女，取名董**，××××年××月××日生育次女，取名董**，××××年××月××日生育三子，取名董**。婚后共同生活期间，由于双方性格差异较大，缺乏沟通与交流，常因家庭琐事发生争吵打闹，导致夫妻感情不睦。原告曾于2019年5月和2020年4月两次诉至本院，要求与被告离婚，均被本院驳回诉讼请求后，夫妻关系未能得到很好改善，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告陈述双方婚后共同财产有座落在谷城县旺恒广场金座商务酒店九楼整层共800平方房屋、万嘉熙园门面房二间、3个车库、石花镇石溪社区交警东路25号三间三层房屋一套、谷城县盛世宾江府2号楼1501号四室二厅房屋一套、谷城县盛世宾江府地下车位二个、挖掘机10台、铲车4台、后八轮运输车8台、钻机二套、皮卡车二台、宝马X5越野车一台、奥迪A3小轿车一台；无共同债权；共同债务200000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告董某要求与被告何某离婚，被告何某同意，本院准许；二、次女董**随原告董某生活并由其抚养，三子董**随被告何某生活并由其抚养，子女成年后跟父随母由其自行选择；三、原告董某给付被告何某经济帮助2000000元，该款原告董某于2021年4月7日前给付1000000元，2022年2月25日前付清下余1000000元；四、婚后共同财产座落在谷城县旺恒广场金座商务酒店九楼整层共800平方房屋、万嘉熙园门面房二间、3个车库、石花镇石溪社区交警东路25号三间三层房屋一套、奥迪A3小轿车一台，归被告何某所有；挖掘机10台、铲车4台、后八轮运输车8台、钻机二套、皮卡车二台、宝马X5越野车一台（祥见清单）、座落在谷城县盛世宾江府2号楼1501号四室二厅房屋一套、谷城县盛世宾江府地下车位二个，归原告董某所有；五、原告董某注册成立的江西江申劳务公司所发生的债权债务由原告董某享有和承担；六、共同债务200000元（欠何正兵），由原告董某负责偿还；七、登记在原、被告双方次女董**名下座落在谷城县旺恒广场金座10楼105号、11楼0607号房屋，在董**年满18周岁前，由被告何某经营使用，董**年满18周岁后，被告何某不得继续使用；八、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费20100元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自当事人在调解协议上签名或按捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  代明荃二〇二一年四月一日书记员  余梦雪
文书内容营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0804刑初164号            公诉机关              营口市鲅鱼圈区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陆铁祥，男，1977年7月27日出生，身份证号码210804197707271518，汉族，小学文化，无业，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区泰山街河沿小区4号2-3-1。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月18日被营口经济技术开发区公安局取保候审；于2021年      3月23日被该局刑事拘留；于2021年4月2日被该局监视居住于现住址。                  辩护人              杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              营鲅检刑检刑诉[2021]136号                  指控事实              2020年12月07日14时23分，被告人陆铁祥驾驶未经检验的辽H55978号轻型厢式货车在营口市鲅鱼圈区富吉交通岗由南向东右转弯时，与由南向北步行正在通过人行横道的行人张春秋相撞，发生交通事故，致张春秋当场死亡。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：死者张春秋符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。经营口经济技术开发区公安局交警大队认定:被告人陆铁祥负此起道路交通事故的全部责任，张春秋无责任。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              被告人陆铁祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。                    被告人及辩护人意见              被告人陆铁祥对指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陆铁祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陆铁祥认罪认罚，系自首，积极赔偿被害人家属 的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陆铁祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗 义 海                         二〇二一年四月二十九日             法 官 助 理   焦    润       书  记  员   王 精 森
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1696号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 负责人：张宇，该行行长。 统一社会代码：91130900806604671X。 委托诉讼代理人：李万松、郑钦文，河瀛恩律师事务所律师。 被告：刘增红，男，1956年2月17日出生，汉族，住沧县。 原告中国银行股份有限公司沧州分行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 龚建芳
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执516号申请执行人：薛素琴，女，1955年7月11日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张松梅，女，1961年1月3日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：任保良，男，1961年8月28日生，汉族，住洛阳市吉利区。薛素琴与张松梅、任保良借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初926号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张松梅、任保良支付申请执行人薛素琴借款本金132.9万元及逾期付款利息，一审案件受理费16761元、保全费2520元，共计19281元。被执行人依法应承担执行费15883元。因张松梅、任保良未按上述生效法律文书履行义务，薛素琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务。二、于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人张松梅、任保良名下无证券、无工商登记信息；被执行人张松梅名下银行存款987629.79元已被本案扣划，交付给申请执行人。被执行人张松梅名下豫Ｃ×××××汽车一辆，已被本案查封，申请人要求暂不处置。被执行人任保良名下银行卡及网络资金余额，申请执行人不要求冻结也不要求扣划。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、于2021年4月7日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和洛阳市吉利区不动产登记中心、济源市不动产登记中心查询被执行人张松梅、任保良名下公积金信息及房产信息，经查询被执行人张松梅名下无住房公积金信息；被执行人任保良名下公积金账户申请执行人暂不要求处置。被执行人张松梅名下洛阳市吉利区三和社区乡政府家属院2栋3单元405室房屋已被本案查封，被执行人张松梅、任保良名下济源市坡头镇区、坡头村南黄河北、西霞湖路西侧大河名苑3幢3层303室房产已被本案查封，前述两套房产申请人暂不要求处置。四、于2021年4月7日通过实地走访的形式，到被执行人张松梅、任保良居住地了解情况，未发现张松梅、任保良有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人已受偿987629.79元，尚余360651.21元本金和判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产除申请执行人暂不要求处置的以外已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年4月7日，申请执行人薛素琴申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松梅、任保良负有继续向申请执行人薛素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年四月八日书 记 员 ：于伟松
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保723号 申请人：杨海波，男，汉族，1992年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李梦琪，女，汉族，1992年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杨海波于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李梦琪在国民村镇银行账户内存款150,000元予以冻结。申请人杨海波中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉讼保全责任保险（保险单号：PZDM202165230000000314）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李梦琪的在国民村镇银行账户内的存款150,000元（保全期限一年）。 案件申请费1,270元，由申请人杨海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月二十四日 书记员  韩 娟
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初470号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：蔺某某。 被告：徐某某（1）。 被告：徐某某（2）。 原告李某某与被告徐某某（1）、徐某某（2）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年4月13日向原告李某某送达案件受理通知书以及缴纳诉讼费通知书。因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  李清华
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执90号 申请执行人：刘某忠，男，1968年1月28日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某发，男，1972年4月29日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人刘某忠与被执行人黄某发民间借贷纠纷一案，本院（2020)桂1227民初915号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人留置送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行义务:（1）支付借款本金20000元；（2）支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费200元。 在执行过程中，被执行人逾期未履行相关义务，经过网络查询，被执行人银行无存款（本院已经将被执行人在中国农业银行开设的工资账号进行了冻结，但现在账号内尚无款项可供扣划）；经传统查询，被执行人无房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记。因此，被执行人属于无财产可供执行对象。经与申请执行人终本约谈，其表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年四月八日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17172号之一 申请执行人：冯子浩，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：苏志强，男，1990年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于冯子浩与苏志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告苏志强应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告冯子浩归还借款50000元。案件受理费减半收取为525元（原告已预交），由被告苏志强负担并于本判决生效之日起十日内向原告冯子浩支付。因苏志强未按上述生效法律文书履行义务，冯子浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行的过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人苏志强有注册时间为2005年11月29日，车牌号：粤Ｘ×××××小型汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本案已轮候查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封期限届满，查封的效力消灭。上述车辆已抵押给抵押权人珠海横琴瑞达融资租赁有限公司。 2、查明被执行人苏志强在佛山市顺德区大良街府又社区府又股份合作经济社有一股农村股权，本院已依法向上述股份社送达执行裁定书、协助执行通知书，通知其把被执行人的股份分红款予以提留，并将提留款项汇至本院账户，一次提留不足的，不足部分则在被执行人的下次的收益款项中继续提留，直至足额为止。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询、实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人苏志强发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人苏志强负有继续向申请执行人冯子浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月十二日 书记员 吴梓豪
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执64号之一 被执行人：彭某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某在中国邮政储蓄银行账户金额2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1516号原告：李尚泽，男，1997年8月8日出生，蒙古族，无业，住喀左县河畔新村Ａ区。委托诉讼代理人：李宏图，男，1969年6月14日出生，蒙古族，医生，住喀左县河畔新村Ａ区，系原告李尚泽父亲。被告：李新波，男，1962年8月10日出生，蒙古族，司机，住河畔新村Ｂ区。本院在审理原告李尚泽诉被告李新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李尚泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李尚泽负担。审判员  孟丹丹二〇二一年四月二十九日书记员  田庆丽
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执368号 申请执行人袁阿丽，女，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人何龙，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人袁阿丽与被执行人何龙婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，双方当事人已自行协商处理。申请执行人袁阿丽于2021年4月23日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人袁阿丽现申请撤回该案的执行申请，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执557号之一申请执行人：张学堂，男，1972年10月26日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：冯玉东，曾用名冯帅，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省宁陵县。张学堂与冯玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初3654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯玉东应于本判决生效之日起十日内给付原告张学堂劳务报酬7900元及该款利息。因冯玉东未按上述生效法律文书履行义务，张学堂向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2911.94元，本院已扣划2911.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2911.94元，本案债权尚余4988.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉东负有继续向申请执行人张学堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年四月二十六日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2608号之一 申请执行人:李尚伦,男,1978年09月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:田茹萍,女,1984年02月06日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人李尚伦与被执行人田茹萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3698号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李尚伦向本院申请强制执行,本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人田茹萍返还申请执行人李尚伦20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田茹萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田茹萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田茹萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，田茹萍名下银行存款200元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。田茹萍名下在中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司的保单因现金价值过小，无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项200元，扣除执行费200元，申请执行人李尚伦受偿0元。除此，暂未发现被执行人田茹萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田茹萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田茹萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人田茹萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李尚伦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田茹萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2608号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 褚怀禹 二〇二一年四月二十六日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执703号申请执行人：刘某1，女，2015年7月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：刘某2，男，1964年7月20日出生，汉族，住淄博市博山区。刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘某2名下存款190410.50元（本金187000.00元，迟延履行债务利息654.50元，案件受理费50.00元，执行费2706.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十二日法官助理张波书记员孙东泽
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初205号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人肖小平（别名肖维富、肖文富、小果平），男，1974年4月8日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区幺铺镇。因犯盗窃罪于2002年11月6日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年4月1日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2019年11月12日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币2000元，2020年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月24日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2021年1月28日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人肖小平犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人肖小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月5日凌晨3时许，被告人肖小平伙同孟某、滕某某（后二人另案处理）共谋盗窃后，三人窜至安顺市西秀区被害人董某家，由孟某用卡片打开董某家房门，三人进入客厅实施盗窃时被正好回家的董某发现，三人便逃离现场。2020年12月24日，公安民警将被告人肖小平抓获。上述事实，被告人肖小平在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的人口信息，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明书；证人孟某的陈述；被害人董某的陈述；被告人肖小平的供述和辩解；被告人肖小平对孟某、滕某某的辨认笔录及照片，被告人肖小平对作案地点及监控视频截图的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖小平以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖小平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖小平归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其已着手实行犯罪行为，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 祎二〇二一年四月十三日书记员 黄畅昶