安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初558号 原告:赵业珍,男，汉族，1945年12月22日，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥法律服务所法律工作者。 被告:李冬生,男，汉族，1980年09月07日，住安徽省巢湖市。 被告:怀远县恒远物流有限公司,住所地安徽省怀远县307省道南侧花海农机建材市场21号楼105,统一社会信用代码91340321MA2TFJ932A。 法定代表人:杨为醒，该公司经理。 被告:中国大地财产保险股份有限公司东方支公司，住所地海南省东方市八所镇二环北岛西路口西侧，统一社会信用代码914690077987000569。 主要负责人:文乐，该公司经理。 委托诉讼代理人:宋斌，安徽皖韵律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）,统一社会信用代码913403008498611179。 主要负责人:张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王小柱，安徽国梦律师事务所律师。 庐江县人民法院受理原告赵业珍与被告李冬生、怀远县恒远物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东方支公司(以下简称“大地财险东方支公司”)、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司(以下简称“人保财险蚌埠分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵业珍的委托诉讼代理人左东升，被告李冬生，被告大地财险东方支公司的委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼。被告怀远县恒远物流有限公司、人保财险蚌埠分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵业珍向本院提出诉讼请求：1、判令李冬生、怀远县恒远物流有限公司赔偿赵业珍因交通事故造成的医药费等经济损失合计104203.86元，大地财险东方支公司、人保财险蚌埠分公司在保险限额内承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日5时许，李冬生驾驶皖Ｃ×××××“欧曼”牌重型自卸货车沿军二公路由西向东行驶，行至，与其前方道路右侧行人赵业珍发生刮碰，造成赵业珍受伤的道路交通事故。事故后双方当事人均离开现场。庐江县公安局交通管理大队出具道理交通事故证明载明，由于本起事故双方当事人均未在事故现场报案，事故成因无法查清。庐江县公安局交通管理大队未对本起事故进行责任划分。事故发生后，双方就赵业珍的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 李冬生辩称，对本次事故发生无异议，肇事车辆的驾驶员及实际所有人均系李冬生，车辆挂靠在怀远县恒远物流有限公司处；肇事车辆在大地财险东方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险蚌埠分公司投保了限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）且投保了不计免赔，赵业珍的损失应由保险公司赔偿。 怀远县恒远物流有限公司未作答辩。 大地财险东方支公司辩称，道路交通事故证明记载了事故车辆皖Ｃ×××××号重型自卸货车并非大地财险东方支公司承保车辆；赵业珍各项诉请过高，请法庭依法核减，大地财险东方支公司不承担鉴定费及诉讼费。 人保财险蚌埠分公司提交书面答辩状称，道路交通事故证明显示事故发生后，双方均未采取相应措施并离开现场，按照保险合同约定，人保财险蚌埠分公司在商业三者险内无需承担赔偿责任；赵业珍的诉请过高，请求予以核减。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日5时许，李冬生驾驶皖Ｃ×××××“欧曼”牌重型自卸货车沿军二公路由西向东行驶，行至，与其前方道路右侧行人赵业珍发生刮碰，造成赵业珍受伤的道路交通事故。事故后双方当事人均离开现场。庐江县公安局交通管理大队出具道理交通事故证明载明，由于本起事故双方当事人均未在事故现场报案，事故成因无法查清。庐江县公安局交通管理大队未对本起事故进行责任划分。事故发生后，赵业珍被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨近端骨折；2、右锁骨胸骨端骨折；3、左侧肋骨骨折；4、皮肤挫伤。住院27天，支付住院医疗费23236.08元，出院医嘱建议：1、建议休息3个月，加强营养及护理；2、出院后1、3、6个月骨科、胸外科门诊复查，约1年后取出内固定装置；3、加强右肩关节功能锻炼；4、药物对症；5、骨科、胸外科门诊随访。 赵业珍的伤残等级、护理期、营养期以及后续治疗费经其自行委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：（一）被鉴定人赵业珍因道路交通事故致右肩部损伤，遗留右肩关节功能障碍，构成九级伤残。（二）给予被鉴定人赵业珍伤后护理期90日，营养期90日。（三）给予被鉴定人赵业珍后期取内固定费用人民币12000元。赵业珍支付鉴定费2600元。大地财险东方支公司对赵业珍自行委托鉴定的伤残等级鉴定结论不予认可，向本院申请对赵业珍的伤残等级进行重新鉴定，本院通过摇号方式委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人赵业珍因交通事故致右肱骨外科颈及右锁骨骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。 皖Ｃ×××××号肇事车辆的驾驶人和实际所有人均系李冬生，肇事车辆挂靠在怀远县恒远物流有限公司，该车在大地财险东方支公司投保了交强险，在人保财险蚌埠分公司投保了限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有赵业珍提交的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故因事故成因无法查清，庐江县公安局交通管理大队未对本起事故进行责任划分。依据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故为出具事故责任认定的，由机动车方承担全部赔偿责任，行人有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生后，赵业珍亦未报警即离开了事故现场，且赵业珍庭审中诉请要求驾驶员李冬生承担主要责任，赵业珍承担次要责任，故本院认定在本起事故中，李冬生负主要责任，赵业珍负次要责任。赵业珍的医疗费经本院核实为23236.08元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据鉴定意见，本院确认赵业珍的后续治疗费为12000元。依据赵业珍的伤情及鉴定意见，本院确认其住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天），营养费为4500元（50元/天×90天），护理费为12195元（135.5元/天×90天）。赵业珍自行委托鉴定的鉴定意见书载明其伤残等级为九级伤残，大地财险东方支公司对此鉴定结论不予认可，向本院申请对赵业珍的伤残等级进行重新鉴定，本院通过摇号方式委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定，结论为十级伤残。因本院委托的鉴定程序合法，鉴定结论相对于赵业珍自行委托产生的鉴定结论具有更大的证明力，故本院对赵业珍主张的九级伤残不予认可，依据本院委托鉴定形成的鉴定结论，赵业珍为十级伤残，本院据此确认其残疾赔偿金为18770元（37540元/年×5年×10%）。依据其伤残等级及责任划分，本院确认赵业珍的精神抚慰金为4000元。赵业珍支付鉴定费2600元，有鉴定费发票佐证，因其中一项伤残等级结论被重新鉴定结论推翻，故本院仅支持其鉴定费1600元。依据赵业珍的治疗情况，本院酌定其交通费为540元。综上，本院确定赵业珍因本起交通事故造成的各项经济损失合计为78191.08元。 皖Ｃ×××××号肇事车辆的驾驶人和实际所有人均系李冬生，肇事车辆挂靠在怀远县恒远物流有限公司，该车在大地财险东方支公司投保了交强险，在人保财险蚌埠分公司投保了限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔，故赵业珍的经济损失应由大地财险东方支公司在交强险限额内赔付45505元。超出交强险限额的经济损失，因人保财险蚌埠分公司提交保险条款载明，事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车离开事故现场的，免除保险公司赔偿责任。且人保财险蚌埠分公司提交的投保单上明确告知了免责事项，由投保人确认并盖章，因此人保财险蚌埠分公司对保险条款免责事项已尽到了合理告知义务，故依据保险条款约定，人保财险蚌埠分公司不承担赔偿责任。对于赵业珍超出交强险部分的损失应由李冬生按责赔偿26148.86元［（78191.08元-45505元）×80%］，怀远县恒远物流有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，应予李冬生承担连带赔偿责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东方支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵业珍经济损失45505元； 二、被告李冬生于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵业珍经济损失26148.86元，怀远县恒远物流有限公司对此承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元,由被告李冬生负担329元，由赵业珍负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年四月十五日 法官助理张云云 书记员王可