wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0581民初951号原告：周孝平，男，1985年4月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨柏良，男，1965年1月18日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住长沙市。被告：林完花，女，1968年7月15日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住长沙市，系被告杨柏良之妻。被告：杨仲秋，男，1989年9月23日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，现住长沙市，系被告杨柏良之子。原告周孝平与被告杨柏良、林完花、杨仲秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周孝平到庭参加诉讼，被告杨柏良、林完花、杨仲秋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金15万元及剩余利息62000元，合计21.2万元。事实与理由：原告与三被告系同村邻居关系。2019年2月3日，被告杨柏良等3人以养殖太空鸡、种植脐橙资金紧张为由，向原告借款15万元，双方约定月息2分，年底还本付息，并当场向原告出具借条。借款成立后，经原告多次催收，被告除2020年3月20日通过微信转帐支付利息10000元外，其余借款本息至今未还。现特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告杨柏良、林完花、杨仲秋未进行答辩也未提交证据。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了一份证据即借条一份，拟证明三被告向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性，对其证据效力，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合庭审，本院确认事实如下：原告周孝平与被告杨柏良、林完花、杨仲秋（以下简称三被告）系同村邻居关系，三被告系一家人。2013年左右，三被告以养殖太空鸡、种植脐橙资金紧张为由，向原告借款20万元，通过原告姑父的账户转账给被告。三被告在还了原告5万元后，于2019年2月3日重新向原告出具了借条，双方约定月息2分，年底还本付息，如超过年底，则利息翻倍。三被告于2020年3月20日通过微信转账的方式向原告支付利息10000元，其余借款本息至今未还。原告的借款利息根据法律规定，在2020年8月20日之前的可按2分计算，共54000元（150000元*0.02/月*18个月），之后的利息应按年息15.4%计算，共计11520元(150000元*0.0128/月*6个月)，剔除三被告已偿还的利息10000元，三被告应偿还原告借款本金150000元及利息55520元，共计205520元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨柏良、林完花、杨仲秋从原告周孝平处借款15万元,有三被告出具的借条凭据为证,事实清楚,证据充分,双方借贷关系成立。被告杨柏良、林完花、杨仲秋未按期还款,应承担偿还责任,原告向三被告主张支付利息的请求,对其未超过法律规定的部分共计55520元（已扣除三被告支付利息10000元），本院予以支持。对原告主张超出法律规定部分的利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柏良、林完花、杨仲秋在本判决生效后10日内偿还原告周孝平借款本金15万元及利息55520元，共计205520元；二、驳回原告周孝平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4480元,减半收取2240元，由被告杨柏良、林完花、杨仲秋共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐少勇二〇二一年四月八日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初101号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人唐志高，男，1979年9月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学专科文化，邵阳市双清区火车站乡卫生院职工，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市大祥区。因酒后驾驶机动车于2011年9月27日被邵阳市公安局交通警察支队双清大队处暂扣机动车驾驶证六个月、罚款两千元；因酒后驾驶机动车于2018年11月20日被邵阳市公安局交通警察支队双清大队吊销机动车驾驶证并二年内不得重新取得机动车驾驶证、罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月8日被邵阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月14日被本院取保候审，2021年4月19日本院决定对其逮捕，2021年4月27日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人唐志高犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘罡出庭支持公诉，被告人唐志高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月30日晚上19时许，被告人唐志高在邵阳市双清区××镇××村××组和亲戚聚会过程中饮酒后在驾驶证被吊销的情况下驾驶湘ＥＫ××××小型普通客车回家，20时30分行驶至邵阳大道佘湖山地段时被邵阳市××队××队民警查获，经抽血鉴定其血乙醇含量为101.14ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人唐志高在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经过庭审举证、质证的证人唐某的证言，被告人唐志高的供述与辩解，湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定书，查获经过、户籍资料、血样登记表、车辆行驶证和登记信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐志高在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，唐志高能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐志高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚文 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保30号魏解成、刘山岗、蒋盛秋：申请保全人魏解成、刘山岗与被保全人蒋盛秋借款合同纠纷一案，申请保全人魏解成、刘山岗于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全。2021年4月28日，本院依据（2021）湘1122财保31号民事裁定书，冻结了被保全人蒋盛秋名下现有的金融存款账户，冻结期限为一年（由2021年4月28日起至2022年4月27日），因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执269号之一 申请执行人：高要区乐城镇农家农资购销部，住所地广东省肇庆市高要区乐城镇伍村村委会十六村民小组，社会统一信用代码92441283MA501NJL73。 经营者：余家良。 被执行人：何基，男，1953年11月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院执执行申请执行人高要区乐城镇农家农资购销部与被执行人何基买卖合同纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，扣划了被执行人的银行存款14415.04元，扣除执行费1833元，剩余款项全部退回给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月二十一日 书记员  何燕冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2784号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxx，统一社会信用代码xxx。 主要负责人：叶志岗，该分行行长。 被执行人：佛山市顺德区叶仔物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区xxxx，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：许辉媚。 被执行人：叶才旋，男，汉族，1981年5月14日出生，住广东省连平县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市顺德区叶仔物流有限公司、叶才旋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区叶仔物流有限公司、叶才旋应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本息366721.68元，其中本金349909.57元、罚息16468.42元、复利343.69元（此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率8.4825%计算，具体金额以银行系统为准），支付律师费43672元，负担案件受理费3728元、财产保全费2572元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，本案执行费5126元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）在诉讼过程中，本院依法查封被执行人佛山市顺德区叶仔物流有限公司名下车牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号的汽车三台，查封期限自2020年8月31日至2022年8月30日止，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； （三）发现被执行人佛山市顺德区叶仔物流有限公司名下有车牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆登记，但上述车辆已转出，本院无法查封处置； （四）在执行过程中，本院依法查封被执行人佛山市顺德区叶仔物流有限公司名下车牌号为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号的汽车三辆，查封期限自2021年3月17日至2023年3月16日止，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书；同时，本院多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2784号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 主要负责人：米晋湘，该行行长。 委托执行代理人：周敏仪、梁晓君，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 被执行人：佛山市南海区明亮纸品有限公司 法定代表人：许辉媚，联系电话：xxx。 被执行人：叶才旋，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初903号 原告：宋加林，男，1964年8月20日出生，汉族，住新疆和田县。 被告：刘成刚，男，1972年7月30日出生，汉族，住新疆和田市。 被告：和田壹亩地农业科技开发有限公司，住所地新疆和田市。 法定代表人：刘明杰，董事长。 本院在审理原告宋加林诉被告刘成刚、和田壹亩地农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告宋加林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋加林撤回起诉处理。 审判员  高新豫 二〇二一年四月十二日 书记员  王 玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1201号 申请人邓德松，男，土家族，1980年12月19日出生，身份证住址湖南省石门县。 被申请人深圳市恒达利印刷有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区广场路**综合楼201，统一社会信用代码91440300788325387A。 法定代表人林元霖。 被申请人深圳市新艺新型包装有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区广场路**厂房201，统一社会信用代码914403000936864508。 法定代表人林育源。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保175号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人深圳市新艺新型包装有限公司在华夏银行深圳分行10×××30账户存款人民币195832.96元的冻结； 二、继续冻结被申请人深圳市恒达利印刷有限公司在华夏银行深圳分行10×××28账户存款人民币195832.96元的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二十日 书记员  彭凤群
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29102号之一 申请执行人：佛山市集扬物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**夹层**，统一社会信用代码91440600671380286J。 法定代表人：黄键邦，该公司总经理。 被执行人：小牛新财富管理有限公司佛山分公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**第****统一社会信用代码9144060533476692X2。 负责人：贾容。 被执行人：小牛新财富管理有限公司，住所地广东省深圳市福田，住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路**新浩壹都A4201403000703718352 法定代表人：彭钢。 申请执行人佛山市集扬物业发展有限公司与被执行人小牛新财富管理有限公司、小牛新财富管理有限公司佛山分公司承揽合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5299号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、确认佛山市集扬物业发展有限公司与小牛新财富管理有限公司佛山分公司于2017年8月30日签订的AIAFC-2-045号《友邦金融中心租赁合同书》于2019年6月22日解除；二、小牛新财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付2019年5月1日至2019年6月22日的租金36331.62元并以该租金为本金从2018年9月20日起至实际清之日止按年利率24%计算违约金予佛山市集扬物业发展有限公司；三、小牛新财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付2019年3月1日至31日电费270.07元、4月1日至30日电费307.02元、2019年5月1日至30日电费160.82元、2019年6月1日至22日电费14.62元，并以上述所欠月份电费为本金分别从相应次月15日起按年利率24%为标准计算电费违约金至实际清偿之日止予佛山市集扬物业发展有限公司；四、小牛新财富管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付优惠租期租金差额62881.65元、空置期租金62881.65元、场地占用费10480.28元、律师费26000元予佛山市集扬物业发展有限公司。上述判项金额于小牛新财富管理有限公司佛山分公司交纳的租赁保证金62881.65元、公共事业费保证金4837.05元中先行抵扣，不足部分由小牛新财富管理有限公司按判项要求支付予佛山市集扬物业发展有限公司。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、冻结了被执行人小牛新财富管理有限公司尾号为8009的平安银行账户，冻结期限自2020年11月17日起至2021年11月16日止。在上述银行账户内扣划银行存款1005.56元，该款项已优先用于支付本案部分执行费。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人小牛新财富管理有限公司采取了限制消费措施。 五、根据判决结果及申请执行人反映，被执行人小牛新财富管理有限公司佛山分公司已与申请执行人解除租赁合同，不在工商注册地址经营。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在期限内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年四月十五日 书记员 李佩珊
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执2064号 申请执行人:翁一红,申请执行人:张镜湖,申请执行人:张会灿,被执行人:张雯冬,被执行人:樊志强： 关于翁一红、张镜湖、张会灿与张雯冬、樊志强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人翁一红、张镜湖、张会灿已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执652号   申请执行人：王志远，男，1988年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：吴兴江，男，1991年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行王志远与吴兴江租赁合同纠纷一案中，本案执行标的52856.02元，已执行到位23550元，未执行到位29302.02元，执行费692.84元未缴纳。2021年4月26日，申请执行人王志远与被执行人吴兴江达成执行和解：被执行人吴兴江剩余应付申请执行人王志远案款29302.02元，于2021年7月5日前一次性付清，申请执行人王志远向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执652号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴   江   海   审  判  员   房   静   静   审  判  员   阿迪力江吐尔孙   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   袁      斌   书  记  员   徐      竟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5173号 申请执行人：潘秀有，女，1966年10月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈国棠，男，1970年7月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人潘秀有与被执行人陈国棠附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1686号刑事附带民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国棠应向申请执行人赔偿16869.47元。依据审判部门的移送，本院于2021年3月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1243号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。法定代表人：王树军，系总经理。委托诉讼代理人：张洪旺。被告：徐占春，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告徐占春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      钱风    二〇二一年四月十三日                                                        书 记 员        庞玲
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执196号冯嘉贵、李积福、孔宪军：申请执行人冯嘉贵与被执行人李积福、孔宪军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16398.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位16398.16元，至此，申请执行人冯嘉贵向本院申请执行的（2020）青2221民初1228号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4903号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李宪春。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李宪春小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2295号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户180.58元（其中130.58元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初654号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：赵永鹏，男，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区（其他信息不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告赵永鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月十六日 书记员  徐维维
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢838号 申请执行人：武林，男，汉族，住沂水县。 被执行人：杨硕建，男，汉族，住沂水县。 被执行人：王发梅，女，汉族，住沂水县。 申请执行人武林与被执行人杨硕建、王发梅民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2020）鲁1323民初230号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行标的是借款本金450000元、迟延履行期间的债务利息，受理费4025元、保全费2770元和执行费，已经执行到位204025元（含受理费4025元，拍卖被执行人房屋分配的拍卖款），对剩余未执行到位的案款，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2020）鲁1323民初230号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二一年四月二十五日 书记员  杜 倩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4192号 申请执行人：王国姬，女，汉族，1976年5月7日出生，住广州市越秀区。 委托代理人：关敏玲，广东仲衡律师事务所律师。 委托代理人：陈伟贤，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：广东康慈医疗管理有限公司，住所地广州市番禺区石壁街大洲村韦大路****，统一社会信用代码91440101MA59FR8G1M。 法定代表人：张峰。 本院受理的申请执行人王国姬与被执行人广东康慈医疗管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，查明：本案的执行依据是广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]11029、11030号《仲裁裁决书》，为非终局裁决，当事人不服该裁决书的，可自收到该裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉，被执行人于2021年1月26日收到上述裁决书后，于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院以（2021）粤0113民初4961号案立案受理。故本案的执行依据尚未发生法律效力，不符合执行案件的受理条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王国姬的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 斯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16477号 谢志豪、于娥、司志华、王树梅： 申请执行人谢志豪与被执行人于娥、司志华、王树梅借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1971执16477号，执行依据为（2019）粤1971民初23666号民事判决书，因被执行人案涉债务履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月十九日 联系人：赵法官、张书记员 联系电话：0769-8281****、1892918**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1号之一 申请执行人：广东国安物业经营服务有限公司智慧新城分公司，住所地佛山市禅城区。 被执行人：吕佩峰，女，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 本院在执行广东国安物业经营服务有限公司智慧新城分公司与吕佩峰物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初7007号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付物业管理费24784.20元及违约金、电费和公摊电费3430.10元、水费和公摊水费1000.15元、中央空调费9938.46元、物业管理费违约金1178.63元、水电费（含公摊损耗）违约金134.02元、中央空调费违约金159.74元，支付案件受理费437.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案执行费为516.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年四月十四日 书记员  吴钧植
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8326号 本院申请执行吴炳亮罚金一案，被执行人吴炳亮已按照（2020）粤1971刑初2900号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28122号之一 申请执行人：佛山市南海富家信包装材料有限公司，住所地佛山市南海区西樵山根砂砖厂内,统一社会信用代码91440605712330999B。 法定代表人：吴璋玲。 委托代理人：周伟，广东但行律师事务所律师。 委托代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。 被执行人：紫金县金樵皇陶瓷有限公司，住所地广东省河源市紫金县西城工业区，统一社会信用代码91441621690544354R。 法定代表人：莫新强。 关于申请执行人佛山市南海富家信包装材料有限公司与被执行人紫金县金樵皇陶瓷有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初9210号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人紫金县金樵皇陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款241521.04元予申请执行人佛山市南海富家信包装材料有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390.86元，减半收取计2695.43元，财产保全费1883.62元，合计4579.05元（申请执行人已预交），由申请执行人负担524.05元，由被执行人负担4055元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于申请执行人多预交的4055元，本判决生效后经申请执行人申请，本院予以退还。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年3月24日扣划被执行人在中国工商银行账户20×××59的存款1600.52元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1600.52元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年四月七日 书记员  黎泳仪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1486号 原告：赤峰盛德物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区紫辰花园，统一社会信用代码91150403690092263L。法定代表人：张艳杰，公司总经理。被告：包文飞，男，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。原告赤峰盛德物业管理有限公司与被告包文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰盛德物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰盛德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川    二〇二一年四月二十三日                                                        书 记 员        孙利鹏
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执362号贺建兵、陈七姣、黄安刚：本院执行的贺建兵申请陈七姣、黄安刚买卖合同纠纷一案，经被执行人黄安刚、陈七姣自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执422号申请执行人：张伟，男，1976年9月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地为武冈市，现住武冈市。被执行人：张贞玲，女，1974年10月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地为武冈市，现住武冈市。本院在执行申请执行人张伟与被执行人殷绪海、张贞玲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张伟与被执行人殷绪海、张贞玲达成协议：从2020年12月至2021年3月的借款本金共24000元于2021年6月30日之前还清，并且每月20号前偿还6000元至借款本金还清为止，殷绪海、张贞玲抵押给张伟的房子，申请暂时不予处置，执行过程较长需长期履行，申请执行人张伟向我院提出申请以长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2542号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年四月二十二日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执178号孔繁兄；李积福、孔宪军：孔繁兄与李积福、孔宪军合同纠纷一案，申请执行标的共计6546.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6546元，本案执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1757号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：程琴芳，女，汉族，1988年12月4日出生，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与程琴芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程琴芳应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金30240.9元，利息1628.12元，罚息270.87元，复利70.83元（截止至2020年5月21日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数按年利率12.636%计算）、支付律师费1000元，负担案件受理费373元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费404元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）本院依法扣划被执行人程琴芳银行存款2489.02元，其中退作本案执行费50元，退本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行2439.02元（其中含诉讼费373元）； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 本院依法扣划被执行人程琴芳银行存款2489.02元，其中退作本案执行费50元，退本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行2439.02元（其中含诉讼费373元）；。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人的户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1757号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十三日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：郑xx，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：杜蕴瑶，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：程琴芳，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初802号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 被告：冯雁冰，男，1964年11月11日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告冯雁冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十三日 书记员  宿 桃
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7381号 申请人：遵义市红花岗区海天建材租赁站，住所地红花岗区忠庄镇。 经营者：林兴禹，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被申请人：遵义永合商砼有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇。 法定代表人：赵云清。 被申请人：杨前坤，男，1987年12月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县黄杨镇。 申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站与被申请人遵义永合商砼有限公司、杨前坤建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人价值214921.14元的财产。申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站于2021年4月9日向案外人锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保诉讼财产保全保险（保单号为xxxxxxx），案外人锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款及第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人遵义永合商砼有限公司、杨前坤价值214921.14元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏冰 二〇二一年四月十四日 书记员  黄颖
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保120号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之64—01号商铺、65—401至701号房、65—901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：陈先达，广东华之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯燕媚，广东华之杰律师事务所律师。 被申请人：广州市红逗皮具有限公司，住，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编新二队富强路****一社会信用代码91440101593749366C。 法定代表人：史俊如。 被申请人：史俊如，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李绍梅，女，1976年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年3月31日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广州市红逗皮具有限公司、史俊如、李绍梅价值1004797.21元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年4月1日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市红逗皮具有限公司、史俊如、李绍梅的存款1004797.21元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年四月十五日 书记员 郑天怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初98号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人肖伍宣，男，1989年3月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省毕节市赫章县，现无固定住所。2019年9月26日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。后因患有严重疾病于2020年1月1日被取保候审，取保候审期间因违反相关规定，于2020年11月28日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人肖伍宣犯盗窃罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员蔡浪出庭支持公诉，被告人肖伍宣及指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2019年9月25日凌晨2时许，被告人肖伍宣在遵义市红花岗区附近，趁人不备，将停在路边的一辆红色“龙马”牌电瓶车及一辆白色电瓶车偷走，后以一台（有电瓶）200元，一台（无电瓶）70元的价格将所盗车辆予以出售，后经遵义市价格认证中心物价鉴定，被盗红色“龙马”牌两轮电瓶车价值1250元。破案后涉案“龙马”牌两轮电瓶车已追缴并发还被害人徐某。 上述事实，被告人肖伍宣在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人肖伍宣的供述，被害人徐某的报案材料及陈述，证人李某、任某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，购买摩托车发票，价格认定结论书及鉴定意见告知书，发还清单，重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书，被告人肖伍宣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖伍宣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人肖伍宣的刑事责任。鉴于被告人到案后能如实供述起诉指控的犯罪事实，且自愿认罪，结合本案被盗物品已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人肖伍宣判处有期徒刑七个月至九个月并处罚金的量刑建议，符合法律规定，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人肖伍宣具有坦白情节，被盗电动车已追回并发还被害人，可以从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人肖伍宣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年5月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、追缴被告人肖伍宣违法所得270元予以上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何应昌 二〇二一年四月一日 法官助理 王俊涛 书 记 员 欧国娅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8702号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人詹翠金，女，汉族，1989年11月28日出生，住址广东省饶平县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人詹翠金借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初36837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付433418.34元及利息等，本院于2021年2月9日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕，请求结案。另外，被执行人詹翠金主动联系本院并通过深圳市非税系统向深圳市财政局缴纳13551元，用于清偿（2019）粤0304民初36837号民事判决书确定的诉讼费7801元及本案执行费5750元。 本院认为，本院（2019）粤0304民初36837号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初36837号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年四月二十五日 书记员  车慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6554号 申请执行人东莞市天逸科技有限责任公司，住所地：广东省东莞市石龙镇中山东富民街4号202室。 法定代表人郭亨涛。 委托代理人黄旭章，系广东宏尚律师事务所律师。 被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路3A5号。 法定代表人罗成祥。 申请执行人东莞市天逸科技有限责任公司与被执行人苏州硕诺尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初14308号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款150000元及利息（以150000元为本金，从2020年3月15日起按每日0.05%计至实际清偿之日止）、（2019）苏0506民初4351号案件律师费20000元、案件受理费4960元及本案律师费20000元，支付诉讼费2139元，另本案执行费3196元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经查，苏州市吴中区人民法院作出（2020）苏0506破申30号民事裁定书，裁定受理昆山缔智通机密机械有限公司对苏州硕诺尔自动化设备有限公司的破产清算申请。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6554号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十三日 书记员  张顺权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9232号 本院申请执行焦广起罚金一案，被执行人焦广起已按照（2019）粤1971刑初1377号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初1049号                              原告：邢春清，男，1960年8月26日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  委托诉讼代理人：杨鹏飞，内蒙古同实律师事务所律师。被告：张俊泽，男，1991年8月31日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告邢春清与被告张俊泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春清及其委托诉讼代理人杨鹏飞、被告张俊泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邢春清向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付工资4203元。事实和理由：原告于2018年5月至9月份，为被告承包的电信工程施工，当时约定的日工资为170元，原告共工作4个月，应得工资11203元，被告前期为原告支付工资2000元，至完工前，被告中途离场，案外人高某向原告支付了工资5000元，被告仍欠原告工资4203元，此款经原告多次向被告索要，被告一直拖延未付。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。  张俊泽辩称：我与邢春清存在雇佣关系，并未存在拖欠工资，没有原告诉状中描述的情况。 经审理查明认定以下事实：被告张俊泽与案外人高某签订电信工程分包合同并进行施工，原告邢春清及邵振水、李玉山、邵振清经工长邵志军联系在被告的施工地点从事劳动，并由邵志军与原告协定的原告工资。在同类案件中邵志军陈述，他是由工程的发包方高某安排做工长，负责工地的记工等事宜，月工资8000元，并且他联系原告等四人在涉案现场进行施工。原告在电信工程施工地点从2018年5月至9月期间间断施工65.9天（包括加班），2018年8月15日至19日期间被告从施工现场撤出，原告等人继续在该工地干活。原告庭审中确认：“被告干到半道，与高某就分开了，我们和高某说的，干活就向高某要钱了，所以到年底，高某给我开了5000元。后来高某说把工程款都支付给被告了，所以高某让我们向被告张俊泽要钱”，2018年春节高某给原告开支5000元，在（2020）内0403民初83号民事判决书中确认，高某代被告为原告开支的5000元已经在高某应支付给被告的工程款中扣除，判决书中体现的姓名为邢丽华。上述事实有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证。本院认为，原告等人为被告在未撤离施工现场之前提供劳务，原告在被告未撤离之前原告的工资应由被告支付，被告已经支付原告工资2000元，高某代被告支付5000元，被告撤离后，已经不是工程的施工方，且原告庭审中陈述：“被告干到半道，与高某就分开了，我们和高某说的，干活就向高某要钱了，所以到年底，高某给我开了5000元。后来高某说把工程款都支付给被告了，所以高某让我们向被告张俊泽要钱”。综上，原、被告之间不存在直接雇佣关系，原告在被告的施工现场提供劳务期间的工资，已经通过原告直接支付或高某代支付的方式给付（已经从高某应支付给被告的工程款中扣除），实际原告与被告未形成直接的劳务关系。原告起诉的原因是高某告知原告所有的工程款已经支付给被告，且根据原告提供的证据，不能证实高某已经将全部的工程款支付给被告，高某与被告之间工程款纠纷应另行处理，故原告主张被告支付工资4203元，证据不充分，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回邢春清对被告张俊泽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由原告邢春清负担。   本判决为终审判决。审判员  邢云川    二〇二一年四月十一日 书记员  孙利鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2159号 申请执行人：深圳萨摩耶数字科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路**翠林大厦**808A，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 委托代理人：吴丹，系该公司员工，职务：法务。 被执行人：程建，男，汉族，1977年8月23日出生，身份证住址：辽宁省锦州市。 申请执行人深圳萨摩耶数字科技有限公司与被执行人程建金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人款项、利息、逾期违约金合计8250.04元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人程建送达执行通知书。被执行人于2021年4月22日主动向申请执行人履行了上述款项8250.04元，同时申请执行人亦向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费50元已扣划，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2159号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十六日 书记员  詹纪才
衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执211号申请执行人：黄永亮，女，汉族，1981年12月9日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：深圳市宝安区沙井街道新立新幼儿园，住深圳市宝安区沙井街道新二社区庄村路60号B栋。法定代表人：孙士杰，男，汉族，1971年11月28日出生。本院在执行申请执行人黄永亮与被执行人深圳市宝安区沙井街道新立新幼儿园民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘钦二〇二一年四月二十六日书记员  周洁
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初718号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：丁桂香，女，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区（其他信息不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告丁桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月十六日 书记员  徐维维
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执恢46号之二 申请执行人：严敏仪，女，1994年09月04日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：刘佳平，男，1991年02月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行严敏仪与刘佳平民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，扣划了被执行人的银行存款971.31元，款项全部退回给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月十六日 书记员  何燕冰
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初756号 原告：黑龙江翊航物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。 法定代表人：陈秀云，该公司总经理。 被告：杜忠磊，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告杜忠磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十日 书记员  宿 桃
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执异17号 申请人：刘春霞，女，汉族，1979年1月7日出生，住址：广州市白云区。 申请执行人：梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行，地址：梅州市梅县区畲江镇畲江大道四横街北路**。 负责人：林东。 被执行人：广东源源富家酒酒业有限公司，地址：广东梅州高新技术产业园区。 法定代表人：李天发。 被执行人：李濮源，男，汉族，1991年11月6日出生，住址：梅州市。 被执行人：李雅伊，女，汉族，1986年12月26日出生，住址：梅州市。 被执行人：李金星，男，汉族，1959年12月4日出生，住址：梅州市。 被执行人：叶映玉，女，汉族，1962年11月28日出生，住址：梅州市。 本院在执行梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行与广东源源富家酒业有限公司、李濮源、李雅伊、李金星、叶映玉金融借款合同纠纷一案中，申请人刘春霞于2021年4月21日向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403执974号执行案的申请执行人变更为刘春霞。申请人认为其于2021年1月8日合法受让了申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行的债权，成为广东源源富家酒业有限公司、李濮源、李雅伊、李金星、叶映玉的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时申请人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、付款凭证；3、身份证复印件；4、民事调解书；5、执行裁定书；6、债权转让告知书等。 经审查，2020年4月29日，本院立案受理了梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行与广东源源富家酒业有限公司、李濮源、李雅伊、李金星、叶映玉金融借款合同纠纷一案，2020年6月4日，本院作出（2020）粤1403民初851号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告被告一致确认，被告广东源源富家酒业有限公司、李濮源、李雅伊、李金星、叶映玉应按2018年3月29日签订的梅县畲江农信（2018）借字第0329001号《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》及2018年3月19日签订的《承诺书》履行合同义务。二、被告广东源源富家酒业有限公司结欠本金219万元，从2020年6月起，每月21日前按上述《流动资金借款合同》约定偿还当月产生的利息给原告梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行。三、被告广东源源富家酒业有限公司在2020年9月15日前剩余结欠本息一次性偿还给原告梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行。四、被告李濮源、李雅伊、李金星、叶映玉对上述债务承担连带偿还责任。五、若被告广东源源富家酒业有限公司有任一期逾期或未足额偿还借款本息，则原告梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行有权申请执行剩余全部借款本息【利息按《流动资金借款合同》】计算。原告梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行对李金星、叶映玉提供的抵押物：梅州市梅江四路南辉雅苑A栋3号店第1、2层【房地产权证号：粤房地权证梅州市字第××号】；梅州市××大道××都××房【房地产权证号：粤房地证字第××号】享有优先受偿权。因被告未按调解书履行义务，依原告申请，本院于2020年9月22日立案执行，执行案号为（2020）粤1403执974号。该案在执行过程中，以2141918元成功拍卖被执行人李金星、叶映玉名下位于梅州市××大道××都××房，于2021年3月31日以终结本次执行程序方式结案。2021年1月8日，梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行将上述剩余的债权以168985.62元转让给刘春霞，并将债权转让告知了各被执行人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力的相关规定，申请人刘春霞依法受让上述申请执行人梅州农村商业银行股份有限公司畲江支行的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更刘春霞为（2020）粤1403执974号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向梅州市中级人民法院申请复议。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年四月二十五日 书记员  吴焕炜
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3201刑初76号 公诉机关新疆维吾尔自治区和田市人民检察院。 被告人孙亚军，男，1981年11月27日出生，汉族，出生地陕西省合阳县，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省黄冈市，住新疆维吾尔自治区和田市。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院以和市检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人孙亚军犯危险驾驶罪，于2021年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指派检察员李薇出庭支持公诉。被告人孙亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控，2020年12月24日晚上，被告人孙亚军在和田市房子里喝酒，然后驾驶自己名下的×××号小轿车，从此处出发行驶到屯垦西路路段时，被执勤民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，孙亚军血液中乙醇含量为203mg/100ml，已达到了醉酒驾驶机动车的标准。 被告人孙亚军自愿认罪认罚并已签字具结。 上述事实，被告人孙亚军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户籍信息、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员基本信息登记表、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、现场照片，认罪认罚具结书，被告人孙亚军的供述和辩解，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙亚军醉酒后驾驶机动车，酒精含量达到203毫克/100毫升，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。新疆维吾尔自治区和田市人民检察院指控被告人孙亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；”被告人孙亚军血液酒精含量达到203毫克/100毫升，应从重处罚。但被告人孙亚军自愿认罪认罚并签署具结书，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条规定，判决如下： 被告人孙亚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郑 丽 二〇二一年四月十三日 书记员 金晓英
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执426号申请执行人：周桂香，女，1964年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被执行人：魏纯红，男，1970年8月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人周桂香与被执行人魏纯红借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1237号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周桂香于2021年4月29日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月三十日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
12579号 广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9363号 申请执行人美宜佳控股有限公司申请执行被执行人刘喜明知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人刘喜明已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执470号之一 申请执行人：陈远锦，男，1968年3月10日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：潘仲生，男，1974年1月10日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人陈远锦与被执行人潘仲生农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人未完全履行(2020)粤1204民初3363号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  龙智聪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执259号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：解丽鸣，女，1980年8月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与解丽鸣追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1056号民事判决书申请执行，本院于2021年1月21日以（2021)鲁0113执259号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初1056号民事判决书确定以下内容：“一、解丽鸣于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款13536.88元；二、解丽鸣于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费1723.58元；三、解丽鸣于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年6月29日起至清偿之日止，以13536.88元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由解丽鸣负担”。本院依法向被执行人解丽鸣电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人解丽鸣在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，到被执行人居住地查询下落，发现被执行人未在家中，本院遂在其村民委员会公告栏张贴传票，除此之外，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人解丽鸣采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2021年4月28日，申请执行人申请执行的各项费用共计15442.46元，被执行人均未履行。执行费132元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人解丽鸣的财产线索，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二一年四月二十八日法官助理郑燕燕书记员李雅琪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1529号 原告：马海宾，男，1974年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：玛玛塔力别力戈，男，1975年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马海宾与被告玛玛塔力别力戈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告马海宾于2021年4月30日向本院提出撤回对被告玛玛塔力别力戈起诉的申请。 本院认为，原告马海宾撤回对被告玛玛塔力别力戈的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马海宾撤诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告马海宾负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年四月三十日 书记员 吾力佳斯叶尔江
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5921号 徐群娣、徐家杰、徐赞贤： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初16575号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执恢373号 冯志波： 本院依据已发生法律效力的（2018）粤0105民初8720号民事判决书。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2021年4月13日申请执行，要求被执行人冯志波履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月13日申请执行，案号为（2021）粤0105执恢373号。经执行，你冯志波已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执恢373号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执569号之二 申请执行人：孔庆启，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：白桂洪，男，1967年07月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被执行人：白玉英，女，1976年01月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区睦岗镇出头一村。 本院在执行申请执行人孔庆启与被执行人白桂洪、白玉英提供劳务者受害责任纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，扣划了被执行人的银行存款共3140.62元，款项全部退回给申请执行人，查封了登记在被执行人白玉英名下所有的车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××两辆摩托车，因未能实际扣押，致无法处置，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月十五日 书记员  何燕冰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执545号 申请执行人：容少英，女，1994年3月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：广东拍翼教育科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**（双号）（C栋）301房，统一社会信用代码91440116063336564J。 法定代表人：黄正文。 关于容少英申请执行广东拍翼教育科技有限公司劳动争议一案，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔法劳人仲案[2020]1802号已发生法律效力。根据上述判决书：广东拍翼教育科技有限公司应承担向容少英支付工资款项30753.87元。由于被执行人广东拍翼教育科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据容少英的申请，本院已于2021年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将向被执行人发出限制高消费令。2021年4月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年四月十五日 书记员  吴梦满
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初236号 原告：黄元雷，男，1980年12月21日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄玉博，东阿姜楼法律服务所法律工作者。 被告：刘道印，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：德州兴安运输有限公司，住所地德州经济开发区晶华路1929号，统一社会信用代码91371400559941581M。 法定代表人：宋长祥。 委托诉讼代理人：王帅，女，1990年2月5日出生，汉族，该公司职工。 被告：李书庆，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：孙立增，男，1973年4月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告黄元雷与被告刘道印、德州兴安运输有限公司、李书庆公路货物运输合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄元雷及其委托诉讼代理人周广新、黄玉博，被告德州兴安运输有限公司委托诉讼代理人王帅，被告李书庆委托诉讼代理人孙立增到庭参加诉讼。被告刘道印经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄元雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李书庆返还货物31.1吨，并支付原告损失费20000元；2、被告德州兴安运输有限公司及刘道印货站承担连带责任；3、本案的诉讼费律师费由被告承担。事实和理由：鲁NB7617重型半挂牵引车登记所有人为被告德州兴安运输有限公司，实际车主为被告李书庆。2020年10月12日，原告通过刘道印货站找车配货，将31.1吨废铁，每吨2220元，共计货款69042元从徐州装车到德州锦冠钢铁(立辉公司)卸车。每吨运费100元，卸完车凭单据结算运费。从装完车出发起十日内该车未到厂卸车。经联系此车说是在运输途中出交通事故，至今未到厂卸货，经原告报警才查到此车的下落。被告李书庆要求原告承担此次事故的赔偿金因为是拉原告的货才出事，如不承担就扣货。原告认为把货物安全运到卸完车凭单据付运费，事故又不是在装卸过程中造成的，没有义务也没有事实法律依据承担。被告拒不返还货物的行为侵犯了原告的合法权益，为此具状贵院请求依法判决。 被告德州兴安运输有限公司辩称，鲁NB7617重型半挂牵引车实际车主为李书庆，挂靠在他公司。李书庆运费未结。该车运输原告废铁途中发生交通事故，原告应承担30%损失。且废铁价格一直再涨，原告不存在损失。故他公司和李书庆不应承担损失。 被告李书庆辩称，当时说的是运输重废，实际装车是是废铁，货物超宽，没有固定牢固导致发生交通事故，赔偿受害方损失78000元，要求原告按70%赔偿并支付运费3110元。 被告刘道印未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月12日原告通过被告刘道印找配货车运输废铁31.1吨，从徐州装车运到德州锦冠钢铁（立辉公司），每吨运费100元，卸货后凭收货单据结算。被告刘道印即联系了挂靠车主德州兴安运输有限公司、实际车主李书庆的鲁NB7617重型半挂牵引车给原告进行运输。运输途中该车发生交通事故，被告李书庆便将原告货物扣留，没有按约定送到收货人处。原告为找回被扣留货物去德州的加油费、高速费、住宿费等单据，目的地记载明确的共1608元，予以认定，其他不能显示与找寻货物有明显关系、被告也不认可的费用不予认可。 本院认为，原告通过被告刘道印找到鲁NB7617重型半挂牵引车运输废铁，被告李书庆也已实际装车进行运输，原告与被告李书庆成立货物运输合同关系。被告李书庆没有按照约定将货物送到收货人处，而是因发生交通事故扣留，属违约行为，应当返还原告废铁31.1吨。被告李书庆、德州兴安运输有限公司辩称原告应承担交通事故损失，属追偿权纠纷，与本案不属同一法律关系。二被告如确实认为原告或者其他当事人对交通事故的发生存在过错，应承担责任，可提起诉讼进行追偿，但不能据此扣留原告货物。原告因寻找货物支出的费用1608元，被告李书庆应当赔偿。被告德州兴安运输有限公司作为鲁NB7617重型半挂牵引的登记所有人应承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李书庆在本判决生效之日起十日内返还原告废铁31.1吨，赔偿原告损失1608元； 二、被告德州兴安运输有限公司对第一项判决承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李书庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵鹏 二〇二一年四月十四日 书记员  王辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5582号 申请执行人：李盼盼，女，汉族，1983年7月5日出生，身份证住址：河南省新乡县。 被执行人：深圳多仑多诊所，住所地：广东省深圳市南山区南山街道前海路心语家园首层**商铺，统一社会信用代码：91440300MA5FB8NWXR。 法定代表人：雷秋萍。 申请执行人李盼盼与被执行人深圳多仑多诊所追索劳动报酬纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终26056号民事判决书及本院（2020）粤0305民初8632号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2019年1月14日至2019年6月12日期间未签订劳动合同的二倍工资差额70399元、2019年7月1日至2019年9月18日期间的工资差额12811.95元、违法解除劳动合同赔偿金26072元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳多仑多诊所发出执行通知书。因被执行人未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款111326.89元。申请执行人于2021年4月26日在本院办理领款手续，领取执行款109780.19并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已强制执行完毕，申请执行人已申请结案，执行费1546.7元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5582号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年四月二十六日 书记员  詹纪才
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑1081民初556号原告：张桂香，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：李佰树，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告张桂香与被告李佰树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂香撤诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由张桂香负担。审 判 长  王海雁人民陪审员  牛秀敏人民陪审员  武明欣二〇二一年四月二日书 记 员  冯雅楠
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4962号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：庞金秋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人庞金秋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2359号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户224.98元（其中174.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终921号 上诉人（原审原告）：董相军，男，1976年10月22日出生，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：武英民，男，1970年10月28日出生，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人董相军因与被上诉人武英民农村建房施工合同纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2020）陕0429民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董相军经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人董相军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人董相军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 1
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民督3号 申请人：卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会，地址：甘肃省卓尼县纳浪乡温旗村。 法定代表人：董罗丁，系该协会负责人。 被申请人：张富海，男，1979年11月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县纳浪乡温旗村温旗自然村**。 申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会与张富海申请支付令一案，本院于2021年4月19日立案，申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会于2021年4月22日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人撤回支付令申请意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会撤回支付令申请。 申请费25元，由申请人卓尼县纳浪乡温旗村村级互助资金协会负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年四月二十二日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执66号 申请执行人：刘新军，男，1976年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：姜桂林，男，1971年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人刘新军与被执行人姜桂林农机作业服务一案，本院作出的（2020）新4223民初1499号民事调解书已发生效力，刘新军于2021年1月15日向本院申请执行，申请标的77538元，本院于2021年1月15日立案执行，已执行到位1704.26元。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、向被执行人姜桂林送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 2、在法院查控系统查询到被执行人姜桂林的银行存款1704.26元，本院依法予以扣划并已发放给申请执行人。 3、法院查控系统显示被执行人姜桂林名下有号牌为×××的车辆，本院委托乌鲁木齐市米东区法院赴乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所核查，未查询到被执行人姜桂林名下车辆信息。 4、办案人员到沙湾县不动产登记中心查询，未发现被执行人姜桂林名下有不动产登记信息。 5、被执行人姜桂林未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人姜桂林纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 陈 华
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1652号 原告：张亚娟，女，1997年2月2日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：于宾，男，40岁，汉族，市民，住赤峰市。原告张亚娟与被告于宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序。原告张亚娟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张亚娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚娟撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川   二〇二一年四月二十二日                                                        书 记 员        孙利鹏
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初104号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              罗潇，曾用名罗廉，男，1998年7月15日出生，湖南省东安县人，汉族，初中文化，务工人员，籍住地湖南省东安县。因本案于2017年5月12日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年5月15日被湖南省东安县公安局取保候审,现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人罗潇犯危险驾驶罪，鉴于被告人自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年4月5日13时许，被告人罗潇无驾驶资格醉酒后驾驶无牌二轮摩托车并搭乘胡智敏，行驶至东安县紫溪市镇塘复中学门前路段时，由于左转弯未让直行车辆先行，与蒋笃忠驾驶的粤S196**号小型轿车相撞，致使罗潇、胡智敏受伤，两车受损，造成道路交通事故。经永州市东安县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：罗潇负此事故的主要责任，蒋笃忠负此事故的次要责任，胡智敏不负此事故的责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，罗潇驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车范围。经永州大正司法鉴定所鉴定，罗潇血液中乙醇含量为114.01mg/100ml。                  本院意见                  被告人罗潇的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，且具有认罪认罚情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人罗潇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人罗潇持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                二○二一  年 四 月 十三 日                 法官助理    杨  利  云      书  记  员    蒋  梦  琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8305号 本院申请执行代金池罚金一案，被执行人代金池已按照（2020）粤1971刑初4462号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执656号 李子艳、麦庆广： 李子艳与麦庆广同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李子艳向本院申请执行的（2016）粤09民终518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1266号 原告：徐玉山，男，1976年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市 委托代理人：阿吉尼沙·阿布都热西提，新疆文刚律师事务所律师。 被告：张永杰，男，1985年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告徐玉山与被告张永杰合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告徐玉山于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时无法提供被告住所地址为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐玉山撤诉。 案件受理费375.00元，减半收取计187.50元，由徐玉山负担。 审判员  葛文明 二〇二一年四月十四日 书记员  许 璐
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初739号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。被告：艾可正，男，1977年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告艾可正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告艾可正经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计257,750元，其中借款本金200,000元，利息共计57，750元（暂计息至2020年12月28日，并判令利息计息至本息偿还完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，原、被告双方签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年12月31日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放贷款50,000元；约定贷款期限从2018年12月31日至2019年12月28日，利息为年利率12%，逾期为年利率18%。2019年1月22日，原告根据被告的提款申请，第二次履行了放款义务，向被告发放贷款50,000元；约定贷款期限从2019年1月22日至2020年1月19日，利息为年利率13%，逾期为年利率19.5%。原告根据被告的提款申请，第三次履行了放款义务，向被告发放贷款50,000元；约定贷款期限从2019年2月24日至2020年2月21日，利息为年利率12%，逾期为年利率18%。原告根据被告的提款申请，第四次履行了放款义务，向被告发放贷款50,000元；约定贷款期限从2019年3月31日至2020年3月23日，利息为年利率13%，逾期为年利率19.5%。上述四笔贷款的还款方式均为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，请求依法判决。被告艾可正在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2018年12月19日，被告艾可正与原告宁波银行签订《白领通专用最高额借款合同》（合同编号：01118LT2018KMJ0）的标准条款及附属条款，约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，有效期限为2018年12月19日至2021年12月19日；在有效期内逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收50%，还款方式为利随本清，合同还有其他相关约定。之后，被告艾可正以消费、购车为由先后四次向原告宁波银行申请发放贷款：1.原告宁波银行于2018年12月31日向被告艾可正的账户发放贷款50,000元，并约定贷款期限为2018年12月31日至2019年12月28日，利息为年利率12%，逾期为年利率18%；2.原告宁波银行于2019年1月22日向被告艾可正的账户发放贷款50,000元，并约定贷款期限从2019年1月22日至2020年1月19日，利息为年利率13%，逾期为年利率19.5%；3.原告宁波银行于2019年2月24日向被告艾可正的账户发放贷款50,000元，并约定贷款期限从2019年2月24日至2020年2月21日，利息为年利率12%，逾期为年利率18%；4.原告宁波银行于2019年3月31日向被告艾可正的账户发放贷款50,000元，并约定贷款期限从2019年3月31日至2020年3月23日，利息为年利率13%，逾期为年利率19.5%。上述四笔贷款到期后，原告多次向被告催收未果，遂起诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告提供的《白领通专用最高额借款合同》宁波银行个人授信贷款借款借据（4张）、客户业务回单（4张）及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告宁波银行与被告艾可正签订的《白领通专用最高额借款合同》及宁波银行个人授信贷款借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效合同，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告宁波银行依合同约定履行了发放贷款义务，但被告艾可正未按约定履行还款义务，被告艾可正的行为已构成违约，应依法承担违约责任。故原告宁波银行要求被告艾可正偿还借款本金200,000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告艾可正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告艾可正于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200,000元及利息（该利息：以实际放款金额为基数，分别自放款日起按合同约定的年利率计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取2583元，由被告艾可正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡先科二〇二一年四月二十一日法官助理黄国玲书记员周素娜附件：1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。