广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初38号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人李涛，男，1985年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西资源县。因犯寻衅滋事罪，于2009年被判处劳动教养一年。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年10月8日被资源县公安局刑事拘留，同年10月10日被资源县公安局取保候审；2019年5月23日，因李涛在取保候审期间违反取保候审规定，被资源县人民检察院批准逮捕；因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，于2020年8月7日被云南省陇川县刑事拘留，于2020年9月11日被陇川县公安局执行逮捕，期间一直羁押于云南省陇川县看守所；2020年12月28日，云南省陇川县公安局将李涛移交资源县森林公安局，并由资源县森林公安局对李涛执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人李涛犯故意伤害罪、非法占用农用地罪、偷越国（边）境罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于2021年3月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋泽汉出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2015年1月19日傍晚，被害人周某甲与其朋友在资源县民意酒家如意阁包厢吃饭时，被告人李涛和邹某（已判决）等人也在民意酒家吃饭。期间，周某甲见邹某到如意阁包厢门口，因语言不合，邹某与周某甲发生争吵，李涛见状即与邹某冲上前对周某甲进行殴打，三人一直打斗到收银台前，在打斗中邹某手持白酒瓶击打周某甲头部，致周某甲重型颅脑损伤。经鉴定，被害人周某甲的人体损伤程度属重伤二级，九级伤残。 另查明，被告人李涛和邹某与被害人周某甲达成了赔偿协议，共同赔偿了周某甲158000元经济损失，取得了周某甲的谅解。 二、非法占用农用地罪 2016年至2017年，被告人李涛、易某（已判决）二人未到林业、国土等部门办理相关手续的情况下即在资源县山场林地非法占用农用地采砂，并于2016年12月份和2017年11月份先后两次被资源县国土局依法查处。李涛个人2018年继续在该山场非法采砂直至2018年5月分被资源县国土局再次查处。经聘请资源县林业局与广西壮族自治区310地质大队技术人员对该山场被非法占用农用地面积及采砂量进行技术鉴定：鉴定意见：1.林地被毁坏后用于经营性采砂，原来的植被已全部毁坏，1林班6.1小班林地被毁坏前地类为宜林荒山荒地，森林类别为国家重点公益林，林种为水源涵养林。用1:10000地形图勾绘，梅溪镇坪水底村洪水队十字路采砂场占用林地面积2.03公顷（30.5亩），难以通过人工恢复原有植被（其中2018年李涛毁坏林地采砂8亩，李涛与易某合伙毁坏林地采砂22.5亩）。2.经勘测鉴定：截止2018年7月31日，梅溪镇坪水底村洪水队十字路采砂场被非法开采建筑用砂造成矿产资源破坏总价值为人民币49,60万元，其中被告人李涛与易某共同采砂价值36.59万元，李涛个人非法采砂价值13.01万元（按照非法占用农用地面积比例测算）。 三、偷越国（边）境罪 2019年3月份，被告人李涛为逃避法律制裁，从中缅边境便道非法出境至缅甸棒赛，同年4月份，被告人李涛从中缅边境便道非法入境至芒市，后自行驾车回到广西桂林。2019年5月份，被告人李涛从中缅边境便道非法出境至缅甸棒赛，2020年7月份，被告人李涛从中缅边境便道非法入境至芒市。 2020年7月21日，被告人李涛被抓获归案。 公诉机关就以上指控提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人李涛与他人共同故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李涛在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。 被告人李涛违反土地管理法规，非法占用林地等农用地，改变被占用土地用途，数量巨大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 被告人李涛违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人李涛犯多罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人李涛犯罪后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。特诉请本院依法判处。 被告人李涛对起诉书指控事实及罪名没有意见，自愿认罪。 经审理查明， 一、故意伤害罪 2015年1月19日傍晚，被害人周某甲与其朋友在资源县民意酒家如意阁包厢吃饭时，被告人李涛和邹某（已判决）等人也在民意酒家吃饭。期间，周某甲见邹某到如意阁包厢门口，因语言不合，邹某与周某甲发生争吵，李涛见状即与邹某冲上前对周某甲进行殴打，三人一直打斗到收银台前，在打斗中邹某手持白酒瓶击打周某甲头部，致周某甲重型颅脑损伤。经鉴定，被害人周某甲的人体损伤程度属重伤二级，九级伤残。 另查明，被告人李涛和邹某与被害人周某甲达成了赔偿协议，共同赔偿了周某甲158000元经济损失，取得了周某甲的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、被害人的住院记录、出院记录、病危通知书、手术记录、ＣＴ检查报告、赔偿协议书、谅解书、收条、刑事判决书等书证；2、证人江某、周某2、粟某甲、陈某1、方某、陈某2等人的证言；3、被害人周某甲的陈述；4、被告人李涛及同案犯邹某的供述与辩解;5、鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。 二、非法占用农用地罪 2016年至2017年，被告人李涛、易某（已判决）二人未到林业、国土等部门办理相关手续的情况下即在资源县山场林地非法占用农用地采砂，并于2016年12月份和2017年11月份先后两次被资源县国土局依法查处。李涛个人2018年继续在该山场非法采砂直至2018年5月分被资源县国土局再次查处。经聘请资源县林业局与广西壮族自治区310地质大队技术人员对该山场被非法占用农用地面积及采砂量进行技术鉴定：鉴定意见：1.林地被毁坏后用于经营性采砂，原来的植被已全部毁坏，1林班6.1小班林地被毁坏前地类为宜林荒山荒地，森林类别为国家重点公益林，林种为水源涵养林。用1:10000地形图勾绘，梅溪镇坪水底村洪水队十字路采砂场占用林地面积2.03公顷（30.5亩），难以通过人工恢复原有植被（其中2018年李涛毁坏林地采砂8亩，李涛与易某合伙毁坏林地采砂22.5亩）。2.经勘测鉴定：截止2018年7月31日，梅溪镇坪水底村洪水队十字路采砂场被非法开采建筑用砂造成矿产资源破坏总价值为人民币49,60万元，其中被告人李涛与易某共同采砂价值36.59万元，李涛个人非法采砂价值13.01万元（按照非法占用农用地面积比例测算）。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、调查报告、违法通知书、梅溪镇政府文件、合同书、行政处罚决定书等书证；2、证人侯某1、王某、唐某1、侯某2、邓某、刘某、侯某3、曹某、唐某2、唐某3、朱某、程某、钱某等人的证言；3、被告人李涛及同案犯易某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、指认笔录。 三、偷越国境罪 2019年3月份，被告人李涛为逃避法律制裁，从中缅边境便道非法出境至缅甸棒赛，同年4月份，被告人李涛从中缅边境便道非法入境至芒市，后自行驾车回到广西桂林。2019年5月份，被告人李涛从中缅边境便道非法出境至缅甸棒赛，2020年7月份，被告人李涛从中缅边境便道非法入境至芒市。 2020年7月21日，被告人李涛被抓获归案。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、协查函、在逃人员登记表、李涛行动轨迹、抓获经过、公安出入境管理查询信息表等书证；2、证人向某、蒋某、陈某3、达某、粟某乙、杨某、李某等人的证言；3、被告人李涛的供述与辩解；4、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人李涛与他人共同故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李涛和同案犯邹某共同赔偿了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李涛违反土地管理法规，非法占用林地等农用地，改变被占用土地用途，数量巨大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李涛违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国境罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李涛宣判前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李涛到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十二条、第三百二十二条、第六十七条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币17000元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年11月3日止。其中2018年10月8日至2018年10月10日被羁押3日已折抵。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吴太光 审 判 员  蒋 涛 人民陪审员  黄祥术 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违法土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量破坏，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。