河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1801号原告:张方方，女，汉族，1985年9月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:耿永杰，男，汉族，1990年7月24日出生，住河南省太康县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地:周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奎，男，汉族，1988年12月27日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告张方方与被告耿永杰、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方方的委托诉讼代理人张志勇，被告太平洋财险周口公司的委托诉讼代理人刘文奎到庭参加诉讼。被告耿永杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方方向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计335825.57元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年04月24日11时许，被告耿永杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型轿车，沿太康县老五路由东向西行驶至太康县老五路5公里100米太康县五里口乡祝庄路段超车时，与张方方由西向东骑行的两轮电动车发生碰撞，造成张方方受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经太康县交警大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告耿永杰负本次事故的全部责任。经查，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险和三责险，且事故发生时处于保险有效期内。本次事故对原告的身心健康造成极大伤害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告耿永杰未到庭亦未答辩。被告太平洋财险周口公司辩称，1、事故车辆在我公司购买有保险，我公司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。3、我公司已为原告方提前垫付10000元，应在原告总赔偿范围内扣除。4、原告医疗费扣除非医保用药，另原告医疗器材不是在医院花费，且在医嘱中未显示需要医疗器械，故医疗器械费我公司不应承担。5、原告伤残鉴定属于单方委托，鉴定时未通知我公司到场，我公司申请重新鉴定，原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金需要在鉴定报告重新鉴定后另行核定。6、原告营养、伙食费、误工、护理、交通应按照住院天数计算，后续治疗费没有真实发生，我公司不应承担。7、原告财产损失过高，未见到鉴定报告，请法庭酌定，建议500元内处理。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年04月24日11时00分,被告耿永杰驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车,沿太康县老五路由东向西行驶至太康县老五路5公里100米太康县五里口乡祝庄路段超车时,与原告张方方由西向东骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告张方方受伤的道路交通事故。2020年5月7日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627420200001024号道路交通事故认定书，认定被告耿永杰负事故全部责任，原告张方方无责任。事故发生后，原告张方方被送到周口永兴医院住院治疗1天，诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、左膝继续石膏外固定4-6周，禁止患肢负重活动；2、定期复查（出院半个月，1个月，三个月，半年）；3、不适随诊。原告为此花费医疗费1952.02元。2020年4月25日，原告张方方转院至太康济民骨科医院住院治疗94天（2020年4月25日-2020年7月28日），经诊断为：脑损伤、左侧腓总神经损伤、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨头撕脱性骨折。出院医嘱：1、患肢负重功能锻炼。2、给予补钙药物应用;3、10天来院复查，定期复诊，不适随诊;4、根据骨折愈合情况，1年后取出钛板。原告张方方为此花费医疗费43656.77元。2020年7月28日，原告张方方在河南仁鑫健医疗器械有限公司购买长下肢矫形器花费2800元。2020年10月27日，原告张方方申请对其伤残等级进行评定，经本院技术科委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月9日作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第342号司法鉴定意见书，被鉴定人张方方左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头撕脱性骨折致现左膝关节活动度丧失51%评定为九级伤残。另根据太康县人民法院司法鉴定委托书之委托要求,对其伤后后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行评估。2020年5月4日行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术、左侧腓骨头撕脱性骨折切开复位内固定术,术后体内现遗留内固定装置,参照司法鉴定技术规(SF/Z.JD0103008-2015)《人身损害后续诊疗项目评定指南》10.1.a)行内固定治疗者,可给予内固定物取出术。参照《必然发生的部分治疗项目和措施费用标准》、综合评定张方方二次手术治疗费约为10000元。参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》(GA/T1193—2014)第10.2.14.b(腓骨骨折)、10.2.13.b(胫骨平台骨折手术治疗)及附录A2条之规定,综合评定张方方误工180日,护理日、营养日均按照实际住院天数计算。原告张方方为此支出鉴定费用700元、1200元、50元。另查明，张清领（1950年2月14日出生），系原告张方方父亲，张清领生育有三子五女。原告张方方与石争光系夫妻，二人生育有长女石欣潼（2014年8月23日出生）、次女石欣冉（2020年2月22日出生）被告耿永杰具有公安交警部门颁发的C1D驾驶证，具有合法驾驶资格，其所驾驶事故车辆豫Ｐ×××**号小型普通客车亦在年检有效期内，且被告耿永杰作为被保险人为事故车辆在太平洋财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。另事故发生后，太平洋财险周口公司为原告张方方垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告耿永杰负事故全部责任，原告张方方无责任，且被告耿永杰在被告太平洋财险周口公司投保有交强险及商业险，故原告张方方的损失，应首先由被告太平洋财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险周口公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告耿永杰予以赔偿。对于被告太平洋财险周口公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对太平洋财险周口公司不应承担该费用的辩称不予支持。对于被告太平洋财险周口公司辩称扣除非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因保险公司未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。另对于太平洋财险周口公司辩称申请重新鉴定问题，首先该鉴定结论系经本院技术科委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故对保险公司重新鉴定的申请不予准许，该鉴定结论应予以采信。关于被告太平洋财险周口公司辩称原告医疗器械问题，结合原告张方方左侧腓总神经损伤、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨头撕脱性骨折的伤情，原告外购医疗器械下肢矫形器治疗其伤情确有必要，符合原告治疗伤情的客观实际，本院予以支持。关于原告张方方车辆损失问题，因事故认定书显示原告张方方电动车车辆确实损坏，在原告未提供其他证据相佐证的情况下，本院酌定原告车辆损失为500元。原告张方方所受损失核定如下：医疗费45608.79元（43656.77元+1952.02元）、营养费1900元（20元/天×95天）、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、后续治疗费10000元、误工费23312.22元（47272元/年÷365天×180天）、护理费12195.92元（46858元/年÷365天×95天）、交通费1900元（20元/天×95天）、残疾赔偿金200936.09元【139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）+被抚养人石欣潼生活费24773.89元（20644.91元/年×12年×20%÷2人）+被抚养人石欣冉生活费37160.84元（20644.91元/年×18年×20%÷2人）】、精神抚慰金酌定为10000元、鉴定费1950元（700元+1200元+50元）、残疾辅助器具费2800元、财产损失酌定为500元，以上共计315853.02元。以上原告张方方损失首先由被告太平洋财险周口公司在交强险医疗费限额中赔付10000元（该款已由被告太平洋财险周口公司先行垫付），在死亡伤残项下限额内赔付110000元，在财产损失项下赔付500元。原告张方方损失剩余部分195353.02元（315853.02元-10000元-110000元-500元），由被告太平洋财险周口公司在商业第三者责任险范围内承担。另因被告太平洋财险周口公司在事故发生后已为原告张方方垫付10000元，故该垫付款应从张方方应得赔偿款总额中予以扣除。因原告的损失已由被告太平洋财险周口公司足额赔偿，故被告耿永杰不再承担赔偿责任。对于被告太平洋财险周口公司辩称合理的部分，本院予以支持。对于原告张方方诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张方方各项损失305853.02元（已扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款10000元）。二、驳回原告张方方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由原告张方方负担188元，被告耿永杰负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年四月七日书记员  徐克宇