wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢256号 申请执行人：刘忠永，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区王庄巷99号。 被执行人：禹城市禄钰木业装饰有限公司。 法定代表人：张守录，职务：执行董事兼经理。 本院在执行刘忠永与禹城市禄钰木业装饰有限公司禹劳人仲案字（2018）第079号离职纠纷一案中，扣划了被执行人禹城市禄钰木业装饰有限公司的银行存款511元（已转为本案执行费），申请执行人刘忠永与被执行人禹城市禄钰木业装饰有限公司经协商达成执行和解协议。因上述执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2020年修正）第二条、第九条、第十条规定，裁定如下： 中止禹劳人仲案字（2018）第079号裁决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  臧秀峰 审判员  郝成才 审判员  李 杰 二〇二一年四月二十二日 书记员  张国栋
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初247号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人谭某某，男，土家族，户籍地湖北省。辩护人高鹏程，上海市沪西律师事务所律师。辩护人徐雅姝，上海市沪西律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)200号起诉书指控被告人谭某某犯诈骗罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院于3月29日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人高鹏程、徐雅姝到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年11月，被告人谭某某冒充女性在QQ等网络平台发布虚假卖淫广告，于同月21日以卖淫为名欺骗被害人闻某某至本市XXX路XXX弄。嗣后，谭某某以账户被封、收取保证金等为由骗得闻某某人民币7800元。次日，谭某某得知闻某某报警后返还人民币2000元。2020年12月11日，被告人谭某某在湖北省按照公安人员电话通知投案，到案后供述以上事实。2020年12月12日，谭某某通过家属赔偿被害人7800元，获得谅解。公诉机关认定被告人谭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭某某系自首，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人谭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人谭某某判处拘役四个月并处罚金人民币一千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人谭某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出被告人谭某某有自首情节，积极退赔赃款、认罪认罚，且系初犯，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人闻某某的陈述及谅解书；微信朋友圈、QQ空间信息截图及上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；转账记录及扣押清单；受案登记表、工作情况及被告人谭某某的供述等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人谭某某利用网络发布虚假信息骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人谭某某有自首情节，全额退赔被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二一年四月二日法官助理 黄姣蛟书 记 员 黄姣蛟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书  (2021)陕0702执恢148号 贺某某：关于贺某某刑事罚金一案，本院作出的(2018)陕0702刑初317号刑事判决书已发生法律效力。判处贺某某缴纳罚金6000元，本院以（2019）陕0702执1649号案件执行，已执行2897.61元，该案终结本次执行程序。本院于2021年4月12日恢复执行。在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人贺某某立即缴纳下余罚金3102.39元。现被执行人贺某某已向本院缴纳了下余罚金3102.39元，本院 (2018)陕0702刑初317号刑事判决书中刑事罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年四月十四日 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执1421号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路128号,组织机构代码609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人:浙江安信资产管理集团有限公司,住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室,组织机构代码91330100765498111P。 法定代表人:董力军。 被执行人:田瑞霞,女,1987年2月01日出生,住内蒙古呼和浩特市新城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10902号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行135727.9元及利息等。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人田瑞霞有车牌号为蒙ＡＢ××××号、蒙Ａ6××××的车辆两辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行款均未执行到位。 鉴于被执行人田瑞霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人田瑞霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请执行人，中国工商银行股份有限公司义乌分行于2021年4月19日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执1421号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴丞超
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执780号申请执行人：张长明，男，汉族，1976年07月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张维林，男，汉族，1968年01月14日出生，住重庆市黔江区。申请执行人张长明与被执行人张维林借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初8333号民事调解书已发生法律效力。被执行人张维林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张长明于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为300000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张维林发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人张维林逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经过协商，双方当事人达成如下执行和解协议：本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、被执行人张维林需向申请人张长明偿还借款本金和利息共计400000元，从2021年起，于每年的12月30日前向申请人张长明偿还借款50000元直至本息清偿完毕之日止。二、若被执行人张维林未按期偿还上述任一款项，申请人张长明则可以恢复未还本金及利息的执行，且利息以（2020）渝0114民初8333号调解书关于利息的计算方式申请执行利息。三、申请人张长明同意解除被执行人张维林的工资卡的冻结措施和限制高消费措施。四、因本案双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人张长明同意本案终结执行。五、终结(2021)渝0114执780号案件中对被执行人张维林的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  曾 强二〇二一年四月十五日法官助理  张 益书 记 员  庹智红
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1028号申请执行人王超峰，男，汉族，1976年11月15日出生，住郑州市中原区。被执行人程春迎，男，汉族，1971年1月20日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人王超峰与被执行人程春迎民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0102民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王超峰据此向本院提出执行请求：1、要求被执行人向申请执行人偿还借款5万元及利息（利息分段计算：以5万元为基数，按照年利率为24％的标准，自2020年1月10日起至2020年8月19日；按年利率15.4％的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；2、要求被执行人负担案件受理费525元；3、执行费由被执行人承担。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人程春迎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程春迎名下无银行存款。2、查明被执行人程春迎名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已强制退保并提取现金价值共计11588.39元。3、查明被执行人程春迎名下有牌照为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车二辆，本院查封时反馈为豫Ａ×××××号汽车已在本案立案前过户，故无法查封；豫Ａ×××××号汽车本院已查封，因未实际控制，故暂无法处置（查封日期自2021年3月30日至2023年3月29日）。三、本院于2021年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日、2021年4月7日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息、不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产及公积金缴存信息。五、本院于2021年4月13日前往被执行人程春迎住所地实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现有可供执行财产线索。六、因被执行人程春迎至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月15日向被执行人程春迎发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年4月15日通过电话形式告知申请人王超峰，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年4月15日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。九、因被执行人程春迎至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日对被执行人程春迎作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留。截止2021年4月15日本案申请执行人已实际受偿11588.39元。本院于2021年4月15日对申请执行人王超峰做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程春迎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程春迎负有继续向申请执行人王超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月十五日书记员  王传瑞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民再3号再审申请人(原审被告)：陈伟，男，汉族，1968年3月12日出生，住驻马店市驿城区。被申请人(原审原告)：陈崇国，男，汉族，1968年6月16日出生，住信阳市平桥区。原审原告陈伟与原审被告陈崇国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫1502民初2622号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年2月26日作出（2021）豫1502民申9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告陈崇国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原审原告陈崇国自动撤诉处理。撤销原审（2020）豫1502民初2622号民事判决。本案受理费275元，予以退还。审判长 许 浩审判员 薛 飞审判员 曾 斌二〇二一年四月十一日书记员 朱姿颖
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终797号上诉人（原审原告）：卓胜岳，男，汉族，1957年8月16日出生，住址：广州市荔湾区×××××××××××××。身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：钟钦先，五华县岐岭镇基层法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李广平，男，汉族，1985年6月10日出生，住址：广州市花都区×××××××××××××××。身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：王辉，广东蕉法律师事务所律师。原审被告：广东精艺建设集团有限公司。统一社会信用代码：914××××××××××××481。法定代表人：吴冰杰，该公司总经理。上诉人卓胜岳、李广平因与原审被告广东精艺建设集团有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初3197号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人卓胜岳、李广平于2021年4月14日以双方已达成和解协议为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人卓胜岳、李广平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卓胜岳、李广平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费8800元（上诉人卓胜岳、李广平已分别预交8800元），减半收取为4400元，由上诉人卓胜岳、李广平各负担2200元。本院分别退回6600元给上诉人卓胜岳、李广平。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年四月十五日法官助理 苏建东书 记 员 叶 绮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1883号朱长春、姜雪丽、姜凯：你/你单位与河南锦绣庆丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执5668号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南锦绣庆丰实业有限公司于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执59号 申请执行人：张立君，女，1951年05月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：沈庆超，男，1950年07月25出生，汉族，住银州区。 本院在执行人申请执行人张立君与被执行人沈庆超所有权纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初5328号民事判决书生效后，被执行人沈庆超未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张立君于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的57270.00元，案件受理费1270元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人沈庆超送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈庆超的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人沈庆超无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人沈庆超在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人胡楠、李大庆采取限制高消费措施； 五、本院于2021年3月31日收到辽宁省铁岭市人民检察院送来的民事监督案件受理通知书，此案暂不宜处置，需等待判决结果； 六、本院于2021年4月26日对申请执行人张立君进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索； 综上所述，本案被执行人沈庆超名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2789号原告：陈浩，男，1982年6月8日出生,汉族，住沈阳市大**。原告：冯天娇，女，1985年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷**，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司工作人员。原告陈浩、冯天娇与被告辽宁京丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈浩、冯天娇，被告辽宁京丰置业有限公司的委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩、冯天娇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告签订《商品房买卖合同》；2.请求法院判令被告向原告遐还购房款196330元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月10日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，《合同》约定：被告将位于和平区恒大世界城小区住宅一套出售给原告，房屋单价为19920.223元/平方米，房屋面积为48.51平方米，房屋总价966330元，首付款为196330，其余房款采用银行贷款方式支付。《合同》约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。自订立《合同》之日起，原告多次要求被告进行商品房预售合同备案登记，但至今已过半年之久，被告一直未能办理备案登记。这一行为，导致原告无法办理银行贷款和实现买房落户，严重影响了原告购房的需求，致使合同目的不能实现，造成了大量时间和经济上的损失。原告认为，被告的行为，违反了双方签订《合同》的约定，已构成违约行为。为维护原告的合法权益，特诉请求人民法院判允前列诉讼请求。被告辽宁京丰置业有限公司辩称，同意解除双方签订的商品房买卖合同，退还已付购房款。经审理查明，2020年4月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）就位于沈阳市和平区南京北街36-8号51-10，建筑面积48.51平方米房屋签订《商品房买卖合同（预售）》，约定内容为：1、总价款为966330元；2、房屋权利状况承诺：该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内，退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起按照1%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。3、预售合同登记备案（一）出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将该合同登记备案情况告知买受人。4、付款方式及期限：贷款方式付款，买受人应当于2020年4月8日前支付首期房价款196330元，余款77万元申请贷款支付。合同签订后，原告依约向被告支付了首付款196330元后，因涉案房屋有在建工程抵押登记，被告未办理合同备案，原告未能申请购房贷款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。涉案房屋有在建工程抵押登记，被告未依照约定为原告办理合同备案，构成违约。依照相关法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告作为解除权人依约在被告未按合同约定的期限将预售合同登记备案的情况下，有权向其提出解除合同，合同自通知到达对方时解除。现原告起诉状副本被告于2021年3月3日签收，故双方合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对于原告主张的返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、确认原告陈浩、冯天娇与被告辽宁京丰置业有限公司于2020年4月10日就位于沈阳市和平区南京北街36-8号51-10房屋签订的《商品房买卖合同（预售）》于2021年3月3日解除；二、被告辽宁京丰置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告陈浩、冯天娇购房款196330元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6732元，由被告辽宁京丰置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年四月二十二日书记员 马铭雪本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执76号之九申请执行人：邹某，女性，1983年10月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：洪某，男性，1983年11月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行邹某与洪某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人洪某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执154号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长委托代理人：丁国勤，该公司员工。委托代理人：丁元平，该公司员工。被执行人：薛秀才，男，1973年8月6日生，汉族，住天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与薛秀才金融借款合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款72542.72元及利息。被执行人应承担执行费988元。本院执行情况如下：1、本院于2021年1月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有少量存款已冻结，被执行人名下无车辆登记信息。3、经查询，被执行人名下无房产登记信息。4、经调查，未能发现被执行人薛秀才其他财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执170号 申请执行人:羊壮加 被执行人：范增雄 羊壮加与范增雄其他案由一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中，本金8000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的800元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月30日将该款转付给羊壮加（申请执行人）。至此，羊壮加（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执179号张兴广、曲凤友：本院执行的张兴广与曲凤友民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人曲凤友已经履行生效的法律文书上所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日（院印）
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3198号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路28号，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告邱权，男，生于1990年11月18日，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告邱权物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年四月二十日书记员  周 瀚
黑龙江省沿江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑7529民初113号原告：王立梅，女，1971年4月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：曲爱军，男，1973年10月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。原告王立梅诉被告曲爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，于2021年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立梅、被告曲爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立梅向本院提出诉讼请求：1.被告曲爱军偿还借款45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日止被告累计欠原告40000元，且原告丈夫生前记账本也有记载。2017年11月7日被告又向原告借款10000元，原告通过银行转账方式借给被告,被告在2018年2月8日通过微信转账方式还款5000元，余款45000元经原告多次索要，至今未偿还。被告曲爱军辩称，被告没有向原告借过40000元钱，第二笔10000元是被告帮处理其哥交通事故原告付给被告的劳务费，5000元不是还的，是被告退给原告的。原告王立梅为证明自己主张，向本院提供证据，经被告质证，本院认证如下：证据1.聊天记录截图2张，证明2020年12月5日曲爱军欠曲爱民50000元。被告认为，“那是欠我哥的”这句话的意思是欠被告哥的人情，但是欠钱被告不承认。本院认为，此证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信，此证据只能证明欠款的事实，但不能证明被告欠款数额。证据2.曲爱民生前手写记账本第5页1张，证明2014年4月18日记账本记载整合后曲爱军欠款50000元。被告认为，这是曲爱民自己写的，被告不认可。本院认为，此证据不具有真实性、合法性，本院不予采信。证据3.曲爱民生前手写记账本第7页1张，证明2015年10月14日记账本记载曲爱军爱人刘丽玲还款10000元。被告认为，这是曲爱民自己写的，被告不认可。本院认为，此证据不具有真实性、合法性，本院不予采信。证据4.中国农业银行业务凭证1张，证实2017年11月7日被告在原告处借款10000元。被告认为，这个是原告给被告的劳务费，这个钱不是借的。本院认为，此证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据5.微信转账截图1张，证实2018年2月8日被告曲爱军偿还原告5000元。被告认为，这是被告退给原告的钱，因为觉得原告生活不容易，不是还款。本院认为，此证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据6.死亡证明1张，证明2016年5月5日曲爱民在哈尔滨市道里区顾乡大街与建国街交叉口因车祸死亡。被告对此证据无异议。本院认为，此证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。证据7.结婚证1份，证明原告与曲爱民是夫妻关系。被告对此证据无异议。本院认为，此证据符合证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据被告对原告提供证据的质证和本院认证以及原、被告当庭陈述，本院确认如下事实：原告王立梅与曲爱民系夫妻关系，2016年5月5日曲爱民在哈尔滨市道里区顾乡大街与建国街交叉口因车祸死亡。2017年11月7日被告曲爱军以做买卖为由在原告王立梅处借款10000元，原告通过银行转账打给被告。2018年2月8日被告通过微信转账返还原告借款5000元，余款5000元，经原告多次索要，至今未还。本院认为，被告曲爱军以做买卖为由在原告王立梅处借款10000元，原告通过银行转账打给被告，双方意思表示真实，借款事实存在，借款合同成立，被告应返还原告借款余额。原告王立梅在诉讼过程中，对自己提出被告曲爱军返还借款40000元的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，而原告提供证据不足以证明原告的事实主张，无法证明被告欠款数额，由负有举证责任的原告承担不利后果。综上所述，被告曲爱军应履行返还原告王立梅借款余额5000元的义务，原告请求被告曲爱军返还借款40000元诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曲爱军于本判决生效后十日内返还王立梅借款5000元。二、驳回王立梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元,由曲爱军负担51元，王立梅负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  李兴林二〇二一年四月八日书记员  王雪薇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执647号之二被执行人：肖存贵，男，1970年11月25日出生。案外人：薛睿娴，女，1994年9月15日出生。关于被执行人肖存贵非法采矿罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初458号刑事判决已发生法律效力。经查明案外人薛睿娴名下车牌号为鄂Ｆ×××××号奥迪牌A6型黑色小轿车是被执行人肖存贵用违法所得款购买，现依法追缴。本院于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人薛睿娴所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号奥迪牌A6型黑色小轿车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户手续。本裁定立即执行。主执行官钱丽执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二一年四月十五日书记员  付一帆
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初3106号之一 原告：浙江兴得利纺织有限公司。住所地：海宁市斜桥镇祝场祝兴路**。统一社会信用代码：913304817044302283。 法定代表人：陈幼兴，执行董事。 委托诉讼代理人：钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被告：金永华，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告浙江兴得利纺织有限公司与被告金永华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告浙江兴得利纺织有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴得利纺织有限公司撤诉。 案件受理费862元，减半收取431元，财产保全申请费440元，合计871元，由原告浙江兴得利纺织有限公司负担。 审判员  苏琴梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  戴敏燕
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保161号夏邑县农村信用合作联社：你单位与被申请人李江伟、张秀英、黄涛、王美花、李怀山财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初794号民事裁定书，执行标的为315639.10元。经本院查询，被申请人李江伟名下所有的豫Ｎ×××××的长安牌车辆已注销，无法查封。现已实际保全如下：一、冻结被申请人李江伟名下在中国银行夏邑支行（账号为：25×××70）的银行存款0.88元，控制限额为315639.10元，期限为一年；二、冻结被申请人王美花名下在夏邑县农村信用合作联社天龙湖分社（账号为：6230591346023505020001）的银行存款813.05元，控制限额为315639.10元，期限为一年；三、冻结被申请人张秀英名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县圣源营业所（账号为：60×××48）的银行存款82.66元，控制限额为315639.10元，期限为一年；四、查封被申请人黄涛名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的福田牌车辆一辆，期限为两年；五、查封被申请人李怀山名下所有的车牌号为豫Ａ×××××的金杯牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4482号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区榴苑路20号。统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：杨永泰。 被执行人：佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西安工业开发区。统一社会信用代码914406087545323536（已注销）。 法定代表人：徐倩平。 关于佛山市生态环境局申请执行佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司行政非诉执行纠纷一案，根据申请执行人作出的佛明环罚字[2020]13号《行政处罚决定书》，被执行人应缴纳罚款230000元。因义务人佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市生态环境局向本院申请执行。本院作出的（2021）粤0604行审14号行政裁定准予强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及执行传票，但被执行人未予履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向有关金融机构、市场监管、车辆、证券、保险、网络支付机构、自然资源等部门查询，发现被执行人因涉及多宗民事纠纷名下银行账户已由其他法院另案冻结，暂未有余额可供执行。经全国企业信用信息公示系统查询被执行人佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司已登记注销。其余未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 因被执行人已登记注销，无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。并对本案终结执行程序无异议。 本院认为，被执行人已登记注销无财产可供执行也无义务承受人。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4482号案件终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1760号原告：姜杰，女，汉族，1965年11月13日生，住辽宁省开原市育才街**楼****。身份证号码：2112221965********。被告：齐殿财，住开原市。被告：马振宇，住开原市。原告姜杰与被告齐殿财、马振宇民间借贷纠纷一案，原告姜杰于2021年4月27号立案。原告姜杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜杰撤回起诉处理。审判员  罗伟学二〇二一年四月二十七日书记员  司兰兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执715号申请执行人：沭阳县沭城王海燕装饰材料批发部，住所地沭阳县。经营者：王海燕，个体工商户。被执行人：陈赛赛，男，1989年8月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人沭阳县沭城王海燕装饰材料批发部与被执行人陈赛赛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理，本案立案执行标的12335元，现已执行到位0元，尚有12335元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陈赛赛名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人陈赛赛名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，现已将被执行人陈赛赛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二十五日书记员  张德祥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7510号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邬斌，男，1974年11月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山聚阳新能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢新星工业区公路北16号。法定代表人：李信达，该公司总经理。一审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云，该公司执行董事兼总经理。再审申请人邬斌因与被申请人佛山聚阳新能源有限公司（以下简称聚阳公司）、一审被告杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邬斌申请再审称，聚阳公司在网络上销售案涉商品构成要约，邬斌点击购买系承诺，双方买卖合同成立且合法有效。邬斌购买案涉商品不存在恶意，不能因购买数量较多即认定存在恶意。聚阳公司在网络平台标注1元销售商品，不构成真意保留，其在成交后反悔恰恰证明其恶意，即通过超低价宣传虚构交易量，此种情形下更不能纵容其不诚信的行为。聚阳公司拒不发货构成违约，应按照案涉20台商品的市场价赔偿邬斌的损失。二审判决认定第一批商品合同成立且合法有效，否定之后的合同效力是错误的。请求撤销二审判决，判令聚阳公司赔偿邬斌损失221979元，诉讼费用由聚阳公司负担。本院经审查认为，所谓真意保留，指表意人故意隐匿其内心所欲追求的效果意思，而为与效果意思相反的表示行为。本案中，聚阳公司虽然在1688.com网络交易平台作出以1元价格销售空气能热水器的意思表示，但其真实意思并非以1元价格出售价值万元的商品，而是为了提高销量排名所为的“1元交易”刷单行为，故其作出的“1元交易”意思表示应认定为真意保留。有相对人的意思表示一旦为相对人所受领，相对人就会对此产生合理信赖，如果出现表意人的内心意思表示和外在表示出来的意思表示不一致的情况，就需要平衡保护相对人的信赖利益与保护表意人的内心真实意思。在相对人不知悉或不应知悉表意人真意的情形下，应当按照表示行为解释意思表示，以保护相对人的信赖利益和交易安全；反之，则应当从利益衡平的角度按照表意人的真实意思解释意思表示。邬斌在首次购买4台空气能热水器时，并不知晓聚阳公司的标价系虚伪意思表示，亦无证据证明邬斌有利用商家虚假标注商品价格或因疏忽大意错标商品价格从中牟利的恶意，故邬斌在首次交易时存在合理信赖，应以聚阳公司的表示行为解释其意思表示，双方订立的买卖合同成立并生效。首次交易后，邬斌在商家未实际发货的情形下，未按照通常网购惯例采取提醒商家发货、客服咨询、查看物流等措施进行确认，而是在之后一个半月时间又继续购置16台空气能热水器，明显不符合常理，邬斌对此亦无法作出合理解释，足以认定此时其应当已经意识到案涉商品销售存在异样，尤其是商品价格存在错标的可能，此时邬斌继续从事交易则明显存在从中牟利的恶意，二审判决据此以聚阳公司真实意思解释其意思表示，认为双方并未形成订立合同的一致意思表示，买卖合同不成立，符合意思表示解释原则。聚阳公司为了提高销量排名从事刷单行为扰乱了网络交易市场秩序，但邬斌的动机亦非为了净化市场，而是利用商家的不良行为为其自身牟利，亦违背了诚实信用原则，不存在信赖利益保护的问题。在邬斌未提交证据证明因聚阳公司的违约行为给其造成损失的情况下，二审判决从违法归责和利益衡平的角度判令聚阳公司按照首次交易商品市场价赔偿邬斌损失，已经兼顾了双方当事人的利益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邬斌的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年四月七日书记员 白金凤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执408号之二 被执行人廖丛炜，男，1996年3月22日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人廖丛炜罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初77号刑事判决书、桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终402号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月24日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院通过邮政特快专递向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行缴纳罚金义务，但被执行人至今仍未履行。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，查明被执行人有6笔可用银行存款共计448.62元、1笔可用网络资金29.66元，此外，被执行人无公积金、不动产、车辆登记等财产信息。 经查证，本院依法冻结被执行人在交通银行桂林桂花园支行62×××30的账户，期限自2021年2月25日至2022年2月25日，并扣划上述账户内的存款人民币443元。因廖丛炜在监狱服刑，无能力履行罚金。现廖丛炜尚有1557元的罚金刑未履行。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。对被执行人名下的零星银行存款，因数额较小且分散多家金融机构，不宜划拨。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将廖丛炜纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖丛炜名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月二十六日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执464号申请执行人：魏情情，女，2010年12月21日出生，土家族，住印江自治县。法定代理人：马金新，女，1990年2月1日出生，汉族，住印江自治县，系魏情情之母亲。被执行人：魏林森，男，1984年4月21日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的魏情情申请执行魏林森抚养费纠纷一案，申请执行标的7500元。本案进入执行程序后，被执行人魏林森已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执868号之一申请执行人丁国安，男，1970年10月29日生，汉族被执行人韩丽，女，1965年01月07日生，汉族，被执行人河南省久酒中梁农业开发有限公司，本院在执行申请执行人丁国安与被执行人韩丽、河南省久酒中梁农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2998号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下存款共计16446.54元，本院已扣划并支付给申请执行人，被执行人韩丽名下位于金水区燕庄二街路96号南区1号楼1单元12层1205号房产一套，被执行人韩丽名下位于沈丘县丙申路房产一套房产一套，本院已查封（查封期限至2024年4月6日），被执行人韩丽名下豫P1766C号红旗牌汽车一辆，豫PY8987号福特牌汽车一辆，已被我院查封（查封期限至2023年4月7日），但未实际控制上述车辆，暂无法处置，申请执行人要求暂不处置上述房产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2998号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十五日书记员  魏 巍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初893号 原告：何孝慧，女，汉族，1963年7月26日出生，四川省西昌市人，退休干部，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：曾世雄，刘光荣（未出庭），四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：金曲初，男，彝族，1966年10月4日出生，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 被告：金曲清，男，彝族，1975年2月5日出生，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 被告：王明松，男，汉族，1963年11月13日出生，云南省昭通市人，村民，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：唐明，郭朝晖（未出庭），四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：金曲夫，男，彝族，1979年3月5日出生，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：阿尔木认各，女，彝族，1983年3月17日出生，四川省金阳县人，住四川省金阳县，系金曲夫之妻，代理权限为特别授权。 原告何孝慧与被告金曲初、金曲清、王明松、金曲夫合同纠纷一案。本院于2021年1月29日立案，原告何孝慧于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何孝慧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告何孝慧撤回起诉。 案件受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由原告何孝慧负担。 审判员  罗昌武 二〇二一年四月十六日 书记员  起玉慧
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执537号 申请执行人:桐乡市洲泉合诚皮革商店,住所地浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场2-35号,组织机构代码MA28BM3X7。 经营者:吕梦雨。 委托代理人：吕玉涛,经营者之父。 被执行人:朱锡武,男,1970年11月30日出生,住所地浙江省乐清市。 申请执行人桐乡市洲泉合诚皮革商店与被执行人朱锡武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款25000元，并支付迟延履行期间双倍利息，且承担本案执行费275元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行义务且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱锡武名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年4月27日，执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，本院已对被执行人朱锡武采取了纳入失信被执行人名单，并对被执行人朱锡武采取限制消费的执行措施,及对被执行人朱锡武作出1000元的罚款决定，被执行人未履行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人,其没有异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0483执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章宇跃 二〇二一年四月二十七日 书记员  顾欢欢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更794号罪犯缪旻志。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2019年02月18日作出(2019)苏0602刑初80号刑事判决，认定被告人缪旻志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元、追缴犯罪所得人民币1198元。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2019年5月13日作出(2019)苏06刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年12月25日起至2023年12月24日止。判决发生法律效力后，2019年6月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯缪旻志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯缪旻志减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯缪旻志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。另查明，判处罚金人民币三万元、追缴犯罪所得人民币1198元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、江苏省行政事业单位资金往来结算票据、江苏省非税收入一般缴款书、南通市崇川区人民法院结案通知书、罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯缪旻志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯缪旻志减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年四月二十九日书记员  王 丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3793号之一申请执行人：张富生，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：徐广飞，江苏和舟律师事务所律师。被执行人：钱唯，男，1982年11月15日出生，汉族，住江苏省东台市。张富生与钱唯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0508民初4535号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告钱唯于本判决生效之日起十日内向原告张富生支付人身损害赔偿款60000元及逾期支付款项的利息损失（以60000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告钱唯实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由被告钱唯负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张富生。因钱唯未履行法律文书所确定的义务，权利人张富生向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年12月2日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行基本无存款，本院依法扣划零星存款1139.51元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月5日止）。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｊ×××××车辆信息（品牌：红旗牌，注册日期：20110817），注册至今已长达十年，基本无财产价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年11月26日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、2020年12月9日，本院委托东台市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下位于东台市有不动产信息。经查，该房屋系钱唯与郭某某共同共有，住宅建筑面积为89.8㎡，设定有他项权利人为东台市农村信用合作联社的最高额抵押，本院依法进行档案查封（期限为三年，至2024年3月24日止）。本案标的较小，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年4月9日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为60000元及债务利息、案件受理费650元。已执行到位1139.51元，其中650元作为已执行的案件受理费发放给申请执行人，余款489.51作为本案执行费由本院予以收取，未执行到位60000元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年四月二十七日书记员  张 军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终343号上诉人(原审被告)：周国权，1972年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人(原审被告)：苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇通园路35号楼402室。法定代表人：周国权。被上诉人(原审原告)：宋宗明，1952年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：江苏蓝海同舟国际进出口发展有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区通园路35号5号楼402室。法定代表人：李思海。原审被告：周梅兰，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市.原审被告：陈烈生，1982年12月5日出生，汉族，住福建省漳平市。原审被告：陈淑惠，1982年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人周国权、苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司因与被上诉人宋宗明、原审被告江苏蓝海同舟国际进出口发展有限公司、周梅兰、陈烈生、陈淑惠金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初21010号民事裁定，向本院提出上诉。周国权、苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实和理由：上诉人的住所在苏州工业园区，且上诉人及所有担保人住所均在苏州工业园区；被上诉人宋宗明户口所在地也是苏州市××中区。依照民诉法“原告就被告”的管辖原则，特申请本案由苏州工业园区法院管辖或吴中区法院管辖。本院经审查认为，首先，债权转让合同纠纷是发生在债权受让人和债权转让人之间的纠纷，而根据宋宗明的诉请及提交的书面证据，现宋宗明主张其作为债权受让人，要求债务人苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司等履行原合同项下义务，归还借款，由此，本案应当根据原合同的性质确定案由，一审法院将本案案由确定为债权转让合同纠纷有所不当，本院予以纠正。其次，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，原债权人与苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司签订的《最高额(保证担保)借款合同》已载明：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决；协商不成提起诉讼的，由贷款人（昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司）住所地人民法院管辖”，该约定具体明确，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，当事人理应受其约束。受让人宋宗明向江苏省昆山市人民法院提起本案诉讼，既符合管辖约定，也符合法律规定。一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，周国权、苏州工业园区蓝海裕景食品有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二一年四月二十日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1101号 申请人：范登魁，男，1955年10月14日出生，汉族，居民，住曹县。 被申请人：邵玉梅，女，1965年3月1日出生，汉族，居民住菏泽市定陶区。 申请人范登魁与被申请人邵玉梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵玉梅银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵玉梅银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产一宗。 案件申请费2770元，由申请人范登魁预付，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷运广 二〇二一年四月十二日 书记员  许 可
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终704号 上诉人（原审被告）：安徽鸿振建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区经二南路与纬八路交口，统一社会信用代码91341500698971625Y（3-3）。 法定代表人：万明杨，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖雪伶，安徽云旗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈浩，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:蒋先巧，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。 上诉人安徽鸿振建设工程有限公司因与被上诉人陈浩、蒋先巧建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初4540号民事判决； 二、本案发回安徽省全椒县人民法院重审。 上诉人安徽鸿振建设工程有限公司预交的二审案件受理费1235元予以退还。 审判长  陶继航 审判员  田 祥 审判员  邓见阁 二〇二一年四月十二日 书记员  杨庭钰 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执996号 申请执行人周健洪 被执行人蒋继新 本院在执行申请执行人周健洪与被执行人蒋继新案由不当得利纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢317号 申请执行人张海飞根据（2020）浙1023民特1159号裁定书申请执行被执行人金琳耀为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人金琳耀已向申请执行人张海飞履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月十二日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2748号之三 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行,统一社会信用代码91331121676170077G,住所地浙江**田县鹤城街道新大街2号。 法定代表人:詹小微,系公司行长。 委托代理人:毛华军,浙江五洲律师事务所律师。 委托代理人:徐春伟,浙江五洲律师事务所律师。 被执行人:陈吴军,男,1978年3月18日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:杨红,女,1982年1月22日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:叶祖平,男,1963年6月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与陈吴军、杨红、叶祖平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5348号已发生法律效力。因陈吴军、杨红、叶祖平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年12月23日立案执行，执行标的102999.97元及利息。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行与被执行人陈吴军、杨红、叶祖平金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月24日向被执行人陈吴军、杨红、叶祖平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈吴军、杨红、叶祖平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人陈吴军、杨红均拒不申报财产，本院依法对被执行人陈吴军、杨红各罚款人民币1000元（未缴纳）。被执行人叶祖平已申报财产。本院依法轮候查封了被执行人叶祖平与他人共有的证载地址为青田县××乡××街××号的不动产，因该不动产的土地性质为农村宅基地，申请人确认不予处置。本院依法查封了被执行人陈吴军名下证载地址为青田县××乡××小区××幢××单元××室的不动产，因该房产未办理产权证，申请人确认不予处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行发现被执行人陈吴军、杨红、叶祖平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十五日 代书记员 叶俊序
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0729执266号申请执行人：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：姜思义，男，系该行董事长。被执行人：邱礼阳，男，1970年10月25日出生，汉族，住全南县。本院执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱礼阳金融借款合同纠纷一案。申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司申请与被执行人长期履行，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）赣0729执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二一年四月二十三日书记员  孙润林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3825号 原告：金春生，男，1952年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王松，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，现暂住于浙江省温岭市。 原告金春生与被告王松买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付材料款28000元以及从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金春生到庭参加诉讼，被告王松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告因需曾向原告购买五金配件，双方于2019年7月18日进行结算，被告尚欠原告货款共计28000元，由被告出具欠条一份给原告。该欠款后经原告多次催讨未果，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松于本判决生效之日起十日内支付原告货款28000元，并支付自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取250元，由被告王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月二十一日 代书记员 林芳君
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3970号之二 申请执行人：张强，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北永昌新型建材有限公司，住所地安徽省濉溪县五铺村北200米处，统一社会信用代码9134062139416957XH。 法定代表人：孙作俊。 被执行人：孙作俊，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人淮北永昌新型建材有限公司所有的商混站在高超处有租赁收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人淮北永昌新型建材有限公司在高超处的租赁费用收入66万元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十日 书记员  李琛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初560号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘振尧，男，1982年1月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省新密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月19日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]233号起诉书指控被告人刘振尧犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人刘振尧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年04月12日22时39分许，被告人刘振尧醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿文苑北路由西向东行驶至河南财经政法金融学院北门口处时与该学院的护栏相撞，致车辆与护栏受损，造成道路交通事故。经鉴定，刘振尧血样中乙醇含量为290.74mg/100ml。2020年4月24日经交警六大队认定，刘振尧负事故全部责任。2020年4月13日，被告人刘振尧被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘振尧的供述和辩解，证人孟某的证言，鉴定意见，视听资料，事故认定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、110报警电话、驾驶证及行驶证复印件、事故勘察材料、抽血照片、驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人刘振尧的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人刘振尧判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币三万元,综合全案的情节，公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人刘振尧拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘振尧对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及当庭提出的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘振尧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘振尧血液中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负全部责任。鉴于被告人刘振尧到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘振尧犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年四月二十二日书记员  王钰雯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保120号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市**X路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：宋密密，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：董际英，男，1968年3月24日出生，汉族，住辽宁省X市**。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董际英的银行存款9100.91元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董际英的银行存款9100.91元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费110元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年四月九日书记员  马倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2211号之一   申请执行人：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：周进军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小平，男，1974年1月出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆众和汇新型建材有限公司，住所地乌苏市奎屯河大桥。   法定代表人：闫洪海，该公司总经理。   申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人新疆众和汇新型建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初9082号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款259577.50元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２．2021年4月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   2021年4月20日，申请执行人新疆凡翔工程机械设备有限公司与被执行人新疆众和汇新型建材有限公司达成执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2211号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   裴 瑾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执386号申请执行人周振堂，男，1957年7月18日出生，河南省孟津县人。被执行人闫生鹏，男，1989年2月7日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人周振堂与被执行人闫生鹏买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月十三日书记员  史雨诚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异46号 异议人（申请执行人）：陈耀堂，男，1965年8月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：衢州市衢江区周家乡人民政府，住所地:衢州市衢江区周家乡宋家村。 法定代表人：叶尔军。 在本院执行陈耀堂与衢州市衢江区周家乡人民政府不履行违法建筑拆除法定职责一案中，异议人陈耀堂对本院作出的（2017）浙0802执392-1号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈耀堂称，2020年4月17日的结案通知书与事实和法律不符，集体土地使用费14560元没有交纳。请求撤销结案通知书，对该案继续执行。 本院查明，陈耀堂与衢州市衢江区周家乡人民政府不履行违法建筑拆除法定职责一案，本院于2019年11月26日作出（2016）浙0802行初12号行政判决：衢州市衢江区周家乡人民政府于本判决生效后三个月内对第三人陈浩违法建房行为继续履行法定职责等。该判决发生法律效力后，根据陈耀堂的申请，本院于2017年2月9日立案执行，案号为（2017）浙0802执392号。执行中，衢州市衢江区周家乡人民政府于2020年1月7日对陈浩户的建房审批事项补办了审批手续，对超出审批的建房面积部分，亦按照相关规定进行了处理。同年3月26日，陈浩向村集体缴纳了集体土地使用费14560元。至此，衢州市衢江区周家乡人民政府已经履行了执行依据确定的义务。同年4月17日，本院作出（2017）浙0802执392-1号结案通知书，并于同月20日将该文书以法院专递方式邮寄给陈耀堂，但其拒绝签收；同月24日，该文书已退回至本院。 另查明，陈耀堂本次提交异议申请书的时间为2021年3月2日。 本院认为，对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。执行异议案件立案后，发现不符合受理条件的，应驳回申请。本案所涉执行案件执行完毕后，本院据此作出的结案通知书，为终结执行行为。异议人拒绝签收该文书，依法该文书退回之日即视为送达之日。现异议人就该文书提出异议，显然已经超出了法定的期限，并不符合受理的条件。依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回陈耀堂的申请。 异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年四月二十日 书记员 张林枝
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3940号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：姜黎娜，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告姜黎娜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更680号 罪犯张芳芳，男，1987年10月7日出生，汉族，山东省邹城市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市崂山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）崂刑初字第208号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年1月13日作出（2015）青刑一终字第7号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人张芳芳有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），不得假释。2017年10月31日减刑六个月；2019年8月28日减刑五个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯张芳芳减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张芳芳的悔改表现，有罪犯张芳芳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张芳芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张芳芳减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月23日起至2021年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1084号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：王维维，女，1990年5月14日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金20000元，利息2034.84元、费用2218.77元，共计24253.61元（利息、费用暂计至2020年9月15日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王维维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金20000元，利息2034.84元、费用2218.77元，共计24253.61元(利息、费用暂计至2020年9月15日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费135元，由被申请人王维维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1168号 原告：赵占飞，男，1992年4月15日出生，汉族，职工，住宁晋县。 原告：王怡萌，女，1991年1月23日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡若晴，河北曹绍静律师事务所实习律师。 被告：河北灰姑娘文化传媒有限公司，住所地宁晋县凤凰路**。 法定代表人：师大涛，该公司经理。 原告赵占飞、王怡萌与被告河北灰姑娘文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵占飞、王怡萌于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵占飞、王怡萌以双方达成和解并已履行完毕为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵占飞、王怡萌撤诉。 案件受理费1184元,减半收取计592元，由原告赵占飞、王怡萌负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年四月十五日 书记员  蔡巧芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1118号申请人朱中华，男，汉族，1989年7月29日出生，住河南省方城县。被申请人付智勇，男，汉族，1977年2月4日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款208042.22元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付智勇银行存款208042.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月六日书记员  郜 燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1142号申请执行人：洪付学,男,1961年7月9日出生,汉族,住枣阳市七方镇。被执行人：洪富强，男，1969年2月27日出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行洪付学与洪富强买卖合同纠纷一案中，被执行人洪富强未自动履行（2019）鄂0683民初285号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押洪富强所有的鄂FXXXX号轩逸牌小轿车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限洪富强十日内履行（2019）鄂0683民初285号民事调解书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二一年四月十六日书记员  张剑
黑龙江省嘉荫县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0722执60号 王青山、安河龙、安河义、常雨秋： 本院执行的王青山申请执行安河龙、安河义、常雨秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101210.00元。经本院立案执行，现已执行到位117418.00元，其中，借款本金100000.00元，利息16000.00元，执行费1418.00元，申请人王青山自愿放弃诉讼费1210.00元。本院已将该款转付给王青山。至此，王青山向本院申请执行的（2020）黑0722民初138号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  谢学平 二〇二一年四月六日 书记员  王 聪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初634号原告：李爱顺，男，1982年9月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王双鹏，男，1996年10月28日出生,汉族，住安阳市龙安区。原告李爱顺诉被告王双鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李爱顺于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱顺撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告李爱顺负担。审判员  于利军二〇二一年四月一日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执556号之二移送执行机关：四川省隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄兴超，男，1986年9月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村桐子排村民小组。本院在执行申请执行人四川省隆昌市人民法院与被执行人黄兴超罚金一案中。于2020年6月1日查封了被执行人黄兴超位于重庆市永川区临江路124号1单元7-1[动产权证书号：205房地证2013字第22919号]住房一套，现该房屋系案外人所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄兴超所有位于重庆市永川区临江路124号1单元7-1[动产权证书号：205房地证2013字第22919号]住房的查封。本裁定立即执行。审判员  计大姝二〇二一年四月三十日书记员  罗 林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执295号申请执行人：王宝花，女，1975年1月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：张玉森，男，1963年11月11日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的工资账户，因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11170号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十五日书记员  韩 勇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异65号申请人（申请执行人）：司立安，男，1964年11月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：河南昌德置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区珠江路与中州路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：91411400579214752F。法定代表人：屠雅红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张华祥，男，1960年6月7日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。第三人：白树龙，男，1976年2月4日出生，回族，住所地河南省商丘市。身份证号码：第三人：屠雅红，女，1973年2月8日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。本院在执行申请执行人司立安与被执行人河南昌德置业有限公司（以下简称昌德公司）、张华祥借款合同纠纷一案中，因被执行人昌德公司、张华祥不能履行有关法律文书确定的给付欠款的义务，申请执行人司立安向本院提出申请，请求依法追加第三人白树龙、屠雅红为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人司立安称，其与张华祥、昌德公司借款合同纠纷一案，2014年经贵院主持调解作出（2014）夏民初字第02985号民事调解书，张华祥及昌德公司不能履行上述法律文书确定的返还借款本息的义务，而白树龙于2016年4月11日向贵院出具担保意见，自愿为被执行人张华祥及昌德公司提供担保履行还款义务，并可以追加为被执行人，但至今未履行还款义务。2016年4月14日，白树龙通过股权转让方式取得被执行人昌德公司90%的股权（即900万元），但其当时并未实缴出资。后于2019年12月12日其又将在昌德公司30%的股权转让给屠雅红，该公司法定代表人也由白树龙变更为屠雅红。根据昌德公司于2019年12月12日制定的章程修正案及企业登记信息中股东信息记载，屠雅红认缴出资300万元，认缴出资时间为2019年12月12日，但事实上白树龙与屠雅红至今均未出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条的规定，由于被执行人昌德公司、张华祥没有财产可供执行，第三人白树龙作为担保人自愿提供担保并愿意履行生效法律文书确定的还款义务，自愿被追加为被执行人。而白树龙与屠雅红作为公司股东没有依法履行出资义务，为维护申请人的合法权益，特申请贵院追加第三人白树龙、屠雅红为本案的被执行人。申请执行人司立安为支持其请求向本院提交以下证据材料：1、本院于2015年1月27日制作的（2014）夏民初字第02985号民事调解书复印件一份，内容是被告张华祥、昌德公司欠原告司立安款1490000元及利息（利息自2014年10月20日起，月息按2分计算至本息付清止），于2015年3月31日前付清。案件受理费18210元减半收取9105元，保全费5000元，合计14105元，由被告张华祥、昌德公司负担；2、本院于2016年4月11日对白树龙制作的执行笔录复印件一份，内容是关于王威、司立安申请执行张华祥、昌德公司，其自愿为被执行人昌德公司、张华祥提供担保，履行还款义务，并可以追加为被执行人；3、2019年12月11日白树龙与屠雅红签订的《昌德公司股权转让协议》一份，内容是白树龙将其持有的昌德公司30%的股权共300万元（认缴出资额）以300万元转让给受让方屠雅红，出资转让于2019年12月11日完成；4、昌德公司章程修正案一份及股东会决议两份，内容是股东白树龙出资600万元，出资方式为认缴出资，出资比例占60%，出资时间2019年12月11日；股东屠雅红出资300万元，出资方式为认缴出资，出资比例占30%，出资时间2019年12月11日；股东田平军出资100万元，出资方式为认缴出资，出资比例占10%，出资时间2018年11月9日。股东会决议同意变更公司股东，由白树龙、田平军变更为屠雅红、白树龙、田平军；免去白树龙公司执行董事职务，选举屠雅红为公司执行董事；同意解聘白树龙公司经理职务，聘任屠雅红为公司经理；公司不设董事会和监事会，设监事一名，公司监事田平军连选连任。股东会决议通过了《公司章程修正案》；5、本院根据申请执行人的申请依职权调取了昌德公司的部分工商登记档案以及该公司在河南省农村信用社合作联社商丘市办公室的银行账户，经查该公司账户00×××12自2019年12月至2020年12月没有交易记录。6、本院于2019年7月26日制作的《执行案件立案登记表》复印件一份，内容是对申请执行人司立安与被执行人张华祥、昌德公司借款合同纠纷一案决定立案恢复执行，执行案号为（2019）豫1426执恢290号，执行标的（金钱）1504105元；7、本院于2019年12月26日制作的（2019）豫1426执恢290号执行裁定书复印件一份，内容是终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，由于被执行人昌德公司、张华祥没有财产可供执行，第三人白树龙作为担保人自愿提供担保并履行生效法律文书确定的还款义务，自愿被追加为被执行人，申请人的申请符合上述司法解释规定的条件，对申请人的该项请求本院依法应予支持。作为公司股东的屠雅红，认缴出资300万元，出资时间为2019年12月11日。根据本院依职权调查该公司银行账户，该公司账户00×××12自2019年12月至2020年12月没有交易记录，证明作为公司股东的屠雅红在认缴日期届满后未向公司履行出资义务，其应在尚未缴纳出资的范围内对公司债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加白树龙、屠雅红为本案的被执行人；二、白树龙应在本裁定生效之日起十日内支付申请执行人司立安1490000元及逾期利息（利息自2014年10月20日起，月息按2分计算至本息付清止），并承担案件受理费9105元，保全费5000元，公告费1400元，合计15505元；三、屠雅红应在本裁定生效之日起十日内在尚未缴纳出资的范围内对被执行人河南昌德置业有限公司所欠申请执行人司立安的债权1490000元及逾期利息（利息自2014年10月20日起，月息按2分计算至本息付清止）承担还款责任，并承担案件受理费9105元，保全费5000元，公告费1400元，合计15505元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  夏东红审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月九日书记员  刘 萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更860号罪犯刘平书，男，1981年10月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年12月23日作出(2012)白刑初字第428号刑事判决，认定刘平书犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。赃款、赃物继续追缴。刑期自2012年8月20日起至2023年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2021年9月19日。罪犯刘平书在服刑期间2017年9月至2018年3月、2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年1月获3个表扬；2019年2月至2019年6月获得1个物质奖励；2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年4月获2个表扬；共获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘平书减刑四个月(刑期自2012年8月20日起至2021年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保288号关于保全申请人徐炜与被申请人王浩亭财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执28号申请执行人肖东兵，男，1975年10月8日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人（特别授权）黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律服务工作者。被执人张胜贤，又名张圣贤，男，1975年12月27日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人肖东兵与被执行人张胜贤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1229民初260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张胜贤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖东兵于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人张胜贤送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人肖东兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张胜贤无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2021年3月12向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人张胜贤的财产情况，登记名下与他人共有期房一套不宜处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月2日，本院对被执行人张胜贤适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的本金47000元及利息，已执行到位0元，尚有本金47000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人张胜贤有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月八日书记员  丁兮雯
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初236号公诉机关高安市人民检察院。被告人郑某华，男，1980年2月21日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省高安市，现住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉（2021）Z243号起诉书指控被告人郑某华犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢旌出庭支持公诉。被告人郑某华到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年1月14日1时00分许，被告人郑某华饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车由东向西行驶，经高安市高安大道公路局门口路段，被高安市公安局交警大队城北中队民警查获，经对被告人郑某华进行呼气式酒精检测，其酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ。随后将其带至高安市人民医院抽取血样，经江西求实鉴定中心鉴定赣求司【2021】毒鉴字第01077号检验报告书），被告人郑某华血液中乙醇含量为168.84ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。高安市人民检察院认为，被告人郑某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚。建议对被告人郑某华判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政强制措施审批表、被告人郑某华的供述、现场检测照片、抽取血样照片、现场检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人郑某华驾驶证信息、赣Ｃ×××××号小车车辆信息、江西求实司法鉴定中心赣求司【2021】毒鉴字第01077号司法鉴定意见书、公安局行政处罚宜公（交管）审字【2021】第360983350047809号审批表、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、办案说明、无犯罪情况证明、人口信息表等证据证实，足以认定。被告人郑某华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某华违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郑某华的犯罪事实和罪名成立。被告人郑某华到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，对被告人郑某华依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第（一）款、第（三）款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪金生二〇二一年四月二十七日书记员  姚海霞