河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1512号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，河北宏世成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙红娟，女，1986年6月15日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张**杰，男，1967年9月22日，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马立辉，男，1984年3月2日生，回族，住河北省新乐市。 上诉人太平财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人张**杰、孙红娟、马立辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求依法撤销新乐市人民法院（2020）冀0184民初3957号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 孙红娟辩称，一审法院认定事实清楚，判决上诉人赔偿被上诉人孙红娟各项损失于法有据，请求二审法院依法查明驳回上诉人的上诉请求。 张**杰辩称，被上诉人张**杰承担的案件受理费应在其应承担赔偿数额内予以承担，对上诉人其他上诉请求不发表意见。 孙红娟向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车辆损失等共计122358.82元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月16日14时，张**杰驾驶电动自行车，沿新乐市欧景小区由北向南驶入新华路右转弯时，因绕行马立辉停放在路边的冀A6H7W9小型普通客车，与沿新华路由东向西行驶孙红娟驾驶的电动自行车（载乘车人：田海烨、田栎鑫）相撞，造成孙红娟、田海烨、田栎金受伤，孙红娟电动自行车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队认定，孙红娟承担同等责任，张**杰、马立辉共同承担同等责任，田海烨、田栎鑫无责任。原告受伤后，在新乐市中医医院住院治疗4天后，转新乐市医院住院治疗13天，新乐市医院诊断为：左膝前叉韧带断裂，左膝外侧副韧带断裂。2019年12月24日原告的伤情经新乐市公安交通警察大队委托新乐司法医学鉴定中心对伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：被评定人孙红娟车祸致：1、左膝关节损伤功能丧失25%以上属十级伤残；2、需误工90-120日，护理60-90日，营养30-60日。诉讼期间被告保险公司以新乐医学司法鉴定中心的鉴定系新乐市交警大队单方委托鉴定，没有通知保险公司人员到场，对伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2020年7月16日法院委托河北华科大司法鉴定中心对原告孙红娟的伤残程度进行评定，鉴定意见为：孙红娟尚不构成伤残等级。原告申请了两个鉴定机构人员出庭进行了质询，鉴定人员均对对方的鉴定意见没有异议，作出鉴定结果不一致的原因主要是：两次鉴定的时间不同，随着时间的推移，伤情会有所恢复，时间越长会得到更好的恢复。双方的鉴定均在鉴定时机范围之内。被告马立辉驾驶的冀A6H7W9小型普通客车在被告保险公司投保交强险及及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告张**杰为原告垫付医疗费2300元。 赔偿项目原告主张被告质证意见法院认定及理由 1、医疗费用原告主张费用32024.85元。对新乐市医院的医疗费无异议，对新乐中医院的缴费凭证及押金不认可。病历取证费不属于医疗费。原告提供了新乐市中医医院及新乐市医院的门诊及住院收费票据五张，合计31560.98元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费原告住院17天，主张1700元无异议对住院伙食补助费1700元，本院予以确认。 3、营养费评定营养期30-60天，按60天计算，每天50元，共计3000元同意按30天，每天20元计算。评定营养期30-60天，认定营养期45天，每天按20元计算，即900元，本院予以确认。 4、护理费评定护理期60-90天，主张90天，按居民-务业标准每天115.38元计算，为10384.29元。同意按60日护理期，每天109元计算。评定护理期60-90天，认定护理期为75天，应按照法庭辩论终结前上一年度（2020年公布）的行业标准居民服务业42115元/年计算为宜，护理费为年（42115÷365）×75天=8653.77元，本院予以确认。 5、误工费评定误工期为90-120天，主张120天，提供了劳动合同、工资表及误工证明，原告日工资为150.44元，误工费为18052.8元。对误工天数不认可，60天的误工期符合原告的伤情。误工证明没有负责人签字，工资表非财务报表的原始证据，没有提交银行流水，也未明确工资发放形式，对其真实性、合法性均不予认可。评定误工期为90-120天，认定105天。原告提供的劳动合同、营业执照显示：原告在河北恒大消防工程有限公司上班，从事销售业务工作，营业执照也有消防器材的销售及维修等经营范围。根据2020 年公布的批发、零售业行业标准为56738元/年（每天155.45元），误工证明显示期间工资停发，原告主张的日工资收入，没有超出行业标准的范围，故对原告主张的误工费16322.25元，本院予以确认。 6、交通费主张500元交通费按照每天20元标准计算17天原告住院17天，每天按20元计算为宜，即340元。 7、残疾赔偿金新乐医学司法鉴定中心评定为十级伤残，应为35738元×20年×10%=71476元。对残疾赔偿金不予认可，庭前我方申请重新鉴定，原告不构成伤残。2019年12月24日原告的伤情经新乐市公安交通警察大队委托新乐司法医学鉴定中心对伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：被评定人孙红娟车祸致：1、左膝关节损伤功能丧失25%以上属十级伤残；...。被告保险公司申请重新鉴定，2020年7月16日本院委托河北华科大司法鉴定中心对原告孙红娟的伤残程度进行评定，鉴定意见为：孙红娟尚不构成伤残等级。原告申请了两个鉴定机构人员出庭进行了质询，根据《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”虽然申请重新鉴定的结果与新乐市交警队委托的鉴定结果不同，但通过当庭质询，新乐医学司法鉴定中心的鉴定意见并无不妥，因此以新乐医学司法鉴定中心的鉴定意见为依据为宜。原告孙红娟居住在长寿街道办事处，且工作地点也在新乐市区，应按2020年公布的河北省城镇居民人均年支配收入35738元标准计算，故对原告此主张，本院应予支持。 8、辅助器具主张拐杖200元。没有票据，不能证明实际发生，不予认可。原告未提供相关票据，本院不予采纳。 9、精神抚慰金原告3000元不构成伤残，不予认可。原告属十级伤残，应给予相应的精神抚慰金，原告主张的3000元，在赔付的范围之内，本院予以确认。 10、病历取证费主张10元不属于治疗产生的费用《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”病历取证费也是为了查明损失原因及程度所支付的费用，本院予以确认。 11、鉴定费主张1600元，有鉴定费 票据为证。系原告单方委托，不属于保险承担范围，我方已支付重新鉴定费用，对于原告主张的鉴定费不予认可。新乐医学司法鉴定中心的鉴定，也是由新乐市交警大队委托鉴定的，且本院已认定可以作为证据使用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，对鉴定费1600元，本院予以确认。 12、车损原告主张1000元。原告主张无证据，对其合理性、合法性不予认可。原告电动自行车受损在事故责任认定书已载明，损失确实存在，本院酌定电动车损失200元。 一审法院认为，新乐市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”被告张**杰、马立辉在本次事故中共同承担事故的同等责任，应各自承担25%的责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34160.98元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余24160.98元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担25%，即6040.25元；被告张**杰承担25%，即6040.25元，扣除已垫付的2300元，尚余赔偿款3740.25元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、病历取证费及鉴定费，共计101402.02元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。原告电动车损失200元，在被告保险公司交强险财产损失限额内予以赔偿。被告保险公司申请重新鉴定的费用，由其自行承担。被告马立辉经法院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告孙红娟的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计117642.27元。二、被告张**杰于本判决生效后十日内赔偿原告孙红娟医疗费等损失3740.25元。案件受理费2750元，减半收取1375元（实收部分），由被告张**杰承担687.5元，被告马立辉承担687.5元。 本院二审期间，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：新乐市公安交通警察大队系指定的鉴定机构，且未通知其他当及保险公司到场，也未对鉴定材料进行质证。本院确认一审法院查明的其他事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据”，本案中，新乐市公安交通警察大队单方指定鉴定机构，未通知其他当事人参加，也未对鉴定材料进行质证，鉴定程序不合法，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”的规定，原审法院依据合法程序进行了重新鉴定，却采用原鉴定结论缺乏法律及事实依据，本院予以纠正，故孙红娟尚不构成伤残等级，不应支持残疾赔偿金。关于误工费，原审判决依据行业标准予以计算并无不妥。 综上所述，太平财产保险股份有限公司石家庄分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3957号民事判决第一项； 二、维持河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3957号民事判决第二项； 三、太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿孙红娟的医疗费、护理费、精神抚慰金等损失共计46,166.27元； 四、驳回孙红娟其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2750元，减半收取1375，由孙红娟负担675元，由张**杰承担350元，马立辉承担350元；二审案件受理费2750元，由被上诉人孙红娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 楠 审 判 员  周玉杰 审 判 员  聂瑞强 二〇二一年四月一日 法官助理  徐洁莹 书 记 员  苏立媛