湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初288号原告：欧某英。委托诉讼代理人：肖成河，系湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧佳伟，系湖南嘉明律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：李某甲。被告：李某乙。被告：李某丙。原告欧某英与被告李某甲、李某乙、李某丙合同纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告欧某英及其委托诉讼代理人肖成河到庭参加诉讼。被告李某乙、李某丙、李某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧某英向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方订立的委托投资合同；2、判令三被告共同赔偿原告投资款人民币本金20万元及2019年4月至2020年4月期间内未付的投资收益2.1万元（7个月×20万元×1.5%），并支付自2020年4月20日起以20万元本金为基数按月利2%计算至本金清偿完毕之日止的逾期付款违约金（其中2020年4月20日至2020年12月20日违约金为：8月×2%×20万元=3.2万元）；三、诉讼费全部由三被告承担。事实与理由：被告李某甲于2012年11月20日在嘉禾县注册成立“嘉禾县佰联中亿财富投资管理有限公司”(以下称佰联公司)并自任法定代表人。2019年4月20日，李某甲以佰联公司为乙方(受托方)，与原告为甲方(委托方)，签订了一份《委托投资合同》，约定原告投入人民币20万元，投资期限自2019年4月20日至2020年4月20日止，投资期12个月，月收益1.5％，月末支付，投资到期退还本金;合同第八条还约定如投资本金逾期七天未足额支付到甲方(原告)指定的收款账户的，乙方(佰联公司)支付逾期违约金，每日按投资本金的5‰支付逾期违约金。原告于合同签订当日支付被告投资款20万元，被告李某甲此后支付了5个月1.5万元，之后未再向原告支付收益，且拒不返还20万元本金。被告李某甲于2019年7月26日将佰联公司的法定代表人变更为李某乙，将股东由李某甲变更为李某乙、李某丙，随后，李某乙、李某丙又于2020年3月11日将佰联公司予以注销。综上，三被告应承担返还投资款及投资收益并支付逾期违约金的民事责任。被告李某甲、李某乙、李某丙未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明，被告李某甲原系佰联公司的法定代表人。2019年4月20日，原告欧某英(甲方）与佰联公司（乙方）签订《委托投资合同》，约定：甲方以货币资金形式委托乙方进行投资，投资金额为人民币20万元，投资期限自2019年4月20日至2020年4月20日止，投资期12个月，月收益1.5％（财富投）。合同第八条约定：（一）如投资收益逾期七天未足额支付到甲方指定的收款账户的，乙方支付逾期违约金，每日按投资本金的2‰支付逾期违约金；（二）如投资本金逾期七天未足额支付到甲方指定的收款账户的，乙方支付逾期违约金，每日按投资本金的5‰支付逾期违约金；（三）其他违约行为。原告按合同约定于合同签订当日向被告李某甲开设的银行账户转入投资款20万元，佰联公司也于合同签订当日向原告出具了《投资确认书》。合同签订后，被告李某甲向原告支付了5个月共计1.5万元的投资收益，之后未再向原告支付收益，亦未归还原告投资本金。另查明，佰联公司原系一人有限责任公司，股东及法定代表人均为李某甲。2019年7月26日，佰联公司的法定代表人李某甲变更为李某乙。2020年3月11日，佰联公司的全体投资人李某丙、李某乙申请注销该公司，并在《简易注销全体投资人承诺书》上签字，承诺共同承担相应的法律后果和责任。以上事实有《委托投资合同》、《投资确认书》、《账户对账单》、《简易注销全体投资人承诺书》、截图、原告的陈述予以证实。本院认为，原告欧某英与佰联公司签订《委托投资合同》，从其内容约定分析，由乙方固定返还在投资期（借期）内每月支付甲方投资收益（利息），投资期（借期）到后返还本金，该合同名为《委托投资合同》，但性质应属于借款合同，应受我国《民法典》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》的调整。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第三十一条第二款的规定即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方在合同成立日即2019年4月20日约定的月利率为1.5%未超过法律的强制性规定，本院予以确认，在借期内即2019年4月20日至2020年4月20日止，乙方只支付甲方5个月的利息，还欠7个月的利息21000元（即200000元×1.5%×7月）未支付；关于双方逾期违约金每日按投资本金的2‰支付，折算成月利率为：2‰×30日=6%已大大超出当时司法解释月利率上限2%的强制性规定，现原告自愿按月2%计算逾期利息，本院予以支持，从2020年4月20日至2020年8月19日期间的利息为：200000元×2%×4月=16000元；2020年8月20日之后利息计算不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年4月为“1年期4.35%”）的四倍，即不应超过年利率17.4%（即4.35%×4），换算月利率为1.45%，从2020年8月20日至2020年12月20日按月利率1.45%计算利息为：200000元×1.45%×4月=11600元，因此从2020年4月20日至2020年12月20日期间的逾期利息合计16000元+11600元=27600元。原告请求判令解除双方订立的《委托投资合同》本院予以支持。被告李某甲作为佰联公司的原法定代表人，用自己的私人账户收取原告的投资款20万元，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应对佰联公司的债务承担连带责任。被告李某乙、李某丙成为佰联公司的股东后，未依法对佰联公司进行清算即申请简易注销，并在《简易注销全体投资人承诺书》签字，原告有权主张被告李某乙、李某丙对公司债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告欧某英与被告李某甲、李某乙、李某丙订立的《委托投资合同》；二、由被告李某甲、李某乙、李某丙在本判决生效之日起15日内连带偿还原告欧某英借款本金人民币200000元，及2019年4月20日至2020年4月20日期间欠付的利息21000元，2020年4月20日至2020年12月20日期间的逾期利息合计27600元，本息合计248600元；2020年12月20日之后的逾期利息按月利率1.45%计算至借款本金清偿为止。三、驳回原告欧某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2548元由被告李某甲、李某乙、李某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二一年四月十三日书记员 李南兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。