wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12029号申请执行人:义乌市启点汽车租赁有限公司,住所地义乌市佛堂镇朝阳西路**。法定代表人:金桂花。被执行人:李有学,男,1978年9月9日出生,住河南省固始县。申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司与被执行人李有学车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人李有学支付申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司租金人民币38000元及利息。执行立案后，本院向被执行人李有学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李有学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李有学逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李有学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李有学有车牌号为浙ＧＣ××**号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人李有学有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李有学有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李有学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市启点汽车租赁有限公司。本院认为，被执行人李有学暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12029号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1422刑初229号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人巩某某，男，1970年7月4日出生，汉族，初中文化，黑龙江省宁安市人，原系辽宁嘉伦食品集团有限公司销售经理，住黑龙江省宁安市。因本案于2018年8月21日被牡丹江市公安局抓获并临时羁押，同年8月25日被建昌县公安局解回刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。2019年9月25日被本院取保候审，2020年9月23日被监视居住，2021年3月19日被取保候审。辩护人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人巩某某犯挪用资金罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、孙立春出庭支持公诉，被告人巩某某及辩护人梁凤山到庭参加诉讼。诉讼期间，公安机关补充侦查一次。现已审理终结。建昌县人民检察院指控，2016年3月份至2017年4月份，被告人巩某某在担任辽宁嘉伦食品集团有限公司销售经理期间，未按公司规定要求将客户的货款全部打到公司指定的银行账户内，而是让客户将部分货款打到其指定的个人账户内。公司发现后，巩某某还款7万元并向公司打了180万元的欠条，同时承诺2017年7月20日之前还款，但此后截止案发其未能还款。经核实，刨除返货、折价、削价等差额部分，巩某某挪用后归个人使用货款达1583748.5元。2018年9月28日，巩某某与被害单位达成赔偿谅解协议。指控认为，被告人巩某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人巩某某辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的犯罪数额有异议，现已同被告单位达成退赔协议，请求对其从轻、从宽处理。辩护人梁凤山辩护意见，一、巩某某积极认罪、悔罪，而且认罪认罚，根据省高院的量刑指导意见应该减少基准刑的30%。二、巩某某参与犯罪的数额为20万元，因为现有据可查的是汇入石某银行卡上的钱款，去除巩某某从此卡取出的20万元汇给刘某1货款，巩某某实际参与的犯罪数额为20万元，与巩某某的供述及当庭陈述挪用资金20多万元相吻合，由于此次补充侦查，嘉伦集团李某方没有拿出较为有利的证据来证实巩某某的实际挪用资金数额，根据刑事诉讼法规定的证据必须确凿充分原则，应该认定巩某某的犯罪数额为20万元。三、巩某某已经退回受害人24万元，已经远远超过了巩某某挪用资金的20万元，且已取得了受害人的谅解，应该减少基准刑的40-50%。四、巩某某一贯表现良好，无任何前科劣迹，只是因为法制意识淡薄，而走上了违法犯罪道路，故也应酌情从轻处罚。综上所述，辩护人认为对巩某某应该判处有期徒刑缓刑，理由一是，巩某某积极认罪悔罪，而且能够在取保候审期间，积极打工挣钱，目的是早日再归还受害人的损失。二是，本着惩罚为辅，教育为主的原则，只有对其适用缓刑，才能使受害人的损失进一步降至最低，达到受害人利益最大化的原则，避免企业的损失一时得不到弥补，请法庭给巩某某一个重新做人的机会，使其早日回归社会，回报家庭。经审理查明，2016年3月份至2017年4月份，被告人巩某某在担任辽宁嘉伦食品集团有限公司销售经理期间，未按公司规定要求将商家的货款全部打到公司指定的银行账户内，而是让客户将部分货款打到其指定的石某账户内，经核实该帐户交易记录，汇入转帐金额为1150077元。公司发现后，2017年4月30日巩某某还款5万元并向公司打了180万元的欠条，承诺2017年7月30日之前还款后仅还款，后仅还款2万元，但此后截止案发其未能继续还款。2018年9月28日，巩某某与被害单位达成赔偿谅解协议（共退26万元，其中此前还7万，工资4万，另付15万元。剩余款项以法院认定为准，多退少补）。诉讼中，就本案退赔问题双方达成谅解协议，被害单位对被告人巩某某的行为予以谅解，并请求对其从轻处理。上述事实，被告人巩某某于庭审时无异议，并在其在公安机关的供述，被害人刘某1的陈述，证人段某、李某、关某、石某、于某、陈某、张某、纪某、董某、庞某、王某、刘某2等人证言，被告人前科劣迹查询及审核记录，辽宁嘉伦食品集团有限公司营业执照，统计表，一卡通/绿卡通历史明细分类账，调解笔录，被告人巩某某的户籍证明等证据材料，足以认定。本院认为，被告人巩某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人巩某某犯挪用资金罪，罪名成立，予以采纳，其指控挪用资金数额应予调整，以销售商打入石某帐户的资金数额为准，被告人巩某某辩称，从石某帐户取出20余万汇给刘某1，但巩某某所提供的证据，无法证明其辩护意见，本院无法采信。被告人巩某某除工资外，另行退还人民币22万元，诉讼中能够认罪悔罪，且已达成退赔协议，其行为已取得被害单位谅解，依法可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人巩某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年四月二十二日书 记 员  许春环
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：薛仕义，男，1986年10月9日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与薛仕义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛仕义发出执行通知和报告财产令，责令被执行人薛仕义履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2491号民事判决书所确定的归还欠款本金29,608.41元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1675号被执行人：袁祖双袁祖双罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000.00元。至此，本院执行的（2021）豫1302刑初162号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  罗 鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4041号之一 申请执行人:王彩花,女,1953年02月02日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区三甲街道花境园艺场（三甲农场）。 被执行人:章东华,男,1967年10月25日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人王彩花与被执行人章东华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彩花向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王彩花执行款人民币87337.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费962.5元、申请执行费1210.06元。 立案执行后，本院于2020年11月10日向被执行人章东华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章东华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人章东华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人章东华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人章东华在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人章东华的网络存款资金，被执行人章东华在网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息，在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户开户，但实际余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人章东华不动产登记情况，经查被执行人章东华名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人章东华机动车登记情况，查明，被执行人章东华有车牌号为浙ＪＢ××××车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆于2002年06月05日购置登记，车辆已过检验期，达到报废标准，无相应的处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人章东华股权登记情况，经查被执行人章东华名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人章东华的住房公积金信息，未发现被执行人章东华开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人章东华的金融理财产品信息。经查被执行人章东华名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人章东华的保险产品信息。经查，被执行人章东华投保有人身保险产品，对其人身保险产品财产利益可依法执行，故本院向相关保险公司发出执行裁定、协助执行通知书要求协助扣划保险产品退保后可得的保单现金价值。 9、通过网络查控系统查询被执行人章东华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人章东华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人章东华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人章东华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章东华有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人章东华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章东华纳入失信被执行人名单及对被执行人章东华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人章东华作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人章东华。 经查，截止目前，被执行人章东华在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章东华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人章东华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王彩花，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章东华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王彩花亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4041号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年四月二十八日 代书记员 许城豪
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1420号 原告：董月，男，1994年11月5日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：曹红飞，男，1991年10月28日出生，住河北省藁城市。 原告董月与被告曹红飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告董月于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董月自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董月撤诉。 案件受理费50.00元（已减半），由董月负担。 审判员 王 乾 二〇二一年四月十八日 书记员 张鼎承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢405号   申请执行人：张艺欣，男，1986年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：金贵，男，1985年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第2459号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入14,314.14元，执行费115元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1208号原告：周某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：闫某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：蔺某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告周某与被告闫某、蔺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款50600元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失2201元（按照年利率4.35%，从2019年4月30日计算至2020年4月30日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告常年在春光市场从事蘑菇批发销售生意，二被告系夫妻，常年从原告处拉菜贩卖。2019年2月25日，经双方结算，被告向原告出具50600元欠条一张，承诺2019年4月30日付清。后经原告催要，被告推拖未付。被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、房屋登记信息查询证明，本院组织原告进行了举证。被告闫某、蔺某未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫某、蔺某系夫妻关系。2019年2月25日，被告闫某就2018年至2019年在原告处赊欠的蔬菜款出具欠条，载明：“今有闫某欠周某菜款金额50600元，大写伍万零陆佰元，本人定于2019年4月30日前还清，欠款人住宅地址：春光家园23号，欠款人身份证号×××，欠款人：闫某。”后经原告催要，被告支付2000元，余款未付，引发纠纷。本院认为，被告闫某向原告赊购蔬菜，并在结算后向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告闫某应当按约定向原告支付货款。已支付的货款应从诉讼请求中扣除，故对原告要求被告闫某支付货款48600元的诉讼请求本院予以支持。根据买卖合同相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。本案中，被告未按约定期限付款已构成违约，原告以年利率4.35%计算2019年5月1日至2020年5月1日的逾期付款损失2114.1元（48600元×4.35%），不违反上述法律规定，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但被告蔺某未在欠条上签字确认，原告提交的房屋登记信息查询证明，不足以证实本案欠款用于家庭共同生活，对原告要求被告蔺某对欠款承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告闫某、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后十五日内支付原告周某货款48600元；二、被告闫某于本判决生效后十五日内支付原告周某逾期付款损失2114.1元；三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计560元，由原告周某负担32元，被告闫某负担538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年四月六日书记员 郭晓丹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3661号之一 申请执行人:杭州西兴软包装材料厂,住所地浙江省杭州市滨江区聚业路**。 法定代表人:戴银富。 被执行人:钱万忠,男,1970年10月12日出生,,住所地杭州市余杭区 申请执行人杭州西兴软包装材料厂与被执行人钱万忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州西兴软包装材料厂向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月20日达成执行和解协议，申请执行人于当日撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3661号一案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 萍 执行员 丁 怡 执行员 张成果 二〇二一年四月二十日 书记员 金雄峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9771号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人沙中华,男，1983年7月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12598号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人沙中华支付欠款本金人民币22,483.29元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日向被执行人沙中华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沙中华于2021年4月15日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人沙中华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人沙中华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人沙中华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人沙中华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人沙中华继续履行债务的权利，被执行人沙中华仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人沙中华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月十七日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更299号 罪犯花立刚，男，1964年11月15日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2016年11月9日作出（2016）辽刑终345号刑事判决，以被告人花立刚犯故意伤害罪、滥伐林木罪，判处有期徒刑十三年。并处罚金人民币七千元未缴纳，民事赔偿26750.2元已全部赔偿。刑期自2015年9月26日起至2028年9月25日止。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯花立刚在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯花立刚减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2842号原告：烟台某公司，住所地：山东省龙口市。被告：黄某，住北京市顺义区。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月二十九日书记员  于佳琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3507号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业三期A5栋1-4层。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：余艳玲，女，1967年11月9日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告余艳玲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执271号申请执行人张长青,男,1981年10月5日生,汉族,住河南省唐河县。被执行人张军玲,女,1981年8月27日生,住唐河县。申请执行人张长青与被执行人张军玲为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特19号民事裁定书已发生法律效力，由于张军玲未履行法律文书确定的义务，申请执行人张长青于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张军玲履行（2020）豫1328民特19号民事裁定书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张军玲在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张军玲名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现被执行人无可供执行财产，本院将被执行人张军玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示对本院调查的情况予以认可，另也提供不出被执行人其他可供执行财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张长青释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年四月二十七日书记员  魏 冰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1542号原告：张金乐，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，河南豫石律师事务所律师。被告：何红光，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区。负责人：刚毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。原告张金乐与被告何红光、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张金乐于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金乐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金乐负担。审判员  武益新二〇二一年四月二十九日书记员  闫子昂
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1647号之一 被执行人：宋国增，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人宋国增买卖合同纠纷受理费一案中，经查，被执行人宋国增有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国增在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e3f2b057bff315937@wx.tenpay.com内存款63元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执391号申请执行人：段长军，男，1976年8月15日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人：廖斌，男，1974年4月10日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人段长军与被执行人廖斌民间借贷纠纷一案中，段长军与廖斌于2021年4月6日达成长期履行和解协议，协议约定由被执行人廖斌先行支付段长军一万元，从2021年4月开始，每月20日前向申请人支付三千元，直至还清本金及利息止。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初3857号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二一年四月六日法官助理何易书记员聂伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执266号申请执行人：天津市诺森建设工程有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（东区）深宝产业园1号楼5门401-2。法定代表人：张小祥，执行董事。委托诉讼代理人：周菁，国浩律师（天津）律师事务所律师。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨，董事长。申请执行人天津市诺森建设工程有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8926号判决书已经发生法律效力。判令：被告天津第三市政公路工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市诺森建设工程有限公司工程劳务费费4,249,142元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费40,794元，减半收取计20,397元，由被告天津第三市政公路工程有限公司负担。本案在执行中，天津市第二中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理案外人对被执行人的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初8926号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年四月二十九日书记员 张 龙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更460号罪犯刘德志，男，1973年3月5日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）黔04刑初字29号刑事判决，认定被告人刘德志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。被告人刘德志不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，该院于2017年6月29日作出（2017）黔刑终196号刑事判决，认定被告人刘德志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。随案移送现金人民币6000元，作为罚金依法没收。刑期自2015年8月30日起至2025年8月29日止。于2017年8月18日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘德志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月20日获得1个表扬；2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。另查明，该犯于判决时已缴纳罚金人民币6000元。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯刘德志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决缴纳罚金，可从宽，但罪行严重，且系累犯、毒品再犯，应从严，故综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德志减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2025年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年四月二十八日书记员 伍     志     敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2035号被执行人：胡艳春，女，1978年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行胡艳春罚金一案，执行依据为（2021）津0112刑初61号刑事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年四月二十八日书记员  张婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执602-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。被执行人：姚笑迎，男，1983年12月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：裴紫阳，男，1988年1月20日出生，汉族，住孟津县。本院在执行孟津县创业贷款担保中心与姚笑迎、裴紫阳追偿权纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初1429号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年四月二十八日书记员  李文博
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执305号被执行人：郭俊豪，男，2005年5月28日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址均为湖南省临武县。湖南省资兴市人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘1081刑初285号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人郭俊豪贩卖毒品罪一案，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初285号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月十五日书记员  黄 莹
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终267号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长军，男，1990年6月19日出生，满族，小学文化程度，无职业，户籍所在地吉林省白山市江源区。曾因扰乱公共场所秩序于2016年2月27日被行政拘留十日，因犯非法组织卖血罪于2016年7月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月16日被羁押，同年5月23日被逮捕，2021年4月15日被取保候审。原审被告人丁晓聪，男，1998年5月2日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月16日被羁押，次日被取保候审，同年7月8日被逮捕，2021年3月15日被取保候审。原审被告人李宏伟，男，1992年12月30日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地吉林省白山市江源区。曾因犯盗窃罪于2017年6月22日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月26日刑满释放。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月16日被羁押，同年5月23日被逮捕，2021年3月15日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人丁晓聪、李宏伟、刘长军犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月5日作出(2020)京0108刑初1916号刑事判决，判决：一、被告人刘长军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币七千元。二、被告人丁晓聪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币六千元。三、被告人李宏伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元。四、扣押在案手机3部依法予以没收。原审被告人刘长军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘长军申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘长军及原审被告人丁晓聪、李宏伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。考虑到刘长军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚；李宏伟曾因盗窃被判刑，仍然不思悔改，在量刑时酌予从重；鉴于丁晓聪、李宏伟、刘长军到案后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对三人均依法从轻处罚。原审人民法院根据上诉人刘长军及原审被告人丁晓聪、李宏伟犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。惟对丁晓聪的刑期起止日期计算错误，本院予以纠正；且丁晓聪已被变更强制措施，故应对其原判刑期起止日期重新计算。刘长军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘长军撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初1916号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 张乾雷审 判 员 杨 亮二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 阳书 记 员 顾 昕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2801号周游、天津市视点装饰设计有限公司：申请执行人周游与被执行人天津市视点装饰设计有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9878号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2801号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13768号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：洪小仙，公司员工。 被告：杨定凤，女，1978年4月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被告：钟安卫，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华公司”）诉被告杨定凤、钟安卫保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易诉讼程序，后因被告杨定凤、钟安卫现住址不明，需公告送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2021年3月18日进行了公开开庭审理。原告人保财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告杨定凤、钟安卫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险金华公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告代偿款116731.29元及截至代偿日应收保费5515.92元；2、判令两被告支付原告逾期违约金22004.50元（违约金按月利率2%计算自2019年8月22日起暂算至2020年5月22日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、判令两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。事实与理由：2019年1月3日，被告杨定凤因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为127000元，贷款期限为36个月（2019年1月3日至2022年1月3日），贷款年利率为7.125%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还”。中国光大银行金华分行于2019年1月3日向被告杨定凤支付贷款127000元。2018年12月25日，被告杨定凤在原告处投保个人信用贷款保证保险。2018年12月24日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为127000元；贷款年利率为7.125%；保险费为66191.04元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2018年12月25日被告钟安卫自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告杨定凤的债务承担共同还款责任。但被告杨定凤贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还4期贷款本息和4期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。因被告杨定凤在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年8月22日向中国光大银行金华分行支付代偿款116731.29元并依法取得代位求偿的权利。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，判如所请。 被告杨定凤、钟安卫未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年12月25日，被告杨定凤向原告投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201833070000000552号的保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称“光大银行”），保险金额141431.53元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.3000%，每月交纳保险费1838.64元，赔偿等待期为80天。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部贷款为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日，被告钟安卫与被告杨定凤一同签订《承诺书》一份，承诺与就被告杨定凤所借款项与被告杨定凤承担相同的借款还款责任。2019年1月3日，被告杨定凤向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同》，约定被告杨定凤向光大银行借款金额为127000元，借款期限为36个月（自2019年1月3日至2022年1月3日止），本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。从2019年1月开始，被告杨定凤根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行还本付息，并向原告支付保险费。但从2019年5月3日后，被告杨定凤未按约定还本付息。2019年8月23日，光大银行向原告出具代偿债务通知书，确认被告杨定凤与光大银行签订的《个人贷款合同》中未偿还的贷款本息116731.29元，由原告于2019年8月22日代偿，并证明光大银行接受上述代偿款，贷款已结清。在赔偿等待期80天内产生保险费5515.92元。 上述事实，有原告人保财险金华公司提供的投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、承诺书等证据及原告代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订借款保证保险合同，在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该款项向被告杨定凤追偿。被告杨定凤应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任；被告钟安卫因与被告杨定凤一同签订《承诺书》，就应按承诺与被告杨定凤承担共同的还本付息并承担支付保险费的责任。保险合同中约定的每日千分之一的违约金，原告自愿调整为违约金月利率2%计算至实际履行完毕之日止，也不符合目前的法律规定，应按现行法律调整为按中国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍，计算至被告实际履行之日止。故原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理的，不予采信。被告杨定凤、钟安卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨定凤、钟安卫于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付代偿款116731.29元、应收保险费5515.92元，合计122247.21元及违约金（违约金以122247.21元为基数，从2019年8月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费3186元，公告费560元，由被告杨定凤、钟安卫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  朱爱民 人民陪审员  陆晓彦 二〇二一年四月六日 代书 记员  金璐萍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5589号上诉人（原审被告）：冯强，男，1990年9月7日出生，汉族，中国电力建设集团股份有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王新立，男，1977年12月3日出生，蒙古族，无业，住北京市通州区。上诉人冯强因与被上诉人王新立房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王新立的诉讼请求，案件受理费由王新立承担。事实与理由：冯强主张因新冠疫情影响能否解除合同不能一概而论，须结合合同约定、合同目的、履行障碍等情况作出具体判断；本案中双方签订的房屋租赁合同剩余期限还有四年，王新立提出解除合同明显违约，系根本违约，一审法院判决酌情减少违约金数额是错误的。王新立辩称，同意一审判决。王新立向一审法院起诉请求判决：1.冯强返还房屋租金97200元，押金16028元，以上共计113228元；2.本案诉讼费由冯强承担。一审法院认定事实：冯强系涉案房屋所有权人。2019年7月2日，冯强（甲方）与王新立（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将涉案房屋出租给乙方使用。租赁用途为商业。合同第三条约定：租赁期限自2019年7月3日起至2024年8月2日止，共计5年零30天，其中2019年7月3日至2019年8月3日止为免租期，免租期只免除租金，其他应由乙方缴纳的费用不免除，如果租期未满一年，不享受一个月免租期；合同第四条租金及押金约定：本合同第一年租金为192340元，第二年租金为192340元，第三年递增6%，第三年租金为203880元，第四年递增7%，第4年租金为218152元，第5年递增8%，第5年租金为235604元。赁费付款方式押一付六；合同第五条居间服务约定：居间服务费16028元，其中，甲方承担16028元。本合同签订后，如甲乙方任何一方违约，导致本合同不能继续履行，丙方有权收取本合同约定的居间服务费，无需退还，守约方可向违约方追偿该笔费用；合同第十一条违约责任约定：乙方需提前退租的，应提前30日书面通知甲方，并按月租金的200%支付违约金。当日，王新立向冯强转账102199元。2020年1月18日，王新立向冯强交纳2020年2月3日至2020年8月3日期间租金97200元。王新立称应交租金为96170元，多转了1030元。2020年1月31日，天宫院街道办事处向王新立发送《疫情防控工作的通知》告知：“即日起暂停各类校外教育培训机构所有线下课程和集体活动，恢复时间将根据我市疫情防控工作情况另行通知。”王新立租赁房屋用于线下儿童架子鼓培训，因为疫情影响无法正常营业，王新立向冯强提出减免租金申请，双方就减免租金事宜未协商一致。2010年4月7日，王新立向冯强邮寄送达《解除租赁合同通知》，内容如下：“1.贵方收到本通知之日，贵我双方签署的租赁合同正式解除；2.本人已于2020年4月5日腾退租赁房屋，贵方可随时收回房屋；3.请贵方于收到本通知之日起二日内与本人取得联系，并向本人退还房屋租金和押金。”冯强于2020年4月10日收到该解除通知，并同意解除合同，但主张系王新立因涉案房屋满足不了其需求而要求解除合同，不完全是因为疫情影响，王新立存在违约行为，应该支付违约金、第一个月的免租期租金、中介费，扣除这些费用，折抵后不同意退还租金及押金。2020年5月12日，双方办理房屋交接手续。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王新立与冯强之间签订《北京市房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，不具备法律规定的合同无效情形，属合法有效。双方应按前述合同行使权利、履行义务。疫情或疫情防控措施属于不可抗力。疫情或疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。因疫情或疫情防控措施不能实现合同目的，当事人请求解除合同的，应予支持。本案中，王新立承租房屋用于经营儿童架子鼓培训，基于北京市采取的疫情防控措施，暂停各类校外培训机构线下课程和集体活动，可以认定疫情对于线下儿童培训造成严重影响。疫情或疫情防控措施对本案租赁合同的履行造成严重影响，王新立主张不能实现合同目的，提出解除合同。冯强同意解除合同，法院无异议。王新立于2020年4月7日向冯强邮寄《解除租赁合同通知》，冯强于2020年4月10日收到，故法院确认王新立与冯强签订的《北京市房屋租赁合同》于2020年4月10日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于退还租金及押金的问题。首先，关于王新立是否违约问题。因为疫情因素对王新立继续经营线下培训课程产生严重影响，结合冯强与王新立的通话录音，王新立自认其退租亦存在涉案房屋满足不了其做两间教室的需求的因素。故法院认定王新立存在一定程度的违约，但考虑疫情影响的因素，法院依法酌情减少违约金数额，以押金折抵违约金，王新立支付的押金不予退还。关于免租期问题。因合同中约定如租期未满一年，不享受一个月免租期。现合同未满一年即解除，王新立需补足一个月免租期的租金。关于中介服务费问题。合同中约定甲方承担该笔中介费，守约方可向违约方追偿该笔中介费。因王新立存在违约行为，且依据租赁房屋的交易习惯，中介费一般由承租方承担，故该笔中介费应由王新立承担。关于2020年2月3日至2020年8月3日期间租金如何减免问题。考虑到疫情对王新立营业的影响，给王新立和冯强均造成一定损失，基于公平原则，双方应合理分担损失，法院依法酌情减少收取2020年2月3日至2020年4月10日期间的租金。2020年4月11日至2020年5月12日，王新立主张一直联系不上冯强，冯强主张双方一直在沟通解除及退租事宜，没有联系不上。双方在合同解除后应友好协商、互相配合进行房屋交接，合同解除未及时腾退并办理交接手续，双方均存在一定过错。故法院酌情收取该期间的租金。2020年5月12日之后的租金，冯强应退还王新立。综上所述，扣除王新立应向冯强支付的租金，冯强应向王新立返还租金38430元。据此，一审法院于2020年12月判决：一、冯强于判决生效之日起十日内退还王新立租金38430元；二、驳回王新立的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方均有约束力，双方均应按照约定履行各自的合同义务。本案中，冯强与王新立签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。现王新立在约定的租赁期限内提前提出解除合同导致合同解除，王新立应当就此承担违约责任。一审法院综合考虑本案租赁房屋的用途、受新冠疫情影响的客观因素，对于本案合同解除所涉及的租金、押金、违约金及中介服务费等金额进行认定，并最终酌情确认由冯强退还王新立租金38430元，公平合理。冯强的上诉主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2564元，由冯强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年四月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终406号上诉人（原审原告）：付素兰，女，1953年9月9日出生，满族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：马俊，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐守山，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：牛连杰，女，1959年11月30日出生，汉族，农民，住盖州市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：宋慧杨，营口市鲅鱼圈区正义法律服务所法律工作者。上诉人付素兰因与被上诉人徐守山、牛连杰土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，上诉人付素兰与九垄地村民委员会签订承包合同。现上诉人主张为个人承包，被上诉人主张为家庭承包，是上诉人领名。现被上诉人耕种的土地部分被征收，房屋补偿款已发放给被上诉人徐守山，征收土地面积1.7亩，该1.7亩的土地是否在案涉争议的5.06亩土地范围内。原审法院应查清土地的地下补偿款是否领取，是谁领取。现涉案土地村委会又出证证实是付素兰承包，该证实是否侵害了集体经济组织的权益，因为8.06亩土地中已经有部分被征收。现村委会证实该土地是由付素兰承包，其承包的土地面积是多少，是否包括已经被征收部分。该案基本事实未查清。故将该案发回重审，重审时应查清以上事实并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2710号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人付素兰预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月三十日法官助理张弘书记员郎爽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1516号申请执行人：张京,男，1987年11月18日出生。被执行人：任超，男，1986年9月10日出生。申请执行人张京与被执行人任超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民特525号民事裁定书确定：任超于2021年2月7日前偿还张京借款4.5万元。现该民事裁定书已发生法律效力，因任超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张京提起执行申请程序，申请执行标的额为4.5万元，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人任超邮寄发送了执行通知书及风险告知书、报告财产令及传票。但被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，亦未到庭接受问询。本院于2021年2月8日、2021年3月30日、2021年4月20日共三次依法对被执行人任超名下的各类财产采取了查询等执行措施。经调查，任超名下银行账户内无存款，且其账户已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结截止日期为2022年2月10日；任超名下无互联网银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息；其名下有公积金缴存记录，但余额较小，且账户已被封存。经本院执行人员至被执行人任超户籍地进行调查，其已不在该地址居住，故未查找到可供执行的财产线索。因被执行人任超未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年4月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张京的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人张京，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张京未能向本院提供。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人任超有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特525号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人张京未实现的债权，应由被执行人任超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张京发现被执行人任超有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年四月二十五日书记员 王美宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9206号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：顾小华，男，1977年8月24日出生，汉族族，住江苏省海门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29833号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人顾小华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,001.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人顾小华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人顾小华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人顾小华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人顾小华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人顾小华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人顾小华继续履行债务的权利，被执行人顾小华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人顾小华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初1482号   原告：蒙商银行股份有限公司通辽团结支行，住所地：通辽市科尔沁区永清大街与团结路交汇处。   法定代表人：史春祥，职务：行长。   委托诉讼代理人：韩松旭，蒙商银行股份有限公司通辽团结支行客户经理。   委托诉讼代理人：任杰，蒙商银行股份有限公司通辽团结支行市场部主管。   被告：胡双喜，男，1970年12月9日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：敖达古拉，女，1968年9月7日出生,蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：胡洪权，男，1962年12月5日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：任国荣，女，1960年12月6日出生,蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行诉被告胡双喜、敖达古拉、胡洪权、任国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行的委托诉讼代理人韩松旭、任杰、被告胡双喜、胡洪权到庭参加诉讼，被告敖达古拉、任国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡双喜、敖达古拉立即偿还原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用合计64798.26元，（利息、罚息暂计至2021年1月21日为止，实际支付按合同约定计算至本息偿清之日止）；2、判令被告胡洪权、任国荣对本案第一项诉讼请求所列款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年3月30日，被告胡双喜、敖达古拉与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告胡双喜、敖达古拉共同从原告处借款44900.00元，借款期限为12个月，自2018年3月30日至2019年2月27日，还款方式为到期一次性还本付息。借款利率为固定利率，即年利率10.8%，逾期罚息利率在该利率基础上上浮50%，双方还在借款合同中约定，如借款人未按照约定如期还款，则贷款人有权按照上述罚息利率就逾期利息计收罚息，且因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，被告胡洪权、任国荣与原告签订《保证合同》一份，自愿为本案借款合同项下全部债务提供连带保证责任。上述合同签订完后，原告依约向被告胡双喜、敖达古拉足额发放了上述贷款。借款到期后，被告胡双喜、敖达古拉未按期偿还借款本息，故原告诉至法院。   被告胡双喜辩称，借款属实，我与第二被告系夫妻关系，同意偿还，但是暂时没有偿还能力。   被告胡洪权辩称，借款属实，我与第四被告是担保人，我与第四被告系夫妻关系，同意承担连带担保责任。   被告敖达古拉、任国荣未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告胡双喜、敖达古拉与原告签订了《个人借款合同》，借款金额为44900.00元，借款期限自2018年3月30日至2019年2月27日，借期内利率为年利率10.8%。借款人未按双方约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性还本付息。2018年3月30日，原告将44900.00元汇至被告胡双喜指定的账户内(002651438900039)，被告胡双喜在借款凭证上签字确认。被告胡双喜于2019年2月27日偿还过利息21.35元，截止2021年1月21日尚有借款本金44900.00元、利息4477.63元、本金罚息14022.27、利息罚息1398.36元未偿还。   2018年3月30日，被告胡洪权、任国荣与原告签订了《保证合同》，约定被告胡洪权、任国荣自愿为被告胡双喜、敖达古拉的借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。   上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告出示的个人借款合同、借款凭证、出账通知、还款计划表、蒙商银行个人账户对账单、借款申请人配偶声明、保证合同、逾期金额计算表各一份、结婚证复印件二份在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告胡双喜、敖达古拉签订的金融借款合同合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告胡双喜、敖达古拉发放了借款，被告胡双喜、敖达古拉收到款项后，应按期足额偿还借款本息。现被告胡双喜、敖达古拉未按合同约定还本付息，依法应当继续偿还借款本金44900.00元，给付截止2021年1月21日前产生的利息4477.63元、本金罚息14022.27元、利息罚息1398.36元。另，根据《保证合同》的约定，被告胡洪权、任国荣对被告胡双喜、敖达古拉的借款本金、利息、本金罚息、利息罚息等承担连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。因此，被告胡洪权、任国荣对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告敖达古拉、任国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。   综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告胡双喜、敖达古拉于本判决生效后立即偿还原告蒙商银行股份有限公司通辽团结支行借款本金44900.00元，给付截止2021年1月21日前产生的利息4477.63元、本金罚息14022.27元、利息罚息1398.36元，合计：64798.26元；2021年1月22日以后的逾期利息，以未偿还本金为基数，按年利率16.2%继续计算直至借款本金全部清偿完毕为止；   二、被告胡洪权、任国荣对第一项给付内容承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计710.00元，由被告胡双喜、敖达古拉、胡洪权、任国荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二〇二一年四月六日   书记员 齐鸣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执88号申请执行人：上海华蒂电梯销售有限公司(原名上海赫维电梯有限公司)，住所地上海市嘉定区。委托代理人：王斌，石语甜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：栗军虎，男，汉族，1979年2月24日出生，住上海市静安区。上述当事人间追收抽逃出资纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初21544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币9,900,000元及相应利息，并承担诉讼费111,896元、执行费76,900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国工商银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年1月11日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执88号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二一年四月二十六日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1164号原告：韩瑞丽，女，汉族，1980年9月10日生，住漯河市召陵区。被告：杨凯，男，汉族，1981年4月13日生，住漯河市召陵区。原告韩瑞丽与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。本案定于2021年4月26日上午8:00调查、询问，韩瑞丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按韩瑞丽撤诉处理。案件受理费680元，减半收取计340元，由韩瑞丽负担。审判员  李广杰二〇二一年四月二十六日书记员  陈 哲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2502号原告：华信创展（天津）国际贸易有限公司，住所地天津和平区劝业场接到新华路1号14层15A06，统一社会信用代码：91120101MA06DLTT2J。法定代表人：曹栋梁，总经理。被告：天津滕浩国际贸易有限公司，住所地天津市西青区华苑产业园区物华道2号A座310室，统一社会信用代码：91120116578315754K。法定代表人：付璐，经理。被告：天津富野科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业园区物华道2号A座2053室。统一社会信用代码：91120116578320748J。法定代表人：李爱美，总经理。被告：天津乾盛轩科技发展有限公司，住所地天津市河西区绍兴道津滨雅轩都公寓1门2A、3A201。统一社会信用代码：91120103578324806A。法定代表人：胡秀芳，总经理。被告：天津翔越鑫科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业园区物华道2号A座305室。统一社会信用代码：91120116578315551Y。法定代表人：李爱美，总经理。被告：天津怡畅科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业园区物华道2号A座367室。统一社会信用代码：91120116578315703B。法定代表人：李爱美，总经理。第三人：华信聚赢（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市和平区华信半岛酒店新华路1号，统一社会信用代码：91120112589782040P。法定代表人：曹栋梁，总经理。原告华信创展（天津）国际贸易有限公司与被告天津滕浩国际贸易有限公司、天津富野科技发展有限公司、天津乾盛轩科技发展有限公司、天津翔越鑫科技发展有限公司、天津怡畅科技发展有限公司、第三人华信聚赢（天津）国际贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华信创展（天津）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告华信创展（天津）国际贸易有限公司负担。审 判 长  王 莉审 判 员  韩学胜人民陪审员  孟祥娜二〇二一年四月二十三日书 记 员  张海珠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2079号原告：路斯理，女，1989年12月23日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告：郭保庆，男，1969年10月10日生，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**，统一社会信用代码：91410100796774828C。本院在审理原告路斯理诉被告郭保庆、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告路斯理向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路斯理申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路斯理撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告路斯理负担。审判员 冯 鹏二〇二一年四月二十三日书记员 王盼盼
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1251号 申请保全人：陈小平，女，1982年3月5日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：姜凯，男，1985年2月11日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人陈小平诉被保全人姜凯民间借贷纠纷一案，申请保全人陈小平于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人姜凯银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人姜凯银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月二十七日 书记员  李伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11813号申请执行人:蒋斌,男,1973年2月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:义乌纸箱有限公司,住所地义乌市苏溪镇西山下村**。法定代表人:陈小平。申请执行人蒋斌与被执行人义乌纸箱有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋斌向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌纸箱有限公司偿还申请执行人蒋斌借款30万元及利息。执行立案后，本院向被执行人义乌纸箱有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌纸箱有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌纸箱有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌纸箱有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌纸箱有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌纸箱有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌纸箱有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋斌。本院认为，被执行人义乌纸箱有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11813号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十一日代书记员 郑锦凯
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书                       （2021）陕0502刑初282号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人庞某，男，1977年4月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，系西安市西安电务段新丰车载车间职工，2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审庞某。辩护人常喆，陕西辰玮律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以临渭检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员姜玉东依法出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人常喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2020年12月26日21时许，被告人庞某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号的小型汽车在渭南市临渭区渭富大桥由南向北行驶至渭富大桥桥面时，与寇某某由北向南驾驶的陕E6X333号小型轿车沿渭富大桥由北向南行驶发生碰撞，致寇某某受伤、两车受损的交通事故。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队道路交通事故认定书认定：庞某负事故全部责任，寇某某不负事故责任。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人庞某血液中乙醇含量为193.65mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。庭审中，被告人庞某及其辩护人常喆对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明事实：2020年12月26日21时许，被告人庞某酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号的小型汽车在渭南市临渭区渭富大桥由南向北行驶至渭富大桥桥面时，与寇某某由北向南驾驶的陕E6X333号小型轿车沿渭富大桥由北向南行驶发生碰撞，致寇某某受伤、两车受损的交通事故。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队道路交通事故认定书认定：庞某负事故全部责任，寇某某不负事故责任。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人庞某血液中乙醇含量为193.65mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人庞某在庭审中无异议，且有道路交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庞某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人庞某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人庞某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人寇某某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人寇某某的谅解，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（一）之规定，判决如下：被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员      赵娟丽       二O二一年四月二十二日       法 官助 理      赵晓英             书  记  员      党  芬         1
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：钟瑞锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住山东省高密市。被告：吕雪莲，女，1976年10月30日出生，汉族，住山东省高密市。被告：山东华亿非融资担保有限公司，住所地：乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝耀辉。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告钟瑞锋、吕雪莲、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉处理。审判员  邵纯纯书记员  崔楠楠
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初450号 原告：仲某。 委托诉讼代理人:白某，青海龙启律师事务所律师。 被告:海东市条岭富硒现代牧场。 法定代表人:杨某。 原告仲某与被告海东市条岭富硒现代牧场借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月9日以其与海东市条岭富硒现代牧场之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告仲某撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仲某负担。 审 判 员 李秀英 二〇二一年四月十三日 法官助理 谭召君 书 记 员 祁生旺
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初387号 原告：徐正红，男，1970年6月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：郑景文,常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：王小平，男，1974年12月1日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：毛驰宇,浙江援手律师事务所律师。 第三人：毛余炎，女，1985年2月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 第三人：徐小忠，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐正红与被告王小平返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年4月15日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐正红撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐正红负担。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年四月十五日 代书记员  邱婷婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执646号 申请执行人：朱敏燕，女，1996年7月8日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：戚海伟，男，1992年9月20日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱敏燕与被执行人戚海伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初7543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱敏燕向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人戚海伟返还申请执行人朱敏燕借款本金6000元。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚海伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下多个银行账户，本院依法冻结，但未冻结到可供执行存款。截至2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戚海伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戚海伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚海伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱敏燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月十九日 书记员  周丹丹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢117号 申请执行人谭洪君，男，1978年12月28日生，汉族，农民，现住前郭县。 被执行人张学丰，男，1974年1月14日生，汉族，个体，户籍地扶余市，现下落不明。 被执行人伯广范，女，1973年1月9日生，汉族，个体，户籍地扶余市，现下落不明。 申请执行人谭洪君与被执行人张学丰、伯广范买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年3月7日作出的（2019）吉0781民初634号民事调节书，已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案恢复执行，要求被执行人给付欠款本金及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2021年4月9日、2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2.发现被执行人互联网银行账户内有存款1422.70元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年四月二十九日 书记员  张洪岩
吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2021）吉2403民初1284号   原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所地敦化市胜利街文苑社区。   法定代表人：官慧玲，该公司经理。   委托诉讼代理人：董文娟，该公司职员。   被告：徐朋友，男，1992年6月19日出生，汉族，住敦化市。   被告：金梦，女，1994年7月6日出生，汉族，住敦化市。   原告敦化市万豪家园物业服务有限公司（以下简称“万豪物业”）与被告徐朋友、金梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。万豪物业委托诉讼代理人董文娟，被告徐朋友、金梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   万豪物业向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令徐朋友、金梦给付2016年度至2020年度物业服务费3815元；二、徐朋友、金梦承担诉讼费用。事实与理由：徐朋友、金梦系敦化市万豪家园小区一期X号楼3单元XXX室业主，房屋面积60.55平方米，物业费收费标准住宅每月每平方米1.05元。徐朋友、金梦拖欠万豪物业2016年度至2020年度物业费，合计3815元。故诉至法院，请求依法判决。   徐朋友、金梦辩称，其居住的小区公共卫生差，其儿童自行车丢失，万豪物业服务不达标。   本院经审理认定事实如下：徐朋友、金梦系敦化市万豪家园小区一期X号楼X单元XXX室业主，房屋面积60.55平方米。敦化市万豪家园业主委员会与万豪物业分别于2016年1月15日、2019年1月12日签订物业服务合同，合同约定了物业委托管理事项、双方权利义务等内容，约定物业服务费用住宅按照每月每平方米1.05元收取，受聘服务期限至2024年1月13日止。徐朋友、金梦拖欠万豪物业2016年度至2020年度物业费合计3814.65元（60.55平方米×1.05元/月×12月×5年）。   本院认为，万豪物业与敦化市万豪家园业主委员会签订物业服务合同，该合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该物业服务合同对徐朋友、金梦具有约束力，徐朋友、金梦作为该小区业主应依约交纳相关物业费。徐朋友、金梦抗辩物业服务不达标等，现无有力证据予以证明，对其抗辩主张不予采纳。   综上所述，本院对万豪物业要求徐朋友给付2016年度至2020年度物业费，合计3814.65元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、徐朋友、金梦于本判决生效之日，共同给付敦化市万豪家园物业服务有限公司2016年度至2020年度物业费3814.65元。   二、驳回原告万豪物业其他诉讼请求。   如果被告徐朋友、金梦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）   案件受理费50元，减半收取25元，由徐朋友、金梦负担。   本判决为终审判决。   审判员 白明彬   二〇二一年四月三十日   书记员 徐海耕
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特103号申请人：澧县应急管理局，住所地：澧县。法定代表人：刘国军，该局局长。委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师。申请人：郭平珍，住湖南省澧县。申请人：王魁，住湖南省澧县。本院于2021年4月1日立案受理申请人澧县应急管理局、郭平珍、王魁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人澧县应急管理局、郭平珍、王魁因房屋租赁合同纠纷，于2021年3月30日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、解除2018年12月5日澧县农业局与郭平珍、王魁签订的房屋租赁合同；二、郭平珍、王魁于2021年4月20日前腾空租赁的房屋并迁出；三、澧县应急管理局于2021年4月20日前支付郭平珍、王魁搬迁费3000元；四、澧县应急管理局放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人澧县应急管理局、郭平珍、王魁达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县应急管理局与申请人郭平珍、王魁于2021年3月30日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年四月二日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初397号 原告：史有国，男，1966年2月16日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾朝富，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被告：梓潼县金域府壹号房地产开发有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇桂香路南段376号金域上城，统一社会信用代码91510725MA6911RG77。 法定代表人：谭开互，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省洲际建设有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云街东段155号，统一社会信用代码91510107MA61TMYJ98。 法定代表人：范多聪，执行董事兼总经理。 被告：赵德刚，男，1989年7月22日出生，汉族，住四川省江油市。 原告史有国与被告梓潼县金域府壹号房地产开发有限公司、四川省洲际建设有限公司、赵德刚侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在诉讼过程中，原告史有国申请追加赵德刚为共同被告，本院予以准许，后原告史有国于2021年4月13日向本院提出对被告四川省洲际建设有限公司、赵德刚的撤诉申请。 本院认为，原告史有国的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史有国撤回对四川省洲际建设有限公司、赵德刚的起诉。 审判员  白杨 二〇二一年四月十四日 书记员  范鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执2304号申请执行人:方湘云,女,1992年6月17日出生,住浙江省义乌市。被执行人:陆怡,女,1990年2月1日出生,住上海市奉贤区。申请执行人方湘云与被执行人陆怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方湘云向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行标的为被执行人陆怡偿还申请执行人方湘云借款28500元及利息。执行立案后，本院向被执行人陆怡发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆怡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陆怡有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陆怡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陆怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方湘云，其没有异议。本院认为，被执行人陆怡暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执2304号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  项孟进审判员  虞啸安审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十五日书记员  贾 佳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初657号原告：杨明高，男，1974年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。被告：高利华，男，1980年2月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告杨明高与被告高利华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因原告杨明高与被告高利华达成和解协议，原告杨明高于2021年4月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告杨明高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明高负担。审判员  李建军二〇二一年四月二日书记员  徐慧玲
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔刑更57号罪犯余治斌，男，1982年1月11日出生，贵州省福泉市人，汉族，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2015年11月26日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）黔南刑初字第49号刑事判决，认定罪犯余治斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。余治斌不服，提出上诉，本院于2016年3月15日作出（2016）黔刑终67号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年11月17日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯余治斌能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在在2017年5月至2020年4月共获6次表扬。本院经审理查明，罪犯余治斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬6个，上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余治斌在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯余治斌的刑期，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 竑审判员 常礼贵审判员 罗长虹二〇二一年四月三十日法官助理王月伟书记员裴秀
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执449号之一 申请执行人:周石玄根,男,1959年01月25日出生,汉族，住所地遂昌县。 被执行人:鲍樟法,男,1967年01月06日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人周石玄根与被执行人鲍樟法合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初2356号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人周石玄根向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人鲍樟法应归还申请执行人周石玄根预收款和押金50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人鲍樟法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍樟法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍樟法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍樟法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月26日，本案未到位执行标的为50000元及利息，未收取案件受理费525元、执行费650元。暂未发现被执行人鲍樟法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍樟法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍樟法作出罚款的决定。同时已对被执行人鲍樟法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周石玄根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍樟法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  叶莉莉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执604号之二申请执行人：崔树春，男，1959年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：齐林祥，男，1971年10月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在申请执行人崔树春与被执行人齐林祥民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二一年四月十二日法官助理张勇昊书记员刘学骏
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0981刑初138号                            公诉机关                       福建省福安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人钟诗财，男，1991年4月8日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月21日被福安市公安局刑事拘留；2020年9月30日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕；2020年10月16日被福安市公安局变更强制措施为取保候审；2020年11月9日，经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2021]85号                               指控事实                       2020年9月20日19时53分，被告人钟诗财驾驶闽J0xxxx号二轮摩托车从福安市湾坞镇方向往赛岐镇方向行驶，行驶至赛岐镇下长岐村路段时，碰撞前方横过道路的行人郑某，造成郑某当场死亡的道路交通事故。经福安市公安局交警大队事故认定，被告人钟诗财承担本起事故的全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人郑某符合因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤死亡。             另查明，案发后被告人钟诗财明知他人报警仍在案发现场等待公安民警，并赔偿被害人郑某亲属人民币601000元（其中被告人钟诗财支赔付271000元，中国人寿财产保险股份有限公司赔付330000元，均已赔付到位），取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人钟诗财对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钟诗财犯交通肇事罪罪名成立。被告人钟诗财案发后明知他人报警仍在现场等待，并能如实供述自己罪行，具有自首情节，且愿意接受处罚，并与被害人亲属达成刑事和解，赔偿被害人的损失，取得谅解，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。                               判决结果                       一、被告人钟诗财犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                       审  判   员 李 艳                                                 二○二一年四月七日                         书  记  员 王兴梅                附注：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1025号   原告：乌某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：尔某，内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿拉腾都布希嘎查。   原告乌某诉被告尔某土地承包经营权合同纠纷一案，原告与被告自愿协商，故申请撤回对被告尔某的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准予原告乌某撤回对被告尔某的起诉。   案件受理费100元，由原告乌某负担。   审 判 员 巴音都仁   二〇二一年四月二十七日   书 记 员 那 日 苏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初9691号原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：魏贺鹏，男，1985年11月6日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告魏贺鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月二十三日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1090号原告：李某，女，1976年4月1日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1980年6月4日生，汉族，住内黄县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李某于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费900元，由原告李某负担。审判员  牛砚洲二〇二一年四月五日书记员  白瑞丹