wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执479号 申请执行人：张启兵，男1973年12月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：吴霜霖，男1983年12月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人张启兵与被执行人吴霜霖买卖合同纠纷一案，本院作出的(2006)望民二初字第195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴霜霖的银行存款或其他财产权12100元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十日 书记员  刘 明
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执544号 周合进： 本院立案执行的被执行人周合进罚金刑强制执行一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人周合进银行存款2000元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初210号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人孙林，男，1999年10月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，因犯盗窃罪于2018年11月19日被兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年12月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月16日被兴义市公安局查获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月29日被兴义市公安局逮捕，现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]183号起诉书，指控被告人孙林犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人孙林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年01月17日05时许，被告人孙林到兴义市被害人徐某租房处地下停车场内，将徐某停放在该处的一辆价值人民币5930元的红色五羊本田两轮弯梁摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已追回发还被害人。 另查明，被告人孙林归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人孙林在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的基本信息、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；价格认定结论书、鉴定意见告知书、认罪认罚告知书、具结书；证人娄某的证言；被害人徐某的陈述；现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及照片；被告人孙林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙林以非法占有为目的，盗窃他人5930元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控孙林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。孙林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；孙林归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处理。综合以上量刑情节，决定对孙林从轻处罚。辩护人提出“孙林有坦白情节、自愿认罪认罚、被盗财物已追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处孙林有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年11月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年四月七日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执6号申请执行人：国家税务局武汉市新洲区税务局，住所地：武汉市新洲区邾城街人民路52号。法定代表人杨怀喜，该局局长被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地武汉阳逻经济开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，该公司董事长申请执行人国家税务局武汉市新洲区税务局与被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0117行审31号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应履行国家税务局武汉市新洲区税务局作出的武新税社二所字[2019]1705001号社会保险费征收决定书确定的义务，缴纳社会保险费21123599.23元。因武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，国家税务局武汉市新洲区税务局向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，经调查武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司在本院有作为被执行人的执行案件40件，均已终结本次执行程序。该案本院依法采取了下列措施：(一)向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。(二)通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产。(三)被执行人所涉案件众多，严重资不抵债，拟走“执转破”程序。（四）已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人国家税务局武汉市新洲区税务局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余发祥审判员  刘仲祥审判员  刘建业二〇二一年四月二日书记员  童 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4211号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：李斌，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司与被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司撤回起诉。案件受理费271元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支公司负担。审判员 金 晶二〇二一年四月二十六日书记员 牟红丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1920号原告驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人肖金辉，该公司经理。被告邓平，女，汉族，1963年10月1日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告邓平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年四月七日书记员  周紫觐
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021)湘1121司惩48号 被罚款人：刘龙玉，男，1959年9月8日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人李冬元、郭顺清、李玉兰与被执行人刘龙玉、蒋玉莲民间借贷纠纷一案中，查明刘龙玉拒绝向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对刘龙玉罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月二十日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2082号原告：王宗有，男，汉族，1970年4月20日出生，住登封市。被告：李省辉（又名李辉），男，汉族，1982年10月16日出生，住登封市。原告王宗有与被告李省辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宗有到庭参加诉讼，被告李省辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宗有向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款2299元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月1日至2020年11月30日，被告欠原告工资2299元，给被告出具欠条一张，并承诺春节前付清，但到期未付，故诉于本院，要求支持原告请求。被告李省辉缺席未答辩，举证，质证。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日至2020年11月30日，原告王宗有于被告李省辉处工作，被告李省辉拖欠原告王宗有劳动报酬2299元，2021年2月8日被告李省辉出具欠条一张，证明所欠劳动报酬事实。以上事实，有原告提供的欠条在卷作证。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告王宗有在相应的合同期限内为被告李省辉提供了劳务，被告李省辉应当按照合同约定给付劳动报酬。现原告王宗有要求被告李省辉支付所欠劳动报酬2299元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李省辉于本判决生效之日起十日内支付原告王宗有2299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李省辉负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二一年四月二十一日书记员 范林颖
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩29号 被拘留人：张继珂，男，1983年1月21日出生，汉族，住孟州市大定办事处。 本院在执行张倩与张继珂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张继珂拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对张继珂拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特233号 申请人：冯某长，男，1972年5月出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：徐某新，男，1981年9月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年4月16日立案受理申请人冯某长、徐某新关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年4月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯某长、徐某新于2021年4月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年四月十六日 书记员  孙 艺
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初2192号 原告：孔德宇，男，1997年1月26日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 被告：李昊，男，汉族，居民，住梁山县。 原告孔德宇与被告李昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孔德宇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔德宇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔德宇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由孔德宇负担。 审判员  宿艳丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  盛 凯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢304号 申请执行人叶丽军、被执行人阳群新、杜四军： 原告叶丽军与被告阳群新、杜四军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）鄂9004民初1172号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶丽军于2021年3月22日向本院申请恢复执行，执行事项为：被执行人阳群新、杜四军返还申请执行人叶丽军借款230000元。本院于2021年3月22日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人叶丽军与被执行人阳群新、杜四军达成一致和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1017号申请人：刘正海，男，1964年12月19日生，住潢川县。被执行人：施国正，男，1970年8月27日生，住潢川县。被执行人：胡冀，男，1969年7月19日生，住潢川县。本院在执行申请执行人刘正海与被执行人施正国、胡冀借款合同纠纷一案中，双方当事人和解长期履行。本案为长期和解履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年四月二十八日书记员 赵文涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执524号之一申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：焦某某，男性，1980年02月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行屠某某与焦某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保161号延边北方广告传媒有限公司、天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司：本案于2021年3月29日立案执行的(2021)吉0204执保143号申请人延边北方广告传媒有限公司与被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执696号申请人：武圣华，女，生于1966年8月11日，汉族，住邓州市。申请人：刘喜荣，女，生于1938年9月29日，汉族，住邓州市。申请人：景泽锋，男，生于1987年8月27日，汉族，住邓州市。申请人：景泽松，男，生于1992年2月10日，汉族，住邓州市。被执行人：武圣夫，男，生于1963年8月18日，汉族，住邓州市。被执行人：武太金，男，生于1973年12月24日，汉族，住邓州市。被执行人：武新玉，男，生于1977年12月22日，汉族，住邓州市。本院在执行武圣华、刘喜荣、景泽锋、景泽松与武圣夫、武太金、武新玉为触电人身损害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执121号 被执行人：蒋志勇，男，1994年2月2日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。 被执行人蒋志勇犯诈骗罪一案，本院于2020年10月27日作出（2020）渝0101刑初944号刑事判决书，依该判决书主文第一项：蒋志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。判决书生效后，因蒋志勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等文书，被执行人未向本院申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，以（2021）渝0101执122号执行案件冻结了被执行人名下银行存款，可用余额不足；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已向被执行人服刑地发出报告财产令，责令其如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。 4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十二日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3795号 原告：蒋建东，男，1973年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：蒋欢飞，男，1985年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋建东为与被告蒋欢飞买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院立案受理后依法适用简易程序并作出保全裁定，查封、扣押或冻结被告蒋欢飞所有的价值160000元的财产。本案于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋建东的委托诉讼代理人周真亮、被告蒋欢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款160000元，并支付自起诉日起至款清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2020年6月16日经协商，原告将中铁二十二局绍兴308智慧快速路工程内的50支架钢管、工人宿舍床铺、旧模板等材料以160000元出卖给被告，被告在清单上签名确认，之后被告一直未支付。 被告辩称，相关工程是要转给被告做的，被告补贴原告160000元，现在没有转给被告，160000元压在项目部。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关协议清单一份。被告对真实性无异议，本院作为有效证据采纳。被告向本院提交了协议一份，原告认为与本案无关，本院经审核，上述协议与本案审理缺乏关联性，本院对其真实性不予评判，不在本案中作为证据采纳。 经审理，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间签订了相关协议，原告将其购买的放置于工程工地的钢管、宿舍床铺等材料出卖给被告，被告需支付相应对价，协议内容未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。依据被告所述，项目部因故将材料收走，并向其出具了相应收据，因相关材料的所有权利已经转至被告，如被告认为有第三人侵犯其权利，被告作为所有人有权向第三人主张，但被告不得以此作为阻却向原告支付对价的事由，故被告的抗辩本院不予采纳，其可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告蒋欢飞应支付原告蒋建东货款160000元，并支付该款自2021年3月4日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR一年期）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，依法减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告蒋欢飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月十三日 书记员  袁恺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保419号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告张龙、代英瑛曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与张龙、代英瑛借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执1918号之一申请执行人:陈燕青,男,1987年08月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:刘健,男,1995年06月02日出生,汉族，住所地贵州市毕节市。申请执行人陈燕青与被执行人刘健为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1306号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕青于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人刘健履行生效法律文书确定的债务10000元，并支付违约金500元。案件诉讼费95元、执行费57元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈燕青与被执行人刘健于2021年4月23日达成执行和解，协议如下：一、被执行人刘健向申请执行人陈燕青支付执行款10500元。被执行人刘健通过微信转账已支付人民币5000元，剩下5000元于同年5月5日付清。二、申请人申请法院解除对被执行人的一切执行措施，并终结对本案的执行。三、被执行人若按第一条款按时履行的，本案执行完毕，申请人不再申请法院执行。三、被执行人若未按第一条款按时履行的本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权5000元，收取案件诉讼费95元、执行费57元。本院认为，本案执行中，申请执行人陈燕青与被执行人刘健达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004民初1306号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年四月二十五日代书记员 陈丹红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1253号 原告：王海春，男，1958年3月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海东，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王海春与被告王海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王海春撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审 判 员 李金杨 二〇二一年四月二十二日 法官助理 赵建伟 书 记 员 周 阳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初743号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：龙继忠，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：龙科，男，1995年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告龙继忠、龙科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告龙继忠、龙科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求被告龙继忠偿还借款本金20000元，支付截止2020年12月7日的利息1604.42元及按月利率8.5895‰的标准支付自2020年12月8日起至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2018年6月6日，龙继科与汉寿农商行签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额20000元，年利率10.3074%（月利率8.5895‰），合同期限从2018年6月6日起至2020年6月6日止。2019年6月3日，龙继忠用便民卡向汉寿农商行借款20000元，到期日期为2020年6月3日。截止2020年12月7日，龙继忠欠贷款本金20000元，欠利息1604.42元，本息合计21604.42元。汉寿农商行多次催收未果，被告龙科未履行连带担保责任，特向法院提起诉讼。龙继忠、龙科未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、《家庭成员保证担保承诺书》、帐户交易明细、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，龙继忠与汉寿农商行签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，龙继忠未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求龙继忠偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。龙科向汉寿农商行出具的《家庭成员保证担保承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，且在保证期限内，对汉寿农商行要求龙科承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。龙继忠、龙科经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十一、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龙继忠于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，支付截止2020年12月7日的利息1604.42元；并以20000元为基数，按月利率8.5895‰的标准支付自2020年12月8日起至借款本金全部清偿之日止的利息。二、龙科对上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向龙继忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由龙继忠、龙科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年四月十六日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审206号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：郭新飞，男，1971年6月22日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]82号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月17日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]82号土地行政处罚决定书，于2020年7月20日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的540平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以每平方3元的罚款，共计1620元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]82号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]82号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1704号之十四申请执行人：格尔木飞达五金加工门市部，经营场所格尔木市，统一社会信用代码×××。经营者：许飞，男，1978年10月15日生，江苏省江都市人。被执行人：生政，男，1973年6月22日生，汉族，个体，住江苏省江都市。申请执行人格尔木飞达五金加工门市部与被执行人生政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1198号民事调解书，确定被执行人支付货款112580元、违约金10000元，共计122580元。该调解书生效后，被执行人生政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木飞达五金加工门市部于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人格尔木飞达五金加工门市部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人生政电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年11月3日本院冻结轮候了被执行人生政在工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、招商银行、青海银行的存款账户，因被执行人生政在本院及其他法院有多个被执行案件，未控制到存款；2020年11月3日通过法院财产查控系统对被执行人在自然资源部的房地产信息进行了查询，被执行人生政在西宁市城东区×××室住宅一套，被西宁市城北区人民法院保全，本案无法处置；2021年4月28日冻结了被执行生政名下青×××汽车手续，因车辆未能实际控制，本案无法处置。2020年6月23日对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，被执行人生政在格尔木市×××室、格尔木市×××室有住宅两套，均已被本院另案查封，本案无法处置；2021年3月15日委托江苏省扬州市江都区人民法院查询了被执行人生政原籍江苏省扬州市江都区进行了不动产、住房公积金、社保金、工商登记信息查询，被执行人生政在江都市×××室有住宅一套，已被多家法院多次查封，本案无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人格尔木飞达五金加工门市部也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人生政未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款122580元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人生政采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年4月26日经约谈，申请执行人格尔木飞达五金加工门市部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年四月二十九日书记员 高 滔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初927号 原告:中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区人民大街7117号。 负责人:吕全波，行长。 委托诉讼代理人：赵美南，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩宇，该公司职员。 被告：胡国军，男，汉族，1961年9月16日生，住吉林省长春市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行（以下简称建行工农大路支行）诉被告胡国军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行工农大路支行的委托诉讼代理人赵美南、韩宇到庭参加诉讼，被告胡国军未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告建行工农大路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建行工农大路支行信用卡欠款本金51594.07元，费用（包含手续费和违约金）5079.82元，利息123409.13元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计180083.02元；2、诉讼费由被告承担。 被告胡国军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2012年11月8日，胡国军申请办理建行工农大路支行申请中国建设银行交通龙卡IC信用卡业务，并声明其已阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 中国建设银行股份有限公司信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为胡国军在建行工农大路支行核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的……乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款月乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币5元或1美元。根据约定条款，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其未尽事宜依据《中国建设银行卡信用卡章程》。2016年11月16日中国建设银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……” 三、信用卡欠款情况： 截至2020年6月30日，消费共计欠款本金51594.07元、费用（违约金）5079.82元，利息123409.13元，合计180083.02元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告胡国军开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。建行工农大路支行以被告胡国军未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡国军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行信用卡贷款本金51594.07元、费用5079.82元、截止至2020年6月30日的利息123409.13元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金和利息合计175003.2元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1951元，由被告胡国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年四月八日 书记员  高蒙
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3220号申请执行人：胡威，男，汉族，1990年1月26日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：华神州，男，汉族，1990年3月5日生，住江西省赣州市章江新区。被执行人：江西隆丰建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区阳明国际中心**楼**。社会统一信用代码：91360702561091141N。法定代表人：彭海英，系该公司负责人。关于申请执行人胡威与被执行人华神州、江西隆丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5686号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结，另查明，本案诉讼阶段已保全被执行人江西隆丰建设工程有限公司在2020年9月10日在赣州市政工程管理处应收工程款，上述工程款未最终结算，暂不具备处置条件。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西隆丰建设工程有限公司持有的江西建霆建设工程有限公司100％的股权（注册资本4100万元），本院已依法冻结。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行251万元及利息，截止2021年4月24日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二一年四月二十四日书记员  曾 焯
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7567号原告：宋佳，女，1988年1月28日生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：马春兰，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：左建苗，女，1987年7月29日生，汉族，住南京市浦口区。原告宋佳诉被告左建苗劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宋佳于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋佳申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宋佳撤诉。本案受理费10元，予以免收。审 判 员 李晓燕二〇二一年四月六日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初8441号原告：朱思增，男，1960年2月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘俊杉，男，1965年4月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：姚正军，男，1968年6月7日出生，住宿迁市宿城区。原告朱思增诉被告刘俊杉、姚正军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许朱思增撤诉。案件受理费减半收取28元，由原告朱思增负担。审 判 长  周小买人民陪审员  许金祥人民陪审员  陈玉胜二〇二一年四月二十六日书 记 员  陆振红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2137号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。被告：程建文，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗碧会，女，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行诉被告程建文、罗碧会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。本案案件受理费减半收取计3089.44元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年四月十四日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢205号王乾：徐龙（单位）申请执行你民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位144377元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月三十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢205号徐龙：你申请执行王乾民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位144377元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月30日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3461号原告：潘利坤，男，1980年11月20日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：濮阳市方圆置业有限公司，统一社会信用代码91410928574990103F，住所地濮阳县柳屯镇黄金路北段路西。法定代表人：陈文作，该公司总经理。原告潘利坤与被告濮阳市方圆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘利坤撤诉。案件受理费150元，由原告潘利坤负担。审判员  程善磊二〇二一年四月十二日书记员  杨志飞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更555号罪犯金世秀，女，1973年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）黔毕中刑初字第18号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年11月20日起至2031年2月19日止。经本院二次裁定减刑共计二十八个月零十五日，刑止日期2028年10月4日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金世秀在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金世秀减刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2028年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初555号 原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街蒋村工业园蒋村路1号。 法定代表人：卢兆祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金富，江苏建大律师事务所律师。 被告：陈洪雨，女，汉族，1991年5月27日生，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：陈庆松，安徽事茂律师事务所律师。 原告增城市众合电子实业有限公司与被告陈洪雨侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告增城市众合电子实业有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告增城市众合电子实业有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告增城市众合电子实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告增城市众合电子实业有限公司负担。 审 判 长 徐 新 审 判 员 薛 荣 审 判 员 芮旭丽 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陈星玮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2321号 原告：威海高濑翻新轮胎有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇石岭路**。 法定代表人：周超，董事长。 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。 被告：乔建芳。 委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。 本院在审理原告威海高濑翻新轮胎有限公司与被告乔建芳、股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 张 军 文 二〇二一年四月二十三日 书记员 张瑛（代）
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执异37号异议人（案外人）刘静，女，1982年6月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人崔明，女，1962年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘广旭，男，1974年8月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人祁刚，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人齐齐哈尔金地房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人李长权，该公司总经理。被执行人黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李楠，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔明与被执行人刘广旭、祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司（以下简称金地公司）、黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区4号楼01单元11层01号房产。案外人刘静以其为该房产的实际权利人为由提起执行异议，要求解除查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘静称，其于2018年6月23日在安民公司处购买了上述房产，并于2020年1月9日办理了进户手续，缴纳了物业服务费，已经对房产实际占有使用，因此该房屋的实际所有人应当为刘静，法院不应查封他人出资并实际占有使用的房产，故建华区法院应当解除对该房产的查封。异议人刘静提供证据如下：1、《商品房认购协议书》复印件1份；2、安民公司开具的收据复印件1份；3、物业费、电梯费、垃圾清运费缴费收据复印件共2份；4、供热费缴费票据复印件1份；5、电费手机支付凭证复印件共5份。本院查明，崔明诉刘广旭、祁刚、金地公司、安民公司借款合同纠纷一案，经崔明申请，本院于2019年9月5日作出（2019）黑0203民初2399号财产保全裁定书，查封了安民公司名下位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区商业住房2套、仓储17套、住宅**，案外人刘静主张权利的房产也在此列。经审理，本院于2019年11月30日作出（2019）黑0203民初2399号民事判决书，判决如下：“一、被告刘广旭应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔明借款人民币4,700,000.00元，并以前述本金为基数，按年利率24%，支付自2016年12月6日至清偿之日的借款利息；二、被告祁刚、齐齐哈尔金地房地产开发有限公司、黑龙江安民房地产开发有限公司对上述欠款承担连带还款责任。”安民公司不服判决提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院经审理于2020年7月7日作出（2020）黑02民终1132号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。案件进入执行程序后，诉讼阶段的财产保全自动转为执行阶段的强制措施。本院于2020年9月15日发出（2020）黑0203执752号查封公告，告知居住在已查封房屋中的居民在规定期限内向本院主张权利。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院在诉讼中保全的位于齐齐哈尔市龙江县翰林苑小区的房产登记在安民公司名下，为被执行人的可供执行财产。案件进入执行程序后，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，前述财产保全措施自动转为执行中的强制措施，因此本院的查封行为于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人刘静的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  张 森人民陪审员  张红梅二〇二一年四月二十六日书 记 员  苏丽娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保22号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：戴顺秀，女，1957年4月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：龚长贵，男，1954年3月6日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人戴顺秀、龚长贵的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴顺秀、龚长贵的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1751号申请执行人：刘莲花，女，1958年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：邵富凯，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。刘莲花申请执行邵富凯追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告邵富凯于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告刘莲花代偿借款180000.00元。因被执行人邵富凯未按上述生效的（2018）豫0422民初1337号民事判决书履行义务，申请执行人刘莲花向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵富凯发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邵富凯银行卡内未有存款，本院于2021年2月19日冻结了被执行人邵富凯在支付宝（中国）网络技术有限公司账户。2、本院于2020年12月15日通过叶县不动产登记中心查询被执行人邵富凯不动产登记情况，经查，登记情况如下：被执行人邵富凯在河南省叶县中心街××北有土地，权利人为邵富凯。建筑面积140.00㎡，用途住宅，（土地证号：叶国用（2008）第1-8-030-04-007号）。本院于2020年12月18日作出（2020）豫0422执1751号之一执行裁定书，查封邵富凯名下登记的位于叶县中心街××北（土地证号：叶国用（2008出）第1-8-030-04-007号；业务类型：土地使用权，权利人：邵富凯，建筑面积：140㎡。查封期限为三年，限额200000.00元。查封期限为三年。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，未查明被执行人邵富凯名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人邵富凯持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人邵富凯支付宝（中国）网络技术有限公司账户及查封被执行人邵富凯土地外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邵富凯送达了限制消费令、失信决定书，将邵富凯纳入失信人名单。五、2021年4月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人邵富凯支付宝（中国）网络技术有限公司账户及查封被执行人邵富凯土地外，查封期限为三年。申请执行人也不能提供被执行人邵富凯其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为180000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人邵富凯支付宝（中国）网络技术有限公司账户及查封被执行人邵富凯土地外，查封期限为三年。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵富凯负有继续向申请执行人刘莲花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年四月二十五日书记员  王晓伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执499号申请执行人：闫振，男，1986年11月27日出生，居民身份证号码32030219861127161X汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。闫振与徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人闫振与被执行人徐州市振淮房屋开发有限责任公司达成和解协议,履行期限较长，案件需终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘志涛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执132号王文碧、李光男：本院执行的王文碧与李光男合同纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年四月一日书记员  张乐鹏
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖10刑终29号 原公诉机关安徽省黄山市黄山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）焦祖彪，男，汉族,1969年3月21日出生于安徽省黄山市黄山区,高中文化,中国农业银行黄山区支行员工,住黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月11日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留,同月14日被黄山市公安局黄山分局取保候审。 安徽省黄山市黄山区人民法院审理黄山区人民检察院指控原审被告人焦祖彪犯危险驾驶罪一案，于2021年3月17日作出（2021）皖1003刑初9号刑事判决：被告人焦祖彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人焦祖彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人焦祖彪申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人焦祖彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。上诉人焦祖彪在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下： 准许上诉人焦祖彪撤回上诉。 安徽省黄山市屯溪区人民法院（2021）皖1003刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  孙 健 审判员  吴天石 二〇二一年四月十四日 法官助理方卫娟 书记员孙菱 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1275号 原告：黔西海青机动车考试有限公司。 法定代表人：黄海，该公司经理。 委托代理人：李大江，贵州水西律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：黔西利明土地开发有限公司。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托代理人：林荣杰，贵州道顺律师事务所律师。 被告：刘刚。 被告：孙开林。 原告黔西海青机动车考试有限公司与被告黔西利明土地开发有限公司、刘刚、孙开林民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  张瑶 二〇二一年四月十六日 书记员  张婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执596号申请执行人：童然煜，男，1948年04月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张小英，女，1965年12月12日出生，汉族，住上饶市经济开发区。申请执行人童然煜与被执行人张小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣1102民初5408号民事判决书。因被执行人张小英未按期履行还款义务，2021年03月04日，申请执行人童然煜向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人童然煜申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  付林源审判员  胡 冰二〇二一年四月十九日书记员  郭琪欣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2195号原告：刘迎春，男，1972年11月6日出生，汉族，住沈丘县。原告：刘金，女，1979年8月10日出生，汉族，住沈丘县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：王海舟、冯新宇，河南千字文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：涂常停，男，1982年6月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：涂书良，男，1957年7月15日出生，汉族，住沈丘县。系被告涂常停之父。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹玉灵，女，1960年8月20日出生，汉族，住沈丘县。系被告涂常停之母。代理权限为特别授权。原告刘迎春、刘金与被告涂常停健康权纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年四月十九日法官助理王辉书记员董娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执426号申请执行人：丁辉川，男，1965年11月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：张**，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：江苏江南正强饲料有限公司，统一社会信用代码,住所地丹阳市。法定代表人：邹翔鹰。申请执行人丁辉川与被执行人江苏江南正强饲料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏1181民初5492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请立案执行，执行标的为67197.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。2021年4月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5492号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初1036号原告：郭骐源，男，1980年6月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李福田，男，1972年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告郭骐源与被告李福田机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郭骐源向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郭骐源的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭骐源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭骐源负担。审判员  王丽芳二〇二一年四月九日书记员  刘 雨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1773号原告：胡远飞，男，1968年3月7日出生，汉族，住址湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：易艳艳，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：贾春，男，1968年1月7日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区。原告胡远飞（以下称原告）与被告贾春（以下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李国华独任审理，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告胡远飞的委托诉讼代理人易艳艳、被告贾春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理中，原告胡远飞于2021年4月13日向本院书面申请撤回对被告武汉鑫长发基础工程有限公司（以下简称鑫长发公司）的起诉，本院口头裁定准予撤回。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合同；2、依法判决被告返还原告剩余保证金7万元；3、依法判决被告赔偿原告所遭受的损失（2019年1月29日起7万元所产生的利息，以银行贷款利率5.88%计算）；4、依法判决本案诉讼费用、保全费、鉴定费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年10月原告与被告及案外人鑫长发公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定：“原告承包武汉市江汉区、硚口区大道旁的亮化外墙真石漆，承包范围为包人工、包材料（补刮一遍，满刮一遍，底漆，面漆等工序）。承包内容为该工程按业主划定的所有施工范围内材料的进出、短距离的运转及材料的管理等事务。开工日期为2018年10月17日，但具体开工日期由被告通知开工之日起开始计算”。合同签订后，原告依照被告的指示，于2018年9月29日、30日合计向其支付了10万元的保证金，然，被告及案外人鑫长发公司收取保证金后，至此再未提及合同的履行，也未按照合同约定通知开工和安排项目。原告经多次沟通未果，无奈诉诸法律。被告辩称，2018年9月16日，被告与案外人鑫长发公司口头约定承建案涉合同工程，被告向鑫长发公司支付了20万元，但未签书面合同，口头约定交够30万元再签合同，称等到军运会的大合同下来后再签正式合同。原告找到被告想承接这个工程，被告就将工程转包给原告，当时原告要求被告跟他签个草签合同，再让鑫长发公司盖章认可，后来说等到军运会的大合同下来后原告再跟鑫长发公司签正式合同，原告向被告转了10万元保证金。此款被告已转交鑫长发公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：建筑工程施工合同、农业银行业务凭证、活期存折交易明细清单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、收条、承诺书、委托代理合同、收款收据等证据材料。以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，被告与案外人鑫长发公司口头约定由被告承包案涉亮化工程真石漆工程，但双方未签订书面合同。2018年9月29日，原告与被告签订《建筑工程施工合同》，约定甲方（被告）同意将亮化工程真石漆工程承包给乙方（原告）施工；开工日期为2018年10月17日，但具体开工日期由被告通知开工之日起开始计算；在施工过程中，如因甲方因素造成工程停工，甲方将按已完成的工程量结算给乙方。合同仅在首部及正文处加盖有鑫长发公司印章，落款处仅有原、被告签名，且被告自认该合同是在原、被告签字后再由被告拿到鑫长发公司加盖的印章。合同签订后，原告依照被告的指示，于2018年9月29日、30日通过其本人及案外第三人（朱传波、韩双宝）账户累计向被告支付10万元的保证金。被告于2018年9月29日出具收条确认已收到10万元。因合同未实际履行，原告要求被告返还10万元保证金，被告已返还3万元。2019年1月15日被告向原告出具《承诺书》，承诺于2019年1月28日前将剩余7万一次性还清。另查明，2018年9月16日鑫长发公司向被告出具收款收据，注明：“今收到贾春武汉亮化真石漆外墙施工材料款20万元”；2018年9月30日鑫长发公司向被告出具收款收据，注明：“今收到胡远飞两次保证金拾万元整，由贾春现金转交”。再查明，本院依原告申请，依法对被告银行帐户进行了冻结，冻结期限从2020年5月18日至2021年5月17日。本院认为，本案的争议焦点是原告与被告之间究竟是转包关系还是合伙关系。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条等规定：个人合伙是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议；合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务等。根据上述法律规定，个人合伙应当具备的基本条件为，一是合伙是以合伙协议为成立前提的，二是合伙人必须共同出资，三是合伙人必须由合伙人合伙经营、共同劳动、共享利润，四是合伙人对合伙债务负连带责任。从本案原、被告之间现有证据来看，主要包括建筑工程施工合同、收条、承诺书，分别约定被告将工程承包给原告、被告收取原告10万元的工程保证金及被告承诺返还剩余7万元的款项，上述证据显然不能认定原告与被告之间为合伙关系。另外，被告自认与案外人鑫长发公司于2018年9月16日口头约定承建案涉合同工程。原、被告于2018年9月29签订《建筑工程施工合同》，合同签订后，再由被告拿到鑫长发公司加盖公章，但该合同仅在首部及正文处有公章，落尾处无盖章。从其合同的形式看，合同的相对方，甲方为被告，乙方为原告，合同约定：“甲方（被告）同意将亮化工程真石漆工程承包给乙方（原告）施工”，所以应当认定原告与被告之间为转包关系，原告为实际施工人。原告为履行本案合同，向被告个人缴纳了保证金，在被告违约、合同未能履行情况下，原告诉请解除案涉《建筑工程施工合同》及被告返还保证金7万元，有事实和法律依据，故本院对其诉请予以支持。被告承诺于2019年1月28日前将剩余7万一次性还清，但未能依约履行，故对原告主张被告支付该期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百六十六条第二款、第五百八十五条第一款、第九百六十七条、第九百六十八条、第九百七十二条、第九百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告胡远飞与被告贾春签订的《建设工程施工合同》自起诉状副本送达之日2021年3月19日解除；二、被告贾春自本判决生效之日起十日内向原告胡远飞退还保证金7万元；三、被告贾春自本判决生效之日起十日内向原告胡远飞支付利息（以本金7万元为基数，按年利率5.88%的标准，自2019年1月29日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元、保全费818元、公告费260元，共计1853元，由被告贾春承担（此款原告胡远飞已预付本院，被告贾春随上述判决确定的款项一并支付给原告胡远飞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二一年四月二十五日书记员  王诗云
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特38号   申请人：王希翠，女，1969年3月21日出生，汉族，现住山西省右玉县。   申请人：闫利明，男，1974年5月23日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年4月7日立案受理申请人王希翠、闫利明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月15日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人闫利明于2021年5月10日之前一次性支付申请人王希翠（小名翠兰）工资1800元；   2.如被申请人闫利明未按上述协议如期支付，申请人王希翠（小名翠兰）可向和林格尔县人民法院申请强制执行；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人闫利明、王希翠于2021年3月15日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月八日   书记员 王洁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执66号之一申请执行人：高领，男，1975年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张太杰，男，1965年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡清松，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省杞县。高领申请执行张太杰、胡清松借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1755号民事判决书。执行过程中，申请人高领与被执行人胡清松达成如下和解协议：一、被执行人共欠申请人高领110万及利息（利息以11万元为基数，自2017年6月15日起至实际清偿之日按照年利率15.4%计算），诉讼费8538元。二、被执行人胡清松于2021年7月17日前将上述款项偿还完毕。三、如胡清松未按和解协议履行，申请人高领可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年四月二十七日书记员  赵 猛
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执90号申请执行人:郭家羽，男，1989年10月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:邹长鹏，男，1983年4月26日出生，汉族，现住所地佳木斯市。本院在执行郭家羽与邹长鹏买卖合同纠纷一案中，因申请人郭家羽于2021年4月22日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执90号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年四月二十二日书记员  孟 飞
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1662号本院于2021年4月19日恢复立案受理的交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行陈世友银行卡纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初16068号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终129号上诉人（原审被告）：金昌市新希望职业培训学校，住所地永昌县河西堡镇河雅路（原农垦中学院内）。负责人：赵某，该校校长。被上诉人（原审原告）:张某，住永昌县。委托诉讼代理人：杨某（张某丈夫），住永昌县。上诉人金昌市新希望职业培训学校因与被上诉人张某教育培训合同纠纷一案,不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初2753号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,被上诉人张某于2021年4月15日申请撤回对上诉人金昌市新希望职业培训学校的起诉。本院认为,被上诉人张某在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初2753号民事判决；二、准许被上诉人张某撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人张某负担。二审案件受理费50元,减半收取25元,由被上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月十五日书记员 陈晓菊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2504号 原告：金华市宇祥金属材料有限公司，住所地金华市婺城区临江东路****楼**。 法定代表人：倪小哲，执行董事。 委托诉讼代理人：楼青、叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 被告：新世纪建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区西关街道双龙南街**iv> 法定代表人：黄建华。 本院在审理原告金华市宇祥金属材料有限公司诉被告新世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已自行和解并履行完毕为由，于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市宇祥金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4092元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市宇祥金属材料有限公司负担。 审 判 员 杨君花 二〇二一年四月十九日 代书记员 金轶群
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002执保693号之一 本院于2021年4月14日对申请人威海市环翠区房产服务中心与被申请人威海市天富房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、原民事裁定书正文第一页正数第四行中“威海天富房地产开发有限责任公司”补正为“威海市天富房地产开发有限责任公司”。 二、原民事裁定书正文第一页正数第七行中“威海天富房地产开发有限责任公司”补正为“威海市天富房地产开发有限责任公司”。 审判员  宋维深 二〇二一年四月二十一日 书记员  岳晓蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执2205号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8339号民事判决书，于2021年4月6日立案执行申请执行人绍兴市建发物业管理有限责任公司与被执行人盛菊仙物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币5782元(其中案件执行标的金额5682元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特73号申请人：赵淑霞，女，1965年6月2日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：王晓，山东铭元律师事务所律师。申请人：王其奎，男，1975年11月4日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心，统一社会信用代码91370613F49659278B。负责人：朱继东，任总经理。委托代理人：孙静晗，女，1993年12月19日出生，汉族，住烟台市莱山区，系公司员工。本院于2021年4月21日立案受理申请人赵淑霞、王其奎、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵淑霞、王其奎、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷于2021年4月15日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年5月10日前赔偿赵淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费合计130808元（已扣除太平洋保险公司给付垫付款10000元），其中10000元汇入王其奎名下兴业银行蓬莱支行账号为62×××13账户内，120808元汇入赵淑霞中国邮政储蓄银行蓬莱支行账号为62×××67账户内。此次事故一次性了结，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵淑霞、王其奎、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车于2021年4月15日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱晓艳二〇二一年四月二十一日书记员代 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初3189号 原告：赤峰东方九龙物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市.法定代表人：孙志强，总经理。委托诉讼代理人： 张新宇，男，汉族，住赤峰市。被告：李宝珠，自然情况不详。原告赤峰东方九龙物业管理有限公司与被告李宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰东方九龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                      二Ｏ二一年四月二十七日                      书 记 员   江    北
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3963号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，江苏江都建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区天渝骏园15-202，统一社会信用代码91320200063249313R。法定代表人：蔡培培。被申请人：重庆协信远希投资顾问有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢27楼，统一社会信用代码91500105068250567L。法定代表人：麦勇作。本院在审理申请人江苏江都建设集团有限公司与被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏江都建设集团有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司的银行存款210万元，或价值210万元的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人江苏江都建设集团有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡协信远信房地产开发有限公司、重庆协信远希投资顾问有限公司的银行存款210万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费5000元，由江苏江都建设集团有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林丽华二〇二一年四月二十三日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执18号申请执行人吴祥英，女，1962年11月30日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人胡孝甫，男，1964年5月13日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人储明菊，女，1965年4月16日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人吴祥英与被执行人胡孝甫、储明菊人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出（2020）湘1229民初773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡孝甫、储明菊、未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祥英于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人胡孝甫、储明菊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人吴祥英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡孝甫、储明菊少量银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，银行存款865.84元本院已强制扣划发放申请执行人吴祥英。于2021年1月22向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人胡孝甫、储明菊、储明菊的财产情况，登记胡孝甫名下靖州县渠阳镇横江桥村一组房屋（农村宅基地）不宜处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月6日，本院对被执行人胡孝甫、储明菊适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的9456.37元，已执行到位865.84元，尚有8490.53元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人胡孝甫、储明菊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月十二日书记员  丁兮雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4397号原告:辽宁民生物业管理有限公司。被告：陈晓军。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年四月十六日书记员 王姜媛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1717号之一 申请执行人：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场**905，组织机构代码：313560527。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男。 被执行人：葛国明，男,1962年7月3日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：徐忠飞，女,1964年4月5日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：葛志杰，男,1989年9月16日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款47293.98元，支付相应资金占用费，并承担申请执行费698元、诉讼费529元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求葛国明、徐忠飞、葛志杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰均未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托鄞州区人民法院、奉化市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，葛国明名下有坐落于××庙街道××村庙××号农村自建房一套，本院已查封，无法处置；葛国明名下有牌号为浙Ｂ0××××号、浙Ｂ1××××号汽车二辆，本院已查封，并向被执行人发出责令交付车辆通知书，但至今未实际扣押到位；截至2021年4月19日止，被执行人葛国明、葛志杰名下银行账户、支付宝账户有部分存款，本院已对其账户予以冻结，并扣划被执行人葛国明、葛志杰存款5900元，用于扣缴执行费698元、诉讼费529元、对葛国明、葛志杰的罚款2000元，余款2673元发放申请执行人。除此外，未发现被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰名下有其他可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年4月19日，本案执行到位标的2673元。暂未发现被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰作出罚款的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛国明、徐忠飞、葛志杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶凯田 二〇二一年四月十九日 书记员  林 翼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3544号申请人：宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区小康城纬一路52号，统一社会信用代码91320891697859623Y。负责人：郁维富，职务总经理。委托诉讼代理人：张元新、董建伟，江苏典筑律师事务所律师。被申请人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路1566号，统一社会信用代码913306027195980824。法定代表人：虞学泽，职务董事长。原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司诉被告长业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司于2021年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人长业建设集团有限公司340000元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长业建设集团有限公司340000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二一年四月十九日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民督10号 申请人：衡南清华百年物业管理有限公司，住所地衡南县云集镇云集大道南国明珠6栋106室。 法定代表人：刘武生，董事长。 被申请人：何庆辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住衡南县。 申请人衡南清华百年物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出支付令申请，本院于2021年4月12日受理后，经审查认为，申请人申请支付令不符合受理条件。理由是：第一，根据申请人提供的其（乙方）与衡南馨一房地产开发有限公司（甲方）于2016年5月5日签订的“前期物业管理服务协议”，协议约定“竣工验收合格交付业主后的物业管理服务费住宅及车库暂定按建筑面积每月每平方米0.5元，物业入住后按实际收支后可逐步提高服务费，乙方负责相关费用收缴工作”以及“入住的业主逾期交纳物业管理服务费用的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金，具体由乙方跟进处理，甲方不参与”。此约定确定交纳物业管理服务费用的对象是入住的业主或已交付的业主，而申请人未提供证据证明被申请人入住时间或收房情况，故交纳物业服务费的起始计算时间不能明确，且申请人在起诉状中要求被申请人从2016年1月1日开始交纳物业管理服务费用，该时间在“前期物业管理服务协议”签订之前，与事实不符，本院不予认定；第二，关于计算物业费的建筑面积，申请人也未提供相关证据证实被申请人的住宅面积及其住宅情况；第三、申请人提供的“物业管理服务费催款通知单”系申请人单方制作的，且五年期间共三次催款通知印在同一页A4纸上，申请人未提供向被申请人送达物业费催款通知单的其他证据，也未提供被申请人对物业费金额进行确认的证据。综上，关于申请人申请被申请人支付2016年1月1日至2020年12月31日期间五年的物业管理费用3535元及产生的违约金387元，该要求的款项金额没有事实和证据足以支撑，也不是与被申请人经结算确定的金额，即申请人要求给付的金额是不确定的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回衡南清华百年物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王秀会 二〇二一年四月十九日 法官助理刘洪芳 书记员伍美玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3279号申请执行人冯杰，男，汉族，1994年3月21日出生，住陕西省清涧县郝家墕乡武家沟村二组。被执行人陕西众合天下汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路11号T11商场1层70103号。法定代表人马伟浩，该公司总经理。申请执行人冯杰与被执行人陕西众合天下汽车贸易有限公司定金合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初19534号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3279号案终结执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 王 飞二〇二一年四月二十二日书记员 王艳艳打印：王艳艳校对：王艳艳2021年月日送达
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1012号 申请执行人：毛合纶，女，1953年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：李小凤，女，1964年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：杜跃峰，男，1960年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人毛合纶与被执行人李小凤、杜跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘0621民初593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小凤、杜跃峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛合纶于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人李小凤、杜跃峰送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年11月3日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李小凤、杜跃峰银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人李小凤、杜跃峰有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另扣划被执行人李小凤银行存款10000元；查询到被执行人李小凤名下有车牌号码为湘Ｆ0××××的丰田牌小车一辆，已被本院查封，但因未实际控制，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产。于2020年11月5日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人杜跃峰名下有位于岳阳县××镇××房屋一套，已被本院查封，但因该房屋价值不高，且申请人同意暂不予以拍卖，故暂未处置。查询到被执行人杜跃峰名下有住房公积金余额94703元，已通过岳阳市中级人民法院协同执行方式扣划。在执行过程中，通过另案扣划被执行人杜跃峰工资及绩效收入42966.52元。因被执行人李小凤、杜跃峰在本院有多件执行案件，故本院制作执行款分配方案进行分配，申请执行人毛合纶可领取执行款15170.52元。 2021年4月19日，本院对被执行人李小凤、杜跃峰适用限制高消费措施，于4月20日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月22日约谈了申请执行人毛合纶，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人毛合纶未能提供。 本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为本金8万元及利息，已执行到位15170.52元，尚有64829.48元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产。申请执行人毛合纶也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人毛合纶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人毛合纶发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十二日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2153号之一申请执行人芦浩，男，1987年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人恩教有录教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市东城区和平里北街****楼****。法定代表人汪义勇。申请执行人芦浩与被执行人恩教有录教育咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第356号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.43448万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第356号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年四月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执853号 申请执行人：董树勇 被执行人：董海龙、陈文艳 你们双方买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。 执行一庭 二〇二一年四月二十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初959号原告：温某，女，1992年5月4日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住辽宁康平县。委托诉讼代理人：梁文波，康平县张强法律服务所法律工作者。被告：袁某1，男，1990年8月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告温某与被告袁某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、被告袁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温某向本院提出诉讼请求：要求婚生子袁某2由我抚养，袁某1自2020年7月起每月给付子女抚养费1000元。事实和理由：我与袁某1于2018年10月22日离婚，离婚协议约定婚生长女袁佳怡（××××年××月××日出生）随我生活，长子袁某2（××××年××月××日出生）随袁某1生活。因袁某1无能力照顾孩子，袁某2自2018年12月起一直随我生活，袁某1每月向我支付子女抚养费。2020年7月起，袁某1以各种理由推脱支付抚养费，现诉讼请求婚生子袁某2由我抚养，袁某1自2020年7月起每月支付抚养费1000元。袁某1辩解称，我与温某原系夫妻关系，袁某2自2018年12月开始随原告温某一起生活，现要求按离婚协议履行，袁某2由我抚养，而且我也有能力抚养孩子，我现在在物流公司做临时工，每月工资3000元左右。经审理查明，原告温某与被告袁某1原系夫妻关系，双方于2018年10月22日在彰武县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议中约定婚生女袁佳怡（××××年××月××日出生）由温某抚养，婚生子袁某2（××××年××月××日出生）由袁某1抚养。原、被告离婚后，婚生女袁佳怡一直与温某共同居住生活，婚生子袁某2自2018年12月起一直与温某共同居住生活。现袁某2就读于康平县滨湖幼儿园。本院所确认的上述事实，有原告温某提供的户口簿复印件3份、离婚协议书1份、康平县滨湖幼儿园在园幼儿证明1份、康平县沙金台乡东扎哈气村出具的证明1份，当事人陈述笔录。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭举证、质证，依法予以认证。本院认为，父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部。本案中原、被告有两个婚生子女，虽然原、被告在离婚时协议约定婚生子袁某2由被告袁某1抚养,但原、被告离婚后不久袁某2便与原告及婚生女袁佳怡共同居住生活,被告袁某1已长期未直接抚养袁某2,且袁某2也已在康平县滨湖区幼儿园就读。据此情况,本院考虑袁某2年龄现在尚幼,若改变其生活环境不利于其成长,对原告要求变更对婚生子袁某2的抚养权之诉请,本院应予支持。关于抚养费的问题,考虑到袁某2的实际需要,原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平,本院酌情确定袁某1每月给付袁某2抚养费550元为宜，自2021年4月起给付。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条、第四十九条、第五十条之规定，判决如下：一、婚生子袁某2由原告温某抚养，被告袁某1自2021年4月1日起每月给付子女抚养费550元。2021年4月至2021年12月的抚养费4950元于2021年6月30日前给付。自2022年起，袁某1于每年的1月1日前给付上半年子女抚养费3300元，于每年的7月1日前给付下半年子女抚养费3300元。二、驳回原告温某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告袁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年四月六日书记员 张昊胜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行,住虎林市红旗街道跃进委77号。负责人：包明林，行长。被执行人：杨振刚，男,1974年3月17日生，居民身份证号码231027197403176015，汉族，住854。被执行人：陈亚凡，女,1963年8月19日生，居民身份证号码230381196308196025，汉族，住854。被执行人：王大伟，男,1979年4月2日生，居民身份证号码232126197904021919，汉族，住854。被执行人：杨艳晶，女,1981年5月12日生，居民身份证号码231025198105123320，汉族，住854。被执行人：王滨，男,1968年6月2日生，居民身份证号码231027196806026017，汉族，住854。被执行人：王秀凤，女,1972年5月6日生，居民身份证号码231025197205064028，汉族，住854。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨振刚、陈亚凡、王大伟、杨艳晶、王滨、王秀凤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十四日书记员 张嘉宾
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执2191号申请执行人：杨永彪，男，1980年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李静格，男，1989年12月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人杨永彪与被执行人李静格民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鄂9004民初545号民事判决书：李静格返还杨永彪借款本金37200元。因李静格未履行，申请执行人杨永彪向法院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人李静格履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人李静格的银行存款、车辆及不动产，未发现被执行人李静格有可供执行的财产。2021年4月6日，本院与申请执行人杨永彪进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二一年四月六日书记员 徐 海