wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异36号案外人：王文章，男，彝族，1973年2月8日出生，住云南省镇雄县。委托代理人：赵庆启，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭通分行。住所地：昭通市昭阳区。法定代表人：温凤祥，该分行行长。被执行人：昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。住所：云南省昭通市昭阳区。法定代表人：邓启平。本院在审查案外人王文章提出执行异议一案中，案外人王文章于2021年4月25日以申请事项有误、需要变更为由向本院申请撤回异议。本院认为，案外人王文章向本院申请撤回异议并未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王文章撤回异议申请。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年四月二十七日书记员 张 燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保530号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：王光绪，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被申请人：方庆华，女，1973年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人王光绪、方庆华金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2715号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王光绪、方庆华的银行存款3万元。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月十五日书记员 邱锦昱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执799号 申请执行人：周团元，男，1967年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：孔健，男，1984年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：魏江**，男，1979年3月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：柏先勉，男，1978年11月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周团元与被执行人孔健、魏江**、柏先勉司法确认纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民特31号民事裁定书。经本院强制执行，被执行人孔健、魏江**、柏先勉已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民特31号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十日 承办人：周国靖
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执970号 申请执行人：万世凤，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：赵志华，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人万世凤与被执行人赵志华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初6229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年1月4日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执970号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王兴蕾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执934号申请执行人：海安鹏鸣机械有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。法定代表人：夏万林。被执行人：严忠谨，男，1966年11月28日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市联鑫塑业有限公司，住所地东台市。法定代表人：严忠谨。申请执行人海安鹏鸣机械有限公司与被执行人严忠谨、东台市联鑫塑业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2021)苏0981民初388号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人严忠谨、东台市联鑫塑业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严忠谨、东台市联鑫塑业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币81100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十三日书记员  张 睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782破申6号 申请人：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 被申请人：义乌市文诺进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇工业园区苏华街50号一楼。 法定代表人：邹丽丽。 2021年3月10日，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司以被申请人义乌市文诺进出口有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人义乌市文诺进出口有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人义乌市文诺进出口有限公司，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市文诺进出口有限公司于2013年12月11日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本为50万元，登记股东为邹丽丽（占股85%）、骆紫兰（占股15%），法定代表人为邹丽丽，公司注册地为浙江省义乌市苏溪镇工业园区苏华街50号一楼。根据申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司提供的证据材料反映：2019年1月29日，义乌市人民法院作出（2019）浙0782民初471号民事判决，判令：一、被告义乌市文诺进出口有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金490万元及利息、罚息、复息（从2018年6月29日起按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；二、被告浙江罗衫服饰有限公司、邹丽丽、陈明强、邹俅、浙江绿迪服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，申请人向义乌市人民法院申请执行，但被申请人至今未履行。 本院认为，被申请人义乌市文诺进出口有限公司对申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负有到期债务，该债务已经法院生效判决确认。经申请人申请法院强制执行后，债务人未能清偿上述债务，且明显缺乏清偿能力，申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司据此申请对被申请人义乌市文诺进出口有限公司进行破产清算，其申请合法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被申请人义乌市文诺进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 芹 二〇二一年四月七日 书记员 陈晓兰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初958号原告：常州市城市照明管理处，住所地常州市天宁区博爱路124号，统一社会信用代码123204004672884153。法定代表人：刘锁龙，该处处长。委托诉讼代理人：宋徐磊，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。被告：江苏中天凤凰集团有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈（百丈建筑公司内），统一社会信用代码91320411717463803L。法定代表人：恽忠浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：堵昕哲，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌，江苏鑫法律师事务所律师。原告常州市城市照明管理处（以下简称照明管理处）诉被告江苏中天凤凰集团有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告照明管理处的委托诉讼代理人宋徐磊、被告中天公司的委托诉讼代理人堵昕哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告照明管理处向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付合同价款242668.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月4日，原、被告签订了《道路照明工程设计施工协议书》1份，约定由原告照明管理处为凤凰名城二期提供道路照明工程的设计和施工，承包方式为预算包干，工程总造价为304223.22元。后原、被告双方就案涉工程的新增造价达成一致并签订了变更协议。原告已经按照合同约定，全面、妥善的履行了全部合同义务，但是被告迟迟没有结清合同尾款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告中天公司辩称：协议签订时间及施工时间为2009年，至今有十多年。原告未在法定时效内主张权利。故本案原告的诉请已超过诉讼时效，应当驳回其起诉。经审理查明：原、被告于2009年8月4日签订了《道路照明工程施工协议书》1份，约定由原告照明管理处对凤凰名城二期进行道路照明工程施工，合同总造价为304223.22元，承包方式为预算包干，自2009年8月6日起开工，至2009年10月30日全部竣工等。其中协议第五条约定，在本协议双方签字盖章后发包方（中天公司）一周内应付款壹拾伍万元整，余款工程竣工亮灯后一周内全部付清。合同签订后，原告照明管理处即进行施工。后原、被告对已安装的路灯进行计算处理，并变更了合同，工程增加造价88445.23元。2010年6月13日，该工程实施完毕，并予以验收。被告中天公司尚有242668.45元工程款未支付给原告照明管理处。上述事实，由原告提交的营业执照1份、身份证复印件1份、证明1份、企业信用信息公示报告1份、订货合同2份、复印件3份、财务核对函1份、发票8张及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为：涉案合同签订和施工、竣工时间在2009年、2010年，应当适用《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效期间，即当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道和应当知道权利被侵害时起计算。原、被告签订的道路照明工程设计施工协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。根据原告提供的单项专业验收合格证明可以证明该工程已于2010年6月13日验收完毕，被告应于2010年6月20日前支付工程尾款242668.45元。但被告中天公司未按约支付工程款。原告没有提供证据证明其在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张过权利，故被告中天公司认为原告照明管理处的起诉已超过了法律规定的诉讼时效的理由成立，本院予以采信。原告的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告常州市城市照明管理处的诉讼请求。案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告常州市城市照明管理处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年四月十九日书记员  郭 玲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1305号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：许乃堂，男，1962年5月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：密玉方，女，1965年4月11日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许保军，男，1962年2月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：祖兵，男，1973年12月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高强，男，1973年4月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人许乃堂、密玉方、许保军、祖兵、高强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5491号民事判决书，本院于2021年3月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许乃堂、密玉方应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，许保军、祖兵、高强承担连带偿还责任；案件受理费2226元，由许乃堂、密玉方、许保军、祖兵、高强共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月15日、3月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，现已扣划被执行人银行存款8316元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8316元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十四日书记员 李雨妹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9584号原告：冯某，女，1989年8月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。原告：史某，女，2012年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。法定代理人：冯某，系史某母亲。以上两原告共同委托诉讼代理人：吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：史露明，男，1987年2月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：史道林，男，1964年10月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：王云娥，女，1966年7月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上三被告共同委托诉讼代理人：徐炳华，北京市京师（上海）律师事务所律师。原告冯某、史某诉被告史露明、史道林、王云娥共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，先适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2020年4月26日、7月9日、2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告冯某、史某于2021年4月26日以双方自行协商为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某、史某撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费4370元，合计14870元，由原告冯某、史某负担。审 判 长  黄松伟人民陪审员  马建耀人民陪审员  陶金富二〇二一年四月二十六日法官 助理  阮 茜书 记 员  姜丽君
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审58号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：姚晓波，男，西安市自然资源和规划局临潼分局栎阳资源规划所所长。 委托代理人：王**，男，西安市自然资源和规划局临潼分局栎阳资源规划所副所长。 被执行人：西安天鸿泡沫制品有限公司，住所地：西安市阎良区。 法定代表人：晁小龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第63条、第64条、第77条的规定，于2020年8月26日依法对被执行人西安天鸿泡沫制品有限公司作出市资源发[2020]8-57号行政处罚决定书，决定：责令立即停止违法行为，没收在非法占地上的新建建筑物及其他附属设施；并对违法占地以每平方米5元罚款共计119880元（拾壹万玖仟捌佰捌拾元整）。该处罚决定书于2020年8月31日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安天鸿泡沫制品有限公司违法占地罚款119880元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-57号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安天鸿泡沫制品有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年四月二十一日 书记员  武 琪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2563号原告：南京尚居物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区佛城东路水韵雨滴苑523号。法定代表人：王广飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王善余，该公司员工。被告：朱长虹，男，1986年5月10日生，汉族。原告南京尚居物业管理有限公司（以下简称尚居物业公司）与被告朱长虹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚居物业公司的委托诉讼代理人王善余、被告朱长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚居物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业管理服务费592元，并支付自2016年10月14日起至实际付清之日止每日2元的滞纳金。事实和理由：被告朱长虹系南京市江宁区嘉顺时代广场业主，原告系该小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告朱长虹未支付2016年1月至2016年9月期间的物业费，故诉至法院。被告朱长虹辩称，其已记不清物业费缴纳至何时，因时间过长，付款单据亦无法找到，但其认为至少缴纳至2016年6月，并提交一条微信的付款记录（收款方是王康，时间是2015年10月28日，付款1600元，无备注），至于王康是何身份，其也不清楚。综上，其认为对于1月至6月的物业费，其已经缴纳，不应该再交；对于7月至9月的，其可以缴纳。本院认为，被告朱长虹系南京市江宁区嘉顺时代广场（建筑面积93.94平方米）业主，原告尚居物业公司曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业管理委托合同书约定及南京市江宁区物价局关于“嘉业广场”普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告朱长虹应缴纳2016年1月至2016年9月期间的物业费592元（每平方米按0.7元／月计算）。因原告作为小区物业服务企业，其提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院根据现有证据并综合本案具体情况，酌定被告支付物业费410元。对于原告主张的违约金，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱长虹于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京尚居物业管理有限公司支付物业费410元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱长虹负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇二一年四月十九日书记员  郑 舒
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书晋1127执140号申请执行人：康某，男，汉族，你们，岚县人，住本村。被执行人：王某，女，汉族，农民，岚县人，住本村。被执行人：苗某，女，汉族，农民，岚县人，住本村。本院在执行康某与王某、苗某婚约财产纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终2643号民事判决书，依法向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由二被执行人给付申请执行人康某150000元；二、负担案件受理费1580元，二审案件受理费2086元，负担申请执行费2150元，但二被执行人未履行。现查明被执行人王某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某的银行存款人民币155816元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年四月二十一日书记员  赵建新
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执60号申请执行人：杜江，男，1978年7月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：凌云，男，1978年5月27日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初7416号民事判决书已发生法律效力。申请人杜江于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人凌云立即偿还23559.00元及相关利息。本院在执行杜江与凌云房屋租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月4日向被执行人凌云发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人凌云履行，但被执行人凌云未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人凌云名下财产信息，被执行人凌云名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人凌云适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人凌云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人凌云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十二日书记员 曹庆斌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2547号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区九道街145号甲307室。法定代表人：于庆新，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐珏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘岩，女，该公司职员。被告：平铮，女，1971年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司与被告。平铮物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  李美慧
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0523执892号黄珍友、贵州天健矿业集团股份有限公司：黄珍友申请执行贵州天健矿业集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计68739.00元。经本院立案执行，现已执行到位68739.00元，被执行人已缴纳执行费931.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给黄珍友。至此，黄珍友向本院申请执行的（2020）黔0523民初4244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1016号原告：谢某某，男，1983年11月9日生，汉族，江西省全南县人，现住全南县。原告：谢某凤，女，1984年3月24日生，汉族，江西省信丰县人，现住全南县。委托诉讼代理人：谢某某，身份信息同上，特别授权。被告：何某某，男，1984年9月28日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住信丰县。上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢某某、谢某凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢某某、谢某凤撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二一年四月十九日书记员  邱艺薇
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初116号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1988年10月21日出生于山东省巨野县，居民身份号码372926，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被巨野县公安局取保候审，2021年3月23日被巨野县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。                               辩护人                       孙倩，山东百士律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕91号                               指控事实                       2019年9月21日22时00分许，被告人陈某某酒后驾驶冀AE5Z**白色宝马牌小型轿车，沿巨野县万昌路由西向东行驶，当行驶至该路与万丰镇东外环交叉路口处时，被巨野县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为163.0mg/100ml。             案发后，被告人陈某某经电话传唤，于2020年4月3日到公安机关接受处理，并自愿如实进行了供述。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度良好，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员  卜庆发                                                 二○二一年四月十九日                         法官助理  庞 轩             书记员  李 聪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5870号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桐，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：何晓琳，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告何晓琳物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年三月三十一日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2730号原告：刘文锐，男，1981年4月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：李华伟，男，住襄阳市樊城区。被告：魏盈，女，住襄阳市樊城区。原告刘文锐与被告李华伟、魏盈劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年4月27日原告刘文锐向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘文锐的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文锐承担。审判员  蔡永红二〇二一年四月二十七日法官助理费丹书记员兰敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1806号原告：王文军，男，1960年6月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：许凯宇，男，2004年1月6日出生，汉族，住沈丘县。原告王文军与被告许凯宇非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告王文军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文军的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文军负担。审判员  王晓伟二〇二一年四月二十六日法官助理王辉书记员董娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2058号申请执行人：徐安民，男，1969年4月7日出生，汉族。被执行人：王强，男，1977年9月20日出生，汉族。本院在执行徐安民与王强房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐安民依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14144号民事调解书于2021年1月21日向本院申请执行，执行的标的为51150元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人王强名下无房产、无车辆、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被法院依法冻结。现本院已依法对被执行人王强限制高消费，申请执行人徐安民亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年四月十四日书记员  汪蓓
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1102民初178号原告：陈兴明，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。196801206435。被告：叶方元，男，1978年7月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。97807076816。原告陈兴明与被告叶方元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判长熊剑、审判员李斌、人民陪审员蓝贤英组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈兴明到庭参加诉讼，被告叶方元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴明诉称：2018年年底被告雇佣原告至水阁杨梅419幢904室从事房屋批灰工作。随后，原告按照被告的要求完成工作，但被告一直不支付5800元的工资和材料费。2020年1月23日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告水阁杨梅山9幢904房屋批灰工资与材料共计5800元，于2020年10月底前还清。被告在原告多次催讨的情况下仍不支付相应的工资。请求判令被告叶方元偿还原告工资及材料费5800元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止)。被告叶方元未作答辩。经审理,本院查明的事实与原告所陈述的相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、欠条及到庭当事人的庭审陈述。本院认为，被告叶方元雇佣原告陈兴明从事批灰工作，双方劳务合同关系依法成立，并受法律保护。被告应当按照欠条约定的期限之内向原告支付工资以及材料费，其拒不支付的行为属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付工资、材料费以及利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶方元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶方元于本判决生效之日起10日内支付原告陈兴明工资及材料费人民币5800元并赔偿利息损失(利息自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶方元负担；公告费300元，由原告陈兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  熊 剑审 判 员  李 斌陪 审 员  蓝贤英二〇二一年四月十六日代书记员  蓝俊杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执264号之一申请执行人：祝云晖，女，1963年2月17日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：邓丽军，男，1983年7月27日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人祝云晖与被执行人邓丽军借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初1158号民事调解书确定被执行人邓丽军应向申请执行人祝云晖偿还借款等共计19465元。本案于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年四月二十九日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执141号申请执行人：震安科技股份有限公司。统一社会信用代码：91530000697991018H。住所地：云南省昆明市官渡区昆明市官渡区工业园区国际印刷包装城。法定代表人：李涛。被执行人：攀枝花市恒飞工贸有限公司。统一社会信用代码：91510402682363772W。住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花市东区望江街二村83-2。法定代表人：汪恒。本院受理申请执行人震安科技股份有限公司与被执行人攀枝花市恒飞工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特64号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的414445.00元及利息，执行费6117元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人银行账户余额太少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年四月二十七日书记员 朱琪敏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执497号 申请执行人：李正祥，男，1964年5月18日生，彝族，住新平县。 被执行人:施福生，男，1973年6月12日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 关于李正祥与施福生劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月2日作出(2020)云0427民特186号民事裁定书确定：由施福生于2020年12月30日前一次性支付李正祥劳务费5195元。法律文书生效后，施福生未主动履行生效法律文书确定的义务，李正祥于2021年2月23日向本院申请强制执行5195元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人施福生送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人施福生以工程款未拨付，无能力履行为由，未全部履行。本院于2021年2月24日、4月27日经法院网络查控系统查询被执行人施福生的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无大额银行存款、房产等财产登记信息，有三辆两轮摩托车，不具备处置条件。经执行，被执行人施福生因工程款未拨付，暂无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人施福生纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十九日 书记员  曹仕霞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执230号 曹松军、泮林平、黄海龙： 关于被执行人曹松军、泮林平、黄海龙诈骗罪的退赔违法所得执行一案，本院于2021年1月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款8800元（违法所得），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执230号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1525号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：朱虎彪，男，1977年02月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告朱虎彪信用卡纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告朱虎彪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱虎彪立即给付原告信用卡欠款共计人民币60291.00元（截止2020年7月20日，欠款本金46146.48元，利息2983.27元，费用11161.25元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告朱虎彪负担。事实和理由：被告朱虎彪向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××15的信用卡，截至2020年7月20日止累计欠款共计人民币60291.00元整未给付。原告自2018年10月20日开始多次催款，因被告未朱虎彪能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告朱虎彪未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年05月26日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××15的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年05月26日申请开卡，从2018年10月20日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月20日，被告拖欠本金46146.48元、利息2983.27元、费用11161.25元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告朱虎彪在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金46146.48元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱虎彪应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月20日卡号为43×××15的信用卡欠款本金46146.48元、利息2983.27元、费用11161.25元。2020年7月20日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，由被告朱虎彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执816号 申请执行人:张皓磊,男,1983年11月05日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:宁波昊鑫裕隆新材料有限公司,住所地宁波市奉化区方桥街道大江北路**,组织机构代码144894322。 法定代表人:汪立波。 本院在执行申请执行人张皓磊与被执行人宁波昊鑫裕隆新材料有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人宁波昊鑫裕隆新材料有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2820号之一原告：黄荣，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被告：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住长沙县。被告：钟奕，女，1979年4月24日出生，汉族，住长沙县。被告：湖南省百利建材有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道保家村邓家湾组。法定代表人：张博闻。本院在审理原告黄荣与被告张博闻、钟奕、湖南省百利建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄荣于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告黄荣的撤诉申请予以准许。案件受理费26242元，减半收取13121元，保全费5000元，合计18121元，由原告黄荣负担。审判员  许云莉二〇二一年四月二十六日书记员  蒋泰川
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申815号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建明，男，1970年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯奇，男，1972年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：陈义江，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。   再审申请人杨建明因与被申请人冯奇合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨建明申请再审称，原审认定事实错误。1.二审法院认定2016年8月12日四份《房屋征收及补偿安置协议》中的房屋拆迁补偿款为冯奇父亲冯高儒在上阿牙村停车场后宅基地及其上附属物的征收补偿款背离事实。2016年四份《房屋征收及补偿安置协议》为向阳东路上阿牙片区棚户改造项目，位于哈密市上阿牙村21号，与冯高儒的宅基地是两个不同地方，冯奇辩称2016年拆迁的8间房屋是其父亲冯高儒的老房子，与事实不符，其父亲的老房子并未被拆迁，至今还在。2.二审时我只对2016年拆迁的8间房屋补偿款及违约金提出申请，撤回对2018年拆迁的32间房屋补偿款的起诉，二审法院将2016年和2018年的房屋拆迁安置补偿协议混为一谈，混淆事实。3.根据我与冯奇签订的《土地合作协议》第一条约定及我提交的录音文件，冯奇认可我们合作修建房屋和该房屋被拆迁的事实，只是不肯说出房屋拆迁安置补偿款的真实数额，且冯奇已经向我支付20万元的拆迁款，根据《土地合作协议》，我有权向冯奇主张剩余的拆迁款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   冯奇提交意见称，一、杨建明与冯奇签订《土地合作协议》是40间房屋修建好后，杨建明找到冯奇提出上述房屋未办理基建手续，为了能够拿到政府拆迁补偿而签订，但最终上述40间房屋被政府认定为违建，并未获得拆迁补偿。2016年11月22日冯奇给杨建明的20万元，是杨建明骗取冯奇的建房材料款，冯奇将保留对其不当得利的追诉权利。二、案涉房屋拆迁款与杨建明无关，2016年领取拆迁补偿款的房屋是冯奇父母名下的老房子，分给我们兄妹二人，杨建明不是上述房屋受益人，无权索要房屋拆迁款。三、杨建明申请再审期间提交的证据不属于新证据，不能证明杨建明参与修建40间房屋，且40间房屋并未获得拆迁款。综上，请求驳回杨建明的再审申请。   本院经审查认为，本案的争议焦点为：冯奇是否应按照《土地合作协议》向杨建明支付房屋拆迁补偿款及违约金。根据原审查明的事实，2016年8月12日冯奇及案外人冯瑞（冯奇的妹妹）、于坤峰（冯奇的妹夫）、高治梅（冯奇的妻子）分别与哈密市伊州区房屋与土地征收工作办公室签订四份《房屋征收及补偿安置协议》，并获得征收上述房屋的拆迁安置补偿款1296064元。杨建明主张上述征收房屋系其与冯奇《土地合作协议》中修建的40间房屋中的8间，请求冯奇按照《土地合作协议》约定支付其房屋拆迁补偿款297340元及违约金297340元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。杨建明在原审期间提交的电话录音及2016年8月12日四份《房屋征收及补偿安置协议》均无法证明协议中拆迁的房屋系《土地合作协议》中的房屋，且《房屋征收及补偿安置协议》拆迁的房屋是4间，杨建明主张的是8间。对杨建明申请再审期间提交的证据：1.2016年11月22日冯奇向其转款20万元的银行凭证，预证实冯奇向其支付了部分拆迁补偿款；2.2016年9月冯奇等人领取案涉拆迁房屋拆迁补偿款的凭证，预证实冯奇应当按《土地合作协议》约定向其支付部分拆迁补偿款；3.2014年、2016年杨建明与冯奇的短信聊天记录，预证明其投资修建了《土地合作协议》中的40间房屋。冯奇质证认为上述证据均不属于新证据，其认可2016年11月22日向杨建明转款20万元，但称该款是支付杨建明的房屋材料款，而非拆迁补偿款。2016年9月领取的房屋拆迁补偿款并非对《土地合作协议》中房屋的补偿。对短信聊天记录的证明问题不予认可。本院认为上述证据不是一、二审期间无法取得的证据，不属于新证据，对证据1、2的真实性予以认定，上述证据仅反映出冯奇向杨建明支付了20万元，但无法证明支付款项性质是拆迁补偿款，亦不能证实冯奇领取的房屋拆迁款系《土地合作协议》中房屋的拆迁补偿款。证据3的短信聊天记录内容，无法证实杨建明投资修建《土地合作协议》中的房屋。综上，杨建明未提交有效证据证明2016年8月12日四份《房屋征收及补偿安置协议》的补偿款系对《土地合作协议》中8间房屋的补偿，也无证据证明其投资修建了上述8间房屋。综上，杨建明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回杨建明的再审申请。     审  判  长   孙 健   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日     书  记  员   崔 雨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4647号申请执行人：常州市锦铄源纺织机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MTN1654，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：叶建华。被执行人：常州市武进路易纺织品有限公司，统一社会信用代码9132041273009116X9，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人：周建中。申请执行人常州市锦铄源纺织机械有限公司与被执行人常州市武进路易纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4631号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进路易纺织品有限公司向申请执行人常州市锦铄源纺织机械有限公司支付执行款66725.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，申请执行人常州市锦铄源纺织机械有限公司与被执行人常州市武进路易纺织品有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0412执4647号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年四月二十一日书记员 马亦铭
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执560号 关于申请执行人李风进与被执行人丁明罡生命权、健康权、身体权纠纷一案，法院已将案款5,375.84元发放给申请执行人，执行费已缴纳（被执行人）。本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初879号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初879号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特54号申请人：昆山市玉山镇粼菲腾精密五金制品厂，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1245号2号房。经营者：刘科林，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：江强，男，1991年8月19日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人昆山市玉山镇粼菲腾精密五金制品厂（以下简称粼菲腾制品厂）与被申请人江强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人粼菲腾制品厂称，请求撤销昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2021〕第176号劳动仲裁裁决。事实和理由：首先，江强故意隐瞒太仓优先智能制造有限公司股东身份，冒充粼菲腾制品厂员工进行虚假仲裁。早在2019年12月份，江强与粼菲腾制品厂经营者刘科林和另两名案外人张凯、杨建平四人作为股东发起人，共同商讨筹备成立太仓有限公司。大家都为公司成立前期做了大量的工作：对于公司成立前期的开支和人员工作报酬支出，协商一致由粼菲腾制品厂暂且代支付：公司成立之后正式统一结算。粼菲腾制品厂向江强支付各月款项，是代太仓优先智能公司支付的员工工资。其次，江强始终没有与粼菲腾制品厂之间建立过劳动关系。江强所从事的工作内容一直是为太仓优先智能制造公司服务，他没有给粼菲腾制品厂提供过劳务。因此，粼菲腾制品厂无需向江强支付二倍工资的差额。被申请人江强未作答辩。经审查查明：2021年2月10日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2021〕第176号劳动仲裁裁决裁决：一、自裁决生效之日起三日内，粼菲腾制品厂一次性支付江强2020年1月1日至2020年3月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额8511.29元；二、对江强的其他仲裁请求，不予支持。本院认为：昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2021〕第176号劳动仲裁裁决程序合法，法律适用正确。粼菲腾制品厂主张双方未建立劳动关系，不应支付未订立书面劳动合同二倍工资差额，属仲裁庭实体审理范畴。其主张江强涉嫌虚假仲裁，未能提供相应证据证明。申请人粼菲腾制品厂主张之情形，依法不属法律规定应当撤销仲裁裁决之情形，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回昆山市玉山镇粼菲腾精密五金制品厂的申请。申请费400元，由申请人昆山市玉山镇粼菲腾精密五金制品厂负担。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  汪 文二〇二一年四月二十五日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3458号 原告：马建根，男，1966年8月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮梦丹，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：李龙玲，女，1970年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张杨一彪，浙江越兴律师事务所律师。 原告马建根为与被告李龙玲民间借贷纠纷一案,于2021年2月26日向本院起诉并申请财产保全，本院立案后依法作出保全裁定，查封、扣押或冻结被告李龙玲所有的价值57000元的财产。本案依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告马建根的委托诉讼代理人周利明、阮梦丹，被告李龙玲及其委托诉讼代理人张杨一彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建根向本院提出诉讼请求：判令被告李龙玲归还借款本金50000元，并支付自2018年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至借款本金还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告双方于2014年2月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻二人经济各自独立，在婚姻关系存续期间，被告向原告借取借款50000元，用于归还被告个人婚前债务。2016年5月9日，原、被告双方因感情不和自愿协议离婚，双方签订了离婚协议书，该协议书第四条约定，被告需归还原告人民币伍万元整，需在2018年5月9日前付清。借款到期后，原告多次催讨均无果。 被告李龙玲辩称，原告诉请被告返还50000元没有事实和法律依据，原、被告没有约定夫妻财产制，婚后经营所得的财产均属于夫妻共同财产，原告在婚后给付被告的款项属于夫妻共同财产的范围，原、被告婚后，被告前往上海帮忙，在上海生活期间，原告答应支付生活开支和零花钱，本案所诉的款项实际上是原告给被告的生活支出和零花钱，双方之间没有明确表示为借款，不应认定为借款行为，且实际不到50000元，原告未提供借款凭证，应当承担不利后果。原、被告婚姻关系存续期间及婚前，被告均无个人债务。原、被告签订的离婚协议中的第四条不是被告的真实意思表示，是被告为了尽早结束这段婚姻被迫签订的。 原告马建根为证实其主张，向本院提供了离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份。被告李龙玲对真实性无异议，但认为离婚协议第四条并非其真实意思表示，本院经审查后均作为有效证据采纳。被告李龙玲向本院提交了录音一份，原告认为与本案缺乏关联性，且超过举证期限，本院认为该份录音系被告与案外人之间产生，与本案待证事实缺乏关联性，本院不作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：原、被告于2016年5月9日签订离婚协议一份并登记离婚，离婚协议中第四条载明：女方需归还男方人民币伍万元整，需在2018年5月9日前付清。 本院认为，原告主张其与被告之间存在借贷关系，并以借贷关系主张被告归还借款，应当为其主张提供充分依据。仅从离婚协议中“归还”一词无法推导出该款项系借款，原告也未能就双方之间存在借款合意、款项作为借款交付等提供依据，故现原告以存在借贷关系为由主张被告归还借款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马建根的全部诉讼请求。 本案受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全费590元，合计1115元，由原告马建根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月六日 书记员  袁恺 ?
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2798号之一申请执行人：宋广军，男，汉族，1989年6月28日出生，住北京市朝阳区。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人宋广军与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第334号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于二〇二一年一月三十日前，一次性支付宋广军劳动报酬三万八千八百一十八元八角四分。权利人宋广军于2021年2月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4.本院于2021年3月1日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施，本院于2021年4月19日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月21日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第334号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月二十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审210号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县鸿增新型建材有限公司。统一社会信用代码：91411322MA9F027W9T。住所：河南省南阳市方城县古庄店乡石材工业园区8号。法定代表人：郭亚明，任总经理。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]89号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月23日对被执行单位的占地行为作出了方自然资罚[2020]89号土地行政处罚决定书，于同日送达被执行单位。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起30日内改正上述违法行为并对破坏的600平方米耕地进行治理，恢复种植条件；2、对被处罚单位处以耕地开垦费（耕地开垦费旱地每平方米12元）0.35倍2520元的罚款。在法定期限内被执行单位既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行单位经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行单位作出方自然资罚[2020]89号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]89号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年四月十四日书 记 员  吴雅楠
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执568号 申请执行人:季玉祥，男，1973年10月6日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:黄振龙，男，1974年12月29日生，汉族，现住江苏省淮安市扬中市。 季玉祥申请执行黄振龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0813民初820号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的33216元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人黄振龙银行存款33614元。 本裁定立即生效。 审 判 员 贺志安 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保320号 申请人：吕学轩，男，1976年7月8日出生，汉族，住日照市城市。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 被申请人：迟凯，男，1982年7月23日出生，汉族，住日照市城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人迟凯名下位于日照市，五莲路南“城市花园”017幢03单元03-109号、03-601号【产权证号：20140610022】的房产予以查封。保全标的额为65万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人迟凯名下位于日照市，五莲路南“城市花园”017幢03单元03-109号、03-601号【产权证号：20140610022】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年四月二十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4015号 原告：兰溪智泊停车服务有限公司，住所地兰溪市上华街道彭村村马公滩31号。 法定代表人：梁清，执行董事。 委托诉讼代理人：盛国庆，浙江申科律师事务所律师。 被告：冯美菊，女，1957年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 兰溪智泊停车服务有限公司（以下简称智泊公司）与冯美菊合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 智泊公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告补缴机动车泊位停车使用费2632元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，智泊公司放弃利息损失的诉讼请求。事实和理由：为加强城市道路机动车停车服务管理、合理利用城区道路资源规范车辆停放，兰溪市政府相关职能部门通过合法程序对城区道路停车泊位、车辆停放收费范围、收费标准等进行了规定，并授权原告依规收取。被告系浙Ｇ1××××机动车车主，为了停车方便的需要，该小型轿车于2015年11月13日起陆续在原告管理的不同停车泊位上停放。截至2018年11月2日，共欠缴2632元机动车泊位停车使用费。经原告委托律师多次催缴，被告至今仍未缴纳。 冯美菊未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 兰溪市城区部分道路范围内自2013年7月10日起实行停车泊位收费管理（兰溪市人民政府兰政告[2013]6号）。收费标准为：前30分钟免费；超过30分钟不足1小时的收3元/辆（第一小时不足一小时的按一小时计，实际停放时间超过免费停放时间的，免费停放时间计入停车计费时间）；一小时以后以半小时为计费单位，按2元/半小时收取，多出部分不超过15分钟不计费，超过15分钟不足半小时的按半小时计费；一辆车24小时内最高收取15元；大型车辆按小型车同类收费标准加倍计收。收费时段为每天8:00时至20:00时。 智泊公司系承包停车费的收费单位。 冯美菊所有的浙Ｇ1××××小型汽车在实行收费管理的停车泊位内停车，自2015年11月13日至2018年11月2日未付停车费合计2632元。 本院认为，停车泊位系依法设置，收费标准经批准并已公布，智泊公司在城区道路临时泊位承包期内有权收取停车费。冯美菊所有的浙Ｇ1××××车驶入相应泊位内，双方合同关系即成立并生效。冯美菊应当履行支付停车费的义务。综上所述，智泊公司的诉讼请求，本院予以支持。冯美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯美菊于本判决生效之日起十日内给付原告兰溪智泊停车服务有限公司停车费2632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯美菊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  胡薇娜 人民陪审员  杨秀菊 二〇二一年四月二十日 代书 记员  徐晶琳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2313号原告：王井书，男，1964年11月10日生，汉族，住郸城县。被告：徐福全，男，1961年11月10日生，汉族，住郸城县。原告王井书与被告徐福全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王井书撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告负担。审判员  郑文利二〇二一年四月十五日书记员  董亚飞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢124号吕洪霞、肖玉杰、李成威：吕洪霞与肖玉杰、李成威借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，吕洪霞向本院申请执行的（2019）辽1081民初3497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更527号罪犯李刚，男，1964年2月6日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2013年12月11日作出第88号刑事判决，以被告人李刚犯贪污罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2014年4月2日作出第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月；于2019年6月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派郭某1、梁某，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨某、郭某2出庭履行职务。罪犯李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年1月24日起至2021年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执59号被执行人陈孟华，曾用名陈代铁，男，苗族，1982年1月15日生，户籍地：湖南省怀化市麻阳苗族自治县。现在云南省曲靖监狱服刑。被执行人陈孟华犯运输毒品罪一案，曲靖市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）云03刑初12号刑事判决书第一项判决：“被告人陈孟华运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判后，陈孟华不服，上诉至云南省高级人民法院。云南省高级人民法于2020年7月14日作出（2020）云刑终714号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，被执行人陈孟华未主动上缴名下财产，案件移送强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈孟华名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控；强制扣划了陈孟华财付通支付账号资金599.80元，并依法上缴国库；依法委托被执行人户籍地法院对被执行人名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案执行过程中，经过穷尽财产调查措施，除已扣划上缴的599.80元外，未发现被执行人陈孟华名下有其他可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执59号执行案件终结执行。人民法院终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，可恢复执行，依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二一年四月二十八日书记员  宋妍妃
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1608号申请执行人：胡艳琴，女，1975年6月24日出生，汉族，住西平县。被执行人：胡延军，男，1975年1月29日出生，汉族，住西平县。胡艳琴与被执行人胡延军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡延军自愿2020年7月30日前归还原告5万元及利息，2020年9月30日前还10万元及利息，剩余本息2020年11月30日前还完。因胡延军未按上述生效法律文书履行义务，胡艳琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，网络扣划被执行人2000元，并发放给申请人，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1608号案件终结本次执行程序。被执行人胡延军负有继续向申请执行人胡艳琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年四月二十二日书记员  孙 彬
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1576-1号 刘某某： 本院已受理曲某某、张某某诉你方关于劳务合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4500号原告：沈阳宏营运输有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街******，统一社会信用代码91210102793163538T。法定代表人：李泽。委托诉讼代理人：史家祥，男，1979年9月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被告：温兆民，男，1972年1月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。原告沈阳宏营运输有限公司诉被告温兆民合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏营运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳宏营运输有限公司负担。审判员  姜晓葵二〇二一年四月八日法官助理张伟书记员曹蕊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1555号 原告：李洪志，男，1961年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告:邵陆军，男，汉族，1970年10月13日出生，住安徽省临泉县。 原告李洪志与被告邵陆军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李洪志、被告邵陆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工钱11600元及延迟支付利息;2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，经人介绍，原告给被告新建的房屋粉墙的活。当时约定，工钱一共17000元，主房粉好给1万元，但当原告将主房粉好后被告也不给原告工钱。又让原告拉墙头，说拉好给钱，但墙头拉好后，被告还是不给原告工钱。原告又给被告做了地坪，被告一直推着不给工钱，现原告一直要不到钱，依法具状起诉。 被告邵陆军辩称，其欠原告钱是事实，因为原告所砌墙头质量不合格所以未给钱，如果原告维修被告愿意支付；如原告不维修，被告愿意给付4000元；主体欠款10000元无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告为被告所有的房屋粉墙后为被告院子砌墙头和建大门，其中房屋粉墙10000元，砌墙头等共计1600元，被告以原告的墙头大门质量问题为由未支付欠款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方承揽合同成立并生效。原告按照被告的要求完成粉刷墙体并加盖墙头，双方系承揽合同关系，原告已按合同履行义务，被告应按约定支付原告报酬。原、被告双方已结算剩余总价款为11600元，本院在此予以确认；被告辩称原告墙头质量不合格，到现场目测后确有质量问题，因双方对粉刷墙体10000元无异议，余款1600元酌减为800元，对被告的辩解合法部分予以支持；综上，对原告的诉求酌定为10800元。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告邵陆军于判决生效之日起十日内支付原告李洪志10800元、诉讼费45元，共计10845元； 二、驳回原告李洪志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取45元，由原告李洪志负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十一条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢309号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:单日成，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨标，男，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与单日成、杨标（2021）浙0822执恢309号【原执行案号：（2013）衢常执民字第1046号】金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更685号罪犯万照君，女，1955年3月1日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年6月21日作出(2018)辽0211刑初第476号刑事判决，以被告人万照君犯贩卖毒品罪、窝藏罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯万照君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯万照君获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯万照君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万照君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年12月1日起至2021年5月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审90号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155路。法定代表人栾卫国，该局局长。被执行人鞍山清朗水务有限公司。所在地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼11层44号写字间。法定代表人吴松。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对该局于2019年8月28日作出的鞍环罚决字[2019]第11006号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2019]第11006号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年四月十六日代理书记员  姚月萍
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执281号之一申请执行人：宋长建，男。申请执行人：黄文国，男。被执行人：李佑清，男。被执行人：高回军，男。申请执行人宋长建、黄文国与被执行人李佑清、高回军借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2018）湘1022民初550号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李佑清、高回军向宋长建、黄文国支付借款本金2829650元，支付利息6180986.18元，支付案件受理费、财产保全费60098元。由于被执行人李佑清、高回军未能按期履行生效法律文书确定的义务，宋长建、黄文国向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李佑清、高回军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年4月27日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月27日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9143488.18元（其中包含72754元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执281号案件终结本次执行程序。被执行人李佑清、高回军负有继续向申请执行人宋长建、黄文国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十七日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保719号 马永灵、神木县永枫种植有限公司： 申请人马永灵与被申请人神木县永枫种植有限公司追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3210号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人神木县永枫种植有限公司名下13000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保719号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2202号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行,914105267794223102,住滑县老庙乡老庙村；被执行人：侯小兵,男性,1970年6月16日出生,410526197006164436,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：卢卫芳,男性,1970年8月18日出生,410526197008184414,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月16日生效的（2019）豫0526民初3048号判决，于2021年4月16日向被执行人卢卫芳发出执行通知书，责令被执行人卢卫芳被告偿还原告2万元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢卫芳在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××21_156_1存款4878.01元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年四月二十八日（）书记员
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执恢931号之一申请执行人：王敏伟，男，1977年10月6日出生，汉族，住象山县。被执行人：任日，男，1978年9月26日出生，汉族，住象山县。申请执行人王敏伟与被执行人任日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任日未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王敏伟向本院申请强制执行。本院于2020年09月04日立案执行。执行标的为被执行人任日向申请执行人王敏伟支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人任日发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人任日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任日逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任日的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人任日名下暂无可供执行的财产。截至2021年04月06日，被执行人任日尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任日拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任日作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人任日采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2021年3月17日，本院向申请执行人王敏伟发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执恢931号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年四月六日代书记员 周羽翔
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更566号罪犯张军军，男，1980年4月18日出生，汉族，山东省即墨市人，初中文化，现在辽宁省大连。大石桥市人民法院于2017年12月11日作出（2017）辽0882刑初436号刑事判决，以罪犯张军军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。宣判后，该犯及该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）辽08刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月10日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年8月31日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2032年7月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张军军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张军军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张军军减去有期徒刑六个月。（现刑期自2017年7月5日至2032年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执207号尚瑞杰：被执行人尚瑞杰罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0291刑初86号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，被执行人主动交纳罚金1000元，上述款项已上缴国库。本院作出的（2020）吉0291刑初86号刑事判决书中被执行人应履行的义务已主动履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执恢183号王秀琛、山东省阳信县华瑞工艺品厂：申请执行人王秀琛与被执行人山东省阳信县华瑞工艺品厂承揽合同纠纷一案，申请人王秀琛依据（2011）阳阳商初字第7号民事调解书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人山东省阳信县华瑞工艺品厂全部履行义务完毕。至此，申请执行人王秀琛申请执行被执行人山东省阳信县华瑞工艺品厂的(2021)鲁1622执恢183号承揽合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1160号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人孙家齐，男，1993年8月23日出生，居民身份号码341×××××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住阜南县××××××××××××。羁押时间二〇二〇年十一月二十日羁押地点东莞市看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1028号指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议八个月有期徒刑以下，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2020年8月底至9月底，被告人孙家齐先后办理了一张**安银行卡、一张兴业银行、一张交通银行卡、一张中国建设银行卡、一张中国农业银行卡、一张中国工商银行卡、一张中信银行卡，并出卖给“大傻”，获利1200元。2020年11月20日10时10分许，公安机关根据线索在东莞市××镇乐卡网吧抓获孙家齐。经查，孙家齐提供的平安银行卡有王丹丹等被害人转入的被诈骗款项共80207元；提供的中国建设银行卡有黄海清等被害人转入的被诈骗款项共124838元；提供的兴业银行卡有王美堂等被害人转入的被诈骗款项共29050元；提供的交通银行卡有黄霞等被害人转入的被诈骗款项共98762.27元；提供的农业银行卡有王美堂等被害人转入的被诈骗款项共19475元（上述被诈骗款项共计352332.27元）。本院意见被告人的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决一、被告人孙家齐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期自2020年11月20日起至2021年5月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、追缴被告人孙家齐的非法获利1200元，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年四月十三日法官助理梁小贞书记员钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更257号 罪犯王怀超，男，1972年4月10日出生于安徽省怀远县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）沪一中刑初字第1号刑事判决，以被告人王怀超犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。王怀超不服，提起上诉。上海市高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）沪高刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年9月10日、2015年12月15日作出（2013）辽刑执字第757号、（2015）辽刑执字第925号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治六年。本院于2018年8月23日作出（2018）辽07刑更1465号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王怀超在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯王怀超获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯王怀超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、犯罪情节及累犯情形，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王怀超减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年12月15日至2033年4月14日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢214号 申请执行人：程才印,男,生于1972年7月7日,汉族,住达州市达川区。 被执行人：白学平,男,生于1975年3月10日,汉族，住达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人程才印与被执行人白学平借款合同纠纷一案，申请执行人程才印向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢214号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年四月二十五日 书记员 钱 森
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1884号之二申请执行人：刘永明，男，汉族，1981年9月17日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9085号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款22000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保639号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：朱某东，男，1970年1月28日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人朱某东信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某东银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某东银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初327号原告：陶书民，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：陈光武，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告陶书民与被告陈光武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶书民到庭参加诉讼，被告陈光武经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。陶书民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10，000.00元；2、判令被告给付原告以借款10，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2018年2月13日至实际还款之日的利息；3、案件受理费用由被告负担。事实和理由：2016年2月13日，被告在原告处借款10，000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，2018年2月13日，原、被告结算，被告结清3，000.00元利息，被告陈光武同意继续使用原告陶书民借款本金10，000.00元。用于种地，约定2018年5月1日还款，逾期按月利率1.5%计息，被告给原告出具借据一份。到期后，原告索要，却找不到被告，为维护原告的合法权益，诉至法院。请法院支持原告的诉讼请求。陈光武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，陶书民与陈光武结算，陈光武欠陶书民借款10，000.00元，陈光武给陶书民出具借据一份，并约定2018年5月1日偿还。上述事实有陈光武给陶书民出具的借据及证人宋某出庭作证的证言为证。本院认为，陈光武欠陶书民借款10，000.00元，双方当事人形成的民间借贷关系有效。陶书民要求陈光武偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因陶书民未提供充分证据证实双方当事人约定利息，故陶书民要求陈光武给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈光武于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告陶书民借款10，000.00元；二、驳回陶书民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由陈光武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二一年四月二十日书记员  任大伟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执736号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人姚玉旗，男，汉族。户籍所在地汉中市。 本院在执行姚玉旗贩卖毒品罪罚金一案中，根据本院（2021）陕0303刑初2号刑事判决书确定，执行标的为罚金2000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划被执行人银行存款2000元，已上缴国库。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执736号案件的执行。 审判员  杨文 二〇二一年四月二日 书记员  杨青
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执763号赵智华：本院执行的赵智华追缴违法所得一案，经被执行人赵智华自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3539号原告：王辉，男，汉族，1975年9月8日出生，住址：沈阳市和平区。被告：郭小刚，男，汉族，1974年5月29日出生，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年11月2日受理原告王辉诉被告郭小刚民间借贷纠纷一案后，原告王辉未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王辉撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二一年四月八日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执48号 被执行人：高唐县德泰纺织有限公司，住所地:高唐县梁村镇十五里铺工业园。 法定代表人:马玉章，执行董事兼总经理。 本院在执行被执行人高唐县德泰纺织有限公司非法吸收公众存款罪责令退赔一案中，于2021年2月1日依法向被执行人高唐县德泰纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令。后被执行人未实际履行，本院对执行人高唐县德泰纺织有限公司的法定代表人进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月17日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县德泰纺织有限公司的银行存款、证券、车辆、网络资金、保险理财、工商登记信息，未发现被执行人高唐县德泰纺织有限公司有可供执行财产。 本院向高唐县不动产登记中心查询，高唐县德泰纺织有限公司名下原厂址不动产于已在另案中处理完毕，现其名下无不动产登记信息。高唐县德泰纺织有限公司原有的机械设备等也已在另案中处理完毕，未发现高唐县德泰纺织有限公司有其他可供执行的财产。 综上，经过财产调查未发现被执行人高唐县德泰纺织有限公司可供执行的财产。该案执行标的额1585750元，均未执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年四月十六日 书记员  丰平平