wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1003刑初39号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人乐德生，男，汉族，1938年8月1日出生于江西省抚州市，小学文化，退休工人，住抚州市。因本案于2020年1月19日被抚州市东乡区公安局取保候审，2021年1月16日经抚州市东乡区人民检察院决定取保候审，2021年3月16日经本院决定取保候审。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人乐德生犯失火罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员危某出庭支持公诉，被告人乐德生到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年12月10日14时许,被告人乐德生在其家附近做事，将烟头扔在地下的枯草里面，引起着火，后火势越来越大，乐德生呼喊村民救火。下午16时许，乐德生发现其妻子何嫦娥倒在被火烧过的一个干涸的池塘中间，经抚州市东乡区公安司法鉴定中心鉴定：死者何某生前被烧死。公诉机关就上述指控在庭审中宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人乐德生因随意扔未熄灭的烟头引起失火，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议判处被告人乐德生有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人乐德生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明：2019年12月10日14时许,被告人乐德生在给自家菜地浇水后抽了一根烟，随手将烟头扔在地下的枯草上引起燃烧，乐德生一人救火未果，火势越来越大，之后乐德生和闻声赶来的附近村民一同将火扑灭。同日16时许，乐德生发现其妻子何嫦娥倒在被火烧过的一个干涸池塘中间。经抚州市东乡区公安司法鉴定中心鉴定，排除了机械性窒息死亡、毒物及一氧化碳中毒致死、机械性损伤致死、疾病致死等死亡原因，死者何某生前被烧死。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的常住人口信息，现实表现证明，归案情况说明，现场勘验笔录和照片，解剖尸体通知书、法医学尸体检验鉴定书，证人乐某、陈某、邹某的证言以及被告人乐德生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐德生因疏忽大意，将未熄灭的烟头随意丢弃引起火灾，致一人死亡，其行为已构成失火罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人乐德生的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人乐德生犯罪时年逾七十五周岁，依法应从轻或减轻处罚；积极救火，事后主动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。结合抚州市东乡区司法局出具的同意对乐德生实行社区矫正的调查评估意见书，可对被告人乐德生减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人乐德生的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乐德生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  徐丰华人民陪审员  吴美兰二〇二一年四月十六日书 记 员  周 冲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3951号之三原告：储建成，男，1960年9月22日生，汉族，住宜兴市。被告：王瑞云，女，1964年9月2日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏江南艺术装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路350号，统一社会信用代码91320282607990194T。原告储建成与被告王瑞云、江苏江南艺术装饰有限公司(以下简称江南公司)劳务合同纠纷一案中。本院于2021年4月8日立案，原告储建成于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现储建成向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储建成撤诉。案件受理费减半收取432元、财产保全费450元，合计882元，由曹红星负担。审判员 陈 智二○二一年四月二十八日书记员 张琳娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2238号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李才能，男，1972年3月25日出生，重庆市人，汉族，住重庆市渝北区，暂住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行李才能罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李才能银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执94号申请执行人：刘建东,男性,1973年5月3日出生,住阜新市清河门区。被执行人：罗强,男性,中国（大陆）籍,1978年9月5日出生,住阜新市清河门区。本院在执行刘建东与罗强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）辽0905执94号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 哲二〇二一年四月二十九日书记员 张冬雪
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初593号原告：余卫国，女，汉族，1972年5月2日出生，户籍地：湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市。被告：莱州市明辉机械制造有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市沙河镇国家村。法定代表人：国旭明。原告余卫国与被告莱州市明辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告余卫国于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余卫国因管辖问题提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余卫国撤回对被告莱州市明辉机械制造有限公司的起诉。本案受理费1558元，由原告余卫国负担。（次页无正文）审判员  曾云霞二〇二一年四月二十九日书记员  张 铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初588号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张心怡，系该公司员工。 被告：泰安三军网络科技有限公司，住所地泰安市灵山大街与泮河西路交汇处泮河小镇德天SOHO1单元1616房。 法定代表人：王进。 原告北京河图创意图片有限公司与被告泰安三军网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现原告北京河图创意图片有限公司以与被告泰安三军网络科技有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年四月二十九日 书记员 赵方廷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执356号 申请执行人：李彦华，女，1979年5月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：汤兴望，男，1964年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李彦华与被执行人汤兴望机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2866号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人汤兴望邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人汤兴望未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汤兴望适用限制消费措施。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人李彦华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汤兴望有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2834号 原告：吴兴织里胡红布行。住所地湖州市吴兴区织里镇利济办事处利安商业广场S2幢庆丰西路158号。 法定代表人：胡红。 委托诉讼代理人：郑美丽。 被告：王方，男，1991年10月23日出生，汉族，住海盐县。 本院于2021年4月19日立案受理原告吴兴织里胡红布行与被告王方买卖合同纠纷一案。本案立案受理后，原告以被告已付清货款为由申请撤诉，并表示在法定期限内不会预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告原告吴兴织里胡红布行自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年四月二十三日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保275号 申请人：陕西中鑫混凝土有限公司，住所地： ，统一社会信用代码:  。法定代表人：董军民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄春花，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：安晓帅，陕西诺冠律师事务所实习律师被申请人：上海新置建筑工程有限公司，住所地：（ XX镇XX路XX号XX号楼XX室），统一社会信用代码： 。法定代表人：杨新礼。申请人陕西中鑫混凝土有限公司与被申请人上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西中鑫混凝土有限公司于2021年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司在 账号为 内的存款及 账号为 内的存款共计4449073.92元。保全标的为4449073.92元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具4449073.92元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司在 账号为 内的存款及 账号为 内的存款共计4449073.92元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西中鑫混凝土有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   (此页无中文)审  判  员  魏  钰 二〇二一年四月七日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  郝思蒙9161000067153880591310230778091417202104071
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1112号 原告：焦姣姣，女，1989年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：河北仑仑农业科技股份有限公司,住所地：石家庄高新区长江大道310号长江壹号写字楼C座1503室，统一社会信用代码：911301013988402440。 法定代表人：赵越伦。 被告：赵越伦，男，1983年8月20日出生，满族，住河北省石家庄高新区。 本院在审理原告焦姣姣诉被告河北仑仑农业科技股份有限公司、赵越伦借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告焦姣姣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦姣姣撤回起诉处理。 审判员  朱进军 二〇二一年四月二十日 书记员  赫暄阔
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1753号 原告：李世远，男，1966年09月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被告：魏小华，男，1974年03月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告李世远与被告魏小华劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告李世远于2021年04月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世远自愿撤回对被告魏小华的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世远撤诉。 案件受理费2,254元，减半收取1,127元，由原告李世远负担。 审判员  张厚德 二〇二一年四月六日 书记员  朱 樵
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执851号本院在执行申请执行人金玲霞与被执行人孙朋朋同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1175号申请执行人：刘某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：蔡某某，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡安洼村5组，身份证号：4104821987××××××××。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人刘某某申请执行蔡某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5323号民事调解书，已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下:限被执行人蔡某某于本裁定送达后一日内按照本院作出的（2020）豫0482民初5323号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二一年四月七日书记员  赵乐乐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保444号申请人：赵玉龙，男，1984年1月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周长生，男，1962年10月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：位改红，女，1962年12月12日出生，汉族，住偃师市。申请人赵玉龙于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周长生、位改红的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人周长生、位改红同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵玉龙申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周长生、位改红的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人周长生、位改红所有的价值100000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人赵玉龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十五日代书记员 李媛婷
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更578号 罪犯阿力木吉，男，1984年3月25日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）德刑一初字第218号刑事判决，以被告人阿力木吉犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿力木吉不服，提出上诉。本院于2015年2月9日作出（2014）云高刑终字第1446号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2017年7月3日作出（2017）云刑更546号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第808号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第808号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第808号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执877号之一申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。法定代表人：耿义刚，该行行长。被执行人：边立标，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行边立标信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3916号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3916号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 许富宝审 判 员 王 磊二〇二一年四月十五日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 调 解 书（2021）黑8109民初1371号原告：赵守东，男，1969年6月28日出生，汉族，个体户，住黑龙江省虎林市。委托代理人：管建文，黑龙江省兴凯湖农场法律服务所法律工作者。被告：张大富，男，1966年9月26日出生，汉族，虎林市张大富建筑装饰维修队经理，住黑龙江省虎林市。原告赵守东向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金135556元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月，被告在黑龙江省农场承包建筑工程，因缺少资金，向原告借款135556元，承诺该借款在一年内全部还清。借款到期后，被告以八五四农场未给结算工程款为由拒付，于2021年2月9日重新给原告出具一份欠条，承诺于2021年3月1日前全部付清。借款到期后，被告未履行还款义务。被告辩称，原告所述属实，利息已给付原告，剩余借款本金135556元未返还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张大富于2021年4月26日前返还赵守东借款本金135556元；二、案件受理费3011元，减半收取1505.5元，张大富自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孙树红二〇二一年四月十九日申请执行期限二年书记员范丽娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初302号原告：赵海龙，男，1997年8月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张咏，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：张智超，男，1995年8月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘函，系辽宁瀛燕律师事务所律师。本院在审理原告赵海龙与被告张智超合伙合同纠纷一案中，原告赵海龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵海龙撤回起诉。案件受理费1,972元，系减半收取，由原告赵海龙承担。审 判 长  杨洁坤审 判 员  常 兵人民陪审员  赵 希二〇二一年四月二十日书 记 员  郑圣龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执840号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区。 被执行人：严子宝，男，1962年09月03日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1837号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人严子宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严子宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严子宝银行存款人民币50元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二日 书记员  朱 晟
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1242号 原告：合肥市程启机械设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇同合村，统一社会信用代码：91340122395315217J。 法定代表人：陈腊年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：安徽省交通建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码：913400001489533507。 法定代表人：吴小辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，1994年4月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢康维，男，1985年3月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区，该公司员工。 本院在审理原告合肥市程启机械设备工程有限公司与被告安徽省交通建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告合肥市程启机械设备工程有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥市程启机械设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5490元，减半收取2745元，由合肥市程启机械设备工程有限公司负担。 审 判 长  余 军 人民陪审员  姚国华 人民陪审员  高 萍 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民催1号 申请人：江苏沃尔达模具有限公司（统一社会信用代码：91321282MA1N9RH35Y）。住所地：江苏省靖江市靖城江平东路105号，法律文书送达地址：江苏省靖江市东环花苑C区9幢二单元302。 法定代表人：杜淑云，女，该公司总经理。 申请人江苏沃尔达模具有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年1月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/50446103的银行承兑汇票（出票日期2020年10月9日、出票金额30000元、出票人宁波途展新材料有限公司、收款人宁波致润电器科技有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波致润电器科技有限公司，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人江苏沃尔达模具有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人江苏沃尔达模具有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 许越骋 审 判 员 岑央波 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张欣娜 代书记员 施梦燕
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审175号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，机构地址重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B5座，统一社会信用代码11500000596713297P。 负责人刘明，局长。 委托代理人刘欢，重庆市生态环境局两江新区分局工作人员。 被执行人北部新区雯洁火锅馆，经营场所重庆市北部新区红叶路**附**锦上华庭，统一社会信用代码92500000MA5XYPYA8T。 经营者周子文，男，汉族，1973年6月15日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2021年4月14日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2020]85号《行政处罚决定书》中罚款5000元的处罚决定。在审查过程中，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由向本院申请终结执行该处罚决定。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2020]85号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。 审 判 长 赵文芬 审 判 员 邓 斌 审 判 员 陈 果 二〇二一年四月二十八日 法官助理 马菲菲 书 记 员 刘燕妮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5835号上诉人（原审被告）：北京森润房地产开发有限公司，住所北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号011室。法定代表人：胡萍萍，董事长。委托诉讼代理人：张慧，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶**，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王二川，男，1976年4月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人北京森润房地产开发有限公司因与被上诉人王二川商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京森润房地产开发有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京森润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京森润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33538元，减半收取16769元，由上诉人北京森润房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年四月十六日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初227号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地北安市。 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。 被告：姜文超，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜文超供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。 案件受理费4，116元，减半收取即2，058元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。 审判员  宋宏江 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 冰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1525号申请执行人:马某，女，1985年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:白某，男，1984年3月29日出生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行申请执行人马某与被执行人白某变更抚养关系纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人白某履行了民事调解书确定的还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初9530号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁允利二〇二一年四月十四日书记员  邵明轩
汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0702民初1395号 原告：单康，男，汉族，1981年4月14日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：贺婷，女，汉族，1984年10月10日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汉中恒和房地产开发有限公司，住所地汉台区商铺，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX022C。法定代表人：李建全。本院在审理原告单康、贺婷诉被告汉中恒和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告单康、贺婷于2021年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告单康、贺婷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单康、贺婷撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告单康、贺婷负担。    审 判 员    张  静                                 二○二一年四月一日 书 记 员     王  娇  1
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0607执552号申请执行人:陈杰，男，1971年11月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：康冬林，男，1963年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区云湾村（春园路特1号）。法定代表人：冯义强，公司董事长。本院在执行申请执行人陈杰、康冬林与被执行人襄阳新中昌专用汽车股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因襄阳市中级人民法院已于2021年3月10日裁定受理杨忠莲对襄阳新中昌专用汽车股份有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0607民初2532号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二一年四月八日书记员  余 峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执638号被执行人巫雪晴，男，1993年1月4日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，家住浙江省衢州市衢江区。被执行人巫雪晴隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）浙0782刑初559号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，追缴被告人巫雪晴违法所得人民币770.54元予以没收，上缴国库。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人巫雪晴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人巫雪晴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1941号 原告：刘高雨，男，1976年8月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李长亮，男，1974年2月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告刘高雨与被告李长亮不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告未缴纳诉讼费并在2021年4月2日接到本院送达的缴纳案件受理费通知书次日起七日内仍未缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，并在本院通知后仍不预交。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 万 东 二〇二一年四月十六日 书记员 王茹月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1695号申请执行人：林州市财政局，住所地林州市红旗渠大道180号。法定代表人：李茂生，系该局局长。被执行人：林州市中升半导体硅材料有限公司，住所地林州市城郊乡付水洼村。法定代表人：李永朝，系该公司总经理。关于申请执行人林州市财政局与被执行人林州市中升半导体硅材料有限公司民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年11月20日作出（2020）豫0581民初3921号民事判决已发生法律效力。申请执行人林州市财政局于2021年3月17日向本院申请强制执行，被执行人林州市中升半导体硅材料有限公司偿还申请执行人林州市财政局200万元及利息并负担案件受理费22800元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日向被执行人林州市中升半导体硅材料有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年3月17日、3月18日、4月16日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人林州市中升半导体硅材料有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年4月14日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年4月27日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十九日书记员  郭凯云
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初4269号之一申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：赵仲佳，女，1992年10月14日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告江苏银行股份有限公司与被告赵仲佳金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0104民初4269号财产保全裁定。因原告江苏银行股份有限公司申请解除对被告赵仲佳名下财产的保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵仲佳名下价值120000元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  麻婵娟二Ｏ二一年四月二十一日见习书记员  孔凡燕
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1423行初9号原告:乐陵市铁营镇前张村民委员会,地址乐陵市。法定代表人：张洪成，主任。委托代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：乐陵市自然资源局，地址乐陵市兴隆南大街196号法定代表人：杨学军，局长。出庭负责人：盖金钟，副局长。委托代理人：张建委，山东乐衡律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王风国，乐陵市不动产登记中心主任，特别授权。第三人：盛建亮，男，1970年4月15日生，汉族，户籍地乐陵市，现住址山东省东营市。原告乐陵市铁营镇前张村民委员会与被告乐陵市自然资源局、第三人盛建亮行政登记纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月20日自愿向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告乐陵市铁营镇前张村民委员会负担。审 判 长  郝玉珍人民陪审员  寇朝文人民陪审员  胡延青二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 贺
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执1136号申请执行人：唐勇，男，1989年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人：向川，重庆市黔江区濯水法律服务所法律工作者，特别代理。被执行人：罗鼎春，男，1993年2月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。唐勇与罗鼎春借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初3917号民事调解书已发生法律效力，但罗鼎春未按期履行该生效法律文书确定的义务，唐勇向本院申请强制执行，要求被执行人罗鼎春支付借款88000元及利息，并负担案件受理费1000元、申请执行费1220元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人罗鼎春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人罗鼎春的房产、车辆、银行存款、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人罗鼎春采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年4月19日，申请执行人唐勇与被执行人罗鼎春达成了如下执行和解协议：一、被执行人罗鼎春自2021年4月开始每月月底前向申请执行人唐勇支付2000元，直至履行完毕全部案款，并于2021年4月30日前支付案件受理费1000元、申请执行费1220元；二、若被执行人罗鼎春未按时履行本协议第一条，申请执行人唐勇有权按照原生效法律文书恢复强制执行，被执行人罗鼎春自愿承担拘留、罚款等法律责任；三、因双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年四月二十日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2742号申请执行人卞光生，男，1990年8月6日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人许益牛，男，1993年2月8日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人卞光生与被执行人许益牛民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初3836号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书调解：被告许益牛于2020年6月30日前向原告卞光生偿还借款本金人民币48000元，2020年中秋节前向原告卞光生支付利息人民币5000元；原、被告就本纠纷处理了结，双方无其他争议。案件受理费人民币530元，由被告许益牛承担（此款由被告许益牛在2020年中秋节前直接向原告卞光生给付）。本院于2020年11月10日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月16日将被执行人依法限制高消费。2020年11月16日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月16日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月19日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月19日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十九日书记员 曹 犇
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执135号之一申请执行人李田虎，男，生于1976年9月30日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区赤沙镇。被执行人李虎军，男，生于1984年4月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区赤沙镇姬家沟村五组260号，身份证号：610321198404017238。被执行人温小红，女，生于1979年2月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区赤沙镇。申请执行人李田虎与被执行人李虎军、温小红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初2569号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月21日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金10000元及利息，承担案件案件受理费25元，执行费50元，合计10075元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月22日、2月3日、2月22日、3月19日、4月16日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人李虎军、温小红名下的相关财产信息，发现李虎军、温小红名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人李虎军银行存款账户14个，温小红银行存款账户7个（含财付通账户1个），从中划拨其存款5044.31元（均系温小红存款），其余账户金额不足70元，且经关注其账户金额长期无变化。4、本院从划拨款项中收取执行费50元，申请人领取4994.31元后尚有5080.69元（未含利息）未得到受偿。5、本院曾前往被执行人李虎军、温小红户籍地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院也曾到住房公积金中心调查，未发现其财产。6、本院于2021年4月14日将被执行人李虎军、温小红纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,同日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李虎军、温小红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执135号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年四月二十三日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执817号申请执行人：周礼君，男，汉族，1973年8月16日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：杨涛（特别授权），湖南朝元律师事务所律师，执业证号：14301201610788192。被执行人：张明，女，汉族，1983年11月19日出生，户籍地湖南省湘阴县。申请执行人周礼君与被执行人张明买卖合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4376号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人张明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月3向申请执行人周礼君送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2021年3月24日将被执行人张明纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行被执行人张明应向申请执行人偿还货款本息450000元、案件受理费4760元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月十二日书记员  舒武明
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1856号之二申请执行人：王宝财，男，汉族，1972年10月26日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：付歌，女，汉族，1973年6月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9217号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初269号 原告：李随岗，男，1969年2月6日出生，汉族，延川县永坪镇枣林社区居民，现住延川县永坪镇骡子沟沟口。 被告：胡月琴，女，1971年12月7日出生，汉族，延川县永坪镇朝阳社区居民，中国人寿保险股份有限公司延川支公司职工，现住延川县永坪镇钟楼人寿保险公司201室。 被告：黄晓红，女，1974年7月12日出生，汉族，延川县永坪镇枣林社区居民，延川县农村信用合作联社永州信用社职工，现住延川县永坪镇永州信合家属楼202室。 被告：马小琴，女，1965年4月16日出生，汉族，延川县永坪镇枣林社区居民，延川县农村信用合作联社永州信用社退休职工，现住延川县永坪镇永坪信用社家属楼301室。 原告李随岗与被告胡月琴、黄晓红、马小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李随岗、被告胡月琴、黄晓红、马小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李随岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告互负连带责任偿还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年8月26日，被告胡月琴向原告借款56000元，约定月利率为1.5%，被告黄晓红、马小琴为该借款提供担保，被告胡月琴承诺在每月28日前还款4000元。2020年9月，被告胡月琴向原告偿还之前所欠6000元，剩余借款5万元及利息至今未还。 原告提供的借条可以证明被告胡月琴向原告借款5万元，约定月利率为1.5%，被告黄晓红、马小琴是担保人的事实。 被告胡月琴辩称，2018年12月18日，她向原告借款5万元，约定月利率为1.5%，被告黄晓红、马小琴是担保人。2020年8月26日，原告向她催要借款时，双方结算她共欠原告本息共计56000元，约定她每月偿还4000元本金，于2021年8月26日前还完不计算利息。后她向原告偿还了之前所欠利息6000元。因经济周转困难5万元本金至今未还。她现在经济情况不好，无法偿还，她愿意按约定于2021年8月26日前还完本金5万元。 被告黄晓红、马小琴辩称，2020年8月26日，原告李随岗向被告胡月琴催要之前欠款5万元及利息6000元。被告胡月琴当时没钱偿还。双方约定被告胡月琴每月偿还本金4000元，于2021年8月26日前还完，不计付利息。如果被告胡月琴不能按照约定偿还，则按月利率1.5%计算利息。当时原告要求有保人担保，她俩在借据上签名，承诺如果到期被告胡月琴无偿还能力她俩愿意承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告胡月琴因偿还债务向原告李随岗借款5万元，约定月利率为1.5%，被告黄晓红、马小琴以保证人身份在借据上签名。2020年8月26日，原告李随岗向被告胡月琴催要借款时，经双方结算被告胡月琴欠原告本金5万元，利息6000元。双方又重新约定如果被告胡月琴每月偿还原告借款本金4000元，于2021年8月26日前还完不计算利息，否则按月利率1.5%计算利息。被告胡月琴向原告出具56000元的借据一支，被告黄晓红、马小琴以保证人身份再次在借据上签名。后被告胡月琴向原告偿还了之前所欠利息6000元，并未按约定偿还本金5万元。 本院认为，原告李随岗与被告胡月琴之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告胡月琴作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告胡月琴偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。双方约定的月利率为1.5%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应予以支持。被告黄晓红、马小琴在借据上以保证人身份签名，未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告胡月琴于本判决生效后七日内偿还原告李随岗借款5万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2020年8月26日起付至执行完毕之日止）；被告黄晓红、马小琴负连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡月琴承担，被告黄晓红、马小琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二一年四月二十日 书记员  田 恬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保242号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：景长明，男，1989年5月5日出生，汉族，居民身份证住址河南省洛阳市涧西区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景长明银行存款27万元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人景长明银行存款27万元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1870元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月二十八日书记员  李 璐
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初600号原告：刘学成，男，生于1968年7月17日，土家族，重庆市石柱县人，住石柱县。委托代理人：肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：董国祥，男，生于1955年12月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：董旭辉，男，生于1984年10月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告董国祥之子。二被告委托诉讼代理人：董玉婷，女，生于1986年4月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告刘学成诉被告董国祥、董旭辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘学成委托代理人肖波、二被告委托诉讼代理人董玉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘学成向本院提出诉讼请求：1、撤销两被告于2016年5月20日签订的《房屋赠与协议》；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告董国祥因经营周转分两次向原告借款本金共计人民币250000元，之后一直未按约定归还本息。原告遂于2020年向来凤县人民法院起诉其要求实现债权，在案件执行过程中，人民法院发现董国祥目前名下无可供执行财产。原告遂向人民法院提供执行线索，经查询，其名下原有的一套位于翔凤镇的房产已于2016年5月20日由董国祥无偿赠与给其子被告董旭辉并办理了过户登记。被告董国祥在外债未予清偿的前提下将名下财产无偿转让，根据《民法典》第五百三十八条之规定，属于可被撤销行为。被告董国祥、董旭辉答辩称：民法典现在才出来，我不是很懂，没有办法答辩，需要法院斟酌。2015年6月3日董国祥在农业银行贷款70万元，该贷款是一年一还，三年内还清，因为2015年10月份我爸爸因受贿被判刑两年半，而银行只有还了贷款才能续贷，所以在没有办法的情况下，2016年董国祥将房屋过户给董旭辉，以董旭辉的名义借了70万元后偿还了董国祥的贷款，只是为了贷款，我们也是被逼无奈才这么做。原告刘学成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：来凤县法院民事判决书及执行裁定书复印件各1份，拟证明董国祥于2015年9月2日对原告的出借款本金25万元及利息负有偿还义务以及董国祥名下已无可执行的财产；来凤县翔凤镇28号《房屋赠与协议》及房产过户手续一套，拟证明2016年5月20日董国祥将名下的房屋赠与给董旭辉，之后董国辉凭赠与协议于2016年6月30日办理了过户登记；因原告申请，本院调取了2013年5月董国祥、欧菊凤在来凤县农业银行贷款时的房屋评估报告，拟证实涉案赠与房屋的价值。被告董国祥、董旭辉提交了如下证据：2015年6月3日董国祥贷款信息、2016年8月24日董旭辉借款凭证复印件各1份，拟证明当时为了再贷款偿还原来的老贷款而办理的房屋过户手续。本院对上述双方当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告董国祥因经营周转需要分两次向原告刘学成借款共计人民币本金250000元，之后一直未按约定归还本息。2020年7月30日，本院作出（2020）鄂2827民初1196号《民事判决书》，判决内容为“一、被告董国祥于本判决生效之日起30日内偿还原告刘学成借款本金250000元及利息（其中100000元借款本金从2015年8月20日起，按月利率15‰支付利息至借款偿还完毕时止；150000借款本金从2015年9月2日起，按月利率15‰支付利息至借款偿还完毕时止）。董国祥已经给刘学成偿还的20000元利息，应当在履行中予以扣减。二、驳回原告刘学成其他诉讼请求。案件受理费5050元，适用简易程序减半收取2525元，由被告董国祥负担。”该判决生效后，原告刘学成申请执行。本院因未发现被执行人董国祥有合法财产可供执行，裁定终结本次执行程序。2013年5月，董国祥、欧菊凤以“房屋装修”为名，用房屋抵押（该房屋评估金额为1892600元）在来凤农业银行贷款700000元，2014年5月27日到期。2015年8月1日，因受贿被判刑2年6个月。为了还清该笔贷款，2016年5月20日，董国祥、欧菊凤夫妇将所属位于来××××、房产证号：翔凤镇字第××号房产（五层、建筑面积706.7平方米）赠与其子董旭辉一人。并到房管机关办理了该房屋过户到董旭辉名下的登记。同年8月24日，董旭辉用房屋抵押贷款700000元归还了董国祥的贷款。本院认为，董国祥、欧菊凤将房屋赠与其子董旭辉的行为发生在2016年，所赠与的房屋价值大于抵押贷款700000元，当时的《中华人民共和国合同法》第七十四条及2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条均明确规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。被告董国祥在未清偿对外债务的情况下，将抵押优先受偿权范围内及其高出抵押权份额的财产全部赠与其子董旭辉的行为对债权人刘学成等人造成了损害，属于依法可以撤销的行为。故，原告在其债权250000元及应得利息范围内的部分诉讼请求，本院依法予以支持，超出债权范围的撤销权请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在原告刘学成债权250000元及应得利息范围内，撤销被告董国祥房屋给予董旭辉的赠与。二、驳回原告刘学成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8384元，因适用简易程序审理，减半收取4192元，由原告刘学成负担1192元，被告董国祥负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴汉和二〇二一年四月二十七日法官助理赖婷婷书记员张媛
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0826民初1265号 原告：谢信棠，男，1963年9月14日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师，特别授权。 被告：黄小美，女，1989年11月23日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告谢信棠与被告黄小美物权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢信棠的委托诉讼代理人康裕达到庭参加了诉讼，被告黄小美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢信棠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告协助原告办理泰和县的产权变更登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日，原、被告签订了一份离婚协议书，约定泰和县归原告所有。协议签订后，原、被告在民政局办理离婚登记手续，离婚后，被告拒绝协助原告办理产权变更登记手续。为此，特诉至法院。 被告黄小美未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2020年6月24日，谢信棠与被告黄小美签订了一份离婚协议书，双方协议自愿离婚，约定泰和县归原告所有。原、被告离婚后，原告要求被告协助办理产权变更登记手续未果。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告谢信棠与被告黄小美之间签订的离婚协议书依法成立，合法有效，受法律保护。协议书约定了泰和县归原告所有，本院依法确认。原告要求被告协助其办理泰和县的产权变更登记手续的诉请，没有事实依据，本院不予支持。但本院可以依法确认泰和县归原告所有，原告可在本判决书生效后自行办理产权变更登记手续。被告黄小美未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百二十九条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 登记在原告谢信棠与被告黄小美名下，位于泰和县（房权证泰房字第××号）归原告谢信棠所有。 本案诉讼费100元，由原告谢信棠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二一年四月二十九日 书记员 彭丽发
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执463号之一申请执行人：王清云，男，1962年6月26日生，汉族，住江苏省丰县城区。被执行人：张云清，女，1965年10月16日生，汉族，住丰县。王清云与张云清民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王清云于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张云清给付人民币40400.00元及利息。同时依法应承担执行费506.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2988.07元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人张云清适用限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人张云清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人张云清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张云清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终536号 上诉人（原审被告）：刘文作，男，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李丹，男，1966年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人刘文作因与被上诉人李丹买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘文作的委托诉讼代理人李伯特，被上诉人李丹的委托诉讼代理人梁慧生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文作上诉请求：1、依法判决撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。一、根据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则，本案应当由被上诉人举证证明树苗死亡系该树苗在出售时根部已经风干导致，但是被上诉人在一审中并未提供这方面的充分证据，其提供的微信聊天记录、证人证言均不能证明这一问题。一审判决在无充分证据的情况下就认定树苗死亡系树苗在出售时根部已经风干导致没有依据，属于事实认定错误。二、根据合同法及买卖合同司法解释的相关规定，出卖人和买受人约定了货物检验期限的，买受人应当在约定期限内提出异议，未约定检验期限的，买受人应当在合理期限内提出异议。本案被上诉人在2019年3月10日购买了树苗，次日开始种植，直到2019年10月被上诉人才通知上诉人树苗死亡。上诉人认为被上诉人如认为树苗存在质量问题，应当在合理期限内提出异议，事隔半年才提出，不符合法律规定，同时这么长时间才提出，已经无法查清到底是什么原因导致树苗死亡，被上诉人应当对自己的行为承担不利后果。三、关于树苗死亡的原因有多种可能性，完全有可能是被上诉人自己种植管理存在问题导致或者气候原因导致，这些都与上诉人无关。四、本案树苗的出售方也并不是上诉人，而是吉安市的人，上诉人只是从中介绍，因为被上诉人信不过吉安市的卖家，所以将钱汇给上诉人，上诉人随后就汇给了吉安市的卖家，所以本案诉讼主体是错误的，被上诉人不应当起诉上诉人。综上所述，上诉人认为一审判决错误，请求二审法院依法纠正。 李丹辩称：一审判决适用法律正确，应驳回上诉人上诉请求维持原判。 李丹向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告购葡萄树苗款30000元；2、请求判令被告赔偿原告运输树苗运费1600元；赔偿原告雇人栽种树苗人工费3450元、雇人工伙食费450元，合计35500元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月10日，原告转账给被告30000元用于购买葡萄树苗，并于当日在吉安市棵葡萄树苗，随后栽种，但购买所有葡萄树苗均未成活。 一审法院认为，原、被告之间买卖法律关系依法成立且有效。原告主张栽种的被告出售的葡萄树苗均未成活，原因系被告出售的葡萄树苗根部已风干无法成活，且原告按照葡萄树苗栽种程序进行种植，并举证予以佐证其主张。故对其主张被告赔偿原告购买葡萄树苗款的诉请，予以支持。原告主张的运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费，因其提供的证据的关联性未佐证其主张且被告不予认可其证据，对原告主张被告赔偿运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费的诉请，不予支持。关于被告抗辩原、被告之间不存买卖法律关系及涉案葡萄树苗死因系原告种植及管理出现问题导致，因被告未提供证据证明其抗辩意见，故不予采纳被告的抗辩意见。 一审法院判决：一、被告刘文作于本判决生效后7日内赔偿原告李丹购买葡萄树苗款30000元；二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告刘文作负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人主张其从上诉人处购买葡萄树苗栽种后未成活，被上诉人应赔偿其购苗款。为证明其主张，被上诉人提供了银行交易明细、微信聊天记录、照片、证人证言等证据，上述证据已经形成证据链条能够证明其主张，上诉人虽对此予以否认，但未提供有效证据予以证明。因葡萄树苗的生长需要一定的周期，被上诉人不可能购买后立即发现树苗存在质量问题，本院对上诉人主张被上诉人在购买半年后才提出质量问题，不应保护的上诉请求，不予支持。关于上诉人提出树苗死亡的原因可能是被上诉人种植及管理出现问题所致的上诉请求，因未提供证据予以证明，故本院对上诉人该项上诉请求，不予支持。关于上诉人提出其不是涉案树苗的出卖方，仅是介绍人，实际出卖人是集安人的上诉请求，经审查，因上诉人收取了被上诉人购买树苗款30000元，但上诉人未提供证据其已将该30000元全额给付给实际出卖人，故上诉人应承担举证不能的不利后果。本院对上诉人主张与被上诉人不存在买卖合同关系的上诉请求，不予支持。 综上所述，刘文作的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费688元，由上诉人刘文作负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员李益宁
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初199号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人赵某芬，女，1973年8月12日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，住宁波市奉化区（户籍所在地宁波市奉化区）。2021年1月9日因殴打他人被宁波市公安局奉化分局行政拘留五日并处罚款二百元。因本案于2021年1月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年2月3日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）169号起诉书指控被告人赵某芬犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人赵某芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月至2011年1月期间，被告人赵某芬在本区锦屏街道广南商城亚细亚按摩店内，利用本人微信向应某、杜某等人发送淫秽视频共计109部。 上述事实，被告人赵某芬没有提出异议，并有证人应某、杜某、周某的证言、电子数据检查笔录、提取笔录、鉴定报告书、行政处罚决定书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人赵某芬自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人赵某芬拘役五个月，适用缓刑。 本院认为，被告人赵某芬传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某芬到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵某芬犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵某芬的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某芬犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年四月七日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1677号原告：徐庆国，男，1954年3月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：卢俊臣，男，1992年6月1日出生，汉族，住济南市济阳区。徐庆国与卢俊臣建筑设备租赁合同纠纷一案，原告徐庆国于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐庆国撤诉。原告徐庆国未交纳案件受理费。审判员  南雁二〇二一年四月十九日书记员  张玲
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)苏行终611号上诉人（一审起诉人）：陈生君，女，汉族，住青海省西宁市城**。上诉人陈生君因诉泰兴市人民政府返还房产、确认拆除房屋行为违法及赔偿一案，不服江苏省泰州市中级人民法院作出的(2021)苏12行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈生君上诉请求：撤销一审裁定，重新立案审查本案。事实和理由：陈生君丈夫名下的房屋在其夫妇不知情的情况下被拆除。陈生君于2013年听老乡说老家的房子被村干部带人拆除的事实，其他一无所知。2013年7月，村干部答应给予解决。2015年村委会干部乘人之危，违法乱纪逼迫其在伪造的协议书上签字。陈生君因不知道起诉谁，以及如何进行诉讼，直到2020年4月从泰兴法院了解到该起诉谁。陈生君直到2020年8月13日才知道是泰兴市人民政府拆了房子，房屋赔偿义务机关是泰兴市人民政府。起诉期限以知道或者应当知道具体行政行为内容算起。因行政行为导致不动产物权消失或者变更的起诉期限为二十年。其起诉未超过法定期限。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定中的“二十年”、“五年”系最长起诉期限，不适用时效的中断、延长或中止的相关规定。本案中，陈生君诉称2013年才得知被诉行政行为，换言之在此时陈生君应当知道了案涉行为的内容，其于2021年1月提起本案诉讼，已经超过五年起诉期限。根据上述规定，陈生君提起的本案行政诉讼，依法应当不予立案。陈生君的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜月秋审判员  刘 璇审判员  张锴冬二〇二一年四月十五日书记员  杨婉婧
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2372号                  案由              公司证照返还纠纷                  立案日期              2021年3月24日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：苏州佰立德工程机械有限公司，住所地苏州工业园区双灯路2号8幢2楼。      法定代表人：韩宇琦，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨世友，江苏兆润律师事务所律师。                  被告：丁烨平，女，1980年7月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      委托诉讼代理人：张清溪，江苏久顺律师事务所律师。                  请求事项              原告苏州佰立德工程机械有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告苏州佰立德工程机械有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州佰立德工程机械有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取40元，由原告苏州佰立德工程机械有限公司负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年四月二十一日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢414号张振江、宿迁市第二建筑工程有限公司：本院于2021年4月26日立案恢复执行申请执行人张振江与被执行人宿迁市第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初2904号民事判决书，原执行案号为（2019）苏1302执3611号。在执行过程中，本院提取被执行人房屋征收补偿款987500元，并已经将上述款项中的975038元通过银行汇款至申请人指定账户，其余12462元已汇至本院执行费专用账户。申请执行人张振江放弃余款并申请结案。至此，关于张振江与宿迁市第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初590号 原告：某银行股份有限公司松江河支行,住所地：吉林省抚松县松江河镇。 负责人：刘某，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐某，男，1965年11月14日出生，该支行员工。 被告：张某，男，1982年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告某银行股份有限公司松江河支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告某银行股份有限公司松江河支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某已将还款义务履行完毕，现某银行股份有限公司松江河支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司松江河支行撤诉。 案件受理费25元，由原告某银行股份有限公司松江河支行负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年四月十九日 书记员  张喆茹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初1366号 原告：周群优，男，1953年1月10日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：郑战洁,浙江文达律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区婺州街**。 负责人：朱茜。 委托代理人：徐铃，公司员工 被告：黄楠桥，男，1973年6月27日出生，汉族,住浦江县。 原告周群优与被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安保险公司）、黄楠桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑战洁与被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司委托代理人徐铃、被告黄楠桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周群优向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6280.18元、误工费5605.11元（136.71元／天×41天）、护理费1650元（150元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费220元（20元／天×11天）、车损930元、评估费100元，合计15115.29元；由被告保险公司在交强险保险范围内赔偿15015.29元；剩余部分100元的70%，即70元先由保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由黄楠桥赔偿。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，黄楠桥驾驶浙Ｇ7××××小型越野客车沿桐义线由西向东行驶，17时55分许途径桐义线69公里900米路段时，由西向东右转弯至摩托车与非机动车专用车道借道通行，致使专用车道内由西向东周群优驾驶电动两轮轻便摩托车因避让摔倒，造成周群优受伤、车辆损坏的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，周群优负事故次要责任，黄楠桥负事故主要责任。经查，肇事车辆在永安保险公司投保了交强险及商业险。 永安保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万，对事故发生、责任划分无异议；医疗费总额6280.18元没有异议，但76元的挂号费只有存根联没有正式发票，应扣除非医保用药费用；原告已超60周岁，且其提供的证据不能充分证明其事故前有工资收入的事实，误工费不予认可；交通费未提供相应发票，不予认可；超出交强险部分同意按70%承担赔偿责任；诉讼费、评估费不属于保险范围，我司不予承担；其他没有异议。 黄楠桥答辩称：本案事故事实清楚，对责任划分没有异议；我在保险公司投保，应由保险公司先行赔付，合理的损失我同意承担。 经审理，本院认定的事实如下： 2020年7月23日，黄楠桥驾驶浙Ｇ7××××小型越野客车沿桐义线由西向东行驶，17时55分许途径桐义线69公里900米路段时，由西向东右转弯至摩托车与非机动车专用车道借道通行，致使专用车道内由西向东周群优驾驶电动两轮轻便摩托车因避让摔倒，造成周群优受伤、车辆损坏的交通事故。经浦江县交通警察大队事故认定，周群优负事故次要责任，黄楠桥负事故主要责任。 周群优受伤后，在浦江第二医院住院治疗11天，共花去医疗费6280.18元。原告的车损经浦江县扬方价格评估有限公司评估，原告的车损为930元，原告花去评估费100元。 另查明，肇事车辆浙Ｇ7××××小型越野客车在永安保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生前原告在浙江浦江鑫研工贸有限公司从事玻璃杯封底工作，工资为计件制，2019年2月至2020年7月期间的月工资为1755元至9667元不等；其同事杨世敏（1980年9月26日出生）与其从事相同工作，其出庭作证时称月工资为五、六千元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。黄楠桥驾驶机动车行驶时未按规定借道通行，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。黄楠桥负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。故原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。因交通事故而产生的合理医疗费，总额在10000元以内的不区分医保与非医保费用，均在交强险医疗费限额内赔付。76元挂号费为存根联，虽无正式发票，但原告在庭审中进行了说明，该笔费用系原告治疗过程中的合理支出，本案医疗费为6280.18元，应在交强险医疗费限额内赔付；原告虽已年满60周岁，但其从事玻璃杯封底工作系力所能及，原告提供的证据及证人证言足以证明其存在实际误工损失，本院酌定原告的误工费为100元/天；交通费按照中院标准住院期间20元/天计算并无不妥。 对原告周群优赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期可按浦江第二医院诊断证明的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费6280.18元、误工费4100元（100元/天×41天）、护理费1650元（150元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费220元（20元/天×11天）、车损930元、评估费100元，合计13610.18元。 对原告周群优因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆已向被告永安保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告永安保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6280.18元、误工费4100元、护理费1650元、住院伙食补助费330元、交通费220元、车损930元，合计13510.18元。 被告黄楠桥对本案交通事故负同等责任。故本院确定由被告黄楠桥赔偿原告评估费100元的70%，即70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周群优人民币13510.18元； 二、限被告黄楠桥于本判决生效后十日内赔偿原告周群优人民币70元； 三、驳回原告周群优的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担20元，由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担170元，由被告黄楠桥负担10元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元）。 审 判 员 黄国振 二〇二一年四月十三日 代书记员 许时强
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1397号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，社会统一信用代码91441802730476756J，住所地清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨。 委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫小信，广东平信律师事务所律师。 被执行人：陆萍，女性,1978年5月20日生，汉族，住广东省清新县。 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行与陆萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5080号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：清偿本金260257.94元及利息；受理费2624元。因被执行人陆萍拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人陆萍的财产情况，查封被执行人陆萍位于清远市清城区××大道××东方明珠花园小区××号。期间，双方当事人达成如下执行和解协议：1.申请执行人同意被执行人按照原《个人住房（商业用房）借款合同）》继续供房，直至本息还清为止。2.申请执行人同意撤回执行申请，同意解除对被执行人银行账户的冻结。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及按照《最高人民法院印发的通知》【法发[2014]26号】第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1397号之一案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年四月十八日 （） 书记员  李柏余
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执823号申请执行人：张荣昌，男性，1959年02月19出生，汉族，住龙江县。被执行人：龙江县白山镇龙哈村村民委员会，住所地龙江县。本院在执行申请执行人张荣昌申请执行龙江县白山镇龙哈村村民委员会借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月25日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十五日书记员  李 昊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1503号申请执行人：郑兰芝，女，1968年9月17日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：杜景权，男，1967年4月1日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人郑兰芝与被执行人杜景权民间借贷纠纷一案中，截至2021年4月27日，本案执行标的为685300.00元。本院已强制执行到位2191.17元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初14223号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十七日书记员  毛健璎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保92号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑小龙,男,1992年10月12号出生,汉族,住河南省许昌县。被申请人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人郑小龙、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人郑小龙、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款454992.66元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人郑小龙、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款454992.66元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月七日书记员  刘 方
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初455号原告：刘丽，女，1982年12月11日出生，汉族，农民，住保康县。被告：邓龙瑞，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，住保康县。原告刘丽与被告邓龙瑞因合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘丽于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽负担，已交纳。审判员 彭 勇二〇二一年四月十九日书记员 李晓丽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执59号申请执行人：王明花,女,1971年4月11日出生,汉族。被执行人：姬用成,男,1961年2月20日出生,汉族。王明花与姬用成民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬用成于本判决生效之日起十日内返还原告王明花借款本金40000元及利息。因姬用成未按上述生效法律文书履行义务，王明花向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姬用成名下银行账户和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人姬用成名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年2月22日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年2月23日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院通过电话多次联系和到被执行人住所地实地走访调查等形式，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查，申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬用成负有继续向申请人王明花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年四月二十六日书记员  王利娜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执739号申请执行人：贵州胜焱新型建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村电厂灰场。统一社会信用代码：91520422076001202A。法定代表人：姚富胜。委托代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：安顺民进贸易有限公司，住所地：安顺市西秀区荣建大厦4楼A区。统一社会信用代码：91520402MA6DP9UF41。法定代表人：谢体斌，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1344号民事调解书，依法受理贵州胜焱新型建材有限公司申请执行安顺民进贸易有限公司买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人加气砖款人民币262647.84元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币2845元、保全费人民币1983元、保单保函费人民币500元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人住所地西秀区西街办事处互助社区居民委员会调查，证明对其财产情况不清楚。4、本院于2021年4月6日向被执行人发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执739号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10224号 申请执行人:蒋成勇,男,1979年1月2日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:朱永祥,男,1969年5月30日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蒋成勇与被执行人朱永祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋成勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人朱永祥支付申请执行人蒋成勇18000元及利息，并支付执行费189.44元，诉讼费125元。 执行立案后，本院向被执行人朱永祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱永祥有银行存款，本院已裁定扣划1802.74元。此外暂未发现被执行人朱永祥有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1802.74元，扣缴执行费189.44元、诉讼费125元后余1488.3元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人朱永祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋成勇，其没有异议。 本院认为，被执行人朱永祥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十九日 书记员  骆露婷
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执6号陈军（申请执行人）、宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源（被执行人）：陈军与宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位302900元(执行款折抵购房款）。本院已于2021年4月12日将该款转付给陈军。至此，陈军向本院申请执行的（2020）鄂0525民初729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢135号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:朱辉； 被执行人：徐田野,男性,1984年11月21日出生,汉族,住吉林省白山市。 被执行人：陈静茹,女性,1981年12月14日出生,汉族,住吉林省白山市。 被执行人：白山市天宝旅游客运有限公司,住吉林省白山市,法定代表人:陈静茹。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与徐田野、陈静茹、白山市天宝旅游客运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初6362号民事判决书，判决：一、被告徐田野偿还原告中国银行股份有限公司吉林省分行贷款本金732011.82元及利息、罚息（2019年8月20日以前利息按中国人民银行基准利率上浮40%执行，2019年8月20日以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%执行，罚息利率按前述利率加收50%执行，计算至全部欠款还清时止)。二、被告陈静茹、白山市天宝旅游客运有限公司对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6006元，由徐田野、陈静茹、白山市天宝旅游客运有限公司共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人徐田野、陈静茹、白山市天宝旅游客运有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为738017.82元，执行到位300399元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初6362号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年四月七日 书记员  李佳萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2310号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。被告：胡开伦，男，汉族，1981年9月30日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告胡开伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林