wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初2320号 原告：沈阳市绿化造园建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：葛杰利，系该公司经理。 被告：沈阳市浑南置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 原告沈阳市绿化造园建设集团有限公司与被告沈阳市浑南置业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年2月20日立案受理。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市绿化造园建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 野
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2916号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：蒋志勇，男，1985年5月24日出生，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告蒋志勇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年4月28日，中国工商银行股份有限公司临海支行以蒋志勇已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司临海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月二十八日 代书记员 崔静婷 ?
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2021）陕0103民初2711号   原告：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。   负责人：马宏岗，该支行行长。   委托诉讼代理人：孙继民，北京市康达（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孔盈盈，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。   被告：李佳，女，1979年3月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市榆阳区。   被告：杨镇，男，1980年6月7日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区省人才交流服务中心。   原告中国银行股份有限公司西安长安路支行与被告李佳、杨镇借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司西安长安路支行撤回起诉。   案件受理费18149元，本院减半收取9074.5元，由原告中国银行股份有限公司西安长安路支行负担（此款原告已预交）。                                 审判员    李新元         二〇二一年三月二十四日                              法 官 助 理  孟娇   书记员   张明明          1
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1310号 上诉人（原审被告）：计立军，男，1983年12月1日出生，蒙古族，司机，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵冬雪，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人计立军因与被上诉人赵冬雪民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人计立军的委托诉讼代理人杨春雨、被上诉人赵冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 计立军上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、上诉人与被上诉人借款事实属实，但实际收到借款本金只有1.1万元，当时在受胁迫的情况下为被上诉人出具了3.4万元的欠条，在一审中上诉人也作出了上述陈述，按照谁主张谁举证原则，被上诉人应提交证据证实实际交付上诉人借款本金3.4万元。二、被上诉人称代上诉人偿还案外借款利息1.35万元缺乏事实依据和法律依据，在一审案件审理中被上诉人没有提交任何证据证实代上诉人偿还该笔借款利息，一审法院只是依据被上诉人在庭审中的陈述就定了这个事实，即便被上诉人代上诉人偿还过案外借款利息，也应另案诉讼追偿权纠纷，不应在本案一并处理，且案外借款属高利天息，应按照法定标准计息。三、一审庭审中被上诉人陈述涉及本案3.4万元借款的计算方式错误，被上诉人的陈述“已偿还的1.1万元、代偿借款利息1.35万元、其余款项都是借款”不符合实际情况，被上诉人仅凭陈述无法证实实际借款金额。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明案件事实，依法改判或发还重审。 赵冬雪答辩称，被上诉人一审提交的欠条和证人证言已经证明案件事实。上诉人主张系胁迫下签订，应该提交胁迫的证据。 赵冬雪向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款2.3万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告系朋友关系，经常有经济往来。2014至2015年间被告向原告借款及原告代其向张伟偿还借款利息合计3.4万元，被告于2015年7月14日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到赵东雪人民币叁万肆千元整（34000.00），欠款人计立军，2015年7月14日”。被告偿还了原告1.1万元后，剩余2.3万元没有归还，经原告追索被告至今未偿还，原告诉至本院请求依法判决。一审认定以上事实有原告提交的欠条、李小军证人证明和被告提交的微信通话记录予以证实。 一审法院认为，合法成立的合同对双方当事人具有约束力。原被告之间形成了民间借贷法律关系，被告向原告借款合计3.4万元，并给原告出具了欠条一张，被告后来偿还原告1.1万元，尚欠原告2.3万元事实清楚。此项借款是双方当事人当时的真实意思表示，符合法律规定，被告没有按约定时间全额归还借款，构成违约，应当承担偿还的违约责任。被告抗辩称此款不是实际借款，是当时受胁迫所出具，不是其真实借款及意思表示，但其没有提交充分证据证实，其理由不予以采信。原告的请求，不违反法律规定，予以支持。原告与被告之间没有约定利息，视为没有利息，原告要求被告给付利息的主张不予支持。因此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告计立军于判决生效后十日内偿还原告赵冬雪欠款人民币2.3万元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费375.00元，减半收取计188.00元,由被告计立军承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的一致。 本院认为，一审根据欠条等现有证据及双方自认，认定上诉人计立军对被上诉人赵冬雪欠款3.4万元、上诉人已偿还1.1万元、尚欠2.3万元的事实，认定事实清楚。上诉人主张该欠条系在胁迫下签订，但对该主张未能提交确实充分证据予以证明，且该欠条签订后未予撤销，上诉人否认该欠条效力的上诉理由不能成立。 综上所述，计立军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375.00元，由计立军负担。 本判决为终审判决。 审判长 范 典 审判员 侯金声 审判员 陈德军 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 欣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3665号之一解除保全申请人：江阴市联顺塑业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：杨国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪，江苏良琢律师事务所律师。被申请人：安徽合坤建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇。被申请人：郭永艳，女，1997年5月26日生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被申请人：史超，男，1975年12月27日生，住安徽省马鞍山市雨山区。江阴市联顺塑业有限公司与安徽合坤建材有限公司、郭永艳、史超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日作出（2021）苏0281民初3665号民事裁定书，对安徽合坤建材有限公司、郭永艳、史超采取了相应保全措施。江阴市联顺塑业有限公司于2021年4月26日申请解除对安徽合坤建材有限公司、郭永艳、史超的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除安徽合坤建材有限公司、郭永艳、史超的银行存款50万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年四月二十六日书记员  张梦烨
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执308号 申请执行人：赵征，男，1992年10月7日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：邓微，女，1991年1月11日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人赵征与被执行人邓微离婚纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2772号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，请求被执行人履行将婚生长女赵梓伊跟申请执行人赵征生活。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动履行义务，案件执行费280元由申请执行人赵征缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初2772号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费280元已由申请执行人赵征缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执308号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执429号 申请执行人：沈炳泉，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖南省沅江市银光南路。 被执行人：郭敏，男，1949年6月11日出生，汉族，住沅江市沿河路。 申请执行人沈炳泉与被执行人郭敏民间借贷合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈炳泉与被执行人郭敏自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0981执429号沈炳泉与郭敏民间借贷合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月三十日 书记员  肖 凯
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1459号原告：徐耀社，男，回族，1968年6月21日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：李健，男，汉族，1972年12月16日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市汇众置业有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：邓德军，任公司总经理。原告徐耀社与被告李健、商丘市汇众置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐耀社撤诉。案件受理费712元，减半356元，由原告徐耀社负担。审判员  王金领二〇二一年四月十二日书记员  王 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1845号原告：魏叶，女，1971年6月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市中业自来水有限公司。住所地：驻马店市驿城区中华路中段南侧办公楼**01-0501。法定代表人：何霖，董事长。被告：河南信合安居物业服务有限公司驻马店分公司，住，住所地：驻马店市驿城区驿城大道北段经济技术产业集聚区综合服务中心办公室**/div>负责人：朱久刚，经理。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕淑贞，河南胜蓝律师事务所律师。原告魏叶与驻马店市自来水有限公司、河南信合安居物业服务有限公司驻马店分公司地面施工、地下设、地下设施损害责任纠纷一案2021年2月4日立案。原告魏叶于2021年4月1日向本院提出撤诉回对被告驻马店市自来水有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏叶撤回对被告驻马店市自来水有限公司的起诉。审判员  王德奇二〇二一年四月八日书记员  张 昆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18591号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**。 负责人：曾力。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所律师。 被执行人：陈坚青，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：柯瑞玲，女，1981年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告陈坚青、柯瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18871号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陈坚青、柯瑞玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行支付借款本金173972.88元及利息（利息计算方法：从2020年7月11日起以尚欠的本金173972.88元为基数，按日利率万分之五计算至还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2237.64元（原告已预交），由原告负担237.64元，被告陈坚青、柯瑞玲负担2000元并于本判决生效之日起十日内向原告支付，本院不再作收退。因义务人陈坚青、柯瑞玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人柯瑞玲在中国农业银行股份有限公司广州国际轻纺城支行开设的银行账户（账号62×××71）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日。另外，本院已实际扣划84181.68元。 2.被执行人柯瑞玲在中国银行广州长江轻纺城支行开设的银行账户（账号64×××98CNY0）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日止。 3.被执行人陈坚青在深圳前海微众银行开设的银行账户（账号9********）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日止。 4.被执行人柯瑞玲在深圳前海微众银行开设的银行账户（账号999********）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月27日止。 5.被执行人陈坚青在财付通支付科技有限公司开设的账户085xxx9b156@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年2月1年至2022年2月1日止。另外，本院已实际扣划被执行人陈坚青在财付通支付科技有限公司开设的若干账户共8346.12元。 6.被执行人陈坚青在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户20×××08有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年2月1日至2022年2月1日止。另外，本院已实际扣划被执行人陈坚青在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的若干账户共6005.76元。 7.被执行人柯瑞玲在广东南海农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号62×××78）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止。另外，本院已实际扣划1373.17元。 8.被执行人柯瑞玲在中国农业银行股份有限公司南海分行开设的银行账户（账号62×××72）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止。另外，本院已实际扣划2955.33元。 上述银行账户共实际扣划102862.06元，收取本案执行费1442.93元，申请执行人已依法受偿101419.13元。 9.被执行人陈坚青名下有一处位于广东省佛山市南海区里水镇里广路7号金名都地下室负三层xx号车位的预售房（该房产的合同编号为：20xxx702），经与申请执行人沟通并同意，暂不处置该房产，仅作查封，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日止。 10.被执行人陈坚青所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本院已委托广州市天河区人民法院进行查封，本院已作轮候查封。 11.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位102862.06元（含执行费1442.93元），本案债权尚余72645.32元及相应利息、执行费1068.04元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18591号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗晓彤
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1995号之一 申请执行人:杨光勇，男，汉族，1977年2月16日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 被执行人:刘益坤，男，汉族，1960年6月5日出生，住浙江省湖州市德清县。 申请执行人杨光勇与被执行人刘益坤劳务合同纠纷一案,（2020）浙0521民初694号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35875元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨光勇已受偿8000元且已与被执行人刘益坤达成执行和解，申请执行人杨光勇尚有人民币27875元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年四月二十九日 书记员 潘 源
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执588号李帅奇：李帅奇罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2021）辽1081刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9227号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吴金文，男，1982年11月13日出生，汉族，住广东省清远市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17668号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人吴金文于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,075.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月7日向被执行人吴金文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴金文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年4月13日将被执行人吴金文纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴金文名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴金文名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴金文继续履行债务的权利，被执行人吴金文仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴金文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初146号 原告：张家口全亮汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街9号，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘宏业。 被告：刘鹏，男，1988年8月11日出生，住张家口市桥西区。 原告张家口全亮汽车销售服务有限公司诉被告刘鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张家口全亮汽车销售服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口全亮汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口全亮汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口全亮汽车销售服务有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  李亚男
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3005号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告李海燕，女，1983年5月23日生，汉族，住河南省安阳县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告李海燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款37246.57元（暂算至2021年3月9日，其中本金29901.17元、利息3325.01元、违约金4020.39元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告李海燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日被告李海燕因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月26日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月1日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告李海燕尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款37246.57元，其中本金29901.17元、利息3325.01元、违约金4020.39元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金29901.17元、利息3325.01元。因此对原告要求被告偿还本金29901.17元、利息3325.01元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金4020.39元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金29901.17元为基数。按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告李海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李海燕于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金29901.17元及利息（截止2021年3月9日利息为3325.01元；以29901.17元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费366元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告李海燕承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年四月十九日书记员  张晓圆
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792财保34号 申请人：吴建成，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被申请人：山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司，住所地山东省潍坊市潍城区西园街**三友华锦苑小区**楼。 负责人：解培军，经理。 申请人吴建成与被申请人山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款543446元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供的保函一份作为担保。2021年4月8日潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司银行存款543446元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。 案件申请费3238元，由申请人吴建成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙小玮 二〇二一年四月八日 书记员  李 明
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执871号大庆市萨尔图区人民法院、李树宇：大庆市萨尔图区人民法院与李树宇责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计505元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务，退赔被害人刘志华505元。至此，大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初10255号原告：重庆馨居物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街1号，统一社会信用代码91500107759294358P。法定代表人：蒋荣。被告：徐兴江，男，住重庆市九龙坡区。原告重庆馨居物业管理有限公司与被告徐兴江物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。审理中，本院委托重庆市九龙坡区白市驿片区联合人民调解室对该案进行调解，现原告重庆馨居物业管理有限公司以被告徐兴江已支付案涉物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆馨居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆馨居物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年四月二十九日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1606号原告：许存义，男，汉族，1964年1月29日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：刁秀生，男，汉族，1961年11月23日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告许存义诉被告刁秀生土地租赁合同纠纷一案中原告许存义于2021年4月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许存义撤回起诉。案件受理费125元，由原告许存义承担。审判员  王一丁二〇二一年四月二十九日书记员  刘壹霖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2219号申请执行人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被执行人：新周，男，汉族，1984年7月9日出生，住河南省淮滨县。河南中绘置业有限公司与新周追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。案件在执行过程中,双方达成和解协议，因履行期较长，故终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0182执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十六日书记员  孙浩玉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初993号原告：王向东,男,1974年7月2日出生,住河南省焦作市山阳区。被告：李军锋，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省解放区。原告王向东诉被告李军锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王向东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王向东在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王向东撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王向东负担。审判员  闫若男二〇二一年四月八日书记员  王娇阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执467号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村,法定代表人李大川。被执行人：刘拴聚，男，汉族，1965年11月17日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与秦富军、刘拴聚、林州市兴华铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘拴聚发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘拴聚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘拴聚在财付通支付科技有限公司085e9858e77a74a44ee275002@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.13元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十九日书记员  岳小雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执471号   申请执行人：殷韶琳，公民身份号码×××，男，1976年9月22日出生，汉族，住西宁市。   被执行人：吉绍武，公民身份号码×××，男，1969年10月2日出生，汉族。   申请执行人殷韶琳与被执行人吉绍武借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2008）大民三初字第318号民事调解书，于2021年4月29日已执行完毕。申请标的为60000元，执行到位标的为60800元（包括执行费800元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1591号之一申请执行人：赵某，女，2017年1月10日出生，汉族法定代理人：张某，女，1985年9月2日出生，汉族被执行人：长沙瑞欧教育咨询有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2栋3031号。法定代表人：刘治霞，总经理。被执行人：刘治霞，女，1993年3月4日出生，汉族申请执行人赵某与被执行人长沙瑞欧教育咨询有限公司、刘治霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5861号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月15日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人刘治霞的生活就业、收入情况。2021年3月19日，本院前往被执行人长沙瑞欧教育咨询有限公司住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为11987元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为11987元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执882号之五 被执行人：王相军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王相军在泰安银行62×××45账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年四月二十七日 书记员  杜文文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初1199号 原告兰溪市思隆物业管理有限公司，住所地兰溪市车站东路**。 法定代表人：朱旭钊。 被告谈相国，男，1975年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市思隆物业管理有限公司与被告谈相国物业服务合同纠纷一案过程中，原告兰溪市思隆物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，于2021年4月20日撤回对被告谈相国的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市思隆物业管理有限公司撤回对被告谈相国的起诉。 审 判 员 唐云峰 二〇二一年四月二十二日 代书记员 傅 丽
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更105号 罪犯邓支富，男，1970年11月29日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）黔01刑初56号刑事判决，认定邓支富犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2018年9月3日，本院作出（2017）黔刑终354号刑事判决，认定邓支富犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。死刑缓期执行期：2018年9月4日至2020年9月3日。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月27日，执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邓支富在服刑改造期间，能接受教育改造，死刑缓期执行期间没有故意犯罪。 经审理查明，罪犯邓支富犯故意杀人罪、故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。现死刑缓期执行期已满（死刑缓刑执行期自2018年9月4日至2020年9月3日）。在死刑缓期执行期间，罪犯邓支富确无故意犯罪。在2019年2月至2020年2月，获2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓支富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 一、将罪犯邓支富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变； 二、对罪犯邓支富限制减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘荟宇 审判员  王程洁 审判员  吴宝林 二〇二一年四月三十日 法官助理叶繁 书记员武媛媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2882号 原告：毛文燚，男，1972年1月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新。 被告：杨文华，男，1968年2月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：刘丽君，女，1969年9月25日出生，汉族，住余姚市。 原告毛文燚与被告杨文华、刘丽君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告毛文燚于2021年4月7日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告毛文燚的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛文燚撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二一年四月七日 代书记员 熊秧倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗19号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：北京市后苇沟农业发展中心，住所地北京市朝阳区孙河乡后苇沟村村东。法定代表人：王文庆，主任。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京天豪博宇房地产投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区永定路88号3层88-11-22。法定代表人：吴振兴，总经理。申诉人北京市后苇沟农业发展中心因与被申诉人北京天豪博宇房地产投资顾问有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4410号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2021]11000000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案指令北京市第一中级人民法院再审；审 判 长  张 峰审 判 员  任 颂审 判 员  赵英波二〇二一年四月二十五日法官助理  程 潇书 记 员  刘宇恒
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1060号原告：陈跃，男，1972年6月20日生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安徽鸿道公路工程有限公司，统一社会信用代码：91341700055795840F，住所地：安徽省池州市贵池区建设路**公路工程处住宅楼。法定代表人：陈英，系该公司执行董事。本院在审理原告陈跃与被告安徽鸿道公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年四月二十五日书 记 员  张凤明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执2397号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：严翀，男，1987年2月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：张巧，女，1988年7月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：严新伟，男，1963年5月24日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：邵巧珍，女，1964年3月20日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人严翀、张巧、严新伟、邵巧珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0783执2397号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二一年四月十四日 代书记员 陈筱琳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执445号本院作出的（2020）黔0122民初10号民事判决书已发生法律效力，贵州财信智慧生活服务有限公司依据该判决书申请执行胡勇物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年四月六日书记员  黄 寅
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初136号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人高锋利，男，1981年4月1日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务农，户籍及现住址河南省开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被开封市祥符区公安局取保候审，于2021年4月12日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2021〕Z794号起诉书指控被告人高锋利犯故意伤害罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人高锋利到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年1月19日22时许，被告人高锋利在开封市祥符区第一人民医院急诊科内，因琐事与李某发生矛盾，高锋利用拳头将李某的鼻子打伤。经法医学鉴定：李某的伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人高锋利故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人高锋利系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；建议对其判处一年以下有期徒刑量刑，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案说明、无犯罪记录证明、调解协议、收到条、谅解书、情况说明及照片等书证；证人司某、常某的证言；被害人李某的陈述；被告人高锋利的供述；现场勘验笔录及现场照片；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人高锋利对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，开封市祥符区司法局评估意见为被告人高锋利具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人高锋利构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人高锋利主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿并取得被害人的谅解，认罪认罚，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高锋利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年四月十九日书记员 李倩倩
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1229号申请执行人：关某1被执行人：关某2本院执行的申请执行人关某1与被执行人关悦琳、李翠波继承纠纷执行一案，经本院立案执行，已将辽Ｆ×××××号田野牌BQ1035NH轻型普通货车登记在关某1名下，关某1申请的（2020）辽0681民初4651号民事调解书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年四月二十三日书记员 邓晓飞
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1126执139号申请执行人：董国仕，男，1979年1月24日出生，汉族。被执行人：张浩雷，男，1985年6月2日出生，汉族。申请执行人董国仕与被执行人张浩雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鄂1126民初2111号民事判决书发生法律效力。依据申请执行人董国仕的执行申请，本院于2021年1月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初2111号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二一年四月二十三日书记员  郑金平
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民特87号申请人：杨传山，男，1963年9月19日生，汉族，住沁阳市。申请人：杨宾宾，男，1980年5月8日生，汉族，住沁阳市。本院于2021年4月23日立案受理申请人杨传山与申请人杨宾宾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨传山与申请人杨宾宾为民间借贷纠纷一案，于2021年4月22日经沁阳市诉调对接中心调解，达成调解协议如下：一、杨宾宾同意于2021年6月30日前偿还杨传山借款10000元，如逾期未足额履行，杨传山可就杨宾宾未付款项向法院申请强制执行。二、其他双方互不争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨传山与申请人杨宾宾于2021年4月22日经沁阳市诉调对接中心调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李中富二〇二一年四月二十五日书记员  杨昆鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0111民初4118号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：田佐平。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈伟伦，男，1988年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告陈伟伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告武汉东湖高地物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉东湖高地物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年四月二日法官助理曹云扬书记员张晗
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1229号原告：程维佳，男，1972年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县肇源镇人民政府，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东郊路。负责人：邬长利，男，1972年7月6日出生，汉族，镇长，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县行远法律服务所法律工作者。原告程维佳与被告肇源县肇源镇人民政府劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告程维佳于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程维佳申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程维佳撤回起诉。案件受理费10元，由原告程维佳负担。审判员  王得利二〇二一年四月三十日书记员  李芳芳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1364号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：唐振莲，女，1964年12月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告唐振莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年四月十六日 书记员  邓惠文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初998号 原告：林明，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：曹鸿鹰，男，1969年9月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告林明与被告曹鸿鹰加工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林明及被告曹鸿鹰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林明向本院提出诉讼请求：判令曹鸿鹰支付林明工资款3300元，并赔偿利息损失（从2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。事实与理由：2020年12月份，曹鸿鹰因装修工程所需聘请林明为其加工石材，加工工资总金额为5300元。曹鸿鹰于2021年1月5日通过微信支付给林明2000元，曹鸿鹰承诺在2021年1月17日前付清工资余款3300元，但至今未支付。 为了主张自己的权利，林明提供了微信聊天记录一份，证明曹鸿鹰尚欠林明加工费3300元的事实。 曹鸿鹰辩称：款已付清，要求林明返还多余的费用。曹鸿鹰曾向林明购买石材，石材报价在微信中都有体现，加工费应包含在石材款中。2021年1月5日在微信中陈述“剩余3300元，17号之前归还”是因为当时有1万元是案外人毛巧芳支付给林明的，账没算清，曹鸿鹰看微信中确实只转给林明2万多，所以应林明要求发的。 为了支持自己的辩称，曹鸿鹰提供了微信聊天记录一份及转账凭证一份，证明双方对石材价格的约定及总价款37072元、曹鸿鹰已支付37478元的事实。 经庭审质证，双方对对方提交的证据真实性无异议，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年11月-12月间，曹鸿鹰向林明购买石材，并在微信上对种类、单价等进行了协商。11月29日，林明向曹鸿鹰发送加工费费用明细单。2021年1月5日，经双方对账，确认货款总金额为37072元。同日，林明向曹鸿鹰催讨加工费，曹鸿鹰在转账2000元后陈述“剩余3300元，17号之前归还1月17号之前2021年1月17号之前”。后经林明催讨，曹鸿鹰未有支付。 本院认为：林明虽诉称工资款，但其实为加工款，故双方之间系加工合同关系。曹鸿鹰尚欠林明加工款3300元事实清楚，有双方的微信聊天记录为凭，曹鸿鹰理应按约及时支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。曹鸿鹰辩称加工费应包含在石材款中，该辩称与双方的微信聊天记录相矛盾，且曹鸿鹰并未提供充分证据证明其承诺“剩余3300元，17号之前归还”系基于重大误解而作出，故曹鸿鹰的辩称，本院不予采纳。鉴此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 曹鸿鹰于本判决生效之日起十日内支付林明加工费3300元及利息损失（自2021年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由曹鸿鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶雅露 二〇二一年四月七日 代书记员 朱 琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3195号原告：张林峰，男，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：位利红，女，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：张东东，男，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：禹洪文，男，汉族，住河南省安阳市滑县。原告张林峰与被告位利红、张东东、禹洪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张林峰于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是公民的诉讼权利。现原告张林峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林峰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张林峰负担。审判员  曹从杰二〇二一年四月十二日书记员  张燕彪
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初181号 原告：王敏，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告王敏与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敏撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1766号 原告：邢桂荣，女，1957年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：何学文，男，1968年12月26日，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：王晓凤，女，1971年10月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告邢桂荣与被告何学文、王晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张志中 二〇二一年四月十五日 书记员  杨伟达
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执866号之一申请执行人何兴芳，女，生于1963年1月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人贺环，湖北广众（北京）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张进臣，男，生于1961年6月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，本院受理执行申请执行人何兴芳与被执行人张进臣民间借贷纠纷一案，本案已执行到位121300.00元，未执行到位的双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年四月十五日书记员  沈靖杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执62号申请执行人李某，男，1986年2月15日生，汉族，住商水县。被执行人杨某1，女，1990年2月14日生，汉族，住商水县。被执行人杨某2，男，1963年1月13日生，汉族，住商水县。被执行人冯某，女，1963年1月13日生，汉族，住商水县。申请人李某申请执行杨某1、杨某2、冯某婚姻家庭纠纷一案，周口市中级人民法院（2020）豫16民终3958号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨某1、杨某2、冯某共同偿还申请人李某彩礼款90000元。因被执行人杨某1、杨某2、冯某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，依法向被执行人杨某1、杨某2、冯某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨某1、杨某2、冯某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人杨某1、杨某2、冯某有银行零星存款，已于2021年2月23日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨某1、杨某2、冯某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨某1、杨某2、冯某发出限制高消费令。六、因被执行人杨某1、杨某2、冯某下落不明，未对被执行人杨某1、杨某2、冯某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金90000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执62号案件本次执行程序。被执行人杨某1、杨某2、冯某负有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年四月三十日书记员  张 禹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执545号之二 申请执行人：钟远征，男，1971年3月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：高兴荣，男，1969年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人钟远征与被执行人高兴荣公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，高兴荣应向钟远征支付运输费27000元及利息，并承担案件诉讼费用275元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人高兴荣未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人高兴荣名下有车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人钟远征的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高兴荣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二一年四月十三日 书记员  覃小翠
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1612号原告：南乐县三江运输有限公司，住所地南乐县西邵乡五花营村106国道东侧，统一社会信用代码91410923MA3X978B10。法定代表人:李民想，经理。委托诉讼代理人：刘伟蒙，男，1995年6月16日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：李红占，男，1978年2月22日出生，汉族,住。原告南乐县三江运输有限公司诉被告李红占不当得利纠纷一案，于2021年4月25日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告南乐县三江运输有限公司提供的被告李红占住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告南乐县三江运输有限公司的起诉。案件受理费1160元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年四月二十七日书记员  张跃甫
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1142号原告：马小麦，女，1946年7月17日出生，回族，住河南省南召县。被告：彭春英，女，1952年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告马小麦与被告彭春英民间借贷纠纷一案中，原告马小麦于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小麦申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告马小麦撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告马小麦负担。审判员  任敬敬二〇二一年四月十九日书记员  李珍庆
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4649号 申请执行人马剑。 委托诉讼代理人：李昊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人任道。 被执行人张莹莹。 申请执行人马剑与被执行人任道、张莹莹邮寄服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月07日立案执行。执行标的为：1、被执行人任道、张莹莹支付申请人马剑200000元及律师代理费5000元；2、被执行人任道、张莹莹支付支付逾期利息35649.17元（以200000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2017年1月1日至2019年8月19日的逾期付款利息损失；以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），自2019年8月20日起至付清之日止，暂时计算至2020年11月23日）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，负担案件执行费3510元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二一年四月二十二日 书记员  樊琪琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初948号原告：朱明洋，男，汉族，1967年7月13日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师。被告：杨子馨，女，汉族，1984年2月5日出生，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：刘宏，湖北正义行律师事务所律师。原告朱明洋与被告杨子馨不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朱明洋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告朱明洋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱明洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取4,980元，由原告朱明洋负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  王泉旺人民陪审员  肖群芳二〇二一年四月十六日法官助理冉珺书记员冉珺
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4504号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路**，统一社会信用代码91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，行长。 委托诉讼代理人：徐银春,浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲贤达,浙江建银律师事务所律师。 被执行人：陈以怀，男，1973年2月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人陈以怀信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行内容为：被执行人陈以怀支付款项合计45076.31元并继续支付利息、违约金、加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费576元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款3038元，执行费576元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款3614元，本院扣划后已转执行费576元，支付申请人3038元，另被执行人名下暂无可供执行的财产；经本院委托被执行人陈以怀户籍所在地重庆市石柱县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案尚未执行到位立案标的42038.31元及此后利息、违约金、加倍支付迟延履行期间债务利息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人陈以怀司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人陈以怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行委托诉讼代理人仲贤达并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈以怀名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年四月十九日 书记员  胡 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2426号申请执行人：黄凤新，女，1969年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：俞黎明，男，1967年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蔡利红，女，1968年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。黄凤新与俞黎明、蔡利红民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初15773号判决已发生法律效力。因义务人俞黎明、蔡利红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄凤新向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费71217.15元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人俞黎明、蔡利红名下存在可供执行的财产。被执行人俞黎明名下号牌为沪BPXXXX的车辆已由本院轮候查封但未实际扣押到，暂无法处置。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十八日书记员  匡西涛附：相关法律条文
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322财保43号申请人：柴晓斌，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省孟津县。被申请人：张建国，男，汉族，1987年10月8日出生，住河南镇平县。申请人柴晓斌于2021年4月19日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张建国银行存款108000元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建国银行存款108000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二一年四月十九日书记员  朱晋晋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1611号原告：铁艳军，女，1967年5月12日出生，回族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭凯，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘玉清，女，1967年10月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告铁艳军与被告刘玉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。铁艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金45万元，利息154400元和从2020年10月20日至实际还款之日的利息（以40万元为本金，按年利率15.4%计算）。事实和理由：被告以做服装生意需要用钱为由，从2014年9月27日陆续向原告借款，共计6笔。每笔借款借出后被告都会给原告打张借条，并约定月利率2分。2019年3月10日，经原被告结算，被告共计向原告借款40万元，尚欠利息5万元，为此原告把借条（6张）给了被告，被告给原告出具两张分别为20万元的借条，但被告把其中一张借条的落款时间写成了2019年3月8日，另一张落款时间为2019年3月10日，同时把所欠的5万元利息也打在了落款时间为2019年3月10日的这张借款上，被告给原告换条之后一直不予归还借款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状所写的被告住址，未找到被告的住处，原告也未向本院提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告铁艳军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年四月二十九日法官助理田金生书记员刘晓璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1672号之一   申请执行人：刘晓佳，女，1988年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆春晖鹏程商贸有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：商作朋，该公司总经理。   被执行人：商作朋，男，1966年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人刘晓佳与被执行人新疆春晖鹏程商贸有限责任公司、商作朋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)新0104民初2241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案申请执行标的82350元，已执行标的为6265.58元，未执行标的为76084.42元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2021年3月10日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.本院于2021年3月18日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4.本院于2021年4月20日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息。   5.本院于2021年4月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3216号 原告：蔡日兴，男，1941年6月11日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蒋元定，男，1956年2月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：蔡齐心，男，1958年1月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原告蔡日兴为与被告蔡齐心委托合同纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序进行审理。本案于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告蔡日兴及其委托诉讼代理人蒋元定、被告蔡齐心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡日兴起诉称：其与蔡齐心系胞兄弟关系。因蔡日兴年事已高，遂委托蔡齐心代为保管银行卡，现因起纠纷已中止代管关系。2019年村经济合作社将股权分红款汇入蔡日兴的银行卡中，蔡齐心利用保管银行卡的机会分别于2019年1月30日、2月2日、8月2日擅自从该银行卡中支取款项8000元、4750元、29000元（合计41750元）。另外蔡齐心还收取了案外人徐小忠归还给蔡日兴的借款10000元。以上款项均被蔡齐心占为己有，蔡日兴要求返还未果。故诉至法院，请求判令：一、蔡齐心向蔡日兴返还委托代管的股权分红款41750元；二、蔡齐心向蔡日兴返还代为收取的借款人归还的借款资金10000元。 被告蔡齐心答辩称：其与蔡日兴系同父异母的亲兄弟。2019年8月25日，蔡日兴突发脑溢血昏迷住院治疗。蔡日兴出院后，村里、老年协会、村领导叫蔡齐心负责照顾、料理好蔡日兴，吃的、用的等都叫蔡齐心管，银行卡也交给蔡齐心管。蔡日兴现在住的养老院系蔡齐心找好的，养老费用每月1300元，另外每月要给蔡日兴零花钱700元，钱款每个月送到养老院，顺便去看看他。2020年7月28日，蔡日兴硬是不要蔡齐心管了，还胁迫村书记，村书记只好动员蔡齐心将银行卡还给了蔡日兴。徐小忠归还的借款10000元确实是蔡齐心代为收取的，同意返还；其余款项没有收到，不用返还。 本院经审理认定以下事实： 蔡日兴与蔡齐心系兄弟关系，蔡日兴无其他近亲属。2019年8月，蔡日兴突发脑溢血昏迷住院治疗。因蔡日兴年事已高，其于2019年9月出院后，经宁波市鄞州区潘火街道潘火桥股份经济合作社及老年协会协调，安排由蔡齐心负责照顾、料理好蔡日兴今后的日常生活起居等，蔡日兴的银行卡也交给蔡齐心管理。后蔡齐心将蔡日兴安排入住宁波市鄞州区，所需费用从受托管理的银行卡中支取支付。2020年7月28日，蔡日兴因自己身体好起来了，遂将上述银行卡从蔡齐心处收回。2020年5月，案外人徐小忠归还了原向蔡日兴所借的借款10000元，由蔡齐心代为收取。 蔡日兴于2019年1月30日、2月2日、8月2日从自己银行卡中分别支取现金8000元、4750元、29000元（合计41750元）。 以上事实，由原告蔡日兴提供的银行账户历史交易明细清单及被告蔡齐心提供的《证明》等证据，以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：蔡日兴提出的第一项诉讼请求中所涉及的三笔款项经查明系在蔡日兴自己保管银行卡期间由蔡日兴支取的，并非在蔡齐心代管该银行卡期间由蔡齐心支取的，当时该银行卡尚不在蔡齐心手中，不存在蔡齐心利用保管该银行卡的机会擅自支取的问题，故蔡日兴提出的该项诉讼请求，有悖基本事实，本院不予支持。蔡日兴提出的第二项诉讼请求，蔡齐心无异议，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告蔡齐心于本判决生效后三日内向原告蔡日兴返还代为收取的借款人归还的借款资金10000元； 二、驳回原告蔡日兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告蔡日兴负担522元，由被告蔡齐心负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓晓敏 4 3
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执461号 申请执行人：李淑峰，男，汉族，1976年10月27日生，住沧州市运河区。 被执行人：李玥，男，汉族，1979年12月25日生，住沧州市运河区。 沧州市中级人民法院于2020年6月1日作出的(2020)冀0903民终2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李淑峰于2021年2月8日依法向本院申请执行，李玥向李淑峰支付电费23085元，水费504元、货款4754元，于判决生效之日起十日内给付李淑峰网吧转让款及违约金96000元、房屋租金及违约金66000元。李玥承担一审案件受理费、反诉费、二审案件受理费共计17751元，本案执行费3022元。 1、本院于2021年2月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年2月8日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州聚梵翼市场管理有限公司的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款信息、无金融理财、无股息红利。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人李玥名下房产登记情况，发现被执行人名下有可供执行的登记房产，但已抵押给银行，本院依法对该房产进行了查封。 4、本院到保险公司沧州分公司调查，被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人李玥对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20.8万元。因本案被执行人沧州聚梵翼市场管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二一年四月二十八日 书记员  回晓蕊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初5767号 原告：吴碧月，女，1967年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘宇琪，福建子同律师事务所律师。 被告：陈素琴，女，1969年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴碧月与被告陈素琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因吴碧月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴碧月撤回起诉处理。 审判员  许文桂 二〇二一年四月二十三日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2107号原告：王某1，女，汉族，1991年12月16日出生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1992年9月17日出生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某1及被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系，准予原、被告离婚；二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年经人介绍认识，并于2014年农历12月26日举办婚礼并开始同居生活，于××××年××月××日在商水县民政局结婚登记。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，感情基础差，婚后性格不合未能建立真正的夫妻感情。双方经常生气吵架致使薄弱的感情基础彻底消除。原告已于2018年2月流产之后开始与被告分居生活至今长达两年之久，并且原告曾于2019年两次向法院起诉要求离婚，商水县人民法院判决不准予离婚后已有一年之久。现夫妻感情彻底破裂，夫妻名存实亡，为此诉请依法判决。被告王某2答辩称称，原告借我父母的有钱，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2014年经人介绍认识，并于2014年农历12月26日举办婚礼并开始同居生活，于××××年××月××日在商水县民政局结婚登记，婚后未生育子女。原、被告双方于2019年开始分居生活，期间原告以夫妻感情破裂于2019年2月、2019年11月两次向本院起诉要求离婚。本院经审理查明判决不准予原、被告离婚。之后双方未同居生活。另查明，婚后无共同财产及共同债权债务。本院认为，原、被告婚后感情一般，婚后未生育子女，原、被告双方于2019年开始分居生活，期间原告以夫妻感情破裂曾向两次向本院起诉要求离婚，本院判决不准予离婚后，双方仍无法和好，相互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院应予准许。关于被告辩称原告欠被告父母钱的情况，因庭审中原告不予认可，本院已告知被告可让其父母另案起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条条之规定，判决如下：准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年四月二十六日书记员 柴丽娅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保308号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：卢焱，男，1989年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：韩体荣，男，1964年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王杰，男，1989年11月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人卢焱、韩体荣、王杰财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人卢焱、韩体荣、王杰的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被保全人卢焱、韩体荣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月三十日书记员  程晨晨
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2394号之一申请执行人:吴美英,女,1950年05月05日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人:施顺铎,男,1974年03月19日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人:施顺央,女,1977年05月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人:施顺叶,女,1979年11月29日出生,汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人:施丽艳,女,1984年01月08日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:朱紫凯,男,2001年05月02日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吴美英、施顺铎、施顺央、施顺叶、施丽艳与被执行人朱紫凯交通肇事罪一案，本院作出（2020）浙11刑终14号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴美英、施顺铎、施顺央、施顺叶、施丽艳向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人朱紫凯赔偿申请执行人吴美英、施顺铎、施顺央、施顺叶、施丽艳639263元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费8792.63元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱紫凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱紫凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱紫凯的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱紫凯名下车牌号浙Ｋ7××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人朱紫凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱紫凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱紫凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴美英、施顺铎、施顺央、施顺叶、施丽艳。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年4月13日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人朱紫凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2394号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年四月二十一日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1734号   原告：刘义宝，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：刘林，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告刘义宝与被告刘林保证合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘义宝撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘义宝负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二〇二一年四月十三日   书记员 郑立佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初879号原告：大庆市中信祥小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区兰智路46号唐宁馨苑1号楼16号商服。法定代表人：孔德刚，该公司经理。被告：大庆市天福井下作业技术服务有限公司，住所地：大庆萨尔图区团结汽配中心A16号楼5门。法定代表人：李福田，该公司总经理。被告：李福春，男，1978年7月8日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：大庆久隆化工科技开发有限公司，住所地大庆市高新区翔安大街38-1号。法定代表人：姜艳杰，该公司总经理。被告：李福田，男，1981年8月3日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：姜艳杰，女，1981年7月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市中信祥小额贷款有限公司与被告大庆市天福井下作业技术服务有限公司、李福春、大庆久隆化工科技开发有限公司、李福田、姜艳杰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。大庆市中信祥小额贷款有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆市中信祥小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆市中信祥小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5633元（已减半），由原告大庆市中信祥小额贷款有限公司承担。审判员  李海静二〇二一年四月二十八日书记员  张金花
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初646号 原告：谭孝丽，女，1989年8月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：河北建瓯房地产开发有限公司邢台分公司，住所地襄都区中兴东大街216号，统一社会信用代码9113050008132900X9。 法定代表人：李新锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阎玲，河北辰生律师事务所律师。 原告谭孝丽与被告河北建瓯房地产开发有限公司邢台分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告谭孝丽于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭孝丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭孝丽撤撤诉。 案件受理费759元，减半收取计379.5元，由原告谭孝丽负担。 审判员  李书江 二〇二一年四月十四日 书记员  齐 凡
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初399号原告：张淑霞，女，1962年2月10日出生，现住铁力市。被告：孙丽，女，1955年12月5日出生，现住铁力市。原告张淑霞与被告孙丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张淑霞于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张淑霞的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑霞撤回起诉。案件受理费3910.00元，减半收取计1955.00元，由张淑霞负担。审判员  万发亮二〇二一年四月七日书记员  刘 琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1860号原告：柳娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张留来，系周口市川汇区君合法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。原告柳娟诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称大地财险周口公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳娟委托诉讼代理人张留来，被告大地财险周口公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财险周口公司向原告柳娟支付保险金195300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月25日18时10分，李大志驾驶原告柳娟所有的豫Ａ×××**号轿车行驶至京港澳高速694公里5米时，与已经发生事故的张景伟驾驶的豫Ｌ×××**号发生碰撞，随后冯五伟驾驶豫Ａ×××**号车辆又与原告柳娟车辆追尾相撞，造成原告柳娟车辆受损的事故，经交警部门处理，认定李大志在第一起事故负事故全部责任，在第二起事故无责任。豫Ａ×××**号轿车在被告大地财险周口公司投保有车辆损失险，且不计免赔。双方未就赔偿达成一致意见，故诉至法院。被告大地财险周口公司辩称：1、原告应当提交本人身份证原件、行驶证原件、驾驶员李大志驾驶证原件、保险单原件，证明原告主体适格，且不存在保险免责情形；2、鉴定结论与我公司定损数额差距过大，我公司要求重新鉴定，另外原告应当提交维修发票，还应当提交维修费、施救费的支付凭证。要求对车辆进行现场勘验；3、诉讼费、鉴定费，我公司不承担。原告柳娟向本院提交了以下证据材料，并当庭进行质证：1、原告柳娟身份证复印件、行驶证复印件各一份。证明原告柳娟主体适格。2、事故认定书两份，李大志驾驶证复印件一份。证明车辆因事故受损，驾驶员李大志具有合法驾驶资格。3、商业险保险单一份。证明事故车辆在被告大地财险周口公司投保车辆损失险，且不计免赔率，被告大地财险周口公司应当在保险限额内赔偿损失。4、车损价格评估报告书及评估费发票各一份。证明原告柳娟申请，法院委托河南宏正经多次鉴定评估有限公司对事故车辆的损失价值进行评估，2021年1月5日，该公司出具河南宏正评字（2020）第231号车损价格评估报告书，结论为车辆损失价值为184300元，原告柳娟支出评估费9000元。5、车辆维修清单一份，车辆维修发票两张。证明原告柳娟支出维修费189000元。6、施救费发票一份。证明原告柳娟支出施救费2000元。被告大地财险周口公司对证据1、2、3均无异议。对证据4真实性无异议，认为评估数额过高，要求重新评估。对证据5、6真实性有异议，发票日期与事故发生日期不符，原告柳娟还应当提交支付凭证，以证明维修的真实性。被告大地财险周口公司未向本院提交证据材料。本院查明，原、被告双方对事故发生及责任认定情况均无异议。事故发生后，原告柳娟支出施救费2000元。案件审理过程中，经原告柳娟申请，本院委托河南宏正经多次鉴定评估有限公司对事故车辆的损失价值进行评估，2021年1月5日，该公司出具河南宏正评字（2020）第231号车损价格评估报告书，结论为车辆损失价值为184300元，原告柳娟支出评估费9000元。原告豫Ａ×××**号轿车在被告大地财险周口公司投保机动车损失险，保险金额253251.2元，并不计免赔率。保险期间自2020年4月22日起至2021年4月21日止，事故发生在保险期间。被告大地财险周口公司未在法庭规定的时间内对车辆的维修情况进行现场勘验。本院认为：原、被告签订的保险合同，内容真实合法，是双方真实意思表示，为有效合同被告应当按合同约定履行义务。本案中事故车辆损失价值经专门机构进行评估，评估机构及评估人员具有合法资质，评估程序合法，车辆损失价值应以评估结论184300元为准。原告柳娟支出的施救费2000元，是为减少损失支出的必要费用，应当由被告大地财险周口公司承担。鉴定费9000元是为了确定保险车辆损失价值支出的必要费用，应当由被告大地财险周口公司负担。综上，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告柳娟支付车辆损失费、鉴定费、施救费等共计195300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2103元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年四月二十二日书记员  徐汝欣
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江源广合融资担保有限公司： 邹设良： 申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人邹设良（2021）浙1122执46号追偿权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初967号原告：张某，女，1977年5月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人邹志超，被告陈某1及委托诉讼代理人朱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告夫妻关系；2、依法判令婚生女儿归原告抚养、监护，被告承担抚育费1500元/月。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、2013年7月份，因被告多次上原告开的“金盆赵卫生所”看病，双方相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女儿，取名陈某2，现年4岁，因双方婚前相识时间短，缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事吵闹，被告性格怪异，喜怒无常，心胸狭窄，经常无故辱骂原告，尤其是今年2021年大年初一，被告和其二个哥哥商量家务事，因言语不和，发生纠纷，被告拿刀砍其五哥，后被四哥劝开，原告当时在娘家照顾老人，得知后赶回家中，被告从下午2点多辱骂原告至晚上9点多，原告因害怕，带着女儿上娘家躲避，后被告于大年初九晚上11点左右赶到原告娘家疯狂砸门、跺门并扬言不开门，把原告娘家人全部砍死，原告后报110。2、因女儿幼小，原告多次原谅被告，但被告不思悔改，仍然我行我素，不尽其做父亲和丈夫的责任，被告的所作所为，已导致夫妻双方感情彻底破裂，现原告根据《中华人民共和国民法典》相关规定，具状起诉，请法院查明事实，判如所诉。被告陈某1辩称，被告不同意离婚，希望法院给双方一次和好的机会。经审理查明：原、被告于2013年相识，××××年××月××日在漯河市源汇区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女陈某2。农历2021年正月初一，被告陈某1与其亲属发生争执后被劝开，后原告张某得知后返回家中，原、被告又发生矛盾，后原告张某回到娘家居住。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。综合本案证据和案件事实，本案原、被告产生家庭矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告从相识到结婚、生育女儿，经历了七年多时间感情培养和维系过程；原告当庭称不同意离婚，希望法院给双方一次和好的机会。同时，原告提出离婚，未向本院提供足以证明其婚姻关系达到法定的离婚情形的证据，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告陈某1离婚。本案诉讼费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二一年四月二十日书记员  张鹏飞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初419号原告：金华万丰工具厂，住所地浙江省金华市。投资人：詹金墙，总经理。委托诉讼代理人：梅德锋，浙江新篇律师事务所律师。被告：晋亚伟，男，1991年3月4日出生，汉族，住山西省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告金华万丰工具厂与被告晋亚伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。同年4月7日，原告以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华万丰工具厂撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告金华万丰工具厂负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  凌宗亮人民陪审员  石明清二〇二一年四月七日法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……