wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3953号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被告：吴蓉蓉。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴蓉蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王**晨到庭参加了诉讼。被告吴蓉蓉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年10月5日的欠款本金55475.71元、利息12166.87元、违约金15095.68元、账单分期手续费7870.04元；2.被告按《招商银行信用卡领用合约》的约定支付自2020年10月6日至实际给付之日的利息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年1月11日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年1月11日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年10月5日被告累计拖欠本金55475.71元、利息12166.87元、违约金15095.68元、账单分期手续费7870.04元。本院认为，原、被告签订的领用合约系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约还款，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告吴蓉蓉返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年10月5日的欠款本金55475.71元；二、自本判决生效之日起10日内，被告吴蓉蓉支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费（按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1032.5元，由被告吴蓉蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月十二日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保170号夏某县农村信用合作联社：你单位与被申请人黄涛、张小敏、王继停、王鹏财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1288号民事裁定书，执行标的为314035.59元。经本院查询，被申请人王继停名下所有的豫Ｎ×××××的长安牌车辆已注销，无法查封。现已实际保全如下：一、冻结被申请人黄涛名下在中国工商银行河南省商丘分行（账号为：17×××75）的银行存款1.00元，控制限额为314035.59元，期限为一年；二、冻结被申请人王继停名下在夏邑县信用社（账号为：000000283303534658890001）的银行存款1501.36元，控制限额为314035.59元，期限为一年；三、冻结被申请人王鹏名下在中国建设银行股份有限公司夏某支行（账号为：62×××30_156_1）的银行存款7.70元，控制限额为314035.59元，期限为一年；四、冻结被申请人张小敏名下在中国建设银行股份有限公司夏某孔祖大道支行（账号为：62×××13_156_1）的银行存款0.56元，控制限额为314035.59元，期限为一年；五、查封被申请人黄涛名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的福田牌车辆一辆，期限为两年；六、查封被申请人王继停名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的跃进牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的飞碟牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的北京现代牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的五征牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ａ×××××的思域牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初716号原告：刘全中，男，1961年11月12日生，汉族，住河南省淇县。被告：河南安顺德建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA443YRP32。法定代表人：徐宏福。住所地：开封市鼓楼区。被告：苏冬志，男，1967年11月12日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告刘全中与被告河南安顺德建筑工程有限公司、苏冬志建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。于2021年4月2日向原告送达了补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘全中撤回起诉处理。已交案件受理费减半收取1450元，由原告刘全中负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年四月十三日书记员 王蒙蒙
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021）陕0581执699号   张向海、曹某某：   张向海与曹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日做出（2020）陕0581民初2760号民事调解书，主要内容为：被告曹某某偿还原告张向海劳务费11800元。该民事调解书发生法律效力后，因被执行人曹某某未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人张向海向本院申请执行，本次申请执行的标的为9800元，本院已依法受理。    执行过程中，被执行人曹某某已履行完毕（2020）陕0581民初2760号民事调解书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1797号之一申请执行人马振媛，女，1962年8月22日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。马振媛与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1555号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币1873元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1555号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1047号原告：王卫东，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘彬，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王卫东与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王卫东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王卫东撤回起诉处理。审判员  戴大志二〇二一年四月二十三日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初7343号之一 本院于2020年6月4日对原告江苏溧阳建设集团有限公司与被告溧阳华耀起重机械有限公司、袁志军、史彩娣追偿权纠纷一案作出的（2019）苏0481民初7343号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）苏0481民初7343号民事判决书中正文第5页倒数第六行“案件受理费64741元，减半收取32370.5元，由三被告负担”补正为“案件受理费64741元，由三被告负担”。 审 判 长  易 阳 人民陪审员  唐卫平 人民陪审员  黄玲华 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 叶
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3973号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号,组织机构代码307708425。 法定代表人:颜海燕。 被执行人:胡子瑜,男,1985年12月23日出生,住所地永康市。 被执行人:胡建怀,男,1973年05月03日出生,住所地永康市。 被执行人:杨笑宝,女,1975年11月05日出生,住所地永康市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人胡子瑜归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款8万元并支付利息、罚息（利息从2019年9月21日至2019年12月10日按月利率9.01‰计算，扣除已付0.69元；罚息从2019年12月11日起按月利率13.515‰计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。由被执行人胡建怀、杨笑宝对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费998元，由被执行人胡子瑜负担，被执行人胡建怀、杨笑宝承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡子瑜名下有坐落在永康市××镇××村的房产，被执行人胡建怀名下有坐落在象珠镇黄岗村的房产，于2021年4月2日对上述房产进行查封，上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人杨笑宝名下无房产；被执行人杨笑宝名下有浙Ｇ9××××号汽车一辆，并于2020年11月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡子瑜、胡建怀名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡子瑜、胡建怀、杨笑宝。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3973号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕学聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐 瑶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初777号原告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦806-810室。法定代表人：贺寅宇，董事长。委托诉讼代理人：刘川文，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛文鹏，辽宁观策律师事务所律师。被告：郭敏（原新民市乐居房产中介所经营者），女，1985年11月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告北京怡生乐居信息服务有限公司与被告郭敏侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。诉讼过程中，新民市乐居房产中介所注销，本院依法变更其经营者郭敏为被告。本案在审理过程中，原告北京怡生乐居信息服务有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京怡生乐居信息服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京怡生乐居信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费1，800元，减半收取900元，由原告北京怡生乐居信息服务有限公司负担。审 判 长  白晶人民陪审员  魏敏人民陪审员  王宇二〇二一年四月七日法官助理井彤书记员张韦男
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1798号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市灰埠镇。法定代表人：胡某某，公司经理。委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某，男，汉族，湖南省沅江市人。委托诉讼代理人：刘利民，湖南巴陵律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告李某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理4382元，减半收取为2191元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。审判员  曾高峰二〇二一年四月二十六日书记员  李 芸
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢250号 申请执行人：苏州市新纪元机床有限公司，住所地江苏省苏州市沧浪区金狮河沿41号，统一社会信用代码91320508722285036A。 法定代表人：黄治国，该公司总经理。 被执行人：苏州国光机电工业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585768260045J。 法定代表人：龚国光，该公司执行董事兼总经理。 破产管理人：江苏华星会计师事务所有限公司。 申请执行人苏州市新纪元机床有限公司与被执行人苏州国光机电工业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2018年4月10日作出的（2018）苏0585民初2015号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2018年6月15日立案执行，申请执行标的486555元，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0585执2318号执行裁定书，裁定终结对（2018）苏0585民初2015号民事调解书的本次执行程序。2019年3月21日，本院根据债权人太仓市恒达机械厂的申请，裁定受理苏州国光机电工业有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏华星会计师事务所有限公司担任苏州国光机电工业有限公司管理人。2019年12月18日本院裁定宣告苏州国光机电工业有限公司破产。 本院认为，被执行人苏州国光机电工业有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初2015号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二Ｏ二一年四月二十六日   法官助理  赵春阳   书 记 员  姚晨逸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执527号申请执行人：韩某,男,汉族，1980年2月19日出生,住河南省周口市项城市莲花办事处王沟村韩楼村。被执行人：程某，女,汉族，1980年10月17日生，河南省周口市项城市家。本院在执行申请执行人韩某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程某送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，被执行人部分履行了还款义务，下余欠款经双方协商自愿达成执行和解协议，申请执行人韩某特向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人韩某与被执行人程某达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2021）豫1681执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年四月二十七日书记员  闫高强
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保41-2号 变更保全申请人（被保全人）：董瑞华，男，1983年2月10日出生，汉族，住河北省邢台。 被申请人：任洪芹，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人任洪芹与变更保全申请人董瑞华申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁1482财保41号民事裁定书，扣押被申请人元氏县华鑫汽车运输有限公司所有的（被申请人董瑞华驾驶）冀A1QX**重型半挂牵引车/冀APX**重型仓栅式半挂车。变更保全申请人董瑞华于2021年4月1日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人董瑞华在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元。 二、解除对被申请人元氏县华鑫汽车运输有限公司所有的（被申请人董瑞华驾驶）冀冀A1QX**型半挂牵引车/冀冀APX**型仓栅式半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月一日 书记员 庞永梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更786号罪犯周峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0581刑初960号刑事判决，认定被告人周峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2017年7月27日起至2022年7月26日止。判决发生法律效力后，2018年10月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出假释建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周峰在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关意见：同意假释。司法矫正机关意见：周峰具备假释条件经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，自觉履行财产性判项，假释后没有再犯罪的危险，且已经执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯周峰予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年四月二十九日书记员  王 丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3178号之一申请执行人：南京置居资产管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MAUUE0K，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：夏隽,执行董事。委托代理人张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被执行人：姚红兵，男，1969年9月26日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：蒋红春，女，1970年3月24日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：吴国忠，男，1960年6月29日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：张永香，女，1965年7月8日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：薛婴英，女，1981年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：汤水华，男，1979年6月17日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：南通川成电动工具有限公司，组织机构代码68656288-3，住所地南通市海门区。法定代表人：薛婴英。被执行人：江苏博杰特机电有限公司，组织机构代码60837295-3，住所地南通市海门区。法定代表人：吴国忠。被执行人：南通川木电动工具制造有限公司，组织机构代码75798526-X，住所地南通市海门区。法定代表人：姚红兵。申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人姚红兵、蒋红春、吴国忠、张永香、薛婴英、汤水华、南通川成电动工具有限公司、江苏博杰特机电有限公司、南通川木电动工具制造有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初531号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，姚红兵、蒋红春应共同向南京置居资产管理有限公司支付借款本金2152045.53元以及利息（以2152045.53元为基数，自2015年7月1日起至2018年2月8日止按年利率12.897%计算；自2018年2月9日至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；吴国忠、张永香、薛婴英、汤水华、南通川成电动工具有限公司、江苏博杰特机电有限公司、南通川木电动工具制造有限公司对姚红兵、蒋红春上述支付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向姚红兵、蒋红春追偿。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计36499元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月12日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：吴国忠、张永香等在中国平安、中国人寿、新华人寿投有数份保险；被执行人薛婴英、汤水华、吴国忠、姚水兵名下分别有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。姚红兵名下有位于海门市××镇××、××市××室的不动产；江苏博杰特机电有限公司名下有位于海门区刘浩镇刘浩路89号内1-7号、8-19号的不动产此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，本院对上述薛婴英、汤水华、吴国忠、姚水兵名下的四部机动车予以查封，查封期限为二年。车辆均未能实际扣押。4、2020年4月8日，本院对上述姚红兵名下位于海门市××镇××、××市××室的不动产；江苏博杰特机电有限公司名下位于海门区刘浩镇刘浩路89号内1-7号、8-19号的不动产予以查封，查封期限为三年。该批查封均为轮候。5、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。6、关联的（2020)苏0602执3175号案件中扣划退保后产生的现金价值144425.47元，其中23920元转为本案执行费。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人委托代理人张玲律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，全部执行费23920元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆、强制执行的保单外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执346号之一 申请执行人：陈**其，男，1967年4月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律工作者。 被执行人：翁红珍，女，1966年11月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈**其与被执行人翁红珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人41700元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费422元、执行申请费625元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0802执346号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十九日 代书记员 叶晓薇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执386号申请执行人：张万**，男，汉族，1971年9月1日出生，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被执行人：邵立刚，男，1981年5月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，职业不详，住辽宁省本溪市平山区。张万**与邵立刚租赁合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初1722号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款22000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、有房屋已查封、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二一年四月二十七日书记员  卢雪娇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执7号之一被执行人：杨伟，男，汉族，1971年01月07日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在济宁银行62×××60账户内存款人民币76876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1054号原告：张学权，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：王联成，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张新征，男，汉族，农民，住丰县，其他自然信息不详。原告张学权与被告王联成、张新征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张学权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张学权撤诉处理。案件受理费减半收取为213元，由原告张学权负担。审 判 员  张 培二〇二一年四月十五日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执534号本院受理的申请执行人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与被执行人郎某、渠某某追偿权纠纷一案，执行标的额为29870元，执行费348元。经本院强制执行，扣划被执行人渠某某银行存款30218元，现申请人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司已领取执行款并出具结案证明。至此本院对（2019）豫1327民初3983号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年四月二十六日书记员  赵 克
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢272号 申请执行人：唐斌，男，1968年6月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 被执行人：李伟明，男，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐斌与被执行人李伟明民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3651号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3651号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十六日 承办人：罗胜生
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2150号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：张丹峰，分行行长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：黄明华，男，1967年7月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：黄俊，男，1974年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄明华、黄俊信用卡纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄明华偿付全部本金988969.70元、利息270385.01元、费用100元及自2021年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告黄明华承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄俊对被告黄明华的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告黄明华、黄俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2007年7月3日，被告黄明华与原告签订了《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为51天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付5%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。2007年7月26日，被告黄明华领取了前述贷记卡并使用。2019年6月27日，被告黄俊与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告黄明华使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币1250000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、违约金、手续费等和实现债权所产生的合理费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起三年。后被告黄明华透支使用上述贷记卡，截至2021年2月28日尚欠原告透支本金988969.70元、利息270385.01元、滞纳金131508.89元、费用100元未还。后经原告多次催讨，被告黄明华至今未予偿还，被告黄俊亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金人民币988969.70元及截至2021年2月28日的利息270385.01元、费用100元，并支付以本金988969.70元为基数按月利率1.5%自2021年3月1日起计算至实际履行之日止的利息；被告黄俊对上述款项承担连带偿还责任，被告黄俊承担保证责任后，有权向被告黄明华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，减半收取计8070元，由被告黄明华、黄俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执751号申请执行人:马国庆，男，汉族，1958年8月12日出生，农民，住建平县。被执行人：安晓辉，男，汉族，1972年9月12日出生，农民，住建平县。被执行人：付仁，男，汉族，1966年11月16日出生，农民，住建平县。关于申请执行人马国庆与被执行人安晓辉、付仁机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月10日作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案双方当事人自愿和解，达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执751号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年四月二十七日书记员  张 鹏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1418号原告：黄春艳，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：鲍红波，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告黄春艳与被告鲍红波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告黄春艳到庭参加诉讼,被告鲍红波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄春艳向本院提出诉讼请求：2020年10月份原告跟着被告干活，经结算被告还需支付工人工资25000元，被告给原告出具了欠条一份，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告鲍红波未答辩，其邮寄一份材料称原告干的活不合格，造成返工，应当扣除返工的费用。本院经审理认定事实如下：原告和被告系劳务关系，被告下欠原告工资款25000元，至今没有支付。本院认为,原告黄春艳主张被告鲍红波欠工资款25000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。对于被告称原告干的活不合格，根据原告提供的协议一份，双方约定“如有质量问题，当时提出，过时不要再提。”如原告施工不合格，被告应当及时提出，从原告干活至今已四、五个月，被告现在提出施工不合格的答辩，本院不予支持。如被告认为确实有质量问题可另行起诉。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告鲍红波于本判决生效之日起立即偿还原告黄春艳工资款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理213元,由被告鲍红波承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十四日书记员  刘壹霖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初573号 原告：袁建军，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：武义县康果智能科技有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区。 法定代表人：李刚。 原告袁建军与被告武义县康果智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告袁建军到庭参加诉讼，被告武义县康果智能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 原告袁建军诉请要求：被告武义县康果智能科技有限公司支付原告袁建军工资9900元。事实与理由：原告袁建军于2020年11月10日至2020年11月24日在被告武义县康果智能科技有限公司上班，岗位喷漆。工资计件。被告承诺每月工资一万多元，每天工资开具工资单。原告每天都要求被告出具当天工资单，但被告以各种理由拖延未开。2020年11月25日早上上班，被告老板责骂原告，原告就不做了，直到原告离职也没有开过工资单给原告。原告的工作是技术工，一般每日工资都有600多，油漆技术对身体有毒。原告上班期间有加班5天，要求被告支付2020年11月10日至2020年11月24日期间工资包括加班费9900元（按600每日，加班费900元）。 原告为证明其主张，向本院提供证据：1、出库单及付款凭证一组（照片打印件），证明原告在其他单位上班的工资数额；2、仲裁裁决书（复印件），证明原告已申请仲裁的事实。 被告武义县康果智能科技有限公司未到庭应诉，也未进行答辩。 原告提供的证据经庭审举证质证，本院认证认为：证据1均系复印件，无法查明的来源的合法性，证据的真实性，故依法不予确认；对于证据2，经仲裁机关核查属实，本院依法予以确认。 综上，可查明事实如下：原告袁建军于2020年11月10日至被告武义县康果智能科技有限公司上班，岗位喷漆。2020年11月25日，袁建军离职。被告未发放原告11月10日至24日期间工资。 本院认为，本案主要争议焦点问题在于原告的工资数额。因原、被告并未订立书面劳动合同，现有证据也不能证明原、被告约定的工资标准，根据法律规定，劳动合同对劳动报酬约定不明确的，可由劳动者与用人单位重新协商，协商不成的可适用集体合同及相关行业标准等。但现也无证据证明相应的工资标准。根据仲裁时被告的自认，原告的工资是计件发放，保底7000元每月，上述工资金额未低于2019年浙江省全社会单位就业人员平均工资，在现无其他证据能确定原告合理待遇的前提下，本院对被告自认的工资数额予以确认，故被告尚应发放原告工资3500元。被告武义县康果智能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义县康果智能科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告袁建军工资3500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告袁建军的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二一年四月十三日 代书记员  程佳娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保267号解除保全申请人：贵州菲尔特建材有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DL4KL4E，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白马同心村。法定代表人：周生伟，董事长。委托代理人：杨琼颖，上海市协力（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州中能高新材料有限公司，统一社会信用代码915223005993919089，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇合心社区十五组瑞龙路。法定代表人：钱腾。被申请人：孔凡奇，男，1972年6月22日生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇合心社区十五组瑞龙路。被申请人：蔡光艳，女，1983年3月10日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇合心社区十五组瑞龙路。解除保全申请人贵州菲尔特建材有限公司与被申请人贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳与合同纠纷一案。本院于2021年3月5日作出(2021)黔0121财保169号民事裁定，在123,941.41元限额内冻结被申请人贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳的银行账户，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产;冻结、查封、扣押期限为一年。本院组织实施后，贵州菲尔特建材有限公司以双方和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贵州菲尔特建材有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳的财产保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2021)黔0121财保169号民事裁定对被申请人贵州中能高新材料有限公司、孔凡奇、蔡光艳的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二○二一年四月二十二书记员  汪 婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢205号之一申请执行人:河南博威电气有限公司，住所地，漯河市源汇区107国道东侧2幢101号。法定代表人：程学堂，该公司总经理。被执行人：漯河申立电力器材有限公司，住所地，漯河市经济开发区解放路南段885号。法定代表人：赵国枢，该公司经理。被执行人：赵国枢，男，汉族，1960年1月9日生，住浙江省乐清市。被执行人：赵俊卫，男，汉族，1991年9月19日生，住湖南省株洲市天元区。河南博威电气有限公司申请执行漯河申立电力器材有限公司、赵国枢、赵俊卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4392号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河申立电力器材有限公司欠原告河南博威电气有限公司货款288000元，被告自愿于2019年12月31日前偿还货款150000元，剩余138000元于2020年2月25日前全部偿还完毕。二、如果被告漯河申立电力器材有限公司未按2019年12月31日前支付原告货款150000元，原告河南博威电气有限公司可就本案全部货款288000元及利息（自2019年10月24日起按月息1.2%计算至本息全部付清之日止）于2020年1月1日起可申请强制执行。三、双方别无争议。因被告人漯河申立电力器材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南博威电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日恢复依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院并报告财产状况，被执行人既未履行还款义务，也未到庭接受调查询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人漯河申立电力器材有限公司、赵国枢、赵俊卫名下无土地、不动产登记信息、银行没有存款。2、根据申请人河南博威电气有限公司提供被执行人漯河申立电力器材有限公司在中国电建集团河南电力器材有限公司有货款，法院经实地调查，中国电建集团河南电力器材有限公司，中国电建集团河南电力器材有限公司出具证明被执行人漯河申立电力器材有限公司无货款。法院将执行的情况告知申请人，申请人明确表示待发现被执行人有可供执行的财产再恢复案件，本院于2020年7月3日终结案件的执行。3、申请人河南博威电气有限公司2020年8月13日向本院提出追加股东为被执行人的执行申请书，本院于2020年9月1日作出的（2020）豫1104执异42号执行裁定书追加赵国枢、赵俊卫为本院（2020）豫1104执201号执行案件的被执行人。4、2020年11月5日申请人河南博威电气有限公司向本院提供被执行人赵俊卫名下有可供执行的财产，申请人河南博威电气有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。5、恢复案件执行中，线下查封登记在被执行人赵俊卫名下车牌号为湘Ｂ×××××的宝马牌汽车、车牌号为湘Ｂ×××××的奇瑞新能源汽车各一辆，查封期限为二年自2020年12月24日至2022年12月23日；2021年1月14日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院查封被执行人赵国枢妻子陈胜名下车牌号为湘Ａ×××××奔驰车汽车一辆，查封期限为二年。车辆未能实际控制。6、本案执行过程中，被执行人漯河申立电力器材有限公司已于2021年3月付15万、2021年4月付5万，共计20万元。7、被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人查封的车辆待实际控制后进入司法拍卖程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，被执行人已付案件款20万元，查封车辆未能实际控制，无法评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年四月二十八日书记员  李 宣
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3846号 申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：徐力，董事长。 被执行人：张海燕，女，1986年12月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初347号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与张海燕信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下 终结本院(2021)沪0112民初347号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2378号原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市北区凤城路9号607户。法定代表人：钟和金，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵楠，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：六盘水市钟山区牧歌量贩歌城，住所地：贵州省六盘水市钟山区青峰路3号派华新都12号楼。经营者：赵松，男，汉族，1970年2月24日出生，住址：江苏省苏州市吴中区。本院在审理青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与六盘水市钟山区牧歌量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。审 判 长  任光焰审 判 员  叶黔山人民陪审员  秦金艺二〇二一年四月十六日法务助理魏云书记员肖顺竞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初499号原告刘玉河，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告高彦林，男,1969年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告刘玉河与高彦林侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘玉河于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉河申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉河撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告刘玉河负担。审判员  刘成江二〇二一年四月七日书记员  何 盼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2917号 原告：魏生明，男，1966年2月6日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：陈颖奇，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告魏生明与被告陈颖奇劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告魏生明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏生明撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵军力 书 记 员 张力心
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保130号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈立健 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈立健财产保全一案，冻结被执行人陈立健。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保233号 邱某： 申请人钟某与被申请人邱某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1493号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人邱某名下财付通尾号016a账户587.24元、江西省农村信用社联合社尾号3883账户193.89元。（以上账户冻结期限为2021年4月22日至2022年4月22日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执562号史贵龙：史贵龙罚金一案，已扣划被执行人银行存款3700元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执562号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十八日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执284号 申请执行人：焦秀海，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：杨青青，女，1986年12月14日出生，汉族，住东营市河口区。 申请执行人焦秀海与杨青青劳务合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2021年1月28日作出（2021）鲁0503民初286号民事判决书。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法受理。 本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2021年3月8日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现被执行人杨青青已交付申请执行人焦秀海4000元，剩余2084.37元申请执行人焦秀海自愿放弃。申请执行人焦秀海于2021年4月8日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年四月八日 书记员  林子云
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢573号潘万盛、河南天厚建筑工程有限公司：潘万盛与河南天厚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计99900元。经本院立案执行，现已强制执行到位96334.27元，未执行到位的3565.73元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年4月29日将该款转付给潘万盛。至此，潘万盛向本院申请执行的（2018）豫0122民初2542号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1557号原告：寇德富，男，1943年5月23日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇福胜（系原告长子），男，1971年11月3日出生，满族，住庄河市。被告：杨**，女，1967年2月2日出生，汉族，住庄河市。原告寇德富与被告杨**、王秀丽保证合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇德富及其委托诉讼代理人寇福胜、被告杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇德富向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还欠款12500元；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告撤回对被告王秀丽的起诉，并变更诉讼请求第1项为：要求被告杨**偿还欠款12500元。事实和理由：2018年12月25日，原告与富勤恒业科技发展（北京）有限公司签订《富盈宝出借咨询与服务协议》，富勤公司向原告借款5万元，约定还款日期2020年12月26日，被告杨**与王秀丽向原告出具担保条，约定借款5万元于2020年12月26日到期后三个工作日到账，如未到账，担保人愿承担给付责任。借款到期后，富勤公司仅付款25000元，王秀丽给了12500元，余款12500元没有给付，原告多次找被告杨**和王秀丽协商解决无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨**辩称，我和王秀丽都是富勤金融公司庄河分公司的工作人员，王秀丽是负责人，我是员工，寇德富在本案业务之前办了一笔业务，那一笔业务已经连本带息都返给了寇德富。寇德富办理本案业务的业务员离职，她的业绩都变更在我的名下。后来原告的儿子得知原告做了本案理财业务后就不同意，到公司找我要求返钱不做理财了，但理财投资已经生效了，2019年元旦时，富勤公司发了公告，70周岁以上的客户要把他们购买的富勤金融理财款分四个季度退还，2020年第三、第四季度没有按期退还，在此期间我和王秀丽也为原告签了担保条，内容为如富勤公司不给原告退钱的话由我负责退钱，但现在富勤公司仍然存在，而且每月也为原告退钱，如果有一天富勤公司彻底不向原告退钱，公司还欠原告多少钱我就负责把公司欠的部分退还给原告。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、王秀丽、杨**出具的《担保条》。证明王秀丽和杨**答应退款。2、杨**出具的承诺书。证明杨**承诺未支付的25000元一年内付清，如未到账由杨**负担。本院组织当事人进行了质证，因被告对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告（出借人）与富勤恒业科技发展（北京）有限公司（简称富勤公司）以数据电文的方式签订了《富盈宝出借咨询与服务协议》，协议约定了出借金额为5万元、年化利率为12%、锁定期为24个月、到期时间为2020年12月26日等内容。原告长子得知后，找到经办人员即被告和王秀丽要求退款，二人于2019年1月7日共同向原告出具了《担保条》，主要内容为：“客户寇德富2018年12月25日做理财产品富盈宝24月期5万元整。到2020年12月26日到期后三个工作日到账，如未到账，担保人愿承担给付责任。担保人(指印)：王秀丽、杨**。”2020年2月，被告向原告出具了承诺书，主要内容为：“客户寇德富2018年12月25日做理财产品富盈宝24月期5万元整，其中25000元已支付本金，剩余25000元安一年付清（2020年2月8日-2021年2月8日），如未到账，担保人杨**愿承担给付责任25000元。”被告陈述，2019年元旦时，富勤公司发出了公告，70周岁以上的客户要把他们购买的富勤金融理财款分四个季度退还，2020年第三、第四季度没有按期退还，在此期间，富勤公司仍然陆续退款给原告。庭审中经原、被告对账，截止到2021年4月12日，原告出借的5万元还有12077.24元没有到达原告账户。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”原告与富勤公司签订了《富盈宝出借咨询与服务协议》，并提供了借款5万元，双方形成了民间借贷的法律关系。被告和王秀丽共同向原告出具的《担保条》及被告向原告出具的承诺书，具有保证的内容，应认定为担保法规定的保证。从《担保条》、承诺书的内容看，担保人承担给付责任的前提是债务到期后未履行债务，而不是债务人不能履行债务，故保证方式应认定为连带责任保证。被告和王秀丽在《担保条》中未约定各自的保证份额，应当认定二人为连带共同保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”因本案的《富盈宝出借咨询与服务协议》中约定的出借款项到期时间为2020年12月26日，被告承诺的给付25000元的到期日为2021年2月8日，不论是出借协议的约定还是被告的承诺，债务履行期限均已届满，现原告要求被告承担保证责任符合法律规定，本院予以支持，但债务数额应按照双方在庭审中对账的数额12077.24元确定。被告辩称，“现在富勤公司仍然存在，而且每月也为原告退钱，如果有一天富勤公司彻底不向原告汇款，公司还欠原告多少钱我就负责把公司欠的部分退还给原告”，因根据被告出具的承诺书，可以理解为，只要本金25000元在2021年2月8日止未到账，即应承担给付责任，况且担保法第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。综上所述，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定，判决如下：被告杨**于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告寇德富12077.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元减半收取计56元，由被告杨**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二一年四月十六日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1572-2号申请执行人：孟津县华阳产业集聚区管理委员会，住所地：河南省洛阳市孟津县白鹤镇华阳大道118号。负责人：赵莉，系该管委会主任。委托诉讼代理人：邓玉中、郝芳颖（实习），河南中冶律师事务所律师。被执行人：洛阳市创杰新能源科技有限公司，住所地：孟津县华阳产业集聚区创业服务中心3楼（白鹤镇）。法定代表人：张黎，系该公司负责人。孟津县华阳产业集聚区管理委员会与洛阳市创杰新能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十五日书记员  马 超
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4607号上诉人（原审被告、反诉原告）：高邮协鑫光伏电力有限公司，住所地在高邮市临泽镇镇政府大楼1层101室。法定代表人：向昌明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王重，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，国浩律师（南京）事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏鸿诺新能源发展有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：陈艳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向宇，江苏国成律师事务所实习律师。原审第三人：李天下，男，1987年12月2日出生，汉族，住南京市浦口区。原审第三人：陈先余，男，1983年11月28日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人高邮协鑫光伏电力有限公司因与被上诉人江苏鸿诺新能源发展有限公司及原审第三人李天下、陈先余服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高邮协鑫光伏电力有限公司收到法院催缴案件受理费通知后未在指定期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高邮协鑫光伏电力有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 刘阿珍审判员 王 存二〇二一年四月二十六日书记员 郁玉珍
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初426号   原告：王某，男，1995年9月3日生，汉族，住吉林省榆树市。   被告：柳河县三源浦镇XXX药店三部。   法定代表人：姜某。   原告王某与被告柳河县三源浦镇XXX药店三部产品责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告王某负担。   审判员 张云坤     二0二一年四月二十八日   书记员 张 旭
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢613号申请执行人：邵长松被执行人：潘秀生本院在执行申请执行人邵长松与被执行人潘秀生民间借贷纠纷一案中，执行到位案款400000元，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间产生的利息。申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。初执案号：（2010）杭富执民字第2156号特此通知。二〇二一年四月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审166号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区平留烨快餐饮店，住所地厦门市思明区美仁新村底层商场95号之二，统一社会信用代码92350203MA31GEND1M。 经营者刘伟民，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人于2019年10月29日作出厦思城管罚〔2019〕378号行政处罚决定书，认定2018年2月（工商营业执照登记时间）开始，经营者陈伟民在厦门市思明区美仁新村底层商场95号之二经营“厦门市思明区平留烨快餐饮店”（店招牌为：千秋）过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物，属于在禁止地点新设可能产生油烟污染的餐饮项目，违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭,并处以人民币柒仟伍佰(￥7500)元整的罚款。 被执行人已自行整改违法行为，但尚未缴交罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款7500元整。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，于2019年11月1日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的全部义务，申请执行人遂于2020年3月3日作出厦思城管强催〔2020〕56号行政强制执行催告书，并于2020年4月1日在厦门日报上刊登公告，但被执行人在规定期限内仍未全部履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不申请复议、起诉，亦未履行案涉决定确定的全部义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月29日作出的厦思城管罚〔2019〕378号行政处罚决定； 二、被执行人厦门市思明区平留烨快餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款7500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区平留烨快餐饮店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6138号原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市兴隆堡镇佳季生鲜超市，住所地新民市兴隆堡镇中兴路**（18-20轴）（16-18轴）（14-16轴）。经营者：郑全福，该超市经理。被告：沈阳市和平区唐自成食品厂，住，住所地沈阳市和平区浑河民族经济技术开发区下河湾村/div>投资人：唐自成，该厂厂长。原告周凤新与被告新民市兴隆堡镇佳季生鲜超市、沈阳市和平区唐自成食品厂产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，于2021年4月19日开庭审理，被告新民市兴隆堡镇佳季生鲜超市、沈阳市和平区唐自成食品厂均到庭参加诉讼，而原告未出庭参加诉讼。本院认为，本案原告周凤新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理，经与原告电话确认，其同意法院对该案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周凤新撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周凤新负担。审判员  胡水静二〇二一年四月十九日书记员  李 晴
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执556号 被执行人：马治东，男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：杨钦妃，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院与被执行人马治东、杨钦妃追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初970号民事判决已发生法律效力，依判决：马治东、杨钦妃应向本院缴纳案件诉讼费37902.43元。本院于2021年2月3日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年四月二十六日 书记员 容映映
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初392号原告：何万**，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，诉讼委托代理人：聂世堂、唐振宇，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被告：杨四海，男，1970年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：武汉市佳芃市政工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道F、阳光城2栋2单元16层1601号。法定代表人：邓勇，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：任善有、王瑞，湖北楚瀛律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告何万**诉被告杨四海、武汉市佳芃市政工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告何万**于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨四海、武汉市佳芃市政工程有限公司的起诉。本院认为，原告何万**提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告何万**撤回对被告杨四海、武汉市佳芃市政工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取10元，由原告何万**负担。审判员 熊 漪二〇二一年四月八日书记员 陈师师
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518号。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：张斌，男，1990年4月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街东山委七组。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  马宁二〇二一年四月十九日书记员  李娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4342号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王**，男，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保38号申请人:王剑菲，女，1975年9月8日出生，汉族，住同江市。被申请人:孟相玲，女，1989年8月25日出生，汉族，住同江市。本院于2019年12月10日作出(2019)黑0881财保181号财产保全民事裁定书，现因双方达成和解申请人王剑菲申请解除查封，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下:解除被申请人孟相玲名下坐落在同江市西区同三路香街丽舍十三号楼000101（产权证号为：黑（2018）同江市不动产权第0004551号，建筑面积为85.85平方米）商服一套。解除担保人王业生名下坐落在同江市建设路60号（产权证号为：2007003920号，建筑面积为112平方米）平房一套。本裁定立即执行。审判员  杨红军二〇二一年四月六日书记员  赵容程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3132号申请执行人河南中之道网络科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区金港大道68号富田兴和苑8号楼3单元4层404号，统一社会信用代码：91410105MA3X9FXF56。法定代表人：董浩杰，该公司经理。被执行人郑州鑫冶塑料模具有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路百炉屯村，统一社会信用代码：91410100MA3X6LX96P。法定代表人齐华，该公司经理。关于河南中之道网络科技有限公司申请执行郑州鑫冶塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16366号民事判决书，于2021年3月2日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3132号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月6日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十五日书记员  任元元
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1732号上诉人（原审被告）：范玉梅，女，1971年12月15日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：葛高玲，江苏好道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢书姣，女，1979年4月5日生，汉族，住所地江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张广明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。原审被告：王蓓，女，1984年4月7日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。原审第三人：潘育章，男，1980年10月9日生，汉族，住所地江苏省建湖县。原审第三人：刘林林，女，2000年6月5日生，汉族，住所地安徽省萧县。上诉人范玉梅因与被上诉人卢书姣，原审被告王蓓，原审第三人潘育章、刘林林民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人范玉梅于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范玉梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范玉梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费863元，减半收取431.5元，由上诉人范玉梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭华炜审判员惠玲审判员 李   汉   林二〇二一年四月十五日书记员 徐   煜   航
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执812号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司,住沈阳市浑**世纪路**同方世纪大厦**1107。被执行人：于涛，男，汉族，住，住辽宁省大连经济技术开发区/div>本院在执行海通恒信国际融资租赁股份有限公司与于涛融资租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年四月二十九日书记员  杨洪铭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2276号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：孙希菊，女，1987年8月17日出生，青岛市胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人孙希菊金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2831号原告：连昌炎，男，1961年3月22日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：陈克强、马新起，河南法正律师事务所律师。被告：谷敏，女，1974年3月9日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：雷前礼，男，1955年7月8日出生，汉族，住潢川县。第三人：杨德喜，男，1970年12月18日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县，现住河南省潢川县。本院在审理原告连昌炎与被告谷敏，第三人杨德喜执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连昌炎撤回起诉。本案受理费50元，由原告连昌炎负担。审判员 骆 震二〇二一年四月二十六日书记员 韦余鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执895号之十被执行人：张长振，男，汉族，1988年05月10日生，住住山东省庆云县；。关于申请执行人与被执行人张长振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人张长振在6217002270013081063_156_1账户内余额人民币24.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张长振在中国建设银行6217002270013081063_156_1账户内存款人民币9460.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年四月二十六日书记员  贾洪涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5379号之一申请人：钱永泉，男，1969年4月18日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：张瑶，江苏越湖律师事务所律师。被执行人：吴江金虹房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号(盛泽广场国际大厦)24一102。法定代表人：郭见高，该公司总经理。原告钱永泉与被告吴江金虹房地产开发有限公司、第三人沈志荣商品房预约合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1047号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告钱永泉与被告吴江金虹房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同于2020年1月22日解除。二、被告吴江金虹房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钱永泉购房款1147418元，并支付利息（以1147418元为基数，自2015年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告吴江金虹房地产开发有限公司向原告钱永泉赔偿401596.3元。四、驳回原告钱永泉的其他诉讼请求(上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68)；如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8655元，保全费5000元，共计13655元，由原告负担2544元，由被告负担11111元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效后十日内退回原告。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人钱永泉已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年8月14日、2021年1月7日、2021年3月9日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年8月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有吴江区盛泽镇盛泽大道1188号乌桥水岸花园1幢1104室、2幢204室等不动产60套，本院依据执行标的依法查封吴江区盛泽镇盛泽大道1188号乌桥水岸花园1幢1104室、2幢204室两处不动产，查封期限自2021年1月19日起至2024年1月18日止；经本院通过苏州市区商品房销售网上管理系统查询，反馈上述房产均已被被执行人售出，均已网签备案，状态均为不可售，本院无法处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年4月10日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1844151.06元及迟延履行期间的利息，执行费20842元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、苏州市区商品房销售网上管理系统查询截图等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月十三日书记员 姜明明
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初1578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地渠江镇胜利街**，统一社会信用代码91511700675795972P。 负责人：向渝，支行行长。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 被告：漆雪芹，女，1988年9月10日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行(以下简称“邮储银行渠县支行”)与被告漆雪芹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行渠县支行的委托诉讼代理人周映宏到庭参加诉讼，被告漆雪芹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邮储银行渠县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡本金10810.25元及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）约定的利息、费用（截止2021年2月7日利息1303.09元、费用2111.02元），本金、利息、费用共计14224.36元，2021年2月7日后的利息、费用按照《领用合约》计算至付清时止；2．本案诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用由被告支付。事实和理由：2018年1月16日，被告漆雪芹向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，在知晓信用卡“重要提示”“领用合约”等内容后填写了《中国邮政银行信用卡（个人卡）申请表》，通过审批后原告向被告发放了中国邮政银行信用卡。后被告使用原告发放的信用卡出现逾期，经原告多次催收，被告仍拒不按照约定履行还款付息义务，故原告起诉来院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审核后，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人提交的证据和庭审查明的情况，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告漆雪芹向原告邮储银行渠县支行申请办理信用卡，原告经审核并向被告核发了信用卡，为此，原、被告之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应受法律保护。被告激活信用卡并使用，但未按合同约定及时履行还款义务，故原告要求被告返还借款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未向本院提交相关票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告漆雪芹于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行信用卡透支本金10810.25元、利息1303.09元、费用2111.02元，共计14224.36元；2021年2月8日起至借款本金还清之日止的资金利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取156元，减半收取78元（原告已预交），由被告漆雪芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 唐 波 二〇二一年四月十九日 书记员 陈明明
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执714号张克思：本院在执行被执行人张克思罚金一案中，依据本院（2020）湘1224刑初349号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执286号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人张晓波民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。现本案已于2021年4月16日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十六日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1267号 卢继芬、黄启琴： 本院依据生效文书（2020）黔0521民初805号民事判决立案执行卢继芬申请执行黄启琴健康权纠纷一案，申请执行标的计8025.38元（含一、二审案件受理费）。经本院立案执行，现已强制执行到位8025.38元。本院已将该款转付给卢继芬。至此，卢继芬向本院申请执行的（2020）黔0521民初805号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初726号原告：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，住所地郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北，统一社会信用代码：91410108693509183R。法定代表人：渠长铎，公司总经理。委托诉讼代理人：朱志刚，系该公司员工。被告：北京中弘地产有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地****，统一社会信用代码：911101175657986039。法定代表人：何礼萍，公司总经理。原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司与被告北京中弘地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱志刚到庭参加了诉讼，被告北京中弘地产有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告投标保证金50000元（并按中国人民银行公布同期同类借款利率支付利息至其实际清偿完毕之日止的逾期付款利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告发布中弘大厦立体车库项目招标信息，原告按照被告的招标要求提交了相关材料并支付了投标保证金5万元，但原告并未在此次投标中中标，被告也未退还原告支付的投标保证金，后原告多次向被告索要保证金未果，故诉至法院，望判如诉请。被告北京中弘地产有限公司未到庭应诉。经审理查明：2017年4月13日，原告看到被告发布的中弘大厦立体车库项目招标信息后，原告向被告提交了投标材料及投标保证金5万元，原告该项目并未中标，被告至今未向原告退还投标保证金5万元。本院认为，被告北京中弘地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告要求被告退还保证金50000元，有原告向被告支付保证金的银行转账凭证证实，对此本院予以支持；原告要求被告自2017年5月1日按照中国人民银行公布同期同类借款利率支付利息至其实际清偿完毕之日止的逾期付款利息请求，本院认为应自2017年6月1日起按照中国人民银行公布同期同类借款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：一、被告北京中弘地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省盛茂永代机械制造有限责任公司保证金50000元，并以50000元为基数，自2017年6月1日起按照中国人民银行公布同期同类借款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清付完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二一年四月十二日书记员  贺永秀
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5489号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张洪芬，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市铜梁区委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：邓颖，女，1980年1月26日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告邓颖物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月十六日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳