河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1—2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福友，男，汉族，1952年9月14日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：马二建，河南明辨（商水）律师事务所律师。被上诉人：张东院，男，汉族，1982年11月20日生，住商水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王福友、张东院机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人任艳青、被上诉人王福友的委托诉讼代理人马二建到庭参加诉讼。被上诉人张东院经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、依法撤销河南省商水县人民法院作出的（2021）豫1623民初432号民事判决，发回重审或改判（不服金额22326元）。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王福友已经68周岁，在原审中仅提供农村土地承包经营权证，无法证明其一直从事农业劳动，其误工费不应当支持。即使支持其误工费，根据农村种地实际情况，农忙时一年前后不超过20天，被上诉人也没有其他证据在农闲时从事其他劳动，被上诉人根本不存在实际的误工损失，一审法院按照农林牧渔业47272／年计算其误工费没有法律和事实依据。2、被上诉人主张的残疾器具费仅有发票，没有支具具体的名称和品牌，且发票开具具有随意性，其主张2000元的支具费用严重过高，为查明被上诉人的真实支具价格，要求被上诉人提供支具具体的名称和品牌。三、被上诉人并没有构成伤残，其支出的伤残鉴定费用应当由其本人承担。王福友辩称：1、被上诉人王福友虽然已经年过60周岁，但结合农村实际情况，60多岁从事农业劳动是普遍现象，王福友在事故发生前一直从事农业劳动，且一审提交了其村委会证明和农村土地承包证书，能够证实王福友在事故前身体××有承包地从事农业生产的事实，可以认定其存在劳动能力和劳动收入。2、王福友在一审中提交有正规的医疗器械支具的发票，该发票上载明有销售方的名称器械的类型以及价格，而且有销售方的联系方式均可以核实，上诉人对价格过高有异议，但并没有提出任何合理的证据予以支持。3、涉案的伤残鉴定也是为了维护自身合法权益，明确权利和责任，使从事诉讼顺利进行鉴定费的，而且鉴定费也是受害人因本次交通事故而产生的损失，是因被告张东院的侵权所引起。被告保险公司在承担相应的保险责任，并无不当。请求驳回上诉，维持原判。张东院未作答辩。王福友向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗器具费、交通费、拖车费、鉴定费等损失共计66092.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2020年8月1日7时许，在商水县化河乡何楼至曹楼公路曹楼村处，被告张东院驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。2020年8月10日，商水县公安局交通警察大队出具第411623120200000831号道路交通事故认定书，认定张东院负该事故的主要责任，王福友负事故的次要责任。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。原告受伤后于2020年8月1日到商水县人民医院住院治疗，2020年9月5日出院，实际住院35天，花费门诊医疗费2275.2元、76.5元、480元，住院医疗费13101.01元，2020年8月14日在河南傲尔医疗器械有限公司辅助器具花费2200元。原告花费交通费700元，拖车花费505元。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付10000元。2020年11于23日，周口阳城法医临床司法鉴定所出具周阳城司鉴所【2020】临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王福友因交通事故造成的头部及左肩部损伤不构成伤残。（二）建议其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。（三）其后续治疗费用约8000-10000元。原告花费鉴定费用2224.1元。河南省上年度在岗职工年平均工资农林牧渔业为47272元，居民服务业和其他服务业为46858元。一审法院认为，张东院驾驶车辆与原告王福友驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，张东院负该事故的主要责任，王福友负事故的次要责任。该责任划分客观、公正，法院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分按张东院应承担的责任比例，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告此次诉讼的合理损失为：医疗费24932.71元（13101.01元＋2275.2元＋76.5元＋480元＋后续治疗费9000元）、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费11554元（46858元／年÷365天×90天）、关于误工费，原告虽已达法定退休年龄，但根据原告从事农业为生，仍具有劳动能力，原告主张按农林牧渔业标准计算误工费，法院予以支持，其误工费为19426.85元（47272元／年÷365天×150天），交通费700元、拖车费505元、辅助器具费2200元、鉴定费用2224.1元，共计65092.66元。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应赔偿原告各项损失共计61396.12元{交强险46609.95元（10000元＋护理费11554元＋误工费19426.85元＋交通费700元＋拖车费505元＋辅助器具费2200元＋鉴定费用2224.1元）＋商业第三者责任保险14786.17元【（医疗费24932.71元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1750元-10000元）×80％】}。扣除中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司已付的10000元后，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付给原告51396.12元（61396.12元－10000元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内，在保险责任限额范围内赔偿原告王福友医疗费等各项损失计51396.12元（中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付的10000元已扣除）；二、驳回原告王福友的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计775元，由被告张东院负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、本案误工费、辅助器具费是否应予支持；2、伤残鉴定费是否应当由上诉人承担。关于焦点1。被上诉人王福友在发生交通事故时虽然已年过60周岁，但其提交了家庭农村土地承包经营权证书及村委会出具的证明，可以证实其在事故发生前一直在家务农，原审认定王福友在交通事故发生后存在误工费的事实并无不当。上诉人并未提交证据证明王福友无劳动能力，其主张不应赔偿误工费的理由无法律依据，本院不予支持。关于辅助器具费的问题。在原审中，被上诉人王福友提交的临时医嘱记录单中载明：2020年8月15日8:45的医嘱内容为“行左下肢外支具固定（院外定制）”，与王福友提交的医疗器械支具的发票相互印证，原审支持辅助器具费并无不当。关于焦点2。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二一年四月八日法官助理方贝贝书记员贾腾