湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终656号 上诉人（原审原告）：欧杰云，男，1957年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：倪正军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：万正青，男，1951年2月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被上诉人（原审被告）：益阳市资阳区长春镇官楼坪村村民委员会，住所地益阳市资阳区。 法定代表人：刘卫娥，该村主任。 委托诉讼代理人：廖堤安，男，该村工作人员。 委托诉讼代理人：许红军，男，该村工作人员。 上诉人欧杰云因与被上诉人万正青、益阳市资阳区长春镇官楼坪村村民委员会（以下简称官楼坪村委）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初7号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现在审理终结。 欧杰云上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判万正清、官楼坪村委支付欧杰云后续治疗费6000元；2.改判官楼坪村委在本案中承担连带责任；3.本案一、二审诉讼费由万正清、官楼坪村委承担。事实和理由：1.欧杰云的后续治疗费6000元应当在本案中一并予以赔偿。欧杰云已证实后续治疗费6000元是必然会发生的费用，依法后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，一审法院认定由欧杰云另案主张权利，明显会增加诉累，也不利于审判资源合理使用。2.官楼坪村委对欧杰云的损失应承担连带责任。万正青的工作内容并不只有清扫垃圾，还包含了全村的垃圾拖运工作，万正青对拖运垃圾的交通工具电动车进行清洗和维修也是其工作的重要组成部分，本案交通事故发生的时间也是在万正青上班工作时间内，用人单位即官楼坪村委的工作人员实施侵权行为造成他人损害的，用人单位承担无过错责任，且官楼坪村委存在选任和监督管理缺失的过错，其不仅未要求托运垃圾的车辆购买机动车强制保险，也未履行对其工作人员进行安全监管的职责。 万正青辩称：请求二审法院依法判决。 官楼坪村委辩称：万正青发生交通事故时不是在××楼××村委××排的保洁工作，万正青当时驾驶自己的电动三轮车从自己家里出来，上茶烟坪村杨七闸路口往益阳方向行驶，其前进的方向不是清扫保洁范围，没有需装垃圾的点，也不是卸垃圾的方向，官楼坪村的垃圾是统一运往过鹿坪垃圾中转站，而往过鹿坪方向与往益阳方向刚好相反。实际情况是万正清当时是去维修已出现了故障的自己所有的电动三轮车（且不是在清运垃圾的过程中），与清扫保洁没有任何关系。官楼坪村委请求二审法院对一审判决第一项依法判决，对一审判决第二项予以维持。 欧杰云向一审法院起诉请求：1、判令万正青、官楼坪村委赔偿欧杰云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费30936元；2、判令万正青、官楼坪村委承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：万正青系官楼坪村委雇请的保洁员,负责万家山片公路段及万家山10个组的清扫保洁工作。2020年6月15日17时43分许，万正青用其所有的电动车完成当日的清扫保洁工作回家将电动车清洗后，在去修理电动车的途中发生交通事故，致欧杰云受伤。益阳市公安局交警直属二大队作出道路交通事故认定书，认定万正青承担事故的全部责任，欧杰云不承担责任。万正青驾驶的电动车未投保。欧杰云受伤后被送往益阳骨科医院治疗，诊断为右小腿皮肤撕裂伤及多处皮肤擦伤，共住院24天，用去医疗费17799.66元。2020年8月7日，益阳市前进司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定欧杰云不构成伤残；建议伤后误工期30日、护理期为实际住院天数、营养期30日；出院后对症及抗瘢痕治疗费用6000元。欧杰云因交通事故造成的经济损失依法计算为：1、医疗费17799.66元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费900元（30元/天×30天)；4、护理费4393.38元（66816元/年÷365天×24天）;5、误工费2230.35元(54272元/年÷365天×30天×50%)；6、交通费200元；7、鉴定费1000元。以上共计27723.39元。事故发生后，万正青为欧杰云垫付医疗费8500元。欧杰云的损失未得到足额赔偿，故欧杰云诉至法院。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门关于万正青承担事故全部责任的事故责任认定，并无不当，依法予以确认。万正青驾驶的电动车未投保，欧杰云的经济损失27723.39元，应由万正青承担赔偿责任，扣除万正青已垫付的8500元医疗费，还应赔偿欧杰云19223.39元（27723.39元-8500元）。欧杰云诉求的营养费、交通费数额过高，分别酌定为900元、200元。欧杰云要求赔偿误工费的诉讼请求，因事故发生时已年满63周岁，属于子女赡养对象，但考虑到欧杰云系农业户籍，且具有劳动能力，存在误工事实，其误工费可参照农、林、牧、渔业年平均收入标准按50%的比例计算。关于欧杰云提出要求赔偿对症及抗瘢痕治疗费用6000元的诉讼请求，一审法院认为，欧杰云系右小腿皮肤撕脱伤、擦伤，可行抗瘢痕治疗，亦可不行抗瘢痕治疗，且未实际发生，故对症及抗瘢痕治疗后续费待实际产生后，可由欧杰云另行主张权利。关于官楼坪村委是否承担赔偿责任的问题，一审法院认为，官楼坪村委聘请万正青从事清扫保洁工作，双方形成了劳务雇佣关系。万正青完成清扫工作回家清洗车辆后，在去修车的途中发生交通事故，非在从事雇佣活动期间，且官楼坪村委对事故的发生不存在过错，故欧杰云要求官楼坪村委承担赔偿责任的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由万正青于判决书生效之日起10日内赔偿欧杰云经济损失19223.45元；二、益阳市资阳区长春镇官楼坪村村民委员会在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回欧杰云的其他诉讼请求。案件受理费50元，由欧杰云负担17元，万正青负担33元。 二审中，当事人均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明，益阳骨科医院在欧杰云出院记录中的出院医嘱上载明：1.回当地继续治疗；2.伤口未愈合，出院后可能伤口感染；3.不适随诊。二审庭审中，欧杰云陈述，其出院后在农村药店买了药，但无正规发票。除上述事实以外，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。当事人二审争议的焦点为：万正青是否应赔偿欧杰云后续治疗费6000元；官楼坪村委在本案中是否应承担连带责任。 关于万正青是否应赔偿欧杰云后续治疗费6000元的问题。本案中，案涉鉴定意见已确定欧杰云出院后对症及抗瘢痕治疗费用需要6000元，而欧杰云的出院医嘱也载明其伤口未愈合，出院后可能存在伤口感染，仍需回当地继续治疗，故该出院医嘱进一步佐证了欧杰云后续治疗费的必然发生性，且欧杰云在二审庭审中亦陈述其出院后在农村药店买了药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故欧杰云上诉提出万正青应赔偿其后续治疗费6000元的主张，于法有据，同时，在本案中将必然发生的后续治疗费用一并予以处理，有利于减轻当事人的诉累，故本院对欧杰云的该项上诉请求予以支持。一审判决以欧杰云可行亦可不行对症及抗瘢痕治疗为由，对欧杰云主张的6000元后续治疗费要求其待该费用实际发生后另行主张权利，依据不足，有失妥当，本院依法予以纠正。 关于官楼坪村委在本案中是否应承担连带责任的问题。本案中，官楼坪村委聘请万正青从事保洁工作，双方之间形成了劳务关系。虽然《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。但万正青是在完成清扫保洁工作回家清洗车辆后，在去修车的途中发生交通事故致欧杰云受伤，而非因劳务本身（保洁工作）造成欧杰云损害，且欧杰云亦未提供证据证实官楼坪村委对本案交通事故的发生存在过错，故欧杰云上诉提出要求官楼坪村委对其因本案交通事故所造成的损失承担连带责任的主张，于法无据，本院依法不予支持。一审判决对欧杰云要求官楼坪村委承担赔偿责任的诉讼请求未予支持正确，本院依法予以维持。 综上所述，欧杰云的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初7号民事判决第二项； 二、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初7号民事判决第一项、第三项； 三、变更湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初7号民事判决第一项为由万正青于本判决书生效之日起十日内赔偿欧杰云经济损失25223.45元； 四、驳回欧杰云的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，由欧杰云负担15元，万正青负担35元。二审案件受理费50元，由欧杰云负担40元，万正青负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  陆康彪 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏