wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初871号 原告：朱雪艳，女，1979年5月3日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。 被告：肖坤俭，男，1981年9月4日出生，汉族，住洞口县。 原告朱雪艳与被告肖坤俭合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告朱雪艳于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱雪艳申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱雪艳撤诉。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由原告朱雪艳负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年四月一日 法官助理刘三红 书记员向依依
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执390号 申请执行人:王兴海，男，汉族，1969年7月13日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 委托代理人：彭三选，男，汉族，1974年8月30日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：朱早平，男，1990年12月5日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 本院在执行王兴海申请执行被执行人朱早平农村建房施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省漳县人民法院（2018）甘1125民初1384号民事调解书，责令被执行人朱早平履行申请人申请标的10000元，本案案件受理费173元，承担本案执行费53元。执行中，申请执行人王兴海委托彭三选撤销（2021）甘1125执390号案件的执行，因本案履行标的在立案前被执行人朱早平已履行到位。经审查，申请执行人王兴海撤销申请执行符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年四月二十六日 书记员 蔡耀东
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初613号原告：李应，女，汉族，1966年6月16日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：姜丽娟，女，汉族，1968年5月2日出生，住址：鞍山市铁西区。原告李应诉被告姜丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告李应于2021年4月16日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额200000元减至10000元，其后又向本院提出撤诉申请。本院认为，李应的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李应撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由李应负担（李应已按照诉讼请求数额200000元交纳案件受理费2150元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还2125元。）审判员  庞晓林二〇二一年四月十六日书记员  畅诚蕊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2332号申请人：文某，男，1978年11月30日出生，苗族，住贵州省凯里市。被申请人：李某，女，1986年12月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人文某与被申请人李某离婚纠纷一案，申请人文某于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某名下银行存款200000元进行保全。担保人文正威（申请人兄弟）自愿用其所有的车牌号为ＨＸ×××××的凯迪拉克牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并已提供相应担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某的名下银行存款200000元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人文某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维二〇二一年四月二十八日法官助理罗庚书记员王松弦
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初668号   原告：艾比布拉艾比尼亚孜，男，1976年11月04日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：何龙，和田县英阿瓦提乡和安新村村委会书记。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村G103号。   法定代表人：郭乐乐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘章平，系该公司员工。   被告：新疆和田之玉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦西路133号之玉花园小区综合办公室。   法定代表人：刘新刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。   原告艾比布拉艾比尼亚孜与被告和田昆和鸽业有限公司（下文简称和田鸽业公司）、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司（下文简称和田之玉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告艾比布拉艾比尼亚孜委托诉讼代理人何龙、被告和田鸽业公司委托诉讼代理人刘章平、和田之玉公司委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告艾比布拉艾比尼亚孜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付利息7000元；2．判今本案诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实和理由：2017年9月原告与和田昆和鸽业有限公司签订入股合同，按照合同约定原告向和田昆和鸽业有限公司借款50000元，原定和田昆和鸽业有限公司每年向原告支付利息，即第一年5000元，第二年6000元，第三年7000元，根据合同约定和田昆和鸽业有限公司应当在合同期满3年后向原告方返还本金50000元，新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为该债务承担担保责任。现合同已于2020年9月届满，被告仍欠利息7000元未支付，望法院依法判决。   被告和田鸽业公司、和田之玉房公司承认艾比布拉·艾比尼亚孜提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告和田昆和鸽业有限公司于判决生效后支付原告艾比布拉·艾比尼亚孜利息7000元；   二、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为被告和田昆和鸽业有限公司的上述债务承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，案件保全费90元，由和田昆和鸽业有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕  江   江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   吾米提江吾提库尔
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1081民初657号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。 法定代表人：管志勇，经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。 被告：顾行国，男，1980年7月13日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区,其他身份事项不详。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告顾行国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人张秋华到庭参加诉讼，被告顾行国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绥芬河市永祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即缴纳物业费1145元。事实与理由：原告是西城区物业管理服务公司，与被告存在物业服务合同关系。被告自2016年1月1日起至2018年3月31日止未向原告缴纳物业管理费1145元。原告多次索要未果，诉至法院。 顾行国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同一份、收费标准备案表一份、绥芬河市人民法院（2018）黑1081民初233号民事调解书一份、房屋查档卡一张、催费通知单一份。本院组织当事人进行了证据质证。被告顾行国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。 被告顾行国未提供证据。 本院经审理认定事实如下：顾行国系绥芬河市西城区（即旗苑嘉园小区）B区19号楼4单元201室（建筑面积70.69平方米，房屋权属登记编码：05012016112314123，产权证号：XXXXX）的房屋所有权人。原告为被告所在的小区提供物业服务。根据原告与小区业主委员会签订的物业服务合同，被告房屋所在的小区自2015年8月31日至2017年8月31日期间的住宅物业费收费标准为每平方米每月0.60元。2017年8月31日，原告的物业服务期限届满，但原、被告之间形式了事实上的物业服务关系。经绥芬河市人民法院调解，绥芬河市旗苑嘉园业主委员同意原告为其提供服务至2018年3月31日。被告顾行国未交纳2016年1月1日至2018年3月31日期间的物业管理费。经原告书面催交，被告亦未交纳。 根据已查明的事实，本院认为：绥芬河市永祥物业管理有限公司与绥芬河市旗苑嘉园小区业主委员会签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。该合同对绥芬河市旗苑嘉园小区的全体业主具有约束力。原告有提供物业服务的义务，被告有缴纳相应物业费的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。绥芬河市西城区B区19号楼4单元201室，建筑面积70.69平方米，经计算，被告2016年1月1日至2018年3月31日期间共拖欠原告物业费1145.18元（70.69平方米*0.6元/平方米/月*27个月）。原告要求被告支付2016年1月1日至2018年3月31日期间住宅物业费1145元，不超出被告应缴纳的数额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第八项规定，判决如下： 顾行国于2021年5月1日前给付绥芬河市永祥物业管理有限公司2016年1月1日至2018年3月31日期间绥芬河市西城区B区19号楼4单元201室住宅物业费1145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由顾行国负担。 负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月十四日 书记员  王 爽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书湘0304执保202号申请人：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：周思宇，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：湘潭九鼎置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道市轻工供销公司仓库。法定代表人：朱久安。申请人湖南湘盛物业管理有限公司与被申请人湘潭九鼎置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人湖南湘盛物业管理有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭九鼎置业有限公司银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南湘盛物业管理有限公司以诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘盛物业管理有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭九鼎置业有限公司银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人湖南湘盛物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十五日代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢40号之一 申请执行人：王琪，男，1971年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：张俊，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：新疆创能电气设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市经济开发区浙江产业园（西园）核心区温州路。 法定代表人：张海进，该公司总经理。 申请执行人王琪与被执行人张俊、新疆创能电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019）乌仲阿调字第0112号调解书，因被执行人未履行付款义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)新29执恢40号案件的执行。 申请执行人撤销执行之日起二年内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江 马金才 二〇二一年四月三十日 书记员 李 宁   宁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初782号 原告：曾荣，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：马旭东，男，1969年6月27日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 原告曾荣与被告马旭东合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾荣到庭参加诉讼，被告马旭东经本院合法传唤、未到庭参加诉讼均。本案现已审理终结。 原告曾荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告马旭东偿还原告香蕉地转让费用114600元，利息5157元（计算至2021年1月30日止），合计119757元；2、判决本案诉讼费由被告马旭东承担。事实与理由：原告于2020年6月29日将位于勐腊县热作公司一队的352.5亩土地及香蕉苗转让给被告，合同商定转让费用及农药化肥费用一共1116000元，被告于2020年7月10日支付原告900000元，2020年11月22日支付原告101400元，但剩余114600元被告拒不支付。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告马旭东未作答辩。 原告曾荣围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告马旭东经本院合法传唤、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告曾荣提交的证据客观真实且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾荣与案外人陈标自2018年10月开始在云南省西双版纳州勐腊县勐腊热作公司一队合作种植352.5亩香蕉。合作经营过程中，案外人陈标于2020年6月1日出具委托书，授权原告对该352.5亩香蕉基地进行转让。随后，原告曾荣（甲方）与被告马旭东（乙方）签订《香蕉基地转让协议》，约定：一、合作事项1、甲方将位于勐腊县热作公司一队的352.5亩土地及香蕉苗转让给乙方，转让期限为2020年6月29日至2022年4月30日；2、甲方将租来给工人居住的民房及仓库剩余化肥、农药转让给乙方；3、甲方将挖水池占用的土地押金转让给乙方。二、土地香蕉苗、工人住房、化肥农药转让费1、甲方352.5亩每年土地及47000棵香蕉苗转让金额为1060000元；2、甲方将价值56000元的化肥、农药转让给乙方。三、转让费支付方式合同签订日乙方应支付甲方900000元，剩余216000元，在10月30日以前全部支付完成。四、土地租金为一年一付，本年度租金截止时间为2021年4月30日，下年度租金支付时间为2021年5月1日。五、土地权属和2020年7月1日之前员工的债权债务由甲方全部负责，由此造成损失，全部由甲方负责。……八、乙方不得以任何理由拒绝支付甲方协议中的转让费。九、甲、乙双方任何一方不得违约，任何一方违约造成的损失，违约方应负责全额赔偿。十、协议生效及其他1、本协议一式二份，具有同等法律效力；甲乙各持一份，经双方签字盖章后生效。2、本协议在履行过程中发生纠纷，遵照有关法律法规解决；法律无相关规定的，由当事人协商解决，协商不成时，可以向起诉人所在地人民法院提起诉讼。上述协议签订后，被告马旭东于2020年7月10日通过银行转账方式向原告曾荣支付了转让款900000元，于2020年11月22日通过银行转账方式向原告曾荣支付了转让款101400元，剩余114600元款项经原告曾荣催要，被告马旭东至今未付，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷。本案中，被告马旭东与原告曾荣签订的《香蕉基地转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系依法成立并生效。现经原告催收，被告马旭东未能按合同约定向原告曾荣支付剩余转让费114600元，其行为已经构成违约，依法应当承担继续支付所欠原告转让费的民事责任，故对原告曾荣要求被告马旭东支付转让费114600元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告马旭东所欠转让费并非借款，双方亦未就被告马旭东逾期支付转让费时作出利息约定，故对原告曾荣要求被告马旭东支付利息5157元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告马旭东经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马旭东于本判决生效后十日内向原告曾荣支付转让费114600元； 二、驳回原告曾荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半后收取1348元，由被告马旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨城 二〇二一年四月十三日 法官助理张倩波 书记员张瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初791号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-北京西路14幢6号4楼402号。   法定代表人：耿雪莲，该公司经理。   委托诉讼代理人：王清兰，女，1969年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：陈保军，女，1969年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告陈保军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告奎屯佳园物业服务有限公司委托诉讼代理人王清兰、被告陈保军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯佳园物业服务有限公司诉称，2014年11月6日，原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告陈保军签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军所在乌尔迈克小区提供物业服务，服务等级三级，物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯佳园物业服务有限公司按约定提供了相应物业服务，但被告陈保军拖欠2020年1月至2020年12月期间物业费1314元、垃圾处理费60元、公摊暖气费56.5元未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告陈保军支付原告奎屯佳园物业服务有限公司2020年1月至2020年12月期间物业费1314元、垃圾处理费60元、公摊暖气费56.5元。2．本案诉讼费由被告陈保军承担。   被告陈保军辩称，原告奎屯佳园物业服务有限公司擅自将我家邻居的下水管线改造出现漏水，造成我家屋顶受损。其次，原告奎屯佳园物业服务有限公司将冬天清扫的积雪堆放在我家院内，积雪融化后造成我家楼房地基下沉，原告把上述问题解决了，我就交物业费。   经审理查明，2014年，原告奎屯佳园物业服务有限公司进驻奎屯市乌尔迈克小区提供物业服务，同年11月6日，原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告陈保军签订了《物业服务合同》，约定原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军所在乌尔迈克小区提供物业服务，服务等级三级，物业服务费每月每平方米1.2元。之后，原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军所在乌尔迈克小区提供了物业服务，但被告陈保军拖欠2020年1月至2020年12月期间物业费1314元、原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军代交的垃圾处理费60元及公摊暖气费56.5元未付。庭审中，被告陈保军就其辩称理由未提供确凿证据证明。   上述事实有双方当事人陈述，物业服务合同，欠费明细，奎屯佳园物业服务有限公司提供物业服务照片，物业收费标准等证据在卷佐证。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司作为物业服务企业，进驻奎屯市乌尔迈克小区后与被告陈保军签订的物业服务合同，该合同内容符合法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告奎屯佳园物业服务有限公司为奎屯市乌尔迈克社区提供了相应物业服务，被告陈保军作为该社区业主，虽辩称原告奎屯佳园物业服务有限公司擅自改造其邻居家下水管线出现漏水以及原告奎屯佳园物业服务有限公司在其院内堆放积雪造成房屋受损，但无证据证明上述问题系原告奎屯佳园物业服务有限公司的过错行为所致，即使出现上述问题，与本案系不同法律关系，被告陈保军可另案诉讼解决，被告陈保军的辩称理由，本院不予支持，被告陈保军应当承担支付2020年1月至2020年12月期间物业费1314元、原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军代交的垃圾处理费60元及公摊暖气费56.5元的民事责任。原告奎屯佳园物业服务有限公司诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：   被告陈保军于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯佳园物业服务有限公司2020年1月至2020年12月期间物业费1314元、原告奎屯佳园物业服务有限公司为被告陈保军代交的垃圾处理费60元及公摊暖气费56.5元，合计1430.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告陈保军负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   彭艳
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特217号   申请人：张翠花，女，1962年7月6日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。   申请人：金祥，男，1959年11月19日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路四千米北巷金河家园物业。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵文军,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年4月6日立案受理申请人张翠花、金祥与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月6日调解，达成调解协议如下：   1、呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠张翠花、金祥5.5个月的剩余租金人民币8305.75元（捌仟叁佰零伍元柒角伍分），于2021年5月15日之前付清；2.此次纠纷就此了结，双方再无其它纠纷。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或者他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人张翠花、金祥与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月6日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 徐海峰      二0二一年四月十八日   书记员 邬 琼
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执108号 申请执行人：上海泰祜实业有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：方军锋。 被执行人：江苏曙光华阳钻具有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。 法定代表人：蒋家华。 本院受理的上海泰祜实业有限公司与江苏曙光华阳钻具有限公司合作协议纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 上海泰祜实业有限公司与江苏曙光华阳钻具有限公司合作协议纠纷一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京（沪）裁字第0042号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初578号原告：姜某，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：贺某，西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：乌某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：塔某，与被告连襟关系。本院在审理原告姜某与被告乌某民间借贷纠纷一案中，原告姜某于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费316.25元，由原告姜某负担。审 判 员 那  图  雅二〇二一年四月十四日法官助理 娜 仁 图 雅书 记 员 乌云图那木拉
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初762号 原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。 法定代表人：陈秀云，总经理。 被告：单瑞微，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告单瑞微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月二十日 书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初708号   原告：阿卜杜凯拜尔艾则孜，男，1984年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   被告：徐培林，男，1983年9月出生，汉族，住陕西省南郑县。   原告阿卜杜凯拜尔艾则孜与被告徐培林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿卜杜凯拜尔艾则孜、被告徐培林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告阿卜杜凯拜尔艾则孜向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费1750元；2．判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告阿卜杜凯拜尔艾则孜应被告要求在和田县经济开发区干活，现经结算被告欠原告劳务费1750元，经原告多次催要，被告拒不支付，望法院依法裁决。   徐培林承认阿卜杜凯拜尔艾则孜提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告徐培林于本判决生效后十日内支付原告阿卜杜凯拜尔·艾则孜提劳务费1750元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由徐培林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   宋 佳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1186号申请执行人：刘元同。被执行人：郭方航、邹城市中心店镇中心一村村民委员会。申请执行人刘元同与被执行人郭方航、邹城市中心店镇中心一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人刘元同于2021年4月6日向本院申请执行，本院已经依法受理。经审查，被执行人在法定期限内提出上诉，本案据以执行的（2020）鲁0883民初5660号民事判决书尚未发生法律效力，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘元同的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞法官助理王亚新二〇二一年四月十四日书记员 惠祥文
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执116号 被执行人：仇拥军，男，1978年7月18日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院受理的仇拥军没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 仇拥军没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1170号申请执行人：孙兴华。被执行人：代东梅、戴忠伟、李敬。申请执行人孙兴华与被执行人代东梅、戴忠伟、李敬民间借贷纠纷一案，申请执行人孙兴华依据已经生效的（2020）鲁0883民初739号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年四月九日书记员 张丙红
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初269号 原告：易方勇，男，1976年6月21日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：张辉军，男，1974年4月25日出生，汉族，住洞口县。 被告：洞口县高沙镇桐塘村委会，住所地洞口县高沙镇桐塘村。 法定代表人：肖育发，该村村主任。 原告易方勇与被告张辉军、洞口县高沙镇桐塘村委会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告易方勇于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易方勇自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告易方勇撤诉。 本案诉讼费收取100元，由原告易方勇承担。 审判员  曾晓勋 二〇二一年四月十三日 法官助理张倩波 书记员张瑾
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1040号申请人：刘海，男，1982年12月26日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被申请人：陈剑，男，1982年9月13日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被申请人：钟安祯，女，1980年10月16日出生，苗族，云南省广南县，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住普定县。申请人刘海与被申请人陈剑、钟安祯民间借贷纠纷一案，申请人刘海于2021年4月15日向本院申请财产保全并提供太平财产保险有限公司六枝支公司保单（保险金额为人民币肆拾伍万元整），请求保全被申请人陈剑、钟安祯个人账户、网络资金400000元。本院经审查认为：申请人刘海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈剑、钟安祯银行个人账户、网络资金400000元（银行存款期限为一年）。诉讼财产保全期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、损毁被保全的财产或实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。申请人如申请延长保全期限，应当在协助执行通知书确定的保全期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。案件申请费2520元，由申请人刘海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇二一年四月二十日法官助理舒曼书记员梅沙
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初379号原告：云南通海第一建筑工程有限公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波。原告：童保葵，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告委托诉讼代理人：普进飞、王蕊，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组。负责人：赵海荣。被告：普发红，男，1982年2月7日生，蒙古族。住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南通海第一建筑工程有限公司（简称一建司）、原告童保葵与被告通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组（简称桃家嘴二组）、被告普发红建设工程设工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告于2021年4月12日以双方已达成和解协议并履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵共同负担。审判员  刘焕玲二〇二一年四月十二日书记员  王靖雯
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更490号罪犯赵文磊，男，1985年08月26日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在辽宁省大连。上海市青浦区人民法院于2009年9月17日作出（2009）青刑刑初字第466号刑事判决，以罪犯赵文磊犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月3日被投入上海市新收犯监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元不变。2018年11月19日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年11月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵文磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,2019年8月受警告处罚1次。上述事实，有罪犯赵文磊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵文磊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵文磊减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年5月12日起至2021年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初804号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。 法定代表人：张培东，职务不详。 委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。 被告：魏兴杰，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告魏兴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 爽
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保28号 申请人：陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。法定代表人：边鹏涛，系公司董事长委托代理人：董依晨，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，1973年11月15日出生，住咸阳市某某区，户籍地：陕西省彬县。被申请人：杨某某，男，汉族，1977年6月16日出生，住陕西省彬县。    申请人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，申请人请求在保全价值157.57万元范围内：1、对被申请人李某某名下位于某某区楼（北楼）某单元某层某号的房屋（房屋所有权证号为：某某市房权证某某区字第S某某号，价值114.57万元）的交易手续予以查封、冻结；2、查封被申请人李某某名下某某牌汽车（车辆型号：某某牌某某，车辆识别代码：某某，发动机号码：某某，车牌号：陕A某某，价值8万元）；3、查封被申请人杨某某名下宝马牌汽车（车辆型号：某某，车辆识别代码：某某，发动机号码：某某,车牌号：陕A某某，价值35万元）。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值157.57万元范围内：一、查封被申请人李某某名下位于某某区某某路某某段某某号楼（北楼）某单元某层某号的房屋（房屋所有权证号为：某某市房权证某某区字第S某某），期限：三年；二、查封被申请人李某某名下车牌号为陕A某某某某牌汽车（车辆型号：某某牌某某，车辆识别代码：某某，发动机号码：某某），期限：两年；三、查封被申请人杨某某名下车牌号为陕A某某宝马牌汽车（车辆型号：某某，车辆识别代码：某某，发动机号码：某某），期限：两年。    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿                             二〇二一年四月十三日                             书  记  员    王  佳 1
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初690号原告：陈某。被告：吴某。原告陈某与被告吴某民间借贷纠纷一案，原告陈某于2021年4月11日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某对被告吴某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告陈某承担。审判员  谷海云二〇二一年四月十三日书记员  乌日图附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初572号原告：薛正祥，男，1970年5月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：杨士贤，男，47岁，住云南省玉溪市通海县。原告薛正祥与被告杨士贤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告薛正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛正祥撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇二一年四月六日法官助理黄蓉书记员朱红艳
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初660号   原告：帕太姆艾麦尔尼亚孜，女，1990年4月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：何龙，和田县英阿瓦提乡和安新村村委会书记。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村G103号。   法定代表人：郭乐乐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘章平，系该公司员工。   被告：新疆和田之玉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦西路133号之玉花园小区综合办公室。   法定代表人：刘新刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。   原告帕太姆艾麦尔尼亚孜与被告和田昆和鸽业有限公司（下文简称和田鸽业公司）、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司（下文简称和田之玉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告帕太姆艾麦尔尼亚孜委托诉讼代理人何龙、被告和田鸽业公司委托诉讼代理人刘章平、和田之玉公司委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告帕太姆艾麦尔尼亚孜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付利息7000元；2．判今本案诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实和理由：2017年9月原告与和田昆和鸽业有限公司签订入股合同，按照合同约定原告向和田昆和鸽业有限公司借款50000元，原定和田昆和鸽业有限公司每年向原告支付利息，即第一年5000元，第二年6000元，第三年7000元，根据合同约定和田昆和鸽业有限公司应当在合同期满3年后向原告方返还本金50000元，新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为该债务承担担保责任。现合同已于2020年9月届满，被告仍欠利息7000元未支付，望法院依法判决。   被告和田鸽业公司、和田之玉房公司承认帕太姆艾麦尔尼亚孜提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告和田昆和鸽业有限公司于判决生效后支付原告帕太姆艾麦尔尼亚孜利息7000元；   二、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为被告和田昆和鸽业有限公司的上述债务承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，案件保全费90元，由和田昆和鸽业有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员  吕   江   江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   吾米提江吾提库尔
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初381号原告：云南通海第一建筑工程有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段。统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波，任总经理。原告：童保葵，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。共同委托诉讼代理人：普进飞、王蕊，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组。负责人：赵海荣，任组长。被告：官吉祥，男，1978年7月9日生，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告云南通海第一建筑工程有限公司（简称一建司）、原告童保葵与被告通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组（简称桃家嘴二组）、被告官吉祥建设工程设工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告于2021年4月14日以双方已达成和解协议并履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵共同负担。审判员  刘民柱二〇二一年四月十二日书记员  华跃红
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初171号   原告：王某，男，汉族，住甘肃省陇南市。   被告：李某1，男，汉族，住甘肃省漳县。   被告：李某2，男，汉族，住甘肃省漳县。   被告：张某，男，汉族，住甘肃省漳县。   被告：李某3，男，住甘肃省漳县。   被告：邹某，男，住甘肃省漳县。   原告王某与被告李某1、李某2、张某、李某3、邹某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费762元，减半收取计381元，由原告王某负担。   审判长 陈永强   人民陪审员 高晓桂   人民陪审员 李媛媛     二〇二一年四月二十七日   法官助理 孙晓宇   书记员 陈文婷
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1642号申请执行人：李会伟，男，1982年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司，住所云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路37号。统一社会信用代码：91530423670885573N。负责人：张常英。被执行人：张常英，女，1966年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人李会伟与被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初177号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李会伟于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月28日向被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其支付申请执行人李会伟工资55,180元；并承担案件受理费590元、执行费730元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英的不动产、公积金、股权、保险等信息，发现被执行人张常英及其共有权人吉德鸿名下有登记房地产，产权登记证号为：云（2018）通海县不动产权第0000925号，云（2017）通海县不动产权第0001757号，云（2016）通海县不动产权第0000702号，上述房地产本院依法予以查封；3、对被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司的法定代表人暨本案被执行人张常英采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海县第三建筑工程有限公司源盛分公司、张常英虽有财产，但是因为财产的价值远远超出本案的执行标的，依法不具备处置条件，申请执行人李会伟明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年四月二十四日法官助理林德磊书记员周华
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异55号申请人（第三人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街21号配套（2）号楼01-02层内2层。法定代表人：刘帆,执行董事。委托代理人：王心刚，辽宁京阙律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区219路4号。负责人：郑世宏，行长。被执行人：鞍山市起重配件厂。住所地：鞍山市立山区工业街48号。法定代表人：邹敏，厂长。被执行人：辽宁国贸鞍山起重机器厂。住所地：鞍山市立山区工业街2号。法定代表人：杨大冶，厂长。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂借款合同纠纷一案的过程中，北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2021年2月23日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将（2002）鞍民三初字第99号民事调解书确定的债权及追偿权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人海城市长城墙砖厂发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行海城支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年7月24日作出的（2002）鞍民三初字第99号民事调解书中对被执行人鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂的全部债权转让给东方资产公司。2005年12月21日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年7月24日作出的（2002）鞍民三初字第99号民事调解书中对被执行人鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人包融资产公司联合在国际商报上向被执行人鞍山市起重配件厂、辽宁国贸鞍山起重机器厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十一日书记员  杨 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保162号申请人：丁亚利，女，1957年4月3日出生，汉族。被申请人：湘潭市隆泰建材有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场1单元1901025号。法定代表人：徐源。申请人丁亚利与被申请人湘潭市隆泰建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人丁亚利于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市隆泰建材有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人丁亚利以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁亚利的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市隆泰建材有限公司银行存款170万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丁亚利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终178号    上诉人（原审原告）：杨某，男，1974年10月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师83团。委托诉讼代理人：杨锋，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1978年10月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被上诉人（原审被告）：路某，女，1982年1月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。上诉人杨某因与被上诉人王某、路某不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2020）新2701民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月16日开庭进行了审理。上诉人杨某及其委托诉讼代理人杨锋、被上诉人路某到庭参加诉讼。被上诉人王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一、撤销原判，改判路某对债务承担共同连带责任；二、涉诉一、二审诉讼费、保全费、保全、保险费全部由王某、路某承担。事实与理由：王某辩称其与路某在2019年3月20日在博乐市民政局离婚，所有债务应该由其一人承担。王某、路某真正离婚时间应在2019年10月24日。王某向杨某出具欠条的时间为2019年7月16日。出具欠条时属于双方夫妻关系存续期间。补贴的实际发生时间、补贴方式、补贴资金的用途只有王某口头陈述，而无路某的辩解和证据佐证。对于该笔债务是否用于生产生活，路某是否承担责任应该由路某自行主张和举证。而以王某主动承担所有债务应承认王某对原有家庭负责而有担当，而该笔债务用于家庭生产和生活也符合一般人的理解。路某辩称，路某对此债务不知情，该债务与路某无关，就算夫妻关系存在，这笔钱也并未用于家庭生活，路某与杨某也不认识，路某不承担连带责任。杨某向一审法院起诉请求：1.判令王某支付杨某借款本金44,266元；2.路某对上述债务承担连带还款责任。一审法院查明：杨某以王某名义出售其棉花，棉花补贴款由王某领取。2019年7月16日王某向杨某出具欠据1份，内容为：“今欠杨某棉花补贴款44,266元，大写肆万肆仟贰佰陆拾陆元整，还款时间不能超过2019年10月20日”，欠条由王某签字。王某与路某原系夫妻关系，于2019年3月20日在博乐市民政局婚姻登记处办理离婚手续。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。王某欠杨某棉花补贴款44,266元的事实，有杨某出具的欠条予以证实，对杨某要求王某支付欠款44,266元的诉讼请求，予以支持。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。该案中，王某向杨某出具的欠条中路某未签字，且杨某也未向法庭提供证据证实该债务为王某夫妻婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，对杨某要求路某作为王某的妻子承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院判决：一、王某于判决发生法律效力后五日内向杨某支付欠款44,266元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。杨某提交一组证据：1.博乐市民政局婚姻登记处离婚登记审查登记表1份；2.王某与路某双方签订的离婚协议书1份。拟证实：1.王某与路某双方真实离婚时间为2019年10月24日，杨某以王某的名义卖棉花的事实发生在2018年11月，王某收到棉花补贴款44,266元的时间为2019年7月24日，此时王某与路某并未离婚，债务发生在王某、路某婚姻关系存续期间；2.结合王某在一审法院开庭时举证的显示时间为2019年3月20日其与路某离婚的离婚证可证实王某在一审中提交的离婚证系伪造证据，虚构事实隐瞒真相，涉嫌触犯刑法，以及违反民事诉讼法和最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释，构成妨害司法行为，请求人民法院依法追究被上诉人的相关法律责任。路某质证认为：对离婚登记真实性认可，路某和王某离婚时间是2019年10月24日，对离婚协议书真实性认可，但是路某还是需要确认离婚证上记载的时间。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对该组证据的真实性本院予以确认。本院二审查明，王某与路某于2019年10月24日签订《离婚协议书》，约定子女抚养、债权债务分担等问题，并于当天在博乐市民政局登记离婚。对一审法院认定的其他事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，路某在本案中是否应当承担连带责任。本案欠条形成于2019年7月16日，王某与路某于2019年10月24日办理离婚登记，该债务发生于王某与路某夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”,在本案中路某对王某出具的欠条未共同签字事后亦未进行追认。根据该解释第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中杨某未能提供证据证明案涉款项用于王某与路某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，对杨某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费906.65元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。   审  判  长   谭光强      审  判  员   郝斯力汗努尔海审  判  员   沙仁娜       二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日     法 官 助 理   古丽白克然木 书  记  员   张丽娜
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初122号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖和友，男，1989年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因吸食毒品，于2013年5月23日被洞口县公安局行政拘留10日；因犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被洞口县人民检察院作出不起诉决定；因吸食毒品，于2018年3月4日被广东省东莞市公安局行政拘留15日并强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月20日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2021年1月19日被深圳市公安局龙华分局执行逮捕并羁押于深圳市宝安区看守所。2021年2月3日，深圳市公安局龙华分局将肖和友移送洞口县公安局侦查。现羁押在洞口县看守所。 被告人王鹏，绰号“老黑”，男，1993年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因犯盗窃罪，于2009年9月27日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品，于2014年11月29日被东莞市公安局行政拘留15日；因吸食毒品，于2015年3月30日被东莞市公安局行政拘留15日并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年6月2日被东莞市公安局行政拘留15日并责令强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月20日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2021年1月19日被深圳市公安局龙华分局执行逮捕并羁押于深圳市宝安区看守所。2021年2月3日，深圳市公安局龙华分局将王鹏移送洞口县公安局侦查。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人肖和友、王鹏犯贩卖毒品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人肖和友、王鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：吴某与被告人王鹏曾同在东莞戒毒所戒毒，期间王鹏对吴某讲，他手里有毒品卖。2020年12月19日吴某微信联系被告人王鹏购买1克毒品，吴某微信转账给王鹏1700元。随即王鹏打车到广东省东莞市××街以1200元的价格与肖和友现金交易。从肖和友手里购买了一小包净重0.44克甲基苯丙胺（俗称冰毒），王鹏在深圳市宝安区××街道××社区××工业区高城电子厂门口将冰毒给了吴某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、现场检测报告、户籍资料等书证；证人吴某的证言；被告人肖和友、王鹏的供述；毒品理化鉴定意见；毒品提取笔录及称重记录照片；辩认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人肖和友、王鹏向他人贩卖毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖和友、王鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖和友、王鹏有犯罪前科，且因吸毒被行政处罚，应酌情对其从重处罚。建议对肖和友、王鹏判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人肖和友、王鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人肖和友、王鹏违反国家毒品管理规定，贩卖毒品0.44克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖和友、王鹏归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人肖和友、王鹏认罪认罚，可以依法从宽处理。两被告人均有前科劣迹，应酌情从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖和友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年12月20日起至2021年10月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年12月20日起至2021年10月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  曾红英 二〇二一年四月二十一日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3301民初145号 原告：康定市卫平物业有限责任公司，住康定市炉城镇， 法定代表人：泽绒扎西。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城(成都)律师事务所律师。 被告：张娟，女，汉族，1982年12月6日出生，住四川省康定市炉城镇。 原告康定市卫平物业有限责任公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，原告康定市卫平物业有限责任公司于2021年3月3日向本院提起诉讼，2021年4月23日原告以被告已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康定市卫平物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业有限责任公司负担。 审判员 洛让志玛 二〇二一年四月二十三日 书记员 普布卓玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执109号 被执行人：方建国，男，1969年12月30日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院受理的方建国没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 方建国没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更536号罪犯高春辉，男，1985年5月22日出生，汉族，文化程度初中，黑龙江省齐齐哈尔市人。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2015年7月22日作出（2015）盖刑初字第186号刑事判决，以罪犯高春辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2016年8月30日作出（2016）辽0881刑初238号刑事判决，以罪犯高春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。辽宁省大连市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）辽02刑更1143号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2024年7月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高春辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2018年9月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯高春辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高春辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高春辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年5月9日起至2024年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更464号罪犯陈基团，男，1953年7月15日出生，汉族，新加坡国籍，大学文化，现在辽宁省大连。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年5月23日作出（2005）沈刑（2）初字第10号刑事判决，以罪犯陈基团犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币600000元；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币700000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）辽刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2008年2月2日经辽宁省高级人民法院以（2008）辽刑执字第162号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月。2016年11月14日经本院以（2016）辽02刑更2189号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币800000元不变。现刑期至2026年3月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱向本院提出对罪犯陈基团予以减刑的建议。本院于2021年4月2日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈基团在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，2018年1月受警告处罚1次。上述事实，有罪犯陈基团的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈基团服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈基团减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年2月2日起至2025年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 君审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执232号 李昌勇、罗方勇、李德美： 李昌勇与罗方勇、李德美其他案由一案，申请执行标的共计3704.77元,执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款及执行费3754.77元。本院已将该案款3704.77元转付给申请执行人李昌勇。至此，申请执行人李昌勇向本院申请执行的（2020）川34民终213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月四日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终969号 上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1967年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周亮，安徽聚豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩桂芝，女，1965年10月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人王玉兰因与被上诉人韩桂芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王玉兰上诉请求：撤销原判，将本案发回重审。事实与理由：王玉兰虽因与韩桂芝相互辱骂受到了行政处罚，但本案系因韩桂芝殴打其所致诉讼，故韩桂芝应承担其全部的医疗费用；王玉兰从临泉县人民医院出院后又到阜阳市第三人民医院住院三天，接受心理治疗，一审认定其在该医院的治疗与韩桂芝的殴打行为无因果关系属认定事实不清。综上，韩桂芝应赔偿其全部医疗费、误工费、护理费、营养费等损失。 韩桂芝答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 王玉兰向一审法院起诉请求：判令韩桂芝赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计10483.54元并承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：2020年5月11日19时50分许，在临泉县，王玉兰因琐事与韩桂芝发生矛盾，后双方相互辱骂，韩桂芝殴打了王玉兰。5月12日21时16分许，王玉兰到临泉县人民医院急诊科治疗，医师诊断为“头胸部及肢体外伤”，花费医疗费3018.17元。5月22日王玉兰以主诉“受刺激后不开心，哭泣，失眠11天”到阜阳市第三人民医院临床心理科住院3天，花费医疗费1028.47元。5月31日到临泉平安医院住院7天，医师诊断为“1.脑供血不足；2.慢性胃炎”，花费医疗费619.88元。2020年6月22日临泉县公安局对双方出具行政处罚决定书，给予韩桂芝行政拘留三日并处罚款二百元的处罚，给予王玉兰罚款二百元的处罚。后双方就赔偿事宜协商未果。 一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王玉兰与韩桂芝因琐事发生纠纷，纠纷发生后临泉县公安局对双方进行了处罚，行政处罚决定书真实有效，应予采信，韩桂芝称其并未殴打王玉兰的辩解意见该院不予采信。双方在纠纷中发生相互辱骂及打架行为都有过错，均应承担相应的民事责任，结合处罚结果，酌定王玉兰承担20%的过错责任，韩桂芝承担80%的过错责任。结合病历和诊断证明等相关证据，王玉兰到阜阳市第三人民医院、临泉平安医院的治疗与本案无关联性，故对其在上述两个医院花费的费用不予认可。王玉兰诉称的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费没有事实依据，故不予支持。王玉兰的合理经济损失为：临泉县人民医院医疗费3018.17元，交通费酌定200元。韩桂芝应赔偿王玉兰医疗费、交通费共计2574.54元（3218.17元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、韩桂芝于判决生效之日起十日内赔偿王玉兰医疗费、交通费共计2574.54元；二、驳回王玉兰的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由韩桂芝负担40元，王玉兰负担110元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。综合庭审调查情况，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王玉兰与韩桂芝因琐事发生纠纷后，本应通过法律途径解决问题，但双方未能保持冷静态度，而是相互辱骂，后韩桂芝殴打王玉兰致其受伤，双方对本案的发生均有过错。一审结合本案实际情况，酌定韩桂芝对王玉兰的损失承担80%的赔偿责任并无不当。王玉兰到阜阳市第三人民医院、临泉平安医院的治疗行为与本案不具有关联性，一审对其在上述医院所花医疗费未予支持并无不当。王玉兰诉称的误工费、护理费、营养费等损失无事实依据，一审未予支持并无不当。综上，王玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王玉兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年四月二十八日 法官助理王楠楠 书记员李昂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保169号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：曾旭东，男，1969年12月22日出生，汉族。被申请人：易秀连，女，1967年1月12日出生，汉族。被申请人：曾梦婷，男，1990年10月6日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人曾旭东、易秀连、曾梦婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曾旭东、易秀连、曾梦婷银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾旭东、易秀连、曾梦婷银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初818号 原告：吴国军，男，1971年7月10日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。 被告：沈玉清，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告吴国军与被告沈玉清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国军撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 爽
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更143号 罪犯焦道忠，男，汉族，1956年12月3日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省颍上县人民法院于2019年7月5日作出（2019）皖1226刑初241号刑事判决，以被告人焦道忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯焦道忠在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日至2021年4月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯焦道忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯焦道忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯焦道忠减去自本裁定送达之日起至2021年6月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初871号 原告：绥芬河金海物业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市检验检疫局办公楼101室。 法定代表人：孙玉文，总经理。 被告：牛君成，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河金海物业有限公司与被告牛君成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告绥芬河金海物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河金海物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月三十日 书记员  王 爽
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执324号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：葛磊。代理权限：特别授权代理。被执行人：李家洪，男，1964年7月27日生，汉族，住云南省通海县。被执行人：陈秀英，女，1966年6月1日生，汉族，住云南省通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人李家洪、陈秀英借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特181号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人李家洪、陈秀英在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人李家洪、陈秀英送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其履行生效法律文书所确定的内容，偿还云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币36,671元及自2019年12月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中，合同期内的利息按月利率7.2‰计收，逾期部分的利息按月利率10.8‰计付，并按月利率10.8‰计收，并按月利率10.8‰对逾期部分加收复利，总计以不超过年利率24%为限），利随本清。并承担案件执行费450元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人李家洪、陈秀英存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人李家洪、陈秀英的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李家洪、陈秀英不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年四月七日法官助理张财富书记员赵容强
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终198号      上诉人（原审原告）：博乐市鑫乐融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市联通路33号（中国移动公司西侧）。法定代表人：桑宪军，公司总经理。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县安格里格镇格得尔格村。法定代表人：郭军领，该公司经理。委托诉讼代理人：姜利，女，1977年9月5日出生，汉族，该公司财务人员，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：郭军领，男，1974年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：于江梅，女，1975年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：廖礼奎，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。上诉人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司（以下简称鑫乐公司）因与被上诉人温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司（以下简称金戈壁公司）、于江梅、郭军领、廖礼奎案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区温泉县人民法院（2021）新2723民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人鑫乐公司的委托诉讼代理人顾宗奎，被上诉人金戈壁公司的委托诉讼代理人姜利，被上诉人于江梅到庭参加诉讼。被上诉人廖礼奎、郭军领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫乐公司上诉请求：依法撤销（2021）新2723民初14号民事判决，判令停止对位于温泉县XXX镇XXX村内的厂房、设备及其构筑物等财产的执行，撤销（2019）新2723执96号执行裁定并解除扣押；确认郭军领在鑫乐公司处的抵押行为有效。事实和理由：郭军领、金戈壁公司将位于温泉县XXX镇XXX村内的厂房、设备及其构筑物等财产包括土地使用权，于2017年4月17日抵押给鑫乐公司。在签订了《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，附有财产清单。因无法办理抵押登记手续，将相关买卖手续及收款收条均交付鑫乐公司，抵押应视为有效抵押。一审法院执行廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案。于2019年12月16日作出（2019）新2723执96号执行裁定，在郭军领不在场的情况下，将属于郭军领的财产用金戈壁公司名义作价抵偿给廖礼奎。执行时，没有相关财产证明的情况下进行抵偿债务程序违法，应将抵押物优先偿还鑫乐公司。鑫乐公司提出执行异议，被驳回。一审法院执行程序违法，未进行实体审查，导致裁定执行主体错误。金戈壁公司辩称：对于一审法院作出的执行的裁定，本公司无异议。于江梅辩称：对于一审法院作出的执行的裁定，无异议。本人作为金戈壁公司股东，对本公司与鑫乐公司提供担保事情不清楚，在鑫乐公司提出执行异议后才知道设定抵押的事情。郭军领在抵押的时候也没有告知我。郭军领、廖礼奎未提交书面答辩意见。鑫乐公司向一审法院起诉请求：1．判令立即停止对位于温泉县XXX镇XX村内的厂房、设备及其构筑物等财产的执行，撤销（2019）新2723执96号执行裁定并解除扣押；2．确认郭军领在鑫乐公司处的抵押行为有效。一审法院认定事实：廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，一审法院于2018年4月19日作出（2018）新2723民初159号民事判决书，判决：一、温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付廖礼奎借款本金1,500,000元、利息510,000元，合计2,010,000元；二、郭军领、于江梅对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，金戈壁公司、郭军领、于江梅未自动履行还款义务，2018年5月17日廖礼奎向该院申请执行。一审法院于2019年12月16日作出（2019）新2723执恢96号执行裁定书，裁定：一、将被执行人温泉县金戈壁农业科技发展有限责任公司位于温泉县XXX镇XXX村内的厂房、设备及其构筑物等财产作价776,316.43元交付申请执行人廖礼奎抵偿776,316.43元的债务。该公司的厂房、设备及其构筑物等财产的所有权自本裁定送达申请执行人廖礼奎时起转移；二、申请执行人廖礼奎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。案外人鑫乐公司对以物抵债提出执行异议。鑫乐公司与郭军领、金戈壁公司、曲某、李某、杨某、郭某追偿权纠纷一案，博乐市人民法院于2019年5月1日作出（2019）新2701民初71号民事判决书。一审法院认为，本案争议焦点为鑫乐公司就涉案标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，廖礼奎与金戈壁公司、郭军领、于江梅民间借贷纠纷一案，判决生效后，廖礼奎于2018年5月17日向法院申请执行。鑫乐公司提交的另案判决作出的时间在本案涉案标的被法院查封、评估之后，根据《人民法院办理执行案件规范》第934条第二款规定：“在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。鑫乐公司依据另案生效法律文书提出排除执行异议，不符合相关规定。虽然鑫乐公司与郭军领等人签订了《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，但就涉案标的并未办理抵押登记。故其并不能依据签订的抵押合同来对抗廖礼奎并主张涉案标的优先受偿权。综上，鑫乐公司提供的证据不足以证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。一审判决：驳回博乐市鑫乐融资担保有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为鑫乐公司请求停止对案涉厂房、设备及其构筑物等财产执行的诉讼请求应否支持。本案系案外人执行异议之诉，审理焦点在于执行案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。就案外人权利而言，鑫乐公司与郭军领等人签订了《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，但并未办理抵押登记，抵押权未依法设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中，鑫乐公司仅依据其持有案涉《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，主张其对案涉厂房、设备及构筑物享有抵押权的理由，不符合上述法律规定，一审法院对此未予认定并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。鑫乐公司主张对案涉执行标的享有足以排除执行的民事权益，要求停止对案涉财产执行的理由，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，鑫乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人博乐市鑫乐融资担保有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审判长 张晖    审判员 巴音其其克审判员 莫俊华   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日 书记员 闫飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保173号申请人：湖南双建汽车零部件有限公司，住所地：湖南省湘潭九华经开区民乐路3号综合楼。法定代表人：赵群好。委托诉讼代理人：翦宜喜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：湘潭环宇汽车零部件有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦909室。法定代表人：王祖云。申请人湖南双建汽车零部件有限公司与被申请人湘潭环宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南双建汽车零部件有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭环宇汽车零部件有限公司银行存款301209元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南双建汽车零部件有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双建汽车零部件有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭环宇汽车零部件有限公司银行存款301209元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请2026.05元，由申请人湖南双建汽车零部件有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执419号 申请执行人：焦X，女，汉族，1957年1月出生，公民身份号码XXX，住XXX。 被执行人：王X，男，汉族，1970年5月出生，公民身份号码XXX，住XXX。 申请执行人焦X与被执行人王X民间借贷纠纷一案，经皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初551号民事调解书已生效。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，一、被执行人于2021年4月28日前给申请执行人支付30000元；二、被执行人于2021年6月15日前给申请执行人支付56500元； 三、上述和解协议如被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复强制执行，法院对被执行人的全部财产强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执419号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年四月二十九日 书记员 黄    得    红
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保41号   申请人：王恒志，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。   被申请人：黑龙江省四建建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路80号。   法定代表人：张义，该公司总经理。   申请人王恒志于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司名下银行账户内14000000元存款予以冻结。申请人王恒志提供由中国大地财产保险股份有限公司出具的（单号：PZPP19650101120000000494）保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王恒志于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司名下银行账户内14000000元存款予以冻结，申请人王恒志提供由中国大地财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司名下银行账户内14000000元存款，期限为2021年4月22日至2021年12月23日。   案件申请费5000元，由王恒志负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   宋 佳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异16号案外人：徐林，男，1978年5月17日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月19日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人徐林对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42-121-42-1031的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐林称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1031的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2016年5月23日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款670600元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月19日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1031的房产。2012年6月18日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-42-1031房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年2月23日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了670600元的普通发票。案外人提供了其签字的抵押告知书。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人徐林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  杨 冰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保188号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：文荟琪，女，1993年3月10日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人文荟琪金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人文荟琪银行存款84000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文荟琪银行存款84000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费860元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年四月二十二日书记员  冯 艳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2751号原告：余忠贵，男，1981年2月1日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：冉光芝，女，1975年2月2日出生，住贵州省岑巩县。本院在审理原告余忠贵与被告冉光芝劳务合同纠纷一案中，原告余忠贵于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余忠贵撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余忠贵撤回起诉。案件受理费减半收取622元，由原告余忠贵承担。审判员  林勇军二〇二一年四月二十八日书记员  黄 倩
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执117号 被执行人：方建国，男，1969年12月30日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：游韫，男，1991年10月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：邹海鹏，男，1989年10月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：赵菲菲，女，1990年2月1日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：胡秀女，女，1975年9月24日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院受理的方建国、游韫、邹海鹏、赵菲菲、胡秀女追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 方建国、游韫、邹海鹏、赵菲菲、胡秀女追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清