wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢234号申请执行人:陈军，男，1968年5月1日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书关于陈军与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执234号申请执行人：阜宁县东沟镇富民农民资金互助合作社，组织机构代码66639139-4，住所地阜宁县。负责人：蔡如首，该合作社理事长。被执行人：崔德林，男，1967年9月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人阜宁县东沟镇富民农民资金互助合作社与崔德林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初841号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年4月6日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人不在家，无其他可供执行的财产。5、2021年4月28日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十八日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2243号 原告：福建西江月建材有限公司，住所闽侯县甘蔗街道大元村陈店湖工业集中区10#第一层，统一社会信用代码：91350121097289348Y。 法定代表人：郑水森，职务经理、执行董事。 委托诉讼代理人：郑圣印，福建三山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗琳玲，福建三山律师事务所实习律师。 被告：郑守铭，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福建西江月建材有限公司与被告郑守铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告福建西江月建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建西江月建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡秀锦 二〇二一年四月二十一日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3277号原告：郑州越进铝业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇康庄村水暖洁具市场5排1号。法定代表人：顾翠苓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被告：马振选，男，1976年5月9日出生，汉族，住郑州市。原告郑州越进铝业有限公司（以下简称越进公司）与被告马振选买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告越进公司的委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告马振选经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。越进公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金20900元，并支付原告资金被占用期间的利息（以20900元为基数，自2018年1月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日为2765.13元），以上本息合计23665.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买铝条和密封胶条，下欠货款20900元未支付。2018年1月26日，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要货款未果，故原告诉至法院，请求判如所请。马振选缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马振选在越进公司处购买铝条和密封胶条。2018年1月26日，马振选出具“欠条”一张，内容为“今欠越进胶款20900元”。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应按约履行。根据被告出具的“欠条”载明，被告尚欠原告货款20900元未支付，故原告要求被告支付上述货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未向原告支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告马振选于本判决生效后十日内支付原告郑州越进铝业有限公司货款20900元及利息（利息以20900元为基数，自2018年1月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告马振选负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年四月二十日书记员  郭丽鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初925号原告：高某某，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁某某，河南盘古律师事务所律师。被告：李某某1，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某2，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告高某某与被告李某某1、李某某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告高某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高某某负担。审判员  陈新科二〇二一年四月二十六日书记员  余 哲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异24号异议人李某某（被执行人）,男性,1978年10月28日出生,4102211978xxxxxxxx,汉族,出生于河南省周口市项城市,住郑州市金水区。申请执行人凡某某,男性,1960年3月20日出生,4127021960xxxxxxxx,汉族,住项城市。本院在执行申请执行人凡某某与被执行人李某某债权转让合同纠纷一案中，异议人李某某对项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初4618号民事判决书提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议申请。若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  吴玉东审判员  韩东华审判员  白 光二〇二一年四月十五日书记员  吴 敬
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执499号申请执行人：马某某，女,汉族，生于1986年12月,汉族,住淅川县。被执行人：杨某某，男,汉族，生于1983年7月,汉族,住淅川县。马某某申请执行杨某某婚姻家庭抚养权纠纷一案，在执行过程中，查明女儿杨1不愿意跟随马某某生活，因抚养权不能强制执行，本院认为应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结（2020）豫1326民初827号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年四月十九日书记员 范泳良
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4240号之一 原告（反诉被告）：王鑫，男，1998年1月31日，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张达，河北德硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵磊，河北德硕律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）：王立安，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：田军钢，河北定邦律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：强守铁，河北定邦律师事务所法律工作者，特别授权代理。 被告（反诉原告）：王悦，女，1991年10月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：田军钢，河北定邦律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：强守铁，河北定邦律师事务所法律工作者，特别授权代理。 原告王鑫与被告王立安、王悦确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，被告王立安、王悦提起反诉，要求确认合同无效，原告王鑫于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，反诉原告王立安、王悦于2021年4月12日提出撤回反诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 准许反诉原告王立安、王悦撤回反诉。 案件受理费11605元，减半收取5802.5元，保全申请费4220元，合计10022.5元，由原告王鑫负担。 反诉费100元，减半收取50元，由反诉原告王立安、王悦负担。 审 判 长 赵    贺    宏 人民陪审员 闻富人民陪审员王凤武 二〇二一年四月十二日 法官 助理 张        娜 书 记 员 孙    丽    娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3710号上诉人(原审被告)：周建林，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：盛海亮，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯林存，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛刘拴，男，1951年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏春林，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾叶廷，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：河南省铭昊园林绿化工程有限公司，住所地河南省郑州市工人路**。法定代表人：范付林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。上诉人周建林因与被上诉人薛刘拴，原审被告河南省铭昊园林绿化工程有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。本院认为，一审法院在未将诉讼文书送达给河南省铭昊园林绿化工程有限公司的情况下，缺席判决由河南省铭昊园林绿化工程有限公司和周建林承担还款责任，送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24035号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人周建林预交的二审案件受理费7696元予以退回。审判员  陈启辉二〇二一年四月二日书记员  于建飞
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审221号申请执行人：珠海市斗门区××监督管理局，住所地：珠海市斗门区××××××××××。法定代表人：黄小青，局长。委托代理人：林福勤，该局工作人员。被申请执行人：珠海市广联食品有限公司，住所地：珠海市斗门区××××××××××××。法定代表人：胡国寿，经理。申请执行人珠海市斗门区××监督管理局向本院申请强制执行其于2019年10月30日对被申请执行人珠海市广联食品有限公司作出的珠斗市监白蕉处字【2019】101号《行政处罚决定书》及加处罚款87000元一案，申请执行人于2021年4月2日向本院申请撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予珠海市斗门区××监督管理局撤回其申请执行珠斗市监白蕉处字【2019】101号《行政处罚决定书》及加处罚款87000元的申请。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年四月六日法官助理  何凘诺书 记 员  伍淑芳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执121号申请执行人：彰武县某轮胎销售中心。住所地：彰武县。被执行人：张某，男，1979年7月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人彰武县某轮胎销售中心与被执行人张某买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初2267号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 斌审判员 韩 林审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十七日书记员 郑向辉
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4017号 原告:白学夫，男，汉族，1964年7月26日生，住安徽省临泉县。 被告:王海龙，曾用名王永昌，男，汉族，1967年2月14日生，住安徽省临泉县。 原告白学夫与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白学夫到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白学夫向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金16000元;2、被告赔偿原告逾期还款的损失自起诉状副本送达被告后第十一日起，至本金清偿完毕之日止，按照年利率3.85计算。事实和理由：2008年，被告王海龙曾用名:王永昌因承包工程急需资金，向原告白学夫借款16000元。该笔借款，白学夫通过现金的方式直接给付于王海龙。借款交付后，白学夫多次向王海龙催要，但王海龙至今仍未履行还款义务。鉴于此，原告依据中华人民共和国合同法第二百一十条、中华人民共和国民法典第五百一十一条第四项、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条第一款第一项的规定，特具状于贵院，望依法判如所请。 被告王海龙未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款16000元，于2019年2月3日出具借款确认书一张。庭审中，原告自愿放弃利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告王海龙向原告借款16000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告王海龙于判决生效之日起十日内偿还原告白学夫借款16000元、诉讼费100元，共计16100元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由原告白学夫负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3457号之二解除保全申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司经理。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怀锋，男，1971年5月18日生，汉族，住泉山区，该公司员工。被申请人：刘峰，男，1983年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：王仕交，女，1983年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：江苏红峰米业有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇大新村。法定代表人：时静。委托诉讼代理人：张家帮，该公司法律顾问。被申请人：王磊，男，1973年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：郑梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：徐州市铭凯包装有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇。法定代表人：王磊。被申请人：王士昨，男，1974年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：苗侠，女，1975年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：徐州苏嫂食品有限公司，住所地徐州市西苑民馨园小区1幢1单元0118号门面房。法定代表人：姜美莲。被申请人：王士报，男，1969年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：时静，女，1970年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：江苏三牛面粉有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇大新村。法定代表人：时静。被申请人：王达，男，1971年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：陈影，女，1974年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。徐迪与被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）苏0303民初2337号民事裁定，冻结被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影的银行存款1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。又于2020年4月23日，作出（2019）苏0303民初2337号之三民事裁定，继续冻结被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影的银行存款1550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。徐州圆角分商贸有限公司于2020年8月31日申请将本案原告变更为徐州圆角分商贸有限公司。本院审查后，于2020年9月25日裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为案件的原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。徐州圆角分商贸有限公司现向本院申请解除对被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘峰、王仕交、江苏红峰米业有限公司、王磊、郑梅、徐州市铭凯包装有限公司、王士昨、苗侠、徐州苏嫂食品有限公司、王士报、时静、江苏三牛面粉有限公司、王达、陈影名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  翟金亭人民陪审员  冯秀梅二〇二一年四月十二日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执364号申请执行人：刘北军，男，1972年7月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：吴洪华，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在执行申请执行人刘北军与被执行人吴洪华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初806号民事判决书，依上述文书，被执行人吴洪华应支付申请执行人案款5.0525万元。由于吴洪华没有履行生效法律文书所确定的义务，刘北军于2021年3月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十六日法官助理黄奇代理书记员  陈 瑶
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执154号申请执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈正华。被执行人：江苏金大地房地产开发有限责任公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：朱克平。被执行人：朱克平，男，1960年10月3日出生，住所地南京市鼓楼区。被执行人：扬州亚太置业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：朱柏衡。申请执行人江苏省建筑工程集团有限公司与被执行人江苏金大地房地产开发有限责任公司、朱克平、扬州亚太置业有限公司建设工程合同纠纷一案，扬州市中级人民法院作出（2020）苏10民初39号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州亚太置业有限公司的居住地位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏省建筑工程集团有限公司申请执行（2020）苏10民初39号民事判决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 宋晓波审判员 钱 康二〇二一年四月十四日书记员 程文玉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。被执行人：刘殿花，女，1961年11月16日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住地天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘殿花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4830号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号（2020）津0113执279号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年四月六日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢283号本院在移送执行李明山为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院移送执行李明山为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年四月二十六日书 记 员  姬重起
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更148号罪犯张喜贵，男，1962年9月20日出生，汉族，吉林省四平市梨树县，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年3月10日作出(2012)四刑初字26号刑事判决，以被告人张喜贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。2014年11月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2859号裁定减刑一年。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1984号裁定减刑十个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更24号裁定减刑八个月。现刑期至2022年2月28日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张喜贵劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分415分，监狱内月均消费308.91元，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯张喜贵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张喜贵能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张喜贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，三次表扬，剩余考核积分415分，最后一次减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张喜贵减去有期徒刑八个月（刑期：自2011年8月31日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3251号 陈国华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20368号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023240 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2366号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：张强，男，汉族，1974年11月2日生，现住址：辽宁省。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张强金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4063号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月8日、4月12日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日  法官助理卢艳红  书记员田园
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢188号惠远可、成延超、白河县黄山装修服务有限公司：申请执行人惠远可与被执行人白河县黄山装修服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，白河县人民法院作出的（2020）陕0929民初789号民事调解书已发生法律效力。被执行人白河县黄山装修服务有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人惠远可向本院申请执行，请求被执行人白河县黄山装修服务有限公司支付7000元及延迟履行期间的利息，本院依法受理。在本院（2020）陕0929执546号案件中，案外人成延超自愿为白河县黄山装修服务有限公司对上述债务承担连带担保责任。在本次执行过程中，申请人惠远可自愿放弃逾期利息，被执行人成延超主动履行了给付申请人惠远可7000元执行款的义务，并向本院缴纳执行费50元，至此，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢188号执行案件执行完毕。二〇二一年四月八日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保252号关于申请人李洋河与被申请人张龙、顾月娥保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执25号申请执行人：黑山县忠德预制构件厂，住所地：辽宁省锦州市黑山县保温材料厂道南西侧。法定代表人：邢中德，系该公司负责人。被执行人：王万清，男，1958年06月01日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人黑山县忠德预制构件厂与被执行人王万清买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初1532号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王万清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县忠德预制构件厂于2021年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人王万清立即给付执行款38997.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人王万清银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产一处，现已被另案查封，被执行人名下有工资账户，已被另案查封，申请人仅要求执行被执行人工资，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位38997.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王万清的财产调查情况告知申请执行人黑山县忠德预制构件厂，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1532号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年四月二十一日书记员  胡雪娇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审61号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G,住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，系该局局长。委托代理人：由鹏，系该局法制股工作人员。被执行人：龚明，男，汉族，1972年3月7日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人于2021年4月9日向本院提交夷综执强申字【2021】080009号《强制执行申请书》，申请强制执行夷综执罚决【2020】080018号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明:2020年6月24日，申请执行人作出行政处罚决定书，以被执行人违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令3个月内改正或治理、恢复所占用的943.12平方米耕地原种植条件；2.对所占用的943.12平方米土地处占用基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款,计41877元。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。同年12月16日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述全部义务。2021年4月9日,申请执行人向本院提出强制执行申请书，申请强制执行内容为:责令3个月内改正或治理、恢复所占用的943.12平方米耕地原种植条件。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关申请执行其行政行为的，行政行为应当具有可执行内容。本案中，申请执行人作出的行政处罚决定书即强制执行申请书中，只有“责令3个月内改正或治理、恢复所占用的943.12平方米耕地原种植条件”内容，而“责令3个月内改正或治理、恢复所占用的943.12平方米耕地原种植条件”的行政处罚决定，不具备明确的执行标的，且申请强制执行的内容也未写明“改正或治理、恢复所占用耕地”的范围，故应认定为不具有可执行内容，不符合上述规定的申请条件。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人作为具有行政强制执行权的行政机关，对该案既具有管辖权及行政处罚权，亦对被执行人非法占用土地上改扩建临时堆料场等违法行为，国家法律已授予强制执行权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对宜昌市夷陵区综合行政执法局夷综执强执申字[2021]080009号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 肖 杰人民陪审员 郭 宏人民陪审员 谭昌春二〇二一年四月十二日书 记 员 舒邦春
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终337号上诉人（原审被告）：步磊，1973年5月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：苏州金屋置业有限公司，住所地苏州高新区横塘苏福路滨河路口。法定代表人：孙建明。被上诉人（原审被告）：李雪平，1960年12月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人步磊因与被上诉人苏州金屋置业有限公司、李雪平不当得利纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2021）苏0506民初504号民事裁定，向本院提出上诉。步磊上诉称：1.上诉人作为第一被告，户籍地和经常居住地均在苏州市姑苏区，故本案应当由姑苏区人民法院管辖。2.上诉人收到的起诉书副本中，李雪平的地址是空白的，无法确认李雪平就是居住地在苏州市吴中区，也没有相关的证据可以证明本案由吴中区法院管辖。3.根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。不当得利纠纷应由被告所在地的法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，李雪平作为一审被告，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，步磊的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年四月二十日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢939号之一申请执行人:浙江科诚建设监理有限公司台州分公司,住所地台州市路桥区蓬街镇新阳居****。法定代表人:曹建卫。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地台州市路桥区银座街****。法定代表人:沈方根。申请执行人浙江科诚建设监理有限公司台州分公司与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初4415号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江科诚建设监理有限公司台州分公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的债务184800元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2018年6月8日裁定终结本院（2017）浙1004执2946号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请，案号为（2019）浙1004破申13号。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004民初4415号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十二日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异53号   异议人（案外人）：雷璟，女，1969年10月24日出生，汉族，住海南省五指山市。   委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。   申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。   法定代表人：张力生，董事长。   被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。   被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。   法定代表人：王念东，董事长。   在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人雷璟对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人雷璟称，请求依法中止对五指山水·林溪小区X号楼3单元XXX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区X-3-XXX室房屋业主雷璟（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2013年3月7日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款537,732元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。   本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。   另查，2013年3月7日，案外人雷璟、刘彤林与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定雷璟认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，建筑面积91.92平方米，总价款537,732元。案外人雷璟、刘彤林于2013年3月7日前给付金山公司房款389,747元。2013年6月18日，案外人雷璟居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人雷璟对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）琼96执异95号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中X号楼3单XXX室的执行。后案外人雷璟就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异54号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋相应面积土地使用权的执行。   本院认为，案外人雷璟以总价款537,732元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，雷璟与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，支付了50%以上购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致雷璟未办理过户登记，并非雷璟自身原因造成，故案外人雷璟所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，雷璟对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的X号楼3单元XXX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对雷璟该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：   中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中X号楼3单元XXX室房屋及相应面积土地使用权的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   杨   国   民   审  判  员   郭      凤   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   刘   浩   男
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2865号原告：江苏领军物业服务有限公司。法定代表人：童永文，该公司经理。委托诉讼代理人：陆彤，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹根荣。被告：陈大庆。被告：丁友婵。原告江苏领军物业服务有限公司与被告陈大庆、丁友婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏领军物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年四月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3929号 原告：何土华，男，1981年1月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张树松，男，1965年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 被告：陈小荣，男，1978年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 何土华与张树松、陈小荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 何土华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费18000元；误工费150天×240元/天=36000元；护理费30天×150元/天=4500元；营养费30天×60元/天=1800元；住院伙食补贴8天×30元/天=240元；交通费8天×20元/天=160元；鉴定费1400元；后续取钢板费6000元；误工费90天×240元/天=21600元，合计92700元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，何土华变更赔偿医药费、取钢板医疗费的诉讼请求为合计21000元。事实和理由：2019年8月11日下午，原告在被告所承包的浙江**泰铝轮制造有限公司（以下简称华泰公司）5#厂房、仓库-2上班，在搅拌大白料时，机器把手套转进去，原告的手被扭致左2-4掌骨基底骨折，左侧钩状骨折。被告张树松要求和被告陈小荣共同承担这笔费用，但被告陈小荣无力赔偿，事情耽搁了好久，请求先调解。 张树松辩称：一、本案基本情况。张树松承包华泰公司5#厂房刮大白工程后分包给陈小荣。陈小荣承包后雇佣原告做工，原告的具体工作内容由陈小荣安排，报酬由陈小荣支付，原告与陈小荣之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。二、两被告是承揽关系。张树松将刮大白工程全部分包给陈小荣，对用工情况、操作规范及劳动过程均由陈小荣自行确定，与张树松无关。承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。且张树松将刮大白工程分包无资质要求，自身没有过错。原告与张树松不存在法律关系，张树松无需承担法律责任。三、原被告于2019年9月10日已达成赔偿协议，约定原告的损失由陈小荣承担，原告承诺赔偿处理与张树松无关。两被告也签订了协议，约定因安全事故发生的一切责任由陈小荣承担。四、原告在事故中存在一定的操作过失，忽视自身安全注意义务致使其受伤。陈小荣在原告做工过程中没有尽到安全监督义务具有一定责任。 陈小荣辩称：原告的工资不是我发的，是张树松通过工资卡直接发放的。张树松是原告的雇主，故不应该由我来承担责任。 经审理，本院认定事实如下： 浙江方中建设有限公司承包了华泰公司5#厂房工程，张树松承揽该工程刮大白项目后，又口头约定将刮大白项目承包给陈小荣。陈小荣叫了何土华等人施工，工资由陈小荣负责，部分通过张树松转账。何土华的报酬为240元/天，工作安排、管理均由陈小荣负责。 2019年8月11日，何土华在拌大白料过程中左手不慎卷入受伤。当日在金华市中心医院门诊留观诊查治疗，次日转骨科住院治疗，2019年8月19日出院，诊断为左手第2-4掌骨基底骨折、左侧钩状骨骨折，行手部掌指骨骨折切开复位内固定术。经鉴定，认为本次损伤内固定物择期拆除，含一、二期住院及恢复所需，何土华共需误工期150天，护理期30天，营养期30天，拆除内固定的后续治疗费参照医疗诊断书或实际费用产生。后何土华在金华市中心医院行左手内固定切除术。 另查明：为了让张树松配合提起工伤认定申请，何土华、陈小荣、张树松于2019年9月10日签订工伤事故赔偿协议书。协议书载明：何土华受伤赔偿由陈小荣承担；陈小荣和张树松另外已签过承包协议，其中约定因安全事故发生的一切责任由陈小荣承担。同日，何土华向张树松出具承诺书，承诺其不追究张树松的责任。工伤认定申请于2020年3月26日受理，但后未认定。 结合何土华的主张，本院确认何土华因本次事故造成的各项合理损失为：医疗费21000元（其中，陈小荣垫付16000元）；住院伙食补助费8天×30元/天=240元；护理费30天×150元/天=4500元；营养费30天×60元/天=1800元；误工费150天×136.71元/天=20506.5元；交通费酌定150元；鉴定费1400元，合计49596.5元。 本院认为，陈小荣承揽了刮大白项目，何土华和陈小荣之间系劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。何土华未尽到谨慎注意义务，对受伤后果存在过错。陈小荣系接受劳务一方的主体，是劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，故对何土华所受损失应承担赔偿责任。张树松和陈小荣系承揽关系。张树松存在选任和指示过失，故对何土华所受损失也应承担赔偿责任。本院酌定，何土华自负30%的民事责任，陈小荣、张树松分别承担35%的民事赔偿责任，各承担赔偿款17358.78元。陈小荣、张树松相互承担连带清偿责任。陈小荣已支付16000元，尚需赔偿1358.78元。至于张树松不承担赔偿责任的约定，并非何土华、陈小荣真实意思表示，故不予认定。综上所述，何土华合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告张树松于本判决生效之日起十日内给付原告何土华赔偿款17358.78元； 二、被告陈小荣于本判决生效之日起十日内给付原告何土华赔偿款1358.78元； 三、被告张树松、陈小荣对上述款项相互承担连带清偿责任； 四、驳回原告何土华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元（已减半），原告何土华负担771元（已预收），被告张树松负担197元，被告陈小荣负担16元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐晶琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2217号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被告：黄冰月，女，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：黄占春，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：张也，女，1994年1月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告黄冰月、黄占春、张也金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月二十六日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保466号申请人湖南日成新材料有限公司被申请人中冶交通建设集团有限公司、湖南华筑建设工程有限公司、湖南中柱建设有限公司湖南日成新材料有限公司与中冶交通建设集团有限公司、湖南华筑建设工程有限公司、湖南中柱建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初676号 原告：宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市科创园区创业大道**树高卡地亚****。 负责人：李平平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬明，男，汉族，1984年11月22日出生，住重庆市云阳县，系公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：顾娇，女，汉族。1982年2月20日出生，住四川省三台县，系公司职员。 被告：黑磊，男，汉族，1990年7月22日出生，住四川省广元市利州区。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告黑磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年四月十六日 书记员  黄羽
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初155号 原告：谢赟，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告：伍苓皑，女，1992年8月13日出生，藏族，住四川省泸定县。 被告：刘子华，男，1949年12月20日出生，羌族，住四川省泸定县。 原告谢赟、伍苓皑与被告刘子华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告谢赟、伍苓皑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢赟、伍苓皑撤回起诉处理。 审判员  周海霞 二〇二一年四月七日 书记员  罗小双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5448号原告赵振勇，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人程小乐，河南金俯扬律师事务所律师。委托代理人闫杰，河南金俯扬律师事务所实习律师。被告河南中涛建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦9层62号。被告范中涛，男，1991年03月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告程绍朋，男，1972年1月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告赵振勇诉被告河南中涛建筑劳务有限公司、范中涛、程绍朋劳务合同纠纷一案，现因被告履行完毕，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告赵振勇撤回起诉。审判员  王青二〇二一年四月十二日书记员  郭露
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢285号申请执行人：赵纪悦，男，2000年12月31日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：赵某（系赵纪悦之父），1973年10月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕卓华，女，2002年1月16日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：张某（系毕卓华之父），1976年7月18日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：毕某（系毕卓华之母），1978年1月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张继兴，男，1976年7月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕某，女，1978年1月2日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人赵纪悦与被执行人毕卓华、张继兴、毕某健康权、身体权纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2014）威文南民一初字第139号民事判决书】本院依法立案执行。现毕卓华、张继兴、毕某履行了与赵纪悦有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）威文南民一初字第139号民事判决书确定的毕卓华、张继兴、毕某应当履行的与赵纪悦有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十日书记员 杨颖杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更684号罪犯李香云，女，1957年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2002年1月28日作出(2002)葫刑初字第4号刑事判决，以被告人李香云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2002年6月18日作出(2002)辽刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李香云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年8月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李香云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李香云获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李香云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李香云减去有期徒刑四个月，刑期执行自2004年8月30日起至2021年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执246号之一申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴**霞，女，汉族，1977年7月22日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人吴**霞服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2382号支付令，责令被执行人吴**霞向申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司给付物业费3103元、申请费17元、执行费50元，以上暂计3170元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1324.25元，本院已扣划并发放申请执行人。2、查明被执行人名下有位于惠济区××楼××单元××503房屋，不动产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0432393号；位于二七区环××院××楼××单元××号房屋，不动产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0186003号，申请人不要求查封上述房屋。3、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴**霞发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴**霞负有继续向申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十九日书记员  吴瑞喆
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初772号 原告：张桂元，女，汉族，1963年4月20日出生，住沅江市。 被告：曹**伟，男，汉族，1984年1月3日出生，住沅江市。 本院在审理原告张桂元与被告曹**伟买卖合同纠纷一案中，原告张桂元未在本院规定的期限内向本院交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 曹建太 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执157号之一申请执行人：宋**，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：肖群，女，1975年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：肖勇，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人宋**与被执行人肖群、肖勇借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初19519号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为215000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下相应车辆进行了查封（未扣押）。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为215000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月二十二日书记员  袁 瑞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1813号申请执行人：刘大忠，男，1953年10月2日出生，汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被执行人：侯广军，男，1976年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：韩雪，女，1978年9月5日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人刘大忠与被执行人候广军、韩雪民间借贷纠纷一案，经审查，本案执行依据为天津市东丽区人民法院作出的（2019）津0110民初434号民事判决书，此执行依据未载明韩雪承担给付义务，申请执行人申请韩雪承担给付义务，属于被执行人不明确情形，故驳回申请执行人刘大忠的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人刘大忠的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年四月十四日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1504号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：贵州永顺房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼，统一社会信用代码：91520300789754538J。法定代表人：马来，该公司董事长。被告：李聪，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：苏丽，女，广西田东县人，住贵州省遵义市播州区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告贵州永顺房地产开发有限责任公司、李聪、苏丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，因原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行未到本院交纳案件受理费，并向原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行发送交纳受理案件受理费通知书，告知其于收到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，原告应当预交而未预交案件受理费，裁定按撤诉处理。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2021年4月19日收到本院的交纳案件受理费的通知书，但直至2021年4月27日，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告贵州永顺房地产开发有限责任公司、李聪、苏丽金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 长  王 可人民陪审员  梁连敏人民陪审员  陈亚军二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘金山
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1457号原告：王慧敏，女，1997年3月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：邢红艳，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄欢，河南创诚律师事务所实习律师。被告：鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆，住所地鹤壁市淇滨区九州路街道爱之城三楼。经营者：刘雪环，该店负责人。被告：刘雪环，女，1997年12月23日出生，汉族，住河南省范县。二被告共同委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南省裕隆时代百货有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段（佳和商务大厦）。法定代表人：王烁，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珂，河南谦荣律师事务所（实习）律师。关于原告王慧敏诉被告鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆、刘雪环、河南省裕隆时代百货有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初1445号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初1445号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十二日书记员  李 倩
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初99号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人苗冠军，男，1992年01月12日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，住安徽省界首市。因涉嫌非法经营罪于2021年1月5日被罗平县公安局刑事拘留，于2021年2月2日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人刘瑾，云南法予和律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人苗冠军犯非法经营罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理立案后，依法组适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人苗冠军及其辩护人刘瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年11月25日凌晨0时许，罗平县公安局在罗平县阿岗镇茶山至路段开展稽查时，对被告人苗冠军驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车进行检查，发现该车无证运输初烤烟叶一车，近10吨。后经称量烟叶净重9696公斤，检验为初烤烟叶，价格认定为397924元人民币。2021年1月5日，经罗平县公安局通知，苗冠军主动到公安机关接受调查。被告人苗冠军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人苗冠军在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处二年，缓刑三年，并处没收财产，请依法判处。公诉机关向法庭提交了车辆信息、称量笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、检测报告、价格认定书、查获经过、情况说明、涉案烟叶去向说明、户口及前科证明、被告人苗冠军的供述与辩解、现场勘验笔录及照片等证据予以证实。被告人苗冠军对指定事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘瑾提出辩护：被告人苗冠军属初次犯罪，具有自首情节，属从犯，自愿认罪认罚，根据从被告人的犯罪情节、认罪态度、家庭困难等情况，建议对被告人苗冠军从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人苗冠军违反国家规定非法运输烟叶，价值人民币397924元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……”的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人苗冠军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条的规定，判决如下：一、被告人苗冠军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押被告人苗冠军的涉案烟叶9696公斤，予以没收，由扣押机关罗平县公安局负责处理。三、被告人苗冠军的皖Ｋ×××××号江淮牌重型仓栅式货车一辆、车钥匙一把，由扣押机关罗平县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年四月一日书记员  张 婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执424号之一申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人:徐明,男,1978年09月01日出生,汉族，住所地江西省乐平市，住所地江西省乐平市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:陈满苗,女,1981年08月08日出生,汉族，住所地江西省乐平市，住所地江西省乐平市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人徐明、陈满苗为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2300号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人徐明、陈满苗履行生效法律文书确定的债务55572.33元及自2019年12月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费620、执行费742元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐明、陈满苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐明、陈满苗已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐明、陈满苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐明所有的车牌号为浙ＪＺ××**、浙ＪＦ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐明、陈满苗拒不履行，本院已对被执行人徐明、陈满苗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执424号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢343号之二申请执行人：张忠革。被执行人：史宏昌，男，汉族，1976年12月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宏昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宏昌在交通银行6222620440001016213账户内存款人民币30883.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  李巍巍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1922号 原告：朱加海，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：阚乃同，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：王晓伟，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王泽青，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告朱加海与被告王晓伟、王泽青健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员杨艳适用简易程序进行了审理。本案在在审理中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告朱加海撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱加海负担。 审判员 杨 艳 二〇二一年四月十九日 书记员 夏田宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执134号申请执行人：袁迪，男，1985年7月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈能红，男，1989年2月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请执行人袁迪与被执行人陈能红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初16782号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈能红的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金16600元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费149元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执134号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年四月十五日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3649号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：宗宇，男，1991年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与宗宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40221号判决已发生法律效力。因义务人宗宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，262.10元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宗宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宗宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初938号原告：周飞，男，1973年3月21日出生，汉族，委托诉讼代理人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律所。被告：王铃钧，男，1985年11月10日出生，汉族，原告周飞与被告王铃钧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。原告周飞于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周飞自愿撤回起诉，系原告真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告周飞撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周飞负担。审判员  黄晓红二〇二一年四月二日书记员  周金洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3040号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：樊荣，女，1983年9月6日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告樊荣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2737号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室。法定代表人：许维珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐顺平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜胜堂，该公司经理。被告：徐刚。原告淮安华美物业服务有限公司（以下简称华美物业）与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐顺平、杜胜堂到庭参加诉讼，被告徐刚经本院送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告拖欠物业费1804元并根据协议缴滞纳金(每日万分之五)500元，共计2304元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是大河新城业主，原告为该小区提供服务，但被告自2017年12月1日至2020年12月1日的物业费尚未向原告支付，根据物业服务合同，被告应向原告缴纳物业费1804元及滞纳金500元，经原告催要未果，特诉至法院。被告徐刚未作答辩。本院认为：依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会或原业委会成员因不能再履行职责而业委会解散的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。淮安市清江浦区大河新城物业管理委员会与原告华美物业签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系该小区业主，房屋面积为100.26平方米，依照合同约定，多层住宅房屋的物业服务收费标准为0.5元/平方米/月，故2017年12月1日至2020年12月1日期间的物业费为1804元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，本院对滞纳金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐刚于本判决生效后3日内一次性给付原告淮安华美物业服务有限公司自2017年12月1日至2020年12月1日期间的物业服务费1623元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐刚负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年四月二十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执异11号 申请执行人：内江市永恒雕刻工艺品有限公司 法定代表人：肖传敏，经理。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人:孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人内江市永恒雕刻工艺品有限公司与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人内江市永恒雕刻工艺品有限公司申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人内江市永恒雕刻工艺品有限公司的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人内江市永恒雕刻工艺品有限公司的债务74267.50元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘术琼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执5号申请执行人：郭丽，女，1964年8月12日出生，汉族，经济园区职工，现住宝清县。被执行人：吕金刚，男，1981年11月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：黑龙江恒正投资担保有限公司，住所地：宝清县宝清镇新华路兴源小区**楼8门市。统一社会信用代码：91230523695248749W。法定代表人：吕金刚，职务：总经理。申请执行人郭丽与被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）黑0523民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭丽于2021年1月3日向本院申请执行，本院于2021年1月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭丽同意以和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年四月二十八日书记员  谷 雨
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1967号原告：杨某，男，1988年12月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被告：丁某，女，1987年5月6日出生，汉族，居民，住东台市。原告杨某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某负担。审 判 员  葛 凯二〇二一年四月十三日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终975号上诉人（原审原告）：刘天时，男，1987年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：黄荔宏，上海申邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鄯善君润新材料有限公司。住所地：新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛产业园）。统一社会信用代码：91650421MA78G8AA1H。法定代表人：王秀艳。上诉人刘天时因与被上诉人鄯善君润新材料有限公司（以下简称鄯善君润公司）劳动争议一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020）浙0482民初3896号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘天时上诉请求：撤销一审裁定，指令浙江省平湖市人民法院继续审理本案。事实和理由：一、绍兴柯桥作为刘天时的临时工作地点，是考虑到实验室场地以及绍兴政府吸引项目落户绍兴而免租等便利。涉案项目最终将落户至新疆园区，绍兴的临时工作场地必然会被绍兴政府收回。既然双方已经在劳动合同中明确约定合同履行地为平湖市，应当尊重当事人的真实意思表示。一审法院作为合同约定履行地所在的法院，未违反专属管辖和特殊地域管辖规定，具有管辖权。二、鄯善君润公司在答辩期内未提出管辖异议，应视为其已接受一审法院管辖。三、本案已经过劳动合同约定履行地的仲裁委员会作出不予受理通知，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，视为经过了劳动仲裁的前置程序。即便一审法院认为其不具有管辖权，也应当移送至有管辖权的人民法院。四、本案已经进行开庭审理，驳回起诉必然增加劳动者讼累，造成司法资源浪费。刘天时向一审法院起诉请求：1.判令鄯善君润公司向刘天时支付2019年8月22日至2019年11月30日的工资67360元；2.判令鄯善君润公司向刘天时支付工作日加班工资15120元，休息日加班工资27600元，法定休假日加班工资8280元；3.判令鄯善君润公司向刘天时支付奖金140326元；4.判令鄯善君润公司赔偿刘天时的社保及公积金损失[其中养老损失14%，失业损失0.5%，医疗损失9%（含0.5%的生育保险），公积金损失12%，合计35.5%，工资总额以2019年嘉兴平均月工资的3倍18038元计算]；5.判令鄯善君润公司向刘天时支付被动离职经济补偿金30833元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，劳动争议需以劳动仲裁作为前置程序，对劳动仲裁不服的，才可以向人民法院提起民事诉讼。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条第一款规定，劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地，用人单位住所地为用人单位注册、登记地或者主要办事机构所在地。根据查明的事实，刘天时入职以来一直在浙江绍兴柯桥工作，鄯善君润公司的注册地为新疆吐鲁番市鄯善县石材工业园区柯克亚路以西（合盛产业园），且刘天时并未举证证明鄯善君润公司在嘉兴港区区域内有主要办事机构。因此嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动争议并无管辖权。刘天时在未经过具有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下即向法院提起诉讼，实际并未经过仲裁前置程序，不符合起诉条件，应当驳回刘天时起诉。因此，一审依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十一条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘天时的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。该条款所指的劳动合同履行地和用人单位所在地，在《劳动人事争议仲裁办案规则》第十二条第一款中予以明确，即劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地；用人单位所在地为用人单位注册、登记地，在用人单位未经注册、登记的情况，则其出资人、开办单位或主管部门所在地为用人单位所在地。本案中，刘天时的实际工作场所地也即劳动合同履行地为绍兴柯桥；鄯善君润公司的注册登记地在新疆吐鲁番市，无证据证明鄯善君润公司在嘉兴港区区域内有主要办事机构。因此，在劳动合同履行地和用人单位所在地均非嘉兴港区的情况下，嘉兴港区劳动人事争议仲裁委员会对双方的劳动争议无管辖权。刘天时在未经过具有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会仲裁的情况下提起诉讼，不能视为经过劳动仲裁之前置程序。一审据此认定刘天时的起诉不符合起诉条件并驳回起诉，并无不当。综上，刘天时的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱锷青审 判 员 王黎明审 判 员 张 汐二〇二一年四月十三日法官助理 沈文潇书 记 员 郭敏倩
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1223行审16号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路**。 法定代表人张某某，系局长。 委托诉讼代理人滕某，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人陈某某，男，1984年8月26日生，满族，住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）50号行政处罚决定一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月，申请人西丰县自然资源局对陈某某未经批准，擅自占用西丰县金星乡信乡村信乡屯基本农田进行养鸡棚和看护房建设的行为，予以立案调查，依法询问了陈某某，向其送达了责令停止违法行为通知书、土地行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书。2020年4月24日，申请人作出西自然资监字（2020）50号行政处罚决定书，对陈某某未经自然资源行政主管部门依法批准，擅自占用西丰县金星乡信乡村信乡屯977平方米基本农田进行养鸡棚和看护房建设的行为，认为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，构成非法占用基本农田。依据上述法律法规的规定，对陈某某作出如下行政处罚：责令退还非法占用的977平方米基本农田，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及附属设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书向陈某某送达后，其在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。亦未自行拆除。 本院认为，陈某某未经自然资源行政主管部门批准，非法占用土地建设养鸡棚和看护房的事实成立。申请人作为县级人民政府自然资源主管部门，作出的西自然资监字（2020）50号行政处罚决定书，行政主体资格合法，认定事实清楚，适用法律法规准确，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）50号行政处罚决定，准予强制执行； 二、该行政处罚的执行，由申请人自行组织实施。 受理费50元，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年四月二十一日 书记员  富 蕾
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2320号 原告：四川永欣嘉美物业服务公司，住所地：仁寿县柏林路二段**（永兴·国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告:彭必刚，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈又红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务公司与被告彭必刚、陈又红物业服务合同纠纷一案，原告四川永欣嘉美物业服务公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告四川永欣嘉美物业服务公司负担。 审判员  陈淑英 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨泓熙
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初675号原告：余福友，男，1953年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：刘成福，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告余福友与被告刘成福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余福友与被告刘成福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余福友向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款10000元，按月利率2%计算2020年3月24日之后利息。事实和理由：2020年1月24日，被告向原告借款1万元，并出具了借条，口头约定了2分的月息。被告刘成福辩称，借条是我打的没有错，但是事实是2019年12年23日我交了保证金给原告，因为原告当时是业委会的成员，去年元月24日是把这1万元借回来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日，被告刘成福向原告余福友借款10000元，出具了借条，约定还款日期为2020年3月24日，并口头承诺支付2分的月息。借款到期后被告未还款，原告催款无果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案原告提交了借条证明借款事实的存在，被告亦不否认，本院对原告主张的借款事实予以采信。对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请本院予以支持。对于原告主张的借款利息，本院按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以支持。对于被告刘成福辩称原告曾收取他10000元物业保证金的意见，与本案无关联性，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘成福于本判决生效之日起十日内偿还原告余福友借款本金10000元，并按15.4%的年利率支付该借款自2020年3月24日至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘成福负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二一年四月二十二日法官助理易珊书记员王婕玲
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0155刑初59号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人唐先俊，男，1967年8月4日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月9日被重庆市梁平区公安局取保候审，2021年3月5日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2021年4月8日被本院取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人唐先俊涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理梁小丽出庭支持公诉，被告人唐先俊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年8月3日凌晨，被告人唐先俊持C5驾驶证驾驶渝DP××××号小型轿车从本区屏锦镇七桥村出发，往梁平城区方向行驶。当日5时12分许，当被告人唐先俊驾车行至本区境内国道243线104KM+650M路段时，与行人李某1发生碰撞，致被害人李某1倒地后被杨某1驾驶的无号牌四轮电动车、何某1驾驶的渝F9××××号正三轮载货摩托车再次碾压，造成被害人李某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人唐先俊立即拨打报警电话，之后一直在现场等待民警前来处理，杨某1、何某1逃逸事故现场。经认定，唐先俊承担此次道路交通事故的主要责任，杨某1、何某1、李某1均承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被害人李某1系交通事故致颅脑毁损伤死亡。被告人唐先俊到案后如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.户籍信息、道路交通事故认定书、到案经过等书证;2.证人杨某1、何某1、李某1等人的证言;3.被告人唐先俊的供述和辩解；4.车辆检验、尸体检验等鉴定意见；5.提取、现场勘查等笔录。公诉机关认为，被告人唐先俊交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐先俊认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人唐先俊案发后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人唐先俊有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐先俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被害人李某1的父母李某1、秦某1于2020年10月向本院提起民事诉讼，要求被告人唐先俊及其投保的中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司、杨某1、何某1、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿相关损失，本院经审理后于2020年12月21日作出（2020）渝0155民初5773号民事判决书，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在本判决生效后10日赔偿李某1、秦某1各项损失共计431249.8元；……五、由中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在本判决生效后10日内支付唐先俊垫付费用30000元。中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月5日支付飞秦某1431249.8元。本院认为，被告人唐先俊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐先俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年四月十四日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。