wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初878号原告：晏乃德，男，1970年5月29日出生，汉族，住光山县。原告：晏乃望，男，1965年11月3日出生，汉族，住光山县。原告：方应在，男，1957年1月13日出生，汉族，住光山县。三原告共同委托诉讼代理人：徐云峰，河南通冠律师事务所律师。被告：占仲海，男，1963年10月5日出生，汉族，户籍地光山县，现住光山县。原告晏乃德、晏乃望、方应在与被告占仲海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏乃德、晏乃望、方应在、被告占仲海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏乃德、晏乃望、方应在向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告2009年8月份和9月份工资5740.46元（晏乃德工资1940.46元；晏乃望工资2130元；方应在工资1670元）；2、判令被告支付三原告因索要工资的交通费、食宿费、误工费和通讯话费计1559元；3、判令被告支付三原告的精神损失费2700元四、判令被告支付全部的诉讼费用。事实和理由：三原告自2009年8月份和9月份在禹州市××矿××工队打工，在此期间的工资占仲海一直给原告结算。原告从2009年9月份至今十多年一直追讨，被告未有给付。为维护三原告的合法权益，万般无奈诉至贵院，望贵法院恳准三原告的诉求。占仲海辩称，劳务合同是答辩人与被答辩人在一起打工，欠钱没有依据，答辩人给被答辩人的钱给了多少，是怎么欠的，哪个人干了多少工，答辩人给的钱都够了。2009年走的时候给了2010年腊月28也给了，十几年了矿也封闭了，晏岗到槐店三里。被答辩人是去答辩人家去了，哪个人怎么干的答辩人都有。2009年9月份矿上倒闭破产，方应在是2009年9月份矿快破产来干了十几天，晏乃河是8月份干的，当时干活是计件，装煤装石头，放炮、打眼、运煤，在私人小矿上干的。晏乃德8月份干了30工，算下来是2919元，31天晏乃德上30天是2819元，临走给了4000元。晏乃河干24工2216元，答辩人给了2000元，方应在干14工，比照8月份是94元一天，给了800元。2009年9月份干了十几天矿就破产了。本案经审理认定事实如下：2009年7月至9月份，原告方在被告承包的一煤矿提供劳务，其中，晏乃德作为一个班的班组长，被告应另行对出煤渣一车给2元。2009年7月26日至2009年9月9日期间，晏乃德应得工资2819元（7月26日至8月25日）和1781.46元（8月25日至9月9日），另班组长每车2元应得786元[（7月26日至8月25日）393车×2元/车]和436元[（8月25日至9月9日）218车×2元/车]，上述共计5822.46元（2819元+1781.46元+786元+436元）。被告除给付4500元外，尚欠原告晏乃德工资1322.46元。原告晏乃望之弟晏乃河（已病故）在2009年8月份应得工资2216元，另其在2009年8月26日至8月30日五天五个工，计611元（98元+121元+131元+132元+129元）。在2009年9月1日至3日三天三个工，计322.46元（118.30元+115元+89.16元），上述合计3149.46元。晏乃河在离开煤矿时，被告已给付2000元，下欠1149.46元。方应在于2009年8月27日至2009年9月9日14天14个工，应得工资1671.46元，扣除原告认可已得600元下欠1071.46元。上述款项，经三原告多次催要，被告一直未有给付，由此，引起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。原告晏乃德、晏乃河（系原告晏乃望之弟，已病故）、方应在在被告占仲海承包的煤矿务工,被告应承担给付三原告劳动报酬的义务。现被告占仲海下欠原告晏乃德工资1322.46元，晏乃河工资1149.46元,方应在工资1071.46元，事实清楚,证据充分,本院予以认定。对原告诉求的交通费、食宿费、误工费和通讯话费，因无证据证明，该请求不能成立。综上所述，被告占仲海应支付下欠原告晏乃德工资款1322.46元，晏乃河（原告晏乃望之弟）工资款1149.46元，方应在工资款1071.46元。对三原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告占仲海应于本判决生效后十日内支付原告晏乃德工资款1322.46元；二、被告占仲海应于本判决生效后十日内支付原告晏乃望（晏乃河的工资款）1149.46元；三、被告占仲海应于本判决生效后十日内支付原告方应在工资款1071.46元；四、驳回原告晏乃德、晏乃望、方应在其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告占仲海负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二一年四月二十六日书记员  吴玉虹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9409号之一 申请执行人俞丽英，女，1957年1月25日出生，住诸暨市（诸暨市）。 被执行人骆明贤，男，1965年1月15日出生，住诸暨市。 申请执行人俞丽英与被执行人骆明贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆明贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞丽英向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人骆明贤向申请执行人俞丽英归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人骆明贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆明贤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆明贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆明贤所有的坐落在诸暨市××街道××村的房产，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法查封；被执行人骆明贤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆明贤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆明贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞丽英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆明贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月八日 书记员  张叶**
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖终56号 上诉人（原审被告）：徐州贝克福尔节能环保技术有限公司。住所地：江苏省徐州市泉山区金山东路北侧徐州软件园11号楼1212室。 法定代表人：张宏建，执行董事。 上诉人（原审被告）：张宏建，男，1962年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人（原审被告）：张核梁，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。 被上诉人（原审原告）：故城县开源金属热处理有限公司。住所地:河北省故城县坊庄乡吕町村。 法定代表人：田雷，执行董事。 上诉人徐州贝克福尔节能环保技术有限公司、张宏建、张核梁因与被上诉人故城县开源金属热处理有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2021）冀1126民初481号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，被上诉人提供的合同中没有上诉人徐州贝克福尔节能环保技术有限公司的盖章，不应以该合同中约定的管辖条款确定管辖法院。本案为承揽合同纠纷，应按照一般管辖原则由被告所在地人民法院确定管辖，故应撤销一审裁定书，将本案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人徐州贝克福尔节能环保技术有限公司与被上诉人于2018年12月22日签订4.5米蓄热式燃气非金属材料热镀锌锅装置设备制造与安装合同一份，上诉人张宏建、张核梁为该合同承担连带保证责任，并签字确认。合同中约定由被上诉人投资，上诉人徐州贝克福尔节能环保技术有限公司负责设计、制造及安装。在运行调试阶段，该镀锌设备发生断裂事故，导致无法正常使用。双方协商不成，形成诉讼。被上诉人以要求上诉人徐州贝克福尔节能环保技术有限公司偿还投资款、上诉人张宏建、张核梁承担连带保证责任为由向故城县人民法院提起诉讼，本案应为承揽合同纠纷。合同中第八条第一款约定：“本合同在履行过程中发生争议，由甲乙双方协商解决。如解决不成，在甲方地方法院起诉。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。甲方即被上诉人，其所在地位于河北省故城县，故河北省故城县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人称其并未在合同中盖章属实体审理的范畴，本案不予理涉。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年四月二十一日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1165号之四申请执行人钟艳生，男，1972年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟春华，男，1976年1月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春娇，女，1978年2月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟艳生与被执行人钟春华、刘春娇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020）赣0781民初3698号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟春华在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx3bbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十六日书记员  邓如意
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初332号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人袁晓宇，男，1988年6月9日出生于河南省民权县，汉族，高中文化程度，中共党员，系河南利源水电安装有限公司员工，户籍地河南省民权县。曾因犯盗窃罪于2007年12月13日被民权县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人袁晓宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人袁晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月14日23时58分许，被告人袁晓宇饮酒后驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小型面包车，沿郑州市京广快速路由北向南行驶至黄河路下桥口处被执勤民警当场查获。经对袁晓宇抽血检验，袁晓宇血醇含量检验结果为200.11mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人袁晓宇的供述，证人孔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，刑事判决书，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人袁晓宇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处袁晓宇拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人袁晓宇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人袁晓宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人袁晓宇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人袁晓宇血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其曾受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。根据被告人袁晓宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二一年四月十五日书记员 杨茗婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1617号原告：闫红军,男,汉族，1964年10月15日出生，住辉县。被告:夏卫宾，男，汉族，1984年4月13日出生,住获嘉县。委托诉讼代理人：徐文静，女，汉族，1984年2月17日出生，住获嘉县，系被告夏卫宾妻子。被告:利宝保险有限公司上街支公司,住所地郑州市上街区中心路**院********，统一社会信用代码91410100MA9F5UQH0W。负责人:闫梦瑶，公司总经理。委托诉讼代理人：简琦薇，女，汉族，1990年10月28日出生，住河南省淮滨县，系公司员工。原告闫红军与被告夏卫宾、利宝保险有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告闫红军于2021年4月21日，以与被告已达成调解协议并履行完毕为由，向本院提出对被告夏卫宾、利宝保险有限公司上街支公司的撤诉申请。本院认为，原告闫红军以与被告已达成调解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回对被告夏卫宾、利宝保险有限公司上街支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许闫红军撤诉。案件受理费25元，由闫红军负担。审判员  崔秀芳二〇二一年四月二十一日书记员  魏鹏敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1166号之一被执行人：杨启超，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初120号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨启超有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年四月二十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执恢153号之四被执行人：徐淑兰，女，汉族，1972年04月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐淑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐淑兰在财付通支付科技有限公司085e9858e724428a5c21a68fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币29676.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月二十一日书记员  石学虹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执587号之一申请执行人：裴福燕，女，1949年1月7日出生，汉族，北京物业管理中心退休职工，住北京市西城区。被执行人：被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：娄文罡，总经理。裴福燕与北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初3065号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100万元，负担案件受理费6900元。被执行人依法应承担执行费12400元。执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、对外投资等登记信息。3.本院于2021年3月21日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院曾前往被执行人实际经营地开展调查，发现被执行人已经搬离，未发现可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年四月二十三日书记员 郑佳丽
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执3601号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：王俊超，男，1989年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王俊超信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初44339号判决已发生法律效力。因义务人王俊超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费701.15元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向王俊超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王俊超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新建 审 判 员 马卓君 审 判 员 李 岳 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执1532号之一被执行人：：荣超，男，1971年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。关于被执行人荣超罚金、追缴违法所得一案，该案(2019)苏0591刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人荣超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人荣超退出非法所得款人民币十万元予以没收，并上缴国库。由于被执行人荣超未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人荣超的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地反馈收件人不在收件地址且无法联系被退信。苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2021年3月8日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荣超的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。发现被执行人名下有银行存款2044元，本院已划拨并上缴国库。发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，本院已查封（查封期限自2021年4月7日至2023年4月6日止）。上述车辆现下落不明，无法扣押，刑事审判庭亦未提供车辆情况，故本院暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人荣超的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人荣超名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年3月30日，本院委托淮南市田家庵区人民法院查询被执行人在当地的不动产情况，反馈无不动产登记。6、本院查询了关联案件系统，发现被执行人在昆山法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标130000元，实际执结到位2044元，尚未执行到位127956元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年四月二十六日书记员  张永强
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2047号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地:莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：庄英成，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：文孝霞，女，1973年5月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人庄英成、文孝霞借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：100000.00元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以自有注册资本予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文孝霞在莒南农商银行城区支行6223××××1409账户存款100000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保520号
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初720号 原告：庞占坤，男，1968年6月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告：南增群，男，1961年1月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告：姚计珍，男，1960年5月15日出生，汉族，住山西省静乐县。 原告：王二货，男，1971年9月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：张增会，男，1957年11月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告南增群、姚计珍、庞占坤、王二货与被告张增会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告南增群、姚计珍、庞占坤、王二货在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南增群、姚计珍、庞占坤、王二货撤回起诉处理。 审判员  张晓峰 二〇二一年四月十四日 书记员  张 晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10374号原告:天津滨海新区壳中物流有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新城农林队南。法定代表人:王艳,经理。委托诉讼代理人：李晓滨，天津如故律师事务所律师。被告：杨涛,男，1986年9月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：夏津金亿通生物科技有限公司,住所地山东省夏津县宋楼镇西屯。法定代表人:孟祥河,经理。原告天津滨海新区壳中物流有限公司与被告杨涛、夏津金亿通生物科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，因双方已和解，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区壳中物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取291元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵荣停二〇二一年四月二十九日书记员  仝 娜评价二维码
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执876号之一申请执行人:嘉兴市琴霞建材有限公司,住所地平湖市当湖街道虹市路**,组织机构代码MA28ABT82。法定代表人:黄福琴。委托代理人：江美霞，上海伟创律师事务所律师。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,,住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路组织机构代码796979559。法定代表人:严玉火。申请执行人嘉兴市琴霞建材有限公司与被执行人江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市琴霞建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人嘉兴市琴霞建材有限公司款项1393697.25元及逾期利息（自2020年1月1日起至实际履行之日止，以1393697.25元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费22436元。执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江西龙马建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西龙马建设集团有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西龙马建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人公司注册地基层法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有四辆小型汽车，但使用年限较长，且无法实际扣押，经申请执行人同意，本院暂不予处置。被执行人江西龙马建设集团有限公司在平湖箱包城有限公司有应收款，本院已依法扣留，但该款项涉及纠纷，尚在审理阶段，本院暂无法处置。被执行人向本院申报并提供房屋买卖合同，显示其购买了贵州省奇达置业有限责任公司名下坐落于贵州省三都县港龙国际第2幢3层的房产，但尚未办理房产证。本院经委托查封该房产发现，该房屋买卖合同已在房管处注销并无法办理查封手续，故本院无法处置该房产。综上，本院暂未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人未向本院申请将被执行人江西龙马建设集团有限公司移送破产清算。本案尚有执行款1393697.25元及相应的利息和案件诉讼费22436元，执行费16561元未执行到位。鉴于被执行人江西龙马建设集团有限公司未履行法定义务，本院已对被执行人江西龙马建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人严玉火采取不予出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市琴霞建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江西龙马建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执876号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范钟兴二〇二一年四月二十一日书记员  陆 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1695号申请执行人：杨江新，男，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：袁振，男，1980年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的(2020)沪0112民初10761号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人杨江新偿还人民币10,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁振银行存款人民币10,050元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二一年四月八日书记员  王 超附：相关法律条文
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1204号申请执行人：单永凯，男，1989年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王东东，男，1983年12月27日出生，汉族，住天津市武清区。本院在申请执行人单永凯与被执行人王东东执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初767号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年四月十二日书记员  刘学骏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5789号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：杨诗耀，男，1989年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告杨诗耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年四月十六日书记员 许兴桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1778号郭志成、郭金池：关于郭志成申请执行郭金池合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保97号 李克明、张国球： 本院执行的李克明申请张国球借款合同纠纷一案，经本院采取财产保全措施，保全标的已部分保全到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全的方式结案。 二〇二一年四月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4563号申请执行人：胡海峰，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李文峰，男性，1979年4月8日出生，汉族，住许昌市。本院在执行胡海峰与李文峰劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初181号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文峰劳务合同纠纷存款17000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月二十六日书记员  李长伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3553号 申请执行人：徐小英，女，1972年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：倪华富，男，1979年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐小英与被执行人倪华富民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初1797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行标的为借款本金7万元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年四月十二日 代书记员 蒋 波
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初991号之一解除保全申请人：马白俊，女，1960年8月16日出生，回族，住河南省沁阳市沁园办事处南关村**，身份证号：4108241960********。委托诉讼代理人：田玲利，河南可嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，河南可嘉律师事务所实习律师。被申请人：范有利，男，1962年5月18日出生，汉族，住，住河南省焦作市解放区/div>解除保全申请人马白俊与被申请人范有利为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）豫0882民初991号民事裁定书，冻结被申请人范有利名下的银行账户、微信、支付宝存款300000元，期限为一年。申请人马白俊于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人马白俊以双方达成和解为由，申请解除对被申请人范有利名下的银行账户、微信、支付宝存款300000元的冻结，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人范有利名下的银行账户、微信、支付宝存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 鹏二〇二一年四月八日书记员 张燚杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执356号申请人乔金平，女，汉族，生于1974年9月14日，住西峡县。被执行人江汉油田天一实业潜江有限公司，住所地湖北省潜江市积玉口镇花亭村**。乔金平申请执行江汉油田天一实业潜江有限公司保证合同纠纷一案,西峡县人民法院（2020）豫1323民初3274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江汉油田天一实业潜江有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人乔金平于2021年1月19日向本院申请强制执行，由于被执行人江汉油田天一实业潜江有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔金平向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人江汉油田天一实业潜江有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江汉油田天一实业潜江有限公司负有继续向申请执行人乔金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月十七日书记员 别凌宇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2021号原告：雷鑫，男，1990年3月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告：雷永亮，男，1983年8月1日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，居民。原告雷鑫与被告雷永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告雷鑫于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷鑫申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷鑫撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告雷鑫负担。                                审  判  员   赵 娟 丽                               二0二一年四月十三日 法 官助 理   赵 晓 英  书  记  员   党    芬       1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1543号申请执行人王某。被执行人栾某。王某与栾某赡养纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。申请执行人已支取并认可。至此，王某向本院申请执行的(2021)辽0681执1543号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年四月三十日书记员  邓晓飞
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1228号之一 原告：张大森，男，1970年2月22日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。 被告：王彦楠，女，1993年3月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告张大森与被告王彦楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张大森于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大森撤诉。 案件受理费2413元、保全费1770元，由原告张大森负担。 审判员 张 建 二〇二一年四月十四日 书记员 王钰博
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2233号原告：于某某，男，汉族，生于1971年10月8日，住商水县。被告：王某某，男，汉族，生于1991年3月25日，住商水县。原告于某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王某某偿还原告借款7万元；二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，被告向原告借款7万元，原告多次向被告王某某要求偿还借款，被告王某某均以各种理由不予偿还。原告于某某向本院提交的证据材料：被告王某某出具的借条一份、农村信用社交易单一份、证人汤某,4证明及证人汤某,4出庭证言各一份。证明双方原、被告双方之间借贷关系成立。本院向被告王某某的父亲做出的调查笔录一份。被告王某某未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告王某某因银行贷款到期无力偿还银行贷款，2019年6月19日，被告王某某向原告借款7万元用于偿还银行贷款。被告王某某于当日为原告于某某出具借条一份。借条内容：今借于某某7万元。王某某在借条上签字认可借款事实。双方未约定利息。借款逾期后经原告催要，被告不予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，该借款由被告王某某为原告出具的借条、证人证言在卷佐证，本院予以确认。原告诉请被告王某某偿还借款10万元，本院予以支持。因双方未约定借款期间的利息也未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方未约定利息视为不支付利息。因此，原告要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后5日内偿还原告于某某借款本金7万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年四月二十二日书记员 柴丽娅
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0803刑初84号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人万东明，男，1983年3月27日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，现住衢州市柯城区（户籍所在地衢州市柯城区）。因犯故意伤害罪于2002年11月6日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪于2007年12月4日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因故意损坏财物于2011年4月29日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；因吸毒于2012年3月8日被衢州市公安局柯城分局罚款500元；因吸毒于2013年6月2日被衢州市公安局柯城分局决定不予行政处罚并责令接受社区戒毒三年；因吸毒与容留他人吸毒于2013年12月31日被衢州市公安局柯城分局合并执行行政拘留二十日；因吸毒于2014年1月16日被衢州市公安局柯城分局责令强制隔离戒毒二年；于2015年8月6日被衢州市公安局柯城分局责令社区康复三年；因在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹于2018年5月15日被衢州市公安局柯城分局罚款300元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月27日被衢州市公安局刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。 公诉机关以衢检二部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人万东明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人毛颖曦出庭，指控:2021年3月26日19时51分许，被告人万东明无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶浙Ｈ5××××号小型越野客车行驶至衢州市衢江区信安大道与香元路口处时，被民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为90ｍｇ／100ｍｌ。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所检验鉴定，万东明血液中的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。 2021年3月31日，本院依法向被告人万东明告知认罪认罚从宽制度及其法律后果，万东明在值班律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意适用速裁程序。 被告人万东明开庭审理过程中对指控事实、罪名、具结书及量刑没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万东明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万东明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情予以从轻、从宽处罚。被告人万东明无机动车驾驶资格驾驶机动车的情节，酌情从重处罚，不得适用缓刑，故对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月27日起至2021年5月11日止），并处罚金三千元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺华 二〇二一年四月二日 书记员  陈 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1891号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：黄卫忠。被执行人：宋梦影，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年10月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8646号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人欠款本金19487.99元，利息、违约金7505.6元（截至2020年3月26日止为4559.1元，从2020年3月27日起暂计算至2021年4月9日止，以19487.99元为基数，按日万分之四标准计算为2946.5元），迟延履行期间债务利息422.41元（以19487.99元为基数，从2020年12月6日暂计算至2021年4月9日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费312元，执行费311元，共计28039元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋梦影的银行账户存款28039元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人宋梦影负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年四月十日代理书记员  易李
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执83号李凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李凤与被申请人冯超、熊霞民间借贷纠纷一案中，被执行人熊霞已将该案款51530元全部兑现完毕，缴纳案件执行费673元。利息申请执行人李凤自愿放弃，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执83号冯超、熊霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李凤与被申请人冯超、熊霞民间借贷纠纷一案中，被执行人熊霞已将该案款51530元全部兑现完毕，缴纳案件执行费673元。利息申请执行人李凤自愿放弃，本案现已执行完毕。特此通知2021年4月16日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1174号原告：王博琦，女，1985年3月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：田爱鑫，男，1999年12月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王博琦与被告田爱鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王博琦于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王博琦的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王博琦撤诉。案件受理费55.00元（已减半收取），由原告王博琦负担。审判员  刘大威二〇二一年四月二十六日书记员  吴程琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2083号 原告：李龙祥，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：袁超，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，地址：山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，职务：经理。 原告李龙祥与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司保险合同纠纷一案，原告李龙祥于2021年4月15日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的起诉。 本院认为，原告李龙祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李龙祥撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李龙祥承担。 审判员  韩景韫 二〇二一年四月十五日 书记员  张 婧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执12044号 申请执行人宋嘉峰,男,1996年8月20日出生,住所地浙江省金华市义乌市。 被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路139号b栋3-813,组织机构代码MA2JWHXA0。 法定代表人钟志敏。 申请执行人宋嘉峰与被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）1889号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋嘉峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司支付申请执行人宋嘉峰人民币1500元。 执行立案后，本院向被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宋嘉峰，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江餐道企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执12044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱 斌
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初1510号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行，住所地：福建省泉州市安溪县蓬莱镇彭圩街137号。 负责人：林桂婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杰腾，该支行客户经理。 被告：李宇池，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李金芳，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与被告李宇池、李金芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行以“双方拟庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行负担。 审判员  张晓娟 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志强
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初471号 原告：王友三，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：潘微华，女，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告王友三诉被告潘微华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友三的委托诉讼代理人尹凤仙、张超到庭参加诉讼，被告潘微华经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友三向本院提出诉讼请求：1.被告潘微华立即向原告给付借款本金3万元整，利息暂计算为6468元（自2019年8月16日按年息15.4%计算至起诉之日止，应支付至实际支付之日止），暂合计为36468元；2.被告承担本案诉讼费用3000元。事实与理由：2019年7月16日，被告因资金周转困难，向原告处借款150000元,后期被告归还原告10万以后，就剩余的5万元，向原告出具一份借条，在借条中载明“今向王友三借到人民币（大写）伍万元整50000，月息2分，如果不还，律师费用由借款人承担。借款人：潘微华，借款日期：2019年8月16日”。原告将该笔借款通过银行转账的方式交付被告以后，2019年8月18日，被告向原告出具一份收条“今天收到现金：¥50000元，银行卡:62×××41，卡收到款项。收款人：潘微华，收款日期2019年8月18日”。后经原告不断催要，被告向原告归还2万元，剩余3万元未支付。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告潘微华未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告潘微华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：原、被告系朋友。被告因资金周转需要，向原告借款，原告同意后，通过银行转账方式将借款交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今向王友三借到人民币伍万元整（50000），月息2分，如果不还，律师费用由借款人承担，借款人：潘微华，借款日期：2019年8月16日”。后经原告催要，被告仅向原告归还了2万元，余款至今未还，遂成本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王友三与被告潘微华之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告潘微华归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于利息，双方在借条上约定了利息，但原告主张自2019年8月16日起按照年利率15.4%支付利息，于法有据，本院予以支持；关于律师费用，原、被告在借条上也约定了，由借款人承担，原告主张了3000元，本院也应予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘微华于判决生效后十五日内给付原告王友三借款3万元及利息，利息以借款本金3万元为基数自2019年8月16日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止； 二、被告潘微华于判决生效后十五日内给付原告王友三律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用393元，由被告潘微华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 徐 忠 二〇二一年四月十三日 书记员 沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3705号原告：王参朋，男，1981年6月17日，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：班正旭，男，1986年9月18日生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被告：农光忠，男，1977年4月14日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告王参朋与被告班正旭、农光忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因双方当事人已调解并当庭还清借款，故原告王参朋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王参朋申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王参朋撤诉。案件受理费1650元，由王参朋负担。审判长  陆永玲审判员  王华丽审判员  陈 俊二〇二一年四月十六日书记员  杨焜茳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16824号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被申请人：西安天工建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：雷晓玲。被申请人：周荣贵，男，l963年8月18日出生，汉族，住江苏省姜堰市大泗镇时庄村二十组27号。解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人西安天工建筑装饰工程有限公司、周荣贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)沪0118民初16824号民事裁定，裁定冻结被申请人西安天工建筑装饰工程有限公司、周荣贵银行存款217,279元，或查封、扣押、冻结其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人于2021年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司以双方已达成和解、被申请人已付清款项为由申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西安天工建筑装饰工程有限公司、周荣贵的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇二一年四月十四日书记员 钱立伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1955号申请执行人：黄振标，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：黄取贵，男，1978年10月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告黄振标与被告黄取贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初10605号民事判决已经发生法律效力。因被告黄取贵未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月11日立案执行。原告要求黄取贵支付借款100,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年3月16日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；执行中本院轮候查封了被执行人黄取贵名下与案外人鲁凤妹共有的位于上海市松江区乐都路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限自转为正式查封之日起叁年)，但因轮候查封暂无法处置；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十二日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执919号平湖市综合行政执法局、平湖市雪怡制衣厂：本院受理的申请执行人平湖市综合行政执法局与被执行人平湖市雪怡制衣厂行政处罚一案，申请执行标的为43000元，执行费为545元。在执行过程中，被执行人平湖市雪怡制衣厂全额履行付款。至此，本院（2021）浙0482执919号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1440号 原告：甘肃鑫宝腾商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新华北路4288号，统一社会信用代码91620200MA74QYDM09。 法定代表人：陈飞，总经理。 被告：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固西路37号，统一社会信用代码91620000224331300Y。 法定代表人：王志宏。 原告甘肃鑫宝腾商贸有限责任公司与被告甘肃一安建设科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，甘肃鑫宝腾商贸有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对甘肃一安建设科技集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃鑫宝腾商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由甘肃鑫宝腾商贸有限责任公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月二十二日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初1262号原告：朱某某，男，1975年12月28日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：郭庆军，宝应县法律援助中心律师。被告：姜某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住宝应县。被告：赵某某，女，1971年9月2日出生，汉族，住宝应县。原告朱某某与被告姜某某、赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托诉讼代理人郭庆军、被告赵某某到庭参加诉讼，被告姜某某无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同给付工资款50000元；2.本案诉讼费及保全费由两被告承担。事实和理由：被告朱某某于2013年7月雇用原告到安哥拉从事装修工作，主要从事油漆工工作兼其他杂务，平均月工资9600元左右,2015年12月份装修工作结束，被告朱某某支付了大部分工资款，尚欠原告工资50000元没有支付，于2015年12月31日向原告出具欠条1张。经原告多次催要，两被告却一拖再拖。被告朱某某所欠原告工资款发生于两被告夫妻关系存续期间。为维护自身合法权益，原告特具状，求判如所请。被告姜某某未答辩。被告赵某某辩称，目前我在家带孩子，没有收入来源，根本没有能力还钱，姜某某人在外地，只有等他回来后还钱给原告。原告朱某某为支持其诉求向本院提供了欠条一份予以证明，本院组织了质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系。原告随被告姜某某出国从事装修工作。2015年12月31日，被告姜某某向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，欠到人民币伍万元整，（¥50000元），欠款人姜某某，2015.12.31，注：国内欠款到账后此欠条自动作废。”之后经原告多次催要，被告均未能履行偿还义务，遂引起本诉。本院认为，原告受雇于被告姜某某出国劳务，现被告姜某某尚欠50000元劳务费未给付原告，应当承担法律责任。涉案债务系在两被告婚姻关系存续期间，姜某某从事家庭经营过程中所负，依法应当认定为两被告夫妻共同债务，故被告赵某某作为被告姜某某的妻子，亦应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某某、赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570元，由被告姜某某、赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王文清二〇二一年四月二日书记员  许 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1917号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。负责人:杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：陈玉海，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告陈玉海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员 周 红二〇二一年四月二十三日书记员 杨冬岩
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281民初330号原告：李海明，男，汉族，1965年7月23日出生，住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：威盾消防集团股份有限公司，住所武汉市洪山区民族大道158号1栋第19层。统一社会信用代码：91420000074083750E。法定代表人：林美姿，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，1970年10月17日出生，住赤壁市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。原告李海明与被告威盾消防集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。李海明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2014年7月至2015年8月期间未缴纳养老保险损失10000元。事实与理由：2004年5月，李海明入职被告单位工作，被告为原告办理了工伤保险和医疗保险参保手续，自2014年7月起被告不再为原告缴纳养老保险。2015年9月，被告不再给原告安排工作，也未发放工资、缴纳保险，以事实行为违法解除了双方劳动关系。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，一、原告应提交证据证明2014年7月至2015年8月在被告公司上班的事实；二、原告应提交证明在上述期间被告没有为原告缴纳养老保险；三、原告主张过高。本院经审查认为,李海明向本院提供的《劳动合同书》系其与威盾消防科技股份有限公司签订，故威盾消防集团股份有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告李海明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  祝晓兰二〇二一年四月二十二日书记员  童 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4325号申请执行人：山东恒能电力建设有限公司，住所地滨州市滨城区北街道办事处梧桐三路66号。法定代表人：安长胜，总经理。被执行人：通达建业能源集团有限公司，住北京市门丰台区南四环西路128号院1号楼4层425号。法定代表人：罗建业，董事长。申请执行人山东恒能电力建设有限公司与被执行人通达建业能源集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22602号民事调解书确定：一、被告通达建业能源集团有限公司于二○一九年十二月三十一日前付清原告山东恒能电力建设有限公司利润返还款64662.26元；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费708元，由原告山东恒能电力建设有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人通达建业能源集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人通达建业能源集团有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产线索；经查，被执行人通达建业能源集团有限公司名下无银行存款、无车辆；无房产；被执行人通达建业能源集团有限公司名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人通达建业能源集团有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22602号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1206号申请执行人：王云，男，1971年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：郑州辰顺塑料制品有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区纬四路南、S223省道西，统一社会信用代码91410122MA46N3RN3W。法定代表人：王慧艳。本院在执行王云与郑州辰顺塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解协议，被执行人已经履行80000元，交纳执行费2630元，申请执行人王云自愿申请撤回对（2020）豫0122民初7356号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7356号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年四月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执271号 申请执行人黄定文与被执行人余忠玲提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1297号民事调解书，向被执行人余忠玲发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，申请执行人已领取案款并申请执行完毕结案，被执行人已交清执行费，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2576号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：李金生，男，1976年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马兰霞，女，1976年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：郭金有，男，1963年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：寇文燕，女，1979年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：胡建存，男，1973年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张引弟，女，1982年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马彦兵，男，1982年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马福兰，女，1990年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告李金生、马兰霞、郭金有、寇文燕、胡建存、张引弟、马彦兵、马福兰金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年4月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元已减半收取，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年四月十五日 书记员 马永新
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保76号一、当事人基本情况申请保全人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司；地址：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码：辜贤玉，职务：党委书记。被保全人：李大平，男，1982年3月6日生，汉族，住福建省南安市罗东镇，公民身份号码。被保全人：傅清霞，女，1988年5月17日生，汉族，住福建省南安市罗东镇，公民身份号码。被保全人：陈瑞海，男，1968年6月8日生，汉族，住福建省龙岩市漳平市，公民身份号码。被保全人：李如周，男，1960年6月18日生，汉族，住福建省漳平市永福镇，公民身份号码。二、案件由来申请保全人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被保全人李大平、傅清霞、陈瑞海、李如周财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初1085号民事裁定书已经生效。申请保全人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人李大平、傅清霞、陈瑞海、李如周名下的银行账户、微信账户及支付宝账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初1085号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年四月十二日
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审38号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人张振华，男，1994年1月17日出生,住河南省获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对张振华作出的编号4107241904766350公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人张振华作出的编号4107241904766350公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对张振华作出的编号4107241904766350公安交通管理简易程序决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  吕书亮二〇二一年四月二十三日书 记 员  王瑞芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执965号之二 申请执行人：王永志，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 申请执行人王永志与被执行人王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5920号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30000元。被执行人依法承担执行费350元。 执行过程中：1.本院于2021年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋国军、王树荣有银行存款2664.05元，扣除本案执行费用350元，余款2314.05元已发放完毕。除此被执行人名下无工商登记信息、理财产品、股息分红、车辆信息，经传统查控被执行人名下无住房公积金、收益类保险、土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为27685.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  袁 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1863号原告：李莉，女，汉族，1983年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师。被告：史小新，男，汉族，1976年10月12日生，住南阳市宛城区。被告：高全贵，男，汉族，1969年4月9日生，住南阳市宛城区。原告李莉与被告高全贵、史小新民间借贷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高全贵的起诉。本院认为，原告李莉自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回对被告高全贵的起诉。审判员  马彦彬二〇二一年四月十三日法官助理李嘉彬书记员陈俊毅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1236号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。委托诉讼代理人：高学龙。被告：杜建平，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告杜建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月七日                                                                           书 记 员  严帅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2391号原告：龚建国，男，汉族，1994年9月23日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘傲雪，女，汉族，1992年2月26日出生，住河南省鹿邑县。被告：张硕，男，汉族，1996年10月2日出生，住河南省鹿邑县。原告龚建国与被告刘傲雪、张硕房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告龚建国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚建国自动撤诉处理。审判员  叶杨杨二〇二一年四月二十二日书记员  丁 焱
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2035号原告：曲炎杰，男，1986年6月14日生,汉族,住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：吴利鹏，男，1992年4月12日出生，汉族，住河南省汝州市，常住地：河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈俊赢，河南洛城律师事务所律师。曲炎杰与吴利鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告曲炎杰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲炎杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许曲炎杰撤诉。案件受理费减半收取计1568元，由原告曲炎杰负担。审判员  黎晨波二〇二一年四月二十二日法官助理高丽书记员朱四维
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2779号 原告：海宁佳城物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道西山一品商务中心****。社会统一信用代码91330481799613544N。 法定代表人：马卫良，经理。 委托诉讼代理人：竺修远、曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。 被告：裴维家，男，1990年4月21日出生，汉族，住海宁市。公民身份信息220283199004218917。 原告海宁佳城物业管理有限公司与被告裴维家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁佳城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁佳城物业管理有限公司负担。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月十五日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执416号台安中威企远物业服务有限公司、王龙：台安中威企远物业服务有限公司与王龙服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1369.00元。经本院立案执行，台安中威企远物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初2732号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年四月二十九日书记员  王继锋
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终114号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾洪卫，男，1984年1月26日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县。曾因犯赌博罪，2010年10月9日被濮阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被濮阳市公安局中原分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月28日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘清燕，河南尚博律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控被告人顾洪卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月17日作出（2021）豫0902刑初38号刑事判决，宣判后，被告人顾洪卫不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2020年6月5日至7月22日期间，被告人顾洪卫与他人预谋后，在明知是他人犯罪所得的情况下，在河南省濮阳市、广东省珠海市等地，借用商户二维码，收取他人被骗资金，转入其支付宝账户，顾洪卫扣除好处费后，再汇入他人支付宝账户，共计转移出犯罪所得210800元，顾洪卫从中收取好处费10000元。后顾洪卫在转移32964.97元犯罪所得中，由于他人发现报警，致未能转入顾洪卫自己支付宝账户。另查明，濮阳市公安局中原分局扣押顾洪卫IphoneX手机1部，扣押报案人张某入账的被骗资金32964.97元，包括陈某5000元、董某5400元、陈强9799元、邓超2066元、董某7200元、李溢芳3499.97元。原判认定上述事实主要有下列证据：抓获经过，人口信息，濮阳县人民法院刑事判决书，濮阳市公安局中原分局调取的支付宝账户信息、报案信息，扣押清单，微信聊天截图，濮阳市公安局华龙区分局出具的情况说明，证人张某、李某证言，被害人韦某、董某、陈某陈述，被告人顾洪卫供述等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人顾洪卫明知是犯罪所得，仍提供支付宝收款码等支付工具并多次予以转移，情节严重，其行为侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。顾洪卫部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。顾洪卫有犯罪前科，可酌情从重处罚。顾洪卫的掩饰、隐瞒行为导致上游犯罪无法及时查处，可以酌情从重处罚。根据顾洪卫的犯罪事实、认罪态度、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，认定被告人顾洪卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的以下被害人被骗资金：陈某5000元、董某5400元、陈强9799元、邓超2066元、董某7200元、李溢芳3499.97元，由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局依法发还给上述被害人；扣押在案的作案工具IphoneX手机1部，依法由扣押机关濮阳市公安局华龙区分局予以没收，上缴国库；被告人顾洪卫违法所得10000元，依法予以追缴，上缴国库。上诉人顾洪卫上诉及其辩护人辩护称：原判部分犯罪事实不清，证据不足；认定顾洪卫犯罪数额过高，量刑过重，请求改判。经本院二审查明的事实及证据与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人顾洪卫上诉及其辩护人辩护称：原判部分犯罪事实不清，证据不足；认定顾洪卫犯罪数额过高，量刑过重的意见。经查，2020年6月至7月，上诉人顾洪卫经与他人预谋，在明知是他人犯罪所得的情况下，借用商户二维码，收取他人被骗资金，转入其支付宝账户，共计转移出犯罪所得210800元，顾洪卫从中收取好处费10000元，上述事实，有顾洪卫支付宝转账记录、微信聊天记录、报案信息、被害人陈述、证人证言及被告人供述等在案证据予以证实，足以认定。原判根据顾洪卫的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其处以相应刑罚，量刑并无不当。上诉人顾洪卫的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人顾洪卫明知是犯罪所得，仍提供支付宝收款码等支付工具并多次予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。顾洪卫部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。顾洪卫有犯罪前科，其掩饰、隐瞒行为导致上游犯罪无法及时查处，可以酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  于明杰审判员  贺艳丽二〇二一年四月二十七日法官助理李文珂书记员任莹慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1170号原告：黄珍珍，女，1982年10月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：罗青松，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：索云腾，河南平民律师事务所律师。被告：叶庆敏，女，1990年5月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄珍珍与被告罗青松、叶庆敏健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄珍珍撤回起诉。案件受理费250元，由原告黄珍珍负担。审判员 聂 松二〇二一年四月二十九日书记员 孟明新
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初606号揭光虎，男，1980年4月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇仪表路15巷32号。公民身份号码：422325198004111817。被告：揭远苗，男，1983年10月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告揭光虎与被告揭远苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭光虎和被告揭远苗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。揭光虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40000元；2.判令被告支付原告借款利息19456元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月12日，被告揭远苗向原告揭光虎借款10000元，约定按1.5％计算月利息，借期3个月。2017年11月26日，被告又向原告借款30000元，约定按1.5％计算月利息。被告收到借款后，经原告多次催讨，被告一直推拖不还。揭远苗辩称，二张借条是他自己写的，但是实际向原告借款金额均有突出，2017年11月12日出具的借条，真实借款时间2017年9、10、11月，被告陆续向原告借款10000元，中间也还了3100元，但是在出借条时，忘记把已还的减掉，所以实际借款本金只能按6900元计算；2017年11月26日借款30000元，原告当时转帐给他时，说要扣除部分利息，实际仅收到原告转帐27800元，所以本金只能按27800元计算，故二笔借款合计是34700元，约定的借款利息是1.5％是实，他希望法院能按法律保护的利率对借款利息进行调整，然后分期分批偿还。根据当事人陈述及庭审确认的证据和庭审笔录，本院可以认定如下事实：2017年9月27日至2017年11月12日，被告三次向原告共借款10000元，被告于2017年10月8日还款3100元，2017年11月12日，被告向原告出具借条时，未扣除该笔还款，故该笔借款本金为6900元；2017年11月26日，被告向原告借款30000元，原告扣除部分利息，用支付宝转帐27800元给被告，两笔借款均约定月利率为15‰。后经原告多次催讨，被告一直未还款，故原告具状起诉。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的民间借贷法律关系成立，被告揭远苗不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，故本案中第二笔借款本金应以原告实际交付给被告的27800元计算。关于本案原告主张的利息如何计算的问题：1.原告自合同成立时（2017年11月）到2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，该部分利息的计算标准，可适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号中，关于借贷双方约定的利率不超过年利率24%的上限规定，故原告主张该部分利息按月利率15‰计算，本院予以支持；2.2020年8月20日之后的利息，可参照原告起诉一年期贷款市场报价利率四倍确认受保护的利率上限，本案原告于2021年2月起诉来院，此时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故原告所主张的该部分利息受保护的上限为年利率15.4%，对超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条，第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2015﹞18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第一次修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条，判决如下：由被告揭远苗偿还原告揭光虎借款本金34700元，其中本金6900元自2017年11月12日起、本金27800元自2017年11月26日起至2020年8月19日止，按年利率18%承担借款利息；自2020年8月20日起按年利率15.4％承担借款利息至清偿之日止。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告揭远苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二一年四月二十六日书记员  廖 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1739号原告：李某，女，1977年9月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：付某1，男，1970年11月1日出生，汉族，住沈丘县。原告李某诉被告付某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告付某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子付某2、付某3由原告抚养,被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2002年经人介绍相识，同年10月1日举行婚礼后共同生活,××××年××月××日生育双胞胎儿子付某2、付某3。2009年原、被告经调解离婚,考虑到孩子的成长及被告的多次要求,××××年××月原、被告复婚,并办理结婚登记。婚后，被告对孩子不管不问，重染赌博恶习，被告多次婚内出轨，原告于2017、2018年在贵院起诉离婚。并且双方从2016年一直处于分居状态，夫妻感情彻底破裂，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告付某1辩称，一、原被告虽然在此之前曾因家庭财产问题产生纠纷,但不至于影响夫妻感情,不至于走到离婚的地步。请求人民法院做和好调解或判决不准许原被告离婚；二、财产纠纷主要表现以下两个方面:一方面是2019年夏天,原告李某在我不知情的情况下私自将登记在我名下的豫Ｐ×××**广汽传棋汽车一辆卖给他人,价值约17万多元。另一方面是我的红未家具一批（约20多件)，价值30万元左右,被原告以低于原价值几倍的方式典当给他人。原被告之间的财产纠纷问题至今未处理,变卖或者典当后取得的费用一直在原告处；三、关于两个孩子的抚养权问题,应当征询两个孩子的个人意见和选择,因为两个已满8周岁,根据《民法典》规定，两个孩子依法具有选择权利。四、关于位于沈丘县××××村内的房子是孩子付某2的财产，不是夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2002年经人介绍相识，2002年10月1日举行婚礼后共同生活,××××年××月××日生育双胞胎儿子付某2、付某3。2009年原、被告经调解离婚,××××年××月原、被告复婚,并办理结婚登记。2017年3月和2018年1月原告曾两次以夫妻感情破裂为由，向沈丘县人民法院起诉被告要求离婚，本院作出（2017）豫1624民初1260号民事判决书、（2018）豫1624民初289号民事判决书，均不准许原、被告离婚，2021年4月24日原告再次起诉要求离婚。本院认为，原、被告婚前及婚后感情尚可，婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂，且婚后育有两个孩子。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻感情出现隔阂时，双方应积极沟通，相互理解，不能因家庭琐事出现矛盾就轻言离婚。原告主张感情已彻底破裂的证据尚不充分，双方感情未达到彻底破裂的程度，故原告提出离婚，本院不予支持。双方在今后的生活中应多反思自己，对待自身存在的问题，应冷静妥善处理，以利于家庭和谐幸福及孩子健康成长。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告李某与被告付某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告付某1承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年四月三十日书记员  潘婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1392号之一 申请执行人：计光明,男,1963年11月5日出生,汉族,住安庆市望江县。 被执行人：孙林,男,1952年10月10日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 申请执行人计光明与孙林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意中介本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，望领导批准），依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1392号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇 6、申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 7、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 8、当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 9、当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1929号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。法定代表人：管荣，行长。委托诉讼代理人：朱静。被执行人：黄磊，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闸北支行依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初9942号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄磊给付人民币44599.71元及利息。本院立案后，于2021年1月25日向被执行人黄磊发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人黄磊在同年2月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄磊名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询被执行人黄磊的社保信息，但至今为止未有反馈结果。由于被执行人黄磊未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄磊发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年4月12日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闸北支行的委托代理人朱静，朱静向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闸北支行对黄磊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄磊未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄磊无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 审判员二〇二一年四月二十六日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2412号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：雷平安，男，1981年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告雷平安租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终99号上诉人（原审起诉人）王永亮，男，1987年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王永亮因请求确认行政行为违法并赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初13号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，起诉人针对天津市滨海新区公安局作出将其身份信息错误录入公安信息系统的行政行为提起的行政诉讼，已超过五年最长起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条之规定，裁定对王永亮的起诉不予立案。上诉人王永亮不服一审裁定上诉称，上诉人自2015年开始从事家庭车辆“网约车”服务，当时并没有受到影响；后上诉人2017年报名参加网约车从业资格证考试，当时报名通过并参加了考试；2020年上诉人报名参加网约车从业资格证考试，审查没有通过，因此，上诉人认为，天津市滨海新区公安局的行政行为起算时间应该确定在2017年后，上诉人的起诉未超过法定的起诉期限。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院受理并审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人请求确认天津市滨海新区公安局将上诉人错误登记为犯罪人员的行为违法并赔偿损失。上诉人起诉针对的行政行为发生于2004年，已超过了五年的起诉期限，一审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 闫树超审判员 魏 欣二〇二一年四月二十二日书记员 王一强书记员 杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5622号原告：张文明，男，汉族，住重庆市。被告：唐大平，男，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。本院在审理原告张文明诉被告唐大平民间借贷纠纷一案中，原告张文明于2021年4月26日以需补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文明撤回起诉。案件受理费减半收取1031元，由原告张文明负担。审 判 员 马依婷二〇二一年四月二十六日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2626号 申请执行人:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司,住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号,组织机构代码146217704。 法定代表人:吴智晖。 被执行人:柴海明,男,1979年04月21日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人柴海明信用卡纠纷一案中，柴海明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更463号罪犯王贺**，男，2000年9月13日出生，汉族，河北省定兴县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2019年12月17日作出了（2019）冀0638刑初310号刑事判决，以被告人王贺**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王贺**在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年10月共获表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王贺**减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳