河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1390号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，经理。 委托诉讼代理人：万荣荣，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴庆玮，男，汉族，1987年2月6日生，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：刘文九，男，汉族，1977年12月18日，住沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：刘方，男，汉族，1987年7月2日生，住沧州市沧县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人吴庆玮、刘文九、刘方机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决并依法改判上诉人不承担10000元赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。本案件的驾驶员刘方未按照驾驶载明准驾车型驾驶机动车，其属于交强险免赔的范围，属于没有驾驶资格，上诉人不承担任何赔偿责任，即使承担赔偿责任，也应享有追偿权，一审法院并没有写明，故上诉人上诉请求二审法院进行明确。综上所述，原审适用法律不当，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判。 吴庆玮答辩称，维持原判。 刘文九答辩称，维持原判。 刘方未出庭也未作二审答辩。 吴庆玮向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失18720元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月22日15时，吴庆玮驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿永济东路由西向东行驶，行驶至沧州市沧州市运东污水处理厂门前路段驶入逆行与由东向西行驶的刘方驾驶的冀Ｊ×××××号正三轮载货摩托车相撞，事故致吴庆玮、刘方受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字［2017］第10086号事故认定书认定吴庆玮负事故主要责任，刘方负事故次要责任。吴庆玮于2017年10月22日至2017年11月1日在沧州市人民医院住院10天。刘方驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2019］临鉴字第0645号司法鉴定意见书认定吴庆玮误工期限15-30日，营养期、护理期建议按实际住院天数为准，一人护理。冀Ｊ×××××号车登记所有人为庞桂兴，庞桂兴向一审法院出具授权确认书，认可冀Ｊ×××××号车实际所有人为吴庆玮，同意由吴庆玮向刘方、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张因交通事故造成的冀Ｊ×××××车辆损失。 一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。吴庆玮负事故主要责任，刘方负事故次要责任。刘方驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险，因此对于原告的各项损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由刘方承担30%的赔偿责任。对于医疗费，原告主张医疗费为8405.11元，原告方提交了诊断证明、住院病例、费用清单、医药费票据等证据予以证明，一审法院予以支持。对于住院伙食补助费，原告主张伙食补助费为1000元。一审法院支持按照50元／天计算，原告住院10日，一审法院支持住院伙食补助费为500元。对于营养费，原告主张营养费为500元。经鉴定认定营养期建议按实际住院天数为准，原告住院10日，因此原告的营养期为10天，按照每日20元计算，一审法院支持原告的营养费为200元。对于误工费，原告主张误工费为4500元。经鉴定，吴庆玮误工期限15-30日，一审法院酌情认定误工期为22日。原告提交其所在单位河北华腾化工设备安装工程有限公司出具的误工证明、工作收入证明、工资表、营业执照，但原告未提交工资银行流水等其他证据予以证实，因此一审法院支持按照其相同或相近行业河北省居民服务、修理和其它服务业年均收入42115元计算其误工费。一审法院支持误工费计算为42115元÷365天×22天＝2530元。对于护理费，原告主张1154元。经鉴定，护理期建议按实际住院天数为准，一人护理，因此原告护理期为10日。原告未提交证据证明护理人员的收入情况，考虑到确需护理的事实，一审法院支持按照法庭辩论终结前河北省居民服务业年均收入42115元的标准计算护理费。一审法院支持护理费计算为42115元÷365天×10天×1人＝4924.97元，原告计算为42115元÷365天×10天×1人＝1150元。对于交通费，原告主张500元，根据住院情况及护理情况，一审法院酌情认定为200元。对于鉴定费及相关邮寄费，原告主张为630元，系为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司予以承担，原告提交了鉴定费相关票据，一审法院对原告的该项主张予以支持；对于车辆损失费，原告主张2000元，原告未提交修理费票据，考虑到事故导致原告车辆受损的事实，一审法院酌情认定为800元。综上，原告各项损失共计14415.11元，其中医疗费，住院伙食补助费，营养费，共计9105.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费、护理费、交通费、鉴定费及相关邮寄费共计4510元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。车辆损失费800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内承担。判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴庆玮各项损失共计14415.11元。本案受理费134元，由原告吴庆玮承担31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担103元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述。上诉人提交了机动车交通事故责任强制保险投保单以及河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）各一份，拟证明上诉人已经对被保险人履行了提示告知义务以及对免责条款进行了解释，驾驶员没有驾驶资格上诉人拒赔。被上诉人吴庆玮对上述证据没有意见。被上诉人刘文九质证称忘记了有没有签字，但不像其笔迹。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案中，一审已查明刘方未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于未取得相应驾驶资格情形，因此对于吴庆玮的人身损害损失共计13615.11元，应由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1244号民事判决为“上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人吴庆玮各项损失共计13615.11元。” 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费134元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担97元，被上诉人吴庆玮负担37元；二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担46元，被上诉人吴庆玮负担4元。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年四月十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平