云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初1331号原告：吴江丽，女，汉族，1997年6月22日生，云南省丘北县人，大专文化，住昆明市西山区。被告：岳同坤，男，汉族，2001年7月25日生，住山东省潍坊市高密市，居民身份证住址：山东省高密市。原告吴江丽与被告岳同坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴江丽到庭参加了诉讼。被告岳同坤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款34344.1元；2、判令被告支付逾期还款期间的逾期利息440.74921元，计息期间为2020年9月5日至2021年1月5日，年利率3.85%；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月起，原被告双方通过网络相识，期间被告以生活开支、还款开支等借口，在2020年4月至2020年9月期间陆续向原告借款34344.1元，鉴于原被告双方属于恋爱关系，原告也没有与被告签订书面借款协议，都是通过微信、支付宝等形式向对方出借款项。8月25日，被告主动提出分手，保证9月就把所有款项还清，到9月一直推辞，后原告自2020年9月30日开始多次向被告主动归还上述借款，被告陆续偿还7452.1元后，剩余34344.1元仍未归还。后被告于2021年1月13日又归还了20000元。原告是刚毕业的应届毕业生，借款来源是通过朋友等花呗借款而来，被告明确知悉该情形。由于被告的逾期还款行为，导致原告要额外承担440.74921元的还款利息。鉴于被告上述不履行违约行为，严重影响了原告的合法权益，现原告特提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告吴江丽变更其诉讼请求为：1、判令被告立即向原告支付欠款14344.1元；2、判令被告支付逾期还款期间的逾期利息440.74921元，计息期间为2020年9月5日至2021年1月5日，年利率3.85%；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告岳同坤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提交的微信支出明细截图、微信收入明细截图，有原始载体佐证，且能证实昵称为“aholic”的微信账号由被告岳同坤使用，故对以上证据，本院予以采信。对于原告提交的支付宝账单详情，有原始载体佐证，符合民事诉讼证据的形式要件要求，与本案待证事实具有法律上的关联性，本院予以采信。但其中交易时间为2020年9月3日，收款人为“LD”、交易金额为500元的账单详情，由于无证据证实是被告指示原告存入的款项，且也不能证实该笔款项系被告收取，故该交易详单与本案待证事实并无法律上的关联性，本院在本案中不予确认。对于原告提交的微信聊天记录，原告提交了原始载体佐证，且微信聊天记录载明的内容能与微信支出及收入明细截图相互印证，故对微信聊天记录，本院予以采信。被告岳同坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴江丽与被告岳同坤于2020年4月通过网络平台相识。原告吴江丽与被告岳同坤相处期间，原告吴江丽通过微信转账方式向被告岳同坤的微信账户转款共计32746.2元。其中，2020年4月27日转款40元、5月3日转款900元、5月9日转款200元、5月11日转款900元、5月18日转款200元、5月26日转款500元、5月29日转款400元、6月6日转款100元、6月8日两次转款共160元、6月9日转款200元、6月10日转款200元、6月11日转款500元、6月12日两次转款700元、6月13日转款400元、6月14日三次转款共2400元、6月15日转款1000元、6月17日两次转款共1000元、6月18日转款1000元、6月21日三次转款共700元、6月24日转款200元、6月26日三次转款共330元、6月27日转款100元、6月29日五次转款共500元、6月30日转款200元、7月1日两次转款共200元、7月2日转款100元、7月3日三次转款共497元、7月4日三次转款共250元、7月6日转款100元、7月7日转款50元、7月19日五次转款共652元、7月20日两次转款共400元、7月22日转款10000元、7月23日三次转款共5080元、7月24日三次转款共1000元、7月25日两次转款共55.2元、7月27日转款50元、8月4日转款200元、8月5日转款22元、9月4日两次转款共460元、9月6日转款300元、9月27日转款500元。期间，被告岳同坤通过微信转账方式向原告吴江丽的微信账户转款共计4022.1元。其中，2020年7月20日转款200元、7月29日转款500元、8月3日转款300元、8月15日转款100元、9月14日转款100元、9月20日两次转款共430元、9月21日转款40元、9月23日三次转款共552.1元、10月11日两次转款共500元、10月14日转款1000元、10月20日转款200元、11月2日转款100元。此外，原告吴江丽还通过支付宝转账方式向被告岳同坤的支付宝账户转款共计8550元。其中，2020年5月18日转款300元、5月24日转款1000元、7月27日转款500元、7月29日两次转款共800元、8月3日转款500元、8月4日转款200元、8月15日两次转款共250元、11月15日转款5000元。期间，被告岳同坤通过支付宝转账方式向原告吴江丽的支付宝账户转款3430元。其中，2020年7月3日转款100元、8月16日转款130元、10月11日转款200元、10月14日转款300元、10月15日转款100元、10月23日转款400元、11月16日转款2200元。原告吴江丽与被告岳同坤之间的微信聊天记录中有以下内容：原告吴江丽“我问你你借的款咋说呢？”被告岳同坤“那个款一下来就会进你的银行卡。”被告岳同坤“钱我会给你。”原告吴江丽“……8月份说开学你有钱9月份说贷款10份说10月底一定给，11月说你爸一定给……。”被告岳同坤“开工资了。”原告吴江丽“怎么才3000元，你欠我的可不止这点钱。”另，微信聊天记录显示：2021年1月13日，原告吴江丽领取了被告岳同坤的微信转款3000元、17000元。2021年1月25日，原告吴江丽诉至本院，请求判令被告岳同坤归还欠款34344.1元，并按年利率3.85%的标准支付自2020年9月5日起至2021年1月5日止的逾期还款利息440.74921元。庭审中，原告吴江丽变更诉讼请求为：判令被告岳同坤归还欠款14344.1元，并按年利率3.85%的标准支付自2020年9月5日起至2021年1月5日止的逾期还款利息440.74921元。本案受理后，经本院依法传票传唤，被告岳同坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告吴江丽陈述，其与被告岳同坤因系微商而相识，后双方成为恋人。其与被告岳同坤相处期间，被告岳同坤以无吃饭钱、归还借款、生病等理由多次向其借款。基于双方的关系，其未强行要求被告岳同坤出具借条，但被告岳同坤以微信方式向其发送了还款保证。对还款期限，双方口头约定为至2020年10月止，未约定借款利息。本院认为,引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，在法律、司法解释没有另行规定的情况下，应当适用当时的法律、司法解释规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张其与被告之间建立有民间借贷关系，提交的主要证据虽然仅只是微信转账支出明细、支付宝账单详情，但根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，由于被告现未到庭抗辩主张原告向其转款是偿还双方之前的借款或其他债务，而原告提交的微信转账支出明细、支付宝账单详情能够证实款项已实际交付，同时结合原告提交的微信聊天记录的内容，本院确认原告已就其与被告之间存在民间借贷关系的事实完成了初步举证证明责任，故在被告未抗辩原告向其转款并非提供借款的情况下，本院认定原被告之间存在民间借贷关系。对于借款数额，根据原告提交的微信支出明细截图、支付宝账单详情显示的内容，原告共向被告的微信账户和支付宝账户转款共计41296.2元，而依据原告提交的微信收入明细及支付宝账单详情、微信聊天记录可知，被告在收到原告的41296.2元转款后共向原告的微信账户及支付宝账户转款共计27452.1元，故被告还应向原告归还的借款数额为13844.1元。对于原告要求判令被告按年利率3.85%的标准计算自2020年9月5日起至2021年1月5日止的逾期还款利息440.74921元的诉讼请求,由于原告未举示有效证据证实双方对还款期限进行过明确约定,故原告主张被告自2020年9月5日计算逾期还款利息无事实及法律依据，本院不予支持。逾期还款利息的起算时间应自原告起诉之日起算，而本案的立案时间为2021年1月25日，因此，对原告诉请判令被告支付2020年9月5日起至2021年1月5日止的逾期利息的主张，本院不予支持。被告岳同坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案案件事实清楚，证据充分，依法可缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳同坤于本判决生效之日起十五日内归还原告吴江丽借款13844.1元；二、驳回原告吴江丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费329元（原告已预交），已减半收取，由原告吴江丽负担256元；被告岳同坤负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二一年四月十三日书记员  董 媛