wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2984号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：赵婧，女，该支行员工。被申请人：孙燕，女，1991年9月17日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：曾胜，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人：张爱琴，女，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：孙廷顺，男，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人孙燕、曾胜、张爱琴、孙廷顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0508民初2984号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人孙燕、曾胜、张爱琴、孙廷顺名下的银行存款人民币1239672.97元或同等价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月21日向本院申请解除对被申请人孙燕、曾胜、张爱琴、孙廷顺的财产保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙燕、曾胜、张爱琴、孙廷顺的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十一日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初86号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人李世琦，男，1998年3月12日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，捕前住河南省郑州市（户籍地：河南省郑州市），无职业。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，于2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。被告人张滨滨，男，1997年2月10日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市经济技术开发区（户籍地：黑龙江省绥化市北林区），无职业。因寻衅滋事于2019年4月1日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，于2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王孟媛，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告人卜伟，男，1998年7月8日出生于辽宁省大连市，满族，初中文化，捕前住辽宁省大连市经济开发区（户籍地：辽宁省大连市经济开发区），无职业。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，于2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人钟阳，辽宁无疆律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人李世琦、张滨滨、卜伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、书记员徐嘉晨出庭支持公诉。被告人李世琦及其辩护人林超，被告人张滨滨及其辩护人王孟媛，被告人卜伟及其辩护人钟阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月18日至12月1日期间，被告人李世琦、张滨滨、卜伟在王某（另案处理）、孙某（在逃）的引导下办理银行卡，并在二人的指挥下，在明知上家是从事信息网络违法犯罪活动的情况下，先后在盘锦市双台子区和兴隆台区两家OYO爱度时尚宾馆内，通过使用自己的银行卡帮助上家提供支付结算业务进行洗钱，从中按比例赚取佣金。经盘锦世辅会计师事务所审计，三名被告人用银行卡为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助金额为人民币2487589.8元，其中：被告人李世琦提供帮助金额为人民币934539.1元，获利人民币10530元；被告人张滨滨提供帮助金额为人民币1005454.7元，获利人民币14614元；被告人卜伟提供帮助金额为人民币547596元，获利人民币8246元。截止目前，全国已有12起敲诈勒索案件经被告人李世琦、张滨滨、卜伟的涉案银行卡作为案件的收款账号，共计收款人民币221274.8元，其中李世琦收款人民币65675元、张滨滨收款人民币112899.8元、卜伟收款人民币42700元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，被告人李世琦、张滨滨、卜伟的供述，同案王某的供述，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，微信聊天记录截图，扣押决定书、扣押清单，12起刑事立案材料，情况说明，鉴定意见，讯问同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人李世琦、张滨滨、卜伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。三被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人李世琦未退赃交罚金，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人张滨滨已退赃交罚金，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人卜伟已退赃交罚金，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人李世琦、张滨滨、卜伟均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李世琦辩护人提出被告人李世琦在犯罪中起次要作用，且自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。被告人张滨滨辩护人提出被告人张滨滨自愿认罪认罚，并已缴纳罚金，建议法庭从轻处罚。被告人卜伟辩护人提出被告人卜伟无前科，在犯罪中起次要作用，且认罪认罚，主动缴纳罚金，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年12月1日14时许，盘锦市公安局辽东湾新区分局刑事犯罪案件侦查大队民警在盘锦市兴隆台区爱度时尚宾馆601房间内将被告人李世琦、张滨滨、卜伟抓获。案发后，公安机关依法扣押被告人李世琦的身份证1张、银行卡（兴业、招商、平安银行）3张、手机（灰色华为牌、银色苹果牌、黑色苹果牌）3部；扣押被告人张滨滨的身份证1张、银行卡（招商、中信、广发、浦某、兴业银行）5张、银白色华为牌手机1部；扣押被告人卜伟的身份证1张、银行卡（招商、中信、广发、浦某、兴业、邮政储蓄、工商银行）7张、黑色华为牌手机1部。在审理中，被告人被告人李世琦、张滨滨、卜伟的供述和辩解、同案王某的供述和辩解；案件来源及抓捕经过；户籍证明信；无犯罪记录证明；行政处罚决定书；微信聊天记录截图；扣押决定书、扣押清单；12起刑事立案材料；情况说明；鉴定意见；视听资料、讯问同步录音录像缴纳罚金人民币15000元；被告人卜伟退缴违法所得人民币8246元，缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人李世琦、张滨滨、卜伟构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。在整个信息网络犯罪活动中，三被告人起次要、辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，对其可分别从轻处罚。在审理中，被告人张滨滨、卜伟能积极退缴违法所得，并能主动履行法定义务，对二被告人可分别酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李世琦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人张滨滨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。被告人卜伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人李世琦的刑期自2020年12月2日起至2022年3月1日止；被告人张滨滨的刑期自2020年12月2日起至2021年12月1日止；被告人卜伟的刑期自2020年12月2日起至2021年10月1日止。）（尚未缴纳的罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、依法收缴被告人张滨滨退缴的违法所得人民币14614元、被告人卜伟退缴的违法所得人民币8246元，上缴国库。三、依法继续追缴被告人李世琦的违法所得人民币10530元，上缴国库。四、依法没收公安机关扣押的作案工具银行卡15张、灰色华为牌手机1部、黑色苹果牌手机1部、银白色华为牌手机1部、黑色华为牌手机1部（均未移送本院），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏畅二〇二一年四月十二日法官助理崔喜光书记员邱冬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执147号之一移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:陈春辉，男。被执行人陈春辉刑事罚金刑及追缴非法所得执行一案,祁东县人民法院于2020年3月9日作出的（2019）湘0426刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈春辉没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，要求被执行人按照本院刑事判决缴纳罚金250,000元及返还非法所得资金3,989,494元（陈春辉以“老妈乐”“全家福”非法吸收公众存款尚未返还资金3,868,146元,陈春辉、彭振元以“德和商城”非法吸收公众存款尚未返还资金121,348元），本院依法受理。本院立案后于2021年1月22日向被执行人陈春辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日、1月27日、4月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、保险信息等情况。于2021年1月22日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于2021年2月8日向祁东县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查，被执行人陈春辉在农村有房产，该房产系农村宅基地建房，不能上市交易，本院无法处置。2021年3月25日，本院前往耒阳湘南监狱对被执行人陈春辉进行执行问话，被执行人陈春辉表示无任何财产。通过上述财产查控，目前未发现被执行人陈春辉有可供执行的财产。另查明，被执行人陈春辉非法吸收的资金全部汇入金陈（女，2018年4月11日被山东省汶上县公安局抓获并采取强制措施）、金求（女）等个人银行个人账户。金陈中国建设银行股份有限公司卡账号为6236681420004316477的账户余额11,685,748.47元，已由全国其他16个公安局轮侯冻结。本院目前无法处置。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为罚金250,000元及追缴非法所得资金3,989,494元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年四月二十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1897号申请执行人：李坤，女，1993年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，总经理。关于李坤与河南翔源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李坤于2021年3月30日依据（2020）豫0184民初4275号民事调解书向本院申请执行，请求贵院强制执行被申请人履行上述法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权证登记证书；请求贵院强制执行被申请人向申请人提供首付款发票原件；请求贵院强制执行被申请人向申请人支付违约金88386.25元；请求贵院强制执行被申请人支付申请人一审诉讼费1005元（以上两项合计89391.25元）；本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案执行。经查，涉案房屋暂时不具备办证条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李坤的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年四月二十七日书记员  赵 鹏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1586号 申请执行人：屠士进，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：王绪胜，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人屠士进与被执行人王绪胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人屠士进与被执行人王绪胜达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执1586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙明珠
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执225号 申请执行人：司传杰，女，1954年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：鲜义雄，男，1967年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 本院在执行司传杰与鲜义雄（2020）新4022民初677号民间借贷纠纷一案中，被执行人高永红所涉案款共计300,000元。双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人鲜义雄于2021年6月10日前将300,000元案款给付完毕。二、若被执行人鲜义雄未能按期给付300,000元案款，则申请执行人司传杰可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人鲜义雄将依法承担纳入失信被执行人及司法拘留等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹  国  强
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保521号薄芳、王玉宝：本案于2021年4月6日立案执行的(2021)吉0204执保521号申请人薄芳与被申请人王玉宝买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初761号原告：金碧物业有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村，统一社会信用代码912110005553827945。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陆卫国，男，汉族，1975年12月10日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告金碧物业有限公司辽阳分公司诉被告陆卫国物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司辽阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元,由原告金碧物业有限公司辽阳分公司承担。审判员  解光浩二〇二一年四月二十七日法官助理韩旭书记员于美玲
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1081号 原告：许永强，男，汉族，1982年9月12日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李怀成，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：牟文训（曾用名牟文讯），男，汉族，1971年2月21日出生，住四川省平昌县。 原告许永强诉被告牟文训劳务合同合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永强及委托诉讼代理人李怀成到庭参加诉讼，被告牟文训经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资7000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年3月，原告给被告承包的平昌县龙溪安置房装塑钢门窗，2016年12月完工，2020年1月16日，双方对该工程安装门窗进行结算，被告向原告书立欠条一张，今欠到许永强龙潭溪工资7000元。事后，原告曾多次向被告催收欠款，被告拒不支付，为维护原告合法权益，起诉来院。 被告牟文训经传票传唤未出庭应诉但经承办法官与之电话联系后称：1.本人因在外省务工，故不能参加庭审；2.下欠工资款属实，定于2021年9月份之前给付一部分，剩余部分在年底前支付完毕。 经审理查明：原告许永强给被告牟文训所承包的平昌县龙溪安置房安装塑料钢门窗，双方于2020年1月16日对该工程安装门窗结算时，被告牟文训给原告许永强书立欠条一份，欠条中载明“今欠到许永强龙潭溪工资款7000元，大写（柒仟元），此款到2020年农历腊月二十五支付清，欠款人牟文训，2020年1月16日”。经原告多次催收工资款未果，于2021年3月15日诉讼来院。 上述事实有原告许永强的当庭陈述、欠条、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定:“当事人一方未支付价款、报酬或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中,原告许永强已按被告牟文训的要求为其提供劳务,被告牟文训应及时支付劳动报酬,现无理由拖欠,应承担给付责任。被告牟文训为原告许永强出具拖欠劳动报酬7000元的欠条,是对拖欠的劳动报酬数额的确认.且在欠条中明确约定履行债务期限,原告许永强现向牟文训主张给付拖欠的劳动报酬,本院依法应予支持,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告牟文训于本判决生效之日起十日内支付原告许永强工资款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告牟文训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭燕君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初645号 原告：王煜，女，1969年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王昶，男，1971年4月29日出生，汉族，住诸暨市，系原告兄弟。 被告：浣江水务股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路968号水业大厦3-4层。 法定代表人：郑琦。 原告王煜与被告浣江水务股份有限公司供用水合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王煜的委托诉讼代理人王昶到庭参加诉讼。被告浣江水务股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王煜向本院提出诉讼请求：判令被告对原告位于诸暨市××街道××幢××室房产生活用水按居民住宅标准收费；被告退还多收的水费（暂计20元），赔偿精神损失1元。事实和理由：2018年11月26日，原告购得位于诸暨市××路××号××幢××室房产，该房产用途为住宅。获得房屋不动产权证后，原告向诸暨市自来水股份有限公司申请安装一户一表。2020年11月3日，原告收到短信显示“地址世纪花城Ｂ区块33号楼商铺的水表，水量9吨，水费4104元”，原告遂拨打供水热线投诉，告知本案涉房产性质系住宅，且用于生活居住而非用于商业用途，要求按住宅标准收费。自来水公司无理由拒绝原告的正当请求，原告多次交涉未果。 被告浣江水务股份有限公司未作答辩，在庭后向本院提交书面意见，认为案涉房屋系商铺，原告最近购入该房屋，办理水表过户时也没有明确告知要改为住宅。虽然不动产权证载明的性质为住宅，非老小区底层30平米房屋作为住宅不符合经验法则，有关政策规定用水种类按照实际用途来分类，而非根据不动产权证的记载；若原告确实变更用途，可以庭外办理水价变更。非居民用水价格为2.9元/吨，污水处理费2.4元/吨，合计5.3元/吨。2020年疫情期间优惠价格4.56元/吨。居民用水第一阶梯2元/吨，污水处理费0.95元/吨，合计2.95元/吨。如经协商调查，可以确认原告将案涉房屋用于居住，可以办理水价变更，并退还19.32元的差价；供用水合同是平等主体基于意思自治订立，对双方当事人有约束力，原告不符合可以变更的条件。原告要求的精神损失于法无据。 原告为证实其主张，向本院提供了不动产权证书、供水合同、短信记录。被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩解的权利。本院经审查后，短信记录因缺乏原始载体予以核对，本院不作为有效证据采纳，其余均作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：原告购买了本市××街道××路××号××幢××室房屋，用途为住宅。2019年11月18日，原告与被告签订《浣江税务股份有限公司供用水合同》一份，被告同意在“世纪花城Ｂ区33号”向原告供应自来水，用水类别为生活用水。后被告按照非居民用水价格收取水费。 本院认为，原、被告之间签订了供用水合同，并确定了用水类别为生活用水，该房屋权证登记为住宅，被告在签订合同收取水费之前，应当通过现场查看等方式确定实际用途，现被告认为上述房屋用于商铺店面，应当提供相应依据，本院经现场查看，房屋系根据住宅装修使用，并未发现用于商铺店面，被告根据所谓的“经验法则”便认为底层均应系用于商铺店面，缺乏依据，也与事实不符，根据双方签订的合同及本院查明的事实，被告应当以居民生活用水的标准收取案涉房屋产生的水费。被告认可多收取了水费19.32元，本院予以确认。原告要求支付精神损失费缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告浣江水务股份有限公司应对原告王煜所有的位于诸暨市××街道××幢××室房屋内的生活用水按照居民生活用水标准收费，款限本判决生效之日起立即执行； 二、被告浣江水务股份有限公司应退还原告王煜水费19.32元，款限本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告王煜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告王煜负担5元，被告浣江水务股份有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月七日 书记员  袁恺 ?
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执70号申请执行人：包斌，男，1978年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏易课帮教育科技有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1X5U913L。法定代表人：李磊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人包斌与被执行人江苏易课帮教育科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4783号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告江苏易课帮教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告包斌费用24500元并承担逾期付款利息损失（自2020年1月16日起至实际给付之日按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）案件受理费519元（已减半收取），由原告包斌负担262元，被告江苏易课帮教育科技有限公司负担257元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，标的24757元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，该地址现已人去楼空，被执行人已停止营业，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初173号原告：李国杰，男，汉族，1966年10月9日生，住河南省淅川县厚坡镇前街村九组38号，现住湖北省十堰茅箭区。委托诉讼代理人：杨会霞，李国杰妻子。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。原告：杨会霞，女，汉族，1966年10月16日生，住址，系李国杰妻子。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林惠，该公司董事长。委托代理人：汤军，该公司员工。代理权限：一般代理。原告李国杰、杨会霞诉被告和昌（湖北）置业有限公司（以下简称和昌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会霞兼原告李国杰的委托诉讼代理人、被告和昌公司的委托诉讼代理人汤军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国杰、杨会霞向本院提出诉讼请求：1、判令和昌公司协助李国杰、杨会霞办理不动产权登记手续；2、判令和昌公司支付李国杰、杨会霞违约金3068.74元；3、诉讼费由和昌公司负担。事实与理由：2020年12月10日，李国杰、杨会霞与和昌公司签订《商品房预售合同》，购买和昌公司位于和昌国际城18幢1单元1-19-2号房屋。房屋交付后，和昌公司未按约定在交付使用后18个月内将办理权属登记的相关材料报产权登记机关备案，至李国杰、杨会霞至今未能办理不动产权属属证书。按合同约定，和昌公司应承担已付房价款1%的违约金。请求判如所请。被告和昌公司辩称：李国杰、杨会霞购买房屋尚未办理房产证属实。没有办证是多种原因造成，对支付违约金不认可。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2015年9月29日，李国杰、杨会霞与和昌公司签订《商品房预售合同》，约定李国杰、杨会霞购买和昌公司开发的位于十堰市茅箭区浙江路28号和昌国际城三期18幢1单元1-19-2号房屋，预测建筑面积87.18平方米，总价款为306874元，买受人于签约之日首付购房款206874元，余款10万元于2015年12月30日前以银行按揭贷款方式付清。出卖人应当在2016年6月30日前，将符合约定交付条件的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应在商品房交付使用之日起18个月内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1.0%向买受人支付违约金；3、按照国家规定买卖双方各自承担办理产权证的相关税费，并将资料备齐提交出卖人，委托出卖人代为办理产权登记手续。若因买受人原因导致产权证不能在约定时间内办理的，买受人自行负责。李国杰、杨会霞按约定支付了和昌公司首付款206874元，办理了10万元银行按揭贷款。2017年6月24日，李国杰、杨会霞向和昌公司交付维修基金5231元、契税3069元及其他费用。和昌公司将案涉房屋交付给李国杰、杨会霞居住使用。因该小区有部分楼栋超高及需补交土地出让金等原因，和昌公司现未为李国杰、杨会霞办理其所购买房屋不动产权证。本院认为：和昌公司和李国杰、杨会霞签订的《商品房预售合同》合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。李国杰、杨会霞已按约定支付了全部购房款，并将办理房屋权属证书的契税、维修基金等办证费用交付给了和昌公司，和昌公司应按约定及时交房、协助李国杰、杨会霞办理案涉房屋不动产权属证书。和昌公司于2017年6月24日将案涉房屋交付给李国杰、杨会霞，和昌公司因其自身原因未按约定在18个月内协助李国杰、杨会霞办理案涉房屋权属证书构成违约，李国杰、杨会霞要求和昌公司按合同约定按已付购房款306874元的1%承担违约金3068.74元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告和昌（湖北）置业有限公司于本判决生效后立即协助原告李国杰、杨会霞办理其购买的十堰市茅箭区浙江路28号和昌国际城三期18幢1单元1-19-2号房屋的变更登记过户手续；二、被告和昌（湖北）置业有限公司支付原告李国杰、杨会霞违约金3068.74元。案件受理费80元减半收取40元，由被告和昌（湖北）置业有限公司负担。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二０二一年四月七日书记员  陈 芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢107号本院执行的申请执行人王玲与被执行人宋美丽、匡炜借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执965号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段东排。 法定代表人张冉，系该行行长。 被执行人贵州大方百里花食品有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县黄泥塘镇返乡农民工创业园二号楼第一层。 法定代表人岳心武，系该公司负责人。 被执行人岳心武，男，汉族，1983年1月5日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人岳能巧，女，汉族，1979年5月8日生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行与被执行人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武、岳能巧金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3845号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武、岳能巧逾期未履行该民事调解书所确定的义务本金1795847.36元及利息、案件受理费10530.00元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行于2021年2月23日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武、岳能巧送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,被执行人岳心武有位于贵州省贵阳市白云区云环路388号恒大城二期18栋2层1号房屋一套；2021年4月20日本院作出（2021）黔0521执965号限制消费令、执行决定书对被执行人贵州大方百里花食品有限公司、岳心武、岳能巧限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年4月26日冻结被执行人银行存款账户；同日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行向本院申请不处置被执行人岳心武上述房屋。 本院认为，本案执行标的1795847.36元及利息、案件受理费10530.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执965号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十八日 书记员  胡星冉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初663号 原告：李金礼，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告：何悟炎，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：施敬之，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告李金礼为与被告何悟炎、施敬之运输合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚昌盛到庭参加了诉讼；被告何悟炎、施敬之经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金礼向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告运费91900元并赔偿利息损失（从2019年1月1日始按照年利率6%计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告系浙Ｇ6××××大货车的车主，从事运输业务。两被告系合伙关系，从事快递业务（天天快递义乌市西站大道网点）。经朋友介绍，何悟炎与原告谈好，让原告给其和施敬之拉货。原告从2017年11月开始为两被告运送货物，刚开始是把货物从义乌运到杭州，从2018年1月中旬开始把货物从义乌市运到绍兴，一直到2018年7月为止。2018年8月17日原告与被告施敬之、何悟炎对账后，两被告明确2018年度尚欠原告运费81300元。当日对账时，因施敬之妻子（微信名兰兰）不在场，故原告在微信上问她年前（指2017年度，即2017年11月至2017年12月31日）还有多少运费未结，其回复有13600元未付，并且明确该款不属于2018年度即“今年的我没算”。后原告多次要求两被告支付，仅被告何悟炎在2018年11月11日微信上支付过3000元，尚有运费91900元一直未付。 被告何悟炎、施敬之未作答辩。 经审理查明，2017年11月至2018年7月期间，李金礼为何悟炎、施敬之多次承运货物。2018年8月17日，经双方结算，何悟炎、施敬之尚欠李金礼2018年度运费81300元，并由何悟炎、施敬之出具借条一份，载明：“今日施敬之向李金礼借款捌万壹仟叁佰元整，于2018年12月31日前还清。借款人：何悟炎、施敬之2018年8月17日”。嗣后，何悟炎支付李金礼3000元，余款未付。 以上事实有原告提供的借条、机动车行驶证（复印件）、出车情况表（打印件）各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告李金礼未提供其与施敬之妻子微信聊天记录截图（打印件）和微信名片（打印件）的原始载体，该证据的真实性暂无法考证，本院不予以认定。 本院认为，托运人应当支付运输费用。被告何悟炎、施敬之尚欠原告李金礼2018年度的运费78300元未付系违约行为，故被告何悟炎、施敬之应履行支付运费78300元的义务并赔偿自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。原告李金礼提出要求被告何悟炎、施敬之支付2017年度的运费并赔偿利息损失的诉请缺乏依据，故本院不予支持。综上，原告李金礼合理合法部分的诉请，本院予以支持。被告何悟炎、施敬之经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何悟炎、施敬之于本判决生效后十日内支付原告李金礼运费人民币78300元并赔偿利息损失【自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、驳回原告李金礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，由原告李金礼负担177元，被告何悟炎、施敬之负担996元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年四月一日 代书记员 王 杰
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢268404号之二 申请执行人：刘文丽，女，1973年11月06日生，汉族，贵州瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张彪，男，1976年5月25日生，汉族，贵州瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘文丽与被执行人张彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初3878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年04月01日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人张彪有车牌为贵JB1598比亚迪牌车一辆。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张彪名下贵JB1598号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十五日 书记员 黎   君   军
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2031号原告：孔令英，女，汉族，1981年6月8日出生，住文登区。被告：徐波，男，汉族，1976年12月21日出生，住文登区。原告孔令英与被告徐波排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告孔令英于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令英撤诉。案件受理费50元，由原告孔令英负担。审判员  汪渤清二〇二一年四月六日书记员  吴冰玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1124号申请执行人江苏科强新材料股份有限公司，住所地江阴市云亭街道黄台路6号，统一社会信用代码91320281731154919N。法定代表人周明，该公司董事长。委托代理人鞠澄，江苏振强律师事务所律师。被执行人无锡市普华电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区，统一社会信用代码91320282774678341H。法定代表人吴建东。关于申请执行人江苏科强新材料股份有限公司（以下简称科强公司）与被执行人无锡市普华电工材料有限公司（以下简称普华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0282民初13500号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，普华公司应向科强公司支付剩余货款77514.24元，并承担该款自立案之日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；诉讼费1826元，由普华公司负担。因普华公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人科强公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月7日通过法院特快专递向被执行人普华公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人普华公司未实际履行义务。2、本院于2021年3月3日、2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人普华公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明普华公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人普华公司名下的房产及土地登记信息，查明普华公司名下无房产及土地登记。4、本院于2021年4月13日对被执行人普华公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月25日通过法院特快专递向申请执行人科强公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位79340.24元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13500号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十九日书记员  胡桢豪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0114民初2141号原告：宋燕，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，江苏镜见兴律师事务所实习律师。被告：江苏泰森酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NGL7GXY,住所地在南京市雨花台区站东路3-5-7号九都荟花园F04幢1305室。法定代表人：汤海军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱龙，江苏华旦天左律师事务所律师。原告宋燕诉被告江苏泰森酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，本院于2021年4月12日通知原告宋燕交纳诉讼费356元，但其未能在规定期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋燕撤回起诉处理。审 判 员  王 轶二〇二一年四月二十日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执305号 申请执行人党海云 被执行人马启柱 申请执行人党海云与被执行人马启柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58365元。经本院立案执行，现已强制执行到位58000元，剩余365元申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人党海云。至此，申请执行人党海云向本院申请执行的（2020）青2521民初286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2758号 申请执行人:金伟勇,男,1973年10月29日出生,住所地仙居县。 被执行人:尹子东,男,1962年09月21日出生,住所地仙居县。 申请执行人金伟勇与被执行人尹子东为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4079号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人金伟勇向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人尹子东支付申请执行人金伟勇33400元及利息，并负担案件受理费1370.5元、执行费401元。 执行立案后，本院向被执行人尹子东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求尹子东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹子东逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹子东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人尹子东名下位于浙江省仙居县××乡××村的房地产，本院已依法查封，但因土地性质原因，暂不能处置。截至2021年4月21日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人尹子东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹子东不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人尹子东纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金伟勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹子东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十一日 代书记员 方道也
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3392号申请执行人刘帅，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人河南冷源节能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼2单元8层820号。法定代表人：裴海勤。被执行人裴海勤，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省杞县。关于刘帅申请执行河南冷源节能科技有限公司、裴海勤合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17688号民事判决书，于2021年3月5日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执3392号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月1日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年四月十九日书记员  任元元
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2347号之三 申请执行人:刘景岗，男，1959年2月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:黄清仿，男，1971年11月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市沙湖镇芦苇场家属区12号，现住仙桃市。 申请执行人刘景岗与被执行人黄清仿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鄂9004民初3681号民事判决，黄清仿支付刘景岗借款本金20万元及利息。因被执行人黄清仿未能履行，申请执行人刘景岗向法院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄清仿于分三次向申请执行人刘景岗支付借款共计150000元，余下借款本金及利息未支付。本院查封了被执行人黄清仿与邓玉梅共有的位于仙桃市××河办事处军垦路××绿地××＃××单元××室房屋（不动产权证号：仙桃市房权证干河字第××号），同时划拨了被执行人黄清仿的银行存款6028元。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人黄清仿有其他可供执行的财产,申请执行人刘景岗未提供被执行人黄清仿有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人刘景岗电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十六日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢30号申请执行人：张某，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：郭某，男，1976年2月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张某某，女，1978年7月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张某与郭某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第02586号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、被告郭某、张某某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张某借款本金200万元，并按年息18%的标准支付自2014年12月24日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，保全费5000元，合计10700元，由被告郭某、张某某负担。因郭某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人郭某、张某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执恢30号执行决定书，决定将被执行人郭某、张某某纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执恢30号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭某、张某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息。执行过程中，本院查封了被执行人郭某、张某某名下坐落于常州市××幢××单元××室的不动产，并于2020年9月22日作出（2020）苏0402执恢30号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖上述不动产。上述不动产经评估，评估价为人民币435.95万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（×××.ｃｏｍ／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖上述不动产。2020年12月9日10时31分50秒买受人以446万元的最高价竞得。另，2020年12月1日，南通市崇川区人民法院邮寄（2020）苏0602执3910号《参与分配函》，申请该院郭文龙申请执行张某某、郭某一案参与分配。；2020年12月10日，常州市新北区人民法院邮寄（2020）苏0411执3931号《参与分配函》，申请该院郭兰萍申请执行张某某、郭某一案参与分配；2020年12月2日，常州市新北区人民法院邮寄（2020）苏0411执1951号《参与分配函》，申请该院费学琪申请执行张某某、郭某一案参与分配；常州市住房置业融资担保有限公司（原名常州房屋担保置换有限公司）系常州市××幢××单元××室不动产的抵押权人，其提交优先受偿金额为553527.67元（该款已拨付）。本院依法作出分配方案后，张某某、张某均提出不同意见，本院已告知双方，双方表示考虑提起分配方案异议之诉。另张某表示参与分配申请人有虚假诉讼的嫌疑，其已经向有关部门举报；张某某向常州市天宁区人民检察院申请检察监督，已受理并向本院建议再审。综上，该款暂不能发放。5．2021年3月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书并约谈申请执行人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年四月六日书记员  潘莉芸
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2225号申请人:张宝民，男，1968年8月1日生，汉族，住灵宝市。被申请人：师焕平，女，1972年6月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：朱二红，男，1971年5月5日生，汉族，住址同上。申请人张宝民与被申请人师焕平、朱二红民间借贷纠纷一案，申请人张宝民于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人师焕平、朱二红名下银行存款530400元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张宝民以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宝民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人师焕平、朱二红名下银行存款530400元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3172元，暂由申请人张宝民负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二一年四月十五日书记员  彭海涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执826号申请执行人:孟昭品，男，1971年11月25日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：王永胜，男，1970年8月28日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：石许，男，1977年5月19日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：李守勤，男，1958年3月4日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：许超，男，1983年12月14日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：陈利，男，1987年8月8日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：孟现义，男，1968年3月6日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：陆枫，男，1974年11月4曰出生，务工，住泗洪县。被执行人：石国伟，男，1977年3月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人孟昭品、李守勤、孟现义、王永胜、石许、许超、陆枫、陈利与被执行人石国伟追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2566号民事判决书，本院于2021年2月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人孟昭品、李守勤、孟现义、王永胜、石许、许超、陆枫、陈利的申请，本案的执行内容为：石国伟支付孟昭品、李守勤、孟现义、王永胜、石许、许超、陆讽、陈利170840元及利息，并承担案件受理费3718元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人石国伟未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、2月23日、4月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；4月1日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年4月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月6日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孟昭品、李守勤、孟现义、王永胜、石许、许超、陆枫、陈利的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孟昭品、李守勤、孟现义、王永胜、石许、许超、陆枫、陈利表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十二日书记员 王成红
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执564号 张小军： 关于你因开设赌场罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2021）黔0624刑初16号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月13日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金3000元。 执行过程中，张小军的家属于2021年4月21日已代为缴纳罚金3000元，本院于2021年4月21日上缴国库。至此，本院执行的（2021）黔0624刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保334号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：赵洁,女,1988年12月6日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与赵洁保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4749号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款81125.59元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值81125.59元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3868号申请执行人黄某某，男，1974年9月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人张某某，男，1956年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。黄某某申请执行张某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年7月30日做出的（2019）辽0106民初2号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。本院在执行中查明被执行人张某某已死亡，目前尚无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年四月七日书记员 赵红玲
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执113号申请执行人：杜某某，男，汉族，1954年9月30日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住所地：社旗县兴隆镇兴隆街，统一社会信用代码：914113276646535494。负责人：陈付淼，该公司经理。关于杜某某申请执行社旗县兴隆粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初3665号民事调解书已发生法律效力。因社旗县兴隆粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年四月二十七日书记员  赵 克
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执399号之一申请执行人：宋心飞，男，汉族，1975年1月29日生，户籍地江苏省泗洪县，现住址常州市新北区。被执行人：朱世彪，男，汉族，1987年11月2日生，户籍地山东省曹县，现住地钟楼区。宋心飞与朱世彪买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初5410号事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人朱世彪于判决生效之日起十日内向申请执行人宋心飞支付货款56600元并承担5660元违约金；案件受理费1465元、减半收取732.5元，由被执行人朱世彪承担682元，申请执行人宋心飞承担50.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D772ZF和苏D21U22的车辆，本院已轮候查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于曹县五台山路以东清江路以北锦绣江南12-3-301的不动产，因本案执行标的较小暂未查封。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初5410号事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月二十一日书记员 赵 泽
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1082民初2196号原告：临海市文尉日用品经营部，住所地临海市江南街道靖南二路**。统一社会信用代码：92331082MA2G2FTR2E。经营者：郭丹萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：叶银贵，系郭丹萍丈夫。被告：仙居县熙乐超市，，住所地浙江省台州市仙居县横溪镇东西大街**统一社会信用代码：92331024MA2AKWLF24。经营者：管敏江。原告临海市文尉日用品经营部与被告仙居县熙乐超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。临海市文尉日用品经营部于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，临海市文尉日用品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临海市文尉日用品经营部撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由临海市文尉日用品经营部负担。审 判 员 陈阳明二〇二一年四月一日代书记员 吴亚妮
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更66号 罪犯郑桂兵，男，汉族，1975年12月31日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）合刑初字第46号刑事判决，以被告人郑桂兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月12日作出（2006）皖刑终字第0254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年01月12日、2013年05月06日、2016年05月25日、2018年10月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、一年十个月、六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯郑桂兵在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑桂兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑桂兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑桂兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 （减刑后刑期自2008年12月24日起至2021年6月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理梅莹 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1612号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐要军。被执行人：崔波，男，1975年8月6日生，汉族，住连云港市连云区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与崔波金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人提供抵押的位于连云区海棠北路217号龙门山庄45栋805室房产进行了拍卖，但经过两次拍卖及变卖均流拍。申请执行人亦不愿接受以物抵债，故上述房产暂不宜执行。本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十三日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之九申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执317号 肖文兵、王玉婷、向伟、谢芳： 申请执行人长沙银行股份有限公司沅陵支行与被执行人肖文兵、王玉婷、向伟、谢芳金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长沙银行股份有限公司沅陵支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。现被执行人肖文兵、王玉婷、向伟、谢芳自动履行标的款291874.70元，承担本案执行费3995.64元，合计295870.34元，本案已于2021年4月22日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更514号罪犯王云，女，1966年9月12日出生，白族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年6月12日作出（2017）黔0102刑初426号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年10月12日起至2026年10月11日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2017年8月11日作出（2017）黔01刑终818号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云在服刑期间2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年12月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王云减刑九个月（刑期自2016年10月12日起至2026年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终478号上诉人（原审被告）：义县金辉石业有限公司，住所地义县大榆树堡镇水泉沟村。法定代表人：甘招菊，该公司经理。委托诉讼代理人：程幼林，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王景山，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王景玉，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。上诉人义县金辉石业有限公司因与被上诉人王景山提供劳务者受害责任纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院作出的（2020）辽0727民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人义县金辉石业有限公司于2021年4月19日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，义县金辉石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许义县金辉石业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6230元，减半收取3115元，由上诉人义县金辉石业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年四月二十日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1255号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人甄长林，男，1981年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人甄长林金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初4045号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、甄长林于2020年8月15日前一次性向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金159000元,并支付期内欠息1250.15元（截至2020年7月22日）、逾期罚息（截至2020年7月22日为8678.75元，自2020年7月23日起至实际给付之日止，以159000元为基数，按年利率15%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月22日为253.18元，自2020年7月23日起至实际给付之日止，以1250.15元为基数，按年利率15%计算）以及律师费2000元。二、案件受理费3592元减半收取1796元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由甄长林负担，于2020年8月15日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人甄长林有车牌号为苏ＢＥ××××、苏ＢＺ××××、苏ＢＱ××××的车辆本院已委托查封，但未实际控制，无法处置。在执行过程中，本院委托安徽省来安县人民法院调查被执行人甄长林的财产线索，经反馈无财产。经关联案件查询，被执行人涉案较多。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4045号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月六日书记员  卢 军
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2503民初1663号原告：蒙自境育司物业服务有限公司。住所地：蒙自市朝阳路天竺郦城19幢1单元6层601。法定代表人：赵燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨泽斌，男，1963年10月23日生，汉族，住蒙自市，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：沈少雄，男，1962年3月12日生，汉族，住个旧市。原告蒙自境育司物业服务有限公司与被告沈少雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙自境育司物业服务有限公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒙自境育司物业服务有限公司撤诉。案件受理费55元，由蒙自境育司物业服务有限公司负担。审判员  刘怡苑二〇二一年四月十九日书记员  邓诗瑶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执490号 被执行人施娟，女，1992年7月7日出生，汉族，中专文化，住福建省泉州市泉港区。 被执行人吴民成，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行被执行人施娟、吴民成犯贩卖毒品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初146号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人施娟立即缴纳罚金七千元，吴民成施娟立即缴纳罚金八千元；责令被执行人吴民成退出违法所得人民币三百元、被告人施娟退出违法所得人民币二百元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人施娟、吴民成有可供执行的财产。本院已对上述被执行人施娟、吴民成采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初146号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢91号之一 申请执行人：水磨沟区华凌市场天华商行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：王家玉，男，1971年12月15日出生，汉族，水磨沟区华凌市场天华商行负责人。被执行人：张向宏，男，1984年11月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人水磨沟区华凌市场天华商行于2021年1月22日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初2345号民事调解书，即申请执行人水磨沟区华凌市场天华商行与被执行人张向宏合同纠纷一案向本院申请恢复执行，本案执行标的157207.85元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院司法专邮形式向被执行人张向宏邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张向宏名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人张向宏名下有18个银行账户信息，对其零星存款账户采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月27日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张向宏名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2021年1月20日依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人张向宏的不动产信息进行调查，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日依法对被执行人张向宏采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、对于被执行人名下的车辆，由于在原执行案件中已经采取了查封措施还未到期，本次恢复执行案件中对查封被执行人名下的4辆汽车的情况也向申请执行人进行了告知。7、对被执行人在中国工商银行中的6780.45元存款，于2021年4月26日划扣至我院账户并发还于申请人。8、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额6780.45元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   徐  建
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终804号上诉人（原审原告）：陈新柱，男，1955年7月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：陈新伍，男，1952年11月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人陈新柱因与被上诉人陈新伍民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈新柱上诉请求：不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初56号民事判决，判决陈新伍偿还陈新柱借款9150元及利息。事实和理由：2007年1月，农历丙戌岁十二月二十九日借1000元，2007年农历丁亥三月初九3000元，尔后5000多元，共计9150元，2017年向陈新伍讨回借款，陈新伍当时只出具借据，但年复一年所写借据都没有兑现，2019年所讲话没有钱用，说话不算数，钱没还，直至2020年庚子岁闰四月初十晚，到陈新伍家收借钱，陈新伍拒不交钱，以棒待人。为此特上呈隆回县人民法院，勒令陈新伍支付陈新柱9150元。隆回县人民法院（2020）湘0524民初56号，对此案进行审理判决，认为陈新柱与陈新伍对于利息约定不明，视为没有约定，而2017年农历四月初八日所限日于2018年四月廿六日前交清9150元，如超过时间加倍18300元。如此明决果断的数字依据，怎么说利息约定不明。陈新伍未答辩。陈新柱向一审法院起诉请求：判决陈新伍偿还陈新柱借款本金9150元。一审法院认定事实：2009年，陈新伍因给其妻子治病先后多次向陈新柱共借款9150元。后陈新柱多次向陈新伍催收借款，陈新伍也多次承诺还款，但至今未还。一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈新柱与陈新伍之间的借贷关系合法有效，陈新伍未按约定返还借款，已构成违约，陈新柱要求陈新伍返还借款本金9150元的请求，予以支持。陈新柱与陈新伍对于利息约定不明，视为没有约定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，一审法院判决：由陈新伍在判决发生法律效力后十日内偿还陈新柱借款本金9150元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，陈新柱向一审法院起诉时的诉讼请求为：追讨借钱款9150元。在一审庭审调查阶段，一审法官询问陈新柱“原告你是不是只要求被告还9150元的本金”，陈新柱回答“要求承担相应的利息”。陈新柱在一审庭审中要求陈新伍承担相应的利息，但对应付利息金额、起算时间、利率均无具体标准，陈新柱要求陈新伍承担利息的主张不符合上述法律“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，人民法院对当事人主张不具体的诉讼请求，无法进行裁决。原审未支持陈新柱的该项主张并无不当。综上所述，陈新柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈新柱负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年四月二十一日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2930号原告：朱美玉，女，1972年3月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：林鑫，男，1962年3月27日出生，汉族，住微山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场**。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，系该公司职工。原告朱美玉与被告林鑫、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱美玉于2021年4月28日向本院提出申请撤回对被告徐继新的起诉。本院经审查认为，原告朱美玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱美玉撤回对被告林鑫、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。审判员 谢 晋二〇二一年四月二十八日书记员 王雅丽
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执640号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市。 负责人：郭文娟，该行行长。 委托代理人：陈晓辉，该公司员工。 被执行人：于国明，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人于国明信用卡纠纷一案中，中国银行股份有限公司天长支行于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的149092.35元，但于国明至今只未履行还款义务。 具体要素：1.本院于2021年2月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人于国明签收，未实际履行。 2.本院于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于国明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。 3.本院于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于国明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人于国明名下无房产、车辆登记信息。 4.本院于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于国明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人于国明有可供执行的财产。 5.本院于2021年4月15日至被执行人于国明所在地天长市永福东路进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。 6.在执行过程中，本院于2021年3月18日将被执行人于国明纳入全国法院失信被执行人名单，2021年2月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年04月26日通过谈话的方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司天长支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司天长支行表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司天长支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司天长支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年四月二十七日 书记员 龚康康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终1093号上诉人（原审原告）：王武党，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨新霞，女，1973年5月14日出生，汉族，住汝州市。系汝州市陵头镇庙湾村民委员会推荐。委托诉讼代理人：朱元仁，男，1961年10月23出生，汉族，住河南省汝州市。系汝州市陵头镇庙湾村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：常熟市宏昌织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市，统一社会信用代码913205817546126364。法定代表人：张妹芬，公司总经理。委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜皓元，江苏奚凤鸣律师事务所实习律师。上诉人王武党因与被上诉人常熟市宏昌织造有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初10402号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人王武党以其与被上诉人常熟市宏昌织造有限公司已自行和解，并已实际履行为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王武党在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王武党撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王武党负担。本裁定为终审裁定。审判员  锁文举二〇二一年四月一日书记员  徐立晨
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢228号 申请执行人蒋兴龙 被执行人范建仙 本院在执行申请执行人蒋兴龙与被执行人范建仙案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
李博辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2481号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区九道街145号甲307室。法定代表人：于庆新，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐珏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘岩，女，该公司职员。被告：李金绵，男，1950年1月30日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司与被告李金绵物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二一年四月二十五日书记员  李美慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9482号原告：王杰钢，男，1966年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王福福，贵州筑安黔起律师事务所律师。原告：李诗容，女，1964年1月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王福福，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：王茂生，男，1951年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。原告王杰钢、李诗容与被告王茂生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王杰钢、李诗容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王杰钢、李诗容自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇二一年四月二十一日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执509号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地河南省安阳市北关区灯塔路办事处人民大道145号。负责人：马连飞，职务：行长。被执行人：赵安军，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：武丽芳，女，1973年4月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人赵安军、武丽芳金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵安军于本判决生效之日起三个月内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行借款本金4900000元及利息、罚息（利息、罚息按照借款合同及借款展期协议的约定从2017年12月19日起开始计算至借款清偿之日止）；二、被告赵安军在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行对被告武丽芳提供的位于安阳市北关区彰东街道办事处文博街188号彰德人家12号楼2单元1层01号、2单元1层02号、3单元1层01号房产享有优先受偿权。被告武丽芳承担担保责任后有权向被告赵安军追偿；三、驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行的其他诉讼请求。案件受理费56627元，诉前保全费5000元，两项合计61627元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行负担1689元，由被告赵安军、武丽芳负担59938元。因被执行人赵安军、武丽芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,冻结并划拨被执行人名下银行存款8204.29元，该款已转收执行申请费，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人武丽芳名下位于安阳市北关区××办事处××号彰德人家12号楼2单元1层01号、2单元1层02号、3单元1层01号的房产三套，本院已予以查封（2022年8月15日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权4900000元及利息、罚息，诉讼费、保全费合计59938元未能实现。本院认为，除上述查封的房产暂不具备处置条件外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵安军、武丽芳负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年四月二十八日书记员  侯 平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1312号之一 申请执行人：张炳发，男，1952年7月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区法定代表人：严家东。 申请执行人张炳发与被执行人宣城市柏枧山米厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人张炳发向本院申请执行，要求被执行人宣城市柏枧山米厂给付张炳发9000元及利息（利息自2018年9月7日起至还款之日止按年利率10%计算），本案执行费50元，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券及工商等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中； 3.本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4.本院至被执行人宣城市柏枧山米厂住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇二一年四月二十六日 法官助理叶青青 书记员严伟
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执213号 申请人：浙江舟山定海XXXX银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区 负责人：黄XX 委托诉讼代理人：胡XX，女，系公司职工。 被执行人：姚X，男，1988年7月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海XXXX银行股份有限公司城东支行与被执行人姚X金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海XXXX银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人姚X支付申请执行人浙江舟山定海XXXX银行股份有限公司城东支行42184.59元及利息，并负担案件执行费532.77元、诉讼费348元。 本案执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人姚X发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚X拒不履行又未向本院报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人姚X名下无股权登记信息，无存款、无车辆，无不动产。除此之外也未发现被执行人姚X有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人姚X采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罚款1000元。截止2021年4月13日，本案未到位执行标的为42184.59元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江舟山定海XXXX银行股份有限公司城东支行代理人胡雯波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执213号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二一年四月十三日 书记员  丁晶晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保164号申请人：东莞纸立方纸业有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900597496458G。法定代表人：林俊杰，总经理。委托诉讼代理人：何妙佳，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市俊坤纸品有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300568531154P。法定代表人：石吉盛。被申请人：石接祥，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证住址江西省井冈山市。申请人东莞纸立方纸业有限公司与被申请人深圳市俊坤纸品有限公司、石接祥买卖合同纠纷一案，已由广州仲裁委员会受理【受理案号：（2020）穗仲案字第15918号】。仲裁期间申请人东莞纸立方纸业有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市俊坤纸品有限公司、石接祥价值人民币336628.11元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市俊坤纸品有限公司、石接祥价值人民币336628.11元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年四月六日书记员 杨夏尔
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初299号 原告：任泽伦（曾用名任利平），男，生于1973年9月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：牟承芳（系原告之妻），女，生于1975年1月9日，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘鉴文，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。 被告：彭瑞贵，男，生于1975年8月15日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘小洪，女，生于1979年10月13日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 原告任泽伦与被告彭瑞贵、刘小洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告任泽伦的委托诉讼代理人牟承芳、刘鉴文到庭参加诉讼，被告彭瑞贵、刘小洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任泽伦向本院提出诉讼请求：1．判令二被告归还原告借款本金100000元及利息，利息从2018年2月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止；2．判令二被告支付原告诉讼代理人、误工费、交通费等合计5700元。事实与理由：原告与被告彭瑞贵系朋友关系，二被告系夫妻关系。因被告彭瑞贵在四川省叙永县××镇公路硬化做工程需要资金周转，便从2017年8月至2017年9月9日期间向原告借款123000元，其中63000元系现金交付，60000元系转账到被告刘小洪的银行卡上。双方约定了还款期限、利率计算方式、管辖法院、违约责任等内容，并于2017年9月9日出具借条。借款到期后，原告多次向二被告催收借款及利息。2018年8月17日，被告通过案外人向原告偿还了借款23000元，此后分文未付。原告遂提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告彭瑞贵、刘小洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告彭瑞贵与刘小洪系夫妻关系，原告任泽伦与被告彭瑞贵系朋友关系，曾在被告彭瑞贵的工地处务工。2017年，被告彭瑞贵以工程需要资金周转为由向原告提出借款。原告于2017年9月9日向被告刘小洪的银行账户转账60000元，并交付现金5000元，此后又分三次将现金58000元交付给二被告。由于二被告未及时归还原告款项，被告彭瑞贵便向原告出具了一张落款日期为2017年9月9日的借条，载明被告彭瑞贵向原告借款人民币123000元，约定在2018年2月9日前还清，借款期限内不计算利息，如到期未还按照月利率2.5%计算至还清为止。双方还约定产生纠纷由出借人住所地即合江县人民法院管辖，出借人为追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用及损失由借款人承担。被告彭瑞贵在借条上借款人处签字按手印并留有身份证号码及联系方式，借款人配偶处由被告彭瑞贵代被告刘小洪签字，同样留有身份证号码及联系方式。借款到期后，经原告催收，被告在2018年8月17日通过案外人归还了23000元。此后，原告的委托诉讼代理人通过微信向被告刘小洪进行催收，被告刘小洪表示愿意延期支付剩余款项。但二被告一直未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的双方当事人身份信息、借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、领款单、微信聊天记录等证据在卷佐证，结合原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向二被告交付了借款123000元，被告彭瑞贵出具了借条，双方民间借贷关系成立。虽然借条系被告彭瑞贵单独出具，但二被告均系借款接收人，本案所涉借款载明于同一张借条，被告刘小洪也以希望延期还款的形式对上述款项进行了认可，故本案所涉借款属于二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。现借款期限已经届满，二被告仅归还了23000元，原告要求二被告归还尚欠借款本金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算方式，按照法律规定及双方的约定，从逾期之日即2018年2月10日起至2020年8月19日，按照月利率2%即年利率24%计算；从2020年8月20日起至款项还清之日，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。关于律师代理费、误工费、交通费等损失，原告并未提交证据予以证明，且超过了法律关于民间借贷利率上限的规定，本院不予支持。被告彭瑞贵、刘小洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭瑞贵、刘小洪于本判决生效之日起十日内归还原告任泽伦借款本金100000元及利息，利息从2018年2月10日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止； 二、驳回原告任泽伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告彭瑞贵、刘小洪负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨祖平 人民陪审员  王坤友 人民陪审员  刘雪梅 二〇二一年四月二十一日 法官 助理  王玲琳 书 记 员  赵利红