wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初647号 原告：关明祥，男，1970年10月25日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：丁红力，黑龙江天扬律师事务所律师。 被告：姚占文，男，1963年12月28日出生，住牡丹江市西安区。 被告：佟振伍，男，1970年5月5日出生，住吉林省公主岭市大榆树镇。 原告关明祥与被告姚占文、佟振伍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告关明祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关明祥撤回起诉处理。 审判员  金银花 二〇二一年四月二十七日 书记员  李紫莹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3878号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：霍桂娥，女，1972年3月1日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告霍桂娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐铖铖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执698号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人陈文方，男，1978年5月2日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 关于追缴被执行人陈文方罚金一案，因被执行人陈文方逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初261号刑事判决书确定的财产刑义务罚金2000.00元、追缴违法所得4656.00元，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈文方送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2021年4月12日冻结被执行人银行存款账户；2020年4月13日本院作出（2021）黔0521执698号限制消费令、执行决定书对被执行人陈文方限制高消费。 本案执行标的罚金2000.00元、追缴违法所得4656.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执698号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月十三日 书记员  胡星冉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1773号 原告：周某1，男，1943年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：蒋某，女，1946年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈先发，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：周某2，女，1967年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周某3，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周某4，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：周某5，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告周某1、蒋某与被告周某2、周某3、周某4、周某5赡养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周某1、蒋某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1、蒋某撤诉。 案件受理费50元，由原告周某1、蒋某负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年四月八日 书记员 李乙伶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执289号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长被执行人：陈湘哲，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。被执行人：陈荣华，女，1991年5月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。被执行人：陈荣华，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人陈湘哲、陈荣华（女）、陈荣华（男）金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月12日作出的(2020)湘1021民初2717号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了陈湘哲所有的坐落于桂阳县城关镇XXXX侧XXXXX幢XXXX户住房一套（桂阳县房预城区字第000XXXXX号），2021年4月19日二次查询依旧未发现其有可供执行的财产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为527862.25元（本金500000元，利息15825元，执行费7558.25元，诉讼费4479元），本案应当执行的标的金额为527862.25元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依法查封的陈湘哲所有的坐落于桂阳县城关镇XXXX侧XXXXX幢XXXX户住房一套（桂阳县房预城区字第000XXXXX号），暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年四月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保501号申请保全人：刘爱国，男，1981年11月20日出生，汉族，工人，现住东港市。申请保全人：许孝庆，女，1985年2月21日出生，汉族，教师，现住东港市。被保全人：张淑红，女，1972年11月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：常久成，男，1967年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：高秀丽，女，1987年7月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人：赵欢，男，1989年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被保全人：东港市开发区东林酒店。住所地：东港市开发区临园街。经营者暨被告：燕冬，女，1967年12月21日出生，汉族，现住东港市。被保全人：于远涛，男，1981年12月3日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人：曹明玲，女，1983年8月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人刘爱国、许孝庆与被保全人张淑红、常久成、高秀丽、赵欢、燕冬、东港市开发区东林酒店、于远涛、曹明玲追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保501号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4859号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：古妃红，女，1993年1月19日出生，汉族，住广东省五华县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告古妃红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告古妃红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金28089.82元、利息993.35元、分期手续费2463.1元、违约金933.69元（暂计至2020年11月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××01的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告古妃红答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，被告古妃红向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××01的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月11日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金28089.82元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告古妃红偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告古妃红于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金28089.82元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告古妃红负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初165号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人童某某，男，1976年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市。2016年6月因盗窃被行政拘留十五日。2021年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2021年4月13日被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书 文号天检一部刑诉〔2021〕149号 指控事实2021年3月14日凌晨5时许，被告人童某某在常州市天宁区某浴场三楼休息大厅内，乘人不备，采用顺手牵羊的手段，窃得其旁边正在沙发上睡觉的孟某某的“华为”牌“mate30”手机（经鉴定，价值人民币2800元）、“华为”牌P30型手机1只（经鉴定，价值人民币2100元）。窃后，销赃给常州市某手机店店主齐波、常州市某手机店店主孙某处，分别得款人民币1200元、850元。被告人童某某归案后如实供述其犯盗窃事实并退出赃款人民币1500元发还给被害人。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役四个月并处罚金人民币一千元。 被告人 意见被告人童某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人童某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人童某某具有劣迹，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果一、被告人童某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的8日，即自2021年4月13日起至2021年8月4日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人童某某未退出的违法所得并发还给被害人，不足部分责令其继续退赔。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年四月十三日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2106号 原告：邓理想，男，1987年12月11日出生，汉族，厨师，群众，身份证号码XXX，住新疆喀什市。 被告：沈风光，男，1990年3月9日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住喀什市。 本院在审理原告邓理想诉被告沈风光民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告邓理想在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓理想撤回起诉处理。 审判员  丁开丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭 娟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执272号申请人：薛丁香,女,1963年2月25日出生,汉族,住焦作市解放区。被执行人：徐四,男,1970年3月1日出生,汉族,住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4597号民事调解书已经于2020年12月11日生效，因被执行人徐四未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，按照民事调解书确定的义务被执行人应向申请人偿还债务16150元，经过本院执行，双方当事人达成共识,申请人自愿放弃1150元,被执行人应向申请人支付15000元，现被执行人已将15000元交至申请人,申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4597号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1340号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长。被执行人：唐传法，男，1980年4月23日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初136号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2425号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月九日书记员 梁中华
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1034号响水县康耀玻璃制品有限公司：关于申请执行人宿迁征莅贸易有限公司被执行人响水县康耀玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执754号之一被执行人：潘勤波，男，汉族，1973年07月05日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘勤波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘勤波在平安银行05×××84账户内存款人民币173500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年四月二十九日书记员  冉 珊
好贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初169号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人褚涛，男，1989年8月16日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。居住地：安顺经济技术开发区。2017年8月18日因犯盗窃罪被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2018年9月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人褚涛犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人褚涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年9月24日上午7时许，被告人褚涛和被害人闫某二人在行车过程中发生争吵，褚涛遂驾车追赶闫某所驾车辆，在安顺经济技术开发区所驾车辆拦停后，褚涛遂下车对闫某进行辱骂，并使用拳头对闫某的脸部、头部进行殴打，导致闫某脸部、鼻部等处不同程度受伤。经鉴定，闫某所受伤情为轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认为被告人褚涛的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。同时提出判处被告人褚涛有期徒刑六个月的量刑建议。被告人褚涛对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月8日9时许，公安民警电话通知被告人褚涛到公安机关接受调查，同日10时许，褚涛自行到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人褚涛与被害人闫某就民事部分达成赔偿协议：由被告人褚涛一次性赔偿被害闫某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失人民币26000元，被害人闫某对被告人褚涛表示了谅解。本院认为，被告人褚涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人褚涛犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人褚涛在接到公安机关的电话传唤后主动到公安机关投案，并如交待犯罪事实，系自首。被告人褚涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。结合被告人褚涛具有自首情节且归案后自愿认罪认罚、系累犯、主动赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人褚涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年四月六日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢327号淮安市瑞祥五金市场浙东五金建材经营部、徐勇：申请执行人淮安市瑞祥五金市场浙东五金建材经营部与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0812民初3258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过南通市海门区人民法院已执行到被执行人2.7万元，权利人自愿放弃对多余款项及利息的追索。该案现已执行结案。特此通知二〇二一年四月十九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执117号 申请执行人:湖州南浔伟业油漆店,住所地浙江省湖州市南浔镇泰安西路973号。 法定代表人:沈阿江。 被执行人:王力,男,1990年9月17日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人湖州南浔伟业油漆店与被执行人王力请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人王力未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔伟业油漆店向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为被执行人王力支付申请执行人湖州南浔伟业油漆店10000元、以及违约金2000元。 执行立案后，于同日向被执行人王力发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王力申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人王力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王力的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。还多次到被执行人住所地对被执行人王力的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人王力名下车牌号为浙E2R090DE小汽车，本院已依法登记查封，并扣押。 2021年4月15日，申请执行人湖州南浔伟业油漆店与被执行人王力自愿达成如下执行和解协议：“被执行人王力支付申请人湖州南浔伟业油漆店货款及违约金12000，定于2021年4月15日前支付7000元，剩余案款5000元，从2021年5月起每月30日前支付案款500元直至付清为止利息及逾期利息自愿放弃”。截止2021年4月15日，本案执行标的已执行到位7000元，已收取执行费。 本院已对被执行人王力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人湖州南浔伟业油漆店与被执行人王力自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执117号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十五日 书记员 张喆程
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢383号杨建华、张文婷：杨建华申请执行张文婷民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初12316号民事调解书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十六日承办人：安东东联系电话：025-83529882
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执恢26号之四 申请执行人：司马，男1971年04月21日出生,汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：王乐群，男1961年12月18日出生，汉族，住南陵县。 本院在执行司马与王乐群民间借贷一案中，通过调查发现，被执行人名下无足额财产可供执行，且经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 郑旭芝 二〇二一年四月二十九日 书记员 戴浩然
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执67号申请执行人：林治国，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘洋，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：倪志英，女，1964年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人林治国与被执行人刘洋、倪志英追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月8日作出的(2019)苏0826民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘洋、倪志英于本判决生效后10日内给付原告林治国劳动报酬11190元。本案诉讼费用合计680元，由被告刘洋负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查刘洋、倪志英作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过参与分配分得案款2733元。另通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，委托异地法院查封未能实际控制刘洋名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两部，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际实现债权2733元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，除了参与分配的案款和查封未能实际控制的两部机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初2410号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月八日书记员  吴 雷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1589号原告：辽宁华泰消防工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卫国庆，系沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被告：沈阳市铁西区教育局房产基建办公室，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杨柏欣。本院在审理原告辽宁华泰消防工程有限公司与被告沈阳市铁西区教育局房产基建办公室建设工程合同纠纷一案，于2021年4月16日向原告发出诉讼费预缴通知单，通知其于接本通知书次日起七日内向本院预缴诉讼费，如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦滇生二〇二一年四月二十三日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2617号原告:周帆，男，1972年12月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被告:孙黎华，男，1964年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告周帆与被告孙黎华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告周帆于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周帆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周帆撤诉。案件受理费40元，由原告周帆负担。审判员 王 冠二〇二一年四月十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执298号申请执行人:雷宏，男，1971年12月18日生，住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市毅城采沙场，住所地：吉林省珲春市。经营者：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春毅德工贸有限公司，住所地：吉林省珲春市。法定代表人：刘连升，经理。申请执行人雷宏与被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）吉2404民特52号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的15万元及利息，申请执行费2150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司的房产登记信息，被执行人珲春毅德工贸有限公司名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘连升的住房公积金信息，被执行人刘连升名下无公积金信息；被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司（法人：刘连升）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人刘连升、珲春市毅城采沙场、珲春毅德工贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人雷宏告知上述执行情况，申请执行人雷宏亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十九日书记员  魏 钰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初1145号 原告：杜登焕，男，1968年12月25日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省仙桃市。 被告：李文涛，男，1984年7月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告杜登焕与被告李文涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。杜登焕于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜登焕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜登焕撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由杜登焕负担。 审判员 高 波 二〇二一年五月二十五日 书记员 汪思缘
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0214执14号尹敬才：你罚金一案，本院依据依已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初202号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执907号本院立案执行的申请执行人陈超英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执325号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：威海市周龙海珍品有限公司，住所地：威海市文登区泽库镇前岛村。法定代表人：周所全，执行董事。被执行人：周所全，男，1969年11月19日出生，汉族住威海市文登区泽库镇前岛村。被执行人：孙贵兴，男，1965年3月5日出生，汉族住威海市文登区。被执行人：范静，女，1983年12月22日出生，汉族住威海市文登区泽库镇前岛村。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人威海市周龙海珍品有限公司、周所全、孙贵兴、范静借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4732号民事判决书】本院依法立案执行。现被执行人履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4732号民事判决书确定的威海市周龙海珍品有限公司、周所全、孙贵兴、范静应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月十九日书记员 杨颖杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执350号之一 申请执行人:福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码:91350304565367619H。 法定代表人：沈雪霞，支行行长。 被执行人：游添添，男，1991年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：游秋兰，女，1969年7月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人游添添、游秋兰信用卡纠纷一案中，以（2021）闽0304执350号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人游添添、游秋兰财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二一年四月十九日 书记员  林仙芳
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执484号 刘继续，男，汉族，1970年11月29日出生，住所地河北省沧州市新华区鼓楼上城1-1-1405，联系电话135××××5269 宫玉峰，男，汉族，1963年12月28日出生，住所地山东省曲阜市，联系电话135××××3333 刘继续申请宫玉峰买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2170号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人资源达成和解协议，协议内容需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2170号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭飞龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 程
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢219号刑事审判庭、马晓东：你（单位）移送执行马晓东刑事裁判涉财产部分执行一案，申请执行的标的为15250.59元。经本院立案执行，已执行完毕。至此，（2020）苏0402刑初656号刑事判决书中涉及的附带民事赔偿义务已全部履行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异135号申请执行人：刘荣谊，女，1982年2月12日出生，汉族，住西安市雁塔区西沣三路万科高新华府13号楼1单元804号。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地西安市碑林区环城路东段336号。法定代表人：吴海祥。第三人：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路。法定代表人：吴一坚。第三人：西安世纪金花广告策划有限公司，住所地：西安市莲湖区西大街1号负二层201号。法定代表人：吴一坚。本院在执行刘荣谊与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣谊申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案的被执行人。申请执行人刘荣谊称，因第三人金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司作为被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系的公司，应追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，现金花投资控股集团有限公司的法人吴一坚原是西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司法人，且南门世纪金花撤店后，其后续事宜均是由金花投资控股集团有限公司来处理，包括原公司部分固定资产的转移，及店面客户商联卡的处理、公司部分财务也是由其接手。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条，特申请追加第三人为本案被执行人。经查，刘荣谊与西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会于2020年6月24日作出的碑劳仲案字（2020）第780号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人刘荣谊于2020年8月10日向本院申请执行。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人刘荣谊以被执行人与第三人存在共同管理公司及代收款、代付款业务存在管理、经济等关联关系为由，申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司为本案被执行人，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确可以追加为被执行人的法定情形，故其申请，本院不予支持。此外，金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司并非被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司的股东、出资人或主管部门，申请执行人以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条相关规定申请追加金花投资控股集团有限公司、西安世纪金花广告策划有限公司，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘荣谊的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月二十六日书记员  贺园园
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执62号之八 被执行人：侯某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人侯某履行法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人候某在陕西省农村信用社联合社账户存款280.00元 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月二十五日 书记员  李昕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢87号申请执行人：石亚理，男，汉族，1979年9月10日生，住西华县。被执行人：于凯隆，男，汉族，1970年4月16日生，住西华县。本院立案执行的石亚理与被执行人于凯隆借款合同纠纷一案。先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年四月二十七日书记员  梁振中
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执278号之一 申请执行人:王银灿,男,1991年11月13日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:周天伟,男,1988年04月17日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人王银灿与被执行人周天伟追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3175号民事判决，被执行人周天伟应偿还申请人王银灿代偿款101520元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1422.8元，但被执行人周天伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月25日向被执行人周天伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周天伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人周天伟名下有坐落于天台县××街道××路××号××单元××室的房地产的财产线索。本院依职权查询被执行人周天伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人周天伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周天伟有车牌号为浙Ｊ6××××、浙Ｊ5××××、浙ＪＣ××××、浙ＢＲ××××车辆四辆，本院已依法轮候查封，但该四车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下共有的坐落于天台县××街道××路××号××单元××室的房地产，本院已另案拍卖处置，本案将参与分配。被执行人周天伟名下的宁波星途建材有限公司100%的股权，本院已依法冻结，但该公司实际经营困难，该股权暂不予处置。2021年1月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周天伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周天伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王银灿的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王银灿，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周天伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执278号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周天伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈志华
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保54号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、炊云：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保46号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与炊云财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初563号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：刘世逊，男，1965年9月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告刘世逊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年4月8日，原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉。 案件受理费969元，减半收取计484.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月十二日 书记员 张雪娇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1061号 申请执行人：茹德兵，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：盛华云，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人茹德兵与被执行人盛华云买卖合同纠纷一案中，申请执行人茹德兵向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1061号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙明珠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执933号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘臣，男，汉族，住辽宁省凌源市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执933号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初479号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人谭常松，男，1997年11月7日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市（户籍地邳州市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月2日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人谭常松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人谭常松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月13日凌晨3时许，在邳州市运河镇中兴路烤鱼专家饭店内，顾某在与其前男友被告人谭常松（双方育有一子）等人一起吃饭过程中，因心中有气，先用巴掌先拍了被告人谭常松，后将酒杯中的啤酒泼在谭常松面部，被激怒的谭常松从桌子上拿起啤酒瓶砸向顾某，致顾某鼻部受伤。经邳州市公安局法医鉴定，顾某外伤致双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。2020年6月2日，被告人谭常松到邳州市公安局运东派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人谭常松与被害人顾某就民事赔偿达成和解协议,赔偿损失人民币101000元（已付清），取得了谅解。上述事实，被告人谭常松在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人顾某陈述，证人朱某某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书，调解协议书，谅解书，收据，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭常松不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭常松故意伤害的行为，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谭常松案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，结合赔偿被害人的经济损失，取得了谅解以及本案案发起因等情节，依法可以从轻、从宽处罚。被告人谭常松犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭常松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐         锋人民陪审员 朱明娟人民陪审员朱媛媛二〇二一年四月十三日书 记 员 钱         莉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1506号原告：张金，男，1989年4月23日,生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：朱晓凡，男，1989年3月22日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告张金与被告朱晓凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告张金于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金负担。审 判 员 林佳锟二〇二一年四月二十日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执260号之三申请执行人：龙成海，男，1985年03月23日生，彝族，住贵州省毕节市七星区。被执行人：蒙景伦，男，1978年07月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1470号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙景伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙景伦在中国农业银行账户内存款人民币63012.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  杨再成二〇二一年四月七日书记员  张希军
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执227号之五 被执行人：王×，女，汉族，1971年生，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王×在中国银行账户内存款人民币29614.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二一年四月二十七日 书记员  吕彦君
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7478号原告：王劲，男，1988年10月16日出生，回族，住河北省涿州市。被告：北京路顺万通运输有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院3号楼2单元1603。法定代表人：张腾，总经理。第三人：于志刚，男，1969年9月3日出生，汉族，住山东省莘县。原告王劲与被告北京路顺万通运输有限公司、第三人买卖合同纠纷一案，原告王劲在登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年四月二十一日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初3037号原告：卢志勇，男，汉族，住赤峰市。被告：毕立志，自然情况不详。被告：蒋淑华，自然情况不详。原告卢志勇与被告毕立志、蒋淑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢志勇撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员   宋长飞                       二Ｏ二一年四月二十二日                      书 记 员   江    北
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1940号原告：金福全，男，1980年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：赵查干巴拉，男，1973年6月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告金福全与被告赵查干巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金福全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 许云廷二〇二一年四月十九日法官助理 刘文文书记员 付嘉伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执33号管守柏、宿迁中央国际购物广场有限公司：关于管守柏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8030号,申请执行标的为24000元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于管守柏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初649号原告：辽宁三洋电梯制造有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口片区新兴大街西101号。法定代表人：魏玉洪，公司经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。被告：辽宁辰威集团有限公司，住所地营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。法定代表人：李威，公司执行董事。原告辽宁三洋电梯制造有限公司与被告辽宁辰威集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁三洋电梯制造有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁三洋电梯制造有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁三洋电梯制造有限公司撤诉。案件受理费5692.03元，减半收取计2846.02元，由原告辽宁三洋电梯制造有限公司负担。（原告已预交）审判员  高奇二〇二一年四月八日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1779号原告：王淼，女，1997年8月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山乐光阳健身服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区中华南路146法定代表人：王亮。原告王淼与被告鞍山乐光阳健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月29日立案。原告王淼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有申请撤诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王淼负担。审判员 罗 晶二〇二一年四月十四日书记员 叶怡岑
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3093号原告：王金峰，男，1970年8月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：赵杰。原告王金峰诉被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王金峰撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年四月二十日书记员  杨慧珠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执626号申请执行人：熊文兵，男，1979年6月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王义猛，男，1961年11月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人熊文兵与被执行人王义猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2484号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人熊文兵向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王义猛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人熊文兵告知上述执行情况，经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十五日书记员 武   伟   伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1508号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：刘扩军，男，1972年6月25日生，汉族，住丰县。被执行人：崔军响，男，1968年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：田中华，男，1965年12月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘扩军、崔军响、田中华金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘扩军、崔军响、田中华银行存款135000元，或扣留、提取其收入135000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年四月十三日书记员 程旭光
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3480号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：刘珍，女，1982年9月3日出生，汉族，住河南省。被执行人：杨明，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省。兴业消费金融股份公司与刘珍、杨明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初29631号判决已发生法律效力。因义务人刘珍、杨明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，497.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘珍、杨明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘珍、杨明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1222号原告：姜永福，男，汉族，1941年12月2日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜玉芳，女，满族，1967年2月5日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜广君，男，满族，1975年3月18日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜玉菊，女，满族，1971年2月11日生，农民，住址辽宁省辽阳县。被告：姜玉芝，女，满族，1969年3月15日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姜玉杰，女，满族，1973年4月27日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。原告姜永福与被告姜玉芳、姜广君、姜玉菊、姜玉芝、姜玉杰赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜永福、被告姜玉芳、姜玉菊、姜玉芝、姜玉杰到庭参加诉讼，被告姜广君经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜永福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告姜玉芳、姜广君、姜玉菊、姜玉杰每人每年给付原告赡养费5000元（从2021年起算）；2、原告愿同被告姜玉芝生活，被告姜玉芝不用承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姜永福与白景华系夫妻，二人婚后育有一子四女，分别为儿子姜广君，长女姜玉芳，次女姜玉芝，三女姜玉菊，四女姜玉杰。白景华于1993年去世。现原告年事已高，身患多种疾病，丧失劳动能力，生活十分困难，于是起诉五被告，要求五被告尽赡养义务。被告姜玉芳辩称：我不作回答，我没有钱。我同意每年给付1000元。被告姜玉菊辩称：我同意原告的诉讼请求，每年可以拿5000元赡养费。被告姜玉芝辩称：原告愿意在哪里都可以，我可以拿赡养费每月400多元。原告愿意与我一同居住，我也尊重原告意见，但我就不给付赡养费了。被告姜玉杰辩称：我可以每年出2000元赡养费给原告。扣除原告一年收入后，不够的我再拿。我现在打工挣钱，两个女儿在辽阳上学，一个大学马上毕业，一个上初一。原告看病我可以出钱。原告还有地、山场的钱我也不要。被告姜广君未出庭，无答辩。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告姜永福与白景华系夫妻，二人育有一子四女，分别为儿子姜广君，长女姜玉芳，次女姜玉芝，三女姜玉菊，四女姜玉杰。白景华去世多年。原告系农民，现年事已高，身体较差，缺乏劳动能力，生活困难。姜广君、姜玉菊已经支付原告4个月赡养费。本院认为，赡养扶助老人是子女应尽的法定义务与道德义务，子女不履行义务时，缺乏劳动能力或生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。中华民族有敬老、养老、助老的传统文化。本案原告姜永福已经年迈，身体状况不佳，缺乏劳动能力，生活困难，故对原告提出的支付赡养费的请求，本院予以支持。原告愿意与被告姜玉芝共同生活，被告姜玉芝也同意，因此本院对原告诉求与被告姜玉芝共同生活，被告姜玉芝不支付赡养费的请求予以支持。本案争议焦点为原告赡养费应为多少，本院依据当地实际生活水平、原告生活实际需要、原告无固定收入以及被告实际情况，酌情认定各被告每月给付原告赡养费300元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜玉芳、姜广君、姜玉菊、姜玉杰自2021年1月起每人每月10日前支付原告姜永福赡养费300元；二、原告姜永福同被告姜玉芝共同生活，被告姜玉芝不支付赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告姜玉芳、姜广君、姜玉菊、姜玉芝、姜玉杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  冯海波人民陪审员  依学斌人民陪审员  孟 琳二〇二一年四月十六日书 记 员  贾艳君附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1398号唐松涛、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人唐松涛名下,现申请执行人唐松涛申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初625号 原告：马哈牙，男，生于1976年7月17日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村下河湾29号。身份证号：622924197607174015。 被告：马阿西叶，女，回族，现年40岁，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇康家社。 委托诉讼代理人：马少清，男，生于1946年7月6日，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村康家134号，身份证号：622924194607061033。系被告马阿西叶之父。 原告马哈牙诉被告马阿西叶抚养纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，经本院依法主持调解。本案现已审理终结。 原告马哈牙向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令女儿马小兰由原告抚养；2、、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原、被告由广河县人民法院（2013）广民初字第488号调解书调解离婚，协议女儿马小兰由被告抚养。2020年8月19日原告刑满释放，发现被告与现任丈夫在外务工，女儿马小兰在家看孩子，原告打听得知，哈子已两年未上学，原告要求抚养女儿，让女儿接受义务教育，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 女孩马小兰由原告马哈牙抚养，成年后随父随母由其选择。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马哈牙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马丽华 二〇二一年四月十三日 书记员  马 炜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更663号 罪犯邵华，男，1957年8月1日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省郯城县人民法院于二○一五年七月十日作出（2015）郯刑初字第287号刑事判决，以被告人邵华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年4月4日起至2025年4月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月7日被交付执行。经山东省滨州市中级人民法院裁定，该犯于2018年6月14日被减去有期徒刑七个月，刑期至2024年9月3日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯邵华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯邵华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯邵华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯邵华确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月4日起至2024年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1014号原告:吕俊章，男，汉族，1954年1月12日出生，住孟津县。委托代理人：王学东，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王怀森，男，汉族，成年，现住孟津县。本院审理原告吕俊章诉被告王怀森相邻关系纠纷一案中，原告吕俊章于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，不违反相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕俊章撤回起诉。本案受理费（减半收取）25元，由原告承担。审判员  韩南方二〇二一年四月八日书记员  潘明丽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执130号之一申请执行人：凌辉，男，1976年10月4日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：南通市福泰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320682711593826R，住所地如皋市。法定代表人：高忠德。被执行人：顾晓刚，男，1978年12月28日生，汉族，住如皋市。本院在执行凌辉与南通市福泰建筑安装工程有限公司、顾晓刚劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏03民终4436号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为830280.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月6日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。2021年1月29日本院向被执行人住所地邮寄传票，被执行人未到庭，被执行人目前暂无可供执行的财产。4、2021年4月21日与申请人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月二十一日书记员  李 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1743号 周波、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人周波与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）227号，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民特101号之一 解除保全申请人：李丹丹，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：霍伟强，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 被申请人：尹茂雨，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：尹茂华，男，1976年1月2日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人李丹丹与申请人尹茂雨、尹茂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日作出的（2021）鲁0502执保187号民事裁定，冻结被申请人尹茂雨、尹茂华名下的银行存款310000元或查封同等价值的其他财产。申请人李丹丹于2021年4月26日向本院申请解除对被申请人尹茂雨、尹茂华名下银行存款310000元的冻结或对同等价值的其他财产的查封。 本院经审查认为，申请人李丹丹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹茂雨、尹茂华名下银行存款310000元的冻结或对同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒浩浩 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 爽
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初294号原告：陕西国丰农商贸有限公司。统一社会信用代码：91610581563766472U。住所地：陕西省韩城市XX镇XX村。法定代表人：张宾，系该公司执行董事。委托代理人：程鑫，系该公司职工，特别授权。被告：王转玲，女，汉族，生于1970年5月12日，现住韩城市东晨温泉公寓，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：麻林，上海和华利盛（西安）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李博阳，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师，一般授权。本院在审理原告陕西国丰农商贸有限公司诉被告王转玲民间借贷纠纷一案中，原告陕西国丰农商贸有限公司于2021年3月1011日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告陕西国丰农商贸有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西国丰农商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由原告陕西国丰农商贸有限公司负担。 审  判  员    徐  涛 二〇二一年三月十一日                        书  记  员    樊  欢
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1045号 申请执行人：汪国安，男，1966年3月8日出生，汉族，建筑个体户，住安徽省肥东县。 被执行人：梁发保，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人汪国安与被执行人梁发保不当得利纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年1月15日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执1045号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王兴蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1374号申请执行人黄曼。被执行人范浙明。被执行人廖蓉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7635号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人范浙明、廖蓉银行存款或收入2299527.86元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十八日书记员 梁佳辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于雅君，女，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于家骥（于雅君之弟,兼其委托诉讼代理人），住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首都医科大学附属北京同仁医院，住所地北京市东城区。法定代表人：张罗，院长。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。再审申请人于雅君、于家骥因与被申请人首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6065号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月25日作出（2020）京民申1141号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。再审申请人于家骥、被申请人同仁医院的委托诉讼代理人金小兵接受了询问。本案现已审理终结。于雅君、于家骥申请再审称，1．原判决认定事实的主要证据未经质证，鉴定材料未经法院认证。2．原审剥夺当事人的辩论权利。3．患者住院期间，同仁医院存在肾内科医生无证行医，ICU病房医生从事本专业以外的诊疗活动等问题，其形成的病历因主体不合法，故病历证据也不具有合法性，不能作为鉴定和裁判的依据。4．原审未对医生的执业资格进行审查，认为医生执业资格缺陷不影响民事审判的结果，没有法律依据。5．鉴定机构的选取未经摇号直接指定，鉴定程序严重违法，损害我方权益。我的鉴定申请有三个事项，一审法院未对我的第一个事项进行委托鉴定，未对病历进行评估。6．鉴定意见是依据不完整、不真实的病历作出，鉴定意见明显缺乏依据。7．审判组织不合法，应回避未回避。请求：1．撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5057号民事判决及北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6065号民事判决。2．依法撤销北京盛唐司法鉴定所制作的司法鉴定意见书。3．诉讼费、鉴定费等由被申请人承担。同仁医院口头答辩称，不同意申请人的再审请求，请求法院驳回申请人的请求和理由。1．关于审判程序，本案从2012年开始一审，中间开庭谈话无数次，大部分在讨论病历的问题，已经进行了质证，法庭也对病历进行了认证。2．鉴定是根据法院的委托来进行的，鉴定程序符合法律规定。申请人是自己不予陈述意见，不影响鉴定的进行。3．关于病历的事实部分和真实性的问题，我们对申请人进行了多次的口头和书面的答复，病历虽然有一定瑕疵，但不影响病历的完整和真实性。本院再审认为，经审查，本案一审程序存在质证不充分、鉴定机构的选任不符合规范等错误，程序违法，二审没有予以纠正，本案相关事实还须进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6065号民事判决及北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5057号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张学梅审 判 员 李 晓二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 瑶书 记 员 陆芊雯
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执421号之一 申请执行人田某某，男，1972年6月13日生，汉族，广西壮族自治县凤山县人，广西壮族自治县凤山县凤城镇。 委托代理人：袁芝让，系广西凤山县法律事务中心法律工作者。 被执行人林某，男，1972年11月21日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人杨某某，男，1973年10月13日生，壮族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人杨某某，男，1971年7月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗苏乡。 本院执行的田某某申请执行林某、杨某某1、杨某某2加工合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的(2020)黔2728民初1775号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林某、杨某某、杨某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人田某某于2021年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中,被执行人林某、杨某某、杨某某通过银行转账向申请执行人田祥林支付劳务费（打沙款）人民币40000.00元及案件受理费人民币1250.00元，剩余劳务费（打沙款）人民币60000.00元按照（2020）黔2728民初1775号民事调解书按时支付申请执行人田祥林，双方当事人达成执行和解协议。经征询申请执行人田某某意见，现申请执行人田某某同意撤回（2020）黔2728民初1775号民事调解书的执行，暂缓执行本案。经审查，本院认为申请执行人田祥林撤回（2020）黔2728民初1775号民事调解书的执行，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执421号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  金世富 二〇二一年四月二十日 书记员  饶茜涵
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1594号 原告：吴树香，男，1949年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：吴树敏，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。 原告吴树香与被告吴树敏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告吴树香及其委托诉讼代理人张健，被告委托诉讼代理人张如彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴树香向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金82100元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2012年5月起至该款还清之日止。暂计算至2020年12月利息为：101475.6元）合计183575.6元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告合伙做黄沙、石子生意，经营至2012年散伙。后双方于2016年6月13日就合伙账目进行清算，被告应当支付给原告82100元，当时被告声称资金紧张，于是经双方协商，被告同意将钱款转为借款，并向原告出具借条一份，约定月利率为1.2%。上述事实有被告亲笔所写借条可以证明。原告多次向被告催要，被告虽然承认拖欠原告借款本息的事实，但以各种理由进行推拖，时至今日，本息均未偿还。被告的行为已经构成违约，侵害了原告的合法财产权益，为此特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 吴树敏辩称，原、被告之间不存在借贷关系，本案被告也没有向原告借款，原告也没有将82100元交付给被告，理由如下：1、原告将欠条转为借款没有事实依据，作为原告应该提供证据证明，欠款的合法来源，双方之间是否有合伙协议，是否有结算单据，借条上的82100元是什么钱，不清楚。2、借条上约定的利息不明，1分2为年利率还是月利率不清楚。3、本案超过诉讼时效，借条为2016年6月13日出具，到起诉之前，被告从未收到原告催要的消息，已超诉讼时效，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 吴树香围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、本人身份证一份，证明原告身份信息；2、被告吴树敏于2016年6月13日书写的借条一份，证明被告向原告借款82100元的事实及约定月利息1.2%，该借条没有约定还款日期，应按照诉讼时效最长20年；3、户籍证明一份，证明被告的身份信息；4、（2021）皖1226民初184号民事裁定书一份，证明原告曾经向人民法院提起诉讼，不存在超过诉讼时效。本院审查认为，原告提供的1、2、3、4号证据与本案具有关联性，且客观、合法，本院予以确认并在卷佐证；但2号证据中利息约定不明确，对其利息的证明效力不予认定。 吴树敏未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是堂兄弟关系，2016年6月13日被告吴树敏向原告吴树香出具借条一份，借条中载明：“借到吴树香人民币捌万贰千壹百正（82100元）利息1.2/借款人吴树敏/2016年6月13号”。借款后，被告至今未予偿还，为此2021年1月5日原告曾向本院提起诉讼，后又撤诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告吴树敏欠原告吴树香借款82100元未还,有借条及当事人陈述在卷佐证；该欠条明确载明借款数额、借款人及借款时间，被告作为完全民事行为能力人，其应当对出具借条的行为有明确的认知，且借条至今仍由吴树香持有，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效；原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持。借条中约定利息1.2，约定利息不明确，视为不支付利息；原告要求被告按照月利率1.2%偿还借款利息，本院不予以支持。该借款双方未约定履行期限，应从原告第一次向被告主张权利时计算即从2021年1月5日起计算，故本案并非超过诉讼时效；被告关于诉讼时效的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴树敏于本判决生效之日起十日内偿还原告吴树香借款82100元； 二、驳回原告吴树香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3972元，减半收取计1986元，由原告吴树香负担1000元，被告吴树敏负担986元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 万 驰 二〇二一年四月六日 书记员 魏明君 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初2668号 原告：海宁市海洲街道建兴纺织品商行。经营场所：浙江省嘉兴市海宁市。 经营者：徐志冬，男，1976年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：汤陈杰，男，1979年7月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：陈建刚、葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 原告海宁市海洲街道建兴纺织品商行与被告汤陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲街道建兴纺织品商行撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告海宁市海洲街道建兴纺织品商行负担。 审判员  高孝琳 二〇二一年四月二十一日 书记员  浦恩义
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初564号原告：白清，男，住湖南省资兴市。被告：黄志伟，男，住湖南省资兴市。本院在审理原告白清与被告黄志伟民间借贷纠纷一案中，原告白清经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告依法具有出庭参加诉讼的义务。原告白清经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告白清的诉讼，依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白清承担。审判员  唐鸿二〇二一年四月二十一日书记员  李珍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1935号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：郭菊红，副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，男，公司员工。被告：王明明，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：胡月，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：沈仁祥，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：金谢芸，女，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告台州按捷融资担保有限公司与被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸追偿权纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸向原告偿还代偿款377450.02元并支付利息（其中以84200元为基数自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以293250.02元为基数自2021年3月3日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告对被告王明明所有的浙ＪＨ××**号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告王明明、胡月与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款还款／抵押合同》，合同约定：被告王明明向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请分期付款业务，透支金额为852000元（购车透支额810000元，向原告支付的附加消费款42000元），另手续费76680元，期限为36个月；由被告王明明所有的浙ＪＨ××**号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还；被告胡月作为共同债务人在合同中予以签字。同日，原告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具了《担保承诺函》，自愿为上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸与原告签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：被告王明明自愿将浙ＪＨ××**号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车抵押给原告，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；如被告王明明未按合同约定归还贷款银行借款，导致银行向被告王明明起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归贷款银行享有，如原告代为偿付被告王明明贷款或为被告王明明承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；如因被告王明明逾期向银行还款，而造成原告代为向银行偿付的，被告王明明应自代偿之日起按月2%利率向原告赔偿利息损失及追偿的律师代理费；被告胡月、沈仁祥、金谢芸自愿对代偿款项承担共同还款责任。合同签订后，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与原告、被告王明明就该抵押车辆于2018年12月26日办理了抵押登记手续。后被告王明明未按约还款，原告于2020年12月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了84200元，于2021年3月3日代偿了293250.02元，合计人民币377450.02元，该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示抵押车辆浙ＪＨ××**号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车的优先受偿权归原告享有。原告代偿后多次催讨，被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费2420元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款人民币377450.02元及利息（以84200元为本金自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以293250.02元为本金自2021年3月3日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告王明明如未按期偿还判决第一项款项，原告台州按捷融资担保有限公司可就被告王明明所有的浙ＪＨ××**号梅赛德斯·奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一项款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，保全费2420元，合计5920元，由被告王明明、胡月、沈仁祥、金谢芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月十三日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初405号原告：钟朗，男，汉族，1983年4月4日生，住全南县。被告：曹鸿通，男，汉族，1991年8月19日生，住全南县。被告：曹龙湖，男，汉族，1966年4月9日生，住全南县。原告钟朗诉被告曹鸿通、曹龙湖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟朗申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟朗撤诉。案件受理费1,310元，由原告钟朗负担。审判员  李家怀二〇二一年四月二十日书记员  陈 春
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢127号申请执行人张璐楠与被执行人吉林省嘉信实业有限公司、盛志平、徐欣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0106民初3273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款124006.78元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢127号案件予以结案。二〇二一年四月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2851号 申请执行人：董振友，男，1953年6月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：贲国富，男，1967年9月25日生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人董振友与被执行人贲国富民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0303民初402号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为396037元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年11月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年11月至2021年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等，银行账户余额较小。 3、本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。 4、2021年4月13日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。 5、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 刘 静 审判员 毛海威 二0二0一年四月十三日 书记员 张志波
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初945号原告：陈晓芳，女，1978年6月12日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：杨秀茂，男，1996年6月22日出生，汉族，户籍贵州省遵义市余庆县，现住余庆县。第三人：杨元霞，女，1979年11月8日出生，汉族，户籍贵州省遵义市汇川区，现住余庆县。原告陈晓芳与被告杨秀茂、第三人杨元霞追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。2021年4月8日上午9时，陈晓芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费528元，减半收取计264元，由原告陈晓芳负担。审判员  李国友二〇二一年四月八日书记员  吴 念
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初981号原告：范怀兴，男，1961年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陈建民，男，1972年1月2日出生，汉族，现住河南省清丰县。原告范怀兴与被告陈建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告范怀兴到庭参加了诉讼。被告陈建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范怀兴提出诉讼请求：1．请求判令被告陈建民偿还原告范怀兴借款20,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，被告陈建民以做生意资金周转为由向原告范怀兴借款现金20,000元，并向原告出具借条一张。原告多次催要被告还款未果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈建民缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告陈建民以做生意资金周转为由向原告范怀兴借款现金20,000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到范怀兴现金贰万元正（20,000.00元）借款人陈建民2018年12月29号”。被告陈建民未偿还上述借款，双方遂产生纠纷，原告范怀兴诉至本院。上述事实，有原告身份证明，借条及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告范怀兴将20,000元借给被告陈建民，被告陈建民接收了该借款本金，并出具借条，故本院对原告范怀兴请求被告陈建民偿还借款20,000元，予以支持。被告陈建民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对本案缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建民于本判决生效后十日内偿还原告范怀兴借款20,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈建民负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月八日书记员  武聪聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1032号 申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心南六楼。 法定代表人：王付荣，该局局长。 被执行人：永州丰圣装饰设计工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交叉口西南角皇家帝王广场3号楼3层12号。 法定代表人：韩斌，该公司负责人。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人永州丰圣装饰设计工程有限公司行政处理一案，本院于2021年1月6日作出（2021）湘1103行审1号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月23日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十日 书记员  王泽新