天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1496号原告：孙建军，男，1956年8月1日生，汉族，住。被告：王斌，男，1990年8月24日生，汉族，住。委托诉讼代理人：曹洋，男，1994年9月28日出生，汉族，住。被告：王树山，男，1964年1月12日生，汉族，无职业，住。委托诉讼代理人：王斌（被告之子），1990年8月24日生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地河东区八纬路103号。负责人：赵占民，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。原告孙建军与被告王斌、被告王树山、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人民财险）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军，被告王斌（被告王树山的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人曹洋、被告人民财险的委托诉讼代理人刘志刚、被告平安财险的委托诉讼代理人赵立君、耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告王斌、王树山、中国人民财产保险股份有限公司（交强险）、中国平安财产保险股份有限公司（商业险）赔偿原告孙建军下述各项费用,总计100000元:医疗费2800元,误工费10000元,营养费20000元,交通费200元;残疾赔偿金10000元,后续治疗费20000元。请求判令被告王斌、王树山、中国人民财产保险股份有限公司（交强险）、中国平安财产保险股份有限公司（商业险）赔偿原告孙建军精神损害抚慰金37000元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月11日6时，被告王斌驾驶未悬挂号牌的黑色奔驰牌车，途径天津市河东区新泰路与华龙道交口时，其行进方向信号灯为红灯状态，该车辆强行通过路口，导致该车的右侧与原告驾驶的天津219××××号雅迪牌电动二轮车前车筐左侧筐壁相接触，造成原告左手第四、五指近关节指骨骨折，左膝皮擦伤等的交通事故后驶离现场。经公安交通管理部门认定，被告王斌肇事逃逸，在此次事故中负全部责任。案发后原告方应手术治疗，由于疫情期间及家庭条件不允许，所以原告方选择保守治疗，时间长，后期恢复慢。认为各被告都应承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王斌、王树山均辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。投保情况属实。但对原告的诉讼请求接受不了，不认可，也没有经济能力。只认可医药费，交通费，后续治疗费及精损没有依据，营养费没有依据，误工费无法体现，精损不认可。人民财险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。根据本次事故被告属于肇事逃逸，我公司可以先行赔付，并保留向肇事者的追偿权。医药费中120按照330元再计算实际发生的医药费确定；误工费鉴于原告已经年满65周岁，不认可也不承担；营养费根据原告伤情参照高院人身损害赔偿标准，给付30天每天按照25元给付，共计750元；交通费根据原告伤情，已经给付120费用，故交通费不承担也不认可；残疾赔偿金、后续治疗及精损，由于原告没有做伤残鉴定，故上述三项不认可也不承担，诉讼费也不认可也不承担。平安财险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。事故车在我公司投保商业险100万元及不计免赔。保险期间2000年8月7日—2021年8月6日，事故发生在保险期间内，经公安交管部门认定，王斌是肇事逃逸，故我公司商业险不同意赔偿。原告合理主张损失项目及金额均应在交强险范围内，我公司不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日5时50分，王斌驾驶未悬挂号牌且未张贴临时号牌的梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿新泰路自北向南行驶到与华龙道交口遇其行进方向交通信号灯为红灯时继续行驶至事发地，遇孙建军驾驶天津219××××号雅迪牌电动二轮车沿新泰路辅路自北向南行驶到与华龙道交口遇其行进方向交通信号灯为黄灯时驶入路口，靠路口中心点左侧左转弯行驶至此，王斌车辆右侧与孙建军车辆前车筐左侧筐壁接触，致双方车辆受损及孙建军倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定，因王斌有发生事故后逃逸等行为，王斌承担事故全部责任，孙建军不承担事故责任。孙建军的伤情经诊断为，左手外伤，环小指近节指骨骨折。另查，事故车辆津Ｃ8××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车为王树山所有，该车在人民财险处投保交强险，在平安财险处投保商业险100万元及不计免赔。本院认为，王斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定王斌承担事故全部责任，准确无误，本院予以确认。人民财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费2800元，并提交医药费票据、病历、检查报告单、诊断证明书等证据。经本院审查其医药费票据，医疗费金额为2524.76元，本院予以认定。二、营养费原告主张营养费20000元，称按照3个月，每月6000-7000元计算。人民财险提出，根据原告伤情、参照高院人身损害赔偿标准，同意给付30天每天按照25元给付，共计750元。本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算30天，故原告合理营养费应为900元。三、交通费原告主张交通费200元，并提供部分交通费票据，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费100元。关于原告主张的误工费10000元，因其已年满60周岁且不能提供证据证实有固定收入，故本院对原告的此项主张不予支持。关于原告主张的残病赔偿金10000元及精神损害抚慰金37000元，因原告未能证实其伤情达到残疾等级，故其上述主张没有事实与法律依据，本院不予支持。至于原告提出的后续治疗费20000元，因其尚未发生且原告未能提供证据证实，本院不予采信。原告可待此项费用实际发生后，再行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险限额内一次性赔偿孙建军医疗费2524.76元、营养费900元、交通费100元，以上总计3524.76元；二、驳回孙建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由孙建军负担386元，由王斌负担14元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年四月二十日书记员  薛 彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。