wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执12号郭荣：郭荣与高三有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49186.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，未执行到位的欠款14186.42元和案件受理费514.5元，共计14700.92元，申请执行人申请放弃追要。本院已于2021年4月16日将该款转付给郭荣。至此，郭荣向本院申请执行的（2020）晋1030民初327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十七日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执79号之三被执行人：王建娥，男，汉族，1982年05月15日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建娥在山东省农村信用社联合社6223201725308078,0101,0账户内存款人民币344158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异53号异议人（案外人）:张士杰，女，1980年2月13日生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人：黄志勇，男，1970年8月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市吴江区。被执行人：时伟弟，女，1981年6月10日生，汉族，住河北省保定市博野县。本院在执行黄志勇与时伟弟民间借贷纠纷一案中，案外人张士杰向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年12月3日，本院对原告黄志勇与被告焦虎、时伟弟民间借贷纠纷一案，作出（2020）苏0509民初12985号民事调解书：“一、被告焦虎、时伟弟确认结欠原告黄志勇借款本金110万元及相应利息，于2020年12月10日前共同归还本金10万元，于2021年1月25日前共同归还本金10万元，于2021年4月20日前共同归还利息、诉讼费合计9万元，于2021年5月20日共同归还本金60万元，于2021年6月20日前共同归还本金10万元，于2021年7月20日前共同归还本金10万元，于2021年8月20日前共同归还本金10万元；二、若被告焦虎、时伟弟有任何一期未按上述约定履行，则原告黄志勇有权就到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请强制执行，并有权以未归还本金为基数，按年利率6%计算自2021年8月21日起至实际清偿之日止的利息；三、双方当事人就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取7468元、保全费5000元，合计12468元，由被告共同负担（支付方式已在第一项列明）。原告已预交的诉讼费，本院不再退还。”2020年12月3日，本院根据黄志勇的申请，作出（2020）苏0509民初12985号民事裁定书，冻结时伟弟中信银行账户62×××49内款项。根据黄志勇的申请，本院于2021年1月14日立案执行，案号为(2021)苏0509执407号。案外人张士杰提出异议称：请求解除对其支付至时伟弟中信银行账户62×××49用于归还银行房贷的91万元款项。事实与理由：2020年10月3日，异议人与被执行人签订房屋买卖合同，约定异议人购买被执行人名下位于嘉善的房产，房屋总价165万元。异议人通过银行转账支付全部购房款，然而法院查封被执行人的银行账户，导致异议人无法归还银行贷款，异议人为善意第三人，查封行为严重侵害了异议人合法权益。根据中信银行嘉兴嘉善支行的查询回执，中信银行账户62×××49登记的客户名称为时伟弟。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。具体到本案中，案涉银行账户登记名称为时伟弟，故应判断其为权利人。案外人主张解除案涉银行账户的查封，不符合上述规定情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张士杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年四月十六日书 记 员  韩紫飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0102行初40号 原告：储祥堂，男，1962年3月4日出生，汉族。 委托代理人：范敏，北京市京师律师事务所律师。 被告：合肥市瑶海区城市管理局,住所地安徽省合肥市瑶海区漕冲路瑶海建设大厦**，统一社会信用代码11340102485034558X。 法定代表人：姚舜，该局局长。 本院在审理原告储祥堂不服被告合肥市瑶海区城市管理局责令改正一案中，原告于2021年4月15日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下： 准许原告储祥堂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  黄群 审判员  黄瑜 审判员  方劼 二〇二一年四月十五日 书记员  杨兰 附：本案适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执576号申请执行人：杨兴才，男，1976年2月11日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2021）黔05民终81号民事判决书，于2021年2月3日受理了杨兴才申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应给付申请执行人杨兴才各项工伤保险待遇共计人民币92,127.60元，并负担执行费1,282.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿无不动产、证券、保险、车辆等登记信息，其银行账户被另案多次冻结，本院已轮候冻结，实际控制金额为0元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、通过金沙县能源局查询，反馈被执行人现未复工复产，井下未作业；4、本院依法作出（2020）黔0523执509号之一执行裁定书裁定冻结被执行人在贵金古高速公路（金沙段）的征收补偿款，但该款发放金额及时间尚不明确；5、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年四月二十九日书记员 龙明淮
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初156号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人李臻，曾用名李志刚，男，1990年1月12日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住地湖南省隆回县。因犯故意伤害罪，于2006年6月15日被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2011年7月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元人民币；因犯敲诈勒索罪，于2016年12月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人李臻犯容留他人吸毒罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛、检察官助理储明君出庭支持公诉，被告人李臻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月上旬的一天中午，被告人李臻陪同马某到隆回汽车总站旁的廉租房，在一名钱姓女子手上买了一个包子（约0.4克）的冰毒后，与马某、易某、欧某一起聚集在李臻位于桃洪镇梨子园社区公园路91号住宅的二楼客厅内以烫吸的方式吸食买来的0.4克冰毒。公诉机关认为，被告人李臻容留他人在家中吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李臻曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关提交了到案经过、刑事判决书、现场照片、现场检测报告书、户籍资料等书证;证人欧某、易某、马某的证言；被告人李臻的供述与辩解及辨认笔录等证据证实。被告人李臻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人李臻因犯故意伤害罪，于2006年6月15日被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，于2011年7月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元人民币；因犯敲诈勒索罪，于2016年12月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，有隆回县人民法院刑事判决书予以证明，可以认定。2、2021年4月8日，被告人李臻在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人李臻判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。本院认为，被告人李臻构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李臻曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李臻到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李臻犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  边 旭二〇二一年四月二十一日法官助理戴牡红代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执159号 申请执行人：曾凡荣，男，汉族，1967年5月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：安仁县协作煤矿，住所地湖南省永兴县樟树镇仙水村。 法定代表人：刘从厚，系该煤矿董事长。 申请执行人曾凡荣与被执行人安仁县协作煤矿劳动争议一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初2404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安仁县协作煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月03日立案执行。 2021年2月03日，本院向被执行人安仁县协作煤矿送达了执行通知书及报告财产令同日向申请执行人曾凡荣送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月4日、3月12日、4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人安仁县协作煤矿有存款、证券、金融理财等财产。 2021年3月8日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人安仁县协作煤矿名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2021年4月25日本院对被执行人安仁县协作煤矿采取限制高消费措施，并其法人刘从厚纳入全国失信人员黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人安仁县协作煤矿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的为3.6755万元，尚有3.6755万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安仁县协作煤矿有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人安仁县协作煤矿有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执150号之一申请执行人：张会霞，女，1971年2月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李红阁，女，1976年9月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。张会霞依据本院作出的（2020）豫0302民初1641号民事判决书申请执行李红阁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告李红阁应支付原告张会霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11826.82元，并承担本案受理费61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年四月二十二日书记员 宋 浩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2494号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路004号。负责人：刘娟，职务行长。被申请人：吴强，男，1973年9月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李根霞，女，1973年1月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：吴晓晗，女，1999年8月8日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴强、李根霞、吴晓晗名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十四日书记员  刘 玲
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保152号河南兴华建筑设备租赁有限公司：本院审理你与被申请人河南昊锦建设集团有限公司、张亚军建筑设备租赁合同纠纷一案，你于2021年4月2日向本院申请财产保全。本院于2021年4月2作出（2021）豫0802执保152，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1212号原告：张京伟，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：潘全力，商丘市虞城县法律服务所法律工作者。被告：张永东，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张京伟诉被告张永东排除妨害纠纷一案中，原告于2021年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张京伟撤回起诉。案件受理费100元由原告张京伟负担。审判员  王一丁二〇二一年四月六日书记员  刘壹霖
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁13执291号 申请执行人:悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路**********。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总裁。 被执行人：宋建伟，男，1981年7月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人宋建伟民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字〔2018〕G第1817号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人宋建伟与案外人通过网络平台，发生借贷合同法律关系；申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司受让债权后，通过缺席仲裁裁决，取得生效裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交涉案款项出借人具备金融许可资格的营业执照、涉案债权依法转让并对被执行人发生法律效力、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人宋建伟有效送达相关仲裁文书的证据材料，亦未提交证据证实借款协议中手写添加的“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”系被执行人宋建伟的真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、第19条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 宁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执519号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人陈德明，男，汉族。 本院在执行被执行人陈德明犯诈骗罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初73号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人陈德明未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送本院执行局执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，于2021年3月13日向被执行人陈德明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人陈德明的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已对被执行人陈德明适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月13日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈德明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年四月十三日 书记员  唐清清
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执797号申请执行人：施周平，男，1978年2月21日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇西华村104号，现住丹阳市皮革商城东区。被执行人：刘虎成，男，1965年3月6日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人施周平与被执行人刘虎成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的(2019)苏1181民初3363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请立案执行，执行标的为13125.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年3月1日与3月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，除被执行人名下银行存款1512.11元冻结、划拨并发放给申请执行人外，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月19日，本院依法轮候查封了被执行人刘虎成名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年3月19日至2023年3月18日），但未能实际扣押该车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院前往丹阳市不动产登记局对被执行人名下的不动产进行调查，发现被执行人名下现已无不动产。根据丹阳市不动产登记局的反馈，被执行人名下的不动产在本院（2018）苏1181执4743号案件中已拍卖成交。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年4月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3363号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1509号 原告：徐培清，男，1965年4月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。 被告：郑秀芳，女，1970年9月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：张锡金，男，1964年1月8日出生，汉族，住东阳市。 原告徐培清与被告郑秀芳、张锡金民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼，要求判令：二被告立即归还原告借款本金286800元并支付利息（自2017年8月30日起按月利率1.5%计算至起诉之日为142080元，此后利息按约定利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐培清的委托诉讼代理人卢希腾，被告郑秀芳到庭参加诉讼。被告张锡金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告徐培清将诉讼请求变更为：二被告立即归还原告借款本金198000元并支付利息（其中148000元借款的利息自2015年1月30日起按月利率2%计算至2017年8月30日止，自2017年8月31日起按月利率1.5%计算至2020年8月20日止，自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至2021年2月1日止，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止，另50000元借款的利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理认定：自2012年起，被告郑秀芳曾多次向原告借款。2015年1月30日，两被告向原告出具借条一份，确认向原告借款148000元，月利率2%，并承诺过年前还。2017年8月30日，原告与被告郑秀芳对上述借款进行结算，被告郑秀芳又向原告出具借条一份，确认向原告借款236800元，月利率1.5%。原告确认其中148000元为借款本金，其余88800元为尚欠的利息。2019年5月24日，被告郑秀芳又向原告借款50000元，原告以银行转账方式交付了借款，被告郑秀芳未出具借条。 本案中，原告要求被告张锡金对50000元借款的承担共同还款责任，但未提供相应证据，本院依法不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑秀芳、张锡金应于本判决生效之日起十日内归还原告徐培清借款148000元并支付利息（截至2017年8月30日止尚欠的利息为88800元，此后利息从2017年8月31日起按年利率18%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、被告郑秀芳应于本判决生效之日起十日内归还原告徐培清借款50000元并支付利息（从2021年1月26日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 三、驳回原告徐培清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3867元（已减半收取），由原告徐培清负担451元，由被告郑秀芳、张锡金负担3416元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张驰 二〇二一年四月五日 代书记员 泮蕾
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2917号申请执行人：曹婧雪，女，1997年1月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：姜航，男，1995年7月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人曹婧雪与被执行人姜航民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0105民初6289号民事判决已经发生法律效力，判决判令：姜航应于本判决发生法律效力之日起十五日内向曹婧雪归还借款8.26万元，并支付利息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，按200元/月计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1915元，保全费920元，公告费600元，合计3435元，由姜航负担。判决生效后，因姜航未履行判令的义务，曹婧雪于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月13日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年11月13日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2021年4月19日，其名下仅在工商银行江苏省南京玄武支行、江苏沭阳农村商业银行常州路支行、工商银行江苏省南京察哈尔路支行等银行网点有存款合计不足10元，本院于2020年11月16日予以冻结，冻结期至2021年11月15日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年1月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年4月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年4月23日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十三日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执3075号申请执行人：邱美惠，女，1976年1月28日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：红塔区怡豪装饰服务部。住所地：云南省玉溪市红塔区马路延长线南侧（玉房翡翠园）。法定代表人：杨坤颖。被执行人：杨坤颖，男，1981年10月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人邱美惠与被执行人红塔区怡豪装饰服务部、杨坤颖劳动仲裁一案，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月25日作出的玉红劳人仲案字【2019】102-1号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：自本裁决生效之日起，被申请人红塔区怡豪装饰服务部支付申请人邱美惠工资4000元。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请执行人工资款4000元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4050元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人红塔区怡豪装饰服务部在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院于2021年4月21日对被执行人杨坤颖名下所有的云Ｆ×××××捷途牌小型汽车、云Ｆ×××××一汽牌小型汽车进行了查封，未实际扣押，暂无法处置。本院将被执行人红塔区怡豪装饰服务部经营者杨坤颖纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3075号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十三日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执795号之一 申请执行人：沈国彬，男,1973年03月08日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321100141375578R，住所地镇江市丹徒区兴园路257号。 法定代表人：朱贤进。 本院在执行沈国彬与镇江第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  张莹莹
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0312执65-2号 被执行人孙景元，男，1989年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市薛城区。 被执行人孙景元责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0312刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，本院于2021年01月06日立案执行。被执行人孙景元应按照判决书的判决，退赔被害人经济损失共计21981.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、2021年01月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，因被执行人孙景元正在服刑未能到庭，亦未能到庭申报财产、履行义务。 2、2021年01月、02月、04月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人孙景元在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、招商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户数个，未查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。 3、2021年01月、02月、04月等本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。 4、2021年01月、02月、03月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 5、2021年01月、02月、03月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 6、2021年01月、02月、03月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 7、2021年01月、02月、03月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 8、2021年01月、02月、03月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 9、2021年02月，因被执行人孙景元未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 10、2021年02月，因被执行人孙景元未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施。 11、2021年03月，因被执行人孙景元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其予以司法拘留15日，因被执行人孙景元正在服刑，故该决定暂未能实施。 12、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地的山东省枣庄市驿城区人民法院发出委托查询函，委托其查询被执行人孙景元在当地的相关财产信息。经查询，被执行人孙景元名下无不动产登记信息，并本院向被执行人户籍所在地山东省枣庄市峄城区阴平镇石头楼村村民委员会发出协助查询函，请其协助查询被执行人孙景元在当地的相关财产信息及收入等情况，暂未收到回复。 综上所述，本案执行标的21981.00元，执行到位0元。根据本案的执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0312刑初117号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以随时恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  徐 建 审 判 员  祁凤芹 审 判 员  陈卫东 二〇二一年四月七日 法官助理  郑 建 书 记 员  潘虹飞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0106民初4547号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：彭攀。 原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告彭攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。 案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  刘一娴 二〇二一年四月一日 书记员  李 璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执649号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204028372751291，住所地江苏省常州市新北区太湖中路18幢601室。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：张文军，该行员工。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：韩广翠，女，1983年1月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与韩广翠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4788号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、截止2020年10月14日，被告韩广翠结欠原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行本金31532元、利息1792.06元、违约金1300.03元（利息及违约金应按约计算至实际付清之日）、消费手续费252元、管理类费用3元，上述共计34879.09元，该款由被告韩广翠于2020年11月30日之前付清（具体金额以银行计算为准）。二、被告韩广翠于2020年11月30日之前向原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师费5000元。三、案件受理费470元（已减半），由被告韩广翠负担，于2020年11月30日之前迳付原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因韩广翠未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人韩广翠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日作出(2021)苏0402执649号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月20日、2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩广翠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人韩广翠名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月8日）；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ7××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月8日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1771号 原告：陈希，男，1963年1月30日出生,汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：章建国,浙江好阳光律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方燕红,浙江好阳光律师事务所执业律师。 被告：陶小平，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告陈希诉被告陶小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈希于2021年4月14日向本院提交以另行解决为由申请撤诉。 本院认为：原告陈希申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈希撤回起诉。 案件受理费1107元，减半收取553.5元，由原告陈希负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二一年四月十四日 法官助理  张云花 书 记 员  臧 清 2
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保685号申请人：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路。法定代表人：张要乾。被申请人：蔡立勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林筑石服务集团股份有限公司与被申请人蔡立勇物业服务合同纠纷一案，申请人吉林筑石服务集团股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林筑石服务集团股份有限公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林筑石服务集团股份有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林筑石服务集团股份有限公司撤回财产保全申请。审判员  马丽娟二〇二一年四月二十八日书记员  张 帅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保542号 申请人：中国银行股份有限公司德州开发区支行，住所地德州开发区。、 负责人：刘宗义，该公司行长。 被执行人：张萍，女，汉族，1970年2月出生，住德州市德城区。 被执行人：李春光，男，汉族，1973年10月出生，住德州市德城区。 申请人中国银行股份有限公司德州开发区支行根据已经生效的山东省德州经济开发区人民法院作出（2016）鲁1491民初30号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张萍、李春光名下银行存款304400元。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司德州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张萍、李春光名下银行存款304400元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十一日 书记员  马贞子
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5146号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：王继虎，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告王继虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告王继虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元、利息11630.48元，逾期罚息9419.69元（利息、逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费3700元；上述两项金额总计224750.17元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年12月20日至2019年8月7日期间，被告与原告依次签订12份《个人消费借款合同》，合同第八约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》贷款本金共计200000元，贷款日利率均为0.04%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人信息授权书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。被告王继虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告王继虎通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，本案所涉合同约定的利息、罚息均符合法律规定，故对原告诉请的利息及罚息，本院予以支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》、支付凭证及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王继虎于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金200000元，利息11630.48元，罚息9419.69元（罚息暂计算至2020年4月22日，此后的利息、罚息以实际欠付借款本金为基数按合同约定的标准顺延计付至被告实际付清之日止）；二、被告王继虎于本判决生效之日起五日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2336元，由被告王继虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年四月十五日法官助理廖若莎书记员于艳芝
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初946号原告：于全发，男，1959年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：铁东区赛克电动车专卖店，住所地辽宁省鞍山市铁东区永昌街一楼门点。经营者：张甲萍，女，1963年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告于全发与被告铁东区赛克电动车专卖店（以下简称电动车专卖店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告于全发，被告电动车专卖店经营者张甲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于全发向本院提出诉讼请求：请求法院给我换补2017年2月25日我在电动车专卖店购买赛克电动车花3680元的增值税发票。事实和理由：我在2017年2月25日请求电动车专卖店给我换补4联单增值税发票遭到拒绝。请求贵法院帮助解决为盼。电动车专卖店辩称，诉讼请求第一项我认可，同意换补发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，于全发在电动车专卖店购买电动车一台，花费人民币3680元。电动车专卖店向其出具专用收款收据一份，现于全发要求电动车专卖店为其换补增值税发票，电动车专卖店予以认可。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，于全发在电动车专卖店购买电动车一辆，双方买卖关系成立。于全发向电动车专卖店全额支付了货款，电动车专卖店有义务向其开具增值税发票。现于全发主张电动车专卖店开具增值税发票，电动车专卖店亦予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：铁东区赛克电动车专卖店于本判决生效之日起15日内为于全发出具价税合计3680元的增值税普通发票一张。案件受理费50元，减半收取25元，由铁东区赛克电动车专卖店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年四月十三日书记员 付乙涵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执504号申请执行人：严佳芳，女，1992年1月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：戴束军，男，1961年11月29日生，汉族，住丹阳市。申请执行人严佳芳与被执行人戴束军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月7日依法作出的（2020）苏1181民初2443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付124463元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年4月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2443号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年四月二十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2503号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长。被申请人：穆岱君，女，1985年11月23日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆岱君名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月十三日书记员  刘 玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异70号异议人（被执行人）：许双宝，男，汉族，1969年3月30日生，住郑州市管城回族区东大街299号院。申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区南阳路128号附1号。负责人：杨立功，该行行长。委托代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被执行人：许琳，女，汉族，1997年2月20日生，住所地：河北省邢台市清河县泰山北路148号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被执行人许双宝、许琳金融借款合同纠纷一案中，被执行人许双宝向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人许双宝称，其与被执行人许琳、许双宝金融借款合同纠纷案件，结案标的金额578506.23元，郑州市惠济区人民法院以（2020）豫0108执1609号案件受理执行。现法院已查封许琳名下位于新郑市龙湖镇康桥原溪里二号院6号楼2单元104房屋（123平方米）以及位于新郑市龙湖镇康桥原溪里二号院6号楼2单元2903房屋（88.1平方米）和许双宝名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧李垌村西侧富田·兴龙郡60号楼1单元102房屋（97.6平方米）。三套房价值共计300万元，现因超标的查封，申请解除对许双宝名下位于新郑市龙湖镇泰山路北侧李垌村西侧富田·兴龙郡60号楼1单元102房屋的查封。本院查明，本案的执行依据是本院于2020年1月19日作出的（2020）豫0108民初97号民事判决书，判决如下：一、被告许琳、许双宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金548615.09元、利息2017.78元，并自2020年1月5日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、被告许琳、许双宝于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行律师代理费27873.36元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告许琳名下位于新郑市龙湖镇规划四路北、规划辅道西康桥原溪里二号院6号楼2单元1层104的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，债权人工商银行南阳路支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0108执1609号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人许琳、许双宝在银行（或信用社）的存款600000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。后于同年7月22日查封被执行人许双宝名下位于郑州市新郑市龙湖镇泰山路北侧李垌村西侧富田·兴龙郡60号楼1单元102房屋一套【不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0002174号】；于同年11月19日查封被执行人许琳名下位于新郑市龙湖镇规划四路北、规划辅道西康桥原溪里二号院6号楼2单元29层2903房屋一套（合同号：16001325506），为轮候查封；于2021年1月5日查封被执行人许琳名下位于新郑市龙湖镇原溪里2号康桥原溪里二号院6号楼2单元104房屋一套，为轮候查封。另查明，1、本院于2021年1月5日查封上述104房屋时，为轮候第二位次查封，首封法院为广州市南沙区人民法院。后被执行人许琳在南沙区人民法院所涉案号为（2020）粤0115执6018号执行案件因其履行义务完毕，该院于2020年12月28日出具执行结案通知书，通知许琳该案以执行完毕方式结案。本院于2021年1月26日查询该房屋查封信息，新郑市不动产登记中心出具查询结果证明，该房屋只有本院查封信息。2、本院于2021年4月6日在全国法院询价评估系统对上述102房屋进行网络询价，其中阿里拍卖平台出具的财产参考总价为791731元，中国工商银行融e购电商平台出具的参考财产价格为685152元，京东询价平台出具的标的物总价为426483元。根据以上评估情况，确定参考价为634455.33元。3、本院于2021年4月6日在全国法院询价评估系统对上述104房屋进行网络询价，其中阿里拍卖平台出具的财产参考总价为1073175元，中国工商银行融e购电商平台出具的参考财产价格为984615元，京东询价平台出具的标的物总价为1114536元。根据以上评估情况，确定参考价为1057442元。4、异议人向本院提供与上述104房屋同一小区类似房屋在阿里拍卖平台进行司法拍卖的成交价格作为参考，其中成交的价格有604211.97元、725197元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，被执行人许琳、许双宝未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对该二人名下财产采取查封措施，并无不当。现根据本案执行中的实际情况，同时查封申请执行人享有优先受偿权的被执行人许琳名下康桥原溪里104房屋和被执行人许双宝名下富田兴龙郡102房屋，价值明显超过了本案的执行标的额，且该104房屋的价值与执行标的额基本相当。故异议人许双宝的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对异议人许双宝名下位于郑州市新郑市龙湖镇泰山路北侧李垌村西侧富田兴龙郡60号楼1单元102房屋一套【不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0002174号】的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月十四日书 记 员  李梦丽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢394号酒鬼酒股份有限公司、长沙市天心区佳星便利店、张炼本院执行的酒鬼酒股份有限公司申请长沙市天心区佳星便利店等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人长沙市天心区佳星便利店、张炼自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十五日审判长  谢琳书记员  丁玲
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1288号 申请人：邵华记，男，1954年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：邵之超，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人邵华记与被执行人邵之超民间借贷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30748元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人邵之超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人邵华记未能向我院提供被执行人邵之超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员 李琳琳
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执543号周志兵、胡艳君、姜红军：本院在执行申请执行人周志兵与被执行人胡艳君、姜红军民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡艳君、姜红军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执901号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王大民，该局局长。 被执行人：大连诚达园林绿化工程有限公司，住所地大连经济技术开发区小孤山东里11-5-1-3。 法定代表人：赵贵宝。 本院（2020）辽0291行审129号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连诚达园林绿化工程有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连诚达园林绿化工程有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连诚达园林绿化工程有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金236805元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月十五日 书记员  夏新雨
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民特10号申请人：中谱纺织科技（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道****厂房。统一社会信用代码：91330401MA28A6B5XH。法定代表人：陈金荣，总经理。委托诉讼代理人：於锴伦，上海江怀律师事务所律师。被申请人：李锋，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：毕欣杰，浙江登恒律师事务所律师。申请人中谱纺织科技（嘉兴）有限公司（以下简称中谱公司）与被申请人李锋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。中谱公司申请称，请求撤销嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称秀洲仲裁委）作出的浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕427-1号仲裁裁决。事实和理由：秀洲仲裁委作出的仲裁裁决适用法律法规确有错误，且违反法定程序，具体来说，一、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。李锋对其提出的2020年1月留底工资680元，3月留底工资410元，4月留底工资680元的请求应承担相应举证责任，然秀洲仲裁委在未向李锋释明举证责任的情况下，仅凭结算习惯直接裁决中谱公司承担举证不能的后果，系适用法律法规确有错误，且违反法定程序。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。秀洲仲裁委于2020年11月4日受理该案并于2021年1月4日作出仲裁裁决，超出法定裁决期限，且期间也未将延期的具体情形书面通知中谱公司，属违反法定程序。李锋称，一、留底工资问题是事实问题，而非法律问题，不应在撤销仲裁裁决审理范围之内。二、法律规定的某日起计算，不应包含本日，故秀洲仲裁委未超出60日的仲裁裁决期限。退一步讲，即便秀洲仲裁委在程序上存在一定瑕疵，但这一瑕疵并未给中谱公司的合法权利带来任何不利影响。经审查查明：秀洲仲裁委于2021年1月4日作出浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕427-1号仲裁裁决：中谱公司自裁决生效之日起七日内向李锋支付2019年留底工资8480元，2020年1月、3月、4月的留底工资1770元，2020年欠发的工资5040元，合计15290元。本院认为，根据法律规定，用人单位有证据证明一裁终局仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可向人民法院申请撤销仲裁裁决。中谱公司称秀洲仲裁委举证责任分配错误，应由李锋对留底工资的支付承担举证责任，此申请理由属事实认定，不属于用人单位可以向人民法院申请撤销仲裁裁决的法定情形。至于中谱公司称秀洲仲裁委超出了法定裁决期限，存在违反法定程序的情形。法律规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，即便秀洲仲裁委超出法定裁决期限一日，并不影响案件的公正审理，亦不会影响案件的正确裁决。因此，中谱公司所称两种情形并不符合中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形，对于申请人的请求，本院不予支持。综上，中谱公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中谱纺织科技（嘉兴）有限公司的申请。申请费400元，由申请人中谱纺织科技（嘉兴）有限公司负担。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二一年四月十五日法官助理  郁 姣书 记 员  金佳欢书 记 员  金佳华
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执444号申请人秦国甫，男，汉族，1971年12月28日生，住河南省社旗县。被执行人万从荣，女，汉族，1962年10月15日生，住河南省唐河县。申请人秦国甫申请执行被执行人万从荣为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2094号民事判决书已发生法律效力，由于万从荣未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦国甫于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人万从荣履行（2020）豫1328民初2094号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人万从荣在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人万从荣名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院将被执行人万从荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人秦国甫释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年四月二十五日书记员  郭 鑫
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执970号关于申请执行人张朋辉与被执行人王二丽、王艳民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2021）豫0225民初325号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王二丽、王艳已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1543号申请执行人：河北秦天管业股份有限公司被执行人：濮阳市热力公司申请执行人河北秦天管业股份有限公司与被执行人濮阳市热力公司买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初1543号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为481338元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1543号案件现已执行完毕。二〇二一年四月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15346号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：黎小蓉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告黎小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执642号金浩、金长龙、刘姝妹：申请人金浩与被执行人金长龙、刘姝妹合同纠纷一案。经本院立案执行，现已将被执行人名下坐落于齐齐哈尔市建华区华意花园小区9号楼06单元04层01号房产更名过户归申请人金浩所有。至此，申请人金浩向本院申请执行的（2021）黑0203执642号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1796号 原告:陈国传，男，1963年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:朱超，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告陈国传与被告朱超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国传撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年四月二日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢859号申请执行人：唐爱楠，女，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：赵正鸿，男，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人唐爱楠与被执行人赵正鸿民间借贷纠纷一案，（2015）郴北民一初字第1227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵正鸿的财产进行了查控：一、2020年11月3日、2021年4月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵正鸿的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人有银行存款9497元，未发现被执行人有财产可供执行。二、2020年11月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人赵正鸿不动产信息情况，未查询到被执行人不动产登记信息。三、2020年11月27日，本院对被执行人赵正鸿采取了限制高消费措施。四、2020年11月23日，本院对被执行人赵正鸿住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月14日，本院对被执行人赵正鸿住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为20505元，尚有11008元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵正鸿进行了调查，扣划了被执行人赵正鸿有银行存款9497元，该款按比例收取执行费后可由申请人了领取；未发现被执行人赵正鸿可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人赵正鸿可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年四月二十五日书记员  曹 轲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保72号申请人：余湘平，男，1975年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：葛娟，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被申请人：吴茂良，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人余湘平因与被申请人吴茂良诉前财产保全一案，申请人余湘平于2021年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴茂良的银行存款250000元（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：6228********）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人余湘平诉前财产保全提供担保。。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人吴茂良的银行存款250000元（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：6228********），冻结期限为1年。案件申请费1770元，由申请人余湘平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月二十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2348号之二 申请执行人：沈先兵，男，1967年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：缪红才，男，1973年4月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人沈先兵与被执行人缪红才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂9004民初4666号民事调解书确定：被告缪红才于2019年11月14日向原告沈先兵偿还货款5000元；于2020年6月13日前向原告沈先兵偿还货款5400元；于2020年12月20日前向原告沈先兵偿还货款14000元；于2021年6月13日前向原告沈先兵偿还货款5000元；于2021年12月20日前向原告沈先兵偿还货款14000元；如被告缪红才有一期未按上述协议履行，则视为全部债务到期；因被告缪红才未履行，原告沈先兵于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行申请执行人沈先兵与被执行人缪红才买卖合同纠纷一案中，责令被执行人缪红才履行生效调解书确定的义务，但其至今未完全履行。本院在执行网络平台上查询到被执行人缪红才有银行存款5655.74元，并依法予以了划拨。另查明的被执行人缪红才所有的号牌为鄂Ｍ×××××、鄂Ｍ×××××的江淮牌汽车，本院予以了查封，因下落不明，无法扣押处置。被执行人缪红才无其他可供执行的财产，且申请执行人沈先兵未提供被执行人缪红才有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十日 执行员 肖林华 书记员 王 骞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2068号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:刘育现,男,汉族，1976年11月25日出生，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司洛阳分行诉刘育现银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘育现至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人刘育现邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘育现未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额2006元已采取扣划措施，申请人已领取。2021年4月6日通过人行查控，被执行人刘育现名下无可供执行财产。2.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘育现名下无公积金。3.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘育现名下无房产。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人刘育现正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3099号之一申请人洛阳华泽小额贷款有限公司，住洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****。法定代表人：聂新生，董事长。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林本兴，总经理。被执行人河南祥兴装修工程有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村****。法定代表人：陈华，董事长。被执行人洛阳闽尚控股有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林绍议，董事长。被执行人林绍议，男，汉族，1967年12月11日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人林绍银，男，1969年11月18日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人陈惠辉，男，1970年5月3日出生，汉族，住所，住所地：福建省福清市div>被执行人陈道建，男，1970年9月23日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人张海平，男，1968年9月6日出生，汉族，住所，住所地：浙江省温州市洞头区div>被执行人陈章明，男，1988年11月15日出生，汉族，住所，住所地：福建省福清市div>被执行人陈华，男，1974年11月27日出生，汉族，住所，住所地：福建省福清市div>被执行人柯元銮，男，1975年11月16日出生，汉族，住所，住所地：福建省福清市div>本院在执行洛阳华泽小额贷款有限公司申请执行洛阳天城房地产开发有限公司、河南祥兴装修工程有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平、陈章明、陈华、柯元銮买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3450号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、河南祥兴装修工程有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平、陈章明、陈华、柯元銮、支付申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司14900000元。因被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、河南祥兴装修工程有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平、陈章明、陈华、柯元銮未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳华泽小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月11日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下银行账户有部分存款，我院已进行冻结、划拨。被执行人名下登记为豫C、闽A、蒙B牌车辆共计5辆。我院已进行查封但未控制到车辆。三、2021年3月25日申请人洛阳华泽小额贷款有限公司与被执行人张海平达成和解协议。申请人向法院申请解除被执行人张海平名下个人账户并对其解除限制高消费及失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3099号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、河南祥兴装修工程有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平、陈章明、陈华、柯元銮、负有继续向申请人洛阳华泽小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月二十三日书记员  于帅兵
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2501刑初94号公诉机关个旧市人民检察院。被告人杨忠华，男，1975年1月7日生，汉族，云南省昭通市永善县人，农民，文盲，户籍地：昭通市永善县，现住个旧市。2004年5月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月；2007年3月19日因犯盗窃罪被蒙自县人民法院判处有期徒刑十二年；2020年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年9月20日刑满释放。2021年1月22日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人杨忠华犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人杨忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日22时许，被告人杨忠华在个旧市门口处，趁无人之机，采用将摩托车龙头锁扳坏的手段，将被害人张某停放于此的一辆“大阳”牌两轮摩托车盗走，经个旧市发展和改革局认定，被盗摩托车价值人民币1000元。案发后，公安机关在被告人杨忠华的指引下找到被盗车辆，并将被盗车辆发还了被害人。公诉机关认为，被告人杨忠华以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。建议对被告人杨忠华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。诉请本院依法判处。被告人杨忠华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨忠华以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨忠华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人杨忠华到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从本判决执行之日起计算，本判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月21日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年四月七日书记员  邱 杰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1664号原告：杨红伟，男，1970年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨玉莹，河南昊丹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王建民，男，1972年12月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告杨红伟与被告王建民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。依法适用简易程序（小额诉讼程序）原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红伟撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨红伟负担。审判员  贾璐二〇二一年四月十二日书记员  刘轩
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1116号申请执行人赵德新。被执行人湖南省龙人司法鉴定中心。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初9807号，依法向被执行人湖南省龙人司法鉴定中心发出执行通知书，责令被执行人湖南省龙人司法鉴定中心，但被执行人湖南省龙人司法鉴定中心至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖南省龙人司法鉴定中心银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月二十三日法官助理周颖健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1330号申请执行人：杨保荣，女，1966年6月6日出生，汉族，住辉县。被执行人：逯广林，男，1975年2月8日出生，汉族，住林州市。本院在执行杨保荣与逯广林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人4110元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月30日、2021年4月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十八日书记员  杨 浩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4754号原告：宋效宗，男，1991年10月8日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：李春华，男，1990年8月30日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼11层。法定代表人：王鹏，经理。本院在审理原告宋效宗与被告李春华、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告与被告保险公司达成赔偿协议，现自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋效宗撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋效宗负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月二十三日书记员  姜 珊
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2500号之五 原告：郑彩萍，女，1955年7月13日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈枫，浙江星舟律师事务所律师。 被告：中惠（浙江宁波）智慧停车科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰荟巷****。 法定代表人：郑丽芬，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋美芬，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 第三人：尤虹波，男，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告郑彩萍与被告中惠（浙江宁波）智慧停车科技有限公司、第三人尤虹波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告郑彩萍于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑彩萍申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑彩萍撤回起诉。 案件受理费10700元，减半收取计5350元，保全费5000元，合计10350元，由原告郑彩萍承担。 审 判 长  刘钟颖 审 判 员  於昭辉 人民陪审员  王蒙超 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  方觉晓 书 记 员  岑天璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更667号罪犯麻伊娜，女，1980年10月20日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年8月14日作出(2015)铁刑二初字第1号刑事判决，以被告人麻伊娜犯集资诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年12月21日作出(2015)辽刑二抗字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯麻伊娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、郑某，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、韩某出庭履行职务。罪犯麻伊娜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯麻伊娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯麻伊娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯麻伊娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况以及具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻伊娜减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年12月11日起至2023年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执197号申请执行人：杨文周，男，1957年9月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭青青，男，1989年5月26日生，汉族，住偃师市。杨文周与郭青青机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿杨文周120000元；2、郭青青赔偿杨文周83464.07元；3、驳回杨文周其他诉讼请求。本案一审案件受理费1653元，杨文周承担202元，郭青青承担1451元；二审案件受理费912元，由郭青青承担800元，杨文周承担112元。因郭青青未按上述生效法律文书履行义务，杨文周向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月19日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人郭青青名下无银行存款及证券信息。2、经查，被执行人郭青青名下所有的豫Ｃ×××××号车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。三、本院工作人员于2021年1月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年1月20日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2021年1月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人郭青青居住地偃师市偃师市首阳山镇后张村5组寻找，未找到被执行人，我院在大执行活动中寻找被执行人，同样未找到被执行人，与申请执行人沟通申请人也无法提供相关信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权86901.07元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭青青负有继续向申请执行人杨文周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年四月二十七日书记员 ：许小柳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更143号罪犯马勇，男，回族，生于1992年11月，高中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2018年5月3日作出（2018）甘0523刑初35号刑事附带民事判决，以被告人马勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年5月4日起至2021年10月20日止）,与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计173453元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，经本院二审审理，于2018年6月22日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马勇系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，民事赔偿部分已全部执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执恢22号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯马勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月4日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异300号案外人：营口骏达机电工程有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街南段（群星·国际新城C2楼5#商网）。法定代表人：王焕宝，该公司总经理。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人营口骏达机电工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人营口骏达机电工程有限公司请求解除对2号楼1-2-1F-25a号房屋（以下简称“涉案房屋”）的查封。主要理由：我公司于2018年8月28日与被执行人签订空调工程房屋抵付工程款协议约定的抵顶房源，属于我公司财产，并且合同签订在先，不应因被执行人其他债务查封我公司财产。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《空调工程房屋抵付工程款协议补充协议》中记载，2018年10月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币6,003,830元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场2号楼1楼25号、万泰城市广场2号楼1楼25a号、万泰城市广场2号楼1楼26号、万泰城市广场2号楼1楼26a号、万泰城市广场2号楼1楼27号、万泰城市广场2号楼1楼28号、万泰城市广场2号楼1楼29号、万泰城市广场2号楼1楼30号、万泰城市广场2号楼1楼31号、万泰城市广场2号楼1楼58号、万泰城市广场2号楼1楼126号，房屋总面积416.35平方米，总房款7，861，759元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《空调工程房屋抵付工程款协议补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人营口骏达机电工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  唐 璐
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2021）浙0122执757号 桐庐县富春物业管理有限公司： 申请执行人桐庐县富春物业管理有限公司与被执行人叶生华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4340元及法院费用75元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执757号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月七日