辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执异7号异议人（被执行人）：葫芦岛市交通顺达房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道杨屯。法定代表人：刘斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李敬凭，北京大成（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：梁国哲，男，1970年7月20日出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被执行人：绥中县住房和城乡建设局，住所地辽宁省绥中县和平街东街四号。法定代表人：阚忠民，该局局长。被执行人：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西。法定代表人：王威，该公司经理。本院在执行申请执行人梁国哲与被执行人葫芦岛市交通顺达房地产开发有限公司（以下简称交通顺达公司）、绥中县住房和城乡建设局、盘锦圣金建筑工程有限公司（以下简称圣金建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人交通顺达公司对本院（2020）辽14执136号执行裁定书所查封的名下五户房屋提出书面异议，请求，一、将所查封房屋予以解封，二、法院根据（2020）辽14民终699号判决书依法执行被申请人绥中县住房和城乡建设局、圣金建筑公司支付工程款及其利息。本院依法组成合议庭，现已审查终结。异议人交通顺达公司称，一，根据（2020）辽14民终699号判决书，已经明确了绥中县住房和城乡建设局应承担欠付被申请人盘锦圣金建筑工程有限公司的工程款及其利息的给付责任。本案中，第三人的诉讼请求明确提出：“请求判令被告盘锦圣金建筑工程有限公司、被告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司连带向原告支付工程款2729081.78元；被告绥中县住房和城乡建设局在欠付被告盘锦圣金建筑工程有限公司、葫芦岛市交通顺达房地产开发有限公司工程款内承担连带责任”。在该诉讼请求中请求给付的工程款2729081.78元是包含欠付利息的。而一审及二审判决在判定时，根据欠付款的范围和利息计算方式不同给予分别判决。但该判决项中，全部支持了原审原告的诉讼请求。判决第四项中表述的在欠付工程价款范围内承担连带责任，属于包含工程款的延迟给付利息的判项。并且绥中县住房和城乡建设局是有实际履行能力的，贵院已经划扣了被申请人90多万元的财产，应予继续执行。二、被申请人绥中县住房和城乡建设局应在承担欠付被申请人盘锦圣金建筑工程有限公司的工程款及其利息的给付责任。绥中县住房和城乡建设局是整个人防工程的发包方，也是最终的收益者。因此其应当根据其与盘锦圣金建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》给付对应的工程款，有承担给付款项的义务。三、执行局应当直接执行被申请人的利息数额并支持本执行异议申请。判文中已判定该公司向其他连带责任人追偿的数额，判决内容是明确的，可执行的。四、通过执行异议申请，贵院应认定被申请人应当给付利息部分。根据高法关于被执行人对其应承担的连带责任范围提出异议，属于对执行标的范围提出异议是否明显违反司法解释的规定的裁判要旨，认为“被执行单位应承担的连带责任是有范围的，即在其自身欠付的工程款范围内。其付款对象为执行个人，故该单位所应承担的连带责任范围即是欠付被执行个人工程款款项。因此，查明被执行单位是否欠付被执行人工程款以及如果欠付，欠付数额为多少，是正确执行本案的前提。”因此，申请人申请贵院根据原审判决，依法执行被申请人的相关财产。本院查明，申请执行人梁国哲与被执行人交通顺达公司、绥中县住房和城乡建设局、圣金建筑公司建设施工合同纠纷一案，绥中县人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽1421民初1832号民事判决书，判决：一、被告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司向原告梁国哲支付工程价款1920925.83元，（已扣除合同约定档案费），以1650000.00元为基数从2016年3月22日开始支付利息至给付之日止，利息按年利率24%计算。余款从2019年3月8日开始计算至给付之日止，利率按人民银行发布的同期同类贷款利率计算。三、被告绥中县住房和城乡建设局、被告盘锦圣金建筑工程有限公司共同在欠付被告葫芦岛交通顺达房地产开发有限公司工程价款范围内承担连带责任。圣金建筑公司不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1832号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日作出（2020）辽14民终699号民事判决书，驳回圣金建筑公司上诉，维持原判。另查明，绥中县人民法院依据（2020）辽14民终699号民事判决于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）辽1421执1803号。2020年9月3日，申请执行人梁国哲向绥中县人民法院申请由本院执行，本院于2020年9月27日作出（2020）辽14执他33号执行裁定书裁定（2020）辽14民终699号民事判决由本院执行。再查明，申请执行人梁国哲与被执行人交通顺达公司、绥中县住房和城乡建设局、圣金建筑公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行案号为（2020）辽14执136号。2020年11月9日，因被执行人交通顺达公司未履行法院生效法律文书所确定的义务，本院查封了被执行人交通顺达公司名下坐落于绥中镇××阳光家园××＃××、××阳光家园××＃××、××阳光家园××＃××、××阳光家园××＃××、××阳光家园××＃113铺，共计五户房屋，查封日期自2020年11月9日起至2023年11月8日止。认定上述事实有下列证据：绥中县人民法院（2019）辽1421民初1832号民事判决书、本院（2020）辽14民终699号民事判决书、本院（2020）辽14执他33号执行裁定书、本院（2020）辽14执136号执行裁定书及协助通知书等。本院认为，本院（2020）辽14民终699号民事判决已经明确异议人交通顺达公司承担对于申请执行人梁国哲工程价款的给付义务，亦明确了被执行人绥中县住房和城乡建设局、圣金建筑公司对于欠付交通顺达公司工程款范围内承担连带责任。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。交通顺达公司作为本案被执行人，收到执行通知书后未按照执行通知履行法律文书确定的义务，故本院有权查封被执行人交通顺达公司名下位于绥中镇××阳光家园（××＃××、绥中镇103阳光家园20#116铺、绥中镇103阳光家园20#115铺、绥中镇103阳光家园20#114铺、绥中镇103阳光家园20#113铺）五户房屋，本院（2020）辽14执136号执行裁定的查封行为并无错误。异议人交通顺达公司提交的异议申请书中第二项请求，请求被执行人绥中县住房和城乡建设局及圣金建筑公司承担工程款及利息的给付责任，不在执行异议的审查范围之内，应驳回申请。异议人交通顺达公司的异议请求均无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人葫芦岛市交通顺达房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年四月十三日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。”四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”