wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执389号 申请执行人：南京协辰电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115302315120N，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道3128号3幢。 法定代表人：赵凌云。 委托代理人：刘燕，公司员工。 被执行人：深圳市捷邦电子科技有限公司，统一社会信用代码91440300357905849Y，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和社区向兴路38号宿舍楼C栋518室。 法定代表人：刘金铎。 申请执行人南京协辰电子科技有限公司与被执行人深圳市捷邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2019)苏0191民初3497号民事判决书已生效，依该判决书：一、深圳市捷邦电子科技有限公司于判决发生法律效力之日十日内支付南京协辰电子科技有限公司货款135600元及逾期付款违约金（以8200元为基数，自2018年9月15日起计算至实际付清之日止；以18200元为基数，自2018年10月16日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2018年11月15日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2018年12月16日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2019年1月15日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2019年2月15日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2019年3月16日起计算至实际付清之日；以18200元为基数，自2019年4月15日起计算至实际付清之日；均按照每日0.65‰的标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费减半收取计1623元，由深圳市捷邦电子科技有限公司负担。因深圳市捷邦电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京协辰电子科技有限公司向本院申请执行，执行请求深圳市捷邦电子科技有限公司支付欠款190328.39元。本院于2021年2月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人深圳市捷邦电子科技有限公司名下银行存款共计124360元，案款发放申请执行人124000元，余款360元开具本案执行费。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年2月19日委托深圳市宝安区人民法院对被执行人深圳市捷邦电子科技有限公司名下不动产及其他财产线索进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年3月12日对深圳市捷邦电子科技有限公司法定代表人刘金铎限制高消费，并将深圳市捷邦电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月10日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额为124000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额为124000元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初3497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保92号 申请执行人刘争山与被执行人张飞财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保79号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张飞名下银行账户17000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张飞名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以17000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保92号执行案件执行完毕，于2021年4月10日结案。 二〇二一年四月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执704号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：王四红，女，1974年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5610号民事判决书，已向被执行人王四红发出执行通知书，责令被执行人按（2020）湘1103民初5610号民事判决书的规定偿还申请执行人欠款本息24530.05元，此后利息费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至欠款本金付清时止；偿还申请执行人欠款本息32086.88元，此后利息费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至欠款本金付清时止；加倍支付迟延履行期间债务利息；并负担本案诉讼费608元和执行费749.25元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王四红在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王四红在银行的存款人民币57974.18元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年四月十六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执242号之六 被执行人温翠玉，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执242号之六裁定书，于2021年2月1日向被执行人温翠玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温翠玉在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更599号罪犯华丽丹，女，1977年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2018年1月29日作出(2017)辽0504刑初第111号刑事判决，以被告人华丽丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯华丽丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯华丽丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯华丽丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华丽丹减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年7月25日起至2025年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1922号原告：吴小东，男，1984年2月5日出生,汉族,住江苏省沭阳县。被告：盛永祥，男，1977年4月2日出生，汉族，住安徽省天长市。原告吴小东与被告盛永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴小东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴小东撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二一年四月二十一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1452号 杨国艳（申请执行人）张祥辉（被执行人）： 申请执行人杨国艳与被执行人张祥辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050.00元（申请执行费50.00元）。至此，杨国艳向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5127号民事判决解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1669号原告彭德学，男，1951年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告黄玉金（曾用名黄天），男，1974年2月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告陈巍巍，女，50岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告彭德学与被告黄玉金、陈巍巍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭德学撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告彭德学负担。审判员  崔艳萍二〇二一年四月十六日书记员  王珊珊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1249号申请保全人：金凯旋，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：林丹华，男，1978年11月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：钱之辉，女，1978年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人：林风华，男，1970年11月2日出生，汉族，住苏州市金阊区。本院在(2021)苏0583民初9480号原告金凯旋与被告林丹华、钱之辉、林风华民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人金凯旋向本院申请财产保全，请求查封被申请人林丹华、钱之辉、林风华名下价值2800000元的财产。申请人金凯旋提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人金凯旋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林丹华、钱之辉、林风华名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2800000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2283号之二 申请执行人:叶日升,男,1977年12月19日出生,住浙江省台州市三门县。 被执行人:卢胜县,男,1982年7月24日出生,住浙江省三门县。 申请执行人叶日升与被执行人卢胜县民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初745号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人叶日升向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为由被执行人卢胜县支付给申请执行人叶日升借款本金12000元及利息，并负担案件受理费90元、申请执行费80元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人卢胜县发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人卢胜县履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢胜县逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人卢胜县的保险、银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢胜县名下无大额保险，银行账户内无大额存款、无不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人卢胜县名下浙Ｂ6××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢胜县长期未在家中居住，外出下落不明，家中无可供执行的财产。截止目前，暂未发现被执行人卢胜县有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢胜县拒不履行又未报告财产，本院被执行人卢胜县采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及决定司法拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知了申请执行人叶日升。叶日升对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢胜县暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郑舒静 二〇二一年四月六日 代书记员 戴 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3020号原告：安保周，男，1969年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：崔林林，河南首航律师事务所律师。被告：陶景起，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省临颍县。原告安保周与被告陶景起买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安保周的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼，被告陶景起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安保周向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款22455元以及逾期支付货款产生的违约利息（以22455元为基数，年利率按照同期中国银行间同业拆借利率的150％计算，自2015年2月26日起至实际支付之日时止）；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告为从事服装批发的经销商，被告截至2015年2月26日，尚欠原告22455元货款未结清。2015年2月26日，被告向原告签署《销货单》一份，载明被告欠原告货款22455元。但原告一直向被告催要，被告拒不支付货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。陶景起未作答辩。本院认为，原告称其与被告均经营服装生意，被告自2014年7月6日起到原告处进货，双方于2015年2月26日进行对账，确认被告尚欠原告服装款22455元，后被告陆续偿还货款，于2019年4月4日最后一次还款为500元，现尚欠19865元未支付。原告为证明其上述陈述，提交有被告签字的发货清单以及微信聊天记录。根据发货清单显示，被告签字确认欠付货款22455元。发货清单系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。原告自认被告已经支付部分货款，剩余19865元未支付，本院予以采信。该剩余货款19865元，被告应当支付给原告。原告主张被告自2015年2月26日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的利息损失，理由正当，本院予以支持。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陶景起于本判决生效之日起十日内支付原告安保周货款19865元，并支付逾期付款的利息损失（利息以19865元为基数，自2015年2月26日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计付）；二、驳回原告安保周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取计282元，由原告安保周负担44元，由被告陶景起负担238元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年四月二十六日法官助理张若文书记员李芝仪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3048号 兴业银行股份有限公司北海分行、张双伟： 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人张双伟借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391执保289号 原告：山东世纪联合新材料科技有限公司。 被告:重庆昕伯文体育设施有限公司。 被告：侯鸣明。 被告：屈可昕。 本院在审理原告山东世纪联合新材料科技有限公司诉被告重庆昕伯文体育设施有限公司、侯鸣明、屈可昕买卖合同纠纷一案中，原告山东世纪联合新材料科技有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告重庆昕伯文体育设施有限公司、侯鸣明、屈可昕的银行存款470000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告山东世纪联合新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告重庆昕伯文体育设施有限公司、侯鸣明、屈可昕的银行存款470000元。 二、如被告重庆昕伯文体育设施有限公司、侯鸣明、屈可昕的银行存款不足470000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 晨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1076号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王冬梅，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3949号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王冬梅金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冬梅银行存款260120元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2338号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。 负责人周秋文。 被执行人谢方平，男，汉族，1983年3月8日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人谢方平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初436号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢方平存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人谢方平收入人民币3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张淳 二〇二一年四月十六日 代理书记员  曾胜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4349号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：鲍烨，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告鲍烨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，2021年4月29日原告吉林省新阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3767号上诉人（原审被告）：常熟樱开娱乐有限公司，住所地江苏省常熟市世贸世纪中心创富世纪B幢301、302。法定代表人：金博瑞。上诉人（原审被告）：汪莹珏，女，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：苏州市爱心装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山街道方塔街45号507。法定代表人：张勇，该公司总经理。上诉人常熟樱开娱乐有限公司、汪莹珏因与被上诉人苏州市爱心装饰工程有限公司垫付款纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初9909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常熟樱开娱乐有限公司、汪莹珏在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常熟樱开娱乐有限公司、汪莹珏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨俊生审 判 员 钱一军审 判 员 顾 茵二〇二一年四月二日法官助理 裴国强书 记 员 刘 红
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执628号 申请执行人李振,男，1983年9月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人临沂生发厨具有限公司。 法定代表人张建生。 本院依据已经发生法律效力的临东劳裁字（2020）第957号仲裁裁决书于2021年4月1日立案执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取、扣划被执行人临沂生发厨具有限公司所使用的法人张建生兰山农村商业银行韦屯支行账号6215××××2140所有的银行存款1.2万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书立即执行。 审判员  刘西洋 二〇二一年四月十四日 书记员  杨贯路
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初767号原告：黄国臣，男，1960年7月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。被告：张朝旺，男，1963年2月11日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。原告黄国臣与被告张朝旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄国臣及其委托诉讼代理人张洪涛到庭参加诉讼、被告张朝旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款14300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁绥阳工业园区老北京厂厂房加工板材。2018年6月，被告雇佣原告从事拼板工作，约定每天工资100元，原告一直工作至2019年3月。2019年10月25日，经过双方对账，被告尚欠原告工资款14300元。当日，被告给原告出具欠条1份，至今未还。故原告诉至法院。被告张朝旺未作答辩。原告黄国臣为支持其主张，向法庭举证如下：1.欠条1份。证明：被告于2019年10月25日欠原告工资14300元。2.张朝旺视频录像光碟1份。证明：被告欠原告14300元的事实。本院认为，原告出具的欠条系被告出具的，视频录像系原告代理人在法院与被告交谈的内容，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告租赁绥阳工业园区老北京厂厂房从事板材加工。2018年6月，被告雇佣原告从事拼板工作，双方约定原告工资每天100元。原告一直工作至2019年3月。2019年10月25日，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告工资14300元，被告向原告出具欠条一份。该欠条主要载明，“欠黄国臣工资款20300元。张朝旺在欠款人一栏签字。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”经本院审理查明的事实，被告于2018年6月雇佣原告从事板材工作，双方之间的劳务合同成立并生效。原告一直工作到2019年3月。从涉案欠条来看，截止至2019年10月25日，被告尚欠原告工资款14300元未支付。该欠条未约定还款期限。原告起诉后，经本院向被告送达，被告至今未给付，被告构成违约。因此，原告要求被告给付劳务报酬14300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝旺于本判决生效之日起十日内给付原告黄国臣劳务报酬14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告张朝旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年四月二日书记员  张 丹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3427号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。 负责人：余燕，该公司经理。 统一信用社会代码:91341322MA2T0XF372（1-1）。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：程丽芳，女，1980年10月14日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告程丽芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回对被告程丽芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年四月二十二日 法官助理何海燕 书记员高灿
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2820号原告：陈容，女，1979年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：蒋志野，男，30岁，汉族，住辽宁省海城市。原告陈容诉被告蒋志野买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告蒋志野的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告详细身份信息及其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈容的起诉。案件受理费25元免交，并退还原告陈容。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈妍二〇二一年四月二十八日书记员  杨松
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执368号高庆贵、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿：高庆贵与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142000.00元，其中，本案案款140000.00元，本案执行费2000.00元。本院已将案款转付给高庆贵。至此，高庆贵向本院申请执行的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第802号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2832号 申请执行人：广西华盛集团露塘糖业有限责任公司，住所地柳州市柳南区洛满镇。 法定代表人：蒋富有，该公司经理。 被执行人：覃永德，男，1972年5月18日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行广西华盛集团露塘糖业有限责任公司与覃永德承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，依法查封被执行人覃永德名下的车牌号码为粤Ｔ×××××的五十铃牌汽车一辆，由于未能实际扣押该车辆，本院无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 蒋炳辉 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨 燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执451号之二十申请执行人：刘某某，女性，1959年12月16出生，蒙古族。被执行人：安某某，男性，1979年03月25出生，汉族。本院在执行刘某某与安某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初223号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：周贤荣，男，1968年12月2日出生，汉族，住青田县。 被告：周赐敏，男，1980年11月15日出生，汉族，住青田县。 被告：吴伟菊，女，1981年11月24日出生，汉族，住址同上。 原告与被告周贤荣、周赐敏、吴伟菊追偿权纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告周贤荣、周赐敏、吴伟菊支付原告代偿款计人民币64413.7元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告周贤荣、周赐敏、吴伟菊支付违约金计人民币15882.74元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶眉恩到庭参加诉讼；被告周贤荣、周赐敏、吴伟菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年8月17日，被告周贤荣因购买“丰田”轿车，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定：原告为其购车过程中的分期付款办理相应手续，并为其还款的连带责任保证人；被告周贤荣支付原告手续费计人民币15000元。同日，被告周赐敏、吴伟菊向原告出具《共同还款承诺书》，约定为该债务承担共同还款责任。同年9月1日，被告周贤荣与案外人浙江丽水建信村镇银行（现更名为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”，以下简称“银行”）签订了《借款合同》，约定：被告周贤荣向银行借款165000元，分36期归还，按月等额本息还款，每期还款4972.92元；借款年利率为5.3%；未按约还款，以年利率5.3%的基础上加收50%的罚息；未按约付息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，为该借款提供连带责任保证，保证期限至2020年9月1日。被告周贤荣未能按约履行全部还款付息义务。2019年5月31日起至2020年4月2日，原告为被告周贤荣向银行清偿了借款本息共计人民币64413.7元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周贤荣在本判决生效后十五日内偿还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币64413.7元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元、公告费300元，合计人民币2107元，由被告周贤荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  张 云 二〇二一年四月十二日 代书 记员  陈乙瑄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1264号申请人河南恒丰典当有限公司，住所地郑州市金水区文化路66号恒大名都3号楼1层113号。被申请人娄俊霞，女，汉族，1972年7月16日出生，住河南省太康县。被申请人李晓龙，男，汉族，1996年2月21日出生，住郑州市管城回族区。申请人河南恒丰典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2211111元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄俊霞、李晓龙银行存款2211111元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川09执104号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：马金燕，女，1978年1月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 捷信消费金融有限公司与马金燕国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年4月30日作出的（2020）北海仲字第J3710号裁决书，已经发生法律效力。因马金燕未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 因本案被执行人住所地和财产所在地均在射洪市人民法院辖区内，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定射洪市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 捷信消费金融有限公司与马金燕国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：（2020）北海仲字第J3710号裁决书】，由射洪市人民法院执行。 射洪市人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘玉梅 审 判 员  魏 星 二〇二一年四月十日 法官助理  谢明彦 书 记 员  王海川
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2995号 申请执行人：兰溪市月泉电子科技有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市马涧镇工业园B区，组织机构代码:798570116。 法定代表人：张红亮，总经理。 被执行人：上海依林磁业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路3638号2幢J1039室，组织机构代码:747261786。 法定代表人：须栋，总经理。 被执行人：须栋，男，1959年5月12日出生，住上海市嘉定区。 申请执行人兰溪市月泉电子科技有限公司与被执行人上海依林磁业有限公司、须栋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市月泉电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人上海依林磁业有限公司、须栋返还申请执行人兰溪市月泉电子科技有限公司合伙期间的应付款1484286.19元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费9080元，执行费17242.86元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人上海依林磁业有限公司、须栋发出执行通知书、报告财产令，要求上海依林磁业有限公司、须栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海依林磁业有限公司、须栋逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海依林磁业有限公司、须栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海依林磁业有限公司名下有银行存款2236.86元，已冻结，被执行人须栋有银行存款121803.47元，已冻结、已查封须栋所有的位于桐乡市××路××号××小区××幢××室，暂无车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠应付款1484286.19元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费9080元，执行费17242.86元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市月泉电子科技有限公司。其没有意见，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海依林磁业有限公司、须栋因已申请再审，省高院已受理，我院经申请人同意，暂缓执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 佘万宝 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月十四日 代书记员 潘晓恒
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1766号原告：重庆荣盾保安有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道金源路3号附2-1，统一社会信用代码91500226582829862R。法定代表人：罗杨，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：于天涛，男，汉族，成年人，住重庆市荣昌区。原告重庆荣盾保安有限公司与被告于天涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆荣盾保安有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆荣盾保安有限公司撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二一年四月二十三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执144号申请执行人：戴某，女，1981年8月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：高某，男，1976年10月27日生，汉族，丹阳市人，住安徽省繁昌县。申请执行人戴某与被执行人高某离婚纠纷执行一案，本院于2010年9月25日依法作出的（2010）丹吕民初字第242号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付61000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年3月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2010）丹吕民初字第242号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年四月十三日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保810号申请人：南京嘉易幕墙工程有限公司，统一社会信用代码91320115787139814X，住所地南京市江宁区滨江经济开发区润寿路17号。法定代表人：丁曹军，该单位总经理，委托诉讼代理人：杨梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所律师。被申请人：南京博洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100321707429T，住所地南京市凤台南路138号3楼305室。法定代表人：唐保荣。本院在受理申请人南京嘉易幕墙工程有限公司与被申请人南京博洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案后，申请人于2021年4月16日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京博洲房地产开发有限公司名下价值120万元财产进行查封，并已提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南京博洲房地产开发有限公司名下价值120万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年四月十九日书记员 於国瑾
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢99号申请执行人：王某某被执行人：薛某某本院在执行王某某申请执行薛某某同居关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋1182民初1160号民事判决书，依法向被执行人薛某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人彩礼×××元、财产分割款×××元、案件受理费×××元。但被执行人薛某某至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人薛某某在中国建设银行账户、中国农业银行财付通支付科技有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛某某在中国建设银行账户为×××、中国农业银行账户为×××、财付通支付科技有限公司账户为×××存款×××元，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  武庆杰二〇二一年四月二十一日书记员  孙耀栋
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更486号 罪犯罗斌，男，1996年8月29日出生于云南省勐海县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）云28刑初24号刑事判决，以被告人罗斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗斌不服，提出上诉。本院于2018年7月19日作出（2018）云刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯罗斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯罗斌符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗斌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 煜 审 判 员  白志刚 审 判 员  何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保170号之一申请执行人：杨加本，男，1965年4月21日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被执行人：佟云，女，1973年2月16日出生，汉族，锦州金环精细化工有限责任公司董事长，住锦州市古塔区。被执行人：锦州金环精细化工有限责任公司，住所地凌海市安屯乡畜牧场。本院在执行申请执行人杨加本与被执行人佟云、锦州金环精细化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保170案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年四月二十八日书记员 张熙越
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢372号 申请执行人陈阳、被执行人陈志平、蔡德平： 申请执行人陈阳诉被执行人陈志平、蔡德平民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初8113号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈阳向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志平、蔡德平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢372号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执81号之一   申请执行人：陈海娟，女，1976年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：姜世林，男，1962年7月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人陈海娟与被执行人姜世林民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初10341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姜世林未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，申请人陈海娟申请的执行标的为737500元，执行费97755元。本案已执行回15951.26元，未执行回721548.74元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；   二、本院分别于2021年2月18日、2021年3月26日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜世林名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产；   三、本院于2021年2月18日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，因申请人陈海娟在执行被执行人姜世林的（2020）新0102执2902号案件中已查封被执行人名下房产，本案中不再重复查封；   四、2021年4月26日，本院作出限制消费令，对被执行人姜世林限制消费并已发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月26日告知申请执行人陈海娟，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜世林有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   菲 罗 热
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5706号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人:陈富。 被执行人:卢碧,女,1975年6月23日出生,住义乌市。 被执行人:陈益平,男,1974年8月10日出生,住义乌市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人卢碧等金融借款合同纠纷一案中，卢碧等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1328号之一 申请执行人：周鲁强,男,1989年1月23日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：梁陈**，女，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0621民初165号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人周鲁强与被执行人梁陈**抚养费纠纷一案。现被执行人梁陈**已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人梁陈**名下的银行存款16648元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年四月六日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3347号原告：马秀珍，女，1963年3月2日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。被告：泗洪宏达置业有限公司，统一社会信用代码9132132407990284XU，住所地宿迁市泗洪县文化城花鸟市场A4-3。法定代表人：赵广明，该公司执行董事。第三人：马虹，女，1968年11月3日出生，会计，住南京市六合区。原告马秀珍与被告泗洪宏达置业有限公司、第三人马虹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马秀珍于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀珍申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马秀珍负担。审 判 员 胡风二〇二一年四月二十八日法官助理 陆颖书 记 员 谢瑾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1475号原告：刘崇伟，男，1987年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：惠怀琦，男，1993年2月12日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县，原告刘崇伟（以下简称原告）与被告惠怀琦借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7000元并支付逾期利息（法律规定的银行贷款利率及2020年8月20日以后的拆借利率计算）；2.判令被告向原告支付罚息至实际付清时止；3.本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实和理由：2019年1月19日、1月20日，被告向原告分两次借款共计7000元用于临时周转，原约定临时用几天就还，结果到期后被告置之不理。2019年6月17日原告前往被告住所地索要欠款，被告称暂时没钱会在7月5日发工资处理欠款，到期后却仍未还款且失联。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院查明：2019年1月19日、1月20日，原、被告通过居间方北京友信宝网络科技有限公司签订两份《友借款服务协议》，分别约定原告向被告出借3000元、4000元，还款期限分别为2019年1月25日、1月26日，还款方式均为到期一次性偿还、借期不计利息，逾期利息计算标准均约定为年利率24%。2019年1月19日、1月20日原告通过居间方平台账户向被告账户提供了借款共计7000元。之后被告未如期还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告提交的借款协议及其平台账户资金明细等证据与其庭审陈述相互印证，能够证明原、被告之间存在借贷合意，原告依约向被告提供了借款7000元，被告应当按约履行还款义务。双方在借款协议中未约定借期利息，逾期利息约定为年利率24%，未约定罚息，原告现主张按照银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠怀琦于本判决生效之日起五日内向原告刘崇伟偿还借款本金7000元；二、被告惠怀琦于本判决生效之日起五日内向原告刘崇伟支付逾期还款利息（以7000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2019年1月27日起计算至全部本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元、公告费260元，共计285元，由被告惠怀琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二一年四月十四日书记员  王 妍
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初554号原告：张高峰，男，1978年7月27日出生，汉族，住延安市延长县，张家滩卫生院干部，公民身份号码：61062XXXX807271013。被告：马海燕，女，1973年3月13日出生，汉族，住延长县，系延安燕子房产中介有限公司总经理，公民身份号码：61062XXXX303131228。被告：延安燕子房产中介有限公司住所：陕西省延安市延长县张家园子框架楼1楼法定代表人：马海燕，系该公司总经理原告张高峰与被告马海燕、延安燕子房产中介有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告张高峰与被告马海燕、延安燕子房产中介有限公司定金合同纠纷一案中，原告张高峰于2021年4月26日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告张高峰自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张高峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张高峰承担。  审  判  员  李  静二〇二一年四月二十六日法官  助理    杨  露                        书  记  员    高  倩     20210621554197872730361062XXXX807271013197331314220161062XXXX303131228916106216083202142020214221
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执304号 申请执行人李龙，男，汉族，1976年10月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人大方县双鑫砖厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村四组。 关于李龙申请执行大方县双鑫砖厂合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李龙于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执304号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十三日 书记员  王志胤
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执670号 申请执行人：李大标，男1980年12月12日出生，汉族，住颍泉区。 被执行人：高家友，男1971年06月30日出生，汉族，住颍泉区。 李大标与高家友买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初400号民事判决书已发生法律效力。因高家友未按上述生效法律文书履行义务，李大标向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人30275元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执670号案件终结本次执行程序。 被执行人高家友负有继续向申请执行人李大标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十五日 书记员  孙佳俊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4865号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：何珊珊，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告何珊珊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告何珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金24789.24元、利息2557.46元、违约金2700.57元（暂计至2020年10月3日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××50的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告何珊珊答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，被告何珊珊向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××50的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年10月3日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金24789.24元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告何珊珊偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告何珊珊于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金24789.24元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由被告何珊珊负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1276号 原告：胥兰，女，汉族，生于1987年5月11日，四川省营山县人，住营山县。 被告：蒋瑞琳，女，汉族，生于1999年11月13日，四川省营山县人，住营山县。 原告胥兰与被告蒋瑞琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭审理，原告胥兰到庭参加了诉讼。被告蒋瑞琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还8300元借款及资金占用利息（利息计算方式为以8300元为基数，从2020年6月6日起计息，按银行间同业拆借贷款市场报价利率支付资金占用利息至履行完毕时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月至6月被告陆续在原告处借款8300元，2020年6月6日被告向原告出具了借条，借条载明：今借到胥兰8300元，并承诺于2020年9月10日前归还借款。约定还款日到来后，经原告多次催讨，被告均未归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告蒋瑞琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，当庭出示了原被告身份信息、借条、转账凭证、聊天记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月，被告蒋瑞琳多次向原告胥兰借款，共计11600元，被告归还部分借款，截止2020年6月6日，被告尚欠原告8300元，于是被告向原告出具了借条。借条载明：“今借到胥兰8300元（八千叁佰元整）于2020年9月10日前还清，9月10日期每个月还款1500元。借款人：蒋瑞琳2020年6月6日。借条出具后被告仍未归还原告借款。 本院认为，被告蒋瑞琳向原告胥兰借款，并亲笔书立借条进行确认，故原被告之间的借贷关系成立、生效，被告蒋瑞琳应当承担偿还借款的责任。故原告提出的被告归还借款本金的诉讼主张本院予以支持。原被告虽未约定利息，但约定了还款时间，被告到还款时间后仍未归还原告借款，应承担逾期还款的责任，故被告应支付原告从2020年9月11日起按年利率3.85%计算的利息。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋瑞琳在本判决发生法律效力之日起立即偿还原告胥兰借款本金8300元并支付利息（利息的计算方式为：从2020年9月11日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告蒋瑞琳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二一年四月十二日 法官助理 舒 澄 书 记 员 黄友梅
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初1788号 原告张福军，男，1971年11月15日出生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐**，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告张福军与被告徐**买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告张福军到庭参加诉讼，被告徐**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福军诉称，2015年2月1日，被告徐**在原告处购买泡沫，欠原告泡沫款19000元，被告给原告出具欠款条据一支。出具欠款条据后，原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托，拒不给付。故原告诉请：1、判令被告偿还原告泡沫款19000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据：欠款条据一支。证明徐**欠原告泡沫款19000元的事实。被告徐**未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2015年2月1日，被告徐**在原告处购买泡沫，欠原告泡沫款19000元，被告给原告出具欠款条据一支。原告多次向被告索要欠款，被告总是以种种理由推托，不予偿还。故原告涉诉本院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉请被告偿还泡沫款理由成立，对其诉讼请求依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其不到庭而产生的不利的法律后果，由其自行承担。依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐**于本判决生效后十日内偿还欠原告张福军购买泡沫款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年四月二十五日 书记员  周  勤  1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2180号 原告：曹茂国，男，1970年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：青岛恒生源集团建设有限公司，住所地：青岛即墨市王村镇驻地。统一社会信用代码：91370282163950529A。 法定代表人：刘建超，执行董事。 本院在审理原告曹茂国诉被告青岛恒生源集团建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曹茂国向本院提出保全的申请，要求冻结被告青岛恒生源集团建设有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告青岛恒生源集团建设有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈宏娜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0107刑初26号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人高玉锋，男，1981年2月5日生，汉族，群众，中技文化，河北省石家庄市井陉县，住，无业。2005年10月31日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2007年1月31日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2007年12月10日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2019年1月31日因犯盗窃罪被石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2020年8月20日刑满释放。2020年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于井陉矿区看守所。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人高玉锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员张全文、检察官助理马慧丽出庭支持公诉，被告人高玉锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控： 1.2020年11月中旬，被告人高玉锋到井陉矿区被害人闫某家中，采用钥匙兑门开锁的方式进入室内实施盗窃，将衣柜内的4500元现金和放在门口衣架单肩包内的200余元现金盗走；2020年11月27日，高玉锋再次进入闫某家中实施盗窃，将放在门口衣架单肩包内的45元现金盗走；2020年11月30日，高玉锋第三次进入闫某家中实施盗窃，因屋内门已锁，未盗窃到现金。 2.2020年10月中旬，被告人高玉锋到井陉矿区被害人郭某家，采用硬卡片划开门锁的方式进入室内，将西侧卧室梳妆台抽屉内的900元现金盗走。 3.2020年11月中旬，被告人高玉锋到井陉矿区被害人李某家中，发现房门未上锁，便推开房门进入室内，将北侧卧室枕头下的200元现金盗走。 4.2020年11月27日，被告人高玉锋到井陉矿区被害人何某家中，采用硬卡片划开门锁的方式进入室内，将茶几上的120元现金盗走；2020年11月30日，高玉锋再次采用硬卡片划开门锁的方式进入何某家中，将西侧卧室茶几上钱包内的65元左右现金盗走。 5.2020年11月27日，被告人高玉锋到井陉矿区被害人常某家中，采用硬卡片划开门锁的方式进入室内实施盗窃，在翻找柜子尚未发现财物时，被返回家中的常某发现，高玉锋挣脱后逃离。 6.2020年11月27日，被告人高玉锋到井陉矿区肖某家外，肖某听到有人打开自家纱门便查看情况，高玉锋假借找人后离开。 7.2020年11月30日，被告人高玉锋到井陉矿区被害人杨某家中，采用硬卡片划开门锁的方式进入室内实施盗窃，经翻找未发现可盗财物后离开。 公诉机关提交了被告人高玉锋的供述；被害人闫某、郭某、李某、何某、常某、杨某的陈述；证人肖某的证言；现场勘验检查笔录；常某、肖某对高玉锋的辨认笔录；被告人高玉锋指认现场照片、作案工具照片；河北省石家庄监狱释放证明书；石家庄市井陉矿区人民法院（2019）冀0107刑初3号刑事判决书；井陉县公安局威州派出所出具的前科证明；被告人高玉锋的户籍证明信；石家庄市公安局井陉矿区分局微新派出所出具的到案经过；被盗地点监控录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人高玉锋以非法占有为目的，多次入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高玉锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高玉锋在刑罚执行完毕后五年内再犯可能判处徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人高玉锋有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高玉锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高玉锋以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人高玉锋在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人高玉锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人高玉锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年11月30日止，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人高玉锋于判决生效之日起五日内退赔被害人闫某人民币四千七百四十五元、退赔被害人郭某人民币九百元、退赔被害人李某人民币二百元、退赔被害人何某人民币一百八十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 武永萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 杜 禹 书 记 员 李 娅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初75号 原告：杨银新，男，1968年2月15日出生，汉族，第八师一五〇团一营三连职工，住石河子市。 原告：李琳，女，1968年11月2日出生，汉族，第八师一五〇团一营三连职工，住石河子市。 被告：张爱民，男，1989年11月5日出生，汉族，石河子开发区美卡造型工作室经营者，住石河子市。 原告杨银新、李琳与被告张爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，于2020年5月13日作出（2019）兵9001民初564号民事裁定，杨银新不服该判决，向第八师中级人民法院提出上诉，第八师中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）兵08民终1027号民事裁定，发回重审。本院于2020年3月9日重新受理立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨银新、李琳向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除二原告与被告2018年4月17日签订的房屋转让合同书；2.判令被告赔偿原告违约金144000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告2018年4月17日签订房屋转让合同书，约定：原告将其所有的位于本市XX小区X栋X号房屋以720000元的价格出售给被告，被告在七日内向原告支付首付款300000元，如乙方原因导致合同解除的，需按合同总价的20%向对方支付违约金。2018年和2019年，被告和原告先后诉至法院，要求解除合同，后经判决，法院均驳回双方的请求，并判令双方继续履行合同。之后，被告仍未支付房款，原告多次催要，被告以种种理由拖延拒绝支付房款，致使涉案房屋至今未出售，导致房屋价格贬值，故原告诉至法院。 张爱民辩称，与原告签订房屋转让合同属实。被告并非不履行付款义务，导致被告迟迟未付款的原因有以下几点；1.因无法联系到原告杨银新，另一原告李琳明确表示不负责涉案房屋买卖一事；2.原告二人当时夫妻感情不稳定，关系紧张，被告不知该如何履行；3.房屋中介方亦无法联系到原告杨银新，故被告迟迟未给付房款。因双方之间现已无法继续履行，故同意解除合同，但未付房款的原因在于原告，故被告不同意承担违约金。原告起诉要求被告承担义务，无事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告2005年12月登记结婚，2014年12月11日购得石河子市XX小区X栋X号房屋一套，2019年11月11月20日经法院判决离婚。 2018年4月17日，二原告（卖方）与被告（买方）在原石河子开发区玛雅新世纪房屋信息服务部签订买卖定金合同一份，约定被告购买石河子市XX小区X栋X号房屋，房屋价款为720000元，房产交易中产生的所有费用由买方交纳；买方支付定金30000元，以确定买卖关系；买方以银行按揭贷款方式购买此房；卖方拿到全款时交接腾房。当日，二原告作为卖方、被告作为买方签订房屋转让合同，约定：将二原告所有的涉案房屋通过银行按揭贷款的方式以720000元的价格卖给被告，二原告拿到全款后将房屋交付被告，如因买方原因导致合同解除的，买方需支付合同总价的20%作为对卖方的赔偿，如因卖方原因导致合同解除的，卖方需支付合同总价的20%作为对买方的赔偿。合同签订后，被告向原告杨银新支付定金30000元。 因双方均未按照约定继续履行合同，2018年11月13日，被告表示因二原告处于分居状态，且原告多次联系不上，故起诉要求解除合同并赔偿违约金，在该案庭审中，二原告明确表示要求继续履行合同，故本院作出（2018）兵9001民初6258号民事判决，驳回原告张爱民的全部诉讼请求。 2019年1月25日，二原告起诉来院，要求解除合同并赔偿违约金，庭审中，被告亦明确表示要求继续履行合同，并提供个人账户明细一份，证实其有能力支付房款继续履行合同，故本院作出（2019）兵9001民初6258号民事判决，驳回原告杨银新、李琳的全部诉讼请求。 因双方仍未继续履行合同，二原告起诉来院，以被告长期未履行合同造成涉案房屋贬值为由要求解除合同并赔偿相应的违约金。庭审中，经查，原告杨银新于2019年2月20日，就涉案房屋与他人签订了房屋转让合同，但房屋最终并未实际出售。 另查，原石河子开发区玛雅新世纪房屋信息服务部工作人员证实，在原、被告签订房屋转让合同后，由于被告办理贷款的原因，致使首付款出现拖延的情况，之后，因无法联系到原告杨银新，故合同一直未能继续履行。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，原、被告签订房屋转让合同，理应按照约定履行各自义务，但因双方之间互不信任等各种原因，致使合同未能履行，现原、被告均同意解除合同，本院无异议。 原告要求被告支付违约金的请求，因双方在履行合同中均存在过错，故对原告的请求本院不予支持。理由如下：1.双方签订的房屋转让合同中，对买方付款期限没有明确约定；2.事后，原、被告均提起过诉讼，要求解除合同，均被驳回，但双方均未能主动履行生效判决，可见，双方均有解除合同的意图；3.原告在2019年2月，就涉案房屋与他人签订了房屋转让合同，后因其他原因未能出售，故原告称因被告未能付款造成房屋贬值的理由不能成立；4.原石河子开发区玛雅新世纪房屋信息服务部工作人员证实，原、被告因各自原因致使合同未能履行。因原、被告在履行合同中均有过错，理应各自承担相应的责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百二十二条规定，判决如下： 一、解除原告杨银新、李琳与被告张爱民2018年4月17日签订的房屋转让合同； 二、驳回原告杨银新、李琳的其他诉讼请求。 案件受理费1590元（原告已预付），由原告杨银新、李琳自行承担(已付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  李仁智 人民陪审员  孙爱兰 二〇二一年四月十五日 书 记 员  苌 昰 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9760号之三 申请执行人:何有正,男,1963年1月6日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:谢永华,男,1963年4月10日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人何有正与被执行人谢永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何有正向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人谢永华支付申请执行人何有正54200元及利息，并支付执行费713元，诉讼费578元。 执行立案后，本院向被执行人谢永华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢永华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢永华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢永华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢永华有车牌号为浙Ｇ6××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明，暂未实际扣押；被执行人谢永华在中国平安人寿保险股份有限公司有资金，本院已裁定扣划10671.46元。此外暂未发现被执行人谢永华有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款10671.46元，扣缴诉讼费578元、执行费713元、罚款1000元后余8380.46元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人谢永华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人谢永华作出各罚款1000元的决定，并对被执行人谢永华实际罚款1000元。同时已对被执行人谢永华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何有正，其没有异议。 本院认为，被执行人谢永华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9760号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十四日 书记员  骆露婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0121民初979号原告：吴仁枝，女，1986年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：南昌县私人订制建筑装饰店，个体工商户，住所地：南昌市南昌县迎宾大道**煌盛中央公园第****106，统一社会信用代码：92360121MA37PMWX9A。经营者：喻冠华，男，汉族，1982年8月28日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告吴仁枝与被告南昌县私人订制建筑装饰店装饰装修合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴仁枝撤回起诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告吴仁枝承担。审判员  魏剑光二〇二一年四月十三日法官助理杜淑蕊书记员熊雨飘
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初3276号 原告：段锦海，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林小金，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告段锦海与被告林小金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告段锦海于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段锦海以双方欲庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段锦海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由段锦海负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二一年四月十二日 书记员 温丽芳(代)
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3941号之二申请执行人：宋超，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人：高红芬，女，1980年9月27日出生，汉族，现住重庆市渝北区，被执行人：罗松，男，1975年3月26日出生，汉族，现住湖北省武汉经济技术开发区，关于申请执行人宋超与被执行人高红芬、罗松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂0191民初2392号民事调解书，已经发生法律效力，权利人宋超于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、本院于2020年11月12日向被执行人高红芬、罗松邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为退回，并显示为地址无此人；2、本院于2020年11月至2021年4月先后四次对被执行人高红芬、罗松进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆，另查封房产一套，并冻结被执行人名下银行账户15个，网络资金账户1个，实际冻结金额为2126.03元（冻结账户明细详见附表）；3、本院于2021年4月12日查封被执行人高红芬名下位于武汉经济技术开发区30R地块奥林花园2栋4单元6层1室房产一处，查封期限为三年，查封信息为轮候查封。4、因被执行人高红芬、罗松未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒；5、2021年4月26日，本院向申请执行人宋超告知本案执行情况，另申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，申请执行人认可且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周波二〇二一年四月二十六日书记员  徐康冻结账户明细附表：            被执行人高红芬                  账户              银行              实冻金额              冻结期限                  2874409980120163262_156_1              建设银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  50000000000752623856              民生银行              1.56元              2020.11.13-2021.11.13                  81010000233550836              湖北省农村信用社联合社              39.83元              2020.11.13-2021.11.13                  16002415349499              平安银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6230290040972396              汉口银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6217995200112737736              邮政储蓄银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  3202008701064601011              工商银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  20010000039267307091              网商银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6217002870028601464_156_1              建设银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6230290039128844              汉口银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  3202008701062499848              工商银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6230290040979615              汉口银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6214832723346461_20000              招商银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  3202180701060208882              工商银行              0元              2020.11.13-2021.11.13                  6232185200002170112              邮政储蓄银行              3.45元              2020.11.13-2021.11.13                  网络资金账户              平台              实冻金额                                2088222873828871              支付宝              2081.19元              冻结                  房产所有人              房屋所有权证号              查封期限                  高红芬              经2016001737              2021年4月12日-2024年4月11日      ※注：上述账户类财产冻结期限为1年，房产类不动产查封期限为3年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终9251号 上诉人（原审被告）：南京新工能源科技有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路18号沁恒科技园B栋5楼510室。 法定代表人：龚建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴亮，江苏斐多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪锡雷，江苏斐多律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：江苏中电云商有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区水阁路6号。 法定代表人：丁健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小飞，江苏轩衡律师事务所律师。 上诉人南京新工能源科技有限公司因与被上诉人江苏中电云商有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京新工能源科技有限公司于2021年4月7日以书面形式向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，南京新工能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南京新工能源科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15648元，减半收取7824元，由上诉人南京新工能源科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 剑 审判员 陈海波 审判员 朱永刚 二〇二一年四月七日 书记员 尹 琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执771号之三申请执行人：林锋，男，1992年2月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱乃山，男，1989年5月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。林锋与朱乃山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2019）苏0923民初4794号民事调解书已发生法律效力，载明“一、被告朱乃山分期偿还原告林锋借款本金100000元及利息3820元、律师费2000元、诉讼费1180元，合计107000元，该款于2019年12月30日前偿还32000元，于2020年4月30日前偿还20000元，于2020年7月30日前偿还30000元，于2020年10月30日前偿还25000元。二、案件受理费2360元，减半收取1180元（原告已预交），由原告林锋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”文书生效后，因朱乃山未履行生效法律文书确定的义务，林锋向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年4月28日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款和车辆。3、2020年8月14日，本院执行人员前往阜宁县不动产登记中心对被执行人朱乃山名下位于阜宁县富城街道办事处城北居委会农民集中居住区8幢502室进行查封，查封期限为三年，从2020年8月14日至2023年8月13日。4、对上述房产本院在淘宝网拍平台启动一次、二次拍卖、变卖均流拍，本院将执行情况告知申请执行人林锋，其表示认可并同意对本案终结本次执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年四月二十七日书记员  吕平阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1871号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人：周承杰。 本院在执行中国银行股份有限公司石岛支行与周承杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初808号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告周承杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石岛支行本金19099.69元、利息4340.68元、违约金3543.74元（上述款项计算至2021年1月15日）； 二、被告周承杰于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司石岛支行利息、违约金（自2021年1月16日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（系减半收取），由被告周承杰负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，被执行人名下房产被另案多次查封，房屋已无处置价值，除此外未发现其名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年4月25日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十五日 书记员  许 帅
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执异4号 案外人：黄春萍，女，1962年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:贾云锋，河北新择律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史瑞丽，河北新择律师事务所律师。 申请执行人：王帅，男，1982年11月3日出生，汉族，住鸡泽县。 被执行人：程红印，男，1953年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被执行人：程和利，男，1973年11月7日出生，汉族，住鸡泽县。 本院在执行王帅申请执行程红印、程和利租赁合同纠纷一案中，案外人黄春萍于2021年3月22日就鸡泽县人民法院对程红印名下的宅基地证号为鸡证字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权的查封、拍卖等执行行为提出书面异议，请求分配拍卖程红印名下的宅基地证号为鸡证字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权50%的拍卖款并确认黄春萍的优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄春萍称，黄春萍和程红印为夫妻关系，拍卖的建筑物及土地都是婚后所建和取得，建筑物和土地使用权贵黄春萍和程红印夫妻共同财产，显然黄春萍对建筑物和土地使用权拥有50%的权利。法院可以拍卖建筑物及土地使用权，但拍卖款的50%应归黄春萍所有。因为黄春萍为建筑物和土地使用权的共有权人，显然黄春萍有优先购买权，根据法律规定，在同等条件下，黄春萍有优先购买权，请求法院在拍卖前确认黄春萍的优先购买权。故请求法院准许黄春萍分配拍卖程红印名下的宅基地证号为鸡证字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权50%的拍卖款并确认黄春萍的优先购买权。 案外人黄春萍提出执行异议后，本院依法向申请执行人王帅和被执行人程红印、程和利送达了执行异议申请书等文书，王帅、程红印、程和利未向本院提出答辩意见。 本院查明，申请执行人王帅与被执行人程红印、程和利租赁合同纠纷一案。2020年12月29日鸡泽县人民法院作出（2020）冀0431民初662号民事判决书，判决:一、依法解除程红印、程和利同王帅于2019年7月26日签订的《房屋租赁合同》及2019年10月26日签订的《补充协议》；二、程红印、程和利于本判决生效之日起十日内向返还王帅房屋维修保证金300000元；三、程红印、程和利于本判决生效之日起十日内向王帅支付诉前保全费2270元；四、驳回王帅其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。因被执行人程和利、程红印未履行判决义务，王帅申请执行程红印、程和利租赁款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。2021年2月1日，本院作出（2021）冀0431执104号执行裁定书，查封被执行人程红印名下宅基证号为鸡政字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权。查封期限为三年。2021年2月16日，本院作出（2021）冀0431执104号执行裁定书，拍卖被执行人程红印名下所有的位于鸡泽县土地上的建筑物及土地使用权。2021年3月3日鸡泽县不动产登记中心在我院协助查询函（回执）载明，已协助查封程红印（宅基证号鸡证113193号），查封期限3年。外人黄春萍于2021年3月22日提出书面异议，请求分配拍卖程红印名下的宅基地证号为鸡证字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权50%的拍卖款并确认黄春萍的优先购买权。理由为，黄春萍和程红印为夫妻关系，拍卖的建筑物及土地都是婚后所建和取得，建筑物和土地使用权贵黄春萍和程红印夫妻共同财产。为支持其主张，黄春萍提供了身份证复印件一份，结婚证复印件一份，2021年2月16日，本院作出（2021）冀0431执104号执行裁定书复印件一份。 本院认为，本院在执行王帅申请执行程红印、程和利租赁合同纠纷一案过程中，依法查封程红印名下宅基证号为鸡政字第0113191号土地上的建筑物及土地使用权，并无不当。对案外人黄春萍请求分配涉案建筑物及土地使用权50%的拍卖款并确认黄春萍的优先购买权的主张，因涉案建筑物的土地使用权登记为程红印，未显示黄春萍为共有权人，且案外人黄春萍提供的证据不足以证明其是涉案建筑物及土地使用权共有人，故案外人黄春萍的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第四百六十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回黄春萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郝树楷 审判员  丁利民 审判员  郝静强 二〇二一年四月二日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人: （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保384号贵州睿力旺新型建材租赁有限公司、吴鹏、秦莉：我院案号为（2021）黔0113民初1083号之一申请人贵州睿力旺新型建材租赁有限公司与被申请人吴鹏、秦莉租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人吴鹏、秦莉名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员鲁涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2250号申请执行人:北京电力设备总厂有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街**。法定代表人：杨悦民，执行董事。委托代理人：沈桂花，该单位法务，住单位宿舍。委托代理人：王茜，该单位法务，住单位宿舍。被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，，住所地北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园**楼8F法定代表人：王志泳。本院在执行申请执行人北京电力设备总厂有限公司与被执行人北京三得普华科技有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京三得普华科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人北京三得普华科技有限责任公司名下机动车进行了查封，但车辆下落不明，未发现被执行人北京三得普华科技有限责任公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京三得普华科技有限责任公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十日书记员 马寅华