wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执917号申请执行人：国家税务总局常州市税务局第二稽查局，统一社会信用代码11320400MA1882762D，住所地江苏常州市天宁区晋陵中路481号。负责人：裴川法，该局局长。委托诉讼代理人：黄彦。委托诉讼代理人：邵婷。被执行人：常州市丰惠物资有限公司，统一社会信用代码91320402137242879H，住所地江苏省常州市天宁区博爱路100号。法定代表人：张建国，该公司经理。国家税务总局常州市税务局第二稽查局与常州市丰惠物资有限公司行政非诉执行一案，国家税务总局常州市税务局第二稽查局作出的常税稽二罚[2019]216631号税务行政处罚决定书已发生法律效力，因常州市丰惠物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，国家税务总局常州市税务局第二稽查局向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市丰惠物资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日作出(2021)苏0402执917号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月9日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市丰惠物资有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月十九日书记员  蒋 科
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执189号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张言亮，男，1957年3月16日生，汉族，住丰县。被执行人:李子恒，男，1997年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:李壮壮，男，1994年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张言亮、李子恒、李壮壮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张言亮、李子恒、李壮壮支付人民币89468.73元及利息、案件受理费1018元。被执行人依法应承担执行费1257元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月13日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张言亮、李壮壮存款4800元、23000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李壮壮名下的苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年2月20日对被执行人张言亮、李子恒、李壮壮采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式将被执行人张言亮、李子恒、李壮壮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款27800元，未执行到位案款61668.73元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月八日书记员 郑为仁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更848号罪犯张晨阳。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2019年5月29日作出(2019)苏0102刑初117号刑事判决，认定被告人张晨阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的毒品予以没收，被告人张晨阳的违法所得2200元予以追缴，上缴国库。刑期自2018年10月16日起至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，2019年6月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张晨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晨阳减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张晨阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年8月受到表扬二次。罪犯张晨阳判处罚金人民币5000元、追缴违法所得人民币2200元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晨阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯张晨阳减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张欣容
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢111号张业东申请执行上海荣域物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60688元。经本院执行到位50000元,余款申请人自愿放弃。执行费810元由被执行人上海荣域物业服务有限公司承担。至此，申请人申请执行的(2016)苏0831民初895号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保141号焦作解放农村商业银行股份有限公司：本院审理你与被申请人焦大斌借款合同纠纷一案，你于2021年3月25日向本院申请财产保全。本院于2021年3月25作出（2021）豫0802执保141，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6346号之一申请执行人：刘永权，男，1967年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：周国楷，男，1975年12月15日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人刘永权与被执行人周国楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、清偿借款本金1500000元；2、支付逾期利息（以本金1500000元为基数，按年利率6%，自2018年1月1日起计算至下欠借款本金全部清偿完毕之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费、公告费共计22304元并承担本案执行费。本院依法受理刘永权的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人周国楷名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7554号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月二十三日书记员 谭 娴
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保184号 申请人：田佳华，男，汉族，1961年10月25日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托代理人：郭丽双，福建众益律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：株洲三龙渣土运输有限公司，住株洲市荷塘区红旗中路456号嘉盛华府公寓206号，统一社会信用代码：914302000587042276C。 法定代表人：刘双明，系公司执行董事。 本院在审理申请人田佳华与被申请人刘韶东、文金兰、黄寿寿、福鼎市永固混凝土有限公司、株洲三龙渣土运输有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人田佳华于2021年4月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人田佳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲三龙渣土运输有限公司名下价值250万元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年四月二十日 书记员  刘浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4311号本院于2021年3月24日立案执行的中信银行股份有限公司郑州分行与张某、河南福晟置业有限公司、金某借款合同纠纷一案，因被执行人张某、河南福晟置业有限公司、金某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4464号原告：南京中联物业服务有限公司，统一社会信用代码91320115690416766H，住所地在南京市江宁区科学园天元东路529号。法定代表人：胡维明，公司总经理。被告：黎恒祥，男，1971年2月9日生，汉族。原告南京中联物业服务有限公司与被告黎恒祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告南京中联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京中联物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  汤婷二〇二一年四月二十日书记员  吕浩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初505号原告：贾某，男，1975年5月10日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：刘某1，男，1946年3月16日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：刘某2，男，1974年10月20日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在审理原告贾某诉被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，原告贾某于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某负担。审判员  金美英二〇二一年四月二十七日书记员  杨 婷
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执177号申请执行人：杨有才，男，1969年1月21日生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人：尹兴尚，云南援边律师事务所律师，特别授权。被执行人：赵宁宁，男，1991年11月28日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在执行申请执行人杨有才与被执行人赵宁宁劳务合同纠纷一案中，执行标的28000元，受偿18000元，未受偿10000元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月二十二日书记员 樊兴亮
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执691号 申请执行人:何祥仁,男,1997年04月16日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 被执行人:王建东,男,1990年11月06日出生,汉族,住宁波市奉化区。 申请执行人何祥仁与被执行人王建东合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何祥仁于2021年3月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款44400元，并承担案件受理费362.5元、执行申请费566元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人有金杯牌汽车、东南牌汽车各一辆，已被本院依法查封，但车辆未在本院实际控制，无法处置。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年3月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人王建东有其他可供执行的财产，申请执行人何祥仁也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年4月2日，申请执行人何祥仁与被执行人王建东达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人何祥仁与被执行人王建东达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执691号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年四月十二日 书记员  赵昶嵩 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执恢11号申请执行人：郑方勤，男，1955年3月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡燕溪村一组。被执行人：郑方桂，男，1957年8月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡燕溪村三组。本院依职权于2021年2月1日立案恢复执行郑方勤与郑方桂民间借贷纠纷一案，恢复后立即向双方当事人发出了恢复执行通知书，同时告知申请执行人提供被执行人有关财产线索。关于本案执行：从2021年2月1日起至终结本次结案前多次发起对被执行人郑方桂的总对总网络财产查控，查明被执行人郑方桂名下有部分银行存款外，无金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2021年2月11日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人郑方桂名下无房产登记信息；2021年2月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部查询，被执行人郑方桂名下无住房公积金缴存记录；2021年3月29日，本院对依法被执行人郑方桂适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单；2021年4月29日截止，本院网上扣划被执行人郑方桂5笔银行存款共计6607.35元。2021年4月29日本院执行人员与申请执行人当面约谈，告知本案的执行情况，并发放部分执行案款，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人郑方桂名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年四月二十九日书记员  莫宇涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执407号申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。被执行人靳文奎，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行靳文奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初5138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人靳文奎应偿还申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司90000元及利息。因被执行人靳文奎未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳安运交通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人靳文奎名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳文奎负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年四月二十七日书记员 韩 飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建富。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚欣。再审申请人陈建富因与被申请人姚欣财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈建富申请再审称，涉案租赁房屋原系南通桑普力兰电器实业有限公司（以下简称桑普力兰公司）于上世纪七十年代所建，陈建富因在该公司工作而根据当时的优惠政策以租赁形式分得该住房，后陈建富征得单位同意而进行了扩建。故涉案租赁房屋系特定历史条件下的产物，桑普力兰公司与陈建富的房屋租赁行为合法有效，且陈建富对自建部分房屋享有所有权。姚欣经司法拍卖取得的不动产中包含了陈建富以上合法承租的房屋及自行建造的房屋，姚欣应当通过合法途径解决，但其却自行拆除了以上房屋，损害了陈建富的合法权益，陈建富有权要求姚欣按照公租房拆迁补偿标准承担赔偿责任。二审判决未经评估鉴定而直接酌定陈建富自建房被拆除而产生的损失为20000元，且未支持陈建富要求姚欣赔偿租赁房屋被拆除的损失，系认定事实及适用法律错误。同时，姚欣违法拆除陈建富的涉案房屋，陈建富有权要求姚欣赔偿房屋内相关动产的损失，二审判决不支持陈建富的该项诉求亦属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，南通市崇川区陈家小园61幢楼宇及相应的土地使用权，已经司法拍卖后由姚欣取得，姚欣此后成为以上不动产的权利人，有权要求他人返还相应的土地使用权。而涉案被拆除的房屋原建造于姚欣取得使用权的上述土地之上，其中陈建富主张的部分租赁房屋原系桑普力兰公司建造，另一部分房屋系陈建富建造。就以上争议的租赁房屋而言，陈建富并非实际建造者，在姚欣取得土地使用权后，陈建富要求姚欣赔偿因拆除该租赁房屋的损失，缺乏依据，二审判决未支持陈建富的该部分诉讼请求，并无不当。而就以上自建房屋而言，陈建富系实际建造者，其就投资建房事宜存在实际的支出，姚欣在拆除该房屋后自应对陈建富进行赔偿。对于具体的赔偿数额问题，该房屋在本案诉讼前已被拆除，此前并无该房屋的相关评估资料，本案中再行委托评估亦难以完成，据此，二审法院在现场查勘的基础上，结合陈建富提供的原房示意图、房屋被拆除时现场照片以及姚欣提供的陈家小园61号楼所涉土地使用权宗地图等情况，经向相关单位及证人调查，参考相应的房屋建筑等级标准，并向价格认证部门咨询后，酌定陈建富自建房屋被拆除的损失数额，该认定具有一定合理性，并无不当。对于陈建富主张的房屋内相关动产损失问题，陈建富并未就该财产及受损的实际情况提供有效证据证明，且未提供充分证据证明系实际居住生活在涉案房屋内。而根据二审法院调查的情况可知，陈建富夫妇十多年前即在当地开展投资活动并购置房产，姚欣在指示他人拆除涉案房屋前已经数次张贴公告，通知租房户即时搬离，并对此登报告知。陈建富在拆除房屋时也曾赶到现场，但其并未提供房屋内有诸多动产被毁损的证据。据此，二审判决未支持陈建富要求姚欣赔偿房屋内动产损失的诉讼请求，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建富的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年四月二日书记员  常 晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2746号申请执行人：黄松，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省。黄松与王超民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初35427号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄松向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3720.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年四月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初637号申请人：赵兵，男，1976年1月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人：杜俊，男，1993年7月13日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人：张思瑶，女，1996年3月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住武汉市洪山区。申请人赵兵与被申请人杜俊、张思瑶民间借贷纠纷一案，申请人赵兵于2021年4月13日向本院书面提出保全申请，请求对被申请人杜俊、张思瑶名下的银行存款冻足5万元或查封其名下等值财产，申请人其名下的鄂Ｌ×××××小型普通客车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、对被申请人杜俊、张思瑶名下的银行存款冻足5万元（冻结期限为一年），或对被申请人杜俊、张思瑶名下的等值财产予以查封（查封期限为两年）；二、对申请人赵兵名下的鄂Ｌ×××××小型普通客车予以查封（查封期限为两年）。保全申请费520元，由申请人赵兵承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 余 跃二〇二一年四月十九日书记员 唐佳慧
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异273号案外人：沈阳大辽建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区金家屯****。法定代表人：宋传广。委托代理人：华野，男，1982年12月28日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市于洪区。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所，住所地康平县康平镇含光街**div>法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沈阳大辽建设工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳大辽建设工程有限公司请求解除对××号楼××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：我公司于2018年9月28日与被执行人签订消防施工合同，被执行人先于申请执行人将房屋抵押给我公司，事实清楚，证据确凿。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告××元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款××元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款××元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款××元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为××元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《消防工程施工合同》中记载，2018年9月28日，案外人沈阳大辽建设工程有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订施工合同一份，合同约定沈阳万泰商业有限公司将万泰城市广场消防工程发包给沈阳大辽建设工程有限公司。协议第七条工程价款支付约定：经双方协商，工程款总价的50％用作××号楼××：××号抵付，具体事宜见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年9月28日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）陆佰伍拾壹万壹仟柒佰陆拾伍元整，具体铺号、面积如下：××号房屋总面积××平方米，总房款××元，抵付房屋的建筑面积以最后测绘面积为准。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《消防工程施工合同》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人沈阳大辽建设工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十三日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1243号原告：张春江，男，1976年9月6日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：田维忠，男，1962年8月9日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告张春江与被告田维忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张春江于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张春江以找的了其它解决方式为由，向本院提出撤诉申请，是原告张春江在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春江撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张春江负担。审判员  张羽静二〇二一年四月二十七日书记员  张小立
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2695号之一 申请执行人:赵永胜,男,1975年03月15日出生,住所地仙居县。 被执行人:朱军伟,男,1977年02月16日出生,住所地仙居县。 申请执行人赵永胜与被执行人朱军伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人赵永胜向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人朱军伟支付申请执行人赵永胜30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人朱军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱军伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无车辆、无有价证券、无公积金。被执行人名下位于仙居县××乡××村××号的房产已被我院另案查封，因该房产土地系集体用地，暂无法处置。截至2021年4月7日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱军伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人朱军伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵永胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月七日 代书记员 徐梓展
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执990号之一 申请执行人：王自亮，男，1989年04月05日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：杨成军，男，1982年01月08日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行王自亮与杨成军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执990号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维真 二〇二一年四月十六日 书记员  李 曾
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执548号申请执行人：王清海，男，汉族，1973年5月15日出生，珲春金山板石煤矿有限公司职工，住珲春市。被执行人：珲春金山板石煤矿有限公司。法定代表人：李洪军，男，该矿矿长。本院在执行王清海与珲春金山板石煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据为珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月20日作出的珲劳人仲裁字（2020）118号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人王清海于2021年4月8日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山板石煤矿有限公司立即向王清海支付工伤赔偿款63000元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年4月25日，决定对被执行人珲春金山板石煤矿有限公司发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执548号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山板石煤矿有限公司负有继续向申请执行人王清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年四月三十日书记员  李馨竹
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0802民初1883号原告：杨建红，男，1970年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：朱建宏，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省开化县。原告杨建红与被告朱建宏承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨建红到庭参加诉讼，被告朱建宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款44800元，并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告朱建宏因承包鹿鸣山公厕建设，原告经人介绍帮被告运送砂石砖块。工程结束后，经原、被告双方结算，被告共欠原告材料费及运费44800元，并出具欠条一份，约定2020年5月底之前归还。后被告一直未还，原告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。被告朱建宏未到庭答辩，也未提交书面的答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年原告杨建红经人介绍帮被告朱建宏采购及运送砂石砖块。2020年1月21日工程结束后，经双方结算，被告朱建宏共欠原告杨建红砂石款及运费44800元，并出具欠条一份，双方约定于2020年5月底之前付清。以上事实有原告提供被告出具的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当得到清偿。原告杨建红已经依约完成了被告朱建宏交付的工作，被告朱建宏未能支付约定的款项，显属违约。故原告杨建红诉请被告朱建宏支付欠款44800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱建宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱建宏于本判决生效之日起十五日内归还原告杨建红欠款44800元及利息（利息自2020年6月1日起以44800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告朱建宏负担，于本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨 丽二〇二一年四月八日法官助理  蔡小米书 记 员  吴 帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2902号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：阮发铭，男，1982年2月7日出生，汉族，户籍地四川省广安市岳池县，现住江苏省海安市。委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：许俊，江苏锦润律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：储有芳，女，1940年10月1日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：曹津城，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。原审被告:王其俊，男，1959年11月27日出生，汉族，住江苏省海安市。原审被告：海安九星建材有限公司，住所地江苏省海安市海安镇通榆北路8号。法定代表人：阮发铭，该公司董事长。再审申请人阮发铭因与被申请人储有芳、原审被告王其俊、海安九星建材有限公司健康权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查查明，在本案原审判决执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已经履行完毕。和解协议中申请人并未声明不放弃申请再审权利。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已经履行完毕，裁定终结审查,但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。据此，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查阮发铭的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二一年四月十六日书记员  汪亚玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3551之二号申请执行人:胡小进，男，汉族，生于1991年10月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：云长福，男，汉族，生于1976年12月12日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人胡小进申请执行被执行人云长福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云长福未履行生效文书所确定的义务，申请执行人胡小进向本院申请强制执行，申请执行标的20900.00元，并计算迟延履行利息。本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人云长福发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人云长福名下财产，查得车牌为贵Ｃ×××**的轿车一辆，本院已对该车进行查封，但属轮候查封，且未实际控制，故无法进行处置，其余未发现可供执行财产；因被执行人云长福未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人胡小进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人云长福的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请人胡小进对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人云长福无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二一年四月十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2111号原告：张宁，女，1991年9月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：好易家装饰有限公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6U80PR9X。法定代表人：李创业，系该公司经理。原告张宁诉被告好易家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告张宁于2021年4月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张宁撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宁承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年四月十六日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执864号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人:余坚，男，1968年3月18日生，汉族，住常州市天宁区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人余坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3129号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币29853.03元及利息并承担本案执行费。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年四月二十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1563号 原告：唐杰，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：程彭送，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告唐杰与被告程彭送房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐杰于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐杰撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐杰撤诉。 案件受理费减半收取计127元，由原告唐杰负担。 审判员 江 波 二〇二一年四月十四日 书记员 杨珊珊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1745号 原告：鲍其霞，女，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：周隆雨，男，1998年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告鲍其霞与被告周隆雨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鲍其霞2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲍其霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍其霞撤回起诉。 案件受理费减半收取91元，由原告鲍其霞负担。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月十九日 书记员  王 灿
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执713号 申请执行人：赵西元，男，1948年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：时君，男，1971年2月13日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵西元申请执行时君借款合同纠纷一案中，申请执行人赵西元依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321民初1460号民事判决书于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的171867.00元、受理费1869.00元、执行费2478.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人时君送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人赵西元对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵西元的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执713号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月十六日 书记员  周秋月
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4136号之一申请执行人：陕西名仕豪汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：朱浩沣，系该公司总经理。被执行人：刘琪，男，1990年04月14出生，汉族，住西安市户县。申请执行人陕西名仕豪汽车服务有限公司与被执行人刘琪租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初12153号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为55586.66元及迟延利息；申请执行人未受偿55586.66元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  张 盼
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2014号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：崔同同，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈都，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王鹏涛，男，1985年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告王鹏涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔同同到庭参加诉讼。被告王鹏涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金19409.42元、截至2021年1月22日的利息1500.68元、逾期还款违约金1113.34元、手续费298.37元，合计22321.81元，及自2021年1月23日至实际给付日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告向原告申请贷记卡，并填写申请表，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。根据合约约定，透支金额从银行记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收；被告适用的透支利率为日利率万分之五，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约签订后，原告如约履行合约，于2018年9月7日将信用卡（卡号：6259××××8489）发放给被告，被告开通并使用。初始额度为19600元。但截至2021年1月22日，被告逾期后不按约定还款，尚欠本金19409.42元、利息1500.68元、逾期还款违约金1113.34元、手续费298.37元，合计22321.81元。原告多次催收未果，故起诉。被告王鹏涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：初始授信额度为19600元。透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号6259××××8489）并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约还款，截至2021年4月2日，尚欠本金19407.42元、利息2122.04元、逾期还款违约金1113.34元、手续费298.37元，合计22941.17元。此款原告多次催收，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时将透支的款项补足，其行为明显构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行本金19407.42元、利息2122.04元、逾期还款违约金1113.34元、手续费298.37元，合计22941.17元（截至2021年4月2日）及自2021年4月3日至欠款实际付清之日的利息、逾期还款违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，全部由被告王鹏涛负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年四月十二日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1956号申请人:江苏海源纺机有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区北蒋街道朝阳东路**。法定代表人：王波，该公司董事长。被申请人：卢朝荣，男，1954年8月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人江苏海源纺机有限公司与被申请人卢朝荣追偿权纠纷一案，申请人江苏海源纺机有限公司在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人卢朝荣价值84000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人江苏海源纺机有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢朝荣的银行存款人民币84000元或其他等值的财产。案件申请费860元，由申请人江苏海源纺机有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月八日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保239号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：邓灵文，男，1984年6月24日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：漆艳姣，女，1987年3月20日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓灵文、漆艳姣在金融机构的存款50000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓灵文、漆艳姣在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21456号 本院依据（2019）粤1971刑初96号法律文书申请执行被执行人付玉松罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终1032号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许木全，男，1966年1月14日出生于福建省周宁县，汉族，大学文化，户籍地福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯受贿罪于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2019年6月14日被取保候审。 辩护人包乾风、郑仕权，福建名仕律师事务所律师。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人许木全犯受贿罪一案，于2018年11月13日作出（2017）闽0103刑初656号刑事判决。原审被告人许木全不服，提出上诉。本院于2019年8月22日裁定撤销原审判决，发回重审。福州市台江区人民法院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年11月4日作出（2019）闽0103刑初455号刑事判决。原审被告人许木全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员余朝霞、书记员袁雅出庭履行职务，上诉人许木全及其辩护人包乾风、郑仕权律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定：2009年至2013年间，被告人许木全在担任福建省饲料工业公司（以下简称“福建饲料公司”）总经理期间，利用其职务上的便利，为建宁粮食公司取得省级储备粮订单分配指标上给予关照，于2009年至2013年每年春节前，先后5次在其办公室内非法收受建宁粮食公司经理曾某贿送的钱款，合计金额达人民币19万元（币种，下同），其中：2009年春节前，收受曾某贿送的现金5万元；2010年春节前，收受曾某贿送的现金5万元；2011年春节前，收受曾某贿送的现金5万元；2012年春节前，收受曾某贿送的现金2万元；2013年春节前，收受曾某贿送的现金2万元。 原判认定上述事实的证据有：侦破经过、户籍证明、被告人许木全任职情况证明、福建省粮食局任免通知、福建饲料公司组织机构代码证、企业法人营业执照、内资企业登记基本情况表、经证人唐某确认的建宁粮食公司“小金库”账本、银行交易明细、福建省粮食局、福建省财政厅、中国农业发展银行福建省分行2008年至2013年《关于我省储备订单粮食实行直接补贴和良种补贴的实施意见的通知》等文件、财务检查报告、粮食订单购销联营合同、结算协议、证人曾某、唐某的刑事判决材料；李志庆、张俊章受贿的刑事判决、裁定材料及其相关讯问笔录、相关建宁粮食公司“小金库”账本、《关于唐某和曾某2009-2013年春节前后到福州出差差旅费报销情况说明》及相关住宿、高速公路发票、全省境内旅客住宿信息、证人曾某、唐某、李某、陈某的证言、被告人许木全于2016年9月26日9时50分至10时30分在闽清县看守所由福州市人民检察院侦查监督处检察人员制作的笔录等。 原判认为，被告人许木全身为经国家机关任命，在国有独资企业内从事公务的国家工作人员，利用其担任福建饲料公司总经理职务上的便利，多次非法收受他人财物合计19万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。根据被告人许木全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决：一、被告人许木全犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。二、继续追缴被告人许木全违法所得人民币十九万元，予以没收，上缴国库。 上诉人许木全上诉认为，1、其于2016年9月26日所作的笔录存在打印与手写两部分内容，内容相悖，其在手写内容中并未明确承认受贿19万元；打印部分系检察院办案人员事先准备好的，违反了法定程序，且该次笔录没有做同步录音录像，因此要予以排除；2、“小金库”账本系事后伪造，错漏百出；曾某、唐某与本案存在直接的利害关系，其二人为掩盖、减少贪污、侵占国有资产的金额而栽赃陷害许木全；邹昆仁的自书材料证明许木全没有收受曾某贿款；2010年其有委托翁青青退还曾某行贿款1万元，没有相关物流或货物凭证证实1万元系其让曾某代买土特产；同时，曾某连续两年在福州行贿时间段内，在福建粮食大厦附近储蓄所有两次存款的行为；3、其未利用职便给予建宁粮食公司好处，其在分配指标问题上并没有决定权，曾某也没有必要向其行贿。请求二审法院依法改判其无罪。 辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出2016年9月26日许木全的讯问笔录证明力和合法性均存疑，不能作为证据使用。 福州市人民检察院出庭的检察员认为，一审判决认定上诉人许木全犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，一审法院定性准确，量刑适当，程序合法。建议二审法院依法裁定驳回上诉，维持一审判决。 经审理查明，原判认定上诉人许木全犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人许木全作为国家工作人员，利用其担任福建饲料公司总经理职务上的便利，多次非法收受他人财物合计19万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人许木全及其辩护人提出的相关诉辩意见，原判均已充分评析，本院不再赘述，相关意见不能成立，不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王奇峰 审 判 员 董 昆 审 判 员 林 华 二〇二一年四月十四日 法官助理 王信托 书 记 员 金晶晶 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终878号 上诉人（原审被告、反诉原告）：尤志雄，男，1987年10月1日出生，汉族，住南安市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张金招，男，1967年9月24日出生，汉族，住晋江市。 原审被告：郑长点，男，1969年11月10日出生，汉族，住石狮市。 上诉人尤志雄因与被上诉人张金招及原审被告郑长点买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2020）闽0581民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，尤志雄书面向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，尤志雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尤志雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由尤志雄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔峥 审判员  王莉莉 审判员  张 萍 二〇二一年四月十五日 书记员  黄钰漩 附注：适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1976号 原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐径镇上海市青浦区徐径镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。 法定代表人：许建峰。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商丘县。 被告：夏献丰，男，1977年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告上海明君物业管理有限公司与被告夏献丰物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费105元，由原告负担。 审判员  陆笑笑 二〇二一年四月一日 书记员  贾晶婷
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民特4号 申请人：唐吉，男，1988年1月9日出生，汉族，，现住吉林省梅河口市。 被申请人：唐忠林，男，1964年4月30日出生，汉族，，现住吉林省梅河口市。 申请人唐吉申请认定唐忠林无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 唐吉申请：请求人民法院依法宣告被申请人唐忠林为无民事行为能力人，指定申请人唐吉作为唐忠林的监护人。事实和理由：申请人系被申请人唐忠林的独生子女，现唐忠林因脑出血而神智不清，无法与人沟通，并存在认知障碍，无法表达意见。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向中院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审理查明：2021年1月16日，唐忠林因继发性脑室出血入院，临床诊断为基底节出血（左侧）；继发性脑室出血；高血压病2级（高危）；应激性溃疡；肺炎；主动脉及冠状动脉壁钙化；低蛋白血症；低钾血症。2021年1月29日出院。2021年3月17日，经吉林正达司法鉴定中心法医精神鉴定出具鉴定意见书，认定被鉴定人唐忠林患有器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。另查明：唐忠林与前妻任艳荣于2016年办理离婚登记，后未再婚，唐吉系唐忠林唯一子女。唐忠林父亲唐士君已去世，母亲林清英同意唐吉作为唐忠林监护人。 本院认为，依据本院查明的事实，唐忠林现确无民事行为能力，对于唐吉的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，本院判决如下： 一、唐忠林为无民事行为能力人； 二、唐吉为唐忠林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婧 二〇二一年四月十三日 书记员  贺亮
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0631民初106号   原告：白小军，男，汉族，住陕西省甘泉县城关镇城内西门坪区。   委托诉讼代理人：刘树才，男，汉族，住陕西省甘泉县。   被告：中国葛洲坝集团股份有限公司陕西延黄高速公路工程总承包七分部，住所地陕西省黄龙县。   法定代表人：王亚雷。   被告：丁月振，男，汉族，住陕西省黄龙县。   被告：丁东方，男，汉族，住河南省睢县。   被告：王松涛，男，汉族，住河南省睢县。   原告白小军诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司陕西延黄高速公路工程总承包七分部、被告丁月振、被告丁东方、被告王松涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告白小军于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白小军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白小军负担。        审 判 员 吴 岗 峰     二 〇二一年四月二十二日                                书 记 员  董 丽 萍          1
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初407号 原告：李毅。 被告：王卓。 本院在审理原告李毅与被告王卓民间借贷纠纷一案中，原告李毅于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李毅申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李毅撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告李毅负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年四月七日 书记员 卢谋谋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3598号原告：李永帅，男，汉族，1992年5月6日生，住址：辽宁省海城市。被告：王猛，男，汉族，1983年12月15日生，住址：辽宁省海城市。原告李永帅诉被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告李永帅、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永帅诉称：被告于2020年4月7日向原告借现金38000元，约定于2020年底还清借款，由被告出具借条，约定月息1分，借款到期后，被告未履行给付义务，原告多次索要，被告支塘，至今分文未付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款38000元及利息（自2020年4月7日起月息1分计算给付自借款还清之日止）。2、诉讼费被告承担。庭审时，原告明确利息从起诉之日开始计算，按照银行利率计算至给付之日止。被告王猛答辩称，不是借款，是从原告处进货的货款，金额属实。经审理查明：被告长期从原告处进货。被告于2020年4月7日为原告出具借条一张，借条载明被告向原告借款38000元。该款实际为被告从原告处进货累计所欠的货款。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案原告虽以民间借贷纠纷案由起诉，实际为买卖合同纠纷。被告从原告处进货，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉请被告支付38000元欠款本院予以支持。关于原告主张被告自原告起诉之日起至实际给付之日止按照银行利率给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日即2021年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告王猛于本判决生效后十日内给付原告李永帅货款人民币38000元及利息（自2021年4月9日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李永帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王猛承担，此款已由原告李永帅垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付375元给原告李永帅。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十七日书记员  刘 涛
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终101号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）仇某某，女，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月23日在境外被抓获并临时羁押，同年10月16日被河南省濮阳市公安局中原分局刑事拘留，2019年11月15日被取保候审，2020年8月29日被刑事拘留，同年9月8日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李满，河南众孚律师事务所律师。原审被告人张祥，男，1985年3月4日出生，汉族，本科文化，无业，户籍地湖南省邵阳市，捕前住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月24日被抓获，次日被河南省濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年9月28日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。原审被告人贺某2，男，1996年11月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省绥宁县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月23日在境外被抓获并临时羁押，同年10月16日被河南省濮阳市公安局中原分局刑事拘留，2019年11月15日被取保候审，2020年8月29日被刑事拘留，同年9月8日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。河南省濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人张祥、贺某2、仇某某犯开设赌场罪一案，于2021年2月23日作出（2021）豫0902刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人仇某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月，被告人张祥在老挝人民民主共和国万象市城区，通过乐信软件平台创建“云顶会所”赌博群，招募、安排被告人贺某2、仇某某通过手机微信接收赌客下注资金、返利、记账，每人月工资5000元。截止同年9月，张祥通过上述平台开设网络赌场，组织全国多地的陈某1、贺某、陈某2372人参与投注赌博，非法获利共计2279617元，贺某2、仇某某均从中获利30000元。案发后，赃款未追回。另查明：被告人贺某2、仇某某于2019年9月23日在境外被抓获，被告人张祥于2020年8月24日被抓获，三人均对上述事实供认不讳。认定上述事实的证据有：证人陈某1、贺某、陈某2证言，濮阳市公安局中原分局出具的三被告人的户籍信息、无前科证明、抓获经过、参赌人员名单、情况说明、微信转款截图、抓获经过，被告人张祥、贺某2、仇某某供述等。根据上述事实和证据，濮阳市华龙区人民法院认为，被告人张祥、贺某2、仇某某以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。张祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；贺某2、仇某某起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。张祥、贺某2、仇某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。综合被告人张祥、贺某2、仇某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人张祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金人民币三十万元；以被告人贺某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币十万元；以被告人仇某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金人民币十万元；被告人贺某2、仇某某各自违法所得30000元，依法予以追缴；其余违法所得2219617元，依法向被告人张祥追缴。上诉人仇某某上诉称:其认罪认罚，只是员工，已认识到自己的错误，但家庭困难，罚金刑过重，请二审从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：一审对仇某某量刑及罚金均过重，与罪刑相适应原则不符。仇某某只是一个打工者，每月领取5000元的工资，与张祥200余万的获利相差悬殊，一审应结合仇某某缴纳罚金的能力，综合其获利情况，对仇某某减轻处罚。原审被告人张祥、贺某2对原判无异议。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人仇某某与原审被告人张祥、贺某2以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，张祥在共同犯罪中起主要作用系主犯，贺某2、仇某某系从犯，依法应当减轻处罚。张祥、贺某2、仇某某系坦白，依法可以从轻处罚；上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审时仇某某签署了认罪认罚具结书，且原判已认定其为从犯，并在量刑时对其减轻处罚，对其判处的罚金系根据其犯罪的情节，并无不当，故其上诉理由及辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  贺艳丽审判员  于明杰二〇二一年四月十九日书记员  郭嘉琪
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执312号申请执行人：段维平。被执行人：谢安。申请执行人段维平与被执行人谢安借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初1615号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人谢安偿还申请执行人段维平借款本金60000元、利息60000元，共计120000元。该笔款项分两笔偿还，第一笔借款本金60000元，被执行人自2021年4月30日起至2021年12月31日每个月最后一日偿还4000元，余款24000元于2022年3月31日前付清；第二笔利息60000元于2023年7月1日前付清；二、申请执行人段维平自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执312号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年四月十六日书记员  崔 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3288号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：陶青龙，男，1983年04月12日出生，汉族，住陕，住陕西西安雁塔区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陶青龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20417号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0681民初1799号 原告：陈建忠，男，1986年9月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑志杰，男，1992年8月21日出生，汉族，住龙海市。 陈建忠与郑志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。陈建忠于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈建忠以郑志杰已履行完毕为由在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈建忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建忠负担。 审判员 陈 蓉 二〇二一年四月七日 书记员 柯清鸿
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1789号原告：王树立，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城建行。委托诉讼代理人：李德臣，男，1950年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县，系王树立大舅。被告：王全义（曾用名王依春），男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址佛山市南海区桂城街道东二新村大楼对面菜鸟驿站。原告王树立与被告王全义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王树立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告王树立撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年四月十九日书记员 高慧芬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初2588号原告：灵璧县灵通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码9134132369573099XK。法定代表人：黄起起，系公司总经理。委托诉讼代理人：王念恒（系公司职工），男，1973年5月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高小猛，男，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司与被告高小猛挂靠经营合同纠纷一案中，原告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，灵璧县灵通汽车运输服务有限公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司承担。审判员  张帅二〇二一年四月二十六日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1024号原告：耿保聚，男，汉族，1952年3月20日出生，农民，住范县。被告：刘振波，男，汉族，1971年6月18日出生，农民，住吉林省长春市农安县。原告耿保聚与被告刘振波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告耿保聚于2021年4月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿保聚撤诉。案件受理费25元，由原告耿保聚负担。审判员  张秀丽二〇二一年四月十九日书记员  于慧彬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7307-2号申请执行人成都巴德富科技有限公司。被执行人西安雅荷紫金御房地产开发有限公司。本院在执行成都巴德富科技有限公司与西安雅荷紫金御房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，权利人成都巴德富科技有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕01民终7433号民事调解，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为7935966.35元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人王宁君银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，预查封其名下土地一宗，向案外人深圳市弘致实业有限公司、西安筑弘房地产开发有限公司送达协助执行通知书，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月十九日书记员 田 丰
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9021民初149号原告：神农架林区松柏镇龚敏移动营业厅（以下简称龚敏移动营业厅），住所地：神农架林区松柏镇神农大道132-4号。统一社会信用代码92429021MA4BM4KL45。经营者：龚敏。原告:张江林，男，1980年6月14日出生，汉族，神农架人，户籍地湖北省神农架林区，住神农架林区。被告：神农架林区应急管理局，住所地：神农架林区松柏镇常青路3号。统一社会信用代码11429021737125270M。法定代表人：詹明军，局长。委托诉讼代理人：杨肖平，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。原告龚敏移动营业厅、张江林与被告神农架林区应急管理局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告龚敏、张江林于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚敏移动营业厅、张江林以“愿意按照原房屋腾退协议书履行”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区松柏镇龚敏移动营业厅、张江林撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告神农架林区松柏镇龚敏移动营业厅、张江林负担。审判员 郭 伟二〇二一年四月二十二日书记员 皮雪莲
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执1079号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：邝凌，公司员工。 被执行人：叶倩伶，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：陈江静，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行(2016)川1421民初3499号借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)川1421民初3499号民事调解书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二一年四月十四日 书记员  徐煜伦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4410号申请人：江苏欧亚水秀景观工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路2号，统一社会信用代码91320282085027244G。法定代表人：夏雷鸣，该公司总经理。被申请人：宜兴市万盈贸易有限公司，住所地宜兴市和桥镇北新村横栋组，统一社会信用代码91320282MA21097HX9。法定代表人；郁掊茗。被申请人：郁掊茗，女，1978年10月2日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：郁建平，男，1973年7月29日出生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏欧亚水秀景观工程有限公司（以下简称欧亚公司）与被告宜兴市万盈贸易有限公司（以下简称万盈公司）、郁掊茗、郁建平分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人欧亚公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人万盈公司、郁掊茗、郁建平的财产采取保全措施，保全金额为68万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，欧亚公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市万盈贸易有限公司、郁掊茗、郁建平的银行存款68万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年四月二十一日书记员  习毓琦
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1319号申请执行人：王金业被执行人：河南金成混凝土有限公司、陈长太关于王金业与河南金成混凝土有限公司、陈长太合同纠纷一案，申请执行标的共计404404.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王金业向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月二十九日书记员  王帅
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执50号任明州、南京丹明机械有限公司：任明州申请执行南京丹明机械有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第4349号仲裁调解书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日承办人：居发明联系电话：025-83529413
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3025号 原告：李先荣，男，1963年1月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王大山，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付凤全，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：叶青福，男，1963年6月16日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 被告：王雪梅，女，1973年9月14日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区（系被告叶青福妻子）。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶青福。 本院在审理原告李先荣与被告叶青福、王雪梅民间借贷 纠纷一案中，原告李先荣于2021年4月22日向本院申请撤诉，因原告李先荣就本案的诉讼请求经与被告叶青福、王雪梅商议后已一并在（2020）川1322民初3023号原告李先荣诉被告绵阳市金叶房地产开发有限公司民间借贷纠纷中得到处理，并已调解达成协议以（2020）川1322民初3023号民事调解书审结。 本院认为，原告李先荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李先荣撤回起诉。 本案案件受理费18200元，已合并计入在（2020）川1322民初3023号中收取，本案予以免收案件受理费。 审 判 长  钟晓勇 人民陪审员  张隆建 人民陪审员  邓怀清 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  邓 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终183号上诉人（原审被告）：石河子新旺水利电力建筑材料检验有限公司，住所地新疆石河子开发区64小区**。法定代表人：陈新伍，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳微特应用技术开发有限公司，住，住所地沈阳市和平区文化路**/div>法定代表人：安秉华，系该公司总经理。上诉人石河子新旺水利电力建筑材料检验有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7400号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案合同标的物的交付、维修义务均在石河子市，合同履行地应为石河子市，本案应由石河子市人民法院审理。故请求撤销原审裁定，依法改判本案由石河子市人民法院管辖。被上诉人沈阳微特应用技术开发有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其于2012年11月6日与上诉人签订的《设备购销合同》为依据，要求上诉人支付拖欠的设备款及利息、违约金向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人沈阳微特应用技术开发有限公司的住所地沈阳市和平区文化路**，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案合同履行地为石河子市，要求将本案移送至石河子市人民法院管辖的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年四月二十日书记员  张家铭
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初479号原告：嫩江市汇隆小额贷款有限公司，住所地嫩江市墨尔根大街6号。法定代表人：刘伍德，职务董事长。委托诉讼代理人：黄铁兰，该公司总经理。被告：刘国猛，男，1979年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司与被告刘国猛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年四月二十二日书记员  赵盛雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9400号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：赵立张，男，1984年5月4日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告赵立张信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 枫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2342号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：姚万盟，男，1973年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人姚万盟信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初5217号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日  法官助理吴瑶璐 书记员王欣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4846号原告：王洪波，男，1975年6月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：于海华，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区上仓镇人民政府，住所地天津市蓟州区上仓镇。法定代表人：马骏，该镇镇长。被告：天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人：史本训，该公司董事长。第三人：张学起，男，1964年2月24日出生，住天津市塘沽区。王洪波与天津市蓟州区上仓镇人民政府、天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司、张学起劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，王洪波向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪波撤诉。审判员 张 宾二〇二一年四月二十五日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1191号河南信禾通商贸有限公司、石静：关于河南信禾通商贸有限公司申请执行石静（2021）豫0191执1191号租赁合同纠纷一案。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12523号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢288号 申请执行人成连华，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈柳江，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人成连华与被执行人陈柳江劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2042号民事调解书，现被执行人陈柳江已履行完毕，执行到位案款3342元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2042号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2740号原告：王天星，男，1996年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘怀领，男，1983年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：李韦红，女，1983年5月1日出生，汉族，住濮阳县。原告王天星诉被告刘怀领、李韦红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后受理，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告王天星向本院提出撤诉，经审理，原告王天星申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王天星撤回起诉。案件受理费25元，由原告王天星负担。审判员  鲁玉平二〇二一年四月十二日书记员  丁晓冉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初119号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人陈进鹏，男，1993年2月3日出生，汉族，中专文化，无业，住广东省清远市清城区。因犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月12日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人陈进鹏犯贩卖毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人陈进鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年8月8日,被告人陈进鹏通过快递邮寄的方式，以220元钱的价格贩卖给温县籍吸毒人员王培荣20片氯硝西泮，共计1.6克。案发后,陈进鹏退出违法所得220元。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处陈进鹏有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人陈进鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈进鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其已退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈进鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金已缴纳）二、被告人陈进鹏退出的赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇二一年四月十三日书记员 赵亚男
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢290号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：徐双喜，男,汉族，住沅江市黄茅洲镇。 被执行人：张元英，女，汉族，住沅江市黄茅洲镇。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐双喜、张元英借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0981民初3456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。由于被执行人徐双喜、张元英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人徐双喜、张元英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐双喜、张元英名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，2020年11月5日，通过提取、扣划被执行人徐双喜、张元英银行存款等共计44201.35元至申请人湖南沅江农村商业银行股份有限公司的账户。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月29日，本院对被执行人徐双喜、张元英采取了限制高消费措施。 本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为42.7181万元，已执行到位金额为44201.35元，尚有38.297965万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐双喜、张元英有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月十六日 书记员  肖 凯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执806号之五 被执行人：罗某，男，汉族，1979年09月19日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人罗某在XX账户内余额人民币69.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗某在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币18221.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年四月二十日 书记员 关智昊