陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终888号 上诉人（原审被告）：陕西乐融利天仓储物流有限公司，住所地：陕西省西咸新区旁顺枫包装厂。统一社会信用代码91611104MA6TLHAJ44。 法定代表人：王旺忠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：邱建民，男，XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李文文，男，XX年XX月XX日生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司因与被上诉人邱建民、李文文生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司的法定代表人王旺忠、被上诉人邱建民的委托诉讼代理人梁世武到庭参加了诉讼。被上诉人李文文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西乐融利天仓储物流有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人邱建民的诉讼请求。2.由二被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其上诉的主要事实和理由为：1.上诉人已将本案涉及的货物装卸工作承包给李文文，且被上诉人邱建民亦是由李文文雇佣，其工资亦由李文文实际支付，二被上诉人存在雇佣关系，邱建民在从事雇佣工作过程中受到伤害的，应由雇主承担赔偿责任。2.一审认定上诉人向被上诉人邱建民赔付的金额有误。被上诉人邱建民受伤后，上诉人已为其垫付医疗费、住院费、生活费等共计15762.5元，而一审判决未将该笔费用扣除。3.即使上诉人应对被上诉人承担赔偿责任，一审判决认定上诉人承担80%的责任亦明显过重。被上诉人邱建民作为完全民事行为能力人，且长期从事该类工作，理应对自身安全尽到应有的审慎义务，在本案中，被上诉人邱建民亦对事故的发生存在重大过错，故认定上诉人承担80%责任明显不公平。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 邱建民辩称，原审查明被上诉人是在为上诉人所有并管理的车辆上装货时，因上诉人司机违反安全规定，在未通知车上人员的情况下，突然移动车辆，造成被上诉人受伤。该起事故的直接侵权人系上诉人一方司机。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第二款规定，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。故上诉人应对被上诉人邱建民的伤害事故承担责任。2.被上诉人邱建民在案涉人身损害事故中不应承担责任。根据生活常识，被上诉人邱建民在给车上装货时，其之所以摔下车，是因上诉人的司机实施了让被上诉人难以预见、不能防范的违章行为。因此，一审判决责任划分适当。3.关于上诉人提到的垫付医疗费、生活费一事，因上诉人在一审中并未就此请求扣减，所以原审判决并未涉及上诉人所垫付的费用。但被上诉人愿意在上诉人支付赔偿款项时将其扣减。经查上诉人分别于2019年6月18日给付生活费200元；2019年6月19日给付住院费2000元；2019年6月21日给付生活费50元，以上三次上诉人共给付被上诉人12750元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 李文文未到庭，未答辩。 邱建民向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费：47658.72元、营养费2400元、住院伙食补助费1050元、护理费10000元、误工费30000元、残疾赔偿金68586.2元、交通费200元、鉴定费2280元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费6925.5元、复印费100元，共计192200.42元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月18日下午4点左右，原告与被告李文文、高根生三人，前往陕西省西咸新区沣西新城大王街办108国道旁顺枫包装厂内给被告陕西乐融利天仓储物流有限公司的一辆货运车上装货时，该货运车突然启动，导致原告和高根生摔下受伤。事故发生后，被告陕西乐融利天仓储物流有限公司法定代表人王旺忠将原告和高根生送往大王姚百平中医医院救治。经该院诊断，原告伤情为:1右侧尺桡骨多段粉碎性骨折2.左桡骨远端粉碎性骨折3.眉骨皮肤挫裂伤4.右额部血肿。鉴于伤情较重，后转至陕西省森林工业职工医院住院治疗，原告实际住院21天。期间，被告利天仓储物流公司支付了部分医疗费用，除此之外，原告在户县大王姚百平中医医院花费医疗费1512.50元，在陕西省森林工业职工医院花费医疗费46146.22元，共计47658.72元。2020年5月22日，陕西军大法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书载明：原告因此次事故导致的左腕关节功能部分丧失评定为十级伤残；原告后续治疗费用约为20000元；原告的误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为80日。此次鉴定，原告支出鉴定费2280元。另查，原告配偶戈凤琴61岁，丧失劳动能力，原告另有一儿一女均已成年。再查，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，农村居民人均生活消费支出10935元。以上事实，有当事人陈述、住院病案、诊断证明、费用清单、医疗费票据、户口本、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，公民的人身健康权利受法律保护。原告系为被告陕西乐融利天仓储物流有限公司的货运车上装货时，因该货运车辆驾驶员疏忽大意将车辆移动而导致原告从车上摔下而受伤，故被告陕西乐融利天仓储物流有限公司作为责任车辆的所有人及管理人，应对原告的各项损失承担主要赔偿责任，本院酌定为80%。原告事发时在肇事车辆上装运货物，其未对影响自身安全的工作坏境、车辆状态、驾驶员行为等尽到足够的注意及审慎义务，故应对自身受到的伤害承担20%的责任。被告李文文在本次事故中并未有加害原告之行为，与原告的损失之间没有因果关系，故原告要求被告李文文对其损失承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告因此次事故受伤共住院21天，花费住院医疗费47658.72元。原告此次伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费用约为20000元，原告的误工期限、护理期限及营养期限被评定为150日、50日、80日，故原告的伤残赔偿金应为68586.2元（36098元/年×19年×10%）；护理费应为5000元（100元/天×50天）；营养费为2400元（30元/天×80天）。原告的住院伙食补助费计算标准可参照本地公务人员出差伙食补助标准计算即50元/天，故住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）。关于原告诉请的误工费一节，原告在庭审中自称其平时打零工为生，并未有固定职业和固定收入，故其误工费的计算标准可参照陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，则原告的误工费为17867.26元（43477元/年÷365天×150天）。原告受伤造成十级伤残，故原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告诉请的交通费200元及鉴定费用2280元，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费一节，因原告配偶戈凤琴在事发时已61岁，原告作为抚养人，抚养年限为19年，原告残疾赔偿指数为10%，故参照陕西省2019年农村居民人均生活消费支出10935元计算，原告的被抚养人生活费为6925.5元（10935元×19年×10%÷3）。综上，原告的各项损失如下：医疗费47658.72元、后续治疗费用20000元、伤残赔偿金68586.2元、护理费5000元、误工费17867.26元、营养费2400元、住院伙食补助费1050元、被抚养人生活费6925.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2280元，以上共计174967.68元，被告陕西乐融利天仓储物流有限公司应当承担80%的赔偿责任，即139974.14元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告陕西乐融利天仓储物流有限公司于本判决生效之日赔付原告邱建民损失139974.14元。二、驳回原告邱建民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，由被告陕西乐融利天仓储物流有限公司承担3018元，由原告邱建民承担1126元。 本院二审期间，上诉人向法庭提交邱建民受伤住院期间其垫付医药费的相关票据、转账记录以及收据一份，欲证明在邱建民受伤期间上诉人垫付了14752.5元。被上诉人邱建民质证认为，对该笔费用认可。合议庭评议认为，上诉人提供的证据来源合法，内容真实，并经被上诉人邱建民认可，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人是否应对被上诉人邱建民承担赔偿责任，如应承担，一审判处的责任比例是否适当；2.一审判决是否应对上诉人已垫付的住院费、医疗费、生活费共计15762.5元予以扣除。 关于焦点一，上诉人是否应对被上诉人邱建民承担赔偿责任的问题，被上诉人邱建民在上诉人的货运车上装货时，因该货运车辆的驾驶员疏忽大意将车辆移动导致被上诉人邱建民从车上摔下受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。因该驾驶员为上诉人的工作人员，其在工作期间造成他人损害的应由上诉人承担侵权在责任。上诉人在承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。故上诉人应向邱建民承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条的规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。本案中，上诉人为接受劳务的一方，故一审判处上诉人向邱建民承担赔偿责任并无不当，因被上诉人邱建民长期从事装卸货物方面劳务活动，应对影响其安全的因素尽到足够的注意及审慎义务，故一审认定邱建民受伤其自身亦存在一定的过错，酌情认定其对自身受到的伤害承担20%的责任，上诉人承担80%的责任并无不当。故对上诉人的该节主张不予支持。 关于焦点二，一审判决是否应对上诉人已垫付的住院费、医疗费、生活费15762.5元予以扣除的问题，经审理查明，一审期间上诉人并未就其垫付的费用主张扣减亦未提供相关证据，二审期间上诉人提交了被上诉人邱建民受伤住院期间其所垫付的住院费、医疗费、生活费等费用共计14752.5元的相关证据，被上诉人对证据予以认可。故上诉人在向被上诉人邱建民承担赔偿责任时，应对其垫付的14752.5元予以扣减。即邱建民各项损失共计174967.68元，扣减上诉人垫付的14752.5元，共计160215.18元。上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司应当承担80%的赔偿责任，即128172.14元。 综上所述，上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司的上诉部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初92号民事判决第二项，即“驳回原告邱建民的其他诉讼请求”； 二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初92号民事判决第一项为:被告陕西乐融利天仓储物流有限公司于本判决生效之日赔付原告邱建民损失128172.14元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费案件受理费4144元，由上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司承担3018元，由被上诉人邱建民承担1126元；二审案件受理费4144元，由上诉人陕西乐融利天仓储物流有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年四月十五日 书记员  田 甜 附：相关法律 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 1