辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终931号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地庄河市世纪大街一段6号楼1-1、1-2、5-501、502、529、530。负责人：董景然，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石野。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称“平安财险庄河支公司”）因与被上诉人石野、张文华机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险庄河支公司的上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担残疾赔偿金63,640元、营养费1,050元，共计64,690元。（上诉不服金额为64,690元）二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由一审法院认定被上诉人石野构成伤残十级，判决上诉人承担残疾赔偿金、营养费错误。一审被上诉人石野申请，经沈阳医学院司法鉴定所鉴定，其右膝关节功能障碍构成十级伤残。上诉人对该鉴定结论有异议，认为其不能构成十级伤残，理由如下：鉴定意见书中分析说明中记载，现右膝关节由于内固定物在位致屈伸受限、功能部分丧失约26.98%，就其现有情况，比照《人体损伤致残程度分级》之5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤11）规定为十级。依据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残等级鉴定应当待治疗终结后进行，而内固定物在位可能给致残程度等级结果带来一定影响，原则上应当在内固定物取出后且治疗终结后实施鉴定。因伤残等级鉴定未到鉴定时机，鉴定结论明显依据不足，上诉人认为该鉴定结论不应予以采信。因此，被上诉人石野不构成十级伤残，不应当由上诉人承担残疾赔偿63,640元、营养费1,050元。综上，请二审法院改判上诉人不承担各项费用共计64,690元。被上诉人石野辩称，同意原审法院判决。被上诉人张文华未答辩。石野向一审法院起诉请求：一、判令平安财险庄河支公司在机动车交强险限额内赔偿石野医疗费10,000元、精神损害抚慰金3,500元、残疾赔偿金63,640元、护理费11,581.2元、误工费15,692.4元、鉴定费1,720元、复印费31元、交通费1,000元，合计107,164.6元。扣除已垫付医疗费10,000元，还应赔偿石野97,164.6元。二、平安财险庄河支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿石野剩余的医疗费25,248.37元、营养费1,500元、住院伙食补助费3,700元，合计30,448.37元的70%即21,313.86元。以上一至二项总计118,478.46元，诉讼费由平安财险庄河支公司、张文华承担。一审法院认定事实：2018年12月24日12时左右，张文华驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车由西向东行驶至新合线岫岩县新甸镇合顺村腰岭组路段时，因路面结冰操作不当车辆失控后碰撞相对方向石野驾驶的农用三轮车载石某、刁峰林，致车损及石野、石某、刁峰林受伤的交通事故。该事故经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：张文华负此次事故主要责任，石野负此次事故次要责任，石某、刁峰林无责任。辽Ｂ×××××小型普通客车在平安财险庄河支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险2,000,000元不计免赔，事故发生在保险期内。石野受伤后入住岫岩县中心人民医院，住院37天，花医疗费35,213.87元。经该院委托沈阳医学院司法鉴定所鉴定：石野右胫骨近端粉碎性骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。花鉴定费1,720元。平安财险庄河支公司垫付医疗费10,000元。石野的损失有医疗费35,213.87元，住院伙食补助费3,700元（100元/天×37天），营养费1,500元（150,000元×10%），误工费8,499.6元（47.22元/天×180天），护理费11,581.2元（128.68元/天×90天），残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%），鉴定费1,720元，复印费31元，交通费500元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。张文华驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车未确保安全行驶与石野驾驶的农用三轮车载石某、刁峰林相撞致车损及石野、石某、刁峰林受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定：张文华负此次事故主要责任，石野负此次事故次要责任，石某、刁峰林无责任。肇事车辆辽Ｂ×××××小型普通客车在平安财险庄河支公司投保了交强险及商业三者险2,000,000元及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故平安财险庄河支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。石野关于医疗费35,248.37元的诉讼请求，因石野提供的住院病志及医疗费票据证明石野花费医疗费35,213.87元，故该院支持医疗费为35,213.87元。石野关于住院伙食补助费3,700元（100元/天×37天）的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。石野关于护理费11,581.2元（128.68元/天×90天）的诉讼请求，经鉴定石野的护理期为90日，故石野的该项请求，符合法律规定，该院予以支持。石野关于营养费1,500元（15,000元×10%）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，石野因本起交通事故受伤后住院治疗37天，经鉴定构成十级伤残，故石野的该项请求，符合法律规定，该院予以支持。石野关于误工费15692.4元（87.18元/天×180天）的诉讼请求，因石野未提供误工证明，结合石野系农民身份，故误工标准应以农业标准47.22元/天计算，经鉴定石野的误工期为180日，故该院支持石野的误工费为8,499.6元（47.22元/天×180天）。石野关于残疾赔偿金63,640元（31,820元/年×20年×10%）的诉讼请求，因石野被鉴定为十级伤残，故石野的该项请求，符合法律规定，该院予以支持。石野关于精神损害抚慰金3,500元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。石野关于交通费1,000元的诉讼请求，虽未提供证据予以证明，但考虑确系实际发生的费用，结合石野实际住院情况，该院酌定支持石野的交通费为500元。石野关于复印费31元的诉讼请求，有石野提供的复印费票据予以证明，故该院予以支持。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险限额内赔偿石野护理费11,581.2元，误工费8,499.6元，残疾赔偿金63,640元，精神损害抚慰金3,500元，交通费500元，复印费31元，合计87,751.8元。二、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司在商业三者险限额内赔偿石野医疗费25,213.87元（已扣除平安财险庄河支公司垫付的医疗费10,000元），住院伙食补助费3,700元，营养费1,500元，合计30,413.87元的70%，即21,289.71元。上述一、二项合计109,041.51元，于判决生效后30日内给付。三、驳回石野其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,670元，减半收取1,335元，由中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司承担1,229元，由石野承担106元。鉴定费1,720元，由中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司承担。（石野预交案件受理费1,526元，应予返还191元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院采信沈阳医学院法医司法鉴定所〔2020〕沈医临鉴字第85号司法鉴定意见书认定石野的伤残等级是否正确。平安财险庄河支公司对该司法鉴定意见书存有异议，认为伤残等级鉴定应当待治疗终结后进行，内固定物在位可能给伤残等级结果带来一定影响，原则上应当在内固定物取出后且治疗终结后实施鉴定，故石野未到鉴定时机，本案鉴定结论明显依据不足，不应采信。针对平安财险庄河支公司的异议，本院发函给沈阳医学院法医司法鉴定所要求该所给予答复，该所复函就“治疗终结、内固定物是否需要取出”等问题作出了进一步的解释和说明，且石野已明确表示不取内固定物，现阶段亦没有证据表明石野的内固定物常规需要拆除。因此，沈阳医学院法医司法鉴定所对石野的鉴定时机选择并无不妥，一审法院采信沈阳医学院法医司法鉴定所〔2020〕沈医临鉴字第85号司法鉴定意见书认定石野的伤残等级并无不当。综上所述，上诉人平安财险庄河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,417元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年四月二十五日法官助理张媛书记员金明佳