沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初241号原告:戚建明，男，1968年11月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。被告:李宏权，男，1977年1月27日出生，汉族，住址沈阳市法库县。被告:左朕，男，1996年3月6日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告:永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路****西侧。统一社会信用代码：91210103555311443J。负责人:赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人:张宏伟，该公司员工。原告戚建明与被告李宏权、被告左朕、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。本案原告戚建明的委托诉讼代理人邸婕，被告李宏权、被告保险公司的委托诉讼代理人张宏伟均到庭参加诉讼。被告左朕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚建明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告：医疗费66638.28元、护理费8147元、伙食补助费3000元、营养费6000元、误工费34133元、鉴定费1800元、下肢矫形器1590元、交通费1000元、三轮车损失1000元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2020年8月15日，被告李宏权驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市沈河区轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。原告经医院诊断为：右腓骨骨折，住院治疗30天。此案经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李宏权负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××**小型轿车系左联所有，该车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。被告李宏权辩称，车辆是左朕所有，我是被雇佣的司机。肇事经过与责任认定当时虽然是我认的全责，但是当时因为我是营运车辆，如果我不认，就要拖我车，所以我才认的全责。被告保险公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元，保险期限2020年6月4日—2021年6月3日，投保人为车主左朕。我方在本次起诉中主体地位，因保险公司不是事故的直接侵权人，并不是所有涉案车辆应该赔偿的均由我公司承担，而是依据保险合同关系，按照保险条款约定，履行赔偿责任。对于不属于保险赔偿范围和不符合国家法律规定及不合理的部分，我公司不同意赔偿。关于原告起诉的相关项目与损失金额，我公司依据保险条款约定和最高法院关于人身损害赔偿适用法律若干规定及辽高法（2020）167号规定，对于产生的医疗费，按照国家医保规定审核。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。被告左朕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月15日，被告李宏权驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至沈河区时，与骑电动自行车的原告戚建明发生刮碰，造成戚建明受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李宏权负此次事故全部责任，原告李宏权无责任。事故发生当日，原告到辽宁省人民医院就诊，经诊断为：右腓骨骨折。住院30天，住院期间一级护理10天，二级护理20天。花费医药费66638.28元。经本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告伤情评定，原告左踝关节不构成伤残。误工期为90日、护理期60日、营养期60日。另查明，肇事车辆系被告左朕所有。被告左朕为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额100万元）及不计免赔险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××**号出租车系被告左朕所有，故被告左朕作为车辆所有人应对原告的损失负相应的赔偿责任。被告左朕已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿医药费66638.28元的问题。根据原告提供的相关票据，本院予以确认。关于被告保险公司抗辩应当对甲乙丙类药按比例赔偿的问题，如按比例赔偿系对保险责任的免除，现被告保险公司未提供证据证明被保险人在投保时已明智该免除条款，故对被告保险公司的该项抗辩不予采纳。关于原告主张被告赔偿误工费34133元的问题。原告经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定受伤后误工期为90日，根据辽宁省2019年度居民服务业年平均收入46970元计算，原告的误工费应为11520元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费3000元的问题。原告住院30天，按每日100元计算，原告的住院伙食补助费为3000元。关于原告主张被告赔偿护理费8147元的问题。原告经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定受伤后护理期为60日，住院期间一级护理10日，二级护理20日，根据辽宁省2019年度居民服务业年平均收入46970元计算，原告的护理费符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿营养费6000元的问题。原告经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定受伤后营养期60日，按每日30元计算，原告的营养费应为1800元。关于原告主张被告赔偿鉴定费1800元的问题。沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告伤情评定，原告左踝关节不构成伤残。误工期为90日、护理期60日、营养期60日。因原告不构成伤残，其应当与被告保险公司各承担一半的鉴定费用。关于原告主张被告赔偿下肢矫形器1590元的问题。根据原告提供的证据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及复诊次数，本院酌情确定为800元。关于原告主张被告赔偿三轮车损失1000元的问题。根据事故认定书记载，此次事故造成原告车辆受损，本院酌情确定三轮车损失为500元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明医疗费66638.28元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明误工费11520元；三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明护理费8147元；四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明住院伙食补助费3000元；五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明营养费1800元；六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明辅助器具费1590元；七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明鉴定费900元；八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明车辆损失费500元；九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔付原告戚建明交通费800元；十、驳回原告戚建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告左朕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  史秋灏人民陪审员  杜 辉二〇二一年四月二十六日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇