wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2247号申请执行人:张红伟被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司本院受理上述当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十七日书记员 郭     厦
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢488号 葛铁军、张宏燕、刘扬、刘子修： 关于申请执行人葛铁军与被执行人张宏燕、刘扬、刘子修民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，葛铁军向本院申请执行的（2021）皖1622执恢488号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执50号之二 申请执行人：伊若斌，男，1975年6月1日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：913703217508974787。 法定代表人：杨秀芝。 本院在执行申请执行人伊若斌与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司劳动争议一案中，现因申请执行人伊若斌向本院书面提出撤回对本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十五日 书记员 巩 鑫
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执异10号之三 申请人：广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司，住所地四川省广安市前锋区八一桥路51号4栋，统一社会信用代码9151160009991408XW。 法定代表人：张福林，公司董事长。 被执行人：广安天鑫建设开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区六期安置房26栋1号门市，统一社会信用代码91511603MA62B1DJ06。 法定代表人：凌生策，公司总经理。 被执行人：凌生策，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：广安鑫鸿投资控股有限公司，住所地广安市前锋区鑫鸿路5号，统一社会信用代码91511603555752652N。 法定代表人：梁春波，公司董事长。 依据已经发生法律效力的（2020）川1603民初749号民事判决，本院以（2020）川1603执771号受理了申请人广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司申请执行广安天鑫建设开发有限公司、凌生策借款合同纠纷一案，因穷尽调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院作出（2020）川1603执771号之一执行裁定：终结本次执行程序。2021年4月1日，申请人广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司向本院申请追加广安天鑫建设开发有限公司的股东广安鑫鸿投资控股有限公司为本案的被执行人并申请对被申请人广安鑫鸿投资控股有限公司应付资本金范围内在遂宁银行广安分行存款以500万元为限予以冻结。案外人广安鑫鸿集团有限公司自愿以其存款500万元为该保全提供担保。本院于2021年4月1日作出（2021）川1603执异10号之一裁定，对案外人广安鑫鸿集团有限公司在中国建设银行广安前锋支行5105××××0568的账户存款500万元予以冻结。2021年4月6日，作出（2021）川1603执异10号之一裁定，追加被申请人广安鑫鸿投资控股有限公司为（2020）川1603执711号案件的被执行人。2021年4月25日，申请人广安市前锋区惠鑫小额贷款股份有限公司申请解除对案外人广安鑫鸿集团有限公司存款500万元的冻结。 本院经审查认为，广安鑫鸿集团有限公司未在法定期限内对（2021）川1603执异10号之二提出执行异议之诉，该裁定已生效。现申请人向本院提出解除财产保全担保的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对案外人广安鑫鸿集团有限公司在中国建设银行广安前锋支行5105××××0568账户存款500万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  屠仲明 审判员  游小波 审判员  陈 茜 二〇二一年四月二十七日 书记员  谢 丽
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民特6号申请人：郑俊丽，女，1980年11月12日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县，现住湘潭市。委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：焦灿，男，1972年11月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住长沙市开福区。申请人郑俊丽与被申请人焦灿认定财产无主一案，本院于2020年7月14日立案。本案审理过程中，申请人郑俊丽向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人郑俊丽申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人郑俊丽撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由申请人郑俊丽负担。审判员  杨柳二〇二一年四月二十二日法官助理张宇书记员胡愁附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1272号 原告:郭文勇,男,1974年2月1日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:常军先,男,1970年2月20日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告郭文勇与被告常军先买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文勇撤回起诉。 案件受理费减半收取244元，由原告郭文勇负担。 审 判 员 常  启  江 二〇二一年四月八日 法官助理 耿  玉  凤 书 记 员 耿玉凤（兼）
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初201号之一原告：雷永富，男，汉族，1976年11月30日生，住织金县。被告：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：西秀区塔山东路（凤凰山）。统一社会信用代码：915204022156711271。法定代表人：肖春元。被告：安顺市西秀区蔡官镇人民政府，住所地：西秀区蔡官镇长山村。法定代表人：齐林。原告雷永富与被告安顺市第三建筑工程总公司、安顺市西秀区蔡官镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月30日裁定转为普通程序，并于2021年3月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告雷永富无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按雷永富撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币2213元，减半收取计人民币1106.5元，由原告雷永富负担。审判长  顾然然审判员  李 霞审判员  谌 静二〇二一年四月七日法官助理何娇娇书记员龚玥
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保166号 关于闫树桐申请执行张万景买卖合同一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执122号之二申请执行人：山西某材料有限责任公司。法定代表人：淮某某。被执行人：平定县某村民委员会。法定代表人：张某某。申请执行人山西某材料有限责任公司与被执行人平定县某村民委员会合同纠纷一案，本院（2019）晋0321民初2252号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款500000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定县某村民委员会发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费7400元、诉讼费4400元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某村民委员会的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定县某村民委员会名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定县某村民委员会纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月十二日书记员 杨      铖      志
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1986号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张留华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张留华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张留华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64858元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年2月29日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张留华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月26日，被告与河南省商丘长俊汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88950元的价格向经销商购买发动机号BE02108620，车架号LZ0B9JD3XK1005784的飞碟汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为豫PUP171）。2019年3月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG19165022《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88950元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17790元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2019年3月26日至2021年3月26日，第1期至第23期每期租金为人民币3362元,第24期租金为人民币21152元，租金总额为98478元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2019年3月28日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，第1期至第4期每期支付租金3362元，第5期支付租金2382元，合计15830元，从2019年8月29日到期的第5期开始，被告共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金17790元后被告共计欠租金64858元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为3283.58元。被告张留华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张留华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告张留华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64858元； 二、被告张留华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息3283.58元； 上述两项合计68141.58元； 三、被告张留华应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1421.46元，减半收取710.73元，由被告张留华负担，原告立案时已预交710.73元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
西安市高陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0117行审9号 申请执行人：西安市生态环境局高陵分局，地址：西安市高陵区鹿歌路101号。统一社会信用代码：116101000135013572。 负责人：刘长宏，该局局长。 委托诉讼代理人：张磊，该局环境监察大队大队长。 委托诉讼代理人：张丙慧，该局环境监察大队监察员。 被执行人：陕西蓝鹤包装有限责任公司，住所：西安市高陵区泾河工业园泾园七路185号。统一社会信用代码：91610000664114537M。 法定代表人：何晓文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宁，系该公司员工。 申请执行人西安市生态环境局高陵分局以被执行人陕西蓝鹤包装有限责任公司不履行陕A高陵环罚〔2020〕19号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所做行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人西安市生态环境局高陵分局于2020年6月10日对被执行人陕西蓝鹤包装有限责任公司检查时，发现该公司正在生产，现场一台复合机进行无溶剂复合时，RTO废气处理设备未开启使用，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条之规定，属违法行为。西安市生态环境局高陵分局于2020年6月19日向陕西蓝鹤包装有限责任公司送达陕A高陵环违改〔2020〕B-10号《西安市生态环境局责令改正违法行为决定书》，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，责令该公司立即改正环境违法行为。2020年6月30日向陕西蓝鹤包装有限责任公司送达了陕A高陵环罚告〔2020〕26号《行政处罚事先告知书》以及陕A高陵环听告〔2020〕26号《行政处罚听证告知书》，告知该公司拟处行政处罚：处以罚款人民币壹拾万元整，及陈述、申辩、听证权利。2020年7月6日陕西蓝鹤包装有限责任公司向西安市生态环境局高陵分局提出关于行政处罚的陈述意见。西安市生态环境局高陵分局2020年7月14日对陕西蓝鹤包装有限责任公司陈述意见回复，认为西安市生态环境局高陵分局对陕西蓝鹤包装有限责任公司做出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、量罚适当，对陕西蓝鹤包装有限责任公司提出的申辩理由和要求无法采纳。2020年7月27日向陕西蓝鹤包装有限责任公司送达了陕A高陵环罚〔2020〕19号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条，对照《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》之规定，对陕西蓝鹤包装有限责任公司做出如下决定：“处以罚款人民币壹拾万元整”。2021年1月28日西安市生态环境局高陵分局向陕西蓝鹤包装有限责任公司送达了陕A高陵环催字（2021）3号《督促履行义务催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，还对行政处罚决定书确定义务拒不履行，故申请执行人西安市生态环境局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行陕A高陵环罚〔2020〕19号行政处罚决定书所做决定：缴纳罚款壹拾万元整。 本院认为，西安市生态环境局高陵分局做出的陕A高陵环罚〔2020〕19号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人陕西蓝鹤包装有限责任公司应自觉履行该行政处罚决定书确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行西安市生态环境局高陵分局做出的陕A高陵环罚〔2020〕19号行政处罚决定书所做决定：处以罚款人民币壹拾万元整。 案件受理费50元由被执行人陕西蓝鹤包装有限责任公司负担（西安市生态环境局高陵分局已预交，执行时由被执行人陕西蓝鹤包装有限责任公司直付西安市生态环境局高陵分局）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦利 审判员  王敏 审判员  肖涛 二〇二一年四月十五日 书记员  乔楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保694号申请人：威海市城里中学，住所地威海市。法定代表人：丛培良。被申请人：威海天富房地产开发有限责任公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：林治学，经理。申请人威海市城里中学与被申请人威海天富房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十五日书记员  岳晓蕾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢310号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，社会统一信用代码91340881598699249A，住所地安徽省桐城市龙眠路**。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：李玉亮，男1964年7月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人李玉亮金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2010)桐民二初字第00806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款146252.26元及迟延履行期间的债务利息，负担案件申请执行费2094元，合计148346.26元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李玉亮银行存款148346.26元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙媛媛
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初249号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人崔世红，男，1962年1月25日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，江苏明源纺织公司职工，住东台市。因本案，于2021年1月4日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]238号起诉书指控被告人崔世红犯非法狩猎罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人崔世红到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年7月，被告人崔世红明知在禁猎期内，仍在其位于东台市唐洋镇新元村三组的农田中，使用禁用的猎夹，猎捕野兔4只，后被东台市公安局新街派出所民警在其家中查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述四只野兔均为草兔，属于“三有动物”。案发后，被告人崔世红如实供述自己的犯罪事实。另查明，公安机关从被告人崔世红处扣押草兔4只、猎夹4只，涉案草兔已被公安机关进行无害化处理。被告人崔世红庭前已缴纳生态修复费用人民币320元。上述事实，被告人崔世红在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，前科劣迹证明，发破案经过，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，搜查笔录，死亡动物无害化处理记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，缴纳费用凭证，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人崔世红违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔世红如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔世红犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元元。（罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具猎夹4只，予以没收，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张俊宏二〇二一年四月十六日法官助理 咸 磊书 记 员 丁 翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2326号原告：尚姜荣，男，1994年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁峰，浙江晓法律师事务所律师。被告：李杨明，男，1994年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告尚姜荣与被告李杨明为民间借贷纠纷一案中，现因被告已履行还款义务，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚姜荣撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告尚姜荣负担。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十七日书记员  张成龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2123号之一 申请执行人：吐尔逊布比，女，1965年9月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：阿扎提依不拉音，男，1958年2月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行吐尔逊布比与阿扎提依不拉音民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初6947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阿扎提依不拉音未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案执行标的96,127.50元，已执行标的为5,040.65元，未执行标的91,086.85元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月24日、2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2021年3月2日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月11日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月26日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年四月二十六日 书记员 托合 达松
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申106号再审申请人(原审原告)：上海潮商实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨尚燃，总经理。委托诉讼代理人：章海海。被申请人(原审被告)：上海诺云置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：谭文虹，执行董事。委托诉讼代理人：黄颐韵，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，国浩律师(上海)事务所律师。再审申请人上海潮商实业有限公司因与被申请人上海诺云置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初10753号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海潮商实业有限公司申请再审称，1．双方签订第一份《意向书》后，被申请人没有及时提供租赁合同文本导致双方未能在约定期限内签订租赁合同，故第一份《意向书》终止，被申请人理应退还37，830.13元租赁保证金。2．双方签订第二份《意向书》后，其未支付68，108.61元租赁保证金。被申请人拒不更改租赁合同不合理条款导致双方无法达成一致意见，且被申请人以实际行动解除了第二份《意向书》，故第二份《意向书》不存在租赁保证金返还与否的问题。3．原审法院将两份《意向书》对应的保证金混为一谈，忽视了合同的独立性。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求再审本案。上海诺云置业有限公司辩称，1．双方签订第一份《意向书》后持续就案涉场所租赁进行沟通，应视为双方合意延长了租赁合同的签署期限，后来又因租赁面积发生变更签订了第二份《意向书》。2．其已于2019年11月18日向申请人提供了租赁合同文本，申请人在签订第二份《意向书》前就已知晓租赁合同的条款内容。申请人拒不签订租赁合同违约在先，其有权没收租赁保证金。3．原审判决确认两份《意向书》均系当事人真实意思表示，均合法有效，认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回再审申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，《意向书》所涉租赁保证金系承租方承诺签订租赁合同而缴付的，承租方若未按期签订租赁合同视为违反《意向书》，出租方有权没收租赁保证金。双方当事人先后签订了两份《意向书》，除租赁面积有所不同外，其余条款内容基本一致。虽然被申请人在签订第二份《意向书》后未要求申请人补缴租赁保证金差额，但这并不影响该《意向书》的法律效力。申请人在签订第二份《意向书》前就已收到租赁合同文本，应视为其系在充分了解租赁合同条款的情况下签订第二份《意向书》，此后申请人又以租赁合同条款不合理为由未按期签订租赁合同，已构成违约，无权要求被申请人返还租赁保证金，故申请人的申请再审主张依据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海潮商实业有限公司的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二一年四月十九日书记员  刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2461号原告：潘建平，男，1964年10月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市被申请人：柏泉荣，男，1964年7月25日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市滨湖区。原告潘建平诉被告柏泉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月7日向本院提出对被告柏泉荣撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘建平撤回对被告柏泉荣的起诉。案件受理费3779元（已减半收取），由原告潘建平负担。审 判 员 张才保二〇二一年四月七日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执71号之四申请执行人：石明倬，男，1999年11月16日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：平洪颖，女，1996年01月01日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平洪颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平洪颖在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十四日书记员  张希军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执755号之一申请执行人李振东，男，1958年12月22日生，汉族被执行人郑子金，男，1968年11月15日生，汉族本院在执行申请执行人李振东与被执行人郑子金合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6431号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费并列入失信人员黑名单；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月十四日书记员  魏 巍
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初852号原告：马永亮，男，1971年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告马永亮与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马永亮于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永亮撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执909号申请执行人：潘世勋，男，汉族，1965年12月16日生，住胶州市。委托代理人：张红娟，胶州市华盛法律服务所法律工作者。被执行人：刘来臣，男，汉族，1953年6月13日生，住胶州市。被执行人：王德芹，女，汉族，1966年3月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人潘世勋与被执行人王德芹、刘来臣合同纠纷一案，申请执行人潘世勋与被执行人王德芹、刘来臣合同一案已达成和解（案外），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执909号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十九日书记员  韩 伟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执234号之十 申请执行人：王某某，男，1989年出生，汉族，住河北省肃宁县。 被执行人：王某某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2001.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4670号原告：张XX，女，1999年6月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：长沙市芙蓉区XX餐馆，经营场所湖南省长沙市芙蓉区XXX。经营者：夏晓光。原告张XX与被告长沙市芙蓉区XX餐馆劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。2021年4月22日，原告张XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张XX撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  饶胜兰二〇二一年四月二十二日书记员  谭 演
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3751号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼4层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：王小兵，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：崔德宝，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：刘东强，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。原审被告：北京安信货运服务部，经营场所北京市丰台区和义农场槐房路南侧。经营者：曹安陆，经理。委托诉讼代理人：张海云，女，北京安信货运服务部员工。一审法院：北京市大兴区人民法院一审案号：（2020）京0115民初6767号一审程序：简易程序二审立案时间：2021年3月2日二审审判组织：独任制一审诉请：判令刘东强、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）、北京安信货运服务部（以下简称安信货运部）赔偿王小兵医疗费2280.86元、护理费9000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费36000元、被扶养人生活费64901.2元、伤残赔偿金147698元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费5450元，以上共计281430.06元。一审裁判结果：一、阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王小兵残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元（于判决生效后七日内履行）；二、阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王小兵医疗费13692.53元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费7900元、残疾赔偿金37698元、被扶养人生活费64901.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、误工费17000元，共计151891.73元（从中支付刘东强垫付的医疗费21411.67元、住院伙食费2000元、住院期间的护理费4000元，于判决生效后七日内履行）；三、刘东强支付王小兵鉴定费5450元（于判决生效后七日内履行）；四、驳回王小兵的其他诉讼请求。上诉请求及理由：撤销一审判决第二项，对误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）依法改判。事实与理由：一审认定误工费过高，误工期应为120日，阳光保险公司应在商业险内承担误工费12000元。另，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）数额有误，王小兵未就被扶养人情况提供派出所出具的亲属关系证明，且本案不属于2020年4月1日后出险案件，被扶养人生活费及残疾赔偿金应按农村标准计算。被上诉人意见：王小兵同意一审判决，不同意阳光保险公司的上诉请求。原审被告意见：安信货运部称与其无关，不发表意见。刘东强未到庭，亦未发表答辩意见。二审焦点要素事实：1.误工期。北京中衡司法鉴定所于2019年4月18日出具鉴定意见书，载明王小兵的误工期评定为150-180日。一审酌定为170日。2.被扶养人。王小兵提交户口本及盖有湖口县均桥镇桂垅村民委员会及湖口县均桥镇民政所公章的被抚养人证明，证明被扶养人为王小兵的父亲张仕宣、母亲王艮珍、儿子王煜杰。一审认定被扶养人为以上3人。3.户口性质。湖口县公安局文桥派出所出具户籍证明显示，自2016年9月户改后王小兵户籍地统称为居民家庭户，已取消农业与非农业户籍划分。一审认定应按城镇标准计算相应残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。4.残疾赔偿金计算标准相关的其他考量因素。王小兵主张其主要收入来源于城镇并提交了工作证明、居住证明及银行流水等证据。阳光保险公司不认可上述证据，但未就此提交反驳证据。二审新证据：无。裁判理由：本院认为，围绕上诉请求，确定本案争议焦点有二：一是一审法院基于自由裁量权酌情确定的误工期是否合适；二是一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及确定的数额是否正确。关于焦点一，自由裁量权是法官或审判组织根据案件事实及法律规定，结合法律经验及司法价值观对案件处理作出选择的权利。基于事实，囿于法律，出于情理，定于公正。本案中，鉴定意见评定王小兵的误工期为150-180日。作为鉴定机构出具的文书，该证据形式完备，内容详实，具有较强证明力。结合王小兵的伤情、人体损伤评定相关标准及当事人过错等因素，一审法院酌情确定王小兵的误工期为170日，事实及法律依据充分且合乎情理，本院应予尊重。关于焦点二，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，因此，在当前法律规定下，受害人的收入来源是确定赔偿标准的重要考量因素。本案中，王小兵为居民家庭户，结合其提交的工作证明、居住证明、银行流水等证据，可以认定其所主张的主要收入来源于城镇的事实达到高度可能性的证明标准。另，王小兵亦就被扶养人情况提交了户口本及相关部门出具的证明，已完成证明责任。阳光保险公司虽不予认可，但未能提供反驳证据。一审法院结合王小兵的伤残等级和被扶养人情况，按照城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）并确定数额为212599.2元，并无不当。另须指出，根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和北京市高级人民法院的相关文件，北京市法院受理的侵权行为发生于2020年4月1日后的机动车交通事故责任纠纷案件不再区分城镇居民与农村居民，按统一赔偿标准计算残疾赔偿金。这既是“平等”社会主义核心价值观的司法践行，亦是对民事主体从事民事法律行为的法治引导。综上，阳光保险公司的上诉主张事实依据不足，本院不予支持。裁判依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项。主文：驳回上诉，维持原判。其他告知事项：二审案件受理费2900元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年四月二十二日法官助理  郭子枫法官助理  周 珍书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执280号申请执行人：雷鹏，男，1973年7月出生，汉族，江苏省扬州市人，现住神木市被执行人：张志，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：赵新华，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行雷鹏与张志、赵星华民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6547号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿还借款本金60万元及利息（利息从2013年4月21日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费5000元、保全费150元、执行费8500元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1980号原告：邓祥明，男，1953年9月13日出生，汉族，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑先臣，男，1951年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何万平，男，1960年2月15日出生，汉族，住所地河南省郑州市。原告邓祥明与被告郑先臣、何万平不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邓祥明于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓祥明在审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。鉴于原告邓祥明在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓祥明撤诉。案件受理费1555元，由原告邓祥明负担25元，其余1530元退还原告邓祥明。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月十五日书记员  范 冰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初936号原告：窦某某，男，1968年10月30日出生，汉族，住获嘉县。被告：张某（曾用名：张某某），女，1969年3月22日出生，汉族，住新乡市。原告窦某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告窦某某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某某以与被告张某自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦某某撤诉。案件受理费231元，减半收取115元，由原告窦某某承担，退回原告窦某某116元。审判员  耿德行二〇二一年四月十五日书记员  张 雯
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883财保14号申请人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道东段建材商城2号楼4单元。法定代表人:刘为国，公司董事长。被申请人：席凯敏，男，汉族，1990年8月11日出生，住孟州市。申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人席凯敏名下位于孟州市河雍办事处西河雍大街279号唐人公馆2号楼22052号房产一套,并提供申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司在中国农业银行孟州市支行账号为16×××07内的银行存款300000元作为担保。本院经审查认为，申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人席凯敏名下位于孟州市河雍办事处西河雍大街279号唐人公馆2号楼22052号房产一套，查封期间可以居住，禁止买卖、转让、抵押；二、冻结申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司在中国农业银行孟州市支行账号为16×××07内的银行存款300000元。案件申请费2020元，由申请人孟州射阳村镇银行股份有限公司负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二一年四月七日书记员  苏仁贤
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11115号之一原告：曹小春，男，1967年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：杨伟强，男，1971年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。被告：史超英，女，1972年12月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：丁飞，江苏合晟安律师事务所律师。原告曹小春与被告杨伟强、史超英装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告曹小春于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现曹小春向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹小春撤诉。本案案件受理费减半收取291元，由曹小春负担。审 判 长  陈 智人民陪审员  张德新人民陪审员  张新元二○二一年四月二十六日法官助理袁应生书记员周叶欢
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初628号之二原告：陈海涛，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：赵来利，男，1982年9月21日出生，汉族，住新乡县。被告：赵燕香，女，1980年9月21日出生，汉族，住新乡县。被告：吕雪原，女，1981年1月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：丁胜利，男，1972年9月3日出生，汉族，住新乡县。被告：王新堂，男，1969年3月2日出生，汉族，住新乡县。本院在审理原告陈海涛诉被告赵来利、赵燕香、吕雪原、丁胜利、王新堂民间借贷纠纷一案中，原告陈海涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵来利（身份证号）、赵燕香（身份证号）、吕雪原（身份证号）、丁胜利（身份证号）、王新堂（身份证号）财产共计107800元，并提供担保。因原告撤回对被告起诉，2021年4月21日，原告申请解除对被告的财产保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵来利、赵燕香、吕雪原、丁胜利、王新堂存款的冻结或者同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雅二〇二一年四月二十一日书记员  马雪景
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0203执438号申请执行人关俊东，女，1975年6月11日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人关俊红，女，1969年8月25日出生，满族，平安保险代理人，住齐齐哈尔市建华区。被执行人关俊芳，女，1973年4月28日出生，满族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行（2020）黑0203民初1926号民事判决书过程中，本院已强制执行，该案现执行完毕。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1564号   上诉人（原审原告）：张建宏，男，1975年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：赵鹏程，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李虹，女，1978年8月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：王荣，新疆施安律师事务所律师。   上诉人张建宏因与被上诉人李虹民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初7732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审原告）张建宏委托诉讼代理人赵鹏程，被上诉人（原审被告）李虹及其委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张建宏上诉请求：1．请求法院撤销（2020）新0104民初7732号判决书，并依法改判；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．原审法院对双方借款期限认定错误。原审法院认定事实“原告向被告出借资金时并未约定借款期限，原告出示的录音证据可以证实，原告要求被告于2019年12月14日出具借期两年的借款凭证，被告亦承诺向原告还款，拒绝出具借款凭证。双方在录音中并未约定借期内的利息，可以确认原告向被告主张的借款期限届满，原告无权要求被告提前返还借款及支付利息”。事实认定错误，理由如下：被上诉人拒绝出示借条，但表示从2021年开始陆续还款。双方对借款期限未达成一致，应视为双方对借款期限约定不明；2．双方对借款期限约定不明的，权利人可以随时主张债权，并从逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。   李虹辩称，上诉人的上诉无事实依据。1．双方之间不存在借贷关系。二人频繁转账大部分发生于双方恋爱期间，属于正常款项往来。上诉人与被上诉人交往期间，上诉人一直住在被上诉人家里，未承担过任何房租和生活费用，上诉人的转账款项系两人共同生活的一种补贴和补偿；2．双方曾协商合作开店，其中36,000元系上诉人的投资行为。后因二人恋爱关系解除，我方认可将其投资款作为借款予以返还，并承诺会在两年内予以偿还，双方对偿还款项的期限达成了一致。该36,000元已偿还13,700元，剩余款项还款期限未到。   张建宏向一审法院起诉请求：判令李虹偿还张建宏借款本金114，500元，并支付张建宏一年利息6，965元。以上合计121，465元。   一审法院认定事实：2018年至2019年，张建宏通过微信、网银及银行卡陆续向张建宏转款共计125，000元；2018年8月19日，李虹向张建宏转款10，000元。2019年12月14日，双方将转账进行了核对，确认张建宏向李虹转账125，000元，李虹向张建宏转账10，000元；同日，张建宏要求李虹于当日向张建宏出具借期为两年的借款凭证，李虹拒绝出具借款凭证。一审庭审中，李虹自认借款金额为36，000元。   一审法院认为，双方间存在借款合同关系。本案中，张建宏向李虹出借资金时并未约定借款期限，张建宏出示的录音证据可以证实，张建宏要求李虹于2019年12月14日向张建宏出具借期两年的借款凭证，李虹亦承诺向张建宏还款，拒绝出具借款凭证。双方在录音中未约定借期内的利息，可以确认张建宏向李虹主张的借款的期限应自2019年12月14日起算，借款期限为两年，现借款期限未届满，张建宏无权要求李虹提前返还借款及支付利息，故张建宏要求李虹返还借款及支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定，判决如下：驳回张建宏对李虹的诉讼请求。案件受理费2，729.3元（张建宏已预交），由张建宏自行负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张建宏提交了录音两份，用以证明双方存在125,000元的借款事实，且借款期限已届满。被上诉人李虹对录音真实性认可，但无法确定录音是否存在截取的情况，对录音所要证明的问题不认可。本院对录音的真实性予以确认，关联性综合全案证据予以认定。当事人对一审法院已经查明的案件基本事实没有异议，本院对一审法院查明的案件基本事实予以确认。   本院认为，本案的争议焦点问题是涉案款项的还款期限是否届满。根据双方谈话录音内容，上诉人张建宏向被上诉人李虹出借资金时，双方并未就借款期限达成合意。根据录音证据，上诉人张建宏于2019年12月14日明确表示让被上诉人李虹给其出具还款期限为两年的借条。被上诉人李虹未对还款期限予以否认，仅仅拒绝出具书面借据。据此，双方已就还款期限达成一致，本案所涉借款的还款期限应自2019年12月14日起算两年，至张建宏主张权利时，双方约定的还款期限尚未届满。二审期间，上诉人张建宏提交了与被上诉人李虹的录音两份，用以证明借款的具体数额以及还款期限届满的事实。本院认为，上述录音中双方并未就还款期限达成一致，该录音证据无法推翻双方之前已达成的还款期限。   综上所述，张建宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,729.30元，由张建宏负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   崔 晓 东   审  判  员   张   睿   审  判  员   潘   涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   巴合加马力
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1357号朱盈利：关于被执行人朱盈利罚金一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2371号 原告：何**，男，汉族，1984年12月29日出生，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市筑鸿建材商贸有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市卧牛山街道贾塘社区孙岗组86–1，统一组织机构代码91340181MA2UA6RT8。 法定代表人：王孝兵。 原告何**诉被告巢湖市筑鸿建材商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。依法由审判员方蒋琰独任审判，适用简易程序，于2021年4月20日上午10时00分在第七法庭公开审理本案，原告何**在收到本院依法送达的开庭传票后无正当理由未按时到庭参加诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何**撤回起诉处理。 案件受理费减半收取870元，由原告何**负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月二十日 书记员  俞青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执361号申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。统一社会信用代码：913206007382887412。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。被执行人：王娜，女，1995年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行罗莱生活科技股份有限公司申请执行王娜侵权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403知民初386号民事判决书，内容如下：一、被告王娜于本判决生效后立即停止侵犯原告罗莱生活科技股份有限公司注册商标专用权的行为（原告商标详见判决内容部分）。二、被告王娜于本判决生效后十日内赔偿原告罗莱生活科技股份有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计16830元。三、驳回原告罗莱生活科技股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人边传东向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年2月20日、3月20日、3月30日、4月19日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查有银行存款1491元，已冻结划拨。2、2021年3月3日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2021年3月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金信息。三、2021年3月30日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月27日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询未发现以王娜作为申请人和被执行人的关联案件。六、2021年4月29日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403知民初386号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年四月二十九日书记员  李萧然
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1227号 申请执行人周杰，男，1993年10月19日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人孔德明，男，1976年11月27日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人周杰与被执行人孔德明租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7186民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔德明逾期未履行该民事判决书确定的义务161300.00元本金及利息、案件受理费1773.00元，申请执行人周杰于2021年3月9日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人孔德明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年3月12日冻结被执行人银行存款账户；2021年4月26日申请执行人周杰与被执行人孔德明达成和解协议：一、由法院扣划被执行人孔德明已冻结银行账户存款6000.00元履行义务；二、剩余155300.00元，被执行人孔德明自愿于2021年7月31日前支付50000.00元、2021年10月31日前支付50000.00元、2021年31日前支付剩余55300.00元及迟延履行金、案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1227号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡星冉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执571号朱卫方（申请执行人）、薛守柱、路兴东（被执行人）：朱卫方与薛守柱、路兴东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱卫方（申请执行人）。至此，朱卫方（申请执行人）向本院申请执行的(2010)溪民初字第00156号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1423行初10号原告：张洪艳,男,1964年11月1日出生,汉族,住乐陵市。委托代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：乐陵市自然资源局，地址乐陵市兴隆南大街196号法定代表人：杨学军，局长。出庭负责人：盖金钟，副局长。委托代理人：张建委，山东乐衡律师事务所律师，特别授权。第三人：盛建亮，男，1970年4月15日生，汉族，户籍地乐陵市，现住址山东省东营市、南一路交叉口鑫昊批发市场。原告张洪艳与被告乐陵市自然资源局、第三人盛建亮行政登记纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年4月21日自愿向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告张洪艳负担。审 判 长  郝玉珍人民陪审员  寇朝文人民陪审员  胡延青二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 贺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2441号之二原告：宜兴市钰玺窑业有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇查林村查林路999号，统一社会信用代码91320282727424576Y。法定代表人：蒋恬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋志仁、黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。被告：贵州欣川节能环保有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区凉都酒店写字楼，统一社会信用代码91520290MA6E1W9357。法定代表人：吴海彤。第三人：徐州天安化工有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固工业园区，统一社会信用代码91320322678331065B。法定代表人：滕道春。原告宜兴市钰玺窑业有限公司（以下简称钰玺公司）与被告贵州欣川节能环保有限责任公司（以下简称欣川公司）、第三人徐州天安化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告钰玺公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，钰玺公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市钰玺窑业有限公司撤回起诉。本案案件受理费6139元（已减半收取）、财产保全费4920元，合计11059元，由原告宜兴市钰玺窑业有限公司负担。审判员  王旭东二〇二一年四月十四日书记员  李 洁
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更206号罪犯赵博，男，1987年XX月XX日出生于陕西省铜川市，满族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)渭中刑一初字第00052号刑事判决，以被告人赵博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，与前罪盗窃罪未执行刑罚九年四个月合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。2014年1月7日送陕西省汉中监狱服刑。2016年5月23日该犯经本院以(2016)陕07刑更字983号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月28日该犯经本院以（2018）陕07刑更1082号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2031年7月11日止），剥夺政治权利二年不变。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵博的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年8月31日止，给予表扬4次，折合积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵博在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵博确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵博确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵博的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵博减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期自2013年1月12日起至2030年12月11日止)，剥夺政治权利期限二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初291号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘红亮，男，1981年8月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区。因饮酒后驾驶机动车且未随身携带行驶证、驾驶证于2015年6月26日被天津市公安局宝坻分局暂扣驾驶证6个月、罚款1900元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕296号起诉书指控，2020年11月29日20时25分许，被告人刘红亮饮酒后驾驶车牌号为津ＨＺ××**号“丰田”牌小型汽车，自宝坻区霍各庄镇西霍各庄村出发，沿津围公路自西向东行驶，后左转驶入双津路自南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，刘红亮每100毫升血液中乙醇含量为141.25毫克，属醉酒。被告人刘红亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘红亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘红亮认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处刘红亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘红亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘红亮犯危险驾驶罪的罪名成立。刘红亮具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的从宽处罚情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年四月二十三日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更535号罪犯李晓东，男，1989年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年6月25日作出(2013)铁银刑初字第150号刑事判决，以被告人李晓东犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月；于2019年6月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李晓东获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年1月22日起至2024年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1657号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕。委托诉讼代理人：王爱军。委托诉讼代理人：许忠秀。被告：刘玉忠。被告：孙桂贤。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告刘玉忠、孙桂贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年四月二十七日书记员 张明岩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4286号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址：贵州省贵阳市云岩区中山东路**，统一社会信用代码：91520100914450358K。负责人：平亚虹，职务：行长。被告：贵州中盛天立工贸有限公司，地，地址：贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园区翁岩村标准厂房**楼一社会信用代码：915201143143288699。法定代表人：吴光兵。被告：吴光兵，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告贵州中盛天立工贸有限公司、吴光兵金融借款合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告向法院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处置，且不违反相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回对被告贵州中盛天立工贸有限公司、吴光兵的起诉。案件受理费12028元，减半收取6014元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担。审判员  谭琳二〇二一年四月八日法官助理范琳琳书记员刘瑾
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初410号 原告：唐会艮，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告:李迎兵，男，1960年12月7日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：钟广西，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告唐会艮与被告李迎兵、钟广西提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，3月23日，本院依李迎兵的申请追加钟广西为被告参加诉讼，4月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐会艮及其委托诉讼代理人彭海波，被告李迎兵及其委托诉讼代理人王先柱,被告钟广西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐会艮向本院提出诉讼请求：1、判令李迎兵、钟广西共同赔偿唐会艮各项损失共计157209.792元。事实和理由：2019年10月20日上午，唐会艮在澧县××镇××村××村交界处“村村通”水泥路面硬化施工过程中因操作混凝土整平机时被机器皮带轮绞断左手拇指。唐会艮受伤后，先后在多家医院诊疗救治，施工方代表孟××与劳务分包人李迎兵垫付费用5000元，探望唐会艮时给付慰问金500元。唐会艮受伤后进行了司法鉴定，唐会艮认为劳务分包方李迎兵作为接受劳务一方，对唐会艮受伤后所遭受的损失应该承担相应的赔偿责任，故具状起诉。 李迎兵辩称，李迎兵不是案涉工程的承包人，是一个叫邓超的聘请的该工程的管理人员，唐会艮起诉李迎兵主体错误，请求法院依法驳回唐会艮对李迎兵的起诉。 钟广西辩称，钟广西只是做事的人，钱是由李迎兵给我们做事的人的，钟广西在支付工钱的过程中未赚一分钱，请求法院依法驳回唐会艮对钟广西的起诉。 本院经审理认为，其一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”唐会艮以李迎兵系案涉工程的劳务分包方为由，要求李迎兵作为接受劳务一方对唐会艮在案涉事故中所受损失承担赔偿责任，但无证据证实李迎兵系案涉工程的劳务分包方；李迎兵申请追加钟广西为被告后，唐会艮要求李迎兵、钟广西共同承担赔偿责任，亦无证据证实钟广西为接受劳务方，因此，现有证据不能证实李迎兵、钟广西系本案适格的被告主体，唐会艮起诉李迎兵、钟广西缺乏作为前提的事实基础；其二、现有证据不能证实李迎兵、钟广西系本案适格的被告主体，在庭审中李迎兵、钟广西除对当事人身份证明材料认可外，对其他证据未发表质证意见，本判决无法且不能对相关事实作出认定，因此，本判决无事实认定部分；其三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告……”原告主体不适格或被告不明确,应裁定不予受理或驳回起诉，唐会艮提起本案诉讼时，被告是明确的，但现有证据不能证实李迎兵、钟广西系本案适格的被告主体，应当以证据不足，适用判决驳回唐会艮的诉讼请求，李迎兵、钟广西所持的要求驳回唐会艮起诉的抗辩主张，本院不予认可。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回唐会艮的诉讼请求。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由唐会艮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年四月十六日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初118号之一原告:樊永来,男,1972年1月15日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：马丽娜，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。被告:天津吉祥天商务信息咨询有限公司,住所地天津市和平区南京路129号A座1505室。法定代表人:樊永来。被告:丁浩,男,1983年5月20日生,汉族，住天津市北辰区。原告樊永来诉被告天津吉祥天商务信息咨询有限公司、丁浩姓名权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊永来撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告樊永来负担。审 判 长  周 宁人民陪审员  石金华人民陪审员  张芝青二〇二一年四月十三日书 记 员  田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3518号申请执行人康某，女，住西安市长安区。被执行人景某某，男，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人康某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人康某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十七日书记员  郝玉萌
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2722号原告：丁海龙，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人（特别授权）：凌小芳（系原告丁海龙之妻），1973年1月27日出生，住河南省邓州市。被告：聂永明，男，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告丁海龙与被告聂永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告丁海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁海龙撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年四月二十五日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2655号申请执行人：蒋修超，男，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：贾振海，江苏华旦天左律师事务所律师。被执行人：王如春，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人蒋修超与被执行人王如春合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0113民初2394号民事判决：王如春于本判决生效之日起十日内偿还蒋修超230000元并支付资金占用期间的利息（以230000元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）。案件受理费4750元，减半收取2375元，保全费1770元，合计4145元，由王如春负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王如春邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：王如春名下银行存款余额较少，已被本院于诉讼阶段冻结，冻结期限一年，自2020年5月27日起至2021年5月27日；2、关于不动产：王如春与案外人许某名下位于淮北市相山区不动产已被本院轮候查封，查封期限三年，自2021年4月7日起至2024年4月6日止；3、关于车辆：王如春名下无车辆登记信息；4、关于证券：王如春名下无证券登记信息；5、关于工商：王如春名下持有的蒙城县鸿运粮食收购有限公司100%的股权已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年4月14日起至2024年4月14日止；6、本院已将王如春纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、委托执行函以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人蒋修超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王如春是否有履行能力。在本次执行过程中，查明：被执行人王如春名下无车辆、证券登记信息，王如春名下银行存款余额较少，已被本院冻结；王如春名下虽有不动产，但本院系轮候查封法院，不具有处置权；王如春持有的蒙城县鸿运粮食收购有限公司100%的股权已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人蒋修超，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2394号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月二十一日书记员 李 婷
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初2613号 原告:泉州银行股份有限公司晋江英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路85号-97号(单号)，统一社会信用代码91350582680882894P。 负责人：王胜辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈立法，男，泉州银行股份有限公司晋江英林支行工作人员。 委托诉讼代理人：张国基，男，泉州银行股份有限公司工作人员。 被告: 晋江市维域纺织实业有限公司，住所地福建省晋江市英林镇英林村，统一社会信用代码91350582793750142C。 法定代表人：陈雪棉。 陈雪棉，女，1958年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 洪连河，男，1979年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 案由:金融借款合同纠纷 诉讼请求:1.晋江市维域纺织实业有限公司立即偿还泉州银行股份有限公司晋江英林支行借款本金2909155.26元及截至2021年1月19日的罚息、复利290356.36元，并应继续支付自2021年1月20日起至实际还清款项之日止按借款合同计付的罚息、复利；2.陈雪棉、洪连河对晋江市维域纺织实业有限公司所负上述债务承担连带保证责任。 审理查明事实 借款情况 借款人:晋江市维域纺织实业有限公司 借款金额:298万元 借款期间:2018年3月15日至2019年3月15日 年利率:7.6125% 还款方式:按月付息，到期一次性还本 逾期还款责任:贷款逾期则按借款利率加收30%计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收30%计收复利。 担保情况 保证人:陈雪棉、洪连河 保证方式:连带责任保证 保证期间:主合同确定的债权到期次日起二年 保证范围:包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 欠款情况:截至2021年1月19日尚欠本金2849155.26元及罚息、复利290356.36元。起诉后偿还借款本金60000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市维域纺织实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江英林支行借款本金2849155.26元及相应的罚息、复利（其中截至2021年1月19日的罚息、复利为290356.36元，另自2021年1月20日起至实际还清款项之日止的罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告陈雪棉、洪连河对被告晋江市维域纺织实业有限公司所负上述债务承担连带保证责任，被告陈雪棉、洪连河承担保证责任后有权向被告晋江市维域纺织实业有限公司追偿； 三、驳回原告泉州银行股份有限公司晋江英林支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32396元，因适用简易程序减半收取计16198元，由原告泉州银行股份有限公司晋江英林支行负担323元，由被告晋江市维域纺织实业有限公司、陈雪棉、洪连河负担15875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吴铭清 二〇二一年四月一日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初1364号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号，统一社会信用代码91500242711647062F。负责人：任致君，银行行长。委托诉讼代理人：向翔（银行员工），男，1971年4月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：白果，男，1992年7月17日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告白果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费4672元，减半收取2336元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审 判 员 陈建江二〇二一年四月二十七日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更50号 罪犯于斯甫江·麦麦提，男，维吾尔族，1994年2月17日出生，新疆且末县人，现在新疆库尔勒监狱服刑。 本院于2015年6月8日作出（2015）巴刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人于斯甫江·麦麦提犯故意伤害（致死）罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿24920.5元。该犯不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉，该院于2015年9月11日作出（2015）新刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）新刑更194号刑事裁定，减为有期徒刑22年，剥夺政治权利改为10年。执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结。 新疆库尔勒监狱提出，罪犯于斯甫江·麦麦提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对于斯甫江·麦麦提的减刑建议 经审理查明，罪犯于斯甫江·麦麦提在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年9月19日、2019年12月10日、2020年4月20日、2020年8月18日共获得监狱季度表扬奖励六次；于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。民事赔偿24920.5元已赔偿。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯于斯甫江·麦麦提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯于斯甫江·麦麦提减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2040年3月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖 登  高 娃 审判员 蒋      耀 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年四月十日 书记员 张      婷
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执151号申请执行人：扬州勤宇物业服务有限公司，住所地扬州。法定代表人：吴宝桃。被执行人：左久定，男，1979年7月9日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州勤宇物业服务有限公司与被执行人左久定申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第478号裁决书仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院经审查后认为，被执行人左久定的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州勤宇物业服务有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第478号裁决书一案，由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  阮 骏审判员  钱 康二〇二一年四月七日书记员  程文玉
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保37号申请人：惠恩。被申请人：李保中。被申请人：吉林省宏泰建设集团有限公司。本院执行的惠恩与李保中、吉林省宏泰建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3420号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。被告：王朋利。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王朋利信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王**晨到庭参加了诉讼。被告王朋利经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告返还截至2020年7月19日的欠款共计85886.34元，其中本金53996.19元、利息14652.44元、违约金17237.71元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年4月12日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年4月12日，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年7月19日被告累计拖欠共计85886.34元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的至实际给付之日的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告王朋利返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月19日的透支款53996.19元；二、自本判决生效之日起10日内，被告王朋利支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自逾期还款之日至2020年7月19日的利息、违约金（利息、违约金按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为973.5元，由被告王朋利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年四月七日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执922号申请执行人：赵雪华，女，1971年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：毛新力，男，1968年8月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人赵雪华与被执行人毛新力民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付申请人现金7000元及缴纳执行费309元，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执922号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年四月二十八日书记员 李 帅
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初894号之一 原告：崔俊，男，1986年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：周海洋，男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市远鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区恒荣国际广场3-11室，统一社会信用代码91320811MA1Y2G1C9Y。 法定代表人：夏莉，职务执行董事。 原告崔俊与被告周海洋、夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 吴 均 审判员 王鲁娜 审判员 钟静姝 二〇二一年四月十五日 书记员 孙 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异84号 案外人：王雄英，女，1983年10月20日出生，汉族，住四川省郫县。 案外人：丁二线，男，1984年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王雄英（夫妻关系），女，1983年10月20日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人：四川承继伟业石油钢管有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路239号。 法定代表人：石庆界，执行董事。 委托诉讼代理人：王连兰，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦街道梓潼村。 法定代表人：陶锡奎，执行董事。 被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：郫县聚富商贸有限公司，住所地成都市郫都区犀浦街道五粮村。 法定代表人：陶涛，执行董事。 在本院执行四川承继伟业石油钢管有限公司（以下简称承继公司）与成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）、郫县聚富商贸有限公司（以下简称聚富公司）、陶锡奎民间借贷纠纷一案中，王雄英、丁二线以其系位于XX市XX区XX镇X房屋的实际所有人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王雄英、丁二线异议称，中止对XX市XX区XX镇房屋的执行，解除对该房屋的查封措施。事实与理由：2013年，王雄英、丁二线与晶宝公司签订了《商品房买卖合同》，约定以427791元购买案涉房屋。买卖双方同时约定，王雄英、丁二线分期支付购房款，在王雄英、丁二线付清全部购房款项后，再签订正式的《商品房买卖合同》并到房管局办理备案手续。此后，王雄英、丁二线陆续通过银行转账、POS机刷卡等方式向晶宝公司支付了全部购房款。2013年11月2日，王雄英、丁二线与晶宝公司签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件》。2015年2月20日，王雄英、丁二线收房，并于当日向成都富雅物业服务有限公司交纳了当年的物业管理费。自合同签订以来，王雄英、丁二线多次要求晶宝公司完善登记备案手续并依约办理产权过户登记。但时至今日，晶宝公司都未按约办理产权过户登记，甚至未到相关部门完善网络备案手续，导致案涉房屋被贵院查封。综上，王雄英、丁二线在查封前已与晶宝公司签订合法有效的书面合同并合法占有该不动产，且在合同签订之前就已经支付了全部购房款。案涉房屋未办理产权过户登记是出卖人违约所致，并非王雄英、丁二线自身原因。 承继公司称，从王雄英、丁二线所举证据来看，依据不充分，不应支持其请求。 晶宝公司称，案涉房屋确系晶宝公司售给王雄英、丁二线的，且已办理签约备案登记，并开具了购房款发票。不清楚法院因何查封案涉房屋。 本院查明，2013年11月2日，王雄英、丁二线与晶宝公司签订了《商品房买卖合同》，约定王雄英、丁二线购买晶宝公司开发的位于成都市郫都区××镇××村××街道××村××幢××单元××层××号房屋，商品房预售许可证：成房预售郫县字第1××2号，房屋用途为住宅，总价款为427791元。 2013年11月14日，借款人王雄英、丁二线与贷款人中国农业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称农行武侯支行）、晶宝公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定王雄英、丁二线贷款299000元用于购买案涉房屋。2015年2月26日，晶宝公司向王雄英、丁二线出具收款收据显示，收到契税、维修基金、共有证费、印花税共计5752元。据晶宝公司向王雄英、丁二线出具的开票日期为2016年8月15日的一张四川增值税普通发票显示，王雄英、丁二线已支付购房款427791元。 2020年11月16日，本院作出（2020）川0114执3762号执行裁定书，裁定将晶宝公司名下位于XX市XX区XX镇XX路房屋（不动产单元号为5XX6）予以查封。 据个人住房信息查询记录显示看，王雄英、丁二线名下现有房屋信息仅案涉房屋一套，签约备案时间是2013年11月27日。 以上事实，有商品房买卖合同及其附件，四川增值税普通发票、个人购房担保借款合同、收款收据，个人住房信息查询记录，（2020）川0114执3762号执行裁定书、物业公司财务专用收据及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，王雄英、丁二线于2013年11月2日与晶宝公司签订购房合同，购买案涉房屋用于居住，且已按照合同约定向晶宝公司支付了全部购房款；从不动产登记查询信息显示来看，案涉房屋为王雄英、丁二线名下唯一住宅。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，王雄英、丁二线所购案涉房屋符合上述法定情形，能够排除执行，本院予以支持。 关于王雄英、丁二线主张解除对案涉房屋的查封的异议请求，可待本案裁定书生效后，向本院执行部门主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对成都晶宝实业有限公司名下位于XX市XX区XX镇XX路房屋（不动产单元号为5XX6）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  王立国 审判员  敬 坤 二〇二一年四月十二日 书记员  沈欣瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15524号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：张凡，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告张凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧