江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0281民初8号原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人欧拓嘉（TolgaOktay），系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）张传强，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）李方方，上海市东方正义律师事务所律师。被告骆垚，女，1993年12月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人（一般代理）朱天恩，江西景之元（乐平）律师事务所律师。被告方欢，男，1993年12月10日出生，汉族，住江西省乐平市。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司诉被告骆垚合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告骆垚以方欢与其系夫妻关系，为必须共同进行诉讼的当事人为由，于2021年1月25日书面申请追加方欢为本案共同被告；为此，本院依法通知方欢作为本案共同被告参加诉讼。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司委托诉讼代理人张传强、李方方、被告骆垚及其委托诉讼代理人朱天恩到庭参加诉讼，被告方欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院诉请：1、请求人民法院判令被告立即偿还148899.19元（其中包括尚欠本金143891.49元及截止至2020年11月4日的贷款利息3482.78元、逾期利息1524.92元），并就上述本金及利息共147374.27元支付逾期利息，自2020年11月5日起按合同约定贷款年利率11.43%的150%计算至实际支付之日止；2、判令被告向原告支付为实现债权而发生的律师费12000元；3、判令原告享有就拍卖、变卖被告名下车牌号码为赣Ｈ×××××的梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年6月28日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告骆垚签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》。合同约定，被告因购买奔驰汽车需要向原告贷款人民币194460元，贷款期限36个月，补贴前年利率11.43%，补贴后年利率5.99%，如产生逾期，则按补贴前年利率的150%计算逾期利息。2019年7月1日，原告依约向被告骆垚指定的经销商发放贷款194460元，被告因此取得了车牌号为赣Ｈ×××××的奔驰汽车，并于2019年7月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。根据双方合同约定，被告骆垚应于2019年7月1日起至2022年7月1日每月按时偿还贷款本息，但自2020年6月1日起，被告出现贷款逾期，虽经原告多次催告，被告仍未履行合同义务，已经构成严重违约。依据合同约定，原告有权宣布该合同项下的全部贷款本息提前到期，被告尚欠本金143891.49元及截止至2020年11月4日的贷款利息3482.78元、逾期利息1524.92元，共计148899.19元，应立即清偿。鉴于被告的违约行为给原告造成了巨大风险和损失，原告已聘请律师采取诉讼手段维护自己的合法权益，并因诉讼已支付律师费12000元，该费用依约应由被告承担。车牌号为赣Ｈ×××××的奔驰汽车已抵押给原告，原告依法应享有就该车处分时所得价款的优先受偿权。为此，特提起诉讼，诚望判如所请。被告骆垚承认原告在本案中所主张的事实，对尚欠本息金额没有异议，但认为律师费过高，同时主张案涉车辆为其与方欢的夫妻共同财产，且已被方欢拿走了，故本案债务应由方欢承担。被告方欢未作答辩。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告《营业执照（副本）》复印件、《金融许可证》复印件、法定代表人身份证明、法定代表人护照复印件、被告骆垚身份证复印件，证明原、被告主体信息及主体资格；2、《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记证书、《汽车销售合同》、机动车销售统一发票、业务回单（付款）复印件，证明原、被告双方抵押贷款合同关系成立，原告按约履行了贷款发放义务；3、对账单、合同还款计划、实际还款记录明细、证明被告违约事实及逾期金额；4、《法律服务框架协议》、《授权委托书》、律师服务费发票，证明原告就本案产生了律师费12000元的事实。以上证据经当庭质证，被告骆垚均无异议。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告骆垚围绕其答辩意见依法提交了如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息及主体资格；2、《结婚证》复印件，证明二被告系夫妻关系，且案涉车辆购置于双方夫妻关系存续期间，财产权益共有，相关债务亦属夫妻共同债务；3、《控告书》及相关材料，证明被告方欢已将案涉车辆自行非法处置，具有转移、变卖夫妻共同财产的情形。以上证据经当庭质证，原告均无异议，同时认为，如被告骆垚所主张的事实成立，被告方欢依法应承担本案的共同还款责任。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审结束后，根据被告骆垚的书面申请，本院就案涉车辆已被非法处置的案件事实向其委托诉讼代理人发出《调查令》。协助调查单位（乐平市公安局接渡派出所）所提供的材料显示，被告方欢自认于2019年7月与妻子骆垚以分期付款方式共同购置了一辆奔驰牌轿车，首付款100000元以骆垚名义支付；2020年4月，双方因感情不和分居，故将所购置的奔驰牌轿车开走，并于2020年9月因资金周转需要将车抵押给了吴XX用以借款128000元。至2021年1月份接骆垚电话告知，才知道所抵押车辆已被吴XX伙同他人伪造相关文件非法过户了，但其本人并没参与。就此，原告书面质证意见认为，对以上公安机关提供的材料真实性不持异议，被告方欢承认案涉抵押车辆系与骆垚的婚内共同财产并将车辆抵押借款导致案涉车辆被非法过户的事实，故被告方欢应对其夫妻间共同债务承担共同还款责任。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告方欢未提供相关证据。根据原、被告的诉辩陈述及举证、质证情况，对本案事实，本院审核认定如下：2019年6月28日，被告骆垚为购买奔驰汽车需要与原告订立了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，约定以所购置的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号码：赣Ｈ×××××；车辆识别代号：ＬＥ4ＷＧ4ＡＢ2ＫＬ569148）为抵押物，向原告抵押贷款人民币194460元；贷款期限约定为36个月，贷款年利率为利息补贴前11.43%，利息补贴后5.99%，逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150%；抵押担保的范围约定为贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。2019年7月1日，原告依约向被告骆垚指定的经销商发放贷款194460元；被告骆垚取得所购置车辆后，双方于2019年7月18日办理了抵押登记手续。根据合同约定，被告骆垚应在2019年7月1日起的36个月内每月按时偿还贷款本息，但自2020年6月1日起，被告出现逾期，后经原告多次催告，被告一直未予履行合同义务。为此，原告诉请本院依法调处。另，二被告于2015年12月24日登记结婚，婚后以被告骆垚名义购置了本案案涉车辆并由骆垚使用。2020年8月，双方出现感情纠纷，方欢将该车辆开走并自行使用；2020年9月，方欢因资金周转需要将该车辆抵押给吴XX用以借款128000元，故该车辆转由吴XX控制占有；当月，吴XX伙同他人伪造相关文件将案涉车辆非法转移登记至徐XX名下。至2021年1月，骆垚经查询后得知案涉车辆已被非法转移的事实，故向公安机关报案并提出控告。目前，案件尚在处理过程中。上述事实，有当事人的陈述、庭审材料、原、被告提交的证据予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告骆垚承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认，双方抵押、借贷合同法律关系依法成立，加之双方对具体结欠的本息金额没有争议，被告骆垚对所结欠的贷款本息及逾期利息应承担还款责任。包含律师费等实现债权和抵押权的相关费用承担责任为双方合同所约定，且实际发生，被告骆垚认为过高，但本案律师费并未超出《上海市律师服务收费管理办法》所规定的政府指导价标准，故对原告要求被告承担本案律师费12000元的诉请本院予以支持。被告骆垚主张本案债务属其与被告方欢的夫妻共同债务，因借贷法律事实发生于其与方欢婚姻关系存续期间，且案涉车辆后期确为方欢使用、处置，属于夫妻共同债务性质，故对被告骆垚的主张本院依法予以支持。原告主张的抵押权符合双方合同约定，本院亦予以支持，但同时注意到，本案抵押物已不为被告所控制，显然具有实现时的障碍，故应在实现过程中视具体情况执行。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆垚、方欢于本判决生效后七日内一次性偿还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司贷款本息148899.19元（其中包含本金143891.49元及截止至2020年11月4日的到期贷款利息3482.78元、已产生的逾期利息1524.92元）及逾期利息【以147374.27元为基数，按年利率17.145%（11.43%×150%）自2020年11月5日始计算至实际清偿之日止】。二、被告骆垚、方欢于本判决生效后七日内一次性支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元。三、被告骆垚、方欢逾期未履行，应当及时查封、扣押并拍卖、变卖被告骆垚所抵押的梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号码：赣Ｈ×××××；车辆识别代号：ＬＥ4ＷＧ4ＡＢ2ＫＬ569148），原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，因适用简易程序审理，减半收取1759元，决定由被告骆垚、方欢共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二一年四月一日书记员  黄 剑