湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初895号原告：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路**。法定代表人：万立松，系该行负责人。委托诉讼代理人：高明，湖北玉沙律师事务所律师。被告：易峙鸿，男，1970年2月7日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：叶鹏，男，l974年10月18曰出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：夏新娥，女，1981年2月23日出生，汉族，洪湖市人，现住湖北省洪湖市，被告：洪湖市天一饲料有限公司，住，住所地：洪湖市新堤办事处大兴工业园/div>法定代表人：易峙鸿，该公司负责人。原告湖北银行股份有限公司荆州分行诉被告易峙鸿、叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈俊适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人高明、被告易峙鸿、洪湖市天一饲料有限公司到庭参加诉讼，被告叶鹏、夏新娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易峙鸿立即偿还2018年9月发放贷款借款本金0元及利息、罚息、复利(截至2020年6月29日，利息11664．44元、罚息96．67元、复利2074．09元，共计l3835.20元；2020年6月30日起至借款本息全部清偿之日止，以利息11664.44元为基数，按年利率12％(月利率10‰)计算复利；2、判令被告易峙鸿立即偿还2019年3月发放贷款借款本金289922.89元及利息、罚息、复利(截至2020年6月29日，利息l7400元、罚息6959.38元、复利417.60元，共计314699．87元；2020年6月30日起至借款本息全部清偿之日止，以本金289922.89元为基数，按年利率9％(月利率7．5‰)计算罚息；以利息l7400元为基数，按年利率9％(月利率7.5‰)计算复利)；3、判令被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司对上述借款本息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任；4、由上述被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月19日，被告叶鹏、夏新娥向原告申请借款30万元用于购买饲料。当日双方签订了一份《借款合同》，约定借款30万元，期限12个月，月利率l5‰，按照还款计划分期还款，到期清偿借款本息，如逾期还款应按所欠利息金额加收50％罚息，复利以逾期利息为本金加收50％利率计算。同日，李瑛与原告签订一份《保证合同》，自愿对30万元借款本息、罚息、复利的偿还以及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。合同签订后，原告依约发放了30万元贷款。2018年9月30日，原告与被告易峙鸿进行结算后签订一份《借款合同》，约定借款29万元用于贷款重组(易峙鸿为该笔贷款实际借款人)，期限12个月，月利率6．66‰，其余条款同上。同日，被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司分别与原告签订一份《保证合同》，自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。2019年3月31日，原告与被告易峙鸿签订一份《借款合同》和《还款补充协议》，约定借款29万元用于借新还旧，期限12个月，月利率5‰，同时还约定了还款方式。所欠利息、罚息、复利与易峙鸿签订还款承诺书分期偿还。同日，被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司分别与原告签订一份《保证合同》，自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告易峙鸿自2020年3月31日开始未偿还本息，下欠借款本金289922．89元。我行工作人员多次上门催收，被告置之不理，至今仍未偿还本息。原告认为，原告与被告易峙鸿签订的《借款合同》合法有效，被告易峙鸿未按照合同约定归还借款本息，已经构成违约。现借款期限已经届满，被告易峙鸿应当立即清偿借款本息并承担违约责任。被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司作为连带责任保证人，应当对全部借款本息、罚息以原告为此支出的费用承担连带清偿责任。据此，原告特提起诉讼。被告易峙鸿辩称，原告所述我与其签订借款合同过程及截止2020年6月29日，我欠原告借款本息及罚息、复利具体金额情况均是事实。被告洪湖市天一饲料有限公司辩称，易峙鸿是我公司的法人，我公司为本案被告易峙鸿所借原告贷款本息等提供担保属实，我公司愿意承担担保责任，但目前暂无力替原告偿还此款。被告叶鹏、夏新娥未作答辩。经审理查明，2016年5月19日，被告叶鹏、夏新娥与原告签订了《借款合同》一份，约定被告叶鹏、夏新娥向原告借款30万元用于购买饲料。被告易峙鸿的妻子李瑛对此款借款本息等提供担保，并与原告签订保证合同。因原告放款后被告叶鹏、夏新娥未按约定偿还该借款本息，原告于2018年9月找到被告易峙鸿，协商该款还款事宜，后双方达成由被告易峙鸿在原告处贷款，所贷款项用于偿还被告叶鹏、夏新娥2016年5月19日借款本息的共识。2018年9月30日，原告与被告易峙鸿签订《借款合同》一份，约定被告易峙鸿向原告借款29万元用于贷款重组，期限12个月，月利率6.66‰，按照还款计划分期还款，到期清偿借款本息，如逾期还款应按所欠利息金额加收50％罚息，复利以逾期利息为本金加收50％利率计算。同日，被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司分别与原告签订《保证合同》一份，自愿对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告易峙鸿收到原告发放的该29万元贷款后，立即用该29万元偿还了被告叶鹏、夏新娥2016年5月19日借款合同所欠原告款项。此后，因被告易峙鸿一直未偿还2018年9月30日所贷原告款项。2019年3月31日，原告与四被告结算后签订还款补充协议及借款合同各一份，《还款补充协议》确定截止2019年3月31日，被告易峙鸿共欠原告借款本金29万元，欠借款利息11664.44元，罚息96.67元，复利301.10元；在该协议中，被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司同意原告与被告易峙鸿对2018年9月30日借款合同贷款的期限、年利率等进行重组。2019年3月31日《借款合同》则约定被告易峙鸿向原告借款29万元用于借新还旧，期限12个月，月利率5‰，同时还约定了还款方式。同日，被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司分别与原告签订《保证合同》各一份，约定被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司对被告易峙鸿2019年3月31日《借款合同》所贷原告款项等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告易峙鸿2019年3月31日收到原告发放的29万元借新还旧贷款后，当即用此款偿还了2018年9月30日与原告所签借款合同本金。签订上述合同后，被告易峙鸿一直未偿还该借款合同本息，2020年5月28日，原告扣划了被告叶鹏及被告易峙鸿妻子李瑛银行卡余额共77.11元（其中扣划叶鹏77.08元，扣划李瑛0.03元）用于偿还被告易峙鸿2019年3月31日借款合同本金。另查，截止2020年6月29日，在2018年9月30日及2019年3月31日原告与被告易峙鸿所签订二份《借款合同》项下，被告易峙鸿共欠原告借款本金289922.89元、借款利息29064.44元（11664.44元+17400元=29064.44元）、罚息（96.67元+6959.38元=7056.05元）、复利（2074.09元+417.6元=2491.69元）。本院认为，原告与被告于2018年9月30日及2019年3月31日签订的借款合同及被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司分别与原告签订的《保证合同》，其合同内容是上述当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借款合同及保证合同合法有效。上述当事人均应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告易峙鸿发放了贷款，被告易峙鸿应当按照合同约定履行还款义务，未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司作为上述债务的保证人，按照约定承担该债务的连带保证责任。原告请求本院判令被告易峙鸿偿还所欠原告借款本息、罚息、复利及关于被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司对被告易峙鸿偿还所欠原告借款本息、罚息、复利及原告为实现债权支出的费用承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院依法准予。据此，依据《中华人民共和国民法典》六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百八十五条、六百八十八条、六百九十一条、六百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易峙鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金289922.89元及该款截至2020年6月29日的利息29064.44元、罚息7056.05元、复利2491.69元，并支付自2020年6月30日到借款还清之日止的逾期罚息及复利（逾期罚息以289922.89为基数，复利分别以11664.44元及17400元为基数，并分别按年利率12%及9％执行）;二、被告叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司对被告易峙鸿所欠原告湖北银行股份有限公司荆州分行的上述第一条所述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6228元，减半收取3114元，由被告易峙鸿、叶鹏、夏新娥、洪湖市天一饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈俊二〇二一年四月二十二日法官助理王会军书记员张颖