wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执858号之一申请执行人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场**楼****。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：谭鸣，女，公司员工。被执行人：唐秀荣，女，1967年11月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津链家宝业房地产经纪有限公司与被执行人唐秀荣买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）津0113民初9138号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日予以立案。申请执行人的执行请求为：1.强制被执行人支付定金50,000元；2.强制被执行人支付案件受理费525元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2.2021年2月7日，本院向被执行人发出限制消费令。3.2021年1月28日、29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下银行账户已经被其他案件在先冻结且无余额可供执行，其余银行账户余额较少，申请执行人不申请本院冻结或者扣划。被执行人名下有坐落于天津市红桥区××房××，本院于2021年4日19日轮候查封该房产，查封期限为三年，自2021年4月19日至2014年4月18日。被执行人名下有作为投保人的华泰财产保险有限公司的保险，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的财产外，未发现被执行人名下有其他足额财产可供执行。4.2021年2月23日，本院传唤被执行人到庭作询问笔录，被执行人认可欠款事实及数额并主动报告财产情况，但主张因经济困难，涉债务纠纷较多，无力偿还欠款。5.2021年3月11日，本院传唤申请执行人到庭作初次接待谈话笔录，除被执行人名下恒春里房产外，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点。6.本院通过传统调查方式未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。7.2021年4月28日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人对此不持异议并同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案执行过程中经过财产调查，未发现被执行人名下有足额财产可供执行，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年四月二十八日书记员 李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢490号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄权龙，男性，2001年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省韶关市翁源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初16号刑事判决书于2021年3月11日移送立案执行，并向被执行人黄权龙发出执行通知，但黄权龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人黄权龙名下有可供执行的财产线索。因被执行人黄权龙下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行5000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1192号 汤桂枝等及中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司： 申请执行人汤桂枝、刘公新、刘少红、刘菊美、刘菊红与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2021年3月2日作出的（2021）鄂9004民初385号民事调解书已发生法律效力。权利人汤桂枝、刘公新、刘少红、刘菊美、刘菊红于2021年3月29日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付汤桂枝、刘公新、刘少红、刘菊美、刘菊红交通事故赔偿款350000.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1293号之一原告:付振华，女，1997年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市东明置业有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与慎阳路交叉口（清华园7#楼一层）。法定代表人：武杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。本院于2021年1月20日立案受理原告付振华诉被告驻马店市东明置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告付振华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付振华撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），保全费1620元，共计1770元，由原告付振华负担。审判员  张建立二〇二一年四月十二日书记员  杨伊冉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执537号申请执行人：陆某某，女，1978年5月3日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：栾某某，女，1984年5月6日生，汉族，住罗平县。被执行人：张某某，女，1986年6月13日生，汉族，住罗平县罗雄街道红星街罗家巷蟠龙小区三栋三单元10楼2号。被执行人：张某亮，男，1985年7月22日生，汉族，住罗平县罗雄街道红星街陆家巷。被执行人：栾某方，男，1960年12月20日生，汉族，住罗平县罗雄街道红星街陆家巷蟠龙小区三栋三单元10楼2号。本院在执行申请执行人陆某某与被执行人栾某某、张某某、张某亮、栾某方其他案由一案中，本院于2020年11月16日作出的（2020）云0324民初2914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆应琼于2021年3月17申请执行。在执行过程中，申请人陆某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执537号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年四月二十三日书记员  陈文兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2841号申请执行人：肖某，女，汉族，1969年12月30日出生，户籍地湖南省辰溪县。被执行人：刘某，男，汉族，1971年9月27日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人肖某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，2021年4月19日申请执行人肖某向本院书面申请庭外自行协商解决，若协商不成再行予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2841号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年四月十九日书记员 刘杰林
四川内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执305号申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。委托诉讼代理人：尤先胜，男，汉族，1968年12月6日出生，住四川省内江市东兴区。被执行人：许自明,男,汉族，1963年2月1日出生,住内江市市中区。本院在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与许自明金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人许自明已于2019年11月19日死亡，且无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月十四日书记员  贺杨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1988号 原告：吉林市冠和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园小区4号楼12号网点。 法定代表人：孙永超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：姜锋，男，1982年1月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市冠和物业服务有限公司与被告姜锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告吉林市冠和物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市冠和物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市冠和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市冠和物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年四月二十日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更865号罪犯李艳，女，1985年1月28日出生，汉族，出生地吉林省长白朝鲜族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)鞍刑一初字第12号刑事判决，以被告人李艳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年8月9日作出(2010)辽刑一终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李艳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月20日起至2031年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2117号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：梁胜，男，1996年5月1日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，公民身份信息：522128199605014031。本院刑事审判庭移送执行梁胜罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁胜银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3572号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2347号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭成银行存款56276.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1690号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：周木金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告周木金融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告周木金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金78188.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周木金未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月5日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以109500元的价格向经销商购买发动机号SSJ5174，车架号LK5A1C1S4HA004770的汉腾汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为云SP3658）。2017年5月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17030983《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月5日至2020年5月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2606.27元,第36期租金为人民币35456.27元，租金总额为126675.72元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年5月9日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了6期租金，合计15637.62元，2017年12月3日到期的第7期开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金32850元后合计欠租金78188.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为18696.34元。被告周木金履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周木金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告周木金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78188.1元； 二、被告周木金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息18696.34元； 上述两项合计96884.44元； 三、被告周木金应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1754.7元，减半收取877.35元，由被告周木金负担，原告立案时已预交877.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执210号申请执行人：陈季华，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住盐城经济开发区。被执行人：张伟，男，1996年6月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人陈季华与张伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5517号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年4月10日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人不在村里，其父母也在外地打工，无其他可供执行的财产。5、2021年4月29日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执735号申请执行人：尉氏县兴业混凝土有限公司，住所地尉氏县大马乡双岭岗村。法定代表人：蒋小兰，任执行董事。被执行人：尉氏县鑫胜砼业有限公司，住所地尉氏县十八里镇申庄村。法定代表人：张合现，任执行董事。本院依据（2020）豫0223民初4867号民事调解书，于2021年4月6日立案强制执行，在执行过程中，被执行人尉氏县鑫胜砼业有限公司已履行案件款200000元，双方当事人于2021年4月15日私下达成协议，申请执行人尉氏县兴业混凝土有限公司于2021年4月16日向法院申请撤回对被执行人尉氏县鑫胜砼业有限公司的执行申请，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4867号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月二十日书记员  沈志君
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1183号 原告：周某。 被告：张某 原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告万某某以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵 珊
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执1063号之一 申请执行人：李德田,男,1976年11月24日出生,汉族，住安徽省天长市。 被执行人：张永发,男,1975年2月4日出生,汉族，住安徽省天长市。 申请执行人李德田与被执行人张永发民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年四月二十二日 书记员 龚康康 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初789号 原告：王金兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 被告：胡良才，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪谋奇，桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。 被告：安徽省龙达建设集团房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路**，统一社会信用代码913408817049381015。 法定代表人：张复九，该公司经理。 原告王金兵与被告胡良才、安徽省龙达建设集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王金兵于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金兵的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金兵撤诉。 案件受理费15258元，减半收取7629元，由王金兵负担。 审判员  侯方根 二〇二一年四月十二日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8513号 原告：上海捷适机电设备有限公司，住所地上海市闵行区申南路59弄5号310室，统一社会信用代码913101125947343348。 法定代表人：高元鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：苏丽丽，福建尚圭律师事务所执业律师。 被告：厦门仲鑫达科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号32D之三，统一社会信用代码91350203678298242G。 法定代表人：吴仲志。 原告上海捷适机电设备有限公司与被告厦门仲鑫达科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告上海捷适机电设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海捷适机电设备有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海捷适机电设备有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1282号申请执行人：怀化万合置业有限责任公司。被执行人：方荣忠，男，汉族，1968年4月5日出生，住湖南省新化县。被执行人：湖南银谷商贸有限公司，住所地湖南省怀化市。申请执行人怀化万合置业有限责任公司与被执行人方荣忠、湖南银谷商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人与2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月9日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年3月22日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人杨富淮在我市有房屋登记，一、其权证号为：XXXX，产权面积204.17平方米住房一套，二、其合同编号为：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX商业用房11套，因该房产及商业用房有多项查封和高额抵押贷款，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年四月十五日书记员  杨弼仁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢1135号申请执行人：昆山健业新型建材厂，住所地江苏省昆山市千灯镇肖市路千灯污水厂北侧，统一社会信用代码×××。经营者：任文平，男，汉族，1966年1月10日出生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈焕青，江苏传承律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭帅，江苏传承律师事务所律师。被执行人：俞宏伟，男，汉族，1968年1月8日出生，住江苏省吴江市。申请执行人昆山健业新型建材厂与被执行人俞宏伟买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583民初18761号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告俞宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告昆山健业新型建材厂货款84720元，并支付逾期付款利息损失（以84720元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年6月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，公告费690元，合计2608元，由被告俞宏伟负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山健业新型建材厂向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将对被执行人采取限制高消费措施。2、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年8月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2020年8月12日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无开户信息。5、本院向苏州市不动产登记中心、昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下登记有位于苏州市××区××镇×××路××房屋、××镇×××路××室房屋，本院于2019年6月29日查封，查封期限为三年。6、本院在上述两处房产处张贴强制执行公告后，案外人吴永妹对苏州市吴江区青云镇×××路×××号房屋的执行提出执行异议，本院立案审查后作出（2021）苏0583执异113号执行裁定，裁定中止(2020)苏0583执恢1135号案件对苏州市吴江区青云镇×××路×××号房屋的拍卖，解除对该套房屋的查封措施；案外人杨建英对苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋的执行提出执行异议，本院立案审查后作出（2021）苏0583执异114号执行裁定，裁定中止(2020)苏0583执恢1135号案件对苏州市吴江区青云镇×××路×××号×××幢×××室房屋的拍卖，解除对该套房屋的查封措施。7、申请执行人收到上述两份执行异议裁定书后，向本院表示不予提起执行异议之诉，对本院解除上述两套房产的查封无异议。8、2021年2月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人查询结果基本同上次查询结果。9、2021年4月21日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的：97494.40元及一般债务纠纷、迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，剩余金钱债务尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年四月二十二日书记员  张 磊
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1058号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：鲁树轩，男，汉族，1960年9月24日出生，公民身份号码：230605196009240014，住大庆市萨尔图区东风新村3-58-1-602室。本院办理申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人鲁树轩借款合同纠纷一案，在执行过程中各被执行人未履行本院（2020）黑0691民初417号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人鲁树轩名下的黑E89F08吉奥牌车辆、黑E5C280大通牌车辆，查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年四月二十日书记员  张 迪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执348号申请执行人：曾战，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：谭宪葵，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人曾战与被执行人谭宪葵民间借贷纠纷执行一案，株洲市中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘0211民初2767号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，曾战于2021年2月1日向本院移送执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人谭宪葵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年4月23日，本院对被执行人谭宪葵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为37万元，尚有37万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年四月二十六日书记员 杨博雄
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1987号 原告：吉林市冠和物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园小区4号楼12号网点。 法定代表人：孙永超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：韩世意，男，1971年3月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市冠和物业服务有限公司与被告韩世意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告吉林市冠和物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市冠和物业服务有限公司以欲与被告私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市冠和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市冠和物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年四月十九日 书记员  曾彩萱
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执70号 申请执行人:赵修灿,住山东省嘉祥县。 被执行人：戚其玲,住威海经区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计121350元，执行费1720元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月14日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为121350元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初653号原告：李保彬，男，汉族，生于1984年5月20日，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：申桂英，女，汉族，生于1980年8月5日，住河南省淅川县。原告李保彬与被告申桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保彬的委托诉讼代理人王瑞华到庭参加诉讼，被告申桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李保彬向本院提出诉讼请求：1、被告申桂英向原告支付货款14537元及利息(以14537元为基数，自起诉之日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由被告申桂英承担。事实与理由：原告李保彬在荥阳市豫龙镇廿铺集贸市场经营一家店铺，被告在荥阳市豫龙镇大溪地9号院经营一家饭店，原告长期为被告供应活鸡、活鱼等食材。截止2019年12月，被告申桂英累计拖欠原告李保彬鸡鱼货款14537元，经过协商，被告于2019年12月16日向原告出具欠条，载明：今欠二铺市场李彬货款14537元。后原告多次与被告协商支付货款事宜，均无果。故诉至贵院。被告申桂英缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告申桂英因经营饭店向原告李保彬经营的荥阳市豫龙镇李彬活鸡活鱼店购买食材。2019年12月16日，被告申桂英通过微信向原告李保彬出具《欠条》，载明：今欠二铺市场李彬货款14537元。并附有申桂英身份证复印件。至本案诉讼时，被告申桂英未偿还上述款项。在审理过程中，法院工作人员与申桂英进行微信沟通，申桂英认可欠条系自己所写，并希望原告再给几个月期限还款。上述事实，有原告陈述和当庭出示的《欠条》（复印件），微信聊天记录予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告向被告出售食材，被告支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告向被告交付相应货品后，被告应向原告履行支付货款的义务，根据被告出具的《欠条》，买卖双方已经对欠款金额进行了结算，故原告要求被告偿还欠付货款14537元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。因双方在欠条中对货款的支付时间未作约定，原告主张被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申桂英于本判决生效之日起十日内向原告李保彬支付货款14537元及利息（利息计算方式：以14537元为基数，自2021年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告申桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谢蕊娜二〇二一年四月七日书记员  周**
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初899号 原告：徐恒达，男，1963年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告徐恒达与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐恒达撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐恒达负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初784号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：张雪，该公司董事长。被告：郝艳玲，女，1977年5月19日生，朝鲜族，住吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告郝艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十七日书记员 徐照卓
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审75号 申请执行人：重庆市大足区卫生健康委员会，统一社会信用代码11500111MB15011811，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路229号。 法定代表人：石山，该委员会主任。 委托代理人：蒲小强，该委员会工作人员。 被执行人：重庆市大足区坛子山砖厂，统一社会信用代码91500225L013086835，住所地重庆市大足区雍溪镇泡马村八社。 投资人：何富强，男，1982年2月26日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区卫生健康委员会于2021年4月7日向本院申请强制执行足卫职罚［2020］6号罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人系页岩机制砖生产、销售个人独资企业，其工作场所存在职业病目录所列职业病危害因素。2019年8月21日至2020年6月2日期间，被执行人未及时、如实向卫生行政部门申报其危害项目，接受监督，其行为违反了《中华人民共和国职业病防治法》第十六条第二款的规定。根据《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条第一项的规定，申请执行人于2020年7月21日作出足卫职罚［2020］6号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款60000元，限被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议权和向人民法院起诉权，并于同日直接送达被执行人。在法律规定的申请复议和提起诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日作出足卫职催［2021］1号催告书，告知被执行人应在收到通知书10日内依法缴纳违法所得60000元，并于同日直接送达被执行人，但被执行人至今仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的足卫职罚［2020］6号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区卫生健康委员会于2020年5月11日作出的足卫职罚［2020］6号行政处罚决定中载明的罚款60000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  郎 平 审判员  李联友 二〇二一年四月十三日 书记员  肖 盼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2790号原告：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路中段,统一信用代码91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：陈营东,女,汉族，1978年9月17日出生,住商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行与被告陈营东信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告中国银行股份有限公司周口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年四月二十一日书记员  张怡雯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初2332号 原告：李绍春，男，1995年4月22日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：邵佳燕，女，1999年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李绍春与被告邵佳燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年4月19日，李绍春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李绍春撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李绍春负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年四月十九日 代书记员 陈一帆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1046号姜立海、项书明：本院执行的姜立海申请执行项书明侵权责任纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额3255.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0921执221号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。 负责人：卢声振，该支行行长。 被执行人：谢伏生，男,1983年4月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院分别于2021年2月26日、3月2日作出（2021）闽0921执221号、221号之一执行裁定冻结、查封被执行人的银行存款和车辆。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人银行存款的冻结。 二、解除对被执行人谢伏生所有的闽ＪＬ××××号思域牌轿车壹辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  李 臻 审判员  马朝锟 二〇二一年四月十二日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意授受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执160号申请执行人：白某某,男,1981年10月12日出生,住项城市。被执行人：项城市索普锐酒店管理有限公司，社会统一信用代码91411681MA40XN939M，地址：项城市湖滨路与天安大道交叉口东北角。法定代表人：张某某。被执行人：北京索普锐国际酒店管理有限公司，社会统一信用代码911101083992988055，地址：北京市海淀区信息路甲28号C座。法定代表人：张某某。被执行人：张某某，男,汉族，1977年3月12日生，住河南省睢县。关于本院在执行白某某与项城市索普锐酒店管理有限公司、张某某、北京索普锐国际酒店管理有限公司合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日与2021年4月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年1月26日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年1月26日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年4月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市索普锐酒店管理有限公司、张某某、北京索普锐国际酒店管理有限公司负有继续向申请执行人白某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十九日书记员  袁文生
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执452号 关于孟凡林申请执行杨振江买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执137号 申请执行人：张振堂，男，1968年12月12日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李章平，男，1974年8月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行张振堂与李章平合同一案中，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付59500元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，未能发现有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为59500元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十九日 书记员  高成岗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执异28号 异议申请人（案外人）王浩，男，1990年10月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人李文祝，男，1962年12月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人李寿前，男，1974年1月30日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在执行李文祝申请执行李寿前追偿权纠纷一案过程中，案外人王浩向本院提出书面执行异议申请，请求中止对贵Ｆ×××××长安牌汽车的执行，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人王浩陈述称：李文祝申请执行李寿前追偿权纠纷一案，贵院作出（2020）黔0526执876号之二执行裁定书裁定查封被执行人李寿前名下的贵Ｆ×××××东风牌汽车一辆、贵Ｆ×××××吉利牌汽车一辆、贵Ｆ×××××长安牌汽车一辆、贵Ｆ×××××哈弗牌汽车一辆。但其中贵Ｆ×××××长安牌汽车是被执行人李寿前于2017年3月份转让给异议申请人，当时转让价款为20000元，异议申请人一次性现金支付给李寿前。因双方关系比较好，双方都觉得没有过户的必要便没有将车辆过户至异议申请人名下。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，本案中的贵Ｆ×××××长安牌汽车自2017年3月份开始一直由异议申请人管理和使用，异议申请人已经取得了该车辆的所有权，贵院不应查封该车辆，现提出执行异议申请，请求中止对该车辆的执行并返还车辆。 经本院审查查明：申请执行人李文祝于2020年4月9日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初1238号民事调解书向本院申请恢复执行李寿前追偿权纠纷一案，申请执行标的50575.00元，执行案号为（2020）黔0526执876号。该案在执行过程中，于2020年9月1日作出（2020）黔0526执876号之一、之二执行裁定书裁定查封被执行人李寿前名下的贵Ｆ×××××长安牌汽车一辆，并作出（2020）黔0526执876号协助执行通知书，请求威宁县公安局交警大队协助本院布控查缉该车辆。该案因无可供执行财产，于2020年8月24日终结本次执行程序结案。 另查明，2017年3月，被执行人李寿前将上述车辆以总价20000.00元转让给案外人王浩，案外人王浩一次性现金付清车款，但至今未办理车辆过户登记手续。2017年至2021年该车辆机动车强制保险单被保险人均为案外人王浩，案外人王浩实际占有使用该车辆至今。 以上事实有异议申请人提供的身份证明、机动车行驶证、机动车强制保险单、本院作出的（2018）黔0526民初1238号民事调解书、（2020）黔0526执876号之一、之二执行裁定书及本院询问调查笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，本案系案外人王浩对案涉车辆主张权利提出的排除执行异议，本案争议的焦点问题是：案外人王浩是否对本院查封的车辆享有权利，享有何种权利，该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，争议标的物贵Ｆ×××××长安牌汽车属于特定动产，虽登记在被执行人李寿前名下，但案外人王浩提供的书面证据足以证明其系该车辆的实际占有使用人，案涉车辆已于2017年3月交付案外人王浩，车辆所有权已发生转移，故案外人王浩对该车辆享有所有权，该权利合法真实，足以排除本案的执行，其异议请求本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止（2020）黔0526执876号执行案件对贵Ｆ×××××长安牌汽车的执行。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 马关密 审 判 员 李 潭 审 判 员 赵英冯 二〇二一年四月一日 法官助理 白 洁 书 记 员 李 娜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121财保17号申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路**。统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。委托代理人：朱水清，江西爱心律师事务所律师。被申请人：江西通力电业发展有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道**/div>统一社会信用代码：91360000705507979L。法定代表人：黄秋根。申请人江西建工第二建筑有限责任公司与被申请人江西通力电业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西建工第二建筑有限责任公司向南昌仲裁委员会申请仲裁，南昌仲裁委员会于2020年12月23日受理，案号为【2020】洪仲字第0634号。申请人江西建工第二建筑有限责任公司向南昌仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西通力电业发展有限公司银行存款人民币9822862.7元或查封、冻结其相应价值的其他财产。南昌仲裁委员会将申请人江西建工第二建筑有限责任公司的财产保全申请于2021年4月15日提交本院。申请人江西建工第二建筑有限责任公司已向永诚财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币1000万元的财产保全责任保险用于担保。永诚财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：124B80467202100000003）。经审查，本院认为，申请人江西建工第二建筑有限责任公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西通力电业发展有限公司银行存款人民币9822862.7元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二一年四月十六日法官助理晏露露书记员余卓娜
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢261号杜先锋申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计32171元，2021年4月26日，本院已将32171元转入杜先锋提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1672号号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4885号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：吕某，男，1978年7月1日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市望城区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告吕某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告吕某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2011年6月27日，被告吕某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3702********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吕某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2011年6月27日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为3702********。吕某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向吕某发卡后，吕某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，吕某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还3702××××1005号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1167号原告（反诉被告）：西城印象业主委员会。住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航路西城印象小区内。负责人：金上秋，主任。被告（反诉原告）：李丽华，女，汉族，1968年11月10日生，住贵州省安顺经济技术开发区。原告（反诉被告）西城印象业主委员会与被告（反诉原告）李丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告（反诉被告）西城印象业主委员会于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李丽华于2021年4月20日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）西城印象业主委员会与被告（反诉原告）李丽华在诉讼中，均以需要收集证据为由，向本院申请撤回本诉和反诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许本诉原告（反诉被告）西城印象业主委员会撤回起诉。二、准许反诉原告（本诉被告）李丽华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告西城印象业主委员会负担。反诉费人民币50元，减半收取人民币25元，由反诉原告李丽华负担。审判员  李晓燕二〇二一年四月二十二日法官助理王国兰书记员管苑曲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执62号被执行人:陈伟,男，1986年9月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陈伟罚金一案，本院于2020年8月26日作出的（2019）苏1311刑初398号刑事判决书已生效，因陈伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人陈伟到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人陈伟名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陈伟银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院首查封被执行人名下位于宿迁市××城区××室、××室房产，本院依法查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××车辆，上述财产由本院另案（2021）苏1311执69号案件进行处置，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人陈伟列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为800000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位800000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人陈伟有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年四月二十日书记员  徐梦晨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执740号蔡洙京：被执行人蔡洙京刑事罚金执行一案，本院作出的（2021）吉2404刑初10号刑事判决书已发生效力。本院于2021年4月21日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：珲春市人民法院作出的（2021）吉2404刑初10号刑事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2284号原告于鸣姣，女，1996年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告长沙天野有机农业有限责任公司，住所地浏阳市龙伏镇柘庄村。法定代表人王卫文。原告于鸣姣与被告长沙天野有机农业有限责任公司（以下简称天野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法由审判员罗艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于鸣姣到庭参加诉讼，被告长沙天野有机农业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于鸣姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资23274.16元、代扣原告社保费4541.9元；2、被拖欠全额工资27816.06元的25%的经济补偿金6954元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告天野公司未进行答辩。经审理查明，被告是具备独立用工主体资格的有限责任公司。原告于2017年11月14日入职被告处，担任设计文职工作，双方签订劳动合同，约定合同期限为2017年11月14日起至2022年11月13日止。后因被告拖欠原告工资，原告于2020年7月31日离职。经原告催要，被告于2021年1月29日向原告出具《关于发放在职员工于鸣姣被拖欠工资确认书》，载明被告拖欠原告工资：2019年8月工资3020.4元、2019年10月工资3106.52元、2019年12月工资3032.04元、2020年2月工资1467.04元、2020年4月工资3162.04元、2020年5月工资3162.04元、2020年6月工资3162.04元、2020年7月工资3162.04元，合计23274.16元。自2019年7月始被告未给原告缴纳社保，现拖欠原告扣除个人社保明细：2019年6月工资代扣7月个人部分277.59元；2019年7月工资代扣8月个人部分277.59元；2019年8月工资代扣9月个人部分429.6元；2019年9月工资代扣10月个人部分294.48元；2019年10月工资代扣11月个人部分294.48元；2019年11月工资代扣12月个人部分294.48元；2019年12月工资代扣2020年1月个人部分447.96元；2020年1月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年2月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年3月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年4月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年5月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年6月应返还扣社保个人部分317.96元；2020年7月应返还扣社保个人部分317.96元；合计4541.9元。上述款项共合计27816.06元。被告在该确认书上加盖公章，并有法定代表人王卫文在上面签字确认，并承诺计划于2021年春节前支付2-3个月的工资。后被告并未按照上述确认书支付欠付原告的工资。原告遂向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资及代扣个人社保费用，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会审查后认为不符合受理条件决定不予受理，并作出不予受理通知书，原告于法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有浏劳人仲字[2020]第1338号不予受理通知书及其送达证明、劳动合同书、拖欠工资确认书、当事人陈述等证据证实并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告的陈述及拖欠工资确认书，足以证明被告欠其工资的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。故本院对原告要求被告给付其工资27816.06元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付拖欠工资及代扣社保费用的25%的经济补偿金，没有事实和法律依据，且该主张未经仲裁前置程序，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、长沙天野有机农业有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付于鸣姣工资23274.16元、代扣社保费4541.9元，合计27816.06元；二、驳回于鸣姣其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元,减半收取5元，由长沙天野有机农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗艳芳二〇二一年四月六日法官助理文兰书记员文兰(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初212号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人严某某，男，1991年6月20日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月24日被取保候审，2021年4月9日被逮捕。辩护人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人周玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月2日2时许,被告人严某某酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至荣基广场门前路段,发生与道路中心护栏、张某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞,致双方车辆及道路中心护栏受损、张某驾驶的车辆乘坐人何某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定:严某某负事故全部责任。经现场呼气式酒精检测后，被告人严某某被带至信阳市第二人民医院抽取静脉血液，由信阳市公安局物证鉴定所检验:被告人严某某血液中检验出乙醇含量为96.46mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘察笔录等证据。公诉机关认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。严某某到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金7000元。被告人严某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人犯罪情节较轻，无犯罪前科，案发后积极赔偿受害人并达成谅解协议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年11月2日2时许,被告人严某某酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至荣基广场门前路段,发生与道路中心护栏、张某驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车相撞,致双方车辆及道路中心护栏受损、张某驾驶的车辆乘坐人何某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定:严某某负事故全部责任。经现场呼气式酒精检测后，被告人严某某被带至信阳市第二人民医院抽取静脉血液，信阳市公安局物证鉴定所检验:严某某血液中的乙醇含量为96.46mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、前科证明、呼气式酒精检测单、机动车行驶证及驾驶证复印件、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、血样提取登记表、谅解书及协议书等书证，证人吕某的证言，被害人张某、何某的陈述，被告人严某某的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所检验报告，现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人严某某到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙良军二〇二一年四月九日书记员  魏 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执760号申请执行人：刘昭。被执行人：卢卡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11846号民事判决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人卢卡的银行存款或扣留、提取其收入人民币248214元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年四月二十五日书记员  曹世芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1421号被执行人：林在江，男，汉族，1964年11月16日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住天长市。本院立案执行向被执行人林在江追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初37号刑事判决书已发生法律效力，因林在江未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1421号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执112号申请执行人：米先发，男，1963年7月23日出生，汉族，住泸溪县。委托代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨峰，男，1968年6月18日出生，汉族，原住吉首市。原告米先发与被告杨峰民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年7月13日作出(2020)湘3101民初1206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人杨峰邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人米先发送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人杨峰未向本院申报财产，申请人米先发也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月7日对被执行人杨峰发起网络查询。经查明，被执行人杨峰名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向银行及保险部门查询，被执行人杨峰无保险理财产品和金融理财产品。另经查，被执行人杨峰在吉首市没有不动产登记信息，没有住房公积金信息。另被执行人杨峰已经离开其原住所地，目前在贵州省铜仁市居住，但具体住址不详。本院依法对被执行人杨峰采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过面谈方式告知了申请执行人米先发的委托代理人程柳泉律师，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人杨峰名下暂无可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序。申请执行人表示无异议。本院认为，截至2021年4月16日，本案应当执行的借款本金55万元及其利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人杨峰应当继续履行。被执行人杨峰暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年四月十六日书记员  朱代壹
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执394号之二 申请执行人：永新县梦时代商业运营管理有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街站前路，统一社会信用代码91360830MA35KY9KX7。 法定代表人：雷文义，系该公司总经理。 被执行人：张艳梅，女，1979年6月6日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人永新县梦时代商业运营管理有限公司与被执行人张艳梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1548号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张艳梅银行存款12032元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年四月二十六日 书记员  高海春
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初462号原告：杨某，男，1996年8月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：卢某某，男，1987年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告杨某与被告卢某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费159元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员  田剑舒二〇二一年四月八日书记员  鲍昕蔷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执707号申请执行人袁国平，男，1988年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被执行人蒋栋伟（曾用名蒋卫杏，蒋卫杰），男，1989年7月15日生，汉族，户籍地宜兴市。袁国平与蒋栋伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏0282民初12638号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认蒋栋伟结欠袁国平借款本金170000元，分期归还即在2021年2月1日前支付20000元，余款150000元在2021年3月1日前支付。如果蒋栋伟未按上述期限履行还款义务，则袁国平从逾期之日起对所有欠款中未履行款项、诉讼费一并申请执行。本案纠纷一次性解决，双方之间无任何纠纷。本案案件受理费1850元（已减半收取），财产保全费1370元，共计3220元，由蒋栋伟负担。该款已由袁国平垫付，蒋栋伟在2021年3月1日前直接付给袁国平。因被执行人蒋栋伟未按调解书履行义务，申请执行人袁国平向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人蒋栋伟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋栋伟未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋栋伟名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人蒋栋伟名下未查询到可供执行的存款。3、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋栋伟名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋栋伟名下有登记于2012年的苏Ｂ6××××江淮牌汽车一辆，未能实际控制。因年限较长，无处置价值。4、本院于2021年2月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋栋伟名下不动产登记信息，经反馈，蒋栋伟名下无不动产登记信息。5、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了名下住房公积金信息，经反馈，被执行人蒋栋伟名下无公积金开户。6、本院已对被执行人蒋栋伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月27日向申请执行人袁国平告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人蒋栋伟的财产线索，申请执行人袁国平未能提供被执行人蒋栋伟可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋栋伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人袁国平亦未提供被执行人蒋栋伟可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初12638号民事调解书的本次执行程序。申请执行人袁国平发现被执行人蒋栋伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十九日书记员  吴文燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更565号罪犯梁海波，男，1979年12月1日出生，汉族，辽宁省昌图县人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年3月1日作出（2017）辽0203刑初296号刑事判决，以罪犯梁海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。刑期自2017年5月31日起至2032年5月30日止。2018年5月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2032年5月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁海波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯梁海波的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯梁海波服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁海波减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年5月31日起至2031年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执230号之一申请执行人：陆云伟，女，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：徐娟梅，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人陆云伟与被执行人徐娟梅请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特797号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款68800元；2、被执行人支付执行费932元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，均有在先冻结，且数额过小，暂无法处置。2021年1月25日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2021年2月3日，本院前往被执行人户籍地现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2021年3月18日，本院前往申请执行人提供的地址现场调查，未发现被执行人。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐娟梅拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陆云伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年四月二十五日书记员  杨 阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2729号 原告：王某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：牛某，吉林万璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐某，吉林万璋律师事务所律师。 被告：辽宁中智英才人力资源服务有限公司。 法定代表人：吴某，经理。 委托诉讼代理人：王某2，辽宁奉申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，辽宁奉申律师事务所律师。 被告：吉林省大众劳务派遣有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：吉林市立元劳务服务有限公司。 法定代表人：王某3。 委托诉讼代理人：王某4。 被告：吉林蛟河天岗石材产业园区张勇石材厂。 经营者：张勇，1987年5月1日出生，住吉林省蛟河市天岗镇秀林名苑9号楼3单元301室。 委托诉讼代理人：王某5，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 原告王某1与被告辽宁中智英才人力资源服务有限公司、吉林省大众劳务派遣有限公司、吉林市立元劳务服务有限公司、吉林蛟河天岗石材产业园区张勇石材厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王某1于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费10元，由原告王某1负担。 审判员  袁君 二〇二一年四月七日 书记员  王昊 （本件1页，印12份）
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1491号申请执行人：赵博羽，男，1990年12月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张玲，女，1983年9月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人赵博羽与被执行人张玲民间借贷纠纷[（2021）津0110民初262号民事判决书]一案，本案执行标的为105022.58元，执行费1457元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月12日、2021年3月24日、2021年4月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月31日，本院执行员前往天津市东丽区调查，被执行人未在家中，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年4月2日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人于2014年12月由天津市天丽劳服有限公司（临时）为其缴纳社会保险；6、2021年4月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1961号原告：张意乐，男，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高江坤，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天胜，河南众得成律师事务所实习律师。被告：陈利辉，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张意乐与被告陈利辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张意乐的委托诉讼代理人高江坤到庭参加诉讼，被告陈利辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张意乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍认识，被告称自己擅长炒股，包赚不赔，让原告介绍代理客户。2017年9月份原告将自己的朋友顾雪介绍给被告，导致顾雪亏损严重。顾雪因此向郑州市中原区人民法院起诉要求原告承担亏损，郑州市中原区人民法院作出判决后，原告上诉至郑州市中级人民法院，经郑州市中级人民法院调解，原告与顾雪达成调解协议。原告根据调解协议向顾雪赔偿了480000元。根据原告与被告之间签署的《协议书》，客户亏损赔偿部分由原、被告双方各承担一半的赔偿责任。现被告拒不向原告支付应承担240000元，故提起本诉。被告陈利辉未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：张意乐与陈利辉经人介绍认识，一期做证券操作服务。2017年10月10日，张意乐、陈利辉（乙方）与案外人顾雪（甲方）签订《委托协议书》，约定由甲方委托乙方对117万元的证券账户进行操作。并约定在委托期结束，证券买卖发生亏损时，乙方就亏损部分向甲方承担赔偿责任。张意乐与陈利辉于2017年10月30日签订《协议书》，约定甲方（张意乐）、乙方（陈利辉）．合作为委托客户提供证券操作服务。甲方负责推荐委托客户并与乙方建立委托操作关系，乙方以受托人身份进行操作。对全部委托客户实现的收益归属于受托人的部分，由甲方、乙方按照5:5的比例进行分配；对全部委托客户亏损应由受托人赔偿的部分，由甲方、乙方按照5：5比例进行赔偿。二、本协议自甲乙双方签订之日起生效。在本协议签订以前，甲乙双方与委托客户之间的所实现收益分配、亏损赔偿仍按照本协议约定执行。后因顾雪的证券账户亏损，张意乐与陈利辉未赔偿亏损部分，顾雪将张意乐诉至郑州市中原区人民法院，后经郑州市中级人民法院调解，张意乐共向顾雪赔偿48万元。现张意乐诉至本院，要求陈利辉按照协议承担一半的赔偿责任。以上事实，有当事人陈述，《协议书》，《委托协议书》，转账凭证，短信记录，郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初5780号民事判决书，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终19521号民调解书，庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告陈利辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告陈利辉与原告张意乐签订《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。双方共同操作委托人证券账户，造成委托人亏损，应当按照约定比例承担责任。经生效法律文书已经确认赔偿数额为48万元，陈利辉应当承担24万元的赔偿责任。对于原告的诉请，符合合同与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下：被告陈利辉应当于本判决生效后十日内向原告张意乐支付24万元赔偿款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元，由被告陈利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年四月十六日书记员  陈雪洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10619号原告：游秀平，女，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张兵兵，男，1992年8月4日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：重庆舒宜酒店管理有限公司，住所地重庆市江**鹞子丘路************，统一社会信用代码91500105MA5YYRX22U。法定代表人：付敏，职务经理。本院在审理原告游秀平诉被告张兵兵、重庆舒宜酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年4月7日向原告游秀平送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5858.77元，但原告游秀平在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵树龙二〇二一年四月十五日书记员  陈晓宇
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初186号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人宋建伟，男，1965年10月17日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌盗窃罪，2020年7月23日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人宋建伟犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人宋建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年7月1日至2020年7月17日，被告人宋建伟先后15次驾船去到鲁山县库区乡昭平台水库对角沟、蛮子营、刘五街附近水域撒网盗鱼，事后销赃，共计获利1020元。2020年7月21日凌晨5时许，被告人宋建伟再次去到昭平台水库对角沟水域盗鱼时被公安机关当场抓获，并当场查获窜条鱼、噘嘴鱼、黄鱼共计13.36公斤。经价格评估，上述被盗鱼类价值人民币共计208元。案发后，被盗的鱼已由公安机关追退鲁山县库区乡渔政所。另查明，被告人宋建伟所得赃款1020元已退还鲁山县昭平台库区乡人民政府。上述事实，被告人宋建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋建伟供述，证人刘某、马某、李某、王某证言，鉴定意见，现场勘验笔录，情况说明、扣押发还物品清单、微信交易记录、谅解书、案发证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋建伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立,本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正,本院予以采信。宋建伟自愿认罪认罚，所盗鱼类已追退，盗鱼所得赃款已退还被害人，并取得了被害人的谅解，鲁山县司法局对宋建伟进行的调查评估，宋建伟具备适用社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人宋建伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、涉案扣押物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇二一年四月十六日法官助理张理源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初134号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人王亚兵，男，生于1968年8月24日，汉族，小学文化，司机，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。因涉嫌故意伤害罪,2020年11月18日被黄梅县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月9日取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉(2021)125号起诉书，指控被告人王亚兵涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人王亚兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月16日14时许，被告人王亚兵与被害人江某在黄梅县分路镇江垸村王垸平价超市内，因债务纠纷双方发生争执，在争执的过程中，王亚兵用巴掌击打江某面部，致使江某受伤。2020年6月28日，经湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人江某的伤情属于轻伤二级。2020年9月1日，双方就民事部分达成一致，由王亚兵赔偿江某全部损失五万元，江某对王亚兵的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人王亚兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王亚兵主动投案自首、积极赔偿，被害人有一定过错，且认罪认罚，建议对其判处拘役五个月并适用缓刑。公诉机关当庭提交了：1、被告人王亚兵的户籍证明、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、调解协议书、收条、谅解书等书证；2、证人代某、戴某、叶某的证言；3、被害人江某的陈述；4、湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定书；5、现场勘验检查笔录及现场照片；6、被告人王亚兵的供述和辩解等证据证实。被告人王亚兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭提交了审前社会调查表、调查评估意见书等证据。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王亚兵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王亚兵的犯罪事实已被办案机关发觉，但尚未受到谈话、讯问，主动到公安机关投案，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处理。鉴于本案系邻里纠纷的民间矛盾引发，可以对被告人酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，符合适用非监禁刑条件，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其住所地社区矫正机关出具证明同意对被告人进行监管，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条，第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。详见执行通知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 滨人民陪审员  王寿雄人民陪审员  陈建国二〇二一年四月二十一日法官助理殷勇书记员吕寒
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2285号 原告：徐春杰，男，1949年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李友，男，1982年6月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告徐春杰与被告李友追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐春杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告徐春杰撤回起诉。 案件受理费10元，由原告徐春杰承担。 审判员 胡 娜 二〇二一年四月一日 书记员 武欣雨 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 速 裁 转 换 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初190号之一 被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用认罪认罚速裁程序审理过程中，因疫情防控原因无法及时开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，本院决定将本案转为简易程序审理。 二〇二一年四月五日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢141号申请执行人：江某平，女，汉族，住淅川县。被执行人：孙某莹，女，汉族，住淅川县。被执行人：黄某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人江某平与被执行人孙某莹、黄某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执恢141号申请执行人江某平与被执行人孙某莹、黄某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8427号原告：圣春散热器有限公司，住所地河北省衡水市冀州区新西路86号，统一社会信用代码911300006813761177。法定代表人:司洪庆，总经理。被告：天津市招商泰达房地产开发有限公司，住所地天津市开发区北海东路21号昆西园6/7号楼，统一社会信用代码91120116572308262T。法定代表人:邹连永，董事长。原告圣春散热器有限公司与被告天津市招商泰达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告圣春散热器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告圣春散热器有限公司撤回起诉处理。审判员  刘新民二〇二一年四月二日法官助理陈阳书记员李娟法律释明：1.《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。