wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执1496号 移送单位：仁寿县人民法院。 法定代表人：颜毅，院长。 被执行人：雷波,男,1974年8月8日出生,住四川省仁寿县。 （2019）川1421刑初350号刑事判决书涉追缴雷波违法所得44万元，雷波之妻吕莉平于2019年7月22日为其退缴5万元。本院在执行过程中，依法查封并拍卖了雷波与案外人（其妻吕莉平）共同共有的位于仁寿县××镇××道××号××幢××单元××层××号的房产，所得拍卖款为647200元，此款支付中国银行股份有限公司眉山仁寿支行130826.51元，支付共有人吕莉平258187.49元，上缴国库258186元。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法将其限制高消费，经合议庭合议同意终结本案的本次执行程序。（2019）川1421刑初350号刑事判决书追缴雷波违法所得尚有131814元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421刑初350号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐煜伦
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审75号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人朱广命，男，汉族，1964年12月19日生，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）40号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的588平方米土地处每平方米20元的罚款，计11760元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以朱广命非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月22日作出汴祥自然资罚（2020）40号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的588平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的588平方米土地处每平方米20元的罚款，计11760元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）40号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月22日依法送达朱广命。朱广命未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年1月26日催告朱广命履行，催告书送达十日后朱广命仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年4月6日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）40号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的588平方米土地处每平方米20元的罚款，计11760元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年四月八日书 记 员  杨 琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执30号之一申请执行人：张立松，男，1992年9月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：张贞，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被执行人：费晓清，男，1962年4月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。第三人：万建刚，男，1985年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于告张立松与费晓清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0214民初5646号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：费晓清应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张立松37587.13元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，财产保全费520元，合计720元，由费晓清负担。因费晓清未履行生效法律文书确定的法律义务，张立松向本院申请强制执行，申请执行的标的为38307.13元及利息。本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院对费晓清进行了财产调查，情况如下：费晓清名下有银行存款2386元，本院依法扣划并收取执行费475元后已发放给张立松1911元；费晓清名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存款；费晓清于2021年3月29日支付张立松4800元。2021年3月29日,费晓清与张立松达成执行和解协议，内容如下：一、截止2021年3月29日，费晓清共结欠张立松32289元；由费晓清自2021年4月起每月20日前支付张立松1600元，直至付清为止；二、万建刚对费晓清的第一项义务承担连带保证责任；如费晓清有一期未履行，张立松有权就未履行部分一并向法院申请恢复执行并要求万建刚承担保证责任，已履行部分予以扣除；三、执行费475元（已履行）由费晓清负担。和解协议签订后，张立松向本院申请撤回对费晓清的执行申请且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有32289元尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。张立松在执行过程中申请撤回对费晓清的执行申请，该申请系张立松处分自身民事权利且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5646号民事判决书的执行程序。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月一日法官 助理  霍子琦书 记 员  陈嘉诚
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1276号彬创建设工业有限公司、春龙马丁工业技术南京有限公司：彬创建设工业有限公司申请执行春龙马丁工业技术南京有限公司买卖纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初7985号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执233号申请人：朱成银，男，1970年12月10日出生，汉族，住新乡县。被执行人：张德垒，男，1976年1月3日出生，汉族，住新乡县。关于朱成银申请执行张德垒借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初881号民事判决书已经发生效力，判决如下：限张德垒于本判决生效后十日内偿还朱成银借款39000元及利息（利息以39000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张德垒未按上述生效法律文书履行义务，朱成银向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行法院生效判决，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对已冻结的5000元存款扣划并支付给申请人。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执233号案件本次执行程序。被执行人张德垒负有继续向申请执行人朱成银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年四月二十三日书记员  岳渊博
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异9号 申请执行人：胡成太，男，生于1970年3月30日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人：孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人胡成太与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡成太向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人胡成太申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内对申请执行人胡成太的债务50370.00元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘术琼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1242号申请执行人：华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西南角。被执行人：侣同辽，性别：男；地址：清丰县。申请人华龙区人民法院与被执行人侣同辽罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人侣同辽在中国邮政储蓄银行账户中有9386.62元，在财付通账户中有365.17元，以上账户已冻结扣划，并发放给被害人中国工商银行股份有限公司濮阳开发支行1641.33元，发放给被害人中国工商银行股份有限公司濮阳华龙支行8110.46元；在其他银行账户中有零星存款。2、查明被执行人侣同辽名下没有房产。3、查明被执行人侣同辽名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侣同辽有继续向申请执行人华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马超选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年四月二十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9286号申请执行人:杭州自品科技有限公司义乌分公司,住所地浙江省金华市义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室。法定代表人:李毅。被执行人:徐康平,男,1999年8月4日出生,住江西省上饶市上饶县。申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司与被执行人徐康平教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人徐康平支付申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费4400元。执行立案后，本院依法向被执行人徐康平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐康平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐康平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐康平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。扣划被执行人徐康平名下金融机构账户存款525.24元，用于缴纳徐康平罚款525.24元。暂未发现被执行人徐康平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐康平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐康平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司，其没有异议。本院认为，被执行人徐康平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9286号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀瑛二〇二一年四月八日代书记员 赵俊杰
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执315号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行行长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 被执行人：张学臣，男，1972年5月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与张学臣信用卡纠纷一案中，责令被执行人张学臣偿还淮北农村商业银行股份有限公司下欠本金24754.19元、利息6424.03元（暂计算至2019年7月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费374元。 本院受理后，于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下皖Ｆ×××××号（逾期未年检）、皖Ｆ×××××号（逾期未年检）车二辆，本院于2021年3月9日进行了轮候查封，期限二年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年四月十六日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 特别提示： 本院于2021年3月9日轮候查封了被执行人名下皖Ｆ×××××号（逾期未年检）、皖Ｆ×××××号（逾期未年检）车二辆，期限为二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0302民初556号申请人:洛阳古都集团发展有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州东路****603。法定代表人：谢灵江。委托诉讼代理人：谢纪丹，河南大鑫律师事务所律师。被申请人:洛阳昕源房地产置业有限公司，住，住所地洛阳市汝阳县城关镇临木路瑞馨家园公寓楼**/div>法定代表人：蔡露伊。原告洛阳古都集团发展有限公司与被告洛阳昕源房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人洛阳古都集团发展有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司价值23773056元的房产，即查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县城关镇体育场北、明镜路东侧：1.瑞馨家园公寓楼02号房产，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000381号；2.瑞馨家园2号楼2单元401号房产，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000653号；3.瑞馨家园2号楼2单元302号房产，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000660号；4.瑞馨家园2号楼1单元402号房产，权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000700号。中煤财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳古都集团发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县产，面积2666.16平方米，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000381号，期限三年；二、查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县产，面积139.33平方米，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000653号，期限三年；三、查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县产，面积139.33平方米，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000660号，期限三年；四、查封被申请人洛阳昕源房地产置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县产，面积139.33平方米，不动产权证号为豫（2019）汝阳县不动产第0000700号，期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宣二〇二一年四月十四日书记员 于梦瑶
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1294号 上诉人（原审原告）：浙江天乐集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。 法定代表人：葛锦明。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱林钗，女，1967年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：周天宇，男，1993年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人浙江天乐集团有限公司因与被上诉人钱林钗、周天宇合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0683民初144号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙江天乐集团有限公司上诉请求：1.请求法院依法撤销嵊州市人民法院（2020）浙0683民初144号之三民事裁定书。2.请求法院依法指令一审法院对（2020）浙0683民初144号案件继续进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审法院认为本案属于劳动争议需先仲裁前置，上诉人认为该认定是片面的。对于上诉人与被上诉人钱林钗存在劳动关系，上诉人没有异议，但是上诉人认为，双方案涉争议归属应当根据案件争议的本质进行判断。双方签订的案涉《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》，是双方作为平等民事主体经协商对各自权利义务确定签订的合同，本质上属于附义务的赠与合同关系，并非基于管理与被管理的劳动合同关系。2.在双方签订的《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》中，明确约定了上诉人将名下坐落于嵊州市××路××号××幢××号的住房（后调整为嵊州市××路××号××幢××号××号不动产的住房）分配给被上诉人钱林钗使用，并补助住房的装饰、空调、厨卫洁具等款项30万元，而该“赠与”的前提条件为被上诉人钱林钗必须继续忠诚公司事业且须至退休或壹拾年后，若有违反，则公司有权无偿收回该住房。但是被上诉人钱林钗在任职期间，触犯刑法，职务侵占公司股权和资金、虚开增值税专用发票（现已刑事判决生效执行），严重侵害公司权益，已明显违背双方签订的合同忠诚义务，需承担相应的违约责任。所以，案涉纠纷并非一审法院认为的应劳动仲裁前置的劳动争议纠纷，而是基于合同违约责任产生的返还原物纠纷。3.同时，案涉协议中约定住宅所有权授予的主体（协议当事人或其直系子女名下）与劳动关系主体并不完全一致，将案件归结于劳动争议而要求上诉人仲裁前置也不符合法律规定的劳动争议仲裁的主体要件。二、一审法院适用法律错误。因一审法院认定事实存在错误，故其在适用法律的过程中错误适用了劳动法、劳动争议调解仲裁法相关法律规定。但上诉人认为，双方签订的协议性质是附义务合同，违反合同约定应当承担违约责任，故其所适用的法律应当为民法典中合同编的相关规定。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误、适用法律错误，恳请二审法院依法撤销一审法院原裁定并指令一审法院对（2020）浙0683民初144号案件继续进行审理。 钱林钗、周天宇未发表答辩意见。 浙江天乐集团有限公司向一审法院起诉请求：1.立即解 除原告与被告钱林钗于2012年8月8日签订的《公司住宅入住协议书》和2015年9月16日签订的《关于公司住宅的补充协议》；2.两被告立即腾空并返还坐落于嵊州市××路××号××幢××号××号不动产（房产证号：浙嵊房权证嵊字第0××4号、0××8号；土地证号：嵊州国用2014第03530号、03527号）；3.两被告共同返还原告上述不动产的装饰、空调、厨卫洁具等补助款30万元。 一审法院经审查认为，根据原告诉称，被告系其职工、高管和管理骨干，对于该事实，浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681刑初700号刑事判决书亦作出了相关认定，由此，原告与被告钱林钗之间系劳动关系。而本案讼争的《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》所涉内容系员工福利分房问题，属于双方劳动关系的一部分，因此本案属于劳动争议范畴。根据《劳动法》规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动仲裁程序，径行向该院提起诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回浙江天乐集团有限公司的起诉。 本院认为，本案中，上诉人与被上诉人钱林钗之间系劳动关系，上诉人虽基于《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》提起本案诉讼，但涉及的员工福利分房问题仍属于双方劳动关系的一部分，故一审认定本案属于劳动争议范畴并无不当。上诉人未经劳动仲裁程序即提起诉讼，一审予以驳回起诉具有相应法律依据，亦无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  张百元 二〇二一年四月二十一日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执85号之一申请执行人：山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：武林华。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，所在地韶山市。法定代表人：舒永华。申请执行人山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初666号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南韶峰钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山东昌裕集团聊城齐鲁漆业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖南韶峰钢结构有限公司送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。本院在另案中对该公司位于韶山工业园名下土地使用权和地上建筑物予以拍卖，其所得款项用于支付抵押债权和其他优先债权后，无剩余款项可以分配。本院对被执行人湖南韶峰钢结构有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将对本案作终结本次程序处理。本院认为，经本院采取执行措施，目前被执行人土地使用权和地上建筑物已依法处置，没有可供分配的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年四月二十七日法官助理蔡旺东代理书记员  王依琳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初941号 原告：章世明，男，1957年11月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：赵亚波，女，1964年3月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告章世明与被告赵亚波民间借贷纠纷一案，原告章世明于2021年1月20日向本院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款30000元及利息（按年息24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款30000元及利息（自2020年7月13日至2020年8月19日按照月息1.5%计算，自2020年8月20日起至实际清偿日止按照年利率15.4%计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告章世明到庭参加诉讼，被告赵亚波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年，被告赵亚波向原告章世明借款，原告章世明于2019年11月13日、11月20日自本人建设银行账户分两笔各转账30000元至被告赵亚波银行账户。2020年5月13日，被告赵亚波补写借条一份，约定借款金额为60000元，于2020年7月13日前归还借款。2020年12月10日，被告赵亚波归还借款本金30000元，尚欠30000元未能归还。经催讨未果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亚波应返还原告章世明借款30000元，支付利息（自2020年7月13日至2020年8月19日按照年利率18%计算，自2020年8月20日起至付款日止按照年利率15.4%计算），上述款项限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告赵亚波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年四月十二日 书记员 潘佳慧
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执293号申请执行人：赵某，男，住黑龙江省江滨农场场部。被执行人：肖某，男，住黑龙江省江滨农场场部。本院在执行赵某与肖某承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，本案需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8101执293号案件的执行。本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  黄学昆二〇二一年四月二十一日书记员  姜云航
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1647号原告：聂某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：栾某某，女，汉族，现住营口市站**。原告聂某某与被告栾某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加了诉讼，被告栾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款人民币40000元及三年的利息（月息1分）计14400元，合计54400元;2、被告承担诉讼期间的一切费用。事实和理由：2017年8月，被告栾某某在营口市东升市场做水产品生意，说流动资金不足，向原告借款人民币肆万元。因为原、被告平时有来往，关系很好被告还说用营口市站前区锻压里的房产做抵押，原告就把钱借给被告了。2017年8月被告给原告做了一个还款计划书，答应在2018年2月末将欠款和利息全部还清，可是至今分文未还，故诉至法院。被告栾某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告聂某某提交了还款计划一份，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告栾某某向原告聂某某借款40000元，并于同年8月11日给原告聂某某出具还款计划，该还款计划载明“欠聂某某人民币肆万元，上述全部款项在2018年2月前连本带利全部还清，欠款人：栾某某”。该还款计划中体现的欠款，被告栾某某未偿还原告聂某某。原告聂某某在庭审过程中主张欠款的逾期利息按照月息2分计算。本院认为，原告聂某某与被告栾某某之间的民间借贷事实清楚，证据充分，原告聂某某要求被告栾某某返还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，因原告聂某某提供的还款计划中并无利息具体计算标准的约定，故原告聂某某要求被告栾某某给付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告栾某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栾某某给付原告聂某某借款本金40000元；二、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决发生法律效力后5日内履行，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由原告聂某某负担160元，由被告栾某某负担1000元；保全费564元、公告费690元，由被告栾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王天伟人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年四月二十七日法官助理赵琳琳书记员刘长清
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初957号 原告：江源泉，男，1982年5月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：宋祥秋，男，1967年1月19日出生，汉族，住盖州市。 原告江源泉与被告宋祥秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 江源泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款1万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告从原告处借款2万元，用于购置车辆，后于2020年11月7日还款1万元，尚欠原告1万元，拒不给付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，江源泉向本院起诉时虽提供了被告宋祥秋的送达地址和联系方式，但按江源泉所提供的送达地址和联系方式，无法向被告宋祥秋送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告江源泉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告江源泉的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二一年四月十九日 书记员 张雪娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初123号原告刘淑珍，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告春玉，男，1979年2月17日出生，蒙古族，农民，户口所在地内蒙古通辽市。原告刘淑珍诉被告春玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘淑珍于2021年4月12日以原告不是实际出借人，主体不适格为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑珍自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘淑珍撤诉。案件受理费520元，因本案撤诉结案，减半收取260元，由原告刘淑珍负担。审 判 长 包 丁 山审 判 员 朝 鲁 门人民陪审员 高 海 军二〇二一年四月十二日书 记 员 伊和白乙拉
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初252号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人胡田顺，男，1959年11月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯诈骗罪，于2020年8月18日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃，于2021年1月9日被新密市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被新密市公安局刑事拘留，于2021年2月8日经新密市人民检察院批准逮捕，于2021年2月9日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检三部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人胡田顺犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员张忠义出庭支持公诉，被告人胡田顺到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2020年12月29日16时许，被告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市里，盗窃3双手套、2包双汇王中王火腿肠。2.2020年12月30日10时许，被告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市盗窃2包双汇王中王火腿肠。3.2021年1月5日15时许，被告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市盗窃4根士力架巧克力。4.2021年1月7日9时许，告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市盗窃2包双汇王中王火腿肠。5.2021年1月8日9时许，被告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市盗窃3块士力架巧克力、7块德芙巧克力、2包双汇辣吗火腿肠。6.2021年1月8日15时许，被告人胡田顺在新密市曲梁镇工业园区新世纪华联超市盗窃2包双汇王中王火腿肠。被告人胡田顺于2021年1月8日被传唤到案。另查明，案发后，被告人胡田顺已赔偿被害人的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人胡田顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡田顺在侦查机关的供述，被害人胡某2陈述，证人胡某1证言，辨认笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，谅解书、收到条，现场监控视频及说明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、证明，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡田顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人胡田顺犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人胡田顺所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人胡田顺到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人胡田顺积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡田顺曾因犯诈骗罪被宣告缓刑，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪实行数罪并罚。被告人胡田顺因此次违法行为被行政拘留的期限应予以折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481刑初445号刑事判决中被告人胡田顺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元中的缓刑部分。二、被告人胡田顺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。加上原判决因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期6日，即自2021年1月15日起至2022年1月8日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年四月十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4750号之八申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住林州市横水镇。法定代表人：李国瑞。被执行人：突泉县众诚房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：郭守壮。本院在执行河南诚宸建设工程有限公司与魏永卫、突泉县众诚房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人突泉县众诚房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人突泉县众诚房地产开发有限公司在中国农业银行05×××25账户内存款人民币861980.51元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十七日书记员  李勇辰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初1019号 原告廖小芸，女，1985年6月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告钟惟桂，男，1984年1月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院立案受理了原告廖小芸诉被告钟惟桂民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日向原告邮寄送达缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知次日起七日内向本院交纳诉讼费403元并将诉讼费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处。原告于同年4月9日收到通知书，但其未在指定的期限内缴纳诉讼费。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈忠效 二〇二一年四月十七日 代理书记员  白富文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1345号申请执行人:陈志强，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人：陆映彬，江苏韵律律师事务所律师。被执行人:王少华，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现于湖北省。申请执行人陈志强与被执行人王少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行，本案在执行过程中，发现申请执行人提供的被执行人王少华的姓名及相应身份信息不一致，致使执行工作无法进行。本院认为，向人民法院申请执行，应有明确的被执行人，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回（2021）苏0707执1345号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年四月二十六日书记员  姚 浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1796号 原告：张海晨，男，2002年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋秋红（原告张海晨之母），女，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：潘持家，湖南新星律师事务所律师。 被告：永州小黄鸭科技有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区智能装备产业园A栋。 法定代表人：李洪珊。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周帅，男，1983年9月9日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省长沙市望城区。 原告张海晨与被告永州小黄鸭科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张海晨于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张海晨以被告永州小黄鸭科技有限公司在小黄鸭出行平台用户服务协议中存在免责情形为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海晨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海晨负担。 审 判 员  金小兰 二〇二一年四月二十三日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初786号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被告：甘麒，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：刘淑斌，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南全惠福商贸有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区/div> 法定代表人：刘淑斌，该公司执行董事。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告甘麒、刘淑斌、刘显贵、湖南全惠福商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李雄飞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2579号原告：重庆润江汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道塘房居委**，统一社会信用代码915001140564533249。法定代表人：杨立彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴齐，重庆金讼律师事务所律师。被告：查朝伟，男，1988年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆润江汽车销售有限公司与查朝伟买卖合同纠纷一案，本院向原告重庆润江汽车销售有限公司依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十二日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初246号之一原告：杨云武，男，1977年2月22日出生，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所。被告：常德市深耕农牧有限公司，住所地安乡县大鲸港镇安庆村九组。法定代表人：史庭媛（曾用名史艳丽），该公司总经理。被告：刘青霞，女，1976年10月17日出生，住安乡县。原告杨云武与被告常德市深耕农牧有限公司、刘青霞合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向杨云武送达补交案件受理费通知。杨云武无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨云武撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2355元，减半收取计1177.5元。审 判 长  吴苑子人民陪审员  周 健人民陪审员  杨文华二〇二一年四月十二日法官助理熊斌书记员胡昊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1666号原告：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市莲城大道**。负责人：杨胜利，任分行行长。被告：刘县龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住，住所地河南省襄城县/div>被告：刘会兴，男，1971年10月2日，汉族，住，住所地河南省襄城县/div>被告：耿内峰，女，1971年3月12日，汉族，住，住所地河南省襄城县/div>被告：许昌帝景置业有限公司，住，住所地河南省许昌市东城区学院路**恒大绿洲****/div>法定代表人：丰荣俊，任执行董事兼董事长。原告交通银行股份有限公司许昌分行与被告刘县龙、刘会兴、耿内峰、许昌帝景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告交通银行股份有限公司许昌分行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告交通银行股份有限公司许昌分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司许昌分行撤诉。案件受理费适用简易程序减半收取计2,878元，由原告交通银行股份有限公司许昌分行负担。审判员  丁伟二〇二一年四月二十日法官助理孔园园书记员赵源琛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执741号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵志海，男，汉族,1974年6月27日生，家住吉林省榆树市泗河镇。 本院在执行被执行人赵志海刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初152号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵志海逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金13000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，扣划被执行人赵志海银行存款258.66元，该款已上交财政。被执行人赵志海的其它银行存款及车辆，已被公安机关冻结、查封，本院再未查询到被执行人赵志海的其它银行存款，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人赵志海纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人赵志海的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年四月六日 书记员  张炳林
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1890号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐小福，男，1957年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告徐小福信用卡纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼，诉请：被告徐小福偿还原告信用卡透支本金49009.80元及截至2020年10月30日利息16384.62元、逾期还款违约金2640.96元，并支付自2020年10月31日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告徐小福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，被告徐小福与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2011年3月24日，原告核准其信用额度为45000元。后被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按约还款，截至2020年10月30日尚欠原告信用卡透支本金49009.80元、利息16384.62元、逾期还款违约金2640.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币49009.80元及截至2020年10月30日的利息16384.62元、逾期还款违约金2640.96元，并支付以本金49009.80元为基数按领用合约约定（以月2%为限）自2020年10月31日起计算至实际履行之日止的利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告徐小福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年四月八日代书记员 苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执1578号蔡敦勇：本院立案执行周运成与蔡敦勇劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，蔡敦勇已履行本案全部法律义务，周运成向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初317号 原告：威海泰昌房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913710002671511156），住所地山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道-88号。 法定代表人：赵锦庄，董事长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所。 委托诉讼代理人：梁金涛，山东德衡（威海）律师事务所实习律师。 被告：柳刚，男，1977年9月14日出生汉族，居民，住山东省威海市经济技术开发区。 第三人：汤本义，男，1953年3月2日出生汉族，住山东省荣成市。 第三人：夏梽桐,男，汉族，1973年8月3日出生，住威海市。 原告威海泰昌房地产开发有限公司与被告柳刚、第三人汤本义、夏梽桐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告威海泰昌房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海泰昌房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海泰昌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8045元（系减半收取），由原告威海泰昌房地产开发有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张兰
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初195号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人刘山，男，汉族，1987年2月20日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市。因犯寻衅滋事罪，2013年3月22日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑二年，2014年4月19日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月22日被商丘市梁园区人民法院行政拘留15日，同年11月6日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年11月17日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同年11月19日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人刘山犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员李静、王涛出庭支持公诉，被告人刘山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘山与被害人李某民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2019年3月21日作出（2019）豫1402民初825号民事判决书，判决被告人刘山偿还被害人李某借款本金5万元及利息，于判决生效后十日内履行完毕。该判决生效后，被告人刘山没有主动履行判决所确定义务。2019年7月10日商丘市梁园区人民法院正式立案受理被害人李某强制执行申请，执行法官向被告人刘山依法送达执行通知书等执行法律文书，在执行过程中，经执行法官执行发现，被告人刘山微信有大额收入和支出及收到的赔偿款，全部用于个人和家庭日常消费，但拒不履行法院判决所确定的义务。上述事实，被告人刘山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘山供述、被害人李某的陈述、证人证言、微信转账记录、前科证明、补充证据材料、录音光盘、执行经过情况说明、户籍信息、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘山对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘山曾因犯罪被判刑刑满释放后仍不思悔改，再犯罪，应从重处罚。被告人刘山自愿认罪认罚，有坦白情节。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护国家正常的司法管理秩序，树立人民法院判决的权威性，打击刑事犯罪。根据被告人刘山犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘山犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘山的刑期自2020年10月22日起至2021年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周献忠审 判 员  李方萍人民陪审员  周文兰二〇二一年四月八日书 记 员  郭晓静
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审236号 申请执行人：青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人：崔永刚，局长。 委托诉讼代理人：张莉。 委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。 被执行人：陈伟亮，男，1966年9月14日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行陈伟亮行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市综合行政执法局以陈伟亮未经批准，擅自于2020年3月非法占用XX街道XX村土地621平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了青综执罚字[2020]第201003号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用6平方米土地上建设的厂房；3、限15日内自行拆除在615平方米上建设的厂房，恢复土地原状；4、处罚款人民币壹万捌仟陆佰叁拾元整（￥18630.00）。并于2020年9月7日将该处罚决定向被执行人送达,于2021年3月9日向被执行人送达行政强制执行催告书。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在615平方米上建设的厂房，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字[2020]第201003号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字[2020]第201003号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市自然资源和规划局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市综合行政执法局青综执罚字[2020]第201003号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人陈伟亮在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在615平方米上建设的厂房，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 姚秋丽 二〇二一年四月二十三日 法官助理 丁 宁 书 记 员 陈京营
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执61号之三 被执行人：彭某某。 被执行人彭某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330刑初43号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭某某未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某某在中国农业银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年四月二十三日 书记员  张琎毅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执484号 移送执行单位：成都市中级人民法院。 被执行人：孔祥亮，男，汉族，1987年12月9日出生，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初267号刑事判决书，向被执行人孔祥亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书义务，但被执行人至今未履行。 执行中，我院未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二一年四月二十二日 书记员  周帅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初29号 原告：英志峰，男，1976年4月1Ｓ日出生，汉族，居民，住费县。 被告：盖文友，男，1968年4月26日，汉族，居民，户口地：费县，建设××楼××单元××室。 原告英志峰与被告盖文友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 英志峰向本院提出诉讼请求：一，判决被告偿还原告货款41160元及利息。二，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年被告开办机械厂，购买原告电机设备，共计货款41160元，被告为原告出具收条。经过原告多次索要，至今未支付原告货款41160元，多次寻找，没找到欠款人，为维护原告合法权益，提出以上诉讼请求，请法院判准。 本院经审查认为，根据原告提供的被告身份信息，本院不能向被告送达法律文书，本院通过查询亦未查询到被告的身份信息，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉的受理条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告英志峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙传海 人民陪审员  于孝池 人民陪审员  桑运春 二〇二一年四月十三日 法官 助理  黄 菊 书 记 员  霍宝霞
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初639号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王烨，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住江苏省昆山市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]495号起诉书指控被告人王烨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月15日19时55分许，被告人王烨酒后驾驶沪CUXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区绿苑南路、博园路北约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，王烨血液中乙醇含量为1.72毫克/毫升，达到醉酒程度。王烨到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为王烨具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处王烨拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人王烨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王烨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王烨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王烨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年四月八日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1163号 原告：陈某某。 委托代理人：蔡治军，贵州穹达律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年四月十四日 书记员  刁英杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4269号 原告：潘世结，男，1993年2月8日出生，水族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师，系常熟市法律援助中心指派。 被告：常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村苏常公路77，统一社会信用代码92320581MA1NLK8W1L。 经营者：张景鹏，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省上饶县。 原告潘世结与被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘世结及其委托诉讼代理人孙梦超到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘世结诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资12145元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付原告工资8457元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，本院依法判决如下： 被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告潘世结工资8457元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市虞山镇莫城欧鹏狮顿制衣厂负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年四月八日 书记员 赵依婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执166号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。委托诉讼代理人：丁海月，该公司员工。被执行人：林成吉，男，1996年9月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：林国好，男，1971年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人林成吉、林国好金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏1204民初4181号民事判决书已经发生法律效力。因林成吉、林国好未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2021年4月13日，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人林成吉、林国好达成执行和解协议，被执行人已还清前期所拖欠贷款本息，后期按原借款合同履行，直至还清为止。本院执行中查封被执行人林成吉所有的坐落于泰州市××区××尚××楼××室房屋，查封期限三年，自2021年1月26日起至2024年1月25日止。查封到期日十五日前需申请续封，逾期后果自负。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、结案申请书等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执166号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年四月十五日书记员 王 健
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执746号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:左天祥，男，1987年2月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于左天祥抢夺罪一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0214刑初733号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人左天祥犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年四个月零二十一日，决定执行有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利一年四个月零二十一日，并处罚金人民币二万元；二、追缴被告人左天祥违法所得人民币6315元，予以没收。公安机关扣押在案的3条金项链，由公安机关发还各被害人。因被执行人左天祥未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为26315元，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对左天祥进行了财产调查，调查情况如下：左天祥名下有的银行存款7336.05元，本院依法进行了扣划，该款已上缴纳国库；无住房公积金存款；无不动产登记信息；无车辆登记信息。2021年3月31日本院委托阜宁县人民法院调查左天祥名下财产情况，并委托其至左天祥的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向左天祥发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有18978.95元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人左天祥的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初733号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执260号 申请执行人：陈以广，男，1977年4月12日生，汉族，高中文化，广西北流市人，住广西北流市。 被执行人：楚绪祥，男，1973年4月7日生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，住重启书云阳县。 申请执行人陈以广与被执行人楚绪祥车辆租赁纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2572号民事调解书已经发生法律效力，被执行人楚绪祥应给付申请执行人陈以广车辆租赁费80000元，并承担案件受理费900，执行立案费1100元。因被执行人楚绪祥未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈以广向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人楚绪祥采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人楚绪祥发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人楚绪祥发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人楚绪祥司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院委托云阳县人民法院对被执行人楚绪祥户籍地实地调查，经查被执行人楚绪祥现下落不明，其不在本辖区居住，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执260号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年四月二十三日 书记员 李少平
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执388号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人马金生，男，1980年1月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘二劝，女，1973年7月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人王玲，女，1976年3月25日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与马金生、刘二劝、王玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5505号民事判决书已发生法律效力，于2021年2月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年2月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）马金生名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）、（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年3月2日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到马金生、刘二劝、王玲的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨王玲网络资金合计204.3元。查到的车辆，申请人申请暂不查封。三、本院向马金生、刘二劝、王玲送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对马金生、刘二劝、王玲采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5505号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年四月二十八日书记员  羊 珂
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1383号申请执行人：贵州某某股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街。主要负责人：孔某。委托代理人：杨某某，男，汉族，1968年11月19日生，住贵州省安顺市经济技术开发区，代理权限：特别授权。委托代理人：张某某，男，汉族，1976年9月4日生，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被执行人：杨某某，男，汉族，1980年6月5日生，住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1049号民事调解书，依法受理贵州某某股份有限公司安顺分行申请执行杨某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人杨某某支付申请执行人贵州某某股份有限公司安顺分行借款本金及利息（计算至2015年5月31日止拖欠的本金为人民币1948.76元，利息为人民币3733.45元；2015年6月1日至2015年6月30日期间的欠款本金和利息按原、被告双方签订的《2011年个房字64166号个人购房借款合同/担保合同》第四条和第五条的约定计算。二、2015年6月30日后的借款本息，被执行人杨某某按照原、被告双方签订的《2011年个房字64166号个人购房借款合同/担保合同》履行。三、案件受理费2532元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人杨某某身份信息在全国人口信息查询系统已不存在，本案无适格被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州某某股份有限公司安顺分行的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初52号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人邓某甲，男，1981年4月7日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地四川省仁寿县，羁押前住四川省仁寿县。因本案于2020年11月10日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，于2020年12月16日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。辩护人刘开柏，广东穗嘉律师事务所律师。辩护人何清琼，广东穗嘉律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检刑诉［2021］34号起诉书指控被告人邓某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人刘开柏、何清琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日起，被告人邓某甲明知邓某乙（另案处理）在网络上从事违法犯罪活动，仍利用其本人微信、银行卡等账户协助邓某乙收款转账。2020年10月6日，被告人邓某甲的银行账户协助转移邓某乙敲诈勒索被害人熊某甲涉案金额中的人民币10000元。上述犯罪事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机、银行卡，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、党员资料、劳动合同书、转账情况、电子数据提取清单、手机截图，证人邓某丙、刘某甲的证言，被害人熊某甲的陈述，被告人邓某甲的供述，梅公鉴定字[2020]1217号电子资料鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邓某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人邓某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出了判处被告人邓某甲有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人邓某甲的辩护人提出如下辩护意见，被告人行为情节轻微，主观恶性程度很小，被告人于1998年12月在部队服役，属三期士官，于2009年12月复员，同年被部队批准授予预备役军衔，如果战事需要，随时可能被召回部队。被告人本人是一个在部队专门培养的专业军事人才，此次犯事，纯粹是基于亲属之间的信任关系而被连累入狱，其犯罪的主观恶性程度明显较小，况且被告人在部队就已经是一个优秀的共产党员。邓某甲归案后，能够如实交代自己的行为事实，又是初犯、偶犯，看在其是部队服役12年的军事人才，又具有预备役身份的基础上，建议从政治、军事以及其个人今后前途角度考虑，在认罪认罚的基础上，给予适当从轻处罚，让法律能够起到良好的社会效果。本院认为，被告人邓某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为已严重侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，业已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某甲归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年7月9日止）。二、随案移送的四川农信银行卡（卡号6********5），依法没收，并予以销毁；随案移送的其他物品（OPPO手机一部、身份证一张、银行卡六张），发还被告人邓某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建年二〇二一年四月十五日书记员  刘永煦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执103号 申请执行人：赵荣培，男，2000年12月19日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：周礼鹏，男，1991年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周遵华，男，1965年12月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 关于赵荣培申请执行周礼鹏、周遵华机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）黔0521民初7043号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告周礼鹏自愿定于2020年12月30日前赔偿原告赵荣培修理费1230.00元，被告周遵华承担连带责任；二、案件受理费25.00元，原告赵荣培自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初7043号民事调解书，依法向被执行人周礼鹏、周遵华发出执行通知书等文书，责令被执行人周礼鹏、周遵华履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人周礼鹏、周遵华的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人周遵华银行账户有1005.20元可供执行，本院已扣划至申请执行人赵荣培，除此之外，二被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人周礼鹏、周遵华未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人周礼鹏、周遵华纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人赵荣培，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人赵荣培认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执103号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年四月二十九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初679号原告：新沂市时集镇山东村村民委员会，住所地新沂市时集镇山东村。法定代表人：张可伟，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：魏彬，男，住新沂市，由新沂市时集镇山东村村民委员会推荐。被告：陈汝祥，男，1969年2月5日出生，住新沂市。原告新沂市时集镇山东村村民委员会与被告陈汝祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告新沂市时集镇山东村村民委员会于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市时集镇山东村村民委员会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新沂市时集镇山东村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计2895元，由原告新沂市时集镇山东村村民委员会负担。审判员  史慧二〇二一年四月六日书记员  葛红
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执312号之一 被执行人：周秀允，男，汉族，1951年12月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索周秀允诉讼费一案中，于2021年4月8日冻结了周秀允在安徽省农村信用社联合社××账户，现被执行人周秀允已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对周秀允在安徽省农村信用社联合社××账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二一年四月二十五日 法官助理刘洋 书记员昌强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：肖璐，行长。委托代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所。被执行人：周太相，男，1976年07月21日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：王海容，女，1986年09月15日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行平安银行股份有限公司上海虹口支行与周太相、王海容金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周太相、王海容发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年06月26日作出的(2019)沪0109民初14309号民事判决确定的返还贷款本金395,315.71元、支付利息30,407.19元、支付逾期利息8,580.74元、支付以贷款本金及利息之和425,722.90元为基数按照《贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年06月27日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1973号 原告：李化祥，男，1942年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1950年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告李化祥与被告刘新华土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告李化祥于2021年4月8日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李化祥撤诉。 案件受理费25元，由原告李化祥负担。 审判员  温吉成 二〇二一年四月八日 法官助理孙敏杰 书记员孙敏杰（兼）
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执511号申请执行人：朱霞，女，1968年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：宋思华，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住涟水县。朱霞诉宋思华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3565号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：宋思华于判决生效后十日内偿还朱霞借款55003元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年4月7日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人朱霞与被执行人宋思华于2021年4月17日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人朱霞与被执行人宋思华已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执511号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王 君审 判 员  朱行江审 判 员  嵇海峰二〇二一年四月十八日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4693号 原告：黄磊，男，1995年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：齐瑞，女，1991年4月7日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 原告黄磊与被告齐瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告黄磊于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄磊撤诉。 案件受理费2279元，减半收取计1139.5元，由原告黄磊负担。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年四月二十一日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初268号原告：宁德强，男，汉族，1970年11月22日出生，住辽宁省东港市。被告：孙洪达，男，1978年10月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告宁德强与被告孙洪达不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。宁德强于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁德强撤诉。案件受理费569元（已减半收取），由原告负担。审判员  李远二〇二一年四月九日法官助理代阳书记员李海霞
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执恢59号申请执行人：林建荣,男,汉族1959年12月13日出生,住浙江省开化县。被执行人：绩溪县陆洪红木家具有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区祥云路13号。法定代表人：洪建法，总经理。申请执行人林建荣与被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司劳动争议一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会劳动争议绩劳仲字（2019）第17-1号。案件生效后，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林建荣于2021年4月1日向本院申请强制执行。经查，被执行人绩溪县陆洪红木家具有限公司因不能偿还到期债务，于2020年8月6日被本院以（2019）皖1824破2号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2019）第17-1号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 辉审判员 高 扬审判员 赵 伟二〇二一年四月二日书记员 陈金军附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保51号申请人：施某某，男，汉族，1968年6月1日出生，住彰武县。被申请人：彰武县兴武建筑工程有限公司，住所地彰武县新兴路北侧兴柳街5号。法定代表人：王某某，系该公司经理。被申请人：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，住彰武县。申请人施某某与被申请人彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，施某某于2021年4月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额9100元。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护施某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对彰武县兴武建筑工程有限公司、颜某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额9100元，冻结期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年四月二十一日书记员 胡   集   中
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初382号原告：闻涛，男，1979年3月8日出生，汉族，住罗山县。被告：郑冬明，男，1989年11月12日出生，汉族，住罗山县。原告闻涛与被告郑冬明合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在诉讼过程中，原告闻涛于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闻涛申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闻涛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告闻涛负担。审判员  陈玲莉二〇二一年四月十九日书记员  赵祥安
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4583号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，渤海财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：李绍荣，女，1962年6月5日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：张明亮，男，1984年1月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京金路顺达商贸有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼8层910-9105。法定代表人：王茂军。上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司与被上诉人李绍荣、张明亮、北京金路顺达商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初15507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，渤海财产保险股份有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许渤海财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1239元，减半收取619.5元，由渤海财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年四月十四日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执7号之一 申请执行人：纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部，住所地：贵州省纳雍县鬃岭镇新公路旁，统一社会信用代码：92520525MA6DR9C67P。 经营者：陈广亮。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码：915200005841182126。 法定代表人：吴健忠，该公司董事长兼总经理。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿，住所地：贵州省纳雍县鬃岭镇坪箐村，统一社会信用代码：91520000741100869D。 法定代表人：刘庆，该公司负责人。 申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部与被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔0525民初2167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿支付申请执行人液压支柱租金894981元及利息，并负担案件受理费6374元、申请执行费11350元的义务。被执行人贵州神华矿业投资有限公司对不足部分承担补充支付责任。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的银行账户已被其他法院作限额冻结。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。 4.被执行人贵州神华矿业投资有限公司的工商登记显示其名下有相关分支机构，经本院到大方县能源局、织金县能源局、金沙县能源局、百里杜鹃管理区能源局现场调查了解到到被执行人贵州神华矿业投资有限公司的分支机构均暂无可供执行的财产。 5.本院到贵州神华矿业投资有限公司住所地进行调查，该公司无人员办公，无法联系相关负责人。同时本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿所在地纳雍县鬃岭镇坪箐村民委员会调查被执行人的相关情况，该居民委员会的证明均证实贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿已停工停产。 6.本院已于2021年3月2日以（2021）黔0525执7号执行裁定查封了被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的采矿权证，经征求申请执行人的意见，申请执行人只要求采取控制措施，不要求处置。 7.本院已将被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿纳入全国法院失信被执行人名单且对其法定代表人或主要负责人适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且对本院查封被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的采矿权证只要求控制，不要求处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿负有继续向申请执行人纳雍县鬃岭镇鲁翔矿山支护设备经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月二十日 书记员 尚能华
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初579号   原告：王光军，男，1964年2月22日，汉族，农民，住昭苏县。   被告：许昌建，男，1962年6月15日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市开发区。   原告王光军诉被告许昌建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告王光军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王光军以双方已达成和解而申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王光军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由王光军负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   蒋伦余
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1199号刘丰收：刘丰收罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的已生效刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)辽12民再12号再审申请人（一审被告）：辽宁稳工建设有限公司(原铁岭天晟建筑有限责任公司)，住所地铁岭市铁岭县种畜场八宝岭村。法定代表人：张宝峰，公司经理委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。被申请人（一审被告）：铁岭市展图房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市工人街16委干休所**楼**。法定代表人：吴庆侠，公司总经理。委托诉讼代理人：许利伟，辽宁银岗律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈连胜，男，1969年10月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区柴河街南段5-4号楼1单元503室。一审原告：曹振铎，男，1973年9月12日出生，汉族。住址铁岭市银州区汇工街阳光园一区7号楼1单元201室。再审申请人辽宁稳工建设有限公司（以下简称稳工公司）因与被申请人铁岭市展图房地产开发有限责任公司（以下简称展图公司）、陈连胜及一审原告曹振铎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1773号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2020)辽12民申145号之一民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。稳工公司代理人许红英，展图公司委托诉讼代理人许利伟到庭参加诉讼。一审原告曹振铎、被申请人陈连胜经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。稳工公司申请再审称，请求依法撤销一审判决稳工公司承担连带责任部分。事实及理由，有新证据足以推翻原审判决。铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终726号民事判决确认稳工公司未实际施工，展图公司将工程又发包给陈连胜、王轲等人，陈连胜与申请人不存在挂靠关系。原审判决认定事实缺乏证据证明，陈连胜答辩陈述，展图公司项目部找到陈连胜，承包工程与稳工无关。展图公司答辩称，1、铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终726号民事判决认定事实错误，陈连胜等实际挂靠承建该工程，展图公司未转包涉案工程高给陈连胜。2、（2020）辽12民终726号民事判决认定事实明显违反客观事实，证据不足，相关证据证明申请人承揽涉案工程，按照申请人的要求，工程款由展图公司与陈连胜直接结算，展图公司代挂靠人向申请人支付管理费，申请人已经收取了管理费，出具了收据。3、陈连胜在原审答辩中陈述展图公司项目管理人经展图公司法定代表人同意让其承包涉案工程，展图公司派人与陈连胜给工人开资，不是事实。原审判决，陈连胜及申请人均没有上诉，对挂靠是认可的，陈连胜答辩不真实的，不能作为定案依据。陈连胜、曹振铎未提交书面答辩意见。本院再审认为，银州区法院（2019）辽1202民初2355号民事判决和本院（2020）辽12民终726号民事判决认定建筑施工合同签订后，稳工公司未实际施工，展图公司又将工程转包给陈连胜等人。因关联案件银州区法院（2019）辽1202民初1840号民事判决，本院已经提审并作出裁定撤销一审判决，发回重审，故本案也应一并发回重审，查清相关事实依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初1773号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二一年四月二日法官助理宋歌书记员于淼