wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1410号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，系该公司员工。被告：宋杰，男，1986年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告宋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年四月二十八日书记员  王 添
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1136号 原告：鄢冬平，男，1988年8月6日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：刘天河，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师，特别代理。 原告鄢冬平与被告刘天河民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于以经与被告协商被告承诺会还款为由于2021年4月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄢冬平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年四月八日 书记员  彭文骏
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢157号 申请执行人：张德红，男，1965年9月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：赵云祥，男，1960年4月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：余四枝，女，1957年4月7日出生，汉族仙桃市人，住址同上。 申请执行人张德红与被执行人赵云祥、余四枝民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00027号民调解决书于2021年1月26日立案恢复执行。 在执行过程中，对被执行人赵云祥、余四枝名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，申请执行人张德红于2021年4月15日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月十五日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初2010号之一 申请人：江苏众汇电气工程有限公司，住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业集中区西片区3号，统一社会信用代码91320891585531404R。 法定代表人：林商理，该公司董事长。 被申请人：友联工程安装集团有限公司，住所地南京市秦淮区大光路118号8幢804室，统一社会信用代码91320100724585067C。 法定代表人：吴学高，该公司总经理。 申请人江苏众汇电气工程有限公司诉被申请人友联工程安装集团有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，本院依据江苏众汇电气工程有限公司的申请,对被申请人友联工程安装集团有限公司的财产进行了保全。2021年4月20日，江苏众汇电气工程有限公司向本院申请解除对友联工程安装集团有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，江苏众汇电气工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人友联工程安装集团有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金亮 二〇二一年四月三十日 书记员  夏小娣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执490号   申请执行人：洪世泽，男，1996年10月9日出生，汉族，住西安市新城区楼。   被执行人：孙京峰，男，1979年6月18日出生，汉族，住西安市新城区。   洪世泽与孙京峰房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初9483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙京峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪世泽向我院申请强制执行，要求被执行人孙京峰退还押金10000元；支付案件受理费180元。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  白龙   二〇二一年四月二日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执244号贾丹、双鸭山市尖山区艾克洗衣服务中心：本院在执行双鸭山市尖山区艾克洗衣服务中心承揽合同纠纷一案中，被执行人双鸭山市尖山区艾克洗衣服务中心对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人双鸭山市尖山区艾克洗衣服务中心承揽合同纠纷一案，依据（2020）黑0502民初965号民事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年四月二十日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1668号原告：付建，男，1995年12月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：沈月琴，女，1964年9月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告付建与被告沈月琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告付建于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付建以原、被告双方庭外已达成和解协议为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付建负担。审判员  沈录印二〇二一年四月二十三日书记员  朱琰华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：陆霖，女，1992年7月11日生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行与被告陆霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)沪0113民初1029号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司上海宝山区支行于2021年1月18日向本院申请执行，要求义务人贷款本金人民币562,870.36元、截止2019年12月16日止的利息及逾期利息13,324.16元、自2019年12月17日起按《个人消费贷款及担保合同》约定计算至实际清偿之日止的逾期利息。另被执行人尚应支付的案件受理费9,562元、保全费3,401元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人陆霖发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人目前去向不明，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人名下座落于上海市宝山区宝林七村XXX号XXX室房产外，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人名下多个银行帐户进行冻结，但帐户余额极少，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人名下上述房产建筑面积为39.77平方米，本案申请执行人及深圳平安普惠小额贷款有限公司为该房产上设定的两个抵押权人。经实地执行，发现上述房产内居住人员为被执行人的祖父母，年龄均已逾八旬，且所在地居委会反映居住年限已逾十年。申请执行人基于案件实际情况，同意暂缓处置被执行人名下上述房产。在执行过程中，本院委托公安机关查找，也未发现被执行人活动轨迹。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下房产暂不具备处置条件，也无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初389号原告：杨胜良，男，1965年9月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：谷飞，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告杨胜良与被告谷飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告杨胜良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金60000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月16日，原告与被告签订《场地租赁合同》，约定原告同意将吉首市乾州办事处金坪村一组由原告享有使用权（原告宅基地房屋）空地租给被告，每年租金为2万元，半年付一次为1万元，租地期限为五年，租金不变。合同签订后，被告仅支付4万元租金，剩余6万元租金未付。原告经多次催收无果后，特诉至法院。本院通过法院专递向被告谷飞送达应诉材料时，被告父亲表示谷飞因犯罪正在服刑，但不提供具体信息。在告知原告后，原告也不能提供被告是否服刑的具体信息。本院认为，为维护当事人合法民事权益，保证本案正常审理，原告应提供被告是否服刑的确切信息，因未提供，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告杨胜良的起诉。案件受理费1300.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  米晓英人民陪审员  曾 靖二〇二一年四月二十六日书 记 员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初225号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人杜某波，男，1989年12月5日出生，居民身份号码522××××********，土家族，文化程度小学，户籍所在地:贵州省铜仁市沿河土家族自治县×××××××××，现住址:广东省清远市清城区××××××。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。被告人谢某花，女，1985年5月13日出生，居民身份号码441××××********，汉族，文化程度初中，户籍所在地:广东省清远市清城区××××××××××××××，现住址:广东省清远市清城区××××××。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以城检刑诉（2021）134号起诉书指控被告人杜某波、谢某花犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人杜某波、谢某花到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月初，被告人杜某波秘密进入被害人潘某杭位于清远市清城区×××××××××××出租屋内，趁屋内无人之机，将屋内一台电单车、一台45寸小米液晶电视等物品盗走。盗得财物后，被告人杜某波将电视机及电单车出售，所得赃款归个人使用。2020年11月23日3时许，被告人杜某波驾驶一辆车牌号为贵×××**的皮卡车搭载被告人谢某花去到清远市清城区×××××铁棚工地，二人密谋后秘密将被害人邓某放置在工地上的两台磨光机(价值合计人民币4724元)盗走。同日，公安人员在清远市清城区××××××××子抓获被告人杜某波、谢某花，随后在清城区×××××屋旁起获并扣押被盗两台磨光机。案发后，公安人员将上述两台磨光机发还给被害人邓某，被害人邓某对被告人杜某波表示谅解。公诉机关认为：被告人杜某波无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大;被告人谢某花无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处被告人杜某波有期徒刑九个月，并处罚金；以盗窃罪判处被告人谢某花有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证:磨光机二台、皮卡小车一台;书证:现场检测报告书、抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、户籍资料、刑事谅解书等;被害人邓某、潘某杭的陈述;被告人杜某波、谢某花的供述和辩解;价格鉴定报告;现场勘验笔录;视听资料等证据证实。被告人杜某波、谢某花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杜某波无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人谢某花无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某波、谢某花归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。鉴于赃物已起获发还被害人，被告人取得被害人的谅解，可对被告人杜某波、谢某花酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜某波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即杜某波的刑期自2020年11月24日起，执行至2021年8月23日止）二、被告人谢某花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即谢某花的刑期自2020年11月24日起，执行至2021年5月23日止）三、随案移送的牌号贵×××**皮卡车1辆（暂存清远市公安局清城分局），依法发还被告人杜某波。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  肖国献人民陪审员  曾远红人民陪审员  曾朝华二〇二一年四月十二日书 记 员  谭美英附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0903民初254号原告：浙江三宏通信设备有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道上游路**爱尚里商厦****。法定代表人：陆明。委托诉讼代理人（特别授权）：汪永强、潘凤云，浙江太安律师事务所律师。被告：成龙建设集团有限公司，住所，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**div>法定代表人：方汝腾。委托诉讼代理人（特别授权）：朱国飞，系公司职员。被告：中国移动通信集团浙江有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市解放东路**v>负责人：郑杰。委托诉讼代理人（特别授权）：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。原告浙江三宏通信设备有限公司（以下简称“三宏公司”）与被告成龙建设集团有限公司（以下简称“成龙公司”）、中国移动通信集团浙江有限公司（以下简称“移动浙江公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三宏公司法定代表人陆敏及委托诉讼代理人汪永强、潘凤云，被告成龙公司的委托诉讼代理人朱国飞、移动浙江公司的委托诉讼代理人夏敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令成龙公司支付工程款475600元；2、判令移动浙江公司在欠付工程价款范围内向原告承担支付责任；3、案件受理费由二被告承担。审理中，三宏公司将第三项诉讼请求变更为要求案件受理费由成龙公司承担。事实和理由：2019年3月，成龙公司与移动浙江公司签订《2019-2021年舟山分公司基建类零星土建施工框架合同（非上市公司）》一份，约定成龙公司为年度招标入围单位。双方对工程质量、工程款支付、工程验收、保修、违约等进行了约定。成龙公司在签订上述框架合同后，与三宏公司签订了《关于2019-2021年舟山分公司基建类零星土建施工合作协议》，约定由三宏公司负责工程实际施工。合同签订后，三宏公司按约进场施工，涉案合同项下已完工项目为T19节点机房——普陀和津、中洲、海珠苑、明珠苑4个机房土建和T19节点机房——普陀欧风街、天打岩、协和小区3个机房土建。上述土建工程于2020年8月完成工程验收。经结算，工程款为475600元。因成龙公司未及时支付工程款，三宏公司故诉至法院。成龙公司答辩称，对三宏公司所述的事实无异议。原本约定，成龙公司按移动公司结算费用总收入的90%结算给三宏公司。现在只要三宏公司愿意承担开票税费，其司愿意全额支付工程款。移动浙江公司答辩称，其司与成龙公司约定，在成龙公司开具发票后，其司支付工程结算款。现因成龙公司未开具发票，其司无需履行付款义务。另，成龙公司与三宏公司约定，按移动公司结算费用总收入的90%进行结算。故三宏公司可领取多少工程款，由法院审核认定。本院经审理查明的事实与三宏公司诉称的基本一致。另查明，本案审理过程中，成龙公司已就涉案工程款金额向移动浙江公司开具发票。成龙公司确认开票税费已由三宏公司负担。本院认为，成龙公司从移动浙江公司处承包了机房土建工程，又转包给三宏公司施工，此系违法分包情形。因三宏公司参与实际施工，成龙公司也同意在三宏公司承担税费的基础上，全额支付工程结算款，故对三宏公司要求成龙公司支付工程款475600元的诉讼请求，本院予以支持。成龙公司现已开具发票，移动浙江公司作为发包人应在欠付成龙公司的工程款范围内就成龙公司的上述付款责任向三宏公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告成龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江三宏通信设备有限公司支付工程款475600元。二、被告中国移动通信集团浙江有限公司在欠付工程款范围内对被告成龙建设集团有限公司的上述应付工程款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4217元，由被告成龙建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二一年四月一日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保614号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、黄课义等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人黄课义等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2757号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人黄课义等名下567714.60元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保614号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初141号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李波，男，1987年2月18日生，汉族，中专文化，无业，住广东省珠海市香洲区，户籍地湖南省长沙市宁乡县。2020年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月19日转取保候审，同年12月1日转刑事拘留，12月10日经邳州市人民检察院批准逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人杨艳，江苏彭城律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人李波犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人李波及指定辩护人刘建君、宋依军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月26日，处新冠××疫情防控期间，被告人李波在无实际口罩货源及供货能力情况下，建立“KZ资源群”微信群，在群内发布售卖口罩信息。郭某通过微信群向被告人李波求购口罩，被告人李波明知自己无实际口罩货源，仍多次收受郭某支付的口罩货款共计人民币12.5万元，并谎称可以准时发货，后将所得钱款均用于赌博。被告人李波在郭某多次要求发货时，编造理由予以拖延，后将郭某的微信、手机等联系方式拉黑，断绝联系。2020年4月1日，郭某报警。被告人李波于2020年4月16日被公安机关民警抓获，后如实供述主要罪行，并主动退回赃款人民币4万元。被告人李波自愿认罪认罚，并对邳州市人民检察院提出的有期徒刑三年至五年并处罚金的量刑建议予以认可。上述事实，被告人李波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有李波在侦查阶段的供述，被害人郭某的陈述，证人杨某的证言，公安机关的发破案经过、到案经过，提取的银行交易明细、微信聊天截图、支付宝收支明细、微信转账明细、人身检查笔录、扣押物品清单、电子数据检查笔录、电子数据检查工作记录、诈骗资金流情况说明、情况说明，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实。本院认为，被告人李波在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物资名义，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李波归案后如实供述主要罪行，系坦白，退赔部分赃款，且认罪认罚，依法可从宽处罚。关于辩护人提出的被告人李波具有坦白、退赃、认罪认罚情节请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出的本案不是电信诈骗的辩护意见，经查，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，电信诈骗是指“通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的”，本案中被告人李波建立口罩资源类微信群，向微信群组内不特定成员发布口罩售卖信息，在被害人郭某询问有关信息后，被告人李波即通过线上实施诈骗，且线下无接触，其行为符合司法解释规定的“利用互联网对不特定多数人实施诈骗”的情形，系电信诈骗，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2024年11月28日止。原羁押2日已折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李波在侦查机关退回的赃款人民币40000元依法返还被害人郭坤；责令被告人李波继续退赔郭坤人民币85000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋荣志人民陪审员  戴宝亮人民陪审员  刘 明二〇二一年四月二日书 记 员  韩召伦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执867号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人晁伟龙，男，1996年8月20日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与晁伟龙融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3189号 原告：杨海霞，女，1976年2月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王文娟、梁翠霞，均系山东齐鲁律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：徐明亮，男，1975年1月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：范晓强，山东睿扬（苏州）律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：宋**，山东睿扬律师事务所律师（特别授权代理）。 原告杨海霞与被告徐明亮同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨海霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨海霞撤回起诉处理。 审判员  李裕辉 二〇二一年四月八日 书记员  宋秀玲
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初1317号原告：赵绍月，男，1969年6月2日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周风彪（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：张雷，男，1982年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱丽娟（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告赵绍月与被告张雷、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。诉讼过程中原告赵绍月于2021年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告张雷、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。本院经审查认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵绍月撤诉。案件受理费193元，由原告赵绍月负担。审判员  王璐璐二〇二一年四月七日法官助理露曦书记员王亚
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初504号原告：朱兴会，女，1969年10月24日生，汉族，个体工商户，住云南省个旧市。被告：张洪伟，男，1981年12月1日生，哈尼族，住云南省元阳县。原告朱兴会与被告张洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告朱兴会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兴会自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兴会撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告朱兴会负担。审判员  王世豪二〇二一年四月十二日书记员  陈 菊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执351号 申请执行人：姚某1，男，汉族，2011年3月11日出生，住黎川县。 法定代理人：姚某2，女，汉族，1984年11月5日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行姚某1与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷红霞归还健身服务费630元，并承担该案执行费50元，但被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款人民币630元，或查封、冻结、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  李志星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1473号之七申请执行人：郑吉威,男性,1974年7月3日出生,汉族,住庄河市；被执行人：孙丽霞,女性,1982年5月3日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙丽霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1071.47元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月二十六日书记员 田成东
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2529民初262号原告：王任雄，男，1989年3月23日出生，哈尼族，住红河县。被告：陈毛周，男，1987年8月13日出生，哈尼族，住红河县。原告王任雄与被告陈毛周合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王任雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王任雄撤回起诉处理。审判员  李秀芳二〇二一年四月一日书记员  李志强
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执464号 申请执行人：张明，男，1987年4月7日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：朱淑云，女，1990年5月1日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行张明与朱淑云离婚后财产分割纠纷一案中，经网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索，被执行人也不能提供其可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘桂伟
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保194号 萍乡某银行股份有限公司、江西某管理有限公司、萍乡市某门业有限公司、晏某根、何某： 申请人萍乡某银行股份有限公司与被申请人江西某管理有限公司、萍乡市某门业有限公司、晏某根、何某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1006号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人何某农村信用社7239账户4838.84元。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保419号珲春市就业创业贷款担保服务中心、张伟佳、金兴权、宋辉：申请人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被申请人张伟佳、金兴权、宋辉追偿权纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请保全，本院2021年4月20日作出的（2020）吉2404民初2649号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值190501.5元范围内冻结被申请人张伟佳在中国工商银行工行吉林省延边珲春支行(XXXXXXXXXXXX)银行存款，冻结期限一年;于2021年4月27日,查封被申请人金兴权名下车辆(吉HXXXXX号),查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保419号申请人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被申请人张伟佳、金兴权、宋辉追偿权纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
河北省赤城县人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀0732刑监2号 原审被告人：刘爱军，男，1989年6月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市经济开发区，捕前住经济开发区，2009年10月14日因犯敲诈勒索罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在赤城县看守所服刑。 原审被告人刘爱军贪污、受贿一案，本院于2020年6月29日作出（2020）冀0732刑初25号刑事判决，认定被告人刘爱军犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。2020年12月9日，赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人刘爱军犯贪污罪向本院提起公诉，本院于2021年2月22日立案，案号为（2021）冀0732刑初32号。刘爱军涉嫌贪污案系刘爱军、高鹏、李建文、王敏共同行为，属于冀07**刑初25号刑事判决书生效前已经发现，但由于高鹏（已判刑）、李建文（另案处理）、王敏（另案处理）等人到案时间不一致，刘爱军贪污、受贿一案按照当时收集的证据证实其所犯贪污、受贿罪属于其个人犯罪。高鹏到案后，案卷证据证实高鹏所犯贪污、受贿罪均涉及刘爱军属于共同犯罪，导致本院作出的（2020）冀0732刑初25号刑事判决认定事实与高鹏贪污、受贿认定事实出现了差异。 本院认为，根据2002年7月31日，最高人民法院研究室《关于对刑罚已执行完毕，由于发现新的证据，又因同一事实被以新的罪名重新起诉的案件，应适用何种程序进行审理等问题的答复》司法精神，共同犯罪案件，对于先行判决且刑罚已执行完毕，由于同案犯归案发现新的证据，又因同一事实被以新的罪名重新起诉的被告人，原判人民法院应当按照审判监督程序撤销原判决、裁定，并将案件移送有管辖权的人民法院，按照第一审程序与其他同案被告人开庭审理。因此，对本院作出的（2020）冀0732刑初25号刑事判决应予撤销，按照审判监督程序再审，并与（2021）冀0732刑初32号案件并案审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第四百六十条、第四百六十七条之规定，决定如下： 对本院作出的（2020）冀0732刑初25号刑事判决另行组成合议庭进行再审，并与（2021）冀0732刑初32号案件并案审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年四月二十一日 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在使用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。  第四百六十条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。 第四百六十七条对依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院在依照第一审程序进行审判的过程中，发现原审被告人还有其他犯罪的，一般应当并案审理，但分案审理更为适宜的，可以分案审理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执1008号徐军君申请执行盈泰网络科技（江苏徐州）有限公司劳动争议一案，执行标的3990元，实际执行标的3990元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月二十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1332号 原告：徐鹏，男，1987年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：琚建绩，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 徐鹏与琚建绩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐鹏负担。 审判员  张诚 二〇二一年四月十六日 书记员  黄青 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执969号申请执行人：郑正辉，男，1990年01月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：徐忠发，男，1983年09月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人郑正辉依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4788号民事判决书，本院于2021年04月06日立案执行，向被执行人徐忠发发出执行通知书，被执行人徐忠发未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人徐忠发未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人徐忠发无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月23日，本院对被执行人徐忠发采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人郑正辉申请执行的标的额为269,316元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执3号之一申请执行人：王敏，女，汉族，1973年4月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳豪利圣智能设备有限公司，地址：洛阳高新区孙旗屯东马沟南段。法定代表人：江小飞。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字(2020)第209号仲裁裁决已发生法律效力，权利人王敏于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中查询高新劳人仲案字（2020）第209号仲裁裁决尚未发生法律效力，不符合申请执行条件。本院认为，申请执行的案件，法律文书必须发生法律效力，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2020）第209号仲裁裁决未发生法律效力，不符合法律规定的受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王敏的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年四月二十日书记员 盛乐乐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1711号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：杨静。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月二十六日书记员  樊 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执1805号之一   申请执行人：安外尔阿布都艾尼，男，1998年9月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：麦吾兰库尔班，男，1995年8月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：艾斯开尔麦麦提，男，1993年5月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院在执行安外尔阿布都艾尼与麦吾兰库尔班、艾斯开尔麦麦提人格权纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初2817号民事调解书已发生法律效力，因被执行人麦吾兰库尔班、艾斯开尔麦麦提未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，本案执行标的15000元，已执行标的为5719.56元，未执行标的9280.44元。   本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   一、本院于2021年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   二、本院分别于2021年2月8日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。   三、本院于2021年2月18日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。   四、2021年4月15日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。   五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   冷 长 青   二 0 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   托合 达松
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1004刑初6号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人章少红，男，汉族，1974年11月24日出生于浙江省温州市，初中文化，徽州XX电器有限责任公司法定代表人，户籍地浙江省温州市龙湾区，住所地黄山市徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同月14日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人章少红犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人章少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年11月27日19时48分许，被告人章少红饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市歙县往屯溪方向行驶，行驶至233省道2013公里800米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）被公安机关现场查获，经呼气酒精检测仪检测，章少红现场呼气酒精含量为197ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，其血液中乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人章少红在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。章少红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；章少红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人章少红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2020年11月27日19时48分许，被告人章少红饮酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车由黄山市歙县往屯溪方向行驶，行驶至233省道2013公里800米（徽州区永佳大道与牌坊路交叉口）被公安机关现场查获，经呼气酒精检测仪检测，章少红现场呼气酒精含量为197ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后交警将其带至黄山市第三人民医院血样采集。经鉴定，其血液中乙醇含量为213.9ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人章少红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、饮酒后驾驶前科查询记录、违法犯罪记录查询等，证人潘某、王某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及资质证书和鉴定意见通知书，视听资料及说明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人章少红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。章少红到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。根据章少红的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章少红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡亚伟 审 判 员  胡 频 人民陪审员  叶月英 二〇二一年四月八日 书 记 员  吴姣姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢81号 申请执行人:齐某，男，1977年5月3日生，汉族，干部，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛亿发置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区通海大道1号。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人齐某与被执行人葫芦岛亿发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人齐某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1403民初1553号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年四月二十一日 书记员 李树常
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2131号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人:宋正琪。委托代理人：蒋建，重庆强智律师事务所律师。委托代理人：江金锋，重庆强智律师事务所律师。被告：谢胜利，女，1983年12月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司诉被告谢胜利物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢胜利的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告谢胜利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年四月十九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2483号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区九道街145号甲307室。法定代表人：于庆新，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐珏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘岩，女，该公司职员。被告：李浩，男，1948年5月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二一年四月二十五日书记员  李美慧
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执166号被执行人:张吉民，男，1971年8月14日出生，汉族，住大冶市。关于被执行人张吉民罚金一案，本院于2021年1月13日立案执行,责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张吉民确无可供执行的财产，且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执166号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年四月二十六日书记员  陈 娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保502号 申请保全人：吉林省金祥房地产开发有限责任公司,住绿园区。 法定代表人：金成浩。 被保全人：闫帅,男,1987年12月21日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的吉林省金祥房地产开发有限责任公司与闫帅房屋买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3837号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60871.30元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60871.30元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十四日 书记员  曾思宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1756号申请执行人王韬，男，1969年5月20日出生，土家族，住利川市，被执行人周光湖，男，1965年11月1日出生，土家族，住利川市，本院在执行申请执行人王韬英与被执行人周光湖民间借贷纠纷一案中，因被执行人的收入由法院统一分配给债权人，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802民初1500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年四月二十二日书记员  张 黎
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执899号被执行人：黎容岗，男，1988年11月12日出生，公民身份号码XXX，住所地宜宾市翠屏区XXX。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾刑初字第199号刑事判决书，于2021年3月1日移送立案执行黎容岗罚金纠纷一案，移送强制执行内容：强制执行黎容岗缴纳罚金100000元。在执行过程中：一、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月2日起对被执行人的不动产、银行账户存款、工商登记、微信账户、支付宝、保险等财产信息进行了网络查控，并委托被执行人住所地法院调查财产，均未发现可供执行的财产。三、本院相继对被执行人采取了限制高消费或纳入失信被执行人名单措施。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月六日书记员 罗 洪
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初249号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人宋培权，男，1972年3月7日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕149号                                                                               指控事实                       2020年12月2日21时许，被告人宋培权酒后驾驶苏C*****号小型轿车，上道路行驶至邳贾线10公里处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时宋培权血液中检出乙醇成份，含量为190.6mg/100ml血。             被告人宋培权归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人宋培权判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人宋培权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人宋培权在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人宋培权归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人宋培权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年7月12日止。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹 瑞                                                 二○二一年四月十三日                         书 记 员 曹艺莲
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初200号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人邓文付，男，因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月13日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]180号                  指控事实              2020年9月5日23时35分许，被告人邓文付酒后驾驶鄂C1WB66号东风日产牌灰色小型普通客车，自十堰经济开发区白浪中路经祥安巷往台湾路方向驶，行至台湾路卧龙城路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人邓文付样品血液中检测出乙醇成份含量为123. 06mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人邓文付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邓文付犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人邓文付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员      陈亚明                        二○二一年四月二十二日            书  记  员      金吉红
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02清终1号 上诉人（强制清算申请人）：缪四刚，男，1975年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人（强制清算申请人）：徐福强，男，1974年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（强制清算被申请人）：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：陈志伊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 上诉人缪四刚、徐福强与被上诉人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称安泰公司）申请公司清算一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204清申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人缪四刚、徐福强上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204清申1号民事裁定，裁定由一审法院受理本案。事实和理由：1.一审法院刻意规避缪四刚、徐福强是债权人的资格认定。根据二审法院（2019）新02民终543号生效判决书查明事实:缪四刚、徐福强系安泰公司职工，案涉信托合同合法有效。缪四刚、徐福强系实际出资人,享有利润分红、其他投资收益、清算剩余财产分配权。故缪四刚、徐福强享有清算安泰公司剩余财产分配权。2.安泰公司发生了解散公司的事由。2019年12月19日安泰公司工商登记的股东变更新疆同益投资有限责任公司百分之百控股,造成公司解散事实存在。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第七条，以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》等法律法规，缪四刚、徐福强申请强制清算应予支持。3.安泰公司对缪四刚、徐福强实施严重的侵权行为。《重组实施方案》中新疆同益投资有限责任公司没有将安泰公司其下属子公司合力有限责任公司在北京市朝阳区17套商品房及其附属资产纳入标的资产。安泰公司通过违法清算、拖延清算试图阻止缪四刚、徐福强参与剩余财产的分配,以达到非法占有的目的。安泰公司始终不提供相关法律证据和事实证据,都是以市政府主导和协调安排、为了陷入经营危机的几百名员工的稳定才重组为借口,道德绑架、干扰司法。4.一审裁定无相关事实与法律依据。一审法院依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的相关规定,但是具体使用的条款未明确说明。一审中没有出现《中华人民共和国民事诉讼法》中诉讼中止和终结规定的法定事由与情形,所以不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定。 安泰公司辩称，请求驳回缪四刚、徐福强的上诉请求，维持原裁定。一、缪四刚、徐福强的上诉请求适用法律错误。涉案争议的安泰公司被新疆同益投资有限公司承债式重组发生在2017年11月26日，应当适用当时的法律，不适用《中华人民共和国民法典》。本案中安泰公司是被新疆同益投资有限公司承债式重组，既不是解散，也不是合并或者分立需要解散。缪四刚、徐福强适用《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（二）项、第（三）项、第一百八十三条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定。二、缪四刚、徐福强不享有《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的请求安泰公司清算的主体资格。1.缪四刚、徐福强不是安泰炼化公司的股东，仅作为安泰公司的实际出资人，通过信托合同关系委托他人登记为股东。2.缪四刚、徐福强也不是安泰公司的债权人。缪四刚、徐福强按照《信托合同》约定享有有关权利，《信托合同》中的相对人是其各自信托的受托人，不是安泰公司。3.缪四刚、徐福强自称的债权未经法院判决确认债权存在。在新疆同益投资有限责任公司承债式重组安泰公司之后，缪四刚、徐福强由于长期未上班，与安泰公司之间仅存有争议的劳动关系，不再存在任何其他实际出资人的法律关系。三、缪四刚、徐福强关于新疆同益投资有限公司承债式重组安泰公司侵权的主张，与事实不符。四、缪四刚、徐福强有关道听途说的原安泰公司或者某些个人的行为，没有事实证据，且不属于本案的审理范围，不能得出对安泰公司进行过清算的任何法律结论。 本院认为，本案的争议焦点为缪四刚、徐福强的强制清算申请是否应予受理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一,债权人申请人民法院指定清算组进行清算的,人民法院应予受理:(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的;(二)虽然成立清算组但故意拖延清算的;(三)违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第2款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十三条规定：“被申请人就申请人对其是否享有债权或者股权,或者对被申请人是否发生解散事由提出异议的,人民法院对申请人提出的强制清算申请应不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后,另行向人民法院提起强制清算申请。但对上述异议事项已有生效法律文书予以确认,以及发生被吊销企业法人营业执照、责令关闭或者被撤销等解散事由有明确、充分证据的除外。”根据上述法律规定，公司的债权人或者符合一定条件的股东可以对发生解散事由的公司提出强制清算的申请。但当被申请人公司对申请人的主体身份或者是否发生解散事由提出异议的，人民法院对强制清算申请应不予受理，但上述异议事项已经生效法律文书确认，以及有明确、充分证据证明公司发生解散事由的除外。本案中，缪四刚、徐福强主张其作为安泰公司的债权人，因安泰公司发生解散事由但拖延清算，侵害其利益，故提起本案诉讼。安泰公司对缪四刚、徐福强是否为其债权人的主体身份提出异议，并主张安泰公司并未发生解散事由。缪四刚、徐福强未能举证证明安泰公司发生解散事由，对其是否为安泰公司的债权人双方亦存在争议与分歧。根据上述法律规定，安泰公司作为被申请人对上述事项提出异议，一审法院对缪四刚、徐福强的强制清算申请不予受理并无不当，本院依法予以维持。 综上，上诉人缪四刚、徐福强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶     楠 审判员 唐     杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二一年四月十四日 书记员 胡     蝶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初2434号原告：武汉拓旭化工有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦715室。法定代表人：张晓明，董事长。委托诉讼代理人：刘林深，系该公司员工。特别授权。被告：湖北天鹅涂料股份有限公司，住所地襄阳市高新区上海路1号。法定代表人：李凯丰。原告武汉拓旭化工有限公司诉被告湖北天鹅涂料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉拓旭化工有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉拓旭化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉拓旭化工有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费441元，由原告武汉拓旭化工有限公司负担。审判员  魏建峰二〇二一年四月二十日书记员  杜文沁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初578号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人闫彬彬,男,1987年8月11日出生于河南省孟州市，汉族,中专文化程度,务工,住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。被告人王超洋,男,1992年2月9日出生于河南省新郑市，汉族,初中文化程度,务工,住河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年11月17日被该局取保候审。被告人吕亚杰,男，1990年3月26日出生于河南省长葛市，汉族,初中文化程度,务工,住河南省长葛市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年11月17日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]236号起诉书指控被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰犯寻衅滋事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月16日凌晨3时许，被告人闫彬彬酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车承载被告人王超洋、吕亚杰等人,路过郑州高新技术产业开发区檀香路玉兰街交叉口“宸尚KTV”门口时,闫彬彬对站在此处的一名女子喊“小妹妹”,旁边的被害人孙某因感到恶意遂上前追赶，后闫彬彬、王超洋、吕亚杰先后下车共同殴打孙某,致使孙某左侧髌骨及肘部受伤。经鉴定,被害人孙某损伤程度已构成轻伤二级。案发后,闫彬彬、王超洋、吕亚杰已赔偿被害人孙某相关损失并取得其谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、指认照片、调解协议书、收条、谅解书;证人唐星、刘某、陈某等人的证言;被害人孙某的陈述;被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰的供述:人体损伤程度鉴定意见等证据。据此认为，被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰随意殴打他人,情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。闫彬彬、王超洋、吕亚杰均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。综合全案情节，建议对被告人闫彬彬判处有期徒刑一年,缓刑二年;建议对被告人王超洋判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月;建议对被告人吕亚杰判处有期徒刑十个月,缓刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，但吕亚杰作用较闫彬彬、王超洋小。鉴于被告人闫彬彬、王超洋、吕亚杰系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人闫彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王超洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吕亚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十二日书记员  孙飞宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1629号原告：董静，女，汉族，1977年9月25日生，住河南省周口市川汇区。原告：葛韫袆，女，汉族，2013年6月1日出生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：董静。原告：葛书芹，女，汉族，1959年3月15日出生，住河南省周口市川汇区。原告：葛树华，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省周口市川汇区。原告：葛小三，男，汉族，1968年1月5日出生，住河南省周口市川汇区。原告：葛四海，男，汉族，1970年2月2日出生，住河南省周口市川汇区。被告：河南省检察官学院周口分院，住所地河南省周口市川汇区太昊路198号。法定代表人：马强。原告董静、葛韫袆、葛书芹、葛树华、葛小三、葛四海与被告河南省检察官学院周口分院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告董静、葛韫袆、葛书芹、葛树华、葛小三、葛四海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董静、葛韫袆、葛书芹、葛树华、葛小三、葛四海撤回起诉处理。审判员 ???米宏伟二〇二一年四月十一日书记员 ?? ? 刘洋
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢156号 王立勇（申请执行人）、郭登勇（被执行人）： 王立勇与郭登勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109229.00元，其中，本金102170.00元，迟延履行金（迟延履行利息）5626元。至此，王立勇向本院申请执行的(2018)鲁1526民初3218号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3370号原告：唐小明，男，1978年3月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张**，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：张伟彤，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告唐小明与被告张伟彤委托合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告唐小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐小明撤回起诉处理。审判员 毕 硕二〇二一年四月二十日书记员 王彦茹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执恢17号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：本溪市平山区万亨建材经销处，住所地本溪市平山区解放南路**。经营者：于清涛。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与本溪市平山区万亨建材经销处、任振春公证债权文书执行一案中，本院以(2021)辽05执监65号执行裁定，裁定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下：本院（2021）辽05执恢17号案件销案。二〇二一年月四月二十八日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初853号原告：龙琼妮，女，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：晁飞，男，汉族，住陕西省宝鸡市。原告龙琼妮与被告晁飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告龙琼妮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙琼妮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙琼妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙琼妮承担。审判员 董 玮二〇二一年四月十二日书记员 杨晓丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0881执1164号 申请人：张秀秀,女,1992年11月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:汪飞亚,男,1993年6月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请人张秀秀与被执行人汪飞亚民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2021）皖0881民初353号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现被执行人汪飞亚尚欠执行款60000.00元及迟延履行期间的债务利息未支付；另被执行人尚需返还申请人垫付的案件受理费650.00元，负担本案申请执行费用810.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人汪飞亚名下银行账户资金61460.00元或者查封、扣押登记在被执行人汪飞亚名下价值61460.00元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇二一年四月十二日 书记员 汪亚婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2389号 原告：范家霖，男，1993年8月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：大连保税区名品家居花圣洛克商行，住所地辽宁省大连市保税区名品家居二层。 责任人：王连。 被告：宋丽霞，女，1971年6月4日出生，汉族，住大连市。 被告：大连光伸家居广场有限公司名品分公司，住所地大连保税区黄海西路322号。 责任人：刘霞。 本院在受理原告范家霖与被告大连保税区名品家居花圣洛克商行、宋丽霞、大连光伸家居广场有限公司名品分公司定作合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范家霖的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告范家霖撤回起诉。 案件受理费25元，由原告范家霖负担。 审判员  张景馨 二〇二一年四月十九日 书记员  王嘉明
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执954号申请执行人辛利，男，1962年11月26日出生，汉族，肇源县公安局二站派出所公益性岗位辅警，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县滨江大街。法定代表人：杨广辉，职务局长。本院在执行的（2021）黑0622执954号辛利与肇源县公安局劳动争议一案，申请执行人辛利与被执行人肇源县公安局双方自行协商达成和解。申请执行人辛利于2021年4月25日书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  张祖军审判员  杨友昌二〇二一年四月二十六日书记员  张 伟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温龙执民字第79号之一 申请执行人：嘉兴东景印染材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道迎春路**，组织机构代码证：××-9。 法定代表人：姚督生，系该公司总经理。 被执行人：温州鼎祥革业有限公司，，住所地：温州工业园区金龙路**组织机构代码证：××-8。 法定代表人：陈君林，该公司总经理。 本院在执行嘉兴东景印染材料有限公司与温州鼎祥革业有限公司（2015）温龙执民字第79号买卖合同纠纷一案中查明，本院已作出(2020)浙03破24号之二民事裁定书，宣告温州鼎祥革业有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）温龙执民字第79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  王 静 二〇二一年四月十五日 书记员  王海若
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢49号之一申请执行人：曹真发，男，汉族，1992年1月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：鲁力，男，汉族，1986年11月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行曹真发与鲁力民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2021）赣0191执恢49号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二十日法官助理王东书记员钟婧
山西省陵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)晋0524刑初31号                            公诉机关                       陵川县人民检察院                               被 告 人                       靳某某                               基本情况                       被告人靳某某，男，1972年12月26日出生，山西省陵川县人，公民身份号码xxx，汉族，初中文化，住陵川县崇文镇仕林路83号。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2021年1月12日被陵川县公安局取保候审。                               起诉书文号                       陵检刑诉〔2021〕5号                               审查受理日期                       2021年4月6日                               开 庭 时 间                       2021年4月13日                               出庭公诉人员                       薛长忠                               指控事实                       2019年三四月以来，被告人靳某某在其工作地点陵川县残疾人联合会门房，先后六次容留郭某某、李某二人吸食毒品咖啡因。2020年8月27日陵川县公安局依法对陵川县残疾人联合会门房及靳某某住处进行检查，扣押其持有的疑似毒品咖啡因0.39克，酒精灯2盏，吸毒品2个，小铝片2块。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的可疑毒品检材中检出咖啡因成分。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人靳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人靳某某容留他人吸食毒品咖啡因的行为构成容留他人吸毒罪，检察机关起诉指控成立。被告人靳某某坦白认罪，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚或从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人靳某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。                               刑期起至日期                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 贾卫东                                     二○二一年四月十三日                                     法 官 助 理 刘 晶             书 记 员 赵 洁
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保139号 申请人：曹毛垛，女，1966年6月7日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人：黄修文，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：黄其豹（曹毛垛、黄修文之子），男，1991年7月5日出生，收派员，住址同上。 被申请人：李涛，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人李涛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县范大路范楼镇环乡道由西向东行驶，至后李庄村十字路口处，与由南向北申请人黄修文驾驶的电动三轮车相碰撞，致电动三轮车驾驶员黄修文及电动三轮车乘车人曹毛垛受伤，住院治疗，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人曹毛垛于2021年4月14日向本院提出申请，请求查封被申请人李涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额100000元。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人曹毛垛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月十四日 书记员  姜晓燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3089号申请执行人：张宏光，男，1977年11月1日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：金鑫，女，1976年10月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。申请执行人张宏光与被执行人金鑫民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金鑫偿还本金109200元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人金鑫的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人金鑫纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 刘国帅
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1958号 原告：浙江中都物业管理有限公司，住所地浙江省杭州余杭区东湖街道北大街**中都大厦**。统一社会信用代码：91330110723636272R。 法定代表人：杨定勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：温州聚虎体育发展有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道南阳大道********。统一社会信用代码：91330303MA294PCUOT。 法定代表人：吴千里。 本院审理的原告浙江中都物业管理有限公司与被告温州聚虎体育发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告浙江中都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江中都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张飞余 二〇二一年四月二十三日 书记员  高和燕
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执26号被执行人:周郭顺，男，1989年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于本院追缴被执行人周郭顺罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初406号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人周郭顺犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2020年10月22日起至2021年3月21日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。4、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初369号原告：董卫来，男，1991年9月10日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景二期2栋D201号。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄2-1号。法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告董卫来诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董卫来于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告董卫来申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董卫来撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费30元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执110号申请执行人：孙世昌，男，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。委托诉讼代理人：方学银，女，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市，系原告孙世昌妻子。被执行人：张玉宏，男，1971年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。孙世昌申请执行张玉宏民间借贷纠纷一案，申请执行人孙世昌于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的240000元。本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的240000元。具体要素：1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年1月7日、3月1日、3月25日、3月26日、4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本院他案已对其进行了多次冻结。3.本院于2021年1月14日、3月1日、3月25日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下房产系在农村宅基地上自建，土地为集体性质，暂时无法处理，被执行人名下无车辆。4.本院于2021年1月7日、1月14日、3月1日、3月25日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年4月10日走访了被执行人居住地社区干部和周围邻居，据反映，被执行人因承包工程欠债较多，经济十分困难，但有部分工程款将能领取，到时申请人可参与分配。6.本院分别于2021年1月5日、1月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年4月22日通过电话方式告知了申请执行人代理人方学银，并要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十二日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1555号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：王绍友，男，1968年2月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：徐丽波，女，1972年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王绍友、徐丽波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人327,460.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4837号原告:中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路**印象天心公寓**。负责人：李安，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：李慧，女，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：刘厚，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光安置小区**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈支海。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被告李慧、刘厚、湖南阳光靳江投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行于2021年4月25日向本院申请撤回对被告湖南阳光靳江投资开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行撤回对被告湖南阳光靳江投资开发有限公司的起诉；二、本案继续审理原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被告李慧、刘厚之间的金融借款合同纠纷。审判员  张劲波二〇二一年四月二十五日法官助理罗秋月书记员熊鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执185号之一 申请执行人吴年娇，女，1956年12月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人黄书荣，男，1977年12月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0825民初618号民事判决书之规定，已向被执行人黄书荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人黄书荣所有的位于永丰县永龙公路2层，证书号码：22-0932-01-34012004-01。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文娟 二〇二一年四月一日 书记员  罗 艺
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执506号 张圆圆、 南京华轩房地产开发有限公司： 张圆圆申请执行与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4590号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保132号申请人：李英连（系死者王恩亭之妻），女，1964年9月29日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人：王娟（系死者王恩亭之女），女，1985年7月22日出生，汉族，住山东省东平县。申请人：王志强（系死者王恩亭之子），男，1990年1月29日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王浩浩，男，1999年8月6日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人李英连、王娟、王志强于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩浩驾驶的豫Ｋ×××××轻型自卸货车一辆进行扣押。申请人李英连、王娟、王志强提供相应担保。本院经审查认为，申请人李英连、王娟、王志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王浩浩驾驶的豫Ｋ×××××轻型自卸货车一辆，期限为2021年4月27日至2023年4月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月二十七日书记员 王翠平
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保126号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨焕成、杨付昌 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨焕成、杨付昌财产保全一案中，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执487号被执行人黄河：申请执行人李满飞申请执行（2021）湘1022执487号人格权纠纷一案，你已于2021年4月23日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年四月二十三日