安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初715号 原告：陶贺勇，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：代秀丽，安徽安港律师事务所律师。 被告：李家叶，女，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王磊，男，1995年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王浩，男，1999年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 原告陶贺勇与被告李家叶、王磊、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶贺勇及其委托诉讼代理人代秀丽到庭参加诉讼，被告王李家叶、王磊、王浩的委托诉讼代理人朱安君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶贺勇向本院提出诉讼请求：1.判令李家叶偿还借款本金15万元及利息15400元，共计165400元（5万元借款按照年利率15.4%，自2020年4月30日暂计算至2020年10月30日；10万元借款按照年利率15.4%，自2020年5月18日暂计至2020年11月18日，全部借款利息计算至实际清偿日止）；2.判令王磊、王浩在继承王祥兵遗产范围内偿还诉讼请求第一项的借款本息；3.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用由李家叶、王磊、王浩承担。事实与理由：2019年，王祥兵因饭店经营需要分两次向陶贺勇借款共计15万元，陶贺勇分别于2019年4月30日将5万元以现金方式交付给王祥兵、2019年5月17日将10万元借款汇入王祥兵账户，王祥兵出具了借条并约定借款期限半年，利息为月息一分五。借款到期后，王祥兵仅支付两次利息并重新签了借条。2020年7月，王祥兵因病去世，陶贺勇多次找到李家叶、王磊、王浩要求偿还借款本息，李家叶、王磊、王浩拒不偿还。另查，李家叶与王祥兵系夫妻关系，王磊、王浩系二人之子。为此，陶贺勇具状起诉，请法院依法判决支持。诉讼中，陶贺勇变更诉讼请求为：1.依法判令李家叶、王磊、王浩在继承遗产范围内偿还借款本金15万元及利息15400元，共计165400元（5万元借款按照年利率15.4%，自2020年4月30日暂计算至2020年10月30日；10万元借款按照年利率15.4%，自2020年5月18日暂计至2020年11月18日，全部借款利息计算至实际清偿日止）；2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用由李家叶、王磊、王浩承担。 李家叶、王磊、王浩在庭审中辩称，三人对涉案债务是否真实均不知情。欠条上王祥兵的签字与其生前的签字外观悬殊较大，李家叶、王磊、王浩认为借条存在瑕疵。王磊、王浩在其父亲去世后通过公证放弃继承其所有遗产，实际上也没有继承任何遗产，因此依法不应承担被继承人债务清偿的责任。李家叶实际上也没有继承王祥兵任何遗产，王祥兵留下的遗产远远少于其生前债务。因此，陶贺勇起诉李家叶、王磊、王浩在继承王祥兵遗产范围内承担责任的条件不成立，诉求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年，王祥兵向陶贺勇借款5万元、10万元，陶贺勇给付王祥兵现金5万元、转账给付10万元。王祥兵分别于2020年4月30日、2020年5月17日就上述借款出具收条、借条，上载明：“今收到陶贺勇现金伍万元正，利息1分5厘，借款期限半年”；“今收到陶贺勇现金拾万元正，期限半年，利息1分5厘”。王祥兵借款后，分别于2019年12月2日还款9000元，于2020年5月14日还款13500元。2020年11月12日，李家叶在上述收条、借条下方签名。还款期限届满后，王祥兵未能偿还借款本息，致本纠纷产生。 另查明，王祥兵于2020年7月25日因病死亡，其第一顺序法定继承人为配偶李家叶、儿子王磊、王浩。王祥兵与李家叶婚姻关系存续期间共同共有位于淮北市相山区房屋。2020年8月17日，李家叶与王磊、王浩在淮北市国信公证处办理继承权公证，王磊、王浩放弃对上述房屋的继承，上述房屋由李家叶一人继承。后，李家叶以55万元的价款将上述房屋出售给魏玉梅，并办理了产权过户手续。 上述事实，有陶贺勇提交的收条、借条、建设银行账户交易明细、户籍信息、淮北市殡仪馆证明、公证书、亲属关系证明、承诺书、房地产权登记信息、工商登记信息、汽车登记信息，李家叶、王磊、王浩提供的公证书、房屋买卖居间合同及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。李家叶、王磊、王浩提供的小额贷款额度借款合同、人民币额度借款合同、对账单、欠条、贷款催收通知书、传票复印件、民事调解书、借条、建设银行交易明细、邮储银行交易明细、手机银行转账截图，不能达到其证明目的，与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，根据陶贺勇变更后的诉讼请求，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。陶贺勇提供的收条、借条、银行账户交易明细能够证明其与王祥兵之间存在合法有效的民间借贷关系。借款期限届满后，王祥兵未能清偿借款，陶贺勇有权主张该笔借款本金及产生的利息。关于借款本金、利息数额的问题。王祥兵于2020年4月30日、2020年5月17日出具的收条、借条系对前期借款的结算，其于2020年5月14日的还款13500元应为偿还的5万元的利息及本金。按照双方约定的利息1分五厘计算，截至还款当日，王祥兵欠陶贺勇借款本金36845.21元。故，王祥兵欠陶贺勇借款本金为136845.21元（36845.21元+10万元）。陶贺勇诉请主张按照年利率15.4%予以计付利息，符合相关法律规定，本院予以确认。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，王祥兵已去世，李家叶、王磊、王浩作为王祥兵的配偶与子女，享有继承王祥兵遗产的权利。王磊、王浩在本案诉讼中明确表示放弃继承，陶贺勇亦未举证证明王磊、王浩已实际继承了王祥兵的任何遗产。故，陶贺勇主张王磊、王浩在继承遗产的范围内清偿涉案债务，于法无据，本院不予支持。李家叶在王祥兵去世后对二人共同共有的房屋进行了继承，后进行了出售。涉案房屋出售的价款55万中，属于李家叶的个人财产为27.5万元，其继承遗产的数额为27.5万元。因李家叶在本案诉讼中明确表示对王祥兵其他遗产放弃继承，故李家叶应在其继承遗产27.5万元的范围内对王祥兵的上述债务承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、李家叶于本判决生效之日起十五日内在继承王祥兵遗产27.5万元的范围内偿还陶贺勇借款本金136845.21元及利息（其中36845.21元的利息，按照年利率15.4%自2020年5月15日计付至借款本金清偿之日止；其中10万元的利息，按照年利率15.4%自2020年5月18日计付至借款本金清偿之日止）； 二、驳回陶贺勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3608元，减半收取计1804元，由李家叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孟 娇 二〇二一年四月十四日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布） 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国继承法》 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二十五条第一款：继承开始后，继承放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。