福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0213民初152号 原告：苏全力，男，1965年12月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：苏文责，男，1966年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告苏全力与被告苏文责民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏全力到庭参加诉讼，苏文责经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏全力向本院提出诉讼请求：1.判令苏文责立即向苏全力偿还借款100000元及利息（利息按100000元为基数，自借款之日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计付）；2.诉讼费由苏全力承担。事实与理由：苏全力与苏文责系朋友关系。苏文责因资金周转需要分别于2012年2月8日和2012年2月22日两次向苏全力借款，每次各借50000元，共计100000元，并出具了借条两张。双方约定为短期资金周转，不超半年。约定还款时间到后，苏全力向苏文责多次催要欠款，苏文责一直借故拖延至今。苏全力为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持如上诉求。 苏文责未作答辩，亦未提交相关证据。 根据苏全力的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月8日,苏文责向苏全力书立借条一张:“借条:兹有苏文责向苏全力借款伍万元正（50000元）正。此据，借款人：苏文责，2012年2月8日。”苏文责在该借条借款人处签名捺印。 2012年2月22日,苏文责又向苏全力书立借条一张:“借条:兹有苏文责向苏全力借款人民币伍万元正（50000元）正。此据，借款人：苏文责，2012年2月8日。”苏文责在该借条借款人处签名捺印。 诉讼中，苏全力将前述款项的出借、借条形成过程陈述为：其与苏文责是邻居关系，且系从小玩到大的朋友关系。2012年2月间，苏文责因经营灯具店资金周转需要向其借款，其分别于同年2月8日、2月22日在苏文责家中向苏文责现金交付各50000元共计100000元，苏文责也分别出具如上借条二张。当时双方未约定借款期限及利息，出借款项均来自其贩卖鱼货所得，第一笔借款款项系出借当日分二次从中国工商银行取现40000元，另家中现金10000元凑齐50000元现金交付给苏文责；第二笔借款款项系出借当日分四次从中国工商银行取现50000元后现金交付给苏文责，有其提交的中国工商银行定期储蓄一本通账户存折取款记录佐证。 2020年11月18日，苏全力向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因苏文责未到庭，故调解未果。 以上事实，有苏全力提供的借条、中国工商银行定期储蓄一本通账户取款凭证及苏全力陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。苏文责向苏全力借款，有苏全力提交的借条、银行取款凭证等证据佐证，且苏全力就其现金交付的原因、资金来源、交付方式、交付地点等内容均已作出合理说明，且结合借条金额大小、苏全力的支付能力及双方的亲疏关系等情况，苏全力以现金方式出借100000元给苏文责不能排除其可能性。苏文责未到庭就借款事实、借款数额进行答辩，本院对苏全力提交的上述证据的真实性予以确认，并对苏全力的庭审陈述的借款事实予以采纳，故双方借贷关系成立的事实达到了高度盖然性的证明标准，本院予以确认。关于借款期限及借款利息，双方没有书面约定借款期限和借款利息，应视为无息不定期借款。在未约定借期的前提下，苏全力可随时催告苏文责偿还借款。苏全力于2020年11月18日向本院提起诉讼，该起诉之日应视为借款到期之日，苏文责在苏全力起诉催告后仍未及时归还借款，已构成逾期，故苏全力可主张逾期之日即苏全力起诉之日以后的借款利息。苏全力主张从借款之日起计算利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于逾期利息标准,根据现行法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息，故逾期利率应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计算。苏全力诉请苏文责自借款之日起以100000元为本金基数,按年利率6%计算至实际清偿之日止的要求,合理部分予以支持；超出部分,本院不予以支持。 苏文责经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利，不影响对本案事实的认定，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏文责应于本判决生效之日起十日内向苏全力偿还借款100000元及逾期付款利息（利息以本金100000元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计算）； 二、驳回苏全力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由苏文责负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年四月一日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ___________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。