wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更143号罪犯陶怀，男，1993年3月10日生，汉族，初中文化，重庆市綦江区人，原住该区。现在贵州铜仁监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2018年3月15日作出（2018）黔0322刑初8号刑事判决书，以被告人陶怀犯运输毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2万元。上诉人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年5月30日作出（2018）黔03刑终294号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月23日起至2028年8月22日止。判决生效后于2018年6月12日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陶怀在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陶怀符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯陶怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陶怀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陶怀减去有期徒刑七个月。罚金二万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期2017年8月23日起至2028年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世江审判员  吴晓慧审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理黄海燕书记员杨怡
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2177号之一申请执行人：邓腊梅，女，1996年1月26日出生，汉族。被执行人：西安易创智达科技有限公司，住所地：西安市碑林区白庙路**伊顿公馆**29F。法定代表人：雷磊，执行董事兼总经理。被执行人：北京翡翠教育科技集团有限公司，，住所地：北京市海淀区怡秀园****801法定代表人：李振舟，该公司经理。本院在执行申请执行人邓腊梅和被执行人西安易创智达科技有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司合同纠纷一案中，我院（2019）陕0103民初15588号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安易创智达科技有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币20736元及延迟付款期间的债务利息、执行费211元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币20736元及延迟付款期间的债务利息、执行费211元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月八日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民初第3282号原告：洪亚迪，女，1945年8月4日出生，回族，住址：沈阳市大**。被告:沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地:沈阳市大**联合路****。法定代表人：白杨，男，1989年9月29日出生，汉族，系该公司经理，住址：沈阳市浑**。被告：白杨，男，1989年9月29日出生，汉族，系该公司经理，住址：沈阳市浑**。原告洪亚迪与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪亚迪、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告返还消费卡中尚未消费金额3560元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月1日原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身次卡，内容是200次，赠送20次，共4000元，3年期限，到2022年10月18日为止，剩余178次折合人民币3560元。而在2020年12月18日健身房游泳馆发出通知，告知健身房室内管道破裂导致店内阀门烧毁停业维修。2020年12月25日到被告健身会所发现空无一人，大门紧锁，设备全部搬空。无奈，原告向贵院提起诉讼，请求判决支付原告的全部诉讼请求，以保护原告的合法权利和利益。被告辩称：我方于2020年12月18日关店，我同意退还原告剩余的金额3160元。原告围绕诉讼请求依法提交了专用收据、入会申请表、会员游泳卡。经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2019年5月22日在被告处办理了一张健身游泳卡，并填写了一份入会申请表，加盖了被告的合同章。入会申请表中载明“健身卡的起始时间为2019年6月1日，截止时间为2年，会籍卡类型为200次卡，会籍费3988元，制卡费12元，总计4000元。备注中载明：送20次（3个月内用完），送一年有效期。”原告已经实际向被告支付了4000元，原被告双方在庭审中一致确认截止至被告停业原告卡内剩余3160元未消费。另查明，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司已于2020年12月18日停止营业。本院认为，原告与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司之间存在服务合同关系，且双方的合同关系不违反法律、法规的相关规定。原告已经向被告沈阳巨人印象体育科技有限公司支付了约定的服务费，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司有义务向原告提供健身场所和相应的健身服务，因被告沈阳巨人印象体育科技有限公司停止营业造成原告的合同目的无法实现，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的行为已经构成了根本违约，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司应当赔偿原告的损失，原告的损失即健身卡内剩余期限的余额。现原、被告双方一致确认健身卡内余额3160元，被告沈阳巨人印象体育科技有限公司应返还给原告。对于原告主张被告白杨返还健身卡余额问题，本院认为，原告系与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司存在服务合同关系，主张法定代表人白杨返还健身卡余额，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告洪亚迪返还3160元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告沈阳巨人印象体育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年四月十九日书记员 于子尧
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2859号 原告：陈伟，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住浙江省象山县。 被告：仇卫孝，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈伟与被告仇卫孝买卖合同纠纷一案，于2021年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告仇卫孝经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟诉请判令：被告支付原告货款5000元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清时的利息。 事实和理由：被告于2017年上半年向原告购买楼梯扶手若干，货款共计12000元左右，后被告支付部分款项，至2021年1月21日经结算，向原告出具欠条一张，载明尚欠货款5000元，并承诺于春节前付一半、过完年再付一半。但被告未能按约支付货款，原告多次催讨，被告总以各种理由推诿。故原告现起诉来院，望判如所请。 原告为证实其诉称事实，向本院提供欠条一张，拟证明被告签字确认尚欠原告货款5000元并明确付款时间的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院对原告提供证据的真实性予以确认，并认定本案基本事实如下： 2021年1月21日，被告仇卫孝向原告陈伟出具欠条一张，载明“今欠陈伟楼梯扶手钱5000元伍仟元春节之前付一半，还有一半过回年开工一个月付清。” 本院认为：被告签字确认货款欠款金额，并明确付款时间，理应按约支付，故原告现诉请被告支付该款并主张该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仇卫孝于本判决生效后三日内支付原告陈伟货款5000元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月8日起计算至实际付清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告仇卫孝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林 鹰 二〇二一年四月二十六日 代书记员  张丹珍 2 3
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1430号申请执行人邓惠华，女，汉族，生于1961年1月1日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人余琳，女，彝族，生于1966年2月20日，云南省镇雄县人，城镇居民，现住镇雄县。关于邓惠华与余琳民间借贷纠纷一案，镇雄县人民法院（2020）云0627民初2410号民事判决书生效后，邓惠华向本院申请强制执行，本院已立案执行。按照判决书，余琳应偿还邓惠华借款本金600000元，并按判决书支付利息。另应交纳案件受理费12960元、执行费6865元。余琳至今未履行。执行中，经本院依法查询，发现余琳与曾维旭共同拥有两处不动产，分别为镇雄县乌峰镇龙井路161号附6号3幢302室住宅（房产证号为6××4、建筑面积为91.94平方米）、镇雄县乌峰镇龙井路196号铺面（房产证号为6××5、建筑面积为32平方米），但这两处不动产正在执行异议之诉过程中，不宜处置。余琳系镇雄县永昌经贸有限公司股东，本院已向该公司送达协助执行文书，对余琳在该公司的红利收入予以扣留。此外，未发现余琳有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。本院对被执行人已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂不能执行到位。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1430号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二一年四月七日书记员  刘东
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保322号   申请保全人：龚先园，女，1977年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：何义彬，男，1973年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请保全人龚先园与被保全人何义彬财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保186号民事裁定书已生效。经查被保全人何义彬在光大银行、乌鲁木齐米东浦发村镇银行、浦发银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国银行、交通银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在60,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人何义彬在中国银行乌鲁木齐市分行营业部尾号3259账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人何义彬在乌鲁木齐河南东路支行尾号5433账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人何义彬在浦发银行乌鲁木齐民主路支行尾号6648账户（实际冻结0.46元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人何义彬在米东营业部尾号4349账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人何义彬在乌鲁木齐苏州路支行尾号9996账户（实际冻结0元）、长沙分行河西支行尾号3085账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人何义彬在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐银川路支行尾号1585账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐银川路支行尾号5548账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1611账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人何义彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7303账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人何义彬在交通银行乌鲁木齐新医路支行尾号5318账户（实际冻结154.76元）、交通银行乌鲁木齐新医路支行尾号5318账户（实际冻结154.76元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人何义彬在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐苏州路（兵团）支行尾号5115账户（实际冻结0元）银行存款60,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人何义彬在财付通支付科技有限公司尾号57a1账户（实际冻结101.83元）存款60,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日     书  记  员   关旭东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1242号申请执行人姚元江，男，侗族，1981年1月17日出生，户籍所在地湖北省宣恩县。申请执行人杨桂珍，女，侗族，1982年1月25日出生，户籍所在地湖北省宣恩县。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人姚元江、杨桂珍与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1416号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务、且资不抵债为由向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人姚元江、杨桂珍可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年四月二十八日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初566号原告:黄冈市联吉拆迁有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖二路，统一社会信用代码：91421102559716827A。法定代表人:叶建军，总经理。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告:黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地黄州区青云街，统一代码914211007534152006。法定代表人:皮耀武。被告:皮耀武，男，汉族，1958年9月16日出生，住黄州区，被告:钟桃花，女，汉族，1960年3月16日出生，住黄州区，被告共同委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，特别授权。原告黄冈市联吉拆迁有限公司（以下简称联吉公司）与被告黄冈市凯顺商贸有限公司(以下简称凯顺公司）、皮耀武、钟桃花合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高雄斌、被告的委托诉讼代理人易淑敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告联吉公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即偿付原告本金5.5万元及截止2018年1月28日止利息2.2万元(请求利息再继续计算自2018年1目29日起至本息还清之日止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年4月24日原告与被告凯顺公司签订了一份《拆除协议书》，约定开、竣工日期，结算方式及支付合同保证金20万元等，原告依合同约定履行了交付合同保证金义务，并通过原告公司职员账户将合同保证金20万元转账给被告指定的皮耀武账户，原告交付合同保证金后，得知被告涉案工程项目并未得到政府立项审批，原告多次催促被告去完成涉案工程项目的立项审批程序，但至2016年上半年被告的涉案工程项目没有取得审批许可权后被告逐步退款，同时多次请求原告将该合同保证金转为借款并承担利息。至2019年1月28日原、被告当面核对算账，被告下欠保证金5.5万元，被告于2019年1月28日出具欠条交执给原告，后原告多次催要，被告分文未付。原告请求法院支持原告的全部诉请。被告凯顺公司、皮耀武、钟桃花辩称：凯顺公司欠原告拆迁款是事实，但是系公司欠款，与股东无关，皮耀武和钟桃花不承担还款责任。2019年1月28日以后的利息损失约定过高，请求依法调整。请求法院依法判决。经审理查明：被告皮耀武和钟桃花为被告凯顺限公司股东。2014年4月24日原告联吉公司与凯顺公司签订了一份《拆除协议书》，约定凯顺公司将其所有的青云宾馆房屋交由联吉公司拆除，联吉公司支付保证金20万元。合同就开、竣工日期，结算方式等其他事项进行了约定。合同签订后，联吉公司将保证金20万元汇至皮耀武个人账户，凯顺公司向联吉公司出具收据。后青云宾馆拆除事宜搁置，2019年1月28日皮耀武和钟桃花与联吉公司进行结算，皮耀武和钟桃花向联吉公司出具欠条，载明：欠叶建军（联吉公司法定代表人）5.5万元、欠款按照年利率20%计算利息损失；另2016年1月28日至2018年1月28日利息为2.2万元，共计7.7万元。该笔款项原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：凯顺公司下欠联吉公司保证金5.5万元和利息2.2万元，事实清楚、证据充分，双方对这一事实均无异议，本院予以确认。因联吉公司的保证金汇至皮耀武个人账户，且皮耀武和钟桃花在双方结算的欠条上签字，可以认定二人对该笔债务的认可。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条规定，判决如下：一、被告黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花偿还原告黄冈市联吉拆迁有限公司欠款5.5万元及利息（以5.5万元为本金，按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年1月29日计算至债务清偿之日止）；二、被告黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花支付原告黄冈市联吉拆迁有限公司2016年1月28日至2018年1月28日欠款利息2.2万元。上述一、二款项限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二一年四月六日书记员  刘 庆
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初246号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**，统一社会信用代码91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，任公司总经理兼执行董事职务。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:内乡县佰乐便利店，住所地河南省内乡县城关镇大成桥西，统一社会信用代码92411325MA45WA9831。经营者：李晓红，女，1984年2月26日出生，汉族，住河南省内乡县。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告内乡县佰乐便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年4月21日以与被告内乡县佰乐便利店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年四月二十七日法官助理乔洋书记员李良玉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1484号 申请执行人葛静男。 被执行人王倩、叶云月。 本院在执行申请执行人葛静男与被执行人王倩、叶云月为婚约财产纠纷的（2020）浙1003民初4566号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1484号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十六日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执88号本院作出的（2020）黔0122民初1820号民事调解书已发生法律效力，贵阳市化轻经营有限责任公司依据该生效文书申请执行贵州立信爆破工程有限公司仓储合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年四月十五日书记员  简厚鑫
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初329号 原告：徐现英，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，大专文化，住内丘县。 被告：韩海元，男，1957年10月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路68号。统一社会信用代码：913208008394537858。 负责人：宋行，任公司经理。 本院在审理原告徐现英与被告韩海元、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐现英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐现英负担。 审判员  郝文国 二〇二一年四月二十二日 书记员  王志伟
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初786号 原告：肖云风，男，汉族，1991年5月25日出生，住福建省永春县。 被告：曾婉丽，女，汉族，1993年12月5日出生，住福建省永春县。 原告肖云风与被告曾婉丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月13日开庭审理，肖云风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖云风撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由肖云风负担（多预交的400元予以退回）。 审判员 杨 巍 二〇二一年四月十三日 书记员 冯惠玉 附裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初959号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：程艳红，女，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告程艳红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年四月十四日书记员  孔南宁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保86号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人陈红义，男，生于1981年11月26日，苗族，住来凤县，被申请人林玉芳，女，生于1987年4月26日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人陈红义、林玉芳金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈红义、林玉芳的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以79694.93元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红义、林玉芳的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以79694.93元为限，冻结期限为一年。本案保全费817元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十六日书记员  谭靖宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3405号原告：郑州凯唐商贸有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县文通路与宏达路交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园**，统一社会信用代码91410104594856083X。法定代表人：陈吉利，该公司执行董事兼总经理。被告：马永奎，男，1981年4月28日出生，汉族，住郑州市。原告郑州凯唐商贸有限公司与被告马永奎租赁合同纠纷一案，原告郑州凯唐商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告郑州凯唐商贸有限公司撤诉处理。审判员  赵海涛二〇二一年四月二十二日书记员  袁 征
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执142号 申请执行人王某，男，汉族，个体，住铁岭市银州区。 被执行人某村民委员会，住所地调兵山市晓南镇四家子村。 法定代表人：徐某某。 本院在执行申请人王某与被执行人某村民委员会借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年四月六日 书记员  王丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执865号 申请执行人：刘秀艳，女，1964年8月2日出生，回族，住河北省黄骅市。 被执行人：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码：911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，总经理。 申请执行人刘秀艳与被执行人河北盛德燃气有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初5222号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘秀艳于2021年02月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还802129.1元及利息，执行费10421.29元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年2月22日、4月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日向不动产登记中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年4月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司无住房公积金。 五、本院于2021年4月12日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人河北盛德燃气有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年4月19日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李晓凤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11603号原告：重庆绿居物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：向君，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨莉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告向君、杨莉物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费的义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告向君、杨莉的起诉。本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告向君、杨莉的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初623号原告：蔡永刚，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫康，河南杨庆军律师事务所实习律师。被告：秦燕霞，女，1979年4月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。第三人：沁阳市香港街京都翰园养生苑，经营场所：沁阳市香港街太行新城**商铺**。经营者：郭二翠，1985年7月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告蔡永刚与被告秦燕霞、第三人沁阳市香港街京都翰园养生苑为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告蔡永刚于2021年4月26日以被告已将本年度租金支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡永刚申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡永刚撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告蔡永刚负担。审判员  杨媛媛二〇二一年四月二十六日书记员  魏凯玥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2458号上诉人（原审被告）：天津好工长家居科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口1/2-301。法定代表人：薛士雨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津市瑞盛商贸有限公司，住所地天津市和平区汉口西道******。法定代表人：宛刚，该公司经理。上诉人天津好工长家居科技有限公司因与被上诉人天津市瑞盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津好工长家居科技有限公司以与被上诉人天津市瑞盛商贸有限公司达成庭外和解为由，于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津好工长家居科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津好工长家居科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1481元，减半收取740.5元，由上诉人天津好工长家居科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 杨燕丽审判员 韩晓艳二〇二一年四月二十八日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执719号申请执行人王小梅，女，1964年3月16日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人霍会琴，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住安阳县。王小梅申请执行杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3031号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告杨玉平、霍会琴于本判决生效之日起十日内偿还原告王小梅贷款及利息共计24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因杨玉平、霍会琴未按上述生效法律文书履行义务，王小梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年4月10日到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金。3、2021年4月15日到安阳市不动产登记中心查询被执行人杨玉平、霍会琴房产。4、2021年4月29日到被执行人所在地进行调查，该案件为系列案，每周新人债务较多，被执行案件较多，被执行人名下房产已被法院拍卖，现无可供执行财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人杨玉平、霍会琴现无可供执行财产。综上，本案申请执行标的共计24605元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉平、霍会琴负有继续向申请执行人王小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年四月三十日书记员  李宇浩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1094号原告谭军峰，男，汉族，1990年12月17日出生，住临颍县。委托代理人张义伟，男，汉族，1992年4月1日出生，住临颍县。被告杨德良，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告谭军峰诉被告杨德良民间借贷纠纷一案中，原告谭军峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭军峰自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭军峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告谭军峰负担。审判员  贺颍杰二〇二一年四月十二日书记员  陈路盈
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申25号申请人：武汉中地大资产经营有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路388号。法定代表人：鲁元，该公司董事长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉地大材化科技有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路388号。法定代表人：邱福成，该公司董事长。2021年3月29日，武汉中地大资产经营有限公司以武汉地大材化科技有限公司（以下简称科技公司）被吊销营业执照未依法清算为由，向本院申请对科技公司强制清算。为此，本院于2021年4月22日通知了科技公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，科技公司成立于2002年7月15日，经营期限：2002年7月15日至2012年7月14日。注册资本50万元，币种：人民币。股东：景录如、武汉市福成建材有限公司、武汉地大高科产业集团有限责任公司（以下简称高科公司）。公司章程载明：高科公司出资12.5万元，占总资本25%，景录如出资13万元，占总资本26%，武汉市福成建材有限公司出资24.5万元，占总资本49%。科技公司于2012年12月14日被工商部门吊销营业执照。此后，该公司未依法组织清算。本院另查明，高科公司系武汉中地大资产经营有限公司全资子公司。2012年12月24日，武汉中地大资产经营有限公司决定注销高科公司。2012年12月27日，高科公司被依法注销。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司因吊销营业执照而解散的，公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。另据《中华人民共和国民法典》第七十条规定，法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，科技公司自被吊销营业执照至今，公司未组织清算，也无债权人提出清算申请，武汉中地大资产经营有限公司作为利害关系人，现提出由人民法院指定有关人员组成清算组对该公司进行强制清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第七十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人武汉中地大资产经营有限公司对被申请人武汉地大材化科技有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年四月三十日法官助理郭锐敏书记员张其靖
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1638号申请执行人：吴铁柱，男，汉族，1975年10月15日出生，住西平县。申请执行人：陈晓延，女，汉族，1971年11月28日出生，住址同上被执行人：付兴宇，男，1967年11月7日出生，汉族，住。吴铁柱、陈晓延与被执行人付兴宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初958号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付兴宇于2020年7月10号付5000元，2020年10月15日把余款19000元付清。因付兴宇未按上述生效法律文书履行义务，吴铁柱、陈晓延向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1638号案件终结本次执行程序。被执行人付兴宇负有继续向申请执行人吴铁柱、陈晓延履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年四月二十二日书记员  孙 彬
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2020）陕0113民初17524-2号原告：西安天途道路材料有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX大街XX段XX号XX座XX幢XX室。法定代表人：邓燕，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安亚东，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：巫山县荣绍建材有限责任公司。住所地：重庆市巫山县XX镇XX村XX组XX号。法定代表人：龚双武，职务不详。被告：龚双武，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住重庆市巫山县XX镇XX村XX组XX号。原告西安天途道路材料有限责任公司与被告巫山县荣绍建材有限责任公司、龚双武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告西安天途道路材料有限责任公司于2021年4月2日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告西安天途道路材料有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安天途道路材料有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费18761元，减半后由原告承担9380.5元。     审  判  员     卢    帆 二〇二一 年 四 月 二 日    书  记  员     王 雪 冰     打印：相丽华        校对：王婉柔      2021年  月  日送达1
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初584号 原告：秦国金，男，1972年1月5日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：于艾（原告表妹），1972年8月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：任玉忠，男，1964年3月15日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告秦国金与被告任玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于艾到庭参加诉讼，被告任玉忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦国金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款20000元及利息（按月利率1.5%，从2014年3月15日计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告任玉忠因生意周转，于2014年3月15日向我借款20000元整，利息每年3600元（详见借条）。2014年已付利息3600元，剩余本金20000元及利息至今未付。无奈，为了维护我的合法权益，只好诉至贵院，请求贵院判令被告尽快归还我借款及利息。 任玉忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，被告任玉忠向原告秦国金借款20000元，现金交付，并于当日为原告出具借条一张，内容为：“今借到秦国金现金贰万元整（20000元），利息按年息1.5%，1800元×2，合计3600元整，丰胜庄任玉忠，2014年3月15日，担保人张金海，2014年利息已付”。庭审中原告确认：年息1.5%系笔误，应为月息1.5分，即月利率1.5%；借条中“2014年利息已付”的意思是被告已按约支付原告两年利息，故将原有借款日期“2012年”改为“2014年”，剩余借款本息至今未付。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的借条证实，予以认定。 本院认为，原告秦国金提交的被告任玉忠为其出具的借条，表明原、被告之间存在借贷关系，被告应按约定履行返还借款并支付利息的义务。原告主张被告支付按月利率1.5%从2014年3月15日起计算至借款返还之日止的利息的诉讼请求中，从2014年3月15日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，不违反法律规定，予以支持；从2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，月利率1.5%已超过法律规定，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。被告任玉忠已支付的两年利息，不违反法律规定，原告诉讼请求中利息起算时间已经顺延，予以支持。 综上所述，对原告秦国金要求被告任玉忠返还借款20000元并支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任玉忠于判决生效之日起十日内返还原告秦国金借款本金20000元，并支付利息（其中从2014年3月15日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告任玉忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二一年四月十二日 书记员  苏 飞 附相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0129执133号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省成都市大邑县晋原镇东濠沟南段**。 法定代表人：郑汉森。 被执行人：付亮，男，汉族,住四川省大邑县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司大邑县支行与付亮合同纠纷一案，依据大邑县人民法院（2020）川0129民初236号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付49915.45元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二一年四月二十三日 书记员  伍治龙
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1633号原告：宋宽东，女，汉族，1967年6月20日出生，住河南省南召县。被告：贾学泳，男，汉族，1970年3月30日出生，住河南省南召县。原告宋宽东与被告贾学泳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宽东向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋宽东撤回起诉。案件受理费525元，由原告宋宽东负担。审判员  吴广勇二〇二一年四月二十三日书记员  艾晓婧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢543号申请执行人：张丽媛,女,1955年7月28日出生,住沈阳市和平区。被执行人：赵继洪，男,1978年10月18日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：程艳霞，女,1981年5月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：吴种，男,1991年2月25日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：王莹，女,1982年1月30日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在执行张丽媛与赵继洪、程艳霞、吴种、王莹房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人的申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢543号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双审判长     审判员     审判员     二〇二一年四月二十九日书记员
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1471号之一申请执行人：新郑市华商汇板材装饰馆金枝木业商行，住所地新郑市郭店镇华商汇板材装饰馆一层13号，统一社会信用代码：92410184MA44JDH99F。经营者：王金枝，女，汉族，1963年4月2日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：王云，男，汉族，1976年6月15日出生，住安徽省临泉县。新郑市华商汇板材装饰馆金枝木业商行与王云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初857号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1471号。申请执行内容为：要求被执行人支付货款87035元及利息、案件受理费988元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月10日、2021年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月11日委托安徽省临泉县人民法院前往临泉县房地产、不动产及住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；四、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人有上述登记信息；五、本院于2021年4月25日对被执行人部分银行账户进行了冻结；六、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信名单。本院于2021年4月20日对申请执行人的代理人杨锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人杨锋同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓东
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6298号申请执行人：柳为，男，1990年10月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：马麒，男，1984年2月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人柳为依据本院作出的（2019）鄂0103民初4739号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付款项80000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费900元并承担本案执行费。本院已依法受理柳为的执行申请。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款2321元并已发还申请执行人。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人马麒名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4739号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年四月十二日书记员 谭 娴
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2242号原告：东港市椅圈镇椅圈村大德综合商店。住所地东港市椅圈镇椅圈村。经营者：许大德，男，1956年2月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：谭玉成，男，54岁，汉族，农民，现住东港市。被告：谭桂荣，女，66岁，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市椅圈镇椅圈村大德综合商店与被告谭玉成、谭桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告东港市椅圈镇椅圈村大德综合商店撤诉处理。案件受理费30元，由原告负担。审判员  郑坤二〇二一年四月二十二日书记员  李梅
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初289号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人周飞，男，1986年12月1日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市管城回族区中对面新疆建工工地内（户籍地：四川省南江县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被郑州市公安局管城分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员杨小兵出庭支持公诉，被告人周飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日21时54分许，被告人周飞醉酒后驾驶车牌号为川Ｙ×××××的黑色吉利美日牌小型轿车，沿郑州市管城回族区鼎文街由东向西行驶至金岱路口西约50米处时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，周飞静脉血乙醇含量为152.96mg/100ml。周飞归案后如实供述上述犯罪事实。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周飞对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人周飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人周飞的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二一年四月八日书记员 靳肖颖
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更62号罪犯彭江航，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市忠县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2017年11月14日作出（2017）黔0322刑初338号刑事判决，以被告人彭江航犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5万元（未履行）。刑期自2017年9月21日至2032年9月12日止。判决发生法律效力后于2017年11月29日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯彭江航在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯彭江航符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯彭江航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯彭江航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭江航减去有期徒刑七个月，没收个人财产人民币五万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年9月21日至2032年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执295号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人许俊峰 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许俊峰案由商事仲裁一案中，被执行人向本院缴纳执行款8050元，扣除执行费用，实现债权8000元。申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢157号 廖树仁： 被执行人廖树仁罚金一案，本院（2019）桂0603刑初5号刑事判决书判处廖树仁罚金二千元，经本院依法执行，被执行人廖树仁主动履行完毕本案案款2000元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初223号原告：酒光生，男，汉族，1962年12月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：王帅，男，汉族，1983年1月2日出生，住河南省社旗县。本院在审理酒光生诉王帅提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告酒光生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告酒光生撤回起诉处理。案件受理费110元，由原告酒光生负担。审判员  刘文祥二〇二一年四月十六日书记员  曹彦楠
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初428号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张迥（曾用名张炯炯），男，1992年2月21日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，市场销售人员，住长沙市芙蓉区，户籍地河南省商水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月4日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]170号起诉书指控被告人张迥犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张迥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月16日19时许，被告人张迥和朋友在长沙市雨花区××路东北酱骨饺子馆吃饭时饮酒。同日23时45分许，被告人张迥驾驶牌号为豫Ｐ1××××的“雪佛兰”牌小型轿车沿长沙市万家丽路由北往南行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人张迥血液中乙醇含量为140.7毫克/100毫升。上述事实，被告人张迥在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301431966号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900470100号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人张迥的机动车驾驶证复印件，豫Ｐ1××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］190号《检验报告》，被告人张迥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张迥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张迥能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张迥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇二一年四月十四日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4114号申请执行人：谢平，男，1977年9月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈培良，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：翁汉林，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人谢平与被执行人翁汉林民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初22181号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年四月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执6号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:黄勇,男,1973年08月21日出生,汉族，住浙江省临海市。 被执行人:章海永,男,1981年09月28日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人:黄海兵,男,1983年08月10日出生,汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人:黄强,男,1975年10月16日出生,汉族，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1189号刑事判决一案中，于2021年1月4日向被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强发送执行通知书，责令被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强分别缴纳罚金220000元、60000元、320000及追缴违法所得60000元、240000元，但被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人黄勇银行存款2588.48元，扣划被执行人黄强银行存款3545.54元。本院在执行过程中，已执行到执行款6134.02元。未发现被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄勇、章海永、黄海兵、黄强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执6号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月七日 代书记员 周 强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执55号 申请执行人：王宏现，男，1987年6月6日出生，壮族，居民，住隆林各族自治县。 被执行人：韦阿妹，女，1984年7月17日出生，壮族，居民，住隆林各族自治县。 申请执行人王宏现与被执行人韦阿妹的抚养纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2013）桂1031民初856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付小孩抚养费30200元。本院于2021年1月13日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年4月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本案执行过程中，已强制扣划了被执行人5536元，被执行人未履行金额为24564元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执55号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年四月三十日 书记员  黄 健
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521破申2号 申请人：廖国，男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请人：文云辉，女，1990年11月4日出生，汉族，住江西省余干县。 申请人：杨曼，女，1987年7月7日，汉族，住河南省登封市。 被申请人：湖州魔方教育科技股份有限公司，统一社会信用代码91330400MA2BCBCK6B,住所地德清县舞阳街道云岫南路611号2幢1503室。 法定代表人：陈童涌。 2021年4月14日，申请人廖国、文云辉、杨曼以被申请人湖州魔方教育科技股份有限公司资产无法清偿全部债务，已具备法定的宣告破产条件为由，向本院申请湖州魔方教育科技股份有限公司破产清算。被申请人湖州魔方教育科技股份有限公司在法定期间内未提出异议。 本院查明：一、被申请人湖州魔方教育科技股份有限公司于2018年11月27日在德清县市场监督管理局注册登记，注册资本为50万元，公司类型为其他股份有限公司（非上市），住所地位于德清县舞阳街道云岫南路611号2幢1503室。二、根据执行局移交材料表明，截至2021年3月22日，被申请人湖州魔方教育科技股份有限公司未履行执行案件标的70946.65元。经审查，被申请人不能清偿到期债务，且名下无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。 本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，故本院依法具有管辖权。申请人对被申请人依法享有债权，被申请人属于适格破产主体，且被申请人作为被告的多个案件经法院执行仍未执行到位，符合不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理廖国、文云辉、杨曼对湖州魔方教育科技股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 沈隆吉 审 判 员 王 丹 审 判 员 沈 霖 二〇二一年四月二十九日 法官助理 吴开田 书 记 员 管小惠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2592号原告：常永庆，男，汉族，住郑州市金水区。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：914100005976199054，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：陈琛。被告：河南强远发展混凝土有限公司，统一社会信用代码：914101007616516170，住所地：郑州市惠济区花园口镇107国道贾鲁河桥东100米。法定代表人：李强。原告常永庆与被告河南惠花城乡建设发展有限公司、河南强远发展混凝土有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常永庆撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年四月二十一日书记员  弓豪森
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执1078号之一申请执行人:浙江浙融汽车集团有限公司,住所地杭州市拱墅区万达商业中心******,组织机构代码593068763。法定代表人:陈茂盛。被执行人:杨超,男,1993年3月18日出生,住磐安县。被执行人:杨益青,男,1966年1月8日出生,住东阳市。被执行人:严吉菊,女,1970年5月9日出生,住磐安县。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人杨超、杨益青、严吉菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币110432元及相应利息，并负担案件受理费2964元，执行费1556元。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，杨益青名下有车牌号为浙ＧＫ××**桑塔纳汽辆一辆，本院已在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押；杨超名下有奥迪、奔驰汽辆各一辆，本院已在另案中依法进行了查封，但二车去向不明，难以实际处理。因扬超涉嫌拒执罪，本院在另案中已移送公安机关侦查，正在处理中。截至2021年4月15日，本案执行标的执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0727执1078号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡青春二〇二一年四月十五日代书记员 郑定邦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4506号原告：张妍，女，蒙古族，1979年8月2日出生，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登鹏，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王列卡。本院受理的原告张妍诉被告重庆一建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告张妍于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆一建建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告张妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张妍撤诉。本案案件受理费减半收取为5元，本院予以免收。审 判 员  向 毅二〇二一年四月十二日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执857号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王**。本院在执行被执行人王**犯（2020）浙1003刑初357号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执857号]。经本院执行，被执行人王**已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年四月十五日
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0926刑初30号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏诗强，男，1990年11月5日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，务工，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被柘荣县公安局取保候审。2021年4月13日经本院决定，同日由柘荣县公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检刑诉（2021）5号                               指控事实                       2021年2月26日20时37分许，被告人魏诗强酒后无证驾驶闽JTxxxx（号牌未悬挂）的普通二轮摩托车从柘荣县城郊乡湄洋村西山岗11-2号出发，沿柳城西路自西向东往十字街方向行驶，途经县实验幼儿园路口路段时被执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人魏诗强血液中乙醇含量为159.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人魏诗强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人魏诗强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏诗强无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚，但鉴于其案发后经公安机关电话通知到案，如实供述所犯罪行，属自首，且能认罪认罚，对被告人魏诗强予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项                               判决结果                       被告人魏诗强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元（已交清）。             （刑期自2021年4月13日起至2021年6月12日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 章树清                                                 二○二一年四月十三日                          法 官助 理 黄丽娟             书 记 员 陈媛媛                                                                                                                附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1157号原告卢某，女，汉族，1988年11月25日出生，住临颍县。委托代理人闫二伟，河南天苑律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，1984年1月2日出生，住临颍县。原告卢某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托代理人闫二伟到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原被告于2004年在福建打工认识，××××年××月××日生育一女王某2、××××年××月××日生育一子王某3，××××年××月××日办理了结婚证。原被告婚前缺乏了解，感情一般，婚后因家庭琐事发生矛盾，现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，要求判令原被告离婚，女儿王某2、儿子王某3随原告一起生活，被告每月支付2000元抚养费至18周岁，婚前个人财产归个人所有，夫妻共同财产平均分割，本案的诉讼费用由被告承担。被告王某1缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2004年年初在福建打工认识后确定恋爱关系，于2004年年底在被告老家按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名王某2。婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某3。双方婚后感情一般，偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，女儿王某2、儿子王某3均由原告抚养，被告按照每人每月1000元支付两子女的抚养费至18周岁。原告提供的证据有：1、原被告结婚证复印件一份。2、户口本复印件一份。本院认为,夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。双方因家务琐事发生争执在所难免，仅凭此不能证明夫妻感情已彻底破裂。原被告双方在日常生活中应相互关心，相互谦让，共同营造和睦家庭。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因此原告提出与被告离婚，本院不予支持。被告王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告卢某提出与被告王某1离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年四月二十三日书记员  陈路盈
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执419号濮阳城关农村贷款互助合作社、谢红市、张媛媛、赵自强、张朝磊：本院执行的濮阳城关农村贷款互助合作社申请谢红市、张媛媛、赵自强、张朝磊借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月三十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1252号原告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦瑶，河南众科律师事务所实习律师。被告：王小辉，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：石维雅，曾用名石维维，女，1993年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告王小辉、石维雅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。审判员  王亚华二〇二一年四月十二日书记员  郑亚慧
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1285号申请执行人夏洁，女，1984年2月19日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司，住所地天津市静海区静海经济开发区聚海道12号增一号。申请执行人夏洁与被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的津（2020）津0118民初3607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏洁于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司支付17640元。在执行过程中，本院于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司名下银行账户1个，无可用余额；国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司名下健身器材已被多次查封，无剩余价值。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十八日书记员  回广骐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初1696号原告：河南鸿坤锅炉有限公司，住所地：河南省太康县符草楼西村。法定代表人：梁坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄万领，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省太康县。系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵小孬，男，汉族，1981年6月21日出生，住河南省太康县。系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：河北省石家庄市中山西路**。法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。原告河南鸿坤锅炉有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告河南鸿坤锅炉有限公司诉称，2019年12月10日，原、被告通过阿里巴巴平台签订电蒸汽发生器交易合同，交易单号为574997447065951199。合同签订后，原告已交付被告货物，经原告多次催要，被告拒不付款，根据合同法相关规定，原告为收款方，收款方可视为合同履行地，故向法院起诉，望判如所请。被告中铁十七局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告通过阿里巴巴企业采购网站上询价采购货物，原告依照约定邮寄发货，收货地为安徽省合肥市庐江县。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第20条规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在本案中，申请人即被告所在地为石家庄市××区，合同履行地为收货地即安徽省合肥市庐江县，据此，太康县人民法院对该案无管辖权。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的物的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告中铁十七局集团第三工程有限公司作为买受人住所地在河北省××××区。依法应移送石家庄市鹿泉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送至石家庄市鹿泉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许战军二〇二一年四月二十六日书记员  张静静
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执667号之一申请执行人：李万吉，男，朝鲜族，1991年4月13日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京河马能量体育科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A6233室。法定代表人刘维建，执行董事。李万吉与北京河马能量体育科技有限公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第913号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12.550549万元，被执行人依法应承担执行费1783元。执行过程中，1.本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结，被执行人名下无房产、车辆、对外投资等登记信息。3.本院于2021年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院干警曾到被执行人注册地调查被执行人及其经营情况，未找到可供执行线索。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12.550549万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二一年四月二十三日书记员 郑佳丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书 （2021）甘0902民初1536号原告：闫某，男，汉族,甘肃省景泰县人，公务员，住甘肃省酒泉市。被告：黄某，女，汉族,甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：孙某，男，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告闫某与被告黄某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告闫某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫某负担。审 判 员 何 瑞二〇二一年四月六日法 官 助 理 杨小丽书 记 员 唐彩雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2711号上诉人（一审原告）：尚文玲，女，1959年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。上诉人（一审原告）：邱立明，男，1957年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邱钺，女，1984年11月22日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人尚文玲、上诉人邱立明因与被上诉人邱钺所有权确认纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民再1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尚文玲、邱立明上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理该案；本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院将《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》作为裁定的依据是错误的。二上诉人系夫妻关系，被上诉人系二上诉人之女。2011年10月，二上诉人购买了坐落于天津市西青区××路××号房屋，此房的首付款以及后期还款全部由二上诉人支付。但是为了能够向银行申请办理贷款，此房屋登记在被上诉人名下，实际的购买人和使用人均为二上诉人。一审法院（2017）津0111民初6075号民事判决书已经确认了涉案房屋归二上诉人所有，后一审法院裁定撤销（2017）津0111民初6075号民事判决，并驳回了二上诉人的起诉。二上诉人认为这是错误的，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》不能作为裁定案件依据。只有法律和司法解释可以作为裁决案件的依据，但是《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》不属于司法解释，也不属于法律，不能作为裁决案件的依据。再审的一审中，法院也没有对案件进行实质性审查，没有针对涉案房屋确权的所有证据进行举证质证。（2017）津0111民初6075号民事判决书是否错误，一审法院并未进行实体审查。综上，一审法院适用《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》作为裁判依据是错误的，再审的一审也没有就所有权确权进行举证质证，故请求撤销一审裁定。邱钺辩称，同意上诉人的上诉请求。尚文玲、邱立明向一审法院起诉请求：1．请求依法确认坐落于天津市西青区××路××号房屋为尚文玲、邱立明所有；2．本案诉讼费由邱钺承担。一审法院经审查查明，尚文玲、邱立明与邱钺是父母子女关系。2016年1月11日，案外人金大程在天津市和平区人民法院起诉林智恒、林文贞及邱钺民间借贷纠纷，并申请诉讼保全，和平法院于2016年2月4日对讼争房屋进行查封。2017年6月21日尚文玲、邱立明在一审法院起诉邱钺，要求确认登记在邱钺名下的讼争房屋为尚文玲、邱立明所有。一审法院经审查认为，讼争房屋在一审法院起诉确权纠纷之前已经被和平法院查封，为促进审判与执行工作的顺利衔接，统一执法尺度，尚文玲、邱立明应按照民事诉讼法第二百二十七条的规定向和平法院主张权利。一审法院裁定：“一、撤销本院（2017）津0111民初6075号民事判决书；二、驳回尚文玲、邱立明的起诉。案件受理费6900元，退还尚文玲、邱立明。”本院经审查认为，在天津市和平区人民法院（2016）津0101民初386号案外人金大程诉林智恒、林文贞及邱钺民间借贷纠纷案件中，天津市和平区人民法院于2016年2月4日对涉案房屋进行了查封。2017年6月21日二上诉人在天津市西青区人民法院起诉被上诉人，请求依法确认坐落于天津市西青区××路××号房屋为尚文玲、邱立明所有。但是根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。因而一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，尚文玲、邱立明的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，尚文玲、邱立明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年四月十二日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终891号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王**景，女，1994年11月12日出生，汉族，住，住所地河南省禹州市/div>委托诉讼代理人姚文豪，禹州市为民法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）因与被上诉人王**景机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保郑州公司之委托诉讼代理人高亮，被上诉人王**景之委托诉讼代理人姚文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保郑州公司上诉请求：1、请求依法撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初7286号民事判决，改判为驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《商业险综合条款》第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的规定，本案由于投保车辆驾驶人属于酒后驾车，故商业险应当免赔。综上，一审法院判决错误，上诉人不服，特提出上诉，望依法判决。被上诉人王**景辩称，一审法院审理的事实清楚，程序正当，依照法律规定，应当驳回上诉人的上诉请求。在一审中上诉人并没有提供有效证据证明保险合同免责条款生效，因此上诉人的上诉理由不应当得到支持。王**景向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车损费及车损鉴定费共计225193元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月12日23时10分许，孙嘉新醉酒驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至河南省禹州市郭连乡道路寇寨村路段撞到桥梁护栏后，豫Ｋ×××**号小型轿车又撞到路边崔林涛停放的豫Ｋ×××**小型客车、刘超停放的豫Ｋ×××**小型轿车、党亚朋停放的豫Ｋ×××**号小型轿车，造成孙嘉新及豫Ｋ×××**号小型轿车乘车人赵梦杨受伤的交通事故。2020年7月31日禹州市公安交通警察大队作出第4110811202000015261号道路交通事故认定书，认定孙嘉新承担主要责任，崔林涛承担次要责任，刘超承担次要责任，党亚朋承担次要责任，赵梦洋、沈俊晓无责任。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南众哲旧机动车鉴定评估有限公司作出豫众哲评鉴字（2020）第058号旧机动车价值评估鉴定意见书，评估豫Ｋ×××**号小型轿车在此次事故中损失总值为215193元，原告支出评估费10000元。另查明，豫Ｋ×××**号小型轿车注册登记为原告王**景所有，该车在被告人保财险郑州公司投保有机动车损失保险（保险限额为22万元且为不计免赔），本次事故发生在保险期间内。该商业险保单约定第一受益人为一汽汽车金融有限公司，该公司于2021年1月26日出具终端零售客户贷款清偿证明，证明王**景就汽车抵押贷款合同项下的所有应付款项已经清偿完毕，其公司放弃上述贷款车辆所投保险中的第一受益人地位，上述贷款车辆发生保险事故时，可直接将保险赔款付给借款人。一审法院认为，肇事车辆豫Ｋ×××**号小型轿车在被告人保财险郑州公司投保有机动车损失保险，原告王**景作为车辆所有人对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在保险限额内承担赔偿责任。本案中，原告的各项车辆损失为225193元：1、车辆损失为215193元（扣除残值后），2、评估费10000元；被告人保财险郑州公司应赔偿原告王**景各项损失22万元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，一审判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内支付原告王**景各项损失22万元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2339元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。上诉人主张根据《商业险综合条款》第八条规定投保车辆驾驶人酒后驾车商业险应当免赔，但一审中并未提供证据证明将上述保险条款交于被保险人，也未提供证据证明将上述保险条款列入与被保险人签订的保险合同之中或保险单中，更不能证明已就上述免责条款对被保险人进行提示，故该保险免责条款不能约束被保险人，对上诉人的主张本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王五周审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二一年四月六日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口