湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1008号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612，统一社会信用代码：91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：曹蓉，女，1981年2月2日出生，汉族，户籍住址长沙市天心区，系公司员工。被告：陈佳兴，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍住址贵州省贵阳市云岩区。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区，统一社会信用代码：91430000584942519T。法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼,统一社会信用代码：91430000561732906K。法定代表人：范可风。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司（以下简称“湘江时代融资公司”）与被告陈佳兴、弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高融资公司”）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称“津湘投资公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告湘江时代融资公司的委托诉讼代理人曹蓉到庭参加诉讼，被告陈佳兴、弘高融资公司、津湘投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告湘江时代融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳兴向原告支付全部未付租金238680元；2、判令被告陈佳兴向原告支付逾期付款违约金47736元（238680元×20%）【具体计算方式见证据《逾期明细表》】；3、判令被告陈佳兴向原告支付实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全保险费等）；4、判令被告陈佳兴向原告支付租赁物留购价款1元，以上费用暂合计286417元；5、判令被告弘高融资公司、津湘投资公司对被告陈佳兴的上述债务承担连带清偿责任；6、确认原告对其与被告陈佳兴签订的编号为：时字回租［2018］第Ｊ206号《融资租赁合同》项下的租赁物（即“宝马牌”小型越野客车一台，车辆型号：ＷＢＡＷＸ310，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ，车架识别号：×××0322）享有抵押权，且有权就前述抵押物的处置所得价款优先受偿；7、判令本案的案件受理费、财产保全费、公告费由所有被告共同承担。事实与理由：2018年3月8日，原告与被告陈佳兴签订了编号为时字回租［2018］第Ｊ206号《融资租赁合同》，约定由被告陈佳兴将其车辆出售给原告，原告再将车辆租赁给被告陈佳兴使用，租赁期数共36期，被告陈佳兴应于2018年4月10日起于每月的10日前向原告支付租金7020元，租金总额为252720元。被告弘高融资公司、津湘投资公司分别向原告出具《租金垫付及连带责任保证确认函》，自愿在被告陈佳兴累计3期未按时、足额向原告支付租金情形下，向原告承担连带保证责任。原告与被告陈佳兴于当日签订了编号为：时字回租［2018］第Ｊ206号《抵押合同》，约定由被告陈佳兴将融资租赁合同项下车辆抵押给原告，且双方依法办理了抵押权登记。合同签订后，原告按约向被告陈佳兴支付了全部的购车款项，而被告陈佳兴多次逾期支付租金，且未向原告支付第3期（应于2018年6月10日支付）至第32期（应于2020年11月10日支付）的租金，共30期，共计210600元。根据《融资租赁合同》第十六条之约定，被告陈佳兴多期未支付租金，构成根本违约，故原告有权加速租赁合同到期，并要求其一次性支付到期未付租金、未到期租金、违约金及其他应付款。2020年12月3日，原告向被告陈佳兴寄发《催告函》，主张融资租赁合同加速到期并要求被告陈佳兴支付全部应付款项。《催告函》于2020年12月4日送达至被告陈佳兴。故自2020年12月4日起应视为合同已加速到期。合同加速到期前，被告陈佳兴应付剩余未到期租金为28080元。合同加速到期后，截至2020年12月4日，被告陈佳兴仍欠付原告租金238680元（210600元＋28080元）。因被告陈佳兴存在多期逾期行为，根据《融资租赁合同》第十六条第1款约定，被告陈佳兴逾期3日以上未支付租金，应向原告缴纳每期每次2000元的违约金。根据《融资租赁合同》第十六条第2款约定，原告要求被告陈佳兴提前一次性付清的，被告陈佳兴还应按照全部未付租金总额的20%支付违约金。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”现原告自主调低合同约定的违约金标准，自愿放弃每期每次2000元的违约金的主张，仅主张按全部未付租金总额的20%支付违约金。故被告陈佳兴应付违约金＝238680元×20%＝47736元。综上，被告陈佳兴已严重违约，被告弘高融资公司、津湘投资公司亦未履行连带清偿责任。经多次催要无果，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈佳兴、弘高融资公司、津湘投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2018年3月8日，原告湘江时代融资公司（甲方、受让人）与被告陈佳兴（乙方、转让方）签订《标的车辆转让合同（售后回租）》，约定被告陈佳兴将其“宝马ＷＢＡＷＸ310”小型轿车壹台以222387元的价格转让给原告湘江时代融资公司。同日，原告湘江时代融资公司（甲方、出租人）与被告陈佳兴（乙方、承租人）签订合同编号为时字回租【2018】第Ｊ206号《融资租赁合同》及其附件，合同约定原告以融资租赁方式向被告陈佳兴出租“宝马牌”小型越野客车一台（车辆型号：宝马ＷＢＡＷＸ310，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ，车架识别号：×××0322），合同项下有《融资租赁分期付款表》、《融资租赁合同之特别约定》、《租赁物接收清单》等附件，租赁期限为自2018年3月10日至2021年3月10日，共计36期。被告陈佳兴每期／月支付7020元，租金总额为252720元。《融资租赁合同》第四条第1款约定：本合同的起租日、租赁期限、期数、租金支付日期、方式等详见本协议附件《融资租赁分期付款表》中的相关约定。第五条第1款约定：在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，标的车辆所有权属于甲方。第五条第4款约定：乙方支付完本协议项下所有应付款项后，可向甲方书面申请留购标的车辆。乙方的书面留购申请经甲方同意且乙方向甲方支付完毕人民币1元的留购价款后，标的车辆所有权转移至承租人名下，甲方配合乙方办理标的车辆的产权变更及解除抵押等相关登记手续。第十六条约定违约责任：1、乙方未按本合同约定的期限足额支付应付每期租金、其他应付款项的，且未按照约定的应支付日次日起算3日内足额补交的，乙方应向甲方缴纳每期每次2000元的违约金；2、若乙方未按规定的时间支付每期租金，甲方可以解除本合同并收回标的车辆，或有权宣布合同提前到期并要求乙方支付已到期未付每期租金以及视为加速到期的全部未到期每期租金（即要求乙方提前一次性付清）。甲方要求解除合同或要求乙方提前一次性付清的，乙方还应按照已到期未付每期租金和未到期每期租金总额的20%支付违约金。第十九条约定，本合同附件与本合同具有同等法律效力。同日，原告湘江时代融资公司（抵押权人）与被告陈佳兴（抵押人）签订《抵押合同》，《抵押合同》第一条约定：抵押的财产为小型越野客车1台，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ，车架号：×××0322，产权证书及编号：520005335148。第二条担保范围约定：抵押人担保范围为主合同中抵押人应付的融资租赁价款总额、逾期利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用）。2018年3月26日，案涉车辆进行了抵押权登记，抵押权人为原告湘江时代融资公司。2018年3月8日，被告弘高融资公司、津湘投资公司分别依据其与原告签订的《最高额保证合同》的约定向原告出具《租金垫付及连带责任保证确认函》，自愿同意为承租人陈佳兴在《融资租赁合同》（合同编号：时字回租[2018]第J206号）项下的全部债务向湘江时代融资公司承担租金垫付及连带担保责任，并确认：1、自《融资租赁合同》生效之日起，承租人不能按时、足额偿还其在《融资租赁合同》项下的租金时，我公司应在承租人还款日到期后3日内为承租人垫付当期租金。逾期未垫付的，由我公司按逾期未垫付金额每日万分之五向湘江时代融资公司支付逾期违约金。2、发生下列情形之一者，湘江时代融资公司有权要求我公司履行连带担保义务：自《融资租赁合同》生效之日起承租人累计3期未按时、足额向湘江时代融资公司支付租金……我公司知晓并同意，本确认函的租金垫付及连带担保不以湘江时代融资公司先行使抵押权为抗辩……。3、以上承诺及确认是无条件且不可撤销的，并保证已履行了所有法定程序及所需的授权批准。2018年3月8日，原告湘江时代融资公司向被告陈佳兴指定的银行账户转账217717元，剩余车辆受让价4670元抵扣被告陈佳兴应支付给原告的租赁管理费4670元，合计222387元。被告陈佳兴在《租赁物接收清单》上签字确认其收到车牌号为贵Ｊ5××××（车辆型号：ＷＢＡＷＸ310，车架号：×××0322，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ）的车辆壹台。但被告陈佳兴并未按合同约定按时、足额支付租金，2020年12月3日，原告湘江时代融资公司向被告陈佳兴寄发《催告函》，宣布融资租赁合同全部到期并要求被告陈佳兴支付全部应付款项。截至2020年12月3日，被告陈佳兴共欠付原告已到期未付租金210600元及未到期租金28080元（加速到期），留购价1元，以上共计238681元。2020年12月4日，被告陈佳兴收到该《催告函》。因被告陈佳兴、弘高融资公司、津湘投资公司均未支付相应款项，原告遂诉至本院。另查明：2017年9月12日，原告（债权人）分别与被告弘高融资公司、津湘投资公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：本合同被担保之主合同为债权人与弘高融资公司签订编号为[2017]合字第[003]号的《融资租赁业务合作协议》以及根据该协议由债权人与承租人签署的全部《融资租赁合同》共同构成主合同。债权人根据上述《融资租赁合同》中对具体承租人享有的全部债权构成本合同之主债权，主债权发生期间自上述《融资租赁业务合作协议》生效之日起至上述《融资租赁合同》全部到期之日止。本合同所担保债权之最高本金余额为500000000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告弘高融资公司、津湘投资公司分别出具《弘高融资租赁有限公司董事会决议》、《湖南津湘投资有限责任公司股东会决议》，一致同意：为弘高融资公司与湘江时代融资公司开展融资租赁业务合作而由湘江时代融资公司与承租人签署的《融资租赁合同》项下的全部债务向湘江时代融资公司承担租金垫付以及最高额连带保证责任。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《融资租赁合同》、《标的车辆转让合同》、租赁物接收清单、授权扣款函、委托付款函、租赁物转让款支付凭证、《抵押合同》、租金垫付及连带责任保证确认函、《最高额保证合同》、《弘高融资租赁有限公司董事会决议》、《湖南津湘投资有限责任公司股东会决议》、逾期明细表、催告函、中国邮政邮单及邮单查询结果等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告湘江时代融资公司与被告陈佳兴签订的《标的车辆转让合同（售后回租）》、原告与被告陈佳兴签订的编号为时字回租【2018】第206号的《融资租赁合同》及其附件，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定为有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告陈佳兴并未按照合同约定以及《融资租赁分期付款表》的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。故对原告湘江时代融资公司主张要求被告陈佳兴支付全部未付租金238680元的诉请，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持，本案中，原、被告在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法，即被告逾期3日以上未支付租金，应向原告缴纳每期每次2000元的违约金；原告要求被告提前一次性付清的，被告还应按照全部未付租金总额的20%支付违约金，虽然原告自愿放弃对每期每次2000元的违约金的主张，仅主张按全部未付租金总额的20%支付违约金，但《融资租赁合同》中约定的租金就是根据购买租赁物的全部成本加上合理利润构成，如果再以全部未付租金总额的20%的标准计算逾期违约金，过分加重了被告陈佳兴的负担。本院综合考虑被告陈佳兴的违约金额、违约时长、过错程度及原告湘江时代融资公司的损失等情况，酌情按全部未付租金总额10%的标准计算逾期违约金，即支持违约金23868元。关于原告主张被告陈佳兴支付租赁物留购价款1元，合同约定若承租人支付完本协议项下所有应付款项后，则其可行使留购权，因原告没有提供有效证据证明被告陈佳兴申请留购案涉车辆，故对原告该诉请，本院不予支持。关于担保责任，被告弘高融资公司、津湘投资公司自愿为被告陈佳兴的上述债务承担不可撤销连带保证责任，故对原告主张被告弘高融资公司、津湘投资公司就被告陈佳兴的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告请求确认原告对其与被告陈佳兴签订的编号为时字回租［2018］第Ｊ206号《融资租赁合同》项下的租赁物（即“宝马牌”小型越野客车一台，车辆型号：ＷＢＡＷＸ310，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ，车架识别号：×××0322）享有抵押权，且有权就前述抵押物的处置所得价款优先受偿的诉请。因双方签订了《抵押合同》，且进行了抵押权登记，被告陈佳兴不履行到期债务，原告有权就该财产优先受偿，故对原告该诉请，本院予以支持。关于原告请求被告陈佳兴向原告支付实现债权的费用（包括但不限于律师费、财产保全保险费等）、财产保全费的诉请，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告陈佳兴自本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘江时代融资租赁有限公司租金238680元及逾期违约金23868元，合计262548元；二、被告弘高融资租赁有限公司和被告湖南津湘投资有限责任公司对被告陈佳兴的上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告湖南湘江时代融资租赁有限公司对其与被告陈佳兴签订的编号为时字回租［2018］第Ｊ206号《融资租赁合同》项下的租赁物（即“宝马牌”小型越野客车一台，车辆型号：ＷＢＡＷＸ310，发动机号:Ａ5290594Ｎ20Ｂ20Ａ，车架识别号：×××0322）享有抵押权，且有权就前述抵押物的处置所得价款优先受偿；四、驳回原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告陈佳兴、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5596元，公告费260元，共计5856元，由被告陈佳兴、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司共同承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  刘爱云人民陪审员  李秋莲二〇二一年四月二十六日法官助理郭领先书记员舒放附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。