阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初243号 原告（反诉被告）：辽宁实信汽车服务有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：刘东阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉天，辽宁阜诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：窦玉，男，汉族。 原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司与被告（反诉原告）窦玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司（以下简称实信公司）的法定代表人刘东阳及其委托诉讼代理人赵玉天、被告（反诉原告）窦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）实信公司向本院提出本诉诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的运输证使用权承包费3600元，并给付违约金3600元，共计7200元；2.诉讼费由被告承担；庭审中增加诉请：3.要求解除与被告的实信网约车承包挂靠以及以租代购合同，并且要求被告将该租赁车辆从原告公司转出并偿还车辆贷款，车辆过户费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月4日签订了实信网约车承包挂靠及以租代购合同，根据合同约定，被告每年向原告交纳运输证使用权承包费3600元，于合同签订时一次性交纳。合同还约定，如承租方（被告）未按合同约定迟延支付承包费，除应支付拖欠金额外，还应当向甲方（出租方）支付拖欠金额等额的违约金。根据合同，被告2020年度运输证使用权承包费应于2020年1月4日前交付，但至原告起诉时，被告拒绝交纳2020年度的运输证使用权承包费。由于被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，故原告依法起诉，请依法判决。 被告（反诉原告）窦玉本诉辩称，我不同意缴纳承包费以及违约金，至今我没有得到运输许可证，所以不能交钱，也不同意给付违约金。同意解除合同，但是贷款是个人贷款，与公司无关。我同意将案涉车辆过户到我的名下。 被告（反诉原告）窦玉向本院提出反诉诉讼请求：1.要求被告立即偿还2019年-2020年运输证管理费3600元、因无证营运被有关部门罚款5000元，共计8600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：一、车辆辽Ｊ×××××于2019年1月4日落户，签订合同挂靠于实信公司，使用性质为预约出租客运（滴滴快车）。当初公司承诺办理合法的运营手续（即营运证），直至2020年1月止一年期满，我们所属营运车辆也没有合法运营手续，到现在为止所属车辆还是非法运营。我们挂靠公司目的是为了取得合法运营手续、合理合法跑运输，现在反而让我们交着高额营运险费用每年一万多（公司强制要求在指定的保险公司缴纳营运险，但出事故后，有关部门不承认我们的车是营运车辆，不按营运险赔付），冒着被有关部门以非法营运处罚，这和私家车有什么区别。公司没有为车辆办理相关的营运手续，至今没有提供有效的营运手续，先收取车主管理费已构成违约。案号（2019）辽0921民初559号可以证明。二、我在五月份营运期间，因没有营运证被营运处罚款5000元。三、按照合同第四条，运输证使用承包费3600元/年已缴纳完毕，按照合同事项乙方车辆挂靠甲方取得网络预约出租车运输证，但是至今为止没有给办理有效的运输证，公司违约在先，应退还运输证使用承包费3600元。 原告（反诉被告）实信公司反诉辩称，窦玉要求实信公司返还2019-2020年运输证管理费3600元属无理请求，应依法驳回。首先，实信公司是具有网约车经营资质的企业，窦玉将其自有车辆根据双方合同约定挂靠到实信公司名下进行网约车经营，并且其借用实信公司的资质进行了实际运营活动并从中获利。本案涉及的运输管理证问题，根据运输管理部门的相关要求，窦玉要依法通过考试取得运输驾驶资格，但是由于窦玉自身原因，至今没有取得合法的运输车辆驾驶资格，从而导致至今该涉案车辆运输管理证没有办理下来。作为实信公司，如期按要求向运输管理部门申报了窦玉车辆的运输管理证相关手续，由于窦玉没有取得驾驶员资格，所以导致运输管理证至今没有办理下来。但是并没有因为涉案车辆没有办理下来运输管理证而影响到该车辆的正常网约车运营。由于窦玉是正常利用了实信公司的资质并且从事了网约车运营活动从中获利，所以窦玉无权要求返还已经缴纳的管理费。二、关于窦玉要求实信公司偿还罚款5000元的诉请，事实是该罚款并非因窦玉没有运输许可证而被处罚，而是由于窦玉违规违法在未在阜新地区取得网约车经营许可的花小猪平台进行接单，所以被运输管理部门处罚，该处罚与实信公司无关，所以该请求应予驳回。 经审理查明，被告（反诉原告）窦玉（乙方、承租人）为从事网约车运营，于2019年1月4日与原告实信公司（甲方、出租人）签订《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》，合同专用条款中约定，“挂靠/购买/租赁/抵押车辆信息和用途：吉利帝豪、白色、车牌号辽Ｊ×××××；购车用途：网约车。以租代购：租赁车辆转让价款总额87800元整，融资/以租代购总额：80000元整。上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意须扣取或抵销以下项目：首付租金7800元。以租代购期限：36个月，自承租人支付首付租金之日起算。首付租金外每期租金、尾付租金及其他款项的支付：租金计算方法为等额年金法；首付租金7800元；每期租金支付期次：每月一期，共计36期。每期租金和尾付租金支付方式：委托扣划。”合同通用条款中约定，“承包挂靠：甲方与滴滴出行平台合作，依法取得滴滴平台授权；乙方依法取得《网络预约出租汽车（网约车）驾驶员证》；乙方自愿与实信公司签订《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》并取得实信公司授权乙方使用的《网约车运输许可证》后，方可开展网约车经营活动；在本合同期内，甲方将网约车客运的经营权承包给乙方使用；乙方自愿自带/租赁/购买合规车辆承包甲方提供的上述网约车客运经营权从事网约车客运；本合同有效期为8年，自2019年1月4日起至2027年1月4日止；运输证使用权承包费3600元/年，按年支付；订立本合同所依据的客观情况发生重大变化，致使本合同无法履行的，经双方协商同意，可以变更本合同相关内容。以租代购：出租方的权利和义务：租赁期内拥有租赁车辆的产权和所有权；依合同向承租方计收租金及约定费用；承租方结清全部款项后则该租赁车辆的所有人为承租人方，需办理过户手续的，出租方协助办理过户手续，过户手续费由承租方承担；承租方的权利和义务：租赁期内，正常还款情况下拥有租赁车辆的使用权；合同到期，承租方结清全部租赁款后，承租方以支付的保证金冲抵购车款，购买车辆；按合同约定交纳租金及约定费用；承租方结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租方所有，承租方自行承担费用在出租方配合下办理租赁车辆解除抵押登记。” 另查明，现涉案车辆的登记所有人及贷款抵押人均为实信公司，但涉案车辆实际为窦玉占有使用。涉案车辆至今未办理《网约车运输许可证》。 再查明，2020年4月24日，运管部门对窦玉的处罚笔录中记载，“该车承认非法营运，驾驶员窦玉通过违规网约车平台‘花小猪’非法营运”，窦玉当庭对在花小猪平台非法运营受到处罚5000元的事实表示认可。 上述事实，有原、被告的陈述、《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》、行政处罚笔录复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。现实信公司要求解除该合同，窦玉亦表示同意，系双方当事人对自身权利的处分，本院予以确认。关于实信公司要求窦玉将涉案车辆从其公司转出并偿还贷款、承担过户费用一节，窦玉当庭陈述称贷款是个人贷款，与公司无关，同意将该车过户到自己名下，本院认为，因涉案车辆为贷款购买，车辆贷款尚未清偿前存在抵押，待窦玉清偿购车贷款解除抵押后，再办理车辆的转移过户登记，相关费用由窦玉承担。关于实信公司要求窦玉立即给付2020年度运输证使用权承包费3600元及违约金3600元，窦玉不予认可并称没有运输许可证故不应给付使用权承包费及违约金一节，窦玉的辩解意见合理，本院予以采纳。关于窦玉反诉实信公司要求返还已交纳的2019-2020年度运输证管理费3600元，实信公司不予认可一节，因其已实际运营，故对该项反诉主张本院不予支持。关于窦玉反诉实信公司要求给付因无证营运产生的罚款5000元一节，经查，该罚款系因“窦玉通过违规网约车平台花小猪非法营运”产生，窦玉对此当庭表示认可，故对窦玉的该项反诉主张本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司与被告（反诉原告）窦玉之间的《实信网约车承包挂靠及以租代购合同》； 二、被告（反诉原告）窦玉清偿涉案车辆辽Ｊ×××××号的购车贷款、解除抵押后，原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司于十日内配合窦玉将该车转移登记至窦玉名下，相关费用由窦玉承担； 三、驳回原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）窦玉的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告（反诉被告）辽宁实信汽车服务有限公司承担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）窦玉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年四月八日 书记员 张东旭