甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初933号 原告：赵小锋，男，1978年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃中瀚建筑工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：张瀚予，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛国春（系该公司副总经理），男，1960年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：孙大琳（系该公司项目经理），男，1986年7月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：王双虎，男，1978年11月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：甘肃顺元建设工程劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区安宁西路**。 法定代表人：陈顺元，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘华，甘肃昊峒律师事务所律师。 原告赵小锋与被告甘肃中瀚建筑工程有限公司（以下简称中瀚公司）、王双虎、甘肃顺元建设工程劳务有限公司（以下简称顺元劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小锋及其委托诉讼代理人马智涛、被告中瀚公司的委托诉讼代理人薛国春、孙大琳，顺元劳务公司委托诉讼代理人刘华，到庭参加诉讼，被告王双虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金67644元、后续治疗费1万元、误工费32340元、护理费13860元、被抚养人生活费8562.95元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，合计137706.95元。事实与理由：被告王双虎系被告甘肃中瀚公司承建的甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼项目的包工头。2020年3月28日，被告王双虎雇佣原告在该项目从事粉刷工作，同年4月13日，原告从被告搭建的脚踏板上跌落下来，致其受伤，当日被送至天水新天坛创伤骨科医院检查，经诊断：原告右跟骨粉碎性骨折，住院治疗23天病情好转后出院，现在家休养。后经鉴定原告伤残等级为十级伤残、后续治疗费评定为8000-10000元、误工期限评定为210日、护理期限为90日、营养期限评定为90日。期间，原告与被告数次协商赔偿事宜，均未达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。 中瀚公司辩称，原告将我公司列为被告，没有事实和法律依据。第一，我公司和原告没有直接的劳务和雇佣关系。第二，我公司将承建的甘肃省机械技工高级技工学院教学楼及办公楼工程，抹灰粉刷等施工内容分包给了具有独立法人资质的甘肃顺元劳务公司。在该工程项目从事抹灰粉刷的劳务人员，与该公司存在着劳务和雇佣关系。我公司已将工程款多次直接支付给了顺元公司。第三，我公司与顺元公司签订的劳务分包合同中对分包人的安全要求、安全责任及安全违约、安全赔偿与法律责任都做了明确的约定。综上所述，我公司没有向原告赔偿的责任和义务，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 顺元劳务公司辩称，首先，我方公司不是适格的被告，不承担本案的责任，顺元公司与王双虎、赵小锋没有劳务关系，没有考核没有发放工资，没有劳动雇佣关系；第二，根据诉状所述，雇佣原告的是王双虎并不是顺元公司；第三、根据诉状以及证据证明原告受伤时顺元劳务公司还未进入；第四，根据顺元公司与中瀚公司签订的合同第十条约定，重大伤亡事故由分包人承担，原告事故并非重大事故，不应由顺元公司承担。 王双虎未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告赵小锋为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.病历以及医药费发票、诊断证明、出院证明、用药清单，以证明原告于2020年4月13日受伤后经天水新天坛创伤骨科医院诊断，其右键骨粉碎性骨折，住院治疗23天的事实； 2.司法鉴定意见书，以证明经鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费为8000元-10000元、误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日的事实； 3.户口薄，以证明原告父母亲60多岁的事实及原告有未成年子女需要抚养的事实； 4、护理人身份证，以证明原告住院治疗期间由其妻子陪护的事实。 经质证，被告中瀚公司对上述证据均无异议；被告顺元劳务公司对证据3、证据4无异议，对证据1、证据2真实性无异议，但对鉴定程序有异议，认为应由双方共同委托由法院指定。 经审核，被告顺元劳务公司虽对原告提交的鉴定结论程序有异议，但经法庭释明后其不同意申请重新鉴定，而原告的鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，本院予以采信。其余证据被告顺元劳务公司、中瀚公司均无异议，本院予以采信。 中瀚公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.中瀚公司与顺元公司签订的建筑工程分包合同，以证明涉案工程分包给甘肃顺元公司的事实; 2.付款凭证，以证明工程款全部支付给甘肃顺元公司，涉案工程款已经全部结清的事实。 经质证，原告对证据1真实性认可，但对关联性、合法性有异议，这7份分包合同当中有主体工程分包也有劳务分包，是违反建筑法的，因为中瀚公司将工程分解分包给顺元公司，顺元公司又非法承包给王双虎，王双虎没有用工资格，应当承担连带赔偿责任；证据2收据和发票因为是复印件，真实性无法核实，且与本案没有关联性，与原告受伤没有关系。被告甘肃顺元公司认为上述合同中无签订时间，其余质证意见和原告质证意见相同。 顺元劳务公司为证明其主张向本院提交了以下证明： 1.甘肃顺元公司2020年3月份的考勤表、工资发放情况说明、工人身份证复印件，以证明原告不是顺元公司的职工或者与顺元公司有劳务关系的人员； 2.顺元公司与中瀚公司结算单，以证明在原告受伤时顺元公司没有派人去工地的事实； 3.顺元公司职工毛东红向天水新天坛医院交费的发票，以证明毛东红为原告支付过医疗费的事实。 经质证，原告对考勤表的真实性不予认可，付款的票据真实性认可，但是与本案没有关联性；支付医疗费发票真实性无异议，但对证明目的不认可。被告中瀚公司认为既然原告受伤与他们没有关系，那么为什么顺元公司的职工要为原告支付医疗费，其余质证意见与原告的质证意见一致 经审核，原告提交的证据1系其单方制作，再无其他证据相佐证，故对其证明目的不予采信；结算单不能证明原告受伤时顺元公司未进入施工工地；顺元公司员工毛东红曾向原告支付医疗费的事实，原告无异议，本院予以采信。 王双虎未向本院提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告中瀚公司承建甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼的工程，其将部分工程及内外墙抹灰等劳务分包给了被告顺元劳务公司，该劳务公司具有用工资质。2020年3月8日左右，原告赵小锋的朋友赵静元将原告介绍到王双虎负责的工地（甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼的工程所在工地）干活，2020年3月28日原告赵小锋进入工地，从事粉刷作业，约定每平方米11月，原告赵小锋在工地的具体作业任务由被告顺元劳务公司员工毛东红指派。2020年4月13日13点左右，原告赵小锋按照毛东红的指派从事粉墙作业时从脚踏板上摔下受伤。当日被送至天水市新天坛创伤骨科医院住院治疗23天，出院诊断为：右跟骨粉碎性骨折。住院期间预交医疗费12000元由被告顺元公司员工毛东红垫付，实际支出医疗费11319.35元。2020年9月4日经原告赵小锋申请，天水市法律援助中心委托甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，2020年9月16日该所出具“鉴定意见书”，鉴定意见为：1.被鉴定人赵小锋伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人赵小锋后续治疗费用评定为人民币8000-10000元；3.被鉴定人赵小锋误工期限评定为210日；4.被鉴定人赵小锋护理期限评定为90日；5.被鉴定人赵小锋营养期限评定为90日。 另查明，赵小锋之父（1944年11月11日出生）、母亲余收收（1951年12月26日出生），两人育有三名子女。赵小锋与妻子宋见文生育有儿子赵升（2003年8月3日出生）、女儿赵晨（2007年11月29日出生）均为甘肃农村户口。赵小锋住院期间由其妻子宋见文陪护，宋见文系本区农民。 赵小锋的损失项目和数额为： 1.医疗费。赵小锋在天水市新天坛创伤骨科医院住院治疗产生医疗费11319.35元（被告顺元公司实际垫付12000元）； 2.住院伙食补助费。赵小锋主张按住院天数23天计算，每天100元，符合法律规定，本院确认为2300元； 3.误工费。按鉴定意见计算210天，按照2020年度甘肃省农、 林、牧、渔业人均56208元/年计算，为32388.84元（56208元/年÷365天×210天）； 4.护理费。按鉴定意见计算90天，赵小锋之妻系农民，按照 2020年度甘肃省农、林、牧、渔业人均56208元/年计算，为13859.50元（56208元/年÷365天×90天）； 5.营养费。因赵小锋构成十级伤残，其主张的营养费已包含在残疾赔偿金之中，不再另行计算； 6.残疾赔偿金。赵小锋现年43岁，按上年度甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，计算20年,因其为十级伤残，故乘以伤残系数0.1，为64646.8元（32323.4元/年×20年×0.1）； 7.被抚养人生活费。赵小锋的父亲赵平生现年76岁，按照甘肃省农村居民上年度人均消费支出9693.9元计算5年，乘以伤残系数0.1，赵平生共有3名子女，故除以3，为1615.65元（9693.9元/年×5×0.1÷3）；赵小锋的母亲余收收现年69岁，按照上述标准计算11年，为3554.43元（9693.9元/年×11×0.1÷3）；赵小锋的儿子赵升现年17岁，因其父母均有抚养义务，故按照上述标准计算1年，为484.70元（9693.9元/年×1×0.1÷2）；赵小锋的女儿赵晨现年13岁，因其父母均有抚养义务，故按照上述标准计算5年，为2423.47元（9693.9元/年×5×0.1÷2），以上合计8078.25元。 8.精神损害抚慰金。因赵小锋伤情经鉴定评定为十级伤残，对其精神损害抚慰金本院酌情支持2000元； 9.交通费。赵小锋要求赔偿1000元，但本院根据其住院地点、天数，酌情支持500元。 综上，赵小锋的损失为135092.74元（含顺元劳务公司已垫付的12000元）。 本院认为，本案的争议焦点为赵小锋的各项损失由谁负责赔偿？对此本院认定如下：赵小锋是在甘肃省机械高级技工学院教学楼及办公楼工程提供劳务过程中受伤，该工程由被告中瀚公司承建，但被告中瀚公司承建已将该工程的劳务分包给了具有用工资质的被告顺元劳务公司，被告中瀚公司在本案中不存在过错，故被告中瀚公司对赵小锋的损失不承担赔偿责任。原告赵小锋经朋友介绍至被告王双虎负责的工地，但审理查明，该工地实为被告顺元劳务公司承揽的项目，且原告赵小锋在现场的作业任务受顺元劳务公司工作人员毛东红的指派，被告顺元公司辩称王双虎、赵小锋均与其公司没有劳务关系，但作为具有一定危险性的施工场地，原告赵小锋2020年3月28进入其施工工地从事粉墙等劳务作业，至发生事故半月左右时间（2020年4月13日），其不知情显与常理不符，事故发生后其公司员工毛东红垫付医疗费12000元，故毛东红与被告王双虎均系履行职务行为，并无证据证明两人有过错，对赵小锋的损失，被告王双虎不承担赔偿责任。原告赵小锋提供劳务的受益方为被告顺元劳务公司，对其损失应由顺元劳务公司承担。综上，对原告赵小锋损失135092.74元，应由被告顺元劳务公司负责赔偿，因该公司已垫付医疗费12000元，故折抵后再应实际支付123092.74元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告甘肃顺元建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵小锋各项损失合计135092.74元（含该公司已垫付的12000元）； 二、驳回原告赵小锋对被告王双虎、被告甘肃中瀚建筑工程有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告赵小锋的其他诉讼请求。 案件受理费3050元，因适用简易程序减半收取1525元，由被告甘肃顺元建设工程劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 丑居平 二〇二一年四月十三日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄