wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执120号 申请执行人：熊正梅，女，1989年12月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：周海，男，1977年12月24日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王俊，男，1986年6月23日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人熊正梅与被执行人周海、王俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0191民初221号民事调解书已生效，依该调解书：周海支付熊正梅620000元，分别定于2020年8月30日前支付200000元、2020年9月30日前支付200000元、2020年10月7日前支付220000元，王俊自愿为上述债务承担连带清偿责任。因周海、王俊未履行生效法律文书确定的义务，熊正梅向本院申请执行，要求周海、王俊支付欠款620000元。本院于2021年1月12日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人周海、王俊名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人均未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月4日将被执行人周海、王俊纳入失信被执行人名单，并对周海、王俊限制高消费。 四、本院于2021年2月7日查封被执行人王俊名下车牌为苏Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆，因未实际控制车辆，本院无法处置。 五、本院工作人员于2021年3月2日前往被执行人王俊住处江宁区秣陵街道沐和苑××幢××室调查，并向其送达传票，后王俊于3月3日到庭接受谈话，称暂无履行能力。另案中，本院工作人员前往周海住处南京市江宁区秣陵街道欣旺花苑××幢××室调查，未找到被执行人。 六、本院于2021年4月16日冻结周海名下中套、小套安置房各一套，查封王俊名下中套、小套安置房各一套，因上述房屋尚未分配，本院无法处置。 七、2021年4月16日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，扣划周海名下银行存款24831元，扣划王俊名下银行存款7534元，其中发放给申请人32200元，余款已开具执行费。其他查询结果与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位32200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位32200元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初221号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月十九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执98号之一申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人:周蒋辉。被执行人:丁心爱,男,1989年04月30日出生,汉族，住所地河南省邓州市，住所地河南省邓州市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人丁心爱为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4220号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人丁心爱履行生效法律文书确定的债务34950.41元及自2020年5月20日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费345元、执行费429元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁心爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁心爱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁心爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人丁心爱所有的车牌号为浙Ｃ6××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款20000元。鉴于被执行人丁心爱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁心爱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权16726元，收取案件诉讼费345元、执行费429元、罚款1000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执98号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初1486号原告：王明，住南京市栖霞区。原告：李逾，住南京市栖霞区。被告：绿地集团南京峰创置业有限公司，统一社会信用代码91320115067088406M，住所地南京市雨花台区锦绣街5号3楼。法定代表人：许光华。被告：徽商银行股份有限公司南京分分行，统一社会信用代码913200006896082693，住所地南京市中央路231号。法定代表人：李荣庆。原告王明、李逾与被告绿地集团南京峰创置业有限公司、徽商银行股份有限公司南京分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王明、李逾于2021年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王明、李逾有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明、李逾撤回起诉。审判员  邓亮二〇二一年四月二十日书记员  毛娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初910号 原告：郑杨敏，女，1994年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑益强，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告郑杨敏之父。 被告：丁武，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 原告郑杨敏与被告丁武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告郑杨敏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑杨敏申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑杨敏撤诉。 案件受理费1377元，减半收取计688.50元，由原告郑杨敏负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年四月六日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执125号之三 申请执行人：马某。 被执行人：俞某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人俞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞某在中国工商银行账户金额17269.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十七日 书记员  李昕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5848号之一 申请执行人：王美荣，女，1963年10月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐幼芬，女，1969年8月19日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人王美荣与被执行人徐幼芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美荣于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐幼芬给付申请执行人款项140000元及相关利息，并缴纳案件受理费1436元、申请执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人徐幼芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐幼芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐幼芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐幼芬住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐幼芬名下无不动产、无车辆、无有价证券，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人徐幼芬的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人徐幼芬的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月23日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1436元、申请执行费2000元。本院暂未发现被执行人徐幼芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐幼芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐幼芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐幼芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王美荣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐幼芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年四月二十三日 书记员 张佳（代）
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初2231号之一 申请人：李善伟，男，汉族，1984年12月27日出生，居民，住莒南县。 被申请人：李光杰，男，汉族，1969年9月11日出生，居民，住临沂市。 被申请人：刘园，女，汉族，1984年9月21日出生，居民，住临沂市。 李善伟与李光杰、刘园借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为250000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000386）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人李光杰在山东莒南农村商业银行股份有限公司大店支行9160××××8895账户存款10000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人李光杰在工行山东省临沂河东支行1610××××3549账户存款10000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人刘园在济南农村商业银行股份有限公司二仙分理处6223××××2545账户存款10000.00元，冻结期限一年。 四、冻结被申请人刘园在中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行6217××××8912账户存款10000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保547号 山东省莒南县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1327民初2231号 申请人：李善伟，男，汉族，1984年12月27日出生，居民，住莒南县。 被申请人：李光杰，男，汉族，1969年9月11日出生，居民，住临沂市。 被申请人：刘园，女，汉族，1984年9月21日出生，居民，住临沂市。 李善伟与李光杰、刘园借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为250000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000386）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人刘园享有所有权的位于临沂市河东区皇山华府25号楼1单元1001室楼房一套，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员宋均文 二○二一年四月十五日 书记员胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保547号
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执210号之一申请执行人：马某某，女性，1965年09月12出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：王某某，男性，1966年08月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：龚某某，女性，1981年06月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：裴某某，男性，1981年08月31出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行马某某、王某某与龚某某、裴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1156号判决书，已向被执行人龚某某、裴某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚某某、裴某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人龚某某、裴某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龚某某、裴某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产龚某某、裴某某以人民币60039元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十五日书记员 许常辉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1068号申请执行人：陆秀兰，女，1969年4月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城市盐都区民委员会，统一社会信用代码54320903ME23967326，住所地盐都区。法定代表人：孙宏港。本院在执行申请执行人陆秀兰与被执行人盐城市盐都区秦南镇灯塔村民委员会侵权相邻关系纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初3793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人盐城市盐都区秦南镇灯塔村民委员会所有的价值人民币9050元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年四月七日书记员  孙亚楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执874号朱海鹏：申杨坤、尹素兰、林广松、张翼萍、杨柏桦、易鳌、刘熙明、余习美、李海蓉、肖**珍、谷文龙、阳喜娇、倪爱珍：本院在执行申请执行人朱海鹏与被执行人申杨坤、尹素兰、林广松、张翼萍、杨柏桦、易鳌、刘熙明、余习美、李海蓉、肖**珍、谷文龙、阳喜娇、倪爱珍财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初2441号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即各自支付朱海鹏1568.42元、各自承担案件受理费17元、各自承担执行费16元。被执行人尹素兰、张翼萍、李海蓉、谷文龙已按本院指定期限自动履行判决义务，各自将应付执行款转账至本院执行款账户。本院冻结、扣划了被执行人申杨坤、林广松、杨柏桦、刘熙明、余习美、肖**珍、阳喜娇、倪爱珍各自的银行存款1601.42元，本院冻结、扣划了被执行人易鳌的网络资金财付通存款1601.42元。申请执行人朱海鹏领取执行款共计20819.04元后向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初2441号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初379号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人曹锐，男，1978年12月27日出生，汉族，武汉盈力科技股份有限公司副总经理，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市武昌区。因本案于2021年1月20日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人曹锐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月20日1时许，被告人曹锐饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色宝马牌小型轿车，沿本市发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道新华路路口至马场二路路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人曹锐当场呼气酒精含量为134mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人曹锐送检血液中乙醇含量为173.71mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曹锐具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曹锐拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人曹锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹锐自愿认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人曹锐的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曹锐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十三日法官助理吕静书记员李伊伊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终834号上诉人（原审原告）：王文斌，男，1984年9月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李玉野，男，1987年2月13日，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人王文斌因与被上诉人李玉野民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初4017号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开进行了审理。被上诉人李玉野经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，本案上诉人王文斌凭借债权凭证《借条》向被上诉人李玉野主张权利，被上诉人在该借款法律关系中为债务人，相对于案外人姜晓林来讲，让姜晓林承担李玉野的债务，是否需要姜晓林与王文斌达成合意？如果认为李玉野用对姜晓林享有的债权抵顶了对王文斌的债务，李玉野是否应向王文斌交付对姜晓林的债权凭证？王文斌是否应向李玉野返还本案债权凭证《借条》？仅凭通话记录是否可以认定本案涉及的债务承担及债权转让均已完成？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初4017号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院人民法院重审。上诉人王文斌预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年四月二十三日法官助理徐叶纭书记员翟健含
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3482号左某：关于左代如申请执行高正离婚纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位25275元（其中，执行款25000元、执行费275元），本院已将执行款转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人左代如向本院申请执行的（2020）苏0812执3482号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保82号 申请人：杨建春，男，1969年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：陈伟，男，1969年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人杨建春于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈伟名下砖厂50000块红砖予以扣押。申请人杨建春以其所有的车牌号为×××东风雪铁龙牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人杨建春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人名下砖厂的红砖50000块（价值30000元），期限为两年。 二、扣押申请人杨建春所有的车牌号为×××东风雪铁龙牌小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人杨建春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年四月二十日 书记员 卡未努尔
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执194号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：石磊。被执行人：滨海县滨淮镇苏客超市，住所地江苏省滨海县。经营者：茆建兵被执行人：茆建兵，滨海县滨淮镇苏客超市经营者。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人滨海县滨淮镇苏客超市、茆建兵侵犯商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初417号民事判决]，本院于2021年4月15日立案执行。因被执行人滨海县滨淮镇苏客超市住所地在江苏省滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初417号民事判决由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张东祥审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年四月二十六日书记员  陈梦真
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执204号   申请执行人：张玉兰，女，1953年1月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：郭阿勒腾巴根，男，1982年5月23日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人郭阿勒腾巴根借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭阿勒腾巴根在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郭阿勒腾巴根在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币32,222.76元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   法 官 助 理   才 仁 尼 曼   书  记  员   来  里  格
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2355号 原告：张云，女，1980年5月16日生，汉族，住泰兴市。 被告：印玉华，女，1963年1月15日生，汉族，住泰兴市。 原告张云与被告印玉华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张云于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由张云负担（免缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年四月三十日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1042号申请执行人：郑成萍，女，1955年2月11日生，汉族，河北省乐亭县人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：陈宁忠，男，1964年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周颖，女，1967年3月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初264号民事调解书，依法受理郑成萍申请执行陈宁忠、周颖民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、由陈宁忠、周颖偿还郑成萍借款本金146500元及逾期利息10000元，共计人民币156500元；二、由陈宁忠、周颖承担案件受理费人民币1395元及申请执行费人民币1798元。但被执行人一直未履行。执行中，申请执行人郑成萍与被执行人陈宁忠、周颖林于2021年3月22日达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执1042号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年四月二十三日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初170号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人卫巍，男，1988年7月23日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，长飞光纤光缆股份有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省黄石市西塞山区）。2021年1月7日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。辩护人徐向平，湖北共合律师事务所律师。被告人卫巍被控故意伤害罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年3月18日以武东湖检一部刑诉（2021）150号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，因发现有不宜适用速裁程序的情形，依法转为适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日、4月7日两次公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕、刘惠出庭支持公诉，被告人卫巍及其辩护人徐向平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月15日17时许，被告人卫巍驾驶雪佛兰越野车至本区光谷创业街长飞光纤光缆股份有限公司5号门附近时，超车逼停同向行驶的被害人王某，二人由此发生矛盾。随后，双方下车发生口角和扭打，被告人卫巍将被害人王某右臂扭伤。此时，被害人何某骑电动车路过此处用手机拍摄上述冲突过程，被被告人卫巍发现，由此发生口角争执，被告人卫巍用巴掌殴打被害人何某面部。随后，被告人卫巍驾车逃离现场。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人王某主要损伤为：面部挫伤，右侧肱骨中段螺旋性骨折。其中右侧肱骨中段螺旋性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f）之规定，其损伤构成轻伤二级；面部挫伤，依据上述同一标准第5.2.5c）之规定，其损伤构成轻微伤。综上被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2021年1月7日，被告人卫巍被公安机关抓获归案。到案后，其家属代为赔偿被害人王某经济损失人民币25万元，赔偿被害人何某人民币0.6万元，并均获得谅解。上述事实，被告人卫巍在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人王某的报案材料、陈述及辨认笔录，被害人何某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，调查取证通知书、接受证据清单，病历及武汉平安法医司法鉴定所武平安法【2019】临鉴字第1255号司法鉴定意见书，谅解书、收条、刑事和解协议书，转账记录，本院所作核实赔偿谅解的工作记录，被告人卫巍的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫巍因民间矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在公安机关侦查期间，被告人卫巍的亲属代为赔偿被害人经济损失，被告人卫巍获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的上述相同辩护意见，本院予以采纳。根据被告人卫巍的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可适用缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人卫巍适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第（五）项的规定，判决如下：被告人卫巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二一年四月七日书记员  余蓉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2021）陕0102民特260号 申请人：潘某某，男，1961年8月19日出生，汉族，原系西安市农业机械厂职工，现无业，住西安市未央区。申请人潘某某申请确定监护权一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人潘某某称，申请人潘某某与被申请人茹银萍系夫妻关系。被申请人于2020年9月3日因病在西安交通大学第二附属医院就医，经诊断为肺肿瘤、甲状腺功能亢进症、癫痫。出院后被申请人一直在家卧床休养，伴随意识不清等症状。被申请人目前全靠胃管补给营养，不能自主说话，无法用语言和肢体表达其真实意思。西安市新城区人民法院生效判决已经判决确认被申请人茹银萍无民事行为能力。被申请人患病后一直由申请人照顾，申请人作为被申请人的丈夫，愿意担任茹银萍的监护人，故申请确定其为茹银萍的监护人。经审理查明，被申请人茹银萍，女，1962年XX月XX日出生，汉族，西安市瑞安资产发展中心退休职工，住西安市未央区XX村XX花园XX号楼XX单元XX层XX户。申请人与被申请人系夫妻关系。2020年9月3日被申请人因病在西安交通大学第二附属医院就医，经诊断为肺肿瘤、甲状腺功能亢进症、癫痫。后经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，茹银萍重度痴呆，其无民事行为能力。茹银萍患病后一直由其丈夫潘某某照顾。庭审中经询，其子潘茹飞表示同意由申请人作为茹银萍的监护人。本院认为，对于监护权纠纷，应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，考虑申请人的监护条件以及与被监护人在生活上的联系状况等具体情况妥善解决。茹银萍患病后一直由潘某某照顾，茹银萍为无民事行为能力人，从茹银萍对现有生活条件、环境的熟悉程度和适应程度等客观条件，考虑申请人与被监护人之间的关系，被监护人茹银萍由申请人潘某某监护为宜，故申请人潘某某申请确定其为茹银萍的监护人，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用中华中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定潘某某为茹银萍的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员   左  立  二O二一年四月二十二日 法官助理    于继勇                          书 记 员   耿  秀 1
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初94号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人章勇（曾用名“章徐勇”），男，1974年11月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内江市东兴区，户籍地址内江市东兴区。因本案于2019年12月19日被挡获，次日被刑事拘留，2019年12月20日被内江市公安局市中区分局取保候审，2020年12月20日被内江市公安局市中区公安分局解除取保候审，经内江市市中区人民检察院决定，于2021年3月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2021]Z34号起诉书指控被告人章勇犯容留他人吸毒罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员兰东梅、助理检察员周志琳出庭支持公诉，被告人章勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日，被告人章勇在内江市东兴区家中容留吸毒人员汪某、罗某、邱某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年12月19日17时许，公安机关在内江市东兴区将被告人章勇及吸毒人员汪某、罗某、邱某、杨某挡获，并在该房屋卧室内电脑桌上搜查出吸毒工具“冰壶”一个及疑似毒品冰毒一包，经称量后净重7.63克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人章勇容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。章勇到案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，建议判处章勇有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人章勇对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人章勇在庭审过程中无异议，且有被告人的供述及讯问同步录音录像，证人汪某、邱某、罗某、杨某、章某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获情况说明、不予收押犯罪嫌疑人决定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认吸毒工具照片、吸毒现场检测报告书、指认尿检结果照片、检测样本提取笔录、毒品称量笔录、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、理化检验报告、前科说明、行政处罚决定书、情况说明，由值班律师见证被告人签署的认罪认罚具结书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章勇违反国家毒品管理法律法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。章勇到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公安机关从章勇的住所扣押的吸毒工具、毒品，依法应当予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即应折抵章勇被先行羁押的2日，其刑期应自2021年3月4日起至2021年9月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、对公安机关从章勇的住所扣押的吸毒工具、毒品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾浪花 二〇二一年四月十五日 法官助理 曾星星 书 记 员 史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条款 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1329号申请执行人：赵学堂，男，1976年4月13日出生，汉族，住辉县。被执行人：逯广林，男，1975年2月8日出生，汉族，住林州市。本院在执行赵学堂与逯广林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人4239元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月30日、2021年4月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年四月二十八日书记员  杨 浩
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保46号申请人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地山东省微山县城后路7号。被申请人：刘慎全，男,1963年12月6日出生,汉族,住山东省微山县。申请人中国农业银行股份有限公司微山县支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘慎全工资账户内的银行存款235859.46元予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司微山县支行以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司微山县支行的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘慎全工资账户内的银行存款235859.46元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1699元，由申请人中国农业银行股份有限公司微山县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年四月六日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢288号 申请执行人:管忠成,男,1968年07月07日出生,住所地江山市。 被执行人:姜良光,男,1964年07月14日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人管忠成与被执行人姜良光民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初513号原告：本溪市晟光商贸有限公司，住所地：本溪市平山区石子街******。法定代表人：金绍华，该公司经理。委托诉讼代理人：常美连，该公司工作人员。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大街**。法定代表人：潘刚。本院于2021年2月1日立案受理原告本溪市晟光商贸有限公司与被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司合同纠纷一案后，被告对本案管辖权提出异议。被告认为，根据民事诉讼案件法定管辖相关规定，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论是被告住所地还是合同履行地均为内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区，该案应移送内蒙古自治区土默特左旗人民法院审理。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，关于合同履行地的确定规则,必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。本案中,被告为货物出卖方,原告为货物买受方。虽然原告要求被告支付陈列费、货款、保证金等相关费用为给付金钱的请求，但是该请求不是基于合同约定的给付货币义务产生，而是基于被告的违约行为产生，被告应为履行合同义务的一方,本案的合同履行地为被告所在地。综上，本案被告住所地或者合同履行地均在内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区，故本院对该案无管辖权，应归内蒙古自治区土默特左旗人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区土默特左旗人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  汤小丰二〇二一年四月八日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1232号原告：郭元元，女，汉族，1983年7月30日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：住西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告郭元元（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张金亮，被告的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损、评估费、施救费、交通费等共计77868元；2、诉讼费用由被告承担；事实与理由：2020年4月22日11时杜磊驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿光明路由东向西行驶至光明路与天山路交叉口（文昌大道、平安路200米）时，与李申驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车（上乘李申、李华丽、李若菲）沿天山路由北向南行驶至事故地点，辆车发生碰撞，造成杜磊、李申、李华丽、李若菲受伤和车辆损失的交通事故。2020年4月24日周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000725号道路事故认定书。认定当事人杜磊负事故全部责任，当事人李申无责任；当事人李华丽无责任；杜磊驾驶豫Ａ×××××小型普通车在被告处投有机动车损失保险额103552元且不计免赔。由于原、被告就车损打不成赔偿协议，原告特提起诉讼。被告辩称，在原告确实证据充分，且符合我保险公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是不承担原告的鉴定费用和诉讼费用；另外，如果原告系贷款车辆，其应当取得与第一受益人的授权方可向我保险公司主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日11时杜磊驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿光明路由东向西行驶至光明路与天山路交叉口（文昌大道、平安路200米）时，与李申驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车（上乘李申、李华丽、李若菲）沿天山路由北向南行驶至事故地点，辆车发生碰撞，造成杜磊、李申、李华丽、李若菲受伤和车辆损失的交通事故。2020年4月24日周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000725号道路事故认定书。认定当事人杜磊负事故全部责任，当事人李申无责任，当事人李华丽无责任。在诉讼期间，经原告申请，本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××小型轿车的损失进行了评估，评估结论：豫Ａ×××××小型轿车的损失价值为74168元。被告因此花去鉴定费3700元。另查明，豫Ａ×××××小型轿车在被告处投保有商业险（不计免赔），商业险中机动车损失险的保险金额为103552元。保险期间为一年，2019年7月22日00时起至2020年7月21日24时00分。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。合同生效后，双方均应按合同约定履行义务，原告依约向被告交纳了保费，被告应依约承担保险责任。杜磊驾驶原告所有豫Ａ×××××小型轿车与李申驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告车辆受损，有交警部门的交通事故责任认定书为证。由于豫Ａ×××××小型轿车在被告处投有机动车损失险，且涉案事故发生在保险期间，所以原告有权依照保险合同的约定，要求被告予以赔偿，故对于原告的损失，被告应当在车辆损失险限额103552元内进行赔偿。本案的评估报告系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，且评估报告内容翔实客观，该报告结论本院予以采纳。另鉴定费3700元是原告为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。综上，对原告请求被告赔偿原告车辆损失74168元、鉴定费3700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险责任限额内赔偿原告郭元元车辆损失74168元、鉴定费3700元，合计77868元。二、驳回原告郭元元的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担895.5元，原告郭元元承担254.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年四月二十三日书记员  陈亚南
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执189号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军。 委托代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：张琴琴，女，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与张琴琴信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0585民初3033号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，张琴琴于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金92501.45元、利息7955.51元、违约金3000元，合计103456.96元（利息、违约金暂计算至2019年3月5日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：322×××007。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369元，公告费560元，合计2929元，由被告张琴琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2021年1月13日立案，执行标的为104016.96元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月13日至2021年4月16日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，查封被执行人名下的浙江省泰顺县三魁镇××房产（权证号：泰政集用2003字第××号，系农村宅基地，查封截止时间2024年4月21日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年1月13日至2021年4月16日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行的标的104016.96元及利息，尚未执行到位104016.96元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3033号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十八日 书记员  陆澄波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢63号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌颖昌大道以西火车站广场北临。法定代表人：李宏斌。被执行人：陈慧冉，女性，1977年08月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：边松伟，男性，1976年01月21出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与陈慧冉、边松伟追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈慧冉、边松伟追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年四月二十八日书记员  焦元豪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2205号田飞龙：田飞龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初420号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1053号 原告：董宝臣，男，1974年5月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：王子林（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：永康市高居工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区梅垄路**第**第**（自主申报）。 法定代表人：梅庆忠。 被告：梅庆忠，男，1968年10月30日出生，住浙江省永康市。 原告董宝臣与被告永康市高居工贸有限公司、梅庆忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告董宝臣的委托诉讼代理人王子林，被告梅庆忠暨被告永康市高居工贸有限公司（以下简称“高居公司”）的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董宝臣向本院提出诉讼请求：一、判令被告高居公司支付原告货款700810元及逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率算至实际付清之日止）；二、判令被告梅庆忠对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：被告高居公司自2015年起向原告购买油漆，双方采用月结交易方式。2019年6月27日，被告高居公司将2018年9月份之前的货款付清，但2018年10月份至2019年9月9日的货款约67万元未付。后经原告要求，自2019年9月22日开始，原告油漆送到后被告即付清当批货款，按照此方式交易几次后，自2019年9月22日起至2020年5月30日，被告高居公司又拖欠原告3万余元货款未付。2020年11月24日，经原告与被告高居公司财务王娉对账截止到2020年5月30日，被告高居公司共欠原告700810元货款未付。综上，原告认为双方之间买卖关系合法有效，现被告拖欠货款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告高居公司系被告梅庆忠设立的一人有限责任公司，被告梅庆忠应对被告高居公司所负债务承担连带清偿责任。 被告高居公司、梅庆忠答辩称，我方没有违约，如有请原告出示合同。70万货款中的10%要还给被告，以前也支付过的。原告无主体资格，被告系与上海民同公司发生业务。去年才转为一人有限公司，也不懂，看法律怎么规定。 原告董宝臣为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、对账单原件一份，用以证明被告尚欠700810元未付的事实。 二、微信聊天记录打印件15页，用以证明原被告之间交易方式变动及后续油漆买卖情况的事实。 三、还款协议书原件一份，用以证明二被告与原告达成还款协议，但未履行的事实。 四、工商登记信息打印件一份，用以证明被告高居公司是一人有限公司，被告梅庆忠是投资人的事实。 被告高居公司、梅庆忠的质证意见：证据一中签字人员系公司员工。看不清楚证据二。确实签过证据三，但是骗我签的字。对证据四无异议。 被告高居公司、梅庆忠未提交证据。 本院的认证意见：对证据四予以确认。二被告虽对证据三提出异议，但未提交证据佐证，故对证据三予以确认。而证据一、二、三之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，故对证据一、二予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告董宝臣与被告高居公司之间存在业务往来，由原告董宝臣向被告高居公司提供油漆。2020年11月24日，被告高居公司的员工王娉在对账单中签字确认货款金额为700810元。2021年2月4日，原、被告签订还款协议书一份，约定被告高居公司共欠原告董宝臣货款700810元，原告董宝臣同意以八折的方式分期支付，如被告高居公司未按约定付款，原告董宝臣有权解除对总货款打折的约定，继续行使要求被告高居公司支付总货款700810元，并支付未还部分的银行同期定期存款利率。被告梅庆忠愿意为被告高居公司提供连带责任保证，并在协议书中签字确认。另查明，被告高居公司系自然人独资的有限责任公司，被告梅庆忠是自然人股东。 本院认为，二被告虽然认为交易相对方并非本案原告，但通过还款协议书，双方确认债权债务关系存在于原告董宝臣与被告高居公司之间，被告高居公司应按照约定履行义务，逾期应承担相应民事责任。因双方约定的第一期付款时间为2021年3月1日前，故本院确认利息损失起算时间为2021年3月2日。被告梅庆忠系被告高居公司的自然人股东，在还款协议书明确为被告高居公司的上述债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。二被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市高居工贸有限公司支付原告董宝臣货款人民币700810元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2021年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起一个月内履行完毕。 二、由被告梅庆忠对上述第一款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告董宝臣的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5404元（已减半收取），诉前保全费4020元，合计9424元，由被告永康市高居工贸有限公司负担，由被告梅庆忠承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月二十日 代书记员  程绘颖
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执274号申请执行人沈阳汇钢贸易有限公司。住所地沈阳市皇姑区陵东街道文官村。法定代表人陈海东，系总经理。被执行人朱琦，男，1990年7月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人沈阳汇钢贸易有限公司与被执行人朱琦房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初10977号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,本院已查封被执行人朱琦所有的位于沈阳市浑南区富民南街C-6号3-3-3房产一处，申请执行人沈阳汇钢贸易有限公司申请暂不处置该房产，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执274号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十八日书记员  廖 理
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2237号本诉原告(反诉被告)：张恩电，男，1954年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭建忠，河南卫都律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷菊花，河南卫都律师事务所实习律师。本诉被告(反诉原告)：齐洪滨，男，1974年3月4日出生，汉族，住濮阳县。本诉被告(反诉原告)：孙艳霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：朱文杰，河南良仁律师事务所律师。本诉原告(反诉被告)张恩电与本诉被告(反诉原告)齐洪滨、孙艳霞提供劳务者受害责任纠纷，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。本诉原告委托诉讼代理人郭建忠、雷菊花，本诉被告委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失30565.92元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月16日，原告在龙元工程基础检测有限公司负责检测的濮阳市劳动市场城中城1号楼工地作业时，龙元公司租用的吊车操作不当，致原告从2米高处坠落受伤，原告就住院损失先后两次向法院提出诉讼，该事实由(2013)华法民初字第3693号、(2014)濮中法民三终字第46号、(2014)华法民初字第3621号民事判决书确认。现原告因上述意外事故再次住院治疗，但龙元公司于2017年6月5日办理注销登记，被告系龙元公司的股东。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。本诉被告辩称兼反诉称，原告的诉讼请求已超过民法通则规定的一年的诉讼时效，不应当由被告承担责任，且2019年原告起诉医疗费、护理费共计219763元，其中主要都是护理费，此种情况下被告对护理依赖程度申请重新鉴定，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书认为构不成护理依赖，因此，给被告造成的鉴定费损失8000元以及部分差旅费损失900元应当由原告承担，故对该部分费用提起反诉，请求判令反诉被告赔偿反诉原告鉴定费损失及差旅费8900元。本诉原告针对本诉被告的反诉辩称，虽然原告不构成护理依赖，但是对此鉴定结果张恩电不存在过错，如果让张恩电承担鉴定费及差旅费显失公平，该费用应当由被告自行承担，且本次鉴定原告也产生了一定的差旅费用，张恩电并未要求被告承担。经审理查明，原告系濮阳市濮银建设工程有限公司(以下简称濮银公司)的工人。2013年8月16日，濮阳市龙元基础检测有限公司(以下简称龙元公司)对濮银公司承建的濮阳市龙云置业有限公司于濮阳市金堤路与人民路交叉口西北角城中城1号楼补桩进行检测。龙元公司使用邢秀臣的吊车到达现场后，要求龙元公司提供起吊的指挥人员和司索工，龙元公司经理要求借用濮银公司两名工人，濮银公司工地负责人就安排原告和另一名工人做起吊指挥人员和司索工，后原告在作业中从2米高处坠落受伤。事故发生后，原告将龙元公司诉至法院，经过一审、二审，判决龙元公司赔偿原告全部损失。2015年10月17日，原告再次在濮阳市中医医院住院，行左胫骨平台粉碎性骨折术后内固定物取出术、右肩背部肿物切除术，住院44天，花费医疗费13430.52元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，龙元公司股东有被告齐洪滨、孙艳霞，2017年3月，龙元公司申请注销公司，现该公司已注销。又查明，2018年11月29日原告将被告及龙元公司诉至法院，经本院调解未成功。2019年5月，原告起诉二被告赔偿原告医疗费、护理费等，二被告申请对原告的护理依赖程度、护理依赖期限进行鉴定，经本院委托北京华夏物证鉴定中心鉴定，2019年8月23日北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为被鉴定人张恩电腰3椎体爆裂性骨折脱位并马尾神经损伤，左胫骨平台粉碎性骨折术后目前不构成护理依赖，关于坠落损伤对目前护理依赖的参与度及坠落损伤导致的护理依赖期限不予评定。二被告支付鉴定费8000元。本院认为，本案争议的焦点是本诉是否超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿；”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。原告自2015年11月30日出院就应当知道其权利受到侵害，所以，本诉的诉讼时效应从2015年11月30日开始计算一年，但原告直到2018年11月29日才起诉主张权利，所以，本诉部分已超过诉讼时效期间，应驳回本诉原告的诉讼请求。对于反诉部分，北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为原告目前不构成护理依赖，反诉原告支出鉴定费8000元，对于是否构成护理依赖，原告亦不能确定，故对反诉原告支出的鉴定费应由双方分担，根据本案情况，本院酌定由反诉被告负担4000元的鉴定费。反诉原告主张的交通费900元，没有提供相关证据证明，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条的规定，判决如下：一、驳回本诉原告张恩电对本诉被告齐洪滨、孙艳霞的诉讼请求。二、反诉被告张恩电于本判决生效后10日内支付反诉原告齐洪滨、孙艳霞鉴定费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费283元，由原告张恩电负担；反诉费用25元，由原告张恩电负担12.5元，被告齐洪滨、孙艳霞负担12.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年四月二十二日书记员 何莎莎
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执130号申请执行人：南京市栖霞区红舟地板经营部，统一社会信用代码92320113MA1X7RK40U，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道弘阳家居A区3层3061/3062号。经营者：顾端正,男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人:南京隆旺达装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MCW9H87，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道锦上路1号06幢213室。法定代表人：倪效龙。被执行人:倪效龙，男，1983年8月24日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人南京市栖霞区红舟地板经营部与被执行人南京隆旺达装饰工程有限公司、倪效龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初7155号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南京隆旺达装饰工程有限公司、倪效龙已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对倪效龙名下车辆苏Ｍ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的查封。本裁定立即执行。执行员  王培鑫二〇二一年四月十二日书记员  丁 晨
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执239号 申请执行人：刘斌，男，1976年9月13日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 被执行人：绥中利兴融资担保有限责任公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114215873205048。 法定代表人：李利。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1121号民事判决书立案执行申请执行人刘斌与被执行人绥中利兴融资担保有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的额为255050元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执463号 申请执行人:林甸县阳光燃料有限公司,黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人:刘文,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人刘文供用热力合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十五日 书记员  李长亮
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0402行初18号 起诉人：秦秀云，女，1938年5月8日出生，汉族，汉族，住四川省攀枝花市东区。 2021年4月1日，本院收到秦秀云的行政起诉状，诉称：1989年3月22日上午10时50分，冶金工业部攀枝花冶金矿山公司兰尖铁矿边养车间爆破工马春友奉命到兰山采场外公路执勤，头戴安全帽，手舞红旗，口吹哨子，指挥行人、车辆、设备在采场11点半钟放炮时注意安全，防止采场放炮时飞石伤人，马春友在执勤中不幸遇害。1989年3月25日，兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》和《关于马春友因工死亡的善后处理协议》于1989年4月12日报送攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）。马春友的亲属多次向攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）要求依法执行《中华人民共和国国务院令第75号发布（企业职工伤亡事故报告和处理规定）》依法履行职责，对马春友执勤死亡事故报告和处理，但四川省攀枝花市公安局一直不对马春友执勤死亡事故会同攀枝花市总工会组成联合调查组进行调查、报告和处理。马春友的亲属以追查死因不明而上访。2020年12月23日起诉人通过邮政快递向四川省攀枝花市公安局申请，再一次请求其依法执行国务院令《企业职工伤亡事故报告和处理规定》，履行法定职责，对马春友执勤死亡报告和处理，但其于2021年1月9日作出《不予受理告知书》的行政行为。2021年1月14日，马春友亲属对此行政行为不服，向攀枝花市东区人民政府申请行政复议，但攀枝花市东区人民政府于2021年1月22日作出《行政复议申请不予受理决定书》。起诉人不服，向本院提起行政诉讼，请求：1.依法确认攀人社局的行政行为无效；2.依法执行《国务院企业职工伤亡事故报告和处理规定》；3.履行法定职责，依法对马春友执勤死亡事故报告和处理。本院经审查，于2021年4月8日向起诉人送达《补正材料告知书》，要求其在七日内补正被告的住所地、联系方式，明确其诉讼请求并具有可诉性、事实理由与诉讼请求之间具有关联性、起诉人签名、捺印等材料。2021年4月13日，起诉人补正提交新的起诉状，诉讼请求为：1.请求判决确认攀枝花市人力资源和社会保障局《不予受理告知书》的行政行为无效；2.请求判决攀枝花市人力资源和社会保障局依法执行《企业职工伤亡事故报告和处理规定》（1991年2月22日中华人民共和国国务院令第75号）发布；3.请求判决行政机关查清马春友执勤死亡案件真相并履行人身保护权，财产权；4.请求判决撤销《调查分析报告》；5.请求判决确认1989年3月25日攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》于1989年4月12日报送原攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）、攀枝花市公安局、攀枝花市总工会；6.请求判决攀枝花市公安局、攀枝花市人力资源和社会保障局、攀枝花市总工会履行特定法定职责，依职权履行对马春友执勤死亡的报告、处理。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。最高人民法院《关于人民法院立案登记若干问题的规定》第七条规定：当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。起诉人的起诉材料经本院书面告知补正后，其补正提交的材料仍不符合行政诉讼立案登记的要求。其请求判决确认攀枝花市人力资源和社会保障局《不予受理告知书》的行政行为无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项做出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”故起诉人该项诉讼请求针对攀枝花市人力资源和社会保障局对其信访事项作出的不予受理意见不服，提起的行政诉讼不属于法院受案范围；请求判决攀枝花市人力资源和社会保障局依法执行《企业职工伤亡事故报告和处理规定》（1991年2月22日中华人民共和国国务院令第75号）发布。该项请求不属于攀枝花市人力资源和社会保障局行政职责范围。请求判决撤销《调查分析报告》；请求判决确认1989年3月25日攀钢集团矿业有限公司兰尖铁矿作出《关于3.22采场外矿区公路发生一起交通死亡事故的调查分析报告》于1989年4月12日报送原攀枝花市劳动局（人力资源和社会保障局）、攀枝花市公安局、攀枝花市总工会。该两项请求涉及的调查分析报告并非行政机关作出的具体行政行为。请求判决行政机关查清马春友执勤死亡案件真相并履行人身保护权，财产权；请求判决攀枝花市公安局、攀枝花市人力资源和社会保障局、攀枝花市总工会履行特定法定职责，依职权履行对马春友执勤死亡的报告、处理。该两项诉讼请求不明确，并且起诉人诉请的行政机关主体与其起诉状列明的被告不一致。故起诉人的起诉不符合起诉条件，依法不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，裁定如下： 对秦秀云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  刘德高 审判员  李渡宣 审判员  段明鑫 二〇二一年四月十九日 书记员  汪锡菊
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1097号之二 原告：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。 法定代表人：卢小青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：淮安区朱桥镇欧德隆购物中心，经营场所江苏省淮安市淮安区朱桥镇淮流路。 经营者：金丐陆。 被告：江苏初元食品有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城小食品酒类市场6-7#-1-160。 法定代表人：李建书。 被告：安徽金麦乐面业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜蚌路699号。 法定代表人：任明志，该公司经理。 被告：李建书，男，1952年10月23日出生，汉族，住山东省成武县。 原告江中药业股份有限公司诉被告淮安区朱桥镇欧德隆购物中心、江苏初元食品有限公司、安徽金麦乐面业有限公司、李建书侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江中药业股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江中药业股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江中药业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江中药业股份有限公司负担。 审 判 长 徐 新 审 判 员 薛 荣 审 判 员 芮旭丽 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈星玮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3067号之一申请执行人谭涛,男,生于1987年12月20日,土家族,湖北省利川市人,住利川市。被执行人赖飙,男,生于1978年5月24日,土家族,湖北省利川市人,住利川市。申请执行人谭涛与被执行人赖飙合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初2923号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人寄送达传票、执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、公司、财产、证券信息。发现被执行人有银行存款5209.2元，本院依法予以扣划并发放给申请人；发现被执行人有房屋一套，本院依法予以查封，但该房屋设立了抵押权，在本案中无法处置；未发现其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地利川市左岸丽川C5-1806号实地调查，被执行人未在该地实际居住。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、申请人谭涛未提供有效执行线索，书面同意本院依法终结本次执行程序。上述执行信息本院告知了申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖飙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2923号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年四月十四日书记员  陈 炀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6018号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：潘俊，男，1986年7月2日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告潘俊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告潘俊经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘俊立即支付信用卡欠款共计46078.70元（截至2020年8月13日本金38197.93元，利息6588.19元，违约金1047.78元，账户分期手续费244.8元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由潘俊承担。事实和理由：潘俊向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46078.70元。被告潘俊未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年3月24日，潘俊向广发银行申请办理信用卡，在申办时，潘俊在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向潘俊核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。潘俊领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38197.93元，利息6588.19元，违约金1047.78元，账户分期手续费244.8元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月23日的394.86元，2019年12月23日的652.92元，共计1047.78元。本院认为：广发银行根据潘俊的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。潘俊未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求潘俊偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1047.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘俊于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38197.93元，利息6588.19元，违约金1047.78元，账户分期手续费244.8元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果潘俊未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，因适用简易程序，减半收取476元，由潘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初1531号原告：刘协明，男，1962年11月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：夏俊波（曾用名夏进波），男，1985年10月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告刘协明诉被告夏俊波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘协明于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘协明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘协明撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告刘协明负担。审判员  雷振中二〇二一年四月十三日书记员  宋 高
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初584号原告：张玉茹，女，汉族，1969年06月23日出生，住河南省睢县。被告：闫为民，男，汉族，1970年08月17日出生，住河南省睢县。原告张玉茹与被告闫为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月03日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张玉茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款53000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日被告以干工程为由向原告借款53000元，并出具了借款凭证，双方约定月息1分5,在此期间，经原告多次催要，被告一直推脱不给。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为，根据原告诉状提供的被告闫为民信息，河南省睢县城关镇光荣路104号附15号并无被告闫为民，原告的起诉属于被告具体信息错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玉茹的起诉。原告预交的案件受理费563元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二一年四月二十七日法官助理胡玉源书记员张雪英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异32号之一 本院于2021年2月24日对异议人（被执行人）王**芳执行异议一案作出的（2021）湘1103执异32号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2021）湘1103执异32号执行裁定书第三页第五、六行中“（2016）湘1103民初1908号民事判决”补正为“（2018）湘1103民初2163号民事判决”。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年四月二十四日 代理书记员  全秋纯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保754号申请人：陈永能，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请人：陈忠顺，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市自贡区。被申请人：贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区市西路45号。本院作出的（2020）黔0111民初9516号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人贵州澳马房地产开发有限公司名下银行账户存款人民币104832元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月八日书记员 罗梦雅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执582号之一申请执行人：叶宝维，男，1984年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周峰，男，1988年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。叶宝维与周峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5324号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、被告周峰欠原告叶宝维借款53200元，被告周峰于2019年7月25日前偿还原告叶宝维3200元，自2019年8月起至2020年5月，每月25日前偿还原告5000元；二、若被告周峰未按约履行上述还款义务，原告有权要求被告偿还剩余全部未履行款项，并要求被告另承担利息（以未还款项为基数，自逾期还款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；三、双方其他无争议；四、案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告周峰负担，于2020年5月25日前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理，执行标的额为54012.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经和申请执行人电话沟通，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人周峰名下苏Ｈ×××××东风牌车辆。查封期限截止至2023年3月12日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请查封的，将承担该车辆解封的法律后果），因本案系轮候查封，故暂无法处置。此外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，已经实现债权0元，尚未实现债权为54012.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十三日书记员  李 磊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之十九申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执379号之一申请执行人:潘正贵,男,1966年06月01日出生,汉族，住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:朱宣标,男,1966年02月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人潘正贵与被执行人朱宣标为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2487号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正贵于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人朱宣标履行生效法律文书确定的债务本金15万元，利息从2013年2月9日起至2020年6月22日止共计133200元，合计人民币283200元。支付公告费650元及后续利息。案件诉讼费7160元、执行费4255元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱宣标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱宣标逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱宣标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人朱宣标所有的车牌号为浙ＪＧ××**、浙ＪＢ××**、浙ＪＶ××**的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人朱宣标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱宣标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘正贵，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执379号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执324号 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司: 被执行人范锡胜: 关于申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人范锡胜借款合同纠纷一案，经执行，被执行人范锡胜主动缴纳了款项3160元。本院已经将其中的3110元作为执行款发放给申请执行人，余款50元作为执行费用发放。申请执行人出具了结案报告，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民特8号 申请人：邱术琼，女，1968年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。 被申请人：谭显松（系邱术琼之夫），男，1970年5月20日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。 代理人：谭振林（曾用名：谭镇，系谭显松之子），男，1991年11月16日出生，汉族，农村居民，住四川省邻水县。 申请人邱术琼申请宣告被申请人谭显松无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邱术琼称，因被申请人谭显松完全不能辨认和控制自己的行为，请求宣告其为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人谭显松长期饮酒20多年，于2019年12月27日因醉酒到广安市精神病医院住院治疗，诊断为有害使用酒精引起的精神和行为障碍。出院后，被申请人现转院于武胜石碾精神病医院住院治疗，住院期间伴有行动和语言能力丧失，意识状态不清，完全无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力。 被申请人谭显松的代理人谭振林称，同意宣告谭显松为无民事行为能力人。 经审理查明：谭显松，男，汉族，1970年5月20日出生，住四川省邻水县，申请人邱术琼与被申请人谭显松系夫妻关系，共同生育长子谭振林（曾用名：谭镇，公民身份号码511623199111××××）、次子谭圣熙（曾用名：谭圣丰，公民身份号码511623200211××××）。谭显松因有害性使用酒精引起的精神和行为障碍于2019年12月27日至2020年12月31日在广安市精神病院住院治疗，出院后，被送往武胜石碾医院住院治疗至今。诉讼中，经申请人与被申请人的代理人申请，本院委托广安世纪司法鉴定中心对被申请人谭显松目前精神状态和有无民事行为能力进行了司法鉴定，广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴〔2021〕精鉴字第028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭显松目前诊断为“有害性使用酒精引起的精神和行为障碍”；2、被鉴定人谭显松目前为无民事行为能力。 上述事实，有申请人提供的申请人邱术琼及被申请人谭显松的身份信息、谭振林、谭圣熙的身份信息、申请人与被申请人的婚姻登记档案、广安市精神病医院入院记录、住院病案、出院记录、武胜石碾医院病情证明、广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述、证人证言等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定被申请人谭显松为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 谭显松为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 张 维 二〇二一年四月二十三日 书记员 潘彦余 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初836号 原告：唐进江，男，1979年11月9日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：余正玉，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省威远县。 原告唐进江与被告余正玉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐进江撤回起诉处理。 审判员  袁继伟 二〇二一年四月十九日 书记员  韦海昀
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9297号原告：杜敏，女，1971年7月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙平，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤礼，江苏彭淮律师事务所律师。被告：杜苏川，男，1988年6月26日出生，汉族，住邳州市。第三人：赵岩，男，1991年5月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：赵建民，男，1966年2月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告杜敏与被告杜苏川、第三人赵岩、第三人赵建民返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杜敏于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜敏撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜敏撤回起诉。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日书 记 员  鲁 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执恢220号之一   申请执行人：艾买尔依明，男，1966年9月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人:比力克孜吾甫尔阿吉，女，1982年4月19日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人艾买尔依明与被执行人比力克孜吾甫尔阿吉借款合同纠纷一案，案款总标的191075元。在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划了2800元并发还给申请执行人。剩余案款双方当事人于2021年4月12日达成和解协议并长期履行。如被执行人比力克孜吾甫尔阿吉不履行和解协议，申请执行人艾买尔依明可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021)新0102执恢220号执行案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   热   娜
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保665号申请人：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区越北镇中东路6号。被申请人：王义，男，1969年2月26日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司与被申请人王义物业服务合同纠纷一案，申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回财产保全申请。审判员  张柏森二〇二一年四月二十七日书记员  黄敬为
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执52号申请执行人：霍某某，女，1988年2月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：湖南诺忒光电科技发展有限公司，住所地炎陵县九龙工业园。法定代表人：谢小龙，该公司董事长。申请执行人霍某某与被执行人湖南诺忒光电科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）湘0225民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人霍某某于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人霍某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初337号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月十四日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执453号申请执行人刘明俊，男，1972年11月8日出生，汉族，住淮阳区。被执行人张其坤，男，1969年11月29日出生，汉族，住淮阳区。刘明俊诉张其坤买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月3日立案执行，已执行3241元。执行中刘明俊与张其坤达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年四月二十一日书记员  孙煜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3795号原告：郑州市中原区老任菜店，住所地郑州市中原区秦华农贸市场蔬菜区57-63号。经营者：任金超。被告：毛跃。被告：曹帆。原告郑州市中原区老任菜店与被告毛跃、曹帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郑州市中原区老任菜店于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市中原区老任菜店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区老任菜店撤回起诉。案件受理费28元（已减半），由原告郑州市中原区老任菜店负担。审判员  乔婉婷二〇二一年四月二十六日书记员  荆晓芳
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初539号原告：张某某，男，1988年10月22日出生。委托诉讼代理人：郑某某，系原告张某某之妻。被告：白河县某物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91610929MA70J6122J。法定代表人：项某某，系该公司总经理。原告张某某与被告白河县某物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告张某某于2021年4月7日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告张某某负担。审判员 杨 敏二〇二一年四月七日书记员 刘丹丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1810号之二申请执行人：林州市日升机械厂,住林州市姚村镇申家岗村。法定代表人：申玉生。被执行人：梁衷华，男，汉族，1987年01月04日生，住。本院在执行林州市日升机械厂与梁衷华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁衷华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁衷华在:中国工商银行1706022001102523189;农业银行6228451350015143310;中国银行263745752550CNY0;中国银行323359758628CNY0;中国邮政储蓄银行604961108200389499;中信银行6226901112275502_000001;中国建设银行6214672460004644369_156_1;中国银行253337639181CNY0;中国农业银行6228481200282710115;中国邮政储蓄银行6210984960001942394;中国建设银行6227002466080049533_156_1;中国农业银行6228481350171922311;中国邮政储蓄银行6221884960007067442;中国建设银行6236682430003543319_156_1;中国农业银行6228483070635438518;中国农业银行6228484060788641413;以上账户内存款人民币175525.54元，冻结期限为十二个月。支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账户内存款人民币2.18元，冻结期限为十二个月。财付通支付科技有限公司085e9858e5460ccad677bfbe2@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.86元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年四月二十八日书记员  李勇辰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执78号之二申请执行人：张金山，男，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：张玉宏，男，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张金山与被执行人张玉宏民间借贷纠纷（2021）皖1181执78号一案中，张金山于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的50000元，但张玉宏至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年1月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张玉宏已签收，未实际履行。2.本院于2021年1月7日、2021年1月21日、2021年3月3日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉宏名下的银行存款信息，依法冻结划拨12348.57元，其中650元已缴纳执行费，剩余11698.57元发放申请执行人。3.本院于2021年1月7日、2021年1月21日、2021年3月3日、2021年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人张玉宏名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张玉宏名下无车辆登记信息，无确定房产登记信息。4.本院于2021年1月7日、2021年1月21日、2021年3月3日、2021年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人张玉宏的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年2月7日至被执行人张玉宏所在地天长市曙光社区刘涧队25号进行社区调查，找到被执行人张玉宏并对其采取司法拘留15天措施，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2021年1月11日对被执行人张玉宏适用限制高消费措施，于2021年2月22日将被执行人张玉宏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十四日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执179号被执行人：付连栋，男，1974年4月27日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行被执行人付连栋罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初196号刑事判决书，判决被执行人付连栋罚金9000元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人付连栋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人付连栋未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人付连栋的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人付连栋应继续缴纳罚金9000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年四月二十六日书记员 李东明
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢368号 申请执行人:樊贵良,男,1978年01月16日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:汪子军,男,1966年11月10日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人樊贵良与被执行人汪子军民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2017）浙0822执1660号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位76356元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日