wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执107号申请执行人李彤，女，1996年6月3日出生。被执行人李沧区英贝力健身俱乐部，住所地青岛市李沧区书院路37号奥克莱新天地六层商铺。法定代表人孙永生，职务总经理。申请执行人李彤与被执行人李沧区英贝力健身俱乐部劳动争议纠纷一案已审结。该案青李劳人仲案字〔2019〕第904号调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金6000元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆银行存款等财产可供执行，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字〔2019〕第904号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月六日书记员  李 晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢106号申请执行人：陈德正，男，1969年4月19日生，汉族，住址鲁山县。被执行人：赵国有，男，1973年6月13日生，汉族，住址鲁山县。本院在执行陈德正与赵国有民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人陈德正未按上述生效法律文书履行义务，陈德正向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国有发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国有负有继续向申请执行人陈德正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年四月二十九日书记员  宋军红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执230号之十二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 负责人：段国赏，行长。 委托代理人：胡繁，该支行职员，特别授权。 被执行人：许志荣，男，1967年2月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：董爱女，女，1968年9月14日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人许志荣、董爱女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2021年1月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人许志荣、董爱女返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金495152.33元，并支付该款自2019年6月5日起以未归还的本金为基数按月利率11.34‰继续计算至还清为止的利息（截止至202年1月20日，被申请人利息为122242.83元），及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许志荣、董爱女发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求许志荣、董爱女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许志荣、董爱女逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许志荣、董爱女的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司对被执行人许志荣、董爱女的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案已拍卖被执行人许志荣名下浙Ａ6××××号汽车，已扣划被执行人名下银行存款51020元，经分配本案受偿29578.22元；本案已查封被执行人许志荣名下浙Ａ2ＤＪ69号汽车但未实际扣押，故无法处置；本案已冻结两被执行人名下6个银行账户。暂未发现被执行人许志荣、董爱女有其他可供执行的财产。至今被执行人已履行案款29578.22元，受理费4364元，执行费8618元，尚欠本金465574.11元及利息。 鉴于被执行人许志荣、董爱女拒不履行，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均已缴纳），并对被执行人许志荣、董爱女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十五日 代书记员 邵江男
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执46号申请执行人：李军有，男，1963年4月4日出生，汉族，住所地鸡东县。被执行人：邵世继，男，1968年5月22日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人李军有与被执行人邵世继劳务合同纠纷一案中，要求被执行人邵世继给付欠1575元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,邵世继自行给付李军有500元，李军有以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执46号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  郭 健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执133号之一申请执行人：苗霖，男，1962年9月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：李圣坤，男，1966年3月28日生，汉族，住徐州市。本院在执行苗霖与李圣坤民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初806号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为812060.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月6日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结被执行人银行账户，2021年1月本院执行干警至被执行人住所地查找，未能查找到被执行人，其他暂无财产可供执行。4、2021年4月16日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年四月十六日书记员  李 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4304号原告：吴灿杰，男，1993年3月3日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋鹏，男，1989年8月28日生，汉族，住宜兴市。本院于2021年4月16日立案受理了原告吴灿杰与被告蒋鹏民间借贷纠纷一案，因原告吴灿杰逾期不交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  储晓惠二〇二一年四月二十八日书记员  包正萍
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3123民初449号原告：盈江县红丽租车行，注册号533123600217580，地址云南省德宏州盈江县平原镇赏建路南部新区（盈江县宏辉汽车维修服务有限公司旁）经营者：向金元，男，傣族，1995年9月1日生，住址云南省德宏州盈江县。被告：彭昆，男，汉族，1993年12月19日生，现羁押于云南省昆明监狱。被告：鄢敏（彭昆之妻），女，汉族，1990年9月7日生，现住云南省德宏州盈江县国营农场精制茶厂宿舍区，公民身份号码5331231990××××××××。原告盈江县红丽租车行与被告彭昆、鄢敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告盈江县红丽租车行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县红丽租车行在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盈江县红丽租车行撤回对被告彭昆、鄢敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县红丽租车行负担（已付），退还原告盈江县红丽租车行25元。审判员  庞凤英二〇二一年四月二十一日书记员  张银旺
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行初357号 原告重庆山外山血液净化技术股份有限公司，住所地重庆市两江新区慈济路1号。 法定代表人高光勇，总经理。 委托代理人田厚兰，女，汉族，1991年8月24日出生，住重庆市忠县，系原告公司职工。 被告重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区出口加工区一路7号。 第三人庞百渊，男，汉族，1976年2月23日出生，住台湾省台中市。 原告重庆山外山血液净化技术股份有限公司诉被告重庆两江新区社会保障局工伤保险资格认定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2021年4月12日受理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(三)本辖区内重大、复杂的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第五条第（二）项规定，有涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”。本案原告的诉讼请求是判决撤销被告2020年10月13日作出的渝两江保障伤险认字〔2020〕2688号《认定工伤决定书》。因该决定书中受伤害人员庞百渊系台湾地区居民，根据上述规定，本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市第一中级人民法院管辖。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年四月二十日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0281民初1021号 原告：高某，女，1962年12月3日出生，满族，居民，现住河北省遵化市。 被告：张某1，男，1959年10月9日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 原告高某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告高某诉称：原告高某与被告张某1经人介绍于××××年××月××日在讷河县人民政府登记结婚，婚后生育一子张某2，现已成家另过。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告高某与被告张某1离婚。 二、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，原告高某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月七日 书记员  万秋红
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1596-2号申请执行人：梅汉卿，男，汉族，1963年10月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：邢江卫，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：万艳辉，女，汉族，1975年2月6日出生，住河南省孟津县。梅汉卿与邢江卫、万艳辉买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下有银行存款六千余元，扣划后申请执行人可领取该款项。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年四月二十五日书记员  马 超
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执883号 申请执行人杭州萧山天依纺织有限公司,住所地杭州市萧山区益农镇众力村,组织机构代码730921610。 法定代表人李建军。 被执行人吴福祥,男,1971年2月28日出生,住绍兴市越城区。 申请执行人杭州萧山天依纺织有限公司与被执行人吴福祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州萧山天依纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。执行标的为被执行人吴福祥归还申请执行人本金265812.67元及自2020年6月10日起至实际款清日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,并负担执行费3887元，案件受理费2644元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人吴福祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴福祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴福祥未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴福祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴福祥在浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行银行账户，本院已依法冻结，但因该账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴福祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴福祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴福祥作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人吴福祥采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州萧山天依纺织有限公司及其代理人，并已签字确认，申请书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴福祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 赵 圣 二〇二一年四月十三日 书记员 丁建国
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14844号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：辛国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋伟，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张引平，男，汉族，住沈阳市沈河区，宋伟之丈夫。原审被告：国网辽宁省电力有限公司新民市供电分公司，住所地新民市。法定代表人：刘克冰，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳市供电分公司（以下简称“沈阳供电分公司”）因与被上诉人宋伟、原审被告国网辽宁省电力有限公司新民市供电分公司（以下简称“新民供电分公司”）供用电合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员王庆利担任审判长（并主审），与审判员鞠安成、刘春杰共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案被上诉人系以债权受让人的身份，提起本案诉讼，要求上诉人退还电费。但债权转让人案外人昆仑能源（沈阳）有限公司新民分公司对上诉人是否享有到期债权，不论是上诉人，还是案外人新民市新龙业燃气有限公司均有异议。结合本案当事人陈述和提供的证据，本案应发回重审，重审时应追加新民市新龙业燃气有限公司、昆仑能源（沈阳）有限公司为本案当事人，以查清案涉电费的权利主体，进而对本案作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1844号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司预交的二审案件受理费2078元予以退回。审判长  王庆利审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年四月二十五日法官助理李国楠书记员关瑞婷
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢371号卢平、睢宁东方希尔顿大酒店有限公司：睢宁县鸿升房地产开发有限公司、李玉龙、徐泽亮：卢平与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司、睢宁县鸿升房地产开发有限公司、李玉龙、徐泽亮民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）睢执字第01323号，申请执行的标的为人民币277660元及利息，经本院执行后，被执行人已履行义务完毕，被执行人履行执行款人民币722789.44元，被执行人缴纳执行费4065元，申请执行人申请结案。至此，卢平与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司、睢宁县鸿升房地产开发有限公司、李玉龙、徐泽亮民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初157号 原告：杜曼·也尔肯哈孜，男，1983年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：我多·巴音加甫，男，1984年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 原告杜曼·也尔肯哈孜与被告我多·巴音加甫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杜曼·也尔肯哈孜于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜曼·也尔肯哈孜的撤诉申请系本人真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜曼·也尔肯哈孜撤诉； 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜曼·也尔肯哈孜负担。 审判员   周晓琴 二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日 书记员   李 琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3100号之一申请人洛阳华泽小额贷款有限公司，住洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****。法定代表人：聂新生，董事长。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林本兴，总经理。被执行人洛阳慧生活物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：杨飞，副总经理。被执行人洛阳闽尚控股有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林绍议，董事长。被执行人林绍议，男，汉族，1967年12月11日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人林绍银，男，1969年11月18日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人陈惠辉，男，1970年5月3日出生，汉族，住所，住所地：福建省福清市div>被执行人陈道建，男，1970年9月23日出生，汉族，住所，住所地：洛阳市西工区div>被执行人张海平，男，1968年9月6日出生，汉族，住所，住所地：浙江省温州市洞头区div>本院在执行洛阳华泽小额贷款有限公司申请执行洛阳天城房地产开发有限公司、洛阳慧生活物业管理有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3451号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、洛阳慧生活物业管理有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平支付申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司15000000元。因被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、洛阳慧生活物业管理有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳华泽小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月11日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下银行账户有部分存款，我院已进行冻结、划拨。被执行人名下登记为豫C、闽A、蒙B牌车辆共计4辆。我院已进行查封但未控制到车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3100号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司、洛阳慧生活物业管理有限公司、洛阳闽尚控股有限公司、林绍议、林绍银、陈惠辉、陈道建、张海平负有继续向申请人洛阳华泽小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年四月二十三日书记员  于帅兵
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1466号原告：赵淑红，女，1980年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陈志茹，女，2001年1月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告赵淑红与被告陈志茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵淑红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵淑红负担。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十六日书记员  武聪聪
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终918号上诉人（原审被告）：陈茂磊，男，汉族，1976年3月20日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：朱冬冰，女，汉族，1977年11月19日生，住信阳市平桥区。（系陈茂磊之妻）委托诉讼代理人：甘爽，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王忠成，男，汉族，1972年12月6日生，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）。统一社会信用代码：xxxxxxxx。负责人：王建新，该公司总经理。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。委托诉讼代理人：梁浩，该公司员工。原审被告：信阳市弘运运输集团有限公司（以下简称弘运公司）。统一社会信用代码：xxxxxxxx。法定代表人：苏春香，该公司董事长。住所地：信阳市浉河区中山路**弘运鑫鑫广场**。委托诉讼代理人：马建国，该公司工作人员。上诉人陈茂磊因与被上诉人王忠成、人寿财险信阳市中心支公司，原审被告弘运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案，依法组成合议庭，于2021年3月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人陈茂磊的委托诉讼代理人朱冬冰、甘爽,被上诉人王忠成，原审被告人寿财险信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩，原审被告弘运公司的委托诉讼代理人马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈茂磊上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判被上诉人人寿财险信阳市中心支公司赔偿被上诉人王忠成的农用机械租赁费及评估费31000元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人王忠成辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人人寿财险信阳市中心支公司辩称：已经向投保人弘运公司尽了提示和明确说明义务，请求驳回上诉，维持原判。原审被告弘运公司答辩意见同上诉人的上诉请求。被上诉人王忠成向一审法院起诉请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告车损52200元、鉴定费3000元、机械农用费28000元、交通费300元等共计83500元。二、请求依法判令本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2020年3月26日6时40分，被告陈茂磊驾驶车牌为豫Ｓ×××**的中型普通客车，由东向西行驶至京深107国道信阳市平桥区长台关乡红绿灯十字路口闯红灯左转弯时，遇由北向南正常直行的林富强驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型自卸货车，货车为避让客车，致车辆驶入路下，与路边绿化带、花坛(负责人：方建辉、张柏良)、李学书停放的农用车及拖拉机、王忠成的旋耕机发生碰撞，造成豫Ｓ×××**号车、豫Ｑ×××**号车、拖拉机、农用车、旋耕机、花坛、绿化带受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出第411503420200001149号道路交通事故认定书认定陈茂磊负事故全部责任，林富强无责任。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告王忠成的农用拖拉机受损的损失价值进行评估，该公司于2020年6月15日作出《评估报告书》认为事故对王忠成农用拖拉机造成的损失价值为52200元。王忠成为此支付评估费用3000元。因对该评估报告有异议，保险公司申请重新鉴定，在鉴定期间，因保险公司未按期预交评估费用，鉴定机构退回鉴定申请。另查，王忠成在甘岸××、××组流转土地350亩，因事故发生在春耕季节，王忠成的旋耕机无法使用而租赁他人机械，支付机械租赁费用28000元。经王忠成申请，平桥区人民法院前往甘岸镇徐堂村进行调查，查明事故发生时租赁农用机械旋地一遍约需60元每亩，旋地两便约需80元每亩，因耕地播种需要，一般需旋地两遍。另，事故车辆豫Ｓ×××**的中型普通客车登记所有人为被告弘运公司，该车辆实际所有人为陈茂磊，挂靠在被告弘运公司运输经营。该车辆在被告人寿财险信阳市中心支公司投保有交强险和100万限额的商业三者险，事故发生在保险期内。王忠成因其在交通事故中所受损失与被告协商未果后诉至法院，并请求判如所请。一审法院认为：原告王忠成在交通事故中遭受财产损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，予以支持。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，予以采信。因本案肇事车辆豫Ｓ×××**的中型普通客车在被告人寿财险信阳市中心支公司处购买有保险，机动车交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由人寿财险信阳市中心支公司依法在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告支付赔偿金，不足部分，由双方按责任比例承担。由此给原告造成的损失，应按责任比例即由侵权人陈茂磊承担全部的赔偿责任。被告弘运公司对陈茂磊应承担的赔偿承担连带赔偿责任。对原告的车辆损失，有评估机构评估报告书予以证明，被告人寿财险信阳市中心支公司虽有异议，但申请鉴定后又予以撤回，视为对该评估机构评估报告的认可，对原告主张的52200元车辆损失，予以确认。关于原告主张的28000元机械租赁费用，因原告王忠成提供有村委会证明证明其承包350亩土地的事实，事故发生在春耕季节，原告承包土地确需使用机械。本案中，原告提供有村委会证明、收条及本院询问笔录，对原告主张的28000元农用机械费用予以支持。该费用不属于本次交通事故造成的直接损失，对人寿财险信阳市中心支公司辩称的该部分为间接损失，应由侵权人自行承担的意见，予以支持。关于原告主张的交通费，根据本案情况，酌定为100元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告王忠成车损费用及交通费共计52300元；被告陈茂磊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王忠成农用机械租赁费用及评估费用31000元。被告信阳市弘运运输集团有限公司对该费用承担连带清偿责任；驳回原告王忠成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1888元，由被告陈茂磊承担。二审期间各方均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，一审认为王忠成主张的28000元农用机械租赁费用不属于本次交通事故造成的直接损失，而属于间接损失应由侵权人自行承担的意见正确。且一审结合保险公司提供的投保单，弘运公司代理人手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处加盖弘运公司的公章等保险公司已就免责条款尽到提示说明义务的情况，判令陈茂磊承担王忠成农用机械租赁费用及评估费用31000元的赔偿责任及弘运公司对该费用承担连带清偿责任并无不当。综上所述，上诉人陈茂磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人陈茂磊负担。本判决为终审判决。审判长 林 雷审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇二一年四月二十三日书记员 张 鸣
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初713号 原告：郑和通，男，1987年9月20日出生，汉族，务农，小学学历，住鱼台县。 被告：周东营，男，1990年3月24日出生，汉族，住鱼台县。 原告郑和通诉被告周东营劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。郑和通于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑和通的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑和通撤诉。 案件受理费25元，由郑和通负担。 审判员  张振东 二〇二一年四月八日 书记员  葛 群
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初326号原告：孟州市瑞丰彩钢瓦厂，住所地：孟州市大定办段东村。法定代表人：王志红，系厂长。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：倪安正，男，1969年12月4日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年2月1日立案受理原告孟州市瑞丰彩钢瓦厂诉被告倪安正买卖合同纠纷一案。该案件受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告倪安正。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内，原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孟州市瑞丰彩钢瓦厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年四月八日书记员  王 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申19号再审申请人（原审被告）：海城市鑫源房屋开发有限公司。住所地：海城经济技术开发区二台子委42号。法定代表人：徐福涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜桂云，女，汉族，1975年7月3日出生。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙辰，辽宁助君律师事务所律师。再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司（以下简称鑫源公司）因与被申请人姜桂云商品房销售合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2414号和本院（2020）辽03民终2997号民事判决，向本院申请再审。在本院审查期间，鑫源公司于2021年1月27日自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，申请人鑫源公司自愿申请撤诉不违反法律规定，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司撤回再审申请。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年四月八日法官助理智旭升书记员孙丹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2092号 申请执行人:杨平，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住四川省大竹县，居民身份证号码：513XXXXXXX********。 被执行人：梁龙飞，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人杨平与被执行人梁龙飞之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2951号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币8000元，并承担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年11月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人梁龙飞有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人梁龙飞银行、财付通账户（额度冻结）。本院依法扣划被执行人财付通账户3184.38元（含执行费），申请执行人已实际领取3134.38元并书面确认。 三、2021年3月31日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年4月13日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币4865.62元，案件受理费25元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的被执行人的银行、财付通账户，依法扣划被执行人财付通账户3184.38元外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月十四日 书记员  唐凤龙 1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执727号 青田太阳岛置业有限公司： 申请执行人林冷骥于2021年4月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2894号商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币140000元，被执行人为青田太阳岛置业有限公司。在本院执行过程中，被执行人青田太阳岛置业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执727号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年四月二十一日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3250号上诉人（原审被告）：北京泊康中医医院，住所地北京市昌平区回龙观北清路2号37号楼1-2层。法定代表人：胡伟宾，院长。委托诉讼代理人：王秀成，山东景林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景林，山东景林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜子英，男，1940年11月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敷溪（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里11号4号楼4-6幢4层409A。法定代表人：谈会正，经理。委托诉讼代理人：柯于河，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人北京泊康中医医院（以下简称泊康医院）因与被上诉人卜子英、被上诉人敷溪（北京）科技有限公司（以下简称敷溪公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。泊康医院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回卜子英对其单位的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由卜子英、敷溪公司承担。事实与理由：1.卜子英在泊康医院工作期间，系受敷溪公司聘用，泊康医院与卜子英之间无劳务合同关系，一审判决认定事实错误；2.即便卜子英提交的结算单载明的数据真实，该结算清单“结算费用总额120649元”也应为其劳务报酬计算基数，非其主张的“提成款”金额。3.卜子英四月劳务报酬已支付，其报酬计算方式或比例等计算依据，应当由卜子英举证予以证明，一审法院亦未将该已支付的金额扣除。卜子英辩称，不同意泊康医院的上诉请求和理由。敷溪公司辩称，不同意泊康医院的上诉请求和理由，劳务合同双方是卜子英和泊康医院，只对卜子英和泊康医院生效，与敷溪公司无关，产生的法律后果应当由泊康医院承担。同意泊康医院关于驳回卜子英诉讼请求的意见。卜子英向一审法院起诉请求：1.泊康医院、敷溪公司连带支付2019年3月22日至2019年7月30日期间的劳务费43000元；2.泊康医院、敷溪公司连带支付2019年3月22日至2019年7月30日期间患者治疗费的提成款120649元；3.泊康医院、敷溪公司连带支付2019年3月22日至2019年7月30日期间的值夜班费900元；4.本案诉讼费用由泊康医院、敷溪公司承担。一审法院认定事实：卜子英自2019年3月28日起担任泊康医院住院部主任医师，2019年5月23日，泊康医院支付卜子英5105.93元，用途为4月份工资。泊康医院与敷溪公司签订《托管经营合同》，在保证资产归属不变、独立法人不变、医院功能不变的情况下，敷溪公司每年向泊康医院支付托管费，并承担托管期间产生的一切损失（包括但不限于拖欠的员工工资、相关税费、应付给第三方的款项等）、风险和责任。周某代表泊康医院、谈某代表敷溪公司在《托管经营合同》签字确认，周某系泊康医院行政院长。卜子英主张其每月劳务费10000元，另有患者治疗费用的提成，卜子英提交了《结算清单》显示实际给卜子英结算费用总额为120649元，《结算清单》有周某、韦某的签字确认。上述事实，有工作证、托管经营合同、结算清单等证据及当事人的陈述在案佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中敷溪公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。卜子英受聘担任泊康医院住院部主任医师，并由泊康医院向卜子英支付劳务费用，故法院对卜子英主张其与泊康医院存在劳务关系予以采信。卜子英未提交证据证明其每月劳务费用10000元、每次值班费用30元，故对于卜子英要求支付劳务费用43000元、值班费用900元的诉讼请求，法院不予支持。卜子英提交的《结算清单》有泊康医院院长周某的签字确认，故法院对《结算清单》真实性予以认可，《结算清单》载明卜子英结算费用总额为120649元，故泊康医院应支付卜子英提成费用120649元。泊康医院与敷溪公司在《托管经营合同》中约定敷溪公司支付员工工资，故敷溪公司应就上述提成费用承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京泊康中医医院、敷溪（北京）科技有限公司于判决生效后十日内连带支付卜子英提成费用120649元；二、驳回卜子英的其他诉讼请求。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人有责任提供证据对其所主张的事实加以证明，没有证据或者其提供的证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，卜子英受聘担任泊康医院住院部主任医师，为泊康医院提供劳务，泊康医院向卜子英发放劳务费，双方成立劳务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。卜子英向泊康医院提供了相关劳务，泊康医院应向其支付相应费用。泊康医院虽主张卜子英系受敷溪公司聘用，其与泊康医院无劳务合同关系，但泊康医院未就此提交充分证据，且泊康医院虽托管给敷溪公司，但对外仍以泊康医院的名义从事活动，故本院对泊康医院的主张不予采信。卜子英提供的《结算清单》上有周某、韦某签字确认，泊康医院虽不认可该证据但未就此提交证据推翻该《结算清单》，故一审法院采信该《结算清单》处理正确，本院予以确认。泊康医院应按照该结算清单向卜子英支付相关费用，现泊康医院主张结算费用总额为劳务报酬计算基数而非提成款，经本院询问泊康医院表示并不清楚如何计算提成款，结合《结算清单》显示的内容及泊康医院的陈述，泊康医院的上述主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，北京泊康中医医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2713元，由北京泊康中医医院负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘佳洁审 判 员 赵 斌审 判 员 刘 芳二〇二一年四月十九日法官助理 甄乾龙书 记 员 孙 雪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2209号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵天银，男，1987年11月3日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行赵天银罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵天银3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月二十日书记员 冷雪云
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执242号之八 被执行人温翠玉，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执242号之八裁定书，于2021年2月1日向被执行人温翠玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温翠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温翠玉在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年四月二十六日 书记员  王春明
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2127号吕晓勇、陈昌炳、李响、常州金坛半边山旅游管理有限公司：吕晓勇、陈昌炳申请执行李响、常州金坛半边山旅游管理有限公司承包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初17215号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十六日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1770号张琦：赵瑶与张琦合同纠纷一案，申请执行标的共计5331元。经本院立案执行，现已强制执行到位5381元，其中，本金5331元，执行费50元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年4月8日将该款转付给赵瑶。至此，赵瑶向本院申请执行的（2019）辽0104民初1685号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1262号之一原告：无锡南捷新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：胡孝喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦阳阳，该公司员工。被告：航健（嘉善）塑料制品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：邓祖兵，该公司经理。原告无锡南捷新材料科技有限公司（以下简称南捷公司）与被告航健（嘉善）塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告南捷公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：南捷公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡南捷新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1848元、财产保全费1369元，合计3217元（此款已由无锡南捷新材料科技有限公司预交），由无锡南捷新材料科技有限公司负担。审判员  冯卫红二〇二一年四月十二日书记员  韩 娜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执879号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：章劲天，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2858号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人章劲天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章劲天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章劲天银行存款人民币829元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  方 正
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2716号之一申请执行人：范俊芳，女，住山西省洪洞县。被执行人：北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司，住北京市通州区。范俊芳与北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2020]第3779-3784号裁决书，已发生法律效力。范俊芳向本院申请执行，要求北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司依照生效文书给付案款人民币57500元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人范俊芳亦未能提供被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司限制高消费,并开具了罚款决定书。如申请执行人范俊芳在案件终结本次执行后发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟新忠审 判 员 苏宝泉审 判 员 邵玉喜二〇二一年四月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执358号 申请执行人：沙合达提哈山，男，1979年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：吉别克热合木江，男，1973年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人沙合达提哈山与被执行人吉别克热合木江追偿权一案中，本院做出的（2019）新4223民初164号民事调解书已生效，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，责令被执行人给付案款20335元，执行费205元，合计20540元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人吉别克热合木江名下有账户无存款，已对被执行人吉别克热合木江银行卡采取限制措施，被执行人吉别克热合木江在互联网账户也已被采取限制措施。 二、在执行过程中查明被执行人吉别克热合木江名下无车辆信息。 三、在我县不动产登记中心查询被执行人吉别克热合木江名下无不动产登记信息。 四、依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，同意对本案依法终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行20335元，执行费205元，合计20540元,被执行人给付案款0元，未给付20540元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬 二〇二一年四月二十七日 法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢533号刘文成/胡友福：关于申请执行人刘文成与被执行人胡友福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初453号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2018)苏0412执2716号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位84760.83元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费1171元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0412民初453号民事判决书被执行人胡友福应履行部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执4898号申请执行人：广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站，住所地广元经济技术开发区袁家坝西陵村四组变电站旁，统一社会信用代码92510800MA6B1XYF2D。被执行人：中商三江建设工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号1栋10楼3号，统一社会信用代码91510000201891487C。被执行人：四川燊坤建筑劳务有限公司，住所地广元市利州区利州东路三段百利城号市场5-25号，统一社会信用代码915108020993843653。被执行人：陈益明，男，汉族，1963年10月23日出生，成都市成华区。申请执行人广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站与被执行人中商三江建设工程有限公司,四川燊坤建筑劳务有限公司,陈益明租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初6371号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中商三江建设工程有限公司,四川燊坤建筑劳务有限公司,陈益明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还501616.48元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中商三江建设工程有限公司,四川燊坤建筑劳务有限公司,陈益明的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人中商三江建设工程有限公司,四川燊坤建筑劳务有限公司,陈益明无车辆、无房产、无股票、无银行存款。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施，本院对申请人进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，申请人有债权501616.48元未受偿，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4898号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年四月二十五日书记员  蒲 鲸
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2237号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码:114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢，该局工作人员。委托代理人莫康宇，该局工作人员。被执行人北流市北城汽车运输有限公司，住所地：广西北流市××××（富临瓷厂对面），统一社会信用代码：914××××××××××261XQ。法定代表人林开桂。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02778号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额1000元的3%计算加处罚款不超过本金为1000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的粤东交罚〔2020〕02778号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人北流市北城汽车运输有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年三月二十二日书记员  张笑玲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2557号之一申请执行人：姜家清，男，1950年6月10日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴启中，男，1968年7月14日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人姜家清依据射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5232号民事判决书，申请执行被执行人戴启中民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十八日书记员  黄 晨
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1038号 申请人:孟召全,男，1979年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：翟廷候，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人孟全学与被执行人翟廷候买卖合同纠纷(2021)皖1323执1038号一案中，申请人孟召全与被执行人翟廷候达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1717号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵李红 书记员石路
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3151号之一申请执行人：葛亲飞，男，1987年9月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：吴静，女，1988年1月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：曹春雷，男，1984年3月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人葛亲飞、吴静与被执行人曹春雷民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3716号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，曹春雷应归还葛亲飞、吴静借款本金134000元。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、公告费合计3670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月9日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款及低现金价值的保单外未查询到可供执行的财产。3、本案诉讼阶段系公告送达。按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，未能妥投。电话联系到被执行人曹春雷，其称对外负债较多暂无力清偿借款，待财务状况改善将尽快恢复还款。经执行系统关联案件查询，被执行人有被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人无被执行人及其财产线索。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人葛亲飞，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2168号上诉人（原审原告）：李晓辑，男，1974年1月6日出生，回族，现住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）:卜鹏举，男，1989年6月30日出生，汉族，住陕西省绥德县，无固定职业。。上诉人李晓辑因与被上诉人卜鹏举民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2020）陕0802民初54号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李晓辑上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定，改判被上诉人卜鹏举偿还上诉人李晓辑5万元整；2、本案上讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人卜鹏举向一审法院反映双方有涉及经济犯罪的情况，但没有向法院提供任何证据，一审法院也没有查出双方有涉及经济犯罪的证据。关于本案是否涉及经济犯罪，榆阳区人民法院已将本案材料移送榆阳区公安局扫黑办进行核查，已核查完毕，法院应与公安局对接核实。卜鹏举未到庭，也未提交书面答辩意见。李晓辑向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2、由被告承担诉讼费用。原审裁定认为，原告李晓辑与被告卜鹏举民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，经被告反映，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李晓辑的起诉。案件受理费520元，退还原告李晓辑。本院认为，二审期间经向榆林市公安局榆阳分局调取“关于卜鹏举举报李晓辑涉嫌违法犯罪线索的查结报告”，该报告核查结论为：卜鹏举举报李晓辑涉嫌开设赌场、虚假诉讼、故意伤害、失职渎职等违法犯罪的线索已核查结束，李晓辑无犯罪嫌疑。故本案属于人民法院受理民事案件的范围，应指令一审法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初54号民事裁定；二、本案指令陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审审判长 苏 慧审 判 员 杨胜利审 判 员 李海源二〇二一年四月二十五日法官助理 白东艳书 记 员 李彩彩
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初1716号 原告：东营区大帅汽车租赁部，住所地东营市东营区北一路800号,统一社会信用代码92370502MA3PUX842K。 经营者：张佳帅，男，1995年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王忠雨，男，1998年7月6日出生，汉族，住东营市东营区。 被告:崔亦卓，男，2000年10月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：李媛媛，女，2001年4月8日出生，汉族，住山东省利津县。 原告东营区大帅汽车租赁部（以下简称大帅租赁部）与被告崔亦卓、李媛媛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大帅租赁部的委托诉讼代理人王忠雨到庭参加诉讼，被告崔亦卓、李媛媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年12月30日，崔亦卓（承租方）与大帅租赁部（出租方）签订《汽车租赁合同》，双方约定，租赁标的为鲁Ｅ1××××号车辆，租期自2020年12月30日19时起至2021年1月29日17时止，每日租金300元。2021年1月29日，崔亦卓向大帅租赁部出具欠条一张，确认尚欠租金9120元，并承诺于2021年2月2日还清，李媛媛作为担保人在欠条上签字。庭审中，大帅租赁部主张租金9120元，实际包括租金9000元和维修费120元，本院予以采信。因此，大帅租赁部要求崔亦卓支付租金9000元、维修费120元，证据充分，本院予以支持。但是，李媛媛作为一般保证人，仅对崔亦卓未能清偿的部分承担保证责任。被告李媛媛承担保证责任后有权向被告崔亦卓追偿。崔亦卓、李媛媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告崔亦卓于本判决生效之日起十日内支付原告东营区大帅汽车租赁部租金9000元、维修费120元，共计9120元； 二、被告李媛媛就被告崔亦卓未能清偿的部分承担保证责任； 三、被告李媛媛承担保证责任后有权向被告崔亦卓追偿； 四、驳回原告东营区大帅汽车租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔亦卓、李媛媛负担。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二一年四月八日 书记员  张静静
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初156号原告孙贵洋，男，1976年11月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告淮安市公安局交通警察支队一大队，住所地淮安市清江浦区西安路118号。法定代表人张会群。被告淮安市公安局，住所地淮安生态新城玉兰路6号。法定代表人周达清，职务局长。本院在审理原告孙贵洋诉被告淮安市公安局交通警察支队一大队、淮安市公安局撤销行政处罚一案中，原告于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙贵洋的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙贵洋撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判长  蒋同一审判员  左文洁审判员  王桂华二〇二一年四月十五日书记员  厉 月
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1821号 原告：绥中县凌涛房地产开发有限公司，住辽宁省绥中县 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单玉书，系该公司员工。 被告：李素玲，女，1971年11月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县凌涛房地产开发有限公司与被告李素玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绥中县凌涛房地产开发有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县凌涛房地产开发有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县凌涛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县凌涛房地产开发有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年四月六日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初656号 原告：曹喜艳，女，汉族，住址宝鸡市高新开发区。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马光辉，陕西本玄律师事务所律师。 被告：张洋，女，汉族，户籍地址北京市复兴路。 被告：四川宝鑫建设有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴科中路1号13栋1层1号，统一社会信用代码：915100007316089178。 法定代表人：黄永毅，任董事长。 委托诉讼代理人：左明磊，四川战舰律师事务所律师。 被告：徐岩，男，汉族，住址西安市碑林区。 委托诉讼代理人：吴楚之，四川战舰律师事务所律师。 原告曹喜艳与被告张洋、四川宝鑫建设有限公司、徐岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 原告曹喜艳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告清偿借款本金60万元及2019年3月16日起至款清之日的利息（利息按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由三被告承担。事实和理由：经第一被告介绍，2018年10月12日，第二被告向原告借款60万元并约定借款利息为年息24%，借期一个月。原告依约将款项支付到了第二被告工作人员徐岩账户。借款到期后，被告无力还款，但按照借款时的约定第一被告将借款利息支付到了2019年3月15日。自2019年3月16日开始，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告均拒绝。故致原告诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，经本院核实，本案各被告户籍地及经常居住地均不在宝鸡市金台区，合同履行地亦非宝鸡市金台区，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晓丽 二〇二一年四月十九日 书记员  张 焕 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7106号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：宁兵，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告宁兵物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4203号申请人：刘子权，男，1982年3月7日生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：吴介苏，男，1955年6月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴强，男，1980年7月12日生，汉族，住宜兴市。申请人刘子权与被申请人吴介苏、吴强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，申请人刘子权向本院申请财产保全，请求对被申请人吴介苏、吴强价值11.5万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人刘子权的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴介苏、吴强在银行中的存款11.5万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年四月二十三日书记员  陈 洁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执622号申请执行人：岳书超，男，1983年1月12日出生，住邹城市。被执行人：吴波，男，1989年11月29日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人岳书超与被执行人吴波合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执622号案件中对被执行人吴波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年四月二十六日书记员 ： 田 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执719号徐梓鑫、徐其杰：徐梓鑫与徐其杰抚养费纠纷一案，申请执行内容为：1.强制被执行人支付从2020年9月至2021年1月的生活费5000元、教育费3057元，共计8057元；2.强制被执行人支付自2020年起1月30日前应支付的生活费10000元。本院执行中，徐其杰已支付申请执行人18057元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执719号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1149号原告：喻双桃，女，1966年3月20日生，汉族，云南省罗平市人，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师，一般授权代理。被告：喻学才，男，1947年1月20日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告喻双桃与被告喻学才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在诉讼过程中，经委托本院特邀调解员马绍国做工作，原告喻双桃于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻双桃申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻双桃撤回起诉。案件受理费25元，由原告喻双桃承担。审判员  李金苍二〇二一年四月十五日书记员  张祖贵
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3988号之二申请执行人：钱三其，男，汉族，1970年2月27日生，住泰兴市。被执行人：翁义兵，男，汉族，1982年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人钱三其与被执行人翁义兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2020）苏1283民初4434号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人翁义兵于本判决生效之日起十日内给付申请执行人钱三其37000元及利息（以37000元为本金，从2020年1月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费725元，减半收取363元，由被执行人翁义兵负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月11日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月11日，本院首次接待申请执行人钱三其，其称被执行人有房有车，未提供具体的信息，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月12日，本院通过法院专递方式向被执行人翁义兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月12日、12月19日、2021年1月20日、3月15日、4月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年11月30日依法轮候查封了被执行人名下位于扬州市广陵区××路××号的房地产（扬州市广陵区人民法院在先查封），查封期限三年。4.2020年12月24日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现翁义兵的下落和其它可供执行的财产线索。翁义兵母亲反映：翁义兵不在家居住，不知道住在哪里；原先开服装厂亏掉了，不清楚目前做什么，没有他的联系方式；扬州有一处房产，因为欠钱抵押给别人；以前有车子，因为欠债被别人扣走了；儿媳离家出走，留下三个孩子都是自己在抚养，也没有抚养费；欠的债很多，常有人上门要债。5.2020年12月28日，本院依法将被执行人翁义兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人翁义兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年4月19日，本院向扬州市广陵区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人名下位于扬州市××号的房地产的处置价款。7.2021年4月26日，本院通过电话和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人翁义兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并轮候查封了被执行人名下房产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的人民法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4434号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十九日书记员  杨 琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2237号 原告：李某某，男，1991年10月2日出生，汉族，住广西临桂区。 被告：王某某，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在审理原告李某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案。原告李某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李某某负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年四月二十六日 书记员  石永珍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执167号之二申请执行人：孔静，女，1975年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：靳洪光，男，1973年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市百悦贸易有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路中段564号。法定代表人：杨晓宇，职务：经理。申请执行人孔静与被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人孔静依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2588号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人靳洪光、安阳市百悦贸易有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人安阳市百悦贸易有限公司名下位于河南省安阳市××区××路办事处××路××单元××号（不动产权证号：安阳市房权证北关区字第××号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十六日书记员  张 喆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1128号之二申请执行人唐文涛，男，土家族，1973年5月23日出生。被执行人邹承训，男，汉族，1965年11月21日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行唐文涛与邹承训民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金300万元。在执行过程中，双方达成和解协议，邹承训自愿向唐文涛偿还借款本金及利息5541000元（其中包括要2021年5月11日到期的利息254.1万元）。具体还款方案为：2021年5月20日之前偿还54.1万元，2021年8月31日之前偿还150万元，余下的350万元于2021年10月31日之前全部还清。执行费55105元由邹承训负担。唐文涛自愿放弃（2021）湘1202执1128号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月三十日书记员  向 成
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初350号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)349号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月15日2时30分许，被告人王某某酒后至上海市宝山区同济路近宝杨路的道路中，随意拦截车辆，截停被害人代连棵载客正常行驶的出租车后，被告人王某某借酒砸车窗玻璃，造成乘客苏思思惊吓下车。嗣后，被告人王某某强行闯入被害人代连棵驾驶的出租车，在抢夺被害人代连棵手机(经鉴定，价值人民币1,100元)、强行驾驶出租车未遂后，下车追逐、拉拽并绊倒被害人代连棵，造成被害人代连棵身体各处受伤。被害人代连棵报警后，被告人王某某又对上前指责他的两名苏思思的朋友进行漫骂并欲抢摩托车逃跑，被现场人员制止。经法医鉴定，被害人代连棵遭外力作用致左肱骨大结节骨折伴冈上肌肌腱损伤、左肘及左膝周擦伤，构成轻伤(二级)。当日，被告人王某某被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人王某某家属已对被害人进行了经济赔偿并得到被害人的谅解。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成寻衅滋事罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，已赔偿取得谅解，建议判处被告人王某某有期徒刑一年，可宣告缓刑一年。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年四月八日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1932号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：袁军，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5496号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人袁军信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁军银行存款476266.84元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7031号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：徐牛保，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告徐牛保信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人徐霞明到庭参加诉讼，被告徐牛保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐牛保支付信用卡贷款本金32950.98元、利息3887.96元、分期手续费2975.51元、年费400元、违约金3534.06元（暂计至2020年10月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告徐牛保承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××32的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告徐牛保在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，徐牛保向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年10月9日，徐牛保欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金32950.98元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年3月8日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告徐牛保经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐牛保于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款32950.98元及利息（以本金32950.98元为基数，从逾期之日起按2021年3月8日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，由被告徐牛保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年四月十九日 书记员 陆广浩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1869号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路7号，统一社会信用代码：91500233908186757F。负责人：方渝，该行行长。委托诉讼代理人：陈宇航，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕威，上海中联（重庆）律师事务所律师。被告：黄利容，女，1976年11月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告黄利容信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。2021年4月12日，原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 周红宇二〇二一年四月十九日法官助理 李冰雪书 记 员 徐 力
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执162号之九被执行人：赵某关于申请执行人与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人赵某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在某银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月二十五日书记员李国勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚玲联系电话：13546498960
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执9号申请执行人：王XX，男，1948年4月3日出生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。系本案被害人王某之父。申请执行人：张XX，女，1950年11月23日出生，满族，现住辽宁省阜新市新邱区。系本案被害人王某之母。申请执行人：任XX，女，1992年5月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。系被害人王某之女。被执行人：陈庆林，男，1950年4月13日出生满族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省阜新市海州区。现服刑于辽宁省凌源第一监狱。被执行人陈庆林犯故意杀人罪（致受害人王某死亡）与刑事附带民事诉讼原告人王XX、张XX、任XX提起附带民事诉讼一案，阜新市中级人民法院于2020年9月2日作出的（2020）辽09刑初6号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决结果是：被告人陈庆林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陈庆林赔偿附带民事诉讼原告人王XX、张XX、任XX经济损失共计37623元。三申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈庆林的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。申请执行人亦未能向法院提供可供执行的财产。经询其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王XX、张XX、任XX的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人陈庆林有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市中级人民法院（2020）辽09刑初6号刑事附带民事判决书关于民事部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年四月十二日书记员  邹 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1474号之一 申请执行人：王璐萍。 被执行人：张志民。 本院于2021年2月6日作出（2021）鲁1329民初801号民事裁定书，裁定冻结被执行人张志民银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人张志民在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年四月二十九日 书记员  史小慧
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0108执40号申请执行人:汤婷,女,住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人:杭州四维售餐机科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路88号7幢307室,组织机构代码MA2CFYD84。法定代表人:钟普均。申请执行人汤婷与被执行人杭州四维售餐机科技有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤婷向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州四维售餐机科技有限公司应付案款16368.5元及迟延履行期间的债务利息，应缴执行费145元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2021年1月6日向被执行人杭州四维售餐机科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州四维售餐机科技有限公司银行存款，截至2021年4月16日，被执行人杭州四维售餐机科技有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人应杭州四维售餐机科技有限公司于2021年1月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2021年3月31日前往被执行人杭州四维售餐机科技有限公司经营地调查其基本情况，经查杭州四维售餐机科技有限公司已经处于非经营状态，且我院已经将执行人杭州四维售餐机科技有限公司移送破产，案号为（2021）浙01破申71号。8．于2021年3月11日依法将被执行人杭州四维售餐机科技有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年4月16日，被执行人应履行的案款16368.5元及迟延履行期间的债务利息、执行费145元均未履行。本院暂未发现被执行人杭州四维售餐机科技有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院书面告知申请执行人汤婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州四维售餐机科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0108执40号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年四月十六日书记员  顾建刚
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执480号李战伟、河南金牛建工集团有限公司：我院受理的你（单位）与张靖征提供劳务者受害责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市中级人民法院法院作出的（2021）豫07民终1109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张靖征于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫07民终1109号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你（单位）纳入失信被执行人名单、对你（单位）进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000716特此通知二〇二一年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执480号李战伟、河南金牛建工集团有限公司：张靖征申请执行你（单位）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你（单位）及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月六日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0803执219号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行,住所地衢州市衢江区高家镇大桥北路21号,组织机构代码MA28F23B4。法定代表人:温小艺。被执行人:叶红,男,1970年09月29日出生,住所地浙江省玉环县。被执行人:曹献国,男,1964年10月18日出生,住所地上海市浦东新区。被执行人:郑莉青,女,1966年08月22日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人:叶德青,男,1968年01月04日出生,住所地台州市玉环县。被执行人:颜菊飞,女,1960年05月18日出生,住所地台州市玉环县。被执行人:叶津榕,女,1991年10月25日出生,住所地浙江省台州市玉环县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行与被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初2647号民事判决书一案中，于2021年1月18日向被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行借款人民币170000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2293元、申请执行费2450元。但被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不履行的被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州高家小微企业专营支行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0803执219号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人叶红、曹献国、郑莉青、叶德青、颜菊飞、叶津榕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  胡志宏审判员  缪崇民二〇二一年四月二十一日书记员  徐漫丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2318号之二 申请执行人:青田县华侨小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91331100MA2A0P5G02,住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路**。 法定代表人:单崇超,系公司董事长。 委托代理人:周晓,系公司员工。 被执行人:罗晓平,男,1981年5月13日出生,汉族,住浙江省青田县。 青田县华侨小额贷款股份有限公司与罗晓平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1632号调解书已发生法律效力。因罗晓平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司的申请于2020年10月27日立案执行，执行标的19736.16元及利息。 本院在执行申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司与被执行人罗晓平小额借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人罗晓平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人罗晓平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。本院依法冻结了被执行人罗晓平在丽水市住房公积金管理中心青田分中心账户下的公积金存款，因政策原因，暂无法处置。本院依法冻结了被执行人罗晓平的工资存款。被执行人罗晓平已缴纳执行费196.04元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司发现被执行人罗晓平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月六日 代书记员 叶俊序
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11236号 原告：重庆善为物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道519号嘉华盛世6幢3单元1-3，统一社会信用代码915001127980403852。 法定代表人：杨庆莲，总经理。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪梅，重庆简繁律师事务所实习律师。 被告：唐仁均，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆善为物业管理有限公司与被告唐仁均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告重庆善为物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆善为物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆善为物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1706号申请执行人：冯永坤,男,1979年10月12日出生，侗族,住贵州省凯里市。被执行人：王堂举，男，1985年2月13日出生，瑶族，住贵州省雷山县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2601民初12406号民事判决书，于2021年3月12日立案受理冯永坤申请执行王堂举装饰装修合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令其向申请执行人支付装饰工程款4138元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构、不动产等部门的财产状况，未发现有财产可供执行。本院依法电话约谈申请执行人，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初12406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二一年四月二十六日法官助理秦周斌书记员陈志军