广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1609号 原告：曾宪琼，女，1970年2月24日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告：帮帮信息科技有限公司，住所地玉林市玉东大道石牛路C区13栋5座，统一社会信用代码：91450900MA5KMFF436。 法定代表人：李春衍，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘永君，广西鹏越律师事务所律师。 原告曾宪琼与被告帮帮信息科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈锐、被告委托诉讼代理人刘永君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾宪琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告帮帮信息科技有限公司提供自成立之日起至实际提供之日止的公司财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证和记账凭证），供原告查阅、复制，原告委托的注册会计师予以协助；2．判令被告帮帮信息科技有限公司提供广西海诚物流有限公司、帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司等子公司自成立之日起至实际提供之日止的公司财务会计报告、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含原始凭证和记账凭证），供原告查阅、复制，原告委托的注册会计师予以协助；3．判令被告帮帮信息科技有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是被告帮帮信息科技有限公司股东，另一名股东李春衍任法定代表人、执行董事兼总经理。自原告入股以来，李春衍一手操控公司财务，财务状况不公开，公司重大决策未经股东会决议，私自动用公司资产，擅自决定子公司分红给部分股东，从未向股东提供过财务报告，也未曾给原告进行过分红，公司拖欠员工的提成和分公司合伙人的提成与分红等，已造成恶劣影响，公司声誉也严重受损。此外，广西海诚物流有限公司、帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司是帮帮公司百分之百持股的子公司，帮帮信息科技有限公司作为一家平台公司，其主营业务主要由上述三家子公司开展，不查阅三家子公司的财务会计报告、会计账簿和会计凭证等资料，原告无法全面、准确地了解帮帮信息科技有限公司的整体财务状况。为了解公司资产、经营和财务状况，更好地参与和监督公司事务，维护自己的合法权益，原告已于2020年3月14日向被告帮帮信息科技有限公司发出查账申请书，但被告帮帮信息科技有限公司在法定期限内拒不提供自身以及三家子公司的财务会计报告、会计账簿和会计凭证。 帮帮信息科技有限公司辩称，被告没有收到原告的查账申请书，原告也没有证据证明被告收到了其寄出的查账申请书。原告未经前置的书面申请程序，直接起诉，不符合公司法的规定；原告有关查阅复制帮帮信息科技有限公司的财务会计报告、会计账簿和会计凭证的诉讼请求，其存在不正当目的，可能损害公司合法利益，应当依法驳回；帮帮信息科技有限公司现已不是广西海诚物流有限公司、帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司的股东，帮帮信息科技有限公司无法提供相关财务会计报告、会计账簿和会计凭证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经受让取得帮帮信息科技有限公司的股份，成为被告的股东之后，帮帮信息科技有限公司制定了新的公司章程，并办理了工商登记的信息变更，对外公示为帮帮信息科技有限公司的股东。2020年3月14日，原告向帮帮信息科技有限公司提出书面申请，要求对帮帮信息科技有限公司自2018年7月1日起至2020年3月14日期间的公司财务会计报告（包括但不仅限于资产负债表、利润表、现金流量表）、会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料），供原告查阅、复制，未果。 广西海诚物流有限公司、帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司原为帮帮信息科技有限公司的子公司，在本案诉讼期间，广西海诚物流有限公司的股东于2020年7月29日变更为广西铂朗投资有限公司（持股100%），帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司股东于2020年8月24日变更为广西铂朗投资有限公司（持股100%）。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案原告作为帮帮信息科技有限公司的股东，提供了邮寄回执证明其书面要求行使股东知情权，已履行了要求查询的一般性义务，现原告通过诉讼主张行使股东知情权合法合理。原告明确其查阅目的是为了了解公司的经营情况及财务状况，这一目的本身并不存在不正当性。帮帮信息科技有限公司认为原告查阅公司相关材料具有不正当目的，判断股东是否有不正当目的，应当以以下四种情形为限：（一）、股东自营或者为他人经营与公司业务有实质性竞争关系的业务；（二）、股东为了向第三人通报得知的事实以获取利益；（三）、在过去的两年内，股东曾通过查阅、复制公司文件材料，向第三人通报得知的事实以获取利益；（四）、能够证明股东以妨碍公司业务开展、损害公司利益或者股东共同利益为目的的其他事实。帮帮信息科技有限公司不能证实原告确实存在上述情形，对帮帮信息科技有限公司抗辩原告查阅公司文件资料具有不正当目的本院不予采纳。账簿查阅权是股东知情权的重要内容。股东对公司经营状况的知悉，最重要的内容之一就是通过查阅公司账簿了解公司财务状况。《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。”因此，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓，不查阅原始凭证，中小股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。根据会计准则，相关契约等有关资料也是编制记账凭证的依据，应当作为原始凭证的附件入账备查。据此，原告查阅会计账簿权行使的范围应当包括会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。综上，对原告要求查阅会计账簿及会计凭证的诉请，予以支持。同时，因公司会计账簿、会计凭证具有专业知识等特点，故可允许原告委托的一名具有注册会计师资格的会计师对帮帮信息科技有限公司的会计账簿、会计凭证进行查阅。 广西海诚物流有限公司、帮帮商贸有限公司、广西帮帮劳务有限公司现已不是帮帮信息科技有限公司的子公司，原告要求查阅、复制相关财务会计报告、会计账簿和会计凭证没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告帮帮信息科技有限公司于判决生效之日起十日内，将公司成立之日起至今的公司章程、股东会会议记录、会计财务报告置于公司住所地，供原告曾宪琼查阅、复制；上述材料由曾宪琼在帮帮信息科技有限公司正常营业时间内查阅、复制； 二、被告帮帮信息科技有限公司于判决生效之日起十日内，将公司成立之日起至今的会计账簿（含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置于公司住所地，供原告曾宪琼及其委托的一名具有注册会计师资格的会计师查阅；上述材料由原告在帮帮信息科技有限公司正常营业时间内查阅； 三、驳回原告曾宪琼的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计50元，由帮帮信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈 洁 二〇二一年四月十八日 书 记 员 丘春艺