wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢824号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云，该行行长。 被执行人张建。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7889号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人张建于本判决生效之日起3日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款，本金41394.66元，利息、违约金和其他费用。由于被执行人张建至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张建名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张建名下房产。经查，被执行人张建名下无房产。 3、本院依法对被执行人张建依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人张建进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人张建住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月27日，本案应执行的标的为本金41394.66元及利息、违约金和其他费用，未执行到位本金41394.66元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初7889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 代理书记员  曾 胜 代理书记员曾胜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初107号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被告：沭阳富之婷电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县万匹乡杨庄村九组0519号。法定代表人：王岩安，该公司执行董事兼总经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告沭阳富之婷电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月31日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年四月二日法官助理 高海锌书 记 员 陆思羽
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初70号 原告：深圳市某某金融服务有限公司。 法定代表人李某，系该公司经理； 委托代理人牛某某，男，系该公司职员； 被告：李某某，男。 原告深圳市某某金融服务有限公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2021年3月26日公开公开开庭缺席进行了审理。原告深圳市某某金融服务有限公司诉讼代理人牛某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市某某金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款本金3500元，利息43.15元。2、请求法院判令被告支付逾期违约金1426.25元，以上合计4969.4元，违约金按每日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、被告承担与诉讼相关的诉讼费等由被告承担。其事实和理由：重庆某某贷款有限公司(以下简称"乐某公司")、深圳市某某金融服务有限公司(以下简称"某某公司")与被告在2018年09月15日签订了《贷款协议》,协议约定被告李某某贷款:3500.00元,贷款期限为发放贷款后30天,年利率15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐某公司支付逾期违约金。同日乐某公司通过第三方平台发放了贷款,款顶到期后,被告李某某未归还过欠款。后经乐某公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还4969.4元。2018年11月15日,乐某公司将此债权转让给某某公司并短信通知了被告。原告诉至法院,请求法院依法维护原告的合法权益。 被告李某某未提交证据亦未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告高珍明未作出书面答辩亦未向法庭提交证据;经庭审质证被告因未出庭，视为放弃质证权利； 本院对原告出示的证据作如下认定对原告提交的原始欠据，认为具有合法真实性，且与本案待证事实相关联，予以确认。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 原告深圳市某某金融服务有限公司、某某贷款有限公司与被告在2018年09月15日签订了《贷款协议》,协议约定被告李某某贷款:3500.00元,贷款期限为发放贷款后30天,年利率15%,还款方式为等额本息,同时约定如被告未按期偿还时,应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐某公司支付逾期违约金。同日乐某公司通过第三方平台发放了贷款,款顶到期后,被告李某某未归还过欠款。后经乐某公司多次催要,但被告拒不履行还款义务,剩余应还4969.4元。2018年11月15日,乐某公司将此债权转让给某某公司并短信并通知了被告。原告诉至法院,请求法院依法维护原告的合法权益。 本院认为，案外人重庆乐某公司与被告之间的借款合同合法有效，另重庆乐某公司将对被告的债权转让给原告某某公司并短信并通知了被告，其书面债权转让亦合法有效，被告李某某未按约还清全部借款及，应当承担违约责任,故原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，于法有据，故依法予以支持。综上，本院依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百一十条之规定，判决如下： 由被告李某某于判决生效后3日内偿还所欠原告深圳市某某金融服务有限公司的借款本金3500元及利息43.15元、逾期违约金1426.25元，共计4969.4元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李晓龙 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  续小航 二〇二一年四月十二日 书 记 员  贺基鹏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2201号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：李祖勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省安岳县。原告罗良波与被告李祖勇为买卖合同纠纷一案，原告罗良波未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 来二〇二一年四月十三日书记员 泮婷娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5413号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1-14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南硅谷云教育科技有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道339号湖南继善高科技有限公司B栋201房。法定代表人：杨奇军。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖南硅谷云教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年4月25日向本院申请撤回对被告湖南硅谷云教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南硅谷云教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年四月二十五日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执832号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：郭志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5874号民事判决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人郭志强的银行存款或扣留、提取其收入人民币547172.07元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年四月二十六日书记员  曹世芝
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执318号申请人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道。法人：邓强被执行人：翟军生，男，汉族，1984年10月19日生，住尉氏县。本院在执行尉氏县人民法院申请执行翟军生罚金一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223刑初514号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟军生应缴纳罚金5000元。因被执行人翟军生未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人翟军生采取如下财产调查及执行措施：1、2021年02月03日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2021年01月28日、2021年02月23日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、和公积金有价证券等财产状况进行查询,均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2021年04月28日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、经实际调查结果显示被执行人的名下无其他可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟军生继续向尉氏县人民法院申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年四月二十八日书记员  汤 楠
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执104号之四 申请执行人：刘仲生，男，1958年9月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：易守军，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。 本院在执行刘仲生依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初959号民事判决书申请执行易守军买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法(2021)川1124执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月十九日 书记员  王昆
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保8号申请人：湖南速决交通事故理赔服务有限公司，住所：湖南省武冈市水西门办事处武强北路6号附18号。法定代表人：游立叶。被申请人：潘用武，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人潘用武名下的银行账户、微信及支付宝资金14374元。申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司以在天安财产保险股份有限公司投保的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人潘用武名下银行账户、微信及支付宝资金直至冻足14374元为止。案件申请费163元，由申请人湖南速决交通事故理赔服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年四月二十三日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2368号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人王宝生，男，1987年8月13日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人王家鹏，男，1963年4月20日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人宫成波，女，1966年1月13日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王宝生、王家鹏、宫成波、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十七日 法官助理 寇智翔书记员 陈路
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢151号中国银行股份有限公司曲靖市南市支行、吕庆波：中国银行股份有限公司曲靖市南市支行与吕庆波借款合同纠纷一案，申请执行标的48268.05元，执行费352元，本案在执行过程中，因被执行人一次性偿还款48268.05元，，执行费由被执行人支付。中国银行股份有限公司曲靖市南市支行（申请人）向本院申请执行的(2021)云0302执恢151号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执22号申请执行人：西乡县宏鹏装饰材料经营部。住所地：西乡县。经营者：孙少波，男，1989年9月18日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陕西九木美家建筑装饰工程有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：陈建鹏，男，该公司执行董事。第三人（被执行人）：陈建鹏，男，汉族，1985年7月6日出生，住陕西省洋县溢水镇。身份证号码：612323********1412。第三人（被执行人）：赵美艳，女，汉族，1982年7月13日出生，住陕西省西乡县白勉峡镇。身份证号码：612324********5180。第三人（被执行人）：叶凯，男，汉族，1988年8月20日出生，住陕西省洋县磨子桥镇。身份证号码：612323********8334。本院在执行西乡县宏鹏装饰材料经营部与陕西九木美家建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请人于2021年1月18日向本院申请追加被执行人股东陈建鹏、赵美艳、叶凯为本案的被执行人，并提供了被执行人工商登记信息。经审查，根据陕西九木美家建筑装饰工程有限公司工商登记材料，该公司未经清算即作出解散公司的决定，并于2020年12月30日注销。本院认为，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算。据此，申请执行人申请追加第三人陈建鹏、赵美艳、叶凯为被执行人的理由成立，人民法院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：追加第三人陈建鹏、赵美艳、叶凯为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年四月八日书记员  刘一攀
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021)豫1624民初1493号原告：张某某，男，1968年8月16日出生，汉族，住沈丘县。原告：张某1，男，1974年5月16日出生，汉族，住沈丘县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：王琳、赵佳坤（实习），河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙某，男，1980年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某某，女，1982年8月3日出生，汉族，住沈丘县。原告张某某、张某1与被告孙某、王某某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。张某某、张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付租金8000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张某1是原告张某某的弟弟。2008年，被告孙某要租用原告张某某的1.6亩土地，因原告张某某不在家，2008年3月3日，原告张某某授权弟弟张某1代替自己与被告孙某签订了一份租赁土地协议书，1.6亩的土地年租金是1600元。协议书约定租赁期限是5年，租赁期限到期后，被告孙某又继续使用原告张某某的土地，直到2009年，被告孙某拖欠了5年的租金8000元未支付，原告张某某将土地收回租给了案外人王帅。原告张某某多次向被告孙某索要剩余的租金，被告孙某推诿拒付，并且躲着不与原告张某某见面。无奈，原告找到被告孙某的弟弟家，在原告的坚持下，被告孙某的弟媳王某某与被告孙某联系后向原告张某某出具一张欠条，证明被告孙某欠原告张某某租地款8000元。被告的行为损害了原告的合法权益，为此，特依法起诉，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王某某自愿于2021年5月1日前支付原告租赁费8000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、上述协议履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费101元，共计126元，由被告王某某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二一年四月一日法官助理王辉书记员董娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1457号之一原告：唐亚平，男，1968年8月11日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被告：兴丰建设景观有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91321102MA1MP2Y66H，住所地丹阳市经济技术开发区金陵西路100号东方商场1号楼主楼12层。法定代表人：潘逸群，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：王坤，北京盈科（镇江）律师事务所律师。被告：丹阳市重点水利工程建设管理处，住所地丹阳市云阳路30号。负责人：马晓辉。原告唐亚平与被告兴丰建设景观有限公司江苏分公司、丹阳市重点水利工程建设管理处建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，适用简易程序审理，后于2021年4月9日裁定转为普通程序。本院于2021年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐亚平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3500元，减半收取计1750元。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  姚盛华人民陪审员  陆小军二〇二一年四月十九日书 记 员  王 琳
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢94号王介学：韩宝军、曲德义、王福林：申请执行人王介学与被执行人韩宝军、曲德义、王福林请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民特60号民事裁定书，已发生法律效力，本院于2021年4月6日恢复执行，恢复执行标的100000元。本院依法向被执行人韩宝军、曲德义、王福林送达了恢复执行通知书。本案终结执行程序后，2021年3月9日本院依法划拨被执行人曲德义账户存款32500元，并于2021年3月10日划拨被执行人王福林住房公积金158623.12元，因本案被执行人王福林在本院有其他作为被执行人的案件，本院于2021年4月7日提取其中50000元并发放给申请人王介学，提取其中1400元作为申请执行费缴纳至本院，并于当日将划拨被执行人曲德义名下的存款32500元发放给申请人王介学。2021年4月22日被执行人曲德义主动偿还申请人王介学17500元，至此申请人已收到全部案款100000元，并向本院书面同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二一年四月二十六日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0114执282号北京中视恒亿广告有限公司南京分公司：北京中视恒亿广告有限公司南京分公司与潜山市九牧皇家鹿业有限公司、王立果广告合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位。特此通知二〇二一年四月二十二日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××××9641
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢464号申请执行人：钱军，男，1973年12月26日生，汉族，住响水县。被执行人：杨春奎，男，1971年4月11日生，汉族，住响水县。被执行人：张以珍，女，1971年7月23日生，汉族，住响水县。本院在执行钱军与杨春奎、张以珍借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年四月十九日书记员  吴海倩
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破12号之四 申请人：苏州莱宁纺织品有限公司管理人。 2021年3月31日，苏州莱宁纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州莱宁纺织品有限公司破产程序。 本院认为：2021年3月19日，本院作出(2021)苏0509破12号之三民事裁定书，认可苏州莱宁纺织品有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故苏州莱宁纺织品有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州莱宁纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  徐 倩 二〇二一年四月二日 法官助理  李 艳 书 记 员  张肖肖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1544号申请执行人：王宝华，男，1981年8月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：章先荣，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。王宝华与章先荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人章先荣应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王宝华货款41940元及利息。因被执行人章先荣未按上述生效法律文书履行义务，王宝华向本院申请执行。本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人章先荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托浙江省安吉县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42637.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章先荣负有继续向申请执行人王宝华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人章先荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4144号之一申请执行人：封秀雁，女，1963年03月13出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：陈国泰，男，1992年01月31出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西星王企业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，系该公司董事长。申请执行人封秀雁、陈国泰与被执行人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初20010号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人陕西星王企业集团有限公司名下有陕xx**、陕xx**汽车两辆，已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因上述车辆未实际控制因此不具备执行条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为58662.77元及迟延利息；申请执行人未受偿58662.77元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  张 盼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执340号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，现住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孙旭华，女，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：潘琪，男，1989年2月17日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第19096号裁决，向被执行人潘琪发出执行通知书，责令被执行人潘琪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人潘琪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘琪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年四月八日 书记员  于舒颖
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终22号上诉人（原审被告）：金川集团股份有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区北京路。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：周某，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西锦瀚稀贵金属有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区宝钛路（温泉村）。法定代表人：康某，执行董事。委托诉讼代理人：马某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜某，陕西航拓律师事务所律师。上诉人金川集团股份有限公司因与被上诉人陕西锦瀚稀贵金属有限公司买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2335号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人金川集团股份有限公司预交的二审案件受理费20658元予以退回。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月二十五日书记员 陈晓菊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2266号 原告：何国娥，女，1968年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李敬，湖北龙田律师事务所律师。 被告：何敏，女，1973年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：金利平，男，1978年10月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告何国娥与被告何敏、金利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告何国娥于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国娥撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何国娥负担。 审判员  李密 二〇二一年四月二十日 书记员  郑艺
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢345号 申请执行人:建德市人口和计划生育局，住所地建德市新安江街道江滨路**。 法定代表人:方永章，局长。 被执行人:胡建国，男，汉族，住建德市。 被执行人：梁帮琴，女，汉族，住建德市。 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人胡建国、梁帮琴征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审字第222号行政裁定书，于2021年4月13日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2013）杭建行审字第222号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪立家 二〇二一年四月二十五日 书记员  方浩权
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1134号孙某铺、畅某召：孙某铺与畅某召健康权纠纷一案，孙某铺依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1358号民事判决书及平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终2872号民事判决书于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的6629.03元。本案立案执行后，依法冻结、扣划被执行人畅某召在金融机构的存款723.76元，被执行人畅某召履行标的款5905.26元及执行费50元，申请执行人孙某铺已将该款领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保151号 申请人：王新丰，男，1960年6月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：张保中，男，1969年7月26日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张保中名下的银行存款2.25万元予以冻结，或对其名下的车辆（冀Ｔ×××××）予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张保中名下的银行存款2.25万元予以冻结，或对其名下的车辆（冀Ｔ×××××）予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费245元，由申请人王新丰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年四月六日 书记员 闪向男
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1693号淮安众源物业服务有限公司/王桂霞：关于淮安众源物业服务有限公司申请执行王桂霞服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位1716元（其中，执行款1643元、执行费50元、诉讼费23元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安众源物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
云南省红河县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云2529行审4号申请执行人：红河县自然资源局，住所地红河县迤萨镇莲花路。法定代表人：瞿智勇，职务：局长。委托代理人：陈黎，男。代理权限：一般授权代理。委托代理人：朱伟，男。代理权限：一般授权代理。被申请执行人：李志吉，男，彝族，1968年10月11日生，住云南省红河县。申请执行人红河县自然资源局与被申请人李志吉责令限期拆除一案，申请执行人红河县自然资源局于2021年3月27日向本院申请依法强制被申请执行人及时履行红自然执罚[2020]38号《行政处罚决定书》确定的处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，被申请执行人李志吉未经自然资源行政主管部门批准，擅自在红河县。2021年1月19日红河县自然资源局作出《行政处罚决定书》（红自然执罚［2020］38号）。在法定期限内，被申请执行人对处罚决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向红河县人民法院提出强制执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。红河县自然资源局对被申请执行人作出红自然执罚[2020]38号《行政处罚决定书》，行政主体、行政权限、处罚程序合法，认定的事实清楚、适用法律正确，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人红河县自然资源局作出的红自然执罚[2020]38号《行政处罚决定书》确定的处罚决定，由红河县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙绍云审 判 员  王忠龙人民陪审员  张素珍二〇二一年四月七日书 记 员  马秀芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4864号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：苏大伟，男，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告苏大伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告苏大伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金24555.48元、利息1631.52元、分期手续费2847.87元、违约金5876.63元（暂计至2020年9月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××75的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告苏大伟答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告苏大伟向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告苏大伟持卡期间，向原告申请办理了“新快现”金融产品，分期金额为52000元。原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等在《信用卡现金分期业务合约》中约定，其中，提前终止分期还款中约定：若主卡申领人提出提前清偿上述金融产品所欠款项或在成功办理上述金融产品后提出提前终止分期的，需在原告限定的期限内向其还款信用卡账户内一次性存入尚未偿还的分期本金及已发生的分期手续费等费用，另原告将收取未还本金的3%作为提前还款的违约金，上述款项原告将一次性扣收，且前期已扣收的手续费用不再退还；提前终止分期还款申请经原告核准通过后不可撤销，主卡申领人须依账单金额按时还款，否则，原告将依照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》计收相应利息等。后原告将上述金融产品所涉款项转入被告名下指定账户。被告苏大伟未按约定足额还款，构成违约，至2020年9月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金24555.48元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告苏大伟持卡消费并申请金融产品后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》和《信用卡现金分期业务合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；被告上述欠款应属于信用贷款业务，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告苏大伟于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金24555.48元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由被告苏大伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执恢31号 申请执行人：骆国华,男,1971年5月6日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：汪朝阳，男，1973年1月21日，汉族，驾驶员，住安徽省旌德县。 申请执行人骆国华与被执行人汪朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）旌民一初字第00315号民事判决书已发生法律效力，被执行人汪朝阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆国华于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人按调解书给付剩余借款10000元。 本院在执行过程中,申请执行人骆国华撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1825执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年四月二十三日 书记员  汪大维
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初534号 原告：欧阳忠良，男，汉族，1963年8月29日出生，户籍地在湖南省沅江市。 被告：胡跃国，男，汉族，1970年6月1日出生，户籍地在湖南省沅江市。 原告欧阳忠良与被告胡跃国合伙合同纠纷一案,本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员何杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧阳忠良与被告胡跃国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳忠良向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告偿还原告本金9200元及利息3602元，共计12802元。 事实和理由：被告和原告一起合伙在宁乡市高新区一绿化项目，因被告出资困难，暂由原告垫付，后因多种原因致使亏本告终，伙计算账后，被告欠原告9200元，原告多次电话微信催款，被告把微信、电话拉黑，后来多次上门催款无果，特向法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告胡跃国辩称，与原告是合伙做生意，有协议，协议约定每个人出10万元，在钱还没有投齐的时候，原告就中途退出来了，做生意本来有赚有亏，欠条是原告让被告打的，且是一笔投资款，不愿意出1.5%的利息。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了欠条，被告对其真实性无异议，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院结合原告提交的证据及庭审情况，认定如下事实：原、被告原系朋友关系，2018年原、被告和两位案外人一起合伙在宁乡高新区从事绿化项目，合伙期限两年，约定各投资10万元，自负盈亏。经营期间原告提出退出合伙，退出后经过原、被告清算，被告于2019年2月2日出具欠9200元苗木款的欠据一张，约定十个月归还，逾期按月息1.5%支付利息，因被告未按欠条约定向原告履行义务，导致引发本案诉讼。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案被告向原告出具的欠条系双方因合伙而产生的债权债务关系，合法有效，原告有权依据该欠条向被告主张权利。被告抗辩认为，该欠条是在原告胁迫的情况下违背自己真实意思出具的，按照谁主张谁举证的原则，因被告没有提供相关证据予以证明，本院无法采信，故原告要求被告偿还欠款9200元的诉讼请求应予支持。关于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的有关规定，在2020年8月20日之前可按约计算，2020年8月20日之后应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，具体标准为年利率15.4%。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告胡跃国于本判决发生法律效力后十日内支付原告欧阳忠良欠款本金9200元并支付逾期利息（利息分阶段计算，第一阶段：从2019年12月2日至2020年8月19日、以9200元为基数、按月息1.5%计算；第二阶段：从2020年8月20日起、以9200元为基数、按年利率15.4%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告欧阳忠良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取60元，由被告胡跃国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇二一年四月十六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧  附： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1421民初1789号之一邙东：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。二〇二一年四月十四日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执189号 张鸿长、刘光跃、周德明、周必文、杨冬强、赵四标、胡通光、张红正 本院执行的张鸿长申请刘光跃等人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢297号 申请执行人:马开江,男,1977年5月29日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴，董事长。 申请执行人马开江与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初10497号民事调解书立案执行，执行案号为（2018）浙1021执1910号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年7月27日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭 干
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初1807号原告：洛阳市西工区鑫博电子产品商行，住所地洛阳市西工区中州中路312号35。经营者：孙中乾，男，汉族，1992年8月1日出生，户籍所在地河南省淅川县。被告：简丽，女，汉族，1991年3月6日出生，户籍所在地江西省上饶市广丰区。原告洛阳市西工区鑫博电子产品商行诉被告简丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月21日，原告洛阳市西工区鑫博电子产品商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按洛阳市西工区鑫博电子产品商行撤诉处理。案件受理费减半收取为228元，由洛阳市西工区鑫博电子产品商行负担。审判员 刘 煜二〇二一年四月二十一日书记员 李凤珠
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执170号 申请执行人：周美英，女，1970年7月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：卢艳芳，女，1982年9月7日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：罗凯中，男，1988年12月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：卢璇，女，1989年11月4日出生，汉族，住临武县。 本院执行的周美英申请执行卢艳芳、罗凯中、卢璇合伙合同纠纷一案，于2021年3月9日立案执行。在执行过程中,申请执行人周美英依据本院作出的（2020）湘1025民初1218号民事调解书，需要被执行人卢艳芳、罗凯中、卢璇协助其办理电表、营业执照、卫生许可证、“书亦烧仙草”转户委托手续，但案外人湖南书溢餐饮管理有限公司以与罗凯中的加盟合同中第七条第二款明确约定【未经甲方书面同意，乙方无权将“书亦烧仙草”门店转让给第三者经营】，且认为周美英不符合加盟要求及条件为由，拒绝将案涉门店的“书亦烧仙草”经营权给周美英使用，以致本案不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月十五日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢324号之一申请执行人：孙索，住大连市甘井子区。被执行人：朱亚威，男，汉族，1968年12月28日生，无职业，住所地大连市沙河口区。被执行人：马凤，女，汉族，1968年12月28日生，无职业，住所地大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第47号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱亚威、马凤在金融机构的存款225230元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十七日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执742号 李文新、曹燕军、张庭： 李文新与曹燕军、张庭生命权权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1769号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月十九日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1279号原告：郭松，男，1979年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：南京市秦淮区陈绍军食品店，住所地南京市秦淮区大石坝街**（**铺）。经营者：陈绍军。原告郭松诉被告南京市秦淮区陈绍军食品店侵害商标权纠纷一案，本院经审查认为原告郭松申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告郭松撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭松承担。审 判 员  殷仁奎二〇二一年四月一日见习书记员  吕 雪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执119号之一申请执行人：孙某，男，1971年7月4日出生，汉族，个体，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：韩秀云，青岛李沧北方法律服务所法律工作者。被执行人：王某，女，1982年2月7日出生，汉族，青岛裕王智能科技有限公司职工，住青岛市李沧区。申请执行人孙某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4389号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王某名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人王某限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月二十日书记员  吕雅丽
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执监8号 申请执行人:刘淑玲，女，1969年5月14日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。 被执行人:王学正，男，1969年5月5日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。 河北省承德县人民法院执行的申请执行人刘淑玲与被执行人王学正民间借贷纠纷一案，申请执行人刘淑玲提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人刘淑玲的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初1367号民事调解书由河北省平泉市人民法院执行。 河北省承德县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省平泉市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二一年四月七日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执329号 申请执行人：高晓红，女，1968年4月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人：罗林华，女，1978年11月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区， 申请执行人高晓红与被执行人罗林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）鄂0503民初370号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告罗林华尚欠原告高晓红借款本金360000元，利息21600元（自2019年7月27日起计算至2020年7月27日止）；二、被告罗林华应于2020年12月31日前向原告高晓红偿还借款本金100000元及利息1600元，于2021年1月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年2月28日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年3月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年4月30日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年5月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年6月30日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年7月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年8月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年9月30日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年10月31日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年11月30日前向原告高晓红偿还借款本金21000元，于2021年12月31日前向原告高晓红偿还借款本金29000元，于2022年1月31日前向原告高晓红偿还利息20000元；三、被告罗林华于2020年7月28日起以360000元为基数按照年利率6%的标准向原告高晓红分段支付利息直至其还清全部借款本金之日止（利息的计算基数按照被告罗林华偿还借款后的剩余借款为基数分段计算，利息支付时间与本调解协议第二项约定的还款时间一致）；四、若被告罗林华未按照被调解协议第二项、第三项所约定的期限及时足额履行支付义务，则原告高晓红有权就被告罗林华全部未偿还本金及利息申请人民法院强制执行；五、原告高晓红自愿放弃其他诉讼请求；六、本案诉讼费3394元（已减半收取），由被告罗林华负担，该款于2021年12月31日一并支付。因罗林华未履行生效法律文书确定的义务，高晓红向本院申请强制执行，要求罗林华履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人罗林华应向申请执行人高晓红支付借款本金360000元，利息21600元，并负担本案案件诉讼费3394元，执行费5777元。二、被执行人罗林华应以360000元为基数，自2020年7月28日起至还清全部借款本金之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人高晓红支付利息（另行计算）。三、被执行人罗林华应以360000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人高晓红支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗林华的银行存款390771元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人罗林华应以360000元为基数，自2020年7月28日起至还清全部借款本金之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人高晓红支付利息； 三、被执行人罗林华应以360000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，向申请执行人高晓红支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2242号原告：郭星星，男，1988年4月6日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告郭星星诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告郭星星以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告郭星星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭星星撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2766号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：张通通，男，1988年7月10日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告张通通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月十五日书记员  刘 阳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行，统一社会信用代码：91411625671658110L，住所地：郸城县世纪大道西段。主要负责人：郭富强，任该支行行长。委托诉讼代理人:李文敏，女，1980年11月16日生，汉族，住郸城县，系该银行工作人员。被告:韩思哒，男，1992年9月19日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：从晓丽（系韩思哒妻子），女，1993年5月8日生，汉族，住郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告韩思哒借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告信用卡透支本金及利息38377.74元（2021年2月20日以后的利息按照合同约定付至本金清偿完毕之日止）；2、要求被告向原告支付刷卡产生的费用5171.54元。事实和理由：被告韩思哒于2016年5月11日向我行申请办理公务信用卡一张，信用额度为3.5万元。申请信用卡时被告填写签订了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，提供了本人的身份证复印件。在申领该卡时被告已充分了解并清楚知晓了领用合约的全部规则内容。领卡后，被告在透支循环使用信用卡期间，没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的有关约定及时向原告还款，截止2021年2月20日被告共拖欠原告本息、违约金及费用43549.28元未还，已逾期10个月，该款经原告催要未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告韩思哒辩称，欠款属实，同意还款。本院经审理认定事实如下：被告韩思哒于2016年5月11日填写签订了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行申请办理公务信用卡一张，信用额度为3.5万元。后被告在使用信用卡过程中没有如期还款，拖欠原告本金34500.33元、利息3877.41元、刷卡费用5171.54元，合计：43549.28元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩思哒自愿偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行信用卡欠款及利息共计43549.28元，自2021年4月2日开始，于每月的25号前还款2000元，直至还清全部欠款为止；二、如上述债务未如期支付，视为全部债务到期；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费444.37元（已减半），由被告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年四月六日书记员  董亚飞
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执1503号、 （2021）苏0585执恢243号 关于苏州婴知岛孕婴用品有限公司与太仓友通数码科技公司、苏州友通科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的50000元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2019）苏0585民初6397号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年四月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2262号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺、秦光林，该公司经理。被告：叶文艺，男，1968年1月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告叶文艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十六日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申403号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王海杰，女，1969年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：房雨霞，吉林泉商律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：杨文鹏，吉林吉大律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：胡某1（胡某2第一顺位继承人），男，2012年5月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。法定代理人：王彤怡（胡某1监护人），女，1985年7月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。再审申请人王海杰因与被申请人胡某1房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终5158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王海杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 亮审判员 李 伟审判员 吕佳航二〇二一年四月十三日书记员 常 乐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保314号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:张秋华,女性,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张秋华合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4776号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款46110.35元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值46110.35元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执异7号 案外人:张银生，男，1972年XX月XX日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，现住华州区。 申请执行人:尚亚军，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。 委托代理人：雷建平，陕西秦渭律师事务所律师。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司。住所地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 委托代理人：姜坤，男，1983年2月10日生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在执行尚亚军与陕西华瑞德投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张银生对法院查封华瑞大酒店有限公司门面03号商铺不服，其认为是其个人财产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，案外人张银生于2021年3月8日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议是对其诉讼权利的合法处分，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人张银生撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  高 婷 审判员  张勇平 二〇二一年三月九日 书记员  安昶兴
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152民保令11号 申请人：唐某，女，1987年09月05日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被申请人：李某，男，1981年06月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请人唐某与被申请人李某申请人身安全保护令一案，本院立案后，申请人唐某于2021年4月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人自愿申请撤回人身安全保护申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人唐某撤回申请。 审判员  杜琼华 二〇二一年四月十九日 书记员  李 炎
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢4号 单玉、吕国浩： 单玉与吕国浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52173.00元，其中，本金51500.00元，申请执行费763.00元，利息及迟延履行金申请人与被执行人私下达成和解一次性给付51500.00元，剩余欠款及利息双方不在追究。本院已于2021年4月26日将该款转付给单玉。至此，单玉向本院申请执行的（2019）黑0711民初345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6472号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白侠，女，1966年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人胡浩因与被上诉人白侠服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢42号 申请执行人：巫翠英，女，1994年5月21日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：江苏越策房地产营销有限公司，住所地江苏省新沂市公园路苏州花苑17号楼13，统一社会信用代码证：91320381MA1X89LW2H。 法定代表人：徐鑫，该公司总监。 本院在执行申请执行人巫翠英与被执行人江苏越策房地产营销有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的：30400.00元，执行费356.00元。经查，被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1346号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人江苏越策房地产营销有限公司名下的价值30756.00元的财产，期限为银行账户一年；动产二年；不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年四月二十二日 书记员  程晓晓
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民特40号 申请人：刘青莲，女，1966年12月26日出生，汉族，住桃江县。 被申请人：刘赛春，男，1960年8月24日出生，汉族，住桃江县。 申请人刘青莲申请认定刘赛春无民事行为能力一案，本院于2021年3月3日立案，2021年4月27日，申请人刘青莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘青莲撤回申请处理。 审判员  王琴 二〇二一年四月二十七日 法官助理李英 书记员刘慧佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1864号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：刘明国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘明国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告刘明国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61441.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘明国未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年8月17日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以122980元的价格向原车主购买发动机号UFGH3150325，车架号LZC1115C1H0202412的众泰牌租赁车辆（变更登记后车牌号为云C9H333）。2017年8月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17061205《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥122980元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金36894元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月17日至2020年8月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2925.8元,第36期租金为人民币39819.8元，租金总额为142222.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年9月1日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了15期租金，合计43887元，从2018年12月23日到期的第16期开始，被告共21期租金逾期未支付，减去租赁保证金36894元后被告共计欠租金61441.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5330.68元。被告刘明国履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘明国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告刘明国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61441.8元； 二、被告刘明国应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5330.68元； 上述两项合计66772.48元； 三、被告刘明国应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1336.04元，减半收取668.02元，由被告刘明国负担，原告立案时已预交668.02元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
河河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1025号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李爱民,男,1969年12月11日出生,汉族,住河南省荥阳市。李爱民罚金一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0182刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年2月25日向本院移送执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年2月26日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款1160.73元，已扣划，并上缴至河南省财政厅非税收入财政专户；三、本院于2021年3月1日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年3月1日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月7日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案共计已执行到位1160.73元，本案债权尚余3839.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱民负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十九日书记员  孙浩玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更554号罪犯梁中艳，女，1979年2月11日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月21日作出（2017）黔0103刑初1170号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年6月18日起至2023年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁中艳在服刑期间2018年5月4日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁中艳减刑九个月（刑期自2016年6月18日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终404号 上诉人（原审原告）：严廷来，男，1955年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审原告）：李仁珍，女，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：严某，男，2008年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：严井，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：严井，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）：李永兰，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：定远县炉桥镇人民政府，住所地定远县炉桥镇人民路，统一社会信用代码113411250032195773。 法定代表人：黎恩晋，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：定远县炉桥镇年东村村民委员会，住所地定远县炉桥镇年东村，统一社会信用代码54341125B138753086。 法定代表人：李健飞，系该村村委会主任。 上诉人严廷来、李仁珍因与被上诉人严某、严井、李永兰、定远县炉桥镇人民政府、定远县炉桥镇年东村村民委员会生命权纠纷一案，不服定远县人民法院（2020）皖1125民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人严廷来、李仁珍于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人严廷来、李仁珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人严廷来、李仁珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人严廷来、李仁珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 贺 斌 审判员 张立涛 二〇二一年四月十三日 法官助理张金玲 书记员宗娟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执293号 申请执行人：万丰，男，1970年4月1日生，汉族，住沈阳市。 身份证号码：2101051970××××××××。 被执行人：辽宁四方核电装备股份有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 统一社会信用代码：9121142169940872XR。 法定代表人：全永斌，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2912号民事判决书立案执行申请执行人万丰与被执行人辽宁四方核电装备股份有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的额为25元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1207号申请执行人：张某，女，1990年11月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，男，1988年12月23日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终290号民事判决书，依法受理张某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人李某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造某的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年四月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执110号申请执行人：许业英，女，1955年1月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：朱水林，男，1961年2月13日出生，汉族，住东海县。申请执行人许业英与被执行人朱水林借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初586号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的金额59425元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月二十八日书记员  刘 悦
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初31号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人翟永志，男，1970年7月26日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住城步苗族自治县。曾因犯盗窃罪于1995年6月7日被判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月6日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人翟永志犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察官杨向军出庭支持公诉。翟永志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月18日18时许，被告人翟永志醉酒后（血液乙醇含量为184.3ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶达到报废标准的湘ＥＪ××××二轮摩托车从城步苗族自治县儒林镇土溪冲出发前往其位于儒林镇的白云安置房，在儒林镇老教育局路段与王某驾驶的二轮摩托车相撞，造成王某车上搭乘人员王某孝受伤、两摩托车受损的交通事故。经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，翟永志负此次道路交通事故的主要责任。 案发后被告人翟永志于2020年11月4日赔偿了被害人王某孝经济损失人民币3500元，王某孝的亲属出具了谅解书。 被告人翟永志于2020年11月5日经民警口头传唤后到案，并如实供述了本案的犯罪事实，但隐瞒了自己的犯罪前科情况。 另查明，被告人翟永志因犯盗窃罪于1995年6月7日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人翟永志在开庭审理过程中均无异议，并有酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、调解书、领条、谅解书、到案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书等书证；证人刘某、肖某的证言；被害人王某的陈述；被告人翟永志的供述与辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。翟永志已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人翟永志违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。故公诉机关对翟永志犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经翟永志质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。翟永志醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。翟永志有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后翟永志经民警传唤后到案，并如实供述了本案的犯罪事实，但是隐瞒了自己的犯罪前科情况，不能认定为如实供述自己的罪行，故不能认定为自首。翟永志赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。翟永志自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人翟永志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二一年四月二十六日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1686号原告：李伟华，男，汉族，1987年10月21日出生，住河南省沈丘县。被告：黄俊凯，男，汉族，1984年4月24日出生，住河南省沈丘县。原告李伟华诉被告黄俊凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李伟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月8日被告因家庭开支急需用钱为由向原告借款15000元并自书借条一份，保证2021年2月27日前付清，借款逾期后，原告多次催要，被告久拖未付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告黄俊凯欠原告李伟华欠款15000元，定于2021年4月23日前归还完毕；二、本案诉讼费用88元（已减半收取），由被告黄俊凯自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年四月十九日书记员  潘婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执582号 申请执行人：佛山万氏陶瓷有限公司,住所地佛山市禅城区货站东路2号二楼2011号，统一社会信用代码91440604MA51FWOX6B。 法定代表人:万华金，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：金磊，该公司员工。 被执行人：丁松,男,1979年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人佛山万氏陶瓷有限公司与被执行人丁松买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民特457号民事裁定书确定的执行标的为10000元。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人佛山万氏陶瓷有限公司申请撤销对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民特457号民事裁定书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民特457号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11637号之一申请执行人:盛天天,女,1995年6月7日出生,住浙江省义乌市。被执行人:叶兴荃,男,1962年2月2日出生,住浙江省义乌市。被执行人:叶菊青,女,1961年3月20日出生,住浙江省义乌市。被执行人:叶汀,女,1989年4月30日出生,住浙江省义乌市。被执行人:义乌市万博包装彩印厂,住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区,组织机构代码X0972884X。法定代表人:叶兴荃。被执行人:义乌市廷博纸制品商行,住所地义乌市福田街道城中北路479号-1,组织机构代码MA29LWL20。法定代表人:叶汀。申请执行人盛天天与被执行人叶兴荃等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛天天向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人叶兴荃等返还申请执行人盛天天借款1600000元及利罚息，并承担律师费30000元，诉讼费20514元，保全费5000元，执行费19046.67元。执行立案后，本院向被执行人叶兴荃等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶兴荃等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴荃等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴荃等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人义乌市万博包装彩印厂有车牌号为浙ＧＯ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人叶汀位于义乌市××路××号的不动产已在本院另案查封处置中。此外暂未发现被执行人叶兴荃等有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶兴荃等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶兴荃作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶兴荃等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人盛天天。本院认为，被执行人叶兴荃等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11637号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十六日书记员  金勇强
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2021）晋01刑终379号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）党某”，出生于山西省保德县，户籍地：山西省保德县，捕前住山西省太原市晋源区牛家口村沙河南街5号2户。公民身份号码：×××。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控被告人党某犯组织、领导传销活动罪一案。太原市小店区人民法院于2020年12月21日作出（2020）晋0105刑初1012号刑事判决。宣判后，被告人党某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年年底至2017年7月份，被告人党某及其下线李金变等人在太原市××区以宣传北京润诺生物科技有限公司为名，积极发展会员，要求会员下单（每单12000元)，免费赠送等值产品，并鼓励会员积极发展下线以获得分享奖、推广奖、共享奖、董事分红等奖励。具体模式如下:1.每个会员只能发展两名直推下线，总下线不限层级数、不限人数。两名直推下线发展的下线群按照人员数量区分为大区（下线人员较多)、小区（下线人员较少),大小区加起来的总量称之为总业绩。2.分享奖，通常为对碰奖，奖励模式为每个人员发展两名直推下线即产生对碰，可以回本50%即获得奖金6000元，且无限层级对碰，每层级的下线只可对碰一次。例:会员党某发展直推下线两名，产生对碰奖一次，获利6000元;第二层下线4名，只产生对碰奖一名，获得奖励6000元，该层级另外两名下线将形成一对一配对，党某可获得推广奖。3.推广奖，每层级除一次对碰即分享奖之外，剩下的下线按照小区下线人员与大区下线人员一对一配对，按照每单的18%分配奖励，每单税后1404元。例：会员党某第三层下线7名，4名为大区下线，3名为小区下线，其中大小区各一名下线产生对碰奖，剩小区2名下线与大区2名下线一对一配对，产生两次推广奖，党某可获得2808元推广奖励，若党某的小区再发展一名下线，即可再产生一次配对而获得推广奖1404元。4.共享奖，通称为出彩，奖励模式为当全国线上直线排队的人排够11人，第一个人可以拿到共享奖6000元，每人有60次排队机会，直至60次出完为止，共计可获奖金360000元。此项奖励在最初设置模式为每排11人奖60000元，排10次，可获奖金600000元。5.董事全球分红,根据市场业绩量即发展下线下单的总量，分为一星董事至七星董事，可享受公司总营业额的分红，董事星级越高分红比例越高，号称挣工资、躺着挣钱等奖励。山西瑞祥会计师事务所对党某等人组织、领导传销活动的报案人投资金额会计鉴证的报告，党某等人组织、领导传销活动案，现有48个报案人在2016年11月到2017年7月21日期间投资金额3692968元，收回金额共549108元，实际损失金额为3143860元人民币。另查明，被告人党某下线层级13级，截止目前报案人为48人，其非法获利人民币4万元。2020年4月20日党某到太原市公安局小店分局经侦大队投案。原审认定上述事实的证据有：认罪认罚具结书、到案经过、检查笔录、报案材料及陈述笔录、相关照片、报案人统计表、晋瑞祥鉴[2020]0114号会计鉴证报告、传销人员结构图、被告人的供述及其常住人口信息。原审法院认为，被告人党某组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达3692968元，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。被告人党某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人党某关于犯罪数额的异议，与审理查明的案件事实不符，不予采纳。被告人辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽主动到案，但到案后未能如实供述其犯罪事实，不是自首，故该辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人党某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。二、责令被告人党某退缴犯罪所得4万元，依法予以没收，上缴国库。上诉人党某的意见是：自己具有自首情节且认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小并悔罪，原审量刑重。经二审审理查明的事实、证据与原审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人党某组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人党某所提“自己具有自首情节且认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小并悔罪，原审量刑重”的意见，经查，上诉人党某签署认罪认罚具结书时公诉机关所认定的犯罪金额与起诉书指控不同，上诉人对起诉指控的基本犯罪事实认可，上诉人主动到案，基本如实供述犯罪事实，符合自首的法律规定，可以认定为自首，原审认定不当，应当予以纠正。关于上诉人所提其他意见，原审法院均已考虑，故相关上诉意见不予支持。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：一、维持太原市小店区人民法院（2020）晋0105刑初1012号刑事判决的第二项，即“责令被告人党某退缴犯罪所得4万元，依法予以没收，上缴国库”。二、撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105刑初1012号刑事判决的第一项，即“被告人党某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元”。三、上诉人党某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月16日起至2026年4月15日止。）本判决为终审判决。审判长 朱万君审判员 陆智维审判员 王 宏 二〇二一年四月七日书记员 赵晓琼