湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初489号原告：胡元贞，女，1957年10月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：彭军生，男，1965年4月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼，统一社会信用代码91430300668585942Q。负责人：冯科。委托诉讼代理人：张维娜，女，公司员工。原告胡元贞与被告彭军生、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡元贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭军生赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费和取内固定费、精神抚慰金等各项损失138474.8元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日20时许，彭军生驾驶湘Ｃ8××××号普通二轮摩托车沿320国道由东往西方向行驶，途径320国道1266千米＋900米地段时，与从左往右横过道路的行人胡元贞发生碰撞，造成车辆受损，彭军生、胡元贞受伤的道路交通事故。该事故经湘乡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：彭军生负此次道路交通事故的主要责任。胡元贞负此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告胡元贞被送往湘乡市人民医院住院治疗，住院时间共计92天，共用去治疗费54538.5元，其中原告垫付35974.11元。余款由被告彭军生、被告保险公司支付。2020年11月16日，原告的伤情经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工期180日，护理期按实际住院天数计算、营养期90日，建议出院后其门诊医疗费用4000元左右，适时遵医嘱取内固定物费用8000元左右，届时休息治疗1个月左右，1人护理。被告彭军生驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，事故发生在2020年5月10日，交强险限额应按照122,000元予以认可，我司前期已垫付10,000元用于原告方治疗，请求法院予以核减，精神抚慰金应参照双方过错程度予以认可，原告护理费交通费误工费诉求过高，根据保险合同关系，我司不承担本案的鉴定费诉讼费以及其他间接损失费用。被告彭军生辩称：事故发生属实，对事故的认定及责任划分不认可，事实认定错误，我是在正常行驶的过程中，原告是跑着横过马路，避让行人时刹车导致车辆倒地，车辆倒地之后碰到原告的脚，我认为我不应当承担责任，申请了对事故认定书的复议，6月份湘潭交警给了我复议结论，结论是:证据不充分，适用法律错误，基本事实不清楚，决定予以撤销，但是湘乡交警没有给我重新作出的结论，垫付原告医疗费用8500元（有发票），门诊1086元、挂号费急救费共160元（有发票），给原告女儿现金1500元，并且帮原告请了护工护理17天，花费2880元（有发票），直接支付给护工，修理费960元（有发票）。本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提交的双方当事人的身份信息、企业信息、事故认定书、病历资料、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。另查明，湘乡市公安局交警大队于2020年7月8日重新作出湘公（交）[2021]第0105号《道路交通事故认定书》认定：彭军生负此次道路交通事故的主要责任，胡元贞负此次道路交通事故的次要责任。原告胡元贞系农村居民，2020年湖南省农村居民人均可支配收入为16,585元，居民服务业年平均工资为39,552元。保险公司垫付胡元贞医药费10,000元、彭军生支付胡元贞14,126元（包含支付17天护理工资2,880元，给付胡元贞现金1,500元）。本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。原告胡元贞经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为55,784.78元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12,000元（包括取内固定费用）。3.营养费，根据医嘱，认定为2,700元（90天×30元/天）。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为5,520元（92天×60元/天）。以上四项小计76,005元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为14,258元[（92天+30天-17天）×39,552/365元/天+2,880]。6.残疾赔偿金，依照原告的户籍性质按湖南省农村标准认定为28,194元（16,585元/年×17年×10%）。7.精神抚慰金5,000元。8.误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，但根据其实际情况，依照2020年湖南省农村居民人均可支配收入计算至定残前一日认定为8,633元（190天×16,585/365元/天）。9.交通费，根据住院天数，酌情认定为1,840元（92天×20元/天）。以上四项小计57,925元。10.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计135,430元。关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由彭军生对胡元贞的损失承担80%的赔偿责任。根据相关法律法规规定：交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；故胡元贞在交强险范围内应获得的赔偿为67,925元（医疗项下10,000元+伤残项下57,925元）。胡元贞在交强险范围外的损失54,004元【（135,430元-67,925元）×80%】，由彭军生承担赔偿责任。各被告前期所支付的费用应当予以抵扣和返还。因保险公司已支付10,000元医疗费、彭军生已支付14,126元医疗费、护理费、现金，应进行抵扣，故保险公司应赔偿胡元贞57,925元（67,925-10,000），彭军生应赔偿胡元贞39,878元（54,004元-14,126元）。彭军生的摩托车损失可另行向胡元贞主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告胡元贞57,925元。二、由被告彭军生赔偿原告胡元贞39,878元。三、驳回原告胡元贞的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069.5元，减半收取1534.75元，由彭军生负担1,334元，胡元贞负担200.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年四月二十日法官助理胡彩虹书记员魏振华