wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初1728号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：王典成，资产经营中心大义清收组客户经理。代理权限为特别授权。被告:张福亮，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:刘春菊，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告张福亮、刘春菊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王典成、被告张福亮到庭参加了诉讼，被告刘春菊经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张福亮偿还原告借款本金140000元及合同约定利息；2.判令被告刘春菊承担连带担保责任。事实和理由：2017年5月18日被告张福亮由被告刘春菊担保从原告所属董官屯支行借款200000元，于2018年5月19日到期。借款到期后，被告张福亮仍欠原告借款140000元未还，请求依法判令被告张福亮归还借款本金及利息。并由保证人刘春菊负连带清偿责任。诉讼过程中,原告变更诉讼请求1为：判令被告张福亮偿还原告借款本金130000元及合同约定利息。被告张福亮辩称，借款属实，但原告工作人员承诺只要求归还借款本金，不归还利息，因此只同意归还借款本金，不同意支付利息。被告刘春菊未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、2019年4月25日-5月10日《山东法制报》平安山东周刊催收公告及还款记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年5月18日,被告张福亮与原告所属董官屯支行签订了借款合同。合同约定：借款人张福亮，贷款人巨野县农村商业银行董官屯支行，借款用途“煤矸石场”，借款金额人民币200000元，借款期限自2017年5月18日至2020年5月17日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告张福亮归还上述借款及利息，原告所属董官屯支行于2017年5月18日与被告刘春菊签订最高额保证合同，约定保证人刘春菊自愿为债务人自2017年5月18日至2020年5月17日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币300000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯支行于2017年5月20日，向被告张福亮支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2018年5月19日，利率9.9‰，被告张福亮在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后至2020年11月4日，被告张福亮仍欠原告所属董官屯支行借款本金130000元及利息未还。为此，原告向本院提出上述诉讼请求，被告张福亮应诉后作出上述辩称，被告刘春菊未参加诉讼。本院认为：原告与二被告签订借款合同后，原告依约向被告张福亮履行了支付贷款的义务，被告张福亮也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告张福亮欠原告借款本金130000元及自2020年11月5日起的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告张福亮应承担违约责任。被告张福亮辩称原告工作人员承诺不要求其支付利息，未提交证据证明，于法无据，本院不予采信。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告张福亮归还借款130000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告刘春菊为被告张福亮向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告刘春菊依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告刘春菊在承担保证责任后，有权向被告张福亮追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘春菊经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张福亮于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款130000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至还款之日止）；二、由被告刘春菊在300000元限额内负连带责任；三、被告刘春菊承担连带责任后，有权向被告张福亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张福亮负担，被告刘春菊负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年四月二十一日书记员  袁瑶瑶
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初313号原告：李海胜，男，汉族，1984年1月14日出生，公民身份号码441××××××××××××659，现住梅州市平远县××××××。被告：梅州市客联房地产有限公司，统一社会信用代码91441402MA52G0FY90，住所××××法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1982年2月27日出生，公民身份号码441××××××××××××831，现住梅州市梅江区××××××。原告李海胜与被告梅州市客联房地产有限公司（以下简称客联公司）、李某1中介合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海胜，被告客联公司、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海胜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按返佣协议支付16831元给原告；2.判令两被告从2020年9月10日起至16831元付清之日止，以实欠款数额为基数，按年利率6%计算支付利息给原告；3.判令两被告赔偿原告误工费1200元（300元／天×4天）、交通费400元（100元／天×4天）；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2020年7月18日通过房产中介被告客联公司负责人李某1顾问，购置一套位于梅州市梅江区×××《百汇嘉印》，又名梅州恒大御景半岛二期物业。当天在开发商售楼部协议在最终成交价格的基础上由被告客联公司返佣16831元，双方达成一致意见后，原告交付购房订金20000元。2020年7月21日，原告在开发商售楼部内交首付款首期，并与被告客联公司中介顾问李某1亲拟和订立书面返佣协议。建设银行已于2020年8月10日发放贷款。网签后，李某1服务态度180°反转、不闻不问、不理不睬，刚开始还会以各种“资金不到位”、“结佣款未到账”、“结佣资料为交备完善”、“与上级结佣平台衔接出现问题”、“结佣时间往后押”等理由推托言辞，随着时间的推移现在是电话打通而不接，短信、微信也不回复，完全对自己的承诺不当一回事，无诚信。原告的信任和耐心已被磨灭。为维护自身的合法权益，原告向人民法院提出上述诉讼请求，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。客联公司、李某1辩称，双方是成交了房屋，返佣问题不关恒大集团的事。李某1写给原告的返佣协议中说到的返佣费是16000元，而不是16831元。客联公司、李某1跟开发商也结不到钱，李某1在返佣协议后加了一句“如开发商对平台的返佣时间有变动，客联地产可和客户另行商议。”因这个返佣协议是李某1当时答应了原告的，如果公司没有到账，李某1就想以个人的名义将16000元垫付给原告，但后来因李某1的家中出了一些事情，导致李某1没有办法将16000元支付给原告，这16000元是不包含税费的，原告需要出税费的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李海胜对其诉讼请求提供了如下证据予以证明：1.李海胜的居民身份证；2.李某1的常住人口个人信息表；3.客联公司的企业工商公示信息；4.2020年7月21日的《反佣协议》；5.李海胜与李某1之间的微信聊天记录截图；6.个人住房（商业同房）借款合同。客联公司、李某1对他们的抗辩提供了如下证据予以证明：客联公司的公账流水二页。本院经审理认定事实如下：李海胜于2020年7月18日通过58平台找到客联公司，经客联公司的法定代表李某1介绍，李海胜向梅州大百汇品牌产业园有限公司购买坐落于梅州市梅江区芹洋半岛百汇·嘉印一期16＃楼2单元3003号房。为促成李海胜与梅州大百汇品牌产业园有限公司之间的商品房买卖交易，李某1与李海胜经商议，并于2020年7月21日签订了一份《反佣协议》。该《反佣协议》约定内容为“李海胜在2020年7月18日通过58平台找到梅州市客联房地产有限公司，经纪方：李某1介绍，成功交易了一套梅州市恒御景百汇嘉应16号楼2单元3003房。客联地产承诺网签后一个月为30天内返还佣金壹万陆仟元￥16000元。注：如开发商对平台的返佣时间有变动，客联地产可和客户另行商议。协议人：李某1441××××××××××××8312020.7.21李海胜441××××××××××××659。”上述《反佣协议》的内容由李某1书写，由李某1、李海胜分别签名确认。2020年8月6日，李海胜与梅州大百汇品牌产业园有限公司之间的商品房买卖合同网签备案。之后，李某1未能按照《反佣协议》的约定返还佣金16000元给李海胜。李海胜经多次催告要求支付未果，便向本院起诉，提出上述诉讼请求。客联公司、李某1作出上述答辩。本院认为，李某1为促成李海胜与梅州大百汇品牌产业园有限公司之间的商品房买卖交易，经与李海胜协商一致，双方于2020年7月21日签订的《反佣协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李海胜与梅州大百汇品牌产业园有限公司之间的商品房买卖合同已于2020年8月6日网签备案，按照《反佣协议》的约定，李某1应于2020年9月5日前返还佣金16000元给李海胜。李某1经李海胜多次催告要求付款，至今未将16000元支付给李海胜，李某1已经构成违约。李某1应当按照《反佣协议》的约定支付16000元给李海胜。李某1以《反佣协议》中备注有“如开发商对平台的返佣时间有变动，客联地产可和客户另行商议。”为由作出至今未将16000元支付给李海胜的抗辩，于法无据，不予采纳。李海胜请求支付返还佣金超出部分831元，以及要求李某1支付逾期付款利息、赔偿误工费、交通费的诉讼请求，因无合同根据，不予支持。因为案涉《反佣协议》是李某1与李海胜签订，无客联公司的盖章确认或者事后追认，所以李海胜提出要求客联公司与李某1共同承担付款责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，以及以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》法释﹝2020﹞15号第一条第二款规定，判决如下：一、被告李某1应当在判决生效之日起十日内，支付16000元给原告李海胜；二、驳回原告李海胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.78元，减半收取计110.39元（此款已由原告李海胜预交），由被告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二一年四月十二日书记员  陈冬莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3673号上诉人（原审原告）：秦征宇，男，1975年10月9日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:刘斌，男，1969年1月17日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁宣政律师事务所律师。上诉人秦征宇因与被上诉人刘斌民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院根据本案上诉人秦征宇提供的证据以及秦征宇、刘斌双方的陈述依法认定秦征宇、刘斌之间存在借款事实，双方借贷关系成立，本院予以确认。后一审法院经与秦征宇多次联系后以拒绝对账为理由驳回秦征宇的诉讼请求不妥，本院予以纠正。故本案应发回重审，发回重审时，应该重新组织秦征宇、刘斌对账，确认刘斌尚欠秦征宇借款的实际数额，根据案件事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11648号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年四月十五日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初128号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人伍舜龙，男，1995年8月27日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，务工，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月15日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月18日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人伍舜龙犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员邱有元出庭支持公诉，被告人伍舜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年12月24日晚，被告人伍舜龙饮酒后驾驶湘Ｍ5××××小型轿车，沿江**瑶族自治县沱江镇冯乘路由北往南方向行驶，当行驶至原农机局门前路段时发现前方交警在执勤，便将车驶上路肩后弃车逃跑，后被执勤民警当场抓获。当执勤民警准备对他测试酒精浓度时，趁民警不备挣脱控制后向原地税局方向跑，再次被执勤民警抓获。经公安民警用呼气式酒精测试仪对伍舜龙进行现场测试，其体内酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ，后公安民警将其带至江**瑶族自治县人民医院抽取血样，经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，伍舜龙的血液测出乙醇，其含量为99.19ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人伍舜龙经公安民警传唤，于2021年1月15日到案，已如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人伍舜龙到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对被告人伍舜龙判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人伍舜龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人伍舜龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人伍舜龙醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应依法从重处罚。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人伍舜龙积极认罪认罚，可认定其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍舜龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年四月七日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1906号原告：王某，男，汉族，1981年1月2日，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1980年4月3日出生，住商水县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告王某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  魏建军二〇二一年四月二日书记员  梁蒙蒙
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2175号原告：李馨雨，女，1998年6月29日生，汉族，住河南省新县。被告：冯汉娟，女，1981年7月10日生，汉族，住郑州市。原告李馨雨与被告冯汉娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李馨雨到庭参加诉讼。被告冯汉娟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李馨雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还剩余押金2200元，并按照银行同期贷款利率支付自2021年2月1日起至返还完毕之日的利息；电动车充电卡内余额50元，多余燃气费19.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因房屋租赁事宜发生纠纷，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告冯汉娟未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日，原告李馨雨作为承租人与被告冯汉娟作为出租人签订《租赁协议》一份，租赁被告位于郑州市××楼××单元××号房屋，租赁期自2020年6月4日至2021年6月4日，租金标准为1100元/月，押金3300元。原告称现在其已经退租，并自愿承担1100元违约金和欠付的物业费876元，原告要求被告退还押金2200元，电卡费50元。现原告要求被告返还上述款项，被告未予退还，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李馨雨承租被告的房屋，并向被告冯汉娟支付3300元押金。后原告退租，原告要求被告退还押金2200元，电卡费50元。扣减原告应支付的物业费876元。故被告冯汉娟应退还原告李馨雨1374元。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以1374元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯汉娟于本判决生效之日起十日内退还原告李馨雨1374元并支付利息【以1374元为基数，自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告李馨雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），被告冯汉娟负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月七日书记员 刘真真
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢102号申请执行人：陈全章，男，1955年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：成军，男，1970年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人陈全章与被执行人成军买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）鄂9004民初2039号民事判决书于2017年10月26日立案执行，于2021年1月12日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人成军名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人陈全章未提供被执行人成军有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执恢102号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐 海
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初1011号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行。住所地：咸丰县高乐山镇解放路41号。统一社会信用代码：91422826676464227Y。负责人：陆峻峰，行长。委托诉讼代理人：陈祥，男，系邮政银行咸丰支行职工。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所律师。被告：梁永友，男，1966年7月4日出生，苗族，住咸丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行（以下简称邮政银行咸丰支行）诉被告梁永友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行咸丰支行的委托诉讼代理人陈祥、王浩宇、被告梁永友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金100000元及2020年10月7日前的利息639.67元，合计100639.67元；并自2020年10月7日起以本金100000元为基数按年利率11.745%计算利息至借款还清之日止；自2020年10月7日起以利息639.67元为基数按年利率11.745%计算复利至利息还清之日止。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告申请借款。2017年11月3日，双方签订《个人额度借款合同》，原告向被告提供10万元借款额度，额度存续期为36个月。同日，被告向原告申请开办电子渠道功能，后被告向原告支用借款10万元，借款期限为2019年11月7日至2020年10月7日，贷款利率为年利率7.83%，逾期利率为年利率11.745%。后在合同约定的借款期限中，被告未按照约定向原告偿还借款本息。被告辩称，2017年10月26日以前，梁永友供职于咸丰县坪坝营镇中心小学，与原告根本无相识的可能，是其公司委托的掮客找到梁永友的妹妹梁永玲发展业务，因梁永玲不具备条件，提议由梁永友担保，后原告直接变更贷款人主体，把担保人推到不利的境地。原告的业务行为实属违法的高利贷行为。本案偿还债务的主体应该是梁永玲。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2017年10月26日，梁永友向邮政银行咸丰支行申请借款。2017年11月3日，梁永友（借款人）与邮政银行咸丰支行（贷款人）签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币100000元，借款额度存续期限为36个月，自2017年11月3日至2020年11月3日。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。2017年11月3日，梁永友（借款人）与邮政银行咸丰支行签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，载明：一、申请信息：客户姓名梁永友，现申请为《个人额度借款合同》的额度消费贷款开办电子渠道功能，相关要素如下：网贷通功能，累计支用限额人民币100000元，还款方式：等额本息、按月付息到期一次性还本。二、审批信息：同意借款人开通“网贷通”功能，通过“网贷通”功能支用利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮80%。罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。2019年11月7日，梁永友通过“网贷通”功能支用借款本金10万元，约定贷款起期为2019年11月7日，贷款止期为2020年10月7日，正常利率为7.83%，罚息利率为11.745%。梁永友偿还贷款期内利息至2020年9月7日，2020年9月7日至2020年10月7日应还利息为652.5元，已偿还12.83元，下欠该期利息639.67元。截止2020年10月7日，梁永友尚欠邮政银行咸丰支行贷款本金100000元及利息639.67元。本院认为，梁永友向邮政银行咸丰支行借款，双方签订了《个人额度借款合同》，邮政银行咸丰支行履行了出借义务，邮政银行咸丰支行与梁永友签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效，梁永友应按照约定履行还款义务。2019年11月7日，梁永友向邮政银行咸丰支行借款100000元，截止2020年10月7日该笔借款尚欠本金100000元及利息639.67元。梁永友应当向邮政银行咸丰支行偿还借款本金100000元及2020年10月7日前欠付的利息639.67元，合计100639.67元。梁永友未按时偿还该笔借款本金及利息，邮政银行咸丰支行主张梁永友支付罚息及复利符合双方的约定，且未违反法律规定，本院予以支持。梁永友应自2020年10月7日起以本金100000元为基数按年利率11.745%支付利息至贷款还清之日止，并自2020年10月7日起以利息639.67元为基数按年利率11.745%支付复利至利息还清之日止。梁永友辩称本案所涉贷款是其妹妹梁永玲所借，应由梁永玲偿还，且邮政银行咸丰支行的业务行为违法属高利贷，但梁永友未提交证据予以证明，故对梁永友的抗辩理由本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：梁永友向中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行偿还借款本金100000元及2020年10月7日前欠付的利息639.67元，合计100639.67元；并自2020年10月7日起以本金100000元为基数按年利率11.745%支付利息至借款还清之日止，并自2020年10月7日起以利息639.67元为基数按年利率11.745%支付复利至利息还清之日止。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由梁永友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二一年四月二十六日书记员  向晓丽
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民初30号 公益诉讼起诉人：蚌埠市生态环境局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利东路1166号。 法定代表人：袁永宏，该局局长。 被告：单啸天，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 公益诉讼起诉人蚌埠市生态环境局与被告单啸天固体废物污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 本院经审查认为，虽本案侵权行为地位于安徽省蚌埠市蚌山区，但本院于2020年7月30日已作出《关于指定禹会区人民法院管辖一审民事、行政环境资源案件的通知》，自2020年9月1日起，属于龙子湖、蚌山、禹会、淮上区人民法院管辖的部分民事、行政环境资源案件由禹会区人民法院集中管辖。本案系固体废物污染责任纠纷，为上述通知所附的民事环境资源案件类型。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢233号申请执行人:江敏，女，1971年9月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第46号仲裁裁决书关于江敏与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初4469号之一申请人:孙亚梦，男，1992年1月11日出生，回族，住河南省武陟县。被申请人:王慧聪，女，1994年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院于2020年10月9日作出(2020)豫0811民初4469号民事裁定书，裁定冻结被申请人李立、王慧聪的银行存款35000元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人孙亚梦于2021年4月9日向本院申请解除对被申请人王慧聪财产保全措施的查封。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，系自行处分诉讼权利，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王慧聪的银行存款35000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳平二〇二一年四月十三日法官助理翟梦男书记员张振杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执586号申请执行人：张彦冬，男，1984年12月21出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：李玉珍，女，1954年09月18出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：郝镇，男，1973年01月01出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人张彦冬申请执行李玉珍、郝镇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年4月14日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月十五日书记员  刘 博
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更137号罪犯王正心，又名王求儿，男，汉族，生于1960年7月，小学文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2017年9月27日作出（2017）甘0523刑初177号刑事判决，以被告人王正心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月27日起至2021年9月26日止），并处罚金3000元。宣判后，王正心服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自入监服刑以来，认罪悔罪，因身患疾病，未能参加劳动改造，在狱内治疗期间，该犯能够遵守医务管理规定，配合监狱医护人员进行治疗，态度端正积极。建议对其减刑三个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王正心系累犯、毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，服从管理，“三课”学习成绩合格，但该犯系病犯，未参加劳动。受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，疾病诊断证明书，关于罪犯王正心的劳动情况的说明，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王正心在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，该犯系病犯，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王正心减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月十六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执628号 申请执行人：刘波，男，仡佬族，1979年1月10日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 被执行人：龚杰，男，汉族，1991年4月1日生，贵州，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县。 本院作出的(2019)黔2725民初4532号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告龚杰差欠原告刘波借款本金18万元，被告龚杰自愿于2021年2月20日前偿还借款五千元，于2022年2月20日前偿还借款五千元，于2023年2月20日前偿还借款五千元，于2024年2月20日前偿还借款二万元，于2025年2月20日前偿还借款二万元，于2026年2月20日前偿还借款三万元，于2027年2月20日前偿还借款三万元，于2028年2月20日前偿还借款三万元，于2029年2月20日前偿还借款三万五千元；二、原告刘波自愿放弃其余诉讼请求； 三、案件受理费减半收取1994元，被告龚杰自愿承担997元，于2029年2月20日前给付原告刘波；原告刘波自愿承担997元。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。执行中，依法扣取被执行人龚杰在瓮安县每月工资收入2100元用于清偿差欠申请执行人的借款。 本院认为：本案执行中，经扣取被执行人龚杰在瓮安县每月工资收入2100元用于清偿差欠申请执行人的借款，本案需长期扣取履行后清偿，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如发生被执行人工资不能扣取的情形，申请执行人应从不能扣取情形产生后之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月二日 书记员  饶承忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2705号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人刘志恒、陈玉梅、刘鑫借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初7440号民事判决书，2021年04月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十八日书记员 钱江凤
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执431号 被执行人：刘云良，男，1963年4月28日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省沧县。 本院在执行刘云良责令退赔一案中，线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 涛
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书    （2021）陕0304民初1048号原告：陈均军，男，生于1982年，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：周社生，男，生于1966年，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：周兰兰，女，生于1989年，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告陈均军与被告周社生、周兰兰婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈均军于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈均军在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈均军撤回起诉。案件受理费1522元，减半收取761元，由原告陈均军负担。                              审  判  员  杨 恩 科                              二〇二一年四月十五日     书  记  员  田 宗 鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢328号 颜文玲： 关于申请执行人杜淑能与被执行人颜文玲承揽合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6119号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杜淑能向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人颜文玲已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢328号原执行案号（2019）浙0702执5225号案件已执行完毕。 二〇二一年四月十九日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执483号之一申请执行人：赵某某，男，1968年1月26日生，汉族，现住平定县。被执行人：刘某某，男，1983年4月25日生，汉族，平定县。本院在执行申请人赵某某与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初272号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付执行款30000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人刘某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件诉讼费575元、执行费350元；本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆，无证券等登记信息,名下银行账户已依法冻结。三、本院通过传统查询手续对被执行人刘某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十日书记员 张       雪       峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3515号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地：温岭市泽国镇东河路东侧，统一社会信用代码：913310817920568612。 负责人：叶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘鹏帆，该公司员工。 被告：钟某，女，1981年9月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈某，男，2004年1月12日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：钟某，系陈某母亲。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与被告钟某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行的特别授权委托诉讼代理人郑琪、潘鹏帆到庭参加诉讼，被告钟某、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟某偿还借款本金39999.61元、自2019年12月21日至2020年3月29日的利息1248元、自2020年3月30日起至实际履行日止按月利率14.04‰计算的逾期利息、复利；2.判令被告钟某偿还银行借款本金60000元、自2019年12月21日至2020年6月1日的利息4378.95元、自2020年6月2日至实际履行日止按月息14.985‰计算的逾期利息、复利；3.判令被告陈某在陈雪丽的财产继承范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年12月22日，原告与案外人陈雪丽及被告钟某签订自助循环最高款借款合同，约定：原告向陈雪丽、钟某提供最高额度10万元的借款额度，额度有效期为2018年12月22日至2021年12月1日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；借款利率根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定利率，超过额度有效期归还借款的则在原利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。之后，陈雪利账户于2019年9月29日自助借款4万元，到期日为2020年3月29日，借款月利率9.36‰；于2019年11月30日自助借款2万元，到期日为2020年5月30日，借款月利率9.99‰；于2019年12月1日自助借款4万元，到期日为2020年6月1日，借款月利率9.99‰。借款期间，陈雪利归还利息1442.1元。后陈雪丽于2020年3月17日亡故。2020年3月29日第一笔借款到期后，原告从陈雪利账户扣款0.39元用于归还贷款本金。 另查明，被告钟某系陈雪丽妻，被告陈某系陈雪丽儿子。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金99999.61元以及利息、罚息、复利（其中：本金39999.61元自2019年12月21日起至2020年3月29日止的利息计1248元，本金39999.61元自2020年3月30日起至实际履行日止的逾期利息及利息1248元自2020年3月30日起至实际履行日止的复利按月利率14.04‰计算；本金60000元自2019年12月21日起至2020年6月1日的利息计4378.95元，本金60000元自2020年6月2日起至实际履行日止的逾期利息及利息4378.95元自2020年6月2日起至实际履行日止的复利按月利率14.985‰计算）； 二、被告陈某在其所继承的陈雪丽遗产范围内对上述判决第一项款项内容承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1206.5元，由被告钟某、陈某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月十六日 代书记员 林晓婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执372号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪。被执行人：王蓉，男，汉族，1988年10月11日出生，住湖南省祁东县。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人王蓉信用卡纠纷一案，（2020）湘0503民初1843号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月二十九日书记员  袁茜琚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢337号 施有明、任一俊、邹波： 本院以（2021）浙1102执恢337号、(2015)丽莲执民字第1368号立案执行的申请执行人施有明与被执行人任一俊、邹波财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，已执行到位54635元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3284号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：伍海刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11701号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍海刚的银行存款或扣留、提取其收入人民币26136.57元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执50号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项倩，四川严睿律师事务所律师。 被执行人：绵阳市涪城区缘畅国色天香歌城，住所地绵阳市涪城区临园路东段78号，统一社会信用代码91510703MA624GXF8M。 投资人：孟洪飞。 关于珠海横琴好唱文化投资管理有限公司（简称横琴公司）与绵阳市涪城区缘畅国色天香歌城（简称国色天香歌城）侵害商标权纠纷一案，本院（2020）川07民初43号民事判决书判决国色天香歌城支付横琴公司5万元，并承担案件受理费1300元，判决生效后，国色天香歌城未履行生效法律文书确定的义务，横琴公司向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。 执行中查明，本院（2020）川07民初43号民事判决书于2020年6月29日作出，而本案被执行人国色天香歌城已于2020年5月29日注销（注销原因：决议解散）。被执行人在执行依据作出前已经注销，主体资格已经灭失。本案属于被执行人不明确的情形，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的立案受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二一年四月一日 法官助理  李 聪 书 记 员  周 平
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保50号申请人：王华,女,汉族,1984年1月20日出生,住河南省许昌市魏都区。申请人:王林博,男,汉族,1992年11月10日出生,住河南省许昌市魏都区。申请人：刘香莲，女，汉族，1963年4月7日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：蔡玉山，男，1962年10月12日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人：王二锋，男，汉族，1984年8月20日出生，住河南省鄢陵县。申请人于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全,请求将被申请人名下价值80000元的财产予以查封，都邦财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:将被申请人名下80000元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二О二一年四月十六无异法官助理腾书记员  王钰涵
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执387号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码证50002109-4。法定代表人：周建潮。被执行人：上饶市豪乐迪娱乐有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号4楼，统一社会信用代码证913611003225353239。法定代表人：胡克策。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2020）赣11执457号执行通知书，本院于2021年02月07日立案执行，向被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月19日，本院对被执行人上饶市豪乐迪娱乐有限公司法定代表人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行的标的额为14,316元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月16日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月十九日书记员  郭琪欣
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执783号郭雪峰：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初326号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年四月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金人民币15000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001786特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1886号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：付圆圆，男，汉族，1985年2月22日出生，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：张超，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海嘉，江苏江成律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：莫昊霖，男，汉族，1990年4月12日出生，户籍所在地江苏省。一审第三人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省镇江市永安路2-1号。法定代表人：张杰。一审第三人：苏州资产管理有限公司，住所地在江苏省苏州市姑苏区人民路3118号国发大厦北楼20楼。法定代表人：薛臻。一审第三人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华。再审申请人付圆圆因与被申请人莫昊霖、一审第三人江苏镇江农村商业银行股份有限公司、苏州资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终2559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人付圆圆于2021年4月12日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，付圆圆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许付圆圆撤回再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年四月十四日书记员  王小青
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3872号申请执行人王德某，男，汉族，1962年11月17日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人王某某，男，汉族，1973年11月27日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人王德某与被执行人王某某合伙纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14296号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某偿还申请执行人王德某劳务工资5407.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费38元及执行费。在规定期限内，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人王某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、冻结、扣划被执行人银行账户4804.06元；3、因案件标的额较小，申请执行人不申请查封房产及车辆档案；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人王某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权4804.06元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14296号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年四月一日书记员  韩 明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1219号原告：河南广得新农业开发有限公司，住所地：叶县明代县衙一条街北段西侧（明清街10号），统一社会信用代码：91410422317435715G。法定代表人袁广坡，系该公司经理。委托诉讼代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人杜拴柱，男，汉族，1948年11月8日生，住河南省叶县，系该公司员工。被告：河南巨龙生物工程股份有限公司，住所地：汝州市立交桥西，统一社会信用代码：91410482177425522P。法定代表人刘光，系该公司董事长。委托诉讼代理人张鹏国，男，汉族，1990年10月9日生，住汝州市，系该公司员工。委托诉讼代理人封浪，男，汉族，1988年3月7日生，住河北省鹿泉市，系该公司员工。原告河南广得新农业开发有限公司与被告河南巨龙生物工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南巨龙生物工程股份有限公司的起诉本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南广得新农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费13818.00元，减半收取6909.00元，由原告河南广得新农业开发有限公司负担。审判员  刘世伟二〇二一年四月二十七日书记员  崔亚楠
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1230号 原告：莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司，住所地福建省莆田市涵江区青年街王桥头8号，统一社会信用代码91350303705168807K。 主要负责人：黄金凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宏建，福建携泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑蓉蓉，福建携泰律师事务所执业律师。 被告：戴培棋，男，1953年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司与被告戴培棋不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市荔城区商业集团有限公司涵江百货分公司负担。 审 判 员  黄 晖 二〇二一年四月八日 法官助理  杨婷婷 书 记 员  黄淑芳 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执597号之一申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人：施志忠，男，汉族，住烟台市开发区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区人民法院与被执行人施志忠罚金一案中，于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、表，责令被执行人自收到后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人施志忠的银行存款2000.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年四月十六日书记员  曲 敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执262号之一 申请执行人：杜海华，男，1963年10月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：敖海洋，男，1976年4月16日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人杜海华依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初144号民事调解书于2021年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人敖海洋发出执行通知，被执行人敖海洋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖，无其他财产可供执行。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年4月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.8567万元及利息，截至2021年4月27日已执行0元，未执行4.8567万元及利息，申请执行费628元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月27日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘芳宇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初660号 原告：威远县国有资产经营有限公司，住所地四川省内江市威远县。 法定代表人：陈代红，董事长。 委托诉讼代理人：范方中，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鹏，四川川达律师事务所律师。 被告：夏良建，男，1971年7月2日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理原告威远县国有资产经营有限公司与被告夏良建物权保护纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告威远县国有资产经营有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取63.5元，由原告威远县国有资产经营有限公司负担。 审判长  潘安仁 审判长  尹华荣 审判员  刘 骏 二〇二一年四月十三日 书记员  张文科
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3455号原告：吕孟孟，男，1990年8月15日出生，汉族。被告：李功，男，1989年5月21日出生，汉族。原告吕孟孟与被告李功民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕孟孟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕孟孟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吕孟孟负担。审判员  李慧凤二〇二一年四月二十七日书记员  张延莉
文书内容盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初94号            公诉机关              盘锦市兴隆台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李明，男，1979年3月30日出生于辽宁省北镇市，汉族，小学文化，现住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区），无职业。因本案于2020年5月25日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检刑诉（2021）101号                  指控事实              2020年5月20日22时30分，被告人李明无证驾驶车牌号为辽LCK013蓝色北京牌小型普通客车，沿盘锦市兴隆台区新工街由西向东行驶至辽河佳苑西侧立交桥下时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人李明血液中乙醇含量为123.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议法庭从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李明无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人李明自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。在审理中，被告人李明主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条                  判决结果              被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审  判  员   苏  畅                                              二〇二一年四月十二日                                       法 官助 理   崔喜光                                       书  记  员   邱  冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢700号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：雷文彬。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9297号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取雷文彬的银行存款或应当履行义务部分的收入129458.34元（利息、罚息暂计算至2017年4月10日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十九日书记员  贺湘芹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初700号原告：贵州航资物业管理有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区7栋1单元1楼1号。统一社会信用代码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元，负责人。被告：吴某某，男，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航资物业管理有限公司安顺分公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼中，原告贵州航资物业管理有限公司安顺分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航资物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航资物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年四月十二日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保25号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：戴巧元，男，1988年2月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人戴巧元的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人戴巧元的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异186号异议人（案外人）袁亚杰，女，汉族，1980年5月25日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，汉族，1967年8月20日出生，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。本院在执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区7号楼2单元3楼西户房产，案外人袁亚杰对本院查封该房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人袁亚杰于2021年4月28日提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人袁亚杰提出撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许袁亚杰的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  许琳璘二〇二一年四月二十八日书记员  黄 蛟
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1124号 申请执行人林雪梅，女，住荣成市。 申请执行人林临生，男，住荣成市。 被执行人曲昌峰，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3459号民事判决书确定：给付申请人89580.00元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3459号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年四月六日 书记员 吴鹏凯
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执216号申请执行人：卢有瑞，男，1963年4月25日出生，汉族，住江永县。被执行人：段有明，男，1965年9月18日出生，瑶族，住江永县。申请执行人卢有瑞与被执行人段有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）湘1125民初1386号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢有瑞于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人段有明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年4月21日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月22日，本案申请执行标的为5600元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月二十二日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4035号之三申请人：陈建军，男，1972年5月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：揭志刚，男，1972年4月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住浙江省宁波市江**。本院于2019年8月5日依据原告陈建军的申请作出（2019）赣1002民初4035号民事裁定书，冻结、查封被告揭志刚银行存款420万元或相等价值的其他财产。2021年4月9日原告陈建军向本院申请解除对被告揭志刚银行存款420万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告揭志刚银行存款420万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  孔淑平人民陪审员  曾惠士二〇二一年四月十六日书 记 员  廖 敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2271号原告：刘水生，男，1966年8月14日出生，汉族。住所地：江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦城律师事务所律师。执业证号：13601201310260914。被告：章征汉（曾用名：章建平），男，1974年11月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市段潭乡深湖村桥头组54号。现住址：江西省南昌市青山湖区。原告刘水生与被告章征汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘水生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苗木款251294元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告章征汉挂靠深圳园林集团有限公司南昌分公司，并以该公司的名义承接了江西天龙房地产开发有限公司位于南昌县华宁尚城的小区绿化业务。因业务需要，2015年间陆续向原告购买苗木，每次购买苗木并未支付购买款，直至2015年底，被告章征汉以章建平的名字共计签收了251294元的苗木，原告多次催讨无果，被告章征汉均以项目当时是三人合伙为由拒不付款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令被告章征汉立即支付苗木款251294元，并承担本案诉讼费用。被告章征汉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为自2016年10月起，被告章征汉就一直居住在南昌市青山湖区，并办理了居住证，居住至今，被告章征汉经常居住地在南昌市青山湖区，本案应移送至南昌市青山湖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，在本案中，被告章征汉从2016年10月起至今一直居住在南昌市青山湖区。上述事实有南昌市公安局湖坊派出所颁发居住证以及社区居委会证明予以证实。因此，被告章征汉对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告章征汉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江西省南昌市青山湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  许舫逊审判员  胡亚群审判员  夏小洁二〇二一年四月二十一日书记员  周 苗
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执952号之二 申请执行人:刘汉光，男，1987年9月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县协和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人:贵州黔西太来鸿运煤业有限公司。 法定代表人：杨旭，系公司总经理。 委托代理人：罗冬黔，男，1969年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人刘汉光与被执行人贵州黔西太来鸿运煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0522民初5821号民事判决书，向被执行人贵州黔西太来鸿运煤业有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即赔偿刘汉光受伤造成的损失128451.13元，负担案件受理费2122元，向刘汉光加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费1827元。 在执行过程中，双方当事人于2021年4月23日自愿达成执行和解协议：一、双方确认本案执行标的为133600元（包含案件受理费2122元及迟延履行期间的债务利息3027元），由被执行人贵州黔西太来鸿运煤业有限公司于2021年4月30日前支付申请人刘汉光执行款20000元，于2021年7月30日前支付申请人刘汉光执行款30000元，于2021年10月30日前支付申请人刘汉光执行款30000元,于2022年1月30日前支付申请人刘汉光执行款30000元，于2022年4月30日前支付申请人刘汉光执行款23600元；二、申请执行费1827元由被执行人贵州黔西太来鸿运煤业有限公司负担；三、申请人刘汉光自愿放弃其他执行请求。申请人刘汉光于2021年4月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律充许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年四月二十五日 书记员  高雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3686号之一被执行人：凌永光，男，1973年3月19日生，汉族，住湖南省双峰县。关于被执行人凌永光伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖身份证件罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2547号刑事判决书：凌永光应缴纳罚金人民币27000元;公安机关扣押的涉案物品，由公安机关依法处理。本院于2021年3月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人凌永光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人凌永光名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人凌永光采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人凌永光名下的不动产登记信息，经查：被执行人凌永光名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人凌永光名下的公积金信息，经查：被执行人凌永光名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人凌永光户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人凌永光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为27000元，实际执行到位0元，剩余27000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十三日书记员 金苏川
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初455号原告：冯某某，男，1962年10月8日出生，汉族，营口市人，职员，现住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：张某，系辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某某，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：孙某某，男，1963年11月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职员，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：蒋某，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告冯某某与被告孙某某股权转让纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人张某、宋某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠付的股权转让金20万元；2.依法判令被告给付原告因逾期给付转让款所产生的相应利息（以20万元为基数自2021年1月1日起按照月息2%的利率计算至该款项全部付清之日止；以10万元为基数自2021年1月1日起按照月息2%的利率计算至2021年2月11日止）；3.本案相关的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，原告与被告签订股权转让确认书，约定原告作为转让方将自己持有的庄河市鑫诚采石有限公司10%股权转让给被告，被告支付原告40万元转让金，确认书中对该笔转让金的支付期限及逾期支付的违约责任等事项进行了明确约定。2020年5月20日，被告依约向原告转账10万元、于2021年2月11日向原告支付10万元转让金，现被告尚欠原告20万元转让金及利息，故诉至法院，请求法院如判所请。被告孙某某未到庭向本院提交书面答辩状辩称，被告已经支付股权转让款20万元，剩余20万元未支付，并非被告刻意违约，主要原因是因为去年的疫情，导致企业经营困难，暂时无力偿还借款，被告愿意以现有的石料来抵顶股权转让款。1.疫情导致石料厂订单减少，本来石料厂的市场份额就少，疫情之后几乎没有订单；2.石料厂的运输也出现重大问题；3.过年前，被告曾经交付一张30万元的支票（7月份）到期，但原告以时间太久为由拒收，并非被告不愿意支付相关款项，而是上述因素导致被告企业经营困难，导致出现违约，希望原告能够给予半年以上的时间，或者由被告现有石料予以抵顶。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的股权转让确认书本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月22日，原告冯某某（转让方）与被告孙某某（受让方）、原股东肖维强三方签订股权转让确认书一份，该确认书主要载明：“2018年8月18日三方经友好协商，就鑫诚采石有限公司股份转让达成股份转让协议，转让方将自己持有的10%股份转让给受让方，转让金为捌拾万元整。受让方由于种种原因一直无力给付转让金，经受让方与转让方友好协商，转让金及给付方式做如下调整：1.转让金由捌拾万元调整为肆拾万元；2.2020年5月份最低给付转让款壹拾万元，2020年年底付清全部转让金；3.到2020年年底受让方如不能付清转让金，余款从2021年1月1日起按年利率24%给付利息，直至本息付清为止”。上述股权转让确认书签订后，被告孙某某于2020年5月20日、2021年2月11日分别向原告冯某某支付10万元，被告孙某某现尚欠原告冯某某股权转让款20万元至今未给付。本院认为，原告冯某某与被告孙某某签订的《股权转让确认书》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告冯某某将股权转让给被告孙某某后，被告孙某某理应按照约定全额支付股权转让款，故原告诉告有理，应予支持。关于原告冯某某要求被告孙某某支付利息的诉讼请求，因双方约定的逾期付款违约金过高，本院认为调整为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍为宜。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某给付原告冯某某股权转让款20万元；二、被告孙某某自2021年1月1日起至2021年2月11日止，以10万元为基数；自2021年1月1日起至该款项全部付清之日止，以20万元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算向原告冯某某支付利息；三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后五日内给付；逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，保全费2020元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  李艳华人民陪审员  邱 明二〇二一年四月六日法官助理赵琳琳书记员孙贺
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终3801号上诉人（原审被告）：济南正泓酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：苗培荣，董事长。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晴，山东强将律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包克钊，男，1986年10月14日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人:黎峰，河南德高律师事务所律师。原审被告：马勇，男，1976年4月25日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人济南正泓酒店管理咨询有限公司（以下简称济南正泓公司）因与被上诉人包克钊及原审被告马勇合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。济南正泓公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判驳回包克钊的诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费用由包克钊承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2016年2月24日，济南正泓公司与包克钊签订《关于设立济南丁豪全季(以实际工商核名为准)股份有限公司之投资合作协议》（以下简称《投资合作协议》）及《投资合作协议补充协议》（以下简称《补充协议》），协议约定由包克钊进行投资，共同成立股份有限公司，双方签订协议及补充协议后，最终成立的公司为济南九十八酒店管理咨询股份有限公司。本案案由虽为合同纠纷，但实际为股东请求分配收益，显然包克钊应当将济南九十八酒店管理咨询股份有限公司作为请求分配收益的主体，而非济南正泓公司。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的立法目的是为了保障公司及股东之间的利益，但双方关于投资收益的约定明显违背立法目的，违反《中华人民共和国公司法》规定。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持济南正泓公司的诉讼请求。包克钊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。马勇未答辩。包克钊向一审法院起诉请求：1.判令马勇、济南正泓公司向包克钊支付自2016年11月21日起至2019年11月20日止的投资收益计人民币69375元；2.判令马勇、济南正泓公司向包克钊支付因本次纠纷产生的律师代理费计人民币6937元；3.判令本案诉讼费用由马勇、济南正泓公司承担。一审法院认定事实：2016年2月24日，包克钊（乙方）与济南正泓公司、马勇（甲方）签订《关于设立济南丁豪全季（以实际工商核名为准）股份有限公司之投资合作协议》，双方就股份有限公司的名称、主要经营场所、股份有限公司的经营范围及期限等方面进行了约定。2016年2月28日，包克钊（乙方）与济南正泓公司、马勇（甲方）签订《补充协议》，主要就乙方退出股份公司、转让其股份的条件、股份转让办法进行了约定，协议第四条约定，与该协议有关纠纷由败诉方承担律师费等实际支出。马勇、济南正泓公司出具《济南丁豪全季综合项目股东保障书》（以下简称《股东保障书》），主要载明：致各位济南丁豪全季综合项目股东：自本项目下全季酒店营业起，济南正泓公司、马勇将通过自身的营销渠道，使本项目的盈利能够达到使股东4年内收回投资的水平，每年收回不低于其投资额25%的本金，如未达到，济南正泓公司、马勇将在每年结束之日，用自有资产收益及自有资金一次性补足。股东收回投资本金之后，按本项目实际盈利状况进行分红；自本项目融资结束起，至本项目下全季酒店营业，济南正泓公司、马勇每月给予股东起投资额1%的现金，作为资金站岗利息。马勇在该协议中签字、捺印，济南正泓公司在该协议中盖章。包克钊分别于2016年1月1日和2016年2月23日通过第三方支付公司充值向涉案项目出资23999元和68500元，共计92499元，并融资扣款成功。投资人清单中确认的包克钊出资金额为92500元。涉案酒店最终的工商登记的名称为济南九十八酒店管理咨询股份有限公司，开业运营时间为2016年11月21日。关于诉讼请求，包克钊主张，依据《股东保障书》中的约定，2017年至2019年每年收回不低于其投资额25%的本金，即92500×25%=23125元，支付时间应为每年的11月21日。其中济南正泓公司2017年已支付投资收益2775元，2018年已支付投资收益993.69元，尚余65606.31元（23125元*3－2775元－993.69元）未支付。关于律师费6937元，依据《投资合作协议补充协议》第四条主张。一审法院认为，包克钊在“人人投”网站上就济南正泓公司发起的融资项目认购出资，成为该项目的股东之一。包克钊与济南正泓公司、马勇签订的《投资合作协议》、《补充协议》以及济南正泓公司、马勇共同出具的《股东保障书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，为有效协议，一审法院依法予以确认。马勇、济南正泓公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。济南正泓公司与马勇在《股东保障书》中承诺，每年的收益不低于本金的25%，如未达到，济南正泓公司、马勇将在每年结束之日，用自有资产收益及自有资金一次性补足。待股东收回本金后，按照项目实际的盈利状况进行分红。现包克钊根据保障书的约定要求济南正泓公司、马勇支付三年的投资收益，并无不当。扣除济南正泓公司已支付部分，余款65606.31元，应予支付。关于律师费，双方书面约定由败诉方承担，现包克钊主张律师费6937元，并不明显过高，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、济南正泓公司、马勇于判决生效之日起10日内，支付包克钊投资收益65606.31元；二、济南正泓公司、马勇于判决生效之日起10日内，赔偿包克钊律师费损失6937元；三、驳回包克钊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，包克钊负担100元，马勇、济南正泓公司负担1608元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，正泓公司、马勇向包克钊出具《股东保障书》,承诺每年的收益不低于本金的25%,如未达到,正泓公司、马勇将在每年结束之日,用自有资产收益及自有资金一次性补足,待股东收回本金后,按照项目实际的盈利状况进行分红。该《股东保障书》系正泓公司、马勇向包克钊就项目收益出具的保证。一审法院对包克钊主张的投资收益予以支持并无不当。关于律师费,双方签订的案涉《补充协议》约定,与《补充协议》有关纠纷双方均可向人民法院起诉,败诉方承担律师费等实际支出。同时,《补充协议》第六条约定案涉《股东保障书》系《补充协议》的附件。据此,包克钊有权依据《股东保障书》提起诉讼并向正泓公司、马勇主张律师费,一审法院对此予以支持亦无不当。综上,正泓公司的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人济南正泓酒店管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王农泽审 判 员 宋海东审 判 员 刘永刚二〇二一年四月十六日法官助理 秦长葳书 记 员 张 艺
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3543号申请人：畅为橡胶机械宜兴有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区胥井村，统一社会信用代码91320282MA1MR5J43U。法定代表人：杨海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：江阴市宇洋橡塑制品有限公司，住所地江阴市月城镇黄桥村，统一社会信用代码91320281739571952T。法定代表人：翟凤丽，该公司总经理。本院在审理原告畅为橡胶机械宜兴有限公司与被告江阴市宇洋橡塑制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人畅为橡胶机械宜兴有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市宇洋橡塑制品有限公司的财产采取保全措施，保全金额为3.5万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，畅为橡胶机械宜兴有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江阴市宇洋橡塑制品有限公司的银行存款3.5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二一年四月七日书记员  李乐媛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执879号之十被执行人：钟晓，男，汉族，1981年07月17日生，住山东省乳山市。关于申请执行人与被执行人钟晓追偿权纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人钟晓在6227002230023945698_156_1账户内余额人民币981.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟晓在中国建设银行6227002230023945698_156_1账户内存款人民币6421.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二日书记员 姜守国
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执170号 申请执行人：山东天瑞医药集团有限公司。住所地：嘉祥县万张街道嘉善路西荣盛路北（高铁产业园）。 被执行人：山东新兖医药有限公司。住所地：济南市槐荫区美里路555号海那成总部公园24号楼103、104室。 本院在执行山东天瑞医药集团有限公司与山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5610号民事调解书的确认及申请执行人山东天瑞医药集团有限公司的申请，被执行人山东新兖医药有限公司偿还申请执行人山东天瑞医药集团有限公司货款86000元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5610号民事调解书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 贺
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执833号 申请执行人:周稳,男,1982年5月13日出生,汉族，住所地安徽省枞阳县。 被执行人:梁士虎,男,1989年9月6日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人周稳与被执行人梁士虎合同纠纷一案中，被执行人梁士虎已履行案款15691元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙05民终370号民事判决书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢24号 申请执行人陈德荣，女，土家族，湘西土家族苗族自治州永顺县人。 被执行人湖南大木源家具实业有限公司。 法定代表人：伍天来。 被执行人伍天来，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人陈德荣与被执行人湖南大木源家具实业有限公司合同、伍天来合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2392号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南大木源家具实业有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人陈德荣向本院提交申请强制执行，在执行过程中，被执行人无财产可供执行而终结执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 本院于2021年1月13日向被执行人湖南大木源家具实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。被执行人在我院有多个案件，属系列案，传统财产查控查明被执行人湖南大木源家具实业有限公司工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人湖南大木源家具实业有限公司位于永州市零陵区邮亭圩镇有家俱厂房和位于永州市零陵区××镇××村××楼××室××房，本院已向零陵区邮亭圩镇政府、零陵区邮亭圩镇新江村委会、零陵区邮亭圩镇大木源村委会送达了（2021）湘1102执恢24号之一查封裁定书及协助执行通知书；湖南大木源家具实业有限公司（火湘岭）及看管人员送达了（2021）湘1102执恢24号之一查封裁定书，该厂房的土地系租赁集体土地，因欠土地租金，财产暂时无法处置变现。因被执行人湖南大木源家具实业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将湖南大木源家具实业有限公司法定代表人伍天来列为本案的被执行人，对被执行人湖南大木源家具实业有限公司、伍天来适用限制消费措施。 本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年4月21日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位XXX万元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 英
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2360号原告：文二涛，男，1988年11月7日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：蒋来颖，上海正雍律师事务所律师。被告：上海为台汽车服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林琳，董事长。委托诉讼代理人：李仓彪，男。原告文二涛诉被告上海为台汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序。诉讼中，原告文二涛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告文二涛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告文二涛负担(已付)。审判员 练 斌二〇二一年四月十四日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执194号之一 申请执行人：林连洲，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人：林庆冬，男，1990年12月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：龚军荣，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：武氏春庄ＶＯＴＨＩＸＶＡＮＴＲＡＮＧ，女，1982年7月9日出生，越南籍，京族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人林连洲、林庆冬与被执行人龚军荣、武氏春庄居间合同纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年四月一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执恢239号关于申请执行人马大伟与被执行人刘孝君保证合同纠纷一案，(2021)黑0382民初707号民事调解书已经发生法律效力。由于刘孝君没有履行生效法律文书确定的义务，马大伟于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求刘孝君给付欠款本金40000元、利息15200元、案件受理费590元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘孝君自动履行了55790元，现已执行完毕。本院认为，(2021)黑0382民初707号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人马大伟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币737元已由被执行人刘孝君交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2017年3月24日作出的(2021)黑0382民初707号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1843号之二申请执行人：梁春芬，女，1958年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9028号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保615号大庆市亨通园林绿化工程有限公司：你与绿地集团大庆置业有限公司合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初1810号之一民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、轮候冻结绿地集团大庆置业有限公司在光大银行开户账号为76000188000066145的账户，自2021年4月28日至2022年4月27日；2、预查封张秋菊名下商服，预查封自2021年4月28日至2024年4月27日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年四月二十八日