wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1767号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：邹忠庆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告邹忠庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邹忠庆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金72318元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月18日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邹忠庆未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月12日，被告与四川省成都润鑫汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81000元的价格向经销商购买发动机号BLHJ00727，车架号LVUDB11B8HF001966的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为川Q8030E）。2018年4月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18159252《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥81000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月12日至2021年4月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2127元,第36期租金为人民币18327元，租金总额为92772元；被告应于起租日开始每月17日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年4月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了2期租金，合计4254元，2018年7月18日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金16200元后合计欠租金72318元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为11020.65元。被告邹忠庆履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邹忠庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告邹忠庆应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金72318元； 二、被告邹忠庆应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息11020.65元； 上述两项合计83338.65元； 三、被告邹忠庆应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1607.96元，减半收取803.98元，由被告邹忠庆负担，原告立案时已预交803.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执101号 徐艳君： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，你应当缴纳罚金3000元。经本院立案执行，现于2021年4月21日自动履行到位3000元。本院已于2021年4月23日将该款缴入汶川县财政局罚没专户。至此，本院刑事审判庭移送执行你罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2067号原告：蒋泳，男，1969年7月16日，汉族，武汉兴全永建材有限公司经理，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201211216317，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵晓露，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：张德权，男，1964年8月17日，汉族，湖北萱美建材有限公司经理，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：吴志峰，湖北国涵律师事务所实习律师，执业证号：14201201010344287，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李曼，湖北国涵律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告蒋泳与被告张德权返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张德权返还原告所有的混凝土搅拌站设备；2、被告张德权向原告返还占用的混凝搅拌站设备租金，暂计为400万元；3、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原告蒋泳于2013年向中联重科股份有限公司购买混凝土搅拌站设备壹套，购买价款为380万元，该设备款全部由原告支付。该设备购买后一直由被告张德权非法占有，并将设备私自出租给湖北惠涛商品混凝土有限责任公司、湖北驰骋建材有限公司，获取高额租金。被告辩称，1、被告诉讼主体不适格，请求驳回原告的起诉。依据鄂州大方建材有限公司与武汉兴全永建材有限公司于2014年7月8日签订的《承包协议》，武汉兴全永建材有限公司的法定代表人蒋泳将设备存放于湖北萱美建材有限公司（原鄂州大方建材有限公司）处供自己承包经营所用。被告并非实际占有人，设备现仍在湖北萱美建材有限公司处，原告将自然人与法人人格混同，属被告主体不适格，依法应驳回起诉。此外，标的物混凝土搅拌设备已被案外人尹三斌申请洪山区人民法院以（2019）鄂0111执恢219号执行裁定书查封：尹三斌依法向法院申请查封了蒋泳所有的位于湖北萱美建材有限公司的型号为2ZH－１８０的混凝土搅拌设备一套。本案争议的设备被告并未占有，不存在返还；2、原告并未支付标的物混凝土搅拌站设备的全款，不能证明系该设备的实际所有人，从卖方中联重科股份有限公司于2017年9月8日出具的《对账函》看，设备总款380余万元，原告仅支付了设备款122.12万元，案外人杜刚支付了50万元，剩下210余万元设备款由被告代表湖北萱美建材有限公司支付，原告称设备款由其全部支付并非事实。原告没有合法取得该设备的所有权，在此情况下起诉要求返还原物，无事实及法律依据；3、湖北萱美建材有限公司将厂房设备及办公用品租赁给湖北惠涛商品混凝土有限公司、湖北驰骋建材有限公司，与被告个人无关。本院经审查认为，2014年7月8日，武汉兴全永建材有限公司（原告蒋泳为该公司法定代表人）以诉争标的物与鄂州大方建材有限公司（被告张德权为该公司法定代表人）签订《承包协议》，此后因履行该协议发生诉讼经本院作出判决，且诉争混凝土搅拌设备现由本院执行查封，原告称诉争混凝土搅拌站设备购买后一直由被告张德权非法占有，根据不足。其称2013年向中联重科股份有限公司购买，价款380万元全部由其支付，不能提供证据证明。原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋泳对被告张德权的起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计38,800元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁华勤二〇二一年四月二十七日书记员  卢 达
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终144号上诉人（原审原告）：济南历下君安钢架管租赁站，住所地济南市历下区。经营者：王清君，负责人。委托诉讼代理人：安业，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南天宏建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：熊运民，经理。委托诉讼代理人：陈存坤，丁芬芬（实习），北京大成(济南)律师事务所律师。上诉人济南历下君安钢架管租赁站因与被上诉人济南天宏建筑工程有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初2336号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。济南历下君安钢架管租赁站上诉称，依法撤销山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初2336号民事裁定，裁定本案由山东省济南市历城区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人2019年7月7日签订的租赁合同书第七条约定“如遇纠纷，由出租方所在地法院裁决。”出租方所在地即为上诉人所在地，本案争议的焦点是上诉人所在地的确定问题。一、上诉人的登记地为济南市历下区，2016年因上诉人经营地拆迁，将上诉人的经营场所拆除，上诉人离开登记注册地。上诉人在历城区人民法院已经提交了历城区董家街道曹家庄村民委员会出具的证明，证明上诉人因登记注册地拆迁已经不在登记注册地经营，现在的实际经营地址为历城区董家街道曹家村，属于历城区人民法院管辖。另外上诉人还提交了上诉人登记注册地早已经被拆迁的现场照片，同时还可以提交实际经营地的照片和视频，以证明上诉人的实际经营地。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人提交了其在济南市历城区的租赁合同、村委会开具的证明以及上诉人原注册地已经拆迁的照片等证据，以证明其实际经营地在济南市历城区，《中华人民共和国公司登记管理条例》第一条规定“为了确认公司的企业法人资格，规范公司登记行为，依据《中华人民共和国公司法》，制定本条例。”可见该行政法规系针对规范和管理公司登记行为的需要所制定，民事诉讼中确定管辖法院时，应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条来确定公司住所地。即当公司的主要办事机构所在地、注册地或者登记地出现不一致时，只有在公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其注册地或者登记地为住所地。因现有证据能够认定的主要办事机构所在地为济南市历城区，因此本案应当由历城区人民法院管辖。被上诉人提出按照公司登记住所地作为其住所地的主张，缺乏事实及法律依据。二、双方合同约定的是“出租方所在地法院裁决”，出租方登记注册地已经因拆迁而不存在了，上诉人已经提交了上诉人实际经营地的证据，应当根据法律规定确定实际经营地为“出租方所在地”。人民法院审理案件应当“以事实为依据，以法律为准绳”，本案注册登记地已经不复存在的情况下认定注册登记地为上诉人“出租方所在地”实属荒谬，一审法院认定的事实不清，适用法律错误，应当依法予以改正。济南天宏建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人济南历下君安钢架管租赁站与被上诉人济南天宏建筑工程有限公司、谢传伟签订的《租赁合同书》约定：“如遇纠纷，由出租方所在地法院裁决。”出租方为上诉人济南历下君安钢架管租赁站，住址为济南市，属济南市历下区，该约定管辖不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。上诉人主张，“上诉人的登记地为济南市历下区，2016年因上诉人经营地拆迁，将上诉人的经营场所拆除，上诉人离开登记注册地。上诉人在历城区人民法院已经提交了历城区董家街道曹家庄村民委员会出具的证明，证明上诉人因登记注册地拆迁已经不在登记注册地经营，现在的实际经营地址为历城区董家街道曹家村，属于历城区人民法院管辖。”《最高人民法院关于的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”故本案应当由双方签订管辖协议时约定的出租方所在地的济南市历下区。原审法院将本案移送济南市历下区人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年四月二十二日书记员  石 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执41号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地，河南省郑州市农业路26号。统一社会信用代码：91410402773666461X。法定代表人：朱杰，经理。被执行人：平顶山市金太贸易有限公司，住所地：平顶山市新华区平西建材城嘉苑商场西区一层28-38、52-63号铺，统一社会信用代码：91410402773666461X。法定代表人：吴玉亭，总经理。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地，郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：吴玉亭，男，1949年7月5日出生，汉族，住舞阳县。被执行人:李连花，女，1950年8月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人:黄军建，男，1970年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：吴瑞红，女，汉族，1968年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、李连花、黄军建、吴瑞红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初3528号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的2000000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年01月05日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、李连花、黄军建、吴瑞红发出执行通知书、报执行人财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、李连花、黄军建、吴瑞红名下的财产。经调查，被执行人李连花已死亡身份信息已经注销。1.查明被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红名下没有银行存款，已告知申请人。2.查明被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人名下没有房产。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人吴玉亭、黄军建、吴瑞红的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为被执行人吴玉亭、黄军建、吴瑞红名下没有住房公积金。五、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红发出限制消费令。2021年4月26日，本院向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司不能提供被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红有其他可供执行财产线索。本院已执行人知申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款2000000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市金太贸易有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、吴玉亭、黄军建、吴瑞红有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施执行人知了申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时执行人知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本判决之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡卫军审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年四月二十六日书记员  李慧杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执恢561号   申请执行人：比力克孜艾买提，女，1963年5月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人:早拉木哈斯木，女，1980年1月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人比力克孜艾买提与被执行人早拉木哈斯木借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初4095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。本案执行标的222795元，已执行标的为20000元，未执行标的为195495元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年11月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。   2.本院分别于2020年11月14日、2020年12月9日、2021年2月9日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人早拉木哈斯木名下有财产可供执行。   3.本院于2020年11月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人早拉木哈斯木名下有可供执行的财产。   4.本院于2021年3月16日限制被执行人早拉木哈斯木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月27日告知申请执行人比力克孜艾买提表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人早拉木哈斯木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   冷 长 青   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书  记  员   热   娜
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0402民初942号 原告：高永华，男，1984年8月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈继红，男，1975年3月13日出生，住福建省三明市梅列区。 原告高永华与被告陈继红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。同日，原告高永华向本院提出撤诉申请。 本院认为，高永华以双方自行协商解决为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高永华撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由高永华负担。 审 判 员 俞美华 二〇二一年四月一日 法官助理 张亚运 书 记 员 罗明凤
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执405号之三申请人徐明明，女，汉族，汉族，陕西省绥德县人。被执行人刘锦东，男，汉族，陕西省西安市人。本院在执行徐明明与刘锦东民间借贷纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘锦东在长安银行股份有限公司账户内存款人民币22758.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月一日书记员  郝乐乐
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初1078号之一 原告：徐克兰，女，1955年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：张廷康，男，1980年12月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系徐克兰女婿，委托权限为特别授权。 被告：梅良木，男，1959年10月18日出生，汉族，湖北省人，住贵州省黔西县。 本院于2021年2月24日作出的（2021）黔0522民初1078号民事裁定书，现因本案原、被告双方已通过庭前调解明确各方权利及义务，达成了调解协议，故原告徐克兰于2021年4月6日申请解除对被告梅良木通过法院执行网络查控系统查询到个人账户的冻结。 本院认为，原告徐克兰申请解除对被告梅良木名下的账户的保全，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)黔0522民初1078号民事裁定书对被告梅良木名下账户资金的保全; 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王成龙 二〇二一年四月六日 书记员  何松洪
湖南省邵阳市双清区人民法院完 成 保 全 通 知 书（2021）湘0502执保34号本院受理申请人李超民与被申请人雷长江、杨晓燕、赵为芳财产保全一案，依据（2021）湘0502民初691号之一民事裁定书财产保全进行完毕，已查封被申请人雷长江名下坐落于石桥乡的房屋（不动产权证：××），查封期限为三年，自2021年4月23日至2024年4月22日止，期限届满时如确有必要继续保全，申请人应在期限届满前十五个工作日之前向本院提出书面申请。特此通知审判员 ： 周 虹二〇二一年四月二十三日书记员 ：王前程
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初275号原告：广州市巧美化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇私企区新贝路8-1号，统一社会信用代码91440111737151620P。法定代表人：陈穗洲，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李霞，女，1990年5月27日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，任该公司执行董事。原告广州市巧美化妆品有限公司与被告李霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告广州市巧美化妆品有限公司于2021年4月2日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州市巧美化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市巧美化妆品有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年四月九日法官助理乔洋书记员邬月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2464号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司员工。被告：张静，女，1986年出生，汉族，陕西省人。被告：白进荣，男，1992年出生，汉族，陕西省人。被告：刘岚，女，1993年出生，汉族，陕西省人。被告：李梅芳，女，1989年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张静、白进荣、刘岚、李梅芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张静、白进荣、刘岚、李梅芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告张静、白进荣、刘岚、李梅芳的起诉。案件受理费2070元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年四月二十一日书记员  王宏飞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3035号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：秦某某，男，1996年6月24日出生，汉族，住唐山市。 被告：秦某某，男，1973年7月8日出生，汉族，住行唐县。 原告某某租赁有限公司与被告秦某某、秦某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年四月二十日 书记员  李 婷
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初6565号原告：吴松，男，1978年6月25日出生，居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。被告：冯源，女，1999年3月18日出生，居民，住山东省威海市环翠区。原告吴松与冯源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吴松于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告吴松依法可以申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴松撤诉。审 判 长  许波涛人民陪审员  李元月人民陪审员  曹玉中二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡晓凡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3362号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所：大连市中山区延安路9-1号1-4层。 负责人：苏伟，该支行行长。 委托代理人：马骋，辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人：张红日，男，汉族，1963年12月28日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与张红日借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询冻结等，经申请人申请,被执行人张红日名下位大连市××区××街××号××经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意上述抵押房产抵债，申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执3362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理姜姗姗 书记员张靖奇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保386号马光明、韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司：我院案号为（2020）黔0113民初6380号之二申请人马光明与被申请人韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人韩怀勇、马祖美、中安正大建筑工程有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员严凯
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢215号武爽、宋嘉伟：本院执行的武爽与宋嘉伟借款合同纠纷一案，该案执行标的60650元，本院依法执行，现已执行到位61460元（执行款60650元、执行费810元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月六日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1248号 原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张志刚，系该公司总经理。 被告：唐中元，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告唐中元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  罗晓男 二〇二一年四月二日 法官助理蒋桂云 书记员王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢623号 葛潇旸： 关于申请执行人叶莉莎与被执行人葛潇旸民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初8216号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢623号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执488号 被执行人：李孝中，男，1965年6月10日出生，汉族，系务工人员，现服刑于乌苏市监狱。 本院受理的被执行人李孝中罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李孝中罚金20,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月9日，被执行人李孝中送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月9日对被执行人李孝中名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人李孝中账户余额不足； 3.2021年2月9日起多次对被执行人李孝中名下保险、证券、工商总局、车辆信息等进行查询，反馈被执行人李孝中无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人李孝中房产登记信息，反馈被执行人李孝中无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人李孝中不动产登记信息，反馈被执行人李孝中无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人李孝中车辆登记信息，反馈被执行人李孝中无财产可供执行； 7.2021年4月19日，到被执行人李孝中所在村队走访调查，反馈被执行人李孝中无财产可供执行； 8.2021年4月19日，本院向被执行人李孝中发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人李孝中暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人李孝中暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李孝中的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1931号 原告：永康市嘉尚化工有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区城西路**四街**。 法定代表人：刘军。 被告：卢小华，男，1974年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市嘉尚化工有限公司与被告卢小华买卖合同纠纷一案中，因原告永康市嘉尚化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费293元（已减半收取），由原告永康市嘉尚化工有限公司承担。 审 判 员  章 璐 二〇二一年四月二十五日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1938号 原告：冯佳文，女，1999年4月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：李施佳，女，2002年1月16日生，回族，住辽宁省绥中县。 原告冯佳文与被告李施佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告冯佳文于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯佳文的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯佳文撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告冯佳文负担。 审判员 张 伟 二〇二一年四月十二日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3971号 原告：安徽建弘物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路528号，统一社会信用代码91341226399052717L。 法定代表人：陈建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艳，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈秀峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽建弘物业管理有限公司诉被告陈秀峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安徽建弘物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽建弘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽建弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽建弘物业管理有限公司负担。 审判员  吴允 二〇二一年四月二十五日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初579号 原告：蒋某某，男，汉族，陕西省乾县人。 被告：王某某，男，汉族，陕西省乾县人。 原告蒋某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金33300元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2020年10月29日及2020年12月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，被告出具借条一张并约定2021年1月6日归还。2020年12月6日及2020年12月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款23300元。至今被告未归还借款。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，借钱是事实，借钱用于赌博。第一回的钱还了，借条是利用非法手段写的，借钱还是高利贷。原告借给被告的钱用于被告和原告还有案外一人共三人共同赌博，当时条子打了说是三个人的事情，原告要给人家对账。赌博是原告操控电脑进行的。 本院经审理认定事实如下：原告蒋某某与被告王某某系同村（乾县XX镇XX村）同学关系。2020年11月29日，被告向原告借款，原告分别于2020年11月29日、2020年12月1日以微信转账给被告1000元、9000元，之后，被告向原告出具借条1份，该借条载明：“借条，今借蒋某某61042XXXX011106896现金10000元整，本人于2021年1月6号结清。借款人：王某某61042XXXX011106896.”；之后，被告用钱，向原告借款，2020年12月9日，被告出具条据1份，该条据载明：“借用蒋某某支付宝借呗18500元、花呗4800元，于每月还款日还款,现给蒋某某名下做车两台高尔夫、奥迪A4，于每月还车贷，前两天打款，打款人：王某某；2020.12.9。”。现原、被告存在购车纠纷。原告随后具状本院请求被告偿还借款及利息。 上述事实，有起诉状、庭审笔录、原、被告提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，原告向被告借款，双方形成了民间借贷关系。对于被告向原告借款10000元，被告未按约定期限归还原告，其行为与法相悖，应及时向原告清偿，故对原告要求被告偿还10000元借款请求予以支持；因原、被告未约定利息，应驳回原告要求被告偿还利息的请求。又因被告借用原告资金给原告名下买车两台，原告与被告存在购车产生的纠纷，不属于本案涉及法律关系，属于另外法律关系，原告应另行处理，本案不予论述。因被告提供的证据与其书写借条内容矛盾，不足以证明被告答辩意见提出的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某在判决生效后三日内一次性向原告蒋某某清偿借款10000元； 二、驳回原告蒋某某要求被告某某偿还借款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费632元，减半收取316元，由原告蒋某某负担220元，被告王某某负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 郑海旭 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 扬 书 记 员 樊 蒙 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执271号申请执行人唐玉贵，男，1995年12月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人刘力，男，1988年7月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。唐玉贵申请执行刘力机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初7604号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人刘力送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人经济损失赔偿款24493元，案件受理费206元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费267元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到其名下银行账户内有存款672元，财付通账户内有存款2721.55元，被我院依法冻结并扣划，被执行人于2021年2月1日向我院订立还款计划承诺分期履行，并于2021年3月15日履行执行款2000元，另被执行人于2021年3月29日被我院依法采取强制拘留措施后仍未能履行完毕该案所有执行款项，申请执行人方同意被执行人的分期还款计划。我院于2021年1月29日对被执行人限制高消费，且于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（（2020）黔0222民初7604号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十八日书记员  赵紫霞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢89号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：余英，董事长。委托代理人：瞿洪平，公司员工。被执行人：钱翔，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人钱翔借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金20148.52元及利息；2.被执行人支付本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月22日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月13日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1270号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十七日书记员  邱 波
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1862号平安银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执17059号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李康康借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17059号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1862号李康康：本院于二〇二一年四月二十六日作出(2020)豫0191执17059号执行裁定，中止执行平安银行股份有限公司郑州分行与李康康借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执17059号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1409号原告：龚加玉。原告：龚涵。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告龚加玉、龚涵诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告龚加玉、龚涵以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告龚加玉、龚涵申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚加玉、龚涵撤回起诉。案件受理费50元，由原告龚加玉、龚涵负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十六日书记员  徐 格
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3123民初470号原告：常丽间，女，汉族，1994年10月13日生，小学文化，户籍地云南省德宏州梁河县，现住址云南省德宏州瑞丽市。被告：冯德伟，男，汉族，1988年7月24日生，初中文化，户籍地及现住址云南省德宏州盈江县。原告常丽间与被告冯德伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常丽间于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常丽间在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常丽间撤回对被告冯德伟的起诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告常丽间负担（已付），退还原告常丽间150元。审 判 长  庞凤英人民陪审员  杨丽华人民陪审员  邵珊珊二〇二一年四月六日书 记 员  张银旺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2799号原告：期雷雷，男，1988年3月29日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：金宝才，男，1978年4月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告期雷雷诉被告金宝才劳务合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告期雷雷撤回起诉。审判员  吕刚二〇二一年四月十四日书记员  李莉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保652号 泉山区辉煌建筑设备租赁部: 泉山区辉煌建筑设备租赁部与蔡成成租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初968号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地河南省周口市扶沟县商务中心区。统一社会信用代码：914116213267490032。法定代表人：魏楷楷，总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，周口市聚正法律服务所法律工作者。被告：梁浩雷，男，汉族，1987年7月24日生，住河南省周口市扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告梁浩雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二一年四月十五日书记员  董志云
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执844号廖胜利：汉寿县人民法院对被执行人廖胜利追缴诉讼费一案（2021）湘0722执844号执行案件。经本院执行，被执行人廖胜利已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保258号 解除保全申请人：张晃，男，1976年6月3日出生，汉族，现住 ，公民身份号码： 。被申请人：郭奕含，男，1993年1月11日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。申请人张晃与被申请人郭奕含民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）陕0112财保102号民事裁定，冻结被申请人郭奕含在 账号为XXXXXXXXXXXXXXX5628内的存款24088元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭奕含在 账号为 内的存款24088元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰  二〇二一年三月三十日 法官 助 理  赵翔宇                                 书  记  员  郝思蒙197606031343022XXXX6060353181993011124714112XXXX3011101311
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢11号之五被执行人武满良，男，1955年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人武亚丽，女，1984年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊文涛，男，1982年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙富安，男，1954年9月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人武满良、武亚丽、樊文涛、孙富安非法吸收公众存款一案，我院作出的（2017）豫1702刑初837号刑事判决书已经发生法律效力。依照生效法律文书的确定，对被执行人武满良等人处罚金共计66万元；对被执行人孙富安违法犯罪所得24.04万元、樊文涛违法犯罪所得9.34万元，依法予以追缴；对涉案赃款依法予以追缴，对查封或扣押在案的财产按比例发还报案群众，不足部分继续予以追缴。但被执行人武满良等人至今未履行已生效法律文书所确定的义务，我院于2020年1月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、于2020年9月23日、2021年1月7日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。1、查明被执行人武满良名下的奥迪牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆、被执行人孙福安名下的东风牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆、孙建立名下的梅赛德斯奔驰牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆均系涉案财产，我院于2019年6月12日对上述车辆予以查封，因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。2、查明公安机关扣押的现代牌汽车（豫Ｑ×××××）系另案被执行人董永州名下的车辆，我院已在被执行人董永州非法吸收公众存款一案中依法查封、评估、拍卖该车辆，并于2020年11月12日以19438元的价格拍卖成交，现该款项已交付驻马店驿城区处非办。3、查明被执行人樊文涛名下的起亚牌汽车（豫Ｑ×××××）一辆系涉案财产，我院依法对该车辆予以查封、评估、拍卖，并于2020年11月21日以44090元的价格拍卖成交，现该款项已交付驻马店市驿城区财政国库支付中心。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。1、查明被执行人武亚丽名下位于天××大道与××交叉口白金××小区东××号房××套系涉案财产，我院依法对该房产予以查封、评估、拍卖，并于2020年11月29日以1424161元的价格拍卖成交，现驻马店驿城区处非办暂未领取该款项。2、查明被执行人武亚丽名下位于置地大道东段建业绿色家园小区65号楼东单元702号房产一套系涉案财产，我院依法对该房产予以查封、评估、拍卖，现因案外人对该房产提起执行异议，暂无法处置。3、查明被执行人樊文涛名下位于乐山大道与××交叉口西南角××中××小区××单元××号房××套系涉案财产，我院依法对该房产予以查封、评估、拍卖，经两次拍卖及变卖，于2020年3月16日因无人竞买而最终流拍，现暂无法继续处置。4、查明驻马店市天方包装制品公司名下位于金雀路东段北侧、文德路东侧土地[驻市国用（2006）第7513号]一宗及地上附属物系涉案财产，我院依法对该房产予以查封、评估、拍卖，并于2020年4月6日以15815002元的价格成交。因该宗土地上的桩基建设施工方存在争议，上述拍卖款项中的CFG桩基款1428836元暂未发放，其余款项已支付给驻马店驿城区处非办。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人名下可供执行的财产已处置完毕，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702刑初837号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年四月二十九日书记员 张瑞杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1081号之一原告：山东三金玻璃机械有限公司，住所地北京市。法定代表人：彭洛夫，董事长。被告：山东普天玻璃机械有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：柴福孝，执行董事兼总经理。原告山东三金玻璃机械有限公司与被告山东普天玻璃机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本案审理过程中，被告山东普天玻璃机械有限公司对涉案名称为“一种玻璃制品供料道控制系统”、专利号为ZL201720091524.5的实用新型专利向国家知识产权局提出了宣告无效的请求，并于2021年4月12日被受理。被告山东普天玻璃机械有限公司向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，涉案实用新型专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 刘军生审 判 员 李 玉审 判 员 李现光二〇二一年四月二十六日法官助理 白晓宽书 记 员 杜艳丽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执75号之二申请执行人：安阳铁都物资有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：朱路，职务：经理。被执行人：武安市铸信经贸有限公司，住所地：武安市西土山乡。法定代表人：马国力，职务：经理。被执行人：马国力，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省武安市。申请执行人安阳铁都物资有限公司与被执行人武安市铸信经贸有限公司、马国力买卖合同纠纷一案中，申请执行人安阳铁都物资有限公司依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1322号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人武安市铸信经贸有限公司、马国力收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人马国力在天安人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司的保险金17305.36元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月七日书记员  宋丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执162号被执行人：蔡伟军，男，1967年8月15日出生，住江苏省沭阳县。关于被执行人为蔡伟军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏13民终208号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应承担二审案件受理费71212元。因被执行人未履行支付二审案件受理费的法律义务，经移送，本院立案强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。4、本案执行到位0元。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年四月二十七日书记员  起
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初636号 原告：李雪芳，女，1959年12月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈友泉，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：黄建革，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市 原告李雪芳与被告陈友泉、黄建革民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2021年3月29日进行公开开庭审理，原告李雪芳、被告陈友泉到庭参加诉讼，被告黄建革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院本案现已审理终结。 原告李雪芳起诉称：两被告因承包工程缺少资金，于2019年8月13日向原告借款100000元、2019年8月31日向原告借款300000元、2019年9月3日向原告借款200000元，合计共向原告借款600000元，两被告于借款当天均出具了借条给原告，借条载明了借款数额，约定了借款利息按照月利率2%计算，原告也按约于上述借款时间分别汇款给被告。借款后经原告多次催讨，被告至今未付，故诉至法院，请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金600000元及利息，利息按年利率15.4%计算至履行完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告李雪芳自愿变更第一项诉讼请求为：判令两被告支付借款本金600000元及利息，利息自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；明确第二项诉讼请求为本案的诉讼费用包括案件受理费11186元及保全申请费4270元，合计15456元由两被告负担。 被告陈友泉答辩称：原告诉称的借款属实，但是被告共支付了利息大概有五、六万元，要求予以扣除。 被告黄建革未作答辩。 原告李雪芳反驳称：原告明确收到的利息有30000元，但没有收到五、六万元的利息，具体的金额记不清楚，自愿认可被告利息已支付至2019年12月31日，未付利息自2020年1月1日起计算。 原告李雪芳为证明自己的主张，向本院提交了： 证据一、借条原件三份及中国工商银行转账汇款凭证三份，拟证明两被告共向原告借款合计600000元的事实。 被告陈友泉质证称：对证据一的三性没有异议，但被告已经支付了五、六万的利息。 被告黄建革未发表质证意见。 被告陈友泉、黄建革未提交证据。 经过开庭审理及原告举证、被告质证，本院对本案的证据及争议焦点综合分析认定如下： 本案的争议焦点为本案借款尚欠的利息金额为多少。针对上述争议焦点，原告提供了证据一即借条原件三份及中国工商银行转账汇款凭证三份，该证据系原件，且被告对其真实性没有异议，故本院对证据的真实性予以认定。关于被告抗辩的已经支付利息五、六万元要求予以扣除，但未能举证证明被告的主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告自愿将利息计算时间变更为自2020年1月1日起计算属当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 对于原、被告陈述一致的事实本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 原告李雪芳与被告陈友泉系表姐弟关系。被告陈友泉、黄建革因承包工程需要资金，于2019年8月13日向原告借款100000元，于2019年8月31日向原告借款300000元，于2019年9月3日向原告借款200000元，上述借款合计600000元，均约定借款利息按照月利率2%计算。借款后经原告多次催讨，被告陈友泉、黄建革已支付利息至2019年12月31日，对借款本金600000元及剩余利息至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告李雪芳借款给被告陈友泉、黄建革后，二被告理应在合理的期限内还本付息，但二被告在借款后仅支付截至2019年12月31日的利息，对借款本金600000元及之后利息未付，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，现原告李雪芳要求被告陈友泉、黄建革支付借款本金600000元及利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告辩称已经支付利息五、六万元，但未能举证证明其主张，应承担举证不能的后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈友泉、黄建革于本判决生效之日起十五日内支付原告李雪芳借款本金600000元及利息，利息自2020年1月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止。 二、限被告陈友泉、黄建革于本判决生效之日起十五日内支付原告李雪芳保全申请费4270元。 若被告陈友泉未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11186元，减半收取5593元，由被告陈友泉、黄建革共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈亚群
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3404号原告：沈阳天旭变压器制造有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：孙静艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所。被告：王德君，男，1968年2月27日出生，满族，住辽宁省东港市。被告：丹东东旭电力设备有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：张殿生，该公司经理。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。本院在审理原告沈阳天旭变压器制造有限公司与被告王德君、丹东东旭电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告沈阳天旭变压器制造有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天旭变压器制造有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天旭变压器制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天旭变压器制造有限公司负担。审 判 长  刘露路审 判 员  李 硕人民陪审员  邹雪峰二〇二一年四月二十五日书 记 员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2186号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静洁，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：蔡朝江，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蒋晖，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：杨仁，男，1981年4月22日出生，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告蔡朝江、蒋晖、杨仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告台州银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费7330元，减半收取计3665元，诉讼保全费2570元，共计6235元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 罗婷二〇二一年四月二十七日代书记员 罗渊
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏民申5665号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵平，男，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省兴化市五里东路2号。 法定代表人：曹文铭，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱立忠，男，1978年11月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。 第三人：沐清华，男，1958年4月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 再审申请人赵平因与被申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，赵平以“与沐清华就案涉纠纷达成和解协议”为由向本院递交撤回申诉申请。 本院经审查认为，赵平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许赵平撤回再审申请。 审判长  唐志容 审判员  李 晶 审判员  苏 峰 二〇二一年四月二日 书记员  王莹莹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执336号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 被执行人：李廷民，男性，1944年11月30出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：闫冰，男性，1972年05月10出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：大连奥隆船舶科技开发有限公司，住所地大连市西岗区合谊街5号1单元23层12号。 法定代表人：邵兵。 被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区石门街20号。 法定代表人：曹洪波。 被执行人：邵兵，男性，1973年03月23出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：曹洪波，男性，1966年03月04出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：于晓波，男性，1966年09月30出生，汉族，住大连市沙河口区。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和李廷民、闫冰、大连奥隆船舶科技开发有限公司、大连百孚特线缆制造有限公司、邵兵、曹洪波、于晓波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金5000000元及利息、罚息；律师费15309元；案件受理费、保全费、公告费合计53219元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人李廷民、闫冰、大连奥隆船舶科技开发有限公司、大连百孚特线缆制造有限公司、邵兵、曹洪波、于晓波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李廷民、闫冰、大连奥隆船舶科技开发有限公司、大连百孚特线缆制造有限公司、邵兵、曹洪波、于晓波未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月6日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执336号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月六日 书记员  王 琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1015号原告：张永泽，男，1964年9月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：王运星，男，1964年9月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张永泽与被告王运星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永泽到庭参加了诉讼，被告王运星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并承担利息损失32800元（自借款之日的次月2013年7月1日至起诉之日2020年5月1日，按约定的利率月息2分计算，为32800元，诉讼请求合计52800元），之后的利息损失继续依法计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月向原告借钱，原告从他人处付息（月息2分）另行借款20000元后借给被告，被告向原告出具了借条。2016年12月18日，原告催要时，被告将原借条收回，重新向原告出具借条，注明利息并承诺2017年元月底前先付5000元，但被告至今未偿还。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王运星未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月，王运星向张永泽借钱，张永泽通过他人借款20000元，将款项借给王运星。2016年12月18日，王运星向张永泽出具借条一张，内容为：“张永泽本金贰万加利息（41月至2016年12月）壹万陆仟肆，共叁万陆仟肆元整(2017年元月底还伍仟元整)”借条上备注“以前借条作废”，王运星在借条上签名。借款发生后，王运星未偿还借款。张永泽出具朱百锁的证明一张，内容为：“我叫朱百锁，家住菜园××××组，身份证，张永泽于2013年7月从本人借款贰万元20000元，因朋友急需，月息2分（注张永泽为战友借款）特此证明”朱百锁在证明上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张永泽与被告王运星之间的民间借贷关系，有借条为据，证据确实充分，双方借贷关系明确，本院予以认定。借款发生后，被告王运星未按照借条约定及时偿还借款，其应当承担相应的偿还责任。关于利息，双方借条上对之前的本金和利息进行了结算，但并未对之前的利息计算方式明确载明，在新借条上也未再次约定利息，视为不支付利息，故原告张永泽主张利息，应当自立案之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告王运星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告王运星偿还原告张永泽借款36400元及利息（利息计算：自2021年3月24日起，以本金36400元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至本判决确定的付款之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计560元，由被告王运星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年四月十九日书记员  姚 瑶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2769号 申请执行人:周华金,男,1956年08月15日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:浙江台州竣宇建筑劳务有限公司,住所地仙居县福应街道福应路72号,组织机构代码307657592。 法定代表人:张凯翔。 被执行人:柯金水,男,1957年03月23日出生,住所地仙居县。 申请执行人周华金与被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3473号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人周华金向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水支付申请执行人周华金劳务费及材料费51200元及利息，并负担案件受理费540元、执行费668元。 执行立案后，本院向被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年4月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水纳入失信被执行人名单，并将浙江台州竣宇建筑劳务有限公司法定代表人张凯翔和被执行人柯金水限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周华金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江台州竣宇建筑劳务有限公司、柯金水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐梓展
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0283刑初89号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李延民，男，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住黑龙江省牡丹江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月5日被舒兰市公安局刑事拘留,同年12月18日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人张国丽，吉林达恒律师事务所律师。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人李延民犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录。被告人李延民及其辩护人张国丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1993年5月19日下午15时许，何某某路遇孙某某，因打三轮车一事杨某某（杨某1）、李某将三轮车司机孙某某殴打，何某某上前询问，被杨某某、李某殴打。挨打后何某某告知了李延民等人，李延民与赵某某、冀某某跟随何某某来到被殴打现场找到李某、杨某某，何某某与李某，李延民与杨某某撕打在一起，在撕打过程中，被告人李延民击打被害人杨某某头部并用脚将其仰面踹倒在水泥板地面上，被告人李延民见被害人杨某某倒地后不动遂逃离现场。经法医鉴定，杨某某系他人打伤，不足以构成死亡，但由外条件导致脑损伤和颈椎损伤致命死亡。为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李延民故意伤害他人身体，致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李延民认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李延民主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑七年至十年。被告人李延民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名没有异议，但就本案的事实和量刑情节发表意见：1.证人陈某某的证言只是说看到有人踢了杨某某一脚，在辨认的时候看到的人是赵某某，该证据无法证实被告人踢了被害人；证人冀某某的证言采集于案发一年后，真实性存疑；2.被告人李延民主动投案，构成自首，可对其从轻或减轻处罚；3.被告人及家属已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；4.被告人李延民自愿认罪认罚，可从宽处罚；5.被告人李延民是初犯，悔罪，可酌定从轻处罚；6.被告人李延民主观恶性较轻，被害人的死亡结果不是被告人直接殴打造成，区别于直接殴打行为造成死亡的犯罪，对被告人从轻或减轻处罚；7.被害人具有一定过错，可相对减轻被告人的罪责。经审理查明，1993年5月19日下午15时许，何某某路遇孙某某，因打三轮车一事杨某某（杨某1）、李某将三轮车司机孙某某殴打，何某某上前询问，被杨某某、李某殴打。挨打后何某某告知了李延民等人，李延民与赵某某、冀某某跟随何某某来到被殴打现场找到李某、杨某某，何某某与李某，李延民与杨某某撕打在一起，在撕打过程中，被害人杨某某被其打倒在水泥板地面上，被告人李延民见被害人杨某某倒地后不动遂逃离现场。经法医鉴定，杨某某系他人打伤，不足以构成死亡，但由外条件导致脑损伤和颈椎损伤致命死亡。另查明，被告人李延民于2020年12月5日主动投案。被告人家属与被害人家属杨某2达成民事赔偿协议，并获得谅解。上述事实，有在庭审中质证、确认的案件提起、到案经过、户籍证明接受证据材料清单（杨某某照片一张）、办案说明、情况说明、李延民辨认现场照片、原始卷宗材料、赔偿协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人杨某2、李某、孙某某、赵某1、何某某、赵某某、姜某某、史某某、雷某某、齐某某、李某3、李某4等人的证言；被告人李延民的供述与辩解；吉林省舒兰矿务局公安局刑事科学技术检验鉴定书鉴定结论；辨认笔录；视听资料、电子数据（光盘一张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李延民故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，被告人李延民具有自首、认罪认罚的量刑情节，依法可对其从轻处罚。被告人李延民家属能够积极赔偿被害人家属，得到被害人家属谅解，酌定对其从轻处罚。关于辩护人的上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第六十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李延民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2028年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张彦龙审 判 员  刘大兴人民陪审员  侯建利二〇二一年四月十五日书 记 员  孙嘉昕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民初58号原告：葫芦岛银行股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：曹立兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜旭东、高文熠，上海市汇业（大连）律师事务所律师。被告：瑞资融资租赁（大连）有限公司，，住所地大连市经济技术开发区新辰里****法定代表人：于德慧，该公司总经理。被告：辽宁锦龙超级游艇制造有限公司，住所地葫芦岛，住所地葫芦岛经济技术开发区北港工业园区汉江路葫芦岛市北龙海洋工程服务有限责任公司**法定代表人：王云，该公司经理。原告葫芦岛银行股份有限公司与被告瑞资融资租赁（大连）有限公司、被告辽宁锦龙超级游艇制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。葫芦岛银行股份有限公司诉称，请求法院1.依法判令解除合同编号：ZLZ20190816001《租赁资产收益权转让协议》；2.依法判令被告一回购租赁资产收益权，并向原告支付回购价款100,000,00元；3.依法判令被告一偿还融资欠息（自逾期之日起至2021年2月21日止暂记为8,485,555.55元）；3.上述2、3项暂计108,485,555.55元；4.依法判令原告对被告一提供的抵押物在其价值范围内享有优先受偿权；5.依法判令被告二对上述债务承担连带保证责任；6.依法判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。二被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案涉及与船舶担保有关的借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定，与船舶担保或者船舶优先权有关的借款合同纠纷，由被告住所地、合同履行地、船舶的船籍港、船舶所在地的海事法院管辖。故本案应由大连海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，裁定如下：本案移送大连海事法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费584228元，预交保全费5000元，退还原告葫芦岛银行股份有限公司。审判长  张国军审判员  刘 伟审判员  宋冬梅二〇二一年四月十二日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执60号之一 申请执行人：彭朝阳，男,1970年6月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：费明仁，男，1974年6月14日出生，汉族，住黄石市。 申请执行人彭朝阳与被执行人费明仁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初1525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人彭朝阳与被执行人费明仁于2021年3月4日向本院提交和解协议，经审查,该和解协议系双方的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0202民初1525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二一年四月六日 书记员 刘 伟
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初751号 原告：王赵武，男，1993年10月27日出生，汉族，住陕西省XX乡XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：于灶怀，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审理原告王赵武与被告于灶怀民间借贷纠纷一案中，因原告王赵武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 10050案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王赵武负担。 审 判 员  李 研 二〇二一年四月八日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 1
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保816号 郭飞、李治玉： 申请人郭飞与被申请人李治玉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1446号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值8000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保816号案件保全完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2084号原告：江苏华立交通建设有限公司，统一社会信用代码913213007908611892，住所地宿迁市宿城区耿车镇建材路南1公里。法定代表人：陈仕宣。被告：安徽开源路桥有限责任公司，统一社会信用代码91340000704988520X，住所地安徽省合肥市高新区天智路17号。法定代表人：黄风雷。原告江苏华立交通建设有限公司诉被告安徽开源路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。现已审理终结。本案在审理过程中，原告江苏华立交通建设有限公司自愿申请撤回对被告安徽开源路桥有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏华立交通建设有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华立交通建设有限公司撤回对被告安徽开源路桥有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取1442元，由原告江苏华立交通建设有限公司负担。审判员  陈研二〇二一年四月二十三日书记员  许娟
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4718号 原告：西安通力出租汽车有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：徐悦民。委托诉讼代理人：吴燕，该公司员工。被告：李龙辉，男，汉族，1989年3月19日生，住陕西省黄陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东原告西安通力出租汽车有限公司与被告李龙辉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西安通力出租汽车有限公司未按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安通力出租汽车有限公司撤诉处理。（此页无正文）     审  判  员  蔡文波   二〇二一年四月七日 书  记  员  孟  倩         1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执47号申请执行人：天津市夯实基础工程有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区海关大楼7-251号。法定代表人：白松园，经理。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，董事长。被执行人：天津城建集团有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区程墩路5号。法定代表人：何元伟，经理。被执行人：天津城建集团有限公司第二分公司，住所地天津市红桥区西青道65号金兴经济联合大厦29层07室。法定代表人：赵强，经理。被执行人：天津城建集团有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3688号通策广场2幢1301室内A座。法定代表人：陈其民，经理。被执行人：天津城建集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区同乐街道铁二路建工村保障房一期13栋13层1351-1355室。法定代表人：李纪昌，经理。被执行人：天津城建集团有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路223号（17-13）-（17-14）。法定代表人：闵振寰，经理。被执行人：天津城建集团有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市梅华西路桂香苑106#、107#。法定代表人：李纪昌，经理。被执行人：天津城建集团有限公司工程总承包公司，住所地河西区资水道26号。法定代表人：张术，经理。被执行人：天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司，住所地西青区大寺镇津港公路。法定代表人：李鸿亮，经理。本院在执行申请执行人天津市夯实基础工程有限公司与被执行人天津城建集团有限公司、天津城建集团有限公司安庆分公司、天津城建集团有限公司第二分公司、天津城建集团有限公司浙江分公司、天津城建集团有限公司深圳分公司、天津城建集团有限公司宁波分公司、天津城建集团有限公司珠海分公司、天津城建集团有限公司工程总承包公司、天津城建集团有限公司沥青混凝土制品分公司仲裁裁决一案中，天津仲裁委员会作出的(2019)津仲字第0455号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2103023元，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，对被其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年四月十四日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初395号 原告：张学生，男，1958年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部，住所地孟村回族自治县大高河村。 法定代表人：王玉平，系公司经理。 被告：张爱平，女，1962年4月16日出生，汉族，住孟村县。 张学生与孟村回族自治县城区供销社高河第二门市部、张爱平民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。2021年4月23日，原告张学生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张学生撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取625元，由张学生负担。 审判员  刘和群 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 辉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初1257号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光远、孙昊哲（实习），江苏益言律师事务所律师。被告：戴靖东，男，1980年6月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告戴靖东保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。现原告于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审 判 员 薛玉春二〇二一年四月二十五日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢883号明敏，陈根芳：关于明敏与陈根芳民间借贷纠纷一案，原执行案号（2015）新执字第1636号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2015）新民初字第450号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执1536号 杨梦杰、杨晨、张秋玉： 关于申请执行人杨梦杰与被执行人杨晨、张秋玉赠与合同纠纷执行一案，本院于2021年3月19日立案执行，申请执行标的元，已执行标的元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十八日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢214号乔艳、陈敦平：申请执行人乔艳与被执行人陈敦平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0929民初993号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乔艳于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陈敦平于2021年4月19日给付执行款10000元、缴纳执行申请费50元，迟延履行期间的债务利息申请执行人乔艳自愿放弃。至此，生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢214号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终887号上诉人（原审原告）：王晶，男，1990年3月28日生，汉族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：韩大庚，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚疆驰，男，1992年12月4日生，汉族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。上诉人王晶因与被上诉人尚疆驰民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初2912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王晶上诉请求：1.请求依法撤销开原市人民法院（2020)辽1282民初2912号民事裁定；2.判令本案由开原市人民法院审理。事实和理由：原审法院事实认定不清，适用法律错误，本案应由开原市人民法院管辖，具体理由如下：一、上诉人与被上诉人的居住地均在开原市。上诉人王晶现居住于开原市建设西街5号楼6单元501室，身份证住址也为此地，工作是在开原市贝爱蚝情烧烤店的老板，该店己经由其经营四年多。被上诉人尚疆驰家住开原市，与妻子吴阳共同经营开原市铁西义和家园乐阳幼儿园，具体地址为开原市铁西西环路426号，债权转让通知书两次该地址送达并签收，并且法院传票己送达地址也显示为开原市铁西，送达回执己经记录在卷。二、本案的借款合同履行地为开原市。本案的借款为现金交付发生地在开原市，债权转让通知发出地为开原贝爱蚝情烧烤店，送达地为开原市西环路426号铁西义和家园乐阳幼儿园，邮件均有送达回执证明。三、本案己经开庭审理，辩论终结，在此期间被告没有提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。本案两次开庭被告都没有提出管辖权异议，被上诉人应诉后实质上双方己经就审理该案法院拥有管辖权达成一致协议。从(2020)最高法民辖82号等大量相关判例的裁判要旨“如果当事人没有提出管辖权异议，且已经应诉答辩，则视为当事人接受管辖，如果法院认为自己没有管辖权，应该在被告应诉前移送相关案件至有管辖权的人民法院。如果被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权，也不宜再行移送。”所以根据相关法律法规及最高法判例指导精神，从节约司法资源等角度出发，本案都应由开原市人民法院管辖。综上，原审法院事实认定不清，适用法律错误，本案应由开原市人民法院管辖。被上诉人辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王晶向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款及利息直至清偿之日，本息合计315742元（本金24万元，利息计算至起诉之日计约75742元）。2.诉讼费和保全费由被告承担。一审法院查明，庭审中，经再次核对原被告住所地，均陈述为铁岭市清河区内。对此，原告辩述在开原市内有住房，并在开原市域内经营“贝爱耗情”烧烤店，又第一次开庭至今并未提及“管辖权”，不同意将案件移送铁岭市清河区人民法院审理。被告抗辩两次法院核对原被告住所地均为“清河区”，借贷发生地亦为“清河区”，被告视频证据拍摄地为“清河区”，认为开原人民法院对此案并没有管辖权。一审法院认为,从两次庭审核对原被告身份看，原被告均居住在铁岭市清河区域内，且原告民事诉状上居住地也为铁岭市清河区，送达地址确认书亦同上，又未提供证据证明常住地为开原市内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，本院对该案没有管辖权。而因原告不同意将案件移送铁岭市清河区人民法院审理，直接移送该案原告将丧失上诉权利。故为原告权益考量从程序上驳回原告起诉，原告不服本裁决，可向铁岭市中级人民法院提起上诉主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告王晶的起诉。案件受理费6063元，退还给原告王晶。二审期间上诉人本人提供身份证及被上诉人居住地不动产登记的信息，证明双方当事人均是开原人，在开原居住。被上诉人对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性及关联性予以采信。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人王晶认为本案合同履行地、被告住所地受原审法院管辖，向原审法院提起诉讼，原审法院受理后，进行了开庭审理，被上诉人进行了应诉答辩。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。本案开庭前并未移送管辖，原审法院在开庭审理后，认为本案不属本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律不当。法信超链：裁判1191篇×法信超链：地方法规4篇裁判114042篇期刊1篇×依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初2912号民事裁定；二、本案指令开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年四月二十二日法官助理王铜书记员王兴旭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1588号申请执行人：刘某，男，1965年09月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市新华街道。身份证号码：2102251965××××××××。委托代理人：彭某，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1970年05月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251970××××××××。申请执行人刘某与被执行人刘某债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2287号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金15万元及利息，诉讼费1660元,执行费2175元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。已冻结被执行人刘某名下的住房公积金账户。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月二十七日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保770号申请人：文永国，男，1972年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。被申请人：李永钢，男，1992年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人文永国于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永钢名下价值27000元的财产。申请人文永国就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人文永国的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永钢名下价值27000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执454号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，公司员工。被执行人：王旭锋，男，1990年11月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与王旭锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年2月4日作出的（2021）豫0425民初91号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月11日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日发起三次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：王旭锋银行账户无余额可供执行，车辆、公积金、不动产均无登记信息。本案执行措施情形：1.2021年3月9日冻结王旭锋下所有的银行账户；2.2021年4月26日将王旭锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人王旭锋暂无财产可供执行。本院于2021年4月27日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭锋负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年四月二十七日书记员  王润泽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2784号 申请执行人:陈文军,男,1990年02月23日出生,住所地仙居县。 被执行人:叶小伟,男,1989年07月03日出生,住所地仙居县。 申请执行人陈文军与被执行人叶小伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3608号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人陈文军向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人叶小伟支付申请执行人陈文军140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行立案后，本院向被执行人叶小伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月22日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人叶小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人叶小伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文军。 综上，被执行人叶小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张文峰 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月二十二日 代书记员 方道也
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初742号原告：山东畅鑫路桥材料股份有限公司，住所地：济宁市兖州区漕河镇李村西200米兖肖线路南，统一社会信用代码91370882328511963W。法定代表人：邵娜，总经理。委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。被告：高创业，男，1973年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。山东畅鑫路桥材料股份有限公司与高创业买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东畅鑫路桥材料股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取9,014元，由山东畅鑫路桥材料股份有限公司负担。审判员  程军二〇二一年四月二日书记员  王珍
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1440号原告：钟丽，女，汉族，1999年12月13日出生，住重庆市荣昌区。原告：李明华，女，汉族，1973年07月27日出生，住重庆市荣昌区。原告：钟烈兵，男，汉族，1996年03月29日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被告：刘厚前，男，汉族，1968年01月10日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理钟丽,李明华,钟烈兵与刘厚前不当得利纠纷一案中，原告钟丽,李明华,钟烈兵于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟丽,李明华,钟烈兵向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟丽,李明华,钟烈兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钟丽,李明华,钟烈兵负担。审 判 员 胡兴凤二〇二一年四月二十一日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全