广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1127号 原告：黄国丽，女，1986年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：劳新波，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍所在地：广西浦北县，现住广西玉林市。 原告黄国丽与被告劳新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国丽的委托诉讼代理人陈欣然及被告劳新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国丽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还借款本金200000元给原告；二、请求法院判令被告支付借款利息给原告（利息的计算办法，以200000元为基数，从2020年6月1日起按年利率15.4%计至还清本息之日止，暂计至2021年1月31日利息为20533元，后续利息继续计算至还清本息之日止）；三、本案的诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。庭审中，原告变更利息计算方法为，以200000元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部借款本息还清之日止，按年利率15.4%计算。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告在玉林经营一家公司名为“玉林市三色极光汽车维修有限公司”。2019年7月23日，被告因公司需要资金周转向原告借款150000元，双方约定借款利息为月息2.5%。当日，原告通过建设银行转账90000元，农业银行转账60000元给被告。2019年7月30日，被告称公司资金运作困难，再次向原告借款50000元，约定借款利息为月息2.5%，原告当日通过微信转账30000元，支付宝转账20000元给被告。2019年7月30日下午6时52分，被告在微信上回复原告“收到线线（原告微信昵称）20万元整月利率百分之2.5”。借款初期，被告尚能依约每月向原告支付利息。自2020年6月1日起，被告以资金不到位等等各种理由拒绝向原告支付利息。当原告在微信上要求被告归还本息时，被告也承诺愿意归还本息，但是到了被告承诺还款的日期，被告又会找各种理由拖延。原告对被告彻 底失去耐心，现原告为了维护自身的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后，依法支持原告的诉请。 被告劳新波辩称，向原告借款本金共200000元属实，但目前无偿还能力，可以由法院拍卖其房产还债。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告黄国丽与被告劳新波原是朋友关系，因被告经营公司需资金周转向原告借款两笔。第一笔借款是2019年7月23日，原告通过银行转账方式借给被告150000元，并由被告向原告出具《借条》，主要内容为：“本人劳新波因资金周转，今收到黄国丽以网银转账出借的人民币150000元，用于二手车购买开支，月利率2.5%，每月23日支付当月利息，劳新波如不按约定日期支付利息，黄国丽有权立即终止借款，劳新波必须立即归还借款本息，并以月计算复息，因维权产生的律师费、诉讼费、食宿费、出行费、误工费等均由劳新波承担。借款人：劳新波，2019年7月23日”。第二笔借款是2019年7月30日，原告通过微信转账30000元，支付宝转账20000元，共借给被告50000元。2019年7月30日下午6时52分，被告在微信上回复原告“收到线线（原告微信昵称）20万元整月利率百分之2.5”。借款后，被告每月向原告按月利率2.5%支付利息，直到2020年5月尚欠利息1000元，之后因被告未再支付利息，原告于2020年8月6日要求被告补写了第二笔借款的《借条》一张，主要内容为：“本人劳新波因资金周转， 今收到黄国丽以网银转账出借的人民币50000元，用于资金周转开支，月利率2.5%。借款人：劳新波，2020年8月6日”。之后在原告的追款过程中，被告偿还了3500元、4100元共7600元利息。此后被告未再还款，原告遂诉至本院。 本院认为，被告劳新波因资金周转困难于2019年7月23日、7月30日向原告黄国丽借款共计200000元，有原告提供的《借条》及银行转账凭证、微信、支付宝转款记录、微信聊天记录可以证实双方之间存在民间借贷关系，借款事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。借款后，被告按约定的月利率2.5%偿还利息至2020年5月时尚欠1000元，双方均予认可没有异议，而被告之后又偿还了利息7600元，按月利率2.5%折算后相当于利息已偿还至2020年7月10日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案的借款发生于2020年8月20日前，根据以前施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的， 人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已经按每月2.5分息支付的利息属于法律保护的范围。因此，原告要求被告支付借款本金200000元，并以本金200000元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张申请财产保全向中国人民财产保险有限公司玉林市分公司支出的保险费1100元的问题。因原告申请财产保全完全可以用自有财产提供担保，而其在未提供自有财产作担保的情况下采取向保险公司购买保函的方式作担保，无形中加重了对方当事人的负担，该费用并不属于必然支出的费用，本院对该主张不予支持。 诉讼期间，原告黄国丽为本案申请财产保全支出的财产保全费1623元，已被生效的（2021）桂0902民初1127号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告劳新波返还给原告黄国丽。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，第三十一条以及《最 高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告劳新波归还借款本金200000元给原告黄国丽； 二、被告劳新波支付借款利息给原告黄国丽（利息计算方法：以200000元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%计算）； 三、被告劳新波返还财产保全费1623元给原告黄国丽。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告劳新波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 -7- 二〇二一年四月八日 书记员  苏 胜