wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执182号 张伟、汤艳、淮安盛元房地产开发有限公司： 张伟、汤艳申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的10906元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此张伟、汤艳向本院申请执行的(2019)苏0891民初1944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执237号 申请执行人：湖州织里程建玲纺织品经营部，住所地湖州市吴兴区织里镇财富广场6幢吴兴大道3869号。 经营者：程建玲，女，1973年4月4日出生汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被执行人：赖金芳，女，1966年5月2日出生，汉族，住址台州市黄岩区。 申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部与被执行人赖金芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人赖金芳支付申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部货款140000元及逾期利息（以本金140000元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费3100元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖金芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人赖金芳名下的银行账户进行了冻结，并对账户内的存款进行了扣划。截止2021年4月25日，本案已执行到位金额2664.58元。暂未发现被执行人赖金芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖金芳拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人赖金芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赖金芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里程建玲纺织品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年四月二十五日 书记员  沈佩媛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1194号原告：河南晨广实业有限公司。法定代表人：杨会军，任总经理。被告：韦文中，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南晨广实业有限公司与被告韦文中劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案。原告河南晨广实业有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已私下达成和解，现原告河南晨广实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南晨广实业有限公司撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告河南晨广实业有限公司负担。审判员 李 哲二〇二一年四月六日书记员 任升辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5233号原告：陕西双维物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：石晓武，职务不详。委托诉讼代理人：张丽红，女，汉族，1979年11月14日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：陈曙，男，汉族，1978年10月25日出生，住陕西省雁塔区。本院在审理原告陕西双维物业管理有限公司与被告陈曙物业服务合同纠纷一案中，原告陕西双维物业管理有限公司自愿向本院提出撤回对被告陈曙的起诉。本院认为，原告陕西双维物业管理有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西双维物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年四月二十二日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执97号之一申请执行人：谌国华，男，1973年6月13日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：罗亮亮，男，1987年8月20日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人谌国华与被执行人罗亮亮民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗亮亮至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗亮亮存款计人民币51416.32元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二０二一年四月十六日书记员  刘景龙江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执97 号之一      申请执行人：谌国华，男，1973年6月13日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：罗亮亮，男，1987年8月20日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人谌国华与被执行人罗亮亮民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3925号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗亮亮至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗亮亮存款计人民币51416.32元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二０二一年四月十六日书记员刘景龙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初9186号原告:王宁利，女，汉族，1977年2月24日出生，住西安市长安区。被告：陕西诚智信和商务信息咨询有限公司，住所地：。法定代表人：王盼成，该公司执行董事兼总经理。原告王宁利诉称：原、被告双方于2019年10月19日在西安市雁塔区XX城XX小区签订《房产咨询服务协议》，协议约定由被告代理原告向西安市雁塔区XX环XX路XX居XX房资格，并约定如果不成功，被告则需退还原告向其支付的咨询服务费用35000元。协议签订后，原告按照约定提供了各种申请材料，而被告至今没有履行协议，且一直以各种理由一再推脱。故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告服务费28000元并支付资金占用利息（以28000元为基数，从2019年10月19日开始按照全国银行间拆借贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保险费、公告费由被告承担。经审理查明：被告已于2021年1月6日注销。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告。本院于2021年1月27日受理本案时，被告已注销，被告的主体资格已不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告王宁利的起诉。本案案件受理费531元，待本裁定生效后由本院全额退还原告王宁利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  梁梦艺二〇二一年四月八日书记员  史丽娜打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执485号之一 申请执行人:王婷,女,1997年10月03日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:方睿,女,1988年09月10日出生,住所地衢州市柯城区。 本院在执行王婷与方睿（2021）浙0803执485号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月23日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执485号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 胡志宏 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄裕周
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执566号 申请执行人夏根华，男，1956年9月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人范新国，男，1977年8月31日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人夏根华与被执行人范新国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏根华依法向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人范新国支付申请执行人劳务款人民币11000元，并支付利息（支付该款自2020年3月5日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币65元，诉讼费人民币75元。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人范新国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人范新国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范新国未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范新国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人范新国名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年4月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范新国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范新国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范新国作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人范新国采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏根华及其代理人。 综上，被执行人范新国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二一年四月二十日 书记员 王玲玲
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执474号 申请执行人：青岛崂玻玻璃制品有限公司，住所地青岛平度市南村镇友谊大道**，统一社会信用代码：91370283321437967M。 法定代表人：董军，董事长。 委托代理人：朱艳辉，山东劳和律师事务所律师。 被执行人：青岛广晟源玻璃制品有限公司，，住所地青岛胶州市金海湾商贸区**楼**网点统一社会信用代码：91370281MA3C5TBG0F。 法定代表人：逄焕伟，总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初12221号民事判决书]，申请执行人于2021年1月15日向我院申请强制执行，申请标的：120475.32元。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，申请执行人与被执行人达成执行和解并已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2021）鲁0281执474号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢123号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行。负责人：陈征，该行行长。被执行人易晓贵，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与易晓贵合同纠纷执行一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与易晓贵合同纠纷执行一案达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年四月二十五日执行员  曾盛书记员  段倩
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初110号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人刘选付，男，1982年6月8日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省盘县。2016年5月17日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2017年1月16日因犯危险驾驶罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2021年3月13日因殴打他人被台州市公安局路桥分局行政拘留九日并处罚款人民币二百元，同月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月30日被本院决定逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人金琴云，浙江力汇律师事务所律师。辩护人张勤，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2021）328号起诉书指控被告人刘选付犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员戴庆彬、被告人刘选付、本院通过台州市路桥区法律援助中心为其指派的辩护人张勤到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2021年3月12日23时20分许，被告人刘选付饮酒后驾驶浙Ｊ1××××号小型普通客车途经台州市路桥区××街镇××村××号××路段时，与王某1停在路边的浙ＪＤ××××号轻型自卸货车发生刮擦，造成两车轻微受损的道路交通事故。根据台公交直三认字2021第［3310042021Ｄ02274］号道路交通事故认定书认定，被告人刘选付负本次事故的全部责任。经检测，被告人刘选付血液中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。事故发生后，被告人刘选付与王某1等人发生争执，并用拳头打了王某1一拳，后王某1报警，被告人刘选付被抓获到案。上述事实，被告人吴刘选付开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、杨某、尚某、盛某、王某2、李某、谢某、刘某的证言、辨认笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试结果单、提取血样登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶证状态查询证明、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、物证检验报告、道路交通事故认定书、归案经过、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘选付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人刘选付当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘选付当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人刘选付的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘选付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈珈瑶人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二一年四月二十七日代书 记员  李怡君?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保286号申请执行人：闫某，男，1983年7月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：段某，女，1982年7月7日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人闫某与被执行人离婚纠纷一案，该案(2021)苏0922民初917号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币503020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十一日书记员  钱永生
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1534号 原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。统一社会信用代码：91410000174273201L。 法定代表人：张旭升，董事长。 委托诉讼代理人：阚丽丽（特别授权），河南黑岩律师事务所律师。律师执业证编号：××。 委托诉讼代理人：姬笑丽（特别授权），河南黑岩律师事务所实习律师。证号：××。 被告：四川睿能新能源有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道中段505号。统一社会信用代码：91510400309302883W。 法定代表人：李峰，董事长。 原告许继电气股份有限公司与被告四川睿能新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚大彬 二〇二一年四月十九日 书记员  汪 莎
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初44号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人丁磊，男，1990年5月13日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]30号起诉书指控被告人丁磊犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人丁磊到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年10月28日18时30分许，被告人丁磊在本辖区碧湖社区14栋1-601家中收到陈某微信转账购毒款人民币350元后，向胡婷（另案处理）购买“麻果”3颗和“冰毒”1小袋，后按与陈某的约定将其中“麻果”1颗和少量“冰毒”供自己吸食，其余则交给陈某。同日19时许，被告人丁磊和陈某被抓获，公安人员当场从陈某的身上查获上述剩余的“麻果”2颗和“冰毒”1小袋。经称量、取样和武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述被查获的毒品共重0.26克，均检出毒品甲基苯两胺成分。 公诉机关认为，被告人丁磊违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人丁磊具有自愿认罪认罚、到案后如实供述自己罪行的量刑情节；公诉机关建议判处被告人丁磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人丁磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人丁磊处扣押麻果壶1个、蓝紫色OPPOk3手机1部，均系本案的作案工具。 本院认为，公诉机关指控被告人丁磊犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁磊归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重0.26克，由公安机关予以没收；扣押的作案工具OPPOk3手机1部（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年四月二十四日 书记员  贺蠡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执195号之一 被执行人：宿州市埇桥区特尔惠购物中心，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄宿州学院对面，统一社会信用代码92341302MA2N471B9L。 经营者：王之孔。 被执行人：王之孔，男，汉族，1972年10月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在中心、王之孔诉讼费一案中，于2021年4月2日冻结了被执行人王之孔的银行账户存款。现被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人王之孔银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 闫志新 二〇二一年四月二十一日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初270号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人王兵，男，1990年11月29日生于云南省蒙自市，壮族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被蒙自市公安局取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）170号起诉书指控被告人王兵犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员赵军军出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月9日22时30分许，被告人王兵酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车行至蒙自市义正路新百货大楼路段，与被害人李某驾驶的无号牌四轮电动车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，蒙自市公安局民警接警到达现场处置，将昏迷的被告人王兵送至滇南中心医院救治并抽取血样送检。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人王兵承担此次事故的主要责任。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人王兵血样中检出乙醇成分，乙醇含量为160ｍｇ／100ｍｌ血。被告人王兵经民警通知，于2020年11月2日14时许到案接受调查。上述犯罪事实，被告人王兵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户口证明、被害人李某的陈述、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、协议书、被告人王兵的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王兵无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王兵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王兵醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，依法应当对其从重处罚。案发后，经办案民警通知，被告人王兵主动到案接受调查，到案后如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年四月十二日书记员  刘芝
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初360号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人周玲玲，女，1982年7月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住临泉县。被告人周玲玲因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]171号起诉书指控被告人周玲玲犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人周玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日21时许，被告人周玲玲酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车自临泉县城关镇临泉县电视台附近向南行驶，在经过兴泉××与解放路交叉口时，周玲玲因操作失误导致其驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车前部与前方等待绿灯的皖Ｋ×××××小型轿车尾部碰撞，造成两车轻微受损的交通事故，事故发生后，周玲玲驾车逃逸。经事故责任认定：周玲玲应负事故的全部责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定：周玲玲静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为167.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。双方民事部分已调解并达成谅解。据此，建议对被告人周玲玲以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人周玲玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人周玲玲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。周玲玲醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，与被害人就民事赔偿已达成调解和谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周玲玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年四月十四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终101号 上诉人（原审被告）：饶阳晶裕玻璃制品有限公司，住所地河北省饶阳县经济开发区。 法定代表人：郭建周，执行董事。 被上诉人（原审原告）：淄博澳升新材料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区西河镇河湾。 法定代表人：邢汝玲，总经理。 原审被告:李馈请，男，1962年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 上诉人饶阳晶裕玻璃制品有限公司因与被上诉人淄博澳升新材料有限公司及原审被告李馈请买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初141号之二民事裁定，向本院提起上诉。 饶阳晶裕玻璃制品有限公司上诉称，一、一审裁定认定事实错误。上诉人和被上诉人签订的《饶阳晶裕玻璃制品有限公司采购合同书》明确约定，交货方式、地点：饶阳晶裕玻璃制品有限公司，运输方式及到达站和费用负担：供方承担，并按上诉人贴瓶验收合格数量进行结算，故合同履行地应为上诉人的厂区；一审裁定认定合同履行地为被上诉人厂区错误。二、一审裁定适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；《中华人民共和国民法典》第四百七十条第一款第六项明确规定了履行期限、地点和方式，交货地应为履行地点，因此一审法院对法律概念理解有误。请求撤销淄博市淄川区人民法院作出的(2021)鲁0302民初141号之二民事裁定，将本案依法移送至河北省饶阳县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人饶阳晶裕玻璃制品有限公司与被上诉人淄博澳升新材料有限公司签订的采购合同虽然对交货方式和交货地点作出了约定，但该约定并非对合同履行地作出的约定，故不应据此认定合同履行地。因双方对合同履行地并未作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年四月七日 书记员 刘 健
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保784号 郭存柱、房张飞： 申请人郭存柱与被申请人房张飞房屋租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3257号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人房张飞名下所有的3万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保784号案件保全完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执519号 申请执行人杨林与被执行人招远市张通日用品商行合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院于2021年3月3日委托本院协助执行。委托本院代为查询被执行人招远市张通日用品商行的注册登记及档案材料。 本院于2021年3月22日对被执行人招远市张通日用品商行的注册登记及档案材料进行查询，并将结果回复广东省深圳市宝安区人民法院。 至此，依照 二〇二一年四月二十八日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1485号原告：陈木生，男，1968年10月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：庞杰，男，1992年12月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告陈木生与被告庞杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告陈木生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈木生撤回起诉处理。审 判 员 赵跃辉二〇二一年四月二十一日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢566号 申请执行人：周朝武,男,1971年6月15日出生,汉族,住威远县。 被执行人：威远宏大房地产开发有限公司,组织机构代码76995129-4,住威远县镇西镇胜利街319号附6号。 法定代表人：官勇。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2018）川1024民初939号民事判决书，于2020年10月20日立案受理周朝武申请执行威远宏大房地产开发有限公司其他合同一案，申请执行标的：655000.00元及利息等。 执行中，本院2020年10月至2021年4月共计4次网络查控，走访被执行人的住所地进行实地调查，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了调查，本院于2021年3月31日到威远县住房保障和房地产服务中心查封了被执行人威远宏大房地产开发有限公司所有的位于威远县××镇××街××号××小区地下车位负2层117号（严陵镇字第201405718号）、115号（严陵镇字第201405718号）、114号（严陵镇字第201405718号）、113号（严陵镇字第201405718号）、112号（严陵镇字第201405718号）、111号（严陵镇字第201405718号）、110号（严陵镇字第201405718号）、109号（严陵镇字第201405718号）、108号（严陵镇字第201405718号）、106号（严陵镇字第201405718号）、负1层69号（严陵镇字第201405718号）、负1层71号（严陵镇字第201405718号）、负1层73号（严陵镇字第201405718号）、负1层73号（严陵镇字第201405718号）、负1层74号（严陵镇字第201405718号）、负1层75号（严陵镇字第201405718号）、负1层76号（严陵镇字第201405718号）、负1层77号（严陵镇字第201405718号）、负1层78号（严陵镇字第201405718号）的不动产，查封期限为三年，暂不具备处置条件（申请执行人周朝武同意等到官勇刑满释放后恢复执行再处置该查封的不动产），申请执行人周朝武应当查封期限届满前20日向本院申请续查封。此外查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制消费令。2021年4月15日，本院向申请执行人周朝武邮寄送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人周朝武未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人周朝武不能向本院提供被执行人威远宏大房地产开发有限公司可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人威远宏大房地产开发有限公司对尚未履行的款项655000.00元及利息等继续向申请执行人周朝武清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人周朝武发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2020)川1024执恢566号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       周朝武                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保158号申请人：郭美兰，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：王秋生，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：吉水县鸿运纸制品厂，投资人：王华华，统一社会信用代码：913608227723881482。住所地：吉水县。被申请人：王华华，女，汉族，地址：吉水县。申请人郭美兰与被申请人王秋生、吉水县鸿运纸制品厂、王华华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭美兰向本院申请财产保全，请求对被申请人王秋生、吉水县鸿运纸制品厂、王华华银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王秋生、吉水县鸿运纸制品厂、王华华银行存款人民币650000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年四月二日法官助理刘文丹书记员刘敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3093号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李超逸，男，1988年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李超逸信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执196号 周某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 周某某与李某某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计73813.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明被执行人李某某无银行存款、车辆、房产等可供执行财产并通知李某某至本院，经询问，李某某于2021年3月25日交36225元至本院，其中6225元支付林某某等人（该案全部履行完毕），周某某、文某某、周某某每人10000元，剩余部分其表示在2021年4月30日全部付清，并由禄某某提供担保。本院联系该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2113号之一申请执行人：罗意婷，女，1999年6月4日出生，汉族被执行人：长沙市温暖文化科技有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园一期10栋1楼102室02号。法定代表人：杨孝祖。申请执行人罗意婷与被执行人长沙市温暖文化科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）1105号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月12日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月19日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的额为6411元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6411元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十八日书记员  吴 姣
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0523行审4号 申请执行人广饶县住房和城乡建设局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人贾效国，局长。 委托代理人李江西，广饶县住房和城乡建设局工作人员。 被执行人宋小兵，男，1978年10月14日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人广饶县住房和城乡建设局于2021年4月26日向本院申请执行（2020）广住建决字第001号行政处理决定，本院于2021年4月26日立案后依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年9月29日，申请执行人作出（2020）广住建决字第001号行政处理决定书，主要内容为：宋小兵与其所属广饶县房产管理服务中心签订的《广饶县公共租赁住房租赁协议》约定租赁的房屋为广饶县康居花园小区三期22号楼三单元203室，租赁期限为2019年7月1日至2020年6月30日，年租金4664元。根据协议第六条第二款约定，宋小兵应在房屋租赁到期后7日内腾空该房屋并交付广饶县房产管理服务中心验收。租赁到期后宋小兵未按照协议约定腾空房屋并交付广饶县房产管理服务中心。2020年9月22日，申请执行人向宋小兵下发（2020）广住建通字第002号通知，要求其按照协议约定履行义务，但宋小兵未履行。据此，根据《公共租赁住房管理办法》第三十条、《广饶县公共租赁住房租赁协议》第六条第二款规定，决定如下：一、接本决定书后7日内腾空所租赁的广饶县康居花园小区三期22号楼三单元203室房屋并交付广饶县房产管理中心予以验收；二、向广饶县房产管理服务中心支付自2020年7月8日起至交付租赁房屋日的占用费（按照日租金12.956元计算）。申请执行人于2020年9月29日向被执行人送达了上述决定书，被执行人在法定期限内对该行政处理决定未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行相应义务。申请执行人于2021年4月7日向被执行人送达了催告书，被执行人在限定期限内仍未履行上述义务，申请执行人遂于2021年4月26日向本院提出强制执行申请，请求执行以下内容：责令被执行人腾空所租赁的广饶县康居花园小区三期22号楼三单元203室房屋并交付广饶县房产管理中心予以验收；向广饶县房产管理服务中心支付自2020年7月8日起至交付租赁房屋日的占用费（按照日租金12.956元计算）。 申请执行人向本院提供了以下证据、依据： 1.审批表一份； 2.广饶县公共租赁住房租赁协议一份； 3.关于进一步加强保障性住房管理的通知一份； 4.收据一份； 5.通知及送达回证各一份； 6.送达图片八份； 7.行政处理决定书及送达回证各一份； 8.送达图片十一份； 9.催告书及送达回证各一份； 10.送达图片四份； 11.宋小兵身份证复印件一份； 12.《公共租赁住房管理办法》第二十七条、第三十条。 本院认为，申请执行人作出的（2020）广住建决字第001号行政处理决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人广饶县住房和城乡建设局作出的（2020）广住建决字第001号行政处理决定予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉英 审判员  任柯浔 审判员  顾建亭 二〇二一年四月二十七日 法官助理徐文文 书记员房姗
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初693号原告：伊春百路汽车用品经销有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办红旗小区**楼，统一社会信用代码：912307006814405290。法定代表人：隋启和，该公司经理。被告：刘晓东，男，住黑龙江省铁力市。被告：张玥，女，住黑龙江省铁力市。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**负责人：李仁鹏。原告伊春百路汽车用品经销有限公司诉被告刘晓东、张玥、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告伊春百路汽车用品经销有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春百路汽车用品经销有限公司撤诉。案件受理费66元，由原告伊春百路汽车用品经销有限公司负担。审判员  夏芝荣二〇二一年四月二十日书记员  崔 柳
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执异11号案外人：薛春芳，女，1982年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：孙洋，男，1975年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨铁路局直属工程公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街75号。法定代表人：魏庆春，该公司经理。委托诉讼代理人：赵勉，该公司职工。在本院执行孙洋与哈尔滨铁路局直属工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人薛春芳对法院查封被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司名下位于哈尔滨市南岗区房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人薛春芳称，法院查封的案涉房产属于其所有。请求法院撤销（2019）黑0103执9309号执行裁定书中对案涉房产的查封。薛春芳为证明其主张，向本院提交了《黑龙江省单位往来资金结算票据》、《物业管理费票据》、《供热费收据》等证据。申请执行人孙洋、被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司未提交书面答辩意见。本院查明，孙洋与哈尔滨铁路局直属工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1270号民事调解书已发生法律效力。黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监133号执行裁定，裁定该案由本院继续执行。本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。南岗区人民法院于2019年12月28日作出（2019）黑0103执9309号执行裁定，查封被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司名下位于哈尔滨市南岗区房产。另查明，案外人薛春芳已于2007年9月22日向被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司支付全部房款376650元购买案涉房产并实际占有案涉房产至今；因哈尔滨铁路局直属工程公司被列为失信企业而无法出具过户材料，导致案涉房产无法过户到案外人薛春芳名下。本院认为，本案争议的焦点为，案外人薛春芳对案涉标的物是否享有排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司将案涉房产于2007年9月22日出卖给案外人薛春芳，《黑龙江省单位往来资金结算票据》中记载着买受人姓名、全部价款金额、案涉房产地址及面积以及哈尔滨铁路局直属工程公司公章，具有合同效力；薛春芳支付了全部价款并合法占有案涉房产；因哈尔滨铁路局直属工程公司被列为失信企业而无法出具过户材料，导致案涉房产无法过户，案外人薛春芳对此并无过错。综上，薛春芳的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈学民审判员  李 静审判员  王 彬二〇二一年四月二十六日书记员  刘 洵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1922号之一申请执行人徐某1，男，2010年6月6日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人徐某2（徐某1之父），住北京市东城区。委托代理人徐宝铎（徐某1之祖父），住北京市东城区。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。徐某1与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1554号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币2810元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1554号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年四月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8254号 依据本院已生效的（2020）粤1971刑初1213号刑事判决书申请执行被执行人黄玉坤罚金纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1259号 原告:杨传学，男，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：刘春阳，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告杨传学与被告刘春阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨传学撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取为275元,由原告杨传学负担。 审判员  简寻 二〇二一年四月二十三日 书记员  白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执324号申请执行人:张**华,男,1979年5月30日生,住河南省郑州市。被执行人：李建华，男,1971年11月3日生，汉族，住河南省巩义市。张**华与李建华民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初592号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建华应向申请执行人张**华支付借款本金XXX元、案件受理费及利息。因被执行人李建华未按上述生效法律文书履行义务，张**华向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、经郑州市荥阳市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人李建华名下均无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院执行干警到河南省××××村外大堰坪16号附1号进行执行调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华负有继续向申请执行人张**华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月二十二日书 记 员  张朝健
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3341号 原告：刘芸，女，1976年7月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川芥子文化传播有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街29号1层17号。 法定代表人：赵玉兰，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲琦昌，男，1985年3月19日出生，系该公司员工。 原告刘芸与被告四川芥子文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘芸撤回起诉处理。 审判员  黄红斌 二〇二一年四月十五日 书记员  武佳艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执416号 申请执行人：东港市某某某某某某某某加工部，住所地辽宁省东港市。 被执行人：王某，男，1981年11月24日出生，汉族，住辽宁省振兴区。 关于申请执行人东港市某某某某某某某某加工部与被执行人王某租赁合同一案，本院的（2020）辽0603民初2029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付7000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二一年四月八日 书记员  马也彤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执281号之一申请执行人：XX联社被执行人：田XX，男，1985年2月5日生，汉族，汾阳市文峰街道办事处居民。被执行人：王XX，男，1986年10月28日生，汉族，汾阳市太和桥街道办事处居民。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初666号民事判决书，责令被执行人田XX归还申请执行人XX联社借款本金275000元及利息、罚息，被执行人王XX对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，并承担案件受理费3484元、执行费4077元，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王XX在银行及互联网银行账户内存款282561元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年四月八日书记员  解国庆
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保144号唐秋喜、欧阳成：关于申请人唐秋喜与被申请人欧阳成诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保71号民事裁定书，于2021年3月31日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人欧阳成银行存款5544.69元，冻结期限为一年（2021年4月6日至2022年4月5日）现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月七日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终34号上诉人（原审被告):谢平，女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审被告）：孙婷婷，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。系谢平之女。委托诉讼代理人：朱海洋，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。系孙婷婷丈夫。被上诉人（原审原告):叶静，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。上诉人谢平、孙婷婷因与被上诉人叶静民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初172号民事裁定，向本院提起上诉。谢平、孙婷婷上诉称，请求依法撤销一审裁定,改判将本案移送到信阳市浉河区人民法院审理。事实与理由：1、叶静与谢平、孙婷婷之间并未签订借款合同。2、双方之间并未产生所谓的民间借贷关系，只是叶静自己认为双方之间是民间借贷关系。3、本案立案的案由是民间借贷纠纷,并不是借款合同纠纷,且民间借贷纠纷与借款合同纠纷,在最高人民法院立案案由规定中分属于两个案由，并不是同一个案由。4、双方当事人都是公民，是自然人。综上,上诉人认为，本案关于管辖权的规定，应当引用民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而两位上诉人经常居住地都在浉河区,所以，本案应当由浉河区人民法院管辖,平桥区人民法院对本案没有管辖权,应当将本案移送至浉河区人民法院审理。为此,提起上诉,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。叶静答辩称，1、原被告虽然没有签订规范的借款合同，但上诉人向原告出具了收条，收条上约定了借款金额、利息和还款方式。这个收条实际上是一个简单的借款合同。被上诉人通过银行转账转给上诉人谢平，两上诉人收到借款后的前两个月，以等额本金的方式向被上诉人支付了两个月每月各一万元的本金和到期利息。双方之间借贷关系和借贷事实成立。双方法律关系应定性为民间借贷关系。2、依据最高法关于审理民间借贷司法解释规定，民间借贷未约定履行地或者约定不明的，以接收货币一方为合同履行地。被上诉人系接收货币一方所在地，经常居住地和户籍地均在信阳市××桥区，故信阳市平桥区人民法院对本案拥有法定的管辖权。上诉人的上诉请求和上诉理由不能成立，依法应予驳回。本院审查认为，本案系被上诉人叶静依据其向上诉人谢平的转账记录及孙婷婷出具的收条，起诉二上诉人偿还借款及利息而引起民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人双方未约定管辖法院，也没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案叶静起诉谢平、孙婷婷偿还其借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，叶静作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，叶静的住所地在河南省××桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。虽然被告住所地信阳市浉河区人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案叶静选择向有管辖权的信阳市平桥区人民法院起诉符合法律规定。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月十三日书记员  黄 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2405号 原告：广东中奥物业管理有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802677213892P，住所地衢州市礼贤街维多利亚小区香滨湾**。 负责人：陈卓。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：郑前亮，男，1983年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司与被告郑前亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月7日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月七日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 张小芸 2 1
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执275号   申请执行人：永某，现住内蒙古自治区。   被执行人：马某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人永某与被申请执行人马某、李某附带民事赔偿一案中，申请执行人永某依照（2019）内2202刑初36号刑事附带民事判决书向法院申请执行被申请执行人马某、李某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人马某、李某给付申请执行人赔偿款130202.99元；   法院受理执行案件后，依法于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年4月15日向被执行人马某、李某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人马某、李某财产后，被执行人马某确无财产可供执行，被执行人李某名下有一处房产，因有贷款申请人暂不申请拍卖。我院已穷尽调查措施，被执行人马某、李某尚有130202.99元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬     二〇二一年四月十五日   书记员 朱 琳
文书内容襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执720号申请执行人:襄阳海容房地产开发有限公司法定代表人：林金河。法定代表人：林金河。被执行人丘秀连被执行人文华丰关于申请执行人襄阳海容房地产开发有限公司与被执行人丘秀连、文华丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂0602民初338号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院于2021年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丘秀连、文华丰银行存款500元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员 余 华执行员 刘麒方二〇二一年四月二十一日书记员 段梦希            输入：                            印数：  份    页                  终校：              用印：              时间：
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保405号 申请保全人：长春市中小企业融资担保有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:郭铁城 被保全人：陈伟岩,男,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：吕淑娟,女,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：朱雪雷,女,汉族,住长春市二道区。 被保全人：余欢,男,汉族,住长春市南关区。 被保全人：长春市满昌经贸有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:闫喜斌。 被保全人：吉林省连发房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:吕德刚。 被保全人：吉林昂展置业开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:吕德刚。 本院执行的长春市中小企业融资担保有限公司与陈伟岩、吕淑娟、朱雪雷、余欢、长春市满昌经贸有限公司、吉林省连发房地产开发有限公司、吉林昂展置业开发有限公司追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4111号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4846961.18元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4846961.18元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月八日 书记员  张金巍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1666号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：黎健文 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人黎健文集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执恢3号之二申请执行人：古县四通货运信息有限责任公司，住所地：古县县城。法定代理人：宋秀珍，职务：董事长。被执行人:关增爱，女，1968年09月08日出生，汉族，住古县岳阳镇郭家坪村。被执行人：王学文，男，1965年06月08日出生，汉族，住古县岳阳镇郭家坪村。本院在执行古县四通货运信息有限责任公司与关增爱、王学文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王学文在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学文在中国建设银行6217000350007940953_156_1账户内存款人民币227658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0629民初354号 原告：林松洋，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：罗进荣，男，1977年3月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告林松洋与被告罗进荣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。林松洋于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林松洋以双方已自行达成庭外和解为由，向本院撤回起诉的申请，经审查，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林松洋撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由林松洋负担。 审 判 员 李伟城 二〇二一年四月八日 法官助理 林雪英 书 记 员 阙慧婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初868号 原告：金海军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村股份经济合作社，往所地，绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码9133060469128227XP。 法定代表人：周建青，该合作社主任， 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 原告金海军与被告绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村股份经济合作社（以下简称“谢家塘村合作社”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海军、被告谢家塘村合作社委托诉讼代理人傅立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告承包被告村农户面积22.511亩土地的早稻和晚稻的保险理赔款22511元。粮食订单差价早稻5672元和晚稻2476元及大户补贴6978元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告村农户处续包了21.711亩土地，新包了谢尧根0.8亩土地耕种。2020年用直播的方式种植早稻和晚稻。在早稻开始政策性农业保险时，原告多次要求被告作出种植早稻面积的证明，被告始终不肯作出证明，在上报粮食种植面积时用尽各种不正当手段不肯上报种植面积。由此造成水稻受损后没有得到赔偿，同时没有粮食订单和大户补贴等。综上所述，由于被告对原告承包该村农户土地后没有履行其法定义务，造成原告的重大损失，原告为维护自身合法权益，今特向贵院提起诉讼，请求如前。 被告谢家塘村合作社辩称：1.原告以往一直是投有农业保险的，投保农业保险的流程是：原告将其与农户签订的农村土地承包合同交给村里，村里给原告出具一份证明，证明原告种植了多少土地，然后在将该份证明递交给谢塘镇农办，被告的工作就算完成了。本案的承包可能是原告最后一年承包，原告未将与农户签订农村土地承包合同递交给村里，村里就无法向原告出具他承包了多少亩土地的证明。被告不存在不肯作出证明的事实。2.原告土地产生的损失理赔的主体是保险公司，而不是被告。3.原告要求赔偿种粮大户补贴的主体不适格，因为根据规定，要求种植50亩以上的农户才是种粮大户，才有订单差价及补贴。原告种植的土地只有22.511亩，未达到种粮大户的标准，也无法享受相应的待遇。综上，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.信访事项处理意见书，拟证明谢家塘村不肯给其出具种植面积证明的事实；2.照片1组，拟证明原告所种植的早稻存在倒伏、晚稻有杂草、稻谷有发芽的情况；3.录音资料3段，其中第1、2段拟证明上虞区农业农村局告知其政策性农业保险、粮食订单、大户补贴等需要拿承包主体的流转合同、支付凭证到所在村办理种植证明及大户上报；第3段录音系其与村民陆佰尧的通话内容，拟证明2020年2月2日下午告诉其，其与农户签订的承包合同村里是不认可的。4.农村土地承包经营权流转合同1组，拟证明其与村民之间签订的土地流转合同的事实。被告经质证，对证据1的真实性无异议，但不能达到相应的证明目的；对证据2的关联性不予认可；对证据3关联性不予认可，无法达到相应证明目的；对证据4无异议。结合被告的质证意见，本院对证据1真实性予以确认，但无法达到相应的证明目的。对证据2本院无法确认与本案具有关联性，故对于该份证据本院不予确认。对证据3真实性予以确认，但无法达到相应的证明目的。对证据4本院予以确认。 被告谢家塘村合作社向本院提交了：5.虞区农[2020]112号文件1份，拟证明上虞区2020年度规模种植粮油补贴政策，包括补贴对象和标准、申报与上报、工作要求等进行了规范。原告金海军经质证，对上述证据无异议，本院经审查，对该份证据予以确认。 结合原、被告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年度，金海军从谢家塘村合作社部分农户处承包了土地，用于种植水稻。金海军因投保政策性农业保险及申报规模种粮油补贴需要，向谢家塘村合作社申请出具实际种植面积证明，谢家塘村合作社要求与金海军有土地流转合同关系的发包农户携带土地承包经营权证和金海军一起前往谢家塘村合作社，经现场核实流转承包土地面积后，才予以办理相应证明。金海军认为谢家塘村合作社要求不合理，未予以配合。后谢家塘村合作社未向金海军出具实际种植面积证明。金海军认为，谢家塘村合作社未出具实际种植面积证明，导致其无法办理相应的政策性农业保险及申报规模种粮油补贴，相应的损失应当由谢家塘村合作社承担。故成讼。 本院认为，本案的争议焦点在于被告谢家塘村合作社未向原告金海军出具实际种植面积的行为是否存在不当。根据原告金海军当庭陈述，其让村里出具种植面积证明时，村里要求同其签订土地流转合同的农户携带相应的承包经营权证与其一起前往村委办理，其认为村里的这一要求不符合规定，故其未按照村里的上述要求。经查，根据虞区农[2020]112号文件中对有关申报程序的规定，享受规模种粮油补贴的规模经营主体必须由本人向当地村股份经济合作社（场）提出申请，申报面积时须填写大户申报单，并同时提供相应的承包或流转合同原件及复印件，并由村（场）核实签名。同时还规定村股份经济合作社对上报享受规模种粮油补贴农户的种植面积数据和相关证明材料进行核实后，对补贴的数据进行公示。据此可以看出，在出具种粮大户面积证明时，村股份经济合作社作为出具证明的主体，有对相关种植面积的材料进行核实的职责。本案中，因原告金海军未能举证证明案涉土地流转合同在签订时已经谢家塘村合作社鉴证，被告谢家塘村合作社要求同金海军签订土地流转合同的农户携带相应的承包经营权证与金海军一起前往村委办理，是村股份经济合作社履行核实种植面积职责的方式，并未明显超出必要的限度，故被告谢家塘村合作社的上述要求并无不当。原告金海军据此要求被告谢家塘村合作社赔偿损失的主张，无法律及事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告金海军的全部诉讼请求。 案件受理费741元，减半收取计370.50元，由原告金海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二一年四月二日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ?
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初962号原告：管琼仙，女，汉族，Ｉ939年7月22日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南省玉溪市红塔区北城街道皂角社区居委会第五居民小组。负责人：杨诚，组长。本院在审理原告管琼仙诉玉溪市红塔区北城街道皂角社区居委会第五居民小组物权保护纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管琼仙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何玲二〇二一年四月十二日书记员  秦伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3089号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：马晶，男，1985年8月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马杰，男，1987年6月9日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初3181号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马晶、马杰的存款、收入4591.88（其中本金4541.88元，执行费50元）； 二、被执行人马晶、马杰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马晶、马杰相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十二日 书记员 托合 达松
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初1234号原告：刘国芬，女，汉族，1966年5月4日生，住贵州省赫章县。现住云南省玉溪市红塔区。被告：云南九号建筑装饰工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区抚仙路6号时代广场9-B幢9号。统一社会信用代码：91530402064296920K。法定代表人：石嵘。原告与被告劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付劳务费38300元。本院受理，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理认定：2013年，被告将其承接的多处房屋装修工程中的打拆墙及砂石水泥工作交由原告完成，经结算原告的劳务报酬共计38300元。2015年8月9日，被告法定代表人向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠刘国芬打拆及砂石水泥费用人民币：38300元。大写：叁万捌仟叁佰元整。此据！欠款人：云南九号建筑装饰工程有限公司（加盖财务专用章）2015年8月9日注：于2015年12月底以前全部结清”。因被告至今仍未向原告支付上述劳务费，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间成立劳务合同关系，被告应依约向原告支付劳务费用38300元。被告未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南九号建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起三十日内支付原告刘国芬劳务费38300元。案件受理费758元，减半交纳379元，由被告云南九号建筑装饰工程有限公司负担。上述款项的货币单位为人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年四月一日书记员  徐 妍
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初838号原告：韦洪溆，男，1988年8月22日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：韦志宇，男，系韦洪溆父亲，住安阳市北关区。被告：周金莉，女，1982年8月15日生，户籍所在地安阳市龙安区。原告韦洪溆与被告周金莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦洪溆的委托诉讼代理人韦志宇到庭参加诉讼，被告周金莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦洪溆向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金22100元及利息1426.6元(利息以22100元为基数从2019年7月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%暂计算至2021年3月4日，合计23526.6元),2021年3月4日之后的利息按照2021年3月4日贷款市场报价利率计算至还款之日止。事实与理由：2019年4月1日，被告还信用卡为名向原告借款22100元，期限3个月，然而借款到期后，原告找被告要求还钱，被告以种种理由推诿。被告周金莉庭前提交意见书辩称,欠韦志宇、韦洪溆合计34164.6元，愿意承诺用12个月时间还清所有欠款,从2021年5月开始起,于每月30日前还1500元。连续11个月，于最后一个月将剩余所有欠款一次性还清。本院经审理对本案事实认定如下：2019年4月1日，被告周金莉向原告韦洪溆借款22100元，并为原告出具借据，载明“今借到韦洪溆现金贰万贰仟壹佰元整（22100）,2019年6月30日到期,借款人周金莉”。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还原告借款。以上事实，有借据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告周金莉向原告韦洪溆借款，并为原告出具债权凭证，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应偿还原告借款22100元并支付逾期利息，原告主张的利息应自2019年7月8日起至借款返还之日止按2021年4月1日一年期贷款市场报价利率标准计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周金莉于本判决生效后十日内偿还原告韦洪溆借款本金22100元及利息（利息自2019年7月8日起至借款返还之日止按2021年4月1日一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告周金莉负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年四月二十八日书记员  周 航
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1774号原告：郑州鸿禧顺牧草饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路王寨小区**楼******。法定代表人：胡海兰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张辉建、陈烨（实习），系河南天景律师事务所律师。被告：枣庄瑞鑫乳业有限责任公司，，住所地：山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇抗埠村驻地南法定代表人：闫川，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告郑州鸿禧顺牧草饲料科技有限公司与被告枣庄瑞鑫乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郑州鸿禧顺牧草饲料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年四月一日书记员  史 磊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行终1393号 上诉人（原审原告）桑桂军，男，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道66号。 法定代表人陈婕，该区区长。 委托代理人聂德强，该区黄山街道办工作人员。 委托代理人付旺，江苏汇君律师事务所律师。 原审第三人华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。 法定代表人李先海，该公司总经理。 上诉人桑桂军因诉徐州市云龙区人民政府（以下简称云龙区政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03行初106号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，桑桂军原系徐州市煤炭工业公司汽车修理厂(以下简称汽修厂）的员工。1998年6月10日，徐州市企业改制工作指挥部办公室作出《关于徐州市煤炭工业公司汽车修理厂进行股份合作制改组的请示》，同意汽修厂改制为股份合作制企业。 2005年12月23日，徐州市国有企业改革工作委员会办公室作出徐改办发[2005]43号《关于同意江苏天能集团公司所属汽车修理厂自行解散的批复》，同意汽修厂自行解散，解散后由江苏天能集团公司收回土地并出资购买汽修厂改制资产，用于解决企业改制时未进行职工身份置换的置换金和欠缴养老金等问题。汽修厂解散后，江苏天能集团公司对职工身份置换金和欠缴养老金进行了解决。涉案房屋所在宿舍楼的土地使用权证证载权利人为“江苏天能集团公司（汽修厂）”。 因城市规划建设需要，云龙区政府（甲方）与原审第三人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）（乙方）于2017年11月28日签订《徐州能源工业学校等地块收储补偿协议》（以下简称《收储协议》），协议收储地块包括华润天能公司（含徐州能源工业学校老校区28.5亩和铁骑驾校11.92亩）、徐州能源工业学校（未建设教育划拨用地94.43亩）、江苏省天能集团公司（汽修厂10.88亩）等地块。涉案房屋及土地属于该《收储协议》的收储范围内。 《收储协议》签订后，徐州能源工业学校向云龙区政府出具《同意拆除房屋告知函》，该函载明：2017年11月28日，华润天能公司与区政府签订土地收储协议，同意已将合同项下的土地、房产及产权证件交付给区政府。为保障贵区项目建设，尽快完成农科院周边改造项目收储工作，徐州能源工业学校同意拆除项下所有房产，请区政府根据收储协议将徐州能源工业学校的房屋及附属物拆除。2018年6月29日，徐州市能源工业学校将涉案房屋腾空后交付给黄山街道办事处拆除。现桑桂军认为云龙区政府对涉案房屋的拆除行为侵害其合法权益，于2020年1月15日向原审法院提起行政诉讼，请求：1、依法判令云龙区政府强制拆除行为违法；2、依法判令云龙区政府支付房屋拆迁补偿费用263690元并赔偿损失19500元；3、本案诉讼费用由云龙区政府承担。 原审法院另查明，徐州能源工业学校曾用名为徐州市煤炭工业公司职工中等专业学校，徐州能源工业学校的举办单位是华润天能公司，华润天能公司的前身为江苏天能集团公司。华润天能公司庭审陈述涉案房屋所在土地经其同意划归徐州能源工业学校管理使用，案涉房屋所在宿舍楼系徐州能源工业学校所有。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，桑桂军主张云龙区政府在2018年6月29日对其拥有合法使用权及所有权的房屋进行了强拆，要求确认该拆除行为违法并赔偿。涉案房屋所在的宿舍楼及自建房均建在原汽修厂院内。根据徐改办发[2005]43号文件内容及汽修厂工商登记资料，能够看出江苏天能集团公司（华润天能公司的前身）对其所属汽修厂解散后的资产负责收回并出资购买，汽修厂目前已吊销。案涉房屋所在宿舍楼及土地与原汽修厂不再具有关联性，华润天能公司对该部分资产享有权利，桑桂军所提交的证据亦无法证明其系案涉房屋的所有权人，故桑桂军不具备被征收人的身份。云龙区政府与华润天能公司签订了《收储协议》，协议收储范围包括案涉土地及房屋，华润天能公司在协议中亦保证其对协议涉及的土地、地上房屋和附着物具有完全处分权。经徐州能源工业学校同意，黄山街道办事处对涉案房屋进行了拆除，被诉房屋拆除行为属于协议拆除，并非行政强制行为，桑桂军的起诉不属于行政诉讼受案范围。且房屋内物品由徐州能源工业学校予以清空，桑桂军对室内物品损失的主张，不应通过行政诉讼途径予以解决。 从行政诉讼起诉期限的角度审查，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第六十四条之规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。同时，该司法解释第六十九条第一款第（二）项规定：超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，涉案房屋于2018年6月29日被拆除，桑桂军于2020年1月提起行政诉讼，明显已超过法定的起诉期限，桑桂军主张的信访理由不属于起诉期限被耽误的合法理由。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回桑桂军的起诉。 上诉人桑桂军上诉称，上诉人具备被征收人的身份，且本案属于行政诉讼的受案范围，本案也并未超出法定的诉讼时效。原审裁定事实认定不清，法律适用错误。请求本院撤销一审裁定，依法改判或发回重审，诉讼费由云龙区政府承担。 被上诉人云龙区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持一审裁定。 原审第三人华润天能公司未向本院提交书面述称意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据本案在案证据，云龙区政府与华润天能公司签订《收储协议》后，徐州市能源工业学校于2018年6月29日将涉案房屋腾空后交付给黄山街道办事处拆除，该拆除行为属于协议拆除行为，并非行政强制行为，原审法院认为上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，其对室内物品损失的主张亦不应通过行政诉讼途径予以解决并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。桑桂军的上诉理由和主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马生安 审判员  黄 河 审判员  唐 颖 二〇二一年四月十三日 书记员  张 丰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8533号 原告:厦门市思明区人民政府中华街道办事处，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号，统一社会信用代码113502030041556166。 负责人：涂伟彬，主任。 委托诉讼代理人：郑文彬，福建均融律师事务所执业律师。 被告：厦门市深港建筑装饰工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路19号5AB单元5楼501，统一社会信用代码91350200612252890A。 法定代表人：陈健彬。 原告厦门市思明区人民政府中华街道办事处与被告厦门市深港建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告厦门市思明区人民政府中华街道办事处于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市思明区人民政府中华街道办事处以厦门市深港建筑装饰工程有限公司已退还多支付的工程款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市思明区人民政府中华街道办事处撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1486号原告：丁周，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省荥阳市。被告：闫潇，女，汉族，1992年8月18日出生，住河南省巩义市。原告丁周与被告闫潇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告丁周到庭参加诉讼，被告闫潇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁周向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告石子款10500元、利息670元（自2019年5月31日起至2021年1月27日）及以10500元为基数按照LPR利率计算自起诉之日至实际支付之日的资金占用利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实理由，原被告经人介绍认识，原告经营有石子销售生意。2019年5月30日被告从原告拉走石子若干，将双方核算，被告拉走石子价值10500元，后该款经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院。被告闫潇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告闫潇从原告丁周处购买石子。2020年12月12日，原、被告在微信聊天中确认下欠原告款项10500元。现被告未支付该款，原告诉至法院。本院认为，被告闫潇欠付原告丁周石子款10500元未付，有原告提供的收料单及原、被告之间的微信聊天记录等在卷为凭，故原告要求被告支付货款10500元的诉讼请求，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告闫潇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫潇于本判决生效之日起十日内支付原告丁周货款10500元；二、驳回原告丁周的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告闫潇负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年四月七日书记员 郭丹丹
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执145号申请执行人：洛宁县人民法院民事审判庭，住所地洛宁县人民法院。被执行人：高春苗，女，1971年3月9日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行洛宁县人民法院民事审判庭与高春苗其他案由一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年四月二十五日书记员  张玉乐
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢336号郑仙菊、南京宁德投资管理有限公司：郑仙菊申请执行南京宁德投资管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁民初字第03843号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十三日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢17号 吴善宇、古丈绿香园茶业有限责任公司、田新生 本院执行的吴善宇申请古丈绿香园茶业有限责任公司、田新生买卖合同纠纷一案，执行人古丈绿香园茶业有限责任公司、田新生已自动履行生效判决书确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月十六日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执1411号榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王廷罚金一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年3月8日依法移送执行，要求被执行人王廷缴纳罚金2000元。本案在执行的过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金2000元，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人王廷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1453号申请执行人：孙志强，男，1978年2月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东万联置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处孙家小庄村。法定代表人：陶澜，执行董事兼经理。本院作出的（2020）鲁0983民初804号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年四月二十一日书记员 梁中华
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执852号汉寿县人民法院、中国太平洋人寿保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司常德中心支公司汉寿营销服务部保险纠纷一案，已于2021年4月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十四日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1540号 原告：安龙县荣兴家居，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区。统一社会信用代码92522328MA6DWKTY1N。 经营者：刘容，女，1977年8月14日生，汉族。 被告：汪元萍，女，1966年1月7日生，汉族，户籍地，现住贵州省安龙县。 本院在审理原告安龙县荣兴家居与被告汪元萍买卖合同纠纷一案中，原告安龙县荣兴家居以双方已私下和解为由，于2021年4月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告安龙县荣兴家居的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安龙县荣兴家居撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安龙县荣兴家居承担。 审 判 员  王 霞 二〇二一年四月二十三日 法官助理罗启君 书 记 员朱露露
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终389号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。营业场所：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶,上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪亚，女，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：沈东旭,浙江德名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨嘉华，男，1992年8月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人朱洪亚、杨嘉华机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2021年3月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481民初6172号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取计200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 杨 剑二〇二一年四月二日调解法官金傅祥书记员 郑伟健书记员 朱晓俊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执134号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行,住所地大连开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：大连维泰房地产开发有限公司,住所地大连开发区红梅小区811-14-6。 法定代表人：蔡逸鹏。 被执行人：李晓冬,女,1982年11月20日生,汉族，住大连金州区。 申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行与被执行人大连维泰房地产开发有限公司、李晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。执行标的：本金132747.96元，案件受理费2955元，公告费900元，利息、罚息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十七日 书记员  马成铭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执714号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区。被执行人：艾登龙，男，1982年9月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3842号民事判决书已经于2020年11月23日生效，因被执行人艾登龙未主动履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人艾登龙已按照生效民事判决书确定的内容将执行款34154.98元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3842号民事判决书，申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人艾登龙金融借款合同纠纷一案，以执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保47号申请人：叶某某，男，汉族，1968年7月16日出生，住彰武县。被申请人：吴某某，男，汉族，1963年9月1日出生，住彰武县。被申请人：任某某，女，汉族，1964年10月1日出生，住彰武县。申请人叶某某与被申请人吴某某、任某某民间借贷纠纷一案，叶某某于2021年4月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对吴某某、任某某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额18000.00元并提供叶某某名下车牌辽Ａ×××××7丰田牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护叶某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对吴某某、任某某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额18000.00元，冻结期限为一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 苏仲谋审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年四月十五日书记员 胡   集   中
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2897号 原告：宫春伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李念念，男，1990年8月26日出生，回族，住安徽省太和县。 原告宫春伟与被告李念念民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宫春伟于2021年4月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宫春伟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宫春伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫春伟负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年四月八日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执249号 申请执行人：卢玉凤，女，1954年04月17出生，满族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵胤颔，女，1988年03月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：赵东吉，男，1952年11月05出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人卢玉凤与被执行人赵胤颔、赵东吉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1280民事判决书已经发生法律效力。卢玉凤于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人赵胤颔公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1280民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年四月二十二日 书记员  郑龙峰