广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初148号 原告：莫代运，男，1963年2月24日出生，汉族，住所地：广西资源县。 委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。 被告：赵兰友，男，1979年7月23日出生，汉族，住所地：广西灵川县。 被告：桂林市晟运货物运输有限责任公司，住所地：桂林市七星区空明西路新建区五号小区创业大夏A座701。 法定代表人：黄建平，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市安新北路10号。 负责人：吴岩峰，该公司经理。 委托代理人：刘静，女，该公司职员。 原告莫代运与被告赵兰友、桂林市晟运货物运输有限责任公司（以下称：晟运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下称：太平洋保险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告莫代运及委托代理人赵先柱，被告赵兰友、晟运公司的法定代表人黄建平、太平洋保险桂林公司的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫代运向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿原告损失342545.65元｛1、医疗费：2343.65元；2、误工费：（365天＋357天）×142元／天＝102524元；3、护理费：142元／天×131天＝18602元；4、交通费：5500元；5、住院伙食补助费：131天×100元／天＝13100元；6、营养费：5000元×24%＝1200元；7、残疾赔偿金：34745元／年×20年×24%＝166776元；8、精神抚慰金：30000元；9、鉴定费：2500元｝；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日17时10分许，被告赵兰友驾驶牌号桂ＣＪ6912重型半挂牵引车（牵引车牌号为桂Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车）自资源县河口乡向资源县城方向行驶，行至广西资源县，因车辆制动系不符合安全技术标准，车辆左转弯道时未保持安全车速，操作不当致车辆失控，车辆及车载货物向右侧发生侧翻，将原告掩埋，造成原告受伤住院的交通事故，事故责任经资源县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告赵兰友承担事故的全部责任。事故发生后，原告因伤先后在资源县人民医院、桂林市一八一医院、兴安界首医院住院治疗，伤情经鉴定，构成九级伤残一处、十级伤残二处。原告在住院期间，被告支付了部分费用，余欠部分未予赔偿。事发时，车辆的所有权人为晟运公司，在太平洋保险桂林公司购买了保险，因此，晟运公司、太平洋保险桂林公司应依法承担本案责任，故此，诉诸法院，请求判如所诉。 原告莫代运为支持其诉请，向本院提交了以下证据： 1、莫代运居民身份证复印件，原告拟证明其诉讼主体资格； 2、资源县公安局交通警察大队第450329120180000023号《交通事故认定书》，原告拟证明事故发生情况及被告赵兰友应承担事故全部责任； 3、资源县人民医院入出院（一次）、中国人民解放军第一八一医院入出院（一次）、兴安界首医院入出院（三次）记录及出院证、疾病诊断证明书，原告拟证明其受伤后，受伤程度及住院治疗情况； 4、医药费票据及客运司机开具的车费收据，原告拟证明住院、门诊及药店购药支出的药费及治疗费2343.65元、交通费5500元； 5、鉴定费票据，原告拟证明支出鉴定费2500元的事实； 6、桂林市华源司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告拟证明其构成九级伤残一处，十级伤残二处的事实； 7、《交通事故车辆技术检验报告》，原告拟证明涉案车辆行驶系、制动系事故前不符合《机动车运行安全技术条件》的事实； 8、耕地、林地承包经营权证及莫嘉、瓜里乡大田村民委员会的证人证言，原告拟证明其从事农、林产业的事实； 9、《机动车信息查询单》，原告拟证明涉事车辆的所有权人为晟运公司的事实。 被告晟运公司辩称：一、涉事车辆已出卖赵兰友，事故发生时为赵兰友所有；二、本次事故的发生并非车辆本身原因，而是意外事故；三、原告诉请的交通费，应当提供票据及车辆的车牌号和行驶证。 被告晟运公司为支持其辩解，向本院提供了以下证据： 1、2015年9月20日，晟运公司与赵兰友签订的《车辆转让协议》，拟证明涉案车辆在事发时为赵兰有所有的事实。 被告赵兰友辩称：同晟运公司的意见一致；已支付原告10000元，应予抵扣。 被告赵兰友未向本院提供了证据。 被告太平洋保险桂林公司辩称：一、桂ＣＪ6912重型半挂牵引车在太平洋保险桂林公司投保有机动车强制保险、机动车第三者责任保险保额100万元及三责险不计免赔，桂Ｈ×××××挂车投保有机动车第三者责任保险保额30万元，本次事故发生在保险期内，应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条例》处理，对于本案的合理损失，太平洋保险桂林公司在保险限额内承担赔偿责任，在本次事故中，共造成二人受伤，另一伤者，太平洋保险桂林公司已赔付160803元，并垫付原告医疗费181432.64元（应予抵扣），交强险限额已赔付完毕。桂ＣＪ6912重型半挂牵引车和桂Ｈ×××××挂车均买有第三者商业险，申请超过交强险部分，主挂车按各自保险限额内按比例赔付；二、原告医药费2343.65元，核实发票原件及门诊病历无误后，予以认可；三、住院伙食补助费、护理费按130天计算，予以认可；四、误工费认可37.5元／天×340天＝12750元；五、营养费认可500元；六、交通费无票据、伤残程度需重新鉴定，因此，对交通费及残疾赔偿金不予认可；七、残疾鉴定为原告主张，鉴定费应由原告承担；八、诉讼费不属于保险赔偿责任，太平洋保险桂林公司不承担本案诉讼费。 被告太平洋保险桂林公司未向本院提供证据。 经开庭举证、质证，被告赵兰友对原告提供的证据1、2、7、9无异议；证据3、4应提供正式票据，如果有票据就认可；证据5、6不认可；证据8的林权证、耕地承包经营权证与原件无误则认可。晟运公司对原告提供证据8有异议，应当提供原件，对证人证言证明的内容不清楚。太平洋保险桂林公司对原告提供的证据1、2、4、7、9无异议；证据3有异议，住院时间应为130天；证据5、6有异议，鉴定结果与伤情不符，鉴定时未取出体内内置物，且鉴定时未告知太平洋保险桂林公司，程序不合法；证据8证明的内容不认可。原告对晟运公司提供的证据1，认为与其无关；赵兰友无异议；太平洋保险桂林公司的意见由法院审核认定。前述双方无异议且符合民事诉讼证据法律特征的证据，本院予以确认，作为本案认定事实的依据，对双方有异议或主张不同证明目的，且涉及本案基本事实认定的证据，本院将综合全案证据内容及双方当事人对证据发表的质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，进行全面综合审查，在本院认为中，再予以评述。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 2018年9月4日17时10分许，赵兰友驾驶一辆牌号为桂ＣＪ6912重型半挂牵引车牵引车牌号为桂Ｈ×××××重型仓栅式半挂车自资源县河口乡方向往资源县县城方向行驶，行驶至广西资源县，赵兰友驾驶制动系不符合安全技术标准的机动车辆行进至左转弯道时未保持安全车速，遇险操作不当至车辆失控，车辆及车载货物（拼版）向右发生侧翻，车上翻下的货物将路外务工人员戴昌富和莫代运掩埋，车辆滑出路外撞到了围墙，造成戴昌富死亡、莫代运受伤及车辆、货物、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，资源县公安局交通警察大队对事故进行了处理，于2018年9月13日作出第45032912080000023号《道路交通事故认定书》，认定事故的过错及责任：赵兰友行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，是导致事故的全部原因，故确认赵兰友承担事故的全部责任。 莫代运受伤后，于2018年9月4日（1天）入住资源县人民医院治疗，支出医药费4682.3元。2018年9月4日-2018年10月16日（42天）入住桂林医学院附属医院，入院诊断：1、左踝关节骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左胫腓骨下段粉碎性骨折；支出医药费88416.56元；出院医嘱：建议全休3月、加强营养、不适及时就诊……。2019年1月15日-2019年3月7日（51天）入住兴安界首骨伤（中西医结合）医院，入院诊断：1、左胫腓骨远端陈旧性骨折外支架固定术后并感染；2、左跟骨陈旧性骨折-肝肾亏虚型；支出医药费44471.16元；疾病诊断证明书载明：加强营养、建议全休3个月、住院期间陪护护理人员1名……；出院医嘱：定期门诊拍片检查（一月一次）、中医调护、出院带药、不适及时就诊……。2019年8月16日-2019年9月1日（16天）入住兴安界首骨伤（中西医结合）医院，入院诊断：1、左胫腓骨远端骨折术后感染；2、左跟骨陈旧性骨折-热毒炽盛型；支出医药费10172.69元；疾病诊断证明书载明：加强营养、建议全休1个月、住院期间陪护护理人员1名……；出院医嘱：定期复查（1-2周/次）、继续维持抗感染治疗2周、合理膳食、注意伤口情况……。2020年5月5日-2020年5月26日（21天）兴安界首骨伤（中西医结合）医院，入院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折术后愈合不良；2、左跟骨骨折畸形愈合；支出医药费27763.42元；疾病诊断证明书载明：加强营养、建议全休3个月、住院期间陪护护理人员1名、需定期复查约5次……；出院医嘱：定期复查（1-2周/次）、继续服药治疗、未经医师许可不能弃拐行走、注意伤口情况……。除前述5次住院治疗外，莫代运先后在桂林医学院附属医院门诊治疗4次，支出医药费1374.11元；兴安界首骨伤（中西医结合）医院门诊治疗14次，支出医药费5963.81元；资源县人民医院门诊治疗1次，支出医药费1049.4元；资源县同济大药房城北店购买卫生材料及敷料、拐杖2次，支出医药费200元；资源县康源大药房购买酒精、左氧氟沙星1次，支出医药费31元。 2020年10月27日，莫代运自行委托桂林市华源司法鉴定所对其受伤致残程度进行鉴定，2020年12月21日，桂林市华源司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、莫代运损伤与2018年9月4日发生的交通事故存在因果关系，本次损伤在其残疾后果中的因果关系为完全作用；2、莫代运因道路交通事故人体损伤致残程度：（1）左踝关节活动功能丧失80%属九级伤残；（2）左侧第3-9肋骨折（共7肋）属十级伤残；（3）左跟骨粉碎性骨折畸形愈合属十级伤残。支出鉴定费2500元。截止庭审结束，赵兰友支付莫代运费用10000元；太平洋保险桂林公司支付莫代运医疗费182220.1元。 另查明，赵兰友驾驶的桂ＣＪ6912重型半挂牵引车牵引车牌号为桂Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，登记车主为晟运公司，2017年12月21日为桂ＣＪ6912重型半挂牵引车向太平洋保险桂林公司投保了交强险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等险种，第三者责任保险的保险金额为1000000元；桂Ｈ×××××重型仓栅式半挂车投保了机动车第三者责任保险、不计免赔率险，第三者责任保险的保险金额为300000元；保险期间自2017年12月22日0时0分-2018年12月21日24时0分。因涉案事故的另一案件，本院于2019年7月10日以（2019）桂0329民初13号刑事附带民事判决书判决赵兰友赔偿受害人160803元。 本院认为：本案的争议焦点：一、原告的损失如何计算；二、原告损失的赔偿责任如何承担。 关于焦点一，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》、2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，莫代运的各项损失如下：1、医疗费：175506.13元（住院）＋8387.32元（医院门诊）＋231元（门店购药）=184124.45元，已支付182220.1元，应支付1904.35元，超出部分，本院不予支持； 2、误工费：根据莫代运的受伤情况及莫代运的住院时间2018年9月4日-2018年10月16日、2019年1月15日-2019年3月7日、2019年8月16日-2019年9月1日、2020年5月5日-2020年5月26日，结合定残日2020年12月21日，原告主张722天，未超出前述范围，莫代运系农村居民，无固定收入，但承包经营耕地8.58亩，林地16.2亩，并自主生产经营，误工费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，原告主张722天×142元/天=102524元，本院予以确认。太平洋保险桂林公司以原告提供的莫嘉、瓜里乡大田村民委员会的证人证言不能证明其收入情况为由，对证人证言不予认可，该证人证言为原告证明其为从事农、林业人员的补全证据，目的是证明其职业为农、林业，误工费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，而非依据该证人证言证明的收入来计算原告的误工费，因此，对太平洋保险桂林公司抗辩原告无固定收入，应按广西农村居民人均可支配收入÷365天×务工天数，即340天×37.5元/天=12750元计算，本院不予支持； 3、护理费:根据原告住院时间1天（资源县医院）+42天（医学院附属医院）+89天（界首医院）=132天，住院期间需1人护理的医院证明，加之原告未提供支付护理人员工资的具体依据及护理人员的收入状况，故护理人员的工资参照农、林行业的误工费计算，原告主张护理费142元/天×131天=18602元，未超出前述标准，本院予以确认； 4、交通费：原告未提供正式票据，提供的部分车费收据，证人也未出庭接受质询，故根据原告的受伤情况、住院132天、门诊19次、就医地点及必要的陪护人员，原告主张5500元，符合相关规定及情理，本院予以确认； 5、住院伙食补助费：原告主张131天×100元／天=13100元，予以确认； 6、营养费：根据营养费按涉残5000元×伤残赔偿指数的规定，应为5000×（20%+1%+1%）=1100元，原告超出部分的诉请，本院不予支持； 7、残疾赔偿金：原告多处伤残中有九级伤残一处，十级伤残二处，故按九级伤残确定赔偿指数，并增加二处十级伤残赔偿附加指数，34745元/年×20年×（20%＋2%）=152878元，原告超出部分的主张，本院不予支持； 8、鉴定费：2500元； 9、精神抚慰金：莫代运因涉案事故受伤，构成残疾，不但给其生活带来不便，更给其带来长期精神折磨和肉体痛苦，因此，原告请求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。考虑原告生活地系欠发达经济地区、生活水平普遍不高，确定赔偿10000元； 综上，莫代运的各项损失为308108.35元。 关于焦点二，涉案桂ＣＪ6912重型半挂牵引车在太平洋保险桂林公司投保了交强险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等险种，第三者责任保险的保险金额为1000000元；桂Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在太平洋保险桂林公司投保了机动车第三者责任保险、不计免赔率险，第三者责任保险的保险金额为300000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因莫代运未主张太平洋保险桂林公司优先赔偿精神损害，而太平洋保险桂林公司第三者责任保险免责条款第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（十）精神损害抚慰金；”据此，莫代运的损失扣除精神损害抚慰金，即308108.35元-10000元＝298108.35元，在太平洋保险桂林公司保险赔偿限额内，因此，太平洋保险桂林公司赔偿莫代运损失298108.35元，主张在主挂车各自保险限额内按比例赔付，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“…依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。…”因涉案主挂车均在太平洋保险桂林公司投保，保险赔付责任均为太平洋保险桂林公司，故其主张于法无据。赵兰友赔偿莫代运精神损害抚慰金10000元，赵兰友已支付莫代运10000元予以抵扣。 太平洋保险桂林公司以涉案鉴定结果与伤情不符、鉴定时莫代运体内固定物未取出、鉴定未通知其单位为由，提出重新鉴定，但并没有提出足以反驳的事实和理由，因此，太平洋保险桂林公司重新鉴定的意见，本院不予采信。 再有太平洋保险桂林公司抗辩不承担本案诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第六条“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；……”，第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”的规定，诉讼费是由当事人按照法律、法规的规定承担，太平洋保险桂林公司的抗辩于法无据；请求鉴定费在赔偿款中扣除，鉴定是基于被告的过错、原告请求赔偿的依据需要作出，且鉴定费原告已实际支出，被告不予赔偿没有理由，故对太平洋保险桂林公司前述抗辩理由，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告莫代运损失298108.35元； 二、驳回原告莫代运的其他诉讼请求。 本案受理费3219元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担2886元，原告莫代运承担333元。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起15日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费6438元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢惠勋 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈千苗 书 记 员 彭金珍 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。