wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初686号 原告：陶永生，男，1976年4月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 被告：鲍小华，男，1977年2月2日出生，汉族，住武义县。 被告：黄小雄，男，1969年4月12日出生，汉族，住武义县。 被告：王文，男，1975年9月27日出生，汉族，住武义县。 被告：沙洋县凯润商贸有限公司，住所地：沙洋县汉津大道71号（御水金都二期1、2号楼门面）。 法定代表人：鲍小华。 原告陶永生与被告鲍小华、黄小雄、王文、沙洋县凯润商贸有限公司合同纠纷一案，于2021年2月25日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陶永生及其委托诉讼代理人陶锡金、被告鲍小华、黄小雄、王文、沙洋县凯润商贸有限公司的法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶永生向本院提出诉讼请求：1、立即支付股份回购款330000元；2、支付该欠款自2019年4月4日起至2021年4月4日止拖欠的利息74540元（之后利息按月利率2%计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告与被告鲍小华、黄小雄、王文四人于2018年10月17日合伙投资共同经营沙洋县凯润商贸有限公司，但公司注册登记在鲍小华和陶建霞夫妻名下，注册资金5000000元，鲍小华担任执行董事兼总经理。原告投资800000元，占公司10%的股份。2019年4月4日，原、被告签订了股份回购协议，原告的股份作价330000元，由四被告回购，原告退出合伙经营。双方在股份回购协议中明确约定，回购款330000元必须在2020年4月4日前付清，如果未付清，由被告承担2分月息从回购之日算。协议签订后，被告未按约付款，直到2020年8月11日才支付50000元，12月3日支付20000元，2021年2月10日支付30000元。原告认为，被告长期不支付股份回购款给原告的行为已经违约，其应当承担违约责任。 被告鲍小华、沙洋县凯润商贸有限公司答辩称：原告诉请属实，但双方约定的利息过高，请求法院给予调整。 被告黄小雄答辩称：该回购协议是由公司回购原告的股权，不是被告个人回购。其他没有意见。 被告王文对原告诉称的事实理由未提出意见。 原告为证明其主张，向本院提交了投资合作协议及股权回购协议各一份，四被告对真实性均无异议，本院依法予以确认。 根据双方当事人陈述结合审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2018年8月21日，原告陶永生与被告鲍小华签订《湖北御水金都大润发商场投资合作协议》一份，约定鲍小华与沙洋御水金都置业有限公司签订大润发商场开发项目，总投资800万元，陶永生自愿出资80万元投资该项目，占投资总额的10%。之后鲍小华以其与陶建霞的名义出资设立了沙洋县凯润商贸有限公司，由鲍小华担任法定代表人。 2019年4月4日，沙洋县凯润商贸有限公司、鲍小华、黄小雄、王文与陶永生签订《股份回购协议》，表明沙洋县凯润商贸有限公司以330000元回购陶永生10%的股权，并于一年内付清回购款（如2020年4月4日前付清不计利息）。如果2020年4月4日前未付清，承担2分月利息从回购之日起计。之后鲍小华于2020年8月11日、12月3日、2021年2月10日支付陶永生50000元、20000元和30000元。 另查明，陶永生、黄小雄、王文均未登记于沙洋县凯润商贸有限公司股东名册，三人表示系隐名股东。 本院认为，原、被告于2019年4月4日签订的股权回购协议，实质为股权转让协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，被告鲍小华、黄小雄、王文应按约支付陶永生转让款，逾期不付承担相应的违约责任。对于被告主张违约金过高的问题，本院认为可依照民间借贷利率最高保护限额予以支持，其中2020年8月20日之前按月利率2%计算，之后按年利率15.4%计算。对于被告已付金额，因未明确约定是归还本金还是利息，根据法律规定，应先扣除利息。以上，被告鲍小华、黄小雄、王文尚应支付陶永生转让款330000元，利息38545元（已算至2021年3月19日，扣除已付100000元）。对于沙洋县凯润商贸有限公司，其并非股权转让的适格主体，原告要求其承担付款责任之诉请，于法无据，不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告鲍小华、黄小雄、王文于本判决生效后十日内支付原告陶永生转让款330000元，并支付逾期付款利息38545元（利息已算至2021年3月19日，之后按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陶永生的其他诉讼请求。 案件受理费3684元（减半收取），由原告陶永生负担328元（已交纳），由被告鲍小华、黄小雄、王文负担3356元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二一年四月十三日 代书记员  程佳娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1239号原告：徐双涛，男，1985年10月13日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：河南江河机械有限责任公司，住所河南省平顶山市鲁山县。统一社会信用代码：91410000758382524W。法定代表人：陈建华，董事长。原告徐双涛与被告河南江河机械有限责任公司债权转让合同纠纷一案。原告徐双涛自愿于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐双涛的撤诉申请系真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐双涛撤诉。案件受理费减半收取计515元，由原告徐双涛承担。审判员  陈玺暄二〇二一年四月一日法官助理孙菁华书记员刘涵
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2281号 原告：刘观利，男，1968年4月12日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：王均涛，男，1990年3月5日出生，汉族，住诸城市。 原告刘观利与被告王均涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘观利及委托诉讼代理人郝永京到庭参加诉讼。被告王均涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘观利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失16030元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月15日9时40分，被告王均涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市环湖南路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，致原告车辆受损，被告承担事故全部责任，双方就赔偿事宜未果，特诉至法院。 王均涛未到庭陈述答辩意见。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月15日9时40分，被告王均涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市环湖南路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，致原告车辆受损，本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王均涛承担事故的全部责任，原告无责任。 原告驾驶的鲁Ｇ×××××轿车登记在原告名下，事故发生后，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车损为17495元，被告不予认可。经原告申请，本院依法委托山东国润机动车鉴定评估有限公司对该车的维修费用进行鉴定，该公司于2021年2月24日出具鉴定意见，认定：鲁Ｇ×鲁Ｇ×××××起亚牌小型轿车的车损为13030元。 被告王均涛驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车登记在王桂满名下，该车投保交强险，保险公司已赔偿原告车损2000元。原告主张车辆系被告王均涛从王桂满处购买，不要求王桂满承担责任。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失费13030元、评估费3000元。 本院认为，原、被告发生交通事故，致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王均涛承担事故的全部责任，原告不承担责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。对于原告的车辆损失，被告王均涛应予以赔偿。 对于原告主张的车辆损失费13030元，因车损数额经评估确定，该评估结论程序合法、内容真实，依据充分，本院予以采信；对于评估费2000元，系原告确认车辆损失所支出的费用，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的阳光价格评估公司支出的评估费1000元，系原告自行委托所支出，不予支持，以上原告的损失共计15030元。 原告的车辆损失已经保险公司赔偿2000元，对于剩余损失11030元及鉴定费2000元，被告王均涛应予以赔偿。 被告王均涛在庭前电话主张已垫付原告费用12000元，并通过彩信发送收条一份，原告不予认可，主张被告仅垫付1200元，因双方对于垫付数额争议较大，且被告未到庭提供收条原件，本院无法确定实际垫付数额，对该部分垫付费用，双方可另行处理。 本案在开庭审理时，被告王均涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下 被告王均涛赔偿原告刘观利车辆损失费、鉴定费共计13030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担62元，被告王均涛负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更785号罪犯张希艳，女，1986年6月13日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)大刑一初字第176号刑事判决，以被告人张希艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年5月17日作出(2011)辽刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张希艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑九个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张希艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张希艳获得记表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张希艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张希艳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月24日起至2021年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1118号 原告：罗治兵，男，汉族，1986年10月21日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：罗顺斌，男，其他信息不详。 本院在审理原告罗治兵与被告罗顺斌劳务合同纠纷一案中，原告罗治兵于2021年3月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告罗治兵自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗治兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗治兵负担。 审判员  张卫林 二〇二一年四月一日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1268号之一 申请执行人中国农业发展银行邯郸市永年区支行，住所地邯郸市永年区迎宾东大街**。 法定代表人鲁光，该支行行长。 委托代理人马永东，男，该支行职工。 被执行人邯郸市永年区众禾粮棉油有限公司，住所地永年区正西乡正西村村西。 法定代表人张雪平。 委托代理人李云龙，河北紫微星律师事务所律师。 被执行人张雪平，男，1972年1月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人李云龙，河北紫微星律师事务所律师。 中国农业发展银行邯郸市永年区支行（以下简称农发行永年支行）与邯郸市永年区众禾粮棉油有限公司（以下简称众禾粮棉油公司）、张雪平借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2011）邯市民三初字第47号民事判决书、河北省高级人民法院作出的（2012）冀民一终字第45号民事判决书、（2012）冀民一终字第45号民事裁定书已经发生法律效力,邯郸市中级人民法院曾立案执行；邯郸市中级人民法院在恢复执行过程中，2020年11月11日作出（2020）冀04执恢107号之一执行裁定书，裁定：河北省高级人民法院作出的（2012）冀民一终字第45号民事判决书执行一案，指令邯郸市永年区人民法院执行；2020年11月18日本院依法立案执行，要求被执行人众禾粮棉油公司给付申请执行人农发行永年支行借款本金1900万元及按照合同约定计算相应的利息和罚息；被执行人张雪平对被执行人众禾粮棉油公司借款1900万元及相应的利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向众禾粮棉油公司追偿。一审案件受理费135800元由被执行人众禾粮棉油公司、张雪平共同负担。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人众禾粮棉油公司、张雪平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人众禾粮棉油公司、张雪平名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息，被执行人张雪平名下的银行零星银行存款已经冻结、划拨；被执行人无车辆、证券登记等财产信息；通过本院线下传统查询，被执行人张雪平名下有土地、房产等不动产登记信息，该不动产在申请执行人农发行永年支行与被执行人张雪平等其他正在执行的案件中有抵押且在系先查封，本案已经轮候查封；本院经过传统查询，被执行人无住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人众禾粮棉油公司、张雪平住所地村干部、物业管理部门等调查，也未查到被执行人生产、经营、工作、生活、收入等情况及其他现在可供执行的财产信息； 4、被执行人众禾粮棉油公司、张雪平未主动履行，本院依法扣划被执行人张雪平存款7145元，申请执行人农发行永年支行已经领取，申请执行人农发行永年支行尚有债权19128655元及利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，2021年4月20日本院通过谈话方式告知申请执行人的法定代表人及其委托代理人，并要求其提供被执行人众禾粮棉油公司、张雪平其他现在可供执行的财产线索，申请执行人的法定代表人及其委托代理人均表示不能提供被执行人的其他现在可供执行财产财产，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序；2021年4月23日申请执行人再次到庭，在本院与申请执行人的法定代表人及其委托代理人约谈时，申请执行人表示认可本院财产调查措施，知道现在没有可供执行的财产，但是表示不同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人众禾粮棉油公司、张雪平经本院穷尽调查措施，本案查封的不动产或其他财产系轮候查封，暂时确无其他财产可供执行，申请执行人农发行永年支行也认可本院的财产调查措施，也不能提供本案可供执行的财产，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但是本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杜竞雄 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘 晗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2424号申请执行人:徐某被执行人:张某本院受理上述当事人婚姻家庭纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年四月二十八日书记员 郭     厦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保502号 申请人：罗代全，男，汉族，1960年6月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗代玉，男，汉族，1967年1月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李江勤，女，汉族，1968年5月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗代全与罗代玉、李江勤民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗代玉、李江勤的财产予以保全，并提供中国人民财产保险有份有限公司泸州市分公司诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人罗代玉、李江勤名下所有价值370万元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年四月七日 书记员  颜辰岭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执59号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良。职务：总经理。被执行人：李平军，男，汉族，1975年10月10日出生，住安阳市内黄县。被执行人：李梅英（系被告李平军配偶及代偿责任保证人）女，1976年6月12日出生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请执行被执行人李平军、李梅英保证保险合同纠纷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李平军、李梅英认可原告代偿款、保费、违约金共计65798.57元，被告于2020年6月11当天支付原告19739.57元，于2020年7月25日之前支付3059,2020年8月25日至2020年11月25日之前每月支付4000元。2020年12月30日之前支付27000元;二、若被告逾期支付上述任意一起还款原告有权要求被告偿还剩余全部款项并支付违约金，违约金以实际欠款为基数按照年利率24%计算至被告清偿完毕之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，经查被执行人名下无其他可供执行财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李平军、李梅英负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月二十九日法官助理秦健英书记员徐跃
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执485号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：华如勇，男，1977年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人华如勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初3510号民事判决书已发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行少量存款已冻结，被执行人名下无房产，被执行人名下的车辆因一时无法查找，暂未能处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行少量存款已冻结，被执行人名下无房产，被执行人名下的车辆因一时无法查找，暂未能处置；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年四月十五日书记员  王胜东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6497号之一原告:长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学士村牛角组220号。经营者：蔡思远，男，1992年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部与被告中建五局第三建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计9202元，保全费5000元，合计14202元，由长沙市岳麓区云天建筑器材租赁服务部负担。审判员  肖述华二〇二一年四月二十六日书记员  刘晓宇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢78号马永乐：欧金坡与马永乐为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，欧金坡向本院申请执行的（2020）豫13民终826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月二十八日书记员  张 猛
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执22号之二申请执行人：王**，男，1975年1月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人：张广辉，男，1981年6月13日出生，汉族，住平舆县。王**与张广辉承揽合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3463号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张广辉所欠申请人王**的工程款280000元，被执行人张广辉于2020年10月1日前偿还申请人100000元，于2021年1月1日前偿还申请人100000元，剩余80000元于2021年5月1日前一次性付清，如被执行人张广辉于2021年5月1日前不能按时偿还所有欠款，被执行人张广辉还应支付给申请人王**逾期付款违约金30000元；案件受理费减半收取2750元，由被执行人张广辉负担1375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人张广辉有别克牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆、有众泰牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××××）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执22号案件终结本次执行程序。被执行人张广辉负有继续向申请执行人河南王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年四月二日书记员  史留帅
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初118号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张现华，曾用名张宪华，男，1967年10月4日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，案发时系中国邮政集团有限公司济宁市兖州区分公司职工，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2021年1月27日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人张现华犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、李大光出庭支持公诉，被告人张现华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日14时10分许，被告人张现华饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**雪佛兰牌小型轿车，顺兖州区吕公堂路由南向北行驶至兖州区吕公堂路与铁北西街路口路段时，被执勤交警查获，经对张现华呼气式酒精检测结果为122mg/100m1，经检验，张现华血液中乙醇含量为146.3mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张现华到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张现华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张现华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张现华拘役一至二个月，并处罚金。被告人张现华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张现华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张现华到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张现华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年四月九日法官助理刘晗笑书记员徐艺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9379号申请执行人：李宝坤，男，1986年4月30日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山定速达货运代理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市锦溪镇锦东路1358号。法定代表人：陈宗保。申请执行人李宝坤与被执行人昆山定速达货运代理有限公司合同纠纷执行一案，权利人李宝坤向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1407号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告昆山定速达货运代理有限公司结欠原告李宝坤修理费28280元，于2020年1月20日前支付10000元，于2020年4月30日前支付18280元。如被告有任何一期未按期足额支付，原告可就全部未履行部分向法院申请强制执行。二、双方就本起纠纷一次性处理完毕，从此无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月06日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年11月09日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年11月06日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院在(2020)苏0583执3956号案件中对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、申请执行人表示被执行人已履行5000元。10、2021年4月22日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15534.00元，实际执行到位5000元，剩余10534.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十五日书记员  张 生
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1026号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：王永刚，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地四川省自贡市富顺县，住四川省自贡市自流井区。 被告：江承群，女，1986年3月9日出生，户籍地四川省自贡市富顺县，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告王永刚、江承群物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月十三日 书记员 黄小洁
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初465号 原告：河北天运幕墙工程有限公司，住所地香河县淑阳镇大罗屯村东。 法定代表人：王志国，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄树海，河北正昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾娜娜，该公司员工。 被告：河北圣世天宇装饰工程有限公司，住所地香河开发区运河大道**工业区院内**。 法定代表人：张海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾宪名，该公司员工。 原告河北天运幕墙工程有限公司（以下简称河北天运）与被告河北圣世天宇装饰工程有限公司（以下简称河北圣世）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告河北天运委托诉讼代理人黄树海、艾娜娜、被告河北圣世委托诉讼代理人曾宪名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北天运向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款152009.8元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月12日签订《香河中佳住宅小区（Ｂ区）实体样板房木包铝门窗工程安装合同》一份，约定原告承包被告位于香河县24、34、35号楼木包铝门窗工程。2016年1月30日工程竣工并交付被告，2018年1月5日经原、被告确认工程结算总价款556176.68元，但被告至今尚有152009.8元工程款拖欠未付。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告河北圣世辩称，不同意支付原告诉请的工程款及利息。理由为香河县的民事裁定书（2020）冀1024民初973号，法院的关于事实的认定已经明确，涉案的工程方配置的隐形纱窗，被告是已经抗辩称未予配置，原告也没有提供证据证明该项目已经完成，或者证明该项目已经协商取消，所以是原告没有完成配置隐形纱窗的工作，原告所称的工程结算汇总中，被告员工陈爱华已经明确注明以最后结算书为准，法院予以认定，该份证据材料并非双方的最终结算书，另外法院也认定了原告没有提供证据证明其已经按照合同约定提供了工程验收的相关材料，履行了相关验收义务，所以不同意原告的诉请。如果，原告能够继续履行合同，配置纱窗，进行维修，进行送检，进行现场复试，能够提交验收的相关材料，我方是愿意在最后的结算后进行相关的支付，如果原告仍继续拒绝履行，被告将委托第三方完成相关的工作，相关的费用由原告承担。 本院认定如下：原、被告于2015年11月12日签订《香河中佳住宅小区（Ｂ区）实体样板房木包铝门窗工程安装合同》。约定原告承包被告位于香河县24、34、35号楼木包铝门窗工程，工程地点为：河北省廊坊市香河县安平镇平安大街南侧。合同总价款为506944.8元。签订合同后原告进行了施工。2018年1月5日原告与被告签订了结算汇总，结算总金额为556176.68元，被告员工陈爱华在结算汇总中注明“以最后结算书为准”。至今被告尚欠原告152009.8元工程款未给付。 以上事实有，协议书、合同、结算汇总、转账凭证、银行流水及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，按照原、被告签订的《香河中佳住宅小区（B区）实体样板房木包铝门窗工程制作与安装合同》附件一的约定，涉案的工程窗开启扇应配置隐形纱窗，被告抗辩称原告未予配置，且原告亦未提供证据证明该项目已经完成，或证明该项目已协商取消，故涉案合同应处于未完成状态。2018年1月5日的《香河中佳住宅小区（B区）实体样板房木包铝门窗工程结算汇总》，虽加盖了被告公章，但被告员工陈爱华注明“以最后结算书为准”，可以看出该份材料并非双方的最终工程结算书。另，原告亦未提供证据证明其已按合同约定提供了工程验收的相关材料，履行了工程验收的相关义务。综上，涉案合同未完成，工程未经最后结算及验收，故原告尚未取得要求被告支付剩余工程款的诉讼权利，应驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下： 驳回原告河北天运幕墙工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3340元、保全费1295元，由原告河北天运幕墙工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  尹辉球 人民陪审员  王 敏 二〇二一年四月一日 书 记 员  王 茁
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初492号原告：孝义市天浩工矿机电设备有限公司。 法定代表人：杜×。委托诉讼代理人：刘×，孝义市新义街道法律服务所法律工作者。被告：山西金州化工有限责任公司。 法定代表人：李×。原告孝义市天浩工矿机电设备有限公司与被告山西金州化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孝义市天浩工矿机电设备有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孝义市天浩工矿机电设备有限公司与被告山西金州化工有限责任公司就讼争纠纷已自行协商处理，且被告已全部履行完毕。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝义市天浩工矿机电设备有限公司撤诉。案件受理费1291元，减半收取645.50元，由原告孝义市天浩工矿机电设备有限公司负担。审判员 张忠和二〇二一年四月七日 法官助理 郭健慧书记员 梁 洁
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4979号原告：朱海松，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：颜玉芳，女，1975年7月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：裴园园，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：涟水县陈师街道社区卫生服务中心，住所地涟水县陈师镇陈师街。法定代表人：朱昭怀，该中心主任。委托诉讼代理人：魏加和，该中心职工。委托诉讼代理人：嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水县人民医院，住所地涟水县红日东大道6号。法定代表人：左扬松，该医院院长。委托诉讼代理人：顾东，该医院职工。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。被告：淮安市第一人民医院，住所地淮安市黄河西路1号。法定代表人：孙晓阳，该医院院长。委托诉讼代理人：陈晓华，该医院职工。原告朱海松、颜玉芳与被告涟水县陈师街道社区卫生服务中心、涟水县人民医院、淮安市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本院审理过程中，原告朱海松、颜玉芳于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱海松、颜玉芳提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海松、颜玉芳撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告朱海松、颜玉芳负担。审 判 长 王 丽人民陪审员 何 奇人民陪审员 高素芳二〇二一年四月二十日书 记 员 钱 泉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢249号 申请执行人：苏州市海得勒数控机床有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路888号1202室，统一社会信用代码91320506581054030N。 法定代表人：厉运，该公司总经理。 被执行人：苏州国光机电工业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585768260045J。 法定代表人：龚国光，该公司执行董事兼总经理。 破产管理人：江苏华星会计师事务所有限公司。 申请执行人苏州市海得勒数控机床有限公司与被执行人苏州国光机电工业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2018年4月10日作出的（2018）苏0585民初2014号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的728716元，本院于2018年6月15日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0585执2317号执行裁定书，裁定终结对（2018）苏0585民初2014号民事调解书的本次执行程序。2019年3月21日，本院根据债权人太仓市恒达机械厂的申请，裁定受理苏州国光机电工业有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏华星会计师事务所有限公司担任苏州国光机电工业有限公司管理人。2019年12月18日本院裁定宣告苏州国光机电工业有限公司破产。 本院认为，被执行人苏州国光机电工业有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初2014号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年四月二十六日  法官助理  赵春阳   书 记 员  姚晨逸
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执614号之一 申请执行人：黄文凤，女，1987年02月19日出生，汉族，住厦门市。 委托代理人：陈龙玫。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 黄文凤与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0208号-1调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项10132.8元等，并要求被执行人承担执行费52元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月1日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1088号 原告：安徽誉特双节能技术有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区。 法定代表人：车延花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。 被告：山鹰国际控股股份公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴明武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹政耀，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明世，安徽峭正律师事务所律师。 本院受理原告安徽誉特双节能技术有限公司(以下简称誉特公司)诉被告山鹰国际控股股份公司(以下简称山鹰公司)技术服务合同纠纷一案后，本院依法适用简易程序进行审理。 原告誉特公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告支付原告合同价款人民币2392000元及逾期付款违约金（以2392000元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自2020年9月20日起至实际付清之日止，暂计算至起诉之日为26024.96元）；2.判令被告支付原告拆机检修费用人民币400000元及逾期付款违约金（以400000元为基数，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自2020年10月30日起至实际付清之日止，暂计算至起诉之日为4416元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年2月27日，被告山鹰国际控股股份公司通知原告安徽誉特双节能技术有限公司中标C60汽轮机组改造提效项目。2020年3月16日，原告按照被告提供的合同、协议与被告正式签订《采购合同》及《C60汽轮机改造技术协议》等附随文件。双方在合同中约定：采购货物内容为C60汽轮机组改造提效项目，具体由合同所附C60汽轮机组改造提效供货及服务清单明细表载明；合同价款为人民币5980000元，该价款包含13%增值税及装车费、指导安装费、培训费、保险费等；结算方式为合同签订七天内支付合同总价的20%作为预付款，发货前10天告知买方，支付合同总价的20%作为发货款，货到工地验收入库后支付合同总价的20%作为到货款，安装完毕验收合格后凭13%专票及双方签字确认的验收报告支付合同总价的30%作为验收款，10%质保正常使用一年后支付；诉讼管辖约定在买方也即是被告所在地法院诉讼解决。合同另对质量要求、包装标准、权利瑕疵担保、保密等作出约定。《采购合同》因系提供的格式合同，故违约责任全部约定为原告方违约责任，未约定任何被告应承担的违约责任。双方在技术协议中约定：1、总则中第10点载明被告提供改造的转子为被告现场运行6年后返修的转子，原告须对被告提供的转子到场改造前自行检测，被告不对转子的质量提供担保。如原告检查发现有影响改造的质量问题双方协商另行处理，同等条件优先由乙方处理，同时乙方给予积极配合。3、总则中第6点载明如因原告改造范围的设备及附件出现问题导致设备无法长期连续、安全、经济、稳定地运行并满足性能要求，原告应持续进行维修完善直至正常使用且原告负全部责任。3、质量保证6.5中第4点载明质保期内原告对非人为因素引起的属于原告改造范围内的硬件、软件故障进行免费维护。合同签订后，原告按约履行了相应的合同义务。2020年8月4日，原告将该机组安装调试完成，开机并网，已通过168老化运行测试。2020年9月20日，被告出具《验收报告》，但未给予原告一份。2020年10月26日下午13时36分18秒，该机组出现突发运行事故停机，至此，机组含168老化已安全运行时间达2个月零22天。原告得知异常停机后，负责人立即于当天下午16时赶到事故现场与被告方面进行初步事故原因分析。因汽轮机转子原为事故转子，后经四次检测均无任何问题，为进一步搞清楚事故原因，原告应被告要求开缸检查，进一步分析事故原因。2020年10月27日，原告与山东常宏机电设备安装有限公司签订《汽轮发电机组拆机工程合同书》，约定由常宏机电对机组进行开缸检修，相关费用为人民币40万元。10月30日晚上19:30分，经突击工作现场开缸检查发现，原告的改造部分高压端1-7级叶片、隔板均完好无损。而原始的低压端未四级叶片、隔板，即15、16、17、18级损伤严重，导致此次事故的发生。2020年11月5日，原、被告召开事故分析专题会议，最终双方一致认为该事故属于非人力所能控制的不可预测的突发性事故，与操作没有关系，与原告改造也没有关系，双方对该结论签字确认，签字文件原件在被告处保留。现改造及事故处理均已结束，但被告却只支付了60%的合同价款，剩余40%的合同款2392000元及维修中产生的开缸检修400000元始终拒不支付。原告多次发函催要，主动寻求协商解决问题未果。 本院经审查认为，根据法律和最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条的规定，技术服务合同是指当事人一方运用其掌握的专业技术知识、经验和信息为另一方解决特定技术问题所订立的合同，这里的“特定技术问题”是指需要运用科学技术知识解决专业技术工作中有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等问题。从原、被告双方签订的《采购合同》及《C60汽轮机改造技术协议》约定的权利义务内容，可以认定双方实质上形成了技术服务合同的法律关系。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理”，故本案应当移送马鞍山市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条，最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条、第四十三条的规定，裁定如下： 本案移送马鞍山市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 席 萍 二〇二一年四月二日 书记员 李凤玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1776号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：梁xx，男，1968年4月23日出生，汉族，户籍住址南宁市青秀区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告梁xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人梁xx名下所有价值21280.21元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁xx名下所有价值21280.21元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执615号 申请执行人：陈南成，男，1952年10月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：梅日荣，男，1948年7月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人陈南成与被执行人梅日荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1068号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月1日立案执行。2021年4月26日申请执行人陈南成向本院申请参与梅日荣系列案件案款分配，同意终结案件执行，本案需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执615号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执615号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年四月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执275号申请执行人：裴宗成，男，1957年9月16日生，住泗阳县。被执行人：颜海君，男，1982年8月2日生，住泗阳县。申请执行人裴宗成与被执行人颜海君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1035号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为14520.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的14520.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月十九日书记员 张 婷
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1621行初4号原告王丽，女，1963年9月9日生，汉族，住扶沟县。委托代理人娄继永，男，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告扶沟县自然资源局，住所地：扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为11411721MB1576837Q。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人王俊杰，男，扶沟县自然资源局工作人员。委托代理人梁全友，男，河南助盈律师事务所律师。第三人崔海涛，男，1975年3月12日生，汉族，住扶沟县。委托代理人陈唯林，男，河南沐谦律师事务所律师。原告王丽诉被告扶沟县自然资源局土地登记一案，于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，因崔海涛与本案处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人娄继永、被告委托代理人王俊杰、梁全友、第三人委托代理人陈唯林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽诉称，一、请求依法撤销扶政国用（国）字第166530号国有土地使用证。二、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告的丈夫张新洪（2015年元月份去世）于2013年8月30日、2013年9月16日分别与崔海涛签订借款合同两份，向其借款两笔，每笔40万元，共80万元。借款到期后，张新洪因去世未能按期偿还崔海涛，扶沟县人民法院分别作出（2015）扶民初字第1855号、（2015）扶民初字第1856号民事判决书，在该两案件庭审时，才知道张新洪向崔海涛借款时，将其生前单独所有的房权证（证号：0000028694）抵押给崔海涛。上述判决生效后，在扶沟县人民法院执行时，通过扶沟县人法院执行局查询到张新洪所抵押房权证来源，张新洪用一份扶政国用（国）字第166530号国有土地使用证办理了房权证，然后用于抵押给崔海涛，张新洪办理房权证的国有土地使用证是被告套用王丽家庭所持有的集体土地使用证[扶政集用（集）字第166530号]，因此，被告颁证行为明显不当，程序严重违法，侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，我局从未向张新洪颁发过扶政国用（国）字第166530号国有土地使用证，原告要求撤销的行政行为根本不存在，被告主体不适格，依法应当予以驳回原告的起诉。原告的起诉已经超过法定的诉讼时效，应当依法予以驳回。第三人述称，2017年，扶沟县法院作出了“以物抵债”裁定，原告已经取得了案涉土地以及房屋的所有权，也就是说在2017年抵押权就已经消灭了，因此即便是该证被撤销了，那么已经消灭的抵押权也不会因此而重新产生再归于无效。另外说明一点，即便是该证被撤销了，那么第三人对该处土地及房产的所有权也不会发生任何变动，因为在抵押权证书正常颁发，抵押权产生并生效，第三人起诉、申请执行，各项环节中，第三人都处于不知情、善意的状态，并且最后依法取得了所有权。在办理房地产抵押登记时，房地产抵押监证书中有本案原告的签字按印，说明了原告向第三人借款并办理抵押权证书时，就明确知道涉案土地证以及房屋所有权证的存在，并且据此向第三人借款。现在原告又提出行政诉讼，称该土地证书是伪造的、应当被撤销的，那么就只有两种情况，其一就是原告为了其他目的，引发本案的虚假诉讼；其二就是原告以虚假证书作为抵押，骗取第三人的借款。而且，在第二种情况中，原告甚至还有可能涉嫌伪造国家机关证件、印章罪，请法院依法查明。本院认为，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，本案被诉扶政国用(国)字第166530号国有土地使用证中“扶沟县土地管理局”的印章涉嫌伪造，本案应裁定驳回起诉，移交公安机关处理，故，参照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王丽的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二一年四月六日书 记 员  赵 凯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3443号 申请执行人：浙江隆鑫纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路**。 执行代表人：浙江隆鑫纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡建其。 被执行人：姚慎岳，男，1970年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：姚寿根，男，1933年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江隆鑫纺织有限公司与被执行人姚慎岳、姚寿根对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江隆鑫纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人姚慎岳、姚寿根支付申请执行人租金收入91200元及逾期付款利息（按判决书计算），并承担案件受理费1040元、执行费1268元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求姚慎岳、姚寿根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚慎岳、姚寿根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人姚慎岳名下存款2145.31元（抵扣了1000元罚款，1040元案件受理费，105.31元执行费），被执行人姚寿根名下存款276.01元（抵扣了相应的罚款）。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚慎岳、姚寿根至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江隆鑫纺织有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人租金收入91200元及逾期付款利息（按判决书计算），并应承担执行费1162.69元。 综上，被执行人姚慎岳、姚寿根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 胡学倩
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执287号申请执行人：吉林一歌医疗器械有限公司，住所地通化市通化县快大茂镇山水华城小区68号楼2号门市。法定代表人：焉博，总经理。被执行人：美丽学堂时尚集营（深圳）时装有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉政路1号楼28栋13楼。法定代表人：高升平，总经理。被执行人：高芳，女，1976年6月18日生，汉族，系被告公司管理人，住深圳市龙岗区布吉街道吉政路1号楼28栋13楼。本院在执行申请执行人吉林一歌医疗器械有限公司与被执行人美丽学堂时尚集营（深圳）时装有限公司、高芳买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）吉0521民初753号民事判决书于2020年10月15日生效，2021年2月25日向本院申请执行，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人美丽学堂时尚集营（深圳）时装有限公司名下的相关财产信息，发现美丽学堂时尚集营（深圳）时装有限公司名下无财产可供执行，被执行人高芳有部分存款已被冻结扣划，现将存款37,614元交付给申请执行人吉林一歌医疗器械有限公司。2021年3月2日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年3月4日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2021年3月24日，本院对被执行人美丽学堂时尚集营（深圳）时装有限公司、高芳限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院于2021年4月25日面谈申请执行人吉林一歌医疗器械有限公司，申请执行人认可本院的调查结果。上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执287号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  宣金富二〇二一年四月二十五日书记员  王 泽
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终383号上诉人（原审原告）：罗志强，男，1964年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：戴莉健，江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司。住所地：江西省吉安市青原区金竹大道。统一社会信用代码：91360803794781688A。法定代表人：张冬兰，执行董事。委托诉讼代理人：吴娟，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张冬兰，女，1970年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审第三人）：刘东云，男，1973年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人罗志强因与被上诉人吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司、张冬兰、刘东云股东资格确认纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人罗志强于2021年4月6日以当事人之间已达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人罗志强在本案审理期间申请撤回起诉，已经吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司、张冬兰、刘东云同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉安市青原区人民法院（2020）赣0803民初1127号民事判决及民事裁定；二、准许上诉人罗志强撤回起诉。一审案件受理费1，690元，财产保全费300元，二审案件受理费1，690元减半收取845元，合计2，835元由上诉人罗志强负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 罗良华二〇二一年四月六日书记员 万敏妍
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2423号原告（反诉被告）：臧想成，男，1965年6月12日出生，居民，住泗洪县。被告（反诉原告）：杨其林，男，1968年5月10日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。原告臧想成诉被告杨其林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。被告杨其林于2021年4月8日向原告臧想成提出反诉。原告（反诉被告）臧想成于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）杨其林于2021年4月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）臧想成的撤诉申请与被告（反诉原告）杨其林撤回反诉的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）臧想成撤诉；二、准许被告（反诉原告）杨其林撤回反诉。本诉案件受理费25元（已减半收取），由臧想成负担；反诉案件受理费25元（已减半收取），由杨其林负担审 判 员  李 惠二〇二一年四月十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3437号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，董事长。 委托诉讼代理人：李龙，男，1966年2月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：易焱梅，女，1980年11月27日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：易遵平，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告易焱梅、易遵平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日向原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月二十六日 书记员  何 勃
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3954号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：金广玲，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告金广玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年4月30日原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年四月三十日 书记员  张 威
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1530号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：苏鸣。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告苏鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年四月六日书记员  樊 瑶
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5264号 原告：黄水宽，男，汉族，1996年4月19日出生，住江西省南昌市南昌县。 被告：南昌市新丝路教育咨询有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道1000号南昌万达中心B2写字楼－513室。 法定代表人：阮佳梦。 原告黄水宽与被告南昌市新丝路教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄水宽于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄水宽自愿请求撤回对被告南昌市新丝路教育咨询有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄水宽撤回对被告南昌市新丝路教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计287.67元，由原告黄水宽负担。 审判员  高翔 二〇二一年四月八日 法官助理何莹 书记员吴坚君
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢308号申请执行人：无锡市逸帆机械厂,统一社会信用代码913202067353061742，住所地住无锡市惠山区阳山镇陆区住基村。投资人：赵文龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被执行人:无锡美诺塑业有限公司,统一社会信用代码91320206683548816Y，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路7号。法定代表人：张俊锋。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：张俊锋，男，1983年6月26日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。申请执行人无锡市逸帆机械厂（以下简称逸帆厂）与被执行人无锡美诺塑业有限公司（以下简称美诺公司）、张俊锋民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2018）苏02民终4188号民事判决书已生效。依据该判决书，一、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初2000号民事判决；二、美诺公司于本判决生效后十日内归还逸帆厂借款本金258万元和利息（以258万元为基数，自2018年4月12日起至还清之日止按照同期银行贷款利率计算）；三、张俊峰对美诺公司上述债务承担连带还款责任。四、驳回逸帆厂其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取14920元、二审案件受理费29840元，共计44760元，由美诺公司、张俊峰负担40098元，由逸帆厂负担4662元。上述款项均由逸帆厂预交，美诺公司、张俊锋于本判决生效后十日内将其应负担的40098元直接支付逸帆厂。因被执行人美诺公司、张俊锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人逸帆厂向本院申请强制执行，本院已于2021年11月2日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未全额履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人逸帆厂与被执行人美诺公司、张俊锋于2021年4月29日自愿达成和解协议：美诺公司、张俊锋于2022年4月28日前一次性支付逸帆厂2620098元及相应的利息。本院认为：申请执行人逸帆厂与被执行人美诺公司、张俊锋在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月三十日书记员  高 俊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1001号 原告：白跃辉，男，1989年9月4日出生，汉族，现住蚌埠市怀远县。 被告：赵强，男，汉族，1972年8月31日出生，住天津市红桥区。 本院受理原告白跃辉与被告赵强买卖纠纷一案中，原告白跃辉于2021年4月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白跃辉撤回起诉。 案件受理费1,250元，减半收取为625元，由原告白跃辉负担。 审判员  程晓翔 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐亭亭 附：本判定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1041号 移送人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姬永秀，女，1976年06月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 怀远县人民法院刑事审判庭移送的被执行人姬永秀罚金一案，怀远县人民法院刑事审判庭于2021年2月20日移送强制执行，。本院于2021年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人姬永秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人未能向我院提供被执行人姬永秀的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十六日 书记员 李琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更604号罪犯吴亚楠，女，1970年8月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年9月27日作出(2013)本刑二初字第9号刑事判决，以被告人吴亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴亚楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴亚楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯吴亚楠获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴亚楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亚楠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月2日起至2025年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢45号申请执行人：中国工商银行股份有限公司崇仁支行，住所地：江西省抚州市崇仁县中山路。统一社会信用代码：913610248627602570。负责人：吴俊，系该支行行长。被执行人：孙忠祥，男，1979年10月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：黄玲，女，1984年10月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行中国工商银行股份有限公司崇仁支行与孙忠祥、黄玲金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月26日在淘宝网拍卖被执行人孙忠祥与黄玲共同所有的坐落于崇仁县迎宾大道107号未来城1栋2单元709室商品房一套，2021年3月30日，买受人曾智红以573000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于崇仁县迎宾大道**未来城******商品房**【不动产权证书号：赣（2018）崇仁县不动产权第0002325号，面积为104.7㎡】的所有权归买受人曾智红（公民身份号码：）所有，所有权自本裁定送达买受人曾智红时起转移；二、买受人曾智红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二一年四月十九日书记员  张聪孙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执69号申请执行人：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村村民组，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村。负责人：吕永兴，系该村民组组长。被执行人：李晓东，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：范金龙，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县朝阳镇荒地村石湖村村民组与被执行人李晓东、范金龙确认合同无效纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）辽0323民初1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马国财二〇二一年四月二十二日法官助理赵洋书记员朱文仲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执744号 钟建国、钟建家、柳州市鼎安物业服务有限责任公司： 本院执行的钟建国、钟建家申请柳州市鼎安物业服务有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，执行金额10791元，其中履行款10711元（含利息），执行费80元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1416号 申请执行人：李雷雷，男，1988年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：蔡学东，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李雷雷与被执行人蔡学东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李雷雷与被执行人蔡学东于2021年3月10日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执1416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月十日 书记员  孙明珠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1224号之一申请执行人：邱慧萍，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张欢欢，女，1985年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。邱慧萍与张欢欢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0122民初9136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张欢欢应支付邱慧萍借款12675元。因张欢欢未按上述生效法律文书履行义务，邱慧萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1307.61元，本院已扣划1307.61元，已支付给申请执行人。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1307.61元，本案债权尚余11367.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欢欢负有继续向申请执行人邱慧萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十九日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更504号 罪犯王传腾，男，1989年4月5日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省无棣县人民法院于二〇一二年十二月十七日作出（2012）棣刑初字第159号刑事判决，以被告人王传腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万七千元。刑期自2012年7月21日至2024年1月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年，于2017年8月24日被减去有期徒刑七个月，于2019年4月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年11月20日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王传腾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王传腾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项罚金二万七千元，已全部履行。 上述事实，有罪犯王传腾认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王传腾确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王传腾减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初313号原告：辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司，住所辽宁省辽阳市宏伟区康华丽景。统一社会信用代码91211004MAOYKBYB3D。法定代表人：李建伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文辉，该公司员工。被告：王悦成，男，1966年出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司与被告卢敬才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司以“经过法院诉前调解，被告已经交纳了物业费”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司缴纳，由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司负担。审判员 吴 忧二〇二一年四月二十三日书记员 陈美杉
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执2230号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602刑初182号刑事判决书，于2021年4月07日立案执行被执行人王炜危险驾驶罪罚金刑一案。执行中，被执行人家属已经代其自动缴纳罚金4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1715号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人代培生，男，汉族，1992年10月26日出生，住山西省太谷县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行代培生银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1400号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人代培生履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金51915.76元，利息20493.55元，合计72409.31元（利息暂计至2020年05月24日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费538元，本案执行费994元，以上暂计73941.31元。因被执行人代培生未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人代培生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代培生负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十七日书记员  高 涛
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执136号之三申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张琴，女，1972年10月09日出生，汉族，住古县岳阳镇城北小学附近。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张琴借款合同纠纷一案中，于2021年04月07日冻结了被执行人张琴在085e9858e79f22397500c3cc0@wx.tenpay.com账户内余额人民币666.56元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张琴在财付通支付科技有限公司085e9858e79f22397500c3cc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币666.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月十二日书记员  吕 橙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执630号 申请执行人：许谦言，男，1972年6月17日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：段忠贵，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行许谦言与被执行人段忠贵借款合同纠纷一案中，申请人许谦言撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如买卖 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1527号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月十三日 书记员 ： 王 瑞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1223号 申请执行人张群根据（2020）浙1023民特1798号申请执行被执行人金卫丰为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人金卫丰已向申请执行人张群履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审105号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐红卫，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年4月16日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502050168号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年7月16日作出渝交执罚（2020）10502050168号《行政处罚决定书》，并送达了唐红卫。唐红卫收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年7月28日向被执行人唐红卫送达了渝交强催（2020）10502050168号《重庆市交通行政执法催告通知书》。唐红卫在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502050168号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502050168号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢649号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路120号，统一社会信用代码91370100672293184K。 代表人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：王燕、王辉，均系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：秦光辉，男，1990年8月10日出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：陈敏，女，1992年7月16日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人秦光辉、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1744号民事调解书，内容如下：一、秦光辉、陈敏于2020年3月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金1356883.92元、截止到2020年1月15日的利息14202.13元及罚息86.13元，合计1371172.18元。二、秦光辉、陈敏于2020年3月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行以剩余本金1356883.92元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率6.6885%（原、被告双方于2017年9月24日签订的《个人购房借款及担保合同》约定的正常贷款年利率5.145%×1.3倍）计算的逾期罚息。三、秦光辉、陈敏于2020年3月31日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行以拖欠的期内利息14202.13元为基数，自2020年1月16日起至实际给付之日止，按照年利率6.6885%（原、被告双方于2017年9月24日签订的《个人购房借款及担保合同》约定的正常年利率5.145%×1.3倍）计算的复利。四、秦光辉、陈敏于2020年3月31日前支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师代理费20568元、案件受理费8663元。五、如秦光辉、陈敏未按上述期限履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行有权对登记在被告秦光辉名下的位于济南市天桥区无影山北路药山居住花园11号楼5-601号房屋[房产权属证号：鲁（2017）济南市不动产权第0197704号、抵押权权属证书编号：鲁（2017）济南市不动产证明第0105348号]申请法院拍卖或变卖，并对其价款享有优先受偿权。因秦光辉、陈敏未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理，2020年8月27日终结本次执行程序。后经中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行申请，本院于2020年9月18日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月18日，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因秦光辉、陈敏未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月18日、11月10日、4月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，光辉名下银行账户有存款，本院已扣划1289.73元，秦光辉名下有鲁Ａ×××××号东风牌汽车一辆，秦光辉名下有坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）和济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703），未发现其他可供执行的财产；未发现陈敏有可供执行的财产。 3.本院于2020年5月9日以（2020）鲁0112执2122号之一执行裁定书查封了被执行人秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）,查封期限至2023年5月8日；2020年9月24日本院以（2020）鲁0112执恢649号执行裁定书查封了秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703），查封期限为三年，查封期限至2023年9月23日；本院于2020年8月17日以（2020）鲁0112执2122号执行裁定书查封秦光辉名下的鲁Ａ×××××号东风牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2022年8月16日，申请执行人需要续行查封上述房产及车辆的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年10月12日，本院裁定拍卖秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）和济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703）。 5.2020年10月16日，本院向申请执行人和被执行人送达了拍卖裁定，2020年9月28日，本院到拟拍卖房屋张贴查封公告、拍卖预告并核实该房屋信息。被执行人不在此居住。 6.2020年10月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与秦光辉、陈敏同意议价，经双方议价，同意该房产及地下室以130万元作为一拍起拍价。 7.2020年12月7日10时至2020年12月8日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以130万元起拍价进行第一次公开拍卖秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）和济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703），拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍。 8.2021年1月9日10时起至2021年1月10日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以1170000元起拍价进行第二次公开拍卖被执行人秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）和济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703），拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍。 9.2021年2月14日10时起至2021年4月15日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开变卖被执行人秦光辉名下的坐落于济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××室房产（证号：济南20170197704）和济南市天桥区××北路药山居住花园××楼××地下室（证号：济南20170197703），变卖期满，因无人参与，本次变卖流拍。 10.2021年4月27日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行的代理律师王燕，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，王燕对本院的执行情况和查明的事实无异议。中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，本案中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于秦光辉、陈敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对秦光辉、陈敏的财产进行了调查，除已执行到位的1289.73元外，未发现秦光辉、陈敏可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行亦未提供秦光辉、陈敏可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年四月二十八日 书记员 阚文静
文书内容云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书            案  号              (2021)云0581刑初165号              案  由              危险驾驶罪                  公诉机关              云南省腾冲市人民检察院                  被告人              周世金，男，1990年1月5日生，身份证号码533023199001050352，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市界头镇高黎村委会孙外2号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月2日被取保候审，现暂居其家中。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              腾检一部刑诉〔2021〕163号                  提起公诉时间              2021年4月6日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年4月14日                  到庭诉讼参与人              公诉人              钏有杰                   被告人              周世金                  公诉机关指控事实              2020年8月8日1时许，被告人周世金酒后驾驶云MGZ719号轻型栏板货车，由腾冲市腾越街道腾北商场往腾冲市中医院行驶，在腾越街道宝峰路公租房路口与余金丽驾驶的云A150A1号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，经腾冲市公安局交警大队调查认定，被告人周世金承担事故的主要责任，余金丽承担次要责任；并对周世金进行呼气式酒精检测，结果为203mg/100ml，将被告人周世金带至医院抽取其血样两份，经云南永鼎司法鉴定中心对被告人周世金血样中的乙醇含量检测，结果为230.57mg/100ml，被告人周世金系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人周世金与被害人余金丽就车辆受损赔偿问题已达成赔偿协议。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人周世金醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全和人民群众生命财产安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。                  量刑情节              被告人周世金血液酒精含量达230.57mg/100ml,应从重处罚；发生交通事故并负事故主要责任，应从重处罚；事故发生后被告人周世金明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决主文              被告人周世金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限自判决生效之日起计算；罚金限期于判决生效后五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织      裁判日期                    审 判 员    朱 云                  二〇二一年四月十四日            书  记  员    杨安晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执355号 申请执行人:潘碎跳,男,1968年9月25日出生,住义乌市。 被执行人:邵旭飞,男,1982年11月23日出生,住兰溪市。 申请执行人潘碎跳与被执行人邵旭飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘碎跳向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人邵旭飞偿还申请执行人潘碎跳9027元及利息。 执行立案后，本院向被执行人邵旭飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵旭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邵旭飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵旭飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人邵旭飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘碎跳，其没有异议。 本院认为，被执行人邵旭飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执355号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十九日 书记员  王游建
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1730号之一原告：安吉晨晓装饰有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县经济开发区阳光工业园区******（安吉田正精密机械有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2B4JB98M。法定代表人：方红梅。委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。被告：湖州万顺奇艺家具有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇迎春村，统一社会信用代码91330503MA29KXBQ0U。法定代表人：俞伟庆。委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。原告安吉晨晓装饰有限公司诉被告湖州万顺奇艺家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告安吉晨晓装饰有限公司于2020年12月8日法庭辩论结束前撤回第一项诉讼请求。原告安吉晨晓装饰有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉晨晓装饰有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉晨晓装饰有限公司撤诉。本案受理费4990元（减半收取），由原告安吉晨晓装饰有限公司负担。审 判 长 冯 涛人民陪审员 赵 勇人民陪审员 卢 婷二〇二一年四月七日书 记 员 费丹枫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2309号 原告：太仓希拓自动化设备有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郭家路17号，统一社会信用代码91320585569109596N。 法定代表人：薛惠林。 被告：青岛坤钡智能装备科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道魏家庄社区东团结路西100米，统一社会信用代码91370214MA3C0HGCXQ。 法定代表人：彭伟。 原告太仓希拓自动化设备有限公司与被告青岛坤钡智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓希拓自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓希拓自动化设备有限公司负担。 审判员 徐 澄 二〇二一年四月二十日 书记员 徐瑜洁
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执152号 申请执行人肖泽华，男，汉族，住湖南省沅江市熙和乡。 被执行人：李志华，男，汉族，住沅江市共华镇。 申请执行人肖泽华与李志华合同纠纷一案，本院于作出的(2020)湘0981民初206号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李志华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖泽华于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人肖泽华送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗健名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现其名下无可执行财产。4月16日，本院向沅江市公安局申请对李志华采取网络控制措施。 本院于2021年3月30日对被执行人李志华采取了限制高消费措施。 于2021年4月26日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为5.52万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李志华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十六日 书记员  谢舞妮