wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0302刑初194号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人彭伟，男，1999年1月20日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，无业，住麒麟区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月19日被曲靖市公安局麒麟区分局刑事拘留，2021年2月4日被取保候审。现居住在家。辩护人孙瑜含，云南勇仁律师事务所律师。被告人尹江昆，男，1994年2月9日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，无业，住麒麟区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月19日被曲靖市公安局麒麟区分局刑事拘留，2021年2月4日被取保候审。现居住在家。辩护人邹占才，云南勇仁律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人彭伟、尹江昆犯寻衅滋事罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉、被告人彭伟及其辩护人孙瑜含、被告人尹江昆及其辩护人邹占才到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：2020年10月18日4时许，被告人彭伟因感情问题对被害人费某实施挑衅、辱骂，并伙同尹江昆、彭某（另案处理）随意对被害人费某、张某进行殴打，导致费某面部、鼻部、颈部、右小腿多处软组织挫伤和鼻骨粉碎性骨折，并将张某打倒在地造成张某枕骨隆凸骨折。经伤情鉴定，费某、张某的伤情均为轻伤二级。上述指控事实公诉机关当庭提举了书证；被害人费某、张某的陈述；证人申某、吴某、彭某等人的证言；二被告人的供述；法医学鉴定意见；视听资料等证据予以证实。认为被告人彭伟、尹江昆酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均属主犯。二被告人具有自首情节，建议判处一年零六个月以下有期徒刑。庭审中，被告人彭伟、尹江昆对公诉机关指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议无异议。被告人彭伟的辩护人提出，被告人彭伟系酒后殴打被害人，社会危害性不大，其系初犯，并具有自首、赔偿被害人经济损失从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。被告人尹江昆的辩护人提出，⑴尹江昆具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；⑵在共同犯罪中，尹江昆属从犯，应从轻处罚；⑶尹江昆已取得被害人的谅解，具有悔罪表现，建议法庭对其减轻或免除处罚。经审理查明，2020年10月18日4时许，被告人彭伟在麒麟区“密巢酒吧”门口因个人感情问题对被害人费某实施挑衅、辱骂，并伙同被告人尹江昆等人随意对被害人费某、张某进行殴打。造成被害人费某鼻骨粉碎性骨折、被害人张某枕骨隆凸骨折的轻伤二级后果。上述事实有公诉机关当庭提举，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表，证实2020年10月18日5时许，被害人费某在麒麟区“密巢酒吧”门口被彭伟、尹江昆打伤后，向曲靖市公安局麒麟分局白石江派出所报警，案件来源真实。2.被害人费某的陈述，证实2020年10月18日凌晨1时许，费某与其女朋友张某同缪俊文等人到酒吧一条街“密巢酒吧”喝酒，期间彭伟的妹妹彭某曾到费某等人酒桌喝酒。当日4时许费某等人喝完酒走到“密巢酒吧”门外时，费某被彭伟叫住辱骂殴打，彭伟和另一个男子扯着张某的头发殴打，将二人打伤。3.被害人张某的陈述，证实2020年10月18日凌晨，张某和费某、缪俊文、吴某等人在酒吧一条街“密巢酒吧”喝酒，喝完酒走到“密巢酒吧”门外时，一个男子指着费某辱骂，拦着不准走，后两人打起来，费某的头部被打了二三拳，张某等人劝开后，张某打了该男子肩部一拳，被男子和其妹妹殴打，被缪俊文、吴某劝开后，张某打电话报警，被对方的女子揪着头发拽下车，头磕在地上，被人踢倒在地，其他人踢打费某。后警察来到现场。4.证人申某、吴某、彭某的证言，证实2020年10月18日凌晨4时许，费某、张某在酒吧一条街“密巢酒吧”门口被彭伟及其朋友殴打的事实。5.被告人彭伟的供述，证实2020年10月18日凌晨4时许，彭伟等人在酒吧一条街“密巢酒吧”门口，彭伟因其女友的事与费某的事发生争吵，后彭伟、彭某、尹江昆与费某及其女友发生厮打。6.被告人尹江昆的供述，证实在彭伟及其妹妹对费某、张某殴打过程中，尹江昆用脚踢了张某腹部两脚，将张某踢倒在地上。7.视听资料，证实被告人彭伟、尹江昆殴打彭伟、张某的事实。8.被害人费某、张某疾病证明书、（麒）公（司）鉴（损伤）字［2020］615号、624号人体损伤程度鉴定意见，证实被害人费某左侧鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折、鼻部软组织挫伤；张某枕骨隆凸骨折，损伤程度均为轻伤二级。9.归案经过，证实2020年10月18日16时许，曲靖市公安局麒麟分局白石江派出所民警对本案初查过程中，经电话通知被告人彭伟主动到派出所接受调查。同年10月19日16时许，经电话通知被告人尹江昆主动到派出所接受调查。10.赔偿付款信息、情况说明、谅解书，证实案发后二被告人的亲属已赔偿被害人费某经济损失17000元；赔偿被害人张某经济损失25000元。两被害人书面申请对二被告人从轻从宽处罚。11.户口证明，证实被告人彭伟1999年1月20日出生，被告人尹江昆1994年2月9日出生，均属完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人彭伟因个人情感问题不能正确处理，借故随意殴打他人；被告人尹江昆协助被告人彭伟实施殴打行为，共同造成二人轻伤二级后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，二被告人均实施了殴打主要行为，起主要作用，同属本案主犯。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人系初犯，犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法应从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人彭伟、尹江昆具有自首，赔偿经济损失从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。但提出被告人尹江昆属从犯，应减轻或免除处罚的意见，在本案发生过程中，被告人尹江昆对被害人张某实施殴打，共同造成张某轻伤后果，其犯罪情节不属法律规定较轻情形，不应减轻或免除处罚。因此，该辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，刑期从判决确定之日起计算）。二、被告人尹江昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏祥和人民陪审员  周爱国人民陪审员  陈 慧二〇二一年四月六日书 记 员  卢诗慰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4444号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：应立绒，女，1972年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告应立绒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 熠 二〇二一年四月二十一日 法官助理  郑予凡 代书记员  张迪玮
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1357号原告：程焱，女，1973年7月6日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市同利酿造有限责任公司，住所地莱阳市昌山路217号。法定代表人：隋学同，该公司经理。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。原告程焱与被告莱阳市同利酿造有限责任公司（以下简称同利公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程焱、被告的委托诉讼代理人李焕亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2012年4月至2020年11月期间的生活费共156490元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从1998年在被告处工作。2012年4月，被告停发原告工资直至2020年11月，被告未给安排工作岗位，也未支付生活费。原告为维护合法权益不受侵犯，多次到相关部门要求处理，并在2020年12月17日诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，该委不予受理，为此向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告是被告内设车间的员工，2008年公司停业，没有能力支付生活费，原告的主张和数额没有事实依据且已经过了诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原告程焱系被告同利公司职工。2012年4月起，被告不再给原告安排工作岗位。被告未发放生活费，原告2020年7月20日曾到信访部门上访。2020年12月17日，程焱申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：请求被申请人（同利公司）支付生活费。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。同时查明，莱阳市最低工资标准自2018年6月至今为每月1730元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告主张原告提交的社保缴费证明表明从2004年6月起原告就不是被告的职工了，与原告建立劳动关系的是莱阳市同利绣品厂。原告则主张是被告的职工，被告将其分到了绣品厂这个车间。本院认为，从以前本院处理过的一系列被告职工与被告的劳动争议纠纷来看，被告将其职工在其不同的关联企业之间调整社保关系很常见，职工对此并不知情，对于劳动关系的存在被告也无异议，本案中被告在答辩时也认可原告是其内设车间的员工，故对于原、被告之间至今仍存在劳动关系的事实本院予以确认。本院认为，非因劳动者原因造成企业停产，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，企业应当支付劳动者基本生活费。被告同利公司长期不给原告程焱安排工作岗位，也没有证据证实原告到其他单位工作，应向原告支付生活费。劳动争议案件仲裁时效为一年，原告于2020年7月20日曾到信访部门上访主张权利，其要求2019年7月至2020年11月的生活费未过仲裁时效，本院予以支持，数额应为20587元（1730×70%×17个月）。原告提交宋建坤、宋战武的书面证明，欲证实自2012年4月开始至今每年都向被告主张发放生活费并补缴保险，因证人未出庭作证，被告又不认可，故本院不予采信，其要求2012年4月至2019年6月的生活费已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第58条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市同利酿造有限责任公司于本判决生效后十日内向原告程焱支付2019年7月至2020年11月的生活费20587元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年四月十九日法官助理王斌宇书记员徐真
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执631号 申请执行人柳怀勤，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人诸暨市舒曼针纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道联谊路**，组织机构代码:687882520。 法定代表人李德军。 申请执行人柳怀勤与被执行人诸暨市舒曼针纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1834号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市舒曼针纺织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人柳怀勤向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市舒曼针纺织有限公司向申请执行人柳怀勤支付加工费70660，另应承担案件执行费959.90元。 执行过程中，申请执行人柳怀勤以其与双方当事人达成长期和解协议为由向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执631号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  陈 波 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月十九日 书记员  张叶**
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执943号申请执行人：德惠市消防救援大队，住所地德惠市松柏路21号。被执行人：德惠市合驰物业管理有限公司，住所地德惠市惠富路惠新小区。申请执行人德惠市消防救援大队与被执行人德惠市合驰物业管理有限公司行政处罚一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183行审9号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元的处罚。经审查符合立案条件，本院于4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年4月16日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月16日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年4月20将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年四月二十日书记员  邢佳明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执649号本院执行的申请执行人李秋英与被执行人卢泽华、曹元云、曹元香、李美英、唐朝飞、曹桥辉责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3137号原告：吕宝，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：王阳阳，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告吕宝与被告王阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告吕宝到庭参加诉讼，被告王阳阳的经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告吕宝向本院提出诉请：1、判令被告偿还原告本金34000元及利息（利息以14000元为基数，按月息2分，自2020年5月7日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年5月7日，被告因资金紧张向原告借款14000元，当时被告承诺“于2020年5月13日前还清，逾期不还借款人应承担月利息0.03%”。2019年6月30日，被告借款20000元，共计34000元可是当借款到期原告向被告催要时，被告却以种种理由迟迟不予偿还借款。后经原告多次催要，至今仍分文未付。因此，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院查清事实，公正判决。被告王阳阳未作答辩亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，王阳阳向吕宝出具《借条》，大体内容为：今有王阳阳向吕宝借到人民币贰万元整，上述借款约定于2019年7月16日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金0.03%等。2020年5月7日，王阳阳向吕宝出具《借条》，大体内容为：为购买房产，今通过现金向吕宝借到人民币壹万肆仟圆整，月利率2%，于2020年5月13日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息等。吕宝庭审中陈述王阳阳分别于2020年8月6日通过微信向还款3600元，于2020年10月6日通过微信还款600元，后再未支付过本金及利息，故成此诉。以上事实，有当事人的陈述、《借条》等证据予以证明。本院认为，吕宝提交的证据能够证明王阳阳向其借款34000元的事实，双方成立借贷法律关系，王阳阳未按合同约定支付利息及偿还本金，吕宝有权要求王阳阳还本付息，对于王阳阳于2019年6月30日的借款20000元，吕宝仅主张返还本金，本院照准。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，对吕宝主张的王阳阳于2020年5月7日的14000元借款的利息问题，本院判定王阳阳按月利率2%支付从2020年5月7日至2020年8月20日的利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率的四倍支付从2020年8月21日起至本息还清之日止的利息，王阳阳已支付的4200元应在计算利息时予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王阳阳于本判决生效之日后十日内返还原告吕宝借款本金34000元及利息（利息以14000元为基数，按月利率2%计算从2020年5月7日至2020年8月20日间的利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算从2020年8月21日起至本息还清之日止间的利息，王阳阳已支付的4200元应在计算利息时予以扣除）；二、驳回原告吕宝的其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由被告王阳阳负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年四月二十五日书记员  张大可
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执65号申请执行人：石益平，男，1952年11月27日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：石卫国，男，1979年9月5日出生，住湖南省邵阳市双清区，系石益平之子。系本案石益平、石伟国、石卫建的特别授权委托代理人。申请执行人：石伟国，男，1984年10月6日出生，住湖南省邵阳市双清区，系石益平之子。申请执行人：石卫建，女，1976年11月8日出生，住湖南省邵阳市双清区，系石益平之女。四申请执行人共同委托代理人：何晋泉，男，1988年2月12日出生，住新邵县严塘镇湖城村9组4号，居民身份证号码：430522198802××××被执行人：颜随便，男，1961年5月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：颜三毛，男，1970年3月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人石益平、石卫国、石伟国、石卫建与被执行人颜随便、颜三毛生命权纠纷执行一案，本院2020年8月31日作出的（2020）湘0502民初756号民事判决书已经发生法律效力。由于颜随便、颜三毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，石益平、石卫国、石伟国、石卫建向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人颜随便、颜三毛邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后五次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人颜随便、颜三毛名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明颜随便无保险、工商、民政、不动产、证券、车辆登记信息，冻结了其名下银行账户及网络资金；查明颜三毛无保险、工商、民政、不动产、证券、车辆、网络资金登记信息，冻结了其名下银行账户。2021年1月27日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司发起了传统查询，查询了颜随便、颜三毛名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人颜随便、颜三毛名下无不动产登记信息、无收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2021年3月29日已告知了申请执行人石卫国（石益平、石伟国、石卫建），并要求其提供其他财产线索，申请执行人石益平（石卫国、石伟国、石卫建）未能提供。2021年1月26日，本院依法传唤被执行人颜随便、颜三毛，颜随便、颜三毛到庭，表明愿意配合法院执行，但现在没有偿付能力，愿意与对方和解；2021年1月27日，本院征求申请执行人的委托代理人何晋泉的意见，何晋泉表示不接受被执行人的执行和解意见。颜随便、颜三毛向本院承诺，如他们二人名下房产发生拆迁，二人应到本院进行报备，并用拆迁款偿还本案债务。2021年3月29日，本院对被执行人颜随便、颜三毛适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月29日，本院约谈了申请执行人石卫国（石益平、石伟国、石卫建），告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人石卫国（石益平、石伟国、石卫建）同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年4月12日止，本案应执行的标的额223，027.32元，尚有债权203,707.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年四月十二日书记员  宋钱钱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10991号 申请执行人:赵明霞,女,1985年4月3日出生,汉族，住义乌市。 被执行人:朱俊超,男,1994年7月21日出生,汉族，住义乌市。 申请执行人赵明霞与被执行人朱俊超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明霞向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人朱俊超归还申请执行人赵明霞借款38000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人朱俊超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱俊超在金融机构有执行款8605.08元，本院予以依法划拨。扣除执行费1461.8元，诉讼费1662元，被执行人朱俊超拒执罚款1000元，分配至被执行人朱俊超在本院串案（2016）浙0782执10331号执行款225.08元，用于发放该案执行费及诉讼费，将剩余执行款4256.2元在本案中合议发放给申请执行人赵明霞。截至2021年4月15日，本案执行标的已执行到位4256.2元。暂未发现被执行人朱俊超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵明霞。 本院认为，被执行人朱俊超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初5798号之一 原告：梁德欢，女，1998年7月16日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：梁菊（特别授权），女，2001年2月8日出生，布依族，住贵州省贞丰县，系原告姐姐。 被告：应江，男，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱雪英，女，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告梁德欢与被告应江、朱雪英劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2021年4月19日，原告梁德欢向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁德欢撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告梁德欢负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年四月十九日 代书记员  程绘颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执166号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、周成义：本院在执行周成义抢劫罪一案中，被执行人周成义对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人周成义抢劫罪一案，依据（2013）尖刑初字第126号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年四月十五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1967号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行，住所地：辽宁省庄河市城山镇城山村，统一社会信用代码912102830511268694。负责人：朱洪文，系该行行长。委托诉讼代理人：王涵，男，1989年4月23日出生，系该行员工，住辽宁省庄河市。被告：于元敏，男，1971年10月20日出生，汉族，住庄河市。被告：刘桂香，女，1977年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：于希堂，男，1959年7月15日出生，汉族，住庄河市。被告：王淑波，女，1958年12月23日出生，汉族，住庄河市。本院在审理大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行与于元敏、刘桂香、于希堂、王淑波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行撤回起诉。案件受理费270元，由原告负担。审判员 金 平二〇二一年四月十二日书记员 姜丽丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执100号之一 申请执行人：唐霞，女，1990年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾辉，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行唐霞与曾辉借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与司法拘留措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十三日 书记员 李 庭
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1330号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广元市英豪废旧金属回收有限公司，住所地四川省广元市利州区上西皇泽寺社区曌桥路8号。 法定代表人：冉开军，总经理。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓英，女，1973年1月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建和，男，1972年6月13日出生，汉族，住四××省广元市××办事处××森林××楼××号。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省广汉市德盛钢铁有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇义安村三社。 法定代表人：陈松官，董事长。 再审申请人广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英因与被申请人李建和、四川省广汉市德盛钢铁有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2020)川08民终945号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审认定李建和在运输货物到达目的地后无偿为广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英验货属于义务帮工，并判令广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英对李建和遭受的人身损害承担相应赔偿责任，并无不当。广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广元市英豪废旧金属回收有限公司、王晓英的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 张蜀俊 审判员 张 忠 二〇二一年四月二十一日 书记员 何秀芬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2990号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路55号清江锦城营销中心3楼。法定代表人：蔡成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：易芹娥，该公司服务中心经理，委托诉讼代理人：高艳阳，该公司服务中心经理，被告：陈欢欢，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖北红安县。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告陈欢欢物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告陈欢欢的起诉。本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告陈欢欢的起诉。案件受理费25元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月十二日书记员  尹黎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5291号上诉人（原审被告）：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井广鹏，男，1952年10月26日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托诉讼代理人：孙守恒，北京市蓝秦律师事务所律师。原审被告：杜楠，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区。上诉人李东东因与被上诉人井广鹏、原审被告杜楠股权转让纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李东东以同意一审判决结果为由，于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，李东东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李东东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人李东东负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年四月二十日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执451号之十八申请执行人：刘某某，女性，1959年12月16出生，蒙古族。被执行人：安某某，男性，1979年03月25出生，汉族。本院在执行刘某某与安某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执639号被执行人：许乃青，男，1982年12月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王友军，男，1979年1月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人许乃青、王友军非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏0830刑初301号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人许乃青犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2032年1月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王友军犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2027年7月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、对被告人王友军退出的违法所得人民币130元予以没收。对公安机关扣押的作案工具白色手套一包、镰刀一把、铁丝一包、排线杆三袋、塑料筐一个、智能电子围栏防护控制器二个、智能电子围栏防护控制器（黄色）一个、超威电瓶一块等物予以没收，上缴国库。对公安机关扣押的其他物品及扣押的二十三只河麂、一只草兔由扣押机关盱眙县公安局依法处理。四、被告人许乃青、王友军于本判决生效之日起十日内赔偿因非法猎捕、杀害珍贵野生动物造成的国家野生动物资源损失人民币340880元。五、被告人许乃青、王友军共同承担本案有专门知识的人咨询费人民币2000元，于本判决生效之日起十日内支付。六、被告人许乃青、王友军于本判决生效之日起十日内在江苏省省级纸质媒体上向社会公众公开赔礼道歉。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金、咨询费的义务，本院于2021年1月28日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月29日在盱眙县看守所当面向被执行人许乃青、王友军直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产被告制度，本院于2021年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月29日，本院执行人员通过盱眙不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈结果显示被执行人无不动产登记信息。2021年1月28日，本院执行人员通过盱眙县住建局对上述被执行人名下的房产登记信息进行进一步查询，未查询到被执行人名下有其他房产登记信息。5、2021年4月25日，本院执行人员至天泉湖镇化龙村、天泉湖镇陡山村实地走访调查，据调查被执行人没有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为342880元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初301号刑事判决书第四项、第五项咨询费部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年四月三十日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1400号上诉人（原审原告）:徐蕾，女，1988年9月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏嘉琪投资有限公司，住所地南通市崇川区桃坞路******。法定代表人：严向宏。上诉人徐蕾因与被上诉人江苏嘉琪投资有限公司（以下简称嘉琪公司）经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初14014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐蕾上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：其持有的嘉琪公司盖章以及公司法定代表人严向宏签字的空白借款协议，应该能够证明其与嘉琪公司存在劳动合同关系。一审不予认定，与客观事实不符。嘉琪公司未予答辩。徐蕾向一审法院起诉请求：判令嘉琪公司1.支付工资12000元（2018年10月1日至2018年12月31日）；2.支付未签订劳动合同双倍工资24000元（2018年6月8日至2018年12月31日）；3.支付经济补偿金4000元。以上三项共计支付40000元。一审法院认定事实：嘉琪公司注册地为南通市崇川区桃坞路99号6层16室，法定代表人为严向宏，股东为张珏与严向宏。经营范围为：建筑工程项目、房地产项目投资；房屋建筑工程施工总承包；土石方工程专业承包；房地产经营、开发；商务信息咨询；汽车租赁服务。江苏婷茗实业发展有限公司江阴分公司注册地为江阴市镇澄路3896号五洲国际1号楼1717室，负责人为陈国伟，系江苏婷茗实业发展有限公司的分公司。2018年7月12日，张珏向徐蕾转账4000元；8月23日，张珏向徐蕾转账4000元；9月11日，张珏向徐蕾转账4000元。徐蕾在庭审中自认，2018年5月28日，江苏婷茗实业发展有限公司江阴分公司的负责人顾华平招聘了徐蕾，徐蕾的工作地点一直为该公司的注册地江阴市璜土镇镇澄路五洲国际广场1717室，工作至2018年12月31日。徐蕾陈述其工作内容为内勤，业务员做到业务后，她帮业务员签订借款抵押合同。2019年6月12日，徐蕾向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求嘉琪公司：1.支付工资12000元（2018年10月1日至2018年12月31日）；2.支付未签订劳动合同双倍工资24000元（2018年6月28日至2018年12月31日）；3.支付经济补偿金4000元。仲裁委于2019年9月18日裁决不予支持徐蕾仲裁请求。徐蕾不服，于2019年9月23日诉至一审法院。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐蕾自认其在江苏婷茗实业发展有限公司江阴分公司的注册地工作，由该分公司的负责人顾华平招聘进入，江苏婷茗实业发展有限公司江阴分公司有独立的用工主体资格，徐蕾为该公司提供劳动。徐蕾主张与嘉琪公司存在劳动关系，提供了李梅君的证人证言，但李梅君与严向宏、嘉琪公司、江苏婷茗实业发展有限公司存在债权债务关系，具有利害关系，故一审法院对该证人证言依法不予采纳。徐蕾提供的严向宏签字、嘉琪公司盖章的空白借款合同亦不能证明其与嘉琪公司存在建立劳动关系的合意。综上，徐蕾提供的上述证据不足以证明其与嘉琪公司存在劳动关系，故徐蕾要求嘉琪公司支付工资、经济补偿金等诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回徐蕾的诉讼请求。一审案件受理费10元（徐蕾已预交），由徐蕾负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，现有证据不足以证明徐蕾与嘉琪公司之间存在劳动关系，徐蕾理应承担举证不能的法律后果。具体事实与理由一审已作充分的阐述，二审不再赘述。故对徐蕾的上诉请求，本院不予支持。综上所述，徐蕾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由徐蕾负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年四月二十七日书记员 黄 静
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初138号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李建峰，男，1979年6月18日出生，汉族，大专文化，住惠民县。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，2021年4月25日被本院取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕128号                               指控事实                        2020年4月20日14时56分许，被告人李建峰在惠民县孙武街道办事处大李村梅某某家中饮酒后，从梅某某家门口停车处开始驾驶鲁Axxxx小型轿车，行驶至惠民县孙武街道办事处王茂神村村南废品收购站附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，李建峰血液中的乙醇含量为195.6mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建峰到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  吕春雨                                                 二○二一年四月二十五日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1264号 原告：李直国，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：黄建中，男，1968年3月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告李直国与被告黄建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李直国于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，李直国自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李直国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李直国负担。 审判员  李娟 二〇二一年四月十五日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初2281号原告：吕金花，女，1971年8月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：柳怀东、覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉隐舍伽人健康咨询有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块2栋16层2号。法定代表人：王楚阁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，公司员工。被告：周晨岑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告吕金花与被告武汉隐舍伽人健康咨询有限公司、周晨岑服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告吕金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕金花撤回起诉处理。审判员  王葵二〇二一年四月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执332号之二 申请执行人:浙江昆腾钢铁有限公司,组织机构代码329859881,住所地湖州市德清县雷甸镇临杭大道98号。 法定代表人:朱强。 被执行人:桐庐盛运环保电力有限公司,组织机构代码586532214,住所地桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。 法定代表人:黄光银。 浙江昆腾钢铁有限公司与桐庐盛运环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4377号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐盛运环保电力有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人浙江昆腾钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为货款48600元、案件受理费508元、执行费629元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人桐庐盛运环保电力有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐盛运环保电力有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐庐盛运环保电力有限公司逾期未履行，但在前案中已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并在前案执行中已到被执行人桐庐盛运环保电力有限公司住所地对被执行人桐庐盛运环保电力有限公司财产情况进行了实地调查，本案已轮候查封被执行人桐庐盛运环保电力有限公司（原桐庐盛运环保能源有限公司）名下位于桐庐县××街道××村【桐土国用（2012）第0014090号、桐土国用（2012）第0014091号】的土地（另案处置中），此外暂未发现被执行人桐庐盛运环保电力有限公司有其他可供执行的财产。截至2021年4月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐盛运环保电力有限公司未按法院生效法律文书履行，本院已将被执行人桐庐盛运环保电力有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江昆腾钢铁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐盛运环保电力有限公司虽有可供执行的财产，但财产另案处置中，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执332号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月二十五日 代理书记员  郭明辉
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执997号之一 申请执行人：龚爱梅，女，1964年1月17日出生，汉族，住天长市。 申请执行人：柏跃茹，女，1975年10月3日出生，汉族，住天长市。 申请执行人：糜年红，女，1966年7月19日出生，汉族，住天长市。 申请执行人：董正海，男，1964年5月6日出生，汉族，住天长市。 申请执行人：张超，男，1989年6月6日出生，汉族，天长市。 被执行人：安徽汉一房地产有限公司，住所地天长市。 法定代表人：施学章，系该公司董事长。 申请执行人龚爱梅、柏跃茹、糜年红、董正海、张超与被执行人安徽汉一房地产有限公司劳动争议一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初562号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽汉一房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，龚爱梅、柏跃茹、糜年红、董正海、张超依法向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 天长市人民法院（2021）皖1181执997号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年四月二十五日 书记员 龚康康 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执287号之一 申请执行人：王尔仟，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李韦娜，女，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：李杰，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初196号民事判决书，执行申请执行人王尔仟与被执行人李韦娜、李杰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月07日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年3月29日、2021年4月15日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2021年3月29日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初196号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二一年四月二十六日 法官助理孙毅 书记员许东
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执819号之九 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人李健强，该公司董事长。 被执行人李坚祖，男，1965年11月12日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人李玉英，女，1965年11月12日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人石志飞，男，1965年10月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人韦玉金，女，1974年11月15日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行广西上林国民村镇银行有限责任公司与李坚祖、李玉英、石志飞、韦玉金借款合同纠纷一案中，扣划被执行人韦玉金存款52720.00元，支付本案执行费690.80元后，余款52029.20元偿还广西上林县国民村镇银行有限责任公司借款本金。经查明被执行人石志飞、韦玉金有工资收入，本院已对被执行人石志飞、韦玉金工资收入账户予以冻结，所冻结的账户余款尚不满足本案全部执行标的。目前被执行人李坚祖、李玉英、石志飞、韦玉金暂无可供执行财产，本院按规定依法终结本执行案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前二十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二一年四月二十日 书记员 林枝新
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢274号申请执行人：杨学丽，女，1951年8月19日生，汉族，住。被执行人：董兵强，男，1970年8月10日生，汉族，住文登区。申请执行人杨学丽与被执行人董兵强机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1660号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款25945.00元的法定义务，并支付执行费289.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1660号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执584号 申请执行人：东莞市常平凌鑫五金制品厂，住所地为东莞市常平镇桥沥村北门工业区第二幢，统一社会信用代码为92441900L52715609C。 经营者：王晓蓉。 委托代理人：李林杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：尹笑芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市桐鑫表业有限公司，住所地为东莞市长安镇上沙社区创立路10号201，统一社会信用代码为91441900MA4UN0GM92。 法定代表人：倪卫良。 被执行人：倪迎华,男，汉族，1977年12月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人东莞市常平凌鑫五金制品厂依据已生效的清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第984号裁决书，申请执行被执行人东莞市桐鑫表业有限公司、倪迎华买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市桐鑫表业有限公司住所地位于东莞市，属东莞市第二人民法院辖区。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第984号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月七日 书记员  陈浩桐
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初17号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王业东，男，1978年9月16日出生，汉族，货车驾驶员，住六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月22日被六安市公安局刑事拘留，同年9月30日经安徽省六安市裕安区人民检察院批准逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z5号起诉书指控被告人王业东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派检察员张璐出庭支持公诉，被告人王业东及其辩护人梁舒婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月11日4时许，被告人王业东驾驶皖Ｎ×××××（挂车号：皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿六安市裕安区Ｘ019线由东向西行驶至Ｘ019线潘家庄组路段时，该车尾部挂倒行人王某，致王某受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，王业东负全部责任。 案发后王业东驾车驶离现场，当日被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了相应的证据以证明其指控。 公诉机关认为，被告人王业东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王业东坦白交代犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其有期徒刑一年六个月至二年，若符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。 被告人王业东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、案发时天气情况恶劣，被告人以为自己的车辆只是刮到了树木，并不知道撞了人；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人归案后对案件事实供认不讳，认罪认罚；4、被告人及其亲属愿意赔偿被害方损失；5、被告人身体状况不好，家庭生活压力大。综上请求对被告人适用缓刑。 经审理查明： 2020年7月11日4时许，被告人王业东驾驶皖Ｎ×××××（挂车号：皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿六安市裕安区Ｘ019线由东向西行驶至Ｘ019线独山镇钱店村潘家庄组路段时，该车尾部挂倒行人王某，致王某受伤，王业东未停车驶离现场。王某经抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，王业东负全部责任。 被告人王业东当日被公安机关查获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、车辆行驶证、归案情况说明、交警队出具的情况说明等书证；证人张某1、盛某1、盛某2、张某2、盛某3、朱某、章某、袁某等人证言；被告人王业东供述和辩解；鉴定意见；现场勘察笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人王业东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪,应予依法惩处。被告人王业东到案后，能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王业东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2022年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学军 审 判 员  方 旭 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年四月八日 书 记 员  何亚松 附本案法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执422号周馀、刘兴刚：周馀与刘兴刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院立案执行，被执行人刘兴刚主动向申请执行人周馀支付10000元，并向本院缴纳执行费101元。申请执行人自愿放弃余款执行，申请本案按执行完毕结案。至此，周馀向本院申请执行的（2020）黔0623民初818号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4631号原告：徐州千辉物流有限公司，住所地邳州市黄河路邳州市大学生创业园**。法定代表人：吴帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：张恒田，男，35岁，住徐州市铜山区。被告：张光春，男，1963年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州千辉物流有限公司诉被告张恒田、张光春运输合同纠纷一案中，因原被告双方已经达成庭外和解，故原告徐州千辉物流有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经达成庭外和解，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州千辉物流有限公司撤回起诉。审 判 员 戚厚碧二〇二一年四月二十三日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执202号申请执行人：于素英，女，汉族，住汤阴县。被执行人：张燕乐，男，汉族，住汤阴县。本院在执行于素英与张燕乐健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0523民初2734号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告张燕乐应给付原告于素英赔偿款5081.12元。因被执行人张燕乐未按照上述判决履行赔偿义务，申请执行人于素英向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张燕乐有微信资金391元，本院已划拨391元，扣缴执行申请费50元后余341元，已发放给申请执行人。2、查明被执行人张燕乐其他银行及网络资金仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人暂不要求采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张燕乐采取了司法拘留15日的强制措施，因暂未发现被执行人的下落，未能实施，待发现被执行人下落并具备实施条件时再行实施。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索，但被执行人至今未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此不持异议，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位391元，扣缴执行申请费50元后余341元，已发放给申请执行人，本案赔偿款尚余4740.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现财产已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕乐负有继续向申请执行人于素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年四月二十七日书记员  冯存良
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初886号 原告：李志进，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。 被告：高振宝，男，1964年1月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 原告李志进与被告高振宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告洋葱款13500元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告先后从原告处多次购买洋葱共计41.07吨，单价每吨500元，价款共计20535元，后被告支付原告3000元是抵顶了以前的欠款，被告只给付部分货款共计4000元，尚欠13500元未付。该款经多次催要，被告以各种理由拒付。特诉至法院，请判如所请。 被告高振宝辩称，被告与原告之间并未发生过真实的洋葱买卖业务，在2019年9月9日一次、9月10日二次我均是以中间人的身份为原告介绍将原告的洋葱卖给了第三人郑永平，当时交易了三车，具体的数量、交易价格被告均不知情，现原告诉我方支付货款，无事实与法律依据，该款应当由第三人郑永平支付，在诉状中原告主张被告已经支付部分货款，此货款是7000元，但是这笔钱是被告在2020年7月25日、10月15日出借给原告的，被告不同意抵顶货款并要求另案提起诉讼向原告主张。 本院经审理认定事实如下：2021年2月18日，原告以被告欠其洋葱款为由诉至本院，要求被告支付所欠款项13500元。 庭审中，原告提交被告通过微信转账其款项分别3000元、4000元，其中3000元系借款，4000元系支付的洋葱款。被告对转账款项数额无异议，辩称均系借款，且其与原告没有买卖洋葱关系。原告另提交被告通过微信发送的过磅单3份，证明原、被告之间买卖洋葱的数量，分别为13920ｋｇ,13070ｋｇ,1408ｋｇ,其中1408ｋｇ属笔误，最后面少了个“0”，应为14080ｋｇ,被告质证后对真实性无异议，但辩称过磅单没有笔误；原告另提交其与被告的通话录音，主张被告认可欠其款项20000元，被告质证后不予认可，辩称涉案买卖业务其系中间介绍人，应找实际买受人郑永平，且原告的洋葱当时已经烂了，没有价值，并提交其与郑永平的通话录音及当时拉货司机王某的证言，用以证明自己系中间人，且涉案洋葱腐烂的事实，原告质证后不予认可。 另，被告认可原告主张的洋葱单价每吨500元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据虽然能够证实原、被告之间曾发生了买卖洋葱业务关系，亦能证明被告欠其货款未付，但不足以证明所欠款项具体数额，故其要求被告支付货款13500元的诉讼请求，证据不足，理由不当，不足以全部支持。根据提交的证据，能够认定双方之间洋葱的数量为28398kg（13920kg+13070kg+1408kg），根据双方认可的每吨500元的价格，本院认定，原、被告之间发生了14199元（28.398吨*500元/吨）买卖洋葱业务，扣除双方之间交付的款项7000元，被告尚欠原告款项7199元。被告关于涉案洋葱其不是买受人、洋葱腐烂的辩解意见，理由不当，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高振宝支付原告李志进货款7199元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李志进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（已减半收取），原告李志进负担37元，被告高振宝负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二一年四月二十日 书记员  曹炳彬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢247号 申请执行人：太仓市新新热处理厂，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘万安村，统一社会信用代码913205857357209572。 投资人：郁解荣，该公司总经理。 被执行人：苏州国光机电工业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585768260045J。 法定代表人：龚国光，该公司执行董事兼总经理。 破产管理人：江苏华星会计师事务所有限公司。 申请执行人太仓市新新热处理厂与被执行人苏州国光机电工业有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2018年2月1日作出的（2018）苏0585民初654号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的210321.6元，本院于2018年4月8日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年10月29日作出（2018）苏0585执1604号执行裁定书，裁定终结对（2018）苏0585民初654号民事调解书的本次执行程序。2019年3月21日，本院根据债权人太仓市恒达机械厂的申请，裁定受理苏州国光机电工业有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏华星会计师事务所有限公司担任苏州国光机电工业有限公司管理人。2019年12月18日本院裁定宣告苏州国光机电工业有限公司破产。 本院认为，被执行人苏州国光机电工业有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初654号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二Ｏ二一年四月二十六日   法官助理  赵春阳   书 记 员  姚晨逸
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢106号 丛凤、王洪超： 关于申请执行人丛凤与被执行人王洪超机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为29500元，经本院立案执行，双方达成和解协议并已履行完毕。至此，申请执行人丛凤申请执行的（2018）吉0581民初6号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年四月十二日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执88号长春市双阳区国有林总场与丰玲、长春市伟峰矿业有限公司林业承包合同纠纷一案，经立案执行，本院已于2021年3月31日将（2018）吉0112民初2331号民事判决书中判令的位于长春市双阳区奢岭街道办事处大屯村大架山国有林场林业用地（四至为：东至2008年承包林地西界；南至国有落叶松，天然林沟；西至国有落叶松林、樟子松林；北至国有落叶松林，面积1.13公顷）已交接退还给长春市双阳区国有林总场，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执恢76号 申请执行人：威海隆业实业发展有限公司，住所地威海。 被执行人:威海爱威制药有限公司，住所地威海经区。 上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2773号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行民事裁定书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执恢76号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年四月十四日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初856号 原告：盖州市城区物业服务中心，住所地辽宁省营口市盖州市鼓楼办事处民胜社区清河家苑18号楼4.5.6.7,19号8号门市。 法定代表人：张家和，经理。 被告：陈继斌，男，1950年3月21日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市城区物业服务中心与被告陈继斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月13日，盖州市城区物业服务中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市城区物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由盖州市城区物业服务中心负担。 审判长  孙唯军 审判员  顾 郁 审判员  孙崇亮 二〇二一年四月十九日 法官助理 王颖书记员宣辰辰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3032号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李敬，男，1985年11月21日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告李敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月二十一日书记员  刘 阳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1399号上诉人（原审被告）：王晓辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：石碧，女，1985年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：赵佳伟，男，1984年5月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓萌，天津益清（滨海）律师事务所律师。上诉人王晓辉、石碧因与被上诉人赵佳伟合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中因为王晓辉、石碧提供了新证据，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14005号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人王晓辉、石碧预交的二审案件受理费1425元予以退回。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年四月十六日书记员  马冉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保214号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：刘春喜，男，1969年12月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春喜在金融机构的存款7500元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春喜在金融机构的存款7500元，期限为1年。 案件申请费95元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执251号申请执行人张云莲，女，1972年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈进辉，男，1978年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。张云莲申请执行陈进辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初2365号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人陈进辉送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款4613元，财付通账户内有存款312.15元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。之外被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初2365号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年四月二十九日书记员  赵紫霞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1404号原告：郑璐。原告：祝宝钦。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告郑璐、祝宝钦诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑璐、祝宝钦以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郑璐、祝宝钦申请撤诉，不损害国家集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑璐、祝宝钦撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑璐、祝宝钦负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执450号申请执行人：珲春市郭成电器修理部，住所珲春市新安街长安委11组。经营者：郭占成，男，汉族，1982年9月4日生，住珲春市。被执行人：珲春创力海运物流有限公司，住所珲春市靖和街（航务大厦四层）。法定代表人：于凤香，经理。申请执行人珲春市郭成电器修理部与被执行人珲春创力海运物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）吉2404民初2165号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院于2021年4月24日向被执行人发出限制消费令，2021年4月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员  陈 斌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢1043号浙江省义乌市道路运输管理局、刘常悦：关于申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人刘常悦交通（2015）金义行审字第00280号一案，经本院执行，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局已收到被执行人刘常悦支付的执行款30000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1770号申请人：窦某某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：胥某某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：孙某某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人窦某某与被申请人胥某某、孙某某民间借贷纠纷，申请人窦某某向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人孙某某名下位于泰州市永定东路XX8号1XXX2室、泰州市永定东路XX8号1XXX3室、泰州市永定东路XX8号1XXX4室、泰州市永定东路XX8号1XXX5室、泰州市永定东路XX8号1XXX7室、泰州市永定东路XX8号1XXX8室、泰州市永定东路XX8号1XXX9室、泰州市永定东路XX8号1XXX0室不动产（上述房屋均已被设置最高额抵押），保全标的3705868元，并已提供担保。本院认为，申请人窦某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人孙某某名下位于泰州市永定东路XX8号1XXX2室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX3室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX4室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX5室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX7室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX8室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX9室（泰房权证海陵字第××号）、泰州市永定东路XX8号1XXX0室（泰房权证海陵字第××号）不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  钱红梅人民陪审员  赵燕琼二〇二一年四月二十八日书 记 员  万 辰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执89号之六被执行人：张应柱，男，汉族，1952年08月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张应柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张应柱在山东省农村信用社联合社6223191760310040,0101,0账户内存款人民币29645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申57号申请人：厦门信和达电子有限公司,住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**汇腾大厦**。法定代表人：黄元栋，执行董事兼总经理。委托代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。委托代理人：陈杰敏，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：上海优思通信科技有限公司,住所地中,住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**v>法定代表人：熊碧辉。本院在审查厦门信和达电子有限公司申请上海优思通信科技有限公司破产清算一案中，厦门信和达电子有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回对上海优思通信科技有限公司破产清算的申请。本院认为，厦门信和达电子有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人厦门信和达电子有限公司撤回对被申请人上海优思通信科技有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静二〇二一年四月二十日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执210号河南栓烁实业有限公司、南京濠发体育用品厂、邱国濠：申请人河南栓烁实业有限公司与被执行人南京濠发体育用品厂、邱国濠合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初179号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初92号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人李旭，男，1999年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。2020年11月14日因本案被进贤县公安局刑事拘留，2020年11月26日经进贤县人民检察院批准进贤县公安执行逮捕，2020年12月10日由进贤县公安局取保候审。2021年4月1日经进贤县人民法院决定逮捕当日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2021）622号起诉书指控被告人李旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人李旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年7月，周季清（另案处理）找到被告人李旭，称有人收购银行卡三件套，每套可卖300元钱，同时告知李旭卖出的卡是用于网络犯罪。李旭为获利，于当月在进贤县张中国农业银行卡（62×××74）及配套Ｕ盾、手机电话卡。办卡后将该套卡卖给周季清，周季清通过微信支付给李旭人民币110元。后经查实，该银行卡被诈骗人员用于网络诈骗支付结算，已核实的受害人有六名，涉案诈骗款合计达人民币35401元，该卡总流水合计已达人民币127万余元。2020年11月13日，被告人李旭经进贤县公安局民警电话传唤后主动到案。公诉机关认为被告人李旭明知会被用于网络犯罪，仍出售自己的银行卡及配套U盾、手机卡，导致该银行卡被用于网络诈骗支付结算，涉及诈骗款人民币35，401元，总流水达人民币127万余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。另查明，2020年11月13日，被告人李旭经进贤县公安局民警电话传唤后主动到案。被告人李旭对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议；并有公诉机关提交的认罪认罚具结书、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、报案材料、拘留证、拘留通知书、调取证据材料通知书、调取证据材料清单、中国农业银行个人开卡业务申请书、借记卡产品资料查询、中国农业银行卡（62×××74）流水账单明细、交通银行个人客户交易清单、交易明细截图、电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、被告人李旭的供述与辩解、被害人王某、袁某、蓝某、曾某、张某、董某的陈述、同案人周季清的供述、辨认笔录、归案情况说明、人口基本信息表、到案经过等证据证实，本院予以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李旭明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李旭经电话传唤主动到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李旭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的28日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年9月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、依法追缴被告人李旭违法所得人民币110元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  龚建平二〇二一年四月七日书记员  吴梦黎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2965号原告：徐晓亮委托诉讼代理人：章奇创，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师被告：江苏嘉丰置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区平安大道719号。法定代表人：徐芳。原告徐晓亮与被告江苏嘉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。依法适用简易程序审理。原告徐晓亮于2021年4月8日向本院提出撤回对被告江苏嘉丰置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晓亮撤回对被告江苏嘉丰置业有限公司的起诉。审判员 汤 峰二〇二一年四月八日书记员 叶露明
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初872号原告：汪流刚，男，1962年4月5日生，汉族，住河南省商城县，现住商城县。被告：胡会学，男，1966年1月2日生，汉族，住河南省商城县。原告汪流刚与被告胡会学定作合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，经征求当事人意见，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告汪流刚到庭参加诉讼，被告胡会学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪流刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款26600元，并自2018年8月28日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2、被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求。事实和理由：被告要求原告给其位于上石桥工业园区的项目干活。2018年8月28日，经过结算，被告就结欠原告防盗门等款合计39000元向原告出具了欠条。经过多次催要，被告通过蒋仁军代付了12400元，尚欠26600元。后经多次催要，被告均以手中无钱为由推辞，为此，原告特向法院提起诉讼。被告胡会学未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告系从事防盗门定作、销售、安装业务的个体。被告挂靠商城县荣玺建筑有限公司承包了商城县上石桥镇工业园区安置小区建筑工程。农历2014年12月至2015年上半年期间，原告经人介绍承揽了该工程中60多套房屋入户防盗门的定作、安装工作，历时三个月左右。2018年8月28日，经双方进行结算，被告就结欠欠款39000元向原告出具了一张欠条；双方未约定还款期限。经原告催要，2020年3月初，商城县荣玺建筑有限公司法定代表人蒋仁军为被告代付12400元，并在欠条中予以备注；现被告仍结欠欠款26600元未付。原告为维护自身合法权益，凭欠条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告因承包工程需要向原告定作防盗门，并就结欠欠款向原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成合法的债权债务关系，被告应当向原告清偿欠款。故对于原告要求被告清偿欠款26600元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃利息请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡会学应于本判决送达之日起三十日内向原告汪流刚偿还欠款26600元；如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232元；由被告胡会学负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年四月二十六日书记员  张培炎
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执119号 被执行人浦凤兰缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月22日移送立案执行，要求被执行人浦凤兰支付罚金20000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人浦凤兰于2021年4月28日，向本院自动履行罚金20000元。本院已上缴国库。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书确定的缴纳罚金、违法所得的义务全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2020）吉2405刑初63号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初145号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街1155号。法定代表人：ThomasM.Onda，该公司首席顾问。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：张良，男，1997年12月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告利惠公司与被告张良侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后依法适用普通程序进行了审理。原告利惠公司于2021年4月2日以双方当事人就本案达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利惠公司撤诉。审判长  陈加宽审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二一年四月八日书记员  蔡秋芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3960号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号,组织机构代码684515194。 法定代表人:杨伟青。 被执行人:周峰,男,1986年04月21日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人周峰信用卡纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2752号民事调解书，被执行人周峰应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款60000元及相应利息，负担案件受理费625元，执行费800元，但被执行人周峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月28日向被执行人周峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周峰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月31日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周峰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月22日，本院到被执行人周峰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3960号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十日 代书记员 曹玲琳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保680号立案庭：你庭于2021年4月26日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司银行存款790000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执248号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：吴崇妙，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初410号民事判决，于2021年4月13日向被执行人吴崇妙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴崇妙在湖州银行杨家埠支行的存款4577.04元；二、划拨被执行人吴崇妙在湖州银行杨家埠支行的存款5000元。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年四月二十日书记员  孙士凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3472号原告：王全纪，男，1969年09月16日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：张贺，男，1987年09月01日出生，汉族，住河南省滑县。原告王全纪与被告张贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王全纪到庭参加诉讼，被告张贺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年12月5日21时57分。二、事故责任划分：张贺负全部责任，王全纪不负责任。三、肇事车辆情况：张贺驾驶的郑州5391973号两轮电动车。四、受损车辆情况：豫ADC3235号小型轿车，使用性质预约出租客运。所有人郑州上汽新能源出租汽车有限公司，驾驶人王全纪。该车具有网络预约出租汽车运输证，王全纪具有网络预约出租汽车驾驶员证。该车系王全纪租赁郑州上汽新能源出租汽车有限公司的车辆，租赁期间2020年5月31日至2021年5月30日。五、豫ADC3235号车维修情况：事故发生后，原告自行对车辆进行维修，并提交维修公司出具的维修结算单、维修发票，车辆维修金额为3,145元。原告提交的维修结算单上显示车辆2020年12月18日进厂，2020年12月24日结算。原告陈述因事故发生后，车辆被扣，待事故认定书2020年12月18日出具后才送车维修。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告修理费和停运损失共计12,000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、合理的停运损失当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。关于原告车辆维修费用，原告提交了维修结算单、维修发票，本院对原告车辆维修费用3,145元予以确认。关于原告停运损失，根据维修结算单上显示维修时间共计7天，因交通事故处理在停车场停放12天，停运时间共计19天。结合原告提交的郑州上汽新能源出租汽车有限公司出具的营运数据，郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况，本院酌定每天按照300元计算该车营运额。原告车辆的停运损失为5,700元。由于被告对事故承担全部责任，其对原告车辆造成的损失应当承担赔偿责任。故被告应赔偿原告车辆维修费、停运损失共计8,845元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告缺席放弃答辩、举证权利应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王全纪车辆维修费、停运损失费共计8,845元。二、驳回原告王全纪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张贺负担37元，由原告王全纪负担13元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年四月二十八日书记员  李娜
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初703号 原告：雷某，女，1948年4月16日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱中芹，系长宁县法律援助中心指派的长宁县长宁法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1970年10月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：刘某2，男，1973年10月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：刘某3，女，1976年9月18日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：刘某4，女，1979年2月1日出生，汉族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。 原告雷某与被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4赡养费纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长宁县人民检察院依法向本院提交了支持起诉书，决定支持原告雷某向长宁县人民法院起诉。原告雷某及其委托诉讼代理人朱中芹、被告刘某2、被告刘某3到庭参加诉讼；被告刘某1、刘某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告每人每月支付原告生活费500元；2、请求法院依法判决被告刘某2承担原告的医疗费。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告雷某与丈夫刘先智婚后生育四个子女，即：刘某1、刘某2、刘某3、刘某4，几个子女均已成家。1996年左右，被告刘某1、刘某2分家时，原告随刘某2生活。现原告年老体弱，身患多种疾病，无经济来源，其子刘某2在宜宾丝丽雅工作，未尽赡养义务，原告生活实属困难，更无钱治病。为了切实保护老年人的合法权益，特具此状。望人民法院判准上述诉求为谢。 被告刘某1未作书面答辩。 被告刘某2辩称，我们应该赡养尽自己的义务，但依法承担我自己应承担的法定义务。但我现在患有疾病，工资收入为1800元，政府每月补贴1000元营养费。另，我愿意向原告雷某提供住所，即在××镇××花园。 被告刘某3辩称，我们应该赡养尽自己的义务，但我的条件比较困难。请求法院依法判决。 被告刘某4未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘某1、刘万经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下： 1、雷某与刘先智结婚，婚后生育有刘某1、刘某2、刘某3、刘某4四子女。雷某与刘先智均共同将刘某1、刘某2、刘某3、刘某4抚养成年，各自成家立业，独立生活。 2、原告雷某目前每月固定可领取由国家发放的补贴100元，被告刘某2愿意提供属其所有的位于长宁县××镇××花园的房屋给雷某居住。 根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4应否对雷某承担赡养责任？本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。 关于焦点，被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4应否对雷某承担赡养责任？本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告年老体衰，四被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4于法于理均应向原告邓仕生履行赡养义务。现原告年事已高，生活较困难，有权利要求子女给付赡养费。考虑原告愿意入住刘某2生活的意愿以及被告庭审辩解的意见。根据原告目前的经济来源，考虑本地的生活水平及四被告的赡养能力和意愿，同时考虑被告刘某2赡养母亲付出较多（提供居住处），客观上减轻了原告的经济负担，本院酌情确定刘某2每人每月支付原告赡养费300元，被告刘某1、刘某3、刘某4每月支付原告赡养费250元。对于雷某的医疗费问题，四被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4于法于理均应承担法定义务，但庭审中，雷某明确只要求刘某2承担该法定义务，雷某的意思表示系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以尊重，故视为雷某对刘某1、刘某3、刘某4的应承担责任（医疗费）予以放弃。 综上所述，赡养老人是法定义务，亦是传统美德。被告刘某1、刘某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民典法》第一千零六十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某2自2021年4月起每月支付原告雷某赡养费300元并提供居住场所，被告刘某1、被告刘某3、被告刘某4自2021年4月起每月支付原告雷某赡养费300元； 二、自2021年4月起，原告雷某每月医疗开支在扣减原告雷某可能报销的费用后的部分由被告刘某2分担25%。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收50元，由被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄光华 二〇二一年四月二十三日 书记员  罗 茂
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2106号 申请执行人：陈国耀，男，1949年1月9日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：陈瑞，男，1980年9月13日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人陈国耀、陈瑞与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0259号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人陈国耀、陈瑞支付执行款57603.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项18580元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢241号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、郑展望、郑尚巧、郑彩菊： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人郑展望、郑尚巧、郑彩菊金融借款合同纠纷一案，（2015）台三商初字第01371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执638号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢241号。现被执行人郑展望、郑尚巧、郑彩菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢241号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日