浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1023刑初78号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人廖召军，男，1982年4月5日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，无业，户籍所在地湖南省凤凰县。2006年1月23日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年11月3日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2010年3月2日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2011年11月14日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2013年9月24日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2015年10月23日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；2016年5月18日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑二年二个月，罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；2017年9月5日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前罪刑罚有期徒刑二年八个月，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元；2019年8月30日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年2月16日起至2023年2月15日止）。2021年2月8日因本案被天台县公安局从浙江省南湖监狱解回再审。现羁押于天台县看守所。 被告人杨聪兴，男，1985年7月3日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，无业，户籍所在地湖南省凤凰县。2005年4月6日因销赃被浙江省温岭市公安局治安拘留14日；2007年8月2日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2009年6月22日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；2013年9月24日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2016年2月4日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；2017年9月5日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，与前罪刑罚有期徒刑二年二个月，罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万二千元；2019年8月30日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年2月16日起至2021年6月15日止）。2021年2月8日因本案被天台县公安局从浙江省南湖监狱解回再审。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2021]360号起诉书指控被告人杨聪兴、廖召军犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人杨聪兴、廖召军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月12日晚至13日凌晨，被告人廖召军、杨聪兴在本县三合镇多次入户盗窃。具体事实如下： 一、被告人廖召军、杨聪兴在三合镇塘下村21号鲍某1家，采用螺丝刀撬窗的方式入户，从二楼房间床头柜上窃得ＯＰＰＯＲ9手机、华为手机各1部，红酒2瓶，电脑主机及显示屏1台。经价格认定，ＯＰＰＯＲ9手机价值人民币490元，华为手机及红酒、电脑因规格型号不清，未认定。 二、被告人廖召军、杨聪兴溜门进入三合镇塘下村227号鲍某2家，从二楼、三楼卧室床头柜盗走ＯＰＰＯ手机2部和华为黑色手机1部，从二楼客厅沙发、茶几上盗走笔记本电脑2台和黑色双肩包1只。以上物品因规格型号不清，价格未认定。 三、1月13日凌晨1时许，被告人廖召军、杨聪兴进入三合镇山头洋村北环路61号鲍某3家，在实施盗窃时因被发现而逃离现场。 四、被告人廖召军、杨聪兴在三合镇大横金行政村田洋自然村52-1号朱某家，采用螺丝刀撬门方法进入院子，盗走绿骐牌香槟色电动车一辆。后将该电动车丢弃于三合镇与三门县交界处。经鉴定价值人民币400元。案发后，该电动车已发还给被害人朱某。 被告人廖召军因第四起事实被传唤到案后，主动交代了公安机关未掌握的第一、二、三起涉案事实。2021年3月8日，被告人廖召军、杨聪兴向公诉人自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人廖召军、杨聪兴在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的各自在卷供述，物证电动车一辆，被害人鲍某1、鲍某2、鲍某3、朱某陈述，证据保全清单，鉴定意见，发还清单，辨认笔录、现场勘查笔录，视听资料，情况说明，刑事判决书，前科劣迹情况，归案经过，解回重审材料，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人廖召军、杨聪兴以非法占有为目的,多次入户窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人廖召军、杨聪兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当实行并罚。二被告人在实施部分犯罪时,由于意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人廖召军、杨聪兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且结伙流窜、夜间入户作案，社会危害性极大，亦应酌情从重惩处。被告人廖召军归案后主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人廖召军、杨聪兴能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的违法所得，应当予以退赔返还被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖召军犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;与前罪刑罚有期徒刑四年,罚金人民币二万元并罚,决定执行有期徒刑四年四个月,并处罚金人民币二万二千元。 二、被告人杨聪兴犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;与前罪刑罚有期徒刑二年四个月,罚金人民币一万元并罚,决定执行有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币一万二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人廖召军的刑期自2019年2月16日起至2023年6月15日止；被告人杨聪兴的刑期自2019年2月16日起至2021年11月15日止)。 三、被告人廖召军、杨聪兴应共同退赔赃款人民币四百九十元，返还被害人鲍某1。 (以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 涛 二〇二一年四月十九日 代书记员  张梦娇 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。