湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初260号 原告：王晶，女。 被告：李景，女。 原告王晶与被告李景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告王晶提出财产保全申请，本院作出（2021）湘1022民初260号民事裁定，对被告李景采取了财产保全措施。原告王晶与被告李景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晶向本院提出诉讼请求：判令被告李景返还原告王晶借款15450元。庭审中，原告王晶申请增加诉讼请求：判令被告李景向原告王晶支付车旅费1000元。事实和理由：原、被告一同前往广州市天河区威利斯医疗门诊部（以下简称威利斯门诊部）整容，于2019年5月27日与威利斯门诊部签约成为整容模特。被告李景因整容资金不足，于次日向原告王晶借款32500元。原、被告与威利斯门诊部协商，威利斯门诊部承诺分24个月，每月每人返本金1345.5元、利息609元，给予被告李景的返利直接打款至原告王晶的银行账号，用于偿还借款32500元的本息。截至2020年7月1日，威利斯门诊部返还本息共12期，其中代被告李景向原告王晶返还借款16250元。之后，威利斯门诊部未再返还本息。因此，原告王晶多次向被告李景催讨，被告李景返还借款800元，合计返还借款17050元，尚欠原告王晶剩余借款15450元。 被告李景口头辩称，原、被告于2019年5月前往威利斯门诊部整容，该门诊部有规定，要求原、被告向贷款公司申请信用贷款，并指定贷款直接发放至该门诊部。被告李景向原告王晶借款32500元属实。威利斯门诊部自2019年6月至2020年6月或7月，对原、被告的返款累计49621.62元，全部打款至原告王晶银行账号，该款系对于捷信金融公司贷款返还的借款本金，两人各有一半份额。威利斯门诊部未按约返款，原、被告应先行要求其赔偿损失。若不能从威利斯门诊部处获得赔偿，扣除威利斯门诊部返款的一半份额和被告李景返还的借款800元，被告李景自愿与原告王晶平均负担剩余未返部分的损失的一半即6889.19元。 原告王晶围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，原、被告至威利斯门诊部整容。被告李景自身缺乏资金又无法申请个人信用贷款，而与原告王晶达成合意，由原告王晶申请信用贷款帮其垫付整容费用。同年5月27日，原告王晶以其个人名义向捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）、国美小额贷款有限公司（以下简称国美贷款公司）分别贷款65000元、6800元，均指定贷款直接发放至威利斯门诊部账户，其中贷款65000元作为原、被告整容资金，每人各32500元。同日，原告王晶为乙方、威利斯门诊部为甲方签订《整形模特合作协议》，协议第五条约定：“该项目的免费额度为65000元。”协议第六条约定：“乙方在签约后当日提供第三方金融平台所需资料，确定乙方是否符合模特信用要求！双方互相配合办理手续，审批同意合格放款后，甲方安排乙方进行上述项目的整形手术。也可以付全款按月返还。”协议第七条约定：“1.乙方在签约后可分两种方式进行发放推广奖励，具体方式如下：成为甲方整形项目兼职人每月推广费4131.72元。”关于该4131.72元的计算方式，协议中用手写体特别注明“捷信：65000÷24=2709+1218.4（利息）=3926.723926.72+205（国美利息）=4131.72”。次日，被告李景补写一张借条给原告王晶，内容为：“今借到王晶现金叁万贰仟伍佰元整（32500.00元），做为医学整容使用，分为24期结清，结清方式为本金1354.5元+609（利息）=1963.5元/1个月，代付公司是广州威利斯医疗门诊部，从2019年6月27日结于2021年5月27日，如广州威利斯医疗门诊部没按时打款，李景应一次性结清相应未付款的本金和利息。”同年5月31日，原告王晶自筹资金返还捷信金融公司借款65000元，因借款时间短，捷信金融公司未收取贷款利息。随后，原告王晶将此情况告知被告李景。 威利斯门诊部自2019年6月26日起至2020年7月1日止，分12期共计返款49621.62元至原告王晶账户。该款包括对捷信金融公司贷款返回借款32508元、利息14620.8元，对国美贷款公司贷款返回利息2492.82元。此后，威利斯门诊部未按约定返还原告王晶剩余12期的本息。原告王晶以威利斯门诊部未返还本息为由，多次向被告李景催讨。被告李景于2020年11月12日向原告王晶返还借款800元。另原告王晶主张车旅费1000元，未提供票据凭证等证据证实。 还查明，威利斯门诊部于2019年9月11日更名为广州市天河区立极美医疗门诊部，于同年11月11日注销。 另查明，2019年5月31日，中国人民银行公布的同期贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告均基于整容事由自身缺乏资金，被告李景又因无法申请个人信用贷款，而与原告王晶达成合意，以原告王晶名义帮其申请信用贷款以支付其整容费用32500元。从原告王晶向捷信金融公司借款的事实，以及其与威利斯门诊部签订整形模特合作协议、被告李景向其所写借条的内容来看，对外，根据合同相对性，原告王晶接受威利斯门诊部返款并向捷信金融公司履行还款义务；对内，被告李景根据威利斯门诊部返款情况承担或者不承担责任。即威利斯门诊部若按约向原告王晶返款，则被告李景无须向原告王晶履行还款义务；威利斯门诊部若未履行时，相应未返款的本息则由被告李景承担还款义务。因此，本案中原、被告之间形成的是一种附条件的债权债务关系。但在合同履行过程中，原告王晶提前一次性偿还捷信金融公司借款65000元，清偿了对外债务，免除了原、被告向捷信金融公司支付利息的义务。自然而然，原、被告初设的权利义务关系亦发生改变。虽然原告王晶将此情况告知被告李景，但双方未重新设定权利义务关系，最终因威利斯门诊部未履约而导致原、被告产生纠纷。根据上述事实，再综合考量原、被告达成合意的初衷，威利斯门诊部已返款的情况，本院认为，应当根据诚实信用原则确定双方的权利义务关系，即威利斯门诊部返回捷信金融公司贷款12期的借款利息14620.8元，应视为返还借款，加上返还的借款32508元，共计47128.8元，可作为原、被告对整容资金65000元的收回，剩余17871.2元（65000－47128.8）作为威利斯门诊部未返款部分，被告李景应承担其中一半的还款责任，即8935.6元（17871.2÷2）。减去被告李景已返还800元，还应返还原告王晶8135.6元。由于原告王晶自筹资金提前清偿捷信金融公司贷款的积极止损行为，避免了其与被告李景负担预期利息的发生，被告李景作为获益人之一应当支付原告王晶8135.6元资金被占用期间的利息。该利息可参照中国人民银行公布的同期贷款基准年利率4.35%计付，自威利斯门诊部返还最后一期之日即2020年7月1日起计至清偿之日止。威利斯门诊部对国美贷款公司的返利2492.82元，根据款项性质，应认定为对原告王晶个人贷款6800元的利息返还。被告李景主张该笔款其享有分配权利，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，原告王晶请求被告李景返还借款15450元，本院予以支持8135.6元及利息，超出部分不予支持。原告王晶请求被告李景支付车旅费1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李景于本判决生效后十日内返还原告王晶借款8135.6元及利息（自2020年7月1日起至借款清偿之日止，按年利率4.35%计算）； 二、驳回原告王晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取计93元，财产保全申请费174.5元，合计267.5元，由原告王晶负担79.5元，被告李景负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李运文 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘素贞 书 记 员 钟颂明 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。 无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。