江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执复74号复议申请人（异议人，案外人）：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2401。法定代表人：姚辉，该公司董事长。申请执行人：邱建芬，女，1968年3月15日出生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：方佳，男，1988年8月13日出生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陆胜丰，男，1979年10月25日出生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陆正德，男，1954年10月8日出生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号。法定代表人：陆正德，该公司总经理。复议申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司因与申请执行人邱建芬及被执行人方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司执行异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582执异31号执行裁定，向本院提起复议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。原告邱建芬与被告方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年12月30日作出了（2019）苏0582民初15684号民事调解书：一、原告邱建芬与被告方佳、陆胜丰、陆正德、张家港市长丰能源有限公司一致确认被告方佳、陆胜丰共同结欠原告借款本金170万元及利息（自2018年8月29日起按照年利率12%计算至实际履行完毕之日止），现双方一致同意被告方佳、陆胜丰共同于2020年4月20日前还清。二、案件受理费22910元减半收取11455元、保全费5000元，合计16455元，由被告方佳、陆胜丰共同负担，于2020年4月20日前直接给付原告。三、被告陆正德、张家港市长丰能源有限公司对被告方佳、陆胜丰的前述付款义务承担连带清偿责任。四、在被告付清前述款项后，双方再无其他经济纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。该调解书生效后，根据邱建芬的申请，执行法院于2020年5月12日立案执行，案号为（2020）苏0582执2472号。在该案执行过程中，执行法院依法拍卖了被执行人陆胜丰名下位于张家港市杨舍镇暨阳湖苑111幢01室的不动产，后对于拍卖所得款项进行了分配，并制作了（2020）苏0582执2472号执行财产分配方案。案外人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司提出要求参与分配，执行法院于2020年11月9日向其发出书面的《通知》，不准其在本案中参与分配。案外人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司对该执行行为提出异议称，1、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司提出参与分配的依据为（2020）苏0582民初3923号民事判决书、（2020）苏0582民初3776号民事判决书，上述两判决均已生效，且陆胜丰、蒋红霞未履行付款义务，故其参与分配符合法律的规定；2、被执行人的抵押、质押财产存在抵押价值远超实际价值、抵押物难以变现的情形，目前尚未处置抵押、质押的财产，不准参与分配不符合法律的规定；3、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与被执行人虽达成了执行和解协议，但存在不能按期履行的风险，不足以认定被执行人能清偿所有债务。故要求撤销《通知》，并准予其参与分配或按照债权数额比例预留相应的份额。申请执行人邱建芬提交书面陈述意见称，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司一方面称抵押财产会随着时间推移而贬值，一方面又与被执行人达成和解协议而推迟处置，放任其贬值，现要求参与分配，实属投机取巧。另，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司申请执行的案件中，其债权有抵押，还有其他债务人，且达成了和解协议，不应准予其参与本案的分配中。执行法院查明，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、张家港长丰能源有限公司、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞、方佳、陆晴怡、陈大伟追偿权纠纷一案，执行法院于2020年8月5日作出的(2020)苏0582民初3923号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市盛丰电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司代偿的本息7904653.66元并偿付相应利息（自2020年4月9日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不超过年利率24%)。二、张家港市盛丰电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司律师代理费损失312300元。三、张家港保税区树丰贸易有限公司、张家港长丰能源有限公司、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞、方佳、陆晴怡、陈大伟对张家港市盛丰电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对陆正德提供质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的100万股股权（登记号450000003905）的变价款享有优先受偿权。五、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对张家港市盛丰电子科技有限公司提供抵押的苏E2-6-2018-0002动产抵押登记书项下的动产的变价款在最高额780万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74254元、保全费5000元，合计79254元，由张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、张家港长丰能源有限公司、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞、方佳、陆晴怡、陈大伟负担，限于本判决生效后十日内汇入执行法院。逾期不交，执行法院将移交执行部门强制执行。因被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司、张家港长丰能源有限公司、陆正德、赵金秀、陆胜丰、蒋红霞、方佳、陆晴怡、陈大伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司向执行法院申请执行，执行法院于2020年9月22日立案受理。执行标的8727549.66元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案号：（2020）苏0582执4940号。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成如下执行和解协议：一、被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司确认应偿还申请执行人垫付款本金7904653.66元及相应资金占用费（自2020年4月9日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中截至2020年10月10日为175746.80元），申请执行人同意被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司按照以下方式还款：1、截至2020年9月10日的资金占用费147092.43元直接在被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司交纳的保证金35万元中予以抵扣；2、2020年9月11日至2020年10月10日资金占用费28654.37元于2020年10月15日前支付；3、自2020年10月至2021年9月于每月的10日偿还截至该日的资金占用费；于2021年10月20日一次性偿还垫付款本金及截至该日的资金占用费。二、被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司应于2021年10月10日前偿付申请执行人律师费损失125000元，上述费用在被执行人交纳的保证金35万元中予以扣除。三、如被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司不按约履行本协议约定的付款义务，则被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司应承担违约金705000元，且申请执行人有权就被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司结欠的垫付款本金7904653.66元及相应资金占用费（自2020年4月9日起至实际归还之日止，按日万分之五计算）、违约金705000元，扣除本协议签订后被执行人方已支付的款项，一并向法院申请恢复执行。后执行法院以该执行和解协议履行期间过长且在和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要为由，终结了本案的执行。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司追偿权纠纷一案，执行法院于2020年8月5日作出的(2020)苏0582民初3776号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港长丰能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金茂机械融资担保投资有限公司代偿的本息3868192.5元并偿付相应利息（自2020年1月22日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不超过年利率24%)。二、张家港长丰能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港市金茂机械融资担保投资有限公司律师代理费损失205300元。三、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司对张家港长丰能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对陆胜丰提供质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的4万股股权（登记号450000001930）及陆正德提供质押的江苏张家港农村商业银行股份有限公司的16.5491万股股权（登记号450000001933）的变价款享有优先受偿权。五、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对王颖提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇向阳新村7幢201、202室【不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第0028957号】、张家港市杨舍镇国泰四季花园11幢402室，16#车库【不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第0028956号】不动产的变价款享有优先受偿权。六、张家港市金茂机械融资担保投资有限公司就本案债权对陆胜丰提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××的车辆、蒋红霞提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××的车辆、张家港保税区树丰贸易有限公司提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××的车辆的变价款在最高额480万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45028元、保全费5000元，合计50028元，由张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司负担，限于本判决生效后十日内汇入执行法院。因被执行人张家港长丰能源有限公司、陆胜丰、陆正德、赵金秀、陆晴怡、刘杰、王颖、方佳、蒋红霞、陈大伟、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司向执行法院申请执行，执行法院于2020年9月22日立案受理。执行标的4452424.50元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案号：（2020）苏0582执4948号。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月10日达成如下执行和解协议：一、被执行人张家港长丰能源有限公司确认应偿还申请执行人垫付款本金3868192.50元及相应资金占用费（自2020年1月22日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中截至2020年10月10日为122360.53元），申请执行人同意被执行人张家港市盛丰电子科技有限公司按照以下方式还款：1、截至2020年9月10日的资金占用费108438.33元直接在被执行人张家港长丰能源有限公司交纳的保证金24万元中予以抵扣；2、2020年9月11日至2020年10月10日资金占用费14022.19元于2020年10月15日前支付；3、自2020年10月至2021年9月于每月的10日偿还截至该日的资金占用费；于2021年10月20日一次性偿还垫付款本金及截至该日的资金占用费。二、被执行人张家港长丰能源有限公司应于2021年10月20日前偿付申请执行人律师费损失75000元，上述费用在被执行人交纳的保证金24万元中予以扣除。三、如被执行人张家港长丰能源有限公司不按约履行本协议约定的付款义务，则被执行人张家港长丰能源有限公司应承担违约金600000元，且申请执行人有权就被执行人张家港长丰能源有限公司结欠的垫付款本金3868192.50元及相应资金占用费（自2020年1月22日起至实际归还之日止，按日万分之五计算）、违约金600000元，扣除本协议签订后被执行人方已支付的款项，一并向法院申请恢复执行。后执行法院以该执行和解协议履行期间过长且在和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要为由，终结了本案的执行。执行法院另查明，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司未向执行法院申请对两案恢复执行。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司以上述两份判决为依据要求参与本案的分配，执行法院以“因你公司依据上述两份判决向执行法院申请执行案件已和解结案，且两案中有大量被执行人抵押、质押给你公司的财产未向执行法院申请处置，不符合参与分配的条件”为由，以书面《通知》形式告知不准其参与分配。执行法院认为，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司在申请执行上述两案的过程中，自行与被执行人达成了分期履行的和解协议，该和解协议即对双方均具有约束力。现张家港市金茂机械融资担保投资有限公司未向执行法院申请恢复执行，而是以被执行人存在不能按期履行的风险为由要求参与分配，无事实和法律依据。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司对上述两案中的部分被执行人，既享有质押银行股权的变价款优先受偿权，又享有抵押不动产、动产的变价款的优先受偿权等，现其认为上述财产难以变现、抵押价值远超实际价值，并无相关证据予以证实。结合被执行人的履行现状、被执行人可供执行的财产状况等综合判断，执行法院不准张家港市金茂机械融资担保投资有限公司在本案中参与分配，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）规定，裁定：驳回案外人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司的异议请求。张家港市金茂机械融资担保投资有限公司不服该裁定，向本院申请复议请求：撤销执行异议裁定，准予对张家港市杨舍镇暨阳湖苑111幢01室的拍卖款参与分配。事实与理由：1、复议申请人向执行法院申请在另案中对债务人的拍卖款参与分配完全符合法律规定，执行法院以复议申请人对被执行人有抵押物未处置且与被执行人达成和解协议为由驳回复议申请人的执行异议申请系适用法律错误。2、复议申请人与其余参与分配申请人享有平等的普通债权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，张家港市金茂机械融资担保投资有限公司尚有抵押、质押的财产未经执行法院处置，且其已经与张家港长丰能源有限公司达成了分期履行的执行和解协议，在此情况下，其径行在本案中对房产拍卖款要求参与分配无事实和法律依据。综上，执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张家港市金茂机械融资担保投资有限公司提出的执行复议请求，维持江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582执异31号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  王蔚珏审判员  刘 钰审判员  孔维璌二〇二一年四月二日书记员  荣 莉