山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1790号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐莉莉，山东点睛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟月娜，山东点睛律师事务所实习律师。 被告：张太军，男，汉族，1974年12月27日生，住青州市。 被告：王瑞云，女，汉族，1976年7月6日生，住青州市。 被告：李桂英，女，汉族，1962年5月27日生，住青州市。 被告：胡维家，男，汉族，1961年5月1日生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被告张太军、王瑞云、李桂英、胡维家、张昌林、张保桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，原告于2021年3月16日向本院提出撤回对张昌林、张保桂的起诉，本院已另行制作民事裁定书送达双方当事人。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人徐莉莉、牟月娜到庭参加诉讼，被告张太军、王瑞云、李桂英、胡维家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张太军偿还我行贷款本金1199999.85元及利息23925元，标的合计为1223924.85元(利息计算至2018年6月20日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日)。2、判令被告王瑞云、李桂英、胡维家对本案债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告张昌林、李桂英、张太军及王兴江与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定张昌林、李桂英、张太军、王兴江自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年5月17日起至2020年5月4日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用)10932000元，提供最高额担保：其中被告张太军的授信额度为200万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；小组成员不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任：借款逾期的，逾期借款自逾期之日在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张昌林、张保桂、李桂英、胡维家、张太军、王瑞云共同签订《共同清偿及连带责任担保书(联保)》，自愿为《个人最高额联合保证借款合同》中借款人的借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年5月18日，被告张太军向原告借款200万元，借款到期日为2019年5月17日，执行利率为7.975‰，原告依约履行了放款义务，现该笔借款已经逾期违约，经原告多次催收，各被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求桂院判如所请。 被告张太军未答辩。 被告王瑞云未答辩。 被告李桂英未答辩。 被告胡维家未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，原告青州农商行与被告张昌林、王兴江、张太军、李桂英签订(青农商行)个高保借字(2018)年第05041号《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，该四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年5月17日起至2020年5月4日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额10932000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；原告给予被告张太军的授信额度为2000000元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借贷双方通过借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员应按期偿还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，被告潘玉霞、张保桂、王瑞云、胡维家共同向原告出具《共同清偿及连带保证担保书》一份。该担保书载明，其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的放款、支付、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2018年5月18日将发放的贷款2000000元存入被告张太军在青州农村商业银行股份有限公司东夏支行开立的的账户（存款帐号：62×××58）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2018年5月18日，到期日为2019年5月17日，借款月利率为7.975‰。借款到期后，被告张太军于2019年6月22日偿还借款本金0.15元，案外人王兴江于2020年6月4日偿还借款本金300000元，2020年6月19日案外人王兴江偿还借款本金500000元，剩余借款本金1199999.98元未支付。被告张太军支付借款利息至2018年5月20日，以后的利息未支付。其中，2018年5月21日至2019年5月17日的利息，以借款本金2000000元为基数，按月利率7.975‰计算，共计362天，利息为192463.33元；2019年5月18日至2019年6月21日的利息，以借款本金2000000元为基数，按月利率11.9625‰计算，共计35天，利息为27912.5元；2019年6月22日至2020年6月3日的利息，以借款本金1999999.85元为基数，按月利率11.9625‰计算，共计348天，利息为277529.98元；2020年6月4日至2020年6月18日的利息，以借款本金1699999.85元为基数，按月利率11.9625‰计算，共计15天，利息为10168.12元。截止至2020年6月18日，被告欠原告利息共计508073.93元。 本院认为，原告青州农商行与张太军、张昌林、王兴江、李桂英签订的《个人最高额联合保证借款合同》，王瑞云、张保桂、潘玉霞、胡维家共同向原告出具的《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张太军作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。本案双方约定借款期限内按月利率7.975‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%即月利率11.9625‰计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。因此，青州农商行要求张太军偿还借款本金1199999.98元元及相应利息的诉讼请求应予支持。被告王瑞云、李桂英、胡维家自愿为被告张太军的该笔债务承担连带保证责任，且未超出保证期间，因此，青州农商行要求王瑞云、李桂英、胡维家对上述债务在最高额10932000元范围内承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。王瑞云、李桂英、胡维家承担保证责任后有权向张太军追偿。 关于本案法律适用问题，虽然《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日开始实施，但本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案仍适用《中华人民共和国合同法》等有关法律规定。 被告王瑞云、李桂英、胡维家经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张太军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1199999.98元元及利息508073.93元（利息计算至2020年6月18日；以后利息的计算：以借款本金1199999.98元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按照月利率11.9625‰计算）； 二、被告王瑞云、李桂英、胡维家对上述债务在最高额10932000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告王瑞云、李桂英、胡维家承担保证责任后，有权向张太军追偿; 四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7908元（已减半），财产保全费3051元，均由被告张太军、王瑞云、李桂英、胡维家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张传奎 二〇二一年四月六日  法官助理文桂梅  书记员周学阳