wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初479号原告：甄怀平，男，1957年3月28日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：丁保健，鱼台清河法律服务所法律工作者。被告：吴福华，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住微山县。原告甄怀平与被告吴福华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告甄怀平的委托诉讼代理人丁保健到庭参加诉讼。被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告甄怀平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务工资10000元及逾期利息；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年被告吴福华在东营承包虾池养虾，原告为被告务工，约定工资每天200元，2019年12月2日，经过工资结算，共计欠工资10000元，被告出具欠条，但是，被告拒不承担支付义务，原告无奈，只能诉讼至法院，以期望维护原告的合法权益。被告吴福华未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年12月2日被告书写的欠条一份，原告欲以该份证据证明被告认可欠原告工资以及工资的数额。本院认定如下：原告提供的第1份证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告吴福华在东营承包虾池养虾并雇佣原告为其务工，约定工资每天200元，2019年12月2日，原被告经过工资结算，被告共计欠原告工资10000元，被告向原告出具欠条一份。2021年2月23日，原告诉至法院，请求依法判令被告支付劳务工资10000元及逾期利息。本院认为，被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为其放弃诉讼权利。被告雇佣原告并向原告出具欠条一份，证明了双方存在劳务关系及被告拖欠原告工资的数额，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告吴福华拖欠原告工资10000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当及时支付拖欠原告的工资；原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应当及时支付拖欠原告的劳务工资10000元。被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴福华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告甄怀平劳务工资10000元；二、驳回原告甄怀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取，计5元，由被告吴福华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月一日法官助理任睿文书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢119号之一 申请执行人松桃江**矿业有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人王前江，系该公司负责人。 被执行人聂大富，男，1957年10月28日出生，住湖南省岳阳岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1556号《民事判决书》，于2021年2月1日立案受理松桃江**矿业有限责任公司申请执行聂大富买卖合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人聂大富尚应支付申请执行人松桃江**矿业有限责任公司预付款504，777.00元、利息100，000.00元、违约金50，000.00元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6，174.00元、执行费11，010.00元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》：一、被执行人聂大富尚应支付申请执行人松桃江**矿业有限责任公司预付款504，777.00元、利息100，000.00元、违约金50，000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费6，174.00元，被执行人聂大富定于从2021年6月至2022年5月，在每月30日前支付50，000.00元，在2022年6月30日前支付54，777.00元、案件受理费6，174.00元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人松桃江**矿业有限责任公司表示同意。二、双方均同意，若任意一期未履行，则视为剩余债务全部到期，申请执行人松桃江**矿业有限责任公司有权从黔东锰矿一采区拉矿抵债（矿石价格以当时的市场价格为准）。三、执行费11，010.00元，被执行人聂大富定于2021年6月30日前履行完毕。现双方已自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1556号《民事判决书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初860号原告：林甸县东兴乡东兴村村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，组织机构代码证：54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：李中山，男，汉族，1968年8月12日出生，农民，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会与被告李中山土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年四月二十七日法官助理姜宏岩书记员李雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1240号被执行人：姚国鑫，男,1987年3月7日生，汉族，住沈阳市浑南区。刑事审判庭移交的被执行人姚国鑫罚金执行一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）辽0112刑初329号刑事判决书已经发生效力。刑事审判庭于2021年3月17日将姚国鑫交纳罚金一案移送执行，要求被执行人姚国鑫履行罚金1万元，并承担执行费。本案在执行过程中：1、于2021年3月18日、4月27日在网络查询了被执行人的银行、车辆及不动产等相关信息，未发现被执行人可供执行的财产；2、在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1240号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年四月二十七日书记员 张云峰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保725号 慕安明、慕海兵： 申请人慕安明与被申请人慕海兵追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3129号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人慕海兵名下价值72060元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保725号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1757号申请人:徐倩倩，女，1989年9月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：颜晓慧，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人有关银行存款，支付宝、微信现金45000元等款项或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予徐倩倩的申请。案件申请费470元，由申请人徐倩倩预交。审判员  薛光军二〇二一年四月二十日书记员  杜 倩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢278号井永涛与魏传国健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏传国未主动履行生效法律文书确定的义务，井永涛向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2014）鲁0113执恢278号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二一年四月二十六日书记员 李欣宇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2712号申请执行人：郭俊杰，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：曾超，男，1984年12月9日出生，住江苏省南京市六合区申请执行人郭俊杰与被执行人曾超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）苏0113民初115号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、曾超于2018年7月31日前归还郭俊杰借款本金40万元；二、如曾超到2018年7月31日未还清上述款项，则以未还清的借款本金为基数，从2018年7月31日起按照月利率2%给付利息直至实际支付之日止；三、案件受理费7300元，减半收取3650元，由曾超负担，于2018年7月31日前直接支付给郭俊杰。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人曾超邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：曾超名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月5日止；2、关于车辆：曾超名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，查封期限两年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止；3、关于不动产：曾超名下无不动产登记信息；4、关于证券：曾超名下无证券登记信息；5、关于工商：曾超名下无工商登记信息；6、本院执行员前往曾超住所地南京市六合区上王27号未查找到被执行人；7、本院已依法将被执行人曾超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人郭俊杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人曾超是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾超的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆虽被本院轮候查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人曾超名下有其它可供执行财产。申请执行人郭俊杰亦未能提供被执行人曾超其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初115号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年四月十二日书记员 李 婷
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初757号原告：宋建忠，男，1969年4月25日生，汉族，高平市人。被告：候丽丽，女，1982年8月6日生，汉族，泽州县人。原告宋建忠与被告候丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋建忠撤回起诉处理。审判员 李 锋 二〇二一年四月二十日书记员 王亚东
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1046号 张友华（申请执行人）勾瓶平、勾朝雨、龙长艳（被执行人）： 申请执行人张友华与被执行人勾瓶平、勾朝雨、龙长艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，张友华向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5669号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执583号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：徐晓雷，男，1984年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：闫佳佳，女，1987年7月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：段川霞，女，1966年4月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：段振朋，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2077号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋分批履行；本案受理费减半收取2900元，由徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋承担。因徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月23日、2021年3月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人闫佳佳名下无车辆登记信息；查明被执行人段振朋名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，被执行人徐晓雷名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，被执行人段川霞名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年4月19日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞名下无房产信息；查询到被执行人段振朋名下位于偃师市××路××楼××层北门证号为00033378的房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月22日至2024年4月21日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年4月19日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞名下无不动产登记信息；被执行人段振朋名下位于偃师市××路××楼××层北门证号为00033378的房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月22日至2024年4月21日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年4月19日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人段川霞、段振朋名下无公积金缴存记录；查询到被执行人徐晓雷、闫佳佳有公积金，公积金有贷款，本案已冻结，冻结期限：两年，自2021年4月22日至2023年4月21日，均为轮候冻结。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2021年4月23日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人闫佳佳和徐晓雷共有的位洛阳市××××房房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月23日至2024年4月22日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、经多方调查取证，被执行人有多笔银行贷款，名下财产已被多次查封，工作人员联系被执行人，被执行人称目前无力偿还，种植的树木待收成后才能分批履行各贷款。九、本案执行标的302900元及利息，执行到位0元，未执行到302900元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人徐晓雷、闫佳佳、段川霞、段振朋负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十四日书记员  房玮莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9474号原告：曹代兵，男，1979年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆蒂泽尔动力机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝清溪路**附**25-11，统一社会信用代码91500106MA6096UR5W。法定代表人：蒋金彤，重庆蒂泽尔动力机械有限公司执行董事兼总经理。原告曹代兵与被告重庆蒂泽尔动力机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月23日下午，原告曹代兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹代兵撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告曹代兵负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年四月二十三日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1127号原告：罗风国，男，1965年9月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：初海涛，男，1987年1月28日生，汉族，住吉林省珲春市。原告罗风国与被告初海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告罗风国于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗风国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗风国负担。审判员  郑智博二〇二一年四月二十日书记员  祝 嘉
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初226号 原告：李某，男，1964年5月15日生，汉族，住广西河池市。 被告：陈某，男，1962年2月20日生，汉族，住广西南丹县工商局。 原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，无损害国家、集体和他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  吴函芮 二〇二一年四月二十七日 书记员  韦佳丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1417号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：宋建立，男，1969年5月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路****。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告宋建立、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十五日书记员  程 浩
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初174号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人戴霞芳，女，1985年8月26日出生，住苏州市姑苏区。被告人戴霞芳因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月15日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人戴霞芳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉。被告人戴霞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年9月9日23时许，被告人戴霞芳在苏州市高新区何山路金科大酒店饮酒后，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型客车自该酒店停车场出发，经何山路、马运路、北环高架，从北环高架广济北路出口驶出，行驶至广济北路平川路路口被民警查获。经鉴定，被告人戴霞芳血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人戴霞芳归案后如实供述犯罪事实。2021年3月29日，被告人戴霞芳在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚告知书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人戴霞芳在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人戴霞芳归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人戴霞芳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人戴霞芳拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人戴霞芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人戴霞芳在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人戴霞芳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴霞芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年四月七日 书记员  周芳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执28号 申请执行人：胡云清，男，1970年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：苏江达，男，1971年1月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人胡云清与被执行人苏江达民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初635号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月二十八日 代理书记员  江 丽
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初1204号 原告：洪泽县第三建筑安装工程公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道人民北路11号。 法定代表人：唐万凤。 原告：刘永清，男，1966年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：江苏汉和生物科技股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇厂区八里居委会高架桥处。 法定代表人：邬礼军。 原告洪泽县第三建筑安装工程公司、刘永清与被告江苏汉和生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告洪泽县第三建筑安装工程公司、刘永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪泽县第三建筑安装工程公司、刘永清撤回起诉处理。 审 判 长  张中华 人民陪审员  胡 普 人民陪审员  孙瑞平 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  刘巧儿 书 记 员  黄海艳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执691号 陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行： 田瑞瑞、武春雷、张署光、宝鸡瑞盛贸易有限公司： 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行与被执行人田瑞瑞、武春雷、张署光、宝鸡瑞盛贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初3590号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还利息72462.57元，案件受理费8561.00元，执行费1115.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人张署光银行账户存款82138.57元，向申请执行人发放81023.57元，本院扣收执行费1115.00元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执691号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。 二〇二一年四月六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执132号之一申请执行人：李海荣，女，1989年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李阳，男，1976年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。李海荣与李阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4368号民事调解书已经发生法律效力，一、被告李阳欠原告李海荣借款本金7万元及利息（以7万元为基数，按照月利率1%自2019年3月19日起计算至实际还清之日止），自2020年9月起至2021年1月，被告每月15日前向原告偿还本金3000元，2021年2月15日前偿还本金1.5万元，自2021年3月至2021年5月，每月15日前偿还本金5000元，剩余本金2.5万元及利息于2021年6月15日前全部还清；二、如被告未按上述任一期还款，原告有权就全部剩余债权立即申请强制执行。案件受理费788元，已减半收取394元，由被告李阳负担，于2020年9月15日前付清。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的额为66794元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人李阳名下苏Ｈ×××××奇瑞牌车辆。查封期限截止至2023年4月6日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请查封的，将承担该车辆解封的法律后果），因本案系轮候查封，且车辆未实际控制，故暂无法处置。此外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，已经实现债权0元，尚未实现债权为66794元。7、本院已将案情进展情况通过短信向申请执行人进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月二十六日书记员  李 磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执99号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：魏彦华，男，1963年9月30日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与魏彦华借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人魏彦华未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初1488号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人魏彦华纳入失信被执行人名单。本案的被执行人魏彦华经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕 0114 执471号  张鸿煜、苏静： 申请执行人张鸿煜与被执行人苏静抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初183号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏静未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张鸿煜向本院申请强制执行，请求被执行人苏静支付抚养费（2021年2月至3月）1600元，承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人苏静在收到执行通知书后履行案款1600元，并缴纳执行费50元。现已将该笔案款发还申请执行人张鸿煜，就其他执行权利申请执行人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执471号执行案件执行完毕，于 2021年4月22日结案。    二〇二一年四月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3028号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：史国华，女，1965年8月15日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告史国华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执6532号之二 申请执行人：刘岩，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李向阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘岩与被执行人李向阳买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李向阳在银行有存款账户。因被执行人李向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李向阳在中国银行账户内存款1685.29元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执803号 浙江三门银座村镇银行股份有限公司、何静成、陈中坚： 申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被执行人何静成、陈中坚申请支付令一案，（2020）浙1022民督716号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何静成、陈中坚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执803号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初145号                            公诉机关                       海安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王双进，男，1992年8月23日出生于江苏省海安市，公司员工，住海安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被海安市公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       海检一部刑诉[2021]112号                               指控事实                       被告人王双进于2020年3月5日18时26分许，驾驶苏F×××××号小型轿车，沿204国道雅周连接线由西向东行驶至雅周镇张垛村11组交叉路口左转弯向北时，未让直行车辆先行，所驾车辆前部与该地段由东向西行驶的林某所驾电动自行车左侧发生碰撞，致林某受伤，两车受损。事故发生后，王双进驾车逃逸，于次日上午被查获。经鉴定，林某之损伤程度综合评定为重伤二级。经认定，王双进承担本起事故的全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人             意见                       被告人王双进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王双进犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王双进认罪认罚，如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，并履行协议取得谅解，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                               判决结果                       被告人王双进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 翟仁华                                     二〇二一年四月十二日                         书 记 员 章海玲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终659号上诉人（原审被告）：孙立山，男，1966年12月9日生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：王柏军，男，1965年2月17日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：屈景萍（系王柏军妻子），女，1961年12月15日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人孙立山因与被上诉人王柏军民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人孙立山、被上诉人王柏军及其委托诉讼代理人屈景萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立山上诉请求：1、依法撤销原审判决书，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定的事实错误，孙立山根本就没有用屈德贵的身份证贷过款，这笔贷款是王柏军自用的。2013年8月，孙立山是通过王柏军介绍用刘翠兰和王柏军的身份证各贷款50,000元，这两笔贷款的实际使用人和还款人都是孙立山，且该两笔贷款已经还清，是由孙立山还的，并不是王柏军还的。这里有辽宁省农村信用社收贷收息凭证、信用社台帐以及孙立山给王柏军出具的借条为证。上诉人孙立山从来没有给付王柏军33,000元，也不欠王柏军17,000元，这是王柏军为了能和17,000元的欠条相符而虚构的。关于17,000元欠条的形成是这样的：2018年12月由于王柏军以屈德贵等人的名贷款没有还上，其中有上诉人用刘翠兰名义贷的款还没有还清，并且这些贷款都是由上诉人办理的，当时王柏军的妻子带这些人找到上诉人，为了平息这些人闹事，也是为了王柏军，王柏军妻子让上诉人写欠条，上诉人就按他妻子说的就写了欠条，目的是为了证明贷款还没有还完，而且应该由贷款的实际使用人来还，不用这些贷户本人来还，也为王柏军开脱借农户贷款没有还清的责任，减少上诉人在单位的不好影响，就写了欠条。并不能有其他的证明作用。上诉人在2013年8月27日给王柏军出具过借条，已明确写明“兹有信用社孙立山，通过靠山村王柏军借农户刘翠兰和王柏军名各自贷款5万元整，共计10万元贷款，上述贷款由孙立山负责偿还，还清为止”。这就证明了，王柏军所诉的屈德贵的贷款并不是孙立山所用，屈德贵5万元贷款与上诉人没有关系也无关联，现上诉人早已将刘翠兰和王柏军名下的贷款全部还清，并且王柏军已将欠条还给了上诉人。贷款明细表和老城信用社贷款台账能够清楚说明贷款经过和还款经过的事实；2、原判决引用昌图县人民法院（2019）1224民初5552号民事判决书是不正确的，因为该判决本身就存在问题，正在再审中。被上诉人王柏军辩称，孙立山贷款是10万元，上诉人没有还款，现欠被上诉人1.7万元。王柏军向一审法院起诉请求：1、判令孙立山立即偿还王柏军借款本金17,000元及利息；2、案件受理费由孙立山承担。一审法院认定事实：王柏军、孙立山系朋友关系，刘翠兰与屈德贵系亲属关系，刘翠兰系王柏军的二大舅嫂、屈德贵系王柏军的三大舅哥。在2013年8月，孙立山找到王柏军联系刘翠兰与屈德贵，在昌图县农村信用合作联社老城信用社贷款为孙立山所用，后因尾欠贷款17,000元未还，王柏军为孙立山偿还，2018年12月2日，孙立山为王柏军出具欠据一份，载明“经王柏军手借款还差壹万柒仟元没有还清。”王柏军多次索要未果。一审法院认为，孙立山在王柏山处借款，并为王柏军出具欠据一份，应认定双方之间的借贷关系成立，故对王柏军要求孙立山给付借款本金17,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对王柏军要求孙立山支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，一审法院不予支持。对孙立山未用屈德贵贷款的辩解理由，一审法院（2019）辽1224民初5552号民事判决书已作出认定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：孙立山于判决生效后立即偿还王柏军借款本金17,000元。案件受理费199元，由被告孙立山负担。本院二审期间，上诉人提交辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证照片两张，以证明王柏军名义的贷款是由孙立山使用。本院组织双方进行了证据交换和质证，王柏军质证称，自己的欠款已还清，证据不正确。因该证据证明目的与本案不具有关联性，对该证据本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人孙立山主张为王柏军出具欠条是为了平息闹事及减少不好影响，并无其他证明作用，其不欠被上诉人王柏军欠款的上诉事由。孙立山认可欠据是由其本人出具，现又否认欠据的效力，未能提供证据证明该欠据的效力存疑，亦未能对自己的主张做出合理解释，本院对该项上诉主张不予认可。关于上诉人孙立山主张其与刘翠兰、王柏山之间曾存在借款关系，但均已还清，故不欠王柏山钱一节。因孙立山陈述的上述事实与本案不属同一法律关系，本案对此项上诉主张不予认可。关于上诉人孙立山主张其未使用屈德贵名义贷款，故不应向王柏军偿还欠款，孙立山是否使用屈德贵的贷款与本案诉争事实并非同一法律关系，本院对上诉人的此项主张不予认可。综上，孙立山的上诉请求不应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人孙立山负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 周新蕊二〇二一年四月二十六日法官助理徐聪书记员王胜男
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初816号原告：徐小雯，女，1998年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：任俊潼，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。原告徐小雯与被告任俊潼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。后查明，被告任俊潼下落不明。本院经审查认为，本案需以公告方式送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘刚二〇二一年四月二日书记员  刘浩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2311号之二 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码33112168312508XJ,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 负责人：柳灵雄，系公司丽水青田支行行长。 委托代理人：王云。 被执行人:杨王伟,男,1978年8月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:叶将雄,男,1983年11月16日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:孙秀英,女,1981年12月18日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:叶晓玉,女,1991年7月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1152号判决书已发生法律效力。因杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年10月26日立案执行，执行标的199688.98元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨王伟、孙秀英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人杨王伟名下车牌号为浙ＫＢ××××的机动车，申请执行人表示上述车辆无处置价值，暂不要求处置。本院依法查封了登记在被执行人杨王伟名下证载地址为××镇××路××号不动产，经所有债务相关人确认，已由其自行处置，由（2020）浙1121执2310号案件受偿。本院依法查封了登记在被执行人杨王伟名下证载地址为山口镇中国石雕城06幢4-301室不动产，因上述不动产设有抵押权，申请执行人暂不要求处置。本院依法扣划了被执行人叶将雄名下银行存款7843.79元，申请执行人受偿7843.79元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人杨王伟、叶将雄、孙秀英、叶晓玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月十九日 代书记员 叶俊序
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审55号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路**，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州金钰轩运输有限公司，住，住所地：河南省新密市城关镇湾子河村**一社会信用代码：91410183MA3XE98R5K。法定代表人：王中正，该公司总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州金钰轩运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年8月18日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS043号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州金钰轩运输有限公司所有的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，于2019年7月3日8时30分8秒载货行驶至登封市G207送表刘楼检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为61900Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限12900Kg，超限率26.30%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年8月12日向被执行人郑州金钰轩运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS043号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年8月18日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS043号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属一般违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以6000元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年8月21日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年2月25日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS043号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款6000元及加处罚款6000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州金钰轩运输有限公司罚款6000元及加处罚款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年四月十三日书记员 许 东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执664号之二申请执行人：马开启，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：汪海涛，男，1988年9月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人马开启与汪海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0508民初4198号法律文书已发生法律效力。2021年1月28日，权利人马开启以汪海涛未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中，汪海涛支付履行款人民币10万元，并承担了本案执行费用人民币2911元。2021年3月26日，经本院主持，双方就款项履行达成执行和解方案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执664号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月十九日书记员 陆文晓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执1352号之一申请执行人魏瑾，女，汉族被执行人西安金公馆木业有限公司被执行人吕卫宏，男，汉族申请执行人魏瑾与被执行人西安金公馆木业有限公司、吕卫宏承揽合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初15836号民事判决已经发生法律效力，申请执行人魏瑾向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为153288元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月二十一日书记员  薛舒文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢296号 申请执行人:李横东,男,1973年6月7日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人:严才美,男,1971年6月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴，董事长。 申请执行人李横东、严才美与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初10114号民事判决立案执行，执行案号为（2018）浙1021执1145号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月29日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭 干
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初415号 原告:陆文珍，女,1938年11月29日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王怡楠，男，1996年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县,系陆文珍孙子。 被告:裴新忠,男,1956年9月25日出生,汉族,居民，住安徽省蚌山区。 原告陆文珍与被告裴新忠民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案,原告陆文珍于2021年4月12日向本院提出申请,要求撤回对被告裴新忠的起诉。 本院认为，原告陆文珍的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告陆文珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆文珍负担。 审 判 员 常美琴 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈双双 书 记 员 姚银洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2976号 原告：刘慧娟，女，1965年5月14日出生，汉族，住象山县。 被告：程慧青，女，1975年1月5日出生，汉族，住象山县。 原告刘慧娟与被告程慧青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘慧娟到庭参加诉讼，被告程慧青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告刘慧娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告程慧青立即归还原告借款8万元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即月利率3.2‰算至被告实际给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告程慧青未作答辩。- 案经审理，本院认定事实如下： 被告因需陆续向原告借款，2018年1月25日，被告向原告出具了内容为“今借到刘慧娟人民币捌万元正（￥80000）借款人：程慧青××××年1月25号（以前借条从今日开始全部作废）”的借条。此后，被告未履行还款义务。 以上事实由原告刘慧娟提供的《借条》1份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘慧娟持《借条》原件要求被告程慧青归还借款8万元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即月利率3.2‰支付逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程慧青在本判决生效后三十内归还原告刘慧娟借款8万元，并支付利息（自2021年4月13日起按月利率3.2‰算至被告给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告程慧青负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二一年四月二十三日 代书记员  胡苗苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3884号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与张彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张彬的微信、支付宝、银行账户存款12115.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5137号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3053号原告：吴诗均，男，1971年6月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：罗本于，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告吴诗均与被告罗本于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴诗均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴诗均撤回起诉处理。审 判 员 张琛琛二〇二一年四月二十七日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢54号之一申请执行人：张琦，男，1962年10月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺万成房地产开发有限公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路（西段）10号楼8号门市。法定代表人迟仁成，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）望民二初字第00409号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人抚顺万成房地产开发有限公司下达了执行通知书，限其于2015年3月31日前履行给付欠款本金及履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。截止至2015年9月29日被执行人抚顺万成房地产开发有限公司需偿还申请人张琦本金3502000元、及利息705562元、案件受理费37200元、保全费5000元、执行费37797元、评估费20000元，公告费9000元，共计4316559元。本院于2015年9月29日委托辽宁荣幸拍卖有限公司对被执行人抚顺万成房地产开发有限公司所有的位于抚顺市顺城区丰城街6-3号楼1单元102号房屋进行拍卖，现三拍已结束，因无竞买人登记，致使第三次拍卖流拍。申请人张琦表示愿以第三次拍卖的保留价584772.21元接受这套房屋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、抚顺市顺城区丰城街6-3号楼1单元102号房屋，建筑面积123.62平方米，作价584772.21元，交付申请执行人张琦抵偿所欠债务;二、被执行人抚顺万成房地产开发有限公司应予以配合申请人张琦办理相关产权过户登记手续，如被执行人不配合，申请人张琦可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二一年四月十六日书记员 霍万闯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执273号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，行长。被执行人：杨靓，女，1975年12月25日出生，汉族，系大庆石化公司矿区服务事业部物业管理中心职工，住黑龙江省大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1573号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款47635.9元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，已经冻结被执行人名下银行卡；被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1573号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年四月二十九日书记员  何海霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1781号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：冯xx，女，1985年7月3日出生，壮族，户籍所在地广西崇左市江州区，住南宁市青秀区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告冯xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人冯xx名下所有价值25141.03元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人冯xx名下所有价值25141.03元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4229号上诉人（原审被告）：魏瑞军，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：亓关平，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：申萌，男，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。上诉人魏瑞军因与被上诉人亓关平追偿权纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初867号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用第二审程序，由审判员对本案进行独任审理。本院审理过程中，魏瑞军未依法缴纳二审案件受理费，在收到法院向其催缴上诉费通知后，在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏瑞军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年四月二十二日书记员 赖锦川
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢334号 申请执行人：沈其彬，男，1971年12月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：许奇，男，1976年6月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行沈其彬与许奇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第01672号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘晓宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初621号 原告:施学勤,女,1975年8月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。 被告:陈兴奇（曾用名陈光奇）,1974年11月27日出生,汉族,住安徽省和县。 原告施学勤与被告陈兴奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施学勤及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告陈兴奇经本院依法传唤没有到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施学勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金239068元及利息(利息以239068元为基数,自起诉之日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至该款付清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,2019年11月起,被告陆续以发放工人工资、做工程等名义陆续向原告借款,原告陆续通过微信、支付宝、银行转账以及现金共向被告出借239068元。后原告多次要求被告偿还上述借款,但被告拒不返还。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告陈兴奇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月通过网络认识，至2020年5月5日，双方终止联系。期间，原告于2019年11月23日、12月1日、12月14日、12月31日，2020年1月11日、1月13日、通过微信支付功能分别向被告转款5000元、6000元、5000元、5000元，3000元、3000元，计27000元；2019年12月16日，2020年1月9日、1月21日、1月24日、1月29日、2月2日、2月14日、2月28日、3月10日、3月10日、3月11日通过支付宝支付功能分别向被告转款5000元，5000元、3000元、5000元、5000元、3000元、3000元、3000元、10000元、20000元、10000元，计72000元；2019年12月20日通过中国工商银行股份有限公司合肥胜利路支行向被告转款43000元；2019年12月1日，原告在中国工商银行潍坊诸城城北分理处取款60000元交付被告。原告共向被告交付202000元。 原告另称2019年12月29日、2020年1月19日，被告从好又多超市购买物品，原告替被告分别向支付6684元、5384元（5160元+224元）。原告还称，另零散给付被告25000元现金（未提供证据证明）。 以上事实，由当事人身份信息，微信、支付宝、银行转账、银行取款凭证，原告委托代理人与被告之间的通话记录等证据证明。 本院认为，根据原告陈述及提供的微信、支付宝、银行转账、银行取款凭证，原告委托代理人与被告之间的通话记录，本院认定原、被告之间建立合法民间借贷关系。根据查明事实，本院认定被告共向原告借款202000元。原告另称替被告支付好又多超市6684元、5384元（5160元+224元）；以及零散给付被告25000元现金。因原告未提供充分证据证明其系替被告支付商家购物款以及未提供证据证明另外零散给付被告25000元现金，对此，本院均不予采纳。原告履行出借义务后，被告应履行还款义务。原告要求被告支付利息的请求，符合法律及相关司法解释规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告陈兴奇于本判决生效之日起七日内返还原告施学勤借款202000元，并支付相应利息（利息以202000元为基数，自2021年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告施学勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886元，减半收取2443元，保全费1770元，合计4213元，原告施学勤负担278元，被告陈兴奇负担3935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张新 二〇二一年四月六日 法官助理赵伟 书记员韦玲
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执254号申请执行人周外姐，女，汉族，1974年6月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省化隆县。被执行人程隆，男，汉族，1986年10月7日出生，公民身份号码：×××，住重庆市开县。申请执行人周外姐与被执行人程隆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初60号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被告程隆支付原告周外姐劳务费1600元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息、本院依法轮候冻结其名下×××号凯迪拉克牌车辆登记手续。本院委托被执行人住所地人民法院查找被执行人下落及可供执行的财产线索，受托法院反馈无不动产登记信息。另经查被执行人程隆名下有多起被执行案件。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的劳务费1600元、执行费50元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初60号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年四月二十日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初248号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万瑶，女，1991年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌县。因造成交通事故后逃逸，于2020年11月25日被南昌县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款一千五百元；因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月15日被南昌县公安局取保候审，2021年4月2日南昌县人民检察院决定对其取保候审，同年4月15日本院决定对其取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕9958号起诉书指控被告人万瑶犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人万瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日中午12时许，被告人万瑶和邹文兵、江三秀、吁义兵等人在南昌县向塘镇丁坊村的老太婆土鸡店吃饭喝酒。14时许，万瑶和邹文兵准备离开饭店，万瑶主动坐到邹文兵所有的赣Ａ×××××小型普通客车的主驾驶室，李秋龙、江三秀等人劝阻其不要开车，但万瑶坚持要开车，邹文兵坐上万瑶驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车。14时50分许，万瑶驾驶上述车辆沿南昌县向塘镇辉煌大道由西向东行驶至向塘村唐家自然村路段时，追尾前方龚莉华同向骑行的二轮自行车，造成车辆受损、龚莉华受伤的交通事故。事故发生后，万瑶驾车逃离现场。邹文兵、李秋龙下车准备将龚莉华送医，因急救车赶到，二人又将龚莉华送往急救车上。离开事故现场的万瑶又驾驶赣Ａ×××××小型普通客车返回事故现场并叫人通知交警沙潭中队，已处警勘察完毕该起事故现场返回沙潭中队的民警又回到事故现场将万瑶带回并依法抽取其血样等。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告人万瑶负本次事故的全部责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，万瑶血样中检出乙醇成分，其含量为126.35ｍｇ／100ｍｌ。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，龚莉华损伤评定为轻伤一级。2020年12月26日，邹文兵、被告人万瑶与龚莉华达成调解协议，龚莉华共计收到了邹文兵支付的152000元，对万瑶的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人万瑶对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万瑶拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人万瑶对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人万瑶醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人醉酒驾驶机动车过程中，造成了交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人的行为取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。因此，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月十六日书记员  胡婷
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初878号之一                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年1月28日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。      负责人：吴昊。      委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：管晓尘，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：徐松岭，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。                  撤诉理由              原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取806元、财产保全费740元、公告费300元，合计1846元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢339号之三申请执行人：王生友。被执行人：高琴，女，汉族，1960年08月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高琴在丹东银行6230980080010297748账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初801号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：李某智，男，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）诉被告李某智金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安化农商银行的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告李某智经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求:1、判决解除与被告签订的2019-00000713号借款合同第二条借款期限的约定、宣布借款合同提前至2021年3月1日到期；2、判决被告李某智偿还原告贷款本金200000元，利息20400元,逾期加收利息6720元，本息合计227120元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按借据约定利率计收至清偿日）；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由:2019年5月15日被告李某智因房屋装修与原告所属羊角塘支行签订了《最高额借款合同》，合同贷款金额200000元，约定合同期限为36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，月利率7.2‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告李某智通过手机银行渠道放款200000元，利息清至2020年1月1日。截止2021年3月1日，被告李某智尚欠原告贷款本金200000元，利息20400元，逾期加收利息6720元，本息共计227120元。原告认为，被告李某智应当依约偿还贷款本息。被告李某智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。本案原告安化农商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李某智未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-4号证据，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本情况，均予以采信；2、原告提交的第5-6号证据能够证明原、被告之间成立借款合同及被告尚欠原告借款本金、利息、逾期利息的事实，均予以采信；3、原告提交的第7号证据能够证明该笔借款逾期后，原告向被告催收贷款的情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某智因房屋装修需要资金于2019年5月15日与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：合同项下借款币种为人民币，最高借款额度为贰拾万元整（￥200000.00元），合同项下的借款期限为36个月，期限自2019年5月15日起至2022年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款年利率为8.6449%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。到期还本，按期结息，每季度为约定还款日。如借款人未按合同约定偿还借款本金和利息，贷款人有权停止发放尚未发放的借款，宣布借款提前到期，通过提前行使担保物权或其他方式提前收回已发放的借款本息。被告李某智向原告借款后，将利息清至2020年1月1日，之后未再按照合同约定还本付息。截止2021年3月1日，被告李某智尚欠原告贷款本金200000元，利息20400元，逾期加收利息6720元，本息合计227120元。该笔借款到期后，原告于2020年9月20日向被告送达了“逾期贷款催收通知书”，被告在催收通知书上签字确认。本院认为，被告李某智与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告李某智提供了借款，履行了合同义务，但被告李某智未按约定按期偿还款项，已构成违约，应承担违反合同约定的法律后果，故原告可依据约定要求提前解除合同并要求被告李某智立即偿还贷款本息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李某智于2019年5月15日签订的2019-00000713号《最高额借款合同》；二、被告李某智于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息20400元，逾期加收利息6720元，本息合计227120元（利息计算至2021年3月1日止）。2021年3月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取2353元，由被告李某智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  李胜平二〇二一年四月二十七日法官助理黄纯书记员吴贝芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18410号 原告：张新春，男,1971年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：赵思宝，男,1978年3月3日出生，汉族，住河南省商城县。 本院于2020年11月16日立案受理原告张新春与被告赵思宝劳务合同纠纷一案，原告张新春于2021年4月6日向本院申请撤回对被告赵思宝的起诉。 本院认为：原告张新春申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张新春撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新春负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年四月六日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保661号立案庭：你庭于2021年4月23日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人彭广金、姜小芳、王顺宝、苏见、董来凤财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对彭广金、姜小芳、王顺宝、苏见、董来凤银行存款130000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1946号申请执行人:浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地义乌市稠州北路1399号,组织机构代码065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人:王大华,男,1990年11月8日出生,住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王大华（2021）浙0782执1946号金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司2021年4月20日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）浙0782执1946号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十五日书记员  赵正国
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保379号原告天津朗通国际商贸有限公司被告曲靖市华震实业有限公司天津朗通国际商贸有限公司与曲靖市华震实业有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更487号 罪犯邓波，男，1968年10月26日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）云03刑初61号刑事判决，以被告人邓波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓波不服，提出上诉。本院于2018年10月19日作出（2018）云刑终932号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年11月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邓波符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邓波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执205号之一 申请执行人：陆金勇，男1969年3月12日生，苗族，贵州省榕江县人。 申请执行人：伍远勇，男1969年1月13日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请执行人：朱崇科，男，1976年6月22日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请执行人：伍全兴，男，1974年6月22日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请执行人：杨玉明，男1988年4月25日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请执行人：田忠文，男，1962年7月14日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：陆林松，男，苗族，1974年06月10日生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆林松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆林松在贵州省农村信用社联合社6228XXXX_1账户内存款CNY608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年四月二十日 书记员  唐先超
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保96号原告：王子强，男，1972年4月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区，委托代理人：潘雨辰，山东泛海律师事务所律师。被告：魏乐庆，男，1978年2月7日出生，汉族，住昌乐县，申请人王子强，于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏乐庆对案外人何继东、郑银霞所享有的债权50000元，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏乐庆对案外人何继东、郑银霞所享有的债权50000元。保全费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年四月十九日法官助理郭亚楠书记员张立霞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保838号 张蛟蛟、陕西丰越电梯有限公司： 申请人张蛟蛟与被申请人陕西丰越电梯有限公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5420号之三民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人陕西丰越电梯有限公司名下价值83000元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人名下中国农业银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保838号案件解除保全完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年四月二十五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执4号申请人:刘金荣，男，1970年4月24日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人:刘绍文，男，1988年5月2日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人刘金荣申请执行被执行人刘绍文民间借贷纠纷一案，申请执行标的51109.62元、执行费667元。本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月5日、3月23日、4月9日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月7日经传统查询被执行人无房产信息。2021年4月1日经本院执行员到被执行人住所地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人长期外出务工，现下落不明。2021年4月1日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年四月二十二日法官助理赵忠正书记员周成
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终916号上诉人（一审原告）：王学姝，女，1982年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被上诉人（一审被告）：天津市洋洲家房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-1111。法定代表人：纪红超，经理。委托诉讼代理人：马文强，男，该公司员工。上诉人王学姝因与被上诉人天津市洋洲家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王学姝经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王学姝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王学姝负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘翠翠审判员  张玉洁二〇二一年四月二十三日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初6698号原告：秦克亮，男，汉族，1970年4月2日出生，住西安市蓝田县。被告：西安顺泰水电安装工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张香敏，职务不详。被告：湖北卓越集团建设有限公司，住所地：十堰市。法定代表人：刘雁飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱一凡，男，汉族，1995年3月25日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。委托诉讼代理人：姬凯华，女，汉族，1995年8月8日出生，住陕西省富平县，系该公司员工。被告：湖北卓越集团建设有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区房。负责人：刘雁飞，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：钱一凡，男，汉族，1995年3月25日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。原告秦克亮与被告西安顺泰水电安装工程有限公司（以下简称顺泰公司）、湖北卓越集团建设有限公司（以下简称卓越公司）、湖北卓越集团建设有限公司西安分公司（以下简称卓越公司西安分公司）劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦克亮，被告顺泰公司的法定代表人张香敏、卓越公司的委托诉讼代理人钱一凡、姬凯华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦克亮诉称，顺泰公司从卓越公司西安分公司承包了位于西安市雁塔区XX城XX段XX楼地库取暖安装工程，顺泰公司雇佣原告等5人进行施工。事后顺泰公司仅向原告支付了部分工资，尚欠原告工资20000元至今未付。经原告等5名工人多次催要，顺泰现场负责人董某某于2019年2月2日向原告等5名工人出示欠条一张，其中包含尚欠原告的工资20000元。事后经原告多次催要，卓越公司及卓越公司西安分公司至今未向原告支付，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带支付拖欠原告的工资20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告顺泰公司辩称，卓越公司至今没有给我们公司结算，我们无法向原告支付。被告卓越公司辩称，原、被告双方并未产生合同关系，原告要求卓越公司承担20000元没有事实和法律依据。被告卓越公司西安分公司辩称，这个项目并非是卓越西安分公司所经营的，整个案件与卓越公司西安分公司无关。经审理查明，2014年12月29日，卓越公司与案外人西安千能建筑装饰工程有限公司（以下简称千能公司）签订《XX城XX公馆XX楼及车库安装施工合同》，约定千能公司承包XX城XX公馆XX段XX楼及车库图纸范围内所有机电安装工程施工及临设水电安装施工。2016年，XX城XX公馆XX段XX楼及车库安装施工完成并验收使用。同年9月，经过磋商，卓越公司、千能公司、顺泰公司签订《4#楼及车库安装分包三方协议》，约定千能公司全权授权顺泰公司，由顺泰公司继受取得《XX城XX公馆XX楼及车库安装施工合同》中千能公司全部的权利和义务。原告秦克亮为被告顺泰公司在阳光城·丽兹公馆提供劳务，负责地库取暖安装。双方约定劳务费用计算标准为日工资200元，实际工作日为185天，劳务费总计37000元，期间，顺泰公司支付过原告劳务费，截至庭审之日，尚欠原告20000元。上述事实，有起诉状、XX城XX公馆XX段XX组工资表、欠条、授权委托书及庭审笔录等在卷佐证,可以作为本案的定案依据。本院认为，原告秦克亮为被告顺泰公司提供劳务，双方约定了劳务费计算标准，被告顺泰公司出具欠条、授权委托书证明欠付原告劳务费是其真实意思表示，合法有效，顺泰公司应当按约支付原告劳务费，故对于原告要求被告顺泰公司支付20000元劳务费的主张，本院予以支持。关于被告卓越公司及卓越公司西安分公司是否应当承担给付责任的问题，卓越公司系涉案工程的发包方，其与原告秦克亮之间不存在劳务合同关系，不是合同的相对人，故对于原告要求卓越公司及卓越公司西安分公司向其支付劳务费的主张，本院不予支持。综上兹依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下：一、被告西安顺泰水电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦克亮支付劳务费20000元；二、驳回原告秦克亮的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元,减半后为150元由被告西安顺泰水电安装工程有限公司承担,因原告已预交,故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二一年三月二十三日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺年月日送达
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）内0402民初6468号原告：李青，女，1958年6月1日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：王新鹏，内蒙古法林律师事务所律师。被告：王博，其他自然情况不详。被告：王昕颖，其他自然情况不详。原告李青与被告王博、王昕颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后。原告李青于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李青撤诉。案件受理费6202元，减半收取3101元（原告已预交），由原告李青负担。 审判长 于 立 忠人民陪审员 孙 晓 梅人民陪审员 卢  然                                                二0二一年四月一日书记员 胡 明 宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保283号 申请保全人：温兴亮,男性,住吉林省长春市农安县。 被保全人：吉林省万盈餐饮文化管理有限公司,住吉林省长春市二道区,法定代表人:周帅。 本院执行的温兴亮与吉林省万盈餐饮文化管理有限公司建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1286号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款162020.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值162020.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月十九日 书记员  徐金霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1083号原告：刘更君，男，1983年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：仝东亚，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘更君与被告仝东亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告刘更君于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘更君于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘更君撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘更君负担。审判员 王 刚二〇二一年四月二十八日书记员 孙晓丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执165号申请执行人：青岛宏顺达新型材料有限公司，住所地青岛市李沧区衡阳路9号，统一社会信用代码913702135836923865。法定代表人：白庆军，职务经理。被执行人：李宪伦，男，1977年6月3日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市寿光市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁0213民初6319号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行方式结案，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）鲁0213民初6319号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十五日书记员  曲小平
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保17号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：冯永权，男，1982年11月11日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××2×，公民身份号码：440××××××××××××137。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人冯永权名下的车牌号码为粤J×××××的北京现代牌小型轿车予以查封（保全限额为人民币26750.69元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯永权名下的车牌号码为粤J×××××的北京现代牌小型轿车（保全限额为人民币26750.69元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费287.5元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5041号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 被告：王涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：吕欣，女，1985年12月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王祥峰，男，1973年1月14日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：李剑，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沙沙，山东众成清泰（滨州）律师事务所实习律师。 被告：徐爱华，女，1960年2月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王军，男，1962年3月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告王涛、吕欣、王祥峰、徐爱华、王军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院于2020年4月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，理由是被告王涛羁押在广州市从化区看守所，不具备开庭条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  兰韦涛 人民陪审员  王玉红 二〇二一年四月十二日 法官 助理  唐好林 书 记 员  刘瑶瑶
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执604号被执行人：田金榜，男，土家族，1998年02月09日生，住印江自治县。本院受理的追缴违法所得纠纷一案，但被执行人田金榜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田金榜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年四月二十二日书记员代 丽丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2043号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廊坊市巨联机械设备租赁有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区桐万路大马房村北口。法定代表人：屈俊强，董事长。委托诉讼代理人：张静，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：巩月琼，董事长。委托诉讼代理人：潘顺浩，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君飞，北京市天平律师事务所律师。一审被告：河北联铭汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊开发区云鹏道。法定代表人：杨大钊，董事长。再审申请人廊坊市巨联机械设备租赁有限公司（以下简称廊坊巨联公司）因与被申请人北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）以及一审被告河北联铭汽车贸易有限公司（以下简称河北联铭公司）追偿权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6577民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廊坊巨联公司申请再审称，（一）一、二审判决认定北汽福田公司已履行垫付义务的基本事实缺乏证据证明。《垫付证明》属于间接证据，北汽福田公司未提交直接证据，即北汽福田公司向国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁公司）支付代偿款的银行转账凭证，亦未提交其他证据与《垫付证明》相印证，一、二审法院未查明北汽福田公司是否实际垫付代偿款。（二）一、二审法院错误分配举证责任。一、二审法院依据《垫付证明》认定北汽福田公司垫付了相应款项证据不足，应由其承担继续举证的责任并承担举证不能的不利后果。综上，廊坊巨联公司认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。北汽福田公司提交意见称，一、二审判决事实认定清楚，法律适用正确，应依法维持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，国银租赁公司与廊坊巨联公司、河北联铭公司签订的《融资租赁合同》及北汽福田公司、廊坊巨联公司、河北联铭公司三方签署《服务协议》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，一、二审法院认定合法有效正确。北汽福田公司主张其按照《服务协议》的约定履行了垫付义务，并提交了《垫付证明》，国银租赁公司对此予以认可，北汽福田公司的举证责任已经完成。故一、二审法院在廊坊巨联公司未提交有效证据推翻垫付证明的情况下，认定北汽福田公司履行了垫付义务，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。廊坊巨联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廊坊市巨联机械设备租赁有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十一日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执179号 申请执行人：王某，男，布依族，1975年8月10日生，住晴隆县。 被执行人：杨某，女，汉族，1988年2月23日生，住晴隆县。 本院在执行王某与杨某同居关系纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初238号民事判决书，被执行人杨某应支付申请执行人王某9000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人王某的债权实际实现0元，未实现9000.00元。 本院认为，本案中申请执行人王某有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执179号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年四月二十三日 法官助理  田 刚 书 记 员  朱进松