wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初634号原告：毛赛群，男，1983年8月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨进军，男，1977年11月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告毛赛群与被告杨进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告毛赛群到庭参加诉讼，被告杨进军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛赛群的诉讼请求为：1、判令被告杨进军立即偿还原告借款本金10000元；2、判决被告杨进军以10000元本金为基数，按月利率1.2%计算利息，即从2018年6月至2021年1月31日，由被告支付原告利息3720元（10000×1.2%×31=3720元），2021年2月以后，继续按月利率1.2%计算利息直至还清本金为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月19日，被告杨进军以开办米线、米粉加工厂为由，向原告借款10000元，借款周期为12个月，口头约定利息4分，按照约定，被告于2017年8月至2018年5月已支付利息，2018年5月被告以加工厂亏本停产为由停止支付利息，借款周期时间一到，原告电话联系被告杨进军，被告以没有钱还账为由一直没还本金和利息，故诉至法院。被告杨进军未到庭答辩，但在答辩期内向本院提交了书面答辩状：根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。即借条上对利息没有约定的，出借人若主张该借款期间的利息，人民法院不支持。本案中，原、被告在借款合同中并未约定支付利息，也没有约定还款时间。因此，请求驳回原告利息的诉请。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告毛赛群向法院提交了借条原件。被告杨进军未到庭质证，亦未向本院提交证据。原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以认定。经审理查明：2017年8月19日，被告杨进军向原告毛赛群借款10000元，并于同日向原告毛赛群出具了借条。借条内容如下：今借到毛赛群壹万元《10000》，借款人：杨进军。原告毛赛群实际支付被告杨进军借款本金9600元。至今，被告杨进军尚欠原告毛赛群借款本金9600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨进军向原告毛赛群借款，原告毛赛群向被告杨进军提供了借款，双方债权债务关系明确。原告毛赛群在庭审中陈述该笔借款本金扣除了头息400元，实际只支付被告杨进军借款本金9600元，故本案的借款本金宜认定为9600元，被告杨进军应偿还原告毛赛群借款本金9600元。原、被告在借据上未书面约定利息，原告亦未提供证据证实原、被告双方口头约定月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告毛赛群要求被告杨进军支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告杨进军偿还原告毛赛群借款本金9600元，此款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告毛赛群的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告毛赛群负担25元，被告杨进军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年四月六日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执649号 申请执行人:宁波汇众汽车车桥制造有限公司,住所地浙江省宁波市江北区通惠路366号,组织机构代码254073293。 法定代表人:阳春启。 被执行人:龚东成,男,1975年05月05日出生,住所地安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人宁波汇众汽车车桥制造有限公司与被执行人龚东成追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0205民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行标的为被执行人龚东成支付申请执行人宁波汇众汽车车桥制造有限公司赔偿款共计标的金额886198.2元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费6331元，执行费11261.98元。 执行立案后，本院于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚东成的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月25日，被执行人龚东成名下的银行存款余额为0元，已依法冻结未扣划。 2、被执行人龚东成名下无车辆登记信息。 3、被执行人龚东成名下无不动产登记信息。 4、被执行人龚东成名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2021年4月12日传唤被执行人龚东成到庭接受调查询问。其因正在服刑，故未到庭接受调查询问。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人龚东成未报告财产，本院已对被执行人龚东成作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚东成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年4月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汇众汽车车桥制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚东成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0205执649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 董继安 二〇二一年四月十四日 代书记员 徐晨芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3345号原告：襄阳元风物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人：张树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范浩然、涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩进，住襄阳市樊城区。被告：李青，住襄阳市樊城区。原告襄阳元风物业服务有限公司与被告韩进、李青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告襄阳元风物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳元风物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳元风物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳元风物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二一年四月二十七日书记员  郑娇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1695号原告：裴锡德，男，1953年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贺志凤，女，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：温云中，男，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告裴锡德与被告贺志凤、温云中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴锡德申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴锡德撤诉。案件受理费670元，由原告裴锡德负担。审判员  何国华二〇二一年四月六日书记员  何宗媛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢235号 申请执行人胡喜云，女，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人张小艮，女，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人胡喜云与被执行人张小艮民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2881号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依职权恢复强制执行，并于2021年3月22日立案执行。 本院于2021年3月22日向申请执行人胡喜云送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月23日本院向被执行人张小艮发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张小艮的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张小艮的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人张小艮的工资账户本院已冻结，现未足额，暂不宜处置。2021年4月26日对被执行人张小艮采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过面谈告知了申请执行人胡喜云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人胡喜云，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年4月26日对张小艮适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为539600元，执行费7796元，已执行到位9272元，尚有530328元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张小艮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十六日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4566号之一 申请执行人：常州市武进金宝电机有限公司，统一社会信用代码91320412628201465K，住所地江苏省常州市武进经济开发区长汀村。 法定代表人：吴**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雪，江苏源博律师事务所律师。 被执行人：阮成林，男，1970年11月6日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人常州市武进金宝电机有限公司与被执行人阮成林买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1613号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人阮成林应向申请执行人常州市武进金宝电机有限公司支付执行款190442.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ9××××的车辆（查封期限至2023年2月22日止）,因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；依法冻结被执行人持有的诸暨市宏基机械有限公司股权（冻结期限至2024年4月12日止）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的190442.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈  文 审 判 员  戴  超 二〇二一年四月十九日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终250号 上诉人（原审被告）：淮北华大农牧科技有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇工业园北环路8号。 法定代表人：张见，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张思亮，男，汉族，1967年3月12日出生，住安徽省濉溪县。 上诉人淮北华大农牧科技有限公司（以下简称淮北华大公司）因与被上诉人张思亮股东知情权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方庭外和解，被上诉人张思亮于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。同日，上诉人淮北华大公司同意张思亮撤回起诉，并向本院申请撤回上诉。 被上诉人张思亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4370号民事判决； 二、准许张思亮撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由淮北张思亮负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由淮北华大农牧科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨春杰 审判员  郑泽恩 审判员  李 森 二〇二一年四月七日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执736号之一申请执行人：邵瑞平，女，1987年5月20日生，汉族，住丰县。被执行人：李显彬，男，1980年1月17日生，汉族，住丰县。邵瑞平与李显彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邵瑞平于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人李显彬给付人民币48523.87元及利息。同时依法应承担执行费628.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人李显彬适用限制高消费措施，2021年4月12日将被执行人李显彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人李显彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李显彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十四日书记员 顾展州
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终169号 原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李秀平，外号“细萍”，女，1975年2月28日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因赌博于2016年9月14日被洞口县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于邵阳市看守所。 辩护人夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师。 湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院指控原审被告人李秀平犯开设赌场罪一案，于二○二一年二月四日作出（2021）湘0525刑初5号刑事判决。原审被告人李秀平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人李秀平，听取上诉人的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年10月份的一天，被告人李秀平在黄桥镇车站门口碰到同案人谢才连（已判决），谢才连告诉李秀平在同案人谢瑞仲（已判决）的“鑫鑫投资公司”地下室开设有赌场台子。次日，李秀平便到“鑫鑫投资公司”地下室的赌场台子上赌博，第三天，李秀平与同案人胡三建（已判决）、严小汉（已判决）等人在黄桥镇华园宾馆召开股东会议，确定李秀平和谢才连占一股、同案人银和国（已判决）和胡伟（已判决）占一股、同案人彭小兵（已判决）和胡三建占一股、同案人袁文星（已判决）和袁邦柱（已判决）占一股、同案人严小汉占一股、同案人袁红华（已判决）占一股，并按照约定每天赌博时，每个股份都要安排一个人必须坐向。谢瑞仲占一份干股，并安排同案人曾小春（已判决）在该赌场上维护赌场秩序和负责放账，曾小春安排同案人张治科（已判决）、刘林辉（在逃）负责放哨；袁文星安排同案人邓军（已判决）、“光头”（身份核实中）等人在赌场负责放哨；该赌场规定每人每把下注最低50元，上不封顶，每把抽水10元至300元不等。同案人肖和聪（已判决）和袁邦明（在逃）在该赌场担任“和手”，负责发牌和抽水，每天抽水上万元。为了招揽参赌人员，赌场老板给每天到该赌场来参与赌博的人发放工资200元，赌场开了十天左右，共非法抽水获利16万余元。被告人李秀平在该赌场占股4天期间共非法获利5000余元。被告人李秀平到案后自愿如实供述自己的罪行。 原判采信上诉人李秀平及共同作案人袁邦明、袁邦柱、邓军等人的供述与辩解，证人袁某1、佘九妹、袁某2等人的证言，辨认笔录，勘验笔录，行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等证据，认为上诉人李秀平伙同他人开设赌场，招揽人员参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、李秀平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、追缴李秀平在开设赌场犯罪中的违法所得，上缴国库。 李秀平上诉及辩护人辩护均提出，原审认定其开设赌场的事实不清，证据不足，请求二审改判其无罪。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李秀平伙同他人开设赌场，招揽人员参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，李秀平起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李秀平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。李秀平上诉及辩护人辩护均提出“原审认定其开设赌场的事实不清，证据不足，请求二审改判其无罪”。经查，李秀平伙同他人开设赌场，有组织地招揽人员参与赌博，非法获利5000余元，该犯罪事实有其本人及共同作案人谢才连、胡伟等人的供述证明，且与证人袁某1、佘九妹、袁某2等人的证言和辨认笔录相印证，足以认定。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘劲松 审 判 员  吴劲松 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月二十二日 法官助理李梅芳 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初180号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人汤宗儒，男，1993年1月出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，2021年1月22日被湖南省怀化市公安鹤城分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人汤宗儒犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张继明出庭支持公诉，被告人汤宗儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日，被告人汤宗儒以每月11800元的价格从怀化致远车行租用一辆车牌号为湘NXXXXX的黑色宝马牌525轿车，后因参与网络赌博输掉了近300万元，想找点钱去翻本，于是在2020年12月27日伪造了该车车主朱某的身份证，当日晚10时许将该车以17万元的价格出售给了怀化市鹤城区本业大道农机市场亿隆车业的潘某杨，被害人潘某杨当场支付车款65500元，余款待被告人汤宗儒将车辆登记证书给潘某杨后再付清。2021年1月20日，怀化致远车行通过定位系统将该车找回。 案发后，被告人汤宗儒的家人已赔偿被害人潘某杨损失费85000元，取得了潘某杨的谅解。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、微信账单详情、扣押物品、文件清单、扣押决定书、谅解书、收条及收据复印件、身份证复印件、营业执照复印件、汽车租赁合同复印件、车辆转让协议书复印件、行驶证复印件等；证人曹某文、潘某菠、潘某平、唐某涛、朱某的证言；被害人潘某杨的陈述；被告人汤宗儒的供述与辩解；现场指认笔录及照片、检查笔录、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实。 公诉机关认为被告人汤宗儒以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物65500元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人汤宗儒案发后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人汤宗儒判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 被告人汤宗儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤宗儒构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人汤宗儒到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤宗儒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2024年1月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  旷 洁 人民陪审员  黄冬英 人民陪审员  付刚桃 二〇二一年四月十二日 书 记 员  杨骄婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保412号申请人：丁敬华，男，1957年8月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：丁成永（系申请人儿子），1985年10月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：许兴壮，女，1988年2月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：梁山县源江运输有限公司，住所地山东省梁山小安山镇庞庄村200米。法定代表人：黄苓苓。丁敬华与许兴壮、梁山县源江运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，丁敬华于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人许兴壮名下的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆及登记在被申请人梁山县源江运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车一辆，保全价值100000元。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，丁敬华申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人许兴壮名下的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车一辆及登记在被申请人梁山县源江运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车一辆进行扣押，保全价值100000元，期限为二年。保全费1020元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  于海秋二〇二一年四月二十二日书记员  卜玉立
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初896号原告：刘祥，男，1990年5月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘秀荣（系原告刘祥之父），1955年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚恒均，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被告：龚世洪，男，1990年8月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢卫东，男，1971年4月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘祥与被告龚世洪、谢卫东合伙合同纠纷一案，本案于2021年2月5日立案。原告刘祥于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告刘祥真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祥撤回起诉。案件受理费1555.16元（原告刘祥已预交777.58元），减半收取777.58元，由原告刘祥负担。审 判 员  樊 洪二〇二一年四月十三日法官助理  郑小霞书 记 员  谢俊霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1745号申请人唐艳，女，生于1985年8月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴兴明，男，生于1962年12月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行唐艳与吴兴明民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初6987号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年四月二十一日书记员  张 黎
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初882号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道68号。负责人冯进。委托代理人杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告丁权伦，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖北省随州市。被告随州市银桥中小企业担保有限公司。住所地：随州市神农大道39号。法定代表人李成耀。委托代理人黄少华，随州市银桥中小企业担保有限公司员工。委托代理人王田云，随州市银桥中小企业担保有限公司员工。原告中国建设银行股份有限公司随州分行与被告丁权伦、随州市银桥中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年4月13日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司随州分行撤回起诉。案件受理费8217元，减半收取4108.5元，由原告中国建设银行股份有限公司随州分行负担。审判员  靳鹏程二〇二一年四月十三日书记员  叶长焜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2737号 原告：郭菁，女，1986年3月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓市城厢镇余晓明服装店，住所地江苏省太仓市城厢镇新华西路6号，统一社会信用代码92320585MA1PN5B00C。 经营者：余明晓，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：顾慧，女，1997年3月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告郭菁与被告太仓市城厢镇余晓明服装店、顾慧生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告郭菁以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭菁撤回起诉处理。 审判员  乐辉 二〇二一年四月二十八日  书记员  汤琳
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保219号季丰收：你与被申请人张昭荣财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1428号民事裁定书，执行标的为412038.44元。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月七日
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执303号王向阳、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿：王向阳与金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35425.00元，其中，案款35000.00元，执行费425.00元，本院已将该款转付给王向阳。至此，王向阳向本院申请执行的（2020）黔0523民初139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执379号 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司、崔忠海、曹红： 本院执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司申请崔忠海、曹红借款合同纠纷一案，被执行人崔忠海、曹红已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额98441.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1594号原告：冯居芬，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：犹世春，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：蒋某，女，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告：徐某某，男，2011年12月17日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：蒋某（被告徐某某母亲），女，1988年9月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇登云街道社区，统一社会信用代码91500225054276846L。法定代表人：蒋思德，总经理。委托诉讼代理人：靳华，男，公司员工。委托诉讼代理人：丁廷勇，男，公司员工。原告冯居芬诉被告蒋某、徐某某、重庆市金科途鸿置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原适用简易程序审理，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告冯居芬撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告冯居芬负担。审判员 彭 文二〇二一年四月十四日书记员 徐世其
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1719号 原告：吴传生，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吕希和,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：姚先有，男，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴传节，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告吴传生与被告姚先有、被告吴传节提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告吴传生于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴传生的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴传生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告吴传生负担。 审判员  江挺 二〇二一年四月二十六日 法官助理刘洲 书记员赵能静
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执14号之一申请执行人孙留群,男，1973年10月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市海天置业有限公司，住所地：泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人毛达峰，执行董事。本院在执行申请执行人孙留群与驻马店市海天置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人孙留群与被执行人驻马店市海天置业有限公司的法定代表人私下达成和解协议，需要长期履行。故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫17执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二一年四月二十日书记员 吴秀芳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1183号之三 申请执行人：陈跃奎，男，1962年2月2日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：钱家元，男，1968年7月30日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：杨道才，男，1965年7月14日出生，汉族，住定远县。 申请执行人：王新胜，男，1972年7月18日出生，回族，住定远县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：曹建江，男，1969年2月3日出生，汉族，系曹建海哥哥，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹建江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹建江在安徽省农村信用社联合社62×××91账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年四月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢21号之一申请执行人：杨某，女性，1989年05月18出生，汉族，住。被执行人：李某，男性，1988年03月03出生，汉族，住南票区。本院在执行杨某与李某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2015）南民一初字第00061号调解书，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产李某以人民币12689元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月十八日书记员  许常辉
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1030号 原告：杨立芳，女，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：汉中新天地农业发展有限公司。住所地：城固县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李勇君，系该公司经理。 被告：汉中康亿园生态食品科技有限公司。住所地：城固县。统一社会信用代码91610722064803005Y。 法定代表人：李泽辉，系该公司经理。 原告杨立芳与被告汉中新天地农业发展有限公司（以下简称：新天地公司）、汉中康亿园生态食品科技有限公司（以下简称：康亿园公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立芳到庭参加了诉讼，被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨立芳本院提出诉讼请求：1、判令被告新天地公司偿还借款本金16000元及利息（自借款之日起计算至2021年2月6日为9420.80元，2021年2月6日起按照月息1.28%计算至全部本金还清为止）。2、判令被告康亿园公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月6日，原告与被告新天地公司签订了《借款合同》，被告新天地公司向原告借款16000元，约定期限一年，月息1.5%，到期后一次性还本付息；被告康亿园公司为该借款承担连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告新天地公司和被告康亿园公司久拖不还，至今未偿还分文本息。故原告依法提起诉讼。 原告杨立芳为支持自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证和被告企业信用信息公示报告复印件各一份。证明原、被告的主体资格情况。 2、借款合同一份、保证函一份。证明原告与被告新天地公司及康亿园公司借款、担保的情况。 3、收款收据3份。证明原、被告之间借款的金额及支付情况。 被告新天地公司、康亿园公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。 本院经审查，原告提交的第1、2、3份证据均能相互印证，形成了完整的证据链，其真实性和证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年4月6日，原告与被告新天地公司签订了《借款合同》，约定被告新天地公司向原告借款20000元，期限一年，月息1.5%，被告康亿园公司在《借款合同》上担保人处加盖公章担保。当天，原告给付了被告新天地公司现金16000元，被告新天地公司加上当年利息3600元及应给付原告的奖励400元后，向原告出具了20000元的收款收据，加盖了财务专用章。借款到期后，原告多次催要，被告新天地公司和被告康亿园公司至今未偿还原告分文本息。故原告向本院提起诉讼，要求：1、判令被告新天地公司偿还借款本金16000元，并承担至实际清偿之日止的约定利息。2、判令被告康亿园公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费由二被告承担。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告新天地公司与原告签订《借款合同》向原告借款20000元，约定了利息及借款期间，就应当按时偿还借款本息，但被告新天地公司未能及时偿还借款本息的行为，违背诚实守信的原则，与法与理相悖，故原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。借款时，原告扣除了当年利息3600元及应给付原告的奖励400元后，实际支付被告新天地公司现金16000元，故借款本金依法应当认定为16000元。双方约定月利率1.5%超过现行法律规定标准，现原告主张按照月利率1.28%计算，即年利率15.36%，符合法律规定，本院予以支持。根据担保合同成立时的法律规定，被告康亿园公司在《借款合同》上担保人处仅加盖公章，但未约定保证方式，应依法认定为连带责任保证。其保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限届满日为2018年4月6日，保证期间至2018年10月6日。因原告未提供出担保期间内要求担保人康亿园公司承担保证责任的相关证据，经过保证期间后，担保人不再承担保证责任。故对原告要求被告康亿园公司承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十条、第六百九十二条、六百九十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条二款之规定，判决如下： 一、由被告汉中新天地农业发展有限公司偿还原告杨立芳借款本金人民币16000元及利息（利息自2017年4月6起至本金还清之日止按照年利率15.36%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上限判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费436元，减半收取218元，由被告汉中新天地农业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 张碧敬 二〇二一年四月七日 法官助理 卢荟滨 书 记 员 刘 翯 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1251号上诉人（原审原告）：深圳市高梁红电子科技有限公司。上诉人（原审被告）：王春华。上诉人深圳市高梁红电子科技有限公司因与被上诉人王春华名誉权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0307民初28980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判支持上诉人的诉讼请求：1.判令被上诉人对上诉人书面赔礼道歉，并在微信朋友圈等平台公告三天，为上诉人消除影响、恢复名誉；2.判令被上诉人赔偿上诉人名誉损失10万元；三、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人未答辩。上诉人一审诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；二、判令被告对原告书面赔礼道歉，并在微信朋友圈等平台公告三天，为原告消除影响、恢复名誉；三、判令被告赔偿原告名誉损失共计10万元；四、诉讼费用由被告承担。一审判决结果：驳回原告深圳市高粱红电子科技有限公司的全部诉讼请求。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为名誉权纠纷。本案的争议焦点为：被上诉人是否构成对上诉人的名誉侵权。被上诉人在其微信朋友圈发表的针对上诉人的言论，其内容主要是对双方解除劳动关系表达不满情绪，虽带有主观性，但内容并不足以导致上诉人的社会评价降低和人格受损，且传播范围小、时间短，不构成对上诉人的名誉侵权。一审法院认定、处理正确，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2300元，由上诉人深圳市高梁红电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月七日书记员 师先超(兼)
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初751号原告：刘世梅，女，1954年10月28日生，汉族，无业，住丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：李忠孝，男，1963年7月1日生，汉族，无业，住丰县。原告刘世梅与被告李忠孝民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘世梅及其委托诉讼代理人张海华、被告李忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2%从2016年2月5日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李忠孝与原告配偶陈某,4系多年好友。2015年至2016年间，被告因承包工程需要分两次向原告借款150000元，并于2016年2月28日补充出具了借条一份，约定了利息。后经原告多次催要，被告始终未能还款。为维护自身权益，特向法院起诉。被告李忠孝辩称，答辩人不认识原告，涉案借款并不属实。涉案借条是答辩人向一位名叫“刘素梅”的人出具，因“刘素梅”未能交付本金，借条就一直放在答辩人的办公室里。后案外人陈某,4从答辩人处将该借条偷走，对此答辩人已报警。另外，原告提供的两位证人证言均不属实。经审理认定事实如下：原告刘世梅又名刘素梅，被告李忠孝与原告刘世梅的配偶陈某,4系朋友。2015年11月，被告李忠孝经陈某,4介绍向陈某,4的弟弟陈知新（音）借款100000元。2015年12月，因被告未能还款，原告刘世梅替其偿还给陈知新（音）100000元，被告就此给原告出具了100000元的借条一份。2016年2月，被告李忠孝又向原告借款50000元。2016年2月28日，被告李忠孝就上述两笔款项向原告刘世梅重新出具所载本金为150000元的借条一份，并约定月利息3分，借期2个月。该借条的具体内容为：“今借刘素梅壹拾伍万元整150000，利息叁分，用期贰月。李忠孝2016年2月28日”通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告刘世梅作为当事人的民间借贷类案件。以上事实由原告提供的借条、取款记录等证据，结合原被告的庭审陈述及证人陈某,4、孙某,4(陈知新的妻子)的证言证实，本院予以确认。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。自然人之间的借款合同系实践性合同；认定借贷关系的成立须有借贷合意及款项交付事实的存在。本案中，涉案借条系被告李忠孝作为完全民事行为能力人自愿出具，通过借条中的内容能够认定原被告就150000元存在借贷合意，而原告刘世梅提供的取款记录能够与借条中的内容、原告自身的陈述以及证人陈某,4、孙某,4的证言相印证，以上证据已形成完整的证据链，据此应当认定原告刘世梅已实际交付了借款。因此，本院认定原被告就涉案150000元成立借贷关系。现约定还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告李忠孝应偿还借款本金150000元并支付相应利息。就利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立时到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原被告约定的月利率为3%，此约定已超过合同成立时法律规定的利息上限年利率24%，超过部分不应得到支持，故2020年8月20日之前的利息仅应按年利率24%计算；2020年8月20日之后的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。因此，本院认定被告李忠孝应偿还的利息为：以150000元为基数，按年利率24%从2016年2月28日起计算至2020年8月19日止；以150000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十七条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李忠孝应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘世梅借款本金150000元以及利息（以150000元为基数，按年利率24%从2016年2月28日起计算至2020年8月19日止；以150000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘世梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元（原告已预交），由被告李忠孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年四月十六日书记员  王**
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执642号 申请执行人：唐家爱，女，1964年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:任大美，女，1972年2月10日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人唐家爱与被执行人任大美服务合同纠纷一案中，申请执行人唐家爱向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为申请执行人唐家爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 终结对山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323执642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王东宝 二〇二一年四月七日 书记员  郑伟娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10121号申请执行人邓永明,男,1982年8月3日出生,住广西省富川瑶族自治县。被执行人永康市维驰贸易有限公司,住所地浙江省永康市古山镇世雅上街村。法定代表人李红俊。申请执行人邓永有与被执行人永康市维驰贸易有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行标的为由被执行人补缴自2014年2月至2019年9月期间的社会保险费，其中个人缴纳部份由申请人负担。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邓永明于2021年4月2日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10121号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月九日代书记员 金啸剑
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2765号 原告：广安绿源低碳置业有限公司，住所地广安市广安区渠江北路38号香江国滨江阁3单元负3层8号门市，统一社会信用代码91511602076143980P。 法定代表人：延斌，执行董事。 被告：兰勇，男，生于1990年11月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋攀攀，女，汉族，生于1995年3月6日，住四川省广安市广安区。 原告广安绿源低碳置业有限公司与被告兰勇、蒋攀攀追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告广安绿源低碳置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安绿源低碳置业有限公司撤诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴 凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11525号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第**，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：周志艳，女，汉族，1962年6月24日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告周志艳无因管理纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告周志艳已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年四月二十五日法官助理董云书记员陆璐
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执70号申请执行人：张某某，女，汉族，1980年5月9日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。被执行人：高某某，女，汉族，1972年11月27日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张某某与高某某民间借贷纠纷一案中，被执行人高某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初466号民事判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求由高某某支付183200元及案件受理费并承担执行费。本院依法受理。本院执行中对被执行人高某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。现双方自愿达成和解执行协议，约定被执行人高某某对以上执行款项，从2021年5月份开始每月月底前清偿1000元，但2021年农历12月30日前须清偿60000元，2022年农历12月30日前须清偿60000元，2023年农历12月30日前须清偿完毕。被执行人高某某交执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年四月二十六日 书   记  员    张 斌 斌
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初1298号 原告：武义县温馨家园家具商行，住所地：武义县白洋街道原好来西家私装潢公司地块**101铺**（武川名苑）。 经营者：朱叶法，男，1969年9月26日出生，汉族，住武义县。 被告：邹冬红，女，1979年3月6日出生，汉族，住武义县。 原告武义县温馨家园家具商行与被告邹冬红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。原告武义县温馨家园家具商行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义县温馨家园家具商行以原被告已达成和解并已履行完毕为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武义县温馨家园家具商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武义县温馨家园家具商行负担（已预交）。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年四月二十三日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢39号 申请执行人：代启宽，男，1951年07月03出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：李刚，男，1976年02月10出生，汉族，住银州区。 申请执行人代启宽与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2015）铁银民二初字第00245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代启宽于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，铁岭市中级人民法院作出的（2021）辽12执他2号执行裁定书裁定指定铁岭县人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第四项之规定，裁定如下： 撤销本院（2021）辽1202执恢39号执行案件，该案作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  郑龙峰
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保464号 申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。 法定代表人:李斌,该公司董事长。 被执行人：栗秀秀,女,1990年3月11日出生,汉族，住宁阳县。 本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉栗秀秀金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初1796号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款70000元及等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜文霏
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1582号原告：史丽娟，女，1987年2月18日，汉族，住个旧市。被告：谢斌荣，男，约40岁，汉族，住蒙自市。原告史丽娟与被告谢斌荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告史丽娟于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史丽娟申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史丽娟撤诉。案件受理费76元，由原告史丽娟负担。审判员  李建英二〇二一年四月八日书记员  李 仙
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保236号吴亚明：你与被申请人高传学、于三妮、张现伟财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1844号民事裁定书，执行标的为房产。经本院查询，现已实际查封被申请人张现伟名下所有的位于河南省夏邑县产一处，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月八日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执311号申请执行人:魏麟懿,男,1985年1月9日生,汉族，住郑州市。被执行人：雒浩，男,1987年3月15日生，汉族，住上街区济源路**院**楼******。魏麟懿与雒浩民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2066号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雒浩应向申请执行人魏麟懿支付借款本金xxxx元、案件受理费及利息。因被执行人雒浩未按上述生效法律文书履行义务，魏麟懿向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款xxxx元，已经进行扣划并进行发放。发现被执行人名下有豫Ａ×××**汽车一辆，已经进行查封，现未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。三、经郑州市荥阳市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，被执行人雒浩名下均无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雒浩负有继续向申请执行人魏麟懿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年四月二十二日书 记 员  张朝健
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2766号 原告：张自然，男，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：胡军，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张自然与被告胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张自然撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年四月十五日 书记员 苑德德
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2160号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：王秀芬 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王秀芬集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢398号申请执行人：唐迪辉，男，1970年3月26日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。委托代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。被执行人：罗金海，男，1951年2月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：胡利华（曾用名胡丽华），女，1951年1月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：罗建兵（曾用名罗建斌），男，1972年11月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：姚秀，女，1972年5月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：户籍所在地：湖南省湘潭县七组。被执行人：罗建平，男，1971年2月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：王新群，女，1972年8月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人唐迪辉申请执行罗金海、胡利华、罗建兵、姚秀、罗建平、王新群股权转让合同纠纷一案中，湘潭仲裁委员会于2016年8月5日作出（2016）潭仲裁字第104号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗金海、胡利华、罗建兵、姚秀、罗建平、王新群未能按期履行生效法律文书确定的义务，湘潭市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘03执183号执行裁定书，将该案指定由湘潭县人民法院执行，申请执行人唐迪辉于2020年11月13日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人罗金海、胡利华、罗建兵、姚秀、罗建平、王新群邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月13日向申请执行人唐迪辉送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的财产线索。该案在执行过程中，依法对被执行人罗金海名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××号房屋【房屋权证号：2××7号，共有人罗耀鹏，共有权证号：1462号】和罗金海、胡利华共有的位于湘潭县××镇××路西侧的房产【房屋权证号：0××0、0××9号】，其中罗金海名下位于湘潭市雨湖区广场街道××路××号××栋××号房屋【房屋权证号：2××7号，共有人罗耀鹏，共有权证号：1462号】的拍卖成交价为34万元；因申请人与被执行人正在进行协调，申请人唐迪辉申请撤回对罗金海、胡利华共有的位于湘潭县××镇××路西侧的房产【房屋权证号：0××0、0××9号】的拍卖。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为374.9458万元，房屋拍卖款34万元，退付房屋共有人罗耀鹏167,750元、支付罗金海医药费10万元、支付网拍费2,300元，申请人已领取69,950元，尚有3,679,508元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年四月六日书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执361号石门县自然资源局、覃桂芳、王得江、王恩飞：本院执行的申请执行人石门县自然资源局与被执行人覃桂芳、王得江、王恩飞行政非诉案由一案，在执行过程中，申请执行人石门县自然资源局认为覃桂芳、王得江、王恩飞三户均属于所街乡窑坡山村村民，依法可以享受一处农村宅基地，其所建住宅有刚性需求，建房选址也在本集体经济组织之内，其所建住宅占用部分耕地，已经纳入《石门县永久基本农田补划》范畴，申请执行人石门县自然资源局同意在对覃桂芳、王得江、王恩飞等三户违法占地建住宅案件的执行方式上，采取罚款、调整规划的建议，至此本案以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审48号 申请执行人衡水市市场监督管理局滨湖新区分局。 法定代表人王文斌，职务局长。 委托代理人顾霜，河北仁浩律师事务所律师。 委托代理人文永帅，职务副所长。 被申请执行人朔风医疗器械河北有限公司。 法定代表人顾铎，职务总经理。 本院收到衡水市市场监督管理局滨湖新区分局申请强制执行朔风医疗器械河北有限公司的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人朔风医疗器械河北有限公司主动缴纳完毕罚款，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡水市市场监督管理局滨湖新区分局撤回强制执行申请。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执415号 殷方伟、六安市鑫友置业有限公司： 殷方伟与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8775元。经本院立案执行，现已强制执行到位8775元，至此，殷方伟向本院申请执行的（2021）皖1504民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初382-1号解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，男，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：贺某某，男，汉族，现住西安市。被申请人：贺某某，男，汉族，现住西安市。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人贺某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）陕0830民初382号民事裁定，将被申请人贺某某、贺某某在总额108539.57元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人贺某某、贺某某名下共计108539.57元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人贺某某、贺某某名下共计108539.57元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 艳人民陪审员 刘 炜人民陪审员 王进兰二〇二一年四月十四日书 记 员 高飞飞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执634号 申请执行人：何洪，男，1963年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被执行人：姚培春，男，1965年2月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人何洪与被执行人姚培春、江西昌泰建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人何洪于2021年3月4日向本院提交撤回对被执行人江西昌泰建筑工程公司的执行的申请，并要求对另一被执行人姚培春的执行同意以终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初3027号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二一年四月八日 代理书记员  江 丽
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执891号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 负责人：丛树枫，该银行行长。 被执行人：赵长钢，男，满族，1975年7月1日出生，住址辽宁省义县。 被执行人：范学俭，男，汉族，1975年12月7日出生，住址江苏省邳州市。 被执行人：张宝利，男，汉族，1961年12月9日出生，住址辽宁省法库县。 被执行人：李秀清，女，汉族，1959年10月12日出生，住址辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人赵长钢、范学俭、张宝利、李秀清金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70165.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  高 飞 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  胡默言
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢51号之二申请执行人：张兆春,男,1969年12月5日出生,汉族,住苏州市姑苏区。被执行人:王**,女,1969年3月2日出生,汉族,住苏州市姑苏区。申请人张兆春与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）苏0508民初5040号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告王**于本判决生效之日起10日内归还原告张兆春借款本金19万元，并支付逾期付款利息（以本金19万元为基数，按年利率6%从2018年8月6日起计算至被告实际归还之日止）。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告张兆春负担500元，被告王**负担1950元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告张兆春。2018年10月22日，权利人张兆春以王**未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，执行标的为人民币191950元及相应利息和费用。执行过程中，双方达成执行和解，因王**未能按照执行和解方案履行，本院于2021年1月20日恢复执行。执行过程如下：1、2021年1月27日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年1月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年3月30日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，执行过程中，王**主动履行部分款项人民币6000元，余款未能支付，履行款项优先抵扣案件受理费。4、经查，王**、张强有坐落于苏州市姑苏区苏站路1398号喜临门商业广场2幢3041室不动产，经苏州市虎丘区人民法院拍卖，优先支付抵押款项，无余款可供本案分配。5、执行过程中，本院依法查封王**名下租赁的坐落于本市××区平江××号（租赁证编号为：103G0080009005）直管公房，查封王**为共同居住人的张跃强名下租赁的坐落于苏州市××区北××东××西（租赁证编号为：102H0100001008）直管公房，期限三年，自2021年3月4日起至2024年3月3日止。因系房屋租赁使用权，无法予以处置。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2021年4月1日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币191950元及相应利息和费用，实际执行到位人民币6000元，执行费、其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0508执恢51号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 陆文晓
江苏省金湖县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0831行审2号 申请执行人金湖县市场监督管理局，住所地金湖县。 法定代表人杨全民，局长。 委托代理人仲维胜，金湖县市场监管综合行政执法大队副大队长。 委托代理人徐晨曦，金湖县市场监管综合行政执法大队中队长。 被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司，住所地金湖县塔集镇。 法定代表人杨金宝，董事长。 申请执行人金湖县市场监督管理局于2021年3月22日向本院申请强制执行金市监案字［2020］稽B-02号行政处罚决定。本院同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司存在违反《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款之行为，申请执行人金湖县市场监督管理局于2020年8月4日告知了对被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司拟作出的行政处罚的事实、理由、依据以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司在规定期限内未向申请执行人进行陈述申辩和申请听证，申请执行人金湖县市场监督管理局遂依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第二款的相关规定，于2020年8月17日作出金市监案字［2020］稽B-02号行政处罚决定书，对被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司处罚款50000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2020年8月17日向被执行人送达。因被执行人江苏恩斯曼电梯有限公司在法定期限内既不申请复议又不提起行政诉讼，经催告后仍未履行罚款义务，申请执行人金湖县市场监督管理局于2021年3月22日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金湖县市场监督管理局作出的金市监案字［2020］稽B-02行政处罚决定书有事实和法律依据，程序合法，被执行人在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，依法应准予执行。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人金湖县市场监督管理局作出的金市监案字［2020］稽B-02号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款50000元及加处罚款；加处罚款自2021年2月18日起按日3%计算，不超过50000元）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高长玉 审判员  张艳勇 审判员  郑 金 二〇二一年四月八日 书记员  孙 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保144号申请人：陈斯威，男，1972年12月23日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：沈雪涛，男，1971年2月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人陈斯威与被申请人沈雪涛民间借贷纠纷一案，申请人陈斯威于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人沈雪涛名下的银行存款52500元。申请人陈斯威已提供担保。本院经审查认为，申请人陈斯威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈雪涛名下的在中国工商银行宿迁分行营业部开设的6217231116000325968账户和在中国邮政储蓄银行幸福路支行开设的6217993000007106225账户的银行存款52500元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十一日书记员  郭睿
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初347号原告：郑玉梅，女，1982年10月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：江苏九泰医药有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291733327297W，住所地泰州市中国医药城泰高路东侧，药城大道南侧地块药城大道799号（数据大厦A幢1905室）。责任人：孙红，该公司总经理。被告：江苏九泰医药有限公司，统一社会信用代码913211007448293560，住所地盐城经济技术开发区乌江路28号4幢。法定代表人：孙红，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。本院在审理原告郑玉梅与被告江苏九泰医药有限公司泰州分公司、江苏九泰医药有限公司劳动争议纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李文娟人民陪审员  乔亚军人民陪审员  张 莉二〇二一年四月二十三日书 记 员  丁梦雅
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1893号原告：肖丹，男，1978年3月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：雍志强，男，1963年5月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告肖丹与被告雍志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖丹、被告雍志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖丹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告营业损失8天×400元/天=3200元、交通费300元，共计3500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：10月30日早8点左右，原告驾驶苏xxxxxxx正常行驶与被告雍志强驾驶的苏xxxxxxx强行变道发生刮蹭，之后被告扬长而去，在其强行刮蹭原告车辆右侧前杠叶子板时，原告摇窗示意对方下车，被告不予理睬。现诉至法院处理。被告雍志强对于本案事故事实及责任认定无异议，但对原告主张的费用不认可，因发生交通事故之前2020年10月13日，原告与旁人发生过一次交通事故，车损部位与此次事故损坏部位一致，原告车辆的故障是前次交通事故造成，其修车与被告无关系。本院经审理查明事实如下：2020年10月30日08时30分，雍志强驾驶车牌号为苏xxxxxxx的小型客车，沿南京市四平路由北向南行驶至建宁路路口附近变道与同向的肖丹驾驶的车牌号为苏xxxxxxx的小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。事发时，雍志强在不知情的情况下继续驾车驶离现场，后在洗车时方发现车辆存在刮蹭道痕迹。该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，雍志强负全部责任，肖丹无责任。南京东华汽车贸易有限公司出具《上海汽车授权经销商今后服务中心维修工单》一份，载明开单日期：2020年12月21日，拆检事故车：换左前叶、前保做漆、左前门钣金做漆、中网不换，客户签名：肖丹，2020年12月28日。后该司向被告出具盖章证明，“实际修复日期2020.12.25”。2020年10月13日，原告驾驶苏xxxxxxx在南京市雨花台区赛虹桥高架与案外人王昌进所驾驶的皖xxxxxx小客发生事故，在该事故中对方全责，原告车辆受损部位与本案事故基本一致。上述事实，有原告提交的事故责任认定书、营运证、驾驶证及行驶证、网约车资格证、维修工单等证据，被告提交的交通事故当事人自行协商处理结果记录书及事故照片、行车记录仪的录像、维修单位出具的证明、美团客服电话录音等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，因被告雍志强对本次事故负全部责任，故应对原告因本次事故造成的损失，承担赔偿责任。关于原告主张的损失。1、营运损失。首先，关于车辆停运天数，原告根据车辆维修工单主张停运8天，被告认为经维修单位证明“实际修复日期2020.12.25”，且原告车辆维修部位系前次事故造成，与被告无关。本院认为，原告对被告提出的前次事故及事故对车辆造成的损伤部位、本次事故后车辆维修结束时间的证据均无异议，故本院认定车辆实际维修时间为5天，关于原告当庭陈述“公司的车管也说是25号修理好的，当时未通知我去取车”，由此延误的时间与被告无关。鉴于原告涉案车辆在两事故中所伤部位基本一致，本案事故仅系加重了第一次事故的损伤，故本院根据两次事故对车辆造成的损伤程度酌定本次事故造成的维修停运时间为2天。其次，关于营运收入，原告主张400元/天，提交了2020年10-12月每月营运总流水，被告认为，应该提交事故前一年的。本院根据原告提交的上述营运月度流水证明，原告在该3个月中每天的营运收入为（14132.99元+12542.23元+8498.69元）÷（31+30+31天）=382.33元，扣除相应成本支出后，本院酌定其每天运营损失为280元，即原告的营运损失为280元/天×2天=560元。2、交通费。原告主张交通费300元，未提交证据证明，被告不认可。本院根据原告家住南京市，车辆维修点位于“南京市，考虑原告因车辆维修送车后及取车两次交通费用，酌定50元。原告以上损失合计610元。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雍志强于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告肖丹营运损失及交通费合计610元；二、驳回原告肖丹的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告雍志强负担。本判决为终审判决。审判员  尚贞华二〇二一年四月二十三日书记员  陈 蓉
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人苏某，男，1986年10月15日出生，居民身份证号码：412702198610152518，汉族，农民，初中文化，户籍所在地项城市三店镇石庙村2号院，现租住项城市千佛阁办事处任营村。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月6日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）73号                              指控事实                2021年4月5日23时许，被告人苏某醉酒后驾驶豫PH066E号五菱牌小型面包车，沿河南省项城市天安大道由东向西行驶至公园路口处时，被项城市公安局交警大队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测结果为167mg/100ml。后经检测：苏某的血液乙醇含量为187.1mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                   拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人苏某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年6月5日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员  位红星                                 二〇二一年四月十三日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初183号
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1550号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：赵岩，女，1971年3月8日生，汉族，居民，住江苏省丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告赵岩保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员徐吉童适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年4月7日向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费68元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐吉童二〇二一年四月二十五日书记员  邵明源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执687号   被执行人：张雪飞，男，1981年11月25日出生于新疆乌鲁木齐县，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐经济技术开发区。   本院于2020年11月25日作出的（2019）新0106刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人张雪飞罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   冻结、划拨被执行人张雪飞名下的银行存款5000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2345号申请人：山东恒业古镇文化旅游开发有限公司，住所地肥城市新城街道办事处龙山路077号春秋古城。法定代表人：鲁德进。被申请人：黄坤中，男，1974年2月4日出生，汉族，住肥城市春秋古城鲁园南区。被申请人：山东金瑞建筑有限公司，住所地肥城市新城街道办事处沙沟村西侧。法定代表人：陈德顺。申请人山东恒业古镇文化旅游开发有限公司与被申请人黄坤中、山东金瑞建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款323235元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄坤中、山东金瑞建筑有限公司名下银行存款323235元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2136元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初1815号 原告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿，住所地贵州省兴仁市潘家庄镇坪寨村，统一社会信用代码915200007854689217。 法定代表人：刘兴，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：沈启飞，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省兴义市，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：王浩，男，1996年4月26日出生，汉族，住贵州省兴义市，系该公司法务人员。 被告：梁小林，男，1973年10月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈明，兴仁市法律援助中心法律工作者。 原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿与被告梁小林劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁市兴隆煤矿负担。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二一年四月六日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1083号申请执行人：蒋辉，男，1985年8月18日出生，居民，住安徽省泗县。被执行人：石根苗，女，1984年11月24日出生，职工，住江苏省泗洪县。申请执行人蒋辉与被执行人石根苗运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特173号民事裁定书，本案于2021年2月26日立案执行。根据该裁定书及申请执行人蒋辉的申请，本案的执行内容为：石根苗给付蒋辉109334.33元。在执行过程中，本院依法向被执行人石根苗发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月27日、3月4日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2021年3月5日轮候查封被执行人名下的泗洪县××城××单元××室房产，该房产另案正在处置中；扣划被执行人1535元，已支付本案执行费，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年3月8日对被执行人限制高消费、2021年3月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年3月18日，执行人员至被执行人住所地即泗洪县××城××单元××室周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人蒋辉申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十六日书记员 王成红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1878号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人：范爱波。 被执行人：周进华。 本院在执行中国银行股份有限公司石岛支行与范爱波、周进华借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6897号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6897号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年四月二十日 书记员  许 帅
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执309号之一 申请执行人：罗甸县宏木家具商贸有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6GUPLWXX,住所贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：刘荣春。 被执行人：农某某，女，1979年10月6日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 罗甸县宏木家具商贸有限公司申请执行农某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1474号民事判决书生效后,农某某至今未履行其义务，权利人罗甸县宏木家具商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理执行，依法向被执行人农正秋送达执行通知书，责令被执行人支付货款11000.00元给申请执行人罗甸县宏木家具商贸有限公司，承担案件执行费65.00元。在执行过程中，经查：被执行人农某某有银行存款1829.15元、无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人存行存款1829.15元给申请执行人，尚欠9170.85元未履行。在民事诉讼程序过程以及本案执行过程中，无法联系到被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结（2020）黔2728民初1474号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人农正秋列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十一日 书记员  饶茜涵
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初185号公诉机关高安市人民检察院。被告人王某根，男，住高安市新街镇××村西港自然村81号。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月15日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z180号起诉书指控被告人王某根犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官刘晓倩出庭支持公诉。被告人王某根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日17时30分，被告人王某根驾驶赣Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿309省道由东向西行驶，行至134ｍｇ＋200ｍ（新街镇邓家村新屋自然村路段）时，在超其前方由陈某成驾驶的无号牌隆鑫牌三轮电动车过程中发生碰撞，造成吴鲜英受伤、两车受损的道路交通事故。吴鲜英经抢救无效于2020年11月27日16时11分许死亡。经高安市公安局交警大队认定，被告人王某根负此次事故的主要责任。为了证实以上指控，公诉机关提交了被告人王某根的供述、现场勘验笔录和照片、证人陈某成的证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、办案说明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实。公诉机关认为，被告人王某根违反交通安全法律法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某根适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款情节，属自首。其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某根有期徒刑六个月。提请法庭依法判处。被告人王某根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月25日17时30分，被告人王某根驾驶赣Ｃ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿309省道由东向西行驶，行至134ｍｇ＋200ｍ（新街镇邓家村新屋自然村路段）时，在超其前方由陈某成驾驶的无号牌隆鑫牌三轮电动车过程中发生碰撞，造成吴鲜英受伤、两车受损的道路交通事故。吴鲜英经抢救无效于2020年11月27日16时11分许死亡。经高安市公安局交警大队认定，被告人王某根负此次事故的主要责任。另查明，被告人王某根与被害人亲属就民事赔偿自愿达成协议，由被告人王某根一次性赔偿被害人亲属人民币265000元。死者亲属对被告人王某根予以谅解。以上事实，有经法庭质证、确认的以下证据证明：1、被告人王某根的供述，供认2020年10月25日下午17时许，其驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车从新街镇建陶基地到新街镇××村，大概17时25分许，在新街镇新屋村路段时看到前面有一辆三轮电动车在缓慢行驶，其准备从左侧超车，然后这辆三轮车往左边转弯，其已经避让不了。然后其车辆的右边撞到了三轮电动车的前轮，接着其还驾车往前行驶了一公里左右，后来对方家属过来找到了其，其就和对方一起到了事故现场，没多久交警就来了。2、证人陈某成的证言，证实2020年10月25日下午17时20分左右，他准备左拐弯回家，在左转弯过程中，一辆二轮摩托车从他左后侧超车过来，撞到他车子的前轮，然后他车子就侧翻了，对方这时候还在往太阳镇方向继续行驶，他和他母亲倒在地上，他立马从地上爬起来准备追这辆摩托车，他和外甥一起去追这辆摩托车，追了一公里左右找到了这辆车和司机，然后带他一起回到了事故现场，然后他外甥报了警，没多久交警来了。3、证人付某的证言，证实2020年10月25日17时25分许，他驾车经新街镇新屋村时，看到他舅舅在路边拦车说他外婆被二轮摩托车撞到后跑了，然后他和舅舅就开车往太阳方向去追了。追了约400-500米拦到这个人，然后把他带到车上，并带到事故现场等交警来。4、现场勘查笔录及照片，证实现场位于省道Ｓ309（134ｋｍ＋200ｍ）高安市路段。现场1人受伤，送往医院。肇事车辆赣Ｃ×××××二轮摩托车和隆鑫牌三轮电动车。王某根在现场450米时被陈某拦下后带到事故现场。5、驾驶人违法查询，证实王某根准驾车型E已注销。6、高安匡正司法鉴定中心【2020】法检字第167号，证实吴鲜英因交通事故致颅脑、骨盆损伤后并发严重肺部感染导致呼吸循环功能障碍而死亡。7、赣求司【2020】痕鉴字第1049号，证实高安ＧＡ085760三轮电动车左前部与赣Ｃ×××××二轮摩托车右前部发生碰撞可以形成。8、道路交通事故认定书第360983120200000282号，证实王某根负此次事故的主要责任，当事人陈某负此次事故的次要责任。9、调解协议书、谅解书、收条，证实王某根与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由王某根一次性赔偿被害人亲属265000元。本院认为，被告人王某根违反交通安全法律法规，无证驾驶发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某根案发后在现场等待交警，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。其与被害人亲属就民事赔偿自愿达成协议，取得了被害人亲属的谅解，其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某根犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘锦军人民陪审员  陈慧珍人民陪审员  何 岑二〇二一年四月二十六日书 记 员  江雅娇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执1395号申请执行人：刘海涛,男，1976年8月29日出生，住泗阳县。被执行人：汤倩,女，1989年2月28日出生，住泗阳县。申请执行人刘海涛与汤倩装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汤倩所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二一年四月二十二日书记员 唐春艳
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初120号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人冯振华，男，1998年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛宁县，住洛宁县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月14日被洛宁县公安局刑事拘留；2020年11月26日被执行逮捕。辩护人郭陶利，河南向群律师事务所律师。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人冯振华犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员廉凯歌出庭支持公诉，被告人冯振华及其辩护人郭陶利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月，亢乾隆（另案处理）让被告人冯振华办理银行卡然后出售给亢乾隆。被告人冯振华于2018年11月26日与其朋友班帅一起在宜阳县城分别办理了一张农业银行卡并绑定手机卡和U盾。被告人冯振华明知银行卡可能被用于违法犯罪活动，仍将银行卡卖给他人，从中获利950元。经查，冯振华卖出的农业银行卡流入资金共计4039229.76元，涉案资金96101.65元。另查明：被告人冯振华的亲属于2021年4月14日退缴冯振华非法所得950元。上述事实，被告人冯振华在审理中无异议，且有被告人冯振华的供述，辨认笔录、冯振华出售银行卡收款记录、冯振华银行卡开户信息、冯振华银行卡涉案信息、冯振华银行卡交易明细、冯振华的身份证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯振华积极帮助信息网络犯罪活动，其行为已触犯我国刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人冯振华到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯振华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯振华的刑期自2020年11月14日起至2021年6月13日止。）罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马燕二〇二一年四月十七日书记员  杜瑞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12086号 原告：华丽英，女，1957年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：冯建利，男，1970年12月22日出生,汉族，住慈溪市。 原告华丽英与被告冯建利民间借贷纠纷一案，原告华丽英于2020年12月21日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告华丽英到庭参加诉讼，被告冯建利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2013年4月19日，被告冯建利向原告华丽英借款200000元，出具借条一份，未载明借款期限与利息。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯建利应于本判决生效后七日内归还原告华丽英借款200000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告冯建利负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二一年四月七日 代书记员 张迪玮