福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽08民终509号 上诉人（原审原告）：赖寿登，男，1958年4月15日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胤清，福建法元素律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：许彩贵，男，1983年10月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码：91350800782151099P。 负责人：丘菊芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男。 上诉人赖寿登因与被上诉人许彩贵、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2713号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赖寿登的委托诉讼代理人冯昆远、王胤清，被上诉人许彩贵、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人黄弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖寿登上诉请求：请求撤销原判，并依法改判残疾赔偿金部分按城镇居民标准45620元／年计算支持金额为82116元。事实和理由：一审法院判决确定上诉人赖寿登的残疾赔偿金损失按农村居民标准计算不合理，应予以纠正。上诉人的居住为龙岩市永定区××镇××村，务田村按国家统计区城乡划分代码确定为“122”，属于可以认定为城镇范围的地方，应按城镇标准计算残疾赔偿金。 许彩贵辩称，不同意赖寿登的上诉请求。 天安财保公司辩称，一审法院判决合理合法，关于残疾赔偿金的计算标准应结合赔偿权益人的户籍情况和事故发生地的实际生活水平综合予以认定，综上，请求法院驳回上诉维持原判。 赖寿登向一审法院起诉请求：1、判令俩被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失135,690.83元（其中：医疗费20,686.48元、住院伙食补助费1,100元、营养费2,068.64元、护理费7,503元、误工费16,249.92元、交通费520元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金82,116元、精神损害抚慰金5,000元（在交强险范围内优先赔偿）、后续治疗费16,000元，合计155,844.04元，扣减被告已支付10,000元，仍应赔偿145,844.04元），其中被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分及超出交强险部分再由被告许彩贵承担70%赔偿责任。2、本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月9日8时52分许，许彩贵无证驾驶闽ＦＹ××××号普通二轮摩托车从仙师镇九坑村经仙师镇仙师街沿河东路往仙师桥方向行驶，行至仙师镇仙师街沿河东路路段时，超越同向前方由赖寿登驾驶的左转弯驶往路左的闽ＦＪ××××号普通二轮摩托车时两车发生碰撞，造成赖寿登、许彩贵受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，赖寿登当即被送往龙岩市永定区医院骨科住院治疗，经医院诊断，赖寿登的伤情为：左尺骨鹰嘴开放性骨折，共住院22天，共去医疗费用20686.48元。出院医嘱：出院后1／3／6月返回我科复查Ｘ片；循序渐进功能锻炼。事故车辆闽ＦＪ××××号普通二轮摩托车的所有人为赖寿登，闽ＦＹ××××号普通二轮摩托车的所有人为许彩贵。闽ＦＹ××××号普通二轮摩托车在天安财保公司投保了交强险，保险额度为122000元。2020年7月15日，本起事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，许彩贵负事故主要责任，赖寿登负事故次要责任。2020年10月29日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定：1．被鉴定人赖寿登因外伤致左尺骨鹰嘴开放性骨折，现遗留左肘关节功能丧失达30%，评定为十级伤残；2．被鉴定人赖寿登误工为120天、护理60天、营养90天；3．被鉴定人赖寿登后续治疗费用需人民币16000元。花去鉴定费2600元。赖寿登系仙师镇务田村农民，居住地为龙岩市永定区。赖寿登在住院治疗期间，许彩贵已向赖寿登预付了医疗费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被侵权人赖寿登居住在龙岩市永定区，属于农村居民，其伤残赔偿金的赔偿标准应当按照福建省公安厅交警总队2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据中有关农村居民的标准确定。赖寿登并未提供证据证明其在住院期间的护理人员系城镇居民，住院期间的护理费应按农村居民的标准计算。案发时赖寿登已超过60周岁，系没有劳动能力的居民，未提供有实际收入来源并因本案交通事故造成实际收入减少的充分证据，其要求赔偿误工费损失，不予支持；赖寿登未提供摩托车损坏修理费2000元的相关证据，其要求赔偿该项损失，不予支持。伤残赔偿金、护理费及后续治疗费应当以福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为依据确定相应损失。综上，赖寿登诉请的赔偿项目及金额该院确认如下：1、医疗费20686.48元；2、伤残赔偿金19568元／年×18年×10%＝35222.40元；3、护理费22天×169.27元／天＋（60-22）天×169.27元／天×50%＝6940.07元；4、住院期间伙食补助费22天×50元／天＝1100元；5、鉴定费2600元；6、酌情确定营养费2000元及交通费300元；7、结合赖寿登的损伤程度、年龄、职业及收入等实际情况，酌情确定精神损害抚慰金2000元；8、后续治疗费16000元；上述各项损失合计人民币86848.95元。本起事故车辆闽ＦＹ××××号普通二轮摩托车在天安财保公司投保了交强险，许彩贵驾驶该车在保险期间内发生交通事故造成赖寿登受伤并负主要责任，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为此，应先在交强险赔偿限额内赔偿赖寿登医疗费10000元、伤残赔偿金35222.40元、护理费6940.07元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币54462.47元。扣除交强险赔偿金额的不足部分86848.95元－54462.47元＝32386.48元，应由许彩贵向赖寿登赔偿70%，即32386.48元×70%＝22670.54元；扣除许彩贵先行已支付的10000元，仍应赔偿12670.54元。许彩贵经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，该院依法进行缺席审理和判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿赖寿登医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失54462.47元；二、许彩贵赔偿赖寿登医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等各项损失22670.54元，扣除先行已支付的10000元，仍应向赖寿登赔偿12670.54元。（以上二项限本判决生效后10日内付清）三、驳回赖寿登的其他诉讼请求。本案受理费3216.80元，因适用简易程序审理减半收取1608.40元，由赖寿登负担650.60元，由天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担776.37元，许彩贵负担181.43元。 二审中，各方当事人均未提交新证据，且对一审认定事实无异议。本院对一审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于本案交通事故发生的经过、责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据公安机关交通管理部门认定许彩贵负事故主要责任，赖寿登负事故次要责任。该认定可作为当事人承担民事责任的依据。因本案肇事车辆已在天安财保公司投保了交强险，故对因该车辆肇事而造成赖寿登的合理损失，应先由天安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的剩余损失，由许彩贵承担赔偿责任。各方当事人对赖寿登因本起事故造成的损失除残疾赔偿金之外的其他损失没有异议，予以认定。关于残疾赔偿金计算标准问题。经查，国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》证实上诉人赖寿登住所地永定区仙师镇务田村城乡划分代码为“122”。根据国务院制定的《统计上划分城乡的规定》和国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，赖寿登住所地为城乡结合区，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，一审判决按照农村居民标准计算不当，本院予以纠正。上诉人主张其残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准45620元/年计算的理由成立，本院予以支持。因此，赖寿登的残疾赔偿金应为45620元/年×18年×10%=82116元，其诉请的赔偿总金额确认为133742.55元。故天安财保公司应先在交强险赔偿限额内赔偿赖寿登医疗费10,000元、伤残赔偿金82116元、护理费6,940.07元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，合计人民币101356.07元。扣除交强险赔偿金额的不足部分133742.55元－101356.07元=32,386.48元，应由许彩贵向赖寿登赔偿70%，即32,386.48元×70%=22,670.54元；扣除许彩贵先行已支付的10,000元，仍应赔偿12,670.54元。 综上，上诉人赖寿登的上诉请求成立，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下： 一、维持福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2713号民事判决第二、三项，即“二、许彩贵赔偿赖寿登医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等各项损失22,670.54元，扣除先行已支付的10,000元，仍应向赖寿登赔偿12,670.54元。三、驳回赖寿登的其他诉讼请求。”； 二、变更福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初2713号民事判决第一项“一、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿赖寿登医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失54,462.47元；”为：被上诉人天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿赖寿登医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失101356.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3,216.8元，因适用简易程序审理减半收取1,608.40元，由许彩贵负担294元，由天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1314.4元；二审案件受理费927.3元，由由天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二一年四月一日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；