wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初570号 原告：古县晋豫焦化有限责任公司，住所地：古县岳阳镇下冶村烧车农场。 法定代表人：酉振国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李启龙，山西律动律师事务所律师。 被告：介休市翰禹昌欣选煤有限公司，住所地：介休市张兰镇东风村东南2000米处。 法定代表人：孟永鑫，系该公司总经理。 原告古县晋豫焦化有限责任公司与被告介休市翰禹昌欣选煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告古县晋豫焦化有限责任公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古县晋豫焦化有限责任公司撤诉处理。 审判员  贾霞玉 二〇二一年四月八日 书记员  高怀玉 附： 1、《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 2、《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤诉或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍步预交的，裁定按撤诉处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢175号申请执行人：李勇,男,1978年8月8日生,住项城市。被执行人：汪建道，男,1981年7月27日生，汉族，住常州市武进区。李勇与汪建道买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,汪建道应履行生效法律文书确定的义务。因汪建道未按上述生效法律文书履行义务,李勇申请本院进行强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日，已向被执行人发出限制消费令。三、2022年10月21日与2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有车辆（车牌号：苏Ｄ×××××），2020年11月23日，委托正衡中天华资产评估有限公司对该车辆进行评估，周小荣于2021年1月8日在淘宝网以起拍价70650.00元成交。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年4月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪建道负有继续向申请执行人李勇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年四月二十九日书记员  杨同华
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1136号 原告：赵宝印，男，1964年7月10日出生，汉族，住大城县。 被告：李振军，男，1966年10月2日出生，汉族，住大城县。 原告赵宝印与被告李振军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝印到庭参加诉讼。被告李振军经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵宝印向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元，并按约定支付自1998年8月1日起至借款还清之日的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营生意向原告借款，1998年8月1日原告借给被告现金50000元，同时被告向原告出具借条一张，并承诺按银行规定利息给付。自被告借款后，原告经过无数次的催要，被告却在长达二十多年的时间迟迟不还。在2020年3月18日原告再次向被告催要借款，被告向原告再次出具借条一张，并承诺2020年10月还清，现偿还日期已过，被告却一直未兑现承诺。故此，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉求。 李振军未提出答辩意见。 本院经审理查明事实如下，1998年8月1日被告李振军向原告赵宝印借款50000元，并为原告赵宝印出具借条一份，该借条内容为：“借赵宝印款伍万元正，如不还按银行利息给付。李振军。”借款到期后，被告李振军未向原告赵宝印偿还此借款。2020年3月18日被告李振军就此笔借款，再次向原告赵宝印出具借条一份，该借条载明：“借赵宝印现金伍万元正，2020年10月以前还清。李振军。”此借款至今未还。 本院认为，被告李振军向原告赵宝印借款50000元并约定借款期限，此借款关系系双方真实意思表示且合法、有效，本院予以确认，原告赵宝印要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款到期后，被告李振军未及时向原告赵宝印偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，故原告赵宝印要求被告李振军支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告李振军向原告赵宝印借款的事实发生在2020年8月20日之前，被告李振军应按照年利率6%支付原告赵宝印的借款利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，应按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率予以计算。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李振军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李振军于判决生效后三日内偿还原告赵宝印借款50000元及利息（以50000元为基数，自1998年8月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告李振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵 薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4023号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：窦子玲，女，1989年5月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告窦子玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执72号申请执行人宫小征，男，生于1968年2月3日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，住所地眉县。统一社会信用代码91610326730432788K法定代表人：白智勇，系该公司董事长。被执行人白智勇，男，生于1953年3月27日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人王拴怀，男，生于1962年6月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘根义，男，生于1960年06月06日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初619号民事判决书，在执行申请人宫小征与被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、王拴怀、刘根义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款340000元及利息，案件受理费4400元，申请执行费5166元。本院在执行过程中，2021年3月4日，被执行人王拴怀作出承诺书（详见承诺书），申请人宫小征同意此承诺书的还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月十三日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2051号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：徐铭璟，男，汉族，1984年10月25日出生，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行徐铭璟罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐铭璟银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4829-6号贾良怡：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6014号原告：王珂，女，1991年5月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：牛群，男，1991年9月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安合木婴幼儿智力开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：米琳，职务不详。本院在审理原告王珂与被告西安合木婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珂申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王珂撤回起诉。本案案件受理费50元全额退还给原告王珂。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十二日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4798号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：潘思琦，女，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告潘思琦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告潘思琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金14888元、利息1914.79元、违约金1605.75元（暂计至2020年9月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××73的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告潘思琦答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，被告潘思琦向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××73的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年9月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金14888元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告潘思琦偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘思琦于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金14888元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告潘思琦负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0321行审4号申请执行人:鸡东县自然资源局，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇振兴大街126局。法定代表人：姜涛，职务局长。被执行人：丁立学，男，1979年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请执行人鸡东县自然资源局申请被执行人丁立学行政处罚一案，鸡东县自然资源局作出的鸡自然资罚【2020】2号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经审查查明，丁立学未经批准擅自在古山子村西侧大堤南半月湾附近占地200平方米建设房屋。故2020年8月10日鸡东县自然资源局作出的鸡自然资罚【2020】2号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县自然资源局作出的鸡自然资罚【2020】2号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县自然资源局作出的鸡自然资罚【2020】2号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 群人民陪审员  白晓民人民陪审员  师 璐二〇二一年四月二十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更334号罪犯王晓贺，男，1971年8月18日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）锦刑一初字第00043号刑事判决，以被告人王晓贺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2018年9月14日作出（2018）辽刑更284号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王晓贺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯王晓贺获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王晓贺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓贺减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年9月14日至2040年1月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执646号申请执行人：隋媛，女，1980年10月19日生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地：威海市环翠区统一路146号601室。法定代表人：郑美兴，经理。申请执行人隋媛与被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初6189号民事判决书】。申请执行事项为：要求被执行人向申请执行人支付逾期办证违约金14141元。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月23日、3月24日、4月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、保险、证券、车辆等财产。本院冻结被执行人银行存款1794.43元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。本院依法将被执行人之法定代表人郑美兴纳入限制高消费名单；本院于2021年4月15日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初6189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月十五日书记员 杨颖杰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1131号吴云太：申请执行人吴云太申请执行被执行人南京广田柏森实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初5921号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执恢950号之一申请执行人:姚荣荣,男,1992年12月16日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司,住所地浙江省台州市路桥区银座街379号一楼。法定代表人:沈方根。申请执行人姚荣荣与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初6261号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚荣荣于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司立即偿还足金金条315克。案件诉讼费950元由被执行承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供本院执行的财产。本院于2019年1月27日裁定终结本院（2018）浙1004执4020号案件的本次执行程序。2019年5月22日，另案申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司以被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被执行人进行破产清算。本院于2019年7月1日受理申请人深圳市同心珠宝首饰有限公司对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司的破产清算申请。经本院审理查明，被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司财产不足以清偿全部债务，处于资不抵债状态，于2019年10月23日作出裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗，宣告被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初6261号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 陈 锐执 行 员 陈金玲二〇二一年四月二十三日代书记员 陈丹红
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2172号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱瑜，该公司职工。被告：余有良，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：徐霞，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：尚艳伟，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：王星南，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告余有良、徐霞、尚艳伟、王星南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，因原告已经与四被告私下达成还款协议，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3720元，由原告负担。审判员  郄小平二〇二一年四月二十六日书记员  杨 惠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更506号罪犯黎茂群，女，1987年8月17日出生，仡佬族，贵州省福泉市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2014年9月5日作出（2014）瓮刑初字第207号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年12月31日起至2023年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月24日经本院裁定减刑七个月，刑止日期2023年5月30日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎茂群在服刑期间2017年6月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年11月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎茂群减刑九个月（刑期自2013年12月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2368号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人王宝生，男，1987年8月13日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人王家鹏，男，1963年4月20日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人宫成波，女，1966年1月13日出生，汉族，住所地大连市保税区。 被执行人大连红枫房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦407C。 法定代表人：李昕，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王宝生、王家鹏、宫成波、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初4856号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人王宝生、王家鹏、宫成波、大连红枫房地产发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王宝生、王家鹏、宫成波、大连红枫房地产发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝生、王家鹏、宫成波、大连红枫房地产发展有限公司在中国银行银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币11100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员 陈路
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执736号申请执行人：孟世林，男，汉族，1953年7月21日出生，住四川省屏山县。被执行人：黄领峰，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：许兴齐，男，汉族，1971年8月14号出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4285号民事调解书，于2021年2月18日立案受理申请执行人孟世林申请执行黄领峰、许兴齐民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人偿还申请执行人借款本金及利息193600元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执736号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年2月18日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月15日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月26日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十六日书记员 龚春燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执380号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。负责人：沈冬林，局长。被执行人：上海兢鸿建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张才荣，负责人。申请人上海市松江区人力资源和社会保障局申请被申请人上海兢鸿建筑装饰工程有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2020)理字第00068号行政处理决定书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人补发拖欠1名劳动者2019年11月的工资共计10,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月6日通过邮政特快专递向被执行人上海兢鸿建筑装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产等财产线索。嗣后，本院多次电话联系被执行人，责令其履行法定义务，但被执行人仍未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年四月二十二日法官助理  吴雅娟书 记 员  张靖怡附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终524号 上诉人（原审被告）：许峰，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被上诉人（原审原告）：振田（德清）纺织品有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇工业区。 法定代表人：潘观余。 上诉人许峰因与被上诉人振田（德清）纺织品有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3693号民事判决，向本院提出上诉。鉴于许峰在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按许峰自动撤回上诉处理。浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初3693号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月十三日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执468号之一申请执行人：泰源工程集团股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。法定代表人：常富全。被执行人：郑州奥斯卡幸福影城有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区青年路******楼裙楼凤凰幸福城商场内商铺位号3001div>法定代表人：张鑫。被执行人：张鑫，男性，1984年02月21出生，汉族，住河南省郑州市中原区。泰源工程集团股份有限公司与郑州奥斯卡幸福影城有限公司、张鑫合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1185号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州奥斯卡幸福影城有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人泰源工程集团股份有限公司支付工程款309万元及违约金滞纳金，张鑫对郑州奥斯卡幸福影城有限公司的上述债务承担连带赔偿责任，申请人向本院申请强制执行。我院依法立案执行，于2021年3月18日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行法定义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人郑州奥斯卡幸福影城有限公司、张鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月16日、2021年4月15日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，本案保全阶段查封被执行人张鑫账户，已将该款项扣划并发还申请执行人。另查询结果显示被执行人名下有车辆，本院已轮候查封。三、2021年4月15日，前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人张鑫名下位于中原区××路××方圆经纬花园××楼××单元××号的房产，但该房产暂不具备处置条件。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月15日，承办人电话约谈申请人代理人程川东，告知法院所采取的执行措施，并询问是否有财产线索提供，如没有，我院将依法终结本次执行程序。其表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位103716.58元，本案剩余债权3158269.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十五日书记员  任一佳
四平市铁西区人民法院行政裁定书（2021）吉0302行审6号申请执行人四平市人力资源和社会保障局。法定代表人郑旭武，局长。委托代理人张笑宁，该局副支队长。委托代理人张铁钢，该局监察员。被执行人长春润天装饰工程有限公司。法定代表人朱运动。申请执行人四平市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行于2020年10月15日向被执行人长春润天装饰工程有限公司作出的四人社监罚字〔2020〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市人力资源和社会保障局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月28日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》向被执行人下达了（四人社监询字〔2020〕第0040号）《劳动保障监察调查询问通知书》，被执行人未在规定的时限内提供相关举证材料。2020年8月24日，申请执行人向被执行人下达了（四人社监令字〔2020〕第0016号）《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被执行人改正不提供相关举证材料的行为，以及核实拖欠工资数额并支付工资，被执行人仍未改正。2020年9月18日，申请执行人向被执行人下达（四人社监令字〔2020〕第002号）《劳动保证监察行政处罚告知书》，告知书时限到期后申请执行人依法作出行政处罚决定。被执行人的上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，决定对被执行人给予如下行政处罚：罚款2000元人民币。该处罚决定作出并送达被执行人长春润天装饰工程有限公司后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。现该行政处罚决定已经生效，申请执行人四平市人力资源和社会保障局向本院提出强制执行申请，请求强制执行四人社监罚字〔2020〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院认为，四人社监罚字〔2020〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市人力资源和社会保障局于于2020年10月15日向被执行人长春润天装饰工程有限公司作出的四人社监罚字〔2020〕第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二一年四月二十八日书记员 娄思伊
大石桥市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0882民初1824号原告刘某，女，1990年5月21日出生，汉族，住大石桥市。被告张某1，男，1987年12月27日出生，汉族，住大石桥市。本院立案受理了原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，依法由审判员刘兴华适用简易程序公开进行了审理。原告要求与被告解除婚姻关系，婚生子张某2要求由被告抚育，原告每月给付抚育费500.00元，被告亦同意原告的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告张某1自愿离婚。二、双方婚生子张某2由被告张某1抚育至十八周岁时止，原告刘某每月给付子女抚育费500.00元，从2021年5月1日起开始给付，2021年5月1日至2021年12月31日的子女抚育费合计4000.00元，原告刘某于2021年5月1日前给付完毕，从2022年1月1日起原告刘某每半年给付一次子女抚育费，于每年的1月1日前、7月1日前各给付3000.00元。三、原告刘某对婚生子张某2享有探视权，每月可以探视三次，孩子张某2放寒暑假期间，原告刘某可以将孩子接走生活，具体时间、地点由双方协商解决。四、双方无其他争议。五、案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原告刘某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘兴华二〇二一年四月二十二日书记员  乔 奇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1577号 原告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。 法定代表人：常江。 委托诉讼代理人：徐彬，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉红，四川联一律师事务所律师。 被告：李刚，男，1982年7月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：史德胜，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川嘉信商运物业服务有限公司与被告李刚、史德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告四川嘉信商运物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川嘉信商运物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年四月十二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2260号原告：石雄，男，1971年3月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：许云春、高滔，江苏顺超律师事务所律师.被告：溧阳市斑强装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA21LREE3P，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵东路****1-5。法定代表人：蒋家平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张家诚，男，1991年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告石雄与被告溧阳市斑强装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告石雄于2021年4月22日向本院提出撤回对被告溧阳市斑强装饰工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石雄撤回对被告溧阳市斑强装饰工程有限公司的起诉。案件受理费580元（已减半收取），由原告石雄负担。审判员  卞建忠二〇二一年四月二十二日书记员  潘 颖
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1982号 原告：赵士凤，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安聚百盛服装贸易有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南开发区春晖产业园7幢2楼。统一社会信用代码91341503MA2RF6JN2C。 法定代表人：童庆云，该公司执行董事。 被告：童广香，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赵士凤与被告六安聚百盛服装贸易有限公司、童广香劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告赵士凤于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵士凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵士凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵士凤负担。 审判员  周虹 二〇二一年四月十二日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执192号 申请执行人：英吉沙县新圳空心砖厂,住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。 法定代表人：唐小燕。 被执行人：邹学用，男,汉族，1961年2月7日出生，住新疆阿克陶县。 本院在执行申请执行人英吉沙县新圳空心砖厂与被执行人邹学用买卖合同纠纷一案中，向被执行人邹学用送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证卷、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，在执行过程中，被执行人向申请执行人英吉沙县新圳空心砖厂支付40000元，经协商申请执行人英吉沙县新圳空心砖厂与被执行人邹学用自愿达成和解协议，申请人英吉沙县新圳空心砖厂因此向我院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第1项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二一年四月二十六日 书记员 王    艺    蓉
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0881刑初93号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人李绍军，男，1979年3月6曰出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省营口市大石桥市官屯镇双台子村**9-5。曾因犯盗窃罪于2007年6月15日被大石桥法院判处有期徒刑十二年，于2019年6月7日刑满释放，因盗窃于2020年4月23日被大石桥人民法院判处有期徒刑十一个月；现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月18日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2021年1月18日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。             被告人姚远，男，1978年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，，现住辽宁省大连市瓦房店市钻石街铭城山水小区**楼**502曾因犯抢劫罪于1994年11月被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，曾因犯盗窃罪于1998年3月被瓦房店市人民法院判处有期徒刑五年，于2007年7月6日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑十四年，于2016年12月8日刑满释放，因盗窃于2020年4月23日被大石桥人民法院判处有期徒刑十个月，现因盗窃罪于2020年12月20日被盖州市公安局刑事拘留；经盖州市人民检察院批准，于2021年1月18日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。                               法律援助辩护人                       徐召兴，辽宁大千律师事务所律师（李绍军辩护人）。             贾雪莹，辽宁睿智律师事务所律师（姚远辩护人）。                                           公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2021〕79号                               指控事实                       2019年10月18日15时，被告人李绍军、姚远从大石桥窜至盖州市榜式堡镇马连峪村被害人王某某家，乘其家无人之机，撬开房门，入户盗窃手机两部、手表两块及部分现金，赃物被二人变卖，所获赃款及盗取现金被二人挥霍。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人李绍军有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人姚远有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人李绍军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人的意见是被告人李绍军认罪认罚，且到案后如实供述，望法庭予以从轻处罚。             被告人姚远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人的意见是被告人姚远到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，且案发后自动投案，请法庭综合考虑以上情节，予以从宽处理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李绍军、姚远犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人认为被告人李绍军、姚远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，符合二被告人的量刑情节，予以采纳。在共同犯罪过程中，二被告人起同等作用，系共犯。被告人李绍军、姚远在前罪执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚，被告人姚远案发后投案自首，可以从轻处罚。对于二被告人非法盗窃的赃物及现金应予追缴，返还被害人。对于违法所得，应予没收，上缴国库。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人李绍军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。             二、被告人姚远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年6月19日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。             三、依法追缴被盗手机两部、手表两块及现金200元返还被害人王某某。             四、依法没收二被告人违法所得300元，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈 伟                         二〇二一年四月二日                         法 官 助 理 宋君平             书 记 员 施晓彤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4740号之一申请执行人薛瑜峰，男1979年12月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人官网红，男1979年8月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告薛瑜峰与被告官网红追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2625号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：被告官网红于本判决生效之日起十日内给付原告薛瑜峰代偿款人民币240000元（如采用转账方式支付，请汇入原告薛瑜峰指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）。如果被告官网红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告官网红负担，并于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告薛瑜峰已预缴的案件受理费由本院退回。因被告官网红未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月20日立案执行，立案标的为240000.00元，执行费3500.00元。案件执行过程如下:1.2020年7月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人官网红名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车二辆，本院已查封，查封期限至2023年3月24日止。该二车辆未实际扣押，故无法处置变价。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年5月7日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于松陵镇体育路358号高新花园3幢601室（含同一产权证下的附属不动产）、松××镇鲈××新村××（××同一产权证下的附属不动产）两套房屋不动产，该两套房屋不动产均设置大额抵押。上述高新花园3幢601室房地产已被本院依法查封，查封期限至2024年3月25日止.以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年10月27日，本院在淘宝网上依法公开拍卖被执行人官网红（夫妻共有人：郑建芳）名下位于松××镇鲈××新村××（××同一产权证下的附属不动产），拍卖成交价为1673622元，本案申请执行人分配得款19764.24元。被执行人官网红（夫妻共有人：郑建芳）名下松陵镇体育路358号高新花园3幢601室（含同一产权证下的附属不动产），目前该套房产由被执行人官网红及家庭成员共同居住、生活，且该套房产设置了大额抵押（抵押权限金额125万元），本案执行过程中对该套房产不进行处置。5.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现其它有可供执行的财产线索。6.202年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的240000元，实际执行到位19764.24元，剩余220235.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位,本案执行费已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到其它可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年四月十六日书记员  陆 洲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2333号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人闵俊辉、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人李涛，男，汉族，1977年2月11日出生，住安徽省毫州市谯城区立德乡修刘行政村小李庄47，公民身份号码：341×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年5月25日作出的东环罚字[2020]1781号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币800000元及加处罚款人民币800000元，共计人民币1600000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币800000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币800000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币1600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年5月25日作出的东环罚字[2020]1781号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币800000元及加处罚款人民币800000元，共计人民币1600000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李涛承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保272号 申请人：安徽西圣电力工程有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣工业园，统一社会信用代码913401817608424463。 法定代表人：李宏春，公司总经理。 被申请人：巢湖邦晟置业有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父向阳南路与裕溪路交叉口，统一社会信用代码91340181355131974T。 法定代表人：郭翔，公司总经理。 申请人安徽西圣电力工程有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖邦晟置业有限公司的财产进行保全，李宏军以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖邦晟置业有限公司名下价值520000元的财产； 二、查封李宏军名下所有的位于巢湖市西河街居委会样巴街统建1＃楼501室［房地权巢湖市字第××号］房产。 案件申请执行费3120元，由申请人安徽西圣电力工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十二日 书记员 贾慧娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执675号之一申请执行人：张漫丽，女，1999年02月16出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：王伟，男，1995年12月05出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行张漫丽与王伟民间借贷纠纷一案中，现因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年四月二十三日书记员  王啸林
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1719号   原告：赵元鹏，公民身份号码×××，男，1989年10月1日出生，汉族。   被告：马霞，公民身份号码×××，女，1992年2月29日出生，回族，住本县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市东川工业园开元路xx号x号x层xx-xx号。   主要负责人：雷冬青，该公司经理。   委托诉讼代理人：魏恩隽，男。   原告赵元鹏与被告马霞、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告赵元鹏于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵元鹏以“因车辆还未维修，待车辆维修后再行起诉”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵元鹏撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由赵元鹏负担。   审判员 马生祥     二〇二一年四月二十六日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初468号原告：刘德先，男，1975年7月15日出生，汉族，住公主岭市。被告：张建春，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。原告刘德先与被告张建春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘德先于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德先与被告张建春达成和解协议，原告刘德先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德先撤诉。案件受理费1150.00元，由刘德先负担。审判员  任振宇二〇二一年四月十九日书记员  刘译蔓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5547号龚小冬：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初179号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初2478号 原告：鲍勇刚，男，1978年1月3日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：缪永兵，男，1971年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：913200007344176570），住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。 负责人：胡京宏，总经理。 本院在审理原告鲍勇刚与被告缪永兵、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲍勇刚以其与被告达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告鲍勇刚撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍勇刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍勇刚负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年四月七日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初911号 原告：贾永山，男，1939年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告贾永山与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾永山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾永山负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异57号案外人：于文平，女，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人于文平对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于文平称，2010年4月16日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区X室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的。由于开发商的责任，该房屋于2014年3月才实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人于文平提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人于文平向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人于文平向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）于文平，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，上靠标准户型建筑面积80.13平方米，协议签订时间为2010年11月1日；2.林苑小区拆迁摸底、户型认定表一份；3.祥合房地产公司为于文平出具的投资款收据一张，时间为2010年11月2日，金额为17335元（实收10323元）；3.于文平交纳物业费、供热费收据八份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积81.05平方米，分摊土地面积13.51平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人于文平对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人于文平提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人于文平的房屋，案外人于文平与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人于文平对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人于文平的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积13.51平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 赵程新书 记 员 李 威
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2146号上诉人（原审原告）：高新区狮山爱阅独文化传播工作室，住所地江苏省苏州高新区塔园路181号狮山天街SZSSTJ-A-3F-CN-GC-04号。经营者:王六蓉，女，1970年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：李进娣，女，1989年9月1日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人高新区狮山爱阅独文化传播工作室因与被上诉人靳桂琴确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初5722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人高新区狮山爱阅独文化传播工作室向本院申请撤回上诉。本院认为，高新区狮山爱阅独文化传播工作室在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高新区狮山爱阅独文化传播工作室撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高新区狮山爱阅独文化传播工作室负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二一年四月三十日书记员  芮园
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1646号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：胡平广 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人胡平广集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执1326号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。被执行人夏某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、夏某某买卖合同纠纷一案中，被执行人某某公司、夏某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司、夏某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年四月七日书记员  刘善羿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1062号申请执行人姬永军，男，汉族，1981年9月30日出生，住安阳县。申请执行人刘海燕，女，汉族，1981年11月16日出生，住安阳县。被执行人刘红波，男，汉族，1980年8月6日出生，住山西省长子县。被执行人刘翠红，女，汉族，1978年5月9日出生，住山西省长子县。本院在执行申请执行人姬永军、刘海燕与被执行人刘红波、刘翠红机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  杨清亮
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执297号 申请执行人：大安市物权融资农业发展有限公司，住所地吉林省大安市人民路。 法定代表人：王丽红，经理。 被执行人：董占锋，男，1975年8月7日生，汉族，农民，住大安市。 被执行人：杨春艳，女，1979年8月25日生，汉族，农民，住大安市。 本院在执行的上列当事人因追偿权纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初1363号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月23日执行，执行标的为17,955.18元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年四月二十六日 书记员  孙婉玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审434号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人郭钱，男，1995年6月19日出生。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人郭钱申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月24日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第16335号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1639号刘雪芳与常州东邦橡塑科技有限公司：关于刘雪芳与常州东邦橡塑科技有限公司工资争议执行一案，本案执行标的额为1830元，本院执行过程中，被执行人已经全额支付，申请执行人向本院申请结案。至此，新劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3290号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：邓志远。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11684号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓志远的银行存款或扣留、提取其收入人民币168565.93元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年四月二十八日书记员 吕 佳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5078号原告：南京源修科技贸易有限公司，统一社会信用代码913201147568745178，住所地在南京市雨花台区安德里30号（南区无机大楼601-606室）。法定代表人：闫旭东，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴红，江苏苏德律师事务所律师。被告：南通建工集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600138290709G，住所地在江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳。本院在审理原告南京源修科技贸易有限公司诉被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京源修科技贸易有限公司于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告南通建工集团股份有限公司所有的价值112497.9元财产，并已提供担保。本院认为，原告南京源修科技贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起，保全被告南通建工集团股份有限公司所有的价值112497.9元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张才冰二〇二一年四月二十五日书记员  殷 悦
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执137号 王笑红、王江江： 王笑红与王江江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15849.78元。经本院立案执行，现已执行到位元22788元（含执行费138元），申请执行人王笑红已于2021年4月11日领取该款。至此，王笑红向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1336民事判决书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1533号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：田克，男，1970年5月2日出生，汉族。 被告：董洁玲，女，1973年12月22日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司与被告田克、董洁玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。 审判员  王冰 二〇二一年四月二十日 书记员  夏茜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保53号申请人：丁涛,男,1978年11月15日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：万振琴，女，1976年6月11日出生，汉族，住山东省微山县。申请人丁涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万振琴在(2020)鲁0826执恢223号执行案件中的案款17万元及(2017)鲁0826民初1818号执行案款中的案款30万元及对被申请人万振琴在(2021)鲁0826民初549号案件中冻结的刘潇南所有的位于微山县薛微路北侧明辉家园住宅区B座2号楼东单元东户房产拍卖款10万元予以冻结。申请人丁涛以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁涛的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万振琴在(2020)鲁0826执恢223号执行案件中的案款17万元。二、冻结被申请人万振琴在(2017)鲁0826民初1818号执行案款中的案款30万元。三、冻结被申请人万振琴在（2021）鲁0826民初549号案件中冻结的刘潇南所有的位于微山县薛微路北侧明辉家园住宅区户房产拍卖款10万元四、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费3370元，由申请人丁涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年四月十二日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执29号申请执行人：郭硕，男，1988年1月2日出生，汉族，住址：山西省太原市尖草坪区。被执行人：张宇，男，1994年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市四官营子镇梅仗子村郑家沟组**。申请执行人郭硕与被执行人张宇合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人张宇送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初3101号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将张宇纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执29号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月二十六日书记员  魏庆实
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初10106号 原告：雷朝桥，男，1968年3月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。 被告：南京秋瑞建设工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑15幢102室。 法定代表人：童宁朴，执行董事。 委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芳，江苏君泊律师事务所律师。 被告：明发集团南京浦口房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：陈晗，女，1984年11月10日生，汉族，明发集团南京浦口房地产开发有限公司法务，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李海冬，女，1988年9月29日生，汉族，明发集团南京浦口房地产开发有限公司法务，住吉林省梨树县。 本院在审理原告雷朝桥与被告南京秋瑞建设工程有限公司、明发集团南京浦口房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷朝桥的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告雷朝桥撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5479元，由原告雷朝桥负担。 审判员  王宠俊 二〇二一年四月十三日 书记员  谭 慧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5310号 原告：丽水市五通五交化有限公司。住所地：丽水市大众街79号。统一社会信用代码：913311021484103135。 法定代表人：郭永军。 委托诉讼代理人：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：吴建红，女，1966年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：何津，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 原告丽水市五通五交化有限公司诉被告吴建红借用合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告丽水市五通五交化有限公司法定代表人郭永军及委托代理人林栋，被告吴建红及其委托代理人何津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市五通五交化有限公司诉称：被告吴建红系原告丽水市五通五交化有限公司自然人股东。1997年12月，原被告就原告所有的坐落莲都区文昌路简易仓库壹间口头达成一致意见：自1997年12月31日开始，被告向原告借用文昌路简易仓库壹间；原告如有需要提前通知后可随时收回等。2020年7月底，第三人欲向原告租赁文昌路厂房及简易仓库，并就租金、租期等达成一致，口头约定于2020年8月15日前签订租赁合同。后，原告口头通知被告腾退房屋，被告不予理睬。2020年8月4日，原告向被告发送书面通知，告知其借用的简易仓库壹间的租赁情况，并要求其于2020年8月15日前腾退并交付原告。被告仍置之不理，至今未腾退案涉房屋。原告认为，原被告之间存在租赁关系，原被告未约定租期的情况下，原告有权在提前通知的情况下，随时收回案涉简易仓库，原告多次催告被告腾退案涉房屋后，被告至今仍未依约腾退案涉房屋的行为，侵害了原告的合法权益。故诉请：一、被告腾退并返还其占有使用的原告所有的坐落莲都区××路××号简易仓库壹间;二、被告向原告支付占有使用费（占有使用费自2020年8月15日起按每月20元的标准计算至腾退返还之日止）；三、被告向原告赔偿逾期腾房的损失（2020年8月15日计付至2020年的10月1日按照10万元／年的计付损失,2020年10月1日以后的损失是按照1万元／年计付损失）。 被告吴建红辩称：一、原告第一项诉请不明确，具体地址没有明确。二、原告事实理由中陈述，1997年12月，原、被告就案涉的简易仓库口头达成一致意见。实际上，原告,成立日期是2001年6月20日。1997年时，原告是不存在的，不可能与被告达成协商。三、原、被告之间就案涉的文昌路简易仓库达成借用的口头协议这个说法，也与事实不符的。原告提供的诉状和证据都无法证明双方存在借用关系。原告的诉状中陈述也是自相矛盾的。诉状中开始时陈述：1997年12月31日，被告向原告借用文昌路简易仓库一间；在后面又陈述：原、被告之间存在租赁关系。原告事实陈述前后自相矛盾。本案的事实是：浙江省丽水市五金交电化工公司（也就是当时的房改单位）在1997年房改的时候，案涉简易用房是当时参加房改时，被告参与享受了案涉简易用房和房改房的一个房改。在当时的一个特定历史条件下，案涉简易仓库和房改房是都归属于本案被告。四、本案的原告对案涉简易仓库并不享有所有权。因为原告自己提交的土地证、房产证都没有该简易用房的记录。被告提供的案涉简易用房的现场照片可以看到：案涉的简易用房和原告仓库是两个独立的主体，本案被告使用的简易用房是在原告仓库墙外搭建的一个简易仓库，与原告仓库不是一体的，原告无权主张。五、原告诉请要求被告支付简易用房的占有使用费和逾期腾房损失，缺乏事实和法律依据的。如前所述，本案原告并不享有简易仓库（或者说简易用房）的所有权，案涉简易用房是房改时作为附属用房归被告的。而且自1997年以来，一直是由被告享有使用，在被告已然使用了23年的情况下，原告不顾当时的客观历史现状（或者说纠纷没有解决之前）单方把这个房子出租给别人，且来主张占有使用费、逾期腾房，是明显缺乏这个事实和法律依据的。 本院经审理查明：原告系莲都区文昌路82号仓库的所有权人，根据该仓库的国有土地使用权证[证号:丽水国用(2001)字第7383号]的宗地图，该房屋东边、西边均有一块空地在权证范围内。在该房屋西边的空地上，实际有简易搭建的建筑物，且被分隔成数个独立空间，其中最南边一间被被告占有、使用。 认定上述事实的证据有房产证、土地证、现场照片及当事人庭审陈述。 本院认为，被告占用的简易搭建的建筑物系在原告经登记确认的国有土地使用权范围内，故原告诉请要求被告腾空该简易搭建的建筑物，并无不当，本院予以支持。结合国有土地使用权证上宗地图载明的内容来看，搭建建筑物的地点为“空地”，且原、被告双方均未能提供证据证明该建筑物系合法建造所产生，在该建筑物本身是否合法建造并不明确的情况下，原告诉请要求被告返还该建筑物，证据不足，本院不予支持。被告认为，其通过房改取得该建筑物的所有权，但其提供的证据不足以证明该事实，故对被告抗辩，本院不予采信。原告要求被告支付占有使用费及逾期腾房的损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建红于本判决生效之日起十五日内腾空位于原告丽水市五通五交化有限公司名下莲都区文昌路82号仓库的丽水国用(2001)字第7383号国有土地使用权证范围内西南角的简易搭建的建筑物。 二、驳回原告丽水市五通五交化有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  范绍其 二〇二一年四月十四日 代书 记员  陈丹丹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2021)陕0326执异5号异议人（被执行人）：陕西鑫荣房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000567135360M。法定代表人：郭玉田，任执行董事。委托代理人：姚瞳，系陕西行中律师事务所律师。委托代理人：张利民，系陕西行中律师事务所律师。申请执行人：周晓霞，女，汉族，生于1968年XX月XX日，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：张怀龙，男，汉族，生于1955年XX月XX日，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在办理周晓霞、张怀龙申请执行陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）陕西鑫荣房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织双方当事人听证。异议人的代理人、申请执行人参加听证，现已审查终结。异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司称，请求依法裁定停止对（2019）陕 0326民初61号民事判决书的执行。事实与理由：一、生效判决（2019）陕 0326 民初61号判决书第二项执行内容不明确，无法强制执行。生效判决（2019）陕 0326 民初61号民事判决书判决第二项称：“由被告陕西鑫荣房地产开发有限公司支付原告周晓霞、张怀龙逾期办理房屋权属证书的违约金（以购房款265151元为基准，按年利率1.8%从2017年3月22日计算至房屋权属证书办理之日止）。”该债权的生效日期应当以产权证书办理之日起截止，目前房屋产权证书仍未办理，其债权数额无法确定，无法执行。民事案件的执行需以载有明确权利义务，准确执行标的额或者明确计算方法的生效法律文书为依据。判决书中对于违约金的确定以办理权属证书为限，期限未到，执行内容不明确，执行金额也不确定，执行法官也无法改变判决书内容，无法对不明确的判决事项予以执行。二、生效判决（2019）陕 0326民初 61号民事判决书第一项，执行条件未成就，无法强制执行。异议人与涉案房屋建筑公司之间存在经济纠纷（经 2019陕0326执930号执行裁定书事实确认），该房屋未竣工验收，涉案房屋建筑公司未向异议人提供相关的办理权属证书的材料及文件，异议人无法协助办理房产证，异议人已经按照合同约定，督促涉案房屋建筑公司尽快竣工验收，向房管部门提交验收资料，已经尽到了作为开发公司的法定义务。无法办理产权证书系异议人无法控制的客观原因产生，并非异议人不履行生效法律文书，据此将异议人列为被执行人没有法律依据，该执行事项无法依法强制执行。三、本案项目仍与涉案房屋建筑公司存在纠纷，正在诉讼过程中，且企业自身困难，为响应国家保护民营企业及企业家的相关政策，不宜直接强制履行。异议人作为项目的开发商仍然和涉案房屋的建筑公司存在纠纷，导致异议人在项目上资金周转不灵，外加2020年至今新冠疫情严重影响，进一步促使异议人经济状况困难。强制执行或采取其他强制措施，会进一步影响异议人作为开发商后续工作的开展，一旦资金链完全破裂，将会导致更大的社会不良影响。四、异议人已与多名执行异议人充分洽谈协商，将达成执行和解，符合终止执行的条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定;"当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。"异议人特向贵院提起执行异议，望人民法院依法裁判，终止执行!异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司向本院提交证据为：1.最高院的指导案例；2.起诉建筑商的诉状、缴费通知单、案件受理通知书。申请执行人周晓霞、张怀龙称：我们买房的时候，他们说的是五证齐全。但是现在什么都没有，该公司构成了欺诈行为。我们在2015年一次性把房款都交清了。我们在2015年把房买了后，他们承诺在一年内办理房产证。但是至今，以各种理由进行推诿。在申请执行过程中，他们承诺在一定期限内给我们办理，也没有办，违约金也没有赔付。我们请求法院驳回异议人的异议请求。本院经审查查明: 周晓霞、张怀龙申请执行陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，眉县人民法院于2019年4月15日作出（2019）陕 0326民初61号民事判决书，判决由被告陕西鑫荣房地产开发有限公司为原告周晓霞、张怀龙协助办理眉县XX小区XX号楼XX单元XX号房屋权属证书；并交付该房屋的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；支付原告逾期办理房屋权属证书的违约金。判决书生效后，申请执行人申请本院执行。在恢复执行过程中，异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司提出执行异议。本院认为，异议人提出的事实和理由不属于执行异议审查的范畴。异议人作为案件被执行人，其所提供的证据不能对抗生效判决的强制执行效力。异议人提出的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下:驳回异议人陕西鑫荣房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。                          审 判 长    冀有会                          审 判 员    杨  宏                           审 判 员    杨长会                            二〇二一年四月二十六日                               书 记 员    贾  兰1
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执300号申请执行人：王关仓,男,汉族，1968年9月17日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司，社会统一信用代码91530113MA6KJQ3P4Q，住所地昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人王关仓与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第799号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人王关仓支付2019年7月至10月份工资10597元及经济补偿7200元，合计人民币17797元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王关仓向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月18日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月25日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人王关仓工资10597元及经济补偿7200元，合计人民币17797元；执行费167元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十四日书记员  阳泞轩
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终190号案号(2021)沪73民终190号上诉人(原审原告)名称特步(中国)有限公司住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9(C)号地块法定代表人丁水波。委托诉讼代理人傅海鹏，福建奉道律师事务所律师陈剑伟，福建奉道律师事务所律师被上诉人(原审被告)姓名高伟泽性别、出生日期、民族男，1997年8月7日出生，汉族住址河北省保定市安新县三台镇高公堤村中兴路XXX号案由侵害商标权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2020)沪0104民初16998号上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失及维权合理支出共计人民币10,000元(以下币种相同)。事实和理由：上诉人作为享誉国内外的知名体育用品企业，所创立的“特步”品牌极具知名度，涉案第XXXXXXX号“特步图形”注册商标更是早于2011年便被认定为驰名商标，具备广泛的市场知名度、社会认可度及巨大的商业价值。一旦发生侵权，所造成的损害也不可避免且难以估量，故必须对上诉人商标进行更为全面、充分的司法保护，以切实打击不法侵权行为。被上诉人作为相关行业从业者，明知也应知上诉人存在极高知名度的涉案商标，但罔顾法律法规，以“搭便车”“傍名牌”的方式实施侵权行为，谋取不当利益，明显存在极大的主观恶意。现有证据显示，被上诉人店铺内还销售仿冒其他知名品牌的商品，进一步印证其具备侵权的主观恶意。综上，一审法院对被上诉人的侵权行为判决的赔偿金额过低，甚至不足以弥补上诉人的维权费用，势必降低权利人的维权积极性，致使侵权行为进一步泛滥。一审判决过分宽容甚至纵容违法行为，给上诉人的商标权及苦心经营的商业声誉造成再一次的损害，显然存在巨大错误。综上，上诉人请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人辩称未作答辩。一审诉讼请求1.判令高伟泽立即停止生产、销售侵犯特步(中国)有限公司(以下简称特步公司)注册商标专用权的商品；2.判令高伟泽赔偿特步公司经济损失及维权合理开支共计10,000元。一审审理中，特步公司因确认高伟泽已停止涉案侵权行为，故申请撤回第一项诉讼请求，一审法院予以准许。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0104民初16998号民事判决书第2页至第4页。一审法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。一审判决一、高伟泽于判决生效之日起十日内赔偿特步公司经济损失及合理费用共计2,800元；二、驳回特步公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费用一审案件受理费50元，由高伟泽负担。二审新的证据当事人均未提交新证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审判决确定的赔偿数额是否适当。二审判决理由鉴于上诉人因被侵权所受到的实际损失、被上诉人因侵权所获得的利益等均难以确定，一审法院综合考虑涉案侵权商品的销售金额、侵权情节、被上诉人的主观过错程度等因素酌情确定赔偿金额。同时，一审法院判令被上诉人承担上诉人为本案支出的公证费，并根据律师费的必要性和合理性酌情支持该费用。上诉人称一审法院确定的赔偿数额明显过低，本院认为，现有证据证明，侵权商品在“拼多多”平台上的总销量为92件，销售金额为2,741.60元，在上诉人无证据证明被上诉人其他销售渠道的情况下，一审法院以此为基础，并综合考虑前述因素确定赔偿金额，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人特步(中国)有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 叶菊芬二〇二一年四月十二日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6928号 原告：陈海燕，女，1979年2月27日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司西北分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX182U。负责人：李兵生，董事长。委托诉讼代理人：齐嘉，男，1990年8月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：张雨晴，女，1995年5月28日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际一至三层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX847T。负责人：惠军，总经理。委托诉讼代理人：张世全，陕西睿和律师事务所律师。被告：陕西华邦圣泰建设有限公司。住所地：陕西省韩城市招商区临街商住楼。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX950B。法定代表人：师安迪，总经理。 委托诉讼代理人：赵珩阳，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。原告陈海燕与被告中建三局集团有限公司西北分公司、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司、陕西华邦圣泰建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，原告陈海燕于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由原告承担。       （此页无正文）      审  判  员      杨迎珍   二〇二一年四月二十五日   书  记  员      丁  磊  1
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203破申12号申请人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，住所地泰州市医药高新区滨江工业园区泰镇路99-16号。法定代表人：王柏松，经理。被申请人：江苏兴港钢铁贸易有限公司，住所地泰州市高港区口岸工业园区远东大道北侧。法定代表人：徐亚峰，总经理。本院在执行江苏兴港钢铁贸易有限公司系列案件过程中，泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社向本院申请宣告江苏兴港钢铁贸易有限公司破产。2021年3月30日，本院对江苏兴港钢铁贸易有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院查明，江苏兴港钢铁贸易有限公司成立于2008年12月10日，住所地为泰州市高港区口岸工业园区远东大道北侧，注册资本为2280万元。就泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与徐阿风、徐学碗、刘三兰、徐亚峰、毛群、孙圣明、江苏港城中药养生有限公司、江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏富港生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出(2019)苏1203民初271号民事判决书，判决内容为：一、被告徐阿风应于本判决发生法律效力之日起10日内向泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社偿还借款950000元及利息；二、徐学碗、刘三兰、徐亚峰、毛群、孙圣明、江苏港城中药养生有限公司、江苏兴港钢铁贸易有限公司、江苏富港钢铁有限公司、江苏富港生物科技有限公司对徐阿风履行承担连带责任。该判决书生效后，泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年1月23日作出（2019）苏1203执1319号执行裁定，终结执行。本院认为，江苏兴港钢铁贸易有限公司住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社虽对江苏兴港钢铁贸易有限公司享有到期债权，但未能提供证据证明江苏兴港钢铁贸易有限公司存在“不能清偿到期债务”及“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”情形。泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社申请江苏兴港钢铁贸易有限公司破产清算，依据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社对被申请人江苏兴港钢铁贸易有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长 周树平审 判 员 罗树平审 判 员 程华国二〇二一年四月二十七日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢73号关于被执行人刘玉菁追缴违法所得一案，（2020）辽0292刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月25日扣划被执行人刘玉菁在中国建设银行内存款20000元并上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年四月二十六日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1895号 申请执行人:张涛，女，1971年4月28日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托代理人：邹慧琳，女。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张涛与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1895号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳         燕 人民陪审员 王建增人民陪审员陈少华 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 王    玉    东
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执566号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：时丕后，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：时启东，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：时圣国，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行时丕后、时启东、时圣国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初4192号民事判决书，依法向被执行人时丕后、时启东、时圣国发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款30000元及利息、案件受理费275元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十五日书记员  贺文革