福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初1085号 原告：李丽红，女，1977年4月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：佘建潮（系李丽红的丈夫），男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈晓鹏，男，1986年9月25日出生，汉族，住龙海市。 被告：漳州顺丰速运有限公司龙海榜山分公司，住所地福建省龙海市榜山镇紫崴路龙盛花园6幢103号,统一社会信用代码91350681MA31HCFP91。 负责人：郑秋福，经理。 委托诉讼代理人：王亮亮。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳博博，福建悦华律师事务所律师。 原告李丽红与被告陈晓鹏、漳州顺丰速运有限公司龙海榜山分公司（以下简称顺丰榜山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人佘建潮、被告陈晓鹏、被告顺丰榜山分公司委托诉讼代理人王亮亮、被告平安财保广东分公司委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓鹏、被告顺丰榜山分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费以上各项计53819.42元；2、判令被告平安财保广东分公司在保险责任范围内承担上述数额的赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年12月18日16时40分许，陈晓鹏驾驶无号牌三轮电动车在龙海市石码镇港口路中联御景广场，造成李丽红受伤的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》责任认定：陈晓鹏负全部责任，李丽红无责任。李丽红受伤被送至龙海市第一医院治疗18天，共花费医疗费9774.02元。本起交通事故给李丽红造成各项损失如下：1医疗费：9774.02元；2、护理费：13860元（60天×231元/天）；3、误工费：24948元（108天×231元/天）；4、住院伙食补助费：900元（50元/天×18天）；5、营养费：977.4元（9774.02元×10%）；6、交通费：360元；7、后续治疗费待实际发生另行主张；8、精神损害抚慰金：3000元；合计53819.42元。陈晓鹏是侵权人，应当承担赔偿责任；事发时陈晓鹏正为顺丰榜山分公司履行工作职责，顺丰榜山分公司也应当承担赔偿责任；同时平安财保广东分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。故具状诉至法院，请求判如所请。 陈晓鹏辩称，1、其是无号牌三轮电动车驾驶员及车辆所有人，其为“众包平台”服务，根据平台发送指令到顺丰榜山分公司领取物品送达，并向“众包平台”领取工资，事故发生在其正在送货过程中；2、事故发生在投保期限内，应由保险公司赔付。 顺丰榜山分公司辩称，1、陈晓鹏不是其员工，其不应当承担责任。2、本案陈晓鹏系通过自行下载和提交材料注册为案外第三方同城骑士的社会兼职人员，其日常工作系根据第三方平台发单情况，由其自己决定、规划和安排，其收入和费用等款项亦是根据其接单情况，由第三方平台根据与陈晓鹏约定进行结算和支付，并为陈晓鹏在接单工作时代为购买了保险，因此本案赔偿责任应由保险公司根据保险合同约定，依法承担，对不属于保险责任的部分则应由陈晓鹏自行承担。 平安财保广东分公司辩称，1、投保人“深圳市中普拉斯网络科技有限”向其购买平安众包骑手意外险，其中包括平安个人责任保险，即第三者责任，保额为每人每份保额200000元，被保险人为陈晓鹏，保险期间为2020年12月18日07时59分至2020年12月19日01时30分。2、根据保险条款约定：被保险人的故意行为或重大过失行为，造成的损失，保险人不负责赔偿。本案中被保险人陈晓鹏在事故中负全部责任，属于重大的过失行为。据此，其对陈晓鹏造成李丽红的损失，不负赔偿责任。3、退一步讲，就算其需要承担赔偿责任的，李丽红诉求的项目、金额也存在不合理之处。具体答辩如下：1、医疗费，李丽红提供的医疗费9370.13元是由统筹基金支付，不是李丽红本人支付，应予扣除。2、伙食费，应按照住院时间每天20元计算。3、营养费，李丽红医疗费并未超过1万元，应按照医疗费的5%予以计算。4、误工费，根据保险合同约定“第三者误工费赔偿，应当以第三者事故发生前6个月平均工资的标准折算日工资额赔偿误工补助。若第三者无法提供薪资证明的，则以当地最低薪资标准作为赔偿标准”。本案中李丽红未能提供工资标准，则应按照漳州市最低工资标准1500元/月计算误工费。另外，李丽红未对误工期限进行鉴定，以住院时间作为误工期限，超过部分不予认可。5、护理费，因李丽红未对护理期限进行鉴定，应按其住院时间为护理期限，并以居民服务业的135元/天计算。6、李丽红主张交通费360元，其未提供正式的交通费票据，不予认可。7、精神损害抚慰金，本案中李丽红伤势轻微，未构成伤残，无需赔偿精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：2020年12月18日16时40分许，在龙海市石码镇港口路中联御景广场，陈晓鹏驾驶无号牌三轮电动车碰撞行人李丽红，造成李丽红受伤的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》责任认定：陈晓鹏承担本事故全部责任，李丽红不负本事故责任。李丽红受伤到龙海市第一医院住院治疗18天，共花费医疗费用9774.02元。经医院入院诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮血肿；3、左踝关节皮肤挫伤。出院医嘱：建议休息叁个月，加强营养……。深圳市众普拉斯网络科技有限公司在平安财保广东分公司为陈晓鹏投保平安众包骑手意外险，其中，第三者责任险200000元，事故发生在投保期限内（保险期限2020年12月18日07时59分56秒至2020年12月19日01时30分01秒）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门做出道路交通事故责任认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于本案赔偿标准问题。本院认为，李丽红主张赔偿标准按城镇居民计算，并提供居民身份证、户口簿，本院予以采信，故李丽红的赔偿标准按城镇居民计算。本院确认李丽红的各项赔偿项目为：1、医疗费，平安财保广东分公司辩解李丽红的医疗费用9370.13元是统筹基金支付，应予扣除的意见，但未提供依据，不予采纳；故李丽红主张医疗费用9774.02元，有李丽红提供的福建省医疗住院、门诊收费票据及银行卡支付款清单等证据，证据之间能相互印证，予以支持；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、李丽红主张营养费977.4元偏高，本院酌定为488.7元；4、护理费，平安财保广东分公司辩解李丽红主张护理期限60天未进行鉴定，也未提供其他证据，认可李丽红住院18天为护理期限的意见，可以采纳；故李丽红主张护理费13860元过高，本院调整为4158元（231元/天×18天）；5、李丽红主张误工费24948元（231元/天×108天），有医嘱建议休息叁个月及住院记录，予以支持；6、李丽红主张交通费360元过高，本院酌定180元；8、李丽红主张精神损害抚慰金3000元，没有依据，不予支持。以上合计40448.72元。 关于责任承担问题。陈晓鹏是肇事车辆驾驶员，承担本事故的全部责任，李丽红不承担事故责任；为此，陈晓鹏应承担赔偿责任。李丽红诉称陈晓鹏是为顺丰榜山分公司履行工作职责，发生交通事故，主张顺丰榜山分公司应承担赔偿责任，但未提供依据，且顺丰榜山分公司辩解陈晓鹏不是其员工，其不应承担赔偿责任的意见，可以采纳。深圳市众普拉斯网络科技有限公司在平安财保广东分公司为陈晓鹏投保平安众包骑手意外险，本案陈晓鹏在配送货物过程中发生交通事故，事故发生在投保期限内，故平安财保广东分公司应在承保的第三者责任保险限额范围内予以赔偿；至于，平安财保广东分公司辩解根据保险合同约定被保险人陈晓鹏在事故中负全部责任，属于重大的过失行为，造成的损失，保险人不负责赔偿的意见，该辩解意见与法律规定不相符，不予采纳。综上，李丽红上述的损失40448.72元，由平安财保广东分公司在其承保的第三者责任保险限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起二十日内给付李丽红损失计40448.72元； 二、驳回李丽红其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告李丽红负担142元，被告陈晓鹏负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二一年四月一日 书记员  康月珍