wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0502执541号之一申请执行人：湖州鼎源无纺制品有限公司。住所地：浙江省湖州市南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。法定代表人：施亚莉，该公司总经理。被执行人：李丽，女，1983年11月8日出生，汉族。住址：湖南省湘阴县。申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司与被执行人李丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人李丽支付申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司货款10000元及利息（本金10000元、以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年4月7日至债务实际清偿之日的逾期付款利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下名下多个银行账户，本院已依法冻结，但未冻结到可供执行的存款。截至2021年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鼎源无纺制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0502执541号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年四月二十二日书记员  周丹丹
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初60号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人谷正龙，男，1960年11月13日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被涿鹿县公安局取保候审，2021年4月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人谷正龙犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明庭支持公诉，被告人谷正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2021年2月23日16时许，被告人谷正龙驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车，行驶至涿鹿县路段时，被执勤民警查获。经抽取谷正龙静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为187.54ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人谷正龙的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人谷正龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谷正龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷正龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谷正龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年四月十四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初1632号原告：张庆玉，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗土城子镇五台山村民委员会，所在地赤峰市克什克腾旗土城子镇五台山村沙胡同组。法定代表人：韩令江，村主任兼书记。原告张庆玉诉被告克什克腾旗土城子镇五台山村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张庆玉于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆玉的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张庆玉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张庆玉负担。审判员  王艳茹二〇二一年四月十五日书记员  候利锋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2360号苏州绘城广告有限公司苏州市房小宝信息技术有限公司：申请执行人苏州绘城广告有限公司与被执行人苏州市房小宝信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币833111元，其中服务费人民币746800元，执行费人民币10625元，违约金人民币74680元,迟延履行期间的债务利息人民币1006元。至此，苏州绘城广告有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初10976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执519号申请执行人：杨龙芳，男，1974年10月7日出生，汉族，地邓州市陶营乡付河村杨楼633号。被执行人：刘俊辉，女，1977年10月17日，汉族，地邓州市陶营乡付河村彭集街8组。本院在执行杨龙芳与刘俊辉为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年四月二十八日书记员  江一杨
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1315号原告：雷某，男，汉族，小学文化程度，陕西省合阳县人，个体户，现住民乐县。被告：陈某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民民乐县。原告雷某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告雷某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某以已与被告陈某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷某负担。审判员 姚晓琴二〇二一年四月二日书记员 牛乐庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4166号之一申请执行人：王杰，男，1994年9月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：彭程，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人王杰与被执行人彭程车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16428号民事判决书确定：彭程于本判决生效后七日内退还王杰租金18367元、押金19000元并支付违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元、公告费560元，由彭程负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月24日、3月29日、4月19日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国银行账户，冻结期限为1年，自2021年4月26日起至2022年4月25日止；本院依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年4月13日起至2023年4月12日止。3、本院已于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16428号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 常萌二〇二一年四月二十六日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1527号原告：杨青巧，女，1955年8月15日生，汉族，住河南省偃师市。原告：余登峰，男，1981年2月9日生，汉族，住址同上。原告：余盈盈，女，1986年11月24日生，汉族，住河南省偃师市。三原告共同委托代理人（特别授权）：王应军，男，河南铭志律师事务所律师。被告：李莹，女，1988年7月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李志刚，男，1988年8月27日生，汉族，住河南省偃师市。原告杨青巧、余登峰、余盈盈诉被告李莹、李志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨青巧、余登峰、余盈盈共同委托代理人王应军，被告李莹到庭参加诉讼。被告李志刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨青巧、余登峰、余盈盈向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额内赔偿原告无责任死亡赔偿限额18000元。2、本案诉讼费用由被告承担。李莹辩称：1、原告诉求要求答辩人支付原告无责任死亡赔偿限额18000元，违反法律规定依法应不予支持。2020年9月9日，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定：截至2020年9月19日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车，在2020年9月19日零时后发生的道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2020年9月19日零时前发生的道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本案交通事故发生于2020年7月3日，原告要求被告李莹承担18000元的赔偿数额不符合新的规定，应当按照原交通事故责任强制保险的标准计算。2、原告诉求仅要求支付无责任死亡赔偿金，被告在该案中不应承担赔偿原告无责任医疗费用和无责任财产损失的赔偿限额。3、被告李莹在该事故中无责任，没有过错，不应承担赔偿原告损失的责任。4、被告李莹不是肇事车辆所有权人，被告李莹驾驶的肇事车辆系借用被告李志刚的，被告李莹无责任投保交强险，李莹不承担赔偿原告损失的责任。综上，被告李莹不是肇事车辆的所有权人，在驾驶车辆时也没有违反相关的驾驶操作规则，交通事故认定书也认定被告李莹在该事故中没有责任，原告要求赔偿的标准违反法律的规定，请法院依法驳回原告对被告李莹的诉讼请求。李志刚逾期未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日13时45分许，余西光未戴安全头盔驾驶高压三轮清洗车，沿偃师市商都西路由西向东逆行至偃化口地标花坛西侧路段，遇李莹驾驶豫Ｃ×××**号小型越野客车绕行环岛后沿商都西路由东向西行驶至偃化口地标花坛西侧路段时，豫Ｃ×××**号小型越野客车左前角与高压三轮清洗车左侧碰撞，造成余西光受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：余西光承担该事故全部责任，李莹无责任。余西光受伤后被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.硬膜下血肿；3.脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.颅底骨折并左外耳道出血；7.多发软组织损伤；8.心律失常（室性早搏）；9.脑梗死个人史；10.××3级（很高危）；11.2型糖尿病；13.感染性休克。2020年8月26日，余西光经治疗无效死亡。因赔偿问题双方未达成一致意见，为此，原告于本院。另查明，李莹驾驶的豫Ｃ×××**号小型越野客车登记车主为李志刚，该车辆未投保机动车交强险。本院认为，李莹驾驶肇事车辆与余西光驾驶高压三轮清洗车发生交通事故，致余西光受伤经治疗无效死亡、车辆损坏，经交警部门事故认定，余西光承担该事故全部责任，李莹无责任，对此事实本院予以认定。杨青巧、余登峰、余盈盈作为受害人余西光亲属，要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”本案中，李莹驾驶的借用李志刚的车辆未依法投保机动车交强险，车辆所有人李志刚存在过错，侵权人李莹借用车辆时未尽到未投保交强险的机动车不得上路的审慎注意义务，同样存在过错，根据法律相关规定，李志刚应与李莹在交强险无责赔付限额范围内对三原告的损失按事故责任比例承担相应的赔偿责任。结合本案的具体案情及被告李志刚、李莹的过错程度，本院认为以7：3划分为宜。因本次交通事故发生于2020年9月19日交强险责任限额改革之前，故仍应适用原交强险责任限额，即本案无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，由李志刚赔偿7700元、李莹赔偿3300元。对三原告要求过高部分的请求，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志刚于判决生效之日起10日内赔偿原告杨青巧、余登峰、余盈盈死亡赔偿金等各项损失共计7700元；二、被告李莹于判决生效之日起10日内赔偿原告杨青巧、余登峰、余盈盈死亡赔偿金等各项损失共计3300元；三、驳回原告杨青巧、余登峰、余盈盈其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告李志刚承担87元，李莹承担38元。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年四月二十四日书记员  王 琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初780号之一 原告：义乌市潮派皮带商行，经营场所：浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：陈晓静，女，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：罗仁耿，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）与被告罗仁耿买卖合同纠纷一案中，原告义乌市潮派皮带商行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）撤回起诉。 案件受理费112元（已减半），公告费560元，由原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）负担。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  石 明 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张艳琳
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更54号 罪犯罗校，男，1981年10月21日生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）黔六中刑三初字第14号刑事判决，认定罗校犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）黔高刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日作出（2017）黔刑更154号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年11月17日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗校能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2015年4月至2017年3月获得有效积分185.88分折算转换2个表扬，2017年4月至2020年6月获表扬7个。共计获得9个表扬。 经审理查明，罪犯罗校在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其获表扬9个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗校在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗校的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常礼贵 审判员  虞 斌 审判员  李 婕 二〇二一年四月三十日 法官助理郑姗 书记员梅永亮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执814号原告：彭启光，男，1982年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住长沙市天心区。被告：钱盛，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案本院于2020年12月7日审理完毕。该案（2020）湘0103民初10359号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月27日、2021年4月21日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月28日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年4月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为38053元，已执行到位0元，尚有38053元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年四月二十九日书记员  丁玲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执217号申请执行人王某1，男，2013年7月9日生，汉族，住商水县。申请执行人王某2，女，2012年8月12日生，汉族，住商水县。被执行人王某3，男，1986年6月2日生，汉族，住商水县。申请人王某1、王某2申请执行王某3婚姻家庭纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4485号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人王某3支付申请执行人王某1、王某2抚养费72000元。因被执行人王某3未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，依法向被执行人王某3发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王某3的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人王某3有银行零星存款，已于2021年2月23日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王某3纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人王某3发出限制高消费令。六、因被执行人王某3下落不明，未对被执行人王某3采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位6910.56元，本案剩余债权本金65089.44元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执217号案件本次执行程序。被执行人王某3负有继续向申请人王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年四月三十日书记员  张 禹
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初399－1号 原告：刘虎占，男，1960年11月9日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：张华，女，1976年3月3日出生，汉族，住保定市满城区，系。 被告：高增义，男，1961年9月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告刘虎占与被告高增义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘虎占于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘虎占的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘虎占撤诉。 案件受理费4400元，由刘虎占负担。 审 判 员 孙立新 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵田茂 书 记 员 杨 策
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3117号洛阳向阳房地产置业有限公司、彭星星：申请人洛阳向阳房地产置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初2756号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人彭星星已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月三十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初717号 原告：王连文，男，1981年11月6日出生，汉族，住魏县。 被告：刘学栋，男，1991年6月10日出生，汉族，住魏县。 原告王连文与被告刘学栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王连文于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王连文撤诉。 案件受理费175.0元，减半收取计87.5元，由原告王连文负担。 审判员  曹汉领 二〇二一年四月二十一日 书记员  史振娟
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀1002执105号 廊坊市安次区唐承建材经销处、罗义： 本院执行的申请执行人廊坊市安次区唐承建材经销处与被执行人罗义买卖合同纠纷一案，经被执行人罗义自动履行，执行金额人民币53000元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4950号申请人：常熟市鑫品阁服装辅料销售有限公司，住所地常熟市。法定代表人：宋建伟，该公司执行董事。被申请人：江阴领创服饰有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙国峰。常熟市鑫品阁服装辅料销售有限公司诉江阴领创服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常熟市鑫品阁服装辅料销售有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴领创服饰有限公司的银行存款500000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴领创服饰有限公司的银行存款500000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年四月十四日书记员  王雨涛
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初790号 原告:童铎鸣,男，1952年5月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：张元清，女，1957年1月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被告：陈剑纯，女,1979年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：袁马伍，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告童铎鸣、张元清与被告陈剑纯、袁马伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告童铎鸣、张元清于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童铎鸣、张元清以其与被告陈剑纯、袁马伍自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童铎鸣、张元清撤诉。 案件受理费12748元，减半收取计6374元，由童铎鸣、张元清负担。 审 判 员 卢维善 二〇二一年四月二日 法官助理 丘祥琳 书 记 员 刘小惠 2
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初3476号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**软件产业******。法定代表人：严骏，该公司城市总经理。委托诉讼代理人：甘鑫宇、朱雪雪，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：吴静，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告吴静信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心负担。审判员 叶 芳二〇二一年四月二十八日书记员 徐津津
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1469号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：欧杨丹，女，汉族，1993年2月13日出生，户籍所在地四川省彭州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行欧杨丹信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3031号 原告：吴利敏，女，汉族，1974年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张婷婷，女，汉族，1999年12月19日出生，住安徽省临泉县。 被告：牛素贞，女，汉族，1963年9月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：张敏，女，汉族，1995年8月12日出生，住安徽省临泉县。 原告吴利敏诉被告张婷、牛素贞、张敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴利敏于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和解，现原告吴利敏自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴利敏撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告吴利敏负担。 审判员 李 丽 二〇二一年四月十六日 书记员 王一鸣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1649号之一 被执行人：李孟春，男，1987年11月17日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人于杰与被执行人李孟春婚姻家庭纠纷案件受理费一案中，于2021年4月20日向李孟春发出执行通知书，责令被执行人李孟春履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李孟春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李孟春在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea990a48d41fd2599@wx.tenpay.com内存款50元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××64 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁辉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终623号 上诉人（原审被告）：吴教钢。 委托诉讼代理人：吴花（吴教钢之女）。 被上诉人（原审原告）：蒋爱华。 委托诉讼代理人：唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。 上诉人吴教钢因与被上诉人蒋爱华健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○二○年十二月二十三日作出的（2020）湘0523民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人吴教钢的委托诉讼代理人吴花，被上诉人蒋爱华及其委托诉讼代理人唐分德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴教钢上诉请求：1、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2480号民事判决，依法予以改判；2、本案一、二审诉讼费由蒋爱华承担。事实与理由:一、一审对于蒋爱华的各项经济损失认定错误。1、蒋爱华在一审中未提供证据证明其收入情况，一审判决按照150元/天计算误工费缺乏依据，应按照2019年湖南省农、林、牧、渔业城镇私营单位从业人员的年平均工资34778元/年标准计算，即按96元/天的标准计算误工费；2、一审判决认定住院伙食补助费参照的标准过高，应当综合当地实际情况进行确定；3、护理费与营养费的认定前提分别是受害人存在生活不能自理及伤残的情形，本案中蒋爱华并不存在这两种情形且未提供实际产生费用的证据；4、蒋爱华未提供支付交通费的相应票据，一审判决酌定交通费500元无法律依据。二、吴教钢与蒋爱华发生冲突是因为蒋爱华短斤少两且动手在先，吴教钢仅是进行防卫，一审判决认定吴教钢需承担70%的责任过高，应当予以减轻。 蒋爱华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 蒋爱华向一审法院起诉请求：判决吴教钢因侵害蒋爱华身体健康权赔偿蒋爱华各项经济损失40075.14元（其中医疗费26175.14元、误工费6000元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费1000元），并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年4月16日上午，吴教钢在邵阳县××镇××市场××摊位买泥鳅，认为蒋爱华之母卖的泥鳅缺斤少两，经复称，未发现少称，但吴教钢又走到蒋爱华之母的摊位，将其盆中的泥鳅踢翻在地上，蒋爱华便上前与吴教钢理论，吴教钢即与蒋爱华之母发生肢体冲突，将蒋爱华之母亲打在地上，蒋爱华上前劝架，吴教钢对蒋爱华拳打脚踢，将蒋爱华打伤并打掉其牙齿。后五峰铺镇派出所的干警经过调查，对吴教钢作出了行政拘留十日的处罚决定。蒋爱华在本次冲突中的损失情况如下：1、医疗费，根据票据原件核定为4376.14元；2、误工费，蒋爱华主张按150元／天计算，在法律规定的范围以内，予以支持，根据住院天数（30天），应为4500元；3、住院伙食补助费，蒋爱华主张1500元，符合法律规定，予以支持；4、护理费，蒋爱华主张按150天／天计算，在法律规定的范围以内，根据住院天数，应为4500元；5、营养费，蒋爱华主张900元，符合法律规定，予以支持；6、交通费，蒋爱华主张1000元，没有票据，酌情考虑500元。综上，蒋爱华此次受伤后的经济损失为16276.14元。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。我国侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据我国侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴教钢辩称双方都有肢体冲突，蒋爱华也有过错，请求减轻吴教钢的责任，其辩驳理由符合法律规定，吴教钢与蒋爱华在此次冲突中均有过错，吴教钢应负主要责任，根据案情，酌情考虑减轻吴教钢的责任，以70%为宜，即11400元。蒋爱华在争执中也存在过错，应自负30%的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吴教钢于判决生效之日起十日内赔偿蒋爱华在本次冲突中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计11400元；二、驳回蒋爱华的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、一审判决按150元/天计算蒋爱华的误工费、护理费，按50元/天计算蒋爱华的住院伙食补助费是否适当，认定蒋爱华的营养费为900元、交通费为500元的依据是否充分；二、吴教钢实施的行为是否属于防卫行为，应否承担赔偿责任，一审判决对双方之间的责任比例划分是否恰当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因蒋爱华系农村居民，可参照2019年湖南省农林牧渔行业年平均工资54272元/年（148.69元/天）的标准计算蒋爱华的误工费，一审判决据此按150元/天计算蒋爱华的误工费较为合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。蒋爱华自述住院期间由其女儿护理，因未能提交证据证明其女儿有收入，一审判决参照当地护工同级别护理的劳务报酬标准按150元/天计算蒋爱华的护理费适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天，一审判决根据当地实际情况，对蒋爱华的住院伙食补助费按50元/天的标准计算并无不当。蒋爱华因伤住院治疗，一审判决视其具体病情，按30元/天的标准计算蒋爱华的营养费为900元较为妥当。虽然蒋爱华未能提交相关的交通费票据，但因蒋爱华受伤后，先后到多家医院治疗，确实产生了交通费，一审判决据此酌定交通费500元符合实际情况。综上，一审判决计算蒋爱华的误工费、护理费、住院伙食补助费标准并无不当，认定蒋爱华的营养费900元、交通费500元亦无不当。吴教钢因所购泥鳅的重量问题与蒋爱华之母发生纠纷后，把蒋爱华之母的盆中泥鳅踢翻在地上，进而与蒋爱华发生肢体冲突，并致伤蒋爱华，其行为不属防卫行为，且在此过程中存在较大的过错，应承担主要责任。蒋爱华遇到纠纷亦未能正确对待，冷静处理，存在一定的过错，亦应自负一定的责任。一审判决综合考虑到本案纠纷的起因及双方的过错程度，确定吴教钢、蒋爱华之间责任比例为70%：30%适当，应予维持。吴教钢就此提出其行为属防卫行为，一审判决认定吴教钢需承担70%的责任过高的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，吴教钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由吴教钢承担。 本判决为终审判决。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年四月十六日 法官助理周围 书记员付璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1615号申请人：赵玉宾，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：随兴连，男，1975年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行赵玉宾与随兴连劳动争议纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3326号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年四月二十九日书记员 杨 波
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执3433号 申请执行人：福州市万科房地产有限公司，住所地：福建省福州市台江区振武路68号万科金域花园1号楼3层，统一社会信用代码913501006692820387。 法定代表人：肖通川。 被执行人：周高平，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人福州市万科房地产有限公司被执行人周高平商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的（2019）闽01民终6312号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：（1）支付代垫款10324.65元及相应利息；（2）迟延履行期间的债务利息；（3）相应执行费、诉讼费；（4）律师代理费损失19352元；（5）违约金567078.30元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，发现被执行人名下购房余款，已被松溪县人民法院处置中，本院已递交参与分配函，款项暂未到位。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 岳 亮 审判员 何 鸿 审判员 谢延文 二〇二一年四月二十九日 书记员 鲍玢宇
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0329行审35号申请执行人：伊川县城市管理局。住所地：伊川县人民中路269号,统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：朱俊杰，该局局长。委托代理人：郭利锋、井建军，伊川县城市管理局执法人员。被执行人:伊川县伊众发廊。住所地：洛阳市伊川县。统一社会信用代码：92410329MA45CBNHXD。经营者：刘利鸟。被执行人：刘利鸟，女，汉族，1977年7月14日生，住河南省伊川县。申请执行人伊川县城市管理局于2021年4月7日向本院申请强制执行对伊川县伊众发廊、刘利鸟作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，伊川县城市管理局于2020年7月7日向被执行人作出伊城管罚决字［2020］第096号行政处罚决定书，对其作出以下处罚：1、补缴2019年1月至2020年6月城市生活垃圾处理费640元；2、处以人民币800元罚款。被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县城市管理局遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二一年四月九日书记员  李超琳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执恢76号 申请执行人：陈双，女，1981年8月13日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：姜莉，女，1983年6月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市。 申请执行人陈双与被执行人姜莉民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）湘0621民初1725号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈双于2021年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月16日，本院向被执行人姜莉电话送达了恢复执行通知书和传票。于2021年4月8日向申请执行人陈双送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年4月14日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，查询到被执行人姜莉有公积金余额，已冻结；同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 因申请执行人陈双与被执行人姜莉已达成和解，申请执行人向本院申请暂不冻结被执行人姜莉的银行账户，且不对被执行人姜莉发布失信决定和限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为48100元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十六日 书记员 陶珍珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4771号申请执行人：王珍，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：葛莉莉，女，1974年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于王珍与葛莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初35653号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币42,000元并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年2月10日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月8日、2月9日、3月10日、3月12日、3月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并对现有财产进行执行。三、2021年3月30日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请执行人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月十四日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特467号申请人：朱毅，男，1963年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：李富才，北京市京博律师事务所律师。被申请人：朱燕翔，男，1946年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：计德霞，女，1976年9月17日出生，满族，住河北省承德市平泉县。申请人朱毅申请认定朱燕翔无民事行为能力、限制行为能力一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人朱毅（以下简称姓名）称，朱燕翔系朱毅的叔叔。朱燕翔的父母及配偶郭月英均己去世，朱燕翔的哥哥朱燕生（即朱毅的父亲）也已经去世。朱燕翔只有一个子女，即其儿子名叫朱强，朱强和计德霞系夫妻关系，育有一个尚未成年的女儿。2020年12月6日，朱强去世。朱毅认为计德霞只是朱燕翔的儿媳妇，而朱毅是朱燕翔的侄子。计德霞感情上似乎是在照顾老人，从法律是没有任何关系，只是路人，其儿媳计德霞和朱燕翔没有血缘，亲缘关系，根本没有赡养义务，也没有工作、没有经济能力，朱强去世后，婚姻关系自动解除，因此其儿媳计德霞没有资格做为朱燕翔的监护人，所以其儿媳计德霞不能当监护人。朱强生前打算与计德霞离婚，还向朱毅表示过孩子不是其亲生的，说明朱强与计德霞夫妻感情不好，因此，计德霞不会好好照顾朱燕翔。事实上，计德霞也对朱燕翔不好，朱燕翔很怕计德霞。朱燕翔小时候得过脑炎，病好后留下后遗症，智力发育不完全。在因年事已高，患有老年痴呆症，丧失民事行为能力，需要认定其无民事行为能力人，并且为其指定监护人，以保护其合法权益。朱毅的父亲朱燕生是朱燕翔的亲哥哥，其己经去世，朱毅对朱燕翔的遗产具有法定的代位继承权，应属于《民法典》和《民事诉讼法》规定的利害关系人。而且朱毅小时候和朱燕翔在一个家庭共同生活，有很深的亲情。故朱毅现请求确认朱燕翔为无民事行为能力人。朱燕翔称：我不是傻子，不同意做行为能力的鉴定，也不会配合鉴定。朱毅就是惦记我的房子和钱。计德霞称：不同意做行为能力鉴定，朱燕翔没有问题，神志很清醒，就是耳朵有点背。经审理查明：朱燕翔与朱毅的父亲朱燕生系兄弟关系，朱燕翔与郭月英育有一子朱强。朱强与计德霞系夫妻，婚后育有一女朱梓晨（2009年2月2日出生）。朱燕翔的父母均早于朱燕翔与朱燕生去世。朱强于2020年12月6日去世。现朱燕翔与计德霞、朱梓晨一起共同生活。朱毅主张朱燕翔系无民事行为能力人，称自己听奶奶说朱燕翔小时候得过脑炎，有后遗症，没有能力分析和判断。工作也就是看大门，其他的干不了。朱燕翔的其他案件执行都是计德霞带他去的，说明朱燕翔没有行为能力，不能保护自己的合法权益。在审理过程中，本院当庭询问朱燕翔其亲属关系、个人信息等，朱燕翔均能自主答复法庭。并表示儿媳妇计德霞没有虐待自己，还给自己洗衣物并带自己去看病。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。朱毅系朱燕翔的侄子，双方并未一起共同居住生活，其不能证明与朱燕翔的行为能力认定存在法律上的利害关系，故本院对朱毅的申请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回申请人朱毅的申请。本判决为终审判决。审判员  韩晓薇二〇二一年四月二十一日书记员  马晓雪
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执293号申请执行人：律玉兰,女,1952年5月12日出生,住河南省西华县。被执行人：马军，男,1955年7月15日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行律玉兰与马军生命权、健康权纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初4410号民事判决书已发生法律效力，因马军未按生效的法律文书履行义务，申请人律玉兰申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月28日本院依法向被执行人马军送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年4月9日向被执行人马军发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2021年1月27日、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月9日分别对被执行人马军银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2021年2月7日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2021年2月7日对马军的住房公积金查询。6、申请人律玉兰无法提供被执行人马军名下财产及下落。7、经调查，被执行人马军暂无其它财产可供执行以及下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年四月三十日书记员  张世明
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7391号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。 法定代表人：夏绍飞，职务不详。 委托诉讼代理人：李军伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王朝秀，女，公司员工。 被告：江艳，女，1970年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告江艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费87元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年四月二十三日 书记员  李然
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2776号原告：王建新，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘学锋，曾用名刘保清，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王建新诉被告刘学锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，定于2021年4月25日开庭，原告王建新未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王建新撤回起诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告王建新承担。审判员  黄国平二〇二一年四月二十五日书记员  马丽君
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初679号 原告：崔佳霖，女，1972年5月17日生，汉族，现住北京市丰台区。 被告：抚宁区城关鑫辉汽车修理厂，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇东斜街25号，统一社会信用代码92130306MA08DMY1X3。 经营者：聂爱国，男，1965年8月16日生，汉族，个体工商户，现住秦皇岛市抚宁区。 原告崔佳霖与被告抚宁区城关鑫辉汽车修理厂委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告崔佳霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔佳霖撤回起诉处理。 审判员  孙绍文 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱雪薇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执251号之一 申请执行人:赖洪良,男,1970年01月26日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:林宽文,男,1968年10月01日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:刘丽英,女,1973年08月22日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人赖洪良与被执行人林宽文、刘丽英追偿权纠纷的（2020）浙0803民初242号民事一案中，于2021年1月22日向被执行人林宽文、刘丽英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林宽文、刘丽英履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人赖洪良代偿款人民币150000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费3300元、公告费560元、申请执行费2150元。但被执行人林宽文、刘丽英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林宽文、刘丽英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权150000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人林宽文、刘丽英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林宽文、刘丽英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人刘丽英有车牌号为浙Ｈ9××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人林宽文、刘丽英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林宽文、刘丽英目前无财产可供执行，申请执行人赖洪良申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执251号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林宽文、刘丽英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月二十二日 书记员 周瑞荆
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1253号之一 原告：商河县明达建筑材料有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王德龙，总经理。 委托诉讼代理人：潘延青，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：常焕永，男，该公司员工。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：王士坤，董事长。 原告商河县明达建筑材料有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 商河县明达建筑材料有限公司诉称：1.依法判令被告偿还原告混凝土加工费1324325元及逾期付款违约金；2.依法判令被告偿还原告符合相应国家标准的P.042.5散装水泥86.14吨（折合水泥款36178.8元）；3.因本案支出的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原告与被告签订了合同编号为：TYJT-002的《商砼买卖合同》一份，合同约定原告为被告承建十二项目商河许商综合片区（五期）棚改项目A区一期二标段项目工程供应预拌混凝土，双方约定加工方式为来料加工，被告为原告提供相应的P.042.5散装水泥和混凝土加工费，截止到起诉之日，被告尚欠原告混凝土加工费1324325和P.042.5散装水泥86.14吨。原告同被告联系后，被告仍未予偿付，望判如所请。 天元建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，原告与被告已经就双方发生争议的管辖法院进行了协议约定，且作为被告的住所地管辖法院为临沂市兰山区人民法院。因此，被告认为，本案商河县人民法院对本案不享有管辖权，贵院受理本案缺乏事实和法律依据，请依法裁定将本案移送至临沂市兰山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告之间签订的《商砼买卖合同》第十六条明确约定，“甲乙双方在履行合同时发生争议，可以自行和解或者要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解、或和解、调解不成的，双方约定向甲方企业所在地人民法院起诉。”甲方为被告，被告住所地为临沂市，管辖法院为临沂市兰山区人民法院。本院无权管辖。因此，被告临沂市兰山区人民法院提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告天元建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送至临沂市兰山区人民法院处理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 亮
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初1617号原告：浙江台州双博能源技术有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇园南路**，统一社会信用代码91331023665186698A。法定代表人：徐亭。委托诉讼代理人：陈梦娇,浙江隋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕翔,浙江隋梅律师事务所律师。被告：卢杰，男，1995年2月25日出生,汉族，住温州市永嘉县。原告浙江台州双博能源技术有限公司（以下简称“双博公司”）与被告卢杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告双博公司委托诉讼代理人张燕翔到庭参加诉讼，被告卢杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双博公司向本院提出诉讼请求：判令被告卢杰支付货款及运费共计78000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年4月16日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告卢杰于2021年2月通过微信向原告双博公司购买5吨熔喷布，共计货款75000元，并约定由被告卢杰自提。原告双博公司根据约定将5吨熔喷布装车送货至被告卢杰指定地址，因被告卢杰称资金不便，由原告双博公司垫付了运费3000元。综上，被告卢杰共欠原告双博公司款项78000元至今分文未付，故原告双博公司经多次催讨无果后诉至法院。被告卢杰未答辩。为证明其主张的事实，原告双博公司向本院提交发货货运单、微信聊天记录各一份。被告卢杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告双博公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告卢杰拖欠原告双博公司款项未付，事实清楚，证据充分。被告卢杰应在原告双博公司催讨后及时支付，故对原告双博公司要求被告卢杰支付拖欠的款项78000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告卢杰拖欠货款未还，应当承担逾期还款的违约责任，故对原告双博公司要求被告卢杰按年利率3.85%标准自2021年4月16日起承担逾期还款的违约责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢杰于本判决生效之日起十日内支付原告双博公司货款及运费共计78000元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年4月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告卢杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月二十五日代书记员 许盼盼
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2079号原告：王旭，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：杨文龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住太康县。原告王旭与被告杨文龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告王旭于2021年4月27日申请撤诉。本院认为，原告王旭撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费减半收取279元，由原告王旭负担。审判员 杨 太二〇二一年四月二十七日书记员 张中宁
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执81号申请执行人安顺开发区双利建材经营部，住所地：安顺市经济技术开发区天晟国际商贸城1层C8-1-14铺面，统一社会信用代码：92520490MA6E20RG41。经营者：杜吉双，男，1975年9月10日生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县。被执行人陈奶清，男，1964年8月4日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。本院在执行安顺开发区双利建材经营部与被执行人陈奶清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初609号民事调解书确定的：支付申请执行人安顺开发区双利建材经营部货款人民币257000元、并承担案件受理费人民币2578元、缴纳执行费人民币3755元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，仅有少量存款，本院已扣划；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执81号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月十三日法官助理邱保元书记员马国红
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0629民初269号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园17-21号。统一社会信用代码：91350629676520081U。 负责人：张陵，任行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，1986年4月17日出生，汉族，任，住福建省华安县。 被告：杨艺勇，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨艺玲，女，汉族，1972年2月4日出生，住福建省华安县。系姐弟关系。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安县支行）与被告杨艺勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑莉娟到庭参加诉讼、被告杨艺勇及其委托诉讼代理人杨艺玲经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安县支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨艺勇偿还卡号为6259××××6317信用卡透支的本金8838.43元、利息624.9元及费用（违约金、分期手续费）2947.02元，共计12410.35元；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费等）由杨艺勇负担。事实和理由：2015年2月20日，杨艺勇向邮储银行华安县支行申请信用卡金卡一张，卡号为6259××××6317，授信额度为9000元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定日利率为万分之五，未按时偿还最低还款额，还应支付最低还款额未还部分的5%的滞纳金。杨艺勇收到卡片激活后于2015年3月24日开始消费。2020年7月份起杨艺勇陆续出现逾期还款，截止2021年2月10日止，杨艺勇尚欠透支的本金8838.43元、利息624.9元及费用（违约金、分期手续费）2947.02元，共计12410.35元。邮储银行华安县支行多次要求杨艺勇还本付息，但其仍未履行还款义务。为此，邮储银行华安县支行认为杨艺勇未按约定履行还款义务构成违约，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持邮储银行华安县支行的诉讼请求。 杨艺勇未作答辩和举证。 本院经审理认定事实与邮储银行华安县支行诉讼请求陈述的事实一致。邮储银行华安县支行为自己的主张，提交了《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、杨艺勇的身份证、《罗溪村卫生室医疗执行许可证》复印件、《历史交易明细》、《账户备注导出明细》、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏》、《关于调整我行信用卡滞纳金收费项目的官网公告截屏》、《账单分期官网截屏》、《现金分期官网截屏》各一份，可以证明杨艺勇至2021年2月10日尚欠邮储银行华安县支行信用卡透支款8838.43元、利息624.9元及违约金、分期手续费2947.02元，合计12410.35元的事实，法庭审核认为上述证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，应予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨艺勇向邮储银行华安县支行申请办理信用卡，在申请表上签名，领用了邮储银行华安县支行核准发放的卡号为6259××××6317信用卡。该卡的授信额度为9000元。杨艺勇在申请领用信用卡后开始透支使用款项，双方之间的信用借贷关系成立，合法有效；杨艺勇在信用卡使用后期，未按领用合约还款、付息，至2021年2月10日尚欠邮储银行华安县支行信用卡透支款8838.43元、利息624.9元及违约金、分期手续费2947.02元，合计12410.35元，已构成违约，该事实有上述证据证明，应予以认定，杨艺勇依法应承担偿还透支款并支付利息、违约金、分期手续费的责任。 综上所述，邮储银行华安县支行提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以采纳、支持；杨艺勇应承担偿还、支付给邮储银行华安县支行信用卡透支款8838.43元、利息624.9元及违约金、分期手续费2947.02元，合计12410.35元的责任。杨艺勇经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨艺勇应于本判决生效之日起十日内偿还、支付中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行信用卡透支款8838.43元、利息624.9元及费用（违约金、分期手续费）2947.02元，合计12410.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由杨艺勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄健海 二〇二一年四月八日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明 附注： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执314号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人毛健飞 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人毛健飞案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执253号申请执行人：苏桂兰，女，1980年7月9日生，汉族，住云南省施甸县。被执行人：邹其文，男，1992年9月6日生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住施甸县甸阳镇广场路东侧中春甸河金湾2幢017号。被执行人：施甸县甸阳镇步阳门业销售部，住所地施甸县甸阳镇广场路东侧中春甸河金湾2幢017号。经营者：邹其文。苏桂兰与邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云0521民初1102号民事判决书已发生法律效力。判决邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部于本判决生效之日起十日内归还原告苏桂兰订金15000.00元。从2019年9月11日起案年利率6%支付利息，直至本金付清为止。由于邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部未按照法律文书确定的时间履行，2021年2月22日，苏桂兰向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年2月23日向被执行人邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月18日、2021年4月19日四次对被执行人邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2021年3月21日至被执行人邹其文、施甸县甸阳镇步阳门业销售部位于施甸县的居住地进行调查，其无法取得联系，且无财产可供执行。又于2021年4月23日委托至双峰县自然资源局调查，其名下无不动产登记。由于被执行人邹其文未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年4月26日依法将被执行人邹其文纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人苏桂兰，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 旭
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执保247号申请保人刘福礼：关于你与被申请人赵丽君、李金和借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵丽君、李金和名下银行及网络资金账户内存款18,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3701号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，本院通过网络查控系统，已对被申请人赵丽君、李金和名下银行及网络资金账户予以冻结，发起冻结金额为18,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初970号 原告：廖万明，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：河北中航俊发建设工程有限公司。住所地：河北省正定县燕赵北大街定福大厦。统一社会信用代码：91130123MA08MWB52L。 法定代表人：王俊发，公司执行董事。 被告：张超，男，1987年5月8日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 原告廖万明与被告张超、河北中航俊发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告廖万明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自愿和好为由，现原告廖万明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖万明撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员  刘铁成 二〇二一年四月二十三日 书记员  曹 峻
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1994号原告：邓某，男，1984年6月30日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：高某，女，1985年2月12日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告邓某与被告高某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某自愿申请撤回本案起诉，是其真实表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费1650元，由原告邓某负担。审判员  赵彧二〇二一年四月十六日书记员  赵宁
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1775号 申请人:滁州市豪润家纺有限公司,住所地安徽省滁州市来安县工业新区C区纬二路,统一社会信用代码913411226709139417。 法定代表人:程金良,该公司经理。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 被申请人：南陵高祥羽绒制品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇经济开发区，统一社会信用代码91340223MA2N3DJ12P。 法定代表人:高小军,该公司经理。 原告滁州市豪润家纺有限公司与被告南陵高祥羽绒制品有限公司、程伟合同纠纷一案，申请人滁州市豪润家纺有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人南陵高祥羽绒制品有限公司的银行存款645万元予以冻结,或者查封南陵高祥羽绒制品有限公司价值645万元的等额财产。大家财产保险有限责任公司安徽分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人滁州市豪润家纺有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南陵高祥羽绒制品有限公司的银行存款645万元,或者查封南陵高祥羽绒制品有限公司价值645万元的等额财产。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 红 人民陪审员  陈**江 人民陪审员  喻闰基 二〇二一年四月十六日 书 记 员  魏 雪
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4293号原告：郭佳煊，女，2004年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与濮上路交叉口北段。主要负责人：曹军，该公司经理。本院在审理原告郭佳煊与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告郭佳煊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按郭佳煊撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月二十五日书记员  张万顺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1964号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：曹禹，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹禹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8912号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年3月22日，本院依法冻结了被执行人名下的三个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月22日至2022年3月21日止，均余额不足。2021年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年4月6日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年4月9日，本院轮候查封了被执行人名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××栋××房（权证号：7××6），查封期限自2021年4月9日至2024年4月8日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的金额为74016.66元，已执行到位0元，尚有74016.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 刘 婧
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1838号 申请执行人：谭俊彩，湖南省醴陵市人。 被执行人：易金华，湖南省醴陵市人。 被执行人:易花秀，湖南省醴陵市人。 申请执行人谭俊彩与被执行人易金华、易花秀借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初3565号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易金华、易花秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易金华、易花秀向本院申请强制执行，请求被执行人支付272500元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人谭俊彩与被执行人易金华、易花秀于2021年4月21日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人谭俊彩与被执行人易金华、易花秀在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0281民初3565号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年四月二十一日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终795号上诉人（原审原告）：英仕互联（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：戴科彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张荣梅，北京恒都（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。上诉人英仕互联（北京）信息技术有限公司（简称英仕互联公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12352号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：英仕互联公司。2.申请号：38999717。3.申请日期：2019年6月20日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，已初步审定部分，类似群0902；0903；0906；0910；0913；0920；0923）：人脸识别设备；实验室机器人；教学机器人；电子公告牌；电子芯片；电子防盗装置；动画片；办公室用打卡机。指定使用商品（第9类，被驳回部分，类似群0901；0907；0908）：录音载体；声音传送装置；智能手机；已录制的计算机程序；计算机软件（已录制）；可下载的计算机程序；具有人工智能的人形机器人；可下载的手机应用软件（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：青岛科而泰环境控制技术有限公司。2.注册号：13516122。3.申请日期：2013年11月11日。4.专用期限至：2025年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0909）：计算器袋（套）；计算机外围设备；手机带；无线电设备；摄影器具包；电话机套；手提无线电话机；计算机器；手机保护壳（套）；便携计算机保护壳（套）；音频视频播放机套；硬盘套（包）。三、被诉决定：商评字[2020]第185138号《关于第38999717号“多面”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年7月7日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实英仕互联公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，英仕互联公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。截至原审判决作出前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销复审程序中。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。本案是商标驳回复审案件，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示，诉争商标的知名度实际上无法予以考虑，且英仕互联公司在驳回复审阶段提供的证据不足以证明诉争商标经使用已经获得可与引证商标相区分的显著性。英仕互联公司关于中止审理本案的主张无法律依据。同时，截至原审判决作出前，引证商标仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回英仕互联公司的诉讼请求。英仕互联公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重作决定。其主要上诉理由是：一、引证商标正处于商标撤销复审行政程序中，权利状态不稳定，恳请法院中止审理，待引证商标权利状态稳定后再行审理本案。二、诉争商标与引证商标在含义、呼叫、整体外观等方面，有一定区别，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。三、诉争商标经英仕互联公司使用，已经能够英仕互联公司形成唯一对应关系，与引证商标共存于市场，不会造成相关公众的混淆误认，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院另查，截至二审审理终结，引证商标在其核定使用的商品上仍为有效在先注册商标。该事实有引证商标的商标档案在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品的参考。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。本案中，截止二审审理终结，引证商标仍为合法有效在先商标，可以用以评判诉争商标是否应予核准注册。诉争商标指定使用的“录音载体；声音传送装置；智能手机”等复审商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面基本相同，且在商标驳回复审行政案件中，一般应以区分表作为判断类似商品的依据，故诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。诉争商标为文字商标，由中文“多面”构成。引证商标为文字商标，由中文“多面宝”构成。诉争商标标志完全包含于引证商标标志，在文字构成、呼叫等方面较为相近，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，故构成使用在类似商品上的近似商标。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政诉讼，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑，且英仕互联公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标相区分。引证商标处于撤销行政程序中并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理的情形。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。英仕互联公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由英仕互联（北京）信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王东勇审 判 员 郭 伟二〇二一年四月二十八日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0421执137号之一 申请执行人：陈浩宇，男，1996年8月22日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组。住所地明溪县雪峰镇城东村。 诉讼代表人:罗建荣，组长。 申请执行人陈浩宇与被执行人明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈浩宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。申请执行标的为48092元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月二十三日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初585号原告：皮景彬，男，汉族，生于1965年7月2日，住淅川县。被告：河南九龙新能源材料有限公司，住所地淅川县产业集聚区（九重镇王楼村），统一社会信用代码9141132658286107X5。法定代表人：刘春朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董忠玉，河南德高律师事务所律师，特别授权。原告皮景彬诉被告河南九龙新能源材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，2021年4月7日原告皮景彬向本院申请撤回起诉。本院认为：原告皮景彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告皮景彬撤回对被告河南九龙新能源材料有限公司的起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告皮景彬负担。审判员  张玉峰二〇二一年四月七日书记员  王 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1656号之一申请执行人赵程。被执行人李培军。关于申请执行人赵程申请执行被执行人李培军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初13346号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月11日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月28日对被执行人李培军采取限制高消费措施。4、2021年3月8日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年3月18日我院依法提取被执行人李培军名下在郑州居然之家购物中心有限公司的债权8万元，但因该债权还未到期，暂时无法实际提取。6、2021年4月29日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1656号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年四月三十日书记员  李文强
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执693号李登辉(申请执行人)李登辉与朱艳闯买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，李登辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年四月三十日书记员  赵振坤
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0202民初1075号原告：绿城物业服务集团有限公司黄石分公司。被告：余峰。原告绿城物业服务集团有限公司黄石分公司诉被告余峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案，原告未预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司黄石分公司撤回起诉处理。审判员  邵光东二〇二一年四月八日书记员  刘 盼
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执3号韦天煜、陈紫娟：申请执行人韦天煜与被执行人陈紫娟民间借贷纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韦天煜向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执3号案件执行完毕。二〇二一年四月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更290号罪犯孙庆维，男，1979年12月7日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0283刑初399号刑事判决，以被告人孙庆维犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元，追缴违法所得人民币218,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙庆维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙庆维在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分536分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙庆维在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆维减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0122刑初179号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马进垒，男，1990年8月9日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因故意毁坏财物，于2017年3月12日被中牟县公安局行政拘留五日，罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。被告人牛万鹏，曾用名牛万朋，男，1991年7月9日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。被告人王冬英，女，1980年12月2日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检刑诉〔2021〕12号起诉书，指控被告人马进垒、牛万鹏、王冬英犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭支持公诉，被告人马进垒、牛万鹏、王冬英到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年8月20日23时许，被告人马进垒、牛万鹏、王冬英预谋后，驾驶豫Ａ×××**号福田金杯牌汽车来到中牟县刁家乡水沱寨社区，由被告人王冬英放风,被告人马进垒、牛万鹏使用事先购买的液压钳将被害人邢某存放在该社区内道路旁的一捆8号螺纹钢筋剪断后盗走，后由被告人马进垒、牛万鹏驾车将被盗钢筋以2640元的价格卖至本村东头一废品收购站内，其中被告人马进垒、王冬英分得现金1540元，牛万鹏分得1100元，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗钢筋价值3840元。案发后，三被告人已赔偿被害人邢某损失3万元，并取得了被害人邢某的谅解。案发后，被告人王冬英于2020年12月28日到公安机关投案。被告人马进垒、牛万鹏、王冬英到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马进垒、牛万鹏、王冬英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议本院对被告人马进垒判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，对被告人牛万鹏判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元，对被告人王冬英判处罚金人民币二千元。三被告人系共同犯罪。被告人王冬英系从犯。上述事实，被告人马进垒、牛万鹏、王冬英在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人马进垒、牛万鹏、王冬英供述，被害人邢某陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，行政处罚决定书，谅解书，中牟县公安局扣押决定书、扣押清单，微信交易记录，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马进垒、牛万鹏、王冬英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人马进垒、牛万鹏在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王冬英在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人王冬英自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚；被告人马进垒、牛万鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；被告人王冬英系从犯，可依法从轻处罚；三被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马进垒犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人牛万鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人王冬英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金已缴纳）四、作案工具液压钳一把，存放于中牟县公安局，予以没收，上缴国库，由中牟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二一年四月六日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢697号申请执行人朱某与被执行人夏某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初3878号民事判决书，申请执行标的4000元，经本院立案执行，已执行到位，案款已交接完成，至此(2019)苏1023民初3878号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1846号申请执行人：上海源起物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈智健。被执行人：上海锐樊健身服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱海雷。被执行人：樊剑，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：杨志文，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：陈俊，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海源起物业管理有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初26959号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付租金XXXXXXX元、物业管理费110000元、水费34844.8元、逾期违约金暂计204000元、违约金500000元及相关利息。本院立案后，于2021年1月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年1月27日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人樊剑名下的极少部分银行存款、冻结了被执行人杨志文名下的极少部分网络资金、冻结了被执行人上海锐樊建设服务有限公司、陈俊名下的银行账户，并轮候查封了被执行人陈俊名下位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除了上述银行账户、网络资金以及轮候查封的房产外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年3月10日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海源起物业管理有限公司对上海锐樊健身服务有限公司、樊剑、杨志文、陈俊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案冻结的极少部分银行存款及网络资金不足以清偿全部债务，冻结的银行账户内无余款，轮候查封的房产目前暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初26959号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年四月二日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2122刑初86号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人朱小龙，男，汉族，1984年6月29日出生，居民身份证号码XXX，小学文化程度，户籍所在地甘肃省定西市漳县，现住新疆鄯善县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日，被鄯善县公安局取保候审。2021年4月16日，被本院取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人朱小龙犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员龙文斌支持公诉，被告人朱小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控：2020年10月1日20时50分许，被告人朱小龙醉酒后无证驾驶×××号（悬挂）二轮摩托车，行驶至鄯善县鲁克沁镇劳务市场门口前，被警务站民警查获。经鉴定，案发时被告人朱小龙血液中乙醇含量为165.4mg/100ml。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。   上述事实，被告人朱小龙在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书等文书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、证人张某的证言、被告人朱小龙的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人朱小龙无证醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，属从重处罚情节。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：   被告人朱小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 〇 二 一 年 四 月 十 八 日   书  记  员   张 柯
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执217号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，职务：总经理。被执行人：王攀，男，1995年9月2日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人王攀借款合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王攀于判决书生效后十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1800元、利息22.19元，共计1822.19元及违约金。案件受理费减半收取25元，由原告王攀负担。被执行人王攀至今未履行，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人王攀邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人王攀至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产信息。1、经查，被执行人名下无银行存款。2、经查，未发现被执行人名下有车辆。3、经查，未发现被执行人名下有房产与公积金。三、本院干警于2021年4月2日以实地走访形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。四、本院已将被执行人王攀发布失信被执行人与限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余1847.19元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年四月二十七日法官助理牛晓燕书记员李柯