wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初200号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭杰敏，男，1990年6月17日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广州市南沙区。2020年6月30日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月6日刑满释放。因本案于2021年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人郭杰敏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月28日9时许，被告人郭杰敏在广州市南沙区xxxxx门口附近，将被害人孙某停放于此的女装摩托车一辆盗走，并藏匿于大岗镇路边。同日10时许，公安机关缴获被盗摩托车，并已发还被害人。经鉴定，该辆摩托车价值人民币2276元。2021年1月21日，被告人郭杰敏被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人郭杰敏有累犯情节，依法予以从重处罚；具有如实供述自己的罪行和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议对被告人郭杰敏判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人郭杰敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人郭杰敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人郭杰敏有累犯情节，依法予以从重处罚；有到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭杰敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月20日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年四月八日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2199号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，系该分行行长。 委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。 委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。 被执行人：王晓霞，女，汉族，1976年2月15日出生，住辽宁省建平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王晓霞信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月22日作出（2019）辽0202民初3092号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年四月二十九日   法官助理于开齐   书记员张曼丽
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初315号 原告：王立官，男，生于1973年9月11日，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：李文廷，男，生于1977年6月6日，汉族。 被告：熊新平，男，生于1968年4月10日，汉族。 委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 原告王立官与被告李文廷、熊新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立官及其委托诉讼代理人张立，被告熊新平及其委托诉讼代理人谢维信到庭参加了诉讼，被告李文廷经本院依法公告传唤,逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王立官向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100000元，支付利息56000元（自2018年10月9日至2021年2月9日，按照月利率2%），本息合计156000元;2、被告熊新平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告李文廷和熊新平共同承担。事实及理由：原告于2016年在新集经营水产养殖，期间通过朋友与被告李文廷认识，2018年被告李文廷因做服装加工厂急需资金周转，同被告熊新平找原告借款100000元，约定利息为月息2分，并出具借条一张，约定由被告熊新平担保，借款期限为6个月，自2018年10月9日至2019年4月8日止，借款到期后，被告李文廷拒不履行还款义务，被告熊新平也以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李文廷未答辩。 被告熊新平辩称，根据《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，答辩人仅在被答辩人事先打印好的格式借款合同的担保人后面签字，并未约定保证方式，因此应当按照一般保证承担保证责任。《民法典》六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，并未约定答辩人承担保证责任的期限，属于没有约定，因此保证期限为主债务到期后六个月内。被答辩人与李文廷约定的借款期限为2018年10月9日至2019年4月8日，主债务履行期限届满日为2019年4月8日，以此推断，答辩人承担保证责任的期间为2019年10月8日之前。《民法典》六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中，答辩人收到的起诉状副本，被答辩人王立官签名日期为2021年1月3日，因此被答辩人王立官为在保证期间对债务人李文廷提起诉讼，担保期限己过，答辩人的保证责任免除。 经审理查明：2016年，原告经朋友介绍与被告李文廷相识。2018年10月9日，被告以其服装加工厂扩大规模急需资金周转为由向原告借款100000元，原告应允，并在南郑区新集镇天盛婚纱影楼内将100000元现金交付于被告李文廷。被告李文廷向原告出具借条一张，载明“今借到王立官现金人民币大写（壹拾万元）小写100000.00，期限2018年10月9日至2019年4月8日止，借期6个月，借款事由及用途服装加工厂扩大规模，借款人：李文廷借款时间2018年10月9日”，被告熊新平在借条担保人处签字，并写下“同意担保”字样。借款到期后，经原告多次催要，被告未向原告归还借款。现原告诉至法院，具体诉讼请求如前所述。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、户籍证明，《借条》、照片在卷佐证，应予认定。 本院认为，原、被告具有借贷合意，双方的借款合同，已于原告向被告实际提供借款时起成立并生效。现被告于原告多次催要后不履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行合同、归还借款本金并支付借款利息的违约责任。原告未提交相关证据证明其与被告约定了利息，现原告主张按照月利率2%计算借期内利息于法无据，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，自逾期还款之日起至2020年8月19日期间的利息，本院按照年利率6%予以支持；自2020年8月20日起的利息按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。 对被告熊新平辩称应当适用《中华人民共和国民法典》相关规定认定其应承担一般责任保证一节，本院认为，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典实施以前，故应当适用当时的法律及司法解释。被告熊新平在借条担保人处签字，并写明同意担保，应认定其与原告之间成立保证合同关系，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原、被告并未就保证方式进行约定，被告熊新平应按照连带责任保证承担保证责任，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。 另外，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案保证期间经过，现无证据证明原告在保证期间内向保证人主张过权利，原告亦未向本院提交相关证据对其主张予以佐证，故对原告要求被告熊新平承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告李文廷于本判决生效之日起十日内向原告王立官归还借款本金人民币100000元，支付利息人民币10037元（按年利率6%，从2019年4月9日计算至2020年8月19日；按年利率3.85%，自2020年8月20日计算至2021年2月9日），本息合计人民币110037元。后期利息计算至借款实际清偿之日止； 二、驳回原告王立官的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3420元，由被告李文廷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 郭 超 人民陪审员 廖 霞 人民陪审员 秦光兴 二〇二一年四月十三日 法官 助理 王 莎 书 记 员 曹 蓉
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执339号 申请执行人：：李某，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：李某某(李某女儿)，女，1988年6月8日出生，汉族，农民，辽宁省彰武县。 被执行人：刘某某，男，1955年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：郭某某，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2020）辽0922民初2276号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院依法对被执行人的银行账户予以冻结。本院于2021年4月28日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为13828.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0922民初2276号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年四月二十八日 书记员 周 洁
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1191号 原告赵海宽，男，满族，1949年5月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告辽宁省本溪市本溪满族自治县观音阁街道办事处张家堡村民委员会，住所地本溪满族自治县小市镇张家堡街**楼，统一社会信用代码：54210521740790132M。 法定代表人张凤仙，系该村委会主任。 原告赵海宽诉被告辽宁省本溪市本溪满族自治县观音阁街道办事处张家堡村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院立案受理后，原告赵海宽向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告赵海宽在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵海宽撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵海宽负担。 审 判 员  关 非 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执1448号申请执行人：濮阳市乾通机械化工有限公司。法定代表人：卢风娥，该公司经理。委托代表人：王若阳，河南众孚律师事务所律师。被执行人：河南中拓石油工程技术股份有限公司。法定代表人：徐效华，该公司董事长。本院在执行申请执行人濮阳市乾通机械化工有限公司与被执行人河南中拓石油工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0902执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年四月二十六日书记员  孔玲玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初7000号 原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码9133010955265220XL，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**嘉瑞培训大厦****。 负责人叶晓飞。 委托代理人董科炜，系公司员工。 被告何炳成,男，1996年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市德庆县。 被告张军,男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109747194974A，住所浙江省杭州市萧山区北干街道知稼苑21幢二十层。 负责人杨旭。 本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司诉被告何炳成、张军、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司自愿申请撤回对被告何炳成、张军、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙商财产保险股份有限公司萧山支公司撤回对何炳成、张军、天安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙商财产保险股份有限公司萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年四月二十二日 书记员  沈雨绮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异67号   异议人（案外人）：尹建红，女，1968年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：陈辉，男，1962年3月19日出生，汉族，现在服刑。   本院在执行被执行人陈辉罚金、追缴赃款一案中，异议人尹建红对执行乌鲁木齐市水磨沟区×××室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人（案外人）尹建红称，请求法院中止对乌鲁木齐市水磨沟区×××房屋的执行。事实与理由：1994年，异议人与陈辉登记结婚，1996年6月生育一子。2020年7月，法院查封的陈辉名下位于乌鲁木齐市×××室房屋系双方婚姻关系存续期间购置的财产，应属于夫妻共同财产。故提出本次异议。   被执行人陈辉未提出意见。   本院查明，2020年5月6日，本院作出（2019）新0104刑初1139号刑事判决，判决：陈辉犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二十万元。并罚决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金五十万元。陈辉退缴的赃款1857383元，扣押的受贿车辆（×××）予以没收，上缴国库；剩余赃款1089820元继续予以追缴。2020年7月13日，本院作出（2020）新0104执2569号协助执行通知书，查封被执行人陈辉名下位于乌鲁木齐市水磨沟区×××室房产及对应的土地使用权手续。异议人尹建红不服，提出本次异议。另查明，涉案房屋登记在陈辉名下，房屋竣工时间为1998年6月1日，登记时间为2000年4月6日，产权来源为优惠售房。   本院认为，本案的争议焦点是异议人尹建红对涉案房产是否享有足以排除执行的实体权利。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相关规定的，参照适用民事执行的有关规定”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”第十四条规定：“对被执行人与其他共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。……”。本案中，涉案房屋登记在陈辉名下，异议人尹建红不享有足以排除执行的实体权利。故本院对异议人尹建红提出的异议请求不予支持。由于涉案房屋属于异议人尹建红和被执行人陈辉夫妻共同财产，在执行处置时，应当充分保护异议人尹建红在涉案房产中的份额。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：   驳回异议人（案外人）尹建红的异议请求。   当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   杨 森   审  判  员   张 静   二 〇 二 一 年 四 月 十 七 日   书  记  员   王珍珍
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初1155号原告：罗云，男，1987年4月19日出生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县。被告：曾胤翔，男，1984年8月26日出生，汉族，住所地江西省吉安市泰和县（顿格门窗系统）。原告罗云与被告曾胤翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云到庭参加诉讼。被告曾胤翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗云提出诉讼请求1．请求判令被告返还原告借款本金500,000元及利息10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村人又是小学校友，被告曾胤翔因做生意资金周转，在2019年7月5日向原告借款5万元，同日出具了一份借条，约定月息1,000元，每月的5号付息。但是被告只支付了一个月的利息后，一直未还款也未支付利息。经原告多次催促还款，但是被告均无反应。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、借条。被告曾胤翔未到庭，亦未提交任何答辩意见。因被告曾胤翔未到庭质证，原告所提交的上述证据，本院予以采信并在卷佐证，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为被告曾胤翔拖欠原告借款5万元及利息，有原告提供的证据、原告方的法庭陈述所证实。故原告诉请被告归还借款本金50,000元并承担利息10,000元，本院依法予以支持。被告曾胤翔未到庭参加诉讼也未提交答辩状应视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾胤翔在本判决生效后十日内归还所欠原告罗云借款本金50,000元及利息10,000元。当事人一方未在规定期限内履行义务的一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告曾胤翔负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二一年四月二十二日书记员  李 双
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1222号原告：刘风，女，1990年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：欧扬伟，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告刘风（以下称原告）与被告欧扬伟（以下称被告）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风到庭参加诉讼，被告欧扬伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款63051元。事实与理由：2018年11月下旬，原告经朋友介绍参加武汉欧亚德美医疗美容管理有限公司进行的“0元整形”活动，该活动要求本人先自行垫付相关费用10万元后，分十二期归还原告。原告通过APP贷款、刷信用卡等方式支付了10万元，2018年12月-2019年6月期间该医院如约还款，2019年7月停止还款。2019年11月1日，原告与医院沟通后签订《协商决议》，约定剩余款项63051元分10次退还，但直至2019年12月医院仍未履行协议。2019年12月28日，医院院长欧扬伟作为借款人出具《借条》，承诺剩余款项63051元最迟于2020年7月底前归还，但至今原告未收到任何款项，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明，原告所诉事实属实，本院予以认定。本院认为，被告作为借款人向原告出具《借条》，原、被告间的借贷关系成立并合法有效，原告出借了款项，被告应履行偿还借款本金的义务。原告要求被告偿还借款本金63051元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧扬伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘风借款本金63051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元由被告欧扬伟承担（此款原告刘风已预交本院，被告欧扬伟随上述判决款项一并支付原告刘风）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢春二〇二一年四月二十日书记员  徐骏
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0104民特31号申请人：周定蓉，女，汉族，1933年5月24日，住重庆市大渡口区。被申请人：唐清友，男，汉族，1931年3月10日出生，住重庆市大渡口区。代理人：唐邦碧，女，汉族，1960年11月16日出生，住重庆市大渡口区，系被申请人唐清友之女。申请人周定蓉申请认定唐清友无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周定蓉称，申请人与被申请人唐清友系夫妻关系，现被申请人于2015年起患有脑溢血住院治疗，现已处于失意状态。现申请认定唐清友为无民事行为能力人，并指定周定蓉为唐清友的监护人。被申请人唐清友的代理人唐邦碧称，申请人所述属实。经审理查明：申请人周定蓉与被申请人唐清友系夫妻关系。本院立案受理后，经申请人周定蓉申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人民事行为能力进行司法鉴定。重庆医科大学附属第一医院出具《司法鉴定意见书》，该意见书载明鉴定意见为唐清友无民事行为能力。本院认为，被申请人唐清友经司法鉴定属无民事行为能力。据此，申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。宣告被申请人唐清友为无民事行为能力人后，应从其近亲属中按照配偶、父母、成年子女、其他近亲属的先后顺序指定监护人。因本案申请人系唐清友配偶，从有利于保护被监护人的身体健康，照顾被监护人生活的目的，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、唐清友为无民事行为能力人。二、指定周定蓉为申请人唐清友的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  张 科二〇二一年四月十三日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执295号之一申请执行人:候某某，女，1972年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：付某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。关于候某某申请执行付某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3作出的（2021）豫1723执295号执行裁定书冻结了付某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对付某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月八日书记员  史留帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1843号王晴晴：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行你银行卡纠纷一案，于2021年4月25日恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5466号 原告：江陆，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杭州壹江沅餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心1幢201-8，统一社会信用代码91330108MA2HY17RX3。 法定代表人：李忪泽。 被告：李忪泽，女，1986年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告江陆与被告杭州壹江沅餐饮管理有限公司（以下简称壹江沅公司）、李忪泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，在适用小额诉讼程序审理过程中，因无法向被告送达副本，故裁定转为简易程序进行审理。本案于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告江陆到庭参加诉讼。被告壹江沅公司、李忪泽经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资23770元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月12日到壹江沅公司上班，2020年7月12日至8月12日的工资及加班费，被告未支付，故诉至本院，望判如所请。 被告壹江沅公司、李忪泽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告曾在壹江沅公司工作。2020年8月16日，李忪泽向原告出具欠条一份，载明：李忪泽欠江陆42天工资23770元。承诺于2020年8月17日以现金形式转给江陆。欠条落款处有李忪泽的签字及壹江沅公司的公章。出具欠条后，被告并未按期付款，故原告诉至本院。 以上事实由原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原告与壹江沅公司存在劳务合同关系，壹江沅公司未能按约支付款项，应承担相应的民事责任。欠条系李忪泽出具的，且在欠条中载明“李忪泽欠江陆”字样，应视为李忪泽对案涉债务的加入。故原告要求二被告共同支付拖欠工资23770元，本院予以支持。原告因本次诉讼向浙江法制报交纳的公告费650元，系因二被告未能送达而产生，被告应赔偿原告该部分损失。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州壹江沅餐饮管理有限公司、李忪泽于本判决生效之日起十日内支付给原告江陆工资23770元。 二、被告杭州壹江沅餐饮管理有限公司、李忪泽于本判决生效之日起十日内支付给原告江陆公告费650元。 如果被告杭州壹江沅餐饮管理有限公司、李忪泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告杭州壹江沅餐饮管理有限公司、李忪泽负担，于本判决生效之日起十日内交纳至法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二一年四月十二日 书记员  朱洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2834号之二原告：陈大群，男，1967年11月25日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦，江苏路漫律师事务所律师。被告：王永保，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省南陵县。被告：江苏泰全建设有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1NL5RXXR。法定代表人：王俊，该公司总经理。原告陈大群与被告王永保、江苏泰全建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈大群于2021年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈大群申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈大群撤诉。本案诉讼费1557元，其中案件受理费737元（已减半收取）、财产保全费820元，由陈大群负担。审 判 员 钱叶平二〇二一年四月七日法官助理 柳 杰书 记 员 钱 潮
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1510号 原告：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，公司员工。 被告：岳惠云，女，生于1967年4月10日，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司与被告岳惠云物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执666号移送单位:淅川县人民法院被执行人：杨某，男，汉族，生于2001年6月4日，住淅川县上集镇上集初中附近，身份证号码：411323200106040516。关于杨某罚金纠纷一案，依据淅川县人民法院作出的（2018）豫1326刑初156号刑事判决书，我院于2021年3月8日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2018）豫1326刑初156号刑事判决书申请执行杨某罚金纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢203号 申请执行人：吴衍洲，男，汉族，1964年6月9日生，住胶州市。 被执行人：王承新，男，汉族，1955年12月22日生，住胶州市。 被执行人：赵晓财，男，汉族，1976年2月28日生，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，现羁押于山东省淄博监狱。 本院在执行申请执行人吴衍洲与被执行人王承新、赵晓财借款合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初2613号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2017）鲁0281民初2613号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3594号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴小珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴小珊的微信、支付宝、银行账户存款4815.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4773号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1833号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄启彬。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王婷。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔露。再审申请人黄启彬、王婷因与被申请人乔露民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2777号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，再审申请人黄启彬、王婷于2021年4月14日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，黄启彬、王婷撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄启彬、王婷撤回再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年四月二十二日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执697号马冬云、胡品优：马冬云与胡品优特许经营合同纠纷一案中，申请执行标的共计237983.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位241453.96元，其中,本金237983.96元，执行费3470元。被执行人已全部履行完毕。至此，马冬云向本院申请执行的（2020）豫01知民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2031号 申请执行人：刑德华，男，1972年10月23日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：邓莉媛，女，1978年5月9日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人刑德华、邓莉媛与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0517号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人刑德华、邓莉媛支付执行款150997.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项52841元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2990号原告：韩卓泰，男，1999年10月3日生，汉族，监理员，住徐州市鼓楼区。被告：江苏省安鹏建设项目有限公司，住所地徐州市泉山区夹河街前街东路口3#901。法定代表人：刘保胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦存金，男，1973年3月6日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。原告韩卓泰与被告江苏省安鹏建设项目有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。案件审理过程中，原告韩卓泰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩卓泰自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩卓泰撤诉。审 判 员  张 璟二〇二一年四月八日法官助理  高鹏林书 记 员  苗 娅
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢263号 申请执行人唐建云，女，1969年12月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋常佑，男，1955年8月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐建云与被执行人蒋常佑人格权纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终739号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋常佑已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终739号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十四日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执23号申请执行人姚峰，男，1980年10月1日出生，汉族，现住青岛市市南区。委托代理人朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。委托代理人潘宇宁，山东平军立稳律师事务所实习律师。被执行人唐日松，男，1977年5月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人郝艳玮，女，1980年1月2日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人姚峰与被执行人唐日松、郝艳玮借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初315号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人唐日松、被告郝艳玮偿还申请人姚峰借款本金379989元，被执行人唐日松、被告郝艳玮支付申请人姚峰利息（以未还本金为基数，自2013年12月26日起计算至实际支付之日止，按照年利率6%计算），被执行人唐日松、被告郝艳玮赔偿申请人姚峰律师费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13781元，公告费1050元，合计14831元，由申请人姚峰承担6416元，由被执行人唐日松、郝艳玮负担8415元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初315号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月二十四日书记员  乔培清
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执496号李峰（申请执行人）、河南淮滨农村商业银行股份有限公司（被执行人）：李峰与河南淮滨农村商业银行股份有限公司人格权一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元。本院已于2021年4月27日将该款转付给李峰（申请执行人）。至此，李峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初977号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年四月二十七日书记员  王豹
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1127号之一 原告：林寿仔，男，1952年5月7日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：应纯身,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：朱敏龙，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林寿仔与被告朱敏龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告林寿仔于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林寿仔申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林寿仔撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告林寿仔负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月二十三日 代书记员 章媛丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执354号 申请人：张江霞，女，1971年11月17日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 被执行人：杨龙，男，1985年8月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人张江霞与被执行人杨龙民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘0821民初1826号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人杨龙送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，发现杨龙在银行无存款。2021年2月4日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人杨龙暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人杨龙身患尿毒症无法工作，无经济收入，且其在户籍所在地亦无房产。目前，杨龙暂无其他可供执行的财产。 本院于2021年4月25日将被执行人杨龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行标的金额为789000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人杨龙有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人杨龙新的财产线索，本院将恢复执行。故，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 李景才 审 判 员 赵书均 二〇二一年四月二十五日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执5039号之一 申请执行人温加禄，男，1965年2月2日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王坤皇，男，1992年11月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑立建，男，1976年7月11日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人温加禄与被执行人王坤皇、郑立建买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2285号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王坤皇、郑立建即日偿付给申请执行人欠款249040.2元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人郑立建与案外人陈金花共有的位于仙游县××镇××路××号的房地产（不动产权证书号：2017XXXX63，另案正在处置中）以及查封被执行人郑立建名下车牌号为闽Ｂ0××××江淮牌、闽Ｂ3××××吉利美日牌、闽Ｂ3××××福田牌汽车各一辆（上述车辆均未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2285号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  张德海 审判员  陈 伟 二〇二一年四月二十日 书记员  颜育红
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1233号之一 申请执行人：黄石兴泰工贸有限公司，住所地湖北省黄石市东方装饰城内，统一社会信用代码91420200737902826R。 法定代表人：刘操，总经理。 被执行人：杨选友，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区， 申请执行人黄石兴泰工贸有限公司与被执行人杨选友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请强制执行，责令被执行人杨选友支付申请执行人代偿款项3122837.48元、利息848556元，承担案件受理费36278元、公告费（含执行阶段公告费）900元、执行费43436元，并承担迟延履行期间债务利息132252元。 本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等对被执行人杨选友的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆等财产信息进行了查询。本院于2020年11月07日,冻结了被执行人杨选友所有的中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行营业部账户842.65元，中国建设银行股份有限公司黄石黄石港支行账户691.75元，湖北银行账户333.80元，工行湖北省黄石市黄石港支行账户1122.89元，中信银行武汉东湖支行账户105.79元，财付通支付账号567.12元，共计3664元。因数额较标的额较少，申请人申请暂不扣划。本院于2020年11月12日，冻结被执行人证券海航控股1400股；于2020年11月10日，轮候查封被执行人杨选友位于所有××经济技术开发区××大道××号、经济技术开发区××大道××号的两套房产；于2020年11月11日，查封被执行人名下有三辆车牌号鄂Ｂ×××××东风牌2012年小型汽车、鄂Ｂ×××××东风牌2013年小型汽车、鄂Ｂ×××××东风牌2013年小型汽车。因上述财产无执行价值，暂不宜处置。被执行人在本地区无证券、无工商注册信息。本院已于2021年4月15日将案件执行情况依法告知申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石兴泰工贸有限公司与被执行人杨选友借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额4184259.48元（含代偿款项、利息、案件受理费、公告费、执行费及从2020年3月8日至2020年11月4日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年四月十五日 书记员 田也塬
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初662号 原告：冷年喜，男，1962年12月13日出生，汉族，住沅江市。 被告：蒋伟业，女，1979年6月8日出生，汉族，住沅江市。 原告冷年喜与被告蒋伟业民间借贷纠纷一案，本院2021年3月19日受理后，原告冷年喜于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷年喜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷年喜撤回起诉。 案件受理费287元，由原告冷年喜负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年四月十四日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1037号邓树水：申请执行人邓树水申请执行被执行人王家富不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏01民终9026号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执331号之四申请执行人朱**荣，男，1955年4月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱晓荣，女，1954年4月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行朱**荣与朱晓荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0781民初3670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱**荣于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款160000元及利息，案件受理费4120元。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月14日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有退休工资，该退休工资已被本院冻结，本案参与分配工资。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，本院已另案查封被执行人位于八一北路的房产，该房屋本院挂网拍卖，本案参与分配。4、本院于2021年1月20日发布限制高消费令，限制被执行人朱晓荣高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人朱晓荣列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2021年4月20日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱晓荣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款160000元及利息，案件受理费4120元，执行费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二一年四月二十二日书记员  钟 涛
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10844号原告：天地伟业技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科二路8号。法定代表人：戴林，董事长。委托诉讼代理人：孙宇，该公司职员。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。被告：四川无声信息技术有限公司，住所地四川省成都市高新区交子大道365号中海国际中心F座4楼。法定代表人：黄勇，总经理。原告天地伟业技术有限公司与被告四川无声信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇、关琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款401375元；2.被告给付原告违约金83362元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系采购合同关系。2019年4月双方签订《产品销售合同》，被告从原告处采购天地伟业网络视频嵌入式核心软件等产品。合同总价款617500元。合同约定了具体产品名称、数量、价格以及付款、违约条款。根据合同2.11付款条款，第一次付款：合同签订后7个工作日内，甲方以电汇方式预付乙方合同总价的30%，即人民币185250元：第二次付款时间：甲方收到货并开箱验货后3个月，7个工作日内甲方以电汇方式支付合同总价的60%，即人民币370500元；第三次付款：甲方项目验收并取得用户方签署的《验收合格报告》后，5个工作日内，甲方以电汇方式支付给乙方合同总价5%，即人民币30875元；第四次付款：项目经用户方验收合格后两年后，甲方以电汇方式支付给乙方合同总价5%，即人民币30875元。同时，合同12.1条还约定：甲方未按期付款，除应继续履行给付义务，还应向乙方支付违约金部分千分之一的滞纳金。合同生效后，原告完成交付义务，并签署了《收货确认单》。且项目乙方的终端用户验收，但被告一直拖延支付货款，经过原告方多次催收，被告在2019年6月22日支付185250元后就停止了支付，目前仍有401375元到期货款未给付，还有30875尾款待到期支付。故起诉。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，双方于2019年4月24日签订《产品销售合同》，约定被告购买原告的视频系统设备及软件等产品，合同总价款617500元；合同就付款约定如下：第一次付款：合同签订后7个工作日内，甲方以电汇方式预付乙方合同总价的30%，即185250元；第二次付款：甲方收到货并开箱验货合格满3个月后，7个工作日内以电汇方式支付合同总价的60%，即370500元；第三次付款：甲方项目验收并取得用户方签署的《验收合格报告》后，5个工作日内，以电汇方式支付给乙方合同总价5%，即30875元；第四次付款：项目经用户方终验收合格二年后，甲方以电汇方式支付给乙方合同总价5%，即30875元。合同就违约责任约定，甲方未按期付款，应向乙方支付违约部分1‰/天的滞纳金；甲方违反其在本协议中的相关约定，即视为违约，甲方须向乙方支付合同总金额20%的违约金。该合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2019年4月30日至2019年8月1日向被告交付了案涉设备及软件产品，设备及软件产品安装运行后，于2019年12月11日通过了施工方及建设方的验收。被告于2019年6月22日给付原告货款185250元，余款至今未付。庭审中，原告表示，其主张的违约金按照被告欠付货款的20%计算。经法庭释明，原告表示如违约金计算过高，由法院依法调整。本院认为：原、被告系买卖合同纠纷，双方应当按照合同约定及法律规定全面履行各自义务。原告依约向被告提供了案涉产品，且经验收通过，被告应当依约给付原告货款。被告至今尚欠原告货款401375元，应当承担给付原告此款的民事责任，故本院对原告的该部分诉请予以支持。被告拖欠原告货款，构成违约，应当承担违约责任，但原告主张的违约金过高，应当予以调减。结合被告拖欠原告货款的金额及时间，本院酌情将违约金的金额调整为尚欠货款的10%，即40137.5元。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川无声信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天地伟业技术有限公司货款401375元、违约金40137.5元，合计441512.5元；二、驳回原告天地伟业技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，由被告四川无声信息技术有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二一年四月十二日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。......第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。......2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1588号上诉人（原审被告）：陈凯，男，1979年1月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谈玉俊，男，1977年6月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。上诉人陈凯因与被上诉人谈玉俊合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初3682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈凯上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定转让协议无效是错误的，谈玉俊在经营清晏浴场时已经办理了个体工商户营业执照，不存在无照经营。谈玉俊经营清晏浴场时找上诉人商谈，要将浴室内包括装潢设备在内的所有设施转让给上诉人，在充分协商后双方签订了转让协议，明确约定在付清转让款之前，谈玉俊应将浴场的证照更名到上诉人名下，产生的费用由被上诉人承担。另外双方还口头约定，待浴室所用房屋归上诉人所有时，上诉人再向谈玉俊支付转让款。因谈玉俊至今没有为上诉人办理浴场相关证照，故上诉人不应向其支付转让款。谈玉俊答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。谈玉俊向一审法院提出诉讼请求：1.判决陈凯立即给付转让款40万元；2.陈凯承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：陈凯于2015年开始使用淮安市淮安区流均镇流均小区1号楼门朝北的房屋（房屋系案外人所有）经营“清晏浴场”。2016年4月7日，谈玉俊（甲方）与陈凯（乙方）签订《转让协议》一份，约定的主要内容为：“甲方将清晏浴场所有设施（包括装潢设备）转让给陈凯，转让款为柒拾肆万元整。转让款乙方在协议生效后一年内付清。但甲方必须在乙方付清转让款前，将清晏浴场的所有证、照更名至陈凯名下，更名的所有费用由甲方承担。最后一次付清转让款时，甲方同时将更名后为陈凯的证、照交给乙方。”协议签订后，涉案浴场由陈凯开始经营。谈玉俊收到陈凯转让款34万元。一审法院审理中，谈玉俊陈述经营“清晏浴场”时仅办理了个体工商户的名称核准，未办理其他证照。陈凯陈述因谈玉俊未交付浴室经营手续，其于2016年5月份自行办理了涉案浴场的营业执照、卫生许可证，但无法办理消防证。2018年11月12日，一审法院作出（2018）苏0803执621号之六执行裁定书，裁定涉案浴室所使用的房屋归案外人徐平（32082819790201242X）所有。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。涉案双方签订的转让协议所约定的内容实质系浴室经营权的转让，而转让时该浴室因未办理相关经营手续属于无证照经营即经营无相应的合法手续。故双方于2008年2月1日签订的《协议》违反法律禁止性规定而属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因涉案浴场所使用的房屋现归案外人所有，涉案经营权返还的基础已经丧失，且陈凯受让涉案浴场后亦进行了经营，故无法返还。参考双方约定陈凯应给付的款项为74万元，扣除已给付的34万元，故陈凯还需给付谈玉俊40万元。一审法院判决：陈凯于判决生效之日起十日内给付谈玉俊40万元。案件受理费7300元（谈玉俊已预交7300元），由谈玉俊负担3650元，陈凯负担3650元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《转让协议》的内容，且经与当事人双方确认，可以认定转让的标的是清晏浴场内的所有装饰装潢以及设备等，并不涉及经营权，协议中约定的办理相关证照仅是作为约定付款的条件。因此，一审认定转让协议的实质是经营权的转让无事实依据，认定转让协议违反法律禁止性规定亦无从反映，故本院对一审关于协议无效的认定予以纠正，案涉转让协议合法有效。陈凯上诉主张，因谈玉俊未将浴场相关证照更名至其名下，故协议约定的付款条件未成就，其不应支付转让款。本院认为该上诉理由不能成立，理由是：首先，《转让协议》中并未对证照作出具体约定，只是笼统地表述“所有证、照”，双方对此也不能达成一致，故属于协议约定不明。另外，协议约定是谈玉俊将所有证照“更名”至陈凯名下，按字面意思理解，更名的前提是谈玉俊已经取得相关证照，如果谈玉俊没有取得当然也不存在更名。鉴于合同约定不明，且亦无证据证明谈玉俊在转让前已经取得了陈凯主张消防证、排污证，故陈凯主张谈玉俊应为其办理上述两个证件无合同依据。其次，从协议内容来看，双方转让的标的是浴室内的装饰装潢及设备，办理相关证照的转让手续属于合同的附随义务，目的是为了陈凯正常经营浴室。经向陈凯核实，其在经营浴室期间已经自行办理了个体工商户营业执照与卫生许可证，并未因缺少证照而被相关行政主管机关处罚。最后，即便陈凯的主张成立，谈玉俊将证照更名到陈凯名下事实上已经不可能成就。清晏浴场所使用的房屋原为淮安市广和置业有限公司所有，因该公司逾期未履行债务，浴场所用房屋被法院依法拍卖，且被陈凯前妻徐平购得，陈凯也自述在拍卖成交后其已经将浴场转交给徐平经营。在陈凯已经不再经营浴场的情况下，相关证照已不可能再更名至其名下。综上所述，陈凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，虽认定《转让协议》无效错误，但判决结果正确，故本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人陈凯负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年四月二十九日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保627号之二解除保全申请人：孟令箭，男，1987年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平安邦物流有限公司。法定代表人：杜超，总经理。住所地：聊城市茌平区。本院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1523财保627号财产保全的裁定，冻结被申请茌平安邦物流有限公司在银行账户的存款10万元。后申请人申请解除对被申请人茌平安邦物流有限公司在银行账户存款10万元的冻结措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人茌平安邦物流有限公司在银行账户存款10万元的冻结措施。审判员  崔洪伟二〇二一年四月二十九日法官助理刘军书记员林燕
临猗县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执162号之十被执行人：赵某关于申请执行人与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人赵某在账户内余额人民币3.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某在某银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员姚玲二〇二一年四月二十五日书记员李国勤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姚玲联系电话：13546498960
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢592号申请执行人韩宗民与被执行人苏普、尹凤娟追偿权纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执565号，恢复执行标的额为15400元，经本院立案受理，被执行人已经履行了15400元。至此，韩宗民向本院申请执行的（2015）新民初字第2537号民事调解书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8767号 原告：何红蟳，女，1953年4月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：王歉团，男，1977年7月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：王歉聪，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：王歉朵，女，1979年2月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈链煌，漳州市漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德。 被告：王满祥，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：厦门旺群旺物流有限公司，住所地厦门市湖里区竹坑路滨海苑G座104室，统一社会信用代码91350206769282959N。 法定代表人：廖大英。 被告：李昌平，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门通一物流有限公司，住所地厦门现代物流园区（保税区）象兴一路15号402室，统一社会信用代码91350200693049260H。 法定代表人：李定海。 原告何红蟳、王歉团、王歉聪、王歉朵与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、王满祥、厦门旺群旺物流有限公司、李昌平、厦门通一物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告何红蟳、王歉团、王歉聪、王歉朵于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何红蟳、王歉团、王歉聪、王歉朵以双方已于庭前就本案争议达成和解协议（双方因本案产生的矛盾已得到化解）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何红蟳、王歉团、王歉聪、王歉朵撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月十六日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2415号原告：山东一滕新材料股份有限公司，住所地肥城市石横镇八号路西，统一社会信用代码：9137090076097107XL。法定代表人：滕鲲。委托诉讼代理人：杨敬忠，该公司法制办主任。被告：银川众信化工物资有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区立达国际机电水暖汽配城20-23号，统一社会信用代码916401002277984670。法定代表人：魏珍，经理。委托诉讼代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。原告山东一滕新材料股份有限公司与被告银川众信化工物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告山东一滕新材料股份有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东一滕新材料股份有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年四月十三日法官助理侯秀红书记员于明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4391号申请执行人:杜留杰，1991年5月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：冯廷让，1981年7月26日出生，汉族，住河南省邓州市。关于杜留杰申请执行冯廷让借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5953号民事调解书已发生法律效力。因冯廷让未按上述生效法律文书履行义务，杜留杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。三、委托南阳市卧龙区人民法院查封担保人姜银丽名下豫Ｒ×××**车辆，系首封，有抵押。四、拍卖担保人姜银丽名下豫Ｒ×××**车辆，成交价格55000元，返还抵押方中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行38070元，剩余16930元返还申请执行人。五、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人冯廷让名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人冯廷让在荥阳市不动产登记中心有不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。由于被执行人冯廷让名下的房产抵押金额太高，申请执行人不要求查封、处置该房产。六、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。七、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人在中国银行有10000元存款，本院依法对其扣划，并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿26930元。本院于2021年4月28日对申请执行人杜留杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯廷让负有继续向申请执行人杜留杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十八日书记员  王 冉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2245号原告：赵海燕，男，1969年2月6日出生，汉族，职业不详，住江苏省铜山县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告赵海燕诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告赵海燕以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告赵海燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海燕撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十四日书记员  戴欣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初118号原告（申请执行人）：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街西21号。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告（执行案外人）：高明亮，男，1986年10月9日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告（被申请执行人）：营口中泰房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：赵音，总经理。委托诉讼代理人：冷啸风，女，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行因与被告高明亮、营口中泰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告交通银行股份有限公司营口分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司营口分行在本案审理期间自愿申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由交通银行股份有限公司营口分行负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年四月十二日法官助理王睿书记员李佩益
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3407号之一原告河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路32号1号楼1401号，统一社会信用代码91410100571004400Q。法定代表人吴飞，公司总经理。委托诉讼代理人刘阳，公司员工。被告卢超峰，男，汉族，1979年6月30日出生，住虞城县。被告袁文萍，女，汉族，1979年10月4日出生，住虞城县。被告卢翠敏，女，汉族，1976年9月22日出生，住虞城县。被告商丘陆航运输有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段路南（火车南站对面），统一社会信用代码91411400MA3XEXPD4E。法定代表人武文铎。上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后,依法适用简易程序进行了审理,在诉讼中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2245.07元,保全费1487元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年四月二十二日书记员  谷林俐
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初1554号原告：刘学苍，男，汉族，1970年11月19日生，住河南省鹿邑县。被告：刘辉，男，汉族，1990年5月6日生，住河南省滑县。被告：河南中京装饰工程有限公司。法定代表人：赵银山，系负责人。统一社会信用代码：91410100684615136U。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）永平路**金悦府**楼****。委托代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。原告刘学苍与被告刘辉、河南中京装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。刘学苍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告农民工工资4335元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告刘辉系包工头，挂靠在被告河南中京装饰工程有限公司名下对外承接项目施工。2020年10月开始，原告在被告刘辉以被告河南中京装饰工程有限公司名义承包的郸城县红星美凯龙项目工地上从事木工工作，该工程结束后，被告刘辉未完全支付原告农民工资。后经结算被告刘辉于2020年11月23日向原告出具学仓红星美凯龙人工费5335元，在又支付了一部分后，仍剩余4335元工资未支付。原告多次向被告催要剩余工资，被告均一直推脱，拒不支付。综上所述，被告刘辉拖欠原告工资事实清楚，被告河南中京装饰工程有限公司作为项目承包方，应承担连带责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。刘辉辩称，同意与原告调解。河南中京装饰工程有限公司辩称，同意与原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘辉自愿偿还原告刘学苍工资款4335元，自2021年4月20日起，于每月的20日前支付433.5元，至全部欠款还清之日止；二、原告刘学苍自愿放弃其他诉讼请求；三、如上述债务未如期支付，视为全部债务到期，原告可以申请执行全部剩余欠款。案件受理费25元，由被告刘辉自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年四月十四日书记员  张逸远
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初143号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王国华，男，1988年1月28日出生，江西省乐平市人，汉族，小学文化，无业，住乐平市。2021年2月19日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕Z116号起诉书指控被告人王国华犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月16日晚上，被告人王国华窜至乐平市洎阳街道办事处东门菜市场小袁水果店门口，见一辆黑色台铃牌电动车未拔钥匙，欲占为己有，遂将该车骑走，案发后该电动车已缴退。经鉴定，该电动车价值3584元。公诉机关认为王国华犯盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金三千元。被告人王国华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王国华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月十九日起至二〇二一年七月十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娇君二〇二一年四月二十七日法官助理陈宝珍书记员汪亚男
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执577号新乡市红旗区嘉年华娱乐有限公司新悦城店、新乡市红旗区嘉年华娱乐有限公司：我院受理的你单位与上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703知民初210号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703知民初210号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000550特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执577号新乡市红旗区嘉年华娱乐有限公司新悦城店、新乡市红旗区嘉年华娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
陕西省吴起县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）陕0626财保4-1号申请人：延安富亿工贸有限公司。统一社会信用代码：91610600088242679Q。住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX号XX室。法定代表人：瓮磊磊，系该公司总经理。被申请人：宗有宏，男，1975年XX月XX日生，汉族，陕西省吴起县人。申请人延安富亿工贸有限公司于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人宗有宏名下在中国工商银行信用卡（卡号XXXXXXXXXXXX2757）在价值38380元内予以保全。并自愿提供担保。经本院审查认为，为了防止当事人转移财产，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人延安富亿工贸有限公司请求对被申请人韩立华的财产予以保全，符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗有宏名下在中国工商银行的信用卡（卡号XXXXXXXXXXXX2757）存款38380元，期限为一年。案件申请费404元，由延安富亿工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。   审  判  员   刘  景  会                            二○二一年四月六日  书  记  员   雷  晓  伟   202106264916106000882426791975052561062XXXX505250315202103301
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更9号 罪犯李飞，男，汉族，1989年3月3日出生，初中文化，河南省夏邑县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2019年8月29日作出（2019）皖0191刑初422号刑事判决，以被告人李飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得两个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李飞减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2019年1月22日起至2021年8月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许家才 审判员  庞 玲 审判员  胡松涛 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理唐红艳 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执637号本院执行的申请人胡程香与被执行人李美英、卢泽华、曹元云、曹桥辉、曹元香、唐朝飞责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执异27号异议人（利害关系人）：长沙某某某某某某某某某某某分中心，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：解某，该中心主任。委托诉讼代理人：付某某，男，1970年9月26日出生，汉族，住长沙市开福区，系该中心归集科科长。申请执行人：中国某某某某某某某某某某某某某某支行，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：廖某某，该支行行长。被执行人：刘某某，男，1964年12月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。在本院执行申请执行人中国某某某某某某某某某某某某某某支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，长沙某某某某某某某某某某某分中心对本院扣划被执行人刘某某住房公积金账户余额127785.57元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人长沙某某某某某某某某某某某分中心称，1、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》明确了强制划扣住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行划扣，法院发出的通知书和相关资料显示被执行人不符合第一项条件。2、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》是关于住房公积金划扣专项问题的答复，在没有最新意见的情况下，异议人认为应当根据该答复精神执行。3、住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，则破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性。4、长沙某某某某某某某中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。长沙某某某某某某某中心、长沙某某某某某某某某某某某分中心曾就类似案件提出执行异议得到支持。异议人作为长沙某某某某某某某中心的直属机构，应遵守和执行长沙中心文件要求，并与长沙中心就住房公积金的扣划做出统一处理。请求停止（2021）湘0405执448号协助执行通知书中对被执行人刘某某住房公积金的执行程序。本院查明，申请执行人中国某某某某某某某某某某某某支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，被执行人刘某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月25日作出（2021）湘0405执448号执行裁定，冻结、扣划被执行人刘某某银行存款人民币130000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币130000元的财产、收入。并于2021年4月7日作出（2021）湘0405执448号协助执行通知书，要求长沙某某某某某某某某某某某某中心协助扣划被执行人刘某某住房公积金账户余额127785.57元。本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。因此，被执行人在住房公积金中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且系保障被执行人等基本生活消费以外的收入。《住房公积金管理条例》第二十四条规定所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，并且住房公积金不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中禁止查封、扣押、冻结的财产。因此，本院要求异议人协助扣划被执行人刘某某住房公积金账户余额的执行行为，符合法律规定。异议人提出的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人长沙某某某某某某某某某某某分中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 邓 勇审判员 黄强中审判员 龙 敏二〇二一年四月二十一日法官助理范雅琴书记员刘科利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初2746号原告：李某，女，2004年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。法定代理人：吕某(李某母亲)，女，1980年3月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：徐宝鑫,安徽慧民律师事务所律师。被告：颍上县浩瀚健身管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路管仲商贸城12A#12A02，统一社会信用代码91341226MA2TW3CU1Q。法定代表人：张振斗，该公司经理。原告李某与被告颍上县浩瀚健身管理有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。本院经审查认为，本案与（2021）皖1226民初2754号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）皖1226民初2754号案件审理。审判员  左明媚二〇二一年四月二十三日法官助理张小草书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2316号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：姜福顺，男，1956年3月4日生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司大连分行被执行人姜福顺信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月12日作出（2020）辽0202民初4481号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初282号 原告：秦安县某中心，住所地甘肃省秦安县兴国镇映南街40号。 法定代表人：李某，该中心主任。 委托诉讼代理人：邵某，女，该中心某市场副所长。 委托诉讼代理人：张天俊，甘肃胡耀明律师事务所律师。 被告：魏某，女，汉族，秦安县人。 原告秦安县某中心（以下简称某中心）与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某中心的委托诉讼代理人邵某、张天俊到庭参加诉讼，被告魏某未到庭。本案现已审理终结。 某中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除某中心和魏某之间的房屋租赁合同；2.判令魏某向某中心交还某市场B#营业楼北2号房屋；3.判令魏某向某中心支付2011年3月1日至2020年9月1日期间的房屋租赁费71250元；4.判令魏某向某中心支付2011年3月1日至2020年9月1日期间的土地租金3800元；5.判令魏某按年租金7500元承担2020年9月1日至向某中心交还房屋期间的房屋租赁费，按年租金400元承担2020年9月1日至向某中心交还房屋期间的土地租金；6.诉讼费由魏某承担。事实与理由：1998年，经秦安县人民政府批准，某中心租赁土地修建了秦安县某市场。市场B#营业楼修建期间，某中心于2003年3月1日前预收魏某8年的房屋租赁费60000元，并于2003年3月1日将某市场B#营业楼北2号房屋交给魏某使用。2003年4月11日，某中心和魏某签订了《房屋租赁合同》。合同约定：房屋的租赁期为8年，从2003年3月1日起至2011年3月1日止；房屋租赁费为每年7500元，交纳租金的时间为每年3月一次性交付，由某中心在给魏某设立的预交房租费账户中逐年扣减；因某中心房产所占用土地为租赁土地，魏某应于每年7月底前一次性向某中心交付一年的土地租金400元。2011年3月1日合同期满后，双方再未签订新的合同，魏某也未向某中心交还房屋，双方之间形成了事实上的不定期租赁关系。此后，某中心持续向魏某催讨房屋租赁费和土地租金，魏某拖欠2011年3月1日至2020年9月1日期间9年6个月的房屋租赁费71250元，土地租金3800元，拒不向某中心支付。综上，魏某拒付房屋租赁费、土地租金达9年多之久，其行为已构成根本违约，某中心有权依法解除合同；另外，某中心和魏某之间现在是事实上的期租赁关系，某中心有权随时解除合同；魏某拖欠的房屋租赁费和土地租金依法应继续履行支付义务。现某中心为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法支持某中心的诉讼请求。 本院经审查认为，2003年4月11日，某中心与魏某签订《房屋租赁合同》，并对该合同进行了公证。2021年1月22日，某中心以魏某拖欠租金为由将魏某诉至本院。经查，与某中心签订房屋租赁合同的当事人虽为魏某，但根据某中心提交的魏某的身份信息，查不到此人。而涉案房屋的实际使用人是高某，故应认定本案被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回秦安县某中心的起诉。 秦安县某中心预交的案件受理费1676元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵平安 二〇二一年四月十二日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保338号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地吉林省长春市朝阳区西安大路810号。 负责人:梁德顺，行长。 被保全人：叶民,男,1976年1月6日出生，住吉林省长白山镇。 被保全人：白雪梅,女,1977年7月17日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与叶民、白雪梅银行卡纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5310号民事判决书已经发生法律效力，因叶民、白雪梅未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结叶民、白雪梅在银行（或其他金融机构）的存款97069.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月八日 书记员 钱莹莹
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2597号原告：杨娟丽，女，汉族，1978年12月17日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：华勇，江苏天帆律师事务所律师。被告：周妍，女，汉族，1987年3月9日出生，住淮安市清江浦区。原告杨娟丽与被告周妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告杨娟丽于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨娟丽撤回起诉。案件受理费172元（已减半收取），由原告杨娟丽负担。审判员  严晓岚二〇二一年四月十九日法官助理张天宇书记员陈彦如
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2109号之四 申请人：李顺华，男，1968年10月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：管大宏，男，1967年03月25日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人李顺华与管大宏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日依法冻结了被执行人管大宏的中国农业银行账户存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人管大宏的中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁 潮
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢102号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,914116211755027585,住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧；统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗。被执行人：彭军,女性,1968年7月20日出生,410402196807202040,汉族,住平顶山市新华区。本院执行的河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人彭军借款合同纠纷一案。本院的（2018）豫1621民初1400号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被告赵亚军（已死亡）于判决生效之日起十五日内返还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金600000元及利息（自2017年1月1日起至2018年1月1日止按月息9.3‰，自2018年1月2日起至该笔借款还清之日止按月息13.95‰计算利息。扣除已支付的利息20720元。原告扶沟县农村信用合作联社，对被告赵亚军（已死亡）、彭军提供的抵押物（土地证：扶国有（97）字第166901号，扶沟房权证城关镇字第××号，他项权证号扶沟房他证2015字第××号的房产、土地）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定一，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告彭军、赵亚军（已死亡）负担。因被执行人彭军、赵亚军（已死亡）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行期间，双方当事人达成还款协议，于2019年9月30日案件终结执行，因被执行人彭军、赵亚军（已死亡）没有履行生效法律文书确定的义务，于2020年11月02日向本院申请恢复执行，本院于当日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月04日，向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月02日、2021年01月04日、2021年03月01日、2021年04月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明，被执行人彭军有银行存款1612.97元和零星存款，冻结了被执行人被执行人的银行存款账户。三、查询了被执行人彭军车辆登记信息，未查找到被执行人彭军有车辆登记信息。四、2018年12月18日向扶沟县不动产登记中心发出查封裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人赵亚军、彭军名下位于扶沟县城××花园北路东侧营住楼一处（产权证号：0000028783，建筑面积：248.26㎡），向周口市住房公积金管理中心查询被执行人彭军的住房公积金情况，经查询，被执行人彭军无住房公积金登记信息。五、2020年11月10日对被执行人赵亚军、彭军名下位于扶沟县城××花园北路东侧营住楼一处（产权证号：0000028783，建筑面积：248.26㎡）的房产进行了两次拍卖和变卖，均已流拍。六、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。七、2021年04月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、经询问申请人是否向法院申请委托的律师发出律师调查令，申请人表示不再使用律师调查令。九、约谈了申请人委托代理人，对所拍卖的房产是否以流拍价1114578元的价格接收该房产，委托代理人表示需向党委会讨论决定是否以流拍价接收该房产，案件可先终结本次执行程序，待讨论决定后再申请恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭军负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人彭军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年四月二十七日书记员  张仲凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1447号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：魏红伟，男，1987年4月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。。住所地：大庆市高新区高新路****法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告魏红伟、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十六日书记员  程 浩
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1871号本院执行的王加斌与李泓博、李艳茹借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初1970号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人李泓博自动履行18000元，被执行人李艳茹自动履行30000元，申请人已领取48000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年四月十五日（院印）
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执577号申请执行人：李铁凤，女，1979年12月27日出生，汉族，本溪市人，本溪市环卫工人，住平山区。被执行人：张磊，男，1976年12月27日出生，汉族，其他信息不详。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年四月二十八日书记员 ：芦雪娇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执878号申请执行人：吕兆贵，男，1962年7月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张根苗，男，1986年9月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初797号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张根苗银行存款82000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张根苗价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年四月二十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6820号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马昌雄，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马昌雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫