wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执445号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李义梅，女，1958年7月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人姚汝良，男，1956年6月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人李井兰，女，1956年8月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人苏建中，男，1969年1月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李义梅、姚汝良、李井兰、苏建中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初743号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱8.4万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月18日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李义梅、姚汝良、李井兰、苏建中的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨苏建中网络资金合计1434.18元；（2）冻结、划拨姚汝良网络资金合计831.64元。三、本院向李义梅、姚汝良、李井兰、苏建中送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李义梅、姚汝良、李井兰、苏建中采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初743号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年四月二十八日书记员  羊 珂
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3383号之一申请执行人：陕西烽源汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：焦亮，系该公司总经理。被执行人：胡培益，男，1976年01月15出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人陕西烽源汽车服务有限公司与被执行人胡培益车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0113民初1342号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人胡培益名下有车牌号为京xxxx一辆，本院已委托当地法院查封。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为8125元及迟延利息；申请执行人未受偿8125元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十二日书记员  张 盼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3414号原告：黄大同，男，1966年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳盛世桃源商务会馆。本院在审理原告黄大同诉被告沈阳盛世桃源商务会馆服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告黄大同在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄大同撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄大同负担。审判员  宋亮二〇二一年四月六日法官助理孟子煊书记员高岩
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1344号原告：刘经纬。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告刘经纬诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘经纬以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘经纬申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘经纬撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘经纬负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月七日书记员  徐 格
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终584号上诉人(原审原告、反诉被告)：魏根盘，男，1965年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春生，河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：朱月娥，女，50岁，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人(原审被告、反诉原告)：新蔡县腾飞加油站有限公司，住所地新蔡县余店镇余店街南500米004县道。法定代表人：朱月娥，系公司总经理。二被上诉人委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。上诉人魏盘根因与被上诉人朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏盘根及其委托诉讼代理人杨春生，被上诉人朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏盘根上诉请求撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5612号民事判决，依法改判支持其诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误，其提供的微信聊天记录及电话录音证明被上诉人拖欠货款58800元，已经形成完整的证据链条，应当认定。不论其是否有销售经营许可证，被上诉人已经使用了其销售的油品，应当给付货款，一审判决其违法销售经营行为不受法律保护驳回其诉讼请求错误。朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司答辩称，其不欠魏盘根的油款，每次购买都是货到付款，不存在欠款问题，魏盘根的油品质量有问题，造成顾客加油后汽车和摩托车无法正常行驶、抛锚，给其造成极大的经济损失及声誉损失。魏盘根没有相应的销售成品油资质证书，所销售的油品不合格，是非法经营劣质成品油的行为，应当追究其刑事责任。魏盘根向一审法院起诉请求：判令朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司支付货款58800元和利息（利息从2019年11月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）。一审法院认定事实：新蔡县腾飞加油站有限公司系一家经营销售车用乙醇汽油、柴油为主的公司，朱月娥系新蔡县腾飞加油站有限公司法定代表人，2018年至2019年，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司因经营需要，与魏根盘有柴油和汽油买卖往来。现魏盘根以朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司未偿还其油款58800元为由，诉至法院，请求判如所请。在本案审理过程中，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司向一审法院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告因油品不合格所造成的经济损失金额为45000元；2、原诉及反诉诉讼费均由反诉被告承担。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案魏盘根要求朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司偿还其货款58800元和利息（利息从2019年11月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止），但魏盘根未能提供证据证明朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司欠款的事实，且汽油、柴油系特殊商品，魏盘根没有销售经营许可证，系违法销售经营，其行为不受法律保护，故魏盘根要求朱月娥、被告新蔡县腾飞加油站有限公司偿还货款58800元和利息（利息从2019年11月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）的请求，事实和证据不足，不予支持。朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司反诉请求的要求反诉被告赔偿反诉原告因油品不合格所造成的经济损失金额为45000元的请求，事实和证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、驳回原告魏根盘（反诉被告）的诉讼请求；二、驳回被告朱月娥（反诉原告）、被告（反诉原告）新蔡县腾飞加油站有限公司的反诉请求。案件受理费635元，由原告魏根盘（反诉被告）负担，案件反诉费463元，由被告朱月娥（反诉原告）、被告（反诉原告）新蔡县腾飞加油站有限公司负担。二审中，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司提供了微信转账记录二张、付款记录一份，以证明货款已经付清；现场照片六张、施工及验收记录各一份，以证明在2019年1月份加油站正在整改期间，不可能购买魏盘根的油品以及对外经营。魏盘根质证认为，转账记录都是在双方交易过程中形成的，并不是每一笔送货都是现金交易，其仍欠货款58800元；照片不能证明其目的，不能作为证据使用，施工及验收记录与本案无关。经二审审理查明，魏盘根一审中提供的与朱月娥微信聊天记录、电话录音可以证实，朱月娥仍拖欠货款：2019年1月17日18800元、2019年10月28日20000元、2019年11月9日20000元共计58800元。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2018年至2019年，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司因经营需要，与魏根盘有柴油和汽油买卖往来，双方对此事实均予认可，因此，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司与魏根盘系买卖合同关系。现魏盘根起诉请求朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司偿还货款58800元及利息，并提供了双方微信聊天记录及电话录音予以证明欠货款的事实。朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司辩称魏盘根提供的油品质量有问题，但未提供相应证据证明，对朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司的辩称理由不予支持。朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司辩称魏盘根没有成品油经营许可系违法经营问题，对魏盘根无证经营属行政管理部门查处的职责，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司购买魏盘根的油品后应当支付相应价款及承担货款占用期间的利息损失，利息自最后一次欠款日期的第二日即2019年11月10日起计算。朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司二审中提供的现场照片六张、施工及验收记录，以证明在2019年1月份加油站正在整改期间，不可能购买魏盘根的油品以及对外经营。但照片显示的时间为2019年3月25日、26日、2019年4月1日、12日、19日、20日，施工合同签订的日期为2019年3月1日，施工验收记录的日期为2019年3月20日，均不是在2019年1月份，因此，朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司的此辩称理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判，上诉人魏盘根的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，魏盘根的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5612号民事判决第二项；二、撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初5612号民事判决第一项；三、限朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司于本判决生效后十日内支付魏盘根货款58800元及利息（自2019年11月10日起按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。一审案件受理费635元，反诉费463元，共计1098元，由朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司负担；二审案件受理费1270元，由朱月娥、新蔡县腾飞加油站有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟冰冰审判员  亓宽义审判员  许卫卫二〇二一年四月八日书记员  李佳蔚
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执10号 程永洋、程高志： 本院执行的申请执行人程永洋与被执行人程高志合同纠纷一案[案号为(2021)闽0881执10号]，被执行人程高志已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初1749号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2000号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：吴雪然,女,1969年1月4日出生,,汉族,住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行吴雪然银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7456号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吴雪然未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人吴雪然账户余额共计48.75元。无可供执行财产。三、因被执行人吴雪然与申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行正在协商还款方案。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2000号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初139号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人曾某某，男，1988年3月23日生，汉族，大专文化，无业，户籍地常州市。2021年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕117号 指控 事实2021年1月6日19时许，被告人曾某某在常州市天宁区某KTV饮酒。当晚21时许，其驾驶轿车沿常州市天宁区光华路由东向西行驶到浦北新村公交车站附近时，因未按照操作规范安全驾驶，其所驾汽车前部追尾蒋某某停放在该路段北侧非机动车道内的小型越野车，蒋某某的越野车头部又撞上李某停放在前方的轿车尾部，致三车受损，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告人曾某某承担事故的全部责任。经检验，被告人曾某某血样中乙醇含量为189.1毫克/100毫升，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人曾某某明知蒋某某报警并在现场等待交警处理，归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 案发后，被告人曾某某赔偿被害人蒋某某经济损失人民币158400元，赔偿被害人李某经济损失人民币3500元，并取得二被害人的谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见被告人曾某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾某某明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年四月一日 书记员  阮 柯
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1351号 原告：郏玉顺，男，汉族，1952年7月21日生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李运静，男，汉族，1984年2月15日生，住亳州市谯城区。 被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区菊花路北侧、研发路西路，统一社会信用代码91341600678909891R。 法定代表人：史俊友，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 郏玉顺诉李运静、亳州市华宇汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。郏玉顺于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郏玉顺撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郏玉顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郏玉顺负担。 审判员 张 芳 二〇二一年四月十六日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0583刑初38号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人王良富，男，1961年10月20日出生于湖北省宜昌市，汉族，文盲，农民，住湖北省宜昌市伍家岗区。曾因犯盗窃罪,于1980年6月14日被保康县人民法院判处有期徒刑五年；因犯逃脱罪，于1981年12月19日被原襄阳地区中级人民法院加刑三年；因犯盗窃罪，于1991年1月26日被保康县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2001年3月6日被原宜昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月1日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2016年9月9日被保康县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年5月8日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年8月12日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王良富犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察官李德顺出庭支持公诉，被告人王良富及其辩护人董善宏到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年9至10月间，被告人王良富在枝江市宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇两地共入户盗窃他人财物4起。经枝江市发展和改革局鉴定，被盗部分财物价值共计人民币2435元。案发后，部分被盗财物已由公安机关扣押并发还给被害人。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、搜查笔录、监控视频等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王良富以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任。公诉机关建议判处王良富有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元被告人王良富对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人辩称：王良富坦白、认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，2020年9至10月间，被告人王良富在枝江市宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇两地共入户盗窃他人财物4起。经枝江市发展和改革局鉴定，被盗部分财物价值共计人民币2435元。1.2020年9月初的一天，被告人王良富窜至宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅店村二组177号郑某的家中，采取撬窗入室的方式进入屋内，盗走白酒、首饰等财物。2.2020年9月8日，王良富窜至枝江市安福寺镇徐家嘴村四组赵某1的家中，采用撬窗入室的方式进入屋内，盗走白酒、香烟、腊肉等财物。3.2020年9月上旬的一天，王良富窜至宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇黄金堂村一组155号周金鹏家中，采用撬窗入室的方式进入屋内，未盗得财物。4.2020年10月13日，王良富窜至枝江市安福寺镇灵芝山村一组101号胡某的家中，采用撬窗入室的方式进入屋内，盗走黑色奥康皮鞋一双。案发后，部分被盗财物已由公安机关扣押并发还给被害人。被害人赵某1还有4瓶西陵特曲、1条红金龙香烟未退赔，经价格认定价值430元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过及归案说明、枝江市发改局价格认定书、刑事判决书、户籍信息等书证；证人赵某2的证言；被害人赵某1、胡某、郑某等人的陈述；被告人王良富的供述和辩解；搜查笔录、指认笔录及照片；王良富作案轨迹监控视频。本院认为，被告人王良富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人王良富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；入户盗窃，可酌情从重处罚；采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚；多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王良富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年10月14日止。）二、责令被告人王良富向被害人赵某1退赔430元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎秀玲人民陪审员  杨功玉人民陪审员  钟 翠二〇二一年四月十七日书 记 员  李 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6021号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：宋优美，女，1982年11月3日，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告宋优美信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告宋优美经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令宋优美立即支付信用卡欠款共计157121.75元（截至2020年8月13日本金119048.47元，利息24975.01元，违约金3781.56元，账户分期手续费9316.71元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由宋优美承担。事实和理由：宋优美向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计157121.75元。被告宋优美未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月10日，宋优美向广发银行申请办理信用卡，在申办时，宋优美在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向宋优美核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。宋优美领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金119048.47元，利息24975.01元，违约金3781.56元，账户分期手续费9316.71元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月24日的234.3元，2019年8月24日的651.36元，2019年9月24日的1136.76元，共计2022.42元。本院认为：广发银行根据宋优美的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。宋优美未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求宋优美偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2022.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋优美于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金119048.47元，利息24975.01元，违约金2022.42元，账户分期手续费9316.71元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果宋优美未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，因适用简易程序，减半收取1721元，由宋优美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十七日法官助理王珣书记员厉大桥
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执499号沈风月、孙爱华：申请执行人沈风月与被执行人孙爱华健康权纠纷一案，申请人沈风月依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民初2275号民事判决书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2120号原告：梁吉国，男，1978年9月3日出生，汉族，住庄河市。被告：徐瑞玉，男，1971年8月30日出生，汉族，住庄河市。原告梁吉国诉被告徐瑞玉关于健康权纠纷一案，本院立案后，原告梁吉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁吉国撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇二一年四月二十二日书记员  刘亚杰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初598号原告：刘清斌，男，汉族，1987年12月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：曹炳举，河南宛东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张文恒，男，汉族，1962年2月17日出生，住河南省社旗县。原告刘清斌与被告张文恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘清斌于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘清斌撤诉。案件受理费2249元，减半收取计1124.5元，由原告刘清斌负担。审判员  张运岩二〇二一年四月十二日书记员  王忠杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初280号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人包围，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于2011年8月被判处有期徒刑九个月;因犯贩卖毒品罪于2015年12月被判处有期徒刑十一个月;因犯贩卖毒品罪于2019年8月被判处有期徒刑十个月，2020年5月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）244号起诉书指控被告人包围犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月25日17时许，被告人包围在重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村天灯杆43号原水泥厂家属楼4单元2楼楼梯间处，采取将毒品放置在消防箱底部由购毒人自取的交易方式，以300元的价格贩卖甲基苯丙胺(冰毒)0.11克及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.08克给熊某某，交易完后被民警现场抓获，当场查获毒品及毒资。被告人包围到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人包围的行为已构成贩卖毒品罪，且包围系累犯及毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人包围对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包围犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人包围犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年9月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收。三、对被告人包围的违法所得300元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汤 娜二〇二一年四月八日法官助理  何佳玉书 记 员  陈 香
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3103号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。被告：叶玉朋。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告叶玉朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年四月十六日书记员 王姜媛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2775号冯玉亭、邢军虎：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2591号民事判决书，在执行冯玉亭与邢军虎买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人邢军虎名下位于南阳市卧龙区滨河西路万家园桂花城117、118号门面两间（每间建筑面积53.11平方米，含同等面积地下室）进行处置，经两次司法拍卖流拍后，申请执行人冯玉亭申请以物抵债，同意每间门面房以二拍流拍价816000元抵偿债务，且被执行人邢军虎履行了现金90012.05元，申请执行人冯玉亭向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2591号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终711号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：林林，系公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜朋，男，1985年3月11日生，满族，会计，住北镇市。被上诉人（原审被告）：刘辉亮，男，1985年9月24日生，满族，住锦州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司因与被上诉人颜朋、刘辉亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1959号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司上诉请求：一、请求撤销北镇市人民法院（2020）辽0782民初1959号民事判决书，发回重审；二、被上诉人承担案件受理费。事实与理由：原审事实不清、证据不足、适用法律错误。根据《侵权责任法》第十九条的规定财产损失按照损失发生时的市场价格计算。被上诉人颜朋所有的辽Ｇ×××××车系2015年出厂车辆，本起交通事故中系第三者车辆，该车使用达五年之久，己经贬值。对该车的损失只能是按照事故发生时的实际价值计算损失数额。原告诉求车辆损失的证据是北镇市炫驰汽车钣金喷漆中心出具的车辆修理明细为23415元，该份明细中维修的项目上诉人不知晓，并且仅仅是颜朋单方出具的维修项目，维修价格系修理厂相关司法鉴定部门或者价格部门出具，不具有效力原审认定北镇市炫驰汽车钣金喷漆中心出具的前期拖车费1200元、修理费8500元没有证据支持，没有法律和事实依据。三、因此，请二审法院撤销北镇市人民法院（2020）辽0782民初1959号民事判决书，发回重审。颜朋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘辉亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。颜朋向一审法院起诉请求：请求法院依法确认原告的损失，并要求被告连带赔偿原告所有损失49300元：1、拖车费用1200元；2.事故处理期间打车费1500元、误工费600元；3.维修材料费25000元（保险公司给订购一部分材料，费用由修配厂垫付）；4.修理费及停车费8500元；5.车辆折旧及保险损失4500元；6.精神损失费8000元。一审法院认定事实：当事人对交通事故发生的经过、责任划分没有争议，本院予以确认。北镇市炫驰汽车钣金喷漆中心出具的车辆修理明细载明，配件23415元、前期拖车费1200元、后期检测1000元、修理费8500元。原告提供的交通费票据30张为连号票据。一审法院认为，北镇市炫驰汽车钣金喷漆中心出具的车辆修理明细记载真实、客观，本院予以采信。但后期检测费用1000元尚未实际发生，本院不予支持。对该修理明细载明的其他费用合计33115元，本院予以支持。原告提供的交通费票据30张为连号票据，没有乘车人身份信息，起止地点，不能证明与本案具有关联性，不予支持。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后10日内赔偿原告经济损失33115元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元（已预交），减半收取516元，由原告负担202元，被告刘辉亮负担314元。多交部分517元，退回原告。本院二审期间，当事围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人颜朋提交了北镇市炫驰修配中心开具的修理费和拖车费用的发票5张，证明因车辆损失实际发生的费用。本院认为，上诉人提交的证具备证据客观性、关联性、合法性的标准，能够证明被上诉人的主张，本院予以采信。一审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，颜朋在一审中提交的车辆配件明细，在二审中提交的发票等证据能够证明在车辆发生事故损坏后，对车辆运输、维修等发生的实际费用。上诉人认为该份明细中维修的项目上诉人不知晓，及维修价格不应采纳等主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年四月二十五日法官助理范宇文书记员李丹妮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1926号 原告：金华市住房公积金管理中心永康分中心，住所地：永康市金胜路**。 负责人：颜祖勋。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：朱晶晶，女，1988年10月19日出生，住永康市。 被告：李陈明，男，1988年7月28日出生，汉族，住永康市。 原告金华市住房公积金管理中心永康分中心与被告朱晶晶、李陈明合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市住房公积金管理中心永康分中心撤回起诉处理。 审 判 员 邓共军 二〇二一年四月九日 代书记员 吕依萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4154号申请执行人：青岛九龙山置业有限公司，住所地胶州市扬州东路**。统一社会信用代码91370281713770769F。法定代表人：王**，总经理。被执行人：鞠来海，男，汉族，1969年7月14日生，住诸城市。被执行人：诸城通达旧车交易市场有限公司，，住所地诸城市开发区西外环路西箭桥路北统一社会信用代码91370782493252360M。法定代表人：鞠来海，总经理。胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4517号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月十四日书记员  韩 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢714号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人成玉英。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人成玉英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7693号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成玉英存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人成玉英收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1391号 原告：张海燕，女，住招远市。 委托诉讼代理人：蔡文娜，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛新秀，山东祥天律师事务所实习律师。 被告：山东金府集团公司。住所地：招远市罗峰路**，统一社会信用代码：9137068516523944XG。 法定代表人：张玉来，经理。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东润富律师事务所律师。 原告张海燕与被告山东金府集团公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告张海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张海燕撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年四月九日 书记员 滕丽丽
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢177号 中国工商银行股份有限公司都江堰支行、周月强、廖丹、都江堰市解放小区综合市场有限公司： 本院受理中国工商银行股份有限公司都江堰支行申请执行周月强、廖丹、都江堰市解放小区综合市场有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川0181民初3330号民事判决书。首执案号为：（2018）川0181执1747号。本次恢复系向申请执行人支付案款154,772.97元，已支付申请人。 现通知如下：本次恢复案件执行完毕，（2021）川0181执恢177号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2864号 原告：邵某，男,2000年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：梅某1，女，2003年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：梅某2，女，1980年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：张某，女，1974年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 三被告共同委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 原告邵某与被告梅某1、梅某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邵某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。 审 判 员 尚凯飞 二〇二一年四月十三日 法官助理 符广领 书 记 员 刘 畅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1580号上诉人（原审被告）：江苏省利峰建设工程有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区中小企业C区2号。法定代表人：刘光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹德兵，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。原审被告：高山，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。上诉人江苏省利某建设工程有限公司（以下简称利某公司）因与被上诉人曹德兵、原审被告高山劳务合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，利某公司以与曹德兵达成和解协议为由，于2021年4月23日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，利某公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏省利峰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5380元，减半收取2690元，由上诉人江苏省利峰建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年四月二十六日书记员  周 洋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2937号 原告：尹桂美，女，汉族，1949年8月8日出生，住址：青州市。 原告：张某1，男，汉族，2016年8月29日出生，住址：青州市。 法定代理人：张某2，男，汉族，1977年4月19日出生，住址：青州市。 被告：司继乐，男，汉族，1975年9月1日出生，住址：青州市瓜市新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 法定代表人：李茂富，职务：总经理。 原告尹桂美、张某1与被告司继乐、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜云昆 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈彦旭
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执646号 申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区新宝路36号，统一社会信用代码：91610302221305537E。 法定代表人：胥立，任董事长。 委托代理人张红瑞，该公司法务合约部员工。 被执行人高宏，男，汉族，1978年2月19日生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司与被执行人高宏劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初388号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为代偿款项5540元。负担执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉另案已被其他法院冻结，本院进行了轮候冻结；2、不动产登记部门反馈被执行人名下房产亦另案查封，已做轮候查封（查封期限2021年3月18日至2024年3月17日）；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院书面申请延续强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵介元
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初513号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行住所地开封市西门大街388号，统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：开封未来房地产开发有限公司，住所地开封市集英街金耀路未来湖滨花园14号楼，统一社会信用代码：91410200668879326G。法定代表人：赵博。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被申请人李秀军、开封未来房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）豫0202民初513号民事裁定书，裁定冻结被申请人李秀军、开封未来房地产开发有限公司名下68万元银行存款或查封相应价值的其他财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年4月13日向本院申请解除对被申请人开封未来房地产开发有限公司名下银行账户（开户行：建设银行长青支行、账号：41×××11；开户行：建设银行开封金明支行、账号：41×××25）的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对被申请人开封未来房地产开发有限公司的相应保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人开封未来房地产开发有限公司名下银行账户（开户行：建设银行长青支行、账号：41×××11；开户行：建设银行开封金明支行、账号：41×××25）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二一年四月十四日书记员  王 磊
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初486号原告：王洪防，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：丁保健，鱼台清河法律服务所法律工作者。被告：吴福华，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住微山县。原告王洪防与被告吴福华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告王洪防的委托诉讼代理人丁保健到庭参加诉讼。被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王洪防向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资9000元及逾期利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年被告吴福华在东营承包虾池养虾，原告为被告务工，约定工资每天200元，2019年12月2日，经过工资结算，共计欠工资9000元，被告出具欠条，但是，被告拒不承担支付义务，原告无奈只能诉讼至法院，以期望维护原告的合法权益。被告吴福华未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年12月2日被告书写的欠条一份，原告欲以该份证据证明被告认可拖欠原告工资以及工资的数额。本院认定如下：原告提供的第1组证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，确认为本案的有效证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告吴福华在东营承包虾池养虾并雇佣原告为其务工，约定工资每天200元，2019年12月2日，原被告经过工资结算，被告共计欠原告工资9000元，被告向原告出具欠条一份。2020年2月23日，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务工资9000元及逾期利息。本院认为，被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为其放弃诉讼权利。被告雇佣原告并向原告出具欠条一份，证明了双方存在劳务关系及被告拖欠原告工资的数额，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告吴福华拖欠原告工资9000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应当及时支付拖欠原告的工资；原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，被告应当及时支付拖欠原告的劳务工资9000元。被告吴福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴福华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王洪防劳务工资9000元；二、驳回原告王洪防的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取，计5元，由被告吴福华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月一日法官助理任睿文书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3589号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1980年9月9日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：李爱民，男，汉族，出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告李爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年四月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保235号 申请人：李瑞芝，女，1965年8月27日出生，汉族，住东平县。 被申请人：贺怀祯，男，1984年10月13日出生，汉族，住东平县。 申请人李瑞芝2021年4月16日向本院提出申请，请求对被申请人贺怀祯所有驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人曹某（男，东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李瑞芝与被申请人贺怀祯机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李瑞芝已向本院提供了担保，依法准许申请人李瑞芝的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人贺怀祯所有驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年4月16日至2023年4月16日）。 案件申请费520元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月十六日 书记员 郭晓琳
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初158号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人陈太林，男，1973年12月3日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省太康县，住太康县。因犯盗窃罪于2016年1月被常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月被常熟市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年1月被太仓市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃于2020年12月12日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月25日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。河南省通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人陈太林犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉。被告人陈太林到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省通许县人民检察院指控：1.2020年8月16日凌晨，被告人陈太林在通许县上海路与行政路交叉口喜盈门宾馆门前将被害人于某停放此的蓝色图牛牌两轮电动车盗走，经鉴定价值为2070元。2.2020年11月22日左右的早上五时许，被告人陈太林在通许县幸福小区对面DD工作室门口将被害人祁某停放在此的黑色宝岛牌两轮电动车盗走，经鉴定价值为1170元。3.2020年11月下旬的一天晚上八九点钟，被告人陈太林在通许县水利路将被害人陈某停放在此的高箭牌小铃铛款蓝色两轮电动车盗走，经鉴定价值为1070元。4.2020年12月8日早上五时许，被告人陈太林在通许县文卫路工贸电器东侧战东炒鸡饭店门口将被害人冯某停放在此的黑色新日牌小糖果款两轮电动车盗走，经鉴定价值为1480元。2020年12月11日被告人陈太林被抓获归案。被告人陈太林认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人陈太林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，被害人陈述，书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈太林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈太林因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈太林认罪认罚，签字具结，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈太林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈太林退赔被害人于晶晶财产损失2070元、退赔被害人祁丹丹财产损失1170元、退赔被害人陈彪财产损失1070元、退赔被害人冯永新财产损失1480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培垒二〇二一年四月十四日书记员  李雪瑜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执169号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 被执行人：周逢春，男，1976年11月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：周宝清，男，1969年3月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人:周锦清，女，1974年8月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人周逢春、周宝清、周锦清金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1677号民事判决书，被执行人周逢春应向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金148944.98元及利息，并承担案件相关费用，被执行人周宝清、周锦清对上述借款承担连带清偿责任。申请执行人于2021年1月5日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人周逢春、周宝清银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人周锦清有银行存款4042.97元，本院依法予以扣划，扣除执行费2134元、诉讼费1706.9元上缴国库，向申请执行人发放执行款202.07元。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，三被执行人在福州市长乐辖区内无房产登记信息。本院依法限制三被执行人高消费，并将三被执行人纳入失信人员名单。本院并于2021年4月19日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执551号申请人李全超，男，1993年3月4日出生，汉族。住长垣市孟岗镇九棘村北街。被执行人敬忠仁，男，1972年2月29日出生，汉族，住长垣市。李全超与敬忠仁劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，敬忠仁于判决生效之日起十日支付李全超工资款3000元，因敬忠仁未按生效法律文书履行义务，李全超向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敬忠仁向申请执行人李全超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年四月二十一日书记员  丁兴华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3101号原告：黄希计，男，1971年4月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告：田慧，女，1978年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告黄希计诉被告田慧民间借贷纠纷一案中，原告黄希计于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄希计的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄希计撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告黄希计负担。审判员  刘刚二〇二一年四月二十一日书记员  刘浩
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初3919号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：赵立民，经理。委托诉讼代理人：江南，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马畅达，吉林衡丰律师事务所律师。被告：张磊，男，1980年11月14日出生，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  包晓勇二〇二一年四月三十日书记员  侯 峥
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初14号 原告：赵双，男，1937年11月8日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 原告：李凤兰，女，1951年1月9日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告：曹丽，女，1956年10月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省乾安县。 被告：丁甲飞，男，1958年3月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省乾安县。 原告赵双、李凤兰与被告丁甲飞、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵双、李凤兰到庭参加诉讼，被告曹丽、丁甲飞经本院公告送达传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵双、李凤兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金45000元。2、请求判令二被告承担诉讼费等一切费用。事实和理由：曹丽和丁甲飞是夫妻关系，借款共用，收入共享。我们与被告原先认识，被告曹丽在2003年经营粮食收购，由于资金紧张，2003年8月至2004年2月间先后四次向我借款本金45000.00元，以借据为证。后经多次催要至今未还。被告于2004年2月就不见了，至今去向不明。请求：法院给予帮助办理，依法判决。 丁甲飞、曹丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实和证据，本院认定如下： 1、赵双、李凤兰为证明其主张，向本院提交了曹丽为其出具的欠据一枚、借据二枚及借条一枚，内容分别为：“欠据人民币壹万元正¥10000.00元欠款人曹丽2003年8月10日至10月10日”、“借据人民币：壹萬圆整¥10000.00元上款系：乾安曹丽借款三个月于2004.1.25壹次还清借款人：曹丽2003.10.25”、“借条人民币伍仟圆整¥5000.00元上款系：乾安曹丽借款伍仟元於2004.5.20以前还清借款人：曹丽2003.11.20”、“借据人民币：贰萬圆整¥20000.00元上款系：乾安镇曹丽借款贰个月于2004.4.2以前一次还清借款人：曹丽2004.2.2”； 2、赵双、李凤兰为证明其主张，向本院提供了证人许某出庭作证，许某证言：“证明被告曹丽在赵双家借款的事，我记得是2003年拿了好几回、2004年又拿的，一共是45000元，后来找人要钱找不到人了。” 3、赵双、李凤兰对其主张的曹丽、丁甲飞为夫妻关系以及此笔债务属于曹丽、丁甲飞的共同债务的主张未能举证证明。 本院认为，被告曹丽作为借款人，应当按照约定向原告赵双、李凤兰偿还借款，逾期未能履行偿还义务，应当承担继续履行等违约责任，故本院对原告赵双、李凤兰要求曹丽偿还借款本金45000元的诉讼请求依法予以支持。原告赵双、李凤兰对其主张的曹丽、丁甲飞为夫妻关系以及此笔债务属于曹丽、丁甲飞的共同债务的主张未能举证证明，故本院对原告赵双、李凤兰要求丁甲飞偿还借款本金45000元的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曹丽于本判决生效之日偿还原告赵双、李凤兰借款45000元。 二、驳回原告赵双、李凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元及公告费560元，由被告曹丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  王天极 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  杨 旭 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  冯丽丽
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川15行初10号 原告方征位，男，汉族，1968年10月出生，住四川省屏山县。 委托代理人胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。执业证号：××。 被告屏山县人民政府。住所地：四川省屏山县金沙江大道西段139号。统一社会信用代码：11511229008740409E。 法定代表人代军，县长。 委托代理人翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。执业证号：××。 被告屏山县中都镇人民政府。住所地：四川省屏山县中都镇新市街。统一社会信用代码：11511229008740628Q。 法定代表人杨宗振，镇长。 出庭负责人王体贵，副镇长。 委托代理人吴晓林，四川富绅律师事务所律师。执业证号：××。 第三人方征勇，男，汉族，1968年7月出生，住四川省屏山县。 本院在审理原告方征位诉被告屏山县人民政府、屏山县中都镇人民政府行政强制一案过程中，原告于2021年4月6日递交撤诉申请，以原告已与被告及第三人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方征位申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告方征位撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方征位负担。 审 判 长 邱柱华 审 判 员 骆 萍 审 判 员 陈伟林 二〇二一年四月十四日 法官助理 张思波 书 记 员 万 昊
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保31号申请人：洛阳市斯帝欧贸易有限公司，住所地：洛阳市吉利区化纤路中段路西。统一社会信用代码：91410306698708667T。法定代表人：杨红星，执行董事。委托诉讼代理人：轩军强、李幸媛，河南洛太律师事务所律师。被申请人：南阳市政通人和工程有限公司，住所地：南阳市新华东路中段烟厂东。统一社会信用代码：91411300MA3XB33J5W。法定代表人：赵贤，执行董事。被申请人：赵贤，女，汉族，1986年11月22日生，住南阳市宛城区。申请人洛阳市斯帝欧贸易有限公司诉被申请人南阳市政通人和工程有限公司、赵贤买卖合同纠纷一案，申请人洛阳市斯帝欧贸易有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南阳市政通人和工程有限公司、赵贤银行存款125万元或者查封、扣押、冻结被申请人南阳市政通人和工程有限公司、赵贤名下价值125万元的其他财产。申请人洛阳市斯帝欧贸易有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市斯帝欧贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市政通人和工程有限公司、赵贤银行存款125万元或者查封、扣押、冻结被申请人南阳市政通人和工程有限公司、赵贤名下价值125万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年四月八日书记员  张潇悦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1076号 原告：赵发珍，女，1975年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：卢永华，四川辉浩律师事务所律师。 被告：马学金，男，1975年11月11日出生，苗族，住四川省古蔺县。 被告：何继有，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：余琴，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 原告赵发珍与被告马学金、何继有消除危险纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 原告赵发珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告消除对原告住房的危险（立即对修建在原告房屋后方的硬化公路安装排水设施或其他设施）；2.依法判决被告赔偿因未安装排水设施给原告造成的经济损失8000元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年被告因修建公路从原告房屋后方经过，但没有修砌涵洞或安装排水沟，每年雨水多的季节，大水就顺着路面漫下来。尤其是今年被告又将该路面硬化，但仍然没安装排水设施，今年下半年遇雨水多山水太大，水流从公路路面漫出，将原告房屋后面的土坎子冲垮。山水流进原告居住的屋中，使原告堆放在屋中的稻谷1500余斤、玉米3000余斤、煤炭巴2000个受到损坏，以及原告为清除房屋后方垮下的泥土而雇请他人等累计给原告造成的损失8000余元。事后，原告多次找被告协商解决，被告均不予理睬。原告认为，被告修建公路未安装排水设施，导致无法正常排水而给原告造成了经济损失，且给原告的住宅造成了安全隐患。为此依据我国相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原被告双方向本院提供涉案证据均证明，被告马学金、何继有只是该公路修建连接本组上下小地名南坡之间约0.5公里断头公路的组织者，当时被告马学金系群众代表，何继有系组长且该公路系通村、通组公路，并不是被告马学金、何继有个人享受。故原告赵发珍诉请被告马学金、何继有消除危险、赔偿损失的请求，因二被告不是案涉主体而造成本案诉讼主体不适格，原被告之间不存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下： 驳回原告赵发珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二一年四月十九日 书记员  程爽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更464号罪犯王春琴，女，1968年3月14日出生，布依族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年8月3日作出（2016）黔0102刑初352号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；刑期自2015年6月24日起至2022年6月23日止。赃款继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年11月9日作出（2016）黔01刑终953号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑及赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春琴在服刑期间2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年2月29日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春琴减刑八个月（刑期自2015年6月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1133号原告：邬丽丽，女，1978年7月19日出生，汉族，农民，住北镇市。被告：王**，男，1983年1月30日出生，汉族，农民，住凌海市。原告邬丽丽与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告邬丽丽到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难在原告处借款60000元，2021年2月7日给原告出具了借条，借条载明该借款无利息，并于2021年2月11日偿还。到期后被告一直未能还款，故原告要求被告立即给付借款60000元。被告王**未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月6日，被告向原告借款60000元。2021年2月7日被告给原告出具了借条。双方约定还款为2021年2月11日。经原告催要，被告欠原告借款60,000元一直未能偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条能够证明原、被告借贷关系存在。被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故本院对原告提供的借条予以采信。本案中，原告已向被告提供借款，被告理应及时履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内偿还原告邬丽丽借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年四月二十七日书记员  刘 锦
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初973号原告：王世茸，男，1979年11月3日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：泰和县华胜建筑工程有限公司，住所地：泰和县城中山路，统一社会信用代码：9136082674608057XP。法定代表人：肖维飞。委托诉讼代理人：肖西华，公司股东，特别授权。本院在审理原告王世茸诉泰和县华胜建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世茸撤回起诉。案件受理费1558元，由原告王世茸负担。审判员 胡 卿二〇二一年四月十二日书记员 彭丽发
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执430号申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区系马桩街318号财投大厦，统一社会信用代码：91360000MA364EK055。法定代表人：尤祥国，总经理。被执行人：江西东方汇能锅炉有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县开发区，统一社会信用代码：913601245535447533。法定代表人：徐国荣。被执行人：江西申成汽车配件有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县工业开发区，统一社会信用代码：913601247697876825。法定代表人：徐国荣，总经理。被执行人：徐国荣，男，汉族，1950年4月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：胡熊兰，女，汉族，1953年9月13日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人江西省财惠通实业有限公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初438号民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，本案申请执行人与被执行人达成分期付款的执行和解协议，且履行期限较长。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二一年四月十九日书记员  周志鹏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保301号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曾韶玮，行长。被申请人：何文霞，女，1988年10月20日出生，汉族，住重庆斯迈奥装饰工程有限公司（重庆市沙坪坝区。申请人于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于乳山市蓝湖景苑2-1309号房屋或其他财产。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在申请人向本院申请保全被申请人210000元财产的数额范围内查封被申请人名下位于乳山市蓝湖景苑2-1309号房产及项下土地使用权。二、驳回申请人的其他申请请求。查封不动产的期限不得超过三年。案件申请费1570元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年四月二日书记员  宋雅静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢352号之一申请执行人：尹怡惠，男，1975年3月14日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：姚仪（曾用名姚义），男，1974年7月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：曾玲，女，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行尹怡惠与姚仪、曾玲追偿权纠纷一案中，已按照申请执行人尹怡惠的申请冻结了被执行人曾玲的工资存款，因工资执行属于长期履行，申请执行人尹怡惠同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月十九日代理书记员  黄建华
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2430号原告：陈邦海，男，1988年11月10日出生，汉族，住固始县。被告：宋传禄，男，1986年12月13日出生，汉族，住固始县。原告陈邦海与被告宋传禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈邦海于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈邦海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈邦海负担。审判员 王 成二〇二一年四月七日书记员 吴海政
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执恢32号申请执行人：宋昌军,男，汉族，1992年3月4日出生，住乳山市。被执行人：姜春青，男，傣族，1983年3月5日出生，住乳山市。申请执行人宋昌军与被执行人姜春青房屋买卖合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第0380号仲裁书已发生法律效力，仲裁裁决确认：姜春青于裁决生效之日起十日内返还宋昌军已付定金50000元；姜春青于裁决生效之日起十日内赔偿宋昌军50000元；姜春青于裁决生效之日起十日内赔偿宋昌军律师费8000元；仲裁费4160元由姜春青承担（宋昌军已垫付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请本院立案恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人姜春青对第三人威海凤林房地产开发有限公司享有到期债权，本院于2021年4月13日向威海凤林房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书。2021年4月20日，威海凤林房地产开发有限公司履行对被执行人姜春青到期债务62992元，已交至本院账户，扣除执行费832元，转付申请执行人62160元。申请执行人出具结案申请书，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第0380号仲裁书执行完毕。二〇二一年四月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保200号沈阳地铁集团有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的178076.00元，现已执行到位178076.00元。沈阳地铁集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保200号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十八日书记员  杨瑞冰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执930号 移送机关：余姚市人民法院。住所地:浙江省余姚市兰江街道谭家岭西路**。组织机构代码:002972030。 被执行人：谭廷翠，女，1983年6月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已发生法律效力的（2021）浙0281刑初19号刑事判决书移送执行的被执行人谭廷翠盗窃罪一案，于2021年3月7日立案执行，执行标的为对被执行人谭廷翠处罚金1000元。 执行立案后，本院于2021年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谭廷翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谭廷翠逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人谭廷翠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省赫章县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谭廷翠名下2个银行存款有存款558元，已采取扣划措施，全部支付罚金；被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。截至2021年4月21日，本案执行标的已执行到位558元。暂未发现被执行人谭廷翠有其他可供执行的财产。 综上，被执行人谭廷翠暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执930号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 张 剑 审判员 陈乐锋 二〇二一年四月二十二日 书记员 徐竞聪
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执恢212号申请执行人:谢忠新,男,1982年12月22日出生，汉族，住所地浙江省平湖市。被执行人:刘家元,男,1986年11月12日出生，汉族,住所地浙江省平湖市。在本院执行谢忠新与刘家元民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出（2021）浙0482民再16号民事裁定书，依法裁定撤销了本院（2017）浙0482民初4362号民事判决。本院认为，据以执行的法律文书撤销的，本案民事判决应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0482民初4362号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二一年四月六日书 记 员  陆 伟
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执459号 申请执行人：贾培臣，男，1943年5月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：天津市金地房房地产投资有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村村东100米，统一社会信用代码9112011158131922XW。 法定代表人：张德祥，董事长。 申请执行人贾培臣与被执行人天津市金地房房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李福刚于2021年4月2日向本院申请执行，请求按判决书退还原告购房款130000元、赔偿一倍购房款130000元、装修费15000元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年4月2日开始，通过全国网络查控系统对被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2021年4月7日开始，通过司法专邮向被执行人天津市金地房房地产投资有限公司邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年4月20日开始对被执行人天津市金地房房地产投资有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年4月17日，通过谈话方式将被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 5.本案的申请执行标的275000元，已执行0元，未能执行275000元。 综上所述，因本案被执行人天津市金地房房地产投资有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  苏明亮
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3877号 原告：黄晓琴，女，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:王珍，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告黄晓琴与被告王珍民间借贷纠纷一案中,原告于2021年4月25日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄晓琴撤回对被告王珍的起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告黄晓琴负担。 审判员  钟成胜 二〇二一年四月二十五日 法官助理夏露 书记员孙璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0107执恢42号之一申请执行人：杨奕，男，1981年6月28日出生，汉族，住武汉市东湖高新区，委托诉讼代理人：黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：胡俊杰，男，1979年2月9日出生，汉族，住武汉市青山区，关于杨奕与胡俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日依据（2019）鄂0107财保156号民事裁定书、（2019）鄂0107执保404号协助执行通知书查封了被执行人胡俊杰名下坐落于青山招商13/14项目第一期A1栋/单元20层4号房（合同备案号：青180150647）。现被执行人胡俊杰已经履行完全部债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡俊杰名下坐落于青山招商13/14项目第一期A1栋/单元20层4号房（合同备案号：青180150647）的查封。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王钢二〇二一年四月十一日书记员  吴逊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢665号 申请执行人：杨增勇，男，1957年4月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：王玉华，男，1955年11月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行杨增勇与王玉华租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨增勇向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢665号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐科洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初392号原告：李冬，男，汉族，1990年11月13日出生，住湖北省麻城市，被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区。法定代表人：周洪江。原告李冬诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李冬撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李冬负担。审判员 彭 倩二〇二一年四月一日书记员 张巾杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1002民初90号原告：刘祥生，男，1969年11月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：刘云雷，男，1990年1月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告刘祥生与被告刘云雷加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥生及其委托诉讼代理人杨玉田到庭参加诉讼，被告刘云雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判决被告支付加工费1万元，并承担诉讼费。事实和理由是：原告自2016年起为被告加工毛绒复合，截至2019年3月19日欠原告1万元，被告承诺分期付款但未兑现，原告多次催款未果。被告刘云雷未答辩，电话承诺自行与原告协商解决。本院依法向被告邮寄应诉材料和传票，被告拒收。承办人于2021年3月5日到被告住所地社区了解确认被告一家3口以及其母亲、姐姐均登记居住于此，在社区人员见证下将传票张贴其门口，随后拨通被告在社区登记的联系电话告诉他4月1日开庭，被告表示主动联系原告解决纠纷。本院当日再次邮寄传票及应诉材料，被告3月6日再次拒收，且开庭当日既未到庭也未接电话。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未到庭质证视为对诉讼权利的放弃，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原告要求被告支付加工费于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘云雷在判决生效后十日内给付原告刘祥生1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担（直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 沈 洲二〇二一年四月一日书记员 范俊杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更757号罪犯江真国。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年11月13日作出(2019)苏0509刑初1832号刑事判决，认定被告人江真国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2019年8月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后，2019年11月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯江真国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江真国减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯江真国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月获得表扬。该犯已缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江真国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、、第七条的规定，裁定如下：将罪犯江真国的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初2104号原告：王政策，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省中原区。被告：韩永强，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告：韩永亮，男，1984年11月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩卫东，男，1977年6月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩永强，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。代理权限为特别授权。原告王政策与被告韩永强、韩永亮、韩卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王政策向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金人民币500000元整及利息（利息从2019年9月19日至2020年8月19日止按月息千分之二十计算，从2020年8月20日起按月息千分之十四带你二计算至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日利息为164554元）；2、判令被告韩永强偿还原告借款本金1400000元整及利息（利息从借款之日止至2020年8月19日止按月息千分之二计算，从2020年8月20日起按月息千分之十四点二计算利息至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日利息为532488元）；3、判令三被告共同支付违约金200000元整；4、本案诉讼费由被告承担。被告韩永强、韩永亮、韩卫东同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩永强、韩永亮、韩卫东欠原告借款本金1900000元及利息，于2021年6月30日前偿还本金500000元；2021年7月30日前偿还本金1000000元；2021年8月30日前偿还400000元及借款本金的全部利息。(利息按照双方约定利率计算，计算利息的日期待被告还款时，由原被告双方根据被告还款的情况确定利息的起算日期)。二、上述借款如任意一期被告韩永强、韩永亮、韩卫东不能按期偿还，原告王政策有权就全部借款及利息申请强制执行。三、案件受理费14588元（已减半收取）、由被告韩永强、韩永亮、韩卫东负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  王炳蔚二〇二一年四月二十三日书 记 员  张赛赛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1180号祁祺申请执行王中文、王丽辉返还原物纠纷一案，申请标的为40000元及利息，实际执行41742元，现该案已执行完毕，执行程序结束二〇二一年四月二十六日
包头市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）内02执32号关于申请执行人利惠公司与被执行人包头市玉玺服装服饰有限责任公司侵权一案，（2019）内02民初8号判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行人包头市玉玺服装服饰有限责任公司已全部履行法律义务，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：包头市中级人民法院（2019）内02民初8号判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十五日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1699号申请执行人：南京康韵科技有限公司，统一社会信用代码91320118777044379H，住所地南京市高淳经济开发区沧溪路9号。法定代表人：窦如元，该公司执行董事。委托代理人：赵宇翔，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：南京利兹医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MCGX08M，住所地南京市高淳区固城镇固游路189号。法定代表人：张慧伶，该公司经理。南京康韵科技有限公司申请执行南京利兹医疗科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏01民终1031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京利兹医疗科技有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京康韵科技有限公司向本院申请强制执行被执行人南京利兹医疗科技有限公司276210.23元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京利兹医疗科技有限公司采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏01民终1031号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月十二日书记员  徐政超
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初286号 原告：刘紫鹏，男，1991年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：闫建刚，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨晨，河北厚诺律师事务所律师。 被告：高凯，男，1990年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告刘紫鹏与被告高凯技术委托开发合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 原告刘紫鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告口头协议，责令被告返还原告已支付费用50000元，并支付利息2630.83元（利息以本金50000元为基数，自2019年9月29日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年2月2日，具体利息计算至被告实际支付之日止），以上共计52630.83元；2、判令被告承担原告由此产生的律师费、诉讼费等费用。事实与理由：2019年9月，被告自称具备开发企业管理平台系统技术资质，原被告口头商议达成企业管理平台系统技术委托开发事宜，原告于2019年9月29日通过银行转账支付被告首付款5万元，而被告实际上并不具备开发企业管理平台系统技术资质，其所提供的平台系统无法达到原告方使用要求，被告也无力进行平台系统的后续开发修正，并且在原告多次催促下被告方也明确表明拒绝继续进行修正和开发。被告行为严重违反约定，致使约定根本目的不能实现。综上所述，请求法院依法判令解除原被告口头协议，责令被告返还费用并支付利息，维护原告合法权益。 本院经审查认为，本案系技术委托开发合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件”，故本院对本案无管辖权，根据法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘紫鹏的起诉。 案件受理费1115.77元，减半收取计557.89元，全部退还原告刘紫鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二一年四月六日 [核对位置] 书记员 朱晓静
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执726号申请执行人：蔡青勇，男，1987年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈如鹏，男，1991年3月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人蔡青勇与被执行人陈如鹏民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4857号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:被告陈如鹏于判决生效后十日内向原告蔡青勇偿还借款62000元，并承担以本金62000元从2019年7月9日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告陈如鹏负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月22日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月23日，2021年04月07日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月12日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月十二日书记员  孔维连
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初643号原告：贵州化兴建设监理有限公司。统一社会信用代码：91520000709609913J。注册地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E8号楼1单元36层15号。现办公地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街1号。法定代表人：张万洪。委托诉讼代理人（特别授权）刘国军，贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）张越。被告：贵州金源华府置业有限公司。统一社会信用代码：91520523594156001D。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道新城区二号路。法定代表人：曹福青，系该公司总经理。破产管理人：贵州名城（金沙）律师事务所，负责人：唐波。委托诉讼代理人（特别授权）赵应芳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告贵州化兴建设监理有限公司诉被告贵州金源华府置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告贵州化兴建设监理有限公司于2021年4月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州化兴建设监理有限公司撤回起诉。案件受理费7160.00元（已减半收取），由原告贵州化兴建设监理有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二一年四月十五日书记员  祁 植
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1317号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市棋盘镇城岗村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为105810元。经本院立案受理，现已执行到位105810元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审80号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日