wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2878号之二原告：慈爽，女，1983年6月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。委托诉讼代理人：蓝恭佳，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔林城，山东运策律师事务所实习律师。被告：郭闪闪，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。原告慈爽诉被告郭闪闪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告慈爽于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈爽在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告慈爽撤回起诉。案件受理费5195元，减半收取2597.5元，保全费1770元，共计4367.5元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二一年四月十二日法官助理张科书记员曹贝贝
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1633号申请执行人：杨阳，女，1988年7月24日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海硕耀房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱翔环。本院在执行申请执行人杨阳与被执行人上海硕耀房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十三日书记员  张靖怡附：相关法律条文
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初492号原告：湖南中良电气有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山工业园**，统一社会信用代码：91430200689103607H。法定代表人：胡中胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆（株洲）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：湖南全富达电力建设有限公司，住，住所地湖南省娄底市经济技术开发区湘中物流园信息大楼****一社会信用代码：91431300MA4L62MU7U。法定代表人：杨金谷，该公司执行董事。被告：曹望，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：彭鑫，男，1984年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告湖南中良电气有限公司与被告湖南全富达电力建设有限公司、曹望、彭鑫买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中良电气有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南中良电气有限公司撤回对被告湖南全富达电力建设有限公司、曹望、彭鑫的起诉。案件受理费16,050元，减半收取8,025元，由原告湖南中良电气有限公司承担。审判员  唐建林二〇二一年四月十九日书记员  田 鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初822号原告：王俊峰，男，1984年11月4日出生，汉族，住安阳市汤阴县。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师,汤阴县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师,汤阴县法律援助中心指派。被告：秦紫桃（曾用名秦子晓），男，1984年5月11日出生，汉族，住林州市。被告：河南新城建设有限公司，住所地新乡市平原路西安巷**。法定代表人：郭巧云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。原告王俊峰与被告秦紫桃、河南新城建设有限公司劳务合同纠纷一案，本案立案受理。2021年4月16日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南新城建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告河南新城建设有限公司的起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊峰撤回对被告河南新城建设有限公司的起诉。审判员  郝红吉二〇二一年四月十六日书记员  张芳芳
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初93号原告张华龙，男，汉族，1969年7月23日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告淮安市工伤保险基金管理中心，住所地淮安市翔宇中道150号行政服务中心。委托代理人刘晶晶，该中心工作人员。委托代理人刘向明，江苏律轩律师事务所律师。第三人南通市裕成建设有限公司，住所地海门市滨海新区南京路888号，统一社会信用代码×××33Ｑ。本院在审理原告张华龙诉被告淮安市工伤保险基金管理中心、第三人南通市裕成建设有限公司给付工伤保险待遇一案中，原告张华龙于2021年3月31日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张华龙的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张华龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华龙负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  秦 波人民陪审员  刘 学二〇二一年四月十四日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执750号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市。负责人：戴健，该支行行长。被执行人：梁兵，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人梁兵信用卡纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2017)苏0903民初4091号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告梁兵支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行贷款本金644998.52元及至2016年12月10日止的利息47225.61元、滞纳金164462.34元，并承担自2016年12月11日起至实际履行还款义务之日止按中银白金信用卡领用合约约定的方式和标准计算的利息及自2016年12月11日起至2016年12月31日止按中银白金信用卡领用合约约定的方式和标准计算的滞纳金；二、被告梁兵支付原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行律师代理费2500元；上述一、二判项，限被告梁兵于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12392元，减半收取6196元，由被告梁兵负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月23日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月01日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月24日，2021年04月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月28日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二十八日书记员  孔维连
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1181行初49号原告婺源县幼儿园，住所地婺源县紫阳镇集贤路，统一社会信用代码12360934727751251Y。法定代表人俞兴发，该园园长。委托代理人黄文生，该园法律顾问。被告婺源县人力资源和社会保障局，住所地婺源县紫阳镇赋春路**，统一社会信用代码11360934014799685W。法定代表人张松柏，该局局长。第三人查秀芳，女，1974年11月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。第三人王美云，女，1980年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人，现住江西省上饶市婺源县。第三人毕细花，女，1972年2月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。本院在审理原告婺源县幼儿园诉被告婺源县人力资源和社会保障局、第三人查秀芳、王美云、毕细花行政处罚一案中，原告婺源县幼儿园于2021年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告婺源县幼儿园的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告婺源县幼儿园撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告婺源县幼儿园负担25元，退还原告婺源县幼儿园25元。审 判 长  祝文锋人民陪审员  刘长英人民陪审员  黄文凤二〇二一年四月二十五日代书 记员  齐祎鸣
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青23民终21号 上诉人(原审被告、反诉原告)：何进，男，1972年11月19日出生，汉族，四川省南部县碧龙乡落宝店村居民，现住该乡八村三组。公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：郑远光，青海省西宁市城中区天圆法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：四川盛锋建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴五路77号1栋5楼1号，统一社会信用代码：91510000056050226F。 法定代表人：雷镇泽，经理。 委托诉讼代理人：胡雷，四川君盛律师事务所律师。 上诉人何进因与四川盛锋建筑工程有限公司（以下简称盛锋公司）建设工程合同纠纷一案，不服青海省尖扎县人民法院（2020）青2322民初170号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，盛锋公司转给案涉人员李建东的500000元、李荣的375609元款项，是本案双方争议的焦点。上诉人何进在一、二审均不认可该款项应计入其已收款。一审法院在即未向李建东、李荣核实所转款项的用途、盛锋公司也未提供相应有效证据的情况下，认定“合同协议中明确载明项目名称为案涉工程，且原、被告双方对转出款项并未特别约定需由被告何进签字，其他被告认可由原告向案涉工程第三人的转款，没有被告签字，被告何进也认可，且被告何进没有向法庭提交相应证据来证明其主张，被告何进的抗辩理由不成立，本院认定上述两笔款项属于案涉工程被告何进施工期间的支出”。以“其他被告认可由原告向案涉工程第三人的转款，没有被告签字，被告何进也认可，且被告何进没有向法庭提交相应证据来证明其主张”为由推定“该款项属于何进施工期间的支出”，属认定基本事实不清。且将本应由原审原告四川盛锋建筑工程有限公司承担的向李建东、李荣转款用途的举证责任分配给原审被告，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省尖扎县人民法院（2020）青2322民初170号民事判决； 二、本案发回青海省尖扎县人民法院重审。 上诉人何进预交的二审案件受理费11562元予以退回。 审判长  马正钧 审判员  李 艳 审判员  完德加 二〇二一年四月十六日 书记员  周 涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执418号之五申请执行人：刘凤，女，1989年9月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1984年12月5日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。被执行人：刘敏，女，1986年2月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于刘凤与王飞、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25作出的（2020）苏0214民初6335号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、王飞于2020年12月30日前归还刘凤借款本金100000元、利息1700元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年12月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、刘敏对上述债务承担连带还款责任。三、王飞、刘敏未按约足额履行上述付款义务，则刘凤有权就未履行的全部款项申请法院一并强制执行。四、案件受理费2684元，减半收取1342元，保全费635元，总计1977元（已由刘凤预交），由王飞负担，于2020年12月30日前支付刘凤，刘敏承担连带付款责任。因王飞、刘敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘凤申请强制执行，申请执行标的为103677元与迟延履行利息。本院于2021年2月2日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初6335号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对王飞、刘敏进行了财产调查，情况如下：1、王飞名下有银行存款1267元，住房公积金4890元，本院均予扣划后扣除执行费50元，将余款6107元发放给刘凤。王飞名下有苏ＢＲ××××富园牌、苏Ｂ6××××长安牌汽车各1辆，本院于2021年3月30日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。王飞名下无不动产信息。2、刘敏名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。刘敏名下有苏ＤＷ××××别克牌汽车1辆，本院于2021年2月5日办理了查封（查封期限2年）。本院至王飞、刘敏住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向王飞、刘敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有97570元与迟延履行利息未执行到位。本院向刘凤发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供王飞、刘敏的其他财产线索。刘凤未提供王飞、刘敏其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王飞、刘敏的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6335号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十六日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执550号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：李海全,男,1987年2月9日出生，蒙古族,住内蒙古自治区通辽市。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人李海全金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初1799号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人李海全名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执550号号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十二日 书记员  丁梦露
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢788号 申请执行人湖南川渝商会申请执行被执行人张仁明的民间借贷纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6581号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执448号吴金财：你申请执行被执行人张玉华追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1725.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1061号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9714号 申请执行人:楼波,男,1983年6月4日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人:李合理,男,1982年4月20日出生,汉族，住河南省永城市。 申请执行人楼波与被执行人李合理买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼波向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人李合理支付申请执行人楼波30120元及利息，并支付执行费355.27元，诉讼费277元。 执行立案后，本院向被执行人李合理发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李合理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李合理逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李合理的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李合理有银行存款，本院已裁定扣划1024.37元。此外暂未发现被执行人李合理有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款1024.37元，扣缴诉讼费277元、执行费355.27元后余392.1元，已支付给申请执行人。 鉴于被执行人李合理有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李合理采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼波，其没有异议。 本院认为，被执行人李合理暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月十四日 书记员  骆露婷
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终740号上诉人（原审被告、反诉原告）：耿强，男，汉族，1981年6月28日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人耿强与武汉惠之美物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初4103号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。耿强上诉请求：撤销（2020）鄂1202民初4103号之一民事裁定，裁定由湖北省咸宁市咸安区人民法院立案审理。事实与理由：耿强与武汉惠之美物业服务有限公司之间签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，协议条款对双方均有约束力。该协议书对房屋户外墙面维修义务由武汉惠之美物业服务有限公司承担的约定明确。武汉惠之美物业服务有限公司违反了合同约定。根据权利与义务相统一的原则，武汉惠之美物业服务有限公司不履行《前期物业管理服务协议》的约定义务，而不能获得收取物业管理费的权利。由于武汉惠之美物业服务有限公司怠于履行物业维修义务，造成上诉人财产损失，侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权利主张赔偿。上诉人起诉武汉惠之美物业服务有限公司违反《前期物业管理服务协议》，不履行约定义务，既有事实依据，也有法律依据，一审法院应当依法立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十三条规定，“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。本案中耿强就其与武汉惠之美物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》产生的纠纷提出反诉，要求武汉惠之美物业服务有限公司履行户外墙面维修义务，与本诉物业服务合同纠纷不属于相同法律关系，也非基于相同事实。耿强针对武汉惠之美物业服务有限公司提出的反诉不符合反诉的条件，也不符合应当合并审理的规定。综上，耿强的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二一年四月十四日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2497号被执行人：宋爱琴，女，1990年7月22日出生，汉族，户籍地淮安市洪泽区，住淮安市淮阴区。被执行人宋爱琴罚金一案，本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人宋爱琴犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）违法所得人民币2300元继续追缴，发还被害人季某。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初98号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年四月二十八日书记员 陈志劼
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6962号原告：邓泽美，女，1976年6月4日出生，苗族，个体户，住贵州省六盘水市水城区。原告：毛元（系邓泽美之夫），男，1978年10月27日出生，彝族，系水城区发耳镇大寨社区副支书，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：罗红梅，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码15202201711407203。委托诉讼代理人：周小琴，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号码15202202011219481。被告：六盘水和民祥房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山区南环中路8号，统一社会信用代码91520201MA6GL0TJ7E。法定代表人：彭克勇，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：曾娟，女，1983年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：付会均，男，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈明，男，1980年11月10日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：谭云，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号码15202201611248074。原告邓泽美、毛元与被告六盘水和民祥房地产开发有限公司、付会均、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛元，原告邓泽美、毛元的委托诉讼代理人罗红梅、周小琴，被告六盘水和民祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曾娟，被告付会均，被告陈明的委托诉讼代理人谭云到庭参加诉讼。原告邓泽美、毛元于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓泽美、毛元以诉讼方向错误为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓泽美、毛元撤回起诉。已收取案件受理费8911元，退还给原告邓泽美、毛元。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年四月十二日书 记 员  刘雪晶
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初2001号 原告:合肥天道新型节能技术有限公司,住所地安徽省长丰县庄墓镇侯集社区，统一社会信用代码91340121MA2NMAXL07。 法定代表人：黄郑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽智睿建筑工程有限公司,住所地安徽省太和县城关镇工业园华瑞网业****，统一社会信用代码91341222087594250N。 法定代表人：张天伟，该公司总经理。 原告合肥天道新型节能技术有限公司诉被告安徽智睿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。合肥天道新型节能技术有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，合肥天道新型节能技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予合肥天道新型节能技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2482元，减半收取计1241元，由合肥天道新型节能技术有限公司负担。 审判员  陈庆权 二〇二一年四月二十三日 法官助理戴欣欣 书记员孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2120号原告：黄寅花，女，1983年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：范永坤，男，1979年8月13日生，汉族，住河南省郸城县。原告黄寅花与被告范永坤租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告黄寅花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还给原告租金45000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将租来的门面房转租给原告，原告交给被告5万元，后原告冷饮生意做的不到一个月，被告将门面房收回，同意退还给原告45000元租金。但经多次催要，被告一直未归还。被告范永坤辩称，同意偿还原告租金45000元，因资金不足，要求分批分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告范永坤于2021年9月1日前返还原告房租20000元，剩余25000元房租于2021年12月31日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费462元，由被告范永坤负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年四月十四日书记员  刘志昂
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执266号申请执行人：惠山区西漳明旭金驰建材经营部，住所地江苏省无锡市。经营者：欧旭明。委托代理人：徐国涛，江苏邦矩合律师事务所律师。委托代理人：闫瑾，江苏邦矩合律师事务所律师。被执行人：江苏大汉盛唐装饰设计工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：林海波，该公司负责人。惠山区西漳明旭金驰建材经营部与江苏大汉盛唐装饰设计工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年3月13日作出的(2019)锡仲裁字第487号裁决书已发生法律效力。惠山区西漳明旭金驰建材经营部向本院申请执行，本院已于2021年4月12日依法受理。因被执行人江苏大汉盛唐装饰设计工程有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执266号执行案件[执行依据:(2019)锡仲裁字第487号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年四月二十日书记员  王延染
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2740号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路49号。法定代表人：李建，该行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：李小兵，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行与被告李小兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司连云港分行撤诉。案件受理费384元（原告已预交），减半收取计192元，由原告中国建设银行股份有限公司连云港分行负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年四月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执392号申请执行人:郑玉晶，女，汉族，住齐河县。被执行人：李勇，男，汉族，住禹城市。本院在执行郑玉晶与李勇民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日作出的（2019）鲁1425民初3253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑玉晶于2021年2月1日申请立案执行，要求被执行人给付申请人本金54000元及利息、案件受理费1150元、公告费560元、案件执行费736元。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人李勇名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年2月7日对被执行人发布限制消费令；于2021年3月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员于2021年1月29日调查了被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。于2021年3月18日走访被执行人户籍所在地禹城市城区开拓路**，并未找到该门牌号，也未联系到被执行人。于2021年4月12日由公安机关协查被执行人居住地及活动轨迹，反馈结果附在卷中。调查了被执行人保险、理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年4月12日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年四月十二日书记员  季晓彤
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执305号 申请执行人：吴平，女，1964年11月1日出生，侗族，住宜昌市伍家岗区， 被执行人：冯丽娟（曾用名：冯玉梅），女，1977年6月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人吴平与被执行人冯丽娟合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鄂0503民初1001号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告冯丽娟于本判决书生效之日起十日内向原告吴平支付赔偿金合计468988.14元；二、被告冯丽娟于本判决书生效之日起十日内以468988.14元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告吴平支付自2019年2月1日起至2019年8月19日止的资金占用损失，并以468988.14元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告吴平支付自2019年8月20日起至被告冯丽娟付清上述468988.14元赔偿金之日止的资金占用损失；三、驳回原告吴平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963.46元（已减半收取），由被告冯丽娟负担3441.51元，由原告吴平负担2521.95元。本案保全费3120元，由被告冯丽娟负担。因冯丽娟未履行生效法律文书确定的义务，吴平向本院申请强制执行，要求冯丽娟履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人冯丽娟应向申请执行人吴平支付468988.14元，并负担本案案件受理费3441.51元，保全费3120元，执行费7582元。二、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向申请执行人吴平支付资金占用损失（另行计算）。三、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，自2019年8月20日起至付清上述468988.14元赔偿金之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人吴平支付资金占用损失（另行计算）。四、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人吴平支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯丽娟的银行存款483131.65元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向申请执行人吴平支付资金占用损失； 。三、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，自2019年8月20日起至付清上述468988.14元赔偿金之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人吴平支付资金占用损失； 四、被执行人冯丽娟应以468988.14元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月28日起至实际清偿之日止，向申请执行人吴平支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，任该支行行长。被执行人：何德明，男，1975年03月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：周新荣，女，1981年08月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州市人和仙聚房地产开发有限公司，住所：湖南省永州市冷水滩区梅湾路。统一社会信用代码：91431100768035139R。法定代表人：王建国，男，系该公司董事长。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人何德明、周新荣、永州市人和仙聚房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2105号民事判决一案，在执行过程中，本院依法扣划永州市人和仙聚房地产开发有限公司银行存款364313.33元（含执行费5293元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2105号民事判决执行完毕。二〇二一年四月一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1789号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：沈红艳 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人沈红艳集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0108执1493号秦村冬:关于被执行人秦村冬危险驾驶罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇二一年四月二十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2966号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：曾澜芬，女，1994年9月24日生，汉族，住湖北省云梦县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告曾澜芬借款合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3092号 原告：长春市朝阳市政工程建设股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清华路49号。 法定代表人：王秀娟。 被告：王秀娟，女，住长春市宽城区。 原告长春市朝阳市政工程建设股份有限公司与被告王秀娟公司证照返还纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告长春市朝阳市政工程建设股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市朝阳市政工程建设股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年四月十三日 书记员  程 喆
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终216号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海灜泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海国惠汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱建坤，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保公司)因与被上诉人上海国惠汽车运输有限公司(以下简称国惠公司)财产保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初27447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。太保公司上诉请求：撤销原判，改判驳回国惠公司的一审诉请，或发回重审。事实和理由：国务院发布的《道路运输条例》第二十二条规定：从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件……(三)经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格(使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外)。上述规定是禁止性条款。交通部发布的《道路运输从业人员管理规定》也有具体规定，要求驾驶员应当取得从业资格。保险条款第八条第二款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的相关证书，保险人有权拒陪。太保公司对该免责条款尽到了充分提示义务，由于该免责事项是行政法规规定的禁止性事项而毋须说明，故免责条款已经生效。本案驾驶员未取得从业资格，故太保公司有权依据上述免责条款拒赔。国惠公司辩称，原判正确，请求维持。国惠公司一审诉请：太保公司赔偿保险金人民币66,900元(以下币种同，包含车辆修理费62,500元、施救费4,400元)。一审查明：国惠公司就其货运车辆(沪EAXXXX)向太保公司投保了特种车损失险等并不计免赔，保险期间自2019年3月28日起1年，车损险的保险金额187,148元。《神行车保特种车保险单》正面提示栏载明：……2.请您在收到保险单后立即核对，保险单内容如与事实不符，请立即通知本公司采用批单批改……3.请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条(免责条款)：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……第十九条：机动车损失赔款按以下方法计算：……(三)施救费：施救的财产中，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。太保公司未提供向国惠公司交付保险条款的证据。2019年6月6日，国惠公司的驾驶员何某某驾驶上述车辆并拖挂沪K9XXXX(挂)车辆，行至上海市S20外侧4KM处与吴某某驾驶的车辆发生事故，导致两车受损。公安机关认定，何某某负全部责任。事发后，国惠公司支出了施救费4,400元，牵引服务作业单和发票上载明的车号均是何某某驾驶的车辆。2019年7月12日，国惠公司委托的上海冉侏价格评估有限公司出具了《价格评估报告书》，结论为本案投保车辆的修复费用为74,800元。国惠公司为此支出评估费2,000元。驾驶员何某某不具备从业资格证。一审法院根据太保公司的申请委托上海达智资产评估有限公司(以下简称达智公司)评估车损。达智公司确定车损为62,500元。太保公司预付了鉴定费2,800元。国惠公司认可达智公司的结论，太保公司表示由法院依法认定损失金额。一审认为：保险合同合法有效。太保公司未举证证明已向国惠公司交付保险条款，无从谈起对免责条款的提示，故免责条款不发生效力。虽然相关行政法规和规章规定货运驾驶员应当取得从业资格证，但这不是法律和行政法规的禁止性规定。太保公司对上述免责事由没有尽到提示和说明义务，因此即便太保公司交付了保险条款也无权据此免赔。一审采信了达智公司的车损评估结论，并根据保险条款的约定酌定施救费为3,000元。达智公司的评估费用，应由太保公司承担。判决：太保公司支付保险金65,500元。一审案件受理费由双方分别负担部分。双方在二审中均无新的举证。经审查，一审认定的事实正确。本院认为：本案的争议焦点是货运驾驶员未取得除驾驶证之外的从业资格证是否构成保险人拒赔的正当理由。相关行政法规和规章规定，除了公安机关颁发的驾驶证外，货运驾驶员还应当通过相关考试并取得从业资格证。但是，这并不是法律和行政法规的禁止性规定，太保公司在签订保险合同时应当就此免责事项向投保人进行解释说明，让投保人充分理解该免责事项的含义。但是，太保公司不能证明其已就该免责事项尽到了明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力，太保公司不能援引该免责条款拒赔。综上，原判正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,437.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 聪审判员 朱 瑞审判员 范德鸿二〇二一年四月二十日书记员 刘俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3021号 原告：陈微微，女，1978年11月22日出生，汉族，住象山县。 原告：陈贵华，男，1979年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：象山爵溪神久客运站，住所地象山县爵溪街道象山港路南侧，统一社会信用代码91330225732136157D。 法定代表人：陈小方，该公司执行董事兼总经理。 原告陈微微、陈贵华与被告象山爵溪神久客运站物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，原告陈微微、陈贵华未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈微微、陈贵华撤诉处理。 审 判 员 李增光 二〇二一年四月二十二日 法官助理 罗 芝 代书记员 奚林玲
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初534号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：李梦婷，女，汉族，生于1975年7月12日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告李梦婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2489号 申请执行人：蒋定映，男，1975年7月2日出生，汉族，住天台县。 被执行人：陈燕红，女，1975年12月26日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人蒋定映与被执行人陈燕红为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，总执行款为10037.5元，被执行人已支付4550元，剩余执行款5487.5元，被执行人自2021年4月份开始，每月月底前支付1000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2489号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年四月六日 代书记员 范 翔
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1223刑初6号公诉机关青冈县人民检察院。被告人姜佰彤，曾用名姜铭，男，1996年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，住黑龙江省绥化市青冈县。因故意伤害，于2019年8月26日被青冈县公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌赌博罪，于2019年11月29日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博罪，于2019年12月5日被青冈县公安局取保候审;于2020年12月4日被青冈县人民检察院取保候审;于2021年1月4日被青冈县人民法院取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人姜佰彤犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒疫情，于2021年1月13日中止审理。于2021年3月18日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人姜佰彤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜佰彤与他人共计设赌七场，抽头渔利共计12350元。具体如下：1.2019年11月3日21时，被告人姜佰彤伙同樊某、付某心在青冈县宾鸿颐兴园樊某经营的非凡车行设赌抽头渔利，姜佰彤、魏某、王某1、付某心等四人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利650元。2.2019年11月5日20时，被告人姜佰彤伙同樊某在青冈县百旺家园小区高层1期2单元1501室姜佰彤家中设赌抽头渔利，姜佰彤、魏某、王某1、王某2、陈某1、陈某1对象、马某（绰号）等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利1100元。3.2019年11月6日0时，被告人姜佰彤伙同樊某在青冈县唐朝歌厅北侧钱某经营的聚鑫汽车租赁公司房屋内设赌抽头渔利，樊某没有出现在现场，让其弟弟李嘉琪跟着姜佰彤抽红，姜佰彤、魏某、王某1、王某2、钱某等五人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利600元。4.2019年11月6日20时，被告人姜佰彤伙同樊某在青冈县水木年华洗浴会馆8302房间设赌抽头渔利，魏某、王某1、王某2、陈某1、陈某1对象、付某心、钱某等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利1200元。5.2019年11月8日20时，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县水木年华洗浴会馆8300房间设赌抽头渔利，姜佰彤、付某心、王某1、魏某、钱某等五人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利900元。6.2019年11月9日21时30分，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县银河会馆三楼一客房内设赌抽头渔利，付某心、王某1、魏某、钱某、刘某1、王某2等六人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利3000元。7.2019年11月11日21时，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县学府家园小区8号楼4单元601室设赌抽头渔利，付某心、王某1、魏某、刘某1、王某2、钱某、郑某等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利4900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现说明、行政处罚决定书、侦破经过；证人魏某、王某1、刘某1、张某、樊某、钱某、王某2、宋某、陈某1、付某心的证言；被告人姜佰彤的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姜佰彤以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计12350元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人姜佰彤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人姜佰彤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。建议判处姜佰彤有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人姜佰彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月27日19时，青冈县居民姜佰彤到青冈县公安局治安大队主动投案自首，供述其本人于2019年11月3日至11月11日期间，其与樊某先后组织魏某、王某1、付某心、王某2、钱某、刘某2、陈某1、张某等人共计聚众赌博七场，抽头渔利共计12350元。具体如下：1.2019年11月3日21时，被告人姜佰彤伙同樊某、付某心在青冈县宾鸿颐兴园樊某经营的非凡车行设赌抽头渔利，姜佰彤、魏某、王某1、付某心等四人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利650元。2.2019年11月5日20时，被告人姜佰彤伙同樊某在青冈县百旺家园小区高层1期2单元1501室姜佰彤家中设赌抽头渔利，姜佰彤、魏某、王某1、王某2、陈某1、陈某1对象、马某（绰号）等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利1100元。3.2019年11月6日0时，被告人姜佰彤伙同樊某在青冈县唐朝歌厅北侧钱某经营的聚鑫汽车租赁公司房屋内设赌抽头渔利，樊某没有出现在现场，让其弟弟李嘉琪跟着姜佰彤抽红，姜佰彤、魏某、王某1、王某2、钱某等五人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利600元。4.2019年11月6日20时，被告人姜佰彤伙同樊某伙在青冈县水木年华洗浴会馆8302房间设赌抽头渔利，魏某、王某1、王某2、陈某1、陈某1对象、付某心、钱某等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利1200元。5.2019年11月8日20时，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县水木年华洗浴会馆8300房间设赌抽头渔利，姜佰彤、付某心、王某1、魏某、钱某等五人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利900元。6.2019年11月9日21时30分，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县银河会馆三楼一客房内设赌抽头渔利，付某心、王某1、魏某、钱某、刘某1（刘某2）、王某2等六人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利3000元。7.2019年11月11日21时，被告人姜佰彤伙同付某心在青冈县学府家园小区8号楼4单元601室设赌抽头渔利，付某心、王某1、魏某、刘某1（刘某2）、王某2、钱某、郑某等七人用扑克牌以21点的方式进行赌博，共计抽头渔利4900元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现说明、行政处罚决定书、侦破经过；证人魏某、王某1、刘某1、张某、樊某、钱某、王某2、宋某、陈某1、付某心的证言；被告人姜佰彤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜佰彤以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计12350元，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜佰彤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；积极退赃可酌定从轻处罚。姜佰彤的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜佰彤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姜佰彤非法所得12350元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  闫文宝人民陪审员  赵海红二〇二一年四月十三日书 记 员  陈 露
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823执保32号申请人：陈代权,男,1968年11月26日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。被申请人：巴东县艾君生态农业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇万福路174号。统一社会信用代码：91422823597160620Y。法定代表人：向爱军，执行董事。申请人陈代权于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴东县艾君生态农业有限公司在巴东县水务公司的房屋及附属设施损失95100元予以扣留。担保人中国大地财产保险股份有限公司以保险责任限额95100元(保单号:PZPP21420115060000000170)为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈代权提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人陈代权提出的财产保全申请；二、扣留被申请人巴东县艾君生态农业有限公司在巴东县水务公司的房屋及附属设施损失款95100元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费971元，由申请人陈代权交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亮芳二〇二一年四月二十日书记员  王明超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初674号之二解除保全申请人：武汉众海富邦典当有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼单元19层3号房。法定代表人：郭昊，经理。被申请人：朱莹，女，1986年2月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司与被申请人朱莹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鄂0103民初674号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人朱莹的银行存款9万元或其他等值财产。解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司于2021年4月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉众海富邦典当有限公司的解封申请符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱莹银行存款9万元（招商银行武汉分行青年路支行62×××39账户）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二一年四月二十日书记员  王诗云
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1430号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济南金象机械设备有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路19号留学人员创业园2号楼六楼606。 法定代表人：黄居良，执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保定金旺电气设备制造有限公司，住所地河北省保定市清苑区魏村镇谢上村。 法定代表人:袁建国，总经理。 再审申请人济南市金象机械设备有限公司（以下简称济南金象公司）因与被申请人保定金旺电气设备制造有限公司（以下简称保定金旺公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终13611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 济南金象公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案设备经申请人改造后，已经完全符合2018年12月5日协议书的约定，二审法院判决认定涉案设备出成品的余料过多问题未能解决，应当予以退货退款，缺乏证据证明。2.一审庭审后，被申请人向一审法院提交了王桂荣证明和照片5张，一审法院未就该两份证据组织质证，便依据该照片认定申请人提供的设备不能够正常使用程序违法，二审法院应当予以发回重审，而二审法院在判决书中对此只字未提，程序亦存在错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 保定金旺公司提交意见称，1.涉案设备始终未能调试改造合格。2.本案审判程序合法，申请人的申请理由均不能成立。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题为原审判令申请人向被申请人退还涉案货款及支付相应利息，被申请人向申请人返还涉案设备是否适当。 根据本案现有证据及原审查明的事实，申请人与被申请人之间存在事实上的买卖合同关系，双方2018年12月5日签定了涉案协议书，该协议书系双方真实意思表示，双方均应按协议书的约定履行义务。涉案协议书载明，如①②④项改造延期后仍不能完成的，被申请人有权退货，申请人退款28.5万元。被申请人提交的改造完成后设备到场安装视频显示，设备改造完成后，余料过多的问题仍未能解决。申请人对此亦予以认可。涉案设备虽改造完成，但根据双方签署协议书的目的，改造工作完成应系指改造工作所针对的相应问题得以解决，而非仅是改造工作完成。因改造之后余料过多的问题仍未能解决，依据协议书约定应予退货退款，原审据此判令申请人向被申请人退还涉案货款及支付相应利息，被申请人向申请人返还涉案设备有合同依据，并无不当。 综上，济南金象公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回济南金象机械设备有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年四月二十一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1366号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 负责人：杨峰。 委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：重庆千鼎汽车经纪有限公司,住所地重庆市铜梁县虎峰镇金龙村3组,统一社会信用代码915001073556720416。 被告：杨洪，男，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告重庆千鼎汽车经纪有限公司、杨洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤回起诉处理。 审判员  林丽勇 二〇二一年四月七日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4795号申请人：吴汶鸿，男，1993年8月20日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：李秀英，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市，公民身份号码×××。本院在执行吴汶鸿与李秀英民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1553号 原告：陈华生,男,1959年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：黎继东，男，1973年11月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 原告陈华生与被告黎继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈华生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈华生撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年四月十四日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1092号原告：杨桂芳，女，1963年2月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：付丽杰，女，1964年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告杨桂芳与被告付丽杰财产损害赔偿一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨桂芳自动撤诉处理。审判员  何海英二〇二一年四月二十二日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执729号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人赵秋生行政非诉案由一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审108号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人赵秋生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审108号行政裁定确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币16159.0元已由被执行人赵秋生交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684行审108号行政裁定第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执362号 申请执行人刘华，男，1975年10月20日出生，汉族，宁乡县人，住宁乡县。 被执行人李跃财，男，1979年4月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人刘华与被执行人李跃财合同纠纷一案中，申请执行人刘华申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年四月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执112号 林俊如、孙万库： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1055号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人孙万库履行民事判决书所确定的义务，被执行人孙万库现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（（2020）吉0194民初1055号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执605号雷本银、杨禄益、四川创晟兴宸建设工程有限公司:关于雷本银与杨禄益、四川创晟兴宸建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，冻结扣划了被执行人四川创晟兴宸建设工程有限公司银行存款119238.8元。至此，雷本银向本院申请执行的（2020）川1521民终2192号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更654号 罪犯张光武，男，1973年9月9日出生，朝鲜族，吉林省长白朝鲜族自治县人，现服刑于山东省青岛监狱。 济南铁路运输中级法院于2008年6月20日作出（2008）济刑初字第3号刑事判决、山东省高级人民法院于2008年9月28日作出（2008）鲁刑二终字第116号刑事裁定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人张光武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年2月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2016年7月29日减刑一年九个月；2019年2月28日减刑九个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯张光武减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张光武的悔改表现，有罪犯张光武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪张光武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张光武减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月24日起至2029年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2535号原告：江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会，地址常州市新北区春江街道百馨苑77-4号，统一社会信用代码55320411MEA4773422。法定代表人：陈晨，任居民委员会主任。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：是梦宁，江苏苏正律师事务所实习律师。被告：顾才兴，男，1968年3月14日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会起诉顾才兴房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日告知原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会在七日内交纳诉讼费，并告知如逾期不交，按自动撤回起诉处理。但原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会至今未交纳诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  韩洲晶二〇二一年四月七日书记员  郭 玲
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初380号 原告：陈启恩，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：吴拥军，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈启恩诉被告吴拥军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启恩诉称，被告办有一个养猪场，被告从2017年开始分多次从原告处购买畜药，至2019年6月30日通过结算，被告应支付原告货款7430元，经多次催讨，被告以种种理由不支付。故原告起诉至法院并提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告货款7430元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告吴拥军辩称，被告吴拥军只欠6800元，并且已经微信转账给原告了，现在只欠500多元。 原、被告依法提供了证据，本院对其真实性予以采纳，对其证明目的表述将在说理部分予以一并论述。 经审理查明，原告系制药公司从事兽药销售的业务员，同时也与高海雨等人合伙经营鸡苗养殖及销售等业务。被告多次从原告处购买鸡苗、饲料、兽药等，被告支付部分款项，部分未支付。2017年至2019年，原告向被告出售兽药，循环记账，由被告在送货单上签字。2019年1月31日，被告在下欠6800元处签名。送货单尾部的累计下欠7430元，被告未签字。被告在2019年的8月至9月累计向原告支付了15860元。原告诉称被告未向其支付兽药7430元，请求判如所请。 本院认为，合法的买卖合同关系受到法律保护。原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，由此形成的买卖关系不违反法律法规的规定，合法有效，对双方都具有约束力。被告在庭审中自认欠原告的货款为6800元，原告也认可2019年1月31日后的货物不是被告买的。故被告欠款实际为6800元。被告辩称其已经支付了货款，只欠原告500多元。被告提供的微信转账记录没有备注用途，而原告提供的《送货单》有原告的签名，根据常理推断，若被告按约支付了款项，被告应拿走其签字的《送货单》或该单据上应载明注销等字样。被告没有提供推翻原告主张的证据，本院对其答辩意见不予采纳，对原告诉讼主张中的6800元予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告吴拥军在本判决生效后十日内清偿原告陈启恩的货款6800元; 二、驳回原告陈启恩其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴拥军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇二一年四月十六日 法官助理李凡 书记员李茜 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1404民初288号原告赵桂秋，女，1966年11月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告李旭辉（常用名李辉），男，1982年11月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告赵桂秋诉被告李旭辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张蕾适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵桂秋到庭参加诉讼，被告李旭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂秋诉称，一，要求被告立即给付购买土豆款33572元。二，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月份，我种植的土豆出售给被告李旭辉。当时，以每斤土豆0.55元，共计61040斤合计土豆款为33572元。过秤后被告李辉给我出具过秤清单一份。被告李辉收货后我多次找被告索要土豆款。被告李辉以种种理由推脱我至今拒不给付欠款。实无办法故诉讼法院，请法院判如诉请。被告李旭辉未答辩。经审理查明，原告赵桂秋于2020年6月份，出售自家土豆给被告李旭辉，每斤0.55元，61040斤合计33572元。被告给原告出具过秤清单一份。被告李旭辉收到货后未给付原告土豆款。原告多次催要，该款至今尚未给付。本院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买农产品，双方已经形成合法有效的买卖合同关系。原告赵桂秋已经向被告提供了货物，被告应按照合同的约定履行自己的义务，即支付购买农产品的货款。故原告请求判令被告立即给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李旭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旭辉于本判决生效后十日内给付原告赵桂秋农资款33572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币640元，由被告李旭辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  孙红军人民陪审员  贾恩祥二〇二一年四月十二日书 记 员  耿 介
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5683号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：李洪健，男，1992年5月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李庆财，男，1968年12月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：刘桂珍，女，1971年7月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告李洪健、李庆财、刘桂珍金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费减半收取2906.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  马利二〇二一年四月二十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初772号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：张雪，该公司董事长。被告：金成美，女，1987年6月2日生，朝鲜族，住吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告金成美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十七日书记员 徐照卓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2685号申请执行人河南崇洲商贸有限公司，被执行人河南天工建设集团有限公司，被执行人蒋明建，男，汉族，1962年8月14日出生，关于河南崇洲商贸有限公司申请执行被执行人河南天工建设集团有限公司、蒋明建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12893号民事调解书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2685号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢22号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路17号。 负责人：汪家田，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄劲松，公司员工。 被执行人：余海生，男，汉族，1974年10月17日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：黄琪，女，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被执行人余海生、黄琪金融借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）皖1523民初842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解履行，根据权利人申请，本院于2021年1月8日立案恢复执行。 立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2020年6月8日，本院裁定查封被执行人所有位于舒城县城××镇春秋北路××·××广场北区××室（房地权证皖舒字第××号）。后本院对前述房产进行公开拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人不同意接受该房产抵债。另网络查控划拨被执行人银行存款38231.52元，收取诉讼费4049元、执行费6759元，余款27423.52元兑付申请执行人。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 徐应保 审判员 李万林 二〇二一年四月十二日 书记员 黄 伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执异2号 异议人（被执行人）：精河县华垦农业开发有限公司，住所地：新疆博州精河县幸福西路水管处家属院。法定代表人：赵兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾伟波，北京云亭律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张德荣，北京云亭律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人：魏忠铨，男，1985年2月12日出生，汉族，专科文化，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，现羁押于精河县看守所。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。本院在执行申请执行人魏忠铨与被执行人精河县华垦农业开发有限公司（以下简称“华垦公司”）新增资本认购纠纷一案中，异议人对精河县人民法院责令华垦公司将55.63%的股权变更登记至魏忠铨名下的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并由合议庭主持进行了执行听证。现已审查终结。异议人华垦公司称，2017年9月20日，精河县华垦公司召开股东会并作出如下决议：增加注册资本950万元至2400万元，其中魏忠铨认缴增资799.48万元，增资完成后魏忠铨的持股比例由36.92%变更为55.63%。后经公司多次催告缴纳后，至今一直未能实际缴纳增资款。因魏忠铨经公司多次催告缴纳增资款之后，仍未履行增资义务，属于对公司的根本违约，故公司有权解除其增资法律行为。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十七条规定，公司有权通过股东会决议在魏忠铨未实缴增资款范围内解除相应的股权比例或股东资格。因此，魏忠铨增资的18.71%股权比例或股东资格已被2019年5月26日股东会决议依法解除。2019年5月26日，公司召开股东会，公司股东都同意对2017年9月20日的股东会决议中关于魏忠铨认缴增资的相关内容予以解除，并作出了合法有效的股东会决议。至此，公司与魏忠铨之间的增资法律行为已经解除。华垦公司已经通过合法有效的股东会决议解除了魏忠铨和公司之间的增资法律关系以及未实缴增资款对应的股东资格，故华垦公司无需再履行股权变更登记的义务。强制变更公司的股权，不仅损害公司的利益，而且引起股东股权比例的变动，损害其他股东的利益。如果精河县法院将55.63%的股权变更登记至魏忠铨名下，则使公司注册资本虚高，从而损害公司的利益，挤压其他股东的股权比例。综上，请求法院：1.裁定撤销精河县人民法院（2020）新2722执1468号执行通知书；2.裁定停止执行华垦公司的股权，且无需将华垦公司55.63%的股权变更登记至魏忠铨名下；3.因上述事项产生的费用均由魏忠铨承担。申请执行人魏忠铨委托代理人称，我们认为申请人作为执行异议人，无法律依据，程序违法，请求法院驳回申请人的执行异议。申请人在原审的（2019）新2722民初803号和博州中级人民法院（2020）新27民终33号两个案件中，申请人的身份地位是被告，在二审中是上诉人，根据民诉法的规定，执行异议人指的是案外人，所以案件当事人不能提出执行异议，作为被告如果败诉了，程序应该是上诉，上诉不满意可以申诉。而执行异议人华垦公司，已对二审生效的（2020）新27民终33号判决不服后，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请了再审，高级法院作出了（2020）新民申1703号民事裁定书，驳回了华垦公司的再审申请，所以异议人向人民法院申请执行异议没有法律依据。申请人的请求就是裁定撤销，而精河县法院的（2020）新2722执1468号执行通知书，是根据博州中级人民法院作出的（2020）新27民终33号生效判决而下达的，所以申请人申请执行异议没有法律依据，程序违法，请求法院驳回申请人的执行异议。本院经审查查明，魏忠铨与精河县华垦公司股东资格确认纠纷一案，博州中级人民法院作出的生效判决，即（2020）新27民终33号生效判决书载明：1.确认上诉人魏忠铨享有被上诉人精河县华垦农业开发有限公司股权55.63%；2.被上诉人精河县华垦农业开发有限公司应对上诉人魏忠铨享有的股权比例配合办理股权变更登记。后异议人华垦公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，自治区高级人民法院于2020年11月18日作出了（2020）新民申1703号民事裁定书，驳回了华垦公司的再审申请。申请人魏忠铨依据生效的（2020）新27民终33号民事判决书，向精河县人民法院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年11月9日向异议人（被执行人）发出了（2020）新2722执1468号执行通知书，督促其履行：1.将精河县华垦农业开发有限公司55.63%股权变更登记至魏忠铨名下；2.精河县华垦农业开发有限公司配合魏忠铨办理股权变更登记。另查明，在2019年5月26日，精河县华垦农业开发有限公司再次召开了股东会决议，依据股东会决议第十二条：对2017年9月20日股东会决议中魏忠铨提出增资799.48万元，并且承诺在签订决议后一个月内魏忠铨将799.48万元以股本金的形式实缴到公司对公账户，然后做工商登记变更，在董事长刘一及监事余忠的多次催缴下，2019年2月1日前魏忠铨仍未履行增资义务实缴协议约定中的股本金，根据2019年2月1日股东会决议中股东商定的从2019年2月2日对魏忠铨最后限期5天缴纳799.48万元增资股本金，并在公司财务室张贴了催收函，2019年2月7日公司对公账户仍未收到魏忠铨缴纳的增资股本金。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出被执行通知书，并可以立即采取执行措施。本案中，精河县人民法院执行人员接到申请执行书后，依据生效的（2020）新27民终33号民事判决书，向本案被执行人华垦公司发出的（2020）新2722执1468号执行通知书，符合上述的规定，于法有据，并无不当。被执行人华垦公司虽对精河县人民法院执行通知书中责令其将55.63%的股权变更登记至魏忠铨名下的执行行为不服，提出异议，但并未提供证据证明精河县人民法院执行中的执行行为违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人精河县华垦农业开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   王德福审  判  员   鲁芳利人民 陪 审员   代 明二 0 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   张 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执357号申请执行人补荣洪，男，1968年08月20日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人张秀福，男，1965年09月18日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被执行人成昌启，男，1964年05月17日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。本院执行的申请执行人补荣洪与被执行人张秀福、成昌启民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即二被执行人支付申请执行人借款本金及得利息共计8843420.00元，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张秀福、成昌启列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张秀福、成昌启名下银行无大额存款信息,成昌启名下少量银行存款已划拨并支付。被执行人张秀福名下无车辆信息，成昌启名下车辆暂时不予处置。被执行人成昌启在怀化市内无住房信息，张秀福名下房屋均有抵押、查封。被执行人张秀福、成昌启在中国银行无金融理财产品。被执行人张秀福、成昌启在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人张秀福、成昌启在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张秀福、成昌启暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年四月二十日书记员  张慧玲
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3358号原告：张彦州，男，1992年月日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区委托诉讼代理人：宁兵兵，广东嘉贤律师事务所专利代理师。被告：潮州市潮安区东凤镇雅加乐不锈钢制品厂，住所地广东省潮州市潮安区负责人：陈某1。被告：中山市古泉电器有限公司，住所地广东省中山市法定代表人：崔某1。本院在审理原告张彦州与被告潮州市潮安区东凤镇雅加乐不锈钢制品厂、中山市古泉电器有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案过程中，原告张彦州于2021年×月×日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张彦州的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张彦州负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  吴桂丽人民陪审员  伍兆聪二〇二一年四月十二日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7985号上诉人（原审被告）：张帆，女，1982年8月31日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王领刚，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈令芬，女，1987年4月6日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：鲁小良，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。上诉人张帆因与被上诉人陈令芬相邻关系纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7723号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张帆于2021年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张帆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取40元，由上诉人张帆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪德全审 判 员 涂 甫审 判 员 李任飞二〇二一年四月十二日法官助理 冯 超书 记 员 孙雪松
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申19号倪景坤：你因犯诈骗罪一案，对本院（2020）辽07刑终36号刑事裁定不服，以原审裁定认定事实错误，适用法律错误，没有将违反法定程序调取的证据依法排除为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪，应依法惩处。关于你所提原审裁定没有将违反法定程序调取的证据依法排除的问题，相关讯问笔录均经你签字捺印予以确认；你未能提供侦查机关、检察机关使用暴力、威胁或非法限制人身自由等非法方法进行取证的具体线索或材料；此后的审查起诉和审判期间，在检察人员、审判人员讯问你时已告知相关诉讼权利的情况下，你仍对主要犯罪事实予以供认。相关供述不符合排除非法证据的法定条件。关于你所提检察机关作为指控依据的审查起诉阶段讯问笔录未经举证质证的问题，经查，检察机关在本案一审庭审过程中将该讯问笔录作为证据进行了举证，你及辩护人均发表了质证意见，你所提问题并不属实。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年四月十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3121号原告:姚西洋,男,1976年2月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：陈二迎，安徽环邦律师事务所律师。被告：叶佳虎，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。被告:灵璧县畅住房产信息咨询有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县日月星城湖郡商业街5#楼1-2层5-109，统一社会信用代码91341323MA2NLMF01H。法定代表人：杨电梅，该公司经理。被告：朱琪琪，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告姚西洋与被告叶佳虎、灵璧县畅住房产信息咨询有限公司、朱琪琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张**二〇二一年四月二十五日法官助理耿婷书记员周雪
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2021）青2725执70号   申请执行人：龙某，住贵州省纳雍县。   被执行人：刘某，住四川省峨眉山市，现住青海省囊谦县香达镇移民区。   本院于2021年4月6日立案执行了龙某与刘某劳务合同纠纷一案，于2021年4月8日向被执行人刘某发出了执行通知书及报告财产令，经过多方联系被执行人并未联系到他。后本院依法对其财产提起了网络查控（总对总）对被执行人名下的银行卡、微信、支付宝、车辆等信息进行调查，但并未查到任何可供执行的财产。2021年4月本院组成调查组前往被执行人住所地对其进行传统调查工商注册、不动产登记、走访村委等，也未查到任何财产执行线索。后得知被执行人在本院辖区的线索，本院立即采取行动，将被执行人带到法院，同时传唤了申请人，双方经协商一致达成和解协议，被执行人当庭向申请人给付15000元，剩余16300元由马某某作担保给申请人打借条，并由马某某在3日内给付申请人。达成和解系双方当事人的真是意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）青2725执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员 江羊旺毛     二Ｏ二一年四月二十九日   书  记  员 白玛仁增多杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执106号申请人：徐州市贾汪区某某施工处，住所地徐州市贾汪区。经营者：孟某某，男，1969年7月2日出生，汉族，该施工处负责人，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏某某有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行人徐州市贾汪区某某施工处与江苏某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0305民初1085号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人江苏某某有限公司给付人民币166765元。被执行人依法应承担执行费2401元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位23730.54元。暂无其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执106号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十一日书记员  周 猛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执60号 申请执行人：阿卜杜拉热杰普，男，1968年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:艾尔肯萨吾提，男，1963年3月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿卜杜拉热杰普与被执行人艾尔肯萨吾提买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初4619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案执行。本案执行标的459142元，已执行标的为0.00元，未执行标的为459142元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年3月8日、2021年3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人艾尔肯萨吾提名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人艾尔肯萨吾提名下有财产可供执行。 4.本院于2021年4月20日限制被执行人艾尔肯萨吾提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月20日告知申请执行人阿卜杜拉热杰普其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾尔肯萨吾提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十日 书记员 热   娜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执196号 申请执行人：张军，男，1968年9月26日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人：宽城林峰矿业有限公司，住所地：宽城满族自治县汤道河镇汤道河村小西金沟 法定代表人：侯长山，职务：经理 统一社会信用代码：9113082755333166X2 申请执行人张军与被执行人宽城林峰矿业有限公司借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2020年11月04日作出的（2020）冀0827民初2763号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人宽城林峰矿业有限公司给付申请执行人张军欠款206.16万元，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2021年01月27日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年01月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年01月29日通过网络平台对被执行人保险情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2021年01月29日到承德市住房公积金管理中心查询，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2021年01月29日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。 6、本院于2021年02月23日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2021年04月07日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 8、本院于2021年04月21日将被执行人纳入限高被执行人名单。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二一年四月二十一日 书记员  裴延庆
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2304号 原告：李某。 被告：周某。 原告李某与被告周某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年四月二十三日 书记员  刁英杰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执4007号之一 申请执行人:台州市小微企业信用保证基金运行中心,住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层,组织机构代码307730315。 法定代表人:曹永辉。 被执行人:陈天波,男,1987年04月14日出生,住所地浙江省。 被执行人:陈红丽,女,1997年05月17日出生,住所地广东省化州市。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人陈天波、陈红丽追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3524号民事判决，被执行人陈天波、陈红丽应归还申请人台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款88190.44元及相应利息，负担案件受理费1005元，执行费1222.86元，但被执行人陈天波、陈红丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月25日向被执行人陈天波、陈红丽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈天波、陈红丽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈天波、陈红丽的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈天波、陈红丽名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2021年1月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈天波、陈红丽法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月28日，本院到被执行人陈天波、陈红丽住所地××街××镇××村××号实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心的涉案债权暂无法实现。 2021年4月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈天波、陈红丽目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执4007号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈天波、陈红丽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十六日 代书记员 鲍婉欣
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执464号关于申请执行人双峰县建国租赁部与被执行人黄美乾、李绪龙租赁合同纠纷一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初32号民事调解书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执543号 林仕文： 与林仕文罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现执行到位10000元，至此，本院申请执行的(2021)川1421刑初34号刑事判决书中林仕文罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更390号罪犯李向南，男，1992年5月28日出生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2019年5月23日作出了（2019）冀0638刑初42号刑事判决，以被告人李向南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李向南在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年3月至2020年9月共获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李向南减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2018年5月10日起至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年四月二十二日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执161号 申请执行人：黄添发，男，1959年11月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 被执行人：王永泰，男，1990年10月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人黄添发于2021年1月4日以本院在2018年12月4日作出的（2018）闽0681民初6054号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为6000元及利息。 本院在执行申请执行人黄添发与被执行人王永泰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有股权、有价证券、不动产、存款、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二一年四月十六日 书记员  沈燕雪