wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保350号 申请人：常强，男，1992年12月4日出生，汉族，居民，住淄博市淄川区。 被申请人：济南方正物流有限公司，法定代表人：李洪大，所在地：章丘区。 申请人常强因机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月19日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁ＡＦ××××、鲁Ａ××××挂的重型半挂货车一辆，保全金额90000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人常强的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁ＡＦ××××、鲁Ａ××××挂的重型半挂货车一辆。 保全期限两年，（自2021年4月19日至2023年4月18日止）； 案件申请费920元，由被申请人济南方正物流有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年四月十九日 书记员  吉璐璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1452号原告：曾乐君，男，1990年12月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：薛佳、黄湘屏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：金峰，男，1972年5月7日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐建荣、杨焱，江苏天蝶律师事务所律师。原告曾乐君与被告金峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曾乐君于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：曾乐君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾乐君撤诉。案件受理费2176元减半收取为1088元，由曾乐君负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月二十五日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执278号 申请执行人：李祥，男，1992年1月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区, 被执行人：傅中来，男，1982年1月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：王董，男，1978年9月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：谭杰，男，1969年6月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：刘中清，男，1987年4月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：田振会，女，1982年1月28日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：万心爽，男，1970年10月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 申请执行人李祥与被执行人傅中来、王董、谭杰、刘中清、田振会、万心爽相邻权纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）鄂0503民初389号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、傅中来于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；二、王董于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；三、谭杰于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；四、刘中清于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；五、田振会于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；六、万心爽于本判决生效之日起十日内赔偿李祥800元；七、驳回李祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元（已减半收取），由李祥负担293元，傅中来、王董、谭杰、刘中清、田振会、万心爽各负担15元。因傅中来、王董、谭杰、刘中清、田振会、万心爽未履行生效法律文书确定的义务，李祥向本院申请强制执行，要求傅中来、王董、谭杰、刘中清、田振会、万心爽履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人傅中来应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。二、被执行人王董应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。三、被执行人谭杰应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。四、被执行人刘中清应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。五、被执行人田振会应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。六、被执行人万心爽应向申请执行人李祥支付800元，并负担本案案件受理费15元，执行费8.33元。七、被执行人傅中来应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。八、被执行人王董应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。九、被执行人谭杰应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。十、被执行人刘中清应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。十一、被执行人田振会应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。十二、被执行人万心爽应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅中来的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人王董的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人谭杰的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 四、冻结、划拨被执行人刘中清的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 五、冻结、划拨被执行人田振会的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 六、冻结、划拨被执行人万心爽的银行存款823.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 七、被执行人傅中来应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息； 八、被执行人王董应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息； 九、被执行人谭杰应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息； 十、被执行人刘中清应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息； 十一、被执行人田振会应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息； 十二、被执行人万心爽应以800元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，向申请执行人李祥支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初958号原告:邹飞，男，1992年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：湖南现代德雷工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道776号中天国际通讯广场行政公馆23023室。法定代表人：谭德雷，该公司执行董事。被告：徐州市危险废物集中处置中心有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处马山河西支路1号。法定代表人：崔百超，该公司员工。原告邹飞与被告湖南现代德雷工程有限公司、徐州市危险废物集中处置中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邹飞未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹飞撤回起诉处理。审 判 员 聂新国二〇二一年四月七日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4976号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张学海，男，1969年6月29日出生，汉族，住江苏滨海县。委托诉讼代理人：袁尧，上海申企律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：太仓市海天禅寺，住所地太仓市经济开发区板桥管理区，统一社会信用代码71320585A83859672G。法定代表人：胡太成（宏乘），该禅寺方丈。再审申请人张学海因与被申请人太仓市海天禅寺合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中查明，2020年7月2日在江苏省太仓市人民法院主持下，双方当事人已经达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项的规定，裁定如下：终结审查张学海的再审申请。审判长  张继军审判员  秦岸东审判员  邰晓颖二〇二一年四月十四日书记员  杨丛瑞
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1483号 申请人：杨军，男，1964年09月09日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：杨广辉，男，1972年09月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人杨军与被执行人杨广辉民间借贷一案，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还126500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人杨广辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人杨军未能向我院提供被执行人杨广辉的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 蒋新文 审 判 员 支立好 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初2441号原告：柘城县中兴运输有限公司，住所地柘城县上海南路**，统一社会信用代码914114247834112431。法定代表人：皇甫韵祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王木师，男，1971年7月5日出生，住柘城县。被告：吴振，男，1994年10月22日出生，汉族，住柘城县。本院在审理原告柘城县中兴运输有限公司诉被告吴振民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。本院认为，原告柘城县中兴运输有限公司所诉被告吴振住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告柘城县中兴运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年四月二十日书记员 高慧芬
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1596号原告：西平文成房地产开发有限公司，住所地西平县。法定代表人：徐勇平，系公司董事长。委托诉讼代理人：文东生，河南新义律师事务所律师。被告：周静，女，1987年11月24日出生，汉族，住西平县。原告西平文成房地产开发有限公司与被告周静房屋买卖合同纠纷一案。原告于2021年4月6日向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周静欠原告西平文成房地产开发有限公司购房款10.5万元，自愿于2021年5月10日前偿还购房款3万元，2021年12月31日前偿还购房款剩余部分7.5万元。如被告逾期支付，将从2016年12月29日起按照年利率6%计算至还清之日止，向原告支付利息。二、被告对第一期还款期限逾期未付，原告可对全部欠款申请执行。三、本案一次性处理终结，无其他纠纷。四、案件受理费减半收取1200元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印之日起发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  常安甫二〇二一年四月二十二日书记员  赵倩倩
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初694号                  原告                    汪镇，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省荥阳市城关乡汪沟村汪沟222号。      委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。                        被告                    中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。      负责人：储强健，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。                        案由              财产保险合同纠纷                  诉讼请 求              1.依法判令被告赔偿原告损失共计60418元，其中车辆损失53418元，施救费7000元；      2.依法判令被告承担本案的诉讼费。                  原告汪镇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：太平洋财险亳州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年4月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，张建驾驶皖S2R782号车辆发生交通事故，负事故的全部责任，造成车辆损失，该车在被告太平洋财险亳州公司投保有车辆损失险，且在保险期间，被告太平洋财险亳州公司应依照合同约定赔偿财产损失。保险合同的被保险人是蒙城县金鹏物流有限公司（以下简称：金鹏物流公司），因涉案车辆登记在金鹏物流名下，实际为原告汪镇所有，且金鹏物流公司出具《证明》，其同意原告汪镇以个人名义，向保险公司主张一切相关索赔，故原告汪镇向被告太平洋财险亳州公司主张损失，本院予以支持。      原告汪镇主张的损失，本院认定如下：1.车损53418元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；2.施救费7000元，有施救发票为证，本院予以支持。以上共计60418元。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：      被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于判决生效后十日内支付原告汪镇财产损失共计60418元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费655元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                   二〇二一年四月十六日             法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1123号原告岳付基，男，汉族，1962年5月17日生，住淮滨县。被告岳付海，男，汉族，1971年3月12日生，住淮滨县。被告岳超，男，汉族，1973年6月16日生，住淮滨县。原告岳付基诉被告岳付海、岳超合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳付基到庭参加诉讼，被告岳付海、岳超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳付基向法院提出以下诉讼请求：1、判令二被告每人按照协议约定支付原告5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因不赡养老人，2020年11月3日在淮滨县新里镇岳围孜村民委员会的调解下，与原告签订协议书。协议书的第一条约定二被告每人应付原告3,500元，合计7,000元，第三条约定于2021年后每年农历一月初十前二被告每人应付原告1,500元，合计3,000元。协议签订之后，二被告均不履行约定义务。被告岳付海未到庭答辩。被告岳超未到庭答辩。原告岳付基为支持诉求向法庭提交协议书复印件一份。本院经审理查明，原、被告系兄弟关系，2020年11月3日在淮滨县新里镇岳围孜村民委员会主持调解下，原被告双方就赡养父亲岳桂成达成协议，其中协议第一条“父亲岳桂成有甲方岳付基抚养，岳付明、岳超第一年每人交3,500元”、第三条“2021以后每年农历一月初十之前乙方每人交给甲方1,500元”，现二被告未按合同约定履行义务。另经淮滨县人民法院调取户籍信息核实，岳付明户籍登记名为岳付海。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他合同义务的，对方可以请求支付。原告岳付基要求被告岳付海、岳超履行合同义务支付岳桂成赡养费，有协议书复印件为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳付海、岳超于本判决生效之日起十五日内每人支付原告岳付基5,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告岳付海、岳超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年四月二十五日书记员 郑路伟
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初302号 原告：吴某，住磐石市。 委托诉讼代理人：张某，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，住磐石市。 原告吴某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：要求王某及时给付（劳务）工资款30,700.00元。事实和理由：2018年，王某在山东省临沂市××县承包假山工程。2018年10月30日，王某雇佣吴某为园艺工程师，工资按日结算，每日工资为400.00元。工程结束后，王某结算工资时尚欠吴某工资款30,700.00元。经多次催要，王某于2020年8月24日为吴某补签欠条一份。2020年8月，王某离家出走，杳无音信。为维护自己的合法权益，故吴某诉至法院。 王某未作答辩。 吴某围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，吴某提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性的证据特征，本院予以确认并在卷佐证。王某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，王某雇佣吴某为园艺工程师。2020年8月24日，经核算，王某尚欠吴某2018年劳务费30,700.00元，王某为吴某出具欠条一份。欠条出具后，王某至今未能支付欠付的劳务费。 本院认为，合法的债权受法律保护。王某拖欠吴某的劳务费30,700.00元至今未付，有王某出具的欠条为证，王某理应给付。现吴某要求王某支付欠付的劳务费，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王某于本判决生效之日起三日内给付吴某劳务费30,700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568.00元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘贵玉 审 判 员  刘 辉 人民陪审员  孙 艳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  卢志鸿
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1009号杨潇然、中澳（淮安）房地产开发有限公司：关于杨潇然与中澳（淮安）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行案件，经本院立案受理，经查，在本案立案执行之前，被执行人已偿还申请执行人杨潇然295520元。执行过程中，被执行人向本院交付案款及补偿款合计197374元。扣除执行费后，本院拨付解除诉争房产抵押权179500.53元，剩余11211.47元拨付申请执行人杨潇然。至此，申请执行人杨潇然向本院申请执行的（2021）苏0812执1009号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月一日
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初454号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。地址：开远市灵泉东路461号。单位负责人：万毅坚，行长。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市，特别授权代理。委托诉讼代理人：张垒，男，1989年3月2日生，汉族，住开远市，特别授权代理。被告：开远市佳能达工程有限公司。住所地：开远市乐白道办事处阿粗寨村。法定代表人：刘超，经理。被告：徐永华，男，1991年10月18日生，彝族，住开远市。被告：黄荣福，男，1974年10月16日生，彝族，住开远市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开远市支行与被告开远市佳能达工程有限公司、徐永华、黄荣福金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开远市支行撤回起诉。案件受理费3043.00元，减半收取1521.50元，由原告中国农业银行股份有限公司开远市支行负担。审 判 长 段 琳人民陪审员 史 昭人民陪审员 王锁云二〇二一年四月一日书 记 员 韦光美
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5538号申请执行人：姜绪山，男，1954年4月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人姜绪山与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6119号民事判决书已经发生法律效力。申请人姜绪山于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十八日书记员 李 亮
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执97号申请执行人：李万成，男，汉族。被执行人：郝世霞，女，汉族。本院在执行申请执行人李万成与被执行人郝世霞保证合同纠纷一案中，因被执行人郝世霞未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝世霞在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户，期限为一年。冻结被执行人郝世霞在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的账户，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年四月二十二日书记员  张 浩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执542号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：孙庆新，女，1993年8月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。关于被执行人孙庆新犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币六万元，责令孙庆新继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人孙庆新发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人孙庆新名下财产，但其名下银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。本院查封了被执行人孙庆新名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，因未实际控制该车辆，故本院未予处置。案发后，被执行人孙庆新退出款项50000元。另查明，被执行人孙庆新名下无股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人孙庆新采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初272号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年四月十三日书记员  王 扬
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5175号原告：张容，女，1984年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：邓晶，男，1990年9月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告张容与被告邓晶合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告张容于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张容向本院申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张容撤回起诉。案件受理费531元，因原告撤诉减半收取265.5元，由原告张容自行负担（原告已预交）。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年四月七日法官助理朱鸣书记员冷茜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执147号 申请执行人：祝云方，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：雷小锋，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行祝云方依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1371号民事调解书申请执行雷小锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月7日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人偿还借款33000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人雷小锋从2021年4月起在每月15日前支付申请执行人祝云方人民币1000.00元，直至付清借款人民币33000.00元为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币397.50元，由被执行人雷小锋负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1371号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月八日 书记员  王昆
陕西省西安市阎良区人民法院民事判决书(2021)陕0114民初613号 原告：苏小勇，男，1978年10月21日生，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：李进喜，男，1971年8月10日生，汉族，西安市阎良区村民，现住该村该组。原告苏小勇与被告李进喜劳务合同纠纷一案，于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，原告苏小勇及其委托诉讼代理人陈歌、被告李进喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告人工费13160元并支付利息(利息以13160元为基数，按照年利率3.86%计算自2019年5月24日至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月被告承揽了位于西安市高陵区看守所的工程，原告为其提供粉刷劳务，2016年6月工程完工后，经结算被告尚欠原告劳务费13160元，经多次催要，被告于2019年5月24日给原告出具欠条一份，载明其欠苏小勇人工费13160元，至此之后被告再无音讯。无奈，原告只能据法诉讼，请求处理。被告辩称，13160元劳务费金额没问题，但是该费用应由案外人刘某某支付，因为答辩人只负责工程上技术的事情，工程是答辩人和刘某某合伙承包。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月至2016年6月，被告李进喜承揽了位于西安市高陵区看守所的工程，招揽原告苏小勇从事墙面粉刷工作。2019年5月24日，被告李进喜向原告出具欠条一份，载明“欠苏小勇等人工费13160元”。另查，2016年6月30日，原告苏小勇曾与案外人霍某某出具协议一份，协议约定“苏小勇、霍某某在高陵看守所办公楼粉刷内外，总借钱10万元，预算8千平方米，超拿退钱，没付到位由来运补够”。上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告当庭提交的证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。本院认为，关于原、被告间劳务合同关系是否成立。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，被告自认承揽西安市高陵区看守所的工程协议由其本人签订，且苏小勇是由其本人招揽务工，但是该工程实际是由被告与案外人刘某某合伙经营。对于被告的抗辩理由，根据谁主张谁举证的证据规则，当事人对其主张应当提供相应证据予以证明。被告李进喜对其涉案工程是与案外人刘某某合伙经营、应由二人共同承担的主张未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。原、被告之间存在事实劳务合同关系，被告李进喜仍拖欠原告苏小勇劳务报酬13160元未付，构成违约应当继续支付，故对原告要求被告支付人工费13160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告李进喜于本判决生效之日起10日内向原告苏小勇支付劳务费13160元；二、驳回原告苏小勇其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取计65元，由被告李进喜负担，因原告苏小勇已预交，被告于履行本判决时一并给付原告65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王育龙  二〇二一年四月一日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初12号原告：武汉华天利达知识产权服务有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方8栋8层2室。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：李凤珍（特被授权代理），女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨旭(特别授权代理)，湖北智楚律师事务所律师。被告：漯河世纪缘婚介服务有限公司，住所地：漯河市源汇区人民路新天地步行街银基商贸城30幢10层1006号。法定代表人：康威娜。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉被告漯河世纪缘婚介服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告漯河世纪缘婚介服务有限公司的起诉。本院认为，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华天利达知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华天利达知识产权服务有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二一年四月二十八日书记员  余 燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4842号之一 申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:徐营，男，1982年4月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:历彦红，女，1985年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被申请人徐营、历彦红保险纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐营、历彦红价值25000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐营、历彦红价值25000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费270元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年四月一日 书记员  刘 璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更705号罪犯杨杰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年2月19日作出(2019)苏0111刑初26号刑事判决，认定被告人杨杰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，依法追缴违法所得人民币四千零六十元，没收公安机关的涉案枪支和铅弹。刑期自2018年10月24日起至2022年4月23日止。判决生效后，该犯于2019年3月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬三次。另查明，该犯被判处依法追缴违法所得人民币四千零六十元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2297号之二申请执行人：李宏政，男，1959年3月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：曹长明，男，1980年11月24日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人李宏政与被执行人曹长明民间借贷纠纷一案中，2020年11月14日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年11月14日被执行人采取了限制高消费措施，2021年3月2日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2021年2月23日依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。2021年3月26日本院依法向公安机关送达协助执行通知书，要求依法协助查找控制被执行人。2021年4月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年四月七日书记员  唐晓乐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁凯凯，男，1994年3月28日生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁佳，男，2006年3月24日生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人：徐某，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁平，女,1966年11月14日生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人袁凯凯、袁佳因与被申请人袁平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁凯凯、袁佳申请再审称，一、二审判决基本事实未查明，袁平无法否认取走袁木星存款的事实，袁平也没有证据证明取款后将所涉款项全部交给袁木星，因此袁木星对袁平享有法定之债。因袁木星已去世，袁凯凯、袁佳作为其亲生子女，有权利向袁平主张返还被袁平取走的5万元存款及利息，一、二审法院驳回袁凯凯、袁佳的诉讼请求错误。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体至本案，袁木星在2018年12月24日办理了临时身份证，并将该临时身份证、存单及存单密码交付、告知袁平，袁平于同日从银行将袁木星所存的5万元及利息290.83元取出。2018年12月30日，袁木星在前宅沟内溺水死亡。袁凯凯、袁佳作为袁木星的继承人，未能提交证据证明袁木星在生前向袁平主张过返还上述5万元存款及利息。故现有证据不能证明袁平存在不当侵占其5万元存款及利息的行为。袁木星生前将案涉5万元存款及相应利息交由袁平取出的行为系其对自身权利的处分，袁凯凯、袁佳以袁平为袁木星取款而直接向袁平主张权利无事实和法律依据。一、二审法院判决驳回袁凯凯、袁佳主张返还案涉5万元存款及利息的诉讼请求并无不当。袁凯凯、袁佳申请再审还主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条七项、第九项、第十三项规定的情形，但未举证证明。综上，袁凯凯、袁佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁凯凯、袁佳的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年四月十四日书记员  陈婷婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执643号之一申请执行人：许乃佃，男，汉族，1967年6月21日出生，住所地：福建省古田县。委托代理人:石少会、秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人许乃佃申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初1799号民事调解书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人许乃佃支付违约金39051元、执行费485元共计39536元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司未实际经营，其余未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年4月15日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人许乃佃，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人许乃佃释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执643号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年四月十五日书记员  李国濬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4556号申请人：常月莲，女，1976年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京美味到家供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东新都东站**平房09，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王蔓莉，总经理。本院在执行常月莲与北京美味到家供应链管理有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢354号本院立案执行申请执行人叶宜生与被执行人陈茂俭民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人陈茂俭已履行完所有义务，申请执行人叶宜生已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执11号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：张汉熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周立华，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鑫，该公司员工。被执行人：宋建云，女，1982年10月12日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：王宾，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省南召县。苏州恩加壹汽车服务有限公司与宋建云、王宾追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0508民初1752号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告宋建云、王宾于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司垫付款42005元及资金占用费（以42005元为基数，自2019年12月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，公告费600元，合计1025元，由被告宋建云、王宾共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因宋建云、王宾未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月5日、3月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月7日止）。（2）被执行人宋建云名下有多个车辆信息，本院依法委托南阳市卧龙区人民法院对被执行人宋建云名下牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆进行档案查封，反馈牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××已进行档案查封，系轮候查封（期限为两年，至2023年2月4日止），牌号为豫Ｒ×××××车辆已过户，无此车。另外，被执行人宋建云名下还有牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆信息，注册至今已长达十年，基本无财产价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。被执行人王宾名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月4日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无不动产信息，无车辆信息。4、2021年1月11日，本院委托河南省南召县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈被执行人名下无不动产信息，二人在辖区无其他财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年4月22日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为43030元及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  张 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5289号之二申请执行人：李闯，男，1992年3月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李响，男，1984年10月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：肖婷，女，1989年4月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李闯与李响、肖婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5179号判决书已经发生法律效力，申请人李闯于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人李响、肖婷偿还38147.68元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人李响、肖婷邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李响、肖婷名下财产信息，被执行人李响、肖婷名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车二辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人李响、肖婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李响、肖婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十九日书记员 吴新成
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初936号原告：赵某，男，汉族，1962年7月21日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：宁久才，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，1942年10月10日出生，住址：海城市。被告：李某1，女，汉族，1964年3月11日出生，住址：鞍山市铁**。被告：李某2,男，汉族，1965年4月24日出生，住址：海城市。被告：李某3，男，汉族，1970年4月15日出生，住址：海城市。四被告共同委托诉讼代理人：代君，辽宁澄洲律师事务所律师。原告赵某诉被告王某、李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人宁久才、被告王某、李某1、李某2、李某3的共同委托诉讼代理人代君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，被告王某与李绪阳(2014年病故。身份证号2103811941********)系夫妻关系,被告李某1,李某2、李某3系二人婚生子女。李绪阳生前与原告是好朋友，2005年6月3日李绪阳因生意周转需要向原告借款35万元,双方约定借款期限1年,1年内偿还不付利息,逾期还款则从借款之日起按月利率0.714%(7厘14)结算(因原告有银行贷款,利率为月利率0.714%),李绪阳当日中午亲笔出具了《借据》。原告多次催要李绪阳未能按期偿还。2010年原告找李绪阳要钱时,李绪阳将女儿李某1找来,当面嘱咐交待说“我身体不好,还钱的事就由我女儿负责吧”。李某1当面承诺还款,并于2010年12月给付原告10万元。此后原告多次催要,李某1于2020年9月17日又还原告5万元。以后原告多次催要,李某1、李某3等被告均推拖不还。原告认为:合法的民间借贷应该受到法律保护。债务人李绪阳虽然去世,但其生前已经将还款义务进行交待给李某1,李某1已经开始履行还款义务,应该继续履行。另外李绪阳留有大量遗产有据可查,现已被各被告继承。依据相关法律规定,分割遗产时应该清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。故原告诉至法院：1、请求判令被告王某、李某1、李某2、李某3给付原告借款本金20万元，并从2005年6月3日起按0.714%贷款月利率给付利息至偿清之日止；2、各被告承担连带给付责任；3、案件受理费由被告承担。被告王某、李某1、李某2、李某3辩称，1、答辩人对原告诉请的借款当时并不知情,答辩人没有在借条上共同签字,也没有事后追认的意思表示,答辩人丈夫李绪阳也未将该笔借款用于夫妻共同生活。该笔债务系李绪阳的个人债务,而非夫妻共同债务。这么多年来,原告并没有向答辩人主张过权利。答辩人是在李绪阳去世不久前才得知其向原告借款的事实,并且得知已经偿还了10万元的事实。2020年9月,经四被告共同研究,考虑到李绪阳和原告的关系,将李绪阳生前留下的5万元存款委托被告李某1主动归还给了原告。故答辩人对原告诉请的借款没有偿还义务。2、李绪阳向原告的个人借款没有约定还款期限并且没有约定利息。这么多年来,原告没有向答辩人主张过权利。故原告诉请答辩人偿还借款利息的诉讼请求没有事实依据和法律依据。3、李绪阳去世后，并没有遗产供答辩人继承，答辩人也没有继承李绪阳的遗产。在此基础上，原告诉请答辩人在继承李绪阳遗产范围内对债务承担偿还责任没有事实依据。经审理查明，被告王某与李绪阳系夫妻关系,被告李某1、李某2、李某3与李绪阳系二人婚生子女。李绪阳于2014年病故,其遗产由被告王某、李某1、李某2、李某3继承。2005年6月3日李绪阳向原告借款35万元并为原告出具借据。后于2010年原告找到李绪阳催要借款，李绪阳安排其女儿李某1负责还款事宜，并分别于2010年12月还款10万元，于2020年9月17日还款5万元，尚欠本金20万元。上述事实，除原、被告双方当庭陈述外，有原告赵某提供的证据：1、李绪阳亲笔书写的借据一份，证明借款的时间及数额；2、被告李某1亲笔签名的收条一份，证明李某1代父还款的数额及时间，证明其履行了代父还款的约定；3、法院判决书2份，证明双方借贷关系存续期间，原告在银行有贷款，收应付利息月利率为0.714%，证明被告未能及时还款给原告造成了损失，应予以赔偿；4、原告与李某1谈话录音U盘2份，证明李某1愿意履行偿还借款义务，并作出口头保证；5、证人林某的证人证言，证明其与原告一同去找李某1要钱，并用证人的手机进行录音的事实。上述证据1、2、4、5经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。证据3与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院认为，原告与李绪阳之间的借贷关系成立且合法有效,李绪阳死亡后,其遗产由四被告继承,根据法律规定,四被告应在继承李绪阳遗产范围内履行偿还李绪阳债务的义务,根据原告提供的录音内容足以证明四被告继承了李绪阳的遗产，且遗产价值足以清偿债务，故原告要求四被告偿还债务符合法律规定,本院予以支持。关于尚欠借款本金数额，李绪阳在出具借据后所给付原告的款项应认定为偿还借款本金,故李绪阳尚欠原告借款额应认定为20万元,对于该数额，被告亦未提出异议，故原告要求四被告偿还借款本金20万元的请求，本院予以支持。关于原告主张给付利息一节,应自原告向被告主张权利之日起计算给付利息，因被告分别于2010年12月偿还借款本金10万元，于2020年9月17日偿还借款本金5万元，故四被告应以25万元为基数自2011年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，以20万元为基数自2020年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某、李某1、李某2、李某3于本判决生效后十日内给付原告赵某借款本金20万元及利息（以25万元为基数自2011年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息，以20万元为基数自2020年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息）；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告王某、李某1、李某2、李某3承担。此款原告已垫付，四被告在履行本判决确定义务时加付2150元给付原告。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曹野二〇二一年四月十三日书记员  赵宏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3320号原告：驻马店力美光伏新能源科技有限公司。住所地驻马店市风光路中段食品公司1号楼。法定代表人：盛留井，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：孔鹏，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被告：张敬伟，女，1989年12月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告驻马店力美光伏新能源科技有限公司诉被告孔鹏、张敬伟买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店力美光伏新能源科技有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店力美光伏新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费：4398元，减半收取2199元，由原告驻马店力美光伏新能源科技有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十二日书记员 王雨辛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初901号 原告：张忠海，男，1962年9月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨茂龙，男，1964年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告张忠海与被告杨茂龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张忠海负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年四月二十日 书记员  吕浩强
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4258号之二 申请执行人:王运得,男,1975年2月15日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:张涛,男,1976年2月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:玉环宏纳机械厂,住所地玉环市玉城街道解放塘农场（县汽摩工业园区）。 经营者:张涛。 申请执行人王运得与被执行人张涛、玉环宏纳机械厂劳动争议仲裁一案，本院根据已生效的浙玉环劳人仲案【2020】324号仲裁裁决，经申请执行人申请，本院于2020年12月7日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款217922.14元及利息，并负担申请执行费3168.83元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法到被执行人经营场所进行查找无果，向被执行人经营场所周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款已扣缴。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人张涛有银行存款1574元、被执行人玉环宏纳机械厂有银行存款1682元，均已扣划到案共计3256元，支付了本案罚款2000元、申请执行费1256元。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人张涛名下有号牌为浙Ｊ6××××、皖Ｋ1××××汽车一辆，已被本案查封，但未能实际扣押到案。查无被执行人玉环宏纳机械厂车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人张涛与案外人共同共有的坐落于安徽省临泉县××路××＃××楼××铺的不动产【皖（2018）临泉县不动产权第0012844号】，已被本案查封，已设置抵押，本案不要求处置。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2021年4月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4258号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十六日 代书记员 郑 鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保435号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：于溟辉,机构代码：11220000013828288G； 被保全人：刘丛圣,男性,住长春市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与刘丛圣罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初93号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款470400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值470400.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐金霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更563号罪犯郝平，男，1994年2月9日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区乌兰浩特市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2019年9月24日作出(2019)辽0114刑初第514号刑事判决，以被告人郝平犯非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯郝平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郝平获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝平减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年11月6日起至2021年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢105号申请人刘建伟，男。被执行人郝艳林，男。被执行人郝小军，男。刘建伟与郝艳林、郝小军民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00300号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘建伟于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（或财产价值较小，经申请人确认无实际执行价值）3.依法对被执行人适用限制消费措施4依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年四月十六日书记员  高雨辰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3835号之一申请执行人吴义芳，男，1980年4月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人张佰升，男，1966年05月6日，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县新建社区。申请执行人吴义芳与被执行人张佰升承揽合同纠纷一案，(2019)京0112民初1682号民事判决书已经发生法律效力。张佰升未自动履行法律义务，吴义芳向本院申请强制执行，要求张佰升给付案款102560元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年四月十四日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初1675号 原告:鲍德刚，男，1976年10月1日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰，男，1971年10月28日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:沈长云，男，1963年11月1日生,汉族,住安徽省明光市。 本院于2021年3月25日立案受理了原告鲍德刚与被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告鲍德刚的委托诉讼代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告赵杰、沈长云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲍德刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告小麦款2800元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年夏收过后,原告将小麦卖给两被告,合计价款10000多元,因被告收购资金短缺,仅给付原告部分现金,尚欠2800元。被告口头向原告承诺此款一定会尽快给付，可是两被告不守诚信,拖欠至今未付。 赵杰、沈长云没有答辩。 经审理本院认定的事实如下：2016年7月29日,原告将自家收获的小麦卖给两被告,被告出具收据一张给原告，合计价款11284元,后被告陆续给付原告部分现金,尚欠2800元未付。原告多次催要未果，诉讼来院，提出上列请求。 本院认为，被告赵杰、沈长云欠原告小麦款2800元，有被告出具的收据为证。欠款事实清楚，应当予以清偿。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵杰、沈长云于判决生效之日起三日内给付原告鲍德刚小麦款2800元。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取元25元，由被告赵杰、沈长云负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 艳 二〇二一年四月十二日 书记员 夏田宇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初406号 原告：李殿彬，男，1964年7月21日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被告：辽宁天源实业集团有限公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市首山路57－1号。 统一社会信用代码：91211404584158425D。 法定代表人：张俊邦，男，1966年4月2日出生，汉族，中共党员，总经理，住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：段春明，女，1983年2月26日出生，汉族，群众，办公室主任，住辽宁省葫芦岛市。 委托诉讼代理人：杨榴，男，1966年9月4日出生，汉族，公司司机，群众，住辽宁省葫芦岛市。 被告：郭永生，男，1962年3月9日出生，汉族，中共党员，自由职业，住辽宁省葫芦岛市。 原告李殿彬与被告辽宁天源实业集团有限公司、郭永生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿彬，被告辽宁天源实业集团有限公司的委托诉讼代理人段春明、杨榴，被告郭永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李殿彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同给付原告人工费179532元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月至8月，辽宁天源实业集团有限公司将其毛石头围墙、地梁柱工程项目承包给被告郭永生，被告郭永生联系原告等十余人于2020年7月口头达成协议，约定付款方法为“工程完工或停工后，按实际完成工程量一次性结算;承包价格：每立方米毛石100元整。”工程完工后，原告根据施工量，应获得179532元人工费。可被告却没有支付原告上述的人工费用。被告郭永生为原告出具欠条一张，为维护原告的合法权益提起诉讼，故诉至法院要求被告给付拖欠人工费及本案诉讼费用。 辽宁天源实业集团有限公司辩称，原告起诉被告属虚假诉讼，没有事实依据，辽宁天源实业集团有限公司不是本案适格当事人。原告与我公司没有法律关系，将我公司列为被告行为错误，应依法驳回起诉。原告应对其主张提供证据予以证明，否则应承担举证不能和虚假诉讼的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原告应提供相应证据证明与我公司存在法律意义上的关系，现原告没有充分证据证明其主张。应驳回原告诉讼请求。 郭永生辩称，我找原告干活这事情不假，其中干活时间不清楚，但是我记得按要求干完了。原告要求结账没有结，当时原告催促要钱，我给了10000元，还有微信转账5000元，我有欠条。当时我们干活天源公司没有给我结账，所以我没有给原告结账，其中170000多元里面不都是人工费。干完活以后，我给原告出示了总计的欠条，那个数据是对的。另外我没有和本案被告天源公司签订合同，我的合同应该是和天源建设工程有限公司签订的。 本院经审理认定事实如下：被告郭永生陈述其与葫芦岛天源建设工程有限公司签订工程承包合同，郭永生将其承包的部分工程与原告口头约定由原告带工人进行施工。2020年8月25日，郭永生向李殿彬出具《欠条》，内容为：“今欠李殿彬围墙人工款（人工费）共计（179532元）大写（壹拾柒万玖仟伍佰叁拾贰元整）于2020年10月10日前解清”。郭永生对上述欠条真实性无异议，但陈述该欠款非全部为人工费。郭永生于2020年11月1日微信转账给李殿彬5000元，于2020年11月24日支付李殿彬10000元，李殿彬出具《证明》，内容为：“今付给农民工壹万元整（人民币10000元领款人：李殿彬）”。对于该15000元，李殿彬陈述，其为给其工人开工资借款产生了高额利息，郭永生是帮助其偿还利息而支付其15000元。郭永生陈述，其支付李殿彬15000元时与对方口头约定，如果走法律程序，其不承担此利息钱，如果原告与其私下和解，其可以帮助原告还15000元的利息钱。但郭永生认为利息款过高。 上述事实，有欠条、证明、转账凭证及当事人的陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，李殿彬与郭永生均认可郭永生将其承包的部分工程交由李殿彬带工人干活的事实，故李殿彬与郭永生之间存在劳务合同关系。被告郭永生对原告提供的《欠条》真实性无异议，能够认定被告出具《欠条》系其真实意思表示，欠款事实存在。虽被告郭永生辩称该欠款并非全部为人工费，但其未举证证明其主张，故对该意见本院不予支持。关于郭永生辩称在向李殿彬出具欠条后，已经偿还李殿彬15000元。本院认为，郭永生提供了《证明》，明确给付李殿彬10000元为农民工工资，且郭永生两次给付的款项的时间均在向李殿彬出具欠条之后，故本院对郭永生已支付李殿彬15000元人工费的主张予以支持。关于李殿彬主张该15000元为郭永生给付其借款利息的问题，因郭永生予以否认，且李殿彬未提供相应证据，故本院不予支持。故被告郭永生应偿还原告李殿彬欠款人工费164532元。关于李殿彬诉请辽宁天源实业集团有限公司承担还款责任，因李殿彬未提供证据证明辽宁天源实业集团有限公司为合同相对方，故本院对原告该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郭永生于本判决生效后十日内偿还原告李殿彬人工费164532元。 二、驳回原告李殿彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计1945元，由被告郭永生负担1782元，由原告李殿彬负担163元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  朱家莹 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1948号之一申请执行人宋洁，女，汉族，1963年1月9日生，住郑州市。被执行人河南省一枝红家具有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑34#楼1-401号。法定代表人：夏庆敏，该公司总经理。被执行人夏庆敏，男，汉族，1964年6月24日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人冯秀叶，女，汉族，1962年5月16日生，住河南省漯河市源汇区。关于宋洁申请执行河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶应向申请执行人宋洁偿还欠款2191562元及利息，执行费24438元。因被执行人河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶未按上述生效法律文书履行义务，宋洁向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量的银行存款，本院已扣划并发放与申请人。二、本院对被执行人河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶发出传票，传唤其2021年3月22日到庭接受询问，河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年3月16日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月31日对被执行人夏庆敏、冯秀叶采取了限制高消费措施；于2021年4月2日对被执行人河南省一枝红家具有限公司取了限制高消费措施。五、本院于2021年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年4月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省一枝红家具有限公司、夏庆敏、冯秀叶负有继续向申请执行人宋洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  王冬惠
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖20号原告：唐建超，男,1960年4月4日出生，住江苏省沭阳县。被告：张东霞，女，1969年12月29日出生，住江苏省沭阳县。被告：张英，女，1965年8月16日出生，住江苏省沭阳县。被告：葛盼文，男，1969年7月13日出生，住江苏省沭阳县。原告唐建超与被告张东霞、张英、葛盼文民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2021年3月16日立案。原告唐建超向沭阳县人民法院提出诉讼请求：1.被告张东霞给付原告借款本金壹拾万元（100000元）及利息，利息按原约定计息至还清为止（利息自2017年5月10日至2021年3月11日己还利息见附件一），被告张英、葛盼文对上述款项承担连带清偿责任。2.三被告承担本案诉讼费用、律师费以及出借方实现债权的所有费用。事实与理由：被告张东霞于2017年5月10日向原告借款壹拾万元（100000），双方约定借款利息为月息2%，借款期限为2017年5月10日起。原告2020年1月以来多次向三被告要求还清本息，均说困难还不上。三被告一直未归还借款本金及余下利息。沭阳县人民法院经审查认为，原告唐建超的亲属系该院在编干警，为了案件妥善处理，排除当事人的合理怀疑，该院不宜审理此案，故报请本院指定管辖。本院认为，原告唐建超的亲属系沭阳县人民法院在编干警，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月二十日书记员 宋易鞠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执284号 申请执行人:赵庆余，男，1951年1月19日出生，汉族，抚松县运输公司退休员工，住吉林省长春市南关区。 申请执行人:赵莉，女，1972年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 申请执行人:赵芫，女，1979年9月24日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 申请执行人:赵洁，女，1974年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:赵庆祥，男，1959年6月1日出生，汉族，中国石油销售有限公司抚松经营处员工，现住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人:刘春艳，女，1961年2月27日出生，汉族，中国石油销售有限公司抚松经营处退休员工，现住吉林省抚松县抚松镇。 本院依据已经发生法律效力的(2020)吉0621民初993号民事判决书，责令被执行人赵庆祥、刘春艳履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现已完成位于抚松县抚松镇锦江路南侧的房屋（产权人：赵庆余，建筑面积427.20平方米）的交接，尚有房屋占有使用费100,000.00元未履行。经申请执行人申请，对被执行人刘春艳工资卡予以冻结，冻结期限一年，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执284号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘东林
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初572号 原告：罗会作，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：罗会富，男，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告罗会作诉被告罗会富不当得利纠纷一案过程中，原告罗会作于2021年4月26日以罗会富退还其全部土地补偿款为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告罗会作申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会作撤诉。 审判员  戴胜洲 二〇二一年四月二十六日 法官助理熊康富 书记员旷江琴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3012号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市丹金路7号。法定代表人：朱文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：周海芝，女，1977年6月12日生，汉族，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告周海芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年四月一日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑06执保31号华强：你因与被申请人王洪涛、华东辉、张丹民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑06民终698号之一民事裁定书,裁定冻结被申请人王洪涛、张丹、华东辉名下银行存款104.67万元，或查封其他相应价值的财产。现告知以下事项:冻结被申请人王洪涛网络资金1543.53元、冻结被申请人张丹网络资金15419.57元、冻结华东辉网络资金12369.01元，上述冻结期限为一年，自2021年4月2日至2022年4月1日止；向海通证劵大庆建设路营业部送达协助执行通知书，对被申请人张丹名下资金账号（12×××42）禁止银行转账、支取、禁止撤销指定交易、禁止转托管；禁止买入、禁止卖出，上述禁止期限为一年，自2021年4月7日至2022年4月6日止；向龙江银行股份有限公司送达协助执行通知书，查封被申请人张丹持有龙江银行股份有限公司股份133153股，查封期限为二年，自2021年4月9日至2023年4月8日止；二〇二一年四月十二日
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1181刑初50号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人李文灿，女，1988年8月30日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月18日被德兴市公安局刑事拘留，同年9月22日被德兴市公安局取保候审，同年11月19日被德兴市人民检察院取保候审，2021年4月25日被本院决定逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人李文灿犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员张武才出庭支持公诉，被告人李文灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年，被告人李文灿在“伊对”交友软件注册账号，备注“离异”。2019年8月，李文灿通过“伊对”与被害人程某相识，自称“李慧贤”，二人在微信上以恋人互称。2019年9月11日和9月28日，李文灿编造“弟弟在上海开车撞了人”“见面需要彩礼”等理由，先后骗取程某人民币7500元。2020年9月17日，被告人李文灿在家中被抓获归案，其家属退赔程某损失7500元，并取得了被害人的谅解。庭审中，被告人李文灿提出对其适用缓刑的辩解意见。上述事实，被告人李文灿在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被害人程某的陈述；证人汤某、叶某、李某的证言；提取笔录；电子证据微信聊天记录；微信截图、微信交易清单；关于从李文灿处所扣押的银行卡进行查询的情况说明；谅解书、无违法犯罪记录情况说明、归案情况说明及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文灿以非法占有为目的，采用电信网络方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李文灿归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。同时，被告人家属主动退赃，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院对被告人李文灿从轻处罚。被告人利用电信网络实施诈骗，社会危害性大，不宜宣告缓刑，被告人请求本院宣告缓刑的辩解意见，本院不予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文灿犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年6月19日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴社保二〇二一年四月二十五日法官助理笪春盛书记员汪大为
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1858号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，系原告公司员工。 被告：志永，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告志永融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告志永经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金68929.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告志永未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年12月14日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以124600元的价格向原车主购买发动机号F710585，车架号LFMJW30F3B0118763的丰田牌租赁车辆（变更登记后车牌号为蒙EBB182）。2017年12月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17134801《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124600元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24920元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月14日至2020年12月14日，第1期至第35期每期租金为人民币3446.47元,第36期租金为人民币28366.47元，租金总额为148992.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了16期租金，合计55143.52元，从2019年5月13日到期的第17期开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金24920元后被告共计欠租金68929.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5101.04元。被告志永履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告志永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68929.4元； 二、被告志永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5101.04元； 上述两项合计74030.44元； 三、被告志永应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1523.24元，减半收取761.62元，由被告志永负担，原告立案时已预交761.62元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢寒梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更655号罪犯任广霞，女，1970年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2014年12月18日作出(2014)双刑初字第204号刑事判决，以被告人任广霞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。本案经辽宁省盘锦市中级人民法院二审审理，于2015年2月4日作出(2015)盘中刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任广霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月；2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任广霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯任广霞获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任广霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任广霞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年7月2日起至2021年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执296号刘凤贞、李怀得本院执行的刘凤贞申请李怀得侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周 虹二〇二一年四月二十八日书记员 王前程
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执567号之二 申请执行人:吴爱玉,女,1952年11月01日出生,住所地仙居县。 被执行人:张德云,男,1954年09月21日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人吴爱玉与被执行人张德云民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爱玉与被执行人张德云达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初3989号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二一年四月七日 代书记员 王宇丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执532号 申请执行人：湖州荣达砂洗有限公司，住所地湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园1幢103室。 法定代表人：屠建峰，该公司经理。 被执行人：高苗星，男，1980年2月26日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州荣达砂洗有限公司与被执行人高苗星加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初4847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州荣达砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为被执行人高苗星支付申请执行人湖州荣达砂洗有限公司加工费612000元及逾期付款利息损失（自2020年9月15日起以未支付的加工费为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2480元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高苗星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人高苗星名下无汽车登记；被执行人高苗星名下无不动产登记。截至2021年4月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高苗星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高苗星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高苗星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高苗星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州荣达砂洗有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年四月十二日 书记员 金旭璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5073号申请执行人：无锡市胜利典当有限责任公司，住所地无锡市解放西路9号。法定代表人：包正良。被执行人：彭奇伟，男，1949年9月28日生，汉族，住无锡市万科城市。被执行人：赵明真，女，1948年3月12日生，汉族，住无锡市万科城市。被执行人：无锡宁朗投资有限公司，住所地无锡市西新街8号9楼903室。法定代表人：赵明真。申请执行人无锡市胜利典当有限责任公司与被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3996号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司于2020年6月24日前共同归还无锡市胜利典当有限责任公司借款本金6424580元以了结本案纠纷。二、案件受理费减半收取为28386元，保全费5000元，两项合计33386元（已由无锡市胜利典当有限责任公司预交），由彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司共同负担，彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司于2020年6月24日前将所负担费用直接支付给无锡市胜利典当有限责任公司。因被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人彭奇伟、赵明真名下有坐落于无锡市××路××的不动产，上述不动产本院（2018）苏0213执恢395号案件已依法查封，经本院拍卖后流拍，现已交由该案申请执行人无锡赛诺资产管理中心强制管理。被执行人彭奇伟名下有车牌号为苏ＢＢ××××的车辆，本院（2018）苏0213执恢395号案件于2020年11月4日依法查封，但未能实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司名下有可供执行的不动产登记信息、车辆登记信息。此外，未发现被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人彭奇伟、赵明真、无锡宁朗投资有限公司的高消费行为。截止2021年4月21日，本案已执行到位金额0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3996号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 包征雄审 判 员 蔡 岩二〇二一年四月二十一日法官助理 温超洁书 记 员 濮希佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执824号 申请执行人龙阳三，男，1954年3月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙建银，男，1974年4月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人欧奇志，男，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初315号《民事调解书》，于2021年4月13日依法立案受理龙阳三申请执行龙建银、欧奇志追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙建银、欧奇志应支付申请执行人龙阳三工资7,078.00元；承担案件受理费5.00元、执行费50.00元。被执行人龙建银、欧奇志至今未履行义务。 在执行过程中，双方当事人达成《执行和解协议》：被执行人龙建银、欧奇志定于2021年5月15日前履行完毕支付申请执行人龙阳三工资7,078.00元、案件受理费5.00元、执行费50.00元，申请执行人龙阳三表示同意。现申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初315号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢121号申请执行人：宜宾县鑫利商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路，统一社会信用代码91511521MA6CJUHG3W。法定代表人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：陈言桥，该公司行政主管。被执行人：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号，统一社会信用代码91510322MA6201G8X6。法定代表人：龙国祥，董事长。申请执行人宜宾县鑫利商贸有限责任公司与被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初2732民事判决书发生法律效力后，因被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜宾县鑫利商贸有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为6365889元及利息，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院划拨被执行人四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司富顺支行51001617208050235979账户存款1560000元，支付申请执行人宜宾县鑫利商贸有限责任公司1545000元，收取执行费15000元。申请执行人宜宾县鑫利商贸有限责任公司于2021年4月22日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 洪二〇二一年四月二十三日书记员 龚春燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执987号申请执行人：曹信例,男,1990年11月10日生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：张涌，男，1988年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人曹信例与被执行人张涌民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5225号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张涌于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹信例借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由张涌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人曹信例与被执行人张涌达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5225号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月十九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬