wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初209号公诉机关永城市人民检察院。被告人崔某某，女，1972年2月17日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月22日被永城市公安局刑事拘留，同年6月30日被永城市公安局执行逮捕。同年11月13日被永城市人民检察院取保候审。被告人闫某某，女，1969年6月17日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月9日被永城市公安局刑事拘留，同年6月16日被永城市公安局执行逮捕。同年9月30日被永城市人民检察院取保候审。被告人张某某，女，1967年9月16日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月9日被永城市公安局刑事拘留，同年6月16日被永城市公安局执行逮捕。同年11月13日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）576号起诉书，指控被告人崔某某、闫某某、张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉。被告人崔某某、闫某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控：2018年12月，永城市演集镇中原社区王庄组与河南省紫都房地产开发公司（简称紫都公司）就翰豪国际小区房屋分配达成补充协议，并且紫都公司已将分配的房子交付给王庄组的情况下，被告人崔某某、闫某某、张某某等人对按补充协议分配的房屋不满，仍坚持翰豪国际小区的5号楼为王庄组所有。自2019年11月份开始，被告人崔某某、闫某某、张某某等人用塑料布堵住该小区5号楼的大门，并且在此看守，阻止已购买5号楼房屋的业主进入。5号楼业主信访，信访部门交由演集镇中原社区干部进行处理。2019年12月19日下午，被告人崔某某、闫某某、张某某和金凤云（另案处理）等人购买农药在永城市翰豪国际小区5号楼前面，与前来处置的永城市演集镇中原社区干部和居民代表进行争吵，在社区干部和居民代表强行拆除堵门塑料布时，被告人金凤云用甲拌磷农药朝居民代表王某1、王某2等人身上泼洒，并伙同他人对王某1、王某2进行撕扯、抓挖，造成二人受伤。经鉴定二人的损伤程度为轻微伤。金凤云被抓后，被告人崔某某、闫某某、张某某等人仍堵住5号楼的大门，并在此看守，阻止5号楼业主进入，在业主和物业多次打报警电话，派出所民警劝阻其不准堵门，并通过合法途径解决时，被告人崔某某、闫某某、张某某不听制止，继续围堵5号楼的大门至2020年5月份，严重影响了公共场所的秩序。被告人崔某某、闫某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。认定上述犯罪事实，有被告人崔某某、闫某某、张某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人王某1、王某2等人陈述，证人高某、陈某等人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录、前科证明、接处警登记表、情况说明、合同书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某、闫某某、张某某无故滋事，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人崔某某、闫某某、张某某共同实施无故滋事行为，系共同犯罪。被告人崔某某、闫某某、张某某案发后能如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。本院受理案件后，依法委托崔某某、闫某某、张某某所在社区矫正机构对崔某某、闫某某、张某某的社会危险性和对所居住社区的影响进行调查评估，截止到本案判决前已超过十个工作日，没有收到社区矫正机构的调查评估报告。公诉机关建议判处三被告人有期徒刑各八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人崔某某、闫某某、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（三被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  常明文审 判 员  常 珉人民陪审员  王学林二〇二一年四月十三日书 记 员  吕卓阳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑06执363号 杭州合仲网络科技有限公司、姜艳： 本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与姜艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姜艳名下的银行账户，在冻结被执行人账户后，被执行人主动缴纳1482元。其中1432元为本案执行款，50元为执行费。 现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4174号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房），统一社会信用代码9134122MA2MWKK77U11。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 被告:陈晓露，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告陈晓露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二十七日 书记员  冯 阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3630号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：肖军，男，1984年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与肖军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40207号判决已发生法律效力。因义务人肖军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费935.10元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初579号原告：张梁爽，男，1993年10月12日生，汉族，住河南省商城县。被告：孙文波，男，1992年9月7日生，汉族，住河南省商城县。原告张梁爽与被告孙文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，经征求当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梁爽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款40000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月16日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，原告通过微信转入被告微信账户，被告亲笔书写一份借条给原告。2020年12月5日后，原告多次向被告提出归还借款未果，原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。被告孙文波承认原告主张的全部事实。本院经审理查明事实如下：原、被告通过共同的朋友介绍结识，并不熟络。2020年11月16日，被告因缺乏资金通过朋友介绍向原告借款40000元，原告通过微信二维码收款方式交付借款后，被告向原告出具了一张借条。双方约定借款期限自2020年11月16日至2020年12月5日，未约定借款利息。借款到期后，经原告催要未果；现原告凭借条及微信账单向本院提起诉讼，要求被告偿还借款并依法支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，被告在收到借款后向原告出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间基于借贷行为形成合法的债权债务关系。因双方约定了借款期限，被告逾期未能偿还是违约行为，应当承担继续履行还款的民事责任并承担逾期还款违约责任，本院认定被告应自2020年12月6日起至借款还清之日止按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率）给付逾期还款利息；故对于原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙文波应于本判决送达之日起三十日内向原告张梁爽偿还借款40000元；并自2020年12月6日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%给付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元；由被告孙文波负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年四月一日书记员  张培炎
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执5106号之一 申请执行人：杭州天名房地产有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇，组织机构代码:60913149X。 法定代表人：陈洪群。 被执行人：珠海治嘉投资有限公司，住所地珠海市香洲区昌盛路********，组织机构代码:678852178。 法定代表人：黄锦源。 本院在执行杭州天名房地产有限公司与珠海治嘉投资有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人杭州天名房地产有限公司于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人珠海治嘉投资有限公司给付执行款人民币15887272元，执行费人民币83287元，诉讼费110154元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人珠海治嘉投资有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置。轮候冻结被执行人珠海治嘉投资有限公司持有杭州天名房地产有限公司4%股权，冻结期限2021年3月15日至2024年3月14日。另查被执行人珠海治嘉投资有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2021年2月2日对被执行人珠海治嘉投资有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2021年2月2日决定将被执行人珠海治嘉投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人珠海治嘉投资有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州天名房地产有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15887272元，执行费83287元，诉讼费110154元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年四月二十三日 执行助理陈超 书记员 王秋云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1311号申请执行人：沈海波，男，1983年6月6日出生，务工，住湖北省广水市。被执行人：安伯春，男，1980年5月3日出生，个体户，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人沈海波与被执行人安伯春承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初7000号民事判决书，本案于2021年3月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人沈海波的申请，本案的执行内容为：安伯春给付沈海波劳务费39000元及利息。案件受理费338元，由安伯春负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但安伯春未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月15日、3月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月22日对被执行人限制高消费；3、2021年4月1日，委托射阳县人民法院对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年4月9日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人沈海波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十二日书记员  石杰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢295号 申请执行人:陈建明,男,1957年8月1日出生,汉族，住上海市松江区。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴，董事长。 申请执行人陈建明与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初10656号民事调解书立案执行，执行案号为（2018）浙1021执416号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月25日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭 干
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3715号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：于滨，男，1976年12月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告于滨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了偿付案涉欠款本金、罚息、复息的义务，原告遂于2021年4月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行撤诉。案件受理费人民币492元（原告已预付），已减半收取，被告于滨已给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。审判员  富国周二〇二一年四月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初398号 原告：周高锋，山西省汾阳市阳城乡史家堡村居民。 被告：冯跃伟，山西省孝义市崇文街道办事处大虢城村居民。 原告周高锋与被告冯跃伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周高锋到庭参加了诉讼，被告冯跃伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告轮胎款10,000元；2.判令被告给付原告从2018年4月24日起至实际付清全部款项之日止按照原告起诉时一年期市场报价利率计算的利息；3.诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为按欠据上约定的月息2分计算利息。事实与理由：原告从事轮胎销售行业。从2017年开始，被告多次在原告处购买汽车轮胎。到2018年3月，被告在原告处购买汽车轮胎的总价款共计10,000元。被告以暂时资金周转困难为由，请求延迟给付轮胎款，后于2018年4月24日为原告出具欠据。故原告提请诉讼，望判如所请。 被告冯跃伟未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告周高锋为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证复印件、欠款单1支、照片8张。对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。原告提供的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营汾阳市史家堡村高锋轮胎厂家批发，原、被告之间存在业务往来。2018年4月24日，经双方结算，被告为原告出具欠款单一支，载明：“今欠到：周高锋轮胎款10000元（欠款金额大写：壹万元整）。如到期不还，按月息2%结算利息，如当事人超过三个月仍不还此款，周高锋将递交汾阳市人民法院裁决。欠款人身份证号码：141181198805130075欠款人手机号码：182××××7662欠款人：冯跃伟欠款日期：2018年4月24日”，后原告多次催要未能给付，故原告提起本次诉讼。 本院认为，原告为被告提供货物，被告支付约定的价款，双方之间的买卖合同关系成立，应予保护，被告应当按照约定支付拖欠原告的轮胎款10,000元，对原告请求被告支付轮胎款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方在欠据中未约定明确还款日期，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯跃伟于本判决生效后十五日内支付原告周高锋轮胎款10,000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告冯跃伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  赵雪颖 二〇二一年四月六日 书记员  任英才 第2页共3页
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢279号申请人：镇平县自然资源局。被执行人：镇平县众金农业农民专业合作社。申请人镇平县自然资源局申请执行镇平县众金农业农民专业合作社为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县自然资源局申请执行镇平县众金农业农民专业合作社为行政非诉执行纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  李庆洲二〇二一年四月二十八日书记员  王 蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1355号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产管理部副经理。 被告：赵佳贺，男，1991年3月23日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：许淑芬，女，1989年5月16日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：吴海臣，男，1977年5月8日生，汉族，农民，住前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告赵佳贺、许淑芬、吴海臣金融借款合同纠纷一案中，因被告已偿还借款，故原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回对赵佳贺、许淑芬、吴海臣的起诉。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年四月二十五日 书记员 高海龙
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1125号原告：邓超，女，汉族，1975年4月17日生，住南京市江宁区。被告：汤家庆，男，汉族，1992年10月1日生，住江苏省扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司城北支公司，住所地南京市鼓楼区中山北路**。本院受理原告邓超诉被告汤家庆、中国人民财产保险股份有限公司城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓超申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告邓超撤回起诉。审 判 员  钱凯旋二〇二一年四月二日见习书记员  张议文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0281民初1445号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。组织机构代码：913702009649270620.法定代表人：武长奎，总经理。被告：孙绪国，男，汉族，1979年6月19日生，户籍地山东省莒县，现住胶州市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告孙绪国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  许龙飞二〇二一年四月十六日书记员  刘彩云
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初1693号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年3月2日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。      负责人：吴昊。      委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。                  被告：王光绪，男，1994年8月12日出生，汉族，住山东省定陶县。                  撤诉理由              原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取348元、财产保全费379元、公告费300元，合计1027元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年四月二十三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执809号 申请执行人：戴熙清，男，1981年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：晋兆斌，男，1994年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行戴熙清与晋兆斌买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的45,000元及执行费575元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十三日 书记员 李 庭
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初1336号之一 原告：嘉兴市昱荣建材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇丰南路(双龙路**)。统一社会信用代码：91330402MA28AD7R30。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：张露燕，浙江红船律师事务所律师。 被告：上海东昌建筑装饰工程有限公司。住所。住所地：上海市崇明区城桥镇东门路****社会信用代码：913102301337321092。 法定代表人：张万新。 被告：薛世阳，男，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告嘉兴市昱荣建材有限公司与被告上海东昌建筑装饰工程有限公司、薛世阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告嘉兴市昱荣建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市昱荣建材有限公司撤诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，财产保全申请费570元，合计1106元，由原告嘉兴市昱荣建材有限公司负担。 审判员  张黛琳 二〇二一年四月二十一日 书记员  黄春波
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢263号申请执行人于某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执693号申请执行人：刘威，男性，1978年10月27出生，汉族，住辽中县。被执行人：姜皓鑫，男性，1988年05月04出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人刘威申请执行的（2020）辽0191民初4112号民事调解书与被执行人姜皓鑫运输合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初4112号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年四月二十三日书记员  高文斌
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初436号原告：高旭，男，1994年2月11日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司淇县营销服务部，住所地淇县朝歌街镇107国道与红旗路交叉口西300米北侧商铺楼**。负责人：孙娟,经理。本院在审理原告高旭与被告中原农业保险股份有限公司淇县营销服务部保险纠纷一案中，原告高旭于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高旭的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高旭承担。审判员  秦海泉二〇二一年四月十三日法官助理宋翠翠书记员高涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保483号 申请人：周忠均，男，汉族，生于1985年2月26日，住四川省泸县。 被申请人：樊莉，女，布依族，生于198年3月8日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张雨梅，女，汉族，生于1986年4月12日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人周忠均、樊莉与被申请人张雨梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张雨梅名下价值60万元的财产采取保全措施，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人张雨梅名下价值60万元的财产；查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二一年四月一日 书记员 熊家乐
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初705号 原告：张秀利，女，1971年04月18日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王世明，男，1961年11月06日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 原告张秀利与被告王世明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序审理，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张秀利到庭参加诉讼，被告王世明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀利向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告工资款人民币15000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月份，被告王世明在承德煜鑫机械制造有限公司承包了建楼房工程，雇佣原告张秀利看门。被告王世明承诺每月给付原告张秀利工资人民币3000.00元，按月支付。原告张秀利开始工作后，被告王世明并未按月支付原告张秀利工资，截止2020年12月30日，被告王世明共欠原告5个月工资，共计人民币15000.00元。被告王世明于2021年1月12日给原告张秀利出具欠条，之后，原告张秀利找被告王世明要钱，被告王世明不给，而且不接电话。现无奈，原告张秀利依法呈诉贵院，请法院支持原告张秀利的诉讼请求。 被告王世明未出庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年8月份，被告王世明雇佣原告张秀利看护承德煜鑫机械制造有限公司院内建筑楼房所用的机械设备及建筑材料等，原、被告约定每月工资人民币3000.00元，工资按月支付。截止2020年12月30日，被告王世明共欠原告张秀利工资人民币15000.00元。2021年1月12日被告王世明给原告张秀利出具欠条一张（欠条内容：“欠据借款日期2021年1月12日欠款人王世明用途门卫值班张秀利人民币大写壹万伍仟元整¥15000.00到2020年12月30日欠款人王世明”），现此款至今未给付。 上述事实有原告张秀利当庭出示的欠条及原告张秀利当庭陈述予以证实，上述证据经本院审核，本院予以采信。 本院认为，被告王世明雇佣原告张秀利工作，向原告张秀利约定工资报酬，原告张秀利向被告王世明提供了劳务，完成了工作任务，原、被告之间存在事实劳务合同关系，被告王世明向原告张秀利出具拖欠工资欠据，能够证实被告王世明拖欠工资的事实及数额，被告王世明应当按照欠条内容给付原告张秀利劳务报酬。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世明于本判决生效之日起十日内给付原告张秀利劳务报酬人民币15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由被告王世明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张春光 审 判 员  王文君 人民陪审员  张庆平 二〇二一年四月八日 书 记 员  任昊冉 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1191刑初3号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人杨骏，男，1990年3月18日出生于江苏省，居民身份证号码×××2013，汉族，无业，住江苏省镇江。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人朱义顺，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。辩护人张驰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人杨骏犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官曹**勇出庭支持公诉，被告人杨骏及其辩护人朱义顺、张驰到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年6月至9月，被告人杨骏虚构直播推广合作项目及合伙开网店等事实，先后骗得被害人戴某、刘某、殷某甲等396600元人民币（以下币种同）。具体如下：一、2020年6月29日，被告人杨骏虚构其与杭州灿播文化传媒有限公司合作直播推广的事实，以共同合作投资的名义，骗取被害人殷某乙投资款42500元。二、2020年7月14日，被告人杨骏虚构其与杭州灿播文化传媒有限公司合作直播推广的事实，以共同合作投资的名义，骗取被害人刘某投资款31600元。三、2020年7月17日，被告人杨骏虚构其与杭州灿播文化传媒有限公司合作直播推广的事实，以共同合作投资的名义，骗取被害人殷某甲投资款50000元；同年8月19日，杨骏又以合伙开网店为由，骗取殷某甲投资款40000元。四、2020年8月14日，被告人杨骏虚构其与杭州灿播文化传媒有限公司合作直播推广的事实，以共同合作投资的名义，骗取被害人戴某投资款40000元。五、2020年8月至9月2日，被告人杨骏虚构其与杭州灿播文化传媒有限公司合作直播推广的事实，以共同合作投资的名义，骗取被害人李某投资款72500元。六、2020年9月8日，被告人杨骏虚构直播销售被害人单位江苏豌豆垃圾处理器制造有限公司产品的事实，骗取该公司款项120000元。被告人自动投案，如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人杨骏，列举了银行转账记录等书证、证人何某等人的证言、被害人陆某等人的陈述等证据，认为被告人杨骏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨骏有自首、自愿认罪认罚的情节。建议判处被告人杨骏有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。被告人杨骏及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩护人认为被告人杨骏有自首情节，审查起诉阶段就签署了认罪认罚具结书，建议对其从宽处理。被告人及辩护人未向法庭提交证据。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨骏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人殷某乙、刘某、殷某甲、戴某、李某、陆某等人的陈述，证人何某的证言，镇江市公安局新区分局制作的辨认笔录、人身安全检查笔录、手机勘验笔录、电子数据检查笔录等，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、微信支付交易明细、银行转账记录、聊天记录、户籍信息等书证，被告人杨骏的供述等证据予以证实。以上证据经庭审质证，具有证明效力。本院认为，被告人杨骏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人杨骏的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨骏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨骏自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨骏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月21日起至2025年1月20日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨骏退赔被害人殷尧人民币四万二千五百元，退赔被害人刘春斌人民币三万一千六百元，退赔被害人殷峻人民币九万元，退赔被害人戴磊人民币四万元，退赔被害人李露露人民币七万二千五百元，退赔被害单位江苏豌豆垃圾处理器制造有限公司人民币十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 荣人民陪审员  葛友生人民陪审员  夏咏华二〇二一年四月十三日法官助理董圆圆书记员张晨怡附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执603号本院执行的关于申请执行人曹菊英与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位70.2元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢38号 练纯树、长宁县盛宴人间餐厅、邓端弟： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2622号民事判决书，执行练纯树与长宁县盛宴人间餐厅买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人同意支付44729元，本案履行完毕，现被执行人已经全部履行完毕执行案款。至此，刘代付向本院申请执行的（2021）川1524执恢38号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初919号 原告：王童梅，女，1963年1月16日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区，经常居住地山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：潜山康美斯防护用品有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区天柱山科技园C8-1，统一社会信用代码9134082433674218XY（1-1）。 法定代表人：涂友松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 原告王童梅与被告潜山康美斯防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王童梅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，王童梅自愿申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王童梅撤诉。 案件受理费减半收取1182元，由原告王童梅负担。 审判员  张迎春 二〇二一年四月二十三日 法官助理徐敏 书记员査巍
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初224号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              任积胜，男，1967年8月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张斌，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]165号                  指控事实              2021年2月3日15时许，被告人任积胜饮酒后无证驾驶鄂FZT737号牌两轮摩托车，沿枣阳市光武大道由北向南行驶至光武大道一桥南侧，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的任积胜血液中检测出乙醇，其酒精含量为94.25mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人任积胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人任积胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人任积胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年四月一日             书 记  员     胡      峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11187号之一申请执行人龚志强,男,1973年2月6日出生,住义乌市。被执行人邓勇,男,1973年5月14日出生,住重庆市长寿区。申请执行人龚志强与被执行人邓勇委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚志强向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人邓勇支付申请执行人龚志强投资款24万元及利息。执行立案后，本院向被执行人邓勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人邓勇有坐落于重庆市长寿区××镇××村××组××房××号】的不动产，本院已裁定查封，但该不动产土地系集体所有，一时无法处置；被执行人邓勇有银行存款，本院已裁定扣划11896.17元。此外暂未发现被执行人邓勇有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款4946.17元，扣缴诉讼费2450元、执行费3500元、罚款1000元后余4946.17元，已支付给申请执行人。鉴于被执行人邓勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人邓勇作出罚款1000元的决定，并于2021年2月26日对被执行人邓勇实际罚款1000元。同时已对被执行人邓勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚志强，其没有异议。本院认为，被执行人邓勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十六日代书记员 金啸剑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初11451号 原告：陶苗，女，1978年9月4日生，汉族，户籍地陕西省安康市旬阳县城区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：环南国际食品交易城有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610112065310835C。法定代表人：刘伟。本院在审理原告陶苗与被告环南国际食品交易城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。   （此页无正文）           审 判 员   王冬青    二〇二一年四月二十三日   法官助理     田先丙                                     书 记 员   刘  晶  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保241号 申请人：永州市荣耀沙石有限公司，住所地永州市冷水滩区下河线500号。 法定代表人：陶林林，该公司执行董事。 被申请人：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所地湖南省涟源市人民路85号。 法定代表人：黄纯，该公司执行董事。 被申请人：永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路105号。 法定代表人：肖建成，该公司执行董事。 申请人永州市荣耀沙石有限公司于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省涟源市交通建设工程公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司在金融机构存款911189元。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:63211128020210000××××）为申请人永州市荣耀沙石有限公司担保。 本院经审查认为，申请人永州市荣耀沙石有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州市荣耀沙石有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省涟源市交通建设工程公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司在金融机构存款911189元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元,由申请人永州市荣耀沙石有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡增辉 审 判 员 林恩贵 审 判 员 蒋娜 二〇二一年四月十二日 代理书记员 易浏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初7621号原告：上海大恩投资管理中心，住所地：上海市浦东新区唐镇创新路1号1幢111室。代表人：戴战军，董事长。委托代理人：赵宝琦，广东华埠律师事务所律师。被告：定兴县朝和食品经销部，住所地：河北省保定市定兴县国泰北街燕城隽府C区1号楼5单元1101。代表人：韩明。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告上海大恩投资管理中心诉被告定兴县朝和食品经销部、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。原告上海大恩投资管理中心未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  成文娟二〇二一年四月二十六日书记员  张晓燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初55号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑛，男，重庆仪才物业管理有限公司职工。被告：闻红启，男，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张兰，女，出生不详，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告闻红启、张兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二一年四月十六日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执341号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：巩植贤，男，1994年4月22日出生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第27234号裁决，向被执行人巩植贤发出执行通知书，责令被执行人巩植贤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩植贤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巩植贤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩植贤应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执203号被执行人：陈佳，男，汉族，1982年1月9日出生，住重庆市渝中区。被执行人：胡光兰，女，苗族，1977年9月16日出生，住重庆市渝北区。本院在执行陈佳、胡光兰罚金一案中，本案立案执行后实施了下列执行行为：1、2021年01月13日向被执行人陈佳、胡光兰送达了执行通知书和财产报告令。2、2021年01月13日、2021年03月30日、2021年04月09日、2021年4月16日共2021年4月21日共计五次向金融机构查询陈佳、胡光兰的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，向自然资源局查询不动产登记信息；3、2021年04月26日依法将陈佳、胡光兰纳入失信被执行人名单；4、2021年04月22日向重庆市渝中区、渝北区人民法院委托查询陈佳、胡光兰名下不动产登记信息、住房公积金缴存信息。经过上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 褚   雨   佳审判员 王俊武审判员苏连营二〇二一年四月二十六日书记员 张       军
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2021)陕0114民初1044号 原告：何征阳，男，1972年1月20日生，汉族，四川省南部县村民，住渭南市富平县。被告：刘启华，男，1972年12月18日生，汉族，陕西省西安市阎良区村民，住西安市阎良区。原告何征阳诉被告刘启华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告何征阳于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何征阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何征阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告何征阳负担。  审  判  员      王江艳     二〇二一年四月十四日   法官助理       张善荣 书  记 员       薛晓联  1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执207号申请执行人：马来生，男，1955年3月13日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人:秦小红，男，1982年11月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人马来生与被执行人秦小红劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的两年内提出。本裁定送达后即发生法律效。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年四月二十六日书记员 抄鑫鹏
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执489号 申请执行人:曾金玉,女,1928年07月27日出生,住所地遂昌县。 被执行人:遂昌现代饮食服务有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路47号,组织机构代码148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保50号申请人：马汉芹,女,1968年3月3日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:朱绪雷,男,1970年2月15日出生,汉族,住邹城市。申请人马汉芹向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱绪雷驾驶的登记在被申请人张飞跃名下的无牌大型非载货专项作业车(大架子号:18110803)予以扣押,保全价值为3万元。申请人马汉芹以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马汉芹的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人朱绪雷驾驶的登记在被申请人张飞跃名下的无牌大型非载货专项作业车(大架子号:18110803),保全价值为3万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费320元，由申请人马汉芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年四月六日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执48号申请执行人：杨恒友，男，汉族，1963年4月9日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：李海，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住讷河市。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3831号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款19173元及利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3831号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年四月十四日书记员  何海霞
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初3101号 原告：陈立艺，男，汉族，1994年2月25日出生，住福建省福清市。 被告：汤建荣，男，汉族，1999年4月13日出生，住福建省福清市。 原告陈立艺与被告汤建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。陈立艺于2021年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，陈立艺向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈立艺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈立艺负担。 审判员  黄洁伟 二〇二一年四月十三日 书记员  覃燕红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3583号原告：崔张氏，女，1928年8月30日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张化刚，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被告：崔风宝，男，1982年6月8日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杜尚林、刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。原告崔张氏与被告崔风宝占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告崔张氏于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔张氏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔张氏撤诉。案件受理费50元，由崔张氏负担。审判员  徐泉林二〇二一年四月二十五日书记员  苑延胜
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初295号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：盱眙旺兴灯具经营部，住所地淮安市盱眙县盱城都梁大道北段东侧山水广场南侧金鼎华府B12幢1006室。经营者：潘苗苗,其余身份信息不详。原告宁波市福达刀片有限公司因与被告盱眙旺兴灯具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月16日申请将请求对方赔偿数额由20000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  薛 榕二〇二一年四月十六日书 记 员  杨 晞
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执373号 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行，住所地湖南省永州市零陵区南津中路（红太阳广场）。 法定代表人甄建军，该支行行长。 被执行人唐勇林，男，汉族，1978年10月2日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行与被执行人唐勇林信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐勇林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行，同日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日，向被执行人唐勇林邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人唐勇林在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人唐勇林的其他财产状况，被执行人唐勇林名下的房产已被本院依法查封，因有共同抵押暂不能处置。未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐勇林采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日经电话短信告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐勇林有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行本案将终结本次执行程序，另申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勇林有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 敏
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终157号 上诉人（原审原告）王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区， 被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地武汉市武昌区解放路248号。 法定代表人付志平，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局，住所地武汉市江汉区发展大道188号。 法定代表人李义龙，局长。 上诉人王庆宁因诉被上诉人武汉市公安局武昌区分局（以下简称武昌公安分局）、武汉市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开及行政复议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王庆宁向原审法院起诉请求：1、撤销武昌公安分局作出的昌公申（答）字【2019】12009号《武汉市公安局武昌区分局政府信息公开申请答复书》（以下简称《答复书》）；2、市公安局作出的武公复决字〔2020〕7号《武汉市公安局行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）；3、责令武昌公安分局在法定期限内重新作出处理。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，王庆宁申请公开武昌公安分局“在行政应诉案件中，公费开支委托律师代理的如下信息：1、2018年度，委托律师案件数量，每件支付的费用；2、2019年1月至2019年12月25日期间委托律师案件数量，每件支付的费用。”原审法院认为，该律师费用的支出系武昌公安分局因参加行政诉讼案件需要与案外人之间产生的民事法律关系，由此产生的费用支出明显不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，即不属于政府信息公开范围，武昌公安分局作出的《答复书》及市公安局作出的《复议决定》对王庆宁的合法权益明显不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项，第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回王庆宁的起诉。 上诉人王庆宁不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、公民一旦提起信息申请就与行政机关建立了相对关系从而成为行政相对人，上诉人具备本案行政诉讼的主体资格。2、武昌公安分局委托律师参与诉讼涉及到财政经费支出，委托律师的目的在于维护先前履行行政管理职能的行为，律师费属于行政机关在履行行政管理职能中产生的信息，公民对经费的支出有知情权。3、市公安局作出复议决定的程序违法，武昌公安分局、市公安局的答复书、复议决定载明了当事人有诉权，与原审裁定驳回起诉相矛盾。4、原审文书未对诉讼费作出处理，存在遗漏等问题，应予撤销重作。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人武昌公安分局、市公安局二审均未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的政府信息有其特定意义，系指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人王庆宁向武昌公安分局申请公开“在行政应诉案件中，公费开支委托律师代理的如下信息：1、2018年度，委托律师案件数量，每件支付的费用；2、2019年1月至2019年12月25日期间委托律师案件数量，每件支付的费用”，上述申请公开内容不属于武昌公安分局在履行其行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所界定的政府信息。因此武昌区公安分局作出的答复以及市公安局作出的复议决定均对其合法权利明显不产生实际影响，原审法院裁定驳回其起诉正确。原审裁定审判程序合法、处理结论正确，依法应予维持。关于原审诉讼费问题，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，本院在此予以指正，但该问题不影响本案裁判结果。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 艳 审判员 罗 浩 审判员 杨丰菀 二〇二一年四月二十三日 法官助理徐洁心 书记员万篇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2592号 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街1845号。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。 被告：乔星源，男，1985年5月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：田翔鹤，女，1988年9月28日生，汉族，住吉林省长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与被告乔星源、田翔鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年四月二十三日 书记员 王诗雯
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1502民初2146号 原告：李贻奇，男，1953年5月15日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。 被告：山东金柱集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园街道东昌东路139号。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：张东岩，男，住山东省聊城市。 原告李贻奇与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贻奇委托诉讼代理人黄海玲、被告山东金柱集团有限公司委托诉讼代理人张东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李贻奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东金柱集团有限公司偿还原告借款44万元及自2018年1月1日起按照年利率12%支付利息至实际还款日止。2.本案诉讼费用等所有费用均由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款44.4万元及自2018年1月1日起按照年息6%支付利息至实际还款日止。事实和理由：2012年5月29日、2013年5月6日、2015年10月14日被告因经营困难向原告共计借款444000元，被告为原告出具借款专用收据。开始双方约定年利率14.4%，后变更为年利率12%。借款到期后，原告多次通过电话以及到被告处催要借款，利息仅支付至2017年底，本金至今未付，无奈原告只能诉诸法院，请贵院依法判如所请，维护原告合法权益。 被告辩称，原告所述与事实不符，原告在被告处存款时，双方未对原告收益做任何书面约定，原告存款时，双方已经达成合意，依据被告的经营状况，结合市场规律酌情向其发放收益。经营良好多支付，经营不好少支付，负债经营不支付。被告已自2017年开始负债经营，于2018年1月1日起停止对存款用户计付收益。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要于2012年5月29日、2013年5月6日、2015年10月14日三次向原告借款共计44.4万元，向原告出具了借款专用收据三份，借款期限三个月至一年不等。原、被告双方对借款数额44.4万元及利息支付至2017年12月31日的事实认可。被告同意按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 上述事实，有当事人陈述、借款专用收据、银行账户历史明细清单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告将其自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。原告要求被告偿还借款44.4万元的请求，本院予以支持。关于利息，原告主张被告支付自2018年1月1日起按照年利率6%支付利息至实际还款日止，被告同意按照该标准支付利息，本院予以认可。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，判决如下： 限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李贻奇借款本金444000元及利息（利息以444000元为基数自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由被告山东金柱集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二一年四月九日 书记员 唐苗苗
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执840号曾先桂：汉寿县人民法院对被执行人曾先桂追缴诉讼费一案（2021）湘0722执840号执行案件。经本院执行，被执行人曾先桂已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初3289号原告：何臣辉，男，1972年3月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：周锦斌，男，1972年8月2日生，汉族，住江西省新余市。被告：付小青，男，1972年8月14日生，汉族，住江西省新余市。原告何臣辉与被告周锦斌、付小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告何臣辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何臣辉撤回起诉处理。审判员  张丽霞二〇二一年四月二十八日书记员  周碧蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1229号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王鹏，女，汉族，1975年1月22日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王鹏的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年四月十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执31号之一申请执行人：旷小飞，女，1984年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人：熊茜，湖南锐杰律师事务所实习律师。被执行人：吴水水，男，1994年5月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日审结，该案（2020）湘0103民初8028号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月5日和2021年4月1日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有车牌号为赣Ｃ9××**车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2021年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月14日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月22日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限二年，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为63165元，已执行到位0元，尚有63165元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月一日书记员  龚 主
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6358号之一申请执行人中铁建设集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新天村八组。负责人杨再清，该分公司总经理。被执行人北京逸泰装饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼901A。法定代表人陈斌，董事长。申请执行人中铁建设集团有限公司武汉分公司与北京逸泰装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初1304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中铁建设集团有限公司武汉分公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人北京逸泰装饰有限公司履行上述判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1304号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  陈 中审判员  刘 辉二〇二一年四月二十七日书记员  冯 洁
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执798号汉寿县人民法院、谢丹：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人谢丹合同纠纷一案，已于2021年4月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终352号 原公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张雪召，男，1981年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市满城区。2020年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于保定市满城区看守所。 原审附带民事诉讼原告人柴某1，男，1982年8月26日出生，汉族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系被害人柴某2之父。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1985年7月27日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。系被害人柴某2之母。 原审附带民事诉讼原告人范某，女，1953年6月6日出生，汉族，现住河北省保定市满城区。系本案被害人。 原审附带民事诉讼被告人保定市车友运输有限公司。住所地：保定市满城区满城镇李家佐村。 法定代表人李新建，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人韩清，该公司总经理。 河北省保定市满城区人民法院审理河北省保定市满城区人民检察院指控原审被告人张雪召犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二〇二一年二月五日作出（2020）冀0607刑初293号刑事附带民事判决，认定被告人张雪召犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人柴某1、张某支付交强险、三者商业险赔偿款736609.01元（扣除了张雪召已支付的丧葬费20000元）；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在判决生效后三十日内向附带民事诉讼被告人张雪召支付其垫付的20000元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人范某支付交强险、三者险赔偿款25450.54元；驳回附带民事诉讼原告人柴某1、张某、范某的其他诉讼请求。被告人张雪召不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张雪召自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张雪召自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张雪召撤回上诉。 河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607刑初293号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘园园
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保244号关于申请人陶鑫珍与被申请人刘高峰保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执154号申请执行人：项城市鸿睿砼业有限公司。地址：项城市郑郭镇牛营村。法定代表人：王学安。被执行人：田书米，男，汉族，1958年3月17日生，住河南省项城市。申请执行人项城市鸿睿砼业有限公司申请执行被执行人田书米买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田书米应于本判决生效之日起十日内偿还申请人项城市鸿睿砼业有限公司借款137000元。因被执行人田书米未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人项城市鸿睿砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已查封实物未扣押无法处置、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田书米负有继续向申请执行人项城市鸿睿砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年四月二十八日书 记 员  李栋才
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2047号 原告:中国银行股份有限公司桐城支行,住所地：桐城市和平路**,统一社会信用代码:91340881772847754M。 负责人:金贺辰，银行行长。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:琚小瑛，女,1970年8月8日出生,汉族,户籍地:安徽桐城市。 本院于2021年3月30日立案受理了原告中国银行股份有限公司桐城支行诉被告琚小瑛信用卡纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2017年3月11日,被告向原告中国银行股份有限公司安庆分行提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行客群分期业务申请表》，申请信用卡专向分期30万元（该分期款用于家庭装修），分期期数60期获批准,约定按月还本,分期手续费按月收取。按合约,2017年3月31日被告通过专用分期POS机具完成刷卡交易,另外合约对违约责任等相关权利和义务事项作了约定。被告自2019年1月起未按合约履行还款义务逾期至今，原告多次催讨无果，为了维护原告的自身合法权益,遂于2021年3月30日诉至法院,要求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金及各项费用合计133095.48元(截止至账单2021年1月21日);2.判令被告立即偿还原告自2021年1月22日起至本金付清之日止产生的利息和违约金；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告琚小瑛欠原告中国银行股份有限公司桐城支行借款63161.39元，须于2021年4月20日前一次性支付56199.6元，免收违约金6961.79元；未到期部分仍按原计划每月还款5925元直至还清； 二、如被告未按上述约定履行，原告有权就被告未给付的全部欠款（以中国银行信用卡分行客服系统显示欠款数据为准）申请强制执行； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1481元、律师费2500元，由被告琚小瑛负担（此款由原告中国银行股份有限公司桐城支行先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年四月二十日 书记员  许 蕾
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2821号 申请执行人:徐伟平,男,1972年08月22日出生,住所地仙居县。 委托代理人李晓辉，系浙江神仙居律师事务所执业律师。 被执行人:王武建,男,1978年05月08日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 申请执行人徐伟平与被执行人王武建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人徐伟平向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。执行标的为被执行人王武建支付申请执行人徐伟平340000元及利息，负担律师费10000元，并负担案件受理费3200元、执行费5000元。 执行立案后，本院向被执行人王武建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王武建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王武建逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金。被执行人王武建名下浙Ｊ2××××小型汽车，该车年份较为久远，经申请人同意不作处置。截至2021年4月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王武建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王武建不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王武建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐伟平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王武建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十五日 代书记员 徐梓展
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初538号之一 原告：中国建设银行股份有限公司永新支行，住所地江西省吉安市永新县秀水大道**。 统一社会信用代码证：91360830772360663A。 主要负责人：陈小剑，系该行行长。 委托诉讼代理人：龙辉，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：欧阳飞，男，系该行职工。 被告：肖志富，男，1976年8月7日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永新县。 原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告肖志富信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）赣0830民初538号民事裁定，依法冻结了被告肖志富在江西省农村信用社联合社和财付通支付科技有限公司（微信）上的存款。现原告以原、被告达成调解协议为由，向本院申请解除对被告肖志富的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告肖志富在江西省农村信用社联合社和财付通支付科技有限公司（微信）上存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二一年四月六日 书记员  史 颖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初850号原告：赵传良，男，1980年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李艳冰，男，1997年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李胜利，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告赵传良与被告李艳冰、李胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告赵传良到庭参加诉讼,被告李艳冰、李胜利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵传良向本院提出诉讼请求：原告和被告系劳务关系，2020年原告跟随被告干了40天活，被告下欠原告工资款6000元，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李艳冰、李胜利未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告系劳务关系，被告李艳冰、李胜利系父子关系，被告下欠原告工资款6000元，至今没有支付。本院认为,原告赵传良主张被告李艳冰、李胜利欠工资款6000元，有被告向原告出具的微信记录及证人证言为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李艳冰、李胜利于本判决生效之日起立即偿还原告赵传良工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李艳冰、李胜利承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十二日书记员  刘壹霖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9753号申请执行人:廖雪兰,女,1975年11月16日出生,住江西省抚州市南丰县。被执行人:傅建荣,男,1970年11月13日出生,住义乌市。申请执行人廖雪兰与被执行人傅建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖雪兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人傅建荣归还申请执行人廖雪兰借款人民币67万元及利息。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人傅建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅建荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。未发现被执行人傅建荣有可供执行的财产。鉴于被执行人傅建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖雪兰。本院认为，被执行人傅建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9753号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年四月十四日书记员  楼 晴
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢198号张某、辛某：关于张某与辛某离婚纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826民初2114号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1270号原告：谢会芹，女，汉族，1952年5月15日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：张玲利，孟津县法律援助中心指派的洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军。委托诉讼诉讼代理人：苗彭涛，公司员工。委托诉讼诉讼代理人：李利娜，公司员工。被告：许向阳，男，汉族，1992年8月19日出生，住洛阳市伊川县。原告谢会芹诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）、许向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张玲利、被告保险公司代理人苗彭涛、李利娜到庭参加诉讼，被告许向阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢会芹向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等各项费用15444.53元。具体赔偿清单：1、医疗费4949.32元；2、误工费6346.02元；3、护理费2439.18元；4、伙食补助费950元；5、营养费380元；6、交通费380元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，医疗费应扣除非医保用药部分，误工费，原告已经69岁，达到法定退休年龄，且证据不充分，不认可，其他项目均无异议。被告许向阳缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2021年2月27日15时28分左右，在洛吉快速通道孟津县白鹤镇霞院村口处，许向阳驾驶豫Ｃ×××**的小型轿车与王建超驾驶的三轮电动车（载谢会芹）相撞，造成谢会芹受伤及上述车辆损失的交通事故。交警部门认定，许向阳负事故的同等责任，王建超负事故的同等责任，谢会芹无责任。许向阳驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。2、原告谢会芹受伤后在孟津县中医院住院治疗19天，住院期间陪护1人，花费医疗费4835.38元。出院医嘱：注意休息，继续药物应用，1个月后复查，不适随诊。原告出院后遵医嘱门诊复查花费113.94元。3、原告受伤后，被告许向阳垫付原告医疗费200元。本院认为，原告谢会芹因此次交通事故而受伤，事故认定书认定被告许向阳负事故的同等责任，原告谢会芹不负事故责任，本院予以采信。被告许向阳驾驶的肇事车辆在被告保险公司依法投保交强险，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿。本院对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，被告保险公司无异议，本院予以认可；2、误工费，原告主张月收入3000元，要求以此计算误工费，但所举证据无法证明其收入及收入减少情况，本院不予支持。原告虽然年纪较大但并未丧失劳动能力，本院参照农村居民纯收入标准计算其误工费，结合原告出院医嘱，本院酌定误工期为住院期间19天及出院后10天，计算为44.13元/天×29天=1279.77元。综上，原告损失共计10378.27元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。被告许向阳垫付的200元折抵其应承担的诉讼费。原告谢会芹主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢会芹各项损失共计10378.27元。二、驳回原告谢会芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告谢会芹承担50元，由被告许向阳承担200元，被告承担部分原告已垫付，并与许向阳垫付的200元相抵。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二一年四月二十三日书记员 翟格格
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终1578号上诉人（原审原告）：和昌（十堰）房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路3号。法定代表人：陈君进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：李萍，女，1985年5月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：朱川川，湖北典岳律师事务所专职律师。上诉人和昌（十堰）房地产开发有限公司（以下简称和昌房地产公司）因与被上诉人李萍劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。和昌房地产公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判或者发回重审。事实与理由：李萍于2018年3月入职和昌房地产公司，在公司营销部从事置业顾问工作。2019年4月—7月期间，李萍并未销售和昌房地产公司名下房屋，李萍也并未提出合法有效的证据证明其销售其他公司名下的房屋是由和昌房地产公司安排的工作任务，因此，和昌房地产公司不存在未支付李萍2019年7月前销售提成的情形。另外，一审判决中法院已认可，根据和昌房地产公司的营销激励方案，销售人员有20%佣金提留；同样根据和昌房地产公司的营销激励方案，员工离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可结算房源佣金总额的80%。鉴于李萍已于2019年7月与和昌房地产公司解除劳动关系，且和昌房地产公司已支付李萍可结算房源佣金总额的80%，因此，和昌房地产公司无须再向李萍支付留存的20%佣金。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实后依法改判或者发回重审，以维护和昌房地产公司的合法权益。李萍未在法定期间内提交书面答辩状，二审询问时辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，和昌房地产公司应当足额支付李萍销售佣金。请求二审法院查清事实，依法驳回上诉，维持原判。和昌房地产公司向一审法院起诉请求:判令和昌房地产公司无须向李萍支付十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书中的2019年7月前未发提成53318.24元、被扣留的20%提成51886.86元。一审法院认定事实：李萍于2018年3月1日入职和昌房地产公司从事房产销售工作。和昌房地产公司《十堰中庚香山新城项目营销激励方案》规定，置业顾问薪酬构成为底薪+提成，月度佣金发放比例按照8:1:1原则发放，20%作为提留，其中10%在年底发放，另外10%在交房后发放。离职人员离职日期之前所有已网签并付足首付款，且在离职当年12月31日前全款到账的房源均可计提佣金，但发放的佣金比例不得超过可计算房源佣金总额的80%。李萍工资由底薪4500元加销售提成佣金构成，经银行代发。2019年7月31日，李萍和和昌房地产公司协商一致解除劳动合同，李萍填写了离职会签表，办理了离职手续。和昌房地产公司未支付李萍2019年7月前房产销售提成53318.24元，未发放被扣留的20%提成51886.86元。李萍向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、和昌房地产公司支付李萍2019年7月前提成53318.24元；二、和昌房地产公司支付李萍被扣留的20%提成51886.86元。和昌房地产公司对该仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，李萍在和昌房地产公司工作，双方成立劳动关系，劳动者付出劳动有权获得劳动报酬。李萍受和昌房地产公司安排销售房产，和昌房地产公司及和昌（湖北）置业有限公司均为李萍发放过工资，无论和昌房地产公司与和昌（湖北）置业有限公司内部是何种关系，和昌房地产公司都应支付李萍2019年7月前销售提成53318.24元。根据和昌房地产公司地产项目营销激励方案，销售人员有20%佣金提留，和昌房地产公司未提供对李萍佣金考核计提计发的相关证据材料，李萍被扣留的20%提成以其个人提供的佣金明细表核算金额为准，和昌房地产公司主张不支付被扣留的提成51886.86元，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、和昌房地产公司支付李萍2019年7月前未发销售提成53318.24元；二、和昌房地产公司支付李萍被扣留的佣金51886.86元；三、驳回和昌房地产公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由和昌房地产公司负担。二审中，当事人均没有提交证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，依法予以确认。本院认为，李萍在和昌房地产公司从事销售工作期间，按照该公司安排完成了相应的房产销售工作任务，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条关于“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，和昌房地产公司应当及时向李萍足额支付相应的劳动报酬。一审法院根据已查明的事实，认定和昌房地产公司应支付李萍2019年7月前销售提成及被扣留的20%佣金分别为53318.24元、51886.86元，并无不当，本院依法予以确认。和昌房地产公司虽主张其无须向李萍支付2019年7月前的销售提成及留存的20%佣金，但和昌房地产公司在一、二审中均未提供充分有效的证据予以证实其不支付销售提成及留存20%佣金的合法依据，对方当事人亦不认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和昌房地产公司的上述主张没有相应的事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，和昌房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由和昌（十堰）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二一年四月二十二日法官助理邱云龙书记员唐浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7996号原告：淄博重达建材有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路122号中关村科技城二期314-1。法定代表人:孟凡义,公司经理。委托诉讼代理人:褚爱民。被告：恒工国际贸易(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路7051号金融贸易中心南区1-3-201-B。法定代表人:王亮,执行董事。原告淄博重达建材有限公司与被告恒工国际贸易(天津)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博重达建材有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博重达建材有限公司撤回起诉。案件受理费4400元系减半收取,由原告淄博重达建材有限公司负担。审判员  赵荣停二〇二一年四月二日书记员  仝 娜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执恢22号 申请执行人：玉屏县三湘中药材种植有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路88号。 法定代表人：朱又莲，公司执行董事。 被执行人：玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县田坪镇杨柳新区客运站。 法定代表人：黄利军，公司董事长。 申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司与被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终2062号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决确定：被执行人支付申请执行人转让款489697元及利息。因被执行人仅履行部分法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2021年4月23日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司于2021年5月30日前支付申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司转让款5万元，余款2021年12月30日前付清；如被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司未按照上述约定期限付款，申请执行人玉屏县三湘中药材种植有限公司有权追加黄利军为被执行人，执行黄利军个人名下财产；三、在欠款未付清前，不解除对被执行人玉屏县君宜瑞丰汽贸有限公司强制措施；申请执行人自愿撤回强制执行申请”。被执行人已于2021年2月7日履行案款10万元，本院已发放申请执行人。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执恢22号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十五日 书记员  张才智
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执233号 廖茹、田佩玲、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行廖茹、田佩玲与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初724号民事判决书廖茹、田佩玲与湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案执行结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1526号被执行人：刘光明，男，1971年8月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘娟娟，女，1990年3月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2015）肥刑初字第438号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月二十日法官助理张皓书记员李丹丹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保175号梁俊熙（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的38000.00元，现已执行到位271.26元。梁俊熙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保175号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十八日书记员  杨瑞冰