湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0506民初620号原告：易秀慈，女，1965年9月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王成、袁梦纯，湖北紫腾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（统一社会信用代码：9142050688262413XD，以下简称：人财保夷陵支公司）。住所地：宜昌市夷陵区发展大道200号办公楼1、2楼层。负责人：陈修宇，人财保夷陵支公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼、柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。被告：黄燚蓉，女，1985年5月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘家华（系黄燚蓉丈夫），男，1979年3月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告易秀慈与被告人财保夷陵支公司、黄燚蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告易秀慈的委托诉讼代理人王成、袁梦纯，被告人财保夷陵支公司的委托诉讼代理人柳占良，被告黄燚蓉的委托诉讼代理人刘家华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易秀慈向本院提出诉讼请求：1、请求由被告人财保夷陵支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿交通事故损失155394.1元，不足部分由被告黄燚蓉赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年1月26日下午13时许，被告黄燚蓉驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，由黄花沿保宜线往分乡行驶，当行至保宜线182公里500米时，将正在行走的原告易秀慈脚部擦伤。之后，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄燚蓉负事故全部责任，易秀慈无责任。事故发生后，原告被立即送往宜昌市夷陵医院治疗，共住院17天，出院诊断为：左侧踝关节骨折，定期复查X线评估骨折愈合情况。原告于2020年4月20日进行后期治疗取出内固定物，住院4天，出院诊断：左踝关节骨折内固定术后骨性愈合。2020年9月7日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定其伤残等级为十级，误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。本次事故造成原告各项经济损失，其中医疗费25709.08元、住院伙食补助费1050元、护理费2730元、营养费4500元、误工费31887.62元、后期护理费7015.4元、残疾赔偿金75202元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元。被告黄燚蓉驾驶的车辆在人财保夷陵支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。此次事故造成原告人身及财产损失，二被告应当依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，判令所请。被告人财保夷陵支公司辩称，对本案发生的事实及责任划分不持异议，案涉车辆在保险公司投保有交强险及保额为100万元的不计免赔商业三者险。原告主张的各项损失中，部分缺乏依据、标准过高，请求法院依法认定。诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。被告黄燚蓉辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。事故发生后，被告黄燚蓉垫付赔偿款10000元，应一并处理。原告的诉讼请求请法院依法裁判。经审理查明，2019年1月26日下午13时许，被告黄燚蓉驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，由黄花沿保宜线往分乡行驶，当行至保宜线182公里500米时，将正在行走的原告易秀慈脚部擦伤。当日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄燚蓉负事故全部责任，易秀慈无责任。事故发生当日，易秀慈被送往宜昌市夷陵医院住院治疗17天，出院诊断：左侧踝关节骨折等。出院医嘱：全休三个月、加强营养，术后石膏固定一个月，定期门诊复查等。此次住院医疗费为18824.84元，其中被告黄燚蓉垫付10000元，其余款项由原告易秀慈支付。2020年4月20日，原告易秀慈再次在宜昌市夷陵医院住院4天进行后期治疗，出院诊断：左踝关节骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱：全休三个月，术后避免剧烈运动，门诊随访等。此次住院，原告易秀慈支付医疗费5540.39元。原告易秀慈在两次出院后，因定期复查花费门诊医疗费1343.85元。2020年9月8日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所作出（2020）临鉴字第123号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、易秀慈左侧内、外踝骨折致左踝关节功能障碍伤残程度评定为十级。2、易秀慈误工期评定为180天。3、易秀慈护理期评定为60天。4、易秀慈营养期评定为90天。易秀慈为此花费鉴定费1300元。同时查明，1、原告易秀慈系宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村村民，其自2014年1月起常年在外务工。易秀慈自2017年1月至2018年5月在宜昌黄花建筑有限责任公司食堂工作，其自2018年6月至2019年1月在湖北传益环保建材科技股份有限公司工作。宜昌永和物业管理有限公司于2020年11月15日出具证明，证实易秀慈自2017年8月至2019年5月随女儿、女婿居住于夷陵区平湖天下尊峪小区内。2、鄂Ｅ×××××号小型客车在被告人财保夷陵支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业信息、道路交通事故认定书、保单、诊断证明、出院记录、住院费用清单、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村民委员会出具的证明、居住证明、工作证明、银行转账记录以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。1、被告黄燚蓉驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车与原告易秀慈发生交通事故，致易秀慈受伤，经交警部门认定，被告黄燚蓉负事故的全部责任、原告易秀慈无责任，该认定合法有效，本院依法予以确认。鄂Ｅ×××××号小型客车在人财保夷陵支公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，被告人财保夷陵支公司应当在承保交强险及商业三者险限额内对原告易秀慈的损失承担赔付责任，超出保险理赔范围的损失应由被告黄燚蓉赔偿。2、关于原告的各项经济损失，医疗费25709.08元、住院伙食补助费1050元、鉴定费1300元，本院据实予以认定；营养费依据鉴定意见，本院认定为1800元（20元/天×90天）；护理费依据鉴定意见，本院认定为7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；事故发生时易秀慈已年满53周岁，其请求按在岗职工平均工资计算误工费缺乏依据，结合其受伤前的工作证明及鉴定意见，本院认定其误工费为20917.48元（42416元/年÷365天×180天）；关于伤残赔偿金，原告提供了其受伤前一年在黄花镇集镇务工并在外居住的证明，被告人财保夷陵支公司未能提供相反证据，故本院认定原告的伤残赔偿金为75202元（37601元/年×20年×10%）；原告请求的交通费过高，本院酌情支持400元；原告请求精神损害抚慰金过高，结合其伤情，本院酌情支持2000元。上述各项经济损失扣除鉴定费合计为134093.96元，应由被告人财保夷陵支公司在交强险分项责任限额内赔付115534.88元、在商业三者险范围内赔付18559.08元。因被告黄燚蓉已赔偿医疗费10000元，则还应由被告人财保夷陵支公司向原告易秀慈赔付124093.96元，由被告人财保夷陵支公司向被告黄燚蓉赔付10000元。鉴定费1300元，应由被告黄燚蓉赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[法释(2001）7号]第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2012）19号]第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付原告易秀慈各项经济损失124093.96元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付被告黄燚蓉垫付的赔偿款10000元。三、由被告黄燚蓉于本判决生效后10日内赔偿原告易秀慈鉴定费1300元。四、驳回原告易秀慈的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已减半），由被告黄燚蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向丽丽二〇二一年四月六日书记员  阮 君