wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1907号原告：吴和银，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：蒋德毅，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：邓于存，男，1979年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告吴和银与被告蒋德毅、邓于存劳务合同纠纷一案，本院2021年3月25日立案，原告吴和银在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴和银撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘龙海二〇二一年四月十三日书记员  宋晴晴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2111号 原告：保定市广发运输有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环四平庄村，统一社会信用代码：91130606079990958G。 法定代表人：张珩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。 被告：张建明，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地／现住河北省保定市定兴县。 原告保定市广发运输有限公司与被告张建明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告保定市广发运输有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市广发运输有限公司撤诉。 案件受理费1005元，减半收取503元，由原告保定市广发运输有限公司负担。 审判员  李新 二〇二一年四月十四日 书记员  白月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执777号 王某、李某某： 王某与李某某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初3267号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十八日
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执489号之一陶军：本院在执行陶军犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人陶军已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初236号刑事判决书中涉及陶军应缴纳的罚金20000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3196号申请执行人许海丰，女，1976年2月27日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人姚记（南通）实业有限公司，住所地启东市。法定代表人孙锴，该公司总经理。申请执行人许海丰与被执行人姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南通仲裁委员会于2020年8月11日作出的（2020）通仲调字第520号调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人姚记（南通）实业有限公司应于2020年10月21日前向申请执行人许海丰退还购房款人民币825411元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人许海丰于2010年10月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示已签收。2、被执行人至我院进行执行谈话，陈述其公司目前暂经营困难，但其公司名下有房产，愿意进行拍卖。3、本院已扣划被执行人名下银行存款50万元，已发放给申请执行人。被执行人名下有位于启东市××江××庄园××、××、××、××、××、××、××号房屋，本院已其他案件一并查封上述房产，并裁定另案拍卖（2021苏0681执146号），待拍卖完成后参与分配。4、被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆各一辆，本院已于2021年4月22日查封，查封期限至2023年4月21日，如需续封，请于到期日前一个月书面向本院申请。因车辆未实际扣押，故本院暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产。5、2021年4月22日及4月25日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的325411元及迟延利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通仲裁委员会（2020）通仲调字第520号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二一年四月二十六日书记员 施海荣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执135号 被执行人：孙菱，女，1991年10月2日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人孙菱犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年11月5日作出（2020）渝0101刑初984号刑事判决，依该判决主文第一项：并处被执行人孙菱罚金5000元。判决生效后，因孙菱未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年1月6日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2021年1月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年4月22日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2021年4月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2021年4月25日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初984号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初3306号 原告：丁彦政，你那，1973年9月28日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：张金真，男，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被告：田敏，男，1975年7月31日出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告丁彦政与被告田敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁彦政提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁彦政撤回起诉。 本案案件受理费325元（已减半收取），由原告丁彦政负担。 审判员  张照坡 二〇二一年四月八日 书记员  孟 军
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初361号原告：吕君，男，1962年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：刘福才，男，1959年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。吕君与刘福才定作合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吕君于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕君撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，案件受理费由原告承担。审判员  闫树东二〇二一年四月二十一日书记员  张超楠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3972号 申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码：91370281869662940U。 负责人：潘洪峰，行长。 委托代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。 被执行人：芦方胜，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县，现住胶州市。 被执行人：王桂存，女，1981年6月19日出生，汉族，住河南省原阳县，现住胶州市。 申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人芦方胜、王桂存金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10652号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（系唯一住房）申请执行人暂不申请处置、无土地登记信息；4、本院已于2021年4月13日将被执行人芦方胜、王桂存限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二一年四月十三日 书记员  孙风佐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终804号上诉人（原审被告）：周斌，男，1981年9月9日出生，汉族，现无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津京邦达供应链科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路******。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：何依依，北京市兰台律师事务所律师。上诉人周斌因与被上诉人天津京邦达供应链科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3651号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人周斌预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年四月十六日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执199号之一 申请执行人:梁永香,女,1945年01月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人:杨菊彩,女,1964年01月25日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人:王家英,女,1989年12月26日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人:陈楚杨,男,1988年04月13日出生,住所地天台县。 申请执行人梁永香、杨菊彩、王家英与被执行人陈楚杨追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3387号民事判决，被执行人陈楚杨应归还申请人梁永香、杨菊彩、王家英代偿款58069.94元及相应利息、受理费560元，负担案件受理费640元，执行费771.05元，但被执行人陈楚杨未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月21日向被执行人陈楚杨发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈楚杨既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人梁永香、杨菊彩、王家英未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈楚杨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈楚杨有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈楚杨有车牌号为浙ＪＷ××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2021年1月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈楚杨法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈楚杨住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人梁永香、杨菊彩、王家英的涉案债权暂无法实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人梁永香、杨菊彩、王家英。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈楚杨目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执199号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈楚杨有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 勰
文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初1561号原告：贵州货车帮小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗宇，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被告：韩建崴，男，汉族，1988年11月4日生，住河南省商水县。原告贵州货车帮小额贷款有限公司（以下简称货车帮小贷公司）与被告韩建崴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告货车帮小贷公司的委托诉讼代理人彭杰到庭参加了诉讼，被告韩建崴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告货车帮小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金13000元及利息780元；2、判令被告向原告支付罚金直至还清借款本息之日止（罚金以逾期未偿还借款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年9月10日的罚金为2833.64元）；3、判令被告向原告支付律师费800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因日常消费需求，通过“货车帮”平台与原告签订了一份《“司机贷”个人小额借款协议》，共计向原告借款13000元，约定借款期限为3个月、月利率为2%；借款协议约定，若未按时足额偿还借款本息则需每日按欠款总额的1‰计付罚金，并约定管辖法院为原告住所地法院。原告于合同成立之日按照协议约定向被告银行账户转账13000元，但被告未按约还本付息。原告现诉至法院，诉请如前。被告韩建崴未作答辩。经审理查明：原告货车帮小贷公司成立于2016年12月20日，经营范围包括小额贷款、票据贴现业务等，贵州省人民政府金融工作办公室黔府金函（2016）82号《关于同意贵州货车帮小额贷款有限公司开业的批复》中，核准原告经营上述业务。被告韩建崴向原告借款，双方通过满帮平台签订了一份借款协议，根据现有证据，该协议实际履行的借款、期数、欠款、利息（罚金）等情况汇总如下（截至2020年9月10日）：            序      号              借款      金额              未还      本金              已还利息及罚金超过法定月利率3%金额              实际应还本金              借款      日期              逾期      天数              未还期数              借期月利率              应还      利息              应还      罚金                  1              13000.00               13000.00               0.00               13000.00               20190426              413               3               2.00%              780.00               2265.28                   合计              13000.00               13000.00               0.00               13000.00               -              -              -              -              780.00               2265.28       （说明：实际应还本金=未还本金-已还期数超过法定利率金额；应还利息=实际应还本金*借期月利率*未还期数；罚金年利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；应还罚金=实际应还本金*罚金年利率/365*逾期天数）另，原告陈述，借款利息系以借款本金为基数按照合同约定利率计算，现主张利息系以未偿还期数中以每笔借款本金总额为基数计算每期固定利息累计所得，请求第一项利息是借款期限内利息；逾期利息（罚金）合同虽约定每逾期一日按应还未还款项总额的1‰支付，原告自愿调整为以逾期未偿还借款本金为基数，从借款期满之日第二日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年9月10日。本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告签订的《“司机贷”个人小额借款协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。上述协议对借款金额、借款期限、借期利息、逾期利息、还款方式、违约责任等均进行了明确约定。原告按约出借了款项共计13000元，被告未按约还款。对原告主张被告偿还借款未还本金共计13000元，本院予以支持；对于原告主张借款期限内利息计算方式，不超过法定最高利率的规定，本院予以支持；对原告主张逾期罚金以逾期未偿还借款本金为基数、按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止（暂计算至2020年9月10日），本院根据实际核算予以支持。据此，经本院核算，被告应还本金13000元借款期限内的借期利息共计780元、截至2020年9月10日的逾期罚金共计2265.28元，三项合计16045.28元。原告请求的律师费800元，无证据证明，本院不予支持。被告韩建崴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建崴于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州货车帮小额贷款有限公司借款本金13000元及支付借款期限内的借期利息共计780元、截至2020年9月10日的逾期罚金共计2265.28元，三项合计16045.28元。2020年9月11日之后的逾期利息以欠付本金13000元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息清偿之日止；二、驳回原告贵州货车帮小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩建崴负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年四月十五日法官助理顾典友书记员陈美玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执117号申请执行人：边辉，男，1972年4月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：蔡英，女，1984年9月18日出生，朝鲜族，住址：沈阳市大**。申请执行人边辉与被执行人蔡英合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人蔡英送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初6027号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年4月25日依法将蔡英纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年四月二十六日书记员  魏庆实
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1282号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：李建华，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人李建华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0103民初8452号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人李建华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日、2021年3月24日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。发现被执行人李建华湘Ａ9××**车辆一台，申请执行人不要求冻结。本院于2021年3月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人李建华未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月30日对被执行人李建华适用限制消费措施。于2021年3月30日将被执行人李建华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月14日，本案应当执行的标的金额为44542.29元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二一年四月二日代理书记员 蒋      滔
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初470号 原告：张庆国，男，1967年8月29日出生，住宁江区。 被告：周钢，男，1980年6月30日出生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。 被告：松原市某工程建设有限责任公司，地址：宁江区。 法定代表人：徐利，总经理。 委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。 被告：松原市某装饰装潢有限公司，地址：松原市。 法定代表人：周钢。 委托诉讼代理人：斯琴，吉林巨石律师事务所律师。 原告张庆国与被告周钢、松原市某工程建设有限责任公司（以下简称某工程公司）、松原市某装饰装潢有限公司（某装潢公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国、被告周钢的委托诉讼代理人斯琴、被告某工程公司的委托诉讼代理人李牧、被告某装潢公司的委托诉讼代理人斯琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆国诉称：某工程公司承包吉林油田建设公司新民联合站改造工程，周钢找到张庆国，将土建工程承包给张庆国，周钢陆续支付张庆国人工费。2018年9月27日经最终结算，尚欠张庆国人工费19万元，周钢给张庆国出具欠据一枚，约定2018年10月31日前支付10万元，剩余尾款于2018年12月31日前支付。欠据出具后，被告没有按约履行，被告只支付给原告8000元，多次找到被告索要欠款，被告以各种理由拒付，故诉至法院，请求法院依法判令三被告立即给付人工费182000元，并自2019年1月1日起至给付之日止按照按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；案件受理费由被告承担。 被告周钢辩称：1、对诉讼主体有意见，当时该工程是以松原市某装饰装潢有限公司与前郭炼油厂石化建公司也就是现在的松原市某工程建设有限责任公司签订的承包合同。2、对起诉的数额没有意见，但周钢是作为某装潢公司的法定代表人签的欠条，所以不应该起诉周钢个人。关于利息，被告周钢不同意给付，因为没有约定利息，诉讼费听从法院判决。 被告某工程公司辩称：1、案涉工程是前郭炼油厂公司也就是现在的松原市某工程建设有限责任公司发包给了松原市某装饰装潢有限公司，双方合同已经履行完毕，并且价款已经结算完毕。对于张庆国、被告某工程公司既不知情也不认识，对其是否是实际施工以及施工的什么状态均不知情。2、某工程公司和张庆国之间不存在任何的合同关系，张庆国无权起诉某工程公司。 被告某装潢公司辩称：我公司对欠张庆国人工费182000元数额无异议，该债务属于公司债务，与法定代表人周钢本人无关，所以不应将周钢列为本案被告，我公司不同意给付利息。 经审理查明：2017年3月7日，某工程公司（前郭炼油厂石化建设公司）与某装潢公司签订《建设工程施工合同》一份，将新民联合站辖区整体改造土建工程发包给某装潢公司，合同价款1250000.00元，结算后总价款为954654.94元，此款某工程公司已经给付某装潢公司924639.29元，剩余30015.65元质保金未给付，该质保金尚未到期。 某装潢公司将上述工程的土建工程承包给张庆国，2018年9月27日，经双方结算，某装潢公司尚欠张庆国人工费190000元，周钢于结算当日为张庆国出具欠据一枚，载明：周钢因吉林油田建设公司2015、2016新民联合站土建工程欠张庆国工程款壹拾玖万元整，¥190000.00元。经双方协商定于：2018年10月31日前支付壹拾万元整，¥100000.00元；剩余尾款于2018年12月31日前支付。如不按期支付，周钢承担一切后果。后经张庆国索要，周钢给付张庆国人工费8000元，剩余182000元未给付。周钢系某装潢公司的法定代表人。 认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、欠据、合同书、合同履行确认单、单位三栏帐、履行到期债务通知书在卷为凭。 本院认为：张庆国为某装潢公司承包的工程施工，双方形成建筑工程施工合同法律关系。周钢系某装潢公司的法定代表人，周钢给张庆国出具欠据确定了欠款数额，故某装潢公司应给付张庆国工程款182000元。某装潢公司对欠款数额无异议，本院予以确认。周钢作为某装潢公司的法定代表人为张庆国出具欠据，其应对上述欠款承担连带给付责任。该欠款约定的最后还款时间为2018年12月31日，故张庆国关于利息的主张，本院予以支持，某装潢公司应自2019年1月1日起至2020年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2020年8月21日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。某工程公司已将工程款给付某装潢公司，故某工程公司在本案中不应承担责任。 综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告松原市某装饰装潢有限公司于本判决生效后立即给付原告张庆国工程款182000元，并自2019年1月1日起至2020年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2020年8月21日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。 二、被告周钢对上述欠款承担连带给付责任。 三、松原市某工程建设有限责任公司在本案中不承担责任。 如果被告松原市某装饰装潢有限公司、被告周钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由被告松原市某装饰装潢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二一年四月十四日 书记员  谭溥增
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢502号      原（2013)苏1323执775号                                                         案  由                             金融借款合同纠纷                  受送达人              蒋宗坤、刘晓红、刘家红、王**其、朱正安、韩云风                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。      法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。      被执行人:蒋宗坤，男，1966年7月24日生，汉族，住泗阳县。      被执行人:刘晓红，女，1973年11月26日生，汉族，住泗阳县。      被执行人:刘家红，男，1979年10月20日生，汉族，住泗阳县。      被执行人:王**其，男，1964年11月16日生，汉族，住泗阳县。      被执行人:朱正安，男，1961年6月15日生，汉族，工作单位泗阳县。      被执行人:韩云风，男，1971年11月8日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请人申请执行的标的为80000元及利息，本院受理后，经强制执行，被执行人已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二Ｏ二一年四月二十八日                               （院印）
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审435号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人童维贵，男，1987年6月22日出生，住湖北省罗田县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人童维贵申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月24日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人童维贵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月27日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16330号《行政处理决定书》，责令童维贵补缴通行费2128元。经审查，本院认为，童维贵所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年2月16日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2128元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对童维贵作出的处理事实清楚，程序合法。童维贵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16330号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2898号 原告：张巨清，男，1972年7月7日出生，汉族，甘肃省酒泉市瓜州县柳园镇三元冶炼厂员工，住甘肃省酒泉市。 被告：胡殿旭，男，1975年9月10日出生，汉族，无业，住石河子市石河子镇。 原告张巨清与被告胡殿旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巨清、被告胡殿旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张巨清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费10709元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月至12月，被告雇佣原告提供劳务，尚欠原告劳务费10709元至今未付。原告多次索要未果，遂诉至法院。 胡殿旭辩称，2020年4月起，被告雇佣原告提供土建劳务，约定每天劳务费240元。被告已支付原告部分劳务费，尚欠原告10709元。因被告承包的工程亏损，被告无经济能力支付原告劳务费，请法院裁决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告雇佣原告提供土建劳务，约定每天劳务费240元。2020年12月8日，被告给原告出具欠条一份，注明原告的劳务费共计37152元，已付26443元，尚欠10709元。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，原、被告口头达成劳务协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。被告应当在原告提供劳务后支付报酬,现被告仅支付部分报酬，尚欠原告劳务费10709元，故对原告要求被告支付劳务费10709元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告胡殿旭于本判决生效之日起十五日内给付原告张巨清劳务费10709元。 案件受理费减半收取34元（原告已预交），由被告胡殿旭承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  罗敏 二〇二一年四月十四日 书记员  赵娜 1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更480号罪犯陈应梅，女，1968年10月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2017年12月14日作出（2017）黔0382刑初473号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元；刑期自2017年6月2日起至2021年9月1日止。责令赔偿给被害人经济损失119750元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈应梅在服刑期间2018年3月20日至2018年9月30日、2018年10月1日至2019年3月31日、2019年4月1日至2019年9月30日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈应梅减刑四个月（刑期自2017年6月2日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初93号 原告：张军,男，1983年7月23日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：吴志军，男，1980年2月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。 本院在审理原告张军诉被告吴志军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未能提供被告的准确地址，导致本院无法向被告送达。 本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告的准确地址，被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张军的起诉。 案件受理费25元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年四月十二日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执恢149号 申请执行人：欧合生。 被执行人：黄佳艺。 被执行人：魏后云。 本院在执行申请执行人欧合生与被执行人黄佳艺、魏后云民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年四月二十九日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执436号 申请执行人：庞刚，男，1985年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄瑶，女，1986年8月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行庞刚申请执行黄瑶借款合同纠纷一案中，申请执行人庞刚依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初928号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的8000元、诉讼费50元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄瑶公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人黄瑶未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人黄瑶作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人黄瑶财付通支付账号内存款1103.11元，已扣划支付申请执行人庞刚，本案共有执行回款1103.11元。截止2021年4月26日被执行人黄瑶尚欠本案执行款合计6946.89元。本院已依职权将被执行人黄瑶纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人黄瑶进行第二次网络财产查询，未发现被执行人黄瑶有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人黄瑶有可供执行财产，申请执行人庞刚暂不能向本院提供被执行人黄瑶有其他可供执行财产，申请执行人庞刚对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初928号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执179号被执行人：张海强，男，1978年5月23日出生，满族，现住凤城市。关于本法院刑事审判庭移送执行张海强罚金一案，根据凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张海强未履行生效法律文书所确定的义务，凤城市人民法院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人张海强名下的财产进行了查控，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年四月二十八日书记员  徐 爽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1050号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层，统一社会信用代码91440300×××××。 法定代表人：赵艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红艳，系该公司法务，特别授权。 被告：付春华，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告付春华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审判员 陈 影 二〇二一年四月十二日 书记员 姚倩倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9024号原告:鲁帅，男，1991年5月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：盛合通（沈阳）家政服务有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路69-1号（904），统一社会信用代码：91210102MA0YUG3Y2J。法定代表人：宋玉州。原告鲁帅诉被告盛合通（沈阳）家政服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月31日立案，现原告鲁帅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁帅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁帅负担。审判员  李学佳二〇二一年四月二十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢1号之一申请执行人：马超,男,1973年9月11日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：徐国宝,男,1988年4月7日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。被执行人：帅爱丽,女,1986年8月2日出生,汉族,住江苏省淮安市淮安区。本院在执行马超与徐国宝、帅爱丽民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2016年9月6日作出的（2016）豫1104民初1874号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告徐国宝、帅爱丽于本判决生效后五日内共同偿还原告马超借款本金500000元及逾期利息(利息按月息2分计算,从2015年7月27日起至实际履行完毕之日止)，二被告徐国宝、帅爱丽于本判决生效后五日内共同支付原告马超借款期间内利息30000元(从2015年4月27日至2015年7月26日)；三、案件受理费9300元,保全费3270元,合计12570元,由被告徐国宝、帅爱丽负担。”因徐国宝、帅爱丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马超向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年2月3日起查询被执行人银行存款，被执行人徐国宝、帅爱丽名下银行有零星存款。2.2021年1月19日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。3.2021年1月20日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.徐国宝名下津Ｎ×××**号车辆经车管所核实,该车辆已注销,无法查封;帅爱丽名下无车辆登记信息。5.委托淮安市清江浦区人民法院查询徐国宝、帅爱丽在淮安市不动产登记信息,结果显示徐国宝、帅爱丽在淮安市无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年四月二十三日书记员 杨磊刚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1760号之六申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市；被执行人：门玉兵,男性,1984年3月1日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人门玉兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人门玉兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币272.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年四月十三日书记员 田成东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执168号之二申请执行人：高俊,男,1966年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：赵同年，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人高俊与被执行人赵同年买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，申请执行标的6140元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年01月12日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年01月08日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年02月09日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年01月07日、01月13日、01月19日、02月04日、02月18日、02月24日、03月04日、03月24日、04月08日、04月19日、04月21日、04月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院已经裁定冻结、扣划，拟退给申请执行人。4.本院于2021年01月11日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下暂无房产登记信息。5.本院于2021年01月07日、01月13日、01月19日、02月04日、02月18日、02月24日、03月04日、03月24日、04月08日、04月19日、04月21日、04月26日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院到被执行人住所所在地社区调查，向周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行线索。本院于2021年04月26日电话告知了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并征求了申请执行人代理人执行意见。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人申请处置被执行人其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6468号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶妍，女，1979年6月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人叶妍服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十五日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执347号 申请执行人赵某某与被执行人中国联合网络通信有限公司华州区分公司、中国电信股份有限公司渭南华州区分公司、中国移动通信集团陕西有限公司华州分公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初1586号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，赵某某于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人中国联合网络通信有限公司华州区分公司给付赔偿款59200.64元，承担案件受理费4282元、鉴定费2740元共计7022元中的2340.67元，以上共计61541.31元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担；要求被执行人中国电信股份有限公司渭南华州区分公司给付赔偿款59200.64元，承担案件受理费4282元、鉴定费2740元共计7022元中的2340.67元，以上共计61541.31元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担；要求被执行人中国移动通信集团陕西有限公司华州分公司给付承担的案件受理费4282元、鉴定费2740元共计7022元中的2340.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本院于2021年3月12日立案受理执行。 在执行过程中，被执行人中国联合网络通信有限公司华州区分公司自觉向申请执行人履行赔偿款61541.31元，并于2021年4月8日向本院缴纳执行费874元；被执行人中国移动通信集团陕西有限公司华州分公司于2021年4月2日向本院履行案件受理费、鉴定费及执行费共计2373.67元，本院扣收执行费33元后，下余2340.67元已支付申请执行人受偿；被执行人中国电信股份有限公司渭南华州区分公司于2021年4月1日向本院履行赔偿款、案件受理费、鉴定费共计61541.31元，于4月6日缴纳执行费874元，61541.31元已支付申请执行人受偿。申请执行人赵某某愿意放弃迟延履行期间的债务利息的执行。 本院认为，申请执行人放弃对迟延履行期间的债务利息的执行是其对自己享有权利的处分，本院予以准许。据此，（2020）陕0503民初1586号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执347号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保417号申请人：朱永录，男，1955年4月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：珲春盛博商都有限公司,住所地吉林省珲春市。法定代表人:林义光,总经理。申请人朱永录于2021年4月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人珲春盛博商都有限公司价值15900元范围内的财产。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初11号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  全 党执行员  王宜己二〇二一年四月二十七日书记员  宫 健
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执844号申请人：石阡县农村信用合作联社，住所地：铜仁市石阡县汤山镇大关社区。统一社会信用代码：91520623770590684X。法定代表人：吴大文，该社理事长。委托代理人：胡杰华，男，贵州省石阡县人。被执行人：黄丽，女，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与黄丽银行卡纠纷一案，申请执行标的共计21,947.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,500元，其中，本金21,947.66元，利息149.34元，迟延履行金0元，案件受理费174元，执行费229元，申请执行人申请放弃0元。黄丽已于2021年4月21日履行完毕全部案款。至此，石阡县农村信用合作联社向本院申请执行黄丽的(2021)黔0623执844号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初2479号 原告：徐第一，男，1976年12月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：张昔照，男，1976年4月3日出生，汉族，住东阳市。 原告徐第一与被告张昔照合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告返还原告履约保证金16万元并支付违约金（自2018年2月23日起按年利率12%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用（包括保险公司担保手续费540元和保全费）由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐第一的委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼，被告张昔照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，经原告徐第一申请，本院在权利价值22万元范围内对被告张昔照名下的银行账户进行了诉讼保全。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年上半年，被告承包了江西禧仁珠宝有限公司厂房工程，并将其中的水电工程分包给原告及案外人张雨银，原告向被告交纳了16万元保证金。2018年2月23日，经双方协商后，原告同意将16万元保证金转为借款，并由被告出具借条一份，确认向原告借款16万元，约定借期为2018年2月23日至2018年12月30日，如按期还款不计利息，如违约按月利率1%计算违约金。嗣后，被告未按约还款，原告为此诉至本院。 本案中，原、被告双方并未约定原告为实现债权产生的费用由被告承担，故原告要求被告支付担保费用540元的诉请，本院依法不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昔照应于本判决生效之日起十日内返还原告徐第一保证金16万元并支付违约金（自2018年2月23日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告徐第一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元（已减半收取），保全费1620，合计3894元，由原告徐第一负担94元，由被告张昔照负担3800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月九日 代书记员  刘剑萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1339号原告：徐州市优拓网络科技有限公司,住所地徐州市贾汪区民和苑小区16-1-104室。法定代表人：李聪，该公司执行董事。被告：徐州市东升房地产开发有限公司，住所地江苏省睢宁县元府路3号。法定代表人：李琦，该公司总经理。原告徐州市优拓网络科技有限公司（以下简称优拓科技公司）与被告徐州市东升房地产开发有限公司（以下简称东升房地产公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告优拓科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告销售报酬本金1650800元及补充协议上约定的相关利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，原被告签订了全程营销代理合同，双方约定，被告全权委托原告销售中央商厦楼盘项目按照销售额1.5%计算佣金，被告制定了底价表，实际销售价格超出底价部分视为溢价，溢价部分分成，被告七成，原告三成，被告每月25日之前原告应付佣金，原被告双方从2018年10月合作到2020年4月底，营销代理服务费尚有部分未结清，于是在2020年7月8日，原被告又签订了一份商品房销售补充协议，双方经过对账确定被告尚欠原告销售报酬2271520元，被告承诺于2020年12月31日前付清，如逾期按照月息2%支付利息，可是到期后，被告支付了620720元，尚欠1650800元。经原告多次催要未果，无奈只有诉至贵院，请求支持原告的诉请。被告东升房地产公司未答辩。经本院审查，2018年10月20日，东升房地产公司（甲方）与优拓科技公司（乙方）就甲方中央商厦项目委托广告推广事宜签订了《中央商厦营销推广合同书》，合同第五条约定：就本协议内容或其执行发生任何争议，本协议各方应进行友好协商；协商不成时，任何一方均可向合作项目所在地的人民法院提起诉讼。案涉中央商厦项目位于江苏省睢宁县。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告签订的《中央商厦营销推广合同书》约定了合作项目所在地人民法院为解决争议的管辖法院，故本案依法应由江苏省睢宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省睢宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 段淑君二〇二一年四月十六日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执恢171号之六申请执行人：邹琴，女，1951年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余英鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1905号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人余英鹏3日履行上述法律文书确定的义务。被执行人余英鹏已按期全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余英鹏在中国建设银行6236682650002647494_156_1账户内存款人民币25500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二一年四月二十八日书记员 胡金宏
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更102号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯韩亮，男，1980年7月5日出生，河北省景县人，汉族，本科文化。2018年7月17日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2018年4月11日作出（2017）冀1102刑初448号刑事判决，以被告人韩亮犯伪造国家机关印章、伪造公司印章、合同诈骗、职务侵占罪判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金50000元（刑期自2018年4月16日起至2022年1月12日止）。原判认定系退赔被害人部分经济损失。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第56号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】187号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬四次。罚金部分履行，退赔未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯韩亮减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月16日起至2021年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1066号 申请人：罗发亮，男，1976年10月02日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：杨禹梅，女，1990年01月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：黄重磊，男，1987年12月30日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初19号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人杨禹梅、黄重磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨禹梅、黄重磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨禹梅、黄重磊银行存款人民币304400元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 晟
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0204执395号 何帅： 何帅罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204刑初31号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月5日向本院立案庭移送执行，本院于2021年3月5日立案受理。 本案在执行过程中，本院向于2021年3月11日向被执行人何帅送达了执行通知书，责令缴纳罚金10000元。被执行人何帅履行了法律文书确定的义务，缴纳了罚金10000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 被执行人何帅已履行完毕本案的执行内容，陕西省铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执395号案件已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
安徽省怀远县人民法院 民事裁定中书 (2021)皖0321执保136号 原告:怀远县国利装饰工程有限公司,住所地安徽省怀远县双桥集镇南大街,统一社会信用代码91340321MAZRR9JLXC. 法定代表人:陈梦茹,该公司总经理、 委托诉讼代理人:陶青松,安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:顾成岭,安徽世远律师事务所律师。 被告:安徽靖志建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区吉瑞泰盛国际生活广场C区25层3-2503-3-2505,统一社会信用代码913401009247590Xx. 法定代表人:田郭靖,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王栓继,安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈雪兵,安徽明锐律师事务所律师。 被告:从新春,男,1973年6月9日出生,汉族,农民,住 安徽省繁昌县平铺镇郭仁村金塘组49号。 本院根据怀远县国利装饰工程有限公司提出的诉前财产保全申请,于2020年4月28日作出（2020）皖0321财保85号民事裁定书,冻结了安徽靖志建筑工程有限公司在中国农业银行合肥屯溪路支行的存款200万元（帐号:12×××57）,冻期限一年。现冻东结期限即将届满,怀远县国利装饰工程有限公司向本院递交了继续冻结被告存款的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定,裁定如下： 继续冻结安徽靖志建筑工程有限公司在中国农业银行合肥屯溪路支行的存款200万元（帐号:12×××57）。 以上银行存款冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月二十日 书记员  陶雪竹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申1990号再审申请人（一审被告）：杨旭峰，男，1966年5月21日出生，汉族，住江苏省东台市，系东台市帝豪娱乐会所投资人。被申请人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。原审被告：东台市帝豪娱乐会所，住所地江苏省东台市海陵南路55号金地大厦3层。投资人：杨旭峰。再审申请人杨旭峰因与被申请人中国音像著作权集体管理协会及原审被告东台市帝豪娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民初98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，杨旭峰于2021年4月14日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，杨旭峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨旭峰撤回再审申请。审 判 长  刘 莉审 判 员  袁 滔审 判 员  曹美娟二〇二一年四月十九日法官助理  冉子蘅书 记 员  严婕文
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂01行终37号之一 本院2021年3月15日对上诉人李解琴、李福成诉被上诉人武汉市自然资源和规划局行政撤销一案作出的(2021)鄂01行终37号行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十一项的规定，应予补正，现裁定如下： 该裁定书文末补充：“根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。” 该裁定书的合议庭成员“审判员余汉平”更正为“审判长余汉平”。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二一年四月六日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2976号之一申请执行人：南通普信纺织品有限公司，统一社会信用代码913206006608075205，住所地南通市。法定代表人：魏巍,总经理。委托代理人：徐妮，北京炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：凌德华，男，1965年12月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王丽丽，女，1978年8月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通普信纺织品有限公司与被执行人凌德华、王丽丽民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初5489号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，凌德华、王丽丽应归还南通普信纺织品有限公司借款本金300000元、利息149197.32元及逾期利息（自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未在判决指定的期间履行还款义务应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计12625元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月23日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人王丽丽名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车；王丽丽在中国平安人寿保险股份有限公司投有保险。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年11月9日，本院对上述王丽丽名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。4、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书因无法联系到被执行人未能妥投。电话联系被执行人未能接通。经查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人无被执行人及其财产线索。5、2021年3月30日，本院对王丽丽上述保险予以强制执行，扣划强制退保后产生的现金价值12164.58元。6、扣划的12164.58元中，6827元转为本案执行费，5337.58元执行款发还申请执行人。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年4月15日，本院约谈电话申请执行人的委托代理人徐妮律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款5337.58元，执行费6827元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未扣押的车辆、强制执行的保单外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢327号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行/徐源：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与徐源金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初6139号民事判决书,被执行人徐源已履行义务，此案结清。至此，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与徐源金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年四月十日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1425号 上诉人（原审原告）:朱卿，男，1982年7月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被上诉人(原审被告)：洪武集团凤阳县华兴运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县总铺镇，统一社会信用代码91341126771120422L。 法定代表人：马文超，该公司总经理。 原审第三人：张东柱，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人朱卿因与被上诉人洪武集团凤阳县华兴运输有限公司、原审第三人张东柱执行异议之诉一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱卿在法院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱卿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年四月十九日 书记员  潘 严
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终254号上诉人（原审原告）：张凯平，女，1983年11月7日生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：张金刚，男，1981年12月4日生，汉族，经常居住地南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：殷陈，女，1991年2月25日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：殷倩倩，女，1989年6月30日生，汉族，住山东省徽山县。上诉人张凯平因与被上诉人张金刚、殷陈、殷倩倩确认合同效力纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初13584号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张凯平上诉称，南京市江宁区人民法院对本案有管辖权，本案应当由江宁区人民法院继续审理。首先，上诉人已经向南京市江宁区人民法院提交了被告张金刚的6份租赁合同，张金刚与2015年1月14日开始在南京市江宁区居住，与房主每一年签订一份租赁合同。其次，张金刚已经于2015年办理了南京的居住证，签发日期为2015年11月16日。南京的居住证的签发并不是每年换发，而是进行年审。综上，原审法院以被告张金刚的居住证已过有效期为由，认定被告张金刚在南京居住尚不满一年，与事实不符。且根据民事诉讼法的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告张金刚的居住证属于2015年办理，已经经过了年审，并且上诉人已经提供了被告张金刚2015年至2020年的租赁合同。因此，原审法院对办案具有管辖权。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中上诉人张凯平先后提交了南京市江宁区东山街道泥塘社区居民委员会、南京金启物业管理有限公司景祥佳园客户服务中心分别出具的证明以及若干份出租方许小龙和承租方张金刚连续签订的房屋租赁合同，上述证据材料能证明自2015年起至今被上诉人张金刚一直居住在南京市江宁区。故依法可认定被上诉人张金刚的经常居住地在南京市江宁区，原审法院作为被告之一的经常居住地法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人张凯平的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初13584号民事裁定；二、本案由南京市江宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年四月十二日书记员  李瑾萱
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4820-2号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年四月六日书记员 ： 胡 月
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1011号原告：云南巨和物业服务有限公司。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。统一社会信用代码：91530000727309332K。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李霖，云南滇玉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：尹正涛，男，1987年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费122元，减半征收61元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  段杨春二〇二一年四月六日书记员  杨 芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初927号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪海兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗娟娟，广东华然律师事务所律师。被告：中山市东升镇中佰百货商场第二分店，住所地广，住所地广东省中山市东升镇商业广场**v>主要负责人：蔡文辉。原告上海淘米动画有限公司与被告中山市东升镇中佰百货商场第二分店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海淘米动画有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告中山市东升镇中佰百货商场第二分店的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告上海淘米动画有限公司撤回对被告中山市东升镇中佰百货商场第二分店的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（已由原告上海淘米动画有限公司预交），由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  阮春莉二〇二一年三月十五日书记员  潘家敏
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1312号 原告：李博，男，生于1988年4月6日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:任琼莲（原告李博母亲），女，生于1965年8月25日，汉族，住四川省营山县。 被告：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县城北门桥街31号。 法定代表人：郑幼新，该公司经理。 被告：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告李博诉被告营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案中,原告李博于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李博的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李博撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告李博负担。 审判员 刘 苍 二〇二一年四月六日 书记员 李林艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2668号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：栾福山，男，出生年月不详，住胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告栾福山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告栾福山起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年四月六日书记员  张 宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3292号上诉人（原审原告）：苟荣平，男，1975年12月11日生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：贾彦龙，北京市易凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王作旻，男，1979年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高文星，北京嘉润律师事务所律师。上诉人苟荣平因与上诉人王作旻劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初23981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人苟荣平、上诉人王作旻分别于2021年4月22日、2021年4月16日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人苟荣平、上诉人王作旻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许苟荣平、王作旻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人苟荣平、上诉人王作旻各负担5元（均已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年四月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1674号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：卫随明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告卫随明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告卫随明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81704元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卫随明未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以84250元的价格向原车主购买发动机号GA03536，车架号LVSFCAAE5GF461545的福特牌租赁车辆（变更登记后车牌号为晋MEH606）。2017年12月28日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17152524《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月28日至2020年12月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2334.4元,第36期租金为人民币19184.4元，租金总额为100888.40元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月5日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2334.4元，2018年3月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金16850元后合计欠租金81704元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为15432.23元。被告卫随明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卫随明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卫随明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81704元； 二、被告卫随明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息15432.23元; 上述两项合计97136.23元； 三、被告卫随明应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1842.6元，减半收取921.3元，由被告卫随明负担，原告立案时已预交921.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初983号之一原告：欧杰朗（湖南）电力发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场B区8栋102房。法定代表人：汤节亮，总经理。委托诉讼代理人：杨松柏，湖南跃海律师事务所律师。被告：湖南中裕电力建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村高家坪组。法定代表人：周可文。被告：李湘，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告欧杰朗（湖南）电力发展有限公司（以下简称原告）与被告湖南中裕电力建设有限责任公司、李湘买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年4月6日向本院申请撤回对被告李湘的起诉。本院认为，原告欧杰朗（湖南）电力发展有限公司自愿申请撤回对被告李湘的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧杰朗（湖南）电力发展有限公司撤回对被告李湘的起诉。审判员  李如鹰二〇二一年四月六日书记员  苏冷丽
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执912号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该支行行长。 被执行人：刘曼瑾，女，1982年7月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初1730号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人刘曼瑾发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月5日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.80614万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行0.80614万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1051号原告：宁夏海音工贸有限公司，注册地：石嘴山市高新技术开发区中小企业科技孵化园9-4号，统一社会信用代码：91640200774926296N。法定代表人：刘枫，执行董事。原告：青岛山水木商贸有限公司，注册地址：青岛市崂山区辽阳东路16号19号楼2单元2302户，统一社会信用代码：91370212MA3C4AYY76。法定代表人：李清华，执行董事兼总经理。两原告共同委托代理人：朱真宇、贾婷，上海铭森律师事务所律师。被告：青岛艾森达新材料科技有限公司，注册地：山东省青岛市高新区智力岛路1号创业大厦B座三层306室(集中办公区)。法定代表人：黄**，董事长。被告：湖南湘瓷科艺有限公司，住所：株洲市高新技术产业开发区。法定代表人：欧阳笑天，执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛山水木商贸有限公司、原告宁夏海音工贸有限公司与被告青岛艾森达新材料科技有限公司、被告湖南湘瓷科艺有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛山水木商贸有限公司、原告宁夏海音工贸有限公司撤回对被告青岛艾森达新材料科技有限公司、被告湖南湘瓷科艺有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  姜国华人民陪审员  何桂香人民陪审员  孙洪霞二〇二一年四月六日法官助理张雪洁书记员任君君
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1560号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。代理权限为一般代理。 被告：天元区庐山路迷城歌城，经营场所湖南省株洲市天元区庐山路333号福泰国际1、2、3栋111号。 经营者：张传伟。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告天元区庐山路迷城歌城、福建凯米网络科技有限公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年四月一日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2275号原告：姚建忠，男，汉族，户籍地浙江省海宁市。被告：张志成，男，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住江苏省相城区。被告：尹春格，男，汉族，住河南省鲁山县。原告姚建忠与被告张志成、尹春格买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告姚建忠诉称，被告张志成原为姑苏区张志成汽车服务部负责人，被告尹春格为姑苏区张志成汽车服务部实际经营者。因姑苏区张志成汽车服务部于2019年8月28日注销，案涉车辆的登记权利人为原车主苏友成。原告为实际购买人。2019年8月19日，原告在网络平台“百姓网”，看到案涉车辆销售的信息，故原告通过添加实际经营者尹春格微信号×××进行车辆买卖的沟通。后原告于2019年8月24日与尹春格签订了一份编号为××××《购车协议》，协议内容为：原告购买被告服务部通过收购过来的车牌号为“苏Ｅ×××××”的二手汽车中华牌家庭轿车一辆，价格为8000元。同时被告承诺，案涉车辆的发动机和变速箱的质量质保一年或2万公里。并展示案涉车辆苏Ｅ×××××的《车辆转让确认书》让原告观看且让原告拍照取证。2019年9月2号，原告把案涉车辆送至杭州优智车信息科技有限公司进行检测，通过检测，进一步证明了案涉车辆的发动机的排放废机油的“螺丝孔”被玻璃胶完全封死以及案涉车辆的“天窗”存在漏水情况的事实。经检测，原告还发现案涉车辆，是一辆“泡水车”。综上所述，被告在销售案涉车辆时，刻意“隐瞒”案涉车辆存在的诸多质量问题，上述车辆存在很大的“安全隐患”，被告故意隐瞒事实真相，诱使原告作出“错误的购买意识”，导致原告遭受各种损失。原告故请求：1、解除原、被告于2017年11月15日签订的《工业品买卖加工合同》。2、判令被告立即返还原告货款7万元，并自2017年11月29日起至实际付清款项之日止按年利率6%支付货款占用期间的利息。3、本案诉讼费由被告承担。两被告在提交答辩状期间尚未提交答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。本案中，原告认为被告提供的车辆不符合质量要求，故提起诉讼追究被告的违约责任，由此，双方争议的标的为法律规定的其他标的，被告住所地为合同履行地。两被告的住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。因车辆交易的地点位于虎丘区，被告尹春格的住所地也位于虎丘区，故本案移送虎丘法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张花锋二〇二一年四月七日书记员  朱静佳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更795号 罪犯喻先中，男，1968年3月13日出生，汉族，湖北省随县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年11月1日作出（2019）鲁0281刑初170号刑事判决，以销售非法制造的注册商标标识罪判处被告人喻先中有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯喻先中假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯喻先中的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯喻先中的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯喻先中现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯喻先中予以假释（假释考验期至2021年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初515号 原告：陈滇辉，男，1980年10月17日出生，汉族，农民。被告：黄晓红，女，1974年7月12日出生，汉族。原告陈滇辉与被告黄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈滇辉撤回起诉处理。 审  判  员    杨 东 翠  二0二一年四月十三日 书  记  员    田   恬  1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3020号之一申请人：韩玉超，男，1977年12月29日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许鑫德，江苏创格律师事务所律师。被申请人：林仁国，男，1972年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被申请人：刘莉莉，女，1973年10月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请人韩玉超诉被申请人林仁国、刘莉莉间借贷纠纷一案，申请人韩玉超于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林仁国、刘莉莉名下的银行账户存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人韩玉超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人林仁国、刘莉莉名下的银行账户存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二一年四月十五日书记员  王 欢
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初4509号原告：南京捷美达汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码:91320106MA21B5LM9A,住所地南京市。法定代表人：温杰。委托诉讼代理人：黄金星，男。被告：王光冬，男，1984年1月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告南京捷美达汽车租赁服务有限公司与被告王光冬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告南京捷美达汽车租赁服务有限公司未预缴案件受理费，并于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京捷美达汽车租赁服务有限公司撤回起诉。审判员 张 璇二〇二一年四月十三日书记员 郭文博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4153号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地山东省潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******。负责人：邹超，总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴晓锋,男,1979年3月5日生,汉族,住河南省登封市。委托诉讼代理人：吴超贺，河南允衡律师事务所律师。原审被告：孙子康,男,2008年1月1日生,汉族，住河南省中牟县。原审被告：孙子依,女,2006年5月7日生,汉族，住河南省中牟县。原审被告：候素梅,女,1977年1月13日生,汉族，住河南省中牟县。原审被告：孙书妮,男,1942年1月9日生,汉族，住河南省中牟县。原审被告：河南隆盛土石方清运有限公司,住所地河南自贸实验,住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)商务内环路**楼******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:康永奎,总经理。委托诉讼代理人：王家路，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人吴晓锋、原审被告孙子康、孙子依、候素梅、孙书妮、河南隆盛土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初21086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法适用独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初21086号民事判决书第一项判决内容，并改判上诉人在保险限额内赔偿吴晓锋各项合理损失合计198298.6元（上诉争议金额为61475.68元）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人吴晓锋自认其在一审中提交的医疗费发票中，有一张发票所记载的医疗费金额已经在其他保险公司获得赔偿，不属于吴晓锋的既存损失，无权再次索赔。上诉人在一审中对此提出异议，一审判决对上诉人提出的异议没有作出任何分析说明，部分事实认定不清，采信证据不当，判决上诉人重复赔偿被上诉人已经得到弥补的财产损失，支持被上诉人获取不当得利，于法无据，判决错误。吴晓锋辩称，1、答辩人实际支出的122951.36元的医疗费客观存在；2、答辩人医疗费是否足额报销不能免除被答辩人在其承保的交强险和商业三责险范围内的赔偿责任。河南隆盛土石方清运有限公司述称，同保险公司意见。孙子康、孙子依、候素梅、孙书妮述称，这个案件跟我们也没啥关系，我们不想参与，这个案件上诉请求与我们无关，法院依法判决就行。吴晓锋向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计443318.26元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月21日5时44分许，孙战胜驾驶豫Ａ×××**号华骏牌重型自卸货车沿郑州市中州大道杨金路由东向西行使至景泰路东约10米处时，与原告驾驶沿杨金路由西向东行驶的豫Ａ×××**号驰田牌重型自卸货车相撞，致使孙战胜死亡，原告受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故证明》：无法查证事故发生时路口信号灯情况。事故发生后原告到郑州市骨科医院住院治疗38天，花费医疗费130626.7元，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定，原告右下肢髋、膝、踝关节功能障碍构成九级伤残，损伤后的误工期评为定残前一日，伤后120日内建议一人护理，伤后120日内建议加强营养，二次手术费评估为20000元左右。另查明：豫Ａ×××**号车登记车主为被告河南隆盛土石方清运有限公司，该车在被告太平洋财险处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费130626.7元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费15017.1元（45677元／年÷365天×120天）、误工费34533.70元（46858元／年÷365天×269天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元／年×20年×0.2）、被抚养人生活费42844.56元（21971.57元／年×（2＋9）年×0.2÷2人＋21971.57元／年×（5＋12年）×0.2÷4人）、残疾辅助器具费1601.61元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定检查费5049元、交通费760元，共计399536.55元。被告太平洋财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为279536.55元。因交警部门未对本次事故作出责任认定，故原审法院酌定原被告各承担50％的事故责任，由被告太平洋财险在商业三者险限额内赔偿原告139768.28元（279536.55元×50％）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴晓锋259768.28元。二、驳回原告吴晓锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7950元减半收取3975元，由原告吴晓锋负担1646元，被告河南隆盛土石方清运有限公司负担2329元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，保险公司主张吴晓锋医疗费中已经获得人寿理赔的费用应该扣除。本院认为，即使吴晓锋获得过人寿理赔，该类保险系吴晓锋自行购买的商业性个人寿险，并不能免除保险公司在交强险和三者险中的理赔责任，故保险公司要求扣除已由其他保险公司理赔的医疗费的意见本院不予采纳。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1337.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘文琳二〇二一年四月十三日书记员  曹 恒
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3602号原告：十堰市春华物业管理有限公司。住所地：十堰市东岳路59号。法定代表人：刘仁贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：方朋、湖北诚智成（十堰）律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼、代为和解、调解、撤诉、代收法律文书。委托诉讼代理人：高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼、代为和解、调解、撤诉、代收法律文书。被告：宋志兵，基本情况不详。原告十堰市春华物业管理有限公司与被告宋志兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰市春华物业管理有限公司于2021年4月6日提出申请，请求撤回对被告宋志兵的起诉。本院认为，原告十堰市春华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市春华物业管理有限公司撤回对被告宋志兵的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市春华物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年四月六日书记员  夏妍雪