安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初1751号 原告：许宏全，男，汉族，1964年4月18日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：徐冰，男，汉族，1965年3月19日生，住安徽省六安市金安区。 被告：夏霁月，女，汉族，1965年10月5日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，统一社会信用代码9134150070499762X4，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。 法定代表人：李良炳，总经理。 委托代理人：傅鸿孺，该公司员工。 原告许宏全与被告徐冰、夏霁月、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告许宏全及其委托代理人赵会、被告徐冰、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人傅鸿孺到庭参加诉讼，被告夏霁月经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月19日因交通事故受伤，现起诉要求 被告赔偿医药费34115.89元、二次手术费10000元、住院伙食补助费55天×30元/天=1650元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费90天×135.54元/天=12198.6元、误工费180天×200元/天=36000元、伤残赔偿金78882元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、施救费240元、交通费1000元、车辆维修费1081.5元，合计184869.99元;被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内对上述各项损失承担赔偿责任;本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证，证明原告的基本信息。证据二、被告身份证复印件、企业信用信息查询单，证明被告的基本信息。证据三、驾驶证、行驶证及保单，证明徐冰驾驶的车辆登记在夏霁月名下，该车车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。证据四、道路交通事故认定书，证明被告徐冰负本起事故的全部责任，原告无责。证据五、医药费发票、出院小结，证明原告住院治疗经过，出院时间以及受伤支出医药费34115.89元（含拐杖费用）。证据六、停发工资证明、工资表、营业执照复印件，证明原告系安徽诚算管道工程有限公司员工，职务系现场班长，每月工资6000元，发生交通事故后，未到公司上班，工资停发。证据七、鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告伤情构成十级伤残，休息期180日、护理期90日，营养期60日、二次手术费尚需10000元，并为此支出鉴定费1900元。证据八、修理费发票，证明原告车辆因发生交通事故受损情况，为修理车辆支出1081.5元。 被告徐冰未答辩。 被告徐冰向本院提交以下证据:提交医疗费用发票三张、施救费用发票一张、医疗器械发票一张，证明垫付费用共33439.89元，护理费用中垫付的费用放弃。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、原告诉求医疗费用过高，请求扣除10%非医保用药且手术费用以实际发生为主。2、原告提供误工材料有瑕疵，误工费用过高。3、鉴定费用、诉讼费用等间接损失不承担。4、交通费用过高，请求法庭酌定。5、精神损害抚慰金与伤残等级不匹配。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未向本院提交证据。 被告对原告证据一、二、三、四的三性无异议，对证据五关联性有异议，对证据六的三性均有异议，证据七意见书中对二次手术费用关联性有异议，其余无异议，鉴定费用发票同答辩意见，证据八关联性有异议。 原告及中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对被告徐冰的证据无异议。 经审理查明：2020年01月19日12时00分，被告徐冰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至六安市裕安区旁时，与原告许宏全骑的二轮电动车发生碰撞，致许宏全受伤、车辆受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，徐冰负事故全部责任，许宏全无责任。原告受伤后在医院治疗55天，共支出医疗费33723.89元。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，许宏全因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、外侧平台塌陷伴内侧副韧带损伤，遗留右膝关节丧失功能33.3%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。评定误工期180日、护理期90日、营养期60日。右胫骨平台骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元（10000.00元），花去鉴定费1900元。 同时查明，被告徐冰驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车实际车主为夏霁月，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告徐冰垫付医疗费、施救费共33439.89元。 上述事实，有当事人陈述、鉴定意见以及相关书证证实，足以认定。 本院认为，公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本起事故经公安机关责任认定，被告徐冰负事故全部责任，原告无责任，应按此责任划分承担民事赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告诉请二次手术费10000元可待实际产生后另行主张；诉请误工费证据尚不够充分，酌定判处；诉请精神抚慰金、交通费，酌定判处。被告保险公司请求扣除10%非医保费用无证据证明，本院不予采信。被告徐冰垫付费用应一并处理。经核实，原告的损失为：医疗费33723.89元，住院伙食补助费1650元（55天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费12198.6元（90天×135.54元/天），误工费酌定28800元（180天×160元/天），残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，鉴定费1900元，施救费240元，交通费酌定1000元，车辆维修费1081.5元，合计166277.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险范围内赔偿原告各项损失164377.99元（166277.99元-1900元）； 二、被告徐冰、夏霁月赔偿原告鉴定费1900元； 三、原告在获得保险公司赔偿款的同时返还被告徐冰垫付费用33439.89元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告徐冰、夏霁月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二一年四月二十五日 法官助理晁研 书记员罗敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。