四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初1373号 原告：龙华东，男，1963年6月27日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省成都市青羊区, 委托诉讼代理人：王国权,北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川省龙腾投资有限公司，住所地:营山县城东市街12号。 法定代表人：陈素清，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟雄，男，系公司综合部经理。 原告龙华东与被告四川省龙腾投资有限公司（龙腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告龙华东的委托诉讼代理人王国权，被告龙腾公司的委托诉讼代理人钟雄到庭参加了诉诉。本案现已审理终结。 原告龙华东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2680万元；2.判决被告参照四川营山农村商业银行股份有限公司实际执行的商业贷款利率标准的两倍支付资金利息，从2014年1月11日起计算至借款还清时止；3.被告承担本案诉讼费、律师费。事实及理由：原告龙华东原为龙腾公司的股东、法定代表人，经龙腾公司股东会决议，由原告以个人及家庭名义对外融资，用于公司经营项目和公共开支。后因龙腾公司项目开发不如预期，未归还原告的融资借款。经最终结算，龙腾公司于2014年1月10日与原告签署了《确认书》。根据确认书：龙腾公司尚欠原告融资借款2680万元，五年内还清，并按营山县农村商业银行商业贷款利率标准的两倍支付资金利息。龙腾公司未按期归还款项和支付利息的，龙华东可向公司住所地法院起诉，诉讼费、律师费由龙腾公司承担。龙腾公司因经营困难，时至今日，都未向原告支付《确认书》确认的款项及利息。原告认为，龙腾公司应及时清除所欠原告借款本息，为保护原告的合法权益，特诉请人民法院作出前列诉请之裁判。 被告龙腾公司辩称，2014年以前，龙腾公司因经营需要，确实通过龙华东融资借款给龙腾公司使用，龙腾公司也还过一些，因双方往来账很多，为避免账务混乱，经双方会计对账后签署了《确认书》属实。借款及资金利息都应偿还，主要是公司目前经营困难，无力偿还借款，原告龙华东也比较清楚。 经审理查明：龙腾公司系2010年5月由四川省龙腾投资担保有限公司更名为“四川省龙腾投资有限公司”。2012年8月以前，原告龙华东系龙腾公司的法定代表人。2008年到2009年期间，经龙腾公司股东会议决定到成都地区拓展业务，并由龙华东个人及家庭名义融资借款，以解决龙腾公司经营需要。 2008年5月，龙腾公司参与拍卖成交，收购了由成都市青白江区国有资产管理委员会办公室转让的青白江**融资产包债权及实物（即青白江区粮油机械厂等12户企业债权及位于青白江区××路××号的101仓库实物资产）。当时，由龙华东个人账户支付了拍卖成交价款及拍卖佣金，龙腾公司会计科目2008年6月30日记账凭证显示收购资产包长期投资12390000.00元。 2009年3月16日，龙腾公司经股东会决议收购四川太乙房地产开发有限公司、张**分别持有四川正大土地整理开发有限责任公司的31％股权、29％股权，股权转让款1439万元、261万元仍由龙华东对外融资后由龙华东个人账户分别转账支付给了四川太乙房地产开发有限公司、张**。 龙腾公司拍卖取得华融资产包债权及实物、收购四川太乙房地产开发有限公司、张**所持有的四川正大土地整理开发有限责任公司的股权后，一直未能正常启动后续经营开发事宜。 因龙华东借款给龙腾公司用于公司经营，双方账务往来较多，为避免账务出现差错，龙华东与龙腾公司于2014年1月10日就融资借款事宜签署了《确认书》。《确认书》约定：一、经清理和核实，因龙腾公司购买“华融资产包”、四川正大土地整理开发有限责任公司股权（二期土地整理550亩的后期收益）及财务日常支付，截止2014年1月10日，龙华东累计为龙腾公司融资2680万元，大写贰仟陆佰捌拾万元整。二、龙腾公司五年内还清龙华东的全部融资款项，并按营山县农商银行商业贷款标准的两倍支付资金利息。每归还一笔，同时支付2014年1月11日起至归还之日的利息。三、龙华东保证融资过程中的相关第三方不得起诉龙腾公司。若相关第三方起诉龙腾公司，龙华东应负责处理并承担诉讼费、律师费，若第三方胜诉导致龙腾公司支付款项的，支付办法从应付给龙华东的款项中据实扣减。四、龙腾公司未按期归还款项和支付利息的，龙华东可向公司所在地法院起诉，诉讼费、律师费由公司承担等。 因龙腾公司所投入的项目，一直未能正常启动后续事宜，多年以来，龙腾公司未向龙华东偿还融资借款本息。于是，龙华东委托北京中银（成都）律师事务所并向本院起诉，龙华东支付律师代理费50000元。诉讼中，龙腾公司对《确认书》确认的事项均无异议，认可应该偿还借款本息，由于公司目前状况，无法确定具体还款计划。诉讼中，龙腾公司与龙华东就《确认书》中利率标准出具补充说明：同意按营山县农商银行一年期商业贷款标准的两倍支付资金利息。 本院认为,龙腾公司因经营需要并经股东会议决定后，由龙华东个人融资借款给龙腾公司用于购买“华融资产包”、收购四川太乙房地产开发有限公司、张**分别持有的四川正大土地整理开发有限责任公司的股权，且龙华东已实际通过银行账户分别转款给成都市青白江区国有资产管理委员会办公室、四川太乙房地产开发有限公司、张**。之后，龙华东与龙腾公司于2014年1月10日所签订的《确认书》，是龙华东、龙腾公司在平等、自愿的基础上进行的,其主体适格、意思表示真实、内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)、(二)、(五)款规定的情形;该《确认书》依法成立并已生效,对双方当事人具有法律约束力，龙腾公司应按确认书约定及时偿还龙华东的借款本金及利息。关于双方约定利息同意按营山县农商银行一年期商业贷款标准的两倍支付资金利息，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所指一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，所以，龙华东主张由龙腾公司从2014年1月11日起按营山县农商银行一年期商业贷款标准利率的两倍计算支付资金利息至还款之日止的请求，本院予以支持；但2020年8月20日以后的利息计算，不能超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准。《确认书》中约定龙腾公司未按期归还款项和支付利息的，龙华东可向公司所在地法院起诉，诉讼费、律师费由龙腾公司承担，在龙华东与北京中银（成都）律师事务所签订了委托代理合同且代理律师履行了代理义务的情形下,龙华东实际向律师事务所支付的50000元的代理费，应由龙腾公司承担。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告四川省龙腾投资有限公司于本判决发生法律效力后三个月内内向原告龙华东偿还借款本金26800000元并支付利息(利息的计算方式为:以本金26800000元为基数,从2014年1月11日起按照四川营山农村商业银行股份有限公司一年期商业贷款标准利率的两倍计算支付资金利息至还款之日止；其中2020年8月20日以后至借款本金清偿之日的利息计算，按照营山县农商银行一年期商业贷款标准利率的两倍计算，但不能超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准)； 二、被告四川省龙腾投资有限公司向原告龙华东支付其为实现债权的律师代理费人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87900元，由被告四川省龙腾投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓勇 二〇二一年四月二十日 书记员  邓 艳