湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2351号原告：方舟，男，1995年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈恒红，男，汉族，1990年10月21日出生，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：叶贻祥，安徽中仪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：六安市金东汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：913415007489374857。法定代表人：卜元宏。住所地：安徽省六安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：宫乐敏，北京京师（合肥）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：六安市万通汽车运输服务有限公司。统一社会信用代码：9134150067420400XM。法定代表人：卜海浪。住所地：安徽省六安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：宫乐敏，北京京师（合肥）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：歙县顺发汽车服务有限公司。统一社会信用代码：913410216758649157。法定代表人：钱兆云。住所地：歙县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。统一社会信用代码：91341500796409513P。法定代表人：王正智。住所地：六安市。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告方舟与被告陈恒红、六安市金东汽车运输服务有限公司、六安市万通汽车运输服务有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方舟及委托诉讼代理人余玉林、被告陈恒红的委托诉讼代理人叶贻祥、被告六安市金东汽车运输服务有限公司和六安市万通汽车运输服务有限公司的共同委托诉讼代理人宫乐敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人黄霖到庭参加诉讼。被告歙县顺发汽车服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方舟向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈恒红、六安市金东汽车运输服务有限公司、六安市万通汽车运输服务有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司赔偿原告损失462841.4元；判令中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。二、判令中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元。三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年10月4日，被告陈恒红驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车自罗田县××里畈站往凤山镇方向行驶，11时43分许行驶至罗田县××里畈站外交叉路口左转弯时，与自罗田县三里畈镇往罗田县凤山镇方向行驶的原告方舟驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，被告陈恒红驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与对向陈茂能驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车发生刮擦，造成三车受损、方舟受伤的交通事故发生。经罗田县公安局交通警察大队认定，被告陈恒红在皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞的事故中负主要责任，原告方舟承担次要责任，另一起事故原告不承担责任。以上事实有罗田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证。事故发生后，原告方舟被送往武汉大学中南医院3次住院治疗（2018年10月4日至2018年10月19日；2019年4月1日至2019年5月13日；2019年5月18日至2019年5月27日），共计住院67天。2020年7月6日原告的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续治疗费12000元，误工期限为13个月，护理期限为9个月，营养期限为5个月。经查，被告陈恒红系被告六安市金东汽车服务有限公司员工，其在履行职务时造成原告受伤，故被告陈恒红与被告六安市金东汽车服务有限公司应共同承担赔偿责任。因事故车辆行驶证记载，皖Ｊ×××××所有人为歙县顺发汽车服务有限公司，皖Ｎ×××××所有人××六安市万通汽车运输服务有限公司，故被告陈恒红、六安市金东汽车运输服务有限公司、六安市万通汽车运输服务有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司应共同承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司购有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。各方因多次协商未果，为维护原告合法权利，具文诉至贵院，望判如所请。被告陈恒红辩称：一、事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及第三者不计免赔商业责任险，且事故发生时尚在保险期内，保险公司在责任限额内应承担赔偿责任。二、原告诉请部分赔偿金额无法律依据，不合理的部分请求法庭依法核减。三、我已经垫付40000元，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司直接返还给我。四、诉讼费应由败诉方分担。被告六安市金东汽车运输服务有限公司辩称：一、被告陈恒红不是我公司员工，其在本案交通事故中驾驶皖Ｎ×××××号车辆，不是履行职务行为。皖Ｎ×××××的原车牌号原为皖Ｎ×××××，该车原来的实际所有人为叶丙繁，挂靠在我公司的名下经营。2017年3月21日，叶丙繁将该车出售给陈恒红，并办理了过户手续，车牌号变更为皖Ｎ×××××。同时，陈恒红将该车挂靠在六安市万通汽车运输服务有限公司名下经营。叶丙繁及我公司在出售、转移该车辆时，车辆年审合格，保险齐全，故我公司应不承担售出后的交通事故责任。二、皖Ｎ×××××号车售出后，保险到期，陈恒红为继续享受保险优惠待遇，继续以我公司的名义作为投保人和被保险人，保险人也同意，故我公司应不承担本案交通事故的任何赔偿责任。六安市万通汽车运输服务有限公司辩称：一、对本案交通事故及其责任划分不持异议，但我公司只是皖Ｎ×××××号车挂靠经营的登记车主，在该车的管理上不存在任何过错。因此，本案的赔偿责任首先由保险人赔偿，其他赔偿责任应该由实际车辆所有人陈恒红负担。二，原告第二次、第三次住院治疗，是因为其在第一次住院做“右胫骨骨折外固定术捕捞骨不连”造成的，这是医院的责任，该部分的损失，不应由本次交通事故责任来赔偿。三、原告的后续治疗费、三期鉴定为单方委托，评估过高，我公司不认可。住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费标准过高。车辆维修费、停运损失没有经过依法评估，证据不足，数额过大。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：一、对事故的发生以及责任的划分没有异议。二、皖Ｎ×××××在我司投保交强险和商业险且不计免赔100万属实。皖Ｊ×××××车是否购买保险还请法庭进行核实，如果购买保险则在保险范围内进行分摊。三、事故车辆系营运车辆，在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的情况下，依法承担赔偿责任。否则商业险免赔。四、诉讼费、鉴定费和停运损失是间接损失，不应由保险公司承担。经审理查明：2018年10月4日，陈恒红驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车自罗田县××里畈站往罗田县凤山镇方向行驶，11时43分许行驶至罗田县××里畈站外交叉路口左转弯时，与自罗田县三里畈镇往罗田县凤山镇方向行驶方舟驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致陈恒红驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与对向陈茂能驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车发生刮碰，致三车受损、方舟受伤的交通事故发生。经罗田县公安局交通警察大队认定：（一）陈恒红在皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞的事故中负主要责任；（二）方舟在皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与鄂Ｊ×××××号重型自卸货车发生碰撞的事故中负次要责任；（三）陈恒红在皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车与鄂Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞的事故中负全部责任；（四）陈茂能在此事故中无责任。陈恒红驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车于2017年3月起挂靠在六安市万通汽车运输服务有限公司名下，该车行驶证、道路运输证合法有效，且在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险。陈恒红驾驶证合法有效。事故发生后，原告方舟被送往武汉大学中南医院3次住院治疗（2018年10月4日至2018年10月19日；2019年4月1日至2019年5月13日；2019年5月18日至2019年5月27日），共计住院66天。2020年7月6日原告的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续治疗费12000元；2012年1月28日湖北天佑法医司法鉴定定误工期限为受伤后18个月，护理期限为9个月，营养期限为6个月（均从受伤之日起计算）。此次事故发生后，陈恒红为方舟垫付医疗费40000元。另查明，方舟户籍登记地为罗田县××土库仓村，但与父亲方世红共同居住于罗田县崎山社区。原告方舟因本次交通事故造成的损失本院审核如下：医疗费229937元（发票18张，据实结算）。后续治疗费12000元（鉴定结论）。住院伙食补助费3300元（住院66天，每天50元）。营养费2000元（依据上级法院指导意见）。护理费37202元（采信鉴定结论270天，其中住院期66天护理发票3张计13350元；另204天按居民服务业标准计算共23852元，即42677÷365×204天）。交通费2500元（含救护车费1380元）。误工费46233元（依“就短不就长”原则采信罗田法医司法所鉴定结论确定为伤后13个月，按居民服务业标准计算。42677÷12月×13月）。残疾辅助器具费170元（购腋拐费用）。鉴定费1500元（据实认定）。伤残赔偿金75202元(伤残十级，按2020年度城镇居民标准计算，即37601×20×10%)。十一、精神抚慰金3000元。十二、财产损失75461元（鉴定结论）。十三、施救费6500元（据实认定）。十四、停运损失0元（无依据）合计495005元。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的户籍登记信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、道路运输证、从业资格证、保险单、住院资料、医疗费发票等，被告方提供的挂靠合同等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照法律规定按责承担。本案中，被告陈恒红驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｊ×××××）号重型半挂牵引车致原告方舟受伤，被告陈恒红负事故的主要责任。因该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故被告陈恒红应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告陈恒红在本次事故中承担主要责任，本院酌定其商业责任险范围内承担总损失的70%。鉴定费1500不属保险赔付范围，由陈恒红负担。六安市金东汽车运输服务有限公司、六安市万通汽车运输服务有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司在本案中不应承担赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应承担的责任为379053.5元，具体计算方式为：[（495005元-鉴定费1500元-112000元）]×70%+112000。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告方舟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计379053.5元。二、陈恒红赔偿方舟鉴定费1500元。三、陈恒红垫付方舟医药费40000元，在方舟应得赔款中予以返还。四、驳回原告方舟的其他诉讼请求。上述应付款项均于本判决生效后十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元减半收取1382元，由方舟负担415元，由陈恒红负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二一年四月二日书记员  朱 涛