wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初3616号 原告: 施小旗。被告：西咸新区沣东新城上林街道茨根村村民委员会。法定代表人：程红斌，该村委会主任。 被告：西咸新区沣东新城上林街道茨根村第三村民小组。诉讼代表人：李涛，该小组组长。 原告施小旗与被告西咸新区沣东新城上林街道茨根村村民委员会、西咸新区沣东新城上林街道茨根村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年4月20日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施小旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二一年  四 月 二十 日书  记  员      刘  亭  1
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初383-2号解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，，住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康效源，系该公司玉家河分理处主任。被申请人：崔某某，男，汉族，现住清涧县。被申请人：崔某某，女，汉族，现住清涧县。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人崔某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）陕0830民初383号民事裁定，将被申请人崔某某、崔某某名下在347337.4元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人崔某某、崔某某名下在347337.4元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人崔某某、崔某某名下在347337.4元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 艳人民陪审员 刘 炜人民陪审员 王进兰二〇二一年四月二十八日书 记 员 高飞飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初2049号原告：李喜芳，女，出生于1977年2月24日，汉族，住河南省新密市。被告：王慧娟，女，出生于1978年11月5日，汉族，住河南省新密市。被告：王泓博，男，出生于2001年8月31日，汉族，住河南省新密市。被告：王志敏，男，出生于1977年2月4日，汉族，住河南省新密市。原告李喜芳与被告王慧娟、王泓博、王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告李喜芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李喜芳撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二一年四月十二日书记员  刘 莉
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执289号被执行人吕洪锋，又名吕浪，男，汉族，1985年2月20日生，户籍地：重庆市垫江县，现在云南省。刘金星、吕洪锋犯运输毒品罪一案，曲靖市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）云03刑初107号刑事判决书第二项判决：“被告人吕洪锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。”判决生效后，被执行人吕洪锋未主动履行上述罚金义务，案件移送强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吕洪锋名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控；依法委托被执行人住所地法院对被执行人名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：“罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”本案进入执行程序后，本院依法对被执行人名下财产情况进行了查询，但未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑，暂无执行条件。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。由于被执行人吕洪锋未履行生效判决确定的罚金义务，本院如发现被执人出狱或有财产可供执行将依职权恢复执行，强制追缴。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二一年四月二十八日书记员  宋妍妃
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3931号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。被申请人：张飞。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）与被申请人张飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人张飞名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为309838.09元），申请人江苏银行承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人江苏银行为防止被申请人张飞转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张飞名下银行存款309838.09元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为309838.09元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年四月二十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3421号之二 解除保全申请人：菏泽市定陶区祥明节能保温材料有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区高速连接线与盛阳路交叉口路南，统一社会信用代码913717270769608417。 法定代表人：杨兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：安徽中城恒鸿建设发展有限公司（原安徽三斗建筑工程有限公司），住所地安徽省合肥市庐江县广巢路庐江台湾农民创业园管理委员会观景台二楼201室，统一社会信用代码91340111MA2TKFM823。 法定代表人：姚海涛，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人菏泽市定陶区祥明节能保温材料有限公司（以下简称祥明公司）诉被申请人安徽中城恒鸿建设发展有限公司（以下简称中城恒鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）皖0124民初3421号民事裁定书裁定：冻结被申请人中城恒鸿公司所有的银行账户存款或查封其同等价值的其他财产，保全金额800000元。解除保全申请人祥明公司于2021年4月22日向本院申请解除对被申请人中城恒鸿公司的保全措施。 本院经审查认为：本案诉讼过程中双方当事人已达成调解协议。解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，应依法予以采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽中城恒鸿建设发展有限公司所有的银行存款800000元的冻结（开户名称：安徽中城恒鸿建设发展有限公司，开户行：安徽省庐江县庐江农商行城关支行，账户：20010064421566600000015）。 二、解除对被申请人安徽中城恒鸿建设发展有限公司所有的价值800000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱永宏 人民陪审员  汪贤祥 人民陪审员  姜丽平 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  潘雪瑞
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初683号原告：杜作桂，女，1975年10月17日出生，土家族，住所地永顺县。被告：张宇，男，1991年12月11日出生，土家族，住永顺县。原告杜作桂诉被告张宇民间借贷纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告杜作桂到参加诉讼，被告张宇通过“云上法庭”远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告张宇辩称，原来借有原告80000元未及时清偿，原告起诉后，双方达成了和解后原告撤回了起诉，被告已偿还了70000元。还剩余10000元没有清偿，故而向原告出具了借条，现尚有10000元没有偿还是事实。被告也愿意偿还，只是目前经济困难，请求原告给予宽限还款期限，分期还款。为支持其主张，原告提交的证据有：1、借条；2、（2017）湘民初1024号民事裁定书。经审理查明，2016年8月3日被告张宇因开办汽车美容店向原告借款8万元，借期为一年。借款期限届满后，被告未按期归还借款，原告向本院提起诉讼。在审理期间，被告向原告偿还了7万元借款，剩余1万元借款，经双方约定，被告张宇于2017年11月28日向原告出具新的借条，借条约定2017年11月28日至2018年11月28日还清。后，原告向法院申请撤诉。2018年11月28日限期届满，被告张宇未履行1万元的债务清偿义务，经原告多次催讨无果，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金的认定，本案中，被告就原未清偿的债务另行向原告出具借条，是双方当事人意思真实的致表示，符合法律规定，借款合同真实有效，借款本金应为合同载明的金额，即10000元。被告张宇在合同约定的还款期限届满拒不履行清偿债务的义务，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还10000债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起三十日内向原告杜作桂偿还借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二一年四月八日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2565号原告：郭桂林，男，汉族，1957年10月5日出生，住淮安市。原告：陈玉梅，女，汉族，1956年8月11日出生，住淮安市。被告：淮安华信投资发展有限公司，住所地淮安市漕运西路清河区社会管理大厦，统一社会信用代码91320802MA1MW8WD54。法定代表人：孙尔兵。本院在审理原告郭桂林、陈玉梅与被告淮安华信投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告郭桂林、陈玉梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭桂林、陈玉梅撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年四月二十七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初1310号原告：蒋国梅，女，汉族，1973年8月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑飞、李磊。被告：淮安市永尚暖通设备有限公司，。法定代表人：徐斌。被告：徐斌，男，汉族，1986年11月7日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙婕、朱明慧。原告蒋国梅与被告淮安市永尚暖通设备有限公司、徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告蒋国梅于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋国梅撤回起诉。案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告蒋国梅负担。审 判 员 严晓岚二〇二一年四月二十五日法官助理 张天宇书 记 员 廖子召
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执923号申请执行人：彭庆松，男，1974年3月20日出生，汉族。被执行人：陕西德春顺建筑劳务分包有限公司。被执行人：陕西德春顺建筑劳务分包有限公司西安第一分公司。被执行人：张宗松，男，1979年9月9日出生，汉族。本院在执行彭庆松与陕西德春顺建筑劳务分包有限公司、陕西德春顺建筑劳务分包有限公司西安第一分公司、张宗松建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人彭庆松依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7317号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为3321792元及逾期利息，本院依法受理。经查，被执行人名下银行账户余额不足均已被冻结，其中被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司西安第一分公司与陕西德春顺建筑劳务分包有限公司名下无互联网银行账户、无房产、无车辆，张宗松名下亦无房产，其名下车辆已被本院依法查封，现本院已依法对被执行人限制消费，申请执行人彭庆松暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年四月十三日书记员  汪蓓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3362号之二原告：青岛方升建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道高家台村北，统一社会信用代码：91370214706466400P。法定代表人：牛绅光，职务董事长。委托诉讼代理人：陈永超，山东名昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱朋良，山东名昊律师事务所律师。被告：马功帅，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。被告：孙丕钧，男，1964年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：孙开顺，男，1958年2月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。担保人：牛绅光，男，1947年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛方升建筑工程有限公司诉被告马功帅、被告孙丕钧、被告孙开顺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0214民初3362号之一民事裁定书对被告马功帅在本院（2017）鲁0214执568号案的执行案款进行了冻结，现本案已审理终结，被告马功帅书面申请解除对本院（2017）鲁0214执568号案执行案款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告马功帅在本院（2017）鲁0214执568号案中的案款884607.25元的查封。二、解除对担保人牛绅光名下所有的位于山东省青岛市城阳区华城路二小区52号楼1单元402户担保房屋（青城房私字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二一年四月十四日法官助理张科书记员曹贝贝
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2835号 原告：湖南盈成油脂工业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道**。 诉讼代表人：邓春芳，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：长沙家乐福超市有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**。 法定代表人：秦伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝刚，湖南湘行律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告湖南盈成油脂工业有限公司（以下简称盈成公司）与被告长沙家乐福超市有限责任公司（以下简称长沙家乐福公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盈成公司的委托诉讼代理人杨久云，被告长沙家乐福公司的委托诉讼代理人陈宝刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盈成公司向本院提出诉讼请求1、判令长沙家乐福公司支付盈成公司货款429524.18元；2、判令长沙家乐福公司承担诉讼费。事实和理由：2018年5月29日，澧县人民法院裁定受理盈成公司破产重整申请，并于同年6月7日指定常德本佳清算服务有限公司为该公司管理人。管理人在核查公司账务过程中发现，截止于2018年6月30日，长沙家乐福公司尚欠盈成公司货款429524.18元，为维护合法权益，特具状起诉，请求法院判决支持其诉讼请求。 长沙家乐福公司答辩称，盈成公司提交的明细账与记账凭证系单方制作，并未经过长沙家乐福公司认可，记账凭证中的出货单，客户栏中没有长沙家乐福公司对此确认的任何印记，盈成公司称货物是发往了长沙家乐福公司，没有事实依据；盈成公司现提起本案诉讼已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、盈成公司提交的供应商明细账、记账凭证及附件，盈成公司拟证明长沙家乐福公司尚欠货款429524.18元的事实，长沙家乐福公司除对62张发票复印件予以认可外，对该组证据中的其他证据的三性均不予认可，认为该组证据系盈成公司单方制作且出货单没有长沙家乐福公司对此确认的任何印记；本院认为，该组证据可以认定盈成公司与长沙家乐福公司有业务往来，且长沙家乐福公司已按盈成公司出具的发票支付了等同于发票金额的货款，但该组证据不足以证实长沙家乐福公司尚欠盈成公司货款。2、长沙家乐福公司提交的商品合同，长沙家乐福公司拟证明合同有效期为一年，每一份合同均为独立合同，盈成公司提起诉讼已过诉讼时效；盈成公司认为该证据不能证实盈成公司提起诉讼已过诉讼时效；本院认为，盈成公司提交的证据不足以证实长沙家乐福公司尚欠货款，本院不再对盈成公司提起诉讼是否已过诉讼时效作出评价。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盈成公司与长沙家乐福公司从2011年开始既有业务往来，双方签订有书面合同，现有证据显示，长沙家乐福公司已按盈成公司出具的发票支付了等同于发票金额的货款。 本院认为，盈成公司提交的证据不足以证实长沙家乐福公司尚欠货款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回湖南盈成油脂工业有限公司的诉讼请求。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由湖南盈成油脂工业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年四月一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1761号 申请人荣成成山投资开发有限公司与被执行人荣成市城市家酒店管理有限公司债权纠纷一案,被执行人荣成市城市家酒店管理有限公司应协助申请人荣成成山投资开发有限公司办理不动产过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理坐落于荣成市海湾北路258号[房权证号：荣房权证崖头字第××号，土地证号：荣国用（2010）第290693号]的不动产过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1404号之一 申请执行人：上海诗岚汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GKH1A72，住所地上海市宝山区沪太路8885号6幢D1575室。 法定代表人：韩磊，公司总经理。 被执行人：杜海涛，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年9月23日作出的（2020)闽0427民初2071号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请金额10000元及利息，现执行到位金额0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人的法定代表人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)闽0427民初2071号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年四月二十一日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执388号申请执行人:祁某某，男，1992年4月24日出生，汉族。被执行人：高某某，男，1995年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人祁某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，双方当事人已自愿达成执行和解，被执行人高某某已给付申请人祁某某1000元，祁某某已领取该案件款1000元，剩余案件款于2021年5月份开始，每月20日之前被执行人高某某给付申请人祁某某1000元，直至案件款执行完毕，高某某向本院交纳执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二Ｏ二一年四月二十日  书  记  员   张 曌
安徽省芜湖市三山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0208刑初28号 公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。 被告人崔永军，男,1971年8月1日出生,汉族,小学文化,案发前系芜湖新兴铸管厂员工,户籍地河北省武安市,住安徽省芜湖市三山区。曾因犯盗窃罪，于1996年7月19日被河北省武安市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月12日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2021年3月26日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人崔永军犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人崔永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年5月23日22时41分,被告人崔永军驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,沿安徽省芜湖市三山区春洲路省道自北向南行驶至新兴铸管厂老宿舍门口时，因酒后驾车与王某发生碰撞，后王某拨打110报警，崔永军在现场等待，民警到达现场后发现崔永军系酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人崔永军的血液酒精含量为200.2ｍｇ／100ｍＬ,依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人崔永军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔永军系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人崔永军拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人崔永军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人崔永军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔永军驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量超过200mg/100mL，曾犯罪，酌情从重处罚；主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。为维护道路交通公共安全，根据被告人崔永军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人崔永军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李娟 二〇二一年四月一日 法官助理钱璟 书记员  杨蕾 相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执484号 关于申请执行人张树芝与被执行人曹建霞婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）冀068民初4397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹建霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张树芝于2021年3月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本案执行款被（2020）冀0684执1126号案件冻结。 本院认为，（2019）冀068民初4397号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币2219.0元已由被执行人曹建霞交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀068民初4397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月八日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1070号 申请执行人：戴静，女，1984年1月16日生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：李波，男，1982年2月2日生，汉族，农民，住广德市。 申请执行人戴静申请执行被执行人李波离婚纠纷一案，本院2010年8月5日作出的(2010)广民一初字第0487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李波未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人戴静向本院申请执行，要求被执行人李波履行义务。本院在执行过程中，申请执行人戴静申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2010)广民一初字第0487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1099号原告：尚玉后，男，1968年8月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张波，男，1978年9月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告尚玉后与被告张波健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚玉后，被告张波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚玉后向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项损失共计11165.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原告拖欠被告货款4000元，被告将原告另案起诉至陕州区人民法院。2020年5月13日11时，原告在给三门峡市湖滨区虢国路植物园菜市场鑫丰榨油坊送鸡蛋后结账时，被告突然从后面一只胳膊搂住原告的脖子，把原告拖到门外，摔倒在地。当原告从地上爬起来质问被告，被告未理会，接着又甩原告一个耳光，原告摔倒在地，后来被告又甩原告两个耳光，原告被打懵了，站在那里没动，并且自始至终没有还手。这时被告妻子报警，当时现场很多围观群众，议论纷纷，且市场内有监控摄像头。后崤山分局办案民警把双方带到分局进行询问，最后办案民警对被告进行了批评教育。在对双方询问结束后，原告感到头晕头疼，站立不稳同时恶心，打120，本想去中医院取点药，但到医院后经医生检查诊断要求住院，诊断结果为外伤性头晕、恶心，左足背部软组织损伤。从5月13日至5月19日住院7天，原告因还有生意，心急出院，最后在未经医生允许的情况下办理出院手续，医嘱要求1个月后复查头颅CT，不适随诊。5月27日，崤山分局对被告下达行政处罚决定书，原告被打伤，派出所调解无果，告知起诉解决，原告无奈诉至法院。被告张波辩称，因为原告欠被告4000元货款三年了，被告起诉至法院，法院找不到原告。上次去植物园菜市场看到原告，被告问原告要钱，原告还是说没有钱，后来原被告拉扯，互相殴打，被告媳妇报警。崤山派出所拘留被告五天，原告三天。后来法庭给原告发送达手续，原告说头晕。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日11时许，张波与妻子在三门峡市湖滨区虢国路植物园菜市场“鑫丰榨油坊”见到欠其钱的尚玉后，对尚玉后进行拉扯，后两人发生互殴。经过三门峡市中医院对尚玉后的伤情进行诊断，诊断为：1.外伤性头晕、恶心；2.左足背部算组织损伤。后张波妻子报警，三门峡市公安局崤山分局出警，并依据张波、尚玉后的陈述和申辩，证人证言、民警出警经过、照片、诊断证明书、现场监控作出行政处罚决定书，对尚玉后以殴打他人处以行政拘留三日处罚决定，对张波以殴打他人处以行政拘留五日，并罚款二百元的处罚决定。尚玉后于2020年5月13日在三门峡市中医院住院治疗，2020年5月19日出院，住院6天，花费医疗费2065.79元，出院医嘱：1个月后复查头颅CT，不适随诊。尚玉后称住院期间由其妻子护理，妻子没有工作。尚玉后提交“三门峡市湖滨区老尚鸡蛋店”个体工商户营业执照复印件，经营范围是肉、禽、蛋、奶及水产品零售，欲证明其是做鸡蛋买卖生意。审理中，张波称其也受伤了，但是没有住院。另查明，1.河南省批发和零售业上一年度平均工资为56584元；2.河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为46858元。本院认为，原告尚玉后与被告张波之间因为债务问题发生争吵，继而发生打架，造成原告尚玉后受伤的事实，有三门峡市公安局崤山分局对二人的行政处罚决定书予以认定。根据对二人均作出行政处罚决定的事实可以确定，在原被告双方的打架过程中，双方都动手了，双方均存在过错，对于造成原告尚玉后受伤的事实，因被告张波动手在先，且其受到的行政处罚较重，负有主要责任，本院酌定对于原告尚玉后的各项损失，被告张波承担70%的责任。根据本案查明的事实及原告主张，对原告尚玉后的损失认定如下：1、医疗费：2065.79元；2、后续检查及治疗费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持；3、住院伙食补助费：按每天50元计算，住院6天，为300元；4、营养费：按每天20元计算，住院6天，为120元；5、误工费：因尚玉后系个体工商户，从事零售业，其未提供证据证明其实际务工收入及近三年的平均收入，故误工费应按照河南省批发和零售业上一年度平均工资计算，误工费为56584元/年÷365×6＝930.15元；6、护理费：住院6天，护理费为46858元/年÷365×6＝770.27元；7、交通费：住院6天，本院酌定为120元；8、精神损失费，因双方发生打架事件，并未对原告的精神造成严重后果，原告主张精神损失费，本院不予支持；以上共计4306.21元。被告张波承担70%即3014.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尚玉后各项经济损失共计3014.35元。二、驳回原告尚玉后的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，由原告尚玉后负担180元，被告张波负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年四月十九日书记员  韩 累
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9521号之二原告：沈新元，男，1962年5月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：薛永良，男，1969年5月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：上海神润建设工程有限公司，住所地上海市宝山区市一路199号1楼1056G，统一社会信用代码91310113MA1GM8WH84。法定代表人：刘训美。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海朝闻律师事务所律师。被告：湖北神润建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路南泥湾大道63号名典屋工业基地二期4号厂房栋4层1室，统一社会信用代码91420104MA4KLUBE3N。法定代表人：刘勇，该公司总经理。被告：刘训美，男，1960年6月10日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海朝闻律师事务所律师。原告沈新元、薛永良与被告上海神润建设工程有限公司（以下简称上海神润公司）、湖北神润建设工程有限公司、刘训美居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沈新元、薛永良于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现沈新元、薛永良向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈新元、薛永良撤诉。本案诉讼费3920元，其中案件受理费减半收取2150元、财产保全费1770元，由沈新元、薛永良负担。审判员  陈思远二〇二一年四月二十一日书记员  殷 瑛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1178号之六 申请人：王继坤,男,1983年5月8日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：齐玉霞，女，汉族，1976年10月17日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐玉霞在财付通支付科技有限公司085e9858e415b9ddfd1668481@wx.tenpay.com账户内存款人民币5104.80元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执185号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新华北路108号洪山新世纪写字楼11层A4。 法定代理人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：彭诗银，男，1981年5月12日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：田小英，女，1986年12月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：彭勇，男，1991年9月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人彭诗银、田小英、彭勇民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，已抵押；有车辆登记信息，已查封车辆手续；在银行查询被执行基本有少量银行存款、互联网银行账户存款，已冻结扣划；无证劵、对外投资等。执行中已执行回案款52273.37元，双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十六日 书记员 迪力 阿拉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执1055号 申请执行人杭州余杭区临平峰峰五金店，住所地：浙江省杭州余杭区南苑街道政法街**。 经营者：彭建凤。 被执行人李志林，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杭州余杭区临平峰峰五金店与被执行人李志林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4600号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区临平峰峰五金店向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人李志林支付申请执行人杭州余杭区临平峰峰五金店货款9251.85元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李志林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年4月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李志林有可供执行的财产。 鉴于被执行人李志林拒不履行也未申报，本院已对被执行人李志林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区临平峰峰五金店。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年四月二十三日 书记员  尤 青
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1063号 原告：柯伟强，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：操兵，男，1991年4月22日出生，汉族，住湖北省房县。 被告：王继庆，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告柯伟强、操兵与被告王继庆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告柯伟强、操兵于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告王继庆已支付全部运费，原告柯伟强、操兵申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯伟强、操兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯伟强、操兵负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月十四日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1918号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。统一社会信用代码：91410300X14803162J。法定代表人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所。被执行人:海涛,男,汉族，1977年10月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉海涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月1日向被执行人海涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，海涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月6日、2021年4月26日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额43元已采取冻结措施。2021年4月6日通过人行查控，被执行人海涛名下无可供执行财产。2.2021年4月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人海涛名下无房产。3.2021年4月10日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人海涛名下无公积金。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人海涛正处于履行过程中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十七日书记员  张 毅
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1157号之二 申请执行人：桂林银行股份有限公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路7号。统一社会信用代码:91450331695399950U。 负责人：盘坤，该行行长。 被执行人：莫振华，女，1977年8月5日出生，汉族，住 广西壮族自治区荔浦市荔城镇金雷村岭背屯61号。 被执行人：广西荔浦张涛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路166号。统一社会信用代码：91450331081181009R。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 申请执行人桂林银行股份有限公司荔浦支行与被执行人莫振华、广西荔浦张涛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金322658.76元及利息20854.07元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年8月18日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。本案抵押物莫振华名下位于荔浦市［该房产为期房］经拍卖、变卖均流拍,经本院向申请人询问，申请人不同意以物抵债。现查明被执行人莫振华无其他可供执行的财产，被执行人广西张涛房地产开发有限公司名下的财产本院已另案查封，由另案处置。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人莫振华发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年四月二十七日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执409号申请人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司，汕头保税区。被执行人蔡世宇，男，1994年3月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2020）北海仲字第21-8573号裁决书，已经发生法律效力。权利人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1502号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二一年四月二十五日书记员  周石渴
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执21号李继红、罗晶匀：申请执行人李继红与被执行人罗晶匀民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1207号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗晶匀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李继红向本院申请执行，请求被执行人支付婚生子张栋博抚养费6000元，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日依法向被执行人罗晶匀发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年1月20日，本院依法扣划被执行人罗晶匀在榆林市住房公积金定边县管理部账户内的存款23400元到定边县人民法院执行工作局账户。3.2021年1月21日，申请执行人领取案件款23400元。4.申请执行人李继红已领取案件款23400元，迟延履行期间的债务利息以及剩余案件款申请执行人自愿放弃，再不执行。执行费312元由被执行人罗晶匀承担（已缴纳）。被执行人罗晶匀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执21号执行案件，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4183号原告：边玉霞，女，1972年9月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：杨宝凯，男，1994年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：马**，公司职员。原告边玉霞与被告杨宝凯、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边玉霞，被告渤海保险公司委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。被告杨宝凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2021年1月26日15时30分。二、事故发生地点：天津市西青区平安桥。三、事故经过：杨宝凯驾驶津ＡＤＭ××××号小型客车，由北向南行驶，边玉霞驾驶津ＡＤＣ2808号小客车亦由北向南行驶，杨宝凯车前部与边玉霞车后部接触，造成双方车损。四、事故责任认定情况：杨宝凯负事故全部责任，边玉霞不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＡＤＭ××××号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：杨宝凯。七、事故车辆商业险保险公司：渤海保险公司。八、商业三者险赔偿限额：1000000元。九、事故赔偿主体认定情况：渤海保险公司。十、停运损失数额：7681.5元。边玉霞主张停运损失7966.28元，提交维修证明、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证和行驶证，证实其车辆从事网约车服务和车辆维修期间。渤海保险公司辩称，维修时间过长，且停运损失属于间接损失，不同意赔偿，提交公司对原告车辆的定损报告、事故照片。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，本案中，原告提交的证据可证实其在事故发生前依法从事旅客运输经营性活动，故其主张停运损失依法有据；被告渤海保险公司主张停运损失属间接损失，不同意赔偿，但其并未提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告杨宝凯充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；被告渤海保险公司主张原告车辆维修时间过长，但其提交的单方定损报告不能证实车辆维修时长，故依据原告提交的维修证明，确定停运期间为27天，原告主张标准参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资计算，符合法律规定，本院准予，故停运损失为7681.5元。十一、边玉霞的诉讼请求为：停运损失7966.28元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿原告边玉霞停运损失7681.5元；二、驳回原告边玉霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨宝凯负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年四月二十日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执异9号异议人（利害关系人）：长岭县农村信用合作联社，住址：长岭县法定代表人：艾玉东理事长委托代理人：姜延辉，长岭县农村信用合作联社职员，。申请执行人：毕晓娜，女，1982年5月18日生，汉族，住吉林省长春市。委托代理人：朱明武，男，1980年10月25日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吕明岩，男，1979年9月27日生，汉族，住长岭县。在本院执行申请执行人毕晓娜与被执行人吕明岩民间借贷纠纷一案中，异议人长岭县农村信用合作联社向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。审查期间，异议人长岭县农村信用合作联社自愿撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许利害关系人长岭县农村信用合作联社撤回异议申请。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  曹国安人民陪审员  王 娜人民陪审员  宋绍丽二〇二一年四月二十七日书 记 员  张振东
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初849号 原告：苏小艳，女，1975年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：杨剑冰，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者，一般代理。 被告：叶计良，男，1971年8月30日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄桂美，女，1972年8月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：崔安国，男，1973年7月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告苏小艳诉被告叶计良、黄桂美、崔安国民间借贷纠纷一案过程中，原告苏小艳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏小艳撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏小艳撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告苏小艳自愿承担。 审 判 长  彭辉明 人民陪审员  周建萍 人民陪审员  柳龙文 二〇二一年四月二十一日 代书 记员  黄 奕
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0111行审64号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：李强，该队教导员。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：蒲鑫，男，1991年8月29日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2021年3月23日向本院申请强制执行罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年8月4日20时35分，驾驶渝XXXXXX号重型自卸货车在S0101省道三环高速铜合段上行方向29KM+0M处（沙溪收费站），存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识（未按规定安装后下部防护装置）的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条（三）项的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条（三）项的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年8月4日作出渝交执罚〔2020〕10506045511号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2021年1月6日作出渝交强催【2020】10506045511号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2021年1月6日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506045511号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年8月4日作出的渝交执罚〔2020〕10506045511号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  李联友 审判员  郎 平 二〇二一年四月十二日 书记员  肖 盼
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1500号原告：王某。被告：杨某1。原告王某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年四月二十三日书记员  张 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1458号原告：周树梅，女，1953年2月2日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。被告：陈树兰，女，1977年8月8日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。被告：祝建春，男，1976年11月26日出生，住重庆市县酉阳土家族苗族自治县。本院在审理周树梅与陈树兰,祝建春居住权合同纠纷一案中，原告周树梅于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周树梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周树梅负担。审 判 员  王 翔二〇二一年四月十四日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初548号原告：濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县渠村乡安丘村东头68号，统一社会信用代码91410928MA45XHXL7N。法定代表人：张淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：郜普飞，男，1994年03月05日出生，汉族，住濮阳市，系原告濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司员工。被告：许银学，男，1964年11月12日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司诉被告许银学不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人郜普飞到庭参加诉讼，被告许银学经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司（以下简称濮阳县众鑫公司）向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告许银学返还保险赔偿金10,700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日6时40分许，在清渠××省××乡许锁城路口，许银学驾驶豫Ｊ×××××型客车，沿濮阳县海通乡许锁城村东西路由东向西行使至濮渠路进出道路时，与沿濮渠路由北向南李桂丽驾驶的豫J9529学小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，及许银学、李桂丽、许承昊受伤的交通事故，保险公司把赔偿款直接支付给被告，经多次催要，被告推诿至今没有结果，原告为维护自己的权利，具状起诉。被告许银学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2019年12月23日6时40分许，在清渠××省××乡许锁城路口，许银学驾驶豫Ｊ×××××型客车，沿濮阳县海通乡许锁城村东西路由东向西行使至濮渠路进出道路时，与沿濮渠路由北向南李桂丽驾驶的豫J9529学小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，及许银学、李桂丽、许承昊受伤的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队第410928120190000783号道路交通事故认定书，认定许银学负事故主要责任，李桂丽负事故次要责任，许承昊无责任。豫J9529学小型轿车系原告濮阳县众鑫公司所有。2020年1月3日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司受李桂丽委托就豫J9529学车辆的车辆损失出具濮正鉴（2020）K002号报告书，认定豫J9529学车辆损失为12,040元。经濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司维修，共计花费维修费13,000.19元，2020年7月3日，原告濮阳县众鑫公司副经理郜少华与被告许银学经濮阳县人民调解委员会调解达成调解协议书，载明保险公司把赔偿款直接支付给被告许银学，许银学承诺退回原告赔偿款10,700元，双方达成协议，被告许银学于2020年7月30日前退回原告方车辆保险赔偿金10,000元。后被告未向原告方赔偿，原告诉至本院。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、涉案车辆鉴定评估报告、濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司维修清单、2020年7月3日濮阳县人民调解委员会出具的调解协议书予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。构成不当得利应当包括以下四个方面：一方取得利益；另一方受到损失；获益与受损之间存在因果关系；一方获益无法律根据。本案中，原告车辆与被告车辆发生交通事故，经协商保险公司将属于原告的保险理赔款支付给了被告，被告同意退还原告10,700元，但未退还，该10,700元被告取得无法律依据，应当予以退还给原告。虽然原被告在濮阳县人民调解委员会调解被告返还原告10,000元，但被告未按照协议履行，原被告并未申请司法确认，原告权益未得到保障，被告作为不当得利方和违约方，应当按照实际价款返还原告赔偿金。被告许银学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许银学于判决生效后十日内返还原告濮阳县众鑫机动车驾驶员培训有限公司保险理赔款10,700元。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告许银学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年四月二日书记员  李 欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢67号申请执行人：衡阳市石鼓区欧文空调设备配件厂。被执行人：湖南中诺工程有限公司，曾用名湖南南威宁机电工程有限公司。关于申请执行人衡阳市石鼓区欧文空调设备配件厂与被执行人湖南中诺工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408民初903号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年四月二十六日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保431号之一 申请人：青州市齐泽物流有限公司，住所地山东省潍坊市青州市泓德物流园。 被申请人：苗昌，男，1987年5月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 人青州市齐泽物流有限公司与被申请人苗昌合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款150000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司出具的财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人苗昌在中国工商银行淄博临淄支行的存款150000元。 冻结期限为一年，自2021年4月22日—2022年4月21日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二一年四月十五日 书记员  赵晓明
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执恢131号 高建峰、李江洲： 本院执行申请执行人高建峰与被执行人李江洲借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3127号民事调解书已发生法律效力。被执行人李江洲逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人高建峰向本院申请执行，申请执行标的为借款本金130000元、利息18700元、案件受理费2982.5元。执行费2175.23元。本院依法受理。 在执行过程中，李江洲给付了高建峰148699元，缴纳执行费2176元。对于其余执行请求，高建峰表示放弃，不再要求李江洲负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执恢131号（2019）陕0523民初3127号民事调解书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年四月六日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初306号原告：辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司，住所辽宁省辽阳市宏伟区康华丽景。统一社会信用代码91211004MAOYKBYB3D。法定代表人：李建伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文辉，该公司员工。被告：卢敬才，男，1971年出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司与被告卢敬才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司以“经过法院诉前调解，被告已经交纳了物业费”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司缴纳，由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司负担。审判员 吴 忧二〇二一年四月二十三日书记员 陈美杉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初2860号原告：薛某营，男，1963年8月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张启新，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。被告：薛某峰，男，1962年6月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告薛某营与被告薛某峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某营及委托诉讼代理人张启新，被告薛某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某营向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还借款本息合计93560元整（本金86000元，利息7560元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告都是岱岳区良庄镇薛庄南村人，被告向原告借款用于个人理财，被告先后多次向原告借款，起初被告尚能按时归还，后来被告分别于2019年2月4日借款21200元，2019年8月8日借款10000元，2019年8月22日借款10000元，2020年1月23日借款23000元。2020年1月26日借款20000元，以上均约定利息是年息6%，以上借款虽经原告多次催要，至今被告不能按时归还，被告因其他账目欠原告利息1800元未支付，2021年1月16日被告写一欠条，至今被告欠原告本金合计86000元，欠原告利息7560元，本息合计93560元，以上借款原告经多次催要，被告以资金紧张为由不能兑付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告薛某峰辩称，上述借款借条是我书写的，但是借款时间不对，很多借款都是以前借款新打的借条，而且有的借款本金包含利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告薛某峰出具借款条一张，记载：今借到薛某营现金贰万壹仟贰佰元整，用期12个月，年息6%，薛某峰在借款人处签字捺印。2019年8月8日，被告薛某峰出具借款条一张，记载：今借到薛某营现金壹万元整，用期12个月，年息6%，薛某峰在借款人处签字捺印。2019年8月22日，被告薛某峰出具借款条一张，记载：今借到薛某营现金壹万元整，用期12个月，年息6%，薛某峰在借款人处签字捺印。2020年1月23日，被告薛某峰出具借款条一张，记载：今借到薛某营现金贰万叁仟元整，用期12个月，年息6%，薛某峰在借款人处签字捺印。2020年1月26日，被告薛某峰出具借款条一张，记载：今借到薛某营现金贰万元整，用期12个月，年息6%，薛某峰在借款人处签字捺印。2021年1月16日，被告薛某峰出具欠条一张，记载：欠薛某营利息1800元，大写：壹仟捌佰元，薛某峰在欠条尾部签字捺印。被告未按约定进行还款，为此成诉。以上事实有当事人陈述、借款条等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。根据原告提供的借款条及原被告庭审陈述，可以认定原告薛某营与被告薛某峰存在借贷关系。被告薛某峰辩称，上述借款中有两笔是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金出具的借款条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。根据被告陈述，这两笔借款约定的利率为年息6%，没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本院对被告的上述辩称不予采信，本院对借款86000元的事实予以确认。现原告主张被告归还借款本金86000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，原告主张借期内及逾期利息以五笔借款本金为基数，按年息6%分别计算至2021年3月4日、8日、22日、23日、26日，利息共计7560元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条第一款之规定，判决如下：被告薛某峰于本判决生效之日起十日内支付原告薛某营借款本金86000元及利息7560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070元，由被告薛某峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年四月二十八日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保462号   申请人：刘贺贺，男，1992年10月25日，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：杨鹏，男，1993年10月08日，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：樊明，男，1993年07月12日，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人刘贺贺诉被申请人杨鹏、樊明买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保300之一民事裁定书已经发生法律效力。经查，申请人刘贺贺提供了被申请人杨鹏、樊明财产信息，请求冻结被申请人杨鹏、樊明名下价值122500元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人杨鹏、樊明名下价值122500元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执413号   申请执行人：马云云，女，1992年7月13日出生，汉族，协警，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：王元文，男，1984年8月20日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人马云云与被执行人王元文民间借贷合同纠纷一案中，于2021年4月18日立案执行，于2021年4月19日向被执行人王元文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王元文自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初891号民事调解书确定的义务，向申请执行人马云云偿还欠款及利息100000元。在执行过程中被执行人王元文和申请执行人马云云自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人王元文于2021年4月27日向申请执行人马云云偿还66000元，剩余案款34000元从2021年5月开始每月偿还6000元，直至本案案款偿还完毕止。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执413号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列  托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   夏库拉沙依拉吾
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执992号申请执行人：黄继展，男，汉族，1966年5月24日出生，户籍地邵东市。被执行人：羊益明，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地邵东县。本院在执行黄继展与羊益明买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执992号案件的执行。待羊益明有履行能力时，黄继展可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年四月二十七日代理书记员  罗奇林
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1589号之一申请执行人：襄阳市金亿坤物流有限公司。住所地：襄阳市高新区清河店四季青物流园15栋5号。统一社会信用代码：91420600573744314U。被执行人：湖北品冠化工设备有限公司。住所地：襄阳市襄城区岘山路46号。统一社会信用代码：91420600780930689A。关于申请执行人襄阳市金亿坤物流有限公司与被执行人湖北品冠化工设备有限公司运输合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂0602民初1497号民事判决，于2020年10月13日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0602民初1497号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恭斌审判员  钱 丽审判员  余 华二〇二一年四月十二日书记员  耿皓昊
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑更21号罪犯陶强，男，1966年10月6日出生于湖北省宜昌市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省巴东县人民法院2017年11月1日作出（2017）鄂2823刑初126号刑事判决，认定陶强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月28日起至2031年9月27日止），并处没收财产15000元；违法所得10300元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，罪犯陶强于2017年11月22日入监服刑。执行机关湖北省宜昌监狱于2021年2月25日作出（2021）鄂宜监减字第45号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2021年3月17日受理后，于2021年3月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯陶强能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯陶强予以减刑九个月。经审理查明，罪犯陶强2017年11月22日入监服刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年7月、2018年12月、2019年6月、2020年1月新计分表扬奖励4个，并于2020年7月23日执行财产性判项3000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会报请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯财产申报说明表及缴费票据、罪犯陶强2018年1月至2020年12月收支汇总表。本院认为，罪犯陶强在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陶强减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2016年9月28日起至2030年12月27日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二一年四月十二日法官助理王春柳书记员严璇
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5965号 原告：广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷北大道968号绿地外滩城15号商业楼-304室。 负责人：李江平，该分公司总经理。 被告：南昌市广汇物流有限责任公司，住所：江西省南昌市南昌县小兰工业园。 法定代表人：唐京阳，该公司执行董事。 原告广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司与被告南昌市广汇物流有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司自愿撤回对被告南昌市广汇物流有限责任公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计917.56元，由原告广东蓝盾保安服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月六日 书记员  胡玲玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执364号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路。被执行人蒋家，男，1986年6月22日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人蒋家与公司证券保险票据等有关的纠纷一案过程中，被执行人蒋家至今未履行本院于2020年10月15日作出的（2020）湘0422民初1162号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月23日对申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司进行终本约谈，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人蒋家目前确无可供执行的财产，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人蒋家无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二一年四月二十五日书记员  全 磊
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执344号 陈某某、颜某某、胡某某、陈某某： 陈某某与颜某某、胡某某、陈某某你们租赁合同执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初3433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈某某于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人颜某某、胡某某、陈某某发出执行通知书、责令其支付申请执行人租金45833元，并承担案件受理费473元、执行申请费588元。本案执行过程中被执行人颜某某、胡某某、陈某某已履行完毕，申请执行人陈某某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人颜某某、胡某某、陈某某已经履行完毕（2021）黔0525执344号案件的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 2021年4月30日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执596号之五 申请人彭殿奎与被执行人赵春国民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人赵春国发出执行通知书，被执行人赵春国于2021年4月9日将执行款8000缴纳至本院，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请人彭殿奎与被执行人赵春国民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终76号上诉人（原审原告）：伍捌（深圳）融资租赁有限公司。被上诉人（原审被告）林全有。上诉人伍捌（深圳）融资租赁有限公司因与被上诉人林全有经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院(2020)粤0391民初7069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判支持原审原告的全部诉讼请求。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称：驳回上诉，维持原判。上诉人向一审法院起诉请求：1、判令原告不向被告支付违法解除劳动合同赔偿金33458.3元（为人民币、下同）；2、诉讼费由被告承担。一审法院判决:判决如下：一、驳回原告伍捌（深圳）融资租赁有限公司的诉讼请求；二、原告伍捌（深圳）融资租赁有限公司支付被告林全有违法解除劳动合同经济赔偿金33458.3元。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，双方的争议焦点为：上诉人是否构成违法解除劳动合同。用人单位主张解除劳动合同的，应当对其作出的解除劳动合同的合法性和合理性（包括解除事实和解除程序）提交充分证据证明，未能提交证据或提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。关于解除事实。上诉人主张被上诉人存在“欺诈公司，与居间人勾结骗取公司购车融资贷款”行为，因未提交报案或刑事立案证据，上诉人自行对被上诉人开展调查，得出“隐瞒事实真相，拒绝配合调查，拒绝提供与调查事项有关财务账目”的结论，并据此解除劳动合同，缺乏事实依据。其次，关于解除程序。上诉人以其制定的《58金融公司员工监察管理制度》对劳动者进行处分，并单方解除劳动合同，应对管理制度、解除程序的合法性承担举证责任，现有证据不足以证明上诉人解除劳动关系的程序合法性，应由上诉人承担举证不能的不利法律后果。一审认定上诉人应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金33458.3元，金额正确，本院予以确认。综上所述，上诉人伍捌（深圳）融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由伍捌（深圳）融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年四月二日书记员 师先超(兼)
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执624号之二被执行人：孟凡庆，男，汉族，1963年04月20日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡庆在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××47账户内存款人民币403.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年四月二日书记员  陈业超
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执743号申请执行人：田明存，男，汉族，住山东省曹县。被执行人：烟台昱安木业有限公司，住所地烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2020）第765号裁决书，于2021年4月19日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台昱安木业有限公司的银行存款21185.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年四月二十三日书记员  史展辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3552号原告：淮安众源物业服务有限公司。法定代表人：尹传学，该公司总经理。被告：倪汉东，男。原告淮安众源物业服务有限公司与被告倪汉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告淮安众源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十二日法官助理 李 思书 记 员 胡一帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1631号 原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路810号。 法定代表人：刘厚平,公司总经理。 委托诉讼代理人：左铁牛，男，汉族，1965年1月21日出生，户籍地湖南省常宁市，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邬满凤，女，汉族，1984年10月6日出生，户籍地湖南省东安县，系公司员工，代理权限为一般授权。 被告：邓志国，男，汉族，1965年6月7日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告永州市江南财富物业管理有限公司诉被告邓志国物业合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市江南财富物业管理有限公司的委托诉讼代理人左铁牛、邬满凤，被告邓志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令，1.被告立即支付物业管理费1927元，及逾期缴纳物业管理费的违约金770元，合计2697元；2.本案全部诉讼方面的费用由被告承担。事实与理由：被告邓志国购买了永州市冷水滩区××路××号江南幸福里13栋514房，面积:32.12平方米，按照被告与原告于2013年10月9日签订的《江南幸福里前期物业服务协议》及相关的法律法规的规定，原告对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务,履行了自己应尽的义务。但被告自2016年1月1日起拖延缴纳物业管理服务已造成违约。按照原告与被告签订的《江南幸福里前期物业服务协议》中约定:住宅物业管理服务费标准为按建筑面积多层为1元／㎡／月，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的日千分之一交纳滞纳金。经原告多次催缴，至今未予缴纳，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告邓志国未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《江南幸福里前期物业服务协议》，协议约定：一、乙方提供房屋共用部位的维修和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生；保安；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理；单个业主可委托甲方对其物业的专有部分提供维修养护等服务，服务内容和收费标准由双方自行商定；二、物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积（以房产证核定为准）交纳多层住宅0.6元/㎡/月，高层1元/㎡/月，办公1.2元/㎡/月；三、乙方自2012年6月1日起交纳物业服务费用（每半年预交一次）。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务。被告邓志国系永州市冷水滩区珊瑚东路273号江南幸福里13栋514号房业主，房屋建筑面积（以房产证核定为准）：32.12㎡，自2016年1月1日至2020年12月30日止被告拖欠原告物管费1927元（1元/㎡/月×32.12㎡×60月）。此款经原告多次催收，被告至今未予支付，因而酿成纠纷。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告邓志国签订的《江南幸福里前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该协议合法有效。《江南幸福里前期物业服务协议》对身为业主的被告具有约束力。原告永州市江南财富物业管理有限公司为被告提供物业管理服务，且被告已经受益，故原告永州市江南财富物业管理有限公司诉请被告邓志国支付拖欠的物业管理费本院予以支持。原告诉请要求被告邓志国支付违约金770元，于法无据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓志国在本判决生效后五日内给付原告永州市江南财富物业管理有限公司物业管理服务费1927元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告永州市江南财富物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓志国负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年四月十三日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2002号 申请执行人:刘望娅，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住西安市阎良区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：西安星星现代观光农业科技有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115311042320P。 法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。 委托代理人：齐江娜，女，1986年4月10日出生，汉族，西安星星现代观光农业科技有限公司员工。 申请执行人刘望娅与被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司之间合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3573号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币168000元及利息12952元（暂计至2019年8月19日），承担案件受理费2195元，执行费2647元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户（额度冻结）。 三、2020年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话，被执行人到庭后，经多次协商未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2021年3月31日,经本院电话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币168000元及利息12952元（暂计至2019年8月19日），案件受理费2195元，执行费2647元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人西安星星现代观光农业科技有限公司银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志豪 审判员  党宏侠 审判员  张 华 二〇二一年四月七日 书记员  唐凤龙 1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2200号原告：罗安民，男，汉族，1956年7月9日生,住河南省郸城县。被告：王娜，女，汉族，1983年5月22日生，住河南省郸城县。本院于2021年4月2日立案受理了原告罗安民诉被告王娜民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗安民向本院提出诉讼请求：l、依法判令二被告偿还原告借款10万元及利息(月息2分)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告的父亲是朋友。2017年10月24日，被告因做生意经济困难，向我借款10万元，且约定月息2分。我将10万元现金交给被告后，被告收到10万元后，给我出具借条一份，王鹏翔承担连带保证责任。被告在借条上亲笔签名。该欠款到期后，我多次催要，被告总是一拖再拖，至今未偿还。无奈，诉至贵院。综上所述，被告借我10万元，多次催要，至今未归还。严重侵犯了我的合法权益，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王娜辩称，我愿意总共返还原告本金及利息171000元，于2021年4月30日前返还原告4000元，自2021年5月30日至2023年10月30日每月返还原告2000元，2022年1月28日返还原告20000元，2023年1月17日返还原告20000元，剩余69000元自愿于2023年10月30日前还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王娜自愿总共返还原告罗安民本金及利息171000元，于2021年4月30日前返还原告罗安民4000元，自2021年5月30日至2023年10月30日每月返还原告罗安民2000元。另外，被告王娜于2022年1月28日再返还原告罗安民20000元，于2023年1月17日再返还原告罗安民20000元，剩余69000元自愿于2023年10月30日前还清。[被告王娜应当把上述款项打到原告罗安民在郸城县农村信用社办理的银行卡中（户名：罗安民，银行卡号：62×××94）]二、如果被告王娜没有按照上述第一项约定还款，剩余款项全部到期，原告罗安民可以随时申请执行被告王娜剩余全部款项。三、原告罗安民自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，原告罗安民自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年四月十六日书记员  张炜
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执344号 绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司： 本院执行的石文贺与绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初190号 原告：朱海云，男，1971年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈章龙，男，1962年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱海云与被告陈章龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱海云到庭参加诉讼;被告陈章龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海云向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款7万元。事实和理由：被告因需于2019年3月22日向原告借款7万元，并出具借条一份。后上述款项经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至法院。 被告陈章龙未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有借条予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告陈章龙尚欠原告借款本金7万元，上述事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认。被告陈章龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈章龙应归还原告朱海云借款本金7万元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告陈章龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶** 人民陪审员  赵 明 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  楼梦婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2194号申请执行人许东，男1981年3月19日生，汉族，住吴中区。被执行人江苏蜀香格格餐饮管理有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道友翔路。法定代表人：李。申请执行人与被执行人江苏蜀香格格餐饮管理有限公司合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初5264号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏蜀香格格餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏蜀香格格餐饮管理有限公司银行存款人民币92282.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年四月二十日书记员  虞虹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0506民初788号原告：宜昌博达物业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区三峡路10号长河湾小区。法定代表人：张明宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李科志，男，1955年2月16日出生，宜昌博达物业管理有限公司员工，特别授权。被告：郑双喜，男，1991年9月9日出生，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告郑双喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员  孙飞二〇二一年四月二十七日书记员  李艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2897号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：薛永淑，女，1994年4月28日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人薛永淑信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初211号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终252号上诉人（原审被告）：沈发明，男，1981年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇工业功能区新南洋路398号（嘉兴市南洋箱包有限公司1号楼），统一社会信用代码91330411064177454F。法定代表人：李有福，董事长。委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。原审被告：嘉兴市明谐贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路西园弄76号1幢349室，统一社会信用代码913304023279023213。法定代表人：王伟。原审被告：王伟，男，1980年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告：黄剑波，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原审被告：冯梦非，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：浙江明禾商务信息咨询有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-302室-199，统一社会信用代码91330402MA29F0QX69。法定代表人：沈发明。上诉人沈发明因与被上诉人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司及原审被告嘉兴市明谐贸易有限公司、王伟、黄剑波、冯梦非、浙江明禾商务信息咨询有限公司小额借款合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈发明于2021年4月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈发明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈发明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4624元，减半收取2312元由沈发明负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二一年四月八日书记员  沈 佶书记员  高奇佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢114号 申请执行人王玉明，男，1957年07月08日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人杨国华，女，1959年07月28日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人杨淑君，女，1963年10月03日出生，汉族，住大连市中山区。 上列当事人执行一案，本院于2021年01月27日立案恢复执行。执行标的为本金1346000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除已经冻结的被执行人工资账户外，申请人未能提供其他可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年四月二十九日 法官助理曲长江 书记员于会连
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1149号上诉人（原审被告）：殷召华，男，1963年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人（原审被告）：王运玲，女，1964年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：孙彦永，男，1959年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。上诉人殷召华、王运玲因与被上诉人孙彦永民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市薛城区人民法院于2021年2月25日向殷召华、王运玲催交案件上诉费，殷召华、王运玲收到催费通知后未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人殷召华、王运玲期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷召华、王运玲自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月十五日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12282号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特753号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3964号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。法定代表人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被执行人：周新华，男,1973年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行周新华银行卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初15359号民事判决书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。依法扣划银行存款767.73元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月15日，被执行人应向申请执行人支付198832.06元及其利息、律师费、案件受理费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3964号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二一年四月十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷