河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初492号 原告：李某1，男，2013年2月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 法定代理人：李某2，男，1982年12月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。与原告李某1系父子关系。 委托诉讼代理人：常友、颜培英，河北天汉律师事务所律师。 被告：王路，女，1993年9月27日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：刘园园，男，1989年3月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 二被告共同委托诉讼代理人：吕炜、陈鹏飞，河北大品律师事务所律师。 原告李某1与被告王路、刘园园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人常友、颜培英，被告王路、被告刘园园共同委托诉讼代理人陈鹏飞、吕炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判定被告赔偿原告医疗费66672.31元，营养费5500元，护理费84603元，伙食补助费11000元，交通费5950元，医疗器械费3118元，精神损失费50000元，以上费用暂定共计226843.31元；伤残赔偿金、后续治疗费待出具鉴定结果后根据鉴定结论依法追加请求数额；2.本案所有诉讼费和鉴定费由被告承担。原告在鉴定结论出具后向本院提交变更诉讼请求申请书，将第一项诉讼请求变更为依法判定被告赔偿原告医疗费46627.19元、康复费29634.1元、医疗器械费2881.8元、交通费5950元、住院伙食补助费11000元、营养费16000元、护理费97500元、残疾赔偿金285904元、精神损失费50000元、鉴定费2328元，以上费用共计547825.09元。事实和理由：原告李某1于2019年3月12日在被告开办的未来之星幼儿园上学时从幼儿园的滑梯上摔落，造成脑疝，脑内多处血肿和脑梗塞，且被告刘园园的幼儿园未办理相关营业执照等手续，属于违法违规开办，因此刘园园作为该幼儿园的负责人，王路作为当值老师且是幼儿园共同开办人，应当对原告李某1的损失负有赔偿责任。以上事实均由河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2171号民事判决书予以认定，并作出了由被告刘园园、王路共同赔偿原告李某12019年3月12日至2019年6月21日期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费的判决。因原告受伤严重，判决后，原告继续在医院进行治疗康复。现原告就2019年6月12日以后所发生的相关费用提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费66672.31元，营养费5500元（按每天50元计算），护理费84603元（按上一年度农林牧渔业行业年平均工资28201计算3年），伙食补助费11000元（按每天100元计算），交通费5950元，医疗器械费3118元，精神损失费50000元，以上费用暂定共计226843.31元；伤残赔偿金、后续治疗费待出具鉴定结果后根据鉴定结论依法追加请求数额。望贵院依法判决，判如所请。 王路、刘园园辩称，一、原告各项费用主张没有充足证据支持，且主张的各项费用标准过高：1、原告主张的医疗费中包括外购药，原告未提供证据证明外购药有医嘱确认，该外购药应扣除在医药费中。2、对于医疗器械费应当提供医嘱、司法鉴定意见书或其他证据证明该费用产生的合理性、必要性，原告未提供相应证据，答辩人不予认可。3、对于交通费，原告提供的加油和打车票据时间较为集中，与本案原告就医时间不相符，且短时间内集中加油打车与实际不符，花销远远高于正常就医产生的费用，请求法院酌情裁量。4、对于住院伙食补助费、营养费、精神损失费，原告主张过高，答辩人不予认可。5、对于护理费，根据（2019）冀0427民初2171号民事判决书可以认定，原告护理人员的护理费应当按照河北省上一年度农林牧渔业行业年平均工资计算，且原告提供的护理人员的误工证明（劳动合同）不能证明其月工资为4800元，原告应当提供用人单位的登记资料、备案劳动合同、社保证明，误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，但是原告未充分提供相应证据。根据原告提供的证据显示，原告护理人为无固定收入人员，且为农村居民，故护理费应当按照河北省上一年度农林牧渔业行业年平均工资计算。根据原告现提供的第二次、第三次住院的住院病历显示，护理人员为一人。 二、关于原告伤残赔偿金的赔偿标准。本案法律事实发生在2019年3月12日，应当按照农村居民人均可支配收入计算。根据最高人民法院（2005）民初字第25号《关于经常居住地在城镇的居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确答复：人身损害赔偿案件中，……受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据该司法解释的精神及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，本案中，事故发生时间为2019年，原告提交的民事起诉状、申请书、住院病历等文书，均载明其现在住址为冀南新区南城乡西北城村，且原告并无其他证据证明其经常居住地在城镇，故应按照农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。 以上答辩意见，请贵院认真审查，并依法作出公正的判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告王路系被告刘园园的妻子。原告李某1系被告刘园园开办的未来之星幼儿园中班的学生。未来之星幼儿园未办理相关营业执照、税务登记证、卫生许可证、消防安全证等证件。原告李某1于2019年3月12日在幼儿园上学时从幼儿园的滑梯上摔落，后原告李某1先后三次被送往邯郸市中心医院住院治疗，住院期间分别为第一次自2019年3月12日至2019年6月21日（实际住院101天），其伤情为：脑疝，左侧额颞顶部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折、左颞顶部头皮血肿，双肺下叶肺炎，左侧额顶颞叶、侧脑室旁、基地节区外伤性脑梗塞，中脑、胼胝体压部、左侧尾状核、岛叶及顶枕叶脑挫伤，双侧额颞部硬膜下积液；第二次自2019年6月24日至2019年9月30日（实际住院98天），伤情为左侧额颞顶部硬膜外血肿清除术、左侧额颞部硬膜下积液穿刺引流、左侧颞顶骨骨折等；第三次自2019年12月25日至2020年1月6日（实际住院12天），其伤情为脑外伤后遗症等，原告李某1第二次和第三次住院期间的护理人员为其母亲孔令霞。原告曾于2019年8月12日诉至本院要求被告赔偿其第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费等损失，本院于2019年8月30日作出的（2019）冀0427民初2171号民事判决书判决二被告共同赔偿原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计105891.2元。河北省上一年度居民服务业、修理和其他服务业的行业年平均工资为42115元，农村居民人均年可支配收入为15373元。 原告在本院审理期间向本院提交鉴定申请书，申请对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托邯郸法证司法医学鉴定中心对上述事项进行了鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为李某1的伤残等级评定为柒级伤残壹处，护理期限18个月，营养期限7个月。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告李某1在二被告开办的未来之星幼儿园上学期间从滑梯上摔落受伤，有被告王路向原告法定代理人出具的证明为证。另二被告也未向本院提交相关证据证实其幼儿园已经尽到教育及管理职责，因此，根据上述法律的规定，原告李某1所在幼儿园应当承担相关人身损害赔偿的责任。关于幼儿园负责人的问题。因被告王路不仅系涉案幼儿园的老师，即该园员工，并与被告刘园园系夫妻关系，且根据被告王路向原告出具证书上的记载：“……李某1在医院检查，治疗及住院所有费用由我们承担……”可以证实本案涉案幼儿园系被告刘园园与被告王路共同开办，其具有共同开办的意思表示，属于家庭成员共同经营，故被告王路应当与被告刘园园共同承担赔偿责任。被告刘园园开办的未来之星幼儿园未办理相关营业执照等手续，属于违法违规开办幼儿园，故二被告作为该幼儿园的负责人应当对原告李某1的损失负有赔偿责任，以上事实已由本院于2019年8月30日作出的（2019）冀0427民初2171号生效民事判决书予以确认。 据此，关于原告李某1的医疗费中，原告主张了外购药费用以及残疾辅助器具费，根据原告提交的住院病历以及上述事项的相关发票，本院认为该部分费用系原告因住院治疗等实际支出的费用，应当予以支持。因此，原告的住院医疗费为79142.89元，住院伙食补助费5500元（110天×50元），营养费为6300元（7个月×30天×30元）；关于护理费，原告未向本院提交护理人员孔令霞工作单位的登记资料、社保证明、误工期内的工资银行流水以及其用人单位出具的误工证明等证据，本院对其工资标准的真实性不能确认，故对原告主张的护理人员的护理费标准不予支持。本院认为，应当参照河北省居民服务业、修理和其他服务业上一年度年平均工资42115元的标准计算，另因原告在（2019）冀0427民初2171号案件中已主张了第一次住院期间（101天）的护理费用，因此，本案中应当将上述护理期限予以扣除，即本案中原告的护理期限为439天（18个月×30天－101天），因此，护理费用为50653.38元（42115元÷365天×439天）；关于残疾赔偿金，因原告为邯郸冀南新区村民，其户口为农村户口，故其伤残赔偿金应为122984元（15373元×20年×40%）；关于交通费，原告提交的加油费票据与本案的关联性无法确定，本院对该部分票据不予认定，对其他交通费票据予以认定，另因原告住院天数较长，原告确因住院产生了一定的交通费用，故本院参考住院天数以及居住地和就医两地之间公共交通工具费依法酌情认定交通费用为4220元；鉴定费用为2328元，根据员原告的伤残等级为柒级一处，故其精神损害抚慰金为20000元。因此，原告李某1的各项损失共计291128.27元。 综上所述，被告刘园园与被告王路应当赔偿原告李某1住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计291128.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告王路和被告刘园园于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某1住院医疗费、护理费、伤残赔偿金共计252780.27元； 二、被告王路和被告刘园园于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某1住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计38348元。 案件受理费9278元，由被告王路和被告刘园园共同负担4917元，由原告李某1的法定代理人李某2负担4361元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年四月十五日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。