wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初26号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人王伟，男，1978年11月19日出生，汉族，大学本科，河北省邯郸市大名县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被邯郸市公安局交通巡逻管理局取保候审，2021年3月2日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，同年3月24日被本院取保候审。 辩护人卢纲，河北十力律师事务所律师。 辩护人王**，河北十力律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉。被告人王伟及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年8月8日1时许，被告人王伟酒后驾驶冀Ｄ×××××汽车，行驶至邯郸市复兴区米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队查获。经呼吸式酒精测试检测，结果为107.1ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，王伟血液中乙醇含量为147.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王伟到案后如实供述自己的犯罪经过，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王伟拘役二个月，并处罚金。 被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人主要提出被告人王伟犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，未造成事故发生，应免于刑事处罚。经查，对辩护人所提的上述辩护意见，经查属实，予以采信，但对其提出的应对被告人免于刑事处罚的意见，不符合相关法律规定，不予采信。 上述事实，有受案登记表、人民警察证、查获经过、血样提取登记表、河北工程大学附属医院复兴院出具的证明、行政强制措施凭证、酒精含量测量报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、抗凝管照片、车辆照片、户籍证明、现实表现等证明；被告人王伟的供述与辩解；鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王伟的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  扈朝杰 二〇二一年四月十三日 书记员  张姣姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执537号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市古湖街道金华路。被执行人：宋运刚，男，1985年9月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇岩湾村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人宋运刚信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2020)川1028民初3171号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：对被执行人宋运刚与案外人廖晓容共同所有的位于隆昌市环城南路三段261号8幢1单元20层2号（权证号：川（2018）隆昌市不动产权第0012198号、建筑面积99.48㎡）住房一套予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年四月二十六日书记员  罗 林
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执696号申请执行人：钟观权，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。被执行人：向黎明，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。钟观权与向黎明合同纠纷一案，申请执行人钟观权依据已经发生法律效力的（2020）湛仲字第1399号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十九条规定“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”申请执行人申请执行的依据系湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第1399号裁决书，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第（5）项之规定裁定如下：驳回申请执行人钟观权的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年四月七日书记员  廖红梅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2426执315号王开广：岳炳升：王开广申请执行岳炳升借款合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年05月19日作出的（2020）吉24民终773号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的额为139530。申请执行人申请被执行人岳炳升立即偿还申请执行人王开广借款本金100000元及利息38000元（自2018年7月1日起至2020年2月1日，按月利率2%计算，共19个月），剩余利息自2020年2月2日至实际给付之日按月利率2%计算；负担案件受理费1530元，申请执行费1993元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人岳炳升送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，被执行人岳炳升于2021年4月12日将案款120000元偿还申请人王开广，同日将申请执行费1993元缴纳至我院执行费账户。2021年4月12日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。申请人表示放弃对剩余19530元案款、利息、迟延履行金的执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终773号民事判决书确定的岳炳升的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：故（2020）吉24民终773号民事判决书执行完毕即本案予以结案。二〇二一年四月十二日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执259号申请执行人：周昌福，男，1976年11月26日生，汉族。委托代理人：费烜、李敏，江苏什新律师事务所律师。被执行人：俞金龙，男，1965年12月19日生，汉族。周昌福与俞金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0115民初8174号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：俞金龙欠周昌福借款本息合计212789元（其中本金150000元，计算至2020年10月22日止的利息62789元），自2020年11月起于每月月底前支付50000元，直至全部款项付清为止；如俞金龙有任一期款项未按约给付，则周昌福有权就剩余全部未支付款项向人民法院一并申请强制执行；本案案件受理费减半收取1675元，由俞金龙承担（此款已由周昌福先行垫付，俞金龙在给付最后一期款项时应一并加付此垫款）。因俞金龙未履行生效法律文书确定的义务，周昌福向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。因被执行人俞金龙涉及多起执行案件，本院并案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人俞金龙名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法轮侯查封了俞金龙名下位于江宁区秣陵街道弘景大道3889号骋望骊都华庭不动产。该不动产本案系轮侯查封，本院在另案处置，本案等待分配。查封了俞金龙名下在江宁区城建集团的7套拆迁房，由于该拆迁房尚未办理权属登记，暂无法处置。除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人俞金龙的财产进行了调查，除轮侯查封了被执行人俞金龙名下1套不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年四月二十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22，统一社会信用代码：912102007478980157。被执行人：张立成，男，汉族，1965年10月24日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连华诚伟业电脑有限公司，住所地大连市沙河口区西安路107号二层A区A5.6.7，统一社会信用代码：912102006611098989。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3135号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人嘉盈融资担保集团有限公司、张立成、大连华诚伟业电脑有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嘉盈融资担保集团有限公司、张立成、大连华诚伟业电脑有限公司银行存款3406027.81元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执605号申请执行人：王会明，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：吕英惠，女，1964年11月4日出生，汉族，退休职工，住东宁市。本院在执行申请执行人王会明与被执行人吕英惠民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人吕英惠发出执行通知书，责令被执行人吕英惠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕英惠未履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月6日以（2021）黑1086财保2号民事裁定，冻结了被执行人吕英惠银行账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吕英惠银行账户的存款5万元。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年四月二十六日法官助理 田凤臣书 记 员 迮伟真
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2879号原告：诸暨市巧洁塑料制品厂。诸暨市安华镇新州村（诸暨市同步鸟袜业有限公司内）。经营者：陈文俊。委托诉讼代理人：周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。被告：浙江金珂企业管理咨询有限公司。住所地诸暨市暨阳街道浣东中路70-71号。法定代表人：陶金涛。原告诸暨市巧洁塑料制品厂与被告浙江金珂企业管理咨询有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年4月22日，原告诸暨市巧洁塑料制品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告诸暨市巧洁塑料制品厂撤诉处理。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告诸暨市巧洁塑料制品厂负担。审判员 孙 兵二〇二一年四月二十二日书记员 傅佳佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1982号原告：淮安中天绿建科技有限公司，住所地淮安市清浦工业园维科路6号。统一社会信用代码91320811693315231M。法定代表人：王寿永。委托诉讼代理人：陈运琰，男，汉族，1971年7月26日生，住淮安市淮阴区，该公司员工。委托诉讼代理人：王泓雁，女，汉族，1978年7月1日生，住淮安市清江浦区，该公司员工。被告：周隆庆，男，汉族，1977年5月23日生，住淮安市清江浦区。原告淮安中天绿建科技有限公司诉被告周隆庆不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月7日，原告淮安中天绿建科技有限公司经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淮安中天绿建科技有限公司撤诉处理。案件受理费56元，减半收取28元，由原告淮安中天绿建科技有限公司负担。审 判 员  刘 青二〇二一年四月十五日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2021)陕0581民初496号原告：吉某某，男，生于1957年8月23日，汉族，住韩城市东，公民身份号码：61210XXXX708230650。 委托诉讼代理人：殷鹏飞，系陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：刘某某，男，生于1974年10月31日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX410312513。原告吉某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉某某的委托诉讼代理人殷鹏飞、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告清偿欠款18万元，并从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清日止。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告以周转资金为由，至2013年9月份，累计从原告处借款45万元。2018年11月30日双方达成还款协议，但被告违约没有完全履行。2020年4月份，原告向法院提起诉讼，在法院调解下，双方于2020年6月11日形成新的《还款计划》，原告撤诉。但被告再次违约，尚有18万元欠款没有清偿。现再次起诉，请依法判决。被告刘某某辩称，之前双方在法院调解下达成还款计划属实，现欠原告18万元我愿意清偿，原告要求支付利息没有依据，我不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告吉某某与被告刘某某原系朋友关系，双方之间互有经济往来。2018年11月30日双方结算后，被告刘某某给原告吉某某出具了还款协议书，被告刘某某偿还了部分款项。原告吉某某向法院提起诉讼要求被告刘某某偿还借款35万元，2020年6月11日被告刘某某重新给原告吉某某出具了还款计划书，原告撤诉。此后被告刘某某偿还了7万元，下余18万元至今未付。上述事实，有当事人陈述、还款计划在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案被告刘某某欠原告吉某某借款18万元，有被告出具的还款计划佐证，且被告无异议。原告吉某某要求被告刘某某偿还借款的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告刘某某未按约定偿还借款给原告造成了一定的损失，因此原告吉某某要求被告刘某某从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，亦应予以支持。被告刘某某不同意支付利息的辩称没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吉某某借款18万元；并以18万元为基数从2021年1月26日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员      严继林                           二〇二一年四月六日 书  记  员      雷梦真
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初567号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕572号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月14日19时29分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为皖K9XXXX的小型轿车行驶至本区松蒸公路进张庄公路北约42米处，发现民警在前方进行酒驾整治，其试图逃避检查时被民警当场查获，民警对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为1.28mg/ml，已达到醉酒状态。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役2个月，并处罚金人民币3,000元，并宣告缓刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二一年四月一日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1557号原告：唐某某，男，1936年10月28日出生，户籍地乳山市。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：唐甲，男，1963年9月19日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告：唐乙，男，1957年6月8日出生，住乳山市。被告：唐丙，女，1960年7月7日出生，住乳山市。原告唐某某与被告唐甲、唐乙、唐丙赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐某某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。审判员  宋琳琳二〇二一年四月十六日书记员  刘玉洁
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执761号陆某:你与鲍某明机动车交通事故责任纠纷一案，现你们已经达成和解协议，你向本院申请执行的(2020)苏0305民初4117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十九日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保168号之一 申请人：徐海清，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住苍山县。 被申请人：许康，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人徐海清与被申请人许康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）鲁1327财保168号民事裁定书，查封、扣押被申请人许康驾驶的登记在莒南县华顺物流有限公司名下的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××号重型自卸半挂牵引货车一辆。2021年4月16日被申请人向本院缴纳保证金20000.00元。申请人徐海清向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人许康驾驶的登记在莒南县华顺物流有限公司名下的鲁ＱＭ××××／鲁Ｑ××××号重型自卸半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年四月十六日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保548号
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1116号之一申请执行人：贾某，男，汉族，1982年10月28日生，住河南省兰考县。被执行人：罗某，女，汉族，1987年2月28日生，住河南省兰考县。申请执行人贾某与被执行人罗某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）豫0225民初108号民事裁定书，冻结被执行人罗某名下银行存款88000元或查封、扣押相应价值的财产。2021年4月26日申请执行人贾某以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人贾某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗某名下银行存款88000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年四月二十七日书记员 高传宗
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初906号之一 原告：干凯，男，汉族，1987年6月8日生，住淮安市生态文旅区。 被告：张萌，女，汉族，1992年9月3日生，住淮安市洪泽区。 原告干凯与被告张萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。现因被告张萌已将全部借款归还原告干凯，原告干凯于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告干凯撤回起诉。 案件受理费2980元，减半收取，由原告干凯负担。 审 判 员 纪石平 二〇二一年四月一日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执785号申请执行人高玉红，男，1978年3月6日出生，甘肃省环县人。被执行人孙**，男，1966年4月4日出生，甘肃省环县人。高玉红与孙**民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）甘1022民初2550号民事判决书，判决：孙**于判决生效后三十日内归还高玉红借款9500元、垫资款4000元，共计13500元，并承担案件受理费197元。因孙**未按判决书限定的时间履行义务，高玉红于2020年3月13日申请强制执行，要求被执行人孙**归还高玉红借款9500元、垫资款4000元，共计13500元，并承担案件受理费197元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙**送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人孙**下落不明，无法联系。本院对被执行人孙**名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人孙**名下无车辆、房产、工商、存款及股票信息。其后又对被执行人孙**采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人孙**有可供执行财产且下落不明，申请执行人高玉红同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙**目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人高玉红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙**新的财产线索，申请执行人高玉红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年四月二十五日书记员  史雨诚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5884号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。负责人于洋。 委托代理人李泽东，该公司员工。 委托代理人陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人叶海勇，男，汉族，1978年8月26日出生，住浙江省青田县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人叶海勇借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3403号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金150327.5元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费6753.2元，另本案执行费3783元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶海勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人叶海勇名下中国银行账户，冻结期限为2021年3月9日起至2022年3月8日止；2.冻结被执行人叶海勇名下财付通账户，冻结期限为2021年3月24日起至2022年3月23日止；3.轮候查封被执行人叶海勇名下的粤LXXX2号轻型货车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人叶海勇发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人叶海勇发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年4月13日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5884号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年四月二十二日 书记员  谢兰玉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初5063号 原告：赵峰，男，1986年08月29日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川筑悦建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华南三路********。 法定代表人：李丹，执行董事。 委托诉讼代理人：赵辉，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省射洪县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈乾波，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 第三人：中建科技集团有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道坪山大道**创新广场**B1901。 法定代表人：周利杰，董事长。 委托诉讼代理人：吕欢，中建科技集团有限公司四川分公司公司律师。 第三人：彭建清，男，1983年9月7日出生，住四川省仁寿县。 原告赵峰诉被告四川筑悦建筑工程有限公司（以下简称筑悦公司），第三人中建科技集团有限公司（以下简称中建公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，经原告赵峰申请，本院依法追加彭建清作为第三人参加本案诉讼，并由审判员刘小琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵峰及其委托的诉讼代理人邱文锋，被告筑悦公司的委托诉讼代理人陈乾波，第三人中建公司的委托诉讼代理人吕欢到庭参加诉讼。第三人彭建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵峰请求本院判令：筑悦公司是承担赵峰工伤保险责任的用工主体。审理过程中，赵峰变更诉讼请求为：确认赵峰与筑悦公司存在劳动关系。 事实与理由：中建公司系都江堰市蒲阳路“中建科技山水颐墅”项目总包方，筑悦公司系分包方。赵峰于2020年6月14日由班组长彭建清招募至该项目担任支模和拆模工作。2020年9月14日下午五时许，赵峰在××号楼××单元××楼拆模时，钢管坠落，脚部被砸伤，造成左脚中指骨折，先送至都江堰二医院检查，后转入成都中山骨科医院治疗。医院诊断为左脚第3趾趾骨骨折、左脚第3趾背伸肌腱开放性损伤、左脚第3趾神经开放性断裂、左脚第3趾背动脉开放性断裂。根据《四川省工伤保险条例》第二十三条具备用工主体资格的承包单位，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时发生工伤的，由具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任。 筑悦公司辩称，程序上，赵峰直接要求法院确认双方存在劳动关系，而其并未就该主张申请过劳动仲裁，本案未经劳动仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。本案未经过工伤认定程序，而工伤认定属劳动人事争议部门的行政职权，如当事人对工伤认定不服，应当提起行政诉讼，不属于人民法院民事案件受理范围。事实上来说，赵峰没有充分证据证明其在案涉项目因施工原因受伤，无充足依据证明其系工伤。综上，赵峰的起诉违反法定程序，请求驳回其起诉。 中建公司陈述，赵峰要求确认的是与筑悦公司之间的劳动关系，筑悦公司系具备独立用人资质的独立法人，中建公司与筑悦公司系劳动分包合同关系，本案与中建公司无关。 彭建清书面陈述，赵锋系2020年6月14日到彭建清所带班组，在案涉项目支模和拆模。2020年9月14日下午五点过，赵峰在拆模时，拆下来的钢管失控，碰到脚上受伤，其上家系练长雨，练长雨的上家系筑悦公司，再上家系总包方中建公司，安全员是赵工。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月15日，赵峰向成都市青羊区人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请书，请求裁决筑悦公司是承担赵峰工伤保险责任的用工主体。当日，成都市青羊区人事争议仲裁委员会作出成青劳人仲委不字（2020）0189号《不予受理通知书》，载明：因申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。 赵峰于2020年12月29日向本院提起本案诉讼。 本院认为，赵峰要求确认其与筑悦公司存在劳动关系，但根据其提交的《仲裁申请书》和《不予受理通知书》，赵峰申请劳动仲裁的请求为裁决筑悦公司是承担赵峰工伤保险责任的用工主体，劳动仲裁委员会不予受理系因该仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。赵峰在本案审理过程中将诉讼请求变更为要求确认其与筑悦公司存在劳动关系，但其该请求并未向劳动仲裁机构申请仲裁，劳动仲裁机构亦未就该请求作出裁决。而确认劳动关系属劳动争议，需经劳动争议仲裁委员会仲裁的前置程序，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决向人民法院起诉的，人民法院应当受理，而本案诉请未经仲裁，不符合受理条件，应当裁定驳回其起诉。 综上，本案赵峰的起诉不属于人民法院直接受理的民事案件的范围，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵峰对被告四川筑悦建筑工程有限公司、第三人中建科技集团有限公司、彭建清的起诉。 案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘小琼 二〇二一年四月十五日 法官助理 金兴华 书 记 员 童学翠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1883号原告：王赫，男，1980年4月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：杨震，男，1971年3月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告王赫与被告杨震民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赫到庭参加诉讼，被告杨震经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王赫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠借款本金人民币137000元及利息，利息从2019年11月起算至实际还款日，按照月息一分五计算；2.案件受理费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，因被告经营需要，原告与被告签署了《借款协议》，原告借款给被告100000元（银行卡转1万元，支付宝转90000元），期限1年。2018年5月23日，原告通过支付宝分3笔再次借给被告共计90000元整，被告在微信中留言注明“收到借款90000元”。被告按照约定的月息一分五支付了一段时间利息，至2019年11月，被告不再支付利息。经原告不断催要，被告分别于2020年1月、4月、5月、和10月共还53000元本金，之后就不再还款。综上所述，原告依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，先后来电称提交书面答辩状、庭后答辩，其庭后辩称，欠款属实，确因暂时状况不佳，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年12月20日起，被告杨震自原告王赫处累计借得借款190000元，双方约定月息1.5分。被告持续向原告支付利息，2019年11月起停止支付利息。后被告于2020年1月、4月、5月、10月累计向原告偿还本金53000元，尚欠本金137000元经原告催要无果，促成此诉。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告杨震自原告王赫处借得借款190000元，双方的借贷行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法、有效。被告应按其承诺或原告在合理期限向其索要时履行还款义务，其未如期还款属违约行为应承担相应的违约责任，继续向原告偿还借款，原告据证诉讼来院，于法有据，本院予以支持，被告应向原告偿还本金137000元。原、被告曾约定月息1.5分，并未超出法律保护范畴，被告自2019年11月起未向原告支付利息，原告诉请按本金137000元，自2019年11月起按照月息1.5分主张利息并未超出合理范畴，本院予以支持。被告杨震经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，默认原告所述事实，不影响本案的正常审理。至于原告主张的保函费用，因无相应请求权基础，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨震自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王赫偿还本金137000元及利息（利息计算方式：以本金137000元为基数，按照月息1.5分为计息标准，自2019年11月1日起至实际履行完毕时止的债务利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1814元，保全费1352.2元由被杨震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  黄士凡二〇二一年四月十九日书记员  李 爽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执592号本院执行的被执行人许洁罚金一案，在执行过程中被执行人许洁自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执456号申请执行人：李合叶，男，汉族，1962年11月5日出生，住卫辉市。被执行人：王新全，男，汉族，1974年6月8日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人李合叶与被执行人王新全民间借贷纠纷一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年四月二十二日书记员  王 玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢294号 申请执行人:李玉洁,女,1984年3月28日出生,汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人:玉环水之都鼎隆酒店有限公司,住所地玉环市玉城街道榴岛大道西侧（县东大楼）。 法定代表人:查丽琴，董事长。 申请执行人李玉洁与被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）浙1021民初9034号民事调解书立案执行，执行案号为（2017）浙1021执6231号。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年5月20日裁定终结本次执行程序，后于2021年4月8日恢复执行。 2020年9月15日，本院依法作出（2018）浙1021破6号民事裁定，宣告被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司破产，并终结被执行人玉环水之都鼎隆酒店有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告玉环水之都鼎隆酒店有限公司，依法应终结对玉环水之都鼎隆酒店有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 郭 干
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                          （2021）陕0581执异19号   案外人：张连芳，女，生于1969年XX月XX日，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61210XXXX907251029。   申请执行人：张有娃，男，生于1933年5月26日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX305261031。   被执行人：郭海潮，男，生于1963年4月23日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX304231037。   在本院执行张有娃与郭海潮民间借贷纠纷一案中,案外人张连芳于2021年4月13日申请将申请执行人张有娃变更为自己。在本院审查期间，张连芳于2021年4月19日申请撤回变更申请执行人申请。   本院认为，案外人张连芳撤回变更申请执行人申请的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许张连芳撤回变更申请执行人申请。                 审判长  严继林                           审判员  李春荣                审判员    王建玲     二〇二一年四月二十日                            书记员  吉华鹏      1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2936号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨选桃，女，1985年3月10日生，侗族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨选桃信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初273号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终766号上诉人（原审起诉人）：宋甲五，男，汉族，生于1945年11月29日，住四川省宣汉县。上诉人宋甲五因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2021）川1722民初383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。宋甲五上诉请求：撤销原裁定，指令宣汉县人民法院立案受理。事实和理由：在修建白岩滩水库时，邓明荣所在村民小组的土地被淹没92.22亩，该数据由第三方公司航测确定，村社干部熊升洪、吴后伦在协助分配该淹没补偿款时，贪污了部分款项。刑事案发之后，熊升洪、吴后伦退还赃款发放给村民，但仍有7户未领到。宣汉县人民法院认定宋甲五等人起诉主张的款项是赃款，该院不予受理是事实认定错误。92.22亩计算出的总补偿款并未全部发放到位，宣汉县白岩滩水库工程管理中心、宣汉县南坪镇人民政府、宣汉县南坪镇双扁村民委员会等应继续支付。本院二审查明，吴后伦、熊升洪犯贪污罪一案，宣汉县人民法院于2016年7月1日作出（2016）川1722刑初26号刑事判决，认定吴后伦、熊升洪在协助政府分配白岩滩水库征地补偿工作过程中，利用职务之便，采取虚报征地面积的手段，贪污国家项目建设专项资金。其中吴后伦将划拨到该村的20.42亩林地淹没指标虚报至其母、其子及本人户头上，熊升洪发现之后未予揭发而是与吴后伦共谋，以吴后伦之母、熊升洪之妻的名义虚报了4.7亩耕地面积。吴后伦被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元，追缴其违法所得394014.08元；熊升洪被判处犯有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元，追缴其违法所得66259.2元。吴后伦在刑事案件中供述：林地补偿过程中，上级下达的指标面积是92.22亩，上级下达的面积比实际淹没面积要多得多，其向村民传达的面积是71.8亩，村民应得的已经足额支付，其贪污的部分不包括应当支付村民的部分，是上级下达的面积中向村民隐瞒的部分的补偿款。耕地面积补偿也存在类似情形。本院认为,前述查明事实足以认定：宋甲五所要求分配的补偿款是吴后伦、熊升洪以其亲属的名义，虚报征地面积套取的国家土地征用补偿资金，并非实际淹没的土地而形成的补偿款（实际淹没土地的补偿款已经支付完毕），该款项属国家项目建设专项资金而不是村上集体资金，是刑事判决认定为违法所得的赃款，应予以追缴没收。因此，宋甲五实际上是在主张分配刑事犯罪所得，该诉求没有任何法律依据，宣汉县人民法院对宋甲五的起诉不予受理，是正确的，本院依法予以维持。综上，上诉人宋甲五的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈洁审判员  孙华审判员  谭兴二〇二一年四月十九日书记员  冯谦
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初828号原告：邹双双，女，汉族，1991年2月1日出生，住延津县。被告：麦丰食品（中国）有限公司。住所地：延津县产业集聚区南区食品路与北三环交叉口东北角。统一社会信用代码：914107000953182137。法定代表人：杨立娜。原告邹双双诉被告麦丰食品（中国）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹双双到庭参加诉讼，被告麦丰食品（中国）有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邹双双向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬3139元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告自2020年9月16日开始在被告处提供劳务，现被告欠付原告2020年10月-11月的工资共计3139元未支付。经原告催要，2020年10月、11月份工资证明，董事长杨发军签名并承诺将所欠原告的工资发放，但至今未付。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭并未答辩。原告邹双双向本院提交的证据有：1.原告自己记工的记录,2.被告于2020年10月21日向原告支付工资的转账记录，证明被告欠付原告工资的事实。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭质证。经审查，原告提供的证据1在无其他证据相佐证的情况下，本院不予采信。证据2真实，本院予以采信。被告麦丰食品（中国）有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹双双诉称被告麦丰食品（中国）有限公司欠付其2020年的10月、11月的工资共计3139元未付，但未提供充分证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告邹双双诉称被告麦丰食品（中国）有限公司欠付其2020年的10月、11月的工资共计3139元未付，但仅提供了原告自己的出工记录，在无其他证据佐证的情况下，本院对原告仅依据自己的出工记录计算出的欠付款项金额无法采信，故原告的诉讼请求本院无法支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告邹双双的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹双双承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二一年四月二日法官助理刘真真书记员左佰艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保495号 申请人：叶光旭，男，汉族，1988年3月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。法定代表人：计燕林。 被申请人：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。法定代表人：杨作祥。 申请人叶光旭于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司银行存款54600元或其他等值财产予以保全。申请人叶光旭以其名下所有的川Ｅ0××××小型普通客车作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、重庆川东电力集团有限责任公司银行存款54600元或其他等值财产； 二、查封申请人叶光旭名下所有的川Ｅ0××××小型普通客车。 在冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴启军 二〇二一年四月二日 书记员  杨嘉伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1080号之一申请执行人：大连银行股份有限公司解放广场支行。被执行人：余垚翰（曾用名余文翔），男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5614号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司解放广场支行与被执行人余垚翰金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余垚翰银行存款89767元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执40号 郝庆礼、郝明磊、惠洪书： 郝庆礼、郝明磊与惠洪书不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2235.85元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位2285.85元，并于2021年4月30日给付申请执行人郝庆礼、郝明磊，本案已全部给付完毕。至此，郝庆礼、郝明磊向本院申请执行的（2020）黑0718民初454号民事判决书所确定的给付内已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1001号 原告：蒋春鹏，男，1987年5月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：梁佳，女，1987年12月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告蒋春鹏与被告梁佳等借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蒋春鹏于2021年4月1日向本院申请对被告梁佳撤诉。 本院认为，原告蒋春鹏申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋春鹏对被告梁佳撤诉。 审判员  王文君 二〇二一年四月一日 书记员  任昊冉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执559号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，地址：湖南省永州市零陵区。 负责人：文辉，系该支行行长。 被执行人眭全武，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人眭全武金融借款合同纠纷一案，被执行人眭全武应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行案款152029.99元，承担案件受理费1670.5元，执行费2180.45元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额50000元，被执行人眭全武缴纳了案件受理费1670.5元及执行费2180.45元，未执行到位金额102029.99元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2349号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月十四日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2133号原告：童军杰，男，1985年4月28日出生，汉族，住商水县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告童军杰与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告童军杰提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今，按银行定期存款利率计算）；2、依法判令二被告连带支付原告商铺租金22500元人民币和违约金810元人民币（共计23310元人民币），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年8月28日与被告河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）签订商铺购买合同。因该公司承诺签订购买合同后，给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与被告河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商要求下与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司，河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但是合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年3月8日开始对外营业，之后被告仅支付了原告半年的租金11250元，自2019年8月28日至今没有支付原告租金和违约金，现已逾期24个月。经原告多次催要，至今未果。中途原告多次与河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但河南地弘公司置之不理，相互推脱，造成原告的利益受损。为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，望判如所请。被告沈丘地弘公司、河南地弘公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告童军杰与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同。被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告童军杰商铺租金（2018年9月28日至2020年8月28日）28125元及违约金1518元，定于2021年12月20日前履行完毕。被告河南地弘置业有限公司应于2021年12月30日前为原告童军杰所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场B区2层2009号商铺办理产权证照登记。案件受理费191元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月六日法官助理周瑜书记员辛焕杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初570号 原告:巢湖市歧阳新型建材有限公司，住所地巢湖市烔炀镇淮合行政村丁阚自然村，统一社会信用代码91340181592659318H。 法定代表人：周龙,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 被告:安徽东皖建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间**商办用房,统一社会信用码913401001491015719。 法定代表人:周先发,该公司总经理。 原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉被告安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告巢湖市歧阳新型建材有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告安徽东皖建设集团有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告巢湖市歧阳新型建材有限公司诉称：被告因承建巢湖深业半汤御泉庄北区工程需要,向原告采购煤矸石空心砖等新型墙体材料。双方签订了买卖合同两份,对付款方式、违约责任等予以明确。经原、被告双方结算,前述两份合同项下总货款为561312.32元。截止原告起诉之日,被告已支付48131232元,尚欠原告货款80000元。后被告因承建巢湖半汤商业街拆迁安置区工程需要,向原告采购煤矸石空心砖等新型墙体材料,双方又签订买卖合同一份,对付款方式、违约责任等予以明确。经原、被告双方结算,该合同项下总货款为272779.86元。截止原告起诉之日,被告已支付30000元,尚欠原告货款242778.6元。就下欠款项,被告经多次催讨未果。原告因此起诉来院,请求判令：1、依法判令被告支付原告货款人民币322779.86元及逾期付款违约金(其中80000元自2017年8月10日起按照年利率15.4%的标准计算至货款付清之日止,242779.86元自2019年7月1日起按照年利率15.4%的标准计算至货款付清之日);2、本案诉讼费用由被告承担。 被告安徽东皖建设集团有限公司经本院传票传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：被告安徽东皖建设集团有限公司因承建巢湖深业半汤御泉庄北区工程需要,向原告巢湖市歧阳新型建材有限公司采购煤矸石空心砖等新型墙体材料。2016年8月4日原、被告双方签订第一份《新型墙体材料产品购销合同》，合同九、结算方式及期限条款约定“当月对账，次月10号之前被告向原告支付货款60%，余款在2017年元月底付清”，合同十、违约责任条款约定：“1、原告应按合同约定及时供货，否则应承担违约责任。2、被告应按合同或补充协议的约定按时支付货款，逾期不付款应向原告按月2%承担违约损失”。2017年1月15日双方签订第二份《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》，合同（九）货款支付方式条款约定“按月结清货款”。合同（十一）违约责任条款约定“1、被告如不能按照约定支付货款，经合理催要仍不能支付，原告可要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。2、原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等）均由被告承担”。期间双方共形成9份对账单（最后的对账单日期为2017年7月10日），合计金额561312.32元，被告陆续给付了481312.32元，尚欠80000元。2018年9月1日双方签订第三份《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》，合同（十）货款支付方式条款约定：“按月结清货款”。合同（十二）违约责任条款约定“1、被告如不能按照约定支付货款，经合理催要仍不能支付，原告可要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。2、原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等）均由被告承担”。期间双方共形成6份对账单（最后的对账单日期为2019年6月13日），金额272779.86元，被告陆续给付30000元，尚欠242779.86元。上述三份购销合同被告共计差欠原告货款322779.86元。之后原告催要未果，因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的营业执照复印件、《新型墙体材料产品购销合同》、《合肥市烧结类新型墙体材料产品购销合同》、对账单原件等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告安徽东皖建设集团有限公司差欠原告巢湖市歧阳新型建材有限公司货款322779.86元，因有购销合同及对账单佐证，本院予以确认，被告拖欠不还，显属无理。原告诉请被告给付货款322779.86元，并依法承担逾期付款违约金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市歧阳新型建材有限公司货款322779.86元及逾期付款违约金(其中80000元自2017年8月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算至货款付清之日止,其中242779.86元自2019年7月13日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算至货款付清之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元由被告安徽东皖建设集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 美 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱国训。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通空港置业有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴东街道杨世桥村南7组。法定代表人：张建，该公司董事长。再审申请人邱国训因与被申请人南通空港置业有限公司（以下简称空港公司）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终3480号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱国训申请再审称，1.一审裁定认定邱国训诉讼请求不明确错误。空港公司侵犯邱国训依法取得的土地使用权开展房地产开发，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十六条第二款规定，邱国训依据《中华人民共和国土地管理法》第六条提起本案诉讼，诉讼请求明确。2.一、二审裁定认定邱国训原享有宅基地使用权和土地承包经营权的土地已被政府征收，缺乏证据证明。综上，邱国训依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，邱国训的再审申请不能成立，理由如下：邱国训提起本案民事诉讼，以空港公司侵占其享有使用权的土地为由，请求确认空港公司开展的建筑行为违法。经查，邱国训诉南通市自然资源和规划局规划行政许可一案中，江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06行终307号行政裁定认定，江苏省人民政府作出的苏政地[2014]4171号《江苏省人民政府关于南通市通州区城乡建设用地增减挂钩建新区2014年第3批次（13挂）建设用地的批复》及南通市人民政府作出的[2015]年（通州）第1号《征收土地公告》已将案涉集体土地征收为国有，该裁定已生效。空港公司建设的案涉工程也已取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。相关土地使用权规划、征收等行政法律关系，不属于人民法院民事案件审理范畴，故一、二审裁定驳回邱国训的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邱国训的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月六日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执429号黄治卫、汤广明关于黄治卫申请执汤广明借款合同纠纷一案，被执行人汤广明已按（2020）豫1423民初725号民事判决书事项履行完毕。已于2021年4月26日将（2021）豫1423执307号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年四月二十六日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1620号 原告：陈德富，男，1968年4月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托代理人：林美云，女，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省玉环市，系原告陈德富之妻。 委托代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：李福祥，男，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈德富与被告李福祥船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。因被告李福祥下落不明，本案于2020年12月30日依法转为普通程序，于2021年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈德富的委托代理人林美云、陈俞桦到庭参加诉讼。被告李福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德富向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2014年2月16日签订的小船建造协议书；2.判令被告归还原告造船款20万元并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告得知被告会造近海钢质小渔船，于2014年2月16日与被告签订一份小船建造协议书。协议书第四条约定建造时间2个月即2014年4月30日止；第五条约定造价为525800元，付款方式为本协议签订之日付20万元，主机安装之日付10万元，余225800元经原告验收合格，小船下水适航之日付清。原告履行了协议约定，于2014年2月18日汇给被告20万元。协议履行过程中，原告发现被告无船交给原告并失联，根本无法实现合同目的。原告到被告家中查看，被告一家人都为了逃避不在家居住，人走房空，手机关机无法联系。至今原告汇给被告的20万元无分文归还。原告认为，被告以占用原告资金为目的假意与原告签订小船建造协议书，原告资金汇给被告后无音讯，未交船给原告就跑掉，既违反了合同的诚实信用原则，又严重侵犯了原告的合法权益。因被告的欺骗行为造成了原告20万元损失，故被告必须立即归还原告汇款20万元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告李福祥未作答辩。 原告陈德富为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1.原告身份证复印件、被告常住人口信息打印件，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.小船建造协议书原件，证明原告委托被告造船及双方约定的建造时间、造价、违约责任等事项； 3.浙江省农村信用社客户回单原件，证明原告向被告银行账户存入造船款20万元。 被告李福祥未提供证据材料。 本院经审查认为：原告所举证1系双方当事人身份证明材料，内容清晰，足以反映双方当事人的基本身份信息；证2、3均系原件，内容清晰且能够相互印证，原告也已当庭作出必要解释说明，足以证明原告主张的相应待证事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出任何抗辩意见，视为放弃质证与抗辩权利，结合法庭调查，对上述证据材料均予以认定，作为定案证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月16日，陈德富、李福祥分别作为定作方（甲方）和承揽方（乙方）共同签订小船建造协议书一份，约定：甲方因需建造一艘近海钢质小渔船，船长29.8米，宽5.5米，型深2.6米；小船由乙方包工、包料建造（除主机、离合器、冷泵、起网机由甲方自费购买外），建造时间2个月，自2014年2月28日起至2014年4月30日止，遇特殊天气，工期相应顺延；造价525800元，于本协议签订之日付20万元，主机安装之日付10万元，余225800元经甲方验收合格，小船下水适航之日付清；乙方对船舶建造期间的人员及财产承担完全责任；违反本协议书约定的，由违约方承担相关责任，等等。陈德富、李福祥分别在该协议书尾部甲方和乙方签名处签名并捺印，李福祥另在该协议书尾部书写了自己的银行账户信息。2014年2月18日，陈德富向李福祥在上述协议书尾部书写的信用社账户存现20万元。之后，李福祥未按上述协议书约定为陈德富妥善建造并交付船舶。陈德富联系李福祥无果，遂诉至本院。 本院认为：本案系船舶建造合同纠纷。原、被告双方签订的涉案小船建造协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效，双方均应妥善履行各自的合同义务。原告已按约向被告支付首期造船款20万元，被告理当妥善履行相应的船舶建造义务，无正当理由未妥善履行且下落不明，违约事实明显，依法应当承担相应的民事责任。因涉案小船建造协议书项下船舶未建造完毕并交付，原告订立该协议书的目的未能实现，原告诉请解除该协议书，要求被告归还造船款20万元并支付相应利息，合法合理，本院予以保护。 综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈德富与被告李福祥于2014年2月16日签订的小船建造协议书； 二、被告李福祥于本判决生效之日起十日内归还原告陈德富造船款20万元，并支付相应利息（自2020年10月29日至本判决确定履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李福祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  林 申 人民陪审员  林伟琪 人民陪审员  王仙平 二〇二一年四月五日 代书 记员  迟佳鑫 ? 附页： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终2298号 上诉人（原审被告）：苏州亿城宏商贸有限公司，住所地苏州市姑苏区友新路1188号亿象商业城5幢1050室。 法定代表人：顾兰益，执行董事。 上诉人（原审被告）：苏州华成投资有限公司，住所地江苏省苏州市长吴路1号。 法定代表人：杨坚南，执行董事。 委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师，代理上列两上诉人。 被上诉人（原审原告）：仲致平。 被上诉人（原审原告）：宋新元。 上诉人苏州亿城宏商贸有限公司、苏州华成投资有限公司因与被上诉人仲致平、宋新元委托经营合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初3984号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人苏州亿城宏商贸有限公司、苏州华成投资有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人苏州亿城宏商贸有限公司、苏州华成投资有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许苏州亿城宏商贸有限公司、苏州华成投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费614元，减半收取307元，由上诉人苏州亿城宏商贸有限公司、苏州华成投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 祁 锋 审判员 赵 东 审判员 周 红 二〇二一年四月七日 书记员 张颖彤 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0902执400号之二申请执行人：李荣强被执行人：侯传山本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的（2020）鲁0902民初1167号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯传山名下银行存款14661元。本裁定立即执行。审判员  刘法生二〇二一年四月二十八日书记员  曹 宁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2772号申请执行人匡友红，女，汉族，1975年10月8日出生，住灌云县。被执行人何维兵，男，汉族，1975年5月19日出生，住灌云县。申请执行人匡友红与被执行人何维兵民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4298号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告何维兵于本判决生效后10日内返还原告匡友红借款人民币60000元并支付利息（利息以50000元为本金，按年利率24%自2019年3月26日计算至实际给付之日止；以10000元为本金，按年利率24%自2019年4月22日计算至实际给付之日止）。本院于2020年11月17日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年1月27日将被执行人依法限制高消费。2020年11月28日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月28日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年4月12日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢482号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈绍汉，男，1969年1月31日生，汉族，文盲或半文盲，无业，无固定居所。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初537号刑事判决书于2021年3月11日移送立案执行，并向被执行人陈绍汉发出执行通知，但陈绍汉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈绍汉名下有可供执行的财产线索。因被执行人陈绍汉下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行3150元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行3150元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执24号申请执行人：顾丛阳，男，1992年8月13日生，汉族，住文登经济开发区。被执行人：王涛，男，1974年11月2日生，汉族，住文登区。申请执行人顾丛阳与被执行人王涛劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特179号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费170.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特179号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初692号 原告：王令志，男，汉族，1977年5月10日生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孟爱辉，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王春刚，北京京师（淄博）律师事务所律师。 被告：史业栋，男，1963年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博世龙房地产开发有限公司，住所地：淄博开发区中润大道与西五路交汇处，统一社会信用代码：913703032651200242。 法定代表人：聂子涵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张方喜，山东全正（临淄）律师事务所律师。 原告王令志诉被告史业栋、淄博世龙房地产开发有限公司（以下简称世龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王令志及其委托诉讼代理人王春刚、孟爱辉，被告史业栋、被告世龙公司的委托诉讼代理人张方喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王令志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告史业栋支付工程款358805.25元；2、判令被告史业栋支付利息至付清工程款为止；3、判令被告世龙公司对上述工程款及利息承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼保全费用。事实与理由：2014年11月原告借用山东凯利建设集团有限公司的资质承包被告史业栋借用被告世龙公司资质开发的临淄区辛东生活区67号楼及附属换热站等工程，该工程于2015年8月竣工。2017年经被告委托山东瑞丰有限公司会计事务所出具报告书：审定工程造价为5252000.30元，截止到2017年1月被告已支付4893195.05元，余款358805.25元经原告多次催要，被告方至今未付，被告的行为侵害了原告的合法权益并给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，为此起诉。 本院经审查认为，原告提交的证据《施工合同补充协议》显示发包人为史业栋，承包人为山东凯利建设集团有限公司第九项目部，原告王令志只是在山东凯利建设集团有限公司第九项目部的签章上签名。原告提交的工程质量保修书复印件也显示施工单位为山东凯利建设集团有限公司，联系人为王令志。原告还申请证人隋某、邵某出庭作证，证人隋某的证言证明，王令志购买材料、找施工人员，支付工资都是以山东凯利建设集团有限公司的名义实施的。证人邵某的证言证明，王令志和山东凯利建设集团有限公司的具体关系其不清楚，王令志是现场施工经理，施工有任何问题，其都和王令志对接。原告提交的其他证据，均证明施工方是山东凯利建设集团有限公司。且被告世龙公司在庭审中对原告提交的证据发表质证意见，称世龙公司支付工程款是对施工单位山东凯利建设集团有限公司进行公户支付，与原告之间没有直接的工程结算和合同义务。原告王令志在对质证意见的解释说明中也认可涉案工程款是由建设单位打到山东凯利建设集团有限公司账户，再由山东凯利建设集团有限公司相应支付处理。原告所提交的证据不能证明其系《施工合同补充协议》的一方合同主体，也不能证明其和山东凯利建设集团有限公司之间的关系。其也并不符合实际施工人以自己的名义独立实施工程建设行为的特征，相反证人隋某的证言证明原告王令志在涉案工程中以山东凯利建设集团有限公司的名义实施购买材料、找工人、支付工资等民事行为，也有原、被告的陈述证明山东凯利建设集团有限公司作为施工方接受工程款后再进行支付、分配。原告王令志不是合同相对方，其向被告史业栋、世龙公司主张工程款，非适格的原告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王令志的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十日 书记员 路楮楮
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2349号申请执行人：简世金，男，1967年5月16日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：曾代荣，男，1965年10月4日生，汉族，农民，住四川省泸县。被执行人:徐中木，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住四川省荣县。申请执行人简世金与被执行人曾代荣、徐中木劳务合同纠纷一案。本院于2018年11月27日作出的（2018）云25民终1444号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，即向申请执行人支付劳务费64529.86及利息，并承担执行费399元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中查明，申请执行人简世金于2019年3月18日向本院作出《承诺书》，执行标的110943.14元，由曾代荣、张兴成、徐中木各平均承担36981元。其中张兴成的部分已给付清。故本案仅对曾代荣、徐中木申请强制执行。本院通过网络执行查控系统查询被执行人曾代荣、徐中木名下银行、网络资金、税务、不动产、车辆、证券情况，被执行人银行账户内存款余额较少，已对部分账户进行冻结；查询到被执行人徐中木名下有一辆起亚牌汽车，已进行了查封、拍卖，因该车辆系抵押物，申请执行人与抵押权人协商，车辆拍卖后，给付申请执行人20000元后，剩余部分拍卖款支付给抵押权人。现已从徐中木车辆拍卖款中支付给了申请执行人20000元。执行过程中被执行人曾代荣应当给付的36981元已支付清，仅有被执行人徐中木16981元未能执行到位。被执行人徐中木经传唤，未到庭接受执行询问，未申报财产情况，现被执行人徐中木下落不明，也无可供执行财产。已对被执行人徐中木采取限制高消费措施。本院认为，执行过程中依法向被执行人发送了相关执行文书，通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人徐中木银行存款；车辆已进行查封、拍卖。已穷尽财产调查措施，被执行人徐中木名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建崇审判员  王争艳审判员  李 薇二〇二一年四月一日书记员  黄一帆
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更788号罪犯王云清，男，1981年5月24日出生，汉族，贵州省岑巩县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2008年6月5日作出（2008）黔东刑初字第10号刑事判决，认定王云清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年9月25日作出（2008）黔高刑三终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；减刑后刑期自2011年6月23日起至2029年9月22日止；经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院二次裁定共计二十四个月，剥夺政治权利七年不变，现刑止日期2027年9月22日。罪犯王云清在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王云清减刑八个月(刑期自2011年6月23日起至2027年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3558号原告：石冬云，女，1971年12月22日出生，汉族，住丹阳市江南嘉园10幢15室门市。被告：张军，男，1973年7月31日生，汉族，住丹阳市。原告石冬云与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石冬云撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告负担。审判员  姜华忠二〇二一年四月二十三日书记员  马焱炳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1758号原告：赵某，男，汉族，生于1979年12月1日，住商水县。被告：董某，女，汉族，生于1980年10月9日，住商水县。本院在审理原告赵某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告赵某未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告赵某未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告赵某自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二一年四月十九日书记员 柴丽娅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7389号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地重庆市江**红石路**9-11，统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：王贵林，重庆东福物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赵瑜，男，重庆东福物业管理有限公司员工。被告：廖承东，男，住重庆市沙坪坝区。原告重庆东福物业管理有限公司与被告廖承东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告重庆东福物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆东福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆东福物业管理有限公司负担。审 判 长  曾 康审 判 员  秦 伟审 判 员  胡宇音二〇二一年四月十四日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执328号之一申请执行人：黄志兰，女，1963年10月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师，一般代理。被执行人：倪书豪，男，1995年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：邹加奇，男，1989年7月24日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人黄志兰与被执行人倪书豪、邹加奇机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘0381民初3122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月12日，被执行人邹加奇以微信转账的方式履行义务5,000元；2021年4月13日，申请执行人黄志兰与被执行人邹加奇达成执行和解协议，并按协议当场支付案款3万元后，申请执行人同意解除对被执行人邹加奇名下车辆的扣押和银行存款的冻结，亦同意解除对其采取的限制高消费措施、屏蔽失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人倪书豪适用限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年4月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月22日，本案应执行的标的金额122,535.40元及诉讼费、财产保全费2,400元，已执行到位3.5万元，尚有87,535.40元及诉讼费、财产保全费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年四月二十六日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更581号罪犯赵俊霞，女，1978年1月13日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年1月2日作出(2013)深龙法刑初字第3037号刑事判决，以被告人赵俊霞犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵俊霞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月22日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵俊霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵俊霞获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵俊霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵俊霞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月31日起至2026年7月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初236号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人范翠绿（小名“乐乐”），女，1982年2月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，先后于2008年1月26日、2011年7月31日、2014年7月17日、2017年4月10日、2019年12月29日被瑞安市公安局行政处罚。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月29日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]516号起诉书指控被告人范翠绿犯赌博罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月4日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人范翠绿到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年12月份以来，被告人范翠绿在瑞安市××大厦××室摆设两张麻将桌，召集他人以四川麻将的形式进行赌博，按照每天每桌前五个自摸的人各100元抽取头薪获利，累计抽取头薪1万余元。同年12月28日晚，公安民警在该处抓获被告人范翠绿及参赌人员，查获作案工具麻将2副、赌资人民币15000元。 公诉机关认为，被告人范翠绿自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人范翠绿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、夏某、池某、张某、陈某1、林某、陈某2、刘某、蔡某、蒋某、郑某的证言，检查笔录、受案登记表、户籍信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范翠绿以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范翠绿归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范翠绿犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人范翠绿退出违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押于公安机关的赌具麻将2副、赌资人民币15000元，予以没收，其中赌资上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金秀哲 人民陪审员  彭 蕾 人民陪审员  丁政武 二〇二一年四月十四日 书 记 员  张利星
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2384号原告：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足龙岗街道龙岗中路90号，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，支行行长。委托诉讼代理人：胡阳，重庆志和智律师事务所律师。被告：马大彬，男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市大足区。在审理原告中国银行股份有限公司重庆大足支行与被告马大彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，于2021年4月16日向原告中国银行股份有限公司重庆大足支行送达了缴纳诉讼费通知书后，原告中国银行股份有限公司重庆大足支行未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆大足支行撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 兰斌二〇二一年四月二十六日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初330号原告：杨照，男，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：东宏建设有限责任公司，住所地无锡市。法定代表人：倪友泉，总经理。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市。法定代表人：魏根忠，总经理。被告：胡伟，男，汉族，住江苏省连云港市。原告杨照与被告东宏建设有限责任公司、江苏省江天建设工程有限公司、胡伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。杨照向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告人工费共计73800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月份，原告在被告处的齐河车站小区拆迁安置房二期工程从事脚手架工作，被告已为齐河车站小区拆迁安置房二期工程的总承包方，被告二承包了被告一的部分工程，被告三承包了被告二的脚手架工程，至今还欠原告人工费73800元，经原告多次催要被告未付任何费用，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告起诉的对象主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨照的起诉。案件受理费减半收取计1646元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长 孟 菊人民陪审员 韩 昆人民陪审员 孟庆升二〇二一年四月一日法官助理杨男书记员陈丽娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3266号 原告：关萍，女，1988年5月18日出生，户籍地吉林省九台市。 被告：长春市佳乐文图广告传媒有限公司。 地址朝阳区文化节3号84栋1楼107室。 法定代表人：李硼，系总经理。 本院受理原告关萍诉被告长春市佳乐文图广告传媒有限公司劳动合同纠纷一案，原告关萍于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关萍的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告关萍撤诉。 审判员  肖欣 二〇二一年四月二十七日 书记员  王莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执保24号 贵州大龙万和商贸物流有限公司、贵州捷时运物流运输有限公司、苟一笑、邓雪垚、姚洪： 申请人贵州大龙万和商贸物流有限公司与被申请人贵州捷时运物流运输有限公司、苟一笑、邓雪垚、姚洪运输合同纠纷一案，申请人贵州大龙万和商贸物流有限公司于2021年3月25日向本院申请财产保全，本院于2021年3月26日作出（2021）黔0622民初209号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贵州捷时运物流运输有限公司、苟一笑、邓雪垚、姚洪银行存款1021202.99元或查封、扣押其他同等价值的财产，期限一年。本院立案庭于2021年3月29日，移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月30日以1021202.99元为额度，分别冻结被申请人如下银行账户： 被申请人贵州捷时运物流运输有限公司建设银行52050165404000000070（实际冻结金额156.82元）的账户、工商银行24×××68（实际冻结金额5349.33元）的账户； 被申请人苟一笑建设银行43×××05（实际冻结金额0元）、4340617130027602（实际冻结金额560.36元）、6210817130000059524（实际冻结金额0元）、6217007130000515025（实际冻结金额0元）、6217007130007255211（实际冻结金额56.65元）的账户，都匀农商行62289300010********（实际冻结金额82.84元）、6217790001031696103（实际冻结金额44元）、6217790001031696301（实际冻结金额68.40元）的账户，贵阳银行62×××77（实际冻结金额112元）的账户，工商银行24×××48（实际冻结金额396.09元）的账户； 被申请人邓雪垚中国银行13×××87ＡＵＤ29（实际冻结金额8.44元）、133××××7758ＣＮＹ0（实际冻结金额234.07元）的账户，建设银行62×××16（实际冻结金额0.01元）、62170071130000865529（实际冻结金额0元）、62170071130010001479（实际冻结金额为0元）、62×××16（实际冻结金额0元）、6210817130000075249（实际冻结金额2272.29元）的账户，贵阳银行62×××77（实际冻结金额6.33元），工商银行24×××08（实际冻结金额92.77元）； 被申请人姚洪工商银行24×××34（实际冻结金额150577.85元）的账户，中国银行13×××09ＣＮＹ0（实际冻结金额37.94元）的账户，建设银行62×××17（实际冻结金额1359元）的账户，都匀融通村镇银行10×××19（实际冻结金额10.13元）的账户，都匀农商行62289300010********（实际冻结金额84.40元）、6228930001141162820（实际冻结金额38.26元）的账户，贵阳银行62×××61（实际冻结金额106.41元）的账户； 上述冻结期限均为一年。 因被申请人银行存款实际冻结金额不足1021202.99元，本院又于2021年4月8日查封被申请人苟一笑证号为黔（2018）都匀市不动产权第0019678号、103829/103829-1的住房，期限为一年。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保24号案件保全完毕，于2021年4月8日结案。 审判员  史勋仙 二〇二一年四月十二日 书记员  张才智
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执315号 淮安市康弘物业服务有限公司、沈兴禄： 关于淮安市康弘物业服务有限公司申请执行沈兴禄物业服务合同纠纷一案，申请执行标的12925元，经本院立案受理，现已执行到位13019元。其中，本金12839元、诉讼费86元、执行费94元。本院已将12839元本金拨付给申请人，并告知申请人自行申请退其垫付的86元诉讼费。至此，淮安市康弘物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初2521号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1779号申请执行人：胡雯梅，女，1958年11月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：董凯勇，男，1975年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告胡雯梅与被告董凯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)沪0113民初13687号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡雯梅于2021年2月18日向本院申请执行，要求义务人董凯勇支付权利人胡雯梅借款人民币92,500元及利息。本院受理后，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人董凯勇在我院尚有他案未执结，本院已轮候查封被执行人名下号牌为沪C9XXXX车辆，轮候查封被执行人名下位于上海市宝山区丹霞山路XXX弄XXX号XXX室房产。除此以外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人董凯勇发出限制消费令。本院认为，因被执行人董凯勇名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年四月二十七日书记员  兰 顺附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2238号原告：张前磊，男，1995年1月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县陈青集镇北街。委托诉讼代理人：马慧莹，女，1996年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧**，确认地址柘城县未来大道829号，统一社会信用代码：91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，系该公司经理。原告张前磊与被告柘城县四季春城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张前磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张前磊撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年四月二十日书记员 高慧芬
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初1091号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 负责人：于世金，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：赵辉，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月23日立案后，原告于2021年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年四月十四日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖