wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异21号案外人：王兴宝，男，1965年5月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。代理权限系特别授权。申请执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410200170660984C。住所地：开封市鼓楼区新西门街40号。法定代表人：谷峰，任总经理。被执行人：开封市福祉养老服务有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3XB1WGX3。住所地：开封市鼓楼区金明大道与华夏大道交叉口向东300米。法定代表人：王荃。本院在执行河南省天龙建安集团股份有限公司与开封市福祉养老服务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人王兴宝于2021年4月21日对执行标的提出书面异议。认为位于开封市鼎立国际城C区7号楼1-4层103号房屋，系案外人与王荃共同购买，王荃以该房屋提供担保的行为无效，提出异议，要求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：案外人与王荃系父女关系。因王荃在河南大学上学，2017年经与王荃协商，案外人以王荃的名义，双方共同出资购买了位于开封市鼎立国际城C区7号楼1-4层103号房屋。该房屋系以按揭形式购买，案外人先期交付了首期房款，目前仍在偿还银行贷款。案外人认为该房屋属二人的共同财产。王荃作为房屋名义上的持有人，以该房屋为开封市福祉养老服务有限公司的债务向河南省天龙建安集团股份有限公司提供担保系无权处分，严重损害案外人的合法权益。现依据《民事诉讼法》第227条规定，提出异议，请求确认王荃以位于开封市鼎立.国际城（C区）7号楼1-4层103号房屋提供担保的行为无效，立即中止对上述财产的执行。本院查明，原告河南省天龙建安集团股份有限公司诉被告开封市福祉养老服务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0204民初356号民事判决书。该判决书主要内容为：…二、本判决生效之日起十日内，被告开封市福祉养老服务有限公司返还原告河南省天龙建安集团股份有限公司工程保证金200万元及利息…判决书生效后，被告未能按照约定履行付款义务，原告申请强制执行。在执行过程中，原被告达成《执行和解协议》，王荃以第三人身份“同意为上述还款提供担保，并提供本人名下位于开封市鼎立.国际城（C区）7号楼1-4层103号房（GF-2014-0171，合同编号：2034370，房屋编号：2015021800355）作为担保，若不按期归还，可以直接追加王荃为被执行人并将该担保房屋强制执行”。因被执行人未能履行还款义务，本院对上述房屋查封。由于案外人认为该房屋系其与王荃共有，王荃担保无效，故提出异议。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…本案中，《商品房买卖合同（预售）》显示，位于开封市鼎立.国际城（C区）7号楼1-4层103号房屋，买受人为王荃，本院依照上述法律规定认定王荃系房屋的权利人，对该房屋进行查封并无不当。案外人请求确认位于开封市鼎立.国际城（C区）7号楼1-4层103号房屋提供担保的行为无效，需要通过诉讼程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王兴宝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：杨中阁审 判 员 ：李光锐人民陪审员 ：代建红二〇二一年四月三十日书 记 员 ：王天佑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1058号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：胡龙飞，男，汉族，住湖北省恩施市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡龙飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1058号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年四月二十五日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1176号 原告:孙峰坡，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省萧县。 被告:倪茂广，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省灌南县。 本院在审理原告孙峰坡与被告倪茂广买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告倪茂广的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“无人签收”，本院要求原告提供被告新的送达地址，但原告无法提供，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙峰坡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年四月二十四日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初792号原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路**北城欣苑**。法定代表人：周开弼，系公司经理。委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。被告：钟杰夫，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲开畅物业管理有限公司与被告钟杰夫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲开畅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司承担。审判员  刘强二〇二一年四月二十五日法官助理易珊书记员王婕玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1651号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托诉讼代理人：章爱民，公司员工。 被告：唐静，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原被告双方已经达成和解，原告芜湖市远辰物业服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖市远辰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市远辰物业服务有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年四月二十日  法官助理郭萍  书记员何丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1516号 原告：刘瑞，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：董小红（系原告妻子），女，1980年6月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：王孟良，山东泰宁律师事务所律师。 被告：孙国利，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。 原告刘瑞与被告孙国利追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞的委托诉讼代理人董小红、王孟良，被告孙国利的委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年7月13日，本院做出（2018）鲁0921民初1359号民事判决书，判决被告孙国利偿还山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金47999.98元，并支付利息、复利和逾期利息，原告刘瑞承担连带清偿责任，被告孙国利、原告刘瑞负担诉讼费1233元。判决生效后，被告孙国利未按判决履行还款义务，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，2019年6月29日，原告刘瑞偿还本金47998.98元、利息42967.02元，缴纳诉讼费1233元，2019年8月26日，本院出具（2019）鲁0921执1183号结案通知书，案件执行完毕。后被告孙国利未偿还原告替其垫付的案件款。 本院认为,保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘瑞为被告孙国利向山东宁阳农村商业银行股份有限公司提供担保,并代被告孙国利偿还借款本金、利息等费用共计92199元,被告孙国利至今未向原告偿还担保的借款,应当承担给付垫付款的法律责任。故对原告要求被告孙国利偿还垫付款92199元的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙国利于本判决生效后五日内偿还原告刘瑞替被告垫付的款项共计92199元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，由被告孙国利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晴晴 二〇二一年四月七日 书记员  姜文霏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2017执异1号案外人：韩军，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人：刘素敏，女，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：景玉和，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区宁城县。在本院执行刘素敏与景玉和民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日作出（2020）黑2701民初240号民事裁定书，裁定查封了景玉和名下位于加格达奇区光明和谐嘉园西区5#楼2单元101室房产。案外人韩军对查封上述房产不服，于2021年1月9日向本院提出执行异议。本院受理后，于2021年2月4日，依法组成合议庭进行听证并审查，案外人韩军、案外人代理人王伟华、申请执行人刘素敏到庭参加听证，被执行人经依法传唤未参加听证，现已审查终结。异议人称：2017年5月11日，案外人与被执行人景玉和签订房屋买卖协议，被执行人将位于加格达奇区光明和谐嘉园西区5#楼2单元101室房屋出售给韩军，因协议签订时被执行人未办理房屋所有权证，且房屋有贷款，双方约定付款分为两期。第一期协议签订后，案外人支付给被执行人300，000.00元，并由案外人以被执行人名义直接归还剩余贷款221，341.00元，第二期为房屋过户完成后案外人付清剩余52，590.00元。协议签订后，案外人已分三次实际支付给被执行人320，000.00元，并自2017年6月有20日起偿还房屋贷款41期共计141，907.58元。案外人自2017年5月起实际占有案涉房屋，因房屋有抵押贷款及法院查封未能办理过户登记，非案外人自身原因未办理过户登记，案外人无过错。因此案外人请求对案涉房屋的查封。申请执行人称：针对韩军和高树梅所提出的异议，景玉和与高树梅在婚姻存续期间与申请执行人签订的借条，签订的日期是2016年3月14日，并认为用房产和车辆进行了抵押，约定不能买卖，故认为二人所提出异议不成立。在听证中，案外人韩军提供的证据有：不动产登记申请书两份（共三页）。拟证明案涉房屋首次登记时间是2017年8月16日，这处房产是登记在景玉和名下，法院查封案涉房产的时间是2020年7月28日。申请执行人和被执行人对此证据无异议。二、房屋买卖协议复印件一份（一页）。拟证明1、2017年5月11日，案外人韩军与景玉和签订房屋买卖协议成立。2、该合同签订时间是2017年5月11日，而案涉房屋首次登记时间为2017年8月16日，合同签订时而房产未登记，因此案外人韩军无法办理产权转移登记，因此案外人非因自身原因未办理过户登记没有过错。案外人代理人质证意见为：对韩军提供的证据真实性和证明的目的表示认可。该房屋因当时高树梅在外地，是委托景玉和出售，韩军支付的部分购房款，高树梅也收到。申请执行人质证意见为：购房合同签订的时间与其没有关系涉案房屋应该归我，房屋的出售就是逃避债务。三、收条两份（两页）；龙江银行客户期供表一份（两页），银行流水一份（一页），拟证明1、案外人已经按协议约定，分三次实际支付给景玉和及高树梅32万元。2、从2017年6月20日至2020年10月20日，案外人实际偿还房贷41期，共计153110.81元，剩余的贷款案外人也同意继续偿还。申请执行人质证意见为：此证据与我没有关系，此处房产不应该进行买卖。四、供热收款专用收据证明一份（共七页），拟证明，1、案涉房屋自2017年6月起，就由韩军合法占有，2017年至2019年的取暖费，由韩军交纳。2、韩军代景玉和（高树梅）补交了2013年至2016年的取暖费，合计23832.00元，此款为韩军已支付的购房款。申请执行人质证意见为：此证据只是证明韩军住着房子，但是景玉和没权利卖房子，景玉和如果卖房子应该把钱还我。五、居住证明一份。证明案涉房屋自2017年6月，就由韩军合法占有。申请执行人质证意见为：认为此证据与我没有关系。六、商品房买卖合同一份（共十八页），个人购房借款及担保合同一份（共十七页），房屋抵押登记手续一份（共二十一页）。证据来源于加格达奇区不动产登记中心。拟证明2012年12月3日案涉房屋办理了抵押登记，2017年8月16日案涉房屋办理了首次登记也就是办理了不动产登记证，因案涉房屋存在抵押登记，案外人韩军无法办理房屋过户登记。申请执行人质证意见为：景玉和卖房子的后果与我没有关系。申请执行人刘素敏提交的证据有：借条一张，拟证明在2016年3月14日是，景玉和和高树梅向刘素敏借款135000.00元。案外人高树梅的质证意见为：对刘素敏要证明的问题不认可。案外人韩军的质证意见为：对该份证据的真实性合法性关联性及证明目的均不认可。本院查明，2017年5月1日被执行人景玉和与案外人韩军签订了房屋买卖协议，案外人购买了案涉房屋，2017年8月25日被执行人办理了案涉房屋产权登记，取得了不动产权证书。2020年7月28日因刘素敏诉景玉和借款合同纠纷一案本院以（2020）黑2701执保13号民事裁定查封了景玉和名下位于加格达奇区光明社区和谐嘉园西区5#2单元101室的房产，并规定未经本院允许，不得擅自转让。2020年8月5日（2020）黑2701民初240号民事判决书判决景玉和偿还刘素敏欠款110000.00元及利息，2020年9月21日本院立案刘素敏诉景玉和借款合同纠纷一案。本院认为，不动产权的取得以登记为准。本案中案外人购买被执行人的房产，未办理过户登记，主观上是否有过错是本案的争议焦点。案涉房产在2013年左右就可办理产权登记。关于案涉房屋有抵押贷款，在被执行人与龙江银行签订的《个人购房借款及担保合同》第二章“借贷条款”第16条对于提前还款有明确要求，借款人可以申请提前一次性归还借款。案外人身为完全民事行为能力人，应能预见自己的行为后果和风险，在刘素敏起诉景玉和借款合同纠纷一案前，可要求案外人提前还清贷款，并办理过户，因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回韩军的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年四月二日书记员  孙洪泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4633号原告郑州德佑物流有限责任公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元303号，统一社会信用代码91410100MA44PL1Y6P。法定代表人占冬红，总经理。委托代理人詹双翠，女，汉族，1976年1月6日出生，住郑州市惠济区，系该公司员工。被告刘铁生，男，汉族，1979年1月28日出生，住郑州市。原告郑州德佑物流有限公司诉被告刘铁生挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告2019年11月11日签订的《车辆托管挂靠合同》，将豫Ａ×××××车辆及挂车豫A710A挂从郑州德佑物流有限公司名下迁出；2、判令被告支付原告产权转让服务费19000元，2019年和2020年管理费7200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州德佑物流有限公司委托代理人詹双翠到庭参加诉讼。被告刘铁生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况车牌号为豫Ａ×××××的重型半挂牵引车、车牌号为豫A710A挂的重型普通半挂车登记所有权人为原告郑州德佑物流有限责任公司。2019年11月19日，原告与被告签订《车辆托管挂靠合同》一份，双方约定，被告自愿将购买的河北敬业牌汽车一辆，车牌号豫Ａ×××××，挂车号豫A710A挂，发动机号1419E067810，车架号LA99L73R8K2PJY932，托管挂靠于原告名下。合同期限自2019年11月19日至2022年11月18日止。被告必须按规定于每月25日前向原告支付服务费，如发生纠纷，原告在收取服务费的限定额内承担责任。如拖欠，原告可停发车辆营运手续，超期两个月不交服务费的，原告有权暂扣车辆或收回车辆户口，被告无异议，原告可终止合同，直至注销该车辆户口。合同期满不再续签合同，被告向原告支付产权转让服务费19000元，原告协助被告办理相关手续后，被告取得该车辆的全部所有权。合同还对其它项目进行了约定。原告称被告未遵守合同约定交纳管理费、续保商业险、完善车辆手续，目前案涉车辆由被告使用已脱离原告监管，车辆有抵押。原告提交的豫Ａ×××××车辆查询页面截图显示，该机动车状态为违法未处理、逾期未检验、查封。本院认为，原、被告签订的《车辆托管挂靠合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当全面履行合同义务。被告未按协议约定履行向原告支付管理费等义务，原告主张解除双方签订的车辆托管挂靠合同的诉请依法有据，因本院在诉讼过程中于2021年3月2日向被告发送了原告的起诉文书，故本院认定双方协议于2021年3月2日解除。原告主张被告向其支付2019年、2020年的车辆管理费，因双方签订的合同中约定该管理费系按月支付，且双方在协议中并未约定具体数额，结合原告提交的他案法律文书及交易惯例，被告向原告交纳的管理费以每月300元为宜。故被告应向原告支付2019年11月至2021年3月期间的管理费共计5100元（300元×17个月），原告主张超出部分，本院不予支持。原告请求将豫Ａ×××××车辆及挂车豫A710A挂从其名下迁出，根据原告提交的车辆信息显示，上述车辆已经被司法查封，该查封限制了对该车辆权利的处分、变更等行为，故对原告该项诉请本院不予处理。案涉车辆因存在查封限制了其权利转让，原告请求被告支付19000元的产权转让服务费的依据不足，本院不予支持。被告刘铁生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告郑州德佑物流有限公司与被告刘铁生于2019年11月19日签订的《车辆托管挂靠合同》于2021年3月2日解除；二、被告刘铁生于本判决生效后十日内支付原告郑州德佑物流有限公司管理费5100元；三、驳回原告郑州德佑物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取228元，由原告郑州德佑物流有限公司负担183元，由被告刘铁生负担45元。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年四月十六日书记员 张雅琦
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执恢586号申请执行人：重庆昕鑫楠科技有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处石马下街102号底层136号1幢，统一社会信用代码91500117MA60LME36Y。法定代表人游伟。被执行人：重庆品艺家具有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙华大道1862号1-1-2，统一社会信用代码9150011255900968XN。法定代表人：段逆波，总经理。被执行人：段逆波，男，1977年11月20日，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆昕鑫楠科技有限公司与重庆品艺家具有限公司、段逆波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆，房屋已评估拍卖，银行账户余额不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年4月21日，被执行人已经向申请执行人支付1952385.86元，还应向申请执行人支付3151170.50元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执恢586号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年四月二十五日书记员 吴 莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4434号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雪源。委托诉讼代理人：刘莉，江苏苏大律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟抒。委托诉讼代理人：刘莉，江苏苏大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地江苏省徐州市矿山路22号155栋。法定代表人：许帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。再审申请人刘雪源、孟抒因与被申请人徐州市华辰丽景房产开发有限公司（以下简称徐州华辰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘雪源、孟抒申请再审称，1.双方并非仅处于预约阶段，事实上双方已就《商品房买卖合同》达成合意。（1）只要徐州华辰公司按《水榭春天房屋认购书》约定履行，双方就会直接签订《商品房买卖合同》，故双方已就商品房买卖合同达成合意，商品房买卖合同已经成立。且徐州华辰公司后期还要求直接缴纳首付款，也是对商品房买卖合同已经成立的认可和确认。双方之间已达成本约合同，而非预约合同，徐州华辰公司应当赔偿刘雪源、孟抒全部损失，而非机会损失的赔偿。（2）徐州华辰公司隐瞒案涉房屋已出售的事实，导致刘雪源、孟抒满怀期待，也未购买其他房产。2.房屋价格上涨部分的损失属于可得利益损失，徐州华辰公司应予赔偿。房屋价格上涨是双方在签订认购书时能够预见到的，如徐州华辰公司按约履行，房价上涨部分当然属于刘雪源、孟抒所有，故因徐州华辰公司违约造成的损失应由其全面赔偿，否则二审判决导致徐州华辰公司因违约而受益。3.本案的违约方系徐州华辰公司，二审判决刘雪源、孟抒承担一审案件受理费3640元外，还要承担上诉费12280元，明显不公。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案依法再审。徐州华辰公司提交意见认为，1.双方签订的《水榭春天房屋认购书》，其性质应为预约合同。《认购书》中明确了双方拟进行买卖房屋的位置和单价，对于建筑面积仅仅是暂定，同时在该认购书约定“双方签署《商品房买卖合同》后，本认购书自行失效•••。认购房屋交付为毛坯房，具体交付标准、其他内容等以《商品房买卖合同》中所列为准”，可见，双方虽约定了房屋位置和单价，但还要多项内容（房屋面积、付款方式、房屋交付时间、产权证办理等）需在商品房买卖合同中进一步磋商和明确，意思表示明确，且当事人明确将来订立新的商品房买卖合同，以最终明确双方之间的房屋买卖法律关系的具体内容。2.关于本案双倍返还定金及赔偿损失问题：首先，涉案当事人之间的《认购书》为预约，并非商品房买卖合同，故刘雪源、孟抒仅能请求徐州华辰公司承担预约的违约责任。案涉《认购书》并未对违约损失做出约定，二审法院判决徐州华辰公司双倍返还定金100000元，足以弥补刘雪源、孟抒基于预约合同产生的信赖利益损失。其次，根据刘雪源、孟抒已交纳的房款与房屋总价款的比例，结合房屋增值情况测算，刘雪源、孟抒的信赖利益损失为26767元。故徐州华辰公司双倍返还定金100000元，足以弥补刘雪源、孟抒的实际损失。最后，房价差价损失属于房屋买卖合同的履行利益损失，并不在缔约过失的赔偿范围之内。综上，请求依法驳回刘雪源、孟抒的再审申请。本院经审查认为：刘雪源、孟抒的申请再审理由不能成立。理由如下：一、商品房买卖合同的本约合同应对房屋买卖的主要内容即房屋的位置、面积、房价、付款方式、交房时间、产权办理、违约责任等均有明确约定。《商品房销售管理办法》第十六条规定，商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。预约合同是合同当事人为将来订立确定性本约合同达成的书面协议。从案涉《房屋认购书》内容来看，尚不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的形式要件，且双方也在认购书中进一步明确将来需签订《商品房买卖合同》及补充协议的内容，以明确双方之间的房屋买卖法律关系的具体内容，故二审法院认定案涉《房屋认购书》的性质属于订立商品房买卖合同的预约合同具有相应依据，刘雪源、孟抒主张《房屋认购书》为本约合同缺乏充分证据支持。二、徐州华辰公司未按预约合同约定与刘雪源、孟抒签订《商品房买卖合同》，构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收取定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因一方当事人原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。而在本案中，刘雪源、孟抒主张房价上涨的可得利益损失，房价上涨的损失系本约合同中的可得利益损失，而案涉认购书系预约合同，如未达成本约，仅仅是丧失订立合同的机会，故刘雪源、孟抒未能与徐州华辰公司缔结商品房买卖合同的损失不能认定为本约合同履行后的房价上涨损失。综合本案情形，徐州华辰公司违反预约合同侵害了刘雪源、孟抒的信赖利益，二审法院判决徐州华辰公司双倍返还定金，并无不当。案件受理费的负担问题并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予理涉。综上，刘雪源、孟抒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘雪源、孟抒的再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二一年四月二日书记员 舒晓曼
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保79号 关于贾志中与被申请人彭建坤、赵立霞借款合同纠纷（2021）湘0981执保79号一案，本院于2021年3月23日立案保全执行，并于2021年4月19日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1288号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：许健，男，1991年10月04日生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告许健信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告许健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计19,570.85元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计28,364.22元（暂算至2020年6月30日止，费用2,522.3元，利息6,271.07元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2016年6月7日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意所附《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：赣通龙卡IC卡信用卡汽车卡；信用卡卡号：62×××87。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1．本金：19,570.85元；2．利息：6,271.07元；3．违约金：2,071.08元；4．分期付款手续费：451.22元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及分期付款手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告许健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许健于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金19,570.85元、分期付款手续费451.22元及利息（截至2020年6月30日利息6,271.07元，之后的利息按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（已减半），由被告许健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年四月六日法官助理朱颖书记员丁琦雅
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保219号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：王**，女，1978年8月20日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：唐宜琬，男，1966年10月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、唐宜琬在金融机构的存款110000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、唐宜琬在金融机构的存款110000元，期限为1年。 案件申请费1070元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十三日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4542号 原告：许国英，女，1956年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市。 原告：王水山，男，1957年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。 被告：刘兴山，男，1962年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告许国英、王水山与被告刘兴山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，被告刘兴山在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2020年11月23日作出（2020）皖1204民初4542号之一民事裁定予以驳回，被告刘兴山不服提出上诉，阜阳市中级人民法院于2021年1月11日作出（2021）皖12民辖终8号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许国英及其与原告王水山的共同委托诉讼代理人张继鹏、刘坤龙、被告刘兴山的委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许国英、王水山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金324万元及利息（自2016年12月18日起按年利率24%计算至偿还完毕止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾经任运输车队的队长，因经营需要曾多次向原告借款，有的是直接接收借款，有的是通过他人接收借款，并出具了多张借据。为双方之间结算方便，2020年6月2日，原被告对之前的所有借款进行结算，并出具结算条据。经结算，截止到2020年6月2日，被告刘兴山通过张某等人的账户共计借到原告本金324万元，并约定利息自2016年12月18日起按照年利率24%计算，被告收回之前的零星条据。后经原告催要还款未果，特诉至法院。 刘兴山辩称：被告在借款期间通过张某账户偿还了大部分借款。原告举证的借条违反最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第27条第二款的规定，该324万元本金及利息与事实不符，与法律无据，依法不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告许国英、王水山举证的《借条》，系被告刘兴山本人签名的原件，予以认定。2.原告许国英、王水山举证的银行流水，为加盖银行印章的原件，予以认定。3.被告刘兴山举证的银行流水明细清单，原告许国英、王水山对其真实性无异议，真实性予以认定。4.被告刘兴山申请证人张某出庭作证的证言，应结合其他证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，刘兴山向许国英、王水山借款，许国英、王水山通过其本人及刘国兰的账户向刘兴山指定的张某等人账户转账、现金交付方式支付借款。2020年6月2日，刘兴山向许国英、王水山出具一份《借条》，载明：“截止到2020年6月2日，刘兴山通过张某等人的账户共计借到许国英和王水山（部分款项指令刘国兰转出）本金叁佰贰拾肆万元整（3240000），利息自2016年12月18日起按月利率2分计算。借款人：刘兴山（签名捺印）2020年6月2日×××1336”。后刘兴山未予偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告刘兴山向原告许国英、王水山出具《借条》，对2020年6月2日之前向原告许国英、王水山的借款进行结算，系被告刘兴山的真实意思表示，合法有效，原告许国英、王水山实际履行了出借的义务，被告刘兴山应承担偿还的义务。被告刘兴山辩称原告许国英、王水山举证的《借条》存在将未还利息计入后期本金的情况，未提供证据予以证明，不予支持。被告刘兴山辩称其通过自己及张某账号偿还了大部分借款，亦未提供证据予以证明，不予支持。被告刘兴山在《借条》中承诺利息按月利率2分计算，利率超过法律规定的最高标准，应依法调整为按2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告刘兴山于本判决生效之日起三十日内偿还原告许国英、王水山借款3240000元及利息（利息自2016年12月18日起至付清之日止，利率按2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32720元，保全费2520元，合计35240元，由被告刘兴山负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 王 峰 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 张红艳 二〇二一年四月二十五日 书 记 员 高 悦 附：（2020）皖1204民初4542号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初11313号原告李长祥，男，1982年9月2日生，汉族。被告陈阳，男，1998年1月2日生，汉族。被告安徽绿雀科技有限公司（以下简称科技公司，统一社会信用代码：91340100MA2NJBFW2Q），住所地安徽省合肥市蜀山区杏花村镇五里墩村前头郢小组。法定代表人杨丽娜，科技公司总经理。委托代理人李瑶，女。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（统一社会信用代码：91340100754857916L，以下简称保险公司），住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号D座8-12层。代表人俞能德。被告江苏京迅递供应链管理有限公司（以下简称供应链公司），住所地江苏省太仓市浮桥镇洋江路58号。原告李长祥与被告陈阳、科技公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后追加与被告陈阳订立劳动合同书的供应链公司作为被告参加诉讼。根据查询的地址无法向被告供应链公司送达应诉举证通知书、证据材料和开庭传票，本院遂公告送达，但原告李长祥未预交公告费560元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李长祥撤诉处理。本案案件受理费减半收取268元，由原告李长祥负担。审判员  陈张明二〇二一年四月十九日书记员  张瑞欣
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执405号之四申请人徐明明，女，汉族，汉族，陕西省绥德县人。被执行人刘锦东，男，汉族，陕西省西安市人。本院在执行徐明明与刘锦东民间借贷纠纷一案中本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘锦东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘锦东在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币22758.00元，冻结期限为十二个月。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年四月一日书记员  郝乐乐
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏民申996号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：陈炳坤，男，汉族，1956年9月21日生，住江苏省连云港市海州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港全胜企业管理服务有限公司，住所地江苏省连云港市海州区大庆西路22号西城综合市场二期工程A5号门面。 法定代表人：郭春，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港普天安房产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳西路81号四楼。 法定代表人：丁安宁，该公司董事长。 再审申请人陈炳坤因与被申请人连云港全胜企业管理服务有限公司、连云港普天安房产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终121号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈炳坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  施国伟 审判员  苏 峰 审判员  赵建华 二〇二一年四月十二日 书记员  李芮葛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执573号之三申请执行人：何**,男,1971年10月26日生,汉族,住贵州省三都县。被执行人：过明,男,1981年7月19日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：罗孟江,男,汉族,1981年4月25日生,住贵州省三都县。被执行人：戴薇，女，苗族，1986年03月29日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1862号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗孟江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗孟江在中国建设银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月七日书记员 张希军
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1291号原告：左涛，男，2001年12月2日出生，汉族，住罗山县。被告：陈玲玲，女，1989年8月19日出生，汉族，住罗山县。原告左涛与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告左涛于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告左涛负担。审判员  陈长春二〇二一年四月二十七日书记员  陈志想
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保51号 四川省高县农村商业银行股份有限公司、陈维、李丽、陈洪冲、黄运分： 申请人四川省高县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈维、李丽、陈洪冲、黄运分财产保全一案，申请人要求查封、冻结被申请人价值310859.10元的财产。经执行，本院冻结了被申请人名下银行卡及网络资金，冻结了银行存款72000余元；查封了黄运分与陈洪冲共有的坐落于四川省宜宾市高县××镇××区（东升家园17号）房产一套，查封期限为三年。除外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年四月十九日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执109号之一 被执行人：吴益政（曾用名吴超武），男，1965年1月5日出生，侗族，大专文化，住贵州省黎平县，现在服刑。 被执行人吴益政犯贪污罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、受贿罪一案中，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06刑终239号刑事裁定书已发生法律效力，该判决明确：被告人吴益政违法所得赃款人民币28.2975万元，继续予以追缴，返还被害单位。因被执行人吴益政至今未履行生效法律文书确定缴清违法所得赃款的义务，本院综合审判庭刑事组移送执行，于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 2、查明，被执行人吴益政名下与周光彦共有的位于黎平县德凤街道正阳街“麒麟家园”Ｃ栋2单元4层304号房成套住宅一套［不动产权证号：黔（2018）黎平县不动产权第××号］，系被执行人吴益政及其所扶养家属的生活必需住宅。 3、已对被执行人吴益政纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人吴益政无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴益政负有继续缴纳违法所得赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 波
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4634号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地永康市望春东路188号,组织机构代码307708425。 法定代表人:颜海燕。 被执行人:陈丽兰,女,1969年12月02日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人陈丽兰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为由被执行人陈丽兰对黄振丁应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款100000元及利息、罚息（利息、罚息按合约约定计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任。上述款限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1237元，由被执行人陈丽兰负担。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人陈丽兰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈丽兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈丽兰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈丽兰名下无房产；被执行人陈丽兰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈丽兰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈丽兰。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4634号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕学聪 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐 瑶
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初68号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人王某某，男，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳市辽阳县，因本案于2020年11月24日被辽阳县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官王浩、检察官助理王丹彤出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2017年11月份左右在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐林木。经勘查：砍伐林木蓄积量43.97立方米，株数2471株。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：被告人王某某于2017年11月份左右在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐吉洞乡兴隆沟村“旺家沟后堵”从他人要来的林木。经辽阳县林业资源服务中心技术勘查：砍伐吉洞峪乡兴隆沟村5林班31小班，商品林，主要树种：柞树，面积3.2593公顷，蓄积量43.97立方米，株数2471株。案发后王某某于2020年11月23日被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、张某、刘某、印某的证言、个人档案、辽阳县林业调查规划设计室技术鉴定、鉴定通知书、辽阳县吉洞峪满族乡林业工作站证明、案件移送材料、辽阳县森林公安局情况说明、死亡人员户口注销证明、现场勘查笔录及照片及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐山林，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，全额缴纳罚金，确有悔罪表现，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  叶宏岩审 判 员  王 莉人民陪审员  李 英二〇二一年四月七日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执258号之二 申请执行人：何胜虎，男，1990年03月05日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人：杨先温，女，1989年10月01日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。 申请执行人何胜虎、杨先温与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1286号民事判决书已于2020年12月16日发生法律效力。申请执行人何胜虎、杨先温于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人何胜虎、杨先温提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》，并为申请人办理该房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人何胜虎、杨先温支付以290069元为基数从2016年12月30日至2020年6月16日期间按日利率万分之三计算的逾期办理转移登记违约金108427.79元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人何胜虎、杨先温支付以290069元为基数从2020年6月17日起至提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程分户验收表》，并办理该房屋转移登记之日止按日利率万分之三计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费1420元、申请执行费1526元。 被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月18日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执258号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款12万元；于2021年3月8日以(2021)黔2732执258号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款12万元；但上述款项均未到位。被执行人无其他财产可供执行。 4.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的108427.79元及相应利息、案件受理费1420元、申请执行费1526元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年四月二十日 书记员  张希军
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初541号 原告：李占学，男，1936年3月19日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：马海月，女，1998年3月4日出生，民族不详，职业不详，住河北省承德市滦平县。 李占学与马海月租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李占学于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李占学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李占学负担。 审判员  韩淑彬 二〇二一年四月五日 书记员  张 也
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执35号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人:廖世宏。委托诉讼代理人：赵天昕。被执行人：李小光，女性,1965年3月10日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行维仕融资担保有限公司与李小光合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李小光送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人李小光于2021年4月25日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯国宝执行员  王 磊执行员  徐新明二〇二一年四月二十七日书记员  杨起超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初369号原告：新余市万鑫金属门窗有限公司，住所地江西省新余市高新开发区姚家边管理处郭家村8栋1单元。法定代表人：丁新根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：江西明莲工贸有限公司，住所地新余市渝水区仙来办事处。法定代表人：习志红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。被告：胡小青，男，1991年8月4日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌县莲塘镇五一路238号。法定代表人：傅锋锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅亚琪，江西君越律师事务所律师。原告新余市万鑫金属门窗有限公司与被告江西明莲工贸有限公司、胡小青、洪宇建设集团公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新余市万鑫金属门窗有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市万鑫金属门窗有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市万鑫金属门窗有限公司撤诉。案件受理费16,514元，已减半收取8257，财产保全费5000元，合计13,257元，由原告新余市万鑫金属门窗有限公司负担。审判员  李炜晟二〇二一年四月二十七日法官助理廖信书记员廖丽英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初4892号 原告:顾庆宇,男,1991年2月22日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张啸，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志忠，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：秦燃，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告顾庆宇诉被告秦燃民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告顾庆宇于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾庆宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告顾庆宇撤诉。 案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告顾庆宇负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年四月十五日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更510号罪犯罗纯，女，1991年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省金沙县人民法院于2012年9月7日作出（2012）黔金刑初字第182号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。总合刑期有期徒刑十六年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年10月9日起至2026年10月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日经本院裁定减刑十二月，刑止日期2025年10月8日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗纯在服刑期间2015年6月至2016年5月被评为改造积极分子一次，转换三个表扬；2016年6月至2017年3月获积分1603.95分，积分折算转换二个表扬；2017年4月1日至2017年6月30日获得一个表扬；2017年7月1日至2018年5月31日获得一个物质奖励；2018年6月1日至2018年11月30日、2018年12月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年11月30日获得三个表扬；共获九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗纯减刑六个月（刑期自2011年10月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执1556号申请执行人：曹成召，住江苏南京。被执行人：南京佐鸣云餐科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N4431X8，住所地在南京市雨花台区大周路32号D2幢16楼。法定代表人：丁桂莲。本院在执行申请执行人曹成召与被执行人南京佐鸣云餐科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114行审21号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产供执行，现申请执行人已获得司法救助1125元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2021）苏0114执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十一日书记员  葛晟岑
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初399号 原告：周高锋，山西省汾阳市阳城乡史家堡村居民。 被告：冯跃伟，山西省孝义市崇文街道办事处大虢城村居民。 原告周高锋与被告冯跃伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周高锋于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告冯跃伟撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周高锋撤诉。 案件受理费减半收取111元，由原告周高锋负担。 审判员  赵雪颖 二〇二一年四月八日 书记员  任英才 第1页共1页
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3759号申请执行人：陈美琳,女，1965年1月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人:李友俊,男，1980年9月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。陈美琳申请执行李友俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3290号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李友俊应向申请执行人陈美琳归还借款60000元并承担案件受理费650元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，已被本院查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向被执行人户籍所在地的滁州市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初3290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十七日书记员 陈亚彪
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初90号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人李之康，男，1993年4月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北东光县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被泊头市公安局取保候审，2021年3月15日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊检刑诉［2021］22号起诉书指控被告人李之康犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省泊头市人民检察院指派检察员马腾亚通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人李之康到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2020年10月30日22时45分许，被告人李之康酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿泊头市解放东路由东向西行驶，在南皮土产对面左转弯时，与由西向东骑行的邵某相撞，造成邵某受伤、自行车损坏的交通事故。经检测李之康血液中乙醇成分含量为91.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人李之康到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿邵某损失，取得邵某谅解。 公诉机关当庭出示提交了被告人李之康供述，证人邵某证言、受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故认定书、当事人血样提取登记表、抽血光盘一张、沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、事件单、诊断证明、侦破报告、谅解书、收条、无违法违纪证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为被告人李之康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并对其提出判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人李之康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李之康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李之康到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿事故对方经济损失，对其可从轻处罚。综合考量李之康的犯罪情节、犯罪性质、社会危害性、悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李之康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二一年四月十四日 书记员  刘超亚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执335号申请执行人：钱海中，男，1971年12月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。被执行人：开元富海（北京）投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园224号楼2层201内15，统一社会信用代码91110108351632122W。法定代表人：周宁，职务经理。被执行人：周宁，男，1979年5月29日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人钱海中与被执行人开元富海（北京）投资控股有限公司、周宁金融委托理财合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效判决所明确的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周宁银行存60万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  于永攀二〇二一年四月二十日法官助理刘洪伟书记员段一沛
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保106号 本院执行董德财与张雪峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初250号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终154号上诉人（原审原告）：相成堂，男，1975年8月28日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）:徐桂友，男，1970年9月1日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙利，女，1969年8月5日生,汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。上诉人相成堂因与被上诉人徐桂友、孙利民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人相成堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人相成堂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人相成堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年四月八日书记员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更500号 罪犯蔡凤，女，1966年8月26日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）德刑一初字第108号刑事判决，以被告人蔡凤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蔡凤不服，提出上诉。本院于2016年12月30日作出（2016）云刑终516号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2018年5月22日作出（2017）最高法刑核13229829号刑事裁定，撤销原判对该犯的定罪量刑，发回重审。本院于2018年11月12日作出（2018）云刑终1210号刑事判决，以被告人蔡凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2018年11月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蔡凤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯蔡凤符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯蔡凤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更799号罪犯田凤娇，女，1986年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2018年4月1日作出(2017)辽0202刑初第140号刑事判决，以被告人田凤娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2018年5月28日作出(2018)辽02刑终第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田凤娇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯田凤娇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田凤娇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田凤娇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年11月8日起至2023年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执270号申请执行人：雷应科，男，1976年10月4日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲市中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号（中房国际1栋5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人雷应科与被执行人腾冲市中房旅游地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的90000元，申请执行人未受偿。本案为系列案之一，在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市的内铺，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月十九日书记员 黄灿文
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初47号 原告:吉林市宏大重钙粉厂，住所地：吉林市昌邑区左家镇河湾子。 法定代表人:姜文信。 委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。 被告:吉林省扶余市合众玻璃有限公司，住所地：扶余市工业集中区。 法定代表人:刘欢。 被告:陈贵，男，1973年3月25日出生，满族，现就任于扶余市合众玻璃有限公司，住址:吉林省舒兰市。 原告吉林市宏大重钙粉厂与被告扶余市合众玻璃有限公司、陈贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市宏大重钙粉厂的委托诉讼代理人杨明、法定代表人姜文信，被告扶余市合众玻璃有限公司法定代表人刘欢到庭参加诉讼。被告陈贵经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林市宏大重钙粉厂向本院提出诉讼请求：一、立即给付所欠货款121444.40元，并支付年利1分从2019年1月至2020年12月，共2年利息24000元，合计人民币145444、40元。二、二被告负有连带偿还责任。三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：在2018年1月开始，被告在我厂赊欠用于制玻璃的材料钙粉，共计赊欠货物1367.46吨，每吨140元，共计赊欠金额191444.40元，这期间共给付我厂70000元，还剩余121444.40元，并承诺2018年末结清余款，但被告并没有履行承诺，所以我起诉法院判令二被告立即偿还货款及利息。 被告扶余市合众玻璃有限公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实。 陈贵未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 经审理查明：扶余市合众玻璃有限公司自2018年1月开始向吉林市宏大重钙粉厂采购用于制玻璃的材料钙粉，共计购买材料钙粉1367.46吨，每吨140元，期间已给付70000元货款，到2018年末还剩余121444.40元货款尚未结清。 以上事实有机打明细往来账1份、孙中学对账明细1份、拉货小票16张、扶余市合众玻璃有限公司营业执照复印件1份及当事人庭审自述予以确认。 本院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案庭审中被告扶余市合众玻璃有限公司确认原告吉林市宏大重钙粉厂已向其交付货物，并对供货数量无异议，故对于原告吉林市宏大重钙粉厂主张欠款本金121444.40元本院予以支持；二、关于原告主张的利息请求，因双方未约定货款给付期限，原告亦无证据证明其向被告扶余市合众玻璃有限公司主张过欠款，故原告主张的利息自其向本院起诉 时（2021年1月4日）计算，因双方对利息无约定，故按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、原告吉林市宏大重钙粉厂请求被告陈贵负有连带偿还责任，但并未提供相关证据证明，陈贵直接承担连带偿还责任的事实及法律依据，故本院对原告吉林市宏大重钙粉厂的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零九条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下： 一、扶余市合众玻璃有限公司于本判决生效后七日内一次给付吉林市宏大重钙粉厂货款121444.40元及利息（以121444.40元为基数自2021年1月4日起至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回吉林市宏大重钙粉厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,604元，由被告扶余市合众玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年四月六日 法官助理 窦嘉士 书 记 员 丁国丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4248号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：黄建江，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告黄建江物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月十七日 书记员 娜   日   娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6416号原告：山东嘉盛德建材租赁有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3QB19A82，驻济宁市任城区仙营街道大唐高鸿科技大厦2221室。法定代表人：曾某某，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张某，山东晟哲律师事务所律师。被告：济宁众呈达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3MDYYU86，驻山东省济宁市济宁经济开发区嘉诚路与327国道交汇处西60米路南。法定代表人：李某某，执行董事兼经理。被告：李某某，男，1966年7月28日出生，住山东省嘉祥县。被告：付某，男，1979年10月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告山东嘉盛德建材租赁有限公司与被告济宁众呈达建筑工程有限公司、李某某、付某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告山东嘉盛德建材租赁有限公司于2021年4月26日，以原、被告庭下自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济宁众呈达建筑工程有限公司、李某某、付某的起诉。本院认为，原告山东嘉盛德建材租赁有限公司以原、被告庭下自行和解为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东嘉盛德建材租赁有限公司撤回对被告济宁众呈达建筑工程有限公司、李某某、付某的起诉。案件受理费3678元，减半收取1839元，由原告山东嘉盛德建材租赁有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年四月二十六日书记员  杨明非
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执6号之一申请执行人：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰，该公司董事长。被执行人:鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司，住所地：鄢陵县安陵镇东大街北侧。法定代表人：孙志萌，该公司执行董事。被执行人:黄喜跃，男，1974年3月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:葛会云，女，1978年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县富华园林有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇刘桥村东侧。法定代表人：石保生，该公司执行董事。鄢陵县财源中小型企业担保有限公司与鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司、黄喜跃、葛会云、鄢陵县富华园林有限公司追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司于判决书生效之日起十五日内偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本金580000元及违约金；二、被告黄喜跃、葛会云、鄢陵县富华园林有限公司对上述代偿的借款本金及违约金承担连带还款责任。案件受理费4800元，由被告鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司、黄喜跃、葛会云、鄢陵县富华园林有限公司负担。因鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司、黄喜跃、葛会云、鄢陵县富华园林有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县财源中小型企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人黄喜跃名下有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、长安牌（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院查封上述车辆（2023年01月17日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人葛会云名下有位于鄢陵县××路南段西侧××＃楼商业××号的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），上述房产已被许昌市魏都区人民法院首次查封，暂无法处理，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人黄喜跃、葛会云户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产，本院干警前往鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司、鄢陵县富华园林有限公司工商注册地调查，发现上述公司暂无履行能力。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县壮航园林绿化工程有限责任公司、黄喜跃、葛会云、鄢陵县富华园林有限公司负有继续向申请执行人鄢陵县财源中小型企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十六日书记员  陈 磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执612号之一 申请执行人：严兆玉，女，1966年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：殷贵山，男，1973年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行严兆玉与殷贵山买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初2397号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行。申请执行标的63,594元，已执行标的29,116元，未执行标的34,478元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年2月19日、2021年3月23日、2021年3月30日、2021年4月19日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人殷贵山名下银行存款2,116元（已发还申请人）；被执行人在车辆、证券、保险、工商部门均无财产； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、在向被执行人送达执行通知后，被执行人分两次向申请人支付案款27,000元； 四、2021年4月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年4月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈兴艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执178号之一申请执行人：陈得伍，男，1977年1月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李健，男，1981年6月9日生，汉族，住丰县。陈得伍与李健房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈得伍于2021年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李健给付人民币397994.00元及利息。同时依法应承担执行费5870.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月14日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××××豪发牌车一辆（权利人不要求处理），轮候查封被执行人李健名下位于丰县××南，工农路西凤鸣城一期1号楼(原A1A2)2-1301不动产一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人李健采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人李健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月十二日书记员 刘林林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1345号被执行人：习水仁爱医养产业有限公司，统一社会信用代码91520330MA6GK63C58，住所地习水县九龙街道朝阳社区九龙组。法定代表人：蒋洪志。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水仁爱医养产业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水仁爱医养产业有限公司在贵州银行02×××92账户内存款人民币1531897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执433号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王全义，男，1973年12月26日生，汉族，住丰县。被执行人:常红，女，1973年1月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王全义、常红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民初1094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王全义、常红支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月25日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人常红存款7543.22元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月1日对被执行人王全义、常红采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人王全义、常红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款7543.22元，未执行到位案款72456.78元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十五日书记员 陈 赛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执671号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：艾兴岐，男，汉族，1983年12月1日出生，住四川省沐川县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0121刑初357号刑事判决书，向被执行人艾兴岐发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。 执行中，我院发现被执行人名下银行卡内有存款3184.87元，现已扣划并上缴国家财政局，除外未发现有其他可供执行财产。上述事实，有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及公安局车辆管理所回执等证据在案作证。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  刘学 二〇二一年四月二十二日 书记员  周帅
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0723刑初154号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人章德洪，男，1964年11月11日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被武义县公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年4月20日被取保候审。 辩护人徐飞旺，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检刑诉〔2021〕20016号起诉书指控被告人章德洪犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人章德洪及辩护人徐飞旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年4月13日下午，被告人章德洪饮酒后驾驶浙Ｇ7××××号轻型厢式货车沿武义县茭道镇上茭道村上下线行驶。当车行驶至上下线0ｋｍ＋300ｍ处发生单方交通事故，被在附近巡逻的民警查获。章德洪经现场酒精呼气检测，结果为195ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，送检的章德洪血液中乙醇含量为245ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人章德洪具有发生单方交通事故、坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人章德洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人章德洪及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人章德洪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生单方事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人章德洪归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人章德洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二一年四月二十日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执151号   申请执行人耿某某与被执行人何某、葛某某、西安市西城出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初445号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某、葛某某、西安市西城出租汽车有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款438 501.75元，并依法负担本案申请执行费6 478元。本院于2021年4月1日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人何某、葛某某、西安市西城出租汽车有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人于2021年4月20日向本院缴纳执行款人民币 438 501.75元，并依法缴纳申请执行费6 478元。本院已将执行款发还给申请执行人耿某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人何某、葛某某、西安市西城出租汽车有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月二十七日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初350号 原告：高燕飞，男，1982年1月7日出生，汉族，高中文化，农民，住内丘县。 被告：程永刚，男，1978年10月15日出生，汉族，住内丘县。 本院在审理原告高燕飞与被告程永刚土地经营权出租合同纠纷一案中，原告高燕飞于2021年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程永刚的起诉。 本院认为，原告高燕飞提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高燕飞撤回对被告程永刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高燕飞负担。 审判员  陈金生 二〇二一年四月十九日 书记员  高 茜
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保149号   申请人：高巍，男，1979年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆伊犁钢铁有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   法定代表人：李东林，公司执行董事。   申请人高巍于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司向我院提供了保全金额100,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人高巍提供担保。   本院经审查认为，申请人高巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆伊犁钢铁有限责任公司的在新源县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款100,000元，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人高巍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执584号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：徐红梅，女，1978年4月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：徐晓雷，男，1984年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：闫佳佳，女，1987年7月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告徐红梅于判决生效之日起5日内，偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款291000元及利息（履行时扣除已支付的利息13854.63元）；被告徐晓雷、闫佳佳对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向徐红梅追偿；本案受理费减半收取2900元，由徐红梅、徐晓雷、闫佳佳承担。因徐红梅、徐晓雷、闫佳佳未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月23日、2021年3月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人闫佳佳、徐红梅名下无车辆登记信息；被执行人徐晓雷名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年4月19日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳名下无房产信息。五、2021年4月19日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳名下无不动产登记信息。六、2021年4月19日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳有公积金，且徐晓雷、闫佳佳公积金有贷款，本案已将上述被执行人公积金冻结，冻结期限：两年，自2021年4月22日至2023年4月21日，均为轮候冻结。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2021年4月23日，本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人闫佳佳和徐晓雷共有的位洛阳市××××房房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月23日至2024年4月22日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、经多方调查取证，被执行人有多笔银行贷款，名下财产已被多次查封，工作人员联系被执行人，被执行人称目前无力偿还。九、本案执行标的293900元及利息，执行到位0元，未执行到293900元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余293900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人徐红梅、徐晓雷、闫佳佳负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十四日书记员  房玮莹