安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1679号 原告：朱从成，男，1972年10月28日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告：王维金，男，1984年2月8日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，户籍地安徽省舒城县，经常居住地江苏省南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号、37号、77号二三层，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：于利民，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 原告朱从成诉被告王维金、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朱从成委托诉讼代理人吴中月、被告王维金、被告人保财险南京市分公司委托诉讼代理人韩小伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱从成向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维金赔偿原告各项损失122560.39元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年10月3日8时50分许,被告王维金驾驶苏Ａ×××××车，在张母桥街道处未确保安全碰撞原告,造成原告受伤的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队认定,原、被告负事故同等责任。原告受伤后被送往舒城县人民医院救治,经诊断为（左2-7）肋骨骨折,住院治疗21天。出院后经鉴定机构鉴定伤残等级为十级；误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故车辆苏Ａ×××××车在被告人保财险南京市分公司投保了保险，且已经支付医疗费18000元。为维护原告合法权益,特具状起诉。 被告王维金辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、车辆是我本人的，在人保保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；3、事故发生后垫付了原告的医疗费5000元。 被告人保财险南京市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业险；3、我司垫付了医疗费18000元，要求一并处理；4、我司不承担鉴定费和诉讼费。 原告朱从成为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证、车辆行驶证，证明原告诉讼主体资格，被告驾驶资格及车辆所有人情况。2、交通事故认定书，证明原、被告双方负事故同等责任。3、舒城县人民医院出院记录、病历、医疗费发票、医疗器械发票，证明原告的伤情，住院21日、支付医疗费21607.97元，出院医嘱休息3个月，加强护理、加强营养。4、司法鉴定意见书，证明原告伤残构成十级；误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费11000元。5、鉴定费发票，证明鉴定费花费2090元。6、保单复印件，证明肇事车辆投保情况。 被告王维金未向法院提供证据。 被告人保财险南京市分公司未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日8时50分许,被告王维金驾驶苏Ａ×××××号小型客车在张母桥街道处，未确保安全距离碰撞原告朱从成驾驶的普通摩托车,导致原告朱从成受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通警察大队2020年11月2日作出的《道路交通事故认定书》,认定被告王维金与原告朱从成负本次事故同等责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院救治,经诊断为：肋骨骨折左（2-7），第五肋骨双骨折,住院治疗20天于2020年10月23日出院；支付医疗费21608元，其中被告人保财险南京市分公司垫付医疗费18000元，被告王维金垫付医疗费5000元。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2021年2月7日鉴定，被鉴定人朱从成因交通事故构成十级伤残；“三期”评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费即骨折内固定取出手术费等需要11000元。经查明，被告王维金驾驶的苏Ａ×××××号小型客车登记所有人是其本人，该肇事车辆在被告人保财险南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。再查明，原告朱从成，男，1972年10月28日出生（49周岁），事故发生前以农业生产为主要生活来源。还查明，本次交通事故发生在2020年9月19日之后，根据中国银行保险监督管理委员会2020年9月9日作出的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》规定，从2020年9月19日零时之后发生的交通事故，按照新的责任限额执行，即死亡伤残限额为180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据，被告的驾驶证、行驶证、车辆的投保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王维金作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险南京市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告王维金依法予以赔偿。本院经审理核实，确认本次交通事故中原告朱从成应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费21608元+后续治疗费11000元=32608元；2、住院伙食补助费30元／天×20天=600元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算60天即135.5元／天×60天=8130元；4、营养费根据原告鉴定情况即30元／天×60天=1800元；5、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算即128.50元／天×120天=15420元；6、伤残赔偿金根据原告伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算即39442元／年×20年×10%=78884元；7、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点和时间情况酌定800元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和事故中的过错责任及受伤治疗情况酌定3000元；9、鉴定费2090元；上述各项合计143332元。被告人保财险分公南京市分司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费18000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金等其他各项损失合计124234元，超出交强险保险责任范围的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计17008元，按照事故责任比例进行赔偿，由被告人保财险南京市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告50%即17008元×50%=8504元，两项合计132738元。被告王维金应该赔偿原告鉴定费损失2090元的50%即1045元。原告要求被告赔偿衣服损失，证据不足，本院依法不予支持。原告垫付的诉讼费1376元，被告人保财险南京市分公司应该在交强险赔偿责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分支公司于本判决书生效后5日内赔偿原告朱从成因交通事故造成的各项损失合计132738元，扣除垫付的医疗费18000元，实际赔偿114738元。 二、被告王维金于本判决书生效后5日内赔偿原告朱从成鉴定费损失1045元。 三、原告朱从成获得赔偿后应返还被告王维金垫付的医疗费5000元。 四、驳回原告朱从成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1376元，由被告人保财险南京市分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年四月二日 法官助理查雯雯 书记员樊娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号：详见附页 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 五、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。