wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6518号上诉人（原审被告）：于国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。被上诉人（原审原告）：湖北翼志企业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房。法定代表人：赵洋，总经理。原审被告：姜永奇，男，1975年11月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。原审被告：姜永波，女，1976年11月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。上诉人于国庆因与被上诉人湖北翼志企业管理有限公司，原审被告姜永奇、姜永波借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘阳独任进行审理。本院经审查认为，上诉人于国庆在向一审法院递交上诉状后，而未在法院通知的交纳上诉费期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按于国庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘阳二〇二一年四月二十二日法官助理陈晓玲书记员夏姣
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1599号 原告：郑某1，女，2009年7月3日出生，汉族，住邢台市内邱县。 法定代理人：郑某2，男，1983年5月18日出生，汉族，住址同上。 被告：王浩，男，1991年3月28日出生，汉族，个体，住邢台市信都区。 郑某1与王浩侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郑某1于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某1撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郑某1承担。 审判员  刘茹 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘亚
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初810号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司,住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张雪，系公司总经理。委托诉讼代理人:徐志军,系公司职工。被告：王广才,男,1958年11月10日生,汉族,住吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告王广才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 冰 二〇二一年四月二十五日书记员 关格格
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2326号 原告：曾世坤，女，汉族，1973年5月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：刘鸿宁，男，汉族，1994年1月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告曾世坤与被告刘鸿宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月7日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾世坤撤回起诉。 案件受理费3100元，本院减半收取1550元，由原告曾世坤负担。 审判员  曹德远 二〇二一年四月七日 书记员  李 绪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更644号罪犯丁明。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2016年9月29日作出（2015）宁刑初字第86号刑事判决，认定被告人丁明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币七万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年1月26日起至2029年1月25日止。判决发生法律效力后，2017年1月6日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更918号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年5月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯丁明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币七万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯丁明的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2027年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初1028号 原告：巩苏鸽，女，1989年2月22日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：胡皓翔，男，2001年11月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：金鑫（系被告胡皓翔的舅舅），住山东省青岛市黄岛区。 原告巩苏鸽与被告胡皓翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告巩苏鸽于2021年4月16日以双方达成和解协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩苏鸽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩苏鸽撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告巩苏鸽负担。 审判员  高月娥 二〇二一年四月十六日 书记员  张晓雨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4232号原告：梅姗，女，1983年6月25日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王月，天津旭正律师事务所律师。原告：梅娟，女，1980年9月24日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王月，天津旭正律师事务所律师。原告：张爱新，女，1951年9月16日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王月，天津旭正律师事务所律师。被告：天津市南开医院，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：王西墨，院长。委托诉讼代理人：翟伟，男，该医院职工。原告梅姗、梅娟、张爱新与被告天津市南开医院（以下简称南开医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅姗、梅娟及同时作为梅姗、梅娟、张爱新的委托诉讼代理人王月，被告南开医院的委托诉讼代理人翟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅姗、梅娟、张爱新向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿三原告155,720.8元［丧葬费37,938元（75,876元/年/12个月＊6个月）、死亡赔偿金645,666元（46,119元/年＊14年）、精神损害抚慰金80,000元（酌情主张）、鉴定费15,000元（凭票），合计778,604元的20%］；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：患者梅世荣生前与原告张爱新系夫妻关系，二人育有二女，即原告梅姗、梅娟。2019年10月15日，梅世荣因胸闷不适盗汗至被告医院急诊就诊。被告急诊医生为梅世荣做了心电图、抽血、胸片检查，于13：23出了心电图报告后，告知家属患者存在房颤，让患者步行往返超过六百米去拍摄胸片，13：40分验血报告出来后，急诊医生并告知需要住院，需找其他医生会诊，告知在急诊室外走廊等待会诊医生。据验血报告显示：患者的NT-proBNP：1477.99pg/ml（参考区间＜125pg/ml），CK-MB：2841ng/ml（参考区间＜4ng/ml），MYO：50.70ng/ml（参考区间＜100ng/ml），以上指标均异常随时有生命危险，应及安排入院就诊，采取态救措施、药物控制，但医方在看到指标异常的情况下，对此危急情况却未予重视，未作任何有效处理，致使患者错过心肌梗死有效治疗时间窗口，导致患者后续心肌细胞损失，在未得到任何有效医疗干预的情况下恶性进展，致使患者丧失了挽回生命的最佳时机，患者于13：56分晕倒在急诊室外走廊的座椅上死亡。原告认为医方对患者的病情严重复杂程度没有足够认识、临床观察、监测不足，对急性心肌梗死治疗不专业、不及时、不到位、延误治疗的医疗过错造成了患者在等待中死亡。医方存在对心肌梗死发现处置不及时的过错行为，其过错与患者的死亡结果存在直接因果关系，应赔偿原告的各项损失，经原告多次找到被告协商赔偿事宜均未果，故成讼。审理过程中，三原告申请对被告对梅世荣的诊疗行为是否存在过错，若存在，医方过错与梅世荣死亡的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行司法鉴定。遂，本院委托天津明正司法鉴定中心进行上述鉴定。2021年2月5日，天津明正司法鉴定中心出具津明正［2020］临床鉴字第686号司法鉴定意见书，鉴定意见为天津市南开医院对被鉴定人梅世荣的诊疗行为存在过错，医方过错与梅世荣死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为轻微为宜。南开医院承认原告的全部诉讼请求，尊重法院判决，同意根据判决将款项直接打至原告提供的账户内。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津市南开医院赔偿原告梅姗、梅娟、张爱新1557**.8元［丧葬费37938元（75876元／年／12个月＊6个月）、死亡赔偿金645666元（46119元／年＊14年）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费15000元，合计778604元的20%］（以上款项直接支付至原告梅姗名下账号为6214********招商银行天津分行小白楼支行开立的账户内）。案件受理费1899元，由被告天津市南开医院负担，本判决生效后十五日内直接给付原告梅姗、梅娟、张爱新（以上款项直接支付至原告梅姗名下账号为6214********招商银行天津分行小白楼支行开立的账户内）。审判员  谢莉莉二〇二一年四月十四日书记员  尹晴晴本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执532号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，营业场所：湖南永州市冷水滩区湘永路51号。统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：龚飞龙，男，该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：蒋秋萍，女，1988年09月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋秋萍信用卡纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2417号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人蒋秋萍已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2417号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十五日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异9号异议人:陕西成通机械化公路生态工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路110号。法定代表人：周璐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭光，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孔，陕西北望律师事务所律师。申请执行人：延安林华工程技术有限公司，住所地延安市宝塔区凤凰办师范路工行家属院2号楼2单元102室。法定代表人：林毅，系公司经理。委托诉讼代理人：刘永青，系该公司职工。被执行人：陕西成通机械化公路生态工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路110号。法定代表人：周璐，系该公司董事长。本院在执行申请人执行人延安林华工程技术有限公司（以下简称林华公司）与被执行人陕西成通机械化公路生态工程有限公司（以下简称成通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人成通公司以：一、申请执行人在诉讼中使用伪造印章加盖工程结算材料作为工程款的结算依据；二、陕西省高级人民法院已经对成通公司与林华公司建设工程施工合同纠纷一案的再审受理通知书为由中止对本案的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月12日举行了听证。双方当事人的委托诉讼代理人刘孔、刘永青参加了听证，并提交了书面意见，现审查终结。异议人成通公司称：一、申请执行人在诉讼中使用的工程结算材料上加盖的工程项目部印章，经公安机关鉴定为伪造印章（并附有延川县公安局委托陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书一份）；二、陕西省高级人民法院已经受理成通公司与林华公司建设工程施工合同纠纷一案的再审申请，故申请中止对该案的执行。申请执行人林华公司辩称：一、被答辩人的执行异议已经超出了执行异议案件审查的范围，其所采取的方式错误，执行异议是指异议人对人民法院在执行过程中采取的执行措施提出的不同意见，目的在于排除对执行标的执行措施或执行行为，并不涉及生效裁判本身。本案中被答辩人成通公司提出的执行异议目的在于劝阻全案的执行，进而否定生效裁判文书的判决结果，已经超出了执行异议案件审查的范围，其应该通过审判监督程度达到其目的，而不能通过提出执行异议的方式否定生效判决书的判决结果。二、被答辩人的执行异议理由不能成立，延川县人民法院（2020）陕0622民初385号民事判决书及延安市中级人民法院（2020）陕06民终1253号判决书之所以判决被告承担责任，主要的理由就是形成了表见代理，而认定形成表见代理的依据，就是成通公司马苏公路项目部悬挂的标牌、公示牌及使用的印章，以及项目部负责人对外表明的身份，且该案中涉及的项目部印章不止一枚。众所周知，项目部的印章不需要在公安机关备案，被答辩人所称的印章由项目部刻制、管理和使用，被答辩人刻制几枚印章，怎样使用印章，答辩人对印章情况一无所知，也没有必要在项目部负责人已经签名确认的情况下，画蛇添足的为伪造项目部印章，且即使涉案结算单上项目部印章系伪造，该结算单上项目部负责人郭治权的签名经其本人确认完全属实，据此仍然可以认定表见代理成立，故异议人的执行异议理由不能成立。本院查明，2020年3月31日，申请人执行人林华公司将被执行人成通公司诉至本院。本院受理后，于2020年6月12日作出（2020）陕0622民初385号民事判决书，判令：一、陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司支付原告工程款4640901.88元，并按照同期人民银行贷款利率支付利息（从2018年11月16日起计算至实际支付之日）；二、由被告陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司返还原告履约保证金20万元；三、由被告陕西省成通机械化公路生态工程有限责任公司支付原告保险费20664元、诉讼保全费5000元。被执行人成通公司不服判决，提起上诉。延安市中级人民法院经过审理，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，林华公司申请强制执行。在案件执行过程中，成通公司委托延川县公安局委托陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定对涉案工程结算单上的项目部印章进行鉴定，结论为该印章与成通公司提供的项目部印章不是同一枚印章。成通公司据此向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院已经受理了成通公司的再审申请。本院经审查认为，异议人成通公司以申请执行人在诉讼中使用伪造印章加盖工程结算材料作为工程款的结算依据和陕西省高级人民法院已经对成通公司与林华公司建设工程施工合同纠纷一案的再审受理通知书中止对该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，执行异议分为执行行为异议和对执行标的异议两种。执行行为异议是指当事人、利害关系人认为法院的执行行为违反法律规定而向负责执行的人民法院提出的异议；执行标的异议是指法院在执行过程中，案外人对执行标的所提出的异议。异议人认为原判决有明显错误，不属于执行异议的审查范围，应启动审判监督程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第59条：按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行，成通公司并未提供陕西省高级人民法院要求中止执行的裁定书，其执行异议申请不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陕西成通机械化公路生态工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二一年四月十三日书记员  张 晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5756号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧琳，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：曾杰，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告曾杰物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年三月三十一日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初251号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈方烈，男，1987年6月14日出生，汉族，高中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人陈方烈犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月2日12时50分许，被告人陈方烈驾驶鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车，沿本区滠口街巨龙大道延长线由西向东方向行驶至巨龙大道延长线与创业中路十字路口处时，遇黄某驾驶的鄂Ａ×××××号正三轮载货摩托车载王某沿创业中路由北向南方向行驶，被告人陈方烈所驾车与黄某所驾车发生碰撞，造成黄某、王某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人陈方烈当即向公安机关报警，后如实供述了上述事实。黄某经送往医院抢救无效于同年11月4日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，黄某应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人陈方烈负此事故的全部责任。经调解，被告人陈方烈在保险公司赔偿之外另行补偿黄某的近亲属人民币150000元，黄某的近亲属对被告人陈方烈表示谅解。公诉机关认为，被告人陈方烈驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陈方烈具有自首、认罪认罚，赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人陈方烈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈方烈犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈方烈能自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人陈方烈具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈方烈犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年四月十四日书记员  陈 广
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初284号原告：贾某，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：衡某，女，1989年5月10日出生，汉族，住住河南省义马市。委托诉讼代理人：冯军辉，三门峡市义马市鼎立法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告贾某诉被告衡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告贾某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费150元，由原告贾某自愿负担。审判员  刘迎宾二〇二一年四月十三日法官助理马娟书记员张翼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初4191号原告谢哲宏，男，汉族，1972年9月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。被告张芳萍，女，汉族，1973年8月11日出生，身份证住址深圳市宝安区。本院在审理上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告谢哲宏于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢哲宏撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告承担；预交余额4200元本院迳退原告。审判员  柯德二〇二一年四月二十二日书记员  邱果
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0202民初1909号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人陈大鹏，系该单位总裁。 委托诉讼代理人吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。 委托诉讼代理人张棋，系辽宁兴中律师事务所律师。 被告：付丽娜，女，1982年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告付丽娜信用卡纠纷一案，本院与2021年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昌寅到庭参加了诉讼，被告付丽娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其信用卡全部欠款合计人民币570784.01元，其中本金298433.29元，利息84124.17元，（手续费30442.13元、违约金157784.42元利息、费用暂计至2021年1月13日，此后的利息费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。 被告付丽娜未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡领用合约约定 2014年10月10日，被告付丽娜向原告申请办理了民生银行信用卡，卡号为42×××83的VISA个人钻石卡，并签订中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约，合约中约定：“持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还款及预借现金的10%+其他全部应支付款项的100%）的款项偿还。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时,除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”付丽娜在合约上签字并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告经审核后，向被告付丽娜核发了卡号为42×××83的信用卡。 二、履行情况 被告付丽娜使用前述信用卡透支消费，但是未能按时、足额还款，截至2021年1月13日，被告尚欠,其中本金298433.29元，利息84124.17元，（手续费30442.13元、违约金157784.42元）。 本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，原告有权依照约定要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金和分期手续费，故原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付丽娜偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金298433.29元； 二、被告付丽娜给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2021年1月13日的利息84124.17元、手续费30442.13元、违约金157784.42元； 三、被告付丽娜给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月14日起至欠款付清之日止，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的利息； 四、被告付丽娜给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。 上述第一至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费9510元，由被告付丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 姜庆涛 人民陪审员刘秀丽 人民陪审员 王丹 二○二一年四月十二日 书 记 员 王 静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9320号之一申请执行人：昆山科斯恩贸易有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市周市镇环球路358号。法定代表人：刘庆雷，该公司执行董事。被执行人：昆山正顺合自动化科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市周市镇陆杨富强路99号3幢。法定代表人：何小燕，该公司总经理。申请执行人昆山科斯恩贸易有限公司与被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据昆山市人民法院（2020）苏0583民初12612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付63460.28元及相应利息。本院于2020年11月4日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有少量银行存款（部分被另案在先冻结），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院通过关联案件查询，被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司涉及众多其他诉讼和执行案件。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院执行到被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下银行存款26491元(其中包括案件受理费677元)并发放申请执行人。9、本院到被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。10、本院依法冻结了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司名下中国农业银行股份有限公司昆山陆杨支行银行账户（账号：10×××99，冻结期间从2020年11月30日至2021年11月29日止，实际冻结金额0元；账号：10×××94，冻结期间从2020年11月6日至2021年11月5日止，实际冻结金额0元），因部分账户余额不足，本院暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付63460.28元，实际执行到位26491元，剩余36969.28元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月十九日书记员 金苏川
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1827号 原告：张伟，男，1981年9月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：郭锋，男，1981年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张伟与被告郭锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理。原告张伟经本院通知，无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤回起诉处理。 审判员  朱王飞 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗瑜成
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2770号   原告：纪德龙，男，1969年10月3日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨海军，男，1981年9月18日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告纪德龙与被告杨海军劳务合同纠纷一案中，原告纪德龙于2021年4月19日向本院递交申请，要求撤回对被告杨海军的起诉。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告纪德龙撤诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由原告纪德龙负担。   审判员 董伟   二〇二一年四月十九日   书记员 王伟
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初475号原告：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城街道银城南路90号-2江南名邸二期1号楼，名称，统一社会信用代码91361181861854622C。负责人：周勇，该支行行长。委托诉讼代理人：江懿帆，该支行员工。被告：付豪，男，1995年8月15日出生，汉族，住江西省德兴市。原告中国建设银行股份有限公司德兴支行与被告付豪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费1,474元，减半收取737元，由原告负担。审判员  张诚二〇二一年四月六日法官助理杨能能书记员沈韬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执548号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：王弟勤，男，1965年4月7日生，汉族，住四川省。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王弟勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初5160号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方确认截止到2020年12月1日王弟勤结欠车贷本金28065.2元及利息2885.72元。王弟勤于2020年12月28日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还逾期车贷本金10615.56元及利息3526.49元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起王弟勤按照《个人汽车贷款合同》的约定分期付款；双方确认截止到2020年12月1日王弟勤结欠消费贷本金5620.82元及利息577.93元。王弟勤于2020年12月28日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还逾期消费贷本金2126.10元及利息765.94元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起王弟勤按照《消费借款合同》的约定分期付款；如王弟勤未能按期足额履行第一、二项债务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就全部未履行款项一并申请强制执行，且有权就王弟勤提供的抵押物车架号为ＬＳＣＢＢ22Ｅ4ＪＧ633249轻型普通货车（车牌号：川Ａ4××××）以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分仍由王弟勤继续清偿；案件受理费703元，减半收取351.5元，由王弟勤负担。因王弟勤未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王弟勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王弟勤签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日作出(2021)苏0402执548号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月22日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王弟勤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王弟勤名下尾号为1527中国工商银行账户，尾号为6711中国建设银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年2月2日），本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位1172.39元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的38068.98元，已执行到位1172.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年四月十四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特49号   申请人：郑明，男，1973年3月1日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   申请人：张爱军，男，1968年11月5日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年4月16日立案受理申请人郑明、张爱军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月13日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人张爱军于2021年12月30日之前偿还申请人郑明借款50000元；于2022年12月30日之前偿还申请人郑明借款50000元；于2023年12月30日之前偿还申请人郑明借款50000元；   2.如被申请人张爱军未按上述协议如期偿还，申请人郑明可向和林格尔县人民法院申请强制执行；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人郑明、张爱军于2021年4月13日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年四月十七日   书记员 王洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执349号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****，统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆失，董事长。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：于宗义，男，1974年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第2610号裁决，向被执行人于宗义发出执行通知书，责令被执行人于宗义即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于宗义至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于宗义在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于宗义应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王新强 二〇二一年四月八日 书记员  李硕楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执641号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道26号鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：杨文清，男，汉族，1966年10月5日出生，住广西合浦县。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人杨文清借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2978号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人杨文清达成分期还款和解协议，双方约定被执行人杨文清自2021年4月15日起，每月15日前向申请执行人偿还5000元贷款本息直至本案全部欠款还清为止；申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结和限制高消费等强制执行措施；如被执行人不按协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。现本案因和解长期履行，短期内不能执行完毕，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年四月八日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1306号 原告：赵谦，男，1993年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：曹淑未，女，1967年8月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：曹建军，男，1962年2月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石广军，河北凌坤律师事务所律师。 原告赵谦与被告曹淑末、曹建军财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵谦向本院提出撤回对被告曹淑末、曹建军起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵谦撤回对被告曹淑末、曹建军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵谦负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年四月八日 书记员  李晓宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1098号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：李玉秀，女，1968年12月2日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李玉秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人88903.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0124民初1057号原告：江志祥，男，汉族，1978年3月16日出生，江西省进贤县人,住江西省进贤县。委托诉讼代理人：郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陶荣祥，男，汉族，1969年9月7日出生，浙江省上虞市人,住浙江省上虞市。原告江志祥与被告陶荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江志祥的委托诉讼代理人郑耀艺到庭参加诉讼，被告陶荣祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江志祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告陶荣祥支付货款人民币19390元；2、判令被告自起诉之日起以19390元为基数，按年利率6%计算逾期付款利息直至清偿时止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告江志祥系经营建筑工地用品的个体经营户。2018年，被告陶荣祥因承包位于南昌市龙湾小区的相关施工工程而向原告购买了水泥条、铁丝、钉子等施工工具及材料。后经双方结算，截至2020年1月15日，被告仍欠原告19390元材料款未付清。之后，原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，故向法院提出如前诉请。被告陶荣祥未作答辩。原告江志祥在举证期限内向法院提交如下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息和诉讼主体资格；2、欠条、送货单，证明原告履行了送货义务，经结算被告欠款属实。被告陶荣祥在举证期限内未向法院提交证据。原告所举的证据1、2，形式与内容均合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江志祥系经营建筑工地用品的个体经营户。2018年年初开始，被告陶荣祥因承包位于南昌市龙湾小区的相关施工工程而向原告购买了水泥条、铁丝、钉子等施工工具及材料。后经双方结算，截至2020年1月15日，被告仍欠原告19390元材料款未付清。之后，原告多次催要未果，原告遂起诉至法院,要求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告陶荣祥向原告江志祥购买水泥条、铁丝、钉子等施工工具及材料，原告提供货物，双方系买卖合同关系，被告应按约定及时支付货款，故对原告主张被告支付货款19390元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，因双方并未约定利息，也未约定还款日期和逾期利息，故原告主张从起诉之日即2021年3月15日起按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶荣祥于本判决生效后十日内给付原告江志祥货款人民币19390元并支付逾期利息（以19390元为基数，从2021年3月15日按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告陶荣祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇二一年四月八日法官助理 詹 巍书 记 员 王 贤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2602号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：周天贺，男，1994年11月28日出生，汉族，户籍地江苏徐州丰县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周天贺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周天贺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24475号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金246,384.75元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,275.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24475号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初2106号 原告阿克日合，男，彝族，1975年3月14日出生，四川省昭觉县人，群众，住昭觉县。 原告里乃尔伙，女，彝族，1976年5月15日出生，四川省昭觉县人，群众，住昭觉县。 被告石扎阿子，男，彝族，1987年12月15日出生，四川省昭觉县人，群众，住昭觉县。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，统一社会信用代码：91513401MA62H0E015。 负责人任舒瑜，公司经理。 住所地：西昌市。 委托诉讼代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，四川省西昌市人，公司职员，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告阿克日合、里乃尔伙诉被告石扎阿子、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 2020年7月1日17时许，石扎阿子驾驶车牌号为川Ｗ7××××的重型货车，从西昌市太和镇方向朝西昌市川兴镇方向行驶，当车辆行驶至西昌市东延线断头路段时与阿克日合驾驶并搭乘里乃尔伙的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，阿克日合及里乃尔伙受伤的道路交通事故。该次事故经西昌市交警队勘验现场，作出513401420200002749号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人石扎阿子负全部责任；当事人阿克日合无责任；当事人里乃尔伙无责任。石扎阿子驾驶的川Ｗ7××××的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保交强险和第三者商业险100万，事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在保险限额内承担本次交通事故赔偿金19500元（赔偿项目：护理费、住院伙食补助费、误工费），支付原告阿克日合19500元（中国工商银行账号：6222××××4901）；以上款项于2021年4月30日前支付。 二、医疗费、电瓶车维修费由被告石扎阿子自行向保险公司理赔。 三、经本次调解后原、被告双方不得以任何理由就本次交通事故再次要求对方给予任何赔偿。 简易程序减半收取案件受理费372.50元，由原告承担372.50元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  谢松甫 二〇二一年四月七日 书记员  安 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终472号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区南阳湖街道办事处，住所地:沈阳市铁**沈辽路**。法定代表人：沙斌，职务主任委托代理人：张亚辉，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。委托代理人：姚金鑫，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：张淑秀,女,1948年2月24日出生,汉族,现住沈阳市于洪区。委托代理人：杨德衡，男，1939年8月12日出生，汉族，现住址。上诉人沈阳市于洪区南阳湖街道办事处（以下简称南阳湖街道办事处）诉被上诉人张淑秀行政答复案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2020）辽0104行初157号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年8月31日沈阳市于洪区鹏程小区鹏程花园业主大会、沈阳市于洪区鹏程花园小区第六届业主委员会作出《关于鹏程花园小区上调物业费的业主大会决议公告》，“第六届业主委员会经过一个月的入户走访工作，现将业主大会结果公布如下：鹏程花园小区现有住户1218户，网点121户，共计1339户。总建筑面积139700平方米，本次总投票数708，其中弃权票4票。同意上调物业费684票，建筑面积73066.30平方米。不同意20票。根据大会投票结果，符合占建筑总面积过半数且占总人数过半数的要求，本次业主大会决议同意上调鹏程花园小区物业服务费。自2019年9月1日起按照新收费标准执行，住宅1元/平方米（其中0.15元给物业公司提高服务品质，另0.15元给园区全体业主用于园区改造再建设及公共设施维修）车库和网点0.5元/平方米。”2020年5月8日原告张淑秀向被告南阳湖办事处递交履责申请书，要求被告履行法定职责，撤销沈阳市于洪区鹏程花园小区业主委员会于2019年8月31日作出的业主大会决议公告（关于鹏程花园小区上调物业费的公告）。被告南阳湖办事处于2020年7月31日作出答复意见书，“1、关于鹏程花园小区上调物业服务费一事，南阳湖办事处有关领导和鹏程社区高度重视，指导业委会依法依规召开业主大会。业委会以书面形式召开业主大会，本次业主大会总投票708票，投赞成票684张，根据大会投票结果，符合占建筑物总面积过半数且占总户数过半数的要求，大会决议通过上调物业服务费，符合有关法律规定。之后，鹏程社区组织有关人员进行随机抽票，核查表决票真实情况，抽票结果全部真实。就此事两家媒体分别到小区进行采访，记者现场采访几名业主是否同意上调物业费，业主表示同意。又随机抽取表决票，进行电话回访核实，回访结果签字属实，业主同意上调物业服务费。2、鹏程花园小区第六届业主委员会依法依规召开业主大会并委托第三方公开招标物业公司，因只有一家物业公司投标，于2019年1月28日提前开标，沈阳广善缘物业有限公司中标手续齐全，已在于洪区小区办备案，符合相关规定。”原审认为，《物业管理条例》第十九条第二款规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。由此，街道办事处具有作出撤销业主大会、业主委员会作出的违反法律、法规的决定的职权。原告的申请事项属于被告的职责范围。本案中，被告向法庭提供的证据不能证明答复意见书中认定的事实，属主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告沈阳市于洪区南阳湖街道办事处于2020年7月31日作出的答复意见书。案件受理费50元由被告负担。南阳湖街道办事处上诉称，一、县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责物业管理活动的监督管理工作，上诉人仅对业主大会和业主委员会的物业管理行为起到指导的作用，因此仅就其备案资料形式审查后进行法律评价，一审法院认为法律评价依据不足，属于认定错误。二、《答复意见书》对被上诉人的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，一审法院应驳回起诉，现判决撤销该《答复意见书》没有实际意义。三、被上诉人认为《业主大会决议公告》侵害其合法权益的，应依法提起民事诉讼请求撤销。原审法院认为，作出《答复意见书》的证据不足，应予以撤销，属于法律适用错误。综上所述，请求法院判令：1、撤销原审行政判决并依法改判。2、被上诉人承担一审、二审的全部诉讼费用。张淑秀辩称，原审法院认定事实清楚,判决合法、合理。请求审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，《物业管理条例》第十九条第二款规定：“业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”；《沈阳市物业管理条例》第五条规定：“街道办事处、乡镇人民政府应当履行下列物业管理职责：(三)指导、支持和监督业主大会、业主委员会开展日常工作；第三十条规定：业主大会、业主委员会作出的决定违反法律法规的，区、县(市)房产主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府应当责令其限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。”本案中，张淑秀认为其所在的物业管理区域内的业主大会作出的“调整物业费的决定”涉嫌违反行政法规规定，向上诉人申请撤销。根据上述规定，该申请属于南阳湖街道办事处的法定职责。南阳湖街道办事处应该根据张淑秀的申请，进行必要的监督、调查工作，对业主大会、业主委员会作出的决定是否违反法律法规作出决定，并通告全体业主。南阳湖街道办事处未提供证据证明其履行了相应的法定职责，片面强调其对业主大会的行政指导职责没有法律依据，原审法院判决撤销案涉答复书符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  曹世军审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇二一年四月二十三日法官助理刘迪书记员王雨薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更565号罪犯孙立艳，女，1973年11月22日出生，满族，出生地辽宁省，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2012年12月13日作出(2012)北刑初字第231号刑事判决，以被告人孙立艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙立艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑九个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙立艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙立艳获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙立艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙立艳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年5月21日起至2021年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1212号 原告：刘和林，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省潜山市开发区。 委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。 被告：方雯，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县）。 原告刘和林与被告方雯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 原告刘和林诉称，1.依法解除原被告之间的买卖合同关系；2.判令被告立即返还原告货款24万元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2020年4月份，原告承租了安徽十二生肖防护用品有限公司厂房，生产民用一次性口罩。2020年4月16日，原被告达成口头协议，约定原告在被告处购买95+熔喷布200kg，货物总价款9.2万元，同日，原告按约定支付了9.2万元货款，因不能按时交货，被告返还8万元，双方约定剩余1.2万元作为定金，待货物充足时再购买。2020年4月17日，被告联系原告，承诺于2020年4月20日之前交付一吨中石化仪征化纤熔喷布，当日原告分两次共向被告支付了54.8万元货款（加上1.2万元定金，合计货款56万元）。2020年4月20日，被告通知原告无法按期交付中石化仪征化纤熔喷布，并于4月22日向原告交付了580kg无品牌的熔喷布，但经原告检测，该熔喷布达不到约定的中石化仪征化纤熔喷布的质量标准，故原被告协商一致，约定原告退还全部熔喷布，被告返还所收的货款56万元。原告按约退还了熔喷布，2020年4月24日，被告返还了32万元，下剩24万元一直未还。经原告多次催要未果，致讼始。 本院经审查认为,本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告双方未签订书面合同，原告亦未提供证据证明双方对合同履行地进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，履行义务一方所在地即被告所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权，本案应由被告方雯的住所地湖南省岳阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省岳阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孔剑平 二〇二一年四月十五日 法官助理余龙珍 书记员江菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执29号 申请执行人：郭书棒，男，汉族，1977年6月25日生，住胶州市。 被执行人：青岛科建建设工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处东宋家茔村，统一社会信用代码91370281675298175U。 法定代表人：高俊义，经理。 申请执行人郭书棒与被执行人青岛科建建设工程有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初6368号民事判决书]，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为51365.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。本院依法进行总对总网络查控，扣划被执行人银行存款9857元其中包含执行费670元。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 克
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执316号申请执行人：李金甫，男，1952年4月5日出生，汉族，农民，住河南省内乡县。被执行人：梁富庆，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人李金甫申请执行被执行人梁富庆为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初419号民事判决书于2021年02月02日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁富庆在判决生效后十日内偿还原告李金甫借款11万元。因被执行人梁富庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁富庆向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款6629.20元，我院已冻结、划拨6629.20元，后支付申请执行人李金甫6629.20元。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人梁富庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李金甫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执316号案终结本次执行程序。被执行人梁富庆负有继续向申请执行人李金甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年四月二十六日书记员  张俊柯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执469号 关于孙德贞申请执行沧州三星制刷有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月06日立案执行，并于2021年04月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3906号原告：朱孟玲，女，1984年1月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：赵万喜，男，1975年12月30日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：苏州首选汽车服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦第七层708室。（统一社会信用代码：91320211323564898Q）负责人：吴弋霏。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区人民路与马巷路交叉口西南侧光华时代广场339-120、339-121及337-1805、337-1806、337-1807、337-1808、337-1809、337-1811、337-1812。（统一社会信用代码：9132020066328047X8）负责人：符雷。原告朱孟玲与被告赵万喜、苏州首选汽车服务有限公司无锡分公司、中国平安财产保险股份有限公司梁溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告朱孟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱孟玲撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十七日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2122号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖立三，男，1973年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人周明亮，男，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人国库与被执行人肖立三、周明亮罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初114号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖立三有湘ＡＫ××××比亚迪小汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查明被执行人肖立三银行存款2401元，被执行人周明亮银行存款199元，本院已查封并扣划。另查询被执行人肖立三、周明亮名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年3月22日，本院对被执行人肖立三、周明亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行肖立三罚金20000元，追缴违法所得9700元，已执行到位2401元，尚有27299元未执行到位。本案应当执行周明亮罚金10000元，追缴违法所得700元，已执行到位199元，尚有10501元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执417号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。委托诉讼代理人：徐怀杰，男，该局稽查大队科员。被执行人：朱国臣，男，1970年4月10日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人朱国臣行政非诉执行一案，申请执行人申请执行标的额为7970元。执行中，扣划被执行人朱国臣银行账户存款7970元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年四月二十五日书记员  孙明磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执10号之二 申请执行人:浙江磐安恒际环保科技有限公司,住所地浙江省磐安县盘峰乡三佰宴村1号,组织机构代码686666201。 法定代表人:张旭剑。 委托代理人：郭小杰，系公司员工。 被执行人:姜学俭,男,1974年12月15日出生,住所地浙江省江山市市区。 申请执行人浙江磐安恒际环保科技有限公司与被执行人姜学俭为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江磐安恒际环保科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人姜学俭支付申请执行人浙江磐安恒际环保科技有限公司28936元及利息，并负担案件受理费284.5元、执行费334元。 执行立案后，本院于2021年01月29日向被执行人姜学俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姜学俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜学俭逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜学俭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。发现浙Ａ0××××、浙Ａ2××××两辆小汽车已办理轮候查封，浙Ｈ7929Ｌ小汽车已强制报废。暂未发现被执行人姜学俭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜学俭不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人姜学俭作出罚款1000的决定，并将被执行人姜学俭纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江磐安恒际环保科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜学俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞晓晓 二〇二一年四月十二日 代书记员 吴柳鸳
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1557号原告：建平县青松岭石油供应站，住所地建平县青松岭乡铁营子村。法定代表人：贾荣军。被告：孙吉财，男，1983年10月2日出生，汉族，住建平县。原告建平县青松岭石油供应站与被告孙吉财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告建平县青松岭石油供应站于2021年4月28日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建平县青松岭石油供应站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县青松岭石油供应站撤回起诉。案件受理费189元由原告建平县青松岭石油供应站负担。审判员 王 铎二〇二一年四月二十八日书记员 勾佳惠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执557号申请执行人袁伟南，男，1948年12月19日出生，汉族，住湖南省涟源市伏口镇松山村合心组。被执行人：涟源市伏口镇合资煤矿，住所地湖南省涟源市伏口镇茂元村。法定代表人：阙树元，执行事务合伙人。申请执行人袁伟南与被执行人涟源市伏口镇合资煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人阙树元与被执行人涟源市伏口镇合资煤矿达成履行和解协议。据此，申请执行人袁伟南于2021年4月12日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执557号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  曾德洪二〇二一年四月十二日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保130号申请人：王忠雷，男，1976年3月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：杨凯峰，男，1998年2月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人王忠雷于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凯峰驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王忠雷提供相应担保。本院经审查认为，申请人王忠雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨凯峰驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，期限为2021年4月25日至2023年4月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年四月二十五日书记员 王翠平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1014号原告库起，男，汉族，1969年8月23日出生，住正阳县。委托诉讼代理人韩素芳，女，汉族，1970年2月28日出生，住址同上，系库起妻子。被告张作印，男，汉族，1970年8月12日出生，住正阳县。原告库起诉被告张作印商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，出于自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告库起撤回对被告张作印的起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王海兵二〇二一年四月十九日书记员  徐海翔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执551号之一申请执行人：新乡市永盛环保塑胶有限公司。被执行人：碧源建工有限公司。本院在执行申请执行人新乡市永盛环保塑胶有限公司与被执行人碧源建工有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初56号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，现因申请执行人与被执行人于2021年4月20日达成和解协议，申请执行人于2021年4月20日向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0108执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年四月二十二日书 记 员  靳旭东
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初491号原告：王超，女，1993年1月30日生，汉族，山西省陵川县平城镇人。被告：祁广林，男，1974年1月5日生，汉族，山西省高平市米山镇人。被告：高平市凌宇驾驶员培训有限公司，住所地：高平市寺庄镇箭头村。法定代表人：姬文忠。委托诉讼代理人：田高中，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地：高平市育英街92号。负责人：张远斌。原告王超诉被告祁广林、高平市凌宇驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，晋EU2399小型汽车的所有权人为赵平芬，原告王超不是晋EU2399小型汽车的所有权人，其不具备原告的主体资格，不能主张赔偿该车辆的损失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。案件受理费438元，原告已预交，本院予以退还。如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二一年四月八日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保90号 关于申请保全人程延军与被保全人程好生房屋买卖合同纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621民初740号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对被保全人程好生所有的位于抚松县松江河镇华龙盛世旅游商业综合体X栋X单元603室房屋（房屋所有权证号为：吉(2020)抚松县不动产权第0005555号，建筑面积78.18平方米），予以查封，查封期限三年。 本院认为，（2021）吉0621民初740号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2021年4月16日作出的（2021）吉0621民初740号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保246号关于申请人黄崇玮与被申请人刘芹保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3110号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李文武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李文武的微信、支付宝、银行账户存款6310.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9377号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：冯伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙仁桂，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘呈都，男，1990年10月21日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告刘呈都信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年四月二十二日 书记员  许 枫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1087号原告：珲春市腾信汽车修配行，住所地吉林省珲春市。经营者：张帅，男，19889年3月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王小丰，男，1968年3月25日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春市腾信汽车修配行与被告王小丰修理合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告珲春市腾信汽车修配行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市腾信汽车修配行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市腾信汽车修配行负担。审判员  郑智博二〇二一年四月十五日书记员  祝 嘉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执208号 申请执行人：梁万英，女，布依族，1966年12月17日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：田雨，男，苗族，1988年9月26日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初2890号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、田雨于本判决生效之日起三十日内偿还梁万英借款35100元及利息（利息从2019年12月31日起按月利率0.5%计算至本判决指定的履行期限止）；二、驳回梁万英的其它诉讼请求。案件受理费减半收取787元（原告已预交），由梁万英负担397元，由田雨负担390元，田雨应负担的部分与上述款项一并给付梁万英。因被执行人未按期履行给付义务，申请人于2021年1月14日向本院申请执行。执行中，将被执行人田雨系瓮安县瓮安县人力资源和保障局职工在贵州银行股份有限公司瓮安支行开设账户（账号：62×××33）的冻结，并提取用以清偿差欠申请执行人借款。申请执行人书面向本院表示撤销执行申请。 本院认为：本案执行中，将被执行人田雨系瓮安县瓮安县人力资源和保障局职工在贵州银行股份有限公司瓮安支行开设账户（账号：62×××33）的冻结，并提取用以清偿差欠申请执行人借款，本案需长期提取后履行清偿，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如发生被执行人工资不能提取情形，申请执行人应从不能提取情形产生后之日二年内向本院再将次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月十六日 书记员  饶承忠
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更59号 罪犯李俊，男，汉族，1982年6月22日出生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省肥东县人民法院于2019年10月22日作出（2019）皖0122刑初359号刑事判决，以被告人李俊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月13日至2021年4月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2019年4月27日起至2021年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保627号 高银东、姜学锋： 申请人高银东与被申请人姜学锋民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2894号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值106000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保627号案件保全完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执390号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人李志伟：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行李志伟罚金即（2021）云2328执390号[执行依据为（2020）云2328刑初240号刑事判决书]一案，本案执行标的为3000元。被执行人李志伟已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年四月十三日书记员  张 妮
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢599号陕西博毅财税咨询有限公司、陕西蜀秦餐饮管理有限公司：申请执行陕西博毅财税咨询有限公司与被执行人陕西蜀秦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1924号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西博毅财税咨询有限公司向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执恢599号案件执行完毕，于2021年4月29日结案。二〇二一年四月二十九日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执210号申请执行人：张良，男，1974年2月18日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。被执行人：孔凡柱，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住凤城市。张良与孔凡柱民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,划拨被执行人孔凡柱账户人民币1528.88元。并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年四月二十七日书记员  冯金寒
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2288号申请执行人：麻某，女，2004年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：闻淑娴（申请人之母），1977年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：袁松，天津中辅律师事务所律师。委托代理人：季春燕，天津中辅律师事务所律师。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人麻某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币80000元，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执615号申请执行人：倪振林，男，1977年7月27日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：戎平西，男，1962年3月13日生，汉族，住丹阳市城市。本院在执行申请执行人倪振林与被执行人戎平西借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初2381号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为60000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人戎平西司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年3月12日，本院依法裁定查封了被执行人戎平西名下牌号为苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封且未实际控制，不具备处置条件。2021年4月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初2381号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执110号 申请执行人：毕君伟，男，汉族，1984年5月3日生，住榕江县。 被执行人：吴代斌，男，侗族，1970年9月15日生，住榕江县。 被执行人：梅锦琼，女，苗族，1978年8月20日生，住榕江县。 本院在执行毕君伟与吴代斌、梅锦琼民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔2632民初945号民事调解书。调解书确定：一、被告吴代斌、梅锦琼尚欠原告毕君伟借款本金47500元，限于2021年6月30日前还清；二、扣除被告已支付的利息17450元，被告还应于2020年12月31日前支付原告利息15000元，并从2021年1月1日起以所欠本金47500元为基数，按年利率15.4%支付利息直至还清借款本息之日止；三、如果被告未按本协议第二项内容履行义务，原告有权对所欠本息提前申请人民法院强制执行。因被执行人未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行已到期的债务。 本院依职权对被执行人吴代斌、梅锦琼的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，冻结了梅锦琼在中国农业银行榕江县支行开户的银行账号（账号：62×××76）存款余额519.54元，款项本案已扣划至本案一案一账号内。本案执行费838元，上述款项本院直接用于扣缴执行费。被执行人吴代斌名下有英菲尼迪牌车子一辆（车牌号码：贵Ｈ×××××），该车辆本院已在其他执行案件中已经查封。经查，该车已被吴代斌以19万元转卖给案外人唐XX，因客观原因未能办理过户需要手续。查询其工商登记信息，被执行人梅锦琼之前有跟案外人黄XX合伙在从江经营一家塔石香羊店，该店是2013年登记注册的，经调查，目前该店已停止经营。本院至不动产登记中心查询，二位被执行人名下无房产登记记录。申请执行人向本院提供财产线索，吴代斌、梅锦琼向其提供的抵押房产《房屋所有权证》，经本院核实，该套房屋（坐落于榕江县古州镇xx）已于2019年5月21日办理转移登记在案外人代XX、崔XX名下。本院向买受人调查，双方议价是20万元，扣除被执行人欠买受人债务15万元，买受人又付了49000元给被执行人吴代斌。另，被执行人吴代斌是榕江县XX的职工，其工资收入已在之前的执行案件中进行扣留。本院已扣留其在黔东南州住房公积金管理中心公积金账户缴存余额32534元。目前公积金因政策原因暂不能提取扣划。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人吴代斌、梅锦琼名下有其他可供执行的财产。 本院已于2021年4月28日依法对被执行人吴代斌、梅锦琼采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现吴代斌、梅锦琼有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人吴代斌、梅锦琼未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年四月二十九日 法官助理韦成永 书记员杨珊珊
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执419号西乡县沙河镇沙河社区居委会四组、西乡县沙河镇百家惠超市：申请执行人西乡县沙河镇沙河社区居委会四组与被执行人西乡县沙河镇百家惠超市租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1961号民事判决书向本院申请强制执行，要求西乡县沙河镇百家惠超市支付西乡县沙河镇社区居委会第四村民小组租金50000元及迟延履行期间债务利息。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费650元。执行中，被执行人交纳执行款50650元，扣除申请执行费650元，剩余执行款50000元申请执行人西乡县沙河镇沙河社区居委会四组组长马正文已领取。申请执行人西乡县沙河镇沙河社区居委会四组放弃迟延履行期间债务利息。生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：西乡县沙河镇百家惠超市已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保132号申请人执行人闫仲与被执行人张秀丽、王凤和民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢221号申请执行人冯某某与被执行人张某某机动车交通事故纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1380号申请执行人：郭庆，女，汉族，1976年9月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张良，男，汉族，1974年12月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人郭庆与张良民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人张良的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执1380号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年四月二十八日书记员  罗 辑
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏德阳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈雪龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市相城区金装砂洗厂，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村金宅路100号。投资人：陈雪龙。再审申请人苏德阳因与被申请人陈雪龙、苏州市相城区金装砂洗厂（以下简称砂洗厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏德阳申请再审称，（一）一、二审法院认定苏德阳签订合同时明知厂房无规划许可等相关情况属于认定事实错误，苏德阳签订合同时已经尽到了注意义务；（二）苏德阳提供了排污许可证，证明生产排污是合法的；（三）二审法院对责任承担认定事实错误，导致合同无效的全部责任在于陈雪龙，应由陈雪龙承担合同无效造成的损失。请求依法再审本案。本院经审查认为，因陈雪龙出租给苏德阳的厂房不具有合法准建手续，双方于2017年11月1日签订的《租房协议》应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，陈雪龙明知案涉厂房没有不动产权证、规划许可证，仍对外出租厂房，具有过错；苏德阳未审核案涉厂房的不动产权证、规划许可证，对合同无效亦存在过错。苏德阳主张其签订合同时已经尽到注意义务，并认为合同无效的全部责任在于陈雪龙，没有事实和法律依据。一、二审法院综合当事人的过错情况、厂房的使用情况以及苏德阳的损失情况，酌定由陈雪龙、砂洗厂返还160000元给苏德阳，其余损失由苏德阳自行承担，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏德阳的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十四日书记员 徐 瑾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1967号宁乡市人民法院刑事审判庭：王立中：王立中刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月27日自动履行，依据本院（2013）宁刑初字第00528号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月27日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1167号原告：任小平，男，1972年9月22日出生，汉族，住汝南县。被告:李强，男，1978年8月23日出生，汉族，住上蔡县。原告任小平诉被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任小平到庭参加诉讼，被告李强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任小平向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告工钱10950元及利息(利息按照月息2分,从2019年6月1日计算至实际履行完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李强是朋友关系,2019年被告李强找到原告,因其承包了外墙保温的工活,要求原告跟着其干。双方当时约定了工作范围、工钱及结算方式。该干活完毕后，被告李强仅向原告支付了部分工钱。2019年6月1日，被告为原告写下证明一份。后被告又向原告支付部分工钱。下余10950元至今未支付。后原告多次被告追要该工钱无果。故,原告诉至法院要求解决。被告李强辩称，下欠原告10950元工钱属实，预计三月底将钱支付给原告，双方没有说利息。经本院审理查明，2019年4、5月份，原告跟随被告在山西××武家庄工地干外墙保温。2019年6月1日，原告向被告追要工资，双方结算后，被告向原告出具证明一份，证明载明：“抹灰317㎡×7元=2219元墙洞天工21.5×300=6450元山墙面积97.1×12.5=1213.75㎡卸车600元保温1213.75㎡×35=42481元借支12000元武家庄工地保温完工全部结清（两个月）51750-12000下欠：=39750元李强2019.6.1.”后被告支付部分工钱后，剩余10950元至今未支付，酿成本案纠纷。上述事实，有原告陈述，原告提供证明一份、本院调查被告通话记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方进行结算后，被告给原告出具证明一份，证明内容载明了债务人、工资数额、劳务地点等劳务合同的主要内容，则原、被告之间劳务合同依法成立并且生效。原告给被告完成了相关工作量，被告理应支付原告相应的工钱。被告现还欠原告10950元工钱未付，构成违约，理应承担继续支付工钱的责任。故原告要求被告支付工钱10950元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，且原告未提供证据证明双方对利息的约定，故，原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李强支付原告任小平工钱10950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告任小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告李强承担（该款原告已预交，限被告李强于本判决生效之日起十日内支付给原告37元。）。本判决为终审判决。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月九日书记员  赵金旗
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1586号被执行人：赵海，男，汉族，1986年11月02日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海在贵州省农村信用社联合社6228930001041188529_1账户内存款CNY1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7863号 陈玉建、佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会： 本院在执行陈玉建与佳宁娜（佛山）企业有限公司、佳宁娜（佛山）企业有限公司魅力四射夜总会著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33858-33940号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日