wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执519号 申请执行人陈福珍，女，1965年5月10日出生，汉族，住仙游县。 被执行人李金明，男，1955年11月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈福珍与被执行人李金明民间借贷责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3589号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3589号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  连子雄
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书               （2021）陕0902民初1561号原告：陕西安康星泓商贸发展有限公司，住所地陕西省安康市。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。被告：杨某艳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西安康星泓商贸发展有限公司与被告杨某艳合同纠纷一案，原告陕西安康星泓商贸发展有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西安康星泓商贸发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告陕西安康星泓商贸发展有限公司撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告陕西安康星泓商贸发展有限公司承担。    审  判  员    吴  莹 二〇二一年四月六日  书  记  员   沈  慧
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2193号原告：龙奎民，男，1955年11月7日出生，满族，住所地:岫岩满族自治县。被告：张春仕，男，1979年05月08日出生，满族，住所地:辽宁省岫岩满族自治县本院在审理原告龙奎民诉被告张春仕财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙奎民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙奎民负担。审判员  李吉祥二〇二一年四月二十七日书记员  王玉莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初1739号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826(1/1)，住所地衢州市上街**。 负责人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴志高。 被告：郑小梅。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告郑小梅金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告郑小梅归还借款本金50000元并支付利息（包含利息、复利，暂计算至2021年1月14日为8370.48元，之后产生的利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。被告郑小梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月14日，原告与被告郑小梅签订《个人循环借款合同》一份（合同编号：×××70），约定：期限为2019年2月14日至2022年2月13日，郑小梅可循环使用借款额度50000元，按月付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息的，按罚息利率计收复利。合同签订当日，被告郑小梅自助放款50000元，年利率为9.974999%。现贷款已逾期，原告经多次催收未果，遂向本院起诉，诉如前请。 本院认为，本案原告与被告之间形成的金融借款合同，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，被告未按约及时归还原告贷款本金及利息，应当根据合同约定承担相应清偿及违约责任。被告郑小梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（包含利息、复利，暂计算至2021年1月14日为8370.48元，之后产生的按合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取630元，由被告郑小梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二一年四月六日 法官助理 周哲斌 书 记 员 杜娉婷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初486号原告：上海上浦快递服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王正华，董事长。委托诉讼代理人：宋**华，上海昌鑫律师事务所律师。被告：胡志明，男，1982年5月11日出生，汉族，住江西省。原告上海上浦快递服务有限公司与被告胡志明运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海上浦快递服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海上浦快递服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海上浦快递服务有限公司负担。审 判 员 朱筱菁二〇二一年四月二十日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1540号之一申请执行人：大连某某建设工程有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。法定代表人：于某。被执行人：朱某，男，1955年07月14日出生，汉族，住大连市。身份证号码：2102041955××××××××。上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2010)庄民初字第4833号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人朱某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年四月六日书记员  王昱
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保553号冯宇彬、由海龙：本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保553号申请人冯宇彬与被申请人由海龙合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢105号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，总经理。被执行人：远欢欢，男，1985年11月16日出生，汉族，住伊川县。中国平安财产保险股份有限公司与远欢欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1554号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人远欢欢应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司本金及利息97023.34元。因义务人远欢欢未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月19日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与远欢欢追偿权纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：我院于2020年11月9日向被执行人远欢欢发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查明被执行人远欢欢仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查明被执行人远欢欢名下有位于伊川县××港大道东××北侧金色家园小区××楼××单元××房产（房产证号：**），该房屋系被执行人远欢欢与案外人高晶晶共同共有，本院予以查封，申请人暂不申请处置该房产。通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落及可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况终、结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月6日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执恢105号案的本次执行程序。被执行人远欢欢负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨超锋审判员  黄 涛审判员  韩 明二〇二一年四月九日书记员  王 毅
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢345号颜梅芳、蒋佩虎：申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司练湖支行与你借款合同纠纷一案，本院立案(2019)苏1181执3731号执行，本案在执行过程中，被执行人已履行给付义务，本案现已执行完毕，本院立案(2021)苏1181执恢345号予以报结案处理，特此通知。二〇二一年四月六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2307号被执行人：吴朋，男，1986年08月08出生，回族，住睢县。被执行人：王连峰，男，1986年01月15出生，汉族，住睢县。本院在执行吴朋、王连峰责令退赔一案中，睢县人民法院作出的（2017）豫1422刑初59号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下有房产已查封，已查封的房产权属混乱，暂无法处置。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1422刑初59号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年四月二十六日书记员  李 闯
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初129号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张义，男，1999年1月9日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月24日被刑事拘留，次日被取保候审。2021年4月1日由本院决定逮捕。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人张义犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员席玉霞出庭支持公诉。被告人张义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至2020年1月间，被告人张义为获取非法利益,在吴某（另案处理）的组织下，利用其个人信息办理工商营业执照、对公账户贩卖给吴某牟利，还发展下线张某1等人（均另案处理），从下线处收购工商营业执照、对公账户贩卖给吴某牟取差价。具体分述如下：1.2019年8月至9月间，被告人张义利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理4家公司工商营业执照、对公账户，以人民币4000元的价格贩卖给吴某。2.2019年8月至9月间，张某1利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理7家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购并贩卖给吴某牟取差价。3.2019年8月至10月间，卢某1利用其个人身份信息，在本区注册办理1家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。4.2019年8月至12月间，卢某2利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理8家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义及吴某。5.2019年9月，陈某利用其个人身份信息，在本区办理3家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。6.2019年9月，李某1利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理5家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。7.2019年10月，舒某利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理5家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。8.2019年10月至12月间，马某利用其个人身份信息，在本区办理4家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。9.2019年10月至2020年1月，李某2利用其个人身份信息，在本区注册办理1家公司工商营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。10.2019年11月至2020年1月间，张某2利用其个人身份信息，在本区及武汉市武昌区办理7家公司营业执照、对公账户贩卖给被告人张义，被告人张义收购后贩卖给吴某牟取差价。2020年3月24日，公安人员至被告人张义家中，电话联系被告人张义，其接电话后返回家中接受处理。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.企业信用信息公示报告、户籍信息、到案经过等书证；3.证人吴某、张某1、卢某1等人的证言；4.被告人张义的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张义的行为构成买卖国家机关证件罪。因其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，建议判处被告人张义有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。被告人张义对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张义犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张义犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张义犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、向被告人张义追缴违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年四月八日书记员  王欢
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初732号 原告：李德才，男，汉族，农民，住北安市。 被告：吕忠林，男，汉族，干部，住北安市。 被告：周玉香，女，汉族，农民，住北安市。 原告李德才与被告吕忠林、周玉香土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李德才于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德才撤诉。 案件受理费738元，减半缴纳即人民币369元，由原告李德才负担。 审判员  杨洪林 二〇二一年四月七日 书记员  刘青春
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初151号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人张某某，男，1995年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月9日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕131号 指控事实2021年1月21日2时许，被告人张某某酒后驾驶小型普通客车（逾期未年检），沿常州市天宁区夏凉路由西向东行驶至常州某学校门口时，车辆右前部撞击被害人喻某某停放在路段南侧的小型轿车尾部，被撞轿车车头和右侧车身又分别碰撞前面停放的无号牌面包车、学校外墙，无号牌面包车又碰撞前面被害人苏某某停放的面包车，致四车及学校外墙受损，发生道路交通事故。经公安机关认定，被告人张某某承担该事故全部责任。经检验，被告人张某某血样中乙醇含量为161.2毫克/100毫升。 被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人张某某赔偿被害人喻某某人民币36600元，赔偿常州某学校人民币3500元并取得谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张某某醉酒驾车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人张某某积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起算） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢 晴 二〇二一年四月六日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1529号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：高燕伟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人高燕伟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执恢96号魏雪莲、建华区天增盛刘记老铺餐馆、吴丽丽：魏雪莲与建华区天增盛刘记老铺餐馆、吴丽丽劳动争议一案，申请执行标的共计5894.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元。本院已于2021年4月2日将该款转付给魏雪莲。至此，魏雪莲向本院申请执行的齐建劳人仲字（2018）第47号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1790号原告梁兆领，男，汉族，1968年12月25日生，住商水县。原告王治全，男，汉族，1968年8月27日生，住商水县。原告李世林（又名李志安、李自安），男，汉族，1968年2月26日生，住商水县。原告李国魁，男，汉族，1975年4月26日生，住商水县。上列四原告委托代理人：彭培峰，河南团结律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告赵纪东（又名赵五），男，汉族，1970年8月6日生，住商水县。原告梁兆领、王治全、李世林、李国魁与被告赵纪东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁兆领、王治全、李世林、李国魁的委托代理人彭培峰到庭，被告赵纪东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告支付原告农民工劳务费37600元（具体为李世林劳务费14000元、梁兆领劳务费10000元、王治全劳务费2600元、李国魁劳务费11000元）；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：被告赵纪东承包位于商水县阳城公园东北150米碧水云天工程项目及位于商水县××路的金色家园工程项目，原告四人在被告承包的工程处打工。工程结束后，被告向原告四人支付了部分劳务费，剩余的劳务费原告多次向被告催要，2019年2月3日经结算，被告尚欠原告李世林劳务费14000元，欠原告梁兆领劳务费10000元，被告分别向原告李世林、梁兆领出具了欠条。2020年1月21日，经被告结算，被告欠原告王治全劳务费2600元，并出具欠条；2020年1月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告李国魁劳务费11000元，并向原告出具欠条。经原告多次讨要无果。原告无奈特具状起诉，望判如所请。被告赵纪东缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：1、李世林村委会证明、李国魁户口本，证明原告李世林曾用名李志安、李自安；原告李国魁曾用名李红；2、欠条四份，证明被告欠款事实；3、被告赵纪东户籍证明，证明被告赵纪东基本身份信息。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：被告赵纪东承包位于商水县阳城公园东北150米碧水云天工程项目及位于商水县××路的金色家园工程项目，原告四人在被告承包的工程处打工。工程结束后，被告向原告四人支付了部分劳务费，剩余的劳务费原告多次向被告催要，2019年2月3日经结算，被告尚欠原告李世林劳务费14000元，欠原告梁兆领劳务费10000元，被告分别向原告李世林、梁兆领出具了欠条。2020年1月21日，经被告结算，被告欠原告王治全劳务费2600元，并出具欠条；2020年1月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告李国魁劳务费11000元，并向原告出具欠条。本院认为，民事法律行为应当遵循诚实信用、等价有偿原则。原告向被告提供了劳务，有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵纪东应于本判决生效之日起十日内支付给原告梁兆领劳务费10000元、王治全劳务费2600元、李世林劳务费14000元、李国魁劳务费11000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由被告赵纪东承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年四月七日书记员  聂聪聪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执612号申请执行人：珲春市郭成电器修理部,住所地吉林省珲春市。被执行人：何洋，男，1992年2月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市郭成电器修理部与被执行人何洋修理合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初1489号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行，申请执行标的7500元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人何洋名下有车辆，本案现已查封，因申请执行人暂不申请拍卖，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院现已对被执行人何洋发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员 刘 洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执438号 温月庆、桂林金湾大酒店有限责任公司： 本院执行的申请执行人温月庆与被执行人桂林金湾大酒店有限责任公司的房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初2274号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月三十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1035号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，社会统一信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：王宜平，男1975年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪志琴，女1976年5月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人王宜平、汪志琴金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月七日 书记员 孙媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执95号申请执行人：湖南壹佰钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区一力物流办公楼5楼1号。法定代表人：刘坚，董事长。委托代理人：吴孔丽，女，1980年10月28日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工。被执行人：危庆，男，1988年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙双茂金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托乡披塘村钢材大市场4幢108号房。法定代表人：危庆。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日审结，该案（2020）湘0103民初10271号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月7日和2021年2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人危庆名下有车牌号为湘Ａ5××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2021年1月20日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年1月14日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月6日对被执行人危庆、长沙双茂金属材料有限公司法定代表人危庆适用限制消费措施，同时将被执行人危庆、长沙双茂金属材料有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为82962元，已执行到位0元，尚有82962元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月六日书记员  龚 主
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1428号申请人：江苏云峰科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817332973071，住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区那巷路3号。法定代表人：吴建春，公司董事长、总经理。被申请人：江苏大全箱变科技有限公司，统一社会信用代码913211825629693747，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人：徐翔，公司执行董事。被申请人：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。法定代表人：徐翔，公司董事长。申请人江苏云峰科技股份有限公司与被申请人江苏大全箱变科技有限公司、江苏大全长江电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款37万元或查封相应价值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大全箱变科技有限公司、江苏大全长江电器股份有限公司及其分支机构银行存款37万元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹顺贵二〇二一年四月二日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：李刚，男，1982年9月16日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李刚金融借款合同纠纷（2021）辽0103执173号一案中，被执行人应给付申请执行人102937.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十七日书 记 员  李雪冰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3178号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 被告：杨东海，男，汉族，1979年8月2日出生，住安徽省庐江县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥支公司”）与被告杨东海追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险合肥支公司委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼，被告杨东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨东海支付原告垫付的保险赔偿金2650元；2、本案的诉讼费由被告承担。 杨东海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日15时许，杨东海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大运牌普通二轮摩托车，沿庐枞公路由北往南方向行驶，行驶至庐江县桥东路段时，在道路左侧与前方对向唐玉宝驾驶的皖Ａ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定杨东海负本起事故全部责任，唐玉宝无责任。 皖Ａ×××××号大众牌小型轿车登记车主为唐玉宝，并在人寿财险合肥支公司投保车辆损失险。事故发生后，人寿财险合肥支公司支付皖Ａ×××××号大众牌小型轿车维修费2650元，唐玉宝出具《机动车辆索赔权转让书》将索赔权转移给人寿财险合肥支公司。 以上事实有杨东海身份信息打印件、报案记录抄单、机动车辆保险索赔申请书、道路交通事故认定书、维修清单一份、维修费票据、《机动车辆索赔权转让书》各一份载卷佐证，证据业经庭审审查核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，因第三方对被保险机动车的损坏而造成保险事故，被保险人可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人向第三方请求赔偿的权利。人寿财险合肥支公司作为唐玉宝所有的皖Ａ×××××号大众牌小型轿车车辆损失险保险人，对该车在交通事故中造成的损失进行赔偿后，依法取得向侵权方追偿的权利。在该起事故中，杨东海负事故全部责任，当事人唐玉宝无责任，唐玉宝所有的皖Ａ×××××号大众牌小型轿车产生维修费2650元，人寿财险合肥支公司在机动车损失险限额予以赔付，同时唐玉宝向人寿财险合肥支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，故人寿财险合肥支公司享有向杨东海追偿的权利，其诉请杨东海赔偿其垫付的保险赔偿金2650元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨东海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的赔偿款2650元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨东海负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏雪娇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢59号申请执行人：周建清，男，1963年2月1日出生，汉族，江苏省张家港市人，住弋阳县。被执行人：邵红军，男，1975年12月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人周建清依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2016）赣1126民初600号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邵红军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统调查方式调查以及委托建德市人民法院调查被执行人邵红军财产线索，均未发现被执行人有可供财产执行。2021年3月31日，本院已向被执行人邵红军发出限制消费令，并将符合条件的被执行人邵红军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.49万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行4.49万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月27日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢231号之一 申请执行人：潘永芝，女，1970年12月30日出生，住铁力市。 被执行人：孙立华，女，1982年3月12日出生，住铁力市。 被执行人：孙忠超，男，1981年4月19日出生，住铁力市。 被执行人：梁微（常用名梁艳东），男，1975年12月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人潘永芝与被执行人孙立华、孙忠超、梁微买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢231号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十五日 书记员  樊 鑫
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执756号被执行人：邵光海，男，1984年2月18日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司申请执行邵光海追偿权纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2019)鲁1621民初617号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，冻结被执行人银行账户。后本院经向申请执行人询问，申请执行人同意在执行到位47498.12元后本案执行结案。据此，本案执行结案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621民初617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保835号 高登伟、任帅： 申请人高登伟与被申请人任帅买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3523号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值61273元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保835号案件保全完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初745号原告：重庆旭宜物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处文昌路115号附32号，统一社会信用代码915002255889373620。法定代表人：陆杰，总经理。委托诉讼代理人：孙向东，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻刚露，重庆德循律师事务所律师。被告：杨正东,男，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邓伟，重庆丽达律师事务所律师。被告：覃晓梅，女，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：肖奇琳，女，1994年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：陈默然，女，1994年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：文红，重庆玉鼎律师事务所律师。原告诉上列被告物业服务合同纠纷一案，原告重庆旭宜物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旭宜物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆旭宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取2696.15元，由原告重庆旭宜物业管理有限公司负担。审 判 员 刘大华二〇二一年四月二十二日法官助理 张 群书 记 员 夏 秋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2169号申请执行人：郭某1，男，1942年8月6日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：郭某2，男，1949年9月23日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：郭某3，女，1954年8月18日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：郭某4，女，1957年12月19日生，汉族，住江苏省扬中市。四申请执行人共同委托代理人：奚彩屏，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被执行人：郭某5，男，1971年8月31日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人郭某1、郭某2、郭某3、郭某4与被执行人郭某5继承纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2020）苏11民终1586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款46996.89元及迟延履行利息，并承担执行费605元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发还申请人案款2090元，开具执行费50元，未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，被执行人依据传票到庭参加询问。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫国审判员  吴春洪审判员  陈 武二〇二一年四月二十六日书记员  周 军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2966号之一申请人：陈文兴，男，1954年2月19日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州市麦伽特机械设备有限公司，住所地三井街道汉江西路109号三井高田工业园后肖幕墙客梯上二楼右拐向里走，统一社会信用代码91320411MA1MFJQU3M。法定代表人：沈宗兰。本院在审理申请人陈文兴诉被申请人常州市麦伽特机械设备有限公司公司盈余分配纠纷一案中，申请人陈文兴于2021年4月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州市麦伽特机械设备有限公司的银行存款425000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人陈文兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市麦伽特机械设备有限公司银行存款425000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年四月十四日书记员  王玮珏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1670号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：任胜魁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告任胜魁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告任胜魁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金110640元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告任胜魁未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年11月10日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向原车主购买发动机号DA10601，车架号LVSHBFDC6DF482841的福特牌租赁车辆（变更登记后车牌号为甘A512Y5）。2017年11月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17109195《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月10日至2020年11月10日，第1期至第35期每期租金为人民币3457.5元,第36期租金为人民币28457.5元，租金总额为149470元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年11月14日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，合计13830元，2018年4月13日到期的第5期开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金25000元后合计欠租金110640元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为21071.75元。被告任胜魁履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告任胜魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任胜魁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金110640元； 二、被告任胜魁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息21071.75元; 上述两项合计131711.75元； 三、被告任胜魁应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2512.8元，减半收取1256.4元，由被告任胜魁负担，原告立案时已预交1256.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保262号申请执行人：李运勃，男，1983年7月1日生，汉族，住滨海县。申请执行人：杨成，男，1982年4月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：唐子华，男，1976年9月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：鲁海燕，女，1975年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人李运勃、杨成与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，该案(2021)苏0922民初904号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十四日书记员  钱永生
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1658号原告：刘朝堂，男，1951年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：杨新领，男，1973年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。社会统一信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该支公司经理。原告刘朝堂诉被告杨新领、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月21日，原告刘朝堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按刘朝堂撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘朝堂负担（原告起诉时已预交）。审判员  李杰二〇二一年四月二十一日书记员  宗楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1178号 赵湘淑、范峰瑜： 本院在执行申请执行人赵湘淑与被执行人范峰瑜装修装饰合同纠纷一案，经被执行人范峰瑜自动履行，执行到位金额3950元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初524号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信，男，该支行职工，1983年11月9日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张籍川，男，1979年05月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告张籍川信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田维信到庭参加了诉讼，被告张籍川经本院送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张籍川偿还原告截止2020年12月22日逾期信用卡本金2464.3元，利息及复利551.71元，违约金375.29元，合计金额为3391.3元；2.判令被告张籍川向原告给付从2020年12月23日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：客户张籍川向原告申请办理了一张信用普卡，卡号6222xxx1637，我行发卡日期为2014年4月21日，该卡激活使用后陆续使用透支消费2464.3元未按原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，截止2020年12月22日，共计拖欠信用卡欠款人民币3391.3元，其中本金2464.3元，利息及复利551.71元，违约金375.29元，合计金额为3391.3元。原告为维护其合法权益，故根据法律规定诉至人民法院。被告张籍川未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了信用卡申请书复印件、重庆农村商业银行信用卡章程及信用卡领用合约复印件、信用卡交易明细、信用卡章程合约修订公告打印件等证据，经本院综合审查认定，上述证据符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告张籍川向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行申办一张信用卡，原告同意后向被告发放了一张卡号为白金卡，卡号6222xxx1637，授信额度为12000元。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十三条约定：“持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款，持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息”；第二十四条约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利”；第二十六条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金”。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息、费用及还款条款约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透资利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。被告领用信用卡后开始消费使用，逾期未还款。截止2020年12月22日，被告尚欠原告信用卡本金2464.3元，利息及复利551.71元，费用0元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告在透支使用信用卡过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还拖欠的本金、利息的请求，本院予以支持。被告应归还本金2464.3元，利息及复利551.71元。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称“通知”）第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”结合本案被告使用的信用卡违约金产生于2017年1月1日之后，原告没有证据证明与被告签订了收取违约金的协议，故对原告请求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张籍川经本院依法送达诉状副本、出庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张籍川于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行截止2020年12月22日尚欠的信用卡本金2464.3元，利息及复利551.71元；并按《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（公务卡）领用合约》的约定，支付原告从2020年12月23日起至实际清偿之日止的利息（复利）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告张籍川负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  勾晓玲二〇二一年四月六日书记员  高 倩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执831号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:赵忠英，男，1972年3月3日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵忠英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赵忠英支付人民币298640元及利息、案件受理费2890元。被执行人依法应承担执行费4423元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人赵忠英名下的苏Ｃ×××××桑塔纳牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产3、本院于2021年3月12日对被执行人赵忠英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人赵忠英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款298640元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 程旭光
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审65号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳。委托代理人谭浩。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区环外）海泰华科五路三五互联1-B-1701。法定代表人卢裔，董事长。委托代理人李莉，女，该公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2021年3月25日向本院申请强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第44号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司职工康天权办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2020年8月3日作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第44号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2021年3月3日对被执行人作出津（南开区）社保催告字[2021]第16号《缴纳社会保险费催告书》，告知其陈述、申辩的权利，并于同日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第44号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第44号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶金馥审 判 员  戴舒燕人民陪审员  李 雪二〇二一年四月十六日书 记 员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1296号原告：恩施市升东商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村枝子溪组98号4栋。统一社会信用代码：91422801679760849F。法定代表人：蔡章泽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟、王浩宇，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市朗霆文化传媒有限公司，住所地：湖北省恩施市凤凰大道22号，统一社会信用代码：91422801MA496R4JXG。法定代表人：陈俊，系该公司执行董事兼总经理。被告：廖芳峰，男，1975年10月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市升东商贸有限公司诉被告恩施市朗霆文化传媒有限公司、廖芳峰买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告恩施市升东商贸有限公司于2021年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市升东商贸有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市升东商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告恩施市升东商贸有限公司负担。审判员  李静二〇二一年四月十四日书记员  陈倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8302号原告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域，统一社会信用代码914401047740472240。负责人：卢世灯。委托诉讼代理人：黄嘉欣，该公司职员。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江东路12号901室之全层单元，统一社会信用代码91440101689306578E。法定代表人：熊家维。被告：钱兵，男，1992年9月4日出生，汉族，住湖南省,本院受理原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司诉被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司、钱兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院已于2021年4月12日向原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司送达预交诉讼费通知书，通知原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告邓桂花撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司撤诉处理。审判员 曹 文二〇二一年四月二十一日书记员 王恩怡
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1783号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：尚要要 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人尚要要集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初82号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：肖烈荣，男，1983年1月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告肖烈荣信用卡纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告肖烈荣支付信用卡透支本金39940.56元、利息5972.02元、滞纳金（违约金）8298.22元、其他费用0元，合计54210.8元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年2月17日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月10日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4047××××1197。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告取得该卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截至2019年2月17日，形成透支本金39940.56元、利息5972.02元、滞纳金（违约金）8298.22元，其他费用0元。原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖烈荣于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金39940.56元及利息、违约金（截至2019年2月17日，利息为5972.02元、违约金为8298.22元；从2019年2月18日起按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定计付至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1156元，由被告肖烈荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  钟芳筱 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  叶志林 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  周丽娟 2 3
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执411号 申请执行人：韩大伟，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：韩文生，男，1951年1月22日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：韩大军，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：张晓杰，女，1976年4月20日，汉族，农民，职业不详，住吉林省伊通满族自治县，现住深圳市。 被执行人：李俊楠，男，1997年1月21日，满族，职业不详，住吉林省伊通满族自治县，现住深圳市。 申请执行人韩大伟、韩文生、韩大军与被执行人张晓杰、李俊楠借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月8日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执411号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙佳奇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3047号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：聂帅，男，1991年6月18日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告聂帅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更668号罪犯王放，女，1970年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)大刑二初字第52号刑事判决，以被告人王放犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王放在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、郑某，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、韩某出庭履行职务。罪犯王放到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王放在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王放获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况以及具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王放减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年12月29日起至2032年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1065号申请执行人：刘健，女，1971年11月11日生，汉族，重庆城仁企业管理咨询有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被执行人：吴鸿，女，1991年6月16日生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。刘健申请执行吴鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6988号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鸿的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，我院拍卖了被执行人吴鸿名下位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道21号红锦公寓1幢1-17-3的房屋，位于重庆市渝北区的房屋，拍卖兑现1486220.14元，另被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年4月20日，被执行人吴鸿应向申请执行人支付款项313779.86元及利息，负担申请执行费4607元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执恢1065号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年四月二十日书记员 曾祥莉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执恢140号 申请执行人：刘某芳，女，汉族，1974年出生，住山东省武城县。 申请执行人：王某鹏，男，汉族，2002年出生，住山东省武城县。 被执行人：王某刚，男，汉族，1971年出生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人刘某芳、王某鹏与被执行人王某刚同居关系抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)鲁1428民初629号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年四月二十二日 书记员  苑 宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1331号原告：崔建淮，男，1980年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨晓，男，1989年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：范雨婷，女，1990年12月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告崔建淮诉被告杨晓、范雨婷排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易讼程序。本院经审查认为，被告杨晓下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘明辉人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二一年四月二十八日法官 助理  高 均书 记 员  杨 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更634号罪犯杨莉莉，女，1975年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院人民法院于2014年12月11日作出(2014)抚刑一初字第45号刑事判决，以被告人杨莉莉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨莉莉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年10月30日对其减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨莉莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯杨莉莉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨莉莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨莉莉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年10月30日起至2040年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢287号 申请执行人:江山市万宇拼花板有限公司,住所地江山市峡口镇同桥村山岗自然村**,组织机构代码MA29UGKX3。 法定代表人:徐勇。 被执行人:姜良光,男,1964年07月14日出生,,住所地江山市 本院在执行申请执行人江山市万宇拼花板有限公司与被执行人姜良光买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2337号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：高凤，女,1981年11月27日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12495号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年4月21日起至2022年4月21日止，余额不足；2021年4月16日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户和向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况；在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下湘Ａ3XXXX福特牌和湘Ａ6××××沃尔沃牌车辆的档案手续，未实际控制车辆，查封期限由2021年4月21日起至2023年4月20日止。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月1日，本院前往被执行人所在地基层组织进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月20日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的额为152808.21元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为152808.21元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十七日书记员 左 敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2388号 申请人：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村**港储场地**码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，该公司董事。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欣颖，北京恒都（上海）律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款1487046.24元或查封、扣押其相应价值的财物。申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款1487046.24元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 乐 辉 二〇二一年四月二十二日  书记员 胡瑞芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初7775号原告赵高升，男，1989年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路29号楼新蒲大厦5楼。负责人魏涛，主任。委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。本院在审理原告赵高升诉被告河南光法律师事务所劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十五日书记员  李亚楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4031号之一原告：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被告：石晨，男，1999年4月12日生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告石晨租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告骁龙公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现骁龙公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡骁龙智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费64元，合计89元，由骁龙公司负担。审判员  陈思远二〇二一年四月二十七日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3991号闫艳、马欣欣：你/你单位与郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司商都路小微支行于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执289号之一 申请执行人：左太琴，女，汉族，住四川省高县。 被执行人：何夕均，男，汉族，住四川省高县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1525民初1393号民事判决书，于2021年3月23日立案受理了左太琴申请执行何夕均合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付租赁费25000元。 在执行过程中，本院于2021年3月30日通过邮寄送达的方式向被执行人何夕均送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。申请人与被执行人于2021年4月7日达成执行和解协议。申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗怀容
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保252号 毛金祥、唐玉娣： 本院于2021年4月29日立案受理你与孙晓峰、王娟买卖合同纠纷一案: 已于2021年4月30日依法查封（冻结）被申请人孙晓峰名下位于淮安区新城别墅园73号不动产，查封金额120万元。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1224号申请人薄明亮，男，汉族，1988年5月28日出生，住河南省民权县。被申请人孙金环，女，汉族，1984年8月10日出生，住河南省永城市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙金环银行存款240000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月十二日书记员  郜 燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执368号申请执行人：张玉志，男，1963年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：惠民县国炜置业有限公司，住所地：惠民县鲁北大街南首沿街商业房。法定代表人：俎德芝，该公司总经理。申请执行人张玉志申请执行被执行人惠民县国炜置业有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）鲁1621民初357号民事调解书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划惠民县国炜置业有限公司银行账户款项共计2783531元，申请人将以上款项支取，剩余款项申请人庭下与被执行人进行协商处理，并同意本院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定终结惠民县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）鲁1621民初357号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新东审判员  丛士军审判员  刘 军二〇二一年四月十三日书记员  杨双双
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保25号 申请人王龙，男，汉族，1988年12月26日出生，住所地吉林省公主岭市。 被申请人长春市瀚邦房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区长春万达伟业国际汽车城有限公司402室。 法定代表人：王延斌。 申请人王龙与被申请人长春市瀚邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人向长春仲裁委员会提请仲裁并提出财产保全申请，2021年4月14日，长春仲裁委员会向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人王龙请求查封、冻结被申请人长春市瀚邦房地产开发有限公司名下银行存款人民币84万元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人王龙财产保全申请和长春仲裁委员会提交财产保全的函符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春市瀚邦房地产开发有限公司名下银行存款人民币84万元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年四月十四日 书记员 刘丰楼
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执312号 关于申请执行人吉林松江河水力发电有限责任公司与被执行人马元芳、刘泓辰、杨李微吉、李洪君、鞠成国生命权、健康权、身体权纠纷一案,白山市中级人民法院（2020）吉0621民终75号民事判决书已发生法律效力。吉林松江河水力发电有限责任公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案件受理费5136.00元，申请执行费50.00元由被执行人承担。 本案在执行过程中，经本院强制执行，现已执行完毕。本院认为，白山市中级人民法院（2020）吉0621民终75号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 白山市中级人民法院（2020）吉0621民终75号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执558号申请执行人：惠文山，男，1949年8月10日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杨国平，男，1964年5月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：魏保兴，男，1955年10月25日出生，汉族，住荥阳市。杨国平、惠文山与魏保兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）豫0182民再18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨国平、惠文山于2020年2月1日向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2020年2月1日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款32731.11元，已扣划，并返还给申请执行人惠文山案件款9300元，返还给申请执行人杨国平23431.11元；三、本院于2021年2月7日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；四、本院于2021年2月7日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2021年3月12再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年3月25日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32731.11元，本案债权尚余45407.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏保兴负有继续向申请执行人杨国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十四日书记员  孙浩玉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执78号申请执行人：邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：惠秀兰，男，1961年9月3日出生，汉族，初中文化。本院在执行邓志平与任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人任世德在延川县大禹街道办贺家湾行政村存放有不同品种的白酒若干箱（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人任世德在延川县大禹街道办贺家湾行政村存放有不同品种的白酒若干箱予以扣押，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年四月一日书记员  李 旗
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执706号申请执行人：安顺市西秀区某某卷闸门安顺经营部，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办某某工业园。经营者：张某某，女，1969年9月8日生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省安顺市西秀区华西办某某工业园。被执行人：王某某，男，1990年12月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初2689号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某卷闸门安顺经营部申请执行王某某承揽合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人王某某偿还申请执行人安顺市西秀区某某卷闸门安顺经营部，经营者张某某卷闸门承揽款186664元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费2017元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经调查：被执行人王某某在安顺市普定县无财产。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执706号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年四月二十六日法官助理周菊书记员陈丽佳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执568号 项爱娇： 申请执行人季素丽于2021年3月22日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1336号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币302996.32元，被执行人为项爱娇。在本院执行过程中，被执行人项爱娇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执568号案予以结案。 二〇二一年四月二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3273号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，现住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，实际经营地：天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退回货款1.9元并赔偿1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月5日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买“精益珍黑糖沙琪玛”一袋，生产日期为2018年7月2日，保质期360天，经查该商品已经超过保质期，造成原告不能食用，被告作为大型连锁超市，应该建立严格的审查制度，杜绝过期变质的食品出售给消费者，其出售的过期食品造成原告无法食用，其行为违法了食品安全法34条，现根据食品安全法148条，望判如所请。人人乐公司未到庭陈述答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年7月5日在被告分公司天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买“精益珍黑糖沙琪玛”一袋，商品编号6920902968090，价格1.9元，生产日期为2018年7月2日，保质期360天，保质期至2019年6月27日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告为原告办理退货手续，退还原告货款1.9元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。同时，上述法律条款适用并不以购买者实际产生人身损害为要件。综上，原告的诉讼请求成立。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告田晓晓货款1.9元，并赔偿原告田晓晓1000元，合计1001.9元；二、原告田晓晓于本判决生效之后十日内将“精益珍黑糖沙琪玛”一袋退还被告天津市人人乐商业有限公司。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半计取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年四月一日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2111号 原告：张生忠,男,汉族。 被告：常建功，男，汉族。 原告张生忠诉被告常建功民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日进行了公开开庭审理，原告张生忠到庭参加了诉讼，被告常建功经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张生忠诉称：2020年10月30日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，口头约定2个月内偿还借款，并出具借据一支。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告常建功未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原被告系同事关系，2020年10月30日，被告因家庭资金周转困难向原告借款20000元，未书面约定借款利率及还款期限，并出具借据一支。借款发生后，被告至今分文未付。 本院认为：原告张生忠和被告常建功的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持。因借据中未书面约定借款利率，视为无息借款。被告常建功未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。同时本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条之规定，判决如下： 被告常建功于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期限为两年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李志祥 二〇二一年四月七日 书记员  张大星
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢335号申请执行人：常州瑞鹏涂装粉末厂，统一社会信用代码000，住所地常州市新北区罗溪镇王下村。法定代表人：.梅桂兰。被执行人：余金花，女，1970年4月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州瑞鹏涂装粉末厂与被执行人余金花买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2012)武邹商初字第0037号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人余金花向申请执行人常州瑞鹏涂装粉末厂支付执行款37657.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2012)武邹商初字第0037号裁判文书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  翟亚波审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年四月十二日书记员  顾文荣