wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1708号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：边雪龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告边雪龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告边雪龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金79165.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告边雪龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月22日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85275元的价格向经销商购买发动机号SS8829，车架号LSYYBACB8GC085565的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为晋A739GG）。2017年12月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17145953《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85275元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17055元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月22日至2020年12月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2261.87元,第36期租金为人民币19316.87元，租金总额为98482.32元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年1月10日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了1期租金，合计2261.87元，2018年3月3日到期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金17055元后合计欠租金79165.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为14952.77元。被告边雪龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告边雪龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告边雪龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79165.45元； 二、被告边雪龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息14952.77元； 上述两项合计94118.22元； 三、被告边雪龙应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1779.14元，减半收取889.57元，由被告边雪龙负担，原告立案时已预交889.57元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1649号 张亚梅、王军建： 申请执行人张亚梅与被执行人王军建离婚后财产纠纷一案，本院（2019）皖0321民初5463号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执1649号案件结案。 二〇二一年四月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1738号申请执行人：孟东红，女，1966年12日27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人孟东红与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15750元，本院于2021年1月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1118号原告：王金龙，男，1987年9月8日出生，汉族，现住庄河市。被告：张泽光，男，1987年10月6日出生，汉族，现住庄河市。被告：大连时代光华装饰装修工程有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委新华路二段64-3号1层，统一社会信用代码：91210283MA0P5NX69H。法定代表人：张泽光，系该公司经理。本院在审理原告王金龙诉被告张泽光、大连时代光华装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王金龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年四月七日书记员  李 敏
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执595号之三 被执行人李维珂，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执595号之三裁定书，于2021年4月9日向被执行人李维珂发出执行通知书，责令被执行人李维珂接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维珂在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3127民初739号 原告：阿布都艾尼·麦麦提，男，维吾尔族，1985年5月10日出生，住新疆莎车县。 委托代理人：麦合木提·依敏，男，维吾尔族，1990年4月10日出生，住新疆莎车县。 委托代理人：努热曼古丽·玉素甫，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：刘爱学，男，汉族，1964年10月8日出生，户籍所在地河南省新郑市，现住新疆麦盖提县。 原告阿布都艾尼·麦麦提与被告刘爱学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告阿布都艾尼·麦麦提的委托代理人麦合木提·依敏、努热曼古丽·玉素甫被告刘爱学到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付提供劳务服务款6000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日原被告签订劳务合同，原告给被告所在莎车县荒地镇的红枣地提供劳动服务。双方约定，男劳动力每天为80元，每天8个小时劳动，被告为原告的生活费每月支付1000元，原告的工钱2020年9月底一次性付清。原告按照合同约定给被告提供劳务，劳动天数是125天，被告刘爱学垫付了原告4000元劳务款，剩余6000元未支付。原告按照合同约定给被告提供劳动服务，但被告至今未支付原告的6000元劳务款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告刘爱学辩称：我欠原告阿不都艾尼·麦麦提的6000元劳务费，我现在没有能力支付6000劳务费，等我有钱会支付原告的6000元劳务费。 原告庭审中出示了原被告签订的劳务合同一份，原、被告一起对提供劳动服务人员工费进行统计的统计单一份。质证中被告对于原告提供的证据双方人签订的合同，统计单认可。 本院质证认为双方人签订的劳务合同予以确认。统计单是记载有些人的名字和有些数字的简单统计，并不是有关被告欠原告6000元劳务费的证明或证据，因此此份统计单的证明力本院不予确认。 本院经审理认定如下事实：原告给被告的农业田地提供劳动服务，原、被告经算账。被告刘爱学欠原告6000元劳务费，之后原告多次讨要，被告未支付，原告诉于我院。 本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务费，经原告催要被告仍不支付，被告应当承担继续履行合同的义务，即继续向原告支付劳务费。被告自己认可双方签订的劳务合同和自己钱原告6000元劳务费事实，因此原告的劳务费剩余款6000元本院予支持。综合，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘爱学在本判决生效后三十日内一次性支付向原告阿布都艾尼·麦麦提的欠劳务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘爱学负担。 本判决为终审判决。 审判员 布合里其 ·玉素甫 二〇二一年四月二十六日 书记员 努尔买买提·克力木 法官诠释 本案适用法律 《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 （以上仅供当事人参考）
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保649号之一申请人:吉林市南极装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区鸿博花园4号楼1单元704。法定代表人：韩平，执行董事。被申请人：吉林市融盛企业管理有限公司，住所地吉林市船营区南京街桃源路52号。法定代表人：王玉书，执行董事。申请人吉林市南极装饰装潢有限公司与被申请人吉林市融盛企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吉林市南极装饰装潢有限公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理，并裁定冻结被申请人吉林市融盛企业管理有限公司银行存款33,922.45元，现申请人申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市南极装饰装潢有限公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吉林市融盛企业管理有限公司银行存款33,922.45元的冻结；二、准许申请人吉林市南极装饰装潢有限公司撤回财产保全申请。审判员  张亚民二〇二一年四月二十九日书记员  潘天琳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2207号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：赵延鹏 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人赵延鹏集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初761号 原告：朱国林，男，1942年5月7日出生，汉族，住成安县。 被告：王继彬，男，1975年9月23日出生，汉族，住成安县。 朱国林与王继彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱国林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱国林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱国林负担。 审判员  刘雁 二〇二一年四月六日 书记员  尹兰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初665号原告：祖立功，男，1969年12月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区西祥伦街82号。法定代表人：王立洲，该公司经理。被告：王立洲，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告祖立功与被告牡丹江鸿业房地产开发有限公司、王立洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。立案后本院依法向原告祖立功送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费65630元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祖立功撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年四月十六日书记员  闫静雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执396号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区、府中路南，嘉源大厦7楼。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托代理人：张四化，该公司职工。被执行人：王多多，男，1997年11月27日生，汉族，住江苏省丰县。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与王多多机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王多多给付人民币98260.06元及利息。同时依法应承担执行费1374.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日、2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人王多多适用限制高消费措施，2021年4月8日将被执行人王多多纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话方式将被执行人王多多名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王多多名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月八日书记员 赵 伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2037号之一原告：胡茂玲，男，1958年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：胡茂德，男，1952年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告胡茂玲与被告胡茂德不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡茂玲于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡茂玲在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。鉴于原告胡茂玲在诉讼中变更诉讼请求为1万元，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡茂玲撤诉。案件受理费减半收取1313元，由原告胡茂玲负担25元，其余1288元退还原告胡茂玲。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月十三日法官助理朱叶子书记员范冰
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保225号关于申请人阜宁县阜城四方大酒店与被申请人孙本祥保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3389号原告：王喜来，女，1944年8月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨可，天津云杰律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：刘术鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷波，男。原告王喜来与被告天津巴士实业有限公司（以下简称：巴士公司）健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜来的委托诉讼代理人杨可、被告巴士公司的委托诉讼代理人殷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费45824.61元、医疗器具费3269元、住院伙食补助费500元、复印费15元、交通费3000元、伤残赔偿金23059.5元、护理费15609元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，以上共计104377.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月28日8时35分左右，原告乘坐被告公司车牌号为津ＡＵ××××的901路公交车，行驶至河北区胜利路公交站时，由于驾驶员突然刹车，导致原告倒地受伤。原告当日随即前往天津医科大学总医院就医，于2020年7月29日至2020年8月3日住院治疗5天，诊断结果为：腰椎压缩性骨折、腰椎滑脱等，原告并前后6次至该医院门诊就医，共计花费医疗费45824.61元、辅助器具费（轮椅、胸腰支具）3269元，住院期间雇护工5天花费1414元。经原告申请，法院委托鉴定机构对原告伤残等级和营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为，王喜来腰1椎体损伤符合十级伤残、护理期90日、营养期90日，原告花费鉴定费3600元，原告复印病历花费15元。原告认为，原告的健康权受法律保护，驾驶员驾驶车辆时系履行职务行为，被告作为运营企业应当对原告的损害承担全部责任，故诉至法院，望判如所请。巴士公司承认原告在本案中主张的事实，对事故责任无异议，并同意赔偿原告医疗费45824.61元、辅助器具费3269元、住院伙食补助费500元、复印费15元、残疾赔偿金23059.5元、护理费15609元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，但认为原告主张的交通费过高，请法院酌情判决。本院认为，巴士公司承认原告在本案中主张的事实，本院经审查亦有相关书证佐证，本院对原告主张的事实予以确认。巴士公司同意赔偿原告医疗费45824.61元、辅助器具费3269元、住院伙食补助费500元、复印费15元、残疾赔偿金23059.5元、护理费15609元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，不违反法律规定，本院予以照准。关于原告主张的交通费，原告陈述自行坐车住院、出院、门诊就医、鉴定，但未保留票据，本院考虑其住院、出院、门诊就医、做鉴定确需发生交通费，根据其就医的次数、路途和以不扩大损失为原则，本院酌定500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津巴士实业有限公司赔偿原告王喜来医疗费45824.61元、辅助器具费3269元、住院伙食补助费500元、护理费15609元、营养费4500元、交通费500元、复印费15元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，共计101877.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告天津巴士实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二一年四月二十八日书记员  刘 荻附：本裁判文书依据的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执609号 万XX、舟山XXXX网吧： 申请执行人万XX与被执行人舟山XXXX网吧劳动争议仲裁一案，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟定海劳人仲案（2021）34号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人万XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山XXXX网吧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执609号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1499号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际soho城7号楼403室。负责人：陈江波。被执行人：吴耀龙，男，1958年4月12日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人吴耀龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2799号民事判决书已经发生法律效力。富登小额贷款（湖北）有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人吴耀龙支付欠款74099.31元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1937元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2799号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十九日书记员  冯 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢84号之一 申请执行人：鲍家鑫锐，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：马立强，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人鲍家鑫锐与被执行人马立强民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况。冻结了被执行人有关银行账户，但存款不足，无可供足额执行金额；被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已依法将被执行人马立强限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月六日 书记员  陈 雪 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保57号申请人：西安沃得流体设备工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李专，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗荣奎，陕西大宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹媛月，陕西大宽律师事务所律师。被申请人：西安维奥环保设备工程有限公司，住所地西安市碑林区房。法定代表人：康力，该公司执行董事兼总经理。申请人西安沃得流体设备工程有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安维奥环保设备工程有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年3月15日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值440000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安维奥环保设备工程有限公司名下价值440000元的财产。（保全财产信息附后）。申请人西安沃得流体设备工程有限公司已预交申请费2720元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年三月十七日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人西安维奥环保设备工程有限公司名下在建设银行太白北路支行（账号：6100XXXXXXXXXXXX0990）。 1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3133号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：利新彬，男，1984年2月24日生，汉族，住广东省河源市江东新区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告利新彬债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1161号原告：郝鹏程，男，1990年7月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王霞，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省沪州市合江县。原告郝鹏程与被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。郝鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款贰万叁仟肆佰元整；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意，陆续向原告借款贰万叁仟肆佰元整，后原告向被告多次讨要此款，被告拒不归还，无奈诉至贵院，恳请贵院依法判决原告所请。本院经审查认为，原告提供的被告住址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郝鹏程的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  宋永盼二〇二一年四月十九日书记员  赵 炎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初675号之二 原告：国人健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：吴玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闫威，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：李虹霖，男，1984年4月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，吉林远耀律师事务所律师。 原告国人健康管理有限公司与被告李虹霖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告国人健康管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国人健康管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国人健康管理有限公司撤诉。 案件受理费11400.00元，由国人健康管理有限公司负担。 审判员  南相禄 二〇二一年四月十五日 书记员  李 晓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执185号 申请执行人：桂林特邦新材料有限公司，住所地桂林市高新区铁山路20号。统一社会信用代码：914503007188456352。 法定代表人谢志刚。 被执行人：颜克清，男，1970年04月12日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人桂林特邦新材料有限公司与被执行人颜克清人格权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜克清未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款48535元，申请执行费628元，共计49163元。本院已执行6723.07元，尚有42439.93元未执行到位。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人颜克清其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人颜克清目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人颜克清新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执201号纳雍县农村信用合作联社、陈某、夏某某：纳雍县农村信用合作联社与陈某、夏某某你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1643号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，当事人双方达成长期和解履行协议，同意终结执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案”的规定，现通知如下：（2021）黔0525执201号案件终结执行。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年四月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初729号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：陈某，男，1967年2月5日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市XX公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 杨 兵 二〇二一年四月二十二日代理书记员 熊天波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执639号被执行人郑志锋，男，1971年6月18日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，家住浙江省温州市鹿城区。被执行人郑志锋非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）浙0782刑初205号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元及共同退赔各集资参与人违法所得人民币294.6252万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人郑志锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑志锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人郑志锋所有的车牌号为浙Ｇ7××**、渝Ｈ1××**的车辆二辆。经查，该车辆初始登记时间超过十年，处置价值显著过低，本院不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十四日代书记员 何剑锋
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3149号申请执行人丁某某，女，住沈阳市铁西区。申请被执行人渠某某，男，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5549号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人丁某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人丁某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人渠某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  赵 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3295号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：代静，女，1978年06月08日出生，汉族，住安，住安徽省合肥安徽省淮北市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与代静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20594号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执恢128号 申请执行人：何玉金，男，1972年11月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：汪效群，男，1965年1月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省。 申请执行人何玉金与被执行人汪效群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)舒民二初字第01807号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告汪效群于本判决生效后三日内给付原告何玉金人民币70000元及利息（自2015年10月26日即起诉之日起按年利率6％计息至付清时止）；案件受理费减半收取775元、财产保全费720元，计1495元，由被告负担。因汪效群未在判决书确定的期间内完全履行义务，申请人何玉金向本院申请恢复强制执行,本院于2020年2月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向汪效群送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，汪效群未主动履行义务。经查，被执行人汪效群没有证劵、公积金、车辆、房产等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户。后本院对汪效群采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并电话告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人汪效群无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年四月二十六日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3517号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。法定代表人：周一青。委托代理人：金鹏举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：李旭，男，1989年10月24日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：许明玲，女，1991年2月16日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人李旭、许明玲金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。执行过程中，共执行到位执行费6340元。现申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人李旭于2021年4月21日前一次性偿还中国银行股份有限公司南通分行人民币28591.5元，2021年5月起仍按照中国银行股份有限公司南通分行与李旭、许明玲签订的个人一手放贷款合同履行义务；二、执行费6340元，被执行人李旭于2021年4月21日前交至法院；三、如被执行人未履行上述协议，则申请执行人可申请按原生效法律文书强制执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3517号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年四月二十五日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2978号 原告高某某，男， 被告定边县杨井镇杨井村民委会，地址：定边县杨井镇。 法定代表人邹风才，系该村支书。 被告孙某某，男， 被告张某，女 原告高某某与被告、孙某某、张某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告高增武及被告定边县杨井镇杨井村民委员会负责人邹风才定边县杨井镇杨井村民委员会、孙希跻到庭参加了诉讼，被告张莉经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，被告孙希跻与被告张莉系夫妻关系，同时是精准扶贫户。在2019年政府为被告进行危房改造，根据当时政策规定政府补贴4万元，剩余款项由村民自筹。对此杨井镇政府的包村干部连同被告杨井村民委员会、被告诉孙希跻、张莉及其父亲张彦禄在场协商将该危房改造工程承包于原告，约定为被告孙希跻、张莉夫妇新建房屋四间面积为97.34平方米，每平方米造价600元，就此共造价58404元，其中政府补贴4万元由村委会驻村干部承诺直接支付于原告，个人自筹的18404元三被告共同向原告承诺房屋验收后全部付清。房屋验收后被告孙希跻通过村委会向原告支付了10000元，剩余建房款至今未付。政府补贴给被告孙希跻夫妇建房款4万元，打入被告孙希跻账户。对此原告多次向三被告索要未果，故原告诉至法院，请求：1、请求三被告立即支付下欠原告关于被告孙希跻、张莉危房改造工程款共计48404元；2、本案诉讼费由被告承担；3、银行贷款利息和误工费由被告承担。从11月15日算起，算到结案为止。 被告定边县杨井镇杨井村民委员会辩称,原告所诉属实，村委会是协调方，不承担付款责任。 被告孙希跻辩称，原告所诉属实，补贴款领了，未向原告支付。 被告张莉未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2020年，被告孙希跻、张莉与原告高增武签订工程施工承包合同，约定建筑面积为97.34平方米，每平方米造价600元，共计造价58404元，于2020年5月15日完工。2020年12月19日杨井镇人民政府将政府补贴款40000元，打入被告孙希跻账户。完工后被告孙希跻、张莉向原告支付了10000元。剩余工程款经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的工程施工合同、定边县杨井镇杨井村民委员会情况说明、定边县杨井镇人民政府答复意见书等证据附卷佐证。 本院认为，原告和被告孙希跻、张莉孙签订的个人施工合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照施工合同给被告孙希跻、张莉建造了房屋，履行了合同义务。二被告应当按照合同约定，向原告支付工程款。对于原告主张二被告支付剩余建房款48404元的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院建设施工合同司法解释〈一〉》第二十六条、第二十八条之规定，考虑到所建房屋系政府补贴的危改房工程，二被告应在收到相关补贴后，支付工程款项，但其未如期支付，故应按照同期贷款市场报价利率支付计息。关于原告主张的误工费，双方对此并无约定，且原告未提交相关证据佐证，故本院不予支持。被告定边县杨井镇杨井村民委员会仅作为村一级自治组织督促合同的履行，并非合同权利、义务的主体，故不承担给付责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院建设施工合同司法解释〈一〉》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙希跻、张莉于本判决生效后五日内向原告高增武支付建房款48404元及利息（利息从2020年12月20日起，按同期贷款市场报价利率计算利息至兑付完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，由被告孙希跻、张莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年四月二十二日 书记员  邹海
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初121号公诉机关博爱县人民检察院。被告人杨顺东，男，1971年2月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住博爱县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月29日被温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月5日被博爱县公安局刑事拘留，2021年1月12日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人杨顺东犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于4月1日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、赵圻圻出庭支持公诉，被告人杨顺东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月8日，被告人杨顺东窜至博爱县清化镇街道办事处化肥厂家属院3号楼5单元楼道口，趁无人之机将被害人崔某停放在此的一辆黑色捷马牌电动自行车盗走，销赃得款100余元予以挥霍。经博爱县价格认证中心鉴定,被盗捷马牌电动自行车价值人民币300元。2、2020年9月6日，被告人杨顺东窜至博爱县清化镇街道办事处华兴小区22号楼楼梯口，趁无人之机将被害人任某停放至此的一辆红白色小鸟牌电动自行车盗走，销赃得款100余元予以挥霍。经博爱县价格认证中心鉴定,被盗小鸟牌电动自行车价值人民币300元。3、2020年12月1日，被告人杨顺东窜至博爱县清化镇街道办事处老农机家属院15号楼楼道口西边，趁无人之机将被害人杨某停放在此的一辆红色雅迪牌电动自行车盗走，销赃得款100余元予以挥霍。经博爱县价格认证中心鉴定,被盗雅迪牌电动自行车价值人民币300元。被告人杨顺东到案后，能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨顺东多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨顺东系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；且被告人杨顺东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨顺东有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获证明、认罪认罚承诺书，被害人崔某、任某、杨某德报案材料及陈述，被告人杨顺东的供述与辩解，博爱县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。被告人杨顺东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，请求从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨顺东多次盗窃他人财物,已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨顺东在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨顺东到案后，能够如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人杨顺东进行处罚。判决如下：一、被告人杨顺东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止）。（罚金限被告人杨顺东在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨顺东退赔被害人崔熙经济损失300元、被害人任玉涛经济损失300元、被害人杨志立经济损失300元。三、对被告人杨顺东非法所得300元，予以追缴，追缴到案后上缴国库。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇二一年四月二日书记员  常娜
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执217号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人吴新成，男，汉族，1972年1月11日出生，住广东省封开县。 关于执行吴新成罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期后都拒不履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执217号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年四月二十二日 书记员 张德英
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执1189号 被执行人：刘汉春，男，1979年2月5日生，汉族，住四川省泸州市。 被执行人刘汉春犯诈骗罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年12月29日作出（2020）渝0101刑初1094号刑事判决，依该判决主文第六项：并处被执行人刘汉春罚金50000元。判决生效后，因刘汉春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年2月26日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2021年3月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年3月17日，本院依法委托泸州市龙马潭区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索且被执行人现在服刑中。 5、2021年4月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2021年4月13日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初1094号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 冯 鹤 二〇二一年四月十三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初108号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王胜满，男，汉族，1971年4月17日出生于安徽省六安市，小学文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月14日被六安市公安局取保候审，2021年1月21日由六安市裕安区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人严正祺，安徽安能律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z90号起诉书指控被告人王胜满犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官鲍焱出庭支持公诉，被告人王胜满及其辩护人严正祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2020年2月5日14时许，被告人王胜满酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市312国道由东向西行驶至584公里100米时，与周某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生追尾碰撞。经鉴定，王胜满血液中的乙醇含量为95.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 当日，被告人王胜满明知他人报警，仍在现场等候交警处理，后赔偿被害人民事损失并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人王胜满违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王胜满主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人王胜满自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人王胜满对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人王胜满平时表现良好，系初犯、偶犯；2、没有造成严重的财产损失和人员伤亡，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，犯罪情节轻微；3、构成自首；4、悔罪态度好，认罪认罚；5、家庭困难。请求对被告人王胜满从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年2月5日14时许，被告人王胜满酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市312国道由东向西行驶至584公里100米时，与周某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致两车受损。经事故责任认定，王胜满负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，王胜满血液中的乙醇含量为95.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人王胜满明知被害人周某报警，在现场等候交警处理，后赔偿周某民事损失并取得谅解。 上述事实，被告人王胜满在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人周某的陈述、证人冯某的证言、视频资料、现场照片、血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液乙醇含量检测司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、到案经过、收条、户籍信息、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王胜满醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王胜满醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王胜满案发后明知他人报警，在现场等候交警到场处理，如实供述犯罪事实，构成自首；到案后自愿认罪，愿意接受处罚，且赔偿了对方损失取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王胜满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  李娟娟 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2088号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。法定代表人：刘镇，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：郎晓坤，女，1963年6月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）与被告郎晓坤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼；被告郎晓坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政储蓄鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令郎晓坤偿还欠款本金6932.64元、利息及违约金1949.78元、律师费1000元，共计9882.42元；2.依法判令郎晓坤承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月18日，郎晓坤向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。邮政储蓄鞍山分行依据郎晓坤的还款能力、征信记录，对郎晓坤发放卡号62×××59的信用卡，信用额度为7000元,2014年11月27日郎晓坤对领用信用卡申请开卡，并实际使用。郎晓坤于2017年9月23日应还款时，逾期未还款。在邮政储蓄鞍山分行多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈诉至贵院，以维护邮政储蓄鞍山分行合法权益。郎晓坤未到庭，未答辩。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因郎晓坤未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据认定如下：信用卡申请表、领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、授权委托书、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，郎晓坤向邮储银行申请了卡号为62×××59的信用卡一张,填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（郎晓坤）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（郎晓坤）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（郎晓坤）承担。随后，邮储银行鞍山分行向郎晓坤发放了信用卡。另查，截至2020年1月15日，郎晓坤共计拖欠邮储银行鞍山分行本金6932.64元，利息及违约金1949.78元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费1000元。本院认为，郎晓坤向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。郎晓坤使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，累积透支本金6932.64元，利息及违约金1949.78元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求郎晓坤偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，予以支持。关于邮政储蓄鞍山分行主张律师费1000元一节。经查，双方在合约内对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向郎晓坤主张律师费1000元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郎晓坤于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行欠款本金6932.64元、利息及违约金1949.78元、律师费1000元，合计9882.42元。如果郎晓坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郎晓坤负担。（中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的申请，由原诉讼标的额13882.42元减少至9882.42元，中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行已按照诉讼标的额13882.42元交纳案件受理费147.06元，应按照减少后的诉讼请求数额退还97.06元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  韩俊波人民陪审员  蒋丽红二〇二一年四月二十八日代理书记员  马梦娇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢69号申请执行人高鸿亮，男，1978年8月16日出生，汉族，银行职工，住长春市双阳区。被执行人杨建学，女，1983年11月28日出生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人高鸿亮与被执行人杨建学民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款170000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，查封了被执行人杨建学名下位于双阳区北疆欣园4栋301号，建筑面积为73.39平方米，丘地号为13-1-120-22-301，产权证号为201605180318的房屋。现申请执行人不要求处置房产，双方已达成和解长期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（xxx）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年四月十二日书记员  盖 彪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3863号上诉人（原审原告）：刘海涛，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被上诉人（原审被告）：杜金成，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。上诉人刘海涛因与被上诉人杜金成民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘海涛收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵天宁审判员  李雪晶审判员  李 娜二〇二一年四月二日书记员  李 雪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保552号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市西安大路。 法定代表人:梁德顺。 被保全人：刘欣,女,1979年4月29日生，汉族,住吉林省长春市二道区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与刘欣银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6067号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款137043.60元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值137043.60元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十五日 书记员  曾思宇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保595号 陈章利、边步森： 申请人陈章利与被申请人边步森民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2711号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人边步森名下100000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保595号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1748号原告：朱冬冬，男，汉族，1988年11月13日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：程思奇，男，汉族，1982年3月14日生，住周口市。被告：秦贝贝，女，汉族，1985年8月26日生，住址同上。原告朱冬冬诉被告程思奇、秦贝贝借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱冬冬于2021年4月16日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朱冬冬撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告朱冬冬承担。审判员  米宏伟二〇二一年四月十六日书记员  刘 洋
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初636号 原告：张莹，女，2000年8月28日出生，汉族，住漳平市。 被告：何宝秀，女，2000年2月19日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：张成宗，男，1998年9月5日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告张莹与被告何宝秀、张成宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张莹于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张莹以何宝秀、张成宗提出要与其进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张莹撤诉。 案件受理费408.40元，减半收取204.20元，由张莹负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二一年四月一日 书记员 陈巧芬（代）
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执114号之一 申请执行人：绩溪县旭聪医疗用品有限公司，统一社会信用代码91341824MA2UH3QR5N，住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路工业园区8号。 法定代表人：曹斌。 被执行人：曹鑫，男1988年02月02日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行绩溪县旭聪医疗用品有限公司与曹鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）皖1824民初936号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，本案需要长期履行，申请人撤回执行申请，同意终结结案。 本院认为：申请执行人绩溪县旭聪医疗用品有限公司同意终结本案执行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1824执114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 辉 二〇二一年四月十三日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初78号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人欧光左，男，1992年8月29日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月1日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z59号                               提起公诉时间                       2021年4月13日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员黄冬梅                               到庭人员                       被告人欧光左                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年10月27日早上，被告人欧光左驾驶川QXXX3号小型客车搭载余某及其女欧某某从屏山县龙华镇打鱼村出发，送欧某某前往龙华镇铜厂村“龙水小学”上学，其将车辆停放在“龙水小学”外路段。当日7时45分许，欧光左继续驾驶该车辆准备前往龙华镇场镇，在启动车辆时与未成年人沈某某发生碰撞并碾压，造成沈某某受伤的交通事故，被害人沈某某送医后医治无效死亡。经认定，被告人欧光左在本次事故中负主要责任。经鉴定，被害人沈某某符合重型机械性暴力致颅脑损伤死亡。             案发后，被告人欧光左及时驾车搭载被害人沈某某到龙华镇卫生院救治，主动拨打110报警，支付了被害人家属赔偿费用6万元，取得了谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       对被告人欧光左处有期徒刑六个月，缓刑一年。                                           被告人             意见                       被告人欧光左对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人欧光左违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人欧光左的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人欧光左犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；其赔偿被害人家属损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚；其认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人欧光左犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二一年四月十五日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保66号申请人：贺浩，男，1988年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：尹敏妃，女，1990年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。申请人贺浩因与被申请人尹敏妃诉前财产保全一案，申请人贺浩于2021年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人尹敏妃所有的白色宝马牌小型轿车一辆（车牌号：湘ＡＦ0××**）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人贺浩诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人尹敏妃所有的白色宝马牌小型轿车一辆（车牌号：湘ＡＦ0××**），查封期限为1年。案件申请费1420元，由申请人贺浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执26号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地福建省漳平市和平南路25号，统一社会信用代码91350881MA349W1C7P。 负责人：陈月清，系该行行长。 委托诉讼代理人：廖世芳，男，系该行职员。 被执行人：陈锦荣，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：池玉兰，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人陈锦荣、池玉兰信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司桂林支行于2021年1月5日申请强制执行被执行人陈锦荣、池玉兰履行已生效的（2020）闽0881民初1237号民事判决书确定的偿还透支本金99455.63元及利息、违约金的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人陈锦荣存款25795.73元，扣除支付案件受理费、执行费后，本案到位执行款23183.43元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  郑志平 二〇二一年四月一日 书记员  连莎莎 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初67号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚长新，曾用名姚敦林，男，1974年4月7日出生，侗族，湖南省新晃县人，文盲，农民，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被新晃侗族自治县公安局取保候审，现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人姚长新犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察官杨世范、被告人姚长新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月28日18时许，被告人姚长新在新晃侗族自治县鱼市镇工业园内与其工友吃饭时饮酒，19时许，被告人姚长新在醉酒状态下驾驶湘N99XXX号普通二轮摩托车从新晃侗族自治县鱼市镇工业园出发，准备返回其家中，19时55分，当车辆行驶至新晃侗族自治县G320鱼市镇国家电网路段时与余某付驾驶的渝DL0XXX号重型货车发生刮擦，造成被告人姚长新受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经认定，被告人姚长新负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人姚长新血液检材中检出乙醇成分，含量为122.24mg/100ml。 2021年2月28日，事故发生后，被告人姚长新在明知他人已经电话报警的情况下，留在原地等候民警前来调查。 2021年4月16日，被告人姚长新自愿签署了认罪认罚具结书。 经新晃侗族自治县人民检察院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人姚长新进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被告人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 上述事实，被告人姚长新在开庭审理过程中亦无异议，并有湘N993D5的普通二轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、诊断书、道路交通事故认定书，证人余某付的证言，被告人姚长新的供述与辩解，湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第34号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视频资料证明，足以认定。 本院认为，被告人姚长新醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚长新醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人姚长新在明知他人已经电话报警的情况下，留在原地等候民警前来调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姚长新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人姚长新犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人姚长新从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人姚长新判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚长新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小波 二〇二一年四月二十六日 书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初113号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人张志杰，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年2月24日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2021年3月31日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人张志杰犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人张志杰及其辩护人田同玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日21时许，被告人张志杰酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县临海镇兴盛街由西向东行驶至联合街交叉路口时，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，张志杰的血样中乙醇含量为每百毫升195.3毫克。被告人张志杰归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人张志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志杰具有坦白、认罪认罚、无驾驶证、车辆无手续等量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张志杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人田同玉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张志杰犯危险驾驶罪的事实和定性无异议。被告人张志杰是初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，且家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月18日21时许，被告人张志杰酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿射阳县临海镇兴盛街由西向东行驶至联合街交叉路口时，被射阳县公安局民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，张志杰的血样中检出乙醇，含量为195.3mg/100ml。被告人张志杰归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、发破案经过、刑事强制措施文书、呼气式酒精含量检测凭证、当事人血样提取登记表、现场照相、抽血照相、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、工作记录等书证；2.被告人张志杰的供述与辩解；3.盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2020]2490号物证检验报告、射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第2020100号交通涉案车辆技术检验报告；4.视听资料、电子数据光盘1张。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张志杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张志杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人张志杰无证驾驶逾期未检验的机动车辆，可以酌情从重处罚。辩护人提出被告人张志杰具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十一日起至二〇二一年六月三十日止。罚金限被告人张志杰于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年四月十二日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执583号卢欢欢：本院执行卢欢欢追缴违法所得一案，经执行，被执行人卢欢欢于2021年4月22日主动交纳执行金额500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初6384号 原告：庞某，男，1996年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘某，男，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：成某，女，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告庞某与被告刘某、成某被继承人债务清偿纠纷一案，原告庞某未在规定期限内预缴本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴红生 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨丽青
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初453号原告：王某，男，1982年9月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张慧英，吉林市律政公共法律服务中心法律工作者。被告：辛某1，男，1944年7月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：邢某，女，1949年12月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：辛某2，女，1999年4月20日出生，汉族，学生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：韩雪（系辛某2母亲），女，1976年2月11日出生，汉族，吉林市越北镇中东社区公益岗职员，住吉林省吉林市船营区。原告王某与被告辛某1、邢某、辛某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.判令辛某1、邢某、辛某2先行从被继承人遗产中扣还被继承人所欠王某还信用卡款33271.11元；2.判令辛某1、邢某、辛某2承担本案全部诉讼费用。庭审时，王某提出邢某不属继承人范围，故不向邢某主张任何权利。本院经审查认为，辛某1、辛某2均表示放弃继承被继承人辛波遗产的继承权利，故依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王某起诉。案件受理费315.9元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 赵 亮二〇二一年四月二十日书记员 李瑞琦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1786号原告：许法明，男，1963年9月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。被告：蒋行洪，男，1956年12月26日生，汉族，住宜兴市。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司员工。原告许法明与被告蒋行洪、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告许法明的委托诉讼代理人毛咏咏、被告蒋行洪，第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许法明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失85973.078元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月21日6时15分左右，蒋行洪驾驶四轮低速电动车，沿宜兴市Ｘ306线和桥段（远东大道）自西往东行驶至18ＫＭ＋900Ｍ高塍新城路交叉路口西侧超过中心线，与对向直行的许法明驾驶悬挂“苏ＢＹ××××”号牌的普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、许法明受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，蒋行洪承担事故主要责任，许法明承担事故次要责任。事故造成其各项损失共计101726.54元，要求蒋行洪首先在交强险限额内赔偿49215元，超出交强险限额的部分，由蒋行洪赔偿70%即36758.078，共计85973.078元。请求支持诉讼请求。被告蒋行洪辩称，对许法明的赔偿请求均由法院依法判决。第三人紫金保险述，其公司为许法明垫付医疗费32363.83元，要求在本案中一并处理，优先返还。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定同诉讼请求所述。事故发生后，许法明被送往宜兴市人民医院治疗，经诊断为：1、创伤性左侧额颞硬模下血肿，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、左额叶大脑挫裂伤，4、左侧筛板、鼻中隔骨折，5、右侧股骨粗隆间骨折，7、软组织挫伤，行右股骨粗隆间骨折合并右股骨骨干骨折有限切开内固定术，于2019年12月11日出院。2020年12月23日，许法明至宜兴市人民医院行右股骨内固定取出术+同种异体骨植骨术，于2020年12月29日出院。许法明共住院治疗27天，在此期间，共花费医疗费54124.39元（含救护车费在内），其中32363.83元系紫金保险垫付。许法明住院期间由护工护理，产生护理费分别为150元/天*19天=2850元、120元/天*7天=840元。此外，许法明因本起交通事故还造成牙齿损害，产生治疗费用3600元。上述事实，有许法明提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费凭证、医疗证明书，紫金保险提供的医疗费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，许法明还主张2020年12月31日、2021年1月2日的门诊医疗费均分别为112.21元，并提出该医疗费系其伤口发炎消炎挂水的费用，但未提供门诊病历等诊疗资料。许法明主张误工费按72000元/年计算，未提供证据，蒋行洪认可按50元/天计算。审理中，双方一致同意许法明的误工、护理、营养期限由法院按照法医审核意见确定。后本院咨询法医，法医意见为：许法明的伤情可能构成伤残，其误工期可考虑240天、护理期、营养期均可考虑120天。后本院就法医咨询意见向许法明释明，许法明表示其对可能构成伤残以及误工期间比其主张的更长已知晓，但考虑到蒋行洪的履行能力问题，其不再申请伤残鉴定，也不变更原诉讼请求。本院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，蒋行洪驾驶的四轮低速电动车虽为机动车，但无法投保交强险，故其无需先在交强险限额内赔偿。对于许法明的各项损失，因蒋行洪在本起事故中承担主要责任，其应承担70%的赔偿责任。许法明主张的2020年12月31日112.21元、2021年1月2日112.21元门诊医疗费，因其未提供门诊病历等诊疗记录，对其与交通事故治疗的关联性无法确定，故本院对该费用不予支持。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合许法明的实际支付情况，护理费其中26天按120元/天计算，94天按100元/天计算。许法明主张误工费按72000元/年计算，但未提供证据，综合许法明的年龄的因素，应当认定为其具备劳动能力，误工费可参照本地区在岗职工最低工资标准2020元/月计算。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费57836.54医疗费票据等54124.39+360057724.39住院伙补50元/天*27天营养费30元/天*120天交通费本院酌定护理费120元/天*120天=14400元26天*120元/天+94天*100天/天误工费72000元/年*120天=24000元120天*2020元/月原告总损失101726.5483814.39蒋行洪赔偿许法明：83814.39*0.7=58670.0758670.07-32363.83=26306.2426306.24蒋行洪返还紫金保险：32363.8332363.83因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、蒋行洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许法明58670.07元（其中支付给许法明26306.24，返还给紫金财产保险股份有限公司32363.83元）。二、驳回许法明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元减半收取计380元，由许法明负担121元，由蒋行洪负担259元（许法明同意其预交的诉讼费用中的剩余部分259元，由蒋行洪向其直接支付，本院不再退还，蒋行洪在本判决生效之日起十日内向许法明支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月七日书记员 蒋小莉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执419号 申请执行人：张琳，女，1978年7月10日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：吴文杰，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人张琳与被执行人吴文杰民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2419号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：吴文杰应支付张琳借款本金100000元，此款吴文杰自2020年10月起至2022年5月期间于每月28日前归还5000元；如果吴文杰有任一期未按约及时足额履行，需另行向张琳支付违约金20000元，并视为上述债务全部到期，张琳有权就剩余未付本金及违约金一并申请人民法院强制执行；案件受理费2302元，减半收取1151元，由吴文杰负担（此款张琳已预交，吴文杰于2020年10月28日前加付此款）；双方当事人就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。因被执行人吴文杰未履行上述法律义务，申请执行人张琳向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年2月19日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，未发现其名下可供执行财产。 二、2021年3月1日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。被执行人未到法院接受谈话，也未申报财产。 三、2021年3月20日，本院执行人员前往南京市江宁区龙湖春江郦城××幢××室实地调查，该地无居住痕迹，未发现被执行人下落。 四、本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制高消费措施；并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2021年4月1日，本院通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，与首次查询一致，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、调查笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初2419号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年四月二十二日 法官助理  吕 欣 书 记 员  孟 好
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执872号孙衍信、孙业利：孙衍信申请执行孙业利农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计2,862.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,862.00元，本院已于2021年4月22日将该款转付给孙衍信。至此，孙衍信向本院申请执行的（2020）黑0221民初1586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日（院印）