wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1009号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：王春颖，1982年2月25日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：姚春雨，男，1990年2月2日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王春颖、姚春雨小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52324元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1522号 原告：杨仓，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：苏美丽，女，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告杨仓与被告苏美丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨仓于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨仓撤回起诉。 本案受理费70元，减半收取计35元，由原告杨仓负担。 审判员 张 猛 二〇二一年四月二十五日 书记员 冯佳琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执387号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人欧喜强、姜秀丽、赵志龙本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人欧喜强、姜秀丽、赵志龙追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1652号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年四月二十七日书记员  金雅妮
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1402号原告：杨国建，男，1964年10月17日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：王金保，男，1977年6月15日生，汉族，住方城县。原告杨国建与被告王金保为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国建的委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告王金保经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国建向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款20000元及利息。诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2018年6月27日，被告因家庭生活需要，向原告借款20000元，借期一年，约定月息1分，有被告为原告出具的借条为凭，到期后原告因急需用钱多次向被告催要，被告久拖不还，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法查明事实，判决支持原告诉求。被告王金保无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2018年6月27日，被告王金保向原告借款20000元并出具借条一份，内容为“借条，今借杨国建人民币现金贰万元整￥20000元，时间壹年，利息壹分，身份证号：，证明人李振山，借款人：王金保，2018年6月27日。”后被告未予偿还欠款本息，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告王金保向原告借款20000元，事实清楚，法律关系明确，有被告王金保向原告出具的借条为凭，逾期后被告未予还款，已构成违约，原告要求其归还20000元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定借款利息月息1分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王金保经本院依法传唤未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金保于本判决生效之日起十日内向原告杨国建清偿借款20000元，并自2018年6月27日起按月息1分向原告支付借款利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 方二〇二一年四月八日书记员 王亚峥
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执395号 申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：黄跃红，董事长。 委托执行代理人:阮学鸣，该公司中村支行客户经理。 被执行人：董知祥，男，1969年2月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：董知钢，男，1976年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人董知祥、董知钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初173号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，本院依法冻结二被执行人银行账户并扣划被执行人董知祥银行存款5932.5元，扣缴执行费477元、案件受理费355.5元，剩余案款已发放，另本案剩余借款本息双方达成执行和解协议，申请人申请解除对二被执行人的执行措施，符合法律规定，应予支持。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初173号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年四月六日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执776号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李望，男，1987年3月26日生，居民身份证号码430422198703××××，汉族，住湖南省衡南县。招商银行股份有限公司信用卡中心与李望信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3820号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李望于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金103052.28元，并支付利息及违约金（以103052.28元为基数，自2019年3月8日起至清偿之日止，按信用卡领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由李望负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因李望未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李望邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日作出(2021)苏0402执776号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月25日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李望的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号湘ＤＢ××××、湘Ｄ××××、湘ＤＢ××××、湘Ｄ××××、湘Ａ6××××、湘Ａ4××××车辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年4月1日至2023年3月31日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年四月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执147号申请执行人：杨祥杰，男，1989年4月25日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡居健，男，1989年2月12日出生，汉族，住睢宁县。杨祥杰与胡居健民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初8218号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执147号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年四月二十八日书记员  王梓屹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执124号之一 申请执行人：郴州市开发区耀华钢化玻璃厂，住所地湖南省郴州市开发区万华路东侧1—99—661号。 经营者：黎福雄，系该厂厂长。 被执行人：宋志科，男，汉族，1979年8月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市开发区耀华钢化玻璃厂与被执行人宋志科民间借贷纠纷一案，（2020）湘1002民初3042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋志科的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人宋志科的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人宋志科不动产信息情况，查询到被执行人宋志科与案外人共同共有的位于郴州市××路××号香榭.后928号房【产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0××0号】，未查询到其他不动产信息。 三、2021年1月26日，本院对被执行人宋志科采取了限制高消费措施。 四、2021年1月21日，本院对被执行人宋志科住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年2月4日，本院对被执行人宋志科住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为57256元，尚有57256元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋志科进行了调查，查封了被执行人宋志科与案外人共同共有的位于郴州市××路××号香榭.后928号房【产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0××0号】，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人宋志科可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人宋志科其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执684号 申请执行人：招商银行股份有限公司衢州分行 被执行人：衢州祥生弘远房地产开发有限公司、毛婷婷 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衢州分行与被执行人衢州祥生弘远房地产开发有限公司、毛婷婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人衢州祥生弘远房地产开发有限公司、毛婷婷已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初420号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：袁卫东，男，1966年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告袁卫东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保737号浏阳市世纪红烟花制造销售有限公司：你申请执行陈凤龙等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执634号之一 申请执行人:吴晓文,女,1992年04月05日出生,汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人:白传伟,男,1976年11月04日出生,汉族，住浙江省乐清市。 被执行人:郭建玲,女,1977年06月10日出生,汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人吴晓文与被执行人白传伟、郭建玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓文向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。 执行标的为被执行人白传伟、郭建玲向申请执行人吴晓文支付借款220000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4270元、执行费3500元。 执行立案后，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人白传伟名下浙Ａ6××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院扣划了被执行人白传伟所有的银行账户存款8000元，郭建玲所有的银行账户存款4770元，扣除本案诉讼费、执行费、司法罚款，无多余款项。截至2021年4月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费4270元、执行费3500元。暂未发现被执行人白传伟、郭建玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人白传伟、郭建玲拒不履行又未报告财产，本院已对执行人白传伟、郭建玲分别罚款2500元。同时已对被执行人白传伟、郭建玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人白传伟、郭建玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0481执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年四月二十六日 书记员  虞森杰
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0321行审11号申请执行人：台安县自然资源局,住所地：辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。委托代理人：李曙光，系辽宁平成律师事务所律师。被申请执行人：台安县城乡建设发展中心，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街**。法定代表人：周鸿，系该中心主任。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。申请执行人台安县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人台安县城乡建设发展中心作出的台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。2020年4月30日，本院作出（2020）辽0321行审56号行政裁定，裁定不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县城乡建设发展中心作出的台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的土地6342平方米、第二项没收在非法占用6342平方米土地上新建的建筑物和其他设施；准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县城乡建设发展中心作出的台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定第三项缴纳罚款123990元。裁定送达后，台安县自然资源局不服，提起复议，鞍山市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）辽03行审复8号行政裁定，裁定撤销台安县人民法院（2020）辽0321行审56号行政裁定；指令台安县人民法院重新审查本案。本院于2021年3月11日立案，依法另行组成合议庭，对申请执行人台安县自然资源局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明：台安县城乡建设发展中心成立于2019年7月2日，属于事业单位法人，主要承担城乡建设事务服务等职能。2019年5月，台安县住房和城乡建设局未经自然资源行政主管部门批准，擅自占用台北街道蔬菜村土地修路，总面积6342平方米，其中旱地6057平方米、建制镇19平方米、沟渠266平方米，全部符合台安镇土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年9月2日对台安县城乡建设发展中心作出台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定，处罚决定为：1、责令退还非法占用的土地6342平方米；2、没收在非法占用6342平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款123990元。该决定书于2019年9月2日送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既没有提行政复议或行政诉讼，亦未履行行政处罚所确定的处罚义务。后申请执行人向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被申请执行人及时履行行政处罚决定确定的全部义务，被申请执行人在规定的期限内仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。申请执行人台安县自然资源局依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地6342平方米；2、没收在非法占用6342平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款123990元。本院认为：台安县城乡建设发展中心成立于2019年7月2日，本案所涉违法行为不是台安县城乡建设发展中心实施，申请执行人对台安县城乡建设发展中心作出台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定，缺乏事实和法律根据，依法不予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下:不准予执行申请执行人台安县自然资源局对被申请执行人台安县城乡建设发展中心作出的台自然资罚字[2019]46号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地6342平方米；二、没收在非法占用6342平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、缴纳罚款123990元。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二一年四月十五日书 记 员 巴星华
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初864号 原告：山东普豪建筑工程有限公司，住所地泰安市岱岳区长城路以西中达山城国际5号楼1730室。 法定代表人：杜潺，总经理。 委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：辉腾融资租赁有限公司，住所地泰安市泰山区泰安传媒大厦北楼19层1902室。 法定代表人：周玉泉，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 原告山东普豪建筑工程有限公司（以下简称普豪公司）与被告辉腾融资租赁有限公司（以下简称辉腾公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普豪公司的委托诉讼代理人卢正勇，被告辉腾公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普豪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款380万元并赔偿利息损失（自2021年1月30日起至实际返还时止按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止立案时利息损失约1000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月29日，原告在向他人支付借款时会计人员误将500万元款项转入被告在济南农村商业银行股份有限公司开设的2050××××2706账户中，原告发现后立即与被告沟通要求退回转款，被告仅按照原告指示将500万元中的120万元退回，剩余380万元已种种理由推脱，拒不退回。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，被告的行为构成不当得利，应当返还不当利益。为此，原告诉至人民法院，请求判如所请，以维护原告合法权益。 本院经审理认定事实如下：被告辉腾公司承认原告普豪公司在本案中主张的2021年1月29日误将500万元打入被告账户，被告现已返还120万元的事实。但主张未返还剩余380万元系因山东凝尊教育咨询有限公司与被告有诉讼，该收款账户被泰安市岱岳区人民法院查封，且被告已经不使用该账户了。余款无法退还的责任不在被告，被告不应承担任何法律责任。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益……。”本案中，被告认可收到原告误转入的500万元，但主张该收款账户已被法院冻结，故未能返还剩余380万元。因被告获得该380万元没有法律依据，且造成原告经济损失，被告行为已构成不当得利。即使收到该款的账户已被法院查封，但因货币属于具有高度替代性的种类物，在原告将款项汇入被告账户时，账户内资金即归被告所有。被告负有将取得的不当利益返还原告的义务，故对原告要求被告返还该380万元不当利益的诉讼请求，本院依法予以支持。利息属于法定孳息，被告作为占有方在承担返还义务的同时，也应当承担相应利息。故对原告要求被告自2021年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条规定，判决如下： 被告辉腾融资租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告山东普豪建筑工程有限公司3800000元并支付利息（自2021年1月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18604元，由被告辉腾融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 惠 二〇二一年四月一日 书记员 陈绪林
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保898号詹昌蒲：你申请执行邹运发等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1980号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金110382.5元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月22日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨康未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月16日，被告与云南胤尚跃汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125001元的价格向经销商购买发动机号J6P39930，车架号LEFEDDE10JTP19835的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为云SF4677）。2018年11月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18328933《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125001元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25001元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月16日至2021年11月16日，第1期至第35期每期租金为人民币3346元,第36期租金为人民币28347元，租金总额为145457元；被告应于起租日开始每月21日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年11月21日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了4期租金，第1期至第3期每期支付租金3346元，第4期支付租金35.5元，合计10073.50元，从2019年3月22日到期的第4期开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金25001元后被告共计欠租金110382.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5246.17元。被告杨康履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告杨康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金110382.5元； 二、被告杨康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5246.17元； 上述两项合计115628.67元； 三、被告杨康应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2507.66元，减半收取1253.83元，由被告杨康负担，原告立案时已预交1253.83元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1497号之二申请执行人岳福华，男，1937年8月26日出生，住址威海市高区。被执行人张兆虎，男，1986年2月14日出生，汉族，住威海市高区。本院在执行申请执行人岳福华与被执行人张兆虎民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1002民初1418号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张兆虎名下坐落于威海市高区**室的不动产权；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年四月二十一日书记员  丛平
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执176号之一申请执行人:台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人:陈其,男,1978年10月01日出生,汉族,,住所地台州市天台县被执行人:陈林明,女,1973年02月23日出生,汉族,,住所地台州市天台县被执行人:陈达洗,男,1971年05月30日出生,汉族,,住所地台州市天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈其、陈林明、陈达洗为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2168号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈其、陈林明、陈达洗履行生效法律文书确定的债务本金25876.59元及截至2019年2月19日的利息340.18元、罚息7845.36元，并支付按上述本金按月利率1.7%自2019年2月20日起计算至判决确定的履行之日止的罚息。案件诉讼费330元、执行费415元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈其、陈林明、陈达洗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈其、陈林明、陈达洗逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈其、陈林明、陈达洗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈其、陈林明、陈达洗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈其、陈林明、陈达洗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十六日代书记员 陈丹红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3844号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：尹芳，男，1982年7月31日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初327号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与尹芳信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2021)沪0112民初327号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执587号 申请执行人汉吉祥，男，1981年06月28日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人王宪军，男，1965年11月05日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人汉吉祥与被执行人王宪军买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王宪军给付申请执行人汉吉祥车款73,756.00元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1,644.00元，公告费300.00元,并承担申请执行费1,036.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宪军给付申请执行人汉吉祥车款73,756.00元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1,644.00元，公告费300.00元,并承担申请执行费1,036.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人王宪军未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人王宪军作出罚款决定书，对王宪军罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨怀涛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0523执2087号 申请执行人张勇，男,1968年4月18日生，汉族，现住恒台县。 被执行人王文鹏，男,1984年5月29日生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人王文鹏义务帮工人受害责任纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年四月二十五日 法官助理李伟 书记员刘本富
本溪市南芬区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0505行审2号 申请执行人：本溪市南芬区应急管理局。住所地本溪市南芬区中心街145号。 负责人：孙杨，系该局局长。 委托诉讼代理人：呼宝刚，系该局工作人员。 被执行人：本溪天宝铸钢厂。住所地本溪市南芬区思山岭乡思山岭村。 法定代表人：翁焱，系该厂厂长。 申请执行人本溪市南芬区应急管理局于2020年7月13日作出的（本南）应急罚〔2020〕01号行政处罚决定书（单位），被执行人本溪天宝铸钢厂在法定期限内未起诉又未履行。本溪市南芬区应急管理局向我院申请执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市南芬区应急管理局申请执行的（本南）应急罚〔2020〕01号行政处罚决定书（单位），在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人本溪天宝铸钢厂不自动履行行政处罚决定确定的义务，申请人申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李贵军 人民陪审员  谢忠凤 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  安 欣 附：本裁定适用的法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11932号之一申请执行人吴钰婕,女,1980年10月21日出生,住义乌市。被执行人朱俊峰,男,1973年11月14日出生,住义乌市。被执行人朱恒瑞,男,1946年10月23日出生,住义乌市。被执行人朱银芹,女,1954年7月12日出生,住义乌市。申请执行人吴钰婕与被执行人朱俊峰等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴钰婕向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人朱俊峰等向申请执行人吴钰婕支付本金50万元及利息，违约金50万元元。执行立案后，本院向被执行人朱俊峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊峰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱银芹有车牌号为浙Ｇ5××××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；被执行人朱恒瑞、朱银芹有坐落于义乌市××幢××单元××室不动产，本院已裁定查封，但该不动产有抵押登记；被执行人朱俊峰、朱恒瑞、朱银芹有银行存款，本院已裁定扣划37209.38元。此外暂未发现被执行人朱俊峰等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款37209.38元，扣缴诉讼费7000元、执行费13044.55元、罚款1000元后余16164.83元，已支付给申请执行人。鉴于被执行人朱俊峰等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱银芹作出罚款1000元的决定，并于2021年4月14日对被执行人朱银芹实际罚款1000元。同时已对被执行人朱俊峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴钰婕，其没有异议。本院认为，被执行人朱俊峰等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11932号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十八日代书记员 金啸剑
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执110号之一 申请执行人：董继昌，男，汉族，1987年10月9日出生，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：孙鹏，男，汉族，1989年9月28日出生，现住河北省沧州市新华区。 关于申请执行人董继昌与被执行人孙鹏借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2014号民事判决书已发生法律效力。2021年1月21日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2014号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  李君仪
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执195号 四川伊品农业开发有限公司、吴光权： 四川伊品农业开发有限公司与吴光权买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元。本院已将该款提存。至此，四川伊品农业开发有限公司向本院申请执行的(2021)川1424民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3401刑初133号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人杨学毕，男，汉族，生于1961年2月14日，小学文化，户籍所在地：云南省巧家县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月10日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2021〕Z87号起诉书指控被告人杨学毕犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员刘静虹出庭支持公诉，被告人杨学毕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月26日上午11时许，被告人杨学毕驾驶装满包谷杆的无牌电动三轮车，违规搭载被害人吉某，当车行驶至西昌市××镇××村××组路段时，车辆驶出道路并发生侧翻，造成吉某当场死亡，车辆受损的交通事故。事发后，被告人杨学毕拨打报警电话及120急救电话并留在案发现场等待民警处置。经西昌市公安局交警大队认定：被告人杨学毕负此次交通事故的全部责任。 2020年8月31日，被告人杨学毕与死者亲属达成赔偿协议，由杨学毕一次性赔偿死者亲属经济损失人民币520000元，死者亲属对杨学毕予以谅解。 上述事实，被告人杨学毕在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、交通事故协议书及谅解书、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学毕违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡、车辆受损的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人杨学毕在发生交通事故后，主动拨打报警电话并留在案发现场接受民警处置，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其在庭审时当庭自愿认罪，积极赔偿死者家属经济损失，取得书面谅解，可酌定从轻处罚。因此，对西昌市人民检察院提出判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨学毕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二一年四月六日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执264号 申请执行人：杨桂彩，男，1954年7月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：季毛球，男，1973年3月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人杨桂彩与被执行人季毛球机动车交通事故责任纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初913号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，季毛球于本判决生效之日起十日内给付杨桂彩118359.28元；本案案件受理费、鉴定费中6048.7元由季毛球负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的124407.98元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初913号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢121号 申请执行人：边德柱，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：姚斌，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被执行人：朱世山，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人边德柱申请执行姚斌、朱世山民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币10万元，本案于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初411号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执62号之四 被执行人：侯某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某在中国工商银行账户金额10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终204号上诉人（原审原告）：无锡灏源文化传媒有限公司,住所地无锡市建筑西路599号-1七楼703室。法定代表人：潘娟。被上诉人（原审被告）：扬州苏房投置业有限公司，住所地扬州市广陵区开发东路97号。法定代表人：王锦辉。上诉人无锡灏源文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）因与被上诉人扬州苏房投置业有限公司（以下简称置业公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2021)苏0211民初1280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。于本案而言，案涉业务往来对应的合同为2020年6月13日、12月2日签订的两份扬州金湾1号项目“发布会”活动合同，合同金额分别为55万元和52万元，但两份合同被告均未签字盖章。现被告明确表示原告为被告做的广告活动测试完毕，对2020年6月13日金额55万元的“发布会”活动合同，除金额55万元不同意外，其余条款同意，对2020年12月2日金额52万元的“发布会”活动合同的所有条款均不同意。故本案的管辖应以2020年6月13日金额55万元的“发布会”活动合同确定，该合同约定履行发生争议协商不成，可向甲方即被告所在地有管辖权的法院提起诉讼，而被告所在地即扬州市广陵区，据此，该院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:被告置业公司对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州市广陵区人民法院处理。上诉人传媒公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方分别于2020年6月13日及2020年12月2日通过微信确认的《发布会合作合同》均成立，但两份合同就合同金额、管辖法院、违约金等存在冲突，因以签订在后的合同为准，2020年12月2日合同约定其公司所在地法院管辖，即使两份合同都不成立，也应按照接收货币的一方法院确定管辖权，故一审法院有管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，本案由一审法院继续审理。被上诉人置业公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，传媒公司向一审法院提交了双方为“发布会”签订过的两份合同，但两份合同置业公司均未签名或盖章，现置业公司确认2020年6月13日合同中的管辖条款系双方的合意，故该管辖约定因系双方一致的意思表示而合法有效。该约定条款为“可向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼”，被告置业公司作为甲方其所在地属扬州市广陵区人民法院辖区，故一审法院认定其对本案没有管辖权并无不当。传媒公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年四月二十八日书记员 孙美馨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执151号 申请执行人：孙某，男，1987年9月29日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：于某某，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被执行人：曲某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人孙某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0603民初1918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，经询问申请执行人意见，不需要查封。 本案申请执行标的额总计39388元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1918号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年四月二十二日 书记员  姜丽萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2444号上诉人(原审被告)：上海马洲股权投资基金管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江晓松，执行董事。委托诉讼代理人：邓瑜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：闫涛，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师。上诉人上海马洲股权投资基金管理有限公司(以下简称马洲公司)因与被上诉人闫涛委托理财合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院查明事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4421号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人上海马洲股权投资基金管理有限公司预交的二审案件受理费人民币16，500元予以退还。审 判 长 肖光亮审 判 员 赵 炜审 判 员 高增军二〇二一年四月二十日法官助理 马颖裔书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1438号 原告：金建吕，男，1976年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州美凯西姆置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道梅林路**。 诉讼代表人：杭州美凯西姆置业有限公司管理人。 负责人：黄耀。 原告金建吕与被告杭州美凯西姆置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告金建吕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金建吕撤回起诉处理。 审判员  王定生 二〇二一年四月十七日 书记员  孙 洁
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审179号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干。 被执行人厦门市思明区邱加龙餐饮店，住所地厦门市思明区湖滨南路304号之三，统一社会信用代码92350203MA31CH4G19。 经营者邱加龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人于2019年10月23日作出厦思城管罚〔2019〕284号行政处罚决定，认定2016年9月至今，经营者邱加龙在厦门市思明区湖滨南路304号之三经营厦门市思明区邱加龙餐饮店（店招牌：客坐嘉厨）的过程中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该店位于未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以7500元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月25日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年3月3日作出厦思城管强催〔2020〕50号行政强制执行催告书，并于2020年4月3日留置送达被执行人。被执行人已缴交罚款，但未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年10月23日作出的厦思城管罚〔2019〕284号行政处罚决定。 二、被执行人厦门市思明区邱加龙餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二一年四月二十日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5262号之一 申请执行人：顾春妹，女，1977年3月21日生，汉族，住常熟市。 委托代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：周爱华，女，1963年5月1日生，汉族，住常熟市。 顾春妹与周爱华加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初1089号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、周爱华给付顾春妹加工费85215元，于2020年7月、8月、9月每月月底前各支付28405元。二、如果周爱华任何一期逾期履行，则顾春妹可按85215元一并申请执行（扣除2020年2月25日后履行的部分）。三、本案一次性了结。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后立即生效。五、案件受理费减半收取965元，由周爱华负担（周爱华负担的于2020年9月底前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月20日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人周爱华名下有不动产登记信息。 5、2020年10月27日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人周爱华名下有车辆登记信息。 6、2021年1月13日，经现场调查未发现被执行人下落。 7、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年4月8日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的86180元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初1089号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年四月八日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执216号 申请执行人：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地梅河口市。 法定代表人：于兴海，董事长。 委托代理人：张斌斌，吉林昱诚律师事务所律师。 委托代理人：孙祥国，吉林昱诚律师事务所律师。 被执行人：柳河县中森汽车铸件有限公司，住所地柳河县。 被执行人：吴志强，1965年11月8日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：岳玉红，1966年8月28日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：张子键，1971年1月6日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：吴艳华，1969年5月13日出生，汉族，现住梅河口市。 被执行人：杨军，1966年10月23日出生，汉族，现住梅河口市。 申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司与被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初1960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司于2021年1月27日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有上述财产； 四、此案为本院系列案，由另案评估拍卖处理，待处理完毕后，将进行财产分配通知。 五、本院已依法向被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军有可供执行的财产，可以认定被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴志强、岳玉红、张子键、吴艳华、杨军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人梅河口民生村镇银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年四月二十七日 书记员  张玮强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执901号之一申请人：丰田汽车金融（中国）有限公司。被执行人：蔡勇，男，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与蔡勇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1913号民事判决书，因蔡勇未按上述生效法律文书履行义务，丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1913号民事判决书的本次执行程序。被执行人蔡勇负有继续向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                        (2021)陕0581执143号   申请执行人许永生，男，生于1965年8月28日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人何跃，男，生于1994年9月26日，汉族，中专文化，住四川省仪陇县，身份证号号码：51132XXXX409260019，系特别授权委托代理人。   申请执行人贾从洪，男，生于1972年7月19日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人许静，男，生于1987年12月5日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人贾金龙，男，生于1995年2月5日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：51132XXXX502050032。   申请执行人许瑶，男，生于1987年10月3日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人吴名科，男，生于1967年1月2日，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人许远乔，男，汉族，生于1993年1月12日，初中文化，住四川省仪陇县，身份证号码：51132XXXX301120014。   申请执行人彭代英，女，生于1967年7月31日，汉族，小学文化，住四川省仪陇县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人罗正明，男，生于1964年12月12日，汉族，初识字，住四川省隆昌县界市，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX   上列当事人劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年8月10日作出（2020）陕0581民初1357号民事调解书，主要内容为：被告罗正明支付原告许永生等劳务费30000元。该调解书发生法律效力后，因债务人罗正明未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人许永生等九人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年3月17日本院以邮寄的方式向被执行人罗正明发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2021年1月18日、1月19日、1月27日、1月29日、2月18日、3月3日、3月8日、3月16日、3月26日、4月7日、4月13日、4月16日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人罗正明名下有少量存款，无车辆、房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2021年3月17日对被执行人罗正明采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。   4、2021年1月21日、3月8日对被执行人罗正明在金融机构的存款账户予以冻结。   5、2021年4月13日对被执行人罗正明在金融机构的7500元进行划拨。   6、2021年4月20日本院通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，依据相关法律规定拟对该案予以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产线索时可向本院再次申请恢复执行。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人在金融机构有部分存款，本院依法将7500元进行划拨并支付给申请执行人。申请执行人再无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王建玲   审判员 高翔            审判员 李武军        二〇二一年四月二十日   书记员 薛小军
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初1633号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦超，安徽协利律师事务所律师。 被告：李斌，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  陈庆权 二〇二一年四月一日 法官助理戴欣欣 书记员孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执263号 申请人朱彩琴，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人陈祖先，女，1963年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于朱彩琴申请执行陈祖先借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人朱彩琴于2021年1月13日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有位于大方县大方镇西大街2层房屋一套（已予以查封，但该房屋有查封信息，本案系轮候查封）、位于大方县大方镇石关村一组贵州丰味园食品发展有限公司一个（该公司已经停工，本院已予以查封禁止其转让股权，但是该场地不是其个人所有，本院不能予以执行）、有贵FGXXXX号解放牌车、贵FRXXXX号科雷傲车两辆（本院已到相关部门作查封处理，但未能实际控制），除此之外暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了其他可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执263号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨书平
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2341号之二原告：无锡雅仕维地铁传媒有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场办公楼1座16层1604-1605单元。法定代表人：林德兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建玲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翠贤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：南京与你同行国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区珠江路680号。法定代表人：刘洋宏。被告：刘洋宏，男，1987年4月17日生，汉族，住南京市玄武区。原告无锡雅仕维地铁传媒有限公司与被告南京与你同行国际旅行社有限公司、刘洋宏广告合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告无锡雅仕维地铁传媒有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡雅仕维地铁传媒有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无无锡雅仕维地铁传媒有限公司撤诉。案件受理费3038元减半收取为1519元、保全费1205元，合计2724元，由无锡雅仕维地铁传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年四月十九日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执86号之二 申请执行人：刘远湘，男，1955年9月22日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：田锦蓉，女，1962年5月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。 本院在执行刘远湘与田锦蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金10000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费55元、执行费50元。执行中，查明被执行人田锦蓉有部分银行存款，本院已予以冻结，同时查明目前被执行人每月有养老金2184.31元和一套房产（已抵押）。当事人双方于2021年4月20日达成长期履行和解协议，约定继续冻结被执行人田锦蓉的养老金发放账户，直至冻结金额足够清偿为止，申请执行人刘远湘同意解除对被执行人除养老金发放银行账户外的其他银行账户的冻结，并撤回执行申请，本院现已解除对被执行人除养老金发放银行账户外其他银行账户的冻结。现因当事人双方达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人田锦蓉未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川1113执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年四月二十一日 书记员 李春梅
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之九申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院于2021年04月17日冻结了被执行人迟俊鑫(尾号4005)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人迟俊鑫在银行(尾号4005)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年四月二十六日书记员  姚 旺
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1097号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：湖南旺和置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路与龙江路交汇处498号。法定代表人：吴建洋，该公司执行董事兼总经理。被告：杨成辉，男，1977年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告湖南旺和置业有限公司、杨成辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年4月20日以诉讼过程中经法院主持调解，原、被告已和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告长沙思恩物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年四月二十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执292号申请执行人：张某某，女，1941年4月12日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：杨某某，男，1938年1月29日生，汉族，户籍地上海市。原告张某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)沪0113民初815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某某于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人杨某某支付欠款人民币159,000元，并支付案件受理费3,480元、保全费1,320元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨某某系高龄老人；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，除冻结被执行人部分银行账号，并强制扣划银行存款72,000元，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月十二日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执1206号 罗礼兵、陈贵友、蒋怀菊： 执行申请人杨仲金与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿劳动仲裁纠纷一案，因在执行过程中，被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿给付申请人杨仲金140000元，剩余部分由双方互相配合到人社局报销后自行给付，贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿向本院缴纳了本案执行费3500元，即履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终135号上诉人（原审被告）：钱罗元，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被上诉人（原审原告）：王碎林，男，1969年12月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上诉人钱罗元因与被上诉人王碎林民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初578号民事裁定，向本院提起上诉。钱罗元上诉称，上诉人与被上诉人之间并无借款一事，金额也并非被上诉人主张的114万元；上诉人与被上诉人系亲家关系，被上诉人曾经确实向上诉人转账54万元，但该钱系用于共同投资矿山开发，双方口头约定，被上诉人通过上诉人合伙进行矿山投资，并约定了股份比例，该款项系共同投资款，项目由于采矿证的审批问题，目前仍处于搁置状态，投资人需对自己投资的项目承担投资风险，上诉人与被上诉人之间不存在任何借贷关系，双方当时也未签订任何协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送杭州市桐庐县人民法院审理。王碎林未作书面答辩。本院经审查认为，王碎林作为原告以钱罗元为被告向原审法院起诉称，原被告系亲戚关系，因被告资金紧张向原告借款…请求判令被告偿还本金及利息。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人提交的其与案外人签订的探矿合作协议不能证实双方系合伙的法律关系。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年四月二十日书记员  亓玉红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0192刑初198号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人白书恒，男，1998年7月30日出生于江苏省徐州市，汉族，大学文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区（户籍所在地江苏省徐州市铜山区）。2020年12月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市东湖新技术开发区看守所。被告人白书恒被控盗窃罪一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2021年3月31日以武东湖检一部刑诉（2021）179号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员牛瑶出庭支持公诉，被告人白书恒不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月21日23时许，被告人白书恒在本市本区花山街道碧桂园左岸10-1-801室内，趁无人之机，将室友黄某价值人民币4800元的电脑主机一台、价值人民币637元的华为nova4手机一部盗走，次日在本区创业街千米手机电脑维修店将上述电脑主机出售。2020年12月29日，公安机关将被告人白书恒抓获，并从其身上查获上述被盗手机。上述事实，被告人白书恒在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人黄某的报案材料、陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，武汉东湖新技术开发区发展改革局武东新价认定字【2020】第202号、第18号价格认定结论书，收款记录，赃物照片，被告人白书恒的对案材料及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白书恒以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币5437元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人白书恒的犯罪事实、情节和自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人白书恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日至2021年6月28日止。）二、责令被告人白书恒退赔人民币四千八百元，后发还被害人黄某。三、扣押在案的华为nova4手机一部由公安机关依法发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 友二〇二一年四月八日书记员 余思奇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初321号 原告靖州县浏阳烟花爆竹经营部，经营场所：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码92431229MA4LF4YH1Y。 经营者孙志贤，男，1963年4月10日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权），文青云，女，1966年8月22日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县，系孙志贤之妻。 委托诉讼代理人（一般代理），杨晟坚，湖南正清律师事务所律师。 被告田俊，女，1985年11月4日生，侗族，住贵州省黎平县。 原告靖州县浏阳烟花爆竹经营部与被告田俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告靖州县浏阳烟花爆竹经营部撤诉。 本案案件受理费1400元，减半收取700元，由原告靖州县浏阳烟花爆竹经营部负担。 审 判 员 陈松青 二〇二一年四月二十九日 法官助理 黄明星 书 记 员 杨芸华
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1589号原告：周百政，男，1955年12月2日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：赵勇，男，1969年3月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告周百政与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告周百政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周百政撤回起诉处理。审判员 杨 俊二〇二一年四月二十二日书记员 陈万辉
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执恢135号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、张希礼、毕爱云、张玉梅、姜立杰、李峰、李洪勋、张希玉、王俊红： 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张希礼、毕爱云、张玉梅、姜立杰、李峰、李洪勋、张希玉、王俊红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192334.72元。经本院立案恢复执行，现已执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0321民初779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执592号之一申请执行人:台州市晨阳纸业有限公司,住所地台州市路桥区路南街道西夏新村上张工业区3号厂房。法定代表人:张业志。被执行人:台州市路桥区焕焕箱包厂,住所地台州市路桥区螺洋街道藕池村。法定代表人:陈建军。被执行人:陈建军,男,1973年01月04日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人台州市晨阳纸业有限公司与被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5266号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市晨阳纸业有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军履行生效法律文书确定的债务3500元。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1990.26元。2、对被执行人陈建军所有的车牌号为浙ＪＵ××××、浙ＪＤ××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈建军与案外人於伟丽、陈奕名、陈奕衡共同所有的坐落在路桥区螺洋街道藕池居（村）银苑路116号〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0011548号〗、藕池小区二区71号〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0011547号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，申请人申请不处置。鉴于被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥区焕焕箱包厂、陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人陈建军下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1940.26元，收取案件诉讼费25元、执行费50元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市晨阳纸业有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执592号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 辛宏伟二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢239号申请执行人：纪秋宇，男，1978年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区温泉街道大海南村民委员会，住所地青岛市即墨区温泉街道大海南村，社会统一信用代码：54370282061059460R。法定代表人：纪晓宇，村主任。本院在执行申请执行人纪秋宇与被执行人青岛市即墨区温泉街道大海南村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人纪秋宇与被执行人青岛市即墨区温泉街道大海南村民委员会达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年四月二十七日书记员  林 斌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢72号王绍明、湖南恒森房地产开发有限公司：本院在执行王绍明与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司应支付申请执行人王绍明房屋违约金45639.12元，并缴纳案件受理费、执行费1402.59元。申请执行人已领取53714.1元，本案受理费、执行费已交纳，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司应履行的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢72号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年四月一日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1032号原告：吴地荣，男，1964年12月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：刘伟华，男，1984年9月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告吴地荣诉被告刘伟华劳务合同纠纷一案过程中，原告吴地荣于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴地荣撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告吴地荣负担。审 判 员 余志远二〇二一年四月八日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1095号之二被执行人郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。关于申请执行人与被执行人郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人郑州开元房地产有限公司在00×××20账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州开元房地产有限公司在河南省农村信用社联合社00×××12账户内存款人民币16624.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月二十九日书记员  张 莎
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执273号之一申请执行人：黄文轩，男。被执行人：欧阳任飞，男。申请执行人黄文轩与被执行人欧阳任飞民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2018）湘1022民初1196号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳任飞向黄文轩支付借款本金50000元，支付案件受理费1050元，支付公告费560元。由于被执行人欧阳任飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，黄文轩向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人欧阳任飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年4月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年4月23日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52284元（其中包含674元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执273号案件终结本次执行程序。被执行人欧阳任飞负有继续向申请执行人黄文轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十三日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；