文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1103号原告：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，该公司监事。原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被告湖南湘久阳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司的委托诉讼代理人柳志华、被告湖南湘久阳实业有限公司的委托诉讼代理人谢阔生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司向本院提出诉讼请求:判令一、解除原、被告之间签订的“预拌混凝土销售合同”；二、被告支付原告货款628400元，并自2018年7月9日开始以628400元为基数，按年利率15.4%计算逾期付款违约金至货款付清之日止。事实和理由：2017年7月28日，原、被告签订了“预拌混凝土销售合同书”，原告严格按照约定向被告建设的“尚品蓝天”住宅项目供应混凝土。自2017年7月17日开始送货起至2018年5月25日止共计向被告送混凝土累积金额达628400元，上述货款，被告未曾支付，现该建设项目停工达两年之久，原、被告之间的合同无法继续履行，被告拖欠货款的行为已构成违约，原告多次向被告催收货款及违约金未果，原告为维护自身合法权益，特具状提起诉讼，请求判如诉请。被告湖南湘久阳实业有限公司辩称,欠原告货款628400元属实，但公司现状况不好，请求减免违约金。本院经审理查明和认定本案法律事实如下：原告系混凝土生产、销售企业。被告因建设位于湘潭县××镇××路的“尚品蓝天”住宅小区项目之需向原告购买混凝土，原告自2017年7月17日开始向被告供货，并于同年7月28日补签“预拌混凝土销售合同”，双方于合同中约定了预拌混凝土单价及质量标准、付款方式等，另被告指定周桃林作为对账结算员，并在合同书第8条第3款载明“甲方（被告）逾期支付货款，乙方（原告）有权停止发货……同时甲方应向乙方偿付欠款每日0.5%的逾期违约金，直到全部货款付清为止才恢复发货”、第8条第4款载明“由于甲方（被告）原因造成停工或缓建超过一个月的，甲方必须在供完最后一次砼之日超二月内付清全部价款”、第9条第2款第1项载明“双方协商一致，可以解除合同”。2018年7月9日，经周桃林结算确认，原告自2017年7月17日至2018年5月25日向被告提供商砼1518方，合计金额为628400元。另查明，案涉“尚品蓝天”住宅小区项目于2018年12月停工至今，被告未按约支付货款，原告多次催要未果，遂酿成纠纷。本院认为：一、原、被告签订的“预拌混凝土销售合同”因被告承建的案涉项目停工两年，合同目的已无法实现，现原告请求解除合同，被告不持异议，故本院对原告提出的解除合同之请求予以支持；二、庭审中，被告确认所欠原告货款金额为628400元，因案涉项目停工后，原告最后一次供砼时间为2018年5月25日，按照约定被告应于原告供完最后一次砼之日超二月内付清全部价款，故原告请求被告支付上述货款条件已成就，本院予以支持；三、原、被告约定逾期付款违约金为按所欠货款每日0.5%计，该标准明显过高，诉讼中，原告自愿主张按相对为低的年15.4%计，而被告仍请求减免。考虑到“认定约定违约金是否过高，一般应以守约方因违约方违约造成的损失为基础进行判断，除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能简单以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，且守约方由于更了解违约造成损失的事实及各种相关证据，因而其具有较强的举证能力，故此，违约方对守约方损失的举证责任不能绝对化，守约方认为违约金合理的，亦应当提供证据予以证明”，本案中，经本院释明，原、被告始终均未举证证明原告因被告逾期支付货款产生的损失，故本院认定原告的损失为利息损失，其违约金计算标准按年3.85%的1.3倍即5.005%计算为宜，原告的主张超出上述标准之请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【法释〔2009〕5号】第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司、被告湖南湘久阳实业有限公司签订的“预拌混凝土销售合同”；二、被告湖南湘久阳实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司货款628400元，并自2018年7月9日起以628400元为基数按年5.005%计付逾期付款违约金至货款清偿完毕之日止；三、驳回原告湖南鑫煜混凝土股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10084元，减半收取5042元，由被告湖南湘久阳实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  张洪亮二〇二一年四月二十三日法官助理王娇代理书记员赵听附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》【法释〔2009〕5号】第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。