湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初813号原告：唐某二，男，1979年8月3日出生，汉族，住祁阳县。原告：席满花，女，1983年12月12日出生，汉族，住祁阳县。原告：唐某一，女，2018年1月4日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：唐某二，男，1979年8月3日出生，汉族，住祁阳县，系唐某一之父。原告：席兴邦，男，1955年3月12日出生，汉族，住祁阳县。四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。被告：郑文明，男，1991年9月27日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：于顺福，男，1977年3月9日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师。原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦诉被告郑文明、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某二及四原告的共同委托诉讼代理人张剑锋，被告郑文明的委托诉讼代理人于顺福，被告保险公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某一、席兴邦、唐某二、席满花诉称：1、依法判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失121980元（其中精神抚慰金在交强险优先予以赔偿）、原告超出交强险部分损失由被告保险公司在三者险内赔偿30658元。2、超出保险责任限额部分损失由被告郑文明承担。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月23日15时许，被告郑文明驾驶小型普通客车行驶至祁阳县三口塘镇石湖塘村地段时，与席兴邦驾驶搭载唐某二、席满花、唐某一的三轮电瓶车相撞，造成四原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告郑文明负本次交通事故的主要责任，原告席兴邦负本次交通事故的次要责任，唐某二、席满花、唐某一不承担本次事故的责任。事故发生后，唐某二被送往祁阳县中医院住院治疗15天，花费医疗费8750.74元，席满花治疗8天，花费医疗费3992.47元，唐某一治疗花费医疗费192.50元，席兴邦治疗花费医疗费1000.67元。唐某二的伤经永州市浯溪司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，伤后休息治疗1个月，1人陪护15天，营养期30天，另增加牙缺失修复费用20000元；席满花的伤经评定伤后休息治疗1个月，1人陪护8天，营养期15天。因唐某二构成十级伤残，被告还应赔偿精神抚慰金5000元。被告郑文明驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜协商未果，提起诉讼。被告郑文明辩称，交通事故发生是事实，对原告的诉请无异议。被告保险公司辩称，1、保险公司在交强险内垫付10000元医疗费，请求在总损失中予以核减；2、保险公司不承担非医保用药费用；3、原告主张的住院伙食补助费按60元/天计算，护理费应提供护理人员收入的相关证据，否则按照私营企业居民服务业标准计算；4、席满花主张误工费应提供证据证实是否有固定收入，没有固定收入的应按照农村居民人均可支配收入计算；5、原告主张交通费应以实际票据及就医地点结合认定；6、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日15时许，被告郑文明驾驶小型普通客车行驶至祁阳县三口塘镇石湖塘村地段时，与对向席兴邦驾驶搭载唐某二、席满花、唐某一的三轮电瓶车相撞，造成四原告受伤、两车受损的道路交通事故。2020年9月7日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：郑文明承担此次交通事故的主要责任，席兴邦承担此次交通事故的次要责任，唐某二、席满花、唐某一不承担此次事故的责任。事故发生后，唐某二被送往祁阳县中医院住院治疗15天，花费医疗费8750.74元，席满花治疗8天，花费医疗费3992.47元，唐某一治疗花费医疗费192.50元，席兴邦治疗花费医疗费1000.67元。2020年11月18日，唐某二的伤经永州浯溪司法鉴定所鉴定:1、构成十级伤残；2、误工期为50日，护理期为15日，营养期为30日；3、伤后已用医疗费截至2020年11月17日止，按就诊医院正规发票核实认可，另增加后期牙缺失修复费用20000元（不含鉴定费）。席满花的伤经永州浯溪司法鉴定所鉴定:1、误工期为30日，护理期为8日，营养期为15日；2、伤后已用医疗费截至2020年11月17日止，按就诊医院正规发票核实认可（不含鉴定费）。另查明，1、被告郑文明驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、四原告受伤后，被告保险公司垫付了医药费10000元。3、原告唐某二受伤前在广东省东莞市力维时钟有限公司务工，月平均工资6500元。4、原告有姐弟3人，父亲唐世豪，1945年8月5日出生。原告之女唐某一，2018年1月4日出生。5、四原告系亲属关系，唐某二、席满花系夫妻，唐某一为唐某二、席满花之女，席兴邦为席满花之父。其请求法院在判决时对四人的损失合并计算。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、原告的病历资料、祁阳县大忠桥镇远景村民委员会的证明、东莞市力维时钟有限公司证明、原告唐某二的社会保障卡及缴纳社会保险查询单、保险单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。郑文明驾驶的小型普通客车在被告保险公司同时投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郑文明按事故责任比例予以赔偿。原告唐某二因伤构成十级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告唐某二、席满花的住院伙食补助费按60元／天计算，原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，交通费按20元／天计算，唐某二住院15天，即交通费300元，席满花住院8天，即交通费160元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，原告唐某二的营养费为900元，席满花的营养费为450元。原告受伤后，误工属实，唐某二受伤前月平均工资为6500元，误工费按实际减少的收入计算。席满花没有提供固定收入的依据，对其误工费按从事农业生产的无固定收入项目标准即全年农村居民人均可支配收入标准15395元／年计算。原告唐某二一直在东莞市务工，主要收入来源于城镇，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。商业三者险保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告主张财产损失1980元，并提供了修理费发票，本院予以支持。被告保险公司没有提供证据证实原告的医药费中哪些属于非医保用药，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告唐某二的具体损失核定为：医疗费8750.74元、住院伙食补助900元（60元／天×15天）、营养费900元、后期治疗费20000元、护理费1620元（39552元／年÷365天×15天）、误工费10800元（6500元／月÷30天×50天）、伤残赔偿金97495元（83396元﹢14099元），其中［（1）、伤残赔偿金41698元／年×20年×10%；（2）、被扶养人生活费：父亲唐世豪14974元∕年×5年×10%÷3人、女唐某一14974元∕年×15.5年×10%÷2人］、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1800元，以上合计147565.74元。原告席满花的损失核定为：医疗费3992.47元、住院伙食补助480元（60元／天×8天）、营养费450元、护理费864元（39552元／年÷365天×8天）、误工费1260元（15395元／年÷365天×30天）、交通费160元、鉴定费700元，以上合计7906.47元。唐某一的损失核定为：医疗费192.50元。席兴邦的损失核定为：医疗费1000.67元、摩托车修理费1980元。四原告的损失合计为158645.36元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下各项损失计人民币110000元，摩托车损失费1980元，合计121980元。四原告交强险外损失36665.36元，由被告郑文明按事故责任比例承担，因被告郑文明负事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔率的商业三者险，故郑文明应承担的赔偿责任由被告保险公司承担，即被告保险公司在商业三者险范围承担70%的赔偿责任，即赔偿四原告25665.80元，以上合计147645.80元，扣除被告保险公司为四原告垫付的医疗费10000元，保险公司应赔偿四原告各项损失款137645.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦各项损失计人民币111980元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司垫付的医药费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦各项损失计人民币25665.80元；上述款项合计137645.80元，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，减半收取1676元，由原告唐某二、席满花、唐某一、席兴邦负担503元，被告郑文明负担1173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二一年四月二日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。