wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初39号原告：艺科霓虹灯铜字雕刻厂，住所地黄石市黄石大道496-1号。经营者：陆卫红，男，1976年12月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陆友林，男，艺科霓虹灯铜字雕刻厂实际经营者。被告：赵秋十，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍登记住址黄石市西塞山区。原告艺科霓虹灯铜字雕刻厂与被告赵秋十定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺科霓虹灯铜字雕刻厂的委托诉讼代理人陆友林到庭参加诉讼；被告赵秋十经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艺科霓虹灯铜字雕刻厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付全部余款29500元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年4月，原告为被告位于万达的店铺制作了两块广告牌（西尊·倾国色和西尊·铂凌瑜伽学院黄石校区），两块广告牌分别于2018年4月底和2018年6月完工。原、被告双方约定广告牌完工后年底结账，制作价款为37983.6元，双方协商后被告实际应付的价款为35000元，其中5000元用美容卡冲抵。然而，被告一直以各种理由未支付价款。2020年6月17日，原、被告协商30000元价款分12期免息支付，被告每月支付2500元，但被告至今只支付了500元。被告的行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告赵秋十经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，被告赵秋十向原告艺科霓虹灯铜字雕刻厂出具一份《欠条》，内容为：今欠艺科霓虹灯铜字雕刻厂工程款叁万元整，安装万达金街西尊门面广告发光字费用，双方协商2020年7月开始还款，于12个月分期还款，每月还款2500元，2021年7月还清。随后，被告赵秋十于2020年8月7日向原告支付价款500元，余款29500元至今尚未支付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”结合本案，被告赵秋十于2020年6月17日向原告出具《欠条》并承诺每月按时还款后，至今仅支付了500元价款，故其以自己的行为表明不愿继续履行合同义务。因此，原告有权在双方约定的履行期限届满前请求被告支付剩余价款29500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵秋十于本判决生效后五日内支付原告艺科霓虹灯铜字雕刻厂价款29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元（已减半），由被告赵秋十负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二一年四月二日书记员 桂丽婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2038号申请执行人：上海盛拓市政建筑有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴韵慰，法定代表人。被执行人：上海西景实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘红新，法定代表人。上海盛拓市政建筑有限公司与上海西景实业有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8866号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海西景实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海盛拓市政建筑有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费51,850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海西景实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人位于奉贤区奉城镇21街坊1/4丘地块在诉讼中予以轮候查封，本案无处置权，银行账户亦已采取保全措施，但无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海西景实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年四月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年四月二十九日书记员李陆昕附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6682号原告:郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：蒋督群，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称郑州银行）与被告蒋督群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑州银行委托代理人韩航宇到庭参加诉讼；被告蒋督群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告清偿借款本金60208.31元、利息6703.19元（暂计至2020年8月3日），自2020年8月4日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照年利率12%计算；二、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为蒋督群。2、借款金额为85000元。3、借款期限为24个月，自2018年8月3日至2020年8月3日止。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式按月分24期等额本金还款。8、欠款情况：截止2021年3月23日，被告蒋督群尚欠原告借款本金60208.31元、欠息累计11983.69元。本院认为：2017年9月21日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月2日，被告蒋督群与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。当日，被告蒋督群在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月3日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告蒋督群的郑州银行账户发放了85000元贷款。综上，可以认定被告蒋督群知悉向原告借款的事实。原告向被告蒋督群发放了贷款，被告蒋督群使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告蒋督群偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋督群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告蒋督群于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金60208.31元、支付利息11983.69元，并支付2021年3月24日起至本息清偿完毕之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告蒋督群负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月十九日书记员 桑金波
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1041号之一申请执行人：吴玉吉，男，1959年02月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王战立，男，1980年04月11日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行吴玉吉与王战立建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初803号民事判决书已经生效,判决内容为：被告王战立于本判决生效之日起十日内向原告吴玉吉支付工程款105000元。因被执行人未履行法院生效判决，申请人申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王战立名下银行账户有零星余额，申请人吴玉吉不要求扣划。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人王战立名下无房产。3、经向开封市车管所查询，查明被执行人王战立名下有豫Ａ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｊ×××**号车辆，豫Ａ×××**车辆本院已轮候查封，豫Ｇ×××**、豫Ｊ×××**号已委托查封，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。4、经查询，被执行人王战立名下无证券（股权）、到期债权等其他可供执行的财产线索。申请人吴玉吉向本院提供被执行人王战立在开封市水利局有工程款未发放，经本院调查，开封市水利局未与王战立签订工程承包协议及合同。申请人吴玉吉向本院提供线索，被执行人王战立与湖南屈原水利建筑工程有限公司签订的有关于开封市柳园口乡部分标段工程承包合同，经本院电话联系，湖南屈原水利建筑工程有限公司称要与开封所属分公司联系调查，至今未回复，经本院查询，未找到湖南屈原水利建筑工程有限公司开封分公司，被执行人王战立债权无法确定。三、已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王战立有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年四月二十九日书记员  王帅领
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执554号 吴俊锑、蒋家明： 申请执行人吴俊锑与被执行人蒋家明买卖合同纠纷一案［（2021）桂1102执554号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初2865号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人吴俊锑对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2865号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0428执143号之一 申请执行人:肖汉辉,男,1970年7月25日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:熊祥龙,男,1987年12月27日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人肖汉辉与被执行人熊祥龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1226号民事判决书已发生法律效力，但被执行人熊祥龙至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金27000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费268元、执行费305元，合计27573元及逾期利息。本案申请执行金额27000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，经查发现被执行人熊祥龙名下车牌号为闽ＧＰ××××宝马牌小轿车一辆，本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故不能予以处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法赴被执行人住所地对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1226号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：潘月正，女，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81934号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人潘月正于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,718.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人潘月正发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人潘月正未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人潘月正纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人潘月正名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人潘月正名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人潘月正继续履行债务的权利，被执行人潘月正仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人潘月正有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4860号申请人：江阴市安尔盛机械租赁有限公司，统一社会信用代码91320281573797045C，住所地江阴市朝阳路**。法定代表人：梅建国，该公司总经理。被申请人：南通聚隆建筑营造有限责任公司，统一社会信用代码91320684138324008L，，住所地南通市海门区海门街道德新村****内**房法定代表人：龚祖平。本院在审理申请人江阴市安尔盛机械租赁有限公司与被申请人南通聚隆建筑营造有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市安尔盛机械租赁有限公司于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人南通聚隆建筑营造有限责任公司的银行存款109万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市安尔盛机械租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通聚隆建筑营造有限责任公司的银行存款109万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年四月十六日书记员 潘燕青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10615号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：罗宪光，该支行行长。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：傅春江，男，汉族，1987年3月2日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告傅春江信用卡纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉处理。审 判 员 兰霞二〇二一年四月十三日法官助理 李庆书 记 员 向杉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终865号上诉人（一审原告）：李晓东，男，1990年10月1日出生，汉族，韵达快递快递员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审被告）：李强民，男，1988年10月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省方正县。上诉人李晓东因与被上诉人李强民合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14504号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。李晓东上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14504号民事判决，改判李强民给付李晓东8000元整；2.一、二审诉讼费由李强民承担。事实和理由：李强民隐瞒市场管理处的规定私自将摊位转让给李晓东，以欺骗的形式获得8000元，而后又因李强民与夜市管理处沟通改项时，师大夜市管理处发现此摊位已被转兑，才会将摊位收回，导致李晓东无法在师大夜市摊位上继续出摊，以上有录音和书面依据为证。李晓东向一审法院起诉请求：1.解除李晓东与李强民签订的转让协议；2.李强民退还李晓东8000元转让款；3.诉讼费用由李强民承担。一审法院认定事实：2018年3月17日，李强民与案外人师大夜市（哈尔滨众源保洁服务有限公司、哈尔滨施大投资有限公司）签订管理协议书2份，协议第十一条均约定：乙方在经营时间不得私自转让摊位，转让摊位必须告知甲方，经甲方同意后方可经营，擅自转让摊位者不退还摊位押金，并无条件收回摊位。2019年2月22日，李晓东、李强民签订协议，协议约定李强民将师大夜市和兴七道街向第十七道街摊位（面宽1.4米）转让给李晓东经营，如有街道管理方面和位置争议方面的需要，应由李强民出面解决。李强民因故未通过李强民，自己与“师大夜市”方面接触，案涉摊位被收回。一审法院认为，李晓东、李强民签订的《转让协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”就本案而言，由于案涉摊位被管理单位强制收回，导致合同不能继续履行，究其根本原因，在于李晓东违反其与李强民签订的协议约定内容，并非李强民存在根本性违约行为所致。案涉合同也不符合“因不可抗力致使不能实现合同目的”的法定解除情形。因此，李晓东要求解除协议，并要求李强民返还8000元转让款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。判决：驳回李晓东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李晓东自行负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李晓东举示录音资料两份，因无法确认两份录音资料中人员的身份，对该两份录音资料不予确认。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，李强民与李晓东签订的《转让协议》，协议约定：“如有街道管理方面和位置争议方面的需要，应有李强民出面解决”，后李晓东未依据协议约定自己与管理单位协商摊位问题时，管理单位因私自转让摊位将摊位收回。在李晓东与李强民已约定由李强民对外解决摊位问题的情况下，李晓东主张李强民隐瞒摊位不得私自转让的规定、存在欺骗行为，请求解除《转让协议》、返还8000元转让摊位费的主张，不能成立，本院不予支持。综上所述，李晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人李晓东负担。本判决为终审判决。审判长 刘 春审判员 郑兴华审判员 张振宇（）二〇二一年四月二十七日法官助理范东哲书记员陈思
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执216号之一申请执行人万某，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人郭某，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人万某与被执行人郭某离婚纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告万某支付抚养费25876.72元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25876.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执216号案件终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人万某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  崔亚威
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1385号申请执行人：阮晓峰,男,1985年1月1日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁方元混凝土有限公司，社会统一信用代码91210000094550862X，住所地沈阳市东陵区古城子乡古城子村。法定代表人：杨国洪。被执行人：沈阳宝隆混凝土有限公司，社会统一信用代码912101135783800545，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：刘凌志。本院在执行阮晓峰与辽宁方元混凝土有限公司、沈阳宝隆混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年四月二十九日书记员  李兴双
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2082号之三申请执行人：天津良虹包装材料有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路东侧宜兴埠工业园内。法定代表人:王**，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被执行人:李海波,男,1985年3月23日出生，汉族,住天津市蓟州区。申请执行人天津良虹包装材料有限公司与被执行人李海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4090号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付88373.54元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人欠申请执行人各项损失合计88373.54元，本院已经扣划被执行人账户金额3219元，剩余款项85154.54元自2021年5月起每月15日前给付5000元，至付清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初4090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年四月二十七日法官助理崔洪宇书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢705号 申请执行人沈兴国 被执行人蒋志均 本院在执行申请执行人沈兴国与被执行人蒋志均追偿权纠纷一案中，蒋志均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初853号原告：李某，女，汉族，1991年5月4日生，住渑池县。被告：王某，男，汉族，1991年8月24日生，住渑池县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  马瑞阳二〇二一年四月二十日书记员  张艳艳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执297号申请执行人：通榆县有龙装饰商店。经营者：马丽敏。被执行人：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇团结街六委二组。本院在执行通榆县有龙装饰商店与商志兴买卖合同纠纷一案中，申请执行标的14075.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院己经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月26日，冻结期限为一年（2021年1月16日至2022年1月25日）；限制高消费限制期为一年（2021年1月26日至2022年1月25日）；对商志兴名下吉A46606车辆查封期限为二年（2021年1月29日至2023年1月28日）；对商志兴名下三处不动产查封期限为三年（2021年1月29日至2024年1月28日）。申请执行人可在冻结、查封到期日前一个月内向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年四月二十三日书记员  林丽君
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保140号 申请人：赵金升，男，1984年9月6日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：解连健，男，1992年7月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行保全申请人赵金升与被申请人解连健买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 网络查控被执行人解连健存款2600元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年四月二日 书记员  王俊敏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1005号 原告:陈霞，女，生于1989年8月30日，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈杰，四川法奥律师事务所律师。 原告：唐利强，女，生于1986年3月18日，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈杰，四川法奥律师事务所律师。 被告：谢勇，男，生于1970年2月18日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周炜，仁寿县汪**法律服务所法律工作者。 被告：康宁，男，生于1981年11月17日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告陈霞、唐利强与被告谢勇、康宁买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告陈霞、唐利强于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告陈霞、唐利强的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈霞、唐利强撤诉。 案件受理费减半收取475元，由原告陈霞、唐利强负担。 审判员  胡志刚 二〇二一年四月十三日 书记员  杨 宇
常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初859号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县紫港街道东方广场4幢905。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，系。 被告：朱山云，男，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司（以下简称乔木公司）与被告朱山云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告朱山云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔木公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款本息100219.03元及支付相应资金占用费14703.37元（该款项算至2021年3月23日止，自2021年3月24日起至款项还清之日为止以本金100219.03元为基数按照年利率15%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日，被告与原告签订《车贷服务合同》一份，约定：原告为其提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，若被告未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无须通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时支付相应的垫付款及资金占用费。被告因违约致使原告催讨或提起诉讼的，被告应承担实现债权而发生的各种费用（包括但不限于资金占用费等）。同日，被告购车缺资金到常山县农商银行办理了购车贷款，双方签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》1份，购买轿车一辆（浙ＤＪ××××棕色通用牌），并办理了车辆抵押贷款133975元，以按月等额本息作为还款方式，由原告作为保证人承担连带保证责任。从2020年1月起被告在常山县农商银行催收后未归还贷款本息。原告按约定代偿了本息共计100219.03元。原告据此提起诉讼。 被告朱山云未提供答辩意见。 原告乔木公司为证明自己所主张的事实向本院提供信用卡大额分期卡分期付款借款合同、信用卡大额分期卡分期付款抵押合同、车贷服务合同、电子信息专用凭证、代偿还款说明、代偿朱山云汽车按揭贷款本息及资金占用明细、调解函各1份。被告朱山云拒不到庭，视为其放弃质证的权利，被告朱山云未向本院提交证据。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。 本院经审理查明本案事实如下：2018年11月2日，被告与原告签订《车贷服务合同》1份，约定：原告为其提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，若被告未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无须要通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时支付相应的垫付款及资金占用费。被告因违约致使原告催讨或提起诉讼的，被告应承担实现债权而发生的各种费用。同日，被告与常山县农商银行签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》1份，购买浙ＤＪ××××棕色通用牌轿车一辆，并办理了车辆抵押贷款133975元，还款方式为按月等额本息，原告作为保证人承担连带保证责任。被告在常山县农商银行催收后未归还贷款本息，原告按约定代偿了本息共计100219.03元。 本院认为，原告与被告之间签订的《车贷服务合同》等系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人均应按约履行合同。因被告未按约向银行支付每期应付款，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了债务及费用后，其有权向被告进行追偿。被告未及时偿还原告代偿款，合同约定按日千分之一支付原告资金占用费的损失，原告要求按年利率15％计算资金占用费符合法律规定。据此，原告的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱山云偿还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款100219.03元及支付相应资金占用费（算至2021年3月23日止的资金占有费为14703.37元，自2021年3月24日起算至款项还清之日为止的资金占有费以实际未清偿的代偿款为基数按照年利率15％计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由被告朱山云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年四月二十五日 申请执行期间为二年 代书记员  邱婷婷 75 74
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初4685号原告王风生，男，生于1940年11月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告何东英，女，生于1942年12月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。二原告委托代理人熊高，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告王兵，男，生于1973年10月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告王平，男，生于1977年6月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告王国学，女，生于1968年7月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告王风生、何东英诉被告王兵、王平、王国学赡养费纠纷一案中，原告王风生、何东英于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王风生、何东英撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王风生、何东英负担。审判员 谭 托二〇二一年四月二十九日书记员 姚元群
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2922执230号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司温宿县支行，住所地新疆维吾尔自治区温宿县东大街6号。   负责人：张涛，该行行长。   委托诉讼代理人：樊学忠，中国农业银行股份有限公司温宿县支行副行长。   被执行人：李天香，女，1996年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：艾力·艾买提，男，1979年5月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：任新龙，男，1994年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：达仲民，男，1967年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：任志东，男，1970年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，住所地阿克苏市红旗坡园艺一分场345号院内。   法定代表人：任志东，该社理事长。   申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行与被执行人李天香、艾力·艾买提、任新龙、达仲民、任志东、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社金融借款合同纠纷，本院于2019年3月28日作出的（2019）新2922民初135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。   经查，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的为2472575.8元，本案执行依据（2019）新2922民初135号民事调解书表述双方自愿达成如下调解协议：李天香于2019年4月3日之前偿还中国农业银行股份有限公司温宿县支行借款2000000元；李天香向中国农业银行股份有限公司温宿县支行支付2000000元借款自2017年4月11日至借款结清之日止的利息、复利及罚息利随本清；达仲民、艾力·艾买提、任新龙、任志东对上述款项承担连带担保责任;阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社自愿以合作社全部财产对上述案款承担连带担保责任。本院认为，本案执行依据调解协议明确约定确定了借款200000元和利息、复利及罚息的还款时间，但是对利息、复利及罚息利随本清的利息没有约定明确的数额及计算方式，现申请执行人在申请执行时单方确定利息的计算方式及利息数额。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第（3）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，现申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的申请的标与执行依据确定的给付标的不一致，申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行申请执行标的不明确，不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司温宿县支行的执行申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向阿克苏地区中级人民法院申请复议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邢      慧   审  判  员   周   玉   熙   审  判  员   塔依尔·依迪力斯   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   艾克拜 江 ·艾力
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3902号原告：王俊成，男，汉族，1960年7月6日生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。委托代理人：吴海燕，重庆景程律师事务所律师。被告：中铁八局集团第一工程有限公司重庆杨馨大酒店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路18号，统一社会信用代码91500000736559907D。法定代表人：谢洋。原告王俊成诉被告中铁八局集团第一工程有限公司重庆杨馨大酒店劳动争议纠纷一案，原告王俊成于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁八局集团第一工程有限公司重庆杨馨大酒店的起诉。本院认为，原告王俊成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王俊成撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇二一年四月十二日书记员  魏薪霓
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初201号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1，统一社会信用代码613501113451506885。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市姚氏娱乐文化传媒有限公司，住，住所地河南省邓州市穰城路与新华路交叉口北100米路东一社会信用代码91411381MA3XAWPF6M。法定代表人：姚传良，该公司负责人。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邓州市姚氏娱乐文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告福州中久华飞文化传播有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：被告立即停止放映并删除涉案135首音乐电视作品（附清单）；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计87932元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称：中久华飞）系案涉音乐作品版权人。被告在其经营的场所内点唱机上完整的收录了涉案135首歌曲，该事实已经联合信任时间戳服务中心认证，该中心签发的可信时间戳认证证书足以证实该侵权事实。被告作为经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费者从中获利，其没有事先取得权利人的明确授权擅自使用权利人的作品，侵犯了著作权人的合法权益。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定诉至法院。本院经审查认为，（2020）闽证经字第316号公证书载明，原告福州中久华飞文化传播有限公司已于2020年6月1日将已经获得并依法单独享有案涉135部MV作品的全部所有权利，包括但不限于著作权法律法规规定性的著作权和与之相关全部权利转让给河北云铃文化传媒有限公司所有。转让范围为：全球范围内，从作品首次发表之日起直至转让的135部MV作品著作权的权利保护期届满为止；转让性质为：本次转让是永久性且不可撤回、不可撤销的。故对侵犯涉案歌曲著作权的诉讼，应当由著作权权利人河北云铃文化传媒有限公司提起，而非原告福州中久华飞文化传播有限公司。综上，原告福州中久华飞文化传播有限公司的本次起诉属主体不适格，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定,裁定如下:驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的起诉。案件受理费999元（实交），退回原告福州中久华飞文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二一年四月二十七日书记员 郑红亮
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初556号 原告：莆田市城厢区伟青贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道莆阳西路****楼**。 法定代表人：郑密青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐振华，福建闪耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐贞，福建闪耀律师事务所律师。 被告：泉州市国安餐饮服务有限公司，住所地，住所地福建省泉州市洛江区万安街道万荣街**-3iv> 法定代表人：彭三妹，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄合元，男，1953年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市城厢区伟青贸易有限公司与被告泉州市国安餐饮服务有限公司、黄合元买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告莆田市城厢区伟青贸易有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区伟青贸易有限公司以经双方协商、已庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区伟青贸易有限公司撤诉。 案件受理费5579元，减半收取计2789.5元，由莆田市城厢区伟青贸易有限公司负担。 审 判 员 陈璇璇 二〇二一年四月四日 法官助理 吴季阳 书 记 员 杜泉毅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢403号申请执行人戴志明。被执行人陈顺利、余菲。本院在执行申请执行人戴志明与被执行人陈顺利、余菲为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10444号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1363号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢403号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢176号王某某、潘某某：申请人王某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的(2018)苏1023民初3247号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初23号 原告：刘红茹，女，1970年8月26日出生，汉族，住故城县。 被告：刘红朝，女，1975年6月12日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：刘桂元（系刘红朝父亲），男，1944年10月9日出生，汉族，住故城县。 原告刘红茹与被告刘红朝为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘红茹于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红茹撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘红茹负担。 审判员  田荣芳 二〇二一年四月十五日 书记员  李 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1584号申请执行人：马伟国，男，1978年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：蒋结来，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人马伟国与被执行人蒋结来买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13400号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币0.3175万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币196.29元，已扣划。轮候冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托安徽省安庆市潜山县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为196.29元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13400号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月二十三日书记员  朱智文
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审27号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段9号。 法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。 被执行人：仙桃市良圣半夏种植专业合作社，住所地：湖北省仙桃市郑场镇马家垸村一组。 法定代表人：康爱兵。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2021年3月18日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕53号行政处罚决定的第2项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局认定：仙桃市良圣半夏种植专业合作社未经依法批准，擅自于2020年5月占用仙桃市郑场镇马家垸村集体土地建设仓库，占地面积1032.53平方米，建筑占地面积606.78平方米，建筑物面积606.78平方米，所占用土地地类为农用地，其中耕地面积788.53平方米，永久基本农田面积1032.53平方米，土地的用途不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年12月21日作出编号：仙资规执处〔2020〕53号行政处罚决定：1、责令仙桃市良圣半夏种植专业合作社将非法占用的1032.53平方米土地在十五日内退还给仙桃市郑场镇马家垸村民委员会；2、责令仙桃市良圣半夏种植专业合作社在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的606.78平方米仓库及附属设施，恢复土地原状；3、对仙桃市良圣半夏种植专业合作社非法占用1032.53平方米土地，按每平方米20元的标准处以20650.60元罚款。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市自然资源和规划局于同日向仙桃市良圣半夏种植专业合作社送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕53号行政处罚决定书。仙桃市自然资源和规划局于2021年3月5日向仙桃市良圣半夏种植专业合作社送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕11号履行行政处罚决定催告书。仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：仙桃市郑场国土资源所出具的仙桃市国土资源动态巡查报告复印件1份、违法线索登记表（编号：G2020-048）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执停〔2020〕84号责令停止违法行为通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执改〔2020〕31号责令改正违法行为通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执抄〔2020〕53号抄告单复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表（编号：仙资规执立〔2020〕53号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕53号接受调查通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕53-1号接受调查通知书复印件1份、仙桃市良圣半夏种植专业合作社的营业执照（副本）复印件1份、基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件1份、当选证书复印件1份、居民身份证复印件2份、询问笔录复印件2份、仙桃市国土资源监察局违法占地勘测委托书复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、测绘资质证书复印件1份、湖北省自然资源厅关于延长湖北省乙、丙、丁级测绘资质证书有效期的公告1份、作业资格证复印件2份、现场勘测笔录复印件1份、现场照片复印件3张、仙桃市良圣半夏种植专业合作社占地勘测图复印件1份、仙桃市良圣半夏种植专业合作社用地勘测定界技术说明复印件1份、仙桃市良圣半夏种植专业合作社违法用地分类面积统计表复印件1份、仙桃市良圣半夏种植专业合作社占用土地利用现状图复印件1份、仙桃市自然资源和规划局国土空间规划科出具的关于仙桃市良圣半夏种植专业合作社占地的规划认定意见复印件1份、关于仙桃市良圣半夏种植专业合作社非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执告〔2020〕53号行政处罚告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执听〔2020〕53号行政处罚听证告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局政策法规科重大行政执法决定法制审核意见书（编号：2020053）复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕53号行政处罚决定书1份、仙桃市郑场镇马家垸村民委员会出具的土地退还证明复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2021〕11号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件9份。 本院认为，仙桃市自然资源和规划局认定案涉违法用地行为始于2020年5月，仙桃市良圣半夏种植专业合作社是违法责任主体，因仙桃市自然资源和规划局于2020年10月23日对康爱兵询问时，康爱兵称其与仙桃市郑场镇马家垸村民委员会签订了租赁合同，但仙桃市自然资源和规划局未对康爱兵的该陈述予以核实，且仙桃市良圣半夏种植专业合作社于2020年8月5日才成立，故仙桃市自然资源和规划局认定仙桃市良圣半夏种植专业合作社是违法责任主体，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第一项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年12月21日作出的编号：仙资规执处〔2020〕53号行政处罚决定的第2项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年四月十二日 书记员  李 平
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1372号原告：陈**，男，1988年9月12日生，汉族，住宝丰县。被告：张志强，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省杞县。原告陈**与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈**于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈**负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十九日书记员 王静静附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2098号原告：钟仁康，男，1969年9月1日生，汉族，住常州市新**。原告：徐祥妹，女，1972年6月6日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所律师。被告：江阴市伟舟房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281787668011U，住所地江阴市璜土镇镇澄路紫阳美地山庄**。法定代表人：罗庆春。原告钟仁康、徐祥妹诉被告江阴市伟舟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告钟仁康、徐祥妹于2021年4月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告钟仁康、徐祥妹申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟仁康、徐祥妹撤回起诉。案件受理费减半收取13280元（钟仁康、徐祥妹已预交），由钟仁康、徐祥妹负担。审判员  尹德元二〇二一年四月二十七日书记员  秦 银
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初4311号之二 尹志强： 上海纵港广告器材股份有限公司与尹志强买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年四月二十九日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初168号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人贾林祥，男，1968年3月6日出生，小学毕业，无业，户籍地四川省广元市苍溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月26日被刑事拘留，于2021年3月13日被取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉【2021】61号起诉书指控被告人贾林祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉。被告人贾林祥到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控，2020年5月，被告人贾林祥向“阿亮”出售自己的中国银行卡62×××88用于违法犯罪活动，并获利500元。2020年10月13日被害人梁某被骗资金8000元转入贾林祥的涉案银行卡中，经公安部电信诈骗案件侦办平台查询贾林祥涉案银行卡，2020年9月17日至2020年10月13日，流入资金共计310212元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人贾林祥涉案银行卡流水，被害人陈述，被告人供述及户籍证明，到案证明和前科查询证明等证据。据此认为，被告人贾林祥明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人贾林祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人贾林祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2020年5月，被告人贾林祥向“阿亮”出售自己的中国银行卡62×××88用于违法犯罪活动，并获利500元。2020年10月13日被害人梁某被骗资金8000元转入贾林祥的涉案银行卡中，经公安部电信诈骗案件侦办平台查询贾林祥涉案银行卡，2020年9月17日至2020年10月13日，流入资金共计310212元。被告人贾林祥到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人贾林祥涉案银行卡流水，被害人陈述，被告人贾林祥的供述及户籍证明，到案证明和前科查询证明等证据。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人贾林祥以非法获利为目的，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡提供给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴并上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贾林祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人贾林祥违法所得人民币500元，依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年四月二十三日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4729号申请执行人：谢婷，女，1983年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区。谢婷与上海儒冠文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初30469号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海儒冠文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢婷向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费75.22元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海儒冠文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海儒冠文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年四月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初154号原告：杨硕，男，1984年11月29日生，汉族，住通化市东昌区，户籍地：吉林省通化市东昌区。被告：通化县添富创新环卫用品制造有限公司。地址：通化县三棵榆树镇欢喜岭村。法定代表人：刘俊福。被告：通化市二道江区住房和城乡建设局。地址：通化市二道江区东通化街336号。法定代表人：杜喜佟。杨硕诉通化县添富创新环卫用品制造有限公司、通化市二道江区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨硕于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨硕自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨硕撤回起诉。案件受理费1,550元（减半收取），由杨硕负担。审判员 阴弥枝二〇二一年四月二十三日书记员 宋 淼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10853号 原告：陈慧冠，男，1981年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：童英豪，浙江言迪律师事务所律师。 被告：侯晓平，男，1990年7月1日出生，原住江苏省张家港市，现下落不明。 原告陈慧冠与被告侯晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告侯晓平下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陈慧冠的委托诉讼代理人童英豪到庭参加诉讼。被告侯晓平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈慧冠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60000元并赔偿利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日，被告向原告借款60000元用于资金周转，约定借期1个月，并由被告向原告出具《借款条》一张。但是借款到期后，被告并未归还借款。原告多次催讨未果，现无法联系上被告。 被告侯晓平未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了被告于2020年6月15日出具的《借款条》1张，本院对其证明力予以确认。被告侯晓平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告侯晓平向原告陈慧冠借款的事实清楚，至今尚欠原告借款本金60000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告现主张被告从起诉之日起至借款实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任，本院依法予以支持。被告侯晓平拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯晓平于本判决生效后十日内，归还原告陈慧冠借款本金60000元并支付利息（利息以60000元为基数，自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，公告费560元（原告已预交），由被告侯晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  汤荣鸣 人民陪审员  岳成飞 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  任讷言
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执恢115号 申请执行人：陈锦伙，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康秋月，女，1973年10月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：蓝明煌，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈锦伙与被执行人蓝明煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2015)洛民初字第1957号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈锦伙因被执行人蓝明煌未履行支付赔偿款297519.48元的义务，于2016年7月8日向本院申请强制执行，因本案不具备继续执行的条件，本院于2017年7月6日裁定终结本次执行程序。后申请执行人陈锦伙以被执行人蓝明煌具有较好的经济能力为由向本院申请恢复执行,本院于2021年4月23日立案恢复对本案的执行。 本案在执行过程中，经申请执行人陈锦伙与被执行人蓝明煌自行协商，双方当事人达成如下执行和解协议：本案被执行人蓝明煌自愿支付申请执行人陈锦伙因本案交通事故所受损失共计41万元，被执行人于和解之日支付申请执行人10万元（已当场支付），剩余款项31万元定自2022年起至2025年止每年3月18日前分别支付申请执行人10万元、10万元、6万元及5万元。以上款项应汇入康美花开设于福建省农村信用社联合社的账户（账号为62×××57）。鉴于因本案和解协议履行期限较长，需长期履行，申请执行人陈锦伙同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0504执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 正
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1190号之九被执行人：崔祥国，男，汉族，1987年08月27日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔祥国在中国建设银行6217002290016939455_156_1账户内存款人民币667515.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月三十日书记员  石学虹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保57号申请人：郴州市诚泰建设工程有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道寿佛路**东江湾电商产业园******。法定代表人：肖长桥。委托诉讼代理人：刘宏光，湖南商管律师事务所律师。被申请人：周利交，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人郴州市诚泰建设工程有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周利交在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款5600000元予以冻结。申请人郴州市诚泰建设工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郴州市诚泰建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周利交在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款5600000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费5000元，由申请人郴州市诚泰建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年四月十四日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1263号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，社会统一信用代码91150403761089572R。委托诉讼代理人：张洪旺。委托诉讼代理人：邢立平。被告：王玉鹏，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告王玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用小额诉讼程序，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。                    审 判 员    纪玲玲    二〇二一年四月七日                                                                           书 记 员  严帅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1469号原告：郑彦伟，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省。被告：王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省息县。原告郑彦伟与被告王凤雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告郑彦伟到庭参加诉讼，被告王凤雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑彦伟向本院提出诉讼请求：1.依法追回工程款244800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包息县四中工地食堂地砖、墙砖，然后转包给我，双方签订有合同，工程总款为244800元。我多次追要未果，特提起诉讼。被告王凤雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月21日，郑彦伟与王凤雷签订《铺贴砖施工合同》，双方约定，郑彦伟负责为王凤雷承包的息县工区路第四中学食堂项目铺贴砖，承包方式为包工包料；承包范围为地板砖、墙砖、楼梯踏步、楼梯平台、卫生间地砖墙砖；承包价格为85元/㎡，另加8000元；工期为15天；7月5日前付总工程款80%，验收合格后，在9月5日一次性付清余款。2020年4月21日，经双方结算材料、工钱共计244800元，王凤雷签字确认。因王凤雷暂时未能支付，其向郑彦伟及其他工人出具承诺书，对所欠款项予以认可。因郑彦伟多次催要未果，特诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告的身份信息、《铺贴砖施工合同》情况说明、承诺书等证据证明，且经庭审质证，足以认定。本院认为：劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，郑彦伟为王凤雷承建的建筑工程提供铺贴砖劳务，王凤雷应当及时足额地向其支付劳动报酬。郑彦伟依据王凤雷出具的欠条，要求其支付工人工资及材料款共计244800元，王凤雷应及时给付。原告诉求要求支付工人工资及材料款244800元于法有据，本院予以支持。庭审过程中，原告郑彦伟明确表示不再向被告王凤雷要求利息，本案不予审理。被告王凤雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王凤雷于本判决生效之日起十日内偿还原告郑彦伟工人工资及工程材料款244800元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4972元，减半收取2486元，由被告王凤雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交二审诉讼费4972元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年四月二十八日法官助理孙春雨书记员王铁军
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初267号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王荣军，曾用名王荣君，男，1981年11月4日出生于广东省韶关市曲江区，汉族，专科文化，住广东省韶关市曲江区。2015年7月15日因吸毒被广东省韶关市公安局浈江分局罚款人民币五百元。2020年12月2日因本案被浙江省浦江县公安局刑事拘留，同年12月17日转取保候审；2021年1月6日被浙江省临海市公安局刑事拘留，同年1月21日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检刑诉〔2021〕20010号起诉书指控被告人王荣军犯贩卖毒品罪、传授犯罪方法罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人王荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖毒品事实 2020年12月21日，被告人王荣军通过顺丰快递将其种植的20克致幻蘑菇从广东省韶关市曲江区邮寄至四川省成都市锦江区东光街道净居寺南街55号东润风尚1栋101菜鸟驿站，后又通过转寄的方式邮寄至临海市××街道××街××号菜鸟驿站“李兵”处，被告人王荣军从中获利人民币（下币同）600元。经司法鉴定科学研究院鉴定，该致幻蘑菇中检测出赛洛新、赛洛西宾成分。 二、传授犯罪方法事实 2020年下半年，被告人王荣军以3000元的价格将种植致幻蘑菇的技术、相关材料、菌包贩卖给张某（另案），并通过微信传授张某种植致幻蘑菇的方法。 2020年12月1日，被告人王荣军被公安民警传唤到案。被告人王荣军到案后就传授犯罪方法罪部分如实供述了犯罪事实，并退出违法所得3600元。 公诉机关认为，被告人王荣军违反毒品管理规定，贩卖毒品一次；为获取非法利益，传授他人犯罪方法，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百九十五条之规定，应当以贩卖毒品罪、传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人王荣军一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人王荣军如实供述传授犯罪方法事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王荣军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贩卖毒品罪有期徒刑8个月，并处罚金；传授犯罪方法罪有期徒刑6个月，合并执行有期徒刑10个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、前科材料、接受证据清单、快递单号照片、情况说明、物流照片、微信转账记录、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、情况说明、微信聊天记录、快递照片等书证；证人许某、辛某、张某、陈某等人的证言及公安民警出具的到案经过；被告人王荣军的供述；鉴定意见；辨认、称重笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录等证据证实。 被告人王荣军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王荣军已构成贩卖毒品罪和传授犯罪方法罪。公诉机关的指控成立。被告人王荣军一人犯数罪，依法应当实行并罚。被告人王荣军到案后如实供述其传授犯罪方法的犯罪事实，有坦白情节，且对贩卖毒品罪、传授犯罪方法罪均愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王荣军有吸毒被行政处罚的劣迹，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人王荣军当庭自愿认罪，且退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的作案工具手机1部及退出的违法所得依法予以没收。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百九十五条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王荣军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具蓝色华为牌手机一部予以没收，由扣押单位浙江省浦江县公安局负责处理。 三、被告人王荣军退出的违法所得人民币三千六百元予以没收，上缴国库，由收缴单位临海市人民检察院负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二一年四月二十六日 代书记员 叶梦娜
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执547号申请执行人：黄昆，男，1990年6月27日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：王富孝，男,1969年2月24日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行黄昆与王富孝买卖合同纠纷一案中，通过网络查控，被执行人无可供执行的财产，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次进行网络查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为10734元，全部未执行到位。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十九日(院印)书记员  易琪佳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2245号原告：刘会琴,女,1956年11月6日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告:张会贤，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路135号。原告刘会琴与被告张会贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘会琴于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会琴提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘会琴撤诉。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由刘会琴负担。审判员  车文革二〇二一年四月二十八日书记员  曹 琪
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初992号申请人：徐海峰，男，1971年6月18日出生，汉族，个体，住木兰县。现住木兰县。被申请人：任立军，男，1974年5月1日出生，汉族，个体，住，现住哈尔滨市。被申请人：高洪光，女，1976年5月15日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市。本院在审理原告徐海峰与被告任立军、高洪光民间借贷纠纷一案中，申请人徐海峰于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，申请保全被申请人任立军、高洪光（共同共有）名下位于木兰县大贵镇大贵村大贵屯万**嘉苑小区1栋1层4号113.76平方米商服用地[不动产权证号：黑（2019）木兰县不动产权第0001381号]。申请人徐海峰已提供其名下位于木兰县大贵镇大贵村798栋1单元1层13号62.82平方米商业住宅（房权证号：木房权证大贵镇字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人徐海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人任立军、高洪光（共同共有）名下位于木兰县大贵镇大贵村大贵屯万**嘉苑小区1栋1层4号113.76平方米商服用地[不动产权证号：黑（2019）木兰县不动产权第0001381号]。查封期限为三年。查封期间被申请人不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由被申请人任立军、高洪光自行管理和使用；二、需要续行查封的，申请人徐海峰于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；三、查封申请人徐海峰名下位于木兰县大贵镇大贵村798栋1单元1层13号62.82平方米商业住宅（房权证号：木房房权证大贵镇字第**）查封期间不得有擅自买卖、转让、抵押或赠予等处置行为，由申请人徐海峰自行管理和使用。案件申请费2860元，由申请人徐海峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 文二〇二一年四月十三日书记员 孙丽佳
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖04民初146号 原告：宫琴家，女，1964年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：褚道成，淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产管理人负责人 原告宫琴家与被告淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月5日立案，原告宫琴家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫琴家撤回起诉处理。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李兆杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民撤7号原告：彭向前，男，1980年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。被告（一审原告、二审被上诉人）：刘金海，男，1949年11月20日出生，回族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告彭向前与被告刘金海、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年8月12日立案，尚未审结。本院（2018）津02民终3073号上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人刘金海保险合同纠纷一案，于2021年3月26日，由本院（2021）津02民监1号裁定再审，再审案号为（2021）津02民再20号。本院经审查认为，原告彭向前与被告刘金海、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司第三人撤销之诉审理期间，对原告起诉撤销的生效判决本院已经裁定再审，第三人撤销之诉案件依法应当并入再审程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条规定，裁定如下：本案彭向前的诉讼请求并入本院（2021）津02民再20号刘金海与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案审理。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二一年四月二十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执152号之一 申请执行人:苏子媛,女,1966年11月17日出生,汉族，住所地浙江省遂昌县。 被执行人:濮建斌,男,1979年01月18日出生,汉族，住所地遂昌县。 申请执行人苏子媛与被执行人濮建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1560号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏子媛向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行。执行标的为被执行人濮建斌应支付申请执行人苏子媛因本次交通事故造成的损失309120.24元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6882元、执行费4536.8元。 执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人濮建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求濮建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮建斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人濮建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。扣划被执行人濮建斌银行存款2007.42元，缴纳执行费1007.42元、罚款1000元。截至2021年4月27日，本案未到位执行标的为309120.24元，未收取案件受理费6882元、执行费3529.38元。暂未发现被执行人濮建斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人濮建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人濮建斌作出司法拘留15天的决定，并于2021年4月13日对被执行人濮建斌实施拘留。同时已对被执行人濮建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏子媛。 综上，被执行人濮建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1123执152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  叶莉莉
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2137号之一申请执行人:缙云县大通小额贷款股份有限公司,住所地：浙江省缙云县新建镇新溪路******。法定代表人:叶锦铭，该公司负责人。被执行人:田勇标,男,1976年08月24日出生,住浙江省缙云县。被执行人:蒋丽梅,女,1979年12月08日出生,住址同上。被执行人:李峰,男,1976年09月08日出生,住浙江省缙云县。被执行人:丁俊杰,男,1976年03月15日出生,住浙江省宁波市海曙区。被执行人:李志勇,男,1976年03月01日出生,住浙江省缙云县。申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司与被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人田勇标、蒋丽梅于判决生效之日即归还申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司借款本金399200元、利息144890元，并从2020年6月6日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金的利息。被执行人李峰、丁俊杰、李志勇对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4568.5元、申请执行费7840.9元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇逾期未履行且丁俊杰、李志勇未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李志勇名下车牌号浙Ｋ7××**的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押。蒋丽梅名下银行存款388.13元、李峰名下银行存款14743.91元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。李峰名下公积金账户已被本院冻结，暂无法提取。丁俊杰名下股权已被本院冻结，因公司已停止生产经营，股权无处置价值。田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇名下保险保单已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项15132.04元，扣除执行费、案件受理费12409.4元，申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司受偿2722.64元。除此，暂未发现被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁俊杰、李志勇拒不报告财产，本院已对被执行人丁俊杰、李志勇作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县大通小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2137号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二一年四月七日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0103民初2757号原告：代光亮，男，汉族，1989年5月20日出生，住安徽省阜南县。被告：王大东，身份不详。原告代光亮诉被告王大东民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。经查，本案原告不能提供被告准确送达地址，故原告的起诉应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告代光亮的起诉。案件受理费130元，退回原告代光亮。本裁定为终审裁定。审判员  王迪二〇二一年四月十三日书记员  王慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4512号 原告：高倩，女，1989年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：周世明，男，1962年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告高倩与被告周世明恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告高倩于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高倩提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告高倩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高倩撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告高倩负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月二十五日 书记员 张跻腾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2879号 原告：龚浩滨，男，1986年10月17日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：宁顺元，男，1970年2月5日出生，汉族，经商，户籍地成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王益平，女，1985年10月12日出生，汉族，经商，户籍地成都市金牛区。 原告龚浩滨与被告宁顺元、王益平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告龚浩滨及其委托诉讼代理人章丹清；被告宁顺元的委托诉讼代理人钱卫龙到庭参加了诉讼。被告王益平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚浩滨向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款170万元及利息(本金150万元利息从2018年12月29日起按年息14.4%，本金20万元利息从2019年3月1日起按年息14.4%，均计算至实际支付之日止)；二、判令二被告承担律师费30000元。事实与理由：被告宁顺元、王益平系夫妻关系。被告宁顺元、王益平因购买位于都江堰商品房需要向原告借款。2018年12月29日，原告和被告宁顺元、王益平签订《借款合同》，合同约定借款金额150万元，借款期限为2018年12月至2019年6月1日止；借款利率为月息壹分，逾期未还则按双倍支付；借款全额转入被告指定的都江堰房产开发商四川亿兴置业发展有限公司银行账户。借款合同签订后，原告于当日将150万元转入四川亿兴置业发展有限公司银行账户。之后，二被告向原告提出还需要支付剩余部分购房款以及办证等需要，需再向都江堰房产开发商四川亿兴置业发展有限公司支付20万元。根据二被告要求，2019年3月1日，原告再次将20万元转入四川亿兴置业发展有限公司银行账户。但借款到期后，被告宁顺元、王益平未按时向原告还本付息。 被告宁顺元辩称，借款属实，确实用于购买都江堰商品房，目前被告资金周转出现问题，因都江堰商品房漏水问题与开发商发生纠纷，目前正在诉讼过程中，所以无法办理房产证贷款还给原告。被告与原告在后续沟通过程中，原告曾口头答应被告利息不需要支付。 被告王益平未作答辩。 经审理查明，两被告系夫妻关系。2018年12月29日，原告与两被告签订借款合同，约定两被告向原告借款150万元用于购买四川亿兴置业发展有限公司开发的都江堰商品房，借款期限自2018年12月至2019年6月1日，月利率1分，逾期按双倍计付，借贷到期一次性清偿，逾期两个月以上，违约方承担违约责任同时，向守约方支付实现债权的费用包括律师费等等。同日，原告将150万元转入四川亿兴置业发展有限公司账户。2019年3月1日，两被告又向原告借款20万元，同日，原告按照被告指示，将20万元转入四川亿兴置业发展有限公司账户。以上借款本息，两被告至今分文未还。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费3万元。 以上事实有借款合同一份、转账回单两份、委托代理合同一份、代理费发票一份及当事人的庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告与两被告于2018年12月29日签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容无合同法第五十二条规定的无效情形之一，本院确认该合同有效。两被告未按约定的时间及数额返还借款，依法应承担返还借款本金150万元并支付利息的违约责任，同时依约还应承担原告实现该部分债权的律师代理费3万元。对2019年3月1日的借款20万元，双方未明确约定利息、还款期限，本院认定该借款于原告向本院主张权利之日到期，借期内视为不支付利息，逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告王益平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁顺元、王益平于本判决生效后十日内返还原告龚浩滨借款本金170万元及利息（其中150万元利息自2018年12月29日始按年利率14.4%，20万元利息自2021年2月4日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，均计付至清偿之日止）。 二、被告宁顺元、王益平于本判决生效后十日内支付原告龚浩滨律师代理费3万元。 三、驳回原告龚浩滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12480元，由原告负担321元，两被告负担12159元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年四月二日 代书记员 成丽丹 1