广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1873号原告：佛山市骏景丰新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区**三路**,统一社会信用代码91440606351263670R。法定代表人:曾海生。委托诉讼代理人：陈秀珊，广东力创律师事务所律师。被告：广州洪星包装制品有限公司，，住所地广东省广州市白云区太和镇龙归夏良村十六经济社自编******统一社会信用代码91440111MA59BWE865。法定代表人：全剑波。被告：全剑波，男，1976年5月13日出生，汉族，住广东省阳春市。原告佛山市骏景丰新材料科技有限公司与被告广州洪星包装制品有限公司（以下简称洪星包装公司）、全剑波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈秀珊、被告洪星包装公司的法定代表人即被告全剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪星包装公司立刻向原告清偿货款350249.03元并支付违约金（违约金以欠款总额为基数按月利率2%计算，从2020年5月21日起计至清偿完毕之日止，截止2020年12月3日违约金暂计为42029.88元，之后另计）；二、判令被告洪星包装公司偿还原告因实现债权所产生的律师费2000元；三、判令被告全剑波对被告洪星包装公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告与被告洪星包装公司之间存在生意往来，被告洪星包装公司多次向原告购买PS植绒片等产品。2020年11月14日，经双方对账，被告洪星包装公司、全剑波确认尚欠原告货款350249.03元，同时被告洪星包装公司、全剑波向原告出具还款计划，若被告洪星包装公司、全剑波逾期还款，原告可不受分期还款的限制有权向被告洪星包装公司、全剑波主张全部未付货款，且从逾期还款之日起以欠款总额为基数，按每月2%向原告支付违约金。双方签订还款承诺书后，现被告洪星包装公司、全剑波未能按时清偿欠款，被告洪星包装公司、全剑波的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告洪星包装公司辩称，对原告起诉主张的货款本金无异议，对原告起诉主张的按照月利率2%计收违约金无异议；对原告起诉主张的律师费，因原告已经主张了违约金，不应该再主张律师费。被全剑波辩称，对原告主张的其对被告洪星包装公司承担连带责任无异议。两被告未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于真实性无异议的证据，本院对其形式真实性予以确认，并附卷佐证，但证明内容及关联性则以本院查明为准。结合当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下事实：1.原告为被告洪星包装公司提供各类PS植绒片。2020年5月7日，被告洪星包装公司与原告签署了《还款承诺书》，确认截止至2020年5月7日，被告洪星包装公司尚欠原告货款合计325110元，并承诺每月20日前偿还部分款项（2020年每月2万元、2021年每月3万元），直至全部货款还清为止。被告全剑波作为担保人在该份《还款承诺书》中签名；前述《还款承诺书》签署后，原告与被告洪星包装公司在2020年9月及10月仍发生交易；2.2020年11月14日，被告全剑波作为“乙方（需方）”与作为甲方的原告签订《还款承诺书》，明确：“经对账核实截止2020年11月14日，乙方尚欠甲方货款共计人民币叁拾伍万零贰佰肆拾玖元零角叁分（￥：350249.03）……三、乙方任何一期未按时还款，甲方可不受分期还款的限制有权向乙方主张全部未付货款，且从逾期还款之日起以欠款总额为基数，按每月2%向甲方支付违约金至付清之日。四、因履行本协议产生的争议，由甲方所在地人民法院管辖。如乙方违约，甲方为了维护权益向乙方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费），由乙方承担。五、担保人自愿对乙方欠甲方的债务承担连带担保责任，担保期限至债务全部清偿完毕之日止。……”；被告全剑波在前述《还款承诺书》中的“乙方”处签名，并标注“还款计划：2020年12月还2万元，2021年1月还3万元，2021年3月后每月还5000元，2022年3月后分六次还清全部余款”，并在“担保人”处书写了身份证号码及填写地址；3.2020年11月14日的《还款承诺书》出具后，第一期还款“2020年12月还2万元”开始，两被告就未能按约支付货款。原告多次催收无果后，与广东力创律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律师事务所负责本案债权的清收，并约定“合同签订后三日内先支付律师费2000元，另甲方（即本案原告）自愿按实际收回款项15%提取后期律师费”。为此，原告先行向广东力创律师事务所支付了律师费2000元；4.被告洪星包装公司为自然人独资的有限公司责任公司，股东为被告全剑波。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告洪星包装公司形成的买卖合同关系是双方真实意思表示、未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。原告已经按约向被告洪星包装公司提供了货物，被告洪星包装公司亦应按约向原告履行货款支付义务。被告洪星包装公司法定代表人即被告全剑波于2020年11月14日向原告出具《还款承诺书》，确认被告洪星包装公司尚欠原告货款350249.03元，并承诺“2020年12月还2万元，2021年1月还3万元，2021年3月后每月还5000元，2022年3月后分六次还清全部余款”，但被告洪星包装公司未能按约向原告支付货款，被告洪星包装公司拒不支付货款的行为，显属违约，根据2020年11月14日的《还款承诺书》中“乙方任何一期未按时还款，甲方可不受分期还款的限制有权向乙方主张全部未付货款”的约定，原告主张全部货款提前到期，并要求被告洪星包装公司向其支付货款350249.03元，理据充分，本院予以支持。至于两被告在庭审中称前述2020年11月14日《还款承诺书》中的货款本金“350249.03元”并非实际对账的数额，由于被告全剑波已经在该《还款承诺书》中签名确认未付货款数额为“350249.03元”，且两被告未能举证证明该数额存在错误，根据谁主张谁举证的原则，两被告的该抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。关于原告主张从2020年5月21日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计收违约金至实际清偿完毕之日止的问题。由于2020年11月14日的《还款承诺书》重新给予了被告洪星包装公司新的还款期限，即“还款计划：2020年12月还2万元，2021年1月还3万元，2021年3月后每月还5000元，2022年3月后分六次还清全部余款”，故原告主张从2020年5月21日起计收违约金，理据不充分，本院不予支持。由于2020年11月14日的《还款承诺书》明确约定“乙方任何一期未按时还款，甲方可不受分期还款的限制有权向乙方主张全部未付货款，且从逾期还款之日起以欠款总额为基数，按每月2%向甲方支付违约金至付清之日”，故，原告主张的违约金应从“2020年12月”届满次日即2021年1月1日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算至款项实际清偿完毕之日止。原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持。关于原告主张被告洪星包装公司负担律师费2000元的问题。案涉《还款承诺书》约定如果被告洪星包装公司违约而导致原告为实现债权而支付的律师费由被告洪星包装公司承担，而具体到本案，被告洪星包装公司确已违约，原告亦确实委托律师事务所处理本案债权的追收，故原告主张被告洪星包装公司承担律师费2000元，理据充分，本院予以支持。两被告辩称无力承担律师费，理据不充分，本院不予采纳。关于原告主张被告全剑波对被告洪星包装公司的债务承担连带清偿责任的问题。由于被告全剑波作为被告洪星包装公司的独资股东，在《还款承诺书》中以“担保人”身份签名确认，且被告全剑波对其的连带保证责任无异议，故原告的该项主张，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告广州洪星包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市骏景丰新材料科技有限公司支付货款本金350249.03元及违约金（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2021年1月1日起按月利率2%计至款项实际清偿完毕之日止）；二、被告广州洪星包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市骏景丰新材料科技有限公司支付律师费2000元；三、被告全剑波对于上述第一项、第二项判决所确定的被告广州洪星包装制品有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市骏景丰新材料科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3607.09元（原告已预交），由被告广州洪星包装制品有限公司、全剑波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二一年四月一日书记员  冯伟康