wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执557号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：邓红玲。本院在立案执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邓红玲金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年四月三十日法官助理朱议军书记员唐小棠
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3147号 申请执行人於伏美，女，汉族，1966年6月7日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州万霆科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区建业路**华业大厦****。 法定代表人吴通。 申请执行人於伏美与被执行人杭州万霆科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民特457号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於伏美向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州万霆科技股份有限公司支付案款11700元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月13日向被执行人杭州万霆科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州万霆科技股份有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万霆科技股份有限公司银行存款，被执行人杭州万霆科技股份有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万霆科技股份有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万霆科技股份有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州万霆科技股份有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州万霆科技股份有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、于2020年6月28日，被执行人杭州万霆科技股份有限公司已进入破产清算程序。 7、本院于2020年10月14日向被执行人杭州万霆科技股份有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州万霆科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人杭州万霆科技股份有限公司应于2020年10月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截止到2021年4月6日，被执行人杭州万霆科技股份有限公司尚应支付案款11700元及迟延履行期间的债务利息，执行费75元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人於伏美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州万霆科技股份有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年四月六日 书记员  陶 聪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2954号 原告：黄守文，男，1967年10月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：郑燕平，男，1991年1月19日出生，汉族，原籍福建省福州市长乐区，现住美国。 原告黄守文与被告郑燕平民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2020年9月21日发回本院重审，本院于2020年10月23日立案受理后，黄守文于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄守文的撤诉申请系对其享有的民事权利的处分，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄守文撤回起诉。 案件受理费1081.8元，减半收取计540.9元，由黄守文负担。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  周游宇 人民陪审员  冯碧芳 二〇二一年四月十六日 书 记 员  林 晶
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1311号之一申请执行人：王卫江，男，汉族，1972年6月17日生，住洛阳市西工区。被执行人：徐红军，男，汉族，1970年3月15日生，住洛阳市瀍河回族区。本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行王卫江与徐红军借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告徐红军自本判决生效之日起十五日内偿还原告王卫江6万元及利息（利息以6万元为基数自2020年7月31日按照年利率6%计算至被告清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取计650元，由被告徐红军负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下的银行账户。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访形式的对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执1311号案件终结本次执行程序。翟保臣负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  霍振武二〇二一年四月二十六日书记员  赵 晶
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执68号常训虎：常训虎罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年3月22日将该款转付给远安县人民法院罚没款账户。至此，远安县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）鄂0525刑初117号刑事判决书罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0325民初353号原告：吴秀英，女，生于1950年9月15日，汉族，退休职工，住湖北省房县。委托诉讼代理人:吴俊翔,湖北陵燕律师事务所律师。委托代理权限:参与诉讼,调解,代收法律文书。被告：李行国，男，生于1950年3月28日，汉族，市民，住湖北省房县。被告：刘华（系被告李行国妻子），女，生于1954年11月25日，汉族，市民，住湖北省房县。原告吴秀英与被告李行国、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀英及其委托诉讼代理人吴俊翔到庭参加了诉讼，被告李行国、刘华经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴秀英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李行国、刘华立即偿还原告借款本金50000元整及从2019年12月12日至2020年8月19日产生的借款利息（按月利率2%计算）。2、请求判令二被告偿还从2020年8月20日至偿还借款之日产生的借款利息（月利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告本不认识，2015年12月份经原告的邻居戢太芬介绍，二被告在房县城关镇仁和路开服装店，由于做生意需要资金周转，二被告向原告借款5万元，二被告向原告出具借据，约定月利息二分。被告每年12月份向原告支付利息。2018年12月11日，二被告收回原告借据，重新向原告出具借据“借到吴秀英现金五万元整（￥50000元）利息二分整借款人：李行国刘华二零一八年十二月十一日”；经原告催要，二被告只偿还2019年12月11日前的利息。被告在借据上对利息支付情况予以批注：“2018年至2019年12月11号一年利息已经付清2019年12月11日刘华”；介绍人戢太芬在借据上同时签字：“担保人戢太芬”。后经原告多次催要，被告一直以资金周转不开推脱，未偿还后期借款本金和利息。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告李行国、刘华未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴秀英与被告李行国、刘华经他人介绍相识。原告称2017年12月11日二被告以缺乏周转资金为由向其借款40000元整，2018年12月11日二被告对借款本金和一年利息结算后向其重新出具借条一张，借条载明：“借到吴秀英现金伍万元整（￥50000元）利息贰分整借款人李行国刘华二〇一八年十二月十一日担保人戢太芬2018年至2019年12月11号一年利息已付清2019年12月11号刘华”。原告称二被告已将2018年12月11日至2019年12月11日期间的利息支付清并在借条上注明。原告吴秀英以二被告自2019年12月11日后未偿还借款本金及利息为由具状起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，同意以40000元为本金计息。经询问，二被告表示对向原告吴秀英借款出具借条并在借条中约定月息2分的事实无异议。本院认为：债务应当清偿。二被告向原告借款亲笔出具了借条，对借款事实和利息约定亦予以认可，原被告之间债权债务关系明确，双方借贷关系成立，二被告应当承担还款责任。故原告吴秀英要求二被告立即偿还结算的借款本息50000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息计算，原告当庭变更诉讼请求系行使其处分权的行为，本院依法予以准许。根据《最高人民法院》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，二被告应支付原告吴秀英以40000元为本金自2019年12月12日起按照月利率20‰计算至2020年8月19日止的利息，从2020年8月20日起以40000元为基数按照2021年1月（原告起诉时间）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至偿清之日止。被告李行国、刘华经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证和答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李行国、刘华于本判决生效之日起10日内偿还原告吴秀英借款本息50000元，并承担以40000元为本金自2019年12月12日起按照月利率20‰计算至2020年8月19日止的利息。从2020年8月20日起以40000元为基数按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李行国、刘华负担。因原告已向本院预交，故被告李行国、刘华应在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 员 蔡政二〇二一年四月十二日书记员代 晓阳附本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初288号 原告：邓时虎，男，1962年12月11日出生，汉族，现住怀来县。 被告：周会，男，1968年5月28日出生，汉族，现住怀来县。 原告邓时虎与被告周会供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓时虎、被告周会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓时虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付的2018年取暖费1500元；2、判令被告支付原告欠付的2019年取暖费1500元；3、判令被告支付原告欠付的2020年取暖费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向怀来县长城化工厂家属楼提供供热服务，被告系该家属楼业主，原告按照约定向被告所在的家属楼提供热力服务后，被告拒不履行缴纳热力费的义务，且原告多次催要未果。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告周会辩称：我不同意向原告支付这么多钱，因为楼房不住人，我想按比例给他钱，一年给800元。这个房没有产权没有房产证。我在开庭前到房子里去看了一下，温度只有12度。我们化工厂倒闭以后两三年都没有人烧暖气，大概2014年才又开始烧的。2017年原告就开始起诉我们了，他以业主委员会起诉的我们，但是我们谁都不知道，也查不到备案。第一次起诉以后他拿个本，我觉得业主委员应该有业主表决的东西。他烧煤应该提供温度，买煤的收据发票。 经审理查明：原告邓时虎与长城化工厂60户家属楼业主委员会于2015年10月20日签订了《集中供热合同》，合同约定原告为怀来县长城化工厂家属楼提供供热服务，供热期限为每年11月1日零时起至次年3月31日24时止；住宅每户2500元，对长期在外的住户，酌情收取1500元；每年10月30日前，由每户业主直接向原告现金交付当期供热费。被告周会系怀来县长城化工厂家属楼5单元502室业主，但被告多年前搬离了该房屋，期间于2016年曾出租过一年，之后房屋一直无人居住。因被告未支付2018年、2019年、2020年度取暖费，原告诉至本院要求被告交纳三年的取暖费共计4500元。 本院认为：长城化工厂60户家属楼业主委员会与原告邓时虎于2015年10月20日签订的《集中供热合同》，其行为是代表全体用热户签订的供用热力合同，该合同对所有用热户均有效。被告周会系怀来县长城化工厂家属楼5单元502室业主，但被告多年前搬离了该房屋，期间于2016年曾出租过一年，之后房屋一直无人居住。原告作为供热方与被告提供生活消费性供热，被告作为用热户有支付供暖费的义务，但原告庭审中亦承认2018年度供热期供热到3月底、2019年供热到3月20日、2020年供热到3月17日，根据相关规定，本地区供热期为11月1日起至次年3月底止，故原告要求被告支付全部2019年及2020年度的供暖费的诉讼请求，本院予以酌定。被告称房屋无人居住且原告要求缴纳的供暖费过高的理由，因该家属楼系多年的老楼房，供热系统未分户到各家，且曾因无人供热停止供暖一年，所以才有长城化工厂60户家属楼业主委员会与原告签订的《集中供热合同》，合同中明确约定了对长期在外的住户，酌情收取1500元，故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告周会应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告邓时虎支付2018年度取暖费1500元、2019年度取暖费1300元、2020年度取暖费1300元，以上共计4100元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二一年四月七日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2992号原告：天津森泽机电设备工程有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6#-27-29门底商，30门。法定代表人：王恒春，总经理。委托诉讼代理人：高德宝，男，该公司职员。被告：郭奇，其他基本情况不详。原告天津森泽机电设备工程有限公司诉被告郭奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津森泽机电设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 超二〇二一年四月十三日书记员 邓姝芃附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督408号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路**。主要负责人：余芳芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所律师。被申请人：奚明明，男，1990年2月22日出生，汉族，住天台县。被申请人：杨灵琴，女，1965年4月29日出生，汉族，住天台县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2021年4月7日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2020年1月21日，申请人与被申请人奚明明签订了小额贷款额度借款合同，合同约定申请人贷款给被申请人奚明明15万元，期限为13个月，年利率8％，由被申请人奚明明按周期结息，到期还本；若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且申请人有权提前收回贷款,被申请人王金华作为共同借款人在合同上签字确认。同日，被申请人杨灵琴与申请人签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。2020年1月21日，申请人依据被申请人奚明明的支用申请单放款至被申请人奚明明指定银行账户15万元。被申请人奚明明借款后，仅归还了部分利息。截至2021年3月5日，被申请人奚明明拖欠本金15万元，尚欠利息1897.09元。经申请人多次催讨，被申请人没有还款，现要求：一、被申请人奚明明归还借款本金15万元，并支付申请人利息损失（截止2021年3月5日尚欠利息为1897.09元，之后利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）。二、被申请人杨灵琴对上述借款本息承担连带责任；三、本案申请费用由被申请人负担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人奚明明应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金15万元，并支付申请人利息损失（利息按照合同约定的利率计算至款付清之日止）；二、被申请人奚明明应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行律师代理费1500元；三、被申请人杨灵琴对上述借款本息承担连带责任，被申请人杨灵琴在承担保证责任后有权向被申请人奚明明追偿。案件申请费1110元，由被申请人奚明明、杨灵琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月七日代书记员 许盼盼
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1169号 被执行人：袁杰，男，1962年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初250号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁杰银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年四月十三日 书记员  曹伟阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1531号 秦舜： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）浙0604刑初21号刑事判决书确定的并处罚金人民币二千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3652号 钱健： 本院在执行被执行人钱健盗窃罪一案过程中，我院已收到被执行人钱健罚金17000元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执722号申请执行人:江苏某新型建材有限公司,住所地宝应县。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴某某，上海择平律师事务所律师。被执行人:许某，男，1981年1月3日出生，汉族，住宝应县申请执行人江苏某新型建材有限公司与被执行人许某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理,立案标的499400元，执行费7391元。执行过程中，本院依法对被执行人许某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人江苏某新型建材有限公司于2021年4月28日向本院申请撤销对本案的执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年四月二十八日书记员  陈 旭
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更258号 罪犯黄昌明，男，1964年7月18日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。因吸食毒品于2011年2月28日被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；因赌博于2013年7月28日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元；因犯开设赌场罪于2015年1月9日被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市江北区人民法院于2017年9月21日作出(2017)浙0205刑初303号刑事判决，以被告人黄昌明犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币35000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄昌明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄昌明减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄昌明本次考核期为2018年1月至2020年11月共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬余44分，获得2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯已履行财产性判项合计57640元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄昌明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系缓刑考验期内又故意犯罪，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄昌明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月6日起至2031年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  庞昭君
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1219号 原告：安徽双虹化工科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区银鹭万树城组团2-6-103，统一社会信用代码91340400MA2MWCB089。 法定代表人：杨传高，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 被告：北京宜美建工建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区温泉凯盛家园****楼**101-2，统一社会信用代码91110108723959266G。 法定代表人：陈继元，该公司经理。 被告：安徽嘉玺新材料科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇煤化工大道综合服务中心**218，统一社会信用代码91340400MA2RJ9U71W。 法定代表人：吴家文，该公司经理。 原告安徽双虹化工科技有限公司与被告北京宜美建工建筑装饰工程有限公司、安徽嘉玺新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月25日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双虹化工科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽双虹化工科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽双虹化工科技有限公司负担。 审判员  张海伦 二〇二一年四月二十五日 书记员  杨 刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保323号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：董秀真，女，1961年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭恒心，男，1953年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭会娟，女，1986年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：齐银辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人董秀真、郭恒心、郭会娟、齐银辉财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人董秀真、郭恒心、郭会娟、齐银辉的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人董秀真、郭恒心、郭会娟、齐银辉有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月三十日书记员  程晨晨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保338号 申请人：朱孟喜，男，汉族，1980年10月15日生，住山东省临沂市河**。 被申请人：徐海峰，男，汉族，1989年4月6日生，住江苏省兴华市。 申请人朱孟喜与被申请人徐海峰买卖合同纠纷一案，申请人朱孟喜于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海峰价值3.5万元的财产进行查封或冻结,申请人朱孟喜以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371330020402000062）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人朱孟喜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐海峰价值3.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年四月二十五日 书记员  薛蕾
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执414号本院作出的（2016）黔0122民初628号民事判决书已经发生法律效力，杜某依据生效文书申请执行邱某抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人邱某已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年四月二日书记员 王从坤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初659号 原告：张家口市鹏辉物业服务有限公司。 法定代表人：汪冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永魁。 被告：吕艳红，女，1979年1月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告张家口市鹏辉物业服务有限公司与被告吕艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因双方私下达成和解并已履行，原告张家口市鹏辉物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市鹏辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家口市鹏辉物业服务有限公司负担。 审判员  王军 二〇二一年四月二十八日 书记员  李璐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3949号之二申请执行人：马金营，男，1977年4月21日出生，汉族，住温县。被执行人：赵亚洲，男，1990年7月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马金营与被执行人赵亚洲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3655号民事调解书，查封了被执行人赵亚洲名下豫Ｈ×××××东风标致牌机动车。现因被执行人已将案款全部结清，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人赵亚洲名下豫Ｈ×××××东风标致牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十三日书记员  闫纪良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初369号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人龚放，男，1981年8月24日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地及现住址为长沙市雨花区。2009年7月因犯盗窃罪、抢劫罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑10个月；2010年6月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑2年；2012年9月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑1年6个月；2015年3月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑6个月；2016年11月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑8个月。因本案于2020年12月28日被抓获，12月29日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］287号起诉书指控被告人龚放犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人龚放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年12月27日凌晨，被告人龚放在长沙市芙蓉区解放东路华天大酒店大堂内，自称“王伟”并冒充酒店客人谎称自己在酒店内存放了物品，骗取酒店服务员全某的信任。全某将被告人龚放带至酒店行李寄存室后，龚放领走客人存放在此处的20瓶茅台白酒（经鉴定共计价值人民币155000元）、6瓶法国“木桐”红酒、18瓶法国“男爵”红酒（均无法鉴定价值）。后龚放以10100元的价格将其中11瓶茅台白酒销赃。2020年12月28日，被告人龚放在长沙市天心区冬瓜山附近被抓获。案发后，涉案赃物已全部追回并发还被害人。上述事实，被告人龚放在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，涉案赃物照片、作案现场监控截图、销赃转账记录截图，价格认定结论书，证人胡某、周某、蔡某的证言，被害人全某、邓某的陈述，刑事裁定书，被告人龚放的身份资料，被告人龚放的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人龚放以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龚放曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龚放能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚放犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2025年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  周少燕人民陪审员  林国庆二〇二一年四月十四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0127民初1051号原告：嵩明县人民政府嵩阳街道办事处住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处香海路167号。负责人：马俊能。委托诉讼代理人：李向刚、张进国，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李浩洁，女，1997年9月9日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处与被告李浩洁租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，2021年4月23日，原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处以原、被告达成和解为由，向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李浩洁的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处承担。审判员  杨红巧二〇二一年四月二十六日书记员  王玲敏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2626号申请执行人：崔兵武，男，1972年12月7日出生，汉族，襄阳市襄州区。被执行人：梁帅，男，1977年7月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人崔兵武与被执行人梁帅劳务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0607民初5321号民事判决书确定被执行人应当支付崔兵武劳务费18440元，案件受理费、公告费合计400元，案件执行费177元，在执行过程中经本院总对总查控，被执行人网络银行有存款1007.72元，本院已经划拨并支付给申请执行人。被执行人名下其他金融账户无财产，无不动产及车辆登记信息，2020年11月24日，本院依法向被执行人梁帅发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人梁帅暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周    长    胜审判员 李正军审判员樊其勇二〇二一年四月六日书记员 刘        旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执610号之一申请执行人：孙继安，男，1959年8月12日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人孙继安与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初567号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款1000000元；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计150050.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，本案中可予分配的严兴龙遗产，待破产清偿方案确定后再行依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执610号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人或其他人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年四月三十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢469号申请执行人：周志全，男，1943年11月29日，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：高庆利，男，1965年7月1日，汉族，住徐州泉山区。本院在执行申请执行人周志全与被执行人高庆利借款合同纠纷一案中，申请执行人周志全与被执行人高庆利自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十七日书记员  高 希
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保309号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：王灵珠，女，1990年3月27日出生，汉族，住河南省项城市。被保全人：高春雨，女，1994年2月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：于茂君，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被保全人：黄永艳，女，1991年6月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王灵珠、高春雨、于茂君、黄永艳财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王灵珠、高春雨、于茂君、黄永艳的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人王灵珠、高春雨有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月三十日书记员  程晨晨
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执69号之一 申请执行人：浙江飞云机械有限公司,住所地德清县乾元镇车站路98号,组织机构代码:14711992X。 法定代表人:陈丽霜。 被执行人：北京市恒印达印刷机械有限责任公司,住所地北京市西城区禄长街头条甲19号,组织机构代码:717790759。 法定代表人:宋铁明。 申请执行人浙江飞云机械有限公司与被执行人北京市恒印达印刷机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款人民币340000元，并负担案件受理费、保全费、公告费人民币8110元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人北京市恒印达印刷机械有限责任公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人北京市恒印达印刷机械有限责任公司未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院对被执行人北京市恒印达印刷机械有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托北京市西城区人民法院对被执行人名下财产及经营情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年4月12日，本案已执行到位5900元，未执行到位标的354010元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币50000元及对被执行人法定代表人宋铁明司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江飞云机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京市恒印达印刷机械有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0521执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二一年四月十二日 书记员 胡华涛
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1384号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：马晓霞，女，1991年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：马胜福，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨乾，女，1969年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘灿，男，1994年5月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告马晓霞、马胜福、杨乾、刘灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦文彦二〇二一年四月二十日法官助理李艳霞书记员杨桃
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1545号原告：袁刚，男，1991年4月19日出生，汉族，四川省岳池县人，务工，住岳池县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201310871240。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211202010201351。代理权限：特别授权代理。被告：河南蓝天防腐安装有限公司;住所地：河南省长垣县蒲东区长城大道东段；统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，经理。被告：张国然，男，1968年6月3日出生，汉族，河南省滑县人，工程项目经理，住河南省滑县。原告与被告河南蓝天防腐安装有限公司、张国然劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资欠款10000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告河北蓝天防腐安装有限公司承接浠水县内的电网改造工程，被告张国然是该公司这个项目的负责人，因该工程建设需要大量工作人员，原告应被告张国然的招聘进入该公司工作。2017年该工程施工完毕，张国然与原告等所有工作人员进行了工资结算，除已支付了原告9000元外，欠原告工资10000元。2018年2月5日，被告张国然向原告等所有同事共出具了欠437699元的欠条（所欠原告工资款亦在其中）。原告及其他同事多次向二被告催讨，二被告拒绝支付。为维护自身合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”;第二款规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。从目前原告方诉请事实和理由及其所提供的证据看，原、被告间因劳务合同形成的劳务关系，而该劳务合同的用人单位住所地及其他被告的住所地并××在浠水县境内；加之原告又不能提供证据证实第二被告的经常居住地在浠水县辖区内。因此，本院对本案无管辖权，应依法裁定将本案移送至享有管辖权的人民法院处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条、第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送河南省长垣县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡德刚二〇二一年四月十日书记员  王亚飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢60号申请执行人：中汇某融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DMBP157，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑某。被执行人：李某，男，1972年6月13日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现下落不明。申请执行人中汇某融资租赁有限公司与被执行人李某融资租赁合同纠纷一案中，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-0763号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人李某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，并且划拨了818.77元，其中722元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年4月9日，因被执行人李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年11月9日，（2020）苏1023执2856号首执案件我院通过扬州市公安局车辆管理所查封被执行人所有的苏Ｋ×××**车辆，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止。7、2021年3月8日、3月24日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人李某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、2021年2月8日，前往申请人提供的被执行人李某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9、2021年4月12日，对被执行人李某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）10、本案申请执行标的54781.25元，实际到位818.77元，其中722元转开执行费，余款退还给申请执行人。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月12日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)南仲案字第1-0763号裁决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十三日法官助理 郝 松书 记 员 周翔宇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1569号 原告：刘现洲，男，1986年1月14日出生，汉族，住武安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。 负责人：陈艳玲。 住所地：山西省长治市城区。 被告：潞城市安和益工贸有限公司。 住所地：山西省长治市潞城市甘林路北侧。 被告：苗晓春，男，1974年6月8日出生，汉族，住山西省潞城市。 原告刘现洲与被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、潞城市安和益工贸有限公司、苗晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘现洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘现洲撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二一年四月二十六日 书记员  王丽芳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初911号原告：中国银行股份有限公司博爱支行，住所地河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处中山路**。法定代表人：熊慧，行长。委托诉讼代理人：王东，河南金谷律师事务所。被告：郜二，男，1981年1月20日出生，汉族，住。原告中国银行股份有限公司博爱支行与被告郜二信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告郜二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司博爱支行向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即返还信用卡欠款本金14889元、利息2911.75元以及应收费用2751.57元（利息及应收费用计算至2021年2月28日），共计20552.32元，并自2021年2月29日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算利息及应收费用至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了中国银行信用卡个人申请表，知悉和理解了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行信用卡费率表》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××97的中银都市信用卡，发卡额度为10000元，2020年01月12日增额至14900元。被告激活后多次使用该信用卡消费，自2020年4月起开始逾期，截止2021年2月28日之前被告尚欠信用卡透支本金、利息及应收费用合计20552.32元。被告未按约定归还欠款构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告郜二未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程、合约规定，但在其使用信用卡透支后，未按约定期限及额度归还透支本金，已构成违约，应当按照约定向原告支付利息及违约金等费用。截止2021年2月28日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、违约金等费用共计20552.32元，被告应当偿还，之后应继续按合约约定标准计算利息、违约金等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郜二应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司博爱支行信用卡透支本金14889元、利息2911.75元及违约金等费用2751.57元，合计20552.32元，并自2021年3月1日起按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的结息方式继续计算利息及违约金等至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取157元，由被告郜二负担。本判决为终审判决。审判员  司学敏二〇二一年四月二十六日书记员  张涵涵
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初809号 原告：贺州市平桂区西湾卢应谊工程机械修理厂，住所地：贺州市平桂区西湾街道石梯村207国道旁瑞丰酒店右侧。 经营者：卢应谊，男，1972年4月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：曾繁立，男，1975年2月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区西湾卢应谊工程机械修理厂与被告曾繁立修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本案审理过程中，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区西湾卢应谊工程机械修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区西湾卢应谊工程机械修理厂负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年四月十八日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2456号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。被告：马腾，男，1983年3月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告马腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年四月二十七日书记员  李 洁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保52号李琳（申请执行人）、李圣广（被执行人）：与共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案保全，现已部分保全。至此，李琳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1683号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年四月三十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初7005号原告：重庆羽隆商贸有限公司。法定代表人：苏新昕。被告：重庆市泸越酒业有限公司。法定代表人：王聪。被告：王聪。本院在审理原告重庆羽隆商贸有限公司与被告重庆市泸越酒业有限公司、被告王聪买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日向原告送达缴费通知书，原告于当日收到该通知书。原告应于收到缴费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。但截止到2021年4月6日，原告仍未缴纳上述费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告重庆荣合物业服务有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二一年四月六日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2280号 原告：刘婷，女，1989年6月26日出生，汉族，哈密市第四幼儿园的教师，住新疆维吾尔自治区。被告：朱大伟，男，1980年10月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区市伊州区。原告刘婷诉被告朱大伟装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷到庭参加诉讼。被告朱大伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修垫付款6368元；2、本案诉讼费，送达费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，原告与被告签订房屋装修合同，约定被告以大包形式为原告装修房屋，房屋装修款共计48,500元。在装修过程中，被告不能进行装修，经双方核算，尚有6368元装修工程未进行完毕。被告向原告父亲刘新光出具欠条一份，约定被告向原告父亲刘新光支付6368元后续装修款。原告多次催要，被告拖延不付。被告朱大伟未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，原告刘婷将其位于哈密市伊州区陶家宫乡园中苑小区9-2-301室房屋一套装修工程承包给被告，双方签订了《装修合同》，约定合同总造价48,500元。原告交付装修款后，被告进行施工，后剩余小部分装修工程未施工。2019年7月26日，被告出具欠款条一份，载明：“2016年，因外部原因给刘新光装修房子在后期一小部分没有安装完毕因资金问题，后续有6368元（陆仟叁佰陆拾捌元）由刘新光自己垫付，把后续工程量全部安装完毕后，由双方协商由刘新光垫付6368元（陆仟叁佰陆拾捌元），在2019年12月31日全部付清，在此之间双方不许因钱的事发生矛盾，如果在年底2019年12月31日，朱大伟未向刘新光支付本书面上的款项，刘新光无条件可以向法院提起诉讼，在此书面以上，从此两者之间再没有经济纠纷，本款项只以书面合同为凭证。欠款人：朱大伟。”此后，原告多次催讨，但被告以各种理由拒不退还余下装修款。为此，原告诉至法院，要求依法处理。另查，原告父亲刘新光，已于2019年10月26日去世。原告母亲张慧娟声明不参加本案诉讼，放弃继承本案装修款的权利。本院认为，原、被告之间签订了装饰装修合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，2019年7月26日，经原告父亲刘新光与被告对账，被告还应退还原告父亲刘新光6368元装修费的事实，有被告出具的欠款条及原告的陈述为证，本院予以确认。刘新光去世后，本案所涉遗产应由其配偶张慧娟、其女刘婷继承，张慧娟提交声明放弃继承权利，系真实意思表示，本院予以确认，张慧娟继承份额由原告刘婷继承。对原告主张被告支付装修垫付款6368元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息应自被告逾期还款之日即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一千一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大伟于本判决生效之日起十日内退还原告刘婷装修款6368元及利息(自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3599号原告：付立治，男，1982年12月12日生，汉族，住。被告：谢胜军，男，1981年1月24日生，汉族，住。原告付立治诉被告谢胜军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告付立治到庭参加诉讼，被告谢胜军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付立治向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款10000元；2、请求本案涉诉费用由被告承担。被告谢胜军缺席未答辩。经审理查明：2021年2月28日，被告因需要资金周转向原告借款10000元并出具借条，借条中载明：“借条今借到付立治（410526198212120519）现金壹万元整（￥10000.00）用于资金周转，经协商此项借款无息并定于2021年3月2日前归还。如若逾期未还，愿承担相关法律责任。借款人：谢胜军2021年2月28日身份证号：410526198101240550”。借条出具后至今未归还该笔借款。以上事实有原告提交的借条及原告庭审部分陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告谢胜军向原告付立治借款10000元，并出具借据，双方之间民间借贷关系已经成立，原告付立治要求被告谢胜军偿还借款10000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告付立治借款人民币10000元；如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢胜军负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二一年四月二十五日书记员  魏志云
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初142号 原告：张家口全亮汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街9号，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘宏业。 被告：侯佃波，男，1995年1月18日出生，住张家口市张家口市。 原告张家口全亮汽车销售服务有限公司诉被告侯佃波追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张家口全亮汽车销售服务有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口全亮汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口全亮汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口全亮汽车销售服务有限公司负担。 审判员  原汝峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  李亚男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13466号申请执行人：上海恒鑫房地产开发经营公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡丰，董事长。委托代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。被执行人：上海黎达物业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：陈银萍，上海夏鼎律师事务所律师。本院在执行上海恒鑫房地产开发经营公司与上海黎达物业发展有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海黎达物业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年4月30日作出的(2020)沪0109民初2201号民事调解书确定的支付使用费508,686.28元及利息损失的义务并报告财产，被执行人承诺分期履行，并与申请执行人达成和解协议，但未按期履行。本院经穷尽调查财产措施，依法冻结被执行人名下上海银行和兴业银行存款，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年四月二十八日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执6431号 申请执行人：葛飞波，男，1987年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王旻烽，男，1994年8月15日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人葛飞波与被执行人王旻烽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王旻烽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛飞波向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月23日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0783执6431号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 园
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13059号原告：兰晓芳，女，1980年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街**11门。法定代表人：孔澳。被告：天津华庭装饰工程有限公司，住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦**7EY6。法定代表人：杨桂宁。本院在审理原告兰晓芳诉被告天津华庭装饰工程有限公司沈阳分公司、天津华庭装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰晓芳撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告兰晓芳承担，退还原告兰晓芳249元。审 判 长  朴银实人民陪审员  文 臻人民陪审员  王 敏二〇二一年四月二十一日法官助理马源书记员李媛媛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执484号陈世然：陈世然没收财产一案，经本院立案执行，因没收物无财产价值无法上缴国库，经合议庭评议，现已将无价值的作案工具销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执153号申请人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928174232151Y。被执行人：寺贵平，女，1972年9月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙占国，男，1972年9月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘勇芹，女，1972年7月11日出生，汉族，住清丰县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行寺贵平、孙占国、刘勇芹借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初3713号民事判决书，判决如下：被告寺贵平、孙占国、刘勇芹于本判决生效后十日内连带偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金90，000元及利息（自2018年6月11日至2019年6月11日，按照月利率9.6‰计算；自2019年6月12日起至履行完毕之日止，按照月利率14.4‰计算，已支付的利息3，568.04元予以扣除）。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行及互联网银行账户内有存款法院已扣划3086元。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。被执行人4、被执行人寺贵平名下有车辆，法院已进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 博审判员 赵宏增审判员 刘振魁二〇二一年四月三十日书记员 丁一超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初715号 原告：王重英，男，1963年6月8日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：王峪茹（法律援助），甘肃衡轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹振（法律援助），甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：酒泉市宏晶农产品专业合作社，住所地酒泉市肃州区银达镇杨洪村七组，统一社会信用代码93620902599523499A。 法定代表人：陈自彦。 第三人：赵建军，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，公民身份号码XXX。 原告王重英与被告酒泉市宏晶农产品专业合作社、第三人赵建军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，王重英于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告酒泉市宏晶农产品专业合作社、第三人赵建军的起诉。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王重英撤诉。 案件受理费239元，减半收取计119.50元，由王重英负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年四月十四日 法官助理  党燕燕 书 记 员  刘 欢
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1102号 被执行人：尹伟佳，男，1994年4月23日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初224号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹伟佳银行账户余额1100元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年四月七日 书记员  吴 昊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1047号申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人王新生，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理申请人宝清县尖山子乡人民政府诉被申请人王新生不当得利纠纷一案中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王新生在宝清县农商银行的账户（账号：62×××90），申请人以宝清县尖山子乡人民政府出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：冻结被申请人王新生在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××90）内存款1328元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甄大伟二〇二一年四月十四日书记员  陈晓庆
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初145号原告（反诉被告）：许明杰，男，1992年8月1日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：秦多雄，湖北太圣律师事务所律师。被告（反诉原告）：易良生，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：罗洁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。原告（反诉被告）许明杰与被告（反诉原告）易良生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告许明杰及反诉原告易良生于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告许明杰撤诉。二、准许反诉原告易良生撤诉。本诉案件受理费755元（已减半）,由原告许明杰负担。反诉案件受理费795元（已减半），由反诉原告易良生负担。审 判 长  田 田人民陪审员  刘少琼人民陪审员  张 景二〇二一年四月二十八日书 记 员  桂丽婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1359号上诉人（一审被告）：天津宇傲福地房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人：诸葛海军，总经理。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王瑞娟，女，汉族，1986年8月16日出生，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。上诉人天津宇傲福地房地产开发有限公司（下称宇傲地产公司）因与被上诉人王瑞娟商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宇傲地产公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判上诉人不支付利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：退房协议不是上诉人的真实意思表示，对上诉人不发生法律效力。协议不能履行是因客观原因导致，不完全都是上诉人一方的责任。王瑞娟辩称，不同意上诉人的上诉请求。王瑞娟向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付原告42万元及逾期给付利息（以42万元为基数，按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月10日起至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用有被告承担。一审法院认定事实：2017年，原告购买被告开发建设的坐落于天津市武清区××镇××路××庄××室××室房屋，并于2017年9月3日向被告交纳2-3-301室房屋意向金300000元，于2017年10月16日向被告支付4-4-301室房屋意向金300000元。2020年5月13日，原告与被告签订2份《退房协议》。关于涉案2-3-301室房屋的《退房协议》约定，“终止继续履行原告与被告双方关于庄胜家园2-3-301房屋买卖关系。被告同意返还原告订房款合计人民币360000元，被告已于2019年8月8日退还原告订房款50000元，被告于2019年11月1日退还原告50000元，被告于2020年4月29日退还原告80000元，剩余房款180000元于2020年6月10日全部退还原告。如到期被告退还原告未退清（1）双方协商延长至15天以内退清。（2）在庄胜家园未售房源底价6500一平米拿未售房源”。关于涉案4-4-301室房屋的《退房协议》约定，“终止继续履行原告与被告双方关于庄胜家园4-4-301房屋买卖关系。被告同意返还原告订房款合计人民币300000元，被告于2020年6月10日全部退还原告。如到期被告退还原告未退清（1）双方协商延长至15天以内退清。（2）在庄胜家园未售房源底价6500一平米拿未售房源”。上述协议签订后，被告退还原告部分款项后，尚有420000元未能退还。一审法院认为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中《退房协议》是原、被告双方真实意思表示，内容合法，一审法院予以确认。被告未按协议约定如期返还订房款的行为是违约行为。故原告主张被告返还订房款420000元及逾期支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：被告天津宇傲福地房地产开发有限公司于本判决生效后5日内返还原告王瑞娟订房款420000元及利息（以420000元为基数，按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月10日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告天津宇傲福地房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《退房协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人未按协议约定期限支付款项，构成违约，被上诉人要求其返还订房款并支付利息并无不妥。一审法院根据本案事实，判令上诉人以420000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付被上诉人自2020年6月10日起至实际付清之日止的逾期付款利息并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人宇傲地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津宇傲福地房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年四月二十七日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执311号之一 申请执行人：双滦区华帝电器经销处，住所地：承德市双滦区双塔山镇御水花园第11幢2、3号商业房。 统一社会信用代码：92130803MA08PN7C37。 经营者：李秀杰，女，1978年1月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：承德市双滦区滦江供水有限公司，住所地：承德市双滦区双塔山镇。 法定代表人：裴晓葛职务：经理。 统一社会信用代码：91130803MA0F6HJM0A。 被执行人：唐山华育房地产有限公司承德分公司，住所地：承德市双滦区应营子御水花园103#楼103铺。 负责人：郭敏忠职务：经理。 统一社会信用代码：91130803794180401G。 本院在执行双滦区华帝电器经销处与承德市双滦区滦江供水有限公司、唐山华育房地产有限公司承德分公司物权纠纷一案中，2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人承德市双滦区滦江供水有限公司银行存款162172.80元。 二、划拨被执行人唐山华育房地产有限公司承德分公司银行存款40438.85元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年四月八日 书记员  王兴硕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1467号原告：胡子龙，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：河南省广人农业开发有限公司，住所地：河南省新乡市原阳县平原示范区长江大道**正弘湾**楼****，统一社会信用代码91410725349559616A。法定代表人：娄扬，该公司执行董事。被告：李卫，女，1966年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告胡子龙与被告河南省广人农业开发有限公司（以下简称广人公司）、李卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告胡子龙到庭参加诉讼，被告河南省广人农业开发有限公司、李卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡子龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告两笔借款本金共计17万元，及利息（利息以17万元为本金，按年利率24%,5万元借款从2019年6月11日起计算，直至实际还清时为止，12万元借款从2019年7月1日起计算，直到实际还清时为止，利息暂计为74800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月11日向原告借款人民币5万元，又在同年2019年7月1日向原告借款人民币12万元，原告通过支付宝转账向被告转账，共计17万元，借款期一年，5万元借款约定2020年6月11日还款，12万元借款2020年71月1日还款，如未能按时归还则按借款额10%/月计算，支付违约金。此后，被告没有按约定向原告还款，原告多次向被告要求还款，被告均以各种理由推诿不还，为维护原告的合法权益，故依法起诉。被告广人公司、李卫均未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告李卫系被告广人公司的股东。被告广人公司分别于2019年6月11日、2019年7月1日向原告胡子龙借款50000元、120000元，并均签订借款协议。协议约定借款期限为1年，年利率24%，上面盖有被告河南省广人农业开发有限公司的公章且签有被告李卫的名字。原告分别于2019年6月10日、6月7日、7月2日通过支付宝向被告广人公司转账40000元、10000元、120000元。以上事实有借款协议、转账记录及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，原告以转账方式给付被告广人公司借款，被告广人公司向原告出具借款协议，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。故对原告要求被告广人公司偿还借款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告李卫承担还款责任，结合借款协议载明出借人为原告胡子龙，借款人为被告广人公司，且被告将案涉借款转入支付宝账户名称为河南省广人农业开发有限公司，故被告主张李卫承担共同的偿还责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。据此，原告主张按照借款协议约定利率24%计算至2020年8月19日的利息，应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准15.4%进行计算。被告广人公司、李卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告广人公司、李卫自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告河南省广人农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡子龙借款本金170000元及利息（5万元借款的利息，以5万元为基数按照年利率24%自2019年6月11日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至债务偿还完毕之日止；12万元借款的利息，以12万元为基数按照年利率24%自2019年7月1日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至债务偿还完毕之日止）。二、驳回原告胡子龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，已减半收取，由被告河南省广人农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年四月二十九日书记员  郭晶晶
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初523号原告：朱建英，女，汉族，1964年7月29日出生，住河南省唐河县。被告：马秋栓，其他信息不详。原告朱建英诉被告马秋栓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告朱建英提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即支付所借原告现金50000元，并承担利息19500元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年1月7日，被告马秋栓及其父亲马明善（马明善已死亡）父子二人以酒厂经营资金短缺为由向原告借款50000元整，并由被告打借条一份，承诺月息3分，借款条签有被告及其父亲名字为据，与2017年4月7日转账给原告利息4500元，之后一直未付，原告多次催促无果，遂诉至法院。本院认为，本院经审查认为，原告朱建英一直不能提供被告马秋栓的确切信息，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱建英的起诉。案件受理费769元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月七日书记员  张永生
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执236号被执行人：卓金民，男，1963年7月1日出生，汉族，河南省洛宁县。关于卓金民因犯盗窃罪被判处罚金一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭于2021年1月7日移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类金融理财等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年四月二十八日书记员  杨更波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执720号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人:王军，男，1975年10月25日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2618号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人王军未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.53万元及利息。截至2021年4月22日已执行0元，未执行2.53万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十三日书记员 邓烂文
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4418号 申请保全人：上海艾阔机电科技有限公司，统一社会信用代码913101153325130132，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 被保全人：江苏燕宏达重工机械有限公司，统一社会信用代码9132028156177628X1，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在审理申请保全人上海艾阔机电科技有限公司与被保全人江苏燕宏达重工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，上海艾阔机电科技有限公司于2021年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结江苏燕宏达重工机械有限公司的银行存款470000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，上海艾阔机电科技有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江苏燕宏达重工机械有限公司的银行存款470000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年四月二十三日 书记员  耿铭韬
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5560号 原告：谢淮疆，男，汉族，1987年9月23日出生，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周剑平，男，汉族，1979年10月27日出生，江西省安福县人，住江西省安福县。 原告谢淮疆与被告周剑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以“再调查取证后另行起诉”为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢淮疆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢淮疆负担。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  陈荣贵 人民陪审员  林美芳 二〇二一年四月七日 书 记 员  余淑霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9650号之一 申请执行人:诸暨易星科技有限公司,住所地浙江省诸暨市浣东街道东祥路19号富润屋三楼335号,组织机构代码MA2BEPN95。 法定代表人:胡浪。 被执行人:诸暨市蔓林化妆品有限公司,住所地浙江省诸暨市浣东街道东祥路19号富润屋2904室,组织机构代码MA2BH57M1。 法定代表人:吴有婷。 被执行人:吴有婷,女,1996年07月18日出生,住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人诸暨易星科技有限公司与被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨易星科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷向申请执行人诸暨易星科技有限公司支付租金等37452.81元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费916.5元、财产保全费820元、执行费487.84元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨易星科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市蔓林化妆品有限公司、吴有婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年四月二十五日 书记员  张叶**
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更98号罪犯罗余胜，男，1975年12月5日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。2017年10月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初131号刑事附带民事判决，认定罗余胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币5万元。判决发生法律效力后于2018年1月10日送贵州省王武监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。罪犯罗余胜在服刑改造期间确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪、遵守法律法规及监规方面：该犯自投入改造以来，在各级干警正确引导下，通过学习法律法规，认识到自己所犯罪行为的严重危害性，从而深挖犯罪根源，表示要痛改前非，积极追求改造，能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》。二、教育改造方面：该犯能积极参加“三课”学习，按时到课，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考核成绩合格。三、劳动改造方面：该犯在劳动中能服从安排，在规定的劳动时间内完成生产任务，积极肯干，劳动态度端正。四、履行财产性判项方面：民事赔偿5万元，2019年6月3日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01执恢187号结案通知书，其家属已代为履行5万元，全案执行完毕。附法院复印件。五、考核奖励情况：2018年4月至2018年9月，获1个表扬；2018年10月至2019年3月，获1个表扬；2019年4月至2019年9月，获1个表扬；2019年10月至2020年3月，获1个表扬。检察机关审查意见：罪犯罗余胜符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、2019年6月3日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01执恢187号结案通知书，其家属已代为履行5万元，全案执行完毕等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗余胜在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗余胜的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李静审判员  虞斌审判员  周朴二〇二一年四月三十日法官助理舒金曦书记员何丹
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2823号原告：张松春，男，汉族，1972年2月1日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南经济报社，住郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码：12410000F684018038。法定代表人：石光功。被告：刘新红，男，汉族，1971年3月18日出生，，住上蔡县原告张松春与被告河南经济报社、刘新红名誉权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。原告张松春申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张松春撤诉。案件受理费250元，由原告张松春承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年四月二十八日书记员  赵金旗
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢386号申请执行人林文明。被执行人胡建军。本院在执行申请执行人林文明与被执行人胡建军为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初958号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3233号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢386号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8218号申请执行人：高宏斌，男，1978年6月13日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：高文德，男，1948年8月5日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊。申请执行人依据我院作出的(2020)沪0115民初79058号调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无其他可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年四月二十五日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0108行审6号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**。 负责人：孙灿平。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：深圳深广百泰融媒科技发展有限公司杭州分公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路**华创大厦****-62申报）。 负责人：万志刚。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2020]85号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人深圳深广百泰融媒科技发展有限公司杭州分公司支付陈辞冬、万俊、陈红军3名员工2019年7月至2020年7月工资合计419420.50元。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠万俊、陈辞冬、陈红军、周洁4名员工2019年7月至2020年7月工资合计440420.50元。后申请执行人依法于2020年9月14日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2020]85号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付万俊、陈辞冬、陈红军、周洁4名员工2019年7月至2020年7月工资合计440420.50元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日直接送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2021年3月15日依法作出滨人社监强催字[2021]第011号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付万俊、陈辞冬、陈红军、周洁4名员工2019年7月至2020年7月工资合计440420.50元，并向被执行人直接送达。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。另查明，被执行人已付清员工周洁的工资，故被执行人尚未支付陈辞冬、万俊、陈红军3名员工2019年7月至2020年7月工资合计419420.50元。 申请执行人提交的证据有：劳动保障监察投诉登记表、《劳动保障监察行政处理告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达回证、欠薪汇总表等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2020]85号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人深圳深广百泰融媒科技发展有限公司杭州分公司支付陈辞冬、万俊、陈红军3名员工2019年7月至2020年7月工资合计419420.50元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华立军 人民陪审员  李少扬 人民陪审员  魏忠银 二〇二一年四月十六日 书 记 员  周舒婷 ? 附：被执行人欠薪名单及执行标的额 序号 姓名 执行标的额（单位：元） 1 万俊 240707.00 2 陈辞冬 131036.00 3 陈红军 47677.50 拖欠合计 419420.50
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更60号罪犯罗老四，男，1994年12月11日生,彝族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）黔01刑初76号刑事判决，以罗老四犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2017年3月17日交付执行。执行机关贵州省都匀监狱于2020年11月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗老四能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年6月至2020年6月获表扬6个。经审理查明，罪犯罗老四在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。在2017年6月至2020年6月获表扬6个，履行财产性判项二千元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、中国工商银行转款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老四在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗老四的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂华审判员  王程洁审判员  李 露二〇二一年四月三十日法官助理叶繁书记员刘子豪