河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终914号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭**商业**。负责人：李振设，任该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张方杰，女，汉族，1991年7月14日出生，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：王亚洲，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省周口市川汇区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莘县昌盛物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县徐庄镇徐庄村西。法定代表人：谢朝雷，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵章存，男，汉族，1981年9月3日出生，住山东省莘县，系鲁Ｐ×××**号车主。被上诉人（原审被告）：郭连军，男，汉族，1966年8月18日出生，住山东省聊城市莘县。被上诉人（原审被告）：张俊辉，女，汉族，1977年10月15日出生，住开封市。被上诉人（原审被告）：张俊娜，女，汉族，1976年8月16日出生，住开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段**。负责人：于江，任该公司经理。被上诉人（原审被告）：邱振锋，男，汉族，1975年2月20日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：贺永华，女，汉族，1980年2月14日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：太康县铸鑫汽车运输有限公司，住所地：太康县毛庄镇顾尧行政村。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，任该公司经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城支公司）因与被上诉人张方杰、王亚洲、莘县昌盛物流有限公司、郭连军、张俊辉、张俊娜、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、邱振锋、贺永华、太康县铸鑫汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人赵军委，被上诉人张方杰、王亚洲的委托诉讼代理人遵曼，被上诉人莘县昌盛物流有限公司的委托诉讼代理人赵章存，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。被上诉人郭连军、张俊辉、张俊娜、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、邱振锋、贺永华、太康县铸鑫汽车运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险聊城支公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人不承担商业险30787.71元或发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：经在国家交通运输物流公共信息平台查询，被上诉人郭连军驾驶的车辆鲁Ｐ×××**营运证事发时已过期，证件记载有效期为2017-02-24——2020-02-23，事发时间为2020年4月30日，已过期。因此商业险部分，上诉人不应承担。另外，车辆鉴定未考虑车辆实际价值，评估价格过高，申请法院重新评估。张方杰、王亚洲辩称，我们认为上诉人的上诉请求在一审中并未提出，也未提交证据证明车辆营运证在事故发生时不在有效期内，属于免赔事由。故一审法院认定事实，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。莘县昌盛物流有限公司辩称，我方购买的保险，保险公司应当承担相应的赔偿责任。去年因疫情影响好多部门都没上班，疫情期间车辆无法年检。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我方没有上诉，二审同上诉人的上诉观点。张方杰、王亚洲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿二原告各项损失共计135667.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月30日7时45分许，郭连军驾驶鲁Ｐ×××**号重型仓栅式货车行驶至盐洛高速691KM处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离致使所驾车辆与张方杰驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车发生碰撞，致使张方杰驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车发生前移与其前方正在实施超低速行驶的由张俊辉驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车发生碰撞，随后张俊辉驾驶豫Ｂ×××**小型普通客车发生前移又与马朋驾驶的鄂Ｆ×××**（鄂F79**）重型半挂牵引车（重型罐式半挂车）发生碰撞，造成四车不同程度受损的交通事故。2020年4月30日7时46分许，邱振锋驾驶豫豫Ｐ×××**豫豫P27**重型半挂牵引车（重型自卸半挂车）行驶至盐洛高速691KM处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离致使所驾车辆与崔新亚驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车发生碰撞，后崔新亚驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车发生前移，与刚发生事故停在车道内的由张方杰驾驶的豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车再次发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。此两起碰撞事故造成豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车驾驶人张方杰与豫Ｐ豫Ｐ×××**轿车乘车人王亚洲、王爱梅、王根瑞受伤。2020年5月23日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具第411095120200000012号道路交通事故认定书，建议前一次碰撞中郭连军承担事故的主要责任，张俊辉承担事故的次要责任，建议后一次碰撞中邱振锋承担事故的全部责任，两次碰撞事故中，张方杰、马朋、崔新亚、王亚洲、王爱梅、王根瑞无过错，建议不承担事故责任。事故发生后张方杰先后在许昌市第二人民医院、周口淮海医院住院治疗12天，被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡。张方杰共花费医疗费5905.4元。事故发生后王亚洲先后在许昌市第二人民医院、周口淮海医院住院治疗29天，被诊断为：1、颈髓过伸性损伤；2、右足第2趾近节趾骨骨折；3、右足第4趾末节趾骨基底部骨折；4、右足第5趾近节趾骨基底部骨折；5、脑震荡；6、双侧创伤性肩关节周围炎；7、右眼角挫裂伤；8、全身多处软组织损伤。王亚洲共花费医疗费25059.49元。2020年7月30日，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具河南柄盛鉴评字【2020】07300628号鉴定意见书，该鉴定意见书显示豫Ｐ豫Ｐ×××**损失为54380元。原告为此支出鉴定费2700元。原告因此次事故支出拖车施救费1050元，看车费720元。事故车辆豫Ｂ豫Ｂ×××**普通客车登记所有人为张俊娜，该车在被告人保公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故车辆鲁Ｐ鲁Ｐ×××**型仓栅式货车登记所有人为被告昌盛公司，该车在被告太平公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引车登记所有人为贺永华，豫P豫P27**自卸半挂车登记所有人为铸鑫公司，豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车在被告大地公司投保有交强险、第三者责任险（限额100万元、不计免赔）、公路货物运输定额保险，其中公路货物运输定额保险附加第三者责任保险责任限额为200万元，每次事故绝对免赔额为100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和（两者以高者为准）。本次事故发生在保险期间内。案外人崔新亚就本次事故造成的相关损失将邱振锋、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司诉至法院。二○二○年十一月十三日许昌市建安区人民法院作出(2020)豫1003民初3667号民事判决书，该判决认定“原告崔新亚的各项损失为：医疗费526.40元、车损53188元、鉴定费2500元、拖车施救费1800元、替代性交通工具费8000元，以上共计66014.40元。”该判决判令“被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告崔新亚车损等各项损失共计66014.40元。”该判决已生效。一审法院认为，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队出具道路交通事故认定书认定，2020年4月30日涉案车辆之间共发生两次碰撞，公安机关分别对两次碰撞中相关车辆的事故责任进行了划分。本案原告方车辆在两次碰撞中均有参与，但原被告均未提供证据证实原告方的损失是由哪一次碰撞造成或每次碰撞造成的具体损失程度，故应认定原告在2020年4月30日事故中的损失是由两次碰撞共同造成，每次碰撞的责任人承担50%的赔偿责任。根据交警部门对两次碰撞划分的事故责任，郭连军对原告的各项损失承担35%的赔偿责任，张俊辉对原告的各项损失承担15%的赔偿责任，邱振锋对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，因原告提供的证据不足以证实其实际收入情况及误工损失情况，故法院参照河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准45677元/年计算原告的误工费。关于原告主张的护理费问题，因原告未提供证据证实护理人员工资收入情况及因护理原告收入减少情况，故法院参照河南省居民服务、修理和其他服务业工资标准45677元/年原告的护理费。关于原告王亚洲主张的误工期、护理期、营养期问题。根据病历记载，原告王亚洲共住院29天，被诊断为：1、颈髓过伸性损伤；2、右足第2趾近节趾骨骨折；3、右足第4趾末节趾骨基底部骨折；4、右足第5趾近节趾骨基底部骨折；5、脑震荡；6、双侧创伤性肩关节周围炎；7、右眼角挫裂伤；8、全身多处软组织损伤。出院医嘱为“1、建议继续卧床休息、避免颈部过度活动，致颈部及全身多处组织损伤症状进一步改善；2、又足继续石膏制动，避免多度负重，促进骨折端愈合；3、适度行双肩关节功能锻炼，预防肩关节周围组织粘连；4、不适随诊，定期行右足DR复查，了解骨折端愈合情况（伤后1月、3月、半年复查）；”参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.3.4其他关节脱位……f)跖趾/趾间关节脱位[S93.151/S93.101]：误工60～90日，护理30～90日，营养20～30日；g)趾间关节/跗足关节骨折脱位：误工60～180日，护理30～90日，营养60～90日。”法院酌定原告误工期90日、护理期45日、营养期29日。关于原告主张被告昌盛公司、张俊娜、贺永华、铸鑫公司承担赔偿责任的问题。法院认为，原被告均未提供证据证实昌盛公司、张俊娜、贺永华、铸鑫公司在本次事故中存在过错或有其他应当承担责任的法定情形，故对原告的该项主张，法院不予支持。结合原告主张，经法院核定，原告张方杰产生的各项损失为：医疗费5905.4元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元(20元/天×12天）、护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）、误工费1540.54元（46858元/年÷365天×12天）、交通费240元(20元/天×12天）、车损54380元、鉴定费2700元、拖车施救费1050元、看车费720元，原告以上各项损失共计68916.48元。结合原告主张，经法院核定，原告王亚洲产生的各项损失为：医疗费25059.49元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费580元(20元/天×29天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、误工费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、交通费580元(20元/天×29天），原告以上各项损失共计45000.53元。本次事故共造成张方杰、王亚洲、王根瑞、王爱梅四人受伤，四名伤者均向我院提起诉讼。诉讼过程，张方杰、王亚洲、王根瑞、王爱梅向法院陈述其四人系亲属关系，四人同意交强险医疗费限额优先由王根瑞使用，财产损失限额优先由张方杰使用，死亡伤残限额优先由王根瑞使用，下余部分依次由王爱梅、张方杰、王亚洲使用。法院认为，上述表述系当事人对其自身权利的自由处分，法院予以尊重。另案中，经核定，王根瑞产生的各项损失为：医疗费100610.03元、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费2400元(20元/天×120天）、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金52669.49元（34200.97元/年×14年×11%）、交通费1220元(20元/天×61天）、鉴定费1200元、精神抚慰金6000元，原告以上各项损失共计182554.89元。另案中，经核定，王爱梅产生的各项损失为：医疗费48445.4元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费900元(20元/天×45天）、护理费5777.01元（46858元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金58141.65元（34200.97元/年×17年×10%）、交通费740元(20元/天×37天）、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，原告以上各项损失共计122054.06元。(2020)豫1003民初3667号民事判决书已判决被告大地公司赔偿崔新亚医疗费526.40元、车损53188元、鉴定费2500元、拖车施救费1800元、替代性交通工具费8000元，以上共计66014.40元。据此，法院认定大地公司在交强险限额财产损失项下已使用限额2000元，在交强险医疗费项下已使用限额526.4元。经核算本次事故四名伤者在死亡伤残项下总损失数额不超出太平公司、人保公司、大地公司交强险死亡伤残限额总和，故由各公司在交强险死亡伤残限额内平均承担赔偿责任。综上，被告大地公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告张方杰1107.03元[(护理费1540.54元+误工费1540.54元+交通费240元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告张方杰30437.7元[(医疗费5905.4元+住院伙食补助600元+营养费240元+车损54380元+拖车施救费1050元+鉴定费2700元-太平公司交强险财产损失限额2000元-人保公司交强险财产损失限额2000)×50%]，共计31544.7元。被告太平公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告张方杰1107.03元[(护理费1540.54元+误工费1540.54元+交通费240元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告张方杰21306.39元[(医疗费5905.4元+住院伙食补助600元+营养费240元+车损54380元+拖车施救费1050元+鉴定费2700元-太平公司交强险财产损失限额2000元-人保公司交强险财产损失限额2000)×35%]，共计24413.42元。被告人保公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告张方杰1107.03元[(护理费1540.54元+误工费1540.54元+交通费240元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告张方杰9131.31元[(医疗费5905.4元+住院伙食补助600元+营养费240元+车损54380元+拖车施救费1050元+鉴定费2700元-太平公司交强险财产损失限额2000元-人保公司交强险财产损失限额2000)×15%]，共计12238.34元。被告邱振锋在保险限额之外赔偿原告张方杰看车费360元（720元×50%）。被告郭连军在保险限额之外赔偿原告张方杰看车费252元（720元×35%）。被告张俊辉在保险限额之外赔偿原告张方杰看车费108元（720元×15%）。被告大地公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告王亚洲5970.35元[(护理费5777.01元+误工费11554.03元+交通费580元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告王亚洲13544.75元[(医疗费25059.49元+住院伙食补助1450元+营养费580元)×50%]，共计19515.1元。被告太平公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告王亚洲5970.35元[(护理费5777.01元+误工费11554.03元+交通费580元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告王亚洲9481.32元[(医疗费25059.49元+住院伙食补助1450元+营养费580元)×35%]，共计15451.67元。被告人保公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告王亚洲5970.35元[(护理费5777.01元+误工费11554.03元+交通费580元)÷3]，在三责险限额内赔偿原告王亚洲4063.42元[(医疗费25059.49元+住院伙食补助1450元+营养费580元)×15%]，共计10033.77元。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计31544.7元。二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计24413.42元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计12238.34元。四、被告邱振锋于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计360元。五、被告郭连军于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计252元。六、被告张俊辉于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张方杰各项损失共计108元。七、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王亚洲各项损失共计19515.1元。八、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王亚洲各项损失共计15451.67元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王亚洲各项损失共计10033.77元。十、驳回原告张方杰、王亚洲的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取1506.68元，由原告承担210.3元，由被告邱振锋承担648.19元，由被告郭连军承担453.73元，由被告张俊辉承担194.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，被上诉人莘县昌盛物流有限公司提交两份证据，证据1、莘县金盾车辆检测有限公司证明一份；2、聊城市生态环境局出具的关于有序恢复机动车环保检验业务的通知。用以证明：答辩人的车辆不属于超期未审，系因疫情的影响不能按时进行年检。上诉人太平财险聊城支公司质证称，对该组证据的真实性无异议，运营车辆参加年检是法律的规定，在未进行年检的情况下是不得进行经营活动的，虽然因疫情的影响不能按时进行年检，但未年检的情况下不能因疫情而肯定违法行为的存在，为此该组证据不能证明其证明目的。被上诉人张方杰、王亚洲质证称，对该组证据无异议。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司质证称，同上诉人意见。本院认为，该组证据仅能够证明涉案车辆因疫情原因未按时进行年检的事实。本院二审对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人是否应承担商业险的赔偿责任；2、一审认定车损是否适当。关于焦点1，上诉人主张涉案车辆鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**因营运证过期，其承保的商业险不应承担赔偿责任。涉案车辆虽因疫情原因未按时进行年检，存在营运证过期的情形。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。上诉人应当在订立保险合同时针对相关免责条款提请投保人作特别注意，以便投保人对该免责条款的内容及法律后果知晓，暨上诉人应当让投保人知晓营运证过期商业险不予赔偿的后果。本案中，上诉人未提交证据证明其已对免责条款尽到提示和明确说明义务，故其主张不承担商业险赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于焦点2，一审对车损的认定系基于河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见，该鉴定程序合法，内容客观真实，上诉人未能提供证据证明鉴定结果不当，故一审法院据此认定车损并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费569.69元，由太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉华审判员  王五周审判员  孙根义二〇二一年四月十二日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口