wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢165号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司(原苏州国发中小企业担保投资有限公司),住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人：马晓，该公司董事长，委托诉讼代理人：徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州德广行建材有限公司，住所地江苏省苏州市高新区横塘镇滨河路-101（家乐居装饰大厦一层1-027号）。法定代表人：张来贵，该公司董事长被执行人：张来富，男，1968年9月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：何丽华，女，1981年7月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。被执行人：马云珍，女，1973年6月5日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。被执行人：嘉兴东兴置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室。法定代表人：张来富，该公司董事长。被执行人：常州海德置业有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇会灵东路9号。法定代表人：张来富，该公司董事长。被执行人：苏州市沧信担保有限责任公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞大街158号4号楼。法定代表人：马云珍，该公司董事长。原告苏州国发融资担保有限公司与被告苏州德广行建材有限公司、张来富、何丽华、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的(2015)姑苏商初字第01171号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州德广行建材有限公司确认结欠原告苏州国发融资担保有限公司代偿款3061250元及利息(自2015年7月7日起，以实际欠款为基数按照年利率12%计算至实际支付之日止)，前述款项由被告苏州德广行建材有限公司分别于2015年11月30日前直接支付原告苏州国发融资担保有限公司50万元、于2015年12月30日前直接支付原告苏州国发融资担保有限公司55万元、于2016年1月30日前直接支付原告苏州国发融资担保有限公司55万元、于2016年2月28日前直接支付原告苏州国发融资担保有限公司55万元、于2016年3月30日前向原告苏州国发融资担保有限公司付清余款(利息均于最后一期支付)。二、被告苏州德广行建材有限公司于2016年1月30日前赔偿原告苏州国发融资担保有限公司为实现本案债权而支出的律师费损失33813元。三、原告苏州国发融资担保有限公司放弃要求被告苏州德广行建材有限公司支付违约金306125元的诉讼请求。四、被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司对被告苏州德广行建材有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。五、如被告苏州德广行建材有限公司、何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司任何一期未按上述约定期限足额付款(含本案负担的诉讼费)，则原告苏州国发融资担保有限公司有权就被告苏州德广行建材有限公司结欠的全部应付款项并加收100000元违约金后一并向法院申请强制执行，同时有权对被告马云珍抵押的位于苏州工业园区西华林街99号玉园花园18幢103室的房屋(最高额抵押、债权数额300万元)以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。六、案件受理费34352元、减半收取17176元，财产保全费5000元，合计22176元，由七被告共同负担并于2016年1月30日前直接支付原告。由于被告未履行法律文书确定的义务，权利人苏州国发融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理，案号为(2016)苏0508执588号。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2016年4月12日向本院申请撤回执行申请。本院于2016年5月24日裁定本案终结执行。已收取执行费34573元。本院于2020年4月27日恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年5月6日、2021年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，因其他案件已被法院先予冻结，本案中未作查控。本案恢复执行过程中，未能查到被执行人名下新增的财产信息。2、本院依法处置被执行人马云珍及李洪共同共有的位于苏州工业园不动产，拍卖成交价22132000元，本案在300万元范围内优先受偿，剩余款项经分配，本案债权受偿152127.18元。3、2020年11月5日，本院裁定拍卖被执行人嘉兴东兴置业有限公司名下嘉兴市不动产，经拍卖、变卖程序，未能成交。本案申请执行人不接受以物抵债。4、2021年4月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的代偿款3061250元及利息元(暂计算至年月日止)、违约金100000元、律师费33813元、案件受理费17176元，财产保全费5000元，合计元及年月日之后利息，已执行到位3152127.18元，尚未能全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年四月二十五日书记员 丁 睿
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2546号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）:魏雪松，男，1981年6月24日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：冯开田，江苏阜源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）因与被上诉人魏雪保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省盐城市阜宁县人民法院（2020）苏0902民初6265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保盐城分公司上诉请求：1.撤销(2020)苏0923民初6265号民事判决书,依法支持上诉人的诉讼请求;2.上诉费由被上诉人承担。一审判决显失公平。《道路交通安全法》第七十六条虽没有明确机动车一方向非机动车、行人索赔的权利,但法条而非免除非机动车、行人的责任。道路交通安全法中没有规定机动车与非机动车、行人发生事故时机动车一方损害的赔偿问题,直接适用侵权责任法的规定，根据公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》，魏雪松在交通事故中存在明显的过错。非机动车在无证据证明非故意的情况下,机动车不具有向非机动车、行人请求赔偿的权利与《保险法》第六十条相矛盾。另根据民法典第1208条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法有关规定承担赔偿责任，民法典1165条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任，第1179条规定和1182条该两条款中明确了交通事故赔偿的项目，该项目中包含人身权益造成的财产损失，综上,请求贵院在查明事实的基础上,依法、依理,公正、公平地支持上诉人的上诉请求。魏雪松答辩称，上诉人的上诉理由无法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。一审法院认定事实：2020年9月1日11时11分，魏雪松驾驶电动三轮车沿阜宁县益林镇人民南路由南向北行驶至与奋进路交叉路口处时，与沿奋进路由东向西行驶的由王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致魏雪松受伤，双方车辆不同程度损坏。2020年9月1日，阜宁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定魏雪松、王某负事故的同等责任。另查明，2020年7月27日，案外人王某为苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司处购买机动车综合商业保险，保险单号：PDAA202032090000162018，其中车辆损失保险的保险金额为111232元（不计免赔），保险期间自2020年7月27日零时起至2021年7月26日24时止。2020年9月2日，王某向人民财保盐城分公司提交了《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，约定王某将其对魏雪松享有的车辆损失索赔权转让给原告。王某将涉案车辆至森风集团盐城忠德汽车有限公司维修，车辆维修费用为7800元。2020年9月3日，人民财保盐城分公司直接向森风集团盐城忠德汽车有限公司支付车辆维修费用7800元。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，人民财保盐城分公司对魏雪松行使追偿权的权利来自被保险人王某对魏雪松享有的车辆损失索赔权。但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，可见机动车与非机动车之间发生交通事故，现行法律仅赋予非机动车一方向机动车一方索赔的权利，并未反向赋予机动车一方的索赔权，因此王某对魏雪松不享有车辆损失索赔权，继而人民财保盐城分公司对魏雪松的追偿权基础也就不能成立。对于人民财保盐城分公司要求魏雪松赔偿3900元的诉讼请求，不予支持。一审查明的事实，有当事人的陈述和相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定是为了促使包括但不限于机动车所有人、驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，使机动车这种危险的高速运输工具得到有效的控制，预防和减少事故发生，避免给相对弱势的非机动车驾驶人、行人造成严重的损害后果。相对于非机动车，机动车具有极大的风险性，作为机动车方应负高度注意义务。在机动车与非机动车交通事故中，法律规定通过减轻机动车对非机动车一方的赔偿责任方式，已经实现对机动车一方财产损失的弥补和对非机动车一方的过错评价，非机动车驾驶人或行人并非法律规定的赔偿义务主体。本案中，魏雪松驾驶电动三轮车与王某驾驶的机动车发生碰撞，王某作为肇事的机动车一方，按照规定不具有向作为非机动车驾驶人的被上诉人魏雪松请求赔偿事故车辆损失的权利，故人民财保盐城分公司向魏雪松主张代位求偿权，缺乏依据，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，人民财保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年四月二十八日书记员 赵 静
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初913号 原告：李杨，男，1988年11月20日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：张家口市新兴园林绿化有限公司，住所地，河北省张家口市高新区沈家屯镇陈家堡村。 法定代表人：郭建元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师 被告：北京国泰润峰置业有限公司，住所地，北京市朝阳区日坛北路17号院2号楼地下一层B056、B057、B058。 法定代表人：刘铁华。 原告李杨与被告张家口市新兴园林绿化有限公司、北京国泰润峰置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 原告李杨向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付电梯骨架焊接人工工资30000.00元加上判令被告向原告支付来回讨要工资的路费4000.00元合计34000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年7月26日带领老乡5人跟领导张俊峰一起来到被告施工现场宽城满族自治县第四中学一中家属楼19#楼进行电梯工程的焊接工作，直至8月24日电梯骨架焊接结束，我们向领导张俊峰索要工人工资，没有工资支付我们，我们说因为被告郭建元没有支付给他，所以他也就没有办法支付我们，后来我们工人来到被告所住的地方现场要钱，被告郭建元和张俊峰商量于8月26日先支付1万元作为回家路费，让我们先回家，其余的等9月1号工程款下来在进行支付，如果张俊峰不支付，他肯定付给我们有录音为证。我们在9月1号给付清。我在9月1号之后给他打电话他就开始各种拖，因为我们是安徽芜湖人来一趟不容易，开始说这有毛病那有毛病，又没有验收什么之类的，后来我们就说如果一开始你不答应付钱我们不走，我们走的时候是您答应的付清的36000这个我们现在只能找你，因为我们和张俊峰也不是很熟，张俊峰家在哪我们也找不到，只能找你，因为你当初不答应我们不会走，也是你说的，张俊峰不付款，你来付，更何况您并没有支付给张俊峰，我们要去现场拆了我们焊接的电梯骨架，毕竟我们是来要钱的不是真的拆我们就报警了，后来警察也过来了，也联系了被告，被告又说没有验收，验收了才会付钱，让我们继续等，然后民警孙警官联系被告，被告继续说验收了才能付钱，真不行让我们去劳动局，我们只能去劳动局，2020年9月份提交的上去的直到2021年春节也没有信息，被告于2021年2月3日给我打电话说现在由政府接手，并且年底前可以支付给我们，要我们出示当初的人员工资表，因为我们工资远远不止，然后我们一直等，原告他又骗人他是怕我们过年过来闹事，才这么说的，就是一个彻头彻尾的骗子。我们于2021年3月18日再次过来讨要劳务工资，这次郭建元都不出来了，公司门也关了看不见人，而且我们当初所焊接的电梯骨架玻璃已经安装玻璃的。无奈我们再次去了劳动局，劳动局说要走程序得半年多，最后还是到法院强制执行，还不如直接起诉。为了维护原告的合法权益特向贵院起诉，敬请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李杨的诉讼请求为要求被告支付工人工资30000.00元，根据原告李杨所提交的2020年8月份考勤表，原告所主张的工人工资包括李杨、徐成云、蒋诗彦、梁忠麟、陶方报、陶方社合计六个人工资，本案当中，原告的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告李杨的起诉。 案件受理费650.00元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  许先权 二〇二一年四月二十八日 书记员  张静坡 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11374号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行,住义乌市篁园路**。法定代表人:何劲松。被执行人杨云富,男,1964年9月14日出生,住,住浙江省台州市温岭市达地址：义乌市桥东二区13幢5号303。被执行人江金连,女,1964年10月13日出生,住,住浙江省台州市温岭市达地址：义乌市桥东二区13幢5号303。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨云富等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人杨云富等支付申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行22万元及利息。执行立案后，本院向被执行人杨云富等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨云富等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨云富等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨云富等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杨云富等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨云富等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨云富作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨云富等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人杨云富等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11374号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 金子丰审 判 员 蒋晓东审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十九日代书记员 金啸剑
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初950号原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区天頤路与盘龙山路交叉口东50米路北。法定代表人孟庆辉，该公司经理。委托诉讼代理人王建华，河南同立律师事务所律师。被告别喜放，男，1994年7月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告刘占江，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司与被告别喜放、刘占江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告驻马店市浩轩汽车销售有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年四月二十一日书记员 李强强
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执恢171号之三申请执行人：山东旭祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被执行人：于雪博，女，汉族，1983年10月14日生，住山东省武城县。被执行人：李书军，男，汉族，1978年04月05日生，住山东省武城县。关于上述当事人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于雪博在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币77253.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年四月二十一日书记员 裴逢雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执97号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：殷植春，男，1962年5月10日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：王丽娟，女，1961年4月15日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与殷植春、王丽娟借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人殷植春、王丽娟未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初690号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人殷植春、王丽娟纳入失信被执行人名单。划拨被执行人王丽娟7130.55元后，本案的被执行人殷植春、王丽娟经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保163号 王殿同、王金霞、防城港广隆置业房地产开发有限公司： 本院在受理申请人王殿同与被申请人王金霞、防城港广隆置业房地产开发有限公司挂靠经营合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年4月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年四月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢908号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：官振林，男，1970年2月5日出生于山东省烟台市，汉族，大学文化，原山东省莱阳市交通运输局局长，住山东省莱阳市。 官振林受贿罪罚金及没收违法所得执行一案，本院作出的（2018）鲁0112刑初92号刑事判决书，移送内容如下：一、被告人官振林犯受贿罪，并处罚金二十万元。二、对受贿所得金条两根或者与其同等价值的人民币53万元继续追缴后，上缴国库。 在执行过程中，被执行人官振林于2021年4月29日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2018）鲁0112刑初92号刑事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112刑初92号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初576号原告：李六秀，女，汉族，1971年12月29日生，东川区人，住昆明市东川区。被告：荀柱有，男，汉族，1963年12月20日生，东川区人，住昆明市东川区。原告李六秀与被告荀柱有劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李六秀于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李六秀向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李六秀撤诉。案件受理费90元，由原告李六秀负担（已交纳）。审判员  母顺芬二〇二一年四月二十一日法官助理王剑军书记员普乙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1158号 原告：淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。 法定代表人：朱明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶维民，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦玮，女，该公司员工。 被告：王伟燕，女，1985年11月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安佳诚物业服务有限公司与被告王伟燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告淮安佳诚物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安佳诚物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安佳诚物业服务有限公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月八日 书记员  程斯
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2525号之二 申请执行人:陈月菊,女,1962年10月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：陈晓野，系青田县江南法律服务所法律工作者。 被执行人:叶春成,男,1985年3月2日出生,汉族，住浙江省青田县。 陈月菊与叶春成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2312号判决书已发生法律效力。因叶春成未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈月菊的申请于2020年11月20日立案执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行申请执行人陈月菊与被执行人叶春成民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人叶春成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶春成纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。依法查封了登记在被执行人叶春成名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车，申请执行人表示上述车辆无处置价值，暂不要求处置。本院依法查询到被执行人叶春成在青田县鼎顺商贸有限公司持有股权，因上述股权没有可处置价值，申请执行人暂不要求处置。本院依法冻结了被执行人叶春成在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金账户，因政策原因，现尚不能提取。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈月菊发现被执行人叶春成有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年四月二十五日 代书记员 叶俊序
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1587号原告：刘海燕，女，汉族，1984年8月12日出生，住重庆市黔江区。被告：杨凡，男，汉族，1981年9月5日出生，住重庆市黔江区。原告刘海燕与被告杨凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告刘海燕于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告刘海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海燕负担。审判员  刘磊二〇二一年四月十四日书记员  王霞
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4054号王思予、王雄：申请执行人王思予与被执行人王雄抚养费纠纷一案，本院（2020）陕0103民初11135号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王思予向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，强制扣划被执行人在银行的存款，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执4054号案件执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4414号申请人：南京赢乐市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115302755249K，住所地在南京市江宁区天元东路118－2号天元商厦801室。法定代表人：任兴林，该公司总经理。被申请人：南京优品盛源工程技术有限公司，统一社会信用代码91320111353284061B，住所地在南京市浦口区星甸街道汤集社区祖戴组21号。法定代表人：孙明锋，该公司董事长。被申请人：孙明锋，男，1977年12月16日生，汉族，住址同上。申请人南京赢乐市政工程有限公司诉被申请人南京优品源工程技术有限公司、孙明锋建设工程施工合同纠纷一案，申请人南京赢乐市政工程有限公司要求解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人南京优品盛源工程技术有限公司、孙明锋名下财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙自亮二〇二一年四月二十五日书记员  孙 林
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢326号杨子漩、杨建：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初5393号民事判决，在执行你们抚养费纠纷一案中，现因本院已将本案涉案标的款27543元（生活费27000元、案件受理费237.5元、执行费305元）支付于申请执行人杨子漩，申请执行人杨子漩向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3431号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴英，河南良承律师事务所律师。被告：刘培培，女，1990年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘培培保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿债款25729.23元；2.判令被告向原告支付未付保费3170.72元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费849.30元；已承保但未交保费天数从2019年9月28日计算至2020年1月17日，共112天；当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为849.30元／月÷30天×112天-0）；3.依法判令被告向原告支付违约金5298.32元。（违约金=（代偿理赔金额＋未付保费）×2％（每月）÷30天×违约天数，违约天数从赔偿日2020年1月17日起暂计算至2020年10月17日，暂计算275天，2020年10月17日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2018年3月23日，被告刘培培作为投保人与我公司签订《个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行保险金额为53079.53元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费849.30元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年3月28日，被告刘培培与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《个人保险保证借款合同》，2018年3月28日被告刘培培收到华夏银行股份有限公司郑州分行贷款48000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年3月28日至2021年3月28日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘培培却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年1月17日向华夏银行股份有限公司郑州分行支付代偿保险赔款25729.23元。原告在取得华夏银行股份有限公司郑州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告的基本身份信息，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达成功，本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年四月二十五日法官助理李杰书记员周赛
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1476号原告：王新鸣，男，汉族，1957年8月8日出生，身份证住址河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。委托诉讼代理人：高志鹏，河南先利律师事务所律师。被告:贾国昌，男，汉族，1966年6月17日出生，住河南省许昌市建安区。原告王新鸣诉被告贾国昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告王新鸣于2021年4月9日申请撤回对被告贾国昌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王新鸣撤回对被告贾国昌的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告王新鸣负担。审判员  赵长金二〇二一年四月十四日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初96号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人苏东波，男，2001年4月2日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。2015年4月27日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留10日（不执行）；2015年5月14日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留12日（不执行）；2015年7月25日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留7日（不执行）；2015年8月10日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留10日（不执行）；2015年8月18日因盗窃被杭州市公安局富阳区分局行政拘留10日（不执行）；2015年11月12日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留5日（不执行）；2016年8月11日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留14日（不执行）；2016年11月20日因盗窃被桐庐县公安局行政拘留12日（不执行）；2017年3月16日因盗窃被绍兴市公安局越城区分局行政拘留14日（不执行）；2018年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2018年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2020年4月25日刑满释放。因本案于2021年4月7日被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭桐检刑诉〔2021〕20005号起诉书指控被告人苏东波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡国庆出庭，指控：2021年3月28日14时许，被告人苏东波溜进桐庐县桐君街道体育场路110号纪贞副食品店内，窃得利群香烟4条，共计价值人民币1680元，后卖给卢其英，得款人民币1300元。2021年4月7日，被告人苏东波被民警抓获归案，并赔偿被害人蒋某人民币1300元。卢其英赔偿被害人蒋某人民币300元。据此，认定被告人苏东波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏东波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏东波认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏东波拘役四个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。 被告人苏东波对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏东波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏东波归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人苏东波积极退赔被害人损失，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人苏东波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年四月十四日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585财保5号 申请人：龚倍英，女，1950年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人：沈健，男，1970年3月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人：沈红艳，女，1973年3月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。（代理上述三申请人） 被申请人：王峰，男，1994年4月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：河北搏扬运输服务有限公司，统一社会信用代码91130402MA0F8J5C6D，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇邯大路路北辰华二手车市场院内17号。 法定代表人：程春雨。 被申请人：邯郸市邯山区鼎瑞运输服务有限公司，统一社会信用代码91130402MA0E6D2862，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇西堤西堡村南。 申请人龚倍英、沈健、沈红艳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押被申请人相当于人民币13万元的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人河北搏扬运输服务有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××重型栏板半挂车。 二、查封被申请人邯郸市邯山区鼎瑞运输服务有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张永生 二〇二一年四月二十八日  书记员  张 燕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2941号原告：黎亚波，男，1990年7月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：朱可，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被告：重庆造神科技有限责任公司，住重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房5楼2号，统一社会信用代码91500105MA60D3PQ9C。法定代表人：黄**。原告黎亚波诉被告重庆造神科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黎亚波在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎亚波撤回起诉处理。审判员  孙继毫二〇二一年四月二十三日书记员  谭俊玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终122号上诉人（原审被告）：闫光月，女，1978年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路31号。主要负责人：丁文顺，行长。原审被告：崔锦泉，男，1975年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人闫光月因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称天津农商银行宁河支行）、原审被告崔锦泉借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初386号民事裁定，向本院提起上诉。闫光月上诉称，请求依法撤销（2021）津0117民初386号民事裁定，裁定本案由天津市津南区人民法院管辖。事实和理由：闫光月不服一审裁定，故提出上诉。天津农商银行宁河支行未发表答辩意见。崔锦泉未发表意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。闫光月与天津农商银行宁河支行所签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》第二十二条第二款已约定了管辖法院，该约定不违反专属管辖和级别管辖，合法有效。另闫光月在一审中已认可合同签订地在天津市宁河区，一审法院作为合同签订地法院对本案有管辖权，其裁定驳回闫光月提出的管辖权异议申请并无不当。闫光月的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年四月二十五日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执9号 申请执行人:俞建斌,男,1968年08月18日出生,住所地仙居县。 被执行人:张雄,男,1964年01月10日出生,住所地仙居县。 申请执行人俞建斌与被执行人张雄为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人俞建斌向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人张雄支付申请执行人俞建斌50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人张雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张雄逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。被执行人张雄的工资已被我院另案冻结，届时本案参与分配。截至2021年4月16日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张雄不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张雄纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞建斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1024执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十六日 代书记员 徐梓展
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0621行审18号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托诉讼代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日出生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：刘元庆，男，1979年8月13日出生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2021年4月14日向本院申请准予执行白公（交）行罚决字[2020]第2206212900417192号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审理查明，2020年7月25日22时44分，刘元庆驾驶无号牌普通摩托车行至鹿鸣街，实施饮酒后驾驶机动车的，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2020年7月27日做出白公（交）行罚决字[2020]第2206212900417192号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对白公（交）行罚决字[2020]第2206212900417192号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的白公（交）行罚决字[2020]第2206212900417192号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对白公（交）行罚决字[2020]第2206212900417192号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年四月十四日 书记员 张晓瑜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执异36号 申请执行人：苏州元昇装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路66号3#楼102室，统一社会信用代码91320585551208748T。 法定代表人：戴雪锋，该公司总经理。 被执行人：太仓鑫望府大饭店有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号，统一社会信用代码91320585354582909B。 法定代表人：王春国，该公司总经理。 被执行人：太仓市新桃园度假村有限公司，住所地江苏省陆渡镇横沥村，统一社会信用代码91320585251181926L。 法定代表人：石小英，该公司总经理。 第三人：王春国，男，1962年9月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。 第三人：石小英，女，1963年7月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人苏州元昇装饰工程有限公司与被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司装饰装修合同纠纷一案〔执行案号：（2019）苏0585执2058号〕中，因被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司至今未按本院(2018)苏0585民初1394号民事调解书确定的内容履行付款义务。现申请执行人苏州元昇装饰工程有限公司要求将第三人王春国、石小英追加为（2019）苏0585执2058号执行案件的被执行人、并对(2018)苏0585民初1394号民事调解书确定的债务承担清偿责任。 经查：根据本院（2018）苏0585民初1394号民事调解书，太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司结欠苏州元昇装饰工程有限公司工程款本息980000元，该款由太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司分三期履行：于2018年8月15日前付400000元，于2018年12月31日前付450000元，于2019年1月31日前付130000元。 因太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司未按上述民事调解书履行金钱付款义务，苏州元昇装饰工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的960000元，执行案号为（2019）苏0585执2058号。执行过程中，苏州元昇装饰工程有限公司与太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司达成执行和解协议，同时第三人王春国、石小英向本院书面承诺：若被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司未能按照执行和解协议履行，则王春国、石小英债务加入作为被执行人代被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司清偿（2018）苏0585民初1394号民事调解书确定的债务。 上述事实，有民事调解书、执行裁定书、执行和解协议及债务加入承诺书等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据本院上述已查明事实，第三人王春国、石小英在执行过程中向本院书面承诺债务加入自愿代被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司清偿（2018）苏0585民初1394号民事调解书确定的债务，现被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司未按执行和解协议履行，苏州元昇装饰工程有限公司要求追加第三人王春国、石小英为（2019）苏0585执2058号执行案件的被执行人且要求第三人王春国、石小英清偿债务的，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人王春国、石小英为本院（2019）苏0585执2058号执行案件被执行人； 二、王春国、石小英对（2018）苏0585民初1394号民事调解书确定被执行人太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司应负债务（未履行部分）承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘凯文
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执237号 申请执行人：叶盛旺，男，汉族,无固定职业，现住桃山区。 被执行人：关忠杰，男，汉族，现住桃山区。 被执行人：郑杰，女，汉族，现住桃山区。 被执行人：马彦龙，男，汉族，现住桃山区。 申请执行人叶盛旺与被执行人关忠杰、郑杰、马彦龙等三人民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初70号民事判决书，执行标的133648.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执237号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年四月七日 书记员  靳雪松
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执901号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：姜忠财，男，1966年11月29日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜忠财借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1484号判决书已经发生法律效力，并于2021年04月15日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金23,800元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费376元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年4月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年4月14日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年4月14日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年4月19日到被执行人姜忠财住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年4月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年四月二十七日书记员  高彬菲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3559号陈春琴、郭小明：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3657号民事调解书，于2020年11月17日立案执行申请执行人陈春琴与被执行人郭小明买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中划拨存款15897元并拨付申请执行人，被执行人主动履行了3525.84元，并缴纳了本案执行费191元。至此，陈春琴向本院申请执行的(2020)苏0402民初3657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初842号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区1号楼。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：胡晓磊，男，1988年8月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：任翠玲，女，1968年5月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告胡晓磊、任翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1413元，减半收取706.50元，由原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年四月二十日书记员  陈美丹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执778号王奇：王奇罚金一案依据(2020)苏1324刑初574号民事判决书，经本院执行，现已执行到位2000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月六日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1400号原告：赵相彬，男，1987年9月18日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地汶上县广场路东段，统一社会信用代码91370830166321031X。负责人：魏明洋，经理委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。原告赵相彬与被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵相彬、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵相彬向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等各项损失4万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日，原告为自有车辆鲁Ｈ×××××在被告处投保机动车损失保险（不计免赔率），保险期间为2020年1月1日0时至2020年12月31日24时。2020年12月15日12时许，原告驾驶该车辆在济宁市兖州区发生交通事故，造成车辆受损。经兖州大队事故科勘验，出具交通事故责任认定书：赵相彬承担事故全部责任，现双方就赔偿事宜未达成协议，特此起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司辩称：我公司在依法核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效，且不存在保险合同约定的免赔情形下，对原告的合法的损失按照保险合同约定进行赔付，原告主张的诉讼请求过高。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1、机动车商业保险单一份，证明原被告双方签订了合法有效的保险合同；2、驾驶证、行驶证一份，证明原告具有保险合同理赔资格；3、交通事故认定书一份，证明本案符合保险合同约定的保险责任；4、鉴定意见书一份，证明本次交通事故车辆损失价值为26636元；5、鉴定发票一张，证明鉴定费用为2600元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年12月15日12时许，原告驾驶鲁Ｈ×××××车辆在济宁市兖州区发生交通事故，造成车辆受损。经兖州大队事故科勘验，出具交通事故责任认定书：赵相彬承担事故全部责任。经本院委托济宁旭东机动车辆鉴定评估有限公司鉴定，该涉事车辆损失总计为26636元，由原告支付鉴定费2600元；另查明，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司投保有192360元不计免赔的机动车损失保险，且在保险期内。本院认为，争议的焦点为原告赵相彬的实际损失为多少。因济宁旭东机动车辆鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信，被告辩称评估金额过高，其更换的配件应按年限进行折旧，但未提供相应的证据也未在法定期限内申请鉴定，且按年限进行折旧没有法律依据，故本院不予采信。综上所述，依据济宁旭东机动车辆鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，原告的实际损失为26636元,其诉讼请求合法合理；鉴定费系本案的间接费用，应由败诉方承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李相果因车辆损坏造成的损失共计29236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年四月二十四日法官助理贾海涛书记员薛丽丽
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初49号                            公诉机关                       孟村回族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨广星，男，1990年6月6日出生，身份证号码1309301***********，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住宋庄子乡西姜官屯村。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       孟检刑诉【2021】30号                               指控事实                       2020年12月10日20时40分许，被告人杨广星酒后驾驶小客车，在孟村县海天线被值勤民警查获，经黄骅求实法医鉴定中心司法鉴定，送检的被告人杨广星静脉血中乙醇含量为133.05mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人于2021年1月19日到孟村县交警大队投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人杨广星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨广星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人杨广星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 代士亮                         二〇二一年四月二十六日                         书 记 员 王学敏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初3484号 原告：丁绍华，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：帅仁军，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在审理原告丁绍华诉被告帅仁军买卖合同纠纷一案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁绍华撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告丁绍华负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月一日 书记员  俞青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1425号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心,住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17号。负责人：王德胜，系该分中心总经理。被执行人：田兵，男，1986年2月14日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人田兵为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4262号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人田兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人田兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人田兵的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田兵纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田兵暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓冬二〇二一年四月二十七日书记员  侯 双
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保198号申请人：深圳市明盛福泰贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码9144030007803573XE。法定代表人：陈奇乐，总经理。委托诉讼代理人：毛平平，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市雨洋包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403003353191527。法定代表人：肖晓华。申请人深圳市明盛福泰贸易有限公司与被申请人深圳市雨洋包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市雨洋包装制品有限公司价值人民币73754元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市雨洋包装制品有限公司价值人民币73754元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年四月二十二日书记员  刘晓琴
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢47号之二申请执行人：马明来，男，汉族，住平原县。被执行人：赵宗义，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县富康农资有限公司法定代表人：赵宗义、总经理被执行人：马卫春，女，汉族，住平原县。马明来申请执行赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司借款合同纠纷一案，依据山东省平原县人民法院作出的（2020）鲁1426民初821号民调解决书，于2021年2月1日立案执行，执行标的为67200元及利息。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月23日对赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。三、2021年2月8日，本院通过网络查控系统查明，被执行人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司名下无银行存款，赵宗义、平原县富康农资有限公司无车辆登记信息。马卫春名下有车辆信息，已查封，系轮候。四、2021年2月24日，本院进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人平原县富康农资有限公司名下无不动产登记信息，赵宗义、马卫春名下有不动产登记信息，已查封，系轮候。五、2021年4月28日，本院约谈了申请人马明来的委托代理人刘连祥，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额67200元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初821号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  刘成国二〇二一年四月二十八日书记员  刘志云
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢279号胡明全、江苏雅约物业管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4678号民事判决书，于2021年4月20日立案执行申请执行人胡明全与被执行人江苏雅约物业管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款6500元，申请执行人明确表示余款放弃。至此，胡明全向本院申请执行的(2018)苏0402民初4678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2444号季昊凌、南京猫玩网络科技有限公司：季昊凌申请执行南京猫玩网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2021）第388号仲裁裁决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十二日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执523号 史小辉： 本院立案执行的申请史小辉追缴违法所得一案，被执行人史小辉已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初46号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年四月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执复38号 复议申请人（被执行人）:尤凯，男，1964年11月10日出生，满族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：吴文凯，河北匡合律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：田立华，女，1972年9月13日出生，满族，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：吴文凯，河北匡合律师事务所律师。 申请执行人：河北涞水农村商业银行股份有限公司，住所地河北省涞水县涞阳路**。 法定代表人：陈迎惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：康鹏宇，河北保师律师事务所律师。 复议申请人尤凯、田立华不服河北省涞水县人民法院（2021）冀0623执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北省涞水县人民法院查明，该院在执行申请执行人河北涞水农村商业银行股份有限公司与二被执行人尤凯、田立华金融借款合同纠纷一案中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院于2018年7月4日作出（2018）冀0623执85号执行裁定书查封了二被执行人所有的位于涞水县开源路西侧房产一处［房产证号：涞水镇字第××、土地使用证号：涞国用（2005）第××号］。执行过程中，经双方当事人议价，法院委托对上述房产进行网络司法拍卖。拍卖公告的拍卖标的中载明“经双方当事人协商，扣除通往后院过道面积29.7平米，该过道与后院共用，拍卖建筑面积为594.59平米。”在经过两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人同意以二次网拍流拍的流拍价4497326.3元（扣除受理费18583.5元、执行费33599元后）抵偿部分债务。该院作出（2020）冀0623执恢40号之一执行裁定书，裁定将上述房产以二次网拍流拍价格扣除受理费、执行费后的价格4497326.3元抵偿申请执行人河北涞水农村商业银行股份有限公司。 河北省涞水县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。”二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院护照法律程序对其房产进行查封、拍卖符合法律规定，且拍卖程序符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，法院执行行为合法。该院裁定书中载明以二次网拍流拍价格抵偿申请执行人，二次网拍公告中已明确载明拍卖标的面积及价格等情况，异议人主张（2020）冀0623执恢40号之一执行裁定书认定事实不清，理据不足，故其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人尤凯、田立华的异议。 尤凯、田立华向本院复议称，1、请求贵院撤销河北省涞水县人民法院（2021）冀0623执异2号执行裁定；2、请求贵院撤销并停止执行河北省涞水县人民法院（2020）冀0623执恢40号之一执行裁定；3、依据事实及法律确定复议申请人与申请执行人金融借款合同纠纷一案执行拍卖物：位于涞水县开源路西侧房地产一处［房产证号：涞水镇字第××、土地使用证号：涞国用（2005）第××号］的具体执行面积。事实及理由：复议申请人因与申请执行人金融借款合同纠纷执行一案在执行过程中，涞水县人民法院对复议申请人位于涞水县开源路西侧房地产一处［房产证号：涞水镇字第××、土地使用证号：涞国用（2005）第××号］进行拍卖。该房地产建筑面积为579.29平米。拍卖过程中，经复议申请人和执行申请人协商，并经人民法院同意，扣除通往后院的过道面积29.7平米（因该过道与后院所有人共有、公用），实际拍卖面积为549.59平米，并在拍卖公告中予以载明。河北省涞水县人民法院（2020）冀0623执恢40号之一民事裁定却将复议申请人该处房地产［房产证号：涞水镇字第××、土地使用证号：涞国用（2005）第××号］产权证下的全部面积裁定抵偿给了申请执行人。该裁定明显超过了复议申请人与申请执行人协商并经人民法院同意拍卖面积，多抵偿了申请执行人和其他人共有29.7平米建筑及土地面积，与拍卖公告和复议申请人及申请执行人的协商合意不符。并且该面积申请执行人未支付对价，同时执行该面积必然强侵犯后院产权人的合法权益。因此，河北省涞水县人民法院（2020）冀0623执恢40号之一执行裁定认定事实不清，执行标的错误，应当依法撤销，并停止执行。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十三条之规定，河北省涞水县人民法院（2020）冀0623执恢40号之一执行裁定应当依法撤销。河北省涞水县人民法院（2021）冀0623执异2号执行裁定认定事实错误应当依法撤销。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，申请复议，请依法支持申请从的复议请求。 本院查明的事实与执行法院所查明的事实一致。 本院认为，河北省涞水县人民法院（2021）冀0623执异2号执行裁定基本事实不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涞水县人民法院（2021）冀0623执异2号执行裁定； 二、发回河北省涞水县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年四月十七日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初1540号原告：聂广松,男,1962年11月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告:上海新喜广告装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区,统一社会信用代码913101146840670537。法定代表人:陈小菲,执行董事。第三人:安徽经天纬地建设项目管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:9134030006542099Q。法定代表人:聂广松,执行董事。原告聂广松与被告上海新喜广告装饰工程有限公司、第三人安徽经天纬地建设项目管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年03月11日立案。原告聂广松于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂广松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂广松撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元（已交纳），由原告聂广松负担。审 判 长  施 君人民陪审员  任庆喜人民陪审员  石 霞二〇二一年四月二十日法官 助理  干小雅书 记 员  姚孟君
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执150号申请执行人：金凤姣，女，1973年10月6日出生，住邵东市。被执行人：李金荣，男，1985年9月6日出生，汉族，住邵东市。关于金凤姣与李金荣借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初4300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金凤姣于2020年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年4月28日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年四月二十八日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执777号侯某：侯某涉罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年4月6日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）豫1326刑初724号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执351号申请执行人：杨智红，女，1980年4月27日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：杨治国，男，1974年12月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。杨智红与杨治国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9,000元。经本院立案执行，现已执行到位9,000元，本院已将案款9,000元转付给杨智红。至此，杨智红向本院申请执行的（2021）吉0503民初7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年四月七日书记员  安秀明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4227号 原告：乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和静街680号上海紫园小区1号楼3单元103、104室。 法定代表人：赵亮，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玉强，男，1981年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司职员。 被告：胡杨，男，1982年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司与被告胡杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月十六日 书记员 曹   亚   轩
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执138号 申请执行人黄凤华，男，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：伍红云（又名：伍宏云），男，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人黄凤华与被执行人伍红云合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的(2020)湘1023民初1948号民事判决书已生效。由于被执行人伍红云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄凤华于2021年2月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2021年2月1日，本院向被执行人伍红云送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日、2月22日、3月10日、3月26日、4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年2月向永兴县不动产登记中心、衡阳市不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。本院对被执行人伍红云适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为30481元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十二日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初1362号原告：崔燕芳。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠卫，湖北亘恒律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环山路55号。法定代表人：林金河，执行董事。原告崔燕芳诉被告襄阳海容房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告崔燕芳以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告崔燕芳申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔燕芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告崔燕芳负担。审判员  阮红梅二〇二一年四月二十二日书记员  徐 格
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5301号申请执行人：郑州恒卓物业管理有限公司，住所河南省郑州市金水区沙口路1号汉飞金沙国际12号楼207、208室。法定代表人：赵娜，职务总经理。被执行人：徐和平，男，汉族，1954年12月12日出生，住河南省扶沟县。郑州恒卓物业管理有限公司申请执行徐和平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26544号调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告徐和平于2021年1月8日之前支付2013年4月1日至2020年9月30日拖欠的11247元物业费。二、原告郑州恒卓物业管理有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取118元，由原告郑州恒卓物业管理有限公司自愿承担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州恒卓物业管理有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐和平存款人民币11247元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年四月九日书记员 谷永斌
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初2300号原告：汤春莲，女，1989年12月29日生，住贵州省盘州市。被告：胡永功，男，1995年10月13日生，住贵州省盘州市。原告汤春莲与被告胡永功民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤春莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永功归还原告本金贰万伍仟圆整（￥25000.00）。2、判处令被告支付借款日起（2021年1月31日）至还款日止的利息，按年利率20％算。事实和理由：被告于2021年1月31日以资金周转为由向原告借款贰万伍仟圆整，并约定2021年2月9日还款，并立下欠条。到期后被告未履行还款义务，经原告多次电话催要，被告胡永功态度强硬不履行还款义务，无奈原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。据上述，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告胡永功承认原告在本案中所主张的事实并同意分期偿还借款本金25000元且同意案年利率10％计算支付借款利息，但认为借款期限届满后，被告胡永功偿还过原告1000元。原告汤春莲承认借款期限届满后，被告胡永功偿还过1000元。本院认为，胡永功承认汤春莲在本案中主张的事实，故对汤春莲主张的事实予以确认。案涉借款期限已经届满，原告有权要求被告偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”。根据该规定，本案当事人之间的借款没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告同意按年利率10％计算支付利息是对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。原告主张的利息超过被告自愿处分的部分于法无据，不予支持。双方一致认可借款期限届满后，被告偿还过原告1000元，但双方均为提供证据证明1000元偿还的具体时间，不便在本案中计算扣减，因被告辩解无还款能力，要求分期偿还，本院认为该1000元从清偿借款时的利息中扣减较为恰当。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡永功于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤春莲借款25000元并支付利息（利息以借款未偿还借款本金为基数，按年利率10％计算，自2021年1月31日计算至借款清偿之日止后扣除1000元）。二、驳回原告汤春莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告胡永功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 牛 灿二〇二一年四月六日书记员 秦薪薪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4431号高淑雅：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20292号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初1364号 原告：姚淑金，女，1957年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 委托诉讼代理人：林益莹，福建众益（涵江）律师事务所实习律师，委托权限为特别代理。 被告：林炳祥，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告姚淑金与被告林炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告姚淑金在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚淑金撤回起诉处理。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  鲍金锁 人民陪审员  俞映红 二〇二一年四月七日 书 记 员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一项）裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2482号 原告：计一平，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍所在地桐乡市，现住桐乡市。 被告：张建清，男，1976年5月1日出生，汉族，住桐乡市。 原告计一平与被告张建清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告计一平到庭参加了诉讼，被告张建清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告起诉称，被告因经商需要，向原告借款10万元，并表示愿意支付月息2%。原告于2018年6月29日将10万元交予被告，被告一开始按月付息，至2019年7月后停止付息，原告催讨后，被告口头承诺至2019年底一次性还本付息，但至今分文未付。要求：判令被告向原告归还借款10万元整，并以10万元为基数,，按银行同期利息4倍利率向原告支付利息自起诉日起至实际清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明,2018年6月29日，原告计一平与被告张建清签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款10万元，借至2019年1月31日，利率为银行同期利率的四倍。签约后，原告当天支付了现金。后被告支付了2019年6月前的利息。 本院认为,从原告所举证据来看，被告拖欠借款10万元，事实清楚。现借款早已超过了约定的还款期限，拖欠不还，于法无据。原告请求判令被告立即归还借款10万元，符合法律规定，应予支持。原告请求判令被告利息，亦符合法律规定，应予支持，但本院表述为以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自起诉之日即2021年3月22日起算，至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告张建清于本判决生效之日起十日内归还原告计一平借款10万元，并支付利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2021年3月22日起算，至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元减半收取1150元，由被告负担（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××8766，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗双
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执526号之二申请执行人：姚碧君，女，汉族，1963年2月1日出生，住邵东市。被执行人：魏玉姿，女，汉族，1977年7月25日出生，住邵东市。申请执行人姚碧君与被执行人魏玉姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2752号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金24万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金；四、被执行人魏玉姿名下位于邵东市竹岭路的房产被另案查封，本案无法处置。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执526号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年四月十四日代理书记员  王 彪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保709号 申请保全人：赵绪亭,男,住长春市朝阳区。 被保全人：姚伟,男,住长春市朝阳区。 本院执行的赵绪亭与姚伟租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初8025号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款48000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值48000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月二十七日 书记员  张金巍
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执511号中国财产保险股份有限公司双峰支公司与赵德安:本院在执行中国财产保险股份有限公司双峰支公司与赵德安保险纠纷一案过程中，依据（2020）湘0321民初921号民事判决书所申请执行的内容，已执行到位12788元，本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月六日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2618号原告：房某，住龙口市。被告：姜某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月十九日书记员  于佳琪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初2332号原告：孙长红，女，1975年5月22日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律服务工作者。被告：任其勇，男，1979年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：安丘市畅达公共交通运输有限公司。住所地：安丘市兴安街道和平东路**。法定代表人：周廷杰，经理。委托诉讼代理人：逯鹏，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，该公司职工，住安丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市永安路东侧、金融中心北侧金融中心**楼。负责人：朱清鉴，经理。本院在审理原告孙长红与被告任其勇、安丘市畅达公共交通运输有限公司、中国平安财产保险公司有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙长红于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告孙长红撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙长红撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孙长红负担。审判员  张春华二〇二一年四月二十六日书记员  辛 祥
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异108号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，董事长。委托诉讼代理人：姜瑞祺，天津言策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春复，天津言策律师事务所律师。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人：刘连旺，行长。被执行人天津中天锦绣商务酒店有限公司，住所地天津市滨海新区大港东环路1-2-3号楼。法定代表人：谢学农，总经理。被执行人：谢学农，男，1957年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李红，女，1957年4月19日出生，汉族，住天津市河西区。在本院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人天津中天锦绣商务酒店有限公司、谢学农、李红借款合同纠纷执行一案中，异议人浙越资产管理有限公司要求变更申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。浙越资产管理有限公司称，2020年6月19日，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订了《债权转让协议》，约定将本案债权转让于中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司。2020年9月18日，异议人与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订了《债权转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司将对被执行人的上述法律文书对应的全部债权转让给异议人浙越资产管理有限公司。请求法院裁定变更申请执行人为浙越资产管理有限公司。本院查明，原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被告天津中天锦绣商务酒店有限公司、谢学农、李红借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日以（2014）二中民二初字第249号民事判决书判决：一、被告天津中天锦绣商务酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行借款本金8692万元及截至2014年3月20日的利息3393510.39元，并支付自2014年3月21日起至实际清偿之日止按照《固定资产借款合同》约定的罚息标准计算相应利息；二、被告谢学农、李红对上述第一项给付事项分别承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津中天锦绣商务酒店有限公司追偿；三、原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行对编号为20110054-1、20110054-2号《抵押合同》约定的被告天津中天锦绣商务酒店有限公司提供的抵押物（大港区东环路1-2号楼、大港区东环路1-3号楼，房地产他项权号：房地他证津字第1××0号、房地他证津字第1××9号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项给付事项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493368元，保全费5000元，共计498368元，由被告天津中天锦绣商务酒店有限公司、谢学农、李红连带负担。因被执行人未按照法律文书履行给付义务，执行申请人原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行于2015年1月15日向本院申请执行，本院以（2015）二中执字第072号执行案件予以执行。2020年6月19日，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订了《债权转让协议》，约定将本案债权转让于中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司。2020年7月10日，天津农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司在天津日报联合发布《天津农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。2020年9月18日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司签订《债权资产转让协议》，约定中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司将债权转让给浙越资产管理有限公司。2020年9月30日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司在中国商报联合发布《中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。2020年11月13日，中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司出具债权转让确认函，确认浙越资产管理有限公司支付了全部转让价款。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司签订的《债权转让协议》，及中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与浙越资产管理有限公司签订的《债权资产转让协议》均合法有效。且浙越资产管理有限公司支付了对价，并以登报形式告知了债务人。现浙越资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更本院（2015）二中执字第072号执行案件的申请执行人为浙越资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年四月十五日书记员  李珊珊
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2021）云0328民督9号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：赵宇苹、申润菊，云南治国律师事务所律师。被申请人：刘光方，男，汉族，1984年6月27日出生，住云南省曲靖市沾益区播乐乡水田村委会水田冲村201号，身份证号码：5303281984××××××××。曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月1日，申请人下属分社播乐信用社与被申请人刘光方签订了编号为“0202101166190701440000041”的《农户小额信用借款合同》，合同约定：贷款人可申请使用的最高借款额度为人民币46,600.00元，最高额借款期限为12个月，即自2019年7月1日起至2020年7月1日止；结息方式为按季计息；逾期利息为：自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息；复利为：按人民银行规定计收复利。申请人于2019年7月1日向被申请人指定的账户发放贷款人民币46,600.00元。被申请人却违反合同约定，未按期还本付息。请求向被申请人刘光方发出支付令，督促支付申请人贷款本金46,600.00元以及至款项实际偿清之日止的利息（包括借期利息、罚息及复利，利息按借款合同约定的利率计算，即自2019年7月1日起至2020年7月1日止，按年利率5.8%计算，罚息自2020年7月2日起按年利率8.7%计算；复利自2020年7月2日起按人民银行规定计收）。本院经审查认为：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社要求被申请人刘光方给付贷款本息的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发如下支付令：由被申请人刘光方自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金人民币46600元以及至款项实际偿清之日止的利息（按借款合同约定的利率计算）。案件受理费322元，由被申请人刘光方承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。债权人可以向法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二一年四月十二日书记员  王丽霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1651号之一申请执行人：乔云，女，1954年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。关于乔云与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿还乔云借款10万元及利息、支付违约金2000元，万儒投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔云向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人乔云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年四月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执恢1号被执行人：赵敬增，男，1955年9月17日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人路佃勇申请执行赵敬增借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初1545号民事调解书业已发生法律效力。经申请执行人路佃勇申请，我院于2020年05月26日立案执行，在执行过程中，经传唤被执行人赵敬增到庭，并主动履行10000元钱。现被执行人主动提出其租赁的有厂房，且厂房内由其建盖的房间及变压器。经查，被执行人赵敬增确有租赁姜楼镇人民政府土地，并在土地上建有厂房及变压器设备等财产，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵敬增在姜楼镇——王判镇公路西侧厂房及厂房内不动产（三十六间房、变压器），财产位置详见尼龙制品厂占用土地明细表，查封期限为三年；二、上述财产交由被执行人赵敬增管理使用，未经本院同意，任何人不得对被查封财产有转移、隐匿、变卖、毁损、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
四川省盐源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3423执28号蒲兵（申请执行人）、杨巫呷、毛正稳、余金强、余金学、马永聪、罗海、毛剑、毛小林（被执行人）：蒲兵与杨巫呷、毛正稳、余金强、余金学、马永聪、罗海、毛剑、毛小林人格权纠纷一案，申请执行标的12,637.80元（其中杨巫呷需付1,096.00元，毛正稳需付1，096.00元，余金强需付1,096.00元，余金学需付4,965.80元，马永聪需付1,096.00元，罗海需付1,096.00元，毛剑需付1,096.00元，毛小林需付1,096.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位12,637.80元。本院已于2021年4月6日将该款转付给蒲兵（申请执行人）。至此，蒲兵(申请执行人)向本院申请执行的（2019）川3423民初1919号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月七日