wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更776号罪犯俞健。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市鼓楼区人民法院于2019年11月13日作出(2019)苏0106刑初1018号刑事判决，认定被告人俞健犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2019年1月28日起至2022年1月27日止。判决生效后，该犯于2019年12月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯俞健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯俞健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯俞健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月、2021年1月获得表扬2次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俞健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯俞健的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年四月二十九日书记员 朱 瑛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保37号本院执行的王继相、刘和凭申请周友来、湖南和信投资担保有限公司、雷波、曾保国建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初465号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人雷波中国建设银行账户一个，实际控制金额16994.89元，已冻结被申请人雷波中国银行账户一个，实际控制金额100.69元（以上冻结期限均为1年，冻结自2021年4月2日起至2022年4月1日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年四月六日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1281刑初116号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人李克，男，1988年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住赤壁市。因本案于2020年11月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月7日逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人李克犯妨害信用卡管理罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员彭坚出庭支持公诉，被告人李克及其辩护人黄金宝到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至2020年5月，被告人李克为牟取利益，在明知叶圣（另案处理）收购信用卡是为了实施违法活动的情况下，先后以做生意周转资金、炒股、网络平台赚钱、网上充Q币等为由，找宋某1、李某1、李某2等亲友22人收集银行卡66张，以每张银行卡200元的价格转卖给叶圣。2020年11月11日，被告人李克主动到赤壁市公安局投案自首。公诉机关认为,被告人李克非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为构成妨害信用卡管理罪。李克具有自首情节，且自愿认罪认罚,可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人李克对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.认定李克持有的银行卡数量及转卖的数量有出入。其父母李某3、郑晚香总共为其办理了11张卡，其中退还了父亲李某32张卡。父母属于直系亲属，如果没有证据证明都出售给了叶圣，就不能认定其非法持有他人信用卡。堂弟李某26张卡，其中1张卡被李某2注销了，也不能认定。谢冬梅的2张卡没有谢冬梅的证言证实，亦不能认定。2.李克主动投案，且对其持有他人的66张银行卡供认不讳，应认定具有自首情节。3.李克到案后即提供了叶圣的年龄、住址、微信号、电话号码等个人信息，为公安机关抓获叶圣提供了便利，应认定具有立功表现。4.李克认罪认罚。建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实,被告人李克在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、微信截图、办卡说明、转卖银行卡清单、电诈平台案件页面截图，证人宋某2、李某1、李某2等人的证言，辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人李克非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出“李克持有的银行卡数量及转卖的数量有出入”的辩护意见，经查，李克以自己做生意需要资金周转等为由，找亲友办理66张银行卡的事实清楚，证据确实充分，其收集银行卡不同于一般意义上为亲友保管银行卡，均不应扣减。谢冬梅的2张银行卡系李克堂弟李某2为李克借用，有李某2证言证实，亦应认定。关于辩护人提出“李克具有立功表现”的辩护意见，经查，赤壁市公安局神山派出所在“断卡行动”中核查开卡人但汉威时，但汉威交代其所办理的2张银行卡卖给了但昭佑，经传唤但昭佑，其证实又转卖给了叶圣。随后办案民警根据但昭佑的交代在叶圣家中将叶圣传唤到案。故虽不能认定李克具有立功表现，但可酌定对李克从轻处罚。其主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，并自愿认罪，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李克犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年5月11日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 杰人民陪审员  马园园人民陪审员  肖 华二〇二一年四月十三日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1647号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安开发区支行，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道，统一社会信用代码913415006957045642。 负责人：郭安琪，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。 被执行人：翁良云，女，1964年3月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：霍尚本，男，1948年10月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初4684号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程查明，被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十六日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保264号程庆锋：你与被申请人郭某、郭长青财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初2018号民事裁定书，执行标的为101000元。经本院查询，现已实际保全如下：冻结被申请人郭长青名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县圣源营业所（账号为：41×××58）的银行存款36174.76元，其名下在中国农业银行股份有限公司夏邑县会亭分理处（账号为：62×××76）的银行存款14355.29元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2109号上诉人（原审原告）：段其柱，男，1967年11月30日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：盐城炳阳建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县陈洋镇陈洋街260－8号。法定代表人：陈尚才，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路西侧自建楼207室。法定代表人：周竹林，该公司董事长。上诉人段其柱因与被上诉人盐城炳阳建设工程有限公司、射阳县黄海明珠房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段其柱未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人段其柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月十九日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执608号 申请执行人：史春雷 被执行人：吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆,住长春市朝阳区新民大街1448号。 法定代表人：戴国刚。 关于申请执行人史春雷与被执行人吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆劳动争议一案，本院作出的（2020）吉01民终1541号判决书，判决：一、维持长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初6266号民事判决第一项、第二项；二、变更（2019）吉0104民初6266号民事判决第三项为“上诉人吉林省旅游集团责任有限公司长白山宾馆于本判决生效后十日向被上诉人史春雷给付违法解除劳动合同经济赔偿金80250.22元”。二审案件受理费10元，由吉林省旅游集团责任有限公司长白山宾馆负担（已交纳）。本判决为终审判决。在执行过程中，已向被执行人吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆进入破产程序，且本院已冻结全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉01民终1541号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二一年四月二十日 书记员  李佳萍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3283号之一申请执行人：江苏考普乐新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路，统一社会信用代码91320400768252379G。法定代表人：李昊，公司总经理。被执行人：江阴鼎龙铝业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（东区），统一社会信用代码913202813311032900。法定代表人：朱正洪，公司执行董事。被执行人：江阴鼎龙科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区（东区），统一社会信用代码913202816891599931。法定代表人：汪建华，公司执行董事。江苏考普乐新材料有限公司与江阴鼎龙铝业有限公司、江阴鼎龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款1050635.85元及利息，并承担案件受理费14256元、保全费5000元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年10月15日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较小。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，被执行人名下未发现工商投资信息。保险、证券信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券登记信息和保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人江阴鼎龙科技有限公司名下坐落于江阴市华士镇澄鹿路南的不动产已经被查封（不动产权证号：fhs0006070、fhs0006071、澄土国用（2010）第20380号、澄土国用（2010）第20381号），但系轮候查封，本院无处置权（查封期间自2020年12月24日起至2023年12月23日止）。限制消费令已对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地调查，未能发现被执行人在该处生产经营，被执行人去向不明。2021年4月6日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、现场调查工作记载、执行告知书、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人江阴鼎龙科技有限公司名下坐落于江阴市华士镇澄鹿路南的不动产（不动产权证号：××、ｆｈｓ0006071、澄土国用（2010）第20380号、澄土国用（2010）第20381号）（查封期间自2020年12月24日起至2023年12月23日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执334号 申请执行人：宋年庆，男，1965年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：林洪余，男，1973年4月24日生，汉族，住淮安市淮安区流均镇中心村十二组3号，现住淮安市。 申请执行人宋年庆与被执行人林洪余劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1441号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，林洪余于本判决生效之日起五日内支付宋年庆劳动报酬8400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的8400元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1441号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 会
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初115号 原告：熊建均，男，1977年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：潘伟萍、徐耿华（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：浙江金诺复合材料有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇倪桥村。统一社会信用代码：9133072355753240X4。 法定代表人：陈斌，执行董事。 委托代理人：仰忠（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 本院在审理原告熊建均与被告浙江金诺复合材料有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2021年4月8日以“补充证据”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊建均撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告熊建均负担（已预交）。 审 判 员 郑超明 二〇二一年四月九日 代书记员 汤敏婷
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初969号 原告：崔广发，男，住宁安市。 被告：朱庆运，女，户籍地宁安市。 被告：史明荣，女，住宁安市。 原告崔广发与被告朱庆运、史明荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告崔广发于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔广发以已与被告朱庆运、史明荣自行达成和解协议为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许崔广发撤诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告崔广发负担。 审判员  赵娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  曾琳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终624号上诉人（原审原告）：赵国权，男，1974年12月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市冶金集团（控股）有限公司，住所地天津市和平区常德道57号。法定代表人：沈国俊，董事长。委托诉讼代理人：王莹，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：房静，天津唯辩律师事务所律师。上诉人赵国权因与被上诉人天津市冶金集团（控股）有限公司（以下简称冶金集团公司）劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101民初7195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵国权上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人损失十万元;2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律不当，本案主张的十万元包括两部分，即未按照报到证接收及档案丢失损失。天津市冶金集团（控股）有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。赵国权向一审法院起诉请求：1.请求判令被告未履行劳动合同法规定的用人单位职责（即按照报到证接收原告，并给原告安排工作岗位）赔偿原告损失十万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月1日赵国权起诉冶金集团公司劳动争议一案，赵国权提出诉讼请求：1.请求回被告单位上班，与被告建立劳动关系；2.补偿因被告原因造成原告不能到被告处上班的违约金100000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院于2019年5月7日作出（2019）津0101民初1574号民事判决书，驳回赵国权全部诉讼请求。赵国权不服提出上诉，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终3773号民事判决书，驳回上诉，维持原判。赵国权申请再审，天津市高级人民法院作出（2019）津民申1283号民事裁定书，驳回赵国权再审申请。（2019）津0101民初1574号生效判决查明如下事实：被告原为天津市冶金工业总公司，原告于1999年7月持《全国普通高等学校毕业生就业派遣报到证》到被告处，该报到证载明：天津市冶金工业总公司，按照国家制定的1999年高等学校毕业生调配计划，现派遣河北工业大学毕业生赵国权到你处报到，报到期限自1999年7月1日至1999年7月31日。原告于1999年7月到冶建公司报到，并建立劳动关系，原告在该单位工作四年后离开。原告的《工资转移证》载明，原告于2003年12月调往天津市津北劳人力资源服务部，工资已发至2003年11月30日，调出单位冶建公司加盖公章。原告于2020年9月10日向天津市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委决定不予受理。原告不服，诉至法院。一审法院认为，原告本次诉讼与（2019）津0101民初1574号案件虽然当事人相同，但是诉讼请求与诉讼标的并不相同，因此本次诉讼并不构成重复诉讼。对被告抗辩原告起诉违反一事不再理的意见不予采信。其次，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求判令被告未履行劳动合同法规定的用人单位职责（即按照报到证接收原告，并给原告安排工作岗位）赔偿原告损失十万元，原告损失为因被告原因导致原告档案丢失，其档案无法转移至其他用人单位，继而原告无法与其他用人单位确认劳动关系，对此，原告未能提供证据证明，且（2019）津0101民初1574号生效判决认定原、被告并未建立劳动关系，被告没有义务保管原告档案，原告亦未举证证明其档案由被告提走并保管。况且，原告未能举证证明其存在实际损失，故，一审法院对原告的诉讼请求无法支持。原告主张河北区人民法院生效判决可以足以推翻（2019）津0101民初1574号生效判决的认定事项，一审法院不予采信。判决：驳回原告赵国权全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵国权负担。二审中，上诉人提交个人人事关系的情况说明、档案调出的快递、被上诉人另案答辩状、另案民事判决书，拟证明被上诉人应当赔偿其损失；被上诉人对此不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人请求判令被上诉人因未按照报到证接收上诉人，未履行相关义务导致上诉人档案丢失，继而无法与其他用人单位确认劳动关系，进而赔偿损失十万元。现（2019）津0101民初1574号生效判决认定双方并未建立劳动关系，上诉人提供证据不足以支持其主张。故一审法院未予支持上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，赵国权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵国权负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月十二日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1615号上诉人（原审原告）：邹年盛。委托诉讼代理人：孙华柏，北京翰辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐金艳，国家知识产权局审查员。原审第三人：王哲昕。上诉人邹年盛因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6059号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年4月16日，上诉人邹年盛的委托诉讼代理人孙华柏在线接受了本院的询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：邹年盛。2．注册号：12650860。3．申请日期：2013年5月27日。4．专用期限至：2024年10月20日。6．核定使用商品（第32类，类似群3202-3203）：无酒精果汁；水（饮料）；矿泉水（饮料）；柠檬水；苏打水；汽水；可乐；绿豆饮料；矿泉水配料；奶茶（非奶为主）。二、被诉决定：商评字[2019]第54192号《关于第12650860号“上汽”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月5日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为诉争商标于2014年10月30日至2017年10月29日期间（简称指定期间）在“无酒精果汁；水（饮料）；矿泉水（饮料）；柠檬水；苏打水；汽水；可乐；绿豆饮料；奶茶（非奶为主）”商品上进行了真实、有效的商业使用。诉争商标在“矿泉水配料”商品上未进行真实、有效的商业使用。决定：诉争商标在“无酒精果汁；水（饮料）；矿泉水（饮料）；柠檬水；苏打水；汽水；可乐；绿豆饮料；奶茶（非奶为主）”商品上维持注册，在“矿泉水配料”商品上予以撤销注册。三、其他事实在商标评审阶段，邹年盛提交了如下证据：1．诉争商标档案。2．邹年盛与赣州泉字一号饮品有限责任公司（简称泉字一号公司）签订的商标使用许可合同。3．泉字一号公司的工商登记信息。4．泉字一号公司与赣县韩杰副食店、兴国县永丰乡庭桂副食店、兴国县隆坪乡隆坪墟刘小荣副食店、兴国县埠头乡渣江村许少军副食店、赣县栽花石百货批发部签订的经销商经销协议及对应收款收据。5．泉字一号公司与安徽兴华包装有限公司签订的工业品买卖合同、泉字一号公司与赣州金富塑料制品有限公司签订的销售合同、桐城市辛顺物流有限公司托运凭证及桐城市众发物流有限公司汽车专线货物托运单。6．包含诉争商标的产品图片及流水线照片。7．（2014）行提字第30号行政判决书。王哲昕提交了如下主要证据：1．泉字一号公司申请商标列表。2．泉字一号公司食品生产许可证查询结果。3．赣县区韩杰副食店、兴国县永丰乡庭桂副食店、兴国县隆坪乡隆坪墟刘小荣副食店、兴国县埠头乡渣江村许少军副食店、赣县栽花石百货批发部五家个体户食品经营许可证查询结果。4．桐城市众发物流有限公司道路运输经营许可证查询结果。在原审诉讼阶段，邹年盛提交了如下证据：1．巴黎水、恒大冰泉、百岁山、康师傅等品牌矿泉水产品的外包装图片。2．（2014）高行终字第70号行政判决书。原审法院查明，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，邹年盛提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间在“矿泉水配料”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回邹年盛的诉讼请求。邹年盛不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标于指定期间在“矿泉水配料”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。国家知识产权局、王哲昕服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年施行的《中华人民共和国商标法》第四十九条规定，商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。因此，在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标标志，表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。本案中，邹年盛在商标评审阶段提交的其与泉字一号公司签订的商标使用许可合同仅能证明邹年盛将诉争商标许可给他人使用的情况，不能证明诉争商标在“矿泉水配料”商品上的实际使用情况。邹年盛提交的泉字一号公司与赣县韩杰副食店等五家个体户签订的经销商经销协议及其与安徽兴华包装有限公司等签订的合同均无发票佐证，无法证明上述合同的真实履行情况。邹年盛提交的货物名称为“上汽瓶标”的货物托运单及货物托运凭证亦不能证明标注了诉争商标的商品实际进入了商品流通领域。邹年盛提交的产品图片及流水线照片系邹年盛自制证据，证明力较弱，在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予采信。在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在“矿泉水配料”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。邹年盛的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论应予维持。邹年盛的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由邹年盛负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月二十一日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1336号原告：宁吉勇，男，1974年12月19日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：冷鹏，男，1976年3月15日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告宁吉勇与被告冷鹏建设工程分包合同纠纷一案，原告宁吉勇于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告冷鹏的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁吉勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁吉勇负担。审判员 孙 超二〇二一年四月七日书记员 段晓敏
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1485-1号 毕某： 本院已受理何某某诉你方关于买卖合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3002号原告：张素云，1955年11月14日，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郎雪峰，男，1992年6月3日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。系原告儿子。被告:庞先彬，男，1985年12月4日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城通达运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家村。原告张素云诉被告庞先彬、海城通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张素云自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张素云撤回对被告庞先彬、海城通达运输有限公司的起诉。案件受理费500元，由原告张素云承担。审判员  王晶二〇二一年四月二十七日书记员  李丹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执806号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处红军路锦美时代广场2号楼一楼右外侧，统一社会信用代码91522725675412425U。 负责人：王秋雄，该支行行长。 委托代理人：肖军。 被执行人：王猛，男，汉族，1986年9月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：胡仕菊，女，汉族，1984年1月9日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行与王猛、胡仕菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1993号民事判决已经发生法律效力，该裁定书载明：“一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行与被告胡仕菊、王猛于2012年10月9日签订的《个人额度借款合同》；二、被告胡仕菊、王猛于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行借款本金111082.38元及2020年6月14日后的利息、罚息（利息、罚息按合同约定执行）；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行对被告胡仕菊、王猛所有的坐落于瓮安县房屋［产权证号:黔（2017）瓮安县不动产权第0005712号］享有抵押权,有权在被告胡仕菊、王猛不履行上述第二项支付义务时,与抵押人协议以抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款,在上述第二项债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行的其它诉讼请求。案件受理费1369.00元（原告已预交），由被告胡仕菊、王猛负担，与上述款项一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，经查被执行人名下有银行存款1461.00元、有车辆二台、有住房一套、有门面一间，上述财产已被本院依法冻结和查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人王猛、胡仕菊差欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行借款本金111082.00元及相应利息、案件受理费1369.00元；二、被执行人王猛自愿在2021年6月30日前全部清偿完毕，本案执行费1566.00元，由被执行人王猛承担，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行同意被执行人王猛的给付意见并自愿撤回本案执行申请同意终结本案执行，同意法院暂不处置被执行人的财产；三、若被执行人未按期履行，申请执行人可自双方约定的履行期限届满后两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。 本院认为，本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十六日 书记员  饶承忠
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执646号 李某某: 关于申请执行人李某某与被执行人卢某土地租赁纠纷一案,本院于2021年3月9日立案执行，依据（2020）黔0525民初3127号民事调解书，已向被执行人卢某送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人卢某向申请执行人李某某履行了本案执行标的人民币5000元，并已缴纳本案执行申请费人民币50元。现（2020）黔0525民初3127号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年四月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初687号原告：田某，女，1986年8月8日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：封某，男，1989年3月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告田某与被告封某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告田某于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费80元，由原告田某负担。审 判 长  邹利兰人民陪审员  殷明元人民陪审员  张顺文二〇二一年四月二十三日法官 助理  胡鼎松书 记 员  贺小芩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4665号原告：吴某某，男，1966年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：曾文文，湖南五湖律师事务所律师。被告：湖南省人民医院，住所地长沙市解放西路61号。法定代表人：李某某。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈某某。原告吴某某与被告湖南省人民医院、湖南省第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴某某撤回起诉处理。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年四月六日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3533号 原告：卿山君，女，1978年3月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告卿山君与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告卿山君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿山君撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1017号申请执行人：滕旭东，男，1984年3月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：赵景玉，男，1968年4月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘凤英，女，1978年7月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人滕旭东与被执行人赵景玉、刘凤英借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2910号民事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，滕旭东作为保证人履行了向山东文登农村商业银行股份有限公司的保证责任，现根据该判决要求向被执行人赵景玉、刘凤英行使追偿权，本院现已立案执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人赵景玉、刘凤英在威海市文登区人民法院（2021）鲁1003执恢178号执行案件中的拍卖剩余款项84144.16元，其中82999.16元支付给申请执行人，1145元作为执行费本院依法扣留。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2910号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十日书记员 杨颖杰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保182号柴乾坤：本院审理你与被申请人李战营借款合同纠纷一案，你于2021年4月16日向本院申请财产保全。本院于2021年4月16作出（2021）豫0802执保182，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十五日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢328号关于申请执行张其昌、陆美珠借款合同纠纷一案，申请执行标的为253792.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初458号 原告：卜雪峰，男，1991年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王学雷，男，1986年5月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告卜雪峰与被告王学雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告卜雪峰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卜雪峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由卜雪峰负担。 审判员 康 静 二〇二一年四月二日 书记员 胡玉巧
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初80号 原告：曹奎业，男，1963年9月22日出生，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：李院俊，陕西其源律师事务所律师。 被告：高雪琴，女，1987年10月14日出生，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：薛海清，男，1955年1月7日出生，汉族，住志丹县。 原告曹奎业诉被告高雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曹奎业于2021年4月28日同时向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹奎业撤回起诉。 案件受理费4370元，减半收取计2185元，由原告曹奎业负担。 审 判 长  米晓梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  李文斌 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终333号上诉人（原审原告）：李军，男，1970年8月23日生，汉族农民，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日生，汉族，住辽宁省兴城市。上诉人（原审被告）：兴城市道路桥梁工程公司，住所地兴城市铁西104号。法定代表人：王胜利，公司经理。委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。上诉人李军、兴城市道路桥梁工程公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人兴城市道路桥梁工程公司施工的是兴城市区到兴城市高铁车站的配套公路，兴城市人民政府作出兴政告字（2019）14号征收土地公告。施工图纸范围内的土地及地上物补偿都应当是政府征收补偿范围，非民事案件受案范围。故此，一审法院应对上诉人李军主张的电缆损失价值6000元、水井损失9870元是否属于行政征收补偿范围进行审查。对李军主张的其他损失，应严格按照民事诉讼证据规则予以审查认定。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初2035号民事判决。二、本案发回兴城市人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还上诉人李军、兴城市道路桥梁工程公司。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年四月二十七日书记员  刘晓畅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1966号 原告：桑祝庆，男，1962年6月2日生，汉族，住安徽省明光市吕郢新区。 被告：金传祥，男，1972年5月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：史才荣，女，汉族，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 本院在审理原告桑祝庆诉被告金传祥、史才荣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日向原告桑祝庆发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费3700元，原告桑祝庆未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张继芬 二〇二一年四月二十一日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1644号本院立案执行谷士翠与何松买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，何松已履行完全部法律义务，谷士翠向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1998号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初715号原告：徐州市金地农化有限公司，住所地邳州市碾庄镇李集村。法定代表人：张丰年，该公司总经理。被告:李家胜，男，1972年12月10日生，汉族，住邳州市。原告徐州市金地农化有限公司与被告李家胜行纪合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1839号王楠：本院于二〇二一年四月二十五日作出(2019)豫0191执3630号执行裁定，中止执行王楠与郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3630号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1839号郑州微之宝软件科技有限公司：本院于二〇二一年四月二十五日作出(2019)豫0191执3630号执行裁定，中止执行王楠与郑州微之宝软件科技有限公司劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3630号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2008号原告：张俊鹏，男，1980年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告：胡建伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告：张新伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告：吴新旺，男，1978年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告：张纪华，男，1991年6月23日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。原告：张建华，男，1985年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：张洪亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告：刘国伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。以上八原告共同委托诉讼代理人：鲍红军、文永军，东明明信法律服务所法律工作者。被告：张相魁，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告张俊鹏、胡建伟、张新伟、吴新旺、张纪华、张建华、张洪亮、刘国伟与被告张相魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张俊鹏、胡建伟、张新伟、吴新旺、张纪华、张建华、张洪亮、刘国伟于2021年4月16日申请变更诉讼请求为“判令被告支付八原告工资10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊鹏、胡建伟、张新伟、吴新旺、张纪华、张建华、张洪亮、刘国伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊鹏、胡建伟、张新伟、吴新旺、张纪华、张建华、张洪亮、刘国伟撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张俊鹏、胡建伟、张新伟、吴新旺、张纪华、张建华、张洪亮、刘国伟负担。审判员  房善增二〇二一年四月十六日书记员  张婷婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执362号申请执行人：孙某，男，1957年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：武某，男，1969年5月11日出生，汉族，住连云港市云台风景名胜区申请执行人孙某与被执行人武某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初716号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。现申请执行人孙某与被执行人武某达成书面和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨如君二〇二一年四月十九日书记员  张 岩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执19号之一申请执行人孙新飞，男，1980年2月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人褚浩林，男，1992年11月9日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市，现住青岛市城阳区。申请执行人孙新飞与被执行人褚浩林机动车交通事故责任纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初4593号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金5500元及违约金1500元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初4593号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月六日书记员  李 晨
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初1056号 原告：王永芳，女，1966年3月15日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：罗道宏，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：杨华，女，1981年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王永芳与被告罗道宏、被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告王永芳到庭参加诉讼，被告罗道宏、杨华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永芳向本院提出诉讼请求：1、判令罗道宏、杨华归还王永芳借款本金500000元及利息（利息按月利率2%计算，自2020年8月1日起计算至付清止）；2、判令原告对二被告名下位于阳市××路××号××栋××单元××层××号（产证编号川（2018）简阳市不动产权第0××5号）房屋拍卖，变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案所有诉讼费。事实及理由：2019年10月28日，王永芳与罗道宏、杨华（二人系夫妻关系）签订《抵押借款合同》，约定王永芳向罗道宏、杨华出借人民币500000元，借款期限自2019年10月28日至2021年10月27日，约定月利息为2%，罗道宏、杨华以其拥有的位于简阳市××路××号××栋××单元××层××号（喜悦美湖）房产以顺位抵押方式抵押给王永芳作为担保，王永芳于2019年10月31日取得不动产登记证明（编号ＮＯ51005913789）。合同签订后，王永芳即向罗道宏、杨华足额交付约定的款项。罗道宏、杨华在2020年8月1日开始拒不履行合同约定按时支付王永芳利息，并长期处于不接王永芳电话的状态，王永芳有理由相信罗道宏、杨华已无偿还能力，故提出诉讼。 罗道宏未作答辩。 杨华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：罗道宏与杨华系夫妻，2019年10月28日，王永芳与罗道宏、杨华签订《抵押借款合同》，约定由王永芳向罗道宏、杨华提供借款人民币500000元，借款期限自2019年10月28日至2021年10月27日，月利息为2%，合同第二条约定先还息后还本，半年以后可以按10万元的整数倍还款，并减本减息，并约定以罗道宏、杨华位于简阳市××路××号××栋××单元××层××号房产作为该借款的抵押担保。合同签订后，王永芳分别于2019年10月25日、10月28日通过银行向罗道宏尾数为5072的农业银行账户转账支付50000元和450000元。2019年10月31日经简阳市规划和自然资源局登记，王永芳取得罗道宏、杨华位于简阳市××路××号××栋××单元××层××号房产的顺位抵押［川（2019）简阳市不动产证明第0××5号］，明确担保主债权金额为50万元，债务履行期限：2019年10月28日至2021年10月27日。借款后罗道宏、杨华已支付利息至2020年6月28日，2020年6月29日后的利息及本金500000元支付。 本院认为，本案借贷合同订立于2019年10月28日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律规定。根据原告提供的《抵押借款合同》、银行转账明细、借条等证据，能够证实原告向二被告提供借款500,000元的抵押借款合同已成立并生效，二被告应当按约定偿还借款本息。《抵押借款合同》约定借款期限为2019年10月28日至2021年10月27日，约定还款方式为先还息后还本，但并未约定按月付息，原告以二被告自2020年6月29日后未按时付息，要求二被告提交偿还借款，不符合合同约定。对于原告主张二被告长期处于不接其电话，其有理由相信二被告已无偿还能力的事实，没有提供相关证据证实，本院不予采信，原告要求二被告提前偿还借款本息不符合法律规定，本院不予支持；原告与二被告签订了抵押借款合同，合同约定的抵押房屋经房屋主管部门登记，该抵押合同已生效，但因债务履行尚未到期，原告要求对二被告用于抵押的房产行使优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回王永芳的诉讼请求。 案件受理费减半收取计计4,900元，由王永芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 颂 二〇二一年四月七日 书记员 饶治华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3621号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层。负责人:胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人:田诗园，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武如意，男，汉族，住址沈阳市沈大东区。委托诉讼代理人:徐海忠，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于建军，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地家园6幢。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人:田诗园，辽宁明格律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安康平公司）因与被上诉人武如意、于建军、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安康平公司上诉请求：一、请求撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初5459号民事判决书第三项，依法改判；二、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：被上诉人武如意一审中提供的证据“误工证明”，经上诉人在一审审理期间实地调查，误工证明中记载的工作单位不存在，故判令上诉人赔偿误工费没有事实依据。武如意、平安铁岭公司辩称，同意一审判决，应予维持。于建军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。武如意向一审法院起诉请求：1、请求判令赔偿医药费36855.44元，住院伙食补助费6200元，护理费12400元，误工费44820元，器具费928元，交通费500元，营养费1000元。以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月22日，案外人朱春阳驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈河区南关路温州一条街时，将骑电动车的武如意及案外人鲁连霞撞伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，朱春阳负全部责任，武如意、鲁连霞无责任。事故发生当日，武如意到中国人民解放军第463医院就诊，经诊断为：左内踝开放性外伤、左内踝皮肤软组织撕脱、左跗管韧带损伤、左胫神经损伤、二型糖尿病、抑郁状态。住院62天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱全休204天。共花费医药费36855.44元。其中于建军为武如意垫付医药费20000元。另查明，肇事车辆系于建军所有。于建军为肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系于建军所有，故于建军作为车辆所有人应对武如意的损失负相应的赔偿责任。现因于建军已经为肇事车辆在保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对武如意合理损失进行赔付。关于保险公司主张对武如意误工期进行鉴定的问题，因保险公司未提供证据证明武如意提供的诊断书存在虚假情况，故对保险公司的该项抗辩不予采纳。关于武如意主张赔偿医药费36855.44元的问题。根据武如意提供的相关票据，原院予以确认。关于武如意主张赔偿误工费44820元的问题。武如意住院62天，出院前后医嘱休息204天。根据武如意提供的工资收入情况，武如意系浴池搓澡工，根据辽宁省居民服务业年平均工资52707元计算，武如意的误工费应为38304元。关于武如意主张赔偿护理费12400元的问题。武如意住院62天，住院期间均为二级护理。根据武如意提供的护理费收据，武如意的护理费应为12400元。关于武如意主张赔偿住院伙食补助费6200元的问题。武如意住院62天，按每日100元计算，武如意的该项请求符合法律规定，予以支持。关于武如意主张赔偿营养费1000元的问题。武如意提供的证据不足以证明其损失，故不予支持。关于武如意主张赔偿交通费500元的问题。根据武如意的伤情及治疗情况，原院酌情确定武如意的交通费为400元。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决:一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意医疗费16855.44元；二、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意住院伙食补助费6200元；三、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意误工费38304元；四、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意护理费12400元；五、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意辅助器具费928元；六、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付武如意交通费400元；七、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付于建军垫付的医药费20000元；八、驳回武如意的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.5元，由于建军负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张误工费的问题，中国人民解放军第463医院出具的住院病案中明确记载武如意住院62天，并且出院后有连续诊断证明书，载明出院后全休204天，故一审法院以医嘱休息时长为依据，认定误工时长并无不当。原审中，武如意提供误工证明用以证明误工损失，鉴于武如意提供的误工证据不完整，一审法院参照辽宁省居民服务业年平均工资标准计算武如意的误工费，并无不当。故上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十一日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执423号申请执行人：姜红权，男，1969年1月9日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。姜红权与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞466号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，姜红权向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金7,152元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金3,576元，余款3,576元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执423号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初807号原告：马奎，男，1966年6月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。被告：江苏恒通建设工程有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇天目路26号，统一社会信用代码9132048113758904TH。法定代表人：戴康福，董事长。被告：华士松，男，1967年6月1日生，汉族，住江苏省灌云县。原告马奎与被告江苏恒通建设工程有限公司、华士松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告马奎于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马奎撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马奎承担（已交纳）。审判员  顾绍文二〇二一年四月二十二日书记员  管 娟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初336号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭会生，男，汉族，1962年12月25日出生，高中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。1994年8月31日，因犯抢劫罪被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑三年；2012年9月31日，因酒后驾驶机动车被武陟县公安局行政处罚，罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年3月27日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人郭会生犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人郭会生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月18日18时，被告人郭会生酒后持A2机动车驾驶证，驾驶豫Ｈ×××**号黑色“别克”三厢轿车，沿武陟县沁河大堤由东向西行驶至大虹桥沁河桥南与沁河大堤十字口处时，与由南向北行驶的电动三轮车发生相撞，造成交通事故，被告人郭会生负该事故的全部责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭会生血液中乙醇含量检验结果为99.05mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭会生构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭会生拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人郭会生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭会生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭会生曾应酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭会生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭会生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月27日起至2021年5月1日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执18号 申请执行人郭万**，男,生于1972年4月4日，住洛南县。 被执行人柴爱武，男,生于1970年9月13日，住洛南县。 被执行人许淑玲，女,生于1971年7月1日，住洛南县。 本院在执行郭万**与柴爱武、许淑玲民间借贷纠纷一案中，经网络查控未发现可供执行的财产信息，已将被执行人位于西安市碑林区东关正街18号1幢12104室房屋予以查封评估，待评估报告出来后再恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  韩**印 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 莲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3033号之二申请人：李敬征，男，1990年8月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：武振刚，天津东法律师事务所律师。被申请人：王其明，男，1989年4月12日出生，汉族，住山东省惠民县。李敬征与王其明民间借贷纠纷一案，申请人李敬征于2021年4月29日向本院申请对王其明的财产解除保全。经本院审查认为，李敬征的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉一百六十六条第二款的规定裁定如下：解除对王其明名下价值550000元的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  裴忠贺二〇二一年四月二十九日书记员  孙学焕
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初226号原告:上官卫星，男，1990年2月21日出生，汉族，住渑池县，被告：徐文斌，男，1971年3月7日出生，汉族，住义马市。原告上官卫星与被告徐文斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告上官卫星到庭参加了诉讼，被告徐文斌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上官卫星向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告工资10700元。事实和理由：2016年原告在义马给被告的饭店打工，从2016年3月23日至8月26日一直未开工资，每月工资是4000元。现在找不到被告本人。请求人民法院依法判决被告偿还我的五个月零三天的工资，期间预支了8500元，剩余10700元，要求被告支付。被告徐文斌电话辩称：2016年4月我在经营饭店期间有事需要去青海。当时预计最多一个月，因为走得急，我把饭店委托给原告，说吧台人不在时，由他管理看护好饭店（原告吃住都在饭店，所以也负责饭店下班关门和夜里的饭店看护）。当时吧台我委托给朋友介绍的一个女性朋友帮助照看，因家中有孩子，这位朋友大部分时间不在饭店。原告是厨房大厨，每月4000元工资。饭店的所有采购都是由厨房报给吧台，吧台会打电话叫送货商，送货到饭店，有厨房对账接收和管理（送货商那边我回头会结账）。因青海事情两个月后我回来看账，发现厨房进货19000多元。营业额两万零几百。盈利不到1000元，其中还不包括油盐酱醋煤气费用等。厨房存货基本为零，出现这种非正常情况。我问原告和另一位厨师，说厨房营业额2万，厨房库存最少应该有14000元的货，出现这种情况是怎么回事，他们说不知道。再问什么也不说了，我非常气愤，也明白告诉他俩事情说不清楚，工资不会给开。给原告打的条子，是他们逼得我心烦了，才打的不是出于我自愿打的。过后两个月，原告找我要工资，我明确告诉他必须和另外一个厨师以及吧台人一起给我说清楚厨房库存的事。之后我们发生了冲突，报了110。我想问原告，为什么2016年当时不去起诉我？事过五年起诉我。还有原告和另外一个厨师对饭店的进货和出货销售一事，造成了一万多元的货物损失，有不可推卸的责任。原告作为厨房大厨和厨房的管理者更有责任。我认为原告在我不在饭店的两个月没有尽到大厨的责任，更没有做好自己的本职工作。所以不应该付原告这两个月的工资报酬。因为原告和另一厨师工作不负责任，造成的厨房货物损失14000多元应该给予赔偿。原告向法庭提交的证据：欠条一份。针对原告提交的证据，被告徐文斌称是在原告逼迫情况下书写的。被告徐文斌没有证据提交。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年原告上官卫星在被告徐文斌经营的饭店打工，2016年8月30日，被告徐文斌欠原告工资10700元，并承诺9月底清完，并给原告出具欠条一份。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠工资10700元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原被告之间形成的事实劳务关系，应受法律保护，被告徐文斌给原告上官卫星出具的工资欠条亦是对原告提供劳务的认可。原告依约提供劳务后，被告有及时足额支付劳务费的义务。被告辩称，因被告工作失职，造成饭店经营亏损，并称该欠条是受逼迫所书写，不是真实意思表示故此不同意支付工资，该辩解理由无证据支持，本院不予认定。原告要求被告支付劳务费于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告徐文斌于本判决生效之日起五日内支付原告上官卫星劳务报酬10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.75元，由被告徐文斌负担。本判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二一年四月二十二日书记员 杜琪琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执168号之一申请执行人：罗林，女，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：向辉，女，1973年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：高礼江，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人罗林与被执行人向辉、高礼江借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初24370号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为121327元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下相应房屋进行了轮候查封。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为121327元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年四月二十二日书记员  袁 瑞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保341号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：邵强。 被保全人：李秀华,女,1976年4月26日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与李秀华合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6619号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60316.08元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60316.08元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2572号 原告:杨开飞，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司（曾用名：中铁航空港集团第一工程有限公司），住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号。 法定代表人：王晓龙，系该公司经理。 原告杨开飞与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告杨开飞于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨开飞撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨开飞负担。 审 判 员 褚宏泉 二〇二一年四月八日 法官助理 耿玉凤 书 记 员 葛政明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执184号之十九申请执行人：王某某，男性，1974年09月09出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某工程有限公司，住所地喀左县。本院在执行王某某与某某工程有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某工程有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更521号 罪犯燕龙，曾用名王龙，男，1992年3月5日出生，汉族，山西省永济市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山西省永济市人民法院于二〇一七年五月十五日作出（2017）晋0881刑初89号刑事判决，以被告人燕龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年九月二十一日作出(2018)鲁0705刑初195号刑事判决，撤销前判对被告人燕龙宣告缓刑的执行部分；以被告人燕龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元，责令退赔被害人损失人民币181914.98元。刑期自2018年3月22日起至2025年3月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯燕龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于缓刑期内犯新罪，确有履行能力而不履行生效判决中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯燕龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。财产性判刑罚金人民币六万元，责令退赔被告人损失人民币181914.98元未履行。 上述事实，有罪犯燕龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯燕龙确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕龙减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月22日起至2024年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初571号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑伟，男，1990年2月17日出生于河南省永城县，汉族，初中文化，家住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月25日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20076号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月18日2时许，被告人郑伟饮酒后驾驶浙ＧＪ××××号哈弗牌小型普通客车上路行驶。同日2时5分许，当其驾车行驶到义乌市××路××号地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人郑伟的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为252ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑伟拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人郑伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任帆二〇二一年四月二十五日代书记员 吴菁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执66号 申请执行人：邱灿梅，女，1965年09月18日生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：关美霞，女，1969年09月02日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金342635.51元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十八日 书记员  高 洋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0402执3210号之八万军：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402刑初259号刑事判决书、（2020）苏04刑终111号刑事裁定书，立案执行万军刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，万军履行了缴纳罚金的义务。至此，本院执行的（2019）苏0402刑初259号刑事判决书、（2020）苏04刑终111号刑事裁定书中涉万军部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9634号原告：重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，统一社会信用代码91500107MA605MAN7B。法定代表人：何明忠，该公司总经理。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住，住所地重庆市渝中区袁家岗**一社会信用代码915001056862201030。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被告：金融街重庆融航置业有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路********一社会信用代码91500106305053947B。法定代表人：陈晓燕，该公司执行董事兼总经理。原告重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司、金融街重庆融航置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆欣龙防水工程有限公司九龙坡分公司撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二一年四月二十三日书记员  乔丹丹
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2307号 申请执行人：何佳春，男，1966年2月15日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人：王娟芬，女，1968年8月30日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人何佳春、王娟芬与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0462号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人何佳春、王娟芬支付执行款276522.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项97838元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十八日 书记员    马亦铭
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执525号之一申请执行人：徐龙祥，男，1953年10月20日生，汉族，住。被执行人：耿坚，男，1956年4月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：葛成梅，女，1957年9月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人徐龙祥与被执行人耿坚、葛成梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏0924民初5377号判决书已发生效力，该法律文书确定：耿坚、葛成梅于本判决发生法律效力之日起十日内向徐龙祥偿还借款本金5万元及自2020年10月9日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按照月利率1%计算的利息。案件受理费1050元，减半收取525元（已由徐龙祥预缴），由耿坚、葛成梅负担。被执行人还需承担执行费650元。因耿坚、葛成梅未履行生效法律文书确定的义务，徐龙祥向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人耿坚、葛成梅送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年2月6日对被执行人耿坚、葛成梅存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年2月7日对被执行人耿坚、葛成梅名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月7日对被执行人耿坚、葛成梅名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2021年2月7日对被执行人耿坚、葛成梅的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年4月15日申请执行人徐龙祥与被执行人耿坚、葛成梅已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年4月15日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年四月十五日书记员  毛莉莎
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1743号原告：钟五一，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陶波，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告钟五一诉被告陶波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月22日，原告钟五一经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钟五一撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟五一负担。审判员 罗 磊二〇二一年四月二十二日书记员 胡弘扬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初117号原告：陈玉梅，女，1973年6月17日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市人民医院，住所地：钟祥市南湖原种场祥云大道19号，统一社会信用代码：124208814217409550。法定代表人：蒋传林，院长。委托诉讼代理人：刘胜鲲，男，1975年12月25日出生，汉族，住钟祥市。系该院医务科主任。代理权限为特别授权。原告陈玉梅诉被告钟祥市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉梅申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉梅撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈玉梅负担。审判员  冯道功二〇二一年四月二十七日法官助理曾露萍书记员陈亮华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执323号之二被执行人：薛敬坤，男，1989年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。薛敬坤罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，薛敬坤被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000，退赔薛敬坤退赔被害人周敏1235元。因薛敬坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛敬坤仅有零星存款，对上述存款法院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金及退赔被害人全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛敬坤负有继续按照（2020）豫0802刑初132号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月二十九日书记员  靳 茜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初686号之一 原告：郑静兰，女，1974年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：尹学丰，安徽知更律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏，安徽知更律师事务所律师。 被告：张超，男，1991年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告郑静兰与被告张超房屋租赁合同纠纷一案中，郑静兰于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，郑静兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑静兰撤回起诉。 本案受理费2450元（已减半收取）、保全费1770元，由原告郑静兰负担。 审判员  徐志红 二〇二一年四月二日 书记员  刘 霏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1908号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：张威辉，男，1993年5月24日出生，汉族，住湖南省新化县上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经本院审结，该案(2020)湘0103民初8507号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人透支欠款本金17945.36元，利息、违约金5292.03元（2020年3月26日前的利息、违约金为2600.23元，2020年3月27日暂计算至2021年4月6日止的利息、违约金以17945.36元为基数，按照日万分之四的标准计算2691.80元），迟延履行期间的债务利息388.61元（以20545.59元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年12月19日起暂计算至2021年4月6日止），案件受理费186元，执行费211元，合计24023元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张威辉的银行存款24023元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张威辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确认的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二一年四月六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执61号之二被执行人：闫某，男，汉族，生于1975年7月5日出生，户籍地河南省社旗县。闫某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初35号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有一万六千余元存款，本院已将其划拨并发放至河南省政府非税收入账户；查询到被执行人名下有一辆豫Ｒ×××**的桑塔纳牌小型轿车，因未实际控制暂无法处置。三、通过到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人在该村内有两处房产，其中一处为其父母早年自建的瓦房，现已无人居住，另一处房屋其全家人一起居住。现闫某父亲于年前去世，其母亲在县医院住院，妻子外出打工，孩子仍在上学，跟随其亲戚一起生活。四、前往社旗县房产管理局查询到被执行人名下在社旗县××镇胡里村王屋臣有一处房产登记，经对照，系其在户籍所在地全家人共同居住的那处房产。本院已将其查封，但考虑到被执行人的家庭情况及其家人的生存权、居住权等，经法官联席会讨论后决定暂不处置。五、已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年四月八日书记员  杨一鹤
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初665号 原告：李瑞丰，男，1994年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：聂发水，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 李瑞丰与聂发水劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后适用简易程序审理。原告李瑞丰于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞丰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞丰撤诉。 本案受理费25元（已减半），由原告李瑞丰负担。 审判员  王亚萍 二〇二一年四月六日 书记员  虞雅茹
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行初103号 原告吴伟，男，1967年3月4日生，汉族，住安徽省舒城县,现住南京市秦淮区。 被告南京市人民政府，住所地南京市北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 出庭负责人丁勇。 委托代理人陈宇。 委托代理人樊毅。 本院在审理原告吴伟诉被告南京市人民政府驳回行政复议申请决定一案中，因原告吴伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照原告吴伟撤诉处理。 诉讼费50元减半收取25元，由原告吴伟负担。 审判长 王 燕 审判员 黄 飞 审判员 周 磊 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈晓君
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执321号申请执行人：杨彩吾,男,汉族，1986年7月13日出生,住湖南省慈利县。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人杨彩吾与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第779号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人杨彩吾支付2019年7月至10月份工资9100元及经济补偿4500元，合计人民币13600元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨彩吾向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月24日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月15日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人杨彩吾工资9100元及经济补偿4500元，合计人民币13600元；执行费104元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月二十二日书记员  阳泞轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5901号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：杨金明，女，1972年3月26日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨金明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨金明经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨金明立即支付信用卡欠款共计49324.53元（截至2020年8月13日本金34813.88元，利息8576.74元，违约金3430.86元，账户分期手续费2503.05元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨金明承担。事实和理由：杨金明向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49324.53元。被告杨金明未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月26日，杨金明向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨金明在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨金明核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨金明领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34813.88元，利息8576.74元，违约金3430.86元，账户分期手续费2503.05元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月16日的242.82元，2019年7月16日的402.96元，2019年8月16日的601.26元，共计1247.04元。本院认为：广发银行根据杨金明的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨金明未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨金明偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1247.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨金明于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34813.88元，利息8576.74元，违约金1247.04元，账户分期手续费2503.05元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨金明未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，因适用简易程序，减半收取517元，由杨金明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执361号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园**楼，社会统一信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：叶书关，男1987年9月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人叶书关金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十六日 书记员 孙媛媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3678号原告：闫某，男，1989年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高原，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被告：徐某1，男，1963年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，天津诺信律师事务所律师。被告：徐某2，男，1953年1月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，天津诺信律师事务所律师。被告：徐某3，女，1957年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，天津诺信律师事务所律师。被告：徐某4，女，1951年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：徐某5，男，1954年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，天津诺信律师事务所律师。原告闫某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5法定继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告闫某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费1883元，减半收取计941.5元，由原告闫某负担。审判员  马艳二〇二一年四月二十五日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3881号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：江南，吉林衡丰事务所律师。 委托诉讼代理人：马畅达，吉林衡丰事务所律师。 被告：潘占成，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告潘占成物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二一年四月三十日 书记员  张 磊