湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3396号原告：郭锋兴，男，1966年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：余晓恩，广东南天竹律师事务所律师。被告：湖南梓伦科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化大楼西区负一层101、102室。法定代表人：李铁军。委托诉讼代理人：潘静，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婕妮，湖南益云律师事务所实习律师。原告郭锋兴与被告湖南梓伦科技有限公司（以下简称“梓伦科技”）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋兴的委托诉讼代理人余晓恩和被告梓伦科技的委托诉讼代理人潘静、高婕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭锋兴向本院提出诉讼请求：1、判决解除被告与原告双方于2020年11月22日签订的《彩之美合同书》；2、判令被告立即双倍返还定金人民币199600元给原告；3、判令被告立即退回原告已支付的品牌管理费人民币5000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告为合作关系。2020年11月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《彩之美合同书》（下简称“《合同书》”），约定由被告将“彩之美”系列产品在广东省茂名市区域内的经营权授权给原告。根据《合同书》第三条:合作款项及销售奖励:“3-1甲乙双方在签订本合同时乙方向甲方支付合作定金（人民币）大写玖万玖仟捌元整，品牌管理费伍仟元整。”、“3-2、为支持乙方轻松经营，促进产品多销快卖，甲方给予乙方出厂价大写／元整的店面租金补贴，给予乙方出厂价（人民币）大写／元整物流、广告补贴;店面租金补贴、物流广告补贴和合作定金共计出厂价（人民币）大写叁拾万元整。”、第五条:双方的权益及销售返还“5-8、运费、租金、物流广告补贴和合作定金，双方约定每次进货按八五折计算抵充;抵充完毕后，乙方方可享受进货返利及销售奖励。”的约定，原告在签订《合同书》后，已按双方约定支付定金99800元及品牌管理费5000元整。被告于2020年11月22日向原告开出《收据》，确认已收到合作定金及品牌管理费的事实。根据以上事实，原告与被告之间的合同关系合法成立，依法应受法律保护。合同签订后，原告在微信中向被告下单，但被告多次拖延不发货。2020年12月31日，被告在微信中要求原告重新编辑订单信息;2021年1月2日，原告再次向被告发送订单信息，收到被告回复后，原告明确请被告按单发货，但由于被告一直未按约定发货，原告于2020年1月8日通过ＥＭＳ特快专递再次向被告邮寄《发货通知书》，明确要求被告在2021年1月15日前交货。但被告一直未按约定交付货物。2020年1月23日，经原告再次催告，被告直接在微信回复“已经放假了，回老家了。”，拒绝履行交货义务。根据《民法典》第五百零九条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十三条:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;”及第五百八十七条:“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”的规定，被告依法应按约定及时履行发货义务，但经原告多次催告，被告至今仍未履行交货义务，被告的行为已给原告造成严重的损失。为此，根据上述法律规定，原告诉请被告双倍返还定金人民币196000元及退回品牌管理费人民币5000元是符合事实和法律规定的。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告梓伦科技辩称：1、涉案合同履行过程中被告并不存在违约行为，原告无权要求解除合同。2、原告无权要求被告双倍返还定金。3、原告无权要求被告退回产品管理费。4、原告无权要求被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年11月22日,郭锋兴（乙方）与梓伦科技（甲方）签订《彩之美合同书》,约定由原告代理被告拥有品牌“彩之美”系列产品，代理区域为广东省茂名市，合同期限为2020年11月22日至2021年11月21日。合同约定，甲乙双方签订本合同时乙方向甲方支付合作定金99800元，品牌管理费5000元，即取得本合同约定区域的代理权。为支持乙方轻松经营，促进产品多销快卖，甲方给予乙方店面租金补贴、物流广告补贴和合作定金共计出厂价（人民币）叁拾万元整。所有补贴、奖励均按合同约定的进货价格以货物的形式履行，所有补贴、奖励的产品不计入乙方的累计进货量当中，所有补贴、合作定金只能以进货的方式抵充。合同第四条约定：4-1、甲方按统一出厂价给乙方供货，采取订货与发货的方式执行；乙方的进货价格为出厂价（详见《电子烟花价格表》），进货返利为45%。4-2、货款结算方式：款到发货，乙方须提前向甲方提交订货清单，经甲方确认并在收到货款后备货，及时将货物发出。合同第五条约定：5-8、运费、租金、物流广告补贴和合作定金，双方约定每次进货按八五折计算抵扣；抵充完毕后，乙方方可享受进货返利及销售奖励。合同第九条约定：9-5、甲乙双方均确认，签署本合同前已就相关问题和合同全部条款进行了详尽的了解和协商，并已阅读明确本合同所列条款包含之规定。原告在案涉合同条款2-1、3-1、3-2、4-1、9-5上另行捺手印。合同签订当日，原告向被告支付合作定金99800元及品牌管理费5000元。2020年12月，被告向原告免费配送了513箱价值32090元的电子礼花样品及赠品，原告在庭审中确认已收到上述货品。此后，原告向被告下了购货订单。2020年12月31日，原告向被告催促发货，被告要求原告重新下单。原告于2021年1月2日再次向被告发送订单信息。2021年1月8日，由于被告没有发货，原告向被告发出书面通知，明确2021年1月15日前交货。2021年1月23日，由于被告未按约定发货，原告再次催促被告发货，被告因“已经放假了，回老家了”，未能发货。另查明，被告向原告下订单后，并未支付任何货款。双方签订的案涉合同中并未对免费配送的电子烟花产品组件的型号进行约定。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交并经庭审质证的《彩之美合同书》、收据、微信聊天截图、发货通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告郭锋兴与被告湖南梓伦科技有限公司签订的《彩之美合同》，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益。且在合同一些关键条款上，梓伦公司做了特别提醒，郭锋兴在关键条款上另行捺手印表示确认知晓。故上述合同合法有效，各方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，货款结算方式为款到后发货，运费、租金、物流广告补贴和合作定金，双方约定每次进货按八五折计算抵扣；抵充完毕后，乙方方可享受进货返利及销售奖励。而本案原告尽管向被告下了订单，但未支付货款，故在原告未支付货款之前，被告拒绝原告的发货请求并不构成违约。针对合同书5-8当事人约定运费、租金、物流广告补贴和合作定金，双方约定每次进货按八五折计算抵充。结合合同书前款4-2的内容，因而应当理解为原告在被告每次进货的总价只需支付总价的百分之八十五，剩余百分之十五在补贴和定金中扣除。原告未按合同约定支付货款，未履行相应义务，违约在先，无权要求被告按约定发货。被告的行为并不构成违约，原告无权要求解除合同。故郭锋兴主张的解除梓伦科技与郭锋兴双方于2020年11月22日签订的《彩之美合同书》的诉请，既不符合合同约定，也不符合法律规定，本院不予支持。根据前述理由，梓伦科技在郭锋兴未支付相应货款前拒绝向郭锋兴发货并未构成违约。故郭锋兴主张的梓伦科技双倍返还定金人民币199600元的诉请和返还郭锋兴已支付的品牌管理费人民币5000元的诉请，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告郭锋兴的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取2185元，由原告郭锋兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二一年四月二十八日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。