安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1712号 原告：卢某，男，2009年9月20日出生，汉族，住六安市裕安区。 法定代理人：王某，女，汉族，1975年8月22日，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：田吟霜，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 委托代理人：孙光璞，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 被告：李某，男，2008年10月20日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：李啟彬，男，汉族，1987年9月26日生，住六安市裕安区,系李某父亲 被告：李彦风，女，汉族1990年1月24日生，住六安市裕安区,系李某母亲 被告李某、李啟彬、李彦风共同委托代理人：江兆才，安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安市裕安区分路口镇中心学校，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道，统一社会信用代码12341403486213750C。 法定代表人：张世宏。 被告：六安市裕安区分路口镇分路口小学，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇分路口街道，学校代码2134001780。 负责人：王永刚，校长。 共同委托代理人：张新，安徽律维律师事务所律师。 原告卢某与被告李某、李啟彬、李彦风、六安市裕安区分路口镇中心学校（以下简称：分路口中心学校）、六安市裕安区分路口镇分路口小学（以下简称：分路口小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其法定代理人王某、委托代理人田吟霜、孙光璞、被告李彦风以及李某、李啟彬、李彦风共同委托代理人江兆才、被告分路口中心学校、分路口小学的委托代理人张新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令五被告共同赔偿原告护理费7408.8元,营养费2700元,住院伙食补助费450元,残疾赔偿金315536元（该系当庭变更后的数额）精神抚慰金20000元,交通费1000元,鉴定费用1430元,医药费11027元（系当庭增加诉请），合计359551.8元；2、本案诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：原告卢某系分路口小学在校学生，2020年5月12日，原告在课间受到同学李某的推搡，使原告撞到了学校讲台的水泥地台处。当日原告感到肚子不适，在原告母亲和被告父母的陪同下被送往六安世立医院救治。经检查，原告脾脏破裂，腹腔内出血，后行脾脏切除手术。经鉴定，原告的伤情符合七级伤残。原告认为公民生命健康权受法律保护。原告因同学的推搡行为致使身心受伤。被告李啟彬、李彦风作为直接侵权人的法定代理人应承担原告损失的赔偿责任。学生在校期间学校应当对无民事行为能力人在校学习、生活期间负有教育、管理职责，教育儿童在课件或自由活动时不要拥挤、奔跑，防止踩踏或受他人伤害，应尽到为儿童人身安全保障和保护的义务。现因原告目前为止未得到赔偿，为维护自身权益，特依据相关法律、司法解释之规定，具状诉至贵院，请依法判处。 被告李某、李啟彬、李彦风辩称：1、本案漏列被告，应当追加李某父母以及学校所投保的校方责任险的保险公司作为共同被告进行审理；2、卢某、李某均系未成年人，卢某的伤害发生在学校的午休期间，学校未尽到教育、管理职责，应当承担侵权赔偿责任。当天午休时间没有老师在教师值班；学校的讲台永瓷砖垒砌，有锋利的直角，教学设施存在风险；李某并没有暴力殴打卢某，不存在直接的侵权行为，卢某的全部损失应由学校承担，李某不应承担责任。 被告分路口中心学校、分路口小学辩称：1、学校无过错，不应承担责任。该起事故是原被告玩耍碰撞到校方的物品意外受伤，学校也制定并公示了一系列教育安全纪律规章制度，学校未违反教育、管理、保护的义务，事发后学校第一时间进行了妥善了处理，学校无过错，无过错即无责。2、李某推搡原告导致受伤，李某及其家长应承担主要责任；3、不应过多增加学校的责任，会使学校不堪重负，即便学校承担责任也应以不超过30%的责任为限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告卢某与被告李某系同班同学，两人在被告分路口小学就读。2020年5月12日中午午休期间，卢某与李某在教室内产生口角纷争，李某从后推搡卢某致使卢某摔倒在教师讲台的边角上。当天，卢某被送往六安世立医院，入院诊断为：部闭合损伤，脾破裂、腹腔内出血。住院进行脾切除手术。原告卢某于当月26日出院。住院15天，花费医疗费用10718.31元。以上事实有原告提供的六安世立医院出院记录、医疗费票据以及原、被告庭上陈述、予以证明，本院予以确认。后原、被告双方因赔偿事宜未协商妥当，以致成讼。 再查明，2020年6月12日，原告卢某申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，安徽正源司法鉴定所出具的皖正源司鉴［2020］临鉴字第1-486号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人卢某因外伤致脾破裂，经医院兴脾切除手术后符合“分级标准”七级伤残，误工120日，护理60日、营养90日。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任,被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。被告分路口小学作为教育机构，虽制定了相关的安全规章制度，并对学生进行了相应的安全教育等，但考虑该阶段在校学生的活泼好动特性，学校应对午休的在校学生尽到更严格和周到的教育和管理职责，对危害学生合法权益的行为应充分预防、及时制止。事故发生时分路口小学教室内无老师管理，未对教室秩序进行疏导、管理，未对学生的不当行为及时加以制止，说明分路口小学未能将制定的安全教育制度落实到位，存在安全管理的疏漏。分路口小学对原告受伤较大的过错，应当承担相应的赔偿责任。被告分路口小学系被告分路口中心学校的下属机构，不具备民事主体资格，被告分路口小学的民事责任应由分路口中心学校承担。卢某与李某在教室内产生口角纷争，李某从后推卢某致使卢某摔倒在教师讲台的边角上，致使卢某脾破裂。被告李某系八周岁以上的限制行为能力人，具有一定认知能力，应当意识到在教师内推搡同学具有人身危险性，被告李某存在相应过错，应承担相应的民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告李某的民事责任由其法定代理人李啟彬、李彦风共同承担。本案中原、被告午休期间有口角争执，原告对事情的发生也应承担相应的责任。本院考虑事故的起因及过程中各自的过错程度，确定应由分路口中心学校承担原告60%的损失、被告李某及其法定代理人承担原告30%的损失、原告自行承担10%的损失为宜。被告对原告的七级伤残鉴定有异议，但被告未提交重新鉴定申请，本院对原告出具的皖正源司鉴［2020］临鉴字第1-486号司法鉴定意见书予以认可。根据审理查明的事实，本院依法确认原告卢某的损失为：1、医疗费10718.31元，以原告提供的医疗费发票为准；2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费，原告主张7408.8元，在7972.8元（132.88元／天×60天）范围内，本院予以认可；5、残疾赔偿金315536元（39442元×0.4×20年）；6、交通费1000元，结合本案案情，本院酌定800元;7、鉴定费1430元，有发票单据，本院予以认可；8、精神损失抚慰金，原告主张20000元，本院考虑原告受伤情形及双方的过错责任，酌定18000元。综上，原告的各项损失合计为357043.11元。据此，被告分路口中心学校应赔偿原告214225.86元（357043.11元×60%），被告李某及其法定代理人李啟彬、李彦风应赔偿原告107112.93元（357043.11元×30%），比除被告已支付的10718.31元医药费，被告应再赔偿96394.62元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千二百条的规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区分路口镇中心学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失共计214225.86元； 二、被告李啟彬、李彦风于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失共计96394.62元（扣除已支付的10718.31医疗费）； 三、驳回原告卢某的其它诉讼请求。 本案受理费6300元，减半收取3150元，由被告六安市裕安区分路口镇中心学校负担1900元，由李啟彬、李彦风负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。