wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322财保11号 申请人：李瑞才，男，汉族，住桐梓县。 被申请人：王永庆，男，汉族，住桐梓县。 申请人李瑞才于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永庆位于习水县温水镇房屋一套；并提供申请人位于桐梓县娄山关镇河滨北路工商行北侧（产权证号：遵房权证桐梓私字第X号、房屋所有权人：李瑞才）住宅用房一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人李瑞才的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王永庆位于习水县温水镇房屋一套； 二、查封申请人李瑞才位于桐梓县娄山关镇河滨北路工商行北侧（产权证号：遵房权证桐梓私字第X号、房屋所有权人：李瑞才）住宅用房一套。 查封期限为两年。 案件申请费2020元由申请人李瑞才负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二一年四月二十七日 书记员  何 然
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执589号申请执行人屠某1，女，2011年11月22日出生，汉族，住青岛市市北区。法定代理人葛某，女，1986年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告屠某1之母。被执行人屠某2，男，1985年5月29日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人屠某1与被执行人屠某2抚养费合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初11759号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初11759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年四月二十六日书记员 谢 勇
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执153号 申请执行人：周从华，男，汉族，1965年6月11日出生，农民，住四川省井研县。 被执行人：税宗泽，男，汉族，1976年5月18日出生，农民，住四川省井研县。 本院在执行周从华依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1035号民事判决书申请执行税宗泽劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法(2021)川1124执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月八日 书记员  王昆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3691号上诉人(原审原告)：上海鼎圣坊餐饮有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭振飞，经理。被上诉人(原审被告)：赵雪梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海鼎圣坊餐饮有限公司(以下简称鼎圣坊公司)因与被上诉人赵雪梅确认劳动关系纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。鼎圣坊公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判2020年5月1日至2020年8月25日期间鼎圣坊公司与赵雪梅不存在劳动关系；一、二审诉讼费由赵雪梅承担。事实与理由：鼎圣坊公司与赵雪梅系临时雇用关系。赵雪梅2020年4月30日应聘时，鼎圣坊公司已告知其需要具有健康证，后因经营需要，与2020年五一期间，双方经协商，临时雇佣赵雪梅从事打扫卫生工作3天。鼎圣坊公司开具"工作证明"也是为了给赵雪梅办理健康证，并明确告知在没有办理健康证之前双方仅为临时雇用关系。赵雪梅不是连续有规律的工作，而是根据鼎圣坊公司的经营需要临时雇佣。一审法院认定事实错误，请求二审法院支持上诉请求。赵雪梅未作答辩。鼎圣坊公司向一审法院起诉请求：1、判令2020年5月1日至2020年8月27日期间鼎圣坊公司与赵雪梅不存在劳动关系；2、本案诉讼费由赵雪梅承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：赵雪梅与上海鼎圣坊餐饮有限公司自2020年5月1日至2020年8月25日期间存在劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据现有证据分析，赵雪梅2020年5月1日进入鼎圣坊公司从事服务员工作，同年5月17日鼎圣坊公司为赵雪梅出具工作证明，鼎圣坊公司法定代表人通过微信或现金形式支付工资，赵雪梅受伤后，法定代表人通过微信要求赵雪梅回餐厅上班，以上情况反映出双方之间符合建立劳动关系的构成要件，存在经济上的从属关系，赵雪梅接受鼎圣坊公司的管理和指挥，从事的劳动也属于鼎圣坊公司经营范围，一审法院据此认定双方建立劳动关系，并无不当。鼎圣坊公司以赵雪梅未办理健康证为由否认是否建立劳动关系，主张仅仅是临时雇佣关系，依据不足，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海鼎圣坊餐饮有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年四月二十日法官助理 朱 婕书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执702号申请执行人：蔡爱国，男，1972年12月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：韩坤，男，1990年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡爱国与被执行人韩坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案立案执行标的36263元，现已执行到位0元，尚有36263元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人韩坤名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人韩坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年四月二十六日书记员  张德祥
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2295号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所（实习）律师。 被告：韩宇，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行与被告韩宇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋、被告韩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩宇立即偿还原告信用卡欠款本金21855.92元、利息4615.67元、违约金1853.32元（利息、违约金暂计至2021年1月21日，2021年1月21日之后的利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿完毕之日止）共计人民币28324.91元；2、本案诉讼费、公告费等费用均由被告韩宇承担。事实和理由：2017年12月4日,被告韩宇向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了卡号为52×××30的信用卡。被告韩宇使用该卡进行透支消费后，未及时清偿透支款项，后经原告多次催收仍未清偿。截止至2021年1月21日，被告韩宇累计拖欠原告信用卡透支款项本金21855.92元、利息4615.67元、违约金1853.32元,合计28324.91元。被告的行为已构成违约，应当立即偿还。现原告起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告韩宇辩称，应该还钱，但本金不正确。本来我是4万额度，他们给我降低为2万元。我之前还钱了，至少还了35000元的钱。中间包含了一笔2800元的违约金，或者其他名义扣款。我认为原告主张的本金不合理，利息不错，有4000多。违约金因为疫情，应该扣除部分。我与总行联系，总行说已经备注，让分行的人联系我，但我一直没有收到电话。疫情之前也在违约期。这张卡自从我使用以来，工商银行以利息，违约金，罚息的名义，扣除了总计大约至少13000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未提交证据。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实基本一致。另，当庭被告韩宇要求自行还款，但在法庭给予的合理期限内其没有还款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因使用信用卡借款消费，其与原告之间即形成借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告借款后应该依照合同约定，及时履行清偿义务，被告未按时还款已构成违约。原告主张的利息及违约金均系双方自愿约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩其已支付过部分本金及利息、违约金，认为疫情应予免除部分，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告韩宇于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行信用卡借款本金21855.92元、利息4615.67元、违约金1853.32元，共计人民币28324.91元；（该利息及违约金暂计至2021年1月21日，之后的利息及违约金按双方约定的相关标准计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告韩宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年四月六日 书记员  李淑离 附判决依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1550号申请执行人无锡市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123202004663045831，住所地运河东路388号。法定代表人周德春。被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店，统一社会信用代码913202826907816594，住所地宜兴市宜城街道陶都路109号。法定代表人：高存晓。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人宜兴花园酒店有限公司花园豪生大酒店公积金纠纷一案，我院作出的(2020)苏0213行审449号行政裁定书已经发生法律效力。依照该裁定：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2018]锡房金执字3-0015号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。要求被执行人为其原职工许盘顺补缴住房公积金3960元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的财产。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213行审449号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月十二日书记员  卢 军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1188号申请人：无锡市菲尔贝特冷链设备有限公司，住所地宜兴市万石镇南漕村，统一社会信用代码91320282088119259W。法定代表人：朱文杰，该公司经理。委托代理人：徐华、倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。被执行人:镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇工业园，统一社会信用代码913211120935055177。法定代表人：徐长山，该公司执行董事。申请执行人无锡市菲尔贝特冷链设备有限公司与被执行人镇江盐商冷链物流有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的(2018)苏0282民初11263号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：镇江盐商冷链物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市菲尔贝特冷链设备有限公司42万元。本案案件受理费8200元，由镇江盐商冷链物流有限公司负担。因镇江盐商冷链物流有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡市菲尔贝特冷链设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过短信形式向被执行人镇江盐商冷链物流有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人镇江盐商冷链物流有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月4日、同年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产信息；查明被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下有车牌号码为苏ＬＵ××××、苏ＬＴ××××的机动车1台，已被本案轮候查封。查明被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下银行帐户被多家法院多个案件冻结，本案轮候冻结。除此无可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下无不动产登记信息。委托当地法院查询，经反馈，被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下也无不动产登记信息。4、本院于2021年3月29日对被执行人镇江盐商冷链物流有限公司限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。5、本院于2021年4月20日向申请人无锡市菲尔贝特冷链设备有限公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请人未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人在本院制作初次接待笔录时同意本院终结本次执行程序，另本院向申请人送达被执行人财产调查和查控情况告知书后，申请人也未按告知书要求向本院提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十七日书记员  仇乾玺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初446号原告：郭荷玲，女，1976年8月5日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：彭荣荣，男，1987年5月4日生，汉族，住常州市新北区。原告郭荷玲与被告彭荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭荷玲的委托诉讼代理人曹利平到庭参加诉讼，被告彭荣荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荷玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款70000元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营汽车零配件生意，自1995年开始，被告彭荣荣多次向原告采购汽车零配件，2018年6月13日，经对账,被告确认结欠原告货款97000元，并出具欠条一张,后支付了27000元，余款70000元多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告彭荣荣未作答辩。原告郭荷玲围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份。被告彭荣荣未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告郭荷玲所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，本院认定事实如下：原告经营汽车零配件生意，被告多次向原告采购汽车零配件，2018年6月13日，经双方对账，被告出具欠条一张,载明“欠郭荷玲货款97000元,大写:玖万柒仟元整”，后通过微信支付原告货款27000元，余款70000元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院，要求处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告按约供货，被告出具欠条系对结欠原告货款事实的确认，被告应负有按约履行支付货款的义务,故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告彭荣荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭荣荣于本判决生效之日起十日内支付原告郭荷玲货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告彭荣荣负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  宛华斌二〇二一年四月六日书记员  顾建如
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1302行初8号原告北票市融通小额贷款有限公司，住所地北票市振兴街西段。法定代表人时国年，董事长。委托代理人林海源，辽宁元策律师事务所律师。被告国家税务总局朝阳市税务局第一稽查局，住所地朝阳市朝阳大街1段139-4。负责人孟凡学，局长。原告北票市融通小额贷款有限公司与被告国家税务总局朝阳市税务局第一稽查局税务行政处罚一案。原告北票市融通小额贷款有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北票市融通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），由原告北票市融通小额贷款有限公司负担。审 判 长  赵广彬人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇二一年四月二十二日书 记 员  张 柳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4382号原告：王利，女，1986年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：徐娟娟，安徽北方之光律师事务所律师。被告：夏洁(夏智洁)，男，1990年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。原告王利与被告夏洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利撤回起诉处理。审 判 员 厉玲二〇二一年四月二十五日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2295号 原告：曾某1，女，2014年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：曾某2，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：黄刚，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇一环路南段808号3号楼1楼1号商铺、2号楼6楼4号及5号商铺，统一社会信用代码：91510623667422770M。 负责人：叶伟，经理。 委托诉讼代理人：余先林，公司员工。 原告曾某1与被告黄刚、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称：平安财险中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某1的委托诉讼代理人陈有木，被告黄刚，被告平安财险中江支公司的委托诉讼代理人余先林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计16493.6元（赔偿清单为：医疗费4453.6元、护理费8040元、住院伙食补助费1850元、营养费1650元、交通费500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告黄刚承担全部责任，原告曾某1无责任；2.肇事车辆情况：川ＱＶ××××车辆车主、驾驶员均为黄刚，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司中江支公司；3.四川求实司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人曾某1因交通事故致左下肢损伤目前未达评残标准；4.中国平安财产保险股份有限公司中江支公司垫付医疗费10000元，黄刚垫付医疗费2500元（两笔费用未包含在原告起诉范围内）。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费4453.6元。因原告提供了相应的医疗费票据予以佐证，故本院确定的原告本次事故产生的总医疗费为16953.6元。其中，原告垫付了4453.6元，被告黄刚垫付了2500元，被告平安财险中江支公司垫付了10000元。 上述赔偿清单中的第2项护理费8040元（120元/天×67天）。因原告实际住院37天，故本院确定原告的护理期为37天。其主张的120元/天的标准在规定的计算范围内，本院予以认可。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为4440元。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）。原告的该项请求在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费1850元（50元/天×37天）。因原告实际住院37天且提供了出院医嘱予以佐证，故本院确定原告的营养期为37天。原告主张的50元/天的营养费标准过高，本院按照30元/天予以支持。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为1110元。 上述赔偿清单中的第5项交通费500元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的该项请求酌定支持为200元。 综上，原告曾某1因此次交通事故的损失共计12053.6元（医疗费4453.6元、护理费4440元、住院伙食补助费1850元、营养费1110元、交通费200元）。因被告黄刚承担全部责任，原告曾某1无责任；川ＱＶ××××车辆车主、驾驶员均为黄刚，购买交强险122000元，商业三者险100万元购买不计免赔，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司中江支公司；中国平安财产保险股份有限公司中江支公司垫付医疗费10000元，黄刚垫付医疗费2500元；故被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司在承保范围内赔付原告曾某112053.6元。为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告黄刚在本案中的垫付款2500元；故被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司在承保范围内赔付被告黄刚垫付款2500元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曾某1因交通事故产生的各项损失共计12053.6元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告黄刚垫付款2500元； 三、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元；由被告黄刚承担77元，原告曾某1承担29元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年四月八日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 姚 健
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执482号 本院在执行申请执行人范某军与被执行人纳雍某公司工伤待遇赔偿一案中，被执行人纳雍某公司已自动向申请执行人支付全部款项并缴纳本案执行申请费。范某军申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初1535号原告：贵州货车帮小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗宇，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被告：马继林，男，1991年12月1日生，汉族，住宁夏海原县。原告贵州货车帮小额贷款有限公司（以下简称货车帮小贷公司）与被告马继林借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告货车帮小贷公司的委托诉讼代理人彭杰到庭参加了诉讼，被告马继林经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告货车帮小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金14250.01元及利息2907元；2、判令被告向原告支付罚金直至还清借款本息之日止（罚金以逾期未偿还借款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年9月9日的罚金为289.64元）；3、判令被告向原告支付律师费800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因日常消费需求，通过“货车帮”平台与原告签订了两份《“司机贷”个人小额借款协议》，共计向原告借款29000元，两份借款协议约定借款期限12个月、月利率1.7%；借款协议均约定，若未按时足额偿还借款本息则需每日按欠款总额的1‰计付罚金，并约定管辖法院为原告住所地法院。原告于合同成立之日按照协议约定向被告银行账户转账29000元，但被告未按约还本付息。原告现诉至法院，诉请如前。被告马继林未作答辩。经审理查明：原告货车帮小贷公司成立于2016年12月20日，经营范围包括小额贷款、票据贴现业务等，贵州省人民政府金融工作办公室黔府金函（2016）82号《关于同意贵州货车帮小额贷款有限公司开业的批复》中，核准原告经营上述业务。被告马继林向原告借款，双方通过满帮平台签订了两份借款协议，根据现有证据，该协议实际履行的借款、期数、欠款、利息、罚金等情况汇总如下（截至2020年9月9日）：            序      号              借款      金额              未还      本金              已还利息及罚金超过法定月利率3%金额              实际应还本金              借款      日期              逾期      天数              未还期数              借期月利率              应还      利息              应还      罚金                  1              17000.00               4250.01               301.96               3948.05               20190421              141               3               1.70%              201.35               234.87                   2              12000.00               10000.00               0.00               10000.00               20191122              0               10               1.70%              1700.00               0.00                   合计              29000.00               14250.01               301.96               13948.05               -              -              -              -              1901.35               234.87       （说明：实际应还本金=未还本金-已还期数超过法定利率金额；应还利息=实际应还本金*借期月利率*未还期数；罚金年利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；应还罚金=实际应还本金*罚金年利率/365*逾期天数）另，原告陈述，借款利息系以借款本金为基数按照合同约定利率计算，现主张利息系以未偿还期数中以每笔借款本金总额为基数计算每期固定利息累计所得，请求第一项利息是借款期限内利息；逾期利息（罚金）合同虽约定每逾期一日按应还未还款项总额的1‰支付，原告自愿调整为以逾期未偿还借款本金为基数，从借款期满之日第二日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止，暂计算至2020年9月9日。本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告签订的《“司机贷”个人小额借款协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。上述协议对借款金额、借款期限、借期利息、逾期利息、还款方式、违约责任等均进行了明确约定。原告按约出借了款项共计29000元，被告未按约还款。对原告主张被告偿还借款未还本金共计14250.01元，被告已还利息及罚金超过法定最高利率（按月3%计）的金额应予抵扣本金，本院按抵扣后的实际应还本金予以支持；对于原告主张借款期限内利息计算方式，不符合法律规定，本院不予支持，本院以应还本金13948.05元为基数，按照合同约定月利率乘以剩余未还期数计算应还利息；对原告主张逾期罚金以逾期未偿还借款本金为基数、按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款本息之日止（暂计算至2020年9月9日），本院根据实际核算予以支持。据此，经本院核算，被告应还本金13948.05元借款期限内的借期利息共计1901.35元、截至2020年9月9日的逾期罚金共计234.87元，三项合计16084.27元。原告请求的律师费800元，无证据证明，本院不予支持。被告马继林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马继林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州货车帮小额贷款有限公司借款本金13948.05元及支付借款期限内的借期利息共计1901.35元、截至2020年9月9日的逾期罚金共计234.87元，三项合计16084.27元。2020年9月10日之后的逾期利息以欠付本金13948.05元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息清偿之日止；二、驳回原告贵州货车帮小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马继林负担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年四月十三日法官助理顾典友书记员陈美玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初955号原告：艾春荣，女，1941年5月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被告：谷立刚，男，1981年11月28日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：吕文庆，男，1968年9月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司，住所地锦州市古塔区士英街****。负责人：张志宇，该公司经理。原告艾春荣与被告谷立刚、吕文庆、中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告艾春荣于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾春荣自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告艾春荣撤诉。案件受理费276元，由原告艾春荣负担。审判员 李 飞二〇二一年四月二十三日书记员 陈晗音
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2509号 原告：黄骅市东昊物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市神华大街海韵小区。 法定代表人：罗世雷，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：蔡维波，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 黄骅市东昊物业服务有限公司与蔡维波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市东昊物业服务有限公司于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许黄骅市东昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告黄骅市东昊物业服务有限公司负担。 审判员 刘 静 二〇二一年四月十七日 书记员 宋芊芊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11141号原告刘红涛，男，汉族，1979年3月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人段兆道，北京市道成（郑州）事务所律师，特别授权。委托代理人张伟，北京市道成（郑州）事务所律师，特别授权。被告国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦A座12楼1211、1213室。负责人：刘志鹏。原告刘红涛诉被告国任财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告刘红涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红涛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年四月十九日书记员  荣 昕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3778号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：王旭，男，1975年4月30日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取26元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐铖铖
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初4579号 原告：杨爱金，女，1982年2月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：福建力港针纺有限公司，统一社会信用代码913501827983669166，住福州市空港工业集中区经编园区（漳港片段）。 法定代表人：陈祥官。 被告：陈祥官，男，1983年12月25日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告杨爱金与被告福建力港针纺有限公司、陈祥官民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。杨爱金于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨爱金的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨爱金撤诉。 案件受理费59154元，减半收取计29577元，由杨爱金负担。 审判员  林继光 二〇二一年四月八日 书记员  杨哲远
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1320号 原告：王旭亮，男，1983年2月8日生，汉族，住东营市东营区。 被告：朱小光，男，1986年4月21日生，汉族，住惠民县。 原告王旭亮与被告朱小光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭亮到庭参加诉讼，被告朱小光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠款35000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月21日，被告以母亲治病急需钱为由，向原告借现金45000元，并出具借条一张，约定借款期限为2020年10月21日，借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由推诿，拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱小光未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理确认事实如下：：2020年1月21日，被告朱小光向原告王旭亮借款45000元，被告朱小光为原告王旭亮出具借条一张，约定还款期限为2020年10月21日，借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告朱小光偿还原告王旭亮10000元，余款35000元一直未偿还。 本院认为，被告朱小光欠原告王旭亮款35000元，事实清楚，证据确实充分，被告朱小光应当偿还。被告朱小光未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小光于判决生效后五日内偿还原告王旭亮借款本金35000元及利息（自起诉之日，以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至本案判决履行完毕之日）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取337元，由被告朱小光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年四月二十日 书记员  徐 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1942号原告：陈仙法，男，1956年3月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：卢晓，浙江括苍律师事务所律师。被告：肖本林，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省高县。原告陈仙法与被告肖本林为买卖合同纠纷纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈仙法的委托诉讼代理人卢晓到庭参加诉讼，被告肖本林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈仙法向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖本林立即偿还给原告货款人民币592200元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.判令被告肖本林立即偿还给原告货款人民币500700元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事皮草生意，被告因生意经营需要向原告购买皮草。2017年5月24日，原、被告双方经结算，被告肖本林尚欠原告货款730000元，并由被告出具亲笔书写的欠条一份。事后，被告仅履行了部分债务，并有部分退货，退货按100000元计，截至起诉前被告尚欠原告货款500700元。被告肖本林未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告陈仙法与被告肖本林之间存在皮草等买卖业务关系。2017年5月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款730000元，并由被告亲笔出具欠条一份。经原告多次催讨，被告仅支付部分货款计129300元，被告还有部分退货，原告自认退货按100000元计算，并在货款中予以扣减，故被告仍欠原告货款500700元未付。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提交的身份证、常住人口信息、欠条、银行卡交易明细清单，被告提交的银行卡交易明细清单，以及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告肖本林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。本院认为，原、被告经结算，被告尚欠原告货款730000元，并亲笔出具欠条一份，后被告又陆续支付原告货款129300元，事实清楚、证据确凿，本院依法予以认定。而对于原告主张被告的退货金额按100000元计算，在货款中予以抵扣，本院认为，被告退货是事实，现被告未提交任何证据证实其退货金额的计算依据，原告自认退货按100000元计算，并在货款中予以抵扣，合理合法，本院予以支持。故原告要求被告立即偿付剩余货款500700元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖本林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈仙法借款人民币500700元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元，减半收取计4405元，由被告肖本林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二一年四月二十三日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1942号陈仙法、肖本林：原告陈仙法与被告肖本林为买卖合同纠纷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用8810元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二一年四月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保836号申请人：周后文，男，1974年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：何茂生，男，1968年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市西河区。申请人周后文于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何茂生名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款27800元或相应价值的财产。申请人周后文就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人周后文的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何茂生名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款27800元或相应价值的财产。案件申请费298元，由申请人周后文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   段影影
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1155号之三原告：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号，统一社会信用代码914101000822917364。法定代表人：韩明宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍向党，河南宝泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付进才，河南宝泊律师事务所律师。被告：河南德康实业有限公司，住所地郑州航空港区金港大道与星港路交叉口向北200米路东威尼斯温泉商务酒店旁，统一社会信用代码91410100MA45EG7H20。法定代表人：崔东峰，该公司执行董事兼总经理。郑州韩玉机械设备股份有限公司与河南德康实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州韩玉机械设备股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州韩玉机械设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州韩玉机械设备股份有限公司负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十日书记员  王 敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1114号 申请执行人李清泉，男，1970年1月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人林金长，男，1979年4月15日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人李清泉与被执行人林金长租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3557号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人欠款152500元及利息，并承担案件受理费1675元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人存款917.37元（转诉讼费、执行费）及查封其名下车牌号为闽ＢＮ××××江淮牌汽车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执360号、生效法律文书为(2018)闽0322民初7064号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1114号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3557号民事调解]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执360号、生效法律文书为(2018)闽0322民初7064号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3557号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十日 书记员  邓华丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1731号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：刘福明 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人刘福明集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3678号原告：上海煜成建筑机械安装工程有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：王东升，系该公司执行董事。委托代理人：盛媚辉，系北街炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：沈阳惠安安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王晓惠，系该公司董事长。委托代理人：马良、孙博，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：王晓惠，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告上海煜成建筑机械安装工程有限公司诉被告沈阳惠安安装工程有限公司、王晓惠租赁合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案。本院经审查认为,基于同一合同及事实，本案被告已先行起诉本案原告，且本院已于2020年6月22日受理，案号为（2020）辽0106民初6045号，因双方系基于同一事实发生的纠纷，故两案应合并审理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0106民初6045号案件审理。本裁定立即生效。审判员  刘雪二〇二一年四月十二日法官助理王建兵书记员代蕾
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初729号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室,统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X 。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 被告：杨秋迪，男，1978年6月14日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告杨秋迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年4月19日，原告三江县嘉园物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒙善清 二〇二一年四月十九日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2750号 原告：国网安徽省电力有限公司无为市供电公司，住所地安徽省无为市无城镇新马路与北大街交叉口。 法定代表人：彭乃勇，总经理。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：张军，男，1965年9月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇新正街东河路34号。 法定代表人：吴昌好，总经理。 原告国网安徽省电力有限公司无为市供电公司与被告张军、南陵县盈安运输物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告国网安徽省电力有限公司无为市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国网安徽省电力有限公司无为市供电公司撤回起诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年四月二十一日 书记员 潘拔群
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执210号之一申请执行人：金某，男，2017年2月7日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李某，女，1988年5月27日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人金某与被执行人李某抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年四月二十八日书记员  张熙越
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7051号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆佳伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张廷义。再审申请人陆佳伟因与被申请人张廷义财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆佳伟申请再审称，1.2017年9月18日签订的案涉房屋代持协议书约定“如乙方有人中途退出，则由甲方退还相应入股部分”，即指在案涉房屋没有出卖前，如范明亚、张廷义、杨正芳、周倩四人（以下简称范明亚等人）中有人退出，则陆佳伟应退还其出资的购房款，并没有约定陆佳伟以后将房屋出卖后必须再支付范明亚等人该房屋的可得利益部分。故范明亚等人在中途退出且陆佳伟退还其出资后，范明亚等人没有权利和理由向陆佳伟主张转卖房屋的可得利益。2.2017年11月12日的《协议书》并非双方当事人达成，而是陆佳伟的单方承诺。该承诺是基于陆佳伟不能退还范明亚等人购买房屋的出资情况下作出。陆佳伟于2017年12月15日将范明亚等人的出资如数退还，不应再按承诺履行。陆佳伟于2018年8月才将案涉房屋以90万的售价出售给他人，并未获得利益。故一审法院判决陆佳伟赔偿张廷义的可得利益损失，二审法院维持一审判决均是错误的。况且，所谓的可得利益损失应为以2017年12月15日为基准日的评估价值与案涉房屋购买价92.5万元的对应差价，而不应该是以2018年8月8日为基准日的评估价值与92.5万元的差价。故一审、二审判决确定的可得利益损失，有失公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，范明亚等人与陆佳伟于2017年9月18日签订协议书，约定由范明亚等人共同出资购买董浜镇徐市袁家角小区1号房屋，并将该房屋登记在陆佳伟名下；此后转卖房屋所得利润由陆佳伟分得50%，由范明亚等人按投资比例分配剩余50%；如范明亚等人中途退出，则陆佳伟退还其相应出资等。该协议虽未约定在范明亚等人中途退出且陆佳伟退还其相应出资情形下，陆佳伟是否还应给付范明亚等人转卖房屋取得的相应收益。但双方当事人在2017年11月12日订立的协议书中对该事宜已作出约定，故双方应按后一份协议的约定履行，陆佳伟根据2017年9月18日订立的协议书主张范明亚等人无权向其主张转卖房屋取得的相应收益，理由不成立。根据2017年11月12日订立的协议书，甲方陆佳伟应向乙方范明亚等人返还购房款出资，同时，陆佳伟在该协议书上手写注明“甲方承诺五年之内不得出售此房，若甲方五年内出售此房，成交价高于925000元部分认可为利润部分，甲方无条件给予乙方利润部分50%”。范明亚等人虽未在该协议书上乙方处签字，但陆佳伟签字后，范明亚等人接受该协议并认可其效力，故双方就该协议书已经达成一致意思表示，该协议书已成立并生效。陆佳伟以范明亚等人未签名为由，主张该协议书并非双方达成，无事实依据。陆佳伟在协议书上已明确承诺五年内不出售案涉房屋等内容，并未附加其他条件，陆佳伟主张该协议书上的承诺以其不能退还范明亚等人的出资为条件，显与协议书所载内容不符，且无证据证明，一审、二审法院不予采信，并无不当。故此后陆佳伟虽已返还范明亚等人的购房款出资，但其仍应履行上述协议书约定的承诺内容。因陆佳伟于2018年将案涉房屋出售给案外人，故其应当按该协议书约定向范明亚等人支付出售房屋取得的相应收益。又因陆佳伟未提供充分证据证明其主张的售房价格系真实合理的交易价格，一审、二审法院以陆佳伟出售案涉房屋时的市场价格为依据，判令陆佳伟赔偿张廷义的可得利益损失，裁判结果并无不当。陆佳伟主张应以2017年12月15日案涉房屋的市场价格为依据计算张廷义的可得利益损失，无合同及法律依据，其据此认为一审、二审法院确定的可得利益损失有失公正的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆佳伟的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年四月二十一日书记员  常 晨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4082号申请执行人：云阳镇闽海装饰材料经营部，注册号321181600767670，住所地丹阳市。经营者：黄超群。被执行人：盛卫平，男，汉族，1985年7月9日生，住丹阳市。申请执行人云阳镇闽海装饰材料经营部与被执行人盛卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏1181民初5022号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款44868.5元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年11月6日，申请执行人云阳镇闽海装饰材料经营部在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年3月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月19日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月7日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年4月1日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人名下车辆无处置价值，申请执行人明确无需法院查封处置，现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5022号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年四月一日书记员 朱建峰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更252号罪犯鲜跃平，男，1963年XX月XX日出生于四川省洪雅县，汉族，中专文化，现在陕西省汉中监狱服刑。洪雅县人民法院于1996年以鲜跃平犯抢劫罪判处有期徒刑六年，2001年3月刑满释放。2003年4月因犯销赃罪被四川省乐山市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2004年11月16日刑满释放。陕西省南郑县人民法院于2017年5月10日作出(2017)陕0721刑初58号刑事判决，以被告人鲜跃平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年11月17日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元（已缴纳1000元）。2017年9月1日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱以2021年3月2日（2020）陕汉狱减字第774号提请对罪犯鲜跃平减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲜跃平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。自2018年1月1日起至2020年8月31日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。据此，建议对罪犯鲜跃平予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯鲜跃平在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、监狱罪犯考核计分兑现表扬奖励审批表、罪犯计分考核批量加、扣分审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯鲜跃平确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对鲜跃平的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲜跃平减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执438号聂某某、杨某某：申请执行人聂某某与被执行人杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初2120号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付申请执行人聂某某经济损失60883.25元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人杨某某电子送达了执行通知书，责令其履行本案义务。执行中，被执行人主动向申请执行人支付了执行款60883.25元，本案执行完毕。案件受理费1453元，申请执行费834元，被执行人已缴纳，该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十二日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初207号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，营业场所贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：曹颖文，该行职工。被告：范文强，男，1979年6月20日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区（西段）东方龙城Ｂ组团4-2-12-1。被告：张红，女，1985年10月26日生，仡佬族，住贵州省六盘水市六枝特区（西段）东方龙城Ｂ组团4-2-12-1。被告：六枝特区德业房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区解放南路（计划局旁），统一社会信用代码9152020359079599XG。法定代表人：马关海，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行诉被告范文强、张红、六枝特区德业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，2021年4月6日，原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行撤诉处理。案件受理费2831元，由原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行负担。审判员  肖鸿二〇二一年四月六日法官助理滕素静翠书记员周程程
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执100号之一申请执行人吕清玲，女，汉族，生于1965年9月27日，住河南省开封市祥符区。被执行人张德永，男，汉族，生于1976年3月26日，住河南省开封市祥符区。吕清玲申请执行张德永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1364号民事判决书已经发生法律效力。因张德永未按上述生效法律文书履行义务，吕清玲向本院申请执行，本院于2021年1月214日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法院已对被执行人张德永名下车辆进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张德永进行询问。四、已向被执行人张德永发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张德永暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德永负有继续向申请执行人吕清玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年四月二十七日书记员 杨起帆
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢312号 广东华凯科技股份有限公司： 关于你公司与陈康买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0180民初703号民事判决书，执行过程中，陈康已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执85号之一 申请执行人：王路根，男，汉族，1987年11月13日出生，住湖南省宜章县。 被执行人：陈霞，女，汉族，1987年3月15日出生，住广东省连州市。 申请执行人王路根与被执行人陈霞借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈霞的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人有银行存款9634.59元，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈霞不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。 三、2021年1月27日，本院对被执行人陈霞采取了限制高消费措施。 四、2021年1月14日，本院对被执行人陈霞住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人陈霞住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为28701元，尚有19066.41元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈霞进行了调查，扣划被执行人有银行存款9634.59元，该款收取执行费326元后剩余款项已由申请人领取；未发现被执行人陈霞其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈霞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹 轲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执422号 申请执行人吴厅与被执行人董红杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执422号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执291号之二申请执行人：王继兰，女，1963年3月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李冰，女，1976年8月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王可利，男，1973年10月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王继兰与李冰、王可利民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初8893号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李冰、王可利偿还王继兰借款本金114万元及利息47万元，此款李冰、王可利于2020年12月6日前偿还5万元；剩余款项于每月15日前偿还10万元，直至全部清偿为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下所有位于新沂市××街道××邺路××楼××楼××单元××室不动产一处，但首封为其它法院，目前无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初8893号民事调解书的本次执行程序。被执行人李冰、王可利负有继续向申请执行人王继兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年四月十九日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初573号 原告：兴隆县兴隆热力有限责任公司。 住所地：兴隆县兴隆镇大友开发区，统一社会信用代码：9113082273289699XR。 法定代表人：李春生，总经理。 委托代理人：周银龙，该公司员工。 被告：兴隆县承利物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇迎宾路西浅山住宅区2幢1-202室，统一社会信用代码：91130822MA0D02R06F。 法定代表人王利，经理。 本院在审理原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告兴隆县承利物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案，原告兴隆县兴隆热力有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年四月十二日 书记员  刘 静
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执466号被执行人刘显光，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。被执行人刘乙文，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。关于被执行人刘显光、刘乙文罚金一案，被执行人刘显光、刘乙文至今未履行衡南县人民法院作出的（2021）湘0422刑初39号刑事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人刘显光、刘乙文目前确无可供执行的财产，因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  罗立明二〇二一年四月二十七日书记员  全 磊
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终76号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘武，外号“武徕几”，男，1989年8月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，司机，住祁东县。2019年2月18日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌抢劫罪，于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被祁东县公安局取保候审；2019年6月20日经祁东县人民检察院决定被取保候审，2019年12月13日被祁东县人民法院取保候审，2020年12月18日被祁东县人民法院决定逮捕，现押祁东县看守所。辩护人黄贵荣、赵晓慧，湖南雁京律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈翔，男，1989年1月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，祁东县公路管理局职工，住祁东县。因涉嫌抢劫罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被祁东县公安局监视居住，2019年6月20日被祁东县检察院决定监视居住。2020年12月18日被祁东县人民法院决定逮捕，现押祁东县看守所。辩护人肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。辩护人刘诚，湖南居安律师事务所律师实习律师。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人刘武、陈翔犯抢劫罪一案，于2020年12月17日作出（2019）湘0426刑初418号刑事判决，判决：一、被告人刘武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、被告人陈翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘武、陈翔均不服。上诉人刘武上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，请求二审查明事实，宣告其无罪；上诉人陈翔上诉提出，原判认定事实不清，他没有抢劫的共谋行为，也没有实施具体实施抢劫、伤害行为，其主观上是想抓住被害人“出千”从而拿回输掉的财物，其不构成抢劫罪，请求二审依法宣告其无罪；上诉人刘武的辩护人提出，刘武、陈翔没有抢劫的共同故意，原判认定刘武、陈翔为共同犯罪且同为主犯与事实不符；本案现有证据不能形成完整证据链且不能排除合理怀疑，认定刘武犯抢劫罪的证据不足，应宣告刘武无罪；即使上诉人刘武构成抢劫罪，原判对刘武量刑畸重，请求二审查明事实，依法改判；上诉人陈翔的辩护人提出，上诉人陈翔没有抢劫的主观意图；原判认定事实不清，证据不足，请求二审撤销原判，宣告陈翔无罪。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月24日通知衡阳市人民检察院查阅案卷，并于同年4月2日公开开庭审理了本案，衡阳市人民检察院指派检察员王冠颐、谢中和出庭履行职务，上诉人刘武及其辩护人黄贵荣、赵晓慧，上诉人陈翔及其辩护人肖洋洋、刘诚均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，需进一步核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426刑初418号刑事判决；二、发回湖南省祁东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 王若中审 判 员 梁晓亮二〇二一年四月十四日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬            打印责任人：张华清                 校对责任人：王晓冬      附：本裁定适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实和改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322民初1210号 原告：钟之玉，男，1993年11月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：聂斌斌，男，1997年3月2日出生,汉族,住安徽省五河县。 原告钟之玉与被告聂斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告钟之玉于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟之玉的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告钟之玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由钟之玉负担。 审判员  张红星 二〇二一年四月十九日 书记员  王佩君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3607号之一 申请执行人:褚林妹,女,1951年11月08日出生,住所地天台县。 申请执行人:陈小飞,女,1980年01月06日出生,住所地天台县。 申请执行人:陈某1,男,2005年02月16日出生,住所地天台县。 申请执行人:陈某2,女,2003年06月01日出生,住所地天台县。 被执行人:赵国响,男,1978年11月19日出生,住所地天台县。 申请执行人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2与被执行人赵国响民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2963号民事判决，被执行人赵国响应归还申请人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2借款30000元及相应利息，负担案件受理费640元，执行费350元，但被执行人赵国响未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年11月16日向被执行人赵国响发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赵国响既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人赵国响的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人赵国响名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人赵国响有车牌号为浙Ｊ9××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押，故暂不处置该车辆。2020年11月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人赵国响法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人赵国响住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2的代理人翁丙烧，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人褚林妹、陈小飞、陈某1、陈某2的代理人翁丙烧同意终结本次执行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵国响目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3607号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵国响有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十二日 代书记员 胡伟明
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初344号 原告：抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司，住所地江西省抚州市黎川县新城区。 负责人：张超，该公司总经理。 委托代理人：肖晓燕，该公司员工，特别授权代理。 被告：许琴，女，汉族，1985年10月29日出生。 原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司与被告许琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司于2021年4月25日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邹国旺 书 记 员 胡诗莹
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执625号之一申请执行人：苏丙英,女,1947年12月27日出生,汉族,住济宁市兖州区。申请执行人：刘国聪,男,1998年8月26日出生,汉族,住济宁市兖州区。申请执行人：刘焕华,女,1975年9月13日出生,汉族,住济宁市兖州区。申请执行人：刘焕芝,女,1971年1月4日出生,汉族,住济宁市兖州区。被执行人：张友贵,男,1961年3月26日出生,汉族,住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院2019年12月3日生效的(2019)鲁0812民初2860号民事调解书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张友贵赔偿申请执行人苏丙英、刘国聪、刘焕华、刘焕芝因交通事故致苏丙英受伤，刘承良死亡产生的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、护理用品，共计160000元，扣减张友贵垫付的医疗费10000元，剩余15000元及利息。至今有40000元，被执行人张友贵应于2020年12月30日前付清；被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张友贵在济宁市××区××镇××村有院落一处，为保证案件的执行，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张友贵居住所有的、位于济宁市兖州区新驿镇高吴桥三村的院落一处。二、被执行人张友贵负责保管被查封的财产；在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  孔德军二〇二一年四月十七日书记员  刘 珍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执263号义乌海烨电子有限公司、张冰灵：关于申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人张冰灵合同纠纷（2020）浙0782民初13254号一案，经本院执行，申请执行人义乌海烨电子有限公司已收到被执行人张冰灵支付的执行款11350元，剩余款项申请执行人义乌海烨电子有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1755号原告：开原市基德利肉鸡养殖专业合作社，地址开原市八一街136号。统一社会信用代码：9321128255818972X8。法定代表人：胡刚，该公司理事长。委托诉讼代理人：富聿山，辽宁廉明律师事务所律师。被告：马玉玲，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社与被告马玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市基德利肉鸡养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  张旭二〇二一年四月二十八日法官助理李海艳书记员朱娆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7631号申请执行人：包莲，男，35岁，蒙古族，无业。被执行人：包玉霞，女，34岁，蒙古族，教师。本院执行包莲申请包玉霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初244号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日，2021年03月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7631号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年四月八日书记员  张 龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1680号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区丰荣街**。被执行人：范中伟，男，汉族，1979年03月14日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范中伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范中伟在中国工商银行34×××71账户内存款人民币380000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2212号原告：杨万利。被告：张朝辉。原告杨万利诉被告张朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告杨万利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计18915元及利息（利息自2020年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张朝辉2020年8月份期间从原告处购买沙子、石子，被告张朝辉只支付原告部分货款，还剩余22915元未给，被告给原告出具欠条一份，后被告在2021年2月5日通过微信转账还给原告4000元，目前还剩余18915元，剩余货款原告要求被告履行，但被告一直推迟不履行。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方当事人确认被告张朝辉欠原告杨万利沙子、石子款18915元，被告张朝辉定于2021年5月1日前偿还10000元及利息，2021年8月1日前偿还8915元及利息，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年11月26日起至还清款之日止；二、被告张朝辉履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、诉讼费用136元（已减半收取），由被告张朝辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年四月八日书记员  张婷婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4723号原告：王金敏，女，1993年4月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：祁保国（系王金敏丈夫），住河南省南阳市卧龙区。代理权限：一般代理。被告：十堰市朝华房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市。法定代表人：贺文涛，该公司董事长。原告王金敏与被告十堰市朝华房地产开发有限公司（以下简称朝华公司）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金敏及其委托诉讼代理人祁保国到庭参加诉讼。被告朝华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金敏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告认筹款本金10万元，利息8000元，共计108000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2019年1月29日与被告签订《朝阳金座内部认筹协议》，协议约定原告向被告支付10万元诚意金作为认筹购房款，在正式开盘时可以抵作15万元购房款使用。原告在1月29日、1月30日，分两次1万元、9万元缴纳了共计10万元诚意金。后因被告资金断裂，无法办理相关证照，导致无法交付房屋。经原告多次催要，被告于2020年4月7日承诺，若无法于2020年5月30日前办理房屋网签给原告，将退还原告所缴纳10万元认筹金，另支付利息8000元。截止到目前，被告仍未给原告办理网签。请求支持原告的全部诉讼请求。被告朝华公司未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金敏欲购买朝华公司开发的十堰市茅箭区朝阳金座房屋，双方于2019年1月29日签订《朝阳金座内部认筹协议》。该协议约定：此次认筹为朝阳金座x号楼x单元x层x号商品住宅房屋1套，商品房类型为2房2厅1卫，总建筑面积约为83.79平方米；王金敏自愿交纳10万元整的诚意金作为认筹金，在朝阳金座正式开盘当日可抵作15万元整购房款使用,另本认筹金具有增值功能，自交纳认筹金当日开始增值，增值部分的金额可直接抵作购房款使用；王金敏同意在朝阳金座正式开盘的当天（以朝阳金座开盘公告为准）携带本人身份证、本协议、诚意金收据及定金到朝阳金座咨询中心签订《朝阳金座认购协议书》，若王金敏未去签订《朝阳金座认购协议书》，则视为本人自动放弃购房权利；王金敏同意朝华公司在七日内将所缴纳的诚意金不计息、不计增值额原额退还，双方不再承担任何责任，本内部认筹协议自动失效等。2019年1月29日，王金敏向朝华公司交纳了10000元购房认筹款，朝华公司出具了收据。2019年1月30日，王金敏再次通过转账汇款方式向朝华公司交纳了90000元购房认筹款，朝华公司出具了收据。后朝阳金座项目因为朝华公司的原因迟迟没有开盘。2020年4月7日，朝华公司向王金敏出具《承诺书》。该《承诺书》载明：甲方朝华公司承诺在2020年5月30日前，将乙方王金敏所认购的朝阳金座的房屋网签到其名下；若届时未能网签至其名下，则退还所缴纳认筹款本金，另支付利息8000元；若自己放弃网签，则只退还本金；乙方需撤销因乙方引起的所有媒体负面报道。后朝华公司未能将相关房屋网签至王金敏名下，亦未按约定退还王金敏认筹金及利息，引起诉讼。本院认为：王金敏欲购买朝华公司开发的朝阳金座房屋，双方签订《朝阳金座内部认筹协议》，王金敏按照认筹协议约定向朝华公司交纳了10万元认筹金，朝阳金座项目却因为朝华公司的原因迟迟没有开盘，致使王金敏签订上述认筹协议的目的不能实现。朝华公司于2020年4月7日向王金敏出具《承诺书》，承诺朝华公司在2020年5月30日前将王金敏所认购的朝阳金座房屋网签到王金敏名下，若届时未能网签至王金敏名下，则退还所缴纳认筹款本金，另支付利息8000元。该《承诺书》对朝华公司具有约束力。后朝华公司未能按照上述承诺期限将相关房屋网签至王金敏名下，该公司应当按照上述承诺退还王金敏所缴纳认筹款本金10万元，并支付利息8000元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告十堰市朝华房地产开发有限公司退还原告王金敏认筹款100000元，并支付利息8000元。以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告十堰市朝华房地产开发有限公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 双二〇二一年四月八日书记员 陈怡然
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1044号原告：赵兴凯，男，1991年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：杨兴明，男，1985年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告赵兴凯诉被告杨兴明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年4月13日，原告赵兴凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴凯依法申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵兴凯撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告赵兴凯负担。审判员  陈朝迪二〇二一年四月十三日书记员  屈 媛
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1576号 申请执行人：徐守香,女,汉族,1970年8月10日生,住胶州市。 被执行人：青岛长川制靴有限公司,住所地,胶州市胶西镇东祝村,统一社会信用代码:91370281614386550T。 法定代表人:李启英,负责人。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)第1921号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年2月19日向我院申请执行，执行标的22000元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1576号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年四月一日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2400号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尚银华，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局连云分局，住所地连云港市连云区中山中路488号。法定代表人陈强，该分局局长。委托代理人殷红明，该分局民警。原审第三人李泉，男，汉族，住连云港市海州区。原审第三人茆忠林，男，汉族，住连云港市海州区。再审申请人尚银华因与被申请人连云港市公安局连云分局（以下简称连云公安分局）、原审第三人李泉、茆忠林治安行政处罚一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)(2019)苏07行终263号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尚银华申请再审称，原审判决认定尚银华等人结伙互相殴打事实不清，适用法律错误。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初209号行政判决和连云港中院(2019)苏07行终263号行政判决，对本案依法再审。本院认为，根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条、第十九条的规定，公安机关对已经办结的案件或者执法活动确有错误、不适当的，应依法予以纠正；应对公安机关错误的处理或者决定予以撤销或者变更。公安机关自行纠正在执法活动过程中形成的错误的处理或者决定，具有相应的法定职权和职责。本案中，连云公安分局在作出连公（西）行罚决字[2018]313号行政处罚决定（以下简称313号处罚决定）之前，现场监控录像等已证实尚银华、尚靖、李泉、茆忠林、丁海林五人之间发生冲突相互厮打的事实，连云公安分局未认定双方属结伙殴打，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定予以处罚，认定事实和适用法律错误，导致处罚决定错误。连云公安分局根据《公安机关内部执法监督工作规定》的上述规定撤销313号处罚决定，系依法自行纠错，并无不当。尚银华等人结伙互相殴打的事实清楚，证据充分。连云公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，重新作出连公（西）行罚决字[2018]819号处罚决定并同时扣减尚银华已被执行的行政拘留期限，具有合法性。综上，原审判决驳回尚银华的诉讼请求并无不当，尚银华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回尚银华的再审申请。审判长  高玉成审判员  吴秀华审判员  王一勤二〇二一年四月二十三日书记员  李 扬
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1754号之九被执行人：彭修波，男，汉族，1962年10月17日生，住莒南县。关于申请执行人与被执行人彭修波借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人彭修波在916060300016200571296,0账户内余额人民币581.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭修波在山东省农村信用社联合社916060300016200571296,0账户内存款人民币74295.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月二十二日书记员  李 辉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢205号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：佟治华，女，满族，1962年7月31日生，住凤城市。被执行人：佟治梅，男，满族，1964年12月3日生，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与被执行人佟治华、佟治梅金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02650号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人佟治华、佟治梅送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查被执行人佟治华、佟治梅暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执恢259号 申请执行人：支玉华，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：太仓市佳文化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，注册号320585000040024。 法定代表人：顾耀文。 破产管理人：江苏少平律师事务所。 申请执行人支玉华与被执行人太仓市佳文化纤有限公司买卖合同纠纷，申请执行人依据本院于2017年8月9日作出的（2017）苏0585民初4045号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的49121元，本院于2017年12月11日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年5月15日作出（2017）苏0585执4624号执行裁定书，裁定终结本院（2017）苏0585民初4045号民事调解书的本次执行程序。2020年8月10日，本院根据债权人浙江传化化学品有限公司的申请，裁定受理太仓市佳文化纤有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏少平律师事务所担任太仓市佳文化纤有限公司管理人。2020年12月1日本院裁定宣告太仓市佳文化纤有限公司破产。 本院认为，被执行人太仓市佳文化纤有限公司被人民法院宣告破产，执行案件应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初4045号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年四月二十七日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初242号 原告：罗旻，女，1987年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：罗希贤，男，住湖南省永兴县。系罗旻之父。 被告：永兴县帝豪大酒店，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路2号。 投资人：李久星。 被告：郴州永兴银都大酒店有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路2号。 法定代表人：李德善，系该公司总经理。 本院在审理原告罗旻诉被告永兴县帝豪大酒店、郴州永兴银都大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗旻于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗旻撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1277元，保全费1120元，由原告罗旻负担。 审判员  曹永斌 二〇二一年四月十六日 法官助理邓卉 书记员李熠