wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1735号 原告：吕振村，男，1969年6月9日出生，汉族，住山东省滨州高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：纪飞，山东英天律师事务所律师。 被告：张志强，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区，现住江苏省连云港市徐玉新区。 原告吕振村与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，吕建国与张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,受理案号为（2021）鲁1602民初1736号。因两案为同一被告、诉讼标的为同一种类,经本案原被告同意,本院予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1602民初1736号案件审理。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更118号罪犯崔修财，男，1968年7月3日出生于辽宁省西丰县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月27日作出（2006）沈刑（1）初字第32号刑事判决，以被告人崔修财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年7月30日作出（2008）辽刑执字第779号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2011年11月7日、2015年7月2日、2018年4月3日作出（2011）锦审监执减字第01928号、（2015）锦审一监执减字第01013号、（2018）辽07刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔修财在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯崔修财获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯崔修财在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔修财减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年7月30日至2023年2月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保110号 申请人：张延文，男，生于1991年7月24日，汉族，住洛南县 被申请人：李冬，男，生于1990年9月23日，汉族，公住洛南县。 申请人张延文于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冬银行存款金额43700元予以冻结。申请人张延文以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，如果出现虚假诉讼，一切损失由申请人张延文承担。 本院经审查认为，申请人张延文请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬名下银行账户存款43700元，期限自2021年4月25日至2022年4月24日。 案件申请费430元，由申请人张延文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王新雄 二〇二一年四月二十五日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 -1-
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执55号 申请执行人：阿生阿沙,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：陆凤兰,女,汉族,四川省冕宁县人。 本院在执行阿生阿沙与陆凤兰借款合同纠纷一案中，我院已冻结被执行人在西河乡卫生院的工资，除了固定工资，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执55号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年四月二十六日 书记员 吉克小平
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢76号中银消费金融有限公司、李明干：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初2812号民事判决书，于2021年1月26日立案恢复执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李明干金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院另案处置了被执行人李明干名下的不动产，本案分配到353969.01元，扣除5132元执行费，剩余348837.01元拨付于申请执行人。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初2812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1420号 原告：兰巍，男，1984年11月15日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：雷观清，男，1985年8月9日出生，畲族，住龙泉市。 本院在审理原告兰巍诉被告雷观清民间借贷纠纷一案中，原告兰巍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰巍申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰巍撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告兰巍负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈丹丹
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执558号 申请执行人：卢琴，女，1977年2月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李片发，曾用名：李（）生，男，1957年5月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：杨春燕，女，1974年3月2日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李湖南，男，1960年4月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2161号民事判决书，向被执行人李片发、杨春燕、李湖南送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李片发、杨春燕、李湖南履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李片发、杨春燕、李湖南至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李片发、杨春燕、李湖南的银行存款207,264.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年四月二十六日 书记员  龚 定
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更768号罪犯杨秀明，男，1990年6月6日出生，布依族，贵州省罗甸县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省罗甸县人民法院于2018年12月26日作出（2018）黔2728刑初194号刑事判决，认定杨秀明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月31日起至2021年8月30日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨秀明在服刑期间2019年4月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得2个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀明减刑四个月（刑期自2018年8月31日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初113号原告：孙国清，男，1965年11月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：国家税务总局法库县税务局。住所辽宁省法库县法库镇南外环路32号。法定代表人：王柏鹏，该局局长。委托诉讼代理人：邱风建，该局工作人员。委托诉讼代理人：夏辉，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。第三人：法库县民政局。住所法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：纪文彬，该局局长。委托诉讼代理人：陈冰，该局工作人员。委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原告孙国清诉被告国家税务总局法库县税务局（以下简称法库县税务局）履行法定职责一案，于2021年1月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内依法向被告法库县税务局、第三人法库县民政局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月7日组织各方当事人召开了审前会议。原告孙国清的诉讼请求是要求法院判令被告履行法定职责，责令第三人法库县民政局依法补缴原告孙国清自2001年1月起至2019年1月期间的社会保险费。被告法库县税务局辩称，根据《辽宁省社会保险费征缴规定》（辽宁省人民政府令第116号）第七条、第八条、第二十条的相关规定，我局的职权为社会保险费的征收机关，非社会保险费登记管理机关。社会保险费的缴纳流程为缴费单位首先在社保经办机构办理社会保险登记，并相应为其职工办理社会保险登记，之后按月向税务机关申报缴纳。社保登记为税务机关征收社会保险费的起始条件。经查询，法库县民政局未给原告孙国清办理社会保险登记。根据《辽宁省社会保险费征收管理工作规程（试行）》（辽地税发【2003】72号）第二章第三条：“社会保险登记是主管地方税务机关征收社会保险费的唯一合法依据，没有办理社会保险登记的，主管地方税务机关不得对其征收社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第八十四条“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。”规定，税务机关征收社会保险费的前提是缴费单位进行社保登记并为其职工办理社会保险登记，对未办理社会保险登记的情况，税务机关无权进行行政处理。所以被告不存在原告所称的不履行法定职责情形。被告建议原告持人民法院判决书与法库县民政局进行沟通为其补充参加工作期间的社会保险，协商无果应向劳动保险行政管理部门申请责令法库县民政局限期改正。第三人法库县民政局辩称，原告与第三人之间系劳动争议纠纷，原告应在法定仲裁期限内依法主张权利，但原告未主张，因此原告主张的第三人为其补缴社会养老保险费已超过劳动争议仲裁时效，其实体权利不应受法律保护，为此被告也不应责令我单位补缴社会保险费，而且原告起诉被告主体不适格，因此请法院驳回原告起诉。针对被告的答辩意见及提供的法律依据，本院向原告释明，告知原告应该按照上述的法律规定选择其他途径另行救济。原告孙国清的委托诉讼代理人当庭表示申请撤诉，并向法庭提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，原告孙国清自愿申请撤回起诉并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙国清撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审判长 刘 静审判员 王守英审判员 黄 沙二〇二一年四月十六日法官助理何岩书记员庞悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保432号申请人：张文根，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：杨春雅，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张文根于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨春雅位于偃师市偃登渠东太学路南旭日华庭6幢2单元2902商品房，价值450000元，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张文根申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨春雅位于偃师市偃登渠东太学路南旭日华庭6幢2单元2902商品房，保全价值为450000元，期限为不动产三年。案件申请费2770元，由申请人张文根垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十三日代书记员 李媛婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执393号上海凤安实业有限公司/常州卡臣车用电器有限公司：申请执行人上海凤安实业有限公司与被执行人常州卡臣车用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，向申请执行人支付了执行款共计790964.66元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411民初6165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王宗运，男，1981年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王宗运信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初46号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1725民初1568号 原告：黄芳，女，1985年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：郑颂伟，男，1994年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 2021年3月26日，本院收到黄芳的起诉状。起诉人黄芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告投入货款250000元；2、请求判决被告支付250000元资金占用期间的利息逾期（从2021年2月15日起按照LPR计算至给付之日）；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日被告来成都市武侯区找到原告，告知能带原告做手表生意并保证带领原告三个月内顺利售卖手表并能盈利，被告并告知原告仅需投入300000元，被告承诺发货500000元的手表，于是原告分别于2020年6月13日转款80000元，2020年6月15日转款220000元（共300000元）。事后由于被告邮寄给原告的21块手表价值存在差距且无任何证书、手续，无法通过正规渠道售卖。于是双方协商由原告将21块手表寄还被告，被告承诺2021年1月15日返还投入款，于是2020年7月17日下午原告将21块手表寄还并被被告签收，但2021年2月15日被告并未如期支付投入款，期间被告曾返还一笔50000元投入款。期间原告多次催款，被告以各种理由拖延、推诿，致原告合法权益受损。 本院经审查认为，被告郑颂伟找到原告黄芳，告知能带其做手表生意，原告黄芳投入了300000元后，被告郑颂伟向其寄送了21块手表，双方的买卖合同关系成立，双方在合同履行中发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因被告住所地和合同履行地均不在渠县，所以本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文彬 二〇二一年四月六日 书记员  李小全
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更683号罪犯李红方。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2015年10月15日作出（2015）姑苏刑初字第00277号刑事判决，认定被告人李红方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七千元，刑期自2016年2月16日起至2023年5月14日止。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更869号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更1910号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年11月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李红方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李红方减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李红方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币七千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李红方减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年四月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 叶锦锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执252号之一   申请执行人：张志伟，男，1998年3月17日出生，汉族，便民警务站辅警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：张龙，男，1988年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人张志伟与被执行人张龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）新0109民初2122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。   在执行过程中，共执行回案款6,110元，剩余案款申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执252号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   刘春雷   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   康晓芹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2272号 申请人：熊x，男，汉族，1994年7月9日出生，户籍地址：江西省九江市永修县，现住桂林市临桂区。 被申请人:杨xx，男，汉族，1987年7月15日出生，住福建省惠安县。 被申请人：康xx，男，汉族，1987年12月16日出生，住福建省惠安县。 本院受理申请人熊x与被申请人杨xx、康xx民间借贷纠纷一案，申请人熊x向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人杨xx、康xx名下银行存款30万元，或存款不足时查封被申请人杨xx、康xx名下价值30万元的财产。并以中国xx财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11xx15）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨xx、康xx名下价值30万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖伟文 二〇二一年四月六日 书记员  韦 祎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2027号之二原告：张立海，男，1953年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：尤建中，男，1958年5月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：彭静，女，1959年5月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人张立海与被申请人尤建中、彭静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。审理中，被告彭静同意本院将其南京银行溧阳支行尾号为XXXX帐户内的存款151600元扣划以履行所欠原告张立海的借款（现已扣划并交付），原告张立海于同年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立海撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取）、保全费1295元，合计2945元，由被告尤建中、彭静负担。审 判 员 周忠明二〇二一年四月一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3816号上诉人（原审原告）：陈礼萍，女，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁传明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来喜，男，1968年7月15日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：来生（系来喜之兄），住江苏省南京市玄武区。被上诉人：南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地江苏省南京市秦淮区瑞金路10号。负责人：张树桐，该局局长。委托诉讼代理人：游为根，江苏永琰律师事务所律师。上诉人陈礼萍因与被上诉人来喜、被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局物权保护纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5976号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈礼萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；本案全部诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。虽然政府征收拆迁是具体行政行为，但南京市秦淮区房屋征收管理办公室与张国建签订的《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》是一份基于平等主体之间的权利义务关系而自愿达成的协议，并不是行政合同。在上述补偿协议中，张国建除了房产征收补偿外，还有其他的征收补偿。上诉人仅主张该拆迁补偿中的房产拆迁补偿应归自己所有。二、一审裁定适用法律错误。上诉人基于对案涉房产享有物权而对侵权人来喜、张国建主张权利，并没有要求确认南京市秦淮区住房保障和房产局拆迁违法，认定南京市秦淮区住房保障和房产局拆迁违法的前提是来喜、张国建构成侵权。上诉人有权选择向来喜、张国建主张侵权责任。来喜辩称，公安派出所出具的证明能够证明来喜在1994年之前是农村户口，且根据每户居民有一处宅基地的原则，2016年也参与了分配。拆迁部门代表政府以户为单位把案涉房屋分配给了张国建。上诉人20余年不申诉，已经失去了申诉权。南京市秦淮区房屋征收管理办公室辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人起诉的基础是否定拆迁协议，而签订拆迁协议是行政行为。此外，上诉人与来喜之间的权利转让已经过20余年之久，不仅超过诉讼时效，且实际民事权利已与上诉人没有关系。陈礼萍向一审法院起诉请求：1.判令来喜返还陈礼萍南京市秦淮区房屋拆迁利益1459525元及利息（利息以1459525元为基数，自2018年12月29日起至2019年8月19日止，以中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.判令南京市秦淮区住房保障和房产局对来喜的上述债务承担连带责任；3.判令来喜和南京市秦淮区住房保障和房产局负担全部诉讼费用。事实和理由：陈礼萍系南京市秦淮区房屋所有权人及该房屋土地使用证登记的使用人。1993年11月15日经前夫与来喜商谈，与来喜就南京市秦淮区房屋买卖签订《协议书》，该协议书系无效合同。来喜根据上述无效合同，于同年12月将该房屋出售给并非集体组织成员、不具备购买房屋资格的张国建。2016年南京市秦淮区房屋征收管理办公室对该处实施征地拆迁。在拆迁过程中，来喜未经陈礼萍允许，就案涉房屋及土地非法进行拆迁申报。南京市秦淮区房屋征收管理办公室于2018年10月13日与张国建签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，将案涉房屋的拆迁利益1459525元支付给张国建。来喜及案外人张国建的行为侵犯陈礼萍的合法权益，应当承担赔偿责任。秦淮区房屋征收管理办公室未尽审查义务，明知案涉房屋的实际情况仍错误地将张国建列为被征收人，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。因秦淮区房屋征收管理办公室被撤销，由南京市秦淮区住房保障和房产局继续行使其职权，故应由南京市秦淮区住房保障和房产局承担相应责任。一审法院认为，陈礼萍主张南京市秦淮区住房保障和房产局对于南京市秦淮区房屋征收行为承担侵权赔偿责任。一审法院认为，首先，南京市秦淮区房屋征收管理办公室于2018年10月13日与张国建签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》并非平等民事主体之间签订的民事合同，而是其作为行政机关，行使在秦淮区国有土地上组织实施房屋征收与补偿的法定职权所签订的行政合同，属具体行政行为。陈礼萍主张南京市秦淮区房屋征收管理办公室在确定案涉房屋被征收人的过程中审查有误，应将陈礼萍列为被征收人与其签订征收补偿协议，该项请求并非人民法院民事案件的受理范围，应属行政案件的受案范围。其次，陈礼萍主张南京市秦淮区住房保障和房产局就其行使行政职权的行为承担赔偿责任的诉讼请求，属于行政赔偿或国家赔偿案件，亦非民事案件的受理范围，应当予以驳回。鉴于本案中对于各方当事人的民事权利义务未进行实体审理，故一审法院对于陈礼萍主张追加张国建为被告的申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回陈礼萍的起诉。一审案件受理费13800元，由一审法院退还陈礼萍。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院认为，当事人提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，陈礼萍的诉讼请求虽然是要求来喜返还陈礼萍案涉房屋的拆迁利益及利息并由南京市秦淮区住房保障和房产局承担连带责任，但其诉讼请求的基础是主张南京市秦淮区房屋征收管理办公室在确定案涉房屋被征收人时未将陈礼萍列为被征收人并与其签订征收补偿协议，其具体行政行为存在过错，应当承担赔偿责任。因该事项属行政案件的受案范围，故一审法院认定陈礼萍的该诉讼不属于人民法院民事案件的受理范围，裁定驳回陈礼萍的起诉，并无不当。综上，陈礼萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  龚达二〇二一年四月六日法官助理徐琨玉书记员朱亚芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民监2号监督机关：泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。申请再审人（原审被告）：张彩霞，女，1986年9月10日出生，土家族，户籍地湖北省鹤峰县。被申请人（原审原告）：吕保钦，男，1974年6月6日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被申请人（原审被告）：胡亚文，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请再审人张彩霞因与被申请人吕保钦、胡亚文民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1291民初106号民事判决，向泰州医药高新技术产业开发区人民检察院申请监督。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院向本院发出泰高新检民（行）监[2019]32129100012号再审检察建议，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  袁伯民审判员  杨鑫森审判员  钱心璐二〇二一年四月十五日书记员  刘 炣
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保299号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人金大维金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2180号申请执行人王金丽，女，1977年04月26出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地驻马店市驿城区。统一社会信用代码：914117006672394581。法定代表人：陈祥。本院在执行王金丽与驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2021年4月20日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字（2020）0716号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年四月二十六日书记员  郑振宇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢247号申请执行人：潘洪山,男性,1935年12月23日出生，汉族，住乾安县。被执行人：苗金英，女性,1974年8月6日生，汉族。本院在执行申请执行人潘洪山与被执行人苗金英借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请同意冻结银行卡，本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年四月二十八日书记员 刘喜利
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1304号 原告：党建峰，男，1981年4月5日出生，汉族，住河间市。 被告：槐东伟，男，1973年3月10日出生，汉族，住河间市。 党建峰与槐东伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告党建峰于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许党建峰撤诉。 案件受理费63.0元，由原告党建峰负担。 审判员  薛连海 二〇二一年四月十二日 书记员  牛荣昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执202号徐州天元纸业有限公司：王来干申请执行你劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位3126元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执202号王来干：你申请执行徐州天元纸业有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行到位3126元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月20日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初128号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王振，男性，1989年9月12日出生于山东省东明县，汉族，中专文化，户籍所在地山东省菏泽市东明县，现住山东省东明县，曾因犯寻衅滋事罪，于2016年9月18日被东明县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月31日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，于2021年1月15日被批准逮捕，同年1月16日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人王振犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾某、检察官助理曲某出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年春天，被告人王振在山东省东明县发现一收支付宝的广告，在明知对方收支付宝账号用于干非法事情的情况下，通过电话联系对方将自己的实名制支付宝（支付宝账号：×××、×××）及绑定手机和实名制农业银行卡一同卖给一个叫（“阿良”）的人。王振从中获利1000元。王振所卖支付宝流水显示，支出金额2,703,104.57元，收取金额3,044,002.75元，总流水5,747,107.32元。支付宝转账皆为购买人（“阿良”）买卖赌博软件所用。   公诉机关针对指控提交了，1.户籍信息、抓获经过、手机截图、情况说明、支付宝流水、刑事判决书；2.被告人王振供述与辩解；3.同步录音录像等证据证实。   公诉机关并认为，被告人王振在明知对方收支付宝账号用于干非法事情的情况下，通过电话联系对方将自己的实名制支付宝及绑定手机和实名制农业银行卡一同卖给一个叫（“阿良”）的人。王振从中获利1000元，流水总计5,747,107.32元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王振表示认罪、悔罪，到案后如实供述罪行，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其因寻衅滋事罪，于2016年9月18日被东明县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，量刑时应作为酌定从重情节予以考虑；故建议判处被告人王振有期徒刑六个月，并处罚金。   被告人王振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王振在明知他人收支付宝账号用于实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王振表示认罪、悔罪，到案后如实供述罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。但被告人曾因寻衅滋事罪，被判处刑罚，可酌定从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条及第五十三条罚金、第六十四条追缴违法所得、第四十五条及第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王振犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年6月30日止，罚金人民币五千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。   二、继续追缴被告人王振违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张宏艳   二〇二一年四月十四日   书  记  员   刘 美      1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执922号申请执行人：余格菲，女，1993年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐炜强，男，1995年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人余格菲与被执行人徐炜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日作出的（2020）赣1102民初5593号民事判决书。因被执行人徐炜强未按期履行还款义务，2021年04月02日，申请执行人余格菲向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人余格菲申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  付林源审判员  胡 冰二〇二一年四月二十日书记员  郭琪欣
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）吉06执保7号 靖宇县房地产管理中心： 申请人吉林冶建有限公司与被申请人靖宇县四方房地产开发有限责任公司施工合同纠纷一案，本院作出（2021）吉06财保5号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人靖宇县四方房地产开发有限责任公司名下的位于靖宇县河南街与新华路交汇处西南的金悦城综合商场负1层的下列商铺： 1、房号—010018，面积25.53㎡；2、房号—010019，面积25.53㎡；3、房号—010021，面积26.1㎡；4、房号—010036，面积13.49㎡；5、房号—010038，面积12.9㎡；6、房号—010040，面积12.9㎡；7、房号—010043，面积11.98㎡；8、房号—010067，面积15.67㎡；9、房号—010068，面积15.67㎡；10、房号—010072，面积22.52㎡；11、房号—010077，面积12.53㎡；12、房号—010079，面积12.53㎡；13、房号—010083，面积20.72㎡。 二、查封被申请人靖宇县四方房地产开发有限责任公司名下的位于靖宇县河南街与新华路交汇处西南的金悦城综合商场1层的下列门市： 1、房号010001，面积64.97㎡；2、房号010004，面积64.97㎡；3、房号010005，面积64.97㎡；4、房号010006，面积64.97㎡；5、房号010007，面积64.97㎡；6、房号010008，面积64.97㎡；7、房号010009，面积89.25㎡；8、房号010010，面积43.69㎡；9、房号010018，面积43.63㎡；10、房号010019，面积43.63㎡；11、房号010020，面积31.22㎡；12、房号010021，面积43.63㎡；13、房号010022，面积44.83㎡；14、房号010023，面积45.63㎡；15、房号010024，面积49.33㎡；16、房号010025，面积39.93㎡；17、房号010026，面积65.03㎡；18、房号010027，面积65.03㎡；19、房号010028，面积65.03㎡。 三、查封被申请人靖宇县四方房地产开发有限责任公司名下的位于靖宇县河南街与新华路交汇处西南的金悦城综合商场1层的下列商铺： 1、房号010035，面积31.5㎡；2、房号010038，面积55.12㎡；3、房号010039，面积42.28㎡；4、房号010040，面积42.28㎡；5、房号010050，面积21.1㎡；6、房号010057，面积17.91㎡；7、房号010083，面积26.25㎡；8、房号040085，面积47.44㎡；9、房号050033，面积53.8㎡；10、房号050035，面积39.42㎡； 查封的期限为三年。自2021年4月21日至2024年4月20日。查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 附：本院（2021）吉06财保5号民事裁定书。 二〇二一年四月二十日 联系人：刘法官电话18504499195
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执8号 申请执行人：沈宝军，男,1978年5月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：沈爱静，女,1979年4月15日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人：黄爱英，女,1980年6月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：苏婉丽，女,1978年8月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人沈宝军、沈爱静、黄爱英与被执行人苏婉丽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1959号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人苏婉丽于判决生效之日起十日内向申请执行人沈宝军、沈爱静、黄爱英退还投资款款270000元及利息（按判决书计）、律师费18000元。案件受理费5620元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人苏婉丽纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年3月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执8号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年四月十五日 书记员  叶大炜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1557号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设中路16号，统一社会信用代码xxxxxxxxx法定代表人：张军。被告：王艳菊，女，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：舒雨，男，1977年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：吴宝雷，男，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张徐建，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：张夫耀，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王艳菊、舒雨、吴宝雷、张徐建、张夫耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 双人民陪审员 孙 敏人民陪审员 范振民二〇二一年四月二十日书 记 员 孟琪琪
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执10058号申请执行人曹湛，男，1965年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人崔乐笙，男，1962年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人曹湛与被执行人崔乐笙民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹湛以已与被执行人崔乐笙达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执10058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二一年四月一日书记员  尤 青
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1430号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该行行长。 委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田强，该公司员工。 被告：黄振发，男，汉族，1961年8月24日生，住吉林省长春市绿园区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行(以下简称建设银行)与黄振发信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继顺、田强到庭参加了庭审。被告黄振发经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告信用卡欠款本金39,739.67元、费用（包含手续费和违约金）2,985.37元，利息69,103.91元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计111,828.95元;2、本案诉讼费由被告黄振发承担。事实与理由:2013年4月3日，被告黄振发向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请卡号为×××的信用卡，签字确认遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的各项规则，被告于2013年5月15日开始使用信用卡进行一般性消费，被告在使用期间办理分期业务，未按时足额偿还欠款，于2014年7月8日开始违约。现请求法院判令被告偿还本金及利息（利息基准为每日万分之五，并按月计收复利，）、违约金（标准为最低还款额未还部分的5%）、手续费等暂计为111,828.95元（利息暂计算至2020年6月30日）。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2013年7月3日，被告黄振发向原告递交信用卡申请表申请办理尾号5942信用卡。该申请表载明，被告黄振发声明其已阅读并了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后皆附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为甲方（黄振发）在乙方（建设银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。贷款利息约定为日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。 持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，建设银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。后附信用卡收费表。 《领用合约》的第五条第三款及第四款；以及第十一条第二款，其他收费项目和收费标准发生调整的按照商业银行服务价格暂行管理办法的有关规定执行。也就是2013年领用的信用卡可以适用后发布的章程。 2016年11月16日建设银行在官方网站发布《中国建设银行龙卡信用卡章程（2018版）》公告：“…我行对《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。…更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。”2020年11月25日建设银行官方网站发布公告：“…修订后的《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》已报中国银行保险监督管理委员会备案，将于2021年1月11日正式施行”。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年6月30日，尾号5942的信用卡拖欠本金39,739.67元、利息69,103.91元、费用2,985.37元，合计111,828.95元。 本院认为：2013年4月3日，被告黄振发向原告递交信用卡申请表申请办理尾号5942信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄振发于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行尾号为5942的信用卡本金39,739.67元、费用2,985.37元、截止至2020年6月30日利息69,103.91元，合计111,828.95元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金39,739.67元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2,537.00元，减半收取1,269.00元由被告黄振发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 曹春江 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄一宁 书 记 员 高梓熙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2713号之一原告：丹阳宋记模具材料有限公司，统一社会信用代码：91321181069511490U，住所地丹阳市界牌镇界东红灯工业园。法定代表人：宋冠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。被告：董波，男，1982年9月5日生，汉族，住常州市新北区。原告丹阳宋记模具材料有限公司与被告董波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告丹阳宋记模具材料有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳宋记模具材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取238元、财产保全费320元，合计558元，由原告丹阳宋记模具材料有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年四月二十二日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1523号原告：南昌市春天物业管理有限公司，统一社会信用代码：913601245918034027，住所地：进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼。法定代表人：胡泓，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋会芳，女，汉族，1980年12月20日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：晏菊萍，女，汉族，1978年7月21日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告晏菊萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告南昌市春天物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计160元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员 刘旭华二〇二一年四月十二日法官助理 詹 巍书 记 员 王 贤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执244号申请执行人：马惠英,女,1967年12月1日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。被执行人：万韦，男，1981年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马惠英与被执行人万韦买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2020）苏0481民初2981号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执841号之一 申请执行人：陆保龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：李建平，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：李梦艳，女，1994年8月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 陆保龙与李建平、李梦艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0581民初4111号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告李建平、李梦艳归还原告陆保龙借款5万元。该款由被告李建平、李梦艳于2020年9月30日前支付5000元，于2020年10月31日前支付5000元，余款4万元于2021年2月11日前支付。上述款项由两被告直接支付至原告指定账户。如被告李建平、李梦艳任一期未按期足额支付，则原告陆保龙有权按照总额6万元就被告李建平、李梦艳未履行部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取650元、保全费870元，合计诉讼费1520元，由原告陆保龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行标的55000元。   案件执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年1月26日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、执行过程中经向申请人了解，被执行人并不居住在虞山镇×××号，下落不明。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年4月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的55000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月十日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初615号之一 原告：梁某某，男，1974年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：夏某某，男，1973年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告梁某某与被告夏某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 本案在审理过程中，因夏海立无法联系需公告送达法律文书。 本院经审查认为，本案符合中止诉讼情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  辛玉凯 人民陪审员  张丽燕 二〇二一年四月十四日 书 记 员  蒋晓丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1148号原告：洪光，男，1952年6月9日出生，汉族，个体，住辽阳市太子河区。被告：金梅，女，1977年9月30日出生，汉族，个体，住灯塔市。原告洪光为与被告金梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告洪光于2021年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪光撤回起诉。案件受理费352元（原告预交181元），减半收取181元，由原告洪光承担。审判员  魏景伟二〇二一年四月十三日书记员  张祚维
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执516号申请人杨丽波，女，37岁，蒙古族，农民。被执行人包秀君，女，39岁，蒙古族，农民。被执行人金哈顺勿拉，男，39岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8221号民事判决书，杨丽波申请金哈顺勿拉、包秀君民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8221号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初4134号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：孙秀强，男，1973年2月3日生，汉族。原告众能联合数字技术有限公司（简称众能公司）与被告孙秀强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司的委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼，被告孙秀强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付租金8,500元，并承担逾期付款利息(自2019年10月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准计算至实际给付之日止）。2、请求判令被告给付本案代理费2,500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月13日签订租赁合同，约定由被告租赁原告高空升降机设备2台。租赁期满后，被告共计应付租金13,500元，扣除已给付的租金，余款8,500元一直未付。被告已构成违约，根据合同之规定被告应当承担违约金及律师代理费。被告孙秀强未应诉。本院经审理查明，2019年7月13日，众能公司（出租方）与孙秀强（承租方）签订《设备租赁合同》一份。合同第一部分约定，由承租方租赁出租方6米剪叉高空作业平台设备2台，预计租赁期间2019年7月14日至2019年11月14日总计（120）天；租金标准：天租价125元/台，月租价2,500元/台；预计租金总额5,000元，首期付款总额5,000元。合同第二部分第2条第2.1款约定，实际租赁期间不足1个月（30个自然日）的，按本合同第一部分约定的天租价标准计算（天租价×实际租赁天数），总额累计超过1个月租价标准的，按1个月标准收取；1个月以上的，各满月期间按本合同第一部分约定的月租价标准计算（月租价×实际租赁月数），剩余不满月期间按月租价标准计算（月租价÷30天×实际多出天数）。第2.3款约定：租金采取后付方式的：（1）若租赁期限不足30日的，承租方应于租赁期限届满前全额支付租金；（2）若租赁期限满30日及以上的，（Ⅰ）承租方应于起租日后满30日前全额支付首期租金（即第一个为期30日的租金）；（Ⅱ）以起租日后满30日为基准，后续每满30日为一个支付期间，承租方应当于支付期间前全额支付当期租金；（Ⅲ）若最后一期不足30日的，承租方应于租赁期限届满前按实际使用天数全额支付当期租金。第2.4款约定：各期租金支付期限届满当日为法定休息日或节假日的，租金应于届满当日前最后一个工作日前支付。合同第4条第4.2款约定：承租人违反本合同及其他相关约定的，……承租人应向出租人支付违约金：（1）未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期1日按欠付金额千分之五计算违约金；（2）其他违约行为的，按涉事租赁物实际租金总额的20%计算违约金。除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等。合同签订后，众能公司于2019年7月17日向孙秀强交付AS0607W型6米高空作业平台设备2台。孙秀强于2019年10月6日向众能公司退还AS0607W型6米高空作业平台设备2台。庭审中，原告众能公司自认孙秀强已支付租金5,000元。因孙秀强未按约支付租金，众能公司提起本次诉讼，为此支付了律师代理费2,500元。以上事实，设备租赁合同、高空作业平台设备进场确认单、高空作业平台设备退场确认单、高空作业平台设备租赁费账单、民事委托代理合同、银行交易流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告众能公司与被告孙秀强之间签订设备租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按约履行自己的义务。原告众能公司按约将租赁物交付给被告孙秀强使用，有权获取租金。被告孙秀强未按约支付租金，应承担违约纠纷责任。经计算，被告孙秀强应支付租金13,500元，扣除已支付5,000元，尚欠租金8,500元。原告众能公司要求被告孙秀强支付租金8,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告众能公司要求被告孙秀强承担逾期付款利息的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持，但计算标准过高，本院予以调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算。案涉租赁合同约定违约方除支付违约金外，还应承担因违约造成出租人实际损失，以及为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等。原告众能公司要求被告孙秀强承担律师费2,500元，有合同及法律依据，本院予以支持。被告孙秀强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对证据放弃质证、抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告孙秀强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司租金8,500元及逾期付款利息（以8,500元为基数，自2019年10月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际给付之日止）；二、被告孙秀强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能联合数字技术有限公司律师代理费2,500元。三、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告孙秀强负担。本判决为终审判决。审判员  马大山二〇二一年四月二十六日书记员  张晓鸥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执660号申请执行人喻金香。被执行人苏州人人聚财非融资性担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9883号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取苏州人人聚财非融资性担保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入39500元（暂未计算迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十八日书记员  贺湘芹
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执109号邹本水：邹本水罚金一案，移送执行标的共计5605.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5605.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年四月二十一日书记员  孙明远
赫章县人民法院 结案通知书 （2021）黔0527执930号 被执行人：贺涛,男性,1994年7月28日出生，汉族,住赫章县。 关于贺涛罚金一案，于2021年4月15日立案执行，执行标的2000.00元，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人的母亲主动代被执行人贺涛向我院缴纳罚金2000.00元，现本案执行完毕。 执行人员 ：陶光雄 二〇二一年四月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1047号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、税彬、姚秋蓉、税清友： 本院以（2021）浙1102执1047号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人税彬、姚秋蓉、税清友追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位12645.3元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初383号 原告：陈润生，男，1986年10月15日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：梁峰，男，45岁，汉族，住蔚县。 原告陈润生与被告梁峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告陈润生向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付全部欠款35407元。事实和理由：原告2018年在张北给被告梁峰干活，工程完工被告共欠原告工资35407元。被告梁峰向原告出具欠条，约定于2019年10月1日前还清。欠款到期后，经催要，被告均未支付，故原告起诉至本院。 本院经审查认为，原告提供的被告相关信息不足以使被告与他人相区别，不能认定有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈润生的起诉。 案件受理费343元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  邢建国 二〇二一年四月十五日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初285号原告：杨志春，男，1977年3月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王雪岩，男，1993年3月19日出生，汉族，住克山县。关于原告杨志春与被告王雪岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨志春于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志春撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨志春负担。审判员  陈士岩二〇二一年四月七日书记员  任晓龙
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执288号 柴泽业、舟山港峰铜业有限公司： 申请执行人柴泽业与被执行人舟山港峰铜业有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为工资26000元。我院在执行中，被执行人舟山港峰铜业有限公司已履行26000元。申请执行人柴泽业自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15323号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：张礼文，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告张礼文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执158号   申请执行人：张东德，男，1966年01月07出生，汉族，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州铁门关市。   被执行人：郭志强，男，1973年07月02日生，汉族，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人张东德与被执行人郭志强劳务合同纠纷一案，张东德于2021年01月15日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5722号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年01月15日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院(2021)新2801执158号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   傲 力 杰 图   审  判  员   玉素甫·米吉提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   陈  蕾  娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之十九被执行人：黄文顺，男，汉族，1974年12月29日生，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文顺在中国工商银行14×××64账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月十五日书记员  贺文革
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执621号 申请执行人：李少峰,男,1989年10月27日生,汉族,住高青县。 被执行人：杜明美,女,1994年4月20日生,汉族,住邹平市。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初1536号民事判决调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杜明美存款6050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈园芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3364号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 委托代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人徐利平，男，1983年2月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人广西世华房地产代理有限公司，住所地广西北海市北海大道72号东旭华庭0106号，统一社会信用代码：91450502585993545L。 法定代表人：黄颖，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人徐利平、广西世华房地产代理有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐利平、广西世华房地产代理有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人徐利平、广西世华房地产代理有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行归还借款本金267660.88元及利息、案件受理费5538元、公告费260元、律师费12645.93元，但被执行人徐利平未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0502执3364号执行协助执行通知书查封了被执行人徐利平名下位于北海市。另外查明，被执行人已死亡，其家属已和申请执行人达成了和解协议。2021年4月6日本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执3364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年四月六日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1667号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王少锋，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行王少锋罚金一案中，本院于2018年4月2日作出的（2018）豫0182刑初239号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月二十九日书记员  何世峰
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1490号 原告：熊瑜，男，1993年1月29日出生，汉族，住四川审三台县。 被告：刘秀芳，女，1964年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告熊瑜与被告刘秀芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告熊瑜于2021年4月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊瑜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊瑜撤回起诉。 案件受理费1063.00元，减半收取计531.5元，由熊瑜负担。 审判员 陈 影 二〇二一年四月二十一日 书记员 姚倩倩
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保261号申请人：李志勇，男，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：于焕宗，男，汉族，住山东省海阳市。本院作出的（2021）鲁0612民初1491号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人于焕宗银行存款118000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于焕宗银行存款118000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十二日书记员  汤晓文
铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0204刑初48号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人文某某，男。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。 指定辩护人王颖，陕西秦人律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人文某某及其指定辩护人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2020年9月9日00时36分许，被告人文某某酒后驾驶陕BXXX**号轻型普通客车，行驶至铜川市新区长丰路与华原大道路口时，被铜川市公安局交警支队第三大队民警查获，后被带至铜川市人民医院南院抽血，经鉴定，文某某血液中乙醇浓度为176.90mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人文某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人文某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人文某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控其的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、调查评估意见书、驾驶人及车辆信息、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、呼气式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、检验/鉴定结论告知书、证人成某某的证言、被告人文某某的供述与辩解。 本院认为，被告人文某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文某某归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。结合社会调查评估适宜社区矫正的意见，根据被告人文某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付艳艳 二〇二一年四月十二日 法官助理 刘 俊 书 记 员 赵沛彦
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢35号 喜德县华旺建材、阿五小平： 喜德县华旺建材与阿五小平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。本院已于2021年4月26日将该款转付给喜德县华旺建材。至此，喜德县华旺建材向本院申请执行的(2021)川3432执恢35号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1129号 申请执行人：罗棚，男，1987年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人罗棚与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3401号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初228号原告：傅丽华，女，1957年3月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告：张男男，女，1982年10月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。诉讼委托代理人：李振宇，黑龙江松泽律师事务所律师，执业证号：12302201510594510。被告：果泽，男，1982年2月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。统一社会信用代码：91230110057422909Y。法定代表人：范鸿东，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民富南地段蓝天家园商服00单元01层11号、03层01号。统一社会信用代码：91230200746969133D。法定代表人：李志勇，职务经理。本院在审理原告傅丽华、张男男与被告果泽、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告傅丽华、张男男于2021年4月14日申请变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅丽华、张男男申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告傅丽华、张男男变更诉讼请求及撤回起诉。案件受理费9593.28元，退还原告9543.28，其余50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  任德志二〇二一年四月十四日书记员  刘释然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1004号申请执行人：上海英擎企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区，住所地上海市奉贤区。董事。被执行人：福州泰禾鸿运置业有限公司，住所地福建省福建省福州保税区综合大楼15层A区-1529(自贸试验区内)。法定代表人：沈建中，执行董事。上海英擎企业管理咨询有限公司与上海金闵房地产开发有限公司、福州泰禾鸿运置业有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18214号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金闵房地产开发有限公司、福州泰禾鸿运置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海英擎企业管理咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3117元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司、福州泰禾鸿运置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司、福州泰禾鸿运置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安二〇二一年四月二十七日书记员  肖杰华附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执63号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁。委托诉讼代理人：刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县，该行员工。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所专职律师，执业证号：14301201910160019。被执行人：彭喜新，女，汉族，1970年9月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈长平，男，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与彭喜新、陈长平金融借款合同纠纷一案中，已按照申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行的申请冻结了被执行人陈长平的工资存款，因工资存款执行属于长期履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月十四日代理书记员  黄建华
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初1581号 原告：宋丹珍，女，1967年4月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，无职业，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：宋展（原告之子），男，1991年1月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：单文熙，湖北博发律师事务所律师（武汉市洪山区法律援助中心委派）。代理权限：一般授权。 被告：武汉凯茂源物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号凯旋门大酒店1栋1层2室。 法定代表人：李凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏卫东，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：程怡彪，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告宋丹珍与被告武汉凯茂源物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年1月25日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告宋丹珍及其委托诉讼代理人单文熙，被告武汉凯茂源物业服务有限公司的委托诉讼代理人苏卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋丹珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告疫情期间工资1899元；2、被告支付原告法定节假日加班工资3603元；3、被告支付原告延时加班工资24872元；4、被告支付原告未休年休假工资3886元；5、被告支付原告降温费、烤火费540元；6、被告立即返还原告《消防证》；7、被告退还原告2020年6月至9月社保费1125元；8、被告支付原告2020年6月至9月社会保险待遇损失1125元；9、被告支付原告疫情期间加班工资2590元；10、被告支付原告休息日加班工资30918元。事实和理由：原告于2017年10月9日入职被告处工作，从事监控员一职。入职时约定被告为原告缴纳社保，但从2020年6月起，被告就拒绝为原告缴纳社保。原告每日工作八小时，每月休息四天。休息日、法定节假日工作被告未依法支付加班费。特别是疫情期间，被告要求原告上班，但不提供防疫物资，也没有足额发放工资以及加班费。原告故提起诉讼。 被告武汉凯茂源物业服务有限公司辩称，原告入职被告时就已经超过法定退休年龄，原、被告之间不属于劳动关系，只是劳务关系；本案没有仲裁，不属于人民法院受案范围；被告已经按照约定支付了原告劳动报酬及相应加班工资，也为原告代缴社保，原告每日工作时间均不足八小时，也不存在加班；消防证是被告依据消防部门的要求对员工进行培训后获取，在原告没有向被告返还培训费之前，被告不应将消防证交给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原告入职被告，从事监控员岗位工作，约定由被告为原告代缴社会保险。双方签订了2020年6月1日至2021年5月31日期间的劳务合同。工作期间，被告组织原告等进行了消防职业技能培训，原告取得五级／初级工职业资格证书（留存于被告处），被告为原告缴纳了2017年11月至2020年9月期间的社会保险。2020年9月30日，因对有关事宜双方产生争议，原告遂离职。当日原告向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告超过法定退休年龄作出不予受理决定，原告不服，故提起诉讼。 本院认为，2017年10月9日，原告入职被告时，已超过法定退休年龄，虽约定由被告为原告缴纳社会保险，但双方建立的应是劳务关系，而非劳动关系。对劳务费用，原、被告进行了约定，被告提交了2020年1月、2月劳务费用的支付凭证，原告未能提交2020年1月23日至2020年2月7日实际工作的充分证据，故对原告要求被告支付疫情期间（2020年1月23日至2020年2月7日）工资1899元的诉讼请求，本院不予支持；因双方建立的是劳务关系，对原告要求被告支付法定节假日加班工资3603元、延时加班工资24872元、未休年休假工资3886元、2020年6月至9月社会保险待遇损失1125元、疫情期间加班工资2590元、休息日加班工资30918元的各项诉讼请求，缺乏事实法律依据，本院均不予支持；对原告要求被告支付降温费、烤火费540元的诉讼请求，原告也未能提交充分证据证明被告发放了上述费用，故本院不予支持；工作期间，虽由被告出资组织原告等进行了消防职业技能培训，但原告经培训、考核取得了五级／初级工职业资格证书，该职业资格证书具有人身专属性，被告扣留的抗辩理由不充分，其应当向原告返还，故对原告要求被告返还原告《消防证》的诉讼请求，本院予以支持；原告称2020年6月至9月社会保险均由个人支付，被告扣发单位应缴部分，但未向本院提交相关证据，故对其要求被告退还2020年6月至9月社保费1125元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉凯茂源物业服务有限公司于本判决书生效之日起五日内退还原告宋丹珍五级／初级工职业资格证书； 二、驳回原告宋丹珍的其他诉讼请求。 案件受理费10元由原告宋丹珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 马 晖 二〇二一年四月十三日 书记员 樊晶晶
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初77号原告：普拉达有限公司，住所地卢森堡大公国L-118奥德金路**。法定代表人：奥托·布吕雷德，该公司常务董事。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳袁媛，湖南旷真律师事务所律师。被告：邵东县工业品市场旭城皮具商行，经营场所湖南省邵阳市邵东县工业品市场17管区****。经营者：赵品明。原告普拉达有限公司与被告邵东县工业品市场旭城皮具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告普拉达有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告普拉达有限公司负担。审 判 长 王    彦    懿人民陪审员 傅雨新人民陪审员晏顺祥二〇二一年四月十五日法官助理敬梦雅书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2373号 原告：王贞慧，女，汉族，1973年7月21日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：西南医科大学附属中医医院，住所地泸州市龙马潭区春晖路182号，统一社会信用代码125100004507184151。 法定代表人：刘建。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 原告王贞慧与被告西南医科大学附属中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王贞慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王贞慧撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二一年四月二十二日 书记员 罗庆玉
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青23执异2号 异议人（被执行人）:青海金天地房地产开发有限公司，住所地：西宁经济技术开发区开元路。 法定代表人：楼齐明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋东方，该公司办公室主任。 申请执行人：陕西江伟建筑工程劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区浐灞生态区中新浐灞半岛A11区。 法定代表人：袁圣江，该公司经理。 被执行人:广汇建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路。 法定代表人：周当，该公司董事长。 本院在申请执行人陕西江伟建筑工程劳务有限公司与被执行人广汇建设集团有限公司、青海金天地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，异议人青海金天地房地产开发有限公司对黄南州中级人民法院作出（2017）青23执3号执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人青海金天地房地产开发有限公司称，黄南州中级人民法院2017年对（2017）青民终84号判决书进行强制执行，一是是否对主债务人广汇建设集团有限公司采取过什么强制措施青海省高级人民法院判决广汇建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付陕西江伟公司劳务费2983039.79元，广汇公司从来没有收到查封的任何信息，在天眼上查询也没有黄南中院对此单位采取的任何措施。人民法院在查封时可以不对主债务人的财产进行查封和采取强制措施，能否直接查封承担连带清偿责任人的财产。二是对异议人的保证金账户进行了查封，共查封资金2034185.24元，扣押汽车一辆顶账130000元，还欠845885.81元，仅845885.81元的本金就计算了100多万元的利息，是怎么算出来的三是申请人在执行期间向法院报告财产时报告了同仁县“金热贡佳苑”内地下室资产1000多平方米，院内土地7亩，为什么不对此资产进行查封、也不进行处置四是申请人在青海境内的所有账户都进行了查封，为什么在没有结案的情况下解封黄南州农业银行的账户，致使公司财务人员在不知情的情况下将转入的钱款支付了税金等款。现申请黄南州中级人民法院对主债务人广汇建设集团有限公司的资产进行查封和处理，尽快终结此案。 本院查明，2017年7月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人广汇建设集团有限公司、异议人青海金天地房地产开发有限公司在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆提起查询，系统反馈青海金天地房地产开发有限公司无分支机构和对外投资情形，其在建行乐都支行63001637437050201820账号有余额2034185.24元；在该公司名下有一辆青A梅赛德斯奔驰小型轿车。系统反馈广汇建设集团有限公司虽在建行、工行等近十家银行开户，但存款余额较小，无法满足本案案款的执行。2017年7月7日，本院依法冻结并扣划异议人青海金天地房地产开发有限公司在建行乐都支行63001637437050201820账户余额2034185.24元，此款性质系该公司在该行的贷款保证金，尚不具备支付给申请执行人条件。2018年1月9日，中国建设银行股份有限公司乐都支行向本院提起执行异议，本院予以驳回。2018年1月14日，中国建设银行股份有限公司乐都支行向青海省高级人民法院提起复议，青海省高级人民法院于2018年2月8日作出驳回复议申请。同时，对异议人名下交易频繁的账户也进行了1765561.81元额度冻结，冻结时账户余额为252.95元。2018年7月24日，本院依法查封、扣押了异议人所有的青A梅赛德斯奔驰小型轿车，同时在青海省西宁市交通警察大队车辆管理所查封了扣押车辆手续。因被执行人广汇建设集团有限公司、异议人青海金天地房地产开发有限公司违反财产报告制度，2018年7月18日将被执行人和异议人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院启动了评估、拍卖扣押车辆程序，在淘宝网两次公开拍卖后流拍。2017年9月28日，经征求双方当事人意见将异议人青海金天地房地产开发有限公司所有的青A奔驰牌轿车一辆作价131940.00元，交付申请执行人陕西江伟建筑工程劳务有限公司抵偿广汇建设集团有限公司、青海金天地房地产开发有限公司所欠款项131940.00元。2017年10月25日，本院解除了西宁市公安局交通警察支队车辆管理所对上述扣押车辆的查封手续。同时，对异议人青海金天地房地产开发有限公司的不动产登记情况进行调查，其在同仁县隆务镇团结北路拥有8744.9平方米土地使用权（地号：6（F）-35，地类：住宅、商业，图号：342-501）。被执行人青海金天地房地产开发有限公司的法定代表人楼齐明表示对上述土地使用权及同仁县金热贡家园1、2号高层住宅楼的地下车库可以作价抵偿本案执行案款。2017年9月25日、9月28日经询问申请执行人陕西江伟建筑工程劳务有限公司法定代表人袁圣江及其委托代理人杨燕明，认为该商业用地地下室是有争议的不动产，无法变现为由拒绝作价抵偿的提议。根据异议人提供线索，2017年10月25日，依法冻结了海东市乐都区房产管理局尚未支付给被执行人青海金天地房地产开发有限公司的“康乐佳苑”住宅小区配建廉租住房款（项目合同总价11953743元，已支付9970000元，差额1983743元尚未结算）。对协助义务的乐都县房管所送达了协助执行通知。2017年10月24日，申请执行人陕西江伟建筑工程劳务有限公司书面申请自动放弃返还的上述财产。 本院认为，青海省高级人民法院（2017）青民终84号民事判决书中判决：广汇建设集团有限公司于本判决生效后十五日内支付陕西江伟建筑工程劳务有限公司剩余劳务费2983039.79元及利息，青海金天地房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。连带之债是指债权人或债务人有数人时，各债权人均得请求债务人履行全部债务，各债务人均有全部给付的义务。本案在执行过程中对已对被执行人广汇建设集团有限公司、异议人青海金天地房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人广汇建设集团有限公司虽在多家银行开户，但存款余额较小，无法履行债务，故以连带责任人青海金天地房地产开发有限公司的财产履行债务符合法律规定。对异议人提出的报告财产时报告的同仁市“金热贡佳苑”地下室资产1000平方米、院内土地经核查无相关权属证明，对此财产不能进行处置。故，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回青海金天地房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。 审判长 晓 明 审判员 陆仲青 审判员 靳小宇 二〇二一年四月二十五日 书记员 贺 川
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初854号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司，地址舟山市定海区经济开发区**弘生大道**。 负责人：董菁。 委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：胡燕红 本院在审理原告浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司与被告胡燕红物业服务合同纠纷一案中，原告浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司撤回起诉。 本案受理费211元，减半收取105元，由原告浙江保亿物业服务股份有限公司舟山分公司负担。 审判员  沈玲 二〇二一年四月十六日 书记员  严丹
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初639号原告：宋亚娟，女，汉族，1983年12月1日出生，住河南省临颍县。被告：河南天萌医药科技有限公司。公司住所地：临颍县产业集聚区经三路与纬四路交叉口。法定代表人：毕颍凯。被告：毕颍凯，男，汉族，1972年9月24日，住河南省临颍县。原告宋亚娟与被告河南天萌医药科技有限公司（以下简称天萌医药公司）、毕颍凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋亚娟到庭参加诉讼，被告天萌医药公司、毕颍凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月至6月，原告在被告公司工作担任行政经理职务。试用期一个月工资2500元，第二个月开始为4200元，并缴纳五险。当时承诺每月10号发工资，但被告公司因效益不好一直未发放工资。经原告催要，被告于2020年9月24日支付原告2000元，下余8500元约定于2020年10月10日前全部支付。后经临颍县劳动局追要，被告支付原告部分工资款，现仍下欠3000元未支付。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告天萌医药科公司、毕颍凯缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天萌医药公司系从事药学研究及药品销售的公司，2020年4月到6月，宋亚娟在天萌医药公司从事行政工作。因天萌医药公司经济效益不好，拖欠宋亚娟劳动报酬10500元。2020年9月24日，天萌医药公司支付宋亚娟劳动报酬2000元，并承诺下余8500元于2020年10月10号之前结清，天萌医药公司法定代表人毕颍凯对欠款事实认可并签名确认。后天萌医药公司支付宋亚娟劳动报酬5500元，现下欠3000元未清结引起宋亚娟诉于本院。上述事实有欠款手续、短信聊天记录及当事人陈述等在卷证明。本院认为，被告天萌医药公司拖欠原告宋亚娟劳动报酬的事实清楚，有其法定代表人签名确认的欠款手续进行佐证，本院依法予以确认。原告宋亚娟要求被告天萌医药公司支付下余3000元劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告毕颍凯系天萌医药公司的法定代表人，在欠款手续上签名系履行的职务行为，原告宋亚娟要求其承担偿付责任的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。被告天萌医药公司、毕颍凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南天萌医药科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告宋亚娟劳动报酬3000元。驳回原告宋亚娟的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告河南天萌医药科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫军奎二〇二一年四月二日书记员  王 波
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初1144号之一 原告：陈统旺，男，1982年10月26日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县坦头镇东横村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331023MF06092242，住所地天台县坦头镇东横村。 法定代表人：徐庆。 委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思亭，浙江隋梅律师事务所律师。 原告陈统旺与被告天台县坦头镇东横村股份经济合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈统旺撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈统旺负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  凌 秀
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2585号原告：侯文广，男，1963年10月19日出生，汉族，住济源市。被告：段艳波，男，1989年4月20日出生，汉族，住济源市。原告侯文广与被告段艳波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯文广、被告段艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯文广向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计13417.40元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告招用，从事货物装卸工作。2021年1月5日，原告在装货的过程中被因故障弹开的车厢门击中面部，造成上唇撕裂及部分牙齿松动、折断。住院治疗期间，被告仅为原告支付治疗费576.92元。被告段艳波辩称，要求原告进行伤残鉴定，给原告买有保险，应该先由保险公司赔偿。本院认为，原告为被告工作，双方形成劳务关系，原告作为提供劳务一方在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。根据原告的住院病历，本院确定原告的住院时间为2021年1月5日至2021年1月10日，共计5天。原告的护理费按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算5天，为34750.34元÷365天×5天＝476.03元；误工费为115元×5天＝575元；住院伙食补助费为30元×5天＝150元；加上住院费10584.71元、门诊医疗费1296.55元，原告的损失共计13082.29元。扣除被告已支付的576.92元，被告还应支付原告12505.37元。另原告主张的交通费、营养费，原告未举证证明，本院不予支持。被告辩称要求原告进行伤残鉴定，因原告并未主张伤残赔偿金，故本案不需要鉴定。另被告辩称，应该先由保险公司赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：被告段艳波于本判决生效后十日内赔偿原告侯文广医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计12505.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计67.50元，由被告段艳波负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年四月二十七日书记员  翟新娟