天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1967号原告：宗世峰，男，1959年8月18日出生，汉族，住天津市××辰区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁杰，天津景贤律师事务所律师。被告：王增徽，男，1961年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市山华运业有限公司，住所地河**洞庭路**。法定代表人：吴金星，该公司经理。诉讼代表人：天津市山华运业有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘忠元，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，天津建嘉律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼负责人：王国良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告宗世峰与被告王增徽、天津市山华运业有限公司（以下简称山华公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗世峰及其委托诉讼代理人贾月芹，被告王增徽，被告山华公司的委托诉讼代理人刘忠元、王强，被告天安保险公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗世峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告下述经济损失：医疗费47410.98元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费22500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金175252.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费3000元、共计诉讼请求金额为282682.38元；2．上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求法院依法判令被告天津市山华运业有限公司、王增徽向原告承担赔偿责任；3．精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日6时35分，被告王增徽驾驶车牌号为津ＡＰ××**的大型普通客车，沿天津市河北区新开桥由北向南行驶至南侧下坡处时，其所驾驶车辆右侧后部与沿同方向行驶至河北区新开桥南侧下坡处的原告宗世峰骑行的电动自行车（天津011××**）左侧接触，造成原告宗世峰受伤及原告宗世峰所骑行车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告王增徽负全部责任，原告宗世峰无责任。被告山华公司系肇事车辆津ＡＰ××**大型普通客车所有人，该车在被告天安保险公司投保交强险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告宗世峰被送往天津市××辰中医医院门诊并住院，诊断为左肱骨近端骨折、左肘部皮肤擦伤等伤情。现原告宗世峰因此次交通事故造成损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。王增徽辩称，对事故经过及责任认定没有异议。我同意赔偿原告的诉讼请求，但是我没有钱，应该由山华公司和保险公司对原告进行赔偿。山华公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。1．法院已经裁定受理山华公司进入破产程序，请求法院依据本案证据依法裁判；2．请求法庭核实本案事故当中王增徽驾驶涉案车辆是否为职务行为，如果不是职务行为，山华公司不承担责任；3．事故车辆已经投保保险，应该由保险公司依法予以理赔；4．鉴定费等各项费用属于案件发生的必要费用，请求法庭依法予以认定由保险公司理赔；5．经管理人了解，本案中存在山华公司垫付理赔款项，请法院予以核实，并将垫付款项在本案中依法让保险公司予以理赔。天安保险公司辩称，津ＡＰ××**号车辆在我公司投保交强险，对于事故责任划分和经过无异议，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费要求扣除非医保用药费用，鉴定费和诉讼费不同意承担，同意精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日6时35分，王增徽驾驶车牌号为津ＡＰ××**的大型客车，沿天津市河北区新开桥由北向南行驶至南侧下坡处时，其所驾驶车辆右侧后部与沿同方向行驶至事故地点的宗世峰骑行的电动自行车左侧接触，造成宗世峰受伤及宗世峰所骑行车辆损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定当事人王增徽负全部责任；当事人宗世峰无责任。被告王增徽系被告山华公司工作人员，发生事故时正在执行工作任务。被告王增徽发生事故时驾驶的津ＡＰ××**大型普通客车所有人为被告山华公司，该车在被告天安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2019年7月31日0时起至2020年7月30日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，宗世峰在天津市××辰中医医院住院治疗。2019年9月10日至2019年10月1日，宗世峰在该院住院21天。出院诊断：中医：骨折病、气滞血瘀；西医：左肱骨近端骨折、左肘部皮肤擦伤。现原告已治疗终结，共花费医疗费42410.98元。事故发生后，被告山华运业先行给付原告宗世峰现金40000元，庭审中，被告山华公司要求该款项在本案中一并解决，其余各方当事人均无异议。根据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对宗世峰伤残等级及护理期、误工期、营养期进行鉴定。2020年10月19日，天津市天盾法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．宗世峰左肩关节功能障碍，评定为九级伤残。2．宗世峰误工期评定为270天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。为此，原告支付鉴定费用2900元。另，事故发生之日原告已满60周岁，其主张误工费但未能就其有固定收入且收入有实际减少提供证据。本案审理过程中，原告自愿将诉讼请求第一项中医疗费诉请数额变更为42410.98元。2020年12月14日，天津市河西区人民法院裁定受理天津市山华运业有限公司的破产清算一案，后经随机方式选定，该院指定天津建嘉律师事务所担任其管理人。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方均无异议，本院不再置疑。王增徽负事故全部责任，本院认定王增徽责任比例为100%。因王增徽驾驶的津ＡＰ××**号大型普通客车在被告天安保险公司投保交强险，故原告的各项损失应先由天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告王增徽承担赔偿责任。因王增徽系被告山华公司的工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，应由被告山华公司承担侵权责任。对于原告宗世峰主张的各项经济损失，认定如下：1医疗费。宗世峰共花费医疗费42410.98元，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用明细等证据予以证实，本院予以确认。上述款项应由天安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，由山华公司赔偿32410.98元。天安保险公司关于扣除非医保用药费用的主张，没有证据，不予支持；2．住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2100元符合法律规定，本院予以确认。此款应由山华公司予以赔偿；3．营养费。根据鉴定意见，结合原告实际伤情，原告主张营养费4500元并无不当，本院照准。此款应由山华公司予以赔偿；4．精神损害抚慰金。原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，被告天安保险公司亦无异议，本院照准。此款应由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；5．残疾赔偿金。原告宗世峰定残时已满61周岁未满62周岁，赔偿年限应按19年计算，根据鉴定意见，现其主张残疾赔偿金175252.2元，符合法律规定，本院予以支持。此款应由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100000元，由被告山华公司赔偿75252.2元；6．护理费。根据鉴定意见，原告主张护理费15019.2元（按居民服务业标准每天166.88元计算90天）并无不当，本院予以支持。此款应由山华公司予以赔偿；7．误工费。因事故发生之日原告已满60周岁，原告未能举证证明其有固定收入，对该请求不予支持；8．交通费。综合考虑宗世峰年龄、实际伤情、就诊时间及往返距离等因素，本院酌情支持1000元。此款应由山华公司予以赔偿；9．鉴定费。鉴定费2900元为原告主张权利所支出的合理必要费用，本院予以支持。此款应由山华公司予以赔偿。因山华公司已先行给付原告40000元，且各方当事人均同意将该款项在本案中一并解决，故上述40000元应直接从山华公司赔偿总额中予以减除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告宗世峰医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市山华运业有限公司赔偿原告宗世峰医疗费32410.98元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元，残疾赔偿金75252.2元、护理费15019.2元、交通费1000元，以上总计130282.38元，扣除已给付40000元，被告天津市山华运业有限公司还应赔偿原告宗世峰90282.38元；三、驳回原告宗世峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取计856元，由被告天津市山华运业有限公司负担。鉴定费2900元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年四月二十六日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。