wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2099号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：刘译泽，男，1974年1月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。被执行人：高燕，女，1989年5月21日出生，仡佬族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303刑初15号刑事判决书，在执行刘译泽、高燕罚金一案中，经查被执行人应缴纳罚金人民币共计2000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 吴 昊审判员 汪明秀二〇二一年四月二十六日书记员 杨 晗
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执496号申请人袁云龙，男，1989年3月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人马健，男，1996年6月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。袁云龙与马健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初1802号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人袁云龙申请执行，我院于2021年1月18日立案，要求被执行人支付借款本金114200元及利息、律师服务费10000元、案件受理费1543元、本案执行费1613元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月20日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、我院于2021年1月11日在马健的住所找到马健，并将其带回法院，经过协调，申请人袁云龙与被执行人马健达成和解，马健支付了10000元给袁云龙；后被执行人马健未再继续还款，且联系不上，经过寻找，未发现马健的行踪。5、本院于2021年4月25日发布限制高消费令，限制被执行人马健高消费行为。因规避执行，本院已将被执行人马健列入失信被执行人名单，期限为二年。6、于2021年4月25日对申请执行人进行了电话约谈，并制作了约谈笔录及发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人马健名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金114200元及利息、案件受理费1543元、执行费1613元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二一年四月二十八日法官助理石求兴书记员曾山东
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执415号之一申请执行人：张先海，男，汉族，1979年9月3日出生，住西安市长安区。被执行人：杜伟，男，汉族，1986年5月6日出生，汉族，住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人张先海与被执行人杜伟建设工程合同纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初749号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产、车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执415号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年四月二十九日书记员 陆程程
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106财保106号申请人江苏勤晖建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路号，统一社会信用代码91320400MA1WXG0878。法定代表人袁菊，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人管礼明,系湖北万中亮律师事务所执业律师。被申请人俄尔木机，男，1996年4月7日出生，彝族，住址四川省越西县。申请人江苏勤晖建筑工程有限公司于2021年01月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人价值人民币758000元的财产并提供相应担保。本院于2021年1月19日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下：冻结被申请人俄尔木机名下银行存款758000元或查封、扣押其等值财产本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丽莉二О二年一年一月二十六日法官助理万蕊书记员王倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初782号原告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区铁兴路216号。法定代表人：钟栋材，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝勇、王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：江西勿恋建筑工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新溪乡新溪街道12号。法定代表人：王致富，该公司执行董事兼总经理。被告：武汉腾安瑞商贸有限公司，住所地：麻城市龙池桥办事处宋家河社区五里桥106国道旁。法定代表人：占腾，该公司总经理。被告：武汉市永东发建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江夏区保利海上五月花13栋1单元2101号。法定代表人：吴建楚，该公司总经理。原告中铁二十四局集团新余工程有限公司与被告江西勿恋建筑工程有限公司、武汉腾安瑞商贸有限公司、武汉市永东发建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告中铁二十四局集团新余工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁二十四局集团新余工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁二十四局集团新余工程有限公司撤诉。案件受理费5469元（已减半收取），财产保全费4089元，合计9558元，由原告中铁二十四局集团新余工程有限公司负担。审判员  张丽霞二〇二一年四月二十八日书记员  周碧蓉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初1175号原告：凯里市福安安汽车租赁行，住所地：凯里市，统一社会信用代码：92522601ＭＡ6ＥＮ9ＧＢ21。经营者：孙军，男，1974年7月17日出生，汉族，住凯里市金井路44号5栋1楼1号。委托诉讼代理人（特别授权）：潘兆琴，1986年3月13日出生，汉族，住凯里市。被告：孙云，男，1989年10月27日出生，苗族，住贵州省黄平县。原告凯里市福安安汽车租赁行（以下简称福安安租赁行）与被告孙云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告福安安汽车租赁行的委托诉讼代理人潘兆琴到庭参加诉讼，被告孙云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福安安租赁行向本院提出诉讼,请求判令：1、被告支付2020年8月6日车辆违法罚款及滞纳金4000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月1日至2020年8月13日期间，被告在原告处承租车牌号为贵Ｈ×××××的本田思域小型轿车,2020年8月6日，被告私自将车辆交给他人无有效机动车驾驶证驾驶及饮酒后驾驶，被黄平县交警部门处罚（处罚决定书号:5226222300132362）,共计罚款2000元,被告末按交警部门规定的期限缴纳罚款,直至2020年11月26日,原告前往交管部门办理该车辆业务,被交管部门告知该车辆有2条违法罚款未缴纳,加上滞纳金共4000元,若此罚款不缴纳车辆不能正常年检及办理过户手续等,于是原告当即联系被告,并把违法罚款记录图片用微信方式发送给被告,被告对原告要求其支付缴纳罚款及滞纳金的要求置之不理,导致该车辆不能正常办理过户业务及年检,其行为严重损害了原告的合法权益。请求支持原告诉请。被告孙云在答辩及举证期限内未提交答辩意见及证据。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，涉案合同明确约定，租赁期间造成交通违法行为的，应由承租人承担交通违法的相应责任。涉案车辆驾驶人员因饮酒后驾驶及无证驾驶，于2020年8月6日被贵州省黄平县公安局交警大队处以罚款2000元，嗣后，该笔罚款未交纳产生滞纳金2000元。该罚款及滞纳金系产生于被告承租车辆期间，根据合同约定及法律规定，应由被告承担支付责任。原告已向相关部门支付了该笔款项，现原告向被告追偿原告已垫付的罚款及滞纳金4000元，于法于约有据，理由成立，本院予以支持。被告孙云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙云于本判决生效之日起10日内支付原告凯里市福安安汽车租赁行2020年8月6日租赁车辆产生的罚款及滞纳金共计4000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告孙云负担，此款原告福安安汽车租赁行已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二一年四月十五日书记员  王 宇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7270号之二 申请执行人：谭千波，男，1987年5月16日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：陈忠芬，女，1966年5月5日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：谭丽萍，女，1992年3月29日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：郎明敬，女，1941年8月13日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：叶子兵，男，1970年7月5日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人谭千波、陈忠芬、谭丽萍、郎明敬与被执行人叶子兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初9535号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为34万元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额；查封了被执行人叶子兵名下车辆及存放在万州区的机器设备（南通联威机床、广州贝力机床、佛山金吉冲孔机、亨力特机械机床），申请执行人同意暂不处置；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已实地调查核实被执行人的财产情况，责令其履行生效法律文书确定的义务。 4、于2021年4月12日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人34万元及利息的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月十四日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3969号上诉人（原审被告）：李刚弼，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：于爱彤，山东舜翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔峰，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：侯大鹏，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，住济南市。上诉人李刚弼因与被上诉人崔峰、侯大鹏、李伟民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初15010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，李刚弼未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李刚弼自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年四月十四日书记员  朱俞颖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3084号申请执行人：南京华冠压缩机有限公司，住所地南京市建邺区应天大街**。法定代表人：张赛娥。委托代理人：赵芳，公司员工。被执行人：江苏东方正大建材市场管理有限公司，住，住所地南京市建邺区应天大街**/div>法定代表人：卓仕亦。南京华冠压缩机有限公司与江苏东方正大建材市场管理有限公司（以下简称东方正大公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0105民初4260号民事判决已发生法律效力，判决判令：被告江苏东方正大建材市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京华冠压缩机有限公司支付房屋占用费6900781.25元；本案受理费61755元，公告费300元，合计62055元，由被告江苏东方正大建材市场管理有限公司负担。因东方正大公司未履行判决判令的金钱给付义务，故南京华冠压缩机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行，案件执行过程如下：1、2021年12月14日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年12月3日、2021年2月9日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经调查，被执行人名下无银行存款可供执行，其所有银行账户均已冻结，银行账户冻结期限为2020年12月5日至2021年12月5日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆、不动产及其他可供执行的财产。3、2021年2月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人法定代表人高消费。4、2021年3月12日，申请执行人以未足额缴纳出资为由，申请追加被执行人前股东周瑞连、现股东兼法定代表人卓仕亦为被执行人；次月13日，本院传唤申请执行人、被执行人、二被申请人于2021年4月20日上午9时30分参加听证，但被执行人、二被申请人未出席致使听证无法召开，故本案暂无法追加周瑞连、卓仕亦为被执行人。5、2021年4月6日，本院执行人员前往被执行人注册地南京市应天大街855号强制执行，经调查，被执行人未在该地址实际经营。6、2021年4月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2021年4月20日，因执行听证无法召开，故本院约谈申请执行人委托代理人并向其释明本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，但暂不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请执行人不同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十一日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1057号 王逢勤、 南京日新科技有限公司： 王逢勤与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2021]第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3280号 原告:仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司，住所地合肥包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 法定代表人：陆震龙，该该公司经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：张开文，男，1990年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司与被告张开文融资租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月1日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费145元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司负担。 审判员  程大光 二〇二一年四月十五日 书记员  许敏涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执762号申请执行人欧阳亮。被执行人湖南菲鹿信息科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区火星街道万家丽中路一段**建安大厦**房。本院依据已经发生法律效力的东劳人仲调字（2020）第1024/1025/1026/1027号仲裁调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南菲鹿信息科技有限公司银行存款或收入27139元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年四月二十九日书记员 梁佳辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初747号原告：黄石顺诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道1939-1号（天方百花园内），统一社会信用代码914202005654755483。法定代表人：成丰，总经理。委托诉讼代理人：胡安定，男，公司员工。被告：贺新亚，女，1963年4月6日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石顺诚物业管理有限公司与被告贺新亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告黄石顺诚物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石顺诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石顺诚物业管理有限公司负担。审判员  阮珊二〇二一年四月十二日书记员  左梦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2478号申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路8号。法定代表人李世平，系该公司总经理。被执行人绿地集团西安长盛置业有限公司，住所地西安市长安区常宁新城子午大道中段东侧绿地城售楼部二楼，统一社会信用代码：91610116065307206Y。法定代表人李蓟，系该公司董事长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6026号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人绿地集团西安长盛置业有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1284号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。 负责人：黄鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马自云，女，1953年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹俊，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司因与被上诉人马自云、尹俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、太平财产保险有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿马自云因交通事故造成的损失合计29827.16元，其中向马自云支付23950.93元，向尹俊支付5876.23元；二、驳回马自云其他诉讼请求。案件受理费2220元，减半收取1110元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担273元，由尹俊负担37元，由马自云负担800元。鉴定费1300元，由尹俊负担650元，由马自云负担650元。 判后，太平财产保险有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：改判其司减少赔付10979.13元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审对马自云误工费认定错误，马自云未提供劳动合同、工资单等证据，不应支持误工费；一审对护理费标准认定错误，马自云主张按照123.48元/天计算，一审按照135.54元/天认定超出当事人诉求。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于误工费，在诉讼前交通事故刚发生时马自云住院治疗期间，上诉人的人伤查勘岗位工作人员对马自云进行了人伤调查，记录马自云从事家政工作。诉讼中，马自云提供了其雇主出具的证明，证实其事故前从事保姆工作。综合上述证据，可以证实马自云事故前从事家政保姆工作的基本事实。因马自云自述其从事的是零工，且未能提供劳务报酬收入的具体证据，而马自云系城镇居民，故一审法院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算马自云的误工费，并无不当。至于护理费的标准，因新标准公布的原因，马自云在一审法庭辩论终结前已经变更了诉讼请求为135.54元/天，故不存在一审超当事人诉求判决的问题。 综上所述，太平财产保险有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由上诉人太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年四月十三日 法官助理周健书记员柳丽君
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初575号原告：王某，女，1965年10月7日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李某，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1968年4月15日出生，汉族，退休职工，住吉林省安图县。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元，并支付利息，利息自2019年3月17日起至全部偿还本息止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年3月17日被告向原告借款人民币20000元，约定利率为3分，借款期限自2019年3月17日至2020年3月17日，但借款到期后被告只偿还了本金10000元，剩余10000元以及利息未偿还，后于2020年3月17日又给原告出具了借款合同，约定于2021年偿还借款本金及尚欠的利息，并约定利率为3分，但借款到期后被告未能按照约定偿还借款，为此诉至法院。请求人民法院依法查明事实，给予公正的审判。庭审中，原告变更部分诉讼请求为利息从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至全部偿还本息止。刘某未提答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某和刘某系朋友关系，2020年3月17日刘某向王某借款，双方协商后签订借款合同，内容为：“出借人（债权人）：王某，身份证号XXX，借款人（债务人）：刘某，身份证号：空。经债权人、债务人充分协商，达成如下协议内容：一、因债务人资金周转问题债务人向债权人借款人民币元（大写：壹万元整），每月利息为3分。二、借款日期自2020年3月17日至2021年3月17日前还清。三、签订本借条时债务人已经收到债权人借予的10000元（大写：壹万元）借款。此借条经双方同意签字生效。出借人（债权人：）空，身份证号：空。借款人（债务人）：刘某，身份证号：XXX下一行2020年3月17日，下一行2019年利息没给（3600元）一年利息”。经原告催要被告以没有钱还为由拒不偿还借款，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款10000元并支付利息，利息从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算至全部偿还本息止，诉讼费由被告负担。以上事实有原告提交的身份证复印件，欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人双方自愿协商达成的协议，不存在合同无效情况下，合同依法成立，就发生法律效力，应依法受到法律保护。被告刘某应按约定期限向王某履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告王某主张被告刘某支付借款10000元并支付利息，利息从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还本息止，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上所述，被告应返还原告借款本金10000元及部分利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日立即返还原告王某借款本金10000元及利息（利息以未偿还本金为基数，从2020年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金永日二〇二一年四月八日书记员 孙新雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4936号 原告：义乌市老江电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道宗塘********。 经营者：姜占国，男，1972年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 被告：群星联动（北京）文化传播有限公司，住所：北京市房山区韩村河镇龙门口村村委会西侧30米。 法定代表人：卢栋梁。 被告：卢栋梁，男，1976年7月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告义乌市老江电子商务商行（经营者：姜占国）为与被告群星联动（北京）文化传播有限公司、卢栋梁合同纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告群星联动(北京)文化转播有限公司、卢栋梁立即退还原告产品质量保证金30000元整并支付利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月18日立案受理后，依法由审判员叶芸适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告义乌市老江电子商务商行的经营者姜占国到庭参加诉讼。被告群星联动（北京）文化传播有限公司、卢栋梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告委托被告群星联动（北京）文化传播有限公司在快手平台上直播带货。2020年11月21日，原告向被告群星联动（北京）文化传播有限公司转账产品质量保证金30000元，同日，被告群星联动（北京）文化传播有限公司的员工郑伟通过微信向原告发送了收款收据及《直播带货项目合同》各一份，合同约定：委托期限自2020年11月27日至2020年12月30日止；原告支付直播带货的产品质量保证金30000元，质量保证金在本次直播中甲方（原告义乌市老江电子商务商行）未出现商品质量、延迟发货、实际库存与所报库存不符而导致乙方（被告群星联动（北京）文化传播有限公司）损失的情形，在发货完成之日起十五个工作日内退还给甲方，另外直播带货甲方需支付乙方实际销售额30%的佣金等内容。嗣后，2020年11月28日，被告按约进行了直播，但是质量保证金至今未退还。期间，原告通过短信、微信与被告卢栋梁联系，其均承诺退还质量保证金，但是均未实际退还。 庭审中，原告陈述实际销售额30%的佣金已经在直播当天通过快手平台支付给被告群星联动（北京）文化传播有限公司。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的短信、微信聊天记录、公司收款凭证打印件、《直播带货项目合同》打印件各一份等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告义乌市老江电子商务商行与被告群星联动（北京）文化传播有限公司签订的《直播带货项目合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。现直播带货项目已经按约实际履行，根据合同的约定被告应依法返还原告缴纳的质量保证金3万元。根据合同相对性的原则，本案的合同签订的主体为原告义乌市老江电子商务商行与被告群星联动（北京）文化传播有限公司，而原告的质量保证金也系打入被告群星联动（北京）文化传播有限公司，故依法应由被告群星联动（北京）文化传播有限公司承担相应的返还责任，原告主张被告卢栋梁返还的依据不足，该项诉讼请求本院依法不予支持。经原告多次催讨，被告至今未返还质量保证金已构成违约，原告主张自起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院依法予以确认。综上，原告的诉请于法有据部分，本院依法予以支持。被告群星联动（北京）文化传播有限公司、卢栋梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告群星联动（北京）文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告义乌市老江电子商务商行（经营者：姜占国）产品质量保证金30000元，并赔偿利息损失(自2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率交付至实际履行之日止)。 二、驳回原告义乌市老江电子商务商行（经营者：姜占国）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告群星联动（北京）文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年四月十四日 书记员 郑玲燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3896号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号,组织机构代码684515194。 法定代表人:杨伟青。 被执行人:陈晓斌,男,1996年06月03日出生,住所地天台县。 被执行人:郑妙纯,女,1997年10月10日出生,住所地广东省汕头市濠江区。 被执行人:肖余,男,1994年10月09日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民督1284号支付令，被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余应偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款49999.14元及相应利息，负担案件申请费385元，执行费649.99元，但被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年12月21日向被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余有银行开户，本院已依法冻结并扣划了被执行人肖余账户余额1800元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人肖余有车牌号为浙Ｊ6××××的车辆一辆，被执行人陈晓斌有车牌号为浙Ｊ6××××的车辆一辆，本院均已依法查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人陈晓斌名下有坐落于天台县××镇××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年12月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月22日，本院到被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现765.01元，剩余部分暂未能实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3896号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈晓斌、郑妙纯、肖余有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 徐 拓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1548号申请执行人：刘子希，女，1996年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县，经常居住地长沙市岳麓区银山路龙湖冠寓2606。被执行人：蔡正，男，1994年5月23日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人刘子希与被执行人蔡正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11977号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人蔡正银行存款37192元；或扣留、提取其应得收入37192元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年四月二十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1161号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：丁某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古千宇物业管理有限公司与丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告内蒙古千宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司未在七日内未预交案件受理费撤回起诉处理。审 判 员 新吉乐夫二〇二一年四月二十九日书 记 员 孙 睿 晗
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更610号罪犯刘昌秀，女，1961年5月4日出生，汉族，贵州省长顺县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2012年5月30日作出（2012）长刑初字第61号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年8月15日起至2026年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，刑止日期2024年6月14日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘昌秀在服刑期间2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获表扬四个。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘昌秀减刑八个月（刑期自2011年8月15日起至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2542号 本院受理的申请人陈亚东申请执行广安丰润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中被执行人广安丰润房地产开发有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2019)川1602民初6267号民事判决书确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执172号 申请执行人：沧县兴博塑料制品厂，住所地：沧县杜生镇往生堂村16号。 经营者：宋学丽。 被执行人：刘宝娟，女，汉族，1983年4月22日生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行沧县兴博塑料制品厂与刘宝娟买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921民初1447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月二十日 书记员  徐建辉
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执7700号之二 申请执行人：李兴科，男，汉族，1969年12月18日生，住重庆市万州区。 被执行人：万富轩，男，汉族，1974年4月17日生，住重庆市万州区。 申请执行人李兴科与被执行人万富轩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初11653号民事判决书已发生法律效力。李兴科于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为2345元，案件受理费25元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年12月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2021年3月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人账户存款1809元，其中50元用于缴纳执行费，剩余1759元由申请执行人领取，尚余611元未受偿，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  冯 鹤 二〇二一年四月十四日 书记员  谷 婕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0114民初1519号原告：汤海江，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：潘业文，江苏联和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕旻，江苏联和律师事务所律师。被告：梅长贵，住南京市雨花台区。原告汤海江与被告梅长贵健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤海江及其委托诉讼代理人李奕旻、被告梅长贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤海江向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告各项损失27170元（医药费670元、误工费12000元、营养费1000元、交通费300元、精神损失费5000元、律师费5000元、财物损失3200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月18日23时10分许，在南京市雨花台区xx幢楼下原告与被告因在停车问题上发生争执，被告打了原告一巴掌，并将其推倒在路边的草坪上，导致原告受伤，为维护合法权益，故诉至法院。被告梅长贵辩称，认可承担全部责任，认可原告主张的医药费670元、营养费1000元、交通费300元、财物损失3200元。误工费标准不认可，由法院认定。对原告主张的精神损失费和律师费不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告汤海江提供以下证据：1.南京市公安局雨花台分局出具的情况说明、受案回执、行政处罚决定书各一份，证明2021年1月18日晚被告侵犯原告健康权的事实。2.甲医院的病历、诊断证明书，乙医院诊断报告11份，证明原告健康受伤的事实。3.律师费转账电子回单、律师费发票，证明原告为维权支付律师费5000元。4.医疗费发票5张，证明原告支出医疗费670元。5.营业执照与支付宝、微信、银行流水，证明因被告的侵权行为造成原告误工费12000元。6.照片一张，证明被告损害原告一条金项链。被告梅长贵未向本院提交证据，对原告提供的证据真实性均没有异议。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2021年1月18日，梅长贵与汤海江在雨花台区xx幢楼下因停车问题产生纠纷。梅长贵打了汤海江一巴掌，并且将其推倒在路边的草坪上，导致汤海江右额部肿胀及部分软组织挫伤，并造成汤海江的金项链断裂。对此，南京市公安局雨花台分局作出对梅长贵罚款500元的处罚决定。事发后,汤海江前往甲医院、乙医院治疗，共支出医疗费670元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵权致人损害的,应当赔偿医疗费等合理费用。庭审中，原、被告对梅长贵承担全部责任均无异议，本院予以确认，故对于原告的各项损失被告应承担全部赔偿责任。关于原告主张的医药费670元、营养费1000元、交通费300元、财物损失3200元，被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的误工费，因原告举证不充分，本院酌定参照上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资58322元予以计算，认定其误工费1597.86元。关于原告主张的精神损失费，因原告未提供证据证明达到伤残等级，故本院对原告主张的精神损失费不予支持。关于原告主张的律师费，该项支出并非必然发生的费用,其主张无法律依据,本院不予支持。因被告梅长贵承担全部责任，汤海江无责任，故被告梅长贵应赔偿汤海江各项损失合计6767.86元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款(八)项、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梅长贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤海江各项损失合计6767.86元；二、驳回原告汤海江的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（已减半收取）、保全费291.7元，由被告梅长贵负担132元，原告汤海江负担399.7元。本判决为终审判决。审判员  朱成龙二〇二一年四月二十九日书记员  李 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初93号 原告：吕小华，男，1968年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：吴遇平，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省道县。 原告吕小华诉被告吴遇平健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员蒋建春担任审判长，与人民陪审员周玲玲、周炜依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕小华及其委托诉讼代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告吴遇平经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失费贰万陆仟玖佰柒拾壹元（26971元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月30日上午9时许，被告吴遇平与原告吕小华因为房屋买卖发生纠纷，被告吴遇平想要将订购回来的门窗搬入到被告向原告购买的位于冷水滩区××小区××号门面房四楼时，原告吕小华认为被告没有将房子尾款付清就对其阻拦，双方为此发生争吵，被告随即从地上捡起砖头对着原告头部、胸部、背部、手臂、嘴部等多处大打出手。原告当即被亲友送到永州市中心医院急诊室进行检查治疗，经诊断为1、轻型颅脑损伤；2、胸部外伤。在门诊共计花费医药费1763.68元。经过几天门诊治疗后，病情不仅没有好转，反而加重，原告只得于2020年11月3日入住永州市中心医院北院神经外科，2020年11月16日出院，共计住院13天，花费医院费5349.30元。2020年11月23日经永州市湘永司法鉴定中心出具《永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书》（永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第459号），鉴定：1、吕小华被钝性外力致①头左顶部挫裂伤，右下唇挫伤，左前臂软组织挫伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》，已构成轻微伤②左侧第8肋骨骨折，左胸壁软组织挫伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》，已构成轻微伤。2、医疗建议：前期医疗费请参考证实医疗发票；继续治疗费预计壹仟伍佰元左右（或按照实际医疗发票结算）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，伤者头皮挫裂伤，左胸第8肋骨折等，伤后全休陆拾日；伤后一人护理贰拾日；考虑营养期贰拾日（建议叁拾元／日）。鉴定费另计。事件发生后，被告对原告不闻不问，并拒绝赔偿经济损失，被告的行为给原告造成严重的身心伤害和严重的精神后果，为此特具状法院请求依法判决。 被告吴遇平未予答辩，亦未向本院提交证据。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：2012年，被告吴遇平向原告吕小华购买了一套安置房，只支付了15万房款，还有余款26882元约定办证后付清。2020年10月30日9时许，被告吴遇平想要将订购回来的门窗搬到其购买的房子内，原告吕小华认为被告吴遇平没有将房子尾款付清就阻拦他搬入，阻拦未果，原告吕小华就在房子一楼门面旁拿了一把拖把，被告吴遇平以为原告吕小华要打他，就从地上拾起砖头击打吕小华的头部，导致原告吕小华受伤。 原告吕小华受伤后，立即去往永州市中心医院治疗，花费门诊费1785.64元，后因身体不适，于2020年11月3日至2020年11月16日在永州市中心医院治疗13天，花费住院费5349.3元。2020年11月23日，经永州市公安局冷水滩分局宋家洲派出所委托，永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吕小华被钝性外力致：①头左顶部挫裂伤，右下唇挫伤，左前臂软组织挫伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》，已构成轻微伤；②左侧第8肋骨骨折，左胸壁软组织挫伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》，已构成轻微伤。2、医疗建议：前期医疗费请参考证实医疗发票；继续治疗费预计壹仟伍佰元左右（或按照实际医疗发票结算）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，伤者头皮挫裂伤，左胸第8肋骨折等，伤后全休陆拾日；伤后壹人护理贰拾日；考虑营养期贰拾日（建议叁拾元/日）。鉴定费另计。原告吕小华花费鉴定费1350元。 上述事实，有永州市公安局冷水滩分局公安行政处罚决定书、诊断资料、门诊、住院收费票据、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述意见等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案争议焦点： 一、本案过错的认定及责任的承担。本案中，原告吕小华将其房屋卖给被告吴遇平且已将房屋交付给被告吴遇平使用，被告吴遇平有权入住使用，原告吕小华无故阻拦其将门窗搬入至房子内，在本案起因上存在过错，被告吴遇平在遭遇原告吕小华阻拦后，没有采取合理的方式处理解决纠纷，而是用砖头把原告吕小华砸伤，人为地扩大了事态，造成原告吕小华受伤的后果，综合本案实际情况考虑，原告吕小华承担本案20%的过错责任，被告吴遇平承担80%的过错责任。 二、对原告吕小华的损失认定。原告吕小华诉请的医疗费低于实际发生的医疗费，按诉请金额7112.98元计算。原告吕小华未提供有效证据证明其最近三年的平均收入，故应按照本地上一年度农、林、牧、渔业收入标准计算。原告吕小华未举证证明护理人员近三年的平均收入状况，但诉请护理费按租赁和商务服务业标准即63004元/年计算低于2020年度居民服务业平均工资，本院予以认可。 原告吕小华的损失计算如下： 1、医疗费与后续治疗费：7112.98＋1500=8612.98元； 2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元； 3、误工费：54272元/年÷365天×60天=8921.42元； 4、护理费：63004元/年÷365天×20天=3452元 5、营养费：30元/天×20天=600元； 6、交通费：8元/天×13天=104元； 7、司法鉴定费：1350元； 以上损失合计24340.4元。被告吴遇平应承担的赔偿金额为24340.4元×80%=19472.32元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告吴遇平在本判决生效之日起十日内赔偿原告吕小华各项经济损失合计19472.32元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告吕小华承担60元，被告吴遇平承担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋建春 人民陪审员  周玲玲 人民陪审员  周 炜 二〇二一年四月二十日 代理书记员  唐 丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1543号起诉人：尹昌利，男，1980年10月19日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。2021年3月26日，本院收到起诉人尹昌利以广州白云山汉方现代药业有限公司（以下简称白云山汉方公司）、孝感氿达档食品有限公司（以下简称氿达档公司）、深圳市深晖企业有限公司（以下简称深晖公司）、王祝云为被告的起诉状。起诉人尹昌利向本院提出诉讼请求：1、判令被告孝感氿达档食品有限公司退还合同款35万元、保证金4万元。（利息以390000元为基数自2017年10月28日按同期银行间市场贷款报价利率4.35%计算至实际支付之日止。）；2、判令四被告对上述债务承担连带责任；3、判令本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年6月30日，白云山汉方公司与广州天年康健生命科技有限公司签订《授权书》载明：兹授权广州天年康健生命科技有限公司为“酒搭档”酒前酒后植物饮料系列产品全国独家代理，有效期自2017年7月1日至2019年6月30日止。2017年7月1日,氿达档公司(时名为广州酒搭档饮料销售有限公司)与广州天年康健生命科技有限公司签订《授权书》载明：兹授权广州酒搭档饮料销售有限公司负责全国独家销售的白云山汉方公司“酒搭档”酒前酒后植物饮料系列产品在线上线下渠道销售事宜，授权期限两年，自2017年7月1日起至2019年6月30日止。至此，白云山汉方公司将案涉产品酒搭档酒前酒后植物饮料通过转授权的方式授权于氿达档公司。氿达档公司便在白云山汉方公司经营场所内展开时间持续长达一年以上的宣传招商。尹昌利在网络上看到招商广告（招商广告内容：宣传广药酒搭档这款产品是广药集团生产的，具有解酒、护肝、美容、养生、暖胃等功能，广药集团有着雄厚的实力和渠道基础）后，遂在网上登记联系信息，便有自称是广药集团招商经理的人打电话邀请尹昌利到白云山汉方公司处参加招商活动。之后，尹昌利遂到白云山汉方公司经营场所参观了解到，氿达档公司在白云山汉方公司场所内继续宣传案涉产品具有多重功效，市场前景广阔，并将案涉产品与“王老吉”不断联系。尹昌利又在氿达档公司的组织下到达了深晖公司的生产经营场所，并深入生产一线参观考察时，深晖公司正在生产“王老吉”与案涉饮料。2017年10月28日，尹昌利与氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）签订《广药汉方酒搭档授权代理协议书》，协议书中约定：“乙方(原告)经销产品为广药集团广州白云山汉方现代药业酒搭档@酒前酒后植物饮料，甲方(氿达档公司)负责处理中国区域内广药汉方酒搭档有关事宜，制订并统一安排中国区域的营销战略、销售形势、管理工作。”同时，双方还就争议处理方式进行了约定：“甲、乙双方因本合同相关事宜发生争议，由双方协商解决，如协商不成，则双方应将相关争议提交甲方所在地法院裁决。”协议签订后，尹昌利受氿达档公司要求，于2017年10月28日交付代理合同定金60000元,于2017年11月1日通过银行汇款的方式向王祝云个人账户62×××91付款330000元。尹昌利打款收货后，多次向氿达档公司索要发票以供冲抵税款、做账备查，氿达档公司均不予提供。因案涉产品为普通饮料，尹昌利进入市场后发现该产品因虚假宣传普通食品所不具备的功能，无法销售，强行销售则涉嫌违法，故将有关货物留存，以向有关部门维权。综上，因案涉产品违法致使尹昌利与氿达档公司之间签订的《授权代理协议书》目的根本无法实现。白云山汉方公司委任氿达档公司于线上线下欺诈宣传涉案产品本不具有的功能，致使尹昌利上当受骗签订合同，白云山汉方公司、氿达档公司依法应当承担连带责任，深晖公司作为产品的受托生产方，提供的饮料包装直接涉及产品功效的虚假宣传，依法应当承担连带责任。王祝云作为合同款项的实际收取者，向有关单位及个人进行利益输送，氿达档公司拒绝提供发票，涉嫌偷税漏税，王祝云收取款项的目的非法，依法应当承担相应责任。特诉至贵院，请求依法裁判。另查明，2017年10月28日，广州酒搭档饮料销售有限公司与尹昌利签订协议时，公司的住所地为广州市黄埔区永和经济开发区贤江刘庄街13号。2018年5月21日，广州酒搭档饮料销售有限公司通过工商变更登记，将其公司住所地变更为广州白云区鹤龙街鹤龙路8号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园第三层B区06室。之后，又数次通过工商变更登记，将其名称变更为孝感氿达档食品有限公司，住所地变更为××路××号。本院经审查认为，本案系销售代理合同纠纷。2017年10月28日，尹昌利与氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）签订的《酒搭档授权代理协议书》中约定争议处理方式为：“甲、乙双方因本合同相关事宜发生争议，由双方协商解决，如协商不成，则双方应将相关争议提交甲方所在地法院裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因尹昌利与氿达档公司签订协议时，约定将争议处理方式提交甲方即为氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）住所地人民法院管辖，该约定没有违反级别管辖和专属管辖规定，约定管辖合法有效。根据双方的约定，本案应当适用约定管辖的相关法律规定，不适用被告住所地人民法院管辖的规定。本案中，因氿达档公司多次进行了住所地变更，本案应当以签订合同时氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）住所地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案应当由协议签订时氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）住所地人民法院管辖。因双方于2017年10月28日签订协议时，氿达档公司（原广州酒搭档饮料销售有限公司）住所地为广州市黄埔区永和经济开发区贤江刘庄街13号，故本案应当由广州市黄陂区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：对起诉人尹昌利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘光辉二〇二一年四月一日法官助理盛振洲书记员赵志翔
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执825号 申请执行人陈律，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人肖金凤，男，1966年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人陈律与被执行人肖金凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7228号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人肖金凤立即偿还给申请执行人陈律借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初7228号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年四月十九日 书记员  林文辉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执499号 移交单位：高碑店市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李俊明，男，汉族，1989年10月15日出生，住定兴县。 被执行人李俊明诈骗罪一案，本院作出（2019）冀0684刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付退赔款391460元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票。 二、2021年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，现被执行人监狱服刑。 五、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人李俊明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初564号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁江涛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执77号之二申请执行人：云南煤矿安全监察局红河监察分局。住所地：蒙自市文萃路茂源街13号。法定代表人：吴龑，该局局长。统一社会信用代码：11100000K37715224K。委托诉讼代理人：王云，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏米鑫，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被执行人：石林县宏强煤矿。住所地：昆明市石林彝族自治县圭山镇普拉河村委会普拉河中寨。投资人：张双林。统一社会信用代码：91530126757188535T本院在执行申请执行人云南煤矿安全监察局红河监察分局申请执行被执行人石林县宏强煤矿行政非诉一案，蒙自市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）云2503行审38号行政裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人石林县宏强煤矿邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人缴纳罚款195000元，并承担本案执行费2825元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人石林县宏强煤矿名下无证券、车辆登记情况，其银行账户存款被其他机关再先冻结，本院系轮候冻结。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托石林县人民法院查询，被执行人在石林县辖区无不动产登记及房屋备案合同信息，也未反馈可供执行的财产线索。被执行人申报其在石林县应急管理局有补偿款15000000元，经核查该补偿款本院系轮候控制，无法处置。本院于2021年1月20日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件本案无继续执行的条件。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 李 薇审判员 张建崇二〇二一年四月一日书记员 徐 云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保307号之一 申请人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行，住所地河北省黄骅市常郭镇。统一信用代码911309835689212678。 法定代表人：张磊，行长。 委托诉讼代理人：孙大伟，男，1983年1月1日出生，汉族，住。公民身份号码1329301983××××××××。 委托诉讼代理人：刘金明，男，1965年5月28日出生，汉族，住。 被申请人：郑碧容，女，1984年5月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：潘福新，男,1972年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑碧容、潘福新所有的价值607174元的财产进行保全。申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行以其自有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人河北黄骅农村商业银行股份有限公司常郭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑碧容、潘福新所有的位于河北省黄骅市（证号：20163065号），查封期间由郑碧容、潘福新负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍行为，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭 峻
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行初42号 原告马海峰，男，生于1977年11月8日，汉族，住陕西省商洛市商州区，系商洛市西北有色七一三总队有限公司职工。 被告商洛市公安局商州分局城关派出所，住所地商洛市商州区。 代表人杨鹏，系该所所长。 出庭负责人雷朝霞，系该所副教导员。 委托代理人孙宏力，系该所民警。 第三人商洛市公安局商州分局，住所地商洛市商州区。 法定代表人柳礼群，系该局局长。 委托代理人刘佳，系该局法制大队民警。 本院在审理原告马海峰诉被告商洛市公安局商州分局城关派出所、第三人商洛市公安局商州分局公安行政管理案中，原告马海峰于2021年4月2日以其在庭审后认识到被诉行政行为没有明显错误为由，向本院提交了“撤回起诉申请书”，请求撤回起诉。 本院认为，原告马海峰申请撤回起诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马海峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海峰负担。 审 判 长 闵西尧 审 判 员 姚亚龙 审 判 员 刘延洛 二〇二一年四月十五日 法官助理 柳 佳 书 记 员 高 妮 1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执601号 申请执行人：长乐市宇宏纺织品有限公司，住所地福州市长乐区江田镇长林工业区，统一社会信用代码91350182058436843X。 法定代理人：陈建海，董事长。 被执行人：周庆，男，1987年9月17日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人长乐市宇宏纺织品有限公司与被执行人周庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）闽0182民初422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人货款124000元，并赔偿逾期付款损失。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人长乐市宇宏纺织品有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人周庆发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人周庆的银行存款、工商登记、船舶、房产、土地等财产信息，被执行人有登记时间为2008年的闽Ａ5××××的丰田牌汽车一辆。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人周庆有位于长乐区××镇××村的房屋［地号：（9）-XX-2；土地证号：1××8］，本院在另案执行中依法予以查封。执行中，本院依法限制被执行人周庆高消费。2021年4月21日，本院电话约谈了申请执行人，告知其上述财产执行查控情况，其表示：对法院查询的被执行人的财产情况无异议，被执行人的上述车辆年限超过十年，实际处置价值不大，可不予查封处置；被执行人的农村房屋，无实际处置价值，现暂不要求予以处置。同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，被执行人周庆暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0182民初422号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3112号申请执行人王忠，男，1968年7月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人董长旗，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。王忠与董长旗机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4677元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2565号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年四月二十六日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1385号 山东平邑农村商业银行股份有限公司、郭清华、高宗云、王凯、王连军： 本院依据（2020）鲁1326民初8646号民事判决书，于2021年4月9日立案执行的申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭清华、高宗云、王凯、王连军借款合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保222号 徐州龙韵工程设备有限公司申请九江市兰林建筑劳务有限公司、李兰林财产保全一案，申请保全标的469000元，实际保全标的13240.1元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1051号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：钱保国，男，1977年12月18日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初4587号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，并向被执行人钱保国发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月8日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行7.087万元，截止至2021年4月14日已执行到位0元，未执行7.087万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十四日 书记员  魏俊文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5109号 原告：方晶晶，女，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方力维、邓冬玲,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所：浙江省义乌市稠城街道江滨中路******。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐春强，系公司员工。 原告方晶晶为与被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“大地财险义乌公司”）人身保险合同纠纷一案，于2021年3月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员叶芸适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告方晶晶的委托诉讼代理人方力维，被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人徐春强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方晶晶向本院提出诉请：请求法院判令被告支付原告保险金100000元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至实际履行完毕之日止)。事实与理由：原告系义乌市公安局辅警。原告因甲状结节于2019年11月1日入住上海长征医院进行检查，后行手术治疗，出院时诊断为甲状腺恶性肿瘤，共住院5天。术后原告得知单位为其投保被告单位的团体重大疾病险，保险期限为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时止。原告出院后，双方就理赔事宜多次协商未果，遂成讼。 被告大地保险义乌公司辩称，我司根据原告2018年在义乌復元医院体检报告显示双侧有甲状腺结节，且第二军医大学第二附属医院2019年11月1日入院记录记载：主述：体检发现双侧甲状腺结节四年余。保险期限2019年1月1日至2019年12月31日止，我司认为在承保的时候被保险人一方未履行如实对其身体健康情况告知的事实。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、入院记录、手术记录、出院小结、住院病案、病理诊断报告单、冰冻检查报告单、超声科检查报告单各一组，证明原告因甲状腺癌于2019年11月1日入住上海长征医院进行甲状腺癌手术治疗，确认为甲状腺恶性肿瘤。 证据2、保险单抄件打印件一份，证明原告单位在被告处投保了团体重大疾病险，保险期限为2019年1月1日0时至2019年12月31日24时止。 证据3、理赔决定书一份，证明（1）被告于2020年12月23日作出拒绝支付保险金的事实。（2）被告最迟于2020年11月27日知晓所谓的投保人未如实告知，至此合同解除权消失，并且本案合同无论是按2019年1月1日0时的生效时效还是按签单的2019年3月8日开始计算，均已超过2年，被告也不得解除合同，发生保险事故的，保险应当承担给付保险金的责任。 被告质证对以上证据均无异议。 被告为证明自己的辩解，向本院当庭提供投保单复印件一份（原件庭后提供核实），证明健康险承保前对投保人需如实告知的一些事项，投保人未如实告知（第二页第三条至第十二条，投保单第三部分）。 原告质证认为，真实性无异议，证据中关于身体健康告知仅是概括性条款，保险人未明确询问投保人是否存在甲状腺结节，投保人无法具体回答。 结合庭审情况，本院认证如下：结合原、被告双方的质证意见，本院对原告提供的证据1、证据2、证据3、被告提供的证据的真实性均予以确认。 经审理查明：原告系义乌市公安局辅警。2019年3月8日，原告单位为单位内所有警务人员共计5378人向被告团体购买了大地团体员工保障计划保险一份，保单特别约定：保单承担36种重大疾病责任，分别为：①恶性肿瘤②急性心肌梗塞……等，保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日，并约定符合大地团体重大疾病保险条款的保障计划2人员保额为10万元。原告在该员工保障计划保险单附件保障计划2名单内。2019年11月1日，原告因双侧甲状腺占位入住上海第二军医大学附属长征医院，后住院手术治疗，于2019年11月6日出院，出院诊断为双侧甲状腺癌、右侧结节性甲状腺肿。嗣后，原告向被告理赔，被告于2020年12月23日作出不予给付保险金决定通知书，理由为原告体检发现双侧甲状腺结节四年余，加重2月，但在投保确认书中投保人义乌市公安局对于告知项目中未如实告知上述情况。故原告于2021年3月17日诉至本院。 本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司与原告方晶晶所在单位签订的保险投保单，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。本案系团体员工保障计划保险，原告单位投保人数众多，被告并未就原告投保时的身体情况对原告本人进行询问，而仅是向原告单位在被告提供的格式条款上进行勾选，现被告以此为由拒绝赔付的依据不足，上述格式条款的内容在被告未向原告本人进行充分询问和提示的情况下，依法应作出对被告不利的解释。综上，本院认为被告应按约支付原告保险金100000元。原告主张利息损失的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告方晶晶保险金人民币100000元。 二、驳回原告方晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二一年四月二十日 书记员 郑玲燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初216号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人邓治平，男，1962年12月5日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。2020年8月25日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局取保候审，2021年3月24日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人邓治平犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人邓治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月11日7时许，被告人邓治平驾驶无号牌装载机车从湖北三环汽车方向机有限公司出公司大门时，与从永安大道右转弯进入公司大门的魏某所驾驶的号牌为鄂Ｌ×××××二轮摩托车相撞，造成魏某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人邓治平在现场等待处理，并主动向民警表明身份，如实供述自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人邓治平负此次事故的主要责任，魏某负此次事故的次要责任。2020年7月13日，湖北三环汽车方向机有限公司与被害人魏某的亲属就民事赔偿事宜达成协议，湖北三环汽车方向机有限公司赔偿被害人亲属各项损失共计人民币80万元，被害人亲属对邓治平予以谅解。邓治平已付湖北三环汽车方向机有限公司赔偿款共计人民币61700元。公诉机关认为，被告人邓治平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓治平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邓治平积极赔偿并取得被害方的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人邓治平认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人邓治平的供述与辩解、证人赵某、程某、邓某、聂某的证言、鉴定意见、视听资料及现场勘查笔录等证据。被告人邓治平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓治平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓治平具有自首情节，依法从轻或减轻处罚；被告人邓治平已取得被害方的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人邓治平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邓治平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年四月一日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执820号苏忠军、魏秀梅、新沂市新安镇威尔斯瓷砖销售门市、董胜法：申请执行人苏忠军、魏秀梅、新沂市新安镇威尔斯瓷砖销售门市与被执行人董胜法买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10380元。经本院立案受理，现已强制执行到位5000元，剩余案款双方达成和解约定用酒抵债。至此，苏忠军、魏秀梅、新沂市新安镇威尔斯瓷砖销售门市向本院申请执行的（2019）苏0381民初10786号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢282404号之二 申请执行人:张琴，女，汉族，1970年10月2日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人:刘银昌，男，汉族，1955年2月28日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人:卜朝琴，女，汉族，1960年6月27日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人张琴与被执行人刘银昌、卜朝琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初4575号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年04月01日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人刘银昌有车牌为贵A8814X五菱牌车一辆。因被执行人在我院亦有其他案件为被执行人，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘银昌名下贵A8814X号车一辆; 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十五日 书记员 黎   君   军
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保43号申请人：高绍系，男，1954年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人：易奇志，女，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：湖南常盛果蔬食品保鲜有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区善卷路（桥南工业园洪福路以北，永兴路以东）。法定代表人：孟杨，该公司负责人。被申请人：温慕水，男，1957年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人高绍系、易奇志于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖南常盛果蔬食品保鲜有限公司受让的申请人高绍系、易奇志持有的国有土地证号为常鼎国用（**）字第××××号，地号××××为土地或冻结被申请人湖南常盛果蔬食品保鲜有限公司、温慕水的银行存款1587200元或查封温慕水所有的常鼎国用（94）字第××××号房产。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人高绍系、易奇志的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人湖南常盛果蔬食品保鲜有限公司受让的国有土地证号为常鼎国用（98）字第××××号、地号为××××土地或被申请人湖南常盛果蔬食品保鲜有限公司、温慕水的银行存款1587200元予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人高绍系、易奇志负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年四月十五日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执恢3号之四申请执行人：古县四通货运信息有限责任公司，住所地：古县县城。法定代理人：宋秀珍，职务：董事长。被执行人:关增爱，女，1968年09月08日出生，汉族，住古县岳阳镇郭家坪村。被执行人：王学文，男，1965年06月08日出生，汉族，住古县岳阳镇郭家坪村。本院在执行古县四通货运信息有限责任公司与关增爱、王学文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关增爱在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关增爱在财付通支付科技有限公司085e9858e70394da2af2228f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币124.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1451号之三 申请执行人：吴丽霞，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴燕华，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：叶晓明，男，1984年12月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人吴丽霞与被执行人吴燕华、叶晓明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）闽0921民初3023号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为278000元及利息和保全费2700元，本院于2020年10月21日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人叶晓明有房产可供执行，本院依法查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，变现款为1305000元；因系列案件，申请执行人分配32523.42元，剩余款项未受清偿。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二一年四月十三日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2280号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：陈天赐，男，汉族，1985年9月8日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈天赐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵到庭参加诉讼，被告陈天赐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈天赐向平安银行福州分行偿还借款本金82,244.28元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2019年8月20日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为20,012.77元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为5,453.25元；以上金额暂合计25,466.02元）；2．陈天赐赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．陈天赐承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2018年11月20日，平安银行福州分行与陈天赐签订编号为“平银福州个信贷字2018第RL20181120000282号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行福州分行给予陈天赐不超过510,000元的授信额度；授信有效期自合同生效之日起不超过5年；贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；还款方式为按月等额还本付息；每笔贷款的贷款期限、利率、贷款支付方式以《个人贷款确认书》列明为准。合同还约定违约情形及违约责任：陈天赐未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；陈天赐逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；陈天赐承担平安银行福州分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行向陈天赐发放贷款100,000元，并出具《个人贷款确认书》，载明贷款利率月利率1.53%，借款期限自2018年11月20日至2021年11月20日，支付方式为自主支付。但陈天赐未按期还本付息，已构成违约。 陈天赐未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，陈天赐未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，陈天赐于2019年8月20日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，陈天赐尚欠平安银行福州分行贷款本金82,244.28元。 本院认为，陈天赐与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向陈天赐指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。陈天赐未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈天赐偿还借款本金82,244.28元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由陈天赐承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由陈天赐承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。陈天赐未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈天赐于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金82,244.28元及相应利息、罚息、复利（自2019年8月20日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为20,012.77元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为5,453.25元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告陈天赐于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,468元，减半收取1,234元，由被告陈天赐负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民抗2号抗诉机关：湖北省武汉市人民检察院。原审原告：武汉源丰成物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6050号。原审被告：武汉市日昕工贸实业有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场107国道以南九支沟以东。法定代理人：徐某，经理。原审被告：徐某，男，1965年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：刘丹丽，女，1970年1月13日出生，汉族。住武汉市江岸区。原审被告：徐毅武，男，1935年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：张鸦，女，1940年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：张军，男，1975年8月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审原告武汉源丰成物业管理有限公司与原审被告武汉市日昕工贸实业有限公司、徐某、刘丹丽、徐毅武、张鸦、张军金融不良债权追偿权纠纷一案，2017年4月5日经武汉市江汉区人民法院作出（2017）鄂0103民初730号民事判决。武汉市人民检察院认为现有新证据足以推翻武汉市江汉区人民法院作出（2017）鄂0103民初730号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以武检民监〔2020〕42010000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令武汉市江汉区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨元新审判员  谢 迟审判员  宫 楠二〇二一年四月二十六日法官助理崔亚斐书记员韩贝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢122号之一 申请执行人：田茂强，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王正阳，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：夏恩军，男，1971年10月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人田茂强与被执行人王正阳、夏恩军民间借贷纠纷一案，经查，本院以（2020）鲁0321执473号之一执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王正阳、夏恩军名下财产的冻结及查封。 本裁定立即执行。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月十二日 书记员 巩 鑫
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执28号之一 申请执行人：王东，男，汉族，1989年11月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：罗飞，男，汉族，1987年1月2日出生，湖南省临湘市人，住湖南省郴州市安仁县。 申请执行人王东与被执行人罗飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初520号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人罗飞邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年2月1日本院委托湖南省安仁县人民法院对被执行人罗飞财产进行查询。2021年1月21日，本院依法查封被执行人罗飞名下湘Ａ3××××路虎牌汽车。被执行人名下有四套座落于湖南省安仁县的房产，该四套房产已被湖南省安仁县人民法院查封。2021年4月21日，本院向湖南省安仁县人民法院发送参与分配函，要求参与财产分配。除上述财产情况外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人罗飞未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人罗飞适用限制消费措施。 本院于2021年4月25日约谈申请执行人王东，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人罗飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3556号上诉人（原审原告）：沈安和，男，汉族，1964年6月28日出生，户籍地江苏省江都市。被上诉人（原审被告）：大连龙廷休闲洗浴有限公司，住所地大连市中山区捷胜街12号。法定代表人：王相君。上诉人沈安和因与被上诉人大连龙廷休闲洗浴有限公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈安和于2021年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈安和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈安和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈安和负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年四月二十七日书记员  朱彦锡
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审55号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：引领散料设备技术（大连）有限公司。住所地：大连市沙河口区。法定代表人：杨红彬。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年4月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2020〕0173号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人引领散料设备技术（大连）有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市人社局称，引领散料设备技术（大连）有限公司主要从事散料设备及其配件的设计开发；机械设备、电器设备的技术开发、技术咨询、技术服务等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。劳动者裴某于2020年7月21日向庄河市人社局投诉引领散料设备技术（大连）有限公司拖欠其2019年3月至2019年7月工资47835.56元。该案件于2020年7月27日批准立案。经对引领散料设备技术（大连）有限公司委托代理人都某提供的相关材料及对其所做的调查笔录，认定引领散料设备技术（大连）有限公司拖欠裴某2019年2月至2019年7月期间的工资57341.18元。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕0173号限期改正指令书，限引领散料设备技术（大连）有限公司10日内改正违法行为，支付裴某工资57341.18元。经核实引领散料设备技术（大连）有限公司在规定时间内未按要求进行整改。引领散料设备技术（大连）有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年9月18日向引领散料设备技术（大连）有限公司下达了庄人社监理决字〔2020〕0173号行政处理决定，责令引领散料设备技术（大连）有限公司收到此行政处理决定书10日内结清裴某工资57341.18元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”引领散料设备技术（大连）有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，引领散料设备技术（大连）有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.监察举报投诉登记表；证据2.企业信息查询卡、投诉人身份证明、劳动关系证明；证据3.立案审批表；证据4.调查询问通知书；证据5.公司身份证明及授权委托书；证据6.引领散料设备技术（大连）有限公司提供的裴某工资表；证据7.都某2020年8月24日、9月8日调查笔录；证据8.限期改正指令书；证据9.调查终结报告；证据10.行政处理决定书报批表；证据11.行政处理事先告知书及送达回证；证据12.行政处理决定书及送达回证；证据13.强制执行催告书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年9月18日作出的庄人社监理决字〔2020〕0173号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年四月二十一日书记员  王晓杰