浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0122刑初48号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人胡青华，男，1987年2月24日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市西秀区）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）邵滢，浙江合强律师事务所律师。 被告人郭廷勇，男，1994年10月5日出生于贵州省毕节市，仡佬族，高中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省毕节市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告人胡玉学，男，1995年9月2日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）刘斌，浙江杭同律师事务所律师。 被告人胡兵，男，1989年11月23日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 被告人高龙，小名小龙，男，2000年6月4日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省毕节市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）潘均，浙江六善律师事务所律师。 被告人龙义，小名周龙，男，1993年3月3日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省毕节市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 被告人李超超，男，1997年10月1日出生于贵州省毕节市，彝族，大专文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省毕节市大方县）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）蔡红波，浙江**茂律师事务所律师。 被告人汪庆，男，1999年4月13日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）陈金鑫，浙江**诺律师事务所律师。 被告人胡江平，男，1996年1月16日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）张文文，浙江泰杭律师事务所律师。 被告人胡广，曾用名胡小康，男，1995年1月2日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，暂住浙江省桐庐县（户籍所在地贵州省安顺市）。因本案于2020年8月20日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人（桐庐县法律援助中心指派）章丽婷，浙江龙剑律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2021）232号起诉书指控被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广犯聚众斗殴罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广及辩护人邵滢、费腾、刘斌、陈岳华、潘均、胡丽群、蔡红波、陈金鑫、张文文、章丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月7日，在桐庐县城南街道象限科技有限公司生产车间内，被告人郭廷勇与被告人胡青华因为工作配合上发生口角，被告人胡青华提出“约架”，被告人郭廷勇同意并约定到时发送位置给被告人胡青华。后被告人郭廷勇纠集了被告人高龙、李超超等人，被告人郭廷勇让被告人高龙叫几个人，被告人高龙又纠集了被告人龙义、证人张某等人。被告人胡青华召集了被告人胡玉学、胡兵、汪庆、胡江平、胡广等人。 8月9日19时许，被告人郭廷勇方先到达了桐庐县城南街道下城路219号附近，被告人郭廷勇通过微信发送位置给被告人胡青华并催促被告人胡青华到现场。被告人胡青华接到被告人郭廷勇的微信定位以及催促后，与被告人胡玉学、胡兵、汪庆、胡广等人到刘霞超市购买了4把菜刀、2根擀面杖，后由胡广和胡江平两人开车送至斗殴地点。 到达现场后，被告人汪庆先上去扇了被告人郭廷勇一耳光，后双方发生斗殴。被告人龙义从路边捡起竹棍挥舞。被告人李超超见被告人郭廷勇被打，就从路边捡起一根竹棍欲帮被告人郭廷勇解围。被告人胡青华拿出2把菜刀追砍，被告人胡玉学、胡兵也各拿着一把菜刀挥舞追砍。被告人郭廷勇方见对方持刀就逃跑，被告人郭廷勇在逃跑过程中被追到，被告人胡青华方的人让被告人郭廷勇跪下，被告人胡青华用刀背砸被告人郭廷勇的头，被告人胡广、胡江平等人对被告人郭廷勇进行殴打。后被告人胡青华方斗殴人员乘坐被告人胡广、胡江平的车辆去医院。斗殴中被告人高龙左手手臂被砍伤，被告人胡青华、胡江平的左手受伤，被告人郭廷勇头部被砸伤。经鉴定，被告人郭廷勇、胡青华、胡江平的损伤已构成轻微伤，被告人高龙的损伤已构成轻伤二级。 案发后，被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡广、高龙、龙义、李超超、胡江平、汪庆、胡兵主动投案至桐庐县公安局。 公诉人当庭宣读出示了卢某、王某1等人证言；监控录像、医院病历、微信聊天记录截图、体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、现场勘查笔录、刑事检查笔录；检验结果告知单、法医学人体损伤程度鉴定书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广的供述和辩解；常住人口信息、归案经过等证据。认定被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广在公共场所聚众斗殴，造成一人轻伤，三人轻微伤；被告人胡青华、郭廷勇系首要分子；被告人胡玉学、胡兵、龙义、李超超持械聚众斗殴，被告人高龙系持械者的纠集者，被告人汪庆、胡江平、胡广在斗殴时行为积极，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。各被告人均自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡青华有期徒刑三年六个月；判处被告人郭廷勇有期徒刑三年；判处被告人胡玉学有期徒刑三年；判处被告人胡兵有期徒刑三年；判处被告人高龙有期徒刑二年八个月；判处被告人龙义有期徒刑二年八个月；判处被告人李超超有期徒刑二年一个月；判处被告人汪庆有期徒刑一年二个月；判处被告人胡江平有期徒刑一年二个月；判处被告人胡广有期徒刑一年二个月。 被告人胡青华、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、汪庆、胡江平、胡广对公诉机关的指控没有异议。被告人郭廷勇辩解，当时没想要打架，不知道怎么就打起来了。被告人李超超辩解，其见郭廷勇被打，拿棍子吓吓他们、把他们赶走。 各被告人的辩护人均提出，各被告人都有自首情节，均能认罪认罚，无违法犯罪前科。被告人郭廷勇的辩护人还提出，被告人郭廷勇原本没有打斗故意，是对方先动手，引起殴斗；被告人龙义的辩护人还提出，被告人龙义是从犯；龙义的木棍是现场临时拣的；被告人李超超的辩护人还提出，不应认定李超超持械斗殴，也没有证据证明李超超用棍子打人；被告人胡广的辩护人也提出，胡广是从犯。均请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月7日，被告人郭廷勇与被告人胡青华在位于桐庐县城南街道的杭州象限科技有限公司生产车间，因为工作配合不和，发生口角，被告人胡青华提出“约架”，被告人郭廷勇同意并约定到时发送位置信息给被告人胡青华。后被告人郭廷勇纠集了被告人高龙、李超超等人，被告人高龙又帮被告人郭廷勇叫上被告人龙义和张某等人。被告人胡青华纠集了被告人胡江平、胡广、胡兵、胡玉学、汪庆等人。 8月9日19时许，被告人郭廷勇一方到达桐庐县城南街道下城路219号附近后，被告人郭廷勇通过微信发送位置信息给被告人胡青华并催促被告人胡青华来现场。被告人胡青华接到被告人郭廷勇的微信定位以及催促后，与被告人胡玉学、胡兵、胡广、汪庆等人到刘霞超市购买了菜刀4把、擀面杖2根后，由胡广、胡江平开车运送至斗殴地点。 到达现场后，被告人汪庆先上去扇了被告人郭廷勇一耳光，后双方发生打斗。被告人龙义从路边捡起竹棍挥舞；被告人李超超见被告人郭廷勇被打，从路边捡起一根竹棍为被告人郭廷勇助威。被告人胡青华拿出2把菜刀追砍，被告人胡玉学、胡兵也各拿着菜刀挥舞追砍。被告人郭廷勇一方见对方持刀就逃跑。被告人郭廷勇在逃跑过程中被追到，被告人胡青华一方的人让被告人郭廷勇下跪，被告人胡青华用刀背砸被告人郭廷勇的头部；被告人胡广、胡江平等人对被告人郭廷勇进行殴打。后被告人胡青华一方斗殴人员乘坐被告人胡广、胡江平的车辆去医院。斗殴中被告人高龙左手手臂被砍伤；被告人胡江平、胡青华的左手受伤；被告人郭廷勇头部被砸伤。经鉴定，被告人郭廷勇、胡青华、胡江平的损伤已构成轻微伤；被告人高龙的损伤已构成轻伤二级。 案发后，被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广均向公安机关自首。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、胡江平、汪庆、胡广各自关于聚众殴斗的供述相互印证，并与证人卢某、王某1、王某2、张某、胡某等人的证言；桐庐县第一人民医院伤情检查通知单、医院病历；体表原始伤情记录表、伤势照片、检验结果告知单、法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像、现场勘查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事检查笔录、微信聊天记录截图；常住人口信息、身份说明、归案经过等证据所证相关情节相符。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、汪庆、胡江平、胡广聚集多人相互进行斗殴，破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。被告人胡青华、郭廷勇系首要分子；被告人胡玉学、胡兵、龙义、李超超持械聚众斗殴，被告人高龙系持械者的纠集者；被告人汪庆、胡江平、胡广均系积极参加者。被告人胡青华、郭廷勇、胡玉学、胡兵、高龙、龙义、李超超、胡江平、汪庆、胡广经公安机关电话通知主动到案后，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；各被告人在法庭上，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。鉴于起诉指控已区分为首要分子和其他积极参加者，并将被告人龙义、胡广认定为其他积极参加者，故辩护人所提被告人龙义、胡广是从犯的意见，不再进行重复评价。关于被告人李超超的辩护人所提，不应认定被告人李超超持械斗殴的意见，与被告人李超超及同案犯供述的持械情节不符，不予采纳。其余各被告人的辩护人所提辩护意见，予以采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡青华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2024年2月19日止）。 二、被告人郭廷勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年8月19日止）。 三、被告人胡玉学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年8月19日止）。 四、被告人胡兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年8月19日止）。 五、被告人高龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年4月19日止）。 六、被告人龙义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2023年4月19日止）。 七、被告人李超超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2022年9月19日止）。 八、被告人汪庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年10月19日止）。 九、被告人胡江平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年10月19日止）。 十、被告人胡广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年10月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  盛玉娟 人民陪审员  陆群英 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  孔雅婷 书 记 员  蒋玲燕 附本判决所引用的有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。