wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执388号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢。被执行人：徐长平,女,1980年4月13日出生,住北京市平谷区。衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第18442号裁决已经发生法律效力，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为14978.15元及利息，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、住房公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划了被执行人银行账户内741元，扣除执行费50元，应发还申请执行人691元。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款,无住房公积金，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第18442号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年四月二十一日书记员 郭怀希
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初695号 原告：王淑君，女，1968年9月22日出生，汉族，退休职工，住济南市莱芜区。 被告：济南市莱芜经济开发区三兄弟餐厅，住所地：莱芜区马庄，统一社会信用代码：92370100MA3QBBLAIX。 经营者：黄建。 原告王淑娟与被告济南市莱芜经济开发区三兄弟餐厅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原被告已经达成和解协议，且被告已履行完毕。原告王淑君于2021年4月21日向本院提交撤回对被告济南市莱芜经济开发区三兄弟餐厅的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑君撤回对被告济南市莱芜经济开发区三兄弟餐厅的起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告济南市莱芜经济开发区三兄弟餐厅负担。 审判员  胥洪增 二〇二一年四月二十一日 法官助理亓伟 书记员王珍玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1943号原告：贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站，经营场所贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金阳街道办事处小菁村二组，统一社会信用代码92520115MA6GQ1HG6D。经营者：姜贵木，系个体工商户，男，1967年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：贵州博元宏力劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渝安安井片区未来方舟D1组团第D1-6栋（6）1单元39层24号，统一社会信用代码91520103MA6DNTCHXD。法定代表人：刘彬海。被告：谢超，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站与被告贵州博元宏力劳务工程有限公司、谢超租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站撤诉。案件受理费1355.53元（已减半）、保全费1120元，合计2475.53元，由原告贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二一年四月十五日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6847号之六申请人：王道生，男，汉族，1957年3月3日出生，大专文化，住德城区。被申请人：郑州中航油气新能源有限公司，住所地郑州市航空港区郑港二街与郑港六路交叉口裕鸿世界港丽宫******。法定代表人：郭法旺，总经理。被申请人：A2011。被申请人：张彦艳，女，汉族，1980年9月20日出生，住郑州市中牟县。本院在审理申请人王道生诉被申请人郑州中航油气新能源有限公司、张磊、张彦艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1402民初6847号之二民事裁定书，对被申请人的财产已经采取保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张彦艳名下不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第**房产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年四月七日法官助理赵磊书记员胥付丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢764号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人何慕佳。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人何慕佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何慕佳存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人何慕佳收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢207号申请执行人：贾英杰,女性,1979年12月29日出生，汉族。被执行人：宋占杰，女性,1969年3月15日生，汉族，住松原市；尚海军，男性,1966年9月13日生，汉族，住松原市。本院在执行申请执行人贾英杰与被执行人宋占杰、尚海军借款合同纠纷一案中，申请人贾英杰与被执行人达成执行和解，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年四月二十五日书记员  邵 林
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5974号 原告：荣成市恒泰制箱有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处西龙家村。 法定代表人：孙建国，经理。 被告：樊景春，女，1966年3月26日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：于振令，男，1952年9月2日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 原告荣成市恒泰制箱有限公司与被告樊景春、于振令不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告荣成市恒泰制箱有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市恒泰制箱有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市恒泰制箱有限公司撤诉。 案件受理费3628元（系减半收取），由荣成市恒泰制箱有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二一年四月十二日 书记员  张兰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异293号案外人：辽宁久长建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路63号（1506）。法定代表人：刘太久，该公司董事长。申请执行人：金丰福，男，1964年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳万泰商业有限公司，住所地：康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。本院在执行上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辽宁久长建筑工程有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁久长建筑工程有限公司请求解除对x号楼x-x-x房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：刘太久承包了沈阳市康平县万泰城市广场2号楼的窗、玻璃幕墙、幕墙门、铝单板幕墙和外保温的所有材料和施工。刘太久在2018年11月4日与沈阳万泰商业有限公司签订合同。沈阳万泰商业有限公司把沈阳万泰城市广场x号楼x-x-x门市作为工程款抵顶给刘太久，刘太久已经按合同的约定施工完毕。所以门市已经归刘太久所有。本院查明，原告金丰福与被告沈阳万泰商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，金丰福于2019年6月26日向本院提出书面财产保全申请，请求冻结被告97,323,074.19元银行存款或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）辽01民初765号-1民事裁定书。裁定：查封被申请人沈阳万泰商业有限公司的银行存款97,323,074.19元或其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、非上市公司股权）。本院于2019年6月27日立案保全执行，本院于2019年7月1日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，轮候查封沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。本院于2019年7月8日作出（2019）辽01执保109号协助执行通知书，预查封了沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市康平县××广场房产××套。（包括案涉房屋）2020年8月10日，本院作出（2019）辽01民初765号民事判决，判决如下：一、沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后15日内给付金丰福工程款81,501,417.47元及利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、金丰福、辽宁建工集团有限公司在收到沈阳万泰商业有限公司的工程款81,501,417.47元后5日内向沈阳万泰商业有限公司出具额度为81,501,417.47元的工程款增值税发票；三、金丰福、辽宁建工集团有限公司于本判决生效后15日内向沈阳万泰商业有限公司交付其施工部分的所有工程档案资料；四、驳回金丰福、沈阳万泰商业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。上述判决生效后，金丰福向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1773号。2021年3月23日，我院向康平县不动产登记中心送达《征询函》一份，内容为：康平县不动产登记中心：关于申请执行人金丰福与被执行人沈阳万泰商业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽01民初765号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）辽01执1773号。本院在诉讼期间依法保全预查封了被执行人沈阳万泰商业有限公司位于沈阳市××中心街××山路万泰城市广场195处房产。（详见查封明细）。现本院函至贵中心，征询如下事项：1、上述房产及项下土地的性质；2、上述房产的查封顺序及抵押登记情况；3、上述房产是否已经竣工验收，是否有初始登记，是否具备办证条件。2021年3月25日，康平县不动产登记中心向我院回函，内容为：经查询我中心登记中心，核实如下：……2、你院提供的万泰城市广场195处房产首封案号为（2019）辽01民初765-1号.未查到抵押登记信息……。根据案外人提供的《辽宁省沈阳市康平县万泰城市广场二号楼外立面（玻璃幕墙、铝单板）装饰工程施工合同》中记载，2018年11月14日，案外人辽宁久长建筑工程有限公司与被执行人沈阳万泰商业有限公司签订施工合同一份，合同约定沈阳万泰商业有限公司将万泰城市广场2号楼塑钢窗、玻璃、幕墙门、铝单板、保温工程发包给辽宁久长建筑工程有限公司。协议中3.6条款约定本工程具体抵顶事宜详见补充协议。根据案外人提供的《补充协议》中记载，2018年11月14日，案外人与被执行人签订补充协议一份，协议约定：经双方协商一致，甲方以万泰城市广场商铺抵付乙方工程款人民币（大写）壹佰陆拾玖万贰仟元整，具体铺号、面积如下：万泰城市广场3号楼1楼13A号、万泰城市广场3号楼1楼13号、万泰城市广场3号楼1楼12号，房屋总面积97.15平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，案外人主张其与被执行人签订《辽宁省沈阳市康平县万泰城市广场二号楼外立面（玻璃幕墙、铝单板）装饰工程施工合同》及《补充协议》，双方约定以案涉房屋抵顶被执行人尚欠的工程款，根据案外人提供的现有证据无法证明其符合上述规定中第（二）项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”之规定，因此案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人辽宁久长建筑工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月十四日书记员  李春蕊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初884号 原告：刘惠珍，女，汉族，住江苏省太仓市， 原告：刘惠瑛，女，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏孙剑良律师事务所执业律师。代理以上二原告。 委托诉讼代理人：顾雯，江苏孙剑良律师事务所实习律师。代理以上二原告。 被告：刘霞，女，汉族，住上海市浦东新区。 被告：肖斌，男，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘芸，女，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陆小玲，女，汉族，住江苏省太仓市。 原告刘惠珍、刘惠瑛与被告刘霞、肖斌、刘芸、陆小玲共有物分割纠纷一案，本院于2021年02月03日立案。2021年4月15日，原告刘惠珍、刘惠瑛向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘惠珍、刘惠瑛自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘惠珍、刘惠瑛撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘惠珍、刘惠瑛负担。 审判员 汪 丹 二〇二一年四月十六日  书记员 李可耀
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1550号原告：牟冬敏，女，1988年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被告：沙中伟，男，1985年12月27日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告牟冬敏与被告沙中伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告牟冬敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按牟冬敏撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年四月十二日书记员  侯 影
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1867号之二申请执行人：尹连军，男，1956年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8992号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民终742号上诉人（原审被告）：吴大万，男，1962年9月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审原告）:许世兴，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区上诉人吴大万因与被上诉人许世兴民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人吴大万在收到交纳诉讼费用通知书之后，没有在规定期限交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴大万自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭兴审判员  陈洁审判员  孙华二〇二一年四月十二日书记员  冯谦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执2123号之二申请执行人：毛秀凤，女，1963年8月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：佘丹，男，1987年10月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两名申请执行人的共同委托代理人：胡玥、杜娜（实习），北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1963年10月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人毛秀凤、佘丹与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11127号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款990000元，支付逾期利息222750元，并给付自2019年10月1日起至还清借款之日止的逾期利息（以借款本金990000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、负担案件受理费15715元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十八日见习书记员  杨 凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1532号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：李发洋，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告李发洋信用卡纠纷一案，本院于2021年04月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告李发洋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李发洋立即给付原告信用卡欠款共计人民币62959.02元（截止2020年7月22日，欠款本金41251.33元，利息10374.52元，费用11333.17元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告李发洋负担。事实和理由：被告李发洋向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××82的信用卡，截至2020年7月22日止累计欠款共计人民币62959.02元整未给付。原告自2019年03月22日开始多次催款，因被告未李发洋能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告李发洋未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2007年07月23日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××82的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2007年07月23日申请开卡，从2019年03月22日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月22日，被告拖欠本金41251.33元、利息10374.52元、费用11333.17元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告李发洋在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金41251.33元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李发洋应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月22日卡号为43×××82的信用卡欠款本金41251.33元、利息10374.52元、费用11333.17元。2020年7月22日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，由被告李发洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初615号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人查健，男，汉族，1978年2月1日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市碑林区。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人查健犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2021年1月22日21时许，被告人查健饮酒后驾驶陕AXXXXX号东风雷诺牌小型普通客车沿西安市XX路由西向东行驶至XX路十字附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，查健的血醇浓度为192.94mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人查健在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；查健如实供述罪行，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人查健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人查健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人查健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月六日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审62号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳。委托代理人谭浩。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区环外）海泰华科五路三五互联1-B-1701。法定代表人卢裔，董事长。委托代理人李莉，女，该公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2021年3月25日向本院申请强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司职工李权证办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2020年8月3日作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2021年3月3日对被执行人作出津（南开区）社保催告字[2021]第14号《缴纳社会保险费催告书》，告知其陈述、申辩的权利，并于同日送达被执行人。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第42号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶金馥审 判 员  戴舒燕人民陪审员  李 雪二〇二一年四月十六日书 记 员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1876号邢晓燕：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11804号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年四月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付963794.64元及利息二、负担申请执行费12038元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1413号 原告：赵连成，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：赵朝华（原告赵连成之次子），住址同上。 被告：李学忠，男，1993年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：赵海涛（被告李学忠之叔），住址同上。 委托诉讼代理人：孙新芳，山东莘莘律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 主要负责人：任建国，总经理。 原告赵连成诉被告李学忠、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 赵连成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失暂计30000元。 本院经审查认为，赵连成在诉讼过程中提出法医鉴定及车损评估，致使其诉讼请求实质上不明确具体，不符合起诉条件，应依法驳回其起诉。赵连成可待法医鉴定意见书作出暨诉讼请求明确具体后，另行起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回赵连成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  刘子周 二〇二一年四月二十三日 书记员  许丽艳
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执597-2号 田红武： 你与大荔县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，大荔县公证处作出的（2020）陕渭荔证执字第2号执行证书已发生法律效力。申请执行人大荔县农村信用合作联社于二0二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二0二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到通知书后三日内履行下列义务： 偿还申请执行人借款本息3382829.41元（利息算至2019年12月25日），承担执行费40246元。 特此通知。 二〇二一年四月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初126号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人杨超，男，1979年12月17日出生，汉族，大专文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审，经本院决定于2021年4月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年12月20日15时许，被告人杨超饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车上道路行驶至徐州市泉山区三环南路屯里路口时，与被害人周某驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车和被害人王某驾驶的临牌苏Ｃ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致三车受损。事发后，被告人杨超明知他人报警并在现场等候处理。经抽血送检，被告人杨超血液中检出乙醇成分，含量为247.2mg/100mL血。经事故认定，被告人杨超承担此次事故的全部责任，被害人周某、王某无责任。公诉机关认为，被告人杨超在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚情节，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人杨超对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人杨超具有自首情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年7月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙磊明二〇二一年四月六日书记员  赫子鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督1106号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：姬焱昭，男，1985年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金23102.72元，利息3132.47元、费用5404.23元，共计31639.42元（利息、费用暂计至2020年11月13日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬焱昭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金23102.72元，利息3132.47元、费用5404.23元，共计31639.42元（利息、费用暂计至2020年11月13日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用等费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费197元，由被申请人姬焱昭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4001号 申请执行人：王丽丽，女，1984年10月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被执行人：青岛新兴基业房地产开发有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道25号紫金阁小区，统一社会信用代码：91370281591254183T。 法定代表人：于希有，执行董事兼总经理。 申请执行人王丽丽与被执行人青岛新兴基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出（2020）鲁0281民初4849民事调解书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为：570080.85元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下土地、车辆、银行存款等财产线索，轮候查封被执行人名下房产一套。经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋 刚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3031号原告：重庆巴岳保安服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路115号，统一社会信用代码91500111582841626F。法定代表人：李洪成，总经理。委托诉讼代理人：祝昕（系公司职工），女，1993年8月30日生，住所地重庆市铜梁区。被告：张智慧，女，1994年3月14日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆巴岳保安服务有限公司诉被告张智慧服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告重庆巴岳保安服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴岳保安服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巴岳保安服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巴岳保安服务有限公司负担。审 判 员 覃术安二〇二一年四月二十一日法官助理 谢龙飞书 记 员 犹 川
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1830号济源市玉泉富豪门业经销部、济源市玉泉双羽木门销售部、裴素英：济源市玉泉富豪门业经销部与济源市玉泉双羽木门销售部、裴素英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元。至此，济源市玉泉富豪门业经销部向本院申请执行的(2021)豫9001执1830号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终122号上诉人（原审被告）：帖克超，男，1979年7月15日生，住安徽省蚌埠市，现住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：彭德兴，男，1961年11月6日生，住启东市。上诉人帖克超因与被上诉人彭德兴分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初7421号民事裁定，向本院提起上诉。帖克超上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。本案系买卖合同纠纷，一审法院认定本案系分期付款买卖合同纠纷缺乏依据。本案中，双方未签订书面合同，未约定管辖法院，其经常居住地在南通市通州区张芝山镇，故本案应由南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方未签订书面合同，未约定合同履行地以及管辖法院，故应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系彭德兴基于买卖合同关系向被告主张剩余货款，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，应以接收货币一方，即彭德兴所在地为合同履行地。彭德兴住所地在启东市，故一审法院对本案享有管辖权。在一审法院对本案享有管辖权的情况下，帖克超主张将本案移送其经常居住地法院管辖缺乏依据，本院不予支持。综上，帖克超的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十八日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）陕01刑终438号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗某甲，女，1992年7月2日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，住西安市长安区，西安海翼通讯有限公司业务员。2020年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于西安市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1963年4月20日出生于陕西省西安市，汉族，住西安市长安区。系本案被害人暨被害人李某之夫。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1990年12月29日出生于陕西省西安市，汉族，住址同上。系被害人李某之子。原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1992年5月15日出生于陕西省西安市，汉族，住址同上。系被害人李某之女。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人桂文东，系该公司总经理。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人苗某甲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提起的附带民事诉讼一案，于2021年3月2日作出（2020）陕0116刑初778号刑事附带民事判决，判决：（一）被告人苗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又七个月；（二）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后一个月内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失106700元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失3300元；合计110000元；（三）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效后一个月内在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失940000元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失60000元，合计1000000元；（四）被告人苗某甲在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失5187.98元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失4986.77元，合计10174.75元；（五）驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人苗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人苗某甲申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人苗某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。其因犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苗某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人苗某甲撤回上诉。西安市长安区人民法院（2020）陕0116刑初778号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 邓少波审判员 许 楠二〇二一年四月一日书记员 李 蓓
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初197号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王月娥，女，1963年2月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区。因本案于2020年7月4日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十日（未执行），于2020年12月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月29日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）177号起诉书指控被告人王月娥犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人王月娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月3日下午，民警蒋成珅等人至本区西坞街道税务场村传唤违法嫌疑人王某2时，受到被告人王月娥等人阻拦。民警吴江等人增援到达现场后，王月娥又用嘴咬吴江右前臂阻碍民警执行公务。 案发后，被告人王月娥取得了民警吴江的谅解。 上述事实，被告人王月娥没有提出异议，并有证人王某1、王某2、王某3等人的证言、出警经过、病历、行政处罚决定书、情况说明、谅解书、归案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人王月娥自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王月娥拘役五个月，适用缓刑。 本院认为，被告人王月娥以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，按照行为发生时的刑法规定，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王月娥到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王月娥犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王月娥的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王月娥犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二一年四月七日 书记员  方婷婷 附：经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初110号原告：辽宁省能源研究所有限公司，住所地营口市西市区银泉街65号。法定代表人：张大雷，该公司执行董事。被告：高艳伟（自然情况不详）。原告辽宁省能源研究所有限公司与被告高艳伟关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿货款127000元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与大连中泽沼气能源发展有限公司于2018年1月8日签订加工设备合同二份，总合同额为254000元，该公司于2020年5月份注销，被告是法定代表人，原告按合同于2018年3月13日汇出预付金127000元，大连中泽沼气能源发展有限公司收到预付金开出收款收据，合同到期没有按合同执行，经多次电话询问或派人去协商无果。大连中泽沼气能源发展有限公司注销，法定代表人负有连带责任。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。本院经审查认为：本案原告无法提供被告的准确信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告。现原告的起诉不符合法定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁省能源研究所有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 董 娜二〇二一年四月七日书记员 朱晓明
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0727执13号之一 申请执行人叶响红，女，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈松灯，男，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人陈凤丹，女，汉族，住浙江省磐安县。 本院在执行申请执行人叶响红与被执行人陈松灯等民间借贷纠纷的（2020）浙0727民特107号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0727执13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承跃 审 判 员 胡青春 审 判 员 陈益民 二〇二一年四月十二日 代书记员 施润辉
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执939号申请执行人：重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司，住所地重庆市黔江区官坝路399号，统一社会信用代码91500114709487872G。法定代表人：黄毅，该公司董事长。委托代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：刘小梅，女，生于1979年12月27日，苗族，住重庆市黔江区。重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司与刘小梅房屋租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4270号民事调解书已发生法律效力，但刘小梅未按期履行该生效法律文书确定的义务，重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘小梅支付租金46000元及利息，并负担案件受理费475元、执行费590元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘小梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今仍未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人刘小梅的银行存款、房产、车辆、住房公积金缴存等财产情况，对被执行人刘小梅采取了冻结银行账户、限制消费等强制措施，查控结果均无可供执行财产。2021年4月13日，申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司与被执行人刘小梅达成了如下执行和解协议：一被执行人刘小梅向申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司支付房屋租金、违约金共计56000元，被执行人刘小梅已于2021年4月2日向申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司支付了21000元，剩余款项35000元被执行人刘小梅自2021年4月起每月至少向申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司支付5000元，直至剩余35000元履行完毕；若被执行人刘小梅未按时、足额履行，申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司有权按照原生效法律文书申请恢复强制执行；二、申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司同意解除被执行人刘小梅的高消费限制及银行账户的冻结。后被执行人刘小梅主动缴纳了本案案件受理费475元、执行费590元。至此，本案申请执行人重庆市黔江区武陵山家居市场有限责任公司尚有债权35000元未能得到实现，本案案件受理费475元、执行费590元已收取。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人申请本案因双方当事人达成和解长期履行协议，符合终结执行的法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院(2021)渝0114执939号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 位二〇二一年四月二十二日书记员 刘翠兰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执611号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟祥祺，男，汉族，居民身份证号码371482198207041131。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初162号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥祺名下中国建设银行股份有限公司禹城支行6227002270086645447_156_1账号存款30万元。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年四月十四日书记员  褚姣姣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更639号罪犯张雷，女，1981年8月25日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)阜刑二初字第1号刑事判决，以被告人张雷犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年3月15日对其减为有期徒刑二十年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张雷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年3月15日起至2035年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执720号申请执行人：赵金光被执行人：苏卫洲、王伟本案执行申请执行人赵金光与被执行人苏卫洲、王伟民间借贷纠纷一案中，中级人民法院作出的（2020）豫0902民初10456号民事判决书，双方协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执720号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二一年四月二十八日书记员 ： 刘 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初2968号 原告:魏志成，男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽省臻圆律师事务所。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽省臻圆律师事务所。 被告:陆兆民，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:王雷，男，1972年1月4日出生，汉族，居住地安徽省利辛县，。 原告魏志成与被告陆兆民、王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告魏志成以已与被告自愿和解为由于2021年04月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏志成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏志成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏志成负担。                                                                审 判 员 张海涛                                                       二Ｏ二一年四月二十日                                           书 记 员  于 强
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1682号 原告：徐嘉诚，男，1994年9月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杭州美凯西姆置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道梅林路**。 诉讼代表人：杭州美凯西姆置业有限公司管理人。 负责人：黄耀。 原告徐嘉诚与被告杭州美凯西姆置业有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告徐嘉诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐嘉诚撤回起诉处理。 审判员  王定生 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙 洁
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1758号原告：商一根，男，汉族。委托代理人：徐翔，浙江润杭律师事务所律师。委托代理人：吕善红，浙江润杭律师事务所律师。被告：周新，男，汉族。原告商一根与被告周新股权转让纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告商一根于2021年4月27日向本院提出申请变更诉讼请求为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商一根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商一根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，均由商一根负担；已收取案件受理费20,492元，退还原告20,467元。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  林雪泉人民陪审员  王宝金二〇二一年四月二十七日法官 助理  王羽荟书 记 员  于 鑫
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保163号 关于沧州倍思特商贸有限公司申请执行深圳创美信息科技有限公司、张润仕合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 支 付 令 （2021）湘1103民督6号 申请人：永州经济技术开发区就业服务和社会保障局，住所地永州市经开区潇湘科技创新中心三楼332室。 法定代表人：卿建鸿，该局局长。 被申请人：永州市树景卫生材料有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路1588号。 法定代表人：义海相，该公司负责人。 申请人永州经济技术开发区就业服务和社会保障局于2021年4月2日向本院申请支付令。申请人永州经济技术开发区就业服务和社会保障局称：被申请人在2020年1月份因施欠项目建设单位的工程款，致使项目单位拖欠大量农民工工资，为妥善处理矛盾，2020年1月21日，申请人在经过经开区党委、管委主要领导同意后，借款400000元给被申请人支付被拖欠的农民工工资。被申请人承诺在2020年3月31日前偿还此笔借款。2020年3月被申请人提出疫情期间偿还有困难，经开区分管领导审批后同意被申请人延期还款。2020年6月底，我市疫情进入常态化管理，申请人再次催促，但被申请人仍以种种理由推迟，至今未按约定还款。在当时的借款条中为保障专项资金的安全性，特别对于被申请人还款的不确定理由进行了特别规定，注明申请支付令时被申请人不得提出任何异议。为维护自身合法权益，特向贵院申请签发支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人永州市树景卫生材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人永州经济技术开发区就业服务和社会保障局借款400000元。 申请费1623元，由被申请人永州市树景卫生材料有限公司负担。 被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年四月六日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执3870号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：杜长喜。关于被执行人杜长喜罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初714号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执3870号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年四月十九日书记员  南绍宝
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异201号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，该分行行长。委托诉讼代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：李铭，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区被执行人：刘荣，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：刘玉兵，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李霞，男，1976年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李铭、刘荣、刘玉兵、李霞借款合同纠纷一案中，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年4月16日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2020)内0627执2240号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2019)内0627执660号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟   令   志审判员 刘      涛审判员 乌 云  花 拉二〇二一年四月二十七日执行员 高      雄书记员 李惠贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11056号原告：江苏华高物业服务有限公司,住所地无锡市梁溪区兴源北路401号(北创科技园一期大楼12-59)，统一社会信用代码91320200765859677G。法定代表人：胡健华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所律师。被告：陈宏宝，男，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹丽华，女，汉族，住无锡市梁溪区，系被告妻子。原告江苏华高物业服务有限公司（以下简称华高公司）与被告陈宏宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日、2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告华高公司的委托诉讼代理人李艳，被告陈宏宝及其委托诉讼代理人邹丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华高公司向本院提出诉讼请求：1、陈宏宝立即支付物业费9158.36元（自2014年2月27日至2020年12月31日）、滞纳金1000元（自2014年2月27日至2020年12月31日）；2、本案诉讼费用由陈宏宝承担。事实和理由：华高公司系梨花家园小区的物业管理公司，陈宏宝系梨花家园3-202室的住户，该房屋建筑面积为116.56平方米。前期物业服务协议约定，住宅物业管理服务收费按建筑面积每月每平方米0.60元计算；电梯运行费按每月/每户30元计算；公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.10元计算，陈宏宝自2014年2月27日起拖欠上述费用，分别为住宅物业管理费116.56*0.6*（82个月+2天）；电梯运行费30*（82个月+2天）；公共能耗费116.56*0.1*（82个月+2天），以上共计9158.36元。华高公司多次向陈宏宝催讨未果，故诉至法院。陈宏宝辩称，1、确实从2014年2月起拖欠物业费，对金额及收费标准无异议，对公共能耗费收费标准无异议，对电梯运行费不予认可；2、家中数次发生漏水，造成财产损失，若华高公司作为物业公司承担相应责任，其愿意支付物业费；3、前期物业服务协议并非陈宏宝本人所签。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华高公司为梨花家园小区提供物业管理服务。2011年9月23日，华高公司向原无锡市北塘区物价局提交关于“梨花家园”前期物业服务收费备案的申请，载明华高公司拟对业务管理服务收费定为0.6元/平方米/月、电梯运行费30元/月/户、公共能耗费0.1元/平方米/月。原无锡市北塘区物价局于2011年9月26日出具备案回复表，确认上述收费标准已在该局备案。后华高公司将备案回复表张贴在梨花家园小区内。陈宏宝系梨花家园3-202室业主，于2012年2月27日签署住房分配通知单，住房分配通知单显示房屋面积为116.56平方米；该户于2012年3月8日登记业主资料。陈宏宝从2014年2月27日起拖欠物业管理费。2013年4月8日，华高公司出具收据一份，载明梨花家园3-202室交纳（2013年2月27日-2014年2月26日）的物业费1339.10元，其中物业管理费116.56*0.60*12个月、公共能耗费116.56*0.10*12个月、电梯运行费360/年。2020年12月14日，无锡市梁溪区北大街街道梨花社区人民调解委员会出具情况说明一份，载明华高公司要求陈宏宝交纳物业费，双方于2020年12月7日下午进行协调，但未调解成功。诉讼中，华高公司提供前期物业服务协议一份，协议落款甲方签章处盖有华高公司梨花家园服务中心公章；乙方签章处签有“陈宏宝”字样，落款日期为2012年3月8日。协议载明：住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.60元；电梯运行费按每月/每户30元；公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.10元。陈宏宝否认该协议上的签名系其本人所签。华高公司在庭审中撤回关于滞纳金的诉讼请求。上述事实，有住房分配通知单、业主资料登记表、备案回复表、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，陈宏宝虽否认签署前期物业服务协议，但认可结欠华高公司物业费，故华高公司与陈宏宝之间存在物业服务合同关系，华高公司按约提供物业服务，陈宏宝应当支付相应费用。关于陈宏宝辩称的家中数次发生漏水，造成财产损失，要求华高公司承担责任的抗辩意见，陈宏宝未能举证证明华高公司存在过错且与本案系不同的法律关系，陈宏宝应另案主张权利，本案不予理涉。根据2013年2月至2014年2月陈宏宝的交费收据表明，陈宏宝对收费项目和收费标准均知晓并且足额支付，且上述各种收费项目及标准与目前小区公示张贴的备案回复表一致。故本院对华高公司的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：陈宏宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏华高物业服务有限公司支付物业管理费、公共能耗费、电梯运行费共计9518.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元减半收取为27.5元（江苏华高物业服务有限公司已预交），由陈宏宝负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏华高物业服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审88号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会，住所地徐州市贾汪区紫庄镇石庄村6组159号。 法定代表人：夏逢章，该村委会主任。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年6月23日，以被申请人徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会在未办理用地手续的情况下，擅自占用紫庄镇石庄村土地建设钢结构棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2020］26号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地1054平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划1054平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用违反规划1054平方米农用地处20元/平方米的罚款共计贰万壹仟零捌拾元整（￥21080元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年3月23日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月7日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕到庭参加听证，被申请人徐州市贾汪区紫庄镇石庄村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾自然资规罚字［2020］26号行政处罚决定书，本院准予强制执行； 二、贾自然资规罚字［2020］26号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地1054平方米；2、限期15日内拆除在非法占用违反规划1054平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区紫庄镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  袁 坤 人民陪审员  徐秀芬 二〇二一年四月十三日 书 记 员  郭韦唯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1100号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。被执行人：钱国际，男，1983年1月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：董晓倩，女，1993年12月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5255号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人钱国际、董晓倩金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱国际、董晓倩银行存款892413元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十二日书记员 刘俊杰
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执76号 四川先友商贸有限公司、四川博星建设工程有限公司： 申请人执行人四川先友商贸有限公司与被执行人四川博星建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人四川博星建设工程有限公司已履行完毕金堂县人民法院（2020）川0121民初4743号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执6532号之四 申请执行人：刘岩，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李向阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘岩与被执行人李向阳买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李向阳在银行有存款账户。因被执行人李向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李向阳在山东省农村信用社联合社账户内存款184.94元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年四月二十四日 书记员  高靖鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1922号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李亚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李亚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91419元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年8月26日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李亚未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月24日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110700元的价格向经销商购买发动机号18043239，车架号LVZA53P96JC034489的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为贵A1Q08H）。2018年7月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18241908《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22140元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月24日至2021年7月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2949元,第36期租金为人民币25089元，租金总额为128304元；被告应于起租日开始每月25日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年7月25日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了5期租金，合计14745元，从2019年1月26日到期的第6期开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金22140元后被告共计欠租金91419元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5339.07元。被告李亚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李亚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91419元； 二、被告李亚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5339.07元； 上述两项合计96758.07元； 三、被告李亚应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2085.48元，减半收取1042.74元，由被告李亚负担，原告立案时已预交1042.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保255号解除保全申请人（申请保全人）：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路58号，统一社会信用代码91520121215720857H。负责人：韦海林，行长。委托代理人：刘福敏、丁廷君，该银行职工，特别授权代理。被申请人：周阳忠，男，1965年7月6日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：班正秀，女，1966年11月13日出生，布依族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：晏兵，男，1975年1月19日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：张祥红，男，1979年11月12日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：严垒，女，1979年10月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：吴飞，女，1977年6月27日出生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与班正秀、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月9日作出（2021）黔0121财保174号民事裁定，在1,245,947.83元限额内冻结被申请人班正秀、贵阳市农业信贷担保有限责任公司、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人班正秀、贵阳市农业信贷担保有限责任公司、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人班正秀、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠结清欠息为由，于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除被申请人班正秀、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保174号民事裁定对被申请人班正秀、吴飞、严垒、晏兵、张祥红、周阳忠的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年四月十四日书记员  汪 婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监55号原审原告：张莉，女，汉族，1955年5月2日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原审被告：涟水县钰峰置业有限公司,住所地涟水县涟城镇炎黄嘉园A-15幢09号。法定代表人：张中华，该公司董事长。原审原告张莉与原审被告涟水县钰峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）苏0812民初3816号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗审 判 员  林晓军二〇二一年四月七日法官助理  陈敏婕书 记 员  王 静
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执625号 申请执行人：刘江鹏，男，汉族。 被执行人：张亮，男，汉族。 被执行人：王帅荣，男，汉族。 申请执行人刘江鹏与被执行人张亮、王帅荣借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，经本院主持调解，双方当事人协商并自愿达成如下协议：一、被执行人需向申请执行人偿还借款747962元及其利息（利息从2019年12月20日起按月利率2%计至实际给付之日止），被执行人王帅荣已偿还100000元；二、暂缓拍卖王帅荣名下的陕U22922路虎牌汽车；三、待张亮另案款项提取后向申请执行人偿还剩余借款本息。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘江鹏以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执625号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年死于二十九日 书记员  苗洋洋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2577号原告：乔利兵，男，1964年出生，汉族，陕西省人。原告：白玉兰，女，1958年出生，汉族，陕西省人。被告：刘增平，男，1975年出生，汉，陕西省人。被告：王永永，男，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：王**，女，1980年出生，汉族，陕西省人，。原告乔利兵、白玉兰与刘增平、王永永、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告乔利兵于2021年4月26日向本院提出对被告王永永、王**撤诉申请。本院认为，原告乔利兵、白玉兰的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔利兵、白玉兰对被告王永永、王**的撤诉。审判员  乔海波二〇二一年四月二十一日书记员  李 婷
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2666号原告：刘东，男，1989年12月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：姚建辰，职务不详。原告刘东与被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司合同纠纷一案，原告刘东于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东撤诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告负担。                             审  判  员   栗  德  亮                             二〇二一年 四月二十三日                             书  记  员   李  郭  娇 打印及校对：李 郭 娇                   2021年  月  日送达1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5628号申请执行人：孙有叶，女，汉族，1991年4月8日生。被执行人：刘建军，男，汉族，1979年8月19日生。孙有叶与刘建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民特471号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：刘建军欠孙有叶劳动报酬13600元，于2020年10月30日前支付6360元，剩余7000元于2020年12月30日前付清。若刘建军有任意一期未能按约支付，孙有叶有权要求刘建军支付违约金1500元，并就剩余未付款项一并申请法院强制执行。因刘建军未能履行义务，孙有叶向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人刘建军名下无银行存款，亦无车辆登记信息。3、本案查封了被执行人刘建军名下所有的位于枣庄市市中区光明路街道利民回族居南数第4排东数第4户不动产，因轮候查封，暂时无法处置。4、本案委托枣庄市市中区人民法院至被执行人刘建军住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本案已将被执行人刘建军限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案查封了被执行人刘建军名下所有的位于枣庄市市中区光明路街道利民回族居南数第4排东数第4户不动产，因轮候查封，暂时无法处置；除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年四月十四日书记员  张 磊
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初927号 原告：王**杰，男，1988年1月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：丁海芹，女，1991年7月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本院在审理原告王**杰与被告丁海芹不当得利纠纷一案中，原告王**杰向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丁海芹银行存款85645元或查封其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿提供保全担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告丁海芹的银行存款85645元或查封其相应价值的财产[详见查封(扣押)物品清单]。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 穆彦庆 二〇二一年四月二日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
长春市绿园区人民法院民事判决书（2020）吉0106民初4729号原告：刘春盛，男，1980年6月30日出生，汉族，住所地长春市绿园区，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托代理人王晓飞，系原吉林辅民律师事务所律师。被告：云立和，男，1981年2月18日出生，汉族，住所地长春市南关区，公民身份号码：×××。委托代理人王飞飞（系云立和妻子），女，1985年12月1日生，汉族，住所同上，公民身份号码：×××。原告刘春盛诉被告云立和不当得利一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘春盛及其委托诉讼代理人王晓飞、被告云立和的委托代理人王飞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春盛诉称：原、被告系朋友关系，2015年10月份左右，原、被告商量做保健、推拿技术研发及技术推广项目，原、被告各自都按比例出资入股。被告负责该公司一切事务，原告就于2015年10月19日开始--2018年11月30日陆续向被告的中国建设银行卡号帐户内转入多笔入股资金共计2,339,894.00元整。原告于2019年3、4月份发现该多笔资金被告并没有用于原告项目投资入股的使用。原告多次找被告索要多笔资金2,339,894.00元整，被告迟迟拒不返还原告财产。故原告诉至法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法总则》等相关法律规定，恳请人民法院依法判令被告返还原告财产共计2,339,894.00元整，给予公正的判决，以保护当事人的利益不受侵害。被告云立和辩称：原告说给我们转了230多万元，但被告认为是190多万，这笔款项并不是向原告说的那样，我有2016年至2018年末感恩小儿推拿公司的财务支出情况，在这期间这个钱是用于这个公司的，并不是挪为他用。原告还说我们是按比例出资入股，还说是技术出资。我对不当得利的含义不是很清楚是什么意思，不同意返还原告所诉这笔钱。原告向法庭递交如下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格是适格的诉讼主体。2、（2020）吉0194民初177号民事裁定书。证明管辖移送到本院处理。3、原告给被告分别打了21笔银行转帐流水及2笔支付宝，共17张，共计23笔。证明原告通过银行转帐及支付宝转给被告23笔共2,339,894.00元，2015年10月至2018年11月30日，被告接到多笔款项后被告自己占有使用。被告对原告提供证据质证意见：对证据1、2没有异议。对证据3意见是，数额与我提供的是对不上的，但我对证据真实性无异议，是转到了被告名下的，但我对数额是不认可的。对支付宝那两笔的质证意见是，按原告提供的银行流水数额是对的，233万余元。被告向法庭递交如下证据：1、转帐流水。证明这笔钱都是用于公司了，并不是被告自己占有使用。2、装修明细。原告对被告提供证据质证意见：对被告递交的证据有异议，被告没有在法定举证期内递交，根据诉讼证据若干问题的规定，被告递交的证据不能做为证据使用，因庭前一天被告还没有向法庭递交该证据，我阐述以下观点：被告递交的银行流水及四张明细与原告无关，公司的财务制度是如果该款项用于公司费用支付，那么按财务制度也应将原告转给被告的款项先转入公司财务帐内再从公司财务帐内支付费用，被告接到款项后并没有入公司帐，也就是财务帐里，所以该流水及明细与原告所诉款项没有关联性。被告的银行流水及明细支出的费用不能证明是原告转给被告的23笔款项，需要被告递交其他予以佐证。被告递交的证据明细单中没有原告的同意支付费用的签字。被告当庭也表示被告本人也有公司，不排除是被告公司所花的费用。银行流水和明细不对应，银行转帐支付的金额及收款人的名称不一致，该证据存在虚假反驳证据，不应采纳。在明细中第二页第三页多笔标注的备用金如果是公司使用不存在有小金额资金注入，上面没有原告签字，这都是被告个人所书写的，没有其他公司财务帐或者传票证据支持，该明细不能成立。被告提供的明细中的支付费用为总计8,739,123.00元，无法证实哪些是原告给被告转的2,339,894.00元，金额不符，故该份证据不能做为本案的证据使用，明细中2018年12月7日至2018年12月19日该8笔明细备用金都与原告所诉请的明细没有关联性，原告所诉请的明细中要求被告返还的财产日期为2018年11月30日，故该8笔备用金也与本案无关联性，不能作为被告支出的金额。经审理查明，2015年10月份左右，原、被告商量做保健、推拿技术研发及技术推广项目，原、被告各自都按比例出资入股。被告负责该公司一切事务，原告于2015年10月19日开始--2018年11月30日陆续向被告的中国建设银行卡号帐户内转入多笔入股资金共计2,339,894.00元整。上述事实有原告陈述及原告提供的转账记录为凭，并有被告质证，应予认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》第985条规定得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。明确规定了只有得利人没有法律依据取得的利益，受损失人才能请求返还，而本案中，原、被告间是基于项目合作，双方的行为属于合同，原告是基于双方的合同而向被告转款，因此不能构成“没有法律依据”，亦就不能证明被告构成不当得利，同时，原告仅提供了向被告转款的凭证，亦不能证明被告行为构成不当得利，案件审理中，本院向原告进行了相应的告知，但原告坚持不调整诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条及《中华人民共和国民法典》相关规定，判决如下：驳回刘春盛的诉讼请求。案件受理费12,760.00元，由刘春盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。                                审判长杨永春                            人民陪审员刘志芳                            人民陪审员杨宝力二〇二一年四月二十一日书记员 李欣昇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保285号 申请人：汪开平，男，汉族，1966年7月2日出生，住安徽省无为市。 申请人：范永翠，女，汉族，1962年9月15日出生，住安徽省无为市。 被申请人：安徽旺恺建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场B-办1806号，统一社会信用代码91340100MA2MXCQB9R。 法定代表人：戴李淳，公司董事长。 申请人汪开平、范永翠于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽旺恺建设工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人安徽旺恺建设工程有限公司名下价值320000元的财产。 案件申请执行费2120元，由申请人汪开平、范永翠负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十四日 书记员 贾慧娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1330号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：蔡全振，男，1956年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0181刑初28号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款208968元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年四月十四日书记员  杨**媛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执145号 申请执行人王战红，男，1972年3月出生，汉族，住阳泉市。 被执行人解传伍，男，1951年6月出生，汉族，住阳泉市。 本院在执行申请执行人王战红与被执行人解传伍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0302民初1609号民事判决书确认，被执行人解传伍于判决书生效后十五日内一次性支付申请人材料款60122元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月21日申请本院依法强制执行，在执行过程中，申请人王战红向本院提交终结申请，被执行人解传伍已死亡，且无其他财产可供执行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0302民初1609号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  董旭洲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢178号之一申请执行人：王艳新，男，1970年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张少峰，男，1968年9月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘刚，男，1971年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王艳新与张少峰、刘刚保证合同纠纷一案中，向被执行人张少峰、刘刚发出恢复执行通知书、执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘刚在牡丹江市住房公积金管理中心有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘刚在牡丹江市住房公积金管理中心账号为中的存款68500元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年四月六日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执411号 被执行人:朱宏伟，男，1998年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行刑事审判庭移交执行的朱宏伟帮助信息网络活动罪一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初260号刑事判决书已经发生法律效力,刑事审判庭于2021年3月12日移交执行,本院于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人银行账号。现被执行人主动缴纳罚金10000元，并出具保证书保证分期缴纳。本院经审查认为，被执行人因经济困难暂无力支付全部罚金，其申请分期支付符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执411号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年四月十九日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执1103号 申请执行人山东凯利迪能源科技有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村，统一社会信用代码91371626554389353P。 法定代表人：霍彩霞，经理。 被执行人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道易安明郡小区2号楼1101室，统一社会信用代码91370181MA3NB01U5Q。 法定代表人：刘志强，经理。 山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司及其家属银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年四月十九日 书记员  韩晨光
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执801号汉寿县人民法院、戴利初：本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人戴利初机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年4月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1319号 申请执行人:蒋业芳，女，汉族，1963年3月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:董会玲,女,汉族,1963年6月2日生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人蒋业芳与被执行人董会玲民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人董会玲主动承诺2021年6月中旬开始分配履行义务，现依法冻结了被执行人董会玲的银行和网银资金账户，并已发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十一日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初420号 原告：张某甲，住招远市。 法定代理人：张某乙，住招远市。 被告：栾某某，住龙口市。 本院受理上列原告张某甲与被告栾某某抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙，被告栾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年四月八日 书记员  王俊霞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执673号 申请执行人：张友全，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：蔡木洋，男，1969年10月11日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在张友全与蔡木洋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初4308号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人蔡木洋的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人蔡木洋名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人蔡木洋纳入失信人名单；对被执行人蔡木洋采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十二日 书记员  宋玲玲
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保104号张福堂、任晓宁：本案于2021年3月30日立案执行的(2021)吉0204执保104号申请人张福堂与被申请人任晓宁借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日