辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1958号原告：东港同合村镇银行股份有限公司。住所地：东港市。法定代表人：姜发亮，董事长。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，男，1978年6月17日出生，汉族，该银行职员，现住丹东市振安区。被告：于文泰，男，1985年6月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：姜晓君，女，1985年12月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：高波，男，1963年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被告：孙秋坤，女，1959年8月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被告：程辉，男，1971年9月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。被告：孙丽芳，女，1971年1月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告东港同合村镇银行股份有限公司与被告于文泰、姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东港同合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘赟到庭参加了诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于文泰之间的借款合同；2、依法判令被告于文泰偿还借款本金500000元及利息，按年利率11.2%计算利息；3、本案诉讼费由上述六被告承担。事实与理由：被告于文泰与姜晓君、被告高波与孙秋坤、被告程辉与孙丽芳均系夫妻关系。2020年11月30日，被告于文泰向原告申请借款，原、被告于2020年11月30日签订借款合同，合同约定借款期限为2020年11月30日至2021年11月19日，借款用途为借新还旧，借款金额为500000元，约定借款利率为11.2%，按月结息，结息日为每月20日。若到期不能偿还按合同利率加收50%利率计收罚息；若不按合同约定用途使用借款，有权解除合同或提前收回借款，并按使用天数按合同利率加收80%的利率计收罚息，约定由高波、程辉承担保证担保。合同签订当日，原告将500000元发放给被告，并同意从其账户扣划利息及本金。对于保证责任约定为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息等所有其他应付款项。保证期间是主合同确定到期之次日起两年；如贷款人根据主合同约定提前收回贷款的，保证期间为自贷款人向借款人通知的还款日之次日起两年。被告高波、程辉于2020年11月30日签订保证合同，对涉案该笔借款承担连带保证责任，并对保证范围及保证期间等作出明确约定，被告姜晓君、孙秋坤、孙丽芳对上述借款承诺承担连带保证责任。六被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月24日，被告于文泰以借新还旧为由向原告提出借款500000元的书面申请，保证按月交清，借期内还清本金。同年11月30日，原告与被告于文泰签订《借款合同》，约定借期至2021年11月19日，借款年利率为11.2%（2020年10月20日12（月）期贷款市场报价利率3.85%加735个基点）；按月结息，结息日每月20日；如借款人未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款欠息或其他严重的违约行为，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息、赔偿损失。同时，被告姜晓君签署《承诺书》，表示作为被告于文泰的妻子同意借款并承担连带偿还借款的责任。原告于当日向被告于文泰账户发放贷款500000元，并由被告于文泰签写借款凭证一份；被告于文泰授权原告从其本人账户上主动扣收当期应付的贷款本金和利息。同日，被告高波、程辉与原告签订《保证合同》，二人为被告于文泰上述借款合同担任保证人，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息等所有其他应付款项；保证期间为主合同约定的借款到期之次日起两年，如贷款人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间为自贷款人向借款人通知的还款日之次日起两年；对贷款人依主合同约定依法解除主合同的、依主合同约定的其他情形提前收回贷款的，贷款人有权书面通知保证人提前承担保证责任，保证人应在接到上述通知之日起10日内履行保证责任。被告于文泰、姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳签署《保证担保核实书》、《承诺书》，承诺如借款人于文泰未按《借款合同》约定还贷款利息，视为借款人于文泰构成违约，原告在贷款到期前有权提前向借款人和保证担保人追索。2020年12月20日、2021年1月26日，被告于文泰偿还12月、1月的借款利息分别为3111.11元、4822.22元，本金至今分文未还。另查明，被告于文泰、姜晓君、被告高波、孙秋坤、被告程辉、孙丽芳分别于2019年8月5日、1985年、1997年登记结婚。2021年3月8日，原告诉至本院，依原告申请，本院作出民事裁定：查封被告程辉、孙丽芳所有的位于东港市大东区仁达和谐家园9号楼3单元606室（建筑面积105.592㎡、不动产权证号：【2010】东港市不动产权第**）的房屋予以查封，保全金额为560000元，查封期限为三年。本院所确认的上述事实，有原告陈述、个人借款申请书、借款合同、借款人家属同意借款的承诺书、资金使用说明、承诺书、借款凭证、账户扣款授权书、保证合同、保证担保核实书、保证担保承诺书、民事裁定书、结息明细、业务凭证回单、常住人口登记卡、结婚证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告于文泰签订的《借款合同》、与被告高波、程辉签订的《保证合同》、被告姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳签署《保证担保核实书》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,属有效合同。原告已履行了发放贷款的义务；被告于文泰应按合同约定的期限支付本金和利息,其在合同履行过程中存在未按期还款的违约行为,构成合同约定的违约情形,根据合同约定,原告可以提前收回贷款。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款之规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。故原告提出解除涉案借款合同的主张于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定,被告于文泰未按期履行还款义务构成违约,应根据合同约定向原告偿还借款本金500000元及相应的利息,原告请求的利息标准及期限符合法律规定，本院予以支持。2021年1月20日此后的利息，应自2021年1月21日起按合同约定的利率计至债务实际清偿之日止。原告主张的利息标准及期间符合法律规定，本院予以支持。被告姜晓君承诺对涉案借款承担连带偿还责任，被告高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳在《保证合同》中承诺对涉案借款承担连带保证责任,根据民法典第六百八十八条的规定,原告请求被告姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳对被告于文泰所欠本金及利息承担连带清偿责任合理,本院予以支持。被告姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳在本案中承担保证责任后,有权向被告于文泰追偿。六被告未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于文泰于本判决生效后十日内给付原告东港同合村镇银行股份有限公司借款本金500000元，并自2021年1月21日起至实际给付之日止按年利率11.2%承担利息；二、被告姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳对上述借款本息承担连带偿还责任。如以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元、保全费3320元（原告已预交），由被告于文泰承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。被告姜晓君、高波、孙秋坤、程辉、孙丽芳对上款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郝 燕审 判 员  鲁 静人民陪审员  赵雪静二〇二一年四月二十日书 记 员  陈 晨