广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初411号原告：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：恩平市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91440785MA4WAGJQ5T。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：郑伟京，广东结信律师事务所律师。被告：恩平市盛泰汽贸有限公司，住所地：恩平市××××××××××位之三，统一社会信用代码：91440785MA4URDP38N。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，汉族，住恩平市××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××211。被告：梁志光，男，汉族，住恩平市××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××212。原告恩平市金穗小额贷款有限公司（以下简称金穗小额贷款公司）与被告恩平市盛泰汽贸有限公司（以下简称盛泰汽贸公司）、梁某1、梁志光小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金穗小额贷款公司的委托诉讼代理人郑伟京到庭参加诉讼，被告盛泰汽贸公司、梁某1、梁志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瑞小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛泰汽贸公司向原告偿还借款本金1250900元及对应利息、罚息（利息按照月利率1.2%计算，罚息按照月利率1.8%计算，暂计至2021年1月11日，利息共计30021.6元，罚息共计171469.98元）；2、判令被告盛泰汽贸公司向原告支付律师费31000元；3、判令被告梁某1、梁志光对被告盛泰汽贸公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告金穗小额贷款公司明确第一项诉讼请求为：判令被告盛泰汽贸公司向原告偿还借款本金1250900元及对应的利息、罚息，利息按照月利率1.2%计算，从每一笔借款的借款日至约定的借款期限届满之日止，罚息按照月利率1.8%计算，从每一笔借款约定的借款期限届满的次日起计至被告实际清偿借款之日止。事实与理由：2018年8月31日，原告金穗小额贷款公司与被告盛泰汽贸公司签订2018年普字第008号《借款合同》，合同期限为12个月，约定盛泰汽贸公司在100万元额度内以循环额度贷款的方式向金穗小额贷款公司借款，借款月利率为1.2%，盛泰汽贸公司的还款期按每笔放款个别审批。基于双方合作顺利且因盛泰汽贸公司业务扩展需要，2019年8月29日，金穗小额贷款公司与盛泰汽贸公司就借款合同签订第一份补充协议，将盛泰汽贸公司的借款额度由原来的“100万元”变更为“150万元”，将合同期限由原来的“12个月”变更为“24个月”，合同有效期扩展至2020年8月31日；2020年3月2日，金穗小额贷款公司与盛泰汽贸公司、被告梁某1、被告梁志光就借款合同签订第二份补充协议，约定由被告梁某1及被告梁志光作为保证人为盛泰汽贸公司的全部债务提供连带责任保证。2020年1月至5月期间，盛泰汽贸公司分5笔向金穗小额贷款公司借款共计1250900元，每笔借款期限为两个月，月利率为1.2%；如逾期还款，逾期后的月利率为1.8%。借款至今，盛泰汽贸公司尚欠金穗小额贷款公司借款本金1250900元及对应利息、罚息，金穗小额贷款公司多次催促盛泰汽贸公司还本付息，未果。金穗小额贷款公司认为，金穗小额贷款公司与盛泰汽贸公司的借款关系合法有效，应受法律保护。盛泰汽贸公司未依约向金穗小额贷款公司还本付息，已构成违约，依法应当向金穗小额贷款公司承担还本付息的法律责任。被告梁某1是盛泰汽贸公司的法定代表人，被告梁志光是被告梁某1的哥哥，被告梁某1、被告梁志光自愿为盛泰汽贸公司的债务提供连带责任保证，因此，被告梁某1、被告梁志光应当对盛泰汽贸公司所欠金穗小额贷款公司的债务承担连带清偿责任。被告盛泰汽贸公司、梁某1、梁志光未到庭参加诉讼、未作答辩，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告金穗小额贷款公司与被告盛泰汽贸公司签订《借款合同》，约定：借款金额100万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算，借款利率为固定利率，年利率14.4%，借款期限内合同利率不变，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收6%，本贷款为循环额度贷款；借款人出现合同规定的违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；本合同经双方协商一致，可以书面形式进行变更或修改，任何变更或修改均构成本合同不可分割的组成部分。2019年8月29日，原告金穗小额贷款公司（甲方）与被告盛泰汽贸公司（乙方）签订《借款合同》之补充协议，补充协议载明“甲、乙双方于2018年8月31日在广东省恩平市订立《借款合同》（合同编号2018年普字第008号），约定乙方向甲方借款额度人民币100万元，以循环额度贷款方式借款，限期12个月，月利率1.2%，还款期按每笔放款个别审批。”补充约定：将《借款合同》第一条“借款额度”增加伍拾万至壹佰伍拾万元正（小写￥1，500，000元）；将《借款合同》第二条“借款期限”变更为24个月，即合同有效期扩展至2020年8月31日。2020年1月2日，被告盛泰汽贸公司向原告金穗小额贷款公司申请提取382000元借款，约定本笔提款期限为2个月，期至2020年3月1日。当日原告金穗小额贷款公司向被告盛泰汽贸公司指定的账户转账382000元，并出具借款支用单。2020年4月28日，被告盛泰汽贸公司向原告金穗小额贷款公司申请提取368900元借款，约定本笔提款期限为2个月，期至2020年6月27日，当日原告金穗小额贷款公司向被告盛泰汽贸公司指定的账户转账368900元，并出具借款支用单。2020年5月6日，被告盛泰汽贸公司向原告金穗小额贷款公司申请提取260000元借款，约定本笔提款期限为2个月，期至2020年7月5日，当日原告金穗小额贷款公司向被告盛泰汽贸公司指定的账户转账260000元，并出具借款支用单。2020年5月13日，被告盛泰汽贸公司向原告金穗小额贷款公司申请提取200000元借款，约定本笔提款期限为2个月，期至2020年7月12日，当日原告金穗小额贷款公司向被告盛泰汽贸公司指定的账户转账200000元，并出具借款支用单。2020年5月14日，被告盛泰汽贸公司向原告金穗小额贷款公司申请提取40000元借款，约定本笔提款期限为2个月，期至2020年7月13日，当日原告金穗小额贷款公司向被告盛泰汽贸公司指定的账户转账40000元，并出具借款支用单。上述每笔的借款支用单中双方均约定本笔贷款利率为固定月利率1.2%，罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。2020年3月2日，原告金穗小额贷款公司（甲方）与被告盛泰汽贸公司（乙方）、梁某1（丙方）、梁志光（丁方）签订《借款合同》之补充协议书，补充如下“丙方、丁方确认及保证：丙方、丁方已经充分知悉甲方与乙方于2018年8月31日订立了《借款合同》及于2019年8月29日订立了《借款合同书之补充协议书》和本协议书约定的债权债务关系及法律后果，自愿以其名下及实际控制的全部财产（包括但不限于货币、动产、不动产、股权份额）与乙方的债务承担连带责任。前条项下所称“债务”范围包括由甲方出借乙方的本金、借期利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及甲方为了实现债权所支出的全部费用（包括但不限于鉴定费、评估费、诉讼案件受理费、财产保全费、律师费等）。丙方及丁方的保证期间为乙方的主债务履行期滿之日起五年；如果甲方与乙方经协商一致、甲方给予乙方清偿债务宽限期，则前述保证期间顺延至宽限期届满之日起五年。”原告金穗小额贷款公司委托广东结信律师事务所代理本案诉讼，原告金穗小额贷款公司向广东结信律师事务所支付了31000元的律师费。本院认为：本案属小额借款合同纠纷。原告金穗小额贷款公司主张被告盛泰汽贸公司分五笔向其借款共1250900元，提供了《借款合同》、《借款合同》之补充协议、《借款合同》之补充协议书、额度借款合同支用申请书、额度借款支用单、网上银行电子回执等证据，足以证实其主张，本院予以确认。被告盛泰汽贸公司借款后没有依约清偿借款本息，理应承担还款付息的违约责任。现原告金穗小额贷款公司请求被告盛泰汽贸公司偿还借款本金1250900元，合法有据，本院予以支持。关于利息、罚息的问题。原告金穗小额贷款公司分别于2020年1月2日、2020年4月28日、2020年5月6日、2020年5月13日、2020年5月14日向被告盛泰汽贸有限公司发放贷款382000元、368900元、260000元、200000元、40000元，双方约定借期内的月利率为1.2%，每笔的期限2个月，现原告金穗小额贷款公司请求从每一笔借款的借款日至约定的借款期限届满之日止按月利率1.2%计算支付每笔借款的借期内利息的主张，合法有据，本院予以支持。而对于罚息，原告金穗小额贷款公司请求按月利率1.8%从每一笔借款约定借款期限届满的次日起计至实际清偿借款之日止。双方在《额度借款支用单》约定，罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍，该约定实质为逾期利率的约定，即双方约定的逾期利率为月利率1.8%，参照《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》第二十七条的规定“贷款利率上限不得超过人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍”，而自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）发布贷款市场报价利率，本案中每笔贷款双方在《额度借款支用单》约定上述罚息利率时全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日、2020年4月20日发布一年期贷款市场报价利率分别为4.15%、3.85%，双方关于罚息的约定为月利率1.8%（即年利率21.6%）已超过上述利率的4倍，故对超过部分的罚息请求，本院不予支持，对于每笔借款的罚息，本院予以支持如下：以借款本金382000元为基数从2020年3月2日起至借款返还之日止按年利率16.6%（4.15%×4）计算、以借款本金368900元为基数从2020年6月28日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算、以借款本金260000元为基数从2020年7月6日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算、以借款本金200000元为基数从2020年7月13日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算、以借款本金40000元为基数从2020年7月14日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算。关于原告金穗小额贷款公司请求被告盛泰汽贸公司支付其为实现本案债权而支出的律师费31000元的问题。《借款合同》第十二条约定“借款人出现合同规定的违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失”，由于被告盛泰汽贸公司违约，原告金穗小额贷款公司为实现债权委托律师代理本案诉讼，原告金穗小额贷款公司提供了《民事案件委托代理合同》、电子普通发票、网上银行电子回执，证明支付了31000元律师费，现原告金穗小额贷款公司请求被告盛泰汽贸公司支付律师费31000元，证据充足，理由充分，本院予以支持。关于被告梁某1、梁志光的保证责任问题。被告梁某1、梁志光作为保证人与原告金穗小额贷款公司、被告盛泰汽贸公司签订《借款合同》之补充协议书约定：被告梁某1、梁志光为被告盛泰汽贸公司的债务承担连带责任，债务范围包括由原告金穗小额贷款公司出借被告盛泰汽贸公司的本金、借期利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及原告金穗小额贷款公司为了实现债权所支出的全部费用（包括但不限于鉴定费、评估费、诉讼案件受理费、财产保全费、律师费等），保证期间为被告盛泰汽贸公司的主债务履行期滿之日起五年。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”的规定，现原告金穗小额贷款公司主张被告梁某1、梁志光对被告盛泰汽贸公司的涉案债务包括本金及相应的利息、罚息、律师费承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告盛泰汽贸公司、梁某1、梁志光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩平市盛泰汽贸有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1250900元及相应的利息、罚息（以借款本金382000元为基数，利息从2020年1月2日至2020年3月1日止按年利率14.4%计算、罚息从2020年3月2日起至借款返还之日止按年利率16.6%（4.15%×4）计算；以借款本金368900元为基数，利息从2020年4月28日起至2020年6月27日止按年利率14.4%计算、罚息从2020年6月28日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算；以借款本金260000元为基数，利息从2020年5月6日起至2020年7月5日止按年利率14.4%计算、罚息从2020年7月6日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算；以借款本金200000元为基数，利息从2020年5月13日起至2020年7月12日止按年利率14.4%计算、罚息从2020年7月13日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算；以借款本金40000元为基数，利息从2020年5月14日起至2020年7月13日止按年利率14.4%计算、罚息从2020年7月14日起至借款返还之日止按年利率15.4%（3.85%×4）给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；二、被告恩平市盛泰汽贸有限公司应在本判决生效之日起十日内支付律师费31000元给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；三、被告梁某1、梁志光对被告恩平市盛泰汽贸有限公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告恩平市金穗小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费9075.26元（已由原告恩平市金穗小额贷款有限公司预交），由被告恩平市盛泰汽贸有限公司、梁某1、梁志光负担。原告恩平市金穗小额贷款有限公司预交的受理费9075.26元，由本院予以退回；被告恩平市盛泰汽贸有限公司、梁某1、梁志光应向本院补缴案件受理费9075.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 莫妙丹二〇二一年四月二十五日法官助理 李美欣书 记 员 莫博文