wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5389号 原告：齐禄东，男，1966年12月14日出生，汉族，住临淄区。 被告：齐琪，女，1995年3月21日出生，汉族，现住。 原告齐禄东诉被告齐琪侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐禄东到庭参加诉讼，被告齐琪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐禄东向本院提出诉讼请求：判决被告将临淄区齐都镇XX生活区XX号楼XX单元XX室住房一套过户到原告齐禄东名下。原告诉求依据的事实与理由如下：2020年7月30日，临淄区人民法院齐都法庭作出（2020）鲁0305民初423号民事调解书，依法判决齐禄东与赵清玲离婚，坐落于淄博市临淄区××镇××号楼××单元××室住房归齐禄东所有。因该房屋在二人婚生女儿齐琪名下，后原告齐禄东多次寻找协商未果，现申请法院依法判决被告将该房屋过户到原告齐禄东名下。 被告齐琪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：调解书一份、房产证照片一份。 被告齐琪未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，本院作出（2020）鲁0305民初423号民事调解书，载明：齐禄东诉赵清玲离婚纠纷一案，经本院调解，达成协议：一、赵清玲同意与齐禄东离婚；二、双方婚后共同财产：坐落于淄博市临淄区××镇××号楼××单元××室住房一套（该房屋落户于婚生女齐琪名下，竞价100万元）、……，以上财产归齐禄东所有，……。另查明，2009年9月14日，坐落于临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户房产登记的房屋所有权人为被告齐琪。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中齐禄东与赵清玲离婚时经协商双方婚后共同财产坐落于临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户房产归齐禄东所有，因该房屋登记的房屋所有权人为齐禄东与赵清玲的婚生女齐琪，为此原告齐禄东诉求被告齐琪将涉案房屋过户到原告齐禄东名下本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐琪于本判决生效后十日内将坐落于临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户房产的房屋所有权人变更为原告齐禄东。 案件受理费100元，由被告齐琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王云波 审 判 员  张凌燕 人民陪审员  孙守国 二〇二一年四月二十日 书 记 员  霍 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初5145号 原告：方华秀，女，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地：衢州市柯城区，法律文书送达地址：衢州市松园北区。 被告：李新风，女，1967年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：许松根，男，1965年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：钱卸花，女，1963年4月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告方华秀与被告李新风、许松根、钱卸花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年4月15日，原告方华秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告方华秀撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，公告费260元，合计535元。由原告方华秀负担。 审 判 员  徐志英 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年四月十五日 法官 助理  郑延文 书 记 员  涂振兰
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民4799-6号韩余：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  ：杨宁二〇二一年四月六日书记员  ：程敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更730号罪犯何开洋。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2018年5月25日作出(2017)苏0508刑初984号刑事判决，认定被告人何开洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2017年7月31日起至2021年5月30日止。尚未追回的赃物或赃物折价款发还各被害人。判决发生法律效力后，2018年6月29日交付执行。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年11月9日作出（2018）苏0213刑初907号刑事判决，认定被告人何开洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。与前判有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币九千元，责令被告人何开洋将赃款赃物退赔给被害人李某。刑期自2017年7月31日起至2021年10月30日止。判决发生法律效力后，2018年11年20日再次交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯何开洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何开洋减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何开洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年7月、2021年1月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯何开洋被判处财产性判项未履行。何开洋系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何开洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯及累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯何开洋的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初134号公诉机关江苏省徐州市泉山区人民检察院。被告人张永军，男，1972年4月8日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区，户籍地山东省枣庄市山亭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]36号起诉书指控被告人张永军犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2021年1月27日22时许，被告人张永军饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号正三轮载货摩托车行驶至徐州市泉山区苏丁路中煤三处门前时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张永军呼气酒精含量为128mg/100ml，民警遂按规定抽取其静脉血送检，经鉴定，其静脉血中检出乙醇成份，含量为138.6mg/100ml血。公诉机关认为，被告人张永军醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人张永军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张永军犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人张永军具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。根据被告人张永军的犯罪情节、认罪悔罪表现，结合社区矫正部门的意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎 方二〇二一年四月十三日法官助理  傅建芳书 记 员  周 云
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执428号申请执行人：南京睿古广告有限公司，统一社会信用代码91320104MA1W6K590X,住所地南京市秦淮区汇景路42号。法定代表人：朱永健，该公司总经理。被执行人：南京新吉西商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YKKBL54，住所地南京市雨花台区锦绣街5号绿地之窗C-3幢742室。法定代表人：朱斌。关于南京睿古广告有限公司申请执行南京新吉西商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初1032号民事判决书已发生法律效力，依该判决：南京新吉西商务咨询有限公司于该判决生效之日起十日内向南京睿古广告有限公司支付广告定作费14013元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由南京新吉西商务咨询有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京新吉西商务咨询有限公司采取了如下措施：1．本院于2021年1月15日向被执行人南京新吉西商务咨询有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2021年1月19日、2021年4月21日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京新吉西商务咨询有限公司的银行账户多次进行了查询，被执行人南京新吉西商务咨询有限公司名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人南京新吉西商务咨询有限公司名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人南京新吉西商务咨询有限公司来院说明情况，但是未能联系上。本院依法前往被执行人南京新吉西商务咨询有限公司位于南京市雨花台区锦绣街5号绿地之窗C-3幢742室的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人南京新吉西商务咨询有限公司及其法定代表人朱斌采取限制高消费措施，并作出决定将南京新吉西商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单。5．2021年4月22日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月二十二日书记员  王闻文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更505号罪犯唐淑仙，女，1958年5月15日出生，汉族，贵州省普定县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2017年9月6日作出（2016）黔0422刑初222号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元。刑期自2014年11月19日起至2021年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐淑仙在服刑期间2017年12月30日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年1月31日获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐淑仙减刑一个月（刑期自2014年11月19日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1267号申请执行人：赵孟强，男，1990年12月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：孙武飞，男，1986年3月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人赵孟强与被执行人孙武飞合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月1日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年四月一日代理书记员  罗龙辉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执568号本院办理的王江玲申请执行左保峰婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执568号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年四月二十二日书记员  常 亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初172号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人俞珍，女，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，住安徽省歙县。因本案于2021年4月9日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 辩护人朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕20013号起诉书指控被告人俞珍犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人俞珍及其辩护人朱瑛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月23日23时46分许，被告人俞珍酒后驾驶浙ＥＫ179Ｌ小型轿车行驶至本市南浔区××镇××路成校门口路段时，被执勤交警当场查获。交警经现场酒精呼气检测，测得俞珍的酒精含量为164ｍｇ／100ｍＬ，后将俞珍带至双林人民医院收取血样。经鉴定，被告人俞珍的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为204ｍｇ／100ｍＬ，已达到了醉酒程度。 公诉机关认为被告人俞珍的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人俞珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人俞珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月十五日，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年四月十六日 书记员 陆方方 2 1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执463号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：黄仁璋，该支行行长。 委托代理人：郑成华，男，1964年11月30日出生，苗族，住贵州省思南县，系该公司职工。 被执行人：王正霞，女，1978年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈秀华，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与王正霞、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1059号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年3月24日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人王正霞、陈秀华送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.向申请执行人偿还借款本金213218.17元，并按照双方签订借款合同时约定的利率支付自2019年5月8日至借款本息实际清偿之日的利息；2.负担案件受理费2317元，执行申请费3098元。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行与被执行人王正霞自行达成和解履行协议：1、由案外人杨晓红于2021年4月13日代为偿还欠款43694.77元（已履行），本案剩余款项每月偿还2013.52元，直至还清为止；2、被执行人王正霞于2021年4月15日前支付案件受理费2317元（已履行）。据此，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二一年四月十九日 书记员 王文强
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4638号原告：广州市建威物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街大华二路27号之六，统一社会信用代码91440114695173927C。法定代表人：朱广建。委托诉讼代理人：陈春燕，该公司员工。被告：王继勇，男，1965年6月9日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州市建威物业管理有限公司（以下简称建威物业公司）与被告王继勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序于2021年3月25日公开开庭进行审理，原告建威物业公司的委托诉讼代理人陈春燕、被告王继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、涉案标的的基本情况：位于广州市花都区新华街玫瑰路15号B幢x房，建筑面积为141.82平方米，权属人为王继勇，登记时间为2003年1月20日；涉案房屋所在小区为骏辉园小区。二、小区物业服务情况：2015年8月24日，涉案小区所在居委会广州市花都区花城街梅花社区居民委员会出具《投票简报》，载明：骏辉园小区可投总票数134票，其中已投76票，占可投票数56%……由得票数最高的建威物业公司进驻管理。建威物业公司自2015年11月1日起正式进驻骏辉园小区提供物业管理服务，并按建筑面积每月每平方米0.8元的标准收取住宅的物业服务费。三、被告缴费情况：王继勇已向建威物业公司缴纳2018年5月之前的物业服务费等费用，自2018年5月起未向建威物业公司支付物业服务费。四、被告未支付物业服务费的原因。王继勇辩称，1.建威物业公司所出示的欠付情况表是其单方制作的。建威物业公司如果要获得对王继勇物业的管理权，应由双方签订协议进行约定，但双方并未对此进行约定。2.根据法律规定，王继勇对自有物业具有排他性，王继勇并未委托建威物业公司对其自有物业进行管理。涉案小区共134户，如果从时间上划分，一年365天除以134户，相当于每户管理了2.72天，也就是66个小时，这在管理费用上是可以进行分割的。在分割之后的66个小时里，其他人未取得权利人的同意，是不可以处分他人权利的。王继勇有权利对其拥有、使用、处分的部分行使权利。五、原告建威物业公司的诉讼请求：1.判令王继勇支付2018年5月至2021年1月期间的物业管理费3518.5元、自用水费399.6元、垃圾处理费124元、公摊水电费168元；2.判令王继勇支付滞纳金1907.6元；3.王继勇承担本案诉讼费用。六、其他情况：王继勇自认其自用水表现读数为2043.8立方米，其未缴费的自用水量为95立方米，尚欠自用水费188.1元。王继勇对垃圾处理费124元、公摊水电费168元没有异议。裁判理由与结果本院认为，本案争议焦点为王继勇应否向建威物业公司支付物业服务费。《物业管理条例》第三十三条规定：“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。”《中华人民共和国民法典》第二百八十条规定：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。涉案房屋属于骏辉园小区范围，建威物业公司经投票被选聘为骏辉园小区物业服务企业，并为该小区提供物业管理服务，王继勇作为骏辉园小区涉案房屋业主，按照上述规定，有义务向建威物业公司支付相应的物业服务费用。经计算，2018年5月至2021年1月期间的物业服务费为3744元（141.82平方米×0.8元/月/平方米×33个月）。建威物业公司主张王继勇支付2018年5月至2021年1月期间的物业服务费3518.5元，系其对自身权利的处分，本院予以允许。对该项主张，予以支持。关于自用水费，建威物业公司并未提供证据证明自用水费的计算方式及王继勇的实际用水量情况，应承担举证不能的不利后果，对该项主张，本院按王继勇自认的金额，确定王继勇应向建威物业公司支付自用水费188.1元。关于垃圾处理费124元及公摊水电费168元，王继勇没有异议，本院对此予以支持。关于滞纳金，建威物业公司未提供证据证明该项主张的依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第三十三条的规定，判决如下：一、被告王继勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市建威物业管理有限公司支付2018年5月至2021年1月期间的物业服务费3518.5元、自用水费188.1元、垃圾处理费124元、公摊水电费168元；二、驳回原告广州市建威物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王继勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈耿俊二〇二一年四月七日书记员  王 呈陈少颖
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初764号原告：杨德祥，男，1967年6月24日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：陈华强，甘肃永慧律师事务所律师。被告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。原告杨德祥与被告清水县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告杨德祥于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨德祥申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨德祥撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由杨德祥负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月二十九日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1710号 刘明发与被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂未履行交纳案件受理费122元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费122元，本院于2021年4月9日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂银行账户122元，至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保265号 申请人：隋德江，男，1979年12月27日出生，汉族，现住梅河口市 被申请人：辛兴明，男，1983年1月29日出生，汉族，现住柳河县 本院在执行申请人隋德江与被申请人辛兴明劳务合同纠纷保全一案中，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初883号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 丹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3703号上诉人(原审原告)：上海新妙劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑刚。被上诉人(原审被告)：杨龙，男，1988年7月17日出生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审被告)：两鲜商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路******。法定代表人：沈斌，董事长。上诉人上海新妙劳务派遣有限公司(以下简称新妙公司)因与被上诉人杨龙、被上诉人两鲜商贸(上海)有限公司(以下简称两鲜公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初24262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。新妙公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费全部由杨龙承担。事实与理由：新妙公司与杨龙之间只存在劳务关系，不是劳动关系，车辆租赁协议和岗位承包协议中有关遵守劳动纪律和服从工作安排的约定不能改变杨龙是承包的本质，新妙公司按日结算杨龙的劳务费用，合同中无底薪、工作时间的规定；二、杨龙并非新妙公司安排到两鲜商贸公司工作，而是两鲜商贸公司将杨龙的劳务关系挂靠在新妙劳务公司处；三、新妙公司不负责杨龙的工作安排和管理，杨龙也从未服从新妙公司的指挥和管理，疫情期间新妙公司更未安排杨龙上班，对其工作情况皆不知情，更说明新妙公司对杨龙没有支配权。一审法院认定事实错误，请求二审法院依法纠正。杨龙、两鲜公司均未作答辩。新妙公司向一审法院起诉请求：要求确认与杨龙之间于2019年6月30日至2020年2月29日期间存在劳务雇佣关系，而不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海新妙劳务派遣有限公司与杨龙之间于2019年6月30日至2020年2月29日期间存在劳动关系。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据现已查明事实，两鲜公司将送货业务通过劳务外包给新妙公司，新妙公司安排杨龙至两鲜公司工作。杨龙的日常工作虽然由两鲜公司安排，并接受两鲜公司管理，但此系基于两公司之间关于送货业务外包的合同约定，而租赁协议、岗位承包协议的实质内容与劳务外包并无二致。新妙公司与杨龙之间的权利义务分配情况符合建立劳动关系的构成要件，双方存在经济上的从属关系以及人格上的依附性，一审法院结合在案证据反映出的实际履行情况及各方当事人诉辩意见，认定杨龙与新妙公司建立劳动关系，合法有据，本院认同。新妙公司以杨龙工作时间不分节假日、按日结算工资、无底薪、无需接受新妙公司管理等为由主张双方系劳务关系，缺乏事实依据，本院难以采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海新妙劳务派遣有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年四月二十日法官助理 朱 婕书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2271号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：王世来，男，1971年1月17日出生，青岛市胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人王世来金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2304号申请执行人王大立，男，1982年12月29日出生，汉族，住灌云县。被执行人徐彩和，男，1986年12月18日出生，汉族，住灌云县。申请执行人王大立与被执行人徐彩和民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初2201号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告徐彩和于本判决生效后十日内向原告王大立偿还借款本金50000元及逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金50000元，按年利率6%，从2020年3月31日起计算至判决确定给付之日止；驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。本院于2020年10月23日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年1月27日将被执行人依法限制高消费。2021年1月27日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年10月27日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月27日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
河南省孟州市人民法院 决 定 书 (2021)豫0883司惩47号 被罚款人：李岐明，男，1952年5月16日出生，汉族，住孟州市大定办事处。 本院在执行申请执行人行天娥与被执行人李岐明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李岐明拒不履行已经发生法律效力的本院（2020）豫0883民初1047号民事判决书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对李岐明罚款人民币1500元，限于收到本决定书之日起三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向焦作市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3566号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人王美旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2336号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王美旗银行存款140278.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1845号之二申请执行人：王玉民，男，汉族，1952年12月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8943号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款22000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执519号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。法定代表人：孙朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：覃启军，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：李金桃，女，1954年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市。本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人覃启军、李金桃保险人代位求偿追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0703民初4334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院在2021年3月5日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月10日向被执行人覃启军、李金桃送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经查，覃启军、李金桃名下有银行存款2450元，本院已依法予以扣划。被执行人覃启军名下有车牌号为湘Ｊ2××××的小汽车一辆，本院已依法查封，但该车辆无法实际处置。另查明，被执行人覃启军为××患者（双相情感障碍，躁狂发作），李金桃作为其法定监护人无固定收入来源。此外，被执行人覃启军、李金桃无其他可供执行的财产。2021年4月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年4月26日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为7487元，现尚未执行到位金额为5037元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月二十六日法官助理熊诚书记员朱方滔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执241号之一申请执行人：普天线缆集团（上海）楼宇智能有限公司，住所地：上海市静安区。被执行人：深圳市中正信科技发展有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道塘朗社区信宜路塘朗工业B区。被执行人：张少华，男，汉族，1963年1月3日出生，住广东省深圳市南山区。本院在保全案件中冻结了被执行人深圳市中正信科技发展有限公司、张少华的银行存款。现案件已执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市中正信科技发展有限公司、张少华银行存款的冻结。审判员  周丽华二〇二一年四月二十日法官助理王东书记员钟婧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3746号原告：王振灵，女，1992年2月28日出生，回族，住河南省太康县。被告：郑州中部大观商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区乔家门路1号。法定代表人：张哲，总经理。本院在审理原告王振灵与被告郑州中部大观商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王振灵逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二一年四月十二日书记员  郭丽鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初994号 原告：林卫康，男，1996年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：林秋冬，河北天诚佳信律师事务所律师。 被告：王凯，男，1985年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：何林，男，1995年8月9日出生，汉族，现在保定满城太行监狱服刑。 原告林卫康与被告王凯、何林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告林卫康于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告林卫康自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林卫康撤诉。 案件受理费330元，由林卫康负担。 审判员  李霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  王媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2938号 原告：贵州省毕节市农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈杰（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：先永裕（一般代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：金光庆，男，汉族，生于1985年3月20日，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：李会，女，汉族，生于1986年10月4日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告金光庆金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,043.00元（已减半），由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年四月六日 书记员  杨 洋
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执304号申请执行人：孙杨友,男,汉族，1980年4月5日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人孙杨友与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第810号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人孙杨友支付2019年7月至10月份工资7067元及经济补偿1040元，合计人民币8107元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙杨友向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月18日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月9日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人孙杨友工资7067元及经济补偿1040元，合计人民币8107元；执行费50元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十五日书记员  阳泞轩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执1663号 申请执行人：汪家香，男，1988年1月11日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：王相成，男，1970年12月12日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人汪家香申请执行王相成承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1663号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐鼎 二〇二一年四月十九日 书记员  卫政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢534号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市中心路一段61号。被执行人：高迎春，女，汉族，1973年01月06日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高迎春在财付通支付科技有限公司085e9858e7d17a33643b551b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1277.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年四月二十五日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保164号中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行：本院审理你与被申请人张建英借款合同纠纷一案，你于2021年4月8日向本院申请财产保全。本院于2021年4月8作出（2021）豫0802执保164，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十四日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执506号之一被执行人：穆某某，男，1964年1月23日生，汉族，现住平定县。本院在执行被执行人穆某某犯危险驾驶罪一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321刑初35号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。向本院交付罚金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人穆某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。三、本院通过传统查询手续对被执行人穆某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶二〇二一年四月二十一日书记员 张       雪       峰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执331号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆矢，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：赵冲，男，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：张金伟，男，1995年8月4日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第3091号裁决，向被执行人张金伟发出执行通知书，责令被执行人张金伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张金伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张金伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年四月八日 书记员  于舒颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6388号 申请执行人:杜菊开,女,1969年10月11日出生,住所地临海市。 被执行人:许利芬,女,1976年09月16日出生,住所地临海市。 被执行人:王直勇,男,1974年01月04日出生,住所地临海市。 被执行人:许协国,男,1963年04月03日出生,住所地临海市。 被执行人:许小飞,女,1973年01月03日出生,住所地临海市。 申请执行人杜菊开与被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜菊开向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞返还申请执行人杜菊开借款本金80000元及利息，并负担案件受理费2360元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许利芬、王直勇、许协国、许小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞下落不明，其名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人许利芬名下浙ＪＣ××××风神牌小汽车、王直勇名下浙ＪＳ××××南骏牌轻型自卸货车、许协国名下浙ＪＳ××××南骏牌轻型自卸货车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王直勇、许小飞银行存款已扣划，扣除执行费、案件受理费后申请执行人杜菊开受偿16140.76元。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位16140.76元。暂未发现被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜菊开。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许利芬、王直勇、许协国、许小飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年四月十六日 代书记员 潘新林
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢170号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：陈某某，男，1964年2月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：吴某某，女，1964年6月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2020）湘0225民初166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月二十八日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执642号西安井田亚迪铁心制造有限公司、南京飓能电控自动化设备制造有限公司：西安井田亚迪铁心制造有限公司申请执行南京飓能电控自动化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初424号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初728号 原告：潜山王府国际大酒店投资管理有限公司，住所地安徽省潜山市经济综合开发区，统一社会信用代码91340824050189331D。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：李洪亮，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告潜山王府国际大酒店投资管理有限公司（以下简称王府大酒店）与被告李洪亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王府大酒店的委托诉讼代理人徐加佳、被告李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王府大酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付更换玻璃门等费用7950元;2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日晚20点57分，被告带着一只白色的小狗准备进入原告大门时，因其小狗奔跑速度过快，致使原告所有的感应大门撞碎（狗未经绳子束缚），后原告报警，由潜山市公安局经济开发区派出所出警调查。2020年底，原告修理更换大门并支付了相关费用7950元，原告找被告协商未果，致诉始。因此原告认为，被告饲养的小狗毁坏了原告的大门，造成原告财产损害，被告作为管理人或饲养人应当承担侵权责任，根据《民法典》第1184条、1245条之规定，具状起诉。 李洪亮辩称，1、厚达12毫米的王府酒店钢化玻璃感应门破裂的原因只有两种，一种是强大外力撞击，另一种则是自爆。众所周知，钢化玻璃具有很强的抗冲击强度，承受压力一般在70mpa至100mpa之间，也就是每平方厘米能承受700-1000公斤的撞击力。被广泛应用于建筑门窗、室内阻断、观光电梯通道及护栏等。但是自爆是钢化玻璃固有的特性之一，指的是钢化玻璃在无直接机械外力作用下发出的自动性炸裂。根据行业经验，普通钢化玻璃的自爆率在1-3‰左右。依据上述常识，王府大酒店的感应门所用的玻璃就是钢化玻璃，而且应该是质量较好的钢化玻璃，其破裂的原因要么是强大外力撞击，要么自爆。2、体高20厘米、体长50厘米、体重5公斤、9个月大的宠物狗，1米处发力，无法撞碎王府酒店的钢化玻璃大门。钢化玻璃破碎纯属自爆，被告的宠物狗只是恰逢其自爆时触碰了一下，被告方不应承担任何责任；3、穷追猛打有功之狗，有违公序良俗。在王府大酒店钢化玻璃大门自爆时幸好只是小狗在场，若是有人特别是儿童在场，可能会造成人身伤害。宠物狗是王府大酒店的功臣。王府大酒店应该感谢这只已逝的宠物狗，并对它所受惊吓表示慰问，而不是将无妄之灾加之于它，对其穷追猛打，甚至劳民伤财诉之于法院。综上，被告的宠物狗不可能“撞碎”王府大酒店的钢化玻璃门，财产损失与被告无关，被告无需承担任何责任，请法院依法驳回原告诉讼请求并判由员工承担全部费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，被告李洪流携带其饲养的宠物狗（未采取安全管控措施），来到王府大酒店，在李洪亮及宠物狗进入大门时，大门门卫未提醒李洪亮对宠物狗采取管控措施，直接让李洪亮及其携带的宠物狗进入大门。20点57分，当李洪亮及其携带的宠物狗进入酒店门厅时，因宠物狗速度较快，撞到王府大酒店门厅感应门，导致门厅感应门玻璃门碎裂。王府大酒店为此支付更换、修理费用计人民币7950元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告对其饲养的宠物狗没有采取必要的安全管控措施，致使宠物狗撞击原告的感应门并致其碎裂，被告作为宠物狗的饲养人应当承担侵权责任。被告辩称，感应门玻璃系自爆破裂，因其未提供证据证明，本院不予采纳。但原告作为酒店经营者，不仅要对顾客的人身安全尽到安全保障义务，亦应对酒店员工的人身安全及自身的财产进行保护。原告在被告携带的宠物狗进入酒店大门时，应当预知未采取安全管控措施的宠物狗有可能造成顾客及其员工人身损害，亦应预知有可能造成原告相关财产受损的后果，但原告并没有采取相应措施，而是让宠物狗进入酒店大门，原告对损害后果亦存在一定过错，因此，可以适当减轻被告的责任。结合本案实际，本院酌定原告的财产损失由被告承担50%的责任，即被告赔偿原告感应门更换、修理费用人民币3975元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李洪亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告潜山王府国际大酒店投资管理有限公司损失人民币3975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潜山王府国际大酒店投资管理有限公司负担12.5元，被告李洪亮负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二一年四月二日 法官助理余爱林 书记员韩永强 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执166号申请执行人：余义刚，男，1976年10月16日出生，汉族。被执行人：王永乐，男，1991年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人余义刚与被执行人王永乐买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月30日就全部案款的履行达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执166号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年四月十四日法官助理 朱秋艳书 记 员 史久娣
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢40号中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行、刘海兰本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行申请刘海兰金融借款合同纠纷一案，被执行人刘海兰自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2394号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：阴磊磊，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳凤，山东海利丰律师事务所律师。被告：杜有辉，男，1962年8月8日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司诉被告杜有辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年四月十九日书记员 周雅楠
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初465号原告：华合林，男，1957年1月25日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所地:团风县回龙山镇。社会信用代码:914211007446498143。法定代表人：胡汉春，总经理。被告：胡汉春，男，1965年2月3日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。二被告共同委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。原告华合林与被告黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称新泰纺织公司）、胡汉春加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华合林及其委托诉讼代理人吴学文,被告胡汉春及胡汉春和新泰纺织公司的共同委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华合林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠原告的加工费116300元，并自2019年12月31日起按同期银行贷款利率计算占用资金损失；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年至2017年期间，原告为被告加工胚布，一直有业务上的往来，被告下欠原告加工费未结清。2019年4月，经原、被告对账，被告下欠原告加工费15万元并出具一份欠条，在欠条上注明自2019年起，每年年底付3万元，5年还清。到期后，被告于2019年年底付了2万元和折抵以前来往13700元外，下欠116300元至今未付。被告新泰纺织公司辩称，1、我司和原告不存在合同关系，原告不是本案的适格主体，我司是与华旺布厂结算的，是下欠华旺布厂146223.80元。2、我司没有收到任何关于债务转让的通知。3、案涉欠条是原告拿菜刀威胁我司的法定代表人胡汉春出具的，不是我司的真实意思表示，而且我司向原告共支付了33700元，原告应当予以返还。4、即使华旺布厂将案涉债务转让给了原告，我司已向原告支付了加工费33700元，依据欠条的约定共计加工费为150000元，每年年底付30000元，5年付清，我方未支付的当期加工费为26300元，只占全部未支付欠款的17.5%，未达到全部借款的五分之一，原告要求我司偿还下欠的全部欠款及按照全部欠款支付资金占用损失无法律依据。被告胡汉春辩称，我出具借条系职务行为，该法律后果应由新泰纺织公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，原告华合林为被告加工胚布，被告下欠原告的加工费未即时结清。2019年4月16日，原告与被告胡汉春经对账结算，双方确定被告下欠原告加工费为150000元，被告胡汉春个人即向原告华合林出具一份欠条，并约定自2019年起，每年年底付3万元，5年付清。被告胡汉春于2019年5月31日抵付了双方以前往来款项13700元，于2020年元月24日支付了2万元，尚下欠116300元至今未付，原告经催要无果，遂诉至本院。上述事实有原告华合林提交的原、被告身份信息；被告的企业信息、欠条及被告新泰纺织公司提交的收条三份和双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告为被告加工产品，交付了工作成果，被告胡汉春支付了部分加工费，并对下欠的加工费经双方结算后出具欠条，且约定支付时间、方式，故原、被告之间的加工合同关系成立，被告未按照约定付款构成违约，故被告应依法履行清偿欠款的义务。被告胡汉春个人向原告华合林出具欠条，明确载明经与华合林商量，双方互谅互让基础上，支付加工费150000元，证明被告认可并明确表示该加工费是下欠原告华合林的，因此，两被告抗辩的原、被告之间不存在合同关系，原告不是本案适格主体，新泰纺织公司是与华旺布厂结算，是下欠华旺布厂加工费的理由不成立，本院不予采纳。对被告提出的欠条是受原告拿菜刀威胁出具的，不是其真实意思的抗辩，被告无证据证实，本院不予采信。对被告抗辩的其未支付的欠款未达到全部借款的五分之一，原告要求偿还下欠的全部欠款无法律依据的理由，本院认为按原被告欠条约定，被告应自2019年起每年付3万元，但被告仅2019年付33700元后再未按约支付，根据《民法典》第五百七十八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故本院对该抗辩理由不予支持。对被告胡汉春抗辩的其系职务行为，法律后果应由新泰纺织公司承担的理由，被告胡汉春未提交相应证据佐证，同时与原告结算、付款均非新泰纺织公司财务办理且欠条也未加盖公章，均是胡汉春个人名义办理，故对其抗辩理由不予支持。双方约定欠款系分五年偿还，原告主张按欠款116300元自2019年12月31日起按同期银行贷款利率计算占用资金损失的请求，本院不予支持。综上，原告华合林要求被告胡汉春支付116300元加工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡汉春于本判决生效之日起十日内支付原告华合林加工费116300元。二、驳回原告华合林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告胡汉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二一年四月一日书记员 叶梦婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初909号原告：赵一哲，女，1964年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。被告：潘纪刚，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：石金凤，女，1962年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告赵一哲与被告潘纪刚、石金凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。赵一哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款30万元及利息7.6万元（利息计算至付清之日为止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原，被告系亲戚关系，被告母子十年前至今以承包土地为由多次向原告借款累计30万元，经原告催要，被告于2019年2月1日出具“借据”一张，约定借款期限为2019年2月1日---2020年2月1日止，利息，年利（壹分二，1万元用一年利息是1200元），但到期后经原告催要至今分文未付，至今本金加利息共37.6万元。为了保护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告赵一哲提供的住址无法给被告潘纪刚送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回赵一哲的起诉。案件受理费3470元退回原告赵一哲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年四月十六日书记员  李 慧
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0101刑更7号罪犯张俊，女，1990年1月5日出生，公民身份证号码×××，布依族，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县；2010年6月因盗窃被行政拘留十五日，2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；2019年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，撤销缓刑后决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；2013年4月3日因涉嫌犯盗窃罪（姜志米）被北京市公安局公共交通安全保卫分局取保候审（后脱保），2019年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局东城分局刑事拘留，次日因怀孕被取保候审，2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被北京市公安局西城分局取保候审；经本院决定，于2020年1月13日被逮捕，同年3月13日被取保候审。2020年3月23日北京市东城区人民法院作出了（2019）京0101刑初1124号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯张俊有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元。因罪犯张俊系怀孕的妇女，2020年4月28日本院作出了(2020)京0101刑更4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯张俊暂予监外执行。现镇雄县司法局向本院提交2021年3月18日《关于社区矫正对象张俊是否继续暂予监外执行的函》、出生医学证明，认为罪犯张俊现系哺乳自己婴儿的妇女，可否对其继续暂予监外执行。经查，张俊于2020年7月12日生育二女，现处于哺乳期内。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯张俊暂予监外执行。二〇二一年四月十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更489号 罪犯尚学伟，男，1986年2月9日出生，汉族，河北省泊头市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2009年11月6日以(2009)东刑一初字第30号刑事判决书，以被告人尚学伟犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币28000元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年3月12日以（2010）鲁刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月7日被交付执行。该犯于2014年3月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2033年9月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯尚学伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因抢劫、绑架犯罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，应当从严，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯尚学伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。东营市中级人民法院出具材料证明该犯已履行罚金28000元。 上述事实，有罪犯尚学伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯尚学伟确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔两年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尚学伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月24日起至2033年2月23日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初163号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人任某某，男，2020年8月12日，曾因在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月7日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月5日晚，被告人任某某酒后驾驶号牌为苏ＢＲ××××的小型轿车，由无锡市新吴区锡义路新华路路口附近出发，沿新华路由北向南行驶至泰伯大道路口附近时，被公安机关当场查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人任某某血液中乙醇含量为99mg（乙醇）／100ml（血液）。 归案后，被告人任某某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人任某某的行为构成危险驾驶罪，具有取保候审期间因无证驾驶机动车受到行政处罚的劣迹、坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月6日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年四月七日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1606号被执行人：王跃容，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区蕨溪镇。被执行人：李安国，男，1963年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区永兴镇。本院移送执行的（2021）川1521执1606号、（2021）川1521执1607号、（2021）川1521执1618号、（2021）川1521执1619号、（2021）川1521执1620号王跃容、李安国责令退赔五个案件，因被执行人为同一主体即王跃容、李安国，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2021）川1521执1606号、（2021）川1521执1607号、（2021）川1521执1619号、（2021）川1521执1620号案件并入本院（2021）川1521执1618号案件统一执行；二、终结本院（2021）川1521执1606号、（2021）川1521执1607号、（2021）川1521执1619号、（2021）川1521执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月二十一日书记员罗紫荆
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保157号 许明坤、贵州国盛隆房地产开发有限公司、贵州安正建通置业有限公司、曾令凯： 申请人许明坤诉被申请人贵州国盛隆房地产开发有限公司、贵州安正建通置业有限公司、曾令凯房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔0522财保41号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州国盛隆房地产开发有限公司、贵州安正建通置业有限公司、曾令凯名下财产在397117.4元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：326.34元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1505号原告：张玉青，女，1968年3月17日出生，汉族，住山东省临清市。被告：范斌，男，1982年1月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告张玉青与被告范斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张玉青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉青撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年四月二十六日书记员  张 晖
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1024执7号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地:合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：李慈，女，1988年2月20日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李慈借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。2021年3月30日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的执行标的8597.48元,未执行到位8597.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二一年四月十九日书记员  罗堡庭
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执152号申请执行人：王汝彬，男，1969年2月13日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨列东，男，1979年9月13日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王汝彬申请执行被执行人杨列东民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）云2503民特481号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人杨列东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金1072200元及利息，并承担执行费13122元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月8日、4月14日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人杨列东名下无公司、税务、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。被执行人杨列东名下有车牌号为云Ａ×××××的尼桑牌车辆（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：003922）、云Ａ×××××的宝马牌车辆（车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：Ｃ25486）本院已依法进行查封，因没有实际控制无法处置。2021年1月7日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人杨列东名下有房产若干，上述房产抵押在招商银行且在其他案件中处置，本案不具备处置权。本院到被执行人户籍所在地天马社区调查，没有发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月11日对被执行人杨列东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年四月十四日书记员  黄一帆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初258号原告：刘杨，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：海涛，河南名人律师事务所律师。被告：郑山峰，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。第三人：许昌亚欧建材有限公司，住所地：许昌市建安区文兴路。法定代表人：臧长海，任公司总经理。第三人：臧长海，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区半截河办事处半截河14号，身份证号码：410402196512271056。原告刘杨与被告郑山峰、第三人许昌亚欧建材有限公司、臧长海股权转让纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘杨于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘杨撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告刘杨承担。审判员  孙胜利二〇二一年四月二日法官助理范志楠书记员李琳
陕西省富县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0628民初551号      原告：延安德银工贸有限公司   住所地：延安市吴起县XX小区。   法定代表人：蔡德银，该公司总经理。   组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0162。   委托诉讼代理人：李**，陕西通济律师事务所律师。   被告：延长油田股份有限公司富县采油厂   住所地：富县富城街道办莲花池村   法定代表人：袁冲，该厂厂长。   委托诉讼代理人：高杰，陕西益能达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王明富，陕西益能达律师事务所律师。   原告延安德银工贸有限公司与被告延长油田股份有限公司富县采油厂建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理。该案在审理中，原告延安德银工贸有限公司于2021年4月15日向本院书面撤回对被告延长油田股份有限公司富县采油厂的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告延安德银工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告延安德银工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费47105元，减半收取23552.5元，由原告延安德银工贸有限公司负担。     审 判 员 乔喜林       二〇二一年四月十五日     书 记 员  高倩        1
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1054号 原告：冯建冉，男，1990年1月10日生，汉族，住沧县。 被告：河北荣丰物流运输有限公司，住所地：东光县东光镇东关候村。统一社会信用代码：91130923MA0G02MA0Q。 法定代表人：周荣堂。 被告：周继岗，男，1972年11月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 原告冯建冉与被告河北荣丰物流运输有限公司、周继岗、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯建冉撤诉。 案件受理费2297元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 欣
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2021）皖1003民督72号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日20幢116室。 负责人：徐威。 委托代理人：张文丽，该公司职工。 被申请人：朱斌，男，1981年11月29出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年4月14日向本院申请支付令。称2016年5月3日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日物业服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2016年6月1日起至2021年5月31日止，合同约定按住宅建筑面积每月每平方米0.55元收取。被申请人朱斌在太平假日小区有一套住宅，建筑面积为83.58平方米。截止到2019年3月30日共欠物业费1564元。申请人多次上门催缴、发《律师函》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人朱斌立即给付拖欠的物业费1564元，同时承担逾期违约金1321元。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人朱斌应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费1564元，同时承担逾期违约金1321元。 申请费50元，由被申请人朱斌负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保569号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**建，职位：行长。被申请人：满中峰，男，1981年6月22日出生，汉族，住滕州市济宁市微山县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人满中峰信用卡纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3063号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人满中峰的银行存款7万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初3667号 原告：绍兴市美怡居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区鑫海大厦**。 法定代表人：龚建锋，系总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，女。 被告：伟杏花，女，1960年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴市美怡居物业管理有限公司与被告伟杏花物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月10日立案。原告绍兴市美怡居物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市美怡居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市美怡居物业管理有限公司负担。 审判员  陈琴琴 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 莎 2
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1805号原告：潘英利，女,1998年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉祥，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：罗占立，男,1976年7月24日出生，汉族，住河南省杞县。被告：江玉俊，男,1967年1月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地杞县板木乡坂木北村25号，统一社会信用代码91410221055957299L。负责人：韩敬星，总经理。委托诉讼代理人：武建涛，男，1985年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县，公司员工。委托诉讼代理人：肖翔，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，公司员工。原告潘英利与被告罗占立、江玉俊、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘英利的委托诉讼代理人王振启，被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司的委托诉讼代理人武建涛到庭参加诉讼，被告罗占立、江玉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘英利向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗占立、江玉俊、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司向原告赔偿医疗费7642.94元、住院伙食补助费450元、营养费180元、误工费12821.72元、护理费5006.74元、交通费200元，以上共计26301.40元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年08月16日00时50分许,被告罗占立驾驶车牌号为豫Ｂ×××××小型面包车，沿河南省新郑市双湖大道由东向西行驶至河南省新郑市双湖大道水榭华城东200米，与同向李明驾驶豫Ａ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、李明及豫Ａ×××××普通二轮摩托车乘车人潘英利受伤。2020年9月2日新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184120200000307号《道路交通事故认定书》，新郑市公安局交通巡逻警察大队认定被告罗占立负此事故的全部责任，原告潘英利无责任。案涉车牌号为豫Ｂ×××××小型面包车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告江玉俊是实际车主。本次事故发生后，被告罗占立、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司没有向原告赔偿各项费用。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告罗占立、江玉俊未答辩，亦未提交书面证据材料。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司辩称，正常住院期间费用，交强险范围内保险公司愿意承担。原告诉状中所述事实与查明事实基本一致。另查，1、事故发生后，潘英利被送往河南省第二人民医院治疗，住院9天。其伤情被诊断为：胸壁软组织损伤，全身多发皮肤损伤。为此花去门诊费、医疗费7642.94元。2、豫Ｂ×××××小型面包车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月20日0时0分起至2021年1月20日0时0分止。3、豫Ｂ×××××小型面包车的所有人为江玉俊，罗占立是事故发生时的驾驶员。以上事实，有原、被告双方陈述，新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，住院病历，诊断证明书，出院证，医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，被告罗占立、江玉俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此认定罗占立对事故的发生、两车损坏、李明及潘英利受伤均存在过错，罗占立应当依据事故责任对本次事故给潘英利造成的各项损失承担赔偿责任。潘英利请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为7642.94元。（二）住院伙食补助费：按50元/天标准计算，住院9天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按20元/天标准计算，住院9天，营养费可计为180元。（四）护理费：原告未能提供证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，原告主张参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，于法有据。根据原告伤情、住院治疗情况及住院（出院）医嘱，本院酌定护理期为30天，按一人护理计算，可计护理费为3754.27元。（五）误工费：原告未提交因本次事故实际减少的收入的证明，本院参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资45677元/年计算其误工费，根据其伤情，本院酌定误工期为90天，可计误工费为11262.82元。（六）交通费：依据潘英利及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为200元。以上损失共计23490.03元。豫Ｂ×××××小型面包车在浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，浙商财产保险股份有限公司杞县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿潘英利医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8272.94元；在死亡伤残赔偿限额94782.91元（本事故另一伤者李明用去15217.09元）的范围内赔偿潘英利因其受伤而发生的误工费、护理费、交通费，共计15217.09元。鉴于潘英利的各项损失已由浙商财产保险股份有限公司杞县支公司足额赔偿，其要求罗占立、江玉俊赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告潘英利各项损失23490.03元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告潘英利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，原告潘英利负担24元，被告罗占立负担205元。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二一年四月一日书记员  牛雅冉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1410号黄文、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人黄文名下,现申请执行人黄文申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2447号 原告：冯树苹，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杜飞，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告冯树苹诉被告杜飞为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告冯树苹于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯树苹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯树苹撤诉。 案件受理费286元，因适用简易程序减半收取143元，由原告冯树苹负担。 审判员 王 飞 二〇二一年四月二十日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执825号申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10＃楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴军，男，1981年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人吴军融资租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5532号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：吴军于2019年11月15日前向福建银湖融资租赁有限公司支付租金150975元、律师代理费1万元，了结双方纠纷。对前述第一项债务，如吴军未按约履行，福建银湖融资租赁有限公司有权就剩余款项全额申请执行，吴军须另行支付违约金4万元。对前述第一、二项债务，福建银湖融资租赁有限公司有权以吴军提供抵押的编号为320029094184号机动车登记证书项下的车辆所有权与吴军协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费4170元减半收取为2085元，该款已由福建银湖融资租赁有限公司预交，由吴军负担，于2019年11月15日前直接支付给福建银湖融资租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ8××××的车辆登记信息，该车辆登记档案已轮候查封，且车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人吴军未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5532号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初549号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人袁中树，男，1989年6月10日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地内江市（以上均为自报）。因本案于2020年11月2日被羁押，同年11月3日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月18日解除拘留，同年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉〔2021〕441号起诉书指控被告人袁中树犯交通肇事罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，鉴于被告人袁中树自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。本院依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员邓艳出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人郑安琪，被告人袁中树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月2日上午7时19分许，被告人袁中树无证驾驶无号牌二轮摩托车至中山市时，碰撞被害人孔某驾驶的无号牌电动自行车而肇事，事故造成被害人孔某受伤经医院抢救无效于同年11月10日死亡、被告人袁中树受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人袁中树拨打120召救护车救治伤者，并将伤者送院后返回现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实。经广东康怡司法鉴定中心法医鉴定，被害人孔某符合重型颅脑损伤继发肺部感染死亡。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人袁中树驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担此事故的全部责任，被害人孔某不承担事故责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人袁中树在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被害人近亲属的诉讼代理人提出被告人袁中树肇事后逃逸、不具有自首情节、至今未赔偿被害人家属等意见，请求从重处罚。本院认为，被告人袁中树无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人袁中树有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人袁中树自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人袁中树犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被害人近亲属的诉讼代理人所提被告人袁中树肇事后逃逸的意见，经查，被告人袁中树的供述及中山市黄圃镇人民医院出具的资料证实，被告人袁中树发生事故后随即拨打120将被害人孔某送至医院救治，交通事故认定书亦未认定被告人袁中树有逃逸情节，故该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被害人近亲属的诉讼代理人所提被告人袁中树不具有自首情节的意见，经查，被告人袁中树在事故现场主动向公安人员投案，归案后如实供述其罪行，构成自首，故该意见无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁中树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年5月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年四月六日书记员  李庄梦