wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初489号 原告：孙新民，男，1967年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：孙英泉，男，1970年2月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告孙新民与被告孙英泉债务转移合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙新民向本院提出诉讼请求：1.判令孙英泉偿还孙新民借款本金5980元及利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.诉讼费由孙英泉承担。事实和理由：孙新民与孙英泉系同村居民。孙英泉之子孙涛曾因做生意需要向孙新民借款6100元，后用洗衣粉抵偿部分借款。再之后孙新民与孙英泉达成协议，由孙英泉偿还剩余5980元并出具欠条。但孙新民多次催要未果。 孙英泉辩称，1.涉案借贷关系主体为孙新民与孙涛，其与孙新民不存在民间借贷关系，故孙英泉不具被告主体资格；2.孙英泉系在被逼无奈情况下出具的欠条，其故意签写“孙英全”之名，亦可印证其出具欠条之行为并非真实意愿；3.涉案款项已超过诉讼时效。综上，孙英泉不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：孙英泉之子孙涛曾与孙新民产生债务纠纷，后经双方核对孙涛尚欠孙新民5980元。2012年11月1日，孙英泉向孙新民出具欠据一张，内容为：“今欠到孙新民现金伍仟玖佰捌拾整5980元孙英全孙英全2012年11月1日”。2012年12月20日，高唐县公安局对孙涛涉嫌诈骗一案立案侦查。2014年8月18日，孙新民向本院起诉孙英全（泉）要求其偿还涉案款项，后以该笔债务与孙涛涉嫌的诈骗罪有关为由申请撤诉。2015年5月8日，孙新民向高唐县公安局报案，述称其被孙涛诈骗5980元及孙英泉出具欠条并曾告知若报案就不还钱之有关情况。2015年6月8日，我院对孙涛犯诈骗罪一案立案审理，后于2016年4月21日依法作出判决，判定孙涛犯诈骗罪，但因证据不足且不能排除孙新民与孙涛存在合理民事借贷的合理怀疑，而未将涉案款项认定为孙涛的诈骗数额，该案经上诉后维持原判。2021年春节前，孙新民向孙英泉催要涉案款项未果，遂形成本案诉讼。 本院认为，孙新民基于孙英泉承接孙涛债务而出具欠条的事实向孙英泉主张权利，其诉争法律关系应为债务转移合同关系，故本案案由应确定为债务转移合同纠纷。孙英泉向孙新民出具欠据，应视为其自愿承接了孙涛对孙新民的债务，且亦经债权人孙新民同意，当事人已就涉案债务的转移达成了合意，双方之间的债务转移合同自此成立，该合同合法有效，孙英泉应依约承担还款责任。孙英泉虽辩称系在被逼迫情况下出具的欠条，但未提供足够的证据予以证明，本院不予采信。因孙英泉提出诉讼时效抗辩，故本案审理焦点为孙新民的诉求债权是否已超过诉讼时效，本院评析并认定如下： 诉讼时效的起算时间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，双方共认涉案款项原是孙涛向孙新民的借款，之后孙英泉向孙新民出具欠条的行为应视为孙英泉自愿承接债务从而双方达成了债务转移的合意，而非孙英泉即时还款的意思表示，加之双方并未约定还款期限，孙新民可随时主张权利，故涉案权利诉讼时效不应从欠条出具之日起计算，而应在此之后孙新民主张权利而孙英泉拒绝履行债务之日起计算；其后虽孙新民于2014年8月18日以诉讼方式要求孙英泉还款，但因该款性质即是否系孙涛诈骗数额尚在不明阶段，也就存在孙英泉非真正义务人的可能性，孙新民再撤诉并以向公安局报案方式救济自身权利实属正当，故其第一次起诉时亦不能作为诉讼时效起算之日；在孙涛刑事判决书生效后，孙新民已明确孙英泉系债务人，且双方共认孙新民于2021年春节前向孙英泉催要款项，诉讼时效应自此起算，故孙新民诉求债权未超过诉讼时效。 综上，孙英泉抗辩诉争权利超过法定诉讼时效的理由不成立。本院对孙新民要求孙英泉偿还5980元借款本金的诉求予以支持，但其利息请求不符合法律规定，本院依法调整为以5980元为基数，自起诉之日即2021年1月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 孙英泉于本判决生效之日起十日内偿还孙新民5980元并支付利息（以5980元为基数，自起诉之日即2021年1月29日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙英泉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王昭静 二〇二一年四月九日 书记员  刘玉雯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执908号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：万自强，男，1992年02月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初3081号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人万自强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万自强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人万自强银行存款人民币25元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  方 正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1497号原告周云云，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省郑州市金水区。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路**台商大厦****，统一社会信用代码9141010034171487XD。法定代表人胡继鹏。委托代理人纪云丽、李冰，河南文丰律师事务所律师，特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街**楼****信用代码91410000MA3X5K8G6K。法定代表人黄小颜。委托代理人张晓宁，该公司员工。原告周云云诉被告郑州北针网络技术有限公司（以下简称“北针公司”）、第三人河南金岱中岳置业有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云云，被告郑州北针网络技术有限公司委托代理人李冰，第三人河南金岱中岳置业有限公司委托代理人张晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称其与河南金岱中岳置业有限公司系买卖合同关系，原告于2018年5月30日购买被告处房子，被告收取原告电商费3万元，根据《豫建2018》号条例规定，此费用不符合交易条件的房屋交易收费，被通报为违规收费行为，责令返还，原告无法通过其他途径维护权利，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告电商费3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告北针公司辩称，原被告之间具有服务合同关系，被告收取的原告的3万元系服务费用，原告已享受优惠服务，被告不构成不当得利，不应返还，原告故意曲解优惠，目的在于获取额外利益，有违诚信，原告应对自己的主张承担举证责任，否则，应承担举证不能的不利后果。请求驳回原告请求。第三人河南金岱中岳置业有限公司辩称，原告曾于2018年5月31日及2018年6月5日分别与第三人金岱中岳公司签订了二份中岳俪景湾定购协议书，该协议书明确记载了原告分别于5月31日及6月5日向第三人共计支付了款项86485（包含定金2万元及维修基金7388元，）该协议内容中已经明确记载了周云云订购6-2-1203号房屋，其中记载优惠前总房款为1612106元，优惠后总房款为1546485元，足以证明原告在购房中，曾享受过购房优惠，同时第三人也按照订购协议履行了合同义务，因此第三人认为原告诉求，与事实不符，同时缺乏相应的法律依据。本院经审理查明：2018年6月5日，原告（乙方）与第三人河南金岱中岳置业有限公司（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾6号楼2单元12层3号房屋；建筑面积为113.66㎡；优惠前总房款为1612106元，优惠后总房款为1546485元。原告在乙方处签字捺印确认。2018年5月31日，被告北针公司向原告出具收据一份，载明：今收到周云云交来三万抵五万，人民币30000元。2018年6月13日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买河南金岱中岳置业有限公司位于管城××、××楼2【单元】12【层】1203，户型为三室二厅，总金额为1530864元整。2018年7月9日，河南金岱中岳置业有限公司向周云云出具河南增值税普通发票一份，载明：价税合计1070000元。2020年6月23日，河南金岱中岳置业有限公司向周云云出具河南增值税普通发票一份，载明：价税合计1530864元。以上事实有收据、《中岳·俪景湾订购协议书》、《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票、收据及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告收取电商费系违规收费行为，应予退还。庭审中，被告称与其郑州泰赢房地产咨询代理有限公司为合作关系，原告购买房屋时与泰赢公司员工徐西洋协商房屋价格，但被告提交的徐西洋持北针来访登记表并无原告周云云签字确认，被告也无有效证据证明原告享受的优惠与其有关，且无证据证明收费时已向原告履行告知义务，故本院对被告的辩称不予采信，认定故被告收取原告3万元费用，没有合法依据，应予退还。原告不能提交证据证明第三人河南金岱中岳置业有限公司对其有返还3万元的义务，对于第三人的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告郑州北针网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周云云款项30000元。二、驳回原告周云云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑州北针网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年四月三日书记员  聂改勤
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初538号 原告：淮南市晋淮建化科技有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区高新技术开发区卧园路，统一社会信用代码91340400557845916R。 法定代表人：潘培勤，系该公司经理。 被告：淮南市金力新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园内，统一社会信用代码91340400667904964J。 法定代表人：李海，系该公司经理。 原告淮南市晋淮建化科技有限公司诉被告淮南市金力新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告淮南市晋淮建化科技有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市晋淮建化科技有限公司自愿申请撤回对被告淮南市金力新型建材有限责任公司的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市晋淮建化科技有限公司撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年四月十六日 书记员  黄 芮 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1168号原告：张想飞，男，1984年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：刘磊，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告张想飞与被告刘磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序,分别向原、被告送达了相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告张想飞到庭参加诉讼,被告刘磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张想飞向本院提出诉讼请求：2019年原告给被告做装修砸墙，被告支付了部分工资，下欠13000元至今没有支付，后向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘磊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告给被告干活，被告没有按照约定支付工资，被告刘磊于2020年1月22向原告张想飞出具结算单一份，注明欠原告张想飞13000元，但至今没有归还。后原告催要无果成诉。本院认为,原告张想飞主张被告刘磊欠工资款13000元，有被告向原告出具的结算单为证，事实清楚、证据确凿，符合相关法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条；《中华人民共和国劳动法》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘磊于本判决生效之日起立即偿还原告张想飞工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元,由被告刘磊承担。本判决为终审判决。审判员  王一丁二〇二一年四月十二日书记员  刘壹霖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3081号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：王顺杰，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省莱州市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告王顺杰债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢84号申请执行人：马龑，男，1977年6月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李睿，男，1988年2月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人马龑与被执行人李睿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初3160号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李睿支付申请执行人马龑借款本金540000元及利息、案件受理费4802元。因被执行人李睿未履行义务，根据申请执行人马龑的申请，本院于2021年1月12日恢复立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人李睿名下银行账户，经查询，本院职权将被执行人李睿名下银行存款63682.56元扣划回本院执行款专户，扣划被执行人公积金账户26400元，扣除执行费7800元，已将案款82282.56元兑付，将其银行账号于2021年1月25日冻结，冻结期限为壹年；公积金账户冻结时间2021年4月9日，冻结时间为壹年；被执行人李睿名下无车辆；被执行人李睿名下无房产。           3、对其被执行人李睿以2019陕0104执3181号执行案件适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人马龑，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的544802元，被执行人李睿已执行给付案款82282.56元，未执行462519.44元，应收取执行费7800元，已执行7800元。申请人马龑享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人马龑，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。 本裁定送达后立即生效。   审   判   员      刘海亮      二Ｏ二一年四月十二日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执71号 申请执行人：鲁金顺，男，1961年8月13日生，彝族，住玉溪市新平县。 被执行人:普俊雄，男，1976年1月16日生，彝族，原住玉溪市新平县，现住新平县。 原告鲁金顺与被告普俊雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）云0427民初832号民事判决书确定：由被告普俊雄于判决生效之日起十五日内支付原告鲁金顺运费6460元。案件受理费50元，由被告普俊雄负担。法律文书生效后，被告普俊雄未主动履行生效法律文书确定的义务，原告鲁金顺于2021年1月12日向本院申请强制执行6460元，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人普俊雄下落不明，本院于2021年1月20日向被执行人普俊雄公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人普俊雄一直未到本院履行。本院于2021年1月14日、4月15日通过法院网络查控系统查询被执行人普俊雄的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，无大额银行存款、房产等财产登记信息。本院于2021年4月28日另案轮候查封被执行人普俊雄名下一辆牌号为云Ｆ×××××哈弗牌车辆，但未实际控制。现被执行人普俊雄涉三件执行案件，无财产可供执行，本院依法将被执行人普俊雄纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十八日 书记员  曹仕霞
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执224号被执行人：王华明，男，1983年10月16日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。王华明罚金一案，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0826刑初279号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告人王华明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月22日起至2021年1月21日止。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王华明未退违法所得1174元，继续追缴，发还被害人。其中，发还被害人左某900元，发还被害人徐某274元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、依法在被执行人住所地进行了实地调查。4、通过网络查询系统对被执行人王华明的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未能实现罚金及违法所得的追缴。本院认为，被执行人应履行刑事判决书确定的缴纳罚金及追缴违法所得义务。本案被执行人未履行生效判决，法院应依法执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并依职权对被执行人的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初279号刑事判决书中罚金及追缴违法所得判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十一日书记员  吴 雷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1049号 申请执行人:张涛,男,1987年4月18日出生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人:孙凯,男,1979年12月7日出生,汉族,住兰山区。 本院在执行申请执行人张涛与被执行人孙凯租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成长期还款的和解协议并且被执行人已经开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1302民初18402号民事调解书的执行。 如需恢复执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二一年四月八日 书记员  曹永振
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保80号申请人：刘玉卿被申请人：潭俊峰本院立案执行的申请人刘玉卿与被申请人潭俊峰财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保33号民事判决书确定的内容；一、查封被申请人谭俊峰名下位于XXX路房屋；二、查封被申请人谭俊峰名下位于XXX屯房屋；三、查封被申请人谭俊名下XXX号车辆；四、查封被申请人谭俊辉名下XXX号车辆；五、查封被申请人谭俊辉名下XXX号车辆；六、查封被申请人谭俊辉名下XXX号车辆；七、查封被申请人谭俊辉名下XXX号车辆；八、查封被申请人提供担保的王永谦名下位于XXX处房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月二十六日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：刘毅强，男，1986年11月11日生，汉族，住河南省偃师市。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人刘毅强借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告刘毅强于判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金99745.58元及利息，48980.94元及利息，32711.77元及利息；本案受理费减半收取2225元，由刘毅强承担。因刘毅强未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月8日向被执行人刘毅强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人刘毅强未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘毅强名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人高安京、韩新霞名下无车辆登记信息；查明被执行人刘毅强名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年3月22日至2023年3月21日，首封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘毅强名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月2日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人刘毅强名下位于偃师市致盛东郡1-1-1101号房产，证号为00041435，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月25日至2024年4月24日，首封，双方当事人正在协商还款事宜，申请人同意暂不处置上述房产。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人刘毅强名下无不动产登记信息。六、2021年3月2日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人刘毅强名下无公积金缴存记录。七、工作人员联系被执行人刘毅强，刘毅强称积极筹款，主动与申请人中国农业银行股份有限公司偃师市支行代理人积极沟通协商还款事宜。八、本案执行标的185967.05元及利息，执行到位0元，未执行到185967.05元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人刘毅强财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余185967.05元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘毅强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十五日书记员  房玮莹
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保81号 富某： 本院执行富某诈骗罪一案，经本院执行，未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3914号原告：杨书祥，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：茆福连，男，1976年11月19日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。原告杨书祥与被告茆福连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨书祥及其委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告茆福连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨书祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币30000元及利息（自起诉之日起至实际偿清之日止，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建材经营，被告父亲从事建筑行业。2012年被告父亲茆训武在新洋农场搞工程时，在原告处购买建材，在被告父亲介绍下原、被告相识。2012年，被告姨娘在南京购房需要钱款，向被告索要差欠的欠款。被告于2012年11月18日立据向原告借款30000元，当日原告以现金方式向被告交付了借款。借款后被告至今未能向原告偿还借款，原告也曾与被告父亲联系，但他父亲不愿意替被告偿还借款。原告无奈，诉至法院。茆福连未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杨书祥经营建材，被告茆福连父亲从事建筑行业，在购买建筑过程中，原被告相识。2012年11月18日，茆福连以偿还差欠亲戚欠款为由，立据向杨书祥借款30000元，借条载明：“借条借条人民币叁万元整。借款人：茆福连12.11.18”。后茆福连未能偿还。本院认为：杨书祥与茆福连之间个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。茆福连未按约偿还，属违约行为，应当承担偿还本金及逾期付款利息的损失。杨书祥主张茆福连偿还借款本金30000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告茆福连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨书祥偿还人民币30000元及逾期还款利息损失（自2020年7月16日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算,以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被告茆福连负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨晓明人民陪审员  吴友俊人民陪审员  崔德荣二〇二一年四月七日书 记 员  高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例117篇裁判1338714篇期刊1篇×法信超链：裁判745篇×
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执192号之一被执行人：张广林，男，1965年4月2日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。被执行人张广林罚金一案，因张广林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广林存款人民币10000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年四月二日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
陕西省汉中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕07执异1号 申请人(申请执行人)：万达儿童文化发展有限公司，住所地,xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人：张春远，系该公司执行董事。 委托代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被执行人：福安市锦程食品有限公司，住所地，xxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：林惠玉，该公司经理。 第三人：林惠玉，女，1956年3月29日出生，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院在执行万达儿童文化发展有限公司与福安市锦程食品有限公司著作权侵权纠纷一案中,申请人万达儿童文化发展有限公司在执行过程中提出书面申请,请求追加第三人林惠玉为(2020)陕07执113号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，申请人万达儿童文化发展有限公司向本院申请撤回追加林惠玉为被执行人的申请。 本院认为，申请人自愿撤回追加申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人万达儿童文化发展有限公司撤回申请。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长 古 洁 审判员 李 炜 审判员 陈朝阳 二〇二一年四月二十五日 书记员 濮 阳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初1902号 原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：黔西县莲城街道办事处阳光大道明德新城公寓楼**。统一社会信用代码：91520522666976990X。 法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：詹勇。 被告：吴钰，女，1987年02月20日出生，汉族，住黔西县。 本院在审理原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告吴钰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗方敏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执385号 申请执行人:赵爱情,男,1964年11月22日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人:刘涛,男,1982年1月7日出生,汉族,住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人赵爱情与被执行人刘涛劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘涛无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年四月二十九日 书记员 佘中霖
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执260号之一 申请执行人：谭土根。 被执行人：谭晓军。 本院在执行申请执行人谭土根与被执行人谭晓军合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执260号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十五日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初738号原告：清水县中恒实业有限责任公司，住所甘肃省天水市清水县永清镇东关村花石崖路114号。法定代表人：温斌，该公司总经理。被告：王维忠，具体信息不详。原告清水县中恒实业有限责任公司与被告王维忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告清水县中恒实业有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县中恒实业有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县中恒实业有限责任公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由清水县中恒实业有限责任公司负担。审 判 员 陆学宏二〇二一年四月三十日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4588号 原告：曾莉梅，女，1987年10月7日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所律师。 原告曾莉梅诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年3月5日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭审理。原告曾莉梅、被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人宋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判决被告贵州碧阳恒通置业有限公司支付延期交房违约金2,418.15元（514,500元×0.05‰=2,418.15元）（2018年5月1日至2018年8月3日，按日万分之零点五计算）；2．判决被告向原告退还已收取的三通费3,285元；3．诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2016年12月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为514500元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2018年4月30日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向原告支付违约金。合同签订后，原告支付的全部购房款。2016年12月10日，被告向原告收取各项开户费3285元。2018年8月3日，被告将涉案房屋交付原告使用。涉案商品房不动产权证已办理。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：1.原告的诉请是否超过诉讼时效；2.被告是否存在违约行为，若认定被告违约，违约金应如何计算；3.被告应否退还各项开户费。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期交房违约金的问题，逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效。合同约定被告应于2018年4月30日前向原告交付涉案商品房，被告逾期交付，则应根据合同约定从2018年5月1日起开始向原告计付逾期交房的违约金。本案中，被告向原告实际交房的时间为2018年8月3日，被告逾期交房已构成违约，根据合同约定应在实际交房之日起90日内即2018年11月1日前向原告支付逾期交房违约金，被告未在该期间内支付，原告就知道或应当知道其权利受到侵害，应当在《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间即2018年11月1日至2021年10月31日期间内行使诉权，本案中，原告向本院提起诉讼之日（即本院立案之日）为2021年3月5日，该期间未超过3年的诉讼时效，故对被告的该项时效抗辩，本院不予采纳。根据合同约定，被告应以原告交付的购房款514,500元为基数，从交付期限届满之次日即2018年5月1日起按日万分之0.5的标准支付原告逾期交房违约金至2018年8月3日为2,418.15元（514,500元×0.00005×94日）。 关于被告应否返还原告各项开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中,故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾莉梅逾期交房违约金2,418.15元； 二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告曾莉梅各项开户费3,285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年四月六日 书记员  谢媛媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初806号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：李建生，男，1954年3月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邓玉贤，女，1954年10月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系被告李建生的妻子。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告李建生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙姣，被告李建生的委托诉讼代理人邓玉贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李建生给付2018年11月8日至2020年11月8日期间物业费2550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系沈阳富海弘麟小区的物业管理公司，负责小区的物业工作。被告李建生于2011年11月8日入住沈阳富海弘麟小区，并与原告签订物业管理合同，其房屋建筑面积88.53平方米，并按建筑面积每平方米1.2元交纳物业管理费1275元。但当原告通知被告应缴纳拖欠年度物业费时，被告拒不缴纳，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李建生辩称，被告家房屋内墙发霉，物业未尽到维修义务。被告家楼上邻居往下乱扔垃圾，物业未及时制止，被告自己收拾的垃圾。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《前期物业服务管理协议》、缴费通知单、维修工作单、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告李建生系沈阳经济技术开发区星海路23-2号13#3-2-2业主，房屋面积88.53平方米。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告李建生签订了《前期物业服务管理协议》，约定物业费标准为1.2元/平方米/月，按年度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2018年11月8日至2020年11月8日期间物业服务费合计2550元。本院认为，原、被告双方签有《前期物业服务管理协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，该协议对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出房屋墙体发霉但原告不予维修的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。故对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告在抗辩理由中提出物业未及时清理垃圾的主张，因物业管理服务具有动态性、持续性，该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司2018年11月8日至2020年11月8日期间的物业服务费2550元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建生承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年四月二十七日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5689号之一原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。被告：广州市泰昌消防工程有限公司海南分公司，营业场所海南省海口市。负责人：唐文波。被告：广州市泰昌消防工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：毛西汉。被告：周志兵，男，1975年7月1日生，汉族。本院在审理原告上海乐刚供应链股份有限公司与被告广州市泰昌消防工程有限公司海南分公司、广州市泰昌消防工程有限公司、周志兵买卖合同纠纷一案中，原告上海乐刚供应链股份有限公司称已经与三被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐刚供应链股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取人民币25元、保全费3,659元，由原告上海乐刚供应链股份有限公司负担。审判员  张庆刚二〇二一年四月十二日书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4131号王信华、新沂市棋盘镇西夏村村民委员会：申请执行人王信华与被执行人新沂市棋盘镇西夏村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为30075元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初3760号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执987号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：梅潇怡 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人梅潇怡开设赌场罪一案中，被执行人梅潇怡已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3443号之一申请执行人：查海民,男,1975年12月12日出生,汉族,住苏州市吴中区。委托代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人：常月，江苏石湖律师事务所实习律师被执行人：苏州金御尚装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦4层西侧商铺。法定代表人：李伟。查海民与苏州金御尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月23日做出的(2020)苏0508民初96号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告查海民与被告苏州金御尚装饰工程有限公司之间于2018年11月11日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年5月13日解除。二、被告苏州金御尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告查海民定金30172元，退还原告查海民预付款7914元，合计38086元。因苏州金御尚装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，查海民向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月3日、2021年4月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被执行人名下被本院扣划银行存款人民币7886.22和250.23元合计8136.45元外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年11月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年4月27日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为40372元，执行到位金额为8136.45元，其中执行费执行到位506元，本案未执行到位标的为32741.55元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 陆文晓
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保69号 申请人：李山林，男，1986年4月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。 法定代表人：刘莉霞。 申请人李山林于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款450万元或查封价值相当于450万元的其他财产。申请人李山林以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款450万元或查封价值相当于450万元的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人李山林支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 杰
四川省盐源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3423执301号李磊（申请人）、王丹丹（被执行人)：李磊与王丹丹离婚纠纷一案，根据（2020）川3423民初1891号民事调解书，被执行人王丹丹未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，双方自愿达成和解协议，被执行人王丹丹主动配合申请人李磊行使了子女探视权，申请人李磊自愿支付被执行人王丹丹子女抚养费10000.00元。本案已按（2020）川3423民初1891号民事调解书内容执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执588号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：李红霞，女，1982年1月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：孟雷军，男，1977年3月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李红霞、孟雷军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0682民初1104号民事调解书已发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。本院于2021年4月8日依法冻结被执行人李红霞、孟雷军的银行账户和财付通支付账号。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李红霞、孟雷军于2021年4月27日达成和解协议,约定分期履行，并向本院申请解除对被执行人的财产控制措施。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、解除对被执行人李红霞、孟雷军名下银行存款及其他财产的冻结、查封。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理李星云 书记员李智
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1615号上诉人（原审被告）:赵记仁，男，1994年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：王磊，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯，江苏宗泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨赵龙，男，1951年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。上诉人赵记仁因与被上诉人杨赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵记仁上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、交警部门出具的事故证明并没有明确上诉人负事故的全部责任，只是认为上诉人应承担事故的赔偿责任，事故证明书不能直接认定上诉人应承担事故的全部责任；二、本案的治疗费用中，“右侧肋骨骨折、两××症”这两个病症可能与交通事故有关，但是“高血压3级、糖尿病、冠状动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死”等疾病与交通事故无关，被上诉人治疗自身疾病的用药与本案事故无关，此类基础性疾病不可能由交通事故导致，也无需上诉人举证证明。综上，请求二审法院查明事实，依法判决。杨赵龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。杨赵龙向一审法院提出诉讼请求：1.由赵记仁赔偿其医疗费26354.23元、急救车费用140元，合计26494.23元；2.由赵记仁承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定的事实：对于当事人双方没有争议的事实即肇事车辆没有有效投保情况以及急救车费用140元予以确认。对于有争议的事实和证据，认定如下：事故事实及责任的问题。庭审中，赵记仁辩称双方车辆没有发生碰撞，对事故证明结论不认可。经查，杨赵龙为证明车辆发生碰撞及事故责任，当庭出示了淮安市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故证明，该事故载明，经调查，赵记仁驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车与杨赵龙驾驶的电动二轮车发生碰撞，因无法证明非机动车一方具有过错，赵记仁应当承担该起事故的赔偿责任，该事故证明系公安交警部门依照法定程序、经过调查作出的结论，制作程序合法，且赵记仁未申请复核，赵记仁庭审中不认可该事故证明并没有提供相反证据推翻该事故证明，一审法院对该事故证明予以采纳。医疗费数额的问题。赵记仁辩称医疗费用清单中包括糖尿病的治疗费用，但没有提供该费用与交通事故无关的证据，对赵记仁辩称不予采纳，一审法院确认杨赵龙医疗费用26354.23元。一审法院认为，经审查确认杨赵龙因交通事故发生医疗费26354.23元、急救车费用140元，合计26494.23元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，赵记仁负事故的全部责任。赵记仁驾驶机动车造成杨赵龙身体损害，应当赔偿医疗费，故应由赵记仁赔偿杨赵龙26494.23元。一审法院判决：赵记仁于判决生效之日起十日内赔偿杨赵龙26494.23元。案件受理费减半收取231元，保全费320元，由赵记仁负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，交警部门出具的道路交通事故证明书显示，系赵记仁驾驶小型轿车与杨赵龙驾驶的二轮电动车发生碰撞，因无法证明非机动车一方具有过错，赵记仁应该承担本起事故的赔偿责任。二审中，赵记仁申请就杨赵龙驾驶的二轮电动车是否为机动车进行鉴定，但并未就鉴定的必要性提交初步证据，故本院对该申请不予准许。赵记仁虽对案涉交通事故证明书有异议，但未申请复核也未提供相反证据予以证明，故一审法院对该证明书予以采信并无不当。二审阶段，赵记仁申请调取事故发生时的现场照片及视频以期进一步确定事故责任，但在交警部门出具的事故证明中，已经明确载明“经调查，该路口监控在事故发生时间段没有存储，故不能判断事故发生时两车通过路口的交通信号灯情况”，因此其要求调取的视频并不存在；至于交警部门在事故发生后拍摄的现场照片，反映的仅是事故发生后的状态，且交警部门在作出事故责任判断时已经予以考虑，故无调取的必要。综上，赵记仁作为机动车方，在与非机动车发生交通事故又无法查清事故原因的情况下，应当承担本起事故的全部赔偿责任。关于医疗费用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。赵记仁虽对杨赵龙医疗费用清单中共计1956.09元的费用提出异议，但并未提交证据证明，亦未申请用药合理性鉴定，故对其主张本院不予采信。综上所述，赵记仁的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人赵记仁负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年四月三十日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民特76号 申请人：徐奇保，男，1930年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：徐萍，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市，系徐奇保之女。 被申请人：宋敏蔚，女，1930年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人徐奇保与被申请人宋敏蔚申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案。申请人徐奇保于2021年4月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人徐奇保撤回申请。 审判员  刘星月 二〇二一年四月七日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（二）其他需要裁定解决的事项。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1674号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101020996432169。法定代表人薛刚，职务执行董事。被执行人高海龙，男，汉族，1989年3月5日生，住胶，住胶州市div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高海龙借款合同纠纷一案，该案（2019）湛仲字第Z000034625号裁决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年9月9日向青岛市中级人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁02执1335号，2021年3月1日青岛市中级人民法院将该案移交我院执行，执行案号（2021）鲁0281执1674号，执行标的24409.89元。在执行过程中，本院被执行人自动缴纳案款18266元（包含执行费266元），本院通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发还执行到案款18000元，申请执行人申请放弃剩余案款的执行，并申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1674号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保273号 申请人：安徽西圣电力工程有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣工业园，统一社会信用代码913401817608424463。 法定代表人：李宏春，公司总经理。 被申请人：巢湖双龙大平房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧太阳岛花园小区会所内，统一社会信用代码91340181786527727B。 法定代表人：魏国平，公司总经理。 申请人安徽西圣电力工程有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖双龙大平房地产开发有限公司的财产进行保全，李宏军以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖双龙大平房地产开发有限公司名下价值220000元的财产； 二、查封李宏军名下所有的位于巢湖市西河街居委会样巴街统建1＃楼501室［房地权巢湖市字第××号］房产。 案件申请执行费1620元，由申请人安徽西圣电力工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十二日 书记员 贾慧娟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢18号 李守云、罗成林： 本院受理申请执行人李守云与被执行人罗成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鄂9004民初3820号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行中，向被执行人罗成林发出恢复执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人罗成林已履行完毕。申请执行人李守云向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执982号之一申请执行人：刘景，男，1985年11月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：何卫明，男，1967年12月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人刘景与被执行人何卫明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0602民特68号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：案件标的共计88000元（含利息10000元），除扣划的公积金32000元;余款申请执行人在案件终结执行后一年左右向本院申请扣划被执行人公积金;执行费1070元在案件执行完毕后由申请执行人代缴。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执290号之一 申请执行人：董公奇，男，1969年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：郑长义，男，1944年12月25日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省穆棱市。 本院在执行申请执行人董公奇与被执行人郑长义婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人董公奇于2021年4月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执290号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  鲍起佳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初585号 原告：三河市顺泽物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区汉王北路东侧、北新路北侧，统一社会信用代码91131082097797975X。 法定代表人：邵春明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢庆海，该公司经理。 被告：张爽，男，1988年5月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 原告三河市顺泽物业服务有限公司与被告张爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市顺泽物业服务有限公司撤回对被告张爽的起诉。 案件受理费25元，由原告三河市顺泽物业服务有限公司负担（已预交） 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张丽娜 书 记 员 郝嘉龙
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初727号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地广西三江侗族自治县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室,统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 被告：卢桂连，女，1977年12月27日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告卢桂连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒙善清独任审理，书记员陈爽担任记录。在案件审理过程中，2021年4月20日，原告三江县嘉园物业管理有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三江县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告三江县嘉园物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒙善清 3 二〇二一年四月二十日 法官助理 蓝红玲 书 记 员 陈 爽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2500号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路381号。法定代表人：张小军，江苏紫金农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：钱胜华，女，1965年8月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：钱晓柔，女，1976年7月3日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人：曲峰，男，1963年4月16日出生，汉族，住南京市玄武区。江苏紫金农村商业银行股份有限公司与钱胜华、钱晓柔、曲峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初840号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、被告钱胜华于本判决生效之日起十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金人民币244190.42元；二、被告钱胜华于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司利息、罚息、复利517862.84元（计至2018年10月30日止）及自2018年10月31日起至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（以欠款本金为基数，按《个人保证担保借款合同》约定的方式计算），年利率不得超过24%；三、被告钱晓柔、曲峰对钱胜华的上述还款承担连带保证责任;如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费11595元，由被告钱胜华、钱晓柔、曲峰负担。因钱胜华、钱晓柔、曲峰未履行生效法律文书确定的义务，江苏紫金农村商业银行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月13日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月13日、2020年10月24日、2020年12月4日、2021年4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱晓柔、曲峰的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人钱胜华无法通过身份核验，通过全国法院专用身份信息认证系统未能查询到符合条件的记录，委托四川省乐平市峨边彝族自治县人民法院调取户籍信息反馈在派出所查询查无此人。被执行人钱晓柔、曲峰名下没有车辆。二人名下银行账户及互联网资金余额总计5275元，本院已予以扣划并发放给申请人。执行中被执行人曲峰提交失业金领取证明材料，申请解除对其名下失业金领取账户即工商银行尾号为9611银行卡的冻结。本院经合议决定解除对卡的冻结并告知申请人，申请人表示同意。对钱晓柔、曲峰名下其他仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年10月14日起至2021年10月13日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月15日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人钱晓柔名下没有房产，被执行人曲峰名下有位于南京市白下区的不动产，已被其他法院在先查封，本院予以轮候查封并依申请人申请寄送参与分配文书。4.2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月7日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2021年1月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院查明被执行人钱胜华的身份信息不能通过验证，也无法查明该人是否实际生存，故其不符合被执行主体的条件；其他被执行人名下没有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、驳回江苏紫金农村商业银行股份有限公司对钱胜华的执行申请；二、终结（2019）苏0105民初840号民事判决本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月十二日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执91号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：邱喜忠，男，1959年8月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：张国芹，女，1960年3月19日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与邱喜忠、张国芹借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人邱喜忠、张国芹未履行黑龙江省铁力市人民法院（2020）黑0781民初1493号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人邱喜忠、张国芹纳入失信被执行人名单。本案的被执行人邱喜忠、张国芹经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1709号申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂，住所于洪区飞机场东院，统一社会信用代码912101142433345741。法定代表人：王玉兰，系该厂负责人。被执行人北方重工集团有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大路16号，组织机构代码79319714-8。法定代表人：王学民。申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂与被执行人北方重工集团有限公司买卖合同执行一案，依据的（2020）辽0106民初10899号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人北方重工集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人北方重工集团有限公司依据判决书内容给付申请人沈阳蓝天高级润滑油厂X元及利息，案件受理费X元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人沈阳蓝天高级润滑油厂自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）辽0106民初10899号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二一年四月二十日书记员 吴 强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2621号申请人：赵东，男，汉族，1969年11月16日出生，住山东省滕州市（工商银行宿舍）。被申请人：谢志强，男，汉族，1900年1月1日出生，住福建省莆田县。申请人赵东与被申请人谢志强民间借贷纠纷一案，申请人赵东于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢志强名下的银行存款15万元。申请人以其所有的位于滕州市***房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人孙强的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人赵东所有的位于滕州市产一处；二、冻结被申请人谢志强名下的银行存款15万元。案件申请费1270元，由赵东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二一年四月十四日法官助理张茜书记员徐苒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执469号 申请执行人：叶建，男，汉族，1990年5月12日生，户籍地河南省泌阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 被执行人：陈航，男，汉族，1991年8月30日生，住贵州省遵义市播州区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初8286号民事调解书，依法受理叶建申请执行陈航买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和房产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初8286号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1544号原告：周博，男，汉族，1993年3月16日出生，住址：辽宁省灯塔市。被告：刘宇，男，1988年11月6日出生，住址：浙江省衢州市衢江区。原告周博与被告刘宇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周博、被告刘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我机动车此次受损所有维修费用2346元；2.请求被告承担本案诉讼费用。审理过程中原告变更诉讼请求为判令被告赔偿我机动车此次受损所有维修费用4346元，后又在审理过程中撤回增加的2000元维修费的诉讼请求，并保留另行主张的权利。事实和理由：2020年8月18日，十点二十二分，原告在米处，正常驾驶机动车，与被告刘宇养的大型烈犬在没有狗证没有牵绳且养狗条例明文规定禁止溜狗时间内，狗快速横穿马路的情况下发生碰撞，导致原告机动车右前方严重破损。此后被告以各种理由拒绝支付此次事故维修费用，故原告诉至法院。被告辩称，原告在开车中未尽到注意义务，应当承担责任。原告的车辆属于机动车，机动车有强制险，应扣除保险公司赔偿的交强险后，再根据双方的事故责任进行分摊。事故发生后，原告的车辆未及时定损，被告也不清楚原告车辆发生后哪些部位损坏。原告自行将车辆放在汽车修理店维修也未告知被告。自己的狗当时拴着，由于绳子松了，小狗跑了出来自己追的狗的过程中发生了此次事故。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日10时许，原告驾驶牌照为辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区米处时，与被告刘宇饲养的挣脱绳索跑至机动车道内的狗相撞，造成原告车辆受损。当日原告至4S店对案涉车辆损坏部分进行检查，4S店出具的“北京现代汽车沈阳汇众特约销售服务店接车单”载明预计维修费用为2346元。本院认为，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告作为动物饲养人对其饲养的动物具有高度的注意义务，在本次事故中,原告不存在违法违规的驾驶行为,而被告饲养的狗在事故发生时没有使用牵引绳并跑至机动车道内,是导致事故发生的根本原因,故应对本次事故的发生承担全部责任。关于原告提出的要求被告赔偿车辆维修费2346元的主张，因被告负此次事故全部责任，原告依据4S店出具的接车单主张维修费用合理，故本院予以支持。关于被告提出的“原告在开车中未尽到注意义务，应当承担责任”的主张，因被告在本案审理过程中未能举证证明其主张的合法性，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条的规定，判决如下：被告刘宇于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告周博车辆维修费2346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年四月二十三日书记员  刘美钰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。法律关联法条沿革信息引用统计第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。沿革信息引用统计《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1563号原告：陈声浩，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。被告：四川省邛崃建筑有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇兴贤街226号，统一社会信用代码91510183202412943R。法定代表人：张树林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。第三人：重庆俊桦建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区滨江路1号7幢2-1-2号，统一社会信用代码91500115MA60HEBU4R。法定代表人：陈声浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。原告陈声浩与被告四川省邛崃建筑有限公司、第三人重庆俊桦建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年4月20日原告陈声浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告陈声浩撤诉处理。案件受理费6981元，由原告陈声浩负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年四月二十日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1824号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：郭菊红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：应奇龙，该公司员工。被告：罗强，男，1996年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：罗晓杨，男，1989年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：意趣创想（浙江）家居有限公司，住所地路桥区横街镇云湖村工业园区1幢一层。法定代表人：罗强。原告台州按捷融资担保有限公司与被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司为追偿权纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司向原告偿还代偿款合计69662.53元并支付利息（其中19368元利息自2021年1月25日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算,其中50294.53元利息自2021年3月3日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算）；2、判令原告对意趣创想（浙江）家居有限公司所有的浙ＪＺ××××小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年4月30日，被告罗强经被告意趣创想（浙江）家居有限公司提供的抵押担保向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）借款，各方签订了《牡丹信用卡汽车分期付款／抵押合同》一份，合同约定：被告罗强向工商银行借款120000元，分36期偿还，被告意趣创想（浙江）家居有限公司以其所有的浙ＪＺ××××号奔驰牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保。被告意趣创想（浙江）家居有限公司向工商银行出具共同还款承诺函，自愿为被告罗强与工商银行的上述借款承担共同还款责任。同日，原告向工商银行出具担保承诺函，自愿为被告罗强与工商银行的上述借款提供连带责任保证。随后，原告与被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：原告为被告罗强向工商银行申请贷款120000元提供连带责任保证；被告同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告罗晓杨自愿对代偿款及利息、律师代理费等承担共同还款责任；若被告未按期向工商银行归还借款导致原告代偿的，被告应当支付自代偿之日起按月利率2%计算的利息。后因被告未按约还款，原告于2021年1月25日为被告罗强向工商银行代偿了19368元，于2021年3月3日为被告罗强向工商银行代偿了50294.53元。上述代偿款共计69662.53元，被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州按捷融资担保有限公司代偿款69662.53元，并支付利息（其中19368元利息自2021年1月25日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算,其中50294.53元利息自2021年3月3日起算至实际履行之日止按月利率6‰计算））；二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告意趣创想（浙江）家居有限公司所有的JZ50Q1小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取774元，诉讼保全费720元，合计1494元，由被告罗强、罗晓杨、意趣创想（浙江）家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月七日代书记员 罗渊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保105号 关于裴广磊申请执行保全杨凯、蔡菊红借款合同纠纷（2021）湘0981执保105号一案，本院于2021年4月15日立案保全执行，并于2021年4月25日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保56号 申请人：邵清涛，男，1981年9月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：冯伟伟，女，1982年9月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人邵清涛于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯伟伟的财产采取保全措施。申请人邵清涛以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款1500.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯伟伟驾驶的鲁NJ9X**小型轿车。 案件申请费70元，由申请人邵清涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员 庞永梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执223号之一申请执行人：潘高军，男，1971年10月1日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：徐州成功建筑工程安装有限公司，统一社会信用代码565341320，住所地徐州市贾汪区。申请执行人潘高军与被执行人徐州成功建筑工程安装有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0902民初7122号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告徐州成功建筑工程安装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘高军支付工程款140763元（202363元－6万元－1600元），并支付利息（利息起算时间及标准：以140763元为基数自2018年10月18日起至2019年10月31日，按年利率6%计算）。案件受理费3408元，由原告潘高军负担218元，被告徐州成功建筑工程安装有限公司负担3190元。财产保全费4520元，由被告徐州成功建筑工程安装有限公司负担。被执行人还需承担执行费2127元。因徐州成功建筑工程安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，潘高军向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书后被执行人向本院提出执行异议，现本案在异议审查期间，故中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款，第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止(2019)苏0902民初7122号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  王成虎
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初613号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘方，男，汉族，1979年9月1日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中共党员，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，现住西安市未央区西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]145号起诉书指控被告人刘方犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年4月25日23时许，被告人刘方饮酒后驾驶陕EXXXXX号奥迪牌小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至某某街丁字附近，被执勤民警当场查获。经血醇检验，刘方的血醇浓度为192.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘方在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；刘方认罪认罚，建议对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 琳二〇二一年四月六日书记员 雷 蕾书记员 刘雅婧打印：相丽华校对：雷蕾2021年月日送达1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执904号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：徐海南，男，1968年10月7日生，汉族，住东台市。被执行人：陈志强，男，1970年4月13日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海南、陈志强借款合同纠纷一案，本院于2011年3月11日作出的(2011)东商初字第0157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐海南、陈志强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海南、陈志强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币379641元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月八日书记员  张 睿
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1226号 陈雄及天安财产保险股份有限公司东西湖支公司： 申请执行人陈雄与被执行人天安财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年2月22日作出的（2020）鄂9004民初2903号民事判决书已发生法律效力。权利人陈雄于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行事项为：被告天安财产保险股份有限公司东西湖支公司支付陈雄垫付款30630.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人天安财产保险股份有限公司东西湖支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7501号 原告:安徽博辰木业有限公司,住所地合肥市包河区南淝河路289号华中汽配大市场A11幢606,统一社会信用代码91340100MA2MU8AMX6(1-1)。 法定代表人:胡辉,总经理。 委托诉讼代理人：朱杰，安徽振徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦秋怡，安徽振徽律师事务所实习律师。 被告：李兴荣,男,1975年7月12日出生,汉族,住安徽省肥东县,现住合肥市包河区。 原告安徽博辰木业有限公司与被告李兴荣买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安徽博辰木业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回对被告李兴荣的起诉。经审查，原告安徽博辰木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽博辰木业有限公司撤回对被告李兴荣的起诉。 案件受理费150元，由原告安徽博辰木业有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二一年四月二十二日 书记员  董梦君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3041号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：王贺，男，1981年4月29日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告王贺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年四月二十日法官助理王博书记员高鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1153号 龚沃华、李成良： 本院执行的龚沃华申请李成良机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李成良自动履行，执行金额33514元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢3号 申请执行人：孟从宽，男，1983年10月3日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈洪奇，男，1989年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院于2020年1月6日依据生效文书（2019）黔0521民初2983号民事调解书立案执行孟从宽申请执行陈洪奇机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）黔0521执64号。执行中，由于双方达成执行和解，本院依法裁定终结执行。之后，由于陈洪奇未履行执行和解，孟从宽申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为(2021)黔0521执恢3号。执行中，本院依法对陈洪奇采取如下措施：1.向陈洪奇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对陈洪奇名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，陈洪奇暂无可供执行的财产。3.因陈洪奇拒不履行义务，本院依法冻结陈洪奇的银行账户，向陈洪奇发出限制消费令，并将陈洪奇纳入失信被执行人名单。 本案执行标的15734.00元（含案款15500.00元、案件受理费100.00元、执行费134.00元），陈洪奇已主动履行9000.00元，剩余6734.00元未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执恢3号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭显智
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执419号之一 申请执行人南京佰攀玻璃有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道珠江工业园瑞韵路3号。 法定代表人许阳建。 被执行人高春娣，女，1980年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 南京佰攀玻璃有限公司申请执行高春娣的买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2019)苏0111民初8942号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告高春娣于本判决生效之日起五日内支付原告南京佰攀玻璃有限公司货款86000元及利息（以86000元为基数，自2013年1月31日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告南京佰攀玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告高春娣负担。因被执行人高春娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京佰攀玻璃有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人高春娣名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人高春娣纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款86000元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执419号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人高春娣纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执419号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执419号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人高春娣的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 胜
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1056号原告刘新民，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告陈新全，男，1991年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘新民与被告陈新全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理，原告刘新民到庭参加了诉讼，被告陈新全经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还其所借原告之款20,000元整；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告以其经营暂缺周转资金为由向原告借款20,000元，当时言明，其借用之后很快归还。被告借款之后没有及时还款。为此，原告找被告讨要，被告以种种借口至今没还款，使原告的合法债权无法实现。为此，特具状起诉，敬请人民法院公断，支持原告的诉讼请求。被告陈新全未答辩。经审理查明：原告刘新民与被告陈新全系朋友关系。2019年5月份，被告因急需资金周转向原告借款20,000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到刘新民现金20,000元整陈新全2019年5月14日”经原告多次催要，被告陈新全没有偿还借款。上为本案事实。上述事实，有原告陈述及借条一份在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陈新全向原告刘新民借款20,000元的事实，有被告向原告出具的借条在卷为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告催要后被告陈新全未及时偿还借款，已构成违约，原告刘新民请求判令被告陈新全偿还借款20,000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案中，被告陈新全经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈新全于本判决生效之日起五日内偿还原告刘新民借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告陈新全负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二一年四月九日书记员  宋亚辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初675号之二 原告：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处界和村窑湖组。 法定代表人：李希达，系该公司董事长。 被告：湖南本创建材贸易有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路2号五强科技园办公楼4栋401-24。 法定代表人：张重洋，系该公司执行董事。 被告：李玉民，男，1985年2月12日出生，汉族，住长沙市芙中路。 原告湖南恒瑞管桩科技有限公司与被告湖南本创建材贸易有限公司、李玉民买卖合同纠纷一案，本院2021年3月19日受理后，原告湖南恒瑞管桩科技有限公司于2021年4月28日向本院提出对被告湖南本创建材贸易有限公司、李玉民撤诉申请。 本院认为，原告湖南恒瑞管桩科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南恒瑞管桩科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计7079元，由原告湖南恒瑞管桩科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 郑学军 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0983民初932号 原告：国网山东省电力公司泰安供电公司，住所地泰安市泰山区东岳大街201号，统一社会信用代码91370900866407119Y。 负责人：梁作宾，经理。 委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。 被告：徐志远，男，1956年1月9日出生，汉族，户籍住址肥城市，现住肥城市。 原告国网山东省电力公司泰安供电公司与被告徐志远排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告国网山东省电力公司泰安供电公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网山东省电力公司泰安供电公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国网山东省电力公司泰安供电公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由国网山东省电力公司泰安供电公司负担。 审判员  韩新 二〇二一年四月十六日 书记员  郎平
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执64号申请执行人：侯小华，汉族，住宁强县汉源街道办事处。被执行人：高春芳，女性,住宁强县高寨子镇戚家垭。本院在执行申请执行人侯小华与被执行人高春芳运输合同纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2020）陕0726民初1178号民事调解书，被执行人应履行案件执行款14000元，负担申请执行费110元。本案在执行过程中，被执行人高春芳已主动履行2000元，申请人领取后，剩余案件执行款被执行人承诺于2021年6月底履行完毕，申请执行人同意被执行人的还款计划，故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0726执64号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 李开明二〇二一年四月六日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执173号 程风连、万红香、淮安盛元房地产开发有限公司： 程风连、万红香申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的8265元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此程风连、万红香向本院申请执行的(2019)苏0891民初2244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省永康市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0784刑初285号 自诉人朱月飞，女，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：张学理，黑龙江鹤祥律师事务所律师。 被告人徐明岳，男，1968年12月22出生，汉族，住浙江省永康市。 自诉人朱月飞诉被告人徐明岳犯故意毁坏财物罪、过失致人死亡罪，于2021年4月7日向本院提起控诉，并要求依法追究徐明岳犯故意毁坏财物罪、过失致人死亡罪的刑事责任。 本院审查认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为。涉嫌以上两种犯罪均为公诉案件，即应由公安机关侦查，检察机关公诉的刑事案件。经审查，对2014年9月17日永康市龙山镇拆除自诉人户房屋中，发生自诉人丈夫朱振宝自焚事件，经永康市公安局调查，于2015年9月8日作出《“09.17”龙山镇桥下三村朱振宝自焚事件的调查情况》，认定龙山镇人民政府拆除的是违章建筑；朱振宝是自焚，并经事先预谋，其目的是为了阻止拆除违章建筑。2019年3月21日，永康市人民检察院作为检察机关，对自诉人朱月飞的控告也作出了回复，认为自诉人的控告非其管辖。故本案明显缺乏罪证。综上，对自诉人朱月飞的刑事自诉本院依法不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第一款、第二款第（二）的规定，裁定如下： 对自诉人朱月飞的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  方 远 审 判 员  金华英 审 判 员  胡军敏 二〇二一年四月二十一日 代书记员  周曼俐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1768号原告：孔繁广，男，1958年8月28日出生，汉族，住庄河市。被告：黄德胜，男，1964年1月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孔繁广与被告黄德胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孔繁广于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔繁广撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年四月二十六日书记员  颜建华