江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初50号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人高立波,男,1984年2月28日出生于江苏省灌云县,汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2007年8月3日被江阴市人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于2014年5月15日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；再因盗窃，于2016年8月12日被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日；又因犯故意伤害罪，于2017年3月22日被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑一年三个月，同年11月24日刑满释放;又因吸毒，于2019年9月11日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2019年9月25日被常州市公安局武进分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月31日被灌云县公安局小伊派出所民警抓获，同年9月2日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月13日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。 被告人谢士友,男,1959年9月10日出生于江苏省灌云县,汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年10月28日被灌云县公安局取保候审。 指定辩护人高德忠，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人高立波、谢士友犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人高立波及其指定辩护人姜有逊、被告人谢士友及其指定辩护人高德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年7月底至8月底，被告人高立波与侯某强（未到案）及被告人谢士友分别至常州市武进区、常州市经济开发区、连云港市连云区、灌云县同兴镇盗窃电瓶车上的电瓶，合计价值人民币5191元。 为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人高立波、谢士友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。 被告人高立波、谢士友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人谢士友签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高立波的辩护人提出以下辩护意见：被告人高立波案发后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；被告人高立波与侯某强实施的五起盗窃中，被告人高立波只负责协助，系从犯；被告人高立波带公安机关抓捕谢士友，有立功表现；被告人高立波认罪态度好，自愿认罪认罚，已经退出部分赃款，建议对其从轻处罚。 被告人谢士友的辩护人提出以下辩护意见：被告人谢士友只负责协助，系从犯；被告人谢士友到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月底至8月底，被告人高立波伙同与侯某强（另案处理）至常州市武进区、常州市经济开发区、被告人高立波伙同被告人谢士友至连云港市连云区、灌云县同兴镇实施盗窃，窃得电瓶、香烟等财物共计价值人民币5191元。具体犯罪事实分述如下： 1.2020年7月31日下午，被告人高立波伙同侯某强（外号小河南）至常州市武进区雪堰镇佳源汤泉对面停车场，高立波在旁边望风，侯某强采用扳手、钳子拆卸电瓶的方式窃得被害人费某停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为60V/20A的天能牌电瓶五块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币626元。 2.2020年7月31日下午，被告人高立波伙同侯某强至常州市武进区雪堰镇佳源汤泉对面停车场，被告人高立波在旁边望风，侯某强采用扳手、钳子拆卸电瓶的方式窃得被害人周某停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为72V/20A的超威牌电瓶六块及电动车内南京牌雨花石香烟两包。经鉴定，被盗电瓶价值人民币485元，被盗香烟价值人民币106元，被盗物品总价值人民币591元。 3.2020年7月31日下午，被告人高立波伙同侯某强至常州市武进区雪堰镇张某甲家旁桃园门口，高立波在旁边望风，侯某强采用扳手、钳子拆卸电瓶的方式窃得被害人张某甲停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为48V/20A的天能牌电瓶四块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币319元。 4、2020年7月31日下午，被告人高立波伙同侯军强至常州市武进区雪堰镇张大房公交站台旁，高立波在旁边望风，侯某强采用扳手、钳子拆卸电瓶的方式窃得被害人黄某停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为48V/20A的天能牌电瓶四块以及一辆三轮电动车上的一组60V/20A的天能牌电瓶五块。经鉴定，被盗电瓶总价值人民币970元。 5.2020年8月1日，被告人高立波伙同侯军强至常州市经济开发区横林昌盛东路60号，高立波在旁边望风，侯某强采用扳手、钳子拆卸电瓶的方式窃得被害人韦某停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为36V/20A的天能牌电瓶三块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币180元。 6.2020年8月26日晚上，被告人高立波事先与被告人谢士友商量，被告人高立波偷电瓶，被告人谢士友负责收购并提供扳手、钳子等工具。当晚，被告人高立波至连云港市连云区墟沟街道鑫盛浴池门前盗取被害人顾帅帅电瓶车上型号为48V/20A的超威电瓶四块，经鉴定，被盗电瓶价值人民币215元；被告人高立波又至连云港市连云区墟沟街道西苑中学旁盗取被害人狄玉环停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为60V/20A的超威牌电瓶五块，经鉴定，被盗电瓶价值人民币330元；被告人高立波又至连云港市连云区墟沟街道在海一方公园旁，盗取被害人张某乙停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为72V/20A的天能牌电瓶六块，经鉴定，被盗电瓶价值人民币575元。 7.2020年8月29日晚上，被告人高立波事先与被告人谢士友商量，被告人高立波偷电瓶，被告人谢士友负责收购并提供扳手、钳子等工具。当晚，被告人高立波至灌云县同兴镇欧旺生活购物广场旁，盗取被害人侍超群停在该处一辆三轮电动车上的一组型号为48V/32A的天能牌电瓶四块，经鉴定，被盗电瓶价值人民币370元；被告人高立波又至灌云县同兴镇老商贸城北门旁陈某家门前，盗取被害人陈某停在该处一辆两轮电动车上的一组型号为48V/20A的超威牌电瓶四块以及一辆三轮电动车上的一组型号为48V/45A的超威跑电瓶四块，经鉴定，被盗电瓶总价值人民币1015元。 另查明，被告人高立波到案后，如实供述了在常州市实施盗窃犯罪事实；其于2020年10月8日主动投案，如实供述了在连云港市实施盗窃的犯罪事实。被告人谢士友到案后，如实供述了犯罪事实。被告人高立波协助公安机关抓获同案被告人谢士友。被告人高立波退赔被害人费某人民币650元，被告人高立波亲属替被告人高立波向灌云县公安局退出赃款人民币3000元，灌云县公安局将该款发还本案部分被害人。灌云县公安局从被告人谢士友处扣押套筒扳手一把、断线钳子一把、电瓶91块。 上述事实，被告人高立波、谢士友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人费某、周某、张某甲、黄某等人陈述，证人谢某、张某丙证言，指认现场照片，辨认笔录，价格认定结论书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人高立波的辩护人提出“被告人高立波有立功表现，认罪认罚，已经退出部分赃款，建议对其从轻处罚”的辩护意见及被告人谢士友的辩护人提出“被告人谢士友系坦白，认罪认罚，系从犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。 关于被告人高立波的辩护人提出“被告人高立波系自首”的辩护意见，经查，被告人高立波被抓获后，并未如实供述其全部的盗窃犯罪事实，后被告人高立波主动到公安局投案如实供述其在连云港市的盗窃事实，属于同种罪行，依法应认定为坦白，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人高立波的辩护人提出“被告人高立波与侯某强实施盗窃犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人高立波伙同侯某强实施盗窃，盗窃过程相互分工配合，且平均分配赃款，不属于从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人高立波伙同谢士友等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且部分属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高立波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。被告人高立波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谢士友在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人高立波协助公安机关抓捕同案被告人，系立功，依法对其从轻处罚。被告人高立波、谢士友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人高立波退出部分违法所得，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人谢士友的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人谢士友用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高立波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人谢士友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、灌云县公安局扣押的涉案电瓶，依法由灌云县公安局发还被害人。 四、灌云县公安局扣押的套筒扳手一把、断线钳子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  李春梅 二〇二一年四月十四日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。