wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1357号原告：赵文明，男，1987年12月12日出生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人:石燕，女，1961年3月25日出生，汉族，系原告母亲，住址大连市甘井子区。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，1988年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告赵文明与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵文明的委托诉讼代理人石燕到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金23,124元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2013年8月1日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积53.24平方米的房屋一套,总价款为371,769元。被告于2014年9月16日把房屋交付给原告，原告缴纳了物业费、垃圾费、水费、电费。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。原告至今无法办理产权证书，2016年9月17日至2018年5月31日计违约622天×371,769×日万分之一，应赔付违约金23,124元。请求法院判定被告立即支付以上违约金，诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月11日,原告赵文明与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积53.24平方米的房屋一套,总价款为371,769元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月1日交付房屋,被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年9月16日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2016年9月17日起至2018年5月31日止的违约金23,124元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告赵文明违约金人民币23,124元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢36号 申请执行人：辽宁黄海汽车(集团)有限责任公司，住所地丹东市振兴区黄海大街544号。 法定代表人：杜明林，经理。 被执行人：丹东市公共交通总公司，住所地丹东市振兴区人民街58号。 法定代表人：姜永春，经理。 申请执行人辽宁黄海汽车(集团)有限责任公司与被执行人丹东市公共交通总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）丹民三初字第18号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按判决履行义务，申请执行人辽宁黄海汽车(集团)有限责任公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，并向相关不动产登记部门、车管所、进行了查询。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月25日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人申请解除对被执行人的财产控制措施及惩戒措施，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行到位金额1012400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙 健
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之六十九申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初1845号原告：南京弘宁建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道金箔路**黄金海岸广场第一街区银谷大厦**。法定代表人：贾晓晨,该公司董事长。委托诉讼代理人：吕旭辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：海安雨润中央购物广场有限公司，住所地海，住所地海安市海安街道黄港路****楼**v>法定代表人：张宏明,该公司董事长。本院在审理原告南京弘宁建筑工程有限公司诉被告海安雨润中央购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告南京弘宁建筑工程有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李晓燕二〇二一年四月二日法官助理贾惠惠书记员王丽娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1074号 王北萍： 本院执行的王北萍申请周君武、萍乡市安源区老兵回家餐饮店劳动争议一案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审153号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：王新，男，汉族，生于1981年4月11日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年4月2日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年8月14日对王新作出的淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：王新未经县级以上人民政府批准，于2020年8月擅自占用厚坡镇付营村三组基本农田140平方米（折0.21亩）用于建房。2020年8月4日，淅川县自然资源局对王新违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年8月14日作出淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书，决定：“1、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚:2800元”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年2月4日，淅川县自然资源局作出淅自催第（2020）222号履行行政处罚决定催告书。2021年4月2日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）222号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第2项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书第1项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年8月14日作出的淅自资罚决字（2020）222号行政处罚决定书第2项：“并处基本农田开垦费1倍的罚款，即每平方米20元罚款，计罚:2800元”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年四月十五日书记员  李渊良
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执126号之一申请人王玉柱，男，1983年7月10日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人安国防，男，1966年4月7日生，汉族，住唐河县。王玉柱申请执行安国防为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初834号民事判决书判令：被告安国防于判决生效后十日内支付王玉柱275000元及利息。判决生效后，安国防未履行生效法律文书，王玉柱向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2021年1月21日通过法院集中送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行;本院于2021年1月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2021年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2021年1月31日、2021年2月20日、2021年4月24日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示被执行人涉案较多且无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年四月二十四日书记员  李龙飞
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1322号高利普、刑可豪：本院执行的刑可豪申请高利普劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执25号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地西乡县。负责人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：冀乔烈，该支行客户经理。被执行人：蒲义生，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：卢玲（蒲义生妻子），女，1971年10月24日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈国华，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：郗世艳（陈国华妻子），1972年1月14日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：蒲义庚，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：杨翠华（蒲义庚妻子），女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人蒲义生、卢玲、陈国华、郗世艳、蒲义庚、杨翠华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1425号民事判决书申请执行，要求被执行人蒲义生、卢玲偿还借款本息272216元（利息暂算至2018年8月31日，之后利随本清）；陈国华、郗世艳、蒲义庚、杨翠华对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案执行中，向被执行人蒲义生、卢玲、蒲义庚、杨翠华送达了执行通知书，向陈国华、郗世艳公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费5383元，申请执行费3984元。逾期后，被执行人未履行。本案通过网络系统查控，冻结、扣划了被执行人蒲义生存款869元、卢玲存款1258.21元、蒲义庚存款960元，共计3087.21元，该款本院收取部分案件受理费。另查明，被执行人陈国华名下位于西乡县**小区9号楼（房产证号：西私房字第7699号，住宅，面积93.54平方米）有住房一套，该房产于2013年4月8日抵押于陕西西乡农村商业银行桐车分理处。车辆部门反馈，被执行人陈国华名下有一辆车牌为新K*****东风牌货车一辆，该车辆年限久远，申请人不要求处置。2021年4月19日，本院对蒲义生、卢玲发出搜查令，对二人人身及住宅依法搜查。搜查中，未发现现金及有价证券等可供执行财产。本院走访被执行人户籍所在村委会调查得知，六被执行人均无可供执行财产。现六被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将六被执行人纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息272216元及后期利息保留债权。案件受理费2295元，申请执行费3984元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  蒲仁明二〇二一年四月二十二日书记员  刘一攀
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4028号申请人：王淳，男，1968年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨卫中，男，1977年1月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：王红霞，女，1978年5月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人王淳与被申请人杨卫中、王红霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其价值相当于人民币270万元的财产。申请人王淳提供了中国人民财产保险保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨卫中、王红霞银行存款270万元或查封、扣押其价值相当于人民币270万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、被申请人名下位于淮安市生态文旅区绿地二期128号楼26A04室。2、被申请人名下位于淮安技术开发区深圳路28号B12幢B12-2室房屋。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2831号原告：武汉桃花岛物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区麒麟路。法定代表人：许天清，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：金晶，女，1990年6月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，现住武汉市汉阳区。原告武汉桃花岛物业管理有限公司与被告金晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告武汉桃花岛物业管理有限公司于2021年4月21日以双方达成调解协议且被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉桃花岛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉桃花岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员 黄 玮二〇二一年四月二十三日书记员 郑榛子
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执63号之一 申请执行人:葛世周,男,1965年12月15日出生,住所地天台县。 被执行人:林继献,男,1975年01月30日出生,住所地天台县。 申请执行人葛世周与被执行人林继献民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初3370号民事判决，被执行人林继献应归还申请人葛世周借款60000元及相应利息，负担案件受理费1085元，执行费800元，但被执行人林继献未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月8日向被执行人林继献发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人林继献既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人葛世周未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人林继献的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人林继献有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人林继献有车牌号为浙ＥＨ××××、浙Ｅ6××××车辆两辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人所有的天台县高荣山核桃专业合作社19.8529%的股份、天台县天蔚农林开发有限公司49%的股份，上述公司实际经营困难，股权无实际处置价值。2021年1月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人林继献法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人林继献住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人葛世周的涉案债权暂无法实现。 2021年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人葛世周，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人林继献目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执63号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林继献有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈志华
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5905号之一原告：安顺市西秀区利信物业管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区外环飞虹路贵州省黔跃集团有限公司内（彩虹社区旁）。统一社会信用代码：91520402MA6GTPJ773。法定代表人：鲍优东，董事长。委托诉讼代理人：罗某，女，1990年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任某，女，1979年9月10日生，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：万某，男，汉族，1962年10月30日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，1963年10月17日生，住贵州省安顺市西秀区，系被告万某之妻。代理权限：一般代理。原告安顺市西秀区利信物业管理有限责任公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已交纳物业费为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区利信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市西秀区利信物业管理有限责任公司负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  全赞融人民陪审员  吕国凯二〇二一年四月十四日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民申18号再审申请人（一审被告）：徐定，男，1986年11月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：张赵祥，系徐定姐夫，住武汉市武昌区。被申请人（一审原告）：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。再审申请人（一审被告）徐定因与被申请人（一审原告）武汉联投物业有限公司（以下简称联投公司）物业服务合同纠纷案，不服(2021)鄂0115民初502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐定申请再审称，一审认定物业服务合同有效适用法律条款错误，联投公司违规接管服务小区，违规收费。联投公司提供的在门上张贴物业费催缴通知单的照片，属于耍流氓行为，不能作为证据，一审适用诉讼时效错误。联投公司提交意见称，徐定申请再审的理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，案涉物业服务合同没有影响合同效力上的瑕疵事由，合同有效；联投公司采取门上张贴催缴通知单的方式，不违反法律规定，且民法总则施行后，普通诉讼时效为三年，徐定的该项理由亦不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。徐定的再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐定的再审申请。审判长  姚文清审判员  章鸣平审判员  叶应平二〇二一年四月十二日书记员  吴召宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执355号之四申请执行人：范某，男性，1989年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：高某，女性，1993年08月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行范某与高某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初3476号之一 原告：吴新联，男，1975年10月6日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市，现在监狱服刑。 委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。 被告：朱良平，男，1972年4月18日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。 第三人：周黎明，男，1970年9月6日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市，现在江苏高淳监狱服刑。 原告吴新联诉被告朱良平、第三人周黎明案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴新联撤诉。 案件受理费减半收取7395元，由原告负担。 审 判 长  程冬年 人民陪审员  祝家骥 人民陪审员  李海芝 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  万俊琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4220号 原告：安徽格蕴市政建材有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元大道，统一社会信用代码91340100669479690J。 法定代表人：王国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓波，安徽品涵律师事务所律师。 被告：徐祖安，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安徽格蕴市政建材有限公司与被告徐祖安买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽格蕴市政建材有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽格蕴市政建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽格蕴市政建材有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年四月六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初1161号原告：吴爱云，女，1967年6月22日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：夏美进，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场3号楼1306-1308/1401-1408室。负责人：卢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告吴爱云与被告夏美进、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴爱云的委托诉讼代理人崔益华、被告夏美进、被告平安财险昆山公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计268503.5元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年10月18日11时许，原告驾驶电动自行车沿东台市经济开发区纬二路品之杰厂区内由东向西行驶时，与由北向南行驶的夏美进驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞，致原告受伤，双方车损。原告与夏美进各负事故同等责任。肇事机动车在保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。夏美进辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事发后我垫付原告医药费2094元、电瓶车检测费150元，合计2244元，请求一并处理。平安财险昆山公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任由法院审查认定。涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险。事发后我司垫付原告1万元，请求一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日11时许，吴爱云驾驶电动自行车沿东台市经济开发区纬二路品之杰厂区内由东向西行驶时，与由北向南行驶的夏美进驾驶的苏Ｅ×××××轿车相撞，致吴爱云受伤，双方车损。东台市公安局交通警察大队认定，吴爱云和夏美进各负事故的同等责任。事发当日，原告入东台市人民医院治疗，住院13天（2019.10.18-2019.10.31），诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、软组织挫伤。2020年7月14日，原告至苏州大学附属第二医院门诊治疗。2020年7月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、吴爱云因交通事故致多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限240日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。苏Ｅ×××××轿车在平安财险昆山公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事发后，夏美进垫付原告2244元，平安财险昆山公司垫付原告1万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：14085.2元；2、住院伙食补助费：13天*30元/天=390元；3、营养费：90天*15元/天=1350元；4、残疾赔偿金：55862.4元/年*0.2*20年=223449.6元5、护理费:13天*80元*2人+77天*80元*1人=8240元；6、误工费：240天*162元/天=38880元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：1000元；9、施救费：150元；10、物损：800元；11、鉴定费：3325元。合计297669.8元（不含鉴定费是294344.8元）本案中，夏美进驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，双方各负事故同等责任，原告的损失由夏美进按责任赔偿，又肇事机动车在平安财险昆山公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，故平安财险昆山公司按保险合同约定赔偿给原告，即平安财险昆山公司先在交强险限额内赔偿120800元，超出交强险限额外的损失173544.8元，由平安财险昆山公司承担70%的赔偿责任即121481.36元。平安财险昆山公司在交强险和商业险范围合计赔偿242281.36元，扣除该公司垫付款1万元，实际赔偿232281.36元，因夏美进垫付原告2244元，该款由平安财险昆山公司直接向夏美进返还，平安财险昆山公司实际赔偿原告230037.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告吴爱云支付230037.36元（通过银行履行，户名：吴爱云，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××72）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决发生法律效力之日起30日内向被告夏美进支付2244元；三、驳回原告吴爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5328元，减半收取计2664元，由原告吴爱云负担259元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2405元。鉴定费3325元，由原告吴爱云负担997元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二一年四月二十八日法官助理 黄 敏书 记 员 黄可心
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执645号之一被执行人陈国栋，男，1977年1月10日生，汉族，住福建省宁化县。陈国栋犯诈骗罪一案，本院（2019）苏0506刑初1317号刑事判决已发生法律效力。依该判决，陈国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭以陈国栋未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年1月14日立案，执行标的30000元。案件执行过程如下：1．2021年1月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年1月15日、2月23日、3月16日、4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款16.43元，冻结期限至2022年1月27日止，因冻结数额较小，未予扣划。反馈显示被执行人名下有闽Ｄ×××××汽车一辆，本院已于2021年4月25日委托厦门市集美区人民法院查封，该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年1月15日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年3月4日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年4月2日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的小额银行存款及未实际控制的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年四月二十八日书记员  顾正阳
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保510号秦念军、崔升、刘影：本案于2021年4月1日立案执行的(2021)吉0204执保510号申请人秦念军与被申请人崔升、刘影劳合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执625号本院执行的申请执行人颜如珠与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4029号 原告：徐瑞海，男，1948年11月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。 被告：高修怀，男，1957年10月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：曹培英，女，1957年10月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告徐瑞海与被告高修怀、曹培英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告徐瑞海经本院催缴后未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐瑞海撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二一年四月十九日 书记员  张春亚
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1315号原告：李福民，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所工作者。被告：张福春，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：王胜利，男，1981年8月7日出生，汉族，住金乡县。被告:金乡县海峰运输有限公司，住所地金乡县高河街道皮庄村，统一社会信用代码91370828MA3CKTQK00。法定代表人：张艳霞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：孟园（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市中区红星中路123号明冉大厦四楼，统一社会信用代码91370800670502202D。负责人：杨宝文，总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟（特别授权），女，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。原告李福民诉被告张福春、王胜利、金乡县海峰运输有限公司、中国人民财产股份有限公司遵义分公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。诉讼过程中原告李福民于2021年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告张福春、王胜利、金乡县海峰运输有限公司、中国人民财产股份有限公司遵义分公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福民撤诉。案件受理费925元，由原告李福民承担。审判员  王璐璐二〇二一年四月十三日法官助理露曦书记员王亚
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢121号李冬春、周刚：本院执行的李冬春申请周刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执68号 申请执行人陈宁杰,男,1976年11月01日出生,住杭州市滨江区。 被执行人王栋,男,1990年07月28日出生,住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人陈宁杰与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初4328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈宁杰于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金30000元及相应利息，并承担案件受理费280元、执行申请费356.1元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年1月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2021年1月26日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2021年1月26日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，且对本院拟终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查证结果告知书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 裘盛昌 审 判 员 李水正 审 判 员 陈石磊 二〇二一年四月十九日 代书记员 郑 前 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执256号申请执行人：刘旦旦，男，1986年4月6日出生，汉族，小学文化，延川县高家屯乡寒沙石村人，现住延安市罗家坪。被执行人：马彩红，男，1982年9月10日出生，汉族，小学文化，延川县永坪镇高家屯乡张家湾行政村人，现住延川县永坪镇。申请执行人刘旦旦与马彩虹机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院作出的(2014)延川民初字第00189号民事判决书已发生法律效力，被执行人马彩红未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旦旦于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请标的为40814元，本院同日立案。在执行过程中，被执行人马彩虹于2021年4月12日将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0622执256号案件执行完毕，于2021年4月23日结案。（此页无正文）审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二一年四月十二日书记员  张 晶
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民辖终104号上诉人（原审被告）：建湖县久凯机械制造有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区内。法定代表人：周跃广，该公司总经理。被上诉人（原审原告），建湖万悦机械有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区内。法定代表人：石晓敏，该公司董事长。上诉人建湖县久凯机械制造有限公司（以下简称久凯公司）因与被上诉人建湖万悦机械有限公司（以下简称万悦公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2021）苏0925民初79号民事裁定，向本院提起上诉。久凯公司上诉请求：撤销一审法院裁定，将本案移送至扬州市邗江区人民法院审理。事实和理由：本案案由虽定性为房屋租赁合同纠纷，但实质上是基于双方合作协议确定解除后结算事宜所致，并非单纯的租赁合同关系。久凯公司的住所地也就是办事机构所在地为扬州市邗江区，依据民事诉讼法的规定，久凯公司的住所地并非在登记地建湖县境内。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方是因合作经营协议解除后所产生的纠纷，应属于合同类纠纷，久凯公司作为本案被告，其住所地在建湖县，且双方在协议中也明确约定了该协议履行过程中如有纠纷，协商不成的，任何一方均可向建湖县人民法院管辖，该约定符合法律规定，所以,一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人久凯公司对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  荀玉先审判员  张晨阳二〇二一年四月二十六日书记员  郁婷婷
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终845号上诉人（原审被告）：肖健兴，男，1966年12月19日生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审原告）：肖建云，男，1981年9月12日生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审被告）：吴海强，男，1978年10月17日生，汉族，住江西省吉水县。上诉人肖健兴因与被上诉人肖建云、吴海强民间借贷纠纷一案，不服江西省吉水县人民法院（2021）赣0822民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖健兴于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖健兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖健兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,316元，减半收取1,158元，由上诉人肖健兴负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二一年四月十五日法官助理郭琴书记员纪慧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初1963号原告：龚节进，女，1969年3月12日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：龚节兰，女，1965年3月3日出生，汉族，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周正文（系龚节兰之夫），男，1962年12月1日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告龚节进诉被告龚节兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告龚节进、被告龚节兰的特别委托诉讼代理人周正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚节进向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息从起诉之日起计算至全部清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系姐妹关系，被告由于家里修房子需要资金周转，便找到原告借款，原告出于亲情关系，便将借款20000元借给被告，其中一万元于2017年6月17日通过银行转账借给被告，另一万元系原告拿现金给被告，共计两万元，并口头约定一年后偿还，后经原告多次催收，被告拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权利。故原告提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交了银行转账凭证一张，光盘两张，证明被告借款的事实。被告龚节兰辩称，对被告找原告借款20000元的事实无异议。只是原告在2000年修房子时找被告借的18000元，一直没有偿还，当时找原告借款时，原告说的用于偿还原来借被告的18000元，余下2000元送给被告买菜。被告没有向法庭提交证据。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款20000元，用于修建房屋的事实不存在争议，故原、被告之间的借贷关系成立。被告抗辩找原告借款是用于偿还原告之前找被告的借款18000元和送给被告2000元用于买菜的事实，因未提供证据证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对资金利息，原告诉请从起诉之日起计算至全部清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算，因在借款时未约定利息，也未约定逾期还款利率，其计算标准偏高，本院予以调整，按法律和相关司法解释的规定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从起诉之日起计算至全部清偿完毕之日止较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龚节兰于本判决生效后十日内支付原告龚节进的借款计人民币20000元和利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，从2021年3月16日起计算至全部清偿完毕之日止）;二、驳回原告龚节进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告龚节兰负担。本判决为终审判决审判员  张恒萍二〇二一年四月七日书记员  张永睿
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执379号之一申请执行人：张飞，男，生于1968年5月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，被执行人：魏海军，男，生于1982年3月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，被执行人：陈慧，女，生于1985年5月18日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县，系魏海军妻子。本院依据已经发生法律效力的湖北省郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏海军在湖北省农村信用社联合社81020000449080051账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二一年四月七日书记员  熊宣新
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3246号 上诉人（原审被告）:青岛荣鼎文化传播有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：王磊，经理。 被上诉人（原审原告）：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 上诉人青岛荣鼎文化传播有限公司因与被上诉人北京文章无忧信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9059号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人青岛荣鼎文化传播有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：大云推网站(××)的主体不属于上诉人,上诉人并无侵权行为。 被上诉人北京文章无忧信息科技有限公司未到庭答辩。 北京文章无忧信息科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将附件作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给原告，并授权原告以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。附件作品包括王全（笔名：哈叔，爱说真话的）于微信公众号：哈叔的职场微课堂（xxxx）中创作并发表，标题为：真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”的原创作品，总字数为1946字，即涉案作品。原告于2019年5月28日发现被告运营的网站：荣鼎大云推（××）于2019年3月4日在未经原告及原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。被告违法转载的行为已严重侵犯了原告对涉案作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接的经济损失，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 一审法院查明：2018年4月12日，王全在微信公众号“哈叔的职场微课堂”上发表“真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”作品。2019年3月28日，王全出具声明书，声明书载明“本人王全，笔名：哈叔，本人发表于微信公众号：哈叔的职场微课堂（xxxx）上署名为本人（笔名）的所有作品著作权（署名权除外）均归盐城市若客文化传播有限公司所有，本人仅享有署名权”。 2019年3月28日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》，将其合法拥有作品“真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”的信息网络传播权及相关权利转让给原告文章无忧公司，并同意原告文章无忧公司有权将该作品的信息网络传播权及相关权利转让给第三方，受让方有权以自己的名义对转让前后侵犯该作品的信息网络传播权的行为追究法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。 被告荣鼎公司系网站“荣鼎大云推（××）”的所有人。2019年3月4日，“荣鼎大云推”网站上刊登“真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”的文章，该文章与原告作文章内容均一致，但被告荣鼎公司未获得著作权人的许可。 一审法院认为，著作权人可以依法许可他人行使信息网络传播权等著作权法规定的著作权人享有的著作财产权。原告文章无忧公司经著作权人转让合法取得的“真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”作品的信息网络传播权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告荣鼎公司辩称涉案作品为网络用户上传，其不应承担侵权责任。法院认为，网络服务提供商主张提供信息存储空间服务的，应提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据。被告荣鼎公司未提供上传者的详细信息，无法认定涉案作品系网络用户上传，被告的抗辩意见，法院不予采纳。被告荣鼎公司未经许可，在经营管理域名为“××”的网站期间，在该网站中使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告文章无忧公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权民事责任。因原告确认被告已经关闭涉案平台，侵权行为已经停止，对于原告要求被告停止侵权行为、删除侵权文章的请求，法院不再处理。 关于赔偿数额的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告文章无忧公司的实际损失及被告的违法所得均无法确定，原告申请法定赔偿符合法律规定,故,法院根据被告侵权行为的具体情节、被告的使用范围以及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及因维权产生的合理费用共计2000元。一审法院判决：一、被告青岛荣鼎文化传播有限公司于判决生效后十日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失及因维权产生的合理费用共计2000元。二、驳回原告北京文章无忧信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。 二审期间，上诉人提交其于2021年4月20日查询的域名备案信息打印件一份，其上显示“暂无数据”，欲以证明××网站与上诉人无关，被上诉人一审提交的证据与当前备案信息不一致；且信息备案极易作假，不能作为有效证据。本院认为，一审时，被上诉人提交了关于××的域名信息查询，其上显示所有人为青岛荣鼎文化传播有限公司，且青岛荣鼎文化传播有限公司一审时对该证据也予以认可，现二审期间又予以否认，根据禁止反言原则，本院对其提交的该份证据不予采信。 本院二审查明的事实同一审。 本院认为，被上诉人北京文章无忧信息科技有限公司经著作权人转让合法取得“真正废掉一个人的，从来不是稳定的工作”作品的信息网络传播权，因此，其合法权利应予以保护。本案中，上诉人未经被上诉人许可，在其经营管理域名为“××”的网站中使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，其行为侵犯了被上诉人对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担相应的民事责任。一审法院对此认定正确，应予维持。上诉人所称“××”网站不属于上诉人,上诉人无侵权行为的上诉理由无事实和法律依据，本院予以驳回。 综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人青岛荣鼎文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 燕 审判员 石利华 审判员 邢仁涛 二〇二一年四月二十二日 法官助理 魏忠华 书记员 秦文 书记员殷圣芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执454号 申请执行人张燕，女，1982年11月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人王国祥，男，1973年12月11日出生，汉族，住华容县。 被执行人王福，男，1983年4月9日出生，汉族，住汩罗市。 被执行人朱维芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人梁美艳，女，1988年1月2日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人张燕与被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳合伙协议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘06民终2999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月18日，本院向申请执行人张燕送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月20日本院向被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月16日、2021年2月18日、2021年3月23日、2021年4月19日对被执人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年2月9日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，被执行人王国祥、王福、朱维芳名下无房产信息，被执行人梁美艳名下有房产，已抵押。2021年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 在执行过程中，已扣划被执行人梁美艳银行存款26563.13元（执行费2954元），申请执行人张燕已领取执行款23609.13元。本院已实地调查被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳目前暂无其它可供执行的财产，已冻结被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年2月4日将被执行人王福、王国祥纳入全国法院失信被执行人名单，2021年4月19日将被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月16日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为203548.5元，已执行到位23609.13元、尚有179939.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年四月二十一日 书记员 易美霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初670号原告：江苏景泰彩印包装有限公司，住所地淮安市清江浦区珠海东路199号2号厂房，统一社会信用代码91320800745591079W。法定代表人：张业山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗银银，江苏业致胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德富，江苏业致胜律师事务所律师。被告：江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市清江浦区珠海东路199号，统一社会信用代码913208005652699394。法定代表人：杨永生，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏新天伦律师事务所，该公司破产管理人。原告江苏景泰彩印包装有限公司与被告江苏贝林科工贸有限公司取回权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  花苗审判员  苗艳审判员  陈斌二〇二一年四月二日书记员  张越
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3067号 原告：颍上县鑫海典当有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路88号，统一社会信用代码91341226MA2MX35G1G。 法定代表人：姜海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙兵,安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦东伟,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：潘妮，女，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县鑫海典当有限公司与被告潘妮典当纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，颍上县鑫海典当有限公司将诉讼请求“依法判决被告偿还原告当金60万元并支付综合费用、利息至履行完毕之日止，截止2021年2月24日综合费用、利息暂定30万元，合计90万元”变更为“判令被告偿还当金10000元”。颍上县鑫海典当有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颍上县鑫海典当有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许颍上县鑫海典当有限公司撤诉。 案件受理费12800元，因颍上县鑫海典当有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费12750元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由颍上县鑫海典当有限公司负担。 审判员 汪 宏 二〇二一年四月二十一日 书记员 李先云 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执290号张顺来与杨友斌请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的18000元，执行费170元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款18000元，执行费170元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民特第305号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1495号原告：齐荣，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。被告：浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县水口乡徽州庄村牌楼岕。法定代表人：施明贵，该公司董事长。被告：施明贵，男，1955年8月4日生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。原告齐荣与被告浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司（以下简称明贵安然公司）、施明贵运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告齐荣及其委托诉讼代理人菅峰到庭参加诉讼，被告浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司、施明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告运费75000元及利息（以75000元为基数，按照中国人民银行同档贷款基准利率计算，自2018年5月24日起计算至2019年8月19日止；按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，原告与被告明贵安然公司达成口头运输合同，由原告将被告的苗木从浙江省长兴县运输至丰县。2018年5月24日，被告施明贵给原告出具欠条一份，载明欠款金额为145000元。2018年6月18日，被告明贵安然公司人员给原告转款70000元。至今尚欠原告运费75000元，经多次催要未果。被告明贵安然公司、施明贵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月份，原告和被告明贵安然公司建立运输合同关系，双方没有签订书面合同。约定由原告给被告明贵安然公司运输苗木，将被告的苗木从浙江省长兴县运输至丰县西环路和丰县火车站。原告按照约定将运输的苗木交付给被告明贵安然公司。2018年5月24日，经双方对账，被告明贵安然公司共欠原告运费145000元，被告明贵安然公司法定代表人施明贵给原告出具欠条一份，内容为：“今欠齐荣运输费从长兴至丰县苗木运费33车，共计人民币壹拾肆万伍仟（145000元）。定在6月15号先付柒万元整。特此欠条，欠款人：施明贵”。2018年6月18日，被告明贵安然公司人员成友林给原告转款70000元。至今尚欠原告运费75000元。上述事实，有原告提供的欠条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本案焦点为：被告明贵安然公司、施明贵是否应支付原告齐荣运费75000元及利息。本院认为：原告齐荣与被告明贵安然公司口头达成的运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照被告要求履行了合同，被告明贵安然公司欠原告齐荣运费75000元应当支付。涉案运输事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。对于利息（违约损失），依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方并没有约定违约金或者违约金的计算方法，原告主张的逾期付款损失应按照上述规定计算。但鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率之一标准已经取消，故，原告齐荣主张的逾期付款损失，应以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年5月24日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止。原告齐荣要求被告明贵安然公司支付运费75000元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。被告施明贵系被告明贵安然公司的法定代表人，其给原告出具欠条行为系职务行为，故，原告要求被告施明贵支付运费的诉讼请求，本院不予支持。被告明贵安然公司、施明贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司于本判决生效后十日内支付给原告齐荣运费75000元及利息（以75000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年5月24日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告齐荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取838元（原告已预交），由被告浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月二十八日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执13号 申请执行人：刘凤辉，女，1971年3月22日出生，汉族，住南县。 被执行人：罗成喜，男，1965年7月9日出生，汉族，住昆山市玉山镇。 本院在执行刘凤辉与罗成喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人罗成喜未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初450号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年1月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息。 本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人罗成喜纳入了限消被执行人名单。本院于2021年4月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认罗成喜暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人罗成喜的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1064号金某：金某犯买卖国家机关证件罪涉罚金一案，移送执行标的共计7500元（其中罚金3000元，追缴违法所得4500元）。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫1326刑初336号刑事判决书关于金某罚金部分的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执896号被执行人：郭亮亮（又名郭国亮），男，1987年9月23日出生，汉族，住陕西省榆林市神木市。本院立案的被执行人郭亮亮罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人郭亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因郭亮亮未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执896号。在执行过程中本院依法于2021年4月1日、2021年4月21日发起网络查询，显示被执行人郭亮亮名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年4月1日我院向被执行人郭亮亮发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经委托被执行人户籍所在地神木市法院调查查明：被执行人郭亮亮名下无房产可供执行；被执行人郭亮亮未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人郭亮亮长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年4月25日，本院将被执行人郭亮亮列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1402刑初56号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年四月二十五日书记员 张洪洲
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢156号 申请执行人:XXXX股份有限公司舟山分行,住所地浙江省舟山市定海区 法定代表人:郑XX 被执行人:管XX,女,1968年08月14日出生,住所地舟山市普陀区。 被执行人:刘XX,男,1969年11月13日出生,住所地舟山市普陀区。 申请执行人XXXX股份有限公司舟山分行与被执行人管XX、刘XX金融借款合同纠纷一案,于2016年7月7日立案执行，即本案初执案件（2016）浙0902执1395号一案，初执案件于2016年9月13日终结本次执行程序。 后案件恢复执行，即本案。被执行人自动清偿了债务，并支付了诉讼费、执行费。 至此，案件全部执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执199号申请执行人：大兴安岭加格达奇林业局,住加区光明街。被执行人：王清森，男性，汉族，住加区。本院在执行大兴安岭加格达奇林业局与王清森行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人的银行存款等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  李**审判员  吴 凯二〇二一年四月二十八日书记员  孙洪泽
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执254号申请执行人代正美，1953年10月1日出生。申请执行人刘正兵，1989年2月4日出生。代正美与刘正兵民间借贷纷执行一案，申请执行人代正美依据已发生法律效力的白河县人民法院（2020）陕0929民初686号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，申请标的额100000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人代正美与被执行人刘正兵于2021年4月12日达成执行和解协议：一、被执行人刘正兵于2021年6月16日前给付本金5万元；二、被执行人刘正兵于2021年12月16日前给付剩余本金5万元；三、剩余利息共计给付5万元，于2022年12月31日前付清，代正美自愿放弃其余利息部分；四、申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2021）陕0929执254号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如一方当事人未按照协议内容履行相应的义务，另一方当事人可依据本裁定书在两年向人民法院申请恢复原判决的执行。审判员  王小成二〇二一年四月十二日书记员  董 群
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢221号 申请执行人孙学安，男，1950年8月1日生，住张店区。 被执行人张昌茂，男，1952年10月27日生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）张民初字第2988号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张昌茂在银行的存款16602.96元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年四月七日 书记员  朱梦秋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4149号申请执行人：周雨林，男，1957年11月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈岩，女，1984年4月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人周雨林与被执行人陈岩房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初13471号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈岩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈岩银行存款人民币16821.27元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月八日书记员  曹俊瑜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1382号上诉人(原审被告)：郭占兴，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人(原审原告)：孟州市道路运输管理局，住所地：河南省孟州市黄河大道西段。法定代表人：张建强，该局局长。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。上诉人郭占兴因与被上诉人孟州市道路运输管理局租赁合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭占兴自愿提出申请，要求撤回对本案的上诉。本院认为，郭占兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭占兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭占兴负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二一年四月二十二日书记员 刘           颖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2594号原告：徐州华融典当有限责任公司，住所地邳州市花园路52号。法定代表人：郭伟，该公司总经理。被告：徐旭东，男，1971年3月14日生，汉族，居民，住南通市。被告：陈肖莉，女，1969年4月15日生，汉族，居民，住南通市。被告：孙华，男，1980年2月20日生，汉族，居民，住南通市崇川区。被告：肖燕，女，1986年1月31日生，汉族，居民，住南通市崇川区。本院在审理原告徐州华融典当有限责任公司诉被告徐旭东、陈肖莉、孙华、肖燕民间借贷纠纷一案中，原告徐州华融典当有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请（未交诉讼费）。本院认为，原告徐州华融典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州华融典当有限责任公司撤回起诉。审判员  刘刚二〇二一年四月十三日书记员  刘浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1886号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李建兵，男，1985年9月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李建兵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币113631.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0924刑初110号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人吴法加，男，1951年3月31日出生，汉族，小学文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2021年2月24日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于同年3月30日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人王雪楠，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人吴法加犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人吴法加及其指定辩护人王雪楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日14时许，被告人吴法加饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿329省道由东向西行驶至与228国道交叉路口处，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，吴法加的血样中乙醇含量为每百毫升87.0毫克。被告人吴法加归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据。据此认为，被告人吴法加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴法加具有坦白、认罪认罚、无驾驶证、车辆无手续等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴法加对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人王雪楠提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴法加犯危险驾驶罪的事实和定性无异议。被告人吴法加是初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月21日14时许，被告人吴法加饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿329省道由东向西行驶至与228国道交叉路口处，被射阳县公安局民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，吴法加的血样中检出乙醇，含量为87.0mg/100ml。被告人吴法加归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、发破案经过、刑事强制措施文书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测凭证、呼气酒精含量测试笔录、查获照相、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人袁某的证言；3.被告人吴法加的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2020]2226号物证检验报告、射阳县万**行客运有限公司汽车综合性能检测站出具的第2050044号交通涉案车辆技术检验报告。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴法加醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴法加犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人吴法加归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴法加无证驾驶无号牌的机动车辆，可以酌情从重处罚。辩护人提出被告人吴法加具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴法加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月三十日起至二〇二一年四月二十九日止。罚金限被告人吴法加于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中森人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二一年四月七日书 记 员  高素娟附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5360号原告：重庆青美精密模具有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨路**，统一社会信用代码91500227MA60CUAY79。法定代表人：曾润新，重庆青美精密模具有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨悦，重庆栋华律师事务律师。委托诉讼代理人：薛纯，重庆栋华律师事务律师。被告：重庆源美精密模具有限公司，注册地址重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，统一社会信用代码91500106MA5U39C43J。法定代表人：李自生，职务不详。原告重庆青美精密模具有限公司与被告重庆源美精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。重庆青美精密模具有限公司诉称，判决被告支付原告货款193600元及延期付款赔偿金（以149600元为基数，从2021年1月9日起至付清之日止，以44000元为基数，从2021年1月1日起至付清之日止，俊按照1000元/天的标准计算）；判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告分别于2020年10月13日、2020年10月17日签订模具外协加工制作商务合同，约定被告委托原告进行模具加工，付款方式为月结60天。合同签订后，原告按约完成了产品加工，共计产生193600元的加工费。2020年12月26日，原告向被告开具了共计193600元的增值税专用发票。上述费用经原告多次催要未果。重庆源美精密模具有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告在模具外协加工制作商务合同中约定，在履行过程若发生法律纠纷，法律诉讼地为甲方所在地法院即重庆源美精密模具有限公司所在地法院，该约定合法有效。重庆源美精密模具有限公司的注册地址虽然为重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村学堂湾合作社，但其住所地即主要办事机构所在地为重庆市北碚区复兴街道云顶路**。本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市北碚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田利辉二〇二一年四月十四日书记员  朱 芮
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民申4号再审申请人：胡德舟，男，汉族，1957年9月4日生，四川省泸州市人，住曲靖市沾益区。再审申请人：毛孝巧，女，汉族，1970年11月4日生，云南省威信县人，住曲靖市沾益区。再审申请人：胡培根，男，汉族，1995年12月6日生，云南省威信县人，住曲靖市沾益区。上述三再审申请人的委托代理人：贾梦仙，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：胡德萍，女，汉族，1963年4月23日生，云南省昭通市镇雄县人，现住曲靖市沾益区。再审申请人胡德舟、毛孝巧、胡培根因与被申请人胡德苹民间借贷合同纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初1561民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡德舟、毛孝巧、胡培根再审申请称：曲靖市沾益区人民法院依法作出的（2019）云0328民初1561民事判决书剥夺了申请人的诉讼权利，审判程序违法；认定的主要证据《借款合同》是伪造的，三申请人未签过字，内容不是申请人的真实意思表示，认定事实错误。请求人民法院启动再审程序，撤销（2019）云0328民初1561号民事判决书并依法驳回被申请人胡德萍的全部诉讼请求。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，三再审申请人不服我院生效判决提出再审理由：（1）本案的送达程序违法。通过审查，三申请人的户口信息的居住地均为曲靖市沾益县白水村委会，《借款合同》的地址为沾益县白水二中，与户口信息一致，原审中，分别到三人的居住地和房屋所在地进行送达未果后再次询问原审原告后采用公告方式送达，该送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，民诉法解释第一百三十八条、第一百三十九条规定了公告送达的要求。（2）本案认定事实和法律适用错误。事实的认定是基以当事人提供的证据，原判中，原告胡德萍向法院起诉时提供的借款合同一份，收条两份，物品清单一份。从胡德舟、毛孝巧出具的购房款280000的收条，结合借款合同来看，该款实为借款，而并非房屋买卖中的购房款，对房屋移交清单，可以判断因债务人未归还借款，双方有以物抵债意思。从再审申请人提交的房屋买卖合同，该房先后与不同的人签订房屋买卖合同，合同内容基本一致。从而说明，房屋买卖为虚，以房抵债为实。但对以物抵债，双方目的是用房屋来抵消旧债，协议签订后，虽双方签订了移交清单，因债务人怠于履行义务，没有办理产权转移，致使抵债不能。为此，债权人向人民法院主张旧债务，符合法律规定。故原判适用程序和事实认定均无不当。再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回胡德舟、毛孝巧、胡培根的再审申请。审判长  柴晓忠审判员  孙艳华审判员  贺永健二〇二一年四月七日书记员  王丽霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1766号申请执行人：董凯，男，1997年10月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-4号（11-14）。申请执行人董凯与被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12714号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付1810元及相关利息。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月2日查询了被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月30日将被执行人山东二五六互联网科技有限公司辽宁分公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年3月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供立即执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初12714号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  于永江审判员  刘皓天二〇二一年四月一日书记员  王雨晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执73号之一 申请执行人:倪轶凡,男,1997年02月10日出生,住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:宁波若遇阑珊文化传媒有限公司。住所地：浙江省宁波高新区扬帆广场80、20、32号12-30。 法定代表人:丁威。 关于申请执行人倪轶凡与被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2020）403号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪轶凡向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司支付申请执行人倪轶凡工资7000元等。 执行立案后，本院已向被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波若遇阑珊文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅1个银行账户，本院已依法冻结，冻结金额0元；暂未发现被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司未报告财产且未履行，本院已对被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司的法定代表人丁威作出罚款及拘留的决定，同时也对被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪轶凡。 综上，被执行人宁波若遇阑珊文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0291执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年四月二十六日 代书记员  严 晟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1588号之二 原告：山东澳亚纺织有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：门瑞营，总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被告：南通橙色纺织品有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示中心海门路105室。 法定代表人：曹晓栋，执行董事兼总经理。 被告：张琳，男，1963年1月29日出生，住江苏省丹阳市。 原告山东澳亚纺织有限公司与被告南通橙色纺织品有限公司、张琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告山东澳亚纺织有限公司于2021年4月29日向本院提出申请，以南通橙色纺织品有限公司已履行债务为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东澳亚纺织有限公司撤诉。 案件受理费767元，减半收取计383.50元，申请费420元,由原告山东澳亚纺织有限公司负担。 审判员  张玉英 二〇二一年四月二十九日 书记员  马雪萍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1506号申请执行人：许某，女，1989年11月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：刘某，男，1988年9月2日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许某与被执行人刘某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7372号民事调解书，本院于2021年3月26日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘某应给付自2020年2月至2021年2月子女抚养费12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月26日、3月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月7日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月二十三日书记员 李雨妹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执897号 申请执行人：武青叶,男,1972年06月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：梁启夫,男,1981年11月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1360号民事判决书，立案执行的武青叶与梁启夫民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人梁启夫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年3月16日将被执行人梁启夫列入失信人名单，2021年3月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1360号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年四月十三日 书记员 高梦强
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执217号之二被执行人：仝中记，男，汉族，1963年06月08日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝中记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝中记在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执145号之一申请执行人：徐州兴圣太阳能电子设备有限公司，统一社会信用代码913203127352961489，住所地徐州市铜山经济开发区。法定代表人：徐伟。被执行人：陈双全，男，1976年10月27日生，汉族，住丰县。徐州兴圣太阳能电子设备有限公司与陈双全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州兴圣太阳能电子设备有限公司于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人陈双全给付人民币26118.00元及利息。同时依法应承担执行费292.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月26日对被执行人陈双全适用限制高消费措施，2021年4月25日将被执行人陈双全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于XX年X月XX日通过谈话方式将被执行人陈双全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈双全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十九日书记员 顾展州
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初123号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人陆裕松，男，1966年2月2日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月3日被鹿寨县公安局取保候审，2021年3月12日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人陆裕松犯滥伐林木罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人陆裕松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月间，被告人陆裕松在未办理林木采伐许可证的情况下，携带工具到广西鹿寨县六田山（又名六仙山）砍伐争议地块上的松树、杂树。经聘请林业专业技术人员对上述滥伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木面积9.3亩，滥伐林木蓄积量为16.3011立方米。 本院另查明，1、被告人陆裕松于2020年3月3日经鹿寨县森林公安局民警传唤后自行到案接受讯问调查，并如实供述犯罪事实。2、庭审后，被告人陆裕松主动将违法所得1600元（暂存于本院账户）。 上述事实，被告人陆裕松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县寨沙镇林业站证明，证人陆某1、陆某2等人的证言、被告人陆裕松的供述、调查勘验情况报告、现场勘查笔录和照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆裕松违反国家森林保护法规无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，陆裕松主动到公安机关接受讯问调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其主动退出违法所得，视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。经鹿寨县森林公安局委托鹿寨县司法局进行调查，陆裕松符合缓刑的适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆裕松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陆裕松退出的违法所得人民币1600元依法予以没收、上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 唐亚茜 二〇二一年四月八日 法官助理 韦士军 书 记 员 陈卓梁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执940号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:王锴霖，男，汉族，1996年11月1日出生，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王锴霖民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3732号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王锴霖的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3732号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏