江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1648号原告：季竹芳，女，1971年8月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：陈从兵，男，1979年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市运输总公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路。法定代表人：孙祥喜。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213。负责人：温晓东，经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师，特别授权。原告季竹芳与被告陈从兵、淮南市运输总公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季竹芳及其特别授权委托诉讼代理人钱琴，被告平安财险淮南支公司的特别授权委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。被告陈从兵、淮南市运输总公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季竹芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计243749.03元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告季竹芳申请变更第一项诉讼请求的金额为241820.02元。本起事故造成原告季竹芳的各项损失如下：医疗费55058.71元、住院伙食补助费920元、营养费3600元、护理费10790元、误工费40230元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3050元、疤痕修复14000元、车辆损失6200元、施救费600元、交通费2386元、住宿费200元。被告平安财险淮南支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司未有垫付。4.对于原告季竹芳主张的损失：医疗费，对于原告治疗心血管内科的2019年11月5日的发票3张（金额为10元、51.9元、399.7元）以及原告在上海期间入住的是心血管科室前产生的门诊发票2张（2020年1月6日，金额为35元、904.15元），并且原告所有发票中没有病历的发票为4张，分别是2019.11.3两张（1元、49.1元）、2019.11.11发票2张（1元、28.2元），再扣除原告外购没有医嘱的发票2张（金额为536元、943.9元），我司认可医疗费金额25198.84元，并要求扣除20%非医保用药；住院伙食补助费，认可20天*18元/天；营养费，认可90天*10元/天；护理费，天数认可鉴定报告，标准认可80元/天；残疾赔偿金，认可52460元/年*20年*0.1；精神损害抚慰金5000元，无异议；交通费，认可500元；误工费、鉴定费、车辆损失、施救费、住宿费，均不予认可；疤痕修复，属于后期医疗费，要求原告待实际产生后另行主张。5.诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不承担。被告陈从兵、淮南市运输总公司未应诉、答辩。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年10月9日8时55分许，陈从兵持A1A2E类驾驶证驾驶皖Ｄ×××**号大型普通客车沿X207由北向南行至X207与G40如皋港南出口通道交叉路口左转弯掉头时，与对向行驶由季竹芳驾驶的电动三轮车发生事故，致季竹芳受伤，两车受损。经交警部门认定，陈从兵负该事故的全部责任，季竹芳无事故责任。二、原告季竹芳的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告季竹芳被送至如皋市人民医院住院治疗，于2019年10月26日出院，住院17天。住院期间，原告季竹芳至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查、治疗。2019年10月28日，原告季竹芳至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，于2019年11月2日出院，住院5天。出院后，原告多次至如皋市人民医院、南通大学附属医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查、治疗。原告季竹芳合计住院22天。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2020年8月26日对原告季竹芳的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限及面部修复费等作出鉴定，意见为：1.被鉴定人季竹芳因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节功能丧失25%以上，其残疾程度为十级。2.根据伤情，误工期限按伤后180日计算；伤后护理60日，其中第一次住院期间二人护理、其余一人护理；营养期限90日。3.面部疤痕修复包括：（1）疤痕切除术，手术费用5000-6000元；（2）术后激光修复约8000元。（4）被鉴定人季竹芳其“多发性面骨骨折，后天性鼻畸形，鼻中隔骨折”需手术治疗修复，因其冠心病，心功能不全，目前不宜手术，其费用按实际发生后定。原告季竹芳为此支付鉴定费3050元、检查费686元。三、肇事车辆情况：事发时，陈从兵驾驶的皖Ｄ×××**号大型普通客车由被告平安财险淮南支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.陈从兵负该事故的全部责任，季竹芳无事故责任。2.原、被告认可精神损害抚慰金5000元。3.事发后，被告淮南市运输总公司垫付17966元。庭前，本院电联被告陈从兵，其表示事发后未有垫付。本院电联案涉车辆的实际车主曹勇，其表示，事发时陈玉兵系履行职务行为，本案中应当由陈从兵承担的赔偿责任同意由被告淮南市运输总公司承担，直接从公司垫付的赔偿款中予以扣减返还，剩余款项要求返还至淮南市运输总公司的银行账户。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告季竹芳主张因本起交通事故支出医疗费42153.22元（含被告淮南市运输总公司处的医疗费票据966元），并提供相关医疗费票据等佐证。被告辩称2019年11月5日的三张发票及2020年1月6日的两张发票系治疗心血管疾病的费用，2019年11月3日的两张发票及2019年11月11日的两张发票无病历佐证，两张外购药品的发票没有医嘱，均应予剔除。本院认为，2019年11月5日如皋市人民医院金额为10元、399.7元的医疗费、2020年1月6日南通大学附属医院金额为35元、904.15元的医疗费确系治疗心脑血管疾病的费用，与原告因交通事故造成的实际伤情无关，应予剔除。对于2019年11月3日及2019年11月11日的发票系原告至如皋市人民医院拆线及换纱布所产生的费用，与原告伤情有关，应予支持。对于上海华氏大药房南通连锁有限公司出具的发票合计8081.9元，均系购买治疗心脑血管疾病的药物，且无相关医嘱佐证，本院不予支持。被告平安财险淮南支公司要求扣除20%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。另查，原告提交的票据中有686元系鉴定前支付的检查费用，依法应纳入医疗费范畴。综上，本院支持该项损失为46583.96元。2.住院伙食补助费。根据原告季竹芳的实际住院天数及本地一般标准，本院支持该项损失为880元（22天*40元/天）。3.营养费。结合鉴定意见及本地一般标准，本院支持该项损失为3600元（90天*40元/天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为9625元[(17天*2人+43天*1人)*125元/天]。5.误工费。原告季竹芳主张40230元（223.5元/天*180天），提交工商登记信息表、营业执照、磨头镇磨头社区居民委员会出具的证明、2019年6月至2021年6月租金表予以佐证。本院认为，事发时，原告季竹芳48周岁，尚未达法定退休年龄。但仅凭上述证据难以认定其事发前的具体工资收入情况。故结合鉴定意见，本院酌定支持参照2019年度江苏省农业在岗职工平均工资标准143.18元/天（52262元/年÷365天）计算该项损失为25772.4元（143.18元/天*180天）。6.残疾赔偿金。关于标准，本院支持按照2020年年度全省居民人均工资性收入24657元+2020年度全省居民人均经营净收入5703元*2020年度全省平均负担系数1.84计算为55862.4元。关于计算年限，原告季竹芳定残时49周岁，应计算20年。关于系数，原告季竹芳因交通事故构成一个十级伤残，系数为0.1。故本院支持原告季竹芳的该项损失为111724.8元（55862.4元/年*0.1*20年）。7.疤痕修复费。原告季竹芳主张14000元。本院认为，该项损失尚未实际产生，且被告平安财险淮南支公司要求原告待实际产生该部分费用后再行主张，故对于该项损失，本院暂不予支持，原告可待实际产生后凭据另行主张。8.车辆损失。原告季竹芳主张6200元，提交如皋市兴熙电动车经营部出具的维修费发票、如皋市驰风摩配商行出具的维修清单及证明予以佐证，本院依法予以支持。被告平安财险淮南支公司不认可该项损失，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。9.施救费。原告季竹芳主张400元，提交如皋市东翔道路清障救援服务部出具的施救费发票予以佐证，本院依法予以确认。本院支持该项损失为400元。10.住宿费。原告季竹芳主张200元，提交上海捷缘商务酒店有限公司出具的住宿费发票予以佐证，本院认为，该住宿费发票开具时间为2019年10月21日，与原告季竹芳至上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查、治疗的时间相一致，系原告为治疗所实际支出的住宿费用，且价格合理，本院依法予以支持。11.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持800元。12.鉴定费。原告季竹芳主张3050元，并提交相关票据予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告季竹芳因本起事故造成的损失为：医疗费46583.96元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、护理费9625元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、财产损失6200元、施救费400元、住宿费200元、交通费800元，合计185013.76元。因陈从兵驾驶机动车，负事故的全部责任。且季竹芳驾驶的机动车由被告平安财险淮南支公司承保交强险及商业三者险，故原告季竹芳的上述损失应由被告平安财险淮南支公司在保险范围内全额赔偿。事发后，被告淮南市运输总公司垫付17966元，扣除其需承担的鉴定费、诉讼费3885元，剩余14081元原告季竹芳需予以返还，为减少诉累，此款直接从被告平安财险淮南支公司应给付原告季竹芳的赔偿款中予以扣减。综上所述，被告平安财险淮南支公司应给付原告季竹芳赔偿款170932.76元，给付被告淮南市运输总公司14081元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司给付原告季竹芳赔偿款170932.76元（直接汇至季竹芳的银行账户，开户行：兴业银行如皋支行，卡号：62×××11）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司给付被告淮南市运输总公司14081元（直接汇至该司银行账户，开户名：淮南市运输总公司客运分公司，账号：000006031003800000013）；上述第一、二项给付义务均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告季竹芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，鉴定费3050元，合计3885元，由被告淮南市运输总公司全额负担（此款已直接从被告淮南市运输总公司的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1670元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月二十一日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻