wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执928号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：孟凡德，男，汉族，1960年7月3日出生，住山东省曲阜市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孟凡德融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0191民初4902号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孟凡德工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年4月8日，未查询到被执行人孟凡德名下不动产信息；2、截至2021年4月8日，查询到被执行人孟凡德名下无车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年4月25日，本院依法对被执行人孟凡德采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孟凡德名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年四月二十六日书记员  朱 密
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1950号之三申请执行人：常州迪威染料化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区天山路28号，统一社会信用代码91320411660811925B。法定代表人：倪勇，兼总经理。委托代理人：高墨清，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务实习律师。被执行人：常州市东高染整有限公司，住所地江苏省常州市天宁区劳动东路365号，统一社会信用代码91320402765100345K。法定代表人：徐卫清。被执行人：徐卫清，男，1975年8月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人常州迪威染料化工有限公司与被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初718号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、常州市东高染整有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付常州迪威染料化工有限公司货款4161308.67元，并承担该款自2020年2月26日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2、徐卫清对常州市东高染整有限公司上述欠付货款中的2801975元及以该款计算的利息承担连带清偿责任;3、驳回常州迪威染料化工有限公司其他诉讼请求;4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费40091元，减半收取20045.5元,诉讼保全费5000元，合计25045.5元，由常州市东高染整有限公司、徐卫清共同负担（该款常州迪威染料化工有限公司已预交,常州市东高染整有限公司、徐卫清于判决生效之日起十日内直接将该款支付给常州迪威染料化工有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：从被执行人账户共计扣划28615元，已经发放申请执行人，被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人徐卫清名下苏D01J71号车辆已被拍卖。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人徐卫清（与董彩亚共有）名下位于常州市新北区国宾花园12幢乙单元502室不动产及被执行人徐卫清名下位于常州市新北区国宾花园4号车库2040号车库已被拍卖，被执行人名下在常州市未发现其他不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况被执行人名下的上述车辆及不动产拍卖总价款7673504元，本院已经制作分配方案，本案申请执行人可受偿1297189.5元，结合已发放被执行人银行账户扣划金额，申请执行人共计受偿1325804.5元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、执行裁定书、参与分配方案、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411民初718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年四月十九日书记员 颜亮亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢763号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人龚夏。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人龚夏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚夏存款人民币40000元，或扣留、提取被执行人龚夏收入人民币40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执816号申请执行人：师宗县木材加工厂，住师宗县漾月街道路新街158号附03号。申请执行人：金某某，男，1948年2月4日生，住师宗县。申请执行人：满某某，男，1963年9月27日生，住师宗县。申请执行人：查某某，男，1955年5月10日生，住师宗县。申请执行人：王某某，男，1978年8月12日生，住昆明市西山区。被执行人：何某某，男，1970年11月5日生，汉族，住师宗县。被执行人：满某平，男，1983年7月12日生，汉族，住师宗县。被执行人：平某生，男，1962年10月12日生，汉族，住师宗县。被执行人：平某安，男，1966年3月20日生，汉族，住师宗县。被执行人：平某四，男，1973年8月5日生，汉族，住师宗县。被执行人：金某荣，男性,1975年6月6日生，汉族，住师宗县。本院在执行师宗县木材加工厂、金某某、满某某、查某某、王某某与何某某、满某平、平某生、平某安、平某四、金某荣罚金一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）云03刑终527号刑事裁定书，本院于2020年6月11日立案执行，标的为5174900元。本院在执行过程中，依法将被执行人何某某、满某平、平某生、平某安、平某四、金某荣纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，经网络查控被执行人何某某、满某平、平某生、平某安、平某四、金某荣名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二一年四月二十一日书记员  陈文兵
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执217号申请执行人：王文实，男，1985年X月X日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：卢成，男，1983年X月X日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院在执行王文实与卢成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人卢成采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年四月七日书记员  吴 雪
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执283号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社，住所地：汾阳市胜利路。法定代表人：惠某某。委托代理人：彭某。被执行人：刘某。被执行人：原某某。本院立案执行申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人刘某、原某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）晋1182民初2163号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人刘某、原某某至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人刘某、原某某从收到本裁定书之日起，立即归还申请执行人汾阳市农村信用合作联社借款本金、利息、罚息620631.22元；二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费8655元，由被执行人刘某、原某某承担。本裁定立即执行。审判员 ：郝振玲二〇二一年四月十日书记员 ： 王 晟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1584号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：董长兵，男，1985年5月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告董长兵追偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告董长兵归还原告代偿款20602.96元并支付2021年2月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告董长兵所有的浙ＪＥ××××号江淮牌小型普通客车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告董长兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告董长兵与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告董长兵向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为32500元，手续费4875元，分期付款期数36期；由被告董长兵所有的浙ＪＥ××××号江淮牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。同日，被告董长兵与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为32500元；被告董长兵出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告董长兵违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告董长兵承担。同日，被告董长兵与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告董长兵同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＥ××××号江淮牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告董长兵未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告董长兵的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告董长兵代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告董长兵立即支付代偿款项，并有权要求被告董长兵支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告董长兵支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年11月30日办理了抵押登记手续。后被告董长兵多次逾期未偿，原告于2020年3月10日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了1240元，于2020年4月10日代偿了1430元，于2020年7月9日代偿了1170元，于2020年10月10日代偿了1100元，于2020年11月10日代偿了1232元，于2020年12月10日代偿了1000元，于2021年1月8日代偿了1240元，于2021年2月8日代偿了1190元，于2021年2月24日代偿了11500.96元，合计人民币21102.96元（本金19565.26元、利息1537.70元），该笔业务已结清，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董长兵于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币20602.96元及利息（以20602.96元为本金自2021年2月24日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）。二、准予拍卖、变卖被告董长兵所有的浙ＪＥ××××号江淮牌小型普通客车；原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告董长兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月六日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2358号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人王**，男，1967年1月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王**金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初6494号民事调解书，于2021年4月9日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在财付通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币13096.4元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员陈 路
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初1045号 原告：浙江摩根泛美家具有限公司管理人（安吉华信会计师事务所有限公司），住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号（安吉商会大厦）1幢4单元801室1号办公室，统一社会信用代码：91330523719539525L。 法定代表人：张敏尔。 委托诉讼代理人：姜政，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉四叶草电子商务有限公司，住所地安吉县孝源街道孝源村1幢2层（浙江摩根泛美家具有限公司内），统一社会信用代码91330523313507662W。 法定代表人：胡霞。 被告：胡霞，女，1987年2月19日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江摩根泛美家具有限公司管理人与被告安吉四叶草电子商务有限公司、胡霞房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院起诉，要求判令：1.被告安吉四叶草电子商务有限公司立即向原告支付房租55000元及违约金（按月利率2%自2019年10月1日计算至2020年1月13日为17270元，此后违约金按月利率2%计算至款清之日止）；2.被告胡霞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告浙江摩根泛美家具有限公司管理人的委托诉讼代理人姜政到庭参加诉讼，被告安吉四叶草电子商务有限公司、胡霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，查明本案事实如下： 2018年7月29日，原告与被告安吉四叶草电子商务有限公司签订《厂房不定期租赁合同》一份，约定将原告公司南侧二楼厂房出租给被告安吉四叶草电子商务有限公司，月租金11000元，每月租金于当月15日前支付，同时约定该租赁合同原告享有任意解除权，但需提前30日通知。案外人饶欢作为被告安吉四叶草电子商务有限公司的负责人在租赁合同上签字并加盖被告单位公章。因破产工作需要，原告公司管理人于2019年9月12日向被告安吉四叶草电子商务有限公司发送了《解除厂房不定期租赁合同通知书》，被告安吉四叶草电子商务有限公司也已搬离厂房，但被告尚欠55000元房租未付。 2019年4月27日，被告安吉四叶草电子商务有限公司出具一份租金对账单给原告，承诺所欠原告房租44000元于2019年6月30日前付清，不付清的，自2019年7月1日起每月加收应付总费用2%的违约金，经办人饶炎忠。2019年9月16日，饶欢出具一份租金对账单给原告，承诺所欠原告房租55000元于2019年9月30日前付清，不付清的，自2019年10月1日起每月加收应付总费用2%的违约金。 另查明，被告安吉四叶草电子商务有限公司系一人有限责任公司，被告胡霞系其股东。 本院认为，涉案租赁合同系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，故对各方当事人具有法律约束力。现被告安吉四叶草电子商务有限公司未按约履行给付租金义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告安吉四叶草电子商务有限公司应当给付原告欠付的55000元房租并按月利率2%计算自2019年10月1日起支付违约金至款清之日。被告胡霞作为一人有限公司即被告安吉四叶草电子商务有限公司的股东，未能证明被告安吉四叶草电子商务有限公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法（2018年修正）》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉四叶草电子商务有限公司给付原告浙江摩根泛美家具有限公司管理人房租55000元及违约金（自2019年10月1日起按月利率2%计算至款清之日止），限被告安吉四叶草电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告胡霞对被告安吉四叶草电子商务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费805元（已减半），由被告安吉四叶草电子商务有限公司负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年四月六日 书记员  陈静
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执580号刘良：我院受理的你与熊有珍买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1911号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊有珍于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703民初1911号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000178特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执580号刘良：熊有珍申请执行你买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执327号 周丙义、磐安县鲁浩渣土运输有限公司： 申请执行人周丙义与被执行人磐安县鲁浩渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2020）浙0727民初1564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周丙义向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执327号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执1066号 申请执行人:欧阳爱,男,1972年4月17日出生,汉族,住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人:隆嘉建设集团有限公司,住所地玉环市玉城街道县前路。 法定代表人:钟振利。 申请执行人欧阳爱与被执行人隆嘉建设集团有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据为玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案〔2020〕685号仲裁裁决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10662号 申请执行人刘国雷,男,1971年4月26日出生,住安徽省怀远县。 被执行人王书妹,女,1995年3月10日出生,住贵州省水城县。 申请执行人刘国雷与被执行人王书妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初4439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国雷向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人王书妹归还申请执行人刘国雷借款9300元并支付逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人王书妹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王书妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王书妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王书妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王书妹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人王书妹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王书妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘国雷，其没有异议。 本院认为，被执行人王书妹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10662号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十四日 书记员  朱 斌
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢314号马本涛：你申请执行被执行人孔长国、孔起头民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计197986.90元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初1540号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初747号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗阳县东方之夜娱乐会所，住所地江苏省泗阳县淮海东路黄金广场2楼201商铺。经营者：朱俊邦，男，1973年2月19日出生，住江苏省泗阳县。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告泗阳县东方之夜娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  袁 浩人民陪审员  姚长萍二〇二一年四月十六日书 记 员  祁 凤
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢181号申请执行人阙明彦与被执行人杨宗明买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行义务，现予结案。特此通知二〇二一年四月八日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1371号 原告：李永明，男，1981年10月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张永红，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张永海，男，1982年12月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告李永明与被告张永红、张永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李永明于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永明撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  田广 二〇二一年四月十六日 书记员  张猛
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖27号 芮城县人民法院： 关于芮城县人民检察院提起公诉的被告人姚某某犯玩忽职守罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送万荣县人民法院审判，本案按再审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的芮城县人民检察院。 二〇二一年四月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢396号申请执行人：余国伟被执行人：余小网被执行人：陈梅芳申请执行人余国伟与被执行人余小网、陈梅芳民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民特105号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人余国伟执行申请，于2021年1月6日立案执行〔案件：（2021）苏0481执287号〕，后因申请执行人申请撤回，本院于2021年1月21日作出终结裁定。2021年4月28日，本案恢复执行〔案件：（2020）苏0481执恢396号〕，现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初572号原告：张月明，男，1963年3月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏邗建集团有限公司，统一社会信用代码9132100314127390XF，住所地扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏。被告：刘民远，男，1963年9月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告张月明与被告江苏邗建集团有限公司、刘民远合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告张月明于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月明撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告张月明负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二一年四月七日书记员  丁梦雅
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初149号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人王连防，男，1971年2月13日出生于山东省临淄区，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及现住地山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月16日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王连防犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人王连防到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控： 2019年6月6日23时25分许，被告人王连防酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的二轮摩托车沿广饶县辛某由北往南行驶至潍高路南线南500米附近时，被执勤民警查获。经鉴定，王连防静脉血液中的乙醇成分含量276.47mg/100ml。 上述事实，被告人王连防在开庭审理过程中亦无异议且签字具结，并有其供述与辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人王连防的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王连防犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王连防到案后如实供述其犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王连防犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际收押之日起算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩 雪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执479号 刘雅玲、李智博： 关于申请执行人刘雅玲与被执行人李智博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，本院依法扣划了被执行人名下存款，并将执行款支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月三十日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执209号 申请执行人：高建，男，1983年8月25日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人：东营鑫达木业有限公司，住所地：广饶县大王镇韩庄村。 法定代表人：韩曙光，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高建与被执行人东营鑫达木业有限公司装饰装修合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年四月十九日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1261号之一 申请执行人:蓝根文,男,1948年05月27日出生,住所地遂昌县。 被执行人:鲍樟法,男,1967年01月06日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人蓝根文与被执行人鲍樟法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民再2号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人蓝根文向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人鲍樟法应归还申请执行人蓝根文代偿款3617778.12元及利息，负担本案案件执行费38577.78元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人鲍樟法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍樟法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍樟法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍樟法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地村干部对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年4月7日，本案未到位执行标的为3617778.12元及利息，未收取本案案件执行费38577.78元。暂未发现被执行人鲍樟法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍樟法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍樟法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人鲍樟法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蓝根文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍樟法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月七日 书记员  毛 颖
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢63号之七申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：李顺杰。被执行人：潘利思，男，1979年03月16日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦利彩，女，1983年11月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2016）黔2732民初289号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘利思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘利思在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币148192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月一日书记员  张希军
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执540号李成有、张学志：申请执行人李成有与被执行人张学志民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案执行，被执行人张学志已履行完毕。李成有向本院申请执行的（2020）豫0781民初2382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初524号 原告：陈宏伟，男，1966年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市亿通客运有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街文化街**1-2电业组团**1-2。 法定代表人：郑立民，系该公司总经理。 委托代理人：姜涛，系该公司员工。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，反诉，代收法律文书。 本院在审理原告陈宏伟与被告铁岭市亿通客运有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈宏伟撤回起诉。 案件受理费1473元（原告预交），减半收取736.5元，由原告负担。 审判员  刘琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  李一
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2230号原告：张来峰，男，1988年6月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：李新安，男，1961年5月28日出生，汉族，住平舆县。原告张来峰与被告李新安民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张来峰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张来峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张来峰负担。审判员  马树亮二〇二一年四月二十三日书记员  贾永亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢489号郭利荣、刘存厚、刘利芳、刘彦兵：申请人郭利荣、刘存厚、刘利芳与被执行人刘彦兵房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0881民初2165号民事判决书向被执行人刘彦兵发出执行通知书，责令被执行人支付申请人郭利荣租赁费47.73万元，支付申请人刘存厚租赁费50.43万元，支付申请人刘利芳租赁费57.93万元，承担案件受理费9300元、执行费18010元。本案在执行过程中，申请执行人私下协商处理本案，不需要本院继续执行，并作出书面申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人刘彦兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢393号申请执行人乳山市金山机械配件厂与被执行人王莎莎、威海安腾自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)鲁1002民初423号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付*元欠款及利息。执行中，被执行人王莎莎自动履行了全部还款义务，(2019)鲁1002民初423号民事判决书民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1120号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人魏兵，男，1984年6月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 关于大方县人民法院申请执行魏兵没收财产纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月3日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1120号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨书平
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执476号申请执行人：刘颖颖,女,1983年9月30日出生,住郑州市金水区。被执行人：姚泉智，男,1979年3月20日生，汉族，住郑州市中原区。本院于2021年04月16日立案执行的(2021)豫0106执476号其他案由一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人姚泉智已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年四月二十二日书记员  张朝健
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢237号申请执行人:赵向东，男，1970年6月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第39号仲裁裁决书关于赵向东与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年四月十九日书记员  黄婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2989号原告：淮海环球商贸物流城开发股份有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇麦楼村。法定代表人：陈小英，该公司董事长。委托诉讼代理人：于朱响，男，1984年7月20日生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山区。被告：董志坤，男，汉族，1971年04月30日生，汉族，住江苏省丰县。原告淮海环球商贸物流城开发股份有限公司与被告董志坤借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告淮海环球商贸物流城开发股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮海环球商贸物流城开发股份有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 俏二〇二一年四月六日书记员 柳娇宏
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初580号 原告：蒋某某，男，汉族，陕西省乾县人。 被告：刘某某，男，汉族，陕西省礼泉县人。 被告：王某某，男，汉族，陕西省乾县人。 原告蒋某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金15000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与王某某系同学，通过王某某与刘某某认识。2020年11月26日至2020年12月18日，刘某某以资金周转为由向原告借款17000元，刘某某给原告出具借条一张，王某某在担保人处签名并约定2021年1月8日还清。2020年12月4日，刘某某归还借款2000元，剩余借款二被告未按时偿还。故诉至法院，请求依法从速判决。 被告刘某某辩称，原告所述与事实不符。15000元一周1500元利息，钱是从别人处拿的，并非从支付宝里提取。 被告王某某辩称，原告在知情的情况下借钱给被告赌博，被告只担保，没担钱。 原告向本院提交的证据有：1.借条1张，及其内容是：“今借蒋某某（61042XXXX105026870）转账（15000）元整（壹万伍仟元整）本人于2021年1月8号还清。借款人：刘某某（61042XXXX90611110），担保人：王某某61042XXXX011106896”；2.转账给刘某某5笔账单记录：分别是：3000元4笔，5000元1笔，微信收款2000元记录1份。 两被告对原告提交的上述证据真实性均表示认可。被告王某某称：钱是原告与两被告赌博输了，然后其与刘某某给原告打的条子，原告带了两个人在XX酒店XX路被告写的。 被告刘某某向本院提交的证据有：1.网站复印件3张；2.从2020年12月1日-12月16日期间，9张微信转账给蒋某某记录打印件：分别是：400元、1000元、2000元、2000元、1000元、500元、3500元、3100元、7000元，共还了22000元；3.经其申请的出庭证人范某某出庭证言：2020年11月份，原、被告3人在一块有7-8天，刘某某开其车，其跟着去酒店，看见原告操作电脑赌博，原告嫌网速慢，他们换了三家（酒店）。 原告对被告刘某某向本院提交的上述证据质证意见是：对证据不认可，其没有赌博，谈不上分红，转账记录，在礼泉那段时间被告用我的手机微信操作，也不知道给谁转的账，我的钱是转给王某某的，刘某某写的条子。证人没见过其赌博。 被告王某某未举证。 本院经审理认定事实如下：原告蒋某某与被告王某某系同村同学。被告刘某某与被告王某某相识，被告刘某某出具借条1份，该借条载明：“今借蒋某某转账15000元整，本人于2021年1月8日还清”，王某某作为担保人在该借条上签名。该笔款被告称原、被告网上赌博产生，借条系原告套路两被告写的。现原、被告之间互有转账记录。两被告亦未按借条约定还款期限向原告还款。原告随后具状本院请求两被告连带偿还借款及利息。 本院认为，原告依据借据及交易记录提起民间借贷诉讼，对借款用途未明确。二被告抗辩借款用于原、被告网上赌博，提供交易记录证据证明该款已还，证人出庭证明借款用于原、被告网上赌博；关于原、被告之间的相互转账，对民间借贷行为是否发生，原、被告未能作出合理说明，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证责任；被告称原、被告借款用于赌博，非法行为不受法律保护，借贷无效。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民法典》第八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下： 驳回蒋某某的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 郑海旭 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李 扬 书 记 员 樊 蒙 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。最高人民法院 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执323号申请执行人：王先亚，男，1990年10月4日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人王先亚与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人王先亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1769号被执行人杨韫涛，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨韫涛罚金执行一案，本院于作出的（2020）湘0121刑初724号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨韫涛未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人杨韫涛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人杨韫涛名下无可供执行的财产。2021年4月16日本院前往长沙市不动产登记中心调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年4月20日本院前往长沙县不动产登记中心调查不动产情况、公积金中心调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年4月20日，本院通过电话联系被执行人杨韫涛住所地长沙县××镇××村村委会调查了解情况，没有发现财产线索。2021年4月26日，本院对被执行人杨韫涛采取了限制高消费的措施。本院认为，截止到2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年四月二十六日书记员 朱 律
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初795号 原告：吴骏，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴卫兵（原告吴骏之父），住四川省金堂县。 被告：成都金堂蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省金堂县三中园区先锋村。 法定代表人：刘家骥，执行董事。 委托诉讼代理人：黄成强，男，该公司工作人员。 原告吴骏与被告成都金堂蓝光和骏置业有限公司（以下简称：蓝光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴骏的委托诉讼代理人吴卫兵，被告蓝光公司的委托诉讼代理人黄成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴骏向本院提出诉讼请求：1.要求被告确认按照《四川省成品住宅装修工程技术标准DBJ51-015-2013》标准执行，确保装修工程施工质量；2.请求人民法院确认装修总价格为373823.40元，即以单价2650.29元/㎡乘以房屋建筑面积141.0㎡；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：双方当事人于2018年6月26日签订《四川省商品房买卖合同(预售)》（合同编号：156-0972）及其附件，约定原告购买被告开发的江水岸（一期）3栋504号成品住宅。房屋面积141.05㎡，装修风格为“欧式风格”，装修单价为2650.29元/㎡，故要求确认装修总价格为373823.40元。合同中对装修的标准约定不明确，导致原告不知道被告是按何种标准装修和验收的，也无法依据相关标准验房和收房。故为维护原告的合法利益，诉请法院。 蓝光公司辩称，1.《四川省成品住宅装修工程技术标准DBJ51-015-2013》为2014年1月1日强制性工程建设地方标准，被告在工程建设的全过程中已经适用了该标准，如原告认为有不符合之处，可直接指明不符合之处并承担举证责任；2.双方当事人签订的《四川省商品房买卖合同(预售)》，明确约定购买成品商品房，根据原告向被告出具的书面确认书，原告是基于对被告的品牌、品质、管理、技术以及该商品房的交通、环境、配套等因素，自愿按合同约定的成品住宅总价购买，认可该总价为包含装修在内的整体购房款，不可拆分为毛坯房价和装修价，及原告购买的标的是一套成品商品房，是仅存的一个价款，且该价款已在合同中约定。综上请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下： 2018年6月26日，吴骏（买受人）与蓝光公司（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《蓝光观岭滨江水岸（一期）商品房买卖合同附件3栋》，主要约定：一、吴骏购买蓝光公司开发所有的滨江水岸（一期）3栋504号成品住宅，预测建筑面积141.05㎡，套内面积111.63㎡，房屋总价款1043818元，为含税的房屋总价款；二、房屋为成品住宅，双方约定按“欧式风格”2650.29元/㎡实施装修；三、第二十条商品房质量（三）装饰装修及设备标准：1.该商品房使用合格的建筑材料、构配件和设备，装置、装修、装饰所用材料的产品质量符合国家的强制性标准及双方约定的标准。四、合同的附件六对装饰装修主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容进行了约定。四、约定的交房时间为2021年1月15日前。 合同签订后，吴骏支付了首付款，并通过按揭贷款的方式支付了剩余房款。2020年底，蓝光公司向吴骏发出接房通知书，吴骏对案涉房屋进行了验收，并提出了地砖缝隙较大、地砖高低不平等问题，未实际收房。 另查明，在庭审中，蓝光公司向法庭了出示了一份《确认书》，主要载明：买受人基于对出卖人的品牌、品质、服务、设计、管理、技术以及该商品房所在区位的交通、环境、配套、发展潜力等因素综合考量，自愿按上述实际成交价购买商品房，该价格为含装修在内的整体购房款，不可拆分为毛坯房价和装修价……。在尾部手写“以上信息买受人已认真阅读且无异议”。买受人（签字手印）处有手写“吴骏”和手指印，落款时间为2018年6月26日。吴骏的代理人在庭审质证时否认吴骏签署过该《确认书》，口头申请对签字处的笔迹进行鉴定，本庭责令其休庭后提交书面鉴定申请书。但休庭后，吴骏代理人表示不再申请笔迹鉴定也实际未提交鉴定申请书。 以上事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》及《蓝光观岭滨江水岸（一期）商品房买卖合同附件3栋》以及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，双方当事人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《蓝光观岭滨江水岸（一期）商品房买卖合同附件3栋》均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。 吴骏的两项诉讼请求，实质是要求法院对双方签订的合同内容的确认。首先，经审理查明，《四川省成品住宅装修工程技术标准DBJ51-015-2013》为2014年1月1日强制性工程建设地方标准，蓝光公司在工程建设的全过程中已经适用了该标准且该项目已经经过了竣工验收。关于装修价格，合同中有确定的明文的约定。吴骏要求法院确认装修总价格为373823.40元，实际是要求法院对双方之间合同内容的确定。装修价格应当以双方之间合同约定为准，法院不应当也无需进行确认。其次就法理而言，吴骏的诉讼请求的性质外在形式表现为确认之诉，但确认之诉的客体是明确某一争议的法律关系是否存在或者存在的具体状态，并非当事人具体的权利义务内容，即案件争议的事实问题不能成为确认之诉的客体，吴骏的诉讼请求属于对双方之间签订的合同的履行过程中的有关事实问题的确认，不能成为确认之诉的客体，吴骏也并无确认利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴骏的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇二一年四月六日 书记员  张 祯
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初247号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张振朋，男，1994年4月4日出生，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月29日被新密市公安局刑事拘留，于2021年2月9日经新密市人民检察院批准逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕，于2021年3月17日被新密市人民检察院取保候审，于2021年3月29日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕Z84号起诉书指控被告人张振朋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人张振朋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月22日23时许，被告人张振朋和被害人蔡某酒后因为琐事在新密市新华路办事处于天乐园宾馆门口发生厮打，被害人蔡某用砖头击打张振朋后，张振朋倒地，被告人张振朋用脚将蔡某胸部踹伤，经鉴定，被害人蔡某胸部损伤程度构成轻伤二级。被告人张振朋于2021年1月29日被传唤到案。到案后如实供述并自愿认罪认罚。案发后张振朋近亲属已赔偿被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人张振朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张振朋在侦查机关的供述，被害人蔡某陈述,证人王某1、王某2、慕某、黄某证言，行政处罚决定书，病历，鉴定文书，协议书、收到条、谅解书，现场监控视频，到案经过，结案报告，户籍证明，无违法犯罪记录证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张振朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新密市人民检察院指控被告人张振朋犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张振朋所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张振朋到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人张振朋亲属积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被害人蔡某对矛盾激化负有直接责任，可酌情对被告人张振朋从轻处罚。被告人张振朋犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张振朋宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张振朋犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二一年四月十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初583号 原告：南县乌嘴少华预制件厂，经营场所：湖南省益阳市南县乌嘴乡林业管理站。 经营者：曾少华。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：薛平安，男，1957年5月10日出生，汉族，住湖南省南县。 原告南县乌嘴少华预制件厂与被告薛平安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年4月19日，原告南县乌嘴少华预制件厂向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告薛平安的起诉。 本院认为，原告南县乌嘴少华预制件厂自愿撤回对被告薛平安的起诉，于法无悖，对其依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告南县乌嘴少华预制件厂撤诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由南县乌嘴少华预制件厂负担。 审判员  蔡佳伟 二〇二一年四月十九日 法官助理李盈 书记员秦靖
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2651号原告：王晓冬，男，1987年10月29日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：袁明胜，男，1965年12月19日生，汉族，住句容市。被告：陈秀云，女，1969年1月14日生，汉族，住句容市。原告王晓冬诉被告袁明胜、陈秀云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓冬撤回起诉。案件受理费3399元（已减半），由原告王晓冬负担。此款原告已预交本院。审判员  杨惠玲二〇二一年四月十五日书记员  万小玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1395号原告：王钰，男，1986年5月1日出生，汉族，济南市市中区税务局职工，住济南市市中区。被告：苏宝生，男，1961年7月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告：潘丰莲，女，1967年2月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告王钰诉被告苏宝生、潘丰莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钰到庭参加诉讼。被告苏宝生、潘丰莲经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金31500元及利息（以31500元为基数，自2020年5月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告苏宝生向原告王钰借现金35000元，双方约定2020年5月1日前还本付息，被告苏宝生收到借款后向原告出具借条一份，并承诺被告潘丰莲知晓并认同借条内容。还款期限届满后，原告多次要求被告返还借款，且曾向济南市市中区人民法院提起诉讼，被告请求撤诉，并归还我3500元，综合考虑后，原告撤回起诉。但被告至今未返还剩余欠款，为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。被告苏宝生、潘丰莲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的借条、电话录音、微信聊天记录及原告陈述等证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，苏宝生向原告出具借条，载明：今通过现金支付方式向王钰借到人民币35000元，利率0，于2020年5月1日前还本付息。债务人承诺已将借款情况告知配偶、子女，配偶知晓并认同该借条的内容……。原告自认借款后，被告偿还3500元，余款31500元未付。原告提交微信聊天记录、电话聊天记录各一份。载明，原告多次向被告催要借款，被告认可欠款，但一直未偿还。本院认为，合法民间借贷应受法律保护。被告苏宝生出具借条结合原告提交的电话录音和微信聊天记录，被告对借到款项事实予以确认，本院对原、被告民间借贷法律关系予以确认。被告苏宝生使用涉案借款后，未向原告履行还款义务，原告要求其偿还借款本金31500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约履行还款义务，应向原告支付利息损失，但截止2020年8月19日的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止利息，按全国银行间同期一年期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告潘丰莲对上述借款本息承担共同还款责任，但潘丰莲未在借条上签名，原告亦未提交证据证实涉案借款用于共同生活或共同经营，仅凭被告苏宝生的单方承诺，不能认定潘丰莲知晓借款事实，故原告该项诉讼请求，本院不予以支持。被告苏宝生、潘丰莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏宝生于本判决生效之日起十日内偿还原告王钰借款本金31500元并支付利息（以31500元为基数，自2020年5月2日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同期一年期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由被告苏宝生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年四月二日书记员  谢书凤
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青0203刑初34号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人马占贵，男，1946年3月3日出生，回族，初中文化，无业。户籍地青海省海东市平安区。2021年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被海东市平安区公安局取保候审，同年3月12日被海东市平安区人民检察院取保候审，4月2日被本院取保候审。 指定辩护人李元龙，青海河湟律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检刑诉﹝2021﹞25号起诉书指控被告人马占贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉。被告人马占贵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日17时许，被告人马占贵酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿海东市平安区大郭公路由北向南行驶，行至该区巴藏沟乡东庄村小学后门处时，与对向行驶的王某驾驶的×××号长城牌小型普通客车发生碰撞，造成两车轻微损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕409号检验报告检验：从马占贵血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为214.7785mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、海东市平安区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、情况说明、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字〔2020〕409号检验报告、证人仲某及王某证言、被告人供述与辩解、视听资料、户籍证明、违法记录前科证明、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人马占贵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人无证驾驶无牌照机动车上道路行驶，血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。案发后被告人明知他人报警而在现场等待，属自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人的行为应判处拘役刑，因其现已满七十五周岁，依法应当宣告缓刑。综上，建议判处被告人拘役二个月十五天，并处罚金，并宣告缓刑。 被告人马占贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节并自愿认罪认罚，被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，且被告人已年满75周岁，身患严重疾病，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚的同时宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人马占贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车、血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升以上，依法均应从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人已年满七十五周岁，依法应当适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马占贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尼玛扎西 审判员 马 春 英 审判员 牛 玉 兰 二〇二一年四月十五日 书记员 王  震 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人； 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六)）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1907号 武泓铮、潘能贤： 本院在执行申请执行人武泓铮与被执行人潘能贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人潘能贤自动履行，执行到位金额1673元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2221号原告：王飞飞，男，1986年12月25日生，汉族，住徐州市丰县。被告：张磊宏，男，1986年1月29日生，汉族，住兴化市。原告王飞飞与被告张磊宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。本院经审查认为，被告张磊宏下落不明，依法适用公告送达法律文书，不宜适用简易程序中的小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  束正文人民陪审员  陈天华人民陪审员  黄晓平二〇二一年四月十六日法官 助理  许 薇书 记 员  毛童心
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初176号公诉机关新野县人民检察院。被告人常雁随，男，1981年2月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月8日被新野县公安局刑事拘留，2021年2月22日被逮捕，2021年3月11日转取保候审。经本院决定，于2021年3月30日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2021）153号起诉书指控被告人常雁随犯交通肇事罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人常雁随到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2021年2月7日6时45分，在新野县王庄镇王庄社区马槽渠桥南道路处，被告人常雁随驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶，与同向行驶徐某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成徐某当场死亡，车辆损坏的交通事故，被告人常雁随在事故发生后拨打报警电话并在现场等候处理。经鉴定：被害人徐某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定：被告人常雁随负此事故的全部责任，徐某在此事故中不承担责任。2021年3月5日，被告人常雁随方在保险理赔外另行赔偿被害人徐某近亲属70000元，双方达成民事调解协议。本院在审理中另查明，2021年3月5日被告人常雁随与被害人徐某近亲属达成谅解。上述事实，被告人常雁随在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常雁随的供述，证人陈某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、物证鉴定室鉴定意见书、道路交通事故认定书，损害赔偿调解书，谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人常雁随驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人常雁随案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，与被害人方达成民事调解协议并取得谅解，量刑时酌情予以从轻考虑。综上，为了打击犯罪，维护正常的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人常雁随犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年四月一日书记员  张子文
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0101民初23号 原告：钟江，女，1971年08月09日出生，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。 被告：赵兴运，男，1970年04月18日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。 原告钟江与被告赵兴运民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟江的委托诉讼代理人熊英、被告赵兴运及委托诉讼代理人魏建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵兴运偿还借款180,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵兴运陆续从原告钟江处借款180,000元，2018年9月2日，被告赵兴运向原告钟江出具借条。此后原告多次找被告索要借款，被告以种种理由拒付，故提起诉讼。 赵兴运答辩称，被告赵兴运确实于2018年9月2日向原告钟江出具180,000元的借条，但钟江并未向赵兴运交付借款，诉状中说陆续借款不属实，请求依法驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月2日，被告赵兴运在湖北武汉向原告钟江出具借条，上书：今借钟江现金壹拾捌万元整。 本院认为，本案系民间借贷法律关系。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。借款合同是实践性合同，以现金支付的，自借款人收到借款，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立。当事人对自己的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告钟江提交了借条，证明原被告双方存在借贷的合意，并陈述借款以现金方式交付,能够与借条中载明现金支付的方式相印证。被告赵兴运当庭虽然否认收到借款，但未对为何向原告出具借条给出合理解释。原告承认出具借条当日未交付借款，借条是对前期借贷所形成债权债务关系的确认。如果原告未向赵兴运交付借款，反而追到湖北武汉向赵兴运追索借款有悖常理，故对于原告钟江要求被告赵兴运偿还180,000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告赵兴运于本判决生效之日起十日内偿还原告钟江借款180,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告赵兴运负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  赵伟林 二〇二一年四月七日 书记员  罗精芳 1
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书2021）云03执193号申请执行人师宗县农村信用合作联社。地址：云南省师宗县漾月街道丹凤东路231号。负责人顾开稳。委托代理人侯林海，特别授权代理。被执行人师宗县洋和经贸有限责任公司。住所地：师宗县丹凤镇东华路29号，统一社会信用代码：9153032357728276X7。法定代表人李梅，经理。委托代理人李志洋，系李梅之夫，特别授权代理。关于师宗县农村信用合作联社申请执行师宗县洋和经贸有限责任公司金融借款纠纷一案，曲靖市中级人民法院(2020)云03民初124号民事调解书生效后，被执行人师宗县洋和经贸有限责任公司未履行生效调解书确定的义务，师宗县农村信用合作联社于2021年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人师宗县洋和经贸有限责任公司（统一社会信用代码：9153032357728276Ｘ7）名下位于师宗县的工业用地（土地使用权证号：师国用字第2012第0495号，使用权类型为出让，使用权面积为21807平方米）；对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后本案申请执行人师宗县农村信用合作联社与师宗县洋和经贸有限责任公司于2021年4月29日自愿达成执行和解协议：1、师宗县洋和经贸有限责任公司于2021年6月20日前偿还师宗县农村信用合作联社营业部本金30万元人民币；2021年12月20日前偿还本金5万元人民币；2022年6月20日前偿还本金30万元人民币；2022年9月20日前偿还本金40万人民币；2022年12月20日前偿还本金50万人民币；2023年6月20日前偿还全部本金605万元人民币及所有利息。2、若上述任何一期还款未能按期履行，申请执行人有权向法院申请执行原生效调解书。师宗县洋和经贸有限责任公司自愿用师宗县洋和经贸有限责任公司名下的师国用字第2012第0495号土地依法拍卖抵偿欠款。3、款项由师宗县洋和经贸有限责任公司直接支付到信用社指定账户：［收款单位：师宗县洋和经贸有限责任公司（该账户为信用社指定的还贷款账户），开户行：师宗县农村信用合作联社，帐号：72×××12］。本案在执行中双方当事人自行和解符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2021）云03执193号执行案件终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以依据原生效法律文书申请人民法院恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二一年四月二十九日书记员  杨启民
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保890号施祖桂：你申请执行刘伟借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执418号 吴保春、六安市鑫友置业有限公司： 吴保春与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元，至此，吴保春向本院申请执行的（2021）皖1504民特10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1214号原告：徐月琴，女，汉族，1974年8月15日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：袁启文，男，汉族，1987年6月16日出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告徐月琴诉被告袁启文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，原告徐月琴于2021年4月12日向本院提出撤回对被告袁启文的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐月琴撤回对被告袁启文的起诉。案件受理费1510元（已减半收取），由原告徐月琴负担。审 判 员 龚靖超二〇二一年四月十二日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执260号申请执行人：姜国海，男，1974年12月9日出生，汉族，住肇东市。被执行人：刘国柱，男，1965年3月16日出生，汉族，住肇东市。被执行人：刘海涛，男，1989年5月9日出生，汉族，住肇东市。被执行人：刘海洋，男，1988年3月17日出生，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人姜国海申请被执行人刘国柱、刘海涛、刘海洋借款合同纠纷案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩博渊二〇二一年四月十四日书记员  梁 全
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2564号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：张国占，男，1971年4月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张国占保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司57069.30元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人银行账户24331元，已依法扣划并发还给申请执行人，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年1月8日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月22日向郑州航空港区三官庙办事处发出协助执行通知书对被执行人可能发放的补贴补助进行了冻结，同日前往被执行人住所地三官庙乡××村执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十五日法官助理董琪瑞书记员唐贇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1632号原告：李贤明，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李红德，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄美英，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。原告李贤明与被告黄美英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李贤明于2021年4月7日向本院申请撤回对被告黄美英的起诉。本院认为，原告李贤明的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贤明撤回对被告黄美英的起诉。本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告李贤明负担。审判员  张容河二〇二一年四月七日法官助理李亮书记员吴俊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1157号之一解除保全申请人：苏州市越阳电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区锦帆路79号。法定代表人：王功勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈笑笑，江苏万拓律师事务所实习律师。被申请人：深圳市鑫宏丰电子材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区北环南27号-2三层。法定代表人：李梦莲，该该公司总经理。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。申请人苏州市越阳电子材料有限公司与被申请人深圳市鑫宏丰电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出(2020)苏0508民初6569号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人深圳市鑫宏丰电子材料有限公司名下银行存款人民币235957.75元或同等价值的其他财产。苏州市越阳电子材料有限公司于2021年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州市越阳电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市鑫宏丰电子材料有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谷振龙二〇二一年四月一日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执647号申请执行人房某某，男，汉族，1970年生，住平舆县古槐镇.被执行人深圳某某股权投资基金企业，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路。法定代表人：刘某某，系该企业董事长。本院在执行申请执行人房某某与被执行人深圳某某股权投资基金企业民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初3408号民事判决书确定的义务，但被执行人深圳某某股权投资基金企业逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人深圳某某股权投资基金企业名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人深圳某某股权投资基金企业名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳某某股权投资基金企业名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  刘苗苗
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1028号 原告佰仟融资租赁有限公司。 法定代表人：许某。 原告委托诉讼代理人李某，系内蒙古良科律师事务所律师。 被告王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年4月16日立案受理了原告佰仟融资租赁有限公司诉被告王某融资租赁合同纠纷一案，原告佰仟融资租赁有限公司于2021年4月25日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告佰仟融资租赁有限公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。 审 判 员 乌尼尔 二〇二一年四月二十五日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执545号之五 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：马某某，男，汉族，1992年出生，住山东省武城县。 本院于2020年11月11日以(2020)鲁1428执保893号保全裁定对马某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马某某在中国工商银行16×××89账户内存款人民币920.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执295号 申请执行人：冯振华，男，1960年9月18日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：侯长山，男，1960年8月24日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人冯振华与被执行人侯长山借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2020年12月23日做出的（2020）冀0827民初2922号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人侯长山给付申请执行人冯振华欠款57.475万元，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月5日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。 4、本院于2021年2月5日到承德市住房公积金管理中心查询，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2021年4月23日通过网络平台对被执行人保险情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2021年4月23日进行了第二次网络查控，未发现可供执行的财产线索。 7、本院于2021年4月27日将被执行人纳入失信限高被执行人名单。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。          审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二一年四月二十七日 书记员  裴延庆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7782号申请执行人：科左后旗朝鲁吐国库建材商行。被执行人：包金龙，男，34岁，蒙古族，农民。本院执行科左后旗朝鲁吐国库建材商行申请包金龙买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2019）内0522民初7792号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月09日，2021年01月26日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7782号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月六日书记员 安  鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0104民初1784号原告：罗志鹏，男，汉族，1991年9月19日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人:李**，湖北领新律师事务所律师（一般授权）。被告：阮琛，男，汉族，1993年11月21日出生，住湖北省通山县，原告罗志鹏与被告阮琛民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月18日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审理。原告罗志鹏及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告阮琛经本庭依法送达传票、起诉状副本，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗志鹏向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币10万元。二、判令被告支付借款利息12867元以及后续利息，（后续利息以10万本金为基数，从2021年1月12日起至全部本息偿还之日止，按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算）。三、判令由被告承担本案原告律师费5000元及全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月4日，被告称其因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于善意，向被告出借了10万元整并转入被告指定账户，并在微信中约定借款月利率2%，之后被告出具了借据一张。被告借款后，原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒不偿还。故原告诉至本院，诉请如前。被告阮琛经本庭依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告罗志鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、借条；证明截至当日借款本息尚欠11万元整，被告承诺原告2021年1月5日向原告偿还；证据二、银行电子回单，证明原告向被告支付借款10万元；证据三、微信聊天记录，证明被告认可收到借款10万元，承诺月息两分。对于原告提交的上述证据，本院依法确认并作为主要定案依据。经审理查明，本院认定如下事实：原被告系战友关系，2020年7月4日，被告阮琛因资金周转向原告借款100000元，同日原告通过银行转账向被告支付100000元，后双方于微信聊天中确认借款本金为100000元，月息2%，借款期限为2020年11月30日。借款到期后，被告并未还款，为明确债权债务关系，2020年12月2日双方重新签订借条，约定被告尚欠原告110000元，借款期限为2021年1月5日，未约定借期利息。借款到期后被告拒不还款，经原告多次催告，被告未偿还过本息，故原告诉至本院，诉请如前。本院认为：原被告签订《借条》，原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。现原告多次向被告要求偿还欠款，被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求返还本金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；的规定，原被告重新对账后约定的月息超过了规定，故2020年7月4日至2020年8月19日的利息本院以月息2%予以支持，2020年8月20日至2020年11月30日的利息本院以年息15.4%予以支持。截止2020年11月30日，被告阮琛尚欠原告借款本金100000元，借期利息7328.22元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原被告签订借条后并未约定利息，故逾期利息本院以3.85%予以支持。关于律师费，原被告并未在借条中约定律师费，故本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告阮琛于本判决生效之日起十五日内一次性偿还其所欠原告罗志鹏借款本金100000元，借期利息7328.22元；二、被告阮琛就上述100000元借款向原告罗志鹏按照年利率3.85%支付利息，自2021年1月12日计算至被告实际清偿时止；三、驳回原告罗志鹏其他诉讼请求。案件受理费1329元由被告阮琛承担（上述款项原告已预交，被告阮琛于本判决生效之日起十五日内将上述款项支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年四月七日法官助理瞿佳书记员乔晓明
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特95号申请人：鹿浩宸。法定代理人：鹿昆。系申请人鹿浩宸的父亲。委托诉讼代理人：史金生，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉双，河南恩华律师事务所实习律师。申请人：侯世众。申请人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，任总经理。委托诉讼代理人：张肖，系保险公司的员工。本院于2021年4月1日立案受理申请人鹿浩宸与申请人侯世众、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司将鹿浩宸的住院医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计8300元整，定于2021年4月25日前汇入鹿浩宸的法定代理人鹿昆（系鹿浩宸父亲）的中国工商银行账户上，账户号为（62×××31）。如逾期，鹿浩宸可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、鹿浩宸收到上述款项后，鹿浩宸与侯世众、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人鹿浩宸与申请人侯世众、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年3月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年四月一日书记员  李一林
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执269号申请执行人：侯拉虎，男，生于1967年6月23日，汉族，初中文化，农民，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李有智，男，生于1967年6月23日，汉族，大学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人侯拉虎与被执行人李有智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1914号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人李有智偿还申请执行人侯拉虎借款本息11137.5元，诉讼费51.5元由被执行人承担。调解书生效后被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行费100元由被执行人负担。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人李有智有部分存款已扣划，再无其它可供执行的房产、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人侯拉虎已受偿标的2218.9元，未受偿案款8918.6元及诉讼费51.5元，申请执行人表示提供不出被执行人李有智可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人李有智有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费100元由被执行人李有智承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执269号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年四月二十二日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执390号 申请执行人：刘军，男，1984年2月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王可，男，1985年7月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘军与被执行人王可委托合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3108号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告王可于本判决生效后五日内给付申请人刘军5万元，并承担逾期付款利息（以本金5万元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之4日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年1月26日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为48991.26元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3108号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年四月三十日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕