wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终64号   上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。   法定代表人：陈金雄，赤东建设集团有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡六道湾村二队。   经营者：程兴安，水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站负责人。   原审被告：李胜利，男，1966年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人赤东建设集团有限公司因与被上诉人水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站，原审被告李胜利建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初3825号民事裁定，向本院提起上诉。   赤东建设集团有限公司上诉称，本案中，双方争议标的不是单一的给付货币，不能确定接收货币一方所在地为合同履行地，不能确定接受货币一方就是水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站。另，李胜利的住所地在湖北省蕲春县，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由湖北省蕲春县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至湖北省蕲春县人民法院审理。   水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为建筑设备租赁合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站的住所地为合同履行地，该租赁站的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡六道湾村二队，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区行政辖区，水磨沟区七道湾乡富安永昌建筑设备租赁站选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉符合法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人赤东建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初1277号 原告：程翠花，女，1976年6月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：武彦章，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告程翠花与被告武彦章健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告程翠花于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程翠花撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程翠花撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程翠花负担。 审判员  叶宏开 二〇二一年四月二十三日 法官助理何超 书记员钱立娜
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初142号原告：赵某，女，1950年7月18日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被告：王某1，男，1967年1月19日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王咸武，男，1987年7月27日出生，汉族，住乐陵市，系王某1之子。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1970年1月9日出生，汉族，住乐陵市。被告：王某3，女，1973年2月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：王某4，女，1977年6月27日出生，汉族，住乐陵市。原告赵某与被告王某1、王某2、王某3、王某4为法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人谢玉霞，被告王某1委托诉讼代理人王咸武、刘斌到庭参加诉讼。被告王某2、王某3、王某4经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求，请求依法分割原告丈夫王福新遗产，即位于乐陵市万元房屋四间及后院；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与丈夫王福新于××××年按农村风俗结婚共同生活，后登记结婚。2017年王福新因病去世。原告与王福新共同生活期间修建房屋两处共八间。根据婚姻法及继承法规定，位于房屋前院四间应归原告所有，后院四间应按王福新遗产依法分割。请求人民法院维护原告合法权益。王某1辩称，原告所诉房屋系被告王某1与其子王咸武共同出资，于2008年为王咸武结婚所建，与原告无关，原告诉求无事实及法律依据，应予驳回。王某2、王某3、王某4均未到庭答辩，三人在庭提交书面意见，其应继承王福新遗产份额全部指定由王某1继承，由王某1全权处理。原告提交委会证明两份、户口页一份。经审理本院认定，原告赵某与王福新于××××年始左右共同生活，后登记结婚。王福新与前妻生育四个子女，即本案四名被告。被告王某1为聋哑人，2003年、2008年左右，王福新家在建起两处房屋。原告提交的2020年6月12日委会书面证明内容为：“乐陵市化楼镇村民王福新(于2017年病故)和赵某自××××年××月××日结婚。房子：王福新和赵某：前院北屋4间，后院北屋4间，后院靠王某1，东面水沟，西面小道，南面小道，北面水沟，四至分明，特此证明化楼镇委会(公章)王好朋”。被告王某1提出异议认为，村委会无权对房屋产权出具证明，且家庭成员王咸武2008年已年满19周岁并于2005年起即辍学务工，有一定收入，被告王某1虽然系聋哑人也不影响劳动能力。本院认为，农村建房，亦或为子孙结婚建房，均为举全家之力，家庭成员不得以贡献大小作为占有房屋份额多少的依据。原告所举证村委会书面证明，不能完全排除作为家庭成员的被告王某1及王咸武的房屋所有权份额，因而不能证明原告所诉房屋为原告赵某与被继承人王福新共同财产，与其它家庭成员无关。原告所诉的被继承人遗产范围，本院不予认定，原、被告可在确定被继承人遗产范围后，另行主张，原告在本案诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费275元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年四月九日书记员  王琴乐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1804号申请执行人：上海市松江区车墩镇申辉五金店，住所地上海市松江区。经营者：唐志根。被执行人：桂少军，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市。原告上海市松江区车墩镇申辉五金店诉被告桂少军买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0117民初1618号民事判决已经发生法律效力。因被告桂少军未按该民事判决履行义务，原告上海市松江区车墩镇申辉五金店于2021年3月3日向本院申请执行，要求被告桂少军履行上述民事判决确定的义务，即：支付8,000元。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人桂少军执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行并缴纳执行费50元。因被执行人未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年3月9日止，如需续冻，请申请执行人于冻结期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。本院委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人名下号牌号码为苏E9XXXX汽车，苏州市虎丘区人民法院回复该车辆已过户。本院委托被执行人户籍地安徽省池州市贵池区人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年四月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执3号 申请执行人：秦静，女，1972年8月出生，汉族，克拉玛依市科比技术有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依巨匠装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：徐衡，该公司总经理。 被执行人：徐衡，女，1982年9月出生，汉族，克拉玛依巨匠装饰工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人秦静申请执行被执行人克拉玛依巨匠装饰工程有限公司、徐衡装饰装修施工合同纠纷一案中，据克拉玛依仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）克仲决字第42号仲裁裁决书，被执行人克拉玛依巨匠装饰工程有限公司应向申请执行人秦静退还工程款79500元、支付违约金23390元，承担仲裁费5806.45元，并承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费1215元。 本案在执行过程中，采取以下强制措施： 1.2021年1月14日、2月4日、3月29日、4月1日、4月26日共五次提起网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记信息、人民银行开户信息等，除发现有4000余元存款外，未发现其他可供执行财产线索。 2.2021年1月14日，向被执行人发出申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。 3.2021年1月25日，通过网络查控系统轮候冻结被执行人徐衡银行账户8个。 4.2021年2月4日，本院依法对被执行人徐衡发出限制消费令。 5.2021年2月24日，扣划被执行人徐衡存款4000元、案款于3月9日向申请执行人发放。 6.2021年3月20日，对被执行人徐衡居住社区进行现场调查，被执行人现无法联系，无固定收入及其他可供执行财产线索。经向本市不动产部门调查，未发现被执行人名下的土地和不动产信息；经向本市公积金中心调查，未发现被执行人名下的公积金缴存信息。被执行人克拉玛依巨匠装饰工程有限公司现已歇业，没有正常经营，经对不动产及经营状况、股权等进行调查，未发现被执行人无有其他可供执行财产线索。 至此，本案实际执行到位4000元，暂未执行到其他财产。经向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知了本院上述的执行经过，其表示无法提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行财产线索的，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  疆  伟 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱  春  成
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执恢97号申请执行人肖伟伟，男，1982年8月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人肖军烈，男，1956年9月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为：特别授权。被执行人肖勇，男，1985年11月4日生，汉族，现住湖北省竹溪县。本院在执行肖伟伟依据已经发生法律效力的（2014）鄂竹溪民初字第00355号民事判决书申请执行肖勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日恢复立案执行，在执行过程中申请执行人肖伟伟与被执行人肖勇达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2014）鄂竹溪民初字第00355号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二一年四月七日书记员  汪 虎
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1658号 申请人：高金保，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：过帅帅，男，1991年04月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行高金保与过帅帅借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1789号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨 波
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初696号原告：王付山，男，汉族，住汝南县。被告：刘全志（又名刘飞），男，汉族，住汝南县。原告王付山与被告刘全志劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王付山撤诉。案件受理费25元，由原告王付山负担。审判员 张 岩二〇二一年四月二十六日书记员 施纪安
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5138号 原告：郦味苗，男，1961年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：楼德生，男，1955年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子恒，浙江宁邦律师事务所实习律师。 原告郦味苗与被告楼德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告郦味苗，被告楼德生的委托诉讼代理人陈炜、徐子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年3月4日6时48分，被告驾驶微型轿车（老年四轮代步车）行驶至义乌市大陈镇310省道复线与苏八线路口时，闯红灯与原告驾驶的浙ＤＪ××××重型厢式货车发生碰撞造成轿车与货车前侧受损，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告负事故全责，原告无责。 三、原告请求判令：1、被告支付原告治疗费、误工费、交通费、伙食费、营养费合计2546.02元；2、被告支付原告车辆维修费和评估费合计3253.05元。 四、被告答辩意见：1、交通事故是属实的，但是对赔偿内容和金额不认可。从门诊病历可以看出，诊断为皮肤挫伤，检查的项目与皮肤挫伤无关，同时，也没有相关的药物使用以及支持。相关的医疗费不予支持。2、误工费，没有依据，且受伤程度非常轻，不存在误工的情况。交通费也是不存在的。伙食费与营养费，并没有住院，所以没有这个费用。车辆维修费是没有相关依据的，没有进行过实际维修，没有费用产生。且评估的程序以及机构不规范。此外，原告车辆本身是一个旧车，而被告方只是一个老年代步车，不可能会造成严重的损失，所以相关维修费用是不合理的。 五、司法鉴定意见：2020年8月3日，诸暨宇信价格评估有限公司对原告委托的浙ＤＪ××××重型厢式货车作出交通事故车辆及事故损害物品评估项目评估报告书，确定该车在基准日损失价值为人民币2965元，评估费200元。 六、需要说明的问题：2020年3月29日，诸暨市卡蒙汽车修理店开具浙江增值税普通发票，浙ＤＪ××××重型厢式货车劳务、修理价税合计3053.95元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费225.62元、车辆维修费3052.05元（按原告诉请中的数目确定）、车损评估费200元。 裁判理由与结果 本次交通事故，已由交警部门认定，被告负事故全责，原告无责。该认定已经具有法律效力，各方应当遵照履行。被告作为微型轿车（老年四轮代步车）的所有人和驾驶员，实施了直接的侵害行为，依法应承担侵权责任。故其给原告造成的合理损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《民法典》第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告楼德生于判决生效后十日内赔偿原告郦味苗医疗费225.62元、车辆维修费3052.05元、车损评估费200元，合计3477.67元。 二、驳回原告郦味苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告郦味苗负担80元，由被告楼德生负担120元。 本判决为终审判决 审 判 员 杨奇进 二〇二一年四月十二日 代书记员 金璐萍
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书（2021)鄂1281行初23号原告:湖北鑫涛电子商务有限公司，住所赤壁市赤壁大道三国旅游美食文化公园4区电商产业园。统一社会信用代码：914212813164477735。法定代表人：汪有为，男，被告:赤壁市人力资源和社会保障局，住所地赤壁市赤壁市大道989号。统一社会信用代码：11421281011346373U。负责人：汪成敏，该局局长。第三人：熊颖，女，汉族，1994年7月8日出生，住赤壁市，本院在审理原告湖北鑫涛电子商务有限公司诉被告赤壁市人力资源和社会保障局及第三人熊颖不履行给付生育保险金法定职责一案中，原告湖北鑫涛电子商务有限公司因起诉主体有误于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫涛电子商务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫涛电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北鑫涛电子商务有限公司负担。审 判 长  祝晓兰人民陪审员  金 虹人民陪审员  龚静香二〇二一年四月十三日书 记 员  童 瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保299号申请人：常德七星泰塑业有限公司，住常德市经济技术开发区德山大道480号。法定代表人：覃正东。被申请人：彭晋弟，男，汉族，1969年8月10日出生，住常德市鼎城区。申请人常德七星泰塑业有限公司与被申请人彭晋弟诉讼保全一案，申请人常德七星泰塑业有限公司于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭晋弟名下银行存款22万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德七星泰塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭晋弟名下银行存款22万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年四月二十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381财保260号 申请人:湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处群丰社区居委会。 法定代表人：李利民，该行董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年01月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人:苏嗣旺，男，1979年06月05日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被申请人:刘连英，女，1953年12月08日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏嗣旺、刘连英在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××9228、8101××××3836上的存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏嗣旺、刘连英的银行存款30000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。 案件申请费320元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1530-2号原告：郭明辉，男，汉族，1990年11月8日生，住商水县。被告：高进喜，男，汉族，1977年2月13日生，住商水县。被告：张婷，女，汉族，1980年5月25日生，住商水县。被告：康纵锐，男，汉族，1986年2月21日生，住上蔡县。原告郭明辉被告高进喜、张婷、康纵锐借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日作出的（2021）豫1623民初1530-1号民事裁定，本院保全了被告高进喜、张婷、康纵锐名下价值100000元财产，现原告郭明辉对被告张婷、康纵锐提起撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告张婷、康纵锐名下价值100000元财产的保全。审判员  沈慧敏二〇二一年四月八日书记员  省 坤
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2629号 原告：李军，男，1982年10月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王莹，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管文中，浙江利群律师事务所律师。 被告：黄正星，男，1957年2月12日出生，汉族，住临海市。 原告李军与被告黄正星名誉权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李军撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二一年四月二十日 代书记员 崔静婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执802号之一 申请执行人：滁州市全椒县生态环境分局，住全椒县政务中心。 法定代表人：杨新文，职务：局长。 被执行人：全椒华溢再生资源有限公司，住全椒县经济开发区经二路。 法定代表人：简世英。 本院受理执行的申请执行人滁州市全椒县生态环境分局与被执行人全椒华溢再生资源有限公司行政非诉执行一案，执行标的为160000元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、车辆、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年四月二十六日 书记员 蔡玲芳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更439号罪犯李春，男，1962年3月31日生，汉族，本科文化，贵州省人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）筑刑二初字第11号刑事判决，认定被告人李春犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，受贿所得赃款人民币800000元予以没收。刑期自2014年9月18日起至2025年3月17日止。于2012年10月10日交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期应执行至2024年8月17日止。执行机关贵州省平坝监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议，于2021年4月23日开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月26日获得1个表扬；2019年7月5日获得1个表扬；2019年12月4日获得1个表扬；2020年6月3日获得1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2024年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘运人民陪审员马克文人民陪审员曾明琼二〇二一年四月二十八日书记员 伍        志        敏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1763号尹庆军：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执11016号执行裁定，中止执行尹庆军与周可勇买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11016号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1763号周可勇：本院于二〇二一年四月二十二日作出(2020)豫0191执11016号执行裁定，中止执行尹庆军与周可勇买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执11016号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初694号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330822313560527F，住所地：浙江省常山县紫港街道东方广场**905。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：袁勇，男，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 被告：张重会，女，1993年8月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被告袁勇、张重会追偿权纠纷一案，原告于2021年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令二被告偿还原告代偿款本息47815.50元及支付相应资金占用费(该款项算至2021年3月9日止为2403.17元，后续费用自2021年3月10日起算至款项还清之日为止，以本金47815.50元为基数，按照年利率15%计算)，合计50218.67元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告袁勇、张重会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。被告袁勇因购车缺资金需向银行借款，而贷款银行要求借款人提供担保公司担保。2018年9月12日，被告袁勇为乙方、被告张重会为乙方共同还款人，与甲方（原告）常山县乔木中小企业担保有限公司签订《车贷服务合同》1份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期限自2018年9月12日起至2021年9月11日止，共36个月；申请贷款总额为93007元；合同期内，乙方未按时足额归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费等。2018年9月12日，被告袁勇（借款人）、张重会（共同借款人）与浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处签订《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各1份，约定两被告以其购买的汽车（浙ＦＤ××××白色众泰牌）抵押向江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处借款93007元，还款方式为按月等额本息还款，分36期偿还；由原告作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处按期向两被告发放借款93007元。但两被告借款后，没有全部按期偿还，自2020年6月起被告经浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处催收后未归还贷款本息。之后，原告按约定代偿了本息共计人民币47815.50元。 另查明，2020年7月13日常山县乔木中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业融资担保有限公司。 现被告经催收后至今代偿款分文未还，为维护原告的合法权益，诉至本院，诉请如前。 上述事实有原告提供的《车贷服务合同》1份、《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》1份、《浙江常山农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》1份、常山农商银行扣款通知书3份、浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处出具的代偿还说明1份、资金占用费明细1份等证据及原告陈述证实。 本院认为，原告与被告之间签订的《车贷服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应按约履行合同。因被告未按约向银行支付每期应付款，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了借款本息后，有权向被告进行追偿，并要求被告支付资金占用费。因《车贷服务合同》约定的按每日千分之一计算资金占用费过高，原告诉请按年利率15%计算资金占用费符合相关规定，予以支持。被告袁勇、张重会经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁勇、张重会偿还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款47815.50元及其资金占用费（截至2021年3月9日的资金占用费为2403.17元，自2021年3月10日起至款项还清之日止的资金占用费按年利率15%算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由被告袁勇、张重会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢根辉 二〇二一年四月二十六日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1358号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼**1201。法定代表人：黄培西。被执行人：郑州豫港汽车运输服务有限公司，，住所地荥阳市塔山路南段米兰阳光苑法定代表人：王铁栓。被执行人：平留营，男，1974年4月22日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：王素平，女，1967年4月28日生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于河南中浩汽车销售有限公司申请执行郑州豫港汽车运输服务有限公司、平留营、王素平追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1554号民事判决书已发生法律效力。因郑州豫港汽车运输服务有限公司、平留营、王素平未按上述生效法律文书履行义务，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人郑州豫港汽车运输服务有限公司名下有多辆汽车（因这些车辆均为挂靠在公司名下，实际为第三人所有，故不在采取查封措施），平留营名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，三被执行人银行均有零星存款，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑州豫港汽车运输服务有限公司、平留营、王素平名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人郑州豫港汽车运输服务有限公司、平留营、王素平在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人平留营、王素平有部分存款，本院依法对其扣划，共计3094.95元，并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产。六、向郑州市车辆管理所对被执行人平留营名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆进行查封措施。豫Ａ×××**已过户，豫Ａ×××**已做轮后查封，但未实际扣押，暂无法处置。七、由于被执行人郑州豫港汽车运输服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款50000元，被执行人平留营未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年4月30日本案申请执行人已实际受偿3094.95元。本院于2021年4月30日对申请执行人河南中浩汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州豫港汽车运输服务有限公司、平留营、王素平负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月三十日书记员  王 冉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初4403号 原告：平舆县金源建筑劳务有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县平和大道财富商贸城**1-363。统一社会信用代码：91411723MA9G66TG2M 法定代表人：王佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波洪泰建筑装饰工程有限公司。住所。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶黄山路**（皇府大厦）****社会信用代码：91330206MA2AEG229P 法定代表人：顾维娜，该公司执行董事。 原告平舆县金源建筑劳务有限公司与被告宁波洪泰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付合同价款672844元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系建设工程施工合同的相对方。被告先后因杭州湾研发楼工程、杭州湾B2工程、杭州湾A1工程、杭州湾A2工程需要，与原告口头订立防水注浆施工合同，由原告对位于慈溪市的上述工程项目进行施工。2021年1月19日，原、被告就上述4个防水注浆工程及人工费共同签署了《防水注浆已完成工程量人工确认书》，确认了合同价款共计672844元的事实。综上，原告认为被告未按期支付合同价款已侵犯其合法权益，诉请如上。 本院经审查认为：本案与宁波市北仑区人民法院（2021）浙0206民初965号案件的当事人相同，本案的诉讼标的、诉讼请求包含在前案的诉讼标的、诉讼请求中，且前案尚在诉讼过程中，未有定论。上述情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告平舆县金源建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 魏燕华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉 2 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保310号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：范建中，男，1967年9月29日出生,汉族，住沈丘县。被保全人：于花梗，女，1968年7月1日出生,汉族，沈丘县号。被保全人：范玉柱，男，1984年3月3日出生,汉族，住沈丘县。被保全人：徐秋勤，女，1984年12月21日出生,汉族，住沈丘县。被保全人：王瑞，女，1984年6月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人范建中、于花梗、范玉柱、徐秋勤、王瑞财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人范建中、于花梗、范玉柱、徐秋勤、王瑞的银行存款190000元进行冻结。经查，发现被保全人范建中、于花梗、范玉柱有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年四月三十日书记员  程晨晨
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执64号一、当事人基本情况申请执行人：蔡远华，男，1988年8月1日生，汉族，住惠水县羡塘乡，公民身份号码：。申请执行人：陈娜，女，1987年12月20日生，布依族，住址同上，公民身份号码。被执行人：惠水恒发房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江南路；统一社会信用代码；法定代表人：何应根，系公司执行董事二、案件由来申请执行人蔡远华、陈娜与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初300号民事判决书已经生效。申请执行人蔡远华、陈娜于2021年1月8日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行蔡远华、陈娜与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水恒发房地产开发有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十二日
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1054号 原告：朱臣杰，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省单县。 被告：张河伟，男，1991年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告朱臣杰与被告张河伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱臣杰到庭参加诉讼，被告张河伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款人民币40000元；2.请求判令被告偿还原告支付利息2263.56元；3.请求判令被告向原告支付逾期还款利息10000元；4.本案律师费、全部诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金及诉后利息（按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2019年4月15日，被告因买地皮为由向原告信用卡借款人民币78000元（其中包括3000元现金），分期手续利息2263.56元，被告在2020年1月15日之前陆续向原告还款人民币38000元，尚欠本金40000元，被告未原告出具借条一份，载明被告将在2020年12月15日归还原告全部借款。后经原告多次催要，被告拒不还款，并将原告电话和微信拉黑。因被告多次刷去原告信用卡未及时还清导致原告信用卡产生预期利息10000元，导致原告买房多支付33000元的额外利息，原告向中国建设银行贷款50000元填补信用卡本金和逾期利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告未作答辩。 经本院审查确认如下事实：原告与被告系朋友关系。一、被告于2020年1月15日为原告出具借条一份，内容为：借条借款人张河伟于2020年1月15日向出借人朱臣杰借款人民币（大写）肆萬元，小写40000元，借款期限12个月，月利率0%，于2020年12月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任借款人（签字盖章）：张河伟身份证号：362425199102××××日期：2020.01.15特此凭证。二、原告分别于2019年4月1日、4月11日、4月12日向被告微信转账8000元、10000元、10000元，原告于2019年4月15日分别向被告支付宝转账10000元、37262元。三、证人周某证人证言主要内容为，其与原、被告均曾系同事，被告因买地皮盖房子向原告借钱，原告陆续借给被告七万八千多元，借款后偿还了一部分，剩余借款被告给原告出具了借条，至今仍未归还。 本院认为，一、原告要求被告偿还借款的问题，提交了借条、微信、支付宝转账记录及证人证言等证据予以证实，双方借贷关系成立，予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”借款到期后被告未履行还款义务，其行为已构成违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。二、原告要求被告支付诉后利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”至2020年12月15日，被告逾期未归还上述借款，原告要求自2021年3月4日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张河伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱臣杰借款40000元及诉后利息（以40000元为基数，自2021年3月4日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取计554元，由原告朱臣杰负担154元，由被告张河伟负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 单士文 二〇二一年四月十三日 法官助理 徐 颖 书 记 员 张栩铭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0505执11号之一 申请执行人：泉州银行股份有限公司，统一社会信用代码913505001561125193，住所地泉州市丰泽区云鹿路3号。 法定代表人：傅子能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萃煌，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：黄尧阳，男，1984年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州银行股份有限公司与被执行人黄尧阳借款合同纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人黄尧阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人黄尧阳限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人黄尧阳的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二一年四月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12112号申请执行人:陈涧仁,男,1990年1月12日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:楼建阳,男,1984年8月29日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈涧仁与被执行人楼建阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涧仁向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人楼建阳返还申请执行人陈涧仁借款本金5万元及利息，并支付律师代理费3500元。执行立案后，本院向被执行人楼建阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼建阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼建阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼建阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人楼建阳有可供执行的财产。鉴于被执行人楼建阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼建阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈涧仁。本院认为，被执行人楼建阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执12112号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1379号上诉人(原审被告)：张海峰，男，1978年生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(原审原告)：王军杰，男，1974年生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。上诉人张海峰因与被上诉人王军杰民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张海峰于2021年4月26日以其对本案一审判决服判息诉为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张海峰负担（张海峰多交纳的100元二审案件受理费一并予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年四月二十六日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初327号原告：阿荣旗宏大房地产开发有限公司。法定代表人：高志峰。委托诉讼代理人：夏志金，该公司法律顾问。被告：杜晓玲，女，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司诉被告杜晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取900元，由原告阿荣旗宏大房地产开发有限公司负担。审判员 周浩然二〇二一年四月八日书记员 萨 聪
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终643号上诉人（原审原告）：咸宁市温泉第一街业主委员会，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉第一街**楼**。负责人：李建华，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：何光来，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高新温泉鹏程便利店，住，住所地湖北省咸宁市咸安区温泉淦河大道中商优品汇左侧巷**/div>负责人：徐桂云，女，1965年5月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人咸宁市温泉第一街业主委员会因与被上诉人高新温泉鹏程便利店侵权责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院(2020)鄂1202民初2255号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，咸宁市温泉第一街业主委员会于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人咸宁市温泉第一街业主委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院(2020)鄂1202民初2255号民事裁定；二、准许上诉人咸宁市温泉第一街业主委员会撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  王洪斌审判员  熊 泽审判员  张 涛二〇二一年四月二十一日书记员  李康杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执33号申请执行人:施敏,女,1992年6月16日出生,汉族，住新昌县。被执行人:徐云飞,男,1999年12月26日出生,汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人施敏与被执行人徐云飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人徐云飞归还申请执行人施敏借款人民币元279451及利息。执行立案后，本院向被执行人徐云飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐云飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐云飞有可供执行的财产。鉴于被执行人徐云飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐云飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施敏。本院认为，被执行人徐云飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执33号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十二日代书记员 郑锦凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1412号被执行人：王德海,男,1971年12月26日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省天长市,住安徽省天长市。王德海犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王德海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1412号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1580号之二申请执行人：王新力，男性，1965年08月17出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘志钢，男性，1967年11月17出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：毛凌飞，女性，1973年07月10出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王新力与被执行人刘志钢、毛凌飞民间借贷纠纷一案中，当事人双方私下达成协议，申请执行人王新力撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年四月十九日书记员  张越苇
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更239号 罪犯黄佑高，绰号“王西”，男，1995年8月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省六盘水市钟山区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2016年4月18日作出(2015)浙金刑一初字第59号刑事判决，以被告人黄佑高犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年（刑期自2014年12月7日起至2027年12月6日止）。判决生效后，该犯于2016年11月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变（刑期至2027年4月6日止）。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄佑高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄佑高减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄佑高前次减刑裁定送达时间为2019年4月24日，本次考核期为2018年12月至2020年11月共计1年11个月，间隔时间共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余115分，获得2018年、2019年监狱改造积极分子。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯黄佑高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄佑高减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2014年12月7日起至2026年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  庞昭君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执6903号申请执行人：顾长法，男，1958年10月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：严晓清，男，1965年2月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：严强，男，1990年7月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾长法与被执行人严晓清、严强民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初14043号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：严晓清应归还顾长法借款610万元及相应利息、律师费损失31万元；严强对上述严晓清应给付的全部款项承担连带清偿责任，且有权在承担清偿责任后于履行保证义务的范围内向严晓清追偿；对严晓清的上述债务及本案诉讼费，顾长法有权以严强名下坐落于江阴市××镇××号房屋以折价或以拍卖、变卖所得的价款在610万元范围内优先受偿；案件受理费63378元由严晓清、严强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、被执行人严强名下有位于江阴市××镇××号房屋，已设立抵押，由无锡市梁溪区人民法院首封，本院轮候查封；2、冻结被执行人严晓清持有的江阴正吾包装材料有限公司全部股权，查封期限自2020年11月18日起至2023年11月17日止；3、上述被执行人名下车辆已查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。至其住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月二十七日书记员  袁 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7364号申请执行人：恒生银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路１０００号恒生大厦１０１单元及３５楼。法定代表人：王琳，行长。被执行人：傅文臣，男，1976年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。恒生银行(中国)有限公司上海分行与傅文臣金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初48166号判决已发生法律效力。因义务人傅文臣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人恒生银行(中国)有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1639.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月12日向傅文臣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月22日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人傅文臣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年四月二十七日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初715号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：徐建武，男，汉族，1975年12月19日出生，住湖南省攸县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行（以下简称中国银行响石东支行）与被告徐建武信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行响石东支行委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告徐建武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行响石东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐建武偿还信用卡本金9966.14元，利息3356.57元，应收费用（含年费、分期手续费、违约金）1763.87元，合计15086.58元（利息、违约金已计算至2014年12月17日，此后的利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告徐建武承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月23日，被告在原告处申办一张信用卡，卡号为6227××××5413。截至2014年12月17日，被告共计拖欠原告本息、违约金等合计15086.58元。 被告徐建武未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还透支款项，应当承担违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金9966.14元，利息3356.57元，应收费用1763.87元，并主张按约定计算后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。 被告徐建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐建武在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计15086.58元，并按双方合约约定支付2014年12月17日之后的利息、违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告徐建武负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二一年四月二十五日 法官助理易珊 书记员袁婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执35号邓州市金川城乡建设有限公司、邓州市自然资源和规划局：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫13行终264号行政判决书，在执行申请执行人邓州市金川城乡建设有限公司与被执行人邓州市自然资源和规划局国有建设用地使用权出让合同纠纷一案中，2021年4月26日，申请执行人邓州市金川城乡建设有限公司以被执行人邓州市自然资源和规划局已履行了生效法律文书确定的义务为由向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2019)豫13行终264号行政判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1508号原告：张海宾，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：刘小丽，女，1974年11月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张海宾（系原告刘小丽丈夫），男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市文峰区中华路北段**。法定代表人：王建昌，职务总经理。委托诉讼代理人：胡志燕，女，1988年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。原告张海宾、刘小丽与被告河南安华宏建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告张海宾、刘小丽于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海宾、刘小丽的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海宾、刘小丽撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告张海宾、刘小丽负担。审 判 员  高 倩二〇二一年四月二十三日代理书记员  徐露露
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9743号申请执行人:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人:黄震宇。被执行人:葛国强,男,1975年4月5日出生,住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人葛国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人葛国强归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金131037.6元及利息。执行立案后，本院向被执行人葛国强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛国强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人葛国强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛国强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人葛国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人葛国强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9743号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二日代书记员 郑锦凯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4055号原告：重庆金塔机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区大坪山，统一社会信用代码915001042029876592。法定代表人：廖德华。委托代理人：勾意，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。被告：重庆鑫磊机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华捷路**，统一社会信用代码915001072031188777。法定代表人：李方莉。本院在审理原告重庆金塔机电设备有限公司诉被告重庆鑫磊机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年4月23日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金塔机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2090元，由原告承担。审 判 员  仇 修二〇二一年四月二十七日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢542号申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号3层。法定代表人沈涛。被执行人张金祥，男，1949年1月13日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行北京慧友房地产开发有限责任公司与张金祥房屋租赁合同纠纷一案的(2013)怀民初字第05393号民事调解书过程中，被执行人张金祥去世，无可供执行遗产，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2013)怀民初字第05393号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年四月二十六日书记员  何一鸣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执564号 申请执行人：李术合，男，1969年12月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：伯广英，女，1978年10月10日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李术合与被执行人伯广英民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1615号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款17000元及相应利息、负担案件受理费240元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1615号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年四月三十日 书记员  张 宇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0681民初2161号 原告：漳州瑜璟物业服务有限公司，住所地福建省龙海市石码镇新华路117号领秀锦江3幢2A单元，统一社会信用代码91350681561653255W。 法定代表人：郑江涛，总经理。 委托诉讼代理人：冯夏富，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑程文，男，该公司员工。 被告：邓昌勇，男，1977年7月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告漳州瑜璟物业服务有限公司与被告邓昌勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告漳州瑜璟物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。漳州瑜璟物业服务有限公司以邓昌勇已履行缴费义务为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州瑜璟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费95.6元，减半收取计47.8元，由漳州瑜璟物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈坤城 二〇二一年四月二十三日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书（2021）陕0118民初567号 原告:南彩盘，女，1949年12月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：南小保，男，1976年9月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告南彩盘与被告南小保共有纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南彩盘之委托代理人刘丽珍、被告南小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                                      原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共同建起的位于XX街道XX村XX组的三间两层楼房及三间门房，分给原告西边两间二层楼房及两间门房；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫共生育二男三女，被告系原告次子。1997年之前原告及丈夫将已成家的长子分开另过。1997年原告及丈夫和被告拆除了原告与丈夫建某某的三间土房，新建坐南朝北三间两层楼房，2002年原告与丈夫及被告又在楼房的北边建了三间一层门房。2004年被告结婚，原告及丈夫与被告一家共同生活。2016年原告丈夫去世，原告患病,被告便视原告为累赘，不但不赡养原告，还动辄打骂原告，将原告赶出家门，让原告找其他子女照顾。被告的行为伤透了原告的心，故原告起诉，望法院公平裁判。本院经审理认定本案事实如下：原、被告系母子关系，原告与丈夫共生育二子三女，被告排行老五。1996年之前，原告长子已成家，分家另过，三个女儿也均已出嫁。此后，原告与丈夫及被告共同生活。1996年3月，原告与丈夫、被告共同在户县XX镇XX村XX组建坐南向北三间两层楼房，2003年7月又加建了坐南向北三间一层门房。两次建房时原告三个女儿均赠与原告部分钱款。2004年被告结婚后，一直与父母共同生活，2017年腊月二十九被告父亲去世，被告继续赡养原告。2020年10月，因家庭矛盾，原告离家投靠亲友，现被告及妻子、两个孩子居住在本案所涉房屋中，原告表示不愿与被告继续共同生活。2021年1月7日，原告诉至本院，要求分割房屋。审理中，被告以起诉状签名不是原告本人所签为由申请对签名进行鉴定，后原告本人到庭承认起诉状签名是他人代签，但其本人在起诉状上按了手印，起诉被告是其本人真实意思表示。因原告不同意调解，致本案无法调解。以上事实，有声明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，原告与丈夫、被告共同建房，共同居住，属共有关系。现原、被告产生矛盾，原告要求分割，符合法律规定，依法应予分割。原、被告均未举证证明各人出资份额，故本院认定原告、原告丈夫、被告三人各享有三分之一份额。因原告丈夫已去世，其份额为遗产，还涉及其他有继承权的继承人，该部分份额应当另案处理。原告享有三人共建房屋的三分之一，根据房屋使用现状及原告意愿，原、被告共建的位于户县XX镇XX村XX组XX层楼房、三间一层门房中的西边一间两层楼房及西边一间门房归原告所有。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条、第三百零四条之规定，判决如下： 一、原、被告共建的位于户县XX镇XX村XX组XX层楼房、三间一层门房中的西边一间两层楼房及西边一间门房归原告所有；二、驳回原告南彩盘其余诉讼请求。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告负担550元，被告负担600元。因原告已预交，被告应将所负担之诉讼费于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                审  判  员  肖少霞   二〇二一年四月一日 书  记  员  吴天资 -1-
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初273号原告：刘国顺，男，生于1960年6月24日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。被告：韩赟聪，男，生于1984年8月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。原告刘国顺与被告韩赟聪排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国顺的委托诉讼代理人闫玉龙，被告韩赟聪的委托诉讼代理人陈光普到庭参加了诉讼。原告刘国顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告改造其搭建的彩钢瓦，排除妨害，方便原告出行。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚，原、被告的房屋位于禹州市××东，系前后院，原告从被告房屋北边通行。被告在其房屋四周搭建彩钢瓦，遇雨雪天气，雨雪流到原告通行的道路上，影响原告出行。多次交涉未果，依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告韩赟聪辩称：一、1998年10月23日被告之母亲刘玉华与禹州市房管局广场房管所签订了购房协议书，1998年12月23日所购房屋办到了被告韩赟聪名下。当时的购房协议书显示：刘玉华从禹州市房管局广场房管所购得位于××西国有直管公房院一处，计房十间，西瓦房四间，计面积66平方米，北瓦房三间，计面积47平方米，南瓦房三间，计面积47平方米。协议显示“因该院房屋破旧严重，无维修价值，故将该院房屋出售给乙方（刘玉华）”，协议第一条显示“该院连同房屋十间，一次性作价叁万贰仟元，出售给乙方为业”。协议第二条显示“北屋房后允许乙方（刘玉华）滴水、搭架木；…北屋东山外允许乙方搭架木；”。购房协议书之后所附平面示意图同样也反映了，协议对刘玉华四邻及周边路道的描述，即北屋房后有一条向东的出路，允许乙方（刘玉华）滴水、搭架木；当时的购房协议书及平面图的相关内容可以说明：1、被告之母亲刘玉华购买该院房屋时，该院房屋破旧严重，无维修价值，被告之母亲刘玉华购买时已经面临着修缮；同时说明被告对房屋的修缮是必要的，另外被告对房屋的修缮是自己的权利，是原告无权干涉的。2、本案原告所述的原告通行的道路，允许乙方（刘玉华）滴水、搭架木；滴水本身就是被告的权利，况且被告对房屋的修缮仅仅是对房顶采用彩钢瓦加固，并未改变房屋房檐自然滴水的方向，也并未对道路造成任何通行障碍。二、原告刘国顺房产证附记处显示：…向东通往大街出路一条，流水随路，出入德便。说明该路不但允许通行，而且允许流水。综上，依据《中华人民共和国民法典》第290条的规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向”。结合本案，原告并非通行道路不动产的权利人，原告仅有通行权，既然权利人还应当提供便利，尊重自然流向，那么，作为仅有通行权的原告，同样对自然流水的排放，应当尊重自然流向。被告的房屋房檐自然滴水的方向本来就在允许原告通行的路上，虽然被告对房屋进行了修缮，但并未改变房屋房檐自然滴水的方向，也并未对道路造成任何通行障碍。何来的影响原告出行。故原告的诉讼请求不能成立。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告的诉讼请求为：判令被告改造其搭建的彩钢瓦，排除妨害，方便原告出行。原告刘国顺虽要求被告在现有彩钢瓦的基础上添加水槽并连接下水管，但却未明确具体的标准，属诉讼请求不具体、不明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述法律规定，本案应裁定驳回原告刘国顺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘国顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郭艳华二〇二一年四月七日法官助理杨凌霄书记员董金凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10951号 申请执行人:义乌市明爱针织有限公司,住所地义乌市义亭镇黄林山工业区**甘塘西路**。 法定代表人:朱建明。 被执行人:陈联勤,男,1954年12月27日出生,汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人义乌市明爱针织有限公司与被执行人陈联勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市明爱针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人陈联勤支付申请执行人义乌市明爱针织有限公司货款114972.45元及利息。 执行立案后，本院向被执行人陈联勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈联勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈联勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈联勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈联勤有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人陈联勤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈联勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市明爱针织有限公司。 本院认为，被执行人陈联勤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10951号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初901号   原告：汪财荣，公民身份号码×××，男，1971年7月8日出生，汉族。   被告：汪家荣，公民身份号码×××，男，1979年6月19日出生，汉族。   原告汪财荣与被告汪家荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告汪财荣于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪财荣以“需要搜集证据，现暂时撤回起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汪财荣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪财荣负担。   审判员 陈孝生     二〇二一年四月二十七日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保197号 关于沧州健康枣业有限公司申请执行许清溪合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月25日立案执行，并于2021年4月29日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初528号 原告：邓俊霄，女，1987年2月21日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：冯子清，男，1984年1月15日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告邓俊霄与被告冯子清探望权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邓俊霄于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓俊霄的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许邓俊霄撤诉。 案件受理费40元，由原告邓俊霄负担。 审判员  崔立新 二〇二一年四月十三日 书记员  马珊珊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初950号原告娄底市广智汽车销售有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区人和街南苑上和二期8栋911。法定代表人朱里辉，系该公司董事长。诉讼代理人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。被告朱小繁，女，汉族，1989年8月12日出生，户籍所在地广东省乳源瑶族自治县，住湖南省娄底市。原告娄底市广智汽车销售有限公司（以下简称“广智公司”）与被告朱小繁侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告广智公司法定代表人朱里辉及其诉讼代理人夏妹、被告朱小繁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广智公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即将原告所有的工作电话151××××和工作微信（昵称为：现代货车小朱151××××；微信号为：×××12）返还给原告；2、判令被告赔偿原告损失5万元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告朱小繁答辩称：我是原告公司的员工，但原告没有和我签订劳动合同和保密协议；公司没有给我配备手机和电话号码，离职时也没有要我上交手机和电话号码；我没有给原告造成损失，如有，请原告提供相关依据。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：朱小繁于2020年3月注册了微信号×××12。2020年4月14日，被告朱小繁以自己的名义与移动通讯运营商签订服务协议，移动通讯运营商向其提供了手机号码151××××为朱小繁提供移动通信服务。随后，朱小繁将上述微信号与手机号码151××××绑定。2020年7月，被告朱小繁应聘至原告广智公司工作。因工作需要，朱小繁使用微信微信号×××12（昵称：现代货车小朱151××××）用于联系广智公司的客户以便开展业务。2020年12月，被告朱小繁离职，未移交上述微信号和手机号给广智公司，双方协商未果后引发本案之诉讼。判决的理由及结果本院认为，被告朱小繁个人注册微信号×××12，即依据与微信运营商之间的协议享有通过该微信号接受相应服务的权益。同样，其个人申领的手机号151××××，依据其与移动通讯运营商之间的协议享有通过该手机号码接受移动通信服务的权益。原告广智公司不能证明其对上述微信号和手机号码享有相关权益，故对其要求被告朱小繁返还上述手机号码和微信号的诉讼请求本院不予支持。原告广智公司基于被告朱小繁离职后未移交上述微信号、手机号而要求被告朱小繁赔偿损失5万元亦缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告娄底市广智汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费525元（已减半），由原告娄底市广智汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇二一年四月十三日书记员  刘维附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终441号 上诉人（原审被告）：四川宏开混凝土有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家场文江路东1、2、3号。 法定代表人：曾强，执行董事。 委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川汇鑫众腾实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋24层2401号。 法定代表人：陈丽珠，执行董事。 委托诉讼代理人：张琦琳，女，该公司工作人员。 上诉人四川宏开混凝土有限公司因与被上诉人四川汇鑫众腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川宏开混凝土有限公司以双方经过协商已经达成货款支付协议并已经履行为由，于2021年4月6日向本院书面申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人四川宏开混凝土有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川宏开混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4547元，减半收取计2273.5元，由上诉人四川宏开混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年四月二十三日 书记员  钟 怡
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初115号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人白中付，男，1966年9月13日出生于河北省沧州市沧县，回族，小学文化，农民，住沧县。2020年4月22日因本案被辽宁省大连市公安局保税区分局抓获，同年4月27日被大城县公安局取保候审，2021年3月30日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人白中付犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于4月22日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人白中付到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2009年6月20日11时50分许，被告人白中付驾驶牌照为冀Ｊ×××××号三轮汽车沿廊泊路由南向北行驶至大城县某村路段时，与前方对行的臧某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成辆车损坏，二轮摩托车乘坐人刘某颅脑损伤死亡，李某受伤。在此事故中，白中付驾驶超宽三轮汽车上路行驶未保证安全驾驶是造成此事故的主要原因；臧某无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶是造成此事故的次要原因。白中付应负事故主要责任，臧某负次要责任。事故发生后，被告人白中付驾车离开现场。案发后，白中付与被害人亲属就民事赔偿达成和解，赔偿了被害人方经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人白中付在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、张某、臧某、李某、赵某、白某、薛某、缴某等人的证言、辨认笔录、道路交通事故认定书、尸检报告、尸表检验照片、摩托车照片、诊断证明书、大城县公安局车辆管理所出具的证明、协议书、谅解书、收到赔偿款凭条等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，沧县司法局对被告人白中付进行了调查评估，评估意见为：白中付的社会危险性较小。涉嫌犯罪的后果对社区影响较小，符合在沧县社区矫正的条件，适宜在沧县社区矫正。 本院认为，被告人白中付违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白中付发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。被告人白中付认罪认罚；且积极赔偿被害人方经济损失，并得到被害人方谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和评估意见，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人白中付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  吕文杰 人民陪审员  米宅想 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  卢增胜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执915号申请执行人:普俊领，男，1968年7月12日生，汉族，住沈丘县。被执行人：张天增，男，1984年4月1日生，汉族，住沈丘县。本院在执行普俊领与张天增借款合同纠纷一案过程中，申请执行人普俊领与被执行人张天增已达成执行和解协议，申请人并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执915号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年四月二十九日书记员  王宝生
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执185号之四申请执行人：吴化隆，男，侗族，1972年10月22日生，贵州省黎平县。被执行人：吴昌锦，男，侗族，1971年12月09日生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1504民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴昌锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴昌锦在财付通支付科技有限公司085e9858edb10e90306c939b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币79.86元。本裁定立即执行。审判员 吴 晨二〇二一年四月二十九日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴晨联系电话：180××××8987
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初920号原告：宁应兴，男，1958年8月27日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：烟台诚诺人力资源服务有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局**，统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：陈晓勇，执行董事。被告：王文娟，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告的共同委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。原告宁应兴与被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁应兴撤回对被告烟台诚诺人力资源服务有限公司、王文娟的起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告宁应兴负担。审判员 李 杰二〇二一年四月六日书记员 王玮璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4016号原告：陈书奇，男，1970年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室，统一社会信用代码：91410900670074893N。主要负责人；张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：聂院磊，该公司工作人员。原告陈书奇与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈书奇撤回对被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告陈书奇负担。审判员  翟献宽二〇二一年四月十二日书记员  裴世东
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执1001号 申请执行人：付金洁，女，1988年11月10日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托代理人：付金祥，男，山东省滨州市无棣县。 被执行人：无棣县马山子镇傅家台子村村民委员会，住所地无棣县马山子镇傅家台子村。 法定代表人：徐树娥，主任。 本院在执行付金洁与无棣县××镇××村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的22850元，经执行，双方就付款事项已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3066号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨方棣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初1470号 原告：胡亚均，男，1966年11月17日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕联明。 被告：吕志峰，男，1987年1月10日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住新昌县南明街道鼓山中路**。 主要负责人：钱创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何杰，男，该公司员工。 原告胡亚均诉被告吕志峰、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡亚均于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡亚均撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告胡亚均负担（已交纳）。 审判员  潘志平 二〇二一年四月二十三日 书记员  潘丹青
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1167号 陈凤珍： 陈安者、江小波： 申请执行人陈凤珍与被执行人陈安者、江小波机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初9604号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈凤珍在本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1167号案件执行完毕。 二〇二一年四月十二日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终691号上诉人（一审原告）张石磊，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市满城县。委托代理人王丹华，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人刘元歆，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人张石磊因诉北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张石磊向一审法院诉称，张石磊对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，周口店镇政府在没有出示任何合法手续的前提下，对张石磊房屋进行强制拆除，给张石磊造成重大损失。周口店镇政府强制拆除张石磊房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。张石磊为维护合法权益，诉至法院，请求确认周口店镇政府强制拆除张石磊房屋的行政行为违法。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张石磊认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故张石磊无权针对周口店镇政府拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，应予驳回。张石磊如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张石磊的起诉。张石磊不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其系强拆行为的直接利害关系人，是本案的适格主体；一审法院法律适用错误，张石磊作为被强制拆除房屋的承租人，强制拆除行为造成了其屋内财产损失，其与被诉强制拆除行为当然具有法律上的利害关系，其有权就造成室内财产损失的行政机关的强制拆除行为提起诉讼。故请求撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理本案。周口店镇政府对一审法院所作裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张石磊系涉案房屋的承租人，其与涉案房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。张石磊如认为强制拆除行为造成其室内物品等合法权益损失，可以通过其他途径予以解决。综上，一审法院裁定驳回张石磊的起诉并无不当，本院予以维持。张石磊的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二一年四月二十八日法官助理  朱彬彬书 记 员  范 维
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初533号原告：张强强，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省修武县。法定代理人：原文静，女，1988年9月1日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。被告：修武县云翔启明学校，住所地：修武县产业集聚区云翔路，统一代码（登记证号）：524108210808439471。法定代表人：刘保全。委托诉讼代理人：李爱萍，河南奥博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔虎斌，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系单位职工，特别授权。原告张强强诉被告修武县云翔启明学校承揽合同纠纷一案，因无法确定原告张强强的民事行为能力为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强强承担。审判员  崔世兵二〇二一年四月二十日书记员  赵 静