wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执793号之二申请执行人：安徽昊城砼制品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码91341126059745664B。法定代表人：曹培付，总经理。被执行人：蚌埠市三建建筑安装工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300756840325W。法定代表人：刘军，总经理。安徽昊城砼制品有限公司申请执行蚌埠市三建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初614号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初614号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年四月二十六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初4784号   原告：邹某甲，女，19XX年x月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，现住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人邹XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，陕西省安康市人，住岚皋县XXXXXX楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告邹某甲之堂哥。   被告：李某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人王XX，陕西XX律师事务所律师   被告：邹某乙，女，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人宋XX，陕西XX律师事务所律师。   追加被告：邹某丙，女，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告邹某甲与被告李某某、邹某乙、追加被告邹某丙扶养纠纷一案中，原告邹某甲于2021年4月27日向本院提出书面撤诉申请。    经审查，本院认为原告邹某甲自愿申请撤诉，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告邹某甲撤回起诉。    案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告邹某甲承担。                                 审判长  党 琰 君   人民陪审员刘 金 花   人民陪审员  吴 凤 华     二〇二一年四月二十七日     书记员 齐 容 容     2020090247841978090560XXXXXXXXXXXXXXXXXX000000      1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1460号 原告：东风汽车财务有限公司，住所湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，董事长。 委托代理人：汪德远，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：倪世勇,男，汉族，1974年8月4日生，安徽省六安市裕安区。 本院于2021年3月5日立案受理了原告东风汽车财务有限公司诉被告倪世勇融资租赁合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  陆大国 二〇二一年四月二十三日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执29号申请人曹文政，男，汉族，1999年3月26日出生，住河南省淮阳县。被执行人商丘市华强置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫，系该公司经理。申请人曹文政申请执行商丘市华强置业有限公司买卖纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2115号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告曹文政与被告商丘市华强置业有限公司于2016年8月25日签订的商品房买卖合同；二、被告商丘市华强置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹文政购房款260660元及利息（自2018年3月8日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；三、驳回原告曹文政的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人有房产，已被其他法院查封，本院为轮候查封，被执行人无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年4月26日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初2115号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2115号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年四月二十六日书记员 刘新艺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1572号申请执行人：上海澈深房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘大伟，总经理。被执行人：上海劢屋网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚劲松，经理。原告上海澈深房地产营销策划有限公司与被告上海劢屋网络科技有限公司商品房委托代理销售合同一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初17006号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海劢屋网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月23日立案执行。申请执行人要求被执行人支付佣金80,000元。本案执行费1,100元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月23日通过邮政特快专递向被执行人上海劢屋网络科技有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查询到被执行人名下有若干账户，均余额不足，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年3月1日起至2022年2月28日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年四月二十日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初382号 原告：宋丽芳，女，1985年1月19日出生，苗族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：刘华波，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：宋兴周（曾用名宋典运），男，1964年6月13日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告宋丽芳诉被告宋兴周劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宋丽芳于2021年4月16日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋丽芳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋丽芳撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告宋丽芳负担。 审判员  曹生平 二〇二一年四月十六日 书记员  徐国仁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保132号 申请人:何忠付，男，1960年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：王云，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人:蚌埠市经纬船务有限公司，住所地安徽省蚌埠市金穗苑小区物业楼二楼北侧，统一社会信用代码913403006820542914。 法定代表人：王云，该公司董事长。 何忠付与王云、蚌埠市经纬船务有限公司民间借贷纠纷一案,申请人何忠付于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王云、蚌埠市经纬船务有限公司名下的银行存款5156732元或同等价值的其他财产进行保全，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保险单》一份进行担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，保证本案生效的法律文书能够顺利执行，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封王云、蚌埠市经纬船务有限公司名下的银行账户存款5156732元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人何忠付负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二一年四月十四日 书记员  陶雪竹 提示： 1、人民法院冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 附法律条文： 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： ……； （二）申请保全措施； ……。 第三十八条……； 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1437号原告：赵某，男，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：王新友，周口市淮阳区法律援助中心律师。被告：王某1，女，回族，住淮阳区。被告：王某2，男，汉族，住址同上。上列二被告委托诉讼代理人：许飞，河南阳夏律师事务所律师。原告赵某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王新友、二被告共同委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退回彩礼现金133300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年10月份经媒人介绍与被告王某1认识，互相交谈一个月后，农历2020年11月19日媒人和与我家庭比较好的邻友赵文臣、赵相东、包冰欣，拉着礼品，赵文臣带着88000元现金，价值16900元三金云苏花园被告家中订婚事，婚事定了以后，在农历2020年11月29日赵文臣、孙辉、王玉林、赵相东四人，我妈备好礼交给赵文臣带着21800元现金去到被告家看了好，在××××年××月初八我和被告王某1按照农村风俗习惯举行了婚礼，未办结婚证，我妈妈交给管事的赵文臣6600元的现金（上车礼）到被告家中接亲，婚后五天被告回娘家变了心，其目的不同意与我过生活至今未回来，所以在无奈情况之下，特向贵院起诉，被告向我索要的彩礼133300元应予以退回。被告王某1、王某2辩称，原告与被告王某1已举行婚礼并且共同生活超过三个月，本案不属于婚约彩礼纠纷，而是同居析产纠纷。由于本案系同居析产纠纷，被告王某2不应当作为本案被告，所以依法应当驳回对王某2的诉讼请求。原告所主张的订婚彩礼款是88000元，看好是21600元不是21800元，上车礼6600元，被告王某1收到，但原告与被告王某1举行婚礼，同居生活已超三个月，所以返还比例应当参照相关法律的规定为返还比例的50%，对于原告所主张的三金，其中戒指在原告处。被告王某1并没有说不同意与原告共同生活，而是原告无故找事逼着被告王某1向其父母借款，否则给王某1大吵大闹把王某1赶出家门，更甚者是原告喝酒后发酒疯对被告王某1又打又骂，现该婚姻原告又主动提出解除，所以原告存在过错，在彩礼返还比例应当在扣除10%至40%，综上即使返还彩礼也只是应当返还彩礼款的20%。三金指金项链一个、金耳环一对、金钻戒一个，现均在王某1处。本院经审理认定事实如下：被告王某2系王某1之父。原告赵某与被告王某1经人介绍认识，2020年农历11月19日，原被告双方举行订婚仪式，订婚时被告方收受原告方彩礼款88000元、及价值16900元的“三金”（金项链一个、金耳环一对、金钻戒一个），后原告方又交付被告方看好钱21600元、上车礼钱6600元。××××年××月初八原告赵某与被告王某1举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续。原告称赵某与王某1共同生活时间为5天，被告则称共同生活时间不对，但双方均未提供其他证据证明进行佐证。被告王某1的婚前个人财产有：长虹双开门冰箱1台、长虹滚筒洗衣机1台、长虹75英寸电视1台、美的3匹空调1台、美的大1.5匹空调1台、客厅沙发1套、客厅茶几1张、餐桌1张（含六把椅子）、棉花被6个、羽绒被2个、夏凉被2个、床上四件套8套、台灯2对、饮水机1台、保温壶2个、大盆1个、小盆1个、柿子灯1对、锅排（大小共计3个）。后原被告在同居期间双方发生矛盾，引起纠纷，被告方未退还原告方财礼，原告具状诉至本院。本院认为，原告赵某与被告王某1虽举行了婚礼并已同居生活，但未进行婚姻登记，其婚姻关系不受法律保护。对于原告按农村风俗给付被告的彩礼116200元（含订婚彩礼款88000元、看好钱21600元、上车礼钱6600元），因王某1与赵某已同居并共同生活，结合农村风俗习惯、产生纠纷的原因，双方过错程度等因素，被告方应予适当退还原告为宜。对于原告为被告方所押的价值16900元的“三金”（金项链一个、金耳环一对、金钻戒一个），被告方理应退还原告。被告王某1的婚前个人财产（详见查明部分）归被告王某1所有。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于判决生效后3日内退还原告赵某彩礼款81340元及订婚时所押的价值16900元的“三金”（金项链一个、金耳环一对、金钻戒一个）。二、被告王某1的婚前个人财产（详见查明部分）归被告王某1所有，于判决生效后3日内执行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由原告赵某承担390元，被告王某1、王某2承担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年四月二十五日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1729号 原告：许军才，男，1985年6月11日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李金想，男，1994年3月9日生，汉族，住安徽省利辛县。 原告许军才与被告李金想民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月23日，原告许军才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许军才撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许军才负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年四月二十六日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执179号申请执行人：韦灏，男，1992年9月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：师亮，男，1991年9月9日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。韦灏诉师亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6600号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴伊兵至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人师亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人师亮未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月11日、2021年2月4日、2021年2月24日、2021年3月20日、2021年4月8日、2021年4月25日共计提起6轮网络查控，于2020年1月13日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年2月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人师亮名下无不动产可供执行。3.2021年3月12日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人师亮名下有公积金，单不是首封，不可执行。三、申请执行人韦灏未向本院提供被执行人师亮的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年4月10日前往被执行人师亮工作地河南正骨医院现场调查，经向其同时询问，未见被执行人，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人师亮违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月13日对被执行人师亮采取限制高消费措施。2.本院于2021年2月4日将被执行人师亮列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执6600号案件终结本次执行程序。被执行人师亮负有继续向申请执行人韦灏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日书记员  高乐乐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1914号申请人：王海兵，男，1959年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：韩俊芬，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人王海兵与被申请人韩俊芬民间借贷纠纷一案，申请人王海兵于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩俊芬价值700000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王海兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩俊芬存款人民币700000元或其他等值的财产。保全申请费4020元，由申请人王海兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年四月七日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2947号 申请执行人：陈斌，男，1971年1月4日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王英杰,河北华友律师事务所律师。 被执行人：任丘市坤毅机械配件有限公司。住所地：任丘市石门桥镇付家村。统一社会信用代码：911309825782152783。 法定代表人付玉坤，该公司经理。 被执行人：付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，现住任丘市石门桥镇付家村。 被执行人：吴茜茜，女，1988年1月2日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人任丘市双盛链轮厂。住所地：任丘市石门桥镇张村。 统一社会信用代码：92130982MA09CTBR06。 经营者崔小强，男，1980年2月8日出生，汉族，现住任丘市石门桥镇张村。 被执行人崔小强，男，1980年2月8日出生，汉族，现住任丘市石门桥镇张村。 申请人陈斌与任丘市坤毅机械配件有限公司、付玉坤、吴茜茜、任丘市双盛链轮厂、崔小强民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3252号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付54.7718万元，缴纳执行费7877元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年12月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人刘楠楠限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民初2711号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  周亚迪
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1665号 2021年4月21日移送执行的(2020)冀0983民初5351号民事判决书确定的申请执行人周佳怡与被执行人孙小猛损害赔偿纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年4月22日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十二日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执430号简立武、夏丹本院执行的简立武申请夏丹借款合同纠纷一案，经被执行人夏丹自动履行，执行金额（2000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执574号之一申请执行人龙阳，男，1992年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人孙尚燕，女，1978年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人肖银丰，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人芦淞区童年依酷服饰行，住所地株洲市芦淞区。经营者：肖银丰，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在执行申请执行人龙阳与被执行人孙尚燕、肖银丰、芦淞区童年依酷服饰行买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执574号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十八日执行员 杨 奇书记员 李 平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初552号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所地保定市莲池区建华大街788号，统一社会信用代码91130600805951268Y。 法定代表人：武军，行长。 委托诉讼代理人：程宝元，公司员工。 被告：王会昌，男，1986年10月8日出生，汉族，住保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行（以下简称农行东城支行）与被告王会昌借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行委托诉讼代理人程宝元到庭参加诉讼，被告王会昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司保定裕华支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王会昌向原告偿还尚欠贷款本息是203995.4元（其中本金200259.94元，利息3735.46元）及至贷款偿清之日止的利息；2.请求法院判令原告对被告王会昌资产变现的价款优先受偿；3.请求法院依法判令被告承担实现该债权的诉讼费及其他全部费用。事实和理由：2014年7月4日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，并于2014年7月4日向被告王会昌发放贷款金额230000元，截止到2020年8月18日被告王会昌未按期偿还贷款本息，尚欠农行东城支行贷款本息203995.4元（其中本金200259.94元，利息3735.46元）。经农行东城支行催收借款人未能偿还，为维护原告合法权益，故起诉至法院。 被告王会昌在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，原告与王会昌于2014年5月16日签订《个人住房担保借款合同》，约定被告王会昌向原告借款用于购买富昌园小区5-1-602室房屋，贷款金额230000元，借款期限288个月。对该借款的利息以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率确定，并约定了罚息、担保、违约责任等，还款方式为等额本息还款。如被告连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告立即偿还全部合同欠款本息。原告对该房产作了抵押权登记，借款人、抵押人为王会昌，王会昌作为抵押物所有权签字认可。合同签订后，原告向被告指定的银行账户转款230000元。原告起诉后，被告主动偿还部分本息，经过原、被告双方核实，截止2021年4月19日，被告王会昌未按期偿还贷款本金193775.45元、利息51.15元。 上述事实有原告陈述、被告身份信息、《个人购房借款担保合同》、他项权利证书、不动产抵押登记证明、被告还款明细等证据予以证实。 本院认为，本案中被告通过向原告贷款230000元用于购买个人住房，双方签订了借款合同，合同对双方的权利义务进行了明确约定。原告也对被告所购住房进行了抵押登记，并向被告指定的账户足额发放了借款，截止2021年4月19日，被告未按期偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金193775.45元，本院予以支持。双方在合同中明确约定的了利息的计算及支付方式，该约定符合法律规定，按照借款合同约定的利息计算方式，截止2021年4月19日共计欠息51.15元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下 一、被告王会昌于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行借款本金193775.45元，利息51.15元（计算至2021年4月19日）。 二、被告王会昌于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行借款利息（自2021年4月20日起至实际付清之日止，按合同约定利率标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告王会昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院 审判员  刘爱宏 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 薇
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初654号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人司强，男，1990年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县大李集镇司郢社区西司1户；2018年2月因寻衅滋事被上海市。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]520号起诉书指控被告人司强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月25日23时40分许，被告人司强酒后驾驶沪AFXXXX0小型轿车沿上海市嘉定区嘉松北路由南向北行驶至开发路南约50米处，遇执勤民警设卡检查弃车逃离，后被民警抓获。经鉴定，司强血液中乙醇含量为1.73毫克/毫升，达到醉酒程度。司强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为司强具有如实供述、自愿认罪认罚、有劣迹等处罚情节，建议判处司强拘役三个月，罚金人民币三千元。 被告人司强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年四月八日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执335号申请执行人:汤传波，男，1972年8月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邓振勇，男，1963年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。申请执行人汤传波与被执行人邓振勇买卖合同纠纷一案，申请执行人汤传波依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初326号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人邓振勇名下银行存款30828元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二一年四月二十日书记员  何 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执198号 申请执行人：北京某某某某某某某某有限公司，住所地北京市海淀区。 被执行人：丹东某某某某有限责任公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。 申请执行人北京某某某某某某某某有限公司与被执行人丹东某某某某有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初288号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人北京某某某某某某某某有限公司的执行申请。申请人北京某某某某某某某某有限公司要求被执行人丹东某某某某有限责任公司给付欠款计200000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金200000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额200000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年四月十五日 书记员  王 凯
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执988号之一 申请执行人：田某某，男，汉族，1955年1月19日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：帅某某，男，汉族，1963年3月12日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 田某某申请执行帅某某故意伤害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728刑初158号刑事附带民事调解书生效后,因帅某某未履行其义务，权利人田某某向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理执行，本院立案后责令被执行人帅某某支付申请人住院费、误工费、生活费30000.00元。承担案件执行费350.00元。在执行过程中，经查：被执行人帅某某有部分银行存款7821.01元，本院已依法划拨，缴纳执行费350.00元，兑现给申请人7471.01元。被执行人帅某某无理财产品无车辆登记、无不动产登记、无工商登记、无公积金登记。罗甸县边阳镇者任村村民委员会证明帅某某长期在边阳镇达上村居住，户籍在者任村，在者任村有土木结构住房半间，无法固定收入。罗甸县边阳镇达上村帅某某现在在服刑，不在该村居住，在该村无固定收入无财产。本院（2019）黔2728刑初158号刑事判决书判决帅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2019年4月29日起至2031年4月28日。本院将执行情况告知了申请执行人田某某，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人帅某某财产线索。申请人已履行7471.01，剩余22528.99元未履行。现被执行人帅某某无可供执行财产。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。经征求申请人意见，申请人同意终结（2019）黔2728刑初158号刑事附带民事调解书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年四月二十日 书记员  饶茜涵
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初531号原告：韩凤侠，女，1971年6月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司。负责人：陈岩，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：徐丽，北京盈科（长春）律师事务所律师委托诉讼代理人：袁媛，该公司部门经理。原告韩凤侠与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤侠及其委托诉讼代理人王瑞峰、被告太平洋公司委托诉讼代理人徐丽、袁媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凤侠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付保险理赔款70000元；二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，韩凤侠投保了祥宁幸福保意外险，被保险人为刘善华，韩凤侠为100％受益人，意外伤害身故、残疾保险金额为70000元，交付保费的方式为签订合同时从韩凤侠提供的银行卡中自动扣除，保险期间为2017年9月30日至2018年9月29日，2017、2018、2019年保险公司划扣了韩凤侠卡中的保费，最后一笔保险的保证期间应为2019年9月30日至2020年9月29日，合同签订地点为太平洋保险公司通榆支公司。2020年7月21日晚间，刘善华去羊舍喂羊时摔伤致死，新发乡卫生院出具的居民死亡殡葬证上载明的死亡原因为窒息死亡（意外死亡）韩凤侠去太平洋公司理赔时，太平洋公司以未向其报案为由拒绝理赔。韩凤侠在太平洋公司投保，并缴纳了保险费用，刘善华的死亡时间在保险期限范围内，应当按照保险合同向韩凤侠支付意外伤害赔偿金，为维护韩凤侠的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。太平洋公司辩称，1、涉案是祥宁幸福保意外保险的险种，本案中刘善华并非因遭受合同中所约定的意外伤害的情形导致死亡，不符合身故保险金赔偿责任范围；2、本案系原告方提起的诉讼，根据保险条款第3.2条、第3.3条约定，原告应当举证证明此次事故符合意外伤害导致身故的情形，否则原告应承担举证不利的后果。发生事故时，原告并没有第一时间通知保险人前往事故现场进行查验，且未对被保险人进行尸检，直接进行土葬，导致无法对被保险人进行尸检确定死亡原因。同时原告未提供意外事故证明，死亡为意外伤害导致。原告仅提供存疑的，间接产生的记载室息死亡的《医学死亡证明》，根本无法证明被保险人是意外伤害导致的死亡。而且被保险人曾经患过脑梗死疾病，也不能排除被保险人因为疾病导致的死亡。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韩凤侠与刘善华系夫妻关系。2017年9月30日，刘善华在太平洋公司投保了祥宁幸福意外险，韩凤侠为受益人。意外伤害身故、残疾保险金额为7万元。从2017年至2019年均以如数缴纳保费，最后一次保证期间为2019年9月30日至2020年9月29日。在2020年7月21日，韩凤侠在自家羊圈发现刘善华趴在羊槽上，刘善华进屋约10分钟后死亡。庭审中，原告提交如下证据：1、刘善华个人人身保险单一份；2、结婚证一枚；3、通榆县新发乡联合村村民委员会出具的证明二份；4、通榆县公安局新发派出所、通榆县新发乡卫生院出具的居民死亡殡葬证。被告质证后对原告提交的证据1、2无异议，对3、4均有异议。被告提交如下证据：1、《客户权益保障确认书暨保险合同回执》《投保单》《新契约回访结果》；2、《中国太平洋人寿保险股份有限公司个人人身意外伤害（99）条款》，涉案保险条款第2.4条、第7.2条；3、《居民死亡医学证明》（推断）与原告庭审举出的通榆县公安局新发派出所出具的居民死亡殡葬证一致；4、询问笔录。原告质证后对被告提交的证据均无异议。原告提交的证据1、2以及被告提交的证据1、2、3、4，原、被告质证后均无异议，本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认。原告提交的证据3、4被告有异议，且被告提交了相反的证据予以驳斥，但原告未提交其它证据佐证，本院对原告提交的证据3、4不予以采信。本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，韩凤侠为刘善华在太平洋公司购买了祥宁幸福保意外险，双方之间已形成了人身保险合同法律关系，保险合同系双方当事人的真实意思表示合法有效。合同约定被保险人身故受益人是韩凤侠。刘善华最后保险期限是2019年9月30日至2020年9月29日，刘善华在2020年7月24日死亡，在保险期限内。原告虽提交了通榆县公安局新发派出所、通榆县新发乡卫生院、通榆县新发乡联合村村民委员会开具的相关证明，但都是刘善华死亡后，原告口述后开具的，新发乡联合村村民委员会、通榆县公安局新发派出所工作人员没有到现场，通榆县新发乡卫生院工作人员亦没有出诊，刘善华的死因不明确，无法确认是意外伤害身故。同时也没有通过公安机关对刘善华死因进行尸检鉴定。韩凤侠主张刘善华系因意外身故死亡要求被告赔偿的证据不充分，应承担举证不能的后果。故韩凤侠的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回韩凤侠的诉讼请求。案件受理费775元，由韩凤侠自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年四月十五日书记员 金 蒙
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初684号原告：个旧市农村信用合作联社金湖南信用社。住所地：云南省红河州个旧市金湖南西路**。负责人：王婀娜，该信用社主任。委托诉讼代理人：刘英才，代理权限为特别授权代理。被告：王剑，男，1985年6月15日生，汉族，住云南省红河州个旧市。原告个旧市农村信用合作联社金湖南信用社与被告王剑信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告个旧市农村信用合作联社金湖南信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社金湖南信用社撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二一年四月十九日书记员  李思杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执438号 申请执行人：亳州市广建架业有限公司。住所地亳州市谯城区。 法定代表人：单志国，公司总经理。 被执行人:李明明，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。 被执行人:安徽喜悦生物科技有限公司。住所地亳州市经济开发区。 法定代表人：鲍荣方，执行董事。 本院在执行广建架业有限公司与李明明、安徽喜悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李明明、安徽喜悦生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人李明明、安徽喜悦生物科技有限公司履行（2020）皖1602民初378号民事判决书所确定的义务，但被执行人李明明、安徽喜悦生物科技有限公司至今未履行义务。经查，被执行人安徽喜悦生物科技有限公司有位于位于蔷薇路以南、窑鸿沟以北、曹霸路以东、老君大道以西（产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第0037823号）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽喜悦生物科技有限公司所有的位于蔷薇路以南、窑鸿沟以北、曹霸路以东、老君大道以西不动产一处。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 露
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢616号申请执行人：偃师市住房和城乡规划建设局。负责人：马朝杰，局长。被执行人：偃师市翟镇镇北许村民委员会。法定代表人：刘永宽，系该村委会主任。偃师市住房和城乡规划建设局申请执行偃师市翟镇镇北许村民委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0381行审17号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款61200元，2、缴纳执行费。因偃师市翟镇镇北许村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，偃师市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年11月25日、2021年1月27日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人名下无银行存款;2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市翟镇镇北许村民委员会名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息;3、查明被执行人偃师市翟镇镇北许村民委员会名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51018元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市翟镇镇北许村民委员会负有继续向申请执行人偃师市住房和城乡规划建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月二十六日代书记员 ：秦琳惠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初667号申请人：徐荣根，男，1936年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：于金华，女，1944年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被保全人：徐建平，男，1964年1月6日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区南环新村35幢。被保全人：贾玲焦，男，1993年2月10日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市虎丘区浒墅人家一区10幢。申请人徐荣根、于金华与被保全人徐建平、贾玲焦房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐荣根、于金华于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐建平、贾玲焦名下的银行存款人民币2000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐建平、贾玲焦名下的银行存款人民币2000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初287号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。统一社会信用代码：9113020078000837。 负责人：刘金龙，公司经理 被告：李娜，女，汉族，1990年4月22日出生，住唐山市开平区。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告李娜保险代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回对被告李娜的起诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负。 审判员  王玉杰 二〇二一年四月一日 书记员  李玉清
文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督51号申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。被申请人：谢燏，男，1988年5月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭县。申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被申请人谢燏申请支付令一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月18日发出（2021）湘0321民督51号支付令，限令被申请人谢燏在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人谢燏，应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  谭歆玲二O二一年四月十九日法官助理曾平代理书记员汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初1727号原告：河南铭嘉新型建材有限公司。统一社会信用信用代码：9141162335204009X3。法定代表人：陈海东，职务：执行董事。住所地：河南省周口市商水县汤庄乡张楼行政村。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师，代理权限为特别授权委托诉讼代理人：丁莉，公司员工，特别授权。被告：彭玉华，男，汉族，1972年5月10日生，住河南省郸城县。被告：河南中好建筑工程有限公司。统一社会信用信用代码：91411600MA44HW139N。法定代表人：彭玉华，职务：执行董事兼总经理。住所地：河南省周口市川汇区中州路与文昌路向南100米路西。原告河南铭嘉新型建材有限公司与被告彭玉华、河南中好建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南铭嘉新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告商砼款304744.35元及利息、逾期付款违约金223072.86元；2.诉讼费、保全费由被告负担。被告彭玉华、河南中好建筑工程有限公司辩称，拖欠原告商砼款204744元属实，同意归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告彭玉华、河南中好建筑工程有限公司自愿于2021年5月1日前，一次性支付给原告河南铭嘉新型建材有限公司商砼款人民币204744元及违约金7000元。二、针对本案原、被告其它概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4539元，保全费3159元，保函费900元（原告已先行交纳可在执行时一并处理），由被告彭玉华、河南中好建筑工程有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年四月九日书记员  李泛红
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执881号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：刘涛，男，1962年09月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1713号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘涛银行存款人民币8440元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇二一年四月十四日 书记员  方 正
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢131号之八被执行人：潘斗红，男，汉族，1974年09月29日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘斗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘斗红在**×××**账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1614号上诉人（原审被告）：李改茹，女，1976年7月6日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘波，男，1983年8月8日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：张宝，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。上诉人李改茹因与被上诉人刘波民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初6305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初6305号民事判决；二、本案发回河南省安阳县人民法院重审。上诉人李改茹预交的二审案件受理费3430.00元予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月七日法官助理张国天书记员楚世龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1540号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陶微微，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：陈琳雅，女，1988年12月14日出生，汉族，住玉环市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告陈琳雅信用卡纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈琳雅偿付全部本金7993.51元、利息2894.70元及自2020年12月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告陈琳雅承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈琳雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告陈琳雅与原告签订了《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期，银联贷记卡免息还款期最长为51天，VISA卡免息还款期最长为56天；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付违约金，贷记卡按未还部分的2%计付违约金，准贷记卡按未还部分的5%计付违约金。2018年8月4日，被告陈琳雅领取了前述贷记卡并使用。后被告陈琳雅透支使用上述贷记卡，截至2020年11月30日尚欠原告透支本金7993.51元、利息2894.70元、滞纳金262.59元未还。后经原告多次催讨，被告陈琳雅至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琳雅于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币7993.51元及截至2020年11月30日的利息2894.70元，并支付以本金7993.51元为基数按月利率1.5%自2020年12月1日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈琳雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保175号   申请人：季xx，男，1971年4月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区生产建设兵团xxx居民，住xx   被申请人：武xx，男，1987年5月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人季x与被申请人武x民间借贷纠纷一案，申请人季x于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武x在中国农业银行股份有限公司伊宁亚细亚支行账号×××上存款25,000元（如不足25,000元，在25,000元范围内以实有金额为限），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人季x为防止被申请人武x转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人武x在中国农业银行股份有限公司伊宁亚细亚支行账号×××上存款25,000元（如不足25,000元，在25,000元范围内以实有金额为限）。   保全申请费270元，申请人季xx已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   刘颖
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初646号 原告：长白山保护开发区XX商城，住所地吉林省长白山保护开发区。 主要负责人：翟某，男，住吉林省长白山保护开发区。 被告：张某，男，住吉林省安图县，其他情况不详。 原告长白山保护开发区XX商城与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告长白山保护开发区XX商城于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长白山保护开发区XX商城的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告长白山保护开发区XX商城撤诉。 案件受理费116.00元，全部退还给原告长白山保护开发区XX商城。 审判员  高万斌 二〇二一年四月二十六日 书记员  王晓松
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执633号之二申请执行人：张朝凯，男，1984年8月19日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：曾正伟，男，1978年1月12日生，汉族，住贵州省镇宁自治县，现住本县。被执行人：贵州振嘉机械设备厂，住所地：贵州省镇宁自治县城关镇竹林路。统一社会信用代码：91520423MA6DN18L0R。法定代表人：曾正伟。本院在执行申请执行人张朝凯与被执行人曾正伟、贵州振嘉机械设备厂退伙纠纷一案，于2020年11月3日向被执行人曾正伟、贵州振嘉机械设备厂发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初1492号民事调解书确定的返还申请执行人投资资金48000元、承担案件受理费525元、缴纳执行费625元的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××黄海牌车辆，但未实际控，仅手续查封；4、工商登记情况，曾正伟系贵州振嘉机械设备厂独资企业法人，已对其50000元内的股权进行了冻结；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为49150元，未执行到位49150元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执633号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月二十七日法官助理邱保元书记员卢荣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执399号申请执行人:李其艳，女，汉族，住昆山市。被执行人:昆山艺都装饰设计工程有限公司，住所地昆山开发区前进东路579号1802室，统一社会信用代码×××。申请执行人李其艳与被执行人昆山艺都装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初4661号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山艺都装饰设计工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告李其艳款项10200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月25日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2021年4月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10930元，实际执行到位0元，剩余10930元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月八日书记员  张晓芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1092号 上诉人（原审被告）：浙江标普工贸股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市芝英镇柿后工业功能区永州南路17号第二幢第一层。 法定代表人：徐冉，董事长。 被上诉人（原审原告）：义乌市博冠包装有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区培德路39号3号楼1楼。 法定代表人：王金平，执行董事。 委托诉讼代理人：王佳，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 上诉人浙江标普工贸股份有限公司因与被上诉人义乌市博冠包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初21168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，以特快专递方式向上诉人浙江标普工贸股份有限公司邮寄送达了开庭传票。2021年4月6日8:40，上诉人浙江标普工贸股份有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江标普工贸股份有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费2762元，减半收取1381元，由上诉人浙江标普工贸股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年四月六日 代书记员  张青青
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执116号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行。住所地：荆门高新区·掇刀区白庙路33号。统一社会信用代码9142080088012975X5。负责人：邬凯，行长。委托诉讼代理人：张若成，男，汉族，1968年8月15日出生。被执行人：黄小明，男性，汉族，1970年11月12日出生。被执行人：段茂英，女，汉族，1940年5月16日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行与被执行人黄小明、段茂英国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2018〕185号裁决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行已向本院申请执行，本院已立案执行，但被执行人黄小明、段茂英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄小明在中国建设银行62××83_156_1账户内存款人民币1420.00元。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二一年四月二十七日书记员  鲍清昭
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5615号天津市审计局、天津市天成育酒店管理有限公司、天津市南开区谢向宁饺子馆、天津市南开区业畅烟酒店、天津市南开区太邱快餐店、天津市南开区煜味熟食店、天津市南开区宋堃日用品销售中心、李超锋、天津市好利来食品有限公司西湖道店、天津市南开区胖子炒饭餐饮店：天津市审计局、天津市天成育酒店管理有限公司、天津市南开区谢向宁饺子馆、天津市南开区业畅烟酒店、天津市南开区太邱快餐店、天津市南开区煜味熟食店、天津市南开区宋堃日用品销售中心、李超锋、天津市好利来食品有限公司西湖道店、天津市南开区胖子炒饭餐饮店腾房执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9196号民事判决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5615号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初5200号 原告：江西诚安科技有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区嘉言路668号用友南昌产业园二期一号科研楼第5层C05001室、C05002、C05003、C05020室。 法定代表人：张龙杰，该公司总经理。 被告：呼伦贝尔权领商贸有限责任公司，住所：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇阿伦大街熙和国际1#商业街-商业1#-1-15。 法定代表人：陈世红。 原告江西诚安科技有限公司与被告呼伦贝尔权领商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告江西诚安科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西诚安科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  纪惠娜 人民陪审员  刘道国 人民陪审员  赵程琼 二〇二一年四月七日 书 记 员  胡玲玲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1421民初824号原告：国有商丘市民权林场，住所地河南省民权县。法定代表人：白石，任场长。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘斌，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省民权县，该林场职工。被告：闫在停，男,1953年11月24日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。原告国有商丘市民权林场与被告闫在停林业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国有商丘市民权林场撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告国有商丘市民权林场负担。审判员  崔振江二〇二一年四月一日书记员  孔奕博
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执259号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘强，男，汉族，生于1995年6月2日，住四川省富顺县兜山镇正义村。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初165号刑事判决书，于2021年2月22日移送执行刘强罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：支付罚金8000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人刘强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘强有可供执行财产。三、本院于2021年2月24日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人刘强有可供执行财产。四、本院于2021年4月2日对被执行人刘强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月2日通过本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人刘强名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  陈兵二〇二一年四月十三日书记员  黄茂
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保45号申请人：余庆县建晟彩钢加工门市部，地址：贵州省余庆县白泥镇下里村巴寨。统一社会信用代码：92520329MA6GQE2A7N。经营者：孙高祝，男，1985年11月13日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区尚庄镇北堡村四组113-1号，公民身份号码：320911198511131918。被申请人：饶登榜，男，1979年6月7日生，侗族，住贵州省石阡县聚凤乡马鞍山村八组。公民身份号码：522224197906074813。余庆县建晟彩钢加工门市部与饶登榜财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保24号民事裁定书，裁定冻结被保全人饶登榜银行存款人民币47,344元，冻结银行存款期限为一年。本院依法对被保全人饶登榜账户存款进行查控,实际冻结金额0.47元，并对账户进行额度冻结。综上，本案实际保全金额0.47元。至此，余庆县建晟彩钢加工门市部与饶登榜财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1655号原告：徐州市钢联混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区关口村。法定代表人：王书娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：周广奎，男，1977年2月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘宾，男，1980年4月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年3月24日立案受理原告徐州市钢联混凝土有限公司诉被告周广奎、刘宾追偿权纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐州市钢联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3286元，由原告徐州市钢联混凝土有限公司负担。审判员 尹 龙二〇二一年四月一日书记员 王秀秀
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1366号欧阳群芳、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人欧阳群芳名下,现申请执行人欧阳群芳申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2339号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈春伶，女，1985年12月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张红玉，北京森益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：美光钻石（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：OFERMIZRAHI，总经理。一审第三人：梁英俊，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县环峰镇望梅社区。一审第三人：完美典范钻石珠宝（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：梁英俊，总经理。再审申请人陈春伶因与被申请人美光钻石（上海）有限公司（以下简称美光钻石公司）及一审第三人梁英俊、完美典范钻石珠宝（北京）有限公司（以下简称完美典范公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈春伶申请再审称，（一）没有任何证据证明陈春伶参与了完美典范公司的生产经营活动，一、二审判决认定陈春伶参与共同经营完美典范公司的事实严重错误。（二）一、二审判决完全忽视陈春伶与梁英俊《离婚协议书》的约定，系认定事实错误。（三）一、二审判决将美光钻石公司和完美典范公司的诉争债务认定为夫妻共同债务，系认定事实及法律适用错误。（四）一、二审判决认定涉案债务为夫妻共同债务，并将举证责任强加给陈春伶，没有法律依据，要求陈春伶承担连带责任，适用法律错误。综上，陈春伶认为，一、二审判决在认定事实及法律适用方面存在严重错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。完美典范公司提交意见称，（一）一、二审法院认定陈春伶与第三人梁英俊共同生产经营完美典范公司，完美典范公司经营的财产用于夫妻共同生活系认定事实错误。陈春伶从未担任过完美典范公司股东、高管，也从未参与过完美典范公司任何经营工作。一、二审法院认为涉案债务为夫妻共同债务，认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。（二）虽涉案债务产生于陈春伶与第三人梁英俊夫妻关系存续期间，但陈春伶对于涉案债务毫不知情，与第三人梁英俊不存在共同承担债务的意思表示，不应承担涉案债务，依法应予纠正。（三）一、二审法院认为陈春伶未能举证证明具有足够的生活收入来源，进而推定陈春伶生活来源系完美典范公司经营所得，缺乏事实依据与法律依据。陈春伶无需证明其有其他生活收入来源，应由债权人举证证明涉案债务用于夫妻共同生产经营。一、二审法院错误分配举证责任，陈春伶承担了过重的举证责任，应于纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”二审法院根据查明的事实及在案证据，并综合涉案债务发生于陈春伶、梁英俊夫妻关系存续期间；涉案债务发生时，梁英俊为完美典范公司的唯一股东和法定代表人，梁英俊与完美典范公司之间存在财产混同；陈春伶的银行账户与完美典范公司、梁英俊混用的银行账户及梁英俊、完美典范公司员工的银行账户之间存在多笔资金往来；陈春伶、梁英俊夫妻关系存续期间购买的、登记房屋所有权人为陈春伶的1801号房屋多次因完美典范公司对外借款而向出借人设立抵押；陈春伶在本案诉讼中亦自认其为了完美典范公司的经营，向完美典范公司不断提供资金等因素，认定可以证明陈春伶参与经营完美典范公司具有高度盖然性并无不当。同时，根据已生效判决及上述司法解释的规定，认定涉案债务为陈春伶、梁英俊夫妻共同债务，进而判决支持美光钻石公司关于要求陈春伶对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。陈春伶申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈春伶的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年四月二十一日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执269号 被执行人：李连鹏男，男／女，1987年6月29日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省冷州节治县。 本院在执行李连鹏罚金一案中，请过线上、线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年四月二十日 书记员  李 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执72号申请执行人：周亚晖，男，1970年8月30日出生，汉族，沈丘县。被执行人：周志华，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈丘县。周亚晖与周志华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3359号民事判决书已经发生法律效力。因周志华未按生效法律文书履行义务，周亚晖向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下有房产一处，通过网络拍卖现已经拍卖成交，无其他财产可供执行。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执72号案件的本次执行程序。被执行人周志华负有继续向申请执行人周亚晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年四月二十八日书记员  张 哲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执518号之二 申请执行人：陈瑜，女，1970年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：姚文科，男，1971年6月12日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：田丽丽，女，1973年10月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人陈瑜与被执行人姚文科、田丽丽民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初814号民事调解书，被执行人姚文科、田丽丽应当履行向申请执行人陈瑜支付借款401221.56元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5918.00元。 本案在执行过程中，被执行人田丽丽自动履行39000元，对于剩余的债权362221.56元和双方约定的迟延履行期间的债务利息15000元，合计：377221.56元，双方达成如下和解协议： 一、自2021年5月起，每月保留被执行人田丽丽在新疆油田公司百口泉采油厂月工资收入人民币1750元，其他工资及所有奖金、补贴等一切工资性收入均予以扣留，直至扣足188610.78元为止。二、自2021年5月起，每月保留被执行人在姚文科新疆油田公司风城油田作业区月工资收入人民币1750元，其他工资及所有奖金、补贴等一切工资性收入均予以扣留，直至扣足188610.78元为止。 本院认为，因本次执行需长期履行，且申请执行人陈瑜同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年四月二十九日 书记员 张  帅  军
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初634号原告：姚再生，男，。委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘自友，新邵县清源法律服务所法律工作者。被告：刘陶良，男。原告姚再生与被告刘陶良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚再生及其委托诉讼代理人刘自友到庭参加了诉讼，被告刘陶良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚再生向本院提出诉讼请求：1、依法判今被告立即偿还借款20000元；2、依法判决被告支付从2020年1月1日至2021年3月31日的愈期利息1312.5元（按人民银行同期贷款利率计算），利息计算至法院判决生效之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘陶良在新邵县××镇××村开办了“新邵羊城新型环保砖厂”，原告因工程基建需要于2018年11月到被告处买砖，被告要求原告交了20000元的预付款，原告交完预付款后，被告于2018年12月借口扩建砖厂而停产，被告无法交付货物。原告多次找被告要求返还预付款，被告于2019年8月11日向原告出具欠条：“今收到姚再生现金20000元整砖款，到12月退还。欠款人刘陶良”，而被告并未如期退还该款。原告一直催讨至今，被告不偿还，故酿成纠纷。被告刘陶良未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对于原告提交的原、被告身份信息、欠条等，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下:姚再生因工程基建需要于2018年11月到刘陶良处买砖，刘陶良要求姚再生先交预付款，姚再生交完预付款后，刘陶良于2019年8月11日向原告出具欠条：“今收到姚再生2万元正，收到砖款到12月退还。（贰万元）欠款人刘陶良”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。姚再生从刘陶良处买砖，双方之间形成了买卖合同关系。姚再生履行了支付货款的义务，刘陶良未履行交付货物的义务构成了违约，应承担相应责任，故对姚再生要求刘陶良偿还预付款20000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的认定问题,原告主张利息以20000元为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率,自2020年1月1日起计算至判决生效之日止,该主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定,故本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告刘陶良于本判决生效后七日内返还原告姚再生预付款20000元及利息（以20000元为基数,按中国人民银行同期同类人民币一年期贷款基准利率3.85%,自2020年1月1日起计算至法院判决生效之日止）；二、驳回原告姚再生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取167元，由被告刘陶良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李基文二〇二一年四月十五日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢489号 姚培德 太仓市浮桥镇新邵村村民委员会： 申请执行人姚培德与被执行人太仓市浮桥镇新邵村村民委员会借款纠纷一案中，被执行人支付申请执行人本金及逾期付款利息合计104000元，承担执行费1360元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初850号原告：黄某1，男，汉族，1973年6月4日生，吉水县人，住江西省吉水县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。被告：黄某2，女，汉族，1975年10月23日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告黄某1与被告黄某2离婚纠纷一案中，原告黄某1于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回对被告黄某2的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄某1负担。审判员  周小美二〇二一年四月十二日书记员  曾小花
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4007号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：翁献振，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告翁献振金融借款合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告翁献振归还原告剩余贷款本金人民币94139.13元；2、被告翁献振支付拖欠利息人民币8680.11元、本金罚息人民币1363.37元、利息复利人民币529.69元（截至2021年1月21日止），并支付自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告翁献振支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告翁献振不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ0××**，发动机号为150570763的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告翁献振继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津及被告翁献振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月25日，原告与被告翁献振签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告13万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告翁献振自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ0××**的别克牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2019年6月28日，双方办理了抵押登记手续。2019年6月25日，原告按约放款13万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年6月25日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年6月24日止，后归还罚息26.34元、复利62.85元，尚欠本金94139.13元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告翁献振于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金94139.13元并支付利息、罚息、复利（自2020年6月25日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付罚息、复利89.19元，但不超过年利率的24%）。二、被告翁献振于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告翁献振所有的车牌号为浙Ｇ0××**的别克牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1217元，由被告翁献振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月十四日代书记员 黄 丽
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初812号 原告：张某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 被告：孙某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 本院于2021年3月26日立案受理了原告张某与被告王某、孙某、刘某财产损害赔偿纠纷一案。原告张某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费40.00元，由张某负担。 审判员  张怀国 二〇二一年四月二十一日 书记员  赵木熙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保296号申请人：中民华恒投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：聂飞，该公司执行董事。委托代理人：梁雪、赵博扬、刘宛春（实习），北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张居虎，职务不详。被申请人：张小斌，男，汉族，1969年6月17日出生，住所地西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张居虎，男，汉族，1962年9月10日出生，住所地西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李建峰，男，汉族，1975年6月10日出生，住所地西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中民华恒投资有限公司于2021年1月26日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司、张小斌、张居虎、李建峰名下价值308006878.42元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额308006878.42元的保函向本院提供担保。2021年3月12日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中民华恒投资有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司、张小斌、张居虎、李建峰名下价值308006878.42元的财产（财产线索清单见附件）。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人中民华恒投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二一年三月十五日书记员  陈 蕾1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执3号陈明祥、杨玉印：本院执行的陈明祥与杨玉印买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人杨玉印已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年四月二十七日书记员  张乐鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保234号中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行：你单位与被申请人李四妮、何传礼、何倩倩、何子彪、孙利芳、何沙文财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1462号民事裁定书，执行标的为43141.58元。经本院查询，被申请人何沙文名下的苏Ｂ×××××车辆查无此车，无法查封。现已实际保全如下：一、冻结被申请人何沙文名下在中国工商银行江苏省无锡江阴周庄支行（账号为：11×××60）的银行存款3200.00元，其名下在中国农业银行股份有限公司夏邑县支行（账号为：62×××73）的银行存款1085.00元，期限为一年；二、查封被申请人何倩倩名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的北京现代牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1227号杨琪望：本院执行的申请杨琪望罚金一案，经对被执行人强制执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保31号申请人：陈石。被申请人：沈阳大悦星美企业管理有限公司。本院执行的陈石与沈阳大悦星美企业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年四月二十五日书记员  孙 鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初12415号 原告:上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道******第****，统一社会信用代码915000005789950590。 负责人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：杨小琼，女，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：谭莉，女，系原告公司工作人员。 被告：朱琳，女，1981年2月24日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海高地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十六日 书记员  李玉洁
陕西省汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初701号原告：孙三灵，女，1981年5月14日出生，汉族。被告：汉中亿泰工程有限责任公司。法定代表人：王汉新，该公司执行董事兼总经理。原告孙三灵与被告汉中亿泰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月26日立案。本院经审查认为，原告孙三灵起诉被告汉中亿泰工程有限责任公司的两起案件为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0703民初702号案件审理。审判员  白小军二〇二一年四月二十三日书记员  汪雪琴
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2068号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街**，确认送达地址徐州市经济技术开发区徐海路80号，指定代收人孙永贵，联系电话18752******。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永贵，该公司法务部职员。被申请人：曹庆军，男，1986年7月6日生，汉族，住宁夏银川市金凤区，联系。被申请人：韩多，女，1987年7月1日生，汉族，户籍地宁夏中宁县，住宁夏银川市金凤区。被申请人：马文辉，男，1976年6月8日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被申请人：李青，女，1980年12月7日生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司诉被申请人曹庆军、韩多、马文辉、李青融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马文辉名下的位于宁夏中宁县平安东街广场花苑6#综合楼4单元2层202室，保全标的额共计为329287元；申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司提供了相应财产作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马文辉名下的位于宁夏中宁县，保全标的额共计为329287元。案件申请费2166.43元，由申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月十六日书记员 崔朝宇
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2021）陕0581执377号   韩城市源博建设有限公司、韩城市龙门镇上峪口村村民委员会：   韩城市源博建设有限公司与韩城市龙门镇上峪口村村民委员会建设工程合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初2876号民事判决书，主要内容为：被告韩城市龙门镇上峪口村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告韩城市源博建设有限公司工程款32466.81元及利息，利息以32466.81元为基数，自2018年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告韩城市龙门镇上峪口村村民委员会负担。该民事判决书已经发生法律效力，韩城市龙门镇上峪口村村民委员会未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市源博建设有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。   执行过程中，被执行人韩城市龙门镇上峪口村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人韩城市龙门镇上峪口村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院(2020)陕0581民初2876号民事判决书已全部执行完毕。   特此通知。   二〇二一年四月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1038号 原告:黄吴奇，男，汉族，1989年9月13日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被告:沈龙，男，汉族，1984年2月2日出生，住江苏省沭阳县。 原告黄吴奇与被告沈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。审理中，原告黄吴奇向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄吴奇自愿申请撤回对被告沈龙的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄吴奇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄吴奇负担（已交纳）。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十二日    法官助理  查倩倩   书 记 员  居婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6654号原告：南京途胜建筑安装有限公司，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A372。法定代表人：程胡兰，南京途胜建筑安装有限公司总经理。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。被告：周克勤，男，1983年6月9日生，汉族，住江苏省阜阳县。委托诉讼代理人：沈箫箫，江苏文本律师事务所律师。原告南京途胜建筑安装有限公司与被告周克勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告于2021年4月6日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京途胜建筑安装有限公司撤回起诉。本案案件受理费10310元，减半收取5155元，由南京途胜建筑安装有限公司承担。审 判 员  孙 卉二〇二一年四月七日法官助理  张璐璐书 记 员  朱思敏
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1978号之一申请执行人马丁布劳恩公司（MartinBraunS.A），住所地西班牙穆尔西亚市塞古拉河畔莫利纳30500邮政编号271蒙得维的亚塞雷塔工业园(Pol.Ind.LaSerreta,C/Montecideo,s/n.,Apartadodecorreos.271,30500MolinadeSegura.Murcia.Spain)。法定代表人胡里娅内·内赫琳(JULIANENEHRING)，财务与控制主管;保罗·阿尔特斯(PAOLOARTESI)，总经理。委托代理人张龄兮，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。被执行人北京爱思漫餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇小王辛庄南路**。法定代表人刘碧爽，执行董事。被执行人可莉丝口餐饮管理（北京）有限公司，，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路**）法定代表人刘碧爽，执行董事。马丁布劳恩公司与北京爱思漫餐饮管理有限公司、可莉丝口餐饮管理（北京）有限公司不正当竞争纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年3月27日作出的（2016）京0101民初15840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81300元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15840号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年四月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终896号上诉人（原审被告）：魏勇刚，男，1986年10月11日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审原告）：宋夕伟，男，1987年9月22日出生，汉族，住内黄县。上诉人魏勇刚因与被上诉人宋夕伟民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3851号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人魏勇刚预交的二审案件受理费337.00元予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月七日书记员  张国天
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保18号申请人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，营业场所：恩平市××××××××前座。统一社会信用代码：914××××××××××××067。负责人：梁永豪。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被申请人：梁潮亮，男，1983年11月5日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××939。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行于2021年4月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人梁潮亮名下车牌号码为粤J×××××的宝骏牌小型汽车予以查封（保全限额为人民币19270.92元）。申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁潮亮名下车牌号码为粤J×××××的宝骏牌小型汽车（保全限额为人民币19270.92元）。查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费212.7元，由申请人中国农业银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年四月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏