天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1623号原告：王志天，男，1986年4月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：王延芳，男，1972年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王琳，女，1975年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务律师。原告王志天与被告王延芳、王琳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志天的委托诉讼代理人赵敬，被告王延芳、王琳，被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志天向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21380.72元、住院伙食补助4000元、营养费6000元、误工费25199.21元、护理费20025.86元、残疾赔偿金92238元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费24367.70元、鉴定费3600元、交通费1000元，以上合计202811.49元，分责后赔偿金额为153124.60元；2.判令被告人保天津市分公司在其承保的交强险责任限额内对原告优先承担赔偿责任，不足部分由人保天津市分公司在其承保的商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，其余不足部分由被告王琳、王延芳依责任予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年7月24日12时26分许,被告王延芳驾驶津ＨＷ××××号小型客车在日华里小区东门前由西向北左转华苑路时,遇原告王志天驾驶电动自行车沿华苑路西侧第二条机动车道由北向南行驶至此,王延芳、王志天均未注意观察情况,王志天用车前部撞王延芳车左侧后部,造成王志天倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，王延芳负事故次要责任,王志天负事故主要责任。事故发生后,原告被送往天津市××中心医院住院治疗,诊断结论为:左侧股骨粗隆下骨折、右侧膝关节皮挫伤、左膝前后交叉韧带损伤等伤情。人保天津市分公司为津ＨＷ××××车辆在事故期间承保了交强险和商业第三者责任保险。原告的损失被告未予赔偿，故成讼。王延芳辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。车辆在被告人保天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求除被抚养人生活费外，没有异议。另外，我方为原告垫付的费用，原告已经给还了。还有一个交通救助基金为原告垫付了医疗费，具体垫付金额不清楚。王琳辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。王琳系车辆所有人，事故车辆在被告人保天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求没有意见。人保天津市分公司辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在合理合法范围内予以赔偿，我司为原告垫付了10000元，依法应当予以扣除。对于医药费，应扣除10%的非医保用药费用；对住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金按责任承担；营养费标准过高；被抚养人生活费原告仅提供了孩子的出生证明，没有户籍证明，证据不足；鉴定费不属于理赔范围；交通费标准过高。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的本次交通事故发生的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告人保天津市分公司投保交强险和商业三者险的事实，本院予以确认。另查明，事故发生后,原告被送往天津市××中心医院住院治疗,诊断结论为:左侧股骨粗隆下骨折、右侧膝关节皮挫伤、左踝骨折术后、左膝前后交叉韧带损伤等伤情，2020年7月26日至2020年8月13日住院18天。2020年9月8日至2020年9月30日，在七台河市人民医院住院22天。原告花费医疗费共计21380.72元，其中被告人保天津市分公司为原告垫付10000元。本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王志天左髋关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人王志天应自外伤之日起误工期至评残前一日止，护理期120天，营养期120天。原告支付鉴定费3600元。庭审中，一、原告主张误工费、护理费按本市2019年服务业在岗职工年平均工资标准计算，对此，被告不持异议；二、被告人保天津市分公司称王志天驾驶的电动自行车应属于机动车，原告述称《道路交通事故认定书》中明确认定原告驾驶的电动自行车属于非机动车；三、关于被抚养人生活费，原告主张24367.70元，称其配偶为李春梅，被抚养人为其子王俊博，2016年7月22日出生，按照14年计算。为此，原告提供王俊博的出生医学证明加以证明；另外，述称李春梅对原告进行的护理；四、原告称交通费没有票据，要求法院依法酌定。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据公安交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》认定，原告负事故主要责任，被告王延芳负事故次要责任，各方均无异议，对该事故认定书的效力本院予以确认。故对原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告王延芳应按40%的责任比例承担赔偿责任。因被告人保天津市分公司作为承保王延芳驾驶的车辆交强险和商业三者险的保险公司，其依法应在上述保险赔偿限额内先行予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项损失，本院分析判断如下：1、关于医疗费，经本院核实，原告共花费医疗费21380.72元，应属于其因交通事故产生的必要费用，被告人保天津市分公司虽对数额无异议，但认为应扣除非医保用药部分费用，但并未提供证据加以证明，该抗辩意见本院不予采纳。上述费用中被告人保天津市分公司垫付10000元，应予扣除。2、关于误工费，经鉴定原告的误工期为151天，原告主张按照本市2019年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元标准计算，误工费共计25199.21元。符合相关法律规定，本院予以支持。3、关于护理费，原告称护理人员为其配偶一人，主张按照本市2019年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元标准计算，鉴定结论为120天，护理费共计20025.86元。符合相关法律规定，本院予以支持。4、关于交通费，原告未提供相关证据，考虑原告就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定交通费为700元。5、关于住院伙食补助费，原告共计住院40天，原告主张4000元，符合法律规定，本院予以支持。6、关于营养费，经鉴定原告的营养期为120天，原告主张每天按50元标准计算过高，本院确定每天40元，营养费金额为4800元。7、关于残疾赔偿金92238元，经鉴定原告为十级伤残，原告该项主张符合相关法律规定，本院予以支持。8、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。综合考虑鉴定结论原告的伤残等级以及责任认定原告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金数额为2000元。9、关于被抚养人生活费24367.70元，原告提供了相关证据，且该诉请于法有据，本院予以支持。10、关于鉴定费3600元，原告提供了鉴定费发票，该费用属于原告为确定伤情及损失支出的必要费用。被告人保天津市分公司依法应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王志天误工费25199.21元、护理费20025.86元、交通费700元、残疾赔偿金62074.93元、精神损害抚慰金2000元，共计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王志天医疗费11380.72元、住院伙食补助费4000元、营养费4800元、残疾赔偿金30163.07元、被抚养人生活费24367.70元、鉴定费3600元，合计78311.49元的40%，赔偿金额为31324.60元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半收取），由被告王延芳负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告王志天。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年四月八日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。