wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民督196号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳企业专营支行，住所地三门县健跳镇文教路186-1至186-3、188-1号。 负责人：王瑛，该支行行长。 委托代理人：王燕。 委托代理人：陈亮。 委托代理人：何央央。 被申请人：俞春超，女，1982年8月19日出生，汉族，住三门县。 被申请人：俞坚军，男，1976年8月17日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳企业专营支行与被申请人俞春超、俞坚军申请支付令一案，本院于2021年4月12日立案。经本院庭外督促，申请人于同月13日以被申请人还清欠款本息为由向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二一年四月十三日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初784号 原告：张某，男，汉族，秦安县刘坪镇人。 被告：赵某，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。 原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。张某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，张某以其欲与赵某私下协商解决纠纷的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年四月二十九日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保71号 周维君、廖立波： 本院在审理申请人周维君与被申请人廖立波农业承包合同合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人周维君提出的财产保全申请，本院于2021年2月22日作出（2021）桂1402民初306号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人廖立波名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、以230000元为限，冻结被申请人廖立波名下的银行存款、支付宝及财付通账户，实际控制金额为28.06元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年10月29日起至2021年10月29日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人廖立波有其他可供保全的财产，对廖立波实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月二日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2428号原告：包蓉健，女，汉族，住天津市河西区。被告：天津滨侨投资有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：李文明，男，该公司职员。原告包蓉健与被告天津滨侨投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。诉讼过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包蓉健撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告包蓉健负担。审判员  郭飞二〇二一年四月十六日书记员  李健
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终153号上诉人（原审被告）:江苏沃元精密机械有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇华唐路38号，统一社会信用代码91320117057966391X。法定代表人：袁静波，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：常州市张超机械有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄村委戴家村19号，统一社会信用代码91320411MA1MENPK0K。上诉人江苏沃元精密机械有限公司因与被上诉人常州市张超机械有限公司加工承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1232号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏沃元精密机械有限公司上诉请求：请求贵院裁定撤销江苏省常州市新北区人民法院作出的（2021)苏0411民初1232号民事裁定书，移送有管辖权的江苏省南京市溧水区人民法院审理。事实和理由：申请人江苏沃元精密机械有限公司于2012年12月11日在南京市溧水区市场监督管理局登记成立，其注册地是南京市溧水区洪蓝镇华塘路38号。申请人与常州市张超机械有限公司之间未曾就管辖法院事宜达成任何书面约定。我国《民事诉讼法》第21条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人作为本案被告，住所地在南京市溧水区。据此，申请人认为江苏省常州市新北区人民法院对本案无管辖权。常州市张超机械有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，应适用合同纠纷的一般管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，被上诉人起诉要求上诉人支付加工款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地位于常州市新北区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年四月十九日书记员 金 蕾
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执710号申请执行人：李素平，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：姜维，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：王玉凤，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：邹延国，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：任福权，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。申请执行人李素平与被执行人姜维、王玉凤、邹延国、任福权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日作出（2020）黑0381民初1555号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜维、王玉凤、邹延国、任福权未履行生效法律文书确定的义务。李素平于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李素平与被执行人姜维、王玉凤、邹延国、任福权民间借贷纠纷一案中，李素平以自行达成和解长期履行为由，于2021年4月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月一日书记员 宋树国
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3629号原告：张海林，女，1966年4月13日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：方涛，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迀市机关事务管理局，住所地宿迁市宿城区府苑小区东门。原告张海林诉被告宿迀市机关事务管理局侵权责任纠纷一案，原告张海林于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张海林撤回起诉。审判员  邹志敏二〇二一年四月二十三日书记员  姚紫苑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1810号关于罗振宇与常杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3122号民事判决书，于2021年4月23日立案恢复执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1332号 原告：资中县曾氏建材经营部，住所地资中县建兴市场。 经营者：曾世斌。 委托诉讼代理人：肖全勇，男，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：卢小君，女，1978年6月2日出生，汉族，住资中县××镇××路××号××栋××单元××楼××号。 原告资中县曾氏建材经营部与被告卢小君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告资中县曾氏建材经营部的委托诉讼代理人肖全勇、被告卢小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资中县曾氏建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款8727.30元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因装修坐落于资中县××镇××路××号××栋××单元××楼××号的房屋，于2017年8月起在原告处购买了瓷砖等装修材料。经双方结算总货款为16923.30元，被告支付了原告部分货款后，尚欠原告货款8727.30元未支付。原告多次要求被告支付上述款项未果，遂起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卢小君辩称，被告确实在原告处购买了瓷砖，交付了1000元定金，并支付了7196元货款，因后期原告交付的瓷砖与被告预定的瓷砖不一致，原告有欺诈行为，被告拒绝支付剩余货款。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告向本院提交了发货单证明已向被告履行交付货物的义务，且被告已签字接收。被告辩称原告交付的瓷砖货不对板，原告有欺诈行为，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实发生在民法典施行前，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用当时的法律、司法解释调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，原告要求被告支付尚欠货款8727.30元的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告卢小君在本判决生效后十日内向原告资中县曾氏建材经营部支付货款8727.30元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告卢小君负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 孙 霞 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘海圣
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执298号之一 申请执行人:金溪国贸工艺品有限公司,住所地:金溪县。 法定代表人：朱**,经理。 被执行人：林明，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人金溪国贸工艺品有限公司与被执行人林明买卖合同纠纷一案过程中，金溪国贸工艺品有限公司被执行人林明双方已达成和解协议，于2021年4月19日向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）赣1027执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年四月十九日 书记员  陆 浩
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初528号 原告：王丽华，女，汉族，生于1977年8月24日，住四川省岳池县。 被告：唐林虎，男，汉族，生于1975年9月13日，住四川省资阳市安岳县。 原告王丽华与被告唐林虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华到庭参加诉讼，被告唐林虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，从起诉之日起，按年利率3.8%计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告缺乏资金向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到王丽华五万元整，511023197509××××，借款人唐林虎，2013.12.21日。”借款后被告至今未予归还，原告多次催要未果。为保护原告合法权益，特持上诉请求诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告唐林虎未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩，不利后果由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友。2013年12月21日被告因需要资金周转向原告借款5000.00元，原告于当日在自己家中的客厅里以现金方式向被告给付了该借款，被告收到借款后向原告出具了一张欠条，其内容为“今借到王丽华伍万元整（50000.00）整。511023197509××××。借款人：唐林虎。2013.12.21日。”借款后，被告未向原告归还该借款。原告多次催收未果，遂具状法院，望判如所请。 上述事实有借条、证人证言、当事人陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告在原告处借款，原告向被告支付了该借款，双方的借款合同成立并生效，被告应当向原告偿还该款。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，因此，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方没有约定借款利息，原告要求被告从起诉之日起支付借款利息符合法律规定，本院予以支持，该利息应按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止。综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐林虎于本判决生效后二十日内向原告王丽华归还借款伍万元（￥50，000.00元）及利息（利息以50，000.00元为基数，从2021年1月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至清偿借款时止）。 案件受理费1，050.00元，由被告唐林虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  舒孝焰 人民陪审员  张良荣 人民陪审员  胡舟涛 二〇二一年四月七日 书 记 员  周 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执340号之一申请执行人：黑龙江亿特房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区卫星路18号-13号。法定代表人：张凯，职务：经理。被执行人：迟金伟，男，1970年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区卫星路18号住宅小区。本院在执行黑龙江亿特房地产开发有限责任公司与迟金伟房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人迟金伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人迟金伟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月14日冻结了被执行人迟金伟中国工商银行账户43.59元、中国工商银行0.19元，因账户存款较少，申请人申请暂不要求扣划，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人迟金伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人迟金伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江亿特房地产开发有限责任公司，申请执行人黑龙江亿特房地产开发有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年四月二十八日书记员 崔 颖
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初689号原告：吉林市XX公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王某。被告：相某，女，1946年8月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区龙潭悦景小区9号楼高层1单元1102号。本院在审理原告吉林市XX公司诉被告相某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市XX公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市XX公司撤回起诉处理。审判员 倪玉馨 二〇二一年四月二十三日代理书记员 熊天波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执670号之一申请执行人：焦新华，男，1965年9月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：陈高峰，男，1977年7月11日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人焦新华与被执行人陈高峰民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏0104民初5360号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决书,被执行人应偿还借款本金214000元及利息，支付律师费500元，负担诉讼费用6916元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款2355元已拨付申请执行人，被执行人名下不动产已在审理中轮候查封，但该不动产面积较小（建筑面积53.07平方米）且经询价市场价值与抵押债务金额相差不大，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款和暂不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十八日见习书记员  赵辰曦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1411号原告:梁溪区沃刻水处理设备经营部，住所地无锡市梁溪区锡沪东路6-2915。经营者：王宇义，男，1977年1月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈漪，该单位员工。被告：施雪玲，女，1947年10月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告梁溪区沃刻水处理设备经营部（以下简称沃刻经营部）与被告施雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沃刻经营部经营者王宇义、委托诉讼代理人陈漪到庭参加诉讼，被告施雪玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沃刻经营部向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付货款2091元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，施雪玲向沃刻经营部购买直饮机，价格为3588元，约定分12个月付款，每个月299元；沃刻经营部依约向施雪玲提供直饮机并安装完毕，施雪玲从2020年6月份开始付款，但仅支付1497元，余款2091元未付，依照安装协议，施雪玲超过60天未按时交纳货款，应需将尾款等一次性付清。被告施雪玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，沃刻经营部与施雪玲签订“沃刻直饮机安装协议”，约定由沃刻经营部向施雪玲提供Q5白金型（WK-RO18-A）直饮机，价格3588元，分期：299元*12个月；在设备安装15日后，施雪玲未提出退货要求，沃刻经营部视为施雪玲购买净水设备生效，施雪玲须一次性或每月按时向沃刻经营部缴纳设备款项；如果施雪玲超过60天仍未按时缴纳分期款，施雪玲须将尾款以及滞纳金一次性付清，同时本协议终止等内容。协议签订当日，沃刻经营部依约为施雪玲提供、安装了案涉净水设备。诉讼中，沃刻经营部称，施雪玲从2020年6月起先后共支付了5期货款，其中：2020年6月12日付299元、7月10日付299元、8月10日付299元、9月15日付300元、10月26日付300元，合计付款1497元。本院认为，被告施雪玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的不利法律后果由其自行承担。沃刻经营部与施雪玲签订的“沃刻直饮机安装协议”不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行，施雪玲在沃刻经营部依约安装直饮机后，未依约按期付款，属违约，沃刻经营部要求施雪玲支付全部剩余款项的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：施雪玲自本判决发生法律效力之日起十日内支付梁溪区沃刻水处理设备经营部2091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由施雪玲负担，该款已由梁溪区沃刻水处理设备经营部垫付，施雪玲自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给梁溪区沃刻水处理设备经营部。本判决为终审判决。审 判 员  刘 坚二〇二一年四月十六日法官助理  王荣荣书 记 员  卢潇潇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务等。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执523号 关于申请执行人山东泰顺物流有限公司雷勇与被执行人雷勇不当得利纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年四月九日 书记员  方明志
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2393号 原告：张福江，男，1965年10月4日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈银花，女，1986年11月20日出生，住桐乡市。 委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。 本院在审理原告张福江与被告沈银花加工合同一案中，原告于2021年4月16日向本院申请变更诉讼请求并撤回诉讼。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张福江撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张福江负担。 审判员  沈武英 二〇二一年四月十六日 书记员  陈晓萍
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执559号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：张树才，男，1982年4月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张作雷，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王士刚，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张树才、张作雷、王士刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3979号民事调解书，依法向被执行人张树才、张作雷、王士刚发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款90000元及利息、案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院提出先予终结执行的申请，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102知民初21号原告：武汉市优翼文化有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区兴业路特19号华中图书交易中心C321。法定代表人：肖小彩，执行董事。委托诉讼代理人：郭诗灿(特别授权代理)，湖北观筑律师事务所律师。被告：汕头市潮南区峡山书店，住所地广东省汕头市潮南区峡山金狮商场141号。经营者：郭庆旭。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告武汉市优翼文化有限公司诉被告汕头市潮南区峡山书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告武汉市优翼文化有限公司于2021年3月25日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告汕头市潮南区峡山书店、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告武汉市优翼文化有限公司递交的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市优翼文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市优翼文化有限公司负担。审判员  胡敏二〇二一年四月七日书记员  余燕
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0802执261号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道**。负责人：郑惠莲，行长。委托代理人：陈汝华。被执行人：田飞，男，1981年6月24日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人：彭凤桃，女，1974年2月15日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人：欧昌发，男，1987年4月27日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人田飞、彭凤桃、欧昌发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人48633.89元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人欧昌发所有的浙ＧＰ××**车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人田飞名下的银行存款2347.28元及被执行人彭凤桃名下的银行存款9880元，扣除案件受理费541元、执行申请费670元、罚款3000元后，本案受偿8016.28元；已查封被执行人田飞所有的浙Ｇ0××**车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月13日,本案已执行到位8016.28元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费541元、执行申请费670元已收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0802执261号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月十三日代书记员 叶晓薇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2199号原告:海城华宇小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91210381396395301，住所地辽宁省海城市经济技术开发区小甲委。法定代表人：孙井良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博、马德毓，系辽宁图远律师事务所律师被告：辽宁航天凯撒管业有限公司，统一社会信用代码：91210381696190411X，住所地辽宁省海城市经济技术开发区小甲法定代表人：李静霞，该公司经理。海城华宇小额贷款有限公司与辽宁航天凯撒管业有限公司关于借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海城华宇小额贷款有限公司委托诉讼代理人马德毓到庭参加诉讼，被辽宁航天凯撒管业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海城华宇小额贷款有限公司诉称，诉讼请求：一要求被告偿还借款250万元及利息（自2021年1月16日起至实际给付止按月息5.4‰计息）并按借款总额30%支付违约金。二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月15日，被告因经营需要流动资金，向原告借款250万元，借期一个月，自2020年12月15日至2021年1月15日，月利率5.4‰，月结。借款到期后，被告结算当月利息，但本金及后续利息未偿还。现提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。后原告放弃主张违约金。被告辽宁航天凯撒管业有限公司未作答辩。经审理查明：原告海城华宇小额贷款有限公司于2014年7月10日成立，经营范围为办理各项小额贷款和银行资金融入业务。再查，2020年12月15日，被告向原告借款250万元，双方签订《借款合同》，约定借期一个月，自2020年12月15日至2021年1月15日，月利率5.4‰，月结。《借款合同》签订后，原告按将250万元打入被告指定账户。借款到期后，被告结算当月利息，本金及后续利息未偿还。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1、借款合同一份，证明原被告之前签订借款合同，金额为250万元，月息5.4‰；2、海城市华宇小额贷款有限公司借款凭证两张、中国银行转账明细一份，证明250万借款已经实际给付；3、委托划款说明一份，证明原告依据被告指使将250万元借款全额打入案外人白汝在中信银行海城支行的账户，上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并签订借款合同，原告发放贷款，双方的借贷关系成立且合法有效。被告已经偿还部分利息。被告应按约定履行还款义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典法规标题中华人民共和国民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，故对原告海城华宇小额贷款有限公司要求被告偿还借款250万元及利息（自2021年1月16日起至实际给付止按月息5.4‰计息）的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁航天凯撒管业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海城华宇小额贷款有限公司借款本金250万元及利息（自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按月利率5.4‰计算利息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由被告辽宁航天凯撒管业有限公司承担。此款原告已垫付，被告辽宁航天凯撒管业有限公司在履行本判决实际的给付义务时，加付13400元给原告海城华宇小额贷款有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年四月二十日书记员  赵彬彬
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执917号 申请执行人：乔伟广，男，1988年11月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王忠伟，男，1963年11月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初5435号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王忠伟在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王忠伟的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王忠伟的财产（清单另列）。 执行金额：本金260000元及利息，案件受理费3367元，保全费2332元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年四月十九日 书记员  夏新雨
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初724号 原告：郭龙，男，1995年10月9日出生，汉族，现住山东省东明县。 委托诉讼代理人：孙帅，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。 被告：崔鹏飞，男，1990年10月18日出生，汉族，现住山东淄博市博山区。 原告郭龙与被告崔鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙的委托诉讼代理人孙帅、程浩然，被告崔鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬20500元并支付相应利息（利息自被告承诺还款之日2020年9月30日起算，以20500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月起受被告雇佣，作为其挖掘机司机为其提供劳务。用工结束后，被告支付了2020年6月部分工资，对剩余工资向原告出具了欠条，载明欠原告工资6500元，且被告认可并承诺向原告支付2020年7月工资14000元。其后，经原告多次催要，被告均拒不偿还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告崔鹏飞辩称，我已经支付原告很多钱了，我不知道他是怎么录音，原告是6月23号就已经回老家了，他现在又为这6月份及后面一个月的工资起诉，最起码你得在工地上待着，我才能按市场价给你发放报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的如下证据：1、被告崔鹏飞出具的欠条一份；2、原告与被告的通话录音两份，上述证据经被告依次质证后，对真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提供的通话录音一份，原告提出异议，上述录音与本案不具有关联性，对其证明效力，本院依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年4月起，原告到被告处从事挖掘机司机工作。2020年7月28日，被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠到挖掘机司机郭龙工资6500元（陆仟伍佰元）整。欠款人：崔鹏飞欠款日期：2020.7.28还款日期：2020.9.30”。原告主张其在被告处工作至2020年7月，被告尚欠其2020年6月份工资6500元及2020年7月份工资14000元，被告对此提出异议，主张原告仅工作至2020年6月，2020年7月份原告并没有为被告提供挖掘机劳务。庭审中，被告同意按照每天50元的劳务报酬支付原告2020年7月份工资共计1500元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告付出劳务，被告应当支付劳务报酬。依据被告出具的欠条，能够证明被告尚欠原告劳务报酬6500元。通过原告提供的其与被告的通话录音，可以证实双方对之间的劳务报酬进行协商，但对原告具体劳务报酬数额及工作时间双方均未明确，且上述录音形成于被告出具欠条之前，原告在被告为其出具欠条时完全可以要求被告对其7月份的工资进行约定，双方并未形成一致意见，原告所提供的上述录音无法证实被告拖欠其2020年7月份劳务报酬14000元的诉讼请求，但庭审中被告同意支付原告7月份劳务报酬1500元，不违反法律规定，本院予以确认。因此，对原告郭龙的诉讼请求，本院予以部分支持，被告崔鹏飞应支付原告郭龙劳务报酬8000元（6500元＋1500元）。对于原告主张的利息，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告崔鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告郭龙劳务报酬8000元； 二、驳回原告郭龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，原告郭龙负担131元，被告崔鹏飞负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  徐       雪 二〇二一年四月九日 法官助理  聂元元书记员李雪莹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初575号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，经理，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘忠，男，1955年7月16日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告刘忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷、被告刘忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款700.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款属实，暂时没有能力偿还。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2013年1月4日被告在原告处购买种子欠款1,700.00元，后还1,000.00元，尚欠700.00元，约定2013年11月1日前偿还，逾期违约金按月利率1分计算。被告刘忠质证无异议。被告刘忠未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告刘忠之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告刘忠于本判决生效后3日内给付原告种子款700.00元及违约金（自2013年1月4日至给付时止，按月利率1分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年四月六日书记员王赢
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1135号 原告：鄢冬平，男，1988年8月6日出生，汉族，住江西省宁都县。 被告：刘天河，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师，特别代理。 原告鄢冬平与被告刘天河民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于以经与被告协商被告承诺会还款为由于2021年4月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄢冬平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二一年四月八日 书记员  彭文骏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保775号申请人：哈密市资信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山北路农行1栋1-201号。法定代表人：赵新福，总经理。被申请人：屈军，男，1963年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王贞，男，1982年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市资信小额贷款有限公司于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈军、王贞名下价值100,000元的财产采取保全措施（保全总额：100000元）。申请人哈密市资信小额贷款有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市资信小额贷款有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈军、王贞名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   李芸芸
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执610号之二 申请执行人:浙江省德清县交通投资集团有限公司，住所地德清县武康镇中兴南路26-44号,组织机构代码：14710404X。 法定代表人朱炜。 委托代理人：温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 被执行人：德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司，住所地德清县阜溪街道王母山集镇28号，组织机构代码：740524985。 法定代表人嵇荣华。 被执行人：德清县佳绫丝绸有限责任公司，住所地德清县阜溪街道王母山集镇28号，组织机构代码：MA28CBH01。 法定代表人嵇荣华。 申请执行人浙江省德清县交通投资集团有限公司与被执行人德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司、德清县佳绫丝绸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币24476097.17元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户，扣划人民币85556.54元；申请执行人浙江省德清县交通投资集团有限公司申请执行被执行人德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司、德清县佳绫丝绸有限责任公司共2件执行案件,在本院另案中拍卖被执行人德清县佳绫丝绸有限责任公司名下座落于德清县××镇三里××号（以下简称三里塘）、德清县新安镇国寺街18号（以下简称国寺街）、德清县钟管镇寺前路98号（以下简称寺前路）、德清县阜溪街道王母山集镇28号（以下简称王母山）、德清县新安镇宋家埭1号（以下简称宋家埭）房产、土地，经分配，本案申请执行人受偿本金人民币16640000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人德清县佳绫蚕茧经营有限责任公司、德清县佳绫丝绸有限责任公司法定代表人嵇荣华采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执610号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年四月二十七日 书记员  闻 翔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1769号原告：武玉平,女,1983年1月出生，汉族。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告，刘建峰,男，1979年1月出生,汉族。委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。原告武玉平与被告刘建峰返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告武玉平于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告武玉平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武玉平撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由武玉平负担。审判员  李晔二〇二一年四月二十二日书记员  曹南
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3108号上诉人（原审原告）：深圳市迅展人力资源代理有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口公园路花果山大厦B座2006室，统一社会信用代码914403007084935921。法定代表人：陈富昌，董事长。被上诉人（原审被告）：潘剑锋，男，瑶族，1984年11月28日出生，身份证住址湖南省宁远县。上诉人深圳市迅展人力资源代理有限公司因与被上诉人潘剑锋劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2020)粤0305民初24949号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人无需向被上诉人支付未订立劳动合同二倍工资差额人民币62787.35元。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。深圳市迅展人力资源代理有限公司向一审法院起诉请求：1.深圳市迅展人力资源代理有限公司无需向潘剑锋支付未订立劳动合同二倍工资差额62787.35元。2.本案诉讼费用由潘剑锋承担。一审法院判决：一、深圳市迅展人力资源代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘剑锋2019年8月8日至2020年1月22日期间未订立劳动合同二倍工资差额62787.35元；二、驳回深圳市迅展人力资源代理有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由深圳市迅展人力资源代理有限公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人主张的邮件未显示用人单位主体，其主张劳动合同期限默认为一年，亦未能提交证据予以证明。在劳动合同签订主体、劳动合同期限均不明确的情况下，该邮件明显不具备劳动合同的必备条款。且本案劳动合同关系的双方主体应为上诉人与被上诉人，而邮件发送主体为实际用工单位而非上诉人，上诉人主张系其委托用工单位发送邮件，缺乏依据亦于法无据，故上诉人主张双方以邮件形式确认了劳动合同相关条款，缺乏理据，本院不予采信。一审法院根据双方确认的工资标准，扣减已支付的工资，核算认定上诉人应支付被上诉人2019年8月8日至2020年1月22日期间未订立劳动合同二倍工资差额62787.35元，处理正确，本院予以确认。上诉人主张不需支付，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市迅展人力资源代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月二十日书记员 房依蒙（兼）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初726号 原告：黄悦，男，1992年3月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：黄小宜，女，1990年1月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄悦与被告黄小宜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄悦到庭参加诉讼，被告黄小宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金42200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2020年12月15日向原告借款60000元，并于当日向原告亲笔书写借据一张交原告收执。还款期限届满后，经原告催促，被告分别于2020年12月20日归还了2800元，2020年12月21日归还了10000元，2020年12月22日归还了5000元，合计归还了17800元。后原告多次在微信催促被告归还剩余款项，但被告均未还款，现尚欠原告本金42200元未归还。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄小宜庭后辩称，其向原告借款实际是48000元，已经归还了17800元，尚欠30200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经案外人谢崇汉介绍认识。被告因做生意需要资金周转向原告借款。原告于2020年12月14日20时57分通过支付宝向谢崇汉转账50000元，谢崇汉于2020年12月14日21时01分转回2000元给原告，于2020年12月14日21时04分扫收钱码付款48000元给被告黄小宜。之后，被告向原告出具《借条》一张，载明“借款人黄小宜于2020年12月15日向放款人黄悦借款人民币陆万元整，借款期限2020年12月20日到期，如果不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借款后，被告于2020年12月20日归还了2800元，于2020年12月21日归还了10000元，于2020年12月22日归还了5000元，合计归还17800元。因被告未按约定归还借款，双方由此涉诉。 以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录截图、案外人谢崇汉与被告的微信聊天记录、被告提交的微信聊天记录截图予以在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款的事实，被告认可，且有原告提交的借条、转账记录截图予以证实，原、被告之间成立民间借贷法律关系。关于借款数额的问题，被告主张实际借款48000元，原告主张实际借款60000元，其中48000元系转账支付、12000元系现金支付。本院认为，虽被告立写的借条记载的借款金额为60000元，但原告提交的转账记录只有48000元，且原告未向本院提供证据证明其以现金方式支付了12000元的借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”的规定，综合上述情况，本院采纳被告实际借款为48000元的意见，本院确认原、被告之间就48000元债务成立民间借贷法律关系。被告向原告归还了17800元，尚欠30200元。双方在借条上约定了还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告归还借款本金42200元的诉讼请求，本院予以支持30200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄小宜应于本判决生效之日起十日内归还原告黄悦借款30200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费855元，减半收取计428元（原告已预交），由被告黄小宜负担306元，原告黄悦负担122元。 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年四月十八日 法官助理 李伶姣 书 记 员 吴高莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13166号之二 原告：邹丽芬，女，汉族，1968年9月27日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飚，江苏少平律师事务所律师。 被告：金加龙，男，汉族，1976年12月27日生，住扬中市。 委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。 原告邹丽芬与被告金加龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邹丽芬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹丽芬申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹丽芬撤诉。 案件受理费减半收取6715元，保全费5000元，合计11715元，由原告邹丽芬负担。 审判员  朱益虎 二〇二一年四月十六日 书记员  李之衡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初495号原告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，重庆建工集团股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖，重庆立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臻玟，重庆立源律师事务所律师。被告：中地装重庆地质装备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树临谢家院子组2号1-16，统一社会信用代码91500106346004260Y。法定代表人：李升高，中地装重庆地质装备有限公司董事长。委托诉讼代理人：董正爱，重庆中钦国彦律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告重庆建工集团股份有限公司与被告中地装重庆地质装备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆建工集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费11852.04元，减半交纳5926.02元（原告已预交），由原告重庆建工集团股份有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 龚陵川二〇二一年四月二十七日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执389号之一申请执行人：闫玉清，男，1948年3月14日出生，住北京市东城区。被执行人：万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼11层1202。法定代表人：王森。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第3155号裁决已经发生法律效力，申请执行人闫玉清向本院申请强制执行，执行标的额为154000元及利息，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第3155号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年四月二十一日书记员 郭怀希
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1038号 申请执行人：永州市中大物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园紫霞路358号城市绿岛小区1栋A2-105室。 法定代表人：胡秋玲，系该公司总经理。 被执行人：秦莉萍，女，1983年1月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市中大物业管理有限公司与被执行人秦莉萍民间借贷纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘1103民终2807号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘1103民终2807号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保310号 申请人:尹德先，女，1951年1月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：赵思程，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李丽（系苏循元之妻），女，1980年2月4日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：苏某（系苏循元之子），男，2012年10月26日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：苏浩（系苏循元之子），男，1992年3月25日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：秦洪伞（系苏循元之母），女，1936年7月25日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院提起诉前财产保全申请，请求将四被申请人亲属苏循元在日照市山海天旅游度假区卧龙山街道桃花岛村的拆迁补偿利益（签订协议顺序号：1-434，保全价值60万元）予以冻结，保全标的额为60万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将四被申请人亲属苏循元在日照市山海天旅游度假区卧龙山街道桃花岛村的拆迁补偿利益（签订协议顺序号：1-434，保全价值60万元）予以冻结。 冻结期限为二年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年四月十九日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192民初1866号 原告：孔佩，女，汉族，1989年7月5日出生，住湖北省钟祥市， 委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦洁，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：武汉欧壹柒商业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区民族大道158号1栋-1层2室。 法定代表人：陈卉，总经理。 委托诉讼代理人：黄雨，湖北搏发律师事务所律师。 被告：陈卉，女，汉族，1989年8月18日出生，住湖北省云梦县， 被告：凌杰超，男，汉族，1977年12月27日出生，住湖北省武汉市洪山区， 原告孔佩诉被告武汉欧壹柒商业管理有限公司、被告陈卉、被告凌杰超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告孔佩向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈卉的起诉。 本院经审查认为，原告孔佩的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告陈卉的起诉。 审判员  施何梅 二〇二一年四月二十二日 法官助理李思瑶 书记员袁良凤
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更405号罪犯郝爱民，男，1988年5月16日出生，汉族，河北省高碑店市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2018年12月18日作出了(2018)冀0684刑初279号刑事判决,以被告人郝爱民犯故意伤害罪（致死）,判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝爱民在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年11月至2020年10月共获表扬奖励3个。另查明，该犯2008年5月16日因抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑四年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郝爱民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年7月13日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保455号申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司被申请人肖维侯申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人肖维侯代位求尝权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1210号原告：段玉清，男，1970年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：段玉红，男，1968年3月22日出生，汉族，住卫辉市。原告段玉清与被告段玉红排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告段玉清于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段玉清撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告段玉清负担。审判员  闫文静二〇二一年四月二十日书记员  蔡 坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1398号申请执行人：余俊能，男，1972年3月12日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：石红连，男，1982年12月9日出生，汉族，住响水县。余俊能与石红连分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏0282民初402号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：石红连于本判决发生法律效力之日起十日内支付余俊能货款6.3万元及利息。因石红连未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人余俊能向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人石红莲送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人石红莲未实际履行。2、本院于2021年3月17日、2021年4月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人石红莲名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人石红莲名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人石红莲名下不动产登记信息，查明被执行人石红莲名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月17日通过总对总查控查询了被执行人石红莲名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人石红莲名下车牌为苏ＢＱ××××机动车一辆，现已被本案轮候查封，未能实际控制，无法处置。5、本院于2021年3月17日点对点系统查询被执行人石红莲住房公积金登记信息，经反馈，被执行人石红莲名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月21日将被执行人石红莲限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月26日约谈申请执行人余俊能，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年四月二十六日书记员  仇乾玺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1942号   原告金泉，男，1978年3月2日出生，蒙古族，教师。   被告韩宝德，男，1976年7月7日出生，蒙古族，农民。   被告小梅，女，1978年4月26日出生，蒙古族，农民。   原告金泉诉被告韩宝德、小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月14日，原告金泉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告金泉撤诉处理。   案件受理费800.40元，减半收取计400.20元，由原告金泉负担。   审判员 郑志民   二〇二一年四月十四日   书记员 玉 喜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1589号原告：王宝，男，1969年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被告：高亚新，男，1967年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。原告王宝与被告高亚新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝的委托诉讼代理人侯红艳，被告高亚新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5975元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年底给被告提供建筑用粉煤灰，原告系卖方，被告系买方，货到后结算货款。后原告依约向被告提供货物，但被告未支付货款。2014年1月29日，被告向原告出具欠条，认可欠原告5975元。后原告多次催要货款未果，故起诉至法院。王宝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条，证明被告欠原告5975元货款未付的事实。高亚新辩称，王宝是卖粉煤灰的，由我联系买家即三间房的韩国森。然后王宝将粉煤灰运送到韩国森那。我是要钱的，但是韩国森没有给我钱。欠条上只要我的名字是我自己写的，其他都是王宝写的。本院经审理认定事实如下：原告提供有被告签字的欠条主张原告与被告之间是买卖合同关系，原告于2013年为被告提供粉煤灰。2014年1月29日，被告在原告拟制的欠条上签字，欠条上载明：“今欠王宝人民币伍仟玖佰柒拾伍元。欠款人：高亚新”。后经原告催要，被告未能偿还，遂成讼。本院认为，原告与被告以口头方式订立的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了给付货物的义务。被告未支付货款的行为，构成违约，应承担民事责任。被告虽抗辩认为，其只是中间介绍人，与原告之间不存在买卖合同，但其未提供证据证明，故本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告高亚新于判决生效后五日内偿还原告王宝货款5975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高亚新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年四月十二日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执526号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码9132060025183486XC，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，该行行长。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：葛学平，女，1963年7月29日生，汉族，住南通市崇川区。江苏银行股份有限公司南通分行与葛学平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1304号民事判决已发生法律效力。依该判决：葛学平于本判决生效之日起十日内一次性向江苏银行股份有限公司南通分行偿还信用卡欠款31518.03元及自2018年12月26日起至葛学平欠款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费730元、公告费690元，合计1420元，由江苏银行股份有限公司南通分行负担111元，葛学平负担1309元。因葛学平未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．1月25日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．2月3日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中邮件被退回）。3．4月20日，对被执行人采取限制高消费的措施。4．4月20日，通过关联案件查询，被执行人在本院所涉及的执行案件，均已终结本次执行程序；本院（2020）苏0602执3758号案件执行中在南通市××区××村××室未找到被执行人，经向社区网格管理员了解，被执行人并不居住在此处。5．4月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6．4月21日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执257号之一申请执行人倪江南，女，1988年1月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人郭兆永，男，1988年6月28日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人孙翠萍，女，1988年7月20日生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住江苏省常州市武进区。申请执行人倪江南与被执行人郭兆永、孙翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4237号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人郭兆永、孙翠萍应归还申请执行人倪江南借款225000元、利息13500元，并承担律师代理费8000元，合计人民币246500元，于本判决生效之日起十日内支付完毕，案件受理费4878元，减半收取2439元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下孙翠萍有位于益阳市高新区梓山湖社区梓湖御园（梓山府）23#1604室的不动产，本院对该不动产进行了保全，保全时间为2021年2月24日至2024年2月23日，申请执行人未要求处置该不动产。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，因被执行人户籍地在异地，申请执行人未要求上门查看，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初4237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十六日书记员 朱正彦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初3677号原告：和瑞消防工程有限公司,住所地：济南市历下区文化东路63号恒大帝景城9号楼1712室。组织机构代码号91371500661367600C法定代表人：周效，总经理。委托诉讼代理人：李秀海，男，1979年4月1日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被告：聊城中通房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区国祥路1号。法定代表人：李新志，经理。原告和瑞消防工程有限公司与被告聊城中通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日按简易程序立案后，本院向原告和瑞消防工程有限公司依法送达交纳诉讼费通知书，限原告于收到交纳诉讼费通知书之日起七日内交纳诉讼费4400元，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和瑞消防工程有限公司撤回起诉处理。审判员  席守田二〇二一年四月二十四日书记员  刁文佼
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保155号 申时聪、吴秉炎： 申请人申时聪诉被申请人吴秉炎承揽合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初1698号之一民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人吴秉炎名下的银行账户在231000元范围内予以保全或查封其同等价值的财产。未足额保全。（实际保全：5137.72元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执288号申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住焦作市站前路**。委托代理人：许国庆，男，1962年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区被执行人：李小佳，女，1984年10月29日出生，汉族，住，住焦作市解放区/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与被执行人李小佳民间借贷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初540号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月十九日书记员  李丽莎
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执853号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：潘磊，男，1982年08月18日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初2002号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人潘磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘磊银行存款人民币1050元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月六日 书记员  朱 晟
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初13080号之一 本院就原告南京乐维纺织有限公司与被告河南赋净信息工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0104民初13080号民事判决中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 原判决书中“河南赋静信息工程有限公司”系笔误，应改为“河南赋净信息工程有限公司”,“赋静公司”系笔误，应改为“赋净公司”。 审判员  方建国 二〇二一年四月二十日 书记员  张婉璐
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢67号 申请执行人:王希莲。 被执行人：柳河县铁旺山矿业有限公司。 关于王希莲与柳河县铁旺山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21943元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人王希莲。至此，申请执行人王希莲向本院申请执行的(2016)吉0524民初648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初1182号原告：段明珠，女，生于1963年1月6日，汉族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人（特别授权）：王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。被告：王超，男，生于1970年8月22日，土家族，湖北省宣恩县人，住，被告：向戊云，女，生于1968年3月15日，土家族，湖北省来凤县人，住，第三人：李进，男，生于1981年12月25日，汉族，湖北省来凤县人，住，本院在审理原告段明珠诉被告王超、向戊云，第三人李进民间借贷纠纷一案中，原告段明珠于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段明珠申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告段明珠撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告段明珠负担。审判员  杨光红二〇二一年四月二十六日书记员  向卉珍
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执异21号 案外人：何俊，男，1993年9月13日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 申请执行人：何进辉，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：欧方方，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 在本院执行申请执行人何进辉与被执行人欧方方、何大勇民间借贷纠纷一案中，案外人何俊对本院（2021）湘1026执246号执行裁定书的查封扣押行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。现已审查终结。 何俊称,请求解除对何俊所有的湘L8FF**号小型别克轿车的查封,并立即中止执行。事实和理由：何俊与欧方方于2020年9月9日，签订了《二手车买卖合同》，并于同日支付了购车款，同日将车辆予以交付，因车辆有碰撞痕迹，何俊打算待车辆修理喷漆后再过户，之后因春节工作忙未办理过户，但车辆一直由何俊使用至今。后因欧方方与何进辉民间借贷纠纷一案，何进辉向法院申请执行，2021年3月29日，汝城县人民法院执行局的工作人员在送达协助执行通知书后，从何俊家将案涉的湘L8FF**号小型别克轿车拖走查封。何俊认为，机动车物权变动的生效要件为交付，登记仅为对抗善意第三人的要件，未办理所有权变更登记，并不影响所有权的转移，故何俊对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，该查封车辆的实际所有人为何俊，汝城县法院不能仅以车辆登记情况将该车辆予以执行，特恳请法院解除对案涉车辆的查封并中止对该车辆的执行。 何进辉称：1、因与何大勇、欧方方民间借贷纠纷一案，何进辉于2020年9月21日向法院申请财产保全，法院依法查封了本案所涉的湘L8FF**号小型别克SUV汽车，执行过程中何进辉发现该查封的车辆在二手车行转卖，后法院对该车辆予以扣押；2、欧方方与何俊之间买卖关系的真实性让人怀疑，在法院扣押该车辆时，何俊陈述有两份合同，一份抵押合同、一份买卖合同，这两份合同应该均为无效合同；3、欧方方有转移财产的嫌疑，该车辆的所有权仍然属于欧方方。综上，请求法院依法驳回何俊的异议申请。 欧方方称，2020年9月9日，欧方方与何俊协商以50000元将湘L8FF**号小型别克汽车卖给何俊，在签署完二手车买卖合同后，何俊于2020年9月10日将48500元打入欧方方银行卡账户，剩余1500元扣出处理违章费用和钣金喷漆费用后多退少补。 本院查明，2020年9月21日本院依法受理原告何进辉与被告何大勇、欧方方民间借贷纠纷一案，2020年9月27日本院根据何进辉的财产保全申请对欧方方名下的别克牌白色SUV汽车（车牌号为湘L8FF**、发动机号为xxx）进行了查封，2020年11月24日本院作出（2020）湘1026民初1652号民事判决，判决“何大勇、欧方方于本判决生效后三日内向何进辉返还借款本金200000元，支付利息38490元......”。判决生效后，因何大勇、欧方方未在判决指定的履行期限内主动履行，何进辉依法向本院申请强制执行，在执行过程中，本院在何俊处扣押了欧方方名下的车牌号为湘L8FF**别克牌白色SUV汽车一台，并依法向其送达了（2021）湘1026执246号协助执行通知书。后何俊提出执行异议，认为查封的别克牌白色SUV汽车系其出资购买，并已完成了交付，该汽车所有权已经转移到其名下，属于其个人合法财产，不应被执行，并向本院提交了二手车买卖合同、银行交易明细、税务发票、机动车所有权证书等证据。从何俊提交的证据显示：何俊于2020年9月9日与欧方方签订了二手车买卖合同，约定交易金额为50000元（其中48500元打入欧方方账户，剩余1500元作为处理违章费用，多退少补），2020年9月10日，何俊向欧方方银行账户转入了48500元。听证过程中，对于以上证据及证明内容，何进辉均表示无异议。 本院认为，本案争议的焦点是案外人何俊对车牌号为湘L8FF**别克牌白色SUV汽车享有的权利能否排除执行。根据何俊提交的证据、欧方方提交的书面陈述以及听证过程中何俊及何进辉的陈述可以认定，在本院采取查封措施前，何俊已从欧方方处购买该汽车，并已支付大部分价款、完成了交付。《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力......”,第二百二十五条规定：“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗善意第三人”。从以上法律规定可知，机动车所有权的转移仍遵循交付生效的原则，故本案中自欧方方将汽车交付给何俊时，何俊已经取得了该汽车的所有权。且何进辉与欧方方之间为普通债权债务关系，其作为欧方方的普通债权人，并不是该法律所指的善意第三人的范围。综上所述，本院认为何俊的异议主张有事实和法律依据，异议成立，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对车牌号为湘L8FF**别克牌白色SUV汽车（发动机号为xxx）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 范家文 审 判 员 李雄飞 审 判 员 黄工友 二〇二一年四月二十五日 法官助理 朱 萍 书 记 员 袁定基 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13910号 原告：汤鸥，女，1982年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芮铭，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 原告：雷永莉，女，1973年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芮铭，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 原告：李源湲，女，1979年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芮铭，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 原告：廖官碧，女，1955年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：蒲荣森，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芮铭，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 被告：尹道贵，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：王健，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：叶红军，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告汤鸥、雷永莉、李源湲、廖官碧与被告尹道贵、王健、叶红军股权转让纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告汤鸥、雷永莉、李源湲、廖官碧于2021年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告汤鸥、雷永莉、李源湲、廖官碧申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤鸥、雷永莉、李源湲、廖官碧撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告汤鸥、雷永莉、李源湲、廖官碧负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年四月二十一日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更241号罪犯韩艳涛，男，1987年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年8月25日作出(2006)西刑一初字第152号刑事附带民事判决，以被告人韩艳涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，附带民事赔偿54232.20元(原审已赔付20000元)。2006年12月21日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日该犯经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第326号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2012年10月9日该犯经本院以（2012）汉中刑二执字第01216号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年10月26日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01547号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更465号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯韩艳涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯韩艳涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年8月31日止，给予表扬4次，折合积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩艳涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯韩艳涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯韩艳涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯韩艳涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩艳涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期自2009年9月25日起至2024年9月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3941号之二申请执行人：张劲，男，1965年8月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张澎，男，1981年8月16日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张劲与被执行人张澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行过程中已执行到位执行费27114元，现申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3941号案件的执行。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年四月六日书记员  季洋洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执27号申请执行人：郭兵胜，男，1965年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：连冬现，男，1965年12月9日生，汉族，住内黄县。郭兵胜与连冬现合伙纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4146号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告连冬现于本判决生效后十日内偿还原告郭兵胜欠款10000元；二、驳回原告郭兵胜的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告连冬现负担。因连冬现未按上述生效法律文书履行义务，郭兵胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，主动履行交付案件款6000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人连冬现名下在财付通支付科技有限公司有存款450.7元，予以划拨并支付给申请执行人。除上述存款外没有发现其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连冬现负有继续向申请执行人郭兵胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年四月二十七日书记员  刘旭灿
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终685号上诉人（原审被告）：周神次，男，1983年6月26日出生，汉族，住岳阳县。委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏高林，男，1957年2月25日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。上诉人周神次与被上诉人苏高林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，周神次已与苏高林达成和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，周神次在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周神次撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大家财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二一年四月六日书记员  隋 思
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执863号张宽、王亚龙：申请执行人张宽与被执行人王亚龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初72号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王亚龙逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人张宽向本院申请执行，要求被执行人王亚龙支付货款5080元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王亚龙交纳了5080元，本院已给申请执行人张宽兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执863号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执479号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：张超先，男，汉族，1981年12月30日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张超先信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初6632号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张超先于判决书生效之日起十日内偿还50743.55元及利息、律师费3000元、案件受理费1624元、执行费1064元。因被执行人张超先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超先负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1377号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：薄子杰。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市畅虹铝业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄龙村黄涌工业区北路2号之一，统一社会信用代码91440606398169358U。 法定代表人：林燕霞。 被申请人：张尔雄，男，汉族，1976年6月23日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘剑，男，汉族，1979年10月15日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人佛山市畅虹铝业有限公司、张尔雄、刘剑金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10770号]，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市畅虹铝业有限公司、张尔雄、刘剑的银行存款1036144.06元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市畅虹铝业有限公司、张尔雄、刘剑的银行存款1036144.06元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月八日 书记员  何嘉星
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初416号原告：董长生，男,1954年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：蔡琪彬，女,1959年11月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：董长生（系蔡琪彬丈夫）男,1954年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，。被告：董寅，男,1986年4月3日出生，住长沙市雨花区。被告：李征，女,1987年11月29日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：苏丹，湖南纲维律师事务所律师。原告董长生、蔡琪彬与被告董寅、李征合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 慧人民陪审员  吴建军人民陪审员  夏再华二〇二一年四月一日书 记 员  许晶玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5670号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：何辉杰，男，汉族，1993年1月20日出生，住广东省佛山市高明区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人何辉杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6535号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人何辉杰应于判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2020年1月26日的透支本金53504元、手续费10934.82元、利息650.02元、案件受理费1469.93元及以本金为基数从2020年1月27日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2021年4月7日执行开庭，申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行、被执行人何辉杰均未到庭。 四、本院于2021年4月13日依法对被执行人何辉杰采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行了解情况，申请执行人表示被执行人何辉杰去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年四月十六日 书记员  何笑仪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初879号原告：兰某某，男，生于1974年1月1日，汉族，住陕西省陇县。被告：杨某某，男，1985年12月3日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在审理原告兰某某与被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告兰某某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告兰某某撤回起诉。案件受理费560元，减半收取，由原告兰某某负担280元。审 判 员 杨军华二〇二一年四月一日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执394号申请执行人：沙里，男，1983年2月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：赵润民，男，1963年9月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人沙里与被执行人赵润民民间借贷纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执394号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年四月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
关于张龙与陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案报请指定管辖的批复 （2021）陕02民辖4号 王益区人民法院： 你院《张龙与陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案报请指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下; 不同意张龙与陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案指定管辖。 二〇二一年四月六日