wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初125号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李志勇，男，1980年12月13日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因涉嫌非法经营罪于2020年9月23日被洞口县公安局取保候审。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人李志勇犯赌博罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员周玉国、检察官助理易芳出庭支持公诉。被告人李志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：被告人李志勇通过手机短信得知一网站可以进行地下“六合彩”投注，李志勇先自己在该网站买了几期地下“六合彩”后发现该网站投注返利还较高、赔付资金到位快，比较可靠。随后李志勇为获得该网站投注返利，2017年年底至2019年初先后接收林某1、尹某、林某2、廖某和邓某等人地下六合彩投注19万余元，共获网站返利1万余元。 2020年9月23日，被告人李志勇主动到洞口县公安局投案， 如实供述了自己的罪行，并且积极缴纳了3万元的违法所得；且自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李志勇的供述；证人尹某、林某2、廖某等人的证言；银行转账记录及转账记录统计表；辨认笔录；到案经过、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李志勇以营利为目的，利用“六合彩”收受投注，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因被告人李志勇具有自首情节，同时主动缴纳违法所得，并且认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李志勇判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人李志勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人李志勇构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人李志勇主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李志勇主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李志勇认罪认罚，可依法从宽处理。经调查评估，可适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志勇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人李志勇在赌博犯罪中的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  姚红石 二〇二一年四月二十七日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初383号原告：云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段，统一社会信用代码：91530423217750275F。法定代表人：林波，任总经理。原告：童保葵，男，1970年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告共同委托诉讼代理人：普进飞、王蕊，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组。住所地：云南省玉溪市通海县兴蒙乡桃家嘴二组。负责人：普向红，任组长。被告：官学超，男，约44岁，蒙古族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵与被告通海县兴蒙乡桃家嘴村民委员会第二村民小组、官学超建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成和解协议并履行完毕，原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵于2021年4月12日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告云南通海第一建筑工程有限公司、童保葵负担。审判员  杨瑞莲二〇二一年四月十三日书记员  马黎曼
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初488号原告：王德佳，男，1974年11月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：颜慧，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：蔡应德，男，1979年7月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告王德佳与被告蔡应德合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王德佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王德佳撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年四月一日法官助理期晓萍书记员李泫松
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执111号 被执行人：邹海鹏，男，1989年10月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院受理的邹海鹏没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 邹海鹏没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初8号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1928号 原告：玛纳斯县天绿苗木专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华南路6号。 法定代表人：章国良，该合作社社长。 委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常晓，新疆宇通律师事务所律师。 被告：伊宁市铭景苗木有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒泰路与山东路交汇处伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司七层701办公室。 法定代表人：刘振华，该公司经理。 原告玛纳斯县天绿苗木专业合作社与被告伊宁市铭景苗木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告玛纳斯县天绿苗木专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玛纳斯县天绿苗木专业合作社撤回起诉处理。 审判员  陈思思 二〇二一年四月十二日 书记员  江婧杰
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更133号 罪犯郭杰，男，汉族，1977年7月3日出生，初中文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省太和县人民法院于2020年3月31日作出（2020）皖1222刑初129号刑事判决，以被告人郭杰犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯郭杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日至2021年4月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭杰减去自本裁定送达之日起至2021年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监46号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人:袁小军、田玉伟。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人袁小军、田玉伟合同、无因管理、不当得利一案，铁东区人民法院作出(2015)鞍东民三初字第01393号民事调解书，并于2017年10月19日以（2017）辽0302执1221号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：铁东区人民法院作出(2015)鞍东民三初字第01393号民事调解书一案由鞍山市立山区人民法院执行。铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市立山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年四月三十日法官助理蒋磊书记员张鹏宇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢66号之一 申请执行人：郭某某，男,汉族 委托代理人：郭某甲，系郭某某之父。 被执行人刘某甲，男，汉族。 被执行人：刘某乙，男,汉族。系刘某甲之父。被执行人苟某某，女,汉族。系刘某甲之母。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，（2016）陕0725刑初95号刑事附带民事判决书第四项确定，由被告人廖梦凡与被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某连带共同赔偿申请执行人郭某某经济损失102266.05元，除已支付8500元外，再赔偿93766.05元，限判决生效后两个月内履行清结。逾期，被执行人未履行，郭某某于2017年2月28日申请强制执行，本院立案受理。2017年12月27日，本院作出（2017）陕0725执71号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年2月28日，郭某某申请恢复执行，本院受理后，执行扣划刘某甲、刘某乙银行存款4739.5元，由郭某某领取，2019年9月20日，本院作出（2019）陕0725执恢69号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月17日，郭某某再次申请恢复执行，本院受理后，通过司法查控扣化及被执行人自动履行共计8229元，由郭某某领取，并通过对被执行人银行、车管、证券、不动产、保险、工商等部门查证均无财产登记信息，本院遂依法限制被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒，2020年9月4日，本院作出（2020）陕0725执恢120号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年2月8日，郭某某再次申请恢复执行。 执行中查明，郭某某被故意伤害案件是一起共同犯罪案件，在本院中有三起刑事案件，郭某某被确认的经济损失102266.05元，应当由刑事案件各被告人廖梦凡、刘某甲、赵遥、李洛浩志及刘某甲的法定代理人刘某乙、苟某某共同连带赔偿，在刑事案件审理中，廖梦凡支付1500元，赵遥支付15000元，李洛浩志支付30000元，刘某乙、苟某某支付7000元，合计53500元，刘某甲、刘某乙、苟某某在执行中又被执行12968.5元，经核算，郭某某的经济损失实际已执行66468.5元，尚有35797.55元未履行。本次执行中，通过采取强制措施和做工作，刘某甲、刘某乙、苟某某主动履行13000元（三被执行人实际已执行32968.5元），并表示已无能力执行，应当执行其他同案人员，本院已告知申请执行人。郭某某已领取执行款13000元。 本院通过司法查控查明，被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某现在银行仅有零星存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。执行中本院依法限制被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为：申请执行人郭某某被故意伤害案件已确认应赔偿的经济损失为102266.05元，现已实际履行79468.5元，尚有22797.55元未履行；其中被执行人刘某乙、苟某某、刘某甲实际已执行32968.5元，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人刘某甲、刘某乙、苟某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 执行申请费95元，由被执行人刘某乙、苟某某、刘某甲负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  王 彪 审判员  封 涛 二〇二一年四月十二日 书记员  张 珂
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢131号 赵晓荣、杨正林： 赵晓荣与杨正林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元,执行费：1114.00元。经本院立案执行后，被执行人杨正林已当场给付案款68000.00元，剩余案款申请执行人赵晓荣自动放弃执行，执行费1114.00元已缴纳。至此，申请执行人赵晓荣向本院申请执行的（2015）东民初字第1579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初2432号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市健能建材有限公司，住所：贵州省凯里市炉山工业园区。统一社会信用代码：915226201314336535R。      法定代表人：罗能举，职务：执行董事兼总经理。      诉讼委托代理人(特别授权)：吴建平，贵州七律律师事务所律师。                   被告及委托诉讼代理人              被告：杨佐良，男，1975年9月23日出生，水族，身份证号：522631197509238517，贵州省黎平县人，住凯里市坐标广场C栋2单元2402号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告货款33 844元，并以33844元为基数，按年利率4.75%支付2019年2月5日至货款付清之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建平与被告杨佐良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，2017年9月4日至11月28日期间，被告多次向原告赊购玻璃，虽然支付了部分货款，但仍尚欠33 844元至今未付，原告遂诉至本院。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、杨佐良于本判决生效之日起五日内支付凯里市健能建材有限公司货款33 844元，并以33 844元为基数按年利率3.85%支付2019年2月4日至货款付清之日止的逾期付款利息。          二、驳回凯里市健能建材有限公司的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取365元，由凯里市健能建材有限公司负担25元，由杨佐良负担345元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                            审 判 员  毛 丽 艳                                                  二0二一年四月六日                                                  书 记 员  吴 如 霞
甘肃省漳县人民法院刑事裁定书（2021）甘1125刑初34号自诉人兼附带民事诉讼原告人：张某，男，汉族，小学文化，甘肃省漳县人，农民，现住甘肃省漳县。被告人汪某，男，汉族，甘肃省漳县人，初中文化，公民身份号码×××，现住甘肃省漳县。于2021年4月12日被漳县公安局取保候审。自诉人暨附带民事诉讼原告人张某以被告人汪某涉嫌故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年4月16日向本院提起控诉，并提起对被告人汪某的附带民事诉讼。双方就民事赔偿达成和解协议，并且履行完毕，本院受理后，在审理过程中，现自诉人暨附带民事诉讼原告人张某对被告人汪某的行为表示谅解，对刑事责任部分申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人张某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨郁葱二〇二一年四月十六日书记员 张引兰
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终291号 原公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张金，男，1996年2月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地：安徽省阜阳市颍东区，住阜阳市颍东区。被告人张金曾因犯诈骗罪于2019年12月17日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月23日被阜阳市公安局颍州分局监视居住，同年12月4日，被阜阳市颍州区人民检察院其监视居住，2021年1月7日被颍州区人民法院取保候审。现在家。 原审被告人刘大卫，男，1995年9月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，销售员，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月6日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年12月4日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，2021年1月7日被颍州区人民法院取保候审。现在家。 原审被告人张一涵，男，1997年2月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，无业，住阜阳市颍东区。被告人张一涵曾因犯危险驾驶罪被安徽省长丰县人民法院免于刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月23日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年12月4日被阜阳市颍州区人民检察院其取保候审，2021年1月7日被颍州区人民法院取保候审。现在家。 阜阳市颍州区人民法院审理颍州区人民检察院指控原审被告人张金、刘大卫、张一涵犯寻衅滋事罪一案，于二〇二一年二月一日作出（2021）皖1202刑初34号刑事判决。原审被告人张金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月22日2时许，被告人张金、刘大卫、张一涵等人饭后在阜阳市颍州区颍西办事处汝阴路“70、80后烧烤店”门口聊天，被害人孟某、李某1、李某2（均为女性）前某。期间，张金对被害人进行言语骚扰，双方因此发生口角。张金、刘大卫对三被害人实施殴打，张一涵先是拉架，后一同参与殴打三被害人，致使三被害人受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孟某、李某1、李某2人体损伤程度均为轻微伤。 原判另查明，2020年5月22日，办案机关民警电话通知刘大卫、张一涵到所配合调查，2020年6月16日，办案机关经刘大卫信息提示，将张金抓获。案发后刘大卫、张一涵赔偿孟某、李某1、李某2各项经济损失共计人民币8万元，取得孟某、李某1、李某2的谅解。 原判认定上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、阜阳市公安局颍西派出所出具的情况说明、前科情况查询、阜阳市颍州区人民检察院起诉书、阜阳市颍州区人民法院刑事判决书、阜阳市颍州区人民法院缓刑执行通知书、证人刘某1、李某3、范某、刘某2的证言、被害人孟某、李某1、李某2的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、视听资料、被告人张金、刘大卫、张一涵供述等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人张金、刘大卫、张一涵无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。张金在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。张金到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。刘大卫经电话通知到案，如实供述其犯罪事实，系自首；刘大卫到案后，协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。张一涵经电话通知到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人张金依照《中华人民共和国刑法》第二百条九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；对被告人刘大卫依照《中华人民共和国刑法》第二百条九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；对被告人张一涵依照《中华人民共和国刑法》第二百条九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202刑初580号刑事判决书中被告人张金犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；被告人张金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪合并处罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人刘大卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人张一涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 宣判后，原审被告人张金以其系归案后认真态度好，原判量刑过重为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理过程中，上诉人张金未提出新的证据，本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。 对于上诉人张金称其归案后认真态度好，原判量刑过重的上诉理由，经查，金在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，原判对张金认罪认罚，具有坦白等情节均予以认定，原判依据上述事实，结合张金在共同犯罪中的作用及认罪态度，对张金判处的刑罚并无不当，故对张金的上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张金、原审被告人刘大卫、张一涵无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，三人行为均已构成寻衅滋事罪。张金在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 刘 琦 审判员 巩媛媛 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘杰 书记员时可 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1753号申请执行人：叶贵平，男，1985年3月16日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：雷先华，男，1967年10月20日生，汉族，住重庆市垫江县人，现住云南省玉溪市通海县。申请执行人叶贵平与被执行人雷先华劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1088号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人雷先华在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人叶贵平于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法公告向被执行人雷先华送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人叶贵平劳务费15,000元；并承担案件受理费90元、执行费130元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人雷先华存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人雷先华的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人雷先华采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人雷先华确无财产可供执行（虽有财产但不具备执行条件），申请执行人叶贵平明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年四月十六日法官助理林德磊书记员周华
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执95号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区。 法定代表人：蒋丹。 被执行人：徐海峰，男，1989年4月6日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院受理的广东南粤银行股份有限公司与徐海峰金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广东南粤银行股份有限公司与徐海峰金融借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第791号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执1号 蒙参容： 你与洛松江巴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11971.00元。经本院立案执行，经过网络查控、传统查控查实被执行人洛松江巴确无可供执行财产，经过终本约谈申请人同意终结本次执行程序，待被执行人由可供财产执行时恢复执行。至此，申请人蒙参容与被执行人洛松江巴买卖合同纠纷一案终结本次执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初315号 原告：陕西XX城辉煌建筑有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：韦强，男，任该公司经理。委托代理人：耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。委托代理人：张彦礼，男，1968年6月11日出生，汉族，住陕西省大荔县，系公司项目负责人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：澄城县尧头镇尧头村村民委员会。负责人：宋会奇，男，系该村村委会书记。委托代理人：李海军，男，1970年11月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，委员，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西澄城辉煌建筑有限公司与被告XX城县尧头镇尧头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告陕西XX城辉煌建筑有限公司委托代理人耿鹏、张彦礼与被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会委托代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西XX城辉煌建筑有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告清偿所欠工程款370000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原、被告签订一份《工程承包合同》，合同约定被告将尧头村村部建设工程承包给原告，工程概况是村民主议事中心场所建筑以砖混结构，房层十四间约480平方米，承包形式采取大包形式。承包价款每平方米1560元。付款办法及其他内容详见合同。合同生效后原告按合同约定履行了合同。工程竣工后，双方进行了工程验收并进行交接，经甲乙双方工程结算，工程款总价870000元，被告已清偿了500000元的工程款，下欠工程款370000元，其中大部分是农民工工资，当时被告以村上资金困难为由，将下欠工程款在尧头镇财政所作挂账处理并承诺积极解决，对此被告于2019年11月26日以书面形式出具了《尧头村便民服务中心建设挂账的情况说明》。几年过去了，被告也没有清偿原告剩余工程款，原告无奈，诉至法院。被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会辩称，村部确属原告修建的，至于账上欠多钱不知道。这是上一任村委会书记修建欠的账，现在的村部是刚成立的，对欠款数额不知道具体是多钱。经审理查明，2017年11月10日，被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会作为业主（简称甲方）与原告陕西XX城辉煌建筑有限公司作为施工方（简称乙方）签订了工程承包合同，约定：被告将尧头村村部建设工程承包给原告施工，工程为民主议事中心场所建筑以砖混结构，房屋十四间约480平方米；原告采取包工包料、包安全、包质量、按期交工的大包形式；承包价款为民主议事中心场所建筑面积480平方米，每平方米1560元；付款方式为三通一平完成后兑付30000元搬家费用，工程完成30%兑付工程总价的20%，工程完成50%后兑付工程造价的35%，工程完成100%后兑付工程造价的65%，工程验收达标后兑付95%，剩余5%作为质量保证金，保证金在一年内工程质量未发生变化后予以兑付。后工程经过决算出具工程决算书，原、被告双方签字盖章，载明尧头村部工程的施工单位为陕西XX城辉煌建筑有限公司，工程造价为746457.08元。2019年5月20日，工程竣工，原、被告均在工程验收报告上签字盖章。被告曾分几次向原告清付了工程款共计496000元，下余工程款未予清偿，经原告索要无果。原告于2021年1月25日诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的工程承包合同、项目验收报告、工程决算书、关于尧头村便民服务中心建设挂账的情况说明、领条、以及本院与澄城县尧头镇尧头村村民委员会原书记雷百荣的调查笔录、本院与原告法定代表人韦强、与被告负责人宋会奇的谈话笔录、本院调取的XX城县尧头镇财政所出具的单位往来明细账、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告陕西澄城辉煌建筑有限公司与被告XX城县尧头镇尧头村村民委员会签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容对双方均具有约束力，原告已按合同约定履行了义务，工程已竣工验收，但被告未能按照合同约定支付原告工程款，仅支付了部分工程款，剩余部分未予支付，构成违约，故原告要求被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会清偿剩余工程款的诉讼请求本院予以支持。关于剩余工程款的数额，根据双方签字盖章的工程决算书表明，该工程的造价为746457.08元，结合本院与原告法定代表人韦强的谈话笔录、本院与被告原村委会书记雷百荣的调查笔录，均表示被告曾分几次向原告支付工程款496000元，再结合原告提交的领条，故下余未清偿工程款的数额为250457.08元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条之规定，判决如下：被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陕西XX城辉煌建筑有限公司工程款250457.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告陕西XX城辉煌建筑有限公司负担896.5元，被告澄城县尧头镇尧头村村民委员会负担2528.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审判员杜宏刚                        二〇二一年四月二十五日 书 记 员 陈婷1
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更515号罪犯张国峰，男，1974年8月27日出生，汉族，黑龙江省海尔滨市人，小学文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽0804刑初181号刑事判决，以罪犯张国峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）辽08刑终332号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月21日被投入辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日调入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年12月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯张国峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张国峰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张国峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年9月11日起至2021年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执恢67号 申请执行人：哈提瓦吉吾买尔，男，1970年12月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：王新友，男，1963年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2012）年阿刑初字第00130号刑事附带民事判决书，即哈提瓦吉吾买尔诉王新友刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年11月23日依职权恢复对被执行人王新友的执行。 在执行过程中，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月10日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年11月24日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内有存款129.42元，本院已依法扣划并支付于申请执行人；经互联网银行反馈，被执行人网络银行内有存款222.54元，本院已依法扣划并支付于申请执行人；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年4月19日本院再次对上述财产进行查控，经反馈，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年12月2日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；在本地无住房公积金开户信息。2020年12月21日本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院查询被执行人财产信息，经反馈，被执行人在乌鲁木齐市无财产信息；2020年12月24日本院委托阿克陶县人民法院对被执行人工商信息进行查询，经反馈，被执行人在阿克陶县无登记注册市场主体信息；本院于2020年12月25日委托兰考县人民法院对被执行人户籍地财产进行查询，经反馈，被执行人在户籍地无财产信息；2021年1月20日本院依法查询被执行人在本地的工商信息，经反馈，被执行人无投资经商信息，也未在任何公司担任任何职务；2021年2月5日，本院依法到被执行人社区进行走访调查，经反馈，被执行人属于低保户且现住房为公共租赁住房。申请执行人提供财产线索称被执行人在哈拉峻乡有砂石料场，本院于2021年4月25日到哈拉峻乡人民政府进行调查核实，经调查，被执行人在哈拉峻乡无开矿记录。被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的403070.3元，执行到位351.96元，执行费5946元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作出的（2012）年阿刑初字第00130号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘    丽    杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更502号罪犯王亚东，男，1983年5月29日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年6月24日作出(2016)辽0603刑初169号刑事判决，以罪犯王亚东盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年1月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王亚东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯王亚东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王亚东服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王亚东减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月9日起至2021年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初473号 申请人：阿满吐尔依不拉音，男，1962年10月5日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 申请人：阿克力白克阿满吐尔，男，1986年7月21日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 共同委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：金志武，男，1987年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 阿满吐尔依不拉音、阿克力白克阿满吐尔与金志武租赁合同纠纷一案，申请人阿满吐尔依不拉音、阿克力白克阿满吐尔向本院申请财产保全，请求对被申请人金志武500元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人阿满吐尔依不拉音、阿克力白克阿满吐尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人金志武500元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人金志武500元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 党 宁 二〇二一年四月二十一日 书记员 王晓婷
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初699号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼101门市。 法定代表人：张培东，职务不详。 委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。 被告：崔振宇，住黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区14号楼2单元602室，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告崔振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月十五日 书记员  王 爽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初965号原告：杨德勇，男，1981年02月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：贵州智慧金铸新能源发展有限公司，住所地贵州省安顺市普定县黄桶街道工业大道普定经济开发区管委会办公楼。统一社会信用代码：91520422MA6HB8PF7Q。法定代表人：齐文江。原告杨德勇与被告贵州智慧金铸新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨德勇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德勇向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德勇撤回起诉。案件受理费322元，减半收取161元，由原告杨德勇负担。审判员  梁大府二〇二一年四月二十九日书记员  龚丹丹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初780号 原告：林莉雯，女，1997年3月31日出生，汉族，住洞口县。 被告：郭钰，女，1997年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。 原告林莉雯与被告郭钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告林莉雯于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林莉雯撤诉。 案件受理费减半收取87元，由原告林莉雯负担。 审判员  唐贤朝 二〇二一年四月六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2931-1号原告：周某，男，汉族，1973年10月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何彬，重庆首理律师事务所律师。被告：贵州高速公路集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路310号，统一社会信用代码91520000214418664F。法定代表人龙平江，公司董事长。第三人：攀枝花公路建设有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街94号，统一社会信用代码91510400204354273L。法定代表人邓福阳，公司董事长兼总经理。原告周某与被告贵州高速公路集团有限公司、第三人攀枝花公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告周某诉称：1.判令被告贵州高速公路集团有限公司在其欠付第三人攀枝花公路建设有限公司工程款范围内支付原告1363096元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后在审理过程中，2021年4月7日第三人攀枝花公路建设有限公司向本院提交《移送案件申请书》，经本院审查，本案的第三人攀枝花公路建设有限公司于2020年9月4日四川省攀枝花市中级人民法院作出（2020）川04破6号《民事裁定书》，裁定进入重整程序，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送四川省攀枝花市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陶林方二〇二一年四月二十一日书记员  刘宇星
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初599号原告：牟某，女，1946年6月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：双鸭山市金春建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区矸石热电厂。法定代表人：王兴华，该公司经理。被告：华鸿建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号12号楼28号。法定代表人：蔡华，该公司总经理。委托诉讼代理人：綦振东，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区长安街北西十一条路西商品鸿城门市。法定代表人：张骐鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。原告牟某与被告双鸭山市金春建筑工程有限公司、华鸿建设集团有限公司、牡丹江市德信物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告牟某于2021年4月27日向本院提出申请撤回对双鸭山市金春建筑工程有限公司、华鸿建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告牟某以与被告牡丹江市德信物业管理有限公司达成民事和解为由申请撤回对双鸭山市金春建筑工程有限公司、华鸿建设集团有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许牟某撤回对双鸭山市金春建筑工程有限公司、华鸿建设集团有限公司的起诉。审判员 王 楠二〇二一年四月二十七日书记员 韩雨彤
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3335民初123号 本院于2020年8月12日对原告黄廷禄诉被告孔小兵买卖合同纠纷一案作出的(2020)川3335民初123号民事调解书中存在笔误，应予补正。 《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川3335民初123号民事调解书中“被告：孔小兵，男，汉族，1983年8月18日出生，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx”补正为“被告：孔小兵，男，汉族，1983年8月18日出生，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx”。 审 判 长 严 正 琴 审 判 员 益西拉姆 人民陪审员 扎  拥 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 曲  莉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执378号 申请执行人：刘仕斌，男，1964年7月18日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：陶霞云，女，1964年7月4日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：曾祥明，男，1985年10月24日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人刘仕斌与被执行人陶霞云、曾祥明责令退赔一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525刑初144号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明陶霞云名下有台江淮牌车辆，车牌：湘Ｅ4××××；查明曾祥明名下有湘ＡＧ××××的奥迪2995ＣＣ越野车，车牌为湘ＥＯ××××的福田牌汽车，因申请执行人觉得没有查封必要，暂未查封。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券信息等。2021年3月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人陶霞云名下有位于洞口县××镇××村××组的不动产，因申请执行人觉得农村房屋价值太低没有查封必要，暂未查封。查明被执行人陶云霞名下有位于洞口县××镇××小区不动产，本院于2021年4月19日轮候查封，暂无法处置。洞口县天天米业有限责任公司名下不动产均已被另案查封，未能查到被执行人其他可供执行的不动产信息。2021年4月6日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本院应当执行的标的为220万元，已执行到位0元，尚有220万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘恒伸
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初611号原告：胡忠才，男，1977年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：云南炫达建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530423594591265F，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路下段，统一社会信用代码：91530423594591265F。法定代表人：李从文，任总经理。原告胡忠才与被告云南炫达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告胡忠才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡忠才撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年四月二十日法官助理期晓萍书记员李泫松
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保183号申请人：肖秀珍，女，1969年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被申请人：谢雨衡，女，1963年2月26日，汉族。委托诉讼代理人：杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。申请人肖秀珍与被申请人谢雨衡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，申请人肖秀珍于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人谢雨衡价值500000元的财产。申请人肖秀珍提供了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为,申请人肖秀珍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人谢雨衡的银行存款500000元予以冻结或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人肖秀珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十一日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初312号   原告：李超，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍所在地及住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：刘飞，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍所在地及住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告李超与被告刘飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李超于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李超与被告刘飞自行达成和解协议，双方纠纷已解决为由，现原告李超自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李超撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘飞负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 一 年 四 月 八 日   书  记  员   史珊珊
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异18号案外人：孙凤荣，女，1964年3月6日出生，汉族，住所地：云南省昆明市官渡区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。鞍山建设银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。鞍山建设银行股份有限公司员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，2019年5月19日本院查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人孙凤荣对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42-121-42-1061的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙凤荣称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1061的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2016年5月23日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款670600元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月19日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-1061的房产。2012年6月18日盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-42-1061房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年5月23日签订了商品房买卖合同，且买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了670600元的普通发票。案外人提供了其签字的抵押告知书。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人孙凤荣的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年四月二十六日书记员  杨 冰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保184号 申请人：陈新功，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：王秋凤（该申请人妻子），女，1963年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾孜买提·阿不力孜，男，1989年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人陈新功于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾孜买提·阿不力孜名下价值24160元的财产予以冻结或者查封。申请人陈新功以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈新功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或者查封被申请人艾孜买提·阿不力孜名下价值24160元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费261.60元，由陈新功负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 艾合买 提 ·艾沙 二〇二一年四月二十九日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古再丽努 尔·亚森
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初705号   原告：买买提亚森图尔荪，男，2000年12月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   被告：徐培林，男，1983年9月出生，汉族，住陕西省南郑县。   原告买买提亚森图尔荪与被告徐培林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告买买提亚森图尔荪、被告徐培林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告买买提亚森图尔荪向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费1500元；2．判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告买买提亚森图尔荪应被告要求在和田县经济开发区干活，现经结算被告欠原告劳务费1500元，经原告多次催要，被告拒不支付，望法院依法裁决。   被告徐培林承认买买提亚森图尔荪提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告徐培林于本判决生效后十日内支付原告买买提亚森·图尔荪劳务费1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由徐培林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   宋 佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保155号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。被申请人：张若辉，男，1977年12月22日出生。被申请人：谢罗波，女，1978年7月19日出生，汉族。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人张若辉、谢罗波金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张若辉、谢罗波银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张若辉、谢罗波银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月七日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初315号   原告：唐子茂，男，1964年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：马锴，男，1972年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：胡华清，女，1977年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告唐子茂与被告马锴、胡华清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐子茂于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐子茂与被告马锴、胡华清自行协商解决，现原告唐子茂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐子茂撤诉。   案件受理费350元，减半收取计175元，由原告唐子茂负担。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   康宁宁
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行初301号 原告闫平龙，男，1953年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人张守纯，安徽志豪律师事务所律师。 委托代理人李子宽，安徽志豪律师事务所律师。 被告临泉县人民政府，住所地安徽省临泉县政务新区前楼，统一社会信用代码11341221003173206K。 法定代表人梁永勤，县长。 委托代理人路晓龙，临泉县司法局工作人员。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 被告临泉县土地收购储备中心，住所地安徽省临泉县经开区委会东50米，统一社会信用代码12341221798100309L。 法定代表人杜明伟，主任。 委托代理人侯栋月，临泉县自然资源规划局工作人员。 委托代理人金光，安徽文瑞律师事务所律师。 原告闫平龙诉被告临泉县人民政府、临泉县土地收购储备中心安置补偿一案中，本院于2020年11月5日依法受理。在审理过程中，原告闫平龙向本院申请撤诉。 本院认为，原告闫平龙申请撤诉，不违反法律强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告闫平龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告闫平龙负担。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二一年四月二十七日 法官助理李炳彤 书记员冯大方 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执恢6号 农和珠： 农和珠与汪扎、鲁桑德西民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年3月25日将该款转付给农和珠。至此，农和珠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3335民初113号民事调解书书到期部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初637号 原告：阳再贵，男，1970年4月20日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：尹异，男，1966年12月26日出生，汉族，住洞口县。 原告阳再贵与被告尹异民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳再贵及其委托诉讼代理人刘桂峰到庭参加诉讼，被告尹异经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳再贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元、2017年2月21日至2021年1月4日的利息20000元（按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，因找熟人，被告向原告借款50000元，原告给付借款，被告出具借条，约定2016年6月11日还，并约定按银行利息三倍付息。借款到期后，经多次催收未果，只好诉诸法院。 被告尹异未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份资料、借条、还款约定，魏源湖酒店工商登记资料、民事裁定书，被告尹异未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃其对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告经朋友介绍相识，原告经营酒店生意。听闻被告人脉资源广泛，原告需要被告帮忙联系人以便扩展业务，故在2016年6月4日被告需要借钱时原告就拿了50000元现金借给被告，约定同月11日偿还，逾期被告未予偿还，遂于2017年元月21日出具“五万元借款未还按银行三倍付息”的字据给原告，之后经催收，被告任未偿还，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹异向原告借款，原告支付了借款，被告出具了借条，约定了还款时间，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。现被告逾期未偿还原告借款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告偿还其借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；双方在借条中未约定利息，虽然2017年1月21日被告出具字据，但就利息时间起算点，哪家银行利率的三倍，存款利息还是贷款利息均未作出明确约定，故对原告要求被告按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告尹异经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹异在本判决生效之日起十五日内偿还原告阳再贵借款50000元； 二、驳回原告阳再贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取775元，由被告尹异承担500元，原告阳再贵负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二一年四月十五日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保95号 申请人：郑德文，男，1988年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王代剑，男，1976年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人郑德文于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王代剑在新疆汇丰房地产开发有限公司工程材料款70,000元。担保人郑昭义自愿以其名下新源县农村信用合作联社卡普河路信用社存单金额70,000元提供担保（账号：×××）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王代剑在新疆汇丰房地产开发有限公司工程材料款70,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴冯菊 二〇二一年四月二十二日 书记员  李玉巧
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1070号 上诉人（原审原告）：吕治虎，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马怀胜，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人（原审被告）：张中莉，女，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上述二上诉人共同委托的诉讼代理人：孙中白，安徽颍胜律师事务所律师。 上述二上诉人共同委托的诉讼代理人：于继深（实习），安徽颍胜律师事务所律师。 上诉人吕治虎因与上诉人马怀胜、张中莉买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吕治虎上诉请求：撤销原判，改判马怀胜、张中莉共同偿还其货款99440元，并由马怀胜、张中莉承担一、二审案件诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、根据其记账方式，其未在记账本上用横线划掉的均属于马怀胜、张中莉拖欠的货款；2、根据各方交易习惯，案涉欠条上的钱与流水账上的金额是相互独立的，而非包含关系，更不是马怀胜、张中莉主张的后笔金额包含前笔金额；3、马怀胜、张中莉关于在吕治虎流水账上签字只说明马怀胜、张中莉付款多少、不代表欠吕治虎货款的辩解与事实不符。故一审未认定其账本上记载的36690元属于马怀胜、张中莉拖欠的货款不当。 马怀胜、张中莉辩称，一审判决未认定36990元正确，一审认定欠62450元错误，只认可欠9000元。 马怀胜、张中莉上诉请求：将案件发回重审或改判，并由吕治虎承担二审案件诉讼费。事实与理由：1、吕治虎提供的两笔366902元记账系吕治虎书写、有涂改，且无马怀胜、张中莉签字，吕治虎提供的送货单亦无马怀胜、张中莉签字；2、马怀胜、张中莉于2017年1月28日付给吕治虎9000元，马怀胜的弟弟于2018年4月17日代付款3000元；3、张中莉出具36450元欠条，系吕治虎逼迫所出具，张中莉出具的5000元欠条与事实不符；4、马怀胜、张中莉仅欠吕治虎9000元。 吕治虎的答辩意见同其上诉意见。 吕治虎向一审法院起诉请求：1.判令马怀胜、张中莉返还拖欠其的货款合计99440元；2.判令案件诉讼费用由马怀胜、张中莉承担。 一审法院认定事实：2014年至2019年，马怀胜、张中莉在婚姻关系存续期间，共同经营馒头生意，为此马怀胜、张中莉多次从吕治虎处购买面粉；后经结算，马怀胜、张中莉共欠吕治虎货款62450元；该款分别由张中莉于2018年11月12日出具记载有2014年所欠5000元面粉钱和2017年所欠36450元面粉钱的欠条一张，由马怀胜于2019年3月8日出具记载有所欠面粉钱21000元的欠条一份；其中张中莉出具的欠条载明“今欠到2017年总面款数36450元叁万陆仟肆百伍拾元张中莉2018年.11.12下午2014年8月23日今欠到面粉款5000元伍仟元整张中莉”，马怀胜出具的欠条载明“欠条本人马怀胜（身份证号：3421211966××××××××）由于资金周转所需，今欠到吕治虎面款贰万壹仟元合计21000元（人民币）欠款人姓名：马怀胜电话187××××9168日期：2019年3月8日”。 一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。马怀胜、张中莉从吕治虎处购买面粉，马怀胜、张中莉应依约支付吕治虎货款。对吕治虎诉讼请求中62450元货款（36450元+5000元+21000元），有马怀胜、张中莉分别出具的欠条为凭，且上述欠款系马怀胜、张中莉夫妻关系存续期间，为共同经营馒头生意从吕治虎处购买面粉所欠，该债务系夫妻共同债务，理应由马怀胜、张中莉共同偿还，故一审法院对吕治虎主张由马怀胜、张中莉共同偿还62450元货款的诉求予以支持；对吕治虎诉讼请求中其余36990元货款（17400元+19590元），因其提供的证据不足以证明其该部分主张，且马怀胜、张中莉亦不予认可，故一审法院不予支持。综上所述，马怀胜、张中莉应共同偿还吕治虎货款62450元；其余诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、马怀胜、张中莉于判决生效之日起十日内共同偿还吕治虎货款62450元；二、驳回吕治虎的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由吕治虎负担425元，由马怀胜、张中莉负担718元。 二审中，当事人均没有提供新的证据。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，吕治虎上诉认为马怀胜、张中莉尚有由其账本所记载的36690元货款未支付，但吕治虎并未提交充分、明确的证据证明其主张的事实成立，对吕治虎的上诉请求，本院不予支持。因马怀胜、张中莉未举证证明张中莉出具的案涉欠条之时存在受逼迫及与事实不符的情形，马怀胜、张中莉应按照其出具欠条载明的数额支付货款，一审法院判决马怀胜、张中莉支付吕治虎货款62450元并无不当，本院予以维持。 综上，吕治虎、马怀胜、张中莉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费724元，由上诉人吕治虎负担；二审案件受理费1137元，由上诉人马怀胜、张中莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二一年四月二十一日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初519号原告：张某。被告：杨某。被告：暴某。原告张某诉被告杨某、暴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告没有正当理由拒不到庭，本案按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2238.13元已减半收取，由原告承担。审判员  谷海云二〇二一年三月三十日书记员  乌日图
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1540号 上诉人（原审被告）：安徽省阜阳合肥现代产业园区投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区合肥大道8号，统一社会信用代码91341200590174130Q。 法定代表人：杨川云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜寿虎，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥双丰门窗装饰有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇工业园区，统一社会信用代码91340121791891291C。 法定代表人：付成军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A一办2601，统一社会信用代码91341200590174130Q。 法定代表人：张道街，该公司总经理。 上诉人安徽省阜阳合肥现代产业园区投资有限公司因与被上诉人合肥双丰门窗装饰有限公司、安徽兴邦建筑工程有限公司合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初11701号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审理。 安徽省阜阳合肥现代产业园区投资有限公司预交的二审案件受理费5861元予以退回。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  程 畅 二〇二一年四月十九日 书记员  高 雅
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初123号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人钱可福，男，1962年9月28日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因伤害，于1993年9月17日被通海县公安局依法收容审查10天。因本案，于2021年1月13日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人钱可福犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议对被告人钱可福判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员林依依出庭支持公诉，被告人钱可福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月27日，被告人钱可福饮酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿甸石路由北向南行驶至甸石路1㎞＋200ｍ处左转弯时，与刘树敏停放在道路南侧的云Ｆ×××××小型货车发生碰撞，造成钱可福受轻微伤及车辆部分损坏的道路交通事故。交警在勘查现场时，发现驾驶人钱可福涉嫌饮酒后驾驶机动车，在通海县人民医院医务人员协助下依法提取了钱可福的血样并送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的钱可福的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.01ｍｇ／100ｍｌ血，故被告人钱可福驾驶摩托车在道路上发生事故时已达醉酒状态。被告人钱可福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱可福醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人钱可福归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱可福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人钱可福的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱可福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二一年四月七日法官助理罗曼书记员师攀云
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终2251号 上诉人（原审被告）：秦玉华，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：张文彬，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人秦玉华因与被上诉人张文彬劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 秦玉华上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回张文彬的诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费由张文彬负担。事实和理由：其对张文彬的付款条件未成就，不应当支付。欠条中约定，公司转款后一次性付清。根据习惯，公司系案涉工程发包方，截止目前，发包方尚未付款，故付款条件未成就，应驳回张文彬的诉讼请求。 张文彬辩称：欠条是秦玉华出具，与公司无关。 张文彬向一审法院起诉请求：1、判令秦玉华给付其工资1万元；2、诉讼费用由秦玉华承担。 一审法院认定事实：张文彬在秦玉华承包的工地务工。经结算，秦玉华欠张文彬工资款1万元。2018年2月15日，秦玉华为张文彬出具欠条一份。 一审法院认为：张文彬、秦玉华之间形成的劳务关系应受法律保护，张文彬依约提供劳务，秦玉华应及时、足额支付劳务款。秦玉华欠张文彬劳务款1万元有其出具的欠条为凭，张文彬诉求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：秦玉华于判决生效之日起十五日内支付张文彬工资款10000元。案件受理费25元（张文彬预交），由秦玉华负担。 二审中，秦玉华为支持其上诉请求向本院提交施工合同封面复印件、审计报告封面复印件，拟证明张文彬不是给其提供劳务，系为公司提供，承包方的公司确实存在。 张文彬质证称：对证据不认可，其与公司无关系；谁找其干活，其就与谁存在劳务关系；其不知道公司是否与秦玉华结算完毕。 张文彬未提交新证据。 本院对秦玉华提交的证据认定如下：该两份材料系复印件，真实性无法核实，与本案劳务合同纠纷亦无关联性，故不予认定。 本院另查明，秦玉华出具的欠条中载明：“注（公司转款后一次性付清）”。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，案涉欠条系秦玉华对张文彬所享有债权的确认，系对其不利事实的认可，故可以证实秦玉华拖欠张文彬1万元工资款。欠条后面所附“公司转款后一次性付清”的内容亦是秦玉华单方作出的意思表示，该意思表示限制了张文彬的债权，对张文彬不利，秦玉华应举证证明张文彬接受其提出的该要求，即双方就此达成了合意；然而，秦玉华并未举出相应证据，故秦玉华单方提出的付款条件对张文彬主张债权不具有约束力。至于秦玉华在二审中反映“公司”涉及的其他线索问题，不在本案审理范围之内，其可搜集证据后直接向公安机关反映。 综上，秦玉华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由秦玉华负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶志强 审判员  袁理想 审判员  黄发全 二〇二一年四月二十一日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终2155号 上诉人（原审原告）：彭秀英，女，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：祝梅，女，1996年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：彭玉远，女，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：祝洪胜，男，1948年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：祁茂英，女，1948年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：檀迪杰，安徽大湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张君丽，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英（以下简称彭秀英等五人）因与被上诉人张君丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初10554号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 彭秀英等五人上诉请求:撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初10554号民事裁定，裁定由安徽省颍上县人民法院继续审理；本案诉讼费用由张君丽负担。事实与理由:本案经过一审庭审调查，充分证明了彭秀英等五人的起诉符合民事案件审理相关事实，且事实清楚，证据确凿；一审法院适用法律错误。 张君丽未答辩。 彭秀英等五人向一审法院起诉请求：判令张君丽赔偿彭秀英各项损失共计1002167元。 一审法院经审查认为，颍上县公安局已对张君丽涉嫌非法行医罪立案，目前处于侦查阶段。彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英现提起民事诉讼不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英的起诉。案件受理费5311元，退给原告彭秀英、祝梅、彭玉远、祝洪胜、祁茂英。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张君丽的犯罪事实和犯罪情节等未经查实，且上述因素或会影响到彭秀英等五人在责任比例和赔偿项目上的民事权益，一审法院以张君丽涉嫌非法行医罪处于侦查阶段为由裁定驳回彭秀英等五人的起诉并不违反法律规定。 综上所述，彭秀英等五人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年四月十三日 法官助理李龙龙 书记员李娜 附：（2021）皖12民终2155号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初499号   原告：翟福荣，男，1982年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路南水晶小区金庆文地商住宅楼二单元302室（二街27区28院1B-3-2）。   负责人：高巨民，该公司经理。   原告翟福荣与被告新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司（以下简称巨瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告翟福荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金500,000元；2．判令被告支付原告违约金125,000元。事实和理由：2014年1月22日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500,000元，借款期限5个月，借期内按月利率18‰计算利息。如被告逾期还款超过20日，应支付未偿还借款数额的25%违约金。同日，原、被告在昌吉市公证处对《借款合同》进行了公证。2014年1月23日，原告通过李萍的银行卡向被告转账500,000元，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告将利息支付至2016年6月后，未偿还借款本金，亦未支付剩余利息，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告翟福荣以债权人提起诉讼后，案外人新疆亚中典当有限责任公司于2021年4月12日向本院提出参加诉讼申请书，请求其公司作为原告一并参加本案诉讼。新疆亚中典当有限责任公司称翟福荣与巨瑞公司签订《借款合同》的行为系职务行为，且出借资金系通过其公司员工李萍的银行账户给付被告，巨瑞公司亦是向其公司支付的借款利息，实际出借人应为新疆亚中典当有限责任公司，其公司系与本案有直接利害关系的法人，而非翟福荣个人。同日，翟福荣个人向本院提交情况说明，认可其系代表新疆亚中典当有限责任公司与巨瑞公司签订《借款合同》的事实，其个人不享有对本案被告巨瑞公司的债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告翟福荣自认其代表其所在的公司新疆亚中典当有限责任公司与巨瑞公司发生借贷关系，且案外人新疆亚中典当有限责任公司提供了原告翟福荣的劳动合同及巨瑞公司向其公司支付利息的相关证据，足以证实本案的实际债权人非本案原告翟福荣，故原告翟福荣个人不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告翟福荣的起诉。   案件受理费5,025元（已减半收取），退还原告翟福荣。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   郑红玲
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初882号 原告：绥芬河市新区供热有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市长山路幸福街1号。 法定代表人：蒋刚，总经理。 委托诉讼代理人：严吉安，男，该公司职员。 被告：孙丽霞，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市新区供热有限责任公司与被告孙丽霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告绥芬河市新区供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市新区供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月三十日 书记员  王 爽
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢105号 申请执行人：周某，男，汉族。 被执行人：何某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1332号民事调解书，执行周某与何某某买卖合同纠纷一案。执行依据确认：何某某向周某支付拖欠的货款40万元及保险1200元。定于2019年9月30日前支付5万元、2019年10月15日前支付10万元、2019年10月31日前支付剩余25.12万元。负担案件受理费4690元及财产保全申请费3520元，共计8210元。逾期，何某某未履行。2021年4月13日，周某申请恢复执行（金额217410元），本院于同日立案受理。 执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：何某某欠周某货款400000元、保险费1200元、案件受理费4690元、财产保全申请费3520元，共计409410元，除何某某已偿还192000元（165000元+27000元）外，尚欠周某217410元。何某某于2021年3月31日前支付100000元（已履行），2021年9月30日前支付74410元，2021年12月30日前支付43000元。孙桂珍作为何某某的担保人，对以上债务负连带清偿责任。申请执行费1400元，何某某自愿负担。 本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执恢105号案件的执行。 如果何某某未按上述协议履行，周某可随时申请恢复执行。 申请执行费1400元，被执行人何某某自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年四月十九日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保40号   申请人：阳夏玉，男，1976年5月28日，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：新疆呈祺建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县玉河小区1栋1单元301室。   法定代表人：谭金辉，该公司总经理。   申请人阳夏玉于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆呈祺建设工程有限责任公司在和田县人社局缴存的保证金252500元予以保全。申请人阳夏玉以中华联合财产保险股份有限公司出具的（保单号：0221653208000402000002）保单提供担保。   本院经审查认为，申请人阳夏玉于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆呈祺建设工程有限责任公司在和田县人社局缴存的保证金252500元予以保全。申请人阳夏玉以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆呈祺建设工程有限责任公司在和田县人社局缴存的保证金252500元，期限为一年（2021年4月20日至2022年4月19日）。   案件申请费1782.5元，由新疆呈祺建设工程有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日   书  记  员   宋 佳
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初767号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。 法定代表人：张培东，职务不详。 委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。 被告：张基华，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张基华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年四月二十日 书记员  王 爽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2394号原告：蒋凤，女，1960年2月27日生，住海安市。被告：王莉，女，1979年6月10日生，住南通市崇川区。被告：邵涵，男，1999年10月9日生，住址同上，系王莉之子。原告蒋凤与被告王莉、邵涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理。原告蒋凤于2021年4月22日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告王莉、邵涵的诉讼，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告蒋凤撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二一年四月二十二日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保191号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力功律师事务所律师。被申请人：齐建军，男，1975年2月6日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人齐建军金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐建军银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐建军银行存款57000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费590元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年四月二十二日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初368号 申请人：陈光文，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被申请人：阿图什市启蒙房地产开发有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市博格拉时代广场B组2104室。 法定代表人：阿不都海力力阿不都热西提，该公司法人。 委托诉讼代理人：肉孜买买提阿不都热合曼，该公司经理。 陈光文与阿图什市启蒙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈光文向本院申请财产保全，请求对被申请人阿图什市启蒙房地产开发有限责任公司10000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人陈光文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人阿图什市启蒙房地产开发有限责任公司10000元的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人阿图什市启蒙房地产开发有限责任公司10000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜  春  晓 二〇二一年四月八日 书记员 王  晓  婷 书记员 尼加提米吉提
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执101号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江经济技术开发区。 法定代表人：蒋丹。 被执行人：周炳荣，男，1970年5月24日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院受理的广东南粤银行股份有限公司与周炳荣金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 广东南粤银行股份有限公司与周炳荣金融借款合同纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第797号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年四月十五日 书记员  王 清
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更142号 罪犯田震，男，汉族，1972年4月10日出生，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年12月5日作出（2019）皖1203刑初290号刑事判决，以被告人田震犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯田震在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月1日至2021年4月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田震减去自本裁定送达之日起至2021年7月27日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年四月十九日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执138号 被执行人：喻澍春，男，1957年11月7日出生，汉族，大专文化，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新3001刑初49号刑事判决书，即喻澍春罚金一案，刑事审判庭于2021年1月13日向本院移送强制执行，2021年1月13日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月14日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年1月13日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内有存款12064.18元，本院已依法强制扣划并支付于受害人艾合麦提江·肉孜；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年4月4日本院再次对上述财产进行查控，经反馈，被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月27日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金缴存信息。2021年1月20日本院委托宣城区人民法院查询被执行人户籍地不动产登记信息及住房公积金缴存信息，经反馈，被执行人户籍地无不动产登记信息，无缴存住房公积金信息；2021年3月2日本院到被执行人所在社区进行走访调查，经反馈，被执行人现住房屋为公共廉租房，被执行人无工作且享受国家低保。被执行人现无可供执行的财产。本次执行程序的执行标的30000元，执行到位12064.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院作出的（2016）新3001刑初49号刑事判决书的本次执行程序。待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 李    德    江 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木 二〇二一年四月二十八日 法官助理 刘    晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪