wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1020号 原告：赵某1，女，2012年10月29日出生，汉族，住天台县。 法定代理人（原告父亲）：赵某2，男，1982年12月8日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：陈慧飞，女，1982年7月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦曦，浙江鼎鑫律师事务所实习律师。 原告赵某1与被告陈慧飞确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告赵某1法定代理人赵某2及其委托诉讼代理人汤蓓、被告陈慧飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原被告于2019年7月8日签署的离婚协议中关于财产分割的约定有效；2.请求依法确认位于天台县××镇××路××巷××街村××号房产（土地证号：天台国用2015第02171号，房产证号：天房权证天台字第1××1号）被告所属份额归原告所有，被告立即将该房屋的产权份额变更登记在原告名下，过户费用由被告承担；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告父亲赵某2与母亲陈慧飞于2011年7月1日登记结婚，2012年10月29日生育原告赵某1。原告父亲因与被告性格不合于2019年7月8日在天台县民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定：原告赵某1由父亲赵某2抚养，抚养费由父亲自行承担，天台县平桥镇始丰西路八巷6-1号两间三层半楼房由父母各半分割，母亲陈慧飞享有的房屋所有权份额归原告所有，剩余贷款金部由父亲赵某2支付。父母协议离婚至今已一年有余，母亲陈慧飞至今未配合办理上述房屋的权属变更登记手续，父亲赵某2出面多次与母亲协商变更事宜，但至今未办理变更登记手续，在上述争议无法解决、沟通时，原告为及时定争止纷，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈慧飞辩称，答辩人已撤销对被答辩人的赠与，因答辩人赠与被答辩人的房屋所有权份额并未办理过户登记手续，答辩人有权撤销对被答辩人的赠与，答辩人认为本案是赠与合同，赠与合同在交付之前有权撤回，现答辩人明确表示撤回赠与，故被答辩人全部诉讼请求缺乏法律和事实依据，请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原、被告提供的离婚协议书、常住人口登记卡、房产证及原、被告当庭的陈述予以证实。 本院认为，原告父亲赵某2与被告陈慧飞签订的离婚协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告陈慧飞辩称已撤销对原告赵某1的赠与，虽然民法典合同编规定赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但民法典合同编也明确规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律的规定。本案原告父亲赵某2与被告陈慧飞签订的自愿离婚协议是双方真实意思表示，对双方均具有约束力，离婚协议中将房屋赠与给子女的约定，属于财产分割条款，与子女关系，解除婚姻关系等人身关系密不可分，是综合了婚姻、子女抚养和财产处分的各种因素后的结果，在原告父亲赵某2与被告陈慧飞已办理了离婚手续的情况下，且被告无证据证明涉案离婚协议存在欺诈、胁迫等情形，被告于离婚协议中作出的赠与意思表示更应受到离婚协议的约束，不得任意撤销，故对被告的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第一千零七十六条、第一千零七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释》（一）第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、确认原告父亲赵某2与被告陈慧飞于2019年7月8日签订的离婚协议有效； 二、限被告陈慧飞于本判决生效之日起十日内将坐落于天台县××镇××路××巷××街村××号房产（土地证号：天台国用2015第02171号，房产证号：天房权证天台字第1××1号）被告所属份额变更登记到原告赵某1名下。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告陈慧飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年四月二十七日 代书记员 裴 怡
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执226号被执行人：朱林成，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被执行人朱林成罚金一案，涟水县人民法院2020年9月3日作出的（2020）苏0826刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人朱林成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)责令被告人朱林成退赔被害人郑某经济损失人民币701元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人朱林成未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人朱林成因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826刑初379号刑事判决书中关于罚金及退赔判决部分本次执行程序终结如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续向缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十三日书记员  吴 雷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1717号原告:张祖科，男，1967年4月10日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：申勇刚，重庆万诚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：湖北卓越集团建筑劳务有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路8A号。法定代表人：刘乾林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元勋，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：宋昂，该单位员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告张祖科诉被告湖北卓越集团建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为：在同一起劳动争议案件中，湖北卓越集团建筑劳务有限公司对仲裁裁决不服，已先向本院起诉，本院已于2021年1月7日立案，案号为（2021）鄂0302民初215号。根据法律规定，劳动争议案件双方当事人均向人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，本案应并入（2021）鄂0302民初215号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0302民初215号案件审理。审判员  王建涛二〇二一年四月二十七日书记员  陈梓烨
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执336号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼19楼。统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：宠毅，女，深圳市佳润资本管理有限公司职工。 被执行人：魏航波，男，1990年3月26日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第24377号裁决，向被执行人魏航波发出执行通知书，责令被执行人魏航波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人魏航波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏航波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年四月八日 书记员  于舒颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3474号之一申请执行人：成磊，男，1988年1月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐微微，男，1982年7月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人成磊与被执行人徐微微民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4643号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，徐微微应支付成磊借款151857.36元及违约金7500元，共计159357.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月17日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查，被执行人名下有位于南通市××区××公寓××室的不动产；其在平安人寿投有数份保单；其公积金账户有余额24473元。此外未查询到可供执行的财产。3、2020年11月25日，本院对上述崇川区玉兰公寓8幢301室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候，该房产现在本院关联案件中进行司法拍卖。4、2021年3月30日，本院对被执行人在平安人寿的保单予以强制执行，扣划退保后产生的现金价值共计24844.77元。其中2290元转为执行费，剩余22554.77元执行款发还申请执行人。5、2021年4月8日，本院将徐微微公积金账户内的余额24473元扣划至申请执行人成磊的公积金账户。6、2020年1月5日，徐微微经本院传唤到院，其陈述现对外欠债较多，暂无力清偿本案借款。承诺待财务状况好转尽快恢复还款。经询问，申请执行人没有被执行人的财产线索。7、执行过程中，申请执行人确认被执行人在本案执行后主动归还其10000元。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人成磊，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款57027.77元，执行费2290元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封的房产、强制执行的保单、公积金外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十八日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执453号申请执行人：卢学峰，男，1970年10月10日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪县。被执行人：石国峰，男，1976年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。卢学峰与石国峰借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2073号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人石国峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付10810元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石国峰的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人石国峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢学峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石国峰的财产线索，申请执行人卢学峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执453号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年四月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3781号原告：江小虎，男，1998年7月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：周兴，男，1982年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告江小虎与被告周兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江小虎到庭参加了诉讼，被告周兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江小虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告押金2700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月11日与被告签订（长沙市岳麓区观沙岭街道远洋外滩壹号D栋2612房）房屋租赁合同，合同起始日期2020年6月25日至2020年12月25日。目前房屋合同已届满，根据房屋租赁合同约定，被告应退还押金贰仟柒佰元整（2700）人民币，但是被告拒不退还。原告认为，原被告之间的房屋租赁合同合法有效，双方应该诚实守信的履行合同义务，但是现在被告无正当理由拒绝退还押金，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告周兴未作答辩。经审理查明：2020年6月11日，被告周兴（甲方）与原告江小虎（乙方）签订了一份《房屋托管合同》，合同约定被告将座落于长沙市岳麓区滨江路249号D栋2612房出租给原告，房屋租赁期限自2020年6月25日至2020年12月25日止，共计6个月。租金为2700元/月，租金押1付3，于合同签订后支付押金2700元，租金8100元，合计10800元。合同签订当日，原告通过支付宝的方式向被告转账了10800元。2020年9月经原告与被告协商一致同意提前退租，被告亦承诺退还押金。2020年9月23日，原告搬离了所租赁的房屋。因被告至今未按承诺将押金退还给原告，后经多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经当庭质证的《房屋托管合同》、转账凭证、微信聊天记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。被告周兴与原告江小虎签订的《房屋托管合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议成立且合法有效，双方均应按照协议的约定履行相应的义务。从《房屋托管合同》的内容来看，该合同名义上为托管，但双方对涉案房屋的租赁期限、交付、租金和押金金额等事宜均作了明确约定，实质上符合房屋租赁法律关系的构成要件，双方建立了租赁合同关系。在合同履行过程中，原告作为承租人在租赁合同履行期间依约及时向作为出租人的被告周兴履行租金、押金支付义务，但被告在双方自行协商解除租赁合同后，未及时将押金退还给原告，已构成违约，故原告主张被告退还押金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周兴于本判决生效之日起十日内退还给原告江小虎房屋租赁押金2700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告周兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年四月十二日法官助理刘利平书记员陈双飞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14347号原告钱清，男，汉族，1968年3月14日生，现住址与身份证登记住址一致：云南省昆明市西山区。被告李文军，男，傣族，1969年8月17日生，身份证登记地址：云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：贺举，云南群合律师事务所律师，特别授权代理。原告钱清诉被告李文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告钱清于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱清的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱清撤回对被告李文军的起诉。因原告钱清变更诉讼请求，本案案件受理费人民币50元（原告已预交，已减半收取），由原告钱清承担。退还原告钱清多交诉讼费人民币1428元。审判员  王会敏二〇二一年四月一日书记员  赵丽君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初127号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人房光明，男，1974年2月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市禹会区，曾因犯危险驾驶罪于2011年9月15日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人房光明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人房光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年7月20日21时22分左右，被告人房光明酒后无证驾驶无号牌的白色普通两轮摩托车沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至胜利路兴业街至航华路路段时，拒不配合民警，未停车接受检查且加速冲卡，现场呼气式酒精检测结果为80mg/100ml，后被告人房光明被带至蚌埠市第二人民医院抽血备检，2020年7月21日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人房光明血样中的酒精含量为92mg/100ml。公诉机关认为，被告人房光明违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房光明到案后如实供述，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人房光明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样登记表、人口信息、道路交通安全违法行为通知书、刑事判决书、机动车驾驶证查询结果、安徽省国家税务局通用机打发票、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书，鉴定聘请书、皖天司毒鉴字【2020】第（609）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见告知书，查获经过及抽血检测照片，证人房某的证言，被告人房光明的供述与辩解等证据证实。被告人房光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人房光明构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人房光明曾因犯危险驾驶罪判处过刑罚，又醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，逃避公安机关的检查，应予以从重处罚。被告人房光明被执勤民警抓获归案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人房光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二一年四月十五日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17348号之一解除保全申请人：徐建敏，男，1962年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市塘桥镇顾家村孟家组42号。委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。被申请人：朱福亮，男，1989年7月1日生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：成栋，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。申请人徐建敏与被申请人朱福亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出(2020)沪0117民初17348号财产保全的裁定，并冻结了被申请人朱福亮在深圳市腾讯计算机系统有限公司的微信账户。现双方之间的纠纷已和解，申请人徐建敏于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐建敏以双方纠纷已和解为由，申请解除对被申请人朱福亮采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱福亮名下深圳市腾讯计算机系统有限公司的微信账户采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡珺二〇二一年四月八日书记员  徐峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初206号 原告：沈霞，女，汉族，1979年7月7日出生，住沅江市黄茅洲镇。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款。 被告：郭平，男，汉族，1987年7月18日出生，住沅江市阳罗洲镇。 原告沈霞与被告郭平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告沈霞的委托诉讼代理人刘化文到庭参加诉讼，被告郭平经本院公告传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈霞向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付原告欠款4万元及利息损失；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月4日，被告在原告处借现金肆万元，当时约定利息按月息3分计算，还款时间约定是2017年年底，但到期后被告未还分文借款，后原告多次找被告催要，但被告总以各种借口搪塞，原告依法向法院提起诉讼。 被告郭平未进行答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据欠条、阳罗洲镇富民村村民委员会证明具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明：2017年2月4日，被告向原告借款4万元并出具借条一份，载明：“今借到沈霞肆万元整，月息1200元/月，年底归还。借款人（郭平）身份证号码（4xxxxxxxxX），借款日期2017年2月4日。备注：如到期无法还款用摩贝美容美发店抵押”。郭平在借款人处签字捺印。经原告多次催讨，被告未还款，遂成本诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告与被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款31,000元，尚欠31,000元未还，故对于原告要求被告偿还借款本金31,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张与被告口头约定利息按月息三分计算，但未提交相应的证据予以证实，对于原告的该主张本院不予采信。本案中借条未约定利息，亦未约定还款时间，本院认为逾期利息应从原告起诉之日起开始计算，从2021年1月13日起至借款实际清偿之日止的利息，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。被告郭平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十九条之规定，判决如下： 被告郭平应于本判决生效之日起10日内偿还原告郭燕借款本金31,000元及利息（从2021年1月13日起至借款付清之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告郭平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  夏运军 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  张 蓉 代理书记员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢744号申请人：孟某某，住址沈阳市铁西区被执行人：于某某，住址辽宁省建昌县被执行人：于某，住址沈阳市被执行人：常某某，住址沈阳市申请执行人孟某某诉被执行人于某某、常某某、于某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初999号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人于某某、常某某、于某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于某某、常某某、于某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人孟庆某X元及利息，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人于某某、常某某、于某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询。将被执行人常某某名下房产进行评估，现申请人书面申请终结本次执行程序。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初999号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 健审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年四月七日书记员 吴 强
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1914号 原告：莫艳侠，女，1966年5月3日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人牛海林，辽宁正元律师事务所律师。 委托诉讼代理人李华，辽宁正元律师事务所律师。 被告：高秀芬，女，1960年11月15日出生，汉族，住顺城区。 委托诉讼代理人伍健森，辽宁程众律师事务所律师。 第三人：杨杰，女，1957年7月16日出生，汉族，住顺城区。 本院在审理原告莫艳侠诉被告高秀芬、第三人杨杰案外人执行异议之诉一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫艳侠撤诉。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  祁延艳 人民陪审员  曲 平 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  孔 燕
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执644号罗胡杨：本院在执行被执行人罗胡杨罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘1224刑初244号刑事判决，责令你缴纳罚金3000元。本院在执行中，被执行人罗胡杨已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，现予以结案。二〇二一年四月二十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保174号之一 申请人：山东创捷涂装设备有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区纬四路以北、名嘉中路以东-7，统一社会信用代码:91370102MA3CAML52D。 法定代表人：杨钢。 被申请人：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路139号，统一社会信用代码:91371602790362697L。 法定代表人：褚兴坤。 申请人山东创捷涂装设备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)鲁1602财保174号民事裁定，冻结被申请人山东博远重工有限公司名下银行账户存款95000元，期限为一年。现保全期限即将届满，申请人于2021年4月19日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人山东博远重工有限公司名下银行账户存款95000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月十九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2590号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，职务行长被申请人：张新超，男，1986年5月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵士会，女，1984年11月7日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张新超、赵士会名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十五日书记员  刘 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3301号申请执行人：郑州银行股份有限公司纬二路支行，营业场所郑州市金水区纬二路8号，统一社会信用代码91410100170035708D。负责人：马娇阳，系该行行长。被执行人：郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园区，统一社会信用代码914101007457652276。法定代表人：陈勇斌，董事长。被执行人：陈勇刚，男，汉族，1974年5月4日出生，住址北京市朝阳区。被执行人：陈勇斌，男，汉族，1971年10月24日出生，住址郑州市金水区。被执行人：周春霞，女，汉族，1972年10月22日出生，住址郑州市金水区。被执行人：赵莉，女，汉族，1975年9月20日出生，住址北京市朝阳区。被执行人：西平领秀服饰物联网有限公司，住所地西平县产业聚集区柏国大道东段路南，统一社会信用代码91411721MA3XDJ0D18。法定代表人：陈勇刚，总经理。关于郑州银行股份有限公司纬二路支行执行郑州领秀服饰有限公司、陈勇斌、周春霞、赵莉、陈勇刚、西平领秀服饰物联网有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11173号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州领秀服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司纬二路支行借款本金1850万元及利息（含复利、罚息）517781.96元（利息暂计至2020年6月14日，2020年6月15日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率24%为限）；二、被告郑州领秀服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司纬二路支行律师费18914元；三、被告陈勇斌、周春霞、赵莉、陈勇刚、西平领秀服饰物联网有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任。被告陈勇斌、周春霞、赵莉、陈勇刚、西平领秀服饰物联网有限公司承担保证责任后，有权就清偿部分向被告郑州领秀服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68010元、保全费5000元，均由六被告负担。郑州领秀服饰有限公司、陈勇斌、周春霞、赵莉、陈勇刚、西平领秀服饰物联网有限公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司纬二路支行于2021年02月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年03月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月26日、2021年03月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款7931.01元已冻结扣划发还至申请人，其余零星存款告知申请人，申请暂不处置；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、查询到被执行人名下疑似车辆登记信息（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），因申请人无法提供具体信息暂无法处置。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年03月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市有不动产登记信息，因有大额抵押，告知申请人后申请暂不处置。本次执行程序中申请人实现债权7931.01元。本院于2021年04月23日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年四月二十五日书记员  王梓旭
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2547号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：陈佳妤，女，生于1975年，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告陈佳妤信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5644号原告：重庆步一工程机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C124，统一社会信用代码91500106MA608HWL3Y。法定代表人：赵杰，该公司经理。委托诉讼代理人：何先静，重庆永贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双，重庆永贤律师事务所律师。被告：辛国栓，男，1982年1月8日出生，汉族，职业不详，住甘肃省秦安县。被告：向波涛，男，1992年2月3日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。本院在审理原告重庆步一工程机械有限公司与被告辛国栓、向波涛合同纠纷一案中，原告重庆步一工程机械有限公司于2021年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆步一工程机械有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆步一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2736.2元，减半交纳1368.1元（原告已预交），由原告重庆步一工程机械有限公司负担。审判员  向容二〇二一年四月十六日书记员  杨美
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执28号 申请执行人顾海军 被执行人达洛加 申请执行人顾海军与被执行人达洛加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已全部到位。本院已于2021年4月7日将该款转付给顾海军。至此，顾海军向本院申请执行的（2018）青2521民初637号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执677号被执行人朱龙，男，1992年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人朱龙犯诈骗罪一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）云0402刑初516号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：朱龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；随案移送的手机一部，予以没收；责令朱龙分别退赔被害人李柏呈人民币227359.99元、吴健翠和段会龙人民币275328元、何金能人民币177773.74元、何金丽人民币53527.48元、杨芬人民币126777.40元、高志超人民币10420元、潘和平人民币65219.92元、陈春人民币48800元、杨丹人民币10587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月8日移送强制执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人朱龙的银行存款，已执行罚金1010.74元，尚未执行1014782.79元（其中罚金18989.26元、退赔被害人995793.53元）。经查，被执行人朱龙现在云南省元江监狱服刑，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，本院于2021年4月12日在云南省公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××三菱牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人朱龙纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人朱龙尚未交缴的罚金18989.26元及被执行人朱龙分别退赔被害人李柏呈人民币227359.99元、吴健翠和段会龙人民币275328元、何金能人民币177773.74元、何金丽人民币53527.48元、杨芬人民币126777.40元、高志超人民币10420元、潘和平人民币65219.92元、陈春人民币48800元、杨丹人民币10587元事项，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执677号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月十四日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保755号申请人：高学海，住河南省。委托诉讼代理人：吕青松，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：南京方雁洁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116783833681W，住所地南京市沿江工业开发区葛关路815号。法定代表人：张雁。本院在受理申请人高学海与被申请人南京方雁洁装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，申请人于2021年4月9日向本院申请财产查封，请求对被申请人南京方雁洁装饰工程有限公司名下价值30万元财产进行查封，并已提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人南京方雁洁装饰工程有限公司名下价值30万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二一年四月十三日书记员 於国瑾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢491号之二申请执行人时金明，男，1963年3月22日生，汉族，住苏州市金阊区。被执行人金麒麟，男，1991年10月19日生，汉族，住苏州市吴中区。时金明与金麒麟股权代持纠纷一案，苏州仲裁委员会于2018年1月8日作出的（2017）苏仲裁字第693号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，金麒麟应于2018年5月10日前返还时金明投资款本金1452770.16元、投资收益（扣除税收997445.968元）3989783.872元，合计5442554.032元、支付时金明律师费106724.5元、支付仲裁费20767.5元；如金麒麟在2018年5月10日前取得因合伙份额转让而产生的相关税收完税证明，则计算上述投资收益时已扣除的税款按实际缴纳的数额调整；如金麒麟未能在2018年5月10日前履行上述确定的支付义务，则时金明有权就投资款本金1452770.16元、投资收益（税后）3989783.872元、律师费231076元、仲裁费41535元、违约金1250000元的未支付部分一并向人民法院申请强制执行。权利人时金明以金麒麟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向苏州市中级人民法院申请执行，要求金麒麟支付6965165.03元及利息。苏州市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）苏05执375号之一执行裁定，裁定本案由本院执行。本院于2018年5月29日立案执行,因除查封的暂未处置的机动车外，未查找到被执行人可供执行的财产，本院终结了本次执行程序。现申请执行人时金明以被执行人名下有可供执行财产为由申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的6965165.03元及利息，执行费62226元。案件执行过程如下：1.2020年10月28日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2020年10月29日、12月23日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人银行存款1404元；另，本院依法查封、扣押了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的机动车一辆，并对该机动车进行了司法拍卖，拍得价款170130元；以上合计执行到位171534元。现案外人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以其对其中68369.78元具有优先受偿权为由，向本院提出执行异议，现正异议审查中，该款本院予以提存。余款103164.22元，扣除执行费62226元、司法拍卖辅助服务费600元后，尚余40338.22元，已退付申请执行人。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3．2020年10月29日、12月23日、2021年4月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，根据反馈，查无登记在被执行人名下不动产信息。4.2021年4月26日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案现已执行到位40338.22元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已退付申请执行人以及正异议审查的款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年四月二十六日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终86号上诉人（原审被告）：范祥旺，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。被上诉人（原审原告）：王晓燕，女，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人范祥旺因民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2021）浙0481民初917号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《借据》及银行转账记录属合同纠纷基础法律关系的一部分，本案属于合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人为本案被告，住所地在陕西省西安市未央区，本案应由陕西省西安市未央区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其归还借款本息，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年四月二日书记员 胡天成
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初507号 原告：张某1，女，1985年5月6日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张某2，男，1985年12月4日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：苏程，女，1974年8月1日出生，汉族，晋州市人，身份证1301051974××××××××系村委会推荐，代理权限：一般代理。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及委托诉讼代理人王春梅、被告张某2及委托诉讼代理人苏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：分割被告隐匿婚姻关系存续期间的财产10万元。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子张紫鹤和女儿张某3，2020年12月25日原被告协议离婚，被告欺骗原告说没有财产，离婚后得知，被告于2020年购置大众宝来汽车一部价值4.5万元，另外被告做销售生意，据了解被告农业银行、恒生村镇银行、农商行开立账户和支付宝和微信也有存款，为此诉至法院，请求分割被告名下的财产。 张某2辩称，原告在与被告离婚时，原告名下有存款不低于4万元是夫妻共同财产，原告在诉状中所述的车辆是被告用4万元左右的共同存款购买，存款与车辆价格大致相当，已口头协商解决，只是没有写在离婚协议中。双方协议离婚时被告名下在银行、支付宝、微信中均没有存款。 经审理查明：原告张某1与被告张某2××××年××月××日登记结婚，2020年12月25日在晋州市民政局登记离婚，在离婚协议书中写明：双方婚后无共同财产，双方婚后无债权、无债务。2021年2月22日原告以被告隐匿婚姻关系存续期间的财产10万元要求分割的诉求诉至本院。原被告婚姻存续期间的2020年3月18日被告张某2花费41500元购买大众宝来二手汽车一辆，登记在被告名下，车牌号为冀Ａ×××××，现在被告处存放。在2020年11月12日原告在中国农业银行有存款18575.47元，后被告陆续转出；现被告在恒升村镇银行有存款4084元，在财付通有存款1634.61元。被告认可上述三笔存款是离婚之前的存款，是夫妻共同财产。本案受理后，原告交纳申请费1020元及相应担保申请对被告名下财产进行查封，本院依法采取了保全措施；被告申请经本院查询原告名下存款情况，原告名下在2020年12月25日前在中国农业银行有存款44349.5元，2020年12月21日原告名下在晋州市农村商业银行有存款4554.96元。 审理中，原被告均认可宝来汽车现价值25000元。原告认可自己名下的存款情况但称是自己的个人财产，对此原告未举证证实。原告要求宝来汽车及被告名下存款归原告所有，被告称自己名下财产和原告名下存款均为共同财产要求平均分割。 以上事实有原告提交的证据，本院查询材料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原被告登记离婚前各自手中掌握的财产经调查原告名下存款计48904.46元，被告名下财产有汽车价值25000元及存款18575.47元又4084元共47659.47元。原告称自己名下存款系个人财产，原被告登记结婚到登记离婚有12年时间，原告名下存款发生在原被告结婚12年后的夫妻关系存续期间，原告未举证证实自己的主张，本院不予认定，应认定原告名下存款为夫妻共同财产。被告认可自己名下财产属夫妻共同财产。原被告离婚前各自手中掌握的共同财产大致相等，并未发现被告有隐匿婚姻关系存续期间财产的情形。 综上所述，原告要求分割被告隐匿的财产10万元或被告名下共同财产归原告所有的诉求没有事实依据及法律依据，不予支持。原被告各自掌握的共同财产大致相当，双方在离婚时已做出处理，被告要求分割共同财产的要求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某1要求分割被告隐匿婚姻关系存续期间的财产的诉讼请求。 案件受理费2300元减半收取1150元，及保全申请费1020元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年四月十二日 书记员  黄雨锦
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初377号 原告：杨增彦，山西省汾阳市太和桥街道办事处太和桥87号居民。 被告：甄德金，山西省汾阳市西河乡英雄中路省运二宿舍8栋居民。 原告杨增彦与被告甄德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨增彦在诉讼过程中因证据不足，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甄德金的起诉。 本院认为，原告杨增彦的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨增彦撤回起诉。 案件受理费316元，由原告杨增彦承担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年四月十四日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进 第1页共2页
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执34号申请执行人冯发安，男，1948年5月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人方淑分，女，1948年9月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王海燕，女，1995年4月29日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人冯发安、方淑分与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯发安、方淑分向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30625元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王海燕未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王海燕名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王海燕的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十五日书记员  陈 娴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初7763号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告刘勇于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自主处分民事权利，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年四月十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3216号原告：刘晓明，男，1964年2月9日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：周新兴，江西赣润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫣，江西赣润律师事务所律师。被告：泰和县沙田环卫服务有限公司。住所地：泰和县城文田窑下路公园雅居。统一社会信用代码91360826MA385Y9G8M。法定代表人：钟焜雄，经理。被告：钟光臻，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告刘晓明与被告泰和县沙田环卫服务有限公司、钟光臻合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告刘晓明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决两被告共同归还原告1,100,000元投资款及红利308,000元，共计1,408,000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告沙田公司系通过招投标程序中标承包泰和县各乡镇环境清洁服务的环卫服务公司，被告钟光臻系被告沙田公司运营的项目负责人，原告系被告沙田公司驻泰和县石山乡管理人员，被告钟光臻与原告经常有业务联系，比较熟悉。2020年6月16日，被告钟光臻向原告提出，公司因业务扩张需要投资采购垃圾桶，考虑公司资金紧张，公司打算吸收社会资本，合作投资公司采购物品，同日，原、被告经过谈判、协商之后，被告收取原告定金10万元，并约定于2020年6月18日签订投资协议及付清余款100万元整。2020年6月18日，钟光臻代表被告沙田公司与原告签订了一份《投资合作协议》，约定原告出资1,100,000元用于被告采购垃圾桶，投资期四个月，即2020年6月18日至2020年10月17日，投资期满被告全额退回投资款1,100,000元给原告，且原告获得投资红利308,000元，并且约定原告的投资资金由被告全权管理，被告承担投资风险，原告不承担任何风险。双方签订协议后，原告筹集110万元资金及时给被告，被告沙田公司写下收据。投资期届满后，被告拒不履行支付投资款及红利的义务，原告遂向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，被告泰和县沙田环卫服务有限公司已就案涉其公司公章系被告钟光臻私刻向泰和县公安局报案，泰和县公安局也已立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围，故原告的起诉，不符合法定条件，应予驳回。原告可待公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效裁判认定不构成犯罪后，再向人民法院提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘晓明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  尹杰婕审 判 员  彭小芃人民陪审员  曾玉龙二〇二一年四月六日书 记 员  肖 威
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执776号被执行人：王浩伟，男，1998年5月9日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初105号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年4月23日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王浩伟银行存款30000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十三日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛广荣，男，1970年8月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛广利，女，1976年5月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红，女，1976年8月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈群，男，1967年9月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省阜宁县城南新区上海路**。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周明，男，1977年4月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人毛广荣、毛广利、刘红、陈群因与被申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司、周明金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人毛广荣、毛广利、刘红、陈群于2021年4月13日向本院提交撤回再审申请书。本院经审查认为，再审申请人毛广荣、毛广利、刘红、陈群撤回再审申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许毛广荣、毛广利、刘红、陈群撤回再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年四月十六日书记员  傅门雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保170号申请人：深圳市华诚模具科技有限公司，住所地深圳市龙华，统一社会信用代码91440300MA5EFEAYOM。法定代表人：杜江，总经理。委托诉讼代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。被申请人：衡阳市牧钢精密工业有限公司，住所地衡阳市雁峰区，统一社会信用代码91430400MA4LC62D4C。法定代表人：李淑新。申请人深圳市华诚模具科技有限公司与被申请人衡阳市牧钢精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人衡阳市牧钢精密工业有限公司价值人民币1900000元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人衡阳市牧钢精密工业有限公司价值人民币1900000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇二一年四月一日书记员  刘晓琴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2393号申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人:付志伟。被执行人：白丽华，女，49岁，蒙古族，农民。被执行人：王金山，男，48岁，蒙古族，农民。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请白丽华、王金山申请支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民督280号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年3月6日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月6日，2021年3月24日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。现已执行案款1200.00元，调查结果显示，暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，发现被执行人名下房产位于科左后旗查日苏镇甘金南线北侧，建筑面积216平米。本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执2393号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 刘 丽 萍审判员 王 晓 红二〇二一年四月二十一日书记员 阿木冷贵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1507号之四 原告：张明，男，1980年1月6日生，满族，市民，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：李晓峰，男，1969年12月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：闫晓林，男，1973年11月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：鹿德林，男，1979年11月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵东民，男，1971年6月20日生，回族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告张明与被告李晓峰、闫晓林、鹿德林、赵东民民间借贷纠纷一案过程中，原告张明于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，因被告闫晓林已偿还部分款项，请求撤回对被告闫晓林的起诉。 本院认为，原告张明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回对被告闫晓林的起诉。 审判员  娄艳宏 二〇二一年四月七日 书记员  孙云飞
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执897号 仙桃市自然资源和规划局、仙桃市鑫港机动车智能服务有限责任公司： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人仙桃市鑫港机动车智能服务有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）鄂9004行审7号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2021年2月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，本院通知申请执行人仙桃市自然资源和规划局提交拆除在本案中被执行人仙桃市鑫港机动车智能服务有限责任公司非法占用的仙桃市胡场镇周家嘴村三组3233.18平方米集体土地上新建的训练场及其他设施的具体执行预案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执563号 黄根劳、侯焕成： 申请执行人黄根劳与被执行人侯焕成借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2021)陕05民终113号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯焕成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行标的为8789元，执行费50元。申请执行人黄根劳向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人银行账户存款，申请执行人已经受偿8789元，已缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该案执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0523执563号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1950号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：扬中市宏金食品有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区新扬路，统一社会信用代码×××78Ｊ。 法定代表人：郭宏根，该公司董事长。 再审申请人扬中市宏金食品有限公司（以下简称宏金公司）因诉扬中市自然资源和规划局（以下简称扬中市规划局）其他行政行为一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11行终95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 宏金公司向本院申请再审称，扬国用（1994）字第0946号国有土地使用权证及附件用地现状图是扬中市规划局伪造的，其起诉符合行政诉讼法规定的受理条件，一、二审法院适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项之规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据起诉材料，宏金公司请求确认扬中市规划局颁发扬国用（1994）字第0946号国有土地使用证及所附用地现状图的行政行为违法，该国有土地使用证及用地现状图系（2003）扬行初字第14号行政判决案件认定事实的重要证据，已为生效裁判所羁束。现宏金公司以用地现状图系伪造且与实际情况不符为由提起本诉，实质上是想否定生效判决作出的事实和证据认定，依法应不予立案。一审法院对其起诉裁定不予立案，二审法院予以维持并无不当。宏金公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回扬中市宏金食品有限公司的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 二〇二一年四月十三日 法官助理 孙 昊 书 记 员 常 悦
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1222刑初55号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人梁云风（又名梁兴风，曾用名梁兴江）,男,1977年6月12日出生,苗族,湖南省沅陵县人,高中文化,无业。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月7日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年4月26日被取保候审，2021年3月18日被继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉 机关             指控 情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2021〕41号                               指控事实                       2017年4月20日15时许，被告人梁云风无证酒后驾驶一辆轻型普通货车，在319国道沅陵县麻溪铺供销社门口路段倒车时将孙某放在路段旁的塑料桶撞烂，造成人为责任道路交通事故。发生事故后，梁云风与孙某发生口角纠纷，孙某报警。民警出警后，发现梁云风有酒驾嫌疑，将其带至沅陵县人民医院抽血送检。经怀化市四方司法鉴定所鉴定，送检的梁云风血液乙醇含量为137.17毫克/100毫升。经沅陵县公安局交通警察大队认定，当事人梁云风负该事故的全部责任，孙某无责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人梁云风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人梁云风犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。梁云风无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚，梁云风有犯罪前科，酌情从重处罚。梁云风到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。                               判决 结果                       被告人梁云风犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 鄢江陵                         二〇二一年四月二日                         书 记 员 谭可明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执591号之一申请执行人卫向锋，女，1974年3月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李军辉，男，1980年8月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于卫向锋申请执行李军辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初4672号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行480225元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下有住房公积金（本院已依法查封，查封到期日为2024年3月17日）被执行人名下银行卡和支付宝有209元（本院已依法冻结，冻结到期日为2022年3月15日），其他暂无可供执行财产。4、2021年4月1日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为480225元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年四月一日书记员  唐 田
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审60号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县颐家门店，地址江西省黎川县。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十三日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1432号吴玉东、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人吴玉东名下,现申请执行人吴玉东申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3919号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，职务执行董事。 委托代理人战峻雪，女，汉族，1998年7月2日生，住青岛市市北区。 被执行人：潘继仙，女，1990年3月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：臧鹏臣，男，1991年4月18日生，汉族，住胶州市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人臧鹏臣、潘继仙追偿权纠纷一案胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初4858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院2020年10月15日立案执行，执行标的47492.07元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下银行存款、房产、土地、工商、股票等财产线索，本院依法查封被执行人潘继仙名下汽车手续一辆（未实际扣押），查封被执行人臧鹏臣名下汽车手续一辆（未实际扣押），经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 刚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更661号罪犯李娌，女，1982年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)沈中刑一初字第109号刑事判决，以被告人李娌犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年3月7日作出(2014)辽刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李娌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李娌获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月8日起至2021年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人郭某甲，男，1998年12月3日出生，居民身份证号码：412727199812035450，汉族，农民，高中文化，住淮阳区豆门乡豆西村。因盗窃于2020年4月20日被周口市公安局七一路派出所行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月8日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）77号                              指控事实                 2021年4月7日23时左右，被告人郭某甲酒后无证驾驶豫PP767W号牌汽车,从项城市德银广场到项城市交警大队投案。经司法鉴定，其血液乙醇含量为110.5mg/100ml。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                   拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                  被告人郭某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月7日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员  位红星                                 二〇二一年四月十四日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初185号
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申133号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：张成才，男，1972年10月13日出生，汉族，沈北新区尹家街道办事处副主任，住沈阳市和平区。被申请人（原审被告、二审上诉人)：姚杰，男，1978年11月25日出生，满族，沈阳市公安局沈河分局主任科员，住沈阳市沈河区。再审申请人张成才因与被申请人姚杰委托合同纠纷一案，不服我院（2020）辽01民终10286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张成才申请再审称，原审法院认定事实不清，对申请人给付被申请人的3.5万元未判决返还，请求人民法院依法查清事实，就本案提起再审。本院认为，申请人向姚杰支付请托费委托姚杰通过非正当途径获取正式工作岗位，双方的行为扰乱了正常的公平竞争的就业秩序，侵害了社会公共利益，双方之间的约定行为无效。姚杰应将其取得的款项予以返还。关于申请人要求姚杰返还委托办理工作事项的委托款7万元的主张，张成才提供证据证明其于2014年4月1日分两笔给姚杰转账9万元，并提供姚杰于2014年3月31日出具的收条予以证明，但姚杰于一审中提供了姚杰于2015年12月28日向张成才转款9万元的转款凭证并辩称其已向张成才返还该笔委托款，一审法院仅以张成才于2018年7月23日于公安机关所作笔录时主张该笔款项尚未返还，就认定姚杰提供的转账9万元款项与本案争议的7万元委托款无关联，依据不足，而张成才虽对姚杰此笔转账款不予认可，但并未提供证据证明该笔转账款项与本案争议的7万元委托款无关，故应当认定姚杰已经全部偿还了给赵斌办工作的7万元。故我院二审将给赵斌办工作的35000元从返还款项中扣除并无不当（另35000元姚杰已于2013年5月12日转款给张成才）。综上，张成才的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张成才的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月二十七日书记员 卢 月
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终591号 上诉人（原审被告）：刘列敏，男，1963年9月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宋广寅，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：关泽文，男，1963年9月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘列敏因与被上诉人关泽文买卖合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘列敏及其委托诉讼代理人宋广寅，被上诉人关泽文的委托诉讼代理人孙洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘列敏上诉请求：1、撤销宽甸县人民法院（2020）辽0624民初2793号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误导致判决错误。上诉人与被上诉人买卖关系成立，货款的数额为14700元，但此借款上诉人一次性已付清，不存在两次支付涉案货款的问题。该案通过“专用收款收据存根”这份证据足以证明本案的事实。收据存根标明：收款项目为红砖，红砖的价款为14700元；交款人为刘列敏。综上事实，一审法院认定事实错误，恳请二审法院依据本案的事实证据撤销宽甸县人民法院（2020）0624民初2793号民事判决书并作出公正的判决。 关泽文辩称：上诉人在被上诉人处拉红砖累计欠14700元，事后上诉人给付了4700元，尚欠10000元至今未付。该欠款在一审庭审中双方都认可。一审上诉人认可给付4700元，尚欠10000元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故应驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 关泽文向一审法院起诉请求：判令被告给付原告欠款10000 元。事实和理由：2013年6月24日，被告购买原告红砖，货款共计14700元，被告给原告出欠据一枚。后经原告索要，被告给付原告4700元，尚欠10000元。 一审法院认定事实：2013年6月24日，被告购买原告红砖，货款总计14700元，被告给原告出具欠据一枚。嗣后，被告给付原告4700元，尚欠10000元。 一审法院认为，被告对购买原告红砖及货款数额14700元没有异议，双方之间的买卖合同成立，受法律保护。双方应按合同约定履行各自义务。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告请求被告给付欠款10,000元提供了被告签字的欠据，被告对欠款事实和数额没有异议，原告的举证责任已经完成；被告对辩称欠款已经付清的事实应当提供证据予以证明，被告未能提供证据加以证明即应承担不利后果；被告对原告提供的证据辩解为系付清欠款的凭据，依据此说法，原告提供被告已经付清欠款的证据起诉被告明显违背常理，故被告的辩解不能采信。 一审法院判决：被告刘列敏欠原告关泽文10000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方对买卖关系的成立及货款数额14700元均没有争议，本案的争议在于被上诉人提供的“专用收款收据存根”是收款凭证还是欠款凭证。上诉人主张被上诉人提供的“专用收款收据存根”性质是收据而非欠据，该“专用收款收据存根”是上诉人向被上诉人支付14700元砖款后被上诉人出具的收据，之所以在被上诉人的手中，是因为被上诉人提出要入账，故上诉人将该原件交给被上诉人。被上诉人主张涉案的“专用收款收据存根”性质是欠据，因为当时没有其他纸，所以写在涉案的“专用收款收据存根”上。经审查，首先，通常情况下，收据应当是收款人向付款人出具的，原件应当在付款人手中，但被上诉人作为收款人却持有“收据”的原件，上诉人对此不能做出合理解释。其次，通常情况下，收据应当由收款人签字，而本案的“收据”却是由付款人签字，不符合收据的书写要求和习惯。再次，涉案“专用收款收据存根”上载明“欠红砖款壹万肆仟柒”，虽上诉人主张该内容为被上诉人后填写的，但上诉人对其主张未提供有效证据予以证明。通过综合分析本案的证据并结合双方当事人的陈述，认定“专用收款收据存根”的性质为欠据更具合理性。被上诉人认可上诉人已经还款4700元，故一审判决上诉人给付被上诉人10000元并无不当。 综上所述，刘列敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘列敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员李益宁
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初202号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人王由超，男，1994年10月9日生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地江苏省丰县，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被取保候审，2021年4月8日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人王由超犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人王由超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月31日23时许，被告人王由超酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿江苏省丰县解放路张五楼农贸市场行驶过程中，碰撞农贸市场一医务室门口台阶，执勤民警到达现场后将被告人王由超查获。经鉴定，被告人王由超静脉血中乙醇含量为270.4mg/100mL血。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人王由超负该事故的全部责任。公诉机关认定上述事实的主要证据有证人范某的证言，被告人王由超的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局关于本案的户籍信息证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人王由超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王由超具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人王由超当庭对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人王由超醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王由超犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人王由超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王道义二〇二一年四月八日书记员  闵玉玉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1758号 原告：浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道中兴南路**。 法定代表人：郭樑。 委托诉讼代理人：俞润哲，公司员工。 被告：章敏，女，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：湖州创洁环保科技有限公司，住所地浙江省德清县武康街道千秋东街**。 法定代表人：章敏。 本院于2021年4月19日立案受理了原告浙江德清湖商村镇银行股份有限公司与被告章敏、被告湖州创洁环保科技有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告在预交诉讼费期限内既未预交案件受理费又不提出缓交、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年四月二十七日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1152号申请保全人：刘业勇，男，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：杭治军，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：张秀花，女，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在(2021)苏0583民初8154号原告刘业勇与被告杭治军、张秀花民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人刘业勇向本院申请财产保全，请求查封被申请人杭治军、张秀花名下价值88000元的财产。申请人刘业勇提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘业勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杭治军、张秀花名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额88000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保166号   申请人：张小华，女，1976年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：汪淑贞，女，1980年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人张小华于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪淑贞的尼勒克县团结路解忧公主薰衣草店工商手续予以冻结。申请人张小华以其在尼勒克县农村信用合作联社（账号为×××）账户内存款2000元提供担保。   本院经审查认为，申请人张小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人汪淑贞的尼勒克县团结路解忧公主薰衣草店工商手续，价值为13,113元，期限为一年。   案件申请费151元，由申请人张小华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   郭 磊   二 〇 二 一 年 四 月 七 日   书  记  员   张诗玄
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执556号之一申请执行人：毋社会，男，1959年3月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩超超，男，1991年9月1日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人毋社会与韩超超借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4640号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年四月三十日书记员  许帅坤
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执25号之六 申请执行人：来某。 被执行人：宋某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋某在长安银行账户金额30355.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执738号之一 申请执行人:徐梅姐，女，1968年02月19日出生，住安徽省无为市。 被执行人：沈康飞，男，1967年07月26日出生，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行徐梅姐与沈康飞民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信及限高名单。案经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十六日 书记员  李忠国
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执351号申请执行人：吴苏灵，女，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：徐海东，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行吴苏灵与徐海东民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴苏灵与被执行人徐海东双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“徐海东承诺在2021年4月26日前一次性偿还吴苏灵150000元；二、如徐海东如期履行完毕，吴苏灵自愿放弃其他请求，同意案件就此了结；三、如徐海东未按期履行，则恢复原调解书执行，并依法对徐海东采取限制措施；四、本案执行费3650元由被执行人徐海东承担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执351号吴苏灵与徐海东民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月二十一日书记员  陈 龙
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执589号 申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，杨某2已全部自动履行，本案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以自动履行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执192号之一 申请执行人邓亚玲，女，生于1972年6月11日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司，住所地:金昌市北京路延伸段。 统一社会信用代码:9162030278960170XG。 法定代表人吴建华，职务董事长。 本院在执行申请执行人邓亚玲与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案拖欠租金7261.17元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年四月七日 书记员  程 晨
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执11273027号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：祁某某，内蒙古众易法律服务所法律服务工作者。被执行人：莒某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人莒某某银行卡纠纷一案，本院立案执行后，被执行人莒某某已履行全部义务。至此，申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行向本院申请执行的（2020）内0203民初3198号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年四月八日书记员  赵赛男