wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3999号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（原告公司员工）被告：刘青，女，1992年1月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称“建行河西支行”）与被告刘青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托诉讼代理人曾彩霞到庭参加诉讼，被告刘青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息合计38221.28元，其中本金29541.43元，利息4884.17元，违约金、费用3795.68元（暂计至2020年12月18日止，此后的利息、违约金、费用等按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年08月13日，被告刘青在原告处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：6227××××5824。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第3款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。综上，原告依法向法院起诉，请求判如所请。被告刘青未作答辩。经审理查明：2018年08月13日，被告刘青（甲方）向原告建行河西支行（乙方）申请办理了龙卡信用卡，签署《智慧柜员机业务凭证》,卡号为：6227××××5824。被告刘青在原告的网络平台上确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中第三条第4款约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担。第三条第6款约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。第三条第9款约定：甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。第五条第1款约定：若甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款。第五条第3款约定：在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。合同签订后，被告刘青领取信用卡并透支消费。截至2020年12月18日，被告刘青尚欠透支信用卡本金29541.43元，利息4884.17元，违约金、费用等3795.68元。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《智慧柜员机业务凭证》、《对账单》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告建行河西支行与被告刘青的信用卡合同关系成立且有效，被告刘青在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。合同约定的日利率万分之五即18.25%的年利率及分期手续费符合法律规定，故对原告诉请被告支付信用卡透支本金29541.43元，利息4884.17元，分期手续费905.69元，此后的利息按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告主张的违约金虽有合同约定，但所约定的标准过高，如按合同约定计算违约金，无形中加重了被告的经济负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院应予以适当减免，酌情调整涉案违约金按前三期1540.63元予以支持，对后续新增违约金、费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行信用卡透支本金29541.43元、利息4884.17元，分期手续费905.69元，违约金1540.63元（上述利息暂计算至2020年12月18日，此后的利息以实际欠付的本金为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取378元，由被告刘青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年四月二日法官助理刘利平书记员陈双飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2228号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：高鹏程，男，1989年1月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告高鹏程物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年四月二十日 书记员 郭晓曼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执612号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地蛟河市天岗镇东光新村1号楼1层13门。被执行人：于海君，男，1966年10月11日出生，汉族，住蛟河市。被执行人:徐红梅，女，1969年4月23日出生，汉族，住蛟河市。被执行人:王军，男，1966年4月16日出生，汉族，住蛟河市。被执行人:肖利荣，女，1971年3月9日出生，汉族，住蛟河市。被执行人:艾敏，男，1966年10月1日出生，汉族，住舒兰市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人于海君、徐红梅、王军、肖利荣、艾敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）吉0281民初1087号民事判决书，主文内容：被告于海君、徐红梅于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金1340000元、利息109405.34元及逾期利息（以1340000元为基数，自2019年12月3日起至本金结清时止，利率按月利率10.875‰计算）。被告王军、肖利荣、艾敏对上述款项承担连带保证责任。驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8922元，由被告于海君、徐红梅共同负担；被告王军、肖利荣、艾敏承担连带保证责任。该判决已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人于海君、徐红梅、王军、肖利荣、艾敏履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费16983元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人于海君、徐红梅、王军、肖利荣、艾敏送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权冻结被执行人艾敏名下中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、交通银行、兴业银行账户存款及微信账户余额，王军名下中国建设银行、中国农业银行、蛟河农村商业银行账户存款，肖利荣名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户存款，徐红梅名下中国建设银行账户存款及微信账户余额，于海君名下中国农业银行账户及微信账户余额。现被执行人于海君、徐红梅、王军、肖利荣、艾敏名下可供执行不足额，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1032号原告：阳范平，男，1954年1月21日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。被告：王超军，男，1983年7月29日出生，汉族，住隆回县。被告：隆回县中联环境产业有限公司，住所地隆回县工业集中区。法定代表人：黎谦。被告：隆回县联科环境服务有限公司，住所地隆回县桃洪镇城北路307号。法定代表人：唐阔君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田建华，系该公司经理，特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路459号第9层。负责人：胡志光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文清，系被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司员工，特别授权。原告阳范平与被告王超军、隆回县中联环境产业有限公司、隆回县联科环境服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告阳范平于2021年4月6日向本院提出撤回对被告隆回县中联环境产业有限公司的起诉。本院认为，原告阳范平自愿撤回对被告隆回县中联环境产业有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳范平撤回对被告隆回县中联环境产业有限公司的起诉。审 判 员  段绍怀二〇二一年四月六日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2560号 原告：泸州诚和物业管理有限公司，住泸州市龙马潭区水井坎1号楼2层附1-7号，统一社会信用代码91510504797865641T。 法定代表人：王永贵。 原告委托诉讼代理人：曾璐，公司员工。 被告：蓝小群，女，汉族，1980年11月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州诚和物业管理有限公司诉被告蓝小群物业服务合同纠纷案中，原、被告经反复磋商，于2021年4月19日达成调解协议并履行完毕。2021年4月21日，原告泸州诚和物业管理有限公司向本院申请撤回对被告蓝小群的起诉。 本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告撤诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州诚和物业管理有限公司撤回对被告蓝小群的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泸州诚和物业管理有限公司负担。 审判员  张玉春 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之四十八申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0811民初175号 原告：刘慧生，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。 被告：张家界博臣建筑工程有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处武陵路（银源山庄）。 法定代表人：周善能，该公司执行董事。 被告：张家界天际大观园旅游有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。 法定代表人：谭文彬，该公司执行董事。 原告刘慧生与被告张家界博臣建筑工程有限公司、张家界天际大观园旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘慧生于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，刘慧生的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘慧生撤诉。 案件受理费25055元，减半收取12528元，由刘慧生负担。 审判员  孟全富 二〇二一年四月二十二日 书记员  毛 鋆 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初1648号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所隆回县桃洪镇紫阳村。法定代表人：李九首。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：周双权，男，1982年11月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司与被告周双权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告隆回龙达物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司以被告周双权已自动交纳物业管理费，其民事权利已得到实现为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆回龙达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审判员  张小为二〇二一年四月十六日法官助理阳碧华书记员韩雁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1240号李文龙、张玉荣（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李文龙、张玉荣与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6814.00元，现已执行到位6814.00元，余额放弃。李文龙、张玉荣（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1240号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4905号原告：深圳市永利恒纺织品有限公司，住所地深圳市龙岗。法定代表人：方华彬。委托诉讼代理人：胡长明，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽华，广东鹏港律师事务所律师。被告：深圳市乐奇多实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄洁伟。委托诉讼代理人：沈庆珊，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭瑞，广东晟典律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市永利恒纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币773元，由原告负担。审判员  黄丽仲二〇二一年四月二十六日书记员  李洁楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3169号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、彭仕平： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人彭仕平信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人彭仕平已履行完毕（2019）粤0402民初13857号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新23行终43号 上诉人（原审原告）：呼图壁县诚达市政工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县和庄路八街**50院**。 法定代表人：樊朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛红凤，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：王琴，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县人力资源和社会保障局，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道**/div> 法定代表人：叶清，该局局长。 委托诉讼代理人：曾晏，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人呼图壁县诚达市政工程有限公司与被上诉人呼图壁县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，于2021年4月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 呼图壁县诚达市政工程有限公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323行初26号行政判决，改判撤销呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼县人社工伤认［2019］129号认定工伤决定书或将本案发回重审。事实与理由：一、一审认定基本事实不清。（1）涉案事实并非存在转包关系或挂靠关系时发生工伤事故的，不能将承担工伤保险责任单位推定为劳动关系中的用人单位。本案应当将劳动关系确认作为工伤认定的前置条件。（2）涉案车辆没有挂靠于诚达市政公司，双方是租赁关系。二、呼县人社工伤认［2019年］129号认定工伤决定书，认定霍庆年工伤的证据不足、程序违法。三、呼县人社工伤认［2019年］129号认定工伤决定书，认定霍庆年工伤的适用法律错误，本案中闫晓峰与上诉人之间不存在违法转包关系，不能适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干的问题的规定》第一款第四项规定。 呼图壁县人力资源和社会保障局答辩称：霍庆年在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，符合认定工伤的情形。被上诉人作出工伤认定决定书事实清楚，程序合法。因此，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院认为，一审法院查明事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323行初26号行政判决； 二、发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人呼图壁县诚达市政工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 高   玉   莲 审 判 员 马   雪   静 审 判 员 阿孜古丽·司马义 二〇二一年四月二十二日 法官助理 袁   蕾   蕾 书 记 员 糟   晓   晨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保217号 李某某、孟某某、张某某、张某某1： 李某某与孟某某、张某某、张某某1婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人李某某的申请，依据（2021）黔0524执保217号执行裁定书，于2021年4月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执182号申请执行人：魏玉珍，女性，1962年10月12日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：王广成，男性，1974年07月13日出生，汉族，住盘锦市。被执行人：郭丽影，女性，1977年02月21日出生，汉族，住盘锦市。本院在执行魏玉珍与王广成、郭丽影买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3197号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 法定代表人：肖辉。 被执行人：林晓燕，女，1970年9月16日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人林晓燕信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初23996号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林晓燕应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金19644.65元及利息，受理费837.02元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人林晓燕发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人林晓燕名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十七日 书记员 江锦妹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执954号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4873号原告：深圳美哈旭飞口腔门诊部，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：曲景富。委托诉讼代理人：龚娇，广东聚生缘律师事务所律师。被告：陈成，男，1983年4月3日出生，汉族，身份证住址江苏省滨海县。被告：深圳美博森口腔门诊部，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：陈成。原告深圳美哈旭飞口腔门诊部与被告陈成、深圳美博森口腔门诊部损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告深圳美哈旭飞口腔门诊部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳美哈旭飞口腔门诊部撤回起诉处理。审判员 李  思  思二〇二一年四月七日书记员 张锦煌(兼)
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7750号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执819号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：张湧，行长。 被执行人：李星融，男，1990年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与李星融借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初4384号民事调解书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李星融名下位于青岛市开发区峨眉山路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月二日 书记员 朱建海
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤03刑申15号刘雪华：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1805号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称，你的情况在本案中属于情节显著轻微、危害不大，对你应不作犯罪处理;本案应定性为单位犯罪，应追究公司主要责任人员的刑事责任;原判确认资金和事实不符，未经审计确认，属于定罪量刑的证据不足。请求依法撤销上述刑事裁定，以情节显著轻微危害不大，改判你无罪或不作犯罪处理。本院经审查认为，关于你提出的原判确认资金和事实不符的问题，在案书证和多名被告人的供述足以认定本案非法吸收存款的数额为人民币1508681.17元。对于公诉机关指控的非法吸收公众存款人民币29586014.93元，一审二审均以未提交审计报告，未提交任何统计说明，按照证据存疑有利于被告人的原则，未予认定。上述刑事裁定认定的本案非法吸收存款的数额具有充分的证据证明，并无不当。关于你提出的本案应定性为单位犯罪的问题，经查，深圳市联众泰投资管理有限公司设立后的主要经营活动是以P2P模式吸收公众存款。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第二条的规定，本案不以单位犯罪论处，应当以自然人犯罪依法追究刑事责任。此外，上述刑事裁定认定你犯非法吸收公众存款罪，有经过庭审举证、质证的在案证据证实。虽然你具有从犯、自首及投资人的投资款项已清退完毕等从宽情节，但是一审二审对你进行量刑时，已经综合考虑你的犯罪事实和情节予以从宽处理，对你作出的量刑并无不当。综上所述，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇二一年四月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5329号 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。 法定代表人：张盈。 被执行人：欧勇萍，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人欧勇萍行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审6767号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人欧勇萍应向申请执行人东莞市道路停车事务中心补缴机动车辆路桥通行年票费2400元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5329号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十七日 书记员 黎志豪
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执267号 申请执行人：翟君竹，男，汉族，1980年6月17日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：翟玉虎，男，汉族，1974年7月4日生，和顺县人，现住该村。 本院在执行翟君竹与翟玉虎承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，责令翟玉虎履行给付申请执行人土地补偿款56097.60元，案件受理费1202元，执行费741元，共计58040.6元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟玉虎在金融机构的存款人民币58040.6元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月二日 书记员  李艳飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1436号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：冷波，女，1964年7月18日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告冷波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月二十六日书记员  郭京京
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执67号 申请执行人：王天义，男，1963年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：中基通泰建设有限公司和田地区分公司，住所地：和田市塔乃依北路**********。 法定代表人：潘建国，职务：经理。 我院执行申请人王天义与被执行人中基通泰建设有限公司和田地区分公司租赁合同纠纷一案中，在执行到140360.93元后双方当事人达成和解，申请人王天义自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）新3224民初686号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员  王廷年
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1690号 原告：王文保，男，1987年3月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州江凝蚕业有限公司，地址：贵州省织金县熊家场镇马店村，社会统一信用代码：91520524MA6GNYCY57。 法定代表人：王铮。 原告王文保与被告贵州江凝蚕业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告王文保于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文保向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文保撤诉。 案件受理费7590元，减半收取计3795元，由原告王文保负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年四月二十五日 书记员  扈飞桃
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6776号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：薛燕宁，男，1977年11月13日，汉族，住北京市海淀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛燕宁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人曾艳红，被告薛燕宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币122992.36元（截止2021年3月8日，欠款本金73329.66元，利息19273.94元，违约金21485.76元，账单分期手续费8903元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××19。截至2021年3月8日累计欠款122992.36元未付。被告薛燕宁辩称，原告主张的诉讼请求无异议，目前的收入不足以偿还债务，请求只偿还本金。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。该领用合约约定透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，并对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××19的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2021年3月8日，欠款本金73329.66元，利息19273.94元，账单分期手续费8903元。以上事实，有《招商银行msn珍藏版迷你信用卡领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2021年3月8日，欠款本金73329.66元，利息19273.94元，账单分期手续费8903元；2021年3月9日起的利息以73329.66元为本金，按照《招商银行msn珍藏版迷你信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、薛燕宁于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金73329.66元、账单分期手续费8903元和利息〔截至2021年3月8日利息为19273.94元，从2021年3月9日起以73329.66元为本金按照《招商银行msn珍藏版迷你信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止〕；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1388元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担1147元，由薛燕宁负担241元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二一年四月十四日书记员  江晓彤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异158号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人全春玉，女，1972年10月10日生，朝鲜族，住青岛市胶州市。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人全春玉与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10194号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告全春玉经济损失49222.5元。二、驳回原告全春玉的其他诉讼请求。原告全春玉不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2058号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人全春玉于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执465号。 申请执行人全春玉委托代理人周萍与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人全春玉享有（2015）南民初字第10194号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人全春玉愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人全春玉与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人全春玉将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执465号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执465号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4292号原告：罗某1，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：罗建喜，系原告之子，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：罗某2，系原告之子，男，汉族，湖南省攸县人。被告：罗某3，系原告之女，女，汉族，湖南攸县人。第三人：罗建喜，系原告之子，汉族，湖南省攸县人。第三人：王某，系原告之子，男，汉族，湖南省攸县人。原告罗某1与被告罗某2、罗某3、第三人罗建喜、王某赡养费纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申永波于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建喜暨第三人到庭参加了诉讼，被告罗某2、罗某3、第三人王某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告和第三人支付原告赡养费每人每月600元；2、判令两被告各自承担原告医疗费的四分之一。事实及理由：原告与被告罗某2、罗某3、第三人罗建喜、王某四人系父子关系。自2019年2月起，原告因年老而生活无法自理被送往攸县颐宁园老年公寓托养，每月需缴纳托养费2300元。第三人王某承担了大部分费用，被告罗某3和第三人罗建喜也承担了部分费用，但四子女因赡养问题仍多次发生纠纷。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告罗某1为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县新市镇光明村民委员会出具的证明1份，拟证明原告罗某1现年86岁，被告以及第三人就赡养事宜无法达成共识的事实；2、攸县颐宁园老年公寓托养合同复印件和收据各1份，拟证明原告现在攸县新市镇颐宁园老年公寓托养，每月需要交纳2300元托养服务费的事实。被告罗某2、罗某3、第三人罗建喜、王某未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据1、2，本院经审查后认为符合证据的有效要件，能够证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：被告罗某2、罗某3以及第三人罗建喜、王某与原告罗某1系父子关系。自2019年2月起，因年老生活无法自理，原告被送往攸县颐宁园老年公寓托养，每月需缴纳托养服务费2300元。截止2020年底，第三人王某承担了大部分义务，被告罗某3和第三人罗建喜亦承担了部分，但四子女之间仍因赡养原告常发生纠纷，故原告诉至法院。本院认为：本案系赡养费纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，被告和第三人均对原告负有赡养的法定义务。本案原告已生活不能自理，现在攸县颐宁园老年公寓托养，每月托养服务费2300元，且还有一些日用杂费，被告和第三人应平均分摊，本院酌定由四人按600元／月缴纳。原告2020年前的托养服务费已缴清，自2021年起被告罗某2、罗某3、第三人罗建喜、王某应于每年的4月30日前支付当年度的原告赡养费7200元，可给付原告或直接交付攸县颐宁园老年公寓。至于原告主张今后的医疗费，可待实际发生后另行主张。被告罗某2、罗某3、第三人王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自2021年起，被告罗某2、罗某3、第三人罗建喜、王某应于每年的4月30日前支付原告当年度的赡养费7200元，可给付原告或直接交付攸县颐宁园老年公寓，直至原告逝世为止。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号5017××××0016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二一年四月八日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执854号 申请执行人：陈军，男，1978年3月30日生，汉族，住织金县。 被执行人：孟庆学，男，1978年5月1日生，汉族，住织金县。 申请执行人陈军与被执行人孟庆学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特55号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈军于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孟庆学支付其工资款8000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人孟庆学送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人孟庆学按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人孟庆学未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人孟庆学的相关财产信息，经查，被执行人孟庆学名下有贵Fx号东方牌越野车一辆，本院已另案以（2021）黔0524执789号执行裁定书予以查封，但未能实际控制。被执行人孟庆学银行账户内有零星银行存款，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述财产。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人孟庆学名下的不动产登记信息，经查，被执行人孟庆学名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人孟庆学的相关工商登记信息，经查，被执行人名下虽有工商登记织金县庆学养殖场，但现未实际经营，无财产可供执行。 6.本院到被执行人孟庆学户籍所在居委会调查，经查，被执行人在织金县某村新寨组有自建房屋房屋一栋两层，申请人明确要求暂不处置该房屋。 6.本院依法将被执行人孟庆学纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人孟庆学采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈军本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈军提供被孟庆学的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈军认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人孟庆学的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权8000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明的财产，申请人明确表示暂不要求处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孟庆学负有继续向申请执行人陈军履行债务的义务，如被执行人孟庆学自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈军发现被执行人孟庆学具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎 江
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2942号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 法定代表人：范文宁。 被执行人：黄建华，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄丽霞，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黄建华、黄丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初24308号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄建华应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金137752.6元及利息等，黄丽霞对上述债务承担连带清偿责任。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，本案执行费2288元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人黄丽霞名下财付通账户存款1223.68元。经查，被执行人黄建华名下粤Ａ×××××小汽车经广州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈信息，该车辆已转移因此未能查封该车辆。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本案执行款暂作执行费收取。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行于2021年2月5日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2942号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3178号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉。 被执行人：金东明，男，1972年8月4日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人金东明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初25945号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金70234.21元、支付诉讼费3519.8元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院于2021年4月27日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3178号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十八日 书记员 利健生
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1751号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵辉，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：章建夫，男，1971年7月24日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告章建夫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初655号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人范劲松，男，1974年9月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，益阳市梓山湖学校教师，住益阳市赫山区。因犯寻衅滋事罪于2013年5月30日被本院免予刑事处罚。因赌博于2010年11月17日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十日并罚款二千元；又因赌博于2011年2月11日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十五日并罚款三千元。因吸毒于2015年11月6日被宁乡市公安局行政拘留五日；又因吸毒于2016年5月10日被长沙市公安局雨花分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被本院取保候审。辩护人薛周纯，湖南九方律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞314号起诉书指控被告人范劲松犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，后于2021年1月15日以益赫检刑检二刑变诉﹝2021﹞2号变更起诉决定书，对危险驾驶罪的部分事实予以变更，并以益赫检刑检二刑追诉﹝2021﹞1号追加起诉决定书，追加起诉被告人范劲松犯伪造身份证件罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人范劲松及其辩护人薛周纯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、危险驾驶罪2020年9月4日20时10分许，被告人范劲松饮酒后无证驾驶牌照号为湘ＡＳ××××小型轿车沿罗溪路由南往北方向行驶，当车行驶至罗溪路万达广场路段时，被执勤交警现场查获。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人范劲松血液中乙醇含量为138.9ｍｇ／100ｍｌ。二、伪造身份证件罪被告人范劲松未考取小型轿车驾驶证，为了平时开车时应付交警检查，于2020年3月的一天通过网络上制作假证件的广告，花200元制作了一本假的驾驶证。2020年9月4日，被告人范劲松因危险驾驶被公安机关查获，并扣押其携带的伪造的驾驶证。2021年1月13日，交警在对该驾驶证进行处理时发现系假证。上述事实，被告人范劲松及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黎某的证言，人车合一照片，机动车信息查询结果单，血样提取视频，检验报告，前科犯罪刑事判决书，公安机关出具的情况说明，公安行政处罚决定书，行驶证复印件，假驾驶证照片，驾驶人信息查询结果单，被告人范劲松的户籍信息、查获经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人范劲松醉酒后在道路上无证驾驶机动车；伪造驾驶证，其行为已分别构成危险驾驶罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范劲松认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人范劲松在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。对伪造的驾驶证，依法应予没收。对于辩护人提出被告人范劲松的危险驾驶行为未造成人员伤亡及经济损失，且认罪认罚，请求对被告人范劲松从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人范劲松的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百八十条第三款，第六十九条，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范劲松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行拘役九个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被扣押的伪造驾驶证一本，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟新军审 判 员  张 欣人民陪审员  汤月娥二〇二一年四月十四日书 记 员  陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4068号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、胡小莉： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与胡小莉信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初14149号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款100元，扣除执行费50元，余款50元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2368号上诉人（原审被告）：深圳特发东智科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋301，统一社会信用代码91440300758613572G。法定代表人：陈传荣。被上诉人（原审原告）：文山意德电子科技有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市古木镇三七产业园登高片区，统一社会信用代码91532621MA6KBWHJ78。法定代表人：高伟。上诉人深圳特发东智科技有限公司因与被上诉人文山意德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2020)粤0305民初21829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决,改判上诉人无需向被上诉人支付逾期付款利息(上诉人仅对利息部分不服,上诉费应当以利息为计算基数,经计算,按照一审判决载明的利息起算时间及利息标准,至一审判决出具之日的利息为78386.2元)；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人未作答辩。文山意德电子科技有限公司向一审法院起诉请求：一、深圳特发东智科技有限公司立即向文山意德电子科技有限公司支付货款2751951.35元及逾期付款利息27665.13元；二、本案诉讼费、保全费由深圳特发东智科技有限公司负担。一审法院判决：深圳特发东智科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付文山意德电子科技有限公司货款2751951.35元及逾期付款利息（逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准分笔计算；第一笔以562929.84元为基数，从2020年3月1日计算至付清之日止；第二笔以18099.64元为基数，从2020年4月1日计算至付清之日止；第三笔以1466962.2元为基数，从2020年5月1日计算至付清之日止；第四笔以588755.23元为基数，从2020年6月1日计算至付清之日止；第五笔以92133.42元为基数，从2020年7月30日计算至付清之日止；第六笔以23071.02元为基数，从2020年8月29日计算至付清之日止）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14518.47元、保全费5000元，共计19518.47元，由深圳特发东智科技有限公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人对于一审判决认定其支付货款2751951.35元没有异议，本院予以确认。上诉人未依约付款，已构成违约。对于逾期付款利息，有约定的从约定，未约定的可参照法定标准。本案双方当事人对于违约责任未有约定，但因上诉人违约，被上诉人损失了相应货款，以及基于该货款可产生的法定孳息。故一审法院根据被上诉人的诉请，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自各笔货款结算到期日之次日起，分笔计算利息，处理正确，本院予以确认。上诉人主张不需支付利息，于法无据，本院不予支持。合同约定货款结算时间为次月结120天，订单下方“备注”部分亦具体记载了对账结算方式，上诉人主张付款时间为次月10日后延120天，与合同约定不同，其主张各笔货款的利息起算时间应相应后延，缺乏理据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1759.65元，由上诉人深圳特发东智科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月六日书记员 房依蒙（兼）
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1118号 原告：郑兴福，男，1962年2月21日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理：张棱磊（特别授权）。 委托诉讼代理：孔维峰。 被告：兰洋贵，男，1969年9月6日生，白族，住贵州省织金县。 第三人：贵州平远矿业有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇凤栖巷56号，统一社会信用代码：91520000573327844Y。 法定代表人：王**。 第三人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，住贵州省织金县。 原告郑兴福与被告兰洋贵，第三人贵州平远矿业有限公司、王**案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑兴福于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兴福自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑兴福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑兴福负担。 审 判 长  张 婧 人民陪审员  梁文喜 人民陪审员  刘 春 二〇二一年四月十九日 书 记 员  王大青
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执182号 申请执行人：钟辉桥，男，1978年10月22日生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人（特别代理）：吴学韩，贵州锐腾律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：李明伦，男，1973年5月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人钟辉桥与被执行人李明伦劳务合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初5170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李明伦未按上述生效法律文书履行返还申请人钟辉桥保证金及利息700000元的义务，申请执行人钟辉桥于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人李明伦公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人李明伦在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人李明伦到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李明伦的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，被执行人李明伦有零星银行、互联网银行存款，申请执行人不要求扣划。经查，被执行人李明伦无证券、税务、不动产、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局及贵州省六盘水市钟山区不动产登记局查询被执行人李明伦不动产登记情况，未查到李明伦有不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人李明伦工商登记情况，结果反馈被执行人李明伦名下的工商登记信息有已全部注销。 5、本院已对被执行人李明伦采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人李明伦纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案返还申请人钟辉桥保证金及利息700000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明伦有可供执行的财产，经本院告知申请执行人钟辉桥本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李明伦负有继续向申请执行人钟辉桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱晨霆
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢57号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行，住站前区，统一社会信用代码91210800242726824J。法定代表人：邹海顺，系行长。被执行人：辽宁乐德电子商务科技有限公司，地址营口市渤海大街西107号，统一社会信用代码91210800395243831F。法定代表人：张杰，系该公司董事长。被执行人：营口市中小企业信用融资担保有限公司，地址营口市西市区五台子办事处和平里58号，统一社会信用代码91210800774607631F。法定代表人：朱志生，系该公司总经理。被执行人：营口市高新技术创业服务中心，地址营口市站前区渤海大街西105号，统一社会信用代码91210800242725856L。法定代表人：刘放，系该公司经理。被执行人：辽宁慧城管理咨询集团有限公司，地址营口市西市区青花大街西63号众创汇12楼，统一社会信用代码912108003188462175。法定代表人：李红，系该公司总经理。被执行人：徐骏，男，1974年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈清，女，1974年09月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张杰，男，1978年10月04日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李庆元，男，1969年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湛棵荣，女，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人徐骏、营口市中小企业信用担保有限公司、营口市高新技术创业服务中心、辽宁慧城管理咨询集团有限公司、湛棵荣、陈清、辽宁乐德电子商务科技有限公司、张杰、李庆元借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年四月十三日书记员  徐永顺
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执532号安强、杨玉珍：安强与杨玉珍婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初253号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十九日书记员  张骜严
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执181号申请执行人：营口市站前区人民法院，住营口。被执行人：于忠国，男性，1971年09月02日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行营口市站前区人民法院与于忠国罚金一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执974号郭贺东：本院执行的被执行人郭贺东容留他人吸毒罪一案，被执行人郭贺东已按（2020）湘0223刑初240号民事判决书确定的金额履行给付义务。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕结案方式结案。二〇二一年四月十九日
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保47号 刘志滨、陈启祥： 解除保全申请人刘志滨与被申请人陈启祥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出解除财产保全申请。本院立案受理后，依据（2020）粤0229民初1120号之一民事裁定书，对相关财产进行了解封。现将有关情况告知如下： 本院于2021年4月12日解除了担保人陈成菊的名下位于翁源县龙仙镇建设二路路283号翁江新城10栋3A03房【产权证号：粤房地权证翁字第××号】房产的查封措施。 二〇二一年四月十二日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-6841231 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终67号 原公诉机关新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁国宏，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市，捕前住新疆维吾尔自治区阜康市。2020年5月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区玛纳斯县看守所。 指定辩护人张向文，新疆君向律师事务所律师。 原审被告人董德兵，男，1977年2月22日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区阜康市，捕前住新疆维吾尔自治区阜康市。2020年5月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被新疆维吾尔自治区玛纳斯县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区玛纳斯县看守所。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院审理新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民检察院指控被告人董德兵、宁国宏犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月23日作出（2020）新2324刑初128号刑事判决，判决：一、被告人董德兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人宁国宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元；三、扣押在案的华为P20手机二部，依法予以没收，由扣押机关上缴国库；四、被告人董德兵、宁国宏违法所得，继续予以追缴发还被害人。宣判后，原审被告人宁国宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案在二审审理期间出现新的可能影响被告人定罪量刑的事实、证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324刑初128号刑事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 江 雁 审判员 李  平 审判员 马 雅 婷 二〇二一年四月二十八日 书记员 王馨艺蓝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执650号之二申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:郑巡舟，男，1979年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人郑巡舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初4663号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑巡舟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人郑巡舟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑巡舟在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2789.3元（含执行费50元）；查明被执行人郑巡舟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郑巡舟有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郑巡舟无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托贵州省遵义市播州区人民法院对被执行人郑巡舟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人郑巡舟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为8754.05元，已执行到位2739.3元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执620号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：马苗，女，1989年10月27日出生，回族，住新疆阜康市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人马苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初5011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马苗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人马苗送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人马苗在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划749.02元（含执行费50元）；查明被执行人马苗名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人马苗有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人马苗无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日和2021年3月17日，本院分别委托新疆维吾尔自治区阜康市人民法院、新疆昌吉州阜康市人民法院查询被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人马苗适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为9732.57元，已执行到位699.02元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执515号本院立案执行的申请执行人许建华与被执行人章旺兵民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3118号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉。 被执行人：葛爱会，女，1972年8月22日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人葛爱会银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初22603号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人葛爱会应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24606.33元及利息24732.14元，并自2019年5月10日起按照日利率万分之五计算利息至本金实际清偿之日止，受理费1097.99元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人存款共31110.80元，扣除执行费367元，余款30743.8元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3118号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十八日 书记员 黎志豪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7885号 申请执行人深圳市华天鹏程航空服务有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路698号嘉御豪园8A1105，统一社会信用代码914403005967573967。 法定代表人葛秀兰。 被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层E区，统一社会信用代码91440300734144417Q。 法定代表人郑大伟。 被执行人腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码9144030027954563XA。 法定代表人钟百胜。 申请执行人深圳市华天鹏程航空服务有限公司与被执行人深圳市腾邦航空服务有限公司、腾邦国际商业服务集团股份有限公司合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初44006号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21345.49元及利息等，本院于2021年2月3日依法立案执行。 执行过程中，执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款5916.74元。申请执行人于2021年2月3日向法院申请退回本案诉讼费354.98元，该诉讼费已全部执行到位。申请执行人可得款为5511.76元，50元支付本案执行费。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十九日 书记员  林海雁
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执394号 申请执行人：左正思，男,1970年2月1日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：刘敬福，男,1972年1月16日出生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。。 本院在执行申请执行人左正思与被执行人刘敬福劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 李增皓 审判员 段应忠 二〇二一年四月二十八日 书记员 谢 凯
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异142号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人刘瑞华，女，1956年4月1日生，汉族，住青岛市李沧区。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘瑞华与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10186号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘瑞华经济损失64397元。二、驳回原告刘瑞华的其他诉讼请求。原告刘瑞华不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2050号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人刘瑞华于2016年1月15日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执483号。 2018年4月9日，申请执行人刘瑞华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人刘瑞华享有（2015）南民初字第10186号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人刘瑞华愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人刘瑞华与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘瑞华将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执483号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执483号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1264号张宏伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张宏伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2432.00元，现已执行到位2432.00元。张宏伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1264号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执18号 申请执行人：李升，男，1978年5月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：邓知识，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省连州市。 一、基本情况 关于李升与邓知识民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初1274号民事判决书】。根据上述生效法律文书，邓知识应向李升偿还借款本金60000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人李升向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，本案执行费878元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 经查，被执行人邓知识名下粤Ｕ×××××车辆本院已以（2021）粤0604执18号查封并移送执行指挥中心进行布控，但暂未能控制该车，查封期限至2023年3月29日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。本院先后多次向被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人至今下落不明，未履行生效法律文书确定的义务。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月二十三日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执635号四川新网银行股份有限公司、毕艳铭：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人毕艳铭金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4633号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2393号 原告：张霞，女，穿青人，1963年8月24日生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹景贵，贵州合敬律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，1986年9月25日生，住贵州省织金县。 原告张霞与被告陈军不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张霞于2021年4月20日以被告陈军已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张霞向本院申请撤诉符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张霞负担。 审判员  何英 二〇二一年四月二十日 书记员  刘洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1445号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟振宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：邹玉琴，女，汉族，1987年7月10日出生，身份证住址四川省华蓥市。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告邹玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟振宇、孙伟到庭参加诉讼。被告邹玉琴经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金200000元及暂算至2020年4月26日的利息7108.28元、复利154.19元（之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至所有款项还清之日）；2.被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告邹玉琴未作答辩。案件相关事实一、2019年9月，被告使用原告开发的手机APP“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年9月24日在原告开发的手机APP（名为“深圳农商行”）上通过在线方式签署了《授信合同（个人信用类）》，约定：原告向被告提供200000元的可循环授信额度，采用固定年化利率8.5%，授信期间为24个月，从借款人在授信人电子银行系统成功签订合同之日起计算，额度项下贷款的期限以实际出账申请为准。被告未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对被告未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同项下的全部债务指被告欠原告的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现合同项下债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代被告垫付的相关费用等款项。被告若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权立即提起诉讼或依其他法律程序清收贷款欠款。同日，原告向被告发放贷款200000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。二、原告确认截至2020年4月26日，被告尚欠贷款本金200000元、利息7108.28元、复利154.19元，2020年4月26日之后被告无任何还款。裁判结果本院认为，被告向原告申请贷款，原告经核实及审批后通过在线方式签署了《授信合同（个人信用类）》，《授信合同（个人信用类）》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未足额还款，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告还本付息。截至2020年4月26日，被告尚欠贷款本金200000元、利息7108.28元、复利154.19元；之后的利息以本金200000元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止；复利以利息7108.28元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹玉琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元、利息7108.28元、复利154.19元（以上利息、复利暂计至2020年4月26日；此后的利息以本金200000元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止；复利以利息7108.28元为基数，按年利率12.75%计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元，由被告邹玉琴承担。上述费用原告深圳农村商业银行股份有限公司已预交，由本院予以退回。被告邹玉琴应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用2204元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二一年四月一日书记员  钟 莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保3030号 申请人深圳市升喜科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 被申请人东莞市维众电子有限公司,住所地东莞市清溪镇。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人东莞市维众电子有限公司名下价值人民币25,925.00元的财产进行保全。同时紫金财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市维众电子有限公司名下价值人民币25,925.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月二十一日 书记员  邱志航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3655号原告：刘松，男，1970年2月20日出生，汉族，身份证住址四川省中江县。委托诉讼代理人：刘欣，男，汉族，1970年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区，由深圳市力德诺华科技有限公司推荐。被告：深圳市力德净化设备有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝一路金展珠宝广场4F401，统一社会信用代码914403007451862766。法定代表人：许楷楠，总经理。委托诉讼代理人：龚双雁，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄于芯，广东煜双律师事务所律师。第三人：许楷楠，女，1972年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：龚双雁，广东煜双律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄于芯，广东煜双律师事务所律师。原告刘松与被告深圳市力德净化设备有限公司、第三人许楷楠公司解散纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费50元，由原告刘松负担。审判员  叶云二〇二一年四月十九日书记员  陈然
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执928号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：周泰森，男，1997年11月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行被执行人周泰森犯贩卖毒品罪追缴违法所得、罚金刑两案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初388号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向本院缴纳违法所得200元，缴纳罚金2000元。但被执行人未履行给付义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下只有少量存款，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 二、委托被执行人户籍地，查无财产可供执行。 三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月八日 书记员  曹 超
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执431号 兰素云、张雪春： 申请执行人兰素云与被执行人张雪春买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初3281号民事调解书所确定的内容，被执行人张雪春已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月26日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执946号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执21号申请执行人：刘聪慧，男性，1966年01月19日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：姜增恩，男性，1954年09月17日出生，汉族，住营口市老边区。本院在执行刘聪慧与姜增恩买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执312号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码915205243142505207。 法定代表人：顾映，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李凝，男，1976年5月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人李凝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李凝支付其借款本金9706.84元及利息、案件受理费25元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人李凝送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人李凝按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人李凝未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人李凝的相关财产信息，经查，被执行人李凝名下无车辆登记信息，被执行人李凝银行账户内有零星银行存款，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述财产。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人李凝名下的不动产登记信息，经查，被执行人李凝名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人李凝的相关工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 6.本院到被执行人李凝户籍所在织金县某居委会调查，经查，被执行人该处无财产可供执行。 6.本院依法将被执行人李凝纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人李凝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行提供被李凝的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人李凝的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权9706.84元及利息、案件受理费25元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明的财产，申请人明确表示暂不要求处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李凝负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，如被执行人李凝自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行发现被执行人李凝具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  黎 江
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢205号昆明市官渡区温杰洪服装经营部、谭新春、刘春艳：本院执行的申请执行人昆明市官渡区温杰洪服装经营部与被执行人谭新春、刘春艳买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人谭新春、刘春艳已按（2021）湘0223执恢205号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢205号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十九日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执464号营口安和物业服务有限公司、赵文利：营口安和物业服务有限公司与赵文利服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2625号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十六日书记员  吴隆飞