wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执255号申请执行人：宋云飞，男，瑶族，1980年9月29日出生，江永县林业局职工，住湖南省江永县。被执行人：顾汝燕，男，汉族，居民，1971年7月23日出生，住湖南省江永县。申请执行人宋云飞与被执行人顾汝燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1125民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋云飞于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人顾汝燕送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，于2021年4月9日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月16日本院对被执行人顾汝燕适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年4月16日，本案申请执行标的为175000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执133号 申请执行人：彭某某，女，汉族，1986年3月18日出生，住四川省井研县。 被执行人：蒲某，男，汉族，1986年7月29日出生，住四川省绵阳市梓潼县。 本院在执行彭某某依据（2014）井研民初字第600号民事调解书申请执行蒲某离婚纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人案款人民币13170.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人支付了申请执行人人民币13170.00元，缴纳本案申请执行费人民币98.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第600号民事调解书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年四月十四日 书记员  王昆
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初510号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地南省城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场7栋2楼。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：肖雄，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告肖雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被告肖雄已经交清物业费，纠纷已经得到解决为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月二十六日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1117号马莉、仲兰华：关于马莉申请执行仲兰华民间借贷纠纷一案，立案标的共计20000元，执行到位20150元，执行费200元被执行人已缴纳。至此，马莉向本院申请执行的(2018)苏0381民初1019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1314号申请执行人：何海燕，女，回族，1987年5月18日出示。被执行人：程继赢，男，回族，生于1971年5月9日，住址:西宁市。申请执行人何海燕与被执行人程继赢租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4792号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人程继赢给付申请执行人何海燕押金及房费230000元。因被执行人程继赢未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人何海燕请，本院于2020年7月8日立案执行，被执行人承担执行费3350元。申请执行人何海燕与被执行人程继赢租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4792号民事调解书已发生法律效力。被执行人程继赢名下车辆于2021年4月16日经法院拍卖后所得价款给付申请人何海燕案款108000.00元，剩余案款申请执行人何海燕与被执行人程继赢达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4792号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十七日书记员 晁 嵩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7925号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平煤神马集团物流有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红钢一街12号（十二街坊武钢五小内）。法定代表人：黄辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文奇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：崔映西，国浩律师（海南）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张家港百维物贸有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园1203D）。法定代表人：杨志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞晓哲，河北济民律师事务所律师。再审申请人中国平煤神马集团物流有限公司（以下简称平煤公司）因与被申请人张家港百维物贸有限公司（以下简称百维公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终4806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平煤公司申请再审称，1.依据百维公司、平煤公司及武汉中成物资供应有限公司（以下简称中成公司）三方签订的《协议》（以下简称三方协议）约定，中成公司未向平煤付款的情形下，平煤公司有权拒绝向百维公司支付货款。百维公司在三方协议中承诺，中成公司向平煤公司付款前，平煤公司无需向其支付货款。百维公司在三方协议上加盖的尾号为“31561”的百维公司合同专用章，在2014年5月25日的调价《补充协议》上也盖章并已实际履行的事实，表明百维公司认可其尾号为“31561”合同章的真实性。2.买卖合同关系项下，卖方证明其履行了交货义务是其主张货款的核心和关键所在，一、二审法院在百维公司没有任何证据证明其履行了交货义务的前提下，错误地将该举证义务及举证不能的法律后果归于平煤公司，并认定百维公司已履行交货义务明显错误。如百维公司交付了货物，其不可能在长达4年的时间内从未向平煤公司主张货款。案涉《收货确认函》及《对账单》仅是平煤公司应百维公司要求出具的财务文件，文件上亦不存在平煤公司放弃对百维公司未履行发货义务及付款顺序抗辩的表述，且百维公司提供的《收货确认函》是复印件，不能作为证据使用，但一、二审法院均依据该证据认定百维公司履行了发货义务不当。3.因百维公司没有任何损失，一、二审法院判决平煤公司向百维公司支付近2000万元的货款，显失公平。综上，请求依法再审本案。百维公司提交意见称，1.案涉三方协议从形式到内容、从加盖的公章及所作的意思表示均不具有真实性，百维公司对该协议既不知情更不认可。百维公司质证时认可案涉《补充协议》的内容，并不代表百维公司对《补充协议》上合同专用章真实性的认可。2.百维公司提交的证据充分证明其已经履行交货义务，且本案双方当事人均是贸易型企业，买卖的货物不是为自己生产使用，而是进行买进卖出，货物买卖均凭票据结算。3.平煤公司援引另案判例作为证据使用没有法律依据，所援引的判例不属于本案证据，不具有证明力，据此形成的观点当然不能成立。综上，请求驳回平煤公司的再审申请。本院审查过程中，平煤公司向本院提交销货单位为平煤公司、购货单位为中成公司的《湖北增值税专用发票》复印件5张。拟证明：平煤公司已经积极履行了与中成公司购销合同约定的开具发票的义务，二审法院以平煤公司未向中成公司开具发票为由判决驳回平煤公司的上诉请求，事实认定明显错误。百维公司质证认为，对上述5张发票的真实性无异议，但该证据与本案无关。本院认为，百维公司对平煤公司提交证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审查认为，平煤公司再审申请不能成立。理由如下：1.百维公司提供证据能够证明其已经履行了交货义务。百维公司为证明其已履行交货义务提供数份双方之间的《收货确认函》及对应的《江苏省增值税专用发票》等证据，《收货确认函》上所载明的价税合计、税额、货物数量、货款金额等项目数额与对应增值税发票相应项目数额一致，《收货确认函》上载明“以上货物给贵公司，请核对单价、数量、金额后盖章回传，确保货物交接准确；同时作为给贵公司开具增值税发票依据”，平煤公司作为收货单位在《收货确认函》上加盖印章，百维公司作为销货单位以此为据向平煤公司开具并交付了对应的增值税专用发票。而且，案涉两份《工矿产品购销合同》签订后，平煤公司分别支付相应货款，但两份合同项下分别尚余货款538元、18093308.07元未给付。2017年6月30日，双方签订《对账单》确认载明截止该日，百维公司享有平煤公司债权总额为18093846.07元。平煤公司作为商事主体在与百维公司对账并确认应付款项具体数额，理应受到该行为法律效果的约束，平煤公司以百维公司未能提交相关交货凭证为由主张百维公司未履行交货义务，依据不足。2.平煤公司以三方协议拒付案涉货款，依据不足。首先，三方协议的真实性无法认定，不能作为认定案件事实的根据。三方协议上加盖的百维公司尾号为“31561”的合同专用章并未经过备案，该合同专用章边缘红圈线为完整无豁口，而百维公司认可的印章边缘红圈线上均有数量、位置不一的豁口，平煤公司也未提供证据证实百维公司其他业务往来中或百维公司其他对外经营活动中使用过该合同专用章。一审法院至中成公司注册地现场调查和联系中成公司法定代表人及财务人员，并向张家港市税务局查询有无留存百维公司合同专用章的相关材料，均不能取得能够印证三方协议上百维公司合同专用章真实的相关证据。其次，即使三方协议真实，三方协议约定百维公司在中成公司未付款之前，不得向平煤公司追索货款，如中成公司无法全部或部分支付平煤公司货款，三方承诺相互抵销、放弃债权债务，不得相互追索，也不得采取调解、仲裁、诉讼等民事、行政或司法救济手段等内容，明显违背了合同的相对性及公平原则，百维公司对该损害自身利益的条款内容未提出异议违背常理，在中成公司停止付款且经营状况恶化的情况下，平煤公司与百维公司于2017年6月30日对账确认有应付账款的同时却不注明付款条件或提出相应维护自身权益的主张，明显亦违背常理。最后，在百维公司不认可三方协议且该协议上百维公司合同专用章真实性存疑的情形下，仅凭双方履行调价协议及平煤公司向中成公司开具增值税专用发票的事实尚不足以达到证明三方协议真实性的高度盖然性，平煤公司提供的证据不能证实三方协议真实存在或系百维公司真实意思表示，其依据三方协议拒付款项的主张缺乏事实和法律依据，一、二审法院判决平煤公司给付百维公司货款18093846.07元及相应利息损失，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平煤神马集团物流有限公司的再审申请。审判长  陈志明审判员  侍 婧审判员  杨志刚二〇二一年四月十六日书记员  李斯琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执620号之一 申请执行人：李玉红，女，1973年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。 被执行人：叶松棒，男，1989年8月27日出生，汉族，职业不详，住河南省郑州市经济技术开发区。 申请执行人李玉红与被执行人叶松棒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8129号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶松棒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉红于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人叶松棒支付欠款483,842.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人叶松棒采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人叶松棒送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人叶松棒名下财产，经查：被执行人叶松棒名下无有价证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款。 3、因被执行人叶松棒拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人叶松棒采取限制消费措施；因被执行人叶松棒违反财产报告制度，本院将被执行人叶松棒纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人李玉红告知上述执行进程情况，申请执行人李玉红对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人叶松棒其他可供执行的财产及线索。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位483,842.50元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人叶松棒发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人叶松棒限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶松棒有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李玉红，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈   学   莉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执122号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：孜亚伯克·代勒汉，男，哈萨克族，1975年12月5日出生，住新疆第六师奇台垦区。 关于在执行孜亚伯克·代勒汉罚金一案，本院作出的（2019）新2327刑初235号刑事判决书已发生法律效力。于2021年1月8日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金6000元。 本院执行过程中，于2021年1月10日向被执行人孜亚伯克·代勒汉送达执行通知书等法律文书；于2021年1月8日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人孜亚伯克·代勒汉的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人孜亚伯克·代勒汉暂无可供执行的财产；于2021年4月28日将被执行人孜亚伯克·代勒汉纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 蔡  辰 二〇二一年四月二十八日 书记员 朱力的孜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审410号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人韩霖，女，1986年10月11日出生，住湖北省大悟县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人韩霖申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人韩霖欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月16日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16228号《行政处理决定书》，责令韩霖补缴通行费1912元。经审查，本院认为，韩霖所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年7月18日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1912元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对韩霖作出的处理事实清楚，程序合法。韩霖在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16228号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7097号 原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼,统一社会信用代码91340000783027691。 法定代表人：李兴亮，总经理。 委托诉讼代理人：王秋云、陈婷婷、公司法务。 被告：赵勇，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽外滩物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初360号 原告：江苏佳尔森电力设备制造有限公司，住所地：江苏省靖江市江阴-靖江工业园区联心路168号1幢。 法定代表人：韩玉琪，该公司总经理。 被告：江西顺昌机械有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇工业园区工业二路。 法定代表人：龚玮，该公司总经理。 原告江苏佳尔森电力设备制造有限公司与被告江西顺昌机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江苏佳尔森电力设备制造有限公司于2021年4月21日以与被告江西顺昌机械有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏佳尔森电力设备制造有限公司撤诉。 案件受理费3848元，减半收取计1924元，由原告江苏佳尔森电力设备制造有限公司负担。 审判员  胡世彪 二〇二一年四月二十二日                                                                            法官助理吴朋西                                                                                 书记员王洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：万代庆，男，汉族，1989年10月1日出生，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6274号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人万代庆借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷培源银行存款43276.95元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4372号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，统一社会信用代码9132060067391064X3，住所地南通市。负责人：吴铮，该行行长。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被执行人：徐剑锋，男，1995年4月29日生，汉族，住南通市崇川区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与徐剑锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1658号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐剑锋于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行支付信用卡欠款本金5060.82元、截至2020年3月3日的利息477.4元、违约金799.69元。徐剑锋于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐剑锋负担。因徐剑锋未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．12月30日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2．12月31日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（信件被退回）。3．2021年3月3日、4月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．3月3日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．3月3日，拨打被执行人的联系电话，语音提示该号码已暂停服务。6．3月11日，在南通市××楼××室寻找被执行人，经现场调查，12号楼无707室，未能找到被执行人。7．3月11日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。8．4月16日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异163号异议人（案外人）于冬新，女，汉族，1976年12月1日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于冬新对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区5幢1单元3层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人于冬新于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人于冬新提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许于冬新的撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十五日书记员  王玖玲
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终731号 上诉人（原审原告）：陈绪银，男，1991年2月21日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姚伯景，男，1987年4月5日生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人陈绪银因与被上诉人姚伯景不当得利纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人返还不当得利27000元和赔偿经济损失。2.一二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：1。一审法院对被上诉人收到银行转账27000元是否有法律依据，认定事实不清。被上诉人对该笔27000元具有所有权，被上诉人对于收取27000元的陈述意见没有提供合法有效的证据予以支持。2.一审法院对于返还不当得利的举证责任分配不公。被上诉人主张27000元是偿还的借款，对此应负有举证责任。3.原审程序违法，上诉人提交的录音光盘没有当庭播放，没有质证。 被上诉人辩称，2020年1月9日，陈绪银从姚伯景出借款10万元，约定利息两分。借款合同于2020年1月15日止，姚伯景已经提供了相关证据证实涉案借款合同存在的事实。陈绪银并未提供证据证明涉案款项是其主动转款还是私自提款，其应当承担不利后果。其上诉的事实与理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈绪银向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告银行存款2.7万元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月15日，原告陈绪银在银行贷款10万元，该款在当日分别转款给案外人周某2万元、被告姚伯景2.7万元。原告陈绪银与案外人周某不认识，周某和被告姚伯景是朋友。庭审中，原告代理人张立峰当庭表示当时转账时原告在现场，至于怎么转账到被告及案外人周某名下的，原告现在记不清了；被告姚伯景申请证人周某出庭作证，证人周某当庭认可收到原告转来的2万元是被告姚伯景偿还的借款。 一审法院认为，民法总则122条规定“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。”民诉法第64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”民诉法的解释第90条规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告主张被告返还不当得利2.7万元，提交了转款交易明细及相关的证据，该证据仅仅能证明被告收到了原告转来的涉案款项2.7万元，但不能证明被告收到的2.7万元属于不当得利。原因在于涉案款项是否是原告主动转款到被告的账户上，还是被告私自提款，原告没有完成举证义务，不能证明被告姚伯景收取的涉案款项2.7万元是不当得利。故原告要求被告返还不当得利2.7万元的诉讼请求，属证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈绪银的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告陈绪银负担。 本院二审期间，上诉人提交手机通话录音光盘一份，拟证实被上诉人明确自认涉案的2.7万元是车损费，周某收到的2万元是办理贷款的服务费，与其答辩观点不一致。上诉人质证称，对该证据有异议，录音中没有其与上诉人之间的对话，录音中的对话是被诱导说的。被上诉人提交上诉人的父亲与我的通话记录。证明上诉人父亲称涉案2.7万元是上诉人借给被上诉人的，其父亲主张与上诉人提交的录音不一致。上诉人质证称，从该录音内容中足以证实被上诉人收到的2.7万元并不是上诉人归还其10万元借款中的2.7万元，被上诉人占用了上诉人贷款中的2.7万元，录音中上诉人父亲说了一句话“车我弄了”，意思是“我买车了吗”，被上诉人姚伯景称不知道，既然被上诉人主张经过他来办理购车又说不知道，显然没有说实话。本院经审查认为，当事人未对上述两份录音的真实性提出异议，本院对上述录音予以采纳，并结合涉案证据综合予以认定其证明目的。 本院认为，关于涉案27000元是否构成不当得利的问题。姚伯景收到涉案27000元，各方当事人均无异议。姚伯景主张涉案27000元是陈绪银主动向其转账用来偿还借款，该借款即姚伯景主张的其于2020年1月9日出借给陈绪银10万元的借款。但姚伯景与陈绪银叔父的通话录音中明确主张涉案27000元是车损，并未提及上述借款以及偿还借款的事由，在本次二审中又明确表示“不存在车的问题，以购车名义欠的钱”。既然没有买卖车辆的事实，那就没有车损存在的问题，姚伯景以车损名义收取陈绪银27000元就没有法律根据，其应予以返还该不当得利。陈绪银主张姚伯景赔偿其经济损失，未提供证据证明，不予支持。 综上所述，上诉人陈绪银的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7112号民事判决； 二、被上诉人姚伯景与本判决生效后十日内支付上诉人陈绪银27000元。 三、驳回上诉人陈绪银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被上诉人姚伯景负担。二审案件受理费475元，由被上诉人姚伯景负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁亚涛 审判员  井 慧 审判员  秦 迅 二〇二一年四月一日 书记员  王 森
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3403号原告：梁家祥，男，1962年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：杨国礼，系广东东方大卫律师事务所律师。被告：徐建雄，男，1970年6月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院在审理原告梁家祥诉被告徐建雄买卖合同纠纷一案中，原告梁家祥于2021年4月21日以其准备以其他方式解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁家祥撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告梁家祥负担。审判员  杨丽燕二〇二一年四月二十一日书记员  容瑞琼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港利隆实业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区笫十九小区。法定代表人：华文龙，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄开明。再审申请人连云港利隆实业有限公司（以下简称利隆公司）因与被申请人庄开明排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终4323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利隆公司申请再审称，（一）二审判决无中生有，伪造、变造证据制造假案，枉法裁判。（二）二审判决拒绝采纳合法有效的证据，故意对应当采信的证据不予采信。（三）连云港天印包装有限公司的土地使用权证是伪造、变造的证据。（四）利隆公司申请调取连云港经济技术开发区管委会唐国海受贿一案刑事判决书，二审法院不予准许，故意违反法定程序。请求依法再审本案。本院经审查认为，排除妨害是当侵权行为人实施的行为妨碍权利人正常行使占有、使用、处分权时，权利人有权请求行为人将妨碍权利实施的障碍予以排除。本案中，利隆公司请求排除庄开明对连云港经济技术开发区第十九小区土地使用权的妨害及对地上附着物的侵占，首先应当证明利隆公司对案涉土地享有使用权。根据生效法律文书确认的事实，利隆公司对案涉国有土地使用权早在2008年初即被政府收回，其持有的国有土地使用权证书也已被注销，故其对案涉国有土地不享有使用权。现该宗国有土地使用权登记在连云港天印包装有限公司名下，利隆公司主张连云港天印包装有限公司持有的土地使用权证是伪造、变造的，但未提供证据证实，不能成立。利隆公司亦曾以连云港天印包装有限公司为被告提起诉讼，要求连云港天印包装有限公司搬离案涉土地，但一、二审均被法院依法驳回。庄开明作为连云港天印包装有限公司的门卫，劝阻他人随意进出公司大门是履行其职责的行为，且仅是口头劝阻，并无其他过激行为。利隆公司主张排除庄开明对案涉土地使用权的妨害，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港利隆实业有限公司的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月十二日书记员 徐 瑾
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保128号申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区X路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：宋密密，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人：邱向红，女，1980年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请人中信银行股份有限公司大连分行于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱向红的银行存款77,888.55元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱向红的银行存款77,888.55元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费800元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年四月九日书记员  马倩倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1817号原告：王俊杰，男，2002年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：叶吉更，男，1970年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王俊杰与被告叶吉更劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年4月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王俊杰到庭参加诉讼，被告叶吉更经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付劳务报酬8000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2018年7、8月与2019年7、8月受雇于被告从事数控操作一职。双方约定每月劳务报酬为2000元，原告共同为被告工作四个月，被告共拖欠原告劳务报酬8000元。鉴于原告需回校上课，就由其母江志青向被告催讨报酬。2020年7月18日，被告向江志青出具欠条一份，并承诺分四个月内分期付清。后被告至今分文未付。原告为支持其主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、结婚登记审查处理表和户口本各一份，证明江志青与王俊杰系继母子关系的事实。二、欠条一份，证明2020年7月18日，被告叶吉更结欠江志青款项8000元的事实。三、江志青出具的情况说明一份，证明江志青认可案涉欠款的实际债权人是其子王俊杰，其仅代为催讨。被告叶吉更未做答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告叶吉更未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的结婚登记审查处理表、户口本和欠条，来源合法，内容真实，本院对其证明力予以确认。江志青出具的情况说明，经与本人核实，其无异议，本院对该证明的真实性亦予以确认。据此，本院认定的事实与如下：江志青与王俊杰系继母子关系。原、被告间存在劳务合同关系。2020年7月18日，被告叶吉更向江志青出具欠条一份，载明尚欠江志青款项8000元，并承诺每月还2000元。2021年4月8日，江志青出具情况说明一份，认可本案的实际债权人为王俊杰。被告至今分文未付。本院认为，原、被告间自愿成立劳务合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。被告出具的欠条虽载明债权人为案外人江志青，但江志青在本院所作的询问笔录及出具的情况说明中，均认可叶吉更实际拖欠其子王俊杰劳务报酬8000元，之所以由其代为催讨，系王俊杰为学生需要上学。故被告叶吉更尚欠原告劳务报酬8000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告支付上述款项，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶吉更于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王俊杰劳务报酬人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶吉更负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二一年四月二十六日代书记员 张倩倩附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1083号 原告：张一杰，女，1991年9月19日生，汉族，农民，住涉县。 被告：栗晓冬，男，1981年11月21日生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。 被告：河北富和房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区融富中心A区3号楼2单元1103号。 法定代表人：梁金秀，任总经理。 委托诉讼代理人：栗晓冬。 原告张一杰与被告栗晓冬、河北富和房地产开发有限公司（以下简称富和房地产）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张一杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款66500元（从起诉之日起至清偿之日止占用期间的利息按年息6％计算）2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告向原告借款66500元，并出具了借据一份（内容详见该借据）。后原告多次向被告催要欠款，被告一直推诿不还。因担心个人借款存在风险要求以公司做担保加盖公司盖章。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告栗晓冬、河北富和房地产开发有限公司辩称，富和房地产借原告钱事实存在，要求被告栗晓冬承担借款与事实不符。2014年至2015年，原告与富和房地产签订《投资理财合同》、《抵押借款担保合同》、《补充协议》，因公司项目停滞，资金短缺，2016年2月6日原告找到栗晓冬以对账为由要求向其开具借款证明，并按照其要求加盖公章同时签署栗晓冬名字，现有公司授权证明。栗晓冬作为富和房地产授权委托的金三角市场项目负责人，与原告并无产生新的借贷关系，故栗晓冬不应承担债务责任。 根据庭审当事人陈述和对证据的认证情况，确认以下事实：2014年至2015年，原告与被告富和房地产签订《投资理财合同》、《抵押借款担保合同书》、《补充协议》，约定原告借给被告50000元及利息支付方式。后原告催要未果，2016年2月6日被告栗晓冬向原告出具了借据，内容为：今借到张一杰陆万陆仟伍佰元整（66500元）。借款人：栗晓冬2016.2.6．并加盖河北富和房地产开发有限公司公章。之后原告催要未果，于2020年3月1０日向本院提起诉讼，要求被告栗晓冬与被告富和房地产共同偿还借款本息。庭审中被告栗晓冬辩称，富和房地产2012年至2015年登记原法人系自己，2016年6月12日变更为其母亲梁金秀。 本院认为，原告虽曾与被告富和房地产签订借款合同，但被告栗晓冬于2016年2月6日向原告重新写下借据并加盖公司公章，约定借款本金数额66500元，应视为原、被告对借款本息的结算，双方形成新的民间借贷法律关系。债权债务关系明确，二被告理应偿还借款，故原告请求二被告偿还借款本金66500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告栗晓冬与河北富和房地产的特殊关系，其以公司法定代表人变更，不是实际借款人为由的抗辩主张，本院不予采信。至于违约金，原告请求利息从起诉之日起至付清之日止应按一年期贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告栗晓冬、河北富和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告张一杰借款本金66500元及利息（自2021年3月10日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取732元，由被告河北富和房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年四月十二日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1598号原告：刘先平，男，1986年9月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：张德渊，男，1973年1月14日出生，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者。被告：贵州省遵义市富强电器建安有限公司，住所：贵州省遵义市南部新区南关办核桃村，统一社会信用代码：91520302214786205H。法定代表人：陈应权，职务：董事长。被告：张春桃，男，1990年5月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。原告刘先平、张德渊诉被告贵州省遵义市富强电气建安有限公司、张春桃建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告申请撤诉，故原告刘先平、张德渊于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先平、张德渊提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先平、张德渊撤诉。案件受理费减半收取4,190元，由原告刘先平、张德渊负担。审判员  税新素二〇二一年四月二十三日书记员  钱艳丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1990号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路XXX号空港商务园西区13-1。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：胡泽坤，男。被告：王林，男，1991年11月24日生，汉族，住贵州省。原告仲津国际租赁有限公司诉被告王林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。审判员  姚依哲二〇二一年四月十四日书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执289号申请执行人：李垒，男，汉族，1989年11月20日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人：邓子聪，湖北超视距律师事务所律师。被执行人：湖北云珅企业管理服务有限公司，住所地武汉市汉南区乌金农场清江大队武汉碧桂园三期峰景北第1幢1层14号。法定代表人：钟世春，该公司执行董事兼总经理。原告李垒诉被告湖北云珅企业管理服务有限公司合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初1118号民事调解书已发生法律效力。因湖北云珅企业管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院向湖北云珅企业管理服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但湖北云珅企业管理服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北云珅企业管理服务有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：湖北云珅企业管理服务有限公司均无财产；二、本院依法将湖北云珅企业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人钟世春限制高消费。本院认为，湖北云珅企业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。对李垒进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初1118号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初1118号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月二十七日书记员  王 欣
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1182执709号申请执行人：陈文俊，男，1983年2月26日出生，汉族，住武穴市天宝开发区。被执行人：洪发军，男，1992年4月13日出生，汉族，中国农业银行武穴市支行职工，住武穴市。本院在执行申请执行人陈文俊与被执行人洪发军民间借贷纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人洪发军发出（2021）鄂1182执709号执行通知书，责令被执行人洪发军三日内履行生效法律文书义务，但被执行人洪发军至今未履行。经查，被执行人洪发军在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处有住房公积金尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第在二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人洪发军在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金174328元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二一年四月二十六日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2021）鄂1182执709号黄冈住房公积金管理中心武穴办事处：关于申请执行人陈文俊与被执行人洪发军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）鄂1182执709号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人洪发军在你单位有住房公积金尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第在二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，请协助执行以下事项：提取被执行人洪发军在黄冈住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金174328元。附（2021）鄂1182执709号执行裁定书一份。开户银行：中国农业银行股份有限公司武穴市支行户名：武穴市人民法院账号：17×××54特此通知二0二一年四月二十六日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢273号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王作福、刘丽敏、马军、徐景波、付金萍、马桂玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2019）吉0723执1036号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2933号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：赵宏，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人赵宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0104民初5192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人赵宏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年4月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2013年注册的奇瑞牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月15日对被执行人赵宏适用限制高消费措施，2021年4月15日将被执行人赵宏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月16日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 丹审判员 万 彪审判员 陈文忠二〇二一年四月十六日书记员 喻 娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2327号 原告：张某。 被告：胡某某。 原告张某诉被告胡某某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王垚 二〇二一年四月二十日 书记员  杨波
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执84号之一 被执行人：朱某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人朱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱某在财付通支付科技有限公司账户内存款3048.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月十五日 书记员  李昕
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初1039号原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地泰和县城经一路，统一社会信用代码913608265638067025。法定代表人：刘娇英。被告：胡烈光，男，1958年3月15日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告胡烈光军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月9日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费43元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。审判员 胡 卿二〇二一年四月十二日书记员 彭丽发
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1340号申请执行人谷小红，女，汉族，1968年11月28日出生，住郑州市。被执行人沈勇军，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人谷小红与被执行人沈勇军民间借贷一案，本院（2019）豫0102民初8103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谷小红据此向本院提出执行请求：要求被执行人沈勇军偿还欠款柒万陆千元整。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人沈勇军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈勇军名下仅有零星银行存款并告知申请执行人。2、查明被执行人沈勇军名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人沈勇军名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。本院于2021年4月12日赴新郑市不动产登记中心查询，未发现被执行人沈勇军名下有不动产登记信息。六、本院于2021年4月12日去往被执行人沈勇军住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。七、因被执行人沈勇军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日向被执行人沈勇军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年4月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年4月20日通过短信要求申请执行人谷小红提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院于2021年4月20日通过短信告知申请执行人谷小红，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年4月20日本案申请执行人谷小红已实际受偿0元。本院于2021年4月20日通过短信对申请执行人谷小红做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈勇军下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈勇军负有继续向申请执行人谷小红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年四月二十日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢144号申请执行人：韩某霞，女，汉族，住淅川县。被执行人：闫某成，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人韩某霞与被执行人闫某成餐饮服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2021)豫1326执恢144号申请执行人韩某霞与被执行人闫某成餐饮服务合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年四月十四日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执519号申请执行人:顾丽群,女,1978年10月23日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会,住所地台州市临海市江南街道下东山村,组织机构代码689120706。法定代表人:陈章敏。申请执行人顾丽群与被执行人浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会等承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2294号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部行政非诉执行一案，立案标的2400元，2021年3月25日经本院立案受理，现已执行到位2400元。至此，本院作出的（2020）苏0381行审76号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢340号申请执行人：郭子重被执行人：宗自敬申请人郭子重与被执行人宗自敬劳务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初8274号民事判决书确定的义务。申请人申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢340号现已执行完毕。二〇二一年四月二十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢128号申请执行人张松柏，男，1965年8月11日出生，住所地武冈市。被执行人武冈市龙溪铺祥贵机械厂法定代表人：肖祥贵被执行人肖祥贵，男，汉族，1973年7月8日出生，住所地武冈市。本案在执行申请执行人张松柏与被执行人武冈市龙溪铺祥贵机械厂、肖祥贵劳动争议、人事争议一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初2242号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初2242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年四月二十日代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初522号 原告：李四华，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：福建正海工程有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道霞行社区金溪路5号3楼。 法定代表人：蒋益宽，执行董事。 委托代理人：陈顺庆、陈其营。福建百康律师事务所律师。 被告：中铁一局集团厦门建设工程有限公司，住所地福建省厦门市翔安区莲亭路819号101单元。 法定代表人：周振华。 委托诉讼代理人：魏荣、梁蒲刚，系公司职员。 被告：厦门中铁诺德置业有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖西路358号503室之三。 法定代表人：何文肇。 委托诉讼代理人：钟缘，系公司职员。 原告李四华与被告福建正海工程有限公司、厦门中铁诺德置业有限公司、中铁一局集团厦门建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李四华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李四华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李四华撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告李四华负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年四月八日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执617号申请执行人：潘明祥，男，1970年2月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于潘明祥与朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱银红、严明、严磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：在查明被执行人保管严兴龙遗产的实际价值范围内，冻结、划拨被执行人朱银红、严明、严磊的银行存款50650元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年四月二十八日书记员  田金花
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执648号之一申请执行人：徐洋，男，汉族，1995年2月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义亚太商贸有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6DJTRD06。住所贵州省遵义市汇川区昆明路遵义唯一国际11幢15-5号。法定代表人：王晓飞，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4051号民事判决书，受理徐洋申请执行遵义亚太商贸有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币50000元，交纳案件受理费530元，交纳执行费658元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产；5、被执行人遵义亚太商贸有限公司法定代表人王晓飞因拒不履行法律文书确定义务，本院已对其实施司法拘留十五日。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年四月二十七日书记员 罗城城
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执156号之十八申请执行人：刘某某，男性，1958年01月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：锦州市古塔区某某彩砖厂，住所地锦州市古塔区。被执行人：佟某某，男性，1975年12月19出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行刘某某与锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某买卖合同纠纷一案中，冻结了锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某在锦州银行00×××10账户内存款人民币44079.00元。现因锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某某在锦州银行00×××10账户内存款人民币44079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月七日书记员  许常辉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执283号之三申请执行人：康永强，男，1966年10月24出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：张国利，男，1972年06月06出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：张随增，男，1966年09月13出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：黄宗华，男，1976年04月29出生，汉族，住长垣县。关于申请执行人康永强、张国利、张随增与黄宗华劳务合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄宗华给付康永强、张国利、张随增劳务工资66190元，案件受理费1455元，由黄宗华承担，共计67645元，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院冻结了被执行人三个银行卡账户，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄宗华负有继续向申请执行人康永强、张国利、张随增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十八书记员  丁兴华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2462号原告：卢洁，女，1989年10月4日生，汉族，住宜兴市。原告：张伟，男，1984年2月29日生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：范卫星，男，1997年6月3日生，汉族，住宜兴市。原告卢洁、张伟与被告范卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告卢洁、张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢洁、张伟撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年四月十二日书记员 朱桢辰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初521号 原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司。 法定代表人和程。 委托代理人冯锦锋，山西哲宇律师事务所律师。 委托代理人王**。 被告翟春艳，现住址阳泉市。 委托代理人张润，山西晋泉律师事务所律师。 委托代理人齐建磊（系被告公公）。 原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司诉被告翟春艳物业服务合同纠纷一案，本院认为，签订物业服务合同的主体是太原市泉和物业有限公司，该公司企业名称变更后为山西泉和物业有限公司，而原告以山西泉和物业有限公司阳泉分公司提起诉讼，不符合法律规定，本案原告不是与本案有直接利害关系的法人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西泉和物业有限公司阳泉分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年四月十五日 书记员  李建乐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1207号原告：杨立果，男，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：王玉田，男，1988年4月13日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告杨立果与被告王玉田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨立果的起诉。本案案件受理费减半收取900元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年四月十四日书记员  谷宛玉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1057号被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地习水县民化乡沙溪村。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州银行02×××11账户内存款人民币696053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1893号原告：张小玲，女，汉族，1977年9月2日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：雷春梅，女，汉族，1981年2月10日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：万欢，女，汉族，1991年6月20日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告张小玲、雷春梅与被告万欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年4月26日，原告张小玲、雷春梅以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小玲、雷春梅的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小玲、雷春梅撤回起诉。案件受理费减半收取为425元（原告张小玲已经预交），由原告张小玲、雷春梅共同承担。审 判 员 李寒梅二〇二一年四月二十六日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2784号 原告：通威股份有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区越东北路**，统一社会信用代码91330600742027069B。 负责人：柯善强。 委托诉讼代理人：王殿虎，男，该公司员工。 被告：章国根，男，1962年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告通威股份有限公司绍兴分公司与被告章国根土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告通威股份有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通威股份有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王永二〇二一年四月二十六日 法官助理 戚     利     锋 书 记 员 顾     莹     菲 ?
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1652号原告：辽宁中恒物业管理有限公司。法定代表人：曾燕。委托诉讼代理人：王爱军。被告：韩波。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告韩波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年四月二十七日书记员 张明岩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1743号申请执行人：田海梅，女，1984年2月4日生，汉族，工人，住睢宁县。被执行人：陈利，男，1982年3月8日生，汉族，住睢宁县。田海梅申请执行陈利民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法有效执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1743号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月二十七日书记员  薛晓东
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢293号李杰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初632号刑事判决书，于2021年4月23日立案恢复执行被执行人李杰刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了罚金1000元，并退出违法所得500元。至此，(2018)苏0402刑初632号刑事判决书中确认的李杰应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2774号原告：孙春灵，女，汉族，1972年3月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨小燕，河南旺庆律师事务所律师。被告：钱永峰，男，汉族，1971年12月24日生，住河南省周口市川汇区。原告孙春灵诉被告钱永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孙春灵在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙春灵撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二一年四月二十八日书记员  刘 洋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执74号申请执行人：常万锋，男，1972年6月22日生，住卫辉市。被执行人：卫辉市中新节能环保有限公司，住所地新乡市卫辉市。法定代表人：刘旭升，任该公司经理。申请执行人常万锋申请执行卫辉市中新节能环保有限公司劳动争议一案，卫辉市人民法院作出的卫劳人仲案字（2020）178号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月29日与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年四月二十九日书记员  郭佳绘
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢126号 申请执行人：蒋世敏，女，汉族，1973年4月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：黄雪青，女，汉族，1966年11月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理蒋世敏申请执行黄雪青民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川0504民初2821号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人黄雪青足额银行存款，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3179号申请执行人陈某，女，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省石首市绣林街道。被执行人罗某，男，1983年5月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初3027号民事调解书,于2020年10月13日立案执行陈某与罗某借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-2021年4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款、无权属登记证券。被执行人罗某有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城（三组团）XX栋X单元X层XXX号的房产，本院已查封该房产，为轮候查封，暂无法处置。被执行人罗某名下有车牌号为鄂Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已查封该车辆，为轮候查封，且未实际控制，暂无法处置。本案执行标的为1284182元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初3027号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初3027号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年四月八日书记员  赵青松
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民抗6号抗诉机关：贵州省遵义市人民检察院。申诉人（原审被告）：贵州安天扬建筑工程有限公司（原贵州铭颢建设有限公司）。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****。法定代表人：谢明浩，系该公司经理。被申诉人（原审原告）：黄飞飞，男，生于1988年11月16日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申诉人贵州安天扬建筑工程有限公司因与被申诉人黄飞飞挂靠经营合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2018）黔0329民初1824号民事调解书，向贵州省余庆县人民检察院申诉，贵州省余庆县人民检察院提请贵州省遵义市人民检察院抗诉。贵州省遵义市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项和第（八）项规定的情形，以遵检民监[2021]35号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令贵州省余庆县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年四月十二日法官助理周益书记员向珣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1162号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，地址：湖南省怀化市鹤城区。负责人：吴军花，系该行行长。被执行人陈学军，男，汉族，1971年6月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与陈学军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日扣留了被执行人陈学军在怀化生态环境监测中心处的工资。因本案需长期执行，在法定期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月二十六日书记员  瞿剑光
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4991号原告：贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路****世贸广场****。法定代表人：李勇。被告：贵州相德贸易有限公司，住所贵，住所贵阳市南明区神奇路**东方大厦******iv>法定代表人：李明荣。被告：贾西涟，男，1960年2月13日生，住贵州省贵阳，住贵州省贵阳市云岩区原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司与被告贵州相德贸易有限公司、贾西涟借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐环二〇二一年四月七日书记员  邓珊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执191号之一 申请执行人郴州胜群农机贸易有限公司。 法定代表人：稂雪莹。 被执行人宜章县东岭仙蔬菜种植专业合作社。 法定代表人：余中华，系公司经理。 郴州胜群农机贸易有限公司与宜章县东岭仙蔬菜种植专业合作社的买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年2月14日作出的（2019）湘1022民初2275号民事判决书，已于2020年5月13日发生法律效力。郴州胜群农机贸易有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人宜章县东岭仙蔬菜种植专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年2月24日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月24日，对被执行人宜章县东岭仙蔬菜种植专业合作社适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月29日约谈申请执行人郴州胜群农机贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为407084元，已执行到位0元，尚有407084元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州胜群农机贸易有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十九日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1225号之一 申请执行人钟某，女，1990年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人赵耀，广东宏泰律师事务所律师。 被执行人钟某，男，1988年9月9日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人钟某与被执行人钟某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6100号民事判决已于2020年12月8日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金54911.12元（人民币，下同）及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限，自2020年1月17日起计算至款项付清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件受理费1173元（追缴）；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，此外未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月十九日 书记员  李 玲
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢290号李银、赵怡斐、西安市高陵区通远镇官路村苏东组：申请执行人李银、赵怡斐与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初3186号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款67354.34元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款67354.34元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢290号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2877号陈某1、陈某2关于陈某1申请执行陈某2物权保护纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2877号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1935号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人梅其，男，1995年10月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省凤阳县。被告人梅其因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日经常熟市公安局决定取保候审。2021年3月20日经本院决定逮捕，同年3月23日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1879号起诉书指控被告人梅其犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人梅其于2020年7月6日1时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市古里镇淼泉淼丰路70号出发，行驶至镇南路与金湖路路口处时，发生单方事故，致车辆损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人梅其血液中乙醇浓度为152.8mg/100ml，属醉酒状态；经常熟市价格认定中心鉴证，车损价格人民币15036.70元。 公诉机关认为被告人梅其具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人梅其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人梅其对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梅其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年5月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年四月一日 书记员  赵 萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执525号之三申请执行人：某某物业管理有限公司，住所地大城子镇。被执行人：田某，男性，1986年11月27出生，汉族，住。本院在执行某某物业管理有限公司与田某物业服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢781号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人徐君。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人徐君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐君存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人徐君收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1668-1号申请执行人任春茂，男，1939年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李建波，男，1971年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任春茂与被执行人李建波健康权纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2020)鲁0683民初3906号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3483.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十三日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢163号 申请执行人：卡德尔阿西木，男，1982年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：黄明刚，男，1967年9月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人卡德尔阿西木与被执行人黄明刚借款合同纠纷一案、本院在执行过程中，申请执行人卡德尔阿西木向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执恢163号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年四月二十一日 书记员 热   娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初599号   原告：拜岩·吐尔逊，男，1975年11月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶木塔依·艾莫力哈，男，1979年11月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在审理拜岩·吐尔逊诉叶木塔依·艾莫力哈民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告拜岩·吐尔逊负担。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日     书  记  员   加纳尔古丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执670号申请执行人：襄阳华壁新型建材有限公司。法定代表人：陈龙。被执行人：山河建设集团有限公司。法定代表人：程理财。关于申请执行人襄阳华壁新型建材有限公司与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3226号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山河建设集团有限公司银行存款55万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张艳执行员  邓子潭执行员  刘麒方二〇二一年四月十五日书记员  段梦希
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0423刑初34号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人孔某某，男，汉族，农民。2020年1月17日因涉嫌交通肇事罪被泾阳县公安局取保候审。2021年1月27日被本院取保候审。指定辩护人张某某，泾阳县法律援助中心律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2021）7号起诉书以被告人孔某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派检察员穆静、书记员何淼出庭支持公诉，被告人孔某某及指定辩护人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2019年12月24日18时30分许，被告人孔某某酒后无证驾驶耀隆牌无号牌汽油三轮车，沿泾阳县安吴镇王家村道路由南向北行驶至安吴镇王家村曹杨组刘宁农资门前时，将前方同向行走的被害人杨某1、杨某2撞到，致杨某1、杨某2受伤，被害人杨某1经医院抢救无效于当日死亡，造成重大道路交通事故。经泾阳县交警大队现场勘查、调查取证，被告人孔某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条全款之规定，负本起事故的全部责任，杨某1、杨某2无责任。事故发生后，被告人孔某某与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孔某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，一人受伤，并负事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人孔某某判处有期徒刑一年两个月。被告人孔某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人孔某某犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议不持异议。但认为被告人孔某某属过失犯罪，主管罪过较轻，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人家属谅解，建议对其从轻从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月24日18时30分许，被告人孔某某酒后无证驾驶耀隆牌无号牌汽油三轮车，沿泾阳县安吴镇王家村道路由南向北行驶至安吴镇王家村曹杨组刘宁农资门前时，将前方同向行走的被害人杨某1、杨某2撞到，致被害人杨某1、杨某2受伤，被害人杨某1经医院抢救无效于当日死亡，被害人杨某2先后被送往三原县医院，西安交通大学第二附属医院治疗。2019年12月25日至2019年12月31日在西安交通大学第二附属医院治疗时，被诊断为：膝关节软组织义务残留（右膝），2、皮肤挫伤（右膝），花费医疗费27351.54元。造成重大道路交通事故。经泾阳县交警大队现场勘查、调查取证认定，被告人孔某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条全款之规定，在本起事故中负事故的全部责任，被害人杨某1、杨某2无责任。案发后，被告人孔某某与被害人杨某1家属就民事赔偿达成协议，被告人一方赔偿被害人杨某1家属各项经济损失20.3万元且已实际履行，赔偿被害人杨某2各项经济损失6.7万元，被害人杨某1家属及杨某2对被告人孔某某的行为表示谅解，并出具书面谅解书。上述事实有经庭审质证确认的证人杨某3、冯某某、李某某、张某某证言，驾驶人信息查询结果单，酒精检测结果单、照片，提取登记表、照片，乙醇司法鉴定意见书，尸体检验鉴定书，车辆勘验检查笔录，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，委托书、调解书、谅解书，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，户口注销证明，户籍信息、身份证及户口本，被告人孔某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某违反道路交通安全管理法规，酒后无照驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人孔某某在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人孔某某案发后积极与被害人一方协商，赔偿了被害人全部经济损失，且已实际履行，并得到被害人一方谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人孔某某自愿认罪认罚，具有悔罪表现。对其可依法适用缓刑。对其辩护人认为可对其适用缓刑的辩护观点予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、禁止被告人孔某某在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王浩然人民陪审员  成 凤人民陪审员  王京五二〇二一年四月一日书 记 员  封唯宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2021042334孔某某1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1546号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地河南省新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：王海珍，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：李玲，女，1966年6月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：杨有军，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行诉三被告王海珍、李玲、杨有军为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，适用简易程序审理。本院于2021年3月24日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行补交案件受理费4025元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年四月七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3306号申请执行人：周平，女，汉族，1989年6月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：田代彬，男，汉族，1973年11月8日出生，住山东省汶上县。申请执行人周平与被执行人田代彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5671号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：原被告一致确认，被告田代彬、张霞于2018年2月28日通过上海融颖金融信息服务有限公司下设的网贷平台（融颖金服网络借贷信息服务平台）向原告周平借款4万元，截止2019年7月25日被告田代彬、张霞尚欠原告周平借款23604元，由被告田代彬自2019年8月起每月30日前偿还原告周平7868元，直至全部还清为止；本案案件受理费330元（已减半收取），由原告周平负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，标的13604元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及山东省汶上县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年四月八日法官助理丁逸书记员许敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执839号 申请执行人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人胥昌龙，该局党委书记及副总经理。 被执行人毕节市荣新置业发展有限公司，住所地：大方县顺德街道龙昌村荣新时代广场11号楼三层。 法定代表人钟方法，该公司执行董事。 关于贵州电网有限责任公司毕节大方供电局申请执行毕节市荣新置业发展有限公司供用电合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州电网有限责任公司毕节大方供电局于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有2015年注册登记的贵FFJXXX号比亚迪牌车辆一辆（本院已依法到相关部门进行查封处置，但未实际控制），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执839号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王志胤
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保306号本院执行孙洪亮与徐平合同，无因管理，不当得利纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执262号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执恢80号 申请执行人:魏凡凡，女，1978年10月4日出生，汉族，住通渭县，农民 委托诉讼代理人：王爱红，女，住通渭县，通渭县职业中等专业学校教师，系申请执行人姐姐。 被执行人：周来顺，男，汉族，1956年10月24日出生，住通渭县，通渭县文庙街学校退休教师。 本院在执行魏凡凡与周来顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2015）通民二初字第198号民事调解书确定的义务，即由被执行人周来顺返还申请执行人魏凡凡房屋款100000元，并承担本案执行费1400元。本案在执行过程中，2021年4月25日，本院依法从（2020）甘1121执恢35号案件转来案款10726元，扣除本案执行费1400元，申请执行人领取房屋款9326元，对于剩余房屋款90674元，本院于2021年4月25日依法冻结被执行人周来顺在通渭县农村信用合作联社的工资账户。待冻结期限届满后对其扣划。经询问申请执行人委托代理人同意冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）通民二初字第198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱广明