wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执467号 申请执行人：陈蒙，男，1997年12月24日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：杜世杰，男，1989年09月19日出生，汉族,住四川省金堂县 本院在执行陈蒙与杜世杰租赁合同纠纷一案中，依据（2021）川0121民初3048号民事判决书于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令共支付申请执行人10000元及利息、罚息、复息（2017年8月17日至2020年8月9日期间的贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%计算，2020年8月10日起的罚息按贷款利率上浮50%，复息按罚息标准计算至还请时止）。承担案件受理费25元、财产保全费140元、公告费560元、执行费61元及利息等。但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有相关部门的查询回执等证据在案佐证。本院已将上述执行情况通报申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初3048号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年四月六日 书记员  张祯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初920号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：刘凯，理事长。 委托诉讼代理人：贾男，女，1986年11月15日生，汉族，住址：黑山县。 被告：何宇，男，1982年4月26日出生，汉族，住黑山县。 被告：何喜武，男，1954年4月6日出生，汉族，住黑山县。 被告：奚艳，女，1958年2月2日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理黑山县农村信用合作联社与何宇、何喜武、奚艳金融借款合同纠纷一案中，原告黑山县农村信用合作联社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担。 审 判 长  谢 萌 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  张亚芝 二〇二一年四月二十五日 法官助理宋佳 书记员齐琳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1971号 原告：杨路曾，男，1968年7月1日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 被告：王学军，男，1968年10月25日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告杨路曾与被告王学军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨路曾自愿撤回对被告的起诉并明确拒绝交纳案件受理费，依法应按撤诉处理 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨路曾撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓辉 二〇二一年四月九日 法官助理 范晓婷 书 记 员 王世家
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执475号被执行人李阳，男，1993年1月5日出生，汉族，住所地湖南省常德市石门县易家渡镇双溪村****。本院在被执行人李阳犯开设赌场罪一案，本院于2020年9月13日作出的（2020）湘0722刑初132号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年2月7日立案执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。2021年4月25日本院对被执行人李阳采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年4月25日，本案应当执行的标的金额35000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有20000元罚金、个人财产15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年四月二十六日书记员 侯俊宇
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初1249号原告：邓锦*，男，19**年*月21日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××××××3。被告：邓*明，女，19**年*月12日出生，汉族，住韶关市浈江区东堤中***。被告：黄*明，男，19**年1*月25日出生，汉族，住韶关市浈江区东堤中***。原告邓锦*与被告邓*明、黄*明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓锦*于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓锦*申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓锦*撤诉。案件受理费725元，由原告邓锦*负担。审判员  胡东霞二〇二一年四月二十一日书记员  何 静
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0103行初11号原告：朱卫军，女，1963年8月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱红忠，女，1965年8月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，系原告所在社区推荐的公民。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人：盛洪涛，局长。委托诉讼代理人：李汉明，男，该局江汉分局副局长。委托诉讼代理人：李宏，湖北今天律师事务所律师。第三人：吴艳武，男，1971年12月26日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。第三人：叶凤琴，女，1970年8月28日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。以上两第三人共同委托诉讼代理人：杨小婉，湖北法辉律师事务律师。以上两第三人共同委托诉讼代理人：黄新，湖北法辉律师事务律师。原告朱卫军诉被告武汉市自然资源和规划局房屋权属登记一案，本院于2021年2月1日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱红忠、周正富，被告的委托诉讼代理人李汉明、李宏，两第三人的委托诉讼代理人杨小婉到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告朱卫军于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱卫军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱卫军负担。审 判 长  林飞翔人民陪审员  余 琼人民陪审员  陈 芳二〇二一年四月二日书 记 员  徐 爽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4769号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩云，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市九龙坡区委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：刘纪祥，男，1981年6月3日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘纪祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执21号之一 申请执行人:陈海健,男,1984年10月13日出生,住所地天台县。 被执行人:郑晓杰,男,1992年09月03日出生,住所地天台县。 申请执行人陈海健与被执行人郑晓杰请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1409号民事调解，被执行人郑晓杰应归还申请人陈海健借款7500元及相应利息，执行费50元，但被执行人郑晓杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月7日向被执行人郑晓杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑晓杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈海健未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑晓杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑晓杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2021年1月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人郑晓杰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人郑晓杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈海健的涉案债权暂无法实现。 2021年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈海健，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑晓杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执21号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑晓杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月二十三日 代书记员 陈志华
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执1150号之一 申请执行人：王琼，女,1958年11月20日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区，住西塞山区。 被执行人：黄石众康综合门诊部(普通合伙)，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，社会统一信用代码91420200058146272J。 执行事务合伙人：魏虹。 被执行人：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，社会统一信用代码91420200MA4944814T。 法定代表人：张建平。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款，被执行人魏虹名下有位于黄石市亚光新村15-9号房产存在抵押权并被多轮查封,有车牌为鄂Ｂ×××××的车辆已被多轮查封，有黄石仁康医院有限责任公司的30%股权已被另案查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二一年四月八日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异50号 案外人：潘美春，女，1972年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所律师。 申请执行人：何云春，男，1952年5月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：彭江雨，男，1968年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人何云春与被执行人彭江雨民间借贷纠纷一案中，案外人潘美春于2021年3月31日对执行被执行人彭江雨位于永州市冷水滩区××街××号××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对案外人享有所有权的位于永州市冷水滩区××街××号××栋××号房屋的查封，不得执行（2020）湘1103执1983号之二执行裁定。事实与理由：潘美春、彭江雨于1994年10月6日登记结婚，婚后生有一子一女，潘美春常年在外打工挣钱供子女上学。潘美春按揭购买了案涉房产，按揭贷款一直由潘美春偿付，而彭江雨对家里一切不闻不问，还与一些女人搞暧昧关系，不履行夫妻义务，潘美春深感绝望，双方于2020年4月13日协议离婚，并约定案涉房产归潘美春所有，彭江雨的个人债务与潘美春无关。因房屋是按揭购买的，潘美春至今没有来得及办理产权过户登记手续。现法院在申请执行人何云春与被执行人彭江雨民间借贷纠纷一案中查封该属于案外人潘美春的房产，损害了潘美春的合法权益。 案外人潘美春提交了下列证据（复印件）：1.潘美春、彭江雨离婚证明；2.潘美春、彭江雨离婚协议书。 本院查明，原告何云春与被告彭江雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日做出的（2020）湘1103民初109号民事判决认定了“被告彭江雨是原告何云春妻子彭满林的侄子。被告彭江雨因开发房地产需要资金，分别于2017年11月5日、2018年2月12日向原告何云春借款375000元、237000元并出具了借条。上述借款均由原告何云春以现金方式支付给了被告彭江雨。2019年1月13日，被告彭江雨向原告何云春承诺所欠借款将在2019年农历12月底前偿还完毕。借款到期后，经原告何云春多次催收，被告彭江雨仍未偿还借款本金，故酿成本案纠纷”，并判决：限被告彭江雨自本判决生效之日起三十日内偿还原告何云春借款本金612000元。本院在执行该民事判决过程中，于2020年9月22日做出（2020）湘1103执1983号之二执行裁定书，裁定查封被执行人彭江雨所有的位于永州市冷水滩区××街××号××栋××号房产（所有权证号：7××8号）。永州市不动产登记中心于2020年9月24日协助本院查封了该房产。 另查明，位于永州市冷水滩区××街××号××栋××号房屋登记的所有权人为彭江雨，所有权证号××，共同共有人潘美春，共有权证号××，登记日期2014年4月25日。 还查明，案外人潘美春提交的离婚证明（复印件）记载潘美春、彭江雨于2020年4月13日登记离婚。案外人潘美春提交的离婚协议书（复印件）记载了潘美春、彭江雨于1994年10月6日登记结婚，双方达成协议如下：一、双方自愿解除婚姻关系，自愿签订离婚协议；二、子女抚养、抚养费及探望权：1.女儿彭利君、儿子彭利兴由潘美春抚养，随同生活。2.彭利兴的学杂费及在校期间的生活费由彭江雨承担。3.男女双方任何一方对子女身心健康有损害行为的，将放弃抚养、教育的权利和义务，另一方有权要求变更直接抚养权或终止、取消探望权；三、夫妻共同财产的分割：现有一套男女双方及子女共同居住的商品房归女方潘美春所有，男方彭江雨放弃对该房产的所有权（也就是净身出户），该房屋位于名门世家M栋3单元906号；四、彭江雨所欠的债务自行承担，与潘美春无关。该离婚协议书上没有显示民政部门的盖章确认。 本院认为，案外人潘美春提交的离婚协议书没有婚姻登记机构的盖章确认，不足以证明该离婚协议的真实性；即使案外人提交的离婚协议是真实存在的，但彭江雨向何云春借款发生在彭江雨与潘美春婚姻关系存续期间，彭江雨、潘美春在离婚协议中约定的债务分配和共同财产的处分仅限于夫妻双方内部之间发生效力，本院执行被执行人彭江雨与案外人潘美春婚姻关系存续期间的共同财产，符合在本院执行过程中尚生效的《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定；现何云春仅向彭江雨主张权利，并未针对潘美春提起诉讼，故对于夫妻一方的个人债务，人民法院有权执行夫妻共同财产中一方的份额，一般认定50%的份额，按夫妻全部共同财产总体计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人潘美春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年四月八日 代理书记员  全秋纯
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 决 定 书   （2021）新4323民监1号   监督机关：福海县人民检察院。   申诉人：福海县阔克阿尕什乡喀拉塔合尔村村委会，住所地福海县阔克尕什乡哈拉塔合尔村。   被申诉人：张树林，男，1966年10月7日出生，汉族，住福海县。   申诉人福海县阔克阿尕什乡喀拉塔合尔村村委会与被申诉人张树林买卖合同纠纷一案，不服福海县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）新4323民初655号民事调解书，2016年12月向阿勒泰地区中级人民法院提出再审申请，阿勒泰地区中级人民法院于2016年12月23日作出裁定驳回福海县阔克阿尕什乡喀拉塔合尔村村委会的再审申请。福海县人民检察院以福检民监[2020]65432300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。   本院经审查案件，一、关于王世宝在时任喀拉塔合尔村村委会主任期间，在2012-2015年高效节水工程中，超越职权，与张树林签订采购合同未经过村民大会的问题。因王世宝是时任的村委会主任，张树林与其签订合同时有理由相信王世宝代表的是村委会，构成表见代理，王世宝超越职权与张树林签订采购合同并不导致合同无效，对该条再审申请的理由本院不予采纳。   二、关于王世宝在明知张树林材料款高于市场价的情况下，仍与张树林达成民事调解。同时在知道该笔材料款应有高效节水工程款来支付，但在调解中未讲明的问题。审查中查明村委会与张树林在一审中自愿达成调解协议，并无证据证实王世宝与张树林之间恶意串通损害集体利益。张树林确实提供了相关材料，价格虽高于市场价，但并不导致合同无效，对该条再审申请的理由本院不予采纳。   本案判决生效后，福海县阔克阿尕什乡喀拉塔合尔村村委会向阿勒泰地区中级人民法院提起再审申请，经审查，阿勒泰地区中级人民法院依法驳回了福海县阔克阿尕什乡喀拉塔合尔村村委会的再审申请。在阿勒泰地区中级人民法院作出的申请民事再审审查裁定书中查明：1.张树林持与村委会签订的协议书、相关票据起诉要求支付尚欠的材料款，双方在一审中自愿达成调解协议；2.村委会对欠款事实无异议，认为应该由中标单位支付余款，对此未能举证证实；3.村委会认为前任村主任王世宝与张树林之间恶意串通损害村集体利益，调解协议内容违反法律规定，对此未能举证证实。本次福海县人民检察院提出检察建议提供的证据亦不能推翻阿勒泰地区中院查明的结论。   依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：   对福检民监[2020]65432300001号民事再审检察建议，不予采纳。                                                                    福海县人民法院   二 0 二 一 年 四 月 二 十 二 日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢711号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人高荣春。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高荣春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高荣春存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人高荣春收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保190号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：田义竣，男，1979年5月13日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：唐静，女，1985年11月3日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田义竣、唐静在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田义竣、唐静在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十六日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初948号原告：卢某某，男，汉族，2019年11月30日出生，西安市高陵区。法定代理人：王琛，女，汉族，1991年11月8日出生，住址同上，系原告卢某某的母亲。委托诉讼代理人：张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会。法定代表人：崔荣，系该村村长。被告：西安市高陵区通远街道官路村安王组，住所地：西安市高陵区通远街道官路村安王组。负责人：王辉，长。原告卢某某诉被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会（以下简称官路村村委会）、西安市高陵区通远街道官路村安王组（以下简称官路村安王组）侵害集体经济组织成员权益纠纷于2021年2月22日，本案依法适用简易程序独任审判,于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告卢某某委托诉讼代理人张诗敏到庭参加诉讼，被告官路村村委会、官路村安王组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告西安市高陵区通远街道官路村安王组支付原告土地补偿款68454元；2、请求依法判令被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村安王组资产范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因出生原因，落户于被告村组，从小生活在该村组，是该村组的合法在册村民。2020年初因国家开发征用了被告村组的部分土地，但是被告却未将原告应得的补偿款68454元分配给原告。原告属本村合法的在册村民，并办理了农村合作医疗保险，应享受与其他村民同等的权利，被告未按国家相关法律法规给原告分配征地款，严重侵害了原告的合法权益。故原告多次与被告协商应得土地补偿款68454元未果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告官路村村委会未作答辩。被告官路村安王组未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：户口本、社会保险费缴费证明、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会证明一份，以上证据均提交了原件予以核对，证据形式合法，证据之间能够相互印证，本院依法对上述证据予以采信。经审理查明，原告卢某某出生于2019年11月30日，于2019年12月13日因出生将户口落入被告村组。2020年潍柴动力项目通远街道官路村部分土地被征用，给每位村民分得土地补偿款68454元。本院认为，原告卢某某是被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等村民待遇。被告官路村安王组未向原告分配土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故被告官路村安王组应当支付原告土地补偿款68454元，被告官路村村委会在其代管官路村安王组资产范围内承担连带责任。现依据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街道官路村安王组向原告卢某某支付土地补偿款68454元；二、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村安王组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计756元，由被告西安市高陵区通远街道官路村安王组承担（原告已预交756元，被告西安市高陵区通远街道官路村安王组在履行判决义务时一并支付给原告756元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年四月六日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保353号贵阳银行股份有限公司开阳支行、黄小荣、李建开：申请人贵阳银行股份有限公司开阳支行申请保全黄小荣、李建开财产保全一案，本院在21615.65元额度内冻结被保全人黄小荣在贵州省农村信用社联合社的21XXX26_1账户，冻结期限为一年（自2021年04月23日至2022年04月22日）；在21615.65元额度内冻结被保全人黄小荣在贵州银行的62×××59账户，冻结被保全人李建开在贵州省农村信用社联合社的62XXX0_1账户，冻结被保全人李建开在中国邮政储蓄银行的62×××51账户，冻结期限均为一年（自2021年04月25日至2022年04月24日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年四月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11078号之一 申请执行人黄望全,男,1985年12月26日出生,住浙江省义乌市。 被执行人杭州艺极装饰有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三路369号数码大厦1101室,组织机构代码MA27YNU06。 法定代表人闵建。 被执行人闵建,男,1988年2月15日出生,住湖南省衡东县。 申请执行人黄望全与被执行人杭州艺极装饰有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄望全向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州艺极装饰有限公司等支付申请执行人黄望全工程款62000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州艺极装饰有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州艺极装饰有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州艺极装饰有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州艺极装饰有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州艺极装饰有限公司、闵建有银行存款，本院已裁定扣划被执行人杭州艺极装饰有限公司7086.57元、被执行人闵建1110.39元。此外暂未发现被执行人杭州艺极装饰有限公司等有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款8196.96元，扣缴诉讼费675元、执行费845元、罚款1000元后余5676.96元，已支付给申请执行人执行款5676.96元。 鉴于被执行人杭州艺极装饰有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人闵建作出罚款1000元的决定，并于2021年4月19日对被执行人闵建实际罚款1000元。同时已对被执行人杭州艺极装饰有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄望全，其没有异议。 本院认为，被执行人杭州艺极装饰有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢1782号关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与张某、梁如意、郑州金童谣服装服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18137号民事判决书，于2021年4月22日立案恢复执行，原执行案号为(2019)豫0191执13749号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异32号案外人：杜涛，男。申请执行人：刘中华,男性。被执行人：于乐，女性。本院在执行刘中华与于乐租赁合同纠纷一案中，查封了于乐名下位于漯河市郾城区辽河路43幢203号的房产（不动产权证号：2015009865）。案外人杜涛就该房产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜涛向本院提出异议请求：解除对漯河市郾城区××路××号房产（不动产权证号：2015009865）的查封。理由如下：该争议房产的开发商为杨秀丽，与于乐无关于乐只是该房产的名义所有人；同时，案外人在法院查封之前已购买了该房产且已居住至今。根据相关法律规定，法院不应查封该房产。本院查明：刘中华与于乐租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，漯河市源汇区人民法院作出（2019）豫1102执保119号裁定查封了上述争议房产。后因管辖权问题，漯河市源汇区人民法院将该案移交本院审理。本院审理后作出(2020）豫1103民初244号判决判令：一、被告于乐于本判决生效后十日内返还原告刘中华人民币470万元；二、驳回原告刘中华的其他诉讼请求。河南省漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民终1244号判决维持了本院上述判决。后于乐未按生效判决确定的义务履行，经刘中华申请，本院决定立案执行。另查明：本案争议房产系于乐母亲杨秀丽开发建设，2009年3月15日杨秀丽与案外人杜涛签订房屋买卖合同，将本案争议房产出售给了案外人杜涛。杜涛已将购房款支付完毕，且居住至今。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人于2009年3月15日与杨秀丽签订买卖合同，支付了全部购房款且居住至今，其异议请求符合上述规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对于乐名下位于漯河市郾城区辽河路43幢203号房产（不动产权证号：2015009865）的执行。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月二十四日书 记 员  张蓬勃
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初3065号 原告：巢湖市三诚国际贸易有限公司，住所地安徽省巢湖市东方新世界21号楼写字楼7层，统一社会信用代码91340181662937134T。 法定代表人：徐曙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：东莞市联勤智能装备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇宏丰路36号201室，统一社会信用代码91441900MA4WE5RR6Q。 法定代表人：陆彪，该公司总经理。 本院在审理原告巢湖市三诚国际贸易有限公司诉被告东莞市联勤智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市三诚国际贸易有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市三诚国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取800元，由原告巢湖市三诚国际贸易有限公司承担。 审判员  倪屏岚 二〇二一年四月十三日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执17号 惠东县吉隆金城鞋料门市部、陈广罗： 申请执行人惠东县吉隆金城鞋料门市部与被执行人陈广罗买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的7500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解并履行完毕，申请执行人申请结案。至此，申请执行人惠东县吉隆金城鞋料门市部申请的（2019）粤1323民初6629号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初16770号之一原告：广州御采堂化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区均禾街长红村木棉树南路自编168号。法定代表人：陈振华。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：周煌军，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告广州御采堂化妆品有限公司诉被告周煌军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告广州御采堂化妆品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第11278115号、第11725056号商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币20万元。事实与理由：原告广州御采堂化妆品有限公司于2006年12月18日在广州市白云区工商行政管理局注册成立，是一家集研发、生产与销售一体的化妆品专业实体企业。2019年11月8日，英国优多普科技有限公司授权御采堂作为第11278115号、第11725056号商标的代理人，代为进行调查、检举、投诉及提起侵权诉讼等。被告未经权利人许可，擅自在其店面销售带有第11278115号、第11725056号商标的染发剂产品。其行为已经构成侵犯第11278115号、第11725056号商标专用权的行为。2019年12月17日，义乌市市场监督管理局已对被告的行为进行现场查处，责令被告移除相侵权标识，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条及相关法律规定，被告侵犯权利人注册商标专用权，获取非法利益，应当依法承当相应的赔偿责任。本院认为，优多普科技有限公司系涉案第11278115号、第11725056号注册商标的权利人。原告并非上述涉案商标的权利人，也未取得涉案商标的独占许可使用权，与本案没有直接利害关系，故原告主体不适格，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告广州御采堂化妆品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金全忠人民陪审员  金光平人民陪审员  鲍春宜二〇二一年四月二十一日代书 记员  朱俊超
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1998号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才。被告：于某，男，汉族，1974年8月10日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2021年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二一年四月十五日书记员  畅诚蕊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3095号上诉人（原审被告）：张洪亮，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周旸，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京完美创意科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台路甲2号院2号楼1层101号8层805室。法定代表人：刘国庆，总经理。委托诉讼代理人：王扬，男，北京完美创意科技有限公司员工。上诉人张洪亮因与被上诉人北京完美创意科技有限公司（以下简称完美公司）民间借贷纠纷一案，上诉人张洪亮不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初34386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成由法官龚勇超担任审判长，法官杜丽霞、孙承松参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张洪亮上诉请求：一、请求撤销一审民事判决书：二、判令驳回完美公司的全部诉讼请求；三、判令完美公司承担本案一审及二审的全部诉讼费用。事实和理由：1.双方之间确实签署过“借款合同”，完美公司也确实向张洪亮支付过人民币100万元整。2.但上述人民币100万元不是完美公司给予张洪亮的借款，而是本就应当支付给张洪亮的股权转让款900万元中的一部分。3.双方之所以就股权转让款100万元签署借款合同，是因为完美公司在股权转让过程中，声称“为了避税和其内部审计要求”，而故意要求张洪亮与其签署借款合同。张洪亮提供过给一审法院相关微信聊天记录予以佐证。但一审法院未予采纳。4.完美公司因反悔股权转让交易，先后两次（第一次主动撤诉，相同理由提起的第二次起诉，现正在审理中）于北京市朝阳区人民法院起诉张洪亮，要求解除双方之间签署的股权转让合同，要求张洪亮返还股权转让款900万元和违约金等。在这两次开庭过程中，完美公司均主张过其已经足额向张洪亮支付过股权转让款900万元整。既然如此，通过对账即可发现，如果不计入本案诉争的人民币100万元，完美公司，向张洪亮支付的股权转让款仅仅为人民币800万元。这也足以证明诉争人民币100万元不是借款而是股权转让款。完美公司辩称，不同意其上诉请求及事实与理由，服从一审判决，请求二审法院予以维持。完美公司向一审法院起诉请求：张洪亮偿还完美公司借款本金100万元及利息43500元（以100万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率为标准，自2017年11月25日至2018年11月24日）、违约金（以1043500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的二倍为标准，自2018年11月25日起计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：完美公司提交2017年11月29日其与张洪亮签订的借款协议，完美公司为出借人，张洪亮为借款人，约定张洪亮向完美公司借款100万元，完美公司于2017年11月25日前支付至张洪亮银行账户，账号×××，借款期限为一年，自2017年11月25日至2018年11月24日，张洪亮按照借款时银行同期贷款利率向完美公司支付利息；借款期到期后，张洪亮未按时偿还借款本金及利息，完美公司有权按照银行同期贷款利率的2倍计收罚息，并且有权扣除所有应发给张洪亮的工资、奖金以偿还借款及利息。完美公司提交银行付款回单，显示2017年11月24日完美公司分两笔共向张洪亮转账100万元，摘要为一年期借款。张洪亮认可上述证据真实性，不认可证明目的，称该100万元不是借款，而是完美公司的子公司北京完美创意医疗美容诊所有限公司购买张洪亮所持有的北京悦丽汇医疗美容有限公司股权，需支付的股权转让款900万元和滚存未分配利润中的一部分，股权转让款和滚存利润由完美公司代其子公司支付。对此张洪亮提交其与北京完美创意医疗美容诊所有限公司签订的股权转让协议、完美公司的银行付款回单、微信记录等证据。张洪亮称微信记录是其与完美公司的实际控制人刘迪之间的对话，证明完美公司以避税、审计等事由，要求张洪亮与其签订100万元的借款协议。完美公司对张洪亮证据的关联性及证明目的不予认可。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，张洪亮提交的微信记录无法看出完美公司以避税、审计等事由，要求其签订借款协议，况且张洪亮作为成年人，应对自己的行为负责，其与完美公司签订了借款协议，具有法律效力。完美公司亦履行了100万元的出借义务，银行付款回单摘要载明为一年期借款，与借款协议约定的借款期限相互印证，能够认定张洪亮向完美公司借款100万元的事实。故张洪亮应偿还完美公司借款100万元并依约支付借期内利息43500元，并支付违约金，但违约金应以100万元为基数计算。完美公司诉求有误部分，一审法院予以调整，张洪亮的辩解缺乏证据证明，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、张洪亮于判决生效后七日内偿还完美公司借款本金一百万元、利息四万三千五百元，并支付违约金（以一百万元为基数，按照中国人民银行同期贷款率的二倍为标准，自二〇一八年十一月二十五日起计算至二〇一九年八月十九日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍为标准，自二〇一九年八月二十日起计算至实际给付之日止）；二、驳回完美公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，张洪亮向本院提交微信聊天记录截图1张，证明完美公司支付的100万元不是借款，而是应当正常支付的股权转让款，至于双方为什么在之后没有进行股权交割的工商变更登记是双方在另外北京市朝阳区人民法院双方发生的争执的问题。完美公司的质证意见为：真实性认可、关联性不认可，与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的二审争议焦点为：张洪亮是否应偿还完美公司借款本金、利息及违约金。当事人应当对自己的主张提交充分证据予以证明，未能提交或者其提交的证据不足以证明其主张的，应当承担相应举证不利的法律后果。本案中，张洪亮作为成年人，应对自己的行为负责，其与完美公司签订的借款协议是其真实意思的表示，其内容亦不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法、有效。双方应按约履行其义务。张洪亮虽主张双方签订借款协议的目的在于完美公司为了避税、内部的审计，100万并非借款而是股权转让款，但综合全案证据及当事人的陈述来看，张洪亮并未提交充分证据予以佐证，本院难以采信。现完美公司已履行出借人的合同义务，一审法院判决张洪亮偿还完美公司借款本金、利息及违约金符合法律规定，本院予以维持。综上所述，张洪亮的上诉请求和理由均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由张洪亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 杜丽霞审 判 员 孙承松二〇二一年四月十五日法官助理 郭妍子法官助理 李 冉书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2101号 原告：高伟，男，1991年8月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈贤汉，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告高伟与被告陈贤汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告高伟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高伟撤回起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告高伟负担。 审判员  袁昌海 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 灿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执170号申请执行人：关守忠，男，1965年4月3日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：佟学志，男，1966年4月16日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2020）辽0323民初2653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年四月十三日书记员 宿晓志
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保298号申请保全人：邹春香，女，汉族，1967年3月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人：易世杰，男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：何胜利，男，汉族，1974年5月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人邹春香、易世杰与被保全人何胜利申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0703民初1464号之一民事裁定书，裁定准许对何胜利的银行存款42万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具的担保书为本次诉中财产保全提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人何胜利的银行存款42万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月二十五日法官助理刘唐寅书记员赵艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1645号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平,董事长。被执行人华文军,男,1977年2月1日出生,汉族,住金湖县。中国平安财产保险股份有限公司与华文军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）苏0831民初2873号民事判决书，判决：一、被告华文军于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27355.51元；二、被告华文军于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费961.38元，并给付从2014年4月2日起至实际付清日止，以27355.51元为本金，按月利率2%计算的利息（其中至2019年9月16日为35848.46元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人华文军名下所有的位于金湖县闵桥镇甫坝村四组6号不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户并扣划被执行人银行存款1259.10元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的930.10元，未执行标的为27640.79元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2873号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年四月二十八日书记员 张 君
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初979号原告：南京建工集团有限公司，统一社会信用代码91320100134878759W，住所地在南京市雨花台区阅城大道26号。法定代表人：朱承胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1。委托诉讼代理人：杨开，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京益夫新材料科技有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115MA1NRF8L0Y，营业场所在南京市江宁区江宁街道南山湖社区。负责人：张某2。委托诉讼代理人：郑文娇，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏什新律师事务所律师。被告：南京益夫新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MCMKF4Q，住所地在南京市江宁区江宁街道天然社区。法定代表人：刘小全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李珊珊，江苏什新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文娇，江苏什新律师事务所律师。本院在审理原告南京建工集团有限公司与被告南京益夫新材料科技有限公司江宁分公司、南京益夫新材料科技有限公司买卖合同纠纷中，原告南京建工集团有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京建工集团有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费16500元减半收取8250元，由原告南京建工集团有限公司负担。审 判 员 吴文丽二〇二一年四月二十二日法官助理 刘艺函书 记 员 徐甜甜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1473号原告：王运强，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：荆双喜，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王运强与被告荆双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王运强于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运强的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王运强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王运强负担。审判员  张朝辉二〇二一年四月二十一日书记员  范一冰
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1545号 申请人：高丕强，男，1980年02月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：瞿广林，男，1966年11月04日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在审理申请人高丕强与被申请人瞿广林建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年04月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人瞿广林的银行存款67000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高丕强以博兴县鑫达融资担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人高丕强提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人瞿广林的银行存款67000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费690元，由申请人高丕强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 贾雪冰
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁13执327号 山东泰美置业有限公司、魏笼笼： 关于申请执行人山东泰美置业有限公司与被执行人魏笼笼商品房买卖合同纠纷一案，执行标的是注销申请执行人山东泰美置业有限公司与被执行人魏笼笼于2017年11月7日签订的合同编号为YS201766394《山东省新建商品房买卖合同（预售）》涉案房屋的网签、备案、预告登记手续，在执行过程中，本院向临沂市不动产登记中心、临沂市住房和城乡建设局发出协助执行手续。至此，申请执行人山东泰美置业有限公司向本院申请执行的（2021）临仲裁字第293号调解书的执行内容已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执405号 申请人:方翠萍,女,1965年10月3日生,汉族,明光市人,户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市。 被执行人:张萍,女,1966年8月6日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 被执行人:陶士杰,男,1967年1月14日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 本院在执行方翠萍与张萍、陶士杰民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年1月、2021年2月、2021年3月、2021年4月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2021年1月21日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，并依法对陶士杰名下不动产（抵押）采取查封措施；申请人目前无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年四月十九日 书记员  林 洁
北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京01民特142号 申请人：福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司，营业场所地北京市昌平区回龙观镇育知东路30号院1号楼6层2单元606。 法定代表人：张玉华，总经理。 委托诉讼代理人：杨磊，女，该公司人事行政专员。 被申请人：林占峰，男，1983年11月3日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 申请人福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司（以下简称福建优科北京第二分公司）与被申请人林占峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 福建优科北京第二分公司称，申请撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2021]第1038号裁决书。事实和理由：根据《职工带薪年休假条例》第四条：职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假：（一）职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的；（二）职工请事假累计20天以上且单位按照规定不扣工资的；（三）累计工作满1年不满10年的职工，请病假累计2个月以上的；（四）累计工作满10年不满20年的职工，请病假累计3个月以上的；（五）累计工作满20年以上的职工，请病假累计4个月以上的。林占峰于2017年5月24日入职，2019年6月发生工伤后开始进入停工留薪期长达6个月，故林占峰不享受2019年年休假。昌平区仲裁委作出的京昌劳人仲字[2021]第1038号裁决书适用法律、法规有误。 经审查查明：昌平区仲裁委于2021年3月2日作出京昌劳人仲字[2021]第1038号仲裁裁决：一、福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司于本裁决生效之日起十日内，支付林占峰2017年6月1日至2019年6月1日期间未休年休假工资5367.83元；二、驳回林占峰其他仲裁请求。林占峰针对该仲裁裁决，已向北京市昌平区人民法院提起诉讼。 本院认为，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据同法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，被申请人林占峰已就京昌劳人仲字[2021]第1038号仲裁裁决向北京市昌平区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司的申请。 申请费10元，由申请人福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司负担（已交纳）。 审 判 长  徐 冰 审 判 员  金 莙 审 判 员  刘 婷 二〇二一年四月十九日 法官助理  王 伟 书 记 员  侯顺淼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初525号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：周开贵，男，汉族，生于1973年12月8日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告周开贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1571号申请执行人：沈阳房地产置业担保有限责任公司，住所地沈阳市沈河区大西路287-1号405。法定代表人：王葆真。被执行人：程新，女，1964年11月8日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保有限责任公司与被执行人程新合同纠纷（2020）辽0103执恢1571号一案中，被执行人应给付申请执行人560000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初434号原告：五原县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11152822011751352R。法定代表人：王某，系局长。委托代理人：边某，系职工。委托代理人：梁某，系职工。被告：包某，住址浙江省诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市丰台支公司。统一社会信用代码：91110106678763503A。法定代表人：马某。原告五原县住房和城乡建设局与被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市丰台支公司、包某交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告五原县住房和城乡建设局撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市丰台支公司、包某的起诉。案件受理费124元，由原告五原县住房和城乡建设局负担。审判员 苏黄柱二〇二一年四月二十六日书记员 崔舒媛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1047号申请执行人：潘桂珍，女，1966年7月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市。被执行人：上海芝湖餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李润星，职务不详。本院在执行潘桂珍与上海芝湖餐饮管理有限公司健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初13858号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付308,627.6元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人在2021年4月30日前给付申请执行人,50,000元，于2021年5月起，于每月10日前给付申请执行人25,000元，至欠款总额308,627.6元及诉讼费4,013.21元，共计312,640.81元还清日止，执行费4,529.41元由被执行人承担，申请执行人同意撤回执行申请，终结本案执行。被执行人委托代理人李海星自愿为被执行人担保，保证被执行人履行上述还款协议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年四月二十六日法官助理  蔡海默书 记 员  蔡元媚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执480号申请执行人：刘超，男，1983年2月21日生，住磐石市。委托代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。被执行人：王福林，男，1972年11月23日生，住磐石市。申请执行人刘超与王福林民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2712号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人刘超于2021年3月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行，房产部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到王福林的住所地走访。3、向被执行人王福林发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月二十三日书记员 沈 帅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2169号申请执行人苏州吴楚物业管理有限公司，住所地苏州市工业园区通园。法定代表人：毕。被执行人吕芬，女1967年12月15日生，汉族，住苏州市。申请执行人与被执行人吕芬物业服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初4593号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕芬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕芬银行存款人民币171892.86元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年四月十九日书记员  虞虹
江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初2970号原告：张祖君，男，1955年08月09日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：吕超伟，丰县法律援助中心指派律师。被告：刘永兵，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住丰县。原告张祖君与被告刘永兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张祖君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资1000元及利息暂计100元（以1000元为基数，从2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月23日至2019年7月30日，原告跟随被告从事建筑劳务工作，工程结束后被告尚欠原告1000元工资。2021年1月20日被告向原告出具承诺书一份，承诺下欠工资款于2021年1月22日前还清。2021年1月22日被告又出具承诺书一份，约定工资于2021年1月26日前还清，后经原告多次催要未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘永兵于2021年8月20日之前支付原告张祖君1000元，原告张祖君自愿放弃其他主张；二、如被告刘永兵不按上述协议履行，则原告张祖君有权要求被告刘永兵支付利息，自2021年1月26日起，以尚未支付的工资为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；三、上述协议履行完毕后，双方关于本次纠纷一次性了结，双方均不得再向对方主张权利。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告刘永兵负担（被告刘永兵支付案款时一并给付）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。审 判 员 张心红二〇二一年四月二十日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2997号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：向阳，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：魏建平，女，1964年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市美之源贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道建设北路217号，统一社会信用代码：91430300707259067X。法定代表人：向阳。本院（2021）湘0104民初568号民事判决书已发生法律效力，但被执行人向阳、魏建平、湘潭市美之源贸易有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向阳、魏建平、湘潭市美之源贸易有限公司的银行存款380000元；或扣留、提取被执行人应得收入380000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月七日书记员  喻娟
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初574号 原告：徐建兵，男，1974年3月25日出生，汉族。被告：王**，男，1990年8月26日出生，汉族，农民。被告：李海鹏，男，1984年5月1日出生，汉族，农民。原告徐建兵与被告王**、李海鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建兵撤回起诉处理。  审  判  员    杨 东 翠  二0二一年四月十二日 书  记  员    田   恬 1
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2181号 申请执行人李丽丽，女，汉族，1983年8月11日生，住胶州市。 被执行人于志晓，男，汉族，1982年7月12日生，住胶州市。 申请执行人李丽丽与被执行人于志晓离婚纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6143号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行，执行标的：14000.00元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2181号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢21号申请执行人罗中良，男，1969年12月20日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。被执行人袁荣，男，1979年10月24日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市君山区。被执行人袁金凯，男，1954年4月7日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市君山区。本院在执行罗中良与袁荣、袁金凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗中良与第三人辰溪县财政局达成执行和解协议，第三人辰溪县财政局已向申请执行人罗中良支付20万元，本案按和解协议履行义务，需长期执行，在办案期限内无法执行完毕，需终结执行。待岳阳市中级人民法院对辰溪县龙泉烟花爆竹生产有限责任公司拖欠农民工资的真实情况作出认定后，本院再予以恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢21号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年四月十四日书记员  瞿剑光
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初4723号 原告：周飞前，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：丰加厂，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告周飞前与被告丰加厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周飞前于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周飞前的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周飞前撤诉。 审 判 员 钟瑞松 二〇二一年四月二十三日 法官助理 林 杰 代书记员 夏 鸣
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326财保72号申请人：吉木乃县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区吉木乃县建设街206号。法定代表人：赵立锋，理事长。委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹新龙，吉木乃县农村信用合作联社客户部经理。被申请人：赖志峰，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：赖志标，男，1973年1月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被申请人：吉木乃县金石石业有限责任公司，住所地：吉木乃县团结路1号农村信用合作联社2楼203室。法定代表人：赖志标，董事长。申请人吉木乃县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司厂区内运输及办公车、成品大理石板。本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定,裁定如下:查封被申请人吉木乃县金石石业有限责任公司厂区内运输及办公车辆、成品大理石板，查封期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人吉木乃县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张 军二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   许豆豆
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1910号 原告：杜佳庆，男，1979年12月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张博，女，1980年10月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告杜佳庆与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杜佳庆于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告达成和解，现原告杜佳庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜佳庆撤诉。 审判员 张 聪 二〇二一年四月二十五日 书记员 王艺凇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执492号之十五申请执行人：王某某，男性，1993年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1981年10月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1141号 俞浩： 你与王三民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王三向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还王三借款本金25000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费275元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116875 特此通知。 二〇二一年四月六日 联系人：刘发扬，王健男联系电话：18855****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2021)苏0508民初2376号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2021年3月24日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：汪同富，男，1963年12月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：戴浩，男，1987年4月16日出生，汉族，住江苏省海门市。      被告：苏州星德罗餐饮娱乐有限公司，住所地苏州市双成巷13.15号。      法定代表人 ：徐盼秋。                  撤诉理由              原告汪同富于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告汪同富撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取8461元，由原告汪同富负担。      审 判 员  浦 莉二〇二一年四月十三日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1921号申请执行人：李成梅，女，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：龙娣平，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被执行人：张勇，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：谭惠，女，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。关于申请执行人李成梅与被执行人张勇、谭惠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初8910号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为2897760元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为2897760元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李明航审 判 员 彭 磊审 判 员 李 好二〇二一年四月十六日法官助理 陶 冶书 记 员 曾琳丽
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审82号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县程氏杂货店，地址江西省黎川县日峰镇日上大道36号。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2070号原告：黄贤银，男，1963年6月19日生，汉族，住江苏省丰县。被告：王福萍，男，1987年3月4日生，汉族，住重庆市奉节县。原告黄贤银与被告王福萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄贤银于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贤银的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贤银撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元（原告黄贤银已预交），由原告黄贤银负担。审 判 员 刘承训二〇二一年四月十一日法官助理 刘雯玉书 记 员 能 晗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢157号申请执行人：青岛乾景投资有限公司，住所地青岛市。法定代表人：环伟，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。被执行人：周莺，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王伯林，男，1963年9月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行青岛乾景投资有限公司与周莺、王伯林借款合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月十三日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初394号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：孙福州，男，1975年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告孙福州供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年四月二十八日书记员  曹小雪
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖07民终198号上诉人(原审原告)：林祖涵，男，1965年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人(原审被告)：铜陵闽科环保工程有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段1号11层，统一社会信用代码91340700328020697L。法定代表人：谢成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。上诉人林祖涵因与被上诉人铜陵闽科环保工程有限公司（以下简称闽科公司）劳动争议一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林祖涵到庭参加诉讼。被上诉人闽科公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林祖涵上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判;一、二审诉讼费由闽科公司承担。事实和理由：1.一审认定林祖涵诉求工资5000元，未申请劳动仲裁直接提起诉讼，不属本案审理范围，不予处理错误。林祖涵向铜陵市铜官区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求闽科公司给林祖涵补交社保、报销差旅费、支付经济补偿金，前提都是确认林祖涵与闽科公司的劳动关系，只要劳动关系确认，其他问题都解决了，林祖涵在法庭提交的工资单、合同等证据足以证明双方存在劳动关系。2.闽科公司认为邱志松、孙秀玲与其无关是做假证，林祖涵提供的微信聊天群、聊天记录足以证明。3.一审认定林祖涵主张闽科公司支付报销款的要求，没有法律依据，不予支持错误。首先，双方提交的银行流水均证明闽科公司多个月连续发放工资给林祖涵，发放时间与公司其他员工发放工资时间一致;其次，林祖涵在闽科公司期间曾代表公司与辽宁营口、云南玉溪、山西灵石的客户签订技术协议，四次未报销旅差费分别是上述三地及新疆，出差期间闽科公司还发放工资，足以证明林祖涵是闽科公司员工且是为公司出差。闽科公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林祖涵向一审法院起诉请求：1.归还拖欠的2019年3月的工资5000元；2.四次出差、一次零星报销的费用予以报销,共计12906.8元；3.案件诉讼费由闽科公司承担。一审法院认定事实：闽科公司自2017年9起至2019年3月通过其银行账户向林祖涵转款，林祖涵陈述系闽科公司支付的工资和差旅费，闽科公司称系技术咨询费。林祖涵提供其与邱志松、孙秀玲等微信聊天记录，证明其与闽科公司工作人员联系工作事宜，闽科公司表示该微信联系人与公司无关。2020年11月24日，林祖涵以要求闽科公司补交社保、报销差旅费、支付经济补偿金为由申请仲裁，同日铜陵市铜官区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，当事人应先申请劳动仲裁解决劳动争议，对仲裁裁决不服才可向人民法院提起诉讼。未经劳动仲裁，不得直接向人民法院起诉。林祖涵以与闽科公司存在劳动关系为由诉请闽科公司支付2020年3月份工资5000元，属于劳动争议案件，应先申请劳动仲裁，林祖涵该诉请未申请劳动仲裁而直接提起诉讼，不属本案审理范围，不予处理。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据法院查明的事实，闽科公司存在付款给林祖涵的行为，但林祖涵提供的证据不足以证明林祖涵受闽科公司劳动管理等劳动关系特征，同时林祖涵未能提供证据证明其所主张的报销费系因履行闽科公司职务所发生,故其主张闽科公司支付报销款的要求，没有法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告林祖涵的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由林祖涵负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林祖涵提交证据：借条、收据，证明林祖涵为闽科公司去辽宁营口出差拿承兑汇票。对当事人二审争议的事实证据，本院认定如下：林祖涵证据系复印件，真实性不能确认，其证明效力不予审查。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林祖涵向闽科公司主张拖欠工资，属于劳动争议事项，应先申请劳动仲裁，林祖涵要求闽科公司补交社保、报销差旅费、支付经济补偿金为由申请仲裁，不包含拖欠工资事项，一审不予处理，符合法律规定，应予支持。林祖涵出差费是否报销，非仅是劳动关系存在为前提。闽科公司付款给林祖涵是事实，说明双方之间存在某种关系，林祖涵出差费用是否应报销，与本案不是同一法律关系，本案应不予审理，林祖涵可另行解决。综上所述，林祖涵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由林祖涵负担。本判决为终审判决。审判长 周 卉审判员 郎继栋审判员 范道云二〇二一年四月二十五日书记员 陈佳佳附:本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10503号 申请执行人:河北优祺美医疗器械贸易有限公司,住所地河北省衡水市桃城区永安西路1753号北斗星城一区49幢1-2层,组织机构代码MA0CHC9E5。 法定代表人:胡珊珊。 被执行人:吴美珍,女,1995年2月17日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人河北优祺美医疗器械贸易有限公司与被执行人吴美珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北优祺美医疗器械贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人吴美珍支付申请执行人河北优祺美医疗器械贸易有限公司219500元及利息，并支付执行费3192.5元，诉讼费2300元。 执行立案后，本院向被执行人吴美珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴美珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴美珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴美珍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人吴美珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴美珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人河北优祺美医疗器械贸易有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人吴美珍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10503号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋晓东 审判员  金子丰 审判员  邹欣荣 二〇二一年四月二十一日 书记员  骆露婷
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保757号 郑君平、崔丰华等： 申请人郑君平与被申请人崔丰华等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3109号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人崔丰华等名下所有的5万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保757号案件保全完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执602号申请执行人：范宝亮,男，1988年1月5日生，汉族，住吉林省延吉市开发区。被执行人：韩立伟，男，1981年7月17日生，汉族，住珲春市。申请执行人范宝亮与被执行人韩立伟合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）吉2404民初2608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范宝亮于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款376000元，案件受理费3470元，申请执行费5540元。本院在执行中，申请执行人范宝亮与被执行人韩立伟已达成长期和解协议。申请执行人范宝亮申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二一年四月二十七日书记员  于继翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执267号 申请执行人:郭美丽，女，1987年12月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：查竹祷，男，1980年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人郭美丽与被执行人查竹祷追偿权纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6470号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，查竹祷于判决生效之日起五日内给付郭美丽9915元，本案案件受理费中169元由查竹祷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的9965元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6470号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10276号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：张波，女，1984年3月14日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施竹华二〇二一年四月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 娇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保177号   申请人：叶某，男，1985年4月7日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：娜某，女，1990年12月28日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人叶某与被申请人娜某离婚纠纷一案，申请人阿x于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封申请人叶某名下位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡xx号房屋使用权（价值5000元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人叶某为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、转让）申请人叶某名下位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡xx房屋使用权（价值5000元）。   保全申请费50元，申请人叶某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   刘颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执689号申请执行人付继光，男，汉族，住吉林省松原市。被执行人肇源县源彦机械设备租赁服务有限公司，住所地，黑龙江省肇源县。法定代表人：张彦军。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初1581号民事判决书，向被执行人肇源县源彦机械设备租赁服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县源彦机械设备租赁服务有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人肇源县源彦机械设备租赁服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人肇源县源彦机械设备租赁服务有限公司在处的的工程款本裁定送达后立即生效。审判员  杨友昌二〇二一年四月十九日书记员  郭延鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1529号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行，住当涂县石桥镇中心街1号。 负责人：张以柏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何家蕾，女，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：李谷，男，该支行副行长。 被告：周雪刚,男，1989年8月11日出生，汉族，住当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行诉被告周雪刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二一年四月十五日 书记员  张 舒
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2333号原告：巫江平，男，1990年5月1日生，汉族，住句容市。被告：李红，女，1967年8月12日生，汉族，住南京市建邺区被告：南京市建邺区荣侠房产中介服务部，住所地南京市建那区湖西街5号经营者：周普侠。原告巫江平诉被告李红、南京市建邺区荣侠房产中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告巫江平在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巫江平撤回起诉处理。。审 判 员  王 玲二〇二一年四月八日法官助理  周芹芹书 记 员  陈 星
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执305号申请执行人：王石生，男，汉族，1958年5月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。王石生与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初335号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告王石生货款6802.6元；案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王石生向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1731号之一原告：刘峰，男，汉族，1978年1月13日出生，住齐河县。被告：山东长实建筑集团有限公司，住所地：山东省济南市天桥区北园大街**白鹤商务大厦**。社会统一信用证代码：91370105755414770Q。法定代表人：韩山月，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙建勇，男，该公司职工。被告:山东磐金建设工程集团有限公司，住所，住所地：山东省济南市天桥区舜兴路**济南新材料产业科技园**楼******div>社会统一信用证代码：91370105MA3UQ3DF5M。法定代表人：夏源，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:何培军，男，该公司职工。原告刘峰与被告山东长实建筑集团有限公司、山东磐金建设工程集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理。原告刘峰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘峰撤诉。案件受理费3363.5元（已减半），保全费2420元，共计5783.5元，由原告刘峰负担。审判员  钟同岭二〇二一年四月二十一日法官助理梁赛书记员李艳云
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初781号原告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区铁兴路216号。法定代表人：钟栋材，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝勇、王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：江西勿恋建筑工程有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新溪乡新溪街道12号。法定代表人：王致富，该公司执行董事兼总经理。被告：武汉铁建春宇路桥工程有限公司，住所地：武汉市青山区油坊岭（环保科技园1号）。法定代表人：何开宇，该公司总经理。原告中铁二十四局集团新余工程有限公司与被告江西勿恋建筑工程有限公司、武汉铁建春宇路桥工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告中铁二十四局集团新余工程有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁二十四局集团新余工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁二十四局集团新余工程有限公司撤诉。案件受理费68196元，减半收取34098元，财产保全费5000元，合计39098元，由原告中铁二十四局集团新余工程有限公司负担。审 判 长  张丽霞人民陪审员  胡露海人民陪审员  傅 思二〇二一年四月二十八日书 记 员  周碧蓉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执622号被执行人：罗永洪，男，汉族，1983年01月14日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永洪在贵州银行62×××22账户内存款人民币82150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2133号申请人：徐州汉王建材有限公司，住所地徐州经济技术开发区黄石路北侧、三孔桥路西侧，确定送达地址为徐州经济技术开发区黄石路北侧、三孔桥路西侧，指定代收人陆爱铭，联系电话13305200040。法定代表人：曹飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。被申请人：丰县恒帝商贸有限公司，住所地徐州市丰县宋楼镇刘王楼村。法定代表人：王义文，该公司总经理，、17712030809。被申请人：王国权，男，1968年11月6日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人徐州汉王建材有限公司与被申请人丰县恒帝商贸有限公司、王国权买卖合同纠纷一案，申请人徐州汉王建材有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丰县恒帝商贸有限公司名下的开户行为中国建设银行丰县支行、账户号为32×××48内的银行存款230万元，并提供了天安财产保险股份有限公司为其申请出具的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州汉王建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丰县恒帝商贸有限公司名下的开户行为中国建设银行丰县支行、账户号为32×××48内的银行存款230万元。案件申请费5000元，由申请人徐州汉王建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月十六日书记员 崔朝宇