wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1693号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：程联虎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告程联虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告程联虎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74017.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告程联虎未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月21日，被告与云南金拓投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以129657元的价格向经销商购买发动机号013104，车架号LN86DDBF1HA043235的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为云C9E189）。2017年7月21日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17042774《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥129657元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金38898元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月21日至2020年7月21日，第1期至第35期每期租金为人民币3084.07元,第36期租金为人民币41982.07元，租金总额为149924.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月2日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，合计37008.84元，2018年9月3日到期的第13期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金38898元后合计欠租金74017.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为13643.33元。被告程联虎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告程联虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告程联虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74017.68元； 二、被告程联虎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息13643.33元； 上述两项合计87661.01元； 三、被告程联虎应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1650.44元，减半收取825.22元，由被告程联虎负担，原告立案时已预交825.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年四月二十七日 书记员  雷迪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执819号之一 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。 法定代表人刘长波，大队长。 被执行人郑立强,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑立强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑立强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币99.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐 慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2216号之一申请执行人：张金凤，女，1962年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：任梁，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：保利源精密模具（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道洲石路料坑工业区保利源小区1号厂房。法定代表人：袁海被执行人:河南新大地园林生态建设有限公司，住所地：河南省许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉被执行人:徐少锋，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘改红，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:河南景缘园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西。法定代表人：王春霞被执行人:鄢陵县华泰纺织原料有限责任公司，住所地：河南省鄢陵县开发区花都大道路北。法定代表人：徐少锋被执行人:鄢陵县家家量贩有限公司，住所地：河南省鄢陵县311国道南侧开发区西段。法定代表人：刘艳红，总经理。申请执行人张金凤、任梁、保利源精密模具（深圳）有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行河南新大地园林生态建设有限公司、徐少锋、刘改红、河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵县华泰纺织原料有限责任公司、鄢陵县家家量贩有限公司债权转让合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人张金凤、任梁、保利源精密模具（深圳）有限公司以双方私下协商为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2216号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月二十四日书记员  陈 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9568号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，成都万科物业服务有限公司员工。被告：王东，男，1982年9月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张沥月，女，1983年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王东、张沥月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年四月二十六日书记员 胡秋怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4867号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：张心慧，女，汉族，1992年9月27日出生，住湖南省浏阳市，中国建设银行股份有限公司湖南省分行职员。被告：刘广成，男，汉族，1997年2月18日出生，住湖南省湘阴县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告刘广成金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日通知原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行预交本案受理费，但原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内交纳本案受理费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张劲波二〇二一年四月二十一日法官助理罗秋月书记员熊鹏附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0623刑初67号 被告人蔡双喜,男,1966年10月25日出生,汉族,小学文化,无业，群众，户籍所在地为华容县,现住华容县田家湖新区。因本案于2020年12月16日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人蔡双喜犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，华容县人民检察院指派检察员胡昉出庭支持公诉，被告人蔡双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月24日17时30分许,被告人蔡双喜驾驶湘Ｆ5××××两轮摩托车由南向北行驶在华容县新景公路上,当行至华容县新河乡牛角尖村二组路段时,撞倒行人陈某1,造成陈某1当场死亡。经华容县公安局交警大队认定,蔡双喜负事故全部责任,陈某1不负事故责任。 案发后，被告人蔡双喜主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡双喜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人蔡双喜判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了报警登记、到案经过、人口信息、车辆信息、华容县公安局交警大队道路交通事故认定书等书证；证人陈某2、李某1、毛某、李某2的证言；被告人蔡双喜的供述和辩解；现场勘查笔录、记录；鉴定意见书；讯问视频资料等证据证实。 被告人蔡双喜对指控事实、罪名没有异议,认罪认罚同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月8日，被告人蔡双喜与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得了被害人亲属的谅解。证明该事实的证据有民事赔偿协议书及谅解书在卷证实。 本院认为，被告人蔡双喜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡双喜案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。被告人蔡双喜与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蔡双喜犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人蔡双喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖树平 二〇二一年四月十四日 法官助理王敏 书记员彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民法院可以作出依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5639号原告:翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司，住所地许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心第******房，统一社会信用代码：91411002MA3X8TNF4Y。法定代表人:李超银，总经理。委托代理人：徐星星，女，1989年7月23日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。委托代理人：罗梦茹，女，1990年12月9日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告:陈孟召,男,汉族,1976年7月10日出生,住河南省偃师市。被告:裴怀艳,女,汉族,1979年9月11日出生,住河南省偃师市。原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司与被告陈孟召、裴怀艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐星星、罗梦茹到庭参加诉讼，被告陈孟召、裴怀艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿借款本息86064.02元和代偿产生的利息31081.67元（利息按照月息2%计算截止至2020年12月）；2、代偿金额未产生的利息，以86064.02元为基数，从2021年1月20日，按照月息2%计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告陈孟召与极光客户平台签订《借款合同》并成功借款94400元，借款为24期，年利率14%，以等额本息还款。2018年4月19日，被告陈孟召向原告出具《委托保证协议书》，约定原告代被告还款后，被告陈孟召应以代偿金额为基数向原告支付月息2%的利息。2018年4月19日，原告向极光平台用户出具《担保承诺函》，为上述借款承担连带责任保证。同日，被告裴怀艳向原告出具《反担保承诺函》，为原告上述担保提供连带责任保证，且二被告系夫妻关系，均知晓此笔借款，故此笔借款为二被告的家庭债务。自2018年10月20日起，被告拒不履行还款义务，导致代被告代偿借款本息总金额为86064.02元。被告陈孟召、裴怀艳未答辩。经审理查明，2018年4月19日，被告陈孟召（借款人）与极光平台用户（××）签订《网络金融借款合同》，借款本金94400元，借款期限为24个月，自2018年4月19日至2020年4月18日止；借款利率为年利率14%的标准按日计算；还款方式为等额本息还款；借款人未按时、足额偿还任何一期借款本金或利息的，应以未能按时偿还的借款本息为基数，按日千分之三的标准向××支付违约金。原告向被告出具《还款管理服务说明书》一份，载明的借款及还款信息与《网络金融借款合同》上载明的信息一致。同日，原告（委托保证人）与被告陈孟召（委托人）签订《委托保证协议书》，约定：原告同意为被告陈孟召向极光平台推荐客户（债权人）提供连带保证，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止；原告有权自代偿之日起，以代偿款项为基数按2%向被告收取利息，同时以代偿金额为基数按5%向被告收取违约金。另原告为该笔借款向极光平台用户出具《担保承诺函》一份，承诺保证范围包括但不限于主合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、财产保全担保费等）。被告裴怀艳作为反担保人向原告出具《反担保承诺函》，约定：反担保人自愿为原告在担保函中承担的义务提供连带责任保证；担保期限为担保人实际承担担保函项下的担保责任之日起两年。原告自2018年10月20日起至2020年2月20日止，每个月向原告在极光平台开设的账户充值4532.31元自动还款到××极光平台开设的账户中，2020年3月20日代偿9014.75元，以上共计18笔，其中代偿本金共计76840.12元，利息共计9223.9元，代偿本金及利息共计86064.02元。以上事实由《网络金融借款合同》、《还款管理服务说明书》、《委托保证协议书》、《担保承诺函》、《反担保承诺函》代偿记录及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条、第五条规定，拟开展网络借贷信息中介服务的网络信贷信息中介及机构及其分支机构，应当在领取营业执照后10个工作日以内携带有关材料向工商登记部门注册地方金融监管部门备案登记。原告未举证证明极光平台在金融监管部门备案登记。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条之规定，未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该规定属于效力性强制性规定。经查，极光金融平台并无放贷资质，其未经批准向社会不特定公众出借资金、由原告提供担保的款项并非仅有本案一笔，且存在利率约定过高、预先扣除高额利息等违法情形，双方签订的借款合同违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，应当认定为无效。借款合同虽然无效，但鉴于借款事实成立，极光平台用户已按约将款项打入被告陈孟召指定的银行账户，借款人实际收到借款，本金应予偿还。陈孟召未按约还款致使原告作为保证人代偿，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条之规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。故原告代陈孟召偿还的本金76840.12元，应当由被告陈孟召向原告偿还，故对原告诉请被告陈孟召偿还代偿本息86064.02元及代偿后收取的利息31081.67元（利息按照月息2%计算截止至2020年12月）、代偿金额未产生的利息，（以86064.02元为基数，从2021年1月20日，按照月息2%计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院对本金76840.12元予以支持，超出部分不予支持。原告诉请各反担保人承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效，担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。被告裴怀艳并无过错，原告诉请其承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈孟召于本判决生效后十日内偿还原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司代偿本金76840.12元；二、驳回原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由原告翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司负担396.5元，由被告陈孟召负担925元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年四月二十日书记员 张玉洁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2456号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，系该行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被告：张健，男，1992年11月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告张健信用卡纠纷一案，本院向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十二日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1386号瞿琳洁、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人瞿琳洁名下,现申请执行人瞿琳洁申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执844号沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人苏燕飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初4255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏燕飞于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4945.03元及违约金1000元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002001特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢702号申请执行人周顺利申请执行被执行人李顺雅附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105刑初49号刑事附带民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1504号申请执行人宜兴市旭航电子有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码91320282692577387T。法定代表人蒋银根，该公司执行董事。被执行人江苏稳润光电有限公司，住所地镇江市丁卯开发区纬一路88号，统一社会信用代码91321191736537417A。法定代表人李刚，该公司董事长。申请执行人宜兴市旭航电子有限公司（以下简称旭航公司）持本院作出的（2020）苏0282民初269号民事调解书，申请执行被执行人江苏稳润光电有限公司（以下简称稳润公司）买卖合同纠纷一案。执行申请为：请求稳润公司立即支付货款478540.93元。经查：（2020）苏0282民初269号民事调解书调解主文为：1、经过双方结算，截止目前本案中稳润公司已收货款为3548255.7元，按93%计算应付旭航公司的货款为3299877.80元，扣除旭航公司认可的16383.87元，尚结欠3283498.93元，在本院（2020）苏0282民初9629号案件中旭航公司结欠稳润公司2464925.93元，上述款项相革除后，稳润公司尚欠旭航公司货款为818568元，其中768568元，稳润公司于2020年11月8日前支付（由法院从稳润公司提交法院的诉讼保全保证金中直接支付），余款5万元作为质保金于2022年11月5日前支付（质保期限内如未出现质量问题，稳润公司无息全额退还质保金，若稳润公司未按期退还质保金，旭航公司有权向稳润公司主张全额质保金，同时稳润公司应当承担旭航公司因主张上述损失所发生的诉讼费、律师费、公证费、差旅费等各项费用。若发生因旭航公司原因导致的质量问题，所造成损失稳润公司有权在上述质保金中直接扣除，不足的部分有权向旭航公司进行主张，同时旭航公司应当承担稳润公司因主张上述损失所发生的诉讼费、律师费、公证费、差旅费等各项费用）。2、其余已送货未收款部分(包括无锡小天鹅电器有限公司、广东美的制冷设备有限公司、邯郸美的制冷设备有限公司、美的集团武汉制冷设备有限公司、重庆美的制冷设备有限公司)双方同意由稳润公司负责与前述公司在2021年1月30日前结算，结算后按合同约定支付给旭航公司，如逾期未能结算，由稳润公司委托旭航公司对上述款项的93%（如有质量扣款由旭航承担）与前述公司直接结算并支付给旭航公司，同时稳润公司承担开票等相关配合义务，上述款项的7%直接支付给稳润公司。3、旭航公司现库存1405832.75元库存货物，稳润公司同意由旭航公司以自己的名义继续销售。4、本协议自双方签字后就本案与（2020）苏0282民初9629号案件均再无任何其他纠纷。5、案件受理费减半收取5993元，财产保全费5000元，合计10993元，由旭航公司负担。本院认为：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。而本案中，旭航公司持（2020）苏0282民初269号民事调解书向本院申请执行，但该民事调解书并无给付内容。双方对案外人之间存在的结算纠纷，应当另行途径解决，而非直接向本院申请对稳润公司进行执行。综上，旭航公司的执行申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回宜兴市旭航电子有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月十四日书记员  俞博文
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2746号原告：马绎铠，男，2010年2月25日生，汉族，住长春市绿园区。法定代理人：任丽杰，女，1980年2月3日生，汉族，住同上。被告：长春市绿园区绿园小学，住所地长春市绿园区和平大街1006号。负责人：蔡英奎，校长。原告马绎铠与被告长春市绿园区绿园小学权利责任纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郎 萍二○二一年四月二十三日书记员 张**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8339号原告河南天方物业管理有限公司，住所地河南省荥阳市万山南路西侧，统一社会信用代码为91410182663411310Y。法定代表人周天育，总经理。委托代理人任静，河南方邦律师事务所律师。被告张万**，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告阮秀荣，女，1987年3月8日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告河南天方物业管理有限公司诉被告张万**、阮秀荣物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南天方物业管理有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十六日书记员  郭瑞芳
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初203号原告：王文彬，男，1981年11月2日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王素青（原告王文彬妻子），女，1983年8月20日出生，汉族，住址同上。被告：肖正浩，男，1981年12月5日出生，汉族，住罗山县。原告王文彬与被告肖正浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文彬的委托诉讼代理人王素青到庭参加诉讼，被告肖正浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拉石子货款19900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月7日叫我们拉石子到潢川七局梁厂，7号到28号的货款一直没有给我，我多次去要找不到被告，电话换号，被告只给我们写了欠条，至今未付款。肖正浩未答辩。本院经审理认定事实如下：原告驾驶车辆于2013年12月份为被告从确山到潢川拉石子，后经双方结算，被告出具：“欠条欠61886车号去七局梁厂拉石子壹万玖仟玖佰元整（19900元）欠款人：肖正浩2013.12.25号”，被告在落款处加盖印章，该欠条右侧同时注明“-500元”“合计19400元”，原告因催要无果诉至本院。诉讼中，原告称只要求被告给付19400元。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条原件、被告户籍证明等证据予以证实，并经本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告驾驶车辆应被告之需拉石子，经双方结算，被告向其出具欠条，被告理应按约定履行付款义务，现原告持据向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖正浩于本判决生效后十日内支付原告王文彬拉石子款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计149元，由被告肖正浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年四月一日书记员  赵祥安
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1801号申请人：杨某，女,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。被申请人：黄某,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。申请人杨某与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，申请人杨某于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄某持有的芜湖伯特利汽车安全系统股份有限公司股份。本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人黄某持有的芜湖伯特利汽车安全系统股份有限公司股份进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙文霞二〇二一年四月二十六日法官助理 朱依雯书 记 员 解璐昱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4504号原告：李建平，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。被告：吴言根，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在审理原告李建平与被告吴言根买卖合同纠纷一案中，原告李建平于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴言根的起诉。本院认为，原告李建平的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李建平撤回对吴言根的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由李建平负担。审判员  余园静二〇二一年四月二十六日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初445号 原告：广西昭平县恒基房地产开发有限公司，住所地：昭平县昭平镇河东路东方世纪城01#一层20号。 法定代表人：李钦发，执行董事。 委托诉讼代理人：黎焕强，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何汝权，广西众望律师事务所实习律师。 被告：黄烨，女，1984年11月25日出生，汉族，住昭平县。 被告：陈武，男，1987年9月23日出生，汉族，住昭平县。 原告广西昭平县恒基房地产开发有限公司诉被告黄烨、陈武追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年4月12日，以已与被告协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益 2 和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西昭平县恒基房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西昭平县恒基房地产开发有限公司负担。 审判员  卢一学 二〇二一年四月十二日 书记员  李佳慧
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢667号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、季伟：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人季伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2015年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为30345.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行35466.99元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2013)新马商初字第0015号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4816号 原告：杨安生，男，1984年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：张洪安，男，1976年9月24日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告杨安生与被告张洪安定作合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依组适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨安生到庭参加了诉讼，被告张洪安经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨安生向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告定作款29500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2020年7月31日至2020年8月10日期间，被告到原告店里定做OPP包装袋，销货清单由被告妻子谢雪花与员工方志根签收，共计货款39500元，被告已支付货款10000元，有双方微信聊天记录为凭。之后，原告多次向被告催讨，余款29500元被告均不支付。 被告张洪安未作答辩。 经审理查明：2020年8月份，被告多次向原告定做OPP包装袋，双方通过微信进行货物订购、价格协商、交付确认、货款收付、余款催讨等事宜。原告交付的货物共计货款38410元，被告通过微信支付货款10000元，余款28410元经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉来本院。 以上事实，有原告提供的销货清单三份、微信聊天记录一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告尚欠原告定作款28410元未付，事实清楚，证据充分，被告至今未支付欠款，已经损害了原告的合法权益，原告要求被告支付欠款并赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪安于本判决生效之日起十日内支付原告杨安生定作款28410元，并赔偿利息损失（自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告杨安生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由原告杨安生负担10元，由被告张洪安负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二一年四月十日 书记员  陈雪姣
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初209号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘传翠，女，1987年1月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月1日被灵璧县公安局取保候审，同年4月9日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人刘传翠犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官邱红莲出庭支持公诉，被告人刘传翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2021年2月13日17时50分许，被告人刘传翠驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿灵璧县灵城镇山桥村村道由西向东行驶至该村河西大桥西侧时，因操作不当导致车辆驶入闫河内，致车内乘坐人其父亲刘某1、其母亲刘某2、其姑奶刘某3溺水经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，刘某1、刘某2、刘某3均符合交通事故所致溺死死亡征象。经灵璧县公安局交通警察大队研究认定，被告人刘传翠负本次事故的全部责任。2021年2月15日，被告人刘传翠经灵璧县公安局电话通知到案。案发后，被害人刘某1、刘某2、刘某3的近亲属对被告人刘传翠行为表示谅解。公诉机关认为被告人刘传翠驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致三人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘传翠系自首，认罪认罚，并取得被害人近亲属谅解。建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年。提请本院依法判处。被告人刘传翠对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人刘传翠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、谅解书等书证、证人刘某4证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘传翠驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致三人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人刘传翠主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，取得被害人近亲属谅解，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘传翠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 戚 伟人民陪审员 郭 猛人民陪审员 祁名为二〇二一年四月十三日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；¨¨¨
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢61号 申请执行人曾文艺，男，1963年4月30日出生，住马山县。 被执行人蓝耀开，男，1967年9月18日出生，住马山县。 被执行人何兰彬，女，1968年3月3日出生，住马山县。 本院在执行曾文艺与蓝耀开、何兰彬民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，除已冻结被执行人蓝耀开的工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。2021年3月18日，本院扣划被执行人蓝耀开工资账户，本案申请执行人曾文艺已参与分配得款15378.82元。 本院认为，冻结被执行人的工资账户因金额暂不足以清偿所欠债务，需待金额足够时再进行处理，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）桂0124执恢61号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二一年四月十二日 书记员 袁志威
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初1499号原告：中国工商银行股份有限公司汶上支行，住所地汶上县城尚书路，统一社会信用代码：91370830166320995C。负责人：孟庆良，行长。委托诉讼代理人：桂文林(特别授权代理)，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：李阳，男，1992年2月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：济宁圣地房地产开发有限公司，住所地汶上县义桥乡政府驻地，统一社会信用代码：91370830786113049H。法定代表人：高强，经理。原告中国工商银行股份有限公司汶上支行（以下简称工行汶上支行）与被告李阳、济宁圣地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司汶上支行的委托诉讼代理人桂文林、被告李阳到庭参加诉讼，被告济宁圣地房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司汶上支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李阳向原告偿还借款贷款余额107734.29元及积欠利息4684.69元(暂计算至2020年9月25日)，及自2020年9月26日起至偿还完毕之日的利息、罚息、复利，按照合同约定计算；2、请求判令本案诉讼费用由被告负担；3、请求判令原告在上述第1、2项诉讼请求范围内对被告李阳提供的抵押物享有优先受偿权；4、请求判令被告济宁圣地房地产开发有限公司在上述第1、2项诉讼请求范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月25日原告与被告签订了编号A：01608000472012一手贷0000243《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款18万元，用于购买坐落于汶上县，借款期限180个月，合同约定按月等额本息还款，偿还贷款本息，被告济宁圣地房地产开发有限公司对上述借款向原告提供连带责任保证担保。2012年4月25日，原被告就涉案房屋在汶上县房产交易监理所办理了抵押登记，并取得了预购商品房抵押权预告登记证(汶上县房预汶字第××号)。后，原告按时足额向被告发放了贷款，被告未按照约定向原告偿还贷款本息。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告李阳辩称，原告所述属实，我现在资金紧张，2021年秋后把剩余款项一次性付清。被告济宁圣地房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日原告中国工商银行股份有限公司汶上支行与二被告签订了编号A：01608000472012一手贷0000243《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告李阳向原告借款18万元，用于购买坐落于汶上县，借款期限180个月，合同约定按月等额本息还款，偿还贷款本息，合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，被告济宁圣地房地产开发有限公司对上述借款向原告提供连带责任保证担保。2012年4月25日，原被告就涉案房屋在汶上县房产交易监理所办理了抵押登记，并取得了预购商品房抵押权预告登记证(汶上县房预汶字第××号)。后，原告按时足额向被告发放了贷款，后被告李阳未按照约定向原告偿还贷款本息，造成违约，双方形成纠纷。本院认为，工行汶上支行与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定为有效合同。合同当事人均应遵守合同约定，行使自己的权利，履行自己的义务。工行汶上支行按照合同的约定履行了义务，被告李阳未依合同约定履行归还借款本金及相应的利息，应依约承担相应的违约责任，因此工行汶上支行要求被告李阳归还借款并承担违约责任的主张符合法律规定，应予采信。工行汶上支行要求在第1、2项诉讼请求范围内对李阳提供的抵押物享有优先受偿权，本院认为，工行汶上支行为李阳名下房屋的抵押权人，享有该房屋优先受偿权，故工行汶上支行的该项诉求予以支持。工行汶上支行要求济宁圣地房地产开发有限公司在上述第1、2项诉讼请求范围内向工行汶上支行承担连带清偿责任，因涉案房屋尚未办理正式抵押登记，济宁圣地房地产开发有限公司应当承担相应连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阳于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司107734.29元；从2020年9月25日至债务清偿完毕之日产生的利息、罚息、复利按照合同约定计算；二、原告中国工商银行股份有限公司汶上支行对位于汶上县圣地银星佳园一期0003幢5单元5层501号房，享有优先受偿权；三、被告济宁圣地房地产开发有限公司对上述借款本息承担相应连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274.19元，由被告李阳、济宁圣地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二一年四月二十二日书记员  高世玉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1066号 原告：赵某，男。 被告：郑某1，男，住河北省承德市双桥区。 被告：武某，女，住河北省承德市双桥区。 监护人：郑某2（系郑某1、武某之女），女，住河北省承德市双桥区。 原告赵某与被告郑某1、武某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。 原告赵某诉称：1.请求判令被告偿还借款10000.00元及利息（利息以1万元为基数，自2021年3月27日至实际付清日止，按照月息1%计算）；2.请求判令被告向原告支付为实现债权产生的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等合计暂定1000.00元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与郑福全2020年12月签订借款合同，郑福全向原告借款1万元，约定利息为月息1%，于2021年3月27日还款。2021年1月郑福全因意外去世，留有房产一处，被告一和被告二作为郑福全的法定继承人，应当在继承财产的范围内清偿债务。原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款1万元及利息。 本院经审查认为，被告郑某1、武某住所地为承德市双桥区，被告住所地不在承德县，因此承德县人民法院对该案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至河北省承德市双桥区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至河北省承德市双桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王子君 二〇二一年四月二十七日 书记员  王秀金
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执974号之四 申请执行人：黄勇，男，1966年10月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人：李艳春，女，1975年8月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：阮海连，女，1981年12月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人黄勇、李艳春依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2868号民事判决书于2020年7月8日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人阮海连、方荣如发出执行通知，被执行人阮海连、方荣如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有房产登记信息，通过查封挂网拍卖被执行人房产，拍卖所得款136.7万元，因被执行人涉案较多，案款数额较大，房屋拍卖款按比例分配，此案所得拍卖款10.621万元，另扣划了被执行人公积金2.2983万元。2021年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额64.2151万元，截至2021年4月27日执行12.9193元，未执行51.2958万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年4月27日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  阮 婷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更132号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯张志永，男，1988年9月3日出生，河北省邯郸市魏县人，汉族，小学文化。于2012年7月11日入河北省衡水监狱服刑。 北京市门头沟区人民法院于2012年2月27日作出（2012）门刑初字第3号刑事判决，以被告人张志永犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金27000元（刑期自2011年8月25日起至2031年8月24日止）。后该犯不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2012年4月23日作出裁定，驳回上诉，维持原判。原判认定其为累犯但认罪态度较好。本院分别于2016年6月24日、2018年9月18日裁定减去有期徒刑八个月、四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年8月25日起至2030年8月24日止）。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第88号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】170号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬五次。无违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯张志永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变(刑期自2011年8月25日起至2030年3月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保153号申请人：姜振，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：江西国信建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区汇丰时代广场1幢17楼。法定代表人：徐江信，该公司总经理。申请人姜振因与被申请人江西国信建设有限公司建设工程施工合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人姜振于2021年4月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人江西国信建设有限公司名下的银行存款571000元或查封其同等价值的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人姜振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西国信建设有限公司名下的银行571000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年四月二十一日书记员  姜晓燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1212号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人郑沿梅，女，1971年6月19日生，汉族，住黑龙江省富锦市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人郑沿梅金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初2829号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：郑沿梅于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金121596.01元，并支付期内欠息4422.78元、逾期罚息（截至2020年6月22日为967.61元，自2020年6月23日起至实际给付之日止以121596.01元为基数按年利率16.8%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月22日为613.16元，自2020年6月23日起至实际给付之日止以4422.78元为基数按年利率16.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取后为1422元，财产保全费1270元，合计2692元（已由平安银行无锡分行预交），由郑沿梅负担。郑沿梅于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。在执行过程中，本院委托黑龙江省富锦市人民法院调查被执行人郑沿海的财产线索，经反馈无财产。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2829号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年四月一日书记员  卢 军
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1324号 申请执行人范晓东，女，1978年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人吴香磊，女，1976年1月10日出生，汉族，住广东省惠州市。 本院在执行申请执行人范晓东与被执行人吴香磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4534号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费3840元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执792号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2994号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1324号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4534号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执792号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2994号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4534号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  邓华丽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之四十八申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2220号 申请执行人：胡钱慧，男，汉族，1970年2月21日出生，住隆回县。 申请执行人：周玉美，女，汉族，1975年2月2日出生，住隆回县。 被执行人：郭涛，男，汉族，1981年2月5日出生，住隆回县。 被执行人：刘婉，女，汉族，1981年9月20日出生，住隆回县。 本院在执行胡钱慧、周玉美与郭涛、刘婉借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟达成和解履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人拟达成执行和解协议，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2220号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年四月二十日 法官助理邓湘 书记员刘利思
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异40号 异议人（被执行人）：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：郑冬兵，男，1969年1月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：张艳，女，1976年10月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 在本院执行郑冬兵与庄豪、张艳民间借贷纠纷一案中，异议人庄豪对执行其在常山县人民法院应得执行款236028元中的54800元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 庄豪称，异议人与蒋勇在绿化工程合同中，蒋勇作为主承包合同总包头，异议人作为小包头承接了蒋勇总包下绿化工程，完成了工程；通过诉讼，法院执行了236028的工程款。在这笔工程款中，有异议人雇用民工工资、材料款及利润组成，其中民工工资将近54800元没有支付。春节前他们投诉柯城区劳动部门要求异议人支付，因异议人没有结清工程款而无法支付。现蒋勇的工程款被常山法院执行回来后，被柯城法院划扣。根据法律法规的规定，民工工资作为第一顺序先行给付的原则，请求支付54800元执行款给异议人，用于支付民工工资。 郑冬兵称，异议人所承包的标段工地，于2017年蒋勇被关押时，就已经申请验收。而民工工资由专项资金支付，且合同上签订异议人交纳了民工工资保障金47000元给予保障，在确认无拖欠工资情况下，已于2020年春节后退回浙江联信环境建设有限公司，故不存在拖欠民工工资一说。 本院查明，郑冬兵与庄豪、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）浙0802民初968号民事判决：庄豪、张艳于本判决生效之日起十日内归还郑冬兵借款本金624993元及利息等。该判决发生法律效力后，根据郑冬兵的申请，本院于2020年8月10日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执2434号。执行中，本院于2021年3月17日，提取了庄豪在浙江省常山县人民法院应得的执行款236028元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案异议人在相关法院应得的执行款，为异议人的财产，其未履行执行依据确定的义务，本院执行该财产符合上述法律规定。异议人以该款项中包含部分民工工资，应先行给付民工为由，主张不得执行该部分款项，于法无据。综上，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回庄豪的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年四月十三日 书记员 张林枝
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执171号申请执行人：聂青山，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务法律工作者。被执行人：安图县明月镇二青村村民委员，住所地吉林省安图县。法定代表人：谷凤明，主任。申请执行人聂青山与被执行人安图县明月镇二青村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）吉2426民初1642号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款420464元、案件受理费3804元。本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年3月25日，本院依法划拨被执行人在安图县明月镇经管站的承包地征收补偿款430532元至安图县人民法院账户，其中6264元用于交纳申请执行费，剩余424268元已依法发放给申请执行人。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1642号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1642号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初244号 原告：田瑞敏，女，1988年11月9日出生，汉族，山西省武乡县人，住山西省长治市。 被告：乔宝全，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省焦作市。 原告田瑞敏诉被告乔宝全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告田瑞敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田瑞敏撤诉处理。 审判员 张 莎 二〇二一年四月十二日 书记员 郝成龙
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执恢27号申请执行人：孙洪文,男性,1975年6月10日出生,住阜新市清河门区。被执行人：谷春龙，男性,1989年1月23日生，其他，住辽阳市弓长岭区。本院在执行孙洪文与谷春龙合同纠纷一案中，经保险、公积金、不动产、银行等查询无可供执行财产，扣划800元已给付申请人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，冻结了被执行人的银行卡，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0905执恢27号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志敏二〇二一年四月二十七日()书记员  高翔宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2814号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区药王庙路**。负责人：万晓刚，该支行行长。委托诉讼代理人：李**，该支行员工。委托诉讼代理人：徐子健，该支行员工。被告：韩永秀，女，1957年4月25日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告韩永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉处理。审判员  王畅二〇二一年四月二十五日书记员  刘程
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初667号原告：陇西宏瑞物业管理有限责任公司，住所地甘肃省陇西县。法定代表人：薛爱生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱五平，男，该公司员工。被告：王**辉，男，其他信息不详，现住甘肃省清水县。原告陇西宏瑞物业管理有限责任公司与被告王**辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陇西宏瑞物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：陇西宏瑞物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陇西宏瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陇西宏瑞物业管理有限责任公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月十九日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初41号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人曹淑艳，女，1974年11月15日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，中专文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市喀左县，现住辽宁省朝阳市喀左县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日被喀左县公安局刑事拘留，2020年9月18日被喀左县公安局取保候审，2021年3月17日本院对其重新取保候审。辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2021]30号起诉书指控被告人曹淑艳犯故意伤害罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院检察官王成梅、检察官助理张馨心出庭支持公诉，被告人曹淑艳及其辩护人邹宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，2019年12月14日1时许，在辽宁省喀左县大城子街道华鑫家园小区8号楼3单元5楼501室，被告人曹淑艳查看其丈夫王某1手机时，怀疑其丈夫王某1有外遇，曹淑艳与王某1发生争吵，以致动手，最后曹淑艳用剪子将王某1左侧上臂扎伤其住院治疗。2020年8月21日，经朝阳燕都司法鉴定所鉴定，王某1左侧桡神经断裂损伤程度为轻伤二级，十级伤残；左肱深动脉断裂损伤程度为轻伤二级；左上肢瘢痕损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曹淑艳取得被害人王某1谅解。公诉机关认为，被告人曹淑艳故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹淑艳认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人曹淑艳判处有期徒刑一年，并适用缓刑。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人曹淑艳自愿认罪、认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案具有特殊性，被害人系被告人丈夫，被害人具有重大过错，被告人具有自首情节，自愿认罪、认罚，取得了被害人谅解，建议对被告人减轻或免予刑事处罚。经审理查明，被告人曹淑艳与被害人王某1系夫妻关系。2019年12月14日1时许，在辽宁省喀左县大城子街道华鑫家园小区8号楼3单元5楼501室，被告人曹淑艳查看其丈夫王某1手机时，与王某1发生争吵并相互厮打在一起，在厮打过程中，被告人曹淑艳用剪刀将被害人王某1左侧上臂扎伤。被害人王某1受伤后至朝阳市中心医院住院治疗，医院诊断为：左肩损伤，桡神经损害，三角肌断裂，肱三头肌损伤。2020年8月21日，经朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被害人王某1左桡神经断裂、左肱深动脉断裂、左上肢瘢痕的损伤程度分别为轻伤二级；轻伤二级；轻伤二级；被害人王某1的左桡神经断裂的伤残等级为十级。案发后，被害人王某1放弃就附带民事诉讼赔偿等事项向被告人曹淑艳主张权利，并对被告人曹淑艳的行为表示谅解。上述事实，被告人曹淑艳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、确认的物证剪刀一把、菜刀一把；喀左县公安局案件来源、抓捕经过、现场勘验笔录、指认现场笔录、指认照片；证人王某2、王某3、张某的证言；被害人王某1的陈述；被告人曹淑艳的供述；朝阳市燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定书；110接警表、诊断书、住院病志、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、结婚证复印件、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹淑艳故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹淑艳犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人曹淑艳具有持凶器作案的从重处罚情节，同时具有案发后向公安机关如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪、认罚；取得了被害人的谅解；本案因婚姻家庭矛盾引发的从轻处罚情节，本院综合考量被告人的上述量刑情节，对被告人曹淑艳可依法从轻处罚。根据被告人曹淑艳的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人曹淑艳适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住的社区不会产生不良影响，对被告人曹淑艳可以适用缓刑。公诉机关关于建议判处被告人曹淑艳有期徒刑一年并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被害人具有重大过错，被告人曹淑艳具有自首情节的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹淑艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案扣押的被告人曹淑艳作案工具剪刀一把、菜刀一把予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  孟斯毓人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二一年四月十二日法官助理李建伟书记员田芳
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1354号原告：镇平县清华园小区业主委员会，住所地：镇平县城关镇东关村清华园小区。代表人：张秀富，任负责人。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县春蓝物业有限公司，住所地：镇平县将军路中段东侧。统一社会信用代码：9141132469999655X9。法定代表人：范光林，任公司负责人。被告：范光林，男。原告镇平县清华园小区业主委员会与被告镇平县春蓝物业有限公司、范光林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告清华园小区业主委员会于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县清华园小区业主委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平县清华园小区业主委员会撤诉。案件受理费3323.28元，减半收取计1661.64元，由原告镇平县清华园小区业主委员会负担。审判员  江斌二〇二一年四月十四日法官助理易声扬书记员张萌
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执恢166号本院在执行山东济阳农村商业银行股份有限公司与郭建锋、张风芹、刘宝新、李术永、刘延安、郭孟文、郭孟福金融借款合同纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2018）鲁0125民初956号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0125民初956号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月二十日
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢83号肖长江：申请执行人肖长江申请执行（2021）湘1022执恢83号租赁合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人杨寿海已于2021年4月6日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年四月六日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执107号 被执行人:郭平,男,1986年10月21日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人:郭涛,男,1988年2月5日出生,住所地贵州省纳雍县。 被执行人郭平、郭涛盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1022刑初298号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为由被执行人郭平向本院缴纳罚金人民币一万一千元，由被执行人郭平、郭涛共同退赔被害人林荷玲人民币二千二百五十元，退赔被害人龙四花人民币二千六百三十五元，退赔被害人毕亚萍人民币八百元、）由被执行人郭涛支向本院缴纳罚金人民币八千元，由被执行人郭平、郭涛共同退赔被害人林荷玲人民币二千二百五十元，退赔被害人龙四花人民币二千六百三十五元，退赔被害人毕亚萍人民币八百元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人郭平、郭涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郭平、郭涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭平、郭涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭平、郭涛的存款、不动产、车辆、工商、公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭平、郭涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人郭平、郭涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭平、郭涛拒不履行又未报告财产，本院已于2021年1月22日对被执行人郭平、郭涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，已于2021年2月2日对被执行人郭平、郭涛作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人郭平、郭涛作出限制出境的决定。 本院认为，被执行人郭平、郭涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1022执107号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 郑舒静 二〇二一年四月二十五日 书记员 汪雨馨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1495号申请执行人：梅中祥,男性,1965年1月2日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王建锋,男性,1969年7月11日出生,汉族,出生于贵州省遵义市汇川区,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈开荣,男性,1954年3月11日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5843号裁判文书，于2021年4月25日受理梅中祥申请执行王建锋、陈开荣合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人王建锋、陈开荣名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年四月二十七日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1406号 原告：常少华，男，1989年10月7日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：段会玲，女，汉族，1987年9月18日出生，现住寿光市。 原告常少华诉被告段会玲民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告常少华到庭参加诉讼。被告段会玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常少华向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款3000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年9月29日，被告因买房向原告借款，2021年1月5日被告向原告出具借条一张，并承诺还款时本金、利息、手续费等一并还清，因被告截止到起诉之日未予以还款，为此形成诉讼请求。 被告段会玲未作答辩。 原告向本院提交微信转账记录一份，借条一张，证明被告向原告借款的事实及约定的内容。利息按照同期全国银行间同业拆借中心贷款利率计算，自2021年1月5日起计算至付清之日止。因被告未到庭，视为放弃质证权利，经审核，以上证据来源合法，与本案待证事实有关联，予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月29日，被告向原告借款3000元，2021年1月5日被告向原告出具数额为3000元的借条一张，并写明：还款时本金、利息、手续费等一并还清，并承担全部法律责任。该欠款被告未支付。为此，形成诉讼。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。根据原告提交的证据及庭审时当事人的陈述，能够证明被告欠原告借款3000元未支付的事实。被告未及时付款，还应赔偿原告经济损失，原告主张经济损失以3000元为基数，自2021年1月5日起计算至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段会玲于本判决生效后十日内归还原告常少华借款3000元。 二、被告段会玲于本判决生效后十日内支付原告常少华经济损失（以3000元基数，自2020年1月5日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段会玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年四月一日 书记员  王梦文
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执458号 申请执行人刘姣娥，住所地湖南省。 被执行人谭华山，地址湖南省。 申请人刘姣娥与被执行人谭华山借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初2701号已经发生法律效力。由于被执行人谭华山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘姣娥于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人谭华山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘姣娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭华山新的财产线索，申请执行人刘姣娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴俊雄 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 凯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执193号之五十一 申请执行人宋丽平，女，1963年1月26日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人大方县琼芳食品开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县贵州大方经济开发区同心大道3号。 法定代表人高文凤，该公司经理。 被执行人高文凤，女，1963年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 宋丽平申请执行大方县琼芳食品开发有限公司、高文凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0521民初3994号判决：被告高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司偿还宋丽平借款本金242500.00元，并以242500.00元为基数，按年利率24%支付宋丽平从2018年11月19日起至全部款项付清之日止的利息；被告高文凤已支付宋丽平的剩余利息3975.00元，被告高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司在履行判决时从中扣除。案件受理费，由被告高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司负担2000.00元。判决生效后，高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司未按期限履行义务，宋丽平向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。另本院依法查询了被执行人高文凤、大方县琼芳食品开发有限公司的银行存款、车辆登记、房屋登记等信息，查明被执行人高文凤有部分银行存款可供执行，本院依法扣划被执行人高文凤银行存款32873.06元支付申请执行人宋丽平。 另查明，被执行人高文凤（共有人：周祖均）有房屋可供执行，本院依法查封了高文凤位于大方县大方镇红旗办事处解放路XXX号X-X层（产权证号：方房权证2005字第XXXXXXXXXX号）的房屋并移送评估，评估报告出具后，因报告出具楼层为地下一层与地上三层与产权证楼屋1-3层不一致，但面积仍为248.88平方米，面积需进一步核实。上述情况本院已告知申请执行人宋丽平，宋丽平同意终结本案本次执行程序，待评估的房屋楼层及面积核实清楚后或被执行人对报告无异议后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0521执193号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄万萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保307号申请保全人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该公司员工。被保全人：肖伟，女，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：宋维政，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人常德农村商业银行股份有限公司与被保全人伟、宋维政申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月22日作出（2021）湘0703民初1497号民事裁定书，裁定准许对肖伟、宋维政的银行存款20万元或相应价值的其他财产（含房地产、车辆、公积金等）予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人肖伟、宋维政的银行存款20万元或相应价值的其他财产（含房地产、车辆、公积金等）予以冻结、查封。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月二十六日法官助理刘唐寅书记员赵艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2821号原告：黄道明，男，1971年7月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：孙中棋，男，1985年5月11日出生，汉族，住滕州市。被告：紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区解放北路**君山世纪中心中央广场**楼。负责人：吴成东，总经理。原告黄道明与被告孙中棋、紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄道明于2021年4月23日向本院提出申请撤回对被告孙中棋、紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告黄道明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄道明撤回对被告孙中棋、紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。审判员 谢 晋二〇二一年四月二十三日书记员 王雅丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1376号 申请执行人:梁启永,男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东科莱涂料有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道前将帅沟村。 法定代表人：古光华，经理。 申请执行人梁启永与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第394号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款13576元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人刘汉波等三十七人与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议共三十七起案件，因三十七起案件的被执行人均为山东科莱涂料有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执1326号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1376号申请执行人梁启永与被执行人山东科莱涂料有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年四月八日 书记员  高 敏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢91号申请执行人：柏明洋，男，1982年3月9日出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县。被执行人：李军，男，1973年3月16日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人柏明洋与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人柏明洋申请执行15,000元。经本院强制执行，已划拨被执行人李军银行存款15,000元，并支付给申请执行人柏明洋。据此（2021）吉0521执恢91号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执2580号被执行人李伟林，男，1968年6月8日出生于辽宁省沈阳市,汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。本院受理的被执行人李伟林罚金、责令退赔一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1182号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日申请立案执行，要求被执行人李伟林履行判决义务3325元。在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人李伟林发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人李伟林的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，账户余额不足，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人名下车辆查封，期限二年，但未实际控制。已对被执行人李伟林采取限制高消费措施，并将被执行人李伟林纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 尹孝男
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1121执457号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、眭志军、邓玉萍、眭小艳：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人眭志军、邓玉萍、眭小艳金融借款合同纠纷一案，经被执行人眭小艳、眭志军、邓玉萍自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月十四日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初985号 原告：汪云华，女，1969年12月13日生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山道诚铸造有限公司，住所地玉田县虹桥镇仙鹤村南。 法定代表人：宋**，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦军，男，该公司员工，特别授权。 原告汪云华与被告唐山道诚铸造有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪云华撤诉。 案件受理费5元，由原告汪云华负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年四月一日 书记员  郑金杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执546号之一 申请执行人：尼扎木丁·苏来曼，男，1962年7月2日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市交通局退休职工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苏敦辉，男，1976年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人尼扎木丁·苏来曼与被执行人苏敦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10292号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏敦辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尼扎木丁·苏来曼于2021年1月21日向本院申请强制执行,要求被执行人苏敦辉给付案款23,825元。 执行中，申请执行人尼扎木丁·苏来曼与被执行人苏敦辉达成执行和解协议，申请执行人尼扎木丁·苏来曼向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结（2020）新0103执546号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年四月二十八日 书记员 杨      靖
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1818号之一 申请人：曹县新希望慧农商务信息服务有限公司，组织机构代码MA3MQWRTO，住所地曹县磐石街道办事处三里庙村。 法定代表人：宋作军。 委托诉讼代理人：赵华，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被申请人：韩令贤，男，汉族，1979年8月10日出生，住山东省菏泽市曹县。 被申请人：韩丽春，女，汉族，1984年12月15日出生，住山东省菏泽市曹县。 被申请人：张锦，男，汉族，1980年7月16日出生，住山东省菏泽市曹县。 被申请人：韦慧敏，女，汉族，1990年12月22日出生，住山东省菏泽市曹县。 被申请人：韩春英，女，汉族，1983年4月12日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请人曹县新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人韩令贤、韩丽春、张锦、韦慧敏、韩春英追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人韩令贤、韩丽春、张锦、韦慧敏、韩春英名下银行账户、微信钱包账户及支付宝账户的财产80000元予以冻结。以华安财产保险有限公司《诉讼财产保全责任保险保保险单》提供担保。本院于2021年3月23日作出（2021）鲁1721民初1818号民事裁定书，依法冻结了被申请人韩令贤、韩丽春、张锦、韦慧敏、韩春英的银行账户、微信账户及支付宝账户的财产80000元。2021年4月7日，申请人以与被告申请人达成和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人以上财产的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人韩令贤、韩丽春、张锦、韦慧敏、韩春英的银行账户、微信账户及支付宝账户的财产80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  武照海 二〇二一年四月七日 书记员  赵艳青
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0303民初1310号 原告：福建省龙腾物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西林安置房3-201，统一社会信用代码91350303310799989B。 法定代表人：吴赛贞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亦辉、陈俊芳，福建理策律师事务所专职律师。 被告：黄祖滔，男，1957年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建省龙腾物业服务有限公司诉被告黄祖滔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告福建省龙腾物业服务有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙腾物业服务有限公司申请撤回对黄祖滔的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许福建省龙腾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由福建省龙腾物业服务有限公司负担。 审 判 员 林艳红 二〇二一年四月七日 法官助理 陈清清 书 记 员 翁林燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢98号之二 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行，社会统一信用代码91610303221308754N，住所地中山西路**。负责人：张亚丽，行长。 委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 委托代理人：杜新华，职工。被执行人：王战平,男性,1975年10月16日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人：韩惠萍,女性,1973年10月14日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人：陈海劳,男性,1974年5月7日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人：史文斌,男性,1976年5月2日出生,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡市伊依家居工程有限公司,统一社会信用代码684785063,,住所地金台区 法定代表人：王战平，经理。 本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与王战平、韩惠萍、陈海劳、史文斌、宝鸡市伊依家居工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初125号民事判决书发生法律效力后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为1669113.60元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，本院于2020年8月18日轮候查封被执行人陈海劳位于渭滨区火炬路东段XX号楼X单元XXXX室房产（有抵押，有查封）三年，查封期限从2020年8月18日到2023年8月17日。申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行以被执行人史文斌已经履行担保代偿责任33.3万元，剩余借款本息不再向史文斌追偿为由，向本院申请，请求本院解除对被执行人史文斌的一切其中措施，不再向被执行人史文斌主张担保责任，本院已裁定本案终结对被执行人史文斌的执行。本院再未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人（被执行人史文斌除外）纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二一年四月七日 书记员  石瑜宇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1392号 原告：某某科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。 法定代表人：康某某，经理。 被告：韩某某，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住济南市高新区。 原告某某科技股份有限公司与被告韩某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告某某科技股份有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由某某科技股份有限公司负担。 审判员  徐延涌 二〇二一年四月二十一日 书记员  魏忠香
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异127号 异议人钟永胜（申请执行人），男，1968年12月23日生，汉族，住青岛市。 委托代理人方明，系山东嘉阳律师事务所律师。 被执行人青岛银海房地产有限公司，住所地青岛市市南区南海支路5号。 法定代表人董金光，职务总经理。 第三人中国科学院海洋研究所，住所地青岛市市南区南海路7号。 法定代表人王凡，职务所长。 委托代理人刘典平，系山东金桥济律师事务所律师。 委托代理人窦锦光，系山东金桥济律师事务所律师。 第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司，住所地青岛市崂山区山东头村。 法定代表人董金光，职务经理。 委托代理人吴兰征，系山东博翰源律师事务所律师。 本院在执行申请执行人钟永胜与被执行人青岛银海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人钟永胜向本院提出追加第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为被执行人的请求，本院于2021年4月6日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人钟永胜称，第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为被执行人青岛银海房地产有限公司的股东，在公司成立时，存在未足额出资的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，请求法院依法追加第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司为本案被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担还款责任。 第三人中国科学院海洋研究所辩称。1、被执行人青岛银海房地产有限公司工商登记信息显示，公司注册资金636万元，其中第三人中国科学院海洋研究所出资536万元，占出资比例的84%。青岛市建设审计师事务所青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》验证第三人中国科学院海洋研究所出资536万元，出资全部到位。2、根据第三人中国科学院海洋研究所与市南建行签订的《关于银海房地产有限公司若干问题的协议》、《关于科技综合楼分配协议》以及与青岛市建行签订的《执行和解协议》的约定，第三人中国科学院海洋研究所不承担被执行人青岛银海房地产有限公司的民事责任，凡是与科技综合楼有关的诉讼和债务均由建行承担。 第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司辩称，第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司于1995年7月20日，以“中科院建行市南支行联建办”名义向被执行人青岛银海房地产有限公司在建行市南支行开立的账户转入105万元作为对被执行人青岛银海房地产有限公司的出资。 本院查明，2005年11月16日，本院作出（2005）南民初字第12171号民事判决书，判令：一、被告青岛银海房地产有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告自1999年9月24日起至2005年9月24日止的逾期交房违约金，按人民币686000元的同期银行贷款利率计算。二、驳回原告钟永胜的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2006年5月9日，申请执行人钟永胜向本院申请强制执行。案号为（2006）南执字第1159号。 2006年11月1日,该案终结本次执行程序。 被执行人青岛银海房地产有限公司成立日期为1996年3月5日，注册资金为636万元，企业类型为有限责任公司。2000年10月8日，被青岛市工商行政管理局吊销营业执照。被执行人青岛银海房地产有限公司股东为第三人中国科学院海洋研究所，出资额536万元，股权比例为84%；股东第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司，出资额100万元，股权比例为16%。 从青岛市行政审批服务局查询的被执行人青岛银海房地产有限公司的工商登记信息中载明：1、青岛市建设审计师事务所出具的青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》中一、投资情况：贵公司申请验证注册资本636万元。其投资结构及方式：中国科学院海洋研究所投入536万元，以土地使用权出资；青岛高科技工业园建银房地产开发公司投入货币资金100万元。二、验证结论：经审阅提供投资文件和有关章程、证明文件、会计凭证等，符合公司章程和国家有关规定，确认贵公司注册资本人民币陆佰叁拾陆万元整，其中：货币资金壹佰万元，无形资产伍佰叁拾陆万元整。2、1995年7月20日的中国人民建设银行进账单，付款人名称中科院建行市南支行联建办，收款人青岛银海房地产有限责任公司，金额壹佰零伍万元。3、1995年10月13日，青岛市土地管理局出具的山东省行政事业管理统一收款收据，交款人中科院海洋研究所，收款方式为支票，收费项目为土地出让金，金额为4730941元。4、1995年6月21日，青岛市土地管理局出具的青岛市行政事业性收款收据，交款人为中科院海洋所建行市南支行交来土地预约金632300元。 异议人钟永胜向本院提交南海支路5号的《国有土地使用证》，该证载明南海支路5号的土地使用者为第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司。发证日期1997年4月27日；备注载明该宗地土地使用权经青土籍字（1997）第06号文件批准，以转让方式取得。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人青岛银海房地产有限公司系有限责任公司，其股东为第三人中国科学院海洋研究所和第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司。从青岛市行政审批服务局查询的被执行人青岛银海房地产有限公司的工商登记信息中可以看出，第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司于1995年7月20日将其出资款105万元汇入被执行人青岛银海房地产有限公司账户内。第三人中国科学院海洋研究所出资额为536万元，其以缴纳土地出让金的方式进行出资。青岛市建设审计师事务所出具的青建审所验字（1996）第5号《验资报告书》的验证结论中确认被执行人青岛银海房地产有限公司公司注册资本人民币陆佰叁拾陆万元整，其中：货币资金壹佰万元，无形资产伍佰叁拾陆万元整。综上，异议人钟永胜以第三人中国科学院海洋研究所、第三人青岛高科技工业园建银房地产开发公司未足额缴纳出资款为由追加其为本案被执行人，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人钟永胜的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年四月十九日 书记员 王泽珊