wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执149号莲花县人民法院刑事庭移送执行。被执行人：钟华健，男，1999年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。钟华健盗窃罪一案，莲花县人民法院于2020年9月25日作出（2020）赣0321刑初46号刑事判决书，判处钟华健罚金2,000元，因钟华健未主动交纳罚金，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，向被执行人钟华健发出执行通知，被执行人钟华健未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钟华健发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人钟华健无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2021年2月4日，本院已向被执行人钟华健发出限制消费令，因被执行人钟华健未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日已将被执行人钟华健纳入失信被执行人名单。本案申请执行2,000元，截至2021年4月23日已执行0元，未执行2,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇二一年四月二十三日书记员  施丽芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保240号 乔玉昊申请郑志国财产保全一案，申请保全标的70万元，实际保全标的6798.74元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5921号 原告：李灵芝，女，1995年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：刘爽，女，1993年8月28日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告李灵芝诉被告刘爽民间借贷纠纷一案，原告李灵芝于2020年12月30日向本院起诉，请求判决：被告归还原告借款2万元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，故裁定转为简易程序，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。原告李灵芝到庭参加诉讼。被告刘爽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明，被告向原告借款并出具借条，载明：“今日由于个人财务紧张借李灵芝20000元人民币（贰万元整）借款人：刘爽借款日期2020年10月12日还款日期2020年10月12日身份证：220702199308××××”。当日，原告通过微信向被告转账交付上述借款。现被告一直未归还借款，原告诉至本院。 本院认为，原、被告间的借贷关系，有被告出具借条、转账记录为凭，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告应当及时归还借款，对原告主张要求被告归还借款2万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘爽于本判决生效之日起十日内归还原告李灵芝借款本金20000元。 如被告刘爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘爽负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二一年四月八日 书记员 吴晓丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执575号申请执行人：刘川，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住长沙市天心区。被执行人：田洛虹，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案本院于2020年9月28日审理完毕。该案（2020）湘0103民初8699号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月15日、2021年4月21日、2021年4月23日三次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月3日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年4月28日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为52460元，已执行到位0元，尚有52460元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年四月二十九日书记员  丁玲
渭南市临渭区人民法院刑事判决书  （2021）陕0502刑初280号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姜玉东被告人基本情况  被告人白某某，男，1973年3月2日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，户籍所在地渭南市临渭区XX街XX号，现住渭南市临渭区XX号楼XX单元XX楼XX户。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】107号指控事实 202分许，0年10月7日22时25，被告人白某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号五羊-本田牌普通二轮摩托车由南向北行驶至宣化路与胜利大街丁字北时，被执勤民警当场查获，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人白某某血液中乙醇含量为133，41mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金  被告人意见被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人白某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人白某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽    二O二一年四月二十二日                           法官 助理      赵晓英           书 记 员        党  芬       1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1700号上诉人（原审原告）：张可可，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市梁园区阿拉惠便利店。住所地：河南省商丘市梁园区建设街道凯旋路与建设路交叉口东50米路东高铁商城A区1楼。统一社会信用代码92411402MA47P4ND0L。经营者：程乃明，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省固始县南大桥乡瓦庙村小庄村民组。被上诉人（原审被告）：程乃明，男，1971年9月30日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：刘慧杰，男，1974年6月30日出生，蒙古族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：陈庆潘，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审被告：赵志军，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住河南省郑州市中原区。上诉人张可可因与被上诉人商丘市梁园区阿拉惠便利店、程乃明、刘慧杰、陈庆潘，原审被告赵志军联营合同纠纷一案，张可可于2020年10月13日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令商丘市梁园区阿拉惠便利店、程乃明、刘慧杰、陈庆潘共同偿还其2020年4月份之前货款265200.3元及利息（利息自2020年5月1日起按年利率3.85％计算至实际付清之日止）；赵志军对上述欠款中的60000元及利息承担共同还款责任；张可可对赵志军所有的车牌号为豫Ａ×××××大众车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该院于2020年12月19日作出（2020）豫1402民初9230号民事判决。张可可不服该判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，予以了审理。在本案审理过程中，2021年4月12日上诉人张可可向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张可可的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张可可撤回上诉。二审案件受理费5233元，减半收取2616.5元，由上诉人张可可负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年四月十二日法官助理陈明茗书记员刘雪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1583号原告：杨平益，女，汉族，1970年11月25日出生，住贵州省湄潭县。被告：田应明，男，汉族，1977年9月18日出生，住贵州省湄潭县。原告杨平益与被告田应明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨平益于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平益自愿撤回起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨平益撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨平益负担。审判员  周郭二〇二一年四月二十七日法官助理梁建华书记员严立
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2541号原告:李青芝，女，1977年4月1日出生，汉族，住太康县。被告:刘传超，男，1981年7月6日出生，汉族，住淮阳县。原告李青芝与被告刘传超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李青芝撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年四月二十三日书记员  马赛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2535号之二 申请执行人:许一群,男,1982年8月19日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:叶福樑,男,1981年9月19日出生,汉族，住桐庐县。 许一群与叶福樑请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特531号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人叶福樑未自觉履行裁定书确定的义务，权利人许一群向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为案款160000元，执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人叶福樑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶福樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶福樑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶福樑的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人提供的线索，到被执行人叶福樑位于杭州市西湖区转塘的工地对其下落进行了实地调查。查封了叶福樑与案外人饶某某共有的位于桐庐县××幢××单元××室的房产，查明该房产抵押于案外人赵某某处，抵押金额较高（本息约为120万元），目前该房产正在另案处置中【（2021）浙0122执418号】，此外暂未发现被执行人叶福樑有其他可供执行的财产及叶福樑的去向。截至2021年4月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶福樑拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人叶福樑纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许一群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶福樑虽有可供执行的财产，但财产已在另案处置中，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2535号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  徐骏扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2530号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：韩雷，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人韩雷追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初13159号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13159号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年四月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初435号原告：殷少波，男，汉族，1990年12月20日出生，现住湖北省黄石市阳新县。委托诉讼代理人：陈娟，湖北泽创律师事务所律师。被告：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路甲1号，统一社会信用代码91420200730884055T。法定代表人：欧阳少华，董事长。委托诉讼代理人：谈逍，湖北众焱律师事务所律师。原告殷少波与被告黄石市三江房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷少波的委托诉讼代理人陈娟，被告黄石市三江房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谈逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷少波向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年12月5日签订的合同编号为HS19012846号《黄石市商品房买卖合同》；2、判令被告返回购房款169304元，赔偿利息损失11735.86元，并支付违约金169.30元，以上共计181209.16元（利息以实际支付的数额及日期为基数，自2019年4月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起暂计至2020年12月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，后期主张至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部维权费用。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告售楼部达成购房意向，通过POS机刷卡及现金预存共计支付169304元，作为购买三江共和城1、2、3号公寓式办公楼14层3-1412室的预付款，2019年12月5日原、被告补签合同编号为HS19012846号《黄石市商品房买卖合同》。合同第九条约定，出卖人应在2019年12月30日前，将符合下列条件的房屋交付买受人使用，但时至今日被告未按合同约定期限交付涉案房屋；第十一条第二款约定，出卖人逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应退还全部已付款并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。原、被告签订的《黄石市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规效力性、禁止性规定，系合法有效。合同当事人均应按照合同约定履行合同义务，但至今被告仍未按照合同约定交付涉案房屋，目前已逾期365日。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告黄石市三江房地产开发有限公司辩称，原告未支付全部购房款，不符合交房条件，其要求解除合同、返还已付款的诉讼请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告殷少波与被告黄石市三江房地产开发有限公司达成购房意向，原告于当日向被告支付购房款25000元。2019年4月26日，原告向被告支付购房款144304元。2019年12月5日，原告殷少波作为买受人与被告黄石市三江房地产开发有限公司作为出卖人签订一份《黄石市商品房买卖合同》（合同编号为HS19012846），合同约定：买受人所购商品房为三江共和城1、2、3号公寓式办公楼14层3-1412室；该商品房建筑面积共47.76平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米6538.40元，总金额312274元，其中首付款162273.98元，尾款150000元通过贷款方式支付；出卖人应当在2019年12月30日前，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同还约定经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内书面通知买受人，买受人有权在通知到达之日起15日做出是否退房的书面答复，买受人通知到达之日起15日内未作书面答复的，视同接受变更；出卖人未在规定时间内书面通知买受人的，买受人有权退房；买受人退房的，出卖人须在买受人提出退房要求之日起60天将买受人已付款退还给买受人，并按银行同期活期利率给付利息；买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议。因被告未按约定期限交付房屋，2021年1月原告委托湖北泽创律师事务所向被告发出律师函，该函主要内容为要求解除诉争商品房买卖合同并退还全部购房款项。被告于2021年1月21日签收该函。截至目前诉争商品房未办理验收，被告亦未向原告交付合同约定的商品房。本院认为，原告殷少波与被告黄石市三江房地产开发有限公司签订的《黄石市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止规定，应为合法有效并生效，双方均应按约全面履行各自的义务。关于合同解除问题。《黄石市商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2019年12月30日前，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款。根据庭审查明的事实，被告至今仍未向原告交付合同约定的商品房，其逾期交房时间已超过90日，且房屋未办理验收，被告短期内交付涉案房屋陷入履行不能，故原告有权主张解除合同，合同自解除通知到达被告时解除。因此，本院确认原告与被告签订的《黄石市商品房买卖合同》已于2021年1月21日（被告收到原告的律师函之日）解除。同时被告应向原告退还已付购房款169304元。关于原告要求被告支付违约金的问题。原、被告双方在《黄石市商品房买卖合同》中约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。根据该条约定，被告应支付的违约金为169.30元（169304元×0.1%）。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿利息损失的问题。因《黄石市商品房买卖合同》已经约定了违约金的计算方式，且原告主张违约金，同时又主张赔偿利息损失明显缺乏事实依据。本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下:一、确认原告殷少波与被告黄石市三江房地产开发有限公司签订的《黄石市商品房买卖合同》已于2021年1月21日解除。二、被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告殷少波购房款169304元。三、被告黄石市三江房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷少波违约金169.30元。四、驳回原告殷少波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元(已减半收取)，由原告殷少波负担127元、被告黄石市三江房地产开发有限公司负担1835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二一年四月十日书记员 刘莉娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终143号   上诉人（原审原告）陕西滔搏体育商贸有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东大街245号。   法定代表人邓亚丽，陕西滔搏体育商贸有限公司执行董事。   委托诉讼代理人姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵欢，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市不动产登记管理中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人新疆万国恒业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路299号五楼1号。   法定代表人赵小菡，新疆万国恒业投资有限公司执行董事。   委托诉讼代理人马骁骧，新疆法库律师事务所律师。   委托诉讼代理人王春燕，新疆法库律师事务所律师。   上诉人陕西滔搏体育商贸有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局及原审第三人新疆万国恒业投资有限公司不履行更正登记法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初223号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陕西滔搏体育商贸有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人陕西滔搏体育商贸有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人陕西滔搏体育商贸有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 钊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再35号 监督机关：浙江省临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：姚宇健，男，1988年1月28日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告姚宇健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）浙1082民初2082号民事判决，已发生法律效力。2020年12月1日，临海市人民检察院以临检民监[2020]33108200127号再审检察建议书，认为有新的证据，足以推翻（2017）浙1082民初2082号民事判决，建议本院依法再审。2021年2月25日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监35号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼，原审被告姚宇健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令姚宇健归还吴磊借款人民币6000元，并支付利息（利息按月利率2%自起诉之日计算至执行完毕之日止，自2016年10月12日计算至2017年3月1日利息为人民币550元）。事实与理由：吴磊、姚宇健系朋友关系。2016年10月12日，姚宇健以资金困难为由，向吴磊借款人民币6000元。借款后，吴磊多次向姚宇健催讨借款，姚宇健以种种理由拒绝归还借款。 本院原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审查明，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙1082刑初526号刑事判决认定：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同王波（已死亡）等人在浙江省临海市古城街道靖江中路147号二楼成立台州丰范资产管理有限公司（以下简称“丰范公司”），专业针对借款人进行放贷，吴磊等人为公司员工。该公司组成较为严密稳定的犯罪组织，以非法占有为目的，利用小广告、业务员物色借款人，采取收取服务费、家访费、砍头息、虚高金额等方式对借款人进行放贷，对未及时还款的借款人，隐瞒借款人有部分还款事实，以虚高金额向法院提起诉讼，牟取非法利益。在临海城区等地有预谋、有组织地多次实施“套路贷”诈骗犯罪，系犯罪集团。期间，通过隐瞒收取“砍头息”和还款事实等手段共向约160名被害人实施诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。其中吴磊于2015年6月加入丰范公司，每月工资5000元，负责对借款人的事先审核、事后催讨以及公司诉讼事务，被告人吴磊隐瞒砍头息、还款事实等帮公司出面到法院进行诉讼约150人，系犯罪集团主要成员。 其中，2016年10月12日，丰范公司向姚宇健放贷6000元，预扣了“资料费”300元，实际交付给姚宇健5700元，并要求姚宇健分30期归还，每期归还300元，同时让姚宇健在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人一栏空白的格式借条上签名。后姚宇健归还了5100元。2017年3月3日，吴磊在上述借条的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令姚宇健归还借款本金6000元并按约定支付利息。2017年3月27日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院在（2020）浙1082刑初526号一案中认为，钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，采用“套路贷”方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。该案判决：被告人钱洪顺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人吴磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；相关被害人的合法财产予以返还，被告人钱洪顺、吴磊等人已退出的违法所得均予以追缴，由公诉机关负责返还相关被害人和上缴国库；被告人钱洪顺为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库；尚在被害人处的“本金”差额部分，向相关被害人追缴，上缴国库。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已经认定了原审所认定的当事人之间的借贷关系，实系钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼等手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。钱洪顺、吴磊等人向姚宇健实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审原告吴磊的起诉应予驳回。原审判决认定事实、适用法律错误，导致判决结果错误，依法应予纠正。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初2082号民事判决； 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何才宁 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 王 婷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1777号原告：庞文成，男，1972年12月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉洪港置业发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路131号武汉电脑大世界18088室。法定代表人：张钜文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张齐婉，湖北予智律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北泰格实业股份有限公司，住所地武汉市洪山区南湖北路88号。法定代表人：谢格，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。一般授权代理。原告庞文成与被告武汉洪港置业发展有限公司、湖北泰格实业股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告庞文成于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞文成撤诉。案件受理费减半收取1394元，由原告庞文成负担。审 判 长  张拥贵审 判 员  徐文娟人民陪审员  吴凤仙二〇二一年四月二十八日书 记 员  曹云扬
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初761号原告：赵珺，男，汉族，1968年5月7日生，住渑池县。被告：董海峰，男，汉族，1980年12月19日生，住渑池县。原告赵珺与被告董海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵珺到庭参加了诉讼，被告董海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵珺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告100000元借款及剩余利息130000元，合计230000元（自2016年11月1日至2021年2月28日，以后利息另算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因生产经营需要于2015年10月31日向我借款100000元，借期3个月，口头约定月息2.5%，原告通过银行转账至被告银行卡，原告出具借条。借款到期后原告多次催要，被告于2017年3月向我支付了一年利息30000元整，其余本息以困难为由一直未付。故诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告董海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日被告董海峰向原告赵珺借款100000元，原告以转账形式将款付至被告账户，被告出具借条，约定借期三个月。借款到期后被告未还，2019年12月26日，被告董海峰又出具借条一张内容为：今借到（于2015年10月31日）赵珺现金100000元，2017年3月付一年利息30000元整，在借款还清前，本借条一直有效。之后本息未付，原告诉至法院要求被告支付借款本金100000元及利息，利息计算至款项清偿完毕之日止。本院认为，被告应当按照约定偿还原告借款。2019年12月26日，被告董海峰出具的借条与2015年10月31日的借条及原被告之间转账手续相互印证，被告借款事实清楚，应当承担还款义务。原告诉称双方口头约定的利息为月息2.5%，与被告董海峰2019年12月26日出具的借条上自书的“2017年3月付一年利息30000元整”相印证，可以确定双方当时约定的利息为月息2.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，被告按照双方口头约定的月息2.5%支付的一年利息30000元，系双方的意思自治的民事行为，不违反法律规定，本院不予干涉。原、被告约定的利息，超过现行法律规定的上限，故2020年8月20日之前的利息可按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息可按2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告董海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵珺借款100000元及利息（利息按年利率24%自2016年11月1日计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按2021年3月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至款项偿还完毕止）；二、驳回原告赵珺的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告董海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二一年四月二十二日书记员  张艳艳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1350号原告：何胜杰，男，汉族，1985年1月15日出生，住焦作市武陟县。被告：罗山豫凤水泥责任有限公司，住所地：罗山县产业集聚区站前西路**，统一社会信用代码：914115216959808843。法定代表人：刘东明。被告：元捷集团股份有限公司，，住所地：信阳市羊山新区新五大道南雅典盛庭苑**楼**统一社会信用代码：914115000917218738。法定代表人：刘俊杰。原告何胜杰与被告罗山豫凤水泥责任有限公司、元捷集团股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告何胜杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何胜杰撤回起诉处理。审判员 詹 峰二〇二一年四月二十六日书记员 胡宝定
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执5835号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码：91330700147546390Q。被执行人黄武英，男，1968年9月1日出生，汉族，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄武英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4781号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020）浙0783执5835号案件终结执行。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何金阳审 判 员 吕益波审 判 员 蒋秋成二〇二一年四月十九日代书记员 陈 园
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初308号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园，统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：马振普，男，1996年5月18日生，汉族，住河南省商水县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告马振普知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年4月22日以双方已庭外和解且已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年四月二十三日书记员  赵女杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执恢33号   申请执行人：克拉玛依西部华汇能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路1-2号。   法定代表人：张俊松，该公司董事长。   委托代理人：刘江山，男，该公司运营部经理。   被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地克拉玛依市友谊路16号。   法定代表人：刘同举，该公司董事长。   委托代理人：孔庆龙，男，该公司经营部主任。   本院于2019年12月6日作出（2020）新0204执271号之三执行裁定书，对申请执行人克拉玛依西部华汇能源科技有限公司申请执行被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司服务合同纠纷一案终结本次执行。2020年11月4日，申请执行人以被执行人名下有房产可供执行为由申请恢复执行，要求被执行人支付案款989088元，本院于2020年11月5日立案受理。   恢复执行过程中，本院于2021年1月4日对被执行人名下位于克拉玛依市克拉玛依区XX号房屋进行网络司法拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍。2021年4月25日，申请执行人自愿以变卖流拍价230,000元接受抵债。除上述已处置财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。   2021年4月25日，经约谈申请执行人，将案件执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   至此，本案未执行到位金额774,165元（含评估费2786元、执行费12,291元）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江吐鲁甫   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   李   剑   波
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1755号原告：李凤武，男，1941年4月10日生，汉族，农民，住宾县。原告：刘金连，女，1944年8月3日生，汉族，农民，住宾县。被告：李斌，男，1961年10月13日生，汉族，农民，住宾县。原告李凤武、刘金连与被告李斌赡养纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李凤武、刘金连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李凤武撤回起诉处理。审判员  牛长顺()二〇二一年四月二十二日书记员  佟佳欣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1947号申请执行人：梁玉喜，男，1978年11月2日生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：上海含涛建筑装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：焦瑞明，总经理。梁玉喜与上海含涛建筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16632号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海含涛建筑装饰有限公司应支付梁玉喜工程款15万元及补偿25，000元。上海含涛建筑装饰有限公司负担受理费276.50元。因上海含涛建筑装饰有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，梁玉喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1947号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十七日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执405号之一申请执行人：樊科宏，男，1992年3月29日出生，汉族，北京中君融汇商务有限公司物业经理，住北京市。被执行人：张立平，女，1968年10月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。关于樊科宏与张立平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0109民初1839号文书已经发生法律效力。申请执行人樊科宏于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张立平给付人民币50万元及利息,负担本案执行费7400元。执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院于2021年2月22日冻结被执行人名下北京银行、中国工商银行等多个银行账户，并依法扣划被执行人名下银行存款及其名下公积金共计45.5896万元，本院依法提取执行费7400元，剩余案款44.8496万元已发还申请人。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。查询到被执行人的婚姻登记信息为离婚。4.本院于2021年2月26日已对被执行人限制高消费，并于2021年2月26日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年3月31日前往被执行人户籍地调查其生活居住情况，未能找到被执行人，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的5.1504万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年四月二十六日书记员  杨 洋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢200号赵秀清：本院在执行你与被执行人许亮亮民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢200号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5593号申请执行人：张卉，女，1976年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：于汇国，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人张卉与被执行人于汇国刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初491号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案移送执行，移送执行标的为人民币287000元及相应利息，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年四月二十一日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初4185号原告：余凑巧，女，汉族，住重庆市。被告：重庆国雄闽商医药（集团）有限公司，住所重庆市九龙坡区科园二路137号6-1-1号、6层1-2号，统一社会信用代码91500107MA611XRX62。法定代表人：黄丽卿。本院在审理原告余凑巧诉被告重庆国雄闽商医药（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余凑巧自愿于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余凑巧撤回起诉。案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审 判 长  马依婷审 判 员  刘 娜人民陪审员  杨 莉二〇二一年四月二十七日法官 助理  文 婷书 记 员  彭柯颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1102号申请执行人：谭满英，女，1967年5月10日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被执行人：周占豪，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，法定代表人。谭满英与周占豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0120民初5929号民事判决书已发生法律效力。因义务人周占豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谭满英向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费161元及依法应支付的迟延履行利息。被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已履行义务，被执行人周占豪迄今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周占豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人周占豪发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周占豪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年四月二十九日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年四月二十九日书记员李陆昕附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津03行终52号上诉人（原审原告）吴长柱，男，1958年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人刘可心，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路3666号。法定代表人张华，主任。参加诉讼行政机关负责人只升杰，副主任。委托代理人王宝华，天津勤达律师事务所律师。原审第三人天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会，住所地天津市滨海新区海滨街沙井子一村。法定代表人刘桂田，主任。委托代理人刘茂非，天津勤达律师事务所律师。上诉人吴长柱因不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告与第三人于2009年10月18日签订《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》，载明“因穿港公路拓宽翻修，途经沙井子一村，涉及部分民房拆迁。考虑地区经济发展，结合即将实施的农村拆平建楼精神，经村委会与房主协商，达成如下协议……”协议约定原告同意将坐落在该村的住宅拆除，正房面积99.84㎡，厢房面积55.48㎡，将按照村委会制定的办法与其他全体村民住宅同等待遇置换楼房；村委会按照拆迁办法，补给拆迁户租房、搬迁、安置等费用1万元/年。协议签订后，原告的房屋被拆除，但因故该地区未能实施小城镇建设，过渡费先由第三人后由被告发放至今。2019年10月16日，天津市滨海新区人民政府作出《关于协调解决穿港路大修工程涉及海滨街6户拆迁安置问题的会议纪要》，主要内容为：“一、本着尊重历史、结合现实的原则，由海滨街全权负责解决6户拆迁安置问题。二、按照与6户已签订的安置协议，由海滨街确定拆迁安置方式，安置原则须参照太平、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源。”原告于2019年11月26日向被告邮寄《还房安置申请书》，请求其依法履行法定职责，对原告的房屋履行拆迁还房安置。被告收到后，曾委托天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会主任与原告沟通，因分歧太大沟通未果。至原告起诉时，被告未作出处理。原告不服，提起诉讼，请求：1.判令被告及第三人立即对原告进行拆迁安置（既可以在就近地段提供享有合法产权的房屋安置，也可以按被告给付之日就近有效的房地产市场价格进行货币安置）；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院另查，原告于2018年12月8日向天津市滨海新区人民政府邮寄《还房安置申请书》，请求其依法履行法定职责，对原告的房屋履行拆迁还房安置。天津市第三中级人民法院经审理，于2019年6月19日作出（2019）津03行初4号行政裁定书，认为天津市滨海新区人民政府并非案涉协议的缔约方，并无履行该协议的义务，原告主张其作为组织实施征地行为的行政主体，应当履行补偿安置的职责，但原告并未提供证据证明其实施了涉案的征收土地行为，原告要求其履行拆迁还房安置的法定职责，缺乏事实根据，裁定驳回了原告的起诉。原告上诉后，天津市高级人民法院于2019年10月24日作出（2019）津行终217号行政裁定书，维持了一审裁定。一审法院认为，行政机关的法定职责除法律、法规及规章、规范性文件规定的职责义务外，还包括根据上级行政机关指令产生的义务。在本案中，虽然与原告签订协议的是第三人，但在天津市滨海新区人民政府以会议纪要的形式指令被告参照太平、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源解决原告等人的拆迁安置问题后，被告有义务予以解决。被告在收到原告的《还房安置申请书》后两个月内，应当根据实际情况及时作出处理。因天津市滨海新区成立后，沙井子一村所在的原港西街道办事处（后并入海滨街道办事处）自2009年以来并未实施小城镇建设，无房源可供安置，诉讼过程中，被告提出按照太平镇、小王庄示范镇还迁标准的平均值给予原告货币补偿393373.30元（原告的房屋按照太平镇还迁标准计算为363412.80元，按照小王庄镇还迁标准计算为423333.77元），不违背会议纪要的要求。原告主张应参照周边大港油田港西新城商品房的价格11000元/㎡予以补偿，因无证据证明案涉土地已被征收为国有，故其主张以国有土地上商品房的价格补偿无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处于判决生效后三十日内一次性给付原告吴长柱货币安置补偿款393373.30元。案件受理费50元，由被告天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处承担。上诉人吴长柱不服一审判决上诉称，1.涉案会议纪要要求被上诉人参照太平镇、小王庄示范镇还迁标准确定货币安置价格或安置房房源，被上诉人应当抱着主动积极协调的态度进行补偿安置，而非直接套用2009年的还迁标准，拒绝按照上诉人的意思调整；2.一审法院没有充分考虑上诉人十年没有房屋居住、每年过渡费过低等难处，其裁判不能保障上诉人的合法权益；3.即使上诉人没有提交征收批复等征收合法性文件，但上诉人提供的证据仍能客观反映涉案土地已经完成穿港路大修工程改造并通车，一审法院认为没有证据证明涉案土地已被征为国有的，应当要求被上诉人补充举证，而非在未调查清楚案件事实的情况下对上诉人的合理诉求不予支持。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人及原审第三人立即对上诉人进行拆迁安置（既可以在就近地段提供享有合法产权的房屋安置，也可以按被上诉人给付之日就近有效的房地产市场价格进行货币安置）。被上诉人天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，太平镇和小王庄镇现在的房地产价格与补偿时的标准基本一致，一审判决判令被上诉人给付的金额能够保障上诉人的还迁安置权益。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人天津市滨海新区海滨街道沙井子一村村民委员会述称，该案应当是被上诉人与上诉人之间的法律纠纷，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，原审第三人请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人认可的事实，天津市滨海新区人民政府以会议纪要的形式，要求被上诉人参照太平镇、小王庄示范镇还迁标准，确定货币安置价格或安置房房源解决上诉人等人的拆迁安置问题，据此，上诉人的履责申请能够成立，被上诉人具有依上诉人申请进行安置的义务。因被上诉人收到上诉人申请后两个月内未作处理，放弃了行政机关的首次判断权，一审法院经审查，结合本案案情及被上诉人在诉讼中提出的补偿方案，判令被上诉人给付上诉人的补偿数额，不低于太平镇、小王庄示范镇的平均还迁标准，不违背会议纪要的要求。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人吴长柱负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年四月十二日法官助理邹欣蔚书记员杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1989号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，系该支行行长。 委托诉讼代理人：石奇峰。 委托诉讼代理人：徐翔。 被告：夏芝明，男，1969年9月20出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告夏芝明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人徐翔到庭参加诉讼，被告夏芝明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏芝明归还其与原告于2018年2月9日签订的编号为33020120180036820号《农户贷款借款合同》项下的截止2021年1月26日止剩余借款本金52000元、欠息2960.83元，共计人民币54960.83元，2021年1月27日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告夏芝明因生产经营需要向原告申请金穗农户贷款，双方于2018年2月9日签订了编号为33020120180036820号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告发放借款期限自2018年2月9日起至2021年2月8日止有效期内额度为人民币52000元的贷款，借款采用可循环，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币52000元整，借款人以该合同1.4约定的记账作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。签订合同后，自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准。还款方式为利随本清，到期还本。上述合同签订后，原告于2018年2月9日依约向被告通过自助渠道发放了贷款52000元，到期日为2019年2月8日.该笔贷款到期结清后，被告于2019年2月1日被告通过银行自助设备向原告申请了52000元借款，到期日为2020年1月31日。此笔贷款结清后被告又于2020年2月26日通过银行自助设备向原告申请52000元借款，到期日为2021年1月25日。从2021年1月26日开始，被告未按照合同约定归还原告到期借款本息，经多次催讨未果，目前已逾期，构成违约。按照双方签订的合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提供贷款执行利率、提起收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。为保护原告的合法权益，故依照相关法律规定，提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告夏芝明未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告农行上虞支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1.被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息的事实； 2.中国农业银行金穗快农贷申请表原件一份，以证明被告向原告发起申请借款的事实； 3.合同编号：33020120180036820《农户贷款借款合同》原件一份，以证明原告与被告签订农户借款合同的事实； 4.签约凭证、入账明细原件各一份，以证明原告向被告发放借款的事实； 5.欠款凭证原件一份，以证明截止到2021年1月26日被告尚欠借款本金和利息的事实； 6.地址确认书原件一份，以证明被告确认接收相关法律文书地址的事实。 被告夏芝明享有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告未出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，原告农行上虞支行与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告已按约履行发放贷款的义务，被告未按照约定还本付息，应当承担相应违约责任，现原告要求被告归还本息，符合法律规定和合同约定，故对原告诉请要求被告归还借款本金、利息（包括复利、罚息，但总计不超过年利率24%）的内容，本院予以支持。被告夏芝明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏芝明应归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金52000元，并支付该款为本金自2020年2月26日起至实际付清之日止按合同编号33020120180036820《农户贷款借款合同》计算的利息（利息、复利、罚息总计标准不超过年利率24%），限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告夏芝明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1174元，依法减半收取587元，由被告夏芝明负担（于本判决生效之日起五日内依法向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 薛 敏 二〇二一年四月十九日 书记员 丁晶莹 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初57号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人王左麟，男，2001年12月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。被告人杨玉磊，男，2001年2月12日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。被告人张杨，男，1998年11月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。被告人万成龙，男，2000年1月31日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。被告人沙粤，男，2001年4月10日生，回族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。被告人涂崇福，男，2001年9月28日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省巢湖市，住址。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年11月18日被宁洱县公安局刑事拘留，于2020年12月25日经宁洱县人民检察院批准被宁洱县公安局执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福犯偷越国境罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月初，被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福在他人（未查实）安排下从云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）通过偷渡的方式到达缅甸佤邦勐波县。到了勐波县后，六人被安排在一个有人看守的院子内。2020年10月30日晚，六人一起借机逃跑出来，并从缅甸佤邦邦康市界河乘坐皮划艇偷渡返回到孟连县勐马镇勐啊村。2020年10月31日凌晨4时许，六人偷渡入境后拨打110电话报警。当日8时许，六人在前往孟连县公安局勐啊边境派出所投案途中被民警查获。公诉机关认为，被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福违反国（边）境管理法规，未办理出入境手续，结伙从出入境口岸以外的地点出入国境，情节严重，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款之规定，应当以偷越国境罪追究六人的刑事责任，属共同犯罪。六被告人犯罪以后自动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议判处被告人张杨有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；分别判处被告人王左麟、杨玉磊、万成龙、沙粤、涂崇福有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、报请指定管辖的请示、指定管辖决定书、人员档案信息、刑事判决书、释放证明书、个人信息及轨迹查询情况、出入境管理信息、手机分析报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、随案移送清单、认罪认罚具结书、抓获经过、被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片、物证照片、视听资料光盘8张等证据证实。被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月18日，宁洱县公安局扣押被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福的苹果手机各一部。本院认为，被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福违反国境管理法规，未办理出入境手续，结伙偷越国境，情节严重，六被告人的行为已构成偷越国境罪，属共同犯罪，不区分主从犯。公诉机关的指控成立。被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福具有自首情节，本院依法对六被告人从轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对于被告人王左麟、杨玉磊、万成龙、沙粤、涂崇福的量刑建议适当，本院予以采纳；对于被告人张杨的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王左麟犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）二、被告人杨玉磊犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）三、被告人张杨犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）四、被告人万成龙犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）五、被告人沙粤犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）六、被告人涂崇福犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。）七、宁洱县公安局扣押被告人王左麟、杨玉磊、张杨、万成龙、沙粤、涂崇福的苹果手机各一部，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年四月十二日法官助理孙莉书记员郁志翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保133号申请人：杨**峰，男，汉族，1983年1月8日出生，住汶上县。申请人：陈美兰，女，汉族，1985年4月10日出生，住汶上县。申请人：岳采兵，男，汉族，1982年9月8日出生，住汶上县。申请人：李开成，男，汉族，1989年11月18日出生，住汶上县。……等人诉讼代表人：（申请人）：姬苓利，女，汉族，1985年1月4日出生，住汶上县。诉讼代表人：(申请人)：李来华，男，汉族，1979年3月20日出生，住汶上县郭仓镇大庄村，身份证号码：370830197903205718。委托诉讼代理人：杨超，山东多赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：济宁万发服饰有限公司，住汶上县次丘镇，统一社会信用代码：91370800666736698C。法定代表人：默罕默德·沙拉维；职位：董事。申请人姬某、李来华等人于二○二一年四月三十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁万发服饰有限公司名下银行存款4370250元或查封相应价值的其他财产。保全价值4370250元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人姬某、李来华等人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁万发服饰有限公司名下银行存款4370250元或查封相应价值的其他财产。（保全价值4370250元）保全申请费5000元,由申请人姬苓利、李来华等人负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年四月三十日书记员  卢 硕
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执181号之三申请执行人：顾玲玲，女。被执行人：李军，男。申请执行人顾玲玲与被执行人李军民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2020）鄂0802民初1532号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李军偿还申请执行人借款本金及XXX元及利息（另计）义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在银行存款人民币XXX元，冻结期限为XX年X月X日至XX年X月X日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二一年四月二十一日书记员 杨小满
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢279号申请执行人：申红军，男，1971年11月30日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘春霞，女，1970年3月12日生，汉族，住荥阳市。申红军与刘春霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）荥民二初字第1411号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行4850元。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十一日书记员  孙浩玉
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初583号原告：黑龙江省绥化宝丰农业生产资料有限责任公司。法定代表人：徐志刚，男，汉族，1963年2月19日出生，住黑龙江省海伦市。委托代理人（社区推荐）：刘淑玲，女，1963年1月7日出生，汉族，退休人员，住黑龙江省海伦市海伦农垦社区**十四委****。被告：邓海军，男，1979年11月8日出生，无业，住伦市。原告黑龙江省绥化农垦宝丰农业生产资料有限责任公司与被告邓海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘淑玲到庭参加诉讼、被告邓海军经依法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江省绥化农垦宝丰农业生产资料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还赊购的豆种款400元、农药款765，合计1165元，及拖欠期间的利息；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告邓海军在原告处赊购豆种400元；2017年1月20日还2015年农药款差512元，2017年赊购农药款245元，合计欠1165元，此款经多次索要，被告至今未还，故起诉至法院，要求被告立即偿还赊购的豆种款和农药款合计1165元，及自拖欠期间的利息，被告承担本案的诉讼费用。被告邓海军没有到庭，也没有向本庭提供任何书面材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告在原告处赊购豆种400元，2017年1月20日还2015年农药款差512元，2017年5月10日赊购农药款245元，合计欠1165元，至今未还，故起诉至法院，要求被告立即偿还赊购的豆种款和农药款合计1165元，及自拖欠期间的利息，被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告提供书面欠条三份，符合书面证据的形式要件，记录明确，合法有效，双方买卖合同成立，本院予以采信，被告应给付原告种子、农药款共计1165元。对于原告主张的月利息0.01元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对于被告2015年5份的欠款400元，中国人民银行贷款年基准利率为5.1%，且中国人民银行对逾期付款问题明确规定可在贷款利率基础上加收30%-50%作为罚息，加收50%年利率为7.65%；被告2017年1月欠款520元，中国人民银行贷款年基准利率为4.75%，加收50%年利率为7.13%；被告2017年5月的欠款245元，中国人民银行贷款年基准利率为4.75%，加收50%年利率为7.13%，对于原告主张的月利息0.01元，本院不予支持。对于起诉书的金额1157元，原告称计算错误，应为1165元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日颁布）第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓海军给付原告黑龙江省绥化农垦宝丰农业生产资料有限责任公司种子、农药款合计1165元；二、利息以400元为基准，年利率7.65%，从2015年5月25日开始至还清为止；以520元为基准，年利率7.13%，从2017年1月20日开始至还清为止；以245元为基准，年利率7.13%，从2017年5月10日至还清为止，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕；三、驳回原告黑龙江省绥化农垦宝丰农业生产资料有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓海军负担。本判决为终审判决。审判员  闫霞二〇二一年四月二十八日（）书记员  张宇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1101号原告：姚春香，女，生于1963年12月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司。住所河南省南阳市镇平县健康路新城区。统一社会信用代码：91411324786230536T。代表人：刘一鸣，该公司经理。原告姚春香与被告江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姚春香于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚春香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚春香撤诉。案件受理费100元，由原告姚春香负担。审判员  丁国志二〇二一年四月二十八日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执179号申请执行人：张艳花，女，1978年1月7出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：刘胜军，男，1970年4月7出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：路芳，女，1972年1月8出生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行张艳花与刘胜军、路芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘胜军名下登记有豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘胜军名下的豫Ｍ×××**五菱牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年四月九日书记员  刘高峰
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初242号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨连俭，男，1971年4月10日出生，汉族，小学肄业，非中共党员，户籍所在地及住址河南省。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2021年3月12日被河南省新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队罚款500元(已缴纳)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人杨连俭犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉，被告人杨连俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年3月7日22时许，被告人杨连俭饮酒后无证驾驶号牌为豫Ｇ×××××大众牌小型轿车，行驶至新乡市平原城乡一体化示范区原武镇东街村玲珑塔附近时，被执勤民警当场查获。同日23时05分在新乡市公安局平原示范区公安局分局交通管理大队抽取被告人杨连俭静脉血2份。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨连俭血液中乙醇含量为170.6mg/100ml。公诉机关认为被告人杨连俭的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人杨连俭自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人师某的证言；被告人杨连俭的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨连俭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨连俭无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人杨连俭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨连俭自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人杨连俭因未取得驾驶证驾驶机动车被行政罚款500元，依法应折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨连俭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即从2021年4月9日起至2021年6月8日止。折抵后罚金17500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月十四日书记员  郑雅兮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1399号 原告：刘梅，女，1985年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：冷民强，湖南旷怀律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王涛，湖南旷怀律师事务所律师，一般代理。 被告：刘奇，男，1980年1月16日出生，汉族，住桃江县。 原告刘梅与被告刘奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘梅于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梅的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘梅撤诉。 本案受理费1596元，因撤诉减半收取798元，由原告刘梅负担。 审 判 员  李基强 二〇二一年四月八日 代理书记员  叶 端
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3496号 原告：王某，男，1971年04月13日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21021919xxxxxxxxxx. 被告：王某，男，1985年02月02日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：21028119xxxxxxxxxx. 原告王某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年四月二十六日 书记员  张小艳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9154号申请执行人：吴彦云。被执行人：河南绿地新城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特560号民事裁定书受理的吴彦云申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3008号原告：江阴市澳尔美针织有限公司，统一社会信用代码91320281666844349U，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：黄兴良，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习律师。被告：张家港凯雷纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MY15B95，住所，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村div>法定代表人：高炳华，该公司经理。原告江阴市澳尔美针织有限公司诉被告张家港凯雷纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江阴市澳尔美针织有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市澳尔美针织有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市澳尔美针织有限公司撤诉。案件受理费减半收取393元、财产保全费520元，合计913元（原告江阴市澳尔美针织有限公司已预交），由原告江阴市澳尔美针织有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二一年四月十二日书记员  缪雪娟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1999号原告：东港市大东区远方陶瓷经销部，经营场所：东港市大**鹏程花园（6-2）。经营者：张明，男，1970年3月21日出生，汉族，现住东港市。被告：林治春，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市大东区远方陶瓷经销部与被告林治春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市大东区远方陶瓷经销部经营者张明到庭参加了诉讼，被告林治春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款19113元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：被告2012年，多次从原告处购买瓷砖及相关的配件，被告共欠原告19113元瓷砖款，被告在原告提供的5张销售单上签字。此款被告至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2012年起，在原告处购买瓷砖等相关配件，共欠原告货款19113元。被告在原告提供的五张销售单上签字，载明欠款金额，未约定还款时间。此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、销售单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立、有效。原告交付瓷砖等配件给被告后，被告应当及时结清货款，未能及时结清系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林治春于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区远方陶瓷经销部货款19113元，并自2021年3月10日（原告起诉之日）起至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二一年四月二十六日书记员  唐晓飞
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执207号之四被执行人：肖善江，男，1979年3月22日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324刑初98号刑事判决书执行肖善江组织、领导传销活动罪一案中，本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人肖善江履行缴纳罚金2万元及违法所得赃款15.4万元的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院分别于2020年3月27日、2020年7月24日，通过人民法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行账户有存款余额，第三方支付平台无存款，本院未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年5月11日依法查封了被执行人肖善江名下位于竹溪县××房屋××（××单元××、不动产权证号0901319、面积129.92平方米)，本院依职权对其房产进行了评估，评估价18.4486万元。经过两次公开拍卖，一次变卖均因无人竞买而流拍。4.本院于2020年7月20日起将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经本院查明，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二一年四月二十七日书记员  刘子赫
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执938号申请执行人张配洲，男，汉族，1990年4月8日出生，住长垣市。被执行人田超军，男，汉族，1989年3月12日出生，长垣市村。申请执行人张配洲申请执行田超军民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日立案执行，本院在执行过程中查明：申请执行人张配洲申请执行田超军民间借贷纠纷一案，其执行依据为（2016）豫0728民初4184号民事调解书。申请人依据同一法律依据已于2019年1月31日立案执行，执行案号为（2019）豫0728执1015号，本次立案为重复立案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》十八条之规定，裁定如下：驳回张配洲的执行申请。本裁定立即执行。审判员  程国伟二〇二一年四月三十日书记员  王国梁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢708号 申请执行人王钿鼎 被执行人顾杨玲 本院在执行申请执行人王钿鼎与被执行人顾杨玲民间借贷纠纷一案中，顾杨玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7033号之一申请执行人：承良元，男，1952年5月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被执行人：王群飞，男，1968年2月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市新承元机电设备有限公司，统一社会信用代码91320281668960968E，住所地江阴市环城南路29-33号。法定代表人：王群飞，该公司负责人。申请执行人承良元与被执行人王群飞、江阴市新承元机电设备有限公司民间借贷纠纷，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0281民初1659号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王群飞、江阴市新承元机电设备有限公司归还承良元借款900000元及利息，案件受理费19540元，由王群飞、江阴市新承元机电设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，本院另案拍卖了被执行人名下财产，本案分得756557.07元，查明被执行人江阴市新承元机电设备有限公司名下苏ＢＥ××××、苏Ｂ5××××汽车，本院已查封，未实际控制。另王群飞名下位于江阴市永康××号楼××室不动产，苏州工业园区人员首先查封，本院无处置权。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年四月二十五日书记员  陈 超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1466号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王二亮，男，汉族，1986年12月2日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王二亮信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2183号原告：卢某,女,1984年10月11日出生,汉族,住沈丘县。被告：韩某，男，1978年2月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告卢某诉被告韩某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后并向原告卢某依法送达缴纳诉讼费用通知，原告卢某未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按原告卢某撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年四月八日书记员  顾 腾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初998号 原告：杨长寿，男，汉族，1965年11月4日出生，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。 被告：施永良，男，汉族，1968年1月24日出生，住绍兴市越城区。 原告杨长寿与被告施永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告杨长寿及其委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼，被告施永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨长寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金人民币14万元，支付计算至2020年11月30日利息合计142100元，此后的利息以本金14万元为基数，按照月息1.5%计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告与被告经对账确认后，由被告向原告出具欠条与借条各一份。欠条载明被告尚欠原告人民币14万元，欠四年利息共10万元。借条载明被告借到原告人民币14万元，并约定了利息按月利率1.5%计，此前的借条作废。后原告多次向被告催讨本息无果，故起诉。 被告施永良未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：借条1份、欠条1份、通话录音2份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告施永良曾多次向原告杨长寿借款，2019年3月1日，针对此前发生的借款，被告向原告出具借条、欠条各1份。其中借条内容为：“今借杨长寿人民币14万元，借款日期2019年3月1号，利息按1.5计息，以前借条作废，借款人施永良”。欠条内容为：“今欠杨长寿14万元利息费10万元整，14万元4年利息费，如今年全部归还，这利息费酌情考虑，欠款人施永良”。上述借条、欠条出具后，被告仅归还过原告2000元，其余款项未付。 本院认为：原告杨长寿与被告施永良之间存在民间借贷关系，事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方未约定借款本金还款期限，原告有权随时向被告主张债权，现原告主张被告返还借款本金，符合法律规定，应当予以支持。 另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定14万元本金截止2019年3月1日产生的四年利息按10万元计算，并未高于欠条出具时法律允许的民间借贷利息上限，故对于原告主张该部分利息之诉请，本院予以支持，被告已支付的2000元利息予以扣除。关于2019年3月2日起产生的利息，双方约定“利息按1.5计息”，按照民间借贷的交易习惯，应当认定为双方约定利息按年利率18%计算。 另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）相关规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对于2019年3月2日起至2020年8月19日的利息，本院确定为以14万元为本金，按年利率18%计算；2020年8月20日起至借款本金清偿之日止的利息，以尚欠的借款本金为本金，按年利率15.4%计算。原告主张的高于上述标准的利息于法无据，本院不予支持。被告施永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施永良应支付原告杨长寿借款本金人民币14万元，限于本判决生效之日起五日内履行；并向原告支付截止2019年3月1日尚欠利息98000元；并向原告支付以14万元为本金，自2019年3月2日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算的利息；并向原告支付以尚欠的借款本金为本金，自2020年8月20日起至借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息，以上利息利随本清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3182元，减半收取1591元，由被告施永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十九日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 邵佳琪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11586号 申请执行人：李来园，男，1969年9月25日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：梅绍军，男，1987年4月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人李来园与被执行人梅绍军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李来园向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人梅绍军支付申请执行人李来园货款8360元及利息。支付执行费50元，诉讼费25元。 执行立案后，本院向被执行人梅绍军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅绍军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅绍军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅绍军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人梅绍军有可供执行的财产。 鉴于被执行人梅绍军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人梅绍军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李来园，其没有异议。 本院认为，被执行人梅绍军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11586号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保248号 申请人：陈丽娟，女，1981年4月27日出生，汉族，住东平县。 被申请人：崔旭，男，1987年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人陈丽娟2021年4月22日向本院提出申请，请求对被申请人崔旭驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人吴腾（男，东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人陈丽娟与被申请人崔旭机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈丽娟已向本院提供了担保，依法准许申请人陈丽娟的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人崔旭驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年4月22日至2023年4月22日）。 案件申请费520元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年四月三十日 书记员 郭晓琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初739号 原告：金华弘盛智能科技有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇王路荡村临江路**，统一社会信用代码91330701MA28DGRQ7F。 法定代表人：应向伟，执行董事。 委托诉讼代理人：方向明,浙江溪源律师事务所律师。 被告：浙江富顺建设有限公司，，住所地兰溪市兰江街道上园路**统一社会信用代码913307817045728248。 法定代表人：徐富润，执行董事。 第三人：兰溪市永昌中心小学，住所，住所地兰溪市永昌街道永杨路**div> 负责人：徐熊军，校长。 本院在审理原告金华弘盛智能科技有限公司与被告浙江富顺建设有限公司、第三人兰溪市永昌中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华弘盛智能科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华弘盛智能科技有限公司撤回起诉。 审 判 员 项李兵 二〇二一年四月十九日 代书记员 丁 悦