wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更613号罪犯周广杰，女，1983年8月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年4月29日作出(2015)沙刑初字第181号刑事判决，以被告人周广杰犯诈骗罪罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周广杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨某、郑某，沈阳市城郊地区人民检察院指派李某、王某出庭履行职务。罪犯周广杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周广杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯周广杰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周广杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周广杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年8月5日起至2027年4月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更783号罪犯申万纯，男，1970年7月25日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省毕节市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）黔毕中刑初字第228号刑事判决，认定申万纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2012年5月5日起至2027年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日经贵州省遵义市中级人民法院裁定减刑八个月，现刑止日期2026年9月4日。罪犯申万纯在服刑期间2018年5月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申万纯减刑七个月（刑期自2012年5月5日起至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保87号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：马培芳,女,1995年8月26号出生,汉族,住河南省长葛市。被申请人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人马培芳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人马培芳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款415805.82元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人马培芳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款415805.82元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月七日书记员  刘 方
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢346号申请执行人：王凤琴，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县石家湾镇南张家沟村。申请执行人：张进，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县石家湾镇南张家沟村。申请执行人：张建，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县石家湾镇南张家沟村。申请执行人：张玲，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州镇三十米大道。被执行人：刘占胜,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县石家湾镇沙滩坪村。被执行人：刘占雄,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县名州镇阿林家园。被执行人：刘占桂,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县石家湾镇刘家沟村。被执行人：刘占国,男,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县石家湾镇刘家沟村。被执行人：刘桂芳,女,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县石家湾镇塔上村。被执行人：刘艳琴,女,汉族，陕西省绥德县人,住绥德县石家湾镇后湾村。申请执行人王凤琴、张进、张建、张玲与刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）陕0826民初77号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王凤琴、张进、张建、张玲于2017年向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院在执行过程中，被执行人在履行部分赔偿款后外出下落不明，因暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2019年6月13日，申请执行人申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，因被执行人外出下落不明，仍无财产可供执行，本院于2019年12月12日作出（2019）陕0826执恢469号执行裁定书再次终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，于2020年10月21日向本院恢复执行，本院于同日立案执行。要求被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴偿还申请执行人赔偿款412367.23元，负担申请执行费6086元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴名下的相关财产信息，发现被执行人刘桂芳名下有存款390元、刘占桂名下有存款1710.73元、刘占国名下有存款560元、刘占胜名下有存款2370元、刘占雄名下有存款5310元，现已全部划拨并给申请执行人兑现完毕，再无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年3月15日将被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴除有小额存款已被扣划兑现外，再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤琴、张进、张建、张玲释明被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴的财产情况，申请执行人王凤琴、张进、张建、张玲明确表示提供不出被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人刘占胜、刘占雄、刘占桂、刘占国、刘桂芳、刘艳琴无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年四月十五日书记员  田新晨
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执181号   本院刑事审判庭移送的高某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的(2019)陕7102刑初8号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，执行标的为罚金人民币10 000元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人高某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人高某某称其已缴纳罚金人民币10 000元。经向本院刑事审判庭核实，本院刑事审判庭出具《情况说明》，并提供《陕西省政府非税收入一般缴款书（收据）》，证实被执行人高某某已缴纳罚金人民币10 000元。现生效判决所确定的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月二十日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢294号许欣、何佑邈、西安市高陵区通远镇官路村苏东组：申请执行人许欣、何佑邈与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初3182号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款41070.72元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款41070.72元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢294号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3996号之一申请执行人：许金龙，男，1980年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：常州市东燕纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。法定代表人：冯建东，该公司执行董事兼总经理。许金龙与常州市东燕纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照该民事判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付定作款177330元及利息，并承担案件受理费1950元，执行费由被执行人负担。本院于2020年12月22日立案。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人的机器设备，查封期间自2021年1月26日起至2023年1月25日止。2021年4月15日，本院作出（2021）苏0411破申3号民事裁定书，裁定受理丹阳市金浆助剂有限公司申请常州市东燕纺织品有限公司的破产清算。本院已告知申请执行人及时申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1943号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 徐嘉兴
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执恢87号之一 申请执行人：陈代元，男，1948年4月9日生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：孙德成，男，1967年2月2日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：孙德才，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陈代元与孙德成、孙德才民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈代元于2021年4月22日向本院提交暂缓执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初4580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年四月二十二日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1524号 申请执行人：孙秀花，女，1961年11月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：贾志攀，男，1984年10月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：贾志杰，女，1989年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：金新坤，男，1985年11月18日出生，汉族，住惠民县。 本院在执行孙秀花、贾志攀、贾志杰与金新坤机动车交事故责任纠纷一案中,申请人执行人孙秀花、贾志攀、贾志杰与金新坤达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初4453号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年四月十二日 书记员  杜广信
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终239号   上诉人(原审原告)：于瑞艳，女，1979年5月24日生，汉族无职业，住白山市浑江区。   被上诉人(原审被告)：卜艳华，女，1964年11月9日生，汉族，白山市人民药店退休职工，住白山市浑江区。   被上诉人(原审被告)：于成祥，男，1985年3月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。   上诉人于瑞艳因与被上诉人卜艳华、于成祥民间借贷纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2331号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   于瑞艳上诉请求：撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初2331号民事裁定，将本案发回白山市浑江区人民法院重新审理。1.本案属于民间借贷纠纷，不存在非法集资犯罪行为。卜艳华、于成祥系母子关系，于瑞艳和于成祥的前妻张敏系朋友关系。2018年3月,卜艳华、于成祥因家里有急事向于瑞艳借款4万元，并给于瑞艳出具了借据和借款抵押协议，双方成立借贷关系，卜艳华、于成祥也认可。原审法院在没有任何证据的前提下，认定本案涉嫌非法集资犯罪，继而驳回于瑞艳的起诉错误。2.原审法院既然认定本案涉嫌非法集资犯罪，就应当将该案相关材料移送公安或检察机关，公安或检察机关收到该案材料后，才能以该案卷宗已经移送公安机关为由，作出驳回起诉裁定。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院依法查明事实，公正裁判。   于瑞艳向原审法院起诉请求：1.判令卜艳华、于成祥返还借款4万元及利息（从2019年9月22日至卜艳华、于成祥还清本息时止，按照年利率15.4％计算利息）；2.诉讼费由卜艳华、于成祥承担。于瑞艳后变更诉讼请求为，要求卜艳华、于成祥以4万元为基数给付自2019年9月22日起至借款付清之日止按年利率三分计算的利息。   原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。   因本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回于瑞艳的起诉。   本院认为：原审法院在审理于瑞艳与卜艳华、于成祥民间借贷纠纷一案中，发现于瑞艳与其丈夫周垂福的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，遂将本案卷宗及相关材料移送公安机关，白山市公安局新建分局于2021年1月26日已查收材料。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，原审法院裁定驳回于瑞艳的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定     审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝     二〇二一年四月二十五日   书记员 张 超
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1651-1号被执行人荆美杰，女，1971年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人荆美杰诈骗罪一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683刑初694号刑事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆美杰在中国建设银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十二日书记员  战农涛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初650号 原告:乐伟,男,1987年8月27日出生，汉族,巢湖市人，个体经营，住巢湖市。 被告:郑成君,男,1976年9月5日出生,汉族,长丰县人,个体经营，原住巢湖市，现现地址不详。 原告乐伟诉被告郑成君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员吴晓萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告乐伟到庭参加了诉讼，被告郑成君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乐伟诉称：2019年1月7日，被告为经营需要向原告借款60000元,并出具借条一张,承诺2月7日前还款。原告当日将上述款项转账支付给被告。但经原告反复催要，被告至今没有还款。原告依法提起诉讼,请求判令：1、被告归还原告借款60000元，并依法承担逾期付款利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告郑成君经本院公告传唤未到庭应诉和答辩。 经审理查明：2019年1月7日被告郑成君因经营需要向原告乐伟借款60000元,并出具借条一张,未约定利息，但被告在借条中约定2019年2月7日前还款。原告当日将60000元通过建行转账至被告招商银行卡中。之后原告催要未果,因此起诉来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、被告户籍信息、借条、转账记录等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告郑成君向原告乐伟借款60000元，因有借条及转账记录佐证，本院予以认定。被告拖欠不还，显属无理。原告现起诉要求被告归还借款60000元，并依法承担逾期付款利息，诉请有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑成君于本判决生效后十日内给付原告乐伟借款本金60000元及逾期付款利息（自2021年1月6日原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元、公告费780元，合计1730元由被告郑成君负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴晓萍 二〇二一年四月十二日 书记员  段晓清 附引用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1621执恢186号 焦彩群、陈秋华、尧建华： 关于焦彩群与陈秋华、尧建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人自动履行110000.00元。至此，焦彩群向本院申请执行的（2019）川1621民初1176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1669号被执行人：李天平，男，汉族，1978年10月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天平在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币196807.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1338号之一 原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路46号。 法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单伟，男，该公司员工。 被告：王魁，男，1990年5月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：颜静，女，1990年9月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：朱寿旺，男，1991年8月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被告王魁、颜静、朱寿旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司以与被告达成和解为由撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费1038元，减半收取计519元，保全申请费492元，由原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司负担。 审判员  张坤 二〇二一年四月二十五日 书记员  程斯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2958号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：殷文骏，男，1988年9月11日生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人殷文骏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初304号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执575号 申请执行人，阜新蒙古族自治县人民法院,住阜蒙县人民大街49号。 法定代理人，丛某，系单位院长。 被执行人，王连兄，女性,1965年11月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与王连兄罚金一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初226号刑事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将王连兄录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。发现被执行人有车俩信息，本院依程序委托大连市甘井子区人民法院度该车予以查封，发现该车有抵押。执行阶段依法冻结被执行人王连兄名下的银行账户（中国银行、广发银行）及微信账户。案件执行中，本院了解被执行人在服刑中。据本院了解，被执行人在大连市没有房产信息反馈。根据本院的相应情况，依法组成合议庭对本案进行合议，合议庭评议结果为依法终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921刑初226号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月十三日 书记员 秦 川
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3161号申请人：丁亮，男，1988年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：胡晓明，男，1968年9月27日出生，汉族，住淮安市（市级机关退休干部活动室对门）。被申请人：胡晓君，女，1971年7月1日出生，汉族，住淮安市。原告丁亮与被告胡晓明、胡晓君民间借贷纠纷一案，申请人张昆于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人胡晓明、胡晓君银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人胡晓明、胡晓君银行存款50万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年四月七日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更562号罪犯周训忠，女，1956年1月24日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2017年11月9日作出（2017）黔0203刑初242号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年4月23日起至2024年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周训忠在服刑期间2018年3月20日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年10月31日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周训忠减刑六个月（刑期自2017年4月23日至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异20号异议人杨凤，女，汉族，现住吉林省德惠市朱城子镇。申请执行人杨玉廷，男，汉族，现住长春市绿园区。被执行人杨凤，女，汉族，现住吉林省德惠市朱城子镇。在本院执行申请执行人杨玉廷与被执行人杨凤借款合同纠纷执行一案中，被执行人杨凤提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨凤向本院申请解除异议人杨凤中国邮政储蓄银行尾号为xxxx号账户内52691.00元存款的冻结。事实及理由：该款系杨凤前夫李伟支付给女儿李璥瑶的学费及生活费。为证实其主张异议人向本院提供如下证据：1、离婚协议书。婚生女李璥瑶离婚后随男方生活，孩子的生活费男女双方自行协商；2、银行转款凭证。付款方李伟，转款方杨凤，转款金额52691.00元。本院审查查明，申请执行人杨玉廷与被执行人杨凤借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2007号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院于2021年3月5日将被执行人杨凤在中国邮政储蓄银行尾号为xxxx号账户内存款与予以冻结，截止到2021年3月16日冻结金额为54116.19元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，本院强制扣划的为被执行人杨凤账户内的银行存款，应为被执行人名下财产，在执行财产范围内，被执行人提出的该存款系女儿生活费及抚养费的理由无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨凤的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长 常         弘人民陪审员 温丽敏人民陪审员邵玉华二〇二一年四月十五日书 记 员 赵    红    飞
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0722民初348号 原告：汪石标，男，1966年10月28日出生，汉族，现住福建省浦城县。 原告：毛宏斌，女，1968年1月30日出生，汉族，现住福建省浦城县。 被告：福建省浦城县恒星房地产开发有限公司，住所地福建省浦城县梦笔大道梦笔人家8#幢6跃层602-1。 法定代表人：祝建武，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓武，福建皇华律师事务所律师。 原告汪石标、毛宏斌与被告福建省浦城县恒星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告汪石标、毛宏斌于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪石标、毛宏斌自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许汪石标、毛宏斌撤诉。 案件受理费2674.1元，减半收取计1337.05元，由汪石标、毛宏斌负担。 审 判 员 蔡诗俊 二〇二一年四月二日 法官助理 江振芳 书 记 员 凌诗倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1505号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：何洁，女，1985年07月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告何洁信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告何洁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何洁立即给付原告信用卡欠款共计人民币66809.65元（截止2020年7月17日，欠款本金47693.67元，利息3617.04元，费用15498.94元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告何洁负担。事实和理由：被告何洁向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为62×××61的信用卡，截至2020年7月17日止累计欠款共计人民币66809.65元整未给付。原告自2018年10月17日开始多次催款，因被告未何洁能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告何洁未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年11月17日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为62×××61的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年11月17日申请开卡，从2018年10月17日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月17日，被告拖欠本金47693.67元、利息3617.04元、费用15498.94元。 中华人民共和国合同法第六十条第一款第二百零五条第二百零六条第二百零七条本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告何洁在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金47693.67元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何洁应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月17日卡号为62×××61的信用卡欠款本金47693.67元、利息3617.04元、费用15498.94元。2020年7月17日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由被告何洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初734号 原告董宇，女，满族，1987年9月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告薛小会，男，汉族，1988年6月27日生，住址吉林省公主岭市。 被告田甜，女，满族，1989年2月10日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告董宇诉被告薛小会、田甜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董宇与被告薛小会、田甜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，以做生意急需用钱为名先后向原告借款7次，并签了借款协议7份，共计借款108200元。该款经原告多次索要，二被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还借款108200元；诉讼费由二被告负担。 被告薛小会辩称，借款合计108200元属实，但每次借款原告都是先扣除首月每10000元1000元的利息，被告实际收到借款约70000元左右。虽协议没有约定利息，但口头约定利息每10000元1000元，现原告不请求利息，故只同意偿还70000元。 被告田甜辩称，签署了6份借款协议，但从未收到借款，借款都给付了薛小会。借款时确实与被告薛小会是夫妻关系，二人于2016年离婚。被告田甜认为，不是田甜借款，不同意偿还。 经审理查明，被告田甜2014年4月5日向原告借款10000元；2014年4月22日向原告借款20000元；2014年4月28日向原告借款15000元；2014年5月6日向原告借款15000元；2014年5月14日向原告借款17000元；2014年5月25日向原告借款11200元。被告薛小会2014年6月2日向原告借款20000元。二被告分别与原告签订了借款协议，合计借款金额108200元。借款协议均未约定利息和还款期限。二被告至今未偿还上述借款。 另查明，被告薛小会、田甜于2016年3月21日登记离婚。 上述事实，有原告提供的借款协议，二被告提供的离婚证及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告田甜、薛小会在夫妻关系存续期间分别向原告董宇借款合计108200元并与原告签订了借款协议，故二被告应承担共同偿还借款的义务。关于被告薛小会辩称没有实际收到108200元借款，部分利息已从本金中扣除的意见，因其未提供证据予以证明，故本院对上述意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 被告薛小会、田甜于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告董宇借款108200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由被告薛小会、田甜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  潘雨彤 二〇二一年四月十九日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保270号关于保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人丹阳市汇海汽车饰件有限公司、吴军、吴旭然、汪伟琴财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执235号申请执行人：兰某某,男性,1972年2月14日出生,住河南省濮阳市南乐县。被执行人：石某某，男性,1957年5月27日生，汉族，住河南省周口市项城市平顶山市叶县。本院在执行申请执行人兰某某与被执行人石某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年4月24日达成执行和解协议，申请执行人石某某向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律法规，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执235号的执行，对被执行人石某某的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年四月二十九日书记员 张建立
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0624民初2498号   原告：郭某，公民身份号码×××，现住址山西省临县。   原告：白某1，公民身份号码×××，现住址山西省临县。   原告：王某，公民身份号码×××，现住址山西省临县。   原告：白某2，公民身份号码×××，现住址山西省临县。   法定代理人：郭某，系原告白某2母亲。   原告：白某3，公民身份号码×××，现住址山西省临县。   法定代理人：郭某，系原告白某3母亲。   上列五原告委托诉讼代理人：赵某，宁夏大远律师事务所律师。   上列五原告委托诉讼代理人：牛某，宁夏大远律师事务所律师。   被告：鄂托克旗佑平建筑工程有限公司，统一社会信用代码91150693MAONKR6B9H。   法定代表人：梁某，该公司执行董事。   原告郭某、白某1、王某、白某2、白某3与被告鄂托克旗佑平建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某、白某1、王某、白某2、白某3的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告郭某、白某1、王某、白某2、白某3撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭某、白某1、王某、白某2、白某3负担。   审判员 鲍梅兰   二〇二一年四月二十二日   书记员 孙 磊   适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保207号关于保全申请人步峰与被申请人张经伟财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1988号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘建湘：刘建湘刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2016）湘0124刑初306号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初308号原告：辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司，住所辽宁省辽阳市宏伟区康华丽景。统一社会信用代码91211004MAOYKBYB3D。法定代表人：李建伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文辉，该公司员工。被告：施向欣，女，1955年出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司与被告施向欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司以“经过法院诉前调解，被告已经交纳了物业费”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，已由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司缴纳，由辽阳市宏伟区放心物业管理有限公司负担。审判员 吴 忧二〇二一年四月二十三日书记员 陈美杉
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1063号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市。负责人：吴小平，系该行行长。被执行人：杨兴翠，女，1986年1月1日出生，侗族，住所地湖南省怀化市。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行杨兴翠金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3451号民事判决，并已经发生法律效力。现因申请人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人杨兴翠达成执行和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年四月二十七日书记员 潘星宇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执348号黄达林、刘汉双、孙霞玉：本院执行的申请人黄达林与被执行人刘汉双、孙霞玉财产损害赔偿纠纷一案，经执行，被执行人刘汉双、孙霞玉于2021年4月8日已按常德市中级人民法院（2020）湘07民终2602号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢253号原案号(2018）鲁1425执1100号山东远大特材科技股份有限公司、临朐县永兴模具厂、樊玉伟：本院恢复执行的(2021）鲁1425执恢253号申请执行人山东远大特材科技股份有限公司申请执行被执行人临朐县永兴模具厂、樊玉伟买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2017）鲁1425民初3801号民事判决书，被执行人临朐县永兴模具厂、樊玉伟应支付山东远大特材科技股份有限公司货款206134.6元及迟延利息，案件受理费4393元、保全费1550元、执行费3081元。现因双方当事人私下协商处理完毕，申请执行人撤回执行，故本案执行结案。特此通知二〇二一年四月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初3877号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B块地商业****。负责人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔祥娥，该公司员工。委托诉讼代理人：江伟，该公司员工。被告：胡涛，男，1982年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：董霞，女，1986年7月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告胡涛、董霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取72元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  叶芳二〇二一年四月十九日书记员  方依
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2742号之一申请人：张万双，男，1972年5月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朱文辉、金怡，北京京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：王龙生，男，1940年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：邓德兴，男，1963年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张万双与被告王龙生、邓德兴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人张万双于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结王龙生、邓德兴银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，张万双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王龙生、邓德兴银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤 然人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年四月十二日法官 助理  李绥栋书 记 员  宋赟琰
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1915号原告：台州市村雨医疗器械有限公司，住所地台州市集聚区青龙浦路****楼**，统一社会信用代码91331001MA2HE2RR0W。法定代表人：陆正法,经理。委托诉讼代理人：鲁寅,浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：章孜凡,浙江五联律师事务所律师。被告：台州市路桥美乐家建材有限公司，住，住所地台州路桥区路南街道上张村一社会信用代码91331004064153508K。法定代表人：陈子来，执行董事。被告：陈子来，男，1964年11月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市村雨医疗器械有限公司与被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告台州市村雨医疗器械有限公司的委托诉讼代理人鲁寅、被告台州市路桥美乐家建材有限公司的法定代表人陈子来到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告台州市村雨医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告台州市路桥美乐家建材有限公司立即向原告支付货款869152.95元;2、判令被告台州市路桥美乐家建材有限公司立即向原告赔偿上述款项自2021年1月1日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率计付的利息损失(暂计至2021年3月12日的利息损失为6506.58元);3、判令被告陈子来对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月25日，原告与被告台州市路桥美乐家建材有限公司达成熔喷布购买口头协议，货物数量31729.06kg,单价40元/kg,总价1269152.95元，付款时间2020年7月底。上述协议达成后，原告按约履行合同，将货物交给被告一并开具全部发票。但被告一直未按约履行付款义务，仅向原告支付了400000元货款。2020年9月11日，被告台州市路桥美乐家建材有限公司向原告出具《欠条》，承诺剩余869152.95元在2020年12月30日付清。被告陈子来作为被告台州市路桥美乐家建材有限公司的法定代表人，作为保证人对上述债务承担连带还款责任，保证期限为2年。上述期限届满后，被告台州市路桥美乐家建材有限公司仍未履行付款义务。原告多次要求两被告付款，但两被告仍未支付。原告认为，两被告的上述行为已严重侵害了原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉请，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了被告的企业信用信息、人口信息查询证明、欠条、通话录音，拟证明被告尚欠原告货款869152.95元的事实。被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来辩称，原告交付的熔喷布存在质量问题，被告已支付案涉货款450000元。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实基本一致。本院认为，原告台州市村雨医疗器械有限公司与被告台州市路桥美乐家建材有限公司自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款869152.95元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款869152.95元并赔偿自2021年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告陈子来作为连带责任保证人，未及时履行担保义务，故对原告要求被告陈子来对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持。被告辩称原告交付的熔喷布有质量问题，因其未提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告为证明其已支付案涉货款450000元，向本院提交了两张银行付款凭证，该两张付款凭证的交易方非本案当事人，且交易时间早于欠条出具之日，与本案无关联性，故被告的该抗辩理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告台州市路桥美乐家建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市村雨医疗器械有限公司货款869152.95元，并赔偿原告自2021年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告陈子来对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12560元，减半收取6280元，保全费4900元，合计11180元，由被告台州市路桥美乐家建材有限公司、陈子来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二一年四月十二日书记员 朱玲钗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执2211号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：郑有国 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人郑有国集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初909号 原告：毛华香，女，1968年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴丽英，女，1966年3月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告毛华香为与被告吴丽英民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日向本院起诉，诉请：被告立即偿还原告借款本金6万元整及利息9000元(利息暂计至2021年1月22日,此后利息按月息1.25%的标准,计付至付清之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告毛华香到庭参加诉讼，被告吴丽英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月22日，被告向原告出具借条一张，载明：向原告借到人民币60000元。2020年9月，被告归还了15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴丽英于本判决生效之日起十五日内归还原告毛华香人民币45000元并支付利息（利息自2021年2月3日起至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告毛华香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告毛华香负担190元，由被告吴丽英负担572.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年四月八日 代书记员 陈丹丹
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执504号 陈洪莲： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0182民初2768号民事判决书，于2021年2月4日立案受理陈洪莲申请执行田德刚婚姻家庭纠纷一案。执行标的140000元，执行费2000元。执行中，本院已将案款140000元全部执行完毕并划至申请人指定账户，执行费2000元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2630号 申请执行人:张建辉,男,1987年11月16日出生,住所地仙居县。 被执行人:仙居县合强工艺品厂（普通合伙）,住所地仙居县南峰街道下垟底村,组织机构代码598528909。 法定代表人:崔雷。 被执行人:崔雷,男,1983年05月08日出生,住所地河南省邓州市。 被执行人:黄凤碧,女,1984年07月22日出生,住所地云南省昭通市。 申请执行人张建辉与被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4847号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张建辉向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧支付申请执行人张建辉128750元及利息，并负担案件受理费2875元、执行费1831元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县合强工艺品厂（普通合伙）、崔雷、黄凤碧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年四月十四日 书记员  章 浩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初5840号 原告：厦门康富翔机械有限公司，住所地厦门市同安区同集中路2288号之6栋一楼，统一社会信用代码91350206664731383R。 法定代表人：刘安瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王庆文，福建世平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈明晶，福建世平律师事务所实习律师。 被告：厦门彬锐数控科技有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路154号2102室，统一社会信用代码91350213MA2XU8348L。 法定代表人：林传茂。 原告厦门康富翔机械有限公司（以下简称康富翔公司）与被告厦门彬锐数控科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。康富翔公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，康富翔公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门康富翔机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1073元，由厦门康富翔机械有限公司负担。 审 判 员  王 俭 二〇二一年四月八日 代书记员  黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执624号 武汉银湖物业管理有限公司、陈勉： 关于申请执行人武汉银湖物业管理有限公司与被执行人陈勉物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈勉按（2020)鄂9004民初3961号民事判决履行义务，申请执行人武汉银湖物业管理有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执372号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路37号。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：陈翠兰，女，汉族，1962年12月29日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈翠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈翠兰在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3241.00元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年四月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1150号原告：金显强，男，1962年8月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：尹凯强，男，1998年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：尹心东，男，1973年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭录8号2号楼7-9楼。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，经理。委托诉讼代理人：杨春，公司员工。原告金显强与被告尹凯强、尹心东、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定致其依据的事实与理由不明确，因此应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告金显强的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告金显强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年四月六日书记员  于海燕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终482号 上诉人（原审原告）：丁军，男，1964年12月10日出生，回族，工人，住凤城市。 委托诉讼代理人：姜树人，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：凤城市城市环境服务中心，住所地凤城市迎宾街17-5号。 法定代表人：许军，该中心主任。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人丁军因与被上诉人凤城市城市环境服务中心确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁军及其委托诉讼代理人姜树人、被上诉人凤城市城市环境服务中心的委托诉讼代理人明久栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁军上诉请求：1、依法撤销（2020)辽0682民初3315号民事判决,改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系或依法发回重审；2、判令本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，一审法院认定上诉人、被上诉人之间未形成工作上的隶属关系和工资支付关系，属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。市政综合服务社成立于1987年3月21日，至1997年6月被吊销营业执照（该社法定代表人由市政处长兼任）该社系凤城市市政建设管理处申请设立的企业，无独立法人地位。系凤城市市政建设管理处的一个工作部门。上诉人的工作内容，工资发放、考核管理都是由市政建设管理处负责。该企业虽然领取了营业执照，但实际没有投入自有资金，不具备企业法人其他条件，应当认定其不具备法人资格，其民事责任由开办该企业的法人承担。故市政综合服务社的民事权利和义务应该由凤城市市政建设管理处来承担。综上所述，上诉人、被上诉人之间符合劳动法意义上的劳动者和用工主体之间的主体资格，上诉人实际上为被上诉人工作，双方形成具有劳动内容的权利义务关系。双方之间存在管理与被管理、监督与被监督的隶属关系。上诉人请求二审法院依法支持上诉请求。 凤城市城市环境服务中心辩称，原审判决正确，应予维持。 丁军向一审法院起诉请求：1、依法确认原，被告存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1981年原告丁军在凤城县市政建设管理所待业。1984年8月原告转为凤城县市政建设管理所的集体固定工人。1994年变更名称为凤城市市政建设管理处。1989年6月凤城县建设管理所成立集体企业凤城满族自治县市政综合服务社。该服务社后变更名称为凤城市市政综合服务社。原告于1989年至1997年在该服务社工作，其工资关系及晋升均由该服务社办理。1997年凤城市市政综合服务社被工商部门吊销营业执照。凤城市市政建设管理处向包括原告在内的该服务社的原有职工按月发给生活费。2019年2月1日，凤城市环境卫生管理处、凤城市市政建设管理处、凤城市园林处，市园区所属的凤城市现代产业园区公用事业管理中心整合组建成立凤城市城市环境服务中心。2020年9月15日，原告丁军向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁其与被告凤城市城市环境服务中心存在事实劳动关系等争议事项。凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字(2020)598号仲裁决定书，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该裁决诉至该院。 另查明，凤城市市政综合服务社属于国有、集体和无缴费(社会保险)能力企业。2020年7月28日，凤城市市政综合服务社职工那爽与凤城市市政管理处双方的仲裁事项，因双方无争议，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字[2020]486号仲裁裁决书，裁决：那爽在1993年3月至2020年6月期间与凤城市市政建设管理处存在事实劳动关系，双方当事人自2020年6月解除劳动关系，凤城市市政建设管理处应在其单位数据库为那爽缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。因凤城市市政建设管理处被吊销营业执照和无公章，被告凤城市城市环境服务中心协助配合那爽办理劳动人事档案关系调出，凤城市市政建设管理处也同意被告代为办理。 一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督的隶属关系，是通过书面的劳动合同、职工工资发放名册、用人单位为劳动者缴纳社会保险记录、考勤记录及工作服、工作证等表现方式，来证明劳动关系的存在。本案中，原告提供的证据虽然能证明其在1984年由凤城县市政建设管理所招为集体固定工人，但其于1990年至1997年在该单位成立的市政综合服务社工作，其工作关系已经转移至该服务社，原告与凤城县市政建设管理所和凤城市市政建设管理处之间也未形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系，凤城市市政建设管理处向原告按月发给生活费的行为只是履行上级主管部门的职责，双方之间也不具备劳动关系的一般特征，凤劳人仲字(2020)598号的仲裁决定并不影响本案处理。该服务社虽吊销营业执照，但并未丧失民事责任主体资格，因此，原告主张与被告存在劳动关系，证据不足，不予支持。判决如下：原告丁军与被告凤城市城市环境服务中心之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁军负担。 本院二审期间，上诉人向法庭提供2012、2015、2017年工资卡的银行流水，上诉人在被上诉人单位工作39年，其中能查到的被上诉人单位给其发放工资的数额不是统一的，有高于一审认定的月工资，证明双方之间存在劳动关系。 被上诉人质证认为，对银行流水的真实性没有异议，上诉人所在的凤城市市政综合服务社于1997年6月底被工商机关吊销执照后，被上诉人在上级主管机关没有安置政策的情况下，做为上诉人原所在单位的管理机构承担原有人员的生活费、社保费的交纳工作，但不等于上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。 本院认证认为，上诉人提供的工资卡的银行流水，每月收到的生活费数额确有不同，但是无法证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，故本院对上述证据不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人提供的证据虽然能证明其在1984年由凤城县市政建设管理所招为集体固定工人，但其于1990年至1997年在该单位成立的市政综合服务社工作，其工作关系已经转移至该服务社，上诉人与市政综合服务社之间形成劳动关系，与凤城市市政建设管理处之间未形成劳动关系。凤城市市政建设管理处因凤城市市政综合服务社被吊销执照，向包括上诉人之内的职工发放生活费，是履行主管部门职责的行为，不能证明双方之间存在劳动关系。故一审法院判决上诉人丁军与被上诉人凤城市城市环境服务中心不存在劳动关系并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立；一审判决认定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人丁军负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年四月二十日 法官助理张倩倩 书记员于大海
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢362号 申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人陈建国、段梅追偿权纠纷一案，被执行人陈建国、段梅未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初7450号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人陈建国、段梅追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2400号 原告：张振义，男，汉族，1963年10月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：秦世勇，男，汉族，1972年9月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐昌会，女，汉族，1978年4月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系秦世勇妻子。 原告张振义与被告秦世勇、令狐昌会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张振义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张振义撤回起诉处理。 审判员  李梅 二〇二一年四月七日 书记员  陈梅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初667号 原告：马金义，男，汉族，1968年3月21日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王进祥，男，汉族，1963年11月19日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马金义与被告王进祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告马金义、被告王进祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令由被告给付拖欠原告猪肉款共计21520元；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告购买了原告的猪肉，经结算，被告共下欠原告猪肉款22370元，并给原告出具了欠款条据一支。后被告给原告偿还了猪肉款850元，下欠猪肉款21520元原告多次与被告索要未果，被告总是以种种理由推脱，拒不支付。故涉诉至本院。被告王进祥辩称，其开饭店一直在原告处购买猪肉，向原告出具欠款条据属实。欠款条据出具后，其共向原告支付了猪肉款16340元，现在共下欠原告的猪肉的款6030元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:第一组：欠条据一支，证明被告2018年6月6日之前向原告购买猪肉，下欠原告猪肉钱22370元的事实，条据出具后，被告向其支付了850元，下余21520元未付。第二组：微信录音及微信聊天记录（当庭播放、查看），证明被告向法庭提交的微信付款记录都是在本案欠条之后另外向原告购买猪肉而向原告付的款。被告围绕答辩意见依法提交了微信转账截图26份，证明其共向原告支付了16340元猪肉款。经庭审质证：对原告所举的证据，被告质证，对第一组对真实性无异议，对证明目的有异议，其现在共下欠原告的猪肉款6030元；对第二组证据的真实性无异议。对被告提供的证据，原告质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，欠款条据上的22370元是被告之前赊欠的猪肉款，被告之后给其转的钱是被告后来还在其门市上拿肉，其不给赊账了都是当天结算的，所以被告给其转的钱都是当天买肉当天付的猪肉钱，和之前所欠的22370元没有任何的关系。本院对原、被告所举的证据作如下认证：对原告向法庭提交的证据因来源合法、内容真实有效能够证明本案事实，故本院对其真实性予以采信并在卷作证。对被告向法庭提交的证据本院对其真实性予以确认。因被告向原告出具卖肉款欠条后，还在原告处买肉，且微信转账记录中没有注明是偿还前期欠款，与本案不具有关联性，故对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年左右,被告多次在原告处购买猪肉，后经结算被告共下欠原告猪肉款共计22370元，并于2018年6月6日向原告出具了欠款条据一支。欠款条据出具后，被告共向原告清偿欠款850元，剩余未作清偿。本院认为，被告从原告处购猪肉，形成合法买卖合同关系，并给原告出具欠款条据一支，证明被告下欠原告猪肉款22370元的事实，双方买卖关系明确。故原告请求被告偿还猪肉款的诉请本院予以支持。被告王进祥辩称，其已向原告偿还了猪肉款16340元，现共下欠原告猪肉款6030元，但从原告向法庭提交的手机语音及微信聊天记录中显示被告微信付款记录都是在本案欠条出具之后另外向原告购买猪肉而向原告付的款，和本案不具有关联系，故本院对其答辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告王进祥于本判决生效后十日内偿还原告马金义猪肉款21520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告王进祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年三月十六日                               书  记  员   王   瑜  1
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初860号原告：王世龙，男，1954年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告：贾俊兰，女，1954年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王世龙、贾俊兰与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王世龙、贾俊兰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世龙、贾俊兰撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0422民初504号 原告：周宏新，男，1965年8月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：朱朝霞，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。 被告：周才庆，男，1967年8月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告周宏新与被告周才庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告周宏新及其委托诉讼代理人朱朝霞、被告周才庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宏新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付购买猪肉拖欠货款209100元及利息38228.5元（暂至2021年3月）（利息自2018年4月1日起按年利率6％计至款项付清之日止）合计247328.5元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年从事生猪屠宰和猪肉销售工作。2017年-2018年2月期间，被告多次从原告处购买猪肉用于零售和批发，但只支付部分货款。2018年2月15日，原被告针对被告前期欠款进行清算并出具欠条，约定被告于2018年3月30日支付全部欠款。之后原告多次催促被告支付货款，被告均不予支付。现为维护原告合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告周才庆辩称：原告所述属实，被告经济困难，目前无力偿还。 本院经审理确认事实如下:原告周宏新经营生猪屠宰和猪肉销售生意，从2017年2月至2018年2月期间，被告周才庆多次从原告处赊购猪肉。2018年2月15日，原告周宏新与被告周才庆经结算，被告赊购的猪肉货款共计209100元，同日，被告出具欠条予以确认，被告承诺：还款期限为2018年3月30日。之后，原告多次催收，被告以各种理由未能付清货款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，被告周才庆向原告周宏新购买猪肉，原告向被告提供并交付了货物，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行自己的义务，但被告在接收货物后未按时支付全部价款，系违约，应承担违约责任，故原告周宏新请求被告周才庆支付货款209100元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原告提出因被告没有及时偿付货款，要求被告支付利息，因双方未约定支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告周才庆支付原告周宏新货款209100元，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周宏新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2505元，由被告周才庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二一年四月八日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初867号 原告：王萍，女，汉族，1958年3月生，住安徽省当涂县。 原告：张四兰，女，汉族，1975年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：周孟成，安徽知更律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：汪军，安徽知更律师事务所律师。 被告：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：施宏全，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨君，该公司职员。 被告：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区。 法定代表人：向文波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖朝湘，该公司职员。 第三人：马鞍山市中湘起重机械有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。 法定代表人：施宏全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨君，该公司职员。 原告王萍、张四兰与被告马鞍山市中方工程机械有限责任公司（简称中方公司）、三一汽车起重机械有限公司（简称三一公司）、第三人马鞍山市中湘起重机械有限公司（简称中湘公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告王萍、张四兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中方公司、三一公司在未实际出资本金90万以及以90万元为基数按年利率6.55%计算自2012年7月10日起至认缴出资完成之日止的利息范围内，对中湘公司不能清偿两原告借款本息的部分承担连带清偿责任；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月起，案外人施宏全因资金周转需要两次向两原告共借款350万元并约定计息标准，第三人马鞍山市中湘起重机械有限公司承担40%担保责任，因借款到期未能偿还，经马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初195号判决中湘公司等对借款本金350万元及利息的40%承担连带清偿责任，判决生效后强制执行至今无果。经调取中湘公司工商登记资料得知，中湘公司自2010年6月11日设立，设立时公司名称为马鞍山市中方汽车修理有限公司，公司注册资本为50万元。2012年7月2日，公司名称变更为马鞍山市中方三一起重机有限公司。2012年7月8日，中湘公司股东会决议增加注册资本950万元，由股东马鞍山市中方工程机械有限责任公司认缴全部增资。2012年7月10日，中方公司将认缴的全部增资款汇入中湘公司在徽商银行马鞍山开发区支行开立账号为15×××36的账户。2012年7月11日，950万元增资款全额汇入中湘公司在徽商银行马鞍山开发区支行所开立账号为15×××55的账号。2012年7月12日，中湘公司在缺乏合理理由的情况下分两笔将900万元款项又汇回至中方公司。2012年8月1日，被告三一汽车起重机械有限公司以90万元受让中方公司所持中湘公司9%的股权，并办理工商变更登记。2014年5月20日，被告三一公司以90万元将所持中湘公司9%的股权转让给中方公司。原告认为，被告中方公司认缴增资950万元，在增资款缴纳后又抽逃出资900万元，现中湘公司已无财产可供执行，被告中方公司抽逃出资的行为已实质损害原告债权的清偿，被告三一公司知道增资出资不实却仍然受让中湘公告9%股权亦应承担连带清偿责任。 经本院审查，确定本院对本案管辖的唯一连接点为原告张四兰住所地，但其却未能举证证明经常居住地属本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王萍、张四兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 席 萍 二〇二一年四月十三日 书记员 李凤玲
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执466号卫文藩：我院受理的你与高伟琴、蔡鹏物权保护纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初371号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高伟琴、蔡鹏于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初371号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000697特此通知二〇二一年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执466号卫文藩：高伟琴、蔡鹏申请执行你物权保护纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执452号之一 申请执行人：安徽优优时尚科技有限公司，住所地颍上经济开发区综合创业园，统一社会信用代码91341226057022091L。 法定代表人：施哲峰，该公司董事长。 被执行人：阜阳天勤服饰有限公司，住所地阜阳市颍东区插花镇迎春街东侧1幢1-1号，统一社会信用代码91341200587236011F。 法定代表人：许雪荣，该公司经理。 被执行人：许雪荣，女，1986年09月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：董中洋，男，1986年10月06日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 申请执行人安徽优优时尚科技有限公司与被执行人阜阳天勤服饰有限公司、许雪荣、董中洋为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阜阳天勤服饰有限公司、许雪荣、董中洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽优优时尚科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为92206元，本院于2021年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人许雪荣名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车、被执行人董中洋名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2021年2月5日作出(2021)皖1226执452号执行裁定，查封上述车辆，并冻结被执行人名下银行账户。 四、2021年2月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现许雪荣、董中洋，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执452号案件终结本次执行程序。 被执行人阜阳天勤服饰有限公司、许雪荣、董中洋负有继续向申请执行人安徽优优时尚科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年四月二十六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢282号被执行人李嘉和，男，2000年2月12日出生，汉族，户籍在青岛市市北区，暂住青岛市。上列被执行人犯盗窃罪一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203刑初645号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行向被害人王某退赔非法所得人民币6000元的义务，本院已经移送执行并于2019年6月4日立案执行【案号（2019）鲁0203执1762号】，本案于2021年4月1日恢复执行，在执行过程中被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203刑初645号刑事判决书本次移送执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年四月二十日书记员 谢 勇
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执55号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路528号。 法定代表人：阳秀丽，系公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务 被执行人：蒋雄伟，男，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：邱土圣，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：黄石财，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋雄伟、邱土圣、黄石财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1025民初568号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月20日向被执行人发送了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月14日、2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋雄伟名下车辆一台，车牌号为湘ＬＡ××××,于2011年年检到期，逾期未年检已达到报废标准，申请执行人表示不予处置。查明其他被执行人名下无工商登记、无证券信息，在其银行卡有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不予处置。本院于2021年1月18日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产及其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月18日通过电话调查对被执行人黄石财住所地村委进行调查，未能查找到被执行人黄石财有其他可供执行的财产；于2021年3月29日通过实地走访向临武县三合乡天河村5组村委现场调查被执行人蒋雄伟的财产状况，未能查找到被执行人蒋雄伟有其他可供执行的财产；于2021年3月31日通过实地走访向桂阳县方元镇茅栗村村委会村委现场调查被执行人邱土圣的财产状况，未能查找到被执行人蒋雄伟有其他可供执行的财产。 本院于2021年1月20日对被执行人蒋雄伟、邱土圣、黄石财适用限制消费措施，于2021年4月1将被执行人邱土圣、黄石财纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年4月1日，本案应当执行的标的金额为1747690.0元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月一日 法官助理刘俊佐 书记员刘畅 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终353号 上诉人（原审原告）：余炳梅，女，1965年12月27日生，汉族，住安徽省来安县。 委托代理人：李跃东，男，1961年10月15日生，汉族，住址同上，系余炳梅丈夫。 委托代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽金瑞投资集团有限公司，住所地安徽省来安县塔山东路，统一社会信用代码91341122731664302K。 法定代表人：杨迎春，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：滁州金辰物业有限公司，住所地安徽省来安县金禾园小区内，统一社会信用代码91341122MA2NTYJJ9L。 法定代表人：汪子文，该公司总经理。 上述两位被上诉人共同的委托代理人：范玉夫，安徽顿丘律师事务所律师。 上诉人（原审原告）余炳梅因与被上诉人（原审被告）安徽金瑞投资集团有限公司（以下简称金瑞公司）、滁州金辰物业有限公司（以下简称金辰公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，不服安徽省来案县人民法院（2020）皖1122民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 余炳梅上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：法律未规定不能做单方鉴定；因鉴定费用太高，没有申请房屋受损原因鉴定，该证据应由被上诉人提出；一审法院在审理中认定清理后管道再未发生堵塞，可以证明金辰公司存在过错，应承担赔偿损失责任，如果金辰公司经常清理管道或者沉淀池，其财产就不会受损，应判该公司承担责任。 金瑞公司、金辰公司辩称：余炳梅自己都不清楚损失的具体原因，怎能推测是被上诉人责任造成的。房屋是经验收合格才对外出售的，不存在设计缺陷，其他住户家也没有出现反水现象。余炳梅家管道没有疏通，直接改管道的，室外沉淀池没有清理，无法断定损失是室外管道堵塞还是室内堵塞导致；可能是余炳梅家长期没有人，家里下水管道堵塞导致。原判事实清楚、适用法律适当，要求驳回上诉，维持原判。 余炳梅向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令金瑞公司、金辰公司赔偿其房屋损失60660元、3000元鉴定费；2、本案的诉讼费用由金瑞公司、金辰公司承担。 一审法院认定事实：安徽金瑞化工投资有限公司(后变更为金瑞公司)投资建设新安镇黄坝村新建职工安置小区（来安县金禾园小区)楼房，2010年9月30日竣工验收。2010年12月18日，余炳梅与安徽金瑞化工投资有限公司签订《购房协议》,购买了该小区2幢104室。2014年，余炳梅对房屋进行装修，2015年居住使用几个月后房屋闲置。2019年7月15日回到金禾小区取东西时,发现该房室内到处都是污水,后确认污水系从厨房洗碗池反水溢出，当时即找金辰公司，金辰公司即派人进行清理了房屋，同时清理室外的污水池。 另查明，余炳梅于2017年办理皖（2017）来安县不动产权第××号房产证，权利人余炳梅、李跃东（共同共有）。2020年7月27日，余炳梅向金辰公司交纳了4年（2016年8月1日-2020年7月31日）的物业服务费1326元。 庭审中，经一审法院释明，余炳梅不同意对房屋进水的原因进行鉴定。 上述事实，有双方当事人及委托诉讼代理人当庭陈述和余炳梅提供的《购房协议》、不动产权证，购房发票2张、2020年物业费收据等复印件，金瑞公司、金辰公司提供的房屋规划资料及竣工验收备案登记材料复印件在卷佐证。 一审法院认为：关于余炳梅提出的损失请求，余炳梅主张房屋损失为63660元，但其提供的鉴定系单方鉴定意见，且在反水事故发生近半年后就财产损失鉴定，因金瑞公司、金辰公司对此鉴定意见有异议，对其提供的损失63660元不予采信，在庭审过程中，余炳梅主张系金瑞公司管道设计缺陷，导致公共污水池堵塞、管道反水，但未能提供证据证明；金瑞公司举证小区工程2010年竣工验收，系合格工程。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼规则，余炳梅主张金瑞公司存在过错，应当承担相应的举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。余炳梅未能提供管道反水系管道设计缺陷，故对其诉请金瑞公司赔偿其损失不予支持。庭审中，余炳梅同时主张金辰公司公共污水池未及时清理，导致公共污水池堵塞、管道反水，而金辰公司主张反水原因系业主不当使用所致。但双方当事人均未提供充分证据证明。金辰公司在被告知房屋进水后，均组织人员进行了清理、疏通，依约履行了物业服务义务，而在金辰公司组织对房屋中堵塞管道进行清理，上述管道再未发生堵塞情况，综合本案现有证据分析，不足以证明金辰公司在提供物业服务中行为有过错，余炳梅主张金辰公司存在过错的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告余炳梅的诉讼请求。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告余炳梅负担。 经对一审中各方当事人提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审一致。 本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：关于余炳梅提出金辰公司存在过错，应承担赔偿损失责任的意见。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，余炳梅以污水是从洗碗池的自来水反流入溢出到给其室内地面以及家具、墙面的装潢等造成极大的损失对两被上诉人提起诉讼。余炳梅以金辰公司对沉淀池有疏通管理的义务，存在过错提起上诉；金辰公司认为无法断定是室外管道堵塞导致的，可能是室内管道堵塞导致的，其给余炳梅家直接改下水管道的，改后没有发生过反水。对于金辰公司具有过错，余炳梅未能举证证明，故一审认定余炳梅主张金辰公司具有过错证据不足是适当的。 关于造成损失，余炳梅单方于污水入室事故发生近半年后委托鉴定部门对财产损失进行鉴定，鉴定时未通知被上诉人到场，具体损失情况未经双方确认，被上诉方在一审时亦提出损失清单物品没有经过相关部门和其的确认，与本案的关联性不予认可。故，一审对于主张损失63660元不予采信是适当的。 综上，余炳梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1392元，由上诉人余炳梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二一年四月十五日 书记员  张莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初369号 原告：李某某，男。 被告：万某某，男。 原告李某某与被告万某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月01日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年4月8日公开开庭缺席进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼,被告万某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求:诉讼请求:1、请求被告清偿原告贷款本金32300元及利息，利息以32300元为本金按照1.3%的月利率从2019年9月13日起计算至执行给付之日止。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。其事实和理由:2019年9月13日,被告万某某因生意周转,向原告贷款32300元,并约定月利率为1.3%,未约定还款期限。当日,被告给原告打下了一支贷款条据。之后,原告向被告主张全部的贷款本息,被告却对上述贷款本息一拖再拖,严重侵犯了原告的合法权益。原告只能依据相关法律规定,向共院起诉讼,望贵院立案受理后准如原告前列诉请。 原告为支持其诉请向本院提交证据: 借款条据一支，证明被告向原告贷款事实、金额、时间、利息等情况； 被告万某某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据。 原、被告围绕其诉讼请求提供了证据，原告出具被告书写借款条据一支，证明借款事实、金额、时间、利息等情况；本院认为以上证据均具有合法性，且与本案待证事实相关联、且真实，故本院予以确认并在卷佐证 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 2019年9月13日，被告万某某急需生意资金向原告借款32300元，由其本人向原告出具借据一支，未约定借款期限，约定月利息1.3%计算，且由被告万某某一直未偿还原告本金及利息。现原告诉讼请求判令被告万某某为共同债务人的偿还原告贷款及按约定利率计算的利息，并由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，双方约定月利率为1.3‰计算，由其向原告出具的贷款条据佐证，而此款项用于万某某有充分证据证实。故被告万某某作为借款人，依法应当对债务承担清偿责任。现原告主张由被告支付上述贷款按约定月利率1.3%计算所贷之日至2020年8月19日间的利息部分,依法成立；另从2020年8月20日后的利息，因依现行法律计算其总和已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，故本院调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》（2021.1.1）第三十一条之规定，判决如下： 由被告万某某于本判决生效之日起3日内偿还原告张治海借款本金32300元及所产生的合法利息，利息自2019年9月13日起至2020年8月19日间利息按约定月利率1.3%计算;从2020年8月20日起按一年期（2021年4月）贷款市场报价利率LPR的四倍，计至其自动履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告万某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇二一年四月十二日 书记员  贺基鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2314号申请执行人：杨杰，男，1987年5月4日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张鹏，男，1992年3月6日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨杰与被执行人张鹏借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初7595号借款合同纠纷民事调解书已经发生法律效力。因申请执行人重复提交执行申请，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年四月二十日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执358号佳木斯麦德士餐饮有限公司：你与关仲婷劳动争议纠纷一案，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字（2020）第287号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人关仲婷于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付关仲婷经济补偿金6600元、加班费8128元、工资差额4670元、失业保险待遇损失3915元等共计23313元；向关仲婷支付迟延履行金；负担案件执行费用250元。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：08300101040066667特此通知。二〇二一年四月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执147号申请执行人：上海优源环境工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：朱恩飞。被执行人：凯发新泉水务（扬州）有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：BHATGIREESHBABU。申请执行人上海优源环境工程有限公司与被执行人凯发新泉水务（扬州）有限公司申请执行仲裁裁决一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2021)中国贸仲京裁字第0451号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行。本院经审查后认为，被执行人凯发新泉水务（扬州）有限公司的主要财产位于江苏省仪征市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海优源环境工程有限公司申请执行(2021)中国贸仲京裁字第0451号一案，由仪征市人民法院执行。仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  阮 骏审判员  钱 康二〇二一年四月七日书记员  程文玉