wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1509号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：姜维，男，1968年08月07日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告姜维信用卡纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告姜维经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜维立即给付原告信用卡欠款共计人民币69270.58元（截止2020年7月10日，欠款本金44438.89元，利息5704.90元，费用19126.79元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告姜维负担。事实和理由：被告姜维向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为51×××61的信用卡，截至2020年7月10日止累计欠款共计人民币69270.58元整未给付。原告自2018年04月10日开始多次催款，因被告未姜维能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告姜维未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2006年12月22日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为51×××61的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2006年12月22日申请开卡，从2018年04月10日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月10日，被告拖欠本金44438.89元、利息5704.90元、费用19126.79元。 中华人民共和国合同法第六十条第一款第二百零五条第二百零六条第二百零七条本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告姜维在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金44438.89元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《》、、、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜维应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月10日卡号为51×××61的信用卡欠款本金44438.89元、利息5704.90元、费用19126.79元。2020年7月10日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由被告姜维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  蒋卫斌 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执299号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。被执行人王国伟，男，汉族，1991年2月14日出生，住安阳县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被执行人王国伟追偿权纠纷一案中，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付金钱113474元，本院依法受理。经我院执行，执行到位90000元，申请执行人同意放弃其余部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1918号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  杨清亮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1209号原告：河南嵩岳路桥工程有限公司，住所地：安阳县住建局院内（市紫薇大道中段286-3号），统一社会信用代码91410600067550189N。法定代表人：孙新兵，该公司经理。委托诉讼代理人：吕尚文，河南见地律师事务所律师。被告：周杰，男，汉族，1991年8月18日出生，住河南省焦作市武陟县。原告河南嵩岳路桥工程有限公司与被告周杰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告河南嵩岳路桥工程有限公司的委托诉讼代理人吕尚文到庭参加诉讼。被告周杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩岳路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还农民工工资172841元及利息（按2020年12月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年4月13日起至还清款项之日止）；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，原告系新郑市机场高速机场站南、北出入口区域及高速夹角区域绿化项目四标段工程总承包单位，施工前原告工地现场委托代理人张武彬将部分绿化种植工程分包给被告周杰组织人员种植，工程完工结算后，原告已将款项全部支付给周杰，且原告委托代理人张武彬代表原告与被告周杰签订了《新郑机场高速公路小苗种植工费计算书》，详细约定了权利义务，其中约定“小苗种植工费241131.8元甲方分次已经全部支付给乙方，无任何拖欠乙方收到款项后保证按时支付民工工资及相关费用，如出现拖欠劳务工资行为与甲方无关，责任由乙方承担。乙方拖欠行为导致甲方及发包方承担责任的，甲方有权向乙方追偿”。2020年5月20日、5月22日原告分别收到新郑市人民法院送达的原告都发旺、夏金亭起诉状，诉称其带人承包被告周杰分包原告的苗木种植工程，被告周杰事后仅支付部分款项，大部分款项未付，多次联系拒接电话，故起诉原告要求承担支付工资款审理中原告向法庭提供证据证实原告已经将款项全部支付给周杰，其应向周杰主张后经法院审理判决，被告周杰支付都发旺劳务工资64700元及利息支付夏金亭劳务工资91922元及利息，原告对被告周杰付款义务承担连带清偿责任，判决生效后被告周杰拒不履行义务，法院强制执行中从原告账户内分别划给都发旺71377元、夏金亭101464元。如今，原告已将款项支付给被告周杰，由于被告周杰不履行付款义务，导致原告重复代周杰支付，无奈原告故依据结算书、判决书向被告周杰追偿重复支付的款项共计172841及利息，望法庭判如所请此致新郑市人民法院。被告周杰未发表答辩意见，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述事实基本属实。以上事实有《小苗种植工费结算》、农村信用社账户历史交易明细清单，本院（2020）豫0184民初1961号民事判决书，（2020）豫0184民初2024号民事判决书、（2020）豫0184执5747号《结案通知书》、（2020）豫0184执5750号《结案通知书》、银行扣费明细及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告周杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。在原告河南嵩岳路桥工程有限公司与被告周杰就涉案工程款结算支付后，由于周杰未向其雇佣的工人足额支付工资致使都发旺、夏金亭将周杰、河南嵩岳路桥工程有限公司起诉至法院，并最终河南嵩岳路桥工程有限公司连带支付了都发旺、夏金亭两人工资、利息等费用共计172841元。根据本院（2020）豫0184民初1961号民事判决书，（2020）豫0184民初2024号民事判决书认定，河南嵩岳路桥工程有限公司有权向周杰追偿上述款项。河南嵩岳路桥工程有限公司主张利息损失，合法有依，本院从河南嵩岳路桥工程有限公司账户扣款时间为2020年12月22日，故利息起算应自2020年12月23日为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周杰应向原告河南嵩岳路桥工程有限公司支付代偿款172841元及利息（利息以172841元为基数，按2020年12月份公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年12月23日起至还清款项之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告河南嵩岳路桥工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3992元，减半收取为1996元，由被告周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二一年四月二十六日书记员  张大可
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6741号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行，住所地：沈阳市南湖区三好街**。负责人：孙秀君，系该行行长。委托诉讼代理人：易秀石，系辽宁众顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹彤，系辽宁众顺律师事务所律师。被申请人：张新会，女，1995年12月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人:沈阳瑞家置业有限公司，住所，住所地：沈阳市皇姑区长江南街**（1-31-13）div>负责人：束桂香，系该公司经理。原告盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行诉被告张新会、沈阳瑞家置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行行撤回起诉。案件受理费减半收取4012元，由原告盛京银行股份有限公司沈阳市南湖支行负担。审判员  马利二〇二一年四月二十九日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初308号 原告：贺州市八步区星光幼儿园有限公司，住所地：贺州市八步区灵峰社区平安西路236号、232号、230号。 法定代表人：谢情。 被告：黄园，女，1984年8月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市八步区星光幼儿园有限公司诉被告黄园不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告于2021年4月13日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市八步区星光幼儿园有限公司撤诉。 案件受理费1759元，减半收取879元（原告已预交），由原告贺州市八步区星光幼儿园有限公司负担。 审 判 员 李兰英 -2- 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初12号原告：袁福春，男，1948年11月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：黄广臣，男，1969年5月22日出生，满族，住黑龙江省铁力市。第三人：刘海龙，男，1975年2月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：田秀梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告袁福春与被告黄广臣、第三人刘海龙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告袁福春于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。袁福春的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁福春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁福春负担。审判员  张淑霞二〇二一年四月七日书记员  尹佳唯
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初86-2号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人章明强，男，1984年2月27日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，无业，住浙江省三门县。2019年4月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年6月5日转取保候审，2021年4月28日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人张二雷，男，1985年1月13日出生于江苏省盱眙县，汉族，中专文化，无业，住江苏省盱眙县。2019年4月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年6月5日转取保候审，2021年4月28日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人陈道章，男，1982年5月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市闽侯县。2008年11月24日因犯故意伤害罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年8月28日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审，2021年4月28日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 被告人周伟，男，1994年10月10日出生于安徽省定远县，汉族，大专文化，无业，住安徽省定远县。2019年4月29日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年6月5日转取保候审。 被告人张二林，男，1994年1月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。2019年8月22日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月20日转取保候审。 被告人陈建勋，男，1982年10月1日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化，无业，住山西省襄汾县解放西路安宇花苑Ｄ区。2019年8月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 被告人王佳林，男，1986年5月16日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，无业，住河北省青龙满族自治县。2019年8月15日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 被告人张焘，男，1993年9月3日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省定远县。2019年8月21日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 被告人张建军，男，1980年7月18日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市邯山区。2019年8月24日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 被告人李宏杰，男，1982年2月9日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，无业，住河北省康保县。2007年3月8日因犯故意伤害罪被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑七年。2019年8月24日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 本院于2020年4月16日以(2020)苏0812刑初86号刑事裁定，对江苏省淮安市清江浦区人民检察院起诉的被告人章明强、张二雷、陈道章、周伟、张二林、陈建勋、王佳林、张焘、张建军、李宏杰、王鑫犯买卖国家机关证件、妨害信用卡管理罪一案中止审理。 经查，本院在审理过程中，被告人章明强、张二雷、陈道章、周伟、张二林、陈建勋、王佳林、张焘、张建军、李宏杰不能参加审理的情形已消失，可以正常参加审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  成 丽 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  谢鋆川
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保106号申请人：顾妃，女，1986年1月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：张福安，男，1986年2月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人顾妃于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张福安名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张福安名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二一年四月二十三日书记员 孟凡姣
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终91号上诉人（原审被告）：浙江黄岩再达工艺灯饰有限公司。住所地：台州市黄岩区宁溪镇坦头村。统一社会信用代码：91331003148213387J。法定代表人：王春芹。被上诉人（原审原告）：海盐华君灯饰电线厂。住所地：海盐县通元镇石泉集镇金水南路2号。统一社会信用代码：91330424731517046B。投资人：俞建祥。上诉人浙江黄岩再达工艺灯饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2021）浙0424民初612号-1民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在台州市黄岩区，故本案应由台州市黄岩区人民法院管辖；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均在台州市黄岩区，故本案应由台州市黄岩区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送台州市黄岩区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人要求其支付货款并赔偿逾期付款利息损失，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年四月七日书记员 胡天成
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执恢39号曾凡军、河南省川淼实业有限公司：本院执行的曾凡军与河南省川淼实业有限公司合同纠纷一案，本院已强制执行216650元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十五日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢491号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：尧后若，男，1965年8月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，文盲，无业。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初884号刑事判决书于2021年3月12日移送立案执行，并向被执行人尧后若发出执行通知，但尧后若未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人尧后若名下有可供执行的财产线索。因被执行人尧后若下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行1605元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行1605元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3823号申请人：徐鹏，男，1978年6月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：滕凌云，女，1983年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐鹏与被告滕凌云、葛健民间借贷纠纷一案中，申请人徐鹏于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人银行存款1549300元或查封、扣押其价值相当于人民币1549300元的财产。申请人徐鹏提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人滕凌云银行存款1549300元或查封、扣押其价值相当于人民币1549300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月二十日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、淮安市清江浦区叶语香澜小区别墅15-03室。2、淮安市茂华国际汇2号楼1503室。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢127号申请执行人：鹤壁市昊跃物资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路大梁庄北侧10号商住楼门面房第5间。法定代表人：路小兵，该公司经理。被执行人：鹤壁市金源贸易有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡潘荒东岭。法定代表人：张璐璐，该公司经理。本院在执行申请执行人鹤壁市昊跃物资有限公司与被执行人鹤壁市金源贸易有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁市昊跃物资有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年四月二十八日书记员  贾 帅
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初1021号原告：许向东，男，1967年10月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：张春山，湖北江汉律师事务所律师。被告：潜江市大吉房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处光明村九组。法定代表人：李骏。被告：陈辉，男，1970年9月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。原告许向东与被告潜江市大吉房地产开发有限责任公司、陈辉合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告许向东于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现许向东申请撤回对潜江市大吉房地产开发有限责任公司、陈辉起诉，理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许向东撤诉。案件受理费5342元，减半收取计2671元，由许向东负担。审判员  李明二〇二一年四月十八日法官助理苏惠敏书记员黄盼
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初775号 原告：陈强，男，汉族，1987年10月19日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：周文雄，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：桐梓达昇房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路小康城2栋。 法定代表人：陈德辅。 本院在审理原告陈强与被告桐梓达昇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被告桐梓达昇房地产开发有限公司已注销，丧失了主体资格。故原告陈强于2021年4月13日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 已减半收取案件的案件受理费1,754元，由原告陈强负担。 审判员  吴玉梅 二〇二一年四月十五日 书记员  严思成
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初23612号 原告：高春艳，女，1971年2月16日出生，汉族，农民。被告：延长油田丰源实业总公司。法定代表人：王建良。原告高春艳与被告延长油田丰源实业总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告高春艳于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高春艳撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告高春艳负担。  审  判  员     杨 东 翠                                  二0二一年四月十九日                              书 记 员    田   恬 1
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1772号之一申请执行人：肖龙，男，1972年11月22日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏长建建设有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢17层。法定代表人：纪长庆。本院在执行肖龙与江苏长建建设有限公司劳动争议纠纷一案中，查明申请执行人据以申请强制执行的苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字〔2020〕第516号仲裁裁决书尚未生效。故本案尚不具备强制执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下：驳回肖龙对江苏长建建设有限公司的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年四月二十六日书记员  王思师
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执251号申请执行人：欧阳水长，男。被执行人：雷善，男.被执行人：李祖发，男.关于欧阳水长与雷善、李祖发财产损害赔偿纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2221号已经发生法律效力。欧阳水长于2021年2月2日向本院申请执行。申请执行标的为39307元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李祖发、雷善送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人欧阳水长送达受理通知书并要求其提供财产线索。向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。2021年2月4日本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人李祖发、雷善无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人李祖发、雷善有可供执行的财产。2021年3月19日、4月7日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。2021年2月22日、3月23日本院到被执行人户籍地调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。本院向被执行人李祖发、雷善送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院于2021年3月9日对被执行人进行传唤。因被执行人未履行义也不申报财产，本院对被执行人采取消费限制措施和纳入失信被执行人名单。同时查明被执行人李祖发在本院案件众多，现在其退休工资收入已被另案冻结。被执行人雷善因涉嫌违法，已被拘留。为此，本院于2021年4月7日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为39307元，被执行人应负担的标的债务为39307元。本院尚要执行的标的金额为39307元，诉讼费516.5元，执行费490元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祖发、雷善负有继续向申请执行人欧阳水长履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0321执206号 刘象山、刘庆贤： 申请执行人刘象山与被执行人刘庆贤合同纠纷一案，申请执行标的为小麦600斤。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘象山向本院申请执行的（2021）鲁0321执206号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保543号 申请人：先廷刚，男，汉族，1964年2月21日出生，住四川省泸县。 申请人：巫显良，男，汉族，1976年10月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人：何江，男，汉族，1963年6月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州鑫盛建筑工程有限公司，住所地：泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码：91510521052191187A。 法定代表人：熊连芳。 被申请人：泸县沐宸建筑工程有限公司，住所地：泸县奇峰镇交通街二段43号，统一社会信用代码：91510521MA6BMN2E89。 法定代表人：胡杨青。 被申请人：张亨富，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部，住所地：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区DAN-1258号，统一社会信用代码：91510504MA647HBR7E。 负责人：李成均。 被申请人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青羊区青华路38号，统一社会信用代码：9151000070915121X7。 法定代表人：柯军。 本院依据（2021）川0504财保533号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州鑫盛建筑工程有限公司、泸县沐宸建筑工程有限公司、张亨富、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司泸州龙涧书苑项目部、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司名下价值680万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  陈万平 二〇二一年四月十九日 书记员  彭 遥
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初748号 原告：段XXX，男，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XXX，陕西XXXXX事务所律师。原告段XX诉被告张XXXXXXX纠纷一案中，在审理过程中，原告段XX未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段XX撤回起诉处理。 审  判  员    裴    静  二〇二一年四月二十五日  书  记  员    张    凯  1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执514号之一申请执行人吕银波，男，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县东明镇火炎村四组。吕银波申请执行卢氏县东明镇火炎村四组承包地征收补偿费分配一案，因被执行人卢卢氏县东明镇火炎村四组拒不履行本院（2020）豫1224民初2116号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人卢氏县东明镇火炎村四组在卢氏县东明镇乡村财务服务中心的集体款项60807元至“卢氏县人民法院”（开户名称：卢氏县人民法院；开户账号：2507********；开户行：中国银行河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月六日书记员  任胧奇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初161号 原告：沈某，男，1964年9月20日出生，汉族。 被告：邢台市南和区贾宋镇后小林村民委员会，住所地河北省邢台市南和区贾宋镇后小林村。 法定代表人：沈贵志，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：沈栋毅。 原告沈某与被告邢台市南和区贾宋镇后小林村民委员会（以下简称后小林村委会）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告沈某、被告后小林村委会委托诉讼代理人沈栋毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠款30000元及利息32400元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2012年至2014年12月在村里主持全面工作，2014年12月任村主任，2015年12月免去支书职务。2013年下半年，为响应县里农村面貌提升工作号召，全村街道旁需要铺砖美化。2014年9月，因当时村集体没有资金，原告出面从南和县城关镇冀屯砖窑拉砖130000块，单价0.26元，合款33800元，用于村里街道铺盖。当时并未付款，此后砖窑一直找原告催要砖款，原告于2015年12月22日自掏腰包给了砖窑30000元，下欠3800元至今未付。2015年12月，原告卸任支书后又在村里工作了一年，期间，原告一直向被告催要垫付的款项，但被告总以资金紧张为由一拖再拖，至今没给原告，为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告给付欠款30000元及利息32400元，并承担本案的全部费用。 被告邢台市南和区贾宋镇后小林村民委员会辩称，根据民法典188条、192条之规定，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期限两倍多，法院不应受理且不受法律保护。13万块砖经过村民代表大会研究没有？有无会议记录？铺有多少平方米？谁拉回村中？出了多少运费？谁铺的？出了多少工钱？要相互印证才行。财务账上显示吗？跟谁约定的利息，利率多少？本村委会从无听你说起过此事，更不要说要过此款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：自2013年开始，原告沈某在被告后小林村委会任委员，主持村委会全面工作。根据上级要求，村委会进行农村面貌提升工作，但没有资金，从村民处也没有筹集到资金。2014年9月，原告自费从案外人李进刚经营的冀屯砖厂购买了价值33800元的红砖，并组织村民将红砖铺设在村内街道的两旁。2015年，原告不在村委会工作，同年12月22日，原告给付李进刚红砖款30000元，剩余3800元至今未付。之后，原告多次向村委会工作人员索要垫付款，2018年原告又回到村委会工作，向村委会索要垫付款，但因村委会没有资金无法支付。2020年6月8日，本院收到原告提交诉状，并进行诉前调解。 本院认为，原告沈某曾在被告后小林村委会工作，根据原告提交的证据及证人证言，足以认定被告购买了价值33800元的红砖用于铺村内道路的事实，原告代被告偿还了其中的30000元砖款后，有权向被告追偿。故对原告请求判令被告给付代偿款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息32400元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告答辩称原告起诉已超过诉讼时效，原告曾多次向被告索要垫付款，且2018年原告回到村委会工作后也主张了垫付款，因此，原告于2020年6月8日向本院提交诉状，未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邢台市南和区后小林村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告沈某30000元； 二、驳回原告沈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告沈某负担353元，被告邢台市南和区后小林村民委员会负担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李海涛 二〇二一年四月七日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初553号 原告：中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司，住所地乾安县。 负责人：杨光。 委托诉讼代理人：管晓刚，男，1992年7月18日出生，中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司员工，住乾安县。 委托诉讼代理人：潘赫，男，1988年11月3日出生，中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司员工，住乾安县。 被告：关心，男，汉族，1968年06月12日出生，农民，住乾安县。 原告中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司与被告关心买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管晓刚、潘赫到庭参加诉讼，被告关心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告关心给付原告购买邮政肥款14300.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告关心于2018年4月29日在原告处购买化肥14300.00元。多次向被告提出还款，被告均一拖再拖。综上，原告与被告协商无果，故无奈起诉，请求人民法院依法判允原告上列诉讼请求，以维护原告的合法权益。 关心无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告关心于2018年4月29日在原告处购买化肥14300.00元。多次向被告提出还款，被告均一拖再拖。庭审中，原告提交被告关心出具的欠条一枚。经当庭质证，因被告关心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视其对诉讼权力的放弃和对原告所主张的事实的承认。故本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，是有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告关心应当及时给付原告欠款。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告关心于本判决生效之日立即给付原告中国邮政集团有限公司吉林省乾安县分公司化肥款人民币14300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78.00元，由被告关心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  程贵民 二〇二一年四月十五日 书记员  于长吉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更695号罪犯夏美惠子，女，1983年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)大刑一初字第161号刑事判决，以被告人夏美惠子犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年6月3日作出(2009)辽刑四终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏美惠子在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯夏美惠子在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯夏美惠子获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏美惠子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏美惠子减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月25日起至2029年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执异14号异议人（案外人）：杨芹芳，汉族，1968年8月4日出生，住保山市隆阳区。异议人（案外人）：李红美，汉族，1992年8月6日出生，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：王杨春，云南德天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：曹家儒，男，汉族，1956年5月25日生，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。申请执行人：段丽梅，女，汉族，1983年1月5日生，云南省施甸县人，住施甸县，系曹家儒儿媳。委托诉讼代理人：濮永端，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保山市隆阳区广茂商贸有限公司。统一社会信用代码：915305027571889148。住所地：保山市隆阳区兰城街道永昌路（蔬菜批发市场旁）。法定代表人：赵小伟。被执行人：保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司。统一社会信用代码：91530502784611431C。住所地：保山市隆阳区瓦窑镇啊依寨村湾畔河（320国道旁）。法定代表人：冯丽苹。被执行人：冯丽苹，女，白族，1964年12月30日生，云南省云龙县人，住云南省大理州云龙县。被执行人：赵小伟，女，汉族，1992年10月24日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区兰城街道永昌路（蔬菜批发市场旁），系被执行人冯丽苹儿媳。本院在执行申请执行人曹家儒、段丽梅与被执行人保山市隆阳区广茂商贸有限公司、保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹、赵小伟民间借贷纠纷一案中，案外人杨芹芳、李红美于2021年3月22日对本院（2020）云05执恢19号之二执行裁定冻结被执行人保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行账户25×××74及账户内的存款人民币105478元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨芹芳、李红美请求：一、解除对保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行账户25×××74的冻结。二、将李红美借用保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行25×××74账户接收的租金105478元返还异议人李红美。事实和理由：保山市隆阳区广茂商贸有限公司100％的股权早在2019年5月10日已经由赵小伟转让给杨芹芳、李红美，异议人杨芹芳、李红美对本案保山市隆阳区广茂商贸有限公司在中国工商银行25×××74账户内享有足以阻止执行保全的实体权利。云南友好建筑工程有限公司从2020年4月11日到2021年1月30日共租用李红美个人挖机一台89天，月租52000元，截止2021年2月4日应付135478元，实付105478元。尚欠30000元。异议人李红美在不知保山市隆阳区广茂商贸有限公司在中国工商银行账户被冻结的情况下，借用该公司账户接收租金105478元，该款是李红美个人财产，与保山市隆阳区广茂商贸有限公司无关。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公司系统公示的信息判断。杨芹芳与赵小伟签订股份转让合同的时间为2019年5月4日，赵小伟将保山市隆阳区广茂商贸有限公司100％的股权转让给杨芹芳、李红美，在股权转让合同中，赵小伟承诺保山市隆阳区广茂商贸有限公司的资产除为保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司向中国农业银行股份有限公司保山分行借款提供抵押担保外，再没有做过任何形式的担保，包括但不限于在该股权上设置质押或任何影响股权转让或股东权利行使的限制和义务。2019年7月1日杨芹芳、李红美到保山市工商局办理了股权变更登记手续。而贵院冻结该账户的时间在2021年1月14日，贵院将保山市隆阳区广茂商贸有限公司在中国工商银行账户冻结，明显错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条规定向贵院提出上述异议，请贵院查明事实，立即解除对保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行账户25×××74的冻结，将李红美借用保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行25×××74账户接收的租金105478元返还异议人李红美。切实维护异议人的合法权益。申请执行人称，根据云南省保山市中级人民法院（2018）云05民初46号民事调解书确认保山市隆阳区广茂商贸有限公司系共同偿还债务的被执行人，无论法定代表人如何变更，只要公司存在，公司都是被执行人，法院有权冻结公司账户，法院的冻结合法，请求驳回异议人的申请。被执行人称，对双方的陈述没有意见。本院查明，申请执行人曹家儒、段丽梅与被执行人保山市隆阳区广茂商贸有限公司、保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹、赵小伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）云05民初46号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书履行，曹家儒、段丽梅于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）云05执256号，因该案暂无执行条件，2019年12月27日裁定终结本次执行程序。2020年9月16日本院恢复该案执行，执行案号为（2020）云05执恢19号，2021年1月14日本院冻结保山市隆阳区广茂商贸有限公司在工商银行25×××74的账户，2021年1月15日工商银行回执25×××74账户实际冻结677.59元，2021年2月5日云南友好建筑工程有限公司汇入该账户租金105478元，2019年7月1日保山市隆阳区广茂商贸有限公司的法定代表人变更为李红美。本院认为，案外人对冻结被执行人保山市隆阳区广茂商贸有限公司银行账户的执行主张权利，请求解除冻结而提出异议，属于案外人异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”的规定，对于银行存款，执行法院应当依照在金融机构开立的银行账户名称判断是否为被执行人所有。故异议人的异议请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨芹芳、李红美的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乐永宏审判员  李海斌审判员  唐悄若二〇二一年四月一日书记员  王雪洁
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执63号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人：张蕴奇，该行行长。被执行人：王芝静，女，1978年10月28日出生，汉族，大庆油田华宜实业公司职工，住大庆市萨尔图区。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行申请执行与王芝静合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人王芝静用自己的全额工资收入偿还债务，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年四月二十三日书记员  汪志远
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0927民初184号 原告：唐明未，男，1963年12月5日出生，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县百货公司生活区。 被告：李江，男，1979年4月7日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：李三那，男，1974年1月2日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县，已故）。 原告唐明未与被告李江、李三那民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告唐明未于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐明未以“李江母亲钟外那已代李江归还借款本金20,000元，并支付诉讼费195元，该案已履行完毕”为由而申请撤诉，其申请撤诉理由不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐明未撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告唐明未负担。 审判员  贺富安 二〇二一年四月十六日 法官助理田光宏  书记员陈娟红
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢307号申请执行人吴敬付与被执行人宋才明买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2015)青民二初字第0062号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执328号申请执行人邢立国，男,1972年10月19日出生，汉族，住青岛市。被执行人黄晓冬，男，1974年5月16日出生，汉族，住青岛市。申请执行人邢立国与被执行人黄晓冬房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年四月十六日书记员  谢 勇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1348号原告：中国工商银行银行股份有限公司永昌支行，住所地永昌县城关镇。负责人：赵岩，该支行行长。委托诉讼代理人：黄某，甘肃可庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃可庆律师事务所律师。被告：闫某，住永昌县。被告：永昌康泰房地产开发有限公司，住所地永昌县城关镇。法定代表人：王某，该公司董事长。原告中国工商银行银行股份有限公司永昌支行与被告闫某、永昌康泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国工商银行银行股份有限公司永昌支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行银行股份有限公司永昌支行以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行银行股份有限公司永昌支行撤诉。审判员  赵玉云二〇二一年四月二十日书记员  任波澎
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6303号 原告：青羊区鑫创佳涂料厂，经营场所成都市青羊区蛟龙工业港青羊园区高新区**。 经营者：袁蓉。 委托诉讼代理人：付志远，四川蜀西律师事务所律师。特别授权。 被告：赵军，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告青羊区鑫创佳涂料厂与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告青羊区鑫创佳涂料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青羊区鑫创佳涂料厂撤回起诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执787号（2021）苏0924执恢250号赵悦、赵成龙：赵悦申请执行赵成龙合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费875元，已由被执行人赵成龙缴纳。至此，赵悦向本院申请执行的（2019）苏0924民初5994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初755号原告：孟×，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。被告：闫×，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司住所地：吕梁市离石区城镇中学南侧负责人：武×，职务：总经理。原告孟×与被告闫×、被告阳光财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告孟×于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟×的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟×的撤诉。案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告孟×负担。审判员 冯守香二〇二一年四月十五日书记员 陆镜宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初207号原告：商律知识产权服务（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-430。法定代表人:曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳市晶生达健康科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道690号东盟大厦3楼A13。法定代表人：杨香花。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司与被告深圳市晶生达健康科技发展有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商律知识产权服务（无锡）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律知识产权服务（无锡）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（无锡）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告商律知识产权服务（无锡）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年四月二十二日书记员 苏楚秦
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执2039号   申请执行人崔宏儒，男，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人崔户生，男，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行崔宏儒与崔户生劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0118民初2776号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项24000元，并承担诉讼费200元、执行费260元，本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其财产进行查控，被执行人已向本院交纳案件款10000元，该款已发还至申请人，后经查被执行人暂无其它财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员   白 纯   二〇二一年四月二十三日   书记员   刘 勃
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7620号申请执行人：永梅，女，48岁，蒙古族，个体。被执行人：夏国仁，男，56岁，汉族，个体。本院执行永梅申请夏国仁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8788号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月12日，2021年03月03日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7620号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年四月八日书记员  张 龙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执243号之二十九被执行人：王建业，男，1971年2月14日出生，住河南省尉氏县。被执行人：高小路，男，1966年10月10日出生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与被告王建业、高小路罚金纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初85号刑事判决书已发生法律效力。被告人王建业犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人高小路犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因王建业、高小路未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，对被执行人王建业、高小路采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年4月8日等冻结并扣划王建业名下中国邮政储蓄银行内存款3.22元、扣划被执行人王建业名下财付通支付科技有限公司账户内存款3.52。扣划被执行人王建业名下中国银行50.44元、扣划被执行人王建业名下河南省农村信用社联合社48.65元、扣划被执行人王建业名下中国工商银行0.36元、扣划被执行人王建业名下中国农业银行61.78元、393.67元。2021年3月22日被执行人高小路主动缴款罚金5000元。已由申请人领取完毕。账户冻结期限为一年，冻结期自2021年2月1日起至2022年2月1日止。3、2021年1月26日对被执行人王建业、高小路名下房产进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2021年3月18日对被执行人王建业、高小路采取了限制消费措施。5、2021年4月19日对被执行人王建业、采取拘留强制措施，因被执行人王建业下落不明，未实际实施。6、2021年4月25日,与申请执行人尉氏县人民法院进行了约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等情形，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初85号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王建业继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月二十五日书记员  孙刘贝
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保259号 徐荣良申请刘冰祯财产保全一案，申请保全标的25万元，已查封刘冰祯名下地下汽车库一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十六日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更135号罪犯孔庆铁，男，1965年12月30日出生，满族，辽宁省东港市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)长刑一初字110号刑事判决，以被告人孔庆铁犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20万元。上诉后维持原判。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更273号裁定减刑八个月。现刑期至2025年8月16日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孔庆铁劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分249分，监狱内月均消费172元，该犯无劳动能力，有困难证明，建议减去有期徒刑八个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯孔庆铁在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑8个月。经审理查明，罪犯孔庆铁能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔庆铁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孔庆铁减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年4月17日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更399号 罪犯白文艺，男，1994年10月24日出生，汉族，山西省兴县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2013年8月7作出了(2013)保刑初字第102号刑事附带民事判决,以被告人白文艺犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年；犯强迫他人劳动罪，判处有期徒刑二年，并罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人白文艺及同案被告人王梦川等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年8月5日以(2013)冀刑一终字第160号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。本院于2016年12月27日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯白文艺在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年9月至2020年7月被评为狱积改造积极分子1次，共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯白文艺减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2012年6月10日起至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2278号原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市经济开发区经中路****。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：张文敏，女，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：戴学琛，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告张文敏、戴学琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月二十日代书记员 杨桂英
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执65号申请执行人：赵连江，男，1981年5月28日生，汉族，住东海县。被执行人：刘新源，男，1979年11月8日生，汉族，住东海县。被执行人：张志国，男，1982年1月12日生，汉族，住东海县。申请执行人赵连江与被执行人刘新源、张志国借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初5504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的金额40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年四月二十八日书记员  刘 悦
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执707号被执行人：路风文，男，1988年8月18日生，汉族，个体，住惠民县。申请执行人崔培森申请执行路风文借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2020)鲁1621民初2785号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，申请执行人崔培森在电话中认可法院在执行10334元后同意本案执行结案，并放弃本案中的其他一切权益。据此，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621民初2785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二一年四月二十九日书记员  马铮铮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2359号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲伟辉，男，汉族，1986年8月13日生，现住址：辽宁省大连瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曲伟辉金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初5687号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月8日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1023执123号之一 申请执行人:浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行,住所地天台县赤城街道工人西路2号,组织机构代码08167089X。 法定代表人:叶善焱。 被执行人:王先现,男,1984年01月22日出生,住所地天台县。 被执行人:范允锐,男,1985年02月15日出生,住所地天台县。 被执行人:葛永津,男,1980年10月01日出生,住所地天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人王先现、范允锐、葛永津金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民督397号支付令，被执行人王先现、范允锐、葛永津应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1210元，执行费2403.92元，但被执行人王先现、范允锐、葛永津未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2021年1月13日向被执行人王先现、范允锐、葛永津发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王先现、范允锐、葛永津既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王先现、范允锐、葛永津的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王先现、范允锐、葛永津有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王先现有车牌号为赣ＣＪ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2021年1月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王先现、范允锐、葛永津法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王先现、范允锐、葛永津住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王先现、范允锐、葛永津目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1023执123号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王先现、范允锐、葛永津有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年四月二十二日 代书记员 陈 勰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13315号原告：胡定兵，男，1980年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：张家宁，上海正策律师事务所律师。被告：方永华，男，1974年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告胡定兵与被告方永华身体权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告胡定兵在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡定兵撤诉。审判员  叶岚二〇二一年四月六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢147号申请执行人：吕娜，女，1979年1月31日生，汉族，住珲春市。申请执行人：宋大伟，男，1980年10月23日生，汉族，住珲春市。申请执行人吕娜与被执行人宋大伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2433号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，并依法向被执行人宋大伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令宋大伟支付执行款50000元，案件受理费650元，负担申请执行费660元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人宋大伟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人宋大伟无存款记录，已冻结宋大伟名下微信账户，无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人宋大伟的房产登记信息，宋大伟名下无房产信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人宋大伟的住房公积金信息，被执行人宋大伟名下无住房公积金信息；被执行人宋大伟暂无财产可供执行，已对被执行人宋大伟发布限制高消费令，失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋大伟有可供执行的财产，可以认定被执行人宋大伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吕娜告知上述执行情况，申请执行人吕娜亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十九日书记员  李慧宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执530号之八申请执行人：王某某，男性，1958年11月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1970年03月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2052号申请执行人：刘正军，男，1965年8月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。统一社会信用代码：91410184573570457U。法定代表人：张军辉，总经理。本院在执行刘正军与河南翔源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2018）豫0184民初3518号民事调解书向本院申请如下事项：一、请求贵院强制执行被申请人履行法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权证书；二、请求贵院强制执行被申请人向申请人支付违约金37916.8元；三、请求贵院强制执行被申请人向申请人支付一审诉讼费318元，本案执行费由被申请人承担。本院豫2021年3月30日立案执行、经查，该涉案房屋暂不具备过户条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李肖肖的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 王锦程二〇二一年四月二十八日书记员 陆海龙
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0981执798号吴勇、张宗兵：吴勇与张宗兵请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的7200元。经本院立案执行，张宗兵已将案件款7200元给付吴勇。至此，吴勇向本院申请执行的（2021）甘0981执798号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保289号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该行董事长。被申请人：罗海湘，男，1958年5月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人罗海湘金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗海湘银行存款212750元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗海湘银行存款212750元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二一年四月二十一日书记员  贺鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢70号申请执行人:张专阳被执行人:霍彦彪申请执行人张专阳与被执行人霍彦彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初732号民事调解书，申请执行人张专阳于2021年1月20日向本院申请强制执行，我院向被执行人霍彦彪发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人霍彦彪与申请执行人张专阳双方达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年四月二十二日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初555号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人祁潘辉，男，1991年7月20日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，家住河南省西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被义乌公安局取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]20063号起诉书指控被告人祁潘辉犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人祁潘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月28日晚上，被告人祁潘辉和程继康在义乌市××街道龙回夜市吃夜宵，期间被告人祁潘辉喝了二两多牛栏山白酒和两瓶雪花啤酒。次日凌晨，被告人祁潘辉驾驶浙Ｇ5××××号吉利美日牌小型轿车上路行驶，后当其驾车行驶到义乌市四海大道与伏龙山路口处等红绿灯时睡着，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人祁潘辉的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为214ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人祁潘辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人祁潘辉拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人祁潘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人祁潘辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人祁潘辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人祁潘辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年四月二十三日 代书记员 季青春
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保190号关于申请保全人郭贺,郭芳芳,郭亮亮,李玉兰与被保全人长春市威科特瑞机械设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案申请人农安北银村镇银行股份有限公司于2021年04月27日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春市威科特瑞机械设备制造有限公司名下提起网络查询，冻结其名下中国农业银行存款22070.00。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保190号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执87号之二 申请执行人:王凤英,女,1967年10月09日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人:王秀莲,女,1964年05月04日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王凤英与被执行人王秀莲民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2558号民事调解书一案中，于2021年1月8日向被执行人王秀莲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王秀莲履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人王凤英借款人民币75000元及诉讼费损失713元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1025元。但被执行人王秀莲至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王秀莲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款2765元，优先偿付执行费1025元后，申请执行人实现了债权1740元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王秀莲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王秀莲有银行开户，本院依法进行了划拨。未发现被执行人王秀莲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人王凤英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王秀莲目前无财产可供执行，申请执行人王凤英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0803执87号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王秀莲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 胡志宏 审判员 缪崇民 二〇二一年四月十六日 书记员 黄裕周
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执59号之一申请执行人：武廓，男，1946年4月19日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：王振兴，男，1963年10月26日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：史玉芬，女，1966年6月8日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：91360983674994734J。法定代表人：王振兴，职务：公司执行董事。申请执行人武廓与被执行人王振兴、史玉芬、江西老板王家具有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.15915万元，并承担本案执行费2173.87元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年四月十五日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2021）赣0983执59号之一      申请执行人：武廓，男，1946年4月19日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：王振兴，男，1963年10月26日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：史玉芬，女，1966年6月8日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：91360983674994734J。法定代表人：王振兴，职务：公司执行董事。申请执行人武廓与被执行人王振兴、史玉芬、江西老板王家具有限公司民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.15915万元，并承担本案执行费2173.87元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年四月十五日书记员胡湘瑜
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0106民初7351号 原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。 被告：沙坪坝区凤鸣一家百货超市，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道136号君和凤鸣广场负一层田康农超B区及部分场地，统一社会信用代码92500106MA60R1TJ8X。 经营者：赵艳会。 原告黄广平与被告沙坪坝区凤鸣一家百货超市责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,原告黄广平于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄广平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄广平负担。 审 判 员 孙怀君 二〇二一年四月二十二日 法官助理 黄鹤鸣 书 记 员 蒋灵儿
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终3244号上诉人（原审原告）：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，统一社会信用代码：915301005688254511，住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：夏健明，男，1966年07月23日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上诉人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司（以下简称“公共租赁管理公司”）因与被上诉人夏健明房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初13489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人公共租赁管理公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回一审重审；3.判令被上诉人夏健明承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、案涉租赁合同系上诉人与被上诉人作为平等民事主体之间的民事合同关系。上诉人系昆明市人民政府国有资产监督管理委员会批准设立的国有独资有限责任公司，系国有独资的公司法人，负责昆明市公共租赁住房的新建、改建、租赁、收购、回购、营运、维护和管理工作。上诉人与被上诉人于2016年12月19日签订了案涉《租赁合同》，约定上诉人将其所有的位于昆明市西山区的公共租赁住房出租给被上诉人。根据《合同法》及《民法总则》或《民法典》的相关规定，此系上诉人作为公司法人主体与被上诉人作为自然人之间签订的租赁合同，系普通民事法律关系，由此引发的诉讼争议，属于人民法院受理民事案件的范围。2、一审法院适用法律错误，本案诉争非行政协议。上诉人属于受委托运营单位，与被上诉人之间并无管理与被管理的关系，属于平等的民事主体。上诉人不是行政部门，也无行政管理的授权，与被上诉人签订的租赁合同明确约定了双方的权利义务，属于双方当事人之间平等、真实的意思表示，该租赁合同属于民事主体之间签订的民事合同。一审法院依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条认定本案中的租赁合同系行政协议属于适用法律错误。综上，请二审法院撤销一审裁定并依法予以改判。被上诉人夏健明答辩称：我愿意向上诉人支付案涉公租房的租金，但上诉人现在拒收并且一直在为此诉讼，请法院依据事实和法律来对本案进行裁判。公共租赁管理公司向一审法院起诉请求：1.夏健明向公共租赁管理公司腾还所租赁的位于昆明市西山区的公共租赁住房；2.夏健明向公共租赁管理公司支付自2019年06月29日起至实际腾还房屋之日止的房屋租金及房屋占有使用费（房屋租金及房屋占有使用费按照每月669元的标准计算）；3.夏健明向公共租赁管理公司支付2019年6月29日起至实际腾还租赁房屋之日止的违约金（违约金按照每逾期一日按月租金5%的标准计算）；4.公共租赁管理公司不予退还夏健明交纳的全部履约保证金4014元，用于抵偿夏健明应承担的违约金；5.夏健明承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议”，本案中，案涉合同为公共租赁管理公司、夏健明双方就政府投资的保障性住房的租赁协议，系行政协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的起诉。”案件受理费减半收取135元，退还公共租赁管理公司。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条适用的前提是公民、法人或其他组织提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”，第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，根据上述规定，行政诉讼的被告为行政机关或受行政机关委托的组织，本案被上诉人即原审被告并非行政机关或受行政机关委托的组织，上诉人主张被上诉人未按照双方签订《租赁合同》履行交付租金义务违约，并依据上述《租赁合同》向一审法院提起诉讼主张上述诉请，属于民事纠纷的受案范围，一审法院对此认定不当，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初13489号民事裁定；二、指令云南省昆明市西山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈正琼审判员  符圆圆审判员  白 昱二〇二一年四月十三日书记员  黄玉立
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执858号李祥江苏惠达矿业科技有限公司：关于申请执行人李祥与被执行人江苏惠达矿业科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的8739元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，被执行人江苏惠达矿业科技有限公司已私下付清全部款项，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃，该案已全部执行完毕。至此，申请执行人李祥向本院申请执行的盱劳人仲案字（2021)第85号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执128号韩朝旭：袁仕标与申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为8600.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，袁仕标向本院申请执行的(2020)苏0923民初3002号民事调解书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执653号申请执行人：龚燕飞，男，1983年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人龚燕飞与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人龚燕飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2597号原告：柳贵升，男，2001年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县××××××××××××××××，公民身份号码：530×××××××********。委托诉讼代理人：王义凯，男，1964年4月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县××××××××××××××××，公民身份号码：532×××××××********。罗平县××××××××××民委员会推荐。被告：柯昌能，男，1992年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县××××××××××××××××，公民身份号码：530×××××××********。原告柳贵升诉被告柯昌能生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告柳贵升于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告柳贵升的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳贵升撤诉。本案案件受理费25元（原告柳贵升已预付224.44元），由原告柳贵升负担。审判员 陈 静二〇二一年三月二十三日书记员 李依琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执813号 申请执行人盛卫华，女，汉族，1987年3月21日出生，住成都市新都区。 被执行人肖泽，男，汉族，1979年01月01日生，出生，住四川省富顺县。 申请执行人盛卫华与被执行人肖泽民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初6079号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖泽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛卫华于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款27382元，申请执行人依法受偿26000元，现双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执813号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇 二〇二一年四月十六日 书记员  李蓉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2591号原告：赵子栋，男，1980年5月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南绿海园林绿化工程有限公司，住所地郑州市中原区电厂路。法定代表人：张根梅。被告：王艮萍，女，1959年7月15日生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告赵子栋诉被告河南绿海园林绿化工程有限公司、王艮萍建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告赵子栋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子栋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵子栋撤诉。案件受理费2550元（已减半），由原告赵子栋负担。审判员  王云单二〇二一年四月十三日书记员  张 毅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4453号原告：刘立建，男，1965年9月28日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：苗成良，男，1969年5月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘立建诉被告苗成良劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日通知原告刘立建在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告刘立建未在本院通知规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨守东二〇二一年四月二十五日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执163号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严可杰，任局长职务。被执行人：高明忠。申请人桐柏县自然资源局申请执行高明忠行政处罚一案，本院作出的（2020）豫1330行审140号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人4000元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未登记有车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执163号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二一年四月九日书记员  程 玉