wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执491号之一申请执行人：徐艳，女，汉族，1985年10月23日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：顾科涛，男，汉族，1991年12月10日生，住泰兴市。关于申请执行人徐艳与被执行人顾科涛委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏1283民初2698号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人顾科涛于本判决生效后10日内赔偿申请执行人徐艳20000元及利息（自2020年5月12日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率计算）；二、被执行人顾科涛于本判决生效后10日内支付申请执行人为本次诉讼所支出的律师费3000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费375元，减半收取188元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月24日，本院通过法院专递方式向被执行人顾科涛发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月22日、3月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月25日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因顾科涛在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人顾科涛的户籍所在地泰兴市××桥××村××号进行调查，均未发现顾科涛的下落和可供执行的财产。4.2021年3月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2021年3月29日，本院依法将被执行人顾科涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾科涛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾科涛的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2698号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月六日书记员  张胜男
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔刑更10号罪犯曾耕明，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省毕节监狱服刑。2016年10月31日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初160刑事附带民事判决，认定曾耕明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元，并承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。2017年3月9日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终50号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年12月3日,执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾耕明在服刑改造期间，罪犯曾耕明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在服刑期间共计获得6个表扬。本院经审理查明，罪犯曾耕明因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元，并承担连带赔偿责任。在服刑改造期间，罪犯曾耕明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。在2017年6月至2020年5月共获6个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾耕明在服刑期间，认真遵守监规，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾耕明的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2043年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 竑审判员 常礼贵审判员 罗长虹二〇二一年四月三十日法官助理王月伟书记员裴秀
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执363号周存华、周存利、周存军、周程刚：周存华、周存利、周存军与周程刚婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到79235位元，本院已于2021年4月30日将该款转付给周存华、周存利、周存军。至此，周存华、周存利、周存军向本院申请执行的（2020）豫03民终529号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1200号原告：闫某1，男，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。委托诉讼代理人：魏某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：闫某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：蔺某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告闫某1与被告闫某2、蔺某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1及其委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告闫某2、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款47000元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失2044.5元（按照年利率4.35%，从2019年7月28日计算至2020年7月28日）3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告常年在春光市场从事蔬菜批发销售生意，二被告系夫妻，常年从原告处拉菜贩卖。2019年7月28日，经双方结算，被告向原告出具47000元欠条一张，后经原告催要，被告推拖未付。被告闫某2、蔺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、房屋登记信息查询证明，本院组织原告进行了举证。被告闫某2、蔺某未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫某2、蔺某系夫妻关系。2019年7月28日，被告闫某2就2018年至2019年在原告处赊欠的蔬菜款出具欠条，载明：“今欠闫某1蔬菜款肆万柒仟元整（￥47000元整），身份证×××，欠款人：闫某2。”并加盖闫某2发票专用章。后经原告催要，被告未付款，引发纠纷。本院认为，被告闫某2向原告赊购蔬菜，并在结算后向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告闫某2应当按约定向原告支付货款。对原告要求被告闫某2支付货款47000元的诉讼请求本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但被告蔺某未在欠条上签字确认，原告提交的房屋登记信息查询证明，不足以证实本案欠款用于家庭共同生活，对原告要求被告蔺某对欠款承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告未举证证实双方约定了付款时间，对原告要求被告支付逾期付款损失2044.5元的诉讼请求，本院亦不予支持。被告闫某2、蔺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某2于本判决生效后十五日内支付原告闫某1货款47000元；二、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计513元，由原告闫某1负担21元，被告闫某2负担492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年四月六日书记员 郭晓丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执136号被执行人王文坤，男，1981年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人王文坤犯开设赌场罪、虚假诉讼罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初445号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及其违法所得义务，标的额为人民币280000元，本院刑事审判庭移送执行，。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王文坤未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到王文坤的可供执行财产，本院已冻结相应银行账户，且在服刑。本院认为，被执行人王文坤暂无可供执行财产，且在服刑，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：对本院(2021)黔0222执136号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十二日书记员  王光兵
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0281民初800号原告：彭顺晶，男，1967年12月13日出生，汉族，住乐平市。被告：王图发，男，1972年6月4日出生，汉族，住乐平市。原告彭顺晶诉被告王图发承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，并定于2021年4月2日上午9时在本院第五审判庭公开开庭审理。原告彭顺晶于2021年3月15日签收本院依法送达的开庭传票。但在本案开庭审理时，原告彭顺晶未到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。本院认为，原告在开庭三日前收到了开庭传票，但在本案开庭审理时，原告未按时到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院申请延期开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告彭顺晶撤诉处理。案件受理费1160元，因撤诉减半收取计币580元由原告彭顺晶承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年四月二日书记员  盛紫婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执445号之一 申请执行人:太仓展东汽车配件有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路**，统一社会信用代码91320585MA1P204Y6A。 法定代表人：邹桂爱，该公司总经理。 委托代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 被执行人：智贝（上海）实业有限公司，，住所地上海市闵行区金都路********统一社会信用代码913101123327293244。 法定代表人：宋福成，该公司董事长。 太仓展东汽车配件有限公司与智贝（上海）实业有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3330号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告智贝（上海）实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓展东汽车配件有限公司50万元；案件受理费8924元，减半收取计4462元，保全申请费5000元，合计9462元，由原告太仓展东汽车配件有限公司负担108元，被告智贝（上海）实业有限公司负担9354元。因被执行人智贝（上海）实业有限公司未按时履行，太仓展东汽车配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的509354元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月2日，2021年4月27日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年4月8日，本院前往被执行人工商登记地址进行调查，未找到被执行人的实际经营场所。 4、2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的509354元，尚未执行到位509354元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3330号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年四月二十九日    书记员 黄 斌
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执164号 申请执行人：陈静，女，1978年7月6日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱曦，男，1972年11月29日出生，汉族，住址安徽省淮南市田家庵区。 陈静与朱曦因房屋买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委作出的淮仲裁字（2019）119号调解书已发生法律效力，本院于2021年3月29日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下： 本案指定淮南市田家庵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二一年四月二日 法官助理杨九洲 书记员董洁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2210号 申请人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：俞志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：俞莉莉，女，1986年12月19日出生，汉族，住江西省九江市。 被申请人：江苏晋椿进出口有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1002室，统一社会信用代码91320585323628847N。 法定代表人:俞莉莉。 申请人中国民生银行股份有限公司太仓支行诉被申请人俞莉莉、江苏晋椿进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司太仓支行于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值5156696.08元的财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞莉莉名下银行账户（开户行：太仓民生银行，账号62×××76）。 二、查封被申请人俞莉莉名下位于太仓市。 三、冻结被申请人江苏晋椿进出口有限公司名下银行账户（开户行：江苏银行太仓支行，账号30×××39）。 以上财产保全措施保全金额以5156696.08元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十六日    书记员  居婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执2号 申请执行人：吕某，女，1986年11月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县故开乡。 被执行人：郭某，女，1989年3月21日生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人吕某与被执行人郭某支付令纠纷执行一案，本院(2020)黔0525民督80号支付令已发生法律效力。申请执行人吕某于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人郭某偿还借款本金人民币55000元，被执行人依法负担案件受理费人民币392元及案件申请执行费人民币725元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人郭某有零星银行存款（已被本院他案作限额冻结），其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴存信息，反馈结果显示被执行人郭某无不动产登记信息、无工商注册信息、有住房公积金缴存信息（已被本院他案冻结）。 4.本院到被执行人郭某的户籍所在地纳雍县雍熙街道办事处的基层组织现场调查了解到被执行人郭某在其所在地无可供执行的财产。 5.被执行人郭某有工资收入，因其涉及案件多，本院已以（2021）黔0525执2号执行裁定，裁定自2025年11月起每月提取被执行人郭某的工资收入3000元清偿其所欠债务。 6.本院已对被执行人郭某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭某负有继续向申请执行人吕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 何祥猛 二〇二一年四月三十日 书记员 潘厚高
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9866号 申请执行人:姚高峰,男,1964年5月30日出生,住诸暨市。 被执行人:陈路根,男,1970年8月10日出生,住诸暨市。 申请执行人姚高峰与被执行人陈路根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈路根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚高峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人陈路根向申请执行人姚高峰归还借款48000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1125元、执行费636.88元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人陈路根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈路根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈路根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈路根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人陈路根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈路根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚高峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈路根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执9866号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  应雨光 二〇二一年四月二十八日 书记员  张叶**
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执195号被执行人余俊飞，男，1997年1月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于余俊飞犯宣扬恐怖主义、极端主义罪一案，河南省驻马店市中级人民法院(2020)豫17刑初60号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人余俊飞的住所地及财产所在地在新蔡县人民法院辖区内，由新蔡县人民法院执行更有利于案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省驻马店市中级人民法院(2020)豫17刑初60号刑事判决书涉财产部分的执行，由新蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年四月八日书记员  张雅岚
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初977号原告：王烨，男，1995年2月25日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1号楼401-410及110、111室。负责人：韩明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，男，汉族，1983年6月23日出生，系该公司员工。原告王烨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（太平洋财险漯河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王烨委托诉讼代理人薛丽娟、被告太平洋财险漯河支公司委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费、鉴定费等共计81605元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月24日18时41分，蒋炳越驾驶车牌号为豫KF02885的车辆与黄永刚驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××区七里河桥处发生交通事故，造成双方车辆损坏的交通事故，事发后经郑州市公安局交通警察支队六大队认定蒋炳越负事故全部责任，黄永刚不承担责任。原告王烨为豫KF02885的小型客车的车辆投保人，在被告太平洋财产漯河支公司投保有商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告诉至本院。被告太平洋财险漯河支公司辩称：该车辆确实在我司承保，事故发生在保险期内，在核实驾驶员驾驶资格，车辆人员信息合法有效，我司可在合理范围内赔偿原告合理合法诉请。我司并非侵权人，鉴定费，诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年12月24日18时41分，蒋炳越驾驶车牌号为豫KF02885的车辆与黄永刚驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××区七里河桥处发生交通事故，造成双方车辆损坏的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队六大队认定蒋炳越负事故全部责任，黄永刚不承担责任。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对豫KF02885号车的损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，因事故造成车牌号为豫KF02885的车辆损失价值为76805元，鉴定费为3800元，有河南省守正价格事务所有限公司出具的增值税发票。事故发生后，豫KF02885号车施救费为1000元，原告出具有郑州星速汽车救援服务有限公司出具的增值税发票。豫KF02885号车在被告太平洋财险漯河支公司投有车损险及不计免赔，保险期限自2019年12月30日0时至2020年12月29日24时，事故发生在保险期间，原告王烨出具有神行车保机动车保险单。豫KF02885号车登记所有人为王烨，事故发生时车辆驾驶人为蒋炳越，蒋炳越准驾车型为C1，具有驾驶资格，原告提供有豫KF02885号车的行驶证、驾驶人蒋炳越的驾驶证为证。交通事故发生后，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告王烨作为豫KF02885号车所有人，向被告太平洋财险漯河支公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告王烨的损失予以赔偿。原告王烨要求被告太平洋财险漯河支公司赔偿原告的车损费76805元、鉴定费3800元及施救费1000元，共计81605元的诉请，有临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司作出的评估意见及增值税发票在卷佐证，本院予以支持。被告辩称的诉讼费、鉴定费、施救费不予承担的主张，因其没有法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告王烨保险金81605元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二一年四月十九日书记员  张晓媛
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1611号之一被执行人：白林，男，汉族，1988年10月25日生，住枣庄市市中区；。本院于2021年03月24日以(2021)鲁0402执保393号保全裁定对白林借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行白林借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白林在财付通支付科技有限公司085e9858ea4054c7057b4dd10@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.91元。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十五日书记员  邢再宇
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢384号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢建平、胡冬娥金融借款合同纠纷一案，现被执行人谢建平、胡冬娥已自动履行双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2267号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢486号申请执行人：于扬，女，1988年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：闫微，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。本院在申请执行人于扬与被执行人闫微执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初6786民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年四月二十五日书记员  刘学骏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执267号申请执行人:丁斌斌，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人：李呈，女，1998年12月1日出生，汉族，住所地：濮阳县海通乡两门村**，现住滑县。被执行人：王亚杰，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告丁斌斌、李呈诉被告王亚杰机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王亚杰于判决生效后十日内赔偿原告丁斌斌、李呈死亡赔偿金等费用共计206122.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告王亚杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户无可供执行余额。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商、保险、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年四月三十日书记员  康黎明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1264号申请执行人尹军，男，汉族，1987年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人邓添鹏，系湖南银联律师事务所律师。委托代理人王平，系湖南银联律师事务所律师。被执行人湖南新地房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人谢永固。申请执行人尹军与被执行人湖南新地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初1451号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明被执行人湖南新地房地产开发有限公司以不能清偿到期债务，且资不抵债为由，向娄底市中级人民法院申请破产清算，娄底市中级人民法院经审查，于2020年9月2日作出（2020）湘13破申4号民事裁定书裁定受理被执行人湖南新地房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年10月21日，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13破3号之二民事通知书决定指定湖南人和人（娄底）律师事务所担任湖南新地房地产开发有限公司的破产管理人。本案申请执行人尹军可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年四月二十八日书记员  杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）黔0521司惩20号 被拘留人：蒋杰，男，汉族，1968年12月3日生，住贵州省毕节市大方县。 本院在执行武定贵申请执行蒋杰借款合同纠纷一案中，被执行人蒋杰在收到生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对蒋杰拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执992号被执行人：宋永军，男，1977年11月4日出生，河南省永城市人，汉族，住永城市。宋永军追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初738号刑事判决书已经发生法律效力。因宋永军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋永军负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月三十日书记员  刘 辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执468号 关于姚福令申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢45号 申请执行人：肖平，女，1970年8月10日出生，住所地沅江市草尾镇福民村十二村民组291号附1号。 被执行人：李国军，地址沅江市琼湖办事处杨泗桥村花园村民组417号。 申请执行人肖平与被执行人李国军机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院（2017）湘0981民初531号已经发生法律效力。由于被执行人李国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖平于2017年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年2月1日该案恢复执行。 在执行过程中，向申请执行人肖平送达了受理通知书并要求提供财产线索，申请执行人向本院提供了被执行人在沅江有房屋拆迁款的线索，本院依法从沅江市征拆办扣划144464元并发放。从2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李国军名下有银行存款7000元（已发放），无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无其他可执行财产。 本院于2021年4月29日对被执行人李国军采取了限制高消费措施。 于2021年4月29日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为27.6277万元及利息，执行到位151464元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李国军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十九日 书记员  谢舞妮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3287号原告：襄阳市军立为社区服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张志华，公司总经理。委托诉讼代理人：李宾，男，公司员工。特别授权代理。被告：李**，男，1976年2月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市军立为社区服务有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告襄阳市军立为社区服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市军立为社区服务有限公司自愿撤回对被告李**的起诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市军立为社区服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市军立为社区服务有限公司负担。审判员  张武英二〇二一年四月十六日法官助理李伟涛书记员杨逢阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2416号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：姜鹏，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告姜鹏租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1126号原告：江西超娱文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**东方明珠城铂金区****（第**），统一社会信用代码：91360104581632670D。法定代表人：杨超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博添，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁艳，江西豫章律师事务所律师。被告：熊天宏，男，2000年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西超娱文化传媒有限公司与被告熊天宏合同纠纷一案，本院立案后，原告江西超娱文化传媒有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西超娱文化传媒有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西超娱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1,150元（已减半），由原告江西超娱文化传媒有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年四月二日书记员  付晓明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执898号申请执行人：侯忠玮，女，1973年7月18日出生，汉族，住天津的东丽区。被执行人：郑伟，男，1980年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院执行申请执行人侯忠玮与被执行人郑伟民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2515号民事调解书]一案，本案执行标的为5万元，执行费650元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月3日、2021年4月12日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年2月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年2月26日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人于2019年10月由天津汇车航汽车贸易有限公司为其缴纳社会保险；5、2021年4月8日，本院执行员前往天津市河北区查找，经查询育婴前街育婴里现均已拆迁，育婴里社区党群中心已改名为东昌里社区党群中心，查找未果；6、2021年4月12日，本院查封了被执行人名下车牌号为津ＮＺ××××、津ＫＧ××××的机动车，查封期限自2021年4月12日至2023年4月11日，因未实际控制，无法处置；7、2021年4月16日，本院轮候查封了被执行人名下坐落于天津市武清区××庄街××道××号房屋，查封期限自2021年4月21日至2024年4月20日；8、2021年4月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月二十六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1149号申请执行人：贯孝利，男，1989年4月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：么向云，女，1990年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人贯孝利与被执行人么向云民间借贷纠纷[（2020）津0110民初6841号民事判决书]一案，本案执行标的为247062元，执行费3605元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月24日、2021年3月22日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆；3、2021年3月20日，经本院执行员前往天津市东丽区华明街弘泽大街明湖苑29-1-301号进行现场调查，被执行人现已不在此处居住，也未发现可供执行的财产线索人名单；4、2021年3月22日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行名单；5、2021年3月26日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；6、2021年3月29日，本院查封了被执行人名下坐落于天津市东丽区××花园××号房屋，查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日，该查封为轮候查封；7、2021年4月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年四月十四日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执357号申请执行人:李国杰,男,1985年6月1日出生,汉族，住义乌市。被执行人:徐茹,女,1986年6月18日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请执行人李国杰与被执行人徐茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人徐茹归还申请执行人李国杰借款63500元及利息。执行立案后，本院向被执行人徐茹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐茹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐茹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐茹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人徐茹有可供执行的财产。鉴于被执行人徐茹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人徐茹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李国杰。本院认为，被执行人徐茹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0782执357号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二十三日代书记员 郑锦凯
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1003刑初172号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨平（曾用名杨代勇，绰号“平头”），男，1992年4月22日出生于江西省万载县，汉族，初中肄业，务工，住万载县。2015年6月24日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月26日刑满释放。2018年5月24日因嫖娼被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。2020年12月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2021年1月29日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2021]20037号起诉书指控被告人杨平犯开设赌场罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人杨平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月初至10月19日期间，宋行（已判决）在温岭市××镇××台州市黄岩区院桥镇占堂村山上等地开设“二张”赌博场头，招揽多人参与赌博，赌博场头共开设十余天，期间抽头获利人民币2万元以上（以下币种均为人民币）。被告人杨平在宋行安排下为该赌博场头接送赌博人员4天，参与期间赌场抽头获利1.5万余元，个人非法获利600余元。 另查明，2020年11月，公安机关通知被告人杨平家属要求其归案。同年12月23日下午，被告人杨平主动投案，到案后能基本如实交代主要犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯宋行、晏宇翔、喻磊、杨浩等人的供述，证人王某、喻某1、喻某2、饶某、蔡某、李某等人的证言，辨认笔录，情况说明，同案犯刑事判决书，参赌人员行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及身份证明，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平明知他人开设赌场并从中抽头渔利，仍提供帮助，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又曾因嫖娼受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有自首情节，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨平犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年9月22日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人杨平的违法所得人民币六百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二一年四月二十五日 法官助理 杨 柯 代书记员 屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初6047号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**，统一社会信用代码91350582597888849F。 法定代表人：李宵还。 委托诉讼代理人：庄俊峰、吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市勇捷鞋材贸易有限公司，住，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇大乡村中国鞋都**15-17一信用代码91350582MA2XUPW062。 法定代表人：丁燕燕。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司与被告晋江市勇捷鞋材贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告福建晋江鞋纺城有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  许艺珊 二〇二一年四月三十日 书记员  朱泽晶
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初962号原告：樊德林，男，汉族，1956年9月1日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：赵铭洲，系颐和轩家园物业经理。被告：沈阳秀杰房地产开发有限公司。住所地沈阳市经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：张建国，系该公司总经理。委托代理人：高洪日，男，1961年1月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该单位员工原告樊德林诉被告沈阳秀杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊德林委托代理人赵铭洲、被告沈阳秀杰房地产开发有限公司委托代理人高洪日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2011年5月23日在被告开发建设的颐和轩小区购买房产一套，地址新民市法哈牛镇颐和轩家园小区19-2#113，建筑面积81.49平方米，单价3080元/平方米，总价250989元，当天签订《商品房买卖合同》并交付全款。原告于2013年8月入住。原告多次找被告办理房证，不是没有人就不给办。现原告请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并为原告办理房产登记及不动产产权证。被告沈阳秀杰房地产开发有限公司辩称：我公司同意给原告办理房证，认可原告的诉讼请求，认可合同效力。经审理查明，2011年5月23日，原告与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于新民市法哈牛镇蒲河路颐和轩小区19-2号3幢1-1-3建筑面积81.49平方米楼房一套，单价3080元/平方米，总价250989元。原告当天交付了全部房屋价款，并于2013年8月入住该房屋至今。原告多次找被告办理房证未果。现原告请求法院确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，并为原告办理房产登记及不动产产权证。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订商品买卖合同，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、依法确认原告樊德林与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。二、被告沈阳秀杰房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告樊德林办理位于新民市法哈牛镇蒲河路颐和轩小区19-3号3幢1-1-3建筑面积81.49平方米楼房的房屋产权登记。案件受理费减半收取2532.5元，由被告沈阳秀杰房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年四月三日书记员  祁 樊
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执681号申请执行人：宋志坤,男性,1976年10月18日出生,住凤城市。委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所工作人员。被执行人：凤城市万隆精密铸件厂，社会统一信用代码91210682765445060B，住所地凤城市蓝旗镇蓝旗村四组。法定代表人：孙永斌。本院在执行申请执行人宋志坤与被执行人凤城市万隆精密铸件厂劳动报酬一案中，申请人表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年四月三十日书记员  黄莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1820号原告：余某。被告：宁夏建设投资集团房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：贾某。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许余某撤诉诉讼费用负担：案件受理费51元（已减半收取），由余某负担。审判员 韩亚茹二○二一年四月八日法官助理 刘佳明书记员 张文妍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115财保127号申请人：甲公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：周某，经理、执行董事。委托诉讼代理人：李志，北京喻雷和律师事务所律师。被申请人：乙公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：温某，董事长。申请人甲公司与被申请人乙公司买卖合同纠纷一案，现申请人认为被申请人有转移财产的企图，于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乙公司名下的银行账户予以保全。申请人甲公司已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人甲公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乙公司银行账户内存款共计人民币3051720.59元。案件申请费5000元，由申请人甲公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。申请人甲公司应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  张冠楠二〇二一年四月二十七日书记员  路小娜
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0111行审33号申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。法定代表人：李聪，该局局长。委托代理人：邓卫，该局工作人员。委托代理人：付奎，该局工作人员。被执行人：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#13层11号。负责人：王梅方。申请执行人武汉市洪山区人力资源局（简称洪山区人力资源局）因被执行人武汉市创智博睿教育科技有限公司（以下简称创智科技公司）不履行洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2020年5月11日，创智科技公司员工栾某向洪山区人力资源局投诉，反映创智科技公司拖欠工资问题。2020年5月11日，洪山区人力资源局对上述举报事项予以立案。2020年6月11日，洪山区人力资源局作出洪劳社监询（2020）0184-1号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求创智科技公司在2020年6月19日前报送书面资料并作出解释和说明。2020年7月22日，洪山区人力资源局向创智科技公司作出了洪劳社监令【2020】0106号《责令改正决定书》，责令创智科技公司于2020年7月30日前按照要求报送书面资料并支付栾某劳动报酬，但创智科技公司未按期支付员工栾某劳动报酬。2020年7月31日，洪山区人力资源局向创智科技公司作出了洪劳社监先告【2020】0029号《行政处罚（行政处理）事先告知书》，告知该公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处罚、处理意见，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2020年8月6日，洪山区人力资源局对创智科技公司作出了洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》，要求创智科技公司在2020年8月10日前支付员工栾某3000元劳动报酬。2020年12月24日，洪山区人力资源局对创智科技公司作出了洪劳社监催【2020】0034号《行政决定履行催告书》。因创智科技公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《行政处理决定书》。洪山区人力资源局向本院申请强制执行洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》中支付栾婷3000元劳动报酬的行政处理决定。上述事实，有洪山区人力资源局向本院提交的《投诉登记表》、《投诉书》、《立案审批表》、栾婷的身份证复印件、劳动合同复印件、工资条复印件、银行流水、《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回执、《劳动保障监察调查询问笔录》、《责令改正决定书》及送达回执、《行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、《行政处理决定书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《行政决定履行催告书》及送达回执、本院的《听证记录》等在卷佐证。本院认为，洪山区人力资源局对创智科技公司作出的洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》，认定事实清楚、履行程序合法、适用法律正确。创智科技公司经催告后，在规定时间内拒不履行缴纳罚款及支付劳动报酬的义务，洪山区人力资源局申请强制执行的事项，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年8月6日对被执行人武汉市创智博睿教育科技有限公司作出的洪劳社监理【2020】0029号《行政处理决定书》中支付员工栾某劳动报酬3000元劳动报酬的行政行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 薇审判员 沈 波审判员 曾晓凤二〇二一年四月二十七日书记员 王 欢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3107号原告：吴现党，男，汉族，1970年5月20日出生。被告：牛会荣，女，汉族，1970年6月5日出生。原告吴现党与被告牛会荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。2021年4月14日，原告吴现党经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴现党撤诉处理。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告吴现党负担。审判员  陈春阳二〇二一年四月十四日书记员  付保旗
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1523号 原告：祝美琴，女，1972年8月12日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、曹颖，浙江信远律师事务所律师。 被告：江英，女，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地：杭州市余杭区，住海宁市。 原告祝美琴与被告江英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后,依法适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告祝美琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝美琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款13800元，并赔偿原告利息损失(以13800元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止)。事实和理由：原、被告双方自2013年夏季至2015年12月左右开展纸箱交易，原告根据被告指示送货，被告支付货款给原告。2015年2月17日，因被告迟迟未支付剩余货款，原告至被告处进行对账，对账后，被告向原告出具欠条一份，但被告至今未付。为此，原告诉至法院。 被告江英未作答辩，也未提交任何证据。 原告祝美琴围绕其诉讼请求依法提交了欠条1份，以证明上述事实。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告之间存在纸箱等辅料买卖业务往来。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告辅料货款13800元。此款，被告至今未付，为此原告诉至法院。 本院认为，原告与被告的买卖关系，系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物并出具欠条后，未能及时支付货款，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付货款13800元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江英应于本判决生效后十日内支付原告祝美琴货款13800元，并赔偿以13800元为基数、自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取计73元，由被告江英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹利民 二〇二一年四月十四日 法官助理 余 鸿 书 记 员 吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1739号马海洋、杨超：马海洋与杨程提供劳务者受害纠纷一案，申请执行的标的为人民币10000元及利息，经本院执行后，被执行人已履行执行款人民币90000元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人缴纳执行费人民币1400元，至此，马海洋与杨程提供劳务者受害纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0903执恢45号 关于申请执行人黄浩与被执行人唐业敏借款合同纠纷一案，玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐业敏未履行上述生效法律文书确定的向黄浩偿还借款本金人民币338000元及相应利息的义务。申请执行人黄浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人黄浩与被执行人唐业敏达成和解协议，向本院账户转入210000元，本院依法将该金额转入申请执行人黄浩名下银行账户。申请执行人黄浩实现债权210000元，并同意本案执行完毕。玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初428号民事判决书确定唐业敏应履行的义务执行完毕。 本院认为，申请执行人黄浩基于玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初428号民事判决书确定的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初428号民事判决书确定唐业敏应履行的债务执行完毕，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2021）桂0903执恢45号执行案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执64号煤炭科学研究总院依据本院作出的（2020）豫0302民初1435号民事判决书申请执行河南恒益新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。该案于2021年4月29日共执行到位1165844.59元（含执行费11543元）。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二一年四月二十九日
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初198号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人刘辉，男，1987年8月5日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，经商，住四川省乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月2日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人刘辉犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月20日7时许，被告人刘辉驾驶号牌为川Ａ2××××轻型栏板货车行至国道318线：2395ｋｍ＋650ｍ路段处逆向行驶时，与被害人王某驾驶的川ＭＢ××0超标电动自行车相撞，造成王某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘辉报警并在现场等候处理。经鉴定，死者王某的死亡原因符合车祸致心脏破裂大出血死亡。经认定，刘辉承担事故的全部责任。经查，刘辉持有机动车驾驶证Ｃ1证。案发后，刘辉已赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘辉的行为构成了交通肇事罪。刘辉具有自首、认罪认罚情节，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘辉对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人刘辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。刘辉主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；刘辉自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；刘辉赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年四月十五日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初3694号 原告：王庆雄，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：陈欢，北京盈科（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：况胜亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：梅广松，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区夹河路**附**，公民身份号码： 421002197608031010。 被告：武汉汉唐聚宝商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区祥丰路**菁华园******。 法定代表人：梅广松，该公司执行董事兼总经理。 原告王庆雄诉被告武汉汉唐聚宝商贸有限公司（以下简称汉唐聚宝公司）、梅广松合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆雄及其委托诉讼代理人况胜亮到庭参加诉讼，被告汉唐聚宝公司、梅广松经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王庆雄向本院提出诉讼请求：1、被告汉唐聚宝公司立即支付原告王庆雄货款748304.86元及利息（以货款748304.86元为基数，从2019年8月17日起至债权全部实现之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告梅广松与被告汉唐聚宝公司承担连带付款责任；3、本案诉讼费由被告汉唐聚宝公司、梅广松承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识了被告梅广松，被告梅广松系被告汉唐聚宝公司的法定代表人和股东，被告梅广松向原告介绍其公司开发的维信312溯源码非常具有投资价值，怂恿原告投资购买，并且被告负责代售，在规定的时间不管是否出售，被告承诺将在代售期满后支付原告全部的购买款项。2018年8月17日，原告与被告汉唐聚宝公司签订了《配送维信312溯源码代售协议》，协议约定，被告汉唐聚宝为原告提供的代售范围为原告成为维信312产品追溯管理服务平台推广用户约定配送的信码产品，数量为748304.86元，被告汉唐聚宝承诺代售期为一年，自2018年8月17日始至2019年8月16日止。在配送信码代售成功后的7个工作日内，被告汉唐聚宝必须将全部货款748304.86元汇至原告预留账户上。协议约定的配送信码代售期满，无论被告代售完成与否，被告均需将对应货款汇至乙方预留账户。有了被告的承诺，原告才放心的将货款748304.86元分期支付被告汉唐聚宝财务郭璨瑜和被告梅广松的账户上。代售期满后，原告多次找被告，要求被告履行协议按期支付原告货款748304.86元，但被告总是找各种理由拖延支付。为此，起诉要求判如所请。 被告汉唐聚宝公司、梅广松未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告梅广松系被告汉唐聚宝公司的法定代表人及股东（占股比例90%）。2018年8月17日，原告（合同乙方）与被告汉唐聚宝公司（合同甲方）签订《配送维信312溯源码代售协议》1份，协议约定：被告汉唐聚宝为原告提供的代售范围为原告成为维信312产品追溯管理服务平台推广用户约定配送的信码产品，数量为748304.86元，被告汉唐聚宝承诺代售期为一年即自2018年8月17日始至2019年8月16日止。费用结算：在配送信码代售成功后的7个工作日内，被告汉唐聚宝公司必须将全部货款748304.86元汇至原告预留账户上，原告确认甲方汇款到账后本协议自动作废。合同变更和终止：1、经双方协商一致，可另行签订补充条款，对本协议进行修改；2、原告自行将配送信码销售，本协议即刻失效。3、本协议所定的配送信码代售期满，无论被告汉唐聚宝公司代售完成与否，被告汉唐聚宝公司均需将对应货款汇至原告预留账户，原告确认甲方汇款到账后，本协议即予终止；4、被告汉唐聚宝公司在协议期内因政策、非被告汉唐聚宝公司因素造成协议无法进行，协议将即予终止。此外，合同双方还就其他相关事项进行了约定。该协议签订前，原告于2018年4月10日至2018年7月17日分5次将货款748304.86元支付至被告汉唐聚宝公司的法定代表人梅广松和财务郭璨瑜的账户上。协议期满后，被告汉唐聚宝公司未能依协议向原告支付货款。 本院认为，原告与被告汉唐聚宝公司之间签订的配送维信312溯源码代售协议系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人应当依照合同约定履行合同义务。被告汉唐聚宝公司在协议期满后未能依约定向原告支付货款，构成合同违约，对原告要求被告汉唐聚宝公司支付原告货款748304.86元及逾期利息之诉请，本院予以支持。被告梅广松为被告汉唐聚宝公司的控股股东，其利用个人账户收取原告的款项，导致其与被告汉唐聚宝公司的财产混同，被告汉唐聚宝公司已经失去独立承担债务的基础，严重损害被告汉唐聚宝公司债权人利益，对原告要求被告梅广松承担连带责任之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉汉唐聚宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆雄支付货款748304.86元； 二、被告武汉汉唐聚宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆雄支付逾期利息（以748304.86元为基数，从2019年8月17日起至全部债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告梅广松对上述第一项、第二项款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11283元、保全费4262元及公告费520元均由被告武汉汉唐聚宝商贸有限公司、梅广松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年四月二十六日 书记员 张梦西
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执10号   申请执行人：长城新盛信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区卫星路**紫金矿业研发大厦****。   法定代表人：喻林，该公司董事长。   委托代理人：郭韬，该公司工作人员。   被执行人：内蒙古中银房地产集团股份有限公司，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市东风路**（内蒙漆包线厂新办公楼**)div>   法定代表人：张建业，该公司总经理。   被执行人：杨岩森，男，1960年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   被告：赵心，女，1963年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   被告：浙江**厦建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省东阳市南市路**v>   法定代表人：许宝鸿，该公司董事长。   申请执行人长城新盛信托有限责任公司与被执行人内蒙古中银房地产集团股份有限公司、杨岩森以及原审被告赵心、浙江**厦建设集团有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年3月20日作出的（2016）新民初6号民事判决已发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月7日执行立案，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民初6号民事判决指定由乌鲁木齐市中级人民法院受理执行。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   郭   长    安   审  判  员   郭        莉   审  判  员   马        云   二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日   书  记  员   布热鲁孙·阿他依别克
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终251号 上诉人（原审被告）：王继成，男，1970年6月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：张海钰，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安志明，河北亚华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张渊，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王义安，男，1982年5月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。 上诉人王继成因与被上诉人张渊、王义安建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因张渊在二审中认可其向保定建业集团有限公司出具关于福堡·秀域项目工程款已全部结清的声明，与2016年2月3日王继成向张渊出具的“欠福堡·秀域张渊工程款”的欠条内容相互矛盾，关于双方工程款是否结清需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初639号民事判决； 二、本案发回河北省保定高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人王继成预交的二审案件受理费21000元予以退回。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年四月二十八日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执40号之三 申请执行人：黄书阳，男，1983年7月10日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：滕建超，男，1987年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄书阳与被执行人滕建超买卖合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2441号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人滕建超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄书阳于2021年1月7日向本院申请执行，请求本院强制被执行人材料款161575元及利息，并承担案件受理费1967元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：支付申请执行人材料款161575元及利息，并承担案件受理费1967元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费2353元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户有存款；有车牌号码为桂Ｆ×××××雪佛兰牌机动车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款,并扣划了被执行人名下银行账户3500元；对被执行人名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为3500元，现申请执行人的债权尚有160042元及迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费2353元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二一年四月八日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1747号原告：赵全会，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省平舆县。委托代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：时忠明，男，汉族，1978年10月12日出生，住河南省正阳县。本院在审理原告赵全会诉被告时忠明承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告赵全会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵全会撤回起诉处理。审判员  王少华二〇二一年四月二十二日书记员  赵煜慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初12628号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静，女，该公司员工。被告：陈越，男，1991年2月1日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司诉被告陈越物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年4月16日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二一年四月十六日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执712号申请执行人：许嘉麒，男，1993年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陶玉峰，男，1984年5月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。许嘉麒与陶玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初19530号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陶玉峰应归还原告许嘉麒借款本金401,000元，具体支付方式如下：被告陶玉峰于2020年8月22日之前归还原告许嘉麒135,000元，被告陶玉峰于2020年10月22日之前归还原告许嘉麒135,000元，被告陶玉峰于2020年12月22日之前归还原告许嘉麒131,000元；二、若被告陶玉峰未按时归还上述第一条中任何一笔款项，原告许嘉麒有权就未到期款项一并申请执行，且被告陶玉峰还需另向原告许嘉麒支付以剩余借款本金为基数，自2020年3月21日起至被告陶玉峰实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；三、原、被告双方就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取计3,663.93元，由被告陶玉峰负担。因义务人陶玉峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许嘉麒向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费5,969.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陶玉峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶玉峰名下的财产。冻结了被执行人陶玉峰名下账户，现账户内存款不足以清偿本案债务。查封了被执行人陶玉峰名下牌照号码为皖L7XXXX的车辆，现该车辆下落不明，暂时无法处置。三、向被执行人陶玉峰发出限制消费令,并依法将被执行人陶玉峰纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陶玉峰暂无财产可供立即执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年四月二十二日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执346号 申请执行人：肖海明，湖南省醴陵市人。 被执行人：肖奇，湖南省醴陵市人。 申请执行人肖海明与被执行人肖奇借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2415号民事调解书已经发生法律效力。由于肖奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖海明于2021年1月21日向本院提出执行申请，要求肖奇支付24600元。本院于2021年1月21日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年1月22日，本院向被执行人肖奇送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年1月25日、3月12日、4月20日向全国法院数字法院系统申请对被执行人肖奇的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年2月2日向醴陵市场监督管理局查询被执行人肖奇的工商股权登记情况；2021年2月2日向住房公积金登记管理中心查询被执行人肖奇公积金信息;2021年1月26日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人肖奇不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年4月1日,对被执行人肖奇适用限制高消费措施，2021年4月1日将被执行人肖奇纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年4月29日向株洲市车辆管理所查封被执行人肖奇名下所有的小车，查封期限两年。未实际控制，暂无法处置 本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月29日，本案应执行金额24600元，已执行到位2101.92元，未执行到位224980.08元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年四月二十九日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4833号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路与铁丘路交叉口向西100米路北。代表人：梁寒光，该支队支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产4号楼4号房屋租金41384元(2008年1月-2013年6月)；2．请求判令被告承担本案诉讼一切相关费用。事实与理由：被告王学顺系原告部队军人，2008年1月被告入住原告军产4号楼4号房屋，面积为70平方米，2013年6月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金41384元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初5379号原告：陈森刚，男，1967年1月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞剑丰，男，1973年3月23日出生，汉族，住诸暨市。原告陈森刚与被告俞剑丰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈森刚到庭参加诉讼，被告俞剑丰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元，并加倍支付自借款之日起至款还清日止的利息（按中国银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告俞剑丰由于经营需要，在2012年3月18日向俞柳萍借款50000元，并出具借条一份，归还日期2012年5月17日，由原告陈森刚担保。因俞柳萍多次催讨无果，后由陈森刚代为还清。被告至今未能偿还上述代偿款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告俞剑丰书面答辩称，1.本案已过诉讼时效；2.原、被告间经济交往复杂，无法确定本案所涉款项已经结算。要求驳回原告诉讼请求。原告陈森刚围绕其诉讼请求向本院提交了借据、（2019）浙0681民初3226号民事判决书复印件。本院依职权出示对案外人俞柳萍所作的询问笔录。被告俞剑丰未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。俞柳萍的询问笔录，系本院依职权制作，依法亦予以确认。经审理，本院认定事实如下：2012年3月18日，被告俞剑丰因需向案外人俞柳萍借款50000元，并出具借据一份，载明：“今借到俞柳萍人民币现金（大写）伍万元正小写50000元。归还日期2012年5月17日。”被告俞剑丰在借款人处签字、捺印，原告陈森刚在担保人处签字。后经案外人俞柳萍催讨，原告陈森刚于2012年9月29日代被告俞剑丰归还借款50000元。俞柳萍在借据下方书写：“陈森刚钱已付清伍万元收款人俞柳萍”，并将借据原件交给原告陈森刚。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案原告陈森刚于2012年9月29日代被告俞剑丰归还在案外人俞柳萍处的50000元借款。根据上述法律规定，其应于2015年9月29日前向被告俞剑丰主张权利。原告陈森刚虽在（2019）浙0681民初3226号案件中以本案所涉代偿款项提出抗辩，要求抵扣，但该案当事人为诸暨丰海纺织有限公司，并非本案被告俞剑丰，且在该案中诸暨丰海纺织有限公司对该证据的质证意见为“与该案无关”，故原告陈森刚在3226号案件中提出债务抵销的主张，不能引起诉讼时效中断的法律后果，也不能认定为权利人未提出诉讼时效抗辩的情形。现原告陈森刚未能提供至起诉时本案诉讼时效仍未经过的证据，本院对被告俞剑丰提出的本案诉讼时效已经经过的抗辩，依法予以采纳。被告俞剑丰经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:驳回原告陈森刚的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈森刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二一年四月七日代书记员  赵镥杰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1572号申请执行人李广民，男，1977年1月12日出生，汉族，河南省鹿邑县人，现住天津市西青区。被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司，住所地天津市静海区静海经济开发区聚海道12号增一号。申请执行人李广民与被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的津（2021）津0118民初445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李广民于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司支付69774元。在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司名下银行账户1个，无可用余额；国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司名下健身器材已被多次查封，无剩余价值。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年四月二十八日书记员  回广骐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4350号原告：刘晓源。被告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张宝东。原告刘晓源诉被告中国银行股份有限公司沈阳大东支行拍卖合同一案，本院于2021年3月22日立案。本案在审理过程中，原告刘晓源于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓源自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓源负担。审判员 马 壮二〇二一年四月九日书记员 崔晓东
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3906号之二申请执行人：王亚平，女，汉族，1971年7月10日生，住泰兴市。申请执行人：余佳，男，汉族，1995年1月6日生，住泰兴市。申请执行人：周云兰，女，汉族，1935年12月16日生，住泰兴市。被执行人：丁茂圣，男，汉族，1950年6月5日生，住泰兴市。关于申请执行人王亚平、余佳、周云兰与被执行人丁茂圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月7日作出的（2011）泰黄民初字第1477号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方确认申请执行人损失为医疗费2100元、误工费1700元、交通费587.7元、丧葬费20252.2元、死亡赔偿金182360元、被扶养人生活费17994元（余佳9815元、周云兰8179元）、精神损害抚慰金25000元，以上损失合计249993.9元，根据双方的责任分摊，被执行人应负担52498.72元，被执行人于调解书送达后10日内履行。案件受理费1550元，减半收取775元，申请执行人负担275元，被执行人负担500元（此款申请执行人已预交，被执行人于调解书送达后10日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人丁茂圣采取了相应的执行措施督促其履行债务，在督促履行过程中本院共执行11100元，司法救助21000元。2020年11月4日，本院对该案立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人丁茂圣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、2021年3月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人丁茂圣名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，2020年11月30日本院扣划被执行人银行存款9733.57元，并于2021年1月27日发放给本案申请人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2020年12月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年12月17日，本院依法将被执行人丁茂圣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月23日，本院前往被执行人户籍所在地泰兴市××××组调查，未发被执行人丁茂圣的下落，村委会工作人员反映，丁茂圣家中常年无人居住，被执行人的具体去向不明，调查未发现被执行人丁茂圣的下落及可供执行的财产。2021年4月13日，本院通过短信方式告知申请执行人上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。督促履行过程中本院已执行11100元，司法救助21000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款9733.57元并发放给申请执行人，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1477号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十四日书记员  孙嘉鑫
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初131号之一原告：中国农业银行股份有限公司什邡市支行,住所地：四川省什邡市方亭亭江东路，统一社会信用代码915106829053599902。负责人：林倩，该行行长。委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。被告：江**，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行与被告江**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年4月12日，原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行撤诉处理。案件受理费232元，减半收取计116元，公告费300元，合计416元，由原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行负担。审 判 长  陈海星人民陪审员  申振华人民陪审员  程启华二〇二一年四月十二日书 记 员  何晓蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3596号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地：郑州市金水区国基路7号1号楼1-2层103，统一社会信用代码：91410100326838428A。负责人郭超群，行长。委托代理人郭林丽、顾肖佩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人刘晓慧，女，汉族，1962年7月31日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司花园路小微支行诉刘晓慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘晓慧于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金999868.18元及利息（含复利、罚息）44117.36元（利息暂计至2020年11月16日，自2020年11月17日起至贷款本息实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算）、律师代理费22997元；二、原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行对被告刘晓慧名下位于管城回族区航海东路236号4号楼东2单元2层18号的房产享有抵押权并就该房产拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7201元，由被告刘晓慧负担。因刘晓慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院轮候查封了被执行人刘晓慧名下位于管城××区航海东路××单元××号（不动产权证号：0301034497）的房产。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘晓慧公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月17日对被执行人刘晓慧采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓慧负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年四月二十六日书记员 商 巍