wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2036号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：金学官，男，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：付剑华，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告金学官、付剑华为信用卡纠纷一案，原告于2021年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告金学官归还原告信用卡透支款本金148511.98元及截至2021年3月8日的利息、违约金26732.16元，并支付自2021年3月9日起至实际偿付之日止按合约约定计算的利息、违约金等（以月利率2%为限）；2.被告付剑华对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告金学官、付剑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明，2017年5月30日，被告金学官与原告签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》，向原告申领民泰贷记卡。同日，被告付剑华与原告签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同》，自愿为被告金学官使用上述合约项下的民泰心乐卡在150000元授信额度范围内使用该卡所发生的本金、透支利息及费用等全部债务提供连带责任保证。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。后被告金学官在用卡过程中出现逾期，截至2021年3月8日尚欠原告透支本金148511.98元及利息、费用、违约金共计26732.16元。上述款项被告金学官至今未予偿还，被告付剑华亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金学官于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支款本金148511.98元及利息、费用、违约金26732.16元，并支付自2021年3月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、费用、违约金等（上述利息、费用、违约金总和不得超过自逾期之日起按年利率24%计算所得的金额）；被告付剑华对被告金学官的上述债务负连带责任，被告付剑华承担保证责任后，有权向被告金学官追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取计1905元，由被告金学官、付剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月二十一日代书记员 罗渊附本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执66号之一 申请执行人：段雪琴，女，汉族，生于1969年4月18日，住四川省岳池县。 申请执行人：汪涛，男，汉族，生于1968年11月13日，住四川省岳池县。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1178号民事调解书，受理了段雪琴、汪涛申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）租赁合同纠纷一案，于2021年1月6日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年四月八日 书记员  李建波
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执809号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：张永明，男，1973年9月14日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院(2020)赣0102民初6766号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人张永明发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人下有可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.964377万元，截止至2021年4月13日已执行到位0元，未执行0.964377万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月十三日 书记员  魏俊文
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1055号 原告：冯玉强，男1965年2月8日生，汉族，住沧县。 被告：河北荣丰物流运输有限公司，住所地：东光县东光镇东关候村。统一社会信用代码：91130923MA0G02MA0Q。 法定代表人：周荣堂。 被告：周继岗，男，1972年11月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 原告冯玉强与被告河北荣丰物流运输有限公司、周继岗、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玉强撤诉。 案件受理费2467元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执194号申请执行人：李世明，男，1997年4月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州美洋洋食品有限公司，统一社会信用代码91320412697945548N，住所地常州市武进区湖塘镇马杭杨区青洋路8号。法定代表人：高素莲。申请执行人李世明与被执行人常州美洋洋食品有限公司工伤保险待遇一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州美洋洋食品有限公司向申请执行人李世明支付工伤赔偿共计135168元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常武劳人仲案字（2020）第0994号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执71号之十申请执行人：石明倬，男，1999年11月16日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：平洪颖，女，1996年01月01日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初150号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平洪颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平洪颖在中国农业银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月十四日书记员  张希军
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执178号江苏博善物业管理有限公司：你申请执行被执行人夏友生物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项365.34元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3632号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢237号孙逊申请执行北京金地广泰建筑装饰工程有限公司徐州分公司劳务合同纠纷一案，执行标的5000元，实际执行5000元，执行费50元。现该案件被执行人已履行完毕，案件了结，执行程序结束。二〇二一年四月二十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执644号之一被执行人：黄某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县李屯乡前岗村委前岗。被执行人：福建某某集团有限公司。住所地：福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张某本院作出的（2020）豫1723民初4047民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建某某集团有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月二日书记员  张慧康
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢212号 申请执行人黄俊峰与被执行人于新华借款合同纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初358号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金24,500.00元，已发放申请执行人23,066.00元，执行费1,434.00元被执行人已缴纳，（2021）吉0621执恢212号执行案件确定的内容已执行完毕。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢212号执行案件确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢212号执行案件确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3084号 原告：吴某,男,1937年10月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：谢春香，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:谈某,男,1989年6月19日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告吴某与被告谈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，现原告吴某于2021年4月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告吴某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 本案免收受理费。 （本页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二一年四月二日 法官助理赵雅 书记员蔡丽
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初80号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：曹**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：如东万好佳贸易有限公司，住所地江苏省南通市如东县大豫镇人民南路17号。法定代表人：管胜昔。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告如东万好佳贸易有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王立朋二〇二一年四月十九日书记员  刘 燕
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执525号之一 申请人：贺泽军，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：徐银旺，男，1978年02月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人贺泽军与被执行人徐银旺劳务合同纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人徐银旺送达执行通知书，责令被执行人徐银旺立即向申请执行人贺泽军给付运输款6000元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执525号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年四月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执467号之一 申请执行人：刘永国，男，1977年4月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：李勇，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人刘永国与被执行人李勇借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判员 佘 钦 二〇二一年四月二十八日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1872号原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，统一社会信用代码91210300580732565P，住所地：辽宁省海城市经济开发区小甲委。法定代表人：金长富。委托诉讼代理人：隋云英，系员工。被告：王洪泉，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下简称后英物业公司）诉被告王洪泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告后英集团海城市爱心物业有限公司的委托诉讼代理人隋云英，被告王洪泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告后英物业公司诉称：被告于2012年4月7日在海城市后英房屋开发公司购买海城市后英第一城房产一处，房产明细为19号楼5单元2层1号，房屋面积为85.48平方米。原告为后英集团海城市爱心物业有限公司，物业管理费为每平每月1.2元。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物为管理服务，但被告从2015年4月7日至2021年4月7日累欠原告物业费7078元，滞纳金2583元，合计欠费9661元。原告多次向被告催缴物业费，但被告拒不给付，故原告诉讼至法院，请求判令1、被告立即支付所欠原告物业费7078元，滞纳金2583元，合计9661元。物业费计算时间为从2015年4月7日至2020年12月31日；2、诉讼费用由被告承担。被告王洪泉辩称：不同意给付，因为原告的服务不到位。买房前承诺有天然气，但到现在没有配套天然气。屋内墙壁渗水，冬天供暖不达标，装修材料沙子水泥必须在物业购买，物业指定人员做力工。安防系统形同虚设，丢东西没人管，因为我不交物业费，对我进出小区和乘坐电梯设限，我认为不应以交纳物业费为前提限制乘坐电梯。我家里进老鼠，物业因为我没交物业费也不管，包括我父亲是脑血栓，也不让坐车进小区，只能走进去。经审理查明：2010年4月7日，被告从开发商处购买坐落于海城市后英第一城19号楼5单元2层1号房屋，建筑面积85.48平方米，原告与后英集团海城市房屋开发有限公司于2011年9月1日签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同第十九条约定：2.物业管理费用，业主或物业使用人按建筑面积每月/每平米1.2元向乙方交纳，门市按建筑面积每平每月1.5元向乙方交纳，物业管理费按每年交纳一次。3.业主和物业使用人逾期未交纳物业费的按以下第2项处理（1）从逾期之日起按每天5元交纳滞纳金（2）从逾期之日起按每天应交纳物业费的1‰交纳滞纳金。”2012年4月7日被告与原告签订《后英.第一城管理公约》，第六章第一条物业管理服务费依法收取，全体业主按其拥有物业权属份额大小共同承担。被告王洪泉自2015年4月7日至2020年12月31日，累计拖欠物业费7078元，滞纳金2583元（7078元×365天/年×0.001）。另查，原告后英物业公司与后英集团海城市房屋开发有限公司签订《后英集团海城市爱心物业有限公司物业管理服务合同》，该合同书第十五条约定：委托管理期限为两年，本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。自2011年9月1日至2013年9月1日止；第二十七条约定：本合同期满没有成立业主委员会，本合同顺延至成立业主委员会止。现原告在承包期限内。原告后英物业公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、入住通知单、收款收据，证明被告于2012年4月7日入住，是本案业主；2、催缴物业费通知单，证明原告向被告催缴物业费；3、服务合同一份，证明原告主体资格问题；4、后英第一城管理公约，证明本案被告接受原告提供物业服务。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳7078元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费滞纳金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对滞纳金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪泉于本判决生效后十日内给付原告后英集团海城市爱心物业有限公司物业费7078元；二、驳回原告后英集团海城市爱心物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告王洪泉承担，此款原告后英集团海城市爱心物业有限公司已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付26元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  崔华蕾二〇二一年四月二十七日书记员  梁冬雪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执650号之一 申请执行人：谢见平。女，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省松桃县。 被执行人：陈志友，男，汉族，1978年11月28日出生，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3414号《民事判决书》，于2021年4月7日立案受理谢见平申请执行陈志友健康权纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人陈志友应赔偿申请执行人谢见平人民币19732.54元，承担诉讼费92.00元、执行费196.00元的义务。 执行中，本院依法冻结被执行人陈志友在中国工商银行广东自贸试验区横琴琴海支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款20020.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈志友在中国工商银行广东自贸试验区横琴琴海支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款20020.54元。以上划拨金额划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月二十六日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执536号申请执行人：苏元强，男，贵州省石阡县人。被执行人：李洪连，女，贵州省石阡县人。苏元强与李红连婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，该案与李红连申请执行苏元强(2021)黔0623执456号案件合并执行后，苏元强应当支付李红连22000元，而李红连应当支付苏元强小孩抚养费为15600元（计算至18周岁止），加李红连收回借款应当给付的500元，共计16100元。双方折抵后，苏元强应当支付李红连5900元。现已执行到位5900元。本院已于2021年4月1日将该款转付给李红连。至此，苏元强向本院申请执行的(2021)黔0623执536号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
湖南省安仁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1028行审3号 申请人：安仁县自然资源局。地址：安仁县永乐江镇。 法定代表人：伍小定，该局局长。 委托诉讼代理人：陈英伦，男，安仁县自然资源局执法监察大队负责人。 委托诉讼代理人：凡建平，男，安仁县自然资源局空间规划股股长。 被申请人：安平镇旱半村村委会，住所地：安仁县安平镇。 法定代表人：周爱华，该村委会书记。 申请人安仁县自然资源局于2021年4月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月24日作出的安自然资罚字（2020）24号行政处罚决定书。 本院于2021年4月14日受理后，依法组成合议庭，对安仁县自然资源局2020年9月24日作出的安自然资罚字（2020）24号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请人安仁县自然资源局于2020年9月24日作出的安自然资罚字（2020）24号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下： 对安仁县自然资源局作出的安自然资罚字（2020）24号行政处罚决定书，准予强制执行。其行政处罚决定书第一项、第二项，由安仁县自然资源局负责实施。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  陈世斌 审 判 员  贺志成 审 判 员  周凌云 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第六十三条裁定适用于下列范围： 不予受理； 驳回起诉； 管辖异议； 终结诉讼； 中止诉讼； 移送或者指定管辖； 诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； 财产保全； 先予执行； 准许或者不准许撤诉； 补正裁判文书中的笔误； 中止或者终结执行； 提审、指令再审或者发回重审； 准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； 其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执194号申请执行人怀化太阳石大酒店，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人程湘，系该酒店经理。委托代理人曲立新（特别授权），女，汉族，1960年5月12日出生。被执行人怀化鹤城天健医院，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：龚雪莲。被执行人龚雪莲，女，汉族，1989年3月6日出生，户籍所在地湖南省辰溪县。申请执行人怀化太阳石大酒店与被执行人怀化鹤城天健医院、龚雪莲房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘1202民初3679号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院向被执行人怀化鹤城天健医院、龚雪莲送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人龚雪莲在本市有房产，但有抵押。向申请执行人说明情况，告知申请执行人可以申请对该房产进行查封，申请执行人暂不申请查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月2日，对被执行人龚雪莲采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年4月2日，本案应当执行被执行人房屋租金229582.5元、腾空并交还所租赁的房屋、腾空前的房屋占用费（占用费按34507元/月计算，从2020年8月29日起计付至实际腾空交还房屋之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2114.5元、保全费1502元。以上执行款项，被执行人除于2021年3月11日自动腾空交还所租赁房屋外，其余全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年四月二日书记员  向 成
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1275号原告李明，男，汉族，1974年1月25日出生，住正阳县。被告杨磊，男，汉族，1981年1月5日出生，住正阳县。原告李明诉被告杨磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月15日，原告将自己的一台花生收获机以96000元的价格出售给被告（包括空调），因被告当时仅支付16000元现金，余款被告给原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠到李明捌万圆整（80000），欠款人杨磊，日期2020年9月15日”。后来因原告急需用钱，多次找被告追要欠款，但被告拒不还款。为此，原告请求法院：1、请求法院判决被告偿还欠原告的80000元钱，2、诉讼费用由被告承担。被告在法定期间未进行答辩，未参加诉讼。经审理查明，2020年9月15日，原告将自己的一台花生收获机以96000元的价格出售给被告（包括空调），因被告当时仅支付16000元的现金，下欠余款被告给原告出具欠条一份。该欠条载明：“欠条，今欠到李明捌万圆整（80000），欠款人杨磊，2020年9月15日。”后来因原告急需用钱，多次找被告追要欠款，但被告拒不偿还。为此，双方成讼。上述事实，有当事人陈述，原告提被告杨磊出具欠条一份予以证实。本院认为，合法的债权关系受法律保护，债务应当依法予以清偿。本案被告购买原告花生收获机，向原告出具80000元的欠条，故原告依据被告出具债权凭证欠条请求被告偿还欠款80000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后五日内偿还原告李明欠款80000元。逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二一年四月七日书记员  徐海翔
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1021号之一 被执行人：尹彦波，男，汉族，1975年09月02日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹彦波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹彦波在财付通支付科技有限公司085e9858e055652d54118591c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2252.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初5929号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭。 被告：朱秋燕，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人保财险义乌公司”)与被告朱秋燕保险人代位求偿权纠纷一案，于2021年3月17日向本院提起诉讼，本院以（2021）浙0782民诉前调1134号案件予以受理进行诉前调解。因诉前调解无果，本院于2021年4月1日立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告朱秋燕支付原告代偿款105246.43元、保险费4644.16元，合计109890.59元及滞纳金（滞纳金以109890.59元为基数从2020年12月2日按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告朱秋燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年3月12日，被告朱秋燕向原告人保财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险，保险单（PBBR202033120000000064号）载明，被保险人为中国农业银行股份有限公司义乌商海支行（以下简称“农行商海支行”），保险金额130947.51元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天，保险费率每月1.33%，每月交纳保险费1741.56元。保险单特别约定：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含以上），保险人依照保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；2、保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年3月13日，被告朱秋燕向农行商海支行提供保险单并与其签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告朱秋燕向农行商海支行借款金额为118000元，贷款期限为36个月（自2020年3月13日至2023年3月12日止），贷款利率为6.8875%，还款方式为等额本息还款。合同签订后，农行商海支行于2020年3月13日向被告朱秋燕发放借款118000元。被告朱秋燕从2020年4月13日起，根据个人担保借款合同和保险合同约定，每月向农行商海支行等额本息方式还款3637.43元，并每月通过农行商海支行代扣向原告支付保险费1741.56元。但从2020年9月9日后，被告朱秋燕未按约定还本付息，待过了赔偿等待期80天后，原告于2020年12月2日向被保险人农行商海支行支付代偿款105246.43元，而赔偿等待期80天内产生的保险费4644.16元，被告朱秋燕也未支付。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、权利义务告知书、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款还款流水、保费缴纳明细、个人信用贷款保证保险补充协议等证据各一份在卷佐证。 本院认为，被告朱秋燕与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农行商海支行支付了保险赔偿金，原告依法可就该款项向被告朱秋燕追偿。被告朱秋燕应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付滞纳金等违约责任。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06%，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告朱秋燕应当向原告给付代偿款105246.43元及支付逾期日至代偿日产生的保险费4644.16元，并承担支付滞纳金等违约责任（滞纳金以109890.59元为基数从2020年12月2日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告朱秋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱秋燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款105246.43元、保险费4644.16元及滞纳金（滞纳金以109890.59元为基数从2020年12月2日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元（已减半），由被告朱秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年四月十六日 书记员  龚芳芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保721号 申请人：阜康市人民医院，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：朱志英，该医院院长。 被申请人：潘进春，女，汉族，1968年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：沈志瑞，男，汉族，1967年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：赵言，男，汉族，1992年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市人民医院于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求根据（2020）新2302刑初86号判决书对被申请人潘进春、沈志瑞、赵言案款，中华联合财产保险股份有限公司准东经济技术开发区支公司应付款151,657元、中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应付款108,828.5元、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付款39,514.5元（合计30万元）予以查封、冻结。申请人阜康市人民医院以中国平安财产保险股份有限公司保单号：12301043901249427116提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市人民医院的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人潘进春、沈志瑞、赵言在中华联合财产保险股份有限公司准东经济技术开发区支公司应付（2020）新2302刑初86号判决书案款151,657元（保全期限一年）； 二、查封、冻结被申请人潘进春、沈志瑞、赵言在中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应付（2020）新2302刑初86号判决书案款108,828.5元（保全期限一年）； 三、查封、冻结被申请人潘进春、沈志瑞、赵言在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应付（2020）新2302刑初86号判决书案款39,514.5元（保全期限一年）。 案件申请费2,020元，由申请人阜康市人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月二十一日 书记员  韩 娟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特120号申请人：王某1，女，1955年10月17日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王某2，女，1958年3月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，住河东区。代理人：王某3，女，1965年5月3日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人王某1申请认定被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，申请人与被申请人系姐妹关系。被申请人因患××，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人王某1的代理人王某3称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人王某1，女，1958年3月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，住天津市河东区。被申请人与案外人郝某原系夫妻，未生育子女，二人于2012年经山东省庆云县人民法院调解离婚。王某1之父王某4、之母李某系原配夫妻，生育三个女儿，即长女王某1、次女王某2、三女王某3，王某4于2012年3月6日死亡。王某2早年被诊断患有精神疾病。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对王某2的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断王某2患有精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人王某2目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王某2为限制民事行为能力人；二、指定申请人王某1为被申请人王玉琴监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年四月二十三日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5080号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（利息及违约金暂计至2021年1月14日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2018年6月16日，被告王某某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。截至2021年1月14日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告王某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2018年6月16日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为5298********。王某某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向王某某发卡后，王某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2021年1月14日，王某某共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还5298××××8002号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2021年1月14日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计xxx元，由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年四月十九日法官助理田娜书记员姚萍
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执538号周金跃：你申请执行被执行人刘和兵买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1301号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初999号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，女，该公司员工。被告：康国安，男，1952年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告康国安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王英男二〇二一年四月十四日书记员  周思雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1645号被执行人：周远平，男，汉族，1984年10月23日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周远平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周远平在贵州省农村信用社联合社2299080001020102711559_1账户内存款CNY20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初658号 原告：张小玲，男，1988年11月21日生，汉族，住宁都县。 被告：赖宁海，男，1983年6月11日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告张小玲诉被告赖宁海装饰装修合同纠纷一案，本案于2021年2月4日立案。原告张小玲于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小玲的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张小玲负担。 审 判 长  陈梦元 人民陪审员  夏梦云 人民陪审员  钟玉秀 二〇二一年四月十四日 书 记 员  黄 婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1365号申请执行人：崔明先，男，1972年5月6日出生，职工，住泗洪县。被执行人：王兵，男，1970年4月10日出生，无业，住泗洪县。申请执行人崔明先与被执行人王兵追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6166号民事调解书，本院于2021年3月17日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王兵应给付崔明先代偿款55850元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月2日轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月十九日书记员 李雨妹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1183号原告：金龙，男，1981年8月19日生，汉族。委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。被告：南京瞒旺精密电子有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Q1U8C9L，住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路228号莱茵东郡花园财富广场1A幢404室。法定代表人：尹海丽，该公司董事。委托诉讼代理人：章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。原告金龙与被告南京瞒旺精密电子有限公司（以下简称瞒旺公司）劳动争议一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙及其委托诉讼代理人周达华、被告瞒旺公司的委托诉讼代理人章丽吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告瞒旺公司支付1.经济补偿60000元；2.欠发工资40000元；3.垫付款及报销款10313元。诉讼过程中，金龙变更第3项诉讼请求的数额为12313元。事实和理由：其于2017年7月29日进入瞒旺公司担任总经理一职，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资20000元。其任职期间，垫付网络费、快递费、货款及报销款等款项，公司未予支付。2020年7月30日，因瞒旺公司不能按时向其发放工资，其办理离职手续，公司未发6、7月份工资。其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委终结审理后，其诉至法院。被告瞒旺公司辩称，诉请1，2020年3月26日原告金龙以另谋发展为由提出离职申请，考虑到金龙的身份是总经理，负责日常经营，同时持股5%，而非一般普通职员，故其公司控股股东胡浩在2020年6月23日才批准金龙与有关人员交接完毕，7月31日前方可离职，金龙提交的离职证明内容为由于个人愿意提出离职。诉请2、3，被告无需支付欠发工资及垫付款、报销款，金龙任总经理，自2017年其公司成立至金龙离职，金龙陆续从其处支取现金合计331万元，截至金龙离职时，尚余1091292.71元未返还，也未向其提供任何相应发票予以报销，其多次要求金龙配合将财务欠款109万多元全部结清后方可办理交接手续，其将欠付工资予以抵扣，但金龙均不予理会，同时，公司财务也在微信群中明确告知所有员工（包括金龙）财务报销需提供报销凭证，其已就金龙提供的有报销凭证的费用予以报销，没有报销凭证的需金龙提供报销凭证，否则无法做账核销，为了防止其经济损失进一步扩大，希望金龙配合其完成离职交接，将欠款109万余元予以返还，其同意在欠款109万元的范围内扣除金龙40000元的工资予以抵销。综上，请求驳回金龙全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告金龙于2017年7月29日入职被告瞒旺公司担任总经理职务，双方未签订劳动合同。2020年4月26日，金龙以另谋发展为由提出离职，后于同年7月31日离职。瞒旺公司未向其支付2020年6、7月工资40000元。2020年11月12日，金龙向仲裁委申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求，仲裁委以宁宁劳人仲案字（2020）第5587-5588号仲裁决定书终结审理该案后，金龙于法定期限内诉至本院。金龙主张2020年6月3日至同年7月27日发生报销款12313元，均被瞒旺公司纳入总额54789元的费用申请单中，12313元中的9843元有发票，瞒旺公司备注“已付有票”。2020年7月21日，瞒旺公司负责人胡浩支付给金龙47000元报销款（含30000元房租），并主张已包含上述有票的报销费用，金龙则认为其中的17000元中不包含上述费用，其已将17000元作为其他员工的报销款支付给其他员工，但其补充的证据显示，金龙向其他员工的付款行为均发生在7月21日之前，经比对，12313元报销款中有发票尚未报销的开支有7月27日快递费1815元、宽带费500元。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。原告金龙因个人原因离职，故对其向被告瞒旺公司主张经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。瞒旺公司应向金龙支付工资40000元，瞒旺公司主张以金龙在任职期间的财务欠款抵消工资，缺乏事实与法律依据，本院不予采信，故对于金龙该项诉讼请求，本院予以支持。金龙主张的报销款中，除快递费、宽带费2315元外，瞒旺公司已向其支付有发票的报销款7528元，其余没有票据的不具备报销条件，故对此项诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京瞒旺精密电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金龙支付工资40000元、报销款2315元，合计42315元。二、驳回原告金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半应收5元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年四月十七日书记员  金桂玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执234号申请执行人：李显伟，男，1968年2月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李庆，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。本院在执行李显伟与李庆买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人李庆支付申请人货款10600元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，经查询被执行人李根中名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年2月18日、2021年3月31日、2021年4月26日再次对被执行人李庆提起网络查询，未发现被执行人李庆名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向李庆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人李庆名下的不动产登记信息。未发现李庆名下不动产登记信息；四、本院前往申请人提供的被执行人经常居住地新郑市龙湖镇华南城寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2021年3月1日向李庆发出传票传唤其2021年3月5日到本院接受询问，被执行人李庆未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年4月27日向申请执行人李庆发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李庆未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月3日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人李庆在执行系统中作为被执行人有三件关联案件，其中两件结案方式为终结本次执行程序；截止2021年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月27日对申请执行人李显伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李显伟表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行李庆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年四月二十八日书记员  马 超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执47号杨泽希、章益文、陈友军、刘霞良、湖南省强友建筑工程有限公司、广西宏辉建筑劳务有限公司：本院在执行申请执行人杨泽希、章益文与被执行人陈友军、刘霞良、湖南省强友建筑工程有限公司、广西宏辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院强制扣划被执行人广西宏辉建筑劳务有限公司银行账户281951元已发放，并收取案件受理费、执行费6812.76元。本院（2020湘1229民初423号民事判决书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执48号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1605号 原告：徐三桃，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省合江县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM—206号，统一社会信用代码：91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 原告徐三桃与被告四川乐车科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告徐三桃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐三桃撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年四月六日 书记员  张慧灵
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初465号原告：汤栈峰，男，1976年7月16日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：程根胜，男，1982年12月25日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：温慧慧，女，1983年10月6日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：王怀敏，山西飞虹律师事务所律师。原告汤栈峰与被告程根胜、温慧慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤栈峰撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告汤栈峰负担。审判员 任现民二〇二一年四月十三日书记员 李军芳
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终238号案号(2021)沪73民终238号上诉人(原审原告)名称湖北云峰商贸有限公司住所地湖北省汉川市民营科技工业园区(和平大道)法定代表人张强。委托诉讼代理人徐超军，上海佳铎律师事务所律师被上诉人(原审被告)名称长岭县西西食品商行住所地吉林省松原市长岭县岭城路北新家园2号楼西4号门市经营者聂中秀原审被告名称上海寻梦信息技术有限公司住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室法定代表人朱健翀。案由侵害商标权纠纷审级二审一审法院上海市杨浦区人民法院一审案号(2020)沪0110民初19129号上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：涉案第XXXXXXX号“小糊涂仙”商标具有较高的知名度和影响力；被上诉人在拼多多电商平台经营店铺，销售方式不受地域限制，面向的受众更广，影响力更大；被上诉人作为专营酒类的销售商，应对酒类具有一定的鉴别能力，对进货渠道的把控理应更严格，但仍销售假酒，主观恶意大，性质较为恶劣；涉案假冒白酒对身体健康存在安全隐患，销售假冒白酒会带来恶劣影响，更应严厉打击。一审法院在适用法定赔偿时未能充分考量以上事实，属于事实认定不清，适用法律错误。同时，一审法院未将经济损失与合理费用予以划分，确定的赔偿金额仅支持了上诉人的合理开支，甚至低于上诉人实际产生的合理费用，金额过低。综上，上诉人请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人辩称未作答辩。原审被告述称未作陈述。一审诉讼请求1.判令长岭县西西食品商行(以下简称西西商行)立即停止销售侵害第XXXXXXX号注册商标专用权的产品；2.判令上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)删除“拼多多APP”上“京城恒茂名酒行”店铺中销售侵犯第XXXXXXX号注册商标专用权产品的链接；3.判令西西商行、寻梦公司赔偿湖北云峰商贸有限公司(以下简称云峰公司)经济损失人民币100,000元(以下币种相同)及云峰公司为制止本次侵权行为支出的合理维权费用共计6,000元。一审审理中，因涉案侵权行为已停止，云峰公司当庭撤回第一项、第二项诉讼请求，并将第三项诉讼请求变更为判令西西商行、寻梦公司赔偿云峰公司经济损失及合理费用共计20,000元。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0110民初19129号民事判决书第3页至第6页。一审法律依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。一审判决一、西西商行于判决生效之日起十日内赔偿云峰公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计5,000元；二、驳回云峰公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费用一审案件受理费减半收取计150元，由云峰公司负担56元，西西商行负担94元。二审新的证据当事人均未提交新证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审判决确定的赔偿数额是否适当。二审判决理由鉴于上诉人因被侵权所受到的实际损失、被上诉人因侵权所获得的利益等均难以确定，一审法院综合考虑涉案商标知名度、被上诉人的主观过错程度、侵权行为类型、侵权商品销售数量及合理利润等因素酌定赔偿数额，并根据合理性、必要性原则酌情支持原告主张的维权开支，已充分考虑上诉人所称的各类因素，确定的赔偿金额并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币175元，由上诉人湖北云峰商贸有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 叶菊芬二〇二一年四月十九日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执882号申请执行人：邢吉祖，男，汉族，居民，住东台市。被执行人：东台市商务局，住所地东台市。法定代表人：吴**霞，该局局长。申请执行人邢吉祖向本院申请执行本院人民法院于2006年11月1日作出的(2006)东民一初字第2298号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。经审查，(2006)东民一初字第2298号民事调解书中达成以下协议：一、被告邢吉祖于2006年11月5日前从其居住的东台市北关北路xx号冷冻厂宿舍（南边x间）房屋（含其自建房）内迁出，将上述房屋腾空交原告东台市冷冻厂破产清算组；鉴于被告之妻去世不久，不宜搬动其骨灰盒，从公序良俗的角度考虑，被告邢吉祖可于收到安置房钥匙之日起15日内从其居住的东台市北关北路xx号冷冻厂宿舍x排x号（北边x间）房屋内迁出，将上述房屋全部腾空交原告东台市冷冻厂破产清算组；二、原告东台市冷冻厂破产清算组一次性贴补被告邢吉祖各项补贴合计23686元，给付时间：原告于收到被告南边x间房屋（含其自建房）、北边x间房屋的当日分别给付被告10000元、13686元;三、如被告邢吉祖未主动按本协议第一条确定的内容完全履行其义务，则原告可不贴补被告任何补贴，且被告邢吉祖仍必须按本协议第一条确定的内容完全履行其义务；四、案件受理费50元，其他诉讼费700元，合计750元，由原告东台市冷冻厂破产清算组负担。现邢吉祖向本院提出执行申请，要求将政府落实的位于东台市××楼××室安置房及车库的产权登记至邢吉祖名下。本院认为，邢吉祖申请执行事项未有生效法律文书予以明确，其执行申请没有法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条的规定，裁定如下：对申请人邢吉祖的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元元审判员  王秀丽审判员  徐冬红二〇二一年四月六日书记员  陈 颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1371号原告：赵红，男，1985年7月4日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所专职律师。被告：高科，男，1983年7月30日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告赵红与被告高科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年4月20日，原告赵红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵红撤诉处理。案件受理费减半收取计1150元，由原告赵红承担。审判员  李乐乐二〇二一年四月二十日书记员  申 丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5676号之一 申请执行人：风范绿色建筑(常熟)有限公司，统一社会信用代码91320581072709289H，住所地江苏省常熟市董浜镇华烨大道**。 法定代表人：赵建军。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：居建兴，男，1966年11月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：黄建昌，男，1966年3月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：张家港保税区烨辉国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320592569150484K，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。 法定代表人：黄建昌。 本院受理执行风范绿色建筑(常熟)有限公司与居建兴、黄建昌、张家港保税区烨辉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5005号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原告风范绿色建筑（常熟）有限公司与被告张家港保税区烨辉国际贸易有限公司签订的《工矿产品购销合同》于2018年10月11日解除。二、被告张家港保税区烨辉国际贸易有限公司返还原告风范绿色建筑（常熟）有限公司保证金50万元，并支付违约金5万元，合计55万元。具体的支付时间及方式：被告于2020年9月30日前支付原告15万元，于2020年10月31日前支付原告10万元，于2020年12月31日前支付原告30万元。该款由双方自行交接。三、被告张家港保税区烨辉国际贸易有限公司于2020年10月31日前支付原告风范绿色建筑（常熟）有限公司律师费33370元。如被告任何一期未能按期足额履行，则原告可就保证金50万元、违约金136750元中实际未履行部分、律师费33370元及诉讼费9221元一并向法院申请强制执行。四、被告黄建昌、居建兴对被告张家港保税区烨辉国际贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。六、案件受理费减半收取5251元、保全费3970元，合计9221元，由被告张家港保税区烨辉国际贸易有限公司、黄建昌负担，该款由被告于2020年10月31日前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，执行标的计人民币679341元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2021年11月9日,暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年3月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2020年11月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月13日，本院向常熟市车辆管理所调查，依法查封被执行人张家港保税区烨辉国际贸易有限公司名下苏Ｅ×××××汽车，查封到期日2022年12月14日，因未实际扣押到案，暂无法处置。 6、张家港市人民法院（2019）苏0582执7256号案件执行过程中，曾至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 7、2021年4月8日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的679341元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月十四日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2358号 原告：严春雨，男，1965年4月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。 被告：贾益炯，男，1979年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告严春雨与被告贾益炯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告严春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严春雨撤回起诉处理。 审 判 员  王 永 二〇二一年四月十五日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 ?
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢289号 申请执行人苗卫，男，1963年12月15日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人霍光学，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人霍光学及其家属银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二一年四月一日 书记员  李德敏
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初648号原告：建平县叶柏寿新奇特电子商务城，住所地建平县佳霖豪府二楼。经营者：吴连英。被告：常江，男，1990年8月21日出生，汉族，住建平县。原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城与被告常江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城的经营者吴连英到庭参加诉讼，被告常江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款5,365元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，常江在我电子城购买电脑一套、打印机一台，货款共计5,365元，承诺一个月之内付完货款，结果常江以各种理由迟迟不给货款。2020年6月30日补欠条一张，当时承诺一个月内付完货款，但直到现在未还，请求法院依法支持诉讼请求。被告常江未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告常江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告常江在原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城购买电脑等物品，欠原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城货款5,365元。2020年6月30日，被告常江为原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠新奇特电子城货款伍仟叁佰陆拾伍元整，打印机、电脑一套、耗材等相关物品，欠款人常江，……，2020年6月30日（欠条后补）。”以上欠款被告常江至今未向原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城给付。本院认为，被告常江在原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城购买电脑等物品，与原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城存在买卖合同关系，被告常江至今未向原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城给付货款，侵害了原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城的合法权益，故对于原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城要求被告常江给付货款5,365元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常江于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县叶柏寿新奇特电子商务城货款5,365元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告常江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年四月二日书记员 勾佳惠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1323号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：庞春秀，女，汉族，1974年11月22日广西壮族自治区博白县。 被申请人：林国伟，男，汉族，1973年7月12日出生，住所地广西壮族自治区博白县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人庞春秀、林国伟金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初10485号]，申请人于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞春秀、林国伟的银行存款563606.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞春秀、林国伟的银行存款563606.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3338元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年四月六日 书记员  严嘉琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4442号原告：湖南兆基房地产开发有限公司，住所地浏阳市荷花办事处唐家洲（天马大桥东）。法定代表人：冯万祥。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：阙星亮，男，1996年7月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告湖南兆基房地产开发有限公司与被告阙星亮追偿权纠纷一案中，原告湖南兆基房地产开发有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阙星亮的起诉。本院认为，原告湖南兆基房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南兆基房地产开发有限公司撤回对阙星亮的起诉。本案受理费448元，减半收取224元，由湖南兆基房地产开发有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年四月二十三日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3810号上诉人（原审被告）：汤玉新，男，1966年8月31日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宣爱琴，女，1969年6月16日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人汤玉新因与被上诉人宣爱琴共有物分割纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人汤玉新未在规定期限内足额预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤玉新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  丁钰二〇二一年四月八日法官助理汪萍萍书记员仇文娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2269号之四被执行人：李勇，男，汉族，1982年10月02日生，居民身份证号码4115231982××××××××，住河南省郑州市中原区煤仓北街16号院59号楼2106室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea56b5c63bff01c6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2611.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审95号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人韩海振，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2021年3月向本院提出申请，要求强制执行2020年6月9日作出的尉自然罚（2020）119号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年6月9日作出的尉自然罚（2020）119号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）119号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的303.28平方米土地并处每平方米3元的罚款。共计：玖佰零玖圆捌角肆分（909.84元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二一年四月十二日书记员  张亚丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执637号 申请执行人：曾德成,男性,1984年11月2日出生,汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：杨安利,女性,1990年7月26日出生,汉族，住四川省安岳县。 本院于2021年2月19日立案执行曾德成与杨安利婚姻家庭纠纷一案，被执行人未履行（2016）川1421民初4198号民事调解书确定的给付抚养费24000元的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，扣划了被执行人银行存款1222元，收取执行费50元，转支案件申请人1172元。本院另向安岳县人民法院、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2016）川1421民初4198号民事调解书确定的给付抚养费24000元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初4198号民事调解书中第（二）项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十二日 书记员  任春华
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1663号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：姜月凤 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人姜月凤集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1329号 上诉人（原审被告）：江模玲，女，1964年12月7日出生,汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余成华，男，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被上诉人（原审被告）：尹思军，男,1964年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人江模玲因与被上诉人余成华、尹思军民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124民初110号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人江模玲以与被上诉人余成华、尹思军达成和解为由，于2021年3月27日申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人江模玲申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人江模玲撤回上诉。 二审案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由上诉人江模玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年四月十二日 书记员 邓晗婧
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1645号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：胡梦娟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人胡梦娟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2267号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲强，男，1973年4月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与曲强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5947号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人曲强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曲强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲强在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币币14370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐书记员王欣
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632民初293号 原告：张月，男，汉族，1993年2月23日生，户籍地：河北省石家庄市行唐县。 原告：张硕，男，汉族，1993年8月22日生，户籍地：河北省石家庄市行唐县。 原告：霍之香，男，汉族，1983年11月13日生，户籍地：重庆市万盛区。 原告：梅开建，男，汉族，1967年7月26日生，户籍地：重庆市垫江县。 原告：吴榕，男，汉族，1985年3月20日生，户籍地：广东省深圳市南山区。 原告：杨双，男，侗族，1991年11月1日生，户籍地：贵州省玉屏侗族自治县。 原告：陈通贤，男，侗族，1978年3月2日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。 原告：杨杰，男，侗族，1991年11月1日生，户籍地：贵州省玉屏侗族自治县。 原告：蒋铁林，男，汉族，1985年11月13日生，户籍地：重庆市忠县。 原告：龙景云，男，侗族，1983年3月3日生，户籍地：贵州省天柱县。 原告：吴代钊，男，苗族，1991年9月25日生，户籍地：贵州省天柱县。 原告：全德康，男，侗族，1989年9月13日生，户籍地：贵州省天柱县。 原告：张庆敏，男，汉族，1989年7月12日生，户籍地：河北省石家庄市行唐县。 原告：杨胜权，男，苗族，1988年8月20日生，户籍地：贵州省剑河县。 原告：罗康文，男，苗族，1982年3月21日生，户籍地：贵州省剑河县。 共同委托诉讼代理人：杨绍先，贵州五杰律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：丁振书，贵州五杰律师事务所律师。 被告：贵州省凯里公路管理局，地址：贵州省凯里市北京西路42号，社会统一代码：125200004300308249。 法定代表人：田应元，该局局长。 委托诉讼代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王义臣。 被告：中交一公局第四工程有限公司，地址：广西省南宁市洪历路2-8号，统一社会代码：914501007884094338。 法定代表人：赖庆招，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈付利。 被告：冉广林，男，汉族，1970年4月7日生，户籍地：重庆市云阳县。 被告：冉贞兵，男，汉族，1995年11月21日生，户籍地：重庆市万州区。 本院在审理原告张月、张硕、霍之香、梅开建、吴榕、杨双、陈通贤、杨杰、蒋铁林、龙景云、吴代钊、全德康、张庆敏、杨胜权、罗康文诉被告贵州省凯里公路管理局、中交一公局第四工程有限公司、冉广林、冉贞兵劳务合同纠纷一案中，经各方自行协调，原告张月等15人于2021年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张月等15人以部分证据需要调查核实为由自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月、张硕、霍之香、梅开建、吴榕、杨双、陈通贤、杨杰、蒋铁林、龙景云、吴代钊、全德康、张庆敏、杨胜权、罗康文撤回起诉。 案件受理费已减半收取3025.51元，由原告张月、张硕、霍之香、梅开建、吴榕、杨双、陈通贤、杨杰、蒋铁林、龙景云、吴代钊、全德康、张庆敏、杨胜权、罗康文负担。 审判员  彭丝丝 二〇二一年四月二十八日 法官助理李明潜 书记员王万钦
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初328号 原告：柏利，男，满族，1967年12月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。 被告：汪曦，男，满族，1993年8月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，系汪曦养生馆经营者，现住本溪满族自治县。 原告柏利诉被告汪曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏利到庭参加诉讼,被告汪曦经传票传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款8万元；2、案件受理费由被告负担。 事实及理由：原告柏利与被告汪曦系朋友关系，被告因其母亲生病向原告借钱，被告于2017年3月8日向原告借款8万元，被告出具16万元的借条，写明同年6月8日还清。原告实际借给被告8万元。借款到期后，原告多次找被告索要未果，故诉至法院请依法判决。 被告汪曦未到庭作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供借条原件一份，证明被告欠原告8万元及借款时间。上述证据经庭审质证和本院审查,可以采信。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，认定事实如下： 原告柏利与被告汪曦系朋友关系，2017年3月8日，被告向原告借款8万元并出具一份16万元的借条，双方约定还款期限为3个月，未约定利息。后经原告催要被告只偿还800元，剩余借款7.92万元被告一直未偿还。故原告诉至法院请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告汪曦向原告柏利借款并出具了借条，可以确定双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务。被告出具的虽是16万元的借条，但原告自认实际借款为8万元，现被告已经偿还借款800元，故对原告提出要求被告偿还借款本金7.92万元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪曦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪曦于本判决发生法律效力后立即给付原告柏利借款7.92万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告汪曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  徐 冰 二〇二一年四月十六日 法官助理  艾 博 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢777号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人冯嘉宝。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人冯嘉宝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯嘉宝存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人冯嘉宝收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1098号 申请执行人：李明浩，男，2001年2月16日出生，满族，住广西北海市银海区。 被执行人：广西欧铂丽装饰工程有限公司，住所地北海市四川路111号创基花园E栋01号，统一社会信用代码：91450502MA5NRN9F7D。 法定代表人：黎中仙。 本院在执行申请执行人李明浩与被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李明浩的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人广西欧铂丽装饰工程有限公司财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年四月二十日 法官助理 苏琪婷 书 记 员 陈晓云
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民再11号原审原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张信航，董事长。委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。原审被告：于某某，男，汉族，住乳山市。原审被告：林某某，男，汉族，住乳山市。委托代理人：宋一，山东时中律师事务所律师。原审被告：陈某，男，汉族，现住址不祥。原审被告：马某某，男，汉族，现住址不祥。原审被告：兰某某，男，汉族，现住址不祥。原审被告：刘某，女，汉族，现住址不祥。原审原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉原审被告于某某、林某某、陈某、马某某、兰某某、刘某金融借款合同纠纷一案，我院于2009年2月10日作出（2008）乳城民商初字第256号民事判决书，林某某不服该判决向本院申请再审。经本院审判委员会研究决定，于2020年7月9日作出（2020）鲁1083民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。林某某申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第2二百第第二款之规定，有新的证据足以推翻原判决。1、该案中的金融借款合同中申请人的签字不是申请人自己签的，按的指纹也不属于申请人，申请人也不知道何时担保了该笔借款。2、在一审的过程中，一审法院没有联系到申请人的情况下公告判决，申请人直至2019年10月份，不能购买飞机票的情况下，才知道因为该案被法院列为失信被执行人名单。为维护申请人的权利，申请人申请再审。本院再审过程中查明，当事人起诉应该有明确的被告，而本案原审原告山东乳山农村商业银行股份有限公司不能提供于某某、陈某、马丹赟三被告的详细身份信息，且于某某系涉案借款合同的借款人，该诉状载明的信息不足以使原告起诉的被告与他人相区别，故，原告起诉的被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、撤销（2008）乳城民商初字第256号民事判决书；二、驳回山东乳山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2166元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日起，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  李玉宝人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  刘桂福二〇二一年四月一日书 记 员  宫 洁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执486号申请执行人：舒文俊，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省溆浦县芹江水电站，住所地，溆浦县戈竹坪镇冇禾田村1组。统一社会信用代码：9143122418920388X8。法定代表人：戴生权，站长。本院在执行申请执行人舒文俊与被执行人湖南省溆浦县芹江水电站民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2646号民事判决书，责令被执行人湖南省溆浦县芹江水电站偿还申请执行人舒文俊借款本金94万元，并自2020年1月1日起按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍即15.4%向申请执行人舒文俊支付借款利息及违约金至借款本金全部还清之日止，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13200元，执行费11800元。在执行过程中，本院另案已冻结被执行人湖南省溆浦县芹江水电站电费收入，申请执行人同意被执行人以电费收入来清偿债务，2021年4月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年四月二十一日书记员  张恒嘉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初929号原告：营口市某某脚手架租赁站，住所地营口市老边区。法定代表人刘某某,该公司总经理。被告：刘某某，男，汉族，1976年6月14日出生。被告：刘某，男，汉族。本院在审理原告营口市某某脚手架租赁站与被告刘某某、刘某建筑设备租赁合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，原告营口市某某脚手架租赁站于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某脚手架租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市某某脚手架租赁站撤回起诉。案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告营口市某某脚手架租赁站负担。（此页无正文）审判员  邱珊珊二〇二一年四月十二日法官助理赵琳琳书记员孙贺
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3022号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道金典花园****。负责人：蔡素琴，总经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：吴双琦，男，1992年6月27日生，汉族，住盐城市建湖县。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司（以下简称为爱佳物业苏州分公司）诉被告吴双琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王辉独任审判。原告爱佳物业苏州分公司于2021年4月27日以被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱佳物业苏州分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司负担。审判员 王 辉二〇二一年四月二十七日书记员 张俊杰