wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7528号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周克元，男，1964年11月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔广凤，女，1956年1月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁祥卫，男，1980年12月11日出生，汉族，住江苏省东台市。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇金龙路。负责人：陈地霖，该支公司经理。再审申请人周克元因与被申请人崔广凤、丁祥卫、一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周克元申请再审称，（一）案涉交通事故认定书不能作为定案的依据。1.交通事故处理程序不合法。交通事故现场勘查笔录上无当事人签名，也无拒签情况；丁某身上留有车轮印，在案涉交通事故前已发生单方交通事故并缺乏直接证据的情况下，交警部门未做痕迹鉴定。2.交通事故认定书认定事实错误，丁某的死亡系其单方交通事故造成，与周克元无关，周克元不应承担丁某的死亡赔偿责任。（1）丁某在案涉交通事故前三分钟已发生单方交通事故，从现场情况来看，丁某系因之前的事故导致严重颅脑损伤后死亡。周克元途径事故路段时车速不快，且大喊要求避让，但丁某并无反应，显然丁某已死亡，周克元驾驶的车辆不可能碰到丁某，单方交通事故才是导致丁某死亡的原因。（2）周克元所开拖拉机与电动三轮车有触碰，但并未挤压丁某，丁某摔倒的位置并不在两车相触碰的点，从拖拉机右车轮的痕迹线看，离电动三轮车的尾部和丁某还有段距离。拖拉机上没有丁某的血迹和皮肤组织。交通事故认定书认定拖拉机将丁某挤压致死的结论与事实严重不符。（3）尸体检验报告显示丁某右上臂、左上臂多处擦伤，颅骨多处骨折，肋骨多发性骨折。拖拉机上运有十吨重的砖头，如果是拖拉机直接挤压丁某，丁某势必被挤扁及粉碎性骨折，而不可能身体完好。故交通事故认定书认定丁某致死原因与尸体检验报告不符。（4）拖拉机上没有丁某的血迹和皮肤组织，仅仅有拖拉机与电动三轮车触碰的痕迹，且痕迹在车辆上方，丁某在地上，位置不符。事故现场有其他车辆、行人经过，交警部门没有进行调查。交警部门作出的事故认定结论没有直接证据支持，其采集的相关证据也不能形成优势证据链。（二）丁某的电动三轮车横在机动车道中央，严重阻碍机动车道路通行，且电动三轮车前大灯不亮，无转向灯装置和后尾灯装置，电动三轮车周围没有警示标志，事故现场光线昏暗，导致周克元的拖拉机与电动三轮车触碰，周克元只应对电动三轮车的损失承担次要责任。（三）案涉电动三轮车设计时速超过20km/h，重量超过40kg，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的非机动车，而是用于运送物品的轮式车辆，应认定为机动车。（四）丁某的户口底册将职业由“种田”更改为“玻璃厂职工”，但改动处没有经办人签字并注明改动时间，丁某的退休养老证中注明“退休前工作单位”是个体参保人员，并非玻璃厂，二者存在矛盾。故一、二审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金是错误的。（五）本案一、二审期间案涉交通事故处于公安侦查阶段，应当在侦查机关查清刑事犯罪事实并定性和审理后才涉及民事责任认定，本案应当先刑后民，一、二审法院未中止审理，程序违法。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，诉讼费用由崔广凤、丁祥卫负担。本院经审查认为，1.案涉交通事故发生后，交警部门及时出警进行了现场勘查，虽然勘查笔录上无当事人签名，但周克元并无证据推翻勘查笔录记载内容，故其仅以无其签名为由否认勘查笔录的效力，本院不予支持。交警部门在侦办交通事故案件中认为需要进行检验、鉴定的，可以委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。本案中，交警部门已经在事故现场调查结束后对丁某进行了尸体检验，并对事故车辆进行了检验、鉴定，符合法律规定，周克元以交警部门未做痕迹鉴定为由主张案涉交通事故处理程序不合法，无法律依据。2.交警部门在案涉交通事故发生后，通过调查取证、综合分析后出具交通事故认定书，该交通事故认定书认为丁某因操作不当，车辆失控侧翻，摔倒在地，三分钟后周克元驾驶拖拉机行驶至此时避让不及，撞上倒地的电动三轮车并挤压跌倒在地面的丁某，致丁某当场死亡，车辆受损。周克元驾驶超载且机件不符合技术标准的机动车行驶，对路面情况观察不够，采取措施不当，是事故发生的主要原因；丁某驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动三轮车逆向行驶，操作不当后发生事故，是事故发生的次要原因，故认定周克元负此事故的主要责任，丁某负此事故的次要责任。交警部门出具的交通事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻的情况下，应作为定案依据。事后，交警部门再次出具说明，明确丁某有明显被拖拉机挤压的车轮胎压迹。周克元主张丁某在之前发生的单方交通事故中已死亡，没有证据证明，其主张拖拉机未触碰丁某，与其在交警部门所作“我打方向向北避让前面让过去了，可能后侧后轮部位与车辆和人相接触的”陈述相悖，而拖拉机上没有丁某的血迹和皮肤组织，因有衣物隔离，并不能当然得出拖拉机并未挤压丁某的结论。至于周克元关于如果是拖拉机挤压丁某，丁某不可能身体完好，势必被挤扁及粉碎性骨折的主张，更是其作为非专业人士的主观判断，并无科学依据。故周克元虽对交通事故认定书持有异议，但并未提供足以推翻的证据，其异议本院不予采信，周克元关于不应承担丁某死亡赔偿责任的主张不能成立。3.虽然丁某驾驶的电动三轮车存在不符合非机动车安全技术标准的问题，但周克元驾驶超载机动车且对路面情况观察不够、采取措施不当是事故发生的主要原因，对于由此造成的财产损害，周克元亦应承担主要责任。周克元关于对电动三轮车的损失承担次要责任的主张亦不能成立。4.针对电动车，公安交通管理部门没有按照机动车一样进行驾驶证和行驶证管理，亦无法投保机动车交强险。对部分不符合或指标超出国家标准的电动车，相关职能部门通常也只是认定为超标电动车。本案中，交警部门亦未将案涉电动三轮车认定为机动车，周克元主张案涉电动三轮车属于机动车，依据不足。5.死亡赔偿金的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素予以确定。丁某户口户别载明为非农业，生前住所辖区居委会，户口底册载明为玻璃厂职工，该户口底册加盖了东台市公安局富安派出所户口专用章，其真实性可予认定，此外，丁某生前还办理了职工退休养老证。综合上述事实，可以认定丁某的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故一、二审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。6.本案系机动车交通事故责任纠纷，周克元是否承担刑事责任并不影响其民事责任的承担，故本案并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项应当中止诉讼的情形，周克元主张本案应中止诉讼，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周克元的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年四月十四日书记员 白金凤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执122号之一 被执行人刘新科，男，1985年10月1日出生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 被执行人刘新科附带民事赔偿一案，广饶县人民法院于2020年10月13日作出的(2020)鲁0523刑初235号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2021年1月8日移送执行。同日，本院立案执行。执行标的390595.60元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院分别于2021年1月9日、3月16日、3月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，被执行人名下有少量存款，已进行冻结，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。2021年1月18日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年3月16日，本院冻结被执行人刘新科名下山东广饶农村商业银行股份有限公司晨光分理处账号9050××××6692,0中存款390595.60元（账户余额356.82元，实际控制金额356.82元），冻结期限一年。2021年3月31日，经青州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年4月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年四月八日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执181号 肖潇、肖怀治 本院执行的肖潇申请肖怀治婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年四月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1304号 王念念、安徽人文档案信息技术有限公司： 关于本院执行的王念念与安徽人文档案信息技术有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲调字（2020）547民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执179号之二十二 申请执行人：武城县富泰尔民间资本管理有限公司，住所地武城县。 法定代表人：李君。 被执行人：王某某，男，汉族，1968年出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9××××2ccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1123.48元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  张营营
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1449号 原告：储嘉宏，男，2013年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：郭某（系原告母亲），女，1989年5月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：苏州小童心文化艺术发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号4F-15，16号商铺，统一社会信用代码91320585MA1WBNJCX0。 法定代表人：李艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛宏帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴双双，该公司员工。 原告储嘉宏诉被告苏州小童心文化艺术发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告储嘉宏的法定代理人郭某、被告苏州小童心文化艺术发展有限公司的委托诉讼代理人薛宏帅、吴双双（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储嘉宏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告课时费3161元（29课时×109元/课时）。事实与理由：2019年11月15日，原告的母亲郭某为原告在被告处续报艺术培训，共计45课时，培训费为4930元，课程有效期截止于2020年11月14日。2020年初，受新冠疫情影响，被告停课三个多月，课程期限亦应进行相应的延长，且根据合同约定，原告还可以申请延期，保留学籍。原告上了16个课时后，于2021年1月1日收到停课信息，被告不能提供后续的课程培训，原告尚有29个课时未上，现原告要求被告退还29个课时的培训费3161元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告苏州小童心文化艺术发展有限公司辩称，原告的合同已到期，不应再退还培训费。 经审理查明：2019年11月15日，原告储嘉宏在被告苏州小童心文化艺术发展有限公司处报名课外培训，共计45课时，培训费用4930元，课程有效期截止于2020年11月14日。课程对应的《入学须知》关于转班、延期、转让、请假的规定载明：学员因自身原因申请延期的，保留延明学员3个月的学籍，延期申请以一次为限。延期、转班的学费计算如下：收取200元手续费，手续费必须另行现金支付，不得从剩余学费中扣除；课时进行达全期二分之一者，校方一律不接受转班、延期申请。学员提出（转班、延期、转让）应到报名大艺术创意教育的报名校区，与校方或让学员另行签订《特殊情况申请表（转/延/退）或（课程转让协议）》并办理相关书面手续后方可正式生效。每个级别（即45次课）内，可请假6次，请假需提前向任课老师提出，未提前提出请假或超过6次的视为缺勤，不予补课。 庭审中，双方确认事实如下：原告正常上课时间是1周1次；受疫情影响，被告于2020年1月22日停课；因受疫情影响导致停课，合同期限应进行顺延，延长期限为相应停课的时间；被告于2020年12月28日便不再经营，同各学员的教育培训合同实际已于2020年12月29日终止；在被告停止经营前，原告已上16课时，尚余29课时未上；每课时费用系总费用除课时总数。 关于疫情期间复课时间双方存在争议：原告主张2020年5月11日，被告主张2021年5月1日。对此，原告提供江苏省教育厅发布的公告：校外培训机构、婴幼儿照护机构恢复线下集中培训（照护）活动的时间在当地中小学全部开学后由各设区市疫情防控工作领导指挥机构确定。苏州市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部学校防控组发布的公告：全市小学三年级5月7日开学，全市小学一、二年级从5月11日开始，于一周内完成开学，具体开学时间由各县市区防控指挥部根据实际确定。被告对上述公告予以认可。 原告在庭审中还陈述，除疫情导致合同顺延外，原告在合同到期前还可以申请延期。对此，被告陈述，申请延期需要家长提出申请，并经被告同意，原告未向被告提出过延期申请。 以上事实由原告提供的《大艺术创意教育入学协议》复印件、付款凭证复印件、公告，本院制作的调查笔录，及原、被告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的教育培训合同依法成立并生效。双方确认因疫情导致的停课时间应在合同正常到期后顺延，根据江苏省教育厅、苏州市新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部学校防控组发布的公告，在被告未能提供证据的情况下，本院采信原告的主张，因疫情导致停课的起止时间分别为2020年1月22日、2020年5月11日。同时根据合同约定，学员因自身原因可以申请延期，保留3个月的学籍，合同并未规定其他申请延期的期限和条件。结合双方确认的因被告不再经营导致合同已实际终止的时间即2020年12月29日，如被告正常经营，根据1周1课时的正常安排，在合同因疫情顺延后，原告申请延期的情况下，原告还可以完成约5个月的课时，折算为21课时。同时，根据合同约定，原告因自身原因申请延期，需交纳200元手续费，故在原告需申请延期才能完成部分未上课时的情况下，原告应在其主张的培训费中扣除200元手续费。综上，本院认定，被告应返还原告培训费2089元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告苏州小童心文化艺术发展有限公司于本判决生效后10日内返还原告储嘉宏培训费2089元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述判决的款项，被告苏州小童心文化艺术发展有限公司如采用转账方式支付，请汇入原告储嘉宏确认的如下银行账户：户名郭某，开户行中国银行太仓新区支行，账号62×××51。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州小童心文化艺术发展有限公司负担。该款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，故该款由被告苏州小童心文化艺术发展有限公司于本判决生效后10日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 乐 辉 二○二一年四月二十三日 书记员 胡瑞芝
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢164号之一 申请执行人：吴桂珍，女，1964年7月13日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：安东，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，住江苏省盐城市射阳县。 本院在执行申请执行人吴桂珍与被执行人安东民间借贷纠纷一案，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年四月六日 书记员  陈 雪
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保47号申请人：杨朝霞，女，1968年2月9日出生，汉族，农民，住同江市。被申请人：侯广玲，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住富锦市。申请人杨朝霞与被申请人侯广玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）黑0881民初446号民事裁定，查封被申请人侯广玲名下位于富锦市文化社区24组东祥花园小区A1号楼4单元701室房产一处。申请人杨朝霞于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨朝霞申请解除保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人侯广玲名下位于富锦市文化社区24组东祥花园小区A1号楼4单元701室房产的查封；解除对申请人杨朝霞名下中国邮政储蓄银行账号62×××89内金额10000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年四月二十八日书记员  赵容程
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9357号之一申请执行人：陆洁英，女，1964年1月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：昆山中惠旅酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路3555号,统一社会信用代码××。法定代表人:王国良。申请执行人陆洁英与被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院向本院（2019）苏0583民初7718号民事判决书申请执行，要求被执行人支付9180元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月5日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院到被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2021年1月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院依法冻结了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司名下交通银行镇江丹阳界牌支行银行账户（账号：38×××***3462，冻结期间从2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际冻结金额0元）、中国建设银行股份有限公司昆山巴城支行银行账户（账号：32×××41_1，冻结期间从2020年11月9日起至2021年11月8日止，实际冻结金额0元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。9、2021年1月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司还涉及其他执行案件。11、2021年2月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山中惠旅酒店管理有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付9180元，实际执行到位0元，剩余9180元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十二日书记员 金苏川
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初465号 原告：杨杰，男，1982年7月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：陈雄，男，1970年2月3日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：河北九嘉房地产开发有限公司，住所地保定市满城区中山东路南侧**。 法定代表人：朱艳林，经理。 杨杰与陈雄、河北九嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杨杰于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨杰撤诉。 案件受理费19,000.0元，减半收取计9,500.0元，由原告杨杰承担。 审判员  张增宇 二〇二一年四月二十二日 书记员  李晶晶
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初2842号 原告：苟春涛，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：南充市顺庆区庆峰生态农业合作社，住所地四川省南充市顺庆区搬署镇竹林寺。 法定代表人：彭玉林。 被告：彭玉林，男，1953年2月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告苟春涛与被告南充市顺庆区庆峰生态农业合作社、彭玉林合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苟春涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苟春涛撤回起诉处理。 审判员 仲 丽 二〇二一年四月二十三日 书记员 冯雨欣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初523号 原告：昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区准东港工贸城A-22号。 法定代表人：章步村，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：渠海成，男，系该公司员工。 被告：新疆中信恒安供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路555号万达中心14号楼2619。 法定代表人：李春宵，系该公司总经理。 被告：胡忠耀，男，1984年10月26日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县。 原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站与被告新疆中信恒安供应链有限公司、胡忠耀建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成和解协议，现原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费6,421.16元，减半收取计3,210.58元，由原告昌吉准东经济技术开发区腾翔建筑设备租赁站负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月八日 书记员  史彩霞
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保93号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区A-4-7-07号，面积53.13平方米。现解除申请人王成君于2021年4月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区某小区4-707室（原查封房号为A-4-7-07号），面积53.13平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年四月二十一日 书记员 李朝辉
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2020)陕0824民初4998号 原告：闫建铜，男，汉族，1974年3月10日，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高梦宇，男，汉族，1981年4月12日出生，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告闫建铜与被告高梦宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告闫建铜于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫建铜申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告闫建铜撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫建铜负担 审 判 长  陈 海 金审  判  员   艾    婷人民陪审员   梁 小 洁       二〇二一年四月二十日  书 记 员   王   瑜 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1934号 原告：石某，女，汉族，1985年8月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：周某1，女，汉族，2017年11月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：石某，女，汉族，1985年8月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告周某1母亲。 原告：周某2，男，汉族，2019年11月19日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：石某，女，汉族，1985年8月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告周某2母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组。 负责人：李玲，该组组长。 原告石某、周某1、周某2诉被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法进行审理。 原告石某、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：判令，1.原告具有湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组的集体组织经济成员资格，依法享有被告组集体经济组织成员同等待遇；2.支付原告石某土地征收补偿款65452.83元，支付原告周某1土地征收补偿款65452.83元，支付原告周某2土地征收补偿款56742.83元（具体以实际发放金额为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告系被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组的村民，并以被告组集体经济组织所在地为常住户籍。2015年茯塘村与龙塘村合并，更名为湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组，因国家建设需要，被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组多次被征收了土地，收到土地征收补偿款后，组织召开村民会议，协商分配方案，制定土地征收补偿款分配明细表，2017年4月按每人8710元、2019年6月按100人每人7846.83元、2021年按105人每人48896元的分配方案对土地征收补偿款进行了分配。但是原告作为被告组的村民，没有享有到参与分配的权利，即被告在分配征地补偿款时，以原告2017年8月28日已登记结婚外嫁为由，不子分配给原告。期间原告多次向被告组反映情况，却一直没有回应，原告认为自己的户籍属于被告组，被告组土地被征收时，原告的户籍未有异动，家庭承包的集体土地也仍在，土地征收之前或征收之后，原告一直以被告组的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，也缴纳了农业税，履行了村民的义务，形成了稳定的生产生活状态，应当享有与本组其他成员同等的权利与义务，遂诉至人民法院。 本院经审查认为，被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组实名为湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组，原告以湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组列为被告主体不符，故依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石某、周某1、周某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年四月十五日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0681刑初337号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人叶小虾，女，1991年11月29日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，住福建省平和县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）895号起诉书指控被告人叶小虾犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人叶小虾到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人叶小虾与叶勇星（另案处理）系老乡，二人在打工期间认识。2020年6月，叶勇星以在安信平台赌博需要银行卡进行充值为由向被告人叶小虾租借银行卡并承诺给好处费，被告人叶小虾明知供卡行为可能被用于网络赌博犯罪，仍将自己的一张中国农业银行卡（卡号为6230××××2978）出租给叶勇星并从中获利750元。2020年6月27日至7月11日期间，叶勇星将该银行卡用于网络赌博犯罪活动，进账金额达3748555元，出账金额达3748555.59元。 案发后，被告人叶小虾已退赃750元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人叶小虾明知他人利用信息网络实属犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。提请本院对被告人叶小虾依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定处罚。被告人叶小虾自愿认罪认罚，建议判处被告人叶小虾有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人叶小虾对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人叶小虾的供述与辩解，证人高某的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，情况说明，提取笔录，银行账单，户籍资料等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人叶小虾明知他人利用信息网络实属犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶小虾归案后能如实供述犯罪事实，已退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶小虾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金判决生效后即缴纳）； 二、被告人叶小虾退缴的违法所得人民币750元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二一年四月十五日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保68号申请人：肖传志被申请人：王振滨本院立案执行的申请人肖传志与被申请人王振滨财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523民初346号之二民事判决书确定的内容；一、解除对被申请人王振滨银行存款人民币65000元的冻结；二、解除对被申请人肖传志名下位于XXX房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（解除保全完毕）。特此通知。二〇二一年四月二十三日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1331号之一 申请执行人:陈贤生,男,1952年03月17日出生,住所地浙江省兰溪市。 被执行人:遂昌县人人康农产品专业合作社,住所地浙江省遂昌县新路湾镇蕉川村,组织机构代码350080581。 法定代表人:吴润福。 申请执行人陈贤生与被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初111号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈贤生向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社应支付申请执行人陈贤生养蜂工资30000元，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌县人人康农产品专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人名下在遂昌县××镇××的补助款，本院已依法冻结，但因提取条件尚未成就，一时无法处置。截至2021年4月8日，本案未到位执行标的为30000元。暂未发现被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈贤生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人遂昌县人人康农产品专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年四月八日 书记员  毛 颖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执868号付文凯：你与申请执行人孙权贵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙权贵于二〇二一年四月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付63462元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2142元，执行费852元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002024特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执73号之一申请执行人：章红根，男，汉族，1967年11月29日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：章兵兵，男，汉族，1990年7月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：章宝宝，男，汉族，1991年12月13日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：徐梅香，女，汉族，1945年12月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人：胡同仁，男，汉族，1945年10月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡继兵，男，汉族，1995年7月27日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡保良，男，汉族，1968年12月17日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：邓小庆，女，汉族，1972年8月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行章宝宝、章兵兵、章红根、胡同仁、徐梅香与胡继兵、胡保良、邓小庆生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2020）赣0191民初1580号民事判决书过程中，依法向被执行人胡继兵、胡保良、邓小庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币629346元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件诉讼费5480元，总计：634826元。本院于2021年1月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月14日，对三被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现三被执行人的财产信息。2、2021年1月15日，向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执73号执行裁定书。3、2021年1月18日，经向南昌市不动产登记中心查询，发现被执行人胡保良有位于南昌市高新技术开发区的房产［不动产权证号：赣（2020）南昌市不动产权第××号］。4、2021年1月19日，经向南昌住房公积金管理中心查询，三被执行人无公积金财产信息。5、2021年1月20日，经电话传唤，三被执行人未到法院进行约谈。6、2021年1月29日，对三被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年2月24日，到南昌市不动产登记中心查封被执行人胡保良所有的位于南昌市高新技术开发区的房产［不动产权证号：赣（2020）南昌市不动产权第××号］，申请人不申请拍卖。8、2021年4月20日，到三被执行人住所地查找三被执行人下落并调查被三被行人财产线索。9、2021年4月26日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。10、2021年4月26日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为634826元，未履行金额为634826元，被执行人还需承担申请执行费8748元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二十六日法官助理王东书记员钟婧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初5631号原告：昆明市西山区永燊汽车租赁服务部，住所地昆明市西山区人民西路沙沟尾村2幢3单元602号。统一社会信用代码：92530112MA6MR8111K。经营者：赵长洪。被告：中盛万安建设集团有限公司，住所地郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼22层。统一社会信用代码：91410100665976833R。法定代表人：张乾龙。被告：滕彬，男，1970年5月29日生，汉族，住址重庆市潼南县。原告昆明市西山区永燊汽车租赁服务部诉被告中盛万安建设集团有限公司、滕彬车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案，原告昆明市西山区永燊汽车租赁服务部于2021年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中盛万安建设集团有限公司、滕彬的起诉。本院认为，原告昆明市西山区永燊汽车租赁服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区永燊汽车租赁服务部撤回对被告中盛万安建设集团有限公司、滕彬的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年四月二十日书记员 段素梅
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特14号申请人：锦州市松山新区旺兴门窗加工厂，住所地锦州市松山新区松山办事处松山新村（丘号：1，幢号：1）。法定代表人：王铁力，该厂厂长。委托诉讼代理人：闫立刚，该厂实际经营者。被申请人：韩博，男，1990年1月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。申请人锦州市松山新区旺兴门窗加工厂与被申请人韩博申请撤销仲裁裁决一案,本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人锦州市松山新区旺兴门窗加工厂称，锦州市劳动人事争议仲裁院对被申请人的工资数额事实认定错误。锦州市劳动人事争议仲裁院锦劳人仲字[2021]第23-2号仲裁裁决书中认定被申请人离职前12个月的平均工资为9074.4元。2019年11月、12月和2020年前10个月，被申请人的实际工资为88998元，12个月的月平均工资应当是7416.5元，被申请人的银行流水中能够证明。仲裁裁决书未确认合同中约定的条款效力。因被申请人是加工白钢门窗的大工技师，申请人作为一个个体工商户，对被申请人这种大工技师依赖较大，为防止被申请人突然离职而造成损失，特别是在合同中约定如果被申请人离职不干，扣发7000元。2020年10月被申请人突然离职，并未按照《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定提前通知申请人，并且给申请人造成了巨大的经济损失。申请人同意给付未支付的10月份工资7000元，但对于合同约定的7000元不应支付。综上，申请人认为，锦州市劳动人事争议中传菜员锦劳人仲字[2021]第23-2号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销，恳请贵院依法审查撤销。被申请人韩博称，仲裁委员会的仲裁是正确的，申请人不符合撤裁的情形。申请人所讲的不是事实。本案事实是申请人尚欠被申请人1.4万元工资，根据法律规定，拖欠农民工工资应当立即偿还，没有理由不还。经审查查明，2021年1月20日，锦州市劳动人事争议仲裁院作出锦劳人仲字【2021】第22-2号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人2020年3月及10月工资共计14000元。本院经审查认为，人民法院受理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件,应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定进行审查,事实认定问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。申请人主张撤销的理由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的情形。申请人锦州市松山新区旺兴门窗加工厂申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回锦州市松山新区旺兴门窗加工厂的申请。申请费10元，由申请人锦州市松山新区旺兴门窗加工厂负担。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年四月十九日法官助理文涛书记员高俊格
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执304号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 被执行人：房利军，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地：桂林市七星区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人房利军信用卡纠纷一案,被执行人房利军未履行已生效的（2020）桂0302民初1218号民事判决书确定之义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院提出执行申请：1.被执行人偿还申请执行人卡号为62×××61的信用卡透支本金66668.1元、违约金4165.4元、手续费10485.18元及利息（截至2020年8月5日利息为17640.55元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至款项实际还清之日止，整个借款期间的利息、手续费、违约金之和以年利率24%为限）；2.支付案件受理费1036元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担申请执行费。本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，查封被执行人房利军名下号牌号码为桂Ｃ×××××北京牌汽车一辆，因未实际扣押，暂不能处理。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人房利军有可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈荣嘉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系行长。被执行人：李香提，女，汉族，1979年5月20日出生，住河南省郑州市中原区。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与李香提信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0182民初4725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月4日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年4月1日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日到荥阳市公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月21日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2021年4月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4865.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香提负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十五日书记员  孙浩玉
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2058号 王文、郭奕彤与郭元兴不当得利纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1544号民事判决书已经发生法律效力。郭元兴未主动履行生效法律文书确定的义务，王文、郭奕彤向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款1718元，发还王文、郭奕彤案款1668元，收取执行费50元。至2021年4月25日为止，王文、郭奕彤向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2058号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2021）粤07执保43号 易君权、珠海安邦工程有限公司： 申请人易君权与被申请人珠海安邦工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤07民终710号民事裁定已发生法律效力。申请人向本院申请执行网络查控财产保全措施，本院于2021年4月21日立案执行并于2021年4月22日冻结被申请人珠海安邦工程有限公司名下在广东省农村信用社联合×××支行开立的账号为80×××79账户内的银行存款人民币490000元，实际冻结人民币353632.97元，冻结期限为一年，自2021年4月22起至2022年4月21日止。 上述财产需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请人承担自动解除冻结的法律责任。 特此通知 二〇二一年四月二十二日 联系人：周法官、余助理联系电话：0750-3936174、3936652
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1155号申请执行人：高红被执行人：李庆关于高红与李庆机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，高红向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年四月二十三日书记员 ：靳旭东
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初535号原告：河南贝海和食品有限公司，住所漯河市源汇区文化路螺湾小镇111号，统一社会信用代码91411100MA3X710H2R。法定代表人：唐新民。委托代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：段世栋，男，1990年1月25日生，汉族，住河南省舞阳县。原告河南贝海和食品有限公司（以下简称贝海和公司）与被告段世栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告河南贝海和食品有限公司的委托代理人张其昂、被告段世栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝海和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告牛肉款49680元及利息（自2020年12月21日起按照银行贷款利率支付利息到牛肉款支付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日，被告向原告购买标准牛腱4000kg，2020年7月4日被告收到该货物并在收货人处签字，后经原告多次催要货款，被告退还部分货物，剩余49680元牛腱款一直未支付。被告段世栋辩称：不认可原告诉讼请求及理由，2020年6月初，被告在原告公司担任运营顾问，多次产生事实存在的劳动关系，两三个月后被告退出，原告法定代表人多次侮辱被告，向被告要钱，被告没有回应，2021年元旦原告法定代表人及财务指使其员工到被告岳父家里强行威胁，要求偿还所谓款项，被告同意与原告协商，但原告对被告置之不理，不出面与被告协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供销售单，用以证明原告向被告销售牛腱共计166箱，总货款为206172元，被告收到货物后在收货人处签名。被告对证据真实性有异议，认为不是其本人签字，销售单上没有地址、送货人、送货人联系方式、单价的具体单位，被告没有在7月4日收到任何货物。经询问，原告称不认可与被告存在劳动关系，原告使用的牛肉原料是国外进口的，原料到公司后进行再加工，原告有实体店和网店对外进行销售。经询问，被告称之前没有和原告签过购买牛肉的合同，没有收到牛肉，对销售单上签名非本人签字不申请鉴定。本院经审核后认定：被告对销售单上的本人签名的真实性有异议，但拒绝进行鉴定，也没有提供其他证据证明该主张，故本院对被告的质证意见不予认定，并认定销售单上的被告签名系被告本人所签，原告提供的销售单具有证明效力。2、原告提供催款通知书，用以证明原告向被告出售牛键后，被告未支付相应货款，其中一部分货物要求退回，剩余49680元牛腱款，经过公司决定发放催款通知书，被告在收到催款通知书后应支付相应利息。被告认为，证据有手动修改，被告收到过未修改的原始件，原告法定代表人向被告送催款通知书时恶意辱骂并威胁被告父母。本院经审核后认定：被告对收到未经手写修改的催款通知书的事实予以认可，故本院对该事实予以认定。这款通知书出现修改部分为“你于20年6月份欠牛腱款49680元”，手写修改为“你于20年7月份欠牛腱款49680元”，原告向被告催要牛腱款一事，与被告签名确认的销售单相互印证，可以证实，催款通知书原始件中的6月份应为笔误，故本院对催款通知书的证明效力予以认定。3、原告提供牛腱原料进货凭证，用以证明牛腱来源以及原告销售牛腱的事实。被告表示不清楚。本院经审核后认定：原告所销售的货物从何处进货，与本案买卖合同没有直接关联性，故本院对该证据的证明效力不予认定。对有争议事实，本院确认如下：2020年7月4日，原告出具销售单，载明“收货人，段世栋，商品名称牛腱，规格1×23kg，单位箱，箱数66，细数3818，单价54，货款206172”，被告在收货人处签名确认。2020年12月21日，原告向被告送达催款通知书，载明“段世栋，经我公司股东会决议，你于20年6月份欠牛腱款49680元，请于2020年12月30日付清。如不能按期支付，我司将按有关规定（或约定）向贵司追索欠款利息。甚至采取相关法律措施”。本院认为，被告段世栋主张其与原告不构成买卖合同关系，但被告在原告出具的销售单收货人处签名确认，又未提供足以推翻原告证据或证明其主张的相关证据，故本院认定原告贝海和公司与被告段世栋构成合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款；第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。被告向原告购买牛肉后未支付货款，经原告催要仍未支付，构成违约，故本院对原告要求被告支付货款49680元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告因被告违约未及时支付货款而实际遭受利息损失，故被告应自2020年12月21日起按LPR向原告支付违约金。综上所述，原告贝海和公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告牛肉款49680元及利息（自2020年12月21日起按照银行贷款利率支付利息到牛肉款支付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担；本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告段世栋向原告河南贝海和食品有限公司支付49680元货款，并自2020年12月21日起按LPR向原告支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费521元，由被告段世栋负担（限本判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇二一年四月八日书记员  颜利丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执528号 申请执行人阜蒙县人民法院。 被执行人吴志深，男，1974年5月26日生，汉族，无业，户籍地阜新市新邱区。 阜蒙县人民法院申请执行吴志深没收财产一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴志深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人吴志深按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴志深的财产进行了查证：1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，冻结其名下银行账户，未发现其他可供执行财产线索。2、本院到阜新市不动产登记中心传统查控显示被执行人名下无房产。3、被执行人为服刑人员，刑期未满，本院依法对被执行人进行限制高消费的惩戒后因无可供执行财产应终结本次执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初84号刑事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年四月八日 书记员 薛琳娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执757号申请执行人:李先江，男，1968年4月1日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：胡明利，男，1982年4月13日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人李先江与被执行人胡明利买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特999号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人胡明利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先江向本院申请执行。本案立案标的121220元，执行到位15245.63元。执行过程中，本院依法向被执行人胡明利送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人胡明利银行存款15245.63元,尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人胡明利纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李先江明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十三日书记员  刘 浩
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0983刑初233号公诉机关高安市人民检察院。被告人周某安，男，家住江西省高安市。2021年2月24日因造成交通事故后逃逸尚未构成其他犯罪被高安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被高安市公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月16日被依法执行逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2021]Z236号起诉书指控被告人周某安犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员曾淑琴出庭支持公诉，被告人周某安到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控，2021年2月7日20时26分许，被告人周某安酒后驾驶车牌赣Ｃ×××××小型轿车行驶至高安市燕溪加油站路段与行人周美秀发生碰撞，造成周美秀受伤及车辆受损的道路交通事故（经认定，被告人周某安对此次事故负全部责任）。事故发生后，被告人周某安驾车离开现场前往南昌，21时05分许，被告人周某安驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至高安市，与赵某驾驶的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两辆车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人周某安负此次事故的主要责任）。民警对被告人周某安进行了呼出气体酒精测试仪检测，检测结果为203ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人周某安带至高安市大城卫生院抽血，经江西求实司法鉴定中心鉴定赣求司（2021）赣毒鉴字第（02063）号司法鉴定检测意见书鉴定，在送检的被告人周某安血样中检出乙醇成份，含量为215.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。高安市人民检察院认为，被告人周某安违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某安自愿认罪认罚。建议对被告人周某安判处拘役五个月，并处罚金人民币13000元（调整后的量刑建议）。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、江西省宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、呼气酒精检测照片、抽取血样照片、被告人周某安的供述、证人幸某1、幸某2、赵某的证言、呼出气体检验测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、周某安驾驶证信息、小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、江西求实司法鉴定中心赣求司（2021）毒鉴字第02063号司法鉴定意见书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120210000036号、第360983120210000041号道路交通事故认定书、高安市公安局高公（交）决字（2021）第0456号行政处罚决定书、到案经过、办案说明、无违法犯罪记录查询、常住人口信息表等证据证实。被告人周某安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某安违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周某安的犯罪事实和罪名成立。被告人周某安自愿认罪认罚，对被告人周某安可从轻处罚。被告人周某安醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；被告人周某安醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，并在造成交通事故后逃逸尚未构成其他犯罪和醉酒驾驶机动车造成交通且负事故主要责任，对被告人周某安依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某安犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年9月5日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇二一年四月二十五日书记员  卢柯依
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2377号本院在审理张元与包头市三森置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，口头裁定准许原告张元撤回起诉。审判员 刘波 二〇二一年四月十三日书记员 郭宇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1401号原告：郭梦姣，女，汉族，1989年7月5日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：张海伟，男，汉族，1984年12月6日生，住河南省确山县。原告郭梦姣与被告张海伟民间借贷纠纷一案，原告郭梦姣于2021年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郭梦姣到庭参加诉讼、被告张海伟经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告郭梦姣向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息，利息从2019年11月23日起计算至借款全部偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款市场报价利率4倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告和原告丈夫翟思明系朋友,2019年11月23日,被告以生意周转急需资金为由,向原告要求借款。原告看在其丈夫朋友情面,遂以手机银行转账方式借予被告20000元。2020年6月20日,被告向原告补充出具信条一份,借条对借款事项、借到数额、违约补偿方式有详细载明。上述借款虽经原告多次催要,被告无正当理由继续推诿、拖欠,拒不履行自己的偿还该借款项义务。综上,为维护原告的合法权益,无奈诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张海伟未作答辩。经审理查明，2019年11月23日，原告向被告转款20000元，后补写借条。原告向被告追要借款，被告没有偿还。本院认为，被告向原告借款20000元，有银行转账凭证为据，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应从原告起诉之日（2021年4月9日）起参照2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张海伟于本判决生效后十日内偿还原告郭梦姣借款20000元及利息，利息自2021年4月9日起以20000元为基数参照2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率支付至借款还清之日止；驳回原告郭梦姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告张海伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年四月二十五日书记员  时文铮
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2094号申请执行人：辽阳市东洋真空设备厂，住所地：辽阳市文圣区南门委501-5-52号。投资人：袁春义被执行人：鞍山市富得植物油厂，住所地：鞍山市千山区宁远镇远屯村。投资人：杨海龙。本院在执行申请执行人辽阳市东洋真空设备厂与被执行人鞍山市富得植物油厂买卖合同一案中，辽阳市中级人民法院作出的（2019）辽10民初1409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的：10075元,执行费51元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年3月4日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2094号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十六日书记员  曹 博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2051号 原告:吉林东光奥威汽车制动系统有限公司，住所地吉林省长春市高新区卫明街999号。 法定代表人:姜涛，执行董事。 被告:长春市朝阳区南湖第一社区卫生服务中心，住所地吉林省长春市高新区卫明街999号。 法定代表人:邸颖珠。 原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司与被告长春市朝阳区南湖第一社区卫生服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司撤回起诉。 案件受理费3283元，由原告吉林东光奥威汽车制动系统有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年四月二十七日 书记员 苏春梅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保551号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司董事长。 被执行人：任桂林，男，1965年12月出生，住山东省陵城区。 被执行人：董桂芹，女，1964年3月出生，住山东省陵城区。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2565号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人任桂林、董桂芹名下银行存款5079337.84元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人任桂林、董桂芹名下银行存款5079337.84元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年四月二十二日 书记员  马贞子
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3865号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:姜园园，男，1989年10月15日生，汉族，住丰县。被执行人:黄解放，男，1984年2月20日生，汉族，住丰县。被执行人:姜敦峰，男，1969年3月30日生，汉族，住丰县。被执行人:闫雨，女，1994年9月16日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人姜园园、黄解放、姜敦峰、闫雨金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初4828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人姜园园、黄解放、姜敦峰、闫雨支付人民币200000元及利息、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年12月1日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人姜园园、黄解放、闫雨存款399.63元、3700元、54178.86元元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月5日对被执行人姜园园、黄解放、姜敦峰、闫雨采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人姜园园、黄解放、姜敦峰、闫雨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款58278.49元，未执行到位案款141721.51元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十七日书记员 刘 洋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执663号申请执行人：藏勇，男，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市滨江水稻专业合作社，住所地密山市。法定代表人：王振宝，经理。被执行人：王振宝，男，汉族，住所地密山市。被执行人：陶秀华，女，汉族，住所地密山市。申请执行人藏勇与被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华买卖合同纠纷一案，由于密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华没有履行生效法律文书确定的义务，藏勇于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华给付欠款30000元，受理费275元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，除被另案查封王振宝、陶秀华所有的烘干塔设备、大米加工生产线设备、房屋及附属房屋外无财产可供执行，目前密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人藏勇在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市滨江水稻专业合作社、王振宝、陶秀华新的线索，藏勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年四月二十六日书记员  徐闻亭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初349号原告：李慎奎，男，1963年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告：李颖超，女，1966年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：孙冠中，男，1971年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴大翠，女，1983年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告李慎奎、李颖超诉被告孙冠中、吴大翠民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二一年四月六日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1513号 檀余高、徐金华、广西富琦建设工程有限公司： 本院在执行申请执行人檀余高与被执行人徐金华、广西富琦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4873号国营江苏省泗洪县原种场：你单位依据（2018）苏1324民初6434号民事判决书向本院申请执行许昌权土地使用权纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初345号 原告：邵阳富晟物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路中驰第一城2栋1单元。 法定代表人：刘永康，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：项小玲，该公司员工。 被告：周丽娟，女，1960年7月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳富晟物业管理有限公司与被告周丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳富晟物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳富晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳富晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年四月二十六日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执3号 刘盾、胡雯: 本院执行的申请执行人刘盾与被执行人胡雯婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初1517号民事判决书，在执行过程中，被执行人胡雯已自动履行完毕全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2988号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。被告：阳凤玲，女，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告阳凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  陈峣二〇二一年四月二十八日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1085号申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司,住滑县道口镇人民路中段1号。法定代表人：王某，职务，董事长。被执行人：张某，男，汉族，1971年08月29日生，住滑县。被执行人：陈某，男，汉族，1976年05月22日生，住滑县。被执行人:司某，男，汉族，1979年01月13日生，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司申请执行张某、陈某、司某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年04月16日依法作出（2020）豫0526民初405号民事判决书，判令被告于判决书生效后偿还原告借款100000元。因张某、陈某、司某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某、陈某、司某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年02月26日、2021年03月09日、2021年04月28日、2021年04月29日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人司某名下有车牌号为豫Ｅ×××××雪佛兰牌汽车一辆;豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆，申请人不要求处置。2.查明被执行人张某、陈某、司某在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人陈某名下有银行存款2387.89元，已扣划至申请人账户，陈某、张某账户内有零星存款申请人不要求处置。4.查明被执行人张某名下有人身保险；陈某名下有人身保险和机动车商业险和交强险；司某名下有人身保险和机动车商业险和交强险，申请人不要求处置。5.查明被执行人张某、陈某、司某在滑县不动产登记中心没有房产登记信息。三、2021年04月01日前往被执行人张某、陈某、司某户籍所在地滑县××镇、滑县万古镇进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年04月28日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人张某、陈某、司某发出限制消费令，依法将被执行人张某、陈某、司某纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张某、陈某、司某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余97612.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、陈某、司某负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  李国勇审判员  李 伟审判长  曹振亚二〇二一年四月二十八日书记员  马 晓
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执1244号李凤华南京广朋餐饮服务管理有限责任公司：李凤华申请执行南京广朋餐饮服务管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初10695号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十七日
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更565号 罪犯马日朋，男，1985年6月7日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。 云南省丽江市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）丽中刑初字第17号刑事判决，以被告人马日朋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马日朋不服，提出上诉。本院于2015年3月12日作出（2014）云高刑终字第1385号刑事判决，以被告人马日朋犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。本院于2017年7月19日作出（2017）云刑更534号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省第三监狱于2021年3月22日向本院提出（2020）三狱减字第828号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年3月29日，云南省第三监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）三狱减字第828号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省第三监狱将（2020）三狱减字第828号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年四月六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢301号之四申请执行人：周英俊，男,1986年4月22日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：袁友才，男，1986年9月1日生，汉族，住句容市。申请执行人周英俊与被执行人袁友才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初46号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人周英俊与被执行人袁友才于2019年6月6日达成执行和解协议，后被执行人袁友才未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月8日,2021年4月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人袁友才名下有车牌号为苏Ｌ×××××机动车登记，本院依法查封了上述了机动车，但未能实际扣押，暂不能处置。被执行人袁友才名下有位于华阳镇华阳西路31号花语墅17幢106室1-2层不动产预告登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员到句容市住建局进行调查，经查，被执行人袁友才名下有位于句容市华阳镇××花××室××层不动产预告登记。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网句容市人民法院司法拍卖网络平台，拍卖被执行人名下位于句容市华阳镇××花××室××层不动产。2021年1月12日，买受人陈琳（居民身份证号码）以人民币85.8768万元的最高价竞得上述不动产。五、本案履行情况：拍卖被执行人名下位于句容市华阳镇××花××室××层不动产，本案依法受偿37149.42元，余款被执行人未履行义务。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法限制被执行人高消费。八、2021年4月8日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月二十六日书记员  徐 弘
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初110号原告：马利，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区。委托诉讼代理人：袁影，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。被告：沈阳市公安局苏家屯分局。住所沈阳市苏家屯区雪松路58号。法定代表人：曾彦，该局局长。出庭负责人：郭涛，该局纪检室主任。委托诉讼代理人：王洪凯，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘晓刚，该局工作人员。原告马利诉被告沈阳市公安局苏家屯分局强制隔离戒毒决定一案，于2020年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告马利的委托诉讼代理人袁影、曹文，被告沈阳市公安局苏家屯分局的出庭负责人郭涛及单位委托诉讼代理人王洪凯、刘晓刚到庭参加诉讼。庭审结束后，被告于2021年4月13日作出沈公苏（行）撤决字[2021]2号撤销强制隔离戒毒决定书、沈公苏（行）终结字[2021]1号终结执行通知书，自行撤销案涉强制隔离戒毒决定并终结执行对原告的强制隔离戒毒行为，原告对此表示认可，并于同日向法庭提交撤诉申请书，自愿撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告马利申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  张大为人民陪审员  郑志强人民陪审员  孟 力二〇二一年四月十三日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1336号 原告：沧州银行股份有限公司御河支行，住所地沧州市运河区朝阳中街**。 统一社会信用代码：9113090010666397XD。 法定代表人：刘通，支行行长。 委托代理人：高法通，职员。 被告：张世龙，男，汉族，1971年1月29日出生，住盐山县。 被告：李倩，女，汉族，1973年8月12日出生，住盐山县。 被告：张明，男，汉族，1957年6月3日出生，住盐山县。 被告：马秀枝，女，汉族，1960年2月12日出生，住盐山县。 被告：邵鹏，男，汉族，1974年2月27日出生，住盐山县。 原告沧州银行股份有限公司御河支行与被告李倩、张明、马秀枝、邵鹏、张世龙借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州银行股份有限公司御河支行撤回起诉处理。 审判员  张德山 二〇二一年四月十二日 书记员  姚国彦
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0105民特156号申请人：杨飚，男，1981年11月4日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：杨学会，江苏苏强律师事务所律师。委托代理人：董妍，江苏苏强律师事务所实习律师。被申请人：肖竞，女，1954年6月25日生，汉族，住南京市建邺区。代理人：杨平忠，男，1954年5月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人杨飚申请宣告被申请人肖竞为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨飚述称，与被申请人肖竞系父子关系。被申请人于2019年10月31日发生交通事故，事故造成被申请人特重型颅脑损伤，遗留四肢瘫，经南京康宁司法中心鉴定，被申请人构成一级伤残，同时构成完全护理依赖，故申请认定被申请人为无民事行为能力人。由于被申请人的配偶年事己高且行动不便，其对申请人担任被申请人的监护人不持异议，故申请人申请指定其为被申请人的监护人。被申请人肖竞述称，杨飚所述属实。经审理查明,肖竞因于2019年10月31日发生交通事故受伤，伤后当即昏迷，目前仍昏迷，意识不清，遗留四肢瘫。肖竞父母均已去世。肖竞配偶为杨忠平，杨忠平与肖竞育有一子杨飚。肖竞配偶杨平忠自称年纪较大且行动不便，无法承担监护职责，同意肖竞之子杨飚担任肖竞的监护人。本院认为，被申请人肖竞因发生交通事故造成特重型颅脑损伤，目前昏迷，意识不清，四肢不能自主运动，生活不能自理。本院认定肖竞目前为无民事行为能力。《中华人民共和国民法典》第二十八规定：无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属等。因杨忠平年纪较大且行动不便，认为自己不适宜作为肖竞的监护人，且对杨飚作为肖竞的监护人没有异议。杨飚系肖竞的儿子，具有完全民事行为能力，并方便履行监护职责，且愿意担任监护人，故本院对杨飚申请指定其作为肖竞监护人的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、肖竞为无民事行为能力人。二、指定杨飚作为肖竞的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 霓二〇二一年四月二十一日书记员 缪蓉蓉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初992号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：王宝梁，1980年3月26日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告王宝梁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告王宝梁地址及联系方式不准确，无法向被告王宝梁送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐震
湖南省长沙市开福区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保412号 申请人项稼观与被申请人郑志勇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初2405号民事裁定，于2021年4月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保412号执保案卷。 特此通知 二〇二一年四月六日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更606号罪犯白剑侠，女，1988年11月12日出生，汉族，出生地，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2018年5月10日作出(2017)辽0404刑初第290号刑事判决，以被告人白剑侠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2018年7月18日作出(2018)辽04刑终第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白剑侠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯白剑侠获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白剑侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白剑侠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年8月4日起至2024年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初1858号 原告：刘世强，男，1976年4月12日出生，汉族，居民，住河南省巩义市。 被告：孙德海，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 原告刘世强与被告孙德海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世强撤回起诉处理。 审判员  祁永庆 二〇二一年四月十三日  法官助理蔡小娜  书记员王杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢287号之三 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行,住武汉市青山区罗家路特3号。 被执行人：湖北艺奥工贸有限公司,住武汉市青山区29街44门503号。 被执行人：湖北吉亿电气有限公司,住武汉市青山区45街坊84门1号。 被执行人：陈浩,男,住武汉市青山区。 被执行人：刘开义,男,住武汉市青山区。 被执行人：刘运德,男,住武汉市青山区。 被执行人：吴凤珍,女,住武汉市青山区。 被执行人：刘志华,男,住武汉市青山区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人湖北艺奥工贸有限公司、湖北吉亿电气有限公司、陈浩、刘开义、刘运德、吴凤珍、刘志华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费，本院依法立案恢复本案执行。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款，车辆及股权等登记信息。 3.本院依法拍卖了被执行人吴凤珍名下位于位于江汉区青年路机场河269号泰和花园D栋2单元4层1室、2室的房屋，成交价分别为1769111元、1865300元，合计3634411元，其中将汉口银行青山支行的最高额抵押权的2442100元扣留，剩余款项1192311元已发还至申请人。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初7830号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二一年四月二十八日 书记员  马俊涛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3519号原告：蔡菊珍，女，1968年3月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：廖俊杰，男，1983年3月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告蔡菊珍与被告廖俊杰侵权责任纠纷一案中，因原告蔡菊珍在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁虹二〇二一年四月二十七日书记员  袁红
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执243号被执行人王某某，男。本院以（2017）陕0728刑初17号刑事判决书判定“被告人王某某犯盗窃罪判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳），追缴违法所得人民币480元”。本院刑事审判庭于2019年8月14日向执行机构移送执行，要求追缴王某某违法所得人民币480元。于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，经查被执行人王某某已于2017年3月29日向刑事审判庭主动交纳了违法所得人民币480元，有被执行人王某某提交的执行案件标的款专用收款收据载卷佐证。综上，（2017）陕0728刑初17号刑事判决书确定应追缴被执行人王某某违法所得人民币480元已全部履行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0728执243号案件执行完毕，于2021年4月14日结案。审判员  曹小平二〇二一年四月十四日书记员  刘 留
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初132号公诉机关渑池县人民检察院。被告人郑建民，男，1993年2月7日出生，汉族，初中毕业，无业，现住（同户籍所在地）河南省三门峡市陕县。2013年2月6日，因犯故意伤害罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2015年7月22日刑满释放。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2020年12月3日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，经渑池县人民检察院批准，于2021年1月1日被渑池县公安局逮捕。被告人张鹏飞，曾用名张玉龙，男，1994年9月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2021年1月12日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，经渑池县人民检察院批准，于2021年1月22日被渑池县公安局逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人郑建民、张鹏飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员周弘鹏出庭支持公诉，被告人郑建民、张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：1、2020年03月07日，吸毒人员吴某为吸食毒品通过电话联系孟某要求其帮忙购买毒品，孟某答应自己出钱帮吴某购买冰毒供其吸食。当日21时许孟某联系家住三门峡市湖滨区的被告人张鹏飞购买冰毒，并通过微信转账的方式向被告人张鹏飞支付800元毒资。被告人张鹏飞获利100元后以微信转账的方式向被告人郑建民支付700元毒资购买毒品。被告人郑建民以400元价格从贾璐明（另案处理）处购买1克冰毒交张鹏飞，从中获利300元。2、2020年4月7日，被告人张鹏飞与史超等人一块吃饭期间，史超的朋友要求张鹏飞帮忙购买冰毒。被告人张鹏飞电话联系被告人郑建民确定能够买到毒品后通过微信收取史超支付的500元毒资后由被告人郑建民自行将440元毒资转走。被告人郑建民从贾璐明处购买500元的冰毒后将毒品交给被告人张鹏飞，张鹏飞将毒品交给史超后，从中获利60元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科证明、扣押清单、称重记录及照片、抓获经过等书证；证人史超、卢某、吴某、孟某等人的证言；被告人张鹏飞、郑建民的供述和辩解；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录；讯问视频等证据。指控认为，被告人张鹏飞、郑建民违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张鹏飞、郑建民自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张鹏飞有期徒刑一年，并处罚金6000元；判处郑建民有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张鹏飞、郑建民对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑建民、张鹏飞犯贩卖毒品罪罪名成立，依法予以支持。被告人郑建民系累犯，应当从重处罚，被告人郑建民、张鹏飞认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年3月2日止）；二、被告人张鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2022年1月11日止）；三、被告人郑建民的违法所得300元，应当予以追缴并上缴国库；被告人张鹏飞的违法所得160元，应当予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱霖二〇二一年四月十四日书记员  李雅乐
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执295号 申请执行人：刘灿刚，男，1953年9月10日生，汉族，住沧县。 被执行人：姜宝生，男，1959年4月16日生，汉族，住沧县。 本院在执行刘灿刚与姜宝生机动车交通事故责任纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀09民终5196号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月二十二日 书记员  徐建辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2345号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：王璐，女，1968年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与王璐信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初4479号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人王璐发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王璐至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王璐90363.19元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日  法官助理吴瑶璐 书记员王欣