wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1104刑初40号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人左明，男，1959年10月11日出生，汉族，初中毕业，群众，户籍所在地漯河市郾城区，现住漯河市召陵区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年10月16日被漯河市公安局经济技术开发区分局监视居住。辩护人樊锋、张凡，河南长风律师事务所律师。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2021]729号起诉书指控被告人左明犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员辛建勇、陈晨出庭支持公诉，被告人左明及其辩护人樊峰、张凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份，被告人左明为获取非法利益，未经际华三五一五皮革皮鞋有限公司授权，在自己开设的位于漯河市经济开发区老左鞋料店内生产假冒“3515”注册商标的鞋子7440双，经价格认定结论书认定，假冒注册商标的商品价值326380元人民币。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、商标注册信息、销货清单、营业执照、价格认定结论书、扣押物品清单及照片、户籍证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人左明的行为应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，建议判处左明有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币五万元。被告人左明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人樊峰、张凡的辩护意见是：1、对公诉机关指控左明犯假冒注册商标罪的事实及罪名无异议；2、被告人左明具有坦白、自愿认罪认罚、社会危害性较小、初犯、偶犯等从轻或减轻处罚的情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左明未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。左明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据左明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人左明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案物品未随案移送，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  常 丽人民陪审员  李保军人民陪审员  柳卫民二〇二一年四月十四日书 记 员  姬静静
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执273号之二申请执行人：丁明海，男，1979年4月22日出生，汉族，住延吉市。被执行人：刘孝涵，男，1990年2月26日出生，汉族，住和龙市。申请执行人丁明海与被执行人刘孝涵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘孝涵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁明海于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求偿还借款本金20,000元及利息，支付案件受理费150元。执行过程中，申请执行人丁明海与被执行人刘孝涵于2020年4月28日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人刘孝涵于2021年11月30日一次性偿还借款20,000元及利息，支付案件受理费150元、申请执行费202元。本院认为，双方当事人达成和解协议，需长期履行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2406执273号案件的执行。执行员  裴常真执行员  金虎吉执行员  邓家伟二〇二一年四月三十日书记员  孟庆宇
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初328号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人张明传，男，1990年5月3日生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，自由职业，户籍地安徽省六安市霍邱县。2020年7月1日因交通肇事逃逸，被宜兴市公安局行政拘留五日。因本案于2021年2月8日被宜兴市公安局取保候审，4月20日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕339号起诉书指控被告人张明传犯危险驾驶罪，于2021年4月14日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于4月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张明传到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年2月4日20时许，被告人张明传持Ｃ1型机动车驾驶证（被扣留，停止使用），酒后驾驶苏ＢＳ××××牌号的小型轿车（逾期未检验），上道行驶至宜兴市××镇××路路段处，与何恩慰驾驶的轿车发生轻微碰擦，经群众报警后被民警当场查获。经鉴定，被告人张明传的血液中乙醇含量为233ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。事发后，被告人张明传明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张明传的刑事责任。鉴于被告人张明传具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人张明传对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张明传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张明传明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张明传愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张明传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二一年四月二十一日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3591号 原告某某有限公司，地址：定边县西环路体育中心对面。 法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。 委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。 被告白某某，男， 被告李某某，女， 被告夏某，男， 被告杜某某，女， 被告白某某，男， 被告解某某，女 原告某某有限公司（以下简称农商行）与被告白某某、李某某、夏某、杜某某、白某某、解某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞到庭参加了诉讼，被告白鹏程、李亚玲、夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2018年6月12日，原告与被告白鹏程、李亚玲梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年6月12日原告向被告白鹏程、李亚玲支付78837.92元贷款，约定借款期限从2018年6月12日至2019年6月10日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,按季清息（即季末20日）。于2018年6月12日原告与被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥为被告白鹏程、李亚玲的78837.92元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告白鹏程、李亚玲偿还原告借款人民币78837.92元及逾期利息（从2019年6月10日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年3月13日，逾期利息24332.53元，至偿还完毕止）；3、依法判令被告白鹏程、李亚玲偿还原告借款期内利息2013.53元（从2018年6月12日至2019年6月10日，月利率按9.6%‰计算）；4、依法判令被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥承担连带清偿责任；5、由6名被告承担本案诉讼的相关费用。 被告白鹏程、李亚玲、夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2018年6月12日，被告白鹏程、李亚玲向原告农商行借款78837.92元，约定借款期限从2018年6月12日至2019年6月10日，月利率为9.6‰,逾期月利率为14.4‰,由被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥担保。借款后，利息清偿至2019年3月21日。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同等证据附卷佐证。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告白鹏程、李亚玲逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白鹏程、李亚玲于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金78837.92元及利息（从2019年3月21日至2019年6月10日按月利率9.6‰计息，从2019年6月11日起按月利率14.4‰计息至兑付完毕之日止）； 二、被告夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由被告白鹏程、李亚玲、夏涛、杜彩丽、白仲杨、解彩娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年四月二十七日 书记员  邹海
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执恢19号申请执行人：刘某,女,1971年4月20日生,汉族，现住离石区和平路。被执行人：高某，男，1966年3月7日生，汉族，现住山西省离石区。本院在执行刘某与高某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人高某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书。通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人高某名下有工资，遂扣划工资45000元。本院于临县不动产登记中心查询被执行人高某名下财产，无财产可供执行。经本院与申请执行人刘某约谈，申请执行人也不能提供被执行人高某其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。被执行人高某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年四月二十三日书记员  王莉莎
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1253号 申请执行人：魏刚，男，1964年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：李振坤，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈新华，女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系李振坤妻子。 本院在执行申请执行人魏刚与被执行人李振坤、陈新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏刚向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙明珠
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初579号原告：罗真琴。被告：张婷。被告：黄思云。委托代理人：张熳。系被告张婷之姐姐，委托权限为特别授权。原告罗真琴诉被告张婷、黄思云民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二一年四月六日书记员  龚 倩
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执149号申请执行人：张光熙，男，1988年2月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区黄河路农行南北小区南栋中单元401号，身份证号码1309031988××××××××。 被执行人：沧州市华兴置业房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区千童北大道9号华兴综合楼，统一社会信用代码91130902750251749N。 法定代表人：李建忠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张光熙与被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张光熙于二0二一年四月十六日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)冀0902执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月十六日书记员孙华莹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保416号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社被告陈凡、胡映良曲靖市麒麟区农村信用合作联社三宝信用社与陈凡、胡映良借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2323号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄一峰，该局清溪分局工作人员。被执行人东莞市清溪广迪五金制品厂，住所，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××社会信用代码：92441900MA53M9EU88。被执行人吴小勇，男，汉族，1973年10月23日出生，住江西省抚州市南丰县××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********，系东莞市清溪广迪五金制品厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]903号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。在本院受理该案后，申请执行人东莞市生态环境局以因材料不足需补充材料由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，东莞市生态环境局申请撤回2020年2月12日作出的东环罚字[2020]903号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元的强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局撤回对被执行人东莞市清溪广迪五金制品厂、吴小勇的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十五日书记员  殷振贤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2163号王鑫龙：王鑫龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1301号之十二 申申请执行人：武城县广运鹏华五金门市部，住所地山东省武城县。 经营者：吕某某，男，1969年出生，汉族。 被执行人：岳某某，男，汉族，1958年出生，住山东省济南市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人岳某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人岳某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币33.37元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年四月十二日 书记员  张营营
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保155号申请人：刘雨冬，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：李雪艳，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。被申请人李雪艳驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车，在振丰路与南苑路交叉路口处，与申请人刘雨冬之父刘允田（已故）驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘允田、案外人李开兰受伤，刘允田经医院抢救无效死亡，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人刘雨冬于2021年4月21日向本院提出申请，请求查封被申请人李雪艳驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，保全金额100000元。申请人刘雨冬已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人刘雨冬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李雪艳驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年四月二十一日书记员  姜晓燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3561号原告：江苏爱家物业服务有限公司。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：马飞龙，男。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告马飞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛爱丽二〇二一年四月二十六日法官助理 李 思书 记 员 胡一帆
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初104号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人朱建银，男,1985年5月10日生，居民身份证号码×××0336，汉族，务工，住句容市宝华镇红门自然村红门水泥砖厂宿舍（户籍地云南省昭通市大关县）。2021年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，3月31日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）98号起诉书指控被告人朱建银犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月15日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人朱建银到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月10日13时06分许，被告人朱建银酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，从本市宝华镇和平菜场附近出发，后沿312国道由西向东行驶至312国道红门自然村附近地段左转弯时，与沿312国道由东向西行驶的孙龙驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损，被告人朱建银受伤，经群众报警被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经司法鉴定，被告人朱建银事发时血液中乙醇含量为158mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人朱建银承担此道路交通事故的主要责任。被告人朱建银到案后如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人朱建银的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱建银对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱建银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱建银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱建银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二一年四月十五日书记员  江思薇
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初669号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：高强，男，汉族，1990年6月20日生，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 拓 二〇二一年四月二十二日书记员 徐照卓
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执758号申请执行人王某，男，1997年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人郭某莉，女，1993年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。被执行人郭某锋，男，1969年出生，汉族，住址同上。被执行人牛某瑞，女，1969年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王某与被执行人郭某莉、郭某锋、牛某瑞民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5245号民事判决书确定的义务，但被执行人郭某莉、郭某锋、牛某瑞逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭某莉、郭某锋、牛某瑞名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人郭某莉、郭某锋、牛某瑞名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某莉、郭某锋、牛某瑞名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月十四日书记员  崔亚威
陕西省大荔县人民法院   解除保全案件回函     （2021）陕0523执保295-4号     大荔县人民法院综合审判庭：   关于申请人李东生与被申请人肖录才借款合同纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初463号之一民事裁定书，我局已对被申请人肖录才名下的银行存款予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。   附：解除冻结存款通知书回单             二0二一年三月三十一日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1372号原告：王彩云，女，汉族，生于1962年7月31日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告：苏根营，男，汉族，生于1967年10月25日，住河南省禹州市。被告：程秋月，女，汉族，生于1967年3月23日，住河南省禹州市。二被告委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：孔贾贾，女，汉族，生于1989年5月5日，住河南省禹州市。原告王彩云诉被告苏根营、程秋月、孔贾贾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩云及委托诉讼代理人郝艳丽，被告苏根营及苏根营、程秋月委托诉讼代理人杨永超均到庭参加了诉讼，被告孔贾贾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩云的诉讼请求为：1、依法判令三被告偿还原告钢筋款7100元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：农历2020年2月19日，杜宗民为禹州市张得乡杜庄苏泽西家盖房子，由于需用钢筋，经杜宗民介绍给苏泽西家送钢筋，由杜宗民报钢筋型号及尺寸，原告将钢筋送至建房处，约定房子盖起后一并结算。从农历2月19日至农历3月8日，共向苏泽西送钢筋7100元，在建房过程中，苏泽西去世，被告苏根营、程秋月系苏泽西父母，孔贾贾系苏泽西妻子，后房子由三被告继续建成。现原告急需用钱，无奈提起诉讼，判如所请！被告苏根营、程秋月辩称：1、本案案由应是买卖合同与继承纠纷；2、原、被告在本案中主体均不适格，应驳回原告的起诉；3、根据合同的相对性，二被告不是买卖合同的相对人，不应列为本案的被告；4、假如原告和被告儿子发生过买卖合同，根据《民法典》和相关司法解释，原告在没有证据证明被告继承遗产的情形下，被告不应承担民事责任，请求法院判决驳回原告对被告的诉讼请求。被告孔贾贾缺席无答辩。原告王彩云为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、王彩云的营业执照，证明原告在张得乡三岔口经营建材零售，并出售钢筋的情况；2、2020年7月31日录音材料一份，证明原告多次到被告苏根营家索要钢筋款，苏根营认可其儿子建房用的钢筋是王彩云家的钢筋，欠7100元，并承认不会赖账，慢慢还的情况；3、2021年3月1日的视频2段，证明双方因钢筋款纠纷报警后，张得乡派出所民警调解，被告认可欠钢筋款的情况；4、照片一张，证明苏泽玺家所盖的房子；5、王彩云的记账单，证明自农历2020年2月19日至3月初8期间，原告给苏泽玺家送钢筋的型号和尺寸、根数和价款，共计7161元，后双方谈的价格为7100元；6、杜宗民当庭证言一份，证明其系从事建筑的，与原告有业务关系，与三被告同村，其在承包建设苏泽玺房子时，苏泽玺让其介绍卖钢筋的，其将王彩云介绍给苏泽玺认识，由其王彩云报需用的钢筋型号及数量，苏泽玺及家人负责清点验货，送钢筋时未付款，苏泽玺称最后一块给钱，在建房期间苏泽玺因病去世，原告就向苏根营要钱，双方发生矛盾。被告苏根营、程秋月为支持自己的主张，向本院提交的证据有：户口本复印件一份，证明被告和原告声称的苏泽玺均属于自然人个体，并非同住成年家属。被告孔贾贾未向本院提交证据，亦未出庭对原告王彩云提供的证据发表质证意见，视为放弃举证质证权利。对原告王彩云提供的证据，被告苏根营、程秋月发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，营业执照记载的经营范围和方式是建材零售，并不能证明出售钢筋的情况；对证据2的真实性无异议，这是原告去被告家吵闹过程，并不能证明被告购买过原告的钢筋，也不能证明原告的证明目的；对证据3的真实性无异议，经过验看，只看到地板，没有看到人，也没有完整的过程，时间为1-2分钟，不能证明原告的证明目的，原告录视频是有计划，有预谋的，对原告不利的，原告没有录上；对证据4照片的真实性无异议，根据法律规定，房屋属于不动产，物权的所有权应当以登记为准，不能以照片和猜测为准，不能证明原告的目的；对证据5的真实性有异议，该记账单系原告的单方记录，原告所注明的苏泽西和被告儿子的名字不是同一人，同时原告记录的程秋月和苏根营二人并没有购买原告的任何建材，这和原告起诉状所列举的事实相矛盾，原告为了提起诉讼伪造的这些证据，该证据不能作为本案的定案依据；对证据6杜宗民当庭证言无异议。对被告苏根营、程秋月提供的证据，原告王彩云发表如下质证意见：对证据真实性无异议。对原、被告提交的以上证据，本院审查后认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6及被告提供的证据，形式合法，与本案存在关联性，能够相互印证，客观反映本案事实，依法作为有效证据予以确认。结合庭审举证质证及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王彩云经营建材零售，2020年春节后，苏泽玺将宅基地建房工程承包给案外人杜宗民承建，经杜宗民介绍，苏泽玺向王彩云赊购钢筋用于建房，由杜宗民将建房所需钢筋型号报给王彩云，王彩云负责将钢筋送至苏泽玺建房工地，苏泽玺及家人清点后用于建房使用，约定货款最后统一清结。在建房过程中，苏泽玺病故，该房屋后续建设由苏泽玺父母苏根营、程秋月负责，现该房屋已竣工。苏泽玺病故后，原告王彩云向被告苏根营、程秋月追要钢筋款7100元，二被告表示愿意清偿，但等房子盖起以后每月还2000元，三个月还完。后因案涉货款双方发生矛盾，经张得乡派出所调解无果，原告起诉来院。另查明，苏泽玺生前与被告孔贾贾系夫妻关系，二人共育有两女一子，原告所述苏泽西与被告所述苏泽玺系同一人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,双方的争议焦点是：1、原、被告主体是否适格？2、三被告应如何承担还款责任？关于原、被告主体是否适格的问题。原告王彩云系无字号的个体工商户经营者，其作为原告起诉主体适格。被告苏根营、程秋月在合同相对人苏泽玺病故后，继续负责后续房屋的承建事宜，并在原告向其追要货款时表示愿意偿还，该行为应视为债务的承担，原告王彩云与被告苏根营、程秋月之间成立债权债务关系，其二人作为被告主体适格。被告孔贾贾与苏泽玺系夫妻关系，苏泽玺赊购钢筋系建设家庭住房所用，该欠款应视为夫妻共同债务，现苏泽玺已身故,王彩云要求孔贾贾偿还所欠货款,有事实和法律依据，孔贾贾作为被告主体亦适格。关于三被告应如何承担还款责任的问题。本案中，原告已按约定交付货物，综合原告提供的销货清单、通话录音、证人证言及交易习惯等，能够认定货款三被告未支付，现原告诉请三被告承担还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于货款金额问题，原告诉请三被告支付货款7100元，根据原告提供的通话录音中被告程秋月表示“每月还2000元，三个月都还完”的通话内容，本院认定本案的货款金额6000元，对原告诉请的其他部分，因其未提供相应证据证明其主张，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条规定,判决如下:一、限被告苏根营、程秋月、孔贾贾于本判决生效之日起三日内支付原告王彩云货款6000元;二、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告苏根营、程秋月、孔贾贾承担。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二一年四月六日法官助理连文静书记员崔晓蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申3号再审申请人（原审原告）周德礼，男，汉族，1954年1月22日出生，住沈阳市和平区。被申请人（原审被告）：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来，该公司总经理。再审申请人周德礼因与被申请人辽宁民生物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周德礼申请再审称，被申请人强售三无产品门禁卡拒绝退货，坑骗老年人，损害消费者合法权益，原审判决不当，请求人民法院依法就本案提起再审。本院认为，关于申请人提出的要求被申请人退还其门禁电梯卡款10元，并赔偿500元的诉讼请求。因申请人提供的收款收据中载明的交款人为“周瑜瑾”，并非申请人；且申请人要求被申请人赔偿500元的诉讼请求并无事实及法律依据。原审对其主张未予支持并无不当。关于申请人提出的要求被申请人赔偿其修理锁眼被堵的费用800元的诉讼请求。但申请人并无证据证明锁眼被堵必然归责于被申请人，亦不能证明实际发生的损失，故原审对该请求未予支持亦并无不当。综上，周德礼的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周德礼的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年四月二十七日书记员 卢 月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1657号关于申请执行人陈夫权、陈先锋与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初642号    申请人：刘威龙，男，1984年10月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陈志龙，男，1986年12月23日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人刘威龙与被申请人陈志龙追偿权纠纷一案中，申请人刘威龙于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈志龙总额49571.44元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人刘威龙提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈志龙名下在49571.44元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月十三日   书 记 员   高飞飞 1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执321号被执行人：王飞，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住淮安市。被执行人王飞犯开设赌场罪，本院作出的（2020）苏0826刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人王飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。限判决生效后十日内缴纳。因被执行人王飞未能在规定期限内缴纳罚金,本院刑事审判庭依法移送执行。本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经依法查找，被执行人目前正在服刑；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，被执行人王飞有义务履行生效法律文书所确定的义务，因其正在服刑，罚金的实现取决其是否有履行能力。本院已向其发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初457号刑事判决书中罚金判项本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年四月二十三日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2636号之一原告：唐石英，女，1988年出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：刘岩，男，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告唐石英与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  张海宁人民陪审员  蒋静华二〇二一年四月二十二日书 记 员  任 谦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1262号申请保全人：昆山珺容海建筑工程有限公司，住所地昆山市玉山镇昆城中欣广场2号楼22室，统一社会信用代码×××。法定代表人：夏唐林。被申请人：聊城市权烨特钢有限公司，住所地山东省聊城市高新区韩集乡前姜村024号，统一社会信用代码×××。法定代表人：姜培虎。被申请人：姜培虎，男，1992年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市。本院在(2021)苏0583民初10239号原告昆山珺容海建筑工程有限公司与被告聊城市权烨特钢有限公司、姜培虎买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山珺容海建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城市权烨特钢有限公司、姜培虎名下价值940000元的财产。申请人昆山珺容海建筑工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山珺容海建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人聊城市权烨特钢有限公司、姜培虎名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额940000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1323执354号 申请执行人：陶涛,男，1987年7月25日出生，住泗阳县。 申请执行人：陈燕燕，女，1985年11月7日出生，住泗阳县。 被执行人：许勇,男，1983年10月1日出生，住泗阳县。 申请执行人陶涛、陈燕燕与被执行人许勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶涛、陈燕燕向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案受理，本案执行标的12400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。 2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月25日依法冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院至被执行人许勇住所地桂庄小区三期X号楼X室进行调查，该房是其母亲居住，被执行人许勇长期外出，不在家中。 5.本院通过关联案件查询，发现被执行人许勇在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2021年3月31日，本院约谈申请执行人陶涛，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.本院依法对被执行人许勇进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本案已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 胡继忠 审判员 于 睿 二〇二一年四月二十七日 书记员 张 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1365号贺灵、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人贺灵名下,现申请执行人贺灵申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初298号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蔡阳，男，汉族，1986年5月13日出生，曾因危险驾驶罪，于2017年9月被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年3月被判处有期徒刑九个月。因本案于2020年12月4日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人蔡阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月3日21时06分，被告人蔡阳饮酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号牌的灰色小型普通客车，沿武汉市洪山区黄家湖西路由南向北行驶至被洪山区交通大队交警当场查获。司法鉴定机构后从提取其静脉血液送检的检样中检测出其血液乙醇浓度为123.6mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人蔡阳具有自愿认罪认罚、曾犯危险驾驶罪、前科的处罚情节，建议判处被告人蔡阳拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人蔡阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年四月二十六日法官助理陈俊杰书记员李有梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3393号申请执行人：崔艳玲，女，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨梦思，河南中豫律师事务所律师。被执行人；刘欣钢，男，汉族，1974年12月13日出生，住河南省孟州市。关于崔艳玲诉刘欣钢民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2021）豫0105民初266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘欣钢至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欣钢银行存款250000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年四月十五日书记员  孙瑜
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1223刑初30号公诉机关青冈县人民检察院。被告人王恒，男，1994年6月18日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住青冈县，因涉嫌交通肇事罪，经青冈县公安局决定，于2020年12月9日被青冈县公安局刑事拘留，于2020年12月23日经本院批准，于同日被青冈县公安局逮捕；于2021年1月18日被青冈县人民检察院取保候审；于2021年2月8日经本院决定取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人王恒犯交通肇事罪，2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。青冈县人民检察院检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人王恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。青冈县人民检察院指控：2020年12月8日10时10分许，被告人王恒驾驶吉Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车，沿青冈县祯祥镇五福桥开发区东西走向水泥路自东向西行驶至与黑双公路十字交叉口处时，所驾车辆右前部与沿黑双公路自北向南行驶的被害人于某1驾驶的黑Ｍ×××**号奥路卡牌小型面包车左前部相撞，致于某1及车内乘人李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年12月8日11时45分于某1在青冈县人民医院抢救无效后死亡。经青冈县公安交通警察大队事故认定书认定王恒在此起事故中承担主要责任。经侦查，2020年12月8日被告人王恒在事故现场等待，其对犯罪事实供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、侦破经过、王恒的户籍证明及现实表现;被告人王恒的供述；被害人李某的陈述；证人于某2、于某3的证言；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；谅解书；青冈县公安局现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王恒违反交通管理法规,因而发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级，并承担此起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王恒肇事后在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。被告人王恒到案后自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。综上，建议判处被告人王恒九个月有期徒刑。被告人王恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月8日10时10分许，被告人王恒驾驶吉Ｃ×××**号解放牌重型仓栅式货车，沿青冈县祯祥镇五福桥开发区东西走向水泥路自东向西行驶至与黑双公路十字交叉口处时，所驾车辆右前部与沿黑双公路自北向南行驶的被害人于某1驾驶的黑Ｍ×××**号奥路卡牌小型面包车左前部相撞，致于某1及车内乘人李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年12月8日11时45分于某1在青冈县人民医院抢救无效后死亡。经青冈县公安交通警察大队事故认定书认定王恒在此起事故中承担主要责任。经侦查，2020年12月8日被告人王恒在事故现场等待，其对犯罪事实供认不讳。另查明，被告人王恒对被害人进行了赔偿，并得到了被害人及家属的谅解。上述事实，有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、王恒的户籍证明及现实表现;被告人王恒的供述；被害人李某的陈述；证人于某2、于某3的证言；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；谅解书；青冈县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王恒违反交通管理法规,因而发生交通事故,致一人死亡、一人轻伤二级，并承担此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王恒肇事后报警并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人到案后认罪认罚可酌定从宽处罚；积极赔偿被害人的损失并得到谅解可酌定从轻处罚，综合被告人的犯罪情节和社会危害决定从轻处罚。被告人王恒的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  牛兴辉人民陪审员  陈 晶人民陪审员  朱庆红二〇二一年四月十三日书 记 员  陈 露
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执370号文国英、文祖相:本院在执行申请执行人文国英与被执行人文祖相赡养费纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初668号民事判决书，责令被执行人文祖相给付申请执行人文国英赡养费5000元，负担案件受理费40元、执行费50元。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月十五日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初114号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人刘波，男，1988年4月5日出生于湖北省随州市，汉族，大专文化程度，住湖北省武汉市汉阳区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，2021年1月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2021）84号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月至8月期间，被告人刘波在与公民吴某谈恋爱并同居期间，趁吴某看电视、洗澡等不备之机，采用修改其手机绑定的密码等方式，使用吴某的手机多次套取其支付宝借呗人民币共计56800元、支付宝花呗人民币共计22000元、翼支付人民币6600元、广发银行信用卡人民币12000元及建设银行卡内余额9500元，并将上述共计人民币106900元转至被告人刘波自己控制或指定的账户内挥霍。2020年8月17日，吴某在其与被告人刘波共同租住处拨打110电话报警，被告人刘波明知吴某报案并在现场等待，到案后如实供述了上述事实，公安机关扣押其作案用的紫色华为手机一部及银行卡二张。2021年2月24日，被告人刘波的家属代其赔偿吴某人民币111267元并取得谅解。公诉机关认为被告人刘波具有明知他人报案而在现场等侍，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人刘波对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘波明知他人报案而在现场等侍，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻、减轻处罚；其认罪认罚且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，还可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年7月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二一年四月二十日书记员 陈辞涢
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1411号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司员工。被告：翁月帆，男，1991年12月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告翁月帆物业服务纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审 判 长  孔庆波人民陪审员  李 璐人民陪审员  鲁纯兰二〇二一年四月二十一日书 记 员  涂 文
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1158号上诉人（原审原告）：周如贵，男，1960年1月10日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：史和萍，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，南京新鸿运物业管理股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄远，男，1989年12月22日生，汉族，南京新鸿运物业管理股份有限公司法务，住南京市秦淮区。上诉人周如贵与被上诉人南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初8750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于2021年2月20日公开开庭审理了本案。上诉人周如贵及其委托诉讼代理人史和萍，被上诉人新鸿运公司的委托诉讼代理人黄远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周如贵上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：2017年1月20日，上诉人与新鸿运公司签订劳动合同，期限自2016年4月10日至2020年4月9日，工作地点在南京市江宁区青龙山精神病院，从事安全员工作。在劳动合同履行至2019年8月时，新鸿运公司未经与上诉人协商，将上诉人调至70公里以外的祖堂山工作。因上诉人患有重大疾病（直肠癌）无法到指定地点工作，上诉人多次向新鸿运公司提出要求，到相对比较近的工作地点工作，未得到认可，新鸿运公司便停止发放工资导致上诉人至今为止无收入，生活治疗都受到了重大的损害。上诉人在劳动仲裁和诉讼期间，多次到新鸿运公司要求安排工作或给付最低生活费未果。上诉人并不是不提供劳动，而是新鸿运公司没有提供劳动场所，擅自停止发放上诉人的工资。被上诉人新鸿运公司辩称：周如贵的工作地点发生改变，并非是因为被上诉人恶意调动或者因为生产经营需要调动，而是由于被上诉人与南京市江宁区青龙山精神病院的物业服务合同到期。被上诉人与周如贵之间劳动合同签订时客观情况已发生变化，被上诉人不再具备在南京市江宁区青龙山精神病院为上诉人提供工作地点的可能，因此才把周如贵调动到工作待遇、性质都相近的南京市祖堂山社会福利院，也同样从事安全员工作，但周如贵未到岗，也未就调动一事与被上诉人进行协商，而是以不到岗报到作为对抗公司合理调动的方式，因此被上诉人不应向其支付未提供劳动期间的工资。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周如贵向一审法院起诉请求：要求新鸿运公司支付2019年8月至同年12月期间的工资10100元（2020元/月×5个月）。一审法院认定事实：周如贵于2016年4月10日入职新鸿运公司，被派至南京市江宁区青龙山精神病院从事保安工作。2017年1月20日，周如贵与新鸿运公司签订劳动合同，约定周如贵自2016年4月10日至2020年4月9日期间在南京市城区相关楼宇从事安全员工作。2019年7月31日，新鸿运公司与南京市江宁区青龙山精神病院签订的物业服务合同到期，新鸿运公司出于经营需求将周如贵调至合同约定区域内的其他单位任保安，待遇不变，但周如贵自2019年8月起未再向新鸿运公司提供实际劳动，亦未履行任何请假手续。2019年12月18日，周如贵向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求，该仲裁委员会以宁宁劳人仲案字（2020）第257号仲裁决定书终结审理该案。周如贵于法定期限内诉至一审法院。一审法院认为，劳动者应当完成劳动任务。劳动者无正当理由未提供劳动的，用人单位可以不予支付其期间的工资。2019年8月至同年12月间，周如贵未按新鸿运公司的合理调动到岗工作，亦未履行请假手续，故其要求新鸿运公司支付劳动报酬无事实与法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《江苏省工资支付条例》第二十六条第一款第二项规定，一审法院判决：驳回周如贵的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院审理期间，上诉人周如贵对一审判决认定其自2019年8月未提供实际劳动，亦未履行任何请假手续的事实提出异议，认为其未提供劳动的原因是新鸿运公司未与上诉人进行协商，擅自调动上诉人的岗位至离家几十公里的工作场所，上诉人身患疾病，无法去提供劳动，该调动显然不合理。因上诉人患有重大疾病，医院不出具病假条，故上诉人无法提供请假手续。上诉人在与新鸿运公司协商过程中，希望调动至稍微近一点的工作地点，但新鸿运公司一直没有提供，对一审法院查明的其他事实无异议。被上诉人新鸿运公司对一审判决查明事实没有异议。本院对双方均无异议的事实予以确认。以上事实有劳动合同、仲裁决定书及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案二审的争议焦点为：周如贵要求新鸿运公司支付其2019年8月至12月的工资，应否支持。《江苏省工资支付条例》第二十六条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以不予支付其期间的工资：（一）在事假期间的；（二）无正当理由未提供劳动的；（三）由于劳动者本人的原因中止劳动合同的。本案中，双方当事人对周如贵自2019年8月起未提供劳动的事实不持异议，双方主要的争议在于新鸿运公司于2019年7月31日调整周如贵的工作地点是否合理。现根据双方签订的劳动合同及双方当事人的陈述，新鸿运公司将周如贵的工作地点从南京市江宁区青龙山精神病院调整至南京市祖堂山社会福利院，工作岗位仍为安全员，该工作地点的变化未超出双方劳动合同约定的工作地点，不构成劳动合同的变更，新鸿运公司有权在劳动合同约定的工作地点范围内进行调整；两工作地点虽相距三十余公里，但均在南京市江宁区；且新鸿运公司对周如贵的工作地点进行调整，系因与南京市江宁区青龙山精神病院的服务合同到期，不存在主观恶意，故新鸿运公司该调整行为仍属于其行使用工自主权的合理范围内。据此，周如贵自2019年8月起未至新的工作地点提供劳动的行为构成旷工，周如贵要求新鸿运公司支付2019年8月至12月工资的诉讼请求，一审判决未予支持，并无明显不当，本院予以维持。综上，上诉人周如贵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人周如贵负担，免予收取。本判决为终审判决。审判员  吴晓静二〇二一年四月六日书记员  尹 琪
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执456号申请执行人：王继新，男性，1969年11月17出生，汉族，住龙沙区。被执行人：张睿，男性，1976年11月25出生，汉族，住建华区。本院在执行王继新与张睿合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二一年四月十二日书记员  宫 玺
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执202号之二被执行人：张军志，男，1980年2月9日出生，户籍所在地陕西省陇县。被执行人张军志罚金一案，因张军志已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）、款的规定，裁定如下：解除冻结被执行人张军志银行存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年四月八日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2658号申请执行人西安市干道物业有限责任公司，住所地西安市莲湖区纬二十六街青门村小区东区23幢。法定代表人赵珏臻，系该公司执行董事。被执行人西安三色实业有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号旺座现代城G座803室，统一社会信用代码：91610131775932962B。法定代表人王慧玲，系该公司经理。被执行人王某某，女，住西安市长安区。被执行人王某甲，女，住西安市长安区。被执行人王某乙，男，住西安市光华路。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市干道物业有限责任公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向诸被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安市干道物业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人至今未履行。现查明，诸被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安三色实业有限公司、王某某、王某甲、王某乙在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月一日书记员  王同娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4207号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：王冬梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24956号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王冬梅信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24956号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1002号 关于赵霞波申请执行庞成侵权纠纷一案，本院立案执行案件受理费部分，被执行人庞成按照申请执行的标的和要求主动履行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3956号之二申请执行人：宿迁市国昇融资担保有限公司，统一社会信用代码91321300576686869G，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321391790861736F，住所地市经济开发区。法定代表人：朱军。被执行人：宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321391791988480U，住所地宿迁市。法定代表人：朱军。被执行人：宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321391672033518P，住所地宿经济开发区、双庄加油站西侧。法定代表人：朱军。被执行人：宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司，统一社会信用代码913213915766511482，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：朱军。被执行人：江苏良宇实业集团有限公司，统一社会信用代码913213917532287472，住所地宿城区。法定代表人：朱庭花。被执行人：彭学彬，男，1971年7月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人宿迁市国昇融资担保有限公司与被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市国昇融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，本院已经将被执行人宿迁用世置业有限公司所有的宿迁市宿城区水韵城一期工程D4-079号房产移送评估，评估价格为886.62万元，后本院依法向双方当事人送达评估报告并告知相应的权利，被执行人宿迁用世置业有限公司向本院书面提出异议。3.本院已对被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇万福汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、彭学彬、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十六日书记员 李 亮
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1324号 申请执行人：吴夏辉 被执行人：衢州市柯城三衢路龙格健身服务中心、汪祝福 本院在执行申请执行人吴夏辉与被执行人衢州市××路龙格健身服务中心、汪祝福生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人衢州市柯城三衢路龙格健身服务中心、汪祝福已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初208号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市津南区又一旺百货店，住所地天津市津南区咸水沽镇雅润路与津沽公路交口雅晟广场2号楼底商9。经营者：张永超。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市津南区又一旺百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  杨 英二〇二一年四月十三日书 记 员  张 彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执424号 申请执行人：安某某，男，1975年5月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赫某，男，1970年5月25日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人安某某与被执行人赫某借款合同纠纷一案，（2020）辽0603民初2367号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月13日立案执行申请人安某某的执行申请。申请人要求被执行人给付借款人民币2272250元及利息，并承担本案诉讼费、保全费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币2272250元及利息，并承担本案诉讼费、保全费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月11日本院进行第二次网络查控，查询到被执行人名下银行存款共计3456.16元，本院予以强制划拨。未查找到其他可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额3456.16元，未执行到位标的额2268793.84元及利息，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中查因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二一年四月八日 书记员  廉皓翔
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保258号申请执行人：蒋某，男，1987年1月31日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：于某，女，1990年1月12日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人蒋某与被执行人离婚纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1931号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币79325.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十三日书记员  钱永生
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执704号贾永宽、金艳会：关于贾永宽申请执行金艳会承揽合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4505号民事调解书，于2021年04月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执607号之一申请执行人上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园35幢101室。负责人蔡素琴，经理。被执行人夏飞，男，1992年12月23日生，汉族，住苏州市吴中区。上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司与夏飞物业服务合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初384号民事判决已经发生法律效力。因夏飞未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人上海万业企业爱佳物业服务有限公司苏州分公司向本院申请执行，要求夏飞支付2796.98元及利息。本院已立案，执行标的2796.98元及相应利息，执行费50元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人夏飞名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园3幢2308室不动产。现本案已执行完毕，故对上述不动产的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人夏飞名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道金典花园3幢2308室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年四月二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0155刑初53号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人杨松平(曾用名杨**波、杨长娃)，男，1988年11月27日出生于四川省南充市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省广安市武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被重庆市梁平区公安局取保候审，2021年3月5日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，2021年3月26日被本院决定监视居住。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人杨松平涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人杨松平及证人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年10月18日21时许，被告人杨松平持C1D类驾驶证驾驶川RE××××号小型轿车从本区城区出发沿国道243线往垫江县城方向行驶。当日22时50分许，被告人杨松平驾车行驶至本区境内国道243线110KM+500M路段时，因未察明前方道路情况盲目冒险行驶，导致车辆与前方同向行走的行人王某1(殁年77岁)发生碰撞，造成王某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨松平立即拨打110、120电话报警，并在现场等候处理。重庆市梁平区公安局民警接警后赶至现场，被告人杨松平向民警如实供述罪行。经认定，被告人杨松平承担此次道路交通事故的主要责任。经鉴定，被害人王某1符合重度颅脑损伤死亡所致的表现。2020年12月4日，被告人杨松平与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.户籍信息、道路交通事故认定书等书证;2.证人王某1、刘某1的证言；3.被告人杨松平的供述和辩解;4.尸检等鉴定意见;5.辨认等笔录。公诉机关认为，被告人杨松平违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨松平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杨松平案发后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨松平有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨松平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨松平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨松平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二一年四月六日书记员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执91号申请执行人：骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市。法定代表人：苏轶。被执行人：吴成河，男，1964年3月4日生，汉族，住新沂市。申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局与被执行人吴成河行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0381行审46号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴成河向骆马湖水利管理局新沂河道管理局缴纳罚款99500元。因被执行人吴成河未按上述法律文书履行义务，骆马湖水利管理局新沂河道管理局向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有下列财产：1、查明被执行人吴成河名下银行账户有少量余额，已扣划至本院。2、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单中，对其采用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。四、通过实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案标的99500元，已执行到位6250.03元。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查。经穷尽财产调查措施，除扣划被执行人名下少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执91号案件终结本次执行程序。被执行人吴成河负有继续向申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年四月二日书记员  沈洪伟
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2022号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姜桂芳，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局港闸分局，住所地江苏省南通市江海大道399号。法定代表人陆翔，该局局长。再审申请人姜桂芳因诉南通市公安局港闸分局（以下简称港闸公安分局）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06行终248号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人姜桂芳申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，裁判不公。请求本院撤销原审裁定，判令原审法院进行实体审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。姜桂芳本案提出的案涉申请与其2016年6月、2017年10月向港闸公安分局提出的信息公开申请，均是要求公开2012年6月对其强制传唤的相关审批材料，构成属于重复申请。港闸公安分局在已对先前申请作出答复的情况下，此次无论是否答复以及如何答复均对姜桂芳的政府信息知情权不产生实际影响，故本案诉讼事项不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回姜桂芳的起诉于法有据。再审申请人姜桂芳的再审理由不能成立，本院依法不予支持。综上，再审申请人姜桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人姜桂芳的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年四月十三日书记员 宋晶晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0302执102号申请执行人：方金涛，男，1996年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：樊栋良,男,1989年1月22日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0302民特266号民事裁定书，在执行方金涛与被执行人樊栋良民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0302民特266号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二一年四月十五日书记员  韦凌琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1363号张园、湖南和美房地产开发有限公司、史有年:本院于2021年4月15日立案执行你们之间刑事判决责令退赔一案。执行过程中，经双方协商已将抵债房产按和解协议网签登记到申请执行人张园名下,现申请执行人张园申请本院了结本案。现本案已自动履行完毕，本案执行费已另案收取。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十二日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执异1号 案外人：王成基，男，1962年11月10日生，汉族，个体户，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 申请执行人：梅树东，男，1968年11月20日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人：旌德县亿荣石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇三合村汤里路边。 法定代表人：钱维林，该公司执行董事。 被执行人：王清从，男，1964年12月19日生，汉族，农村居民，户籍地福建省晋江市，现住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人梅树东与被执行人旌德县亿荣石材有限公司、王清从民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日以（2021）皖1825执227号执行裁定扣押了被执行人王清从闽Ｃ×××××指南者小型越野车一辆。案外人王成基于2021年4月14日对本院执行被执行人王清从财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人王成基于2021年4月16日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许案外人王成基撤回执行异议申请。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇二一年四月二十日 书记员 张 群
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初271号原告：王林，男，汉族，1970年7月23日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈洁宇，十堰市茅箭区东城开发区法律服务所法律工作者。代理权限：主张、放弃、变更诉讼请求，和解、代收法律文书等。委托诉讼代理人：陈正元，丹江口市新港经济开发区管理处法律服务所法律工作者。代理权限：主张、放弃、变更诉讼请求，和解、代收法律文书等。被告：十堰市光明化工有限责任公司。住所地：湖北省十堰市人民北路19号。法定代表人：吕志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭均，男，该公司股东。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘晓明，男，该公司股东。代理权限：一般代理。第三人：黄龙伟，男，汉族，1975年11月14日生，住湖北省十堰市茅箭区。原告王林与被告十堰市光明化工有限责任公司（以下简称光明化工）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人陈洁宇、陈正元、被告光明化工的委托诉讼代理人郭均、刘晓明、第三人黄龙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1、判令王光明化工赔偿王林各项损失1027600元；2、案件诉讼费由光明化工承担。诉讼过程中增加诉讼请求：确认双方签订的《房屋买卖合同》未生效。事实与理由：王林与光明化工于2016年6月8日签订《房屋买卖合同书》，购买光明化工位于江苏××××层的房产，面积1444.6平方米，光明化工配合王林建设一部直达阳光花园小区的电梯。合同签订后光明化工将房屋交付给王林，尚未办理过户手续。2016年6月15日，王林与黄龙伟签订《改造装修合同》，对该房产进行改造装修，工期90天。黄龙伟在工期内建好电梯完成改造装修后交给王林。光明化工于2018年1月17日向王林出具《终止房屋买卖合同通知》，要求与王林解除合同。合同约定房产内的地下车位由王林出售来折抵购房款，但王林没有出售资格，因光明化工不办理过户手续。光明化工拖延不履行合同义务，严重侵害了王林的权益。案涉房屋属商业服务用房，要按照车库改建和出售需要获得规划方案和审批手续。未获审批不能出售。请求确认双方签订的《房屋买卖合同》未生效。被告光明化工辩称：王林的起诉违反了一事不再理的原则，其起诉是为了拖延执行，请求驳回王林的起诉。王林要求确认双方签订的《房屋买卖合同》未生效光明化工不接受。第三人黄龙伟述称：本人只是对案涉房屋装修改造。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2016年6月8日,光明化工（甲方）与王林（乙方）签订《房屋买卖合同书》，约定：“一、乙方购买甲方位于江苏××××层的房产，面积1444.66平方米，价385万元。……。二、付款方式：1、乙方自合同签订之日支付甲方恢复原状保证金5万元。自签订合同当日起4个月内乙方向甲方支付385万元房款（含5万元保证金）。2、乙方对外销售车位时，由乙方开具收据，所收款必须用于先行支付甲方售房款。因乙方原因导致在4个月内（内含30天施工期）甲方不能回收交易标的全款，自期满之日起90日内，乙方应按月息1.5%承担余款利息，并赔偿甲方损失，将乙方已改建部位恢复原状。三、甲方同意在其产权范围内配合乙方建设一部直达阳光花园小区的电梯，该电梯对阳光医院设电梯门，与阳光医院内部贯通，其中：1、乙方负责以乙方名义办理规划等行政许可、审批手续，承担全部工程费用；办理规划许可、审批手续需要甲方配合的，甲方依乙方书面清单提示予以配合。2、甲方负责在甲方产权范围内实施上述配合工作并积极协调乙方施工；甲方产权范围外的协调事项，由乙方负责办理。3、安装电梯需要转移甲方产权范围内或所属的下水管道、空调外机等就地迁移的，所有投资及施工由乙方组织、承担，甲方予以配合。……。五、乙方付款完毕，甲方应积极配合乙方办理房产及土地产权过户、变更手续，税费各自按法律法规承担。……。六、违约责任，若一方违约，违约方向守约方赔偿所有损失。1、若因甲方不配合原因使电梯无法修建，乙方有权退回此地产，甲方无条件接受。已经发生付款的，甲方按照本金加利息的方式返还。2、若乙方在第二条所注明的时间内不能交付该房产交易额的全款，甲方有权计收应付款利息并终止买卖（以甲方书面通知为准）。作为补偿，乙方自愿将属乙方资产的江苏路桥下自西向东第一跨、第二跨长22米宽16米约350平方米的通道（土地及相关附属物）按双方共同委托的第三方评估价出售给甲方。……”合同签订当日，王林支付了光明化工5万元保证金。光明化工将所出售的地下室卷闸门遥控钥匙交给了王林。王林购买电梯，并与黄龙伟签订《改造装修合同书》进行电梯等改造装修施工。在办理电梯规划、运营许可等手续时，因王林不是所涉房屋产权人，需将案涉房屋产权转移给王林。光明化工因王林未支付购房款，不同意为其办理产权变更登记手续。现王林改装的电梯未能正常投入使用，其所购买地下室的车位无法出售，未再支付光明化工购房款。光明化工多次向王林发函索要购房款无果。2018年1月17日，光明化工向王林发出《终止房屋买卖合同的通知》，通知王林解除合同。2018年8月8日，光明化工向本院起诉要求判令王林支付逾期支付购房款的违约金损失85.5万元，支付房屋占有使用费11.5万元。本院于2019年1月16日作出（2018）鄂0302民初3177号民事判决书，判决王林支付光明化工违约利息（违约金）855000元，驳回了王林其他诉讼请求。该民事判决书现尚在执行之中。另查明，王林所购买的案涉房屋光明化工已办理了不动产权证书，该房屋系以出让方式取得的自建房，用途为商业服务用房。本院认为：王林与光明化工签订《房屋买卖合同书》购买光明化工案涉房屋，系双方真实意思表示。光明化工已取得了案涉房屋的不动产权证书，对该房屋享有物权，可以依法转让、买卖。光明化工把案涉房屋出售给王林不违反任何法律强制性规定，双方也未设定限制合同生效的条件，故该合同自2016年6月8日经双方签署即发生法律效力。合同约定王林购买案涉房屋后改建安装一部电梯，由王林负责办理规划等行政许可、审批手续，需光明化工配合的由光明化工依王林书面清单提示予以配合。该电梯改造安装行为，系王林购买案涉房屋后自主行使其所享有的权利，应由其自行负责。合同约定光明化工协助王林办理相关改造建设审批手续，并不影响双方间房屋买卖合同的效力。故王林起诉要求确认双方间的《房屋买卖合同》未生效本院不予支持。王林并无依据证实光明化工在履行合同过程中存在违约行为或其它过错，其要求光明华赔偿对案涉房屋改造安装电梯施工等损失1027600元缺乏依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定,判决如下：驳回原告王林的诉讼请求。案件受理费14048元，由原告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇二一年四月二十一日书 记 员  陈 芳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执214号之一 申请执行人：姚广。 被执行人：吴平赦。 姚广申请执行吴平赦民间借贷纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2020)陕0422民初622号民事调解书，史生海于2021年1月19日向陕西省三原县人民法院申请执行,要求吴平赦归还借款20000元及利息，诉讼费150元、执行费290元。本院依法受理，案号为（2021）陕0422执214号。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 本院于2021年1月22日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下银行账户中仅有零星存款。 本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对其账户及网络账户予以冻结。 本院于2021年3月25日通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无可执行财产，至此被执行人已无登记房产和其他财产可供执行。 本院于2021年4月14日以申请人的申请对被执行人依法作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过面谈的终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为,因本案被执行人吴平赦目前确无财产可供执行，本院已经向申请执行人姚广释明被执行人的财产情况，申请执行人姚广明确表示不能提供被执行人吴平赦的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结(2021)陕0422执214号案件本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院(2021)陕0422执214号案件本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人财产或财产线索时，可持本裁定立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二一年四月十三日 书记员  杜 虎
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初252号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王振，男，1988年11月12日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，高中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。曾因酒后驾驶机动车于2015年2月16日被天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队罚款人民币一千八百元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被天津市公安局武清分局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2021］152号起诉书指控，被告人王振于2020年9月14日21时许，酒后驾驶津ＨＷ××××号白色起亚牌小型轿车行驶至京环线与杨王公路交口处时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人王振血液中乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。被告人王振到案后自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王振违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人王振拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人王振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王振认罪认罚且本案适用速裁程序，对其可从宽处罚。被告人王振到案后如实供述罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人王振曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 阳二〇二一年四月十五日书记员 齐柏寒附判决引用的相关法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初691号 原告：邓俊伟，男，1989年5月12日出生，汉族，农民，邯郸市大名县人，住本村。 委托诉讼代理人：苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。 被告：吕文景，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，曲周县人，住本村。 邓俊伟与吕文景买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邓俊伟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓俊伟撤诉。 案件受理费25.0元，由原告邓俊超。 审判员 王 敏 二〇二一年四月六日 书记员 张腾昊
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执1330号李春、白晓林：申请执行人李春与被执行人白晓林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7930号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白晓林偿还申请执行人李春借款20000元及利息，案件受理费200元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月3日依法向被执行人白晓林发出执行通知书，责令其立即履行偿还义务。2.2021年4月2日，经本院调查核实被执行人白晓林已向申请人支付了案件款20000元。3.申请执行人贺喜军已领取案件款20000元，剩余借款利息，迟延履行金，案件受理费申请执行人自愿放弃，再不执行，执行费200元由申请执行人李春承担（已缴纳）。被执行人李春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0825执1330号执行案件已执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二一年四月七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执717号被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地习水县民化乡沙溪村。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州银行02×××11账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二一年四月二十九日书记员  袁 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异171号异议人（案外人）：孙兰柱，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。被执行人孙老虎，男，汉族，现服刑于内蒙古自治区第二监狱。本院在执行被执行人孙老虎等人组织、领导黑社会性质组织罪（刑事裁判主文确定没收财产）一案中，异议人孙兰柱书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开了听证会。异议人孙兰柱及被执行人孙老虎到庭参加听证会。本案在执行异议审查期间，异议人孙兰柱自愿撤回执行异议，经本庭审查，依《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙兰柱撤回执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院提起复议。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年四月十四日书记员 李 晓 帆法条链接：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件在审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7624号申请执行人：于立新，男，52岁，汉族，工人。被执行人：韦炜，男，43岁，汉族，木匠。本院执行于立新申请韦炜司法确认调解协议纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民特92号民事裁定书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年10月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月13日，2021年03月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7624号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二一年四月八日书记员  张 龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审415号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人谢雄兵，男，1976年5月3日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人谢雄兵申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人谢雄兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月25日作出（稽查三中队）理决字[2020]第16286号《行政处理决定书》，责令谢雄兵补缴通行费2124元。经审查，本院认为，谢雄兵所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年10月10日至2017年12月13日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2124元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对谢雄兵作出的处理事实清楚，程序合法。谢雄兵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的（稽查三中队）理决字[2020]第16286号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  陈菊芳人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4515号 原告：张彪，男，1974年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 原告张彪与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张彪于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彪撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张彪负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执402号申请执行人：卜继先，男，1986年3月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：贺卉，女，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人卜继先与被执行人贺卉合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1531号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺卉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜继先于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人卜继先送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月7日，本院向被执行人贺卉送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人贺卉名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，无车辆。线下查询查实被执行人贺卉无不动产，无公积金。本院于2021年2月4日将被执行人贺卉限制高消费。本院于2021年3月15日约谈了申请执行人卜继先，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺卉暂时有可供执行的财产和下落，要求其提供其他财产线索，申请执行人卜继先暂无财产线索和人员下落提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人贺卉有可供执行的财产。申请执行人卜继先未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年四月六日书记员 罗龙辉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1447号原告：方从米，男，1967年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：郑方法，男，1971年12月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑雪青（曾用名郑燕飞），女，1978年9月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郑方云，男，1962年8月27日出生，汉族，住台州市路桥区。方从米与郑方法、郑雪青、郑方云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告方从米于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方从米自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方从米撤回起诉。案件受理费8170元，减半收取计4085元，由方从米负担。审 判 员  马 静二〇二一年四月十二日代书记员  金安妮