wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0703执240号之一 申请执行人：许兰芳，女，1970年6月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:程明跃，男，1986年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人许兰芳与被执行人程明跃不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2288号民事判决书，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为返还不当得利款36147元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，未冻到款，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产，到南平市建阳区不动产登记中心调查未发现有可供执行的财产，到被执行人住所地南平市建阳区实地调查未发现被执行人下落和可供执行的财产或财产线索。本院因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为36147元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  池 强 审判员  高丽清 二〇二一年四月十九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1529号申请执行人仲崇涛、张传岭与被执行人娄跃买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)鲁1002民再1号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行。执行中，本院向房产管理部门送达了涉案房产的撤销手续，案件执行费**元由被执行人负担。故(2019)鲁1002民再1号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初661号 原告:广西汇信物业服务有限公司，住所地：广西东兴市喜盈门小区18幢二单元1702号房，统一社会信用代码914506815640183023。 被告：吴国云，女，1973年2月5日出生，瑶族，住广西东兴市。 原告广西汇信物业服务有限公司诉被告吴国云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西汇信物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西汇信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西汇信物业服务有限公司负担。 审判员  冯建华 二〇二一年四月十二日 书记员  邓淇真
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2198号 关于徐才贵申请执行四川乐其多饮品有限公司劳动争议一案，本院已于2021年4月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204财保5号申请人：河南早安农业旅游开发有限公司。住所：河南省开封市鼓楼区仙人庄办事处2号楼。统一社会信用代码：91410200MA44F84J2G。法定代表人：赵永锋，任总经理。委托诉讼代理人：李保福，河南宇博律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：朱晓东，男，汉族，1966年8月23日出生，住江苏省扬州市宝应县。申请人河南早安农业旅游开发有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南早安农业旅游开发有限公司无法提供明确的被保全财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回河南早安农业旅游开发有限公司的申请。审判员  李光锐二〇二一年四月十四日法官助理时琰书记员刘清睿
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1789号原告：陈伟珍，女，1970年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈珍丽，女，1974年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告陈伟珍与被告陈珍丽民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉，诉请：判令被告陈珍丽立即归还原告借款本金60000元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈伟珍到庭参加诉讼，被告陈珍丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2020年1月20日，被告向原告借款60000元并出具借条一份，载明其向原告借款人民币六万元。借款交付后，被告未还款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈珍丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈伟珍借款60000元并支付自2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈珍丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年四月一日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终452号 上诉人（原审被告）：候志云，男，1987年3月6日出生，汉族，长安银行股份有限公司延安分行员工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：长安银行股份有限公司延安分行。住所地：延安市宝塔区。负责人：刘东霖，该行行长。委托诉讼代理人：王雪莲，陕西德齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李博，男，1983年6月2日出生，汉族，延安市宝塔区凤凰街道办事处居民，现住宝塔区。原审被告：寇婷，女，1983年6月17日出生，汉族，延安市宝塔区第四中学教师，现住宝塔区。原审被告：崔延凤，女，1987年11月1日出生，汉族，延安市宝塔区枣园街道办事处居民，现住延安市宝塔区。上诉人候志云因与被上诉人长安银行股份有限公司延安分行（以下简称“长安银行延安分行”）、李博、原审被告寇婷、崔延凤借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，根据《长安银行个人综合消费贷款业务管理办法》及《长安银行贷款担保管理办法》相关规定，在共同借款人寇婷、共同保证人崔延风未签字的情况下，要根据贷前调查情况审查长安银行延安分行能否审批贷款，即借款合同和保证合同是否成立。综上，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2020) 陕0602民初4311号民事判决；二、发回延安市宝塔区人民法院重审。上诉人候志云预交的二审案件受理费8476元予以退回。   审  判  长   闫小虎                      审  判  员   齐进飞                      审  判  员   乔文博  二〇二一年四月二十九日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路  艳1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执232号 申请执行人：刘德锋，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵跃，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现居住地址不详。 刘德锋与赵跃借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初217号民事判决书已经发生法律效力。因赵跃未履行生效判决确定的义务，刘德锋向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为偿还借款10万元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人赵跃邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人赵跃名下有车辆（已轮候查封）处置不能，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院于2021年4月20日对被执行人赵跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为0元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘德锋。 6.综上，被执行人赵跃无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执49号 申请执行人：曾涛，男，汉族，1966年7月22日生，住广西灵川县。 被执行人：桂林澳美酒店有限公司，住所地：桂林市七星区会仙路15号3栋、4栋，统一社会信用代码：91450300MA5KDXWU43。 法定代表人：龚厚臣，该公司经理。 申请执行人曾涛与被执行人桂林澳美酒店有限公司劳动报酬争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2020】第721号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林澳美酒店有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林澳美酒店有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林澳美酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林澳美酒店有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初77号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人邵某某，男，1991年1月9日出生，汉族,高中文化，农民,住安徽省池州市九华山风景区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年1月7日被宁陵县公安局刑事拘留,于2021年2月2日经宁陵县人民检察院批准逮捕,同年2月3日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人易楠楠，北京京师（郑州）律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉（2020）Z31号起诉书指控被告人邵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人易楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2020年12月份，被告人邵某某明知他人租用银行卡后是用于网络犯罪使用,仍将自己的两张银行卡租给他人使用,致使被告人邵某某的两张银行卡被他人用于多起网络诈骗犯罪使用。被告人邵某某非法获利1.3万余元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科证明、到案经过、银行卡交易明细等书证，视听资料，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人邵某某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍出租自己的银行卡为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人邵某某到案后,能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邵某某认罪认罚,签署认罪认罚具结书,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处罚。建议判处被告人邵某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。请依法判处。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。被告人辩护人意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人邵某某有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节1.案发后邵某某积极退缴违法所得，认罪态度较好；2.邵某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署具结书，可酌情从轻处罚；3.邵某某取得被害人郑某的谅解。建议对邵某某减轻处罚，在量刑建议九个月的基础上适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，案发后被告人邵某某家人将邵某某的违法所得13000元退给被害人郑某。上述事实，有被告人邵某某的人口信息、前科查询证明，到案经过，扣押笔录、扣押决定书，手机检查笔录，王雄辉中国农业银行银行卡和建设银行银行卡交易明细清单，邵某某中国农业银行银行卡和光大银行银行卡交易明细清单，视听资料，谅解书，证人郑某、谢某、黄某、王某、陈某、杨某、苏某、欧某的证言，被告人邵某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某明知他人使用自己的银行卡用于网络犯罪，仍将自已的银行卡提供给他人供犯罪使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邵某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。邵某某认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。邵某某系初犯、偶犯，退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于邵某某系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚的意见予以采纳。综合考虑邵某某犯罪的事实，犯罪的情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年10月6日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人邵某某的中国农业银行卡和中国光大银行卡予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二一年四月十二日法官助理陶秋勤书记员王振
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之十二申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢454号申请执行人张兴俊。被执行人台州市黄岩王诺模具有限公司。本院在执行申请执行人张兴俊与被执行人台州市黄岩王诺模具有限公司为追偿权纠纷的（2018）浙0303民初1383号民事一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4110号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢454号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年四月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初189号原告：骆光良，男，1963年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所律师。被告：朱英武，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告骆光良为与被告朱英武民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款38万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照年利率3.85%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告骆光良的委托诉讼代理人陈彦、陈文超到庭参加了诉讼，被告朱英武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2007年10月24日，被告向原告借款18万元；同年12月12日，被告又向原告借款40万元。被告就两笔借款分别向原告出具了借条。原告自认被告已归还本金20万元，对其余借款至今未还。以上事实，有原告提交的借条、借据各一份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为：被告尚欠借款38万元的事实清楚，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱英武于本判决生效之日起十日内返还原告骆光良借款人民币38万元，并支付逾期利息（利息自2021年1月5日起按照年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告朱英武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  谢 慧人民陪审员  蒋新民人民陪审员  程 俊二〇二一年四月九日书 记 员  楼艺晗
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执50号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行，住所地岱山县高亭镇沿港西路**，统一社会信用代码913309217252396681。 负责人：孙波涛，该支行行长。 委托代理人：樊璟诗。 被执行人：舟山市港龙商贸发展有限公司，住，住所地岱山县高亭镇沿港西路**一社会信用代码913309217844078016。 被执行人：徐枫，男，1971年5月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐琼，男，1968年12月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行与被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行标的为被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行借款本金300万元及利息，并承担案件受理费16763元。 执行立案后，本院向被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼有其他可供执行的财产，并对被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼采取了限制消费的执行措施。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行以自行达成和解为由向本院提出撤回对被执行人执行的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 李增洁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3434号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人姚振清，男，1972年3月14日生，汉族，住太仓市。 姚振清犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人姚振清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年3月21日止。已扣除先前被羁押的一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令被告人姚振清、王健在本判决生效后一个月内共同退出抵赃款人民币1100元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月26日立案受理，执行标的罚金2000元、退赃款1100元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的工作、收入等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行罚金2000元、退赃款1100元，执行到位0元，尚未执行到位罚金2000元、退赃款1100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初316号刑事判决书确定的关于姚振清罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十五日  书记员 胡缃雯
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更644号 罪犯李伟，男，1969年11月11日出生，汉族，黑龙江省绥滨县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一○年六月七日作出（2010）淄刑二初字第3号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元。被告人李伟不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年九月二十日作出（2010）鲁刑四终字第112号刑事判决，维持原判决中对被告人李伟的定罪量刑。刑期自2009年3月21日起至2024年3月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年12月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年九个月，于2017年5月11日被减去有期徒刑八个月，刑期至2021年10月20日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬十一次。该犯罚金缴纳八千元，50%以上未履行。 上述事实，有罪犯李伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李伟确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3018号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：杨川，男，1996年6月24日生，汉族，住四川省剑阁县。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告杨川债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保202号吉林省富锦建设集团有限公司：本院执行的申请保全人吉林省富锦建设集团有限公司与被保全人吉林省天汇房地产有限责任公司诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年四月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初1188号原告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路98号1001室、1005室-1008室，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF。诉讼代表人：蒋月胜。被告：薛桂清，男，1956年10月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。第三人：费诚，男，1998年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告长江财产保险股份有限公司江苏分公司与被告薛桂清，第三人费诚不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长江财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长江财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判员  宛华斌二〇二一年四月一日书记员  顾建如
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执312号申请执行人：王星航，男，1990年4月29日生，汉族。委托代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：徐恭建，男，1965年9月12日生，汉族。王星航与徐恭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初9258号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：徐恭建于判决发生法律效力之日起十日内向王星航偿还借款本金13000元并支付逾期利息（以13000元为基数，自2019年5月10日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费126元，公告费560元，合计686元，由徐恭建负担。因徐恭建未能按期履行义务，王星航向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人徐恭建名下无银行存款，亦无车辆、房产登记信息。3、本案至被执行人徐恭建户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人徐恭建限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年四月十四日书记员  张 磊
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终121号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈晓杰，男，1974年12月8日出生于江苏省连云港市，汉族，大学专科文化，中国建设银行股份有限公司连云港分行员工，住连云港市海州区。因本案，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控原审被告人沈晓杰犯诈骗罪一案，于2021年1月13日作出(2020)苏0791刑初171号刑事判决。原审被告人沈晓杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明，2017年上半年，被告人沈晓杰作为中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称“建设银行”）员工，在自己无偿还能力的情况下，帮助邵某和被害人程某、李某办理贷款，在贷款下发后不告知被害人，直接将贷款人民币46万元非法占为己有，并用于偿还个人债务等用途。具体分述如下：1.2017年3月，被害人李某找被告人沈晓杰申请办理贷款，沈晓杰在获得李某身份证复印件、银行卡后，谎称其无法办理贷款，后沈晓杰用李某的名义向建设银行申请贷款人民币26万元，该款被沈晓杰非法占为己有并使用。在李某发现后，沈晓杰向李某退还人民币10万元。2.2017年2月，邵某欲贷款用于其儿子结婚购买汽车，后以程某的名义找被告人沈晓杰申请办理建设银行贷款人民币28万元。期间，沈晓杰通过朋友垫资等方式为邵某购买捷豹汽车一辆。该贷款于2017年3月10日发放到程某的银行账户，后为沈晓杰使用。在邵某、程某不知建设银行贷款已到账的情况下，沈晓杰谎称建设银行无贷款额度，诱骗邵某以程某的名义向江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称“江苏银行”）申请卡易贷30万元。2017年4月23日，江苏银行发放贷款人民币30万元至程某的银行账户，该款为沈晓杰非法占有并使用。另查明，邵某于2017年4月19日给沈晓杰转账4万元，用于支付邵泽贤的购车款，沈晓杰将程某建设银行的28万元贷款用于支付邵泽贤的购车款。2020年7月21日，被告人沈晓杰被抓获归案。上述事实有经原审庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人沈晓杰的供述与辩解，被害人程某、李某的陈述，证人邵某、范某、顾某、韩某、刘某、陈某、徐某、赵某、仲某、高某、王某、许某乙和的证言，许某乙梅出具的相关情况说明，常住人口基本信息，发破案经过、到案经过，民事调解书，程某、李某、范某银行交易明细，贷款资料，邵某与沈晓杰的短信聊天记录，民事判决书等。原审法院认为，被告人沈晓杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：1.被告人沈晓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；2.责令被告人沈晓杰退赔被害人程某人民币300000元、李某损失人民币160000元。上诉人沈晓杰提出的上诉理由为：1.其没有捏造帮助程某、李某办理贷款的事实；2.原审判决未查明李某的贷款用途和数额；3.其没有骗取李某的贷款，其是向李某借款；4.原审法院采信与其有直接利害关系案件当事人的证言，无其他证据证实；5.程某关于在行政中心查询，才知道贷款发放的证言不实；5.顾某知道贷款发放没有告知邵金宝的证言不实；上述被害人及证人与其有利害关系，所作的证言无法排除合理怀疑，原审判决认定其犯罪事实不清，证据不足。本院经审理查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人沈晓杰提出的上诉理由，综合评判如下：本案证据包括被害人的陈述、证人证言等，均为侦查机关依法取得，且与银行交易明细、贷款资料、短信聊天记录、民事判决书等证据相互印证，足以证实上诉人沈晓杰以帮助被害人贷款为由，取得被害人贷款后，隐瞒真像，将被害人的财物非法占有的事实。其辩解没有诈骗李某，是向李某借款，既得不到李某陈述的印证，也没有借款借据等其他证据证实。综上，原审判决认定上诉人沈晓杰诈骗犯罪的事实清楚，上诉人沈晓杰提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人沈晓杰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                  审 判 长    李作超                    审  判  员    张清磊                  审  判  员    倪  洁                                                                    二Ｏ二一年四月二十一日                                               法官助理     刘艳萍                 书  记  员   高萌萌
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终78号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（以下简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31047号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科大上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案侵权行为地与被告住所地均在合肥，一审法院并不具备管辖权。同时，本案发生在中国科大的校园局域网内，涉案影片只上传于校园局域网服务器，故侵权结果地仅为校园局域网内，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条的规定，且本案局域网不应属于互联网，一审法院对此无管辖权。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案乐视公司系以中国科大在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了涉案作品为由向一审法院提起诉讼。该行为的侵权行为以及侵权结果均发生于信息网络，故被诉行为属于信息网络侵权行为。至于中国科大主张的，涉案行为发生于校园局域网不属于互联网的问题，本院认为，互联网即各计算机终端相互连接并相互沟通交互而成的网络，校园局域网亦具备上述特征。同时，根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络包括向公众开放的局域网络。因此，中国科大的上述主张不能成立，本院不予支持。此外，关于侵权结果发生地的问题，本院认为，根据乐视公司提交的公证书内容，登录涉案网站的行为并非于中国科大校园内，故中国科大关于本案侵权行为的结果发生地仅应局限于校园内的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据前述法律规定，乐视公司有权以被侵权人住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起本案诉讼，一审法院对此具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年四月十二日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保623号立案庭：你庭于2021年4月16日移交我局执行申请人王尚元与被申请人郭凯财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月21日对郭凯名下的银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：189.56元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14220号 原告：童俊傑，男，1993年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：袁欣，女，1993年4月27日出生，汉族，住重庆市渝**，系原告妻子。 被告：重庆德优聚人力资源管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******7-14，统一社会信用代码91500112MA6092758Q。 法定代表人：余航，总经理。 委托诉讼代理人：何亭，重庆志和智律师事务所律师。 原告童俊傑与被告重庆德优聚人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告童俊傑于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告童俊傑申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童俊傑撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告童俊傑负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年四月二十三日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执238号之一申请执行人：彭爱霞，女，1962年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨智勇，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王文轩，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。彭爱霞与杨智勇、王文轩借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）豫0122民初4531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨智勇、王文轩应偿还彭爱霞借款44000元。因杨智勇、王文轩未按上述生效法律文书履行义务，彭爱霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨智勇名下有工资账户，现已冻结该账户，冻结于2022年1月13日到期，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨智勇、王文轩负有继续向申请执行人彭爱霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年四月二十三日法官助理高书亮书记员马锺魁
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执恢320号申请执行人：赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市美丽河市场管理有限公司院内。法定代表人：杨义清，公司总经理。被执行人：东电沈阳热电有限责任公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：赵成明，公司董事长。本院在执行申请执行人赤峰嘉隆煤炭储运有限责任公司与被执行人东电沈阳热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9190号民事判决书所确定的1544.29万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初9190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年四月二十六日书记员  黄 达
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2527号 原告：李真珍，女，1993年2月7日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：刘兰芳，女，1964年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告李真珍诉被告刘兰芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理期间，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李真珍撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李真珍负担。 审判员  刘九恩 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭 忱
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执496号 申请执行人:依安县金仓种子农药商店,黑龙江省依安县。 被执行人:常淑娟,黑龙江省依安县。 被执行人:赵亚斌,黑龙江省依安县。 本院执行的申请人依安县金仓种子农药商店与被执行人常淑娟、赵亚斌买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  李廷林 二〇二一年四月二十八日 书记员  李长亮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢678号申请执行人莱商银行股份有限公司新沂支行与被执行人新沂市和利时包装材料有限公司、新沂中凯农用化工有限公司、新沂市兴扬包装材料有限公司、杨淑芳、杭华、朱珠、程雷、张志高、张培、杨钒、杨锋、陈会玲、牛冬梅金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2018)苏0381执1269号，恢复执行标的额为1741559元，经本院立案受理，被执行人已经履行了全部案款。至此，莱商银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的（2017）苏0381民初812号民事判决书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1222号 原告：颍上县贤合庄火锅店，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区前进西路99号鑫都华庭二期104-105室，统一社会信用代码92341226MA2W998H38。 经营者：胡继成，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘传茹、许爱华，安徽淮正律师事务所律师。 被告：郭楠楠，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为名誉权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告颍上县贤合庄火锅店于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颍上县贤合庄火锅店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颍上县贤合庄火锅店撤诉。 案件受理费1300元，因原告颍上县贤合庄火锅店在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1250元退还原告颍上县贤合庄火锅店；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县贤合庄火锅店负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年四月十三日 书记员  朱楠楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13899号原告：罗丹，男，汉族，1989年10月26日出生，住西安市雁塔区。被告：刘光，男，汉族，1987年3月12日出生，住西安市蓝田县。原告罗丹与被告刘光民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告罗丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按罗丹撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二一年四月十四日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民初971号 民事公益诉讼起诉人：句容市人民检察院 被告：卜奎兵，男，汉族，小学文化，务农，1969年2月28日生，住句容市。 公益诉讼起诉人句容市人民检察院与被告卜奎兵生态环境损害赔偿诉讼一案，本院于2021年3月17日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由南京市玄武区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由南京市玄武区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 吕长城 二〇二一年四月二十六日  法官助理王灿 书记员余颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2374号原告：张坤虎，男，1986年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：董汝兰，女，1956年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告张坤虎与被告董汝兰民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张坤虎撤回起诉处理。审 判 员  顾 涛二〇二一年四月二十一日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初118号原告：焦作天酬能源有限公司，住所地焦作市马村区。法定代表人：李红军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李小朋，系该公司员工。被告：温县启航纸业有限公司，住所地温县。法定代表人：史玉红，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹文江，河南众得成律师事务所律师。原告焦作天酬能源有限公司与被告温县启航纸业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告焦作天酬能源有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作天酬能源有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告焦作天酬能源有限公司负担。审判员  赵旭升二〇二一年四月六日书记员  宋玲玲
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执31号之二 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人吴祖圣，该公司董事长。 委托代理人韦元理，该银行员工。 被执行人罗永胜，男，1978年6月20日出生，壮族，住马山县。 被执行人蒙肖妮，女，1984年9月3日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦乐，男，1977年10月16日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永胜、蒙肖妮、韦乐金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的252732.0元及利息，在执行过程中，申请人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人韦乐自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2021）桂0124执31号案的执行。 终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年四月二十日 书记员  林枝新
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1888号原告马国广与被告王军民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告马国广提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马国广撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由原告马国广负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年四月六日书记员  乔凯旋
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初990号 原告：杭州桐景园林景观有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥茂路********，统一社会信用代码：91330122MA27YT490T。 法定代表人：陈晓东，董事长。 委托诉讼代理人：王江伟，职工。 被告：衢州合易实业有限公司，住，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇江滨中路**一社会信用代码：91330802MA29U80JX8。 法定代表人：徐如锋，董事长。 原告杭州桐景园林景观有限公司与被告衢州合易实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 原告杭州桐景园林景观有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告衢州合易实业有限公司支付原告工程款828,961元及滞纳金（自2020年12月1日按月利率2%计算至款清之日止）；2.被告支付原告按工程款4%计算违约金53,582.68元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月17日，原告杭州桐景园林景观有限公司与被告衢州合易实业有限公司签订《衢州天玺湾四季花海度假区项目一号楼生活服务中心景观绿化工程合同》，承包方式为包工包料，价款暂定6,299,271元。2020年12月1日，原、被告双方签订《衢州天玺湾四季花海度假区项目一号楼生活服务中心景观绿化工程合同终止协议书》，提前终止上述合同，并约定被告于2021年1月30日前分两次支付前期施工费用1,339,567元，然被告仅支付400,000元，剩余828,961元经原告催讨未果，故起诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，现原告杭州桐景园林景观有限公司提出被告信息有误，无法提供明确的被告信息，故不符合起诉的必要条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州桐景园林景观有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 林宇琼 二〇二一年四月二十日 法官助理 周 宇 书 记 员 陈 琦
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初1208号原告：董琴芳，女，1965年3月14日出生，汉族，住玉环市。被告：陈春艳，女，1973年4月3日出生，汉族，住玉环市。原告董琴芳与被告陈春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告董琴芳到庭参加诉讼，被告陈春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董琴芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春艳偿还原告借款本金7000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生活困难所需分两次向原告借款共计7000元（时间分别于2016年5月5日借款5000元、于2016年11月19日借款2000元），由被告亲笔出具借条贰份为凭。而后，被告始终未履行还款义务，现原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告陈春艳既未作答辩，也未在本院指定期限内提交相关的证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原告董琴芳曾于2021年1月18日向本院提起诉讼，在调解过程中，被告曾答应每月偿还500元，故原告撤诉。被告于2021提3月7日向原告微信转账200元，余款至今未还，致引起诉讼。本案事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、借条二张以及原告的庭审陈述等证据予以证实。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方借款时没有约定利息，视为不支付利息；没有约定具体还款期限，视为不定期借款，原告可以随时要求被告支付还款，但应当给予被告在合理的期限内还款。当原告主张借款归还时而被告未予归还，自逾期还款之日起的资金占用期间的利息损失是客观存在的，故原告诉请自起诉之日（即2021年3月18日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告董琴芳借款本金6800元，并支付自2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR（即年利率3.85%）计算至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告陈春艳负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二一年四月七日代理书记员  苏雪艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3769号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：马守学，男，1984年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告马守学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十六日 书记员  徐铖铖
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1219号 原告：王电超，男，1987年3月10日生，汉族，住大名县。 被告：李怀印，男，1973年1月12日生，汉族，住大名县。 原告王电超与被告李怀印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王电超到庭参加诉讼。被告李怀印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王电超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币10000元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年10月14日被告以做生意资金紧张为由向原告借款10000元，约定利息1分2厘，被告亲笔向原告书写了借据。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还，无奈成诉。 被告李怀印、刘社霞未做答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 证2、借条1份，证明借款的事实。 经当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：被告李怀印于2014年10月14日向原告王电超借款人民币10000元，约定借款年利率为14.4%，未约定还款期限，并于当日向原告亲笔出具借据一张，载明：“今借到王殿超现金壹万元整（10000元）（加盖李怀印指纹）借款人李怀印利息1分2厘2014年10月14日”后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金10000元及利息。 另查明，另查明，2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期年利率为3.85%。 本院认为，被告李怀印于2014年10月14日向原告借款10000元，约定年利率为14.4%，有被告李怀印亲笔为原告立下借据一张为证，是双方真实意思表示，形成民间借贷纠纷关系，依法予以保护。经原告催要，被告李怀印未偿还借款本金及利息。现原告起诉要求被告李怀印偿还借款本金10000元及，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照约定给付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十九条的规定，被告李怀印应给付原告以10000元借款本金为基数自2014年10月14日起至给付之日止按年利率14.4%计算的利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李怀印于本判决生效之日起十日内偿还原告王电超借款本金人民币10000元及自2014年10月14日起至给付之日止以10000元借款本金为基数按年利率14.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告李怀印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二一年四月十三日 书记员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率师傅利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执482号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人丁昌文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人丁昌文罚金一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零刑初字第446号刑事判决书，现被执行人丁昌文已履行完毕，执行到位罚金10000元，并退赔周顺娟经济损失4340元，退赔欧阳琪经济损失3600元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零刑初字第446号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月七日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终95号 上诉人（原审起诉人）：刘珊姗，女，1989年4月27日出生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。 上诉人刘珊姗因诉南京市溧水区民政局民政行政管理（民政）行政登记一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初1523号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人刘珊姗上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定并发回重审或依法撤销南京市溧水区民政局发放的《结婚证》。事实和理由：原审裁定认定的基本事实不清。一、上诉人原持有的南京市溧水区民政局于2015年1月27日发放的《结婚证》（结婚证字号J320124-2015-000351号）中，标明的“江苏省睢宁县沙集镇三丁村277号”居民“丁浩东”于2020年10月27日被睢宁县公安局注销。在2020年10月27日之前上诉人并不知情，诉讼时效应当没有超过六个月。二、原审裁定适用法律不当。上诉人刘珊姗请求撤销南京市溧水区民政局于2015年1月27日发放的《结婚证》（结婚证字号J320124-2015-000351号），符合行政诉讼法第二十五条、第四十九条的规定。本案中，“江苏省睢宁县沙集镇三丁村277号”居民“丁浩东”于2020年10月27日被睢宁县公安局注销，上诉人才知情，2020年12月21日向原审法院提起行政诉讼，也符合民法典第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十六条第(四)项规定的精神。综上，原审裁定认定的基本事实不清、适用法律存在不当。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，涉诉的行政行为于2015年1月27日作出，上诉人刘珊姗于2020年12月才提起本案诉讼，已明显超过五年的法定起诉期限。故原审法院对上诉人的行政起诉裁定不予立案并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑彦鹏 审判员  查 寅 审判员  陈 辉 二○二一年四月十二日 书记员  王梦男
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2933号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：赵宏，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省望城县。本院（2020）湘0104民初5192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵宏至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵宏的银行存款50000元；或扣留、提取被执行人应得收入50000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月一日书记员  喻娟
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4556号 原告：邹小娟，女，1977年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷滩中心区B-6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 原告邹小娟诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邹小娟于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹小娟自愿撤回对被告上海绿地集团江西申江置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹小娟撤回起诉。 案件受理费223.59元（原告预交受理费7533元，后原告减少诉讼请求，本院按减少后的诉讼请求确定受理费，退还原告受理费7309.41元），由原告邹小娟负担。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月八日 书记员  胡玲玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2808号原告：孔海东，男，1979年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：王发迁，男，1979年2月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告孔海东与被告王发迁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告孔海东于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔海东的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔海东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔海东承担。审判员  梁晓艳二〇二一年四月十四日书记员  张晋晖
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2544号申请执行人王庆杨，男，1984年12月1日出生，汉族，住灌云县。被执行人王艳，女，1983年6月26日出生，汉族，住灌云县。申请执行人王庆杨与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初5767号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告王庆杨各项损失人民币43840.83元。被告王某判决生效后十日内赔偿原告王艳损失人民币297元。驳回原告王庆杨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元（已由原告预交），由被告王某负担。本院于2020年11月4日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年3月30日将被执行人依法限制高消费。2020年11月6日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月6日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月29日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月12日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十二日书记员 曹 犇
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初5990号 原告：国家税务总局靖边县税务局，住所地：靖边县。法定代表人：郑锐，系该局局长委托诉讼代理人：窦一乐，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：刘志尚，男，汉族，1951年2月19日生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告国家税务总局靖边县税务局与被告刘志尚排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国家税务总局靖边县税务局委托诉讼代理人窦一乐与被告刘志尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国家税务总局靖边县税务局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，立即向原告返还非法占用的杨米涧税务所办公场地；2、依法判令被告按照同地段同等状况的房屋租赁费向原告支付自2005年至实际返还之日非法占用期间的占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的杨米涧税务所在2004年之前由被告刘志尚妻子高某某负责做饭和门卫工作，税务所每月给其支付230元劳务费。2003年，由于油井三权回收无业务，该所于2003年底撤离。2004年初，被告租赁该税务所用于经营活动，据被告讲，当时和税务所签订了为期1年的租赁合同，且支付了7000元租赁费。2005年，租赁期届满后，被告再未向原告支付租赁费，但被告一直占用该税务所办公用房用于经营居住使用。2020年，因该税务所要进行修缮，原告多次通知被告搬离，被告以种种理由推脱并提出无理的要求。2020年9月1日，原告向被告送达《期限搬离通知书》，要求被告在接到搬离通知之日起10日搬离杨米涧税务分局办公场地。搬离期限届满后，被告并未搬离。根据《中华人民共和国物权法》第35条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害”。《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第15条规定：“承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害；（二）排除妨害；”。为维护自身合法权益，原告现请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，排除妨害是物权保护的重要方法,主要是针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种措施。当物权的行使受到现实或者可能的妨害时,物权人可以请求排除妨害。换言之,提起排除妨害诉讼的前提条件是起诉人对该物享有物权。原告国家税务总局靖边县税务局未提供涉案房屋产权手续，无法证明其对该房屋享有所有权，因此,原告不具有请求排除妨碍的主体资格,其起诉不符合起诉条件。原告可在取得涉案房屋的物权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告国家税务总局靖边县税务局的起诉。案件受理费300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  王彦弼审  判  员  折小兵人民陪审员  高  春                                  二〇二一年四月二十六日        书  记  员 王小飞    1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2302号 原告：刘耀凯，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：封必华，男，汉族，1958年2月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告刘耀凯与被告封必华服务合同纠纷一案，原告刘耀凯向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘耀凯撤回对被告封必华的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘耀凯负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月六日 书记员  左玉梅
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初273号原告:李志慧，女，1978年8月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：宋启香，河南高远律师事务所律师（特别授权）。被告：张天保，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍为卫辉市，现住卫辉市太公路太和西区。被告：张天福，女，1970年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：张秀枝，女，1930年12月18日出生，汉族，住址同上。被告：张栋亮，男，1991年12月6日出生，汉族，住址同上。四被告委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师（一般代理）。原告李志慧与被告张天保、张天福、张秀枝、张栋亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋启香、四被告委托诉讼代理人袁明胜及被告张天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志慧向本院提出诉讼请求：1.判令四被告停止侵权，立即从原告所有的位于卫辉市太公路太和西区住宅楼1单元1-302号房屋搬出；2.判令四被告从起诉之日起支付租金直至搬离房屋之日止（租金按每月1000元价格计算）；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告2018年8月15日从卫辉市鼎利置业有限公司购买了位于太和西区住宅楼1单元1-302室房屋，并于2020年12月21日依法取得了该房屋的所有权证，成为该房屋的所有权人。然而，四被告强行入住了原告的房屋，原告及鼎利公司多次与被告交涉，要求其搬出，但被告对此均不予理睬，仍继续强行占用原告的房屋，四被告的行为导致原告无法入住自己的房屋，给原告造成了重大经济损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》235条、236条特向贵院起诉，请依法判如所请。四被告辩称，原告尚未取得案涉的卫辉市太公路太和西区住宅楼1-302号房屋的实际所有权，其起诉被告的诉讼主体不适格，应当依法驳回原告的诉请。原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、（2017）豫0781民初2389号民事判决书复印件一份，（2018）豫0781执恢123号执行裁定复印件一份，证明2017年11月份该判决书已经生效，判决书确定由被告从涉案房屋搬出，停止侵权，四被告一直没有执行该判决书，原告拿到房产证前，被告侵占了卫辉市鼎利置业有限公司的合法权利，原告拿到房产证后，四被告侵占了原告的权利，充分证明四被告非法占有；3、豫（2020）卫辉市不动产权第××号房产证一份，证明原告对涉案房屋有所有权即物权，是根据房产证登记合法占有的；4、卫辉市不动产登记信息查询证明打印件一份，证明在2018年8月13日卫辉市鼎利置业有限公司已将涉案房产登记在不动产登记中心，原告在查询之后才与卫辉市鼎利置业有限公司签订购房合同，并且以市场价格购买涉案房屋，被告侵占原告的房产应该无条件腾房；5、卫辉市人民法院（2020）豫0781民初1087号民事判决书复印件一份，证明原告是合法取得房产所有权证，被告是非法占有房屋，要求被告腾房停止侵权；6、新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初136号、新乡市中级人民法院（2020）豫07民终2197号民事判决书复印件各一份，证明上述判决书的原告拥有房产证，要求居住的被告腾房，从一审到二审均支持了原告的诉求，应该以房产证为准。四被告向本院提交证据材料：1、涉案房产的售房登记存根、卫辉市鼎利置业有限公司的徐文民被法院做的调查笔录，卫辉市鼎利置业有限公司盖章认可的房屋分配明细表，证明涉案房产登记在被告张天保名下；2、卫辉市城郊乡南张庄村委会和张秀枝、张凤岐签订的协议复印件一份，证明被告是合法占有的且有合法的使用权。本院经审理认定事实如下：卫辉市鼎利置业有限公司（以下简称鼎利公司）于2017年起诉张天保，要求被告张天保停止侵权，搬出太和西区住宅楼一单元三楼东户。2017年10月27日卫辉市人民法院做出（2017）豫0781民初2389号民事判决书，判决如下：被告张天保于判决生效后十五日内搬出占住原告鼎立公司的位于卫辉市××西区住宅楼××单元××楼东户。双方均未上诉，判决书生效。2017年7、8月份，李志慧向鼎利公司供应钢材。2018年8月10日，经双方结算，鼎利公司欠原告钢材款735306元。当日经双方协商，鼎利公司将其开发的太和西区住宅楼1-302房折抵货款504673元，并向李志慧出具了490846元的房款收据、100元的产权证费收据、2583元的维修基金收据、176元的测绘费收据、388元的交易费收据、2900元的天然气费（安装）收据、2500元的水电费收据、5000元的公用地收据、180元的有线电视费收据，以上收据数额共计504673元。2018年8月15日，李志慧与鼎利公司签订了商品房买卖合同（预售）（合同编号2018-0815013）。2019年8月19日，太和西区住宅楼1-302已备案于李志慧名下（合同编号2018-0815013）。2020年12月21日原告办理了涉案房产的不动产权证（豫（2020）卫辉市不动产权第0004970），现原告要求四被告停止侵权，立即从原告所有的房产内搬出，并支付相应的租金。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告取得了卫辉市太和西区住宅楼的不动产权证，享有该住宅楼的所有权，被告与卫辉市城郊乡南张庄村委会签订的协议不能对抗原告对该房屋的所有权，且被告未与原告签订购房合同，也未支付购房款项，不享有涉案房屋的所有权及居住权，被告占住涉案房屋，侵犯了原告的所有权，故原告要求被告停止侵权，搬出涉案房屋的请求，本院予以支持。关于原告主张四被告支付从起诉之日起直至搬离房屋之日止的租金（租金按每月1000元价格计算），因原告未提供相关的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告张天保、张天福、张秀枝、张栋亮于本判决生效后十五日内搬出占住原告李志慧所有的位于卫辉市太和西区住宅楼1单元1-302号房屋；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由四被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二一年四月一日书记员  苏 飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1285号原告：于伟俊，男，1961年5月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区长滩镇前余张家村村民委员会，地址沈阳市铁**。负责人：李照明。原告于伟俊与被告沈阳市铁西区长滩镇前余张家村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于伟俊于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于伟俊撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告于伟俊承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 丹二〇二一年四月十三日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执386号 被执行人龚文科，男，生于1984年8月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326刑初73号刑事判决书，在执行被执行人龚文科罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金20000元。本院在执行过程中，经查被执行人龚文科无存款、房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑。因被执行人龚文科未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金20000元，已执行到位案款0元，未执行罚金20000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人龚文科有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执386号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执71号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路与紫云路交叉口。被执行人：鄢陵晨龙园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店南村。法定代表人：马梅英。被执行人：马梅英，女性，1963年07月07出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈运生，男性，1962年09月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈亚飞，男性，1988年08月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈学勤，男性，1977年09月19出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马延坡，男性，1973年11月25出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被执行人鄢陵晨龙园林绿化工程有限公司、马梅英、陈运生、陈亚飞、陈学勤、马延坡借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金181424.04元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵晨龙园林绿化工程有限公司、马梅英、陈运生、陈亚飞、陈学勤、马延坡名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年四月二十日书记员  韩颖斐
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申244号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳林，男，1976年3月17日出生，住荣成市三环**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丛虎林，男，1970年1月1日出生，住山东省莱阳市。再审申请人柳林因与被申请人丛虎林租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳林申请再审称，请求撤销原一二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：柳林系莱阳市阳柳货物仓储有限公司（以下简称阳柳公司）的法定代表人，其向丛虎林出具欠条系履行职务行为，本案相关权利义务发生在丛虎林与阳柳公司之间，柳林不是本案适格主体，不应承担还款责任。本院经审查认为，柳林在原一审开庭中的陈述，其欠丛虎林运费不多，其租赁案涉车辆到2017年6月12日。同时，柳林又为丛虎林出具了欠条，对双方的债权债务进行了确认。因此，原一二审认定柳林为本案的诉讼主体，判令其承担付款责任于法有据。原审法院裁判并无不当，柳林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳林的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年四月二十七日法官助理程慧书记员任桂玉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1281号申请执行人：崔磊，女，1985年9月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王天恩，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省唐河县。崔磊与王天恩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫0182民初8268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔磊于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月9日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年3月18日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，已按照判决书将被执行人名下房产过户至申请执行人名下；四、本院于2021年3月18日到荥阳市公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年4月11日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6570元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天恩负有继续向申请执行人崔磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十九日书记员  孙浩玉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1749号 钟耿耿、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人钟耿耿与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）234号，本院于2021年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1102刑初37号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人李三辉（别名李辉），男，汉族。因犯故意伤害罪，于2010年4月15日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；因犯假冒注册商标罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，2020年8月17日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币110000元。2020年8月23日被释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年11月8日被漯河市公安局源汇分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，次日由漯河市公安局源汇分局执行逮捕。辩护人田改香，河南九九律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人李三辉犯寻衅滋事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人李三辉及其辩护人田改香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2017年11月29日11时许，李某某（已判刑）以与被害人陈某有矛盾为由，召集被告人李三辉、陈某某（已判刑）、张某某（已判刑）等人并指使以上人员对陈某进行殴打。李三辉、陈某某等人在漯河市源汇区泰山路与金江路大味火锅店门前与李某某集合。张某某在李某某的授意下对陈某所在的火锅店内的位置进行指认后，李某某及李三辉等人将陈某从大味火锅店内拉至火锅店门口，用随身携带的刀、棍等凶器对陈某进行殴打。陈某在逃跑过程中躲至振宇红木家具店后，李三辉等人仍用砍刀、甩棍等凶器对其进行砍打，并将店内部分家具损坏。经鉴定，陈某系锐器外力作用致外伤后，体表多个创口长度累计达15.0cm以上，其所受损伤程度属轻伤二级。经评估，受损家具价值7900元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、到案经过、证人张某的证言、被害人陈某的陈述、同案犯李某某、王某、李某等人的供述、被告人李三辉的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人李三辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李三辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑二年。撤销前罪判决有期徒刑三年，宣告缓刑三年,并处罚金人民币110000元中缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币110000元。被告人李三辉对起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人对指控罪名无异议，认为李三辉不是事发的挑起者，在整个犯罪中没有起主导作用；到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，建议对李三辉合理量刑。经审理查明：2017年11月29日11时许，李某某（已判刑）以与被害人陈某有矛盾为由，召集被告人李三辉、陈某某（已判刑）、张某某（已判刑）等人并指使以上人员对陈某进行殴打。李三辉、陈某某等人在漯河市源汇区泰山路与金江路大味火锅店门前与李某某集合。张某某在李某某的授意下对陈某所在的火锅店内的位置进行指认后，李某某及李三辉等人将陈某从大味火锅店内拉至火锅店门口，用随身携带的刀、棍等凶器对陈某进行殴打。陈某在逃跑过程中躲至振宇红木家具店后，李三辉等人仍用砍刀、甩棍等凶器对其进行砍打，并将店内部分家具损坏。经鉴定，陈某系锐器外力作用致外伤后，体表多个创口长度累计达15.0cm以上，其所受损伤程度属轻伤二级。经评估，受损家具价值人民币7900元。另查明，被告人李三辉到案后，如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、看守所被监管人员详细信息、到案经过、鉴定意见、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料、证人张某的证言、被害人陈某的陈述、同案犯李某某、王某、李某等人的供述、被告人李三辉的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李三辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李三辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。李三辉在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李三辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。撤销河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103刑初40号刑事判决书，对李三辉犯假冒注册商标罪判决有期徒刑三年，宣告缓刑三年,并处罚金人民币110000元中缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2024年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽人民陪审员  魏淑敏人民陪审员  赵迎莉二〇二一年四月二日书 记 员  金 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14583号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室。法定代表人：王征宇。委托诉讼代理人：崔然，上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，上海格联律师事务所律师。被告：楼东武，男，1966年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告上海首航商务管理有限公司诉被告楼东武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，原告上海首航商务管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海首航商务管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海首航商务管理有限公司负担。审 判 长  金全忠人民陪审员  陈滇敏人民陪审员  金玲玲二〇二一年四月十三日代书 记员  朱俊超
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初694号原告：叶剑安，男，1988年12月23日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：刘水华，男，1975年10月2日生，汉族，住遂川县。原告叶剑安与被告刘水华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。在审理过程中，原告叶剑安以被告刘水华已主动支付货款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告叶剑安的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告叶剑安撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告叶剑安负担。审判员 郭 烽二〇二一年四月二十五日书记员 郭新星
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3404号徐建林、周晓成：关于申请人徐建林申请执行被执行人周晓成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初3522号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1525号原告：徐州市争鸣染料有限公司，住所地江苏徐州工业园区内。统一社会信用代码：9132030566578257X3。法定代表人：李振，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被告：张桂兰，女，1970年11月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。原告徐州市争鸣染料有限公司诉被告张桂兰劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。2021年4月26日，原告徐州市争鸣染料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州市争鸣染料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 段淑君二〇二一年四月二十六日法官助理 谢 岩书 记 员 罗 萌
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执97号 陈从雄、刘军星： 申请执行人陈从雄与被执行人刘军星请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特1227号裁定书已发生法律效力，申请执行人陈从雄向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，执行标的：23000元。本案在执行过程中，被执行人刘军星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执97号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2085号原告：孟丰金，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：董浩然，男，汉族，1973年12月9日出生，住河南省登封市。被告：刘小红，女，汉族，1973年9月16日出生，住河南省登封市。原告孟丰金与被告董浩然、刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告孟丰金于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟丰金以私下协商和解为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟丰金撤诉。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告孟丰金负担。审判员 余 博二〇二一年四月二十六日书记员 范林颖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0381执2746号刘灿灿：被执行人刘灿灿罚金一案，立案执行标的38000元。现已强制执行到位38000元，并上交国库，至此，(2020)苏0381刑初103号刑事判决书所确定的被执行人刘灿灿应缴纳罚金已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1861号 申请执行人邹某，女，2009年8月27日出生，住浙江省武义县。 被执行人邹美波，男，1979年7月8日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人邹某与被执行人邹美波抚养费纠纷一案，申请执行人邹某于2020年10月29日向本院申请执行，立案标的176545元，诉讼费40元，执行费2548.17元。目前被执行人上述费用均未缴纳。 本院立案后，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邹美波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邹美波有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邹美波有其他可供执行的财产。申请执行人邹某向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人邹美波采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人邹美波目前无财产可供执行，申请执行人邹某亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1861号案终结本次执行程序。申请执行人邹某今后若发现被执行人邹美波有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人邹美波负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 硕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更676号 罪犯谭雷雷，男，1983年9月19日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年十二月十四日作出(2018)鲁0704刑初284号刑事判决，以被告人谭雷雷犯容留卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十八万元，违法所得人民币138350元继续追缴上缴国库。刑期自2018年6月20日起至2023年6月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谭雷雷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。该犯财产性判项未全部履行。 经审理查明，罪犯谭雷雷认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。该犯家属于2020年9月22日代其缴纳罚金人民币五千元。 上述事实，有罪犯谭雷雷认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭雷雷确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭雷雷减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月20日起至2022年11月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1926号原告：程金福，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：方绍兵，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告程金福与被告方绍兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程金福自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程金福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程金福负担。审 判 员 张凯水二〇二一年四月十二日代书记员 张莹兮
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2769号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执2769号申请执行人：张雪美，女，1994年5月12日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区，经营地上海市浦东新区。法定代表人：钟磊，经理。申请执行人张雪美依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初52284号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海育创网络科技股份有限公司返还入驻费1,200元。本院立案后，于2021年2月4日向被执行人上海育创网络科技股份有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海育创网络科技股份有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海育创网络科技股份有限公司发出限制高消费令。前往被执行人上海育创网络科技股份有限公司的住所地实地查看，没有找到被执行人。因本案无财产可供执行，本院于2021年3月16日通过12368平台向申请执行人张雪美发送执行告知书短信，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张雪美对被执行人上海育创网络科技股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年四月十六日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年四月二十三日书记员章佳璟附：相关法律条文
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执537号 王朝席、周安宁： 王朝席与周安宁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，缴纳执行费50元（赡养费时间从2020年4月至2021年3月止）。至此，王朝席向本院申请执行的(2019)川1322民初3479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4181号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房），统一社会信用代码9134122MA2MWKK77U11。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 被告：陈征，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李梅，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告陈征、李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 阳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执523号申请执行人：赵铁牛，男性，1981年10月15出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人：翟记柱，男性，1988年06月12出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。本院在执行赵铁牛与翟记柱债权一案中，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初138号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，4月28日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年四月二十八日书 记 员  侯 文