wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12607号之一 申请执行人：余伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：潘托托，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：邓开英，女，1986年6月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告余伟诉被告潘托托、邓开英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27388号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：一、经原告余伟与被告邓开英、潘托托一致确认，截至2020年6月8日被告邓开英尚欠原告借款100000元及利息（利息以100000元为基数从2019年9月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日），被告邓开英承诺于2020年7月10日前向原告归还借款本金60000元，剩余借款本金40000元于2020年7月30日向原告支付完毕，借款利息于2020年8月15日前向原告支付完毕；二、被告潘托托对被告邓开英上述所欠的本金及利息承担连带清偿责任；三、若被告邓开英、潘托托依约支付，则原被告之间因本案民间借贷纠纷产生的债权债务全部终结；若被告邓开英、潘托托未依约支付，则原告有权向人民法院申请一次性强制执行并要求两被告以未偿还借款本金为基数按照本协议第一项确认的利息计算方式，计付利息至实际清偿之日；四、本案受理费2420元，本案减半收取为1210元（原告已预缴），由被告邓开英、潘托托自愿承担，被告邓开英、潘托托承诺在2020年8月15日前一并支付给原告。因义务人潘托托、邓开英未按上述生效法律文书履行义务，权利人余伟向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人潘托托在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxx745@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年4月27日至2022年4月27日。另外，本院已实际扣划1275元，扣除本案执行费348.15元，余款926.85元支付给本案申请执行人。 2.被执行人邓开英所有的位于佛山市南海区桂城街道简平路7号南舜广场5座1栋xx室（产权证号00××78）的房产，本院已依法拍卖处理，得拍卖款200000元。本院已依法分配，扣除本案执行费1400元，本案申请执行人依法受偿101361.63元。 3.被执行人邓开英所有的位于佛山市南海区桂城街道简平路7号南舜广场5座1栋xx室（产权证号00××77）的房产，本案已作轮候查封。 4.被执行人邓开英在中国农业银行股份有限公司顺德分行开设的银行账户（账号62×××61）有零星存款，本案已作轮候冻结。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位103109.78元（含执行费1748.15元），本案债权尚余21848.37元及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12607号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十八日 书记员  罗晓彤
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1290号杜君（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人杜君与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4040.00元，现已执行到位4040.00元，余额放弃。杜君（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1290号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5530号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：朱报资，男，1981年7月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱报资信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23221号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5530号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初330号 原告：戴天立，男，1952年11月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告：杨成华，女，1958年9月19日生，穿青人，住贵州省织金县。 二原告委托诉讼代理人：田斌（特别授权），贵州茂辰律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：周涛宇，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：赵正群，女，1958年12月17日生，白族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：丰江（特别授权），贵州唐德律师事务所律师。 原告戴天立、杨成华与被告赵正群排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告戴天立、杨成华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即停止阻止原告维修自己房屋西面围墙的行为;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告立即停止阻止原告修建自己房屋西面围墙的行为。事实及理由：1985年2月24日，原告戴天立向陈昌勇一家购买了现在居住的房屋宅基地修建住房，契约中明确所购买的宅基地东面抵刘其地界，无公用的小路，在房屋修建完毕办理物权证书时，为了方便邻居通行，特意将房屋东面留出一米多宽的小路供邻里通行，该小路所使用的土地实则为原告出资购买。2019年，原告在该宅基地上增建房屋西面的围墙，被告无故多次进行阻挠"，故诉请依法判决。 庭审中查明，戴天立与杨成华系夫妻关系，1985年2月24日，原告戴天立向陈昌勇购买位于织金县（原织金县城关镇东山办西山巷7号）宅基地一副修建住房。并于1987年5月18日就已建成的101.8平方米房屋、5.2平方米的猪圈进行产权登记，1998年就增建的2层、3层（1992年竣工）共计203.6平方米进行产权登记。2019年，原告在其房屋外增建房屋西面的围墙，但增建该围墙时未办理《贵州省村镇规划建设准建证》。被告认为原告增建的围墙在其宅基地范围内，双方发生争议，遂诉来本院。 本院经审查认为，根据《贵州省村镇规划建设管理暂行办法》第九条规定：集镇居民、农民新建、扩建、改建住宅均按下列程序办理审批手续：（一）建房者向所在的村镇建设管理所提交由村（居）民委员会同意，经乡（镇）人民政府审查提出意见的建房定点申请书。……（二）由村镇建设管理所根据规划要求和建房户的条件，核准建设用地位置和界限，报区公所批准，发给《贵州省村镇规划建设用地许可证》。（三）建房者持村镇规划建设用地许可证，到土地管理部门办理用地申请，领取建设用地许可证。（四）持建设用地许可证和批准文件，到村镇建设管理办理《贵州省村镇规划建设准建证》并同时缴纳管理费。原告增建房屋围墙的行为未办理相关准建手续，其行为不具有合法性，不属于本院受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告戴天立、杨成华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 张 婧 二〇二一年四月二日 书记员 王大青
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初933号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省安化县，系原告公司员工。被告：陈小三，男，1968年6月12日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：敖关美，女，1967年11月5日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈小三、敖关美融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，并于2021年4月6日向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《诉讼费交纳通知书》。中联重科融资租赁（中国）有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二一年四月十四日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢892号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 被执行人：刘远勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1191号民事判决书，于2021年4月20日恢复执行康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行刘远勇车辆租赁合同纠纷一案，执行标的138102元及利息，执行费1972元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）川0106民初1191号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0106民初1191号民事判决书的执行执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 李玲娜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初868号 原告：左铁良，男，1963年6月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：王世友，男，1971年3月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区室。 本院在审理原告左铁良与被告王世友民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告左铁良撤回对被告王世友的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 航
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执657号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张焕鉴,男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人张焕鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初4509号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张焕鉴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月11日向被执行人张焕鉴送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月12日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张焕鉴在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人张焕鉴名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人张焕鉴有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张焕鉴有一车辆登记信息。即2006年7月13日注册的车牌为浙ＢＢ××××的风神牌汽车，目前无法找到车辆实物。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托浙江省慈溪市人民法院对被执行人张焕鉴在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，本院已于2021年3月29日依法冻结13720.24元，但因不符合提取的条件，目前无法进行提取处置。2021年4月6日，本院对被执行人张焕鉴适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为13436.83元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢887号 本院于2021年4月20日受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行税清兵信用卡纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1246号安斌（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人安斌与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2504.00元，现已执行到位2504.00元，余额放弃。安斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1246号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终249号上诉人（原审被告）：刘志全，男，1976年3月20日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：赵丽丽，女，1983年5月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地阜新市细河区，现住海州区。被上诉人（原审原告）：何强，男，1969年10月23日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：王艳芬（何强妻子），现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。原审被告：华丰食品（阜新）有限公司，住所地阜新市高新技术产业园区兴园路181号。法定代表人：ETHANPNOA，该公司董事长。委托诉讼代理人：周跃中，男，该公司员工。原审被告：阜新市平安建筑工程有限责任公司，住所地阜新市太平区振兴路28号6门。法定代表人：王力，该公司总经理。原审被告：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地北镇市广宁镇桥南委。法定代表人：赵鸿英，该公司董事长。上诉人刘志全因与被上诉人何强、原审被告华丰食品（阜新）有限公司（以下简称华丰食品公司）、阜新市平安建筑工程有限责任公司（以下简称平安建筑公司）、锦州福兴钢构彩板工程有限公司（以下简称锦州福兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘志全于2021年4月29日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人刘志全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘志全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘志全负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  陈 垠二〇二一年四月二十九日书记员  王启梦
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执141号营口农村商业银行股份有限公司、刘正来、马立竹、营口市老边区新型建筑材料厂：营口农村商业银行股份有限公司与刘正来、马立竹、营口市老边区新型建筑材料厂借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初80号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3141号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉。 被执行人：马爱兵，男，1977年07月08日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人马爱兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初24008号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马爱兵应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金17420.54元及利息18505.83元，并自2019年6月3日起按照日利率万分之五计算利息至本金实际清偿之日止，受理费707.75元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人财付通存款5430.04元，扣除执行费50元，余款5380.04元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3141号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十八日 书记员 黎志豪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2336号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑理想，男，1993年9月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郑理想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宁波银行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告郑理想的起诉。案件受理费383.36元，减半收取计191.68元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年四月二十一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执102号 申请执行人：寇永池,女性,1967年1月8日出生,住奇台县。被执行人：侯限武，男性,1977年2月3日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人寇永池与被执行人侯限武借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2327号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严涛，男，1982年6月24日出生，汉族，住山东省平阴县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告严涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告严涛经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28128.5元、借期利息720.96元、逾期利息24.17元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告严涛与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月30日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计33000元。而后，被告严涛未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严涛身份证1份，拟证明被告严涛的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告严涛签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告严涛未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告严涛签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月30日至2020年11月10日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计33000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率16.72%、19%，逾期利率分别为年利率23.999888%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告严涛偿还借款本金4871.5元、利息851.26元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金28128.5元、利息745.13元（含借期利息720.96元、逾期利息24.17元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告严涛签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严涛未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金28128.5元及利息745.13元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告严涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严涛在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28128.5元及利息745.13元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.84元，减半收取计260.92元，由被告严涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初351号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈志恒，男，1963年12月15日出生，汉族，文化程度初中，住广州市荔湾区。因本案于2021年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所。辩护人周明华、龙敦艳，广东格士律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]244号起诉书指控被告人陈志恒犯高空抛物罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人陈志恒及其辩护人周明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日下午13时许，有人从高空抛落一张裕白兰地的玻璃空酒瓶，跌落在位于广州市荔湾区石路基14号的荔湾区外语职业高级中学门前，玻璃瓶破碎于地面，严重威胁到学校师生及其他路人的人身安全。鉴于此前在该处也多次发生类似情况，学校因此调整了监控录像摄像头的位置方向。2021年1月10日中午12时许，被告人陈志恒饮酒后回到其住处荔湾区党恩新街35号409房，见住处有一玻璃空酒瓶，便拿出房间在四楼阳台通道上将玻璃酒瓶扔出楼外，并跌落在荔湾区外语职业高级中学门前，回学校的教师吴某1刚好途经此地险被砸中。随后学校教师报警，并向警方提供有关监控摄录视频。经侦查，公安机关锁定居住在荔湾区党恩新街35号409房的被告人陈志恒，并通知其到案。2021年1月22日22时被告人陈志恒自行到派出所投案，其仅对2021年1月10日高空抛掷酒瓶的事实予以供认。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈志恒无视国家法律，从建筑物高空抛掷玻璃瓶至公共场所，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以高空抛物罪追究其刑事责任。被告人陈志恒犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈志恒认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈志恒判处拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈志恒对公诉机关指控其犯高空抛物罪的事实、罪名、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陈志恒的辩护人另提出被告人陈志恒有自首、认罪认罚的情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2021年1月10日中午12时许，被告人陈志恒饮酒后回到其住处荔湾区党恩新街35号409房，见住处有一玻璃空酒瓶，便拿出房间在四楼阳台通道上将玻璃酒瓶扔出楼外，并跌落在荔湾区外语职业高级中学门前，回学校的教师吴某1刚好途经此地险被砸中。随后学校教师报警，并向警方提供有关监控摄录视频。经侦查，公安机关锁定居住在荔湾区党恩新街35号409房的被告人陈志恒，并通知其到案。2021年1月22日被告人陈志恒自行到派出所投案。上述事实，被告人陈志恒在审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、情况说明等书证，玻璃碎片照片、现场照片、监控视频截图等物证，证人吴某1、钟某1、唐某1的证言，现场勘验检查笔录，监控视频等视听资料，被告人陈志恒的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志恒无视国家法律，从建筑物高空抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈志恒犯高空抛物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈志恒归案后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈志恒自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人陈志恒的犯罪情节以及行为的社会危害性，本院认为依法不宜对其适用缓刑，故辩护人关于判处缓刑的辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及之规定，判决如下：被告人陈志恒犯高空抛物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年6月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑越海二〇二一年四月十三日法官助理钟健涛书记员易华玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初40280号原告深圳市弘邦电子材料有限公司，住所地深圳市光明新区将石路187号阳光雅苑B栋805。法定代表人邓佩兰。被告深圳市汇盈峰精密有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区鑫鸿宇工业区厂房C栋4楼。法定代表人王淑杰。上列原告深圳市弘邦电子材料有限公司诉被告深圳市汇盈峰精密有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告给付原告货款6301元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市汇盈峰精密有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市弘邦电子材料有限公司货款6301元；二、驳回原告深圳市弘邦电子材料有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预缴50元），由被告深圳市汇盈峰精密有限公司负担。原告多预缴的25元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月十五日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执493号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：车正飞，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告车正飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告车正飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金42539.17元及利息、罚息、复利（计至2020年2月21日，利息3572.87元、罚息1677.07元、复利378.06元；之后利息、罚息、复利的总额应以42539.17元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；二、被告车正飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费577.09元（已减半），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担32.09元，由被告车正飞负担545元（被告车正飞应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。因义务人车正飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人车正飞在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9xxxxb86b@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月9日至2022年3月9日止。需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余62151.28元及相应利息、执行费832.27元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执493号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗晓彤
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初215号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人李军，男，1990年4月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，个体户，住益阳市资阳区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年2月7日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年3月5日被取保候审，2021年3月23日经本院决定重新被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人李军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2019年3月至2020年2月以来，陈某、赵某（另案处理）多次在益阳城区实施盗窃，将盗窃来的烟、酒销售给被告人李军。被告人李军在应当明知是财物来路不正的情况下，以144083元的对价多次收购陈某、赵某盗窃的烟酒。案发后，被告人李军经传唤到案。该院认为，被告人李军应当明知是犯罪所得而予以收购和销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李军认罪认罚，可以从宽处理。同时该院移送了证人陈某、赵某等人证言，微信转账记录、谅解书等书证，提取、辨认等笔录，被告人李军的供述与辩解等证据材料，提请本院依法判处。经审理查明：被告人李军在益阳市赫山区妇幼保健院旁边经营一家烟酒店。2019年3月至2020年2月，陈某、赵某（已判刑）在益阳城区多次从未上锁的车内盗取财物，将盗得的烟、酒多次销赃给李军。李军在明知陈某、赵某的烟酒来路不正的情况下，仍多次予以收购，通过微信和现金的形式共支付144047元给陈某、赵某。李军将收购的烟酒加价自己出售或销往长沙等地。2020年2月6日，公安机关在陈某的协助下将被告人李军抓获归案。2020年2月24日，被告人李军通过其家属对陈某、赵某盗窃案中的被害人郭某进行了全部退赔，郭某对李军表示谅解。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有微信转账记录、谅解书、户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证，证人陈某、赵某等人的证言，被害人郭某等人的陈述，提取笔录、指认笔录，被告人李军的供述与辩解等证据证明，足以认定。关于被告人李军的犯罪数额，根据被告人李军的供述及证人陈某、赵某的证言及微信记录，被告人李军与陈某、赵某之间的微信交易记录均为其收购所盗烟酒后支付的价款。经统计微信交易记录，被告人李军共向陈某、赵某微信转账100047元。被告人李军与陈某的最后一次交易有现金支付44000元。因此，被告人李军的犯罪数额可认定为144047元。本院认为，被告人李军明知是犯罪所得而予以收购、出售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，且对部分被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以从宽处理。根据被告人李军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 益审 判 员  陈立平人民陪审员  汤月娥二〇二一年四月二十九日法官助理刘菁书记员罗柯云附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执759号 申请执行人：韩伦，男，1977年5月21日出生，汉族，住贵州省平坝县。 委托代理人（特别授权），金常智，贵州汇能辉律师事务所律师。 被执行人：王军，男，1979年12月23日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行韩伦与王军借款合同纠纷一案中，本院（2019）黔0524民初1561号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王军至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人借款1367520元及利息，交纳案件受理费11822元、保全费5000元的义务。申请执行人韩伦于2021年2月2日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人王军送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人王军立即履行本院（2019）黔0524民初1561号民事调解书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人王军有可供执行的财产。 1.本院已依法限额冻结被执行人王军银行账户，冻结期限至2022年4月25日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人王军的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人王军的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 五、本院依法到贵阳市不动产登记中心调查被执行人王军的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、本院依法到织金县某村村民委员会调查被执行人王军的财产情况，但反馈未发现可供执行的财产。 七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王军负有继续向申请执行人韩伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月三十日 书记员  郭 峰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1252号杨建坤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人杨建坤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3529.00元，现已执行到位3529.00元，余额放弃。杨建坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1252号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终702号上诉人（原审原告）：曹姗姗，女，汉族，1982年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人:张晓东，广东徒法律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊峰，广东徒法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:深圳市瑞恒投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道22区怡园路东二巷建兴工业区一栋五楼，统一社会信用代码91440300279314110E。法定代表人：罗向民。委托诉讼代理人：尹德军，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁平，广东淳锋律师事务所律师。原审第三人：湖南六建机电安装有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号8楼，统一社会信用代码91430000732868171R。法定代表人:刘录音。上诉人曹姗姗因与被上诉人深圳市瑞恒投资发展有限公司（以下简称瑞恒公司）及原审第三人湖南六建机电安装有限责任公司（以下简称六建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初10984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。曹姗姗上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决并依法改判支持曹姗姗的所有诉讼请求或发回一审法院重审；2.本案一审、二审的诉讼费均由瑞恒公司承担。瑞恒公司未作答辩。六建公司未作陈述。曹姗姗向一审法院起诉请求：1.依法判令瑞恒公司支付曹姗姗逾期办证违约金806859.11元（以购房总价款为基数，按日万分之四的标准，自2017年8月23日计算至2019年5月21日止）；2.本案的诉讼费用由瑞恒公司承担。一审判决主文：驳回曹姗姗的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据曹姗姗的上诉请求，本案争议焦点为一审判决根据双方之间签署的和解书驳回其诉讼请求是否正确。曹姗姗在起诉状中确认涉案房产交付于2016年12月26日，而涉案的和解书签署于2019年4月11日，该和解书明确记载双方已经就“‘办证迟延’事宜达成和解”、“业主不再向瑞恒公司追究责任”，上述约定清晰明了不存在歧义。现曹姗姗要求瑞恒公司支付逾期办证违约金没有事实依据。综上，曹姗姗的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5934元，由上诉人曹姗姗负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  黄燕璇审判员  张 泽二〇二一年四月二日书记员  周超凡书记员  古 榕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2377号 被执行人：蒋晚群，女，汉族，1981年5月12日出生，户籍地：广西壮族自治区贺州市平桂区。 关于蒋晚群被判处罚金一案，本院作出的(2020)粤0402刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，蒋晚群应缴纳罚金人民币1000元。因蒋晚群未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋晚群负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十日 书记员  郭梓湄
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执34号 申请执行人：温祝贤,女,1964年2月2日出生,住新丰县。 被执行人：张志格,男,1968年8月6日出生,住新丰县。 关于温祝贤与张志格承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0233民初582号民事调解书已经发生法律效力，张志格应当履行下列义务：支付申请执行人工程款10000元。因张志格未履行上述生效法律文书所确定的义务，温祝贤向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案强制执行。 经执行，2021年4月23日在本院主持下，申请人温祝贤与被执行人张志格进行了协商，并自愿达成了和解协议一、被执行人张志格仍欠申请执行人温祝贤6913.91元,由张志格于2021年7月31日前一次性还清所有本金及迟延履行利息；二、如被执行人张志格未按协议履行,申请执行人温祝贤可按原生效判决文书向本院申请恢复强制执行。 本院认为，双方自愿达成了执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第六项、以及《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0233执34号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十五日 书记员  黄伟锋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执40号之一 申请执行人:成都市明之彩化工产品有限公司，住所地：成都市成华区熊猫大道1248号3楼104室，统一社会信用代码91510108MA61RE6TXA。 法定代表人：耿永彬，该公司董事长兼经理。 委托代理人（特别授权）费家敏，贵州威驰（凯里）律师事务所律师。 被执行人：常国应，男，1981年11月22日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人成都市明之彩化工产品有限公司与被执行人常国应买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常国应未按上述生效法律文书支付申请执行人成都市明之彩化工产品有限公司货款184600元及利息，负担案件受理费1996元，申请执行人成都市明之彩化工产品有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人常国应送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人常国应在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人常国应的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已采取冻结控制措施，并强制划拨被执行人存款共计2696.42元发放至申请人指定的收款账户。其余未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询被执行人常国应不动产登记情况，发现被执行人常国应在织金县无不动产登记信息，在贵阳市贵阳市白云区云中路50号利海米兰春天二期有住房一套，因该房有在先查封登记信息，暂不适宜处置，本院已进行轮候查封。 4.本院到被执行人常国应户籍所在地织金县某村调查，未发现被执行人常国应有可供执行财产。 5.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人常国应工商登记情况，发现被执行人常国应无登记信息。 6.本院已对被执行人常国应采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人常国应纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人常国应转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权2696.42元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常国应有可供执行的财产，经本院告知申请执行人成都市明之彩化工产品有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人常国应负有继续向申请执行人成都市明之彩化工产品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾 朝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执579号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：梁兵，男，1980年07月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人梁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人梁兵送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁兵在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划947.86元（含执行费144.99元）；查明被执行人梁兵名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人梁兵无保险登记信息；查明被执行人梁兵无车辆登记信息；2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托江苏省灌南县人民法院对被执行人梁兵在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人梁兵有一套房产［坐落于江苏省连云港市灌南县××花园××期××幢××室］，不动产权证号为苏（2020）灌南县不动产证明第0××4号。但该房产已被抵押给了中国建设银行股份有限公司灌南支行；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人梁兵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为16332.89元，已执行到位802.87元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2308号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：童新林，男，1986年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告童新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告童新林经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35846.53元、借期利息976.6元、逾期利息511.24元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.625%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月11日，被告童新林与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月16日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计51000元。而后，被告童新林未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告童新林身份证1份，拟证明被告童新林的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告童新林签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告童新林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月11日，原告宁波银行与被告童新林签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月16日至2020年12月1日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计51000元，并约定其中第一至三、四、五至八笔借款利率分别为年利率21%、15.75%、21%，逾期利率分别为年利率23.9988%、23.625%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告童新林偿还借款本金15153.47元、利息1083.01元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金35846.53元、利息1487.84元（含借期利息976.6元、逾期利息511.24元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告童新林签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告童新林未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金35846.53元及利息1487.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.625%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告童新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告童新林在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35846.53元及利息1487.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.625%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733.36元，减半收取计366.68元，由被告童新林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执300号 申请执行人：胡勇军，男，1987年12月12日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：史开祥，男，1991年6月1日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：织金县香贵平安汽车租赁行，住所地：贵州省织金县城关镇安居路九栋10号门面，统一社会信用代码：92520524MA6GRU9Q12。 经营者：熊香贵。 被执行人：赵昌华，男，1978年2月8日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行胡勇军、史开祥、织金县香贵平安汽车租赁行与赵昌华租赁合同纠纷三案中，经查，被执行人赵昌华有车牌号为贵Fx的野马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵昌华名下车牌号为Fx的野马牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 宇
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执760号之四 被执行人：遵义中建地产有限公司，统一社会信用代码91520390057054907A，住所地遵义市。 法定代表人：刘国军。 关于申请执行人与被执行人遵义中建地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人 遵义中建地产有限公司在52001624236052512018_1账户内余额人民币640000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人遵义中建地产有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币640000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月二十二日 书记员  全林星
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2306号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙涛，男，1995年1月9日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孙涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告孙涛经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25849.51元、借期利息1041.56元、逾期利息79.58元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月19日，被告孙涛与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月19日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计35300元。而后，被告孙涛未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙涛身份证1份，拟证明被告孙涛的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告孙涛签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孙涛未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月19日，原告宁波银行与被告孙涛签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月19日至2020年10月20日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计35300元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告孙涛偿还借款本金9450.49元、利息1427.33元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金25849.51元、利息1121.14元（含借期利息1041.56元、逾期利息79.58元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孙涛签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙涛未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金25849.51元及利息1121.14元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告孙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙涛在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25849.51元及利息1121.14元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.26元，减半收取计237.13元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执670号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张超领，男，1991年3月8日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人张超领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出了（2020）湘0223民初5087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张超领未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人张超领送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张超领在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划了957.37元（含执行费241.94元），查明被执行人张超领名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张超领有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张超领没有车辆登记信息。2021年3月11日,本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日,本院委托江苏省丰县人民法院对被执行人张超领在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人张超领没有房产；查明被执行人张超领没有住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人张超领适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为22795.73元，已执行到位715.43元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2621号 申请人深圳市鹏盛发科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被申请人深圳市宝盛发科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 申请人深圳市鹏盛发科技有限公司与被申请人深圳市宝盛发科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人深圳市宝盛发科技有限公司名下价值168067元的财产，现申请人以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市鹏盛发科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市宝盛发科技有限公司名下价值168067元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年四月七日 书记员  邱志航
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1315号赵德林、赵长国、赵长伟、赵长城（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人赵德林、赵长国、赵长伟、赵长城与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3862.13元，现已执行到位3862.13元，余额放弃。赵德林、赵长国、赵长伟、赵长城（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1315号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执85号 申请执行人：麦木顿托乎提维力，男，1987年12月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆洛浦县。 被执行人：黄昌权，男，1969年4月18日出生，汉族，包工头，住新疆乌鲁木齐市新市区。 麦木顿托乎提维力与黄昌权劳务合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民初286号民事判决书已发生法律效力。我院已向被执行人黄昌权发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人黄昌权至今未履行，经五查，被执行人名下无存款、无房产、土地、车辆、税务登记。被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年四月二十九日 书记员 玉  苏  普
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保254号 李光友、熊小云： 李光友与熊小云合伙协议纠纷一案中，本院根据申请人李光友的申请，依据（2021）黔0524执保254号执行裁定书，于2021年4月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执62号申请执行人：张立，男性，1955年12月27日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：陆伯书，男性，1970年12月04日出生，汉族，住营口。被执行人：栾艳，女性，1993年03月05日出生，汉族，住营口。本院在执行张立与陆伯书、栾艳其他案由一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异31号 异议人（被执行人）：周礼，男，汉族，1973年11月15日出生，住广东省佛山市三水区。 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周礼保证保险合同纠纷一案中，被执行人周礼于2021年3月30日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周礼的异议请求：中止对其工资账户每个月5000元的执行，预留基本的生活费用5000元/月。事实与理由：法院于2021年2月23日依据（2021）粤0607执1106号执行裁定书冻结了异议人的工资收入银行账户，导致异议人2月、3月没有生活费用，无法支付独生子女的生活费用3000元以及房租、生活费2000元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，请法院保留异议人必需的生活费用，支持异议人的请求。 异议人周礼提供了民事判决书、执行通知书、执行裁定书、房屋租赁协议、××大学校园卡、离婚证、工资收入明细、佛山市个人住房查询结果、微信聊天与转账记录证明其异议请求。 申请执行人未提供答辩意见也未提供证据材料。 本院查明：关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人周礼保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，案号（2021）粤0607执1106号，并冻结了异议人周礼开设于中国建设银行，账号62×××97的代发工资账户。 另查明：根据《佛山市民政局关于提高佛山市2020年最低生活保障标准的通知》，佛山市最低生活保障标准为1080元/月。异议人年收入约27万，在佛山市无登记住房，于2006年8月11日办理离婚登记手续，其子周某就读于××大学，大学二年级，学费5000元/学年。 本院认为，本案属被执行人对执行行为提出异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”根据《佛山市民政局关于提高佛山市2020年最低生活保障标准的通知》，全市最低生活保障标准为1080元/月。关于房屋租赁费用，应按当地廉租住房保障面积标准计算房屋租赁费用，异议人周礼已离婚，儿子周某在北京读书，暂无须共同居住，现酌情支持房屋租赁费用1000元/月。关于其子周某的学费以及生活费，周某已年满18周岁，虽然读书期间支出了学费、生活费，但可以采取勤工俭学、获取奖学金等方式支付部分费用，现酌情支持异议人周礼为其子周某支付学费、生活费500元。为此，本院认定每月应在异议人周礼的工资收入中预留2580元。异议人周礼的请求过高，过高部分不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十六条第一款以及第十七条第三项的规定，裁定如下： 一、变更对异议人周礼开设于中国建设银行股份有限公司，账号为62×××97账户的执行措施，每月为异议人周礼预留2580元作为生活必需费用； 二、驳回异议人周礼的其他异议请求。 如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年四月十六日 法官助理李剑宇 书记员余丽雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5546号原告：广州红企鹅户外用品有限公司，住所地广州市白云区三元里街云城西路73号七楼702，统一社会信用代码91440111058937971C。法定代表人：徐敏。委托诉讼代理人：资满燕，女，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，系该司员工。原告：徐敏，女，1974年7月26日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被告：广州市瑞邦物业管理有限公司，住所地广州市白云区石槎路聚源街50号204，统一社会信用代码914401115856880732。法定代表人：黄展辉。委托诉讼代理人：李凯敏，广东宾得律师事务所律师。原告广州红企鹅户外用品有限公司、徐敏与被告广州市瑞邦物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告广州红企鹅户外用品有限公司、徐敏于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州红企鹅户外用品有限公司、徐敏的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州红企鹅户外用品有限公司、徐敏撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告广州红企鹅户外用品有限公司、徐敏负担。审判员  张旭增二〇二一年四月二十日书记员  冼颖斯
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执303号北京广宇京建劳务派遣有限公司（申请执行人）、沈阳远大铝业工程有限公司（被执行人）：申请执行人北京广宇京建劳务派遣有限公司与被执行人沈阳远大铝业工程有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1331139.60元，现已执行到位1589936.84元。北京广宇京建劳务派遣有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执303号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月十九日书记员  ：赵博
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2520号 原告：刘杨，男，回族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。 被告：王楠，男，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨舒茜，北京市华泰律师事务所律师。 原告刘杨与被告王楠股权转让纠纷一案，原告刘杨于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤回起诉。 案件受理费1150元，由刘杨负担。 审判员 邓    立 二〇二一年四月二十八日 书记员 张志伟（代）
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执318号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 法定代表人：顾映，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：吴珊，女，1980年4月30日出生，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人吴珊借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴珊有贵Ax号雪佛兰牌微型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴珊所有的贵Ax号雪佛兰牌微型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 执行员 黎 江 二〇二一年四月二十七日 书记员 彭兴海
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1572号原告：李燕平，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李红德、秦聪，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，其中李红德为特别授权，秦聪为一般代理。被告：朱志军，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。原告李燕平（以下简称原告）与被告朱志军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦聪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系邻居关系。2015年1月22日，被告向原告借款现金3万元，并于2017年8月23日补打借条。经原告多次催要，被告均未偿还原告任何款项，故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：原、被告双方系邻居关系。2015年1月22日，被告因资金周转于原告住处向原告借款现金3万元，并出具借条：今借到李燕平人币叁万元整。借款人朱志军2015年1月22日。因被告一直未还款，且借条上有改动，经双方协商，被告于2017年8月23日补打欠条。欠条载明“欠条今欠到李燕平现金叁万元（30000.00元），原借款时间2015年2月。该欠条为补打的欠条朱志军2017.8.23”。之后，经原告多次催要，被告未向原告归还任何款项。以上事实，有原告提供的借条、欠条和原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告向原告借款并出具了条据，双方之间成立民间借贷关系。借条中未约定还款时间，经原告催要，被告应当归还借款，故对原告要求被告归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志军于本判决生效后十日内偿还原告李燕平借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二一年四月十五日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保242号 深圳市粤渝联合机械设备租赁有限公司、重庆红波建筑劳务有限公司、贵州剑海地质环境工程有限公司、贵州省地质矿产勘查开发局一O四地质大队： 深圳市粤渝联合机械设备租赁有限公司与重庆红波建筑劳务有限公司、贵州剑海地质环境工程有限公司、贵州省地质矿产勘查开发局一O四地质大队建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人深圳市粤渝联合机械设备租赁有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保242号执行裁定书，于2021年4月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4339号 关宗锦： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1219号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执407号 申请执行人：史开祥，男，1991年6月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：赵昌华，男，1978年2月8日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行史开祥与赵昌华租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人赵昌华送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2020）黔0524民初3941号民事调解书确定的义务，即向申请执行人史开祥支付租金、工人工资共计17200元，被执行人依法承担案件申请执行费158元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人赵昌华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人赵昌华名下的财产信息，发现其名下有零星银行存款，本院已裁定限额冻结，申请执行人史开祥不要求对被执行人银行账户内的零星银行存款进行划拨；被执行人名下登记有车牌号为贵Fx的野马牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未能实际控制；另，被执行人名下登记有车牌号为贵Fx的豪爵牌摩托车一辆，申请执行人不要求对该车辆采取执行措施；被执行人名下无证券、收益类保险等相关信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人赵昌华的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行赵昌华的工商登记信息，反馈被执行人无工商登记信息。 5.本院到被执行人赵昌华执行依据上载明的户籍所在地织金县某居民委员会调查，被执行人在其辖区范围内修建有一栋两层住房，申请执行人史开祥不要求对该房屋采取执行措施。 6.本院已将被执行人赵昌华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7.被执行人赵昌华在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之前一年的财产情况，本院决定对其采取拘留措施。因其下落不明，本院已依法函请公安机关查找。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人史开祥，并询问其是否能提供被执行人赵昌华的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现被执行人赵昌华名下除有前述查明的财产外暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人史开祥释明后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 宇
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1370号 织金县交通运输综合行政执法大队、陈天礼： 织金县交通运输综合行政执法大队与被执行人陈天礼行政非诉一案，本院根据申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队的申请，依据（2020）黔0524行审44号行政裁定书，于2021年4月27日执行完毕。被执行人陈天礼已履行生效法律文书确定的缴纳罚款10000元，承担案件执行费50元的义务。申请执行人认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执958号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1893号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大景山路68号。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华。 被执行人：聂建宁，女，汉族，1970年04月22日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人聂建宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5091号民事判决书已经发生法律效力。因聂建宁未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款合计人民币5946.94元，本院扣划5946.94元，扣缴执行申请费2548元后余3398.94元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人名下有位于金湾区××灶镇××月路××112商铺（权证号码：Ｃ1××80）的房产，该房产由本院（2015）珠香法民二初字第1837号案件首次查封，本案予以轮候查封，查封期限为三年（2024年2月22日查封期限届满），暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人聂建宁负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄汝筠
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初276号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘倍壮，男，2000年12月31日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省陆丰市。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。辩护人李青峰，广东仲权律师事务所律师。被告人梁茹欣(曾用名：梁小妹),女,1993年11月28日出生,壮族,文化程度大专,户籍所在地广西壮族自治区钟山县。因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。辩护人丁烁，广东仲权律师事务所律师。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人刘倍壮、梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人刘倍壮、梁茹欣及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017、2019年开始，被告人刘倍壮、梁茹欣分别受同案人曾某1、曾某2（均另案处理）雇请，在明知没有获得相关注册商标所有权人授权的情况下，销售假冒注册商标的GUCCI（古某）、PRADA（普拉达）、BALENCIAGA（巴黎世家）、YSL（圣罗兰）服装。其中，被告人刘倍壮负责在仓库广州市荔湾区杨巷路杨仁中二横8号一楼进行配货和发货，被告人梁茹欣和同案人周桂连（另案处理）负责在广州市荔湾区长乐路63号的“TOP”服装店销售上述假冒注册商标的服装。2020年6月16日，民警在上述档口和仓库抓获被告人刘倍壮、梁茹欣等人，当场在档口缴获GUCCI、PRADA服装16件，在仓库缴获PRADA、GUCCI、BALENCIAGA、YSL服装3348件，经注册商标所有人证明，上述服装均是假冒注册商标的商品。经认定，上述服装价值人民币204620元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘倍壮、梁茹欣无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人刘倍壮、梁茹欣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，均是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘倍壮、梁茹欣在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘倍壮、梁茹欣如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。被告人刘倍壮、梁茹欣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人刘倍壮有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人梁茹欣有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘倍壮、梁茹欣对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实、证据及罪名均没有意见，认罪认罚。被告人刘倍壮的辩护人对指控的事实及罪名均没有异议,对量刑提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；2.查获的物品没有流入市场，是犯罪未遂；3.被告人是打工者的角色，是从犯；4.被告人主观恶性小，社会危害性小；5.被告人是偶犯、初犯。综上，请求对被告人刘倍壮从轻处罚，适用缓刑。被告人梁茹欣的辩护人对指控的事实及罪名均没有异议,对量刑提出如下辩护意见：1.被告人认罪认罚，悔罪态度深刻；2.被告人是从犯；3.被告人具有坦白情节；4.被告人是初犯、偶犯；5.被告人家庭困难。综上，请求判处被告人梁茹欣缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有涉案服装照片、作案工具IPAD、手机、现场照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，开云（中国）企业管理有限公司提供的委托书、鉴定证明及价格证明、商标注册证、营业执照，广州纽汇商品信息咨询有限公司提供的授权书、营业执照、商标注册证，上海精粹知识产权代理有限公司提供的委托书、鉴定书、价格证明、营业执照，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、销售单、价格认定标的协助书明细汇总、户籍证明，证人周某1、唐某的证言，被告人刘倍壮、梁茹欣的供述及辨认笔录，现场勘验笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘倍壮、梁茹欣销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘倍壮、梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘倍壮、梁茹欣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘倍壮、梁茹欣在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘倍壮、梁茹欣如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘倍壮、梁茹欣的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一及第三款、第七十三条第二及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘倍壮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、扣押的假冒注册商标的服装、手机二台，IPAD三台等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  陈小清人民陪审员  何 敏二〇二一年四月十六日法官助理桂慧艳书记员彭文华陈虹艺
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执593号营口市站前区人民法院、朱万勇：营口市站前区人民法院与朱万勇罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初59号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴隆飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执7496号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司申请执行被执行人卢泽标借款合同纠纷一案，被执行人卢泽标已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执恢22号 申请执行人:旬邑县某联社。 住所地：陕西省旬邑县南大街。 法定代表人：姚某，男，系该联社理事长。 被执行人：张某，男，汉族，1969年11月7日出生，住陕西省旬邑县XX镇XX社区XX村，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张某某，女，汉族，1968年11月19日出生，住陕西省旬邑县XX镇XX社区XX村，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人旬邑县某联社与被执行人张某、张某借款合同纠纷一案中，本院于2012年9月13日作出的（2012）旬民初字第00653号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某、张某逾期未全面履行该民事判决书确定的义务，申请执行人旬邑县某联社于2021年3月23日向本院申请恢复强制执行。 在执行中，本院依法扣划被执行人张某银行账户存款10600元，现申请执行人已全部领取，后执行中查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索，该案符合终结本次执行程序的规定，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或可供执行的线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年四月二十八日 书记员 郭建军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初41734号原告：东莞市利豪捷电子科技有限公司，住所地东莞市黄江镇田美社区盛业路43号A栋二、三楼，统一社会信用代码91441900MA4ULRJ6X1。法定代表人：刘胜利，总经理。委托诉讼代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。被告：河南省酷美智能科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园C区5号楼、6号楼，统一社会信用代码91410100MA410WGM4D。法定代表人：郑滨。被告：江西联创电子有限公司，住所地江西省南昌市高新区京东大道1699号，统一社会信用代码91360000789745156T。法定代表人：韩盛龙。被告：方锡林，男，汉族，1972年11月25日出生，住址广州市天河区。被告：深圳市渴望通信有限公司，住所地深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼，统一社会信用代码91440300682035795B。法定代表人：方汉元。管理人：深圳市思卓清算事务有限公司。负责人：陈康康。原告东莞市利豪捷电子科技有限公司与被告河南省酷美智能科技有限公司（简称酷美公司）、深圳市渴望通信有限公司（简称渴望公司）、江西联创电子有限公司（简称联创公司）、方锡林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款3422091.6元及利息（以3422091.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%，自2019年5月23日起计付至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告酷美公司、渴望公司、联创公司向原告采购手机屏，货物送至深圳市光明区，由渴望公司与原告对账，再由联创公司出具采购单和签章送货单。酷美公司、渴望公司、联创公司至今尚欠货款3422091.6元。被告方锡林自愿对上述货款承担连带还款责任。被告渴望公司在答辩期内，对管辖权提出异议认为，广东省深圳市中级人民法院于2020年2月28日作出（2019）粤03破申589号《民事裁定书》，裁定受理深圳市渴望通信有限公司破产清算一案，请求将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。本院经审查查明，广东省深圳市中级人民法院于2020年2月28日作出（2019）粤03破申589号《民事裁定书》，裁定受理申请人深圳天匙科技投资有限公司对被申请人深圳市渴望通信有限公司提出的破产清算申请，并于2020年3月25日作出（2020）粤03破137号《决定书》，指定深圳市思卓清算事务有限公司为管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”故本院对本案不具有管辖权，被告渴望公司提出的管辖权异议理由成立，本案应当移送广东省深圳市中级人民法院审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年四月十九日书记员  黄晓雯
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执恢57号申请执行人连山区锦郊街道宪财建材店，住所地葫芦岛市连山区。经营者王宪财，系该建材店经理。被执行人姚立平，男，1963年12月8日生，汉族，个体，现住盘锦市大洼区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初993号民事判决书，在执行申请执行人连山区锦郊街道宪财建材店与被执行人姚立平买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初993号民事判决书关于连山区锦郊街道宪财建材店与姚立平买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人姚立平新的财产线索，申请执行人连山区锦郊街道宪财建材店可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年四月二十五日书记员  李 楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7773号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日