wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终470号 上诉人（原审被告）：杨淞麟，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被上诉人（原审原告）：吴英，女，1970年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人杨淞麟因与被上诉人吴英民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨淞麟于2021年4月16日向本院提交《撤回上诉申请书》，以其与被上诉人吴英已经达成调解为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为,杨淞麟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨淞麟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人杨淞麟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二一年四月十六日 法官助理 苏祥伟 书 记 员 李洋明
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执379号申请执行人：陈天良，男，1971年8月15日出身，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。委托代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张浩，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：胡爽新，男，1969年12月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：阎莉霞，女，1974年12月27日出生，汉族，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县。本院在执行申请执行人陈天良与被执行人胡爽新、阎莉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈天良于2021年4月27日，向本院申请撤回（2021）鄂9004执379号案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十七日书记员 徐 海
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1854号原告：万金荣，男，1966年7月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告：熊小英，女，1969年7月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：陈福春，江西公仁律师事务所律师。执业证号码：136××××28754。委托诉讼代理人：刘林明，江西公仁律师事务所实习律师。执业证号码：360××××0143。被告：丰城赣铁置业有限公司。住所地：江西省丰城市市政府办公大楼11楼。现住址：江西省南昌市西湖区金环路300号。统一社会信用代码：91360981586596330R。法定代表人：沈令华，系该公司董事长。原告万金荣、熊小英与被告丰城赣铁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月18日立案，原告万金荣、熊小英于2021年4月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万金荣、熊小英申请撤回对被告丰城赣铁置业有限公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万金荣、熊小英的撤诉。案件受理费2,398元，减半收取1,199元，原告万金荣、熊小英自愿承担。审判员  许舫逊二〇二一年四月十二日书记员  周 苗
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执751号申请执行人张林花，女，汉族，1987年9月1日生，初中文化，农民，会泽县人，住曲靖市沾益区。被执行人朱明，男，汉族，1986年4月5日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区人，住址同上。关于张林花与朱明婚姻家庭纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03民终2393号民事判决，已经发生法律效力。该判决第一项维持曲靖市沾益区人民法院（2020）云0328民初1230号民事判决第一项、第二项、第三项（夫妻共同财产云A099NJ福特轿车一辆归被告朱明所有，由被告判决生效之日起30日内补偿原告车价款人民币80000元，原告张林花协助被告朱明将车辆过户到被告名下）。2021年4月22日，张林花向本院申请执行，要求朱明给付补偿80000元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经向双方当事人核实，一致表示夫妻共同财产福特轿车的号牌号码应为云Ａ×××××。经双方当事人平等协商，自愿达成和解协议即由被执行人朱明将号牌号码为云Ａ×××××福特轿车交付申请执行人张林花管理使用，申请执行人张林花不再要求被执行人朱明补偿车价款80000元。本院认为，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。本案中，双方当事人自愿协商达成和解协议，且被执行人朱明已于2021年4月27日将号牌号码为云Ａ×××××福特轿车交付申请执行人张林花管理使用，即该执行和解协议履行完毕，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市中级人民法院（2020）云03民终2393号民事判决第一项中“第三项”的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年四月二十七日法官助理王恩智书记员金艳蓉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1182号原告：徐鹤，女，1987年4月5日出生，汉族，住灯塔市。被告：陈娇艳，女，1987年2月5日出生，汉族，住灯塔市。被告：陈克交，男，1985年1月23日出生，汉族，住灯塔市。原告徐鹤与被告陈娇艳、陈克交民间借贷纠纷一案，于2021年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员夏玉泉适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐鹤、被告陈娇艳、陈克交到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐鹤向本院提出诉讼请求：判令被告陈娇艳、陈克交给付原告欠款50，000元，并给付该款自欠款之日起至还款之日止1.2分的利息。事实与理由：2019年1月30日，被告陈娇艳、陈克交以做生意为名，从原告处借款人民币50，000元，并由被告出具欠据一份，月息1.2分，约定年底付清。被告未能如期给付借款，经原告多次催要未果。被告陈娇艳、陈克交辩称：欠款属实，做生意赔了，暂时无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对身份证复印件、借条一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈娇艳、陈克交因经商急需资金周转共同向原告徐鹤徐鹤借款50，000元，并于2019年1月30日给原告徐鹤出具借条一份，双方约定借款利息为月利率1.2分，借款期限至2019年12月31日，被告陈娇艳、陈克交于借款人处签名并捺印。借款期限届满后，被告尚未偿还原告借款本金50，000元以及约定利息。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告陈娇艳、陈克交向原告借款并出具借条的行为，系双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告陈娇艳、陈克交尚未履行还款义务，已然违约，其应依法承担偿还原告借款本金以及约定利息的违约责任。原、被告双方约定的借款利息为月利率1.2分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈娇艳、陈克交于本判决生效之日起十日内给付原告徐鹤借款本金50，000元，并以此为基数按照月利率2分承担从借款之日（2019年1月30日）起至实际给付之日止的欠款利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元（原告预交525元），减半收取525元，由被告陈娇艳、陈克交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  夏玉泉二〇二一年四月二十五日书记员  刘 鑫申请执行的期间为2年
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保119号申请人：梁秀敬，女，1990年6月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李秀会，女，1985年7月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：刘伟，男，1983年7月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人梁秀敬与被申请人李秀会、刘伟机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘伟名下鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。保全金额3万元。担保人聊城市正航非融资担保有限公司向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘伟名下鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人梁秀敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二一年四月十四日书记员  樊 睿
黑龙江省龙江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0221执1100号王长林、龙江县禾冠种业：王长林与龙江县禾冠种业买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2750元，其中，本金2700.00元，执行费50元。本院已将该款转付给王长林。至此，王长林向本院申请执行的（2019）黑0221执1504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十三日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4632号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地永康市望春东路188号,组织机构代码307708425。 法定代表人:颜海燕。 被执行人:徐统,男,1973年07月27日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:程亚平,女,1973年10月05日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人徐统、程亚平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5323号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为由被执行人徐统归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币100000元并支付罚息（罚息从2020年6月11日起按月利率13.17‰计算至实际款清之日止）。由被执行人程亚平对上述款项承担连带清偿责任。上述第一、二款项限判决生效后十日内履行完毕。本案案件受理费1174元，由被执行人徐统负担，由被执行人程亚平承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人徐统、程亚平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐统、程亚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐统、程亚平有银行账户，本院进行了冻结，但被执行人程亚平账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人徐统名下有存款，并于2021年4月2日划拨到款1951.4元，优先扣除诉讼费执行费罚款；被执行人徐统、程亚平名下无房产；被执行人徐统名下有浙Ｇ1××××号汽车一辆，并于2020年12月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人程亚平名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐统、程亚平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐统、程亚平。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4632号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕学聪 二〇二一年四月二十二日 代书记员 徐 瑶
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执1586号 申请执行人：肖阳，男，1979年6月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：熊凯，男，1986年12月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人肖阳依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初4838号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人熊凯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人熊凯名下赣Ａ×××××牌号汽车一辆，本院于2021年3月25日办理了查封登记，但未实际控制车辆，上述车辆暂不能处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年3月15日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行2.039万元及利息，截止到2021年4月6日已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2021年4月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年四月十五日 书记员  任昕悦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初526号原告（反诉被告）：鄂尔多斯市修远防水工程技术有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗友谊街道苏计沟村王家圪楞社108号。法定代表人：何武军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文斌，伊金霍洛旗阿勒腾席热镇法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：伊金霍洛旗维奕煤炭有限责任公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇乌兰木伦村巴图塔。法定代表人：刘爱英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海文，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼小龙，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。原告鄂尔多斯市修远防水工程技术有限公司诉被告伊金霍洛旗维奕煤炭有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  马春梅二〇二一年四月六日法官 助理  刘星玉书 记 员  贺钟平
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初719号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被告：李建辉，男，生于1957年2月7日，汉族，住洛南县。 被告：李爱芳，女，生于1959年4月24日，汉族，住洛南县。 本院于2021年4月12日立案受理原告洛南县农村信用合作联社与李建辉、李爱芳金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张治英 二〇二一年四月十九日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初81号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              彭小娥，女，1967年12月13日出生，，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，农民，住湖南省东安县。2021年2月20日被东安县公安局刑事拘留，同年2月24日经东安县人民检察院决定不批准逮捕，同日被东安县公安局取保候审。现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人彭小娥犯非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年9月份，被告人彭小娥将从他处摘来的罂粟种子种在自己位于东安县南桥镇新竹村的责任田里，并进行了日常管理。2021年1月8日，已长成的幼苗被当地派出所发现并铲除。经清点，被查获的疑似毒品原植物幼苗共计977株。经永州市公安局司法鉴定中心检验，该疑似毒品原植物中检出可待因成分。                  本院意见                  被告人的行为构成非法种植毒品原植物罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人彭小娥犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人彭小娥持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决书生效后三日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    龚  后  行                 二〇二一  年  四  月  八  日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    邓  赛  男
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执186号 王小华、李菜香、宜章玉溪河综合投资开发有限公司 本院执行的王小华等申请宜章玉溪河综合投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司自动履行，执行金额12899元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月六日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执117号之一申请执行人：开封市鼓楼区仙人庄办事处何楼社区居民委员会。统一社会信用代码：55410204MEA417171C。法定代表人：魏永真，任主任。住所地：鼓楼区龙仙路中段。被执行人：河南省和悦农牧发展有限公司。统一社会信用代码：91410204317357251T。法定代表人：王培。住所地：开封市鼓楼区。关于本院执行的开封市鼓楼区仙人庄办事处何楼社区居民委员会申请执行河南省和悦农牧发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初368号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、解除原告开封市鼓楼区仙人庄办事处何楼社区居民委员会与被告河南省和悦农牧发展有限公司于2014年5月28日签订的《农村土地租赁合同》；二、本判决生效之日起60日内，二被告将涉案东至何楼社区六组耕地，南至何楼社区七组耕地，西至龙仙路至后刘东水泥路东边沟东侧，北至何楼社区二组耕地共计101.85亩土地上的建筑物拆除清空后向原告开封市鼓楼区仙人庄办事处何楼社区居民委员会返还涉案土地。三、本判决生效之日起10日内，被告河南省和悦农牧发展有限公司支付原告2019年9月20日至2020年3月19日的租金67221元及违约金672.21元，并支付自2020年3月20日起至实际返还涉案土地之日的使用费，计算方法按合同约定的租金标准计算；四、驳回原告开封市鼓楼区仙人庄办事处何楼社区居民委员会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告河南省和悦农牧发展有限公司负担。］。被执行人河南省和悦农牧发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的67893.21元，执行费918.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户没有余额，本院已将该账户冻结，冻结时间2021年4月26日至2022年4月25日止，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请如未向本院递交申请，本院未采取续封措施，造成的后果由申请执行人自行承担。2、通过开封市不动产登记中心查询反馈，被执行人开名下无房产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，查明被执行人无车辆登记信息。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令以及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余67893.21元及利息（执行费918.00元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年四月二十六日书 记 员  宋文韬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更551号罪犯张秋成，男，1980年11月9日出生，满族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河人民法院于2019年11月28日作出(2019)辽1011刑初第73号刑事判决，以被告人张秋成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张秋成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张秋成获得获得考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秋成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋成减去有期徒刑一个月，刑期执行自2019年9月17日起至2021年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3007号原告：陈胜强，男，1972年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：时德永，男，1967年8月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区李七庄街市容环卫服务中心，住所地天津市西青区李七庄街杨楼村南。法定代表人：贺春红。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎。原告陈胜强与被告时德永、天津市西青区李七庄街市容环卫服务中心、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告陈胜强撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年四月七日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4540号之一 申请执行人:王立峰,男,1982年03月11日出生,住绍兴市上虞区。 被执行人:孙海江,男,1980年12月21日出生,住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5037号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人王立峰与被执行人孙海江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的850000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人孙海江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙海江逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人孙海江所有的车牌号为浙ＤＬ××××号汽车一辆，因轮候查封而暂难处置，本院另案已司法处置孙海江名下的住宅不动产，本案可得执行款105191.3元，申请人受偿105191.3元，另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人孙海江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王立峰，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱利芝
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初516号原告宾县宾州鼎丰种子经销处，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街三委十五组。经营者姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县胜利镇万春村五屯。身份证号：23012519720621183X。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘志忠，男，1966年6月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告刘志忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州鼎丰种子经销处的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告刘志忠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州鼎丰种子经销处诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款3,400.00元，并要求给付利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘志忠未出庭无答辩。原告宾县宾州鼎丰种子经销处为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2012年2月19日被告在原告处购买种子欠款3,400.00元，约定2012年10月1日前偿还，逾期违约金按月利率1分计算。被告刘志忠未出庭无质证。被告刘志忠未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告刘志忠之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告刘志忠于本判决生效后3日内给付原告种子款3,400.00元及违约金（自2012年10月1日至给付时止，按月利率1分计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执651-1号申请人彭连国，男，汉族，1966年12月生，住淮滨县。被执行人陈涛，男，汉族，1986年3月生，住淮滨县。彭连国与陈涛民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民申12号民事裁定书，生效后陈涛未按裁定书履行。申请执行人彭连国向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人彭连国于2021年4月27日提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执651号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年四月二十七日书记员  郭鹏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1573号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：何小凤 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人何小凤集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更519号 罪犯艾忠，男，1976年1月15日出生于云南省西盟县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）普中刑初字第73号刑事判决，以被告人艾忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人艾忠不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第992号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2436号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯艾忠在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯艾忠符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯艾忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执911号之一 申请执行人周国灿，男，1971年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人郑之喜，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人周国灿与被执行人郑之喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）浙0109民初878号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周国灿于2021年2月4日向本院申请执行。申请执行标的为268948元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于湖州市吴兴区××的房产一处，经本院拍卖后，申请执行人参与分配受偿16042.77元。截止2021年4月19日，本案已执行到位标的16042.77元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0109执911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二一年四月十九日 书记员  徐阳芷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终636号上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：施雨，男，1996年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。系该公司法务。被上诉人（原审被告）：沈阳海富鑫成医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区津桥路3-1号（2103、2105）。法定代表人：刘德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓彬，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。第三人：颐康医院，住所地彰武县中华路60号。法定代表人：邰刚。上诉人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际公司）因与沈阳海富鑫成医疗器械有限公司（以下简称海富鑫成）、原审第三人颐康医院执行异议之诉一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案已审理终结。仲利国际公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初2448号民事判决书。二、判令被告及第三人共同承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）。事实和理由：一、原审法院判决认定事实错误原审法院并未就证据进行如实审查，上诉人于原审开庭审理时所提交的证据材料已就足额支付买卖合同价款一事完成证明，另上诉人所提交的沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9623号民事判决书中以如实记载双方合同履行情况。且根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用的法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处组会的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。关于第三人未开具发票一事上诉人已根据国家税务总局《关于融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》作出解释，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，本质上是一种行政管理行为而非合同法上抗辩事项。二、原审法院适用法律错误原审法院在上诉人已提供全部证据证明自身诉求的情况下仍以“案涉标的物为第三人于《融资租赁合同》签订前自行购买，且上诉人未足额拨付买卖合同所约定的全部买卖价款，第三人未开具正规发票”为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院法释［2015］5号《关于适用的解释》第九十条的规定驳回上诉人的合法诉求，故原审法院适用法律明显错误，显失公平。海富鑫成公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人在原审中没有提供合法证据证明上诉人与颐康医院之间的租赁关系真实且合法有效。故原审认定是正确的。颐康医院未答辩。仲利国际公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销彰武县人民法院（2020）辽0922执异13号执行裁定书，依法解除对所有权归属于原告的设备查封、扣押等措施并归还原告。2、判令被告共同承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）。一审法院认定事实：沈阳海富鑫成医疗器械有限公司海富鑫成公司经营范围包括医疗器械和耗材，自2017年2月起，海富鑫成公司陆续向颐康医院供应医疗器械及耗材，没有签订书面合同。因颐康医院未按时结算货款，海富鑫成公司自2019年1月停止供货。2019年4月9日经双方核算，颐康医院尚欠海富鑫成公司货款446211.4元，海富鑫成公司对颐康医院提起诉讼，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0922民初2772号民事判决书，判令颐康医院给付海富鑫成公司货款446211.4元，并自2019年8月29日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。于判决生效后5日内履行。后因颐康医院未按判决履行义务，海富鑫成公司向彰武县人民法院申请执行，本院立案执行后，依法查封了颐康医院的生化仪一台、特定蛋白仪一台、发光仪一台、流式细胞仪一台、血球分析仪一台、冰箱一台。仲利国际公司因查封颐康医院生化仪、特定蛋白仪、发光仪、冰箱各一台和流式细胞仪两台向本院提出书面异议，一审法院作出（2020）辽0922执异13号执行裁定书，驳回案外人仲利国际公司的执行异议请求。仲利公司不服该裁定，在法定期限内提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告对自己提出的主张，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告仲利公司主张撤销彰武县人民法院（2020）辽0922执异13号执行裁定书，解除对所有权属于原告的设备的查封、扣押等措施并归还原告，虽向一审法院提供了《买卖合同》、《融资租赁合同》，但因案涉标的物系颐康医院于《融资租赁合同》签订前自行购买，且原告未足额拨付买卖合同所约定的全部买卖价款，颐康医院也未开具正规发票。不能证明双方已实际履行《买卖合同》及《融资租赁合同》。故原告提供的证据不足以证实其主张，对其诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院法释〔2015〕5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回仲利国际租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新的证据但进行了综合陈述。本院根据当事人陈述及在案证据，对争议事实认定如下：2018年10月16日，颐康医院与仲利国际公司签订买卖合同及融资租赁合同，在签订该合同前，即2018年8月18日，颐康医院与平安点创国际融资租赁有限公司签订了《售后回租赁合同》，平安点创公司与颐康医院之间因融资租赁合同一案于2019年8月19日经上海浦东新区法院以（2019）沪0115民初56807号判决已经确认权利义务；2020年6月23日，沈阳市沈河区人民法院做出（2019）辽0103民初9623号民事判决，就仲利国际公司与颐康医院的融资租赁合同纠纷一案做出判决。两个法院两次庭审，颐康医院均未出庭应诉。现平安点创公司亦向彰武县人民法院提起了执行异议。本院二审庭审时，仲利国际公司表示对于平安点创公司与颐康医院之间发生的事情均不知情。其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，二审的审理焦点问题是：仲利国际公司是否享有足以排除案涉标的物强制执行的民事权益？从审理查明事实来看，颐康医院在与平安点创公司签订融资租赁合同的时间在其与仲利国际公司签订合同之前；上海浦东新区法院的判决生效时间亦在沈阳沈河区法院判决生效时间之前，仲利国际公司如果认为上海浦东新区法院的生效判决侵害其合法权益，可以行使第三人撤销之诉。根据现有在案证据仲利国际公司不足以享有排除案涉标的强制执行的民事权益。综上所述，仲利国际租赁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由仲利国际租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年四月二十五日书记员 贾奥宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执280号之一申请执行人：霍福星，男，1979年6月14日生，汉族，住丰县。被执行人：刘宇峰，男，1985年12月26日生，汉族，住丰县。霍福星与刘宇峰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初6669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，霍福星于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘宇峰给付人民币51750.00元及利息。同时依法应承担执行费676.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月26日对被执行人刘宇峰适用限制高消费措施，2021年4月25日将被执行人刘宇峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式将被执行人刘宇峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘宇峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 顾展州
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执215号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号。法定代表人：王丽晶，该公司总经理。委托代理人：邸成，男，汉族，1982年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理。被执行人：张文学，男，汉族，1973年6月8日出生，公民身份号码230622197306081057，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街1委一组，现住大庆市肇源县镇南小区1单元402室。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人张文学追偿权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初354号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张文学未履行法律文书所确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为69187.91元及相应利息。本院在执行过程中，我院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产信息。本院依法对被执行人张文学纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人张文学无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年四月二十六日书记员  张 迪
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉07行初5号原告舒云，男，1964年1月23日生，满族，现住址松原市宁江区。原告松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社，地址宁江区。经营者舒云，男，1964年1月23日生，满族，现住址松原市宁江区。被告松原市宁江区人民政府，住所地松原市宁江区。法定代表人马超，区长。本院在审理原告舒云、松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社诉被告松原市宁江区人民政府确认强制拆除房屋及附属设施违法一案中，二原告以吉林省高级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）吉行申6号行政裁定中，确认此次强制拆除行为的适格被告为宁江区防汛抗旱指挥部和伯都乡人民政府，松原市宁江区人民政府不是本案适格被告为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告舒云、松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒云和松原市宁江区伯都乡二松绿海养殖专业合作社共同负担。审判长  刘永学审判员  薛静波审判员  刘 洋二〇二一年四月十四日书记员  陈嘉琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执307号 申请执行人:谢超，男，1974年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：熊金海，男，1957年11月9日生，汉族，住江苏省。 申请执行人谢超与被执行人熊金海民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2408号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，熊金海应当在判决生效后十日内给付申请执行人李宝平50000元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的50525元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2408号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 会
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初1644号 原告：李志伟，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马小波，男，，汉族，住安徽省宣城市广德市。 原告李志伟与被告马小波加工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李志伟于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志伟撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由李志伟负担。 审判员  王建军 二〇二一年四月二十六日 书记员  邓 迎
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执561号之二申请执行人：无锡市新吴区旺庄科技发展有限公司，统一社会信用代码91320213250532130H，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路4号B幢402。法定代表人：周莲，公司董事长。委托代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：新吴区林戴餐厅，统一社会信用代码92320214MA1T8X826E，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路2-38号1层101被执行人：戴臣燕，女，1985年3月4日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于无锡市新吴区旺庄科技发展有限公司（以下简称旺庄科技公司）与新吴区林戴餐厅（以下简称林戴餐厅）司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）苏0214民特48号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定：一、林戴餐厅于2021年1月30日向旺庄科技公司支付水电费用37844.46元。如林戴餐厅逾期支付，则需加付逾期付款违约金5万元。二、林戴餐厅在向旺庄科技公司支付完上述第一项水电费用后于2021年2月10日前将自有物品从无锡市新吴区龙山路融智大厦商业广场1层承租区域内搬离，旺庄科技公司应给予必要的配合。若林戴餐厅未按前述期限搬离，则租赁区域内的物品归旺庄科技公司所有，旺庄科技公司可自行处置，同时林戴餐厅还需支付逾期搬离违约金5万元。三、旺庄科技公司免除林戴餐厅占有使用费及物业费的支付义务。因林戴餐厅未自觉履行生效法律文书确定的义务，旺庄科技公司申请执行，申请执行标的为173844.46元与迟延履行利息。本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对林戴餐厅、戴臣燕进行了财产调查，情况如下：林戴餐厅、戴臣燕名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。林戴餐厅名下无分支机构，无对外投资信息。戴臣燕名下无住房公积金信息。本院至林戴餐厅住所地调查，并委托台州市椒江区人民法院至戴臣燕住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向林戴餐厅、戴臣燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有173844.46元与迟延履行利息未执行到位。本院向旺庄科技公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供林戴餐厅、戴臣燕的其他财产或线索。旺庄科技公司未提供林戴餐厅、戴臣燕其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对林戴餐厅、戴臣燕的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0214民特48号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1805号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2012号原告：朱长海，又名朱绍，男，1963年12月19日生，汉族，住方城县。被告：祝丰河，男，1975年7月10日生，汉族，住方城县。原告朱长海诉被告祝丰河为劳务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日诉至本院，请求被告清偿所欠工资6350元及利息，在案件审理过程中，原告于2021年4月15日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱长海撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告朱长海负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月十五日书记员  刘人榜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执488号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。负责人：王中魁，系该行行长。委托代理人：刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县。委托代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：崔世峰，男，汉族，1968年2月9日出生，住浙江省临海市。被执行人：王晓春，女，汉族，1967年4月11日出生，住浙江省临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人崔世峰、王晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1202民初3621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日申请立案执行。2021年2月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年3月15日对被执行人王晓春名下的坐落在怀化市迎丰路与人民路交汇处东南角合同编号为：XXXX号、合同面积为：39.91平方米的房产进行了查封；2020年11月20日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额本金为37611.65元及利息2080.76元、罚息681.74元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年四月十二日书记员  向宏叶
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执934号申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：王栋，该分行行长。被执行人：储国春，男，1967年2月11日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人储国春金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初3127号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：储国春应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金67000元，并支付期内欠息137.62元、逾期罚息（截至2020年6月30日为8134.47元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以67000元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为452.7元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以137.62元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费14375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元减半收取986元、保全费1070元，合计2056元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由储国春负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有6963.64元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位6963.64元。因被执行人储国春未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初3127号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1455号 原告：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处新华路10号。 统一社会信用代码：912102818236170018。 负责人：岳壮岩，该支行行长。 委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：邹喜明，男，1980年1月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811980XXXXXXXX。 被告：李敏，女，1983年10月15日，汉族，现住址同上。 公民身份号码：2102221983XXXXXXXX。 被告：大连华太置业集团有限公司。住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5辆、 法定代表人：孙陆权，该公司经理。 统一社会信用代码：912102817920021261。 原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告邹喜明、李敏、大连华太置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请及撤回财产保全申请。 本院认为，诉讼中，原告作为申请人申请财产保全，本院未作出财产保全裁定、亦未采取相应的保全措施时，原告撤回保全申请，本院收取的保全费应予退还。原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回起诉。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行承担。保全费2110.14元，退还原告交通银行股份有限公司大连瓦房店支行。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  安丽文 二〇二一年四月九日 书 记 员  周金凤
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2218号申请执行人：浔阳区风向标电脑太平洋销售部，地址：九江市浔阳区九江市太平洋电脑城（二期）251/252A号，工商注册号：360403600127984。经营者：张昊，男，1978年10月1日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人（特别授权）：胡文欣，江西挚诚律师事务所律师，执业证号：13604198810653884。被执行人：浔阳区紫禁城网络会所，地址：江西省九江市浔阳区交通路12号，工商注册号：360403310001832。法定代表人：马南峰，男，1982年7月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行浔阳区风向标电脑太平洋销售部与浔阳区紫禁城网络会所买卖合同纠纷一案中，申请执行人浔阳区风向标电脑太平洋销售部向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0403执2218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二一年四月六日书记员  曾钰莹
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初155号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕振军，男，1980年4月8日出生安徽省宿州市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市相山区濉溪路，住所地淮北市相山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审。2021年4月8日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局三堤口派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2021）69号                               指控并经查明的事实                       2020年10月18日21时10分，被告人吕振军驾驶号牌为F×××××的白色名爵牌小型轿车，沿淮北市鹰山路与人民中路交口到鹰山路与惠民路交口路段时，被执勤民警查纠，经民警对吕振军进行呼气式酒精检测仪检测，测试结果140毫克/100毫升。后民警将其带至淮北市人民医院抽血检验血中乙醇含量,经安徽至正司法鉴定中心司法鉴定吕振军血中乙醇含量为152.09毫克/100毫升,达到醉酒标准。             案发后,被告人吕振军接公安机关电话主动到案,并如实供述犯罪事实。             另，2020年11月6日，被告人吕振军因上述醉酒后驾驶机动车行为被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人吕振军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕振军危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人吕振军案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人吕振军符合宣告缓刑条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人吕振军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 张方娴                                                 二〇二一年四月十三日                         法官助理 徐 莎             书 记 员 段 琼
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保387号贵州诚信混凝土有限公司、中铁十一局集团第五工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保8号之一申请人贵州诚信混凝土有限公司与被申请人中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人中铁十一局集团第五工程有限公司名下在中国建设银行重庆沙坪坝支行账号为50×××56银行账户的冻结。特此通知审判员  王斌二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员周程洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初925号原告：张朝智，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：程耀辉，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳俊宏机械设备租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市经济技术开发区长厦门街32号1幢1601，统一社会信用代码：91410300MA483ALX9D。法定代表人：王俊生，经理。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信律师事务所律师，特别授权。原告张朝智与被告洛阳俊宏机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝智及其委托诉讼代理人程耀辉、被告洛阳俊宏机械设备租赁有限公司委托诉讼代理人王根立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝智向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方之间存在事实劳动关系。事实和理由:洛阳市××区劳动人事争议仲裁委员会洛龙劳人仲案字[2021]第3号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。2020年3月31日，原告被俊宏公司招聘为打泵工，但该公司没有同其签订《劳动合同》。自入职以来至2020年9月1日发生工伤前，原告每天24小时（包括周六、日）在俊宏公司职工宿舍待命，每周综合工作时间均超过40小时。具体工作流程为：原告在接到法定代表人（即实际控制人）王俊生在公司微信交流群或电话发出的派工指令后，会同公司指派的司机一起赶往施工现场从事打泵工作，打泵所需汽车泵由俊宏公司提供。完工后由承租单位按实干方量统一向俊宏公司结算费用，原告的工资则由俊宏公司通过其法定代表人（即实际控制人）王俊生或员工张志国个人账户定期发放，每月9000元，该工资收入为原告唯一经济来源。2020年9月1日，原告在中梁壹号院项目从事俊宏公司指派的打泵工作时受伤送医，俊宏公司支付了相关医疗费用。因俊宏公司未依法同原告签订劳动合同和交纳工伤保险，致使原告合法权益无法得到保障。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。洛阳俊宏机械设备租赁有限公司答辩称:1、答辩人根本未在2020年3月份招聘过原告，更没有与其形成任何劳动或劳务关系，答辩人公司更未向原告支付过任何劳务或劳动报酬。答辩人并未在2020年9月份在中粮壹号院承包有任何建筑施工工程。原告的工作是打混凝土，打混凝土根本不是答辩人的营业范围和业务。2、根据《民法典》61条的规定，代表法人从事民事活动的负责人、为法人的法定代表人，法定代表人以法人名义从事的民事活动方由法人承担责任。根据法律规定，判断法定代表人的行为是个人行为还是职务行为应具备3个要件:(1)法定代表人的行为必须属于法人的经营活动，(2)行为在客观上必须属于执行职务，(3)该行为与法人的职务有联系。在本案中，根据原告在仲裁中的陈述及举证，原告所从事的工作根本不是答辩人的经营活动范围，受伤的工地也不是答辩人的工作地点、答辩人也没有承包中梁一号院建筑工地，原告的工作时间、地点等也均与答辩人无任何关联，原告工作的车辆也不是答辩人所有，这充分说明原告陈述的其与其他个人的行为根本不是代表答辩人公司的职务行为。至于答辩人公司的工商登记记载信息根本与本案诉争的事实无任何关联，也根本不存在、更没有证据证明股东与公司财产混同。综上，请求驳回原告的诉求，维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉、被告的答辩及提交证据的情况，本院认定如下事实：2020年3月19日，王俊生成立个人独资的洛阳俊宏机械设备租赁有限公司，该公司经营范围为机械设备租赁；汽车租赁服务；汽车修理与维护；润滑油、五金交电、建材、机械设备及配件的销售。王俊生系该公司的法人，职务为经理。同月，被告与通州建总集团有限公司签订《混凝土臂驾泵车（天泵）租赁合同》，约定由被告向原告的洛阳市××区中粮壹号院项目提供混凝土臂驾泵车（天泵），租赁形式为租赁+维护+司操+安拆，操作工人由被告配备，被告承担其薪酬、保险、福利等费用。2020年3月31日，原告张朝智通过王俊生的招聘到其租赁好的员工宿舍住宿并待命，担任汽车泵打泵工，工作时间为24小时待命，随时开展工作。王俊生通过“洛阳俊宏机械设备租赁有限公司交流”微信群以洛阳俊宏机械设备租赁有限公司的名义给原告和其他工作人员强调工作纪律、布置工作任务。原告根据工作安排曾到被告施工的多处工地进行工作。2020年9月1日，原告在洛阳市××区中粮壹号院项目干完活收车时受伤，之后未再上班。原告工作期间，王俊生或张治国通过其个人账户向原告支付工资，工资为每月9000元。2021年1月5日,张朝智向洛阳市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求确认与洛阳俊宏机械设备租赁有限公司自2020年3月31日至2020年9月30日之间存在劳动关系。2021年1月28日，该仲裁委员会作出洛龙劳人仲案字[2021]第3号仲裁裁决,裁决申请人与被申请人自2020年3月31日至2020年9月30日期间不存在事实劳动关系。张朝智对该裁决不服,遂诉至本院。本院认为，根据查明的事实，王俊生系被告的唯一股东,任公司经理，在被告与通州建总集团有限公司签订《混凝土臂驾泵车（天泵）租赁合同》后，王俊生根据合同约定以公司名义招聘汽车泵打泵工，并安排所招聘人员住宿，要求其24小时待命、随时安排工作，按月向招聘人员发放固定工资，要求招聘人员遵守公司规章制度。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第一款第（五）项之规定，原告与被告之间存在事实劳动关系。被告的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第一款第（五）项之规定,判决如下：原告张朝智与被告洛阳俊宏机械设备租赁有限公司自2020年3月31日至2020年9月30日存在事实劳动关系。本案受理费5元，由被告洛阳俊宏机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年四月十二日书记员  李帅隆
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1842号原告：代应刚，男，住重庆市大足区。被告：蒋子禄，男，住重庆市大足区。原告代应刚与被告蒋子禄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告代应刚于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代应刚在本案诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作出的处分，其意思表示真实有效，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代应刚撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告代应刚负担。审 判 员 张存春二〇二一年四月十九日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1288号濮阳县人民法院、刘志涛：本院执行的濮阳县人民法院申请刘志涛罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年四月二十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执311号申请执行人：薛同进，男，1972年2月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安众庆建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王成波，该公司经理。申请执行人薛同庆与被执行人淮安众庆建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6045号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告淮安众庆建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告薛同进工资款180000元。二、驳回原告薛同进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告淮安众庆建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6045号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年四月二十三日书记员  吴 雷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保83号 申请人：步生芬，女，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：俞成刚，男，1966年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人步生芬于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞成刚在吉木萨尔县人民法院（2021）新2327执108号的执行案款583136元采取保全措施。申请人步生芬以其所有的车牌为×××号大切诺基牌小型越野客车作为担保。 本院经审查认为，申请人步生芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞成刚在吉木萨尔县人民法院（2021）新2327执108号的执行案款583136元，冻结期限为一年。 二、扣押申请人步生芬所有的车牌为×××号大切诺基牌小型越野客车，扣押期限为两年。 案件申请费3435.68元，由申请人步生芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年四月二十二日 书记员 卡未努尔
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1170号申请保全人：刘文杰，男，1968年7月21日出生，汉族，住昆山市。被申请人：黄石运诚供应链管理有限公司，住所地黄石市黄石港区迎宾大道21号义乌商贸城，统一社会信用代码××。法定代表人：郭爽。被申请人：郭爽，女，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初7250号原告刘文杰与被告黄石运诚供应链管理有限公司、郭爽侵害企业出资人权益纠纷一案审理过程中，申请人刘文杰向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄石运诚供应链管理有限公司、郭爽名下价值100000元的财产。申请人刘文杰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人刘文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人黄石运诚供应链管理有限公司、郭爽名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额100000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢779号申请执行人尹某某，女，汉族被执行人白某某，女，汉族申请执行人尹某某与被执行人白某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4556号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人白某某支付申请执行人尹某某工资款6000元，并承担案件受理费5元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人白某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院依法将被执行人纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年四月六日书记员  马潇阳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1139号 锁某某、马某某、孔某某（被执行人）： 锁某某、马某某、孔某某责令退赔一案，申请执行标的由被执行人锁某某、马某某、孔某某共同购买40斤鱼苗在威宁自治县麻乍镇的得坪村马摆河内进行增殖放流。经向被执行人送达执行通知书后，被执行人提供已在执行案件立案之前已投放鱼苗，经向威宁县人民检察院核实，被执行人确已履行完毕，威宁县人民检察院已提供照片证明，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执2166号申请人叶冬妮，女，汉族，1984年1月4日出生，住广东省海丰县。被执行人孙辉震，男，汉族，1990年5月28日出生，住太康县。本院在执行叶冬妮诉孙辉震不当得利纠纷一案中，被执行人孙辉震未履行（2020）豫1627民初4028号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人叶冬妮申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人孙辉震发出执行通知书和财产报告令，但被执行人孙辉震至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年12月2日、2020年12月21日、2021年1月18日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年4月25日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙辉震的下落或其他可供执行的财产。四、2020年12月11日向被执行人孙辉震发出了限制消费令，并依法将其纳入失信黑名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙辉震有继续向叶冬妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年四月二十八日书记员  郭 斌
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0904刑初27号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人刘松，曾用名刘勇军，男，1988年9月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，住蓬溪县。2019年6月5日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月20日刑满释放。2020年11月20日因涉嫌盗窃罪被遂宁市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留；同年12月25日由遂宁市公安局高新技术产业园区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人刘松犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。2021年3月8日四川省遂宁市中级人民法院指定本院管辖。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员周建出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日15时许，被告人刘松采用技术开锁的方式潜入被害人谭某位于遂宁市物流港的家中，盗窃现金人民币2000元。 2020年9月底的一天，被告人刘松同样采用技术开锁的方式潜入被害人佘某位于遂宁市物流港的家中，将其以人民币6130元购买的一枚18Ｋ金钻戒盗走。 公诉机关认为，被告人刘松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘松曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人刘松到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金，后以遂安检一部量建调〔2021〕Z6号调整量刑建议书，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、视频资料等证据证实。 被告人刘松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月19日19时许，被告人刘松在遂宁市船山区南转盘一酒店内被公安机关民警挡获。被告人刘松的家属代为赔偿了被害人谭某、佘某的损失并取得了谅解。 本院认为，被告人刘松以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘松曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘松入户盗窃，可以酌定从重处罚。被告人刘松的家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘松认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹晓鸿 二〇二一年四月六日 法官助理 罗 川 书 记 员 邓握珠 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1701号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兵，男。 被告：刘目立，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨衡，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张祥军，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘目立、杨衡、张祥军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5720元，减半收取2860元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王汝景 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈然然
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1495号 申请执行人刘晶，女，1983年1月9日出生，住滨州市滨城区。 被执行人时战萌，男，1987年4月7日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人刘晶与被执行人时战萌民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  任中杰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保536号 张冬梅、刘小萍： 申请人张冬梅与被申请人刘小萍民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1604号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人名下价值36300元财产的保全。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保536号案件解除保全完毕，于2021年4月30日结案。 二〇二一年四月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2772号原告：宜兴市江南春物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路北堍馨兰苑B座205室，统一社会信用代码91320282789067420L。法定代表人：严明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张园（受该公司特别授权委托），江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊峰（受该公司特别授权委托），江苏云湖律师事务所律师。被告：周健，男，1988年12月13日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告宜兴市江南春物业管理有限公司（以下简称江南春物业公司）与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告江南春物业公司的委托诉讼代理人孙俊峰到庭参加诉讼。被告周健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江南春物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业费7861.7元。2、判令被告赔偿逾期支付物业费的违约金（以7861.7元为基础，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止）。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为东氿一号南郡花园小区26幢131号305室房屋的业主，房屋面积为170.75平方米。原告为物业服务公司，于2018年5月1日进驻东氿一号南郡花园小区，与业主委员会签订了物业管理委托合同，确定委托期限自2018年5月1日至2019年4月30日，高层按照建筑面积1.3元/月/平方米的标准收取管理服务费，0.2元/月/平方米收取公共能耗费，0.3元/月/平方米收取电梯运行费，50元/月/个收取车位管理费。合同到期后，原告撤出涉案小区，此后被告欠付2018年5月1日至2019年4月30日期间物业费共4288.2元(170.75平方米×12月×1.8元/月/平方米+50元/月/个×1个×12月=4288.2元)一直未支付。在接管物业的同时，前任物业无锡市益多物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称益多物业公司）将被告欠该公司的自2017年7月1日至2018年4月30日的物业费3573.5元(170.75平方米×10月×1.8元/月/平方米+50元/月/个×1个×10月=3573.5元)债权转让给了原告，并已向被告发出了债权转让通知书。因此，被告共计欠付原告物业费7861.7元，经催要无果故诉至法院。被告周健未作答辩。经审理查明：2016年8月19日，周健购买××街道××号××花园××幢××号××室房屋（房屋登记面积为170.75平方米）及车位一个。2018年4月26日由江南春物业公司与宜兴市宜城街道东氿一号花园南郡业主委员会（以下简称业委会）签订的物业管理委托合同一份，服务期间为2018年5月1日至2019年4月30日，合同约定高层按照建筑面积1.3元／月／平方米的标准收取管理服务费，0.2元／月／平方米收取公共能耗费，0.3元／月／平方米收取电梯运行费，50元／月／个收取车位管理费。2018年5月6日，益多物业公司和江南春物业公司签订物业费债权转让协议，将自2017年7月1日至2018年4月30日的物业费3573.5元（170.75平方米×10月×1.8元／月／平方米＋50元／月／个×1个×10月＝3573.5元）转让给江南春物业公司。原告江南春物业公司以拖欠物业费7861.7元（包括2018年5月1日至2019年4月30日期间4288.2元以及转让益多物业公司债权3573.5元）为由诉至法院。又查明，2018年9月28日，业委会起诉江南春物业公司要求撤销物业管理委托合同，本院于2019年3月19日作出2018苏0282民初10988号民事判决书撤销了该份合同，后江南春物业公司上诉至无锡市中级人民法院，江南春物业公司于2019年8月6日向该院撤回上诉。江南春物业公司于2019年4月30日撤出该小区。以上事实，有物业管理委托合同、房产权属信息、转让协议、民事裁判文书及法院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，江南春物业公司实际履行了相应的服务，周健应当参照物业管理委托合同约定支付相应的物业服务费。江南春物业公司要求周健支付物业服务费7861.7元（包括益多物业公司转让债权3573.5元及江南春物业公司提供物业服务期间产生的物业服务费4288.2元）及相应利息主张，于法有据，本院予以支持，但利息计算标准应自2019年5月1日起至8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；周健经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对江南春物业公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。同时需要指出的是，物业管理服务的有效运行需要物业服务企业与全体业主的共同努力和良好配合。小区业主应理解物业服务企业的工作范围，在其职责范围内督促其完成服务义务，物业公司作为物业服务企业，应当不断提高服务水平和质量，虚心接受小区业主的意见，双方共同努力创造良好和谐的居住生活环境。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定的,适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周健于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告宜兴市江南春物业管理有限公司物业服务费7861.7元及利息(以7861.7元为基数自2019年5月1日计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告宜兴市江南春物业管理有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周健负担，该款已由原告江南春物业公司垫付，被告周健于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告江南春物业公司。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二一年四月二十六日书记员 朱桢辰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4251号申请执行人：陈某，女，2011年6月30日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某（原告母亲），女，1990年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：陈双龙，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈双龙抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人陈双龙应给付申请执行人2020年抚养费7200元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人陈双龙名下无存款，无车辆信息，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月二十五日书记员  张凯跃
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1587号 原告：杭州杜特过滤器有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区财通中心725室，统一社会信用代码91330101566091984N。 法定代表人：陈**东。 被告：苏州格燊制药设备工程技术有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇华港路3号，统一社会信用代码91320585MA1ME32C4K。 法定代表人：陈彦生。 原告杭州杜特过滤器有限公司与被告苏州格燊制药设备工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杜特过滤器有限公司撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杭州杜特过滤器有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年四月十三日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1252号原告：某支行，住所地长春经济技术开发区。负责人：姜越，该行行长。委托诉讼代理人：郝永宏，该公司员工。被告：曹某，女，1969年10月21日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：娄某，男，1970年2月4日出生，汉族，住吉林省九台市。原告某支行与被告曹某、娄某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告某支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某支行撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年四月二十九日书记员  张 艺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3387号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：周奔，男，1991年03月24日出生，汉族，住安，住安徽省合肥安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与周奔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初21836号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执147号之一 申请执行人：袁玉信，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：李春秀，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人袁玉信与被执行人李春秀承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘1025民初272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日，本院向申请执行人袁玉信送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月8日向被执行人李春秀送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅查明被执行人有银行存款23123.31元，已扣划并已通知申请执行人领取。于2021年3月1日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月29日，本院到被执行人户口所在地临武县西瑶乡文昌坪村委会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月4日，本院对被执行人李春秀适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的金额为31893.1元，已执行到位23123.31元，尚未执行到位8769.79元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年四月二十九日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1427号 申请执行人:安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行,住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场A#S203-204号,统一社会信用代码913403211501027154。 负责人:张宁,该支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，该公司员工。 被执行人：蚌埠市大禹生态农业科技有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇中央花园商住小区A5号楼S102,统一社会信用代码91340321052938623H。 法定代表人:张建春。 被执行人：张建春,男,1965年4月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙守雨,男,1984年3月20日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙金涛,男,1977年2月15日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县,现住蚌埠市。 被执行人：张林春,女,1980年2月4日出生,汉族,居民，户籍地安徽省蚌埠市淮上区,现住蚌埠市。 被执行人：怀远县华粮粮油有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇新河小区1栋S114号,统一社会信用代码91340321MA2MQQQ92R。 法定代表人:赵云松。 被执行人：常春红,女,1980年5月10日出生,汉族,居民，户籍地安徽省怀远县,现住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人蚌埠市大禹生态农业科技有限公司、张建春、孙守雨、孙金涛、张林春、怀远县华粮粮油有限公司、常春红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0321民初3237号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 支立好 二〇二一年四月十三日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠