广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初373号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘旭鹏，广西宏松律师事务所律师。 被告：何纪东，男，1971年12月23日出生，汉族，，住所地广西百色市田阳区 被告：黄伟欧，男，1982年11月1日出生，壮族，，住所地广西百色市田阳区现羁押于百色市田阳区看守所。 被告：黄溆雯，女，1981年9月6日出生，壮族，，住所地广西百色市田阳区现羁押于百色市第二看守所。 委托诉讼代理人：黄伟欧，，住所地广西百色市田阳区系被告黄溆雯的配偶。 被告：黄尚清，男，1960年6月12日出生，壮族，，住所地广西百色市田阳区 被告：杨丽英，女，1960年6月16日出生，壮族，住所地广西百色市田阳 2 区头塘镇头塘村坎眦屯82号。公民身份号码：4526221960××××××××。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司（以下简称“兴阳银行”）与被告何纪东、黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴阳银行的委托诉讼代理人刘旭鹏，被告黄伟欧，被告黄溆雯的委托诉讼代理人黄伟欧，被告黄尚清到庭参加诉讼。被告何纪东、杨丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴阳银行向本院提出诉讼请求:1.判决被告何纪东向原告偿还借款本金299,450.60元及支付利息(利息计算方式：按合同约定方式计算至实际清偿之日止)；2.判决被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告何纪东与原告签订《个人借款合同》，约定被告何纪东向原告借款本金300,000元，借款期限从2018年9月30日起至2019年9月29日止,借款用途为借新还旧，利息按年利率7.83%，逾期加收50%罚息。被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英为本案借款提供保证担保，并于2018年9月30日分别与原告签订了《保证担保合同》。同日，原告向被告何纪东支付了借款299,450.60元。借款期限届满后，被告何纪东未履行还本付息义务。被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英作为保证人，应对被告何纪东尚欠借款本息承担连带清偿责任。截至2021年3月30日，被告何纪东尚欠原告借款本金299,450.60元、利息85,759.25元。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何纪东未作答辩。 被告黄伟欧、黄溆雯辩称，被告黄伟欧、黄溆雯为本案借款提供连带责任保证是事实。当时，被告何纪东向原告申请贷款，要求被告黄伟欧、黄溆雯作为担保人。原告称担保人数不够，要求被告黄伟欧家人也作为担保人，其就拿着空白的担保合同 3 、承诺书给其父母（即被告黄尚清、杨丽英）签字，但其未告知父母是为被告何纪东担保，谎称系父母本人的贷款续贷需要。因此，其父母签字时并不知道担保合同的内容。 被告黄尚清、杨丽英辩称，被告黄尚清、杨丽英不认识被告何纪东，也无担保意愿，且对本案借款一事从始至终毫不知情。被告黄尚清、杨丽英在银行有巨额借款，已无担保能力，且涉案担保材料均是其儿子黄伟欧带回家，其夫妻签字捺印时担保合同内容均是空白的。综上，被告黄尚清、杨丽英对被告何纪东的债务提供保证并不知情，依法不应承担保证责任，请求人民法院依法查明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何纪东、杨丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告何纪东、黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英未提供书面证据。原告提供的证据有：1.五被告的身份证；被告黄伟欧与被告黄溆雯的结婚证；被告黄尚清与被告杨丽英的结婚证；2.借款申请书两份、《个人借款合同》、借款借据；3.《借款保证承诺书》2份、《保证担保合同》2份；4.贷款催收通知单、活期存款历史明细查询。被告黄伟欧、黄溆雯对原告提供的证据没有异议。被告黄尚清的质证意见：对证据1、2、4不知情，由法院认定；对证据3有异议，认为其夫妻受儿子黄伟欧蒙蔽，在空白的保证担保合同、借款保证承诺书上签字捺印，其夫妻对本案借款及担保一事并不知情，也无担保意愿，依法不应承担保证责任。本院认为，原告提供的上述证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原告（贷款人）与被告何纪东（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：698902180001666），合同主要内容：被告何纪东向原告借款300,000元；借款用途为归还编号为698902170001703号合同项下的借款；借款期限为壹年，即自2018年9月30日起至2019年9月29日止；贷款利率在中国人民 4 银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮80%，执行年利率7.83%；按月结息，到期还本；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告(债权人)分别与被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英（保证人）签订《保证担保合同》，合同主要内容：本合同担保的主合同为何纪东与债权人于2018年9月30日签订的编号为698902180001666的《个人借款合同》；保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为300,000元;债务人履行债务期限为壹年，自2018年9月30日起至2019年9月29日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定；保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。2018年9月30日，原告向被告何纪东支付了借款本金299,450.60元。2021年2月23日，原告以被告何纪东未按合同约定还本付息及被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英未履行保证责任为由，向本院提起本案诉讼。截至2021年3月30日，被告何纪东尚欠原告借款本金299,450.60元、利息85,759.25元。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效，各方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告于2018年9月30日向被告何纪东支付了借款299,450.60元，被告何纪东未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，原告诉请被告何纪东偿还尚欠的借款本金299,450.60元及支付利息，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的贷款催收通知单，本院确认截至2021年3月30日，被告何纪东尚欠原告利息85,759.25元，从2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金为基数按双方借款合同约定利率计算。被告黄伟欧、黄 5 溆雯、黄尚清、杨丽英为本案借款本息提供连带责任保证并约定保证期间为债务到期日起2年，本案借款期限从2018年9月30日起至2019年9月29日止，则保证期间为2019年9月29日起至2021年9月28日止，原告于2021年2月23日提起本案诉讼，未超过保证期间，故原告诉请被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英对本案尚欠的借款本金299,450.60元及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄尚清、杨丽英辩称，涉案担保材料系其儿子黄伟欧提供，其是在不知情的情况下在空白的《借款保证承诺书》、《保证担保合同》签字捺印，依法不应对本案借款本息承担保证责任。对此，本院认为，被告黄尚清、杨丽英作为完全民事行为能力人，理应知道签字担保行为可能产生的法律后果，其在《保证担保合同》上签字确认对本案借款进行担保，应对本案本息承担连带清偿责任，故本院对被告黄尚清、杨丽英的辩称意见不予采纳。被告何纪东、杨丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何纪东于本案判决生效之日起十五日内向原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司偿还借款本金299,450.60元及支付利息（利息计算方式：截至2021年3月30日的利息为85,759.25元，从2021年3月31日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金为基数按双方借款合同约定利率计算）； 二、被告黄伟欧、黄溆雯、黄尚清、杨丽英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5792元，减半收取计2896元，由被告何纪东、黄伟欧、黄溆 6 雯、黄尚清、杨丽英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李海连 二〇二一年四月八日 书记员  岑兰鲜