wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1088号原告：章新华，男，1961年2月23日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：章鹏飞，男，1990年10月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系原告之子。被告：吴中良，男，1986年10月09日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：支卫兰，女，1989年04月10日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系被告之妻。原告章新华与被告吴中良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。因原、被告双方就本案纠纷已协商解决，故原告章新华于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章新华撤回起诉。案件受理费519元（已减半收取），由原告章新华负担。审 判 员 胡学军二〇二一年四月十三日法官助理 杨 阳书 记 员 刘 磊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1789号 申请人：桂林xx股份有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：吴x。 委托诉讼代理人：李xx，广西xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴xx，广西xx律师事务所律师。 被申请人：莫xx，男，1995年10月2日出生，汉族，户籍所在地广西芩溪市，住梧州市龙圩区。 本院在审理原告桂林xx股份有限公司诉被告莫xx信用卡纠纷一案中，原告桂林xx股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人莫xx名下所有价值6139.97元的财产，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫xx名下所有价值6139.97元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二一年四月十二日 书记员  欧玉柔
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2149号 原告：明光市古沛晓松粮油店，住所地安徽省明光市古沛镇古沛街道。 经营者：王晓松，男，1972年7月3日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：叶海路，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告明光市古沛晓松粮油店与被告叶海路买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告明光市古沛晓松粮油店于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光市古沛晓松粮油店自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市古沛晓松粮油店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市古沛晓松粮油店负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年四月二十日 法官助理徐萍 书记员杨洋
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初1170号 原告：北京九天互动软件有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO24号楼（北办公楼）A-1705。 法定代表人：包玉华，该公司董事长。 被告：咪咕互动娱乐有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润大街88-1号。 法定代表人：冯林，该公司总经理。 原告北京九天互动软件有限公司（以下简称九天公司）与被告咪咕互动娱乐有限公司（以下简称咪咕公司）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案中，原告九天公司向本院提出诉讼请求要求撤销双方当事人于2018年6月6日签订的《解约协议》，而在本院受理的另一关联案件（2020）苏01民初3238号中，咪咕公司向本院提出诉讼请求要求继续履行双方当事人于2018年6月6日签订的《解约协议》；双方当事人提出诉讼请求的事实与理由是基于《解约协议》同一事实发生的纠纷，双方当事人又分别向本院起诉，本院认为，该两个案件可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏01民初3238号案件审理。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 程 财 二〇二一年四月十四日 法官助理 贾玉环
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初1286号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告黄金根，男，汉族，1958年9月13日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告黄金根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年四月二十七日书记员  罗娜琴
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2433号申请执行人：杨久红，女，1968年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王先荣，男，1980年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人杨久红与被执行人王先荣承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初3839号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人王先荣应于判决生效之日起十日内支付申请执行人杨久红报酬3395元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人王先荣负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，被执行人逾期未报告；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候查封了被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××荣威牌小型汽车一辆，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初3839号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年四月二十二日书记员 陈志劼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执617号之一申请执行人：王保健，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：王小中，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人：郭明保，男，1977年11月24日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：姚瑞芳，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王保锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。王保健、王小中、郭明保与姚瑞芳、王保锋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特189号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人姚瑞芳、王保锋应向王保健、郭明保、王小中支付工程款321050元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日、2021年3月8日、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人姚瑞芳名下豫Ｇ×××××机动车辆，已委托新乡市延津县人民法院查封，限制该车辆办理转移登记，但未实际扣押该车辆。未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年3月11日，向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月16日，向航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月30日，委托新乡市卫滨区人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。六、2021年4月23日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年四月二十八日法官助理董琪瑞书记员宁一
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2776号申请人：杨妤，女，1989年01月21日出生，侗族，住凯里市。被申请人：向花，女，1985年04月03日出生，苗族，住贵州省丹寨县。本院审理申请人杨妤与被申请人向花民间借贷纠纷一案，申请人杨妤于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向花的银行存款、微信账户、支付宝账户共计157,570元，申请人杨妤提供中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单保函（保单号12111173901243442096）作为担保。本院经审查认为，被申请人向花在诉讼期间，转让、转移财产的行为可能导致申请人杨妤无法实现诉讼权利。因此申请人杨妤申请对被申请人向花的银行存款、微信账户、支付宝账户在157,570元的范围内进行诉讼保全的申请合理，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人向花的银行存款、微信账户、支付宝账户在157,570元的范围内进行冻结，期限为一年。案件申请费420元，由申请人杨妤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘航航二〇二一年四月十二日法官助理黄惠珍书记员任芳艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2443-7号申请执行人陈永兴，男，1961年12月13日出生，汉族。申请执行人王改侠，女，1965年1月5日出生，汉族。申请执行人李托，男，1991年5月15日出生，汉族。申请执行人李晨俊，男，2011年9月5日出生，汉族。申请执行人李晨杰，男，2013年10月31日出生，汉族。被执行人施涛，男，1983年8月29日出生，汉族。本院在执行陈永兴、王改侠、李托、李晨俊、李晨杰与施涛交通肇事罪纠纷一案中，权利人陈永兴、王改侠、李托、李晨俊、李晨杰已发生法律效力的（2019）陕0112刑初306号刑事附带民事判决，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为714302.5元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款7680元并发还申请执行人。执行中，本院依法拍卖被执行人施涛名下陕W920H号尼桑牌汽车一辆并已成交，因该车辆由抵押，暂未过户完毕，故拍卖款暂未发还。另本院依法查询被执行人施涛银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月十四日书记员 田 丰
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1932号申请执行人：赵保恩,男,1968年9月28日生,汉族,户籍地:河南省邓州市,现住河南省郑州市管城区。委托代理人：王瑛，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：山东本茨汽车零部件有限公司，住所地：山东省济南市天桥区无影山中路****。法定代表人闫艳玲，总经理。申请执行人赵保恩与被执行人山东本茨汽车零部件有限公司合同纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东本茨汽车零部件有限公司应于上述判决生效之日起十日内给付申请执行人赵保恩人民币200000元。案件受理费减半收取2150元，由被执行人山东本茨汽车零部件有限公司负担。因被执行人山东本茨汽车零部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵保恩向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东本茨汽车零部件有限公司负有继续向申请执行人赵保恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年四月十六日书记员  叶翱萌
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执273号单军、李斌：申请执行人单军与被执行人李斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初324号民事判决已发生法律效力。因被执行人李斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单军向本院申请执行，请求被执行人李斌向其支付租赁费45000元、负担案件受理费857元，合计45857元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李斌主动将执行款46445元汇入本院执行账户，扣除执行费588元，执行款45857元已由申请执行人单军领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执984号 申请执行人：泸州市人力资源和社会保障局，住四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段70号，统一社会信用代码115104005656782570。 法定代表人：周毅。 被执行人：四川亚泰建设有限公司，住四川省泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码91510500204704659L。 法定代表人：谢志平。 本院在执行泸州市人力资源和社会保障局与四川亚泰建设有限公司罚款一案中，依据已经发生法律效力的（2021）0504行审5号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。现被执行人四川亚泰建设有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0504执984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年四月二十二日 书记员  李青锋
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执873号 安徽创智商业运营管理有限公司（申请执行人）、陆志锦（被执行人）： 安徽创智商业运营管理有限公司与陆志锦(2021)皖0422执873号一案，申请执行标的：被执行人陆志锦恢复墙体并返还商铺钥匙，给付申请执行人合同期内管理费5313元，从2020年6月21日起按日75.9元支付占用费至实际交房时止。经本院立案执行，被执行人陆志锦自动履行了全部义务。至此，安徽创智商业运营管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执33号 宋举文、宋富权： 宋举文与宋富权劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已执行到位20150元。本院已于2021年4月8日通知宋举文办理案款领取手续。至此，宋举文向本院申请执行的（2020）黔2327执391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1270号 原告：聂绍会，男，1966年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：郭大明，男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：向军，云南澜硕律师事务所执业律师，执业证号：1530201210721236，特别授权代理人。 原告聂绍会与被告郭大明运输合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告聂绍会及被告郭大明的委托诉讼代理人向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂绍会向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费6900元，并按年利率6%支付从2011年1月26日起至运输费全部付清之日止的资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年1月，被告打电话给原告，用原告所有的平板车在攀钢煤化工公司厂区转运材料、设备。2011年1月25日转运结束后，经结算转运费用为6900元。被告于结算当日向原告出具了：“今欠到聂绍会处平板车转运材料、多介质及其他共计转运费用6900元，大写人民币陆仟玖佰元正，属实。欠款人：郭大明，2011年1月25日”的《欠条》。被告至今未支付上述运输费。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 庭审中，原告提交了被告向其出具的《欠条》原件，拟证明被告欠款事实。被告经质证后，对《欠条》的真实性无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案已过诉讼时效。本院认为，双方在《欠条》中未约定履行期限，对未约定履行期限的合同，诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算或从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告并无证据证明原告在提起本案诉讼之前向其主张过债权且其明确表示不履行义务，故，本案的诉讼时效应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。依据《最高人民法院》第十条：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效应从提交起诉状或口头起诉之日起中断”的规定，本案原告于2021年2月23日向本院提交起诉状，故本案的诉讼时效应从2021年2月23日起中断。故，被告提出的本案已过诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予支持。原告为被告提供运输服务后，被告应当及时向原告支付运输费。被告逾期支付运输费，给原告造成了损失，该损失主要为资金占用利息。原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付自2011年1月26日起至全部运输费用付清时止的资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、第五百七十七条、第八百零九条，《最高人民法院》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、郭大明于本判决生效后三日内支付聂绍会运输费6900元，并以6900元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付自2011年1月26日起至全部运输费付清之日止的资金占用利息； 二、驳回聂绍会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由郭大明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张亚 二〇二一年四月十六日 书记员  梁欢
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初191号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吕文艮，男，1964年4月4日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。2020年4月10日因盗窃被武穴市公安局行政拘留十五日；2020年12月12日因盗窃被武穴市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月30日被刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人吕文艮犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官吴吟佳、检察官助理陈澜霖出庭支持公诉，被告人吕文艮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月19日至2020年12月27日期间，被告人吕文艮先后在武穴城区盗窃作案4次。具体犯罪事实如下：（1）2017年8月19日上午，被告人吕文艮来到塘下街港口幼儿园的一间教室里，盗走被害人吕某提包里191元现金。（2）2020年4月9日15时许，被告人吕文艮来到位于武穴市的鲁新荣家门口，采取溜门入室的方式盗走鲁新荣家中一楼客厅的不锈钢饭盒一个，后被鲁新荣发现将吕文艮抓获，追回被盗的饭盒。（3）2020年12月6日18时50分许，被告人吕文艮来到步步爽美鞋店，趁该店无人看守之际，盗走该店皮衣一件，后将该皮衣丢弃。吕文艮被公安机关抓获后，已赔偿被害人经济损失5000元。（4）2020年12月27日8时58分许，被告人吕文艮来到位于武穴市华隆江苑小区，采取溜门入室的方式进入到被害人刘某家，盗走刘某放在客厅茶几上的一个女士皮包，里有现金115元以及身份证、银行卡、医保卡、几枚铜钱等物品。2020年12月30日，武穴市青林派出所民警在被告人吕文艮家中将其抓获归案。公诉机关认为，被告人吕文艮以非法占有为目的，多次盗窃，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕文艮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕文艮犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金。被告人吕文艮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕文艮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议予以采纳。被告人吕文艮自愿认罪认罚。具有退赔、坦白情节，对其可以从轻从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕文艮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年四月二十日书记员  黄琦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢2号申请执行人：陶宇，女，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：江志，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周银秀，女，1983年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人陶宇与被执行人江志、周银秀民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶宇向本院申请恢复强制执行后，本院于2021年1月4日恢复执行。本院立案后于2021年1月6日向被执行人江志、周银秀送达了执行通知书及报告财产令，被执行人江志、周银秀在法定的履行期间内未履行法律文书确定的义务。2021年2月3日，申请人与被执行人达成和解协议，现终结执行。该程序不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢2号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十八日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保216号 本院在保全申请人吴波与被申请人李荣、王惠民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1251号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年4月8日额度冻结被申请人李荣银行或其他金融机构账户1700000元，实际冻结63028.22元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年4月8日额度冻结被申请人王惠银行或其他金融机构账户1700000元，实际冻结35345.88元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年4月8日查封申请人吴波名下位于桂林市八里街某处房产（产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号）。（详见控制信息反馈材料） 四、本院于2021年4月23日查封被申请人李荣、王惠名下位于桂林市八里街某处房产（产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号）。（详见控制信息反馈材料） 五、本院于2021年4月23日查封被申请人李荣、王惠名下位于桂林市八里街某处房产（产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号、20××17号）。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1251号之一民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈兰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初103号原告：孙明霞，女，1979年2月5日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万成军，男，1983年4月20日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王春花，女，1967年2月27日生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘玉环，女，1972年10月7日生，汉族，居民，住滨海县。上述两被告共同委托诉讼代理人：王忠，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告孙明霞与被告王春花、刘玉环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年2月3日、3月30日两次公开开庭进行了审理，原告孙明霞及其委托代理人杨建、万成军，被告王春花、刘玉环及其委托代理人王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告互负连带归还原告39000元及并承担自2019年1月19日起至履行完毕按月利率1.8%计息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告王春花、刘玉环因资金周转需要于2017年8月8日向原告借款5万元，月利率1.8%，双方形成借贷关系后，被告陆续归还了利息和部分本金，截止2019年1月19日被告尚差原告借款本金39000元，于是被告王春花又重新立据，被告刘玉环作为担保，因未归还故成讼。被告王春花、刘玉环辩称，借款是2014年向万成军、万成全兄弟借的，一直支付利息，后应万成军、万成全要求向孙明霞换据，借款人更换为王春花、担保人换成刘玉环，孙明霞、万成军、万成全涉嫌非法放贷，借贷合同无效，原告应返还刘玉环多支付的利息23888.4元。本院经审理查明以下事实：被告刘玉环、王春花系姑嫂关系，因刘玉环经营需要，两被告于2017年8月8日共同向原告孙明霞借款50000元，孙明霞将现金交付给刘玉环，双方约定月利率1.8%，由案外人李加芹担保。后被告刘玉环、王春花与原告孙明霞于2019年1月19日结算，刘玉环、王春花尚欠孙明霞39000元，王春花作为借款人、刘玉环作为担保人重新出具借条给孙明霞，借条载明：“借条今借到孙明霞现金叁万玖仟元，月利率1.8%该借款于_年_月_日前归还，如逾期偿还，月利率仍按2%计算至履行完毕。如发生诉讼，借款人和担保人自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费、强制执行费用等）担保期限两年从借款到期之日起计算借款人王春花担保人刘玉环借款时间2019年1月19日”。在庭审中，原被告均认可，截至2019年9月7日，被告尚欠本金38000元，之前利息全部结清。以上事实有借条一张、身份证复印件、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王春花向原告孙明霞借款，双方未约定还款期限，在原告孙明霞索要借款时，被告应及时归还。因庭审中双方均认可还差欠本金38000元，故本院对38000元本金予以支持。关于利息问题，原告要求被告按照月利率1.8%计息，因超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院予以调整为自2019年9月8日起至2020年8月19日按月利率1.8%计息，自2020年8月20日至履行完毕之日止按年利率15.4%计息。被告刘玉环作为保证人在借条上签字，在被告王春花不能偿还借款的情况下，应当承担连带偿还责任，故被告刘玉环应当对上述款项承担连带偿还责任。两被告共同辩称借款是2014年向万成军、万成全兄弟借的，出借人并非孙明霞。在庭审中，被告刘玉环陈述，还款是把利息和本金都带过去结清重新再借，本院认为，被告虽从2014年开始借款，但每次都是结清后重新借款，故案涉的借条与2014年的借款是两个法律事实，本院对其辩称不予采信。被告辩称原告应返还多付的利息23888.4元，不是本案理涉范围，应由其另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王春花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙明霞归还借款本金38000元及利息（自2019年9月8日起至2020年8月19日按年利率21.6%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、被告刘玉环对上述款项承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，减半收取580.5元，由被告王春花、刘玉环负担500元，孙明霞负担80.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1161元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  王 军二〇二一年四月一日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初845号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。负责人：夏高波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实行律师。被告：何某某，男。委托诉讼代理人：曾某某，男。委托诉讼代理人：崔某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  何玉梅二〇二一年四月二十一日书记员  廖井娟
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保150号王磊：本院审理你与被申请人河南省第二慈善医院民主路分院借款合同纠纷一案，你于2021年4月1日向本院申请财产保全。本院于2021年4月1作出（2021）豫0802执保150，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执672号被执行人杨梁松，男，1993年5月27日生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人杨梁松犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）云0402刑初498号刑事附事民事判决书已发生法律效力。刑事附事民事判决书确认：杨梁松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月8日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨梁松名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人杨梁松纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人杨梁松尚未交缴的罚金6000元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执672号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月十四日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执恢220号申请执行人:朱薇，女，1987年8月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。被执行人：谭杰，男，1992年2月20日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请执行人朱薇与被执行人谭杰民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初7717号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年四月二十七日书记员  徐 弘
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4771号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，统一社会信用代码9132058177201615X6，住所地江苏省常熟市虞山北路145号。 法定代表人：周培芬，总经理。 委托诉讼代理人：隆中良，公司员工。 被告：马家堂，男，1973年5月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告马家堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告江苏虞丰物业服务有限公司于2021年4月14日以被告已付款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  唐海山 二〇二一年四月十五日 书记员  丁 艳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终2079号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李华，男，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：杨吉珍，女，1952年11月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：李成方，女，1977年4月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人李华、杨吉珍、李成方机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922民初5183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年四月二十三日法官助理 李丹丹书 记 员 翟 月
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622民初791号 原告：李淑娟，女，汉族，1978年2月23日出生，住滨州市。 被告：杨富义，男，回族，1957年1月11日出生，住滨州市阳信县。 原告李淑娟与被告杨富义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李淑娟于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑娟向本院提出撤诉申请系其本人真实意思表示，是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑娟撤诉。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告李淑娟负担。 审判员  张立霞 二〇二一年四月十九日 书记员  秦 璇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢417号之三申请执行人：南通市崇川区紫琅农村小额贷款有限公司，住所地南通市。法定代表人：袁力，董事长。被执行人：南通勤丰贸易有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄赞红，总经理。被执行人：南通大周实业有限公司，住所地南通港闸开发区。法定代表人周辉，总经理。被执行人：南通大周国际贸易有限公司，住所地南通市。法定代表人：周辉，总经理。被执行人：黄赞红，女，1963年11月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：周辉，男，1966年2月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人南通市崇川区紫琅农村小额贷款有限公司与被执行人南通大周实业有限公司、南通勤丰贸易有限公司、周辉、黄赞红、南通大周国际贸易有限公借款合同纠纷一案，本院作出(2015)崇商初字第00262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本次执行到位执行费15537元、执行款884563元。现申请执行人南通市崇川区紫琅农村小额贷款有限公司与被执行人达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年四月二十九日书记员  任烨
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更220号罪犯陈军宏，男，1981年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年4月28日作出(2010)西刑一初字第075号刑事判决，以被告人陈军宏犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2010年6月30日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日该犯经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00163号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日该犯经本院以（2015）汉中刑减字第01500号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月12日该犯经本院以（2018）陕07刑更448号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈军宏的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈军宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2017年11月1日起至2020年9月30日止，给予表扬7次，折合积极28个。获得2019年监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈军宏在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈军宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈军宏确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈军宏的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军宏减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期自2013年4月25日起至2029年1月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6159号上诉人（原审原告）：郭子豪，男，1993年1月24日出生，回族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：康娱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东进足球俱乐部有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽路34号。法定代表人：张宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。上诉人郭子豪与被上诉人沈阳东进足球俱乐部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020)辽0191民初3171号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭子豪上诉请求：请求撤销原裁定，上诉费由沈阳东进足球俱乐部有限公司承担。事实与理由：一、一审法院对于案件不属于法院管辖的认定错误。沈阳东进足球俱乐部有限公司系企业法人，符合与劳动者建立劳动关系的主体资格，《东进足球俱乐部运动员合作合同》是真实意思表示，双方就工作合同发生的纠纷属于劳动争议纠纷。2018年7月11日沈阳东进足球俱乐部被中国足球协会取消注册资格，不再属于职业足球俱乐部，不再是中国足球协会会员单位，中国足球协会仲裁委员会拒绝受理涉及沈阳东进足球俱乐部有限公司的全部案件，故该案属于人民法院受理民事案件的范围。沈阳东进足球俱乐部有限公司辩称：同意一审法院裁定。双方合同中约定了仲裁条款，排除了人民法院的管辖，合同约定发生争议只能向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，且双方约定仲裁为最终且唯一的结果。郭子豪向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告支付原告拖欠工资60,000元；2.请求法院判决被告支付原告拖欠走训补贴12,000元；3.请求法院判决被告支付原告拖欠比赛奖金45,000元；4.请求法院判决被告支付原告拖欠社会保险补贴44,753.40元；5.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原、被告签订的《东进足球俱乐部运动员工作合同》就争议解决方式明确约定向中国足球协会仲裁委员会申请仲裁，即双方就争议解决方式达成了仲裁协议，排除了人民法院对争议的管辖权。该协议符合《中华人民共和国体育法》第三十二条“竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回郭子豪的起诉。郭子豪预交的案件受理费10元予以退回。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”和第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，上诉人郭子豪一审提起的诉讼请求符合民事诉讼法的规定，一审法院无法定理由裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020)辽0191民初3171号民事裁定；二、指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年四月十五日法官助理刘振书记员马日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1752号申请执行人：梅秀青，女，1977年6月19日生，汉族，住南京市高淳区。委托代理人：甘优军、谷敬之，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：王顺喜，男，1963年7月19日生，汉族，住南京市高淳区。梅秀青申请执行王顺喜承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王顺喜未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人梅秀青向本院申请强制执行被执行人王顺喜186960.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下银行存款4000元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无房产、无车辆，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人王顺喜采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初2914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年四月十四日书记员  徐政超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初875号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住所地沂南县辛集镇驻地（镇政府东600米）。 法定代表人：谢荣安，董事长。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：曹磊，男，1994年11月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告曹磊养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东众诚鸭业有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4562号 原告：邓艳艳，女，1982年8月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。 委托诉讼代理人：周忆军，江西赣兴律师事务所律师。 被告：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所：江西省南昌市红谷滩区红谷滩中心区B-6地块。 法定代表人：李景斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所实习律师。 原告邓艳艳诉被告上海绿地集团江西申江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邓艳艳于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓艳艳自愿撤回对被告上海绿地集团江西申江置业有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓艳艳撤回起诉。 案件受理费897.9元（原告预交受理费16258元，后原告减少诉讼请求，本院按减少后的诉讼请求确定受理费，退还原告受理费15360.1元），由原告邓艳艳负担。 审判员  纪惠娜 二〇二一年四月八日 书记员  胡玲玲
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢66号之一申请执行人：谭今来，男，1955年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：谭普宝，该公司董事长。被执行人：谭普宝，男，1958年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人谭今来依据已发生法律效力的（2020）赣0192民初1168号民事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌亚博实业有限公司、谭普宝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现有可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行465.668万元及利息。本院于2021年4月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二一年四月二十七日书记员  廖宇琴
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执727号申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人周航责令退赔一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106刑初41号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人周航已自动履行人民币9，978.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0106刑初41号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106刑初41号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十七日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执159号申请执行人：李国凯，男，1974年8月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会。住所地：江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村。法定代表人：杨泽跃，任该村村主任。申请执行人李国凯与被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2262号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国凯于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会未实际履行。本院于2021年2月3日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月22日对申请执行人李国凯进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年4月19日本院对被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年4月19日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月十九日法官助理刘定源书记员贺思
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢108-2号 申请执行人:杨远景，女，汉族，1962年6月19日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 被执行人:潘红，女，汉族，1985年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初290号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。因被执行人名下无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十三日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执729号申请执行人：沈忠方，男，1968年11月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐习耉，男，1954年5月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人沈忠方因与被执行人徐习耉建设工程施工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院（2020）苏11民终3193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的100000元。本院于2020年1月26日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人及其法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2021年1月26日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆、房地产等财产线索。2021年4月12日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆、房地产等财产线索。执行过程中，被执行人通过本院履行35770元，余款未能给付。2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限高措施。因被执行人健康状况不适宜拘留，本院未能实施拘留措施。本院已本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人也可待发现其他可供执行财产线索后，向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，累计执行到位35770元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏11民终3193号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二一年四月十二日书记员 程晓莉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初952号原告：罗磊，男，1996年2月12日生，汉族，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。被告：袁嘉良，男，1958年11月8日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在审理原告罗磊与被告袁嘉良租赁合同纠纷一案中，原告罗磊于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗磊自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗磊撤诉。案件受理费35元（已减半），由原告罗磊负担。审判员  孔庆波二〇二一年四月二十八日书记员  涂 文
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执596号刘韬：我院受理的你与王荣恒借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2021）豫0703民初232号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王荣恒于2021年04月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2021）豫0703民初232号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000557特此通知二〇二一年四月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执596号刘韬：王荣恒申请执行你借款合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月二十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢80号谢四华、彭俊伟：本院在执行申请执行人谢四华与被执行人彭俊伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1229民初215号民事调解书确定的给付义务，被执行人彭俊伟已自动履行完毕本案执行标的13000元及案件执行费95元，本案民事调解书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢80号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1757号之一 被执行人：李晓，男，汉族，1987年09月11日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓在日照银行62×××28账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年四月二十九日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初509号之二 解除保全申请人：萍乡市安源区九州小额贷款有限公司，住所地：萍乡市安源区世纪广场翡翠城一栋705-710室，统一社会信用代码：91360302MA397R0C01。 法定代表人：肖山。 委托诉讼代理人：尹佳晓，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。 被申请人：李勤，男，1985年12月26日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：邱其，男，1978年5月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：萍乡市一家房产置业顾问有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦10楼1008室，统一社会信用代码：913603016779629066。 法定代表人：李勤。 解除保全申请人萍乡市安源区九州小额贷款有限公司与被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）赣0323民初509号民事裁定，冻结被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司的银行存款共计23万元或者查封、扣押被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司同等价值的其他财产。因解除保全申请人与被申请人已达成和解，解除保全申请人萍乡市安源区九州小额贷款有限公司于2021年4月20日向本院申请解除保全被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司价值共23万元的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人萍乡市安源区九州小额贷款有限公司的申请理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司的银行存款共计23万元及解除查封、扣押被申请人李勤、邱其、萍乡市一家房产置业顾问有限公司同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年四月二十日 代书记员 欧阳玉姿
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1423号 惠东县人民法院刑事审判庭、李明： 关于移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人李明罚金纠纷一案，申请标的2000元。被执行人李明在2021年4月8日主动缴纳罚金2000元。至此，本院（2021）粤1323刑初62号刑事判决书罚金部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0206刑初154号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人何春节，男，1980年1月4日生，汉族，文盲，无业，住淮安市涟水县。曾因盗窃于2013年9月14日被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；因盗窃于2016年5月12日被涟水县公安局行政拘留九日。因本案于2021年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，4月9日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人何春节犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月24日凌晨，被告人何春节至无锡市惠山区××街道××路路边，采用钻车窗的手法，窃得被害人朱某停放于此的小轿车内现金人民币4950元。公诉机关认为被告人何春节坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人何春节对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人何春节以非法占有为目的，窃取他人数额较大的钱财，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何春节到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何春节犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年6月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人何春节应退赔人民币4950元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年四月十四日书记员  郑琦玮
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初109号之三申请人：顾某，女，1982年6月27日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：季某，男，1979年8月4日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人顾某与被申请人季某离婚纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封季某银行存款。申请人顾某于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人季某银行存款1000000元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二一年四月二十五日书记员  郭 平
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初700号原告：张连武，男，1976年4月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人暨原告：王月环（系张连武之妻），女，1973年10月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。原告张连武、王月环与被告丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连武、王月环到庭参加了诉讼，被告丹东钰豪房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告面积差价款3120元。事实和理由：2012年8月30日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的坐落于丹东市元宝区建筑面积114．22平方米房屋，总价款为593944元。该商品房于2012年10月23日交付给原告，2020年12月25日办理了不动产权属证书，证书显示房屋建筑面积为113．62平方米，与合同面积相差0．6平方米。原告多次找被告协商解决，被告拒不解决。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告丹东钰豪房地产开发有限公司未答辩。经审理查明：原告张连武与原告王月环系夫妻关系，于1998年4月22日登记结婚。2012年8月30日，原告王月环与被告丹东钰豪房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的丹东市元宝区房屋。合同约定该房屋建筑面积为114．22平方米，按建筑面积计算每平方米5200元；面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按产权证面积多退少补。2020年12月25日，原告王月环取得了不动产权属证书，证书显示房屋实际建筑面积为113．62平方米。本院所确认的上述事实，有企业信用信息公示报告、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房进户通知单、不动产权证书、结婚证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同有效。按合同约定产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按产权证面积多退少补。现原告取得产权证，产权登记面积比合同约定面积少0．6平方米，原告要求被告返还面积差价款3120元，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张连武、王月环房屋面积差价款3120元。如果被告丹东钰豪房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二一年四月九日书记员  李 彦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1911号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李文娜，女，汉族，1980年4月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张晓旭，男，汉族，1980年10月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连沙河口博普雅思培训学校。被执行人：大连沙河口拓文语言培训学校。被执行人：大连沙河口百家外语培训学校。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5355号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李文娜、张晓旭、大连沙河口博普雅思培训学校、大连沙河口拓文语言培训学校、大连沙河口百家外语培训学校借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文娜、张晓旭、大连沙河口博普雅思培训学校、大连沙河口拓文语言培训学校、大连沙河口百家外语培训学校银行存款2301590.84元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 于学伟二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执271号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：董兴文，男，汉族，1961年11月20日生，云南省沾益区人，住址曲靖市沾益区。被执行人：朱彩花，女，汉族，1960年8月27日生，云南省沾益区人，住址曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与董兴文、朱彩花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）云0328民督133号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人董兴文、朱彩花应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金100000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费767元，由被申请人董兴文、朱彩花负担”。被执行人董兴文、朱彩花未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人董兴文、朱彩花送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月19日通过网络查控系统查询被执行人董兴文、朱彩花的财产，被执行人董兴文、朱彩花有可用余额为301.10元、0.55元、15.41元、736.33元银行账户各一个，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2021年1月20日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商等登记信息。2021年3月22日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行1037.43元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人董兴文、朱彩花未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月16日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行1037.43元已冻结的银行存款外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行1037.43元已冻结的银行存款外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十六日书记员  张恒铭
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初381号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人朱周亮，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区，被告人朱周亮曾因犯故意伤害罪于2004年3月22日被徐州市贾汪区人民法院判处拘役三个月;因吸毒于2015年3月21日被徐州市公安局贾汪分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。被告人朱周亮因涉嫌法非法侵入住宅罪，于2020年10月29日被徐州市公安局贾汪分局刑事拘留，2020年11月28日被徐州市公安局贾汪分局取保候审。辩护人周中云，江苏宁瑞律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉（2020）344号起诉书指控被告人朱周亮犯非法侵入住宅罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员龙一飞出庭支持公诉，被告人朱周亮及辩护人周中云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月23日晚，被告人朱周亮非法侵入徐州市贾汪区紫庄镇紫金花园小区张某住宅。2、2020年9月份的一天，被告人朱周亮非法侵入徐州市贾汪区紫庄镇紫金花园小区张某住宅，并在该住宅卧室内安装窃听器、GPS定位器。3、2020年10月10日傍晚，被告人朱周亮非法侵入徐州市贾汪区紫庄镇紫金花园小区张某住宅。4、2020年10月11日上午，被告人朱周亮非法侵入徐州市贾汪区紫庄镇紫金花园小区张某住宅。5、2020年10月26日晚，被告人朱周亮非法侵入徐州市贾汪区紫庄镇紫金花园小区张某住宅。2020年10月29日被告人朱周亮到公安机关投案自首。徐州市贾汪区司法局调查评估意见认为被告人朱周亮符合社区矫正条件，同意纳入社区矫正。上述事实，被告人朱周亮在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人张某的陈述，证人赵夏雪等人的证言，GPS定位器等物证，手机短信截图，徐州市公安局贾汪分局制作的电子数据检査笔录，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱周亮违背他人意愿，多次非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人朱周亮犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人朱周亮的辩护人提出起诉书指控的第2、3、4起事实系发生在同居期间，不应认定为非法侵入住宅的意见，经查，被告人朱周亮违背他人意愿，非法侵入被害人及其子女居住的房屋，并安装窃听器，应认定为非法侵入住宅，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人朱周亮具有自首情节、自愿认罪认罚并取得被害人谅解的的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人朱周亮具有自首情节、自愿认罪认罚并取得被害人谅解情节，徐州市贾汪区司法局调查评估意见认为被告人朱周亮符合社区矫正条件，公诉机关亦建议对被告人朱周亮适用缓刑，根据被告人朱周亮的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度，依法对被告人朱周亮从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱周亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王道才人民陪审员  李艳东人民陪审员  程开廷二〇二一年四月一日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第二百四十五非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保237号 申请人：杨立增，男，1991年6月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:张有伟，男，1993年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人杨立增于2021年4月15向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张有伟的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人杨立增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张有伟名下的冀Ｊ×××××号车，保全价值60000元。 案件申请费620元，由申请人杨立增负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十五日 书记员  朱惠琳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执1717号 徐波、周振雷： 申请执行人徐波与被执行人周振雷买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初12234号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐波在本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了23000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执1717号案件执行完毕。 二〇二一年四月八日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3230号申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行，住西安市长安区韦曲北长安街258号，统一社会信用代码91610116220974720A。负责人忽强，行长。被执行人樊某，男，住陕西省平利县。被执行人陕西广致汽车咨询服务有限公司，住西安市西安市未央区，统一社会信用代码91610000054780372H。法定代表人吴娟，系该公司经理。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初15473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国银行股份有限公司西安长安区支行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊某、陕西广致汽车咨询服务有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十四日书记员  杨芹佳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初398号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地:湖北省竹山县城关镇民族路129号千福上庸城4号楼。统一社会信用代码：91420323695141909X。法定代表人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：高艳卓，该公司员工。被告：郭俊，男，1989年11月17日出生，汉族，住湖北省竹山县官渡镇小河村2组11号，现住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告郭俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市千福物业发展有限公司的委托诉讼代理人高艳卓到庭参加诉讼，被告郭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十堰市千福物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭俊给付拖欠的住宅物业服务费4029.98元、环卫费172.80元、商业物业服务费3253.77元，合计7456.55元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月28日，原、被告签订了《上庸城前期物业服务合同》，约定原告为被告位于竹山县城××楼××单元××室房屋（面积139.93㎡）提供物业服务，被告每月按住宅面积1.20元/㎡支付物业服务费用。2018年4月17日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于竹山县城××建材城商铺Ｅ-8009房屋（面积83.43㎡）提供物业服务，被告每月按商铺面积1.50元/㎡支付物业服务费用。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告自2018年12月28日起至2020年12月28日止拖欠住宅物业服务费4029.98元、环卫费172.80元，自2018年10月17日起至2020年12月17日止拖欠商业物业服务费3253.77元，合计7456.55元。经原告多次催促仍不缴纳，故具状起诉，请求判如所请。被告郭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，原告十堰市千福物业发展有限公司与被告郭俊签订《上庸城前期物业服务合同》，合同由《临时管理规约》、《前期物业管理服务协议》和《千福上庸城水源热泵中央空调系统服务合同》三部分组成。合同主要约定原告十堰市千福物业发展有限公司为被告郭俊提供住宅物业管理服务，郭俊每月按住宅面积1.20元∕㎡交纳物业服务费和每年按照86.40元交纳环卫费，并对违约责任进行了约定等。2018年4月17日，原、被告又签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告位于竹山县城××建材城商铺Ｅ-8009房屋（面积83.43㎡）提供物业服务，被告每月按商铺面积1.50元/㎡支付商业物业服务费用等。合同签订后，被告即入住竹山县城××楼××单元××室（面积为139.93㎡）生活并经营商铺。自2018年12月28日起至2020年12月28日止,被告未按协议约定给付住宅物业费4029.98元和环卫费172.80元，自2018年10月17日起至2020年10月17日止，被告拖欠商业物业费3253.77元，合计拖欠7456.55元。在诉讼中，原告放弃索要滞纳金的诉讼请求。本院认为：原、被告双方签订的《临时管理规约》和《前期物业管理服务协议》等，是双方真实意思表示，协议内容不违反国家法律和行政法规强制性规定，且约定的物业服务费标准也未违反政府指导价，故《临时管理规约》和《前期物业管理服务协议》等合法有效，对双方具有约束力，原、被告应按约定履行各自的义务。依照我国物业管理条例的规定，物业管理服务是物业服务企业对住宅小区公用区域提供卫生保结、对物业公用部位和公用设施设备进行维护管理、对公用绿地花木实施养护管理、对小区日常公共秩序进行维护管理及协助做好安全防范工作等具体活动。物业服务质量的提高不仅需要物业服务人员爱岗敬业、不断提升服务技能水平，也需要全体业主自觉遵守管理规约、主动履行交纳物业费等义务，还需要双方相互理解，加强沟通，减少隔阂，消除误解，共同努力构建稳定和谐的物业服务关系。倘若少数业主以物业服务存在一定瑕疵而长期拒绝交纳物业费，必然导致小区物业服务质量的下降，影响其他已交费业主利益和交费积极性，势必会使整个小区陷于物业服务质量持续下降与业主拒绝交费的恶性循环之中，如此恶性循环最终损害的是小区全体业主的根本利益，更谈不上小区的和谐稳定。在本案中，被告拒付物业费和环卫费违反了合同的约定，应承担继续履行付款义务。被告郭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告放弃索要滞纳金的诉讼请求，是对自己诉讼权利的自由处分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭俊于本判决生效后五日内向原告十堰市千福物业发展有限公司支付所欠物业费及环卫费合计7456.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告郭俊负担。本判决为终审判决。审判员  佘云国二〇二一年四月十四日书记员  龚 松
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2796号原告:湖南旷真律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段喜盈门范城6栋11楼。负责人：罗迎朝，主任。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，湖南旷真律师事务所律师。被告：甘肃中祥混凝土生产有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县甘草店镇三墩营村11号。法定代表人：高世俭，总经理。原告:湖南旷真律师事务所与被告甘肃中祥混凝土生产有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 慧人民陪审员 周 辉人民陪审员 熊慧玲二〇二一年四月二十日书 记 员 许晶玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保709号申请人：毕承玉，男，1967年6月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：陈晨，男，1983年3月5日出生，住威海市环翠区。申请人毕承玉与被申请人陈晨买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并由担保人毕佳惠以位于威海市神道口小区**房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的毕佳惠名下位于威海市神道口小区**房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十五日书记员  岳晓蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1831号申请执行人：胡忠文，男，66岁，汉族，退休。被执行人：范春雨，男，40岁，汉族，农民。本院执行胡忠文申请范春雨民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民特143号民事裁定书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年03月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人胡忠文提出撤销对范春雨的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民特143号民事裁定书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二一年四月二十六日书记员 阿木冷贵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5483号 原告：谭伟清，男，1967年10月3日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：江苏中贯置业有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇人民路76号401。 法定代表人：邢明东。 原告谭伟清与被告江苏中贯置业有限公司民间普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告谭伟清经本院催缴后未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按谭伟清撤回起诉处理。 审 判 长  谢蓉蓉 人民陪审员  袁琴芳 人民陪审员  王颖秋 二〇二一年四月十七日 书 记 员  徐 超
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初462号原告：江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：简瑞和，该公司经理。被告：金某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司（以下简称原告）诉被告金某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人简瑞和到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还购车款250300元整，利息计算至2020年12月30日止182719元及后续利息，合计433019元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年8月20日，被告因经营之需在原告处借款购买车辆。2015年12月30日经双方结算尚欠250300元整，并由被告向原告出示借条给原告，约定利息为月息一分二。原告要求被告还款未果，为此，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。经本院审理查明，2011年8月20日，原告因经营所需在被告处购买了一辆货车，当时被告仅支付了20000元购车款，就剩余车款148000元被告出具了一张借条给原告，借条载明：今借到原告购车款148000元，月息1.2%，限5个月内还清，每月还公司30000元，凡超过还款约定期限，借款本金自借款之日起按月息二分计息，如有争议，由高安市人民法院裁判。2015年12月30日，原告与被告进行结算，经结算，被告尚欠原告购车款本金及利息共计250300元，被告于当天向原告出具了一张借条，借条载明：今借到原告购车款250300元，月息1.2%，凡超过还款约定期限，借款本金自借款之日起按月息二分计息，如有争议，由高安市人民法院裁判。被告出具借条后，原告经多次向被告催讨借款未果，故诉至法院。以上事实有原告的当庭陈述、收据、两份借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买车辆未付清购车款，向原告出具借条系双方当事人真实意思的表示，被告未按照约定归还借款，是造成本案诉讼的原因，故本院对于原告请求被告归还250300元借款本金的诉请依法予以支持。双方约定按月利率1.2%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持，经本院核算，截止至2020年12月30日，被告应支付的利息共计180916.8元，之后的利息以本金250300元按月利率1.2%，从2020年12月31日计算至债务履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告金某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司借款本金250300元及利息180916.8元，并支付以250300元本金为基数，按照月利率1.2%计算，自2020年12月31日起至债务履行完毕之日止的利息。二、驳回原告江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7795元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  黄文青审判员  黄春根审判员  刘素琼二〇二一年四月二十二日书记员  何小燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执171号申请执行人陈怀巧，女，1981年8月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人蒋平春，女，1977年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人陈怀巧与被执行人蒋平春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）云0402民初3737号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、蒋平春自愿于2021年6月30日前分九期偿还陈怀巧借款75663元，即：2020年10月31日前还5000元，2020年11月30日前还5000元，2020年12月31日前还5663元，自2021年1月起于每月最后一日前偿还10000元至2021年6月30日前还清；二、保全费776.63元、购买保全保险费用1300元，两项合计2076.63元，蒋平春自愿全部承担，并于2021年6月30日前支付给陈怀巧；三、如果蒋春平未按前述一、二项任意一期履行偿还义务，陈怀巧可以对蒋平春应承担的剩余全部应付款申请法院强制执行；四、案件受理费1692元，减半缴纳846元，蒋平春自愿全部承担（于2021年6月30日前支付给陈怀巧）。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行；要求由被执行人蒋平春偿还申请执行人陈怀巧借款75663元；并承担保全费776.63元、购买保全保险费用1300元，两项合计2076.63元；负担案件受理费846元，应交执行费1054元（申请人未预交），以上合计79639.63元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人蒋平春在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人蒋平春纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执171号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月十四日执行员  邹从林书记员  刘界有
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2140号原告：赵思谊，女，1986年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张文峰，男，1993年1月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，（缺席）原告赵思谊与被告张文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵思谊到庭参加了诉讼，被告张文峰经依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。赵思谊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张文峰支付原告欠款计拾万元及利息从2018年9月1日至2019年8月19日按照年利率24%计算，从2019年8月20日至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2016年8月向原告借款人民币拾万元整，于2019年2月补写欠条一份，被告至今未还，请法院依法支持原告的诉求。张文峰未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张文峰未到庭，对原告提供的证明未进行质证，对于原告提供的证据经审查后本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张文峰作为借款人向赵思谊借款10万元，并于2019年2月1日向赵思谊出具欠条一份，其中载明：今张文峰（2103021993××××××××）欠赵思谊拾万元整，利息按照年利率百分之二十四（24%）计算，利息部分结算至2018年8月之后未结。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告偿还相应借款及利息。关于赵思谊主张张文峰偿还借款一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张文峰向赵思谊借款并出具借条，双方借款事实存在且欠款本金及利息至今未结，张文峰应向赵思谊偿还该欠款，故对于原告该主张，予以支持。关于赵思谊向张文峰主张利息一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，张文峰向赵思谊出具的借条中对借款数额及相关利息进行了约定，鉴于相关利息标准于2019年8月20日起已依法进行了调整，故对于赵思谊所主张的利息，符合法律相关规定，予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：张文峰于本判决生效之日起十日内偿还赵思谊借款本金10万元及利息（从2018年9月1日至2019年8月19日按照年利率24%计算利息，从2019年8月20日计算至实际给付之日止以一年期贷款市场报价利率四倍计算）；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张文峰负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年四月二十七日书记员  赵萃婷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2073号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜桂芳，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局崇川分局，住所地江苏省南通市青年西路**。法定代表人程军，该局筹备组组长。再审申请人姜桂芳因诉被申请人南通市公安局崇川分局（原南通市公安局港闸分局，以下简称原港闸公安分局）政府信息公开一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2020)苏06行终250号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人姜桂芳申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，裁判不公。请求本院撤销原审裁定，判令原审法院进行实体审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人姜桂芳向原港闸公安分局申请公开的内容属于信访事项信息，姜桂芳应当根据《信访条例》《江苏省信访条例》的规定，依法申请获取。本案所涉争议不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。原港闸公安分局对案涉申请无论是否答复以及如何答复，均对姜桂芳的政府信息知情权不产生实际影响，故本案诉讼事项不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回姜桂芳的起诉于法有据。再审申请人姜桂芳的再审理由不能成立，本院依法不予支持。综上，姜桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜桂芳的再审申请。审判长 李 昕审判员 朱慧珺审判员 苗 青二〇二一年四月二十日书记员 宋晶晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破23号之二申请人：吴江市昱达喷织厂管理人。2021年2月1日，本院根据上海继加商务咨询有限公司申请裁定受理吴江市昱达喷织厂破产清算一案，并于同日指定国浩律师（苏州）事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市昱达喷织厂现已无经营场所、无经营人员，管理人仅接管到银行存款141.47元，此外未接管到任何其他财产。2021年4月21日，本院作出（2021）苏0509破23号之一民事裁定书，裁定确认的债权总额为60,788,095.57元。另，截至2021年4月20日，本案已发生破产费用520元。管理人认为，吴江市昱达喷织厂不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市昱达喷织厂破产并终结破产程序。本院认为，吴江市昱达喷织厂停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市昱达喷织厂财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。另，依照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》的规定,人民法院参照破产清算程序终结个人独资企业清算程序后，个人独资企业的债权人仍可就其未获清偿的部分向投资人主张权利。吴江市昱达喷织厂系个人独资企业，投资人为钮金虎，故吴江市昱达喷织厂债权人可就未获清偿部分要求吴江市昱达喷织厂投资人钮金虎承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市昱达喷织厂破产；二、终结吴江市昱达喷织厂破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  吴龙章二〇二一年四月二十二日书记员  韩紫飞