wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1408号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：槐某。委托诉讼代理人：张某，住山西省古交市。被上诉人（原审原告）：王某1，住太原市。委托诉讼代理人：王某2，1970年9月11出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：薛某，住太原市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司。负责人：纪某。委托诉讼代理人：白某，住太原市。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司与被上诉人王某1、薛某、太平财产保险有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人张某，被上诉人王某1及其委托诉讼代理人王某2，被上诉人薛某，被上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人少赔偿被上诉人王某1误工费17400元，其余赔偿项目不变，即上诉人不服金额17400元；2.本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定原告误工费27000元缺乏证据证明。被上诉人王某1一审庭审中提交证据无法证明其收入情况以及因交通事故导致收入减少的实际情况。上诉人认可按照80元/天计算120天，即误工费：80元/天×120天＝9600元。综上所述，请二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人王某1辩称，一审时，本人已经提交了所有证据，不知上诉人提出80元/天标准有什么依据，一审判决是公正的，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人薛某辩称，认可一审判决，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司辩称，认可一审判决，驳回上诉人的上诉请求。王某1向一审法院起诉请求：1.判令被告薛某赔偿原告医疗费44261.45元、住院伙食补助费1400元、交通费1500元、手机损失10899元、眼镜损失1000元、衣服损失1300元、误工费27000元、营养费3000元、护理费10800元，共计101160.45元；2.判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内先行赔偿上述费用，不足部分由被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在商业险内赔偿；3.原告保留后续治疗费、整容费的诉求，实际发生后另行主张；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2019年7月30日8时10分，被告薛某驾驶×××号小型汽车，在太原市××区处时与原告王某1由南向北步行发生碰撞，造成原告王某1受伤、手机损坏、眼镜损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛某负全部责任，原告王某1无责任。事故发生后原告被送往太原市万柏林区医疗集团中心医院进行治疗，经诊断为：左膝闭合性损伤（左膝内侧副韧带断裂、左膝关节积液）、右膝闭合性损伤、脑震荡、头部外伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，2019年8月6日出院。后又于同日前往山西省人民医院治疗，2019年8月13日出院。肇事车辆×××号车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司太原中心支公司投保1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出的道路交通事故认定书认定，被告薛某负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司太原中心支公司投保1000000元的商业三者险，应先由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在1000000元的商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：关于医疗费44261.45元（凭票），本院予以支持；住院伙食补助费1400元，予以支持；关于营养费，原告提供的出院医嘱载明：加强营养，故酌情计算60天为宜即3000元（每天50元×60天）；关于误工费，原告提供的每月4500元误工证明、单位营业执照及银行流水和微信转账，出院医嘱载明：全休3个月，双下肢支具外固定6周，逐渐行双下肢功能康复，结合原告伤情酌情计算6个月为宜即27000元（4500元×6个月）；关于护理费10800元，被告无异议，本院予以确认；交通费酌情500元；关于财产损失费，其中苹果手机提供了补开的发票载明：9988元，修理中心证明该手机屏幕和主板损坏无法修复，结合事发时的照片，酌情按8000元赔付为宜。衣服破损，有照片为证，酌情按500元赔付。眼镜有照片为证，酌情按300元赔付。综上，原告的各项损失共计95761.45元。原告主张的过高部分不予支持。判决：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1医疗费10000元、误工费27000元、护理费10800元、交通费500元、财产损失2000元，共计50300元；二、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王某1医疗费34261.45元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、财产损失6800元，共计45461.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由原告王某1负担53元，被告薛某负担1012元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司提出误工费不合理的问题，经查，一审时王某1提供了误工证明、单位营业执照及银行流水和微信转账等证据，一审法院结合上述证据及出院医嘱（全休3个月，双下肢支具外固定6周，逐渐行双下肢功能康复），综合考虑王某1具体伤情，酌情认定误工期并确认误工费具体数额，并无不当之处。且上诉人二审时也未能提供有效的证据证明其主张，故仅凭其孤立的说辞要求认定一审误工费不合理显然于法无据。综上所述，上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费235元，由上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 刘英斌审判员 张俊红审判员 张江冰 二O二一年四月六日法官助理 郑思玮书记员 李嘉欣
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1374号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：马国晓，男，1980年10月17日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：鲍春华，女，1979年10月20日生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与执行人马国晓、鲍春华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2019)苏0391民初887号民事判决书，内容为：一、本判决生效之日起十日内，马国晓、鲍春华一次性给付江苏徐工工程机械租赁有限公司租金611498元及逾期利息（自2018年5月21日计算至实际付清之日，以5633元为基数；自2018年6月至2018年6月的每月21日起分别计算至实际付清之日止，均以46605元为本金；以上均按照年利率13%计算）。二、案件受理费11505元，公告费1050元，由马国晓、鲍春华负担，鉴定费8400元由江苏徐工工程机械租赁有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2020年11月5日立案执行执，行标的628423元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人马国晓、鲍春华邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入限制高消费名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人马国晓、鲍春华名下车辆、银行存款、证券等信息，扣划被执行人马国晓、鲍春华银行存款1587.12元并依法转作执行费；轮候查封被执行人马国晓、鲍春华名下坐落于湖北省××店开发区创业大道西侧锦绣香江B2号楼独单元1-2层1号房（不动产权证书号：S2016008902+S2016008903）、鲍春华名下坐落于河南省××郑东新区××楼××号（不动产权证书号：1101087409）、鲍春华名下坐落于河南省××郑东新区××楼××号（不动产权证书号：1101087408）、鲍春华名下坐落于河南省××郑东新区××楼××号（不动产权证书号：1201059479）共计四套房产，因上诉房产均系轮候查封，暂时无法处置。本案执行到位金额共计1587.12元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司表示被执行人马国晓、鲍春华确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年四月七日书记员  朱 备
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1353号 原告：周一辉，男，汉族，1984年2月12日出生，住安徽省蒙城县。 被告：王春雷，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张志英，女，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省蒙城县。 被告：王迷迷，女，汉族，1992年8月13日出生，住安徽省蒙城县。 原告周一辉诉被告王春雷、张志英、王迷迷民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月26日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 苑德德
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保91号 申请执行人冯彬、王英与被执行人刘艳、赵忠民、刘侠娃财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初58号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯彬、王英向本院申请强制执行，请求对被执行人刘艳名下位于洛南县城关街道天之骄子小区二号楼二单元六楼一号（洛房权证城关镇字第200150号）房屋予以查封，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人刘艳名下位于洛南县城关街道天之骄子小区二号楼二单元六楼一号（洛房权证城关镇字第20****号）房屋予以查封，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保91号执行案件执行完毕，于2021年4月7日结案。 二〇二一年四月七日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执41号申请执行人冯选良,男,汉族,1963年4月24日出生,住西安市阎良区。被执行人刘德永,男,汉族,1982年11月7日出生,住富平县。被执行人刘育一,男,汉族,1978年2月3日出生,住富平县。申请执行人冯选良与被执行人刘德永、刘育一民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的(2018)陕0528民初3640号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘德永、刘育一逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人冯选良于2021年1月6日向本院申请执行,申请执行的标的额为50000元。本案在执行中，被执行人刘德永、刘育一经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法扣划刘育一名下存款6600元，扣除执行费560元，下余6040元支付申请执行人。经调查，被执行人已给付6000元。经督促，被执行人刘德永、刘育一对剩余欠款37960元，与申请执行人达成和解分期还款协议，从2021年3月起被执行人刘德永、刘育一每月共同给付申请执行人1500元，直至全部履行完毕。执行费被执行人已交纳。本院认为，被执行人刘德永、刘育一经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人刘德永、刘育一与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2021)陕0528执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月二十七日书记员  王 堃
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审91号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人余威，男，生于1992年9月28日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406008725号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人余威罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月4日12时45分，被执行人驾驶渝A在G50沪渝高速上行方向1584KM+142M处存在未按规定使用安全带（机动车行驶时，驾驶人员未按规定使用安全带）行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406008725号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406008725号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人余威提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人余威负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年四月六日 书记员 易小凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1062号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。负责人：吴小平，该行行长。委托诉讼代理人：左明，男，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：肖乾德，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：陈丽华，女，汉族，1983年2月2日出生，住湖南省中方县。中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人陈丽华财产线索。2021年4月2日至2021年4月23日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等财产情况，均暂时未发现被执行人陈丽华有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险等财产情况，均暂时未发现被执行人陈丽华有登记或者缴存记录。本院查明被执行人陈丽华名下有不动产登记，因该不动产已被其他案件查封，且本案执行标的较小，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，并要求其提供被执行人陈丽华财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人陈丽华采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈丽华有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行同意本院终结本次执行程序。截止至2021年4月25日，本案应当执行贷款本金30510.42元及利息、案件受理费308.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人陈丽华有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年四月二十五日代理书记员  黄建华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执399号申请执行人卢某，男，汉族，住址辽宁省辽中县老观坨乡后老薄村。被执行人牛某,男，汉族，住址沈阳市沈北新区人和街。申请执行人卢某与被执行人牛某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初9112号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人牛某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人牛某于(2020)辽0106民初9112号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人卢某借款本金人民币x元及利息（利息自2020年4月28日起至还清时止，按年利率24%计算），承担案件受理x元及执行费。在规定期限内，被执行人牛某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年1月14日、1月25日冻结了被执行人牛某名下盛京银行、农村信用社、财付通、广发银行，于2021年4月9日对上述账户进行扣划得款合计x元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年4月7日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民院作出的(2020)辽0106民初9112号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年四月十四日书记员  王安娜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终23号上诉人（原审被告）:水发兴业能源（珠海）有限公司，住所地珠海市香洲区金珠路9号6号厂房。法定代表人：邹喜红,该公司总经理。被上诉人（原审原告）:赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路58号。法定代表人:陈进雄，该公司董事长。上诉人水发兴业能源（珠海）有限公司因与被上诉人赤东建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2021）鄂1124民初7号之一民事裁定，向本院提起上诉。水发兴业能源（珠海）有限公司上诉称，请求撤销英山县人民法院（2021）鄂1124民初7号之一民事裁定书，将本案移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。1.上诉人与被上诉人之间签订的劳务分包合同争议管辖地约定不明确，在这种情况下，应由被告住所地即珠海市香洲区人民法院管辖；2.湖北省英山县人民法院违背了“原告就被告的原则”，本案中上诉人与被上诉人签订劳务分包合同，但实际施工人并非是被上诉人，被上诉人只收取了项目的居间费。本案不能因案涉项目在湖北英山县而湖北省英山县人民法院就取得管辖权。赤东建设集团有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为劳务合同纠纷，合同第一条中约定“2、工程地点：湖北省黄冈市英山县葫芦盆村。”案涉劳务分包工程位于湖北省英山县，即劳务合同履行的地点在湖北省英山县。被告住所地珠海市香洲区人民法院和合同履行地湖北省英山县人民法院均有管辖权,且湖北省英山县人民法院已经立案受理本案，故本案依法应由湖北省英山县人民法院审理。水发兴业能源（珠海）有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 管小华审判员 李 军二〇二一年四月十六日法官助理夏江伦书记员易圻
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执484号 申请执行人：曹兴元，男，2000年7月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路**，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3131号民事判决书，于2021年1月27日立案受理申请执行人曹兴元申请执行宜宾海港城商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付申请人租金21375元，案件受理费167元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年1月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月21日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年4月21日通过电话谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为21375元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 杨著冰 审 判 员 黄 磊 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初254号原告：程维能，男，1975年3月29日生，汉族，住四川省富顺县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：潘霞，女，1985年9月26日生，汉族，住浙江省温岭市。原告程维能诉被告潘霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用普通程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告程维能到庭参加了诉讼，被告潘霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程维能向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款14300元，并按年利率4.65%计算支付自2019年1月11日起至款项还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年2月6日至2018年6月14日期间被告向原告购买玻璃胶，合计货款269234.4元，期间被告支付了货款247698元，剩余14300元被告于2019年1月11日向原告出具了欠条。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望判如所请。被告潘霞未进行答辩。经审理查明：被告向原告购买玻璃胶后尚欠货款14300元于2019年1月11日向原告出具了《欠条》，明确欠原告货款14300元。2021年1月14日原告诉至法院要求解决。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告交付了货物，被告作为买受人有支付货款的义务，但被告未依约支付全部货款，其行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付货款14300元的诉讼主张成立，本院予以支持；因双方未约定支付时间，对资金占用利息的支付方式也未约定，故本院按判决之月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算支持自起诉之日起至款项付清之日止的资金占用利息，超过部分不予支持；公告费原告明确表示不需处理，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，为保护各方当事人的合法权益不受侵犯。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告潘霞于本判决生效之日起十日内支付原告程维能玻璃胶款14300元，并按判决之月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付自2021年1月14日起至款项付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告程维能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告程维能负担16元，由被告潘霞负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  李美珍审判员  钟 梅审判员  段杨春二〇二一年四月二十六日书记员  张 瑞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初1476号原告：秦学丹，女，1992年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平区，被告：杨帆，男，1986年2月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告秦学丹（以下简称原告）与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付借款本金9000元以及借款利息6480元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求法院判令被告向原告支付借款本金10200元以及借款利息7344元。事实和理由：被告因资金紧张，于2017年3月3日和2017年3月4日向原告借款共计10000元。约定2017年3月15日还款，到还款日被告无力还款，故支付650元作为违约金，并将该笔借款共计10000元改为10期等额本息还款，每期还款1200元。截至2020年7月6日，在原告多次催促下，被告拒不还款，且各种方式都联系不上。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院查明：2017年3月被告通过朋友介绍向原告借款。2017年3月3日、3月4日原告通过支付宝转账的方式分别向被告提供借款5000元、5000元。双方在支付宝聊天中约定第一笔5000元借款于2017年3月15日还本息5200元，第二笔5000元借款于2017年3月6日还本息5200元，如逾期两笔借款每天各收取违约金50元。2017年3月15日，被告就上述借款向原告出具《借条》一张，载明向原告借款10000元，承诺2017年4月15日至2018年1月15日分10期每期还1200元，如逾期违约金每天计50元等内容。原告认可被告分别于2017年3月10日、3月15日分别偿还200元、650元，并认为该两笔款项系支付逾期还款违约金。此后原、被告之间还于2017年3月17日至8月7日发生了数笔资金往来，原告主张该阶段的借款除2017年5月15日的200元借款外，其他借款被告均已还清。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据与其庭审陈述相互印证，能够证明原、被告之间存在借贷合意，2017年3月3日、3月4日原告依约向被告提供了借款共计10000元，被告应当履行还款义务。原告于2020年7月10日缴纳案件受理费提起本案诉讼，依据法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原、被告约定的利息及逾期违约金计算标准明显超出法律规定上限，本院依法调整为月利率2%。则被告于2017年3月10日、3月15日分别还款的200元、650元，超出部分应当相应扣减本金，本院依法认定被告在该笔借款中所欠本金为9383元。则自逾期之日计算至今的利息已超过原告主张的7344元，本院对原告主张的7344元利息予以支持。关于原告主张的2017年5月15日出借本金200元，未提交证据证明双方借贷合意，且原、被告之间还存在其他借贷关系、资金往来，本院对该主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第二款、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效之日起五日内向原告秦学丹偿还借款本金9383元及利息7344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费94元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二一年四月十四日书记员  李漪航
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保209号关于保全申请人扬州亚星客车股份有限公司与被申请人刘亚财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初581号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，该行职员。被告王亮，男，1986年7月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告王亮借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告王亮经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告王亮偿还我行信用卡本息7,442.25元，其中本金5,918.78元、已过利息1,264.01元、逾期还款违约金194.79元、消费手续费64.67元（利息计算至2020年6月30日）；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：王亮于2017年7月24日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××85，持卡人王亮消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告王亮归还拖欠我行的信用卡本息7,442.25元，其中本金5,918.78元、已过利息1,264.01元、逾期还款违约金194.79元、消费手续费64.67元（利息计算至2020年6月30日）及自2020年7月1日至还清日期间所产生的利息。被告王亮未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2017年7月24日被告向原告申请办理信用卡一张。此后被告使用该信用卡进行消费，截至2020年6月30日被告共欠原告信用卡本息7,442.25元，其中本金5,918.78元、已过利息1,264.01元、逾期还款违约金194.79元、消费手续费64.67元。原告依法向本院提供证据如下：1．账户基本信息、2．信用卡综合管理平台系统截屏、3．被告办卡时的影像资料、4．被告身份证及机动车行驶证、5．办理信用卡申请表；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截至2020年6月30日信用卡本息7,442.25元（其中本金5,918.78元、已过利息1,264.01元、逾期还款违约金194.79元、消费手续费64.67元），并承担本金5,918.78元自2020年7月1日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二一年四月二十三日代书记员  潘晓梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0803执331号佳木斯市向阳区自然乐园化妆品店：你单位与迂宝丹劳动争议一案，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的佳劳人仲字（2020）第105号已发生法律效力。申请执行人迂宝丹于二〇二一年四月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付迂宝丹人民币4090元及利息。负担执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196196364965特此通知。二〇二一年四月十三日联系人：陈续生联系电话：0454-6210056本院地址：向阳区中山街898号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初763号原告：陈春艳，女，1990年3月19日出生，汉族，住邵阳县。被告：张双玉，女，1994年7月10日出生，汉族，住邵阳县。原告陈春艳与被告张双玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员曾京波担任法庭记录，于2021年4月21日在第七审判庭公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈春艳向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金15000元及利息3420元（自2019年7月15日本按月息180元每月算至2021年2月15日本止，后期利息顺延）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张双玉因生意周转需要，于2019年7月15日向原告借款15000元，约定2021年2月15日还清。经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提了借据、转账明细。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据真实客观，与本案具关联性，予以认定。经过当庭举证和本院认证的证据以及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告系五峰铺老乡，在株洲经朋友介绍相识。被告陆续向原告借款，原告先后五次通过微信向被告转账，分别是：2019年1月3日两次微信转账2900元和7000元，2019年1月16日转账3000元，2019年1月19日转账630元，2019年2月9日转账1675元。后被告张双玉于2019年7月15日在邵阳县五峰铺老家向原告出具借条，双方约定：借款15000元，月利息180元，2021年2月15日归还本金。债务到期后经原告多次催讨，被告一直未予偿还本息。2020年7月9日，双方因此事发生纠纷，并到在株洲市荷塘分局月塘派出所报警处理。另查明，原告在庭审中自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。本案的焦点问题是：被告张双玉是否应该偿还原告陈春艳借款15000元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在向原告借款后向原告出具借条，该借条系双方真实意思的表示，双方之间债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认，被告理应严格按照约定的期限承担还款义务，故本院对于原告要求被告偿还本金15000元的诉讼请求予以支持。被告张双玉微信辩称该借款不真实，不应偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证之规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告目前未提供任何证据证实其抗辩主张，应承担举证不能的后果。且被告亦不能提供其他证据推翻其自书借据的效力，故本院对于被告的口头辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张双玉于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈春艳借款本金15000元。上述需支付的款项在本判决生效后支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为4300××××0919，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费130元，由被告张双玉负担。该款原告陈春艳在立案时已经全部预交，在结案时由被告张双玉直接支付给予原告陈春艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二一年四月二十二日法官助理张花书记员曾京波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14193号 原告：张献伟，男，1978年3月30日出生，汉族，户籍地河南省商水县。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：义乌市皓玥服饰有限公司，地址浙江省义乌市上溪镇工业区（义乌市玉璧日用品有限公司内）。 法定代表人：赵琦。 被告：陈乐，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市西平县。 被告：赵琦，曾用名赵琪，男，1992年12月20日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市西平县。 原告张献伟为与被告义乌市皓玥服饰有限公司、陈乐、赵琦加工合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序审理。因被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故依法组成合议庭转为普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张献伟的委托诉讼代理人周英萍、被告陈乐到庭参加了诉讼；被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张献伟向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告支付加工款人民币271810元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。二、判令第三被告对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：第一被告系由第三被告投资设立的一人有限责任。2014年8月21日，第一、二被告以第一被告名义与原告签订《委托加工协议书》一份，委托原告加工网纱保暖一体裤，加工价格为16元/条，原告按照协议要求生产，被告不定时安排生产管理人员进行品质检查，原告方按要求保质保量交货。合同签订后，原告按照协议要求交付了货物，共计加工费451810元。被告支付了30000元加工费，并以一批裤子折抵加工费150000元，剩余加工费271810元今未付。 被告陈乐辩称，其在入库单上签字是因为其在第一被告公司担任仓库管理员，其的行为是职务行为，不应该承担支付加工款义务。 被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦未作答辩。 原告为证明其主张向本院举证，被告的质证意见如下： 一、委托加工协议书一份，证明原、被告双方对加工款的约定及其他权利义务的约定。被告陈乐的质证意见：不清楚。 二、送货单二十二份、证明原告为被告加工裤子。被告陈乐的质证意见：对有其签字的送货单的真实性没有异议，其对没有其签字的送货单不清楚。 三、工商登记信息一份，证明第三被告系第一被告的唯一股东。被告陈乐的质证意见：真实性没有异议。 被告陈乐就其辩解向本院举证，原告的质证意见如下： 证明一份，证明其系第一被告的仓库管理员，其收取的货物都如数进入公司仓库。原告的质证意见：没有异议。 本院认为，被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告及被告陈乐所举证据质证权利的放弃。原告张献伟提交的证据一有原告与义乌市皓玥服饰有限公司的签字盖印，被告陈乐对证据二中有其本人签字的送货单及证据三的真实性无异议，原告张献伟对被告陈乐提交的证据无异议，本院认为，原告张献伟、被告陈乐所提交的证据真实，来源、内容、形式合法，与本案相关联，本院予以认定并确认其证明力。 被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦未向本院提供证据。 经审理查明，义乌市皓玥服饰有限公司系由赵琦作为自然人股东独资的有限责任公司，于2014年5月26日成立，于2018年2月11日吊销营业执照。陈乐于2014年3月1日至2015年2月5日在义乌市皓玥服饰有限公司担任仓库管理员。 2014年8月21日，义乌市皓玥服饰有限公司（甲方）与张献伟（乙方）签订《委托加工协议书》一份，约定：委托加工项目为HY009网纱保暖一体裤，委托加工价格为16元/条；乙方对甲方发出的物料应进行验收，验收核对后需在甲方《发货单》上签字认可。等等。 张献伟于2014年9月5日至2015年1月8日为义乌市皓玥服饰有限公司加工货物，共计加工费451810元。陈乐、赵琦在《送货单》上签字予以确认。张献伟庭审中陈述嗣后赵琦支付3万元，并以一批裤子折抵15万元，余款未支付。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告义乌市皓玥服饰有限公司尚欠原告张献伟报酬271810元未付系违约行为，故其应履行支付义务并赔偿利息损失。被告义乌市皓玥服饰有限公司系被告赵琦一人出资设立的一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。被告赵琦未能举证证明其个人财产独立于被告义乌市皓玥服饰有限公司财产，对原告张献伟要求被告赵琦对被告义乌市皓玥服饰有限公司应付价款承担连带责任的诉请，本院予以支持。原告张献伟提出要求被告陈乐承担连带清偿责任的诉请缺乏依据，故本院不予支持。被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，原告张献伟合理合法部分的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市皓玥服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张献伟报酬人民币271810元并赔偿利息损失【自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止】。 二、被告赵琦对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告张献伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，公告费600元，由被告义乌市皓玥服饰有限公司、赵琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  楼小娟 二〇二一年四月十日 代书 记员  王 杰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更389号罪犯张爱双，别名张爱霜，男，1968年5月13日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2011年2月28日作出了(2011)安刑初字第39号刑事判决,以被告人张爱双犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。本院于2015年2月12日、2016年9月5日和2018年8月27日裁定分别对该犯各减去有期徒刑一年二个月、一年和四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张爱双在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年10月至2020年6月共获表扬奖励5个。该犯已缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯1990年因破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年，1996年6月13日因盗窃罪被判处有期徒刑八年，于2001年11月11日减刑释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张爱双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2010年8月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年四月二十二日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初510号 原告：荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3CATDE4C，住所地荣成市王连街道办事处沟曲家村。 法定代表人：殷卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：南京乾鑫劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91320106MA1YFK1459，住所地南京市鼓楼区姜家园20号。 法定代表人：魏剑波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨改平，1968年3月16日出生，汉族，该公司现场经理。 委托诉讼代理人：魏付民，男，1967年3月2日出生，汉族，系公司股东。 原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司与被告南京乾鑫劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司的委托诉讼代理人王珊珊、被告南京乾鑫劳务服务有限公司的委托诉讼代理人杨改平、魏付民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付建筑脚手架租金及运费共计2038729.8元及利息；2.判令被告支付原告违约金582813.41元；3.判令被告支付原告律师代理费100000元、保全费5000元、保全保险费5200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日原、被告签订建筑施工物资租赁合同，约定被告租赁原告建筑用脚手架，合同对具体租金价格进行了相应约定，原告按照约定将建筑用脚手架送至被告位于荣成市石岛锦绣华府的建筑工地，被告出具了物资签收单，但被告却未依约支付租金给原告，尚欠租金及运费共计2038729.8元，另外根据合同约定被告未按约定支付租金需另行支付违约金，该款经原告多次催要未果，为此提起诉讼。 南京乾鑫劳务服务有限公司辩称，双方于2021年3月3日经核对账目截止2020年12月31日欠原告租金及运费共计2038729.8元属实，但受疫情影响2020年开工时间为4月10日，应扣除25天60000元的租金，现双方还在继续履行合同，被告不存在违约行为，不同意支付原告违约金、律师费等费用。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日原、被告签订建筑施工物资租赁合同，约定被告租赁原告建筑用脚手架，合同对具体租金价格进行了相应约定，原告按照约定将建筑用脚手架送至被告位于荣成市石岛锦绣华府的建筑工地，被告出具了物资签收单。被告共付给原告520000元，其中押金350000元，租金170000元。租赁合同第四条约定租金每月底结算一次，不足一个月的以一个月计算，超过一个月以实际天数计算；被告每月5日前到原告核对上月账目，不来则以原告所结为准，被告需在下月10日前付清上月租金，在租赁物退清后十日内付清全部租金。同时合同书第六条约定被告未按合同规定支付租金需向原告支付所欠租金每日千分之五的违约金。合同书第七条还约定了争议的解决方式及由败诉方承担对方律师代理费。2020年因春节放假及受疫情影响，被告于4月10日正式复工。2021年3月3日经双方核对截止2020年12月31日被告共欠原告租金及运费2038729.8元，兑除被告已付170000元，尚欠原告1868729.8元。该款经原告多次催要未果，为此原告诉至本院。 审理中，原告主张违约金按被告未付租金的30%计算。 本院认为，原、被告间签订的建筑施工物资租赁合同属双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。被告未按合同约定期限支付租金构成违约，应当承担支付违约金的违约责任。合同书中双方对违约金的约定过高，原告将违约金调整为所欠租金的30%，符合法律规定，应予支持。受疫情影响被告实际开工时间为2020年4月10日，应扣除此期间租金60000元。截止2020年12月31日被告实欠原告租金及运费共计1808729.8元。被告承担了违约责任，就不需承担原告的利息损失。结合该案的标的律师费以按80000元计算为宜。被告辩解不存在违约行为与事实不符，不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条、第七百二十一条之规定，判决如下： 一、被告南京乾鑫劳务服务有限公司付给原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司租金及运费共计1808729.8元； 二、被告南京乾鑫劳务服务有限公司付给原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司违约金542619元； 三、被告南京乾鑫劳务服务有限公司付给原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司律师费80000元； 四、驳回原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司的其他诉讼请求。 以上一、二、三项共计2431348.8元，被告南京乾鑫劳务服务有限公司于本判决生效后十日内付给原告荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15854元（系减半收取）、诉讼保全费5000元，由被告南京乾鑫劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年四月八日 书记员 杨金晓
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初2933号 原告：李建中，男，1966年11月25日出生，汉族，住山西省临县。 委托诉讼代理人：郑朱军，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童晔玲，浙江三善律师事务所实习律师。 被告：许安康，男，1997年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告李建中与被告许安康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告李建中于2021年4月24日以与被告许安康达成庭外和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建中申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建中撤诉。 审 判 员 吴海红 二〇二一年四月二十六日 法官助理 徐 贞 书 记 员 刘水庭
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初523号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爱玲，该公司员工。 被告：高毅，女，汉族，生于1982年6月15日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告高毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐 铫
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执666号之一被执行人：李晓旭，女，1990年3月1日生，汉族，住吉林省美河口市。被执行人：刘炫雅（英文名YOOHYUNAH），女，大韩民国公民，1979年3月14日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘新燕，女，1974年5月8日生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人李晓旭、刘炫雅、刘新燕罚金一案，该案（2019）苏07刑初50号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决：一、被告人李晓旭犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十五万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币八万元，剩余罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。)；二、被告人刘炫雅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二万元，剩余罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。)；三、被告人刘新燕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。)。因被执行人未履行义务，连云港市中级人民法院依法立案执行，并于2020年11月2日作出(2020)苏07执212号执行裁定指定该案由海州区人民法院执行。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，被执行人李晓旭主动缴纳罚金17万元，被执行人刘新燕主动缴纳罚金1.5万元，被执行人李晓旭、刘新燕的罚金已执行完毕。本院依法对被执行人刘炫雅的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年4月28日轮候查封被执行人刘炫雅与其丈夫王某（居民身份证号码）共有的登记在王某名下位于海州区解放东路139号46号楼2单元2503室不动产；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  胡顺龙二〇二一年四月二十八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1252号之一申请执行人：毕宾宾，男，1988年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：魏义民，男，1973年4月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马玉，男，1983年1月12日生，汉族，住郑州市金水区。关于毕宾宾、魏义民与马玉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特367号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马玉应于2021年2月8日前给付申请执行人毕宾宾工程款174393元，给付申请执行人魏义民工程款126063元及律师费8000元。因马玉未按上述生效法律文书履行义务，毕宾宾、魏义民向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人有银行存款合计9254.52元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人魏义民。2、查明被执行人有位于郑州市金水区××楼××单元××号房屋【不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0155942号】，本院予以轮候查封（2023年12月28日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位9254.52元，本案债权尚余299201.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉负有继续向申请执行人毕宾宾、魏义民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年四月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终951号 上诉人（原审原告）：顾世磊，男，1974年1月2日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚春洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢镭，男，该公司员工。 上诉人顾世磊因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1948号、2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，顾世磊和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2019）270号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应对顾世磊和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对顾世磊和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2069号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人顾世磊预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年四月二十六日 法官助理苗海艳 书记员张政悦
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终440号 上诉人（原审原告）徐发文，男，1970年4月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人韦长清、李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市成达房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区铁路街**3-1-4。 法定代表人李胜敌，该公司经理。 委托诉讼代理人李莹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪银行股份有限公司，住，住所地：住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**/div> 法定代表人马力，该行行长。 委托诉讼代理人教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人徐发文因与被上诉人本溪市成达房地产开发有限公司、本溪银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2720号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 （此页无正文） 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判长  郑 红 审判长  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年四月十六日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4720号上诉人（一审起诉人）：江苏同盛律师事务所，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路188号峰巢大厦907室。上诉人江苏同盛律师事务所因诉南京五洲工程技工学校委托合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2021）苏0115民初2408号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人江苏同盛律师事务所上诉称，一审裁定认为一审江宁法院无权管辖本案是错误的。第一，本案被起诉人住所地在南京市江宁区，属于一审法院的管辖范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条第1款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。虽然被起诉人登记注册地在南京市建邺区，但自2016年起至今，被起诉人即在此租赁场所办学，一审中起诉人提供了被告自2015年12月至今的租赁协议和租赁合同，并特别补充提供了一审法院（2020）苏0115民初11198号-1民事裁定书，该生效裁定书也确定了被起诉人的实际经营地在江宁区中水路58号。被起诉人登记注册地在南京市建邺区已经被征收拆迁，本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条第2款规定的情形。第二，本案委托代理合同指向的代理行为履行地很明确，就在一审法院。双方代理所涉（2018）苏0115民初20651号租赁合同纠纷一案，起诉人按照与被起诉人签订的委托代理合同，明确了起诉人的代理行为就是指派律师作为代理人在一审法院参加庭审履行合同。一审裁定曲解了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条而将“接收货币一方所在地“为委托代理合同的履行地明显是错误。故请求二审法院撤销一审裁定，改为裁定由南京市江宁区人民法院受理本案起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上诉人的诉请，本案系委托合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方当事人之间未明确约定合同履行地点，上诉人要求被起诉人支付律师费，本案争议标的为给付货币，本案接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。因上诉人的住所地在南京市鼓楼区，被起诉人的住所地在南京市建邺区，故本案的合同履行地和被告住所地均不在一审法院辖区。一审法院据此裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年四月二十七日书记员  李瑾萱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初317号原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路203号。法定代表人：曾滔，该行行长。委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：袁青，男，汉族，1972年2月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：岳阳市临港产业新区联港北路168号。法定代表人：谢成波，执行董事兼总经理本院在审理原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告袁青、岳阳市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告袁青的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告中国银行股份有限公司岳阳分行不能提供被告袁青的准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。案件受理费7514元，退还原告中国银行股份有限公司岳阳分行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李钰婷二〇二一年四月二十八日书记员  胡 凯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2592号上诉人(原审原告)：大连市金州区高强紧固件厂，住所地辽宁省大连市金州区胜利路48号，统一社会信用代码：912102131186750897。投资人：郭祥芳，该公司负责人。被上诉人(原审被告)：李黎，女，1971年11月10日生，汉族，住大连市金州区。上诉人大连市金州区高强紧固件厂因与被上诉人李黎确认劳动关系纠纷一案，不服大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连市金州区高强紧固件厂于2021年4月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连市金州区高强紧固件厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连市金州区高强紧固件厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连市金州区高强紧固件厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年四月二十五日书记员  张婉莹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保82号 申请人：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路，统一社会信用代码：91340321556323796X。 法定代表人：方文明，该公司总经理。 被申请人：安徽昊城砼制品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县刘府镇黄庙村刘蚌路，统一社会信用代码：91341126059745664B。 法定代表人：曹培付，该公司总经理。 申请人安徽文明商品混凝土有限公司于2021年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽昊城砼制品有限公司在怀远县人民法院账户中的执行款2762381.57元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供2762381.57元担保。 本院认为：申请人安徽文明商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽昊城砼制品有限公司在怀远县人民法院账户中的执行款2762381.57元，冻结期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人安徽文明商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年四月十四日 书记员  张 珺
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢114号 安图县松江镇云龙五金建材商店： 李宪军： 申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店与被执行人李宪军买卖合同纠纷执行一案，本院于，2020年7月16日作出的(2020)吉2426民初1038号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县松江镇云龙五金建材商店于2020年9月18日向本院申请执行，申请执行标的11329元，本院于2020年9月30日依法终结本次执行程序。申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店于2021年4月25日向本院申请恢复执行，恢复执行标的13169.96元。 本院依法向被执行人李宪军送达了恢复执行通知书。本院于2021年4月6日扣划了李宪军在吉林省合众源市政工程有限公司的应收款13239.96元。本院于2021年4月27日扣除执行费70元后，向申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店发放执行案款13169.96元。申请执行人安图县松江镇云龙五金建材商店以书面形式向本院提交结案申请。故本院(2020)吉2426民初1038号民事调解书确定的被执行人李宪军的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院(2020)吉2426民初1038号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十八日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初919号 原告：宋小军，男，1988年3月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：夏金生，男，1978年7月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告宋小军与被告夏金生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宋小军于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋小军撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预交158元），由原告宋小军负担。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执292号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行负责人吴凯，行长。被执行人王永祥本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与被执行人王永祥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7963号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告王永祥偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行借款本金20000元；二、被告王永祥支付原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行截至2020年9月14日的利息及逾期利息2236.77元，以及自2020年9月15日起至实际给付之日止，按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的利率标准计算的逾期利息。上述判决一、二项，被告王永祥于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，诉前财产保全申请费270元，共计439元，由被告王永祥负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行。本案在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月9日、4月14日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永祥名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人的银行账户及微信账户，且在诉讼中保全了被执行人房产于2023年1月19日到期。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年2月2日将被执行人王永祥列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十三日书记员  蒋 琦
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27299号原告：翟海燕，女，汉族。被告：张龙华，男，汉族。原告翟海燕与被告张龙华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告翟海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟海燕撤回起诉处理。审判长  贾瑞红审判员  代丛蔚审判员  刘思宏二〇二一年四月十四日书记员  于 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保69号申请人：湖南宁乡南方新材料科技有限公司，住所地宁乡市城郊街道金星村。法定代表人：张立文，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被申请人：河南省宏岩建设有限公司宁乡分公司，住所地宁乡经济技术开发区城郊街道谐园路以西金洲大道以南（原双华纸业厂内）。负责人：王瑜。被申请人：河南省宏岩建设有限公司，住所地河南省周口市育新街东段金茂花园。法定代表人：孙兰峰。申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司因与被申请人河南省宏岩建设有限公司宁乡分公司、河南省宏岩建设有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2021年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款1200000元（开户行：中国银行股份有限公司周口东城支行，账号：2598********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××42）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人的银行存款1200000元（开户行：中国银行股份有限公司周口东城支行，账号：2598********；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：×××42），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年四月二十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执359号被执行人：胡嘉廷，男，1979年02月27日生，汉族，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。胡嘉廷罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡嘉廷未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年03月04日移送申请强制执行，要求被执行人胡嘉廷立即给付执行款40000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。经查，被执行人胡嘉廷银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产一处，已被抵押，本案暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案已执行到位0元，尚未执行到位40000.00元.本案应终结本次执行程序本院将被执行人胡嘉廷的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初210号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年四月二十六日书记员  胡雪娇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2228号原告：王红梅，女，1989年02月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1988年02月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告王红梅与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王红梅于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红梅撤诉。案件受理费87.50元（已减半收取），由原告王红梅负担。审判员  杜琼华二〇二一年四月二十二日书记员  李 炎
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民特230号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵魏，男，该公司法务。委托诉讼代理人：贾伟宾，男，该公司法务。被申请人：陈凤兰，女，生于1965年12月18日，住址不详。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人陈凤兰实现担保物权一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人仲利国际租赁有限公司称：1.准许拍卖、变卖被申请人位于中牟县白沙镇××、××通路××楼××号（不动产权证号：1201268241）房产，且申请人对变价后所得价款在382283.5元的范围内优先受偿；2.本案申请费由被申请人承担。事实和理由：2018年3月26日，申请人与案外人河南家旭门业有限公司（以下简称“家旭公司”）签订了AA17120566AFX号《融资租赁合同》，约定申请人作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给家旭公司使用，租赁期间自2017年12月31日起至2020年12月31日止，共计36期，除首付租金25980元外，第1-17期每期租金为80000元，第18-34期每期租金为60000元，第35期租金为53000元，第36期租金为0元，由家旭公司于2018年1月31日支付第一期租金，其余租金为第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付。被申请人陈凤兰于2018年3月26日与申请人签订了《郑州市房地产抵押合同》，自愿用其购买位于中牟县白沙镇××、××通路××楼××号房产之全部权益设立抵押权抵押给申请人，作为家旭公司向申请人履行AA17120566AFX《融资租赁合同》的担保，同时办理房产抵押设定，房产他项权证号：豫（2018）中牟县不动产证明第0103949号。同时，家旭公司、被申请人与申请人于2020年1月7日签订《增补协议书》，约定将原第24-35期租赁期间、租金及还款日进行变更。目前家旭公司仅支付第1至24期及第25期部分租金共计1757000元，已到期第25期部分至第35期租金共计680500元尚未支付，且经申请人催收后仍拒不支付，其行为侵害了申请人的合法利益，构成违约，依据《融资租赁合同》第十一条约定，申请人有权要求家旭公司立即支付全部未付租金680500元。经与河南家旭门业有限公司提供的400000元之履约保证金抵消后，河南家旭门业有限公司应立即支付全部未付租金280500元。依据《融资租赁合同》第四条约定，原告有权要求家旭公司支付第1-4、6-10、13-35期租金的逾期利息共计101783.5元。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定及根据《郑州市房地产抵押合同》第二条、第四条约定，申请人对被申请人位于中牟县白沙镇青年路南，恒通路西恒通怡景苑12号楼1-303号(不动产权证号：1201268241）房产在拍卖、变卖后所得价款在上述全部未付租金及逾期利息(暂计算至2021年3月19日，自2021年3月20日起到实际付清之日止仍按上述方法计算逾期利息)共计382283.5元的范围内有优先受偿权。综上，申请人为维护自身的合法权益，特提起申请。经审查：审理中本院根据申请人提供的被申请人陈凤兰的地址，无法向陈凤兰送达法律文书。本院认为，实现担保物权案件，人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。故以双方当事人对担保物权的设立及实现条件成立等方面不存在实质争议为权利实现的前提条件，人民法院必须通知被申请人到庭核实相关情况。因本案中未能将相关法律文书直接送达给被申请人陈凤兰，故本院无法对担保物权的设立及实现条件成立有无实质争议等进行审查，故申请人不能通过本程序实现担保物权，其申请不能成立，申请人可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条第一款、第三百七十一条、第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回仲利国际租赁有限公司的申请。申请费3517元，由仲利国际租赁有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  张进花二〇二一年四月二十七日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4988号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人：洛阳一玻特种玻璃有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路**。法定代表人：阮敏。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，，住所地洛阳市涧**中州西路**院**法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳一玻装饰工程有限公司，住，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**地**/div>法定代表人：范飞格。被执行人：阮敏，女性，1985年12月10出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：范飞，男性，1981年11月05出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：范飞格，女性，1983年09月13出生，汉族，住洛阳市伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日向被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年2月26日、2021年3月23日、2021年4月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行4个银行账户存款为3000余元，账户继续冻结。2021年3月23日共计提起二轮人行查控，被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格无可供执行财产。1.2021年1月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人阮敏、范飞、范飞格名下无公积金可供执行。2.2021年1月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞格名下无房产,被执行人范飞名下有位于西工区体育场西路洛浦御博城16幢2-902号房产，已被本院保全查封，因属轮候查封暂无法处置。被执行人阮敏名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、范飞名下有豫Ｃ×××**车辆，已被本院查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人家中无人，打电话也联系不到本人，也未落实到可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月28日对被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格采取限制消费令强制措施，于2021年5月6日向被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格邮寄送达。2.本院在2021年4月29日将被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格列入失信被执行人名单，并邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人阮敏、范飞、范飞格作出拘留决定。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年4月29日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3320.94元，本案债权尚余4930272.89元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执4988号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人洛阳一玻特种玻璃有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳一玻装饰工程有限公司、阮敏、范飞、范飞格有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十九日法官助理贾潇潇书记员李佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执753号 兰忠全、吴和平： 关于兰忠全申请执行吴和平土地征收补偿纠纷一案，申请执行人兰忠全于2021年4月8日向本院申请强制执行,本院依法向被执行人吴和平发出《执行通知书》,责令被执行人当日履行将土地征收补偿金14014.2元上牛郎镇齐心村委保管;承担执行费110.00元。 在执行过程中，被执行人吴和平履行上述义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执753号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执5号 申请执行人吴丽华，女，1974年7月4日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王立华，女，1965年11月4日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人吴丽华与被执行人王立华民间借贷纠纷一案中，现已扣划被执行人银行存款241544元，并冻结被执行人工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年四月二十八日 书记员  任中杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2224号之一原告：贵州澳莱德装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区海马冲营盘小区11号宏福苑商住楼18幢。法定代表人：林长菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春华，男，公司法律顾问。被告：贵州安达鼎盛园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文昌南路与机场路交叉口亨特国际2号楼（亨特国际金融中心）36楼1号（大南社区）。法定代表人：杨志平，系该公司总经理。被告：贵州亨特投资集团有限公司，住贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际金融中心36楼1号。法定代表人：杨中安，系该公司总经理。原告贵州澳莱德装饰工程有限公司与被告贵州安达鼎盛园林绿化有限公司、贵州亨特投资集团有限公司建设工程施工合同，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年4月23日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州澳莱德装饰工程有限公司撤诉。案件受理费15609元，减半收取7804.5元，由原告贵州澳莱德装饰工程有限公司负担。审判员  马显丽二〇二一年四月二十三日法官助理石欣书记员龙梨
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽05执恢20号申请执行人：本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司，住所地本溪市平山区平山路。法定代表人：罗春荣，该公司董事长。被执行人：任振春，男，汉族，1966年2月19日出生，住址本溪市明山区。本院在执行申请执行人本溪市平山区金林小额贷款股份有限公司与任振春公证债权文书执行一案中，本院以(2021)辽05执监67号执行裁定，裁定本案由本溪市溪湖区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下：本院（2021）辽05执恢20号案件销案。二〇二一年月四月二十八日
湖北省监利市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂1023行审8号申请执行人：监利市自然资源和规划局，住所地监利市容城镇天府大道东27号。法定代表人：吴忠成，该局局长。委托代理人：杜祖华，监利市自然资源和规划局执法监察大队书记。被执行人：监利市新沟镇砖剅村村民委员会，住所地监利市新沟镇砖剅村。法定代表人：刘鹏军，该乡村主任。申请执行人监利市自然资源和规划局于2021年4月14日向本院提出申请，请求对申请执行人监利县自然资源和规划局向被执行人监利市新沟镇砖剅村村民委员会作出的监自然资执罚[2020]5号行政处罚决定书予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监自然资执罚[2020]5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，执行人监利市新沟镇砖剅村村民委员会于2018年3月未经批准，擅自占用监利市新沟镇砖剅村一组集体土地2585.07平方米修建村委会。申请执行人立案后，后经调查，于2020年8月10日向被执行人作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书并送达，随后于2020年8月17日以被执行人擅自占用土地违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，向被执行人作出监自然资执罚[2020]5号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的监利市新沟镇砖剅村集体土地2585.07平方米在十五日内退还给监利市新沟镇砖剅村。2.责令被执行人在十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人经催告后，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人监利市自然资源和规划局向被执行人监利市新沟镇砖剅村村民委员会作出的监自然资执罚[2020]5号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法、符合法律规定。故对申请执行人的强制执行请求，本院应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人监利市自然资源和规划局2020年8月17日向被执行人监利市新沟镇砖剅村村民委员会作出的监自然资执罚[2020]5号行政处罚决定书，本院准予强制执行。二、由监利市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜长江审判员  程建清审判员  胡先莉二〇二一年四月十五日书记员  陈彬彬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执933号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市江滨北路377号,组织机构代码569375480。 法定代表人:卢妙其。 被执行人:朱俊峰,男,1977年5月20日出生,住义乌市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,与被执行人朱俊峰信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，执行标的总额131993.7元。本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执933号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢61号申请执行人：赵新影，女，1978年3月5日生，汉族，住所地：黑山县。被执行人：周成德，男，1981年4月22日生，汉族，住所地：黑山县。被执行人：孙纳，女，1986年2月10日生，汉族，住所地：黑山县。申请执行人赵新影与被执行人孙纳、周成德买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）黑黑民初字第01693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙纳、周成德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新影于2021年02月22日向本院申请强制执行，要求被执行人孙纳、周成德立即给付执行款92000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人孙纳、周成德银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位92000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人孙纳、周成德的财产调查情况告知申请执行人赵新影，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黑黑民初字第01693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年四月二十六日书记员  胡雪娇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初5086号原告：邵名惠，男，1988年2月4日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：邵毓成，男，系原告父亲。原告：陈金凤，女，1962年4月14日生，汉族，住南京市浦口区。原告：邵毓成，男，1961年6月10日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张俊，男，1956年10月14日生，汉族，住南京市玄武区。原告邵名惠、陈金凤、邵毓成与被告张俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，且不符合缓交、减交或者免交诉讼费用的情形，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告邵名惠、陈金凤、邵毓成撤回起诉处理。审 判 员 王剑锋二〇二一年四月二十三日法官助理 朱 丹书 记 员 鲁天琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2558号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：马超，男，1989年07月03日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初678号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,380.50元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初678号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执363号之一申请执行人毛茜茜。被执行人王冬。本院在执行申请执行人毛茜茜与被执行人王冬借款合同纠纷一案中，因案件执行需要，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021）湘1022执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十七日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。（二）据以执行的法律文书被撤销的。（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2359号原告：陈三虎，男，1977年1月1日生，汉族，住河南省济源市。被告：吴亚锋，男，1987年6月5日生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州方圆炭素有限公司，住所地荥阳市高山镇竹川村。法定代表人：丁秩超，总经理。原告陈三虎与被告吴亚锋、郑州方圆炭素有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈三虎到庭参加了诉讼，被告吴亚锋、郑州方圆炭素有限公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈三虎向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告运费11200元；2．本案诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：2020年12月7日，被告吴亚锋指派员工让原告往荥阳市高山镇竹川村郑州方圆炭素有限公司运送石英砂，被告拖欠原告运费11200元至今未付，故诉至法院，要求处理。被告吴亚锋、郑州方圆炭素有限公司未进行答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告称其为吴亚锋运送石英砂，吴亚锋欠其运费11200元，其仅提供了原告与微信名为“送货的加微信”及微信名为“金塔映达物流”的微信聊天记录，而微信名为“送货的加微信”的用户信息不明，故现有证据不能证明原告与吴亚锋存在运输合同关系。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈三虎的诉讼请求。案件受理费40元，由原告陈三虎负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二一年四月二十五日书记员  王淞鹤