wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异195号案外人薄静，女，1993年7月3日出生，汉族，住内蒙古根河市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人薄静于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于薄静名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号9号楼7单元302层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人薄静称，2016年2月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付260,524.96元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）9楼7单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第9栋7单元3层2号房，建筑面积79.72平方米，房价3,268元），于2016年2月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2016年2月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号7-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人薄静主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号7-3-2，建筑面积79.72平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、增量房申报表、水费收据、电费收据、物业费收据、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人薄静异议理由部分成立，解除对案外人薄静名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-9号7-3-2，建筑面积79.72平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年四月二十七日法官助理张文蕾书记员王施越
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4158号申请执行人：丰嵩电子科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市张浦镇花园路1921号。法定代表人：张公平。被执行人：昆山元大电子科技有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市经济开发区蓬朗马塘路255号。法定代表人：李金融。申请执行人丰嵩电子科技（昆山）有限公司与被执行人昆山元大电子科技有限公司加工合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初1902号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山元大电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山元大电子科技有限公司银行存款人民币28565.28元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月八日书记员  曹俊瑜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执424号谈俊华、曹照银：申请人谈俊华与被执行人曹照银婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初3565号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执120号申请执行人：苗庆柏，男，1966年5月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王**，xx法律服务所法律工作者。被执行人：王宇，男，1987年10月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王潮，男，1989年8月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王嘉伟，男，2006年11月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王嘉良，男，2006年11月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人苗庆柏与被执行人王宇、王潮、王嘉伟、王嘉良、王艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年4月26日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二一年四月二十六日书记员  孙铭阳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0812刑初86号之一 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张二雷，男，1985年1月13日出生，汉族，中专，无业，住淮安市盱眙县。被告人张二雷因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人章明强，男，1984年2月27日出生，汉族，高中，无业，住浙江省台州市三门县。被告人章明强因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人周伟，男，1994年10月10日出生，汉族，大专，无业，住安徽省滁州市定远县。被告人周伟因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年4月29日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年6月5日被释放转取保候审。 被告人陈建勋，男，1982年10月1日出生，汉族，初中，无业，住山西省临汾市襄汾县解放西路安宇花苑Ｄ区。被告人陈建勋因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月20日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王佳林，男，1986年5月16日出生，汉族，初中，无业，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告人王佳林因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月15日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张焘，男，1993年9月3日出生，汉族，初中，无业，住安徽省定远县。被告人张焘因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月21日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张建军，男，1980年7月18日出生，汉族，初中，无业，住河北省邯郸市邯山区。2019年8月24日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被淮安市公安局清江浦分局取保候审； 被告人李宏杰，男，1982年2月9日出生，汉族，初中，无业，住河北省张家口市康保县。被告人李宏杰曾因犯故意伤害罪，于2007年3月8日被呼和浩特市新城区人民法院判处有期徒刑七年；又因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月24日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人陈道章，男，1982年5月20日出生，汉族，初中，无业，住福建省福州市闽侯县。被告人陈道章曾因犯故意伤害罪，于2008年11月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月28日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人王鑫，男，1991年1月1日出生，汉族，初中，无业，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告人王鑫因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年08月30日被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 被告人张二林，男，1994年1月1日出生，汉族，初中，无业，住安徽省滁州市定远县。被告人张二林因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月22日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年9月20转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕711号起诉书，指控被告人章明强、张二雷、陈道章、周伟、张二林、陈建勋、王佳林、张焘、张建军、李宏杰、王鑫犯买卖国家机关证件、妨害信用卡管理罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人王鑫因其他犯罪被判处刑罚并羁押于河南省新菜县看守所，致其不能参加案件审理，属由于不能抗拒的原因致案件较长时间内无法继续审理的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条的规定，裁定如下： 对被告人王鑫中止审理。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  张桂珍 二〇二一年四月七日 书 记 员  谢鋆川 附：法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 刑事诉讼法二百零六条第三百一十四条有多名被告人的案件，部分被告人具有第第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。 刑事诉讼法二百零六条对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初680号 原告：杨雯丽，女，1984年12月29日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 被告：廊坊晟世房地产开发有限公司，住所地：永清县韩村镇廊霸路东段北侧。 法定代表人：战剑涛，该公司董事长。 原告杨雯丽与被告廊坊晟世房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杨雯丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雯丽撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 铖
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执275号 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人杨帆,董事长。 被执行人张月霞，女，汉族，1964年9月12日出生，住浙江省金华市金东区。 申请人宁波云联小额贷款有限公司与被申请人张月霞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月3日作出的（2020）衢仲网字第13957号裁决已发生法律效力。因被申请人张月霞未履行还款义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。 执行中，申请执行人于2021年3月30日向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执275号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月十二日 代书记员  郑雨心
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢268号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。被执行人：周承东，男，1965年1月23日生，汉族，住文登区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人周承东保险纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1484号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费771.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1484号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月十三日法官助理张博书记员吴梦苑
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初224号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王凤臣，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省拜泉县人，户籍所在地：黑龙江省伊春市嘉荫县。2017年2月23日因饮酒驾驶机动车被湖南省长沙市公安局行政处罚。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保候审，2021年4月6日本院以其涉嫌危险驾驶罪决定逮捕，2021年4月8日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于新都区看守所。 辩护人周燕，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人王凤臣犯危险驾驶罪于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人王凤臣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2019年12月14日22时许，被告人王凤臣饮酒后，驾驶车牌号为川ＡＫ××××的“大众”牌小型轿车沿成都市新都区XX路往XX大道方向行驶。被告人王凤臣驾车行至XX大道路口时，所驾车与被害人刘某某驾驶的车牌号为川Ａ7××××的小型轿车发生碰撞，事故致两车受损。事发后，被害人方报警，民警现场挡获被告人王凤臣。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：王凤臣血液样品乙醇浓度为197.1±9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王凤臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人王凤臣的刑事责任。被告人王凤臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王凤臣能够如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人王凤臣判处拘役二个月十日，并处罚金。 被告人王凤臣对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出：被告人王凤臣在交通事故发生后明知他人报警仍留在现场等候处理，构成自首；被告人王凤臣认罪悔罪，积极赔偿事故另一方的损失，取得被害人谅解；被告人王凤臣有两个未成年子女需要抚养，其父母患病，家庭困难，请求对被告人王凤臣适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人王凤臣已赔偿事故另一方的损失，并取得对方谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取表、血液乙醇浓度检验报告、车辆投保记录、车检报告、道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、证人证言、辨认笔录、谅解书、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，公诉机关指控被告人王凤臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人王凤臣归案后能如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人王凤臣自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。关于辩护意见，经审查，被告人王凤臣曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车发生交通事故，且血液乙醇浓度近200mg/100ml，不宜对其适用缓刑。被告人王凤臣在家庭存在实际困难的情况下，依然醉酒驾驶机动车，罔顾国家法律，其应承担相应责任。关于是否构成自首，经审查，被告人王凤臣在事故发生后与对方人员发生了争执、抓扯，其不具备自首的自愿性和主动性，因此，被告人王凤臣不构成自首。辩护人所提被告人王凤臣认罪悔罪、积极赔偿并取得事故另一方谅解的辩护意见，与审理查明的情况相符，本院予以采纳，并酌情对被告人王凤臣从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王凤臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金三千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年6月17日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 帅 二〇二一年四月十五日 书记员 陈沫然
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1018号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：代梦霞，女，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金）与被告代梦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿拉金的委托代理人任银凤到庭参加诉讼，被告代梦霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿拉金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金703.53元、利息12.33元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金333.47元(暂定截止日期2021年01月06日)，以上合计1049.33元，违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、阿拉金公司与被告在2018年5月3日签订了《贷款协议》，协议约定被告代梦霞贷款：1000元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告代梦霞于2018年7月8日还款296.47元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还1049.33元。2019年4月14日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告代梦霞未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉求一致。 本院认为：代梦霞与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，乐视公司依约向代梦霞发放了相应借款后，代梦霞未依约足额偿还借款本金及利息，且该笔贷款现已全部到期，故代梦霞应承担向乐视公司偿还借款本息的义务。乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司并履行了转让通知义务，代梦霞应向阿拉金公司偿还上述债务。故本院对原告要求被告代梦霞偿还703.53元、利息12.33元、违约金333.47元(违约金暂定日期2021年1月6日，以后违约金按日0.05%计算至实际清偿之日）共计1049.33元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告代梦霞于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金703.53元、利息12.33元、违约金333.47、诉讼费25元，共计1074.33元(违约金暂计算至2021年1月6日，以后违约金按日0.05%自2021年1月6日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初121号原告：赵维孔。被告：甘肃亿元鑫运输有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区银三角。法定代表人：邢璐，该公司经理。被告：陕西利人清洁能源科技有限公司，住所地：陕西省西咸新区沛西新城总部经济园5号楼305室。法定代表人：谷璟，该公司经理。原告赵维孔与被告甘肃亿元鑫运输有限公司、陕西利人清洁能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，赵维孔于2021年4月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许赵维孔撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由赵维孔负担。审 判 员 张志花二〇二一年四月十二日法官助理 雒国红书 记 员 张任瑞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初60号 原告：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山中路54号。 负责人：王东，行长。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被告：峨眉山易镇投资置业有限公司，住所地：四川省峨眉山市光明大道2号（易镇）。 法定代表人：杨泽贵，执行董事。 被告：四川峨眉仙山中药有限公司，住所地：四川省峨眉山市名山路东段409号。 法定代表人：王荣富，执行董事。 被告：中贵首控实业发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区长益东二路1号10栋14层1406号。 法定代表人：黄金伟，执行董事。 被告：易禄明，男，汉族，1967年10月12日出生，住四川省峨眉山市。 原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告峨眉山易镇投资置业有限公司、四川峨眉仙山中药有限公司、中贵首控实业发展有限公司、易禄明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。同日，本院向原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行发出《诉讼费预收通知书》，通知其在收到通知书后7日内预交案件诉讼费，期满未预交，按自动撤回起诉处理。原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行未在指定期限内预交案件诉讼费。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行在指定的期限内未按规定预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行自动撤回起诉处理。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  李 霞 审 判 员  谭媛媛 二〇二一年四月十五日 法官助理  荆 勤 书 记 员  沈晓琴 附：本案适用的法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保145号包树军、王东升：你因与王国峰、孙丽娜借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1506民事裁定书并对被申请人王国峰名下的银行账户存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年4月28日至2022年4月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保20号申请人：四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：储家江，经理。被申请人：吉林省达方商贸有限公司。法定代表人：李文清，经理。四平市启翔型材科技制造有限公司与吉林省达方商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院已经立案受理。在诉讼过程中，冻结被申请人吉林省达方商贸有限公司银行存款2250000元。冻结期限一年。现已结案。特此通知。审判员 ：边立军书记员 ： 田 鹤二〇二一年四月二十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初447号 原告：冶志祥，男，1976年2月3日出生，回族，无固定职业，住新疆乌苏市。 被告：北京胜信远通市政工程有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村村委会北150米。 法定代表人：胡松岩，该公司总经理。 被告：刘建文，男，1973年2月6日出生，汉族，暂住山东省青岛市。 原告冶志祥与被告北京胜信远通市政工程有限公司（以下简称胜信远通公司）、刘建文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告胜信远通公司、刘建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 冶志祥向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租赁费11000元；2.被告赔偿原告按年息15.3%计算，自欠款之日至租赁费用付清之日止的利息；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月，原告将机械设备租赁给被告胜信远通公司所承包的位于石河子市“林溪郡9号”大盘区一期景观工程的项目部。2019年9月19日，经双方核算后，被告给原告出具了一张欠条，证实租赁费合计为63150元，尚欠租赁费11000元。原告多次找被告索要无果，故诉至法院。 胜信远通公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 刘建文未到庭参加诉讼，开庭前，刘建文向本院邮寄了一份书面答辩意见。刘建文辩称，针对原告起诉的事实，其作为胜信远通公司的员工，负责石河子市南二路“林溪郡9号”施工。给原告出具对账清单均代表胜信远通公司，原告把我列为被告不符合法律规定，请求法院驳回原告对我的起诉。 根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述、被告刘建文的答辩意见，本院综合认定事实如下： 2018年10月，原告将建筑设备租赁给被告胜信远通公司承建的石河子市“林溪郡9号”项目部。2019年9月19日，原告与被告刘建文经算账，刘建文给原告出具了一份欠条，内容为：“冶志祥60轮挖在林溪郡9号绿化整地施工，费用11000元，于2019年10月15日前结清。现场负责人：刘建文”，刘建文以胜信远通公司现场负责人的身份在结算单下方签字，并加盖了胜信远通公司林溪郡9号的项目部印章。因被告未按承诺时间支付租赁费，原告向被告索要，被告刘建文又在欠条上注明“2020年1月25日前结清”。 又查明，1、原告李展与被告胜信远通公司、刘建文承揽合同纠纷一案，李展诉称：2018年4月13日至2018年6月27日期间，原告在石河子南二路“林溪郡9号”为胜信远通公司、刘建文提供铲车工作。胜信远通公司、刘建文欠其租赁费。李展请求判令胜信远通公司、刘建文支付原告租赁费。胜信远通公司辩称：刘建文系其公司的员工，李展起诉刘建文没有法律依据。该案本院查明：刘建文系胜信远通公司的员工。2019年1月7日，本院作出（2018）兵9001民初5930号判决：判令胜信远通公司承担责任；驳回李展要求刘建文承担责任的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 2、2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，原告将机械设备租赁给被告胜信远通公司承建的“林溪郡9号”工程，有被告刘建文签字的结算单，并加盖胜信远通公司项目部的印章为证。结合原告提交的证据、被告刘建文的答辩意见以及（2018）兵9001民初5930号民事判决书认定的事实，对被告胜信远通公司欠原告租赁费11000元的事实，本院予以确认。原告要求被告胜信远通公司支付拖欠的租赁费、赔偿利息损失的合理请求，本院予以支持。 胜信远通公司承建“林溪郡9号”工程期间，刘建文系胜信远通公司的员工。刘建文给原告出具欠条系履行职务行为，相关的民事责任应当由胜信远通公司承担。原告要求刘建文承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就起职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 一、被告北京胜信远通市政工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告冶志祥租赁费11000元； 二、被告北京胜信远通市政工程有限公司按年利率4.25%赔偿原告冶志祥逾期支付租赁费自2019年9月19日至欠款付清之日止的利息损失。 三、驳回原告冶志祥要求被告刘建文承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元（原告已预付），由被告北京胜信远通市政工程有限公司负担，于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  郭凤荣 1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初5477号之一 解除保全申请人：宿州皇冠家居发展有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区汴河办事处206国道西侧。 法定代表人：邱鹏，该公司总经理。 被申请人：蔡克勤，男，1965年6月2日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：陈茂林，男，1972年7月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被申请人：窦允昌，男，1963年5月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 解除保全申请人宿州皇冠家居发展有限公司与被申请人陈茂林、窦允昌、蔡克勤一案。本院于2018年12月24日作出（2018）苏0303民初7167号民事裁定书，保全裁定如下：冻结被申请人蔡克勤、陈茂林、窦允昌银行存款3500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。后上述案件经徐州市中级人民法院审理后发回裁定发回重审，即本案。本院又于2020年12月4日作出（2020）苏0303民初5477号民事裁定书，保全裁定如下：冻结被申请人蔡克勤、陈茂林对案外人邱在东享有的到期债权3000万元（财产线索依据：宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2991号民事判决书和宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2975号民事判决书）。现解除保全申请人宿州皇冠家居发展有限公司以对被申请人达成庭外和解为由向本院申请解除对被申请人所有的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宿州皇冠家居发展有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除本院依据（2018）苏0303民初7167号民事裁定书对被申请人蔡克勤、陈茂林、窦允昌名下银行存款3500万元或查封、扣押同等价值的其他财产的查封[执行案号：（2018)苏0303执保1755号]。 二、解除本院依据（2020）苏0303民初5477号民事裁定书被申请人蔡克勤、陈茂林对案外人邱在东享有的到期债权3000万元的查封[执行案号:(2020)苏0303执保1856号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  雷丽芬 二〇二一年四月十四日 书 记 员  胡 玥
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2698号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地仙居县城区西门街1号,组织机构代码148016682。 负责人:赵晨华。 委托代理人何美芬，浙江安天律师事务所。 被执行人:张素连,女,1958年03月06日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人张素连为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3593号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人张素连支付申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行82463.54元及利息，并负担案件受理费1229.5元、执行费1137元。 执行立案后，本院向被执行人张素连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张素连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张素连逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张素连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月15日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人张素连有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张素连不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张素连纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张素连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月十五日 代书记员 方道也
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执333号黄少福、王忠明：黄少福与王忠明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1560.00元。至此，黄少福向本院申请执行的（2020）辽0321民初2087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十九日书记员  宫 亮
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1727号 原告：陈国煌，男，1972年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曹斌，男，1992年3月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院于2021年3月17日立案受理了原告陈国煌诉被告曹斌买卖合同纠纷一案，原告陈国煌于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国煌撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告陈国煌负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年四月二十日 书记员  桂加庆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1131号 申请执行人：刘兴群，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人刘兴群与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3321号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1536号申请执行人张光辉，男，汉族，1995年7月26日出生，住郑州市中原区。被执行人张莉博，男，汉族，1995年10月27日出生，住河南省民权县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初482号民事判决书，于2021年3月22日向被执行人张莉博发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张莉博名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张莉博所有的豫Ａ×××××汽车一辆；二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年四月十九日法官助理李静书记员张书豪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执339号申请人：薛某，女，汉族，1974年2月8日出生，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：徐州某某有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人徐某某。本院在执行人薛某与徐州某某有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字(2020)第210号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人徐州某某有限公司给付人民币1911元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执339号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十三日书记员  周 猛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6494号原告利川金马广告传媒有限公司，住所：利川市清源路（清源国际1栋103号）。统一社会信用代码：91422802326057904R。法定代表人：刘金煌。被告廖玉鹏，男，生于1980年4月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川金马广告传媒有限公司诉被告廖玉鹏买卖合同纠纷一案中，原告利川金马广告传媒有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川金马广告传媒有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川金马广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费280元，依法减半收取140元，由原告利川金马广告传媒有限公司承担。审 判 长  谭相华人民陪审员  黄成友人民陪审员  向德银二〇二一年四月一日书 记 员  魏艳丽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执311号申请执行人葛荷花，女，汉族，1960年5月4日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人曹街兰，女，汉族，1983年5月1日出生，江西省高安市人，现住南昌市高新技术开发区。申请执行人曹怀苏，女，汉族，1985年12月26日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人曹怀兰，女，汉族，1986年9月17日出生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人曹四九，男，汉族，1989年12月24日出生，江西省高安市人，住高安市。被执行人彭学忠，男，1966年04月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人葛荷花、曹街兰、曹怀苏、曹怀兰、曹四九与被执行人彭学忠机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款286619.98元，并承担本案执行费4199.3元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月二十日书记员  徐思敏
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执118号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层。法定代表人：王新明，汇通信诚公司董事长。委托代理人:王永安，北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。被执行人：张小华，男，生于1975年5月11日，汉族，松滋市人，户籍地湖北省松滋市，申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人张小华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初671号民事判决书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人张小华偿还申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金171334.8元、延迟履行金2696.31元，并以63638.64元为本金按年利率6%从2018年3月21日起支付逾期利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月10日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费3800元，申请执行费2511元。但被执行人张小华至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张小华所有的车牌号为鄂Ａ×××××雅阁牌小汽车一辆，或其价值相当的其他财产。被执行人张小华自查封、扣押之日起十日内逾期不履行法律义务的，本院将拍卖、变卖被查封、扣押的财产。查封、扣押动产的期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年四月二十五日书记员  秦有骏
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终48号上诉人（原审原告）：江门市奥伦德光电有限公司。住所地：广东省江门市江海区金辉路21号1幢。统一社会信用代码：91440704MA4UWJHN4W。法定代表人：吴质朴，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：肇庆市盛德电子有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区南岸南兴路（李奎锐商住楼）首层。统一社会信用代码：914412830825935667。法定代表人：夏毅强，该公司经理。上诉人江门市奥伦德光电有限公司（以下简称奥伦公司）因与被上诉人肇庆市盛德电子有限公司（以下简称盛德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2021）粤0704民初444号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江海法院经审查，以本案合同履行地及被告住所地均在肇庆市为由，裁定盛德公司提出的管辖权异议成立，将本案移送肇庆市高要区人民法院审理。上诉人奥伦公司不服江海法院裁定，上诉请求：撤销江海法院裁定，本案由江海法院审理。事实理由：奥伦公司起诉请求给付货款，接收货币所在地为本案合同履行地，故本案应由奥伦公司所在地的江海法院管辖。本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案奥伦公司作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定、本案盛德公司的住所地及奥伦公司所在地法院对本案均有管辖权。奥伦公司选择向合同履行地所在的江海法院起诉，符合前述法律规定。江海法院裁定将本案移送肇庆市高要区人民法院审理，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本院依法予以纠正。奥伦公司上诉请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2021）粤0704民初444号民事裁定；二、本案由广东省江门市江海区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月九日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1431号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码91340400744883432M（1-1）。 负责人：陈美荣，系该公司董事长。 被告：魏某某，男，回族，1988年9月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年四月二十六日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书          (2020)陕0113民初14658号原告:成都炬峰科技有限公司,住所地:四川省成都市天府新区。法定代表人:罗海,系公司执行董事兼总经理。被告:西安自由域房屋托管有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:莫小川,系公司执行董事兼总经理。原告成都炬峰科技有限公司(以下简称“炬峰公司”)与被告西安自由域房屋托管有限公司（以下简称“自由域公司”）服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗海到庭参加诉讼，被告自由域公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告炬峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋维修欠款14175元及逾期利息1389.15元；2.判令被告向原告支付违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2019年4月30日,原告与被告签订《房屋维修服务合同》,约定原告为被告提供房屋包干维修服务,负责对被告管理的出租房户内设施设备损坏的维修、维护,合同约定的日常维修服务单价为15元/间/月,结算金额计算方式为基础维修费(维修单价×房源数量) ×考核系数+新增维修费一违约责任扣款,不论该房源是否发生日常维修服务，被告均应按照合同约定的维修单价和原告进行结算，并最晚于每月15日前将结算金额支付给原告。合同签订后原告依约为被告提供出租公寓房屋的维修、维护服务，被告违约拖欠原告2019年6月、7月连续两个月维修费14175元至今未付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告自由域公司未到庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告炬峰公司（乙方）与被告自由域公司（甲方）2019年4月30日签订《房屋维修合同》，第一条约定乙方负责对甲方管理的出租房户内设施设备正常损坏和非正常损坏情形确认，以及正常使用损坏情形的维修、维护；乙方以包干形式负责甲方出租公寓房屋内《包干维修范围》的维修工作，不论房源是否发生日常维修服务，甲方都按照本合同第二条第1款和第2款约定的维修单价和乙方进行结算，包干维修单价包含维修人工费、维修材料费、交通费；第二条对维修单价、结算金额、结算时效、付款方式和乙方收款账户进行了约定：1.维修单价：甲乙双方约定日常维修服务不含税单价15元/间/月；2.结算金额=基础维修费（维修单间*房源数量）*考核系数+新增维修费-违约责任扣款。a)维修单价：每月按报修率对应房量的维修单价。b)房源数量：甲方每月1日向乙方提供当月维修房源数量和具体的房源信息，双方据此房源数量结算。甲方每月1日之后新增分配给乙方的房源不计入当月的结算房源数量，单独计件报价维修。甲乙双方共同书面确认或以电子邮件确认。c)考核系数：根据“24小时维修完成率”对乙方进行考核，乙方的“24小时维修完成率”大于（含等于）95%时，考核系数为1:；乙方的“24小时维修完成率”小于95%时，考核系数等于实际的“24小时维修完成率”。d)考核系数约定：“24小时完成率”以跑滩匠工单系统维修记录时间节点计算,24小时完成率=24H完成数/有效报修总数;甲方租客房间内报修时效以乙方与甲方租客预约维修时间为准,不以系统记录时间节点计算;因甲方未提供入户门钥匙维修工单超时予以剔除,以与租客预约维修时间为准。e)新增维修费:指本合同第一条约定的《包干维修范围》项目外,由乙方维修服务产生的相应费用。f)违约责任扣款:指因乙方责任应当承担的责任扣罚款。3.结算时效:以自然月为一个结算周期,每月5号前乙方提供上月维修增费数据,甲方提供考核数据；甲、乙双方需于10号前完成维修增费和考核数据确认,否则视为同意结算数据。如乙方未提供上月增费维修数据视为无新增费用；如甲方未提供考核数据视为甲方确认上月考核系数为100%,甲乙双方据此结算上月基础维修费。4.付款方式:转账支付。甲方每月5日前按最低报修率对应房量单价支付当月包干维修费给乙方收款账户;结算金额与预付维修费差额由付款方在15前支付到对方收款帐户。5.新增维修费:甲方包干维修范围外的问题安排乙方维修者,乙方应在跑滩匠系统工单中添加维修费用和维修项,转由甲方在系统确认生效,双方据此结算新增维修费。第五条第七款约定，甲方应按照合同第二条第五款约定按期支付维修费：①若甲方5号前未支付当月包干维修费给乙方，乙方有权停止为甲方提供房屋包干维修服务，由此造成的任何损失由甲方承担；②若甲方未按时足额支付乙方结算款，逾期应向乙方支付应付的全部未付款每月1%的利息；③若甲方累计两次未按时足额支付乙方维修费，视为甲方擅自终止履行本合同，甲方应承担违约责任。第八条第二款约定：2.任何一方如擅自终止履行本合同，需向对方支付违约金20000元。第九条约定甲方指定联系人为：李欣、电话号码为：1819209XXXX、微信为：1819209XXXX、甲方联系地址为：陕西省西安市雁塔区XX路泰华金贸国际XXXX。另查明，2019年7月19日、31日，原告法定代表人罗海与被告指定联系人李欣就6月、7月维修费进行了沟通，被告方未对维修金额提出异议，仅以资金紧张为由称无法付款。上述事实,有《房屋维修合同》、微信聊天记录截屏、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房屋维修合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，对原、被告双方均有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照协议约定，被告应向原告支付2019年6月、7月维修费14175元，逾期未付的应按未付款项每月1%支付逾期利息，现原告主张维修费14175元及逾期利息（利息从2019年8月1日起按照每月141.75元支付至实际付清之日止）于法有据，本院予以支持；原告主张20000元的违约金，本院认为虽双方在合同中对违约金有具体约定，但违约金是为了平衡当事人双方之间的利益,使违约金和实际损失尽量均等,不至于造成违约方过度偿还引发其它矛盾，故本院将违约金调整为2000元。被告自由域公司庭审时未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安自由域房屋托管有限公司于本判决生效后十日内向原告成都炬峰科技有限公司支付维修费14175元及逾期利息（利息从2019年8月1日起按照每月141.75元支付至实际付清之日止）；二、被告西安自由域房屋托管有限公司于本判决生效后十日内向原告成都炬峰科技有限公司支付违约金2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费189元、公告费260元，由被告西安自由域房屋托管有限公司负担（因原告已预交，故被告在履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     史  伟  萍 二 〇二一年 三 月二十六日 书 记 员     史  艺  华    打印：史艺华     校对：张梦雪        2021年 月 日送达 1
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢453号 李文元、张志超： 关于本院执行的李文元与张志超民间借贷纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初16749号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1739号原告：张状明，男，汉族，1973年3月19日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：申伟，邵东市法律援助中心律师。被告：唐建业，男，汉族，1981年12月4日出生，住湖南省邵东市。被告：李中秋，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖南省邵东市。被告：大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：胡建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾献红，湖南屈平律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**/div>负责人：肖江源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。本院在审理原告张状明与被告唐建业、李中秋、大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张状明于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张状明自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张状明撤回起诉。本案受理费627元（已减半收取），由原告张状明负担。审 判 员  李彩凤二〇二一年四月二十五日代理书记员  陈嘉熙
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执20号 申请执行人：佟某某，男，1962年3月5日出生，蒙古族，住所地黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：张某某，男，1987年12月21日出生，汉族，住所地孟村回族自治县希望新区。 申请人佟某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初1001号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付所欠工资款35000元及诉讼费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法查控了被执行人的银行存款、理财产品、房产登记信息、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询，张某某在法院有其他在先执行案件未执结，本案中，本院依法对张某某限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初1001号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年四月二十日 书记员  韩 伟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1707号 刘纯啟与被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市水东万鹏蜜枣加工厂未履行交纳案件受理费686元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费686元，本院于2021年4月9日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司银行账户604.09元，剩余81.91元，被执行人孙海滨主动缴纳。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执209号申请执行人：冷凤恒，男，1977年5月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：邵世继，男，1968年5月22日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人冷凤恒与被执行人邵世继劳务合同纠纷一案中，要求被执行人邵世继给付欠1050元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,邵世继自行给付冷凤恒500元，冷凤恒以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执209号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年四月二十七日书记员  郭 健
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4963号原告：费洪洋委托代理人：张彩霞，系沈阳铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：吴岩本院在审理原告费洪洋诉被告吴岩教育培训合同纠纷一案中，原告费洪洋未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓蕾二〇二一年四月二十九日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1917号 申请执行人林XX，男，1961年8月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人王XX，女，1962年8月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人王XX，男，1986年10月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人林XX与被执行人王XX、王XX被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的为被执行人王XX、王XX返还申请执行人林XX借款90000元及利息，并负担案件执行费1250元，受理费1025元。 本案执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人王XX、王XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王XX、王XX逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，查明，被执行人王XX名下无房产，被执行人王XX在继承王文郎（已死亡）名下坐落于定海区××镇××弄××号××面有一处集体土地性质的不动产，本院已查封，暂时无法处置；被执行人王XX、王XX名下均无股权、车辆、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人王XX、王XX有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人王XX、王XX采取了限制高消费的执行措施。截止2021年4月26日，本案未到位标的为90000元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1917号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 丁晶晶
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执97号 申请执行人：杜俊荣，男，汉族，1968年3月7日出生，无固定职业，现租住叶城县。被执行人：虎立新，男，汉族，1967年11月23日出生，公务员，现住叶城县。本院执行申请执行人杜俊荣与被执行人虎立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新3126民初724号民事判决书已发生法律效力。被执行人虎立新支付申请人杜俊荣借款40000元，逾期付款利息3080元，案件受理费450元，执行费553元，合计44083元。执行到位12318元，剩余31765元未执行到位。在执行中，双方本着自愿、公平、公正的原则，自愿达成和解，协议约定：被执行人虎立新于2021年8月25日前向申请人杜俊荣支付20000元，2021年11月25日前支付11765元。由于双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘 波审  判  员   孙志力审  判  员   李 川二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   于晓勇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执143号 申请执行人：昌乐茂园奶牛专业合作社，住所地：昌乐县五图街道办事处南邻。 法定代表人：郑彩虹，经理。 被执行人：徐金庆，男，1986年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人昌乐茂园奶牛专业合作社与被执行人徐金庆买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人徐金庆下落不好查找，申请执行人昌乐茂园奶牛专业合作社申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0725民初1737号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二一年四月二十二日 书记员 韩振海
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执601号梅文学：梅文学罚金一案，申请执行标的3000元，本院在执行过程中，被执行人梅文学已履行还款3000元。至此，本院（2011）金刑初字第0317号刑事判决书罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1652号之一 申请执行人：郑尚玲，男，1989年3月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：兰己超，男，1992年5月4日出生，畲族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：邢昌乾，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：黄李进，男，1988年6月24日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：王陈斌，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：谢隆瑞，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：谢永泉，男，1961年4月10日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 被执行人：黄碧枝，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。 申请执行人郑尚玲与被执行人兰己超、邢昌乾、黄李进、王陈斌、谢隆瑞、谢永泉附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行宁德市中级人民法院（2015）宁刑终字第372号刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为269093.11元，本院于2020年11月24日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人谢永泉、黄碧枝有房产已依法查封，但暂时无法处置。目前未发现七被执行人有其他可供执行的财产，且其已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  缪素秋 审判员  俞彦科 审判员  马朝锟 二〇二一年四月七日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初814号原告：葛茂昌，男，1984年3月27日出生，汉族，住天津市河**。原告：吴瑶瑶，女，1987年4月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛茂昌（吴瑶瑶之夫），男，1984年3月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙福晶，女，1979年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘竹声，男，1979年1月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告葛茂昌、吴瑶瑶与被告孙福晶、刘竹声房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告葛茂昌、吴瑶瑶于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛茂昌、吴瑶瑶撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由葛茂昌、吴瑶瑶负担。审判员  张昕二〇二一年四月二十六日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3110号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居******门面。 法定代表人：周术林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：王忠义，男，汉族，1969年4月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告王忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾芳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3431号申请执行人陕西卓越新材料科技有限公司，住所地西安市未央区文景路172号延长石油小区6号楼1单元601室，统一社会信用代码916100005593733264。法定代表人宋利萍，系该公司总经理。被执行人西安中惠建筑工程有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园区，统一社会信用代码91610117221122597N。法定代表人袁骁谦，系该公司董事长。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10561号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西卓越新材料科技有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西卓越新材料科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安中惠建筑工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月十三日书记员  郝玉萌
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执303号申请执行人：苏家文，男，汉族，1966年4月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。苏家文与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初327号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告苏家文货款3763元；案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人苏家文向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初358号原告：金玉华，女，1973年9月8日出生，住黑龙江省龙江县。被告：王永昌，男，1973年1月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李建生，男，1963年5月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：江苏正盛建设工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区育德家园4号楼02单元02层02号。法定代表人：王永昌，经理。本院在审理原告金玉华与被告王永昌、李建生、江苏正盛建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，原告金玉华于2021年4月29日向本院书面申请撤回对被告王永昌、李建生、江苏正盛建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金玉华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金玉华负担。审判员 孙 江二〇二一年四月二十九日书记员 刘文馨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢991号申请执行人：邵君，男，1966年9月13日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：淮安润东房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208006955175821，住所地江苏省海安市。法定代表人：周本英，该公司董事长。申请执行人邵君与被执行人淮安润东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0830民初528号民事调解书，已经发生法律效力，依上述调解：被告淮安润东房地产开发有限公司欠原告邵君借款本息合计250000元，于2018年1月30日前一次性付清。如被告淮安润东房地产开发有限公司未按时足额履行，则被告淮安润东房地产开发有限公司另行支付利息，原告邵君可就剩余全款及利息（本金200000元，自2015年6月11日起至款项付清之日止，按照年息24%的标准计算）一并申请执行。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邵君负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月11日立案执行，后根据申请人申请撤回执行，本院于2018年8月21日终结执行。申请人于2020年12月25日向本院恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月28日，本院以司法专邮形式向被执行人淮安润东房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示已签收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年12月25日、2021年2月20日、2021年3月16日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人淮安润东房地产开发有限公司账户存款7152.99元外，未查询到被执行人淮安润东房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院于2021年3月9日扣划被执行人淮安润东房地产开发有限公司账户存款7152.99元至本案专有账户。3、本院于2021年4月12日委托淮安市清江浦区人民法院对被执行人淮安润东房地产开发有限公司不动产情况进行查询，查到被执行人淮安润东房地产开发有限公司名下有位于楼××室不动产。本院于2021年4月13日查封上述房产。本案系轮候查封，暂无处置权，已向首封法院发送参与分配函。4、因被执行人淮安润东房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日对被执行人淮安润东房地产开发有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月10日委托淮安市清江浦区人民南路居民委员会了解被执行人淮安润东房地产开发有限公司财产情况，未予反馈。6、本院于2021年4月19日通过短信告知的方式将被执行人淮安润东房地产开发有限公司名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权7152.99元，未执行标的为192847.01元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初528号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年四月十九日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3167号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：徐怀元，女，汉族，1989年11月15日出生，住淮安市清江浦区。被告：顾顺英，女，汉族，1972年7月16日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告徐怀元、顾顺英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年四月十六日法官助理  李 思书 记 员  高春花
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执686号申请执行人中国农业银行股份有限公司当阳市支行，住所地当阳市玉阳办事处长坂路116号。被执行人肖厚禄，男，1976年06月06日出生，汉族，住当阳市。被执行人李义琴，女，1978年11月10日出生，汉族，住当阳市。被执行人蒋茂全，男，1963年11月03日出生，汉族，住当阳市。被执行人李红艳，女，1963年08月18日出生，汉族，住当阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司当阳市支行与被执行人肖厚禄、李义琴、蒋茂全、李红艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司当阳市支行依据已发生法律效力的（2019）鄂0582民初1441号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖厚禄、李义琴偿还申请执行人人民币173994.1元及利息（至2019年7月15日止利息25857.79元，2019年7月16日至偿还日年利率9.135％计算）；被执行人蒋茂全、李红艳共同对上述借款本息承担连带偿还责任；承担案件受理费2740元，申请执行费2939元。本院于2021年4月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖厚禄、李义琴、蒋茂全、李红艳的银行存款205530.89元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年四月十六日书记员 邓文秋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3285号之七 申请执行人:李积合，男，1986年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李军，男，1961年10月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人李军在1xxxxxxxx4账户内余额人民币8489.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李军在安徽省农村信用社联合社1xxxxxxxx4账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李海霞
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执160号 张兵： 你的罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年四月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币2000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月十四日 (院印) 执行员 ：武文军书记员：高一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3831号上诉人（原审被告）：昆山泰河商业经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇泰信商业中心秦峰南路1739号1室。法定代表人：高全兴，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江南路1111号景秀丽都广场3号楼1601室。法定代表人：左永杰，该公司执行董事兼总经理。原审被告：苏州泰信置业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇泰信商业中心秦峰南路1739号1室。法定代表人：高全兴，该公司执行董事兼总经理。上诉人昆山泰河商业经营管理有限公司因与被上诉人昆山经济技术开发区建筑安装工程有限公司、原审被告苏州泰信置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人昆山泰河商业经营管理有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山泰河商业经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年四月七日书记员  江静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初567号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马梦波，男，2000年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十五日，同年2月5日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]222号起诉书指控被告人马梦波犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人马梦波到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2021年1月20日19时许，在中牟县刘集镇龙腾洗浴院内，被告人马梦波将被害人刘某2放在院子内的一辆都市小羚羊电动三轮车盗走，后又返回院中为车胎打气时被车主发现，在逃跑途中被车主抓住并报警。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2240元。2021年1月21日，被告人马梦波被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案，被告人到案后如实供述，被盗车辆已发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马梦波的供述和辩解；被害人刘某2的陈述；证人刘某1、吴某的证言；涉案物品价格认定结论书；户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、行政处罚决定书、扣押发还清单等证据。据此认为被告人马梦波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马梦波认罪认罚，建议判处被告人马梦波罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马梦波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马梦波犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马梦波到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马梦波犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月二十三日书记员  崔静雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5591号 原告：周丽琴，女，1987年3月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陆翰，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁博文，浙江合创律师事务所律师。 被告：王苗国，男，1954年7月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：韦金娣，女，1953年3月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王玮，男，1994年1月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周丽琴与被告王苗国、韦金娣、王玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告周丽琴及其委托诉讼代理人梁博文到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以三被告借款未还为由，诉请判令（变更后）：1.三被告返还原告借款本金170000元，并支付利息24072元（暂计至2021年4月12日，以后以未还本金为基数按月利率1.2%计算至实际履行日止）；2.三被告赔偿原告律师费损失18000元。 三被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告王苗国与原告配偶倪贤海系朋友关系。2020年7月29日，三被告以归还宁波市鄞州区横溪镇金溪路22、24号房屋按揭贷款为由向原告借款，双方于同日签署借款协议一份，载明：借款本金为400000元；借款期限自原告将款项汇入王苗国工商银行账户日起计；还款期限为2020年10月20日前还100000元，2020年11月20日前还100000元，剩余200000元在2021年1月20日前归还；借款月息为1.2%；三被告如有一期未按时还款，原告可要求其提前一次性归还剩余借款，并要求其承担一切维权损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。 2020年9月1日，原告将400000元款项汇入王苗国工商银行尾号为8773的账户内。 2020年11月5日，王苗国向原告转账100000元；2020年11月20日，王苗国向原告转账50000元；2020年12月25日，王苗国向原告转账30000元；2021年2月11日，王苗国向原告配偶倪贤海转账50000元。庭审中，原告认可上述均系本案还款，并将之作为本金予以扣除。 另查明，原告为本案支出律师费18000元。 以上事实由原告提供的借款协议、汇款凭证，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，原、被告间借贷关系事实清楚，证据确实、充分。现双方约定的借款期限已经届满，三被告未按约还本付息，构成违约，原告有权要求其归还剩余借款本金，并支付合同约定的利息及律师费。根据法律规定，被告的还款不足以清偿全部债务时，若当事人对此无约定的，应按照先息后本的方式予以抵扣。现原告自愿将被告还款全部用以抵扣本金，且折抵后的剩余本金及利息总额小于先息后本计算方式下的金额之和，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王苗国、韦金娣、王玮返还原告周丽琴借款本金170000元，并支付利息24072元（暂计至2021年4月12日，此后以未还本金为基数，按月利率1.2%计算至实际履行日止）； 二、被告王苗国、韦金娣、王玮赔偿原告律师费损失18000元。 上述第一、二项付款义务，被告王苗国、韦金娣、王玮于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5141元，减半收取2570.50元，由被告王苗国、韦金娣、王玮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二一年四月十六日 代书记员  许玲燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2035号之一原告：湖南众畅文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路238号吉联商业中心6栋902房。法定代表人：胡科军，总经理。委托诉讼代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏，湖南湘达律师事务所律师。被告：陈晶，女，1997年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南众畅文化传媒有限公司诉被告陈晶合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法使用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘大川人民陪审员  周建玲人民陪审员  胡 南二〇二一年四月十九日书 记 员  王 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终278号上诉人（原审被告）：南京唯一方教育信息咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路1号八佰伴4楼。法定代表人：陈海宜。被上诉人（原审原告）：南京乐学文化信息咨询有限公司，住所地南京市栖霞区西岗街道万达茂商业中心1-4幢二层41、42室。法定代表人：崔莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛鑫，泰和泰（南京）律师事务所实习律师。上诉人南京唯一方教育信息咨询有限公司与被上诉人南京乐学文化信息咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020)苏0192民初6308号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京唯一方教育信息咨询有限公司上诉称，本案并非特许经营合同纠纷，上诉人与被上诉人签署的《【金海豚•金思维】授权协议（南京校区）》（以下简称授权协议）第二条约定，上诉人授予被上诉人使用的是课程。因使用课程会涉及到上诉人的注册商标及品牌，故上诉人授权被上诉人在使用课程时有权使用上诉人的注册商标。因此，案涉授权协议的标的是课程，并不是注册商标，故该授权协议并不是特许经营合同，本案也并不是知识产权案件，不应由南京江北新区人民法院审理。另，根据上诉人与被上诉人在授权协议中的约定，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。综上所述，请求二审法院依法撤销江苏省南京江北新区人民法院(2020)苏0192民初6308号之一民事裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据，本案应定性为特许经营合同纠纷，依法属于知识产权案件的范畴。双方当事人在签订的授权协议中明确约定：“甲乙双方因履行本协议产生的任何争议，均应通过友好协商的方式解决，如协商不成时，任何一方均有权就有关争议向合同签订地的人民法院提起诉讼，”且载明合同签约地为江苏省南京市鼓楼区。依据苏高法〔2020〕83号《江苏省高级人民法院关于同意南京江北新区人民法院等管辖非技术类知识产权案件的批复》，南京江北新区人民法院管辖发生在本辖区以及南京市鼓楼区、浦口区、六合区内，诉讼标的额在200万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷之外的第一审普通知识产权民事案件，以及相应辖区内的知识产权刑事、行政案件，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判员 查 寅二〇二一年四月十四日书记员 高紫琪
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1026号 申请执行人：李天增，男，1976年07月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：肖丽，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人租赁合同一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9176号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1026号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1805号 原告：于方，曾用名于争，男，汉族，1979年11月20日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：刘朝旭，男，汉族，1971年8月16日出生，住宿州市埇桥区。 被告：刘焕德，男，汉族，1950年3月14日出生，住宿州市埇桥区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 原告于方与被告刘朝旭、刘焕德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于方及其委托诉讼代理人宋奎到庭参加诉讼。被告刘朝旭、刘焕德的委托诉讼代理人孙大圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于方向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告砖款9000元（庭审中予以明确）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系熟人关系，2012年11月10日，原告向两被告交付9000元用于购买30000块红砖，两被告在收到上述款项后向原告出具收款凭证，但始终未向原告交付30000块红砖，经原告多次催要无果，为此具状起诉，希望法院查明事实，依法裁判。 被告刘朝旭辩称，原告提供的两份证据与其没有法律关系，另外原告诉求超过诉讼时效。 被告刘焕德辩称，其是被告刘朝旭与其他两人共同聘用的会计，其不应承担法律责任，另外原告诉求超过诉讼时效。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告于方，曾用名于争，于2012年11月10日向被告刘焕德交付一份30000块红砖的砖票，砖票价值9000元，被告刘焕德向原告出具了《证明》一份。之后，原告并未收到30000块红砖。2013年6月29日，被告刘朝旭向原告出具一张《欠条》，载明：今欠于争红砖叁万块（30000块），每块0.28元。从被告刘朝旭出具《欠条》之后至今，原告还是未收到30000块红砖。为此，原告起诉来院。 上述查明的事实有当事人的陈述，原告提供的《证明》、《欠条》等证据材料在卷佐证。 本院认为，民商事活动主体在从事民商事活动中应遵从诚实信用原则。原告诉称，被告收到其提交的30000块红砖砖票，但实际未向其交付30000块红砖的事实，有被告刘焕德向原告出具的《证明》和被告刘朝旭向原告出具的《欠条》为证，对此本院予以采信。被告刘焕德向原告出具的是一份《证明》，他在本案中是一名证明人的身份，未交付红砖的责任主体不是被告刘焕德，而是向原告出具《欠条》的被告刘朝旭，因此应由被告刘朝旭承担相应的法律责任。原告当庭称要求被告返还转款9000元，但被告刘朝旭向原告出具的《欠条》中明确写明，每块砖为0.28元。一则被告刘朝旭出具《欠条》的时间在被告刘焕德向原告出具《证明》之后，应以时间在后的证据为准，二则被告刘朝旭向原告出具《欠条》写明每块砖为0.28元，原告当时也是未提出异议的。综合以上事实，被告刘朝旭应返还原告转款8400元。被告刘朝旭辩称，原告提供的两份证据与其没有法律关系，对此本院不予支持。 被告又辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项：履行期限不明确的，债权人可以随时请求履行和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：未约定履行期限的合同，依照《民法典》第五百一十条、第五百一十一条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期限从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方未在《欠条》上约定履行期限，因此原告可以随时要求被告履行，至原告起诉之日，原告诉求的诉讼时效产生了时效中断，原告的诉讼请求并未超过法定的诉讼时效，因此对被告的该项辩称，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、限被告刘朝旭于本判决生效后十日内向原告于方返还砖款8400元； 二、驳回原告于方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘朝旭负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘坤坤
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5737号 申请执行人吕杭菊，女，1996年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴巧慧，女，1976年12月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕杭菊与被执行人吴巧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕杭菊向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴巧慧归还申请执行人吕杭菊借款205000元及利息，并负担案件受理费2225元、执行费2975元。 执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人吴巧慧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等材料，要求吴巧慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴巧慧逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴巧慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人吴巧慧名下无车辆、有价证券等财产；被执行人吴巧慧名下有存款，本案已依法予以冻结，因存款余额较少，暂不予扣划；被执行人吴巧慧名下有房产，本院已依法轮候查封。经依法予以查找，未能发现并传唤被执行人。截至2021年4月22日，本案执行标的未执行到位205000元及利息，诉讼费2225元、执行费2975元尚未执行到位。暂未发现被执行人吴巧慧有其它可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕杭菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴巧慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年四月二十二日 代书记员 杜潇婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保37号 申请人：淮北睿智铝业有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：高美荣,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王轩,安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：江阴市金来铝塑包装有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇。 法定代表人：刘巧芬，该公司执行董事兼总经理。 申请人淮北睿智铝业有限公司与被申请人江阴市金来铝塑包装有限公司申请诉前财产保全一案，淮北睿智铝业有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款479800.12元。（江阴市金来铝塑包装有限公司名下的江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行×账户）。申请人淮北睿智铝业有限公司的财产保全由中国人民财产保险股份有限公司保险限额479800.12元进行担保。 本院经审查认为，申请人淮北睿智铝业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴市金来铝塑包装有限公司名下的江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行×账户的存款479800.12元，冻结期限一年。 案件申请费2919元，由申请人淮北睿智铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1120号冯丽娜、罗旦旦、怀化金圆房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初1747号民事判决，在执行你们商品预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人冯丽娜、罗旦旦已受偿31150元，并扣缴368元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初530号原告：夏胜齐农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：夏胜齐，男，1965年6月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：黄文珍农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：黄文珍，男，1967年11月23日出生，汉族，住所地武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师。被告：汪永国农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：汪永国，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省秋池县，第三人：武汉盘龙城经济开发区龙王庙村村民委员会，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区龙王庙村委会。法定代表人：刘生启，该村村委会主任。本院于2021年1月13日受理了原告夏胜齐与被告黄文珍农户、汪永国农户、第三人武汉盘龙城经济开发区龙王庙村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件较为复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 熊 漪二〇二一年四月十二日书记员 陈师师