wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执734号 张浩（申请执行人）、申河川、简阳市天顺制砖有限公司（被执行人）： 张浩与申河川、简阳市天顺制砖有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104479.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位113990.88元，其中，本金104479元，利息8044.88元，迟延履行金（迟延履行利息），执行费1467元。本院已于2021年4月20日将该款转付给张浩（申请执行人）。至此，张浩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1421民初3653号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执299号 申请执行人:华丽，女，1970年6月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市通明玻璃有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：陈进。 申请执行人华丽与被执行人淮安市通明玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮安劳人仲案字(2020)第262号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述仲裁裁决书，淮安市通明玻璃有限公司应当给付申请执行人华丽73380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的73380元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮安劳人仲案字(2020)第262号仲裁裁决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 会
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执恢36号之一申请执行人：赵启会，男，汉族，生于1962年8月27日，住四川省宜宾市翠屏区宋家乡回龙村。被执行人：贾莉学，女，汉族，生于1968年1月13日，住南溪区南溪街道龙源路东段。被执行人：贾利容，女，汉族，生于1960年7月6日，住南溪区南溪街道三元街。被执行人：贾忠林，男，汉族，生于1981年2月20日，住成都市龙泉驿区大面银河路。被执行人：宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段正和南山一品********。组织机构代码：07143124-6。法定代表人：贾莉学。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503民初2206号刑事调解书，于2021年2月4日受理申请执行人赵启会申请执行被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付借款3431400.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产。三、本院于2021年2月5日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司有可供执行财产。四、本院于2021年4月14日对被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月13日通过当面谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贾莉学、贾利容、贾忠林、宜宾市南溪区翔森投资有限公司名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年四月十四日书记员  黄茂
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初941号原告：李占科，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：周鹏飞，男，1963年8月5日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告李占科诉被告周鹏飞买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月15日立案。原告李占科于2021年4月28日向本院提出对撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占科撤诉。案件受理费25元，由原告李占科负担。审判员  杨泓二〇二一年四月二十八日书记员  王旭
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢251号 申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站与被执行人甘肃牛木匠古建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初273号民事调解书已经发生法律效力。被执行人甘肃牛木匠古建筑有限公司未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站向本院申请执行，请求被执行人支付违约金18989.96元，并承担执行费1240元，本院依法受理。 在执行中，本院扣划被执行人甘肃牛木匠古建筑有限公司银行账户20229.96元（包含执行费1240元），均已向申请执行人宝鸡市金台区长江租赁站发放，其余执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢251号执行案件执行完毕，于2021年4月13日结案。 二〇二一年四月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执420号申请执行人：聂宝东，男，1969年12月25日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人：杨茗茗，女，1982年12月15日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段****。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初132号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年四月十三日书记员  张熙越
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执82号之四 被执行人：粟永兴，男，汉族，1966年04月07日生，住湖南省会同县。 关于申请执行人与被执行人粟永兴承揽合同纠纷一案，本院于2021年11月09日冻结了被执行人粟永兴在62×××9263_0001账户内余额人民币184.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人粟永兴在贵阳银行62×××63_0001账户内存款人民币261080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年四月二日 书记员  付相丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执640号申请执行人：刘光财，男，1971年12月09日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李祖根，男，1982年03月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人刘光财与被执行人李祖根民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日作出的（2020）赣1102民初1711号民事判决书。因被执行人李祖根未按期履行还款义务，2021年03月05日，申请执行人刘光财向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人刘光财申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二一年四月十五日书记员  郭琪欣
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初349号 原告：位民杰，男，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街197号。统一社会信用代码911301323361093095 法定代表人：吴素忠，经理。 原告位民杰与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位民杰到庭参加诉讼，被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 位民杰向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告之间的租赁合同；二、判令被告支付合同期内三年的租赁费90000元；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年4月30日签订场地租赁合同，被告租用原告的场地、办公室及大车间，开始建元氏县槐顺驾驶员培训有限公司。从2017年11月1日开业，到2019年1月16日股东闹纠纷，期间三年被告没有支付租赁费。至今被告的教学设备和办公设备还在原地未动，教练车已被拍卖。请求被告从拍卖车款中优先支付原告租赁费，请支持原告的诉讼请求。 元氏县槐顺驾驶员培训有限公司没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，甲方原告位民杰与乙方被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司签订租赁合同：一、期限三年，即从2017年4月30日起至2020年4月30日止。二、甲方自愿将位于东××××东一块废旧厂地包括14间办公房及大车间租赁给乙方使用。三、租赁费年租金人民币叁万元整，乙方每年4月30日前一次性付给甲方……。原告称，为了让村委会同意我转租，在该合同上盖有元氏县姬村镇东正庄村民委员会的印章。另，原告提交证明、（2019）冀0132民初590号民事判决书、（2019）冀01民终7616号民事判决书及（2019）冀民申9953号民事裁定书各一份。以证明厂地租赁及依法终止了元氏县槐顺驾驶员培训有限公司合伙人的合伙情况。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案租赁合同有甲方原告位民杰的签名捺印、乙方被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司的印章，并经东正庄村委会盖章同意原告转租，故本院对双方签订的租赁合同予以确认。原告要求被告支付2017年4月30日至2020年4月30日三年的租赁费9万元（3万元×3年），本院予以支持。因被告在双方约定支付租赁费的期限届满后，仍未支付给原告租赁费，故原告要求解除租赁合同，本院予以支持。租赁合同自2021年3月26日解除。 综上所述，被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第七百零三条、第七百一十八条、第七百二十二条规定，判决如下： 一、原告位民杰与被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司于2017年4月29日签订的租赁合同，自2021年3月26日解除。 二、被告元氏县槐顺驾驶员培训有限公司在本判决生效后三日内支付给原告位民杰租赁费9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，由元氏县槐顺驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 旭 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1221号 原告：韩世宝，男，生于1972年11月12日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王永贵，男，生于1963年10月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱凤香，女，生于1963年4月12日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王成义，（又名王小青），男，生于1981年4月15日，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王梅，女，生于1985年6月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩世宝与被告王永贵、朱凤香、王成义、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩世宝、被告王梅到庭参加了诉讼，被告王永贵、朱凤香、王成义经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩世宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2014年9月1日起至实际清偿之日止，已付利息2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2014年9月24日，被告王永贵、朱凤香、王成义、王梅因资金周转困难向原告借款30000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率18‰计算，并向原告出具借款条据1支。此后，原告向四被告多次索要借款本金及利息，四被告仅向原告偿还了借款利息2000元，借款本金及剩余利息，经原告多次索要，四被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王梅在庭审中口头辩称，其与被告王成义未在借款条据上签字，应当由出具借款条据的被告王永贵、朱凤香承担偿还责任。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告向本院提交的借款条据1支，对其真实性予以采信，但因原、被告均认可借款条据上王成义（王小青）、王梅的签字并非本人所签、二人也未在借款条据上捺印，故对原告欲证明被告王成义、王梅为本案借款的借款人的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，被告王永贵、朱凤香向原告借款30000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率18‰（即年利率21.6%）计算，并由被告王永贵、朱凤香向原告出具借款条据1支。被告王成义、王梅系被告王永贵的儿子、儿媳，借款条据二人的签字系被告王永贵书写，被告王成义、王梅未在借款条据上签字、捺印。此后，被告王永贵、朱凤香向原告清偿了借款利息2000元，借款本金及剩余利息原告多次向二被告索要未果，涉诉本院。本院认为，原告韩世宝与被告王永贵、朱凤香、王成义、王梅民间借贷纠纷一案中，被告王永贵、朱凤香、王成义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告韩世宝与被告王永贵、朱凤香之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告王永贵、朱凤香应当偿还其向原告韩世宝的借款。因借款条据上王成义（王小青）、王梅的签字系被告王永贵书写，被告王成义、王梅未在借款条据上签字、捺印，原告提供的证据不能证明二人也系本案借款的借款人，故对原告请求被告王成义、王梅承担偿还责任的诉讼请求不予支持。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。对被告王永贵、朱凤香已偿还的借款利息2000元，依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王永贵、朱凤香偿还原告韩世宝借款本金30000元及利息（2014年9月24日起至2020年8月19日的利息按年利率21.6%计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按年利率15.4%计算，已付利息2000元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告韩世宝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由被告王永贵、朱凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月二十三日 书  记  员  石娟娟   1
湖北省武汉市新洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0117执1166号 申请执行人:罗光坤，男，1989年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被执行人：陶慧珍，女，1973年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 本院于2020年11月18日作出的（2020）鄂0117民初782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶慧珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗光坤于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陶慧珍支付借款30000元，本院依法于当日立案执行。 该案执行中，本院依法向被执行人陶慧珍送达了执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗光坤与被执行人陶慧珍在执行过程中达成和解协议，申请执行人罗光坤于2021年4月20日向本院提交书面的撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0117执1166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘仲祥 审判员  刘双春 审判员  余发祥 二〇二一年四月二十日 书记员  胡行勇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢201号申请执行人：磐石市呼兰镇永利农机修配厂，住址：磐石市呼兰镇。经营者：柳清峰，男，1969年12月5日生，住磐石市。被执行人：杨俊峰，男，1968年3月5日生，住磐石市。被执行人：梁荣，女，1968年5月3日生，住磐石市。被执行人：韩信，男，1969年9月1日生，住磐石市。磐石市呼兰镇永利农机修配厂与杨俊峰、梁荣、韩信民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初938号民事判决书，已经发生法律效力，磐石市呼兰镇永利农机修配厂于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨俊峰给付磐石市呼兰镇永利农机修配厂150,000.00元，申请执行人放弃其余执行申请。（2016）吉0284执891号案件及本案执行完毕。特此通知执行费2,220.00元由被执行人杨俊峰承担。二〇二一年四月十四日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初263号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘维同，男，1992年2月5日生，汉族，小学肄业文化，无业，住邳州市。曾因盗窃，于2017年7月27日、2019年9月28日分别被邳州市公安局行政拘留十日、行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被邳州市公安局取保候审，因取保候审期间再次盗窃，于2020年9月3日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审。因传唤不到案，于2021年1月17日再次被邳州市公安局刑事拘留，同年4月7日经本院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。指定辩护人丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人刘维同犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员韩召敬出庭支持公诉，被告人刘维同及其指定辩护人丁玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘维同自2020年4月至8月，在邳州市运河镇、徐州市火车站附近等地，多次实施盗窃，盗窃物品价值人民币1713.5元。具体事实如下：1、2020年4月12日18时许，被告人刘维同到邳州市运河镇青年东路宏大龙凤祥南停车区，将庄某某的金箭牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1190元。2、2020年4月28日，被告人刘维同到徐州市火车站附近蓝天大楼北门门口，将侯某某的银洋牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币291元。3、2020年8月26日，被告人刘维同到徐州市火车站附近淮海广场地下停车场联广网吧门口西侧，将李某某的232.5元现金及手机充电器等物品盗走。2020年4月16日，被告人刘维同被邳州市公安局运河派出所民警传唤到案，如实供述了犯罪事实。2021年3月18日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，刘维同患有轻度精神发育迟滞；盗窃作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人刘维同在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人庄某某等人陈述，证人马某证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、指认照片、行政处罚决定书，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，邳州市价格认证中心价格认定结论书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘维同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，对被告人刘维同应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘维同有盗窃前科，且在取保候审期间实施盗窃，酌定从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。关于指定辩护人提出有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求从轻处罚等辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘维同犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年4月20日止。原羁押26日已折抵，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人刘维同犯罪所得继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐         锋人民陪审员 刘文林人民陪审员朱明娟二〇二一年四月二十日书 记 员 钱         莉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢10号 申请执行人:李大纯，女，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：马跃，男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，六安市金安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人李大纯与被执行人马跃民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但余款需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢10号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十二日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118民初811号原告：北京佰青源畜牧业科技发展有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-87。统一社会信用代码91110228560383740P。法定代表人：石岩，执行董事。委托诉讼代理人：赵立公，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，北京市浩天信和律师事务所实习律师。被告：阿鲁科尔沁旗众诚草业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇阿根塔拉嘎查。统一社会信用代码91150421MA0NRUKF7J。法定代表人：刘勇，经理。被告：刘勇，男，1971年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市欧沐沦街道前进区。原告北京佰青源畜牧业科技发展有限公司与被告阿鲁科尔沁旗众诚草业有限公司、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，因本案案情复杂。本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 曹**勇二〇二一年四月十日法官助理 何琴玲书 记 员 王 艳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初542号之一 原告：苏文丽，女，汉族，1947年4月20日出生，住广西北海市。 委托诉讼代理人：唐燕春，女，汉族，1970年9月11日出生，住广西北海市海城区。 被告：邱福珍，女，汉族，1956年1月5日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧，广西珠浦律师事务所实习人员。 原告苏文丽诉被告邱福珍排除妨害纠纷一案，原告苏文丽于2021年4月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏文丽在案件审理过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏文丽撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏文丽负担。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  骆泽娟 人民陪审员  王 南 二〇二一年四月八日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  黄苧仪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2746号申请执行人赵虹，女，1964年4月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人徐建平，男，1971年12月15日出生，汉族，住灌云县。申请执行人赵虹与被执行人徐建平民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初7343号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告徐建平于本判决生效后十日内向原告赵虹返还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年10月17日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，均由被告徐建平负担。本院于2020年11月10日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2021年4月16日将被执行人依法限制高消费。2020年11月17日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月17日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2021年3月4日，本院再次依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2021年4月19日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年四月十九日书记员 曹 犇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执319号 申请执行人：赵某甲，男性。 被执行人：赵某乙，男性。 本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出的（2020）陕0424民初2297号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵某乙逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付孩子2020年11月30日至2021年1月30日抚养费1800元，并承担本案执行费50元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行给付义务。后被执行人与申请人达成和解，申请人也表明不需要本院执行，故终结案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年四月二十七日 书记员 何 庚
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306民初436号 原告：王长亮，男，1985年8月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：林海生，男，1981年9月11号出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告王长亮与被告林海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王长亮于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长亮撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告王长亮负担。 审判员 郑 曼 二〇二一年四月二十三日 书记员 闫忆涵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执594号之一申请执行人：孙立文，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：宣祖宝，男，白族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人孙立文与被执行人宣祖宝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执594号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年四月二十一日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执199号之一申请执行人：李某某，男性，1981年01月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：崔某某，男性，1986年12月30出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行李某某与崔某某附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初52号判决书，已向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产崔某某以人民币47907.75元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十五日书记员 许常辉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初217号原告：杨朋乐，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：贾新新，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：石朋朋，男，1985年4月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告杨朋乐与被告贾新新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨朋乐、被告贾新新均到庭参加了诉讼，原告在审理中自愿撤回对被告石朋朋的起诉。本案现已审理终结。原告杨朋乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾新新归还借款100000元；2、本诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月5日，贾新新以购房为由，向原告借款100000元，预定两年内还清，并给原告出具借条一张。买房属于家庭开支，以贾新新名义借的款项应视为夫妻共同借款，故其丈夫石朋朋应视为共同借款人。事后，原告了解到贾新新将借款用于家庭生活开支，并未用于买房。现在原告因生意周转急需用钱，要求被告归还借款。被告贾新新辩称，原告所述不属实，被告没有向原告借款，原告给被告的100000元是为了让被告同自己丈夫离婚。经审理查明：2020年5月5日，被告贾新新以购房为由向原告借款，原告通过银行转账形式向被告转款100000元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨朋乐拾万元现金（100000元）用于购房，两年以内还清，如还不上贾新新所属房产归杨朋乐处置，欠款人：贾新新，2020年5月5日”。本院认为：原告诉求被告贾新新归还借款100000元，由被告贾新新出具的签名欠条和原告的转账记录予以证实，但原告于2020年5月5日向被告出具的欠条中载明“两年内还清”，原告在被告还款期限未满时向其主张权利，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨朋乐的诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨朋乐负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年四月二十二日书记员  王 佳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1041号原告某某县某某有限责任公司，地址：某某县某某镇某某村口，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：白某某。委托代理人：刘某某，系该公司员工。被告郭某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告某某县某某有限责任公司诉被告郭某某、张某某买卖合同纠纷一案中，原告某某县某某有限责任公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告某某县某某有限责任公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告某某县某某有限责任公司负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年四月一日书记员  吴海平
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初963号之二 原告：永丰县兴隆色母厂。 法定代表人：金家云。 被告：赣州市飞鲨塑业有限公司。 法定代表人：宋卓猛。 原告永丰县兴隆色母厂与被告赣州市飞鲨塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告永丰县兴隆色母厂以被告支付了货款53770元为由于2021年4月16日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县兴隆色母厂撤诉。 案件受理费1144元，减半收取572元（原告已交），保全费558元，由原告永丰县兴隆色母厂负担。 审判员  陈少龙 二〇二一年四月十六日 书记员  钟佳倩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执284号申请执行人：夏文，住南京市秦淮区。被执行人：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K,所在地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室。法定代表人：侍满，该公司总经理。夏文与南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初5051号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：南京享居屋商业管理有限公司于判决生效之日起七日内向夏文支付4200元。因被执行人南京享居屋商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京享居屋商业管理有限公司采取了如下措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人南京享居屋商业管理有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京享居屋商业管理有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2021年1月10日、2021年2月4日、2021年3月18日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可供执行的财产。3.2021年3月23日，本院依法将被执行人南京享居屋商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2021年3月23日，本院依法对被执行人南京享居屋商业管理有限公司法定代表人侍满采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下无房产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下有车牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆，本院已轮候查封该车辆，因本院未实际控制故无法处置。7.本院在2021年2月已前往被执行人住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室调查，但是并未找到被执行人。8.2021年4月12日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十二日书记员  陆雨瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4946号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：黄杰,男,1990年9月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告黄杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人徐霞明、余颖到庭参加诉讼，被告黄杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款本金8377.72元、利息762.99元、分期手续费1040.16、年费293.35、违约金541.64元（暂计至2020年7月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为62×××09的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告黄杰答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告黄杰向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为62×××09的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年7月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金8377.72元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告黄杰偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄杰于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金8377.72元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告黄杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年四月二日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢195号 张峥嵘、淮安盛元房地产开发有限公司： 张峥嵘申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的27963元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此张峥嵘向本院申请执行的(2019)苏0891民特53号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初467号 原告：詹继军，男，1977年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：陈章龙，男，1962年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈铁江，男，1979年3月22日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告詹继军与被告陈章龙、陈铁江民间借贷纠纷一案中，原告詹继军于2021年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告陈章龙、陈铁江的起诉（审理中，原告变更诉讼请求：要求被告归还借款本金1万元）。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告詹继军申请撤回对被告陈章龙、陈铁江的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹继军撤回对被告陈章龙、陈铁江的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告詹继军负担。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  赵 明 人民陪审员  潘叶** 二〇二一年四月二十七日 代书 记员  张 巍
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执407号申请执行人：沈春燕，女，1977年10月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被执行人：张系江，男，1979年1月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。申请执行人沈春燕与被执行人张系江买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初4884号民事判决书，判决书判令：被告张系江于本判决生效之日起十五日内向原告沈春燕给付货款55060元，并承担案件受理费588元。因被执行人张系江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈春燕于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，因被执行人张系江下落不明，本院向被执行人张系江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并按时申报财产。因被执行人张系江未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人张系江纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人张系江名下无银行存款及不动产登记信息。被执行人名下有×××宝骏牌汽车一辆，本院查封了上述车辆的过户手续，但因未找到车辆下落故无法执行。2021年4月25日本院前往青海省西宁市城西区胜利路29号3栋1单元141室调查被执行人张系江可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人沈春燕确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人张系江可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的货款及诉讼费共计55648元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人沈春燕享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张系江暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初4884号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年四月二十七日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执448号之二 被执行人温天桂，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执448号之二裁定书，于2021年3月5日向被执行人温天桂发出执行通知书，责令被执行人温天桂接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温天桂在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初366号原告：林希文，男，1986年12月15日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省三都水族自治县。被告：杨仙卫，男，1983年3月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告林希文与被告杨仙卫买卖合同纠纷一案过程中，原告林希文于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林希文申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告林希文撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林希文负担。审判员  韦慧昌二〇二一年四月二十日书记员  韦清利
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保381号韩维强、李仁权：申请人韩维强与被申请人李仁权民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年4月19日向本院申请保全，本院2021年4月19日作出的（2020）吉2404民初2641号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月29日，在价值100000元范围内查封被申请人李仁权名下的车辆（XXX、XXX），查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保381号申请人韩维强与被申请人李仁权民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年四月二十九日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢2-1号关于田若刚申请执行李军卫、陈娜借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年04月01日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年四月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢375号彭宏辉、舒序勇：本院在执行彭宏辉与舒序勇民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人人舒序勇已自动履行（2020）湘1202民初3798号民事调解书所确定的义务且缴纳执行费1550元，申请人彭宏辉已受偿全案执行款（含申请人垫付的案件受理费）。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月二十日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0625民初415号原告：曾**，男，1987年5月4日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：田**，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告曾**与被告田**劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曾**撤回起诉。诉讼费369元，减半收取184.50元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二一年四月一日书记员  余梦雪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4121号申请执行人王某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2018）鲁1002民初3427号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元将转付申请执行人。故(2018）鲁1002民初3427号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9237号 义乌市宏艺涂料厂、陈孝万： 关于申请执行人义乌市宏艺涂料厂与被执行人陈孝万买卖合同纠纷（2019）浙0782民初22344号一案，经本院执行，申请执行人义乌市宏艺涂料厂已收到被执行人陈孝万支付的执行款61863.37元，本案剩余利息申请执行人义乌市宏艺涂料厂自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
江苏省丰县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0321行审8号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东三区。 负责人：王敏，该局局长。 委托诉讼代理人：秦德朋，该局工作人员。 委托诉讼代理人：韩丹丹，该局工作人员。 被执行人：徐州一马电动车厂，住所地丰县经济开发区。 申请执行人徐州市生态环境局于2021年4月12日向本院申请强制执行徐丰环罚决字（2020）47号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。现已审查终结。 申请执行人徐州市生态环境局对徐州一马电动车厂申请强制执行的内容如下：罚款6万元及逾期缴纳罚款的滞纳金6万元。 申请执行人申请强制执行的理由和依据：徐州一马电动车厂投资建设的车厢车架生产线未办理环境影响评价审批手续。以上行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条第一项的规定，于2020年7月15日作出徐丰环罚决字（2020）47号行政处罚决定书，对徐州一马电动车厂处罚6万元罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。 申请执行人提交的主要证据：现场检查笔录，调查询问笔录，行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和履行行政处罚催告书及送达手续；作出行政处罚决定的立案、内部审批资料。 被执行人徐州一马电动车厂未申请听证，亦未提出书面辩解意见。 本院经审查认为，徐州市生态环境局对徐州一马电动车厂作出的行政处罚，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。被执行人应当自觉履行行政处罚决定书所规定的金钱给付义务，申请执行人经依法催告后，被执行人未履行金钱给付义务，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对徐州市生态环境局作出的徐丰环罚决字（2020）47号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志军 审判员  张海丰 审判员  孙建青 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘 楠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保103号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰行长。 地址：沧州运河区浮阳南大道22号。 被告：沧州市鸿源食品有限公司。 统一社会信用代码：91130903572806974T。 法定代表人：祁桂茹。 地址：沧州市运河区南北大街北头路西101。 被告：河北沧州前程印铁包装有限公司。 统一社会信用代码：91130900106695242L。 地址：河北省沧州市运河区小王庄镇前程子。 法定代表人：陈红林。 被告：河北芒果之恋饮品有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA07RY3W4A。 地址：沧州市运河区南北大街北头路西101。 法定代表人：陈红林。 被告：祁桂茹,女。 地址：沧州市运河区。 被告：陈红林,男。 地址：沧州市运河区。 被告：陈红义,男。 地址：沧州市运河区。 被告：常秀玲,女。 地址：沧州市运河区。 被告：张万兵,男。 地址：沧州市运河区。 被告：陈凤格,女。 地址：沧州市运河区。 被告：范煜,男。 地址：沧州市新华区。 被告：王树荣,女。 地址：沧州市新华区。 被告：高中录,男。 地址：沧州市运河区。 被告：祁桂凤,女。 地址：沧州市新华区。 本院在审理原告河北银行股份有限公司沧州分行诉被告沧州市鸿源食品有限公司、河北沧州前程印铁包装有限公司、河北芒果之恋饮品有限公司、祁桂茹、陈红林、陈红义、常秀玲、张万兵、陈凤格、范煜、王树荣、高中录、祁桂凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封上述被告名下的银行存款2942388.31元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告沧州市鸿源食品有限公司、河北沧州前程印铁包装有限公司、河北芒果之恋饮品有限公司、祁桂茹、陈红林、陈红义、常秀玲、张万兵、陈凤格、范煜、王树荣、高中录、祁桂凤名下的银行存款2942388.31元或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二一年四月一日 书记员  马 静
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2020)苏1181执3029号丹阳市康而富医疗科技有限公司：申请执行人张建平、石鑫辉等职工与你公司劳动纠纷一案，本院立案(2020)苏1181执3029号执行，本案在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人张建平等已领取执行款780624元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初610号 原告：佟强，男，1975年10月3日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。 被告：张大禹，男，1985年12月16日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：沈洪月，女，1989年3月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告佟强与被告张大禹、沈洪月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟强其委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告张大禹、沈洪月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佟强向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金5万元，并自2020年2月1日起至2018年8月19日止按年利率2分给付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按起诉时LPR的四倍给付利息。事实与理由：2018年2月1日，二被告向原告借款5万元，并出具借据一枚。后二被告已给付利息至2020年2月1日。现原告急用此款，多次找二被告索要无果，故诉至法院。 张大禹、沈洪月未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日，张大禹、沈洪月在佟强处借款5万元，2018年2月1日，双方经结算后张大禹、沈洪月与佟强签订了5万元借款合同一份，合同约定借款利率为每月贰分利息，后张大禹、沈洪月按年利率2分给付利息至2020年2月1日，每年偿还利息1万元，余款经佟强索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借款合同为凭，债务应当清偿。现佟强为此诉请借款本金及利息，合法适当，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告张大禹、沈洪月于本判决生效之日给付原告佟强借款本金5万元及利息（以5万元为基数自2020年2月1日起至2020年8月19日止按年利率2分给付利息；自2020年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年四月二十七日 书记员 李大伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2925号 原告：朱坤福，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：梅华伟，上海正贯长虹律师事务所律师。 被告：沈国民，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告朱坤福与被告沈国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告朱坤福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱坤福撤回起诉处理。 审 判 员  强 盛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1078号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：冯修本，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7413号民事判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人冯修本金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯修本银行存款432480元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保58号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X，地址：沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：肖红亮，男，汉族，1980年月16日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区水寨社区第八居民小组，身份证号码：5303021980××××××××。被申请人：李润莲，女，汉族，1981年8月14日生，麒麟区人，住址同上，身份证号码：5329301981××××××××。被申请人：武祥平，男，汉族，1973年3月29日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区世纪涛岸，身份证号码：5323311973××××××××。被申请人：尹苹，女，汉族，1979年9月2日生，麒麟区人，住址同上，身份证号码：5322011979××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年4月6日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保31号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保58号。保全内容为：对被申请人肖红亮、李润莲、武祥平、尹苹的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结120113.67元，冻结期限为一年。经本院2021年4月7日通过网络执行查控系统，查询到被申请人肖红亮位于广发银行股份有限公司曲靖分行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1218.53元，位于曲靖惠民村镇银行闽南支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为2975.96元，位于曲靖惠民村镇银行闽南支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为306.57元。被申请人武祥平位于中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市紫云路支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1381.77元。被申请人尹苹位于招商银行曲靖分行营业部的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为13377.46元。申请人所申请人保全内容本院已依法完成，将对(2021)云0328执保58号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二一年四月十六日书记员 陶曙光
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初591号原告：余干县康嘉物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇锦绣前程小区。统一社会信用代码：913611273146750515。法定代表人：胡东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂小康，江西中山律师事务所律师，特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉或上诉等）。被告：刘军，1985年8月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告余干县康嘉物业服务有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年4月12日提出撤诉申请。本院认为，原告余干县康嘉物业服务有限公司自愿提出撤回对被告刘军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余干县康嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余干县康嘉物业服务有限公司负担。审判员  李可红二〇二一年四月十二日法官助理上官凯书记员黄珍珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2004)浦执字第259号（2021）苏0812执恢367号赵建、李洪国：本院的(2003)浦民初字第041号民事判决书原告赵建与被告李洪国买卖合同纠纷一案，权利人赵建向本院申请执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，已执行李洪国人民币50000元，余款申请执行人表示放弃，申请执行人已向法院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执941号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:王秋萍，女，汉族，1981年9月16日出生，住山东省即墨市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王秋萍间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3754号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王秋萍的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3754号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月十六日 书记员  林 骏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1782号之一申请执行人：李啸霖，男，汉族。1977年10月2日生，住开封市鼓楼区。申请执行人：漯河市运达房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路12号。申请执行人李啸霖与被执行人漯河市运达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2430号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市运达房地产开发有限公司于该判决书生效之日起偿还原告李啸霖借款2100000元及利息。本案诉讼费11800元，保全费5000元，由被告漯河市运达房地产开发有限公司负担。因被执行人漯河市运达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李啸霖向本院申请强制执行。本院2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月17日向被执行人漯河市运达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2430号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市运达房地产开发有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市运达房地产开发有限公司无车辆登记信息，被执行人漯河市运达房地产开发有限公司有不动产权证号0101044585/20120010070/20120008870房产三套，该房产均被查封。3、查明在漯河市被执行人漯河市运达房地产开发有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市运达房地产开发有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产不是首查封，无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市运达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李啸霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年四月二十八日书记员  杨 晨
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1800号 原告：杭州楼友资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢2201-13室。 法定代表人：郑卫星。 委托诉讼代理人：董俊，男，1980年12月24日出生，汉族，住杭州市江干区，系公民代理。 被告：杭州释心堂网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢1201-6室。 法定代表人：胡耀华。 原告杭州楼友资产管理有限公司与被告杭州释心堂网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杭州楼友资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡智群 二〇二一年四月二十一日 书记员  徐雁楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特64号申请人：天津澳佳装饰工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-140室。法定代表人：刘跃君，经理。被申请人：段正，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请人天津澳佳装饰工程有限公司与被申请人段正申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津澳佳装饰工程有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2021]第37号仲裁裁决书。事实和理由：1.津南劳人仲裁字[2021]第37号仲裁裁决书适用法律错误，段正与申请人不存在劳动关系，系由段正向申请人介绍工程，待工程完工后，由段正取得提成。2.申请人从未承诺段正按照每日350元标准给付工资，按照行业习惯，建筑工程只有在工人出工时，才需要管理。故在没有段正考勤记录的情况下，认定其出勤24天，没有事实依据。3.段正与申请人仅为合作关系，其在仲裁阶段提交的证据，存在伪造证据的情形。被申请人段正称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，同意仲裁裁决，不同意申请人申请。经审查查明：段正向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：天津澳佳装饰工程有限公司支付段正2020年6月3日至6月28日期间工资9100元、用车油补1000元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会根据段正申请作出津南劳人仲裁字[2021]第37号终局仲裁裁决：“天津澳佳装饰工程有限公司支付段正2020年6月3日至6月28日工资8400元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清”。段正未对上述裁决书向人民法院起诉。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人虽主张津南劳人仲裁字[2021]第37号仲裁裁决书存在适用法律确有错误以及裁决所依据的证据是伪造的情形，但未能提供充分证据予以证明，故对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津澳佳装饰工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津澳佳装饰工程有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年四月二十五日书记员 朱晓茜
文书内容湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0603刑初29号            公诉机关                  岳阳市云溪区人民检察院。                  被告人      基本情况                 被告人黎建军，男，1965年10月2日出生于岳阳市云溪区，公民身份号码：430603196510020036，汉族，中专文化，务工，住岳阳市云溪区云溪街道凤台山社区87号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被岳阳市公安局直属分局取保候审。因移送审查起诉，于2021年3月30日经岳阳市云溪区人民检察院取保候审。2021年4月7日经本院决定被取保候审。现在家候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  云检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实                  2020年4月1日18点左右，被告人黎建军在岳化新市场附近其亲戚卢小平家用晚餐，期间饮用了白酒，饭后约19点驾驶自己套牌湘F7L882二轮摩托回家，途经云溪区交警大队门口，正遇交警检查酒驾被查，现场经酒精测试仪呼气检测为161mg/ml，后经鉴定：黎建军血液中检出乙醇成份，其含量为188mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金                  被告人意见              被告人黎建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人黎建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎建军到案后能如实供述其罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人黎建军的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人黎建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）      责令被告人黎建军自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖南省岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员    唐 耀 国                                                 二〇二一年四月十四日                                          法官助理   江 丹 丽           书 记 员   胡    星
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2677号 原告：郑雨竹，女，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王朋，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告郑雨竹与被告王朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告郑雨竹于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告郑雨竹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑雨竹撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告郑雨竹负担。 审 判 长  马 涛 审 判 员  张劲松 人民陪审员  汪 伟 二〇二一年四月六日 书 记 员  彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初675号 原告：袁西亮，男，1959年4月10日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：张长安，山东汤都律师事务所律师。 被告：袁秋亮，男，1950年7月14日出生，汉族，农民，住曹县。 原告袁西亮与被告袁秋亮宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告袁西亮及其委托诉讼代理人张长安，被告袁秋亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁西亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失60600元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求第1项为判令被告赔偿损失46600元（按2.33分宅基地面积计算），并解除双方的补偿协议。事实和理由：2016年9月，原、被告之间达成协议，原告将自己面积0.78亩宅基地（现由被告儿子袁喜忠居住）和被告0.477亩的宅基地互换，差额0.303亩在使用时被告应立即予以补偿。后经原告多次催要，被告拒不补偿，因此提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告袁秋亮辩称，不同意补偿。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告袁西亮与被告袁秋亮原系同一生产集体组织内成员。2015年5月20号的证明载明：兹有班庄袁秋亮欠袁西亮宅基地2分7厘地，袁西亮什么时间用，袁秋亮必须什么时间归还。袁西亮以立约人身份在该证明上签名并按手印，袁秋亮以立约人身份在该证明上按手印。曹县磐石街道办事处东刘庄行政村村民委员会出具的证明载明：根据近期村民之间宅基地使用权交易情况，我村宅基地使用权交易价格不低于20000元/分。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百六十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。”《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告双方认可的证明中约定被告袁秋亮欠原告袁西亮宅基地2分7厘地，原告袁西亮什么时间用，被告袁秋亮必须什么时间归还，此内容仍是宅基地使用权争议，所以，本案属于原、被告宅基地使用权归属产生的争议，争议双方在协商未果的情况下，双方应先向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请处理，对处理决定不服的，在法定期限内方可向人民法院起诉。原告未提供证据证明其对原、被告双方争议的2分7厘宅基地具有使用权，宅基地作为用益物权，宅基地使用费应在宅基地使用权属明确后方可主张。原告要求被告赔偿损失46600元，证据不足，本院不予支持。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定之规定，判决如下： 驳回原告袁西亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取482元，由原告袁西亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  姚建华 二〇二一年四月六日 书记员  刘艳玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7809号申请执行人：金山，男，50岁，蒙古族，无业。被执行人：呼其图，男，45岁，蒙古族，农民。本院执行金山申请呼其图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9728号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日，2021年01月26日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月六日书记员 安  鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1211号虞某、甲公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏04民终553号民事调解书，于2021年4月8日立案执行申请执行人虞某与被执行人甲公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划了被执行人银行账户内61815元，其中61000元拨付申请人，其中815元收取本院执行费。至此，虞某向本院申请执行的(2021)苏04民终553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢198号 申请执行人屈初艳，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人唐桂云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张龙云，男，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省新田县。 申请执行人屈初艳与被执行人张龙云、唐桂云民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2187号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日依职权恢复强制执行，于2021年3月12日立案执行。 本院于2021年3月12日向申请执行人屈初艳送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人张龙云、唐桂云发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张龙云、唐桂云的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张龙云、唐桂云的财产状况，均未发现可供执行财产。本院已依法冻结被执行人唐桂云的社会退休工资卡，且已向零陵区社保服务中心送达协助执行通知书，禁止变更其卡号。2021年4月20日对被执行人张龙云、唐桂云采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过面谈告知了申请执行人屈初艳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人屈初艳，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年4月20日对张龙云、唐桂云适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年4月20日，本案应当执行的标的金额为87000元，案件受理费2404元，公告费560元及执行费1205元，已执行到位0元，尚有87000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张龙云、唐桂云有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年四月二十日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8526号 原告:王智，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：雾鸟网络科技（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区槟榔东里64号905室，统一社会信用代码91350203MA32WN6J5Q。 法定代表人：杨永泉。 原告王智与被告雾鸟网络科技（厦门）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王智于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王智以双方同意庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王智撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执237号被执行人：彭程，男，1996年11月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中肄业，无业，住江苏省丹阳市。被执行人彭程罚金刑一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏1181刑初120号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：并处被执行人彭程罚金人民币十万元(于本判决生效后十日内缴纳)，追缴被执行人彭程尚未退出的非法所得人民币三十六万元后发还被害人孙某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送执行，2021年1月8日执行局立案受理。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人彭程发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2021年1月8日、9日，本院分别通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统执行查控系统对被执行人的不动产、公积金、购物地址、银行、网络资金、证券等财产线索进行查询，发现被执行人相关帐号有存款，本院依法对其进行了冻结，该轮查询中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院第二次启动“总对总”执行查控系统对被执行人的相关财产线索进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年4月8日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统亦未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。2021年3月19日，本院依法划拨了被执行人被冻结的银行存款21755.91元并于同月24日将案款发还给受害人孙某。本案在执行过程中，被执行人尚在服刑期间(刑期自2019年10月19日起至2027年4月18日)，故未能对其采取司法强制措施。上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨到位的存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索，案件涉财产部分的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初120号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年四月十二日书记员  朱建峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1794号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所：成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杨，四川大山律师事务所律师。 被告：陈敬，男，汉族，1983年10月16日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：蒋前英，女，汉族，1984年10月18日出生，住泸州市龙马潭区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告陈敬、蒋前英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告四川悦华置地物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 绪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执661号 申请执行人：颍上县美丽妆伴日化店，住颍上县慎城镇光明社区二新北路38号107户，统一社会信用代码92341226MA2R87J17Y。 经营者：陈晓燕。 被执行人：石如梦，女，1992年03月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县美丽妆伴日化店与被执行人石如梦为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石如梦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县美丽妆伴日化店向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43875元，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月28日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现石如梦，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执661号案件终结本次执行程序。 被执行人石如梦负有继续向申请执行人颍上县美丽妆伴日化店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 邵 修 发 二〇二一年四月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1620号 被执行人:罗青本院依据已经生效的于2021年4月19日作出的罚款决定书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值50元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   贾鹏飞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执1053号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：余坦旺 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人余坦旺盗窃罪一案中，被执行人余坦旺已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执663号之一申请执行人：贵州新洲祥昇劳务有限公司,经营场所：贵阳市。法定代表人：汪林斌，该公司执行董事长。被执行人：贵州中核水利水电建设有限责任公司，经营场所：贵阳市。法定代表人：冯波，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终4056民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中核水利水电建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中核水利水电建设有限责任公司在中国农业发展银行账户内存款人民币805350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十三日书记员 张希军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3635号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴胜兰，女，1991年12月25日出生，彝族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴胜兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40208号判决已发生法律效力。因义务人吴胜兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费757.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴胜兰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴胜兰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执375号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91340800598650779F，住所地安徽省桐城市文昌大道**。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：占晓飞，男1988年12月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人占晓飞金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十四日 书记员 孙媛媛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1798号原告：刘艳芬，女，1975年2月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：贾存龙，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘艳芬与被告贾存龙储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告刘艳芬于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳芬撤回起诉。案件受理费288元，由原告刘艳芬负担。审判员  张涛二〇二一年四月十六日书记员  郭晨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执246号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。被执行人李某。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人李某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币34610.78元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执246号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年四月十五日书记员  王 健
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2233号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人金梅，女，1968年10月9日出生，汉族，住所地大连市中山区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与金梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初5527号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人金梅发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人金梅至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人金梅12365元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月七日 书记员  闫 蕊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞黑0203执627号申请执行人王金宝，男，1967年5月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人静海燕，女，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2021﹞黑0203执627号执行案件，据以执行的﹝2020﹞黑0203民初2080号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为医疗费等共计139985.57元、诉讼费1550元、鉴定费4510元、保全费2000.00。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人司树梁承诺于2021年5月20日前履行全部义务，申请人同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，同意被执行人履行义务计划，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2021﹞黑0203执627号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年四月二十六日书记员 李 峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终81号上诉人（一审原告）王淑芬，女，1948年12月14日生，汉族，农民，住建昌县。上诉人（一审原告）倪久富，男，1972年3月16日生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（一审被告）建昌县民政局，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**。法定代表人刘安林，该局局长。委托代理人李昌勇，该局工作人员。委托代理人王亚利，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）建昌县老达杖子乡人民政府，，住所地建昌县老达杖子乡本街法定代表人王立标，该乡乡长。行政负责人王宏伟，该乡副乡长。上诉人王淑芬、倪久富请求确认被上诉人建昌县民政局、被上诉人建昌县老达杖子乡人民政府盗走尸体行为违法及行政赔偿一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月12日公开询问审理了本案。上诉人倪久富，被上诉人建昌县民政局的委托代理人李昌勇、王亚利，被上诉人建昌县老达杖子乡人民政府行政负责人王宏伟到庭参加了询问。上诉人王淑芬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审法院认为，根据原告起诉状主张“被告建昌县老达杖子乡人民政府和建昌县殡仪馆在夜间将尸体从窗户盗走”，该行为涉嫌盗窃尸体，依法不属于行政诉讼法中规定的可诉的具体行政行为，因此本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件受理范围，对原告的起诉依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（一）项、三款之规定，裁定如下：驳回原告王淑芬、倪久富的起诉。诉讼费50元，本院予以免收。上诉人王淑芬、倪久富上诉称，一审法院认为“根据原告起诉状主张被告建昌县民政局、建昌县老达杖子乡人民政府在夜间将尸体从窗户盗走，该行为涉嫌盗窃尸体，依法不属于行政诉讼中的可诉的具体行政行为”。上诉人认为，被上诉人在没有通知上诉人情况下，作出将上诉人亲属的尸体盗走并进行火化的行为，并非普通老百姓的盗窃行为，而是两家政府部门的职务行为，属于具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利：造成财产损害的其他违法行为。本案中，政府部门在没有征得逝者家属同意的情况下，在逝者连衣服都没穿的情况下，将逝者偷走火化，既违反了法律规定也违反民序良俗，给上诉人造成了极大的精神损害。综上，上诉人认为被上诉人的行为侵犯了上诉人的权利，依法应当赔偿上诉人的损失。请求1、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421行初61号行政裁定。二、依法判决两级政府共同赔偿原告人民币20万元。包括精神损失费、埋葬费、起诉费、车费、住宿费、邮寄费、误工费、代理费。被上诉人建昌县民政局答辩称，上诉人所述事实理由依法不能成立，答辩人对于上诉人所述的尸体在夜间被盗走一事，毫不知情，上诉人的诉求缺乏事实基础和法律依据，望二审法院依法驳回上诉，维持原判。一、原审法院对于上诉人主张的盗窃尸体之诉求不属于人民法院行政案件审查受理范围，裁定驳回起诉无任何不当。盗窃尸体属于刑事案件，依法应当由公安机关管辖。二、对于上诉人所称2019年12月9日倪玉才、倪久贵意外死亡后，未经两位原告近亲属同意，其尸体老大杖子乡民政及建昌县殡仪馆在夜间将尸体从窗户盗走，对这一情形，答辩人及所属行政执法人员并不在场且毫不知情。建昌县殡仪馆属于独立的事业法人单位，答辩人属于行业行政主管机关，二者法律职责分工不同，上诉人向答辩人诉求赔偿也不符合法律规定。三、根据《葫芦岛市殡葬管理条例》第十六条规定，本市行政区划内均为火葬区，禁止土葬，国家另有规定的除外。《辽宁省殡葬管理实施办法》第十六条规定，在实行火葬的地区遗体一律火化，对患有烈性××死亡的，必须在死亡24小时内火化。四、案发后，经向公安机关了解，上诉人所诉之尸体已经过公安机关通知火化处理，且已经过上诉人同意。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人建昌县老达杖子乡人民政府答辩称，一、被上诉人主体不适格。建昌县老达杖子乡殡葬管理所隶属于建昌县民政局。建昌县老达杖子乡人民政府不应承担主体责任。二、一审裁定适用法律正确，应予维持。三、建昌县老达杖子乡人民政府行为不违法，上诉人主张赔偿没有事实依据。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案中，王淑芬、倪久富向一审法院提起本案诉讼的诉讼请求为：“一、请求法院判决确定被告建昌县民政局和建昌县老达杖子乡政府工作人员将尸体盗走的行政行为违法，并赔偿原告损失20万元；二、诉讼费、车费、住宿费、误工费、邮寄费由被告承担；三、追究建昌县民政局和建昌县老达杖子乡政府工作人员乱作为的法律责任”。在本院询问时，二上诉人明确表述是建昌县民政局和建昌县老达杖子乡人民政府下令工作人员盗尸，属于盗窃行为和行政乱作为行为。综合二上诉人在一审诉讼请求及二审询问时补充理由看，二上诉人主要的诉讼请求是要求人民法院确认建昌县民政局和建昌县老达杖子乡政府工作人员将尸体盗走的行为违法。但二上诉人主张盗走尸体的行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件受理范围。故二上诉人的起诉不符合法定起诉条件。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。上诉人王淑芬、倪久富的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费，免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  程歆谦审判员  席 贺审判员  花 勇二〇二一年四月二十五日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。