wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1617号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道**。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李一帆，河南长庚律师事务所律师。被告：张兆冲，男，1990年5月13日出生，汉族，住址濮阳市。原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张兆冲金融借款合同一案，本院于2021年2月10日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金124215.25元、利息6317.18元及2021年1月7日之后的利息（利息按照合同约定利率计算至付清日）；2、原告对被告共有的坐落于濮阳市市辖区胜利东路路北（供应小区）003-13-001-2-4-09号，不动产权证号为2015-06214号房屋拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据原告提交被告的信息及送达地址，无法向被告送达法律文书，被告身份地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年四月二十日书记员 杨雯惠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初107号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人茹某，男，生于1953年10月20日，身份证号622102195310204710，汉族，甘肃省酒泉市人，小学文化，无业，居住甘肃省酒泉市肃州区总寨镇西店村一组42号，居住甘肃省酒泉市。2019年11月28日因犯危险驾驶罪被酒泉市肃州区人民法院判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年9月14日释放并取保候审，2021年4月8日经本院决定逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人茹某犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张秀琴出庭支持公诉，被告人茹某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年9月6日19时许，被告人茹某无有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶×××号小型面包车，沿酒泉市肃州区总寨镇西店村二组路段由西向东行驶至西店村二组十字路口处时，与沿该路口南侧道路由南向北行驶的，由薛某驾驶的×××号小轿车碰撞，至茹某受伤，双方车辆损坏。经对被告人茹某进行呼气式酒精检测，检测结果为255.4mg/100ml。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，茹某血液样本中乙醇含量为237.64mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年9月8日，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告人茹某承担此次事故的全部责任，薛某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议。上述事实，被告人茹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人薛某、孔某证言，呼吸检测登记表，鉴定聘请书，血样（尿样）提取登记表，甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书，查获、呼气检测、提取血样照片，道路交通事故认定书，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，发还物品清单，现场检测报告书，人口、车辆、驾驶证信息查询单，户籍信息，归案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茹某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人茹某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其无驾驶证驾驶车辆，血液中乙醇含量超过200mg/100mL，曾因酒后驾驶车辆受到刑事处罚，造成交通事故且负事故全部责任，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人茹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵四日，即自2021年4月8日起至2021年7月3日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴丽二〇二一年四月十四日法官助理 杨波书记员 茹帆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3102号原告：李某1，男，2010年10月7日出生，汉族，现住天津市津南区。法定代理人：李某2（原告之父），男，1980年2月12日出生，汉族，现住天津市津南区。法定代理人：高某（原告之母），女，1978年10月28日出生，汉族，现住同上。被告：广东欢太科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号5号门办公区102室。法定代表人：段要辉。原告李某1与被告广东欢太科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告诉称，2020年8月4日至9月6日期间，原告未经家长允许，使用原告母亲高某的手机，通过支付宝转账的形式向原告奶奶牛振凤支付宝账号累计转款61646元，与此同时原告使用其奶奶牛振凤手机玩通过手机应用商店下载明日之后、猫和老鼠、全民枪战、皇室战争等游戏并多次用支付宝进行充值，充值金额共计28069.89元，充值收款方为被告广东欢太科技有限公司。原告为限制民事行为能力人，其进行大额充值游戏的行为，明显与其年龄、智力不相适应，原告法定代理人对此行为不知情，亦拒绝追认。原告法定代理人多次向被告申请退款俊遭拒，故为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告广东欢太科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：被告企业营业执照登记的住所为广州省东莞市××镇××路××号。根据《民事诉讼法》相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，被告所在地为东莞市长安镇，依据《民事诉讼法》相关法律规定，本案应由广东省东莞市第二人民法院管辖。再者，原告所诉称的操作、充值的游戏服务系由游戏运营商提供(在游戏界面即查看游戏运营商)，游戏运营商应为本案当事人，被告仅仅是作为游戏平台方(类似于手机中的应用商店)，不开发、不运营游戏，仅为游戏提供游戏上线技术服务。并且，原告在首次进入被告平台下载游戏时，被告均弹窗提示，提示中以高亮的形式附有线上的用户协议，原告须同意该用户议后方才能进入游戏平台，进行游戏下载行为。因此，原告与被告签署线上的电子协议，该用户协议中明确约定双方因游戏争议引发的纠纷由被告住所地人民法院管辖。且上网日志数据记录服务后台在被告所在地，将更有于本案的事实查明。综上，被告请求法院将此案移送至广东省东莞市第二人民法院。本院认为，本案案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，用户与被告有线上协议，并约定了管辖法院。《服务协议》第八条【法律的适用和管辖】第二款约定“......任何一方有权将争议提交至被告住所地人民法院诉讼解决。”条款内容均用粗体字加黑，据此可以认为被告已尽到采取合理方式提醒用户的义务。该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对当事人具有约束力，故被告住所地人民法院即广东省东莞市第二人民法院对本案拥有管辖权。综上，本院对本案依法不享有管辖权，被告关于本案管辖权的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第二人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年四月十二日书记员  王琳淞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3353号之一解除保全申请人：尚琦，女，1996年1月7日出生，汉族，住河南省沁阳市水泥厂集体宿舍0005，身份证号4108821996********。被申请人：沁阳市建发置业有限公司，住所地河南省沁阳市河内路西段。法定代表人：侯慧香，该公司经理。解除保全申请人尚琦与被申请人沁阳市建发置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0882民初3353号民事裁定书，冻结被申请人沁阳市建发置业有限公司名下银行存款171416元，期限为一年。2021年4月7日，解除保全申请人以沁阳市建发置业公司已完全履行生效判决确定的义务为由向本院申请解除对沁阳市建发置业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人尚琦提出解除对沁阳市建发置业有限公司的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沁阳市建发置业有限公司名下银行存款171416元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  席小玲二〇二一年四月七日法官助理韩丹丹书记员吴净洁
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初634号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，营业场所重庆市城口县葛城街道商业街12号，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣。委托诉讼代理人：王东，男，该支行职工。被告：冯涛，男，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤诉。案件受理费减半交纳1331元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 张步华二〇二一年四月十五日法官助理 雷 雨书 记 员 张建飞
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)黔刑更120号 罪犯罗斌，男，1987年6月22日出生于贵州省清镇市，汉族，中专文化。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）筑刑一初字第131号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处罗斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5万元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年7月21日作出（2014）黔高刑三终字第115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日本院作出（2016）黔刑更1045号裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关贵州省王武监狱于2020年12月17日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗斌能认罪悔罪，服从管教，积极改造，确有悔改表现，2014年12月至2017年3月，积分折算转换2个表扬；2017年4月至2020年4月获7个表扬，共获表扬9个。连带民事赔偿5万元，2020年3月31日，家属已代为赔偿被害人2.5万元。 经审理查明，罪犯罗斌在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动和“三课”学习，确有悔改表现。自入监以来，共获表扬9个。2020年3月31日，家属已代为赔偿被害人2.5万元。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、财产性判项履行的情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯罗斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗斌的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 进 审判员 冉依依 审判员 赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理谭翠 书记员王圣强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执552号申请执行人：范巧玲，女，1973年12月出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。被执行人：武庆军，男，1982年10月出生，汉族，农民，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人范巧玲与被执行人武庆军劳务合同纠纷一案中，安阳县法院（2017）豫0522民初4589号民事调解书已生效并立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人范巧玲向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年四月三十日书记员  牛志锋
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1281刑初146号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人宋浩浩，男，1987年4月23日出生，汉族，中专文化，无业，住赤壁市。因本案于2020年11月8日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人黄汉洲，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人宋浩浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员江琼出庭支持公诉，被告人宋浩浩及其指定辩护人黄汉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2020年9月至11月期间，被告人宋浩浩明知“跑分抢单”网站（http：//fp.jjzf211.info:52020/grap/order/）系为他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，为赚取高额返利，在该网站上注册账号，并将自己及母亲王某名下的多张银行卡绑定该账号，并使用购买的虚拟币在网站上“抢单”。抢到单后，宋浩浩绑定的银行卡接受对应数额的资金汇入，宋浩浩按接收资金的千分之五收取结算手续费。后陶某、刘某、叶某被电信网络诈骗，部分被骗资金27999.8元流入宋浩浩绑定在“跑分抢单”网站的银行卡账户。宋浩浩在“跑分抢单”网站上累计支付结算金额250余万元，违法所得1万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言，被害人陈述,被告人的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人宋浩浩明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供支付结算等帮助,情节严重,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人宋浩浩具有坦白、退赃、认罪认罚等量刑情节,建议对其判处有期徒刑六至九个月,并处罚金。被告人宋浩浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出宋浩浩系公安机关立案前如实供述公安机关没有掌握的犯罪事实，应认定为自首，被告人还有认罪认罚，积极退赃行为，建议从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明,2020年11月7日7时许，被告人宋浩浩在其小柏山村的家中被赤壁市公安局赤壁水陆派出所民警抓获并传唤至赤壁市公安局。2021年1月12日宋浩浩退缴违法所得16233元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明、到案经过、缴款书收据、公安机关关于宋浩浩到案与退赃情况说明、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易流水、佣金明细截图、“跑分抢单”网页截图、受案登记表、立案登记表情况说明、证人王某的证言，被害人陶某、刘某、叶某的陈述,被告人宋浩浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋浩浩明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，且收取费用，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋浩浩被传唤到案后，如实供述自己的罪行，是坦白；主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋浩浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人宋浩浩违法所得人民币16233元予以没收，由扣押机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋浩浩的刑期自2020年11月7日起至2021年7月6日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  袁 英人民陪审员  魏 锋二〇二一年四月二十九日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5986号 原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区连连大厦******。 法定代表人：杨振兴，董事长。 委托诉讼代理人：屈成玉，该公司员工。 被告：韩小好，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告韩小好追偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。后原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取833元，由原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司负担。 审判员  严克新 二〇二一年四月二十日 书记员  杨一凡
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1407号申请执行人:杨高春，男，汉族，1959年2月9日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地:咸宁市温泉马柏大道。法定代表人：甘金平，该公司董事长。被执行人：王文娟，女，汉族，1972年6月18日出生，住咸宁市，被执行人：陈铁先，男，汉族，1968年11月7日出生，住咸宁市，本院作出的（2019）鄂1202民初5118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、王文娟、陈铁先应当在判决后生效后五日内办理对“泰鑫名苑”2幢1单元603室的撤销备案登记手续；被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司在“泰鑫名苑”2幢1单元603室的撤销备案登记手续完成后五日内，协助申请执行人杨高春办理该房屋的不动产权证。但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、撤销被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司已登记至被执行人王文娟、陈铁先名下位于咸宁市温泉路70号“泰鑫名苑”2幢1单元603室房屋备案登记手续；二、将被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司名下位于咸宁市温泉路70号“泰鑫名苑”2幢1单元603室房屋过户登记至申请执行人杨高春名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二一年四月二十一日书记员  阮晨哲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2249号申请执行人：李虎，男，1986年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码913708116140922373，住所地济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，董事长。本院在执行申请执行人李虎与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年四月二十七日书记员  张卓璠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3498号 申请执行人：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地金华市工业园区九峰街****楼。 法定代表人丁一波，董事长。 被执行人：赵强，男，1990年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江晴天太阳能科技有限公司与被执行人赵强请求确认人民调解协议一案，浙江省兰溪市人民法院制作的（2019）浙0781民特297号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年12月18日立案执行该案。在执行过程中，双方于2021年4月9日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3498号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年四月十二日 代书记员 蒋 波
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初220号 原告：河北军星生物化工有限公司，住所地曲周县城西工业区军星路1号。 法定代表人：王海军，该公司负责人。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王秋亮，男，1978年7月4日出生，汉族，现住河北省鸡泽县。 委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：刘海强，男，1975年8月12日出生，汉族，现住河北省鸡泽县。 原告河北军星生物化工有限公司（以下简称军星化工）与被告王秋亮、刘海强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 河北军星生物化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋亮、刘海强支付原告货款160,028元并承担逾期返还货款期间利息，逾期利息按照年利率5.775%计算（自2020年5月13日起到货款实际给付时止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告在新疆合伙从事农药经营。2020年4月，两被告从原告处购买农药609件，货款共计210,028元。2020年4月21日两被告支付货款50,000元，尚欠货款160,028元货款至今未付。原告多次向被告催要。被告均百般推脱不予结算。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告军星化工起诉被告王秋亮、刘海强买卖合同纠纷一案，结合原被告向本院提交的证据，原被告之间不是买卖合同法律关系。原告军星化工以买卖合同纠纷起诉被告王秋亮、刘海强提出的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回河北军星生物化工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵清霞 二〇二一年四月十一日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初3023号 原告：朱叶松，男，1954年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑慧怡，浙江楷立律师事务所律师。 被告：朱良，男，1982年3月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：李其珍，女，1981年2月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王林军、汪婷婷，浙江坤祚律师事务所律师。 原告朱叶松与被告朱良、李其珍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告共同归还原告借款本金3200000元；2.二被告共同向原告支付利息97533.33（以3200000元为基数，自2020年5月21日按一年期贷款市场报价利率暂计算至2021年3月2日，此后按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑慧怡、被告朱良、被告李其珍及其委托诉讼代理人王林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 案件相关情况 原告是被告朱良的父亲。两被告系夫妻关系，于2006年11月8日登记结婚，2007年6月20日生育一女朱佳文，于2010年4月26日又生育一女朱紫涵。双方于2019年12月因感情不和开始分居，被告李其珍于2020年3月第一次到本院起诉离婚，被驳回离婚请求后于2021年1月7日再次起诉离婚，目前双方尚在离婚诉讼中。 2016年4月5日，原告朱叶松代表朱叶松户（乙方），与杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处（甲方）签订《杭州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议书》1份。协议载明：被拆迁房屋位于××街道××号，乙方家庭常住户口人口为6人，即朱叶松、朱玉英、朱良、李其珍、朱佳文、朱紫涵。选择货币化人数为3人即朱叶松、朱玉英、朱良。被补偿房屋搬迁补偿费、过渡费、搬家补贴费、丈量评估奖励费、签约奖励费、腾空交房奖励费、其他补偿费用、货币化安置款及奖励费，扣除预付购房款后余额3741205元一次性支付乙方。 2016年5月16日，上述3741205元拆迁款项转入户主即原告朱叶松银行账户。次日，原告将其中3200000元转入朱良银行账户。后朱良向朱叶松出具一份《借款确认书》，出具的落款日期为2020年4月21日，其称上述3200000元为借款。2021年3月11日，原告诉至本院，要求判如所请。 裁判理由与结果 本院认为，原告所提供的由被告朱良出具的《借款确认书》系事后补签，且出具于朱良与李其珍感情破裂而进行离婚诉讼中，在此情况下仅凭朱良单方书写的《借条确认书》不能证明借条的真实性，在原告未能提供其他证据证明李其珍授权同意或者默认朱良向原告出具上述《借条确认书》则该《借条确认书》本身不能产生要约承诺的法律后果，否则将可能引发当事人陷入道德风险，构成对家庭、婚姻关系的威胁，故本院对案涉《借款确认书》不予确认。关于原告主张的案涉3200000元款项，来源于朱叶松户拆迁安置款项，该拆迁安置所涉权利人包括原、被告在内共有六人，故该笔款项在尚未析产分割前属于家庭共有财产。朱叶松作为户主领取安置款项后，次日转账给朱良的行为不能认为是交付借款行为，共有的拆迁安置款项在各拆迁权利人之间流转这一状态，仍属于共有的拆迁安置款项未经析产由相关权利人暂为保管，原告将拆迁安置款转账给被告朱良的行为并不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关》第十六条规定之情形，故不能将原告持有转账凭证就视为双方之间存在民间借贷的法律关系，各拆迁权利人应当基于分家析产之法律关系而对案涉款项主张进行分割处理。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回朱叶松的诉讼请求。 案件受理费减半收取16590元，由朱叶松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二一年四月十二日 书记员  陈佳佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初1067号 原告：李平，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周淦生,湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。 被告：浙江中柱建设有限公司，住所地浙江省新昌县南明街道南门外5幢61号。 法定代表人：章伯昌。 被告：汤春颜，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告李平与被告浙江中柱建设有限公司、汤春颜租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告李平于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李平在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李平撤诉。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告李平负担。 审 判 员  代 琼 二〇二一年四月二十六日 法官助理  杨明宇 书 记 员  沈莉霞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执359号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：某某集团有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：91410482597622872Y。法定代表人：薛某某。被执行人：薛某某，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人某某集团有限公司、薛某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、某某集团有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金15000000元、利息4247700元（自2017年11月30日至2020年11月4日期间），并自2020年11月5日起以偿还借款本金为基数按逾期借款月利率14.67‰支付利息至借款偿还完毕为止；二、某某集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用180000元；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对薛某某为涉案贷款提供抵押的位于北京朝阳区和平街11区甲第24号楼-1至6层的房屋（不动产登记证明权证号为：京（2017）朝不动产证明第0076742号）依法折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；四、薛某某对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138366元、保全费5000元，由某某集团有限公司、薛某某均担。因被执行人某某集团有限公司、薛某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人薛某某名下位于北京朝阳区和平街11区甲第24号楼-1至6层的房屋（不动产登记证明权证号为：京（2017）朝不动产证明第0076742号），因申请执行人自身原因，申请暂不处置涉案抵押财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人薛某某名下位于北京朝阳区和平街11区甲第24号楼-1至6层的房屋（不动产登记证明权证号为：京（2017）朝不动产证明第0076742号），因申请执行人自身原因，申请暂不处置涉案抵押财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某某集团有限公司、薛某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年四月三十日书记员  汪世通
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初987号 原告：朱志青，男，1980年8月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：毛雪成，男，1980年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告朱志青与被告毛雪成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志青及其委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼，被告毛雪成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱志青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告货款9000元、律师费2000元，合计11000元；2.被告承担本案的诉讼费。 被告毛雪成未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱志青经营板材生意，被告到原告处购买材料后尚有货款未付。2020年1月17日，被告毛雪成向原告朱志青出具欠条一份载明：今欠到朱志青材料款9000元，定于2020年6月10日前全部付清，如到期不付清，欠款人承担收此款的一切费用。因被告未按期付款，故原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系有被告毛雪成出具的欠条予以证实，事实清楚，权利义务关系明确。被告毛雪成未在约定期限内支付欠款，于法无据，于理不妥，原告诉请被告支付欠款及承担催收欠款费用符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告毛雪成经本院传唤未到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告毛雪成支付原告朱志青材料款9000元及律师费2000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告毛雪成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 方程 二〇二一年四月二十八日 代书记员 曾鸣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保80号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码：91422800422135378M。法定代表人董学军，系该公司董事长委托代理人（特别授权）张和林，系该公司职工。被申请人向玉全，男，生于1973年4月3日，苗族，住来凤县，被申请人姚碧凤，女，生于1973年4月3日，苗族，住来凤县，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人向玉全、姚碧凤金融借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人向玉全、姚碧凤的银行账户存款、微信、支付宝，冻结总数额以33554.05元为限。申请人以诉讼财产保全责任险保险单提供了担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人向玉全、姚碧凤的银行账户存款、微信、支付宝（以人民法院执行查询系统查询的账号为准），冻结数额以33554.05元为限，冻结期限为一年。本案保全费355.54元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周健伟二〇二一年四月十五日书记员  谭靖宇
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1581刑初74号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人赵连庆，男，1995年3月2日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月28日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕，2021年4月29日被取保候审。辩护人张斌，山东君在律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人赵连庆犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临清市人民检察院指派检察员盛晓盟出庭支持公诉，被告人赵连庆及辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年3月19日下午，许某1与郑某因琐事发生矛盾，双方在临清市附近相遇，因怕打架，许某1联系王某等人，与郑某一同的吴某电话联系其舅舅赵某，赵某邀请赵连庆一同前往。当日16时43分许，双方到达烟店镇贵和佳苑小区西门后，因赵连庆先动手拽王某衣领，双方发生斗殴。其间，王某被赵连庆抱摔倒地受伤，经法医鉴定属轻伤一级。同年5月2日，被告人被抓获归案。公诉机关认为，赵连庆故意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人赵连庆认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并可适用缓刑。被告人赵连庆对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，社会危害性较小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月19日下午，在临清市附近，本市烟店镇许张寨村村民许某1与烟店镇郑厂村村民郑某因琐事发生矛盾。因怕打架，许某1电话联系许某4，许广臣又联系了本市烟店镇庞烟店村村民王某等人前往；与郑某一起的吴某电话联系其舅舅赵某，赵某又邀约被告人赵连庆一同骑摩托车前往。当日16时40分许，双方到达烟店镇贵和佳苑小区西门后，发生争执，赵连庆动手拽王某衣领，双方继而殴斗。其间，王某被赵连庆抱摔，右侧身体倒地，致其右肱骨粉碎性骨折。经法医鉴定，属轻伤一级。同年5月2日，被告人赵连庆被公安机关抓获归案。审理期间，被告人与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，已赔偿经济损失并取得谅解。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人郑某、吴某、赵某、许某1、许某2、许某3的证言，现场监控视频光盘，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场示意图、现场监控视频截图，辨认笔录及照片，吸毒现场检测报告书，受案登记表，发破案经过，抓获经过，办案说明，犯罪前科情况查询，情况说明，撤诉申请书、调解协议、收到条、谅解书，户籍证明及人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵连庆未能正确处理与被害人之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，与被害人达成调解协议，已赔偿经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，且自愿认罪认罚，可从轻处罚并可依法适用缓刑。辩护人相关的辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵连庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪涛人民陪审员  唐金丘人民陪审员  毕明霞二〇二一年四月二十九日书 记 员  孙 凡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2216号之一 原告:新疆兴德隆建筑安装工程有限公司,经营场所:新疆昌吉州吉木萨尔县北庭春物流园综合服务区综合大楼**。 法定代表人:杨志元,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周盛荣,新疆明笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人:潘海滨,新疆明笃律师事务所律师。 被告:韩夏,男,1968年3月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县工业园区(安徽省澳雅合金有限公司院内)。 委托诉讼代理人:张恩林,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 原告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司与被告韩夏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司于2021年4月8日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费8264.02元，减半收取计4132.01元，由原告新疆兴德隆建筑安装工程有限公司负担。 审 判 长  王建国 审 判 员  马守元 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年四月十三日 书 记 员  石 倩
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1540号之一申请执行人:郑碎华,男,1968年07月07日出生,住浙江省文成县。委托代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所律师。委托代理人：朱小包，文成县鹤城法律服务所律师。被执行人:柳孟闹,男,1976年08月19日出生,住江苏省常熟市。申请执行人郑碎华与被执行人柳孟闹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初2451号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑碎华向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人柳孟闹偿还申请执行人郑碎华货款43945元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费449.50元。执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人柳孟闹发出执行通知书、报告财产令，要求柳孟闹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳孟闹逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月27日对被执行人柳孟闹进行传唤，但被执行人一直未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人柳孟闹的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2021年4月2日，本院依法查封了被执行人柳孟闹在深圳金雄马服饰有限公司的股权，申请人表示暂不处置该股权。2021年4月23日，本院依法扣划了被执行人柳孟闹银行账户内的185.41元并用于罚款。目前暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人郑碎华也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人柳孟闹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳孟闹作出司法拘留15天且罚款1000元的决定。提请公安机关作废被执行人所持有的出入境证件，本院已依法限制其出境，向被执行人柳孟闹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截至2021年4月21日，被执行人柳孟闹尚欠申请执行人货款43945元，也未交纳本案受理费449.50元、执行费559.17元，罚款814.59元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑碎华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柳孟闹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执1540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 郑华敏二〇二一年四月二十五日代书记员 郑建菲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢372号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行根据（2020）浙1023民督704号民事判决书申请执行被执行人潘式用、谢伟为申请支付令一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执3362号。 二〇二一年四月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初73号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人单元明(曾用名，单元东)，男，1964年9月28日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地山东省枣庄市市中区，住山东省枣庄市市中区。2020年12月30日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 辩护人张勇，山东法扬律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人单元明犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月、高红梅出庭支持公诉，被告人单元明及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日上午，颜某1因口角之争纠集他人至被告人单元明工作的枣庄市市中区君山路“千巧制衣有限公司”院内，双方发生冲突，单元明持菜刀将颜某1头部砍伤。经鉴定，颜某1伤情为人体轻伤二级。 对于上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人单元明供述和辩解，被害人颜某1陈述，证人颜某2、单某、于某等人的证言，伤情鉴定意见，户籍证明、菜刀两把、认罪认罚具结书等相关证据。公诉机关认为，被告人单元明故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人单元明自动投案，如实供述自己的罪行，对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚；其近亲属积极代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；建议以犯故意伤害罪，判处被告人单元明有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人单元明对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人单元明具有自首、认罪认罚、近亲属积极代为赔偿被害人并取得谅解、初犯、本案系因家庭矛盾所引发、被害人对本案的发生也存在一定过错等量刑情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。 另查明，本案在诉讼过程中，被害人颜某1曾向本院提起附带民事诉讼，后因被告人单元明的近亲属积极代为赔偿被害人颜某1经济损失，被害人颜某1于2021年4月9日向本院申请撤回起诉并对被告人单元明表示谅解，本院已于同日作出（2021）鲁0402刑初73号刑事附带民事裁定书，准许其撤诉。 上述事实，有附带民事诉讼起诉状、和解协议、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事诉讼裁定书等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人单元明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单元明明知他人报警而在案发现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行；对起诉书指控的事实、罪名均无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚；其初犯、悔罪态度较好；近亲属积极代为赔偿被害人经济损失并取得谅解；本案系因家庭矛盾所引发，被害人对本案的发生也存在一定过错，可酌情对被告人单元明从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告人单元明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，适用缓刑，对其居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人单元明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、犯罪工具菜刀两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 辉 人民陪审员  甘信侠 人民陪审员  张丽霞 二〇二一年四月十一日 书 记 员  陈思颖
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更447号罪犯张元庆，男，1985年12月1日出生，汉族，河北省霸州市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2012年12月3日作出了(2012)雄刑初字第2118号刑事判决,以被告人张元庆犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。被告人张元庆不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2013年3月7日以（2013）保刑终字第39号裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年9月5日、2016年12月27日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、十一个月和六个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张元庆在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2018年10月至2020年8月服刑期间，被评为狱级改造积极分子2个，获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张元庆减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2012年5月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执583号申请执行人：便利蜂贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街****(源福隆(天津)商务秘书有限公司托管第**)。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：荆亚斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：周建川，男，1985年5月23日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人便利蜂贸易有限公司与被执行人周建川房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初11728号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年四月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异82号申请执行人：北京绿色苹果技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩军峰，执行董事。委托诉讼代理人：张大健，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：上海瑞章物联网技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王山根，董事长。委托诉讼代理人：范文成，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春芳，上海市昆仑律师事务所律师。第三人：瑞章科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX楼。法定代表人：王山根，董事总经理。委托诉讼代理人：顾强，男。委托诉讼代理人：陈裕，男。在本院执行北京绿色苹果技术有限公司与上海瑞章物联网技术有限公司买卖合同纠纷一案中，北京绿色苹果技术有限公司于2021年3月22日向本院提出书面异议，要求追加第三人瑞章科技有限公司为执行(2019)沪0117民初18762号民事调解书一案的被执行人，并对上海瑞章物联网技术有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人北京绿色苹果技术有限公司申请称，其与上海瑞章物联网技术有限公司买卖合同纠纷一案已有生效法律文书确认，因上海瑞章物联网技术有限公司未履行还款义务，北京绿色苹果技术有限公司向松江区人民法院申请强制执行。法院经执行认为上海瑞章物联网技术有限公司无其他可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。瑞章科技有限公司作为上海瑞章物联网技术有限公司的唯一股东，其不能证明其资产与公司资产相互独立的，应对上海瑞章物联网技术有限公司的债务承担连带责任。故依法提出追加申请。被执行人上海瑞章物联网技术有限公司称，不同意申请执行人的申请，被执行人和第三人瑞章科技有限公司是两家独立的公司，财务也是独立的。目前被执行人还有财产可供执行，不符合相应法律规定的追加条件。第三人瑞章科技有限公司称，同被执行人上海瑞章物联网技术有限公司意见。本院查明，北京绿色苹果技术有限公司与上海瑞章物联网技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2019)沪0117民初18762号民事判决书，确认：“一、被告上海瑞章物联网技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京绿色苹果技术有限公司货款人民币1,080,650元；二、被告上海瑞章物联网技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京绿色苹果技术有限公司逾期付款违约金人民币216,130元。……”上海瑞章物联网技术有限公司不服该判决提起上诉，上海市第一中级人民法院以(2020)沪01民终4785号民事判决书于2020年7月14日判决驳回上诉，维持原判。因上海瑞章物联网技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，北京绿色苹果技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理，执行案号为(2020)沪0117执5961号。执行中，本院查无被执行人其他可供执行的财产，且被执行人在本院的其他被执行案件亦已裁定终结本次执行程序，遂于2020年9月18日裁定终结该案的本次执行程序。另查明，上海瑞章物联网技术有限公司于2014年12月16日成立，公司类型为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)，股东为瑞章科技有限公司。再查明，上海瑞章物联网技术有限公司在本院另有(2020)沪0117执704号一案涉执行，申请执行人申请执行标的为10,864,991.28元，执行到位4,123,360.79元，该案于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。案件审查过程中，上海瑞章物联网技术有限公司提供了2016年年度审计报告、2017年度应纳税所得额鉴证报告、2018年度企业所得税汇算清缴鉴证报告、2019年度企业所得税年度纳税调整报告、(2021)新4221民初293号民事判决书、(2020)粤0309民初22593号保全结果通知书等材料，主张其财产与股东财产独立，且另有财产可供执行。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、审计报告等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本院因被执行人现无其他可供执行的财产等原因，裁定终结了(2020)沪0117执5961号一案的本次执行程序。现被执行人上海瑞章物联网技术有限公司提供的证据材料并不能证明其足以清偿生效法律文书确定的债务，且其仅提供了2016年度审计报告，并未按照《中华人民共和国公司法》第六十二条规定编制财务会计报告并交会计事务所审计，违反了法律规定。第三人瑞章科技有限公司作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于上海瑞章物联网技术有限公司的财产负有举证责任。现第三人瑞章科技有限公司未能提供证明被执行人财产与其财产相互独立的证据，应承担举证不能的相应法律后果，故申请执行人北京绿色苹果技术有限公司的追加申请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：一、追加第三人瑞章科技有限公司为执行(2019)沪0117民初18762号民事判决一案的被执行人；二、第三人瑞章科技有限公司对被执行人上海瑞章物联网技术有限公司所负(2019)沪0117民初18762号民事判决确定的债务未能清偿部分承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 管忠辉审 判 员 黄 杰审 判 员 施 岸二〇二一年四月十六日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初4050号申请人：徐耀进，男，1959年12月1日出生，汉族，住江阴市。申请人：黄建英，女，1961年3月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：孙玉良，男，1964年4月29日出生，汉族，住江阴市。申请人徐耀进、黄建英与被申请人孙玉良民间借贷纠纷一案中，申请人徐耀进、黄建英于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙玉良的银行存款365000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐耀进、黄建英的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙玉良的银行存款365000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年四月八日书记员 邬晨洁
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初2331号 原告：王茂灿，男，1993年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：合肥及居家具制造有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区荷花路南、西外环西侧，统一社会信用代码：91340122MA2RT2HC5D。 法定代表人：丁节平，系该公司总经理。 原告王茂灿与被告合肥及居家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告王茂灿于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂灿以本案诉讼主体错误为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王茂灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王茂灿负担。 审判员  白荣南 二〇二一年四月二十七日 书记员  白炜强
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初539号 原告：吴茂锋，男，1953年10月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林肖慧,浙江共进律师事务所律师。 被告：王江利，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市。 负责人：朱剑海，该公司经理。 委托诉讼代理人：林铎，该公司员工。 吴茂锋与王江利、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案公开开庭进行审理，吴茂锋及其委托诉讼代理人林肖慧、人寿公司的委托诉讼代理人林铎到庭参加诉讼，王江利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴茂锋向本院提出诉讼请求：1.判令王江利赔偿吴茂锋医疗费等共计211593.18元，扣除被告已经支付的医疗费8234.16元，实际应付203359.02元；2.由人寿公司在保险责任范围内承担上述费用。 人寿公司答辩称：1、对本案的交通事故与事故责任认定无异议，被答辩人在答辩人处投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期限内；2、对部分金额有异议：医疗费，总金额无异议，但是应该扣除506元的伙食费；医疗辅助器具费，无异议；残疾赔偿金，按照49899元/年的标准计算，并且应只计算70%即90816.18元；精神损害抚慰金，认可6000元；住院伙食补助费，认可2200元；营养费，无异议；护理费，认可7200元；误工费，因被答辩人已经到了退休年龄，且没有提供足够的证据证明其有误工损失，故不认可；交通费，认可220元；鉴定费，不属于保险理赔范围。 王江利未答辩。 案件相关情况 2020年3月11日09时10分许，王江利驾驶车牌号为浙ＣＵ××××的小型轿车，沿罗阳镇泰寿路行驶至××路××号前路段时，与行人吴茂锋横过道路时（未走人行横道）发生碰撞，致吴茂锋受伤、浙ＣＵ××××号小型轿车受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队认定王江利行车未注意前方行人，未采取避让措施，应承担事故的主要责任；吴茂锋横过事故路段时未走人行横道，应承担事故的次要责任。吴茂锋受伤后前往泰顺县人民医院住院治疗，诊断为胸12椎体粉碎性压缩性骨折、腰3椎体轻度压缩性骨折，住院22日，花费医疗费8764.58元。2020年10月28日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，吴茂锋的伤残等级为九级，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。 另查明，王江利驾驶的车牌号为浙ＣＵ××××的小型轿车在人寿公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔）1000000元。本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，王江利支付医疗费8234.16元及住院期间的护理费。 再查明，吴茂锋在泰顺县××室从事木工工作。 损失项目 吴茂锋的损失、依据及争议事项 1.住院伙食补助费 吴茂锋主张2200元； 本院认为，吴茂锋住院天数22日，按照100元/日的标准，故为22天×100元=2200元。 2.营养费 吴茂锋主张1800元； 本院认为，参考鉴定意见营养期限为60日，按照30元/日的标准，故为30元×60天=1800元。 3.医疗费 吴茂锋主张8764.58元； 本院认为，吴茂锋共产生医疗费8764.58元，但应扣除伙食费506元，即为8258.58元。 4．交通费 吴茂锋主张500元； 本院认为，结合吴茂锋的治疗情况，本院酌情支持200元。 5.护理费 吴茂锋主张7504元； 本院认为，因住院期间王江利已经支付护理费，出院后应按2019年全省全社会的居民服务业48377元/年的标准计算，故为48377元÷365天×（60-22）天=5036.51元。 6.医疗辅助器具费 吴茂锋主张159元； 本院认为，确有该项费用支出，本院予以支持。 7.残疾赔偿金 吴茂锋主张146711.6元； 本院认为，参考鉴定意见认定吴茂锋为九级伤残，吴茂锋在鉴定之时年满67周岁，按照2020年浙江省居民人均可支配收入52397元/年的标准计算，故为52397元×13年×20%=136232.2元。 8.误工费 吴茂锋主张32054元； 本院认为，吴茂锋虽逾60周岁，但其提供的证据结合本院调查，可以证明其尚在从事木工工作。因该工作没有固定的工作时间及收入，故本院参照2019年全省全社会的居民服务业48377元/年的标准计算，为48377元÷365天×150日=19880.96元。 9.精神损害赔偿 吴茂锋主张10000元； 本院认为，根据双方的责任比例，本院酌情支持8000元。 10.鉴定费 吴茂锋主张1900元； 本院认为，确有该项费用支出，本院予以支持。 吴茂锋的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计12258.58元，交通费、护理费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、误工费五项合计161508.67元；精神损害赔偿8000元；鉴定费1900元；以上费用合计183667.25元 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。王江利驾驶车牌号为浙ＣＵ××××的小型轿车，未注意前方行人，未采取避让措施，承担事故的主要责任；吴茂锋横过事故路段时未走人行横道，承担事故的次要责任。结合双方的过错程度，本院酌情认定王江利对吴茂锋的损失承担80%的赔偿责任。王江利驾驶的车牌为浙ＣＵ××××的小型轿车在人寿公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔）1000000元，本案交通事故发生在保险期限内，故吴茂锋的损失先由人寿公司在交强险范围内赔付，超过交强险部分由人寿公司在第三者责任保险范围内赔付80%。吴茂锋主张精神抚慰金在交强险范围内先行赔付，本院予以支持。鉴定费1900元，由王江利承担1520元，因王江利已支付8234.16元，扣除其应承担的鉴定费后剩余6714.16元在人寿公司的赔偿费用中扣减，王江利可就该6714.16元自行向人寿公司理赔。综上，人寿公司应承担的数额为：120000＋{（12258.58-10000）＋【161508.67-（110000-8000）】}×80%-6714.16＝162699.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内支付给吴茂锋赔偿款162699.64元； 二、驳回吴茂锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4350元，减半收取2175元，由吴茂锋负担435元，王江利负担1740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执937号申请执行人：余宁，女，1988年3月7日生，汉族，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：王锐，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧清源，上海市捷华律师事务所律师。被执行人：周源有，男，1972年2月1日生，汉族，住福建省建阳市。原告余宁与被告周源有民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初13685号民事调解书已经发生法律效力。因被告周源有未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月1日立案执行。原告申请要求被告周源有偿还原告余宁借款本金170,000元、利息20,000元，合计190,000元，并要求被告周源有加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月4日通过邮政特快专递向被执行人周源有发出执行通知和报告财产令,但因被执行人“迁移新址不明”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月二十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初655号原告何小红，女，1973年5月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被告黄根明，男，1978年10月28日出生，汉族，住住抚州市临川区。原告何小红诉被告黄根明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何小红到庭参加了诉讼，被告黄根明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小红诉称：1、请求被告黄根明偿还原告何小红借款本金5.3元；2、本案诉讼费由被告负担。被告黄根明未到庭亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明：原、被告双方系老乡，被告黄根明以需要资金为由向原告何小红提出借款，原告通过中国建设银行向被告中国建设银行账户转账10万元，后被告归还部分款项4.7万元，至今尚欠原告5.3万元，并于2018年9月29日出具了一张借条，借条内容为“借条今借到何小红现金人民币大写壹拾万元整。借款人黄根明借款日2018年9月29日”，后该款经原告何小红多次催问，被告黄根明仍未归还。2021年1月20日，原告何小红向本院提起诉讼，要求法院判若所请。以上事实有原、被告身份证复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格、借条复印件一份及当事人庭审陈述证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告黄根明因需资金周转向原告何小红借款10万元，并于2018年9月29日以借条的形式确认，双方当事人已形成借贷关系，双方的债权债务关系明确，被告黄根明应按约定时间履行还款义务，但被告黄根明经原告何小红多次催问均未归还借款，其行为已经构成违约，故原告何小红要求被告黄根明偿还尚未归还借款5.3万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案中因原被告双方并未在借条中书面约定借款利息,根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”故对原告何小红要求被告黄根明归还借款利息的诉请本院不予支持。被告黄根明经本院合法传唤未到庭，视为举证不能其应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄根明在本判决生效后十日内偿还原告何小红借款5.3万元。案件受理费1124元减半收取562元，由被告黄根明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  张书发人民陪审员  万园秀人民陪审员  黄友卿二〇二一年四月十二日书 记 员  王武东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3015号原告：张志峰，男，汉族，1970年10月20日出生，住濮阳县。被告：王卫振，男，汉族，1983年10月14日出生，住濮阳县。原告张志峰诉被告王卫振民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2021年4月27日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志峰承担。审判员 杨 琳二〇二一年四月二十七日书记员 朱浩伟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执1381号申请执行人罗振涛被执行人华恩斌、陈艺嘉、华如荣、周金凤本院在执行申请执行人罗振涛与被执行人华恩斌、陈艺嘉、华如荣、周金凤民间借贷纠纷一案中，执行到位案款30000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初77号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。委托诉讼代理人：李海松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周玉杰，吉林季美律师事务所律师。被告：吉林市鑫海实业有限公司，住所地吉林省吉林市致远街320号。法定代表人：蔡洪海。被告：深圳市宇航联融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A2202.2203。法定代表人：陈志良。被告：蔡洪海，男，1968年6月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：付鑫，女，1980年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。第三人：广州银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号广州银行大厦。法定代表人：黄子励。第三人：长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦16-17层。法定代表人：丁益。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告吉林市鑫海实业有限公司、深圳市宇航联融资担保集团有限公司、蔡洪海、付鑫，第三人广州银行股份有限公司、长城证券股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费670,981元，减半收取335,491元，由吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年四月二十九日书记员 马天宇（本件共2页，印20份）
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执624号申请执行人：崔德毅，男，汉族，1973年3月16日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：闫宗帅，男，汉族，1980年6月1日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人崔德毅与被执行人闫宗帅民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2019）豫0902民初14105号民事判决决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，经申请人同意暂不冻结。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经调查发现被执行人名下有保险登记信息，因金额较小，经申请人同意暂不冻结处置。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫宗帅负有继续向申请执行人崔德毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年四月二十九日书记员  孙洪生
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢600号申请执行人某某交运危货运输有限公司与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初764号民事判决书。恢复申请执行标的金额38878.22元，经本院立案执行，申请执行人某某交运危货运输有限公司与被执行人杨某某达成了和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，案款已交接完成。至此(2020)苏1023民初764号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1095号 被执行人：刘治斌，男，1984年7月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院于2021年3月3日立案执行的追缴被执行人刘治斌罚金一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983刑初178号刑事判决已经发生法律效力，责令被执行人刘治斌交纳罚金12000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月3日、3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘治斌无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年3月3日、3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘治斌名下无银行存款 四、本院于2021年3月3日、3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘治斌无车辆登记信息。 五、本院于2021年3月24日自中国人寿保险公司安图县分公司查询，被执行人刘治斌未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年3月24日向安图县不动产登记中心查询，被执行人刘治斌无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年3月24日向安图县住房公积金管理中心查询，被执行人刘治斌无住房公积金。 八、本院于2021年4月29日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年3月24日对被执行人刘治斌的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  李霄飞
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执50号   申请执行人：韩桂花，公民身份号码×××，女，1987年7月14日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被执行人：胥健，公民身份号码×××，男，1987年2月9日出生，江苏省扬州市宝应县人，现住西宁市。   本院在执行申请执行人韩桂花与被执行人胥健合同纠纷一案中向被执行人胥健送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行案款5000元，后申请执行人韩桂花以“双方私下达成和解协议”为由自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执50号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月三十日   法官助理 高 军   书 记 员李 发 军   附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更314号罪犯李清富，男，1963年5月9日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2019年1月18日作出（2019）吉0281刑初2号刑事判决，以被告人李清富犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年4月22日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李清富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李清富在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分506分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李清富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清富减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年四月二十九日书记员 刘重林1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初960号原告：于加柱，男，1962年11月14日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所。委托诉讼代理人：黄珊，河南逐鹿律师事务所。被告：许相成，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：金乡县金鑫运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县中华路同桥新村。法定代表人：高翠芝，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，住所地济宁市金乡县城金珠西路二中大门西侧。负责人：袁杰，公司经理。原告于加柱与被告许相成、金乡县金鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于加柱于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于加柱的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于加柱撤诉。案件受理费25元，由于加柱负担。审判员  马曙霞二〇二一年四月二十一日书记员  高昌现
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初335号原告:绥中东森休闲观光有限公司，住所地辽宁省绥中县高台镇前朱村。法定代表人：周胜煌，该公司总经理。委托诉讼代理人:王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。被告：王海生，男，1976年8月19日出生，蒙古族，住址辽宁省绥中县。原告绥中东森休闲观光有限公司与被告王海生建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告绥中东森休闲观光有限公司于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥中东森休闲观光有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥中东森休闲观光有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告绥中东森休闲观光有限公司承担。审 判 长  黄沙人民陪审员  王宇人民陪审员  白倩二〇二一年四月十九日法官助理那颖书记员王敦
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢177号之二申请执行人汤光明，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人颜伏知，男，1970年6月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人颜杨，女，1994年10月3日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人汤光明与被执行人颜伏知、颜杨合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人颜伏知、颜杨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，被执行人颜伏知名下仅有车辆一台，已查封，暂不宜处置，其他均无可供执行的财产。2021年4月12日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年四月十二日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325民初784号原告：贵州荣盛（集团）建材有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市郑屯镇绒泥村团结组建材产业园，统一社会信用代码：915223017096881560。法定代表人：贺碧清，系该公司董事长。委诉讼代理人：杜兴开，系贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委诉讼代理人：范欢，系贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国黄金集团有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街9号。法定代表人：卢进，系该公司董事长。被告：贵州锦丰矿业有限公司，住所地：贵州省黔西南州贞丰县珉谷镇建设路43号。法定代表人：高荣，系该公司董事长。审理原告贵州荣盛（集团）建材有限公司诉与被告中国黄金集团有限公司、贵州锦丰矿业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李定舟适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告贵州荣盛（集团）建材有限公司以已与二被告达成和解协议为由，而于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贵州荣盛（集团）建材有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州荣盛（集团）建材有限公司撤回起诉。案件受理费6,248元，减半收取3,124元,由原告贵州荣盛（集团）建材有限公司承担。审判员  李定舟二〇二一年四月二十六日书记员  钱心愿
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初114号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某，男，生于1966年1月24日，身份证号62210219660124221X，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，农民，居住甘肃省酒泉市肃州区果园镇小坝沟村二组24号，居住甘肃省酒泉市。2020年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年10月24日释放并取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2021）4号起诉书指控2020年10月15日18时许，被告人李某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，在酒泉市肃州区西环南路“大禹宾馆”院内南侧由西向北左转弯行驶时，与由北向南行驶的由葛婷驾驶的×××号轻便二轮摩托车相撞，致×××号轻便二轮摩托车上乘坐的吕沐航受伤，车辆损坏。肇事后，被告人李某驾驶×××号普通二轮摩托车离开现场，李某于2020年10月15日19时40分被查获，经现场对被告人李某进行呼气式酒精检测，结果为152.1mg/100ml,。2020年10月16日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，李某血液样本中乙醇含量为180.46mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年10月17日，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，该道路交通事故中，李某承担此次事故全部责任，葛婷、吕沐航无责任。被告人李某到案后能如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚，但其造成交通事故，且负事故全部责任，又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴丽二〇二一年四月八日法官助理 杨波书记员 茹帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1153号之一 申请执行人：任具妹,女,汉族1982年4月18日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郑锐,男,满族1978年7月19日出生,住合肥市瑶海区。 申请执行人任具妹与郑锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初2291号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1153号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  单春宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初11984号原告：重庆绿居物业管理有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码9150010675306843X9。法定代表人：刘军，职务总经理。委托诉讼代理人：周道，重庆德悦律师事务所律师。被告：韩娟，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王亚寒，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆绿居物业管理有限公司与被告韩娟、王亚寒物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿居物业管理有限公司以被告已履行给付物业费及公摊费的义务为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告韩娟、王亚寒的起诉。本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告韩娟、王亚寒的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司承担。审 判 员 程楚峰二〇二一年四月八日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1404号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：谷建军，男，1979年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告谷建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告聂喜顺于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取739元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 焦 健二〇二一年四月七日书记员 赵洪月
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保762号之一解除保全申请人：姬文静，女，1973年7月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙宝利，男，1956年4月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。解除保全申请人姬文静与被申请人孙宝利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0304财保762号民事裁定，依法对被申请人孙宝利名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人姬文静于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人孙宝利的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姬文静的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙宝利的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年四月二十九日法官助理顾媛媛书记员邵静
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初100号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘某某，男，1979年4月11日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，中共党员，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月3日被遂平县森林公安局取保候审，2021年3月11日被遂平县森林公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人刘某某提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年6月份，被告人刘某某购买了遂平县阳丰镇刘楼村后康庄村民魏某种植在该村东北坟茔地（林地）上的树木后，于2019年10月份和2020年1月中旬两次雇人砍伐后出售，且没有办理林木采伐许可证。经遂平县林业局鉴定，现场被伐杨树98棵，折合立木蓄积23.3491立方米，销售价款为12000元。案发后，被告人刘某某退还全部违法所得12000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、崔某、王某1、王某2、古某、刘某的证言，被告人刘某某的供述，遂平县森林公安局扣押物品清单，作案工具照片，鉴定意见通知书、告知笔录及鉴定意见，现场勘验笔录，现场照片，现场位置示意图，遂平县自然资源局出具的林地证明，遂平县林业局出具的证明，遂平县阳丰镇刘楼村民委员会出具的证明，遂平县阳丰镇刘楼村后康庄东北坟茔地图，侦查机关提取的魏某手机微信转账记录、遂平县玉山镇吴寨村民委员会出具的证明，罚没收据，到案证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控刘某某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。刘某某经通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；刘某某系初犯、偶犯，且主动退还违法所得，可酌情从轻处罚。供作案使用的犯罪工具，依法予以没收，上缴国库。根据刘某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年9月10日止。罚金已交纳。）二、被告人刘某某违法所得12000元，由扣押单位予以没收，上缴国库。三、供被告人刘某某作案使用的作案工具汽油锯三把，由扣押单位依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二一年四月二日书记员  程思航
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执392号申请执行人：袁天才，男，汉族，生于1983年2月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州省习部旅游发展有限责任公司。统一社会信用代码：915203300979865309。住所：贵州省遵义市习水县。法定代表人：母奔驰。关于袁天才申请执行贵州省习部旅游发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初5505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州省习部旅游发展有限责任公司未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人袁天才向本院申请强制执行，申请执行标的为936550.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费11766.00元。本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州省习部旅游发展有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其法定代表人限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人袁天才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人贵州省习部旅游发展有限责任公司无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年四月二十八日法官助理宋永超书记员陈桂林
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2624号 申请执行人:王秀娟，女，汉族，1973年10月16日出生，住址保定市清苑区。 被执行人：保定市喜知滋餐饮管理有限公司 法定代表人：刘伟 地址：保定市莲池区，统一社会信用代码：91130600ＭＡ08ＫＸ8Ｆ7Ｌ。 王秀娟与保定市喜知滋餐饮管理有限公司为劳动争议纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王秀娟于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司给付申请人执行款202558.7元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月13日向被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司全部银行信息，其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年3月24日，本院依申请执行人申请将被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司法定代表人刘伟限制高消费。 5、2021年3月29日上午9时本院执行干警，到被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司住所地进行走访，未能查找到其他执行线索。 6、本案执行款202558.7元未执行到位。 综上所述，因本院已对被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司下财产进行查询，被执行人保定市喜知滋餐饮管理有限公司名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年四月六日 书记员 郑晓强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2480号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：于萍，女，1976年4月9日出生，汉族，户籍地山东省济阳县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人于萍追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13191号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13191号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年四月二十三日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。