wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1337号原告：田永广，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住上海市闵行区。被告：王盼盼，男，1986年3月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告田永广诉被告王盼盼劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永广到庭参加诉讼。被告张红言经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永广向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费36800元及利息（以36800元为基数，从2019年1月25日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至2019年1月，原告承揽被告出售门窗的安装业务，劳务费合计51800元。被告已向原告支付部分劳务费15000元，剩余劳务费36800元尚未支付。2018年10月，双方商定剩余劳务费36800元，被告于2019年1月20日前一次性支付给原告，以上均有录音和微信聊天记录为证，但至今被告仍未履行付款义务，原告多次催款，被告置之不理，原告无奈，特诉至法院。被告王盼盼未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：被告王盼盼从事门窗出售业务，2017年原告田永广为被告王盼盼出售的门窗进行安装业务。据原告陈述2018年1月至2019年1月期间，共产生劳务费51800元，被告已支付部分劳务费15000元，剩余劳务费36800元尚未支付。原告田永广为证明自己的主张，向法庭举证2020年10月5日与被告王盼盼的谈话录音一份“……田永广：你差我那工钱三万六千八你啥时间给我？王盼盼：到过年的时候吧……”,另举证微信聊天记录一份，2019年3月4日部分聊天内容“田永广：钱啥时候给我打过来呀？王盼盼：……钱我会慢慢给你，不会少你的，我只是现在没有，有，我肯定会先给你点”，2019年4月29日部分聊天内容“田永广：能不能回个话？王盼盼：现在我真没有钱，有会给你的，你的钱，我绝对不会不给你的，我现在真困难”。本院认为,涉案劳务合同事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告田永广承揽被告王盼盼出售门窗的安装业务,双方虽未订立书面合同,但已形成事实上的劳务合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。原告作为劳务提供者在完成被告安排的劳务活动后,被告作为接受劳务者就应当按照约定履行支付劳务费的义务,被告至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。故原告要求被告支付劳务费的请求合法有据,本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息,因被告王盼盼至今未付清劳务费,故应向原告支付资金占用期间的利息，从原告提供的微信聊天记录显示其向被告主张权利的时间为2019年3月4日，利息的计算时间应从此时开始起算，以36800元为基数,从2019年3月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。被告王盼盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应依法按缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盼盼于本判决生效后十日内支付原告田永广劳务费36800元及资金占用利息(资金占用利息以36800元为基数,从2019年3月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日)；二、驳回原告田永广的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（减半收取，原告已预交），由被告王盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年四月七日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更328号罪犯郭建涛，男，1985年2月19日出生于山东省济阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）甬刑初字第126号刑事附带民事判决，以郭建涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币291995元中的99331.67元并与其他被告人互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）辽刑执字第911号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年5月7日、2015年11月19日、2018年8月27日先后以（2013）锦审一监执减字第00817号、（2015）锦审一监执减字第02240号、（2018）辽07刑更1420号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭建涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯郭建涛获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭建涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建涛减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年9月21日至2025年12月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执559号 申请执行人：姚璐，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：刘小震，男，1989年4月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行姚璐与刘小震（2021）浙0822执559号买卖合同纠纷一案中，被执行人刘小震已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执457号 申请执行人：徐某，女，汉族，1978年9月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高某，男，汉族，1987年2月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人徐某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2221号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月13日立案执行申请人徐某的执行申请。申请人徐某要求被执行人高某给付欠款计60000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金60000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额60000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年四月十五日 书记员  王 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1637号原告：韩淑华，女，汉族，1976年12月28日出生，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：付俊丽，秦春燕（实习），河南咸祐律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道（中）801号。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：王岩，河南伟兴律师事务所律师，特别授权。原告韩淑华诉被告新乡市天安易居置业有限公司（以下简称天安易居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告韩淑华委托诉讼代理人付俊丽、秦春燕（实习）及被告天安易居公司委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告韩淑华提出的诉讼请求为：判令被告立即支付原告迟延履行期间（2019年1月2日至2019年7月2日）的利息2926元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告房屋租赁合同纠纷案件，红旗区法院作出（2017）豫0702民初1341号判决书，判决退还原告118238元。在案件执行过程中，原告与被告达成执行和解协议，协议约定被告分三期向原告支付租赁费、诉讼费及利息，被告如有违约将不再对2019年1月2日至2019年6月30日期间的利息作出减免，并要求计算迟延违约金。被告本应按照执行和解协议于2019年6月30日支付第三笔执行款，可是被告在2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，违反了和解协议，于是原告申请恢复执行，被告提出异议被驳回，被告又向新乡市中级人民法院申请复议，中级法院作出执行裁定，认为迟延履行的违约行为及违约责任问题可依据双方和解协议另诉解决。故原告起诉要求被告支付2019年1月2日至2019年7月2日期间的迟延履行金。天安易居公司辩称，一、本案不属于租赁合同纠纷，应当适用恢复执行程序处理；二、被告没有违反2019年1月2日执行和解约定恶意拒不履行生效判决确定的义务；三、原告主张利息损失不符合实际损失。原、被告根据各自的主张分别向本院出示了相关证据，对双方没有异议的证据均予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据根据确认的证据和当事人陈述，认定案件事实如下：原告韩淑华与被告天安易居公司因房屋租赁合同纠纷一案在本院申请执行，执行过程中双方达成执行和解协议并终结案件的执行程序。双方和解协议主要约定：天安易居公司分三次向韩淑华履行判决款项118238元，前两次分别履行前述款项的15%，剩余款项于2019年6月30日前付清，并约定如天安易居公司按约履行，协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，否则韩淑华申请恢复执行，并要求天安易居公司一次性全部履行所有未履行部分，且不再对利息减免。和解协议签订后，天安易居公司于2019年1月15日向韩淑华支付了第一笔款项，2019年3月28日支付了第二笔款项，前两次款项均如约履行。第三笔款项履行过程中，天安易居公司未能按约定时间2019年6月30日履行支付义务，于2019年7月2日将约定款项转至本院，本院于2019年7月26日前将韩淑华应得款项予以发放。韩淑华认为天安易居公司未能按执行和解协议约定的时间付款，属于违约，向本院提出恢复执行申请，要求天安易居公司按原判决执行，本院作出执行裁定。天安易居公司对该执行裁定不服，提出执行异议，本院作出执行异议裁定，驳回了天安易居公司的异议请求，天安易居公司遂向新乡市中级人民法院提出复议申请，新乡市中级人民法院于2019年12月2日作出执行裁定，认为《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”。并认为天安易居公司在履行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。韩淑华依据新乡市中级人民法院作出的生效裁定书诉至本院，要求天安易居公司支付迟延履行期间即2019年1月2日至2019年7月2日的债务利息。另查明：庭审中，天安易居公司称第三次付款逾期的原因为同时与其达成和解协议的共有38户（包括原告），履行金额高达3000000多元，一次性付清有困难且存在银行方面问题。就付款时间问题与原告代理律师进行了协商，同意可延缓一两天支付。对此原告予以否认，天安易居公司亦未提供相关证据证实其主张。本院认为，韩淑华与天安易居公司在执行案件中达成了执行和解协议，系双方自愿协商达成，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故双方均应按协议履行各自的义务。天安易居公司在无证据证明取得韩淑华同意或就付款时间另行达成约定的情况下，延迟履行付款义务，系违约行为，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”的规定，结合新乡市中级人民法院在执行异议复议程序中对韩淑华的该项诉权的释明，韩淑华向本院提起诉讼符合法律规定，应予审理。天安易居公司虽抗辩履行期限已协商变更，但未向本院提供证据予以佐证，韩淑华也不予认可，故本院对其意见不予采信。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日”。本案中，因原生效判决未判决迟延履行期间的一般债务利息，韩淑华仅主张加倍部分债务利息符合法律规定，本院予以支持。结合执行和解协议的约定和天安易居公司的实际履行情况，天安易居公司应支付的利息应当分段计算，第一段利息自2019年1月2日起至2019年1月15日止（13天），以生效判决确定的应退租赁费118238元为基数，按照利率日万分之1.75计付，即为269元；第二段利息自2019年1月16日起至2019年3月28日止（72天），以生效判决确定的应退租赁费扣减第一期履行款后的余额100502元为基数，按照利率日万分之1.75计付，即为1266元；第三段利息自2019年3月29日起至2019年7月2日止（96天），以生效判决确定的应退租赁费扣减第一期和第二期履行款后的余额82766元为基数，按照利率日万分之1.75计付，即为1390元。上述利息合计为2926元。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：被告新乡市天安易居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩淑华利息2926元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市天安易居置业有限公司负担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年四月二十七日书记员  冯玉珠
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4843号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李林，男，1992年12月26日生，汉族，住云南省宣威市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4631.40元，利息93.32元（截至2020年6月12日），并自2020年6月13日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，被告李林（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款6000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月12日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月12日，原告依约向被告发放了借款6000元。后被告未按约还款，截至2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金4631.40元，利息93.32元。本院认为：原告南京银行与被告李林签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4631.40元，利息93.32元（截至2020年6月12日），并自2020年6月13日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李林负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执421号之一申请执行人：孟书芳，女，汉族。被执行人：王志磊，男，汉族。孟书芳诉王志磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0183民初136号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王志磊欠原告孟书芳借款本金331852元及利息105579元（暂计算至2021年1月13日），被告王志磊自愿于2021年1月22日前偿还原告孟书芳借款331852元及利息105579元。如果被告王志磊逾期还款，被告王志磊自愿从2021年1月22日起以剩余未还借款本金为基数，依照年利率15.4%向原告支付利息至全部款项还清之日止；二、本案受理费7859元减半收取为3930元，被告王志磊自愿负担。因被告王志磊未按上述生效法律文书履行义务，孟书芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年1月27日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，轮候查封被执行人王志磊所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，本案无处置权限，向申请执行人王志磊案件发送协助，扣留执行款。3、于2021年2月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年2月9日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2021年2月9日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2021年3月3日本院前往郑州市不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。7、于2021年3月16日本院前往杞县不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。本院于2021年4月27日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志磊负有继续向申请执行人孟书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年四月二十七日书记员  刘 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢422号 杨占国、马殿辉： 申请执行人杨占国申请执行被执行人马殿辉借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初5043号民事判决书，执行标的：20000及利息等。 申请执行人本次申请标的540元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢422号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十三日
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0324刑初21号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人乌某某，男，陕西省，汉族，初中文化，农民，2021年2月20日因涉嫌开设赌场罪被扶风县公安局刑事拘留。现羁押于扶风县看守所。 扶风县人民检察院以扶风检刑诉〔2021〕7号起诉书指控：2017年5月至8月，被告人乌某某受雇李某某（已判刑）到其在扶风县福兴苑小区4号楼南排车库开设的赌场内帮忙。李某某负责提供场地、赌具，组织15人以打麻将、“推饼子”的方式参赌，收取“场地服务费”5万余元。被告人乌某某在赌场内搞服务、抽头，获报酬4000元。刘宏安在该赌场内（已判刑）提供赌资30余万元，由孙某某（已判刑）经手，并雇佣刘某在赌场放贷、记账、抽头。孙某某获报酬8600元，刘某获报酬8000元。 2021年2月19日，乌某某被抓获归案，其归案后如实供述了上述事实。同年3月2日，乌某某退赔违法所得4000元。 公诉机关认为，被告人乌某某受雇于李某某，在其赌场中抽头、搞服务。该赌场涉及赌资30万元，李某某抽渔利5万元，情节严重。被告人的行为已构成开设赌场罪。被告人在赌场经营中起次要、辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。认罪认罚、退赔违法所得4000元，可以从轻处罚。建议判处被告人乌某某有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元。 被告人乌某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人乌某某的罪名成立，被告人在赌场经营中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。认罪认罚、退赔违法所得4000元，依法可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乌某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2022年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牟乃宁 二〇二一年三月十二日 书记员  陈文英 2021032421乌某某1994042807161032419940428151811610324016008795220210412 1
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保227号 汤某： 申请人朱某与被申请人汤某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1333号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人汤某名下财付通尾号91fd账户124.91元、浦发银行尾号9924账户213.17元、招商银行尾号0255账户4698.21元（以上账户冻结期限为2021年4月20日至2022年4月20日）；查封被申请人汤某名下坐落于某某街（不动产权证号为201200××××）房产（查封期限为2021年4月23日至2024年4月22日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1698号申请执行人：上海世詹金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石鹏方，法定代表人。被执行人：江苏宝控精密传动科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：周淑华，法定代表人。上海世詹金属制品有限公司与江苏宝控精密传动科技有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初23498号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告江苏宝控精密传动科技有限公司支付原告上海世詹金属制品有限公司货款260000元，支付方式：于2022年12月28日前支付90000元，2021年1月28日前支付90000元，余款80000元于2021年2月15日前付清；若被告任何一期逾期支付，则需加付违约金10000元，原告可就剩余未付款及违约金一并向法院申请执行。因义务人江苏宝控精密传动科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海世詹金属制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3950元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江苏宝控精密传动科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年2月18日冻结了被执行人名下中国银行、中国工商银行等多个银行账户，但未发现有其他财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二一年四月十四日法官助理 徐蓉薇书 记 员 徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执453号之四申请执行人：于某某，男性，1956年01月10出生，汉族。被执行人：冯某某，男性，1985年12月10出生，汉族。本院在执行于某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初4827-2号金碧物业有限公司沈阳分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年四月六日书记员 ： 胡 月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初14214号原告：秦飞，男，回族，1990年9月5日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：李泽惠，陕西维恩律师事务所律师。被告：宁鹏真，男，汉族，1994年9月15日出生，住西安市临潼区。本院在审理原告秦飞与被告宁鹏真机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦飞于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦飞申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦飞承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年四月十九日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初94号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人姚圳，男，1995年9月1日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人姚圳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月14日20时30分许，被告人姚圳酒后驾驶牌号为皖KXXX**小型轿车，行驶至上海市崇明区城桥镇官山路西引路口西约150米处时，因故撞及路边消防栓，致车辆、消防栓受损。事故发生后，被告人姚圳为逃避检查即驾车逃离现场。后被处警民警在城桥镇秀山路嵊山路抓获。经对姚圳进行呼气式酒精测试，其酒精含量为163mg/100ml。后经抽取姚圳血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.75mg/ml。经事故认定，姚圳负本起事故的全部责任。被告人姚圳到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，姚圳已赔偿被害方物损人民币3,500元并获得谅解。公诉机关认为，被告人姚圳醉酒驾驶机动车造成事故并负全部责任，且为了逃避公安机关检查而驾车逃逸，同时被告人姚圳具有坦白情节且能认罪认罚。建议判处被告人姚圳拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。被告人姚圳对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚圳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚圳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 程二〇二一年四月六日书记员 朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2022号                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人:陈月芹，女，1952年9月18日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      委托代理人：田志诚，男，1981年6月12日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：沈正雨，男，1981年8月26日生，汉族，住泗阳县南刘集乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为24000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行20000元,申请执行人自愿放弃执行剩余4000元。      至此，（2020）苏1323民特1360号民事裁定书中的生效裁定内容，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年四月二十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保250号之一申请执行人叶国柱，男，1949年12月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人谢小兰，女，1954年7月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人郭省华，男，1970年12月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人郭省华驾驶的车牌号为湘ＫＨ××××小型面包车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保80号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年四月二十三日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执395号申请执行人：某某咨询服务有限公司彰武分公司，住所地彰武县中华路原农机厂门市楼。负责人：杨某，系分公司经理委托诉讼代理人：苏某某，系分公司督导。被执行人：张某帅，男，1991年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人某某咨询服务有限公司彰武分公司与被执行人张某帅民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初2423号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年四月二十八日书记员 陈亚奇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1142号 申请执行人：周祥，男，1990年4月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:王静,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人周祥与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初1864号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年四月十二日 书记员  廖雯磬
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执345号李得玉、陕西忠宽建设工程有限公司：申请执行人李得玉与被执行人陕西忠宽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕1026民初245号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西忠宽建设工程有限公司支付劳务费900元，负担案件受理费25元。本案于2021年4月6日立案执行。执行中，本院依法划拨了被执行人在柞水县红岩寺镇正沟小学教学及辅助用房建设项目的工程款。申请执行人李得玉已领取案件款900元及案件受理费25元，执行费50元由被执行人陕西忠宽建设工程有限公司承担。本院（2021）陕1026民初245号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执345号案件执行完毕，于2021年4月8日结案。二〇二一年四月八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1845号原告：苏某,甘肃省平凉市人，群众，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告:王某,宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由:房屋买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月23日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告苏某撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告苏某负担。审判员 齐美超二〇二一年四月六日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1524号 万美（申请执行人）杨平、赵芳（被执行人）： 申请执行人万美与被执行人杨平、赵芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的33775.00元。经本院立案执行，现已执行到位34181.00元（执行费406.00元）。至此，万美向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2601号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2148号原告：黎阳，男，1988年8月25日出生，汉族，现住重庆市大足区。被告：刘恋，男，1996年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告黎阳与被告刘恋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黎阳到庭参加诉讼，被告刘恋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黎阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告赊欠的酒水款2750元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营酒水生意，被告于2019年5月18日前赊欠酒水款2750元，其中赊欠的2250元打了欠条，另500元在微信上承诺最近几天就转。现原告多次催收赊欠的酒水款无果，特提起诉讼，望判如所请。被告刘恋未答辩。经本院审理查明，被告刘恋经营彝味轩烧烤店，在原告黎阳经营的谭氏酒业购买酒水。黎阳将1000元的销售单拿给刘恋结账，刘恋于2019年5月19日通过支付宝转账500元给黎阳，并承诺第二天支付余下的500元，但未支付。2019年5月18日，被告刘恋向原告黎阳出具欠条一张，载明：“今欠到谭氏酒业黎阳酒水款2250元正（大写：贰仟贰佰伍拾元）。刘恋，2019年5月18日。”经原告多次催收，被告至今未支付货款。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、欠条原件、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及其提供的欠条原件，可以确认被告刘恋向原告黎阳购买货物并拖欠2750元货款的事实。被告刘恋在原告黎阳多次催收的情况下未支付货款，其行为构成违约。原告黎阳要求被告刘恋支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘恋经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘恋于本判决生效后三日内支付原告黎阳货款2750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘恋负担。本判决为终审判决。审 判 员 曾相强二〇二一年四月二十二日法官助理 朱贵玲书 记 员 欧媛嫒
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1533号原告：戚玉超，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：任浩，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告戚玉超诉被告任浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院在向任浩送达诉状副本等法律文书过程中，按照戚玉超提供的任浩送达地址及联系方式，无法找到任浩，致本院不能向任浩送达诉状副本等诉讼文书。本院认为：戚玉超在诉讼中提供的任浩送达地址，不能找到任浩，导致相关诉讼文书无法送达，故戚玉超的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戚玉超的起诉。案件受理费减半收取计1020元，退还原告戚玉超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 晋圣军二〇二一年四月十六日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异50号 案外人：孟子敏，女，1996年6月25日出生，汉族，住兰山区。 申请人：临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司，统一社会信用代码91371311067369611K，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂州路与沂河路交汇处向北路东沂州路**。 法定代表人：李冬田。 被申请人：临沂市罗庄区润禾民间资本管理有限公司，住，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处湖北路**/div> 法定代表人：姜自娟。 被申请人：王芝慧，女，1970年11月22日出生，汉族，住兰山区。 被申请人：刘飞虹，女，1987年12月21日出生，汉族，住罗庄区。 被申请人：高云，女，成年，汉族，住兰山区。 在本院审理临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司与王芝慧、刘飞虹、临沂市罗庄区润禾民间资本管理有限公司、高云民间借贷纠纷一案中，案外人孟子敏于2021年4月1日对本院查封其名下的位于临沂市兰山区××新区××号楼××房产（合同编号为ＹＳ201872201）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孟子敏称，一、申请人保全案外人房产错误，法院查封了案外人名下的合同编号：YS201872201号房产，该房产为案外人购买并办理了相关备案手续，与王芝慧无关，案外人与王芝慧为独立的民事权利人，不应承担相关民事责任。 二、申请人申请法院查封山东省新建商品房买卖合同(预售)合同编号：YS201872201号房产，导致案外人造成资金积压，无法进行正常经济活动，无法正常处置涉案房产，并严重影响案外人的商业信誉，因此，申请人应予赔偿查封房屋给案外人造成的损失72万元/年。综上，案外人申请人民法院解除对上述房产的查封，并要求申请人承担由于保全错误给案外人造成的经济损失。 本院查明： 临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司为与王芝慧、刘飞虹、临沂市罗庄区润禾民间资本管理有限公司、高云民间借贷纠纷一案，于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王芝慧、刘飞虹、临沂市罗庄区润禾民间资本管理有限公司、高云所有的银行存款2000万元或其他同等价值的财产采取保全措施；本院经审查于当日作出（2021）鲁1311财保131号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王芝慧、刘飞虹、临沂市罗庄区润禾民间资本管理有限公司、高云所有的银行存款2000万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。2020年6月28日，本院向临沂市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了被申请人王芝慧所有的登记在其女孟子敏名下的兰山区××区××府××号楼××室。 2020年7月17日，申请人向本院提起诉讼。本院经审查于2020年9月27日作出（2020）鲁1311民初3998号民事裁定书，裁定：本案移送山东省临沂市中级人民法院处理。后经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2021年3月22日作出（2021）鲁1311民监5号民事裁定书，裁定：一、撤销（2020）鲁1311民初3998号民事裁定；二、本案由本院继续审理。 2021年4月7日，案外人孟子敏以查封房产由其所有为由向本院提出执行异议，并提交了不动产证明、增值税发票等证据予以证实。 另查明，涉案房产在临沂市不动产登记中心已办理了预告登记，预告登记权利人为案外人孟子敏；且亦办理了预告抵押登记（不动产登记证明号：鲁20**临沂市不动产证明第0××9号），义务人为案外人孟子敏。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中，涉案房产在临沂市不动产登记中心预告登记权利人为案外人孟子敏，根据上述司法解释的规定，可以判断案外人系涉案房产的权利人，应视为案外人孟子敏的个人财产，故本院将涉案房产作为被申请人王芝慧的财产予以查封不妥，应依法中止对涉案房产的保全措施。另外，案外人孟子敏要求临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司赔偿其损失，该请求不属于执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 中止对位于临沂市兰山区××新区××号楼××房产的保全措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年四月八日 书记员  白佳禾
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终164号 上诉人（原审原告）：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，中专毕业，住山东省邹平县。 被上诉人（原审被告）：安峰，男，1973年9月27日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 上诉人焦永因与被上诉人安峰农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。 焦永上诉称：依法撤销墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初1037号民事裁定书，裁定有墨玉县人民法院立案受理。事实和理有：2019年11月25日，我因与案外人于某某的民间借贷纠纷一案，依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，该公告明确了两宗土地的使用权及相关权益已经转移至本人。现被上诉人明知本人取得了该土地的使用权及相关权益的情况下，拒不向本人交付耕作土地的承包费用，并继续强占本人的土地，严重侵害本人的合法权益，本人起诉至法院符合相关法律规定，人民法院应当受理并依法判令。 本院经审查认为：2019年11月25日，上诉人焦永依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求耕作土地的案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利。该《公告》已依法在被上诉人住所地的多处明显位于置进行了张贴，被上诉人对此知情。在公告期间被上诉人均未提起异议。说明上诉人焦永依法取得了两宗土地的使用权，依法对两宗土地完全享有占有、使用等排他性权利。虽然强制执行的标的物内的“土地”和现上诉人焦永向被上诉人朱红青主张标的物的“土地”属同一物，但是强制执行是对标的物土地使用权的转移，本案是上诉人焦永与被上诉人之间因使用该标的物而发生的纠纷，不属于同一法律关系和事实，上诉人向墨玉县人民法院主张且权利，墨玉县人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1037号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱   红   成 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年四月二十日 书记员 戴   袁   霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执50号 申请执行人：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 被执行人：叶俊，男，1981年11月21日出生，汉族。 安徽特力电缆有限公司与叶俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖0706民初1854号民事调解书生效后，叶俊未履行民事判决确定的义务，安徽特力电缆有限公司依法申请强制执行。案件执行标的为1919900元，未执行到位金额1919900元。执行过程中，本院依法对被执行人叶俊银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年四月二十七日 书记员  查 勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执526号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地文登区龙山路19号。被执行人：乔陆军，男，1981年10月28日生，汉族，住文登区。被执行人吕云凤，女，1993年1月14日生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人乔陆军、吕云凤合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初14号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，并支付执行费773.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初14号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十七日法官助理张博书记员吴梦苑
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初121号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人杨松岭，男，1965年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌滥伐林木罪，经舞钢市公安局决定，于2021年3月18日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院平舞检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人杨松岭犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，杨松岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年12月份，被告人杨松岭购买朱某位于舞钢市庙街乡刘沟村陡沟组东山坡的林木，并在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将林木全部砍伐。经林业工程师鉴定，被砍伐林木合立木蓄积量10.6188立方米。公诉机关认为，被告人杨松岭违反森林法规定，滥伐林木，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处杨松岭拘役三个月，并处罚金二千元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人杨松岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月份，被告人杨松岭购买朱某位于舞钢市庙街乡刘沟村陡沟组东山坡的林木，并在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人一起将林木全部砍伐。经林业工程师鉴定，被砍伐林木合立木蓄积量10.6188立方米。案发后，杨松岭主动到舞钢市公安局庙街派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有被告人杨松岭的供述与辩解，证人朱某、王某的证言，舞钢市舞钢市庙街乡刘沟村陡坡组东山坡滥伐林木现场全景照片、遗留伐桩根茎检尺照片，舞钢市自然资源和规划局关于对土地地类认定的回复，舞钢市公安局庙街派出所出具的扣押清单、户籍证明、前科查询证明、党员信息查询证明、社会危险性证明、发破案及到案经过，舞钢市林业局出具的证明，鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨松岭违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪。舞钢市人民检察院指控杨松岭犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。杨松岭主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨松岭犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对扣押在案的作案工具红色汽油锯一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二一年四月二十三日书记员 李云鹏附相关法律法规详释：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4858号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：徐美英，女，1964年11月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告徐美英物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐美英的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对徐美英的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年四月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初785号原告：任淑菊，女，汉族，1976年12月8日出生，住址：陕西省柞水县。被告：罗莉，女，汉族，1993年10月18日出生，住址：西安市莲湖区。本院在审理原告任淑菊诉被告罗莉追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告任淑菊经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭应诉。本院认为，原告任淑菊经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭应诉。依法应按照撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告任淑菊负担。审判员  吕铁臂二〇二一年四月十九日书记员  雷冯香1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执433号 隆松霖、桂林金湾大酒店有限责任公司： 本院执行的申请执行人隆松霖与被执行人桂林金湾大酒店有限责任公司的房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人履行完毕（2020）桂0304民初2120号民事判决书所确定的全部债务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月三十日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初693号 原告钟某某，男，汉族。住江西省赣州市上犹县XX乡XX村****。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告冯某某，男，汉族，农民。住陕西省扶风县XX镇XX村**。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告钟某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告钟某某于2021年4月5日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告钟某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钟某某撤回起诉。 本案受理费130元（原告已预交），减半收取65元，由原告钟某某承担。 审 判 员 王泉慧 二〇二一年四月九日 法官助理 王玉林 书 记 员 李文静 1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执328号之九 申请执行人：李松，男，布依族，1965年6月1日生，住贵州省晴隆县。 申请执行人：李燕，男，1964年6月4日生，住贵州省鸡场镇。 申请执行人：李祖胜，男，布依族，1968年12月28日出生，住晴隆县鸡场镇。 被执行人：陈胜谷，男，汉族，1970年02月26日生，住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人陈胜谷劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人陈胜谷在xxx账户内余额人民币86.34元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈胜谷在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币30368.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月十五日 书记员 谭国亚
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初580号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，该行行长。委托诉讼代理人胡凤山，该行职员。被告金闯，男，1977年10月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行（以下简称“农业银行”）与被告金闯借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人胡凤山到庭参加诉讼。被告金闯经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告金闯偿还我行自助小额消费贷款11,089.58元，其中本金10,278.84元、应收未收利息810.74元（利息计算至2020年8月25日）；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：金闯于2019年4月12日向我行自助设备通过自助方式申请个人自助小额消费贷款10,300.00元，期限12月，贷款到期日2020年4月11日。贷款到期后，我行多次向被告进行催收，借款人金闯均未归还。截至2020年8月25日金闯拖欠我行个人自助小额消费贷款11,089.58元，其中本金10,278.84元、应收未收利息810.74元（利息计算至2020年8月25日），为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告金闯归还拖欠我行的个人自助小额消费贷款11,089.58元，其中本金10,278.84元、应收未收利息810.74元（利息计算至2020年8月25日）及自2020年8月26日至还清日期间所产生的利息。被告金闯未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2019年4月12日被告向原告申请个人自助小额消费贷款10,300.00元，期限12月，贷款到期日2020年4月11日。贷款到期后被告未偿还上述贷款。截至2020年8月25日被告共欠原告贷款本息11,089.58元，其中本金10,278.84元、应收未收利息810.74元原告依法向本院提供证据如下：1．信贷管理系统截屏、2．中国农业银行个人开卡业务申请书、3．交易明细清单、4．个人自助小额借款合同；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请小额消费贷款，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金闯于本判决生效后十五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截至2020年8月25日小额消费贷款本息11,089.58元（其中本金10,278.84元、应收未收利息810.74元），并承担本金10,278.84元自2020年8月26日起至给付之日止的利息（按合同约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，公告费560元，由被告金闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二一年四月二十三日代书记员  潘晓梅
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终358号 上诉人(原审原告):滁州宇江装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区会峰路72-7号，统一社会信用代码91341100MA2NPF8MXD。 法定代表人：张存江，公司总经理。 被上诉人（原审被告）:刘正奎，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：安徽亿科建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路，统一社会信用代码91341102678922260H。 法定代表人：顾长海，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。 上诉人滁州宇江装饰工程有限公司（以下简称宇江公司）因与被上诉人刘正奎、安徽亿科建设工程有限公司（以下简称亿科公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的(2020)皖1103民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宇江公司上诉请求：1、撤销原判,改判其不承担刘正奎用工主体责任;2、刘正奎承担本案的一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决其承担刘正奎用工主体责任,无事实和法律依据。1、刘正奎于2019年2月23日到位于滁州市亿科公司承建的亚美（滁州）日用品厂房项目从事外墙油漆粉刷工作。油漆粉刷在当月底就结算,并且刘正奎也离开了该工地。至于刘正奎在2019年4月13日因何种原因发生交通事故,与其无关,并且刘正奎在2019年5月30日向其出具的承诺书中明确释明“如有其它经济纠纷与本公司及其他人无关”。2、其在仲裁庭审时提供的考勤表、证人证言虽然证明其是在上班的途中受伤,但是该考勤表并不是公司工地上实际使用的,并且证人是否在其工地上干活,也无其他相关证据予以证明。 刘正奎答辩称，宇江公司的上诉请求和理由不能成立，劳动仲裁与一审法院查明的事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。 亿科公司答辩称：刘正奎不是其公司员工，其不应承担责任。 宇江公司向一审法院起诉请求：1、其对刘正奎不承担用工主体责任；2、诉讼费用由刘正奎承担。 一审法院认定事实：第三人亿科公司承建亚美(滁州)日用品厂房项目,其将该项目中油漆工程分包给宇江公司。2019年2月23日，陈国忠安排刘正奎进入案涉工地从事油漆外墙粉刷工作，2019年4月13日刘正奎在上班途中发生交通事故。另查明刘正奎的工资等费用由陈国忠支付。 一审法院认为，在刘正奎提供的仲裁庭庭审笔录中，宇江公司承认在其承包油漆外墙粉刷工程后没有再将工程分包给其他人（其称，手下带班的自然人是否分包给陈国忠其不清楚），虽然否认陈国忠与其有关，但是其没有提供证据反驳刘正奎主张。刘正奎提供考勤表、证人证言可以证明其受伤是在上班途中。宇江公司为案涉工程承包单位，刘正奎在该公司承包的项目中从事工作，因宇江公司具有用工主体资格，而陈国忠并不具有用工主体资格，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，应当由宇江公司承担用工主体责任。宇江公司主张其不承担用工主体责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回滁州宇江装饰工程有限公司的诉讼请求；二、滁州宇江装饰工程有限公司承担刘正奎用工主体责任。案件受理费10元，减半收取5元，由滁州宇江装饰工程有限公司负担。 二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为：宇江公司从事亿科公司分包的工程，且未再将工程分包他人。宇江公司提供的《工作证明》载明刘正奎此前在其公司工作，该证据与刘正奎提交的考勤表以及证人证言相互印证，能够证明发生交通事故时，刘正奎是在前往宇江公司承建工程的上班途中。故宇江公司主张刘正奎发生交通事故时不在公司工作，其不应承担用工主体责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，宇江公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人滁州宇江装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年四月六日 书记员 杜元亨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初101号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：张盼，男，1991年1月29日出生，汉族，住河南省滑县。原告维沃移动通信有限公司与被告张盼侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年4月2日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月六日法官助理张宁书记员段红霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保404号张建永、珲春众晟商砼有限公司：申请人张建永与被申请人珲春众晟商砼有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月20日向本院申请保全，本院2021年4月20日作出的（2020）吉2404民初1865号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月27日，在价值137500元内查封被申请人珲春众晟商砼有限公司名下车辆（吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号、吉HXXXXX号），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保404号申请人张建永与被申请人珲春众晟商砼有限公司租赁合同纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初128号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人刘兆顺，男，1966年3月29日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。2021年4月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉〔2021〕20011号起诉书指控被告人刘兆顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曲琳出庭，指控：2021年4月7日22时25分许，被告人刘兆顺饮酒后上道路无证驾驶浙ＪＺ××××号小型轿车，途经路桥区螺洋街道117号兰州××路段处，以醉酒需要帮忙为由报警。后经抽血检验，被告人刘兆顺血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。2021年4月7日，被告人刘兆顺被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人刘兆顺具有坦白、认罪认罚、无证驾驶等情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人刘兆顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兆顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘兆顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年5月22日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈长青二〇二一年四月十五日代书记员 李燕萍附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执889号申请执行人：王忠，男，1968年7月5日生，汉族，住东台市。被执行人：冯文东，男，1966年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人王忠与被执行人冯文东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2021)苏0981民初91号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯文东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯文东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币111550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月七日书记员  张 睿
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2490号之一原告：刘妍妍，女，汉族，1991年3月3日出生，住太康县。被告：韩高朋，男，汉族，1991年10月17日出生，住太康县。原告刘妍妍与被告韩高朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘妍妍于2021年4月21日向本院提出对本案被告韩高朋申请撤诉。本院认为，现原告刘妍妍自愿申请撤回本案对被告韩高朋起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘妍妍对本案被告韩高朋撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘妍妍负担。审判员  王向阳二〇二一年四月二十一日书记员  张 鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2493号原告：郭某兰。被告：夏某莲。被告：赵某峰。本院在审理原告郭某兰与被告夏某莲、赵某峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭某兰在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某兰撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年四月二十三日书记员  张婷婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2267号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：曲强，男，1973年4月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与曲强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5947号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人曲强发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人曲强至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曲强48692.57元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐 书记员王欣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1242号申请执行人：南京市江宁区陇元蔬菜批发部（统一社会信用代码92320115MA1QHNLHON），住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心蔬菜市场B266-C档口。经营者：胡陆中，男，1974年11月26日生，汉族。被执行人：南京市江宁区荣钢副食品销售中心（统一社会信用代码92320115MA1N1ETAXG），住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心蔬菜市场B211A号。经营者：张积友，男，1980年10月1日生，汉族。南京市江宁区陇元蔬菜批发部与南京市江宁区荣钢副食品销售中心、张积友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初13238号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：南京市江宁区荣钢副食品销售中心于判决发生法律效力之日起十日内向南京市江宁区陇元蔬菜批发部支付货款货款208000元并支付利息（以208000元为基数，自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费2210元，保全费1560元，合计3770元，由南京市江宁区荣钢副食品销售中心负担。因南京市江宁区荣钢副食品销售中心未能履行义务，南京市江宁区陇元蔬菜批发部向本院申请执行。本院于2021年1月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人南京市江宁区荣钢副食品销售中心名下无不动产、车辆、银行存款登记信息；张积友名下无不动产、车辆登记信息；3、本案扣划了张积友银行存款13138.16元，已拨付给申请执行人12607.19元,收取执行费530.97元。4、本案至被执行人南京市江宁区荣钢副食品销售中心的经营地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本案委托福建省建瓯市人民法院至被张积友的户籍地进行调查，未发现张积友有其他可供执行的财产线索6、本院已将被执行人南京市江宁区荣钢副食品销售中心的经营者限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院通知申请执行到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，已执行到位12607.19元，余款未执行到位；除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东东审判员  刘 秀审判员  刘建民二〇二一年四月二十一日书记员  张 磊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2122号罗政波、黄**荣本院执行的罗政波申请黄**荣不当得利纠纷一案，经被执行人黄**荣自动履行，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初68号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广，住所地广州市天河区黄埔大道中******v>法定代表人：丁宁，执行董事兼总经理。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤回起诉处理。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年四月二十三日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1005号 申请执行人：欧紫千，女，1958年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：房胜勇，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宋惠娟，女，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行欧紫千与房胜勇、宋惠娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初4461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金1000万元及利息1170万元（利息以本金1000万元为基数自2014年10月1日起按照年利率21.6%暂计算至2020年3月1日，之后顺延计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费、公告费154927元、执行费89100元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2930号原告:刘妤庭，女，汉族，1981年4月6日出生，住长沙市天心区。委托代理人：程定均，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：简梦涵，湖南天地人律师事务所律师。被告：陶广夫，男，汉族，1970年3月21日出生，住湖南省长沙县。原告刘妤庭诉被告陶广夫买卖合同纠纷一案，在本院未立案前，原告申请诉前保全，本院作出诉前保全裁定，依法冻结了被告名下的银行存款或其他等额财产。在诉前保全后，原告向本院提起诉讼，本院于2021年2月2日立案受理，在案件审理过程中，原告与被告自行和解，原告于2021年4月6日向本院申请撤回对被告的诉讼，本院予以准许。本院经审查认为，原告刘妤庭诉被告陶广夫买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，本院已予准许，故对被告的保全措施应予解除，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告陶广夫所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二一年四月六日法官助理李金城书记员陈英
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1347号 申请执行人：董保尚，男，1984年10月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张利国，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行董保尚与张利国司法确认一案中，申请执行人董保尚于2021年3月4日因被执行人张利国不履行（2020）皖1623民特742号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年3月4日向张利国发送执行通知书、报告财产令；于2021年3月5日、3月16日、3月23日依法对被执行人张利国名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张利国有可供执行的财产信息，于2021年3月17日本院依法将张利国纳入失信被执行人，于2021年3月17日对张利国发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年四月二十二日 书记员  王悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执668号申请执行人：张剑，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡付家坪村4组，现住湖北省竹山县。被执行人：张洪武，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇南门街1组26号，现住湖北省竹山县。被执行人：汪荣兰，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇南门街1组26号，现住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张剑与被执行人张洪武、汪荣兰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行本院(2020)鄂0323民初1833号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：被执行人张洪武、汪荣兰定于2021年7月1日前支付申请执行人张剑5000元，2021年9月1日支付20000元，2021年11月1日支付20000元，剩余部分于2021年12月31日前清偿，如被执行人张洪武、汪荣兰未按上述执行和解协议履行，申请执行人张剑将申请恢复调解书的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0323民初1833号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易淑明二〇二一年四月二十八日书记员  龚焰钟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执217号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李岩，女，1978年7月15日生，汉族，住丰县。被执行人:罗慧敏，女，1981年1月29日生，汉族，住丰县。被执行人:杨娟，女，1984年4月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李岩、罗慧敏、杨娟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李岩、罗慧敏、杨娟支付人民币77850元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1081元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月14日、2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李岩、罗惠敏存款200元、3334.18元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人杨娟名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年2月20日对被执行人李岩、罗慧敏、杨娟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过谈话方式将被执行人李岩、罗慧敏、杨娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3534.18元，未执行到位案款74315.82元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月八日书记员 郑为仁
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初52号公诉机关芒市人民检察院。被告人李本顺，男，1961年10月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地云南省腾冲市，住德宏州芒市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月10日被芒市公安局刑事拘留，同年12月17日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检刑诉[2021]20号起诉书，指控被告人李本顺犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟出庭支持公诉，被告人李本顺到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年11月1日，芒市公安局民警在芒市园丁小区11幢2单元501室抓获被告人李本顺，在其左胸衣服口袋内查获用红色塑料管包装的毒品可疑物净重0.3克，经鉴定，系毒品海洛因。经查，被告人李本顺自2020年7月以来，向杨某宇、杨某寿、赵某兴、赵某胜、杨某昌多人多次贩卖毒品海洛因。针对上述指控，公诉机关向本院提交以下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人李本顺向多人多次贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议本院以贩卖毒品罪判处被告人李本顺有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。被告人李本顺对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2020年11月1日，芒市公安局民警在芒市园丁小区11幢2单元501室抓获被告人李本顺，在其左胸衣服口袋内查获用红色塑料管包装的毒品可疑物净重0.3克，经鉴定，系毒品海洛因。经查，被告人李本顺自2020年7月以来，向杨某宇、杨某寿、赵某兴、赵某胜、杨某昌多次贩卖毒品海洛因。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，吸毒人员动态管控详细信息,行政处罚决定书,强制隔离戒毒决定书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证据保全决定书及清单，随案移送清单，收缴物品清单，称量、取样笔录附照片、计量授权证书、检定证书、检定员证书，通话清单，情况说明，执法办案区使用情况登记表，被告人入所健康体检表，查获经过，到案经过，证人杨某宇、杨某寿、赵某兴、赵某胜、杨某昌、杨某玲、李某荟、李某仙的证言，被告人供述与辩解,鉴定委托书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，德公司鉴(毒品)字[2020]1478号理化检验报告附鉴定机构、鉴定人资质证书、人民警察证，检查笔录，检查证，搜查笔录，搜查证，辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，尿液提取笔录，现场检测报告书附照片，视听光盘等。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人李本顺违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李本顺向多人多次贩卖毒品，被抓获时缴获毒品海洛因0.3克，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，属情节严重，应处三年以上七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合犯罪事实、性质、情节和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李本顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2024年5月9日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品及手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  张庆宏人民陪审员  莫 榕二〇二一年四月二日书 记 员  杨利玭
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执165号 申请执行人：谢文红，女，1967年8月7日出生，汉族，住四川省马尔康县。 被执行人：王攀，男，1990年7月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于谢文红与王攀买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初1437号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款270,000元及利息。本院于2021年1月7日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年四月十九日 书记员  马 慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3995号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。委托诉讼代理人：秦光林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨国顺，男，该公司员工。被告：张艳，男，汉族，出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案审理，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。审 判 员 张树维二〇二一年四月二十六日法官助理 李 思书 记 员 黄海艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保209号 申请人：翟福民，男，1962年8月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：冯金平，河北三河时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树宝，河北三河时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人：河北邦尔瑞科技有限公司。住所地河北沧州渤海新区水岸华庭11号楼4单元401室。社会统一信用代码91130992MA0F57NL5H。 法定代表人：夏光亮，执行董事。 申请人翟福民于2021年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北邦尔瑞科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人翟福民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北邦尔瑞科技有限公司所有的位于沧州渤海新区（证号：冀2020沧州市不动产权第0024225号）的土地一块，保全价值1000000元。 案件申请费5000元，由申请人翟福民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月八日 书记员  朱惠琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4768号 原告：吴秋萍，女，1989年9月4日出生，汉族，住常熟市。 被告：单康华，男，1967年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告吴秋萍与被告单康华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴秋萍于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴秋萍申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秋萍撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告吴秋萍负担。 审判员 李 远 二〇二一年四月十六日 书记员 吴晓炜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢261号之一申请执行人：张磊，男，1990年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘影海，男，1971年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张磊与被执行人刘影海物权保护纠纷一案，经查，本院作出的（2009）辰民初字第2388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘影海名下银行存款1250元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年四月二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初101号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人邓正平，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内江市市中区，户籍住址内江市市中区。因犯抢劫罪，于2002年9月26日被本院判处有期徒刑十二年。因本案于2021年3月13日被内江市公安局市中区分局取保候审，同年4月13日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对邓正平执行逮捕。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z65号起诉书指控被告人邓正平犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人邓正平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月4日1时许，被告人邓正平酒后驾驶川ＫＦ××××号小型轿车由东兴区方向经三桥往市中区方向行驶，行至市中区民族路时，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，邓正平所抽血样中乙醇浓度为143.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邓正平在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。邓正平有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处邓正平拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人邓正平对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人邓正平在庭审过程中无异议，且有被告人邓正平的供述，证人周某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、归案情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、酒精呼气检测单、司法鉴定意见书、被告人前科材料，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓正平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。邓正平到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓正平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2021年4月13日起至2021年6月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾浪花 二〇二一年四月十四日 法官助理 曾星星 书 记 员 史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执138号之二申请执行人：于某某，女性，1943年12月08出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：王某某，女性，1957年12月09出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行于某某与王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1023号调解书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币14500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月六日书记员  许常辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1285号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：郎芮竹海，男，1997年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人郎芮竹海追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初9112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币70214.31元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已扣划被执行人郎芮竹海名下存款1640.32元，已发放申请执行人。本院已依法对被执行人其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年四月八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。