安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初125号 原告：焦秀英，女，汉族，1950年4月2日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：徐继成，男，汉族，1968年6月30日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：徐继萍，女，汉族，1971年9月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：徐继红，女，汉族，1974年9月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：徐继伟，男，汉族，1979年5月13日生，住安徽省淮南市田家庵区。 以上五位原告共同委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告:吴晔，女，汉族，1984年11月19日生，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：邹德虎，男，汉族，1986年10月16日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟与被告吴晔、邹德虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟及其委托诉讼代理人王敬芝，被告吴晔、邹德虎到庭。本案现已审理终结。 焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计208481.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：16时19分许，逝者徐德东驾驶无号牌两轮摩托车沿青桐大道东侧辅道由北向南行驶至后，其驾车由东北方向向西南方向通过路口时，与沿民惠街由西向东行驶至该路口的吴晔驾驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞，造成徐德东、吴晔受伤及两车受损。徐德东经淮南市东方医院集团总院抢救无效于2020年9月6日死亡。2020年10月20日淮南市公路巡逻大队认定徐德东承担此次事故的主要责任，吴晔闯红灯承担次要责任。在此次事故中，吴晔驾驶车辆造成徐德东受伤死亡，邹德虎作为肇事车辆的共有人，应当都予以赔偿，但至今吴晔、邹德虎仍未进行赔偿。具体诉请项目为：医药费62242.14元、护理费402元（134／元×3天）、营养费90元（30／元×3天）、住院伙食补助费90元（30／元×3天）、精神抚慰金80000元、交通费1000元、丧葬费39518.5元（79037×50%）、误工费5000元、车辆维修费1000元、一次性死亡赔偿金262780元（37540元／年×7年）共计412604.14元。412604.14元－121000元＝291604.14元×30%＝87481.2元＋121000元＝208481.2元。 吴晔辩称，其自己驾驶的车辆不是机动车，且该起事故吴晔负次要责任，认为原告诉请死亡赔偿金、精神抚慰金过高，不能按原告要求赔偿多少就给多少。 邹德虎辩称，原告诉请金额过高。 本院经审理认定事实如下：16时19分许，逝者徐德东驾驶无号牌两轮摩托车沿青桐大道东侧辅道由北向南行驶至后，其驾车由东北方向向西南方向通过路口时，与沿民惠街由西向东行驶至该路口的吴晔驾驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞，造成徐德东、吴晔受伤及两车受损。徐德东经淮南市东方医院集团总院抢救无效于2020年9月6日死亡。住院病案记载实际住院2天，花费医疗费57391.03元。2020年10月20日淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定徐德东承担此次事故的主要责任，吴晔承担次要责任。在此次事故中，吴晔驾驶车辆造成徐德东受伤死亡，邹德虎为肇事车辆的共有人。安徽百友司法鉴定中心接受淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队委托，于2020年10月4日作出鉴定意见，评定涉案车辆无号牌二轮电动车属于两轮摩托车，无号牌三轮电动车属于正三轮轻便摩托车，均属于机动车。焦秀英系徐德东妻子，徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟系徐德东子女。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：吴晔驾驶车辆是否系机动车；焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，吴晔驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队委托，安徽百友司法鉴定中心鉴定属于机动车，吴晔在庭审时未举出能够否定该鉴定意见的证据。因此，吴晔所驾驶车辆应认定为机动车。 焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟诉请医疗费62242.14元，但其所举证据发票两张合计金额为57391.02元，应以医疗费发票计算。诉请护理费、营养费、住院伙食补助费以三天计算，其所举证据住院病案记载实际住院2天，因此，该三项费用应以2天计算，即护理费268元、营养费60元、住院伙食补助费60元。诉请死亡赔偿金262780元，丧葬费39518.5元符合相关规定。诉请精神抚慰金80000元，综合考虑本案过错程度以30000元为宜。诉请处理丧事误工费酌定1500元、交通费酌定500元、车辆维修费酌定800元。 以上费用合计392877.52元，吴晔、邹德虎应在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金30000元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费护理费误工费、车辆维修费81000元，合计121000元。其余271877.52元，应按事故责任划分比例由吴晔、邹德虎赔偿30%，即81563.26元。吴晔、邹德虎共计应赔偿焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟的各项损失202563.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告吴晔、邹德虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟的各项损失共计202563.26元。 二、驳回原告焦秀英、徐继成、徐继萍、徐继红、徐继伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费4427元，减半收取2213.5元，由被告吴晔、邹德虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二一年四月一日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。