wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初74号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：尹华军，绰号“胖子”，男，1982年8月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，务工，住湖南省永州市冷水滩区。因本案于2018年3月28日被东安县公安局刑事拘留，2018年4月25日经湖南省东安县人民检察院不批准逮捕，同日被东安县公安局取保候审；2021年2月3日被湖南省东安县人民检察院批准逮捕，2021年2月5日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人尹华军犯贩卖毒品罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于当日受理后依法适用简易程序，由审判员龚后行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。法官助理邓小芳协助处理本案，书记员邓赛男担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人尹华军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月19日21时许，东安县公安局民警在东安县××镇××路××小区××栋××单元××室抓获吸毒的蒋某、易某等人。经查，易某等人吸食的毒品（一小包冰毒和三粒麻古）是当天从蒋某处购买，该毒品又系蒋某当天以300元的价格通过微信从尹华军处购买。被告人尹华军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。另查明，2021年2月4日东安县公安局民警电话通知被告人尹华军到城东派出所接受处理，被告人尹华军于2021年2月5日在亲人的陪同下主动到城东派出所投案。其因本案于2018年3月28日被东安县公安局刑事拘留，2018年4月25日被东安县公安局取保候审，共羁押29天。上述事实，被告人尹华军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证、认证的--书证：微信截图、户籍资料、到案经过；证人证言：证人蒋某、易某的证言；被告人尹华军供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹华军贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人尹华军犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人尹华军主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹华军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  龚后行二〇二一年四月十五日法官助理邓小芳书记员邓赛男附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初721号原告：王新灵，男，1982年3月5日生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。被告：王丕驰，男，1994年2月24日生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。第三人：张梨园新农村建设指挥部，住所地丰县张梨园村。负责人：张后军。第三人：张后军，男，1972年2月11日生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘建全，男，1975年10月28日生，汉族，系张后军法律顾问，住江苏省丰县。原告王新灵与被告王丕驰、第三人张梨园新农村建设指挥部、张后军排除妨害纠纷一案,本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。原告王新灵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告拆除其安装在原告所有房屋的防盗窗、门窗、夹芯板房顶等，并将原告所有的房屋恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，原告与第三人签订了两份丰县张梨园新村拆迁安置协议书。原告依约将该房款给付给第三人，第三人将该两房屋的钥匙交予原告。至此，双方的购房与交房行为已经完成。2020年3月份，原告发现被告在其所有的房屋内装修，原告向被告出具了自己的丰县张梨园新村拆迁协议书，并问被告钥匙来源，被告说是自己找开锁人员开锁并且将锁芯更换，原告又发现自己的房屋内一片狼藉，并且让被告停止侵权行为，原告与被告在现场口头协商，在该两处房屋所有权归属没有得到确认的情况下，任何一方不得擅自进入该房屋内装修或者改造。但是，被告却明知该房屋有所有权归属争议的情况下，再次擅自进入涉案房屋内，大肆对涉案房屋进行装修和改造。原告鉴于此情况，于2020年12月9日上午8时41分报警。公安人员到达现场了解情况后建议双方通过诉讼解决问题。被告王丕驰辩称，1.原告诉请没有事实及法律依据，涉案诉争的房屋实际应归答辩人所有，答辩人与第三人签订拆迁安置协议后，依法对涉案房屋进行了装修装潢，对涉案房屋进行了实际占有使用，因此涉案房屋的实际产权为答辩人所有；2.原告在本案中无权提起诉讼，原告不是涉案房屋的实际所有权人，没有取得涉案房屋的实际所有权证书，本案案由为排除妨碍，排除妨碍的前提是对争议的标的物享有所有权，因原告没有取得涉案房屋的实际所有权，因此王新灵无权作为本案原告，应驳回对答辩人的诉讼请求。第三人张梨园新农村建设指挥部述称，指挥部是村里成立的，涉案房屋是张后军自筹自建的，所建的房屋负责安置的行为和出售的行为都是由张后军负责，与村里无关。第三人张后军述称，其认为被告依据2018年6月10日签订的拆迁安置协议书认为其享有对张梨园新村1号楼3单元601室阁楼和602室的阁楼所有权与事实不相符合，因为在2018年1月15日两阁楼的钥匙已经交付给原告王新灵，同时在2018年1月3日与原告签订了拆迁安置协议书，王新灵享有先占的权利，至于被告提到的拆迁安置协议书，提到的阁楼这部分条款与原来2015年5月12日、2015年3月4日拆迁补偿安置协议内容不一致，其中阁楼部分是被告个人打印的，这部分内容是无效的。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告王新灵与丰县张梨园新村签订《拆迁安置协议书》，约定原告王新灵以每平方米1000元的价格购买第三人张后军开发的丰县张梨园新村西区1号楼的房屋三单元601室、602室，并约定当日付清房款及交房时间。2018年1月15日，原告王新灵在第三人处领取了涉案房屋的钥匙。2018年6月10日，被告王丕驰与第三人丰县张梨园新农村建设指挥部签订《拆迁安置协议书》，约定了一系列的安置内容，在本协议中的购房优惠政策中，包括涉案房屋1号楼三单元601室、602室。上述两份拆迁协议书中的甲方，均由张梨园新村的开发建造者张后军代表签署。被告王丕驰在协议签署后，采用换锁芯的方式进入涉案房屋并陆续开始装修。另查明，涉案房屋系多层楼房建筑的其中两套，该楼房位于丰县，系第三人张后军个人开发建设的楼房。截至目前，原被告及第三人均未能提供涉案楼房系合法建筑的相关手续，涉案房屋亦无法办理商品住房权属登记。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《拆迁安置协议书》、收料单、照片、被告提交的《拆迁安置协议书》及第三人提交的等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人请求法院保护的权益应当是依法享有的权益。本案中，原告王新灵请求被告排除妨害的理由是其购买的房屋被王丕驰占有并进行装修，其请求权基础是不动产物权。根据物权法定的原则，原告王新灵请求权成立的基础事实是案涉房屋系其购买取得。本案审理过程中，原告王新灵并未提交其办理涉案房屋产权登记的手续，原告王新灵是否对案涉房屋享有合法的物权，本院无法确认。第三人张后军作为涉案房屋所在楼房建造者，亦未提交证据证明其建造的房屋具有合法的审批手续及规划许可等，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”该法第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。根据以上规定，对于涉案房屋是否系合法建筑作出认定和处理的职能部门是有关行政管理部门,而非人民法院，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王新灵的起诉。案件受理费80元，由本院于本裁定发生效力后退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘敬永二〇二一年四月十五日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7331号之一原告：许钦达，男，1983年1月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：宋凌云，女，1987年1月2日出生，汉族，住天津市河**。第三人：宋士泉，男，1964年12月14日出生，汉族，住山东省冠县。原告许钦达与被告宋凌云、第三人宋士泉所有权确认纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许钦达撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告许钦达承担。审 判 长  张丽侠人民陪审员  孙秀萍人民陪审员  丰建梅二〇二一年四月二十日书 记 员  韩美芳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执267号之一申请执行人谢明言，男，1967年6月26日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人管建妹，女，1968年12月29日生，汉族，住常州市新北区。谢明言与管建妹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民特132号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2021年1月14日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执267号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  倪 超审判员  柏 刚二〇二一年四月二十三日书记员  陈 刚
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5542号原告：刘某，住烟台市开发区。委托诉讼代理人：邹宗夏，山东崇真律师事务所律师。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司龙口分公司，住所地：龙口市东江镇西江村。负责人：成宝海。被告：青岛平建建筑安装股份有限公司，住所地：青岛平度市平古路78号。法定代表人：杜光磊，任董事长。委托诉讼代理人：许某，系单位职工。原告刘某与被告青岛平建建筑安装股份有限公司龙口分公司、青岛平建建筑安装股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，现原告刘维名向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛平建建筑安装股份有限公司龙口分公司、青岛平建建筑安装股份有限公司的起诉。准予原告刘维名撤回对被告青岛平建建筑安装股份有限公司龙口分公司、青岛平建建筑安装股份有限公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某承担。审 判 长  高承楹人民陪审员  吕美杰人民陪审员  郑淑红二〇二一年四月十四日书 记 员  徐 菁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初1959号 原告：满书韦，男，1986年7月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：广西玉林中通速递有限公司，住所地玉林市一环北路金龙大转盘东北侧（新团物流停车场内）。 法定代表人：邱宗义。 原告满书韦与被告广西玉林中通速递有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年4月23日，满书韦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按满书韦撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由满书韦负担。 审 判 员 陈 洁 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 黄林琳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1441号刘福斌、妥占福：本院在执行申请执行人刘福斌与被执行人妥占福民间借贷纠纷中，申请执行标的2606.5元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初1916号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再44号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民英,女，1965年3月31日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审被告：王超，男，1987年4月4日出生，汉族，大庆天然气分公司储运一大队，住大庆市让胡路区。原审原告王民英与原审被告王超民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2015年9月23日作出（2015）萨商初字第1156号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2021]23060000028号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗4号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1156号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华、刘红军与王超之间仅存在3万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，以他人名义提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1156号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长 边坤审判员周亚芬审判员 崔   明   威二〇二一年四月二十日法官助理王宇奇书记员于琦
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保234号关于保全申请人江苏润扬交通工程集团有限公司与被申请人刘德山、卞正芳财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初13473号 原告：席联瑞，男，1971年2月3日出生，汉族，住陕西省宁强县。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：刘晓宝，总经理。被告：张书运，男，1960年6月7日出生，汉族，住山西省侯马市。原告席联瑞与被告中铁十五局集团第一工程有限公司、张书运劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告席联瑞于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席联瑞申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席联瑞撤回起诉。案件受理费2533元（原告席联瑞已预交），由本院退还原告席联瑞1266.5元，剩余1266.5元由原告席联瑞承担。审  判  员    史丽妮   二〇二一年四月十九日书  记  员    宋  琛 1
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1606号 原告：田照林，男，1971年09月27日出生，汉族，现住广饶县。 被告：颜世俊，男，1970年06月18日出生，汉族，现住江苏省淮安市楚州区。 被告：北京泰平神州建筑劳务有限公司，住所地：北京市丰台区刘庄子****。统一社会信用代码：91110106558550095B。 法定代表人：邱鹏，该公司总经理。 原告田照林与被告颜世俊、北京泰平神州建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月22日立案。原告田照林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田照林撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年四月二十八日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民他17号 公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。 法定代表人：张德智，该检察院检察长。 被告：徐梦，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：徐继国，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 安徽省怀远县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的徐梦、徐继国生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的居住地及侵权行为地均在安徽省怀远县，为提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由怀远县人民法院管辖。 本院经审查认为，因本案被告住所地及侵权行为地均在安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省怀远县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年四月二十五日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执145号刘容：被执行人刘容罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初115号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘容逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人刘容已将本案罚金人民币10000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0117执145号执行案件执行完毕，于2021年4月1日结案。二〇二一年四月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2681号申请执行人杨三余，男，1979年8月15日生，汉族。被执行人蔡化丽，男，1968年5月4日生，汉族。本院在执行杨三余与蔡化丽劳务合同纠纷一案中，权利人杨三余依据已发生法律效力的（2020）陕01民终12530号民事判决，于2021年2月5日向本院申请执行，执行标的822558.01元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2681号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月八日书记员 田 丰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执恢20号之四申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省苗族侗族自治县渠阳镇X号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，该公司董事长。被执行人：田其庆，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：吴秋华，女，1977年8月18日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：田其珍，女，1968年2月15日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：李文玉，男，1961年9月13日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：许宏英，女，1962年7月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍、李文玉、许宏英借款合同纠纷一案中，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘1229民初370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍、李文玉、许宏英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍少量存款已冻结扣划发放，无证券，无工商登记，李文玉、许宏英名下车辆无处置意义。于2021年1月22日对被执行人田其庆、吴秋华、许志国、李文玉、许宏英公积金、收益类保险进行查询均无登记信息,田其珍，无收益类保险登记信息,名下公积金另案冻结，田其庆、吴秋华无不动产登记，许志国、李文玉、许宏英、田其珍名下不动产另案查封抵押不宜处置。于2021年4月27日对被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍、李文玉、许宏英适用限制高消费措施。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人田其庆、吴秋华、许志国、田其珍、李文玉、许宏英应当偿还申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款10000000元利息及垫付诉讼费执行费110270.92元，执行到位8270020.08元，剩余未执行到位。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的为借款10000000元利息及垫付诉讼费执行费110270.92元，执行到位8270020.08元，剩余未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢20号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年四月二十七日书记员  丁兮雯
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执8号 申请执行人：贵州金果建筑有限公司，社会统一信用代码91520200736601124D，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路**。 法定代表人：顾典合，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋尚蓉，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茂奎，贵州泽丰（榕江）律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：何应忠。 委托诉讼代理人：柏富国。 被执行人：榕江县丰源绿色农业开发有限公司，统一社会信用代码91522632675404257F，住贵州省榕江县古州镇车江七村。 法定代表人：石昌宽，公司总经理。 本院受理贵州金果建筑有限公司（以下称金果公司）申请执行榕江县丰源绿色农业开发有限公司（以下称丰源公司）建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人丰源公司未履行已经生效的（2018）黔2632民初801号民事判决书确定的义务，申请方金果公司向本院申请强制执行被执行人的财产支付下列款项：一、支付申请方工程款3848216元，利息569151.15元，共计4417367.15元；二、支付垫付的案件受理费42000元。本案执行费46574元。 执行过程中，经司法网络查询被执行人丰源公司的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院责令被执行人丰源公司申报了财产状况，其公司法定代表人于2021年1月29日向本院申报其享有4389.49万元的固定资产。经调查查明：（1）丰源公司目前已经不再经营，该公司申报其享有的4389.49万元固定资产已经被政府收回，且资产收回过程中丰源公司与榕江县人民政府产生纠纷且纠纷处于诉讼阶段，资产权属尚未确定，不具备执行条件；（2）丰源公司名下登记有位于榕江县XX旁（权证号：榕国用［20XX］第**，面积：5020平方米）的综合用地使用权，但该土地使用权已抵押给榕江县农村信用合作联社（抵押登记证号：：黔［20XX］榕江县不动产证明第**和榕江县信达融资担保有限责任公司（抵押登记证号：黔：黔［20XX］榕江县不动产证明第**（3）榕江县农村信用合作联社对丰源公司的享有优先受偿权的金融债权已经本院作出的（2018）黔2632民初839号生效民事判决书所确认，且已进行执行评估拍卖阶段；（4）榕江县信达融资担保有限责任公司对丰源公司享有的债权已经本院作出的（2019）黔2632民初976号生效民事调解书所确认，金果公司应在第一顺位抵押权人优先受偿之后剩余的款项作为第二顺位的抵押权人优先受偿。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》中“……执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”，本案系因丰源公司逾期支付工程价款引发，而工程价款债权人的权益理当依法保障，但本案涉及的工程价款债权属普通债权。故此，本案申请执行人作为普通债权人应当在存有抵押查封执行在先的债权人在执行受偿完毕后，存在剩余财产时依照债权顺位进行受偿。 现本案穷尽调查措施未发现被执行人丰源公司的其他可供执行财产，本院已将被执行人丰源公司纳入失信名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。同时，本院实时向申请执行人反馈了案件的执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索并对终结本次执行程序予以认可。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人现阶段是否有履行债务的能力、债权顺位等综合因素。本院穷尽财产调查措施，未发现丰源公司有可供执行的其他财产且其本案债权顺位劣后于享有优先受偿权且执行查封在前的其他债权，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，本案无执行到位情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐先超
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执48号之一申请执行人：段晓梅，女。被执行人：郴州市苏仙区郴厨别院酒店。经营者：李谢意，系个体工商户。案外人：罗国梁，男。本院在执行申请执行人段晓梅与被执行人郴州市苏仙区郴厨别院酒店民间借贷纠纷一案，因申请执行人段晓梅与被执行人郴州市苏仙区郴厨别院酒店及案外人罗国梁达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执48号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人郴州市苏仙区郴厨别院酒店及案外人罗国梁不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人段晓梅可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年四月十六日书记员  黄 震
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢82号 李琼波、余岳敏： 本院执行的李琼波申请余岳敏借款合同纠纷一案，经被执行人余岳敏自动履行，执行金额10300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年四月十六日 书记员  陶珍珠
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执889号原小爱：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于二〇二一年四月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15501.66元及利息。负担案件受理费366元、保全费393元，执行费133元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002065特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1387号 原告：袁楠楠，男，1985年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：骏途优车科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦1单元1503。 法定代表人：张立英。 被告：郭银涛，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在审理原告袁楠楠诉被告骏途优车科技有限公司、郭银涛追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告袁楠楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁楠楠撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二一年四月十四日 书记员 王艺凇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保47号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、辛贯强、刘新育：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保17号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与辛贯强、刘新育财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执18号之一申请执行人钱三毛，男，1964年5月10日出生，汉族，住南昌县。被执行人李惟虎，男，1977年11月24日出生，汉族，住南昌县。申请执行人钱三毛依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）赣0121民初3441号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人李惟虎发出执行通知，被执行人李惟虎未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李惟虎发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门查询到李惟虎座落南昌县迎宾中大道3988号恒大绿洲四期住宅区，现已轮候查封，查封期限2021.3.17-2024.3.16,车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人李惟虎发出限制消费令，并将被执行人李惟虎纳入失信被执行人名单。本案申请执行人钱三毛申请执行51213元，截至2021年4月19日已执行0元，未执行51213元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李惟虎有其他可供执行的财产，于2021年4月19日向申请执行人钱三毛告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李惟虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人钱三毛对终结本次执行程序的意见，申请执行人钱三毛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月十九日书 记 员  饶 洁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2701刑初30号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人王坤，男，1971年3月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区（户籍所在地：江苏省邳州市）。2020年12月16日因本案被羁押在天津市武清区看守所，同年12月22日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被加格达奇区公安局刑事拘留。2020年12月29日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。辩护人李宝友，系黑龙江众兴律师事务所律师。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2021]30号起诉书指控被告人王坤犯非法处置查封的财产罪。于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员李成慧出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人李宝友到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2019年9月20日，被告人王坤因与张忠显借贷纠纷一案中未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务被加格达奇区人民法院司法拘留。同年9月23日，加格达奇区人民法院依法将王坤在加格达奇区杭州湾商城经营的木王家具店内的28套家具扣押。王坤在解除司法拘留后，明知28套家具已经被加格达奇区人民法院扣押，仍然私自将该扣押的部分家具予以转让顶账、部分家具予以销售，销售款用于个人生活消费，致使法院判决不能执行。经侦查，被告人王坤于2020年12月16日在天津市宝坻区被派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人王坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑六个月。公诉机关提供了加格达奇区人民法院执行裁定书，加格达奇区人民法院执行裁定书送达回证，户籍证明，证人孟某、王某、丁某、吴某的证言，被告人王坤的供述与辩解，录音光碟等证据证实。被告人王坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，被告人王坤到案后认罪态度较好，认罪悔罪，是初犯、偶犯，虽然该行为构成犯罪，但犯罪情节相对较轻，希望法院对其从轻处罚。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王坤将法院依法查封的财产予以处置，导致民事判决无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与法有据，本院予以采纳，被告人王坤到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人王坤犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王延成二〇二一年四月八日书记员  姜云宝本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十四条【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执318号 关于孙国通申请执行刘亚南离婚家庭纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年4月14日我院强制执行5136元，申请人同意结案，自愿放弃剩余其他执行款项。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3325号刘芳、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4212号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人刘芳与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年4月25日将涉案款项28600元拨付申请执行人并收取案件执行费用596元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，刘芳向本院申请执行的(2019)苏0402民初4212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初856号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住所地沂南县辛集镇驻地（镇政府东600米）。 法定代表人：谢荣安，董事长。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚敏，山东胜盾律师事务所实习律师。 被告：于发源，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东众诚鸭业有限公司与被告于发源养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东众诚鸭业有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年四月二日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执313号申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：李晓伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人李晓伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初2962号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人李晓伟未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人李晓伟名下银行存款113886.85元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年四月八日书记员  仝雪妍
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初600号 原告：陈福琴，女，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省。 被告：洪荣长，男，1957年8月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈福琴与被告洪荣长民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈福琴到庭参加诉讼，被告洪荣长经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈福琴向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金60000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%自2018年6月6日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告陈福琴变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金60000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告洪荣长于2018年6月6日向原告陈福琴借款60000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告陈福琴催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告洪荣长于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈福琴借款本金60000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的2021年一年期贷款市场报价利率自2021年2月22日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告洪荣长负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年四月十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初193号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人周文，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月22日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]189号                                    指控事实              2020年12月30日02时，被告人周文驾驶鄂C2726R号小型普通客车在十堰市茅箭区上海路立交桥下路段逆向行驶，被巡逻警察发现其饮酒驾机动车后报案至110指挥中心。同日03时30分，十堰市公安交通管理局二大队处警民警现场使用呼气式酒精检测仪对周文进行检测，检测结果>100mg/100 ml 。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人周文的血样中检验出乙醇成份，含量为145. 55mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人周文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人周文犯危险驾驶罪罪名成立。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人周文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员      陈亚明                          二○二一年四月二十二日              书  记  员      金吉红
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初911号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省泌阳县，系该公司员工。被告：王贤，男，1998年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路南方大厦****负责人：李振平，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原农业保险河南分公司”）与被告王贤、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财险深圳分公司”）、追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险河南分公司的委托诉讼代理人陈家印、被告王贤、被告人民财险深圳分公司的委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险河南分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人禹保业垫付的抢救费用47,707.27元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月25日，被告王贤驾驶豫Ｑ×××**车在泌阳县××铜××二铺洪福烩面馆门前路段与禹保业驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使禹保业受伤，依据泌阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，被告王贤负事故全部责任。事故发生后，禹保业被送至泌阳县人民医院抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），泌阳县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向泌阳县人民医院垫付禹保业抢救费用47,707.27元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；原告在向泌阳县人民医院垫付禹保业抢救费用后，依法享有追偿权。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向泌阳县人民医院垫付禹保业抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判二被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人禹保业垫付的抢救费用共计47,707.27元。被告王贤辩称，交通事故责任在我，我的车购买的有交强险和商业险保险，钱由保险公司赔付，我和保险公司联系过，保险公司愿意赔付。被告人保财险深圳分公司辩称，根据原判决，垫付医疗费并非本案原告，需要法庭核实。权利人垫付合理医疗费，我方愿意支付，我司不承担本案诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中原农业保险河南分公司系河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人。2020年4月25日，被告王贤驾驶豫Ｑ×××**车在泌阳县××铜××二铺洪福烩面馆门前路段与禹保业驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使禹保业受伤。2020年5月6日，泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字［2020］第411726120200000052号道路交通事故认定书认定被告王贤应负此事故的全部责任。事故发生后，禹保业被送至泌阳县人民医院抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），泌阳县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向泌阳县人民医院垫付禹保业抢救费用47,707.27元。另查明，被告王贤驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车在富德保险公司投保有交强险、在被告人保财险深圳分公司投保有商业三责险（保险限额100万且不计免赔），上述交通事故发生在保险期间内。本院认为，救助基金业务承办人依法垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人进行追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”据此，在本案中，根据泌阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告王贤负事故全部责任，因此，原告依法有权要求事故全部责任人王贤偿还救助基金为交通事故受害人禹保业垫付的抢救费用47,707.27元。但是，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，在富德保险公司交强险医疗费限额已经使用完毕的情况下，由于被告王贤驾驶的上述事故车辆在被告人保财险深圳分公司投保有商业三责险，事故发生在保险期间且本次原告主张偿还的垫付数额并未超过保险限额，故事故全部责任人王贤应当承担的上述救助基金垫付费用47,707.27元应由被告人保财险深圳分公司直接向原告中原农业保险河南分公司支付，因此，原告中原农业保险河南分公司可以在保险责任范围内直接向被告人保财险深圳分公司追偿应当由被告王贤承担的垫付费用47,707.27元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付为交通事故受害人禹保业垫付的抢救费用47,707.27元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年四月二十二日书记员 王松明
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执271号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐晓威商事仲裁一案，现经本院强制执行，该案件已执行到10500元，其余部分申请执行人自愿放弃执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执271号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十四日
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3223民特5号 申请人：何金玉，女，羌族，1991年7月28日出生，住四川省茂县。 申请人：王太安，男，羌族，1955年6月18日出生，住四川省茂县。 申请人：王太秀，女，羌族，1955年9月12日出生，住四川省茂县。 申请人何金玉、王太安、王太秀申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称：请求人民法院宣告王某某死亡。事实和理由：申请人何金玉与被申请人王某某系夫妻关系，申请人王太安、王太秀与被申请人王某某系父子母子关系。被申请人于2020年8月17日在茂县××村××组因从事挖机作业过程中失踪音讯全无下落不明，至今已无生还可能。 经审理查明：下落不明人王某某，男，羌族，1984年12月10日出生，系申请人何金玉的配偶，申请人王太安、王太秀之子。2020年8月17日，王某某在茂县××村××组因从事挖机作业过程中被泥石流冲走，至今下落不明，音讯全无，已无生还可能。申请人何金玉、王太安、王太秀申请宣告王某某死亡后，本院于2021年1月24日在人民法院报上发出寻找王某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王某某仍然下落不明。 本院认为，王某某于2020年8月17日在茂县××村××组因从事挖机作业过程中被泥石流冲走，音讯全无,至今下落不明，经茂县富顺镇宝顶村村民委员会、茂县公安局富顺镇派出所证明，王某某已无生还可能。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  董泽强 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 文
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢374号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行：刘辉、王浩：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与刘辉、王浩借款合同纠纷一案，原执行案号为（2015）睢执字第02803号，申请执行的标的为人民币4356元及利息，经本院执行后，被执行人自动履行义务完毕，被执行人履行执行款人民币4356元，被执行人缴纳执行费50元，申请执行人申请结案。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司黄圩支行与刘辉、王浩借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1697号原告：王生文，男，汉族，1957年11月09日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王法，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。被告：梁恩全，男，汉族，1963年10月10日出生，住重庆市大足区。原告王生文诉被告梁恩全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，在审理过程中，原告王生文于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁恩全的起诉。本院认为，原告王生文向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王生文撤回对被告梁恩全的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告王生文承担。审 判 员 曾相强二〇二一年四月十四日法官助理 朱贵玲书 记 员 欧媛嫒
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执983号 申请执行人：冯金亮，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：姚文，男，1960年7月24日生，汉族，住安徽省明光市。 冯金亮与姚文买卖合同纠纷一案，冯金亮依据明光市人民法院（2020）皖1182民初4322号民事判决书于2021年3月29日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人冯金亮于2021年4月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年四月二十一日 书记员  林 洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初4177号之二原告：冷阳，男，1970年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区×××××××石竹新花园富竹苑7座702房，公民身份号码为360××××××××××××。委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。被告：冷邑军，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××。冷阳与冷邑军股权转让纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤回对被告冷邑军起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冷阳撤回对被告冷邑军的起诉。本案受理费减半收取为6289元（原告已预交），由原告冷阳负担。审判员  胡植彬二〇二一年四月八日书记员  文翠婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4984号原告：贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路****世贸广场****。法定代表人：李勇。被告：晏玉英，女，汉族，1971年6月4日生，住贵州，住贵州省贵阳市云岩区iv>原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司与被告晏玉英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市云岩区黔商市西小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐环二〇二一年四月七日书记员  邓珊
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执8号 申请执行人：刘广萍，女，1964年5月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：张洪福，男，1974年5月15日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人刘广萍与被执行人张洪福侵权一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月二十日 书记员  高成岗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1916号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨帅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金59508元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月18日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨帅未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月13日，被告与贵州联鑫融汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78125元的价格向经销商购买发动机号H3407484，车架号LJ166A227H2238484的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为贵C282M5）。2018年4月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18157071《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月13日至2021年4月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2052元,第36期租金为人民币17677元，租金总额为89497元；被告应于起租日开始每月17日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2018年4月17日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了7期租金，合计14364元，从2018年12月18日到期的第8期开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金15625元后被告共计欠租金59508元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为4188.36元。被告杨帅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告杨帅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金59508元； 二、被告杨帅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息4188.36元； 上述两项合计63696.36元； 三、被告杨帅应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1287.7元，减半收取643.85元，由被告杨帅负担，原告立案时已预交643.85元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4855号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李岩，男，1978年1月2日生，汉族，住吉林省通化市通化县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李岩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4626.15元，利息93.22元（截至2020年6月21日），并自2020年6月22日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，被告李岩（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月21日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月21日，原告依约向被告发放了借款5000元。后被告未按约还款，截至2020年6月21日，被告尚欠原告借款本金4626.15元，利息93.22元。本院认为：原告南京银行与被告李岩签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李岩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4626.15元，利息93.22元（截至2020年6月21日），并自2020年6月22日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李岩负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3607号被执行人：严中俊，曾用名严侨，男，1969年8月21日出生江苏省涟水县，汉族，高中文化，个体，住江苏省淮安市。严中俊罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，严中俊犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，本院于2020年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6万元。本院认为，本案中罚金应依法受法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年四月十日书记员  朱 瑞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执280号申请执行人：金太植，男，1951年5月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：刘长良，男，1965年2月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人金太植与被执行人刘长良合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2404民初1250号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行，申请执行标的250000元，申请执行费3650元，案件受理费2525元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产和车辆，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人刘长良发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员 王玉婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执640号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王某某，男，2002年12月16日生，汉族，住黑龙江省方正县。王某某诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0402刑初393号刑事判决书已发生法律效力，因王某某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失、追缴违法所得）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日作出(2021)苏0402执640号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月20日、2021年3月2日、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年四月二十六日书记员  蒋 科
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2340号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人李福志，男，汉族，1999年7月9日出生，住广东省揭西县××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]844号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]844号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李福志承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年四月二十一日书记员  殷振贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1190号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人梁天候，男，汉族，1978年8月24日出生，住广东省怀集县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22877.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁天候银行存款22877.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月八日书记员  郜 燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1054号 欧小珍、 南京日新科技有限公司： 欧小珍与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2021]第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1123号李全、王凤玉、王**：李全申请执行王凤玉、王**赡养费纠纷一案，申请执行标的1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年4月27日将1,000.00元转付给李全。至此，李全向本院申请执行的（2020）黑0221民初898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日（院印）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6901号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李海兵，男，1986年2月22日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李海兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1497号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：鲁永生，男，1989年8月1日出生，汉族，无职业，住山西省阳高县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告鲁永生、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2784号原告：周丹，女，1985年07月07日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张建欣，男，1977年09月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告周丹诉被告张建欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案，原告周丹于2021年04月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周丹自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周丹撤诉。本案受理费减半收取计1291元，由原告周丹负担。审判员  于延坡二〇二一年四月二十三日书记员  牛子淇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2654号之四 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行，统一社会信用代码91330800556195923G，住所地浙江省衢州市上街**。 负责人：吴彤，行长。 委托代理人：桑大伟。 被执行人：曾富兵，男，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：柴杭英，女，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：曾开水，男，1951年3月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：徐识梅，女，1954年7月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：黄文静，女，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：黄允周。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与被执行人曾富兵、柴杭英、曾开水、徐识梅、黄文静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人4600000元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人曾开水持股的常山百嘉商贸有限公司已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖、变卖被执行人曾开水、徐识梅共有的坐落于浙江省江山市××街道××路××幢××室不动产，拍卖款扣除诉讼费用27238元、执行申请费49495元、拍卖辅助费2400元、过户税费338271.88元后，本案受偿金额4073795.12元；已轮候查封被执行人曾富兵、曾开水、徐识梅、黄文静名下不动产，并发函江山市人民法院参与分配；已轮候查封被执行人曾富兵所有的浙Ｈ5××××车辆；已冻结被执行人曾富兵名下的工商股权；已冻结被执行人黄文静名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月19日,本案已执行到位4073795.12元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用27238元、执行申请费49495元已收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2654号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十九日 代书记员 叶晓薇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初651号原告：江苏浩腾建设有限公司，住所地丰县大沙河镇工业园区。法定代表人：丁秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：常红波，男，1973年3月4日生，汉族，住丰县。原告江苏浩腾建设有限公司与被告常红波委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告江苏浩腾建设有限公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼，被告常红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏浩腾建设有限公司诉称：2017年8月21日，双方协商由被告代办原告公司的相关资质申报，被告收取原告代办费200000元，4个月办理成功，如办理不成功，被告无条件退还收取的费用。双方签订企业资质申报代理合同。原告于2017年8月21日将50000元通过网上银行转入被告账户，2017年11月3日，原告又向被告账户转入30000元。后来被告未能办理成功，于2019年6月10日向原告出具欠条，并说明因办理江苏浩腾建设有限公司相关资质未成功退款80000元，3个月还清。后经催要未还。请求法院判令：1、被告常红波退还原告江苏浩腾建设有限公司代理手续费及定金80000元。2、本案诉讼费由被告负担。被告常红波未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年8月21日，原被告签订《企业资质申报代理合同》。合同约定：由被告常红波代办原告江苏浩腾建设有限公司的房屋建筑施工总承包、市政公用工程施工总承包、企业安全生产许可证资质申报，被告常红波收取原告江苏浩腾建设有限公司代办费200000元，4个月办理成功，如办理不成功，被告常红波无条件退还收取的费用。原告江苏浩腾建设有限公司于2017年8月21日将50000元通过网上银行转入被告常红波账户，2017年11月3日，原告江苏浩腾建设有限公司又向被告常红波账户转入30000元。后来被告常红波未能办理成功，于2019年6月10日向原告江苏浩腾建设有限公司出具欠条，并说明因办理江苏浩腾建设有限公司相关资质未成功退款80000元，3个月还清。被告常红波不具有涉案代理资格。该款后经催要，一直未退还。上述事实，有原告提供《企业资质申报代理合同》、手机银行转账记录、欠条、书面说明及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本案焦点为：被告常红波是否应当退还原告江苏浩腾建设有限公司80000元。本院认为：原告江苏浩腾建设有限公司与被告常红波签订的《企业资质申报代理合同》，因被告常红波无委托代理资格，双方签订的委托代理合同为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结合本案被告常红波收取原告江苏浩腾建设有限公司的80000元无法律依据且被告常红波亦同意返还原告江苏浩腾建设有限公司80000元，故原告江苏浩腾建设有限公司主张被告常红波返还80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告常红波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常红波于本判决生效后十日内返还给原告江苏浩腾建设有限公司80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取900元（原告已预交），由被告常红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月十四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1471号申请人：崔晓瑜。被执行人：杨**。本院在执行(2019)辽0211民初11397号民事判决书中申请执行人崔晓瑜与被执行人杨**民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年四月二十六日书 记 员  单晓琳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初449号申请人：彭友清，男，1962年10月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。被申请人：贺元发，男，1992年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人彭友清（以下简称申请人）与被申请人贺元发（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人彭友清于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计11250元或查封、扣押被申请人价值共计相当于11250元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贺元发银行账户存款11250元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年四月六日书记员  车梦婷
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢118号 宋绪艳、宋维清、周楠： 关于申请执行人宋绪艳、宋维清与被执行人周楠民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为20万元及利息。本院在执行过程中，拍卖了周承吉的财产，拍卖后价款依分配方案分配到本案147050.00元，剩余欠款申请执行人宋绪艳、宋维清全部放弃。至此，申请执行人宋绪艳、宋维清申请执行本院作出的（2014）梅民初字第143号民事判决书全部执行完毕。 二〇二一年四月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初678号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系公司总经理。 委托代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：赵某，男，1972年4月12日出生，满族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年四月二十九日 法官助理贾雪 书记员李月
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执831号之三 申请执行人：周雷，男，汉族，1982年3月27日生，住重庆市万州区。 被执行人：廖先艺，男，汉族，1995年8月12日生，住重庆市巫山县。 申请执行人周雷与被执行人廖先艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）渝0101民初7157号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由被执行人廖先艺向原告周雷偿还案款本金80000元及利息。被执行人廖先艺未履行，本院于2021年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年2月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、本院于2021年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2021年3月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，除发现被执行人名下的中国银行有部分存款可供执行外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年2月22日裁定冻结了被执行人廖先艺名下的中国银行尾号XXXXXX的账户，并于3月18日划拨了上述账户，执行到位XXX元案款，依法支付给申请执行人。 7、本院依法电话联系被执行人，要求其到本院执行局处理本案。但因联系方式有误，传唤其到庭配合执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人名下的中国银行尾号XXXXXX的账户并依法划拨执行到位XXX元案款支付给申请执行人。申请执行人自愿申请暂不扣划该账户的剩余案款，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产，本院依法对其发布临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二一年四月二十一日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7022号 原告：赵龙龙，男，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西圣纳文化旅游发展有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码：9161013MA6WQQX939.法定代表人：寇勇勇，经理。被告：寇勇勇，男，汉族，1987年11月27日出生，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵龙龙与被告陕西圣纳文化旅游发展有限公司、寇勇勇合同纠纷一案中，原告赵龙龙于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙龙撤回起诉。案件受理费861元（原告已预交），减半收取430.5元，由原告承担。  审  判  员     曹英萍  二〇二一年四月二十五日 法官助理     黄  颖书  记  员     薛艳梅    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保179号王继庆：本院审理你与被申请人刘艳借款合同纠纷一案，你于2021年4月14日向本院申请财产保全。本院于2021年4月14作出（2021）豫0802执保179，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年四月二十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执574号之九 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，女，汉族，1956年出生，住山东省武城县。 本院于2020年06月10日以(2020)鲁1428执保402号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62×××04账户内存款人民币3133.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初3534号申请人：彭云丽，女。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴然，湖北良朋律师事务所律师（一般授权）。被申请人：柳凤琴，女。申请人彭云丽诉被申请人柳凤琴买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押被申请人名下价值103326元的财产。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人彭云丽提供了诉讼财产保全责任担保。经审查，本院认为申请人彭云丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人柳凤琴价值103326元的财产。案件申请费1037元，由申请人彭云丽负担。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宝丽二〇二一年四月二十一日法官助理李鑫橦书记员胡畔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执973号之一申请执行人中烟新商盟（陕西）电子商务有限公司被执行人西安运达天下实业有限责任公司被执行人王增琦，男，满族申请执行人中烟新商盟（陕西）电子商务有限公司与被执行人西安运达天下实业有限责任公司、王增琦借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10578号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中烟新商盟（陕西）电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，对查明的被执行人名下的房产进行了查封。因查封的房产和车辆价值远超本案剩余执行标的，故暂不处置。在执行中，经传统调查未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为225707.14元及利息，申请执行人已受偿160778.16元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年四月十二日书记员  薛舒文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1181号（申请执行人）、刘占峰（被执行人）：与刘占峰罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1181号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执521号 申请执行人沈利成，2021年4月1日向本院申请执行的与姚海军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为0元。 本院在执行过程中,于2021年4月1日向姚海军送达执行通知书，被执行人于2021年4月1日向本院交执行款0元，执行费0元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人沈利成与被执行人姚海军建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年四月十二日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢69号 颜祥春、马淑霞、张珈源： 颜祥春与马淑霞、张珈源经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080.00元，其中，本金12000.00元，执行费80.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请执行人颜祥春。至此，颜祥春向本院申请执行的（2020）吉0524民特99号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1313号 原告：广饶县大王镇泽晨施工队，经营场所广饶县大王镇韩庄村。 经营者：邵云翠，该施工队经理。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 被告:广饶县大王镇卧石东村村民委员会，住所地广饶县大王镇卧石东村。 法定代表人：王晓军，该村民委员会主任。 原告广饶县大王镇泽晨施工队与被告广饶县大王镇卧石东村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇泽晨施工队的委托诉讼代理人张爱国到庭参加诉讼，被告广饶县大王镇卧石东村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县大王镇泽晨施工队向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款110070元及利息（以110070元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承揽被告的农村旱厕改造施工工程，2019年11月16日，原、被告签订卧石东村农村旱厕改造施工协议，原告依约完成了施工工程，经核算，被告应付原告工程款170070元，被告于2020年1月付工程款60000元，尚欠原告工程款110070元,经原告多次催要，被告至今未付。 广饶县大王镇卧石东村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月16日，原、被告签订卧石东村农村旱厕改造施工协议，该协议的主要内容为：被告作为甲方，原告作为乙方，经双方协商，上述工程由乙方承包施工，施工要求为乙方必需按照政府施工要求进行施工，施工完毕后，按实际工程量为准全额结算给乙方，不得拖欠，协议还对安装整改旱厕与维修单价及旱厕改造厕具价格表等进行了约定，原告施工完成后，原、被告于2020年1月对涉案工程进行了结算，双方共同出具大王镇卧石东村中小工程建设决算书，该决算书的主要内容为：工程项目名称为旱厕改造工程，工程起始时间为2019年9月6日至2019年11月13日，实际施工工程总量见评审报告共320，应付工程款为170070元，付款情况为2020年1月20日付60000元，尚欠工程款110070元，上述款项经原告催要，被告未付。 本院认为，原、被告签订的卧石东村农村旱厕改造施工协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方应严格按该协议约定履行。原告已按协议约定将案涉工程施工完毕，双方进行了结算并出具决算书，案涉工程款的付款条件早已成就，被告未按协议约定支付工程款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付工程款110070元及逾期付款利息（自2019年11月14日起至实际给付之日止，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%），于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇卧石东村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告广饶县大王镇泽晨施工队工程款110070元及利息（以110070元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，减半收取计1250.50元，由被告广饶县大王镇卧石东村村民委员会负担。被告于本判决生效之日起七日内将负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年四月二十日 书记员  张芳芳 附:本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1927号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：赖荣华，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2489号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人赖荣华信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖荣华银行存款264326.37元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰