wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异49号 异议人（案外人）：鲁桂侠，女，汉族，1952年XX月XX日生，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 申请执行人：王青，女，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司（下称裕塬公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：9161000078369073XC。 法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。 被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省咸阳市乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：史护林，系该公司员工。 在本院执行申请执行人王青与被执行人严瑞军、陕西裕塬房地产开发有限公司（以下简称“裕塬公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人鲁桂侠对本院评估、拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行了听证，异议人鲁桂侠的委托诉讼代理人陈琳、王东，申请执行人王青的委托诉讼代理人魏柳艳，裕塬公司、严瑞军的共同委托诉讼代理人史护林到庭参加了听证，现已审查终结。 案外人鲁桂侠称，咸阳市中级人民法院于2020年9月9日发出（2020）陕04执恢41号公告，对位于咸阳市秦都区XX路XX号XX小区XX套房产进行评估拍卖，异议人对法院予以评估拍卖陕西裕塬房地产开发有限公司第四分公司（以下简称“裕塬四分司”）拆迁安置给异议人的房屋即4号楼2单元8层2号、4号楼2单元8层3号、4号楼2单元9层2号、4号楼2单元9层3号房屋有异议。异议人与咸阳市秦都区旧城改造办公室在2011年10月12日签订了《房屋征收产权调换协议》，裕塬四分司只是开发商而已，此房交付给异议人，是异议人的合法财产，而不是裕塬四分司的财产，人民法院对此不能进行执行。故请求及时停止对裕塬四分司安置给异议人的房屋即4号楼2单元8层2号、4号楼2单元8层3号、4号楼2单元9层2号、4号楼2单元9层3号房屋的评估及拍卖工作，并解除一切执行行为。 严瑞军、裕塬公司称，对案外人异议请求没有意见，房子是异议人的拆迁安置房屋，在法院查封前已经达成了合法有效的《房屋征收产权调换协议》。 王青称，1、申请执行人向法院申请查封的是裕塬公司名下财产，与异议人毫无关联关系；2、异议人认为已查封的紫裕兰庭项目房屋系其置换房屋，但是未提交相关政府文件以及置换证明，且在法院对紫裕兰庭房屋进行评估时，均为空置房屋，根本无人居住。综上，请求驳回异议人鲁桂侠的异议请求。 本院查明，申请执行人王青与被执行人严瑞军、裕塬公司民间借贷纠纷一案，2018年12月4日陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终941号判决，该二审判决维持本院（2018）陕04民初112号民事判决，现已发生法律效力。本院（2018）陕04民初112号民事判决内容为：一、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付王青借款本金2262.105万元及利息（利息按借款月息2%计算，自2017年9月1日起至付清之日止）；二、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付2017年8月31日所欠王青借款利息1574.08万元；三、被告裕塬公司对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告王青其他的诉讼请求。后被执行人严瑞军、裕塬公司未履行生效判决确定的还款义务，王青向本院申请强制执行。 另查明，2019年1月23日，本院作出(2019)陕04执25号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人裕塬公司、严瑞军银行存款5000万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。 2019年1月25日，本院向咸阳市房地产交易管理处送达（2019）陕04执25号协助执行通知书，对裕塬公司名下位于咸阳市XX路XX号紫裕兰庭项目（商品房预售许可证号：咸房预售字第2015030号）60套房屋予以查封，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户手续，查封期限三年。 2020年9月11日本院作出（2020）陕04执恢41号执行裁定书，对已查封的裕塬公司开发的紫裕兰庭项目（预售证号为咸房预售字第2015030号）59套房屋进行评估、拍卖。 本院还查明，案外人鲁桂侠与咸阳市秦都区旧城改造办公室于2011年10月12日签订《房屋征收产权调换协议》，于2016年与裕塬四分司签订《紫裕兰庭回迁户计算表》。上述协议约定的安置房房号为4号楼2单元8层2号、4号楼2单元8层3号、4号楼2单元9层2号、4号楼2单元9层3号房产。本院评估、拍卖裕塬公司名下财产包括4号楼2单元8层2号、4号楼2单元8层3号、4号楼2单元9层2号、4号楼2单元9层3号房屋。本院认为，本案的争议焦点为，案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人鲁桂侠提供的证据，本院经审查后认为，案外人鲁桂侠在本院查封前已经签订合法有效的书面合同并已经支付全部房款，后接收房屋并入住。同时，案外人鲁桂侠作为拆迁安置户，以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对作为安置房的案涉房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，故其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市秦都区XX路XX号紫裕兰庭小区4号楼2单元8层2号、4号楼2单元8层3号、4号楼2单元9层2号、4号楼2单元9层3号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二一年四月二十五日 书记员  王妍心
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初546号 原告：王学东，男，1960年10月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：胡乃正，男，1968年4月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告王学东诉被告胡乃正劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学东到庭参加诉讼，被告胡乃正经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学东向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付剩余劳务费6700元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”之规定，判决如下： 胡乃正于本判决发生法律效力后立即向王学东支付剩余劳务费6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由胡乃正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月六日 书记员 李明阳
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤03民终12185、12187、12188、12189号 上诉人（原审被告）：深圳市田生资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区红岭路京基金融中心**4305，统一社会信用代码：91440300080138068H。 被上诉人（原审原告）：深圳市京基房地产股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**7201，统一社会信用代码：914403001923033209。 原审第三人：陈继荣，男，1969年12月10日出生，香港居民，证件号码：×××8（Ａ）。 上诉人深圳市田生资产管理有限公司与被上诉人深圳市京基房地产股份有限公司及原审第三人陈继荣房屋租赁合同纠纷四案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29531、29533、29534、29535号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，深圳市田生资产管理有限公司于2020年12月4日向本院提交《减、缓交诉讼费用申请书》，本院于2021年3月16日向深圳市田生资产管理有限公司送达《不同意减、缓交诉讼费通知书》，要求深圳市田生资产管理有限公司在规定的期限内交纳案件受理费。深圳市田生资产管理有限公司未按规定期限预交（2021）粤03民终12185、12187、12188、12189号上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条、一百七十四条规定，裁定如下： （2021）粤03民终12185、12187、12188、12189号案件按上诉人深圳市田生资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张   睿 审判员 许 莹 姣 审判员 黄 玮 娜 二〇二一年四月十二日 书记员 戴斌（兼）
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初84号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              刘运好，男，1974年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，籍住地湖南省东安县。因本案于2021年3月24日被湖南省东安县公安局刑事拘留,2021年4月7日被本院取保候审,现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人刘运好犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年7月8日22时30分许，被告人刘运好饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至湖南省东安县芦洪市镇蔡家洞村路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定：被告人刘运好案发时血液中乙醇含量为105.70mg/100ml。                  本院意见                  被告人刘运好的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人刘运好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人刘运好持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                二○二一  年 四 月 八 日                 法官助理    杨  利  云      书  记  员    蒋  梦  琴
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执623号申请执行人李闯，男，1993年10月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。申请执行人李闯与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2020）辽0791民初1212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈伟于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司名下无银行存款、房产、股权、车辆可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司的财产情况告知申请执行人李闯，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年四月二十七日书 记 员  郑 辉
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执25号之一被执行人：更登甲，男，1987年11月11日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2020）川3222刑初35号刑事判决书及本院刑事审判庭的移送执行案件表（函），于2021年2月26日立案执行被执行人更登甲罚金一案，经查，被执行人更登甲在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人更登甲在中国农业银行股份有限公司阿坝县支行账户内的银行存款1,150.27元。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年四月十三日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执285号申请执行人：永州市零陵区天顾网络开发有限公司，住所地永州零陵区中山北路**唐人街电脑城**，联系电话155××******。法定代表人：胡玉龙，该公司董事长。被执行人：湖南千力建筑工程有限公司，住所地东，住所地东安县白牙市镇龙溪路152××××****。法定代表人：雷秋元，该公司总经理。关于永州市零陵区天顾网络开发有限公司申请湖南千力建筑工程有限公司合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人永州市零陵区天顾网络开发有限公司与被执行人湖南千力建筑工程有限公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1052号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月三十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初43号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人杨某某，男，1991年出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住贵州省雷山县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2021年03月17日被雷山县公安局取保候审，于2021年03月22日被雷山县人民检察院取保候审。雷山县人民检察院以雷检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人杨某某涉嫌非法持有枪支罪，于2021年04月01日向本院提起公诉。本院受理后，经审查符合依法审理条件，依法适用简易程序，于2021年04月07日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员吴平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年03月07日，雷山县公安局民警在进行涉枪线索核查中，发现被告人杨某某将自己持有的一支疑似射钉枪保存于雷山县杨某一家中。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，杨保生持有的疑似射钉枪为一支以火药为动力的射钉器改制而成的枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑1年，缓刑2年。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和庭审查明的事实均无异议，当庭自愿认罪认罚，要求对其从轻或者减轻处罚。认定上述事实，有公诉机关随案移送的：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；2、被告人免冠照片、户籍证明、到案经过；3、辨认笔录、辨认现场照片、辨认枪支照片；4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；5、现场勘验笔录、提取痕迹（物证）登记表、现场图、现场照片；6、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构以及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书；7、证人文某某、杨某一、杨某二的证言；8、被告人杨某某的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，被告人杨某某对公诉机关提供的证据无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，经鉴定，该枪支系以火药为动力，具有致伤力，被告人杨某某的行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。由于被告人杨某某认罪认罚，公诉机关提出对被告人杨某某以非法持有枪支罪判处有期徒刑1年，缓刑2年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合考量被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人认罪悔罪的态度，对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的射钉枪1支予以没收，统一销毁。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过贵州省雷山县人民法院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二一年四月七日书记员  莫应祥附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓期考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理非法持有、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保223号 江西省萍乡市某置业有限公司： 申请人江西省萍乡市某置业有限公司与被申请人姚某、晏某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302财保10号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已查封被申请人姚某、晏某名下坐落于萍乡市安源区汇蓝国际第×幢×单元××××号房产。（查封期限为2021年4月21日至2024年4月20日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复8号复议申请人（异议人、申请执行人）：王天琴，女，1980年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称“恒福公司”），住所地：贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事。复议申请人王天琴不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。盘州市人民法院查明：盘州市人民法院于2020年9月20日作出的（2020）黔0222执异70号执行裁定书裁定：驳回异议人贵州恒福房地产开发有限公司的执行异议。六盘水市中级人民法院于2020年12月14日作出的（2020）黔02执复61号执行裁定书，终审裁定为：撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执异70号执行裁定；中止（2020）黔0222执502号案件的执行；驳回复议申请人贵州恒福房地产开发有限公司的其他复议请求。盘州市人民法院于2021年1月8日作出的（2020）黔0222执502号之三执行裁定书，对恒福公司在尚月宏城蓝山一品的商品预售房：A1栋6-7、6-8商品预售房，预售房号2018-2；A6栋2-17-3商品预售房，预售房号2013-11；B9栋、B10栋第六层商品预售房解除查封。盘州市人民法院认为，六盘水市中级人民法院于2020年12月14日作出的（2020）黔02执复61号执行裁定书裁定撤销贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执异70号执行裁定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款“......裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为”。故异议人（申请人）王天琴所称六盘水市中级人民法院（2020）黔02执复61号执行裁定书没有裁定对涉案房屋解除查封的理由不能成立。另外，六盘水市中级人民法院（2020）黔02执复61号执行裁定书裁定中止（2020）黔0222执502号案件的执行，中止执行的理由是被执行人恒福房开正在按照《和解协议》约定履行义务，（2020）黔0222执502号之三执行裁定书对涉案房屋解除查封是恢复双方履行《和解协议》的状态，并非中止执行后采取的新的执行措施，故异议人（申请人）王天琴以中止执行期间不得采取执行措施的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人（申请人）王天琴的执行异议。复议申请人王天琴称，请求撤销盘州市人民法院（2021）黔0281执异3号执行裁定书，恢复对被执行人恒福公司坐落于盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁尚月宏城蓝山一品的商品房：A1栋6-7、6-8商品预售房、预售房号2018-2、A6栋2-17-3商品预售房、预售房号2013-11；B9栋、B10栋第六层商品预售房，预售房号2013-11商业用房的查封。主要事实及理由是：第一、（2021）黔0281执异3号执行裁定书对王天琴所提的异议请求及理由未作明确阐述，故意回避事实。第二、（2020）黔0222执502号之三执行裁定书与（2020）黔0222执495号之二执行裁定书系同一案件的两个裁定书，（2020）黔0222执495号之二执行裁定书的审判员为孙大禹，孙大禹参与作出了（2021）黔0281执异3号执行裁定书。（2020）黔0222执495号之二执行裁定书与王天琴提出的执行异议案件为相关案件，孙大禹不应参与执行异议审查，应当回避，故（2021）黔0281执异3号执行裁定书程序违法。第三、盘州法院在六盘水中院作出中止执行的裁定后解除查封没有法律依据。本院查明，盘州市人民法院（2020）黔0222执502号执行裁定书和（2021）黔0281执异3号执行裁定书的合议庭成员中，均有李文胜和孙大禹。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。”第二十三条规定，“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理……（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查……。”李文胜和孙大禹既是（2020）黔0222执502号执行实施案件的合议庭成员，也是（2021）黔0281执异3号执行异议案件的合议庭成员，其应当回避而未回避，程序违法。综上，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执异3号执行裁定程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销盘州市人民法院（2021）黔0281执异3号执行裁定。二、发回贵州省盘州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年四月十五日法官助理杨卿萍书记员敖云春
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保212号 萍乡市某建材有限责任公司： 申请人萍乡市某建材有限责任公司与被申请人中铁某集团第二工程有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1220号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人中铁某集团第二工程有限公司在萍乡市某投资有限公司开发的萍乡市湘东区某项目的在建工程款1500000元。（冻结期限为2021年4月16日至2023年4月15日） 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异21号 异议人（案外人）：葛某 申请执行人：孙某 被执行人：张某 本院在执行申请执行人孙晓霞与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，在诉讼期间于2018年4月19日以（2018）鲁1092执保198号执行裁定书保全查封了登记在被执行人张某与周某共有的位于威海悦海花园15号602室不动产，现异议人葛某对此不服，书面向本院提出执行异议，请求解除上述房产的查封并停止拍卖。本院于2021年4月19日立案审查。申请执行人与异议人达成了带租拍卖的合议，异议人葛某于2021年4月29日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人葛某的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予异议人葛某撤回异议请求。 本裁定立即生效。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更9号罪犯金兴帅，男，1982年10月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省海阳市人民法院于2019年7月3日作出（2018）鲁0687刑初207号刑事判决，以诈骗罪判处金兴帅有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年1月3日起至2021年7月2日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯金兴帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯金兴帅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯金兴帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金兴帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金兴帅减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢61号 宗某甲、宗某乙、宗某丙、李某某、赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司：申请执行人宗某甲、宗某乙、宗某丙、李某某与被执行人赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初989号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司履行该调解书确定的义务，申请执行人宗某甲、宗某乙、宗某丙、李某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司将飞龙商住楼4至5单元1楼除通道之外的不动产证办至申请人宗某甲、宗某乙、宗某丙、李某某名下（以2017年3月31日房地产联合开发协议确定的内容为准），办理房产证的一切费用由被执行人赵兴明承担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司于2021年3月18日主动履行了调解书确定的义务，将飞龙商住楼4至5单元1楼除通道之外的不动产证办至申请人宗某甲、宗某乙、宗某丙、李某某名下，并承担了办理房产证的费用。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵兴明、吴起飞龙工程机械租赁有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月十三日
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初396号之二 原告：陈兴林，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：朱崇星，男，1979年9月16日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 陈兴林与朱崇星租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈兴林于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈兴林撤诉。 案件受理费减半收取计294元，由原告陈兴林负担。 审判员  谢佳志 二〇二一年四月十二日 书记员  余 洁
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0404民初325号 原告：江苏上嘉环保科技有限公司,统一社会信用代码91320400MA1XK6L322，住所地常州市钟楼区邹区镇殷村工业园。 法定代表人：高腾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。 被告：常州市新登橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913204120518398501，住所地常州市武进区雪堰镇新康村。 法定代表人：朱梅珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张庆成，该公司员工。 原告江苏上嘉环保科技有限公司与被告常州市新登橡塑制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江苏上嘉环保科技有限公司的委托诉讼代理人朱梦妍、被告常州市新登橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人张庆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付清运费787.5元及以787.5元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告向原告支付违约金2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日。原、被告双方签订《工业垃圾清运合同》，约定被告产生的工业垃圾委托原告安全清运，并约定了清运方式、单价、运输量、违约责任和管辖、有效期等。现该合同已到期，但被告仅给到原告1.05吨清运量，远低于合同约定的100吨。原告多次提醒被告尽快安排处理量，均未果。清运费被告也不直未支付。故诉请法院，望判如所请。 原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：1、《工业垃圾清运合同》原件1份，证明原、被告于2019年8月25日签订合同，约定被告产生的工业垃圾委托原告安全清运，并约定了清运方式、单价、违约责任、有效期等条款，其中第6条违约责任条款约定被告在合同有效期内运输量应为100吨，如由于被告原因低于总量的90%，则按约应当承担违约金，结合本案情况违约金金额应当为99950元，原告酌情进行了大幅退让，将违约金减为2万元；2、视频、原被告法定代表人微信聊天记录打印件，视频证明被告委托原告清运的垃圾到目前为止是1.05吨，被告法定代表人经原告法定代表人催要，于2019年9月27日承诺清运费让其女儿在第二天汇给原告方，但时至今日已超一年半，被告仍未履行，故原告有权要求被告立即支付清运费及利息；3、催告函及邮件信息跟踪复印件，证明在合同有效期存续期间，原告方为避免被告违约，已经及时提醒被告其处理量远低于100吨，提醒其尽快安排处理量，否则原告方将通过法律途径主张对方违约责任。由此证明原告方不仅无过错，且在无催告义务的前提下仍然及时催告，尽力避免被告违约，但被告方从未回函或通过其他方式回复原告方，置之不理。被告不仅违约且在主观上有重大过错。 被告未提交答辩状。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年8月25日签订《工业垃圾清运合同》1份，约定被告产生的工业垃圾委托原告清运，委托清运量为10吨/月，清运形态及方式为被告打包推放并送至原告合法收集点，清运费单价（含税）为750元/吨，合同有效期为2019年8月24日至2020年8月23日；关于违约责任，合同第6条约定在合同有效期内运输量为100吨，如由于被告原因运输处理量低于总量的90%，则需赔付原告不足部分每吨1000元违约金等。2019年9月12日，原告法定代表人高腾与被告法定代表人朱梅珍通过短信确认已接收被告工业垃圾1.05吨，朱梅珍于同年9月27日承诺相应的垃圾清运费于次日支付。2020年6月15日，原告通过顺风快递向被告寄送函件1份，提醒被告根据双方签订的《工业垃圾清运合同》，合同有效期内的清运量应达到100吨，如实际清运量低于总量的90%需赔付原告不足量部分每吨1000元的违约金，请被告尽快安排处理量以避免违约。 审理中，被告对本案事实部分基本没有异议，对截止目前共委托原告清运垃圾1.05吨并结欠原告垃圾清运费787.5元也没有异议，同意立即付清并承担逾期付款违约金；对于未能提供足额垃圾交被告清运，被告抗辩系因被告本来与上海一公司签订有合同，由被告代上海公司处理工业垃圾，但因2020年初新冠肺炎疫情影响，上海公司未能产出足量的工业垃圾，被告公司也因疫情影响而停产未能产出工业垃圾，故未能履行与原告的垃圾清运合同；被告认可己方违约，但认为合同约定的违约金过高，同意承担几千元的违约金。原告则认为根据合同约定，被告应承担违约金99950元，原告已大幅减让仅酌情主张2万元，符合法律规定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《工业垃圾清运合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立。被告在合同约定的有效期内，虽经被告提醒，实际交付原告清运的工业垃圾数量仅为1.05吨，远低于合同约定的100吨，已构成违约。被告对原告主张的要求其立即支付垃圾清运费787.5元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求没有异议，本院予以准许。关于违约金，根据合同第六条违约责任的约定及合同实际履行情况计算，违约金应为99950元（【100吨-1.05吨】X1000元/吨），已高于合同标的金额75000元（750元/吨X100吨）,明显不合理,现原告主张违约金20000元,虽已酌减,但被告仍认为偏高,要求法院酌情调低,考虑到2020年上半年突发新冠肺炎疫情对企业的生产经营不可避免所造成的重大影响,且原告也未能举证证明因被告的违约行为给原告造成的实际损失金额,故本院酌情确定违约金为12000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告常州市新登橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏上嘉环保科技有限公司价款787.5元及逾期付款违约金（以787.5元为基数，自起诉之日即2021年1月14日起至全部价款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告常州市新登橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏上嘉环保科技有限公司违约金12000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取160元（原告已预交），由被告常州市新登橡塑制品有限公司承担120元，由原告江苏上嘉环保科技有限公司承担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 钱慧南 二〇二一年四月十三日 法官助理 王 夏 书 记 员 赵倩虹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0627民督60号 申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码XXX,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘某,该公司总经理。 委托代理人：胡某，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。 被申请人：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年4月22日提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费16.67元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘喜平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 石文瑞 书 记 员 王彦龙 法条链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)琼海民二初字第35号 原告：李新雨，男，1975年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：王伟军，湖南道宽律师事务所律师。 委托代理人：郑恬，湖南道宽律师事务所实习律师。 被告：福建省闽南建筑工程有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县净峰镇湖街。 法定代表人：邱仅生，该公司董事长。 本院在审理原告李新雨诉被告福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院调解，原告于2015年2月2日以原、被告已自行达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李新雨撤回起诉。 案件受理费人民币22399元，减半收取11199.5元，由原告李新雨负担。 审 判 长  周英俊 审 判 员  符儒超 人民陪审员  朱 蝶 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  邹燕萍 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更33号罪犯魏晓明，男，1980年8月22日出生于山东省章丘市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2019年2月13日作出（2019）鲁0613刑初18号刑事判决，以诈骗罪判处魏晓明有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2018年4月19日起至2021年10月18日止）；依法责令被告人魏晓明等退赔本案中被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯魏晓明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏晓明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。该犯缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有罪犯魏晓明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏晓明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏晓明减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年4月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员邓玲瑶
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更191号罪犯石文元，男，1976年6月22日生，苗族，贵州省松桃县人，现在贵州省。2018年6月25日，贵州省松桃县人民法院作出（2018）黔0628刑初82号刑事判决书，认定被告人石文元犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元（已缴纳），违法所得4160元，予以追缴，上缴国库（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年8月10由贵州省松桃县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年11月6日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年11月29日起至2032年5月28日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯石文元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石文元在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月10日至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯石文元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石文元减去有期徒刑8个月（刑期自2017年11月29日起至2031年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月二十三日书记员 杨 欣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初551号之一   原告：李宗献，男，1981年11月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：齐婷婷，女，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县，系原告李宗献妻子。   被告：袁磊，男，1985年7月出生，汉族，住江苏省盱眙县。   原告李宗献与被告袁磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李宗献于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告李宗献以另行起诉为由自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李宗献撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李宗献负担。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日   书  记  员   严 寒
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1291刑初15号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人陈俊，男，1992年10月11日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月4日，经怀化市洪江人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人陈俊涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉、书记员向芝婷出庭支持公诉，被告人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：1、2020年11月初的一天，被告人陈俊在其居住的位于怀化市洪江区××小区××栋××单元××室的家中，容留吸毒人员李某1、颜某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）。 2、2020年11月初的一天（距上次吸毒后二三天），被告人陈俊在其位于怀化市洪江区××小区××栋××单元××室的家中，容留吸毒人员李某1、颜某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年12月初的一天，被告人陈俊在其位于怀化市洪江区××小区××栋××单元××室的家中，容留吸毒人员李某1、李某2以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2020年12月4日左右，被告人陈俊在其位于怀化市洪江区××小区××栋××单元××室的家中，容留吸毒人员李某2以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 5、2020年12月10日，被告人陈俊在其位于怀化市洪江区××小区××栋××单元××室的家中，容留吸毒人员李某2、苏某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年12月21日23时许，怀化市洪江公安局民警在怀化市洪江区金牛大酒店附近将被告人陈俊抓获并传唤到案。到案后，被告人陈俊如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有书证被告人陈俊的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人颜某、李某1、李某2、苏某的证言，被告人陈俊的供述和辩解，辨认、指认、提取笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关根据被告人陈俊的犯罪性质、情节，建议对被告人陈俊判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人陈俊对公诉机关指控其涉嫌犯容留他人吸毒罪的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人陈俊多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈俊犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈俊判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨  怀二〇二一年四月十四日法官助理  龙向芹     书记员  龙向芹（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执218号 申请执行人:邓成华,男性,1952年02月02日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:徐维杰,男性,1948年02月02日出生,汉族，住新疆木垒县。本院执行的申请人邓成华与被执行人徐维杰机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新23民终1699号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯世江向本院申请执行，本院于2021年01月21日立案执行。本案执行标的为96393.54元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年01月22日、2021年02月28日、2021年03月16日、2021年04月03日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有3196存款，本案已扣划，已向申请人发放；其它范围里均无财产。3、2021年03月25日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年04月29日对被执行人徐维杰采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权93197.54元未能实现本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执218号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更33号罪犯严毅，男，1986年12月7日生,汉族，贵州省盘州市人，高中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年3月17日，盘县人民法院作出(2016)黔0222刑初字121号刑事判决，认定严毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年12月6日起至2025年12月5日止），剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2016年6月6日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑终147号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付贵州省六盘水监狱执行。2019年1月19日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更29号刑事裁定书，裁定对罪犯严毅减刑八个月（刑期自2015年12月6日起至2025年4月5日止）。2021年4月7日,执行机关贵州省贵州省六盘水监狱以罪犯严毅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严毅在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月1日至2018年10月31日考核周期中获表扬一个;2018年11月1日至2019年4月30日考核周期中获表扬一个;2019年5月1日至2019年10月31日考核周期中获表扬一个;2019年11月1日至2020年4月30日考核周期中获表扬一个;共计4次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯严毅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯严毅减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严毅减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执59号申请执行人:威海德居家居有限公司，威海经济技术开发区乐天世纪城-3号-0075号。法定代表人：褚晓杰，执行董事兼经理。委托代理人：林晓霞，该公司员工。被执行人：蒋峰，男，1980年2月出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海德居家居有限公司与被执行人蒋峰合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第6018号调解书确认：一、蒋峰应于2020年11月15日前支付给威海德居家居有限公司运营服务费15208.8元。二、如蒋峰不能按照上述第一项约定的时间结清服务费，导致威海德居家居有限公司向有关机构申请强制执行，蒋峰还应向威海德居家居有限公司支付律师费3500元及至2020年7月24日的服务费利息578.7元，并以尚欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月25日起至付款之日的利息。三、本案总裁费用共计141.09元由蒋峰承担。四、蒋峰按期支付前述款项后，本案再无任何争议。五、双方当事人一致同意仲裁庭据此制作调解书，不写明争议的事实和理由。因被执行人蒋峰未按期履行生效裁决书所确认的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。1月27日、3月29日两次发起网络查控，查明被执行人名下无有效的车辆、不动产等可供执行的财产。3月10日，本院传唤申请执行人威海德居家居有限公司与被执行人蒋峰，双方同意和解。2021年4月18日，申请执行人与被执行人双方达成和解，向本院递交《执行和解协议》。本案申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第6018号调解书的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年四月二十七日法官助理李佳忆书记员  孙德炜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民辖终66号上诉人（原审被告）：彭恒智，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证登记住址四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：昆明州荣投资有限公司。住所：东川区凯通路北延线。法定代表人：郑州荣。上诉人彭恒智因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2189号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彭恒智上诉称，本案所涉合同指向的标的物虽然位于昆明市东川区的房屋，但本案诉请纠纷并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，且房屋买卖合同纠纷不属于民事诉讼法司法解释第二十八条第二款规定的按照不动产纠纷确定管辖的四类合同纠纷，故本案不应当按照不动产纠纷确定管辖。《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人长期居住生活于昆明市盘龙区，按照《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告经常居住地昆明市盘龙区人民法院管辖。综上，本案不属于不动产纠纷，应由被告经常居住地法院管辖。请求撤销云南省昆明市东川区人民法院（2020）云0113民初2189号民事裁定，裁定将本案指定至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人昆明州荣投资有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案系商品房销售合同纠纷管辖异议案件，原告的诉讼请求是要求解除同被告签订的《商品房购销合同》，涉案房屋位于一审法院辖区。上诉人彭恒智主张其经常居住地位于昆明市盘龙区，但未提交证据予以佐证，彭恒智要求将案件移送其经常居住地人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审裁定驳回彭恒智对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二一年四月六日书记员代  亚 娟
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初120号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人黎某，男，1979年9月19日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2012年11月、2013年11月、2015年10月分别被本院判处拘役五个月、拘役四个月、拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李洋、检察官助理黄翔出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日下午，被告人黎某来到萍乡经济技术开发区万仕达超市旁边的金山大厦门口，盗取了一辆未锁的银色绿佳牌电动车。 2020年11月22日凌晨，被告人黎某骑着盗取的电动车来到位于本市安源区的汇蓝国际商务宾馆附近，见旁边的乐购超市在装修未安装门，便通过楼梯爬到店铺上面的阁楼，盗取了放在阁楼处的两箱劲酒（一箱有24瓶，每瓶125ｍｌ）、一箱不完整的老村长白酒（11瓶，每瓶500ｍｌ）和一根空调铜管。之后，将盗来的酒和空调铜管分别以400元和200元的价格卖出，非法获利的600元其中200元用于购买毒品吸毒，另外400元被打牌挥霍掉了。 2020年11月23日凌晨，被告人黎某再次骑着盗来的电动车来到乐购超市的阁楼偷东西，从店里盗取6箱四特金三两酒及一台32寸ＴＣＬ电视机，放至电动车上，正欲骑车逃离现场时，被该店老板周某抓获。周某报警后，民警赶到现场将黎某抓获。 经鉴定，被盗的酒、空调铜管、电动车、电视机共计价值人民币3144.5元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人周某、彭某的陈述，现场指认笔录及照片，办案说明，抓获经过，常住人口登记表，被告人黎某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黎某以非法占有为目的，两年内三次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎某自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；在第三次实施盗窃行为时，由于意志以外的原因未得逞，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；有多次犯罪前科，且本次为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。建议判处被告人黎某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，被告人黎某盗取的两箱劲酒价值600元，11瓶老村长白酒价值137.5元，一根大三匹志高空调铜管价值419元，共计1156.5元；其盗取的6箱四特金三两酒价值900元，一台32寸ＴＣＬ电视机价值448元，一辆绿佳牌电动车价值640元，共计1988元。以上两项合计价值人民币3144.5元。2020年11月23日，萍乡市公安局安源分局后埠派出所对被告人黎某持有的绿佳牌电动车进行扣押，同年11月24日将该电动车发还被害人彭某。该事实有萍乡市安源区价格认证中心萍安价认字［2021］141号价格认定结论书、扣押笔录、发还清单等证据证实。 又查明，被告人黎某因盗窃，于2006年8月9日、2011年2月18日被萍乡市劳动教养委员会判处劳动教养。因犯盗窃罪，于2012年11月、2013年11月、2015年10月分别被本院判处拘役五个月、拘役四个月、拘役四个月。该事实有本院（2015）安刑初字第403号刑事判决书、前科查询记录、被告人黎某的供述等证据证实。 再查明，被告人黎某于2006年至2017年多次被公安机关强制隔离戒毒。该事实有吸毒人员动态管控详细信息证实。 本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎某在实施第三起盗窃行为时，由于意志以外的原因而未得逞，对该起盗窃行为，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人黎某如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其多次盗窃，可酌情从重处罚。其为吸食毒品而盗窃，亦可酌情从重处罚。其有多次盗窃犯罪前科，有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黎某退赔被害人周某经济损失共计人民币1156.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年四月六日 法官助理    0杜雨思 代理书记员  王群芳
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更37号罪犯宰明辉，男，1993年3月4日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年11月22日，威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2016)黔0526刑初126号刑事附带民事判决书，认定宰明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2016年2月20日起至2022年8月19日止）并承担民事赔偿责任26737.78元和25990.25元。该犯不服，提出上诉。2016年11月22日，毕节市中级人民法院作出(2016)黔05刑终391号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月20日交付贵州省六盘水监狱服刑。2019年3月28日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔刑更93号刑事裁定书，裁定对罪犯宰明辉减刑8个月（刑期自2016年2月20日起至2021年12月19日止）。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯宰明辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宰明辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月1日至2018年12月31获表扬一个;2019年1月1日至2019年5月31日获表扬一个;2109年6月1日至2019年11月30日获表扬一个;2019年12月1日至2020年4月30日获表扬一个;共计4次表扬。另查明民事赔偿责任已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯宰明辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但因其犯罪行为较为恶劣，本院对其减刑应从严把握。对于执行机关提出对罪犯宰明辉减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宰明辉减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初649号之三 原告：熊宽，男，1984年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：邱灵枫，江西赣天律师事务所律师。 被告：谭炜，男，1983年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：李小慧、邹敦启（实习），江西博韬律师事务所律师。 原告熊宽与被告谭炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告熊宽于2021年4月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告已经和被告达成和解，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊宽撤诉。 案件受理费4792元，减半收取计2396元，由原告熊宽负担。 审 判 长 钟 强 审 判 员 周 飒 人民陪审员 袁 帅 二〇二一年四月二十日 代理书记员 袁夏林
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1032号  申请执行人：张英萍，女，汉族，1955年3月20日生，现住陕西省吴起县，公民身份号码：61262XXXX503200026张英萍，女，汉族，1955年3月20日生，广东省中山市南朗镇人，现住吴起县人民医院家属楼3号楼3单元201室。公民身份号码：612626195503200026。委托代理人：李宜放，男，汉族，1949年10月6日生，现住陕西省吴起县，公民身份号码：61062XXXX91006001X李宜放，男，汉族，1949年10月6日生，陕西省吴起县胜利大街政府巷人，现住吴起县人民医院家属楼3号楼3单元201室。公民身份号码：61062619491006001X。被执行人：赵登萍，女，汉族，1958年1月24日生，现住陕西省吴起县。公民身份号码：61062XXXX801240024赵登萍，女，汉族，1958年1月24日生，陕西省吴起县胜利大街商贸巷939号人，现住吴起县轻工大厦A座605室。公民身份号码：610626195801240024。本院在执行申请执行人张英萍与被执行人赵登萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人张英萍于2020年11月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1265号民事判决书所确定的义务，即由被执行人赵登萍偿还申请执行人张英萍借款本金60万元及利息（利息以本金25万元为基数，按月利率15‰计算，从2017年9月3日计算至借款本金偿还完毕止，以本金35万元为基数，按月利率15‰计算，从2018年6月5日计算至借款本金偿还完毕止），并交纳案件受理费4900元。同日本院立案执行，本院于2020年11月4日向被执行人赵登萍送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人赵登萍立即履行上述生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费4900元、执行费8400元。本案在执行过程中，2020年11月5日本院对被执行人赵登萍的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人赵登萍名下银行账户、互联网金融有部分存款，不足以偿还借款，本案己冻结。无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人赵登萍名下有吴起县XX花园XX号楼XX室居宁花园林业局一号楼603室房产一套，该处房产处于抵押状态，暂不宜评估拍卖。2020年3月22日本院再次对被执行人赵登萍财产总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2021年3月22日本院约谈了申请执行人张英萍，并告知其案件的办理情况、被执行人名下的财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人张英萍表示不能向本院提供被执行人赵登萍的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。2021年4月29本院对被执行人赵登萍发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜   二〇二〇年四月二十九日                               书  记  员      齐艳花1
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初286号原告：齐仲儒，男，汉族，现住陕西省吴起县。被告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司。住所地：天津经济技术开发区第二大街**。法定代表人：刘光木，系该公司总经理。被告：齐红玉，男，甘肃省庆阳市人。原告齐仲儒与被告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司、齐红玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告齐仲儒于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐仲儒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐仲儒负担。                            审  判  员      李树延                                                                          二〇二一年四月二十八日                        书  记  员      杨  续                1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执369号陈某某、李某某： 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某于2021年4月6日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1309号民事调解书所确定的义务，由被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款10000元。同日本院立案执行，并向被执行人李某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款10000元，被执行人李某某承担案件受理费275元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李某某于2021年4月26日履行了案件款10000元，被执行人李某某交纳了案件受理费275元、执行费50元。申请执行人陈某某也领取了案件款10000元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年四月二十七日 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保210号   被保全人：郭瑞州，男，1983年9月出生，汉族，住昌吉市。   本院审理的斯拉木汗·阿热克与郭瑞州民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初591号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人郭瑞州的银行存款12000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更199号罪犯郑堂伟，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市宜宾县人，现在贵州省。2018年10月19日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初224号刑事判决，认定被告人郑堂伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元（已缴纳），责令退赔未追回的赃款21850元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年11月13日送至贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2019年2月13日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2018年6月13日起至2021年12月12日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯郑堂伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑堂伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月14日至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯郑堂伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑堂伟减去有期徒刑9个月的建议，因该犯刑期至2021年12月12日届满，余刑已不足9个月,应减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑堂伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年四月二十三日法官助理吴竹春书记员刘光平
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初231号   原告：胡海龙，男，1978年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：彭晓晨，新疆克兰律师事务所律师。   被告：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：程彩琴，女，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡安律师事务所律师。   原告胡海龙与被告唐文贵、程彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。   胡海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告唐文贵所欠刘洪富100万元及利息为夫妻共同债务，程彩琴承担连带还款责任；2、请求依法判令被告唐文贵、程彩琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月12日，唐文贵向刘洪富借款100万元，约定年利息为18万元，原告胡海龙为担保人。唐文贵于2016年6月偿还刘洪富借款利息14万元，借款本金100万元及利息22万元未偿还。刘洪富诉至法院，法院判决唐文贵于判决生效之日起十日内偿还给刘洪富借款100万元及利息22万元，原告胡海龙对上述款项承担连带还款责任。刘洪富申请执行，唐文贵支付了30万元后，拒不支付剩余款项。导致胡海龙承担保证责任，本息及迟延履行金、诉讼费等共计1128884元。婚姻法第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”本案中，该借款发生在唐文贵和程彩琴夫妻关系存续期间，借款人虽系唐文贵，但其陈述该借款用于驾校经营，该驾校收入部分也打入程彩琴的账户中，该驾校的经营状况决定其家庭收益，故该笔借款应属夫妻关系存续期间的共同债务。且唐文贵、程彩琴离婚时明知唐文贵有大量债务，仍约定全部财产归程彩琴所有，唐文贵承担全部债务。婚姻法司法解释（二）第二十五条第一款规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”现原告提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。   本院经审查认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院对特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由。诉讼标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间法律关系存在或不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。   2017年6月6日，本院作出的（2017）新4322民初169号刘洪富诉唐文贵、胡海龙民间借贷纠纷一案判决为：唐文贵偿还刘洪富借款100万元及利息22万元，胡海龙对上述款项承担连带还款责任。刘洪富申请强制执行，导致胡海龙支付刘洪富1128884元。2020年8月24日，本院受理了胡海龙诉唐文贵、程彩琴追偿权纠纷一案，2020年11月2日，本院作出的（2020）新4322民初959号判决为：唐文贵、程彩琴偿还胡海龙1128884元。程彩琴不服，提起上诉。双方在阿勒泰地区中级人民法院的主持下达成调解协议，由唐文贵向胡海龙偿还1128884元。2020年12月16日，阿勒泰地区中级人民法院作出（2020）新43民终716号民事调解书，胡海龙追偿权的付款义务人得到最终确认。现胡海龙提起诉讼，请求确认唐文贵所欠刘洪富100万元及利息为夫妻共同债务，被告程彩琴承担连带还款责任的诉讼请求属于确认事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回胡海龙的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   崔高歌
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1522刑初123号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人王成，男，1987年9月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月14日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。2021年3月15日本院决定对其取保候审。 辩护人项爱农，霍邱县法律援助中心法援律师。 霍邱县人民检察院以邱检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人王成犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察院胡涛出庭支持公诉，被告人王成及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2020年9月10日19时10分左右，被告人王成驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂车沿霍寿路由东向西行驶至东湖闸附近路段处占道行驶时，与被害人韩某驾驶的沿霍寿路由西向东行驶的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞，致韩某当场死亡。霍邱县公安局交通管理大队认定王成负事故的全部责任。2020年9月19日被告人王成与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，认为被告人王成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王成认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，但认为被告人具有以下法定或酌定从轻处罚情节：1.被告人主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述，系自首；2.被告人补偿了被害人近亲属经济属实，取得谅解；3.被告人自愿认罪认罚；4.被告人系初犯，且本案系过失犯罪，其主观恶性极小。 经审理查明：2020年9月10日19时10分左右，被告人王成驾驶车牌为皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）的重型半挂车沿霍寿路由东向西行驶至东湖闸附近路段占道行驶时，与被害人韩某驾驶的沿霍寿路由西向东行驶的车牌为皖Ｃ×××××的重型仓栅式货车相撞，致韩某当场死亡。经霍邱县公安局交通管理大队认定，王成负本起事故的全部责任，韩某不负本起事故的责任。 另查明：1.案发后王成通过电话报警，并在现场等候处警民警；2.2020年9月19日，王成与被害人近亲属达成民事调解协议，补偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解；3.2021年1月15日，王成在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明、到案经过说明、到案经过、前科查询证明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接处警记录、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精测试仪检测单、情况说明、位置明细、中粮生物科技股份有限公司原料转运派车单、事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、认罪认罚具结书，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字［2020］102号、鉴定意见通知书，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴［2020］毒鉴字第1111号、鉴定意见通知书，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》皖正源司鉴［2020］通鉴字第282号、鉴定意见通知书，证人董某证言、被告人王成供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王成违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王成主动拨打报警电话，在现场等候公安机关的处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王成自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人王成补偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人上述从轻处罚情节的辩护意见、公诉机关对王成从宽处理的量刑建议，均予以采纳。经被告人王成住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  龚 静 人民陪审员  张 亚 二〇二一年四月十六日 法官助理李伟 书记员闫泽云（代） 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反 交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执651号湖南天环物业管理有限责任公司、吴志成：本院执行的湖南天环物业管理有限责任公司申请吴志成物业服务合同纠纷一案，经吴志成自动履行，执行金额1789元已全部执行完毕，执行费50元、案件受理费25元已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十二日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初418号 原告:湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人:杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男，1988年8月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：何盛勇，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商银行）与被告何盛勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨文超到庭参加诉讼，被告何盛勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 城步农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告何盛勇偿还原告借款本金17000元并支付利息15293.63元（利息计算至2019年12月29日止），本息合计32293.63元，从2019年12月30日起按月利率10.25‰计付利息至本金偿清之日止。事实与理由：何盛勇因养奶牛需要于2013年6月1日向城步农商银行（原城步苗族自治县农村信用合作联社汀坪信用社）借款17000元，借款期限为2年，月利率为10.25‰。合同签订后，城步农商银行依约向被告发放了贷款，但何盛勇至今未向原告偿还本金及支付利息。 被告何盛勇未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，何盛勇向城步农商银行（原城步苗族自治县农村信用合作联社汀坪信用社）借款17000元，双方约定借款期限为2年，借款月利率为10.25‰。城步农商银行依约向何盛勇发放了17000元的贷款。借款期限届满后，何盛勇未清偿该笔借款。截至2019年12月29日止已产生利息15293.63元。 上述事实，有原告提交的借款借据、贷款情况表、中国银监会湖南监管局文件及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案借款的时间发生在2013年6月1日，约定的还款时间为2015年6月1日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 本案系金融借款合同纠纷。城步农商银行与何盛勇之间的借款合同合法有效，双方在履行合同时应当诚实守信。何盛勇在借款后，未在约定的期限内履行偿还本金及支付利息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，本院对城步农商银行要求何盛勇偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。被告何盛勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告何盛勇于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金17000元，并支付利息（截至2019年12月29日止的利息15293.63元，2019年12月29日之后的利息按月利率10.25‰计付至借款本金偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，财产保全费220元，合计524元，由被告何盛勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年四月二十八日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1537号原告：开阳鑫顺达汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路220号，统一社会信用代码91520121MA6DUTF24A。法定代表人：杨凡，系该公司负责人。被告：刘文鹏，男，2000年8月28日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县楠木渡镇两路村上青堰组，居民身份证号520121200008282838。原告开阳鑫顺达汽车租赁有限公司与刘文鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费25元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 超二〇二一年四月十四日书记员 左佶玉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更190号罪犯李建明，男，1998年5月8日生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省。2017年12月27日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2017）黔0103刑初1774号刑事附带民事判决书，认定被告人李建明犯强奸罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿5000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年2月13日由贵州省贵阳市云岩区看守所押送至贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2018年5月9日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年9月21日起至2022年9月20日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯李建明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建明在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月10日至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李建明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李建明减去有期徒刑9个月（刑期自2017年9月21日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月二十三日书记员 杨 欣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执345号申请人开阳县云开街道东山村民委员会（原开阳县城关镇东山村村民委员会）,统一社会信用代码54520121517707797C。法定代表人王忠祥，主任。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被执行人贵州海翔开元农业发展有限公司，统一社会信用代码91520121MA6H3JPU6E,所在地开阳县城关镇开州大道496号。法定代表人罗德富，经理。申请人开阳县云开街道东山村民委员会（原开阳县城关镇东山村村民委员会）与被执行人贵州海翔开元农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初3533号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行中，有执行内容的判决第二项交付房屋及相关财产已经执行完毕。判决第三、四项给付租赁费及违约金264880元，经网络查控和到实地调查查明被执行人长期关门，未开展经营业务，现无可供执行的银行存款、网络资金，也无车辆、房屋等财产，本案在短期内无法执行，申请人表示同意未执行款项终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：开阳县人民法院(2020)黔0121民初3533号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二一年四月二十三日法官助理杨容书记员龙莉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初410号   原告：莫斌，男，1979年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：高青云，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。   被告：居力达斯·塔力哈提，男，1981年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告莫斌与被告居力达斯·塔力哈提租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告莫斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按莫斌撤回起诉处理。   审  判  员   阿娜尔古 丽·恰木齐   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执119号   申请执行人：郭进云，男，1963年11月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：郭世友，男，1970年4月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人郭进云与被执行人郭世友合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案执行，于2021年2月2日向被执行人郭世友送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郭世友自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特227号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人郭进云给付加工费806062.6元及加工费96062.6元，合计902125.2元。被执行人郭世友于2021年4月30日向申请执行人郭进云给付部分案款200000元，关于剩余案款702125.2元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人郭世友于2021年5月30日前向郭进云给付234041.7元；于2021年6月30日前向郭进云给付234041.7元；于2021年7月30日前给付郭进云2340**.7元，郭进云于2021年4月30日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执119号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   董  庆  芬
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执200号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：白斌，该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：李**，男，1987年12月27日生，系该行职工。被执行人：臧明义，男，1979年7月17日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：李亚荣，女，1979年8月11日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人臧明义、李亚荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年1月29日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初937号民事调解书所确定的义务，即由被执行人臧明义、李亚荣偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款70000元。本院于2021年1月29日立案执行，并向被执行人臧明义、李亚荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人臧明义、李亚荣承担案件受理费1025元，执行费950元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月22日自愿达成如下和解协议：被执行人臧明义、李亚荣于2021年6月30日前一次性偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行70000元。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年四月二十五日  书 记 员  邢 世 军
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民督33号 申请人：邓某某，男，1959年12月22日出生，白族,住贵州省纳雍县。 被申请人：赵某1，男，1971年12月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：赵某2，男，住贵州省纳雍县。 申请人邓某某与被申请人赵某1、赵某2申请支付令一案，本院于2021年4月6日立案。申请人邓某某于同年4月12日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，被申请人赵某1、赵某2收到支付令前，申请人邓某某撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0525民督33号支付令自行失效。 申请费59元，由申请人邓某某负担。 审判员  何百川 二〇二一年四月十二日 书记员  尚 荣
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执172号 申请执行人：俞福基，男，汉族，1960年3月21日出生，住木垒县。被执行人：百多拉，男，哈萨克族，1981年2月5日出生，木垒县。被执行人：马尔扎提，女，哈萨克族，1978年3月10日出生，住木垒县。申请执行人俞福基与百多拉，马尔扎提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特268号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法受理并立案执行。本案申请标的15125元（包括本金15000元、申请执行费125元）及利息，已履行3125元，未履行12000元及利息，申请执行费125元已付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，上述二被执行人夫妻关系，百多拉家庭生活困难，外债较多，平常给别人放牧为生，在执行过程中被执行人主动申报自有一头三岁土牛，愿意给申请人抵偿债务，但申请人拒收该物抵偿债务，因双方价格协商不成。被执行人也无法处置，另查明被执行人名下有每年发放一次的草畜平衡奖励资金2900元左右，本院经查财产线索属实。因此被执行人对本案做了还款计划，继续扣留被执行人2021年农牧民草畜平衡奖励资金（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），下剩案款被执行人于2021年9月1日连本带息一次性偿还，请求宽限一段时间，缓期履行义务，申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人俞福基于2021年4月29日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执172号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更39号罪犯何红林，男，1978年4月11日生,汉族，贵州省盘州市人，小文文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年9月18日，贵州省盘州市人民法院作出(2018)黔0222刑初474号刑事判决，认定何红林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年6月21日起至2021年12月20日止）。判决发生法律效力后，于2018年10月16日交付贵州省六盘水监狱服刑。2021年4月7日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯何红林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何红林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月4日至2019年7月31日获表扬一个;2019年8月1日至2020年1月31日获表扬一个;2020年2月1日至2020年6月30日获表扬一个;共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何红林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何红林减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何红林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执197号本院于2021年4月6日立案受理的彭慧申请执行李波、向秀英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李波、向秀英已偿还申请执行彭慧借款本金392000元，申请执行人彭慧负担执行费5780元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保401号 覃克贤： 本院根据你（单位）的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初4834号民事裁定书并采取了以下保全措施： 1、2021年4月7日，查封了登记在被申请人张世武名下的车牌号为XXXX号车辆一辆; 2、2021年4月9日，查封了登记在被申请人吴迪名下的位于播州区XXXX号房屋一套; 3、2021年3月12日,通过网络查控系统冻结了被申请人吴迪在交通银行遵义万**支行账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限：车辆的查封期限为二年（2021年4月7日至2023年4月6日）、房产的查封期限为三年（2021年4月9日至2024年4月8日）、银行账户存款冻结期限为一年（2021年3月12日至2022年3月12日），期满后需继续查封冻结的，你（单位）应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你（单位）承担。 特此通知 二〇二一年四月十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执227号 张某某、安某某：申请执行人张某某与被执行人安某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1657号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人安某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人安某某退还申请执行人张某某剩余定金4600元。本院依法受理。在执行过程中，经网络查控系统查明，被执行人安某某在中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX6671账户内有存款，本院冻结该账户，后经本院再次网络查询，查明该账户内有足额存款。本院依法划拨了该账户内存款4675元，于2021年4月7日支付申请执行人张某某案件款4600元，交纳本案案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人安某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月九日 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保698号 王虎： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初6457号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年4月25日,通过网络查控系统冻结了被申请人中国建筑第二工程局有限公司在交通银行深圳华侨城支行账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年4月25日至2022年4月25日），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月二十五日