湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1281民初104号原告：邱春容，女，汉族，1991年3月1日生，住赤壁市，委托诉讼代理人：雷竞生，女，汉族，1973年10月3日生，住湖北省赤壁市，系原告姐姐）。被告：熊电波，男，汉族，1991年7月27日生，住赤壁市，被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区银桂路宜园小区1幢1层101号，统一社会信用代码：91421200676499913K。负责人：刘明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵智超，该公司员工。原告邱春容与被告熊电波、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱春容及其委托诉讼代理人雷竞生和被告熊电波、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的诉讼代理人邵智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱春容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊电波赔偿各项损失20000元。2、请求渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在保险范围内赔偿原告损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日07时27分，被告熊电波驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，自赤壁赤壁大道行驶至赤壁××××大道延伸至新体育馆路段时，与原告所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，造成原告各项损失20000元，经交警部门认定被告熊电波负此次事故全部责任。综上说明，被告熊电波应承担赔偿责任，被告熊电波在保险公司投了商业险及交强险，此事故在承保期内，保险公司应当在保险范围内承担责任，为此请求判如所请。被告熊电波辩称：事情的经过属实，我投了保险，要求保险公司代为赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司辩称：1、事实无异议，同意在保险责任范围内赔偿。2、原告诉求过高，请法院依法核减。3、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日07时27分，被告熊电波驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，自赤壁赤壁大道行驶至赤壁××××大道延伸至新体育馆路段时，与原告所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告熊电波负此次事故全部责任。2020年5月15日邱春容在赤壁市人民医院治疗，门诊医疗费3552.64元。2020年6月18日，赤壁楚南法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、邱春容的损伤不构成伤残。2、建议误工时间25天，护理时间10天，营养时间10天（皆从伤日计算）。鉴定费360元。据此计算误工费6254.5元（7505.32元÷30×25天），护理费1751.6元（116.92元×5天+1167），营养费150元（15元×10天）。另有车辆维修费100元，交通费100元。同时查明，鄂Ａ×××××的小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告熊电波已垫付原告邱春容医疗费1560元。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，生命健康权益受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事赔偿责任。赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人赔偿。邱春容因本次交通事故造成的损失应当先由渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不足部分，由熊电波承担赔偿责任。原告有固定收入，其受伤前一个月工资为7505.32元，以该工资为标准计算误工损失更接近于原告的实际损失，故误工费为6254.5元；原告护理主要是其丈夫邓咸伟，其在2020年5月的综合工资7000元，实出勤25天，工资5833元，减少工资收入1167元，其它5天按服务业的平均工资计算，故护理费为1751.6元；交通费合理部分应予支持，交通费酌定为100元。加上原告的医疗费3552.64元，营养费150元，鉴定费360元，车辆维修费100元，原告的总损失为12268.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告邱春容医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等12268.74元，扣减被告熊电波垫付的医疗费1560元，应赔偿10708.74元；二、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起10内在交强险、商业三者险责任限额内给付被告熊电波1560元；三、驳回原告邱春容的其他诉讼请求。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告熊电波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  邱海洋二〇二一年四月二十一日书记员  邓原原附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。