wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初219号原告：株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：袁棋，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘挈邻，湖南木枫律师事务所律师。被告：贺湘良，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省攸县。原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司与被告贺湘良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司撤诉。本案受理费减半收取1138.35元（原告已预交），由原告株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司负担。审判员  廖超光二〇二一年四月二十七日书记员  邹 鸿
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8282号 原告：骆洪萍，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：唐涛，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告骆洪萍与被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告骆洪萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告骆洪萍撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年四月七日 书记员  苏雯琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6236号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康建华，女，1965年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人康建华服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执21号 被执行人：王志强，男，汉族，1993年8月9日出生,无职业，住所地穆棱市八面通镇，现七台河监狱服刑。 本院在执行王志强责令退赔一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，责令王志强退赔被害人于贵强XXXX元，本院于2021年1月8日移送立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人王志强发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执21号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年四月二十二日 书记员  鲍起佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5809号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：李孟，男，1983年12月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告李孟金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李孟归还原告剩余贷款本金人民币133525.98元，支付拖欠利息人民币15031.07元、本金罚息人民币2433.78元、利息复利人民币1299.23元（截至2020年11月25日止），并支付自2020年11月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告李孟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告李孟不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＨ××××，发动机号为Ｎ42499的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李孟继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月13日，原告与被告李孟签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告15.8万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告李孟自愿以其所有的车牌号为浙ＧＨ××××的奥迪牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款15.8万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2022年8月13日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年3月12日止，尚欠本金133525.98元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李孟于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金133525.98元并支付利息、罚息、复利（自2020年3月13日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告李孟于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告李孟所有的车牌号为浙ＧＨ××××的奥迪牌小型轿车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1693元，由被告李孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月二十六日代书记员 黄 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执862号 申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路245-2号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人杨凯，男，1989年1月2日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部与被执行人杨凯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人杨凯支付申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租赁款9700元及利息，并负担案件受理费31元，执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人杨凯发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求杨凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨凯逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行了调查。查明，被执行人杨凯有银行账户，本院进行了冻结，并已划拨到款2000元。截至2021年4月17日，本案已执行到位执行款1894元，诉讼费31元，执行费50元；未执行到位7806元及利息。暂未发现被执行人杨凯有其他可供执行的财产及其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年四月十七日 代书记员 杜潇婷
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执异7号 申请执行人：陈学芳，女，生于1973年6月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 委托代理人：蒋小平，元坝法律服务所法律工作者。 被执行人：苍溪县玉带峡旅游开发有限公司。 法定代表人:孙海峰，总经理。 第三人：邱勇木，男，生于1972年6月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人：白秀兰，女，生于1974年4月14日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：杨光兴，元坝法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人陈学芳与被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请称，被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司无可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的义务。第三人邱勇木、白秀兰、孙海峰是该公司的实际出资人、股东。其中第三人邱勇木、白秀兰未足额出资，要求追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担偿付责任。 经审查：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司成立于2014年6月16日，为有限责任公司、自然人投资。经营范围为旅游景区规划设计，景点、景区设施修建、工艺品制作、销售，广告设计、制作、发布，现代农业开发；花卉种植、销售。按该公司章程规定，邱勇木的出资额为1224万元，出资时间为2015年4月3日，孙海峰的出资额360万元，出资时间为2015年4月3日，白秀兰的出资额为216万元，出资时间为2015年4月3日。前期一切投入及后期运作折抵360万元，抵作孙海峰的出资。截止2020年12月31日，第三人邱勇木出资6321834.00元，尚有5918166.00元出资额未缴纳，第三人白秀兰的出资额216万元未缴纳。 被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司在苍溪县××镇××村××组××组××组××组租赁农户承包地120亩，种植了用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现4年未交农户租金。该公司的经营状况不佳。 本院审查认为：被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司租赁农户土地，种植用于旅游观光的花草、苗木、房屋，现不宜处置，除此之外。被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司再无其他财产清偿债务。按被执行人苍溪县玉带峡旅游开发有限公司公司章程规定，第三人邱勇木、白秀兰应在2015年4月3日足额缴纳出资，但其未足额缴纳。现申请执行人陈学芳申请追加第三人邱勇木、白秀兰在尚未缴纳出资的范围内，对申请执行人的债务承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人邱勇木、白秀兰为本案被执行人； 二、邱勇木、白秀兰应在本裁定书发生法律效力后十日内在各自尚未缴纳出资范围内向申请执行人陈学芳的债务19000.00元及利息等承担清偿责任。 如对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘术琼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1710号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。被告：陈彩娥，女，1960年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈彩娥信用卡纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：被告陈彩娥偿还原告信用卡透支本金25298.97元及截至2020年8月27日利息9579.67元、逾期还款违约金1463.56元，并支付自2020年8月28日起至实际履行之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，被告陈彩娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年8月3日，被告陈彩娥与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。2011年9月26日，原告核准其信用额度为28000元。后被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按约还款，截至2020年8月27日尚欠原告信用卡透支本金25298.97元、利息9579.67元、逾期还款违约金1463.56元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彩娥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金人民币25298.97元及截至2020年8月27日的利息9579.67元、逾期还款违约金1463.56元，并支付以本金25298.97元为基数按领用合约约定（以月2%为限）自2020年8月28日起计算至实际履行之日止的利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，由被告陈彩娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二一年四月一日代书记员 苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执218号 申请执行人：潘建生，男，1983年9月28日生，彝族，住新平县。 被执行人：张思荣，男，1976年10月4日生，彝族，住新平县。 关于潘建生与张思荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）云0427民特572号民事裁定书确定：一、由张思荣于2020年12月20日前一次性偿还潘建生借款本金200000元及利息40000元，两项合计240000元；二、若张思荣未按期履行上述款项，则自2020年12月21日起以借款本金200000元为基数，按年利率10%计算利息，直至还清借款止；三、若张思荣未按期履行上述款项，则潘建生有权对债权申请强制执行。法律文书生效后，因张思荣未主动履行生效法律文书确定的义务，潘建生于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人张思荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张思荣至今未履行义务。本院于2021年1月25日、4月28日通过全国法院网络查控平台查询被执行人张思荣名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人张思荣有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人张思荣居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人张思荣纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张思荣无可供执行的财产，申请执行人潘建生亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 卓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初657号原告：张兴昌农村承包经营户。农户代表人：张兴昌，男，1961年2月14日出生，住重庆市酉阳县。被告：肖世相，男，1974年10月20日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。原告张兴昌农村承包经营户和被告肖世相排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张兴昌农村承包经营户撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告张兴昌农村承包经营户负担，本院退回原告案件受理费109元。审 判 员  何 伟二〇二一年四月七日法官助理  孙君妮书 记 员  冉梓希
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执680号申请执行人：蒋平安，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：徐庆，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人蒋平安与被执行人徐庆合同纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年四月二十二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更509号罪犯姜臣忠，男，1984年9月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年10月30日作出（2018）辽0281刑初505号刑事判决，以罪犯姜臣忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，辽宁省瓦房店市人民检察院提起抗诉。该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年1月22日作出（2018）辽02刑终674号刑事裁定，准许辽宁省瓦房店市人民检察院撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月26日起至2021年10月25日止。2019年6月3日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2021年10月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜臣忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬二次，剩余积分313分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯姜臣忠的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯姜臣忠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姜臣忠减去有期徒刑五个月。（现刑期自2018年1月26日至2021年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执759号申请人：郭保军，又名郭宝军,男,汉族，1968年2月5日出生,住河南省尉氏县。被执行人：陈张伟,男，汉族，1986年9月7日生，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人郭保军与被执行人陈张伟买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4571号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月十四日书记员  许大伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初2825号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王昭君，女，该公司员工。被告：廖辉，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：聂银丽，女，1978年11月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告廖辉、聂银丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司承担。审判员  马丽二〇二一年四月二十六日书记员  熊峥
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执605号 申请执行人：刘志强，男，汉族，1983年10月28日出生，住河北省顺平县。 被执行人：雷波，男，汉族，1979年6月24日出生，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人刘志强与被执行人雷波加工合同纠纷一案中，本院依法扣划了1118.40元后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2021年4月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初415号原告：衡阳市第四建筑工程公司破产管理人，住所地：衡阳市船山大道20号。法定代表人：周清，该单位主任。委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维(衡阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，湖南纲维(衡阳)律师事务所实习律师。原告衡阳市第四建筑工程公司破产管理人(以下简称四建管理人)与被告中国银行股份有限公司衡阳分行(以下简称中行衡阳分行)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四建管理人于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四建管理人的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市第四建筑工程公司破产管理人撤回起诉。本案受理费减半收取1075元，由原告衡阳市第四建筑工程公司破产管理人负担。审 判 长  覃志平人民陪审员  刘 莉人民陪审员  王小亚二〇二一年四月八日法官助理杨海波书记员刘佳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢102号 申请执行人：陈晓钦，男，汉族，1964年6月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：范明，男，1963年4月19日出生，汉族，住大竹县。 本院依据已经生效的(2009)达达民初字第1385号民事判决，向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行，本院裁定对被执行人范明在大竹县竹阳镇街道办事处的房屋拆迁安置补偿款予以扣留，现该款项暂不具备提取条件。申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执恢102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  秦 鸿 审 判 员  张小松 二〇二一年四月十一日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保234号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：刘冬生，男，1951年10月24日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘冬生在金融机构的存款45000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冬生在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执595号之一 被执行人李维珂，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执595号之一裁定书，于2021年4月9日向被执行人李维珂发出执行通知书，责令被执行人李维珂接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维珂在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王涛 二〇二一年四月二十九日 书记员  张伟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1027号江苏江南农村商业银行股份有限公司、杭X：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2457号民事调解书，于2021年3月18日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杭X金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院提出申请，称被执行人杭程的本次债务已履行完毕，要求结案。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2358号原告：单兴涛，男，汉族，1981年7月15日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528（特别授权）。被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼B区4号楼三楼南套，统一社会信用代码91611024MA70T0ACXU。法定代表人：杨金杜，任经理被告：马应春，男，回族，1974年1月8日出生，住邓州市。被告：邓州市文渠镇卫生院，住所地邓州市文渠乡文渠街，统一社会信用代码12411381419066578B。法定代表人：张子晓，任院长委托诉讼代理人：张伟，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201010808843（特别授权）。原告单兴涛与被告陕西亿金建设有限公司、马应春、邓州市问渠镇卫生院为建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案。原告单兴涛于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单兴涛撤回起诉。案件受理费减半收取1960元，由原告单兴涛承担。审判员  陈金玲二〇二一年四月二十七日书记员  丁光鸿
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执407号申请执行人张振硕，男，1981年11月9日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人董芹福，男，1977年3月9日生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人张振硕与被执行人董芹福民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息,本院轮候查封了被执行人名下的房产，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月二日书 记 员  慕宗科
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2468号 原告：安徽诚和物业服务有限公司无为分公司，住所地：无为市。 法定代表人：康瑞卿，总经理。 被告：张传春，男，汉族，住无为市。 原告安徽诚和物业服务有限公司无为分公司与被告张传春劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2020）皖0225民初2442号案件系基于双方均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决所发生的纠纷，应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0225民初2442号案件审理。 审判员  朱启明 二〇二一年四月二十日 书记员  丁江涛 附件：本裁定引用的法律原文 1.《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢143号 何国营（申请执行人）、肖见合（被执行人）： 关于何国营与肖见合劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000.00元。肖见合已将该款转付给何国营。至此，何国营向本院申请执行的（2020）黔0521民初5031号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执361号 黄阳、杨彩梅、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的黄阳、杨彩梅申请百色广安房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初63号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街268号湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：沭阳县贤官镇小小书名书店，住所地江苏省沭阳县贤官镇兴庄村四组30号。经营者：韦通，男，1991年8月9日出生，住江苏省沭阳县。原告长江文艺出版社有限公司与被告沭阳县贤官镇小小书名书店侵犯著作权及商标权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告长江文艺出版社有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告长江文艺出版社有限公司于2021年3月31日以与被告就本案协商完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  苏爱良二〇二一年四月一日书 记 员  蔡秋芳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执2014号之四被执行人：孙占成，男，汉族，1973年07月28日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙占成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙占成在中国农业银行62×××66账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年四月二十六日书记员  贺文革
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初61号 原告：卢晔，女，1996年3月18日出生，汉族，住任丘市。 被告：王浩，男，1995年6月3日出生，汉族，住黄骅市。 原告卢晔与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢晔到庭参加诉讼,被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢晔向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款13000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，被告向原告借款10000元人民币，2020年7月24日，被告向原告借款3000元人民币。被告两次共向原告借款13000元人民币。原被告未约定借款期限，也未约定利息。经原告多次催要，被告未予偿还。据此原告起诉，法院予以支持。 被告王浩未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王浩于2020年7月16日向原告卢晔借款10000元，于2020年7月24日向原告卢晔借款3000元。原告卢晔将借款通过微信转账至被告王浩。经原告多次催要，被告未予偿还。上述事实有原告当述及微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实。 本院认为，被告王浩向原告卢晔借款13000元的事实，有微信转账、微信聊天记录等证据证实，双方形成借贷关系，合法有效，对双方具有法律约束力。原告将借款13000元转账给被告后，经多次催要，被告在合理期限内仍未偿还，现原告主张被告偿还借款13000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩于本判决生效之日起十日内偿还原告卢晔借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告王浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二一年四月一日 书记员  高 薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执279号之一申请执行人罗紫琦，女，1981年5月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区群丰镇。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区人民南路50号。申请执行人罗紫琦与被执行人株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初4287号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年2月2日、2021年3月24日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年4月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年4月20日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年4月27日，本案应执行标的为34997元，尚有34997元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年四月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1528号原告：郑以明，男，1950年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告：束其国，男，1962年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：马迎花，女，1963年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告郑以明与被告束其国、马迎花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑以明及其委托诉讼代理人丁和珍、被告束其国到庭参加诉讼。被告马迎花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑以明向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还原告借款90000元（以90000元为基数自2020年7月起按月利率1%计算利息至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费、代理费（庭审中原告撤回对代理费的诉讼请求）。事实和理由：被告束其国、马迎花系夫妻关系。两被告自2010年在淮安市淮阴区承包渔沟镇原西轮窑场的废塘养螃蟹。2017年底，两被告找原告称因养螃蟹需要向原告借款100000元，约定月息1%按月支付，并出具借条给原告。后被告还本金20000元，利息归还至2020年6月。2018年4月、2020年5月，被告又借原告10000元、10000元。后被告于2019年还本金2000元，2020年11月还本金8000元。截至目前，被告尚欠原告本金90000元及2020年7月份以来的利息。被告束其国辩称：被告借原告钱搞水产养殖，尚欠借款本金90000元是事实，月息1%，利息归还至2020年6月。因为疫情螃蟹没卖出去。2019年底，原告租被告场地养鸡和鹅，养了八个月。原告所养的鹅粪便把鱼塘水污染导致鱼某死亡，造成被告损失。且两被告替原告养殖，原告尚欠八个月工资未支付。被告不同意归还原告借款。被告马迎花未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：两被告系夫妻关系。2017年12月31日，两被告向原告借款100000元并出具借条一张。2018年4月22日，被告束其国又向原告借款10000元并出具借条一张。2020年5月20日，两被告再次向原告借款10000元并出具借条一张。庭审中，原、被告一致认可，尚欠借款本金90000元，利息为月利率1%，已归还至2020年6月。上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告出具的三张借条为证，本院对上述事实予以确认。本院认为：原、被告之间的借款关系不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。关于原告主张的借款本金90000元，对于2018年4月22日被告束其国出具借条的10000元借款，没有被告马迎花的签字，但因金额不大，且被告束其国也承认该笔借款系用于夫妻共同水产养殖，对原告主张该笔借款也系夫妻共同债务的请求本院予以支持。对于原告主张借款的利息，因双方对利息约定月息1%，且不超过法律规定的利率标准，本院对此予以支持。对于被告辩称原告养殖的鹅造成被告损失以及被告欠工资，与本案民间借贷属于不同法律关系，被告可另案向原告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告束其国、马迎花于本判决生效之日起十日内归还原告郑以明借款90000元，并自2020年7月起按月利息1%支付原告郑以明借款利息至款项付清之日止；二、驳回原告郑以明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告束其国、马迎花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告郑以明缴费账号：62×××58；被告束其国、马迎花的缴费账号：62×××66）。审判员  朱艳红二〇二一年四月十四日书记员  刘 云
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执918号申请人：吴风英，女，1972年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：和发恒，男，1969年9月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初342号民事判决书已经于2021年3月9日生效，因被执行人和发恒、未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人和发恒现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款2379元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初342号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5993号原告河南开心豆信息科技有限公司，住河南省郑州市辖区郑东新区康平路**郑东商业中心****楼****，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人耿民，系公司总经理。委托代理人陈涛、赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘军成，男，汉族，1984年10月11日出生，住河，住河南省信阳市平桥区div>被告刘永国，男，汉族，1955年11月17日出生，住河，住河南省信阳市平桥区div>原告河南开心豆信息科技有限公司（以下简称原告）诉被告刘军成、刘永国（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告刘军成、刘永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘军成向原告支付垫付款20998元、逾期利息6394.64元（利息暂计算至2020年7月31日，以20998元为基数，自2020年8月1日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿日止）、律师费3000元；二、判决被告刘永国对上述债务承担连带清偿责任；三、上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日，原告与被告刘军成、刘永国签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为被告刘军成向中国工商银行贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行垫付剩余车款，在其提车并办理贷款后授权金融机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项；令约定，如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的和未到期的剩余全部贷款本息，并承担以其欠款总额为基数每日千分之五的欠款利息；被告刘永国作为被告刘军成的反担保人向原告承担连带保证责任。被告刘军成与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行及原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告贷款为64000元，该贷款分36期，等额本息还款，原告对被告刘军成的贷款向中国工商银行承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行义务，贷款银行依约支付贷款。但被告刘军成未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫付欠款。原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日,原告(甲方)与被告刘军成（乙方）、被告刘永国（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告刘军成选购众泰（发动机号：UCGG2030239；车架号：LJF2C5D7GB008531）汽车一辆，交易价格为人民币92000元，被告刘军成以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告刘军成贷款的担保人；贷款金额为64000元，被告刘军成同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告刘军成应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告刘军成的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告刘军成应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期限届满后两年止。同日，被告刘永国出具反担保人特别声明一份。后被告刘军成作为借款人、原告作为保证人和出质人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行花园路支行）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为人民币64000元，贷款期限为36个月，保证人承担全程连带责任保证，合同并对利率、罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2018年11月6日至2019年7月26日共计垫付款项10笔，共计20998元。原告为此支出律师费3000元。2019年12月24日，原告经郑东新区市场监督管理局批准，企业名称由河南耀泰汽车销售服务有限公司变更为河南开心豆信息科技有限公司。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《个人借款/担保合同》、银行电子回单、中国工商银行股份有限公司花园路支行情况说明、转账凭证、委托代理合同、发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告刘军成向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告刘军成未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2018年11月6日至2019年7月26日共计垫付款项10笔，共计20998元。故对原告请求被告刘军成偿还原告代偿款20998元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院酌定为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以代偿金额为基数，自代偿之日起支付至实际付清之日止。被告刘永国为被告刘军成向原告提供连带责任保证反担保,且在保证期间内,故对原告请求被告刘永国承担连带清偿责任,本院予以支持。原告请求律师费3000元，并提交证据证明，故对其该项诉讼请求,本院予以支持。被告刘军成、刘永国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军成于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款20998元，并以代偿金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息；二、被告刘军成于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元；三、被告刘永国对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告刘军成、刘永国负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年四月二十三日书记员 韩静霞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1540号 原告：涉县润远物业服务有限公司。住所地：涉县涉城镇南关村新南巷**。 法定代表人：赵宪法，公司经理。 委托诉讼代理人：杨保廷，该公司法律顾问。 被告：李翠芳，女，成人，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告涉县润远物业服务有限公司与被告李翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告涉县润远物业服务有限公司于2021年4月15日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李翠芳的起诉。 经审查，本院认为，原告涉县润远物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涉县润远物业服务有限公司撤回对被告李翠芳的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告涉县润远物业服务有限公司承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年四月二十日 书记员  王东方
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执933号之一 申请执行人于向阳，男，1991年11月26日出生，汉族，现住广饶县人。 被执行人周海峰，男，1979年4月11日出生，汉族，现住广饶县人。 本院在执行于向阳与周海峰建设工程施工合同纠纷一案中冻结了被执行人周海峰名下山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行的账号6223××××0129,0101,0，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人周海峰名下山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行账号6223××××0129,0101,0的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 李学海 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年四月二十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执431号申请执行人：卜祥玉，男，1969年10月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。委托代理人：赵博，男，1986年8月13日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。卜祥玉与辽宁普耐特轮胎有限公司劳动争议纠纷一案,朝阳市劳动人事争议仲裁委员会做出的朝劳人裁字﹝2019﹞477号裁决书已经生效。因辽宁普耐特轮胎有限公司未履行生效法律文书确定义务，卜祥玉向本院申请执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付拖的社会保险金44544元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司承诺2023年3月30日前偿还拖欠的社会保险金22272元，余款22272元于2023年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执431号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员    张殿志二〇二一年四月二十九日法官助理张磊书记员曹洪霖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3285号之四 申请执行人:李积合，男，1986年6月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李军，男，1961年10月22日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在中国工商银行13×××51账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月十四日 书记员  李海霞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1127号赵一扬、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司：申请人赵一扬与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初2002号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初433号 原告：陈志远，男，1965年10月8日生，蒙古族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：陈国才，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 被告：高占军，男，1969年11月2日生，满族，户籍所在地河北省平泉市，现住河北省平泉市。 被告：承德昱鹏房地产开发有限公司，住所地平泉市卧龙镇三十家子村。 法定代表人：董建会，经理。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 原告陈志远与被告高占军、承德昱鹏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈志远及委托代理人陈国才、被告高占军、被告承德昱鹏房地产开发有限公司委托诉讼代理人张利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告工资款计11960.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月5日至当年9月9日，原告在被告高占军从被告承德昱鹏房地产开发有限公司（以下简称承德昱鹏公司）处，分包围场满族蒙古族自治县县城内庙台沟安吉花园小区建筑工程工地打工并带班。期间被告除给付了原告10090.00元工资（带班费视被告态度待变更请求）外，尚欠11960.00元未给付原告。之后于当年12月30日被告高占军在原告催要下，以其本人的名字给原告出具了11960.00元的工资欠条。时至如今原告多次向被告高占军催要，而被告仍以种种为由为借口未能给付。依据《保障农民工工资支付条例》相关规定，被告承德昱鹏房地产开发有限公司亦应承担给付工资的连带责任，故原告向贵院依法起诉二被告，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告高占军辩称，我对欠原告的11960.00元的工资是认可的，我承认，原告参与施工，含零工的钱承德昱鹏房地产开发有限公司工资也没给我们，原始记录都有。 被告承德昱鹏房地产开发有限公司答辩称：一、被告承德昱鹏房地产开发有限公司与原告不存在雇佣关系，其工资应当由雇主承担，且被告与高占军之间已经结清工程款。承德昱鹏房地产开发有限公司将围场安吉小区1号楼二次结构劳务部分承包给高占军，总承包费1332940.00元，2019年12月29日经双方核算，尚欠111340.00元未支付。2019年12月30日承德昱鹏房地产开发有限公司与高占军和原告签订《协议书》。约定承德昱鹏房地产开发有限公司将剩余劳务费111340.00元直接拨付给原告等人。至此承德昱鹏房地产开发有限公司与高占军不存在债权债务关系，承德昱鹏房地产开发有限公司并不拖欠高占军劳务费，被告没有替高占军支付工资的义务。二、承德昱鹏房地产开发有限公司工资已经付清，2019年12月30日承德昱鹏房地产开发有限公司与高占军和陈志远签订《协议书》，约定承德昱鹏房地产开发有限公司将剩余劳务费111340.00元直接拨付给原告10090.00元，当日原告在工资表上签字，工资表体现原告工资为24000.00元，且原告在收到工资后，再无债权债务关系，2020年1月6日承德昱鹏房地产有限公司通过工商银行转账支付给原告在平泉市农村信用合作联社茅兰沟信用社的账户24000.00元。至此双方再无债权债务纠纷。故原告的工资已经结清，不存在拖欠情景，综上，请求贵院查清事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告所举示的上述证据及当庭陈述，本院审查确认如下事实： 被告承德昱鹏房地产开发有限公司将围场安吉小区一号楼二次结构劳务承包给被告高占军，总建筑平米数9521平方米，总工程费为1332940.00元。原告陈志远系被告高亚军雇佣的工人，被告承德昱鹏房地产开发有限公司按照协议将欠高占军的工资111340.00元中的10090.00元已经给付原告陈志远。被告高占军于2019年12月29日出具承诺书并保证全部工资发放完毕不存在任何差薪事件，如以后出现农民工上访讨薪要薪事件，我承担一切法律形式的任何责任及因此造成的一切经济损失。原告剩余11960.00元的工资未给付，被告高占军于2019年12月30日给原告陈志远出具工资欠条，以上事实有双方当事人陈述及证据在卷佐证。 本院认为，被告承德昱鹏房地产开发有限公司将其承建的围场安吉花园小区一号楼二次结构工程发包给被告高占军，高占军雇佣原告陈志远干活，其工资数由被告高占军确 定，工资应由高占军支付。高占军未支付拖欠原告陈志远的工资，其责任在高占军，原告陈志远主张被告高占军给付工资的请求，本院予以支持。被告承德昱鹏房地产开发有限公司将劳务分包给被告高占军，双方于2019年12月29日签订决算单，该决算单已经履行完毕，双方无任何债务关系，故原告要求被告承德昱鹏房地产开发有限公司给付拖欠工资的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高占军于本判决生效之日起十日内给付原告陈志远工资11960.00元。 二、驳回原告陈志远要求被告承德昱鹏房地产开发有限公司承担给付责任的诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告高占军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳上诉费100.00元）。 审判员  康民 二〇二一年四月十日 书记员  赵晶
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执641号 申请执行人:袁XX，男，1985年3月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：舟山XXXX管理有限公司临城第二分公司，住所地舟山市定海区临城街道 负责人：高XX。 委托执行代理人：张XX，公司员工。 本院在执行申请执行人袁XX与被执行人舟山XXXX管理有限公司临城第二分公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议约定的日期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结浙舟劳人仲案（2021）8号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁晶晶
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初584号 原告：曹兴华，男，1927年3月17日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：曹艳茹，女，1957年3月6日出生，汉族，住滦南县，系原告女儿。 被告：刘志顺，男，1971年3月18日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 原告曹兴华与被告刘志顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法由审判员杨会军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹兴华及其委托诉讼代理人曹艳茹、被告刘志顺的委托诉讼代理人张晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹兴华诉称，2019年11月27日早7点钟左右，被告来堵着原告家门口提名辱骂原告93岁老人。因此，原告被气得卧床不起，血压升高、头脑发冒、心脏病发作。在家治疗两天不见好转并转滦南县医院住院治疗5天，造成原告损失：医药费3114.26元，住院期间护理费777.25元，营养费200元，伙食补助费200元，交通费100元，精神损失5000元，合计9391.51元。向法院提起诉讼，要求被告赔偿精神抚慰金5000元、医药费等损失4391.51元，合计：9391.51元并承担诉讼费用。 被告刘志顺辩称，原告所诉与事实不符，被告并未辱骂原告，根据原告诉状中陈述，原告住院是在两天后，可以推定即使原、被告之间产生纠纷，原告的住院也并非因为原、被告之间的纠纷引起的，原告损失不应当由被告承担。并且原告主张的损失数额过高，精神损失费不应当得到支持。原告的住院治疗与被告发生冲突之间没有因果关系，不论原、被告之间是否发生冲突，均没有关系。而且治疗的病情是心功能Ⅲ级以及心脏病以及肺炎等，根据出院记录中可以显示出原告有所治疗疾病的前期病史，治疗既往疾病的损失不应当在本次诉讼中主张。 本院经审理认定事实如下：被告刘志顺与原告曹兴华的二女儿曹会茹系叔嫂关系。2019年11月27日，被告刘志顺因与曹会茹产生家庭矛盾，遂至原告曹兴华家南当街，当众辱骂原告及曹会茹。经滦南县公安局胡各庄派出所处警，认定刘志顺当众辱骂原告及原告女儿，对被告刘志顺作出行政拘留十日，罚款500元的行政处罚。 2019年11月29日，原告因病进入滦南县人民医院住院治疗。诊断证明书中诊断印象为“冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能Ⅲ级脑梗死反流性食管肺炎前列腺炎”。住院期间，原告花费3114.26元。 以上事实，有原、被告的陈述、滦南县公安局行政处罚决定书、询问笔录、诊断证明予以证实。 本院认为，辱骂他人是违法行为，也是违反社会公德，败坏社会风气的行为，被告因与原告女儿存在家庭矛盾，当众辱骂原告，其辱骂方式、内容及所采取的手段，均让一般人难以忍受，人格尊严受法律保护，尊重他人人身权利、人格尊严既是法律义务，也是良好道德风尚的要求。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告进行赔偿，结合原告的年龄、身体状况、造成的影响及原、被告之间的关系等因素考虑，赔偿数额以2500元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下： 一、被告刘志顺于本判决生效之日赔偿原告曹兴华人民币2500元； 二、驳回原告曹兴华其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告刘志顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二一年四月十五日 书记员  李中博
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执515号 申请执行人姚恩田，男，1972年7月27日生，汉族，无职业，住抚松县泉阳镇。 被执行人抚松县泉阳镇鹏程装卸队，法定代表人：殷晓旭，地址：抚松县泉阳镇。 被执行人殷晓旭，男，1979年6月15日生，汉族，抚松县泉阳镇鹏程装卸队经理，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人姚恩田与被执行人抚松县泉阳镇鹏程装卸队、殷晓旭工伤保险待遇纠纷一案中，已查封被执行人殷晓旭所有的吉F4KXXX、吉F4KXXX车辆车籍，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨怀涛
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执35号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组仙桃大道中段37号。 代表人：任永卿，行长。 被执行人：彭伟，男，1982年5月27日出生，汉族，住仙桃市郭河镇官伟村一组36号，现住仙桃市。 被执行人：徐美蓉，女，1979年9月13日出生，汉族，住仙桃市郭河镇官伟村一组36号，现住仙桃市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人彭伟、徐美蓉金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）鄂9004民初2042号民事判决书于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人彭伟、徐美蓉名下的财产在执行网络平台、传统查询发现被执行人彭伟、徐美蓉有位于仙桃市沙嘴办事处沔街大道南侧新城壹号二期13号楼一单元2102室（不动产权证号：鄂（2017）仙桃市不动产权第0015372号）房屋一套，该房屋已作抵押暂不便处置。且申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行未提供被执行人彭伟、徐美蓉有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9004执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月十五日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
安徽省芜湖市三山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0208刑初34号 公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。 被告人周德东，男，1986年11月24日出生,汉族,大专文化,案发前系芜湖造船厂工人,户籍地安徽省淮南市寿县,住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月15日被芜湖市公安局三山分局决定取保候审。2021年4月2日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人周德东犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人周德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年12月26日21时20分,被告人周德东酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车,途经安徽省芜湖市三山区路段,车辆右侧前部与道路中间隔离护栏相接触,造成车辆与护栏损坏的道路交通事故。后周德东继续驾车沿荆塘路自西向东行驶至西湖新城小区,在小区17栋楼下停车库出口,其车辆右侧与停放在路边的皖Ｂ×××××小型轿车左侧相接触,造成两车受损的道路交通事故。周德东将车辆停在地下停车库后回家睡觉,皖Ｂ×××××小型轿车车主约一小时后报警。经鉴定，被告人周德东的血液酒精含量为232.8ｍｇ／100ｍＬ,依据《中华人民共和国国家标准》ＧＢ19522-2010,系醉酒后驾驶机动车。 经芜湖市公安局交通警察支队三山交警大队认定，被告人周德东在两起事故中均负全部责任。事发后，周德东赔偿护栏维修费1556元，小轿车车主汽车维修费1000元并获得车主谅解。 公诉机关认为，被告人周德东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周德东系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人周德东拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人周德东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人周德东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周德东驾驶机动车发生两次交通事故并负全责，且血液酒精含量超过200mg/100mL，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；全部赔偿并取得小轿车车主谅解，酌情从轻处罚。为维护道路交通公共安全，根据被告人周德东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人周德东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李娟 二〇二一年四月七日 法官助理钱璟 书记员杨蕾 相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更589号罪犯王佐香，女，1976年9月8日出生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）黔毕中刑初字第50号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年11月17日作出（2012）黔高刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年10月13日起至2026年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十七个月，刑止日期2024年7月12日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王佐香在服刑期间2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2019年1月31日、2019年2月1日至2019年7月31日、2019年8月1日至2020年1月31日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王佐香减刑九个月（刑期自2011年10月13日起至2023年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
文书内容贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1385号原告：何弦，男，1985年8月9日生，住址：贵州省六盘水市钟山区。被告：李元龙，男，1987年4月3日生，住址：贵州省六盘水市钟山区。被告：耿忠奎，男，1979年4月7日生，住址：贵州省六盘水市钟山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路11号。统一社会信用代码：9152020091465481X4。法定代表人：张玉成。原告何弦与被告李元龙、耿忠奎、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何弦于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何弦撤诉。案件受理费25元（已减半），原告何弦负担（原告已预交）。            审判员                                  庄朝宇                              二Ο二一年四月一日                        法官助理                            刘红艺                  书记员                            刘承露
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2093号之一申请人：钮文龙，男，1976年5月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：高晓龙，男，1976年6月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被申请人：吕洪颜，女，1976年5月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被申请人：高天，男，1994年11月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。申请人钮文龙与被申请人高晓龙、吕洪颜、高天民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月七日书记员  岳晓蕾
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5875号 原告:程振国,男,1964年11月14日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陈茂杰、王芝平，安徽晟成律师事务所律师。 被告:孙乃保,男,1962年5月21日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:汪邦霞,女,1964年4月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区居民。 两被告共同委托代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。 原告程振国与被告孙乃保、汪邦霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月25日申请撤诉，经审查原告撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程振国撤诉。 案件受理费26160元减半收取13080元，由原告程振国自愿承担。 审 判 长  金 菊 审 判 员  周 虹 人民陪审员  李邦新 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  王 晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更802号罪犯徐建磊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年10月31日作出(2019)苏0509刑初1586号刑事判决，认定被告人徐建磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2019年7月17日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后，2019年11月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至同年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐建磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐建磊减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐建磊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年8月、2021年1月受到表扬二次。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，自觉履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐建磊的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  金馨梅
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初105号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人杨顺录，男，1989年5月17日出生，公民身份证号码×××，回族，小学文化程度，户籍所在地及住址青海省海东市。西宁市城东区人民检察以东检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨顺录犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人杨顺录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月12日0时许，在本市城东区新千国际广场新千酒店格林豪泰宾馆1307房间内，被告人杨顺录趁被害人王×醉酒睡觉之机，将被害人王×手机内的手机卡拔出放到自己手机内，并盗用被害人的身份证和银行卡信息，将盗取的建行卡和农行卡绑定到自己的微信上，通过微信转账的方式将被害人两张银行卡内的15600元现金转至自己常用的微信账户内（微信昵称：“yang-ai-li5222”），被盗现金已挥霍。公诉机关提交了物证VIVOY7S手机一部；书证受案登记表、被告人基本信息、到案经过、调取证据清单、接受证据清单、农行、建行交易明细、扣押决定书及扣押清单、刑事照片、微信交易明细、收条、随案移送清单；证人马×的证言；被害人王×的陈述；被告人杨顺录的供述和辩解；指认作案现场笔录及照片及审讯光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人杨顺录以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处被告人杨顺录有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨顺录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，被告人已于2021年2月20日赔偿被害人经济损失10100元，剩余5500元于三个月内赔偿。本院认为，被告人杨顺录构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨顺录到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨顺录犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日至2022年1月28日止，扣减已羁押1日）；并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）。二、责令被告人杨顺录继续退赔被害人王×剩余经济损失人民币5500元。三、随案移送物证VIVOY7S手机一部依法没收，留作证据保存；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邱 君二〇二一年四月八日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初930号 原告：郑占峰，男，1979年5月22日生，汉族，住雄县。 被告：王宝良，男，成年，汉族，住雄县。 被告：刘艳娟，女，成年，汉族，住雄县。 原告郑占峰与被告王宝良、刘艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郑占峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑占峰撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年四月十四日 书记员  李 丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初519号   原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9115062658828190B。   法定代表人，周某。   委托诉讼代理人：马某，公民身份号码×××。   被告：谷某，现住鄂尔多斯市。   本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告谷某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 张文旭   二〇二一年四月六日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终660号 上诉人（原审原告）：西安积木家信息科技有限公司。住所地：西安市高新区房。统一社会信用代码：91610131333717923P。法定代表人：尚海洋 ，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丽娜。被上诉人（原审被告）：蔚长世。上诉人西安积木家信息科技有限公司与被上诉人蔚长世劳动争议一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西安积木家信息科技有限公司的委托诉讼代理人蔚世苗、王雪丽娜、被上诉人蔚长世到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人西安积木家信息科技有限公司的上诉请求：1、请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初5481号民事判决书，依法改判上诉人不向被上诉人支付工资或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人间自始不存在劳动关系，被上诉人系与延安积木家间存在雇佣关系。上诉人没有任何理由向被上诉人支付工资。二、一审判决适用法律错误。本案事实并不适用《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。《劳动法》第50条规定。上诉人与被上诉人间自始不存在任何法律关系(包括劳动关系)，被上诉人系与延安积木家间存在雇佣劳动关系,因此在延安积木家完全具备用工主体资格不存在任何违反《劳动合同法》规定招用劳动者的情形下，被上诉人基于劳动关系仅得向延安积木家主张支付工资，与上诉人无关。 被上诉人蔚长世辩称：其与上诉人存在劳动关系，上诉人应当向其支付工资，自己是给西安总部干活，一审法院判决正确。 上诉人西安积木家信息科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不承担被告工资48000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月1日，原告与自然人鲍欢签订《积木家城市合伙人合作协议书》，第三条约定“1、甲（原告）方授权乙（鲍欢）方使用甲方的设计规范，使用甲方的商号、商标用于店面形象及产品展示宣传，由甲方统一策划、统一设计品牌店的经营模式及店面形象，统一制定管理规范及流程。2、甲方授权乙方向当地市场提供甲方的标准化整居全包产品（588元/平米），甲方授权乙方共享甲方成熟的店面运营、施工管理、供应商管理、仓储、运输、安装、售后等服务体系。乙方需配合甲方相关体系在乙方经营城市的建立，并严格按照甲方管理标准执行落实…4、乙方服务用户的信息、合作款项必须使用甲方提供的系统，甲方进行数据分析…”；付款方式为：业主分两次付款（交定金除外），第一次首付款60％，第二次付尾款40％，原告扣取其垫付的相关费用后，将剩余款项返还延安积木家。鲍欢作为原告的许可经营人，拥有许可经营权后，于2017年9月1日成立了延安市宝塔区积木家装饰装潢有限公司（以下简称：延安积木家），法定代表人为鲍欢，经营范围为室内外装饰装潢工程、承包、施工；装饰材料、办公用品、五金水暖、家具及文化用品销售。鲍欢以延安积木家作为运营主体从事室内外装饰装潢工程、承包、施工。依据双方合作协议约定延安积木家使用原告商号、商标等需遵循原告管理标准执行落实。延安积木家在与业主签订装饰装修施工合同时需使用原告提供的格式合同，合同签订后，业主将装修费用直接转入原告账户。延安积木家在施工过程中雇佣被告蔚长世为施工工长，并拖欠被告蔚长世工资42333.96元未支付。一审法院认为，依据原、被告提供的证据可知，业主与原告签订《装饰装修工程施工合同》，装修费用由原告收取，被告属于具体施工人员，被告提供的劳动是原告单位业务的组成部分，故原告有义务监督款项的发放，故对原告诉请要求不支付被告工资的请求依法不予支持，原告应支付被告工资42333.96元。原告与延安积木家法定代表人鲍欢签订的《积木家城市合伙人合作协议书》具有内部承包性质，原告承担支付责任后可依据双方的合作协议约定另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：原告西安积木家信息科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告蔚长世工资42333.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方对于被上诉人蔚长世在本案中为具体施工人员的事实均无异议。上诉人西安积木家信息科技有限公司主张被上诉人蔚长世与延安市宝塔区积木家装饰装潢有限公司构成雇佣关系，应由延安市宝塔区积木家装饰装潢有限公司向被上诉人蔚长世支付工资。但本案中，《家庭居室装饰装修工程施工合同》的甲乙方为业主与上诉人西安积木家信息科技有限公司，合同签订后，业主将装修费用转入上诉人西安积木家信息科技有限公司账户，上诉人西安积木家信息科技有限公司扣除相关费用后，将剩余款项支付给延安市宝塔区积木家装饰装潢有限公司，作为具体施工人员的被上诉人蔚长世，其提供的劳动亦是上诉人西安积木家信息科技有限公司业务的组成部分，其有义务监督款项的发放。故其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人西安积木家信息科技有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安积木家信息科技有限公司负担。   本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年四月二十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢杨，男，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢倩婷，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。再审申请人卢杨、卢倩婷因与被申请人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢杨、卢倩婷申请再审称，（一）被申请人交付的房屋不符合《商品房买卖合同》第四章约定的条件，构成实质违约，原审判决对于该事实的认定错误。1.被申请人在合同约定期限内，未按照合同约定的条件完成基础设备的建设。2.被申请人在约定的交付房屋期限内，未按照合同第九条约定向再审申请人出示商品房验收合格备案的证明文件和房屋测绘报告。（二）原审判决适用法律不准确。被申请人未按照《商品房买卖合同》交付经竣工验收合格，取得消防验收合格的商品房，违反法定的交房条件，不构成有效交付。（三）《商品房买卖合同》第十条第一款第二项的约定加重再审申请人的义务，免除被申请人的责任，系格式条款，应属无效。请求撤销原一、二审判决依法再审，并改判支持再审申请人的诉讼请求。东升公司提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，再审申请人的理由不能成立，具体分析如下：其一，再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。其二，原审判决查明合同中第十条第一款第二项关于180天整改期限的内容系填写在下划线空白处，可见该条款系双方另行协商约定的事项，并非格式条款，亦非加重再审申请人的责任，该条款应为有效。因被申请人未完成基础设施建设，原审判决依据该项约定认定被申请人应当交房日期由2018年12月31日顺延180天至2019年6月30日，并无不当。其三，《商品房买卖合同》关于交房有如下约定：交付该商品房时，东升公司应当出示满足的证明文件。东升公司不出示证明文件或者出示的证明不齐全，不能满足约定条件的，有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由东升公司承担，并按照合同中关于逾期交房责任处理。在被申请人不满足交房条件的情况下，再审申请人仍于被申请人应当交房之日（2019年6月30日）前办理了商品房交接手续，是其对自身权益的处置。再审申请人再行起诉主张被申请人承担逾期交房的违约责任，与其办理交房手续的行为相悖，原审判决不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢杨、卢倩婷的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 颖二〇二一年四月十六日法官助理申昇书记员易湘茗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1373号原告：涂某，女，汉族，1973年3月30日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵某，男，汉族，1972年8月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告涂某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告涂某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂某向本院提出诉讼请求：一、要求坐落于辽宁省鞍山市铁东区房屋归原告单独所有，剩余贷款由原告个人偿还；二、诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告因性格不合于2016年5月17日在铁东区民政局办理离婚登记，离婚协议书约定将坐落于铁东区园林大道349栋29层87号，产籍号为42-112-50-1293的房产归原告所有。离婚多年，原告主张按照离婚协议履行过户手续，被告始终拒绝办理，被告没有依约履行，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。赵某辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：涂某与赵某原系夫妻关系，2016年5月17日，二人于民政局协议离婚。双方签订离婚协议书，约定离婚后坐落于铁东区园林大道349栋29层87号（产籍号42-112-50-1293）房屋归归涂某所有。2015年8月24日，涂某与鞍山爱家房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，涂某购买的商品房为坐落于鞍山市铁东区产，产籍号为42-112-50-1293，建筑面积143.94平方米，总价款539775元。2015年9月15日，涂某支付房屋价款37万元。鞍山爱家房地产开发有限公司出具销售发票。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条第一款及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告于离婚当日签署了离婚协议书，在离婚协议书中约定位于铁东区园林大道349栋29层87号，产籍号为42-112-50-1293的房产归原告所有，该离婚协议书是双方真实的意思表示，无欺诈、胁迫等情形，对双方具有约束力。故对原告要求案涉房屋归原告单独所有，剩余贷款由原告个人偿还的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条,《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:坐落于辽宁省鞍山市铁东区房屋归涂某单独所有，剩余贷款由涂某个人偿还。案件受理费100元，减半收取50元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年四月十九日书记员 付乙涵
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初548号原告：天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行，住天津市西青区杨柳青商贸街E1-1-37、E1-1-19、E1-1-1.2.20。负责人：张学军，行长。委托诉讼代理人：付云贵，该行员工。委托诉讼代理人：任红涛，该行员工。被告：元江云，女，1979年8月1日出生，汉族，住址河南省安阳市文峰区。原告天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行诉被告元江云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付云贵到庭参加诉讼。被告元江云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告元江云立即清偿借款本金994169.21元及应付罚息22519.66元,共计1016688.87元（截至自2021年1月4日）,自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算。2.原告有权就被告元江云名下东丽区××的房产在折价、变卖或拍卖价款优先受偿。3.本案诉讼费、保全费由被告元江云承担。事实与理由：2019年8月19日,原告与被告元江云签订的《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》编号1166Ａ03820190045,合同约定原告为被告元江云授信人民币100万元。2019年8月19日,原告与被告元江云签订《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额抵押合同》编号为1166Ａ038201900452001,被告元江云自愿用其名下位于东丽区××的房产为被告元江云在《天津农村商业银行股份有限公司个人最高额授信合同》项下产生的全部债务向原告提供最高额抵押担保,并做了抵押登记。2019年8月23日,原告与被告元江云签订编号为1166Ａ01420190147的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》,合同约定被告元江云向原告借款人民币壹佰万元整,自2019年8月23日至2020年8月22日止,借款利率为年利率5.655%,按月结息,分期付息,到期一次还本。2019年8月23日,原告按合同约定向被告元江云发放贷款100万元整。截止2021年1月4日,被告元江云尚欠原告借款本金人民币994169.21元及应付罚息22519.66元,共计1016688.87元。经多次催收,被告未还款。为维护原告的合法权益提起诉讼。被告元江云未到庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其合法证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年8月19日,被告元江云与原告签订《抵押合同》,被告元江云自愿用其名下位于东丽区××的房产做抵押向原告借款100万元，并办理抵押登记。2019年8月23日,原告与被告元江云签订编号为1166Ａ01420190147的《天津农村商业银行股份有限公司个人借款合同》,原告贷给被告元江云100万元。合同约定：借款期限自2019年8月23日至2020年8月22日止,借款利率为年利率5.655%,按月结息,分期付息,到期一次还本。当日,原告向被告元江云发放贷款100万元整。截止2021年1月4日,被告元江云尚欠原告借款本金994169.21元及应付罚息22519.66元,共计1016688.87元。本院认为：原告与被告元江云签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定全面履行各自义务。原告已依约履行贷款义务，合同已经到期，被告元江云未按合同约定归还借款本息，原告主张要求被告元江云偿还截至2021年1月4日的贷款本息1016688.87元及之后至实际支付之日产生的逾期利息、罚息，本院予以支持。同时，被告以其所有的位于东丽区××的房产作抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立。如被告不能清偿上述债务，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告元江云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司西青杨柳青支行借款本金和各项利息共计1016688.87元（截至2021年1月4日）及自2020年1月5日至实际清偿之日的逾期利息、罚息（按照合同约定计收）。二、如被告元江云到期未清偿上述债务，原告有权以被告所有的位于东丽区××的房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6975元，保全费5000元，合计11975元，全部由被告元江云负担（此款原告已经垫付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇二一年四月六日书记员  徐贝贝附：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。2.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。3.《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更550号罪犯罗丹，女，1994年6月13日出生，苗族，贵州省麻江县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省麻江县人民法院于2018年4月12日作出（2018）黔2635刑初36号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元；刑期自2017年11月22日起至2021年5月21日止。追缴非法所得200元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗丹在服刑期间2018年7月28日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗丹减刑一个月（刑期自2017年11月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执677号申请执行人吉水县兴旺贸易有限公司。统一社会信用代码：91360822051634994Ｊ。法定代表人：赵书治，总经理。住所地：吉水县。被执行人吉水县商务局。统一社会信用代码：11361022ＭＢ1Ｂ05065Ｊ。法定代表人：孙菁，局长。住所地：吉水县。关于申请执行人吉水县兴旺贸易有限公司与被执行人吉水县商务局行政协议纠纷一案,本院作出的（2021）赣0822行初10号行政调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县商务局在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币374587元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年四月八日书记员  柴 云
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执156号之十七申请执行人：刘某某，男性，1958年01月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：锦州市古塔区某某彩砖厂，住所地锦州市古塔区。被执行人：佟某某，男性，1975年12月19出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行刘某某与锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某买卖合同纠纷一案中，冻结了锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某在锦州银行11×××51账户内存款人民币44079.00元。现因锦州市古塔区某某彩砖厂、佟某某已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佟某某在锦州银行11×××51账户内存款人民币44079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年四月七日书记员  许常辉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初246号原告：姜肇洋，男，1978年8月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：姜臣和，男，1979年7月11日出生，汉族，住庄河市。姜肇洋与姜臣和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告姜肇洋于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜肇洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  金 平人民陪审员  都雪梅人民陪审员  高程鸬二〇二一年四月二十九日书 记 员  许 怡
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保707号 申请保全人：陈文跃,男,住福建省南安市。 被保全人：陈天从,男，住福建省南安市。 本院执行的陈文跃与陈天从借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5923号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款851529.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值851529.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月二十七日 书记员  张金巍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢287号申请执行人:佘爱阳，女，1955年5月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人:陈素云，女，1961年6月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人佘爱阳与被执行人陈素云民间借贷纠纷一案中，因双方达成案外和解协议，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢287号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年四月二十一日代理书记员  李 彦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2476号 原告：尹玉逊，男，1984年11月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：王光磊，男，1982年4月20日生，汉族，住山东省滕州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地：上海市宝山区淞滨路143号，统一社会信用代码：91310113832213711P。 负责人：徐勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告尹玉逊与被告王光磊、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告尹玉逊于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1416元，由原告尹玉逊负担。 审判员  王雪丽 二〇二一年四月八日 书记员  武金萍
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2321号 原告：武勇，男，1970年6月9日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李友，男，1982年6月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告武勇与被告李友追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告武勇撤回起诉。 案件受理费10元，由原告武勇承担。 审判员 胡 娜 二〇二一年四月一日 书记员 武欣雨 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。