江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑终37号原公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓斌，男，1989年8月21日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江西省吉安市永丰县，捕前住景德镇市昌江区，系景德镇市珠山区通站路圣尚足浴店股东。2020年1月10日，因涉嫌犯组织卖淫罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年2月12日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕后于当日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人冯彦彬，江西泰方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴勇，男，1995年7月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，捕前住景德镇市珠山区，系景德镇市珠山区通站路圣尚足浴店股东。2020年1月10日，因涉嫌犯组织卖淫罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年2月12日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕后于当日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。指定辩护人洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢景文，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省南昌市南昌县，捕前住景德镇市浮梁县，系景德镇市珠山区通站路圣尚足浴店股东。2020年1月10日，因涉嫌犯组织卖淫罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年2月12日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕后于当日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人洪斌，江西泰方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李望，男，1987年2月2日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地为江西省九江市都昌县，捕前住景德镇市珠山区。2020年3月27日，因涉嫌犯组织卖淫罪被景德镇市公安局珠山分局指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年4月20日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕后于次日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人陈修光，江西太阳岛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邵徽夏，男，1997年9月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为江西省九江市都昌县，捕前住景德镇市昌江区，系景德镇市珠山区通站路圣尚足浴店工作人员。2020年1月10日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年2月12日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕后于当日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。江西省景德镇市珠山区人民法院审理江西省景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人邓斌、吴勇、谢景文、李望犯组织卖淫罪，原审被告人邵徽夏犯协助组织卖淫罪一案，于2020年12月31日作出（2020）赣0203刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人邓斌、吴勇、谢景文、李望、邵徽夏均不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理了本案，江西省景德镇市人民检察院指派检察员晏勇辉、检察官助理张文恬出庭履行职务，上诉人邓斌及指定辩护人冯彦彬、上诉人吴勇及指定辩护人洪俊彦、上诉人谢景文及辩护人洪斌、上诉人李望及辩护人陈修光、上诉人邵徽夏及辩护人付劭健到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2019年2月15日，被告人李望将其之前在景德镇市珠山区凯旋城小区5号楼7号店铺承租经营的圣尚足浴店转给被告人邓斌、吴勇、谢景文经营，并与邓斌、吴勇签订《店面租赁协议》一份，约定乙方邓斌每月向甲方李望交付租金5万元及经营期间的押金10万元，期限一年，经营期间的水电等费用（含向经营业主郑鸿琴每月支付1000元）由乙方承担，经营期间的行为由乙方承担。在签订该协议中，邓斌出资5万元、吴勇和谢景文各出资2.5万元，一并向李望支付10万元，其中5万元为押金、1.8万元为李望所收转租款、3.2万元由李望交给房东的房租。2019年4月底，被告人李望找被告人邓斌收取4月份租金，邓斌以未开业为由要求李望以之前所交押金5万元抵作4月份的租金。期间，二人曾口头商定，由李望以圣尚足浴店装修设备等为入股方式，参股到圣尚足浴店之中，约定李望不参与店内经营管理，可按30%股份提成，另70%股份归邓斌、吴勇、谢景文，由邓斌占其中49.9%股份、吴勇占其中24.3%股份、谢景文占其中25.8%股份。2019年5月底，李望找邓斌要当月股份提成，邓斌以店内需留预备金为由，未向李望支付提成。2019年6月底，李望又找邓斌要当月股份提成，邓斌以当月亏损为由，未向李望支付提成，李望要求查账，邓斌便将手写收支情况交给李望看，李望认为邓斌等人做假账，要求退出合作，要求自2019年7月份以后，由邓斌按之前的租赁协议向其按月交租金，房东租金及其他费用由邓斌承担，同时商定，邓斌应付李望的租金由邓斌直接向李望的债权人陈某支付。至2020年1月，陈某从邓斌处共收到邓斌支付款107160元，其中2019年8月收得1.9万元、9月收得2.416万元、10月收得0.7万元、11月收得1.8万元、12月收得1.5万元、2020年1月收得1万元，在此期间，陈某转给李望6万元用于生活开支。2019年3月至2020年1月9日期间，被告人邓斌、吴勇、谢景文共同招募女性在圣尚足浴店从事卖淫活动，提供398元、498元、900元、1500元等价格的卖淫嫖娼项目，包括口交、发生性关系等，每单嫖资由卖淫人员与圣尚足浴店对半分成。被告人邓斌为总经理，负责卖淫资金及日常事务管理，被告人吴勇为养生经理，负责招揽卖淫嫖娼人员并负责向卖淫人员转发提成，被告人谢景文为足浴经理，负责招揽卖淫嫖娼人员。被告人邵徽夏于2019年10月进入圣尚足浴店从事前台收银及接待嫖客事务。圣尚足浴店所收嫖资，由前台专职人员使用邓斌提供的专用手机（手机号181××××6144）收取，该手机支付宝账户昵称“斌”、微信账户昵称“可不可以”。前台管理人员利用店内卖淫活动微信群“明天会更好”联系卖淫活动情况，主要内容有卖淫人员每天卖淫上下钟次数、每单嫖资金额、每单拉嫖客人员等，管理员根据微信群中的内容制作记账单，并发送微信群供卖淫人员核对提成，同时交给邓斌核查。记账单经邓斌、吴勇、谢景文确认后，由吴勇利用自己的支付宝账户昵称“偏执”、微信账户昵称“小白”向卖淫人员转发提成。在微信群“明天会更好”中，自2020年1月5日至9日期间，有10名卖淫人员利用自己的微信昵称，分别在该群联系卖淫活动，分别为“零点”（单某，系案发当晚被抓卖淫人员，工号333）、“海阔天空”（李某1，系案发当晚被抓卖淫人员，工号199）、“若爱请深爱若弃请彻底”（黄某红，系案发当晚被抓卖淫人员，工号158）、“文飞”（蒋某飞，系案发当晚被抓卖淫人员，工号168）、“晴天”（高某，系案发当晚被抓卖淫人员，工号198）、“往事如烟”（李某2，系案发当晚被抓卖淫人员，工号188）、“莉莉”（刘某，系案发当晚被抓卖淫人员，工号555）、“陶浪浪”（工号118）、“倔强的说不痛”（工号106）、“嘴唇”（工号666）。在该微信群还转发了三份记账单，有10名卖淫人员利用各自专属工号联系卖淫活动，分别为106、158、333、168、199、555、188、666、198、777。被告人邵徽夏于2019年11月13日和16日、2020年1月1日至9日当天制作的记账单中，共记录17名卖淫人员以各自专属工号从事卖淫活动的情况，具体工号为106、109、111、118、123、158、163、168、185、188、198、199、333、555、666、777、999。被告人邓斌利用在前台的专用手机（手机号181××××6144），以微信昵称“可不可以”账户、支付宝昵称“斌”账户，在2019年5月至2020年1月期间收取嫖资的交易记录中，微信账户总收入3212408元、总支出340662元，支付宝账户总收入1019444元、总支出2589083元，均绑定邓斌招商银行卡尾号6342。被告人吴勇利用其支付宝昵称“偏执”账户，在2019年4月至2020年1月期间，分别向26名卖淫人员支付嫖资提成共计1889047元，其中有案发当晚被抓获的卖淫人员李某1、李某2、刘某。在案发当晚被抓六名卖淫人员的微信、支付宝转账记录中，刘某在2019年11月1日至2020年1月9日期间收到吴勇转付卖淫提成款累计125900元，李某1在2019年10月26日至2020年1月7日期间收到吴勇转付卖淫提成款累计75100元，李某2在2019年5月至2020年1月期间收到吴勇转付卖淫提成款累计6万元，单某在2019年8月至2020年1月期间收到吴勇转付卖淫提成累计4000元，黄某红在2019年12月至2020年1月期间收到吴勇转付卖淫提成款累计18050元，蒋某飞在2019年3月至2020年1月期间收到吴勇转付卖淫提成款累计200860元，六项共计483910元。在被告人邓斌、吴勇、李望相互之间的微信聊天记录中，吴勇于2019年5月要求李望帮忙介绍养生女技师到圣尚足浴店，李望向吴勇推荐二名后要吴勇与她们联系；邓斌先后于2019年8月、9月告诉李望圣尚足浴店又被公安检查，要求李望找关系帮忙处理；李望于2019年10月要求邓斌按约交付房租；吴勇于2019年12月找谢景文了解“李总”介绍嫖客支付嫖资的情况，谢景文告诉吴勇当天有3名包夜的外，其他嫖客支付的嫖资都是450元。2020年1月9日案发当晚20时许，公安机关在圣尚足浴店将被告人邓斌、吴勇、谢景文、邵徽夏抓获归案。当晚现场抓获八名卖淫人员，分别为刘某、李某1、李某2、蒋某飞、高某、单某、黄某红、崔某。除崔某当晚刚到圣尚足浴店外，其她7人均被行政拘留15日。同时，当场抓获4名嫖娼人员，分别为赵某、春某伟、朋某易、春某，春某被行政拘留10日，其他3名均被行政拘留5日。2020年3月27日，被告人李望被抓获归案，于当日被公安机关指定居所监视居住，于同年4月9日被公安机关刑事拘留。另查，珠山区圣尚足浴店经营场所座落景德镇市珠山区昌友凯旋城5号楼7号店，注册时间为2018年1月23日，经营范围为足浴服务，经营者郑鸿琴；景德镇城区曙光路天宇绿园C2栋407室（住宅、面积88.6平方米），系被告人吴勇名下不动产，其他被告人无不动产登记信息。原审法院认定上述事实有常住人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录等书证；证人刘某、李某、舒某龙等人的证言；原审被告人邓斌、吴勇、谢景文、李望、邵徽夏的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人邓斌、吴勇、谢景文为谋取非法利益，共同出资、共同商议，共同实施招募、组织女性卖淫人员从事卖淫活动，所招募的卖淫人员已超过十名以上，从事卖淫活动的非法获利已超过100万元以上，三被告人的行为已构成组织卖淫罪，且情节严重，依法应予惩处。被告人李望明知邓斌等人在圣尚足浴店从事组织卖淫活动，仍参与合作经营，虽未参与管理，但从中为招募卖淫人员、处理与卖淫活动有关事务提供帮助，继续为邓斌等人从事组织卖淫活动提供经营场所，其行为已构成组织卖淫罪的共犯，依法应予惩处。被告人邵徽夏明知邓斌等人实施组织卖淫活动，仍进行协助收银、接待嫖客等提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人李望入股参与组织卖淫活动时间较短，相对邓斌、吴勇、谢景文所起作用较小，属一般情节，应对其参与实施的犯罪行为承担责任。被告人邵徽夏归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，经审判委员会讨论，根据被告人邓斌、吴勇、谢景文、李望、邵徽夏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定认定被告人邓斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六十万元；被告人吴勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；被告人谢景文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；被告人李望犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；被告人邵徽夏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人邓斌违法所得十万元、追缴被告人吴勇违法所得六万元、追缴被告人谢景文违法所得六万元、追缴被告人李望违法所得十万元、追缴被告人邵徽夏违法所得九千元，予以没收，上缴国库。上诉人邓斌的上诉理由和其指定辩护人的辩护意见是：对原审法院认定上诉人邓斌构成组织卖淫罪没有异议，但并没有达到情节严重的标准：（1）卖淫女可以有多个工号，本店卖淫女人数仅为8人，并未超过10名；（2）本店组织卖淫非法获利并未超过100万元，应当在经营金额483910元上扣除成本、合理支出等必要费用。（3）上诉人邓斌当庭认罪，具有坦白情节。（4）本案量刑不均衡，同案犯间量刑差距过大，且罚金过高。上诉人吴勇的上诉理由和其指定辩护人的辩护意见是：对原审法院认定上诉人吴勇构成组织卖淫罪没有异议，但原判量刑过重，上诉人吴勇主观恶性较小、自愿认罪认罚，有悔罪表现且系初犯、偶犯，请求二审法院从轻处罚。上诉人谢景文的上诉理由和其辩护人的辩护意见是：（1）原审法院认定事实有误，上诉人谢景文并不参与管理组织卖淫活动，没有亲自实施或指挥他人实施组织卖淫行为，其行为构成的是协助组织卖淫罪。（2）上诉人谢景文即便构成组织卖淫罪，也未达到情节严重的标准，且在共同犯罪中起到的作用小，应当认定为从犯。（3）本案量刑不均衡且罚金过高，请求二审法院依据上诉人谢景文在共同犯罪中的作用，参照同案人李望，从轻处罚。（4）上诉人谢景文系初犯、当庭认罪且具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人李望的上诉理由和其辩护人的辩护意见是：上诉人李望的行为不构成组织卖淫罪。（1）上诉人李望收取的款项系转租租金，并未参股加入足浴店的经营、管理，客观上没有组织卖淫的行为。（2）上诉人李望并不知道邓斌等人承租足浴店是为了组织卖淫牟利，其本人没有组织卖淫的主观故意。原审法院以李望帮忙介绍女技师和为邓斌出面找关系帮忙处理店内被查之事来认定李望明知店内组织卖淫一事与事实不符，公诉机关的指控不能成立，请求二审法院改判上诉人李望无罪。上诉人邵徽夏的上诉理由是：其犯罪时间短，违法所得数额少，在罪犯中所起的作用小，且具有坦白，认罪认罚的情节请求二审法院从轻处罚。上诉人邵徽夏辩护人的辩护意见是：（1）一审认定上诉人的获利金额有误，邵徽夏在店内的工资和提成共6700元而非9000元。（2）原判认定卖淫人员超过10人、非法获利超100万元的证据不够充分。（3）上诉人邵徽夏犯罪时间短，具有坦白情节且自愿认罪，原判量刑过重。上诉人邵徽夏只认罪但并未认罚，请求二审法院依法改判，减轻处罚。景德镇市人民检察院的出庭意见是：1、本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法。2、各上诉人的上诉理由均不能成立。（1）记账单、聊天记录、支付宝账户交易记录等证据均能证实圣尚足浴店的卖淫人员累计达到10人以上，金额达到100万元以上，构成组织卖淫罪中的“情节严重”。（2）上诉人谢景文系圣尚足浴店的股东之一，虽未直接参与招募工作人员和卖淫人员、制定各项规章制度等，但其作为股东对该场所的卖淫嫖娼活动及经营方式均予以认可，积极参与了卖淫场所的租赁，且负责后续该场所的足浴区管理，其行为构成组织卖淫罪，且符合情节严重的标准。（3）上诉人李望明知邓斌等人在圣尚足浴店从事组织卖淫活动，仍参与合作经营，占股30%，虽未直接参与管理，但从中为招募卖淫人员、处理与卖淫活动有关事务提供了帮助，为邓斌等人从事组织卖淫活动提供了场所，其行为构成组织卖淫罪。（4）共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知同案犯，主犯则应当如实供述所知其他同案犯的共同犯罪的事实。上诉人邓斌、吴勇、谢景文在侦查阶段均供述上诉人李望对该会所组织卖淫一事是知情的，但在庭审阶段均予以否认，且三上诉人对本案组织卖淫的人数和获利均有所隐瞒，未如实供述，故不能认定三上诉人具有坦白情节。（5）一审法院在量刑时已充分考虑上诉人邵徽夏认罪认罚的情节，对其从轻处罚，认罪认罚与自首、坦白不做重复评价，故一审法院对上诉人邵徽夏的量刑并无不当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，五上诉人及其辩护人在二审审理期间均未提交新的证据，审理查明的事实有经一审、二审庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）公安机关出具的扣押清单证实：扣缴邓斌黑色苹果手机2部、白色手机1部，扣缴吴勇黑色苹果手机1部，扣缴邵徽夏蓝色0PP0手机1部，扣缴谢景文白色苹果手机1部；从圣尚足浴店查获并扣缴记账簿2本、台式电脑3台、零散纸张账页27张、安全套3包。（2）公安机关出具的抓获经过证实：2020年1月9日晚20时许，公安机关在圣尚足浴店抓获4名上诉人及卖淫嫖娼人员11人；2020年3月26日，公安机关在圣尚足浴店将上诉人李望抓获归案。（3）公安机关出具的户籍信息证实：五名上诉人的身份信息及卖淫人员的身份信息，均系成年人。（4）公安机关调取的营业执照证实：珠山区圣尚足浴店经营场所位于景德镇市珠山区昌友凯旋城5号楼7号店，注册时间2018年1月23日，经营范围足浴服务，经营者郑鸿琴。（5）公安机关的行政处罚决定书证实：案发当晚被抓获的卖淫人员刘某、李某1、李某2、单某、黄某红、蒋某飞、高某均被行政拘留15日；案发当晚被抓获的嫖客春某被行政拘留10日，嫖客赵某、朋某易、春某伟被行政拘留5日。（6）公安机关出具的现场照片证实：公安机关在案发当晚，在圣尚足浴店现场抓获卖淫嫖娼人员。（7）公安机关出具的情况说明证实：上诉人邓斌、吴勇、谢景文、邵徽夏无前科；卖淫人员崔某被抓当日下午刚到圣尚足浴店，尚未进行卖淫违法行为，未对其行政处罚；电脑数据仍在提取中。（8）公安机关提取的尚足浴店“明天会更好”微信群聊天记录证实：卖淫人员利用该微信群实施卖淫活动，卖淫人员上钟时将工号、房号、嫖资价格转发至微信群，以便对单核对提成，自2020年1月5日至9日间，有13人利用微信昵称参与群中转发有关卖淫之事，其中10人为卖淫人员，分别为“零点”（工号333）、“海阔天空”（工号199）、“若爱请深爱若弃请彻底”（工号158）、“文飞”（工号168）、“晴天”（工号198）、“往事如烟”（工号188）、“莉莉”（工号555）、“陶浪浪”（工号118）、“倔强的说不痛”（工号106）、“嘴唇”（工号666）。（9）公安机关提取的三张对账单证实：卖淫人员利用自己的专属工号实施卖淫活动，其中有10个不同工号，分别为106、158、333、168、199、555、188、666、198、777。（10）公安机关扣缴的二十七张记账单、二本记账簿证实：2019年11月13日和16日、2020年1月1日至9日间，卖淫人员利用自己的专属工号实施卖淫活动，其中有17个不同工号，分别为106、109、111、118、123、158、163、168、185、188、198、199、333、555、666、777、999。（11）公安机关调取卖淫人员与上诉人吴勇之间的微信、支付宝转账交易记录证实：卖淫人员刘某、李某1、李某2、单某、黄某红、蒋某飞确认收到吴勇转付卖淫提成共计483910元，其中刘某自2019年11月1日至2020年1月9日间收到吴勇（小白）转账款累计125900元，李某1自2019年10月26日至2020年1月7日间收到吴勇（偏执）转账款累计75100元，李某2自2019年5月至2020年1月间收到吴勇（偏执）转账款累计6万元，单某自2019年8月至2020年1月间收到吴勇（小白）转账款累计4000元；黄某红自2019年12月至2020年1月收到吴勇转账款累计18050元；蒋某飞自2019年3月至2020年1月间收到吴勇转账款累计200860元。（12）公安机关调取上诉人邓斌微信、支付宝转账记录证实：2019年5月至2020年1月间，邓斌微信账户收入总计3212408元、提现总计3211967.41元、支出总计340662元；2019年5月至2020年1月间，邓斌支付宝账户收入总计1019444元、支出总计2589083元。（13）公安机关调取陈某微信、支付宝转账记录证实：邓斌2019年8月25日至2019年12月21日间，向陈某转账共计107160元。（14）公安机关调取上诉人吴勇支付宝转账记录证实：2019年4月至2020年1月间，吴勇利用支付宝向26名卖淫人员转账合计1889047元，其中有案发当晚被当场抓获的三名卖淫女，即李某1为80000元、李某2为148150元、刘某195888元；以及曾在圣尚足浴店从事卖淫活动的卖淫女，即孟某梅103850元、张某培154309元、翁某英143490元、陈某娟137640元、飞飞166960元、简某爱124600元、刘某霞108850元等人。（15）上诉人李望的辩护人提交的《店面租赁协议》证实：2019年2月15日，上诉人李望将其之前在景德镇市珠山区昌友凯旋城小区5号楼7号店铺承租经营的圣尚足浴店转给上诉人邓斌、吴勇、谢景文经营，由邓斌、吴勇出面与李望签订《店面租赁协议》一份，约定乙方邓斌每月向甲方李望交付租金5万元，以及在签订协议之日交付押金10万元，期限一年，经营期间的水电等费用（含向郑鸿琴每月支付1000元）由乙方承担，乙方应合法经营，如有违法行为与甲方无关。（16）公安机关调取上诉人李望微信昵称“子墨”、吴勇微信昵称“小白”、邓斌微信昵称“斌”的聊天记录证实：①李望与吴勇于2019年5月4日至5日的聊天记录，证实吴勇告诉李望圣尚足浴店做养生缺女人，李望答应吴勇帮忙介绍，称有位98年出生的安徽女子想出来，具体提成由吴勇跟她谈；②李望与邓斌于2019年8月3日、24日及9月12日的聊天记录，证实邓斌告诉李望公安的谭某某曾到店里检查，要求李望帮忙找谭某某打通关系，李望答应周一去找他，还答应再找匡某某从中把关系处理好，在24日回复邓斌已约好谭某某吃饭，邓斌于9月12日还要求李望帮忙处理交警罚单之事；③吴勇与谢景文昵称“春+红嘴唇”于2019年12月29日的聊天记录，证实吴勇问谢景文，由“李总”介绍的两名客人收了多少钱，谢景文告诉吴勇当天除了3个包夜的，其他客人都是收费450元；④李望于2019年10月要求邓斌按约交付房租。2、证人证言、辨认笔录、转账记录（1）证人刘某的证言证实：2019年11月，其经上海的一名女朋友介绍来到景德镇市圣尚足浴店找“小白”即吴勇从事卖淫活动，上钟的工号是555，与其一起从事卖淫的还有其他人员，只知道她们的工号是666、106、333、188、168、158、199，还有185、166、133已离开，其一般从事480元的卖淫项目，为嫖客洗澡、口交、性交，能从中提成250元，由吴勇向其转付，平均每天上钟7、8次，获利以手机微信或支付宝转账记录为准，店内还有360元（仅口交）、900元（两名卖淫女为一名嫖客卖淫服务，俗称双飞）卖淫项目，邓斌、吴勇、谢景文都是该店管理人员；2019年1月9日晚，其被吴勇叫去试钟时被一名男子选中，该男子便用手机扫二维码付钱，二人脱光衣服在浴室洗澡时，被公安当场抓获。辨认笔录中，分别对邓斌、吴勇、谢景文、邵徽夏进行指认；2019年11月1日至2020年1月9日间，收到吴勇（或小白）的转账金额共计125900元。（2）证人赵某的证言、转账记录及行政处罚决定书证实：2019年1月9日晚，其与春某及另二名男朋友来到圣尚足浴店嫖娼，该店介绍有500元的项目，并带着6、7名卖淫女供四人挑选，其选择一名，扫码付款500元后，来到一间包厢内，其与卖淫女都脱光衣服在浴室洗澡时，被公安当场抓获。其于2020年1月9日20时23分转账500元至“百分37%”。其于2020年1月10日被行政拘留5日。（3）证人李某1的证言、辨认笔录、收款转账记录证实：2019年10月23日，其来到景德镇市圣尚足浴店从事卖淫活动，由该店小白即吴勇向其介绍298元（手淫）、398元（直接性交一次）、498元（按摩、性交）、798元（双飞）、1500元（包夜）卖淫项目，提成对半，其每天上钟做3-5单，上钟工号是199，每天与其一起从事卖淫的有8、9名卖淫女，只知道她们的工号为118、198、158、555等，提成由吴勇向其转付，其获利有5万多元；2020年1月9日，其做了3单卖淫分别是480元、750元，在做另一单时被抓。辨认笔录中，指认出谢景文、吴勇为店内工作人员。2019年10月26日至2020年1月7日间，其收到吴勇（偏执）转账款75100元。（4）证人吴某阳的证言证实：2020年1月9日晚，其与春某及二名男子一起来到圣尚足浴店嫖娼，其事先与该店的“小少”微信联系要工号199的服务，“小少”接待四人时介绍店内有299元（手淫）、399元（直接性交）、499元（按摩、打飞机、性交）项目，其选择299元的项目，卖淫女在包厢为其打飞机时被公安当场抓获。辨认笔录，指认当晚是李某向其提供卖淫服务。（5）证人李某2的证言证实：自2019年4月，其就在圣尚足浴店从事卖淫活动，上钟的工号是188，店内有400元至900元不等价位的卖淫项目，其一般做500元的，即与嫖客共浴、做爱，对半提成250元，只知道与其一起从事卖淫的都是用工号，有333、555、166、168等，其因睡眠不好一直在外居住，店内是包吃住的，邓斌、谢景文、吴勇都是老板，邵徽夏是接客的，吴勇支付宝昵称是“偏执”，他负责向卖淫女转发提成，期间收到“偏执”转发的提成有10多万元。辨认笔录，指认谢景文是老板、指认单某是该店卖淫女、指认朋某易是嫖客。2019年5月至2020年1月，收吴勇（偏执）支付宝转款6万元。（6）证人单某的证言证实：自2019年6月，其就在圣尚足浴店陆续从事卖淫活动，上钟的工号是333，与其一起在该店从事卖淫的还有工号188的李某2、工号168的蒋某飞、工号158的黄某红、工号555的刘某、工号199的李某1、工号198的高某，另一工号118的不知道姓名，该店老板是邓斌，吴勇是管理员，邵徽夏是客服，其做500元的项目，对半提成得250元，都由吴勇向其微信转付，他的微信昵称是“小白”，嫖客提出双飞服务的需加付300元；2020年1月9日晚20时许，其与4、5名卖淫女供4、5名嫖客挑选卖淫，当时被一名40岁男子挑中后，便来到包厢为该嫖客提供卖淫服务，该嫖客要求双飞，其便叫来188号的李某2一起为他做项目，不久便被公安当场抓获。辨认笔录，指认邓斌是老板、指认邵徽夏是客服、指认李某2是与其一起为嫖客提供双飞项目的卖淫女、指认朋某易是嫖客，指认刘某、高某、李某、黄某红是该店的卖淫女。收吴勇（小白）微信转款4000元。事后，其被行政拘留15日。（7）证人朋某易的证言证实：2020年1月9日，其与朋友在浙江路喝酒吃饭后，来到圣尚足浴店嫖娼，其被一名卖淫女带进一间包厢内，该卖淫女提出是否需要双飞，其同意后，便与该卖淫女共浴，不久进来另一名卖淫女，在她脱衣服时，被公安当场抓获。辨认笔录，指认李某、单某是为其服务的卖淫女。（8）证人黄某红的证言证实：2019年12月，其经朋友“小叶”介绍来在圣尚足浴店有从事卖淫工作，498元的卖淫项目可对半提成，其工号是158，由该店管理人员“小白”隔天向其转付提成款，期间获取1万多元；2020年1月9日晚20时许，其上钟为一名嫖客提供498元的卖淫服务，为他按摩调情后发生了性交，其下钟后回到休息室不久，便被公安抓获。辨认笔录，指认吴勇为该店管理人员。收取吴勇转账款18050元。事后，其被行政拘留15日。（9）证人蒋某飞的证言证实：2019年11月，其经朋友“月月”介绍来到圣尚足浴店从事卖淫活动，工号是168，该店有398元（为嫖客口爆射精，时长40分钟）、498元（为嫖客按摩调情、性交，时长50分钟）、898元（在498元的基础上多一次性交，时长80分钟）的项目，其在该店卖淫是对半提成，由吴勇通过微信或支付宝向其转付提成，期间获利4万余元，邓斌是老板、吴勇和谢景文是管理人员，还有二名客服；2020年1月9日晚20时许，其与二名卖淫女在休息室玩手机时，被公安抓获。辨认笔录，指认邓斌、谢景文、吴勇是该店老板和管理人员。2019年3月至2020年1月间，收到吴勇微信或支付宝向转账200860元。2020年1月10日被行政拘留15日。（10）证人春某的证言证实：2020年1月9日晚，其与春某伟、赵某及一名工友在婺源喝酒后驾车来景德镇市圣尚足浴店嫖娼，一名卖淫女为其提供498元的卖淫服务，二人在包厢内洗澡、性交后，其便在包厢内休息，不久便被公安抓获。2020年1月10日，其被行政拘留10日。（11）证人春某伟的证言证实：2020年1月9日晚20时许，其与朋友春某、赵某、吴某阳从婺源驾车来到景德镇市圣尚足浴店嫖娼，由一名男生接待并叫来几名卖淫女供大家挑选，其选中一名30多岁的卖淫女（指认高某）后微信支付了500元，卖淫女在客房中为其提供洗澡、胸部按摩调情服务，正准备性交时，被公安当场抓获。微信支付500元记录。2020年1月10日被行政拘留5日。（12）证人高某的证言证实：2020年1月7日，其经王某介绍说在景德镇市圣尚足浴店从事卖淫挺赚钱的，其便从湖南郴州来到该店，王某事先与该店联系后，由邵徽夏接待其的，他与吴勇都是负责接待、收银的，其上钟卖淫的工号是198，店内还有6名与其一起使用工号上钟卖淫的卖淫女，被抓当晚其被一名嫖客选中做500元的卖淫项目，其在客房内为嫖客洗澡、按摩，还未性交便被公安当场抓获。辨认笔录，指认嫖客是春某伟，指认邓斌、吴勇、邵徽夏、谢景文是店内管理人员。2020年1月10日被行政拘留15日。（13）证人张某的证言证实：2020年1月9日晚20时许，其与吴某飞、李某、朋某易来到圣尚足浴店洗脚，客服向四人提供女技师挑选，其从中选了一名后被带到隔壁包间内，女技师叫其先洗澡，在其洗完澡出来时，见女技师脱光上衣，其感觉不对便从房间出来到休息室，不久便被公安抓获。（14）证人崔某的证言证实：2020年1月9日，其经温州一名姐妹“小不点”介绍从黄山来到景德镇市圣尚足浴店工作，是吴勇到火车站将其接到店里的，“小不点”之前也在该店工作，当晚其在房间休息时，被公安抓获。3、上诉人的供述（1）上诉人邓斌在公安的供述证实：2019年3月，其与吴勇、谢景文从李望处接手经营圣尚足浴店，付给李望10万元，其中5万元是押金、1.8万元是每月给李望的承包款、3.2万元是每月给李望付给房东的房租，其当时出资5万元、吴勇和谢景文当时各出资2.5万元，其三人主要从事正规足浴和养生卖淫业务。2020年1月9日被抓当天都是从事卖淫嫖娼人员，足浴项目已停业。当时被查获的账单，是邵徽夏记录当天卖淫嫖娼的具体情况，他每天会把当天卖淫嫖娼情况从笔记本中撕下来放在其办公室，便于大家对账，被抓当天账单中第一竖列记录的“邵”、“谢”等是指邵徽夏、谢景文介绍嫖客来店里嫖娼的情况，用于提成结算，第二竖列记录的是卖淫嫖娼的包厢号，第三竖列记录的是卖淫小姐工号，以此确认每名卖淫女当天卖淫次数，用于她们提成结算，第四竖列是指Ａ类套餐服务，第五竖列是指Ａ类套餐服务所收取嫖资的方式和嫖资金额。店里的嫖资都是在前台用其手机号181××××6144的微信或支付宝进行专门收款，该手机微信昵称是“可不可以”，捆绑其招商银行卡尾号6342，其还有一部手机的微信昵称是“十字路口”。其在店里总负责，每天将吴勇扣除日常支出后的款项进行分配，由其给每人发工资及提成，吴勇负责管理卖淫活动，谢景文负责足浴，三人都会将各自卖淫小姐的资源招揽到店里从事卖淫服务，也会将嫖客介绍到店里消费，邵徽夏负责前台收银兼招待嫖客，谢景文一般会把足浴收入直接转至其手机微信或支付宝上，偶尔也转至前台收嫖资的手机中，足浴收入很少，平均每天就几百元，店里主要以卖淫嫖娼为主。至5月李望便与其三人商议以股份方式进行分红，李望占股30%，其、吴勇、谢景文占股70%，因李望5月份仅分得几千元，便质疑其三人做假账而提出不按股份分红方式，至6月起确定仍按之前方式每月向他付款，多时每月付款1.8万元、少时每月付款1.5万元，平均每月付款1.7万元，至8月起付给李望的款项便转为向陈某支付，每月分批支付，几千元至一万元不等，主要按店里收支情况确定，李望不参与店里经营管理，也曾介绍朋友来店里做养生服务，他知道店里从事卖淫嫖娼活动。店里的嫖资分为398元、498元、900元、1500元不等档次，398元是指胸推和口交，498元是指胸推、口交、性交，900元是指双方即两名卖淫女为一名嫖客服务，1500元是指嫖客带卖淫女外出性交且不限次数，其获利约10万元，吴勇获利约六、七万元，谢景文获利约四、五万元，具体以账单、微信和支付宝交易记录为准。（2）上诉人吴勇的供述证实：其是圣尚足浴店股东之一，微信昵称“小白”、支付宝昵称“偏执”。2020年1月9日晚被公安抓获时，店内有八名女技师、九名嫖客，八名女技师分别以工号上钟卖淫，即工号555的微信昵称是“莉莉”、工号158的微信昵称是“我就是喜欢你干不掉我的样子”、工号168的微信昵称是“文飞”、工号188的微信昵称是“往事如烟”、工号198的微信昵称是“晴天”、工号199的微信昵称是“海阔天空”、工号333的微信昵称是“零点”，崔艳是刚来还未来得及上钟卖淫，她的工号是118、微信昵称“遗忘”。嫖客一般是经其、谢景文、邵徽夏预约来店里嫖娼的，当晚有四名嫖客正在客房嫖娼，店内有398元、498元、798元、1500元不等嫖娼项目，其中398元项目提供一次性交服务、498元项目提供口交和一次性交服务、798元项目提供“双飞”即两名卖淫女为一名嫖客提供口交和一次性交服务、1500元项目提供卖淫女陪嫖客外出包夜且不限性交次数。公安调取其手机支付宝交易记录，其确认持续每笔向一些账户转款千元的，都是向在圣尚足浴店从事卖淫的小姐转付提成，有孟某梅、张某培、翁某英、陈某娟、飞飞、简单爱、刘某、刘某霞，对她们的工号现记不清了，其他人员都是支付宝昵称。手机中的“明天会更美好”是该店工作群，用于记录卖淫女上钟卖淫、收取嫖资、介绍嫖客等情况；对公安查获的“练习簿”中记载199、109、999等内容，表示是邓斌记录的；对公安查获的27张账单，确认是记录卖淫女每天在圣尚足浴店上钟卖淫的情况，记账单是按日记载，有拉嫖客的人员姓名、房间号、卖淫女工号、服务项目、支付方式和金额，如其介绍的嫖客就写“白”、邵徽夏介绍的就写“邵”、谢景文介绍的就写“谢”。其之前在金岸足浴城上班，自2019年3月经邓斌邀集其与谢景文一起从李望处接手圣尚足浴店，从事卖淫嫖娼赚钱，其、谢景文每人出资2万元，邓斌出资6万元，三人共同参与经营，每月向李望支付租金5万元。经营初期，其和邓斌就从金岸足浴城叫来3、4名卖淫女来圣尚足浴店，并向她们介绍卖淫项目和提成比例，之后又通过她们联系5、6名卖淫女来圣尚足浴店，都是由其到车站接她们从外地来景德镇。邓斌是总经理，其和谢景文是经理，其于2019年10月介绍邵徽夏来圣尚足浴店上班，安排他负责前台收银记账兼接待嫖客，他每天收工后把记账本放在其和邓斌办公室（邵徽夏之前是小徐、小詹从事该事务），其第二天便按照记账单统计每名卖淫女上钟情况和提成金额，并向邓斌汇报，邓斌会把卖淫女提成金额用微信或支付宝转给其，再由其用微信或支付宝转给每名卖淫女，并对邵徽夏、谢景文的提成一并统计，按月结算付给他们。店内还聘请保洁员、厨师、保安各一名，保洁员月工资3000元，厨师月工资3500元负责店内10多人的中餐、晚餐，保安月工资2400元负责为嫖客停车，他们三人没有提成；每天都有八名女技师从事卖淫，多时约有40名嫖客、少时约有20名，邓斌月工资6000元及每单嫖资提成15元、其和谢景文月工资5000元及每单嫖资提成10元、邵徽夏月工资3000元外加每介绍一名嫖客提成20元，卖淫女按嫖资对半提成且隔天结算转付。嫖客在嫖娼结束后，都是通过前台手机扫微信或支付宝支付嫖资，该手机微信昵称是“可不可以”，都是捆绑邓斌的银行卡，由邵徽夏在前台用该手机负责收银，也有付现金的，扣除店内人员工资、卖淫女提成、招嫖客提成、房租、水电费等支出外，由邓斌、谢景文及其按股份分成，其获利都是由邓斌通过微信或支付宝转付的，大概每月获利约1.8万元，总获利约11至12万元，其微信、支付宝账户为工行尾号0798、建行尾号1176，邵徽夏的微信昵称是“百分37%”、谢景文的微信昵称是“秋”、邓斌的微信昵称是“十字路口”；2019年5-6月份，李望也曾入股圣尚足浴店，期间他认为我们做假账便又退出，仍按之前方式向他支付租金，李望一直知道其、邓斌、谢景文在圣尚足浴店从事卖淫嫖娼活动，还曾介绍卖淫女、嫖客来店里卖淫、嫖娼；圣尚足浴店中正规足浴的收费资金，不用前台手机扫码收取，前台手机是专门用于收取嫖资的，这样方便记账结算。（3）上诉人谢景文的供述证实：2019年3月，邓斌邀集其和吴勇承接圣尚足浴店，该店养生区有正规按摩即中式128元、泰式158元，足浴区有清水泡脚88元、药水泡脚108元。养生区主要提供卖淫嫖娼项目即胸推、打飞机、口爆、性交等，其中提供一次性交的嫖资398元、提供口爆和一次性交的嫖资498元、提供两次性交或由两名卖淫女为一名嫖客服务的嫖资900元、提供卖淫女外出包夜且不限性交次数的嫖资1500元等不同档次；邓斌是总管，负责店内财务及日常事务，月工资6000元及每单嫖资提成15元，吴勇是养生区经理，月工资5000元及每单嫖资提成10元，其为足浴区经理，月工资5000元及足浴每单提成10元，同时介绍嫖客消费后每单嫖资可提成20元，足浴区与养生区的营业额是分开的，其所收足浴区的营业额都要转给邓斌，由他负责总结算。养生区所收嫖资是由前台邓斌的一部手机专门收取，邵徽夏月工资3000元，负责接待嫖客；其在该店每月获利约2万元，即月工资5000元，提成和股份分红15000元，分红是按每月店里纯利润乘以个人股份占比，每月分红可得10000元，邓斌每月可得分红20000元、吴勇每月可得分红10000元。初期，邓斌邀集其、吴勇从李望处承接圣尚足浴店，四个月后因生意不好，三人想撤出不做，因李望没钱退押金5万元，他便与其三人谈合作，由李望占股30%，直接从邓斌处领取股份分红，李望一般不来店里，其对他不太熟悉，也不知他的分红情况，在其、邓斌、谢景文占股70%中，邓斌占股49.9%、吴勇占股24.3%、其占股25.8%。（4）上诉人李望的供述证实：2019年3月间，邓斌向其转租圣尚足浴店，月租5万元、交押金5万元（租金中3.2万元付给房东、1.8万元是给其的转租费），3月底，邓斌说没钱交下个月的店租，提出与其合伙经营，其占股30%、邓斌占股70%。4月份因国检店未开张，邓斌要求其从押金中扣店租，其于6月1日晚上到店里要钱，邓斌就拿出一堆收据给我看，都是手写的数据，写了支出、收入情况，邓斌说除掉所有开支盈利5万元，按其占股30%能分得1.5万元，但邓斌说先放在账上作预备金，至7月1日其又到店里要钱，邓斌说6月份店里亏损，其便提出不要之前的分成1.5万元，此后按约付店租，因其欠朋友陈某、舒某龙的钱，从7月开始，由邓斌向陈某转付店租，前二个月每月付1.8万元、后三个月每月付1.7万元，之后一个月付2.2万元、一个月付1.4万元，总计12.3万元，抵债给陈某、舒某龙4.2万元，自己得转租费8.1万元，其他开销由邓斌承担，二年后，该店归邓斌，但几个月后邓斌被抓。其微信、支付宝都是手机号187××××2710；6月，其曾向邓斌提出给其一个职务参与管理，遭邓斌拒绝，双方闹翻，其又继续向邓斌收店租。（5）上诉人邵徽夏的供述证实：其微信昵称是“百分37%”，于2019年10月中旬到圣尚足浴店上班，店内有八名卖淫女，分别使用工号333、188、168、158、555、199、198、118，提供A、B、C和包夜等项目从事卖淫活动，具体由卖淫女以裸体方式为嫖客提供洗澡、胸推、口爆（小姐口含嫖客生殖器）、性交等活动，由其在前台从店内工作群“明天会更美好”信息按服务内容、时长收取400元、500元、900元、1500元不同档次的嫖资，前台是用邓斌专用手机中的微信或支付宝向嫖客收取嫖资，并由邓斌统一管理资金；店内有四名管理人员，邓斌是总经理，负责资金管理及日常事务，吴勇是养生区经理，负责管理卖淫女及接待嫖客提供嫖娼服务，谢景文是足浴区经理，兼接待嫖客提供嫖娼服务，其从事接待、收银，月工资3000元及介绍一名嫖客可提成20元，获利共约9500元，由邓斌发放，但2019年12月的工资和提成还未发放。其于2019年10月来该店上班时，工号168、188、555的卖淫女已在该店卖淫，工号333、199、158、198是之后陆续来该店从事卖淫的，工号118是被抓当天来的，其被抓当日带了工号158、555、199、198四名卖淫女为嫖客提供嫖娼，应收嫖资都是500元，工号198当日卖淫二次。对被扣缴的27张账单，确认是其在前台收取嫖资的记录，第一项是姓氏，即“杨”、“邵”、“白”、“谢”、“邓”，是指每单嫖资是由谁介绍的，其中“杨”是帮店里介绍嫖客的人员、“白”是吴勇，第二项是用于卖淫嫖娼的房间号，第三项是卖淫女的工号，第四项是收取嫖资的金额，第五项是收取嫖资的方式，其按吴勇的安排每天将记账单放在邓斌办公室，由他负责结算；邓斌在用前台专业手机进行核账时，其便用自己的手机在前台收取嫖资，之后再转至前台专业手机中，在公安调取其手机转账记录数据后，经其确认超出400元的转账金额都是其在店内收取嫖资的金额。关于上诉人邓斌和谢景文及各自辩护人、上诉人邵徽夏的辩护人提出组织卖淫行为未达到情节严重标准的辩解和辩护意见。经查，卖淫人员通过在微信群“明天会更好”中报送自己的工号、上下钟次数、嫖资金额等信息，与管理人员核对并据此进行分成。微信群聊天记录、公安机关依法扣押的记账单可以证实已有10名以上卖淫人员以自己的专属工号在圣尚足浴店实施卖淫行为，参与了嫖资的分成。原判综合五名上诉人的供述、卖淫人员的证言、微信聊天记录、转账记录等证据认定组织卖淫的人数达到情节严重的标准，与查明的事实和法律相符。非法获利从文义解释来看指行为人违反法律、法规，采取不正当手段获取的非法收益。在组织卖淫犯罪中，组织者和卖淫人员均违反了法律法规，无论二者约定的分成比例如何，嫖客向组织者支付的嫖资均应认定为非法收入。原判根据上诉人吴勇与卖淫人员的微信、支付宝转账记录、支付宝交易记录以及上诉人邓斌放置在前台用于收取嫖资的手机微信、支付宝转账记录等证据认定非法获利金额达100万元以上，与事实和法律相符。故上诉人邓斌等人组织卖淫人员超过10人、非法获利达100万元以上，均已达到组织卖淫罪中情节严重的标准。上诉人邓斌和谢景文及各自辩护人、上诉人邵徽夏的辩护人提出该项辩解和辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。关于上诉人邓斌、谢景文及各自辩护人提出具有坦白情节的问题。经查，在共同犯罪中，不仅需要如实供述自己的犯罪事实，还需如实供述同案犯共同的犯罪事实才能够认定为坦白。上诉人邓斌、谢景文虽承认其组织卖淫的事实，但对卖淫人数及获利金额避重就轻，且在庭审中对同案犯李望的犯罪事实作出了与之前相左的供述，依法不能认定为坦白。上诉人邓斌、谢景文及各自辩护人的该项辩解和辩护意见与法不符，不予采纳。关于上诉人邓斌、吴勇、谢景文及各自辩护人提出原判量刑过重、存在量刑不均衡且罚金过高的辩解和辩护意见。经查，上诉人邓斌、吴勇、谢景文共同组织卖淫，已达到情节严重的标准，依法应当在十年以上有期徒刑予以量刑，原判依据三上诉人在共同犯罪中所起到的作用、情节及认罪态度等情况综合考量，判处的刑罚适当。上诉人李望入股的时间短、在共同犯罪中的作用小于实际组织、管理者邓斌、吴勇等人，原审法院认定上诉人李望系一般情节，在量刑上与其他共犯进行区分，符合罪责刑相适应的原则，定性准确，量刑适当。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。原判依据解释的规定，综合上诉人邓斌、吴勇、谢景文等人对经营期间获利的供述，微信、支付宝的转账记录等证据对各上诉人判处的罚金刑适当。三上诉人及其辩护人提出的该项辩解及辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。关于上诉人谢景文及其辩护人提出其行为仅构成协助组织卖淫罪，即便构成组织卖淫罪也应认定为从犯的辩解和辩护意见。经查，上诉人谢景文作为圣尚足浴店的股东，明知邓斌、吴勇实施组织卖淫行为，仍积极参与足浴店的管理，担任足浴区的经理，介绍他人来足浴店嫖娼，并收取分成，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人谢景文在共同犯罪中的作用是明确的,不宜认定为从犯。上诉人谢景文作为足浴店的管理者之一，与一般帮助招募、运送人员或充当打手、保镖的行为有本质区别。上诉人谢景文及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。关于上诉人李望及其辩护人提出不构成组织卖淫罪的辩解和辩护意见。经查，转租协议、上诉人李望、邓斌等人在公安机关的供述等证据均能证实，2019年2月上诉人李望将圣尚足浴店转租给上诉人邓斌、吴勇、谢景文三人经营，并收取人民币10万元。期间，上诉人李望以足浴店的装修设备入股参与合作，按30%的股份进行提成。因索要提成未果，便退出合作，2019年7月份以后依旧按照转租协议收取租金。从上诉人的供述、卖淫人员、嫖娼人员的证言可以看出，足浴店的“养生”项目即指卖淫项目。从上诉人李望和吴勇的聊天记录中可以看出，李望在得知足浴店养生区缺人后即向吴勇推荐了女技师。上诉人李望和邓斌的微信聊天记录也能够证实上诉人李望虽不参与店内的经营管理，但对足浴店的情况有基本的了解，并从中帮忙处理了部分事宜。上诉人吴勇和谢景文的微信聊天记录也能侧面证实李望向圣尚足浴店介绍了嫖娼人员。综上，上诉人李望明知邓斌、吴勇、谢景文实施组织卖淫活动，参与入股分成，提供经营场所，并为足浴店的经营提供帮助，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人李望及其辩护人提出主观上不明知，行为上未参与组织卖淫，不构成组织卖淫罪的辩解及辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。关于上诉人邵徽夏及其辩护人提出获利金额计算有误，量刑过重的辩解和辩护意见。经查，上诉人邵徽夏2019年10月进入圣尚足浴店工作，负责前台收银及接待嫖客等事务。上诉人邵徽夏在公安机关在供述稳定，其在圣尚足浴店工作期间共收入9500元左右，包括月收入3000元及介绍嫖客的提成，能够和同案犯的供述相印证。上诉人邵徽夏的辩护人提出非法获利金额有误的辩护意见与在案证据相左，且没有证据证实，不予支持。上诉人邵徽夏虽未签署认罪认罚具结书，但在原审庭审中自愿认罪，原审法院依据其犯罪事实、情节及悔罪表现对其判处的刑罚适当。上诉人邵徽夏辩护人提出未签署认罪认罚具结书，请求减轻处罚的辩护意见，与法无据，不予采纳。本院认为，上诉人邓斌、吴勇、谢景文为谋取非法利益，共同出资、经营、组织实施卖淫活动，其行为均已构成组织卖淫罪，情节严重，依法应予惩处。上诉人李望明知上诉人邓斌、吴勇、谢景文组织卖淫仍以店内设备入股，提供卖淫场所，为组织卖淫活动提供帮助，其行为构成组织卖淫罪。上诉人邵徽夏明知邓斌等人组织卖淫，依旧参与收银、接待嫖客并收取提成，其行为已构成协助组织卖淫罪。景德镇市人民检察院的出庭意见于法有据，与事实相符，予以支持。各上诉人及辩护人的辩解和辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  耿丽萍审判员  王慧莲审判员  曾凡斌二〇二一年四月二十六日法官助理陈曼琳书记员叶芊芊