wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0306执保3号 肖艳文、牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司： 本院执行的肖艳文与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司财产保全一案，经我院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年四月三十日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初871号 原告：石艳波，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 被告：胡爱彬，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告石艳波与被告胡爱彬劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳波的到庭参加了诉讼，被告胡爱彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石艳波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决胡爱彬支付劳动报酬10000元；2、案件诉讼费由胡爱彬负担。事实和理由：2017年胡爱彬在山东省济南市承揽工程，石艳波在胡爱彬承包的工程工地提供劳务，做外墙装修工作。2019年2月3日，双方结算工资，扣除石艳波支取的工资，下欠石艳波10000元，胡爱彬给石艳波写了欠据。后经催要，胡爱彬未能给付，石艳波因此起诉。 胡爱彬应诉后未答辩。 石艳波为支持其诉讼请求，向法院提交胡爱彬写的两张一张欠据。 胡爱彬未提供证据。 经审查，石艳波的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年胡爱彬在山东省济南市承揽工程，石艳波在胡爱彬承包的工程工地提供劳务，做外墙装修工作。2019年2月3日，双方结算工资，扣除石艳波支取的工资，下欠石艳波10000元，胡爱彬给石艳波写了欠据，内容为“欠条截止2019年2月3日本人尚欠石艳波壹万元整工资（10000元），一年之内全部结清2020年2月3日前付清欠款人胡爱彬2019年2月3日130××××*****”。后胡爱彬未能给付石艳波该欠款。 本院认为，胡爱彬接受石艳波提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，胡爱彬应当按照约定支付石艳波劳务报酬。石艳波请求胡爱彬给付工资款10000元，有证据证明，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于时间效力的若干规定（法释[2020]15号）》第一条的规定，判决如下： 被告胡爱彬于判决生效后五日内给付原告石艳波劳务工资款10000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告石艳波负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王成举 二〇二一年四月十六日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1755号原告：义乌市超前汽车租赁服务部，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路**。经营者：金海兵，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：李岩，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告义乌市超前汽车租赁服务部诉被告李岩车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付汽车租金4950元及利息（从起诉之日起按年利息6%计算至实际履行完毕为止）。原告于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴坚独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市超前汽车租赁服务部的经营者金海兵到庭参加诉讼，被告李岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年3月6日，被告向原告租赁汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租期为2020年3月6日12时至2020年10月31日17时，租金为每日160元，月租为3600元，承租方应在还车时付清全部租金。同日，原告向被告交付车辆。2020年10月31日，被告归还车辆。经催讨，目前被告尚欠原告租金4950元未付，原告为此诉至本院。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李岩于本判决生效后十日内支付原告义乌市超前汽车租赁服务部租金人民币4950元及利息（自2020年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告义乌市超前汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李岩负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 坚二〇二一年四月六日代书记员  蒋向星
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执201号中石化工建设有限公司、辽宁鞍炼热电有限公司：中石化工建设有限公司与辽宁鞍炼热电有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15986.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位16126.14元。至此，中石化工建设有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初486号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年四月二十三日书记员  宫 亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执902号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码9144030031977063XH，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：顾敏，深圳前海微众银行股份有限公司董事长。被执行人：朱东胜，男，1968年4月4日生，汉族，住，住所地在江苏省无锡市/div>申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人朱东胜国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的(2019)穗仲网案字第30828号裁决书之规定，被执行人应支付申请执行人借款83333.32元及利息，并负担仲裁费1500元。因被执行人朱东胜未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人朱东胜纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、告知单证据在卷佐证。本院认为，申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱东胜是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第30828号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年四月十九日书记员  徐凯文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2622号原告：陈相秀，男，1957年6月10日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王霖、杨培浩，兴化市合陈法律服务所法律工作者。被告：万海霞，女，汉族，住兴化市。原告陈相秀与被告万海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈相秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈相秀撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈丙荣二〇二一年四月十五日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢423号之一申请执行人长沙常信工程机械有限公司。被执行人廖双初。被执行人唐香玉。本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103执261号，依法向被执行人廖双初、唐香玉发出执行通知书，责令被执行人廖双初、唐香玉，但被执行人廖双初、唐香玉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人廖双初、唐香玉银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月二十日法官助理周颖健
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执538号一、当事人基本情况申请执行人：廖明远，男，1973年5月16日生，汉族，户籍地四川省泸县玄滩镇金龙寺村七社226号附1号，住贵州省贵阳市花溪区，公民身份号码；被执行人：罗国楼，男，1974年11月15日生，布依族，住惠水县羡塘镇，公民身份号码；二、案件由来申请执行人廖明远与被执行人罗国楼买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民特46号民事判决书已经生效。申请执行人廖明远于2021年3月17日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行廖明远与被执行人罗国楼买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人罗国楼已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执440号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。负责人：朱革，该分行行长。被执行人：余百胜，男，1979年05月21日出生，汉族，住潜山县。关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行余百胜信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初1448号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年2月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金41487.47元及利息13291.06元、逾期费用2074元；支付律师代理费2500元。被执行人应依法承担案件执行费790元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的59352.53元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年四月二十五日书记员  汪 杨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1018号原告：段燕珍，女，汉族，1981年6月28日出生，住漯河市源汇区。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：陈吉红，该公司执行董事。原告段燕珍与被告漯河万盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段燕珍到庭参加诉讼，被告漯河万盛置业有限公司经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段燕珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2018年度、2019年度、2020年度租金35383元，并承担10%的违约金3538.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月17日在万盛香槟国际售楼部购买房屋一套，面积为36平方米，商定价格每平方米3573.98元，并签订了订购合同，约定2013年7月1日交房，并且约定了相应的违约责任，为此原告一次性支付房款128663.28元。2012年11月11日，原告与被告签订租赁合同，约定原告购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，约定自2013年7月1日起至2023年6月30日期间，每年7月1日向原告支付租金，同时约定了违约责任，2013年6月30日原告向被告支付装修费18000元，维修费2160元、有限电视初装费300元、办证费2236元，合计4696元，至今被告未按照合同执行，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，为了维护自身的合法权益，特具状起诉，望法院依法判如所请。被告漯河万盛置业有限公司未到庭答辩。经原告举证、庭审陈述，本院查明如下事实：1、2013年1月17日，原告段燕珍购买被告漯河万盛置业有限公司开发的万盛广场1#楼803号住房一套，约定建筑面积36平方米、总房款128663元；2、2012年11月11日，原告段燕珍作为出租方、被告作为承租方二者书面签订《万盛?格林豪泰酒店租赁合同》一份，约定租期十年，其中2013年7月1日至2017年6月30日年租金按总房款的8.5%支付，四年合计43744元，2017年7月1日至2020年6月30日年租金按总房款的9%支付，三年合计34740元，2020年7月1日至2023年6月30日年租金按总房款的9.5%支付，三年合计36669元，每年的7月1日为支付日，逾期30日以上，被告承担应付款10%的违约责任；3、合同履行过程中，被告万盛公司如约支付了2013年7月1日至2016年6月30日的租金，2016年7月1日至2018年6月30日两年的租金已在漯河市召陵区人民法院提起诉讼，该院已作出（2017）豫1104民初2894号民事判决书，且该判决已经生效，2018年7月1日至2021年6月30日三年的租金共计35383元至今未支付。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，逾期履行或者不按照合同约定的方式或者时间履行合同义务，守约方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任，故被告应当按照合同约定向原告支付2018年7月1日至2021年6月30日的租金35383元（34740元÷3年×2年+36669元÷3年），并应当按照约定支付违约金即应付租金的10%，违约金数额为3538.3元（35383元×10%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告漯河万盛置业有限公司应当在判决生效后十日内向原告支付2018年7月1日至2021年6月30日的租金35383元及违约金3538.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告漯河万盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二一年四月八日书记员  李 畅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢346号申请执行人中国农业银行股份有限公司静海县支行。被执行人陈金龙。申请执行人中国农业银行股份有限公司静海县支行与被执行人陈金龙银行卡纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初2226号民事判决书已经发生法律效力，申请人崔学强依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢346号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年四月八日书记员 ：回广骐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢715号之二申请执行人：马乃宗，男，1940年11月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：马宝军，男，1970年2月13日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人马乃宗与被执行人马宝军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日在河南省郑州市惠济区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人马宝军名下豫Ａ×××**号长城牌汽车进行第一次公开拍卖，拍卖期间无人报名参与致使第一次拍卖程序流拍，本次拍卖保留价为24500元；于2021年1月30日在河南省郑州市惠济区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述车辆进行第二次拍卖，拍卖期间无人报名参与致使第二次拍卖程序流拍，本次拍卖保留价为19600元。申请执行人马乃宗于2021年3月30日向本院递交以物抵债申请书。名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年四月三十日书 记 员  何 波
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1081号原告:曹平，女，1966年10月16日出生，汉族，住三门峡市。被告：张新乐，男，1965年4月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告曹平与被告张新乐物权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹平、被告张新乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹平向本院提出诉讼请求：依法确认建北六街坊五号楼五层西户归曹平所有。事实与理由：我与张新乐于1994年10月7日协议离婚，双方有房产一处，位于湖滨区六峰××街坊××楼××**，现经双方协商，张新乐愿意放弃此处一半的所有权，全部归曹平一人所有，现诉至贵院，望判如所请。被告张新乐答辩称，这个事情是双方之前约定好的，同意原告诉求，确认上述六峰北路××街坊××楼××西户房屋归原告所有。庭后原告曹平申请增加诉讼请求：请求依法判令被告张新乐协助将位于湖滨区六峰××街坊××楼××西户房屋过户到原告曹平名下。被告张新乐明确表明认可该诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曹平与被告张新乐原系夫妻关系，二人于1988年1月登记结婚，1990年经本院调解离婚，1992年2月双方复婚，1994年10月经本院调解离婚。本案涉案房屋位于建北六街坊五号楼五层西户（不动产权证号：01563），该套房屋原系房改房，由原告曹平与被告张新乐在离婚后共同出资买受取得，房屋的登记所有权人为张新乐，共有权人为曹平。庭审过程中，原告曹平与被告张新乐一致认可原告曹平原名曹慧萍，双方原系夫妻关系。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十六条的规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，本案涉案不动产登记显示该处不动产所有人为张新乐，共有人为曹平，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》二百十四条的规定，所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告曹平要求确认六峰北路××街坊××楼××西户房屋归原告曹平所有，并要求被告张新乐协助将位于湖滨区六峰××街坊××楼××西户房屋过户到原告曹平名下，被告张新乐明确表示同意，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十六条、第二百四十条之规定，判决如下：确认位于六峰北路建北六街坊五号楼五层西户房屋（不动产权证号：01563）归原告曹平所有；被告张新乐于本判决生效之日起十日内协助将上述房屋的不动产权登记过户至原告曹平名下。案件受理费已减半收取1150元，由被告张新乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年四月二日书记员  王家乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2418号原告：洛阳市美好家园置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城**，统一社会信用代码：9141030072963063X3。法定代表人：任社贤。委托诉讼代理人：王根立，河南荣信然律师事务所律师，特别授权。被告：田志辉，女，汉族，1985年3月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王高飞，男，汉族，1986年7月24日生，住陕西省扶凤县。被告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**，统一社会信用代码：91410300X14802725J。负责人：董琦。原告洛阳市美好家园置业有限公司诉被告田志辉、王高飞、中国建设银行股份有限公司洛阳分行为追偿权纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市美好家园置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园置业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为679元，由原告洛阳市美好家园置业有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年四月二十二日书记员 孙晓珂
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1111号本院在执行申请执行人卢某某与被执行人戴某加工合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执1111号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执152号申请执行人：夏夕荣，男，1955年1月22日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。被执行人：王如海，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：刘文翠，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。关于执行夏夕荣与王如海、刘文翠民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初2499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行，执行标的为5175元及利息。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执152号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月十五日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执264号之一被执行人：张瀚友本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1282号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瀚友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瀚友在交通银行XXXXXX账户内存款人民币104039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢慧二〇二一年四月八日书记员王周力
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初425号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蒋泽民，男，1970年5月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2019年1月7日被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]173号起诉书指控被告人蒋泽民犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人蒋泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月15日18时许，被告人蒋泽民和同学在长沙市雨花区自己家中吃饭时饮酒。同日22时25分许，被告人蒋泽民驾驶牌号为湘ＡＧ××××的“北京现代”牌小型普通客车沿长沙市劳动路由西往东行驶至马王堆路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人蒋泽民血液中乙醇含量为111.8毫克/100毫升。上述事实，被告人蒋泽民在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432042号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字［2019］4301112900305560号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900468260号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人蒋泽民的机动车驾驶证复印件，湘ＡＧ××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］209号《检验报告》，被告人蒋泽民的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋泽民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋泽民曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人蒋泽民能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋泽民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇二一年四月十四日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初840号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 负责人：方见，理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陆波，男，1984年1月25日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陆波金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告陆波名下财产及银行存款，保全价值为10万元，原告以承诺函为上述保全提供担保。本院于2021年2月1日作出裁定并依法采取相应保全措施。本案于2021年4月19日经公开开庭进行审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼。被告陆波经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告陆波向其借款未按约还本付息为由，诉请判令：1.被告陆波归还原告借款本金10万元，并支付利息、违约金、复利51666.47元（从2018年9月1日算至2020年9月16日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 为证明以上事实，原告提供了《丰收信用卡福农卡申请表》、《丰收信用卡章程》、《丰收信用卡福农卡领用合约》、《信用卡交易明细》、《丰收信用卡福农卡·普惠宝业务申请书》、《分期付款当前信息查询》、《福农卡息费计算明细说明》等证据。 被告陆波未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 2017年2月17日，被告陆波向原告申请办理丰收信用卡福农卡，并填写《丰收信用卡福农卡申请表》一份，该申请表背面附有丰收信用卡章程和福农卡领用合约，其中信用卡章程中约定“发卡机构对持卡不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按中国人民银行的有关规定执行。”、“持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取违约金”；领用合约中约定“根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付”、“客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金”、“福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。对客户福农卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款”等权利义务内容。另外，该申请表上载明“丰收信用卡（福农卡）收费表”，其中违约金为按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。被告陆波在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息后，承诺愿意遵守领用合约的各项规定。 2017年2月17日，原告经审查同意授信被告陆波信用额度为10万元，年利率为4.35%。 后被告陆波于2017年2月19日开通其名下卡号为6222××××1100的福农卡，账单日为每月1日，每月还息日为账单日后的25天。此后，被告陆波开始在上述福农卡的授信额度内进行贷款。2018年2月17日，被告陆波向原告贷款10万元，申请贷款天数为360天，贷款到期日为2019年2月12日。2018年9月1日和10月1日被告陆波连续逾期2个账单日，且此后再无还本付息。 本院认为，被告陆波填写并签名《丰收信用卡福农卡申请表》的行为，系其真实意思表示，其理应按照承诺遵守相关信用卡章程和领用合约的规定。本案原告经审查批准授信被告陆波10万元信用额度且年利率按照4.35%执行。2018年2月17日，原告根据被告陆波的申请将10万元贷款发放至被告陆波的福农卡账户中，被告陆波应按领用合约及章程约定，每月支付利息，现被告陆波于2018年9月1日起未能按约支付利息，构成违约，原告诉请要求被告陆波归还尚欠借款本金10万元证据充分、依法有据，应予支持。此外，原告主张要求被告陆波支付自2019年9月1日起至实际给付之日止的利息、违约利息、违约金以及复利，本院认为，根据本案所涉的领用合约和章程，利息按照年利率4.35%计算和贷款到期后按照500元每月计收违约金，符合合同约定，应予支持，至于原告主张按日万分之五计算违约利息和复利，因上述领用合约和章程并未作明确约定，本院不予支持。被告陆波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆波于本判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金10万元，并支付利息、违约金（利息自2018年9月1日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止，违约金自2019年2月13日起按500元/月计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3333元，减半收取1666.5元，财产保全费1020元，合计2686.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担470元，被告陆波负担2216.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年四月二十五日 代书记员 林 熠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2851号申请执行人：黄金维，男，1977年05月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘军香，男，1969年10月17日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄金维与被执行人刘军香建设工程合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人于2021年4月16日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2851号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年四月十六日书记员  石 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2822号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告许亚龙，男，1987年2月22日生，汉族，住河南省安阳县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告许亚龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告许亚龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡欠款27398.49元（暂算至2021年3月9日，其中本金25660元、利息1293.67元、违约金444.82元），并自2021年3月9日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2．判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告许亚龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日被告许亚龙因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年3月13日原告向被告下发了信用卡，信用额度25700元，被告于2020年3月20日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年3月9日，被告许亚龙尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款27398.49元，其中本金25660元、利息1293.67元、违约金444.82元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年3月9日，被告使用该卡后共欠原告本金25660元、利息1293.67元。因此对原告要求被告偿还本金25660元、利息1293.67元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金444.82元及2021年3月9日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年3月9日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金25660元为基数，按日万分之五的标准从2021年3月10日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告许亚龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告许亚龙于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金25660元及利息（截止2021年3月9日利息为1293.67元；以25660元为基数，自2021年3月10日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费242元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告许亚龙承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年四月十九日书记员  张晓圆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初6082号 原告：陈正伟，男，1958年11月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波鄞州新舟宾馆有限公司，住所地：宁波市鄞州区中山东路678号，统一社会信用代码为91330204610278907C。 法定代表人：王吉祥。 被告：王吉祥，男，1964年4月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陈正伟与被告宁波鄞州新舟宾馆有限公司（以下简称新舟宾馆）、王吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈正伟到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告未按约还本付息为由，诉请判令：两被告返还借款本金949000元，并支付利息547200元（暂计至2021年3月1日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 两被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告系新舟宾馆员工。2012年3月起，两被告陆续以宾馆承包经营需要资金为由向原告借款。其中2012年3月4日、2013年10月16日、2020年2月17日，王吉祥分三次向原告出具借条，借款本金分别为200000元、300000元、40000元，三份借条均未记载借款利率（但庭审中原告陈述前二笔借款双方口头约定过利率，分别为月利率2%、1.5%），前二份借条未记载借款时间，最后一份载明于2020年3月5日归还。2018年12月30日，王吉祥之子王宁向原告出具借条一份，载明借款本金为150000元，还款期限为2020年10月30日，利息每月4厘计算。2015年8月13日、2016年10月24日、2016年12月15日，新舟宾馆三次与原告签订《宾馆向个人借款合同》，借款本金分别为200000元、100000元、100000元，借款期限均为二年，借款利率为一年以内0.6%、一年以上0.8%，利息一年到期计发一次，到期一次性还本付息，若新舟宾馆不能按合同计划还本付息，原告有权要求立即归还全部借款及利息，并要求按中国人民银行同期同档次贷款利率的3倍支付逾期利息。庭审中，原告陈述称上述出借款项部分来源于其向亲戚朋友所借，部分系自有存款，原告均以现金方式交付给新舟宾馆财务即王吉祥之妹王利卿（其中2018年12月30日的150000元交付给王吉祥之女王晴），其中签订过借款合同的三笔款项均有新舟宾馆出具的等额收据。 2021年3月1日，原、被告进行对账，确认如下：1.2012年3月4日借款200000元，月利率2%，2012年3月4日至2017年3月4日期间利息已付，欠付2017年3月4日至2021年3月4日期间利息192000元；2.2013年10月16日借款300000元，月利率1.5%，2013年10月16日至2015年10月16日期间利息已付，并返还了100000元本金，欠付2015年10月16日至2021年2月16日期间利息192000元；3.2015年8月13日借款200000元，月利率0.8%，2015年8月13日至2016年8月13日期间利息已付，欠付2016年8月13日至2021年2月13日期间利息86400元；4.2016年10月24日借款100000元，月利率0.8%，2016年10月24日至2017年10月24日期间利息已付，欠付2017年10月24日至2021年2月24日期间利息32000元；5.2016年12月15日借款100000元，月利率0.8%，2016年12月15日至2017年12月15日期间利息已付，欠付2017年12月15日至2021年2月15日期间利息30400元；6.2018年12月30日借款150000元，月利率0.4%，欠付2018年12月30日至2020年12月30日期间利息14400元，另已付30000元作为本金扣除；7.2020年1月30日付裴师傅35000元-总台借6000元＝29000元。底部手写“应新舟宾馆经营需要，自2012年起多次向陈正伟借现金（经对账）949000元，应付利息547200元，以上情况属实。”落款加盖有新舟宾馆公章，并由王吉祥手写“新舟宾馆经手人王吉祥”。庭审中，原告陈述称被告的还款部分以现金形式支付，部分以宾馆消费方式抵扣，另有部分以转账方式支付。另其陈述2020年2月17日的借条实际出借款项为35000元，其在2020年2月3日至2月25日期间按王吉祥指示以微信转账方式汇给裴恒甫。 以上事实由原告提供的借条、《宾馆向个人借款合同》、收款收据、明细账目，以及原告庭审陈述予以在卷佐证。 本院认为，一、关于借款人的认定。四份借条虽由王吉祥或王吉祥之子出具，但原告庭审认可款项系交付于新舟宾馆财务，同时认可款项用于新舟宾馆经营。另在原告与王吉祥的对账明细落款处由新舟宾馆对本息予以确认，王吉祥的身份仅备注为经手人，故本院认定借款主体为新舟宾馆。二、本息的认定。原告提供了借条及借款合同，并就借款缘由、款项来源、交付时间、方式、还款情况等作了合理陈述，本院认定原、被告间借贷关系成立并生效。根据对账情况，新舟宾馆已支付的利息符合双方约定及当时的法律规定，本院予以确认。但2012年3月4日及2013年10月16日的两笔借款利率自2020年8月20日起仍按月利率2%或1.5%计算标准过高，本院酌情调整为按年利率15.4%计。经核算，截至2021年3月1日，被告新舟宾馆尚欠借款本金949000元，利息534341.70元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波鄞州新舟宾馆有限公司返还原告陈正伟借款本金949000元，并支付利息534341.70元（暂计至2021年3月1日，此后以未还本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈正伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费18266元，减半收取9133元，由原告陈正伟负担58元，由被告宁波鄞州新舟宾馆有限公司负担9075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二一年四月二十八日 代书记员  许玲燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1316号 申请执行人：何福炉，男，1947年8月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴岩龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人何福炉与被执行人吴岩龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0783民初1454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人何福炉向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年4月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执1316号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月二十六日 代书记员 张鑫钢
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3039号申请执行人：杨美玲，女，1955年2月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨美玲与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨美玲向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月二十六日书记员 王泉清
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执143号 申请执行人：林和水，男，1981年6月6日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：潘夏玲，福建宇迈律师事务所律师。 被执行人：赵跃鑫，男，1996年1月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人林和水与被执行人赵跃鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）闽0504民初401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行支付赔偿款197532.03元的义务，申请执行人林和水于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经申请执行人林和水与被执行人赵跃鑫自行协商，双方当事人达成如下执行和解协议：本案被执行人赵跃鑫应支付申请执行人林和水赔偿款197532.03元，被执行人赵跃鑫于和解之日当场交付2000元给申请执行人林和水，并定自2021年5月起至2027年3月止每月23日前各支付申请执行人2500元，其余款项于2027年4月23日前一次性还清。鉴于因本案和解协议履行期限较长，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0504执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 正
河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0224执异19号 异议人：河北星际踏风网络科技有限公司。住所地：河北省唐山市路**新华西道**华岩商业广场**，统一社会信用代码：91130203MA0CL09N8U。 法定代表人：毕光华，总经理。 申请执行人：王秀萍，女，1967年6月25日出生，汉族,现住唐山市路**。 被执行人：毕光华，男，1966年2月5日出生，满族，现住河北省滦南县。 在唐山市中级人民法院执行申请执行人王秀萍与被执行人毕光华民间借贷纠纷一案中，异议人河北星际踏风网络科技有限公司于2020年10月22日对执行（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并作出（2020）冀0224执异40号执行裁定书，以异议人河北星际踏风网络科技有限公司并非适格的异议主体为由裁定，驳回了异议人河北星际踏风网络科技有限公司的申请，异议人河北星际踏风网络科技有限公司不服该裁定，向河北省唐山市中级人民法院申请复议，河北省唐山市中级人民法院以（2021）冀02执复2号执行裁定书裁定撤销了本院（2020）冀0224执异40号执行裁定，指令本院进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。 异议人河北星际踏风网络科技有限公司称，案件被执行人毕光华个人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司并无任何业务款项，只是被执行人毕光华关联的异议人与协助执行人存在技术服务费和材料款的业务往来款，但因款项是否属于毕光华个人所有，协助执行人并不知情，鉴于法院的执行裁定书及协助执行通知书，致使属于异议人所有的财产被扣留不能支付。异议人与协助执行人唐山市国华通信工程有限公司存在技术服务费和材料款业务款项，异议人的法定代表人毕光华虽为被执行人，但公司的业务款项并不属于任何个人财产，为此并不是毕光华个人收入，申请执行人捕风捉影而申请法院执行实属错误。法院将异议人的财产作为被执行人的财产执行，明显错误，损害了异议人的合法权益，异议人特依法提出本执行异议，请法院立即撤销或中止（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书，解除被扣留查封的异议人在唐山市国华通信工程有限公司的业务款项，以维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人王秀萍与被执行人毕光华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）冀0224民初1037号民事调解书，双方达成如下协议：一、被执行人毕光华于2019年10月1日前偿还申请执行人王秀萍借款本金10万元，并自2017年4月13日起至实际履行之日止按年利率15%支付借款利息。二、被执行人毕光华于2019年10月1日前偿还申请执行人王秀萍借款本金20万元，并自2017年5月30日起至实际履行之日止按年利率12%支付借款利息。三、双方无其他纠纷。因被执行人毕光华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀萍申请强制执行，唐山市中级人民法院于2020年7月21日作出（2019）冀02执22932号执行裁定，裁定扣留被执行人毕光华在唐山市新建工程工程款450000元。2020年7月21日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执22932号协助执行通知书，请唐山市国华通信工程有限公司协助执行下列项目：扣留被执行人毕光华在唐山市国华通信工程有限公司滦南县新建工程工程款450000元。扣留期限为一年，自2020年7月21日至2021年7月20日止。同日，协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执22932号协助执行通知书回执写明“已扣留被执行人毕光华在我公司倴城镇北营等七村ＦＴＴＨ新建工程工程款450000元已扣留0元、未扣留450000元，原因钱未到账”。后异议人河北星际踏风网络科技有限公司对执行（2019）冀02执22932号执行裁定书及（2019）冀02执22932号协助执行通知书提出书面异议。 另查明，异议人河北星际踏风网络科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为毕光华（与本案被执行人毕光华相同），登记日期为2018年8月20日。异议人河北星际踏风网络科技有限公司提交的企业档案《内资企业登记基本情况表》载明：该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为“陈文明，出资比例为100%，出资时间为2038年8月6日，任缴出资额300万元”。2018年8月8日，异议人河北星际踏风网络科技有限公司任本案被执行人执行董事毕光华为该公司法定代表人，任职文件由股东陈文明签字确认。 以上事实，有（2019）冀02执22932号执行卷宗、异议人河北星际踏风网络科技有限公司提交的企业档案《内资企业登记基本情况表》、营业执照、公司章程、任职文件予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是（2019）冀02执22932号执行裁定中扣留的在唐山市新建工程工程款450000元，是唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司的款项还是被执行人毕光华的财产。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，河北省唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执22932号执行裁定书及协助执行通知书显示，所要扣留的财产是被申请人毕光华的财产，而在协助执行人唐山市国华通信工程有限公司为唐山市中级人民法院在（2019）冀02执22932号协助执行通知书回执亦写明扣留款项为毕光华的款项。异议人河北星际踏风网络科技有限公司虽向本院提交了其分别于2019年12月18日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《通信材料购销合同》、2020年1月3日与唐山市国华通信工程有限公司签订的《项目合作协议书》及开票日期为2020年5月20日、2020年7月17日的部分增值税票据，但未向本院提交涉案款项即倴城镇北营村等七个村的FTTH新建工程工程款450000元系唐山市国华通信工程有限公司应给付异议人河北星际踏风网络科技有限公司的技术服务费和材料款业务款项的证据。 综上，异议人河北星际踏风网络科技有限公司的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款之规定，裁定如下： 驳回异议人河北星际踏风网络科技有限公司的申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张媛媛 审判员  张建功 审判员  崔颂涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  田志鹏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1350号原告：靳某，女，1974年7月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：邢某，男，1974年12月15日生，汉族，住郏县。原告靳某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告靳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二一年四月二十三日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初597号原告：郑仁杰，男，1966年3月17日出生，汉族，住广水市。被告：赵运虎，男，1974年12月1日出生，汉族，住广水市。原告郑仁杰与被告赵运虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑仁杰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑仁杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑仁杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑仁杰负担。审判员  易红梅二〇二一年四月二十一日书记员  彭世新
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0524执恢251号之一 申请执行人：晋江南泰刀模材料贸易有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：刘阿贰，任该公司总经理。 被执行人：肖桂木，男，1980年3月28日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：罗桂丽，女，1982年5月4日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行晋江南泰刀模材料贸易有限公司与肖桂木、罗桂丽买卖合同纠纷一案中，据以执行的（2016）闽0582民初6180号民事调解书确认被执行人肖桂木、罗桂丽应支付申请执行人货款11371元及利息。执行中，申请执行人晋江南泰刀模材料贸易有限公司与被执行人肖桂木、罗桂丽达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）闽0524执恢251号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年四月二十七日 书记员  郑艺灵
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执398号一、当事人基本情况申请执行人：刘文晶，女，1993年5月11日生，汉族，住湖南省邵东县宋家塘街道办事处，公民身份号码：。被执行人：惠水恒发房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇涟江南路；统一社会信用代码；法定代表人：何应根，系公司执行董事二、案件由来申请执行人刘文晶与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初307号民事判决书已经生效。申请执行人刘文晶于2021年2月20日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行刘文晶与被执行人惠水恒发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水恒发房地产开发有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年四月十二日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初142号 原告：王习民，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区 委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：马凤军，男，1962年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告王习民与被告马凤军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王习民委托诉讼代理人路红刚到庭参加诉讼，被告马凤军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王习民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告未结工程款38000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为依法判令被告偿还工程款38124.8元，利息不再主张。事实及理由：2016年4月18日，原告与被告签订协议，约定被告将分包所得的河北财元塑胶科技有限公司康泰塑胶科技集团河北生产基地二号车间的工程施工项目交由原告施工。合同履行期限内由于被告自身原因，致使河北财元塑胶科技有限公司（已更名为河北康泰塑胶科技有限公司）将分包给被告工程项目中的地面浇筑工程，即该工程量的20%收回。原告便按照合同约定在30日内将上述剩余的80%工程履行完毕。现被告虽然已经按照施工进度支付了部分款项，但尚有38000元的工程款未支付原告，为维护原告合法权益。特诉至贵院，望判如所请。 被告马凤军举证期限内未提交证据，答辩期限内未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告王习民（施工方乙方）与被告马凤军（项目方甲方）签订《河北财元塑胶科技有限公司康泰塑胶科技集团河北生产基地二号车间》合同，该合同载明：“一、工程建设总造价：15003㎡×52元/㎡=7800156元......五、工程款支付方式：自合同签订之日起2日内付总价款20%；基础开挖完毕垫层浇筑完毕付总价款30%；基础浇筑完毕之前付总价款30%；地面浇筑完毕付总价款20%”。2016年4月21日，被告马凤军通过银行转账向原告支付156000元；2016年5月2日，被告马凤军通过银行转账向原告支付200000元；2016年5月17日，被告马凤军通过银行转账向原告支付100000元；2016年5月19日，被告马凤军通过银行转账向原告支付80000元；2016年5月20日，被告马凤军通过银行转账向原告支付50000元，以上共计586000元。原告自认，《河北财元塑胶科技有限公司康泰塑胶科技集团河北生产基地二号车间》中第一项所载明的工程量，原告实际完成80%，故原告方实际工程款应为总工程款的80%即624124.8元，扣除被告已经支付的586000元剩余38124.8元。 以上事实有原告提交的《河北财元塑胶科技有限公司康泰塑胶科技集团河北生产基地二号车间》合同、银行流水及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《河北财元塑胶科技有限公司康泰塑胶科技集团河北生产基地二号车间》合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按合同约定及时、全面履行己方义务。原告已完成的工程建设部分，被告应按照合同约定及时、足额向原告支付工程款。 被告马凤军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马凤军于本判决生效之日起十日内支付原告王习民工程款38124.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.5元，由被告马凤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  郑蕾 二〇二一年四月六日 书记员  张勋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执262号 申请执行人:义乌海烨电子有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道江滨北路****301,组织机构代码MA2DDW043。 法定代表人:赵对碧。 被执行人:罗希婷,女,1993年6月20日出生,住福建省泰宁县。 申请执行人义乌海烨电子有限公司与被执行人罗希婷合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的总额11663.3元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销本案件执行，作实体终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0782执262号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二十四日 书记员  楼 晴
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢184号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被执行人：龙舟，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人龙舟金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡义超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1456号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区**楼商服楼下，兴安路**，法定代表人：王玲，职务：经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：李延会，女，1963年3月1日出生，蒙族，个体，住黑龙江省肇源县*号区。被告：邹向堂，男，1964年7月7日出生，汉族，农业技术推广中心职工，住黑龙江省肇源县**区。肇源县德晟物业管理有限公司与李延会、邹向堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出申请，申请撤回对被告李延会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县德晟物业管理有限公司撤回对被告李延会的起诉。审判员 郑 素二〇二一年四月二十七日书记员 李荣娜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执42号之一申请执行人：聂某，男，1989年4月29日生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司，住所地：舞钢市。关于聂某诉陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司劳动争议纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的舞劳人仲案字（2020）59号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,裁决如下：被执行人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人聂某一次性伤残就业补助金34152.00元、停工留薪期工资26100.00元、陪护费759.00元，以上各项共计61011.00元；根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力；一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司未按上述生效法律文书履行义务，聂某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被××人与舞钢市中加公司签订的合同已解约，被执行人的厂区现已更名。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61011.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西涌锦建筑工程有限公司舞钢分公司有继续向申请执行人聂某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年四月三十日书记员  杜俊浩
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1253号 原告：刘川秀，女，1968年12月22日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。 被告：王俊利，女，1984年9月1日出生，汉族，个体，住涉县。 原告刘川秀与被告王俊利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘川秀的委托诉讼代理人杨韦韦、被告王俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘川秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款144000元及利息64000元（自2018年4月12日起至2021年3月11日止以年利率20%计算；自2021年3月12日起至还清之日止以年利率20%计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告王俊利与其丈夫李树军共同经营涉县惠民药房，2016年8月13日王俊利向申请人刘川秀借款10万元，原告通过中国建设银行将该笔款项转至被告丈夫李树军账户，2018年4月11日，经双方结算，该笔借款本息共计144000元，同时王俊利重新出具借条，并约定了新的还款时间为2019年4月11日，利息以年利率20%计算。借款期内被告偿还原告利息2万，剩余本金及利息至今未还，经核算，自2018年4月12日起至2021年3月11日止，被告尚欠原告本息共计208000元。原告认为，被告不予偿还借款的行为已严重侵犯了其合法权益，为维护自身利益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王俊利辩称，我不太清楚，借条是我出具的，但具体的资金往来不是经我手，借款本金是10万元，利率是年利率1分，144000元的借条里包含有利息，具体本金和利息各是多少，我不清楚。具体资金往来是现金还是银行转账，我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2016年8月13日，被告王俊利向原告刘川秀借款100000元，原告刘川秀通过中国建设银行将100000元转至被告王俊利丈夫李树军账户。2018年4月11日，经核算，被告王俊利重新向原告出具了借条，内容为：“今借到刘川秀现金144000元（壹拾肆万肆仟元整），还款日期：2019年4月11日，王俊利2018年4月11日惠民药房”。被告王俊利偿还原告刘川秀20000元。双方在借条上未明确约定利息。 2021年3月18日，原告刘川秀向本院申请诉前保全，本院于2021年3月19日作出（2021）冀0426财保48号民事裁定书，裁定查封、冻结被告王俊利的银行存款、网络资产208000元，期限一年。原告为此支付申请费1560元。 本院认为，被告王俊利向原告刘川秀借款，有被告向原告出具的借条和银行转账凭证为据，可以认定双方之间的民间借贷关系成立。原被告均认可最初借款本金为100000元，2018年4月11日经双方结算后，被告向原告重新出具了借条，借款数额以借条上载明的借款数额144000元计算，被告已偿还原告20000元，剩余借款124000元被告应予偿还。原告主张被告按年利率20%支付利息，因原、被告在借条上未约定利息，且原被告对借款利息口头陈述不一致，系约定不明，应视为不支付利息。原告主张逾期利息，以借款本金100000元为基数计算，本院予以支持。借贷合同成立于2020年8月20日之前，故自2019年4月11日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告王俊利于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘川秀借款124000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2019年4月11日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、被告王俊利于本判决生效之日起十五日内给付原告刘川秀保全申请费1560元； 三、驳回原告刘川秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告刘川秀承担390元，被告王俊利承担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  宁彩霞 二〇二一年四月二十二日 书记员  白志秀
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初288号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人马枭雄，曾用名马肖荣，男，1986年9月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因本案，于2021年4月21日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检刑诉〔2021〕20037号起诉书指控被告人马枭雄犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年4月21日凌晨，被告人马枭雄饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车，从临海市古城街道鹿城路驶出，1时12分许途经××街道××路××路路口时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人马枭雄血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。被告人马枭雄归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人马枭雄在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马枭雄有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人马枭雄醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人马枭雄自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马枭雄拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人马枭雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马枭雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马枭雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10152号 申请执行人:索雅莉,女,1981年12月12日出生,住新疆鄯善县。 被执行人:斯坚勇,男,1974年11月06日出生,住浙江省诸暨市。 申请执行人索雅莉与被执行人斯坚勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯坚勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人索雅莉向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的为被执行人斯坚勇向申请执行人索雅莉归还借款192000元及利息61112元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2000元、执行费3726.68元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人斯坚勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯坚勇逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯坚勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人斯坚勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人斯坚勇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人斯坚勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人斯坚勇暂无可供执行的财产，申请执行人索雅莉也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执10152号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执147号之一申请执行人：韦升亮，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：卢春江，男，1960年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。韦升亮与卢春江建设工程合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1856号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款100000元。被执行人应承担执行费1400元。本院执行情况如下：1、本院于2021年1月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已被他案冻结，本案轮候冻结其账户，被执行人名下有两辆机动车，本案已查封但未实际控制。3、经查询，被执行人名下有一处不动产登记信息，有抵押查封，本案轮候查封。4、经调查，被执行人卢春江在本院作为被执行人案件较多，暂未能找到被执行人。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月16日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2585号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：南京航空航天大学，住所地江苏省南京市秦淮区御道街**，统一社会信用代码12100000466006826U。法定代表人：单忠德。原告王建军与被告南京航空航天大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告南京航空航天大学的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执614号申请执行人：王玉，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：薇淳（上海）企业发展有限公司，住所地上海市宝山区吉浦路５４５－５５１号２５９０室。法定代表人：孙志亮。被执行人：薇稼（上海）企业发展有限公司，住所地上海市虹口区沽源路１１０弄１５号２１１－２１５室。法定代表人：孙志亮。被执行人：窦婷，女，1980年8月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院依据北京仲裁委员会已发生法律效力的（2021）京仲裁字第0438号仲裁裁决，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人王玉偿还人民币303,100.08元，被执行人还应承担案件执行费人民币4,446.5元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年四月二十六日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初273号原告：黑龙江实力农业肥料科技有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽华，女，1974年6月17日出生，该公司职员，住黑龙江省讷河市。被告：郑国财，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江实力农业肥料科技有限公司与被告郑国财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江实力农业肥料科技有限公司撤回起诉。预缴案件受理费806.87元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二一年四月七日书记员  李 岩
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢82号吴永花、李翔（申请执行人）、四川垚成投资有限公司（被执行人）：吴永花、李翔与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4,279.04元，并且协助办理房屋产权证明。经本院立案执行，现已强制执行到位4,279.04元，并已办理房屋产权证明，执行费200元。至此，吴永花、李翔向本院申请执行的(2019)川0682民初1903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年四月二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初851号原告：济南市市中区人民医院，住所地济南市市中区郎茂山路61号。法定代表人：陈斌，院长。委托诉讼代理人：辛全田，济南市市中区人民医院法律顾问。被告：梁东明，男，1977年6月26日出生，汉族，住内蒙古，其他身份信息不详。原告济南市市中区人民医院与被告梁东明医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市中区医院法定代表人陈斌的委托诉讼代理人辛全田到庭参加诉讼，被告梁东明经本院依法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南市市中区人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付欠交的医疗费用5997.59元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告梁东明因病于2018年12月13日至2019年1月10日在原告济南市市中区人民医院住院就医，住院期间共发生医疗费用7997.59元，除住院交纳2000元押金外，尚欠医疗费用5997.59元医疗费用未交纳。为维护原告合法权益，特提起本诉，望判如所请。梁东明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁东明于2018年12月13日14时至济南市市中区人民医院办理住院手续，入住该院内二科，主要诊断为电击后头晕，后于2019年1月10日0时自行离开医院，梁东明住院期间产生医药费共计7997.59元，费用清单显示费别为自费，梁东明已交纳押金2000元，尚欠5997.59元医药费未交纳。本院认为，原告提交的证据能够证实其与被告梁东明之间存在医疗服务合同关系，原告提供医疗服务后，梁东明应履行付款义务。原告要求梁东明给付医疗费5997.59元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁东明于本判决生效之日起十日内给付原告济南市市中区人民医院医疗费5997.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁东明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年四月二十七日书记员  郑娇娇
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执296号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人朱江磊 申请执行人与被执行人朱江磊商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执161号申请执行人赵光强513030198310240817被执行人李小513030198604211026本院在执行申请执行人赵光强与被执行人李小离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢85号才：申请执行人颜爱国于2021年4月1日向本院申请执行衡东县人民（2013）东民一初字第168号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人颜中徕履行完毕（2021）湘0424执恢85号执行标的12722.6元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 ：单鲁超二〇二一年四月十九日书记员 ： 周 熠
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终669号上诉人（原审原告）：荆门市兴明置业有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇松林路8号，统一社会信用代码914208005654638894。法定代表人：周年明，董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，湖北新天律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：陈春梅，女，1968年5月11日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：肖兆凤，女，1945年1月28日出生，汉族，住荆门市掇刀区。上诉人荆门市兴明置业有限公司因与被上诉人陈春梅、肖兆凤返还原物纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人荆门市兴明置业有限公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2020年10月28日向荆门市兴明置业有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，要求荆门市兴明置业有限公司在收到本通知书的次日起七日内预交上诉案件受理费，期满仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。但荆门市兴明置业有限公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荆门市兴明置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马建军审判员  万 玲审判员  李 欢二〇二一年四月二十八日法官助理何晴文书记员陈艳艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1035号 申请执行人：王永强，男，1956年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族，现住大连经济技术开发区。 被执行人：赵旭晶，女，1972年10月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王永强与被执行人张路成、赵旭晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓦民初字第5273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请于2020年11月17日申请恢复执行，本案执行标的为781500元。本案执行到位金额为44630.16元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年11月17日、2021年4月1日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年11月17日、12月3日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，均于2022年11月19日到期，已扣划被执行人5521.06元，已向申请执行人支付，扣划后暂无余额。本案已扣划赵旭晶保险39109.1元，已向申请执行人支付，扣划后，上述保单已由保险公司办理退保业务。本案已支付申请执行人款项合计44630.16元。另本案在恢复前查封张路成名下位于瓦房店市××××村瓦房店晶成新型轻体空心砖厂厂房、办公楼及楼内设备，于2022年9月18日查封期满，申请执行人因上述财产暂不具备执行条件，暂不要求处置。本案已查封张路成持有的大连信成农业科技发展有限公司60%股权及赵旭晶持有该公司40%的股权，均于2024年4月27日查封期满，但暂不具备执行条件。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘 禹
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1886号 原告：姚敏华，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被告：程海啸，男，1966年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 被告：姜春雷，女，1967年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 原告姚敏华与被告程海啸、姜春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依原告姚敏华申请，裁定保全了两被告所有的价值8150000元范围内的财产。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚敏华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚敏华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金人民币8150000元及利息(利息自2017年12月31日起至款项还清之日止按2020年10月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计付)；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告程海啸多次以经营需要为由向原告借款，其中2014年8月8日借款300万元、2015年1月15日借款100万元、2015年1月16日借款100万元，三笔借款共计500万元一直未能归还原告。2017年12月30日，原告与被告双方在庆元县天和典当公司办公室经对账结算利息，被告尚欠原告借款本金及利息合计人民币815万元未归还，被告出具欠条给原告，该欠款被告至今未还。 被告程海啸、姜春雷未做答辩。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告程海啸与原告系朋友关系。被告程海啸因经营需要多次向原告借款。原告于2014年8月8日分四次共转账给程海啸2910000元，于2015年1月15日通过案外人吴高俊转账给程海啸970000元，于2015年1月16日转账给程海啸1000000元，以上共计4880000元。双方于2017年12月30日结算，被告出具欠条一份，载明“本金加利息计欠姚敏华人民币捌佰壹拾伍万元”，未约定还款期限及利息。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、说明、银行转账明细等材料及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与被告程海啸之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。被告程海啸未偿还借款，属违约行为，应承担相应民事责任。关于借款本金，根据转账凭证记录，应认定为4880000元，故原告要求被告程海啸归还借款本金8150000元的诉请，本院对其合理部分予以支持。关于利息，经计算前期利息未超过受法律规定强制力保护的年利率24%的限度，本院予以认定；逾期还款违约责任，应自逾期之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，对原告该诉请，本院对其合理部分予以支持。关于被告姜春雷是否应承担责任的问题。原告未提供证据证明案涉借款系用于被告夫妻共同生活，故案涉借款不属于夫妻共同债务，对原告要求被告姜春雷承担还款责任的请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程海啸应于本判决生效之日起十日内归还原告姚敏华借款本息人民币8150000元及承担逾期还款违约责任（以4880000元为基数自2020年11月27日起按年利率3.85%计算至该款项还清之日止）； 二、被告程海啸应于本判决生效之日起十日内支付原告姚敏华保全保险费16300元； 三、驳回原告姚敏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68850元，保全费5000元，由被告程海啸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡顺遂 人民陪审员  练全洲 人民陪审员  周昌云 二〇二一年四月二十日 法官 助理  宋海燕 书 记 员  胡丽丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002财保7号之一解除保全申请人：车静芝，女，汉族，抚州市宜黄县人，1970年11月21日出生，住抚州市临川区赣东大道1533号锦绣华庭小区9栋703室，公民身份证号码：。被申请人：汪东锋，男，汉族，抚州市临川区人，1978年3月14日出生，住抚州市临川区，解除保全申请人车静芝与被申请人汪东锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）赣1002财保7号民事裁定：一、冻结被申请人汪东锋银行存款35万元或查封、扣押其价值相应的财产；二、查封申请人车静芝位于抚州市临川区赣东大道南延伸段1533号（锦绣华庭）9幢703室（房产证号：抚房权证青字第××号）的房屋一套。2021年4月7日，解除保全申请人车静芝以与被申请人汪东锋达成和解为由，向本院提出解除对被申请人汪东锋采取的财产保全措施申请。本院经审查认为：车静芝以与被申请人汪东锋达成和解为由，要求解除对被申请人汪东锋采取的查封、冻结财产保全措施，理由正当，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人汪东锋银行存款35万元的冻结或解除对其价值相应的财产的查封、扣押；二、解除对车静芝位于抚州市临川区赣东大道南延伸段1533号（锦绣华庭）9幢703室（房产证号：抚房权证青字第××号）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周根诚二〇二一年四月七日书记员  李璐璐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执726号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人:宋新伟，董事长。 被执行人：刘奉祯，男，1963年4月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：焦方娥，女，1965年12月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：路兴宝，男，1981年1月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：路红增，男，1965年11月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：宋增山，男，1962年12月10日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丰祯、焦方娥、路兴宝、路红增、宋增山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司因被执行人对执行中的贷款有异议，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结对山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323执726号执行案件的执行。 审判员  王涛 二〇二一年四月十四日 书记员  陈洋
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保389号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:程秀娥，女，1972年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘世彬、程秀娥名下的价值277321.99元的财产进行保全。中国民生银行股份有限公司信用卡中心以财产保全担保函用以提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 轮候查封被申请人刘世彬、程秀娥共有的位于河北省黄骅市，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年四月二十八日 书记员  张家诚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2284号 申请执行人袁天荣，男，汉族，1987年10月4日出生，住贵州省大方县。 被执行人李兴阳，男，汉族，1991年6月18日出生，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院判决书，受理袁天荣申请执行李兴阳商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人名下财产已由本案民事诉讼程序予以保全查封，贵州省贵阳市南明区人民法院向我院提交移送执行函，征得申请执行人袁天荣同意后，将本案移送进行财产处置，同时申请人申请暂时终结执行。申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执2284号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  陈延华 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛 操
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢514号 余小满： 陈莉敏： 申请执行人余小满与被执行人陈莉敏民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈观商初字第00185号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余小满在本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了22621元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢514号（初执案号：（2014）甬慈执民字第2001号）案件执行完毕。 二〇二一年四月二十三日 承办人：肖志鹏电话：6391××××
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终716号上诉人（原审被告）：崔向荣，女，1987年4月7日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：邢战胜，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姗，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1980年11月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗志强，天津云兑律师事务所律师。上诉人崔向荣因与被上诉人张磊民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初6793号民事判决，本院提出上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人崔向荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人存在情侣关系，共同消费难以提供书面证据，但被上诉人也未能举证证明上诉人与被上诉人之间借贷关系成立，故一审法院认定事实有误。被上诉人张磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张磊向一审法院起诉请求：1.依法判决崔向荣偿还欠款60000元；2.本案诉讼费由崔向荣承担。一审法院认定事实：2019年6月22日，张磊通过ＡＴＭ机向崔向荣名下账户号为6222××××0150的中国工商银行账户内存款9900元、9900元、9900元、9900元、400元；2019年6月24日，张磊通过ＡＴＭ机向崔向荣名下账户号为6222××××0150的中国工商银行账户内存款9900元、9900元、200元。2019年12月12日，张磊通过电话方式向崔向荣催要款项。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，张磊仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，崔向荣抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，崔向荣应当对其主张提供证据证明。崔向荣提供相应证据证明其主张后，张磊仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，张磊主张崔向荣向其借款60000元，并提交转款及催要等证据，崔向荣抗辩涉案款项系基于其与张磊存在恋爱关系张磊对其进行赠与，张磊对该抗辩意见不予认可，崔向荣对于双方存在赠与意思表示未能提供证据予以证明，另，崔向荣主张款项用于其与张磊共同消费，崔向荣对该项主张亦未提供证据予以证明，故对于崔向荣的该项抗辩一审法院不予采信。本案中，双方对借款期限未作出约定，但张磊于2019年12月12日向崔向荣进行催要，至张磊起诉时崔向荣仍未予偿还，故张磊诉请崔向荣向其偿还借款60000元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：崔向荣应于本判决生效之日起十日内向张磊偿还借款本金60000元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由崔向荣负担。本院二审期间，双方未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，以及借贷数额。根据银行转账记录及双方陈述可证实，被上诉人于2019年6月22日、24日，共计向被上诉人转款60000元。现被上诉人主张该款项系上诉人赠予或用于共同消费，但无相应证据证实，故本院不予认定。一审判决认定上述款项为借款，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人崔向荣负担。本判决为终审判决。审判长 夏维娜审判员刘爱民审判员 房   利   甲二〇二一年四月十二日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢116号 关于赵建中申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年04月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1590号 杭州市园林工程有限公司、丽水市水利发展有限公司： 本院以（2021）浙1102执1590号立案执行的申请执行人杭州市园林工程有限公司与被执行人丽水市水利发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1850397.16元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日