wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异34号 案外人：白宇，男，汉族，1986年9月10日生，住柳河县。 申请执行人：罗玉发，男，汉族，1950年3月21日生，住柳河县。 被执行人：白宝君，男，汉族，1962年6月11日生，住柳河县。（已故） 被执行人：姜凤霞，女，汉族，1963年10月16日生，住柳河县。 在本院执行罗玉发与白宝君、姜凤霞民间借贷纠纷一案中，案外人白宇对本院（2020）吉0524执865号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 白宇称，被执行人与申请执行人民间借贷纠纷一案，被法院冻结了工资卡，因我父亲已去世，异议人腿摔伤，妻子离家出走，带养两个孩子，生活困难，现异议人提出将白宝君社保卡中10个月的抚恤金给白宇。 本院查明，2019年10月9日，经本院特邀调解员主持调解，原告罗玉发与被告白宝君、姜凤霞达成调解协议：白宝君、姜凤霞于2019年11月9日前偿还罗玉发借款5万元及利息1万元。后经本院作出（2019）吉0524民特91号民事裁定书确认该调解协议有效。后因白宝君、姜凤霞怠于履行还款义务，罗玉发向本院申请执行，本院于2020年10月22日作出（2020）吉0524执865号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人白宝君在中国建设银行6214670860000445xxx-156-1账户内存款人民币60800.00元。 另查明，白宝君已于2020年12月21日去世，2020年12月21日，社保局为该账户转入一次性抚恤金17792元。 本院认为，《吉林省人力资源和社会保障厅关于参保人员因病或非因工死亡丧葬补助金和抚恤金暂行办法的通知》（吉人社办字〔2013〕32号）规定：“一、从2011年7月1日起，参加企业职工基本养老保险、未领取基本养老金的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。所需资金从基本养老保险基金中支付。二、丧葬补助金和抚恤金暂执行以下标准：丧葬补助金1200元。基本养老保险缴费年限满15年的，抚恤金标准以当地上年度在岗职工平均工资的40%为基数，按10个月计发；……”对于抚恤金，根据上述吉林省人力资源和社会保障厅的通知，可看出抚恤金的领取主体为死者遗属，而遗属指死者生前提供主要生活来源、依靠死者供养的直系亲属。本案中，白宝君生前提供主要生活来源、供其供养的直系亲属即为其配偶姜凤霞，亦为本案的被执行人，二人的子女均已成年且不随二人共同生活，白宝君也并非其子女的主要生活来源。故即使抚恤金不应作为白宝君的遗产被执行，也属于姜凤霞的应得财产，而姜凤霞作为本案的被执行人，并无法律规定不能执行姜凤霞的该收入，故对于白宇要求得到抚恤金的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回白宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院 提起诉讼。 审判长  王再锋 审判员  刘建华 审判员  李海洋 二〇二一年四月八日 书记员  褚丹阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1873号原告：汪会，女，1968年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张业国，男，1978年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：肖志芹，女，汉族，住淮安市淮阴区。原告汪会与被告张业国、肖志芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案被告张业国、肖志芹公告送达，不宜适用小额诉讼程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙明珠二〇二一年四月二十五日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民特2号申请人：李伟，男，1979年1月22日出生，汉族，公务员，住吉林省东辽县。被申请人：王玉香，女，1953年10月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。申请人李伟申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李伟称，请求1.宣告王玉香失踪；2.确定李伟为财产代管人。事实和理由：申请人李伟与王玉香系母子关系，因其2017年1月14日19时至23时之间从白泉镇老高中家属楼4单元1楼右门家中出走，至今下落不明已三年半。经审理查明：下落不明人王玉香，女，1953年10月8日出生，汉族，户籍地东辽县白泉镇中桥委三组，系申请人李伟的母亲。被申请人王玉香于2017年1月14日下落不明。申请人李伟申请宣告王玉香失踪后，本院于2021年1月19日在人民法院报发出寻找王玉香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。本院认为，王玉香下落不明满二年以上，利害关系人李伟申请宣告其失踪，并附有公安机关关于该公民下落不明书面证明，经人民法院发出的寻人公告期间届满后仍下落不明，人民法院应依法作出宣告失踪判决。本案中，经东辽县公安局白泉派出所和东辽县白泉镇镇南社区居民委员会书面证明王玉香于2017年1月14日走失，至今与家人无任何联系，下落不明；本院依法发出的查找公告已经期满，被申请人王玉香仍然下落不明。故本院应当依法对被申请人王玉香宣告失踪。依照《中华人民共和国民法典》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：一、宣告王玉香失踪；二、指定李伟为失踪人王玉香的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 孟凡君二〇二一年四月二十三日书记员 谷纯华
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初720号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：韩某，男，1982年11月16日生，汉族，住址重庆市九龙坡区。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告韩某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告韩某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告韩某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理龚升美书记员刀艳香
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1676号上诉人（原审被告）：南通星睿文化发展有限公司，住所地南通市崇川区桃园路9号南通体育会展中心。法定代表人：李艳红。被上诉人（原审原告）：江苏摩界体育文化传播有限公司,住所地南通市崇川区桃园路7号附8号A32至A36号。法定代表人：韩石，该公司总裁。上诉人南通星睿文化发展有限公司因与被上诉人江苏摩界体育文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初8167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南通星睿文化发展有限公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通星睿文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十六日法官助理 孔令峰书 记 员 王 引
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3334号原告：张言于，男，1996年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：候志华，男，1995年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告张言于与被告候志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张言于到庭参加诉讼，被告候志华经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张言于向本院提出诉讼请求（变更诉请后）：1、判令被告偿还原告借款27750元。2、判令被告以27750元为基数按年利率3.85%自2020年4月14日起计算至实际付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担，事实与理由：2020年2月份疫情期间，被告候志华做口罩批发生意，2月13日当天被告候志华称其由口罩下午可发货。经与原告张言于确认价格及数量后，原告当即向被告转款33000元购买口罩，被告收到款项后未发货，被告在2020年2月14日退还厡告款项4250元后，经双方协商一致，被告下欠原告的28750元转为借款，且在2020年2月24日被告向原告出具了借条，借条明确约定，被告候志华欠张言于28750元，须在2021年2月24日前全部还清，因追偿该债务产生的各项费用（含律师费、诉讼费，交通费、误工费等）由债务人候志华承担。在2020年7月1日被告偿还了原告1000元，截止起诉之日，被告仍欠原告借款27750元。借款到期后，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告候志华未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月13日，原告向被告购买口罩，并向被告转账33000元，被告未发货并退还原告4250元。后经双方协商一致，被告于2020年2月14日向原告出具欠条一份，承诺于2021年2月24日前全部还清。后经原告多次催要，被告于2020年7月1日偿还原告1000元。下余欠款因被告未按照计划还款，原告遂诉至本院。以上事实由原告提供的《欠条》、转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告候志华经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告订购货物，是双方的真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。原告已如约支付货款，被告应当如约发货。现被告候志华下欠原告张言于货款27750元未还，有原告提供的《欠条》、转账凭证及微信聊天记录相互印证，故候志华应当及时归还货款。原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告候志华应于本判决生效之日后五日内返还原告张言于货款27750元及利息（利息以27750元为基数，按年利率3.85%自2020年4月14日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计379元，由被告候志华负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年四月二十日书记员  陈雪洋
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执2308号之一 申请执行人：周敏卓，男，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省路港工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**，统一社会信用代码913400004850014306（1-10）。 法定代表人：李振标，董事长。 申请执行人周敏卓与被执行人安徽省路港工程有限责任公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,申请执行人周敏卓于2021年4月23日向本院递交撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执2308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐礼金 二〇二一年四月二十三日 法官助理孙毅 书记员许东
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执294号 王桂贤、梅河口市牛心顶镇常兴村村民委员会： 关于申请执行人王桂贤与被执行人梅河口市牛心顶镇常兴村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为53488元及利息。被执行人梅河口市牛心顶镇常兴村村民委员会全部履行完毕。至此，申请执行人王桂芝、高德贵申请执行本院作出的（2020）吉0581民初1393号民事判决书全部执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢30号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：蔡素梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇公园村桥西组315号，现住淮安市淮安区。 被执行人:徐云东，男，1968年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人蔡素梅、徐云东金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2925号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人蔡素梅于本判决生效之日起一个月内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金336958.23元，利息9042.88元，本息合计346001.11元（利息已计算至2018年4月5日，以后利息顺延计算至实际还款之日止）；被执行人徐云东对上述蔡素梅应付款项承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费合计5690元，由被执行人蔡素梅负担，被执行人徐云东承担连带清偿责任。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月16日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行标的为351691.11元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2925号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  张美玲
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人闫某甲，男，1962年6月8日出生，居民身份证号码：41270219620608311X，汉族，农民，初中文化，住项城市贾岭镇王楼村2号院。1990年11月23日因犯盗窃罪、抢劫罪被周口市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月6日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）71号                              指控事实                 2021年4月5日20时58分，被告人闫某甲酒后驾驶其豫PM037P号荣威牌白色汽车，行驶至项城市工业路与名仕路交叉口时，被执勤民警查获。民警将闫某甲带至医院提取血样并送检，经鉴定，闫某甲血液中乙醇含量为242.8mg/100ml。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                   拘役四个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                  被告人闫某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人闫某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人闫某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年8月5日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员  位红星                                 二〇二一年四月十三日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初182号
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢479号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初756号民事判决书，立案恢复执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人鲍志刚、李美蓉金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执302号〕。执行中，拍卖被执行人鲍志刚名下的位于绍兴市越城区县××街××号的房地产，共得拍卖款为1764000元，因分配接收（2017）浙0602执294号案件的320173.25元，总计可供执行的金额为2084173.25元，优先扣除本案诉讼费28894元，执行费20040元，罚款1000元，评估费5060元，买受人代缴税费58468.64元，本案申请人所得执行款1970710.61元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执302号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执1010号 申请执行人：万龙，男，1989年11月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北紫菘置业有限公司。住所地：仙桃市恒迪建材市场24号楼2单元。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 申请执行人万龙与被执行人湖北紫菘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力的湖北省汉江中级人民法院作出的（2020）鄂96民终1013号民事判决书，于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人湖北紫菘置业有限公司名下财产分别进行网络与传统查控，对被执行人银行存款已冻结，申请执行人万龙于2021年4月20日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执756号刘申申申请执行盈泰网络科技(江苏徐州)有限公司劳动争议一案，执行标的3420.45元，实际执行标的3420.45元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月二十二日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执45号申请人：周毅,男,汉族,1980年9月25日出生,四川省德昌县人,村民。被执行人：周加波,男,汉族,1992年9月17日出生,村民,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初203号民事调节书，依法受理了周毅申请执行周加波民间借贷纠纷一案。本案执行标的为38000元，通过网络查控、网络查控，本院调查到被执行人周加波无任何可供执行财产。被执行人周加波主动履行6000元，该案剩余标的为32000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年四月十三日书记员 林科杰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保277号 申请人：陈宏平，男，汉族，1965年8月5日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：王成丽，女，汉族，1970年9月27日出生，住安徽省巢湖市。 申请人陈宏平于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成丽的财产进行保全，黄贤柏以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人王成丽名下价值45000元的财产； 二、查封黄贤柏名下所有的位于巢湖市［皖（2020）巢湖市不动产权第0001815号］房产。 案件申请执行费470元，由申请人陈宏平负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年四月十三日 书记员 贾慧娟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1460号原告：盛强，男，1990年1月6日生，汉族，住开原市。被告：孙颖，女，1968年3月25日生，汉族，现住开原市。被告:中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，统一社会信用代码912112008229233，住所地开原市新华路155号。负责人：杨志明，系该公司经理。本院在审理原告盛强诉被告孙颖、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛强于2021年4月28日（因状告被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司主体错误，与被告孙颖自行和解）向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盛强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛强负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年四月二十八日书 记 员 李晓惠
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢314号 窦伟涛、张芹芹： 关于申请执行人窦伟涛与被执行人张芹芹民间借贷执行一案，本院于2021年4月21日立案执行，申请执行标的100000元，已执行标的100000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执685号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初614号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费78,711.65元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年4月16日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款78,711.65元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月二十五日书记员 张 扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4480号原告：曾圣钊，男，1988年1月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋，统一社会信用代码91420100MA4K4A6A1F。法定代表人：张嘉龙。被告：杭州适享科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心1幢907室，统一社会信用代码91330101MA2CEUA38A。法定代表人：陈挺。本院在审理原告曾圣钊与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因杭州适享科技有限公司在房屋转租过程中涉嫌以高收低租的方式进行诈骗，已由浙江省杭州市公安局江干区分局立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定的规定，裁定如下：驳回原告曾圣钊的起诉，原告曾圣钊缴纳的诉讼费197元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王侃二〇二一年四月二日法官助理杨昀晅书记员程苗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执481号 林冬燕、肖德贵、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的林冬燕、肖德贵申请百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月十九日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执恢23号之二申请执行人:赵莉，女，1969年11月16日生，汉族，住X县X局家属院。被执行人：文选成，男，汉族，1960年04月27日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文选成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人文选成在招商银行X账户内存款人民币11000.00元。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年四月六日书记员  张 鉴
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初102号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              陈汉春，曾用名陈汉寿，男，1962年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住湖南省东安县。因本案于2017年4月11日被东安县公安局刑事拘留，同年4月14日被东安县公安局取保候审。现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]103号起诉书指控被告人陈汉春犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年3月25日23时许，陈汉春饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至东安县石期市镇竹溪村4组路段时，被执勤民警查获。经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，被告人陈汉春驾车时血液中乙醇的含量为88.42mg/100ml，符合危险驾驶条件；其所驾驶的无牌二轮摩托车经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定属于机动车范围。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人陈汉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人陈汉春持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    龚  后  行                 二〇二一  年 四 月 十三 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    邓  赛  男
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2967号之一 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地：新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：威远县太和能源有限责任公司，住所地：内江市威远县两河镇黄林村，统一社会信用代码：9151102420670074X2。 法定代表人：朱章辉，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人威远县太和能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人威远县太和能源有限责任公司名下的银行存款2000000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新煤机械装备股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人威远县太和能源有限责任公司名下的银行存款2000000元予以冻结，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年四月七日 书记员  王晓云
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终201号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶佐木，男，1985年12月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，户籍所在地耒阳市，家住耒阳市灶市。2005年因破坏公用电讯设施罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年3月21日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月29日被耒阳市公安局刑事拘留；2020年11月2日经耒阳市人民检察院决定，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人叶佐木犯盗窃罪一案，于2021年1月27日作出（2021）湘0481刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人叶佐木不服，提出上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人叶佐木，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月24日14时许，被告人叶佐木和刘侠（另案处理）通过电话商量一起去盗窃。二人汇合后，被告人叶佐木骑一辆女式摩托车搭乘刘侠来到耒阳市灶市街道××路××市场，在彭桥综合市场康宏花园**时刘侠发现该栋**被害人伍某家中没人，便和被告人叶佐木返回家中，后取来开锁工具再次返回到该栋居民楼，由被告人叶佐木望风，刘侠开锁并进入502室，在屋内卧室的衣柜里发现一个保险柜，刘侠喊被告人叶佐木进入502室，用卧室内的被子将保险柜包好，之后由被告人叶佐木将保险柜抱到楼下放置在骑来的摩托车上，两人分头离开。随后，被告人叶佐木将保险柜运到位于耒阳市××路××巷的刘侠家中，二人使用电钻等工具将保险柜强行撬开，保险柜内有现金约5200元、黄金首饰（15克左右），1块手表、2本房产证、1份购房合同、1本汽车所有权证。被告人叶佐木分得现金2600元，用于个人消费。所盗黄金首饰等放在刘侠处，二人约定出售后再分配赃款。保险柜被被告人叶佐木丢入耒河，其他证件等物品被刘侠丢弃。上述事实，有以下证据证实：1、被告人叶佐木的供述与辩解。2、证人许某的证言。3、证人罗某的陈述。4、被害人伍某的陈述。5、辨认笔录。6、搜查笔录。7、现场勘验笔录。8、鉴定意见。9、监控视频。10、监控视频截图。11、指认照片。12、现场检测报告。13、通话详单。14、扣押物品、文件清单及照片。15、刑事判决书、释放证明书。16、抓获经过。17、户籍资料。原审法院认为，被告人叶佐木以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但公诉机关指控被告人叶佐木盗窃现金数额有误，予以纠正，被告人叶佐木及辩护人提出的该项辩解、辩护意见，予以采纳。在共同犯罪中，被告人叶佐木起主要作用，系主犯。被告人叶佐木当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶佐木犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年3月28日止。）二、被告人叶佐木与同案人刘侠盗窃所得人民币五千二百元、黄金首饰（十五克左右），一块手表等财物，予以追缴或责令退赔，返还被害人伍某；扣押在案的作案工具（金刚电锤一把、角向磨光机一台、钢钎二根、小钢钎一根、螺纹钻头1根、锤子一把、五羊本田摩托车一辆），予以没收，由扣押机关依法处置。上诉人叶佐木上诉称：不服（2021）湘0481刑初14号刑事判决。理由是：对原公诉机关指控上诉人盗窃现金15,000元的犯罪金额有异议，原审法院量刑过重，请求从轻判决。经审理查明，原判认定的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人叶佐木以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为己构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人叶佐木起主要作用，系主犯。被告人叶佐木当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上诉人叶佐木提出原审法院量刑过重，请求从轻判决。经查：上诉人叶佐木在与刘侠达成盗窃共识后，共同踩点至被害人伍某家中作案，由上诉人叶佐木望风，刘侠开锁并进入被害人家中，随后上诉人叶佐木进入屋内将保险柜搬出运至刘侠家中，由二人用电钻等工具撬开保险柜取出柜内物品。被告人叶佐木分得现金2600元，用于个人消费。显然，上诉人叶佐木与刘侠共同入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，上诉人叶佐木为实施盗窃与刘侠共同踩点，为刘侠开锁入户望风，入户搬运保险柜等行为，已充分表明上诉人叶佐木在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审法院已认定原公诉机关指控被告人叶佐木盗窃现金数额有误，且予以纠正，并根据上诉人叶佐木当庭自愿认罪的量刑情节，对其从轻处罚，量刑已在法定幅度之内，故上诉人叶佐木提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 梁晓亮审 判 员 王若中二〇二一年四月十四日法官助理 许时超书 记 员 王晓冬            校对责任人  许时超               打印责任人  王晓冬      附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执70号申请执行人:龚云忠，男，1967年12月7日生，汉族，住如东县。被执行人：葛红兵，男，1972年9月11日生，汉族，住如东县。申请执行人龚云忠与被执行人葛红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0623民特134号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“一、葛红兵欠龚云忠46441元，于2020年12月30日前给付16441元，于2021年2月7日给付30000元。二、葛红兵不能按上述约定履行的，龚云忠有权一并申请执行葛红兵所欠全部款项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。申请执行人申请标的金额为46441元，执行费为597元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2021年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下建设银行、财付通账户存款，冻结期限至2022年1月12日届满。3、2021年1月14日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人通过手机短信签收文书，但未按要求前来接受执行谈话并申报财产。4、2021年3月9日，查询被执行人房产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。5、2021年3月30日，通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人名下银行账户存款28188.94元、财付通账户存款306.06元，合计28495元。6、2021年3月31日，被执行人配偶陈娣接受本院执行谈话，反映被执行人常年不在家中、分居已有两年。7、2021年4月16日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。8、2020年4月21日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。9、2020年4月26日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。另查明，被执行人葛红兵在本院有四件作为被执行人的案件未履行完毕。执行过程中，本案扣划的银行存款合计28495元，扣缴本案执行费597元后，余款27898元所有债权人参与分配，申请执行人龚云忠分得案款6441元，（2020）苏0623执1603号申请执行人唐海军分得3857元，（2020）苏0623执1602号案申请执行人任维忠分得3600元，（2020）苏0623执861号案申请执行人陈树华分得14000元，案款现已划转交付于各债权人。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额46441元，执行到位6441元，尚有40000元未能执行到位（执行费597元已扣缴）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除查控到的银行存款外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年四月二十七日书记员 刘 浏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1519号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人任俊豪，男，汉族，1997年8月18日出生，住河南省上蔡县。关于本院移送执行被执行人任俊豪罚金一案，本院做出的（2020）豫0102刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人移送执行事项：罚金人民币10000元。本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人任俊豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任俊豪仅有零星存款。2.查明被执行人任俊豪名下无车辆登记信息。三、本院于2021年4月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人任俊豪名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月15日向被执行人任俊豪户籍地村委发出协查函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。六、因被执行人任俊豪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月22日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年4月25日本案被执行人已实际履行金额0元。本院于2021年4月25日将该案执行情况告知移送执行人本院刑庭，该案穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院将依法终结该案件的本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任俊豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任俊豪负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年四月二十五日法官助理：王林焕书记员韩留宝
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1472号 原告：无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司，统一社会信用代码91330100074337810G，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路****。 法定代表人：翟凯杰，总经理兼董事。 委托诉讼代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所律师。 被告：陈皓，男，1978年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司与被告陈皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司以被告已支付截至2021年12月31日的物业费、能耗费、车位管理费为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司撤诉。 案件受理费50元（预收421元），减半收取计25元，由无锡九龙仓物业管理有限公司富阳分公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二一年四月七日 代书记员 徐昱敏 2
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2213号 原告：王素偏，男，1943年1月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：王武红，男，1964年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：石家庄石岗医院，住所地石家庄市桥**新华路**。 法定代表人：李晓通，该医院法定代表人。 原告王素偏诉被告王武红、石家庄石岗医院合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告王素偏于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素偏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素偏撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告王素偏负担。 审判员  韩丽娟 二〇二一年四月十九日 书记员  王 磊
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初947号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南山西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：黄智源，男，1980年9月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄智源债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  谢申启二〇二一年四月二十五日书记员  屈青青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1285号申请执行人：黄恩宣，男，1960年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路61号，统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。被执行人：济宁市新城发展投资有限责任公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层，统一社会信用代码9137080067552227XN。法定代表人：王**，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人黄恩宣与被执行人山东宁建建设集团有限公司、济宁市新城发展投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1285号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年四月二十六日书记员  张传兵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2045号原告：贾丹萍，女，1986年6月3日出生，蒙古族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：许嵩，系辽宁见道律师事务所律师。被告：丛桂清，女，1958年8月25日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告贾丹萍与被告丛桂清中介合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告贾丹萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾丹萍撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年四月二十七日书记员  颜建华
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初704号原告：李春梅，女，1968年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：钟小川，男，1970年7月10日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告李春梅诉被告钟小川民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李春梅以其与被告钟小川达成和解协议为由，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春梅以其与被告钟小川达成和解协议为由提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李春梅撤回起诉。案件受理费5802元，减半收取计2901元，由原告李春梅负担。审判长  邹素珍审判员  赵盈慧审判员  吴 璇二〇二一年四月十四日书记员  叶 佳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执290号申请执行人：詹素香，女，1983年10月23日生，汉族。被执行人：张菲菲，女，1988年5月21日生，汉族。詹素香与张菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初3806号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：张菲菲于本判决发生法律效力之日起十日内向詹素香支付货款120000元；应收案件受理费2700元，减半收取1350元，由张菲菲负担。因张菲菲未履行生效法律文书确定的义务，詹素香向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人网络资金802.16元，已发还给申请执行人；轮候查封了被执行人名下位于南京市栖霞区不动产，该不动产由本院另案首封，该案不动产处置过程中，案外人向本院提出执行异议，执行异议案件尚在审理中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、已至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的网络资金及轮候查封的不动产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年四月六日书 记 员  蔡仁婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保635号 申请人：邹克成，男，汉族，1969年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈建华，女，汉族，1965年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 陈建华申请非诉财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）新2302财保590号民事裁定，依法查封、扣押、冻结被邹克成银行存款200,000元或同等价值的其他财产。邹克成于2021年3月30日以案件经阜康市人民法院一审（2020）新2302民初1266号判决驳回原告陈建华的诉讼请求，后经昌吉回族自治州中级人民法院二审（2021）新23民终126号判决驳回上诉，维持原判，陈建华败诉，诉前保全无依据为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邹克成的解除申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对邹克成银行存款200,000元或同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年四月二日 书记员  韩 娟
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢71号刘刚、唐清成：刘刚与唐清成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5030.23元。经本院立案执行，现唐清成已自动履行5130.23元，其中，案款4745.50元及利息284.73元、案件受理费50.00元、执行费50.00元。本院已于2021年4月23日将案款转付给刘刚，案件受理费、执行费已依法付至本院。至此，刘刚向本院申请执行的（2019）川1129民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执235号申请执行人：付某某，男，1945年4月16日出生，满族，住彰武县。被执行人：李某某，男，1968年5月16日出生，满族，住彰武县。被执行人：姚某某，女，1967年2月2日出生，汉族，住彰武县。申请执行人付某某与被执行人李某某、姚某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执235号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年四月二十九日书记员 王鹤龄
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初民初801号原告：陈玉琴，女，1949年7月26日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：张伟，男，1975年12月21日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告陈玉琴与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈玉琴于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈玉琴的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉琴撤诉。案件受理费73元，由原告陈玉琴负担。审判员  田景昌二〇二一年四月十五日法官助理谯李超捷书记员熊海
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3795号之一申请人：王柒保，男，1967年3月16日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：曾润丽，湖南众议律师事务所律师。被申请人：任再德，男，1972年8月7日出生，汉族，住浏阳市。申请人王柒保与被申请人任再德民间借贷纠纷一案，申请人王柒保于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任再德的银行账户存款116000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人王柒保就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为王柒保的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人王柒保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结任再德的银行账户存款116000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年四月二日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执146号申请人刘金荣，男，1970年4月24日生，汉族，文盲，农民，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人刘绍文，男，1988年5月2日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人刘金荣申请执行被执行人刘绍文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20377.91元、执行费206元。本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月21日、2月26日、3月30日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月22日经传统查询被执行人无房产信息。2021年4月1日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年四月十五日法官助理赵昌云书记员马金辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5205号 申请执行人戴晖，女，1969年10月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓周文，男，1974年11月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人戴晖与被执行人邓周文民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初14299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 责令被执行人邓周文履行（2020）桂0103民初14299号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年四月十八日 书记员  王 岩
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1745号 申请执行人：六安恒基建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省六安市六舒路,统一社会信用代码:9134150068812350XJ。 法定代表人:谢泽林,系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁溧，安徽晟成律师事务所律师。 被执行人:芮力亮,男,汉族,1982年11月19日出生,住安徽省六安市叶集区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1623号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。未发现有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月二十五日 书记员  花豫洁 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初609号原告：马永新，男，1974年9月25日出生，汉族，平陆县圣人涧镇下村居民。委托诉讼代理人：刘双屯，男，1956年4月26日出生，汉族，平陆县圣人涧镇下村一组居民。被告：下村村民委员会。法定代表人：贾克亮，系村委主任。被告：平陆县锦源房地产有限公司。法定代表人：赵娜娜，系公司经理。本院在审理原告马永新与被告下村村民委员会、平陆县锦源房地产有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告马永新于2021年4月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马永新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告马永新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马永新负担。审判员  贾小菊二〇二一年四月六日书记员  刘卫红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更507号 罪犯戚顺文，男，1986年9月30日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二〇一二年八月二十四日作出(2012)胶南刑初字第547号刑事判决，以被告人戚顺文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；不得假释。（刑期自2012年4月26日起至2023年4月25日止）。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年、五个月，刑期至2021年11月25日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯戚顺文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。 经审理查明，罪犯戚顺文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬五次，其缴纳罚金人民币三万元。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。 上述事实，有罪犯戚顺文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯戚顺文确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质，对其提请减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戚顺文减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1507号 申请执行人：黄磊，男，1983年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李增金，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：王磊，男，1996年11月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人黄磊与被执行人李增金、王磊民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初880号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月9日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人黄磊已与被执行人王磊达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1507号申请执行人黄磊与被执行人李增金、王磊民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  高敏
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1451号 原告：姚中华，男，汉族，住涿州市。 被告：肖阳，男，汉族，住涿州市。 被告：张利军，男，汉族，住涿州市。 被告：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路。 法定代表人：张兰柱，公司董事长。 姚中华与肖阳、张利军、保定建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告姚中华于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚中华撤诉。 案件受理费3337元，由原告姚中华负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年四月八日 书记员 刘小丽
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执475号 申请执行人：周世广，男，年月日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：张文忠，男，1975年7月27日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人周世广与被执行人张文忠买卖合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱秀刚 二〇二一年四月二十五日 书记员  李 俊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0102民初819号原告：武汉市车安停车交通设施有限公司，住所地武汉市洪山区南李路27号拉德芳斯C1709。法定代表人：王华成，总经理。委托诉讼代理人：田华（特别授权代理），湖北南格律师事务所律师。被告：武汉金色中光房地产置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道897号2号楼1层26号商铺。法定代表人：刘文胜，总经理。委托诉讼代理人：吴林钊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：范珍（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。原告武汉市车安停车交通设施有限公司（以下简称车安停车公司）与被告武汉金色中光房地产置业有限公司（以下简称金色中光公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖珍荣独任审理。本案于2021年3月3日公开开庭进行了审理并于同年4月7日进行了调解。本案现已审理终结。原告车安停车公司向本院提出诉讼请求：1.金色中光公司向我公司支付工程款228,119元（人民币，下同）及利息损失（以228,119元为本金，按同期银行存款利率标准，自2020年9月9日起计算至本金付清为止）；2.本案诉讼费由金色中光公司承担。诉讼过程中，车安停车公司变更第1项诉讼请求为：判令金色中光公司向我公司支付工程款128,119元及利息损失（均按同期银行存款利率的标准分段计算，以228,119元为本金，自2020年9月9日起计算至2021年1月26日止；以128,119元为本金，自2021年1月26日起计算至付清之日止）。事实和理由：2019年7月8日，发包方金色中光公司与我公司签订了《京汉城市广场项目地下车库交通设施工程施工合同》，金色中光公司将京汉城市广场项目地下库交通设施工程发包给我公司施工，双方对工程款的支付、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，我公司按约完成施工，并于2020年6月18日向金色中光公司报送结算资料，金色中光公司于2020年10月30日完成结算复核，确认工程总造价359,400.83元，扣除已付款及质保金后金色中光公司还应付款228,119元，金色中光公司于2020年8月1日、2021年1月26日分别支付工程款120,500元、100,000元后再未付款。我公司多次催缴，金色中光公司均敷衍推诿。故提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，被告武汉金色中光房地产置业有限公司尚欠原告武汉市车安停车交通设施有限公司工程款128,119元；二、被告武汉金色中光房地产置业有限公司于2021年6月10日前一次性向原告武汉市车安停车交通设施有限公司支付工程款128,119元；三、如被告武汉金色中光房地产置业有限公司逾期支付上述款项，应立即向原告武汉市车安停车交通设施有限公司支付违约金（以实际欠付工程款为基数，按年利率3.85%标准，自2021年1月15日起计算至款项付清之日止），原告武汉市车安停车交通设施有限公司有权立即就上述全部款项申请强制执行；四、本案案件受理费4,722元减半收取2,361元，由原告武汉市车安停车交通设施有限公司负担；五、原告武汉市车安停车交通设施有限公司放弃其他诉讼请求；六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖珍荣二〇二一年四月七日书记员  习 静
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1130号 上诉人（原审被告）：江苏天目建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蚌埠羽辰新型节能材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3567号第29栋1单元12层011219号。 法定代表人：蒲玉山，公司执行董事兼总经理。 原审被告：蚌埠市天目建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道2595号城市之门大厦202室。 法定代表人：陈强，公司执行董事。 原审被告：安徽科技学院，住所地安徽省凤阳县东华路。 法定代表人：李震，该院院长。 上诉人江苏天目建设集团有限公司因与被上诉人蚌埠羽辰新型节能材料有限公司、原审被告蚌埠市天目建设工程有限责任公司、安徽科技学院建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏天目建设集团有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏天目建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年四月二十一日 法官助理梅莹 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3339号申请执行人盘州新德远商业管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道德远新天地售楼部，统一社会信用代码91520222MA6H694D2H。法定代表人易洪，系该公司负责人。一般授权委托代理人陆朝伟，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201111088484。一般授权委托代理人陆璐，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23082005220005。被执行人李斌，男，1981年5月4日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人盘州新德远商业管理有限公司与被执行人李斌租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州新德远商业管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为人民币273589元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李斌未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，李斌名下有车辆，本院已查封未实际控制，未查到被执行人李斌的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十五日书记员  陈 娴
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执85号之二申请执行人：付艳利，女，1981年10月23日，汉族，住修武县。被执行人：成利明，男，1991年7月17日生，汉族，住修武县。申请执行人付艳利与被执行人成利明借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人29650元，案件受理费345元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月13日、2021年3月25日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、执行过程中本院冻结了被执行人成利明在银行的存款797.37元，并于2021年4月13日提起扣划，该笔存款扣划成功。1、查明被执行人成利明名下无车辆登记信息。2、查明被执行人成利明无证券开户信息。3、查明被执行人成利明名下无房产、土地登记信息。四、2021年1月13日已向被执行人成利明发出限制消费令。五、通过实地走访形式对被执行人成利明住所地修武县郇封镇京里村的群众进行了调查和了解，均称成利明长期不在家。申请人提供被执行人成利明长期在外地打工，不回村里，且不能提供被执行人有可供执行的财产。故未能查找到被执行人成利明的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位797.37元，本案债权尚余28852.63元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成利明负有继续向申请执行人付艳利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年四月二十八日书记员 薛丹蒙
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4235号汤翻：汤翻依据（2020）苏1324民初4946号民事判决书向本院申请执行与余猛民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初351号原告：王越，男，1984年12月28日生，汉族，住福建省长乐市。被告：李忠连，女，1981年1月16日生，苗族，住六枝特区。原告王越与被告李忠连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王越向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500,000元，支付利息70,000元（以500,000元为本金，从2018年7月20日起按年利率6%计算至2020年11月19日）。事实及理由：2017年5月1日前，原告借给被告580,000元，其中现金为180,000元，银行转账500,000元，被告于2017年5月1日出具了借条，承诺的还款日期是2018年7月20日；2018年9月，被告偿还原告180,000元，余款至今未还。被告李忠连辩称，原告所诉的借款是事实，还款时间也属实，但被告还了原告190,000元；被告现在没有还款能力，除了还本金，如有钱，可支付适当的利息。对原告出示的身份证、借条和被告出示的身份证，双方互不持异议，本院予以确认。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李忠连因资金周转需要向原告王越借款，原告王越以现金和银行转账方式共计借款给被告李忠连680,000元，2017年5月1日，被告李忠连出具了借条，载明借到原告王越680,000元，双方约定还款时间为2018年7月20日；后被告李忠连偿还了190,000元，余款至今未还。本院认为，被告李忠连借款后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，对此纠纷，应承担全部责任；被告李忠连所还的190,000元，应从中扣除；对于原告主张的利息，双方在借条上并未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对原告主张的利息，本院按年6%计算，故支持68,600元（490000×6%÷12×28）；据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李忠连于本判决生效之日起十五日内偿还原告王越借款本金490,000元，并支付利息68,600元。二、驳回原告王越的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,500元，减半收取4,750元（原告已预交），由被告李忠连负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告王越。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  钟吉斌二〇二一年四月一日书记员  卢荣浩
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初1144号原告：方某，女，汉族，1978年9月24日出生，湖北省监利县人，住黄梅县。被告：梅某1，男，汉族，1973年5月14日出生，湖北省黄梅县人，住址同上。原告方某诉被告梅某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加了诉讼，被告梅某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、依法处理子女抚养问题。事实与理由：原告与被告于2003年7月在广州打工期间相识，一年后以夫妻名义同居，××××年××月××日生育一女梅某2，××××年××月××日生育一子梅某3。婚后，由于被告与她人有不正当关系，导致夫妻感情不和，加之被告不尽家庭义务，双方分居5、6年，夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院要求与被告离婚。被告梅某1未到庭作答辩陈述。经审理查明，原告与被告于2003年7月在广州打工期间相识，一年后，双方在被告家举行了简朴的婚礼仪式，××××年××月××日生育一女梅某2，××××年××月××日生育一子梅某3，××××年××月××日双方补领结婚登记手续。婚后二人感情一般，现由于原告认为被告与她人有不正当关系及被告对婚生子女不尽抚养义务、对家庭不尽责任而不满，致使夫妻双方感情不和，致使原告起诉要求离婚。本院认为，原被告依法登记结婚，属于夫妻关系，应受法律保护。原告与被告系自由恋爱结婚且一起共同生活时间长达十余年，建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，但不足以证明夫妻感情完全破裂，只要双方冷静下来进行沟通、互谅互让，双方和好尚有可能。解除婚姻关系的依据是夫妻感情彻底破裂且和好没有可能。原告方某提交的证据不足以支持其诉讼请求，故本院对方某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回方某的诉讼请求。案件受理费100元，由方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇二一年四月十九日书记员  曹祖胜
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执178号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：姚晓刚,男,汉族,1979年5月22日出生,住河南省襄城县。本院作出的（2010）许中刑一初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人姚晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人姚晓刚的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年四月二十一日书记员  王津钰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保15号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：刘冬云，女，1971年12月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘冬云的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘冬云的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初403号原告：刘伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯市春天医药连锁有限责任公司步青店。经营者：孙凤芹，地址：黑龙江省佳木斯市桦南县。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。原告刘伟与被告佳木斯市春天医药连锁有限责任公司步青店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘伟于2021年4月29日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘伟负担。审判员  车旭冉二〇二一年四月二十九日书记员  宁文文
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终361号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市111号。负责人：郝某，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某，女，汉族，住甘肃省崇信县。委托诉讼代理人：李某，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告）：朱某，男，汉族，住甘肃省崇信县。被上诉人（原审被告）：张某3，女，汉族，住甘肃省崇信县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）因与被上诉人梁某、张某1、张某2、朱某、张某3机动车交通事故责任纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初7308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未按照当事人主张的诉讼请求及理由审理，适用法律不当。1.梁某一审起诉要求各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，要求人保财险西安市分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，并未请求人保财险西安市分公司承担先行垫付责任，一审法院未按梁某诉请审理人保财险西安市分公司在交强险和商业险如何承担责任问题不当。2.一审判决人保财险西安市分公司在交强险责任限额内垫付的医疗费数额超过交强险分项限额，适用法律不当。3.案涉事故造成多人受伤，人保财险西安市分公司承保车辆的交强险需向案外人赔偿，交强险数额如何分配涉及案外人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初7308号民事判决；二、本案发回平凉市崆峒区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司预交的二审案件受理费2436元予以退回。审判长 摆建军审判员 杨振兴审判员 宫在霞二〇二一年四月十二日法官助理 李 丽书记员 陈 甜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1525号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：王淑艳。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告王淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年四月二十一日 书记员 尹海凤
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保186号 申请人：李静，女，1953年7月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：苗战，男，1970年11月9日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：董泽山，男，1966年11月9日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人李静于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗战驾驶的登记在被申请人董泽山名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的70000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人苗战驾驶的登记在被申请人董泽山名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年四月二十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2235号原告：程蒙娜，女。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男。被告：济源市神州机械制造有限公司，住所地：济源市玉泉环城东路中段。法定代表人：李丽。原告程蒙娜与被告朱磊、济源市神州机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告程蒙娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程蒙娜撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年四月一日书记员 史芳芳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2340号之一申请人：曲清，女，1968年6月16日出生，汉族，住山东威海市环翠区。被申请人：陶俊峰，女，1963年6月23日出生，汉族，住山东威海环翠区。申请人曲清与被申请人陶俊峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年四月十二日书记员  岳晓蕾
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执异8号 案外人：范炳韩，男，1982年1月27日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人：郭文通，男，1970年7月29日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王志清，男，1964年3月14日出生，汉族，现住黄骅市渤海西路市。 被执行人：王松，男，1984年1月28日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：范玉香，女，1967年12月2日出生，汉族，现住沧州市运河区。 在本院执行郭文通与王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷一案中，案外人范炳韩于2021年4月19日对执行（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书提出书面异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对位于沧县房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范炳韩称，贵院在申请执行人郭文通与被执行人王志清、王松、范玉香民间借贷纠纷执行一案中。依据（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书查封了被执行人王志清所有的坐落于河北省沧州市沧县园的房产31套，所查封房产中包含案外人所有的新欣庄园3号楼1-9-901房屋。此套房屋不是王志清所有，而是案外人所有，理由如下： 1、2016年3月份，沧县薛官屯乡新开路村村民委员会为了改善村民居住环境，经过村民代表表决同意拆迁村民破旧的民房建设新民居“新欣庄园”项目，村委会委派范丙瑞负责代管代建，范丙瑞将此项工程发包给王志清、范玉香施工，王志清其本人不是沧县薛官屯乡新开路村村民，是“新欣庄园”项目工程的施工方，不是法院查封的31套楼房的所有人。 2、“新欣庄园”项目施工的工程款系案外人及村民缴纳的集资款，案外人于2017年9月20日签订住房协议，购买了新欣庄园3号楼1-9-901房屋，同时案外人缴纳了房屋集资款，依据以上证据可以证明案外人对此套房屋拥有所有权。 3、范丙瑞将案外人的及村民集资款全部给付施工承包方王志清、范玉香夫妻，由二人负责工程施工，王志清在施工过程中将工程款部分挪作它用，导致工程至今没有竣工验收。 4、“新欣庄园”楼房的土地性质为拆迁村民宅基地，楼房系购房村民集资建设，本工程根本不存在拖欠工程款事实，因此王志清是无权拥有房屋所有权的。 基于上述事实理由，恳求贵院撤销(2017)冀0921执恢42-05号执行裁定书，解除对案外人房屋的查封。 申请执行人郭文通称，新开路村31户村民就法院查封新开路“新欣庄园”31套房产提出执行异议，称法院已查封的31套房屋是由其31人在法院查封之前已经购买，要求解除对31套房产的查封，并提交了购房合同、收据复印件。我对这些证据的真实性、合法性、关联性都有异议，因为这些证据都是复印件，且部分合同有后期改动痕迹，另外收据并无相对应的银行流水，或所附流水凭证收款人与本案无关，故31名案外人的证据并不足以证实其31人在法院查封之前就已购买房屋，所以，恳请法院依法驳回上述31名案外人的异议请求。 本院查明，在执行申请执行人郭文通与被执行人王志清、范玉香、王松民间借贷纠纷一案过程中，本院于2018年1月26日依法查封了被执行人王志清所有的位于沧县，其中包括3号楼1-9-901室。 另查明，案外人范炳韩以其早于法院查封日期购买新欣庄园3号楼1-9-901房屋为由向本院提出执行异议，请求撤销（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书，并解除对位于沧县房屋的查封。案外人范炳韩向法院提交住房协议复印件一份、收据复印件一份。住房协议显示协议签订主体分别为沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部（甲方／承建人）和范炳韩（乙方／业主），协议约定：业主的房屋为新欣庄园的3号楼1单元9层901号房。收据显示入账日期2017年10月28日今收到范炳韩交来3号楼1单元901房款人民币贰拾捌万玖仟肆佰叁拾贰元整，单位盖章处加盖沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部财务专用章。 本院认为，关于案涉沧县薛官屯乡新开路村新欣庄园项目的开发权属事宜，非本异议案件审查范围，本案审查焦点应为案外人早于法院查封日期购买新欣庄园3号楼1-9-901房屋的主张是否成立且能否阻却法院查封。案外人提交的住房协议、收据均为复印件，且作为住房协议的甲方及收据的收款单位的沧县东新开路村新欣庄园建设指挥部，其主体性质不明，不能确认其主体资格，故对于上述住房协议、收据，本院均不予确认。综上，案外人所提交证据不足以证实其享有案涉新欣庄园3号楼1-9-901房屋的所有权，故案外人的主张尚不能够阻却（2017）冀0921执恢42-05号执行裁定书的查封行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人范炳韩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  张立喜 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  陈 松
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2381号原告：吉木萨尔县新域供应链管理有限公司，住所地，新疆昌吉州吉木萨尔县北庭综合物流园汽配区201号楼19、20号，统一社会信用代码91652327MA77D9J02F。法定代表人杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人吴某，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人孔某，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，甘肃省武威市人，农民，住甘肃省武威市。被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地，上海市中国自由贸易试验区银城中路501号第26、27、28层，统一社会信用代码91310000755045290C。法定代表人陈某1，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地，新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。统一社会信用代码91650100928681675Y。法定代表人陈某2，该分公司负责人。委托诉讼代理人胡某，新疆鼎卓律师事务所律师。委托诉讼代理人朱某，新疆旭光律师事务所律师。本院在审理原告吉木萨尔县新域供应链管理有限公司诉被告徐某、中国大地财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经通知，原告未按期预交诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 石敏虎二0二一年四月二十二日书记员 韩懿婧
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1684号原告：大连圣达塑料工业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：陈曲明。被告：沈阳九月预制保温管有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：朴柱奉。原告大连圣达塑料工业有限公司诉被告沈阳九月预制保温管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告大连圣达塑料工业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连圣达塑料工业有限公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年四月二十九日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异58号案外人：王宝录，男，1952年9月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人王宝录对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用（X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王宝录称，2010年5月23日，案外人与被执行人之间签订《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原有的45.93平方米房屋，根据该协议确定进行产权调换，安置在祥合林苑小区X室，在2014年1月3日回迁后，至今未能办理房屋登记手续，多次催促被执行人祥合房地产公司给予协助办理未果，后被动迁人多次向市政府土地管理部门和房屋管理部门反映，告知被执行人所开发的祥合林苑小区所有房屋及所涉及土地及地上建筑物被查封，导致不能办理回迁房照，侵害了案外人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，提出执行异议。请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人王宝录提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人王宝录向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人王宝录向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）王宝录，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，上靠标准户型建筑面积64.93平方米，协议签订时间为2010年5月23日；2.王宝录交纳物业费收据一份、供暖费电子银行回单一份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积66.14平方米，分摊土地面积11.02平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人王宝录对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人王宝录提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人王宝录的房屋，案外人王宝录与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人王宝录对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人王宝录的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积11.02平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初3043号 原告：陈秀丽，女，1974年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼伟平，男，1967年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨乔芳，女，1973年4月2日出生，汉族，住东阳市。 原告陈秀丽与被告楼伟平、杨乔芳民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院提起诉讼，要求判令：两被告归还借款11万元及利息（截至2019年12月止尚欠的利息为22300元，此后利息自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员张驰独任审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈秀丽到庭参加诉讼，被告楼伟平、杨乔芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2014年1月30日，两被告向原告出具借条一份，确认向原告借款11万元，并约定月利率为3%。两被告已按月付清了2019年1月前的利息，此后两被告共向原告支付了20200元。嗣后，两被告未还款，原告为此诉至本院。 本院认为，两被告自2019年2月起未按月利率3%足额支付利息，故两被告已支付的20200元应按月利率2%抵扣利息。经计算，两被告已付清2019年11月6日止的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼伟平、杨乔芳应于本判决生效之日起十日内归还原告陈秀丽借款11万元并支付利息（自2019年11月7日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，此后利息自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元（已减半收取），由原告陈秀丽负担272元，由被告楼伟平、杨乔芳负担1449元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 驰 二〇二一年四月八日 代书记员  刘剑萍
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0322民初2922号 原告：苏飞坡，男，汉族，1974年10月1日出生，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：何雪建，福建屯蒙律师事务所律师。 被告：郭志焱，男，回族，1984年6月24日出生，住福建省仙游县。 原告苏飞坡与被告郭志焱追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告苏飞坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏飞坡撤回起诉处理。 审判员  林向阳 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈琳琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢830号申请执行人：陈丽华，女，1964年10月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：刘宝斌，系总经理。申请执行人陈丽华与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初1709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等信息，并根据申请执行人的申请轮候查封了被执行人名下坐落于大连市沙河口区××小学西侧、××路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”中2号楼整栋,查封期限为三年，自2021年4月19日始至2024年4月18日止。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索，并称因查封的房屋暂不具备处分、变现的条件，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案中被查封的房屋暂时不具备处置条件，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行并申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  李 毅审判员  张 威二〇二一年四月二十三日书记员  祝琳琳