江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初774号原告：徐州高品禽业有限公司，住所地丰县梁寨镇梁满路西侧。法定代表人：孙广跃，该公司经理。委托诉讼代理人：卢川，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1982年7月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张峰，男，1969年7月29日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张红星，男，1976年10月2日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：夏孝礼，男，1983年6月23日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告徐州高品禽业有限公司与被告张磊、张峰、张红星、夏孝礼买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案受理，并依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐州高品禽业有限公司的委托诉讼代理人卢川、许守会，被告张磊、张峰、夏孝礼到庭参加诉讼，被告张红星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州高品禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款174504元及逾期付款损失(逾期付款损失以174504元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2020年12月20日计算至付清全部欠款止，利息暂计1000元)；2.判令被告向原告支付违约金为饲料欠款的20%计34900.8元；3.被告张磊、夏孝礼、张红星、张峰对上述应付款项承担连带责任；4.本案原告律师费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月20日签订了饲料销售合同，被告张磊向原告购买鹅饲料，为了保证饲料款的按时支付，被告夏孝礼、张峰、张红星作为保证人就张磊饲料款的给付向原告提供连带责任担保。2020年10月12日至2020年11月26日被告张磊共欠饲料款174504元未付，2020年12月20日，被告张磊未通知原告私自售鹅，致使原告未能及时收取饲料款，被告张磊的行为违反了合同约定，后原告向被告催要饲料款无果，为此原告特向法院提起以上诉讼请求，请求法院判所请。被告张磊辩称：不完全同意原告的诉请，同意支付原告饲料款，饲料款实际是152000元，但不同意支付原滞纳金、利息。被告张峰辩称：自己不知道内情，自己只是签个字。被告夏孝礼辩称：自己是担保人，他们中间的纠纷具体不清楚，原告没找过自己催要货款。被告张红星未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告徐州高品禽业有限公司向本院本院提交以下证据：证据一、欠条6张，欠条金额共174504元；证据二、饲料销售合同一份，拟证明原告与被告张磊达成买卖协议，被告张峰、张红星、夏孝礼负连带担保责任，合同约定了担保责任及相应的诉讼费、律师费、违约金；证据三，许苏书面证言一份，双方10月4日进行结算。被告张磊发表质证意见如下：对欠条的真实性无异议，对10月12日和10月24日两份欠条证明目的有异议，饲料收到了，但是10月12日和10月24日两份欠条的货款已经付清，欠条自己没有收回。对许苏书证有异议，许苏本人应出庭作证。被告张峰、夏孝礼述称自己对原告所提交证据不知情。被告张磊为反驳原告的主张向本院提交欠条一份，拟证明被告所欠货款为152249元。原告徐州高品禽业有限公司质证认为：该欠条是被告张磊和卢川协调结算的，原告徐州高品禽业有限公司对此结算结果不认可。被告张峰、夏孝礼、张红星未向本院提交证据。本院通过原被告提交的证据并结合双方庭审陈述综合认定事实如下：2019年12月29日，徐州高品禽业有限公司作为甲方（供货方）、被告张磊作为乙方（养殖户）、被告张峰、夏孝礼、张红星作为丙方（担保人）签订了饲料销售合同，合同约定违约情形、违约金数额、担保责任等事项。2020年10月至2020年10月11月，被告张磊使用徐州高品禽业有限公司提供的饲料，2020年12月5日，经结算，被告张磊欠原告徐州高品禽业有限公司货款152249元，被告张磊出具欠条一份，欠条载明：张磊欠卢川饲料款共计152249元整，于2020年12月30日前付10万，余款52249元于2021年4月1日前归还。出具欠条后，被告张磊未向原告徐州高品禽业有限公司支付152249元。本院另查明，卢川是原告徐州高品禽业有限公司工作人员，负责销售工作。本院经审理认为：一、原告徐州高品禽业有限公司与被告张磊之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。卢川系原告徐州高品禽业有限公司工作人员，负责销售工作，2020年12月5日，卢川以原告徐州高品禽业有限公司的名义与被告张磊进行结算，卢川代理结算的行为对原告徐州高品禽业有限公司发生效力。被告张磊收到原告徐州高品禽业有限公司提供的货物，尚欠原告徐州高品禽业有限公司货款152249元，事实清楚，证据确实充分，故，对原告徐州高品禽业有限公司要求被告张磊支付其货款152249元的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，合同约定违约责任的，应按照约定承担违约责任。2020年12月5日，原、被告进行结算后，被告张磊至今未向原告徐州高品禽业有限公司支付货款152249元，已属违约，按照合同约定违约金为欠款总额的20%即30449.8元，对原告要求支付30449.8元部分的违约金，本院予以支持。根据法律规定，原告可以同时主张违约金和利息，但原告要求利率按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算缺乏法律依据，本院不予支持；利息应当以152249元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年12月20日计算至实际付清之日止，利息至多不超过1000元。二、饲料销售合同中约定被告张峰、夏孝礼、张红星对饲料欠款及违约金承担连带责任，该约定不违反法律、行政法律的强制性规定，不违背公序良俗，系双方真实意思表示，应属有效。因此，被告张峰、夏孝礼、张红星对上述债务承担连带责任。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。被告张红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，被告张磊应支付原告徐州高品禽业有限公司货款152249元，并支付违约金30449.8元、期间利息（以152249元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月20日计算至实际付清之日，利息至多不超过1000元）；被告张峰、夏孝礼、张红星对上述债务承担连带责任；驳回原告其余诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州高品禽业有限公司支付货款152249元，并支付违约金30449.8元、利息损失（以152249元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月20日计算至实际付清之日，利息至多不超过1000元）；二、被告张峰、夏孝礼、张红星对上述债务承担连带责任；三、驳回原告徐州高品禽业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2230元，保全费1573元，合计3803元（原告已预交），由被告张磊、张峰、夏孝礼、张红星负担3300元，由原告徐州高品禽业有限公司负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二一年四月十九日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠