吉林省磐石市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0284刑初248号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，吉林省磐石市人，住磐石市。系本案被害人。 委托代理人张某，吉林保民律师事务所律师。 被告人李某，公民身份号码×××，吉林省磐石市人，住磐石市。 辩护人颜某，吉林洁廉律师事务所律师。 磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人张某、被告人李某及其辩护人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐石市人民检察院指控，2020年8月24日7时许，在磐石市烟筒山镇黄泥村太平屯被害人王某家地头，因村上修路一事，被害人王某与施工方被告人李某发生口角，随后双方厮打在一起。厮打中，被告人李某用铁锹将被害人王某打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某头部外伤，开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，右侧顶骨凹陷性粉碎性骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，左上肌瘫（肌力1级），此伤评定为重伤二级。案发后，被告人李某被公安机关传唤到案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人李某持铁锹将其砍伤，要求李某赔偿医疗费169,552.97元、护理费24,393.62元、住院伙食补助费3,100元、误工费25,273.68、交通费4,055.3元、残疾辅助器具费5,000元、定残后护理费1,127,047元、医疗依赖费用120,000元、伤残赔偿金452,186元、营养费6,000元、异地住宿费2,000元、精神损失费100,000元、鉴定费5,500元，共计2,044,108.57元。 被告人李某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求答辩称愿意赔偿被害人损失，但是目前家庭条件无能力赔偿。 辩护人颜某辩护称李某符合自首条件；被害人在案件起因上有明显过错；李某是初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，家庭生活困难，综上，希望法院对李某从轻处罚。 经审理查明，被告人李某故意伤害事实与公诉机关指控事实相一致。 另查明，被害人王某受伤后在吉林大学第一医院住院治疗31天。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王某头部外伤致额颞顶叶脑软化灶形成，其左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅱ级，评定肆级残。其受伤后至定残前的护理期为从受伤之日起至评残前一日止，其护理人数为壹人。其定残后护理依赖程度为部分护理依赖，其护理人数为壹人。其误工期限从受伤之日起至评残前之日止。支持残疾辅助器具轮椅，其价格不予评定。出院后的营养期限为60日，单日营养费不予评定。支持医疗依赖费用500元/月，依赖期限为生存期需要医疗依赖。 上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的物证铁锹一把，书证受案登记表、受案回执、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、情况说明、身份证复印件、住院病历及用药清单、医疗费票据、发票、车票，证人陈某、周玉君、言洪波、孟凡珠、李桂芳、赵艳杰、李宝有的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的辩护意见以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，综合评判如下： （一）关于辩护人提出的李某符合自首条件；被害人在案件起因上有明显过错；李某是初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，家庭生活困难，综上，希望法院对李某从轻处罚的辩护意见。 关于以上意见，本院认为：第一，根据在案证据，被告人李某是经公安民警到其家中将其传唤到案，其行为不符合法律关于自首的规定，辩护人提出的李某具有自首情节的辩护意见不予采纳。第二，关于被害人是否有过错，在认定时根据言语、肢体动作等行为持续时间、强度、次数以及当时情景从严把握，并非所有的过错都属于刑法意义上的过错，轻微的过错，不属于刑法意义上的过错。本案中，根据在案证据，虽然被害人王某有辱骂行为，但其辱骂并非仅针对李某本人，也不能证实是王某先殴打李某，故不能认定被害人王某有过错，故辩护人提出的被害人在案件起因上有明显过错的辩护意见不予采纳。第三，辩护人提出的李某是初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚的辩护意见成立，本院在量刑时予以考虑，家庭生活困难不是本院裁判量刑时考虑因素，该意见不予采纳。 （二）关于附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求，根据司法鉴定意见及经在案有效凭证核算，支持医疗费165,462元，因其提供的王海霞、王海燕支付的费用不属于其支付的医疗费，故不予支持；其受伤后至定残前的护理期为从受伤之日起至评残前一日止，其护理人数为壹人，经核算至评残前共计158天，故支持定残前护理费24,393.62元（154.39/天×158天×1人）；其定残后护理依赖程度为部分护理依赖，其护理人数为壹人，故酌情支持定残后护理依赖费241,782元（40,297/年×20年×1人×30%）；医疗依赖费用500元/月，依赖期限为生存期需要医疗依赖，故支持医疗依赖费120,000元（500元/月×12月×20年）；其向本院提交的交通费票据不符合规定，考虑其治疗确实支付交通费，酌情支持800元，加之救护车辆费用1,412.3元，故综合支持交通费2,212.3元（1,412.3元+800元）；其误工期限从受伤之日起至评残前之日止，故支持误工费25,273.68元（159.96元/日×158天）；出院后的营养期限为60日，故支持营养费2,730元（30元/天×31天+30元/天×60天）；支持住院伙食补助费3,100元（100元/天×31天）；支持鉴定费用5,500元；因其不能提供有效票据证明残疾辅助器具费，故残疾辅助器具费不予支持；因其不能提供异地住宿费相关票据，故不予支持，伤残赔偿金及精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。 综上，支持附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求的项目及费用为医疗费165,462元、定残前护理费24,393.62元、定残后护理依赖费241,782元、医疗依赖费120,000元、交通费2,212.3元、误工费25,273.68元、营养费2,730元、住院伙食补助费3,100元、鉴定费用5,500元，共计590,453.6元。 本院认为，被告人李某因琐事持铁锹故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李某的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人李某认罪认罚，对其可以从轻处罚；其造成被害人肆级残疾，在量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人王某要求被告人李某赔偿损失的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一款和第二款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2025年8月24日止。） 二、责令被告人李某赔偿被害人王某损失人民币五十九万零四百五十三元六角，于本判决生效之日一次性给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 四、作案工具一把铁锹予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孟宪洋 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  褚世威 二〇二一年四月二日 书 记 员  王 燃