湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2897号原告:长沙智仕不锈钢制品有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道星辰社区安置房****。法定代表人：宋正国，总经理。委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。被告：江西景华生态科技股份有限公司，住所地，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**绿地中央广场**办公楼**iv>法定代表人：万名学。原告长沙智仕不锈钢制品有限公司（以下简称“智仕不锈钢公司”）诉被告江西景华生态科技股份有限公司（以下简称“景华生态科技公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智仕不锈钢公司的委托诉讼代理人熊超到庭参加了诉讼，被告景华生态科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告智仕不锈钢公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告立即支付原告铁皮制作承揽合同款本金211425.25元及至实际付款之日的利息（其中121417.76元自2020年12月6日计算，90007.49元自2020年12月21日起开始计算，按照违约金年利率6%的标准）；二、本案财产保全费和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告与被告签订合同编号为ＦＢＨＴ20190907-004的《长沙湖湘中心铁艺制作安装合同》（以下称“主合同”）；2019年11月原告与被告签订《铁艺制作安装补充协议》（以下称“补充协议”）。双方在协议中约定由原告为被告位于长沙市岳麓区××路的绿地长沙湖湘中心Ｓ2地块进行铁艺的制作安装。2019年10月19日，原被告就主合同项下的工程量形成结算金额为417929.6元的分包结算单；2019年12月2日，原被告就补充协议项下的工程量形成结算金额为86591.3元的分包结算单。2020年11月就上述主合同及补充协议项下拖欠的结算工程承包款项的支付，原被告双方签订《和解协议书》。依据《和解协议书》的约定，被告应当在2020年12月5日前向原告支付10万元，在2020年12月20日前向原告支付90007.49元。如被告未按照上述时间节点及时支付上述任何一笔款项，则原告放弃的款项21417.76元不再对被告有效。截至目前被告未支付上述任一笔款项。经原告多次催收，被告拒不支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告景华生态科技公司未作答辩。经审理查明：2019年9月，原告智仕不锈钢公司与被告景华生态科技公司签订了一份《长沙湖湘中心铁艺制作安装合同》,合同编号为FBHT20190907-004。2019年11月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《铁皮制作安装补充协议书》。协议第一条约定，1.项目名称：绿地长沙湖湘中心S2地块；2.项目地点：长沙市岳麓区银盆岭南路159号；3.乙方制作安装的内容：铁艺廊架、不锈钢护手、线性排水沟等；4.乙方制作安装的方式：包工包料、包辅料、包质量、包安全、包工期进度、包文明施工、包劳务各项组织管理；5.开工时间：2019年9月6日；完工时间：2019年9月30日；第二条约定，沟盖板角铁支架物料费用（含税）15200元，不锈钢盖板料费用（含税）2400元，不锈钢坐凳包边物料费用（含税）16764元，以上共计34364元；第三条约定，1.本协议生效后，即成为合同编码FBHT20190907-004《长沙湖湘中心铁艺制作安装合同》不可分割的组成部分，与《长沙湖湘中心铁艺制作安装合同》具有同等法律效力。上述合同签订后，原告按约定完成了涉案项目的铁艺制作安装。2019年10月19日，原告的法定代表人宋正国与被告的项目经理邬栋梁及现场负责人黄骏钰经结算形成了《江西景华园林分包结算单》，结算总金额为417929.6元。2019年12月2日，原告的法定代表人宋正国与被告的项目经理邬栋梁及现场负责人黄骏钰再次经结算形成了《江西景华园林分包结算单》，结算总金额为86591.3元，累计结算金额为417929.6元。因被告未按结算的金额向原告支付合同款，原告（乙方）与被告（甲方）于2020年11月30日签订了一份《和解协议书》，协议约定，甲乙双方就绿地长沙湖湘中心S2地块签订《铁艺制作安装协议书》及补充协议书，乙方已经完成给了上述协议书及补充协议书中的工程内容，并经甲方确定协议最终结算价为：499625.76元。乙方就上述结算金额已经全部向甲方开具了增值税专用发票。甲方分别于2019年9月16日向乙方转账支付12.8208万元；于2020年1月31日向乙方转账支付5万元；于2020年8月17日向乙方转账支付10万元，共计向乙方付款278208元，欠付乙方合同款项221417.76元。现甲乙双方在平等自愿的基础上，达成如下和解协议书：一、甲方分三笔向乙方付款：第一笔，甲方在2020年12月5日前向乙方付款100000元；第二笔，甲方在2020年12月20日前向乙方付款90007.49元；第三笔款项为质保金9992.51元在质保期满2年后支付（最迟不超过2021年12月30日）。剩余尾款21417.76元，乙方自愿放弃不再向甲方主张。如甲方未在上述时间节点及时支付上述任何一笔款项，则上述乙方放弃的金额不再对甲方有效，乙方仍可按照原欠付金额221417.76元向甲方主张……和解协议签订后，被告仍未按照约定的时间及金额向原告支付合同款，原告为主张权利，遂诉至本院。另查明：原告在庭审中自认在本案受理后被告于2021年3月8日向原告支付了100000元合同款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《铁艺制作安装补充协议书》、《江西景华园林分包结算单》、《和解协议书》等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告智仕不锈钢公司与被告景华生态科技公司签订的《铁艺制作安装补充协议书》、《和解协议书》均系双方的真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。本案中，原告已经按照约定完成了涉案项目的铁艺制作安装，被告未按约定向原告支付全部合同款，且在双方签订《和解协议书》后亦未按照协议书约定的时间及金额向原告支付合同款项，已构成违约，应按照约定向原告支付合同款，并承担违约责任。1.关于被告尚欠原告合同款金额的认定。根据《和解协议书》的约定，被告应于2020年12月5日前向原告付款100000元，于2020年12月20日前向原告付款90007.49元，被告有任意一期未按约定向原告支付合同款则原告不予免除尾款21417.76元，以上三项共计211425.25元。因原告在庭审中自认被告于2021年3月8日向原告支付了100000元合同款，故被告还需向原告支付111425.25元合同款。对原告的该项诉请，本院予以部分支持。2.关于本案逾期付款利息的认定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款利息损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院支持按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息（年利率3.85%），故原告的该项诉请本院予以部分支持。关于原告要求被告承担本案财产保全费用的诉请，因原告没有提交有效证据证实该笔费用已实际发生，故该项诉请，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，并承担由此带来对已不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西景华生态科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告长沙智仕不锈钢制品有限公司支付合同款111425.25元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的标准，分别以100000元为基数，自2020年12月6日计算至2021年3月8日，以21417.76元为基数，自2020年12月6日至实际清偿之日止，以90007.49元为基数，自2020年12月21日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙智仕不锈钢制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2236元，由被告江西景华生态科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二一年四月七日法官助理刘利平书记员陈双飞