wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2714号 关于刘昭明申请执行苏满华租赁合同纠纷一案【申请执行依据：（2020）粤0604民初4532号民事判决书】,执行过程中，本院于2021年3月24日作出《执行情况告知书》，次日送达当事人，并将佛山市顺德区大良街道近涌街18号之二商铺返还申请执行人刘昭明。 双方当事人就本案金钱给付之债达成执行和解，并于2021年3月25日到庭制作执行和解笔录。申请执行人刘昭明同意被执行人苏满华履行38000元后，自愿放弃本案剩余债权的追偿。被执行人苏满华按执行和解协议足额履行38548元（含执行费548元），上述执行款退本案执行费548元后，剩余执行款38000元退付申请执行人刘昭明，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初207号之一原告：蔡娅，女，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曲凌樱子，湖南湘军麓和律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。负责人：黄建清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告蔡娅与被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以王佳、王林凤与本案有利害关系为由，向本院申请追加王佳、王林凤为本案共同被告。本院经审查认为，本案系保险纠纷，王佳、王林凤与本案无利害关系，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司追加王佳、王林凤为共同被告的申请。审 判 长  彭 辉人民陪审员  何方清人民陪审员  夏克军二〇二一年四月十三日法官助理唐亚菲书记员王建附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2122号 余林峰： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初690号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币10000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执2122号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3023民特15号   申请人：玉苏甫阿不力孜，男，1980年11月3日出生，柯尔克孜族，阿合奇县电力公司驾驶员，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：XXXXXXX。   法定代表人：周必仁，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马文敬，男，汉族，1988年1月30日出生，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司员工，住四川省成都市龙泉驿区。   本院于2021年4月23日立案受理申请人玉苏甫阿不力孜，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人玉苏甫阿不力孜，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押合同纠纷一案，于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人玉苏甫阿不力孜于2021年5月1日起分十个月向申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司偿还31,000元，每个月3,100元，截止到2022年2月28日前偿还完毕。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人玉苏甫阿不力孜，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月20日经阿合奇县阿合奇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿尔斯古丽马坎   王**芳
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执179号 王江、吴南周： 关于本院（2021）黔0524执179号吴南周申请执行王江借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，于2021年1月13日向被执行人王江送达执行通知书及财产报告令。2021年4月28日被执行人王江主动向申请执行人吴南周履行了本案全部义务，即：被执行人王江向申请人吴南周偿还借款本金35000元，申请人吴南周自愿放弃案件受理费及迟延期间的债务利息，被执行人王江缴纳执行费425元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执179号案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1027号原告：沈阳迎实科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：罗秀坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高强，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：佟宁。原告沈阳迎实科技有限公司与被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告沈阳迎实科技有限公司以“申请人与被申请人达成和解，由被申请人返还部分保证金，申请人接受”为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳迎实科技有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳迎实科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳迎实科技有限公司承担。审判员  赵琳二〇二一年四月二十九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异152号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人王吉暖，男，1966年4月2日生，汉族，住青岛市崂山区。 委托代理人杨炜林，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人王吉暖与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10140号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王吉暖经济损失63750元。二、驳回原告王吉暖的其他诉讼请求。原告王吉暖不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2039号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王吉暖于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执459号。 2018年3月25日，申请执行人王吉暖与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人王吉暖享有（2015）南民初字第10140号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人王吉暖愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人王吉暖与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王吉暖将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执459号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执459号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终786号 上诉人（原审原告）：计二庆，男，1978年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：田雪丽，女，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系计二庆妻子。 被上诉人（原审被告）：杜维将，男，1970年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：史宁，新疆金扬律师事务所律师。 上诉人计二庆因与被上诉人杜维将承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人计二庆及其委托诉讼代理人田雪丽，被上诉人杜维将委托诉讼代理人史宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 计二庆上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：依照合同约定，被上诉人对上诉人承揽的工程决算应在施工结束按图纸或现场丈量面积的方式结算，但被告以其合伙人已去世及没有资料为理由未依约对工程进行决算，因此，此合同的约定内容没有履行完毕，在一审中被告未提供任何证据证明此合同的结算依据，只是口头自称记不清付了多少钱，反正付清了等理由不能证明此工程已结算。由于合同没有履行完且上诉人在起诉之前也不间断地在要求被上诉人进行工程结算并付款，故请求二审法院依法改判。 杜维将辩称，上诉人诉讼请求超过诉讼时效，从一审提交的证据材料看被上诉人不存在欠款的事实，上诉人没有提交证据证明欠款的事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。 计二庆向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付劳务费82,025元；2.判令被告支付滞纳金78,523.2元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2006年8月22日，原告计二庆与被告杜维将签订保温劳务施工合同一份，约定被告杜维将将玛纳斯县青年路郑琪1＃2＃住宅楼的贴苯板、外墙防水、泥（腻）子、乳胶漆及线条劳务承包给原告计二庆，工期为2006年9月28日至2006年10月28日，外墙保温工程面积约2600平方米，施工结束按图纸长×宽×高或现场丈量不扣除门窗洞口，以结算面积为准，单价为24元／平方米。计二庆按杜维将要求的时间，经核定过的人数进入工地。到工地交工前付6000元，交工后10天算账一次付清，扣除5％回访费。每道工序完成须经监理及现场管理人员验收认可达到要求后，方可进行下道工序。并做好分项工序验收记录。所有工序完工后，须由公司技术部组织验收后，方可交于建设方验收。计二庆需要材料，应提前一天通知杜维将，如工地在外县市的可提前2-3天，凡因杜维将供料延误工期，每误工一天，杜维将赔偿计二庆现场人员工资1000元，凡因计二庆施工速度延误工期，每误工一天，计二庆赔偿杜维将损失1000元（特殊原因除外）；由于建设方变更或不可预见的工程量增加，根据增加量工期顺延；计二庆在合同期内不得随意停工，在未经杜维将许可私自停滞不前，每停工一天扣1000元违约金，并承担相应的停工损失（如架子费等）；计二庆必须服从杜维将的施工现场管理，遵守各项法律、法规及公司的规章制度。计二庆用料应执行限额领料，砂浆每平方米用6-8Kg，抹面粘网每平方用2-6Kg，原材料损耗不得超出5％，超出部分由计二庆承担。合同还约定了文明施工、签字生效等合同条款。2006年9月28日，原告计二庆与被告杜维将签订劳动合同一份，约定计二庆以包工包料的方式承包内墙刮腻子、刷乳胶漆、刷涂料的劳务，屋顶的劳务费为7.5元／平方米，墙面的劳务费为2.5元／平方米，施工质量为：1．阴阳角垂直，四角八线垂直，顶面平整；2．三个月出现自然质量问题，计二庆有义务进行维修；3．出现人为问题需要补修，杜维将付给人工工资。付款方式为：（1）进入工地后五天付10,000元。（2）10天以后付30,000元，30天后付20,000元，交工后付清全款。违约责任约定：1．如计二庆施工质量达不到本合同第三条的要求，杜维将可要求返工，延误工期，可每天追加3％的赔偿金：2．杜维将未按时付款，计二庆有权停止施工，并每天追加3％的滞纳金。工程在双方验收合格并且所有款项付清后，劳动合同自动解除。上述两份合同签订后，原告计二庆组织民工按合同约定完成了外墙保温及内墙粉刷劳务，现原告以被告欠劳务费未付清为由诉至法院。一审法院认为，原告陈述涉案两份合同中约定的劳务在2006年年底就已干完，自2006年年底到2020年10月20日原告来法院起诉，原告未提供充分有效的证据证明一直向被告杜维将主张过涉案劳务费。原告起诉主张劳务费债权的时间已经超过3年普通诉讼时效，故对原告要求被告支付劳务费及滞纳金的请求依法不予支持。被告提出原告主张的劳务费已超过诉讼时效的辩解意见依法应当予以采纳。判决：驳回原告计二庆的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提交证据2021年1月23日录音光盘一张，拟证实在2019年李娜催要房款时，其向李娜提出欠付工程款的事实。因其欠付被上诉人房款，被上诉人欠付其工程款，双方就债务协商以房款顶账工程款。 经质证，被上诉人对该证据真实性不认可，认为无法确定双方的身份，被上诉人并没有直接向上诉人主张债权，通过员工主张债权，也是在超过诉讼时效11年后，该证据不能证明诉讼时效的中断。 因无法辨别被录音人身份，故本院对该证据真实性不予确认。 二审期间，被上诉人未提交新证据。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人的债权请求权是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”上诉人计二庆陈述涉案两份合同中约定的劳务其在2006年年底就已施工完毕，并离开施工现场。根据合同约定，交工后被上诉人即应付清全款，故诉讼时效应自2006年底起算。但上诉人并未提供充分有效的证据，证明自2006年年底到2020年10月20日向一审法院起诉，向被上诉人杜维将主张过涉案劳务费，且二审期间提交的录音证据并不能证明其主张过涉案款项。因此，上诉人主张劳务费债权请求权已经超过3年普通诉讼时效，本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上所述，计二庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2786元，由计二庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 华 审 判 员  刘 维 审 判 员  孙青莲 二〇二一年四月三十日 法官助理  马 恒 书 记 员  吕佳丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执447号之一   申请执行人：李振,男,汉族，1965年8月27日出生,住呼图壁县。   被执行人：徐万元，男，汉族,1958年10月11日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人李振与被执行人徐万元借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执447号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 东
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1281号刘彬（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘彬与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10025.00元，现已执行到位10025.00元，余额放弃。刘彬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1281号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1471号原告：唐小龙，男，1994年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：桥西区梁凡化妆品店，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路8号西美花街生活广场二层NC40。经营者：梁凡。被告：成都快购科技有限公司，住所地四川省成都市高新区和乐二街150号2栋1单元8F。法定代表人：贾弘毅。原告唐小龙与被告桥西区梁凡化妆品店、成都快购科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告唐小龙于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小龙撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许唐小龙撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由唐小龙负担。审判员  刘蓉二〇二一年四月十九日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执490号申请执行人：王丽安，女，1965年11月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司总经理。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：段建波，系该公司总经理。申请执行人王丽安与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘0903民初3144号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王丽安于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人王丽安送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆；被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆，因被执行人涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等，被执行人益阳资华酒店管理有限责任公司名下银行存款暂不便处置。2021年1月29日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司的不动产和其他财产收益，被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下房产均为出售的“产权式商铺”和“产权式客房”，涉及大量诉讼案件不便处置，未发现其他可供执行财产。本院于2021年4月13日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈了申请执行人王丽安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人王丽安未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人王丽安同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为329831元，尚有329831元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人王丽安未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年四月二十一日书记员  彭 威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7585号 招永坚： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初168号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4000元，你已于2021年4月16日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1515号 申请执行人深圳市新富丽海棉制品有限公司申请执行被执行人东莞市合辉家具有限公司、罗晓辉买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市合辉家具有限公司、罗晓辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保300号申请保全人：常德隆程建材科技有限公司。住所地：常德市鼎城区蔡家岗镇延寿庵居委会关湖组。法定代表人：覃桂华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：湖南中天建设集团股份有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路**。法定代表人：刘小红，系公司总经理。申请保全人常德隆程建材科技有限公司与被保全人湖南中天建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0703财保44号民事裁定书，裁定准许对湖南中天建设集团股份有限公司名下的银行存款2300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、对被保全人湖南中天建设集团股份有限公司名下的银行存款2300000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二一年四月二十五日法官助理刘唐寅书记员赵艳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1867号原告：陈监生，男，汉族，湖南省攸县人。被告：黄大全，男，汉族，重庆市忠县人。被告：冯兴连，女，汉族，重庆市忠县人。原告陈监生与被告黄大全、冯兴连民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月12日立案。原告陈监生于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈监生向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈监生撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告陈监生负担。审判员  皮跃军二〇二一年四月二十九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢27号 申请执行人：广东南油对外服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区德政北路538号20楼，统一社会信用代码91440000190322544F。 法定代表人：赵嘉。 被执行人：佛山新昌协盛商业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号F30，统一社会信用代码91440607MA4UWLKL2L。 法定代表人：林震道。 被执行人：天津协盛商业管理有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中环西路1号浩物大厦B220号，统一社会信用代码91120118MA07E17071。 法定代表人：李文。 一、基本情况 关于广东南油对外服务有限公司申请执行佛山新昌协盛商业管理有限公司、天津协盛商业管理有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0607民初4661号民事判决书、（2020）粤申0607执异91号执行裁定书已经发生法律效力。 （一）(2019)粤0607民初4661号民事判决书内容如下： 被告佛山新昌协盛商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告广东南油对外服务有限公司支付李钊华、陈伟平、钟文斌、蔡国佳、龚进昭、钱俊锋、刘小岳、刘进金、张小燕、郑双霞、李群英等11名员工2019年3月份的工资66872元及4月份的工资40188元，张立义、陆敏慧、梁红莲等3名员工2019年3月至8月的工资101264.17元，残疾保障金22183.48元，社保费用33854.27元，2019年4月至8月的服务费3730元，上述款项合计268091.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告佛山新昌协盛商业管理有限公司负担。 （二）（2020）粤申0607执异91号执行裁定书内容如下： 追加天津协盛商业管理有限公司为（2019）月0607执4914号案的被执行人，天津协盛商业管理有限公司在未出资的2000万元范围内对佛山新昌协盛商业管理有限公司所负债务承担责任。 因佛山新昌协盛商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月27日向本院申请执行，案号为（2019）月0607执4914号。权利人于2020年5月27日向本院提出执行异议申请追加天津协盛商业管理有限公司为被执行人。本院经强制执行，因被执行人无财产可供执行，该案于2020年4月26日终结本次执行程序。权利人于2020年12月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月15日立案恢复执行。 二、对财产的查控 （一）本院根据申请执行人提供的被执行人佛山新昌协盛商业管理有限公司的住所地广东省佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号F30，被执行人天津协盛商业管理有限公司的住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中环西路1号浩物大厦B220号，已多次向两被执行人的上述地址送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受询问，并报告财产状况，但两被执行人拒绝到庭接受询问及报告财产。 （二）本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。均不能发现被执行人在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门有其他财产的登记信息。 （三）本院于2021年1月25日向佛山市三水区市场监督管理局发出调查取证函，调查被执行人佛山新昌协盛商业管理有限公司的工商登记信息，经查该公司的法定代表人已于2019年8月2日由林震道变更为李文；于2021年2月7日通过事项委托被执行人天津协盛商业管理有限公司住所地的天津市滨海新区人民法院对被执行人的财产情况及工商登记情况进行调查；于2021年2月24日到被执行人佛山新昌协盛商业管理有限公司的住所地广东省佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号F30进行现场财产调查。经核查，两被执行人已经停止经营，其法定代表人及主要负责人不知去向，不能发现有财产可供执行。 三、对主体的惩戒 因两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下： （一）限制措施。两被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执恢27号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年四月二十日 书记员  徐立雄
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执626号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：章战伟，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人章战伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初5027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人章战伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人章战伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人章战伟在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划382.52元（含执行费50元）；查明被执行人章战伟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人章战伟有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人章战伟无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托河南省通许县人民法院对被执行人章战伟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人章战伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为7108.8元，已执行到位332.52元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执74号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码：915205243144805207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：王荣生，男，1990年10月18日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人王荣生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3098号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王荣生应偿还申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及支付截止2020年5月30日的利息1366.62元，并按合同约定支付从2020年5月31日起至偿付完毕之日止的利息，并负担案件受理费48元。因被执行人王荣生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局等进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权本金10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王荣生负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  玉  军 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年四月十九日 书记员 陈华江(代)
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3223号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 法定代表人：肖辉。 被执行人：孔志河，男，1977年12月4日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人孔志河信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初23982号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人孔志河应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金16976.67元及利息，受理费693.14元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人孔志河发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人孔志河名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，扣划了被执行人财付通存款325.35元、支付宝存款341.35元，合计666.7元，此款扣除执行费50元，余款616.7元本院已划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十七日 书记员 江锦妹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23632号之一 申请执行人黄某兰，女，1989年12月27日出生，身份证住址福建省南安市。 委托代理人刘燕燕，广东深展律师事务所律师。 委托代理人张家喜，广东深展律师事务所实习律师。 被执行人唐某港，男，1975年9月3日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 被执行人唐某泉，男，1970年3月13日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 申请执行人黄某兰与被执行人唐某港、唐某泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初19372号民事判决已于2020年9月30日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金288950元（人民币，下同）；二、被执行人向申请执行人支付律师费15000元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人承担案件受理费6202元（追缴）；五、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人唐某港名下公积金存款981.97元，该款项优先支付案件受理费；冻结被执行人唐某泉持有的深圳市xxxxx技术有限公司的股权，冻结期限自2021年1月18日至2024年1月17日；轮候查封被执行人唐某港名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年，此外未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 玲
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执239号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:孔石金，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍地广东省清远市，住广东省阳山县。 被执行人孔石金刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初209号刑事判决书，被执行人孔石金应缴纳罚金20000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人孔石金发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人孔石金的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位361元（转为缴纳罚金）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年3月2日向阳山县不动产登记中心调查被执行人孔石金在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年3月1日依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人孔石金的不动产信息，广东省自然资源厅反馈：“查无不动产信息”。 5、依职权于2021年4月27日限制了被执行人孔石金的高消费。 6、依职权于2021年4月27日将被执行人孔石金纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人孔石金所有的相关财产情况，除已执行到361元转为缴纳罚金外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张幸平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12044号 申请执行人：深圳万谷盛世互联网科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新有道008号创维大厦C307，统一社会信用代码91440300MA5DMCK91K。 法定代表人：孙进军。 被执行人：深圳市湘昧湘韵餐饮管理有限公司。住所地：深圳市福田区梅村路振兴纺织帆布制品公司综合楼2栋1-2层，统一社会信用代码91440300083430232P。 法定代表人：刘红春。 申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司与被执行人深圳市湘昧湘韵餐饮管理有限公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17181号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96930.46元及利息等，本院于2021年3月16日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 超
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2061号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所：鞍山市铁东区营城路573号，统一社会信用代码：91210302118896324M。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吴妍，女，汉族，1980年4月6日出生。现住址：鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告吴妍物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年四月十三日书记员 高广君
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执812号之二 申请执行人:吴某某,住青岛市市**。 被执行人：张某，住青岛市市**。 本院于2020年03月26日以(2020)鲁0202执保327号保全裁定对张某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币57581.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年四月六日 书记员 周笑笑
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执679号之一 申请执行人：方君华，男，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：何东明，广东伦教律师事务所律师。 被执行人：黄某，男，2004年2月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：黄永建，男，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：郑光勇，女，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告方君华诉被告黄某、黄永建、郑光勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15451号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告黄某、黄永建、郑光勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方君华赔偿事故损失28456.52元；二、驳回原告方君华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为862.23元（原告已预交），由原告方君华负担543.23元，由被告黄某、黄永建、郑光勇共同负担319元。鉴定费4020元（被告黄永建已垫付），由原告方君华负担2010元，由被告黄某、黄永建、郑光勇共同负担2010元，该款被告黄某、黄永建、郑光勇可在向原告支付赔偿款时进行扣减。因义务人黄某、黄永建、郑光勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人方君华向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人的财产如下： 1.被执行人黄永建在财付通支付科技有限公司开设的账户有零星存款，本院已实际扣划1409.32元。 2.被执行人郑光勇在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号62×××76）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日止。另外，本院已实际扣划101.24元。 3.被执行人黄永建在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号62×××34）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年1月15日至2022年1月15日止。另外，本院已实际扣划1881.13元。 4.被执行人郑光勇在中国农业银行顺德分行开设的银行账户（账号62×××68）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月27日止。另外，本院已实际扣划2238.28元。 上述账户共得款项5629.97元，扣除本案执行费50元，余款5579.97元支付给申请执行人。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、双方于2021年3月18日达成和解协议，协议如下：1.被执行人于2021年4月1日前支付1000元；2.余下款项自2021年4月开始，每个月30日前支付2000元，直至清偿完毕，最后一期支付金额为2598.5元。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执679号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月十六日 书记员  罗晓彤
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执38号之一 佛山市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人清远市四方元生态农业科技有限公司与被申请人清远市华善堂辣木种植专业合作社买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）粤1823民初399号民事裁定书的内容，因查封车辆需要，请协助办理如下事项： 查封担保人黎春发所有的粤Ｅ×××××车辆一辆。以上车辆在查封期间不得买卖、不得赠与他人、不得办理抵押和产权变更登记手续。查封期限为一年。查封期间由黎春发负责保管。 附:（2021）粤1823民初399号民事裁定书。 二〇二一年四月二十二日 联系人：阳山县人民法院执行局张法官、梁书记员 联系电话：0763-6846883 本院地址：清远市阳山县阳城镇工业大道169号 邮编：513100
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1485号 原告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。 法定代表人：尚显能，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被告：孙泽松，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 原告织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告孙泽松确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告织金县金锦房地产开发有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告织金县金锦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县金锦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  肖孝兵 二〇二一年四月十三日 书记员  岳廷娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3228号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 法定代表人：肖辉。 被执行人：谢庆燕，女，1971年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢庆燕信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初24031号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢庆燕应向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金19999.44元及利息，受理费847.36元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人谢庆燕发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人谢庆燕名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十七日 书记员 江锦妹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执574号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：董伟，男，1999年08月26日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人董伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人董伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人董伟在有关银行及互联网银行没有存款；查明被执行人董伟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人董伟有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人董伟无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月16日，本院委托陕西省西安市碑林区人民法院对被执行人董伟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人董伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为8064.73元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1397号 赖正飞： 关于你犯虚开发票罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初546号刑事判决已经发生法律效力。依照判决,应追缴你的违法所得人民币101475元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执1397号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执192号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市南区山东路2号甲。组织机构代码：42740697-4。 法定代表人王春芳，职务主任。 被执行人李杰，女，1985年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人迟杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人李杰、迟杰借款合同纠纷一案，于2016年2月29日审结，该案(2015)南商初字第80605号民事判决书已立案执行。本院作出的（2017）鲁0202执192号执行裁定书，继续查封了被执行人名下财产。现因申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对李杰名下位于青岛市城阳区正阳路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月二十二日 书记员 原 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执215号 申请执行人：罗荣,女性,1985年5月29日出生,住奇台县。被执行人：张义军，男性,1965年2月28日生，汉族，住奇台县本院在执行申请执行人罗荣与被执行人张义军借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执259号 广东省信托房产开发公司： 关于邱美华、陈艳玲与广东省信托房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因广东省信托房产开发公司没有履行，经权利人邱美华、陈艳玲申请，本院依法以（2021）粤0115执259号立案执行。经本院执行，被执行人广东省信托房产开发公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执259号之一 邱美华、陈艳玲： 关于邱美华、陈艳玲与广东省信托房产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因广东省信托房产开发公司没有履行，经权利人邱美华、陈艳玲申请，本院依法以（2021）粤0115执259号立案执行。经本院执行，被执行人广东省信托房产开发公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1580号 申请执行人匡显利与被执行人王寅力、东莞市厚街范哲理发店劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1244号孙艳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孙艳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3475.00元，现已执行到位3475.00元，余额放弃。孙艳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1244号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2090号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。负责人：苏彪，该支行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘洪谦，男，1990年7月7日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：朱团胜，男，1969年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告朱团胜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东、被告朱团胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱团胜偿还原告截止至2021年3月10日止的欠款本金6612.25元、费用3982.58元、利息3113.14元，共计13707.97元，后续费用和利息按信用卡申请表约定计算至欠款结清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告朱团胜向原告申领信用卡，原告于2015年7月9日同意并为其办理了信用卡（卡号：6259********），额度为25000元，2015年8月2日被告激活信用卡并进行了透支，后被告未按照约定清偿本息，至2021年3月10日被告累计拖欠原告本息及费用合计13707.97元，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、信用卡申请表及信用卡领用合约，拟证明被告向原告申请并领用信用卡的事实；2、交易明细，拟证明被告使用信用卡的情况；3、逾期金额系统截屏及逾期表，拟证明被告信用卡逾期的本金及利息情况。被告朱团胜辩称，欠款是事实，但目前资金困难，争取三个月还清，请求减免利息和费用。被告朱团胜就其辩称主张未向本院提交证据。本院在庭审中组织双方当事人对证据进行质证，被告朱团胜对原告提供的证据1、2、3无异议，但对扣款有异议。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2015年6月18日，被告朱团胜与原告攸县邮政储蓄银行签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支利率均为日万分之五，均按月计收复利，违约金均按最低还款额未还部分的5%收取。合约签订后，原告如约向被告发放了卡号为6259********的信用卡个人卡。被告朱团胜在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息，截止至2021年3月10日，被告朱团胜合计结欠原告本金6612.25元、费用3982.58元、利息3113.14元，共计13707.97元。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告朱团胜与原告攸县邮政储蓄银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支却未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金6612.25元的诉讼请求本院依法予以支持。但原告主张的利息及费用之和不宜高于因被告朱团胜的违约行为给原告攸县邮政储蓄银行造成的实际损失，故本院酌情对利息及费用调整为总计不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告朱团胜在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行欠款本金6612.25元；二、限被告朱团胜在本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行利息及费用（以逾期本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费142元，减半收取71元，由被告朱团胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡纳平二〇二一年四月二十九日法官助理瞿梦西书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7902号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：汤灼祥，男，1980年6月12日出生，汉族，住广州市花都区,原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告汤灼祥信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉处理。审判员 尹 琪二〇二一年四月十二日书记员 骆雪玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2490号 原告：喻昌兰，女，汉族，1974年1月7日生，住贵州省织金县。 被告：麦伟忠，男，汉族，1987年4月20日生，住贵州省织金县。 被告：韩明利，女，汉族，1967年10月4日生，住贵州省织金县。 被告：朱章翠，女，汉族，1960年2月21日生，住贵州省织金县。 原告喻昌兰与被告麦伟忠、韩明利、朱章翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻昌兰以被告麦伟忠、韩明利、朱章翠已自动履行债务为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告喻昌兰撤诉。 案件受理费3,999元，减半收取1,999.5元，由原告喻昌兰负担。 审判员  王家武 二〇二一年四月八日 书记员  李 姗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6518号之一 申请执行人深圳市发现之旅国际旅游有限责任公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道东门南路华都园大厦21L，统一社会信用代码91440300088520122T。 法定代表人李东波。 被执行人腾邦旅游集团有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区福保街道桃花路9腾邦集团大厦4楼，统一社会信用代码91440300MA5DJPH16P。 法定代表人张俊海。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人深圳市发现之旅国际旅游有限责任公司与被执行人腾邦旅游集团有限公司深圳分公司、腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初24537号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付389130.91元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2021年4月1日向本院申请退回本案诉讼费9295.52元；本院已依法扣划被执行人名下银行存款2324.51元，该诉讼费部分执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十六日 书记员  林海雁
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初160号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人廖正，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市岳阳县人，无职业，住岳阳县。因犯盗窃罪于2018年2月2日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2018年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2021﹞129号起诉书指控被告人廖正犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人廖正到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11年10日凌晨5时许，被告人廖正来到益阳市高新区××小区外，将被害人彭某停放在共创地产门店前坪的牌照为湘ＨＭ××××的黑色丰田霸道越野车尾箱玻璃砸坏，从车内盗得53度飞天茅台白酒二瓶，后廖正委托谭浩（身份不详）将被盗茅台酒销售，得赃款3000元。经认定，被盗茅台酒的市场合理价格为6000元。2020年12月9日，被告人廖正被公安机关抓获归案。上述事实，被告人廖正在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，现场指认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，情况说明，前科犯罪刑事判决书及释放证明书，被告人廖正的户籍信息、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人廖正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人廖正的刑期自2020年12月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 向 颖审判员 司马慧审判员 张 欣二〇二一年四月十九日书记员 陈 理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初39140号原告卓旺明，男，汉族，1995年6月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托代理人魏胜涛，广东思豪律师事务所律师。被告王振国，男，汉族，1993年5月4日出生，住址河北省武安市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还借款及利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振国应于本判决生效之日起十日内向原告卓旺明偿还借款5600元及利息（以5600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月20日计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告卓旺明其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交50元），由被告王振国负担。原告多预缴的25元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月十五日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1001号 申请人东莞市弘利塑料包装有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村云莲路一街19号，统一社会信用代码91441900559151184F。 法定代表人刘宏根，总经理。 被申请人深圳市文德丰食品有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区塘前西区34号E栋厂房101，统一社会信用代码91440300066307259N。 法定代表人李靖。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保169号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市文德丰食品有限公司价值人民币220876元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月二日 书记员  彭凤群
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2256号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周成育，男，1995年8月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周成育金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告周成育经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4450.91元、借期利息151.81元、逾期利息80.03元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月27日，被告周成育与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月27日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元。而后，被告周成育未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周成育身份证1份，拟证明被告周成育的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告周成育签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周成育未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月27日，原告宁波银行与被告周成育签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月27日至2020年10月3日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周成育偿还借款本金4749.09元、利息402.28元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金4450.91元、利息231.84元（含借期利息151.81元、逾期利息80.03元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周成育签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周成育未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4450.91元及利息231.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周成育经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周成育在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4450.91元及利息231.84元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周成育负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督186号 申请人：王玉良，男，汉族，1959年5月16日生，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢艳，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余军，贵州君印律师事务所律师。 被申请人：徐乃敏，男，1963年12月14日生，汉族，现住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 申请人王玉良与被申请人徐乃敏申请支付令一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月12日向被申请人送达（2021）黔0524民督186号支付令，限令被申请人徐乃敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年4月19日，本院收到被申请人徐乃敏提交的书面异议。 本院经审查认为，被申请人已在规定期间提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院于2021年4月1日作出的（2021）黔0524民督186号支付令自行失效。 申请费1933.33元，由申请人王玉良负担。 审判员  何英 二〇二一年四月十九日 书记员  刘洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢571号 李隆超、王**宇： 关于李隆超与王**宇返还原物纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初5753号民事判决书】，经强制执行，被执行人王**宇已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3776号 被执行人：梁耀安，男性，1996年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人梁耀安诈骗罪一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072刑初1679号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行人失信名单中。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执3776号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年四月十五日 书记员  陈嘉洛
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1255号焉洪坤（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人焉洪坤与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4195.00元，现已执行到位4195.00元，余额放弃。焉洪坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1255号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执恢143号之一 申请执行人：张展裕，男，1978年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林土荣，男，1965年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张展裕与被执行人林土荣借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初950号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复对（2018）粤0307执12796号案件的强制执行，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人林土荣在深圳市鹅公岭股份合作公司的分红款25518元。上述款项已依法优先抵扣本案执行费278.5元，剩余款项25239.5元已向申请执行人划付。现本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2018）粤0307民初950号民事判决的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初950号民事判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人林土荣名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月十五日 书记员 李汶峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执671号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**中山路**。 主要负责人：王军，行长。 被执行人：张亚根，男，1979年7月30日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王爱银，女，1979年2月19日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张亚祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：朱九琴，女，1975年11月19日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：杨荣德，男，1954年9月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张淑娟，女，1954年11月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：张晓东，男，1968年12月22日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：邢玲，女，1972年9月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王长国，男，1956年4月25日出生，汉族，住青岛市青岛市市**。 被执行人：张晓艳，女，1960年5月3日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：周善全，男，1962年3月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：刘克琴，女，1963年11月19日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在执行中国银行股份有限公司青岛市南支行与张亚根、杨荣德、张淑娟、张晓东、邢玲、王长国、张晓艳、周善全、刘克琴等借款合同纠纷一案中，该案（2019）鲁0202民初8016号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人周善全名下位于青岛市市北区兴德路XXXXXXXXXXXX户房产； 二、拍卖被执行人邢玲名下位于青岛市市南区漳州一路XXXXXXXXXXXX户房产； 三、拍卖被执行人张晓艳名下位于青岛市市南区宁夏路XXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月十四日 书记员 朱建海
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执208号之二 申请执行人：肇庆金城房地产发展有限公司，住所地肇庆市高要区金渡镇世纪大道旁，统一社会信用代码91441200770176336E。法定代表人：BENTULANRUDELEEROSAUT。 委托代理人：陈建颂。 被执行人：柯永梅，女，汉族，1975年06月10日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行肇庆金城房地产发展有限公司与柯永梅房屋买卖合同纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，依法扣划被执行人何永梅银行账户存款3307.24元，并将上述款项退给申请执行人，另查封被执行人何永梅名下登记车牌号码为粤Ｇ×××××东风日产牌轿车车辆档案，因未能查找该车辆下落，暂未能处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月八日 书记员  伍梓旗
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1098号 彭某某、韦某某： 关于本院（2021）黔0524执1098号彭某某申请执行韦某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，于2021年3月12日向被执行人韦某某送达执行通知书及财产报告令，责令其立即履行支付申请执行人彭某某2020年5月至2021年2月的抚养费10000元。被执行人韦某某于2021年4月28日主动将本案全部义务10000元及本案执行费50元打入本院一案一账户，现本案案款已发放给申请执行人彭某某，对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人彭某某自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执1098号案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执106号 申请执行人:王小勇,男,1984年4月30日生,汉族,住贵州省六枝特区。 被执行人：张绍付，男，1981年1月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人王小勇与被执行人张绍付承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小勇于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张绍付一次性向其支付工程款150000元，并要求向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人张绍付送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人张绍付按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人张绍付未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人张绍付的相关财产信息，被执行人仅有银行零星银行存款，申请执行人对被执行人张绍付的零星银行存款不要求扣划，本院已对被执行人张绍付的相关银行账户进行限额冻结。 3.被执行人张绍付名下无车辆、证券、税务、工商注册登记、不动产等登记信息。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人张绍付的不动产登记信息，经查，被执行人张绍付名下无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人张绍付的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人张绍付名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 6.本院经到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人张绍付住房公积金缴存情况，经查，被执行人张绍付名下无住房公积金账户。 7.本院到被执行人张绍付户籍地织金县某村村民委员会对被执行人张绍付的财产情况进行调查，经查，被执行人张绍付户籍虽然在该村委会，但是已经外出居住二十余年，并且张绍付在该村委会辖区内无财产可供执行。 8.本院依法将被执行人张绍付纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院经申请执行人王小勇的申请，依法对被执行人张绍付采取执行悬赏措施，本院已发布执行悬赏公告，但至今尚未收到对被执行人张绍付财产线索和下落的举报。 10.被执行人张绍付在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人张绍付采取司法拘留措施。因被执行人张绍付下落不明，本院已依法函请公安机关对其下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人王小勇本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人王小勇提供被执行人张绍付的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人王小勇认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人张绍付的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人张绍付有零星银行存款（申请执行人不要求扣划）以外，未发现被执行人张绍付有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件及法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张绍付负有继续向申请执行人王小勇履行本案债务的义务，如被执行人张绍付自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王小勇发现被执行人张绍付具备履行能力或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王小勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十七日 书记员  喻明洋
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保232号 王洪、周召奎： 王洪与周召奎买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人王洪的申请，依据（2021）黔0524执保232号执行裁定书，于2021年4月29日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1081号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。被告：高思杨，男，1987年4月29日出生，住营口市站前区。原告营口市南湖物业服务有限公司与被告高思杨物业服务合同纠纷一案，原告在开庭前申请撤诉。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李孝岩二〇二一年四月十九日书记员  马明慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执106号 申请执行人：刘建局,男性,1970年7月12日出生,住奇台县。被执行人：张万举，男性,1964年3月16日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人刘建局与被执行人张万举借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初1080号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王晓斌，男，汉族，1985年2月5日出生，文化程度高中，户籍住址陕西省蒲城县。因本案于2020年11月21日被广州市公安局取保候审；2021年3月4日被广州市白云区人民检察院取保候审；2021年4月12日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]845号起诉书指控被告人王晓斌犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员高珩出庭支持公诉，被告人王晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日0时许，被告人王晓斌持准驾车型为C1机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为粤Ｓ×××××的小型轿车途经花莞高速，行驶至本市白云区105国道东平北路段时被执勤民警查获。经检验，王晓斌血液中查出乙醇（酒精）成分，含量为152.5mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人王晓斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王晓斌犯罪后能够如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议对被告人王晓斌判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人王晓斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王晓斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王晓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王晓斌犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年四月十四日法官助理玉苗苗书记员方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28344号上诉人（原审被告）：焦文婷，女，汉族，1986年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：杨华亚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘昌强，男，汉族，1987年9月4日，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赖丽花，广东法然律师事务所律师。原审被告：官照辉，男，汉族，1963年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨华亚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人焦文婷因与被上诉人潘昌强、原审被告官照辉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初43137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销原判发回重审，或者改判原判决第一项为上诉人焦文婷向被上诉人潘昌强偿还借款本金145400元，利息从被上诉人起诉之日起，按中国人民银行一年期贷款利率3.85%每年计算。二、上诉费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人请求驳回上诉，维持原判。潘昌强向一审法院起诉请求：1.焦文婷向潘昌强返还借款23万元并支付利息（以23万元为基数，按月息2%，自2019年9月27日起计至本金全部返还之日止，暂计至2020年6月12日为39866.67元）；2.焦文婷承担本案全部诉讼费、保全费等费用；3.官照辉对焦文婷承担连带责任。潘昌强当庭增加诉讼请求：焦文婷、官照辉承担保全担保费700元。一审法院判决：一、焦文婷应在判决生效之日起十日内向潘昌强偿还借款本金166287.78元、利息2309.89元（暂计至2020年4月10日，此后利息以166287.78元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、官照辉在判决第一项范围内的债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向焦文婷追偿；三、驳回潘昌强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元（已由潘昌强预交），减半收取计2674元，由潘昌强负担938元，焦文婷、官照辉共同负担1736元；保全费1670元（已由潘昌强预交），由焦文婷、官照辉共同负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人、原审被告确认《借款借据》上签名的真实性，该《借款借据》载明上诉人、原审被告收到被上诉人借款23万元，并载明了期限、利息，该内容均为手写填空在打印好的借据上，《借款借据》可辨认月息从手写2%修改为3%。上诉人主张其签名时，借据利率处是空白，故主张没有约定利息，又主张利息约定不明，但上诉人对借据处利息为空白的主张未提供证据予以证明，亦未有证据能推翻现有证据，故本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）于2020年8月20日起实施，适用于2020年8月20日后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件。本案被上诉人于2020年7月9日向一审法院提起诉讼，故本案不能适用上述司法解释，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），故上诉人主张一审法院判决认定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应予改判的主张，于法无据，本院不予采纳。一审法院已扣减上诉人在借款当日偿还的26300元，认定涉案借款本金为203700元，并根据上诉人已还款情况，核算认定上诉人向被上诉人偿还借款本金166287.78元、利息2309.89元（暂计至2020年4月10日），此后利息以166287.78元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止，处理正确，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人焦文婷负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月一日书记员 房依蒙（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢900号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成，董事长。 被执行人：邓杨，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初1134号民事判决书，于2021年4月20日恢复执行康福德高汽车租赁（成都）有限公司申请执行邓杨车辆租赁合同纠纷一案，执行标的72882元及利息，执行费993元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月6日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）川0106民初1134号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0106民初1134号民事判决书的执行执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年四月二十三日 书记员 李玲娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2861号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场**楼，统一社会信用代码：91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：彭富，男，1985年10月5日生，汉族，贵州省务川县人，住贵州省遵义市。 被告：凡上维，女，1988年3月5日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）与被告彭富、凡上维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人傅攀、被告彭富、凡上维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,887元（96.56㎡×1.3元×23个月），并支付截止2020年8月1日的逾期违约金2,714元，以上合计：5,601元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与贵州遵义华城房地产开发有限公司签订《威尼斯广场前期物业管理服务合同》，随即进入遵义“威尼斯广场小区”提供物业服务。被告作为威尼斯广场小区业主，与原告公司签订了《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，约定：“原告公司为案涉小区提供前期物业服务，小高层住宅按1.3元/月/平方米包干计付物业费，房屋交付时被告预付一年物业服务费用，之后在下一交费周期起算前五日内履行交纳义务，逾期则每天按未付款项的千分之三计算违约金”等内容。原告认为，被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，理应交纳物业费，但其拒不交纳物业费，并经原告公司多次催收未果的行为，侵害了原告及广大交费业主的合法权益。原告特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告彭富辩称，没有缴纳物业费的期间和面积是对的，但是没有缴纳物业费是有原因的，1、我接房的时候小区其它的配套设施没有完善；2、交了一年物业费期满后我再去交物业费的时候我提出能不能得到优惠，物业公司不予理睬，但是我知道去找物业公司闹的业主得到了不同程度的优惠，所以我没有交。 被告凡上维辩称，物业换了公司但是人基本没有换，物业服务做了改变，前期物业公司对我们业主造成一些伤害，物业公司应该给我们一些弥补；在原告服务期间，电梯经常坏，小区的瓷砖，我都反映过多次都没有得到解决。 本院认为，原告与被告签订的《威尼斯广场二期前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力，原告按照合同约定履行了相应的服务义务，被告未按照约定向原告交纳物业服务费，在原告催收后，被告仍未交纳物业服务费，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，对原告要求被告支付2016年8月30日至2018年7月31日期间物业服务费的请求，依法予以支持，结合被告及同一批案件其他被告的辩称，可认定原告在物业服务期间服务工作不到位，故原告主张的物业服务费酌情支持90%，即2,598元（2,887元×90%）。对被告以原告在提供物业服务期间不同程度给予其他业主优惠而其未得到优惠为由而未交纳物业辩解意见，因其未举证证明，依法不予采纳。对原告主张的违约金，因其提交的证据不能证明已按照约定全面履行了物业服务的相关义务，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下： 一、被告彭富、凡上维于本判决生效后五日内支付原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司2016年8月30日至2018年7月31日期间的物业服务费2,598元。 二、驳回原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告彭富、凡上维负担。 本判决为终审判决。 审判员  王永红 二〇二一年四月十四日 书记员  万玲琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1133号 申请人韦玉强，男，1972年5月21日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被申请人高君，男，1961年12月3日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6990号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人高君名下价值人民币200000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十四日 书记员  冼东杰