wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异156号异议人（案外人）于军伟，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省西平县。申请执行人冯嘉文，男，1967年8月20日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住所地：河南省西平县未来大道东段康馨佳苑**楼。法定代表人：张作义，该公司总经理。在本院执行冯嘉文与驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于军伟对本院查封驻马店市天鸿房地产开发有限公司开发的位于西平县康馨佳苑小区9号楼1单元3层东户房产不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人于军伟于2021年4月21日提出撤回异议申请。本院认为，案外人于军伟提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许于军伟的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  程自强二〇二一年四月二十二日书记员  葛宇祥
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初145号原告：陕西正能农牧科技有限责任公司，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117064848246E。法定代表人：王义辉，系该公司董事长，委托诉讼代理人：雷敏琪，男，汉族，1981年12月8日出生，住址：陕西省澄城县居民，系该公司法务经理。被告：安塞嘉旭养殖农民专业合作社，住所地：陕西省延安市安塞区。统一社会信用代码：93610624MA6YFC6017。法定代表人：刘志永。本院在审理原告陕西正能农牧科技有限责任公司诉被告安塞嘉旭养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，2021年4月6日原告陕西正能农牧科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告陕西正能农牧科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西正能农牧科技有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取521元，由原告陕西正能农牧科技有限责任公司承担。审判员  吕铁臂二〇二一年四月八日书记员  雷冯香1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执562号之一 申请执行人：陈明良，男，1961年1月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈伟力，男，1979年8月30日出生，汉族，住福州市台江区台江路109号元洪锦江花园一期4座901单元。 被执行人：福州伟煌贸易有限公司，住所地福州市台江区台江路109号元洪锦江花园一期4座901单元，统一社会信用代码91350103777520937E。 法定代表人：陈伟力。 申请执行人陈明良与被执行人陈伟力、福州伟煌贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2973号民事判决书，被执行人陈伟力应向申请执行人陈明良偿还借款2398460元及利息，并承担案件相关费用，被执行人福州伟煌贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人陈伟力、福州伟煌贸易有限公司银行存款、房产等财产信息，查到被执行人陈伟力名下有闽Ａ7××××江淮牌汽车一部（2010年注册）、闽Ａ2××××东风牌汽车一部（2011年注册），这两部车辆已裁定查封，查找车辆未果，未实际扣押到位，申请执行人表示亦不知道车辆下落且车辆太旧，暂不要求进一步处置。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈伟力、福州伟煌贸易有限公司在福州市长乐辖区内无房产登记信息。本院依法限制被执行人陈伟力高消费，并将被执行人陈伟力、福州伟煌贸易有限公司纳入失信人员名单。本院并于2021年4月26日约谈了申请执行人，其对本院执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1693号原告：廖某某，女，2007年9月22日出生，汉族，西安市高陵区。法定代理人：廖宗旺，男，1974年10月10日出生，汉族，西安市高陵区。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会。法定代表人：曹立峰，系该村村主任。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村八组，住所地：西安市高陵区耿镇街道安家村八组。负责人：安刚刚，长。原告廖某某诉被告西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街道安家村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告廖某某于2021年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告廖某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告廖某某承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年四月二十三日法官助理 雷 勃书 记 员 杨**1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初777号之二解除保全申请人：北京百达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢13层办公楼15G，统一社会信用代码91110101744705740L。法定代表人：张薇，公司总经理。被申请人：史旋堂，男，汉族，被申请人：周加荣，男，汉族申请人北京百达联行房地产经纪有限公司与被申请人史旋堂、周加荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2021）苏0812民初777号民事裁定书，对被申请人名下财产予以查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现被申请人已履行还款义务，申请人申请解除查封，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人史旋堂、周加荣的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二一年四月二十三日书记员  刘 雅
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0424执384号 本院在执行李某某与周某某同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）陕0424民初563号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的为：被执行人周某某支付孩子李某甲三年抚养费18000元（2020年8月11至2023年8月10日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息计算至2021年4月25日为567元，并承担执行费170元，合计18737元。 本院在执行过程中，被执行人周某某对上述款项已全部履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2021）陕0424执384号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 磊
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1230号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：汉中市汉台区人民路。 负责人：赵强，支行行长。 委托诉讼代理人：李思思，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝贤，陕西锐博律师事务所律师。 被告：刘全平，男，生于1994年7月5日，汉族。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被告刘全平金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行撤回起诉。 本案受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行负担。 审 判 长  郭 超 人民陪审员  潘明珊 人民陪审员  许晓惠 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  王 莎 书 记 员  曹 蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5823号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：潘斌，男，1974年8月2日，汉族，住湖南省邵阳市邵东市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告潘斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告潘斌经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘斌立即支付信用卡欠款共计109898.48元（截至2020年8月13日本金68011.26元，利息26127.56元，违约金4203.56元，账户分期手续费11556.1元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由潘斌承担。事实和理由：潘斌向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计109898.48元。被告潘斌未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年9月10日，潘斌向广发银行申请办理信用卡，在申办时，潘斌在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向潘斌核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。潘斌领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金68011.26元，利息26127.56元，违约金4203.56元，账户分期手续费11556.1元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月23日的32.35元，2018年11月23日的26.95元，2018年12月23日的97.02元，共计156.32元。本院认为：广发银行根据潘斌的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。潘斌未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求潘斌偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期156.32元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘斌于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金68011.26元，利息26127.56元，违约金156.32元，账户分期手续费11556.1元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果潘斌未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，因适用简易程序，减半收取1249元，由潘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
结 案 通 知 书 (2021)黔0527执857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，社会统一信用代码91520527215630018K，住所地赫章县城关这前河路654号。 被执行人：赵琼,女性,1983年5月25日出生,住赫章县 被执行人：兰海,男性,1983年10月4日出生,住赫章县。 关于中国农业银行股份有限公司赫章县支行申请执行赵琼、兰海金融借款合同纠纷一案，执行标的23833.42元，本院于2021年4月8日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 承办人：田宗科 二〇二一年四月十六日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初1109号     原告：王涛涛，男，汉族，1990年3月5日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王玉忠，男，汉族，1986年7月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王涛涛哥哥。    被告:天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部。地址：靖边县。    负责人：常晓春。     原告王涛涛诉被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部保险纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛涛未到庭，委托诉讼代理人王玉忠到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆损失13090元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月24日18时55分许，屈亮生醉酒后驾驶陕JXXXXX号大众牌小轿车，由东向西行使至307国道1028KM+500M处，由于操作不当，逆向与迎面王玉忠驾驶的陕KXXXXX号丰田牌小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，原告为车辆所有人。原告所有的陕KXXXXX号丰田牌小轿车于2020年9月24日在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部投保了商业险，事故发生在保险期限内。但被告拒绝理赔，故原告诉至法院。原告王涛涛向法庭提交以下证据：第一组：机动车辆电子保单一份。证明我在被告处投保，并且是全保。第二组：道路交通事故认定书一份。证明我在交通事故当中没有责任。第三组：评估报告书一份。证明此次事故发生后，我修车所花的费用共计13090元。    被告未到庭进行答辩，未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定对原告所举的三组证据，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年9月24日，原告王涛涛为其名下的陕KXXXXX（发动机号4223595）在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部处购买了机动车辆保险一份，其中机动车损失保险为125000元，保险期限自2020年9月24日起至2021年9月24日止。2020年11月24日18时55分许，屈亮生醉酒后驾驶陕JXXXXX号大众牌小轿车，由东向西行使至307国道1028KM+500M处，由于操作不当，逆向与迎面王玉忠驾驶的陕KXXXXX号丰田牌小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经靖边县公安局交警大队靖公交认字〔2020〕第468号道路交通事故认定书认定：屈亮生应承担此事故全部责任，王玉忠不承担此事故责任。经靖边县交警大队委托，车主王涛涛对陕KXXXXX号丰田牌小轿车进行了鉴定，靖边县瑞诚资产评估有限公司作出的评估报告书评估陕KXXXXX号丰田牌小轿车车损价格为13090元。原告向被告多次索赔，被告拒绝赔付，原告诉至法院。本院认为，原告在被告处购买了机动车商业险，其中机动车损失保险为125000元，双方签订了保险合同,属于双方真实意思表示,依法应受法律保护。原告按合同约定缴纳了保险费,且事故发生在保险期间内，被告应按照合同约定承担理赔责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部于本判决生效后三日内支付原告王涛涛车辆损失费13090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司靖边营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审判员    艾婷 二0二一年四月二日                                     书记员    庞静
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3708号之一 申请执行人:金丽强,男,1979年10月16日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶志伟,男,1961年12月03日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶美珠,女,1961年10月13日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人金丽强与被执行人叶志伟、叶美珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2615号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决调解书确定的义务，申请执行人金丽强向本院申请强制执行。本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为人民币122000元及利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人叶志伟、叶美珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶志伟、叶美珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志伟、叶美珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志伟、叶美珠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下车辆、有价证券及公积金。被执行人叶志伟、叶美珠名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人叶志伟所有的坐落于莲都区××镇××村的房产，本院已登记查封（查封期限至2024年1月3日），该房产土地性质为集体土地，本院暂无法处置；被执行人叶美珠在银行存款30774.95元，本院依法予以划拨，扣除法院费用，申请执行人受偿27394.95；被执行人叶志伟持有沐阳县鑫瑞工艺品厂股权，经查询，该公司已注销，股权已无处置价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年4月20日，本案执行标的已执行到位27394.95元，未执行到位94605.05元及利息。暂未发现被执行人叶志伟、叶美珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶志伟、叶美珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志伟、叶美珠作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶志伟、叶美珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金丽强。其没有异议。 综上，被执行人叶志伟、叶美珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 樊任挥 二〇二一年四月二十日 代书记员 曾 华
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢66号 关于王礼明申请执行孔祥涛合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年4月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢919号之二被执行人：陆爱娟，女，1955年6月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人陆爱娟罚金、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1100号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处陆爱娟罚金50000元，责令退赔1396444元。因被执行人未全额履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送本院执行，本院于2019年11月14日立案受理。后在执行过程中，因无足额财产可供执行，故本院于2020年8月24日作出（2019）苏0412执4861号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因需处置被执行人名下不动产，本院于2020年10月21日立案恢复执行。在（2019）苏0412执4861号一案执行过程中，本院委托江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司对执行人陆爱娟名下的坐落于银滩爱琴海景西区××幢××不动产进行评估，评估价格为140600元。在恢复执行后，被执行人陆爱娟同意以上述评估价格为基准启动拍卖。本院于2020年12月11日10时起至2020年12月12日10时止在常州市武进区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陆爱娟名下的坐落于银滩爱琴海景西区××幢××不动产。2020年12月22日10时00分，买受人郭涛（居民身份证号码14018119900705223Ｘ）以96736元的最高价竞得。后本院裁定被执行人陆爱娟所有的坐落于银滩爱琴海景西区××幢××不动产归买受人郭涛所有，买受人郭涛已持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，被执行人陆爱娟应承担的房地产评估费2300元、公告费800元、网拍辅助费用4000.01元、不动产转让个人所得税967.36元在拍卖款中予以扣除。本院依职权查询了被执行人名下财产，其无足额银行存款、网络资金，亦无不动产、车辆登记信息及其他合适财产可供执行。本院将陆爱娟纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本案执行到位标的88668.63元，（2019）苏0412执4861号一案中执行到位标的436484.73元，被执行人陆爱娟罚金、责令退赔一案尚未执行到位标的921290.64元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二一年四月十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执653号之一 申请执行人：杨孙丽，女，1995年03月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 杨孙丽与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6400元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执217号 申请执行人：李**，男，生于1973年12月，住天水市秦州区。 委托代理人：李海成，男，生于1975年3月，住天水市秦州区。 被执行人：甘肃法兰克电气有限公司，住所地天水经济技术开发区。 法定代表人：周刚，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人甘肃法兰克电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。被执行人甘肃法兰克电气有限公司名下甘ＥXX牌车辆、甘ＥＵ××××东风牌已被我院依法查封；其位于XX土地及地上建筑物已经天水市中级人民法院评估拍卖，且都设定抵押权。经查,被执行人甘肃法兰克电气有限公司无银行存款。因被执行人甘肃法兰克电气有限公司再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。李**的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1816号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈婷婷
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保648号 梁婷、贺莉： 申请人梁婷与被申请人贺莉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2906号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人贺莉名下价值205000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保648号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3595号之二申请执行人：陈小丽，女，汉族，1978年5月2日生，住泰兴市。被执行人：常州普嘉服饰科技股份有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：耿弘，董事长。关于申请执行人陈小丽与被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出的泰兴劳人仲案字（2020）第334号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认申请执行人与被执行人劳动关系已解除；二、被执行人支付申请执行人工资10408.07元，其中于2020年9月28日前支付申请执行人3469.4元，2020年10月28日支付申请执行人3469.4元，2020年11月28日支付申请执行人3469.4元。若其中任意一期逾期未支付，申请执行人有权向泰兴市人民法院申请强制执行；三、以上款项履行完毕后双方确认申请执行人在被执行人工作期间所有费用均已结清，不再存在任何劳动争议及经济纠纷。申、被双方今后无涉，不再向对方主张其他任何权利。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付工资10408.07元。本院已于2020年10月21日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月15日，本院首次接待申请执行人陈小丽，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日、11月27日、2021年1月12日、3月16日、4月15日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法轮候冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并轮候查封被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司名下的苏Ｄ×××××汽车；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月28日，被执行人的委托代理人周云花到庭接受执行谈话，其称公司目前经营不善，工人几乎全部离职；公司主要做贸易，自己不生产，没有厂房土地和机器，经营场所都是租赁的；负债很多，在常州当地已有多起被起诉案件和执行案件，账户资金早已被冻结，老板耿弘自己也有多起被执行案件；目前无力偿还债务。经查询全省关联案件，被执行人在常州钟楼区法院确有十数起被执行案件。5.2020年11月17日，本院至被执行人经营场所进行调查，未发现有可供执行的财产，现场也无人办公。物业工作人员反映：被执行人早已不正常经营，偶尔有人过来。本院向常州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院亦调取了被执行人的工商登记信息，未发现有可供执行的财产线索。6.2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年4月15日，本院电联被执行人的委托代理人周云花，其反映被执行人已经无人上班，自己亦已离职，公司无人管事。8.2021年4月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片、工商登记资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户，但均余额不足；依法轮候查封被执行人名下的苏Ｄ×××××汽车；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字（2020）第334号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月十六日书记员  杨 琴
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初543号原告：湖南中和农信小额贷款有限公司茶陵营业部，营业场所：湖南省株洲市茶陵县炎帝社区景秀华府1号楼112室。负责人：罗文忠。委托诉讼代理人：尹雪文，男，1975年4月1日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王文华，男，1982年9月11日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：韦柳奇，女，1984年11月28日出生，汉族，广西象州县人，住址广西象州县。被告：王小勇，男，1984年10月10日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告湖南中和农信小额贷款有限公司茶陵营业部与被告王文华、韦柳奇、王小勇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。原告湖南中和农信小额贷款有限公司茶陵营业部于2021年4月16日向本院提出对被告韦柳奇的撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限公司茶陵营业部申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限公司茶陵营业部撤回对被告韦柳奇的起诉。审判员  谭震龙二〇二一年四月十六日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                                 (2021)陕0302财保283号申请人：麻军仓，男，汉族，1973年1月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。被申请人：陕西舵手建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码91610324MA6XEJPK9U，住所地宝鸡市扶风县。法定代表人：王宝春，公司执行董事。被申请人：王宝春，男，汉族，1985年11月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市扶风县。申请人麻军仓与被申请人陕西舵手建筑劳务工程有限公司、王宝春建设工程分包合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月九日作出(2021)陕0302财保216号民事裁定，冻结被申请人陕西舵手建筑劳务工程有限公司、王宝春银行存款85232.47元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。现因申请人麻军仓撤回了起诉，并于2021年4月2日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对陕西舵手建筑劳务工程有限公司、王宝春银行存款85232.47元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员  冯 积 科                            二〇二一年四月六日                                           书 记 员  何 君 侠 1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2718号之一申请执行人：赵金玉，男，住山东省滕州市。被执行人：北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司，住北京市通州区。赵金玉与北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案作出的京通劳人仲字[2020]第3779-3784号裁决书，已发生法律效力。赵金玉向本院申请执行，要求北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司依照生效文书给付案款人民币82327．59元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人赵金玉亦未能提供被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司限制高消费,并开具了罚款决定书。如申请执行人赵金玉在案件终结本次执行后发现被执行人北京松鹤延鸿慈孝养老服务有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟新忠审 判 员 苏宝泉审 判 员 邵玉喜二〇二一年四月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执179号 申请执行人：湖南四化建高压阀门管件有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇工业大道生态工业园**，统一社会信用代码91430921780874365M。 法定代表人：熊光辉 被执行人：中国化学工程第十三建设有限公司，，住所地河北省沧州市新华区永济东路**统一社会信用代码91130900106605032J。 法定代表人：赵德志 关于申请执行人湖南四化建高压阀门管件有限公司与被执行人中国化学工程第十三建设有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人湖南四化建高压阀门管件有限公司申请撤回对被执行人中国化学工程第十三建设有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初745号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  李君仪
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0829行审12号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址，西盟佤族自治县勐卡路274号。负责人：杨健民，该局局长。被执行人：刘红梅，女，1973年5月23日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局因被执行人刘红梅逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字[2020]第0069号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人刘红梅限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植212株水冬瓜树）。本院2021年4月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查查明，2017年5月22日，西盟县勐梭镇秧洛村石灰岩采石场在没有办理林地征占用手续的情况下，在位于西盟县住房，毁坏林地面积831平方米（即1.2465亩），西盟县森林公安局2020年7月28日向被执行人刘红梅作出西森公（刑）林罚权告字［2020］第0070号《林业行政处罚事先告知书》，告知其可提出陈述、申辩及申请听证等权利，西盟县森林公安局于2020年8月3日作出西森公（刑）林罚决字［2020］第0069《林业行政处罚决定书》。决定“1、责令限期恢复原状；2、并处被毁坏林地面积831平方米按每平方米11元的罚款，共计人民币9141元（玖仟壹佰肆拾壹元）的罚款。”被执行人刘红梅收到该《林业行政处罚决定书》后，于2020年8月5日，向西盟县森林公安局缴纳了罚款9141元。西盟县森林公安局于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院认为，本案被执行人刘红梅是西盟县勐梭镇秧洛村石灰岩采石场的法人，从刘红梅、刘国辉、胡贵有、穆文华等人的询问笔录可以证实,在位于西盟县住房的行为具体是由西盟县勐梭镇秧洛村石灰岩采石场公司组织实施，所产生的收益也归西盟县勐梭镇秧洛村石灰岩采石场公司所有，西盟县勐梭镇秧洛村石灰岩采石场公司才应是本案真正行政相对人，现西盟县森林公安局以刘红梅为处罚对象，该行政处罚对象错误。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对西盟县森林公安局作出的西森公（刑）林罚决字[2020]第0069号林业行政处罚决书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向普洱市中级人民法院申请复议，也可以直接向普洱市中级人民法院申请复议。审判长 饶 方审判员 马满保审判员 余莲花二〇二一年四月二十三日书记员 李琳毅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5022号之四 原告：安徽燎原电器设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区包公路65号，统一社会信用代码91341125063608857H。 法定代表人：何国玉，经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：滁州双源房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区城南科技园1号，统一社会信用代码91341102772825651K。 法定代表人：孙秋江，执行董事。 委托诉讼代理人：陈超，男，1992年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市，系滁州双源房地产开发有限公司销售经理。 原告安徽燎原电器设备制造有限公司与被告滁州双源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽燎原电器设备制造有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽燎原电器设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽燎原电器设备制造有限公司撤回起诉。 本案受理费20550元，减半收取10275元，由原告安徽燎原电器设备制造有限公司负担；诉讼保全费5000元，由原告安徽燎原电器设备制造有限公司负担。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  袁光庭 二〇二一年四月十六日 书 记 员  吴梦醒
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执92号之三 申请执行人：张惠民，男。 被执行人：周建军，男。 申请执行人张惠民与被执行人周建军民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人周建军在湖南祁东农村商业银行股份有限公司账户内的存款，现因被执行人周建军主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人周建军在湖南祁东农村商业银行股份有限公司账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二一年四月十二日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执恢262号 本院在执行欧元海申请执行陈用书民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月12日达成执行和解并履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9693号原告：彭丽，女，1971年12月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡魁，重庆君融律师事务所律师。被告：罗群，女，1970年1月14日出生，汉族，职业不详，住江苏省沛县。被告：满新聪，女，1991年1月10日出生，汉族，职业不详，住江苏省沛县。被告：涂斌，男，1985年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告彭丽与被告罗群、满新聪、涂斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告章彭丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭丽自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇二一年四月二十三日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初2706号 原告：四川百园鲜品电子商务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区绿地智慧城**楼****。 法定代表人：张绍良。 被告：汤芳，女，1991年11月9日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区 原告四川百园鲜品电子商务有限公司与被告汤芳劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月22日，原告四川百园鲜品电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川百园鲜品电子商务有限公司撤诉处理。 本案案件受理费10元，由原告四川百园鲜品电子商务有限公司负担。 审判员 仲 丽 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯雨欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7482号原告：彭林凤，女，1964年10月14日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××785。委托诉讼代理人：何海梅（原告女儿），女，1987年12月19日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××。被告：佛山市环球脚轮有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区兴业东路2号,统一社会信用代码914×××××××××××404B。法定代表人：杨某1。被告：杨满球，男，1968年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××814。被告：杨某1，男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××810。被告：杨凤环，女，1970年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××843。上列四被告的共同委托诉讼代理人:李政均，广东华登律师事务所律师。原告彭林凤与被告佛山市环球脚轮有限公司、杨满球、杨某1、杨凤环劳动争议一案，彭林凤于2021年4月12日向本院申请撤回对佛山市环球脚轮有限公司、杨满球、杨某1、杨凤环的起诉。本院认为，彭林凤在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许彭林凤撤回对佛山市环球脚轮有限公司、杨满球、杨某1、杨凤环的起诉。本案免交受理费。审判员  林嘉和二〇二一年四月十二日书记员  陈文敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1376号 原告：沈海良，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：李新明，男，1971年12月27日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：张艳，女，1971年7月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 关于原告沈海良与被告李新明、张艳买卖合同纠纷一案中，原告沈海良于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈海良向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈海良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈海良负担。 审判员  施辰 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨菊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢1413号之二申请执行人崔金萍，女，汉族，1970年10月25日生。住长葛市。被执行人陈有瑞，男，汉族，1943年1月22日生。住长葛市。被执行人于梅娟，女，汉族，1947年6月5日生。住长葛市。本院在执行崔金萍与陈有瑞、于梅娟民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初95号民事判决书已经发生法律效力。崔金萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下有以下财产线索。1、查询到二被执行人有退休金账户，因之前有查封，告知申请执行人，其表示轮候查封。2、从二被执行人的冻结账户当中，本院共扣划了644.26元，通知申请执行人来领取，申请执行人表示自己外出打工暂时回不来，如果回来了就来法院领取。3、二被执行人年龄均已70多岁，无法采取拘留措施。三、本院已依法向二被执行人发出限制消费令和失信决定书，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人表示不同意终结本次执行程序。因本院已穷尽所有执行措施，且依法通知申请执行人崔金萍让其提供二被执行人的财产线索，申请执行人至今未向本院提供任何线索，又因该案已到法定执行期限，故本院将终结该案件本次执行程序。本院认为，本案中，二被执行人名下的退休金账户系轮候冻结，暂无法处置。又因本院对该案已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初95号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈有瑞、于梅娟负有继续向申请执行人崔金萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十九日书记员  张明晖
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执1530号 申请执行人：陈兴玉，女，汉族，住城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人汉中新天地农业发展有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0221，住所地城固县。 法定代表人李勇君,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人汉中康亿园生态食品科技有限公司，社会统一信用代码91610722064803005Y，住所地城固县。 法定代表人李泽辉,身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0033。 申请执行人陈兴玉与被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）陕0722民初3285号民事判决书已发生法律效力，被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴玉于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的8200元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司名下无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金；经“传统查询”被执行人汉中新天地农业发展有限公司、汉中康亿园生态食品科技有限公司名下涉及案件较多，现均未履行。被执行人及法定代表人的银行卡、网络帐户在执行中均已冻结，并采取限制消费、纳入失信人员名单措施，且另案已对法定代表人李勇君进行悬赏布控。被执行人暂时无可供执行财产。2021年4月25日经与申请人电话约谈，申请人暂无可供执行财产线索提供，并同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执1530号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  王志权 审 判 员  李 林 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李 怡 书 记 员  屈美玲
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保193号 江西某科技有限公司、湘潭某建设有限公司： 申请人江西某科技有限公司与被申请人湘潭某建设有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1165号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人湘潭某建设有限公司名下中国农业银行尾号8516账户950000元（冻结期限为2021年4月2日至2022年4月2日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢205号申请执行人：冯胜芳。委托代理人：段鑫鑫。被执行人：刘世旺。申请执行人冯胜芳与被执行人刘世旺借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2018）陕0929民初462民事调解书于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、一、被执行人刘世旺于2021年4月起每个月最后一天之前给付申请人最少2000元，2023年4月30号之前还清；二、申请执行人自愿放弃利息；三、申请执行人自愿撤回本次强制执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢205号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年四月二十一日书记员  崔 静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3819号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：刘克恩，男，1982年4月16日出生，汉族，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告刘克恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐铖铖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执7号申请执行人:常征，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：刘龙海，男，1974年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人常征与被执行人刘龙海民间借贷纠纷一案，因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初2051号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年四月二十七日书记员  段 淼
中华人民共和国辽宁省大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异217号案外人：何彩凤，女，1964年10月24日出生，汉族，现住香港。被执行人：韩玉臣，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现羁押于辽宁省。被执行人：钟安平，男，1959年12月26日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，加拿大国籍，现羁押于辽宁省大连。本院在执行韩玉臣犯贪污罪、钟安平犯贪污罪、骗购外汇罪一案中，案外人何彩凤向本院提出书面执行异议，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0214执异246号执行裁定，何彩凤不服申请复议。大连市中级人民法院于2021年3月17日作出（2021）辽0214执复83号执行裁定，撤销本院（2020）辽0214执异246号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何彩凤称，请求撤销（2020）辽0214执恢738号执行裁定。事实和理由：案外人系钟安平妻子，双方于1986年5月16日登记结婚。根据《中华人民共和国刑法》第五十九条第二款规定，在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或应有的财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。（2020）辽0214执恢738号执行裁定查封的位于黑龙江省的八处房产中，一处取得于1998年，三处取得于2000年，四处取得于2006年，均系婚姻关系存续期间所得，虽然房产所有权人登记为钟安平，但均系何彩凤与钟安平的夫妻共同财产，何彩凤拥有案涉房产50%的权益；其次，钟安平是无罪的，现正在中华人民共和国最高人民检察院申请抗诉中；再者，抚顺西进房地产开发有限责任公司、兴益（香港）有限公司、黑龙江安平投资担保有限公司、富利来国际投资有限公司、何彩凤五位不服辽宁省大连市中级人民法院（2013）大刑二初字第33-1《刑事裁定书》，正向中华人民共和国最高人民检察院申请抗诉，故请求法院暂停执行拍卖。本院查明，何彩凤与被执行人钟安平系夫妻关系，双方于1986年5月16日在香港婚姻注册处办理结婚登记。2013年12月24日，大连市中级人民法院作出（2013）大刑二初字第33号刑事判决，判决韩玉臣犯贪污罪，钟平安犯贪污罪、骗购外汇罪，均判处无期徒刑，并处没收韩玉臣、钟平安的个人全部财产。韩玉臣、钟平安不服上诉，辽宁省高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）辽刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月19日，大连市中级人民法院对该案立案执行，案号为（2014）大执一字第505号。2015年3月10日，大连市中级人民法院作出（2013）大刑二初字第33-1刑事裁定，将查封、扣押的抚顺西进房地产开发有限公司位于抚顺市望花区雷锋路东段56号2号门市、福利来国际投资有限公司位于抚顺市望花区雷锋路东段56号1号门市等涉案脏物依法追缴，并返还给东北特殊钢集团有限责任公司。2018年10月15日，大连市中级人民法院作出（2014）大执一字第505号执行裁定，将（2013）大刑二初字第33号刑事判决指令本院执行。2018年11月23日，本院立案执行，案号为（2018）辽0214执3155号。2019年12月30日，本院作出（2018）辽0214执3155号执行裁定，终结本次执行程序。2020年5月29日，本案恢复执行，案号为（2020）辽0214执恢738号。2020年6月16日，本院作出（2020）辽0214执恢738号执行裁定，查封被执行人钟安平名下房产八套：1、坐落于哈尔滨市南岗区××小区××号（产权证号：开国00022823）；2、坐落于哈尔滨市南岗区××小区××号库（产权证号：开国00022822）；3、坐落于哈尔滨市南岗区××小区××单元××层（产权证号：开国00022821）；4、坐落于哈尔滨市通江胡同18号1栋1层10（产权证号：06××87）；5、坐落于哈尔滨市通江胡同18号1栋1层11号（产权证号：06××90）；6、坐落于哈尔滨市通江胡同18号3单元5层1号（产权证号：06××88）；7、坐落于哈尔滨市通江胡同16号1栋2单元5层1号（产权证号：06××38）；8、坐落于哈尔滨市××小区××号（产权证号：里00××70）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。具体到本案，何彩凤作为被执行人钟安平的妻子，有权以执行标的系夫妻共同财产为由对执行行为提出异议，在此情况下，本案的审查重点是何彩凤对案涉房屋的权利是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉房屋登记在被执行人钟安平名下，其所有权份额没有被依法分割，故案外人在未提起析产诉讼的前提下，仅以其享有共有权利为由要求排除本院对案涉房屋的执行，不符合上述法律规定，其异议请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人何彩凤的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  武肖玲审判员  孙志新审判员  刘明翘二〇二一年四月二十六日书记员  李 沅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更126号罪犯刘相维，男，1984年2月8日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省昆明铁路运输法院于2014年2月19日作出（2014）昆铁刑初字第7号刑事判决，以被告人刘相维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日、2018年12月24日作出（2016）辽07刑更2094号、（2018）辽07刑更2108号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘相维在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯刘相维获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘相维在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘相维减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月3日至2023年6月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2261号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人张伟超，男，1969年5月30日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与张伟超金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初4955号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人张伟超发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张伟超至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张伟超在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币14523元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月八日书记员  闫 蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7342号之一 原告：吕光尧，男，1968年6月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：张建明，男，1963年2月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。 原告吕光尧与被告张建明合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告吕光尧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  顾巧玲 人民陪审员  鲁佰尧 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈琳莉 ?
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保320号 本院执行申请人许泽成与被申请人杨藏龙、杨子明诉前保全纠纷一案，根据申请人许泽成的申请： 冻结被申请人杨藏龙、杨子明在银行的存款20000元，冻结期限为十二个月。 现申请人许泽成认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年四月二十七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终430号上诉人（原审被告）：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小瑜，女，1983年5月2日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杜娟，赵小瑜母亲，1955年10月11日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。上诉人锦州宝地建设集团有限公司因与被上诉人赵小瑜买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州宝地建设集团有限公司于2021年4月7日以因客观原因，向本院申请撤回上诉。本院认为，锦州宝地建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州宝地建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4462元，减半收取2231元，由上诉人锦州宝地建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年四月八日法官助理刘佳乐书记员高俊格
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终81号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和，校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人中国科学技术大学（以下简称中国科大）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31848号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科大上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：依据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案侵权行为地与被告住所地均在合肥，一审法院并不具备管辖权。同时，本案发生在中国科大的校园局域网内，涉案影片只上传于校园局域网服务器，故侵权结果地仅为校园局域网内，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条的规定，且本案局域网不应属于互联网，一审法院对此无管辖权。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案乐视公司系以中国科大在其运营的“中国科学技术大学网站”（网址：www.ustc.edu.cn）的“影视服务”向公众传播了涉案作品为由向一审法院提起诉讼。该行为的侵权行为以及侵权结果均发生于信息网络，故被诉行为属于信息网络侵权行为。至于中国科大主张的，涉案行为发生于校园局域网不属于互联网的问题，本院认为，互联网即各计算机终端相互连接并相互沟通交互而成的网络，校园局域网亦具备上述特征。同时，根据最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络包括向公众开放的局域网络。因此，中国科大的上述主张不能成立，本院不予支持。此外，关于侵权结果发生地的问题，本院认为，根据乐视公司提交的公证书内容，登录涉案网站的行为并非于中国科大校园内，故中国科大关于本案侵权行为的结果发生地仅应局限于校园内的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据前述法律规定，乐视公司有权以被侵权人住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起本案诉讼，一审法院对此具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年四月十二日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执602号申请执行人：李艳华，女，汉族，1983年10月23日出生，住长沙市天心区。被执行人：甘添如，男，汉族，1995年11月7日出生，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日审结，该案（2020）湘0103民初10214号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳华于2021年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人甘添如闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日、2021年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人甘添如名下车牌号为湘Ａ4××**的车辆壹台，但该车辆本院未实际扣押，暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月15日，因被执行人甘添如未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人甘添如采取限制消费措施，将被执行人甘添如纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日传票传唤被执行人甘添如，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月21日约谈申请执行人李艳华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为4589元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十一日书记员  陈岩松
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾利昌，男，汉族，住东台市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市公安局，住所地东台市广场路1号。法定代表人杨云峰，该局局长。委托代理人黄伟、戴鼎，该局工作人员。再审申请人贾利昌因诉东台市公安局罚款一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终361号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾利昌申请再审称，案发现场的监控视频显示申请人贾利昌的人身权和财产权遭受侵害，贾利昌没有用嘴咬严亚军的右臂，原审法院认定事实不清、证据不足，请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款的。本案中，在卷的当事人贾利昌、严亚军的陈述、证人刘某、杨某等人的证言以及监控录像视频、法医学人体损伤鉴定书等证据能够证明，2018年10月13日17时许，在东台市经济开发区振兴路机械加工船用配件厂内，申请人贾利昌与严亚军因琐事发生口角，严亚军挥拳殴打贾利昌后双方发生揪打，期间严亚军用拳头打贾利昌的头部及上身、用手掐贾利昌的脖子，贾利昌用嘴咬严亚军右臂。后经法医鉴定，贾利昌的颈部外伤构成轻微伤，严亚军被咬伤的伤情构成轻微伤。东台市公安局于2019年4月9日作出东公（北）行罚决字[2019]521号《行政处罚决定书》和东公（北）行罚决字[2019]522号《行政处罚决定书》，分别给予贾利昌罚款贰佰元，严亚军行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。东台市公安局作出的东公（北）行罚决字[2019]521号《行政处罚决定书》认定贾利昌殴打他人的事实清楚，且考虑到严亚军先挥拳殴打贾利昌，具有过错，东台市公安局给予贾利昌罚款贰佰元量罚适当。东台市公安局受案后，依法履行了传唤、调查询问、告知权利义务、听取陈述与申辩等程序，在东公（北）行罚决字[2019]521号《行政处罚决定书》作出后依法送达贾利昌，处罚程序亦符合法律规定。原审法院判决驳回贾利昌的诉讼请求正确。综上，贾利昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回贾利昌的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年四月一日书记员 张家松
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执280号之一申请执行人：张春进，男，1939年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张春进与秦喜兰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302民初2472号民事调解书,协议被执行人秦喜兰给付张春进借款1000元,案件受理费25元及迟延履行期间债务利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已死亡，以上情况，本院对申请执行人进行了告知。综上，被执行人应继续偿还申请执行人借款1000元,案件受理费25元及迟延履行期间债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年四月二十七日书记员 刘人铭
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执352号之一 申请执行人:刘振伟,男,1987年04月01日出生,汉族，住所地河南省柘城县。 被执行人:刘冠德,男,1975年03月22日出生,汉族，住所地浙江省安吉县。 申请执行人刘振伟与被执行人刘冠德承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振伟向本院申请强制执行，要求被执行人刘冠德支付案件款61950元（含诉讼费1950元）及相应利息。本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2021年2月4日向被执行人刘冠德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人刘冠德采取限高措施，并于2021年4月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人刘冠德发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年2月3日，最近一次的发起时间为2021年4月1日。 3.通过网络查控系统查询被执行人刘冠德银行存款，截至2021年4月1日，被执行人刘冠德在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘冠德名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘冠德名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘冠德名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人刘冠德收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人刘冠德公积金信息，无缴存记录。 9.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人 截至2021年4月13日，暂未发现被执行人刘冠德有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘振伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘冠德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0523执352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程泰寅 二〇二一年四月十三日 书记员  元玉良
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执250号 申请执行人吴某某，男，汉族，1957年7月14日生，贵州省罗甸县人，住罗甸县云干乡。 被执行人王某某，女，布依族，1986年3月2日生，贵州省平塘县人，住平塘县克度镇。 吴某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终3966号民事判决书发生法律效力后，权利人吴某某于2021年2月18日向本院申请执行，本院在执行中，双方当事人于2021年4月12日自愿达成执行和解协议，且案外人王某某的丈夫高方国向本案提供执行担保，为此,申请人吴某某自愿申请撤回（2021）黔2728执250号执行案件的执行申请,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二一年四月十三日 书记员  饶茜涵
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2626民初110号 原告：黄任洪，男，汉族，1968年5月12日生，住丘北县。 被告：许树堂，男，汉族，1973年10月8日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：付云鹤，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。 原告黄任洪与被告许树堂合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄任洪、被告许树堂的委托诉讼代理人付云鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄任洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告垫付的工程保证金20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月被告找到原告商量合伙做“丘北县官寨乡村民小组活动场所建设”工程，该工程系案外人严树春转包给被告的工程。原、被告双方当时只是达成口头协议，未订立书面协议，双方约定该工程原告出资80,000元，剩余款项由被告负责，工程利润平分。2017年10月17日当天被告看完工地回到丘北后联系原告，称工程没有问题，已经和严树春签了《施工合同》，让原告先垫付20,000元保证金，该笔保证金过后两人再进行结算。当天原告将保证金交由被告交付给严树春，合同签订后第二天，被告联系原告称该工程不做了，并且承诺于2018年农历10月前将原告垫付的保证金全部退还。到期后被告迟迟未返还原告垫付的20,000元保证金，原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝返还，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告合法权益，故特向贵院提起诉讼。 被告许树堂辩称：原告的诉请无事实和法律依据，请驳回其诉请。原告陈述事实不符合事实情况。黄任洪找到被告以后要求由原告出资，被告做工，来承建原告所述的工程。原告和许树堂签的合同是无效的，他们并没有履行这份合同。原告所述的2万元保证金并没有交付给被告，不存在被告返还2万元保证金的事实。因双方准备合伙承建的工程并没有事实施工，双方的合伙关系没有构成。原告的诉请已超过诉讼时效期间，依法不应得到法院的支持。 黄任洪就其主张向本院提交下列证据：第一组，施工合同复印件、安全承包合同复印件，证明：许树堂和严树春签订了合同，许树堂要去做工程。第二组，收据复印件，证明:许树堂和我们口头协议，喊我交了2万元的保证金去建盖活动室，保证金是我交的。第三组，光盘，证明：王兴忠和许树堂去看工地、放线。回来以后就喊我去取2万元钱来付给他们拿去交保证金。当时是王兴忠请我吃饭，在一起吃饭时我录的光碟。 经质证，许树堂认为：第一组证据被告虽然与严树春签订了合同，但是并没有履行合同，是无效的合同，因为被告没有施工资质。合同中没有约定叫原告交保证金，不能证明原告的主张。生产安全承包合同是施工合同的从合同，建立在施工合同的前提下，因为施工合同是无效合同，其质证意见和施工合同意见一致。第二组证据收据不能证明该款项是交在什么地方，被告不知道经手人是谁，该笔款项没有交给被告。原告要求被告退还其缴纳的保证金没有依据。第三组证据光盘，该证据不能证明录音中被录音人是谁，不能证明被告许树堂承诺要返还原告垫付的2万元保证金。 许树堂未向本院提供证据。 根据举证、质证，本院认为，黄任洪就其主张向本院提交的下列证据：第一组，施工合同复印件、安全承包合同复印件，第二组，收据复印件，只能证明：黄任洪、许树堂口头协议，向严树春承包工程，许树堂和严树春签订了合同，黄任洪交了2万元的人民工保证金去建盖活动室的事实。本院部分采信。第三组，光盘，只能证明：王兴忠喊黄任洪吃饭的事实，不能证明案件事实。本院不予采信。 根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年10月黄任洪与许树堂商量合伙做“丘北县官寨乡村民小组活动场所建设”工程，达成口头协议。该工程系案外人严树春转包的工程。许树堂与严树春签了《施工合同》，黄任洪支付20,000元人民工保证金，该工程未做。为维护黄任洪合法权益，黄任洪向本院提起诉讼：1.请求法院判令许树堂返还黄任洪垫付的工程保证金20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，黄任洪与许树堂达成口头协议，承包工程。该工程未实际履行，黄任洪所支付给工程相对方的人民工保证金，由于该承包合同是许树堂签订，人民工保证金是黄任洪缴纳的。故，应由两个合伙人共同向承包工程的相对方主张权利后，所造成的损失再由两个合伙人分担。黄任洪的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九（三）条规定，判决如下： 驳回黄任洪的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄任洪负担。 审判员  赵兴和 二〇二一年四月七日 书记员  曾红娥
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保114号 申请人：晋中开发区千里恒通商贸有限公司，住所地：晋中开发区鸣李段三晋国际城108国道48幢1层15室。统一社会信用代码：91140700325740699C。 法定代表人：马永忠，该公司执行董事。 被申请人：东营车友轮胎有限公司，住所地：广饶县大王镇新世纪商业街90号。统一社会信用代码：91370523MA3EQRLM4L。 法定代表人：刘绍周，该公司执行董事。 本院在审理申请人晋中开发区千里恒通商贸有限公司被申请人东营车友轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月16日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款41000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东营车友轮胎有限公司的银行存款41000元（中国农业银行东营大王支行，账号：15×××77）； 二、冻结期限为一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年四月二十二日 书记员  朱晶晶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1116号之一申请执行人赵德新，男。被执行人湖南省龙人司法鉴定中心。法定代表人刘峻树。申请执行人赵德新与被执行人湖南省龙人司法鉴定中心租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初9807号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人湖南省龙人司法鉴定中心没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德新于2021年3月1日向本院申请强执行，请求被执行人湖南省龙人司法鉴定中心偿还租赁合同纠纷款1120.13元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年四月二十三日法官助理周颖健
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2124号原告：王丽，女，1969年6月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王丽与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王丽提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额购买A区1层1284、1285铺号房款及违约金（自缴纳购房之日起至今，按银行定期存款利率计算）；2、依法判令二被告连带支付原告商铺2019年2月16日-2021年2月16日的租金22400元。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2015年2月16日与被告河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）签订商铺购买合同。因该公司承诺签订购买合同后，给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与被告河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商要求下与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司，河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。被告每年应向原告返还总房款的10%的租金。根据协议租金从2019年2月16日至今一直未付，现已逾期近2年。如果被告不能履行《地弘财富广场商铺认购合同》和《地弘商业管理有限公司商铺委托经营协议》，请求判令被告退还原告房款112000元，并支付总房款20%的违约金给原告。请求法院判令被告支付租金的逾期每日的3%的违约金，直到付清为止。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告沈丘地弘公司、河南地弘公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王丽与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同。被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王丽商铺租金（2019年2月至2020年12月）20533元及违约金1231元，定于2021年12月20日前履行完毕。被告河南地弘置业有限公司应于2021年12月30日前为原告王丽所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区1层1284、1285号商铺办理产权证照登记。案件受理费180元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年四月六日法官助理周瑜书记员辛焕杰
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更88号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯朱玉坤，男，1990年4月6日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2018年2月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2017年10月12日作出（2017）冀1102刑初519号刑事判决，以被告人朱玉坤犯诈骗罪判处其有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2017年5月25日起至2022年3月24日止）。原判认定系自首、如实供述犯罪事实。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第42号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】91号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。罚金部分履行，退赔未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯朱玉坤减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月25日起至2021年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二一年四月二十三日 书记员 李明哲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执425号葛年保：你申请执行被执行人南京市高淳区特殊教育学校、南京保胜建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项153991.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1965号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2970号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱新星，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师。被告：鲁文科，男，1975年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司与被告鲁文科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宁乡分公司负担。审判员  陈峣二〇二一年四月二十八日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初629号原告：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐晏大街71号。法定代表人：王洪光，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄兆凤，男，汉族，1968年10月15日出生，住山东省齐河县。原告山东省旗舰建设集团有限公司诉被告黄兆凤返还原物纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省旗舰建设集团有限公司委托诉讼代理人潘长城，被告黄兆凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东省旗舰建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即停止侵权并将侵占的楼房及储藏室腾空交付给原告。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年原告的前身齐河县建筑工程公司承建了齐河县房产管理局永乐小区住宅楼安居工程的施工，工程施工完毕，齐河县房产管理局无力支付工程款，为此将永乐小区1号楼12套楼房抵顶工程款归原告所有并予以交付。原告为了当时便利，在2003年8月28日将1号楼3单元102室及西侧最南面储藏室记载在单位职工孟现民名下，2020年10月13日齐河县人民法院作出(2020)鲁1425民初3541号民事调解书，确认该楼房及储藏室的所有权人为原告，原告在办证测量登记过程中，发现被告黄兆凤在该楼房居住并使用储藏室。原告要求被告将居住的楼房和储藏室交付给原告，但被告拒绝腾退，被告的行为严重侵犯了原告的财产所有权，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告黄兆凤辩称，山东旗舰建设集团有限公司在修建晏黄路时，使用黄兆凤的打夯机欠工程款45000元，黄兆凤与旗舰集团董事长王洪光、江姓经理协商后用永乐小区一号楼三单元102室及储藏室抵顶给黄兆凤用于偿还工程款。从2000年3月份至今黄兆凤一直在该房屋居住使用。本院经审理认定事实如下：山东省旗舰建设集团有限公司自述2002年其前身齐河县建筑工程公司承建了齐河县房产管理局永乐小区住宅楼安居工程的施工，工程施工完毕，齐河县房产管理局无力支付工程款，将永乐小区1号楼12套楼房抵顶工程款归原告所有并予以交付。山东省旗舰建设集团有限公司为了当时便利，于2003年8月28日将案涉房屋及配套储藏室记载在单位职工孟现民名下。2003年8月28日，齐河县房产管理局出具收据：交款单位为孟现民，人民币68909.5元，交款事由1#1312号（永乐）。2020年9月2日，山东省旗舰建设集团有限公司将孟现民、房桂英诉至本院，本院于2020年10月13日出具（2020）鲁1425民初3541号民事调解书，内容载明：“一、原告山东省旗舰建设集团有限公司与被告孟现民、房挂英共同确认被告孟现民名下的位于齐河县永乐小区1号楼3单元102室及配套储藏室(西侧最南面储藏室)的所有权人为原告山东省旗舰建设集团有限公司；二、就本次纠纷双方无任何其他争议。”该民事调解书双方现已发生法律效力。因黄兆凤占用涉案房屋并拒绝腾房，原告山东省旗舰建设集团有限公司提起本案诉讼。以上有原告山东省旗舰建设集团有限公司提交的抵建筑公司永乐小区一号楼明细表和2003年8月28日收据复印件各一份、（2020）鲁1425民初3541号民事调解书一份在卷佐证。本院认为，物权是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋经生效民事调解书认定归原告山东省旗舰建设集团有限公司所有，即原告系涉案房屋的合法产权人，其合法权利应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告山东省旗舰建设集团有限公司作为合法产权人，有权依法主张权利。黄兆凤辩称涉案房屋系山东省旗舰建设集团有限公司董事长王洪光、江姓（音译）经理抵顶给黄兆凤用于偿还工程款，并表示从2000年3月份至今黄兆凤一直在该房屋居住使用，但未提供证据予以证明。原告山东省旗舰建设集团有限公司亦否认曾将案涉房屋抵顶给被告黄兆凤。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告黄兆凤的抗辩意见缺乏相应证据证实，本院对此不予采信。综上所述，山东省旗舰建设集团有限公司要求黄兆凤立即停止侵权并将侵占的楼房及储藏室腾空交付给原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄兆凤于本判决生效之日起立即停止侵权，并于本判决生效之日起三十日内将山东省齐河县永乐小区1号楼3单元102室及配套储藏室(西侧最南面储藏室)腾交给原告山东省旗舰建设集团有限公司。案件受理费50元（已减半收取），由被告黄兆凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年四月二十三日书记员 刘晓雅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执304号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：朱永国，男1966年1月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈利红，女1968年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：苏跃成，男1982年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱永国、陈利红、苏跃成金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十三日 书记员 孙媛媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执517号之二申请执行人：孙某，男性，1985年11月16出生，汉族。被执行人：张某某，女性，1974年01月17出生，汉族。本院在执行孙某与张某某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1844号原告：田炜巍，女，汉族，1988年11月24日生，住登封市。原告：梅鼎康，男，汉族，1990年11月18日生，住登封市。委托诉讼代理人：田炜巍，女，汉族，1988年11月24日生，住登封市，系夫妻关系。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告田炜巍、梅鼎康与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田炜巍、梅鼎康的委托诉讼代理人，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房订金20000元，双方签订有无理由退房协议书，且根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告田炜巍、梅鼎康与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田炜巍、梅鼎康购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年四月二十五日书记员  张哲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执641号 申请执行人:福州市长乐区双星针织有限公司，住所地福州市长乐区湖南镇鹏程路18号空港工业集中区13号厂房，统一社会信用代码9135018256536686XD。 法定代表人：吴学乐，总经理。 被执行人:陈平，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人福州市长乐区双星针织有限公司与被执行人陈平买卖合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈平应偿还申请执行人货款59460元及逾期付款损失和本案相关费用。申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人陈平的银行存款、车辆、网络银行存款、证券、土地、房产及船舶等财产，也未发现其名下的工商登记信息。经委托漳港派出所对被执行人进行查找并拘留，因未实际查找到被执行人陈平，未完成对被执行人拘留措施。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，本院依法将被执行人陈平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经电话约谈申请执行人代理人吴学泉，其同意终结本次执行程序。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、电话约谈记录等相关证据证实。 本院认为，被执行人陈平名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1695号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二一年四月六日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执779号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘德良，女，1953年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓余德，男，1952年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市，系刘德良之夫。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德良、邓余德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十七日 书记员 李水滩