吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终497号上诉人（原审被告）：松原市公共汽车公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张士军，系经理。委托诉讼代理人：张佳琦（系松原市公共汽车公司法制科科长），女，1981年5月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄焱华，女，1976年4月16日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司松原市宁江支公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：孙**强，系经理。委托诉讼代理人：李佳子，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市经济技术开发区。负责人：高洪涛，系经理。委托诉讼代理人：高丹（系公司员工），女，1982年11月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原审被告：王有章，男，1982年12月20日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人松原市公共汽车公司因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称人保宁江支公司）、被上诉人黄焱华、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称大地保险松原中心支公司）、原审被告王有章机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人松原市公共汽车公司的委托诉讼代理人张佳琦、潘石、被上诉人中国人寿保险股份有限公司松原市宁江支公司的委托诉讼代理人李佳子、被上诉人黄焱华的委托诉讼代理人张志明、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人高丹、原审被告王有章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松原市公共汽车公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、请求法院在查明事实基础上改判上诉人承担被上诉人中国人寿保险股份有限公司松原市宁江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由上诉人承担。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人黄焱华在庭审过程中提交了录像光盘，能够证实其上车过程中身体已经全部在车上，因司机驾驶员王有章未及时关闭车门，致使车辆启动时将被上诉人黄焱华甩出车外。故黄焱华受伤是公交车未关闭车门情况下启动车辆的先行行为作用的具体体现和必然延展，而黄焱华是车上人员还是第三者应以先行行为发生的瞬间进行判断，因此，原审法院认定事故发生时黄焱华并未在车内或车体上没有事实依据。上诉人公司系经营松原市区内所有市内公交车运营，也偶有因乘客上下车过程中发生交通事故而诉至宁江区人民法院的案例。当时所涉案件[例（2017）吉07民终1303号、（2018）吉民申1917号]与本案完全一致，证据也完全相同，法院却认定公交车上下车过程中发生交通事故均应认定为车内人员，根据最高院发布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》及松原市中级人民法院发布的《类案和关联案件强制检索报告制度实施规则》规定，法院应该同案同判，现原审法院作出内容相悖的判决书，有违法律规定。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，程序违法，判处结果有失公允，为此，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定，提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。黄焱华一审诉称：1.依法判令人保宁江支公司、大地保险松原支公司在保险范围内先行承担本案全部赔偿责任，不足部分由松原市公共汽车公司、王有章承担连带赔偿责任：医疗费37,300.41元，护理费9,880.95元，住院伙食补助费2000元，营养费7500元，交通费500元，后续治疗费13,000元，二次手术取出内固定物护理费2,315.85元、营养费1500元，以上各项合计73,997.21元。2.松原市公共汽车公司、王有章、人保宁江支公司、大地保险松原支公司承担本案全部诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年12月24日17:14许，王有章驾驶吉J×××10号宇通牌普通客车（3路公交车，车辆所有人为松原市公共汽车公司），沿长宁南街由南向北行驶至宁江六中路口公交站点处等候乘客上车，当黄焱华（下班途中）正在上公交车过程中，公交车驾驶员王有章将车门关上，致使正在上车的黄焱华摔倒在地，同时被经过的郝伟驾驶的吉J×××B7号别克轿车碾压，致黄焱华受伤。随后黄焱华被送往松原市中心医院进行住院治疗，诊断为上肢擦伤，右尺骨粉碎性骨折，经右尺骨骨折切开复位植骨、内固定术，住院20天后出院。本案经松原市交警部门认定，王有章承担事故全部责任，黄焱华及郝伟无责任。王有章驾驶的车辆在人保宁江支公司处投保了商业险，在大地保险松原支公司处投保了交强险，黄焱华为维护其合法权益，故诉至法院。经原审法院审理查明，2019年12月24日17时14分许，王有章驾驶吉J×××10号宇通牌大型普通客车（3路公交车）沿长宁南街由南向北行驶至宁江六中路口公交站点处时等候乘客上车，当黄焱华正在上公交车过程中（一脚车门里一脚车门外），公交车驾驶员王有章将车门关上，致使正在上车的黄焱华摔倒在地，同时被经过的车辆郝伟驾驶的吉J×××B7号别克轿车碾压，致黄焱华受伤。松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出松公交事认字[2019]第2019D096号道路交通事故认定书，认定当事人王有章承担事故全部责任，当事人黄焱华无责任，当事人郝伟无责任。当日18：30，黄焱华被送至松原市中心医院住院治疗20天，Ⅰ级护理20天，2020年1月13日出院，花费挂号费11元、门诊检查费831.40元，住院花费35,980.89元，出院诊断为右尺骨粉碎性骨折，出院后要求和注意事项：“1.建议继续住院治疗，注意迟发改变......4.术后第1.2.3.6.9.12个月摄片复查，根据复查结果决定内固定物取出时间......”。黄焱华2020年1月29日复查花费门诊检查费164.56元，2020年3月31日复查花费门诊检查费164.56元，2020年9月23日复查花费门诊检查费148元。黄焱华伤后由丈夫的姐姐徐亚娟、弟媳妇董平护理，两人均无固定工作。诉讼过程中，黄焱华申请法院委托专业机构对黄焱华是否构成伤残以及伤残等级，护理期限及护理人数、营养期限及标准，二次手术取出内固定物费用即后续治疗费、二次手术取出内固定物的护理期限及护理人数、二次手术取出内固定物的营养期限及标准进行鉴定，吉林一诺司法鉴定中心2020年10月15日作出吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第172号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄焱华本次受伤不构成伤残。2.黄焱华本次受伤的护理期限以45日为宜，营养期以75日为宜。3.黄焱华后续治疗取出内固定物的费用为人民币：壹万叁仟元整（13,000.00元）。4.黄焱华二次手术取出内固定物时护理期限以15日为宜，营养期限以15日为宜。该鉴定中心于2020年10月20日作出鉴定补充说明函，补充鉴定意见：1.申请人黄焱华本次受伤后的护理人数及二次手术取出内固定物时的护理人数均以1人为宜。2.申请人黄焱华本次受伤及二次手术取出内固定物时的营养标准均以100元/日为宜。黄焱华因此花费鉴定费3300元。黄焱华提供客车票2张、火车票1张、出租车发票1枚，证明黄焱华此次鉴定花费交通费159元。另查明：吉J×××10号宇通牌大型普通客车的车辆所有人为松原市公共汽车公司，王有章为松原市公共汽车公司3路公交车司机。吉J×××10号宇通牌客车在大地保险松原支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险条款第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”松原市公共汽车公司为包括吉J×××10号车辆在内的146辆车辆投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（A款）（2017版）、国寿附加交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）、国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），被保险人数7300人，保险期间1年，约定只对被保险人乘坐公共汽车发生的保险责任事故承担给付保险金责任。事故发生时均在保险期间内。认定上述事实的证据有：黄焱华、松原市公共汽车公司、王有章、人保宁江支公司、大地保险松原支公司的当庭陈述，道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断书、住院费票据、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、保险合同、保险单、团体保险投保单等证据在卷为凭。原审法院认为，公民的健康权应受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。”黄焱华身体受到损害，系王有章驾驶松原市公共汽车公司所有的吉J×××10号宇通牌大型普通客车（3路公交车）发生交通事故造成的，发生事故的瞬间黄焱华未在车内或车体上，受伤发生于车外，故本案应为机动车交通事故责任纠纷。王有章驾驶的吉J×××10号宇通牌大型普通客车在大地保险松原支公司投保交强险，故大地保险松原支公司应在交强险限额范围内承担责任。对大地保险松原支公司辩解黄焱华为车上人员的意见不予采纳。松原市公共汽车公司与人保宁江支公司的保险合同约定“只对被保险人乘坐公共汽车发生的保险责任事故承担给付保险金责任”，本案事故发生时黄焱华未在车内或车体上，故大地保险松原支公司在本案中不承担给付责任。庭审中，各方当事人对于鉴定机构的鉴定结论均无异议，予以采纳。结合黄焱华住院病案、医嘱、鉴定意见等情况，对黄焱华主张的各项赔偿费用评定如下：黄焱华主张医疗费37,300.41元、住院伙食补助费2000元、营养费7500元、后续治疗费13,000元、二次手术取出内固定物护理费2,315.85元、二次手术取出内固定物营养费1500元，各项均符合法律规定，予以保护。黄焱华主张护理费9,880.95元，根据鉴定意见“申请人黄焱华本次受伤后的护理人数以1人为宜”，故对护理费保护为6,947.55元(154.39元/人/天×45天×1人)。黄焱华主张交通费500元，本院酌定保护为300元。以上各项经济损失合计70,863.81元。黄焱华的上述经济损失由大地保险松原支公司在交强险限额内承担17,247.55元（10,000元+6,947.55元+300元）。王有章系松原市公共汽车公司的司机，事故发生时其系因执行工作任务造成他人损害，对此事故负全部责任，其用人单位即松原市公共汽车公司应承担侵权责任，松原市公共汽车公司应赔偿黄焱华经济损失53,616.26元（70,863.81元-17,247.55元）。虽松原市公共汽车公司辩解称黄焱华并未构成伤残，鉴定费应按一定比例予以扣除，因黄焱华此次受伤系因松原市公共汽车公司所致，其进行伤残等级评定属于合理支出，对鉴定费3300元均予以保护，对松原市公共汽车公司的该项辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后直接给付原告黄焱华经济损失合计17,247.55元。二、被告松原市公共汽车公司于本判决生效后赔偿原告黄焱华经济损失53,616.26元。三、被告王有章、中国人寿保险股份有限公司松原市宁江支公司在本案中不承担给付责任。四、驳回原告黄焱华在本案中的其他诉讼请求。案件受理费867元，由被告松原市公共汽车公司负担786元；剩余81元，由原告黄焱华负担。鉴定费3300元，由被告松原市公共汽车公司负担。经本院审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，关于上诉人松原市公共汽车公司上诉称事故发生时黄焱华已经在车体上，应认定黄焱华是车上人员并由保险公司承担保险责任的问题；根据事故发生时的监控录像显示，事故发生时黄焱华并未在车内或车体上，所以，原审法院认定事故发生时黄焱华未在车体上事实正确，上诉人松原市公共汽车公司上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1734元由松原市公共汽车公司负担。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李 铭审判员  李敏英二〇二一年四月二十八日书记员  金 航