wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执352号 李美锦、舒胜： 本院执行的李美锦申请舒胜民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年四月十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执173号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 被执行人：秦倩，女，1982年1月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行与被执行人秦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）川2002民初2009号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2021年1月7日，权利人中国工商银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人秦倩履行法律文书确定的偿还申请执行人透支本金49565.01元及截止2020年3月18日的利息8121.19元、违约金2754.32元以及后期利息、违约金的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、有车辆、有工商信息、银行账户有余额，本院扣划被执行人银行账户及财付通账户余额共计5316.81元，扣除执行费50元，已向申请执行人支付案款5266.81元，余款尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人秦倩仍欠申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行透支本金44298.2元及截止2020年3月18日的利息8121.19元、违约金2754.32元以及后期利息、违约金。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初2009号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年四月二十二日 书记员 李 勇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终26号上诉人（原审被告）：王思阳，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县东桥镇东桥村西埭仔22号，现住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：郑玉枝，男，1968年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人王思阳因与被上诉人郑玉枝买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初6472号之一民事裁定，向本院提起上诉。王思阳上诉称：1.本案系建设工程分包合同引发的纠纷，王思阳向郑玉枝订购不锈钢喷涂大门并由郑玉枝负责安装，工程地点在江苏省泗阳县穿城镇砖井村。根据王思阳提供的郑玉枝签字的收条也可以看出涉案款项为“江苏工地入户门定金”，故合同履行地在江苏省泗阳县穿城镇砖井村，故本案应由江苏省泗阳县人民法院管辖。2.王思阳给付郑玉枝的所有款项均是在泗阳县农业银行账户打款，故款项交付地在江苏泗阳，据此也应由江苏省泗阳县人民法院管辖。3.本案王思阳起诉郑玉枝要求给付货币，王思阳作为接收货币一方，且在江苏省泗阳县己经居住满两年以上，故本案应由江苏省泗阳县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案王思阳起诉主张解除双方间的不锈钢喷涂大门订购合，并要求郑玉枝返还定金，故本案并不涉及合同履行地问题，故应由被告住所地法院管辖。故一审法院将本案移送至被告郑玉枝住所地的福建省惠安县人民法院管辖，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年四月二十二日书记员 宋易鞠
延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执256号之七被执行人：马彩红，男，汉族，1980年08月19日生，居民身份证号码6106221980********，住延川县永坪镇。本院依据已经发生法律效力的延川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马彩红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马彩红在财付通支付科技有限公司085e9858e8acdd0b0236a424f@wx.tenpay.com账户内存款人民币11354.91元。本裁定立即执行。审判员  刘春明二〇二一年四月二十日书记员  张 晶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1887号 原告：中国银行股份有限公司唐山市北新道支行，地址：路**军鑫里小区内，统一社会信用代码：91130200935960437H。 负责人：杨坤宁，该行行长 委托诉讼代理人:张雪,河北唐正律师事务所律师,特别授权。 被告：李某某，男，1985年10月10日出生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：孙某某，女，1982年1月15日出生，汉族，住唐山市迁西县。 原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行诉被告李某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司唐山市北新道支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司唐山市北新道支行撤诉。 审判员  刘燕珲 二〇二一年四月二十二日 书记员  周郁金
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民初93号 原告：帝欧家居股份有限公司，住所地四川省成都市简阳市贾家镇工业开发区，统一社会信用代码：915120002068726561。 法定代表人：刘进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：铜陵星辉装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场8栋8b09号，统一社会信用代码：91340705MA2TNJD15X。 法定代表人：项旭东。 原告帝欧家居股份有限公司与被告铜陵星辉装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告安格洛联营公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帝欧家居股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告帝欧家居股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告帝欧家居股份有限公司负担。 审判长  陈浩林 审判员  朱小文 审判员  尹雪茗 二〇二一年四月二十五日 法官助理盛华铭 书记员祖锡娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1003民初503号原告：江进华,男，1989年2月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被告:黄沐高,男，1967年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告江进华与被告黄沐高买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。2021年4月6日原告江进华经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按江进华撤诉处理。案件受理费790元，减半收取395元，由原告江进华负担。审判员  艾文辉二〇二一年四月六日书记员  何伟陈
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初3969号原告：南京市江宁区品鑫灯饰销售中心，统一社会信用代码92320115MA1QMJDX73，住所地南京市江宁区科学园天元东路228号财富广场莱茵大厦1031室。经营者：赵安建。被告：江苏绿中环境工程有限公司，统一社会信用代码91320115302439270G，住所地南京市江宁区汤山高新技术产业园团山路6号。法定代表人：李春华。原告南京市江宁区品鑫灯饰销售中心（以下简称品鑫销售中心）与被告江苏绿中环境工程有限公司（以下简称绿中环境公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告品鑫销售中心的经营者赵安建到庭参加诉讼。被告绿中环境公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告品鑫销售中心向本院提出诉讼请求：判令被告绿中环境公司给付货款6314元。事实和理由：2018年3月至2018年9月，其分批给被告绿中环境公司供货，共计价款18314元。双方口头约定于2018年年底结清。到期后，绿中环境公司只给付12000元，尾款6314元至今未付。被告绿中环境公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告品鑫销售中心曾供应灯具给被告绿中公司，共计价款18314元。2019年2月11日，绿中环境公司给付品鑫销售中心价款12000元，尚欠6314元未能给付。2021年3月，品鑫销售中心向本院提起诉讼。绿中环境公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有供货清单、微信聊天记录、电话录音及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，当事人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，原告品鑫销售中心向被告绿中环境公司提供了货物，有权要求绿中环境公司给付价款。绿中环境公司在收货后未能及时付清价款，应负纠纷的责任。本院对品鑫销售中心要求绿中环境公司给付价款6314元的诉讼请求予以支持。绿中环境公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告江苏绿中环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京市江宁区品鑫灯饰销售中心价款6314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏绿中环境工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔华二〇二一年四月十九日书记员  管慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2827号原告：陆宝祥，男，1966年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。原告：陆某1，女，2014年1月14日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：陆某2（原告陆某1之父），男，1989年6月14日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：郑某（原告陆某1之母），女，1989年8月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：天津地铁资源投资有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3，4-912。法定代表人：齐勇利，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。原告陆宝祥、陆某1与被告天津地铁资源投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陆宝祥、陆某1以组织新证据为由于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆宝祥、陆某1自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆宝祥、陆某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陆宝祥、陆某1负担。审判员 李 喆二〇二一年四月六日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执155号之三申请执行人:禹城市德建架杆扣减租赁站，位于禹城市。法定代表人：李德建，系禹城市德建架杆扣减租赁站业主。被执行人：山东海波建筑工程有限公司，位于济南市。法定代表人：何海波。被执行人：杜风明，男，汉族，住山东省临邑县。被执行人：何海波，男，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行禹城市德建架杆扣减租赁站与山东海波建筑工程有限公司、杜风明、何海波租赁合同纠纷一案中，于2020年11月3日作出的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3853号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人禹城市德建架杆扣减租赁站于2021年1月18日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租赁费36000元及违约金、未返还租赁物价值70218.9元、案件执行费1493元。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行山东海波建筑工程有限公司、杜风明、何海波名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，银行账户均已冻结，扣划了被执行人杜风明银行存款10079.57元，扣除执行费后通过案款系统过付给申请执行人。发现被执行人名下有车辆，通过车管所予以查封。3、本院于2021年1月22日对被执行人发布限制消费令；于2021年3月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月31日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年四月十二日书记员  季晓彤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1268号 原告：蔡定仙，女，1992年2月26日出生，汉族，住贵州省威宁县回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。 被告：余才宝，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省东阳市。 原告蔡定仙与被告余才宝合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员潘优优适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告蔡定仙的委托诉讼代理人柳存青到庭参加诉讼，被告余才宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡定仙向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告廿三里工厂投资款50000元及逾期返还的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际返还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告余才宝认识向其采购口罩。2020年5月，余才宝说要在义乌廿三里街道与他人要合开一个口罩工厂需要资金，原告投资了5万元。但到了6月底工厂也没有开办起来，其后余才宝承诺这5万元会尽快返还给原告，但是至今没有返还。 为证明诉称事实，原告向本院提交转账记录、微信聊天记录、流动人口登记表等证据。被告余才宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交证据，能证明诉称事实，对其证明效力予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原告向被告交付投资款50000元用于在义乌市廿三里街道开设口罩工厂，但被告未能建成。经协商，被告承诺返回原告50000元，但至今未予返还。故对原告要求被告返回50000元并从起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余才宝在本判决生效之日起十日内返还原告蔡定仙50000元及逾期利息损失（利息损失从2021年3月23日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告余才宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  潘优优 二〇二一年四月二十四日 书记员  王雅芸
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执625号之一 申请执行人：宋长堤，男，1997年03月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 宋长堤与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项5978.4元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执410号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，员工。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：杨正波，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人杨正波信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还透支本金44914.64元、利息及违约金（按实计算）；2.被执行人支付案件受理费878元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费用。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月12日起多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年四月二十五日书记员  邱 波
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初415号原告：王玉平，男，1965年11月4日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江宁区万安东路28号金建大厦11层1106室。负责人：林玮，该公司总经理。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：陈玉萍，甘肃中立源律师事务所律师。被告：杨国爱，男，1970年8月30日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：赵华平，男，1975年2月12日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告王玉平与被告甘肃第七建设集团股份有限公司江苏分公司（以下简称甘肃七建江苏分公司）、甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称甘肃七建公司）、杨国爱、赵华平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉平，被告甘肃七建公司、甘肃七建江苏分公司的共同委托诉讼代理人陈玉萍、被告杨国爱、赵华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉平向本院提出诉讼请求：1、判令各被告支付其劳务报酬211500元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：甘肃七建江苏分公司承建南京宝迪集团总部及综合研发中心项目后，将施工转包给杨国爱、赵华平。原告在杨国爱、赵华平手下做现场负责人等工作。2018年欠原告劳务报酬865000.0元未支付，2019年欠劳务报酬145000.00元未支付。原告多次索要，赵华平和杨国爱在2020年3月26日出具欠条，载明了共欠原告231500.00元未支付，甘肃七建2020年1月23日已支付20000元，被告尚欠211500.00元未支付，现诉至法院。被告甘肃七建公司、甘肃七建江苏分公司辩称，南京苏宝投资发展有限公司（以下简称苏宝投资公司）将苏宝研发办公大厦工程发包给其后，甘肃七建江苏分公司将案涉工程整体转包给杨国爱。其与王玉平之间无劳动合同或劳务合同关系。其不是付款义务人，不应承担付款义务。为解决农民工工资款问题，答辩人在2019年春节垫付了2000万元，还支付杨国爱180万元，用于支付管理人员工资，原告实际已拿到多少钱，答辩人也不清楚。被告杨国爱辩称，对于原告诉请予以认可，甘肃七建江苏分公司将案涉工程转包给其后，其雇佣王玉平从事现场负责人工作。苏宝投资公司与甘肃七建公司及甘肃七建江苏分公司工程款纠纷正在走法律程序，其中包含了原告的劳动报酬款，甘肃七建公司及甘肃七建江苏分公司对原告等人的报酬应先行支付，最终再与答辩人结算。被告赵华平辩称，其与杨国爱合伙承包了涉案工程。其余意见与杨国爱相同。经审理查明：苏宝投资公司将苏宝研发办公大厦工程发包给被告甘肃七建公司后，被告甘肃七建江苏分公司将案涉工程整体转包给被告杨国爱。杨国爱、赵华平合伙进行施工。杨国爱、赵华平雇佣王玉平从事劳务后，于2020年3月25日出具欠条一份，载明：甘肃七建江苏分公司承建的南京宝迪集团总部及综合研发中心项目，现有王玉平在本工程劳务叁年，2017年欠0元，2018年欠86500元，2019年欠145000元，叁年共计欠劳务报酬231500元（在2020年1月23日如甘肃七建公司支付部分款应扣除，剩下的为所欠实际金额）。至今，仅支付了20000元，余款一直未支付。上述事实，有承包合同、内部经营承包合同书、欠条及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：原告王玉平为被告杨国爱、赵华平提供劳务后，杨国爱、赵华平应及时支付劳务报酬。王玉平主张杨国爱、赵华平支付其劳务报酬211500元，符合法律规定，本院予以支持。王玉平主张甘肃七建公司及甘肃七建江苏分公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨国爱、赵华平于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付原告王玉平劳务费211500元。二、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4473元（原告已预付），由被告杨国爱、赵华平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年四月八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初233号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人高培坚，男，1980年12月9日生，汉族，小学文化，务工，住太仓市。2021年3月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人高培坚犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月7日19时40分许，被告人高培坚醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市沙溪镇新北街、南院路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人高培坚的血液中乙醇浓度为148mg/100ml。公诉机关认为，被告人高培坚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高培坚系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高培坚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高培坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高培坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月十五日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执364号之十九申请执行人：郭某某，男性，1966年09月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某某，男性，1985年02月06出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与马某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初733号之一 原告：湖南兵器跃进机电有限公司，住所地湖南省永州市凤凰园经济开发区凤凰路9613号。 法定代表人：黄永杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李学军，男，1963年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南华勇贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路（锦绣山河对面）。 法定代表人：夏勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：栗宝鑫，湖南泽雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告湖南兵器跃进机电有限公司与被告湖南华勇贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月20日立案后，原告湖南兵器跃进机电有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南兵器跃进机电有限公司撤诉。 案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由原告湖南兵器跃进机电有限公司负担。 审 判 长  黄寿成 人民陪审员  周小明 人民陪审员  唐建华 二〇二一年四月二十六日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执575号申请执行人李彦红，男，1968年9月2日生，住淮阳县。被执行人常家睽，男，1987年3月6日生，汉族，住淮阳县。本院依据已发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初934号民事判决书，于2021年3月15日立案执行申请执行人李彦红申请执行被执行人常家睽劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二一年四月二十六日书记员  丁腾飞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终525号 上诉人（原审被告）：湖州东企新型材料科技有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道南庄村。 法定代表人：金丽君，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：临海市满爽卫生用品有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道塘里村（临海新利浦机械有限公司内）。 法定代表人：陈兆考，董事长。 上诉人湖州东企新型材料科技有限公司因与被上诉人临海市满爽卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5563号民事判决，向本院提出上诉。鉴于湖州东企新型材料科技有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按湖州东企新型材料科技有限公司自动撤回上诉处理。浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5563号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年四月八日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初123号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人付立明，男，1983年4月11日出生于河北省沧州市盐山县，汉族，初中肄业文化，户籍所在地河北省沧州市盐山县，住天津市东丽区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月13日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人付立明犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员耿震洲出庭支持公诉，被告人付立明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年9月至10月间,被告人付立明来到本市东丽区军粮城宝润超市、移信通手机专卖店等有代还信用卡业务的店内,让店主被害人刘某1等人为其偿还信用卡并承诺每万元给予100元手续费,取得被害人信任,收到被害人转账后将钱款全部用于赌博挥霍,诈骗数额共计人民币285520元。具体的犯罪事实如下:2020年9月4日,被告人付立明来到军粮城苗街宝润超市内,用上述手段骗取被害人刘某1人民币8万元。事后被告人付立明偿还刘某1人民币5300元。2020年10月2日,被告人付立明来到军粮城宝仓路意泽丰超市内,用上述手段骗取被害人张某人民币68220元。2020年10月4日,被告人付立明来到军粮城苗街移信通手机专卖店内,用上述手段骗取被害人吉某人民币93000元。2020年10月12日,被告人付立明来到军粮城乐易购沃尔特通讯店内,用上述手段骗取被害人李某人民币49600元。被告人付立明于2020年10月12日被抓获。上述事实，被告人付立明在审理过程中均无异议，且有被告人付立明的供述，被害人吉某、李某、刘某1、张某的陈述，证人刘某2、曾某的证言，被告人现场辨认笔录，辨认笔录，案件来源及抓获经过，欠条，银行交易记录，微信聊天、转账记录，视听资料，截图，扣押清单，被告人付立明的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付立明以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认定态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付立明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2026年4月12日止。）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人付立明退赔被害人经济损失：刘某174700元，张某68220元，吉某93000元，李某49600元。三、随案移送vivo手机、银行卡予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  罗松玉人民陪审员  刘俊梅二〇二一年四月二日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢231号 申请人：欧元硕，男，1971年12月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：顾亮亮，男，1987年11月16日出生，汉族，住五河县。 欧元硕与顾亮亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元及利息，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月8日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，四车辆登记信息，但无法实际控制，其他无财产可供执行。 3、2021年3月17日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年四月十五日 书记员  戴 驰
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保499号李苹、冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆：本案于2021年4月1日立案执行的(2021)吉0204执保499号申请人李苹与被申请人冯明杰、吉林市船营区佰力迪健身馆服务合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1337号上诉人（原审被告）：刘四平，男，1990年10月14日出生，满族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1989年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人刘四平因与被上诉人张浩民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初14686号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院二审审理过程中，上诉人刘四平收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘四平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年四月二日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保532号申请执行人：石加，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：周庆松，男，1966年9月4日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。本院在执行申请执行人石加与被执行人周庆松劳务合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年四月二十五日书记员  彭圆圆
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初212号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人罗仁辉，男，1980年8月13日生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省丰城市，现住贵州省兴义市，因犯盗窃罪，于2009年6月10日被河南省洛阳市廛河回族区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年9月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年11月20日被河南省洛阳市廛河回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年3月25日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2014年11月20日被兴义市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因吸食毒品，于2016年5月17日被兴义市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年10月13日被兴义市公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年3月1日被兴义市公安局强制戒毒两年；因吸食毒品，于2018年11月17日被兴义市公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月21日被兴义市公安局抓获，同日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2021］202号起诉书，指控被告人罗仁辉犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人罗仁辉及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月20日21时许，被告人罗仁辉在兴义市，乘被害人贝某不备，将贝某放于衣服右边口袋里一部ｖｉｖｏ牌Ｘ27型手机盗走。之后，罗仁辉又到兴义市湖南街天桥附近，乘被害人李某不备，将李某放于上衣左边口袋里一部小米牌红米Ｎｏｔｅ7Ｐｒｏ手机盗走。经兴义市价格认证中心认定，贝某被盗手机价值人民币560元；李某被盗手机价值人民币280元。案发后，两部手机均由公安机关追回，其中，贝某被盗手机已发还贝某。 另查明，被告人罗仁辉归案后如实供述自己的犯罪事实； 上述事实，被告人罗仁辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押清单、扣押笔录及扣押决定书；户籍信息、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书等；证人韦某、杨某、潘某的证言；被害人贝某、李某的陈述；刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录；视听资料；被告人罗仁辉的供述与辩解等,足以认定。 本院认为，被告人罗仁辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值840元的钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罗仁辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。罗仁辉归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，可以对其从轻处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人罗仁辉依法处罚。辩护人提出“坦白、自愿认罪认罚，赃物已追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处罗仁辉有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、随案移送Ｒｅｄｍｉ牌Ｎｏｔｅ7Ｐｒｏ蓝色手机一部，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年四月七日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 黄 瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执119号之三 申请执行人：雍凤新,男,1978年12月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:姚其宝,男,1984年2月3日出生,汉族,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人雍凤新与被执行人姚其宝买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）皖1125民初2496号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被执行人姚其宝偿还申请执行人雍凤新砂石款80000元，利息5000元，计85000元，于2020年10月1日前付40000元，下欠45000元于2020年12月31日前付清；若被执行人姚其宝未按上述期限履行还款义务，申请执行人有权就被告所欠全部款项申请法院强制执行。案件受理费1350元，由被执行人负担（申请执行人已垫付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费1175元。 本院受理后于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月21日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月21日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有不动产，被执行人无可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执176号申请执行人：杨老二，男，1952年3月29日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人：龙梅仙，女，1954年8月16日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：马媛珍，女，1965年5月12日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人杨老二、龙梅仙与被执行人马媛珍民间借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日作出的（2020）湘3124民初1235号民事调解书已产生法律效力，本院于2021年3月3日依法立案执行。本院于2021年3月3日依法向被执行人马媛珍发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2021年3月3日、2021年3月29日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，均未发现被执行人马媛珍有可执行财产。本院依法于2021年3月4日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2021年3月4日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，于2021年3月24日到吉首市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人马媛珍适用限制高消费措施。2021年4月22日，本院对被执行人马媛珍纳入失信人员名单。本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月27日，本案应当执行的标的金额为102897元，尚有102897元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年四月二十七日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终205号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕林超，男，1982年3月27日出生，汉族。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2020年6月4日被郑州市公安局郑东分局取保候审，同月19日被该局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人兰松四，河南德金律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人吕林超犯集资诈骗罪一案，于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191刑初1180号刑事判决。被告人吕林超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年3月28日，被告人吕林超成立易优公司并任法定代表人。易优公司自成立起,未经国家有关监管部门批准,虚构与英国Crowdcube公司合作,以由英国Crowdcube公司针对即将上市企业或公司的IPO阶段的投资为幌子,通过口口相传的方式向客户宣传投资人民币700元、3500元、7000元、35000元、70000元不等的资金注册成为会员,三个月后即可获得投资金额1.2倍收益,六个月后再获得投资金额1.2倍收益,并获得价值投资金额1.2倍的上市公司产品,采用制作宣传PPT并进行讲解和免费旅游等方式不断吸引客户投资,客户投资款项未用于投资项目，而是被吕林超实际控制并用于取现、信用卡还款、购车、分红或旅游等。经审计，2017年4月至2018年10月,易优公司共涉及集资客户192人,集资金额20722689.00元,集资客户提现金额1096871.80元,集资客户损失金额19625817.20元。2020年6月4日,被告人吕林超被抓获归案。在侦查阶段，公安机关分别查封了登记在被告人吕林超名下的豫Ａ×××**汽车一辆，登记在易优公司名下的豫Ａ×××**汽车一辆。原判认定上述事实的证据，有被告人吕林超、同案人韩玉、郑领旗、杨喜林的供述，客户余某、孔某、徐某等人的陈述，证人唐丽、吴某、郝某、曹某等人的证言，私营企业基本注册信息查询单、公司登记（备案）申请书、营业执照，鉴定意见，户籍证明、到案经过等。根据上述事实和证据，原判认定被告人吕林超犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；涉案查封的车辆依法予以追缴并发还集资客户，剩余涉案款物依法继续予以追缴并发还集资客户。上诉人吕林超上诉称，其行为应认定为非法吸收公众存款罪；其从国外回国是为投案，应认定为自首。辩护人辩护称，原判认定吕林超犯集资诈骗罪的事实不清，证据不足；吕林超投案途中被抓获，应视为主动投案并认定为自首。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人吕林超的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，吕林超伙同他人虚构投资项目，通过对集资参与人承诺高额奖励及巨大收益进行虚假宣传，骗取集资参与人资金后用于提现、分红、旅游消费、购买车辆等，致使巨额资金款不能返还，吕林超的行为符合集资诈骗罪的犯罪构成，原判对其定性并无不当，且经一审庭审举证、质证、查证属实的证据足以证明原判所确认的犯罪事实；吕林超入境时，被郑州出入境边防检查站查获并控制，并无证据证明其入境即为投案或具有投案意愿，依法不能认定为主动投案。故吕林超的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）吕林超以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吕林超的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  常 沛二〇二一年四月二十二日书记员  王 昆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖72号原告：江苏天茂建设有限公司，注册地江苏省南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园。法定代表人：舒珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯德霏，男，该公司员工。被告：彭建伟，男，1973年11月3日生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。原告江苏天茂建设有限公司（以下简称天茂公司）与被告彭建伟劳动争议纠纷一案，江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江宁经济开发区法院）于2020年12月8日立案。原告天茂公司诉称，根据原告提供的《借款申请单》及工商银行业务回单，证明被告于2018年1月2日向原告借款255000元，该借款单约定被告应在2018年12月31日还清，但被告至今未偿还。此外，被告在北京1501项目中存在33688元借款未偿还。请求判令：1.被告立即返还工作借款242490元；2.被告返还1501项目借款33688元。江宁经济开发区法院经审查认为，天茂公司确认其在注册登记地没有实际办公场所，确认其实际经营地和本案劳动合同履行地均在南京市江宁区，该地点位于南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）辖区。因劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖，天茂公司亦明确表示同意移送，故本案移送江宁法院处理。江宁经济开发区法院于2020年12月18日作出（2020）苏0191民初5208号民事裁定，将本案移送江宁法院处理。江宁法院认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告天茂公司住所地位于南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园，江宁经济开发区法院对本案有管辖权，且该院已立案，江宁经济开发区法院将本案移送江宁法院不妥，故报请上级法院指定管辖。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案被告天茂公司注册地位于南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园，属于江宁经济开发区法院管辖范围，江宁经济开发区法院对本案有管辖权，江宁经济开发区法院将本案移送江宁法院不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初5208号民事裁定；二、本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二○二一年四月二十五日书记员  王敬一
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢327号 申请执行人:浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路１２５号,组织机构代码147845315。 法定代表人:胡锦华。 被执行人:徐忠红,男,1968年07月11日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:廖洪仙,女,1969年05月15日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐忠红、廖洪仙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1034号申请执行人：张楠，男，汉族，1995年6月20日出生，住址河南省尉氏县。被执行人:贾丙银，男，汉族，1960年7月23日出生，住址郑州市中原区。被执行人:苏爱兰，女，汉族，1962年1月7日出生，住址郑州市中原区。被执行人：郑州胜立房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区大学路汉江路富华花苑15号楼北门面。法定代表人：闫要党。申请执行人张楠与被执行人贾丙银、苏爱兰、郑州胜立房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19994号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人贾丙银、苏爱兰、郑州胜立房地产营销策划有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人张楠向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十二日书记员  郭笑成
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢21号之一申请执行人李某，女，1967年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人张某，女，1966年出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋某某，男，1962年出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫某某，女，1964年出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋某泽，女，1992年出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市某某置业有限公司，住驻马店市风光路法人代表：张华，系该公司负责人。申请执行人李某与被执行人张某、宋某某、驻马店市某某置业有限公司、闫某某、宋某泽民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2016）豫1723民初2286号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决书生效后向李某支付借款1200000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人闫晓景名下有一辆车，以查封。宋志成名下有一套房产，因申请人向本院申请对该房产暂不处置。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位133500元，本案债权尚余1066500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢21号案件终结本次执行程序。被执行人张某、宋某某、驻马店市某某置业有限公司、闫某某、宋某泽负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十六日书记员  刘苗苗
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审113号 申请人献县卫生健康局，住所地河北省沧州市献县健康路1号。 法定代表人远志，职务局长。 委托代理人井志远，该局工作人员。 被申请人杨敬贤，女，汉族，1988年11月6日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的冀献卫医罚决字【2019】第Y2-011号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明,申请人献县卫生健康局于2020年8月6日依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、参照《河北省卫生健康行政处罚裁量权基准》第一章第一节第二条第一款第二项的规定，作出冀献卫医罚决字【2019】第Y2-011号行政处罚决定，认定杨敬贤未取得执业医师证擅自开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，对其作出：1、立即停止违法执业活动；2、罚款55000元的行政处罚（逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人向被申请人送达了该处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，申请人催告后，被申请人逾期仍未履行。申请人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。 本院认为，该处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序无明显违法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县健康卫生局2020年8月6日作出的冀献卫医罚决字【2019】第Y2-011号行政处罚决定第2项，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年四月十九日 书记员  侯龙龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3229号 刘亮： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初20336号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661023216 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初1362号 原告：丁玉，男，1989年12月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：刘祥海，男，1979年6月25日出生，汉族，住五莲县。 被告：马建龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住五莲县。 被告：日照三森物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内，统一社会信用代码91371102MA3P62T32X。 法定代表人：尹德发。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。 主要负责人：赵林增，经理。 原告丁玉与被告刘祥海、马建龙、日照三森物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告丁玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁玉撤回起诉处理。 审判员  孟庆军 二〇二一年四月二十六日 法官助理郑磊 书记员潘慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2220号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原名浙江台州路桥农村合作银行），住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：阮吉元，男，1968年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告阮吉元信用卡纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，诉请：被告阮吉元支付丰收贷记卡欠款本金93926.46元、利息20272.19元、违约金7303.05元（利息、费用暂计至2021年3月5日，此后的利息、费用按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）。审理中，原告调整违约金至6757.39元。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告阮吉元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2009年7月8日，被告阮吉元向原告申领丰收贷记卡，与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：借款人应在规定的还款期限内偿还全部债务，否则发卡行有权按约定采取依法处分质押权利、向保证人追索等措施；借款人资信状况恶化的，发卡行无需通知借款人即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关单位收回其贷记卡，并对借款人未清偿款项进行追索。2013年6月20日，被告阮吉元申请将信用额度调整为200000元，原告审批后同意其申请。后被告阮吉元在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2021年3月5日尚欠原告透支本金人民币93926.46元、利息20272.19元、违约金7303.05元，经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮吉元于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币93926.46元及截至2021年3月5日的利息20272.19元、违约金6757.39元，并支付以本金93926.46元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2021年3月6日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取计1365元，由被告阮吉元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二一年四月二十一日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保51号移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。被保全人：李成浩，住吉林省延吉市。延边荣祥热力有限公司与李成浩供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉7105民初154号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容为：冻结被告李成浩价值4966.18元的个人财产。经本院综合审判庭移送，拟立（2021）吉7105执保51号立案执行，并于2021年4月14日移送执行。本院受理后，对被保全人李成浩进行了网络查控，因（2021）吉7105民初154号原告延边荣祥热力有限公司于2021年4月15日向本院申请撤诉，故本院在（2021）吉7105执保51号案件中未采取下一步的强制措施。至此，延边铁路运输法院（2021）吉7105民初154号之一民事裁定书确定的保全内容因原告撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，通知如下：（2021）吉7105执保51号以其他部门撤回方式结案。审判员  金德龙二〇二一年四月二十七日书记员  许家浚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执50号之一申请执行人：胡玉柱，男，1979年6月1日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：缪连龙，男，1976年3月12日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。申请执行人胡玉柱与被执行人缪连龙买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖1181民初3021号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人胡玉柱于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款168188元及逾期付款违约金等。被执行人依法应承担执行费2423元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过法院司法专邮形式向被执行人缪连龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人缪连龙未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年1月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人缪连龙名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人缪连龙名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人缪连龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执726号丁平远、丁静远：你与申请执行人刘志远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初990号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘志远于二〇二一年四月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及利息5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁平远负担案件受理费、保全费、保险费1920元。负担执行费1175元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001887特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执459号之三申请执行人：中电建物业管理有限公司抚顺分公司。被执行人：迟俊鑫。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1008号民事判决书，向被执行人迟俊鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人迟俊鑫银行卡号（尾号14×××05）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年四月十六日书记员  姚 旺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初368号 原告：桂林银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区前程路4号长乐星城3号楼。 负责人：陈家庆，该行行长。 委托诉讼代理人：黄启航，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞夏，广西桂百律师事务所律师。 被告：罗寿章，男，1972年7月2日出生，百色市右江区供销社干部，现租住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司百色分行与被告罗寿章信用卡纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行审理。原告桂林银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人黄启航、李飞夏，被告罗寿章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗寿章立即偿还借款本金90000元、利息27310.02元、费用88833.54元（利息、费用暂计至2021年2月18日止，之后的利息按日万分之五计算至被告还清欠款之日止）共计206143.56元给原告桂林银行股份有限公司百色分行；2、本案诉讼费由被告罗寿章承担。事实和理由：2018年4月15日，被告罗寿章向原告申请办理桂林银行漓江信用卡桂荷包业务，在被告阅读了解《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》内容并承诺遵守章程和合约内容后签署领用手续。2018年5月9日，原告经审批后发放信用卡给被告，卡号为96×××56，额度为90000元。被告使用该信用卡后，未依约偿还欠款，根据《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》的约定，对被告所欠款项应按《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》的规定和收费标准进行计收。截止2020年10月22日，被告拒不偿还信用卡透支款本金9 0000元、利息27310.02元、费用88833.54元。被告的行为已构成违约，原告故提出上述请求。 被告罗寿章辩称，被告罗寿章欠原告桂林银行股份有限公司百色分行信用卡透支款本金90000元及利息、费用属实。但原告主张的利息和费用过高，要求原告减免部分利息和费用。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，被告罗寿章在阅读了解《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡（个人卡）信用合约》内容并承诺遵守章程和合约内容后，向原告申请办理桂林银行漓江信用卡并签署领用手续。2018年5月9日，原告经审批后发放卡号为96×××56信用卡，额度为90000元给被告。被告使用该信用卡后，未按约偿还欠款给原告。截止2020年10月22日，按《领用合约》约定，被告已逾期拒不偿还信用卡透支款本金90000元、利息27310.02元、费用88833.54元共计206143.56给原告。原告故诉至本院。 上述事实，有《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》及其附件《桂林银行漓江信用卡章程》《桂林银行漓江信用卡领用合约》、被告罗寿章的身份证复印件、照片、个人信用报告、逾期还款违约金清单、信用卡交易流水等证据以及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，被告罗寿章向原告桂林银行百色分行申请办理桂林银行漓江信用卡业务，罗寿章在《桂林银行漓江信用卡“桂荷包”业务申请表》上签名，并承诺遵守《章程》、《领用合约》的规定，桂林银行百色分行批准该申请并向其发放信用卡,双方形成信用卡合同关系。截止2021年2月18日，被告罗寿章已逾期22期拒不偿还信用卡透支款本金90000元及利息、费用给原告，其行为已构成违约，应当予以偿还。原告诉请被告支付的利息和费用总和过高，超过法律规定年利率24%，本院判决由被告罗寿章以本金90000元为基数，按年利率24%计付至被告实际清偿之日止。截止2021年2月18日，被告罗寿章应付原告利息和费用为39600元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款之规定，判决如下： 一、由罗寿章应于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司百色分行96×××56信用卡欠款本金90000元; 二、由罗寿章于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司百色分行支付96×××56信用卡利息和费用（利息、费用计算至2021年2月18日为39600元，2021年2月18日之后的利息，以本金90000元为基数，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司百色分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费4392元，减半收取2196元，由被告罗寿章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二一年四月十二日 书记员  梁彧安
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执178号申请执行人淮阳区人民法院法定代表人范闽杰，该院院长。被执行人甘新凯，男，1996年8月3日生，汉族，住广西省上林县。被执行人钟新安，男，1995年2月23日生广西省上林县。被执行人苏耀泽，男，1996年2月10日生，住广西省上林县。被执行人王毅彬，男，1996年10月4日生，甘肃省兰州市西固区。被执行人马万婷，女，1997年6月29日出生，广西省浦北县龙门镇新丰村委会桥。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1603刑初266号刑事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人淮阳县人民法院申请执行被执行人甘新凯、钟新安、苏耀泽、王毅彬、马万婷罚金、追缴违法所得一案，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人甘新凯、钟新安、苏耀泽至今未履行生效的法律文书确定的义务，被执行人王毅彬、马万婷履行了给付义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过查询，被执行人暂无财产可供执行。依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年四月二十八日书 记 员  李泽文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2261号申请执行人：孙杰，男，1966年2月3日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：刘宝斌，系总经理。申请执行人孙杰与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初4252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等信息，并轮候查封了被执行人名下坐落于大连市沙河口区××小学西侧、××路北侧、天涯路东侧，规划用地面积12400平方米国有划拨土地上“大连皮革厂经济适用住房项目”中2号楼整栋,查封期限为三年，自2021年4月19日始至2024年4月18日止。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索，因查封的房屋暂不具备处置的条件，故申请终结本次执行程序。本院认为，本案中被查封的房屋暂时不具备处置条件，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行并申请终结本次执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  李 毅审判员  张 威二〇二一年四月二十六日书记员  祝琳琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1673号之一申请执行人：高峻，男，汉族，1986年8月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：梁雷，男，汉族，1985年3月3日出生，住淮安市经济技术开发区。关于高峻与梁雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁雷未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人高峻自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初9058号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人高峻撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初9058号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年四月二十五日法官助理 吴 勉书 记 员 张 敏
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初759号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**蕊城科技园****，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。负责人：刘冬文。委托诉讼代理人：谢震家，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，特别授权代理。被告：叶正双，女，1979年12月14日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：王国栋，男，1976年11月23日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告叶正双、王国栋民间借贷纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤回对被告王国栋的起诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告王国栋起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告王国栋的起诉。审判员  蒋湘兵二〇二一年四月十三日书记员  陈新希
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执61号申请执行人：孟萍，女，1978年3月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：熊立新，男，1959年11月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：吴灵声（系熊立新之妻），1961年6月15日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人孟萍与被执行人熊立新、吴灵声民间借贷纠纷一案中，盐城市亭湖区人民法院2019年11月28日作出的（2019）苏0902民初6039号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、经双方协商确定，被告熊立新、吴灵声共欠原告孟萍借款本金114600元及2017年3月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，被告熊立新、吴灵声同意于2020年2月28日前一次性偿还原告孟萍114600元及2017年3月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。二、如被告熊立新、吴灵声未按约偿还借款本金及利息，原告可就被告熊立新、吴灵声未偿借款本息申请法院强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年1月11日，冻结被执行人吴灵声中国建设银行盐城分行营业部账号62×××68，冻结期限为壹年。2021年1月11日，冻结被执行人吴灵声中国农业银行盐城金鹰支行账号62×××72，冻结期限为壹年。2021年1月11日，冻结被执行人吴灵声中国工商银行盐城亭湖支行营业部账号11×××10，冻结期限为壹年。2021年1月11日，冻结被执行人熊立新中国银行盐城盐马路支行账号53×××21，冻结期限为壹年。2021年1月11日，冻结被执行人熊立新招商银行盐城分行城中支行账号62×××73，冻结期限为壹年。2021年3月23日，冻结被执行人吴灵声江苏银行盐城黄海支行账号12×××28，冻结期限为壹年。4、2021年3月17日，本院执行人员至盐城市××湖区××新村××区××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年2月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年3月4日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年3月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年四月十三日书记员  孙亚楠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执389号申请执行人:戴杰，男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:张磊，男，汉族，住河北省保定市安新县。申请执行人告戴杰与被告张磊买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初5897号民事判决书，依该生效法律文书：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告戴杰货款89000元及逾期付款利息损失（以89000元为基数，自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月21日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月20日，本院委托安新县人民法院查询了被执行人张磊名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90012.5元，实际执行到位0元，剩余90012.5元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月一日书记员  张晓芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执778号申请执行人:昆山市巴城镇米莲尼羊绒批发中心，住所地江苏省昆山市巴城镇湖亭东路110号，统一社会信用代码×××，系个体工商户。经营者：何敬礼，男，1969年2月16日生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人:艾宾，男，1983年2月6日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人昆山市巴城镇米莲尼羊绒批发中心与被告艾宾买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初2709号民事判决书，依该生效法律文书：被告艾宾于本判决生效后十日内支付原告昆山市巴城镇米莲尼羊绒批发中心货款118050元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：以118050元为基数，2017年4月25日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额151.94元,因申请人为公司,按照相关规定,无法扣划。7、2021年2月23日，本院委托公安县人民法院查询了被执行人艾宾名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的120227元，实际执行到位0元，剩余120227元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十四日书记员  张晓芳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执344号 彭启贤（申请执行人）周刚、周恩俊（被执行人）： 申请执行人彭启贤与被执行人周刚、周恩俊健康权纠纷一案，申请执行标的385594.43元、案件受理费2832.00元、财产保全申请费2020.00元。经本院立案执行，现已执行到位312000.00元（申请执行人彭启贤自愿放弃78446.43元）。至此，彭启贤向本院申请执行的贵州省的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1864号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月七日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初568号 原告：高马壮，男，1973年9月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺建新，男，1989年3月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高马壮诉被告贺建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高马壮到庭参加诉讼，被告贺建新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高马壮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月份，被告雇佣原告干活。2020年7月21日，经双方结算，被告欠原告工资款17000元，并向原告出具欠条1支。后原告多次向被告索要欠款未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告贺建新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.欠条1支。被告未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2020年1月份，被告贺建新雇佣原告高马壮干活。2020年7月21日，经双方结算，被告欠原告工资款17000元，并向原告出具欠条1支。后被告偿还欠款3000元，剩余欠款至今未付，故原告涉诉本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系，应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款，有原告高马壮提供的欠款条据为证，事实清楚，证据确凿，应依法予以支持。被告贺建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺建新于本判决生效后五日内支付原告高马壮工资款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告贺建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  王彦弼                                    二O二一年四月十五日                                   书  记  员  王小飞           1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1426号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:刘某，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告淮南市龙宇物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年四月二十六日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初533号 原告：长安幺妹餐厅，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路保利花园B区底商S4-103。 经营者：安顺龙。 被告：哈尔滨凯浩铭宇科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街400号2单元24层5号（住宅）。 法定代表人：闫凯。 原告长安幺妹餐厅与被告哈尔滨凯浩铭宇科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案。原告长安幺妹餐厅于2021年04月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长安幺妹餐厅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安幺妹餐厅负担。 审判员  梁红卓 二〇二一年四月十六日 书记员  范子巧
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执347号申请执行人：温士清，男，汉族，退休职工。住所地：辽宁省台安县。被执行人：辽宁发达房地产开发有限公司。住所地：沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：陆常胜，系该公司经理。本院执行的申请执行人温士清与被执行人辽宁发达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人温士清向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0321民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年四月十九日书记员  于澍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执异253号异议人(被执行人)：大连中申建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福吉园107—1号。法定代表人：张立金，董事长。异议人：成晋，男，1970年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：北京家乐福商业有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。法定代表人：张其喆，董事长。本院在执行北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）与大连中申建筑安装工程有限公司(以下简称中申公司)建设工程合同纠纷一案中，被执行人中申公司及其原法定代表人成晋对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人中申公司、成晋称，请求解除对成晋采取的限制高消费措施。理由如下，中申公司原法定代表人成晋已经不在该公司任职，解聘日期为2020年3月26日。2020年4月14日，中申公司法定代表人已经变更为张立金。本院查明，申请人家乐福公司与被申请人中申公司建设工程施工合同仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月19日作出【2019】中国贸仲京裁字第1876号裁决，一、被申请人向申请人赔偿四元桥店玻璃幕墙维修费用人民币247000元；二、被申请人向申请人支付公证费人民币9220元；三、被申请人向申请人支付律师费人民币20000元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。五、本案仲裁费人民币76594元，由申请人承担70%,即人民币53615.80元，由被申请人承担30%，即人民币22978.20元。鉴于本案仲裁费已由申请人全部预缴并予以冲抵，故被申请人向申请人支付人民币22978.20元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。案件进入执行程序后，家乐福公司于2020年6月16日向本院提交申请，请求将中申公司及其法定代表人张立金纳入失信名单并采取限制消费措施。2020年6月18日，本院作出（2020）辽02执493号限制消费令，对中申公司采取限制消费措施。另查，2020年4月14日，中申公司法定代表人由成晋变更为张立金。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条第一款规定：“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案中，执行实施部门对中申公司采取限制消费措施时，成晋已不再担任中申公司的法定代表人。依据现有证据亦不能证明成晋系影响债务履行的直接责任人员或中申公司实际控制人，中申公司、成晋请求解除对成晋本人的限制消费措施，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款之规定，决定如下：撤销本院（2020）辽02执493号限制消费令中对成晋采取的限制消费措施。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年四月二十七日书记员  杨 宁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4699号申请执行人苏州耀胜精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路32号。法定代表人吴耀武。被执行人苏州弘逸名顺模具科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路19号。法定代表人邱洪章。被执行人邱洪章，男，1980年6月28日生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。苏州耀胜精密机械有限公司与苏州弘逸名顺模具科技有限公司、邱洪章定作合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初6824号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州弘逸名顺模具科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付苏州耀胜精密机械有限公司价款人民币102300元，并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月25日起计算至实际履行之日止的利息。邱洪章对苏州弘逸名顺模具科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为1211元，财产保全费1120元，合计2331元，由苏州弘逸名顺模具科技有限公司、邱洪章负担。因苏州弘逸名顺模具科技有限公司、邱洪章未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州耀胜精密机械有限公司向本院申请执行，要求苏州弘逸名顺模具科技有限公司、邱洪章支付104631元及相应利息。本院于2020年11月10日立案，执行标的104631元及相应利息，执行费1469元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年11月10日、12月19日、2021年2月22日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年3月，本院委托海南省白沙黎族自治县人民法院查询被执行人邱洪章名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息5.2021年4月，本院至被执行人苏州弘逸名顺模具科技有限公司住所地调查，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。6.2021年4月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年四月二十七日书记员  徐 臻