辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1770号原告：刘仁达，男，1974年12月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：郝运生，男，1955年10月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告刘仁达与被告郝运生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仁达的委托诉讼代理人隋哮剑到庭参加了诉讼。被告郝运生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残费、精神抚慰金等138455.50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日10时10分许，被告驾驶无号牌瑞易牌四轮电动车沿丹绥线由西向东行驶至事故地点，与对向原告驾驶的辽Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。后经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因本次事故产生的损失有，误工费66840元（120元/天×557天）、护理费19050元（150元/天×127天）、住院伙食补助费1800元（150元/天×12天）、营养费6000元（100元/天×60天）、医疗费50187.87元、急救费334元、车费1500元、鉴定费2400元。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日10时10分许，被告持准驾车型为“D”的机动车驾驶证驾驶无号牌瑞易牌四轮电动车沿丹绥线由西向东行驶至丹绥线248km+400m左转弯时，与对向原告持准驾车型为“B2”的机动车驾驶证驾驶的因操作不当倒地滑行的辽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告以右股骨干粉碎骨折等入庄河市中心医院住院治疗12天，产生医疗费41574.87元、献血互助金800元。根据原告的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用及二次手术误工期、护理期进行鉴定。2020年9月29日，该司法鉴定所对原告进行鉴定。2020年10月22日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴[2020]第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘仁达2019年4月7日交通事故致右股骨干骨折，伤残等级不予评定。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理120天，需给予60天的营养费用。3、二次手术费用约为7000元，或可按实际发生额处理，二次手术误工期、护理期分别为20天、7天。原告支付鉴定费1440元。原告提供了船员证，证明其2017年2月23日至2022年2月23日在海洋渔业船舶上从事普通船员工作；提供庄河市大郑镇动房身村民委员会出具的证明、结婚证、大郑镇新城回迁安置结算单，证明自2017年12月原告居住在庄河市—3—602室，主张误工费按我市城镇居民标准计算。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2020年度国家统计局大连调查队公布的大连市城镇居民人均可支配收入标准（47380元/年）、农村居民人均可支配收入标准（21558元/年），经计算原告的合理经济损失有：医疗费41574.87元、献血互助金800元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费6000元（100元/天×60天）、二次手术费用7000元、护理费15210元（150元/天×19天+120元/天×108天）、误工费64800元（120元/天×540天）、交通费500元，合计137084.87元。另查，被告所驾驶的四轮电动车系微型轿车，属机动车，无保险。庭后，庄河市公安局交通管理大队出具的“不予上牌说明”，内容为：由潍坊瑞驰汽车系统有限公司生产的瑞易电动四轮车，车辆识别代码WRC80R3ADH8075075，因该车产品《公告》在公安部综合信息平台上查无信息，根据《机动车登记管理规范》的规定不能上牌。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、庄河市大郑镇动房身村民委员会出具的证明、结婚证、大郑镇新城回迁安置结算单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤住院治疗的事实清楚、证据充分，公安机关对该起事故所作出的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，本院予以确认。关于本案中被告应否承担交强险责任及如何赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……。”第九十八条规定：“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”公安机关在事故认定书载明，被告所驾驶的车辆属机动车，根据上述法律规定，在理论上被告对其驾驶的车辆负有投保交强险的义务，但是从庄河市公安局交通管理大队出具的“不予上牌说明”看，被告所驾驶的四轮电动车的产品《公告》在公安部综合信息平台上查无信息，根据《机动车登记管理规范》的规定不能上牌，该车也就无法投保交强险，客观上无法投保交强险，非被告的主观原因所致，如果在此情况下让其承担交强险责任显失公平，故本院确定被告应对原告的全部合理经济损失按70%的比例承担赔偿责任。原告的各项经济损失共计137084.87元，由被告按70%的责任比例赔偿95959.41元（137084.87元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告郝运生于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘仁达合理经济损失95959.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2035元（其中案件受理费595元、鉴定费1440元），原告刘仁达负担611元，被告郝运生负担1424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年四月二十六日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。