wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11298号起诉人：王洪滨，男，1966年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。公民身份号码：120107196606××××。2021年3月25日，本院收到王洪滨的起诉状。起诉人王洪滨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认《梁子村第十一届村民委员会选举公告》第9号是违法产生的；2、请求人民法院依法撤销《梁子村第十一届村民委员会选举公告》第9号；3、请求人民法院依法恢复并确认原告的被选举权；4、被告负担诉讼费。事实和理由：2021年2月21日，小梁子村村委会（鸣石园）公告栏张贴《梁子村“两委”换届选举公告》，定于2021年2月21日至2021年2月23日每日10时至16时为报名时间。2021年2月21日，村民周志海、都广亮、米金英、李宝来到村委会去报名参加村民委员会选举，被指定只能报名副主任之职，村民周志海、都广亮、米金英、李宝来按规定填写了报名表格。原告于2021年2月23日下午到村委会去报名参加村民委员会选举，报的名是村主任之职，并按规定填写了报名表格及承诺书（视频为证）。2021年3月15日，被告在梁子村（鸣石园）公告栏张贴了《梁子村第十一届村民委员会选举公告》第4号（以下简称第4号公告）。根据第4号公告的要求，原告王洪滨在2021年3月15日到报名地点去报名，遭到选举委员会副主任胡春祥的断然拒绝，拒绝原告报名村主任一职（有视频为证）。2021年3月24日，被告在梁子村（鸣石园）公告栏张贴了《梁子村第十一届村民委员会选举公告》第9号（以下简称第9号公告）。第9号公告中被确定为村主任正式候选人的是吴雅娇，副主任正式候选人是许元强、张德宽，委员正式候选人是王沣、任立福、李红玉。该公告中并未确定原告为村主任正式候选人和选民周志海、都广亮、米金英、李宝来为副主任正式候选人。原告认为第9号公告是违法产生的，吴雅娇非本村村民不能参加本村的换届选举。本次选举还存在排斥异已、拉帮结派等现象，原告和选民周志海、都广亮等均排除在候选人之外。原告认为被告用不正当手段非法剥夺和妨害了原告法定的被选举权，用不正当手段破坏了小梁子村第十一届村民委员会换届选举工作。为保障《中华人民共和国村民委员会组织法》、《天津市村民委员会选举办法》能正常实施，为恢复小梁子村正常的换届选举工作，所以特请天津市滨海新区人民法院依法确认《梁子村第十一届村民委员会选举公告》第9号是违法产生的并请予以撤销，恢复并确认原告享有的被选举权。本院经审查认为，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》涉及的对村民委员会成员的选举资格及选举权利，因村民委员会系村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条规定对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。综上，起诉人王洪滨的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人王洪滨的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  杭宝林二〇二一年四月十六日书记员  杨 娜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。2.《中华人民共和国村民委员会组织法》第十四条：登记参加选举的村民名单应当在选举日的二十日前由村民选举委员会公布。对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条:人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执43号申请执行人：衣雪玲，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲浩，男，汉族，住烟台市牟平区。衣雪玲与曲浩借款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2020）鲁0612民初849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的42946元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。本院线上未查询出被执行人有可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2021年3月22日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王世东审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二一年四月二十二日书记员  王杰范
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初2510号原告：路文山，男，汉族，1948年4月13日出生，住新乡市。被告：潘绍培，女，汉族，1962年10月17日出生，住新乡市。原告路文山与被告潘绍培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告路文山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路文山撤回起诉处理。审判员 李 琦二〇二一年四月二十日书记员 曲志菲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1678号原告：赵景宇，男，汉族，1979年12月15日出生，住济南市槐荫区。被告：徐化迎，男，1960年2月1日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：济南颐清源园林工程有限公司，住所地：济南市历城区柳埠镇岱密庵181号。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律服务所法律工作者。原告赵景宇与被告徐华迎、济南颐清源园林工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告赵景宇于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵景宇以双方己经和解并履行完毕为由申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵景宇撤诉。案件受理费减半收取计952元，由赵景宇负担。审判员 石 建二〇二一年四月二十七日书记员 郑莹莹
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初1018号原告：佰仟融资租赁有限公司，统一社会信用代码：915201000979846155，住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房；法定代表人：许深宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘茂南，四川元宇律师事务所，特别授权。被告：潘维燕，女，苗族，1990年10月30日生，住贵州省惠水县。原告佰仟融资租赁有限公司与被告潘维燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告佰仟融资租赁有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，由于庭前原、被告双方达成协议，被告已向原告偿还融资租赁费用，故原告佰仟融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佰仟融资租赁有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。审判员 吴 劲二〇二一年四月二十五日书记员 罗铱婕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初97号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人朱某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工，现住蚌埠市禹会区。被告人朱某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月24日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋秀莲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年10月10日7时许，被告人朱某某驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿秦仁路由北向南行驶至蚌埠市禹会区，与宛某驾驶的无号“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，致宛某受伤。2020年10月10日，宛某经抢救无效死亡。2020年10月13日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，宛某符合交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。2020年11月13日，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，朱某某负此起道路交通事故的全部责任，宛某无责任。 案发后，被告人朱某某主动投案并如实供述犯罪事实，且与被害人家属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规引发交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过，户籍证明等证明材料，道路交通事故现场图、道路交通事故人民调解协议书、谅解书等书证，现场勘查笔录，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，证人何某的证言，被告人朱某某的供述和辩解等证据证实。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2020年10月10日7时55分，被告人朱某某主动拨打电话报警，后主动到蚌埠市接受处理。 本院认为：被告人朱某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿接受认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人朱某某积极赔偿被害人亲属相关经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱某某具有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，又系初犯、偶犯，符合适用缓刑的条件。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴文利 二〇二一年四月七日 书记员  陈倩雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4812号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：何瑞，女，1981年11月27日生，蒙古族，住内蒙古乌海市海勃湾区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告何瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告何瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4245.01元、利息85.54元（截至2020年6月6日），并自2020年6月7日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告何瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，被告何瑞（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年3月6日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月6日，原告依约向被告发放了借款5000元。后被告未按约还款，截至2020年6月6日，被告尚欠原告借款本金4245.01元、利息85.54元。本院认为：原告南京银行与被告何瑞签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何瑞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4245.01元、利息85.54元（截至2020年6月6日），并自2020年6月7日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何瑞负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2411号申请执行人：刘茜，女，1971年7月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：邢丹丹，女，1988年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行刘茜与邢丹丹民间借贷纠纷（2021）津0103民初3109号民事调解书一案中，由于申请执行人刘茜申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年四月二十三日书记员 沈 建
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更129号罪犯王洋，男，1972年11月11日出生，汉族，吉林省长春市绿园区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2015年12月14日作出(2015)绿刑初字168号刑事判决，以被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金20万元，退赔被害人184.7万元。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更740号裁定减刑六个月。现刑期至2027年12月5日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王洋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分42分，本考核期内退赔10,000元，监狱内月均消费672.53元，建议减去有期徒刑三个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯王洋在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯王洋能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑三个月（刑期：自2015年3月6日起至2027年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民终750号上诉人（原审原告）：方一婷，女，1989年10月28日出生，汉族，住海盐县，现住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张律伦，浙江海威特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江龙润置业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区东栅街道中港路**。统一社会信用代码：913304007530242502。法定代表人：董利华，董事长。委托诉讼代理人：吴钺春秋，上海德尚(嘉兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡程瑜，上海德尚(嘉兴)律师事务所实习律师。上诉人方一婷因与被上诉人浙江龙润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初5614号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方一婷于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，方一婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方一婷撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二一年四月七日书记员  苏轶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执170号之九 申请执行人：刘瑞峰，男，1974年9月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：山东中辰电力设备有限公司，组织机构代码67222045-2，住所地山东省潍坊市青州市邵庄工业园冀州路**；电话：213××××。 本院于2021年01月14日冻结了被执行人山东中辰电力设备有限公司在1543××××1008账户内余额人民币39941.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东中辰电力设备有限公司在中国农业银行1543××××1008账户内存款人民币343190.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年四月十二日 书记员  任永杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4528号被执行人：杨成中，男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人杨成中罚金（盗窃、诈骗罪）一案，依该裁决：被执行人需缴纳罚金2000元并退赃6888.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，已执行到2000元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年四月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4781号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭16#616室，统一社会信用代码91341700779066109R。 法定代表人：方志松。 委托代理人：陈南松，公司员工。 被告：杨则义，男，汉族，住池州市贵池区。 原告池州市青松物业发展有限公司与被告杨则义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市青松物业发展有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州市青松物业发展有限公司负担。 审判员  查玉辉 二〇二一年四月二十日 书记员  方晓娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2269号之一被执行人：李勇，男，汉族，1982年10月02日生，居民身份证号码4115231982××××××××，住河南省郑州市中原区煤仓北街16号院59号楼2106室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea56b5c63bff01c6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2611.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张力元联系电话：037156809556
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执3471号(2021)苏1181执恢394号申请执行人徐建华与被执行人丹阳市界牌镇华凌灯具厂、张玉芳建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执3471号、(2021)苏1181执恢394号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执127号之一申请执行人：史先东，男，1986年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：刘德鹏，男，1977年6月1日生，汉族，住丰县。被执行人：邓敏，女，1976年11月10日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初6521号民事判决书，于2021年1月11日立案执行，执行过程中申请人申请终结执行。本院认为，申请执行人史先东申请终结执行，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执127号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 顾展洲
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保232号关于保全申请人扬州名饰涂装材料有限公司与被申请人江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3878号之一申请执行人：刘惠华，女，1952年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：顾军，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。申请执行人刘惠华与被执行人顾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0508民初804号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告顾军于本判决生效之日起10日内返还原告刘惠华135.6万元。二、驳回原告刘惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费17050元，因适用简易程序，减半收取8525元，公告费600元，合计9125元，由原告刘惠华负担23元，由被告顾军负担9102元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人刘惠华向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案理。案件执行过程如下：1、2020年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月16日、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年12月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年4月13日，本院委托苏州市虎丘区人民法院执行干警至被××人户籍地××虎××区××号查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2021年4月26日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的1件执行案件，已被苏州市虎丘区人民法院终结本次执行程序。6、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款135.6万元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费8525元、执行费15960元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年四月二十七日书记员 沈泽伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执683号被执行人彭彬彬，男，1999年2月25日生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。被执行人申梁顺，男，1999年2月7日生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。被执行人毛宏喜，男，1999年2月25日生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。关于被执行人彭彬彬、申梁顺、毛宏喜犯偷越国境罪一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）云0402刑初64号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：彭彬彬犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千五百元；申梁顺犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千五百元；毛宏喜犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人彭彬彬的银行存款6500元作为罚金上缴国库，其应缴纳的罚金已执行完毕，被执行人申梁顺应缴纳的罚金6500元、被执行人毛宏喜应缴纳的罚金6500元尚未执行。经查，被执行人申梁顺、毛宏喜名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人申梁顺、毛宏喜纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人申梁顺尚未交缴的罚金6500元、被执行人毛宏喜尚未交缴的罚金6500元，终结本次执行程序，待二被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执683号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月七日执行员  张 东书记员  白艳红
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执390号申请执行人：云南凤庆农村商业银行股份有限公司，住所地云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段，统一社会信用代码9153092121952276XG，法定代表人梅振武，公司董事长。被执行人：曹廷胜，男，汉族，1971年2月28日生，重庆市铜梁区人，住凤庆县。被执行人：杨兰芬，女，汉族，1979年2月26日生，云南省凤庆县人，住凤庆县，现在监狱服刑期间。云南凤庆农村商业银行股份有限公司申请执行曹廷胜、杨兰借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院作出的（2019）云0921民初826号民事判决书判决如下：一、被告曹廷胜、杨兰芬共同偿还原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息5807.12元（利息计算至2019年5月7日），合计75807.12元，定于判决生效后30日内付清。二、被告廷胜、杨兰芬共同支付原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司自2019年5月8日起至付清之日止的利息（以合同约定方式计算）。因曹廷胜、杨兰借未履行生效民事判决书确定的还款义务，所以云南凤庆农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理执行。本案在执行过程中，经查询被执行人杨兰芬因犯诈骗罪，现正在监狱服刑期间，刑期至2031年7月11日止，无履行能力。被执行人曹廷胜查无足额银行存款、无足额微信、支付宝余额，无车辆登记信息，无不动产登记信息，暂无可供执行的财产。二被执行人系夫妻，婚姻关系续存，在杨兰芬名下拥有位于凤庆县城嘉恒广场四楼的商铺四间，未办理不动产权证，有商品房销售合同，共计216.51平方米，现处于出租状态，承租人系曹廷胜哥哥，因二被执行人尚欠承租人欠款，所以房租抵偿欠款。本院对四间商铺进行价值评估，于2020年11月1日以评估价111.44万元首次对商铺进行拍卖，于2020年11月23日以流拍价89.152万元二次对商铺进行拍卖，均无人竞买，最终流拍。后于2020年12月3日以价值89.152万元对商铺进行变卖，也无人购买。本院将拍卖、变卖程序告知申请人，申请人及另案申请人凤庆县建设银行均不愿以物抵债接收商铺。现申请人不能提供被执行人的财产线索，已知财产无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，已达终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序，经本院合议庭评议并报请院领导批示后，一致决定该案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）云0921执390号执行案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二一年四月二十六日书记员  李红波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初6088号之一原告：杨亮，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧玲，江苏道多律师事务所实习律师。被告：南京森之湖汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115353287975B，住所地在南京市江宁区禄口街道神舟路37号创智产业园B区84号。法定代表人：应俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：方某。被告：南京亿雅汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320116MA1NPL9L2X，住所地在南京市六合区大厂新华村路188号4011室（化工园）。法定代表人：黄玉跃。原告杨亮与被告南京森之湖汽车服务有限公司、被告南京亿雅汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告杨亮于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杨亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨亮撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，保全费520元，共计680元，由原告杨亮负担。审 判 员  顾正麟二〇二一年四月二十二日见习书记员  刘家乐
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保122号 申请执行人：田士雄，男，1977年10月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杜娜，女，1985年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请执行人田士雄于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人杜娜名下1.2万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杜娜名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年四月二十七日 书记员 徐世彬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1620号原告：胡某1，男，汉族，1946年11月19日出生，住河南省平舆县。被告：胡某2，男，汉族，1972年2月20日出生，住河南省平舆县。原告胡某1与被告胡某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡某1负担。审判员  王晓颖二〇二一年四月二十二日书记员  李 琦
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初786号被告：于雪斌，男，1982年8月3日出生，汉族，系个体业主，现住七台河市桃山区。被告：刘晓涛，男，1979年3月10日出生，汉族，系个体业主，现住七台河市桃山区。本院在审理原告于雪斌与被告刘晓涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案，原告刘晓涛7日内未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到缴费通知单次日起7日内不缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  吴娇二〇二一年四月二十二日法官助理刘晓芳书记员初海龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执664号申请执行人：滁州市琅琊融资担保有限公司，统一社会信用代码91341100667901974T，住所地安徽省滁州市琅琊路191号。法定代表人：张跃祖。被执行人：滁州市圆科弱电工程有限公司，统一社会信用代码913411025785341483，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧路268号统一社会信用代码5341483。法定代表人：张弢。被执行人：张弢，男,1975年02月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：华德维，女,1980年03月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：魏百玉，男,1952年08月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：刘燕，女,1972年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：娄光燕，女,1977年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市琅琊融资担保有限公司与华德维、魏百玉、滁州市圆科弱电工程有限公司、张弢、刘燕、娄光燕委托担保合同纠纷一案，因申请人滁州市琅琊融资担保有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵士梅二〇二一年四月二十六日代理书记员  陈 薇
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保723号申请人：贵州广宝不锈钢有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村贵州金石亿隆置业有限公司门面B3栋B3—11号。法定代表人：罗铁山，系公司执行董事兼总经理。被申请人：何延，男，1982年12月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：修文县达邦建材经营部，住所贵州省贵阳市修文县龙场镇龙山路新都口岸三期13A幢1单元1层1号。经营者：颜霖源。被申请人：颜霖源，男，1990年2月4日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：林健波，男，1990年7月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。申请人贵州广宝不锈钢有限公司与被申请人何延、修文县达邦建材经营部、颜霖源、林健波财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人颜霖源名下位于修文县（农业银行宿舍2栋4层6号）2幢4层6号房。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月十四日书记员 罗梦雅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1608号 原告：王登秋，男，汉族，1969年4月20日出生，住四川省合江县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM—206号，统一社会信用代码：91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 原告王登秋与被告四川乐车科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告王登秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王登秋撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年四月六日 书记员  李 绪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4156号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：程华荣，男，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29775号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与程华荣信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29775号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执722号之一 申请执行人：李颍，女1963年04月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：丁治梅，女1969年05月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院立案执行申请执行人李颍与被执行人丁治梅民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖1204民初4564号生效裁判文书内容已经发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定的义务履行。申请执行人李颍于丁治梅向本院申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书内容履行即：被执行人丁治梅于本判决生效之日，支付申请执行人李颍323050元，其他费用另计。本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1204执722号案件终结本次执行程序。 被执行人丁治梅负有继续向申请执行人李颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卫东 审判员  宋颖辉 审判员  于晚成 二〇二一年四月二十六日 法官助理李天异 书记员李祥
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执710号 申请执行人：安治红，男1986年07月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王永勤，女1986年04月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 安治红与王永勤民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2464号民事判决书已发生法律效力。因王永勤未按上述生效法律文书履行义务，安治红向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人22785.5元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执710号案件终结本次执行程序。 被执行人王永勤负有继续向申请执行人安治红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙佳俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2629号原告郑州华强广场置业有限公司，住所地河南省郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人陆培康，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师，特别授权。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师，特别授权。被告李成林，男，汉族，1987年4月3日出生，住河南省信阳市固始县。原告郑州华强广场置业有限公司与被告李成林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷莉娜到庭参加诉讼，被告李成林经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月23日，被告与原告签订编号为GX16002763841的《商品房买卖合同》，购买位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××号房屋，合同约定房屋总价款为339486元，现金方式支付170486元，以商业贷款的方式向原告支付169000元。合同履行过程中，因被告未能按时偿还贷款，原告根据贷款合同约定承担阶段性连带保证责任，截至2020年6月29日原告已代其偿还银行贷款25636.41元。根据《商品房买卖合同》约定，被告的行为已经构成严重违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任及实现解除合同而支付的律师费等相关费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告2016年9月23日签署的编号为GX16002763841的《商品房买卖合同》；2、被告协助原告办理编号GX16002763841的《商品房买卖合同》备案信息撤销手续及房屋预告登记（预告登记编号：豫（2017）郑州市不动产证明第0099621）注销手续（房屋位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××）；3、被告支付原告解除合同违约金16974元；4、被告解除合同后，恢复房屋原状并予以返还，并承担解除合同后至交付房屋期间占用房屋的费用（具体金额参照租金）；5、被告支付原告因本次诉讼支付的律师费6147元；6、本案诉讼费用由被告承担。被告李成林未发表答辩意见，未向本院提交证据。经审查明：2016年9月23日，原告（××）与被告（××）签订了编号为GX16002763841的《商品房买卖合同》，合同约定：××购买位于高新技术产业开发区电厂路46号1号楼14层360号房屋，该商品房价款为339486元，首付款170486元，商业贷款169000元。上述《商品房买卖合同》的合同附件四第三条第5项“如果××为××提供阶段性贷款担保的”约定：（1）××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致××承担担保责任的，××应在××向其送达告知函之日起3日内，将××代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及××因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给××，同时自××实际承担上述款项之日起，至××实际向××支付全部款项之日止，××应按日向××支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。（2）××没有按本项第（1）小项约定付清全部款项（包括违约金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约。××有权选择立即解除本合同。××选择解除合同的，除有权按照本合同第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代××向按揭银行支付的全部款项及××因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼费或者仲裁费用、律师费等损失）。2016年11月20日，原告作为保证人，被告作为借款人（抵押人），上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行作为贷款人（抵押权人）签订《个人购房担保借款合同》一份，被告因购买涉案房产，向浦发银行郑州分行贷款169000元。被告在偿还贷款过程中出现未正常还贷情形，导致原告承担担保责任，被浦发银行于2019年3月28日至2020年12月29日期间扣划原告保证金36705.61元。原告曾于2019年4月8日致函被告要求其偿还代偿款1827.72元，并要求其支付补偿金，但被告未答复。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、扣划凭证、告知函及快递单、不动产登记资料查询结果证明以及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，被告未能按期偿还银行按揭贷款，银行按约定扣除了原告的保证金，原告基于该事实在履行了部分保证责任后，作为保证人依法向被告行使追偿权，双方之间形成担保追偿的合同关系，其可通过追偿的方式实现权利。被告未能按期支付银行按揭贷款并未导致《商品房买卖合同》目的无法实现，不构成根本违约。故对原告请求解除《商品房买卖合同》，本院不予支持。对于原告请求被告协助其办理编号GX16002763841的《商品房买卖合同》备案信息的撤销手续、预告登记编号为豫（2017）郑州市不动产证明第0099621的涉案房屋的预告登记注销手续，于法无据，本院不予支持。对于原告请求被告将房屋恢复原状、支付房屋占用费用的诉请，本案中被告系涉案房屋的购买人，房屋应当由其占用使用，原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告诉请的解除合同违约金的请求，因原告有关解除《房屋买卖合同》的诉请已被驳回，故对原告诉请的解除合同违约金，本院不予支持。对于原告请求的律师费，原告提供的证据不能证明其就本案实际支出的律师费数额，本院对该项诉请不予支持。被告李成林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州华强广场置业有限公司的诉讼请求。案件受理费378元，减半收取189元，由原告郑州华强广场置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年四月六日书记员  贾亦雅
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初807号 原告：董文海，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李**，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：谢爽，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：文有义，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告董文海与被告谢爽、文有义合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理。2021年4月7日，本院通过传票通知原、被告于2021年4月25日15时来本院第二审判庭参加开庭审理。开庭时，原告董文海及其委托诉讼代理人王腊春、李**与被告谢爽、文有义均未到庭参加诉讼。本院电话询问原告董文海的委托诉讼代理人王腊春时，王腊春在电话中述称，两被告已支付部分款项，原告董文海已同意放弃其他诉讼请求，口头向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按董文海撤回起诉处理。 本案案件受理费1940元，减半收取970元，由董文海负担。 审判员  刘华平 二〇二一年四月二十五日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执325号杜辛龙（申请执行人）、宜昌荣建新型建材有限公司（被执行人）：杜辛龙与宜昌荣建新型建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计186040.99元。经本院立案执行，现已执行到位188736.99元，本院于2021年4月12日将186045.99转付给杜辛龙（申请执行人），本院收取执行费2691元。至此，杜辛龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2160号 原告：穆贵素，女，1970年12月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：周天柱，男，1967年9月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：令狐荣云。 被告：遵义市乾豪房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。 法定代表人：杨国培。 诉讼代表人：遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人（贵州子尹律师事务所） 委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡邦邦，贵州子尹律师事务所实习律师。 本院在审理原告穆贵素、周天柱诉被告遵义市乾豪房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告穆贵素、周天柱于2021年4月14日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告穆贵素、周天柱自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告穆贵素、周天柱撤回起诉。 减半收取的案件受理费30元，由原告穆贵素、周天柱负担。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十四日 书记员 罗义琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2352号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 主要负责人：朱伟太，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙丹洋，女，该支行员工。 被告：张林江，男，1959年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称虞城支行）与被告张林江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛立锋、孙丹洋到庭参加诉讼，被告张林江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞城支行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金200000元，并支付至2021年2月19日的利息8882.22元、违约金2017.70元，自2021年2月20日起至实际清偿日的利息、违约金按合同约定继续计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告向原告申请办理信用卡一张，原告经审核向被告发卡，信用卡的额度为200000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2021年2月19日，已累计透支本金200000元，已产生利息8882.22元，违约金及费用2017.70元。因被告尚未归还上述款项，故原告起诉，请求判如所请。 被告张林江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单、催款记录各一份。上述证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告在原告处申请办理丰收信用卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。原告经审核，向被告发放丰收卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2021年2月19日，按合约计算方式，已累计透支本金200000元，产生利息8882.22元、违约金2017.70元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院。 本院认为，被告向原告申请办理丰收信用卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告张林江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林江应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行信用卡透支本金200000元，并支付利息及违约金（截至2021年2月19日共计10899.92元；2021年2月20日起至本金实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计收，违约金每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但违约金、利息相加之和不得超过年利率24%）； 二、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4464元，减半收取计2232元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇二一年四月二十日 书记员  王圆圆 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执55号申请执行人：王飞，男，1992年3月18日生，住泗阳县。被执行人：冯金雷，男，1992年6月19日生，住泗阳县。申请执行人王飞与被执行人冯金雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯金雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月27日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年1月19日依法冻结被执行人的账户，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××号进行调查，未发现被执行人的线索。5.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年四月二十二日书记员 张 婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初2290号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：张涵，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林婷婷，女，汉族，1989年12月16日出生，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈航到庭参加诉讼，被告林婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林婷婷向平安银行福州分行偿还借款本金273,658.62元及相应利息、罚息、复利（自逾期日2019年3月20日开始至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利为94,503.44元；自2020年8月20日开始按年利率15.4%计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止，暂计至2021年1月21日的利息、罚息、复利为18,145.09元；以上金额暂合计112,648.53元）；2．林婷婷赔偿平安银行福州分行因本案而支出的律师代理费700元；3．林婷婷承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等平安银行福州分行为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2017年10月30日，平安银行福州分行与林婷婷签订编号为“平银福州个信贷字2017第RL20171030003484号”的《个人信用贷款合同》，合同约定：林婷婷向平安银行福州分行借款440,000元；贷款用途为个人经营；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.53%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定违约情形及违约责任：林婷婷拖欠本金或利息、费用构成违约，平安银行福州分行有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息；林婷婷逾期则从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；林婷婷承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，平安银行福州分行依约通过自主支付方式发放贷款440,000元，执行贷款月利率1.53%，借款期限自2017年10月30日至2020年10月28日。但林婷婷未按期还本付息，已构成违约。 林婷婷未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林婷婷未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，林婷婷于2019年3月20日起逾期未归还贷款，截止至2021年1月21日，林婷婷尚欠平安银行福州分行贷款本金273,658.62元。 本院认为，林婷婷与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向林婷婷指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。林婷婷未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林婷婷偿还借款本金273,658.62元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行福州分行主张由林婷婷承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。平安银行福州分行主张由林婷婷承担的财产保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。林婷婷未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林婷婷于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金273,658.62元及相应利息、罚息、复利（自2019年3月20日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息、罚息、复利为94,503.44元，自2020年8月20日至2021年1月21日按年利率15.4%计算的利息、罚息、复利为18,145.09元，此后的利息、罚息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告林婷婷于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,105元，减半收取3,552.5元，由被告林婷婷负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年四月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初739号原告：莫梅秀，女，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省，委托诉讼代理人：邹艳青，广东威法律师事务所律师。被告：广东乐源数字技术有限公司，住所：广州高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3区第九层903单元，统一社会信用代码：91440101574033434M。法定代表人：乐六平。原告莫梅秀诉被告广东乐源数字技术有限公司（以下简称“乐源公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告莫梅秀及其委托诉讼代理人邹艳青到庭参加诉讼，被告乐源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年9月劳务报酬3918.28元、2020年10月劳务报酬4495.69元、2020年11月1日至2020年12月4日劳务报酬6013.47元，合共14427.44元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2020年3月30日起入职被告处，任职厨工；原告入职时年满52周岁，与被告建立劳务关系。原告与被告签署一份书面的劳务合同，约定劳务期限为2020年3月30日至2021年3月29日，原告税前劳务报酬为3300元/月，每月30日前发放上月劳务报酬。但在劳务合同的实际履行过程中，被告从未依法及时、足额发放原告劳务报酬。而原告的劳务报酬构成为基础劳务报酬3300元+加班费，加班费计算标准为：周一至周五是1.5倍，18元/小时；周六、周日是2倍，24元/小时。原告正常工作时间系每周周一至周五早上9时至下午14时、下午16时30分至晚上19时30分，但是原告实际每个工作日早上8时上班、晚上20时30分下班，周一至周五每天分别加班2小时，周末偶尔存在加班。被告对原告进行钉钉打卡考勤管理。但截止至原告起诉前，被告仍未依法及时、足额支付原告劳务报酬。目前，被告仍需支付原告劳务报酬14427.44元。原告认为，其入职以来一直兢兢业业、勤恳工作，但被告却拖欠原告的劳务报酬、肆意侵犯原告的合法权益，是严重违反法律规定、破坏社会和谐的行为。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告乐源公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年3月30日，被告乐源公司与原告签订《劳务合同》，约定：一、乐源公司聘用原告担任厨工一职。二、合同期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止。四、合同期内，原告的税前月薪费用为人民币3300元。2020年12月4日，原告与被告签订《解除劳务合同协议书》，约定：甲方：乐源公司，乙方：莫梅秀。甲乙双方经平等自愿协商，就解除劳务合同事宜达成如下协议：一、乙方因自身原因自愿提出解除劳务合同，经甲乙双方平等自愿协商一致同意于2020年12月4日解除劳务合同，双方的劳务权利义务终止。二、乙方应在2020年12月5日前办理有关交接手续，办妥有关交接手续之后，甲方应当在2021年1月15日之前向乙方支付2020年9月应发劳务报酬人民币3918.28元、2020年10月应发劳务报酬人民币4495.69元、2020年11月1日至2020年12月4日应发劳务报酬人民币6013.47元，合计2020年9月1日至2020年12月4日应发劳务报酬未扣税人民币14427.44元。说明：双方一致同意因2020年9月1日至2020年12月4日应发劳务报酬未扣税，因此2020年9月1日至2020年12月4日实发劳务报酬具体的支付金额按劳务报酬明细表执行。三、双方在此共同确认：劳务关系存续期间，双方已依法签订了劳务合同，依法履行了各自义务。除本协议第二条约定的以外，任何一方都不再因为原劳务合同的履行和解除向对方要求其它费用、赔偿或补偿。劳务报酬（含加班报酬）等乙方应收取或享有的所有权益、收益等亦已全部结清，双方无其他任何争议。2020年12月4日，被告向原告出具《离职证明》，兹证明原告于2020年3月30日与公司建立劳务合作关系，最后职务为厨工。因员工提出离职的原因，于2020年12月4日公司解除劳务合同。双方确认终止劳务关系，特此证明。再查，2021年1月8日，被告向原告支付工资403.47元。本院认为，被告乐源公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃其举证、质证及答辩的权利，本院在审查原告提交的证据基础上对案件事实进行认定。根据本院查明的事实，原告入职被告后，双方签订书面劳务合同。原告主张被告乐源公司拖欠其2020年9月应发劳务报酬人民币3918.28元、2020年10月应发劳务报酬人民币4495.69元、2020年11月1日至2020年12月4日应发劳务报酬人民币6013.47元，合计14427.44元，并提供了《劳务合同》、《解除劳务合同协议书》等证据予以佐证，原告已就其主张完成了初步的举证责任。庭审中，原告确认已收到被告支付的403.47元，而被告乐源公司未能提供证据证明已经向原告支付全部拖欠工资，故被告乐源公司应向被告支付工资14023.97元（14427.44元-403.47元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东乐源数字技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告莫梅秀支付拖欠的劳务工资14023.97元；二、驳回原告莫梅秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，由被告广东乐源数字技术有限公司负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇二一年四月七日法官助理何月娴书记员吴超慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终881号上诉人（原审被告）：姚圣洋，男，1991年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘弘琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪滋文，男，1993年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莲，天津击水（南开）律师事务所实习律师。原审第三人：王学斌，男，1992年4月4日出生，汉族，住天津市河**。上诉人姚圣洋因与被上诉人纪滋文，原审第三人王学斌股权转让合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，天津青年天天网吧于2020年12月14日注销。本院认为，本案二审期间出现新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7139号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人姚圣洋预交的二审案件受理费2950元，予以退回。审判长 张 岩审判员 杨燕丽审判员 韩晓艳二〇二一年四月二十五日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执574号之十申请执行人：邹家祥,男,1960年3月1日生,汉族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：申琼,男,1971年4月14日生,汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：唐湘晖,女,1971年4月1日生，苗族,住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人申琼账户内余额人民币550.00元，现因双方当事人达成长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申琼在中国工商银行账户内存款人民币75010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年四月十二日书记员  张希军
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初771号原告王舒鞍，男，1962年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人宋涔，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人文樱霖，湖南天地人律师事务所律师。被告郑州赫腾建设工程有限公司，住所地河南省新密市曲梁镇产业聚集区平安街A4楼4-2（西）号。法定代表人马水花。原告王舒鞍与被告郑州赫腾建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案并向原告送达了诉讼费缴纳通知书。王舒鞍未在收到通知书之日起七日内缴纳诉讼费用，故按撤回起诉申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王舒鞍撤诉处理。审判员  胡杨斌二〇二一年四月十六日法官助理杨奕书记员母舟
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执恢191号 申请执行人：宋艺,男，1983年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：黄丹，男，1983年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人宋艺与被执行人黄丹民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2017年8月18日作出的（2017）鄂9004民初2484号民事判决：被告黄丹偿还原告宋艺借款本金4.8万元及利息。因黄丹未履行。申请执行人宋艺于2019年5月13日立案执行。于2021年2月4日恢复执行。 在执行过程中，本院通过多次查询亦未发现被执行人黄丹的有其他可供执行的财产信息。且申请执行人宋艺未提供被执行人黄丹有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执恢191号案件的执行。 当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十六日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0803民初744号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周寅。 被告：舒松才，男，1960年4月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：缪雪姣，女，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司（以下简称“衢江农商银行”）与被告舒松才、缪雪姣金融借款合同纠纷一案，原告衢江农商银行于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告衢江农商银行的委托诉讼代理人周寅到庭参加诉讼，被告舒松才、缪雪姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒松才归还借款本金100000元并支付利息7669.75元（利息自2019年12月21日至2020年11月20日止为7669.75元，之后利息按合同约定据实计算至还清之日止）；2.判令被告缪雪姣承担共同还款责任，在诉讼中，原告衢江农商银行放弃该诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告舒松才于2018年8月21日向其借款100000元，双方约定借款到期日为2020年8月19日，还款方式为到期还本，按月结息，被告缪雪姣承担共同还款责任。该笔借款结息至2019年12月20日，此后没有再支付利息。借款到期后，尚欠借款本金100000元及利息7669.75元。为此，诉至法院，诉讼请求如前。 被告舒松才未答辩。 原告衢江农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.原告衢江农商银行的营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件，被告舒松才的身份证明复印件等，以证明本案的诉讼主体的身份信息。 2.借款申请书原件一份1页，以证明被告舒松才于2017年8月22日向其申请借款本金100000元的法律事实。 3.个人循环借款合同原件一份1页，以证明双方于2017年8月22日签订该合同，约定本合同项下（合同号：9221120170018400）被告舒松才向其借款100000元，使用上述借款额度期限自2017年8月22日起至2020年8月19日止，借款利率为月利率7.916666‰，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息等法律事实。 4.自助放款凭证打印件一份2页，以证明被告舒松才于2018年8月21日依据合同号为9221120170018400借款合同共向其借款本金100000元，借款月利率为7.916666‰，还款日期为2020年8月19日的法律事实。 5.欠息清单打印件一份1页，以证明至2020年11月20日共欠借款利息7669.75元的法律事实。 6.借款人/担保人送达地址确认书原件一份1页，以证明被告舒松才、缪雪姣事先确认有关诉讼文书的送达地址的法律事实。 委托诉讼代理人周寅将上述证据1至证据6的证据原件当庭举证、质证后当庭收回，并当庭承诺当庭举证、质证的上述证据1至证据6原件与庭前提交的用于立案登记的复印件、与扫描至浙江法院办案办公平台的上述证据一致。 被告舒松才没向本院提交质证意见。 被告舒松才没向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告衢江农商银行当庭出示上述证据1至证据6的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告舒松才未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 本院经审理后，认证如下：原告衢江农商银行提交的上述证据1至证据6，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告衢江农商银行诉称的基本事实一致。同时查明，借贷双方合同约定的借款月利率为7.916666‰，借款用途为农用，借款日期为2018年8月21日，2020年1月20日至2020年11月20日所欠利息为7669.75元。 本院认为，原告衢江农商银行与被告舒松才签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应依法认定为合法、有效，应受法律保护。原告衢江农商银行与被告舒松才均应当按照约定履行各自的义务。原告衢江农商银行依照约定履行贷款人发放贷款的基本义务，被告舒松才未能依照约定归还借款并支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告衢江农商银行主张由被告舒松才归还借款并支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒松才于判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息（利息自2020年1月20日至2020年11月20日止为7669.75元，之后利息按合同约定据实计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告舒松才负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吕 强 二〇二一年四月七日 书记员 马云萍 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1909号原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市。负责人：冯长军，任董事长。委托代理人：龙春涛，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：王金磊，男，1986年1月10日生，汉族，住河南省方城县。原告东风汽车财务有限公司与被告王金磊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月20日，原告东风汽车财务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤诉处理。已收取案件受理费320元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月二十日法官助理刘人榜书记员李晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4509号李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞、王世聚：关于李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞申请执行王世聚机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2021）豫0191执4509号，本院作出的（2020）豫0191民初16261号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年四月二十一日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初74号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人潘同银，小名二金龙，男，1986年8月14日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月16日转取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人潘同银犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员谢中凯出庭支持公诉，被告人潘同银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年10月9日晚19时许，被告人潘同银伙同杨某（已判刑）窜至灌南县新安镇英雄南路，采取撬门入室的方式，窃得被害人董某家中黄金项链两根，经鉴定，价值人民币2960元。2、2017年10月7日晚，被告人潘同银伙同杨某窜至灌南县新安镇新苑小区，采取翻墙入室的方式，窃得被害人李某家中现金人民币300余元。3、2017年10月7日晚，被告人潘同银伙同杨某窜至灌南县新苑小区，采取翻墙入室的方式，进入汪某家中行窃，未窃得财物。案发后，被告人潘同银主动退赔被害人董某2700元、李某300元。上述事实，被告人潘同银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、李某、汪某的陈述，证人杨某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、指认现场照片、辨认笔录，灌南县价格认定中心灌价认定[2018]97号价格认定结论书，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘同银以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人潘同银犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。第3起盗窃，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人潘同银归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘同银承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人潘同银自愿部分退赃，可酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人潘同银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘同银犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）二、责令被告人潘同银继续退赔被害人董建东人民币260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  李树志人民陪审员  俞友高二〇二一年四月六日书 记 员  郑 磊法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初185号 原告：台州寻梦电子商务有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇泽南路泽国鞋革商城3号厅254号。 法定代表人：谢仕明。 委托诉讼代理人：郑骑锋，浙江专橙律师事务所律师。 被告：台州波姆商贸有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇松中村1-20号。 法定代表人：葛南杰。 原告台州寻梦电子商务有限公司与被告台州波姆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告台州寻梦电子商务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州寻梦电子商务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告台州寻梦电子商务有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李友兴 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  何 晴
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2003号 申请执行人：张应球，女，1966年1月25日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码91320412K12056023L，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人张应球与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字0064号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人张应球支付执行款80400.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项28856元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十三日 书记员    马亦铭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2284号之一 申请执行人:王钟坚,男,1978年07月13日出生,住所地仙居县。 被执行人:赵爱军,男,1973年04月22日出生,住所地仙居县。 被执行人:赵爱兰,女,1966年11月11日出生,住所地仙居县。 被执行人:吕美益,女,1968年01月20日出生,住所地仙居县。 被执行人:赵凯行,男,1997年09月13日出生,住所地仙居县。 申请执行人王钟坚与被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初2158号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王钟坚向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行支付申请执行人王钟坚37677.72元及利息，并负担案件受理费320元、执行费465元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵凯行名下浙ＪＤ××××马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，无可供执行的银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月25日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行未报告财产又未履行义务，本院已将被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行限制消费。 综上，本院穷尽执行措施，被执行人赵爱军、赵爱兰、吕美益、赵凯行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张文峰 二〇二一年四月二十五日 代书记员 蔡智杰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0181民初3120号原告:盛书水,男;汉族,巢湖市人,1959年9月18日出生,住巢湖市。被告:刘利华,男,汉族,巢湖市人,1970年8月17日出生,住巢湖市。原告盛书水诉被告刘利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13号立案。原告盛书水于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许盛书水撤诉。案件受理费减半收取8565元，由原告盛书水负担。审判员  何志刚二〇二一年四月十五日书记员  左小娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢491号申请执行人：张某，男，1955年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：嘉祥县仲山镇董楼村村民委员会。法定代表人：董某，村主任。本院在执行申请执行人张某与被执行人嘉祥县仲山镇董楼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人嘉祥县仲山镇董楼村村民委员会已将(2020)鲁0811民初1282号中规定的还款义务全部履行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初1282号民事判决书书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁允利二〇二一年四月二十二日书记员  邵明轩
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖9号 原告：曹超军，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑宝林，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：房晓明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 曹超军、郑宝林与房晓明民间借贷纠纷一案，凤台县人民法院于2021年3月9日立案。 曹超军诉称，郑宝林与2017年10月24日以做工程资金周转困难为由，向原告借款本金40000元，并由房晓明做为担保人在借条上签字，约定月利率1.5.款项借出后，利息付到2018年10月份，后经多次催要被告及担保人未履行义务。故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 凤台县人民法院经审查认为，郑宝林系该院干警的直系亲属，为避免当事人对案件审理及判决的公正性产生合理怀疑，故请示本院指定管辖。 本院认为，因本案被告郑宝林系凤台县人民法院干警的直系亲属，为有利于案件审理，避免当事人对案件处理公正性产生合理怀疑，该院以不宜审理该案为由报请我院指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由淮南市寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7813号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路**。负责人：王振宇，系该行行长。委托诉讼代理人：韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩万鑫，系辽宁正时律师事务所律师。被告：赵平，女，1988年5月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：林生茂，男，1982年9月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告赵平、林生茂金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费减半收取2104.5元、保全费1497元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  马利二〇二一年四月二十六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执832号尚瑛瑛、拜争争、肖慧娟：你与申请执行人曹啟田借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初2444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹啟田于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001989特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审49号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人甘良军，男，1990年05月15日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年04月02日向本院申请执行编号4107811101376942处罚决定书。本院于2021年04月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定甘良军豫Ｇ×××××小型轿车于2020年07月29日10时29分，在京深107国道-632公里实施未随车携带驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款之规定，决定处以50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。甘良军于2020年07月29日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年03月14日卫辉市公安局交通警察大队向甘良军送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因甘良军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求甘良军履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人甘良军催告书一份卫公（交）催字﹝2021﹞0319号；2、被申请人甘良军EMS邮寄单一份编号：1062874382134；3、被申请人甘良军EMS邮寄单回执一份；4、被申请人甘良军《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号：4107811101376942；5、被申请人甘良军《违法记录详细信息》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对甘良军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告甘良军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行甘良军履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人甘良军作出的编号4107811101376942处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年四月八日书记员  秦学武
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1307号申请执行人：虎林市太和小额贷款有限公司，住所地虎林市。法定代表人：李文胜，董事长。被执行人：马利，男，1961年8月4日出生，汉族，住虎林市阿北乡阿东村新发屯。被执行人：刘丽丽，女，1986年11月27日出生，汉族，住虎林市阿北乡阿东村新发屯。被执行人：张力，男，1979年5月5日出生，汉族，住虎林市阿北乡阿东村新发屯。被执行人：李文福，男，1978年2月2日出生，汉族，住虎林市阿北乡阿东村新发屯。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马利、刘丽丽、张力、李文福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）黑0381民初1025号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马利、刘丽丽、张力、李文福未履行生效法律文书确定的义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人马利、刘丽丽、张力、李文福民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解长期履行为由，于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十四日书记员 张嘉宾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢81号被执行人：母志刚，男，汉族，1970年08月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母志刚在中国工商银行41×××75账户内存款人民币1518686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹云二〇二一年四月二十八日书记员  袁强
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执134号 申请执行人：陈家俊，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张建波，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于陈家俊申请执行张建波合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初3749号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈家俊向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付120,000元及利息。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**涛 二〇二一年四月六日 书记员  马 慧