wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初6058号 原告：福建晋江鞋纺城有限责任公司，统一社会信用代码91350582597888849F，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭村晋新北路**国际鞋纺城招商中心**。 法定代表人：李宵还，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴秋林，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市耿铭鞋材贸易有限公司，统一社会信用代码913505820984470100，住，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇晋新北路**晋江鞋纺城****街**商铺营场所：泉州市晋江市陈埭镇涵口村碧溪路**）。 法定代表人：黄成佳。 原告福建晋江鞋纺城有限责任公司诉被告晋江市耿铭鞋材贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告福建晋江鞋纺城有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按福建晋江鞋纺城有限责任公司撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二一年四月二十七日 书记员  王炜标 附:本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执1275号 申请执行人：陈惠金，女，1965年6月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：漳平市宏运包装有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东湖路**（漳平市富山工业园区），统一社会信用代码913508817796421296。 法定代表人：陈建斌，董事长。 本院在执行申请执行人陈惠金与被执行人漳平市宏运包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈惠金于2020年11月16日申请强制执行被执行人漳平市宏运包装有限公司履行已生效的（2020）闽0881民初1368号民事判决书确定的支付工资款220000元。本院依法向被执行人漳平市宏运包装有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。被执行人漳平市宏运包装有限公司名下的机器设备已由龙岩市中级人民法院首封并处置，本院已发函参与分配。在执行中，已对被执行人漳平市宏运包装有限公司采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除机器设备外未发现被执行人漳平市宏运包装有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 郑  志  平 审判员 张  亚  平 二〇二一年四月十三日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1204号 原告：赵建宝，男，1963年5月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。 被告：浙江**丰水磨坊豆制品有限公司。住所地：海宁市斜桥镇庆东路**。统一社会信用代码91330481676172013C。 法定代表人：金茂松，执行董事。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 原告赵建宝与被告浙江**丰水磨坊豆制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱良、张子熠，被告委托诉讼代理人夏建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失145734元。事实与理由：被告因需要雇佣原告，双方于2020年1月1日签订《返聘合同》，并对返聘期限、工资等作出相关约定。2020年1月10日，原告在工作时被撞倒、受伤，后被告赔付部分医疗费，其余损失被告作为雇主应当承担赔偿责任。因此，原告诉至法院。 被告华丰公司答辩称：根据过错原则，原告的损失应当根据双方过错程度进行合理分担。原告支付的鉴定费2600元，是原告举证而产生的费用，不应该由被告承担。精神损害抚慰金因本案的特殊情况，原告的受伤被告并不存在过错，根据民法典相关条文规定，不应当由被告承担。 原告赵建宝围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.病历1本、临时诊断证明书3份。证明原告的治疗情况。 2.医疗费发票4份、市民卡结算告知单、出院记录各1份。证明原告治疗情况及支出医药费情况。 3.返聘合同1份、工资表4页。证明原、被告之间的雇佣关系以及原告的工资情况。 4.司法鉴定意见书及鉴定费发票1份。证明原告伤残程度以及三期情况，以及鉴定产生鉴定费2600元。 被告质证意见：对原告提供的医疗费发票真实性无异议，但发票显示有3张78元的医疗费发票，医保统筹基金分别各支付12.60元，均应按现金支出的65.40元计算。2020年1月10日78元的市民卡结算告知单，并非医疗费发票，不予认可。对其他证据无异议。 被告为证明其主张，依法向本院提交了医疗费发票2份、收款收据1份、住院费用清单1份，证明被告已支付了原告的医疗费27296.52元。 原告质证意见：无异议，收款收据真实性由法庭确认。 本院认证意见：本院经审查后认为，原告提供的2020年1月10日78元的市民卡结算告知单，并非是医疗费发票，本院不作认定。对原告提供的其他证据，被告对证据真实性均无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，经原告质证无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告受雇于被告，2020年1月10日，原告在被告处工作时摔倒受伤。当日，原告被送至海宁市人民医院治疗，共住院11天，产生医药费27644.52元，其中被告垫付了医药费27296.52元。 2020年9月4日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告伤情评定为十级伤残，拟给予误工180日，护理90日、营养90日。为此，原告支出鉴定费2600元。 本院认为，原、被告之间形成的劳务关系，系双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。原告在提供劳务时，不慎摔倒受伤，应当自负一定责任。被告提出其对原告摔倒并不存在过错，原告已从事该岗位多年，应当熟知工作器具、地面潮湿程度并适应被告的工作环境；因被告提供的工作环境相对潮湿，存在一定安全隐患，同时被告在安排工作时未充分考虑原告的年纪、身体条件等与岗位的匹配程度，因此被告对原告的受伤也存在过错责任，本院确定原、被告对此事故的发生负同等责任。原告方的损失为：医疗费27644.52元，住院伙食补助费330元，残疾赔偿金99798元，误工费20520元，护理费为13860元，营养费2700元，精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为200元，鉴定费2600元，合计为172652.52元。上述损失由被告承担50%即86326.26元，其余50%损失由原告自负。扣除被告已支付的27296.52元，被告尚应支付原告损失59029.74元。对被告提出医疗费应扣除37.80元的主张，本院不予采信。 综上所述，对原告诉请的合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江**丰水磨坊豆制品有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵建宝损失59029.74元。 二、驳回原告赵建宝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告赵建宝负担364元、被告浙江**丰水磨坊豆制品有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹利民 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1124号原告：漯河市公共住房建设投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区沙北街道淞江路与黄山路交叉口北50米中原银行大楼****。法定代表人：陈东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖依、李雪艺（实习），河南澜业律师事务所律师。被告：冯定社，男，汉族，1955年9月13日出生，住河南省登封市。本院在审理原告漯河市公共住房建设投资有限公司与被告冯定社房屋租赁合同纠纷一案中，原告漯河市公共住房建设投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市公共住房建设投资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市公共住房建设投资有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告漯河市公共住房建设投资有限公司负担。审判员 刘 晓二〇二一年四月十四日书记员 李航帆
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2136号原告：王瑞丽，女，1984年1月11日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告：杨向利，女，1985年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市大金店镇美缔可化妆品门市，住所地：登封市，统一社会信用代码：92410185MA43FRQ32N。经营者：杨向利，女，1985年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。原告王瑞丽与被告杨向利、登封市大金店镇美缔可化妆品门市追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王瑞丽的委托诉讼代理人孟晓红到庭参加了诉讼，被告杨向利、登封市大金店镇美缔可化妆品门市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工人工资52900元及利息4073元（以52900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年4月1日起计算至2021年3月31日至暂计4073元，剩余利息自2021年4月1日起至款项全部清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月，被告杨向利在大金店镇开设登封市××金店镇美缔可化妆品门市，2016年8月至2019年2月期间，原告在登封市××金店镇美缔可化妆品门市工作，2019年3月10日经结算，被告共欠原告工人工资52900元。被告出具《工资欠条》一张。之后经原告多次催要，被告总是一拖再拖未支付任何工资款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持如上所请。被告杨向利、登封市××金店镇美缔可化妆品门市均未到庭，亦未提交书面的答辩意见或证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告王瑞丽与被告杨向利系朋友关系，王瑞丽于2016年8月30日至2019年2月5日曾在被告杨向利经营的登封市××金店镇美缔可化妆品门市工作，月工资1800元至2000余元不等，但杨向利仅向王瑞丽支付了部分工资，双方于2019年3月10日进行结算，杨向利出具工资欠条一份，显示其欠王瑞丽工资52900元。后经王瑞丽催要，杨向利仍未支付，原告遂具文诉讼。另查明，2019年4月21日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，劳务合同是劳务提供者向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告杨向利雇佣原告王瑞丽在自己经营的登封市××金店镇美缔可化妆品门市工作，应向王瑞丽支付相应劳动报酬，故原告要求二被告向其支付所欠工资52900元的诉求，本院予以支持。工资款自出具欠条之日（本案中为2019年3月10日）就应当支付，因此原告要求被告自2019年4月1日起支付拖欠工资利息的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持，其中自2019年4月1日至2019年8月19日的利率参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计付；2019年8月20日至全部款项清偿之日止的利息，按照同期一年期贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨向利、登封市大金店镇美缔可化妆品门市应于本判决生效之日起十五日内向原告王瑞丽支付拖欠的工资52900元及逾期支付利息（按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2019年4月1日起付至2019年8月19日；2019年8月20日至全部款项清偿之日止的利息，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告杨向利、登封市大金店镇美缔可化妆品门市负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二一年四月二十八日书记员  栗 源
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1844号申请执行人：苏伟，男，1968年7月6日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：上海玖斌智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆冬梅，总经理。申请人苏伟与被申请人上海玖斌智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3645号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海玖斌智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2021年3月5日立案执行。申请人要求上海玖斌智能科技有限公司支付160,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年4月22日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年四月二十三日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5445号之一申请人百思特建设股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路**千亿建筑科技产业园**地块，统一社会信用代码：913601215535065464。法定代表人张春龙，该公司董事长。被申请人周燕萍，女，1976年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院于2020年9月16日作出（2020）赣1002民初5445号财产保全的裁定，现因申请人以被申请人周燕萍的诉讼请求已被生效判决驳回为由，于2021年4月14日申请解除对其银行账户冻结的财产保全措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项的规定，裁定如下：解除对申请人百思特建设股份有限公司银行存款71万元或相应价值财产的查封、冻结。审判员  胡军红二〇二一年四月十六日书记员  张蕴韵
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初685号之一 原告：王樟树你，男，1953年5月2日出生，汉族，住常山县。 原告：王国辉，男，1972年10月9日出生，汉族，住常山县。 原告：王雨祥，男，1972年6月14日出生，汉族，住常山县。 原告：徐文兰，女，1967年5月24日出生，汉族，住常山县。 原告：王水林，男，1964年5月6日出生，汉族，住常山县。 原告：姜美娟，女，1956年7月2日出生，汉族，住常山县。 原告：王新华，男，1954年9月20日出生，汉族，住常山县。 原告：王小英，女，1963年9月7日出生，汉族，住常山县。 原告：邱雨祥，男，1960年4月2日出生，汉族，住常山县。 原告：洪三成生，男，1946年1月8日出生，汉族，住常山县。 原告：王辉华，男，1948年8月30日出生，汉族，住常山县。 原告：王土金，男，1964年11月22日出生，汉族，住常山县。 原告：王国正，男，1957年12月6日出生，汉族，住常山县。 原告：应土根，男，1960年9月4日出生，汉族，住常山县。 原告：应益元，男，1950年7月15日出生，汉族，住常山县。 原告：应明荣，男，1948年10月15日出生，汉族，住常山县。 原告：洪国平，男，1976年6月7日出生，汉族，住常山县。 原告：王仙德，男，1963年3月14日出生，汉族，住常山县。 原告：王国林，男，1947年9月10日出生，汉族，住常山县。 原告：夏金莲，女，1947年10月3日出生，汉族，住常山县。 原告：王国有，男，1971年5月15日出生，汉族，住常山县。 原告：江知土，男，1956年9月19日出生，汉族，住常山县。 原告：王金荣，男，1965年1月12日出生，汉族，住常山县。 原告：凌雨英，女，1983年6月15日出生，汉族，住常山县。 原告：刘樟树娜，女，1952年11月6日出生，汉族，住常山县。 原告共同委托诉讼代理人：王雨祥，系本案原告。 被告：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省常山县金川街道创新东路27号。 法定代表人：徐荣新。 原告王樟树你、王国辉、王雨祥、徐文兰、王水林、姜美娟、王新华、王小英、邱雨祥、洪三成生、王辉华、王土金、王国正、应土根、应益元、应明荣、洪国平、王仙德、王国林、夏金莲、王国有、江知土、王金荣、凌雨英、刘樟树娜与被告浙江天子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后依法适用简易程序审理，同年3月29日转为普通程序审理。2021年4月2日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王樟树你、王国辉、王雨祥、徐文兰、王水林、姜美娟、王新华、王小英、邱雨祥、洪三成生、王辉华、王土金、王国正、应土根、应益元、应明荣、洪国平、王仙德、王国林、夏金莲、王国有、江知土、王金荣、凌雨英、刘樟树娜撤回起诉。 案件受理费169元（已减半收取），由原告王樟树你、王国辉、王雨祥、徐文兰、王水林、姜美娟、王新华、王小英、邱雨祥、洪三成生、王辉华、王土金、王国正、应土根、应益元、应明荣、洪国平、王仙德、王国林、夏金莲、王国有、江知土、王金荣、凌雨英、刘樟树娜负担。 审 判 长  蔡 武 人民陪审员  鲍炜炬 人民陪审员  周文娟 二〇二一年四月二日 代书 记员  邱婷婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执754号 深圳市新世源创意装饰工程有限公司、李彩云： 本院执行的申请执行人深圳市新世源创意装饰工程有限公司与被执行人李彩云合同纠纷一案，被执行人李彩云已将案件款7066元汇至本院账户，收取本案执行费50元，发放案件款7016元给申请执行人深圳市新世源创意装饰工程有限公司。本院认为，被执行人李彩云基于（2020）桂0503民初1992号民事判决书所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执104号申请执行人：中材节能股份有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦**楼**。法定代表人：马明亮，董事长。诉讼委托代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司，住，住所地山东省乐陵市杨安镇248省道与高速路口交汇处东侧/div>法定代表人：王云鹤，董事长。本院在执行中材节能股份有限公司与乐陵胜利新能源有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案中，被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：依法查封被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司产权证号为鲁（2016）乐陵市不动产权第0000039号、20153395号、鲁（2016）乐陵市不动产权第0000040号、鲁（2016）乐陵市不动产权第0000067号不动产。查封期限三年，自2021年4月29日至2024年4月28日止。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年四月二十九日书 记 员  吴 艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执恢160号之一申请执行人：锦州金帝汽车销售服务有限公司，住所地：锦州市太和区南广路**。法定代表人：张祖辉，该公司执行董事。被执行人：周辉，男，1970年7月26日出生，住义县。被执行人：纪华飞，女，1971年11月17日出生，住义县。被执行人：关艳杰，女，1942年12月1日出生，住义县。案外人：周宝光，男，1944年2月2日出生，住义县。申请执行人锦州金帝汽车销售服务有限公司与被执行人周辉、纪华飞、关艳杰借款合同纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终2289号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年10月4日查封案外人周宝光名下的坐落于义县义州镇西南街一至三层门市楼（房权证0047858字第**、丘地号6-54、128.16㎡）。本院于2020年11月16日拍卖案外人周宝光名下的坐落于义县义州镇西南街一至三层门市楼（房房权证0047858字第**、地号、地号6-54、128㎡），申请执行人同意以一拍流拍价926640.00元接收位于义县义州镇西南街面积为128.16㎡的商业用房，由于周宝光死亡可能涉及关艳杰继承份额，因疫情原因，该案无法进一步处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年四月二十九日书 记 员  扈 航
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初427号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓新明，男，1968年12月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]171号起诉书指控被告人邓新明犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人邓新明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月29日19时许，被告人邓新明和朋友在长沙市雨花区××路壹屋饭湘饭店吃饭时饮酒。同日20时45分许，被告人邓新明驾驶牌号为湘ＡＧ××××的“经典览胜”牌小型越野客车沿长沙市桂花路由东往西行驶至阿弥岭路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人邓新明血液中乙醇含量为232.4毫克/100毫升。上述事实，被告人邓新明在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301431884号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900470580号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人邓新明的机动车驾驶证复印件，湘ＡＧ××××小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］343号《检验报告》，被告人邓新明的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓新明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓新明血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人邓新明能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓新明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇二一年四月十四日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1052号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，经营场所扶余市。 经营者：刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 委托代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，种子直销处员工，现住吉林省。 被告：李永波，男，1984年2月12日生，汉族，农民，现住吉林省。 委托代理人：崔彩凤，女，1986年9月25日生，汉族，农民，现住吉林省，系被告妻子。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处诉被告李永波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余市三星种业五家站种子直销处（下称三星种业）的委托代理人尹和朋、被告李永波的委托代理人崔彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三星种业向本院提出诉讼请求：要求被告李永波给付原告货款7840元及自2012年3月12日起至给付之日止按照月利1分计算的利息。事实与理由：被告于2012年3月12日在原告处赊购化肥，价值7840元，约定：自购买日期起按月息1分计算利息，承诺尽快连本带利付清货款，并当场出具欠据确认。原告多次催要剩余货款，被告总是推脱，故诉至法院，请求依法判决。 原告方为证实其主张向法庭出示如下证据： 1、欠据1枚，证明：被告欠原告化肥款数额及约定的利息。被告方质证称，钱大概是这些，当时没有约定利息，记载内容不是李永波写的，不是李永波签名。 2、手机通话录音1份，通话人：刘士科、李永波，证明：李永波欠款的真实性。被告方质证称，录音没有体现出利息，什么都没体现，不知道真实性和时间。 3、本院（2014）扶民小额初字第22号民事裁定书1份，证明：原告在2014年起诉过李永波，曾经多次要账，没有超过诉讼时效。被告方质证称，对裁定书内容没意见，与李永波身份证不符，李永波没有参加诉讼。 4、证人刘某书面证言1份，证明：刘某是三星种业员工，曾多次找李永波催要欠款。被告方质证称，没有意见。 被告李永波辩称，不知道购买多少化肥了，约定到秋给钱。购买的化肥没有效果，没有多次讨要化肥款，也没有打过电话，心理没有愧疚就不能不要，没有约定利息，欠条不是本人签字。不同意给化肥款，已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2012年3月12日，被告李永波向原告三星种业赊购化肥，合计货款7840元，约定按照月利1分计算利息。原告方多次向被告索要欠款，并曾诉至本院。上述事实有原告出示的欠据、手机通话录音、证人刘某书面证言、本院（2014）扶民小额初字第22号民事裁定书及当事人陈述予以证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告李永波向原告三星种业赊购化肥，尚欠货款7840元，并约定按照月利1分计算利息。现原告要求被告支付欠款及利息，本院予以支持。关于被告方主张诉讼时效问题：根据原告方向法庭出示的证据显示，原告方通过派员工追讨、电话催要、起诉、甚至威胁起诉等方式积极向被告索要欠款，而规定诉讼时效的立法目的是为了督促权利人在知道权利受到损害时及时行使诉权，原告索要债务的行为表明原告在积极追讨债务，其行为导致诉讼时效中断。因此，原告的起诉没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告李永波于本判决生效后五日内给付原告扶余市三星种业五家站种子直销处化肥款人民币7840元并自2012年3月12日起至给付之日止按照月利1分计算利息。 案件受理费105元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二一年四月二十三日 书记员  程海斌
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初1253号 原告：詹宏兵，男，1975年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。 被告：何邦森，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨辉利，男，1976年5月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告詹宏兵与被告何邦森、杨辉利合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案后，依法进行审理。 原告詹宏兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告何邦森、杨辉利返还原告款项710580元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告何邦森、杨辉利承担。事实和理由：2018年2月份，被告方以各种理由说服原告有很好的投资项目，承诺百分百保本收益，原告只负责出钱即可，具体的投资操作由被告进行。2018年2月至9月期间，原告多次转入两被告银行账户款项计710580元。被告收到款项后，以投资平台已关闭为由要求原告等待平台开放再返还款项。现被告拒不接听原告电话，被告不返还款项的行为严重侵犯原告的合法权益。 本院经审查认为，三门县公安局于2019年11月15日作出三公（经）立字[2019]50982号立案决定书，决定对三门县何雅萍等人组织、领导传销活动案立案侦查，该案至今仍处于立案侦查阶段。原告詹宏兵与被告何邦森、杨辉利合同纠纷一案与三门县何雅萍等人组织、领导传销活动案存在关联，即涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告詹宏兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 章惠春 二〇二一年四月二十六日 法官助理 郑 俊 代书记员 叶咸英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2512号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：高军，男，1995年6月3日出生，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人高军追偿权纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13924号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13924号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月二十四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1383号申请执行人：上海宝海冶金科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吕苏民，执行董事。委托代理人：郭睿，上海宋和顾律师事务所律师。委托代理人：王静，上海宋和顾律师事务所律师。被执行人：上海久煌国际贸易有限公司，住所地上海市。被执行人：张莉，女，1975年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被执行人：戴莉莉，女，1983年7月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海宝海冶金科技有限公司与被执行人上海久煌国际贸易有限公司、张莉、戴莉莉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区人民法院于2012年10月11日作出的(2012)虹民二(商)初字第752号民事判决确定的返还预付款308,250元、双倍返还定金1,233,000元的义务并报告财产，被执行人上海久煌国际贸易有限公司至今未履行给付义务，也未向本院申报财产。被执行人张莉、戴莉莉均称自身经济能力较差，暂无力承担本案还款义务。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二一年四月二十八日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1550号原告：任晨翔，男，1993年4月29日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳县，现住北京市房山区。原告：靳金金，女，1995年4月11日出生，汉族，户籍住址山东省垣曲县，现住北京市房山区。二原告共同委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：程中禹，男，1977年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。原告任晨翔、靳金金与被告程中禹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任晨翔、靳金金共同委托诉讼代理人耿继广、被告人保鞍山公司委托诉讼代理人孙明月到庭参加诉讼，被告程中禹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任晨翔、靳金金共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计36,494.14元；2．本案费用由被告承担。事实和理由：2021年2月25日，任晨翔驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车载靳金金沿大广高速由北向南行驶至1766KM＋500M左右处时，由于操作不当致使车辆失控侧滑与右侧护栏相撞后滑向第三车道，后程中禹驾驶的辽Ｃ×××**、辽CV1**重型半挂牵引车与其相撞，造成靳金金、任晨翔受伤、两车及交通设施不同程度损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，任晨翔负事故主要责任，程中禹负事故次要责任，靳金金无责任。任晨翔、靳金金在南乐中兴医院治疗，靳金金后又转到濮阳市油田总医院治疗。程中禹驾驶的车辆在人保鞍山公司投有交强险及商业三者险。程中禹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。人保鞍山公司辩称，肇事车辆辽辽Ｃ×××**引车在其公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，辽辽CV1**在其公司投有责任限额50,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，任晨翔、程中禹分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致任晨翔及其车载人员靳金金受伤，任晨翔负事故主要责任，程中禹负事故次要责任，靳金金无责任。人保鞍山公司对程中禹所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对任晨翔、靳金金的相应损失予以赔偿，不足部分，应在商业三者险责任限额内按30%予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，人保鞍山公司辩称应扣减非医保用药，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。院外购药人血白蛋白、安宫牛黄丸，有南乐中兴医院《使用自费药品/材料/诊疗项目/服务设施告知同意书》以及长期医嘱单、临时医嘱单记录予以证明，属于合理必要费用，且有相应发票证明，客观真实，应予支持。营养费，无医疗机构或者鉴定机构明确意见证明，故本院不予支持。护理费，靳金金主张按2人护理计算，没有医疗机构或者鉴定机构明确意见，原则上应按一人计算。依照相关法律规定，经审查任晨翔、靳金金诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费1,792元（128元×14天）、交通费280元（酌定），合计2,072元；医疗费65,787.13元（含人血白蛋白、安宫牛黄丸）、住院伙食补助费700元（50元×14天），合计66,487.13元。人保鞍山公司应当首先在交强险分项赔偿限额内赔偿20,072元（2,072元＋18,000元），下余48,487.13元（66,487.13元-18,000元），人保鞍山公司应当在商业三者险责任限额内赔偿14,546.14元（48,487.13元×30%）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿任晨翔、靳金金34,618.14元（20,072元＋14546.14）；二、驳回任晨翔、靳金金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担333元，任晨翔、靳金金负担23元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年四月二十九日书记员  闫子昂
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执104号王军、李震：关于王军申请执行李震劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年四月十五日
浙江省天台县人民法院支 付 令（2021）浙1023民督394号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路**。负责人：程琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：余乾。委托诉讼代理人：金卫红。被申请人：裘万焕，男，1981年4月6日出生，汉族，住天台县。被申请人：徐世洲，男，1988年5月24日出生，汉族，住天台县。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年4月6日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年11月23日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人裘万焕、徐世洲签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”一份，约定申请人向被申请人裘万焕提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期限自2017年11月23日至2020年11月16日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。另外，合同约定逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息计收复利。被申请人徐世洲对上述合同项下的借款本息等提供连带责任保证。合同签订后，申请人于2019年5月23日借给被申请人裘万焕9笔，其中8笔为1万元，1笔为2万元，前7笔的还款期限至2019年11月23日，后2笔的还款期限至2020年5月15日，借款年利率为14.436%，按年结息，到期后利随本清。借款到期后，经申请人多次催讨无果。现申请人要求被申请人裘万焕偿还借款本金99998.73元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年5月23日算至款项付清之日止，暂算至2021年2月22日为35842.95元）,被申请人徐世洲承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人裘万焕应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99998.73元及相应利息（利息按合同约定的利率自2019年5月23日起计算至款项付清之日止）；二、被申请人徐世洲对上述第一项被申请人裘万焕应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人裘万焕追偿。案件申请费1005元，由被申请人裘万焕、徐世洲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二一年四月七日代书记员 许盼盼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5758号申请执行人：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街97号12楼248号。法定代表人：孙美玉。申请执行人湖北利天盛合汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初12387号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司履行下列义务：1、支付货款113192元；2、支付利息（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付诉讼费用1085.96元。本院已依法受理湖北利天盛合汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已依法强制扣划被执行人哈尔滨中顺滨宝汽车销售服务有限公司名下银行存款10059元并已发还申请执行人。现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12387号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 袁毅然二〇二一年四月二日书记员 谭 娴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1886号申请执行人：李粉粉，女，1996年5月6日生，汉族，住址甘肃省。被执行人：上海海煌实业发展有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第5410号调解书，在执行李粉粉与上海海煌实业发展有限公司仲裁一案中，于2021年2月3日向被执行人上海海煌实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海海煌实业发展有限公司名下有2个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月25日轮候冻结了被执行人上海海煌实业发展有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2022年2月24日。又于2021年3月11日向被执行人公司的法定代表人薛成林发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。同年3月29日还向上海市闵行区人力资源和社会保障局发函，建议启动“欠薪保障金垫付”程序予以解决本案。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海海煌实业发展有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5410号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  薛美芳二〇二一年四月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4802号原告：山东天元物业管理有限公司。法定代表人：张勇，经理。被告：高运坦，男，1987年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东天元物业管理有限公司诉被告高运坦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年四月六日书记员 许兴桥
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0107刑初96号自诉人孙进明，男，1954年2月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，无职业，住湖北省鄂州市华容区。委托代理人孙利芹，女，1983年7月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，住湖北省武汉市青山区（系自诉人孙进明之女）。被告人胡为波，男，1979年3月7日出生于湖北省武汉市，汉族，出租车司机，住湖北省武汉市东西湖区。自诉人孙进明以被告人胡为波犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提出控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孙进明以被告人胡为波已经赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回自诉。本院认为，在宣告判决前，自诉人孙进明自愿撤回自诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用准许自诉人孙进明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二一年四月十六日书记员  李豪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初658号原告：漯河森旺物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南段南湾明珠，统一社会信用代码91411102MA3XBGTG1H。法定代表人：王蓓蓓，总经理。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。被告：李江涛，男，1991年11月6日生，汉族，住漯河市源汇区。原告漯河森旺物业管理有限公司（以下简称森旺物业公司）与被告李江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告森旺物业公司的委托诉讼代理人闫锦、被告李江涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告森旺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费2430元，滞纳金121.5元，共计2551.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所居住的南湾明珠小区系新型农村社区，原告与漯河市源汇区干河陈小村铺村民委员会（以下简称小村铺村委会）签订了《前期物业管理服务合同》，合同中约定：住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.9元/平方米，逾期交纳物业管理费的应按不交纳总费用的5%收纳滞纳金。被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但被告享受了原告提供的服务，却迟迟不向原告支付费用，从2019年2月至2020年12月止共拖欠22.5个月的物业管理费2430元。在此期间，原告一再催缴，被告却一直未交。原告为维护自身的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判决。被告李江涛辩称，我的房子是2015年10月份购买，购买合同上甲方为南湾明珠新型社区管理办公室，没有涉及小村铺村委会，小村铺村委会对我们小区的水、电都不管，水是地下水，电费交给物业，所以小村铺不能代表小区签订前期物业合同，并且现在电梯停用。购房款和维修基金、燃气开通费的钱都付给了南湾明珠新型社区管理办公室，购房时售房部说此房有小产权证，到现在也没有办理。2018年2月11日领取的钥匙，当时我父亲交了1年的物业费，票据上没有盖章，事后去物业咨询，物业负责人说后期会补合同，到第二年开始交物业费时也没有签订物业服务合同，期间多次向物业询问都没有答复。小区服务质量不好，清扫不及时，房屋外观破损，管理和绿化养护、消防设施不到位，没有达到9毛的标准。本院经审理确认本案法律事实如下：2017年1月5日，小村铺村委会（甲方）与森旺物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务合同》，约定由森旺物业公司对南湾明珠小区提供物业管理服务。合同还约定物业管理服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生，公共绿化养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护等内容。关于房屋管理服务方面，物业管理服务要求公共楼梯间墙面，地面无污迹、无破损；关于绿化养护管理服务方面，物业管理服务要求花草树木无枯死，养护中发现的适时补种；关于公共秩序维护服务方面，物业管理服务要求引导车辆有序停放等。物业服务费标准住宅每月每平方米0.9元，当年物业费应在当年3月31日之前上交全年物业管理费用，过期不交按总费用5%处罚滞纳金。李江涛作为南湾明珠小区9号楼1单元1003号业主，房屋面积120平方米，2018年2月份领取钥匙，同日交纳2018年2月10日至2019年2月9日期间的物业费1296元，收据备注为“1年未装修未入住打五折”，2019年9月份入住。森旺物业公司张贴催费通知书进行催缴，李江涛仍未交纳。另查明，2012年6月8日，漯河市源汇区发展和改革委员会源发改（2012）64号文件，同意小村铺村委会对南湾明珠社区项目进行建设。2021年3月8日，漯河市住房和城乡建设局漯建（2021）25号文件，森旺物业公司在漯河市2020年度物业服务企业信用等级综合评定中，被评定为B级（基本合格）信用等级。本院认为，森旺物业公司与小村铺村委员会签订《前期物业管理服务合同》后，进驻南湾明珠小区，履行了服务义务，李江涛也已实际接受森旺物业公司的物业服务，双方虽未签订物业服务合同，但建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据本案确认的法律的事实，森旺物业公司具有从事物业管理的资质，且为小区提供了物业服务，并已通过相应方式通知被告李江涛交纳相应的物业服务费，李江涛应按约交纳物业费，故森旺物业公司要求李江涛交纳物业费之诉请并无不当。但通过庭审查明，森旺物业公司在提供物业管理服务时确实存在瑕疵，如小区部分车辆乱停乱放、部分草木枯死等情况，特别是小区楼层水电井普遍未安装门，存在安全隐患，部分一楼地面破损较为严重，至庭审时也未修复。森旺物业公司在提供物业服务方面存在进一步改进和提高之处，此情况也是李江涛未及时支付物业费的原因之一。因物业服务系针对广大业主，具有公共性，每个业主利益角度不同，要求物业管理服务企业提高服务质量属于小区业主共有权利，如果业主均以物业服务不能令其满意或存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业服务正常运行所需经费将无法得到保障，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，最终将损害到大多数业主的权利，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。李江涛以原告物业服务不到位为由拒交物业费，显然不属合理选择。针对本案诉讼过程中反映出的相关物业服务问题，本院建议物业公司加强服务意识，注意提高服务质量，加强与业主的沟通交流，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，以赢得业主对物业的理解和支持。根据本案实际情况，因原告履行合同义务存在瑕疵，本院酌定减去被告应交纳物业费的10%，即被告负有按照房屋建筑面积交纳物业管理费90%的义务。自2019年2月10日至2020年12月31日，李江涛应交纳物业费2206.44元〔120平方米×0.9元/月/平方米×（22+22/30）月×90%〕。森旺物业诉请李江涛支付因拖欠物业费产生的违约金，因森旺物业的物业服务即履行合同义务上存在瑕疵，本院依法对此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李江涛于本判决生效后十日内向原告漯河森旺物业管理有限公司支付物业服务费2206.44元；二、驳回原告漯河森旺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二一年四月七日书记员  郭鹏飞
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更401号 罪犯童罗顺，男，1995年8月9日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年09月11日作出(2019）辽01刑终613号刑事裁定，以被告人童罗顺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元已缴纳。刑期自2018年10月25日至2021年10月24日止。执行机关盘锦监狱于2021年3月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯童罗顺在服刑期内，考核期间获得表扬二次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯童罗顺减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 孙 颖 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨佳艺
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406财保7号 申请人：杨荣花，女，1963年8月10日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱青京,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨连军,男,1975年10月14日出生,汉族,住所地安徽省淮南市潘集区。 被申请人：杨连桂，男，1961年5月1日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：杨连英,女,1968年5月18日出生,汉族,住所地安徽省淮南市潘集区。 申请人杨荣花于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨连军名下在中国建设银行镇江新区支行的银行账户存款（账号：62×××09）160000元予以保全。申请人杨荣花提供天安财产保险股份有限公司160000元诉前财产保全责任保险保单（保单号：6663830181820210000018）作为担保。 本院经审查认为，申请人杨荣花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨连军名下在中国建设银行镇江新区支行的银行账户存款（账号：62×××09）160000元予以冻结。 案件申请费1320元，由杨荣花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 军 二〇二一年四月二十八日 书记员 章梦雅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1110号 申请保全人：山东八达新能源股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路465号A幢410室。统一社会信用代码：913707005667269190。 法定代表人：万少波，总经理。 被保全人：山东寿光蔬菜种业集团有限公司，住所地：寿光洛城街道办事处潍高路北。统一社会信用代码：913707835567347988。 法定代表人：刘欣庆，经理。 被保全人：山东省寿光蔬菜产业集团有限公司，住所地：寿光市洛城街道豪源路9号蔬菜大厦A座8-11层。统一社会信用代码：91370783756382889L。 法定代表人：丁俊洋，总经理。 本院在审理申请保全人山东八达新能源股份有限公司与被保全人山东寿光蔬菜种业集团有限公司、山东省寿光蔬菜产业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东寿光蔬菜种业集团有限公司、山东省寿光蔬菜产业集团有限公司银行账户存款738051元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东寿光蔬菜种业集团有限公司、山东省寿光蔬菜产业集团有限公司银行账户存款738051元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年四月十三日 书记员  李伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1647号之二 被执行人：宋国增，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人沧州临港骅瑞管桩商砼有限公司与被执行人宋国增买卖合同纠纷案件受理费一案中，于2021年4月21日向宋国增发出执行通知书,责令被执行人宋国增履行生效法律文书确定的义务,但被执行人宋国增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人宋国增在财付通支付科技有限公司账户085e9858e3f2b057bff315937@wx.tenpay.com存款63元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：99×××81 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执479号之一申请执行人：天长市嘉福置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张俊霞，该公司总经理。委托代理人：卞珍中，该公司法务。被执行人：天长市巨石健身服务有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:王玉峰，该公司总经理。天长市嘉福置业有限公司与天长市巨石健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案由安徽省滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1301002元。被执行人应承担执行费15410元。本院执行情况如下：1、本院于2021年2月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无存款，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，天长市巨石健身服务有限公司作为被执行人案件较多，大多未能执行到位，目前该公司场地已关闭。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月21日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执111号申请执行人：苏鹏，男性，1992年09月19出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。被执行人：杨伟杰，男性，1988年10月29出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于苏鹏与杨伟杰合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6405号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨伟杰应偿还申请执行人苏鹏欠款42000元。因杨伟杰未按上述生效法律文书履行义务，苏鹏向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟杰负有继续向申请执行人苏鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年四月二十九日书记员  张许帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民监3号原审原告：黄定伟，男，汉族，1978年2月20日出生，住漯河市郾城区。原审被告：漯河市嵩山置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路中段**门面房，统一社会信用代码：914111005763085856。法定代表人：吕彩蝶,该公司总经理。原审被告：康志军，男，汉族，1973年12月8日出生，住漯河市郾城区。原审被告：漯河福瑞隆置业有限公司，住，住所地：漯河市郾城区新店镇新店村/div>法定代表人：刘杨，该公司总经理。原审第三人：马风全，男，汉族，1963年12月29日出生，住漯河市郾城区。原审第三人：王小红，女，汉族，1961年7月15日出生，住漯河市郾城区。原审第三人：陈明君，男，汉族，1964年5月24日出生，住漯河市源汇区。原审原告黄定伟与原审被告漯河市嵩山置业有限公司、康志军、漯河福瑞隆置业有限公司及原审第三人马风全、王小红、陈明君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）豫1103民初3010号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文芳审判员  唐瑞丽审判员  王佳佳二〇二一年四月七日书记员  李 想
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3885号申请执行人：王策，男，汉族，1987年3月4日出生，住河北省廊坊市。被执行人：北京金鼎亿达科技发展有限公司，住所地北京市大兴区宏业路。法定代表人：史凤霞，经理。王策与北京金鼎亿达科技发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王策向本院申请执行，要求被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司给付15000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人王策亦未提供被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王策申请执行的案款15000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王策享有要求被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司负有继续向申请执行人王策履行债务的义务。申请执行人王策发现被执行人北京金鼎亿达科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年四月十六日书记员  苏井友
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初1608号 原告: 魏建国，男，1957年7月15日出生，汉族，住陕西省华县华州镇新泰北路华州中学。原告：郭鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区襟尤路环保局。原告魏建国与被告郭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告魏建国于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏建国撤诉。案件受理费6060元，减半收取3030元，由原告魏建国负担。                    审  判  长   张文娟                     审  判  员   康亚娜                   审  判  员   郭  萌                     二0二一年四月二十二日                法 官 助 理    孙杨一                 书  记  员   师  睿   1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初782号原告：魏玉花，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：刘龙腾，河南中原法汇律师事务所律师。一般代理。被告：赵振华，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵亮，男，1959年5月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告魏玉花与被告赵振华、赵亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告魏玉花于2021年4月16日以双方协商到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏玉花以双方协商到底为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许魏玉花撤诉。案件受理费1056.5元，由原告魏玉花负担。审判员  屈玉飞二〇二一年四月十六日书记员  姚利祥
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1214号原告权某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人郭新霞、屈金山（实习），系河南信陵律师事务所律师，一般代理。被告李某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告权某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员李涛独任进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告权某要求与被告李某离婚，被告李某同意离婚，依法准许双方离婚。原告权某同意自签订本协议后给付被告李某30000元。给付方式：1、签订本协议当天给付7000元。2、2022年5月1日前给付23000元（上述两款项给付时被告应将原告给其出具的欠条退回给原告）。原被告婚后购买的荣威轿车一辆（现登记在被告名下车牌号为豫Ｎ×××××）归被告李某所有。四、原被告今后双方不得因此事发生任何矛盾纠纷。五、原告权某放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力双方当事人一致同意上述协议，自双方当事人在协议上签字或捺指印后即具有法律效力。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年四月二十日书记员 胡营营
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9763号申请执行人:何佳梅,女,1986年10月23日出生,住浙江省义乌市。被执行人:金昂昂,男,1978年8月30日出生,住义乌市。被执行人:义乌市合信汽车销售服务有限公司,住所地浙江省义乌市后宅街道宗泽北路1258号。法定代表人:金昂昂。申请执行人何佳梅与被执行人金昂昂等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何佳梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为（一）被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司归还申请执行人何佳梅2016年10月27日前的利息55000元；（二）被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司归还申请执行人何佳梅借款本金1400000元及利息，被执行人金昂昂对上述第（一）（二）项债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院向被执行人金昂昂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金昂昂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金昂昂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金昂昂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人义乌市合信汽车销售服务有限公司有车牌号为浙Ｇ9××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，经车管所反馈未查询到该车辆信息，此外暂未发现被执行人金昂昂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金昂昂等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人金昂昂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何佳梅。本院认为，被执行人金昂昂等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9763号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月二日代书记员 郑锦凯
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6091号 申请执行人：包煌辉，男，1993年9月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：骆志亮，男，1996年1月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人包煌辉与被执行人骆志亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初8630号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人包煌辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人骆志亮支付申请执行人包煌辉执行款13800元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费107元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求骆志亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆志亮逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人骆志亮的房产、车辆、银行存款、股权等财产。经调查，暂未发现被执行人骆志亮名下有房产、车辆、有价证券等财产；被执行人骆志亮名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人骆志亮有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人骆志亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆志亮作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人骆志亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包煌辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆志亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执6091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年四月二十五日 代书记员 张鑫钢
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2577号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：中外运高新物流(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘区长江路****门，统一社会信用代码91320505251614517G。法定代表人：徐明。原告王建军与被告中外运高新物流(苏州)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日通知原告在七日内预交案件受理费。原告王建军于2021年4月30日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告中外运高新物流(苏州)有限公司的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年四月三十日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4014号 原告：韩飞，男，1996年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告：杨月，女，1994年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：沙依巴克区西城街万家房屋信息咨询服务部，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西城街685号荣和城二期B4栋5号商铺。 主要责任人：余兵兵，沙依巴克区西城街万家房屋信息咨询服务部负责人。 第三人：王利刚，男，1976年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 原告韩飞、杨月与被告沙依巴克区西城街万家房屋信息咨询服务部、第三人王利刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告韩飞、杨月于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩飞、杨月提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告韩飞、杨月自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩飞、杨月撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告韩飞、杨月负担。 审判员 李 丹 二〇二一年四月十二日 书记员 张跻腾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初197号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人李沈杰，男，1994年10月1日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，个体装修，住绍兴市上虞区。因本案于2021年2月2日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]622号起诉书指控被告人李沈杰犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑一年。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员胡菁菁出庭支持公诉，被告人李沈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2021年1月24日19时56分许，被告人李沈杰驾驶浙Ｄ5××××小型轿车沿着江扬路由南往北行驶至锦绣家园处时，与由东向西过人行横道的行人金某发生碰撞，造成金某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人李沈杰负有事故的全部责任。 案发后，被告人李沈杰自动投案，并如实供述上述犯罪事实。 2021年2月8日，被告人李沈杰与被害人金某家属达成赔偿协议，被害人家属对李沈杰表示谅解。 上述事实，被告人李沈杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李沈杰供述，证人戚某、李某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，交通事故尸体检验报告、死亡证明书、火化证明，事故车辆鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，行政强制措施凭证，道路监控视频，保险单，发还清单，通话记录，前科查询表，和解协议及谅解书，查获经过及被告人李沈杰的人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李沈杰违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李沈杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。达成赔偿协议，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李沈杰在斑马线上致行人死亡，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李沈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二日起至二〇二二年二月一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章炳坤 二〇二一年四月六日 书记员  王文洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19454号之一原告：王奕练，男，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：盛靓靓，女，1991年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王奕练与被告盛靓靓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王奕练向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款共计人民币10308元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告常有生意往来，在2019年6月18日被告欠原告货款共计人民币17808元，并有与被告微信聊天记录和送货单为证，后被告支付货款7500元，还欠原告货款10308元未支付。嗣后，原告不断催讨款项，被告一直以各种理由来推脱，至今未付清。本院认为，根据原告提供的销售清单，应认定本案所涉交易出卖方为义乌市亿盛工艺品商行，而根据原告提供的营业执照，虽然投资人为王奕练，但义乌市亿盛工艺品商行属于个人独资企业，故王奕练以个人身份提起诉讼应认定原告主体不适格，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五十二条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王奕练的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  石 明人民陪审员  姜庭庭二〇二一年四月六日书 记 员  张艳琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1908号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：陈学欣，男，1963年1月26日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告陈学欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告陈学欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年6月1日所拖欠的金额共计111953.68元，其中包括本金88890元、利息5663.77元、罚息17399.91元；2.依法判令被告支付自2020年6月2日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年6月1日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。陈学欣未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为88900元，借款额度有效期间自2017年8月25日至2018年8月25日止。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2017年8月25日至2018年8月25日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217××××6613，签约“借贷通”的贷款账号为：1200××××6066。截至2020年6月1日，被告拖欠原告借款本金88890元、利息5663.77元、罚息17399.91元。现建行河北支行要求陈学欣偿还截至2020年6月1日拖欠的本金、利息、罚息，共计111953.68元，以及自2020年6月2日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与陈学欣系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给陈学欣，陈学欣亦应依照约定履行还款义务。现陈学欣未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求陈学欣偿还截至2020年6月1日拖欠借款金额共计111953.68元与截止到陈学欣实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，陈学欣支付中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年6月1日的借款本金、利息、罚息共计111953.68元，并支付自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取计1269元，由被告陈学欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 魏 薇二〇二一年四月八日书记员 江宇轩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初2411号 原告：湖州鸿鼎混凝土制品有限公司。住所地：湖州市吴兴区妙西镇龙泉坞。 法定代表人：陆伟强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈毅。 被告：嘉兴市华晨水利工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区七星街道工业园区泗花泾路****楼。 法定代表人：倪惠根,系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司被告嘉兴市华晨水利工程有限公司买卖合同纠纷中，原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回起诉申请，申请撤回对被告嘉兴市华晨水利工程有限公司的起诉。 本院认为，原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司撤回对被告嘉兴市华晨水利工程有限公司的起诉。 本案受理费1846元，减半收取923元，由原告湖州鸿鼎混凝土制品有限公司负担。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年四月二十二日 法官助理  吴晨悦 书 记 员  金子昂
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执652号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：偃师市富华塑料有限公司，，住所地：偃师市城关镇法定代表人：马宏章被执行人：马宏章，男，1966年5月26日，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市富华塑料有限公司于判决生效后15日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息14600元及余息；被告马宏章对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费13930元，保全费5000元，由偃师市富华塑料有限公司、马宏章承担。因偃师市富华塑料有限公司、马宏章未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年3月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人偃师市富华塑料有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆、马宏章名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车两辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，上述车辆查无此车。3、查明被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市富华塑料有限公司名下无不动产登记信息；查询到被执行人马宏章名下位于偃师市城关镇迎宾公寓3幢1单元2层西户房产已出让。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人马宏章名下无公积金缴存记录。七、工作人员根据生效文书注明的地址前往偃师市富华塑料有限公司现场调查，无人对接，未找到负责人，电话联系马宏章，联系不上。八、本案执行标的1033530元及利息，执行到位0元，未执行到1033530元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1033530元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市富华塑料有限公司、马宏章负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月三十日书记员  房玮莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5033号申请人：张建明，男，1971年12月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市华鑫化纤有限公司（统一社会信用代码91320281250334193R），住所地江阴市祝塘镇祝璜路**。法定代表人：孙江峰。被申请人：孙江峰，男，1972年8月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人张建明与被申请人江阴市华鑫化纤有限公司、孙江峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张建明于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市华鑫化纤有限公司、孙江峰的银行存款人民币1300000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人张建明的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华鑫化纤有限公司、孙江峰的银行存款人民币1300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年四月二十三日书记员 汪萍萍
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执46号申请人：李先桃，女，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：彭才兴，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在申请执行人李先桃与被执行人彭才兴借款合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初788号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人彭才兴应支付原告李先桃30275元及承担执行费355元。因被执行人彭才兴未履行生效法律文书确定的义务，李先桃于2020年01月08日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人彭才兴采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、向被执行人发出限制消费令;3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30275元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2021)渝0229执46号案件本次执行程序终结。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年四月八日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
江西省会昌县人民法院支 付 令（2021）赣0733民督4号申请人：中国工商银行股份有限公司会昌支行，统一社会信用代码：91360733160841407D，住所地：会昌县城红旗大道232号。负责人：李俊，该支行行长。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所律师，一般授权代理，联系电话：187××××9997。被申请人：赖莹，女，1980年8月25日出生，汉族，住瑞金市象湖镇八一路334号，身份证号码：3621021980××××××××，联系电话：159××××6699。申请人中国工商银行股份有限公司会昌支行与被申请人赖莹申请支付令一案，本院于2021年4月13日受理申请人的支付令申请后，申请人于2021年4月21日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司会昌支行撤回支付令申请，终结本案的督促程序。本案申请费50元，由申请人中国工商银行股份有限公司会昌支行负担。审判员  李宁华二〇二一年四月二十一日书记员  胡 璇
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书 （2021）内0403民初936号 原告：季淑荣，女，1972年9月9日出生，汉族，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：刘文强，男，43岁，汉族，住赤峰市。原告季淑荣与被告刘文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季淑荣到庭参加诉讼，被告刘文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。季淑荣向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款本金5100元，并要求被告从2018年9月9日起按照月利率一分二给付利息至借款还清时止。事实和理由：2018年9月9日被告向原告借款5000元，2018年10月1日又在原告处借款100元，此款被告至今未偿还。现原告诉至法院，诉请如前。刘文强未答辩。本院经审理查明，2018年9月9日、2018年10月1日被告分别向原告借款5000元、100元，原告通过微信转账给被告，此款被告至今未偿还。上述事实有原告陈述及其提交的手机交费收据一枚、被告微信名片截图一张、原告和被告微信聊天记录截图九张、微信转账记录截图两张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款5100元，应当按照约定偿还，对原告要求被告偿还借款5100元的诉讼请求应予支持；原告要求被告自2018年9月9日起按月利率一分二给付利息，因双方并未约定利息，故对借期内利息不予支持，逾期利息可按同期全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘文强于本判决生效后立即偿还原告季淑荣借款本金5100元，并自2021年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算利息至借款偿清时止；二、驳回原告季淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告刘文强负担。本判决为终审判决。审 判 员    纪玲玲           二〇二一年四月六日 书 记 员  严帅
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3199号 申请执行人：邓茹，女，1971年10月29日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心，住所地：沈阳市大东区大北关街57号。 投资人：赵峰。 被执行人：赵峰，男，1963年10月17日出生，汉族，系碧泉宫投资人，住址：沈阳市沈河区。 被执行人：王颖，女，1963年5月12日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人邓茹诉被执行人赵峰、王颖、沈阳市碧泉宫餐饮娱乐中心借款合同纠纷一案,于2020年8月4日在本院立案执行，申请执行标的为6100000元。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，且被执行人已履行3000000元，双方于2020年9月4自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 审判长 ： 楚 晋 审判员 ：苏经伟 审判员 ：马振昊 二〇二一年四月三十日 书记员 ：卢佳慧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执310号被执行人：陈光然，男，1992年8月14日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。本院在执行陈光然罚金一案中，本院作出的（2019）苏0302刑初58号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书陈光然应处罚金人民币50000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院依职权立案执行。本院在立案受理后，向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈光然名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人陈光然房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人陈光然名下年辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人陈光然名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人陈光然名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈光然名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈光然股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：(一)恢复执行申请书；(二)据以执行的生效法律文书；(三)终结本次执行程序裁定书；(四)申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；(五)被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年四月二十九日书记员  高 希
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执512号之一申请执行人:孟宪领，男，1963年1月28日，汉族，住河南省杞县。被执行人：宋秋富，男，1971年8月31日，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人孟宪领与被执行人宋秋富金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初3276号民事判决书已发生效力，判令被告宋秋富支付原告孟宪领劳动报酬3000元案件受理费25元，由被告宋秋富承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人有皖Ｊ×××××、皖Ｊ×××××号汽车，现两车去向不明，本院已查封两车（2023年3月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋秋富继续负有向申请执行人孟宪领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年四月二十一日书记员  庞慧东