wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执恢262号申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。负责人：张鹏，行长。委托代理人：魏薇，江苏德序律师事务所律师。委托代理人：郝嘉欣，江苏德序律师事务所律师。被执行人：王咏兵，男，1972年10月5日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙福美，女，1974年9月15日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国银行股份有限公司南京城南支行与被执行人王咏兵、孙福美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初5824号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人欠款本金194231.2元及利息、滞纳金（截至2016年11月18日，利息45570.95元、滞纳金29304.3元；自2016年11月19日起至实际清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）（2012年版）》的约定计付）；二、负担诉讼费用5837元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送恢复执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年四月二十六日见习书记员  张西照
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3236号原告：李超，男，1976年6月18日出生，汉族，系网约车司机，现住址沈阳市沈河区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘英才，系该公司经理。委托代理人：李**飞、解志东，系该公司员工。原告李超诉被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月13日周春宇驾驶辽Ａ×××××号车辆在重工街沈新东路与原告车辆发生交通事故，经认定，周春宇负全责。现原告诉至法院，请求赔偿原告停运损失4320元、车辆租赁费2352元、车辆折旧费500元，本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，停运损失、租赁费、折旧费、诉讼费不在保险范围，属于间接损失，不同意承担。经审理查明，2020年9月13日在沈阳市铁西区周春宇驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告李超驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。经认定周春宇负全责。原告李超系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修16天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年3月25日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、维修结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。周春宇驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定周春宇负全责，故周春宇应赔偿原告李超的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由周春宇予以赔偿。关于停运损失，原告提供了维修结算单、收入证明，车辆维修16天，停运损失数额为4320元（270元×16天），其要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆租赁费、车辆维修折旧费，于法无据，本院不予支持。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李超停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年四月一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1625号 原告：李建友，男，1967年8月28日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：陈永国，男，1973年1月19日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告李建友与被告陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李建友于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建友撤回起诉。 案件受理费人民币956元，由原告李建友负担。 审判员  赵立新 二〇二一年四月二日 书记员  李春香
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执460号肖科锋、赵宝仓：本院在执行申请执行人肖科锋与被执行人赵宝仓民间借贷纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初2776号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人赵宝仓逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人向本院申请执行。要求:立即偿还借款本金10000元,并支付利息4259元,加倍支付迟延履行期间的债务利息600元，案件受理费78元,执行费124元。本案在执行过程中，被执行人赵宝仓自觉向本院缴纳涉案执行款15061元（含执行费124元）。申请执行人基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执460号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保291号张照辉（申请执行人）、张小广（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8903元，其中，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执恢110号 申请执行人：李永忠，男，1975年5月2日生，汉族，住志丹县。 被执行人：谢元军，男，1979年11月26日生，汉族，住志丹县。 申请执行人李永忠与被执行人谢元军民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2369号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢元军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中达成和解协议，被执行人支付申请执行人案件款5000元并交纳了执行费200元，剩余案件款18000元于2020年12月30日前支付。其余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人17000元，其余款项申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利除放弃部分其余全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）法释〔2020〕21号》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执恢110号执行案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初640号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人张员章，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]497号起诉书指控被告人张员章犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月6日21时55分许，被告人张员章酒后驾驶皖L9XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区汇旺路、嘉朱公路东约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，张员章血液中乙醇含量为1.22毫克/毫升，达到醉酒程度。张员章到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为张员章具有如实供述、自愿认罪认罚、有饮酒后驾驶机动车劣迹等处罚情节，建议判处张员章拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 被告人张员章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张员章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张员章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年四月八日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2200号原告：孟庆梅，女，汉族，1957年02月28日出生，住西安市高陵区。被告：杨民旦，男，汉族1972年03月08日出生，住西安市高陵区。被告：陈萍，女，汉族，1967年03月15日出生，住西安市。本院在审理孟庆梅与陈萍、杨民旦民间借贷纠纷一案中，原告孟庆梅于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆梅申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取为43元，由原告孟庆梅承担。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十六日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4016号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：陈秀华，女，1957年3月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告陈秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执835号之一被执行人：南通海川欣网易家网络服务有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：梅筱伟，执行董事兼总经理。南通市崇川科技园投资发展有限公司与南通海川欣网易家网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初3645号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通海川欣网易家网络服务有限公司负担案件受理费1815元。因南通海川欣网易家网络服务有限公司向本院申请退回了该费用，本院民事审判第一庭将案件移送执行，本院于2021年2月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2.2月18日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.2月18日、4月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.4月23日，通过关联案件的查询，在本院（2020）苏0602执1218号南通市崇川科技园投资发展有限公司与南通海川欣网易家网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案执行中，案件申请执行人明确表明被执行人早已不在经营且搬离原注册登记地，法定代表人去向不明，暂无法提供执行财产线索，案件已终结本次执行程序。5.4月23日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年四月二十七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执2471号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人陈xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0105执2471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  曾 胜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更807号 罪犯李刚，男，1985年5月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年12月27日作出（2019）鲁0282刑初988号刑事判决，以非法经营罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪判处被告人李刚有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币103000元（已缴纳）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯李刚假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯李刚的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李刚的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李刚现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李刚予以假释（假释考验期至2021年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2843号原告：张志国，男，汉族，1979年7月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市天鹰建设有限公司。统一社会信用代码：91410900706795407X。地址：濮阳市昆吾路北段。法定代表人：韦中祥，该公司总经理。被告：濮阳华信置业有限公司。统一社会信用代码：91410900063843208D。地址：濮阳县城关镇规划育民路北路西侧、龙苑路南侧18号楼。法定代表人：张乐，该公司总经理。第三人：牛雁忠，男，汉族，1954年6月3日出生，住濮阳市华龙区。原告张志国与被告濮阳市天鹰建设有限公司、濮阳华信置业有限公司、第三人牛雁忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月23日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志国撤回对被告濮阳市天鹰建设有限公司、濮阳华信置业有限公司、第三人牛雁忠的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年四月二十三日书记员 何莎莎
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0826执525号之二申请执行人：周占雄，男，汉族。被执行人：宫世厚，男，汉族。关于申请执行人周占雄与被执行人宫世厚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫世厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫世厚在陕西省农村信用社联合社2710050101109002771126账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年四月二十五日书记员 郝 壮
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执581号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，住所地为东莞市大岭山镇莞长路大岭山段460号101室，统一社会信用代码为91441900783872007B。 负责人：付强,任行长职务。 委托代理人：张俊雄，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：卢梓榕，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市高华木业有限公司，住所地为东莞市大岭山镇吉龙木材市场6栋9号商铺，统一社会信用代码为914419000826423054。 法定代表人：谭志华。 被执行人：谭志华，女，汉族，1981年8月29日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：熊志强，男，汉族，1979年4月1日出生，住广州市天河区。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第9310号裁决书，申请执行被执行人东莞市高华木业有限公司、谭志华、熊志强金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人谭志华有可供执行财产位于东莞市，且已被东莞市第二人民法院查封。为提高执行效率，本案指定由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第9310号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月六日 书记员  陈浩桐
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5284号 原告：成都德久科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路**西部智谷******。 法定代表人：胡林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张宇，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程勇屹，四川致高律师事务所律师。 被告：隆昌山川机械有限责任公司，，住所地四川省内江隆昌市金鹅街道山川社区 法定代表人：李国辉，职务不详。 原告成都德久科技有限公司与被告隆昌山川机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告成都德久科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德久科技有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都德久科技有限公司撤诉。 案件受理费3503元，减半收取计1751.5元，由原告成都德久科技有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗莉华
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢688号茹东红、赵铁军、李亚红：本院在执行申请执行人茹东红与被执行人赵铁军、李亚红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）未民初字第06486号民事调解，于2021年3月24日向本院申请恢复执行，执行标的为19万元及逾期利息。经查，本院已向申请执行人茹东红发还案款71779元。现申请执行人茹东红与被执行人赵铁军自愿达成和解，同意被执行人赵铁军再支付案款12万元，本案一次性了结。现被执行人已将剩余案款12万元直付于申请执行人茹东红。本案执行费2615元被执行人赵铁军已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2015）未民初字第06486号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年四月一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初425号原告：王某某，女，1970年12月4日生，汉族，住商水县。被告：陈某某，女，汉族，1984年6月3日生，住商水县。被告：王某某，男，汉族，1983年12月30日生，住商水县。本院在审理原告王某某与被告陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，由于原告提供被告陈某某、王某某的地址信息不正确不明确，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第(二）项规定的起诉状应当记明被告的地址信息以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”之规定。因此，原告的起诉不符合受理条件，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第(二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费837元，退还给原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年四月一日书记员  梁蒙蒙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执4003号之一申请执行人：苏州澄旺达包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴娄村（12)陈家湾6号，统一社会信用代码91320508MA1MK4LQ5N。法定代表人：张斌，该公司厂长。被执行人：常州市东燕纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇岳山路8号。法定代表人：冯建东，该公司执行董事兼总经理。苏州澄旺达包装制品有限公司与常州市东燕纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照该民事判决书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付定作款73510元及利息，并承担案件受理费819元，执行费由被执行人负担。本院于2020年12月22日立案。本案在执行过程中，轮候查封了被执行人的机器设备，查封期间自2021年1月26日起至2023年1月25日止。2021年4月15日，本院作出（2021）苏0411破申3号民事裁定书，裁定受理丹阳市金浆助剂有限公司申请常州市东燕纺织品有限公司的破产清算。本院已告知申请执行人及时申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1942号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月二十五日书记员 徐嘉兴
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初939号原告：梅某1，男，汉族，1988年9月4日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：罗某，女，汉族，1992年9月18日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅镇法律服务所法律工作者。原告梅某1诉被告罗某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某1及其委托诉讼代理人石成、被告罗某及其委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子梅某2随原告生活，被告依法承担抚养费。3、无共同财产分割。事实与理由：梅某1与罗某于2016年正月经人介绍相识，同年2月23日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育一子梅某2，现随梅某1在佛山××水区××村生活。因原、被告系闪婚，婚前缺乏了解，婚后因双方性格差异大，经常为琐事争吵，产生矛盾难以化解。罗某无家庭责任感，自2019年3月离家出走，致使双方夫妻感情彻底破裂，现诉至法院要求与罗某离婚。被告罗某辩称，不同意离婚，理由是双方感情确有裂痕，但未完全破裂，有和好可能，双方分居尚未满二年，且分居不是因为夫妻感情不和而是为了换工作环境及调养身体，其次现在孩子尚小完整的家庭有利于孩子的健康成长。梅某1陈述无共同财产也与事实不符。经审理查明，2011年梅某1与罗某经媒人介绍相识，2016年正月二十四日举行婚礼，同年2月23日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育一子梅某2。2019年双方因家庭经济琐事而感情不和，现原告诉至法院要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。梅某1与罗某一起共同生活数年，生育一子，建立了一定的夫妻感情。双方因家庭经济因素和生活琐事产生矛盾导致夫妻感情不和，但不足以致使夫妻感情完全破裂，只要双方冷静下来进行沟通、互谅互让，双方和好尚有可能。解除婚姻关系的依据是夫妻感情彻底破裂且和好没有可能。梅某1提交的证据不足以支持其主张，故本院对梅某1要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回梅某1的诉讼请求。案件受理费100元，由梅某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇二一年四月二十一日书记员  曹祖胜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初990号 原告：李淑艳，女，1973年5月1日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：唐山海清道路工程有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区老庄子镇夏屋村经洪大厦116房间，统一社会信用代码：91130203MA08RKU07X。 法定代表人：杨海清，该公司总经理。 原告李淑艳与被告唐山海清道路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑艳及其委托诉讼代理人司维到庭参加诉讼，被告唐山海清道路工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑艳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年5月、6月工资1050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告经被告管理人员安某招聘到被告承包的迁西县龙兴家园马路边井子、管子、马路牙子工程工地干活，工种为普工，每天工资100元，未签订劳动合同。原告在被告处工地上班10.5天，持续两个月，被告拖欠2019年5月、6月工资共计1050元。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告唐山海清道路工程有限公司辩称，一、原告起诉书中所说的安某与被告没有任何关系，被告从没有委派其招聘工人，被告也不认识此人。二、原告等人受聘与被告没有任何关系，系安某的个人行为。综上，原告等人其诉讼请求违反了我国民法的诚实守信原则，没有任何法律依据，系滥用诉权，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，并对此次诉讼予以保密，以减轻对我公司正常生产经营的不利影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，案外人安某经人介绍找到原告李淑艳，口头约定每日报酬100元后，让原告到迁西县从事和水泥、推砖工作。安某分配原告日常工作，负责记工，并在考勤表上签字确认。因工作期间无人支付劳动报酬，原告于2020年12月22日向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。原告对其主张提交考勤表（有安某签字，无被告单位名称，未加盖被告单位印章）予以印证，并申请证人安某出庭作证。考勤表显示：原告出勤10.5天，每天100元，共计1050元。安某出庭作证称：2019年4月李占辉让证人找人到迁西工地干活，李占辉口头承诺大工240元／天、小工150元／天、女工100元／天，后证人通过其村人员找到原告等人到迁西龙兴家园工地干活，原告属女工，证人属现场管理人员，负责记工、分配工作，对原告提交的考勤表予以认可；不清楚李占辉与被告公司的关系；提交唐山昆泰房地产开发有限公司与被告签订的《工程劳务分包合同》复印件。因证人提交的系复印件，在无法核实其真伪的情况下本院对该证不予采信。原告当庭陈述不认识李占辉，不知道迁西的活是给谁干的。 本院认为，原告以劳动争议为由向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资，须以原、被告之间存在劳动关系为前提。原告提交的考勤表和申请出庭的证人均不能证明原告与被告之间存在劳动关系，原告亦不能证明安某的行为是代表被告的职务行为。综上，原告要求被告支付拖欠工资1050元的诉请理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条规定，判决如下： 驳回原告李淑艳的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李淑艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  吴晓文 人民陪审员  王 慧 二〇二一年四月八日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6626号申请执行人：姚战营,男,1967年10月2日出生,汉族，住济源市。被执行人：程永波，男,1981年11月8日生，汉族，住济源市。本院在执行姚战营与程永波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初9891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程永波应于本院判决生效后10日内支付姚战营176900元（其中案件受理费收取1900元）。因程永波未按上述法律文书履行义务，姚战营向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有176900元未能实现。本院认为，关于姚战营与程永波民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程永波负有继续向申请执行人姚战营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月十五日书记员  郑田田
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢666号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、张君庄、谢士兰、郑宗龙、张玲：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张君庄、谢士兰、郑宗龙、张玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2016年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为11651.72元。经本院立案执行，现被执行人已履行31387.62元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2014)新马商初字第00030号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 (2019)陕05民申29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）段水湖，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住富平县。被申请人（一审原告、二审上诉人）司玉梅，女，1932年7月12日出生，汉族，农民，住富平县。委托诉讼代理人：王甲文，男，1951年11月21日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王寅，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，住富平县。委托诉讼代理人：王甲斌，男，1954年9月15日出生，汉族，住富平县。再审申请人段水湖因与被申请人司玉梅、王寅物权确认纠纷一案，不服本院（2018）陕05民终1319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，段水湖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：1.本案由本院另行组成合议庭再审；2.再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  王 少 锋 审 判 员  李 光 华审  判  员   王 米 米                             二〇二一年四月六日                       书 记 员  丁 林 华 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3181号原告：淮安众源物业有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。被告：孟佳，女，汉族，出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业有限公司与被告孟佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告淮安众源物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年四月十七日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执751号申请执行人：张振军，男，1964年12月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张德书，男，1955年8月9日出生，汉族，住沂源县。申请执行人张振军与被执行人张德书民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初347号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30000.00元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 鹏二〇二一年四月十三日书记员 刘艳红
江苏省南京市建邺区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0105行审8号 申请执行人：南京市建邺区卫生健康委员会，住所地在南京市建邺区江东中路**。 法定代表人：王石城，主任。 委托代理人：胡峻。 被执行人：樊启贵（南京市建邺区茂德九溪堂保健按摩中心经营者），男，1981年3月5日生，汉族，住南京市建邺区。 南京市建邺区卫生健康委员会（以下简称建邺区卫健委）于2021年3月23日向本院申请强制执行对樊启贵作出的宁建卫医罚字[2020]007号行政处罚决定书（以下简称“007号处罚决定书”）一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 建邺区卫健委称，樊启贵非医师行医一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号/编号：宁建卫医罚字[2020]007号）已于2020年8月14日做出并当日送达，后当事人一直没有缴纳罚没款，未履行该行政决定，在此期间未申请行政复议或提起行政诉讼。于2021年3月4日经依法催告并直接送达仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。执行标的为：罚款人民币10000元整，加处罚款（滞纳金）10000元整。 建邺区卫健委为证明其作出的“007号处罚决定书”的合法性及已符合强制执行条件，向本院提交了以下证据、依据： 证据：1、投诉工单；2、《案件受理记录》、《立案报告》；3、《现场笔录》、《现场检查照片确认表》、《卫生监督意见书》；4、《证据先行登记保存决定书》、《证据先行登记保存处理决定书》；5、《营业执照》、樊启贵的身份证复印件、职业证书、就诊人身份证复印件、就诊记录；6、《询问笔录》；7、《案件调查终结报告》；8、宁建卫医罚告字[2020]007号《行政处罚事先告知书》（以下简称《告知书》）及送达回执；9、《申诉书》；10、《合议记录》；11、“007号处罚决定书”及送达回执；12、宁建卫医催告字[2021]001号《催告书》（以下简称《催告书》）及送达回执。 依据：《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条。 被执行人樊启贵未答辩。 经审查查明，2020年6月2日建邺区卫健委接到群众举报，称本市建邺区水西门大街迎宾村3幢179号的“茂德九溪堂理疗养生馆”在无任何行医资质证书的条件下，对老年人鼓吹包治各种疑难杂症并进行针灸治疗，涉嫌非法行医。建邺区卫健委于次日派出执法人员至茂德九溪堂理疗养生馆”现场核查。核查中发现，该场所营业执照名称为南京市建邺区茂德九溪堂保健按摩中心，经营者樊启贵，场所墙面价目表有“针灸减肥”字样，在场所一包间内查见一次性使用针灸针（规格0.35ｘ75Ｓ30支），在场所店堂内查见一蓝色笔记本，其内容显示“王文政158××××7880，前列腺增生，针灸2天，尿了，畅快多了”等字样。樊启贵当场未能出示个人医师资格证书和医师执业证书，该场所亦未能出示医疗机构执业证书。2020年6月5日，建邺区卫健委以樊启贵涉嫌非法行医为由，对其立案调查。建邺区卫健委经调查查明，自2020年5月21日开始，樊启贵在“茂德九溪堂理疗养生馆”通过针灸及艾灸治疗方法为顾客王文政治疗前列腺增生，其间，共为王文政进行了两次针灸治疗，其余为艾灸治疗，至2020年5月30日左右结束。建邺区卫健委还查明，南京市建邺区茂德九溪堂保健按摩中心未取得《医疗机构执业许可证》，樊启贵亦无无医师资格证书。建邺区卫健委认定樊启贵的上述行为属于未取得医师资格从事医疗活动的行为，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定，拟对其作出行政处罚。2020年7月28日，建邺区卫健委向樊启贵送达了《告知书》，告知樊启贵拟对其作出行政处罚所认定的事实、处罚的内容、依据、享有的陈述申辩及申请听证的权利。樊启贵在规定期限内未申请听证，但于2020年7月30日向建邺区卫健委递交了书面申辩意见，要求减轻处罚。建邺区卫健委认为樊启贵要求减轻处罚的理由不成立，未予采纳。2020年8月14日，建邺区卫健委对樊启贵作出“处罚款人民币壹万元整，没收一次性使用针灸针30支。”的“007号处罚决定书”，并于当日向樊启贵送达了“007号处罚决定书”。樊启贵收到“007号处罚决定书”后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行“007号处罚决定书”中确定的缴纳罚款的义务。2021年3月4日，建邺区卫健委向樊启贵送达了《催告书》，要求樊启贵自收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款人民币10000元的义务。樊启贵未按《催告书》的要求履行，建邺区卫健委遂向本院申请强制执行。 本院认为，建邺区卫健委作为本市建邺区人民政府卫生行政部门，具有对发生在本市建邺区行政区域内的违反医疗卫生法律法规的行为进行调查，对违法行为人作出行政处罚的法定职权。 《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；”本案中，樊启贵未取得医师资格从事医疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。建邺区卫健委查明樊启贵存在上述违法行为后，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对樊启贵作出的“007号处罚决定书”，事实认定清楚，适用法律正确。建邺区卫健委在作出“007号处罚决定书”的过程中，完成了立案、调查、处罚前告知、作出处罚等程序，相关行政文书亦按照法定程序送达，行政程序并无不当。樊启贵在“007号处罚决定书”发生法律效力，且经建邺区卫健委催告后仍不履行“007号处罚决定书”中确定的缴纳罚款的义务，建邺区卫健委向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定的申请强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下： 准许强制执行建邺区卫健委对樊启贵作出的“007号处罚决定书”中确定的“罚款人民币10000元及因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。强制执行费用由樊启贵承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙国荣 二〇二一年四月七日 书记员  黄冰雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢822号之一申请执行人：常州市山峰新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇富平路3号，组织机构代码05022266-4。法定代表人：陈浩，该公司总经理。被执行人：常州天垣新能源有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路18号港龙商务广场1-705室，组织机构代码33082454-7。被执行人：陈赟，男，汉族，1978年6月6日生，住址江苏省常州市天宁区。被执行人：吴蕾，女，汉族，1970年4月16日生，住址江苏省常州市天宁区。被执行人：刘仁生，男，汉族，1972年2月6日生，住址广东省深圳市南山区。常州市山峰新能源科技有限公司与常州天垣新能源有限公司、陈赟、吴蕾、刘仁生买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2016)苏0411民初200号民事判决书已经发生法律效力。在本案的首次执行过程中，本院于2017年7月28日出具（2016）苏0411执3309-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。本院于2020年11月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘仁生名下银行存款276000元、吴蕾名下银行存款18000元，扣除本案执行费20306元后，余款273694元本院已向申请执行人发放。另经本院强制变卖吴蕾名下股票惠程科技13500股、兆驰股份9800股、欧菲光9700股、跨境通3700股得款项231613.72元；强制变卖刘仁生名下股票华东重机600股、三一重工4000股、海通证券600股得款项147905.67元。上述款项均已向申请执行人发放。综上，在本次执行程序中本院共向申请执行人发放执行案款653213.39元。本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411执恢822号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年四月十九日书记员 陈亚彪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执571号涂义平、涂义林：本院执行的申请执行人涂义平与被执行人涂义林民间借贷纠纷一案，经被执行人涂义林自动履行，执行金额12089.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执294号 亚萨合莱佳卫安防科技有限公司： 申请执行人青田星钰锁业有限公司于2021年2月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3905号承揽合同纠纷一案，申请执行标的为人民币485207.16元，被执行人为亚萨合莱佳卫安防科技有限公司。在本院执行过程中，被执行人亚萨合莱佳卫安防科技有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执294号案予以结案。 二〇二一年四月六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执259号之一 申请执行人：谭土根。 被执行人：谭晓军。 本院在执行申请执行人谭土根与被执行人谭晓军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执259号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年四月二十五日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2190号陈玲芝：陈玲芝与广州宏安科技技术有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4005元。至此，陈玲芝向本院申请执行的（2021）豫0311民初381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执959号 申请执行人：柳彭华，女，1972年10月14日出生，汉族，住湖北省云梦县沙河乡辛安村河边湾，公民身份号码：420923197210144461。 被执行人：武汉圣睿钢房地产代理有限公司，住所地：湖北省咸宁市赤壁市蒲圻办事处城西路河沙厂门店8号。 法定代表人：张清。 关于申请执行人柳彭华与被执行人武汉圣睿钢房地产代理有限公司劳动争议一案，孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出的孝劳人仲裁字〔2020〕180号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：请求被执行人向申请执行人支付工资5980元。本院于2021年3月5日依法立案执行。 执行期间，被执行人原法定代表人张成钢称被执行人此前在湖北省孝感市办公，未在注册地武汉东湖新技术开发区实际办公。经本院查询，本案执行依据系湖北省孝感市劳动人事争议仲裁委员会作出，申请执行人向本院申请执行时，被执行人工商登记地不在本院辖区，申请执行人也无证据证明被执行人的住所地或者财产所在地位于本院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，本院对本案没有管辖权，本案不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第五项“属于受申请执行的人民法院管辖”的规定。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因本案在立案后，本院发现本院并无管辖权，本案不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，依照上述规定，本院应当裁定驳回申请执行人的执行申请。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十四条第二款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下： 驳回申请执行人柳彭华的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。 审判长  吴新莉 审判员  吴国阳 审判员  吴 晶 二〇二一年四月十五日 执行员  孟 涛 书记员  李 帆
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1033号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：王存林，男1974年4月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：施其琴，女1977年8月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王存林、施其琴金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1033号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十六日 书记员 孙媛媛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1048号之一被执行人：马向永，男，汉族，1983年09月16日生，住陕西省黄龙县；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马向永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马向永在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币304649.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十七日书记员 姜守国
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢205号 申请执行人杨迎军，男，1979年8月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人熊宏平，男，1962年9月20日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人杨迎军与被执行人熊宏平民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘1102民初1420号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊宏平应给付申请执行人杨迎军案款10万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日立案恢复执行，同日向被执行人熊宏平发出恢复执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人熊宏平的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产登记中心查询被执行人的财产情况。查明被执行人名下有车辆一台，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年4月23日约谈申请执行人杨迎军，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人熊宏平名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  伍玉梅
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初418号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人关羽，男，1996年8月18日出生于山西省运城市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省运城市盐湖区。因本案于2021年2月5日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年2月10日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人陆金才、叶**龙，浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检刑诉〔2021〕20053号起诉书指控被告人关羽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人关羽及辩护人陆金才、叶**龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月以来，被告人关羽在明知一名男子（身份信息不详）向其索要银行卡可能用于实施违法犯罪行为的情况下，仍将银行卡给这名男子。经查，该银行卡交易流水为人民币796.55万元。现查明，2020年12月4日以来，被害人熊某在家中被人以网上投资数字货币的方式骗取1170000元，其中熊某于2021年1月15日14时18分通过其中国工商银行账号（尾号7280）转账给关羽的中国农业银行账号（尾号9774）450000元。 2021年2月4日，被告人关羽被公安机关抓获归案。 被告人关羽在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年十个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人关羽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，银行账户交易明细，聊天记录，汇款清单，前科查询表，归案经过，人口信息，被告人关羽的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人陆金才、叶**龙对公诉机关的定性无异议，辩护提出被告人关羽归案后如实供述罪行，系坦白；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性较小，犯罪情节较轻。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人关羽明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人关羽具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见及公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人关羽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年四月二十六日 代书记员 王蓓
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执819号申请执行人:张章，男，1987年12月29日出生，居民，住泗洪县。被执行人：冯冬冬，男，1985年1月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张章与被执行人冯冬冬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民特23号民事裁定决书，本院于2021年2月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人张章的申请，本案的执行内容为：冯冬冬支付张章50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人冯冬冬未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、2月23日、4月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封冯冬冬名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年4月2日将其列入失信被执行人名单中；3、2021年4月1日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张章的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张章表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年四月六日书记员 王成红
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖10破1号之四 申请人：黄山市江滨大厦度假有限公司管理人 2021年4月6日，黄山市江滨大厦度假有限公司管理人向本院提出申请，称黄山市江滨大厦度假有限公司已无财产可供分配，请求本院终结黄山市江滨大厦度假有限公司破产程序。 本院认为：黄山市江滨大厦度假有限公司管理人拟定的破产财产分配方案经本院裁定认可，现管理人已按照分配方案将破产财产分配完毕，其申请终结破产程序的请求合法。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结黄山市江滨大厦度假有限公司破产程序。 案件受理费7027.55元,从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长 程 力 审判员 宋浩之 审判员 郑卫东 二〇二一年四月六日 法官助理王艳 书记员陈莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3043号 原告：太和县城关镇美和食品配送部，住所地安徽省太和县解放中路N10号101-103户，统一社会信用代码92341222MA2R85FH76。 法定代表人：王艺诺。 委托代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：太和县胡洪明食品配送部，住所地安徽省太和县旧县镇旧西社区旧县镇南大街路东。 法定代表人：胡洪明。 委托代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。 原告太和县城关镇美和食品配送部与被告太和县胡洪明食品配送部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告太和县城关镇美和食品配送部于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太和县城关镇美和食品配送部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县城关镇美和食品配送部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告太和县城关镇美和食品配送部负担。 审判员  王** 二〇二一年四月十一日 法官助理刘雪华 书记员马思含
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初2015号 原告：郑则龙，男，1978年3月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林强，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 原告郑则龙与被告林强不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。郑则龙于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑则龙之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑则龙撤诉。 案件受理费895元，减半收取计447.5元，由郑则龙负担。 审判员  陈伟力 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执469号申请执行人：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：吴秋蓉，女，1981年9月27日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪满族自治县。高山与吴秋蓉借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2084号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴秋蓉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款及逾期利息共计33200元，案件受理费315元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴秋蓉的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人吴秋蓉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴秋蓉的财产线索，申请执行人高山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执469号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年四月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保94号申请人：朱建森（又名“朱进森”），男，1963年4月20日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：陈松，云南腊山律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李志先，男，1982年6月6日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。申请人朱建森于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人李志先名下价值80000元的财产及银行存款，并采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的PZPP21530114170000000010号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人朱建森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人李志先名下的存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值不超过80000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费820元，暂由申请人朱建森负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  李梅方人民陪审员  陈家储二〇二一年四月十五日书 记 员  李春全
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1805号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。法定代表人:刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：方祚磊、宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：青岛宝业保康大药房连锁有限公司蓝村药店，住所地青岛市即墨区蓝村街道三里村。负责人：王婷婷，经理。被告：青岛宝业保康大药房连锁有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路即墨段165号。法定代表人：于恒全，总经理。二被告委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告青岛宝业保康大药房连锁有限公司蓝村药店、青岛宝业保康大药房连锁有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2021年4月22日，原告申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司承担。审判员  于振冰二〇二一年四月二十二日书记员  李海丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2373号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人仲二凯，男，1992年1月19日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人仲二凯犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月2日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人住所地村民委员会发出调查函。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初540号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 庆审判员 黄琼蕙审判员 王心悦二〇二一年四月二十六日书记员 高雅楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初859号原告：卢斌，男，1991年10月17日出生，汉族，广东省罗定市人。被告：彭云伟，男，1976年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告卢斌与被告彭云伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告卢斌于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢斌撤诉。本案受理费234元，减半收取计117元，由原告卢斌负担。审判员  冯志玲二〇二一年四月二十二日法官助理廖莎书记员何淑贞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初744号 原告：肖建春，男,汉族，1964年5月1日出生，住沅江市阳罗洲镇。 被告：余爱连，女，汉族，1963年2月25日出生，住沅江市阳罗洲镇。 被告：贺光辉，男，汉族，1962年9月7日出生，住沅江市阳罗洲镇。 本院在审理原告肖建春诉被告余爱连、贺光辉买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告肖建春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖建春撤回起诉处理。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  夏运军 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  张 蓉 书 记 员  欧 烜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更882号罪犯唐国华，男，1984年11月11日出生，苗族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2012年3月30日作出（2012）筑刑一初字第11号刑事判决，认定唐国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年8月7日起至2026年8月6日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年6月21日作出（2012）黔高刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月，现刑止日期2025年1月6日。罪犯唐国华在服刑期间2016年10月至2017年3月积分折算转换为2个表扬；2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获7个表扬；共获得9个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐国华减刑八个月（刑期自2011年8月7日起至2024年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审89号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道289号。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:黎川县日丰管店，地址江西省黎川县日峰镇团村路128号。 申请人与被申请人收缴垃圾处理费行政非诉审查一案，申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年4月14日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3664号申请执行人：潘俊平，男，1971年12月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市佳固新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91321181575364008X，住所地丹阳市。法定代表人：谢荣荣。申请执行人潘俊平与被执行人丹阳市佳固新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初5548号民事TDH05JASY1书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2020)苏1181民初5548号民事TDH05JASY1书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5548号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二一年四月二日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1320号 申请执行人:韦化水，男,1954年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：杨爱英，女,1954年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：韦中奇，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人韦化水、杨爱英与被执行人韦中奇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款373300元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人韦中奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人韦中奇限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人韦中奇有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十七日 书记员  董振亚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执664号 申请人：张多俊，女，1980年03月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：郝建，男，1987年06月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：林运住，男，1990年03月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王禄礼，男，1988年12月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张多俊与郝建、林运住、王禄礼房屋租赁合同纠纷一案中，郝建、林运住、王禄礼现无财产可供执行，且张多俊未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月二日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1450号被执行人：陈剑,男,1979年8月13日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人陈剑因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3926号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费195元，但被执行人陈剑未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1450号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年四月二十八日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0114执909号之二 申请执行人：张燕利，女，汉族，西安市蓝田县村民，住该组张燕利，女，1978年9月14日生，汉族，西安市蓝田县玉川乡南北沟村4组村民，住该组。被执行人：陈静雨，女，汉族，住西安市雁塔区陈静雨，女，1994年8月6日生，汉族，住西安市雁塔区科技四路枫林绿洲F41单元1601。被执行人：刘小润，男，汉族，住西安市临潼区刘小润，男，1977年5月25日生，汉族，住西安市临潼区徐杨街道办新华村桥刘组。被执行人：朱泳，女，汉族，住西安市雁塔区朱泳，女，1967年2月10日生，汉族，住西安市雁塔区科技四路枫林绿洲F41单元1601。被执行人：马小强，男，汉族，住西安市莲湖区马小强，男，1984年10月10日生，汉族，住西安市莲湖区自强西路春晓馨苑3号楼1单元602号。被执行人：赵辉，男，汉族，住西安市雁塔区赵辉，男，1988年4月18日生，汉族，住西安市雁塔区韦二街中段166号A座603室。本院在执行张燕利申请执行陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初165号民事判决书，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉应向申请执行人张燕利给付案款14000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费1125元，并承担执行费127元的义务。在执行中，查明六被执行人无房产登记信息、无银行存款，被执行人陈静雨、刘小润、马小强、赵辉无车辆登记信息，我院依法对被执行人朱泳名下西安市高新区XX路XX号XX区XX号楼XX幢XX室科技四路2号枫林绿洲F区4号楼20幢11601室的房屋予以查封、对其名下陕AXXXXX陕AQ1953的车辆予以查封，对六被执行人的银行账户予以冻结，经在六被执行人居住地调查，六被执行人暂无其他可供执行财产。对六被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人孙燕利通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河            二〇二一年四月二十二日                                  书  记  员   李  杨                                 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执351号之一申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地杭州市杭州西湖区。法定代表人：黄永军。被执行人：闫东，男，1985年12月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴新芳，女，1985年12月9日生，住宿迁市。北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-380号裁决书已发生法律效力。申请人杭州汇隆融资担保有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人闫东、吴新芳立即偿还58092.24元及相关利息。本院在执行杭州汇隆融资担保有限公司与闫东、吴新芳国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日向被执行人闫东、吴新芳发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人闫东、吴新芳履行，但被执行人闫东、吴新芳未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人闫东、吴新芳名下财产信息，被执行人闫东、吴新芳名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人闫东名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人吴新芳名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人闫东、吴新芳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人闫东、吴新芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫东、吴新芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年四月二十六日书记员 曹庆斌
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢282号申请执行人：李振英，女，住吉林省舒兰市。被执行人：谭彦军，男，住吉林省蛟河市。申请执行人李振英与被执行人谭彦君机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的251105.07元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283民初393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1201号 原告:韦少林，男，汉族，1963年08月01日出生，住安徽省临泉县。 被告:李公社，男，汉族，1980年09月11日出生，住安徽省临泉县。 原告韦少林与被告李公社劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦少林到庭参加诉讼，被告李公社经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦少林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付6580元费用;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，被告李公社包工头在临泉县韦寨镇中心学校民间杂技城承包的两侧辅路恢复路面需要工人，经案外人韦阳红介绍，由原告等人为其务工。原告通过自家柴油三轮车帮被告拉运混凝土，劳务费用为每天人民币400元。后经结算，被告向原告出具欠条写明尚欠7580元修路钱，还款期限为2020年3月20日。还款期限到达后被告仍未支付，原告经索要，被告于2020年5月22日支付了人民币1000元，此后原告又多次追讨剩余费用均无果。综上，原告认为，被告拖欠劳务费用的行为严重损害了原告的合法权益。基于此，原告依据中华人民共和国合同法、中华人民共和国民事诉讼法等法律及相关司法解释的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李公社未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韦少林给被告提供劳务，经结算被告尚欠原告韦少林7580元并出具欠条一张，后被告支付1000元，余款6580元未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算并部分支付后被告尚欠原告韦少林6580元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付6580元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李公社于本判决生效之日起十日内支付原告韦少林6580元及诉讼费25元，共计6605元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告韦少林负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年四月一日 书记员  冯阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6289号申请执行人：任春娥,女,1953年3月21日出生,住济源市。被执行人：常正霞，女,1972年5月12日出生，汉族，住济源市。本院在执行任春娥与常正霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初10066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常正霞应于本院判决生效后10日内支付任春娥1897元（其中案件受理费收取25元）。因常正霞未按上述法律文书履行义务，任春娥向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有限公司有银行存款967.58元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有929.42元未能实现。本院认为，关于任春娥与常正霞买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常正霞负有继续向申请执行人任春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月二十五日书记员  郑田田
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执537号之四 申请执行人：吴林，男，汉族，1973年1月8日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：付达乾，男，汉族，1977年12月8日出生，住贵州省绥阳县。 本院在受理吴林申请执行付达乾民间借贷纠纷一案中，申请人吴林要求被执行人付达乾偿还借款50,525.00元。申请执行人吴林与被执行人付达乾于2021年4月28日达成执行和解：一、被执行人付达乾自愿于2021年10月30日前偿还申请人吴林借款50,525.00元；二、本案执行费658.00元，由被执行人付达乾负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结吴林申请执行付达乾民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二一年四月二十八日 书记员  王琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3097号原告张佳迪,女,汉族,1986年5月2日出生,住址沈阳市铁西区被告云飞(沈阳)咨询策划有限公司,住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号3F329、330、331、332号。法定代表人：李天明。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号。法定代表人：王志彬。被告王轶正，男，汉族，1996年3月7日出生，住址黑龙江省通河县被告李广松，男，汉族，1972年7月13日出生，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。公民身份号码：2301031972××××××××。原告张佳迪与被告云飞(沈阳)咨询策划有限公司、沈阳铁西万达广场商业管理有限公司、王轶正、李广松服务合同纠纷一案,原告张佳迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张佳迪撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年四月九日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢358号 申请执行人吴雨龙根据（2013）台天民初字第01002号调解书申请执行被执行人庞晓盈为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人庞晓盈已向申请执行人吴雨龙履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2020）浙1023执3462号 天台县人民法院 二〇二一年四月二十三日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1236号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都邛崃支行，营业场所：四川省邛崃市东星大道520-522号，双石街2-4号，东星大道498号。 负责人：汪斌，行长。 委托诉讼代理人：杨婧钰，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：甘哲昆，男，系该公司员工。 被告：甘伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都邛崃支行（以下简称浙江民泰银行邛崃支行）与被告甘伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告浙江民泰银行邛崃支行的委托代理人杨婧钰、被告甘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江民泰银行邛崃支行向本院提出诉讼请求：判令甘伟偿还截至2021年4月20日的借款本金人民币23073.44元、利息3450.38元以及表内利息和表外利息，表内利息的计算方式为：以未还本金为基数，按照每日万分之五，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止；表外利息的计算方式为：以应还未还利息为基数，按照每日万分之五，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止。事实和理由：2017年10月14日，甘伟向浙江民泰银行邛崃支行申请信用额度为30000元的贷记卡，并签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡领用合约》（以下简称《贷记卡领用合约》）。浙江民泰银行邛崃支行向甘伟发卡后，甘伟使用该卡进行了透支消费，并未能按时偿还透支本息，根据《贷记卡领用合约》规定，持卡人未在最后还款之日前成功偿还最低还款额的，账户将会逾期，发卡方除计收透支利息外，还将计收利息（表外利息）。经多次催收，甘伟仍未清偿透支本息，截至2021年4月20日尚欠借款本金23073.44元、利息3450.38元。 甘伟辩称，对浙江民泰银行邛崃支行的诉讼请求和所依据的事实、理由均无异议，但自己目前没有能力清偿本息。 本院经审理认定如下事实：2017年10月14日，甘伟向浙江民泰银行邛崃支行申请信用额度为30000元的贷记卡，并签订《贷记卡领用合约》。浙江民泰银行邛崃支行向甘伟发卡后，甘伟使用该卡进行了透支消费，并未能按时偿还透支本息，在2021年前构成逾期。截至2021年4月20日甘伟尚欠浙江民泰银行邛崃支行借款本金23073.44元、利息3450.38元（表内欠息1420.31元、表外欠息110.21元、表外应收费用1919.83元），共计26523.82元未偿还。《贷记卡领用合约》对收费、还款、计息进行了约定。 上述事实有当事人身份信息、民泰贷记卡个人申请表、《贷记卡领用合约》、综合柜面业务系统屏幕打印材料、当事人陈述予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，浙江民泰银行邛崃支行与甘伟申请、发放贷记卡系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为合法有效。双方在《贷记卡领用合约》中约定了收费、还款、计息及双方的其他权利义务，现甘伟逾期还款构成违约，浙江民泰银行邛崃支行的诉请主张符合合同约定和法律规定，甘伟对其诉讼请求以及依据的事实和理由亦无异议。故对浙江民泰银行邛崃支行的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告甘伟在本判决生效后五日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都邛崃支行截至2021年4月20日的借款本金23073.44元、利息3450.38元以及表内利息和表外利息，表内利息的计算方式为：以未还本金为基数，按照每日万分之五，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止；表外利息的计算方式为：以应还未还利息为基数，按照每日万分之五，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费456元，减半收取计228元，由被告甘伟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年四月二十三日 书记员 周金龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执296号之一申请执行人：南京汉巍富创投资发展有限公司，统一社会信用代码913201040758676885，住所地南京市秦淮区剪子巷53.55.57号。法定代表人：张锋。被执行人：芮志颖，男，1982年11月15日生，汉族，住南京高淳区。申请执行人南京汉巍富创投资发展有限公司与被执行人芮志颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2819号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金4711189元及利息（以4711189元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、负担案件受理费、保全费合计26409元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，查明被执行人名下有位于南京市玄武区京市玄武区后宰门15号房产，均已向首封法院发函参与分配，另查明被执行人名下位于南京市玄武区店铺正在出租，已冻结提取该房产项下租金，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结提取的租金和已向首封法院发函参与分配的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年四月二十七日见习书记员  杨 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保499号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被申请人：甘小妹被申请人：杨拥军申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人甘小妹、杨拥军金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人甘小妹、杨拥军名下银行存款2862000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘小妹、杨拥军的银行存款2862000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年四月十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢392号申请执行人：芮兰花，女，1981年12月3日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陈金海，男，1976年11月5日生，汉族，住响水县。本院在执行芮兰花与陈金海借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执恢392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二一年四月二十二日书记员  吴海倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执456号 被执行人李可堂，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人王学保，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人高伟伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行被执行人李可堂、王学保、高伟伟开设赌场罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2021年4月23日，被执行人李可堂应向法院缴纳罚金600000元、追缴违法所得360000元；被执行人王学保应向法院缴纳罚金15000元、追缴违法所得1000元；被执行人高伟伟应向法院缴纳罚金300000元、追缴违法所得108000元。经调查，被执行人李可堂、王学保、高伟伟目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人李可堂、王学保、高伟伟有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  尤 青
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执299号之一 申请执行人：谷荣安，男，汉族，住西安市阎良区胜利路北段西侧诊所。委托代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：李娟玲，女，汉族，住西安市阎良区。被执行人：李永奇，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行谷荣安申请执行李娟玲、李永奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1203号民事调解书，被执行人李娟玲、李永奇应向申请执行人谷荣安给付案款751000元(包含借款本金700000元，2020年4月、5月的利息51000元)及利息（利息以700000元为基数，利率按月息1分2计算，自2020年5月23日起至实际给付之日止），承担案件执行费9910元。在执行中，我院将被执行人李永奇的银行存款274949元划拨至我院执行账户，现该案款265039元已发还申请执行人谷荣安，执行费9910元已缴纳。就剩余未履行案款双方达成执行和解，被执行人李娟玲于2021年7月底履行434961元，并承担月息1分的利息；如被执行人李娟玲未在7月底履行434961元，将承担月息1分2的利息；2020年4月、5月的利息51000元被执行人李娟玲于2021年10月底前履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2021）陕0114执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                   二〇二一年四月十六日                                  书  记  员   李  杨