安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初144号 原告：邓泽英，男，1938年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：程龙江，男，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：程建宝，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：黄山市怡睿非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安大道10号天都花园11幢105，统一社会信用代码91341000322743720P。 法定代表人：程建宝，公司执行董事。 原告邓泽英与被告程龙江、程建宝、黄山市怡睿非融资性担保有限公司（以下称怡睿担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告邓泽英的委托诉讼代理人章金山到庭参加诉讼。被告程龙江、程建宝、怡睿担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓泽英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%从2019年12月28日计算至款清之日止）；2、依法判令被告承担本案原告为实现债权支付的律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告程龙江因资金周转需要向原告借款，怡睿担保公司为借款提供担保，双方签订《担保借款合同》，合同约定借款期限为12个月，自2019年1月27日至2020年1月26日，借款金额100000元，借款月利率1.7%。合同签订后，原告按合同约定将借款100000元汇入被告账户，被告支付了11个月的利息。借款到期后，被告未归还借款、支付利息，为此原告诉至法院提出前述之请。 程龙江、程建宝、怡睿担保公司未答辩、提交证据和出庭应诉。 为支持其诉请，邓泽英向本院提交了原告的身份信息、担保借款合同一份、借据一张、担保函和还款计划书一份、银行流水二张、怡睿担保公司企业信息、委托代理合同及发票各一份。本院在送达起诉状副本时，一并将上述证据的复印件送达给了程龙江、程建宝、怡睿担保公司，但其未提出抗辩及异议。本院经审查证据原件，对邓泽英提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 依据采信的证据并经庭审本院认定事实如下：2019年1月27日，邓泽英作为出借人与程龙江作为借款人、怡睿担保公司作为担保人签订《担保借款合同》一份，合同约定，程龙江向邓泽英借款100000元，期限为12个月，从2019年1月27日至2020年1月26日，借款月利率为1.7%；程龙江则按还款计划书（有程龙江的签名和怡睿担保公司的盖章）承诺按月于每月26日前支付利息1700元；怡睿担保公司为该笔借款提供连带责任担保；担保范围包括主债权本金、利息、违约金及实现债权的费用等；保证期限为贷款履行期限届满之日起二年；合同还对其他事项进行了约定。同日由程龙江出具一张100000元的借据一张，怡睿担保公司盖章确认并出具担保函一份。2019年1月28日，邓泽英提供银行汇款方式转账支付程龙江100000元，程龙江通过银行转账支付及微信支付邓泽英借款利息共计20000元。借款到期后，程龙江借款本金100000元未归还，还欠邓泽英借期内利息400元（截至2020年1月28之前）。因程龙江未归还借款，邓泽英为实现债权支付安徽经盾律师事务所律师费5000元。另查明，怡睿担保公司为程建宝一人投资公司。 本院认为，程龙江未按照合同及还款计划书的承诺按约归还借款、支付利息，有悖诚信，现邓泽英诉请判令程龙江归还借款100000元及借期内利息400元以及借款到期后直至款清之日止的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，邓泽英借款发生在2019年8月20日之前，利率计算应当适用上述法律规定，即被告程龙江应从2020年1月28日开始，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的利率标准的4倍即年利率15.4%支付利息至实际款清之日止。合同约定的借款期限内的利率为月1.7%，借款到期后邓泽英主张按照年利率24%，违背法律规定，本院依法不予支持；邓泽英主张的律师费5000元，因本院对借款利息已按照法律规定的上限予以判决支持，故邓泽英诉请的律师费5000元，本院依法不予支持。怡睿担保公司作为连带保证人，应当对程龙江归还借款本息承担连带清偿责任；怡睿担保公司承担连带清偿责任后，有权向程龙江追偿。程建宝并非借款人，不承担归还借款责任。被告程龙江、程建宝、怡睿担保公司未答辩、提交证据及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告程龙江、怡睿担保公司于本判决生效后十日内归还原告邓泽英借款本金100000元及利息400元（2020年1月27日之前的利息），并以100000元为基数按照年利率15.4%支付从2020年1月28日开始至实际款清之日止的利息； 二、驳回原告邓泽英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由原告邓泽英负担25元，由被告程龙江负担1175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二一年四月六日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。