wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2370号 原告：陈学龙，男，1970年9月29日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：张国芬，女，1971年4月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：周加鹏，男，1961年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：周加元，男，1947年7月3日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：扈乔凤，女，1966年9月17日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：谢青侯，男，1970年4月15日生，白族，住贵州省织金县。 原告：刘光会，女，1957年11月9日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：陈永荣，男，1962年11月19日生，彝族，住贵州省织金县。 原告：彭忠秀，女，1955年5月11日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：李啟文，男，1962年3月21日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：王士珍，女，1954年10月19日生，彝族，住贵州省织金县。 被告：杨忠权，男，1968年1月22日生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈学龙、张国芬、周加鹏、周加元、扈乔凤、谢青侯、刘光会、陈永荣、彭忠秀、李啟文、王士珍与被告杨忠权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案,原告陈学龙、张国芬、周加鹏、周加元、扈乔凤、谢青侯、刘光会、陈永荣、彭忠秀、李啟文、王士珍于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学龙、张国芬、周加鹏、周加元、扈乔凤、谢青侯、刘光会、陈永荣、彭忠秀、李啟文、王士珍自愿撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈学龙、张国芬、周加鹏、周加元、扈乔凤、谢青侯、刘光会、陈永荣、彭忠秀、李啟文、王士珍撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈学龙、张国芬、周加鹏、周加元、扈乔凤、谢青侯、刘光会、陈永荣、彭忠秀、李啟文、王士珍负担。 审判员  肖孝兵 二〇二一年四月二十二日 书记员  何佳星
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异32号申请人刘东，男，1970年8月30日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托代理人王博宇、石佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人刘东，自然情况同上。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县小城镇小城子村。统一社会信用代码91210100764363565W。法定代表人梁玉坤，系该公司经理。委托代理人柴爱玲，女，1953年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。第三人刘长龙，男，1965年6月18日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人侯树范，男，1955年8月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行（2020）辽0191执恢192号申请执行人刘东与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人刘东于2021年3月29日向本院申请追加第三人为被执行人。申请人刘东称，申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，业经本院审理并作出民事调解书。被执行人未履行调解协议中确定的义务，申请人向本院申请执行。后由于被执行人暂无财产可供执行，本次执行终结。现经调查发现，被执行人尚有财产可供继续执行，申请执行人申请恢复执行。现申请人发现，第三人存在未履行或未全面履行出资义务的情况。依据《公司法》的相关规定，申请追加第三人刘长龙为本案被执行人。经审查查明，本院（2015）经开民初字第2402号民事调解书对原告刘东与被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案调解：被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司一次性给付原告刘东人工费34万元。原告依此调解书向本院申请执行。另查，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司（原名为沈阳天北鸿基建设有限责任公司）于2004年成立，公司法人为刘庆才，注册资本868万元。出资人为刘庆才和沈阳天北建筑安装工程公司，出资额分别为781.2万元、86.8万元。2008年3月，经股东会决议，刘庆才将其所持有的被执行人处的股份转让给刘春强，且被执行人法定代表人变更为刘春强。公司注册资本由868万元增到人民币2000万元。公司增加注册资本1132万元，由新股东刘春强投入。2008年9月16日，刘春强将其持有股份又转让给刘庆璋；法定代表人变更为刘庆璋。刘庆璋出资1913.2万元。2014年7月1日，刘庆璋将其所持股份1913.2万元中的1147.792万元转让给刘庆才，另765.408万元股权转让给刘启龙，刘庆璋退出股东会。2015年8月17日，被执行人股东会决议，公司注册资本由2000万元增到5100万元，增资3100万元由刘庆才出资。注册资本变更后，股东出资额为：刘庆才出资4247.792万元、刘启龙出资765.408万元、沈阳天北建筑安装工程公司出资86.8万元。其中刘庆才出资时间2019年1月1日。2016年8月29日，公司股东会决议，刘庆才持有的股权4247.792万元转让给刘长龙；刘启龙持有的股权765.408万元转让给刘长龙，确认刘长龙为本公司新股东，同意刘庆才、刘启龙退出股东会。重新选举刘长龙为公司法定代表人。公司注册资本由5100万元增到10000万元。增资4900万元由刘长龙出资986.8万元，新股东张玉艳出资3913.2万元，确定张玉艳为新股东，出资时间为2019年8月14日。2018年4月3日，公司股东会决议，刘长龙持有的6000万元股权转让给钱法彬；确认钱法彬为公司新股东，同意刘长龙退出股东会；同意张玉艳持有的3913.2万元股权转让给王广；确认王广为公司新股东，同意张玉艳退出股东会；股东钱法彬出资6000万元，王广出资3913.2万元，出资时间均为2029年8月14日，选举钱法彬为公司法定代表人。再查明，沈阳诚泰来会计师事务所出具沈诚验字（2004）第360号验资报告记载：经审验，截止2004年8月16日止，贵公司已收到全体股东缴纳的注册资本（即实收资本）合计人民币868万元，全部以货币出资。其中刘庆才于2004年8月16日缴存于中国建设银行沈阳北站开发区支行北站分理处沈阳天北鸿基建设有限责任公司账户21×××51账号人民币781.2万元；沈阳天北建筑安装工程公司同时缴存人民币86.8万元。各股东投入的实收资本868万元已全部到位。辽宁良华会计师事务所出具辽良验字（2008）第041号验资报告记载：经审验，截至2008年2月29日，贵公司已收到股东缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币1132万元整，全部以货币出资。刘春强实际缴纳新增出资额人民币1132万元，于2008年1月30日至2008年2月29日缴存于沈阳天北鸿基建设有限责任公司在盛京银行沈阳市民主支行开立的人民币账户03×××78账号内；全体股东的累计货币出资金额2000万元，占注册的100%。上述事实，有本院（2015）经开民初字第2402号民事调解书、沈阳天北鸿基建设集团有限公司股东会决议、章程修正案、验资报告、现金交款单等证据证实。本院认为，股东按照其承诺履行出资或增资的义务是相对于社会的一种法定的资本充实义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但支持的前提是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中现被执行人听证中陈述:自己尚有可供执行的财产，即在建工程。且申请执行人在恢复执行申请及执行异议申请中亦表示：被执行人尚有财产可供执行。同时，在执行程序中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行程序有关法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中第三人刘长龙虽系被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司增资变更后的股东，且第三人刘长龙在出资时间未到时将股权转让，直至转让到出资时间为2029年。但申请执行人在本案执行程序中依据公司法规定提出追加第三人为本案被执行人，并不符合执行异议案件应追加范围，故本院在执行案件中不予支持申请人的追加请求。综上，依照《最高人民法院关于民事执行执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人刘东要求追加第三人刘长龙为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 松人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  翁 艳二〇二一年四月三十日书 记 员  陈凌倩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保244号 织金惠民村镇银行有限责任公司、织金县熊家场乡糯冲村恩雄经济作物种植农民专业合作社、雷恩昌、高克显、高会、雷恩雄、雷晓明、雷家鑫、喻笛： 织金惠民村镇银行有限责任公司与织金县熊家场乡糯冲村恩雄经济作物种植农民专业合作社、雷恩昌、高克显、高会、雷恩雄、雷晓明、雷家鑫、喻笛借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保244号执行裁定书，于2021年4月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1268号刘彬（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘彬与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10025.00元，现已执行到位10025.00元，余额放弃。刘彬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1268号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执248号 申请执行人：织金县闽发建筑设备设备租赁店,住所地:织金县原城关镇杨柳路121号,统一社会信用代码:92520524MA6F73LF45。 负责人：杨韩辉，该租赁行经营者。 委托代理人：王艳江（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：刘先荣，男，1955年5月2日生，汉族，住织金县。 申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店与被执行人刘先荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘先荣一次性向其支付租金、人工费、上下车费、维修费及赔偿不能归还相关设备的损失共计53213元及支付相应的资金占用费，并要求向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费565元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘先荣送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人刘先荣按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人刘先荣仅履行了5724元的债务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘先荣的相关财产信息，被执行人共有银行存款11400余元，本院已在(2021)黔0524执247号一案中扣划了上述银行存款11448元，并发放给申请执行人用于支付本案案款5724元和支付本院执行另案即（2021）黔0524执247号一案的债务5724元。另本院已对被执行人刘先荣的相关银行账户进行限额冻结。 3.经查，被执行人刘先荣名下均无证券、税务、保险、车辆、不动产等登记信息。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人刘先荣的不动产登记信息，经查，被执行人刘先荣名下无不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘先荣的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人刘先荣名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 6.本院经到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人刘先荣住房公积金缴存情况，经查，被执行人刘先荣名下无住房公积金账户。 7.本院到被执行人刘先荣户籍地织金县某村村民委员会对被执行人的财产情况进行调查，经查，被执行人已离开该村外出多年，未在该村居住，并且在该村辖区内无财产可供执行。 8.本案执行中,经查被执行人刘先荣因房屋被征收，在织金县房屋征收补偿局有房屋征收补偿款，但该补偿现尚未申报，暂未能发放。本院已在(2021)黔0524执247号一案中出具执行裁定书和协助执行通知书到织金县房屋征收补偿局，由该局在向刘先荣支付房屋征收补偿款时，对本案及（2021）黔0524执247号一案的案款共计80980.13元进行扣留和提取，但因该房屋征收补偿款尚未支付，故本案中暂未执行到位。 9.本院依法将被执行人刘先荣纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店提供被执行人刘先荣的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人刘先荣的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案中，申请执行人的债权已实现5724元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人刘先荣有零银行存款11448元（已扣划发放给申请执行人），在织金县房屋征收补偿局有尚未支付的房屋征收补偿款（本院已要求织金县房屋征收补偿局在支付时协助扣留和提取，但因该房屋征收补偿款尚未支付，故本案中暂未执行到位）以外，未发现被执行人刘先荣有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件及法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘先荣负有继续向申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店履行本案债务的义务，如被执行人刘先荣自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店发现被执行人刘先荣具备履行能力或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金县闵发建筑设备租赁店申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十七日 书记员  喻明洋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执663号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:郭宁，男，1993年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人郭宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出了（2020）湘0223民初5052号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱商银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人郭宁送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭宁在有关银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2083.1元（包含执行费50元）；查明被执行人郭宁名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郭宁无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托四川省遂宁市船山区人民法院对被执行人郭宁在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人郭宁适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为5519.8元，已执行到位2033.1元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12645号 申请执行人：黎海强，男，1972年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：王正明，男，1972年4月3日出生，身份证住址海南省澄迈县。 申请执行人黎海强与被执行人王正明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初5688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33312.5元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初5688号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月二十日 书记员  李 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执779号 申请执行人代古曼，女，汉族，1957年6月24日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。 被执行人深圳市惜爱情感教育咨询有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路26号泰然科技园劲松大厦13E，统一社会信用代码91440300319632755U。 法定代表人熊小毛。 申请执行人代古曼与被执行人深圳市惜爱情感教育咨询有限公司劳动争议一案中，本院(2020)粤0304民初14399号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10382.5元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1871.56元，其中1821.56元为申请执行人可得款，50元支付本案执行费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月二十日 书记员  林海雁
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保248号 织金惠民村镇银行有限责任公司、段文杰： 织金惠民村镇银行有限责任公司与段文杰借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保248号执行裁定书，于2021年4月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3153号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 被执行人：罗分养，男，汉族，1965年11月2日出生，住广东省阳东县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗分养信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初24005号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金20245.77元及利息、复利、违约金、迟延履行金、诉讼费815.08元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、支付宝、微信钱包等财产进行了查控，未查控到被执行人名下有其他可供执行财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十七日 书记员 谢燕玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3908号 被执行人：黄海滨，男性，1994年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人黄海滨盗窃罪一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072刑初1179号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并纳入全国法院被执行人失信名单中。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执3908号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘翰文 二〇二一年四月十五日 书记员  陈嘉洛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1770号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。负责人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：张岩，男，1983年11月14日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费67元(原告已预缴)，减半收取33.5元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月九日书记员  郭京京
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5218号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：余秋兰，女，1983年9月6日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人余秋兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8646号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人余秋兰应支付计算至2021年1月10日止的信用卡欠款本金23280.99元、利息1547.57元、违约金798.77元，及以上述本金从2021年1月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费339.19元由被执行人余秋兰承担，并向本院缴纳。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人余秋兰名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。另外，本院依法扣划了被执行人余秋兰名下中国邮政储蓄银行账户存款1973.92元及中国农业银行账户存款1093.32元。本次执行得款共3067.24元，在扣除诉讼费339.19元及执行费289.5元后，剩余款项2438.55元已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，得款3067.24元，在扣除诉讼费339.19元及执行费289.5元后，剩余款项2438.55元已退予申请执行人。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年四月六日 书记员  苏锦铃
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执3号 申请执行人：胡列东，女,1951年11月20日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：张锦栋，男,1985年10月3日出生，汉族，住新丰县。 关于胡列东与张锦栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0233民初54号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、偿还申请人100000元；二、支付迟延履行期间的利息；三、负担案件受理费2300元。因被执行人张锦栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡列东于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费1434.5元并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人张锦栋名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现张锦栋有存款2422.95元，已经扣划后发放给申请人胡列东。未发现张锦栋有其他可供执行的财产和线索。 三、到被执行人张锦栋户籍所在地村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人张锦栋未向本院申报财产情况，本院已向被执行人张锦栋发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执3号案件终结本次执行程序。 被执行人张锦栋负有继续向申请执行人胡列东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月十五日 书记员  黄伟锋
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执恢68号 申请执行人：阿卜杜拉萨迪合，男，1966年7月9日出生，维吾尔族，农民，小学文化程度，现住洛浦县。 被执行人：马峰，男，1971年2月12日出生，回族，初中文化程度，农民，住新疆喀什市。 我院执行的申请人阿卜杜拉萨迪合与被执行人马峰买卖合同纠纷一案，执行依据洛浦县人民法院做出的（2018）新3224民初432号民事判决书，立案时间2021年3月25日，申请执行标的3043.63元，经本院执行，该案已执行到位3043.69元。（2018）新3224民初432号民事判决书中所确定的给付义务，被执行人已已按申请标的额履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1199号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区福州南路40号。 主要负责人：尹一安，行长。 被执行人：青岛海洋热电化工设备有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区郁江路4号。 法定代表人：窦永伟。 被执行人：窦永伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住青岛平度市经济开发区。 被执行人：葛珍娥，女，1963年4月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：窦蕾，女，1985年5月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行日照银行股份有限公司青岛分行与青岛海洋热电化工设备有限公司、窦永伟、葛珍娥、窦蕾借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初9284号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人青岛海洋热电化工设备有限公司名下位于平度市经济开发区郁江路4号房产（证号：青房地权平房自字第××号）、平度开发区郁江路1号国有土地使用权（证号：平国用（2001）字第198号、平国用（2001）字第2133号）、平度开发区郁江路南侧国有土地使用权（证号：平国用（2001）字第197号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月三十日 书记员 朱建海
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初825号 原告：幸进鹏，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：阿不力孜·麦麦提敏，男，1987年1月21日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告幸进鹏与被告阿不力孜·麦麦提敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月30日公开开庭审理。原告幸进鹏到庭参加了诉讼，被告阿不力孜·麦麦提敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告幸进鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付制作、安装费4,500元，并承担2017年11月1日至起2021年4月30日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月被告给张杰装修门面房期间，张杰蔬菜店的挂牌在原告处定做，双方协商制作、安装费为4,500元，原告制作、安装后被告未支付报酬。于2017年10月24日向原告出具4,500元的欠条一份，后经原告多次催要无果。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条份，本院予以确认并在卷佐证。 被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未对原告出具的证据提出质证意见。 根据以上证据，结合当事人陈述，本院查明以下事实： 2016年8月被告给张杰蔬菜店进行装修期间，在原告处定做张杰蔬菜店的挂牌，双方协商制作、安装费为4,500元，原告制作、安装后被告未支付报酬。于2017年10月24日向原告出具4,500元的欠条一份，双方口头约定一周内支付，后经原告多次催要无果。 本院认为，被告在原告处定做，双方之间形成承揽合同关系是双方真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原告履行义务后，被告理应支付相应的货款及报酬。被告阿不力孜·麦麦提敏欠付原告货款4,500元，有被告阿不力孜·麦麦提敏出具的欠条，本院予以确认。对原告要求被告支付制作、安装费4,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告为按约定支付报酬，应当承担违约责任，现原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予支持。 被告阿不力孜·麦麦提敏依经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阿不力孜·麦麦提敏于本判决生效后三日内支付原告幸进鹏货款及安装费4,500元，并承担自2017年11月1日起至2021年5月1日止的利息592（按年利率3.85%计算）元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阿不力孜·麦麦提敏负担。 本判决为终审判决。 审判员 巴合提古丽 二〇二一年四月三十日 书记员 祖 美 然
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7783号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1487号原告：深圳市万厦世纪物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道白石龙社区白石龙村村委综合大楼406B。法定代表人：周宏泉，该公司董事长。委托代理人：刘世贵，该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐霞，女，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈凯伟，男，1984年6月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告徐霞、陈凯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告陈凯伟到庭参加了诉讼，被告徐霞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付自2019年7月6日至2021年2月28日拖欠物业管理费3463.05元，违约金2698.06元。之后的物业费按1.3元每月每平方米标准支付至原告服务期满之日止，违约金按日千分之三标准计算至上述物业费支付完毕之日止。2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系大桃路雄森国际10号楼3013单元业主。2019年7月6日原告与雄森国际业主委员会签订《湖南省物业服务合同》，约定服务期限5年，由原告提供物业管理服务事宜。合同履行期内原告按照合同约定为两被告提供物业服务，但两被告拒不支付物业管理费，原告虽多次催要被告仍拒绝缴纳。原告特诉至法院请求维护其合法权益。被告陈凯伟辩称，本人对解聘上任物业和原告进驻小区流程不知情，小区成立后从未召开业主大会，整个招标流程不合规不合法不公开，本人与原告并未签订任何协议；原告与其益阳分公司无实际关联，实际在小区内工作是益阳分公司；小区内有三家物业公司工作，应按54﹪计费；原告停水一周导致业主维权堵路的治安事件，给广大业主生活带来不便；小区电梯需要维修，是业主自费维修；小区公共部分没有维护到位，给我们生活带来不便；违约金是与天环物业签订，天环物业至今拖欠本人装修押金和证件押金2150元。被告徐霞未进行答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：两被告系赫山区桃花仑办事处康富路社区雄森国际10＃11＃栋3013室业主，建筑面积134.28平方米。2015年12月8日，湖南天环物业管理有限责任公司益阳分公司与被告徐霞签订《雄森国际业主临时管理规约》，其中约定业户逾期缴付物业服务费用及其他应付费用的，从逾期之日起至实际支付之日止，按每日1-3‰计收滞纳金。2019年7月5日，原告与益阳市雄森国际小区业主委员会签订《益阳市雄森国际小区物业服务合同》，约定服务期限5年（2019年7月6日至2024年7月5日），由原告提供物业管理服务事宜，两被告需支付高层住宅每平方米每月1.3元的物业服务费。物业服务内容包括房屋共用部位、共用设施设备、附属建筑物、构筑物的日常维修、养护、运行和管理，公共绿地养护和管理，维护秩序和安全防范工作等。2019年7月6日起，原告按照合同要求为小区提供物业服务。经多次催收，两被告至2021年2月28日止共拖欠物业管理费3491.28元（134.28平方米×1.3元×20月﹦3491.28元）。上述事实，有原被告身份信息、物业服务合同、不动产权登记、原被告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，《益阳市雄森国际小区物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同要求履行合同义务。在履行合同过程中，原告按照合同约定为两被告提供物业服务，但两被告未承担支付物业管理费的义务，故对原告要求两被告缴纳物业管理费的诉讼请求本院予以支持。原告仅要求3463.05元，是对其权利的处分，本院予以支持。原告对小区公共部分的物业服务存在不到位的地方，故对原告要求两被告支付违约金的请求本院不予支持。对2021年3月1日后的物业费，因原告提供证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十三条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐霞、陈凯伟于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司物业管理费3463.05元。二、驳回原告深圳市万厦世纪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐霞、陈凯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二一年四月十三日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十三条物业服务人应当定期将服务的事项、负责人员、质量要求、收费项目、收费标准、履行情况，以及维修资金使用情况、业主共有部分的经营与收益情况等以合理方式向业主公开并向业主大会、业主委员会报告。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3750号 申请执行人深圳特为科创信息技术有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路金銮时代大厦1008，统一社会信用代码91440300083873711X。 法定代表人陈飞。 被执行人深圳亿腾信息科技有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦801或806，统一社会信用代码914403000938355404。 法定代表人向冬英。 被执行人张艺增，男，汉族，1984年8月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳特为科创信息技术有限公司与被执行人深圳亿腾信息科技有限公司、张艺增合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初44263号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付514027.37元及利息等，本院于2021年1月19日依法立案执行。 诉讼过程中，本院已依法轮候冻结被执行人张艺增持有的深圳市木加林投资合伙企业（有限合伙）2.916666%的股权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。另查，马鞍山则一物流有限公司向深圳市中级人民法院申请速尔快递有限公司破产，深圳市中级人民法院已依法受理，案号为(2020)粤03破824号。《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。根据上述规定，本案应当中止对速尔快递有限公司的执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十二日 书记员  林海雁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执641号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄兴泽，男，1989年09月17日出生，汉族，住广西岑溪市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黄兴泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出了（2020）湘0223民初4645号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄兴泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人黄兴泽送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄兴泽在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1958.62元（含执行费65.39元）；查明被执行人黄兴泽名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄兴泽有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人黄兴泽无车辆登记信息；2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托广西壮族自治区岑溪市人民法院对被执行人黄兴泽在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人黄兴泽适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为11026.27元，已执行到位1893.23元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执272号李秀兰、王爱国：李秀兰与王爱国机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1476号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年四月二十九日书记员  吴隆飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1604号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：夏永元。 被执行人：熊荣，男，1986年12月17日出生，汉族，住湖南省道县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与熊荣金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初13856号民事判决书】。根据上述生效法律文书，熊荣应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金139606.52元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，本案执行费2251元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 经查，被执行人熊荣名下佛山市南海区九江镇太平中路7号前座703房现由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执28681号拍卖处理，本案债权已依法移送分配。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行于2021年1月25日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1604号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年四月十五日 书记员  骆家玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2954号 何文涛： 关于冼秀玲与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4824号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人冼秀玲申请，本院依法以（2021）粤0115执2954号立案执行。经冼秀玲确认，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月七日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执2954号之一 冼秀玲： 关于你与何文滔房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4824号民事判决已经发生法律效力。因何文滔没有履行，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执2954号立案执行。经你确认，被执行人何文滔义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执861号 申请执行人：左林，男，1971年9月5日生，汉族，住织金县。 被执行人：王中华，男，1981年9月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人左林与被执行人王中华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特138号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人左林于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王中华立即一次性向其支付工资4555元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王中华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王中华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王中华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王中华的相关财产信息，经查，被执行人王中华仅有零星的银行存款，本院已冻结被执行人王中华的相关银行账户；被执行人王中华无车辆登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王中华的不动产登记信息，经查，被执行人王中华名下无不动产登记信息；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人王中华的住房公积金信息，经查，被执行人王中华名下无住房公积金登记信息；本院到被执行人王中华户籍地织金县某居委会调查王中华的财产情况，经查，被执行人王中华在该村辖区内无可供执行的任何个人财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王中华的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王中华名下有名称为“贵州裕骅实业有限公司”的工商注册登记信息，经到国家税务总局织金县税务局调查，该公司无纳税申报记录也未实际经营；王中华名下位于织金县茶店乡先锋村的企业已注销。 5.当事人提供被执行人王中华名下有鳄都服饰公司，王中华在该公司里有机器设备的财产线索，经核实，贵州鳄都服饰有限公司于2020年8月11日变更为贵州裕骅实业有限公司，该公司股东为王江、王中华，王中华持有该公司95%股权(认缴数额为14250000元)，本院已对该股权进行冻结但应申请执行人要求不处置；该公司里的机器设备无证据显示是王中华个人的财产。 6.本院依法将被执行人王中华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院经申请执行人左林的申请，依法对被执行人王中华采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人王中华财产线索的举报。 8.被执行人王中华在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人王中华采取司法拘留措施。因被执行人王中华下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人王中华的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人左林本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人左林提供被执行人王中华的财产线索，申请执行人左林认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王中华的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权4555元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王中华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王中华有继续向申请执行人左林履行债务的义务，如被执行人王中华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人左林发现被执行人王中华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人左林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 敏
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执189号 申请执行人：广东枫华婷服饰有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。 法定代表人：胡钦仕，总经理。 被执行人：张卫凤，女，汉族，1982年9月12日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人广东枫华婷服饰有限公司与张卫凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行归还申请执行人货款27740元及利息和垫付的案件受理费、公告费，但逾期未履行。 本院经二次通过全国法院网络执行查询系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执189号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月十四日 书记员  张上荣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初3436号原告：东莞市泽盛鑫电子科技有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪三星路5号2号楼，统一社会信用代码91441900MA54633MXT。法定代表人：焦勇，总经理。委托诉讼代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：游伟玲，广东生龙律师事务所实习律师。被告：深圳市格莱菲特电池材料有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道水尾二区57栋102（办公场所），统一社会信用代码91440300676689215G。法定代表人：卢佑平。原告东莞市泽盛鑫电子科技有限公司与被告深圳市格莱菲特电池材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告东莞市泽盛鑫电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市泽盛鑫电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员 赵  宏  伟二〇二一年四月十四日书记员 刘丽萍（兼）书记员 邓  燕  玲
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初465号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：张建，男，汉族，1981年6月13日出生，住址铁岭市银州区。 被告：沈阳铭世达房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区青松西路70-2号541。 法定代表人：焦会斌 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张建、沈阳铭世迗房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1450元（原告预交），减半收取725元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 航
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16759号之一 申请执行人：殷丽容，女，1983年1月10日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：卢扬杰，广东可一律师事务所律师。 被执行人：黄生葵，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：高建军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：张新明，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省南县。 原告殷丽容诉被告黄生葵、高建军、张新明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初10324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张新明、黄生葵、高建军于本判决发生法律效力之日起十日内，连带向原告殷丽容支付货款320389元及利息（利息计算方式：以320389元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3161.54元（原告已预交），由被告张新明、黄生葵、高建军连带负担。因义务人张新明、黄生葵、高建军未按上述生效法律文书履行义务，权利人殷丽容向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人张新明在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号为62×××54）有少量存款，本院已作冻结，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止，实际扣划6211.48元； 2.被执行人黄生葵在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号80×××47）有少量存款，本院已作冻结，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止，实际扣划2817.29元； 3.被执行人张新明在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e9xxx34a@wx.tenpay.com）有少量存款，实际扣划23581.28元； 4.被执行人高建军在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085xxxa368@wx.tenpay.com）有少量存款，实际扣划14110.42元； 5.被执行人高建军在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085exxx989@wx.tenpay.com）有少量存款，实际扣划1545.47元； 上述账户本院共实际扣划48265.94元，扣除执行费572.45元后，余款47693.49元支付给申请人； 6.被执行人黄生葵在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号为62×××78）有零星存款，本院已作冻结，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止； 7.被执行人黄生葵在中国工商银行股份有限公司佛山顺德龙峰支行开设的账户（账号为62×××25）有零星存款，本院已作冻结，冻结期限自2020年10月28日起至2021年10月27日止； 8.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人张新明已于2020年支付70000元、2021年支付80000元，共计150000元给申请执行人。 五、已向被执行人发出限制消费令；并对被执行人黄生葵、高建军、张新明作出（2020）粤0606执16759号司法拘留决定；于2020年12月31日拘留黄生葵、张新明，2021年01月12日拘留高建军。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位198265.94元（含执行费572.4），本案债权尚余153357.11元及相应利息、执行费4593.31元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16759号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年四月八日 书记员  罗晓彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2099号上诉人（原审被告）：张兴能，男，汉族。委托诉讼代理人：余晨飞，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周彬，男，汉族。委托诉讼代理人：闫浩杰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人张兴能因与被上诉人周彬民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初6279号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张兴能上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判上诉人无需向被上诉人支付律师费15000元；2.本案一、二审诉讼费用由周彬承担。张兴能答辩称，上诉人的上诉理由没有法律依据和事实依据，请求驳回上诉人的上诉请求。周彬向一审法院起诉请求：1.张兴能向周彬归还借款本金275000元；2.张兴能向周彬支付逾期还款滞纳金33000元（逾期滞纳金按照年利率24%从2020年3月1日起暂计至2020年8月31日）；3.张兴能向周彬支付律师费25000元。一审判决结果：一、张兴能应自判决生效之日起十日内向周彬偿还借款本金275000元；二、张兴能应自判决生效之日起十日内向周彬支付滞纳金（滞纳金以275000元为基数，按年利率24%，2020年3月1日起计算至款项还款之日止）；三、张兴能应自判决生效之日起十日内向周彬支付律师费15000元。案件受理费6295元，由周彬承担150元，张兴能承担6145元，周彬已交纳受理费10350元，多收的4055元，由法院退回给周彬。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：一审关于律师费的认定是否适当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”该条文中的“其他费用”,主要是指当事人之间为规避利率上限的规定,而在借款合同、借据等债权凭证中以服务费、咨询费、管理费等名义约定的借款人为获得借款所负担的成本,不包括借款人按照合同约定应当承担的律师费、诉讼费等出借人为实现债权而应支出的合理费用。在《借条》中明确约定张兴能应承担“在催款期间的相关所有开支费用”的情况下，一审根据相关收费标准，酌情判令张兴能承担律师费15000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费175元，由上诉人张兴能负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年四月七日书记员 李秀秀（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢654号之四 申请执行人：周文武，男，1977年05月05日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：张渝，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：虞花，女，1983年04月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：何利，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺和街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利。 周文武申请执行虞花、何利、四川涪乐建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日依据（2018）川0106民初9039号民事判决书立案恢复执行，执行标的3260400元、执行费35004元。 执行查明，本院向四被执行人发出执行通知书、报告财产令。三被执行人至今未履行其法律义务。 本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人三被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆的信息。查明，1、被执行人何利名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（网签（或备案）号：3011624，建筑面积157.71平方米）及地下室××楼××号车位（网签（或备案）号：3109686，建筑面积36.77平方米），本院首查封；金牛区××路××号××栋××楼附××号（（网签（或备案）号：3009278，建筑面积55.97平方米），金牛区××路××号××栋××楼附××号（（网签（或备案）号：3009272，建筑面积77.38平方米），金牛区××路××号××栋××楼附××号（（网签（或备案）号：3009280，建筑面积80.47平方米），三套房屋均有共有人，共有人系案外人，本院于2018年12月20日查封，查封期限为三年；绵阳市盐亭县××镇××村××组××、××层房屋，该房屋属农村宅基地使用权。2、被执行人虞花名下无可供执行财产。3、被执行人四川涪乐建设工程有限公司名下银行存款495427.23元。4、申请执行人向本院提供被执行人四川涪乐建设工程有限公司在绵阳大泰资产投资经营有限公司有笔应收到期债权的财产线索，本院于2020年7月8日查封冻结，到期债权至今还未核算。 2020年12月3日，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人何利名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号（网签（或备案）号：3011624，建筑面积157.71平方米）及地下室××楼××号车位（网签（或备案）号：3109686，建筑面积36.77平方米），所得价款3452382.00元，该款项优先扣除评估费27244元，执行费35004元后，由本案申请执行人，成都市锦江区人民法院、四川省芦山县人民法院进行比列分配，申请执行人按比列分配226643.59元，成都市锦江区人民法院按比列分配423766.75元、四川省芦山县人民法院按比列分配699123.66元。 被执行人四川涪乐建设工程有限公司名下银行存款495427.23元予以冻结扣划，本案执行到位款项合计为2，789，314.82元。 2021年4月14日，本院决定对三被执行人采取限制高消费措施。 本院对三被执行人进行了实地调查，被执行人虞花、四川涪乐建设工程有限公司均没有可供执行财产，被执行人何利名下上述三套房屋，均有共有人，为保护共有人权利，不予处置；宅基地房屋同农村房屋流转政策，不予处置。申请人也同意暂不处置上述财产。 2021年4月12日，申请执行人向本院提交终本申请书终结本次执行程序。 本案被执行人名下的财产可处置的已处置完毕，目前无其他可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许小平 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7786号 上海灿星文化传媒股份有限公司、佛山市鸿运酒店有限公司： 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与佛山市鸿运酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初4983-5080号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5414号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。 法定代表人：张盈。 被执行人：叶太山，男，汉族，1986年4月19日出生，住江西省赣州市大余县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人叶太山行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审6082号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶太山应向申请执行人东莞市道路停车事务中心补缴机动车辆路桥通行年票费2051元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5414号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年四月二十七日 书记员 黎志豪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1303号梁帅（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人梁帅与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1956.00元，现已执行到位1956.00元，余额放弃。梁帅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1303号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2088号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司经理。委托代理人：刘诗园，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘士林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：修国涛，男，汉族，1976年2月11日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告修国涛物业服务合同纠纷一案，原告鞍山市泰营物业管理有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院受理后，依法进行审理。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  付 玉二〇二一年四月二十日代理书记员  田雯雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5636号 原告：艾雪梅，女，1992年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被告：钟承龙，男，1989年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告艾雪梅与被告钟承龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告艾雪梅于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告艾雪梅撤诉。 案件受理费430元（已减半收取），由原告艾雪梅承担。 审判员  秦友灵 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡登珍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢138号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：彭丽辉，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：徐正行，男，1967年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与彭丽辉、徐正行金融借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初在1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年四月三十日代理书记员  李奇峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执301号之二 申请执行人：青岛颐和工程科技有限公司，住所地青岛市市北区308国道225号13号楼2单元201。 法定代表人：辛衍安，职务：执行董事兼经理。 被执行人：福建警声建设发展集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路7号乙中央国际小区2号楼2单元705。 负责人：谭中江。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福建警声建设发展集团有限公司青岛分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人福建警声建设发展集团有限公司青岛分公司在招商银行XXXXXXXXXXXX×××01账户内存款人民币元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵妍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1159号 申请执行人：陈卫东，男，1994年1月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：王中华，男，1981年9月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人陈卫东与被执行人王中华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民特126号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈卫东于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王中华立即一次性向其支付工资2486元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王中华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人王中华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人王中华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王中华的相关财产信息，经查，被执行人王中华仅有零星的银行存款，本院已冻结被执行人王中华的相关银行账户；被执行人王中华无车辆登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王中华的不动产登记信息，经查，被执行人王中华名下无不动产登记信息；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人王中华的住房公积金信息，经查，被执行人王中华名下无住房公积金登记信息；本院到被执行人王中华户籍地织金县某居委会调查王中华的财产情况，经查，被执行人王中华在该村辖区内无可供执行的任何个人财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王中华的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人王中华名下有名称为“贵州裕骅实业有限公司”的工商注册登记信息，经到国家税务总局织金县税务局调查，该公司无纳税申报记录也未实际经营；王中华名下位于织金县茶店乡先锋村的企业已注销。 5.当事人提供被执行人王中华名下有鳄都服饰公司，王中华在该公司里有机器设备的财产线索，经核实，贵州鳄都服饰有限公司于2020年8月11日变更为贵州裕骅实业有限公司，该公司股东为王江、王中华，王中华持有该公司95%股权(认缴数额为14250000元)，本院已对该股权进行冻结但应申请执行人要求不处置；该公司里的机器设备无证据显示是王中华个人的财产。 6.本院依法将被执行人王中华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院经申请执行人陈卫东的申请，依法对被执行人王中华采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人王中华财产线索的举报。 8.被执行人王中华在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人王中华采取司法拘留措施。因被执行人王中华下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人王中华的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈卫东本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈卫东提供被执行人王中华的财产线索，申请执行人陈卫东认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王中华的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权2486元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王中华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王中华有继续向申请执行人陈卫东履行债务的义务，如被执行人王中华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈卫东发现被执行人王中华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈卫东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘 敏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1529号原告：鞍山佳合物业管理有限公司。住所地：鞍山市高新区千山中路**。法定代表人：李君一，系该公司经理。委托代理人：李淼，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：苏德军，男，汉族，1980年4月22日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山佳合物业管理有限公司诉被告苏德军物业服务合同纠纷一案，原告鞍山佳合物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院受理后，依法进行审理。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山佳合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  付 玉二〇二一年四月七日代理书记员  田雯雯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2086号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才，系该公司经理。委托代理人：刘士林，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘诗园，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：杨福瀚，男，汉族，住鞍山市高新区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司与被告杨福瀚物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年四月二十二日书记员 高广君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执612号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:余朝贵，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人余朝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4995号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余朝贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人余朝贵送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余朝贵在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划75元（含执行费50元）；查明被执行人余朝贵名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人余朝贵无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托湖南省岳阳县人民法院对被执行人余朝贵在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人余朝贵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为3693.19元，已执行到位25元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1558号 原告：周军，男，1987年6月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：谌晓佳，男，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告周军与被告谌晓佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周军于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周军申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周军撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告周军负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年四月二十九日 书记员  邓凌云
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执601号营口市站前区人民法院、张晓树：营口市站前区人民法院与张晓树罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802刑初73号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执967号之三 申请执行人：孙铭谦，男，1984年4月12日生，汉族。 现住青岛市市南区。 被执行人：柴庸琴，女，汉族，1977年08月02日生。 住山东省平度市店镇石家流河村37号。 关于申请执行人与被执行人柴庸琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人柴庸琴在XX账户内余额人民币42264.72元。现被执行人已交纳案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柴庸琴在青岛银行XX账户内存款人民币XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵妍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执327号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：王孝义，男，1990年6月1日生，汉族，住所地：贵州省织金县。 贵阳银行股份有限公司织金支行（以下简称贵阳银行织金支行）与王孝义借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔0524民初5374号民事判决书，王孝义应偿还贵阳银行织金支行借款本金10000元及截至2020年7月29日的利息1804.72元及剩余利息（以11804.72元为基数，按照年利率9.7875%从2020年7月30日计算至偿还完毕之日止，截止2021年4月25日，合计863.28元），负担案件受理费25元。王孝义未履行上述义务，贵阳银行织金支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王孝义送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人王孝义未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，反馈显示被执行人王孝义仅有零星银行存款和网络资金，本院已对其银行账户进行限额冻结，并扣划实际控制的银行存款及网络资金2074.85元，本院在收取执行费77元后，其余的1997.85元已支付给贵阳银行织金支行。除此之外未能查到被执行人王孝义有不动产、车辆等可供执行的财产信息，亦未查到被执行人王孝义有对外投资、持股的公司注册登记信息。 三、经到王孝义户籍所在地织金县某村走访调查，被执行人王孝义在该村无任何可供执行的财产。 四、经向织金县不动产登记局查询，被执行人王孝义无不动产登记信息。 五、除上述财产外，未发现被执行人王孝义有其他可供执行的财产。 六、本院已将被执行人王孝义纳入全国法院失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人贵阳银行织金支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王孝义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵阳银行织金支行在指定期限内不能向本院提供被执行人王孝义的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10695.15元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述财产外，未能查到被执行人王孝义可供执行的其他财产，且申请执行人贵阳银行织金支行明确表示不能提供被执行人王孝义的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王孝义负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年四月二十五日 书记员 付华（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7142号 高仕文、龙嘉欣： 关于高仕文、龙嘉欣诉讼费一案【执行依据为本院作出的（2017）粤0604民初7399号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人龙嘉欣银行账户存款1396元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执791号 申请执行人：罗熙祥，男，1957年4月18日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：姚兴文，男，1975年2月23日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人罗熙祥与被执行人姚兴文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初4879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗熙祥于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人姚兴文立即一次性向其支付货款17500元，申请费184元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人姚兴文送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人姚兴文按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人姚兴文未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人姚兴文的相关财产信息，经查，被执行人姚兴文只有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人姚兴文的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人姚兴文的不动产登记信息，经查，被执行人姚兴文名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人姚兴文的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人姚兴文名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院到被执行人姚兴文的户籍所在地调查其财产情况，经查，被执行人姚兴文名下有自建房一栋两层，但该房有11人居住，且姚兴文属于精准扶贫户，故该房属于不适宜处置的财产。 6.本院依法将被执行人姚兴文纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人罗熙祥本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人罗熙祥提供被执行人姚兴文的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人罗熙祥认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人姚兴文的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚兴文有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚兴文负有继续向申请执行人罗熙祥履行债务的义务，如被执行人姚兴文自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人罗熙祥发现被执行人姚兴文具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人罗熙祥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年四月二十五日 书记员  张 剑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2966号 申请执行人：奇台县人民法院,被执行人：杜占升，魏育新，女性本院在执行奇台县人民法院与杜占升、魏育新追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1895号原告：刘志富，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：贺冬泉，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:贺国荣，男，汉族，湖南省攸县人。原告刘志富与被告贺国荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘志富委托诉讼代理人贺冬泉到庭参加了诉讼，被告贺国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告刘志富向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺国荣偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告因资金周转需要向原告借款3万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条，口头约定月息2分。后经原告多次催收，被告未偿还借款。2014年7月29日，原告再次向被告催收，被告重新向原告出具借条1份，借条出具后，被告仍未履行还款义务，故原告起诉至法院。被告贺国荣未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺国荣未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件且与原告陈述相一致，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。2012年，被告因资金周转需要向原告借款3万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条，口头约定月息2分。后经原告多次催收，被告未偿还借款。2014年7月29日，原告再次向被告催收，被告重新向原告出具借条1份，借条载明：“今借到刘志富现金叁万元整是实借款人：贺国荣2014.7.29号（2013年五月起未付利息）”借条出具后，经原告催收，被告仍未还款，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，后经原、被告结算，被告重新向原告出具的借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。后经原告多次催收，被告未偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。原告要求被告支付利息，因原告提供的证据不能证明原、被告约定了利息，且被告亦未承认约定利息，故对原告要求被告偿还原告借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，被告贺国荣应偿还原告刘志富借款本金30000元。被告贺国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺国荣在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志富借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告贺国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年四月二十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执262号 申请执行人：西安博深安全科技股份有限公司。 住所地：西安市草堂科技产业基地**路科技企业加速器园**楼。 法定代表人：王学立，职务：董事长。 被执行人：山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司。 住 住所地：山西省晋中市和顺县喂马乡上元村div> 法定代表人：郭少坚，职务：董事长。 本院在执行西安博深安全科技股份有限公司与山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司建设工程施工纠纷一案中，责令山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司履行给付申请执行人工程款702400元，执行费9424元，共计711824元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司在金融机构的存款人民币711824元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月二日 书记员  李艳飞
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初486号 原告：肖某某，男。 被告：陕西某某开发有限公司旬邑分公司。 法定代表人：赵某某，系该公司总经理。 原告肖某某与被告陕西某某开发有限公司旬邑分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告肖某某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某某撤诉。 案件受理费50元，由肖某某负担。 审判员  盛昭 二〇二一年四月二十五日 书记员  马萱 1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终754号 上诉人（原审原告）：周红燕，女，1965年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：昌吉市六工镇沙梁子村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇沙梁子村。 法定代表人：张宏伟，该村委会党总支书记。 上诉人周红燕因与被上诉人昌吉市六工镇沙梁子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周红燕上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：本案中上诉人起诉的是与被上诉人之间的土地承包合同，而不是沙梁子村与第六师之间土地确权纠纷，且被上诉人给上诉人也出具了不能继续经营的书面证明和评估资产的协议。兵团第六师中级人民法院（2020）兵06民终373号、(2020)兵06民终374号民事判决书已判决合同无效。原审法院应当审理，不应当以沙梁子村与第六师土地没有确权而对抗上诉人和被上诉人之间的合同纠纷。故一审法院认定事实不清,证据不足,裁定错误,请求二审法院撤销原裁定,支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人昌吉市六工镇沙梁子村村民委员会未提交书面答辩状。 周红燕向一审法院起诉请求：1．确认原告与被告签订的《土地承包合同》中五家渠行政界线内的71亩地合同无效；2．退还原告交付的土地承包费710,000元、给原承包人沙秋白补偿费800,000元、村民地上附着物补偿款178,000元；3．被告赔偿五家渠行政界线内的房屋损失896,004元、地上附着物损失1,272,147元；4．被告赔偿（2020）兵06民终373号民事判决书中的房屋损失及诉讼费596,740元、（2020）兵06民终374号民事判决书中的房屋损失及诉讼费244,299元。 一审法院认为，涉案土地系昌吉市人民政府于1994年向沙梁子村颁发了（94）字第12-04-63号集体土地所有权证，国函（2002）83号《国务院关于同意新疆维吾尔自治区设立县级五家渠市的批复》将其划归五家渠市行政区域范围内，新兵函（2002）21号《关于成立青格达湖省（兵团）级自然保护区的批复》划入青格达湖自然保护区。根据国家土地管理局于1995年颁布的《自然保护区土地管理办法》第七条的规定，自然保护区内的土地，依法属于国家所有或者集体所有，依法确定的土地所有权和使用权，不因自然保护区的划定而改变。第八条规定，自然保护区内土地的所有权和使用权争议，依照《土地管理法》的有关规定办理。第十二条规定，新建、扩建自然保护区或者划定自然保护区的核心区和缓冲区，需要征用集体所有土地或者划拨国有土地的，依照《土地管理法》的有关规定办理。按上述部门规章的规定，就本案来说，在青格达湖自然保护区划定之前，昌吉市人民政府已经向沙梁子村颁发了集体土地证，青格达湖自然保护区将昌吉市土地划入其自然保护区缓冲区之后，应当办理土地征用手续，依法改变土地的所有权和使用权。青格达湖自然保护区将昌吉市土地划入其范围后未依法重新办理土地权属变更登记手续，是涉案纠纷存在的根本矛盾。根据国家土地管理局于1995年颁布的《自然保护区土地管理办法》第十四条第二款的规定，因自然保护区范围和界限不清而发生的争议，由环境保护行政主管部门会同有关自然保护区主管部门和其他有关部门提出意见，报批准建立自然保护区的人民政府决定。涉案纠纷涉及自然保护区范围和界线争议，不属于人民法院受理范围，应予驳回起诉。裁定：驳回原告周红燕的起诉。 本院审理查明，2011年4月20日，上诉人周红燕与被上诉人昌吉市六工镇沙梁子村委会签订《土地承包合同》，承包地面积100亩，承包期限30年。该承包合同中的土地系昌吉市人民政府于1994年向沙梁子村颁发了（94）字第X-X-X号集体土地所有权证，国函（2002）83号《国务院关于同意新疆维吾尔自治区设立县级五家渠市的批复》将其划归五家渠市行政区域范围内，新兵函（2002）21号《关于成立青格达湖省（兵团）级自然保护区的批复》划入青格达湖自然保护区。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》中所含土地的四至范围明确，且土地权属也是明确的，双方对土地权属、范围并无争议，而被上诉人与青格达湖自然保护区范围和界限是否有争议并不是本案审理的法律关系，本案审理的是上诉人与被上诉人之间农村土地承包合同关系，而该法律关系属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院以青格达湖自然保护区范围和界限不清而适用《自然保护区土地管理办法》第十四条第二款的规定裁定驳回上诉人周红燕的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1881号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 华 审 判 员  孙青莲 审 判 员  刘 维 二〇二一年四月二十八日 法官助理  孟 颖 书 记 员  陈晓静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2276号原告:鞍山市佳宜物业管理有限公司。住所地：鞍山市千山中路383栋4层7号。法定代表人：赵荣礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵子彧,辽宁千山律师事务所律师。被告:金明星，男，1963年11月16日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山市佳宜物业管理有限公司诉被告金明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告鞍山市佳宜物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市佳宜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市佳宜物业管理有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月二十八日书记员  郭京京
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执963号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执899号 申请执行人：黄进，男，1987年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨蕊鸣，贵州创文律师事务所律师。 委托代理人：张凌，贵州创文律师事务所实习律师。 被执行人：陈怀忠，男，1965年2月27日生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人黄进与被执行人陈怀忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄进于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈怀忠立即一次性向其支付租赁费298000元及利息，并要求被执行人陈怀忠向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5770元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈怀忠送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈怀忠按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人陈怀忠未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈怀忠的相关财产信息，经查，被执行人陈怀忠仅有零星的银行存款，该银行存款已被其他法院冻结，本院已冻结被执行人陈怀忠的相关银行账户；被执行人陈怀忠无车辆、证券、保险等登记信息。 3.本院分别到织金县不动产登记局、六盘水市水城区不动产登记局调查被执行人陈怀忠的不动产登记信息，经查，被执行人陈怀忠名下无不动产登记信息；本院到六盘水市住房公积金管理中心水城管理部调查被执行人陈怀忠的住房公积金信息，经查，被执行人陈怀忠名下无住房公积金登记信息；本院到被执行人陈怀忠户籍地水城县某村（原某村）调查陈怀忠的财产情况，经查，被执行人陈怀忠在该村辖区内无可供执行的财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人陈怀忠的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人陈怀忠名下有名称为“贵州华勇忠信建设工程劳务有限公司、六盘水定怀装饰装修有公司、六盘水琼任忠装修装饰有限公司”的工商注册登记信息，六盘水琼任忠装修装饰有限公司已注销，经到国家税务总局六盘水市钟山区税务局调查六盘水定怀装饰装修有公司的纳税申报情况，该公司无纳税申报记录，经到贵州华勇忠信建设工程劳务有限公司注册登记地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路都市阳光第A栋3单元9层2号查找，该注册登记无此公司，经告知申请执行人并征求其意见，申请执行人不要求本院对陈怀忠在贵州华勇忠信建设工程劳务有限公司、六盘水琼任忠装修装饰有限公司的股权采取执行措施。 5.本院依法将被执行人陈怀忠纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院经申请执行人黄进的申请，依法对被执行人陈怀忠采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人陈怀忠财产线索的举报。 7.被执行人陈怀忠在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人陈怀忠采取司法拘留措施。因被执行人陈怀忠下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人陈怀忠的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人黄进本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人黄进提供被执行人陈怀忠的财产线索，申请执行人黄进认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人陈怀忠的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权298000元及利息尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈怀忠有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈怀忠有继续向申请执行人黄进履行债务的义务，如被执行人陈怀忠自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人黄进发现被执行人陈怀忠具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人黄进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 敏