河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初443号 原告：李国举，男，1975年9月16日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。 被告：侯林兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住山西省平遥县。 被告：平遥县左生富货物运输有限公司，住所地：山西省晋中市平遥中都乡东达璞村西外环立交桥。统一社会信用代码：91140728MA0K9MCG1T。 法定代表人：左生富，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区广安街299号巨燕财富广场写字楼13楼。统一社会信用代码：911407007832841093。 负责人：王军，经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：霍桂龙，男，1975年11月23日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被告：馆陶县华荣运输有限公司，住所地：邯郸市馆陶县东龙街西段路南海洋饮料厂区西部。统一社会信用代码：91130433MA07UQX161号。 负责人：孙德胜，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106—4号房屋和第四层3轴以东房屋。统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告李国举与被告侯林兵、霍桂龙、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）、平遥县左生富货物运输有限公司（以下简称平遥货物公司）、馆陶县华荣运输有限公司（以下简称馆陶运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称大地财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国举、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人石晓艳、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼。被告侯林兵、被告霍桂龙、被告平遥县左生富货物运输有限公司、被告馆陶县华荣运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李国举向本院提出诉讼请求：判令被告侯林兵、平遥县左生富货物运输有限公司、霍桂龙、馆陶县华荣运输有限公司赔偿原告医疗费等损失共计189252.94元（以实际损失计算）；被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内依法理赔。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月28日，原告在黄石高速公路黄骅方向73ＫＭ+800Ｍ处与被告侯林兵驾驶的晋Ｋ×××××号汽车、被告霍桂龙驾驶的冀Ｄ×××××号汽车发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损的严重后果。经高速沧州大队作出事故认定书，认定被告侯林兵承担事故的主要责任，原告与被告霍桂龙承担次要责任。因肇事车辆晋Ｋ×××××号汽车为被告平遥县左生富货物运输有限公司所有、冀Ｄ×××××号汽车为被告馆陶县华荣运输有限公司所有，被告平遥县左生富货物运输有限公司、馆陶县华荣运输有限公司应承担连带责任。经查，肇事车辆晋Ｋ×××××号汽车、冀Ｄ×××××号汽车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险、商业三者险，因此被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在保险范围内依法理赔，望贵院判如所请。 被告平安财险邯郸公司辩称，请法院依法核实肇事车辆在我公司的投保情况及保险合同是否在有效期内并查明车辆与驾驶员在事故发生时是否持有合法有效证件才能确定我公司是否为本案适格被告及我公司是否承担责任，如事故真实合法有效没有免赔拒赔情况我公司对于原告的损失在交强险范围内与其他责任方平均承担，超出交强险范围依据事故责任比例依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。对于原告主张损失的合理性及合法性质证时发表意见。 被告大地财险晋中公司辩称，投保情况庭下与保险公司核实，本案应当核实驾驶人驾驶资格、从业资格、车辆行驶资格、道路运输资格是否合法有效，在无拒赔免赔情况下应在各车辆交强险限额内平均分配交强险限额超出部分按照事故责任比例进行划分，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的过程及责任认定情况。 2、沧州市中心医院病例、诊断证明、用药明细、医疗费票据，以证明原告支出的医疗费。 3、结婚证、户口本、出生医学证明、村委会证明，以证明被扶养人的基本情况。 4、沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限及护理情况。 5、冀Ｊ×××××号“吉利”牌小型轿车行驶证、刘金秀出具的说明、信德保险公估有限公司出具的公估报告书，以证明原告的车辆损失。 6、鉴定费票据、公估费票据，以证明鉴定费、公估费的花费情况。 7、中级专业技术职务任职资格证书，以证明原告的为技术人员要求按照河北省技术服务业标准计算误工费。 8、教师资格证书，以证明护理人刘金秀从事教育行业要求按此标准计算护理费。 9、肇事车辆行驶证，以证明肇事车辆情况。 被告平安财险邯郸公司对原告提交的证据质证称，对于医疗费、住院伙食补助费、营养费同大地保险公司意见。对于护理费、误工费，原告方主张的计算标准以及天数均不予认可，对于天数我方认为其主张的过高，同时对于该两项损失，原告也未能提交相关的误工以及护理证明，证实其损失的发生情况，其主张的标准根据原告的户籍页记录显示其为公职人员，不存在扣发工资的情况。护理人也未提交误工的相关证据，故法庭不能认可误工费及护理费。责任比例我公司在此次事故中同原告共同承担次要责任，故责任比例不应超过10%。对于鉴定报告记载的伤残等级以及护理误工营养的天数，我方认为伤残等级过高，护理误工营养天数过高，我公司要求鉴定机构予以书面说明解释，同时保留鉴定人员出庭接受质询的权利。 被告大地财险晋中公司对原告提交的证据质证称，对医疗费应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应按照不超过每天50元标准计算。营养费应按照每天20元计算不超过住院期间。护理费因护理人为教师职业原告也没有提交因误工产生损失的证明故对护理费不予认可。误工费根据原告的户籍页记录及提交的证明可以得知其工作单位为建设局为公职单位的公职人员不存在扣除工资的可能性，故对其主张产生误工损失不能认可，交通费数额过高请法院酌定。残疾赔偿金计算标准无异议。被扶养人生活费应当按照2020年计算剩余扶养年限且均应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金应按照事故责任比例划分且主张金额过高。车辆损失数额过高，没有相应的修车发票及清单。鉴定费属于间接损失我公司不承担。对于责任比例的划分应按照我公司主责不超过60%计算。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年11月28日17时30分，侯林兵驾驶晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××货车，行驶至黄石高速公路黄骅方向73ＫＭ+800Ｍ处，在应急车道内与李国举驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生追尾，并推动冀Ｊ×××××号轿车又与前方霍桂龙驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车发生追尾，并把冀Ｊ×××××号轿车挤在右侧护栏上。之后，晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××货车撞击冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××货车又与前方慢车道内的焦聪驾驶的及ＦＥ8898／冀Ｆ×××××货车追尾。同时晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××货车由于慢车道内麻军驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××货车发生刮蹭，造成冀Ｊ×××××号轿车驾驶人李国举受伤，五车不同程度损坏的交通事故。2019年12月11日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出第130102420190000516号道路交通事故认定书，认定被告侯林兵承担事故的主要责任，原告李国举与被告霍桂龙承担次要责任。李国举驾驶的冀Ｊ×××××号轿车登记所有人为刘金秀，侯林兵驾驶的晋Ｋ×××××号汽车为被告平遥县左生富货物运输有限公司所有，霍桂龙驾驶的冀Ｄ×××××号汽车为被告馆陶县华荣运输有限公司所有。晋Ｋ×××××号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险、保险限额100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间；冀Ｄ×××××号汽车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险、保险限额100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间。 另查明，事故发生当日，原告李国举被送至沧州市中心医院住院治疗，住院时间为2019年11月28日至2019年12月12日，共计住院14天。2020年12月11日，经原告申请本院委托，沧州市法医鉴定中心作出沧州法鉴[2020]临鉴字第1547号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李国举伤残十级，误工期90-150日，营养期45-60日；护理期45-60日，一人护理。2020年12月18日，经原告申请本院委托，信德保险公估有限公司作出公估编号为QTFY20201130的公估报告书，公估结论为车损金额6760元。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均消费性支出23483元；农村居民人均消费性支出12372元；城镇居民人均年可支配收入35738元；居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为42115元。 原告李国举的各项损失为： 1、医疗费为15217.46元。有原告提交的沧州市中心医院出具的医疗住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、病历资料予以证实，原告主张医疗费为15217.46元，较为合理，本院予以认定。 2、住院伙食补助费为700元。原告住院14天，住院伙食补助费按每天50元标准计算为700元。 3、营养费为1590元。根据鉴定意见，本院确定原告的营养期间为53天，营养费按每天30元标准计算为1590元。原告主张营养费每天100元标准过高，对超出部分，本院不予认定。 4、误工费为13846元。根据鉴定意见，本院确定原告的误工期限为120天，原告李国举户籍系城镇居民，确定原告李国举的误工费按上述河北省2020年度居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资42115元赔偿标准计算为13846元。原告提交中级专业技术职务任职资格证书，主张误工标准按照技术服务业计算，但未提交其从事技术服务业相关工作及误工收入减少的证据，故原告主张的误工费标准，本院不予认定。 5、护理费为6115元。根据鉴定意见，本院确定原告的护理期间为53天，一人护理。护理人员的收入按照河北2020年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42115元标准计算为6115元。原告主张的由其妻子刘金秀护理，护理费标准按照教育业计算，提交刘金秀的教师资格证书，但未提交其从事教育业相关工作及误工收入减少的证据，故对原告主张的护理费标准，本院不予以认定。 6、残疾赔偿金为71476元。原告李国举1975年9月16日出生，根据鉴定意见，原告伤残评定为十级，确定伤残赔偿系数为10%，按照河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元的赔偿标准和上述伤残系数10%计算20年为71476元，较为合理，本院予以认定。 7、被抚养人生活费为32294元。原告李国举的儿子李晟睿2004年11月11日出生，确定其抚养期限2年，女儿李紫睿2016年10月13日出生，原告主张抚养费期限13年，本院予以认定。两个子女系城镇居民，均由原告及其妻子2人抚养，按照天津市2020年城镇居民人均消费性支出34811元的标准和伤残赔偿系数10％扣除另一抚养人应承担的部分计算为26108元。原告的父亲李义忠1950年12月24日出生，确定其抚养年限10年，李义忠系农村居民，育有2个子女，按照河北省2020年农村居民人均消费性支出12372元的标准和伤残赔偿系数10％扣除其他抚养人应承担的部分计算为6186元，以上共计32294元。 8、精神损害抚慰金为4000元。原告伤残评定为十级，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和在交通事故中的责任，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。原告主张的精神损害抚慰金较高，对超过的部分，本院不予认定。 9、交通费为500元。根据原告住院治疗及护理等情况，本院酌情确定原告交通费为500元，原告主张交通费较高，对超出部分，本院不予以认定。 10、鉴定费1600元、公估费3000元。系原告为确定的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。 11、车损为6760元。原告提交信德保险公估有限公司公估报告书，故对原告车损的诉讼请求，本院予以认定。 以上共计157098.46元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告霍桂龙驾驶的冀Ｄ×××××号汽车在平安财险邯郸公司投有交强险，被告侯林兵驾驶的晋Ｋ×××××号汽车在大地财险晋中公司投保有交强险，故大地财险晋中公司、平安财险邯郸公司在交强险的赔偿限额内各按50％的比例赔偿数额。 在本案中，被告侯林兵驾驶的晋Ｋ×××××号汽车在大地财险晋中公司投保有交强险，故大地财险晋中公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告李国举在此赔偿限额内的损失有医疗费为15217.46元、住院伙食补助费700元、营养费1590元共计17507.46元，故被告大地财险晋中公司在交强险医疗费用的限额内赔偿8753.73元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、误工费、交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有残疾赔偿金为71476元、误工费13846元、护理费6115元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1600元、被抚养人生活费为32294元，共计129831元，故大地财险晋中公司在交强险死亡伤残的限额内赔偿64915.5元。该交强险的财产损失限额为2000元，负责赔偿车辆维修等财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损6760元、公估费3000元，共计9760元，故被告大地财险晋中公司在交强险财产损失的限额内赔偿2000元。综上，被告大地财险晋中公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李国举75669.23元。 在本案中，霍桂龙驾驶的冀Ｄ×××××号汽车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，故平安财险邯郸公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告李国举在此赔偿限额内的损失有医疗费为15217.46元、住院伙食补助费700元、营养费1590元共计17507.46元，故被告平安财险邯郸公司在交强险医疗费用的限额内赔偿8753.73元。该交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、误工费、交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有残疾赔偿金为71476元、误工费13819元、护理费6115元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1600元、被抚养人生活费为32294元，共计129831元，故平安财险邯郸公司在交强险死亡伤残的限额内赔偿64915.5元。该交强险的财产损失限额为2000元，负责赔偿车辆维修等财产损失，原告在此赔偿限额内的损失有车损6760元、公估费3000元，共计9760元，故被告大地财险晋中公司在交强险财产损失的限额内赔偿2000元。综上，被告平安财险邯郸公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李国举75669.23元。 在本案中，被告侯林兵驾驶的晋Ｋ×××××号汽车作为被保险机动车在大地财险晋中公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款；被告霍桂龙驾驶冀Ｄ×××××号汽车在平安财险邯郸公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告大地财险晋中公司、平安财险邯郸公司应在该赔偿限额内按当事人责任比例承担原告李国举的损失。因被告侯林兵承担事故的主要责任，原告李国举与被告霍桂龙承担次要责任，故本院确定大地财险晋中公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按70％的比例承担原告的其余损失、平安财险邯郸公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按15％的比例承担原告的其余损失。原告李国举的其余部分损失为5760元，被告大地财险晋中公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李国举4032元，平安财险邯郸公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李国举864元。原告李国举的损失已由平安财险邯郸公司、大地财险晋中公司承担赔偿责任，故被告侯林兵、霍桂龙、平遥货物公司、馆陶运输公司不对原告承担赔偿责任。被告大地财险晋中公司、平安财险邯郸公司称不应承担本案诉讼费，根据当事人胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李国举75669.23元，商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李国举864元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李国举75669.23元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李国举4032元，自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告侯林兵、霍桂龙、平遥县左生富货物运输有限公司、馆陶县华荣运输有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，由原告李国举负担357元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担826元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘帅 二〇二一年四月二十一日 书记员  董雪