wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1105号原告：官伟萍，女，1972年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：赵森林，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：王春祥，男，1966年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告官伟萍与被告王春祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告官伟萍的委托诉讼代理人赵森林到庭参加诉讼，被告王春祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官伟萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付给原告的货款人民币19500元并赔偿按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付的利息。事实与理由：原告与被告存在童装买卖合同关系。2020年5月12日，被告王春祥亲笔出具给原告一份欠条，载明：尚欠原告官伟萍“货款”计人民币20500元。后被告仅偿付1000元，以种种借口拖欠上述款项。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王春祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告官伟萍与被告王春祥之间存在童装买卖合同关系。2020年5月12日，被告向原告出具欠条，载明：今欠官伟萍货款贰万零伍佰元整。后被告支付1000元，尚欠19500元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告王春祥送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告王春祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告王春祥尚欠原告官伟萍货款人民币19500元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2021年2月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春祥于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告官伟萍货款人民币19500元并赔偿自2021年2月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告王春祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二一年四月七日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢199号关于申请执行人王瑞丽、郭倍豪与被执行人王炳清机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）豫1624民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王炳清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王瑞丽、郭倍豪向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2018）豫1624民初1758号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行王瑞丽、郭倍豪与被执行人王炳清机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人王炳清于2021年4月27日履行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初1758号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年4月27日作出的（2018）豫1624民初1758号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执2176号 申请执行人：吴昕桐，女，1993年4月24日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，统一社会信用代码0，住所地常州市武进区高新技术开发区人民东路58号。 法定代表人：王铮杰。 申请执行人吴昕桐与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0282号裁决文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏创业房地产集团有限公司应向申请执行人吴昕桐支付执行款144764.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院按分配方案分配执行款项50869元，余款因被执行人暂无足额财产可供执行，故申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长    戴  超 审判员    陈  建 审判员    何家亮 二〇二一年四月二十七日 书记员    马亦铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5154号之一申请执行人：李安，男，1983年8月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨德海，男，1977年11月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人李安与被执行人杨德海民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨德海未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨德海所有的宿迁市宿城区新园小区一组团商铺12号、宿迁市经济开发区雅兰国际花园18号507室房产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年四月十五日书记员  李 亮
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初310号之一 解除保全申请人：王某，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：曹某，女，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 曹某与王某、曹一凡、曹光祖、曹家骥被继承人债务清偿纠纷一案，曹某于2021年3月7日向撤回了起诉，本院于2021年3月8日裁定准许撤回起诉。现王某申请解除对其安徽定远农村商业银行的账户冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人王某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对王某在安徽定远农村商业银行股份有限公司城中支行账户（开户账号为62×××12）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李保林 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 梅 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4899号原告郑州兴璞商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路中州大道金城时代广场**楼**，统一社会信用代码91410100MA3X50R010。法定代表人周跃磊，总经理。委托代理人董超，河南怡龙律师事务所律师。被告陈富坡，男，汉族，1990年7月2日出生，住河南省固始县。原告郑州兴璞商贸有限公司诉被告陈富坡买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币20700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董超到庭参加诉讼，被告陈富坡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告向被告经营的带劲音乐酒馆销售酒水，后被告陈富坡未向原告按时支付货款。2020年7月23日，被告陈富坡向原告出具《欠条》一份，载明：今欠郑州兴璞商贸有限公司酒水货款人民币：20700元，大写贰万零柒百，金水区人民法院管辖，欠款人陈富坡，2020年7月23日，身份证号。本院认为，被告向原告购买货物，原告依约向被告供货，双方之间系买卖合同关系，被告应按时足额向原告支付货款。后因被告拖欠货款未付，经双方结算，被告向原告出具欠条明确其尚欠原告货款20700元并承诺还款。被告未按欠条承诺向原告支付货款的行为构成违约，故原告主张被告偿还货款20700元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告陈富坡经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈富坡于本判决生效之日起十日内支付原告郑州兴璞商贸有限公司货款20700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告陈富坡负担。本判决为终审判决。审判员 王 尧二〇二一年四月六日书记员 王怡群
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4675号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨兴容，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市荣昌区委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：戴晓雷，女，1973年7月4日出生，汉族，，住重庆市南岸区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告戴晓雷物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年四月二十日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保377号叶兵、周富恒、王发英：我院案号为（2021）黔0113民初2231号申请人叶兵与被申请人周富恒、王发英民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人王发英名下银行账户存款共计178776元，属足额冻结，冻结时间一年，从2021年4月14日至2022年4月14日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员成红颖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1401号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：郝仁伟，男，1971年4月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告郝仁伟合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对被告郝仁伟的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张雯 二〇二一年四月十二日 书记员  刘宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保34号本院执行的湖南凯利莱机械设备有限公司申请湖南中盛工程有限公司衡阳分公司、湖南中盛工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初453号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控对被申请人名下银行账户进行查询，已冻结被申请人湖南中盛工程有限公司衡阳分公司中国建设银行账户一个，实际控制金额1910805.52元，已冻结被申请人湖南中盛工程有限公司中国工商银行账户一个，实际控制金额89194.48元（以上两账户实际控制金额共计200万元，冻结期限均为1年，冻结均自2021年4月2日起至2022年4月1日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2301号申请执行人：郑州龙泉房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇淮河路北侧与107国道东侧交叉口。法定代表人：陈瑶冰，总经理。被执行人：王产，男，汉族，1987年8月9日出生，住河南省永城市。本院在执行郑州龙泉房地产开发有限公司与王产商品房预售合同纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其于2020年4月25日前履行已生效的（2021）豫0184民初3415号民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行中查明：1、本院于2021年4月6日作出的（2021）豫0184民初3415号民事调解书的内容为：（1）、原告郑州龙泉房地产开发有限公司与被告王产自愿解除于2018年5月8日签订的《商品房买卖合同》（合同编号180××××5827）。（2）、被告王产于收到本调解书生效之日起10日内协助原告郑州龙泉房地产开发有限公司办理涉案《商品房买卖合同》（合同编号180××××5827）的登记、备案（预告登记、抵押登记、合同备案和维修基金）注销手续。2、因被执行人王产未履行协助义务，申请执行人向我院递交强制执行申请书，申请强制解除与上述房屋签订的《商品房买卖合同》并强制注销预告登记、注销抵押登记、变更维修基金。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违法法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下：一、解除被执行人王产与申请执行人郑州龙泉房地产开发有限公司签订的位于新郑市龙湖镇龙湖大道西侧、淮河路北侧悦府尚书苑5号楼22层2203号（合同编号：18001965827）商品房《商品房买卖合同》合同备案登记信息。二、撤销该合同相关的预购商品房预告登记（证明号：2019-0092278）。三、撤销该合同相关的预购商品房抵押登记（证明号：2019-0120678）四、变更维修基金等相关事宜。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 王锦程二〇二一年四月二十八日书记员 陆海龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢467号 张立国、葛汝庆、葛小波： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3616号民事判决书，申请执行人张立国申请执行被执行人葛汝庆、葛小波民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年四月二十五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执346号申请执行人：中国人民保险公司淮安市分公司(以下简称人保公司淮安分公司)，住所地淮安市清江浦区。被执行人：王炳龙，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住原涟水县。申请执行人人保公司淮安分公司与被执行人王炳龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初2889号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王炳龙欠原告人保公司淮安分公司代偿款本息合计52000元,由被告分别于2020年9月28日前归还1000元,同年10月28日前归还2000元,同年11月28日前归还15000元,同年12月28日前归还15000元,2021年2月28日前还清余款19000元。二、如被告有一期未按期足额履行，原告则有权就剩余全部款项申请法院强制执行，被告并承担以52000元为基数，从2020年8月12日起至实际归还之日止按照年利率24%计算的利息。案件受理费555元，由被告王炳龙负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人王炳龙下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产或线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，申请执行人人保公司淮安分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王炳龙是否有履行债务能力。本院已向被执行人王炳龙发出执行通知，责令其报告财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。根据相关法律规定,本案符合本次执行程序终结的条件。本院已将上述调查情况和执行措施向申请执行人中国人民保险公司淮安市分公司进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2889号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年四月二十六日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保42号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人石沙沙供用热力合同纠纷一案中，因申请人未提供相应保全担保，本院以（2021）吉7105民初129号之二裁定书拟保全申请人价值1000.00元的财产。现网络查控发现申请人无财产可提供担保，至此，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月二十一日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初1115号原告：张凡，男，1985年9月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘金星，男，1992年12月8日出生，住襄阳市襄州区。被告：杨行，男，1997年10月9日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层。法定代表人：刘萍。委托诉讼代理人：任亚军，男，1990年8月10日出生，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张凡与被告刘金星、杨行、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年4月15日，原告张凡向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张凡的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凡撤回起诉。案件受理费减半收取150元，原告张凡自愿承担。审判员  李微二〇二一年四月十五日法官助理姜昊冉书记员黄浩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1482执恢265号 申请执行人王艳，女，1978年2月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人山东万盛环保科技发展有限公司。住所地山东省济阳县。 法定代表人周咏玲，总经理。 被执行人山东黎明机器有限公司。住所地山东省济南市历城区。 法定代表人杨念强，总经理。 被执行人山东瑞德生物科技有限公司。住所地山东省济阳县。 法定代表人徐玉霞，总经理。 被执行人济南山大工程建筑材料有限公司。住所地山东省济南市市中区。 法定代表人周咏玲，总经理。 被执行人杨念强，男，1960年9月16日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人周咏玲，女，1973年7月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人徐玉霞，女，1959年9月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的德州市中级人民法院（2014）德中民终字第167号民事判决书和禹城市人民法院（2013）禹商初字第530号民事判决书已立案执行。该案于2018年5月9日以（2016）鲁1482执恢265号执行裁定书续行查封了被执行人山东黎明机器有限公司名下坐落于济南市历城区某某大街XX号E房产,房权证号为济房权证历城字第**XXXX号及其证号为济阳房权证城（公）字第00**XX号、第00XXX1号；济阳房权证城区字第0**XX5号、第00XXX6号房产和被执行人山东瑞德生物科技有限公司（原名山东瑞德化工商贸有限公司）名下，证号为济阳县房权证济阳字第**XXX3号、第0XXXX4号房产及其济阳国用（2005）第0XXX7号、济阳国用（2006）第XXX0号土地使用权。现因查封到期，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人山东黎明机器有限公司名下坐落于济南市历城区某某大街XX号E房产,房权证号为济房权证历城字第**XXXX号及其证号为济阳房权证城（公）字第00**XX号、第00XXX1号；济阳房权证城区字第0**XX5号、第00XXX6号房产和被执行人山东瑞德生物科技有限公司（原名山东瑞德化工商贸有限公司）名下，证号为济阳县房权证济阳字第**XXX3号、第0XXXX4号房产及其济阳国用（2005）第0XXX7号、济阳国用（2006）第XXX0号土地使用权。 二、续行查封期限三年（自2021年4月20日至2024年4月19日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二一年四月二十日 书记员  刘海波
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1231号原告：广厦建设集团有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码9132010072837374XK，营业场所玄武区盛世华庭凤临苑8幢02室。负责人：李某。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。被告：张来平，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。原告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司与被告张来平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司的撤诉。本案案件受理费13299元收取6649.5元,由原告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司负担。审 判 长  陈 波人民陪审员  赵全美人民陪审员  吉玉美二〇二一年四月二十一日书 记 员  於国瑾
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初401号 原告：牛某，女，汉族，住大城县。 原告：牛某，女，汉族，住大城县。 被告：孙某，女，汉族，住大城县。 委托代理人：王成成，河北泰科（天津）律师事务所律师。 原告牛某牛某与被告刘某、吴某土地经营权纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛某、牛某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告牛某负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年四月十九日 书记员  陈 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1949号原告：张和平，男，1953年5月10日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王海山，天津金华达律师事务所律师。被告：段学江，男，1954年9月16日，汉族，住天津市滨海新区。被告：雷光霞，女，1956年1月19日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李冬冬，天津海天律师事务所律师。原告张和平与被告段学江、被告雷光霞债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告张和平及其委托诉讼代理人王海山，被告段学江、被告雷光霞的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和平向本院提出诉讼请求：1.请求撤销二被告《离婚协议书》中第二项的关于“坐落在天津市滨海新区××开发区××路××花园××号房产归女方所有”的约定内容；2.本案案件受理费等其他费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年7月7日被告段学江因生意资金周转困难向原告借款1000000元，2017年7月5日被告段学江再次以生意资金周转困难为由向原告借款1000000元，借款共计2000000元。目前两笔借款已经到期，被告不予履行，后原告将被告起诉至天津滨海新区人民法院，（2020）津0116民初24887号民事判决书，判令被告段学江给付原告张和平1000000元借款本金；（2020）津0116民初11837号民事判决书，判令被告段学江给付原告张和平1000000元借款本金，共计2000000元。在上述两次庭审过程中，原告发现被告段学江与被告雷光霞，在2019年8月16日已在天津滨海新区民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书，离婚协议书第二项二被告约定“坐落在天津市滨海新区××开发区××路××花园××号房产归女方所有”。原告认为在二被告明知原告享有段学江债权的情况下，二被告在离婚协议中将财产约定为归雷光霞个人所有，且段学江无需向雷光霞支付任何对价，可见段学江对其享有的夫妻共同财产份额进行了无偿转让，此种情况二被告的行为已构成了对原告享有债权的损害。综上所述，原告认为，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告依法起诉。被告段学江辩称，不同意张和平诉讼请求。第一，张和平不具备行使债权人撤销权的事实依据，因为段学江并没有无偿转让财产，涉案房屋阳光花园C3栋6门系家庭共有财产，其子段博珩在该房屋购买及还贷时均有出资。2019年8月16日段学江和雷光霞办理离婚登记前，三方在无利害关系人的见证下，已经于2019年7月26日对家庭财产分割达成了一致，并签署了书面协议，已经实际履行。民政局的离婚协议内容仅为协议的一部分。而且，段学江在财产分割中已经实际获得开发区单独一套房屋所有权，不存在无偿情形。根据家庭财产分割协议，段学江获得滨海新区黄海路98号津滨杰座A1区3门401号房屋所有权。而且对此事实，张和平是明知的，因其已经对该房产进行了诉讼保全。第二，张和平诉请缺乏法律依据，本案并不涉及《民法典》第五百三十八条规定。第三，段学江与张和平之间的民间借贷纠纷已经由法院生效判决，属于个人债务，与雷光霞无关。第四，段学江与雷光霞的离婚财产分割协议合理合法，不存在无偿转让及损害他人权益的情况。第五，张和平应当就诉争事实承担举证责任，否则应当承担不利后果。被告雷光霞辩称，不同意张和平诉请。涉案房屋虽然等级在雷光霞名下，但实际房屋也有段博珩的出资和投入。其他答辩理由同段学江。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：段学江、雷光霞原系夫妻关系，2019年8月16日，双方协议离婚，《离婚协议书》约定位于天津市滨海新区××街××路××号××花园××门的房产（以下简称“涉案房屋”）归女方所有，车辆各归各有。经释明，原、被告均认可，天津市滨海新区××街××路××号××花园××门与天津市滨海新区第一大街明园路2号阳光花园Ｃ3栋6门房产为同一房屋。根据编号为29620-003664的《天津市房产买卖协议》显示，涉案房屋买受人为段学江。庭审中，段学江、雷光霞陈述，涉案房屋以及位于天津滨海新区××路××号津滨杰座Ａ1区3门401房屋均登记在雷光霞名下。根据天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初11837号民事判决书，认定2016年7月5日，段学江向张和平借款1,000,000元，但其借款不能被认定为段学江、雷光霞夫妻共同债务。另根据天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初24887号民事判决书，认定2017年11月24日，被告段学江因股票投资所需向原告借款1,000,000元。但该借款不能被认定为段学江、雷光霞共同债务。本院认为，本案的争议焦点为段学江、雷光霞处置涉案房屋的行为是否妨碍了张和平债权的实现。本案中，张和平主张，段学江、雷光霞在明知段学江2000000元欠款的情况下通过协议离婚的方式转移了财产导致了张和平利益受损。但段学江、雷光霞辩称，涉案房屋并非夫妻共同财产而是家庭共同财产，且法院生效判决已认定段学江借款是个人债务，段学江也分得了一份房产，故不存在损害张和平债权的事实。本院认为，段学江在对外负有高额债务且未按期偿还的情形下，通过离婚协议将涉案房屋进行分配，且庭审中，段学江、雷光霞承认涉案房屋以及位于天津滨海新区××路××号津滨杰座Ａ1区3门401房屋均已变更登记至雷光霞名下，上述分配方式足以对张和平债权的实现形成妨碍。故，张和平请求撤销段学江、雷光霞《离婚协议书》第二项内容中关于房产部分的约定，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：撤销被告段学江、被告雷光霞在2019年8月16日签订的《离婚协议书》第二项关于处分天津市滨海新区第一大街明园路2号阳光花园C3栋6门房产的行为。案件受理费40元，由被告段学江、雷光霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，依法向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年四月十三日书记员 冷婷婷本案引用的法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执25号 （2021）川0114执恢361号 张扬忠，刘粮庆： 本院受理张扬忠申请执行刘粮庆民间借贷纠纷二案，执行依据为（2020）川0114民初3953号民事调解书。现因被执行人刘粮庆已履行完法律文书确定的全部义务。故（2021）川0114执25号、（2021）川0114执恢361号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2196号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被告：蒋锌，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：卢艳青，女，1989年5月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：段观宇，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告蒋锌、卢艳青、段观宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月二十二日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执恢557号申请执行人：张六中，男，汉族，1956年11月7日出生，住贵州省威宁县彝族回族自治县。被执行人：广西华南建设集团有限公司，地址，广西钦州市钦州湾83号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。申请执行人张六中与被执行人广西华南建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2516号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2021）赣0983执恢557号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**庆审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月十六日书记员  章 瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2606号申请执行人李习红。被执行人孙立明。申请执行人李习红与被执行人孙立明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初3830号民事调解书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙立明存款人民币9800元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年四月三十日书记员  刘 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保454号申请人：长沙双熙包装材料有限公司法定代表人：陈照锡，执行董事。委托诉讼代理人：史建权，湖南回归线律师事务所律师。被申请人：洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司法定代表人：朱魁华。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人:李云焕，总经理。申请人长沙双熙包装材料有限公司与被申请人洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙双熙包装材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司名下的银行存款340000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保险单，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙双熙包装材料有限公司的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司名下的银行存款340000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2220元，由申请人长沙双熙包装材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二一年四月十六日法官助理周明璇书记员李晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311破申16号之一 本院于2021年4月16日对申请人夏秀英、张建、张辉、张娟、张利娟与被申请人宿迁市恒丰运输有限公司申请破产清算一案作出的（2021）苏1311破申16号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏1311破申16号民事裁定书中第1页第4行案号“（2020）苏1311破申16号”补正为“（2021）苏1311破申16号”。 审判长  张言伟 审判员  钱月梅 审判员  张 欣 二〇二一年四月二十三日 书记员  邓 曼
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2275号原告赵欢欢，男，汉族，生于1992年10月8日，住商水县。被告张闯，男，汉族，生于1984年1月9日，住商水县。原告赵欢欢为与被告张闯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵欢欢到庭，被告张闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及到期未归还借款的利息1300元（自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间的利息，算至债务清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2020年1月14日被告张闯因生意周转需要，向原告借现金20000元，并向原告出具借条一份，约定还款期限一个月。还款期限届满后，原告多次找被商量还款事宜，被告以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：借条、微信转账记录，证明被告借原告现金20000元，期限一个月。被告未到庭，未提出答辩意见、未对原告提供的证据质辩、也未向本院提供证据材料。针对原告提供的证据，被告未到庭进行质辩，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原告与被告是朋友关系，被告张闯因银行卡透支需要还款为由向原告借款23500元，约定一个月后归还。后被告分两次以微信转账方式偿还原告3500元。剩余20000元，被告于2000年1月14日向原告出具借条一份，约定于一月后归还。但被告至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按借款合同约定将23500元出借给被告，被告也应按照合同约定的时间偿还原告借款。被告尚欠原告20000元未还，故原告诉请本院应予支持。因双方借款合同未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：被告张闯应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵欢欢借款20000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告张闯承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年四月二十三日书记员  聂聪聪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保37号 梅吉平、梅菡、罗明山、刘志平： 本院执行的梅吉平、梅菡、罗明山申请刘志平机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初888号民事裁定书的内容及申请人提供的财产线索，查封了刘志平名下坐落于南县不动产一套（以900000元为标准），查封期限为三年（期限自2021年4月21日起至2024年4月20日止）;并已查封福田摩托车一台，查封期限为两年（期限自2021年4月21日起至2023年4月20日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2769号原告：丁某某，男，回族，1963年10月21日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：葛伟、系河南明辨律师事务所，代理权限：特别授权。委托代理人：刘亚、系河南明辨律师事务所，代理权限：特别授权。被告：胡某某，男，汉族，1974年5月10日生，住河南省周口市川汇区。被告：方某某，女，回族，1975年7月13日生，住河南省周口市川汇区。原告丁某某诉被告胡某某、方某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告丁某某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年四月二十八日书记员  马帅帅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执12号申请人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道。法人：邓强被执行人：王书增，男，汉族，1963年08月28日生，住开封市新区。本院在执行尉氏县人民法院申请执行王书增罚金一案中，尉氏县人民法院作出（2015）尉刑初字第273号的判决文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王书增应缴纳罚金100000元。因被执行人王书增未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院立案强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王书增采取如下财产调查及执行措施：1、2021年01月06日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2021年01月07日、2021年02月03日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,线上扣划被执行人4377.69元，其他均未发现被执行人名下有可供财产执行。3、2021年04月15日对被执行人采取了限制消费措施；本院已经结合实际执行情况、对被执行人财产进行线上线下调查、线上发现被执行人有4377.69元可控，已经划拨至尉氏县人法院指定罚金账户，经实际调查结果显示被执行人的名下无其他可供财产执行，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书增继续向尉氏县人民法院申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年四月十五日书记员  汤 楠
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1171号原告:吴立红，男，汉族，1975年1月14日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被告：钱立稳，男，汉族，1972年3月4日出生，住河南省平舆县。原告吴立红与被告钱立稳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立红的委托诉讼代理人孙莉娟到庭参加诉讼，被告钱立稳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立红向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款26000元及利息（起诉之日起至支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告承包新疆昌吉工地工程，后将该工程清工转包给原告，完工后，双方经结算被告共计欠付原告工资款26000元，被告于2015年11月18日向原告出具欠条，并承诺第二年付清，但至今未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请予支持。被告钱立稳在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告钱立稳向原告出具昌吉工地欠款26000元欠条一张。该欠款被告至今未向原告支付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告钱立稳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。原告请求被告支付欠款26000元，有被告向原告出具的欠条为凭，本案事实清楚、证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。被告应向原告支付欠款26000元。原告请求被告支付利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钱立稳于本判决生效后十日内向原告吴立红支付欠款26000元；二、驳回原告吴立红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告钱立稳负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年四月八日书记员  李 柯
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执294号申请执行人：杨秀珍，女，汉族，1959年4月3日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：施光静，男，苗族，1958年5月3日出生，湖南省洪江市人，住湖南省保靖县。杨秀珍申请执行与施光静买卖合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本院2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息。其部分银行存款13923.22元已被本院在先另案先行冻结并执行。本院于2020年4月9日到不动产登记中心、房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人施光静名下有可供执行的房产。2021年4月9到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人施光静名下有可供执行的住房公积金存款。2020年4月9日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。本院于2021年4月23日对被执行人施光静适用限制高消费措施，于2021年4月23日将被执行人施光静纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。对被执行人名下银行账户已予以冻结。上述部分执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话方式告知了申请执行人方，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院可以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，申请人申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案申请执行的标的金额为15500元，实际到位0元，尚有15500元被执行人施光静未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并申请本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年四月二十七日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执恢23号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：张小周，男，汉族，住潍坊市昌邑市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人张小周金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张小周银行存款47370.31元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年四月二十一日 书记员  芦建鑫
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执474号之一申请执行人王名勇。被执行人黄新华。本院在执行申请执行人王名勇与被执行人黄新华借款合同纠纷一案中，申请执行人王名勇与被执行人黄新华双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十一日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执125号之六 申请执行人：郭玉红，女，1973年12月9日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 被执行人：郭海军，男，1980年2月5日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。 本院在执行申请执行人郭玉红与被执行人郭海军、龚远飞、杨建光民间借贷纠纷一案中。本院作出（2015）子洲执恢字第00033号执行裁定书，查封了被执行人郭海军所有的位于陕西省神木市神木镇XX村XXX小区XX幢X单元-X-X室（房屋产权号：XXXXXXXX）一套，现被执行人履行完了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭海军所有的位于陕西省神木市神木镇XX村XXX小区XX幢X单元-X-X室（房屋产权号：XXXXXXXX）一套的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二一年四月十九日 书记员  霍 越
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执3252号朱**望、贾俊芳：本院在执行申请执行人朱**望与被执行人贾俊芳离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2021)陕0824民初243号 原告：边立军，男，1981年11月21日出生，汉族，。    被告：张虎林，男，1983年12月19日出生，汉族，。原告与被告合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。    审  判  员  樊  勃  二〇二一年三月三日  书  记  员  贺炳瑞 1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执196号之六 申请执行人：霍云良，男，1977年11月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李世江，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 霍云良申请执行李世江租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2020）川0525民初3216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李世江未按生效法律文书履行义务，申请人霍云良向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金48600元，案件受理费507.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2020）川0525民初3216号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年四月二十三日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初726号原告：杨芳，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告王延中，男，1969年4月28日，汉族，住湖南省衡阳县。被告：高海燕，女，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告杨芳诉被告王延中、高海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨芳于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芳撤诉。本案受理费3290元，减半收取1645元，由原告杨芳负担。审判员  曾新华二〇二一年四月七日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初529号原告：姜伟营，男，1982年3月15日生，满族，个体，住吉林省通榆县。被告：王柏岩，男，1986年12月4日生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇客运站道南500米（满都拉社区。姜伟营与王柏岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟营到庭参加了诉讼，被告王柏岩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。姜伟营向本院提出诉讼请求：要求被告给付瓷砖款8282元及利息，并承担诉讼费。事实与理由：2016年4月9日王柏岩在原告处赊购瓷砖价值8282元，约定在2016年7月1日给付，并出具了欠据一枚。事后，原告多次催要，被告未给付。现起诉到法院，要求被告给付所欠款。王柏岩未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日王柏岩在原告处赊购瓷砖价值8282元，约定在2016年7月1日给付，并出具了欠据一枚。庭审中，原告出示了王柏岩出具的欠据。王柏岩未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷，王柏岩在原告处购买瓷砖价值8282元，并为原告出具欠据一枚，原、被告间买卖关系成立并生效。故此，被告即具有给付义务，王柏岩作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务。被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。原告主张利息按月息20‰利率计息，原、被告虽在欠据中约定若超期每天支付金额的5%滞纳金，该约定过高。但原告主张从2016年4月10日至2020年8月19日此期间的利息，按月息20‰计算；本金8282从2020年8月20日始至付清时止，按年利率15.4%计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款规定，判决如下：王柏岩于本判决生效十日内给付姜伟营瓷砖款8282元及利息（本金8282元从2016年4月10日起至2020年8月19日止，按月息20‰计算；本金8282元从2020年8月20日始至付清时止，按年利率15.4%计息。）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王柏岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年四月二十二日书记员 金 蒙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：原爱民，男，1966年8月20日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王玉峰，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李曦，女，1980年3月24日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市彭城五交化公司彭城批发部，住所地江苏省徐州市环城路**。法定代表人：张孝君，该批发部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史带财产保险股份有限公司江苏分公司，住，住所地江苏省南京市建邺区庐山路****/div>负责人：徐霖，该公司总经理。再审申请人原爱民因与被申请人李曦、徐州市彭城五交化公司彭城批发部、史带财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4735号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原爱民申请再审称，（一）一、二审裁定对本案基本事实认定缺乏证据证明。本案原爱民的一审诉讼请求为“1.判决被告赔偿医疗费130元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助费、交通费等待鉴定后追加;2.由被告承担本案诉讼费用。”并按此交纳了案件受理费。前诉驳回原爱民的诉讼请求是因为其不能举证证明因本案交通事故造成的损害构成伤残，应承担举证不能的法律后果。而本案原爱民是为了完成举证责任，即为了明确原爱民的伤残等级提起诉讼，并非是为了否定前诉的裁判结果。相反，原爱民恰恰是按照前诉“待其证据充分后，可另行主张”的裁判意见另行提起的新的诉讼请求。同时，原爱民提交了鉴定申请以完成举证责任。（二）对审理本案需要的主要证据，原爱民因客观原因不能自行收集，已经书面申请法院委托鉴定，但一、二审法院并未委托专业构成进行鉴定。本案最关键的证据是对原爱民残疾等级、误工期、护理期、营养期的认定，而这些证据属于民诉法第七十六条规定的专门性问题，需要专业机构鉴定后才能确定。鉴定机构不接受原爱民单方委托对前述事项进行鉴定，其只能向法院起诉，申请法院委托鉴定，并非是否定前诉的裁判结果。（三）一、二审裁定没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百四十七条第一款规定，必须同时符合该款第（一）、（二）、（三）项规定，才构成重复起诉，本案并不符合法定的重复起诉情形。本案交通事故的成因和责任认定、原爱民的人身损害后果及与交通事故之间的因果关系以及参与度等，均已由生效判决确认，本案原爱民起诉是为了获得残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具等损失的赔偿，只要委托司法鉴定就能解决问题，一、二审法院不予支持错误。综上，原爱民依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，原爱民在前案中即申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、残疾辅助器具及费用等进行司法鉴定，法院依其申请先后委托沛县中医院司法鉴定所、邳州市人民医院司法鉴定所、南京东南司法鉴定所进行鉴定，但三家鉴定机构均以无法鉴定予以退案，导致法院对原爱民提出的伤残等级、误工期限等及是否需要残疾辅助器具等专门性问题不能作出认定。本案原爱民仍提出与前案相同的司法鉴定申请内容，因此一、二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，认定本案构成重复起诉，并无不当。综上，原爱民的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回原爱民的再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  丁晓苏二〇二一年四月十五日书记员  张敏慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2669号申请执行人肖烨申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8924号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2161号原告：王凤兴，男，汉族，1955年3月29日生。被告：陈军，男，汉族，1975年4月22日生。原告王凤兴与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告王凤兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凤兴撤回起诉处理。审判员  叶斐二〇二一年四月十九日书记员  孙清
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1387号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆军、田雨，该行职员。 被告：韩章杰，男，1980年1月19日出生，汉族，住任丘市。 原告河北银行股份有限公司沧州分行（以下简称河北银行沧州分行）与被告韩章杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告河北银行沧州分行委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告韩章杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月2日信用卡债权本息及违约金等共计16449.22元，以及2021年2月2日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息、违约金等（含合同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其他费用等）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实和理由：2013年6月24日，被告韩章杰与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2013年6月29日审批通过发卡，审批额度12490元。自2017年5月起，被告不能按期归还欠款本息。截止2021年2月2日，被告尚欠原告本金6171.95元，利息2086.21元，违约金8191.06元，共计16449.22元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据《河北银行信用卡领用协议》和《河北银行信用卡章程》，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告偿还本息，支付违约金等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支付原告诉求。 被告韩章杰经本院合法传唤未到庭应诉，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，被告韩章杰向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡，韩章杰作为信用卡申请人在《河北银行信用卡申请表》上签名，《河北银行信用卡章程》约定“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和转账交易本金的一定比例，所有费用、利息，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《河北银行个人信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）约定，甲方在对账单规定的当期到期还款日（账单日后25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金收取最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力基于本协议，乙方无需另行通知甲方，信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。本合约所依据的收费项目或标准的变化，利率的调整等已经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效无须另行通知。 2016年9月30日，河北银行在其官方网站发布《关于变更信用卡章程、协议及相关收费项目的公告》，载明为落实2016年在中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号文件）要求以及信用卡业务发展需要，我行变更《河北银行信用卡章程》、《河北银行信用卡领用协议》等内容及相关收费项目，上述变更内容于2017年1月1日起生效执行。收费项目变更内容如下：一、取消信用卡“滞纳金”收费项目。二、新增信用卡“违约金”收费项目。收费标准：到期还款日实际还款额低于最低还款额，对未能按期偿还的最低还款额部分收取违约金。按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为10元。 原告河北银行沧州分行依韩章杰申请为其办理卡号为62×××27信用卡一张。韩章杰持该信用卡进行透支消费，自2017年5月开始出现逾期还款行为，未按约定如期足额偿还欠款。根据河北银行沧州分行提供的韩章杰账户详细信息显示，截至2021年2月2日，被告拖欠信用卡透支借款本金6171.95元，利息2086.21元，违约金8191.06元，共计16449.22元。 本院认为，被告韩章杰向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、利息、违约金，应承担相应的还款责任。依据原告于2016年9月30日发布的公告，取消信用卡滞纳金收费项目，新增信用卡违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，根据《河北银行个人信用卡领用协议》约定，该变更内容对信用卡使用人自公布之日起发生效力，本院予以认定。原告对其主张的各款项，提交了韩章杰名下信用卡帐户明细查询，本院认定以庭审审理查明的数额为准。被告韩章杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩章杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司沧州分行信用卡透支借款本金6171.95元、利息2086.21元、违约金8191.06元，共计16449.22元。（利息及违约金已计算至2021年2月2日，此后按照信用卡领用协议的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年四月八日 书记员 龚建芳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初118号原告刘宇航，男，汉族，2014年12月5日出生，住漯河市源汇区。原告王**，女，汉族，1992年5月29日出生，住河南省漯河市召陵区，系刘宇航法定代理人。二原告共同委托诉讼代理人宁威，河南展骥律师事务所律师。被告漯河来之路物流有限公司，住所地漯河市源汇区空冢郭镇陈岗村，统一社会信用代码91411102MA43UAH49E。法定代表人赵广辉，公司经理。被告赵广辉，男，汉族，1975年12月1日出生，住河南省漯河市郾城区。二被告共同委托诉讼代理人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。本院经审查认为，本案中还应有其他原告参与本案诉讼，原告刘宇航、王**的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘宇航、王**的起诉。案件受理费减半收取4110元，退还原告刘宇航、王**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年四月八日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1917号之三申请执行人：冯子玲，女，1956年2月25日出生，汉族，住邳州市。申请执行人：王元元，女，2006年7月8日出生，汉族，住邳州市。申请执行人：王元韶，男，2010年12月25日出生，汉族，住邳州市。申请执行人：郭贵婷，女，1981年2月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人：许迎风,男，1978年12月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：冯召萍，女，1979年1月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷与被执行人许迎风、冯召萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初5294号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：一、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内应赔偿冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计120000元，其中32778.8元直接支付给紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司；二、许迎风、冯召萍于本判决生效后十日内赔偿冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷死亡赔偿金、丧葬费等损失合计1226508.9元；三、驳回冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷的其他诉讼请求。因被执行人许迎风、冯召萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许迎风、冯召萍有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中作出（2020）苏0381执1917号执行裁定拍卖被执行人许迎风、冯召萍所有的位于新沂市墨河街道××新开路××号不动产一处，经两次拍卖、一次变卖均无人竞买而流拍，现申请执行人已流拍价816760元价格接收上述财产。三、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位766760元，本案债权尚余472790.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1917号案件终结本次执行程序。申请执行人冯子玲、王元元、王元韶、郭贵婷发现被执行人许迎风、冯召萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二一年四月三十日书记员  马世昌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3979号上诉人（原审原告）：姜中华，男，1958年3月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李森，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京华刚劳务服务有限公司，住所地南京市雨花台区长虹路222号1幢510室。法定代表人：倪元华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈忠明，江苏志仁律师事务所律师。上诉人姜中华因与被上诉人南京华刚劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，姜中华于2021年4月27日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姜中华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜中华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜中华负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二一年四月二十八日法官助理  武艳艳书 记 员  石晓英
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3412号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市。负责人：倪伟刚，该公司董事长被执行人：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：朱太峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住淮安市清河区。被执行人：淮安市清浦企业信用担保投资有限公司，住所地淮安市。法定代表人：朱兰芳，该公司执行董事兼总经理。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与孙玉强、朱太峰、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司金融借款合同一案，（2020）苏0812民初2144号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告孙玉强应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金450000元，利、罚息48208.65元（利、罚息暂计算至2020年2月26日，后逾期利息按在合同约定的贷款月利息9.9‰基础上上浮0%的标准顺延计算至实际还款之日）及律师费5000元。二、被告朱太峰、淮安市清浦企业信用担保投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9032元，本院减半收取4516元，由三被告共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理，执行标的507724.65元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市经济技术开发区不动产登记中心查询，查封了被执行人朱太峰名下位于经济开发区××路××室（住宅，212平方米，分别设有190万元和100万元抵押登记），上述查封期限截止至2024年3月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，否则，将承担该不动产解封的法律后果）。因上述房屋设立了足额抵押，且本案系轮候查封，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人朱太峰名下苏Ｈ×××××大众牌车辆。查封期限截止至2023年1月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请查封的，将承担该车辆解封的法律后果），因本案系轮候查封，故暂无法处置。此外并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员对被执行人淮安市清浦企业信用担保投资有限公司位于北京南路168号办公地点进行现场搜查，未发现可供执行的财产。经实地走访调查未发现被执行人孙玉强下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月七日书记员  李 磊
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1795号原告：周良栋，男，1987年7月17日生，汉族，住河南省杞县。被告：王明伍，男，1970年12月1日生，汉族，住河南省舞阳县。原告周良栋与被告王明伍不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周良栋、被告王明伍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周良栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告不但得利款10，795元及利息；2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年12月9日17时57分，原告通过其中国建设银行（卡号：62×××61）向其同事王伍彬转账时，由于被告名字与原告朋友名字相近，误将款项转入被告名下中国建设银行卡中（卡号：62×××55）。原告发现后，多次向被告催要，被告承诺于2020年12月20日前退还原告，但一直未退还。近期与被告联系，被告不接电话亦不回信息。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。王明伍辩称，原告将钱款10，795元误转给被告属实，原告曾向被告追要，但因被告没钱一直没有退还。本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告通过买卖房屋相识。2020年12月9日，原告误将10，795元转入被告名下的账户。经催要，被告至今未给付。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息。本院认为，原、被告之间系不当得利关系。被告没有法律依据，取得不当利益，给原告造成损失。现原告要求被告返还不当得利款10，795元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王明伍于判决书生效后三日内返还原告周良栋不当得利款10，795元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告王明伍负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年四月二十一日书记员  李玉平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初975号 原告：曹晓全，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：代宇松，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告曹晓全与被告代宇松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曹晓全于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹晓全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹晓全撤回起诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告曹晓全负担。 审判员  吴昊 二〇二一年四月十六日 书记员  潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2116号 原告：杨涛，男，汉族，1985年2月9日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：罗东，安徽德直律师事务所律师。 被告：孙玉好，男，汉族，1985年8月7日生，住安徽省六安市裕安区。 原告杨涛与被告孙玉好退伙纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告股权转让款43000元及利息（自2020年12月30日起按照年利率6%计算至本清息止，暂计600元），合计43600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月18日，原告杨涛与被告孙玉好协商，由原告入股瑞祥办公用品有限公司，原告支付了50000元入股费用给被告，后来由于一直未能正常经营并分红，原、被告于2019年9月14日协商一致，原告从上述公司退股，被告于2020年12月30日前支付给原告退股费用50000元。该款经原告多次催要，被告仅支付7000元，余款至今未付，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告杨涛起诉后，本院按照原告所提供被告的地址予以送达，却无法通知到被告应诉，本院告知原告后，原告仍未能提供被告的准确送达地址。经本院查证，最终无法确定被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨涛的起诉。 案件受理费890元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年四月二十八日 书记员  耿 玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，承担驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初892号原告：代秀英，女，1968年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：闫光涛，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。被告：于洪举，男，1959年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：徐秀芳，女，1961年10月20日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被告：钱法田，男，汉族，1962年10月8日出生，住聊城市经济技术开发区。原告代秀英与被告于洪举、徐秀芳、钱法田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代秀英委托诉讼代理人闫光涛、杨海宽，被告于洪举到庭参加诉讼，被告徐秀芳、钱法田经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。代秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告于洪举偿还原告借款本金1000000元及利息484408元及自2020年8月21日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.判令被告徐秀芳、钱法田对被告于洪举的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、保全费、诉讼保全责任保险由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，被告于洪举因资金周转需要向原告借款1000000元，被告徐秀芳、钱法田提供连带责任保证。双方签订的《借款担保合同》约定：借款期限自2018年7月14日至2019年1月14日，借款按年利率20%计息，被告徐秀芳、钱法田作为连带贵任保证人对被告于洪举在借款合同项下的各项义务承担连带保证责任，合同同时约定了借款人及保证人逾期还款的违约责任。2018年7月14日原告履行了出借义务将款项支付至被告指定账户，被告于洪举向原告出具了借款借据。借款到期后，被告于洪举未履行偿还借款本息的义务，被告徐秀芳、钱法田也拒不承担连带保证责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。于洪举辩称，于洪举借了原告1000000元，用钱法田的房子作抵押，当时钱法田用了一半钱，应还一半，请求法院依法判决。徐秀芳、钱法田未答辩。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以认定以下事实：2018年7月14日，原被告签署的借款担保合同，约定被告于洪举向原告借款1000000元，借款期限自2018年7月14日至2019年1月14日，共计六个月，借款按照年利率20%计算利息。被告徐秀芳、钱法田作为连带责任保证人对该笔借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为合同项下的借款本金、利息、违约金以及原告实现债权的费用，诉讼费、律师费、交通费等，合同第四条还约定了如借款人未能按期偿还借款本息，则应当以逾期借款本息为基数按照月利率2%向原告支付违约金直至还清全部借款为止，原告实现债权的费用由被告承担。同日被告于洪举出具借款借据，原告将款项转入于洪举工商银行账户内，账号：62×××21。原告于2018年7月14日转入该账户200000元，于2018年7月16日转入800000元。被告于洪举认可借款事实，抗辩称被告钱法田使用了一半借款，应偿还一半借款。本院认为：原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院认定为有效合同。被告于洪举向原告借款1000000元，由被告徐秀芳、钱法田提供连带责任担保，签订借款担保合同合同，出具借据，原告亦履行了支付借款款项的义务，可证明原、被告形成债权债务关系，原告已将款项支付，被告于洪举应予偿还借款本息，被告徐秀英、钱法田承担连带清偿责任。被告于洪举抗辩称被告钱法田使用了一半借款，但未提交证据佐证，其抗辩理由不成立。原告所主张利息，按约定利率年利率20%计算至2020年8月19日共计484408元，2020年8月20日后，该利率超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍部份不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于洪举于本判决生效之日起七日内偿还原告代秀英借款1000000元。二、被告于洪举于本判决生效之日起七日内偿还原告代秀英2020年8月20日前的借款利息484408元。三、被告于洪举于本判决生效之日起七日内偿还原告代秀英借款利息（以1000000元为基数，自2020年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付）。四、被告徐秀芳、钱法田对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，保全费5000元，由被告于洪举、徐秀芳、钱法田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二一年四月十日书记员  肖 慧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申74号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆国利，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周学良，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州滨海新区。委托诉讼代理人：刘福田，辽宁省锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：周学兰，女，1965年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州滨海新区。再审申请人陆国利因与被申请人周学良、周学兰确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，于2021年4月7日向申请再审人陆国利邮寄送达传票，再审申请人陆国利于2021年4月10日签收，但未按时到庭接受询问。再审申请人陆国利经人民法院传票传唤，无正当理由拒不接受询问，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按陆国利撤回再审申请处理。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更553号罪犯张祺发，男，1990年7月25日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年12月2日作出（2015）甘刑初字第829号刑事判决，以罪犯张祺发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳罚金人民币5000元）。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）辽02刑终91号刑事裁定，准许上诉人张祺发撤回上诉。刑期自2015年5月23日起至2026年12月22日止。2016年4月19日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年3月29日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更337号刑事裁定，对罪犯张祺发不予减刑。现刑期至2026年12月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张祺发在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬五次。上述事实，有罪犯张祺发的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张祺发服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张祺发减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年5月23日至2026年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年四月二十三日书记员 刘丽丽
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初2137号 原告：武汉晨扬电子科技有限公司，住所地：仙桃市刘口工业园叶和路3号。 法定代表人：程家忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈承才，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：霍立克电气有限公司，住所地：武汉市东西湖开发区华师园路5号。 法定代表人：韩永红，该公司总经理。 原告武汉晨扬电子科技有限公司与被告霍立克电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告武汉晨扬电子科技有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉晨扬电子科技有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告霍立克电气有限公司的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉晨扬电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1464元，减半收取计732元，由原告武汉晨扬电子科技有限公司负担。 审判员  李行德 二〇二一年四月十六日 书记员  肖竹青
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1007号 原告：成海艳，女，生于1989年3月1日，汉族。 被告：李小峰，男，生于1989年10月16日，汉族。 原告成海艳诉被告李小峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款24000元；2、支付利息7700元（按年息15.4%，从2019年1月1日起至2021年1月共计2年：3850×2年=7700元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年2月23日向原告微信借款5000元，2017年8月26日又向原告微信借款10000元，在2018年7月3日向原告微信借款10000元，共计25000元整，之前因同事关系，家属也认识，原告人在外地，原告回到本地后要求被告补写借条，被告一直未出面。2021年10月21日原告收到被告微信还款400元，支付宝还款600元，被告承诺每月还款1000元，但至今一直未再向原告还款。为维护原告合法权益诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告李小峰辩称，对原告所主张的借款总金额24000元无异议；但原告在索要借款过程中，对被告及被告的家庭进行了精神上的软暴利，同时，因有一次原告需住院治疗，被告向其垫付了护理费500元以及处理酒驾罚款，共计4000元，该笔费用应当从总借款金额中扣减；原告向被告催要还款过程中，被告曾表示愿意向原告支付利息5000元，但双方对于利息无约定，被告对原告的债务利息主张不予认可。 经本院审理查明及认定的事实:原、被告原系同事关系。因被告需经济周转，遂向原告提出借款请求，原告于2017年2月23日、2017年8月26日及2018年7月3日分三次向被告转款共计人民币25000元。2020年8月之后，经原告催要，被告向原告偿还2000元，剩余借款至今未。现原告即诉至本院，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原、被告的陈述,原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、微信转账借款记录及微信催款聊天记录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转向原告提出借款请求，原告亦通过微信分三次向被告出借资金，被告虽未向原告出具书面借据，但双方的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款之诉请，符合法律规定，本院应予支持；经查，双方借款时未对借款利息进行明确约定，亦没有证据证实双方对还款期限进行明确约定，故对原告所主张的债务利息之诉请，本院不予支持；被告辩称，其在原告住院期间向原告垫付部分护理费但未向本院举证，其处理酒驾罚款与本案无法律上的关系，故对被告要求扣减相应费用之辩解本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告李小峰于本判决生效之日起十日内向原告成海艳偿还借款人民币23000元整； 二、驳回原告成海艳的其他诉讼请求。 如被告李小峰未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费592元（原告已预交），减半收取296元，由被告李小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月二十五日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执59号 申请执行人刘秀英，住所地沅江市。 被执行人陈建英，地址沅江市。 刘秀英与陈建英合伙协议纠纷一案,沅江市人民法院于2020年7月13日作出的（2019）湘0981民初14号已经发生法律效力。由于被执行人陈建英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘秀英于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市金太阳纸业有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人陈建英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘秀英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈建英新的财产线索，申请执行人刘秀英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭泉 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖凯
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执529号 刘为政： 本院立案执行的申请刘为政追缴违法所得一案，被执行人刘为政已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初436号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年四月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2176号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：文婧，女，1987年8月6日出生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区（户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行文婧罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文婧银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终760号上诉人（原审被告）：张业，男，1969年8月24日出生，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：康英宝，男，1970年12月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：康英伟，男，1969年6月1日出生，汉族，住铁岭县。上诉人张业因与被上诉人康英宝、康英伟承揽合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初970号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人张业、被上诉人康英宝、康英伟进行询问查明事实。本案现已审理终结。张业的上诉请求：1、请求撤销原审判决发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人康英宝承担。事实和理由：1、张业与康英宝之间不存在合同关系。原新台子镇瑞福达种鸡场于2010年注册成立，其性质为个体工商户。一审被告康英伟为经营者，虽然上诉人张业与康英伟之间存在投资关系，但该种鸡场由康英宝实际控制并经营，张业并非瑞福达种鸡场的实际经营者，瑞福达种鸡场与被上诉人康英宝之间形成的承揽合同关系与上诉人张业无关。一审法院认定张业与康英宝之间存在事实上的承揽关系错误。2、一审法院分配举证责任错误，本案的合同款项已经全部结清。康英宝主张的合同款，瑞福达种鸡场已经通过网银转账的方式全部结清。康英宝与瑞福达种鸡场之间除承揽合同外并不存在其他经济往来。康英宝如否认转账为合同还款，应由其举证说明转账是基于其他法律关系收到的款项，而康英宝未能举证证实上述情况。一审法院错误地适用举证责任，将举证责任分配给上诉人显属错误。综上所述，请求二审法院查明事实，撤销原审判决并支持上诉人的上诉请求。康英宝辩称，2017年6月，被上诉人为原瑞福达种鸡场院内外进行维修施工，因此在此时间之前的转账并非是案涉的工程款。请求驳回上诉人的上诉，维持原审法院判决。康英伟辩称，上诉人张业是投资人和实际控制人，答辩人仅负责经营，瑞福达种鸡场所有的收入支出都归上诉人支配，应当由上诉人承担相应的该种鸡场的欠款。康英宝向一审法院起诉请求：一、请求法院判令二被告给付托欠的人工费27,864元，并承担从立案之日起到给付之日止的人民银行同期的4倍利息；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张业雇佣被告康英伟从事养鸡场管理工作，2015年9月11日，被告张业以康英伟的名字注册成立铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场。因原告承揽该种鸡场的维修工程未付款，2017年9月23日康英伟代表瑞福达种鸡场并向原告出具欠条一份，载明欠维修人工费27,864元。另查明，铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场已于2017年12月8日注销。一审法院认为，被告张业作为原铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场实际经营者与原告康英宝之间形成了事实的承揽合同关系。因被告张业自认借用被告康英伟名义登记的该养鸡场，故该笔欠款应由被告张业偿还。关于被告张业辩称已经全部给付完毕的辩解问题，根据张业自认的事实，即康英宝承揽了其养鸡场的多项施工工程；本案中，被告张业提供的转账明细无法证明是对本案涉案款项的还款，即使被告认为已经偿还完毕本案的涉案款项，其亦应当收回欠款的原始凭证或者就该笔欠款的归还提供相关收据或收条，但被告张业反驳原告的诉讼请求并未提供上述有效证据，故其辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决：一、被告张业于本判决生效之后十日内给付原告康英宝人工费27,864.00元及逾期利息（从2020年7月10日起以本金27,864.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告康英宝的其他诉讼请求。诉讼费已减半收取248.30元，由被告张业负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人张业的上诉请求和被上诉人康英宝、康英伟的辩论意见，本案争议的焦点为张业与康英宝之间是否存在承揽合同关系，张业是否拖欠康英宝承揽报酬。第一、张业主张其与康英伟之间存在投资关系，但该种鸡场由康英宝实际控制并经营一节。根据原审中张业的自认及张业提交的转账截图能够证明张业为原铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场实际经营者，该种鸡场的相关款项均由张业本人支付。同时结合辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终4211号民事判决书，能够佐证张业雇佣康英伟从事养鸡场管理工作多年。故对张业主张的种鸡场由康英伟实际控制不予采信，原审法院认定张业与康英宝成立事实上的承揽合同关系并无不当。第二、根据原审中康英宝提交的欠条，能够证明原铁岭县新台子镇瑞福达种鸡场拖欠康英伟维修人工费27,864元，张业主张已经通过网银转账的方式全部结清。但张业与该工程后支付的款项共计三笔，分别为两笔20,000、一笔60,000，与本案拖欠的金额并不相符。其次，张业主张已经结清全部承揽的款项，但其并未收回欠条与逻辑不符。对于以上问题，张业均不能作出合理解释，故原审法院分配举证责任正确，认定拖欠款项的事实正确。综上，上诉人张业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496.6元，由上诉人张业负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年四月二十一日法官助理李旌书记员温泉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1215号原告：陆良县板桥镇佳雨正典化肥店，住所地云南省曲靖市陆良县板桥镇车马堡村委会5组。经营者：谢光玲，女，1980年4月15日生。被告：黄飞，男，汉族，1990年11月21日生，农民，罗平县人，住曲靖市罗平县。本院在审理陆良县板桥镇佳雨正典化肥店与黄飞买卖合同纠纷一案中，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店负担。审判员  周燕群二〇二一年四月二十一日书记员  钱丽琼
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初747号原告：孙某某，男，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。被告：曲某某，女，汉族，住长岛县。被告：张某某，男，汉族，住长岛县。以上二被告共同委托诉讼代理人：佟德重，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。原告孙某某诉被告曲某某、张某某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调节内容不予公开。审判员 张 韵二〇二一年四月十五日书记员 王立文
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢181号 申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园路728号。 被执行人:湖州永丰纺织品有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区千金镇南里浩。 法定代表人:邱继明。 被执行人:沈建斌,男,1972年10月22日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:鲍岳年,男,1965年10月25日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:蔡宇旭,男,1984年9月16日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人湖州永丰纺织品有限公司、沈建斌、鲍岳年、蔡宇旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司申请恢复执行标的为50000元，在执行过程中，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司书面告知本院其已收到被执行人沈建斌支付的执行款50000元。 至此，（2021）浙0503执恢181号一案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执436号之一申请执行人：张占全，男，1954年06月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：樊创亮，男，1965年10月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任金听，男，1962年10月13出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王延辉，男，1973年08月08出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：梁新富，男，1960年07月16出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：李新科，男，1951年02月22出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：杨莫糊，男，1955年07月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：武喜全，男，1960年04月15出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：杨二套，男，1963年04月26出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：崔红宾，男，1973年02月18出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：孟东玉，男，1959年08月15出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈海舟，男，1951年02月04出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：王红伟，男，1976年08月14出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张运合，男，1969年01月24出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张秋生，男，1967年08月06出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：郭永，男，1975年06月11出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张振现，男，1956年03月02出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：任云选，男，1956年12月23出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任海立，男，1970年04月03出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：关杰，男，1955年12月26出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王富宽，男，1960年08月24出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：娄遂群，男，1960年03月11出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：樊玉杰，男，1953年09月25出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈三海，男，1955年10月24出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：任成立，男，1960年01月06出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：李永强，男，1969年05月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：王付安，男，1952年03月19出生，回族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：陈京春，男，1963年04月03出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：任全有，男，1961年09月21出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：张振记，男，1967年04月20出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：屈金海，男，1966年07月25出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。申请执行人：吴滚子，男，1966年05月16出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。申请执行人：娄中良，男，1953年08月09出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：驻马店市德富综合开发有限公司，住所地遂平县建设路东段劳务物资局办公楼。法定代表人：李爱华。被执行人：刘长岭，男，1968年05月13出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行张占全、樊创亮、任金听、王延辉、梁新富、李新科、杨莫糊、武喜全、杨二套、崔红宾、孟东玉、屈海舟、王红伟、张运合、张秋生、郭永、张振现、任云选、任海立、关杰、王富宽、娄遂群、樊玉杰、屈三海、任成立、李永强、王付安、陈京春、任全有、张振记、屈金海、吴滚子、娄中良与驻马店市德富综合开发有限公司、刘长岭劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1728执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年四月七日书记员 王一帆