wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执392号申请执行人:马敏娇,女,1980年02月29日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会,住所地台州市临海市江南街道下东山村,组织机构代码689120706。法定代表人:陈章敏。被执行人:临海市江南街道下东山村股份经济合作社,住所地临海市江南街道下东山村,组织机构代码MF084227X。法定代表人:傅明贤。申请执行人马敏娇与被执行人浙江省台州市临海市江南街道下东山村村民委员会等承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十三日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执356号申请人：陈光明，男，1964年2月25日出生，住所地湖南省资兴市被执行人：曹武义，男，1970年11月9日出生，住所地湖南省永兴县陈光明申请曹武义民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1194号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈光明与被执行人曹武义达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1194号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年四月二十一日书记员  陈**辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更842号罪犯王亮。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2019年2月19日作出(2019)苏0506刑初2号刑事判决，认定被告人王亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年9月24日起至2024年9月23日止。判决发生法律效力后，2019年3月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。期间因检察机关提出异议，本院于同年4月20日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警李林、邵雨晴出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员魏烨姣出庭履行职务，罪犯王亮到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王亮减去有期徒刑九个月。检察机关认为，王亮虽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其有强奸犯罪前科，且本次强奸犯罪的被害人系未成年人，对其减刑幅度应从严掌握。江苏省丁山监狱对罪犯王亮提请减刑九个月的建议不当，建议对罪犯王亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年12月、2020年6月、2020年12月受到表扬三次。另查明，罪犯王亮本次强奸犯罪的被害人系未成年人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯强奸犯罪被害人系未成年人，在减刑时酌情予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年四月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初6032号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：李桂芝，女，1964年1月21日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室法定代表人：蒋凡。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告李桂芝、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行审理。2021年4月26日，原告广东原创动力文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。本案案件受理费275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  郎梦佳二〇二一年四月二十六日书记员  王梦露
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保851号王家虎、王家豹、王巧荣、张玉美：关于王家虎、王家豹、王巧荣、张玉美与常州沪上物流有限公司保全一案，本院于2021年4月25日立案执行，保全标的1500000.00元。执行过程中，依照申请人的申请，本院冻结了被申请人常州沪上物流有限公司名下农业银行1060××××6357账户，实际冻结金额542.65元，冻结截止2022年4月26日，本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执497号申请执行人：王丽香，女，1972年10月24日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省青岛市胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群，职务：厂长。本院在执行申请执行人王丽香与被执行人青岛顺源皮革制品厂劳动争议纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初5572号民事判决书]，申请执行人王丽香于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为6900元。在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行车辆、及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年11月30日到胶州市不动产登记中心××被××人青岛××皮革制品厂名下××河镇冷家村土地（地号：1-19-21-593）一宗。本院将被执行人青岛顺源皮革制品限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年四月二十五日书记员  贾怀光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执368号申请执行人：张晓忠，男，汉族，1978年10月25日生，住丹阳市。被执行人：夏如仙，女，汉族，1976年5月7日生，住丹阳市。申请执行人张晓忠与被执行人夏如仙借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月8日依法作出的（2019）苏1181民初9959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付20550元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下位于丹阳市××单元××室的房产本院已进行查封，查封期限为2021年4月13日至2024年4月12日，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院提出申请，逾期不提，其法律后果由申请执行人自负。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年4月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初9959号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年四月二十二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执597号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地:慈溪市浒山街道南城路25号,组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人:王海央,女,1980年3月17日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王海央信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4216号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王海央给付申请执行人款项6134.62元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2021年1月29日向被执行人王海央发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王海央逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海央的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王海央的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人王海央名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人王海央的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年4月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费25元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人王海央有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王海央拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王海央作出处罚决定，同时已对被执行人王海央采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0282执597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年四月二十六日 代书记员 陈杰辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5017号原告：袁河，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华宇（天津）混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇大杨各庄村北津围公路西侧。法定代表人：穆永强，该公司董事长。袁河与华宇（天津）混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，袁河向本院提出撤诉申请。本院认为，袁河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁河撤诉。案件受理费25元，由袁河负担。审判员 张 宾二〇二一年四月二十一日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初525号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：董国全，男，1971年3月26日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。被告：郭艳军，男，1973年4月24日出生，汉族，现住址。被告：隋彩艳，女，1974年11月28日出生，汉族，住址。被告：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村。法定代表人：孙国喜，总经理。朝阳市龙城区农村信用合作联社（以下简称龙城联社）与被告郭艳军、隋彩艳、朝阳宏丰苗木培育有限公司（以下简称宏丰苗木）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙城联社的委托诉讼代理人董国全、被告郭艳军、被告宏丰苗木的法定代表人孙国喜均到庭参加诉讼。被告隋彩艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭艳军、隋彩艳立即偿还借款本金80万元及利息；2、被告宏丰苗木不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3、诉讼费用由被告负担以及承担一切违约责任。在审理过程中，原告自愿放弃对于复利的诉讼请求。事实与理由：被告郭艳军于2017年3月22日在朝阳市龙城区农村信用合作联社借款80万元，期限为24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保借款，抵押物为朝阳宏丰苗木培育有限公司承包的位于朝阳北票市的林地，隋彩艳承诺愿意共同承担归还全部借款本息义务。借款约定到期后，我社多次向被告郭艳军催要，被告于2017年9月22日前偿还借款利息24001.97元，借款本金80万元及剩余利息至今未还，故诉至法院。被告郭艳军辩称，对于借款事实没有异议，但短期内还不上借款。被告宏丰苗木辩称，对借款事实没有异议，对公司提供抵押也没有异议。被告隋彩艳未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证及借款人身份信息、共同还款承诺书、共同还款承诺人身份信息及户口本复印件、结婚证、抵押合同及担保公司信息、抵押物清单、担保承诺书、股东大会决议书、同意抵押承诺书、林权证、借款确权（催收通知）书、还款明细登记表及庭审时原、被告的陈述，被告郭艳军、宏丰苗木对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告龙城联社与被告郭艳军、隋彩艳签订《借款合同》，主要约定被告郭艳军、隋彩艳从原告处借款80万元用于购买树苗，期限自2017年3月13日起至2019年3月12日止，借款年利率为11.16%，实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息等。借款凭证载明起息日为2017年3月22日、到期日为2019年3月12日。同日，原告龙城联社与被告宏丰苗木签订《抵押合同》，主要约定被告宏丰苗木为上述借款提供抵押担保，抵押物为坐落于北票市公顷林地[林权证号：北林证字（2013）第0000058409号]；抵押权人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿等。此后，被告郭艳军、隋彩艳偿还借款利息合计24,001.97元，借款本金和剩余利息至今未还。本院认为，原、被告之间的《借款合同》和《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对合同双方具有法律约束力，均应按约全面履行。原告按约履行合同义务，被告亦应履行按期付本偿息的义务，根据双方签订的《借款合同》，被告已属违约，故原告请求被告返还借款本息理由充分，依法应予支持；对于原告主张被告宏丰苗木承担的抵押担保责任，在被告郭艳军、隋彩艳不能清偿借款本息的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内原告有优先受偿的请求依法亦予以支持。被告隋彩艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭艳军、隋彩艳于本判决生效后七日内偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社借款本金80万元；二、被告郭艳军、隋彩艳于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区农村信用合作联社以借款本金80万元为基数分别自2017年3月22日起至2019年3月12日止按照年利率11.16％计算和自2019年3月13日起至清偿之日止按照年利率16.74%计算的利息；三、原告朝阳市龙城区农村信用合作联社在被告郭艳军、隋彩艳对本判决第一、二项确定的给付内容不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖被告朝阳宏丰苗木培育有限公司提供的抵押物[位于北票市蒙古营乡来阳营村13公顷林地（林权证号北林证字2013第0000058409号）]所获价值的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由被告郭艳军、隋彩艳、朝阳宏丰苗木培育有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年四月十一日法官助理杜昊书记员李楠
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终430号上诉人（原审被告）：辽宁东润建设工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴业街**高新技术开发区科技孵化器****。法定代表人：王宏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙华泽，辽宁光华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐平，女，1967年11月9日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐有平，男，1978年10月30日生，住辽宁省朝阳县。上诉人辽宁东润建设工程有限公司因与被上诉人徐平、徐有平买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人辽宁东润建设工程有限公司委托诉讼代理人孙华泽，被上诉人徐平及其委托诉讼代理人徐晓春到庭参加诉讼。被上诉人徐有平经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。辽宁东润建设工程有限公司上诉请求：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2538号民事判决书，将此案发回重审或依法改判上诉人不承担连带责任。二、一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决缺少事实依据及法律依据，上诉人不应当承担连带责任。1、本案案由为买卖合同纠纷，同时一审查明的事实也认定是徐有平承包工程后，在徐平处购买其施工所用的砖，清晰明了的可以看出买卖合同的主体为卖方徐平，买方徐有平，那么根据合同的相对性原则及合同法的相关规定，有义务支付砖款的是徐有平，并非上诉人，上诉人与徐平没有任何法律关系，更不应当承担连带责任，一审法院突破合同相对性让上诉人承担连带责任是极其错误的。2、不能因为上诉人未到庭参加庭审，就歪曲事实作出错误判决，根据法律规定，被告未出庭，是可以缺席判决，但这并不意味着可以随意判决，人民法院仍需对原告提供的证据进行审查，查看涉案证据是否符合真实性、合法性、关联性，同时能否证明其主张，最后作出公正裁决，本案中，原告并没有证据证明其与上诉人有任何法律关系，原审法院在没有任何证据的情况下，就判决上诉人承担连带责任是极其错误的。3、原审法院适用的三个法条中没有一个是规定上诉人需对被上诉人之间的买卖行为承担连带责任，法律也并没有规定违法分包人需要对承包人与第三人之间的买卖行为承担连带责任，故，原审法院适用法律错误，上诉人并非本案适格主体，不应承担连带责任。综上，恳请贵院依法查明案件事实，作出最公正的裁决。徐平辩称，答辩人的免烧砖是为辽阳东润建设工程有限公司承建的辽阳保莱蓝湾项目工程提供，并应东润公司要求向其出具了轻集料混凝土小型空心砌块砖的检验报告，东润公司在取得辽阳保莱蓝湾项目工程承包权后有无转包或分包，属承包人内部经营的问题，与答辩人无关。综上，答辩人认为应驳回上诉人的上诉请求。徐有平二审未出庭，亦未提交书面答辩材料。徐平向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告货款319，991元。二、判令被告承担欠款利息自2019年10月1日起至欠款还清日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息（至起诉日利息18，845元），合计338，836元。三、判令被告辽宁东润建设工程有限公司对上述债务承担连带责任。四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐有平系被告辽宁东润建设工程有限公司辽阳保莱蓝湾国际项目******团项目部分包人。原告与被告徐有平于2019年3月15日达成赊购免烧砖协议，约定：原告为被告徐有平指定地点辽宁东润建设工程有限公司项目部送免烧砖，约定送砖货款至30万元时，被告给付原告砖款50%，剩余砖款在9月30日全部付清。至5月20日，原告为被告送货达30余万元，共欠原告459，991元，后被告分三次共给付原告货款14万元，被告尚欠原告货款319，991元，被告为原告出具319，991元欠条一份。此款经原告多次索要，被告推托至今。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法早日下判。徐有平一审未作答辩。东润工程公司一审未作答辩。一审法院认定事实：被告徐有平于2019年9月30日为原告出具欠条一份，欠条标注被告徐有平共欠原告徐平购砖款459，991元，已分三次偿还140，000元，尚欠319，991元。被告徐有平于2020年7月20日为原告出具了还款承诺书，承诺于2020年8月20日前还款120，000元，余款于2020年10月1日前还清，并承诺其中的150，000元自2019年10月19日起按1.5分计算利息。被告东润工程公司将辽阳保莱蓝湾国际项目D区三期的部分工程发包给被告徐有平。被告徐有平从原告处所赊购的砖系用于辽阳保莱蓝湾国际项目D区三期的工程建设。上述事实，有当事人陈述、欠条、还款承诺书在卷佐证。一审法院认为：被告徐有平、东润工程公司经一审法院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的证据，足以证明被告徐有平存在拖欠原告购砖款的事实。被告未按期向原告支付购砖款，应向原告承担违约责任，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，给付原告利息的起止期间为原告逾期还款之日起至被告实际履行完还款义务之日止。因被告东润工程公司将建设工程发包给不具备建筑资质的个人，故对于被告徐有平所应承担的还款责任负有连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告徐有平于本判决生效后十日内给付原告徐平319，991元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息（对于其中的120，000元，给付利息的起始期间为2020年8月20日起至被告实际履行完还款义务之日止；对于剩余的199，991元，给付利息的起始期间为2020年10月1日起至被告实际履行完还款义务之日止）；二、辽宁东润建设工程有限公司就本判决第一项负有连带责任；三、驳回原告徐平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，100元，减半收取3，050元，由被告徐有平、辽宁东润建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人一审无正当理由未出庭亦未答辩、未提供证据，一审法院判决由其承担连带责任并无不当。二审中上诉人亦未提供证据，且其认可被上诉人的砖确实供应给上诉人的项目工地，上诉人亦未提供工程款已结清的证据。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，辽宁东润建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100.00元，由辽宁东润建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二一年四月二十七日法官助理李雪书记员徐智源
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执84号申请执行人：刘利容，女，汉族，1975年4月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:刘安贵，男，汉族，1970年8月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3802号民事调解书，于2021年1月4日立案受理申请执行刘利容与被执行人刘安贵民间借贷纠纷一案，申请执行人刘利容申请强制执行内容：偿还申请执行人借款本金1000000元及案件受理费6900元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执84号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月5日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，查询到被执行刘安贵有银行存款3715.57元，本院已依法划拨，其中申请执行人领取3515.57元，本院收取执行费200元，暂未查询到其它可供执行财产。三、本院于2021年3月30日对被执行人刘安贵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年4月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年四月二十九日书记员  范小平
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1781号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住所地浙江省衢州市柯城区兴华西苑小区****。 法定代表人：郑祖平，董事长。 委托诉讼代理人：戴美娟,浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝美伟,浙江论剑律师事务所律师。 被告：吴晓辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：文引红，女，1982年7月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州市光标物业管理有限公司与被告吴晓辉、文引红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市光标物业管理有限公司于2021年4月13日以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市光标物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州市光标物业管理有限公司负担。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年四月十三日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0202民初540号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司），住所地湖北省黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。被告：黄正强，男，汉族，1973年9月20日出生，身份证登记住址湖北省大冶市。原告人保财险黄石公司与被告黄正强保证保险合同、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险黄石公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼。被告黄正强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险黄石公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款93247.74元和保险费12097.58元，并自2020年12月16日起以105345.32元为基数，按照日利率0.06%向原告支付违约金至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月29日，被告与中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行（以下简称农行黄石港支行）签订《个人担保借款合同》，约定农行黄石港支行向被告提供贷款127000元。被告为取得该笔贷款，同时向原告投保了以农行黄石港支行为被保险人的《个人信用贷款保证保险》，约定每月保险费为1841.26元，按月缴纳；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照合同约定承担赔偿责任，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始按照每日0.06%向原告支付违约金。2019年3月29日，农行黄石港支行将127000元贷款提供至被告指定账户，但被告未按约还款。被告逾期还款达80天后，农行黄石港支行向原告申请赔付。2020年12月16日，原告依据保险合同的约定，向农行黄石港支行赔偿了保险金93247.74元，农行黄石港支行将代偿债务与权益转让给原告。原告多次向被告追偿无果，故诉至法院。黄正强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，被告黄正强作为投保人，向原告人保财险黄石公司投保，并填写了《个人信用贷款保证保险投保单》。原告同意被告的投保，出具了被保险人为农行黄石港支行、投保人为黄正强的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：贷款金额127000元，保险金额138468.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费66285.36元，每月银行扣款之日缴纳保险费1841.26元，赔偿等待期80日。并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%向保险人交纳违约金。2019年3月29日，被告黄正强（借款人）与农行黄石港支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同约定：贷款金额127000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，贷款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%（执行利率5.7%，逾期利率8.55%），每月29日还款。当日，农行黄石港支行向被告黄正强指定的尾号为6871的中国农业银行账户发放贷款127000元。尔后，被告黄正强向农行黄石港支行还款至2020年2月29日。但自2020年3月1日起，被告未按约还款。被保险人农行黄石港支行遂向原告申请理赔。2020年12月16日，原告向农行黄石港支行支付理赔款93247.74元。农行黄石港支行遂向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认案涉保证保险单项下的代偿款93247.74元已于2020年12月16日收到，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另查明，被告黄正强自贷款发放之日2019年3月29日起至原告支付理赔款之日2020年12月16日止尚欠原告保险费16823.48元（1050.02+1841.26×8+1841.26÷30×17）。本院认为，原告与被告之间的《个人信用贷款保证保险投保单》以及被告与农行黄石港支行签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人农行黄石港支行支付保险赔偿金后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费。因此，本院对于原告要求被告支付理赔款93247.74元及拖欠的保险费12097.58元的诉讼请求予以支持。关于违约金，原、被告双方在保险合同中约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金”，该违约金计算标准约定明显过高，应依法适当减少。结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院将违约金标准调整为年利率15.4%。因此，违约金应以105345.32元（93247.74+12097.58）为基数，从2020年12月16日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，对原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄正强于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿款93247.74元及保险费12097.58元。二、被告黄正强于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司违约金（以105345.32元为基数，从2020年12月16日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由被告黄正强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  阮珊二０二一年四月十四日书记员  左梦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执722号申请执行人：江春艳，女，1967年3月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：侯婧，女，1969年1月29日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人江春艳与被执行人侯婧买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人江春艳申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王宜己执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员  卢 洋
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1092号 原告：刘俊，男，生于1992年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：赵铭，男，生于1997年1月29日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 原告刘俊与被告赵铭劳务合同纠纷一案。2021年4月14日本院受理后，原告刘俊于2021年4月23日向本院提出申请，以被告已全部支付劳务费为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告刘俊的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊撤回起诉。 案件受理费已减半收取34元，由原告刘俊负担。 审判员 刘 红 二〇二一年四月二十三日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执458号之二申请执行人：潘永录，男，1975年8月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：罗泽明，男，1992年01月09日生，苗族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的(2020)黔2732民初346号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗泽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗泽明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币36.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月一日书记员 张希军
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2308号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。被告：邱健华，男，汉族，1980年9月25日出生，住重庆市铜梁区。被告：刘玉琴，女，汉族，1987年10月22日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告邱健华、刘玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费27.65元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1527号原告：何亚南，女，1994年7月25日出生，汉族，住商水县。被告：徐伟，男，1970年4月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告何亚南诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告何亚南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年10月16日、2019年10月18日，被告先后2次向原告借款，原告通过微信转账给被告，共计25000元，后经追要2020年被告还款5000元，下余20000元经追要未果。本院经审查认为，本案原告何亚南向本院提供的被告徐伟身份信息不准确，起诉必须有明确的被告；原告向本院的提供的被告送达地址无法查找到被告，且无被告的其他联系方式；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何亚南的起诉。案件受理费150元退还原告何亚南。本裁定立即生效。审判员  郑卫东法官助理梁士林二〇二一年四月八日书记员  张智原
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4630号上诉人（原审被告）：王某1，女，1950年10月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗红，北京京云律师事务律师。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务律师。上诉人（原审被告）：杜某，男，1945年4月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗红，北京京云律师事务律师。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1980年8月31日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王某2（张某之姨），住北京市。委托诉讼代理人：王某3（张某之姨），住北京市。上诉人王某1、杜某因与被上诉人张某物权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1、杜某之共同委托诉讼代理人罗红，被上诉人张某及其委托诉讼代理人王某2、王某3到庭参加诉讼。本院认为，本案事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16511号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人王某1、杜某预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 杨淑敏审 判 员 解学锋审 判 员 楚 静二〇二一年四月二十一日法官助理 石艳明法官助理 魏 举书 记 员 李星月
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执603号申请执行人：珲春德邦空调设备有限公司，住所地珲春市。法定代表人：朱秀芝，经理。被执行人：宋来涛，男，1980年5月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春德邦空调设备有限公司与被执行人宋来涛承揽合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1746号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日依法立案执行，申请执行标的110000元，申请执行费1550元，案件受理费1260元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产和车辆，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人宋来涛发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员 王玉婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1420号原告株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋，统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C。法定代表人唐志明，系该公司董事长。委托诉讼代理人吴剑，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告胡和生，男，汉族，1972年8月20出生，住湖南省衡东县。被告武金梅，女，汉族，1971年12月20日出生，住湖南省衡东县。被告株洲市建辉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部，统一社会信用代码：91430200559549627N。法定代表人苏炼钢。被告唐建辉，男，汉族，1964年10月28日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告凌燕舞，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告胡和生、武金梅、株洲市建辉房地产开发有限公司、唐建辉、凌燕舞金融借款合同纠纷一案，于2021年4月12日立案。原告株洲农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋坤学二〇二一年四月二十九日书记员  胡 榕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保86号申请人：琛源电力工程设计有限公司，住所地郑州高新技术开发区翠竹街**********，统一社会信用代码914101057522543619。法定代表人：李继琛，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：宋琼垚、朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南广海房地产开发有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城**信用代码914101000754463223。法定代表人：方东兴，系该公司董事长兼总经理。被申请人：河南老街坊置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区金水东路**绿地新都会**楼**508信用代码91410000761669630Q。法定代表人：方东兴，系该公司董事长兼总经理。申请人琛源电力工程设计有限公司与被申请人河南广海房地产开发有限公司、河南老街坊置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人琛源电力工程设计有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南广海房地产开发有限公司、河南老街坊置业有限公司名下银行存款1164661.77元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：33201681901935678897，担保金额1164661.77元人民币。本院经审查认为，申请人琛源电力工程设计有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南广海房地产开发有限公司、河南老街坊置业有限公司名下在银行的存款1164661.77元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月六日书记员  刘 方
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2448号上诉人（原审原告）：杨腾军，男，1974年7月10日出生，苗族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：罗刚利，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏，贵州听君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麻小法，男，1967年7月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，经常居住地贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。上诉人杨腾军因与被上诉人麻小法提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初3616号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。杨腾军预交的二审案件受理费4,164元予以退回。审判员  吴霞二〇二一年四月二十日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9006民初845号原告：罗燕，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北高照律师事务所律师。被告：张大兵，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖北省天门市。原告罗燕与被告张大兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕及其委托诉讼代理人夏乐潇到庭参加诉讼，被告张大兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告张大兵偿还原告欠款90000元及逾期利息（以90000元为基数按照年利率3.85%的标准从2020年10月6日起计算至实际履行完毕之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告张大兵向原告偿还欠款90000元并以90000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款100000元，原告按照被告的指示向黄林的账户转账50000元。2020年11月13日，被告向原告补充借条一份，载明：“今借罗燕人民币玖万元”。原告多次催讨，被告一直拖延不予偿还，为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告张大兵未到庭应诉答辩。经审理查明，2017年7月21日被告向原告借款，原告按照被告的指示，将50000元款项转入黄林的账户，之后被告陆续向原告借款，2020年11月13日，经双方对账，被告向原告出具借条一份，载明：“今借罗燕人民币玖万元整（￥90000.00）”。被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款90000元，并且出具了相应借条，双方之间形成民间借贷关系，故本院对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃关于逾期利息的部分诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不持异议。关于逾期借款利息，原告主张被告以90000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自起诉之日即2021年2月1日起计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大兵于本判决生效后十日内偿还原告罗燕借款本金90000元，并以90000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张大兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二一年四月一日法官助理李欢书记员龚剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1093号之一 申请执行人：高俊,男,1971年1月13日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李小霞,女,1974年3月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李仙萍,女,1972年6月6日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人高俊与被执行人李小霞，李仙萍民间借贷纠纷一案，申请执行人高俊于2021年4月14日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人高俊提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年四月二十日 书记员 努尔 比亚
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0329刑初39号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                    被告人及辩护人     基本情况              被告人杨成昌，男，汉族，1943年8月15日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农。2021年2月25日，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被余庆县公安局取保候审。同年3月25日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年4月7日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。      指定辩护人田菲，贵州信重律师事务所律师。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2021]36号                                    指控事实                        2020年9月的一天，被告人杨成昌在其住宅旁边及屋后的土中种植毒品原植物罂粟，于2021年2月4日被余庆县公安局民警查获。经清点，罂粟苗数量为697株。经鉴定，为罂粟科罂粟属罂粟。                        指控罪名              非法种植毒品原植物罪                        量刑建议                建议判处被告人杨成昌管制六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人杨成昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人杨成昌系初犯，作案时已年满七十五周岁，具有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。                        判决理由                  公诉机关指控被告人杨成昌犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨成昌具有自首、认罪认罚、作案时已年满七十五周岁等情节，可以从轻处罚。                        法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                              判决结果                  一、被告人杨成昌犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）      二、涉案罂粟予以销毁，由扣押机关余庆县公安局依法处理。                        权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审 判 员  何 汶 芮                                                         二〇二一年四月十三日                                                            书 记 员  陈   飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执924号申请执行人：徐小涛，男，1985年1月21日出生，汉族，居民，住枣阳市沿河路龙公馆小区，公民身份号码：420683198501216431。法定代理人：徐斌，男，1963年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：420683196310016411。被执行人：陈玉平，女，1982年6月7日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码：420683198206070927。本院在执行徐小涛与陈玉平离婚后财产分割纠纷一案中，徐小涛于2021年4月6日向本院申请撤销对陈玉平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初1864号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年四月八日书记员  刘建新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1216号申请执行人:苏显亭，男，1972年8月19日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王永振，男，1969年6月29日出生，住宿迁市洋河新区。关于申请执行人苏显亭与被执行人王永振承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特915号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王永振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏显亭向本院申请执行。本案立案标的80000元，执行到位1085.49元。执行过程中，本院依法向被执行人王永振送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人王永振银行存款1085.49元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王永振纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人苏显亭明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十一日书记员  刘 浩
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初205号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人熊信春，男，1989年1月18日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梁平县。曾因吸毒于2016年8月24日被平阳县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币1000元及强制隔离戒毒二年；因赌博于2018年9月17日被平阳县公安局罚款人民币300元；因殴打他人于2018年9月18日被平阳县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币700元；因赌博于2019年5月7日被平阳县公安局行政拘留三日；因犯故意伤害罪于2020年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，同年7月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月3日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人陈远祥（曾用名陈远强），男，1989年2月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云阳县。曾因犯抢劫罪于2010年10月9日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，2017年5月16日刑满释放。因殴打他人于2019年11月15日被平阳县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月30日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。被告人涂焕军，男，1977年8月5日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。曾因殴打他人于2019年4月10日被平阳县公安局行政拘留七日并处罚款人民币300元；因赌博于2019年7月1日被平阳县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕706号起诉书指控被告人熊信春、陈远祥、涂焕军犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人熊信春、陈远祥、涂焕军到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年9月26日1时许，被告人熊信春、陈远祥、涂焕军等人在平阳县鳌江镇种玉菜市场门口因琐事与林某、章某1、章某2、陈某等人发生纠纷，后被告人熊信春、陈远祥、涂焕军对林某、章某1、章某2、陈某等人实施殴打致多人受伤。经鉴定，林某左手损伤造成舟骨骨折,损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人陈远祥于同年11月30日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人熊信春、陈远祥、涂焕军结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人熊信春、陈远祥系累犯，应当从重处罚。被告人熊信春、涂焕军归案后能如实供述自己的罪行，被告人陈远祥犯罪后能自首，均自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人熊信春有期徒刑十个月，建议分别判处被告人陈远祥、涂焕军有期徒刑九个月。公诉机关提交了被告人熊信春、陈远祥、涂焕军的供述，被害人林某、陈某、章某1、章某2的陈述，证人刘某、王某的证言，鉴定书，检查笔录，监控视频，体表原始伤情记录表，调取证据清单，接受证据材料清单，门诊病历，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，出所登记表，罪犯档案资料，户籍信息，到案经过等证据证实。被告人熊信春、陈远祥、涂焕军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊信春、陈远祥、涂焕军因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊信春、陈远祥在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人熊信春、涂焕军归案后能如实供述自己的罪行，被告人陈远祥犯罪后能自首，均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊信春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。）二、被告人陈远祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年8月29日止。）三、被告人涂焕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年9月3日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年四月二十日代书记员 李冬冬?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2269号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：段坤玉，女，1989年4月15日出生，青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人段坤玉金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初873号 原告：涂小青，男，1967年9月17日出生，汉族，个体户，住江西省宜春市奉新县。 被告：熊国良，男，1962年11月4日出生，汉族，务工，住江西省宜春市奉新县。 原告涂小青与被告熊国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告涂小青于2021年4月29日以原、被告双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊国良的起诉。 本院认为：原告涂小青提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂小青撤回起诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告涂小青负担。 审判员 刘 兴 二〇二一年四月二十九日 书记员 向海蓉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2909号原告：重庆市永生源物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号2-13-1，统一社会信用代码91500107MA5U346174。法定代表人：杨**，职务不详。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所律师。被告：杜玉枫，男，1990年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司与被告杜玉枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆市永生源物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市永生源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年四月二十五日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢112号-2 申请执行人:张濬鹏,男性,汉族,2001年07月21日出生,住渭滨区。 委托代理人张建明，陕西东英明律师事务所律师。 被执行人:陕西昌荣纺织有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路东段，统一社会信用代码916103007353421328。 法定代表人宋永生，公司董事长。 被执行人:陕西宝棉纺织集团有限公司,住所地宝鸡市金台区新风巷8号。统一社会信用代码91610300MA6X920535。 法定代表人宋永生，公司董事长。 本院在执行申请执行人张濬鹏与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司、陕西宝棉纺织集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金200万元及利息（自2018年8月31日起以200万元为基数按月息1.8%计算至款清之日），诉讼费12264元，保全费5000元、保全担保费2600元。负担执行费22400元。本案系恢复执行，首次执行因未查控到被执行人名下可供执行财产，本院作出（2019）陕0303执967号执行裁定书终结本次执行程序。 因申请人提供被执行人有新的财产线索而恢复执行，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人在本院涉案较多，其银行账户已被另案冻结，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下不动产亦查封（已设定抵押），暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。对申请执行人提供财产线索，核查查明陕西昌荣纺织有限责任公司委托第三方宝鸡正能产权交易服务中心有限公司对其名下8万锭纺纱生产线整体处置，该拍卖程序已经结束。经本院调查，被执行人有30万元应得款项在第三方公司账户内，本案予以冻结、扣划。申请人又提供线索称，被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司拟处置其他废旧设备，本院传唤被执行人工作人员询问有处置意向。但具体废旧设备不明，暂无法处置。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案恢复执行过程中再未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年四月二十日 书记员  赵介元
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执保15号 锦屏县开泰房地产开发有限公司、姜绍林： 锦屏县开泰房地产开发有限公司申请保全姜绍林租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，已冻结被执行人银行存款91088.84元，并查封姜绍林房屋一套。至此，锦屏县开泰房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）黔2628民初391号民事裁定书已全部保全完毕。本案在执行过程中，申请保全人与被保全人达成调解协议并已履行完毕，申请保全人向本院申请解除保全措施，本院于即解除了被保全人银行存款的冻结及房屋的查封。现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初1955号原告定边县某某钢筋加工销售门市被告马某某，男，汉族.本院在审理原告定边县某某钢筋加工销售门市诉被告马某某买卖合同纠纷过程中，原告向本院书面申请撤诉，被告亦未反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。案件受理费50元，由原告定边县某某钢筋加工销售门市承担。审判员  沈效飞二〇二一年四月十四日书记员  刘 强
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保193号之一申请人：李群超，男，汉族，1973年10月1日出生，住太康县。被申请人:姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住郑州市。被申请人：孙景丽，女，汉族，1967年5月4日出生，住郑州市，系姬国强之妻被申请人：施行民，男，汉族，1968年7月18日出生，住太康县。关于李群超申请姬国强、孙景丽、施行民财产保全一案，已冻结被申请人施行民名下在中国农业银行的账户为：62×××71的余额：72.87元，在河南太康农村商业银行股份有限公司营业部的账户为：000000790613037468890001的余额：43159.55元，已冻结被申请人孙景丽名下在中国银行的账户为24×××000CNY0的余额：5180.19元，在中国建设银行股份有限公司太康支行的账户为：62×××16_156_1的余额：5403.84元，已冻结被申请人姬国强名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ef2c62911d0e16386@wx.tenpay.com的余额：999.60元，已查封被申请人姬国强名下房权证字第××号，位于郑州市二七区嵩山南路138号3号楼1单元11层1101号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保34号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年四月十六日书记员  王莹莹
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执135号之三申请执行人：屈佳奇被执行人：李战昌被执行人：李麦红本院在执行申请执行人屈佳奇与被执行人李战昌、李麦红房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李战昌向本院提交了书面还款计划：于2021年12月31日一次性给付案件款，申请执行人屈佳奇同意被执行人还款计划，于2021年4月23日撤回原执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被执行人李战昌浦发银行西安建工路社区支行账号7202000********、交通银行西安西五路支行账号62226208100********、财付通支付科技有限公司账号085e9858ee360dac770e02a23@wx.tenpay.com的冻结，解除对被执行人李麦红中国农业银行股份有限公司洛川县支行账号62284829286********、工行陕西省延安洛川支行账号26090810010********、陕西洛川农村商业银行交口河支行账号2709090801102000063760、财付通支付科技有限公司的三个账号（26********、085e9858e315b9fdad75149ff@wx.tenpay.com、085e9858e6f1fe05a9842ce91@wx.tenpay.com）的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年四月二十六日书记员 韩 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1465号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人王翔，男，汉族，1997年10月13日出生，住河南省郸城县。关于本院刑庭申请执行王翔罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2016）豫0191刑初78号刑事判决书，于2021年4月8日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执996号申请执行人：陈广亮，男，1991年1月18日出生，汉族，住山东省。被执行人：上海胤辰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：薛永。陈广亮与上海胤辰物流有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲字第1232号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付19984元。因义务人上海胤辰物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈广亮向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费199元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海胤辰物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海胤辰物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执483号申请执行人：耿海峰被执行人：李洪明本院在执行申请人耿海峰与被执行人李洪明民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人耿海峰与被执行人李洪明达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 丰二〇二一年四月二十三日书记员 于瀚洋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执649号之一 申请执行人：温翠香，女，1992年07月03日出生，汉族，住福厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 温翠香与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6160元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执1024号金沙县双利彩钢经营部、李超武：金沙县双利彩钢经营部与李超武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22761.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位22761.90元，其中，本金22761.90元，受理费170.00元、执行费241.00元。本院已于2021年04月23日将该款转付给金沙县双利彩钢经营部。至此，金沙县双利彩钢经营部向本院申请执行的(2021)黔0523执1024号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢252号申请执行人：李志学，男，1946年9月30日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：李**，男，1973年2月12日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。二申请执行人之共同委托代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被执行人：刘红日，男，1979年9月18日生，汉族，住荣成市。委托代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。被执行人：王之楠，男，1986年7月11日生，汉族，住荣成市。申请执行人李志学、李**与被执行人刘红日、王之楠机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2013）文葛民一初字第269号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请人李志学、李**与被执行人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执恢252号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年四月二十六日书记员 杨颖杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执194号之一申请执行人：黄强，男，1985年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：熊戟，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行黄强与熊戟民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初9号民事判决书过程中，依法向被执行人熊戟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币2000000元及利息（以2000000元为基数，按年利率24%计算，自2016年7月14日起直至付清之日止），承担诉讼费30000元,总计:2030000元。本院于2021年1月26日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月26日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款300元、211.14元，总计：511.14元，本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2021年1月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执194号执行裁定书。3、2021年1月28日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年1月28日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。5、2021年1月29日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。6、2021年2月1日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。7、2021年4月20日，委托苏州市姑苏区人民法院查询被执行人的房产、公积金和被执行人下落，2021年4月23日，经苏州市姑苏区人民法院反馈被执行人名下无房产、公积金财产信息。8、2021年4月20日，扣划被执行人的存款511.14元，支付执行费511.14元。9、2021年4月20日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2021年4月20日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为2030000元，未履行金额为2030000元，被执行人还需承担申请执行费22188.86元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二十八日法官助理王东书记员钟婧
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执97号申请执行人：邢拴萍，女，汉族，住千阳县，农民。被执行人：王辉辉，男，汉族，住千阳县，农民。邢拴萍与王辉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初474号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：王辉辉归还邢拴萍借款本金40000元、利息7000元，共计47000元，于2020年12月25日前归还20000元，于2021年6月30日前归还17000元，剩余10000元于2021年12月31日前履行清结。诉讼费520元由王辉辉负担。王辉辉未按期履行于2020年12月25日前归还20000元，邢拴萍申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人邢拴萍与被执行人王辉辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人王辉辉送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人王辉辉履行案件款20000元，诉讼费520元，并负担执行费208元。本案在执行过程中，被执行人王辉辉履行案件款1490.23元后丧失履行能力。经网络查控查明：被执行人王辉辉无证券及互联网金融信息，无保险，无不动产，无银行存款，无车辆。经传统查控查明：被执行人王辉辉全家四口人，其妻外出打工已经多年未回家，目前家中只有三口人，被执行人王辉辉长年在外打工未回家，具体不知道在什么地方。家中只有其母亲与王辉辉儿子在家，仅靠其母亲的养老金及高龄补贴生活。其母亲已经70高龄，家中只有1.8亩耕地，无经济作物，无大型农机具及交通工具。属我村原建档立卡贫困户。家庭经济困难。申请执行人邢拴萍对本院的查控结果无异议。也不能提供被执行人王辉辉可供执行的财产线索。经终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年四月十九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保247号关于申请人瑞欧刀具（江苏）有限公司与被申请人江苏瑞赛克环保设备科技股份有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初428号   原告：王某，男，1995年9月3日生，汉族，住吉林省榆树市。   被告：通化XX大药房。   法定代表人：战某。   原告王某与被告通化XX大药房产品责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费62元（已减半），由原告王某负担。   审判员 张云坤     二0二一年四月二十八日   书记员 张 旭
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1181号中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司、盘州市自然资源局：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与盘州市自然资源局债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计2567232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2595304元，其中，案款2567232元，执行费28072元。至此，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请执行的（2020）黔0222民初6603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初4336号 原告：潘振铭，男，1953年2月10日出生，汉族，户籍地：衢州市柯城区，法律文书送达地址：衢州市柯城区。 被告：吴冠令，男，1973年12月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴军，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地：衢州市衢江区，法律文书送达地址：衢州市柯城区。 原告潘振铭与被告吴冠令、吴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，2021年4月6日，原告潘振铭向本院提出申请要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下: 准许原告潘振铭撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费260元，合计2410元，由原告潘振铭负担（已预交）。 审 判 员 徐志英 二〇二一年四月六日 法官助理 郑延文 书 记 员 涂振兰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初487号 原告：广西容县桂银村镇银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容州镇城西路65号。统一社会信用代码：914509005768226720。 法定代表人：彭林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄远扬，男，1988年6月22日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：萧家强，男，1986年3月15日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区容县。 被告：何景希，男，1966年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：卢旭梅，女，1966年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：余世成，男，1981年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：许英容，女，1982年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司与被告何景希、卢旭梅、余世成、许英容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人萧家强到庭参加诉讼，被告何景希、卢旭梅、余世成、许英容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告何景希、卢旭梅偿还贷款本金120953.65元，欠息8740.02元（暂计至2021年1月19日，往后利息另计。贷款逾期后利息按照贷款逾期之日起在原执行贷款利息基础上上浮50%执行，即原贷款年利率15.6%，上浮50%，即23.4%就逾期部分计收利息）给原告；二、判令被告余世成、许英容对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月29日，原告与被告何景希、卢旭梅签订《个人借款合同》，约定原告向被告何景希提供借款150000元，卢旭梅作为共同借款人，借款期限为12个月。同日，原告与被告余世成、许英容签订《保证合同》，约定共同为被告何景希、卢旭梅的借款提供连带保证担保责任。原告按约定于2020年5月29日向被告何景希账户发放贷款150000元，年利率15.6%，贷款发放期限为2020年5月29日至2021年5月28日。被告何景希在借款期限内多次出现欠息，经原告工作人员多次催收，被告仍然未能及时归还欠息，对原告信贷资产的安全造成严重威胁。按合同约定，原告有权向原告所在地法院诉讼解决。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何景希、卢旭梅、余世成、许英容不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告何景希与卢旭梅是夫妻关系，被告余世成与许英容是夫妻关系。2020年5月29日，原告与被告何景希、卢旭梅签订的合同编号为69000******3的《个人借款合同》，约定被告何景希、卢旭梅向原告借款150000元，借款期限从2020年5月29日至2021年5月28日；约定按年利率15.6%计付利息；约定按月等额本息还款；同日，原告与被告余世成、许英容签订《保证合同》，约定被告余世成、许英容对上述借款提供连带保证担保责任。2020年5月29日，原告按合同约定向被告何景希账户发放贷款150000元。借款后，被告何景希、卢旭梅多次未按合同约定按月等额本息还款，经原告多次催收，被告仍然未能及时偿还所欠本息。截至2021年1月19日止，被告何景希、卢旭梅尚欠借款本金120953.65元，结欠利息8740.02元。 另查明，庭审中，原告增加请求解除其与被告何景希、卢旭梅签订的《个人借款合同》。 本院认为，原告与被告何景希、卢旭梅签订的《个人借款合同》、与被告余世成、许英容签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依合同约定向被告何景希、卢旭梅发放了贷款，履行了合同的义务，被告何景希、卢旭梅应按合同的约定按月等额偿还借款本息。但被告何景希、卢旭梅收到原告的借款后，出现多次未按合同约定按月等额偿还借款本息，已经构成违约，原告依照合同约定有权提起诉讼，其请求解除与被告何景希、卢旭梅于2020年5月29日签订的《个人借款合同》、以及请求被告何景希、卢旭梅返还尚欠借款本金120953.65元以及结欠利息（截至2021年1月19日止的利息为8740.02元），事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于本案借款是未到期借款，原告请求借款逾期后利息按照贷款逾期之日起按在原贷款利率15.6%上浮50%，即23.4%计算逾期部分利息，没有事实依据，本院不予支持，至于2021年1月19日后的利息按贷款利率15.6%计算。被告余世成、许英容与原告签订《保证合同》，约定对被告何景希、卢旭梅的上述《个人借款合同》项下借款本息承担连带保证责任，故原告请求被告余世成、许英容对被告何景希、卢旭梅本案的借款本息承担连带偿还责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告何景希、卢旭梅、余世成、许英容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除广西容县桂银村镇银行股份有限公司与被告何景希、卢旭梅于2020年5月29日签订合同编号为69000******3的《个人借款合同》； 二、被告何景希、卢旭梅返还借款本金120953.65元及支付利息给原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司；[利息的计算方法：截至2021年1月19日，结欠利息8740.02元；从2021年1月20日起至还清借款之日止的利息，以120953.65元为基数，按年利率15.6%计算]； 三、被告余世成、许英容对第二项判决主文确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广西容县桂银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1447元，由被告何景希、卢旭梅负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈 娴 书 记 员 孔曼曼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1802号原告：郑景祥，男，汉族，1972年7月16日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郑好、马瑜骏，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：滑欢欢，男，汉族，1982年12月07日生，住偃师市，现在三门峡监狱服刑。原告郑景祥诉被告滑欢欢健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郑好、马瑜骏，被告滑欢欢按时参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑景祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计：61298.95元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日，原告与同事在洛阳市××区白马寺韵达快递门口依法执行稽查任务，要求违法持有大量卷烟的被告配合调查，被告不予配合，并持刀将原告划伤，原告被紧急送往偃师市中医院住院治疗，经诊断：左肘部锐器伤（肱三头肌、肱桡肌断裂）、左小腿挫伤、左侧尺神经损伤、××等，持续住院治疗60余天，经鉴定，构成轻伤二级。针对被告的违法行为，2020年8月20日，洛阳市洛龙区人民检察院向洛阳市洛龙区人民法院提起了公诉，洛龙区人民法院作出（2020）豫0311刑初438号刑事判决书，判决滑欢欢犯妨害公务罪，但被告至今未对原告的损失进行任何的赔偿。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院支持原告诉求。滑欢欢辩称：原告的伤不是我造成的，是原告碰到我的刀，不是我主动刺他的，我躲都躲不及，我不愿意承担赔偿责任，请求出示监控，证明事实真相。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：2020年5月13日上午，偃师市烟草专卖局得到消息称滑欢欢驾驶豫Ａ×××××号车辆违法收购卷烟，遂安排稽查队队长张伟、稽查员郑景祥、段震、袁朝阳驾车跟随该车辆搜集违法证据。滑欢欢驾车先后在偃师市邙岭镇××、××一带非法收购卷烟，后沿光上路、新310国道驶向洛阳方向。下午14时许，张伟向洛阳市城区烟草专卖局汇报案情，该局遂指派史超宏等人协助办案。当日16时许，滑欢欢驾车到达洛龙区白马寺镇韵达速递网点，欲向兰州寄发卷烟，张伟、段震、袁朝阳先下车向滑欢欢出示执法证，要求其配合调查。滑欢欢先向西跑，后向东跑，并持折叠刀威胁执法人员。郑景祥下车后与张伟、段震、袁朝阳合力将滑欢欢制服。在此过程中，滑欢欢持刀将被害人段某臂、被害人郑景祥左大臂刺伤，并导致执法记录仪及段震行政执法证丢失。经鉴定，段震的损伤程度属于轻微伤，郑景祥的损伤程度属于轻伤二级。2020年11月18日本院作出（2020）0311刑初438号刑事判决，以滑欢欢犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。该判决已生效。原告郑景祥受伤后于当日被送往偃师市中医院接受治疗，经诊断为：左肘部锐器伤、左小腿擦挫伤、左侧尺神经损伤、××；2020年7月15日出院，期间花费42263.65元；出院医嘱要求1、3个月内避免剧烈活动，医师指导下功能锻炼。2、中医适宜技术操作处理左上肢麻木。3、口服药物治疗。4、定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年），不适随诊。原告在住院期间由一人陪护，购买支具外固定支出1600元，出院后治疗及购买药物花费1060元、复印病历支出44.8元。本院认为：原告郑景祥在执行公务中被被告滑欢欢刺伤,该事实由生效刑事判决予以认定，被告滑欢欢应承担赔偿责任，其辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费43323.65元（42263.65元+1060元），凭医疗票据认定；原告另主张165元、80元、11.5元检查费用，但发票开票时间均系原告住院期间，且系其他医院所出具的发票，原告未举证该检查费用的必要性，本院不予认可。2、住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算，为50元/天×63天=3150元。3、营养费按照住院期间每天20元计算，为20元/天×63天=1260元。4、护理费：参照2020年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年计算，为46858元/年÷365天×63天=8087.82元，但原告仅主张7884元，本院认可其主张。5、交通费按照住院期间每天20元计算，为20元/天×63天=1260元。6、辅助器具费1600元，凭票据认定。7、复印病历费用44.8元，凭票据认定。以上合计58522.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，中华人民共和国侵权责任法中华人民共和国侵权责任法、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:被告滑欢欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑景祥58522.45元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元,由被告滑欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二一年四月二十六日书记员  张 琰
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初337号原告：杨志道，男，1993年2月25日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。被告：康奇伟，男，1996年5月10日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。原告杨志道与被告康奇伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志道到庭参加诉讼。被告康奇伟经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨志道提出诉讼请求1、请求判令被告还清原告垫资款7500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月15日被告康奇伟向原告杨志道提出说要在江西省吉安市泰和县航运公司所分配的老房子搭建一个储藏棚。但是被告说在缺钱搭棚的情况下提出先由原告垫资把棚搭好，并答应在2020年11月31日结清垫资款。经被告和原告核算各类费用一起需要1万元整并承诺在2020年11月底结清垫资款。在2020年11月底被告并没有兑现而是通知原告在2020年12月6日还清垫资款，到期限并没有兑现，在2020年12月8日通过现金给了2500元给原告，告知原告在2020年12月10日结清垫资款，到10号失去联系，电话也打不通处于关机状态，据此，原告请求法官判决被告结清余下的垫资款7500元。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告康奇伟签字的结算单；3、原告与被告聊天记录。被告康奇伟未到庭，亦未提交任何答辩意见。因被告康奇伟未到庭质证，原告所提交的上述证据，本院予以采信并在卷佐证，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，本案案由应定为承揽合同纠纷。被告康奇伟拖欠原告垫资款7,500元，有原告杨志道提供的证据、原告方的法庭陈述所证实。故原告杨志道诉请被告还清垫资款7,500元，本院依法予以支持。被告康奇伟未到庭参加诉讼也未提交答辩状应视为其对诉权的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告康奇伟在本判决生效后十日内归还所欠原告杨志道垫资款7,500元。当事人一方未在规定期限内履行义务的一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告康奇伟负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  彭小芃审 判 员  尹杰婕人民陪审员  谢小清二〇二一年四月二十日书 记 员  李 双
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1515号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：张国义，男，1960年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告张国义、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2552号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市铁东区新兴街道1-76号。负责人：崔亚男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司工作人员。被告：钟晓磊，男，1990年6月22日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告钟晓磊物业服务合同纠纷一案，本院已立案。北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判长  刁婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  庞 可
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1539号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地:大庆市萨尔图区会战大街**。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：王亚楠，男，1978年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。。住所地：大庆市高新区高新路****法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告王亚楠、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月二十日书记员  程 浩
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初947号原告：卢某某，男，汉族，2018年11月11日出生，西安市高陵区。法定代理人：王琛，女，汉族，1991年11月8日出生，住址同上，系原告卢某某的母亲。委托诉讼代理人：张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会，住所地：西安市高陵区通远街道官路村村民委员会。法定代表人：崔荣，系该村村长。被告：西安市高陵区通远街道官路村安王组，住所地：西安市高陵区通远街道官路村安王组。负责人：王辉，长。原告卢某某诉被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会（以下简称官路村村委会）、西安市高陵区通远街道官路村安王组（以下简称官路村安王组）侵害集体经济组织成员权益纠纷于2021年2月22日，本案依法适用简易程序独任审判,于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告卢某某委托诉讼代理人张诗敏到庭参加诉讼，被告官路村村委会、官路村安王组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告西安市高陵区通远街道官路村安王组支付原告土地补偿款68454元；2、请求依法判令被告西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村安王组资产范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因出生原因，落户于被告村组，从小生活在该村组，是该村组的合法在册村民。2020年初因国家开发征用了被告村组的部分土地，但是被告却未将原告应得的补偿款68454元分配给原告。原告属本村合法的在册村民，并办理了农村合作医疗保险，应享受与其他村民同等的权利，被告未按国家相关法律法规给原告分配征地款，严重侵害了原告的合法权益。故原告多次与被告协商应得土地补偿款68454元未果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告官路村村委会未作答辩。被告官路村安王组未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：户口本、合疗本、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会证明一份，以上证据均提交了原件予以核对，证据形式合法，证据之间能够相互印证，本院依法对上述证据予以采信。经审理查明，原告卢某某出生于2018年11月11日，于2018年12月5日因出生将户口落入被告村组。2020年潍柴动力项目通远街道官路村部分土地被征用，给每位村民分得土地补偿款68454元。本院认为，原告卢某某是被告村组合法在册村民，应当同其他村民享有同等村民待遇。被告官路村安王组未向原告分配土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故被告官路村安王组应当支付原告土地补偿款68454元，被告官路村村委会在其代管官路村安王组资产范围内承担连带责任。现依据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区通远街道官路村安王组向原告卢某某支付土地补偿款68454元；二、西安市高陵区通远街道官路村村民委员会在其代管西安市高陵区通远街道官路村安王组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计756元，由被告西安市高陵区通远街道官路村安王组承担（原告已预交756元，被告西安市高陵区通远街道官路村安王组在履行判决义务时一并支付给原告756元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二一年四月六日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王岩伟，男，1984年8月9日生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王岩伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初17号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2569号 原告：浙江正境环保科技有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：周建炳。 委托诉讼代理人：杜俞江,浙江德凡律师事务所律师。 被告：沥海街道办事处，住所地浙江省绍兴市上虞区沥海街道北门外海滨路**。 负责人：王吉程。 原告浙江正境环保科技有限公司与被告沥海街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正境环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告浙江正境环保科技有限公司负担。 审判员  陈华盛 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕柳彬
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终847号上诉人（原审被告）：曹士刚，男，1980年1月1日出生，汉族，住枣庄市新城区。上诉人（原审被告）：郭维维，女，1976年9月2日出生，汉族，住枣庄市新城区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司枣庄分行，住所地枣庄市光明大道**，统一社会信用代码86444051-3。负责人：李沧海，行长。委托诉讼代理人：殷建伟，山东龙头律师事务所律师。原审被告：枣庄和平煤业有限公司，住所，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路社会信用代码55890263-6。法定代表人：田桂云，董事长。原审被告：山东裕兴纺织品股份有限公司，住所，住所地枣庄市高新区兴城街道办事处高楼村社会信用代码57546777-9。法定代表人：曹士强，董事长。原审被告：田桂云，女，1975年4月1日出生，汉族，住枣庄市高新区。原审被告：曹士强，男，1971年10月10日出生，汉族，住枣庄市高新区。上诉人曹士刚、郭维维因与被上诉人中国工商银行股份有限公司枣庄分行，原审被告枣庄和平煤业有限公司、山东裕兴纺织品股份有限公司、田桂云、曹士强金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹士刚、郭维维经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹士刚、郭维维撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取为3650元，由上诉人曹士刚、郭维维负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年四月二日书记员  路然然