wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2227号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1808室，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，公司经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1986年8月27日生，住所地安徽省六安市金安区。 被告：沈瑞清，男，1977年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告沈瑞清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告沈瑞清经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司诉称，1、解除与被告间皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月10日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。 被告沈瑞清未予答辩。 经审理查明，被告沈瑞清系皖Ｎ×××××（厂牌：陕汽，发动机号：1612Ｊ114877，车架号：ＬＺＧＪＤＮＲ18ＣＸ059366）、皖Ｎ×××××号牌车（厂牌：明威，车架号：ＬＪＴ93ＶＲＪ9Ｃ0015448）的实际车主。2019年6月，原告六安市东方运输服务有限公司与被告沈瑞清签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2019年6月10日至2027年11月14日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告沈瑞清皖Ｎ×××××（陕汽牌重型半挂牵引车）、皖Ｎ×××××（明威牌重型集装箱半挂车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市东方运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1839号原告：靳根生，男，汉族，1968年11月7日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张改霞，女，汉族，1968年11月23日生，住河南省登封市，系原告靳根生的妻子。被告：孙战华，男，汉族，1984年10月15日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王俊伟，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。原告靳根生与被告孙战华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳根生的委托诉讼代理人张改霞，被告孙战华的委托诉讼代理人王俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳根生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付2020年8月15日至2021年1月20日的壳子板租赁费15000元；2．依法判令被告将租用原告的壳子板返还给原告，并向原告支付将壳子板返还给原告之前的租赁费，即自2021年1月20日起，按每月租赁费3000元，支付至被告实际将壳子板返还给原告止；3．本案诉讼费由被告承担。后原告靳根生向本院申请撤回第二项诉讼请求即“依法判令被告将租用原告的壳子板返还给原告，并向原告支付将壳子板返还给原告之前的租赁费，即自2021年1月20日起，按每月租赁费3000元，支付至被告实际将壳子板返还给原告止”，本院予以准许。事实与理由：2020年8月15日通过熟人介绍，原告与被告约定，被告以每平方15元的价格租用原告的壳子板，其中包括铁梁51根，铁皮1×2米、0.5米×2米（面积共200平方米），木椽800根、钢管26根，租赁时间为2020年8月15日起至2020年9月20日止，并约定到期后全部归还，若还继续使用，应出租方同意办理相应手续，否则增收总租金的一倍。合同到期后，原告多次催要租金，并要求归还租赁的壳子板，但被告不仅不支付拖欠的租赁费，还以各种借口拒绝返还壳子板。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持上述所请。被告孙战华辩称，原告诉讼事实不清，提供证据不足，漏列案件当事人，失去公平的法律原则，完全是加害被告。原告明知实际占有和使用人是案外人赵清辰，不去主张诉讼，反而诉被告承担全部责任和支付金钱，不但违背本案客观事实，更是于法有悖。请求法院依法查明案件事实，并及时追加案外人到案，维护被告合法权益，并依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙战华向原告靳根生租用壳子板，双方签订了《登封市大冶镇塔庙小区出租壳子板租赁单》，其中载明：“出租方姓名：靳根生……租赁规定：……6．使用时间自2020年8月15日起至2020年9月20日止。到期全部归还，若还继续使用，应出租方同意办理相应手续，否则增收总租金的壹倍。7．每日每平方15元，送时租金全部结清……租用方姓名：孙战华租用方身份证号：”。被告向原告支付500元定金。庭审中，双方均认可租赁期为20日，租金3000元。到期后，原告靳根生多次向被告孙战华追要租金，被告孙战华均拒绝支付，故成诉。本院认为，根据原告提交的《登封市大冶镇塔庙小区出租壳子板租赁单》，能够证明原、被告之间形成了租赁合同关系，双方均应全面遵守。双方约定租用时间自2020年8月15日起至2020年9月20日止。租赁期满后，被告未按时归还租赁物，故应视为不定期租赁合同。双方租赁合同到期后，租赁费应参照《登封市大冶镇塔庙小区出租壳子板租赁单》约定的租金计算。庭审中，双方均认可租用壳子板20天，租金共计3000元，现原告按每月3000元的租赁费要求被告支付2020年8月15日至2021年1月20日的租赁费，共计15000元，系其对自身权益的处分，于法有据，本院予以准许。扣除已支付的定金500元后，被告孙战华还应支付原告靳根生租赁费14500元。庭审中，被告辩称原告应当向案外人主张权利并追加案外人为被告。本院认为，根据合同相对性原则，原告系本案的出租方、被告系本案的承租方，被告所称的案外人并非合同的相对人，被告的辩由无事实及法律依据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙战华应于本判决生效之日起十日内支付原告靳根生壳子板租赁费14500元；二、驳回原告靳根生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费176元，减半收取计88元，由原告靳根生负担3元，被告孙战华负担85元。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二一年四月二十六日书记员  王钰洋
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初456号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓艳，该公司员工，女，汉族，生于1985年3月11日，住遂宁市安居区。 被告：奉友志，男，汉族，生于1970年2月27日，户籍遂宁市安居区，现住遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司（以下简称洪阳物业公司）与被告奉友志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告洪阳物业公司的法定代表人刘洪军及其委托诉讼代理人吴晓艳到庭参加了诉讼，被告奉友志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告洪阳物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费1,461元及违约金200元；2．本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中违约金变更为从2020年3月15日起，按日万分之二标准计算。事实与理由：被告系安居区经纬水岸10栋2单元502号房屋的业主，原告于2017年9月6日与经纬水岸、中央商业城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》。约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费，合同期限为三年。原告从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。物业服务合同到期后，原告未与经纬水岸、中央商城业主管理委员会续签物业服务合同，原告退出经纬水岸、中央商城物业服务，但经纬水岸、中央商城业主尚有物业服务费未交清。被告作为服务对象之一，有义务向原告交纳物业管理费。但被告一直拖欠交纳物业管理费，截止2020年9月10日原告退出时，被告累计拖欠物业管理费1,461元未交纳，经原告多次催收，被告以各种理由拖延至今。原告特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告奉友志未到庭，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订了《安居区经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》，该合同约定原告为经纬水岸、中央商城小区全体业主提供物业管理服务，原告依约向全体业主收取物业管理费。合同期限3年，自2017年9月9日起至2020年9月8日止，合同第六条约定，“1．经甲乙双方商议后，住宅按建筑面积每月每平方米0.45元至0.5元收取物业管理费；如果物价上涨，经双方协商并经政府有关部门审定后可作适当调整。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之二交纳滞纳金……。”2017年10月22日，原告洪阳物业公司与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订《经纬水岸、中央商城物业管理服务合同补充协议》，约定经纬水岸住宅按每月每平方米0.36元计算，中央商城住宅按每月每平方米0.4元计算，经纬水岸、中央商城底楼商铺按每月每平方米1元计算。签订合同后，原告按合同约定从2017年9月9日开始进场为全体业主提供物业管理服务。2020年6月2日，遂宁市安居区经纬水岸、中央商城业主委员会向原告洪阳物业发出《关于成都洪阳家缘物业管理公司到期不再续聘的函》。2020年8月20日，原告洪阳物业向中央商城、经纬水岸小区业主发出《公告》，告知其《物业管理服务合同》即将到期，原告洪阳物业计划于2020年9月1日撤离小区。另查明，被告奉友志系遂宁市安居区琼江路（经纬水岸10幢2单元502号）房屋的业主，房屋建筑面积为112.79平方米，其从2017年9月10日起一直未缴纳物业服务费，截止2020年9月10日止，累计拖欠物业管理费（取整）1,461元（112.79平方米×0.36元/平方米×36个月）。 本院认为，原告与经纬水岸、中央商城业主管理委员会签订的《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定，对被告奉友志提供了相应的物业管理服务，被告奉友志作为遂宁市安居区琼江路（经纬水岸10幢2单元502号）房屋的业主，是原告服务对象之一，被告奉友志应当根据《经纬水岸、中央商城小区物业管理服务合同》及补充协议的约定缴纳物业管理服务费用。但被告从2017年9月10日起未交物业管理服务费，被告奉友志已构成违约，应按合同约定支付违约金，根据原告主张，违约金的起算日期从原告起诉之日开始计算。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2009）8号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 奉友志在本判决生效之日立即向成都洪阳家缘物业管理有限公司支付物业管理服务费1,461元及违约金（违约金的计算方法为：以1,461元为基数，从2021年3月15日起计算至本判决确定的给付之日止，按日万分之二的标准计算）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由奉友志负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡洪彬 二〇二一年四月十二日 法官助理 廖家强 书 记 员 蔡 琴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5238号之三原告潘光艳，女，1971年4月26日生，汉族，住本市钟楼区。被告韩友法，男，1963年11月13日生，汉族，住本市钟楼区。被告钱旭雯，女，1972年5月27日生，汉族，住本市钟楼区。被告韩晓菲，女，1987年10月27日生，汉族，住本市新北区。被告高承一（曾用名高明璧），男，1984年10月24日生，汉族，住本市钟楼区。被告江苏今天欧锐得电器有限公司，住所地本市武进区湖塘镇周家巷村，统一社会信用代码：91320412729000136P。法定代表人韩友法。被告江苏唐派电器有限公司，住所地本市武进区湖塘镇周家巷村，统一社会信用代码：91320412579453542D。法定代表人韩友法。被告江苏日兆综合能源有限公司，住所地天宁区北塘河路8号恒生科技园二区29幢1005幢，统一社会信用代码91320400MA1M96RG79。法定代表人韩友法。原告潘光艳诉被告韩友法、钱旭雯、韩晓菲、高承一、江苏今天欧锐得电器有限公司、江苏唐派电器有限公司、江苏日兆综合能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在本院审理期间，担保人高承一已将欠款本息共计3300000元归还给原告潘光艳。2021年4月7日原告潘光艳提出撤诉申请。本院认为，原告潘光艳的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘光艳撤诉。案件受理费30880元，减半收取15440元，保全费5000元由原告潘光艳负担。审 判 长  王国元人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二一年四月七日书 记 员  王昊天
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执136号申请执行人：徐祥麟（又名徐祥林），男，1943年2月11日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：赵玉林，男，1964年1月31日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人土地承包合同纠纷一案，（2020）辽0323民初96号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年四月十四日书记员 宿晓志
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更581号罪犯朱红红，女，1981年7月4日出生，汉族，贵州省黔西县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2013年3月20日作出（2013）筑刑一初字第17号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市高级人民法院于2014年3月18日作出（2013）黔高刑三终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱红红在服刑期间2017年7月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年11月30日获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱红红减刑八个月（刑期自2017年12月25日起至2039年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执503号申请执行人：王**，男，汉族，2000年7月19日出生，住贵州省习水县。被执行人：赤水市梦雅大酒店有限公司，住所地贵州省赤水市文华街道万连路同盛江南华府10栋8号，单位机构代码：91520381MA6J49K84E。法定代表人：何飞。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民督2号支付令，被执行人应向申请人支付劳务款15835.10元，支付案件申请费65.00元、案件执行费138.00元，共计：16,038.10元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市梦雅大酒店有限公司的存款、收入16,038.10元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月一日书记员  杨文涛
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2262号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，系该行行长。 委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：杨伊军，男，1970年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院于2021年4月6日立案执行交通银行股份有限公司大连分行与杨伊军信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5908号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人杨伊军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨伊军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伊军在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币15365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月八日 法官助理吴瑶璐 书记员王欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3191号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被执行人谢亿金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年四月二十八日书记员  卢晓立
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1697号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王福祥，男，1963年9月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王坤，男，1984年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：桓台县周家镇胜昌机械厂，住所地山东省桓台县果里镇辛兴村。 经营者：孙广，男，1976年12月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人王福祥、王坤因与被申请人桓台县周家镇胜昌机械厂（以下简称胜昌机械厂）分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终4194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王福祥、王坤申请再审称，（一）原判决适用法律错误。1.一审法院无管辖权。2.王坤不是涉案合同的签订人，仅是王福祥的雇工，不具备被告主体资格，不应承担责任。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的对账单系被申请人的经营者孙广到申请人处对账时提供给申请人的，被申请人的负责人李本泰在2017鲁0405民初671号民事案件庭审中已经认可了其真实性。根据对账单，申请人和被申请人的所有交易总额为645000元，申请人还欠被申请人290900元，但再扣除申请人转账给李本泰及其儿媳妇韩宁的220000元，再扣除以645000元为基数的提成款96750元，再扣除李本泰及经营者孙广的借款8000元，再扣除一台未卖掉的机器和一台有质量问题的机器各8000元，最后，被申请人倒过来还欠申请人王福祥49850元。且在二审庭审过程中，对对账单上签字的真实性，主审法官对被申请人进行了释明和询问，被申请人方明确放弃申请鉴定签字真实性的权利，应视为认可该签字的真实性。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。申请人又发现了一份新的证据，是桓台法院于2019年5月15日14时30分至14时50分的一份调查笔录，该调查笔录是法庭主动对李本泰的调查，既违反法庭中立地位的立法精神，又未在庭审过程中质证，而是私自存在案卷中，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定申请再审。 胜昌机械厂提交意见称，1.王福祥提交的合同是其私自将“淄博市桓台县”改为“代理处所”，无被申请人签章，一审法院具有管辖权。王坤与王福祥系父子关系，其主张系雇员，但没有工资发放证据。2.被申请人经营者孙广从未见过所谓的对账单，对账单无被申请人签章、业务经理签字，更与27份有名有姓的货单不沾边。实际上除去一审法院判决支付的279100元，申请人还欠付被申请人215800元。3.一审法官为了查明案情对李本泰进行了调查质证,不违反法定程序。 本院经审查认为，关于案件管辖问题，已生效的（2019）鲁0321民初17号民事裁定已驳回王福祥、王坤对本案管辖的异议，且案件管辖问题亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形，对其以该项事由主张原判决适用法律错误，本院不予支持。关于王坤应否承担责任问题，根据原审在卷证据，王坤、王福祥系父子，王坤以自己的名义为胜昌机械厂出具欠款明细单及欠条，王坤、王福祥虽主张王坤仅系王福祥的雇工，但其并未就雇佣关系举证证实，原审判令王坤承担还款责任并无不当。 关于王福祥、王坤是否欠付胜昌机械厂货款及数额问题。王福祥、王坤主张按照2013年11月11日孙广与王福祥确认的对账单再扣除其还款数额，其已经不欠胜昌机械厂货款。经查，在李本泰起诉王坤的（2017）鲁0405民初671号民事案件的庭审中，李本泰虽对王坤提交的2013年11月11日孙广与王福祥确认的对账单没有异议，但该对账单并非李本泰出具，其认可真实性并不代表胜昌机械厂认可，且胜昌机械厂的经营者孙广在该庭审中作为证人出庭并不认可对账单系其本人签字及提供，故原审未采信该对账单作为认定双方欠款的依据并无不当。根据原审在卷证据和已查明事实，王福祥、王坤对胜昌机械厂所述的所欠货物数量并无异议，仅对供货的价格提出异议，但未提供证据予以证明。原审以胜昌机械厂依据价格表计算王福祥、王坤所购货物扣除提成后的总货款金额认定为860200元并无不当，再减去王福祥、王坤支付的573100元及孙广、李本泰的借款8000元，判令王福祥、王坤支付货款279100元并无不当。 关于王福祥、王坤所提原审认定事实的主要证据未经质证的问题，本院认为，一审法院根据案件需要对相关人员进行调查并不违反法律规定，且所形成的调查笔录并非认定本案欠款是否存在及具体数额的主要证据，不存在认定案件事实的主要证据未经质证的情形，对王福祥、王坤的该项再审事由，本院不予支持。 综上，王福祥、王坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王福祥、王坤的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 李 霞 审 判 员 贾新芳 二〇二一年四月十二日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3071号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，职务：行长。被申请人：徐同永，男，1969年11月8日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人徐同永信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2021年4月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐同永的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司滕州市支行以其资信为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐同永的银行存款12万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十六日书记员 邱锦昱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1053号 被执行人：邓沙，男，1990年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人邓沙诈骗罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月29日作出（2020）湘1103刑初238号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年4月12日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年4月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月十五日 书记员  王泽新
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2001号 原告：长春市朝阳区机关事务管理服务中心，住所地长春市朝阳区前进大街1855号。 法定代表人：黄健，该中心主任。 委托诉讼代理人：闫嘉川，该中心副主任。 委托诉讼代理人：刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心法律援助律师。 被告：吉林省赢加文化科技有限公司，住所地长春市朝阳区延安大街1149号朝阳区市民大厦五楼503室。 法定代表人：由庆然。 原告长春市朝阳区机关事务管理服务中心与被告吉林省赢加文化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长春市朝阳区机关事务管理服务中心于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市朝阳区机关事务管理服务中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市朝阳区机关事务管理服务中心撤回起诉。 案件受理费13658元，减半收取计6829元，由原告长春市朝阳区机关事务管理服务中心负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  姜 雪 二〇二一年四月一日 书 记 员  刘 琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。被执行人：王宁，男，1970年10月30日出生，住庄河市。本院执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行王宁保证保险合同纠纷，本院作出的（2019）辽0283民初5664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的额：保险代偿款25885.39元、保险费799.46元、案件受理费1822元、违约金、迟延履行期间债务利息、执行费328元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费。本院于2021年3月31日查封了被执行人所有的位于庄河市××街道××村××号住宅（不动产权证号201105159），查封期限为三年。该房屋系轮候查封且存在抵押，暂不宜处理。若申请人申请继续查封，应自上述期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年四月二十六日书记员  唐羽
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保228号 申请人：邹德成，男，汉族，1968年10月30日出生，住所地：江苏省盐城市射阳县。 被申请人：山东峰基建设工程有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区。统一社会信用代码：91370502696864949A。 法定代表人：曹新禄，职务：执行董事兼总经理。 申请人邹德成与被申请人山东峰基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人邹德成于2021年4月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东峰基建设工程有限公司的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人邹德成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东峰基建设工程有限公司的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人邹德成已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年四月二十日 书记员  王建军
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执419号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德明，该公司员工。被执行人：李庚廷，男，1974年11月13日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人李庚廷融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11执38号执行裁定向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2021年4月14日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11执38号执行裁定的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十三日书记员  陈 斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1475号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街**，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，辽宁法大律师事务所律师。被告：赵中浩，具体身份信息不详。原告大连永德物业管理有限公司与被告赵中浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后。原告大连永德物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连永德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连永德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连永德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月二十八日书记员  丛中笑
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执667号之二申请执行人：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。法定代表人：申艳霞，该公司经理。委托代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所。被执行人：吴超帅，男，1992年11月29日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请人郑州浩创房地产开发有限公司与被执行人吴超帅追偿权纠纷一案中，因申请人郑州浩创房地产开发有限公司于2021年4月28日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执667号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年四月二十八日书记员  左继刚
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执644号无锡光佳不锈钢有限公司：南京浩盛不锈钢有限公司：关于无锡光佳不锈钢有限公司（以下简称光佳公司）申请执行南京浩盛不锈钢有限公司（以下简称浩盛公司）、赵大浩定作合同纠纷一案，光佳公司申请执行的标的金额为101487元。经本院立案受理，已执行到位102909元并发放给光佳公司101487元，本院另收取执行费1422元。至此，光佳向本院申请执行的（2020）苏0214民初4357号民事调解书已全部执行完毕，对南京浩盛不锈钢有限公司、赵大浩已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3157号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：阮永波，男，1977年11月19日生，汉族，住广东省阳江市江城区。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告阮永波债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2351号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，职务：行长。 被执行人冯建国，男，1973年8月31日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与冯建国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初5845号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人冯建国发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人冯建国至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯建国12715元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许冠钦 二〇二一年四月九日 法官助理 寇智翔书记员 陈路
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初599号之一 解除保全申请人：马成峰。 被申请人：王泓森。 申请人马成峰与被申请人王泓森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）冀1127财保419号民事裁定书，对被申请人王泓森名下的银行存款、第三方支付平台资金32000元予以冻结或对其名下的车辆、房产予以查封。马成峰于2021年4月20日向本院申请解除对王泓森名名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王泓森名下银行存款、第三方支付平台资金32000元的冻结及其名下的车辆、房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘冬芝 书 记 员  吴 迪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保139号申请人执行人吉林益民堂制药有限公司与被执行人李立杰民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3735号原告：重庆闹海房江湖信息科技有限公司，住所地重庆市渝**鸳鸯街道赛迪路**金山商业中心****，统一社会信用代码：91500114MA602QDH17。法定代表人：安宁，该公司总经理委托诉讼代理人：徐慧妍，该公司员工，住重庆市江**宏帆路**。被告：重庆台阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**第**法定代表人：彭善荣，该公司经理。原告重庆闹海房江湖信息科技有限公司与被告重庆台阳房地产开发有限公司商品房委托销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费6976.92元，减半收取计3488.46元（原告已预交），由原告负担。审判员  张煜二〇二一年四月十六日书记员  张远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执823号申请执行人：史江伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙），住所地北京市丰台区镇国寺北街8号院18号楼03、04。执行事务合伙人：杨丽波。申请执行人史江伟与被执行人北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙）房屋租赁合同纠纷一案，执行依据(2020)京0106民初20084号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京幸福嘉园儿科门诊部于二〇二〇年十二月二十八日给付原告史江伟押金20000元及租金100000元，于二〇二一年一月二十八日给付租金120000元；二、若被告北京幸福嘉园儿科门诊部任意一期未能按上述约定时间足额履行给付义务，则原告史江伟可就全部款项立即向人民法院申请强制执行，并另行给付逾期付款利息（以未付款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准，给付自逾期之日起至全部给付之日止）。案件受理费2450元，由被告北京幸福嘉园儿科门诊部负担（原告史江伟已预交，被告北京幸福嘉园儿科门诊部于二〇二〇年十二月二十八日前给付原告史江伟）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙）邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙）名下的财产信息。本院执行到位案款13805元，已经发还申请执行人。经查，被执行人北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙）名下无车辆、无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京幸福嘉园儿科门诊部（普通合伙）采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初20084号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年四月二十一日书记员 付博镓
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623财保15号 申请人：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，统一社会信用代码：91341623MA2MRH2QXX。 营业场所：安徽省利辛县文州大道祥源中央名城A1栋楼111号。 负责人：程军，支行行长。 委托诉讼代理人：张国亮，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行职员。 被申请人：李春志，男，汉族，1968年5月6日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2021年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李春志的个人工资账户存款250000元（开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司建设支行，账号：62×××34）。申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行提供本行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春志的个人工资账户存款250000元（开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司建设支行，账号：62×××34）。 案件申请费1,770元，由申请人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 邵 军 二〇二一年四月二日 书记员 张晶晶
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初769号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，营业场所黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。被告：王利兵，男，汉族，1990年1月12日出生，住湖北省浠水县，原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“中行黄冈分行”）与被告王利兵借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行黄冈分行委托诉讼代理人石纯刚到庭参加了诉讼。被告王利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10590.9元、利息15991.75元、应收费用3481.18元（利息、滞纳金暂计至2020年12月20日，之后的利息及应收费用按年利率19.9%另行计算至款清之日止）；2.判令被告赔付原告支出的律师费1950元；3.判令原告有权对被告抵押的北京现代鄂Ｊ×××××汽车行使抵押权，并就该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案的诉讼费用。被告王利兵未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月19日，被告向黄冈市捷茂汽车销售有限公司购买北京现代牌小型汽车一辆，2020年10月30日在交通警察支队办理注册登记，车牌号为鄂Ｊ×××××。同日，被告与中国银行股份有限公司明珠大道支行签订《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》等，合同约定：被告向其贷款12万元用于购买汽车，还款期限为36个月，还款方式为：月均等额；到期未还，被告按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并约定由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用等；被告以所购汽车向其提供抵押担保，约定如果被告违约，可以依法处分抵押物所得价款，按约定的顺序进行分配,还约定了诉讼管辖权为原告所在地人民法院。2012年10月31日，被告向中国银行股份有限公司明珠大道支行出具一份《个人消费类汽车专向分期划款委托书》，由被告授权原告将贷款12万元直接转入黄冈市捷茂汽车销售有限公司账户。后双方在交通警察大队对鄂Ｊ×××××号北京现代牌汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。在合同履行过程中，被告偿付了部分借款本息。截止2020年12月20日，被告下欠原告借款本金10590.9元、利息15991.75元、应收费用（罚息）3481.18元未支付，原告诉至本院。另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易起息日为准。本院认为，中国银行股份有限公司明珠大道支行与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》等,是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。中国银行股份有限公司明珠大道支行按照合同的约定履行了借款义务，被告王利兵理应按照合同的约定按期还款。被告未能按约偿还下欠的借款，依法应承担相应的民事责任。《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》已约定，未按规定时间足额还款，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担催收费、律师费等费用。原告作为中国银行股份有限公司明珠大道支行的上级机构，可以处分本案涉及的债权。因此，原告诉请被告偿还借款本金10590.9元，利息15991.75元、应收费用3481.18元的请求，依法予以支持。被告王利兵与原告按合同约定将鄂Ｊ×××××号“北京现代”牌汽车在车管部门办理抵押登记手续，该抵押合法有效，原告主张对该汽车优先受偿，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因未提交证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利兵在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄冈分行借款本金10590.9元及截止2020年12月20日的利息15991.75元及应收费用3481.18元，共计30063.83元。后期的利息及应收费用以10590.9元为本金，按年利率19.9%自2020年12月21日起计算至被告王利兵还清之日止）；二、原告中国银行股份有限公司黄冈分行有权就被告王利兵所有的鄂Ｊ×××××号北京现代牌汽车在折价、拍卖、变卖等获得价款范围内优先受偿。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告中国银行股份有限公司黄冈分行负担25元，被告王利兵负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二一年四月八日书记员  杨舟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1896号 原告：彭州市通济镇金瑞建材经营部，住所地四川省彭州 市通济镇市场路。 经营者：周玉财，男，1954年3月6日出生，汉族，住四 川省彭州市小鱼洞镇鱼洞村2组10号。 委托诉讼代理人：陈美良，男，1967年1月4日出生，汉 族，住四川省彭州市，系该经营部员工。 被告：简阳市洪成腾达建材有限公司，住所地四川省成都 市简阳市东溪镇万古村8组。 法定代表人：王博，职务不详。 原告彭州市通济镇金瑞建材经营部与被告简阳市洪成腾达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告彭州市通济镇金瑞建材经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市通济镇金瑞建材经营部撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月十三日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更476号罪犯旷维进，女，1973年4月28日出生，汉族，贵州省盘县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2005年10月30日作出（2005）黔六中刑一初字第106号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年12月6日作出（2005）黔高刑一终字第599号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2008年10月24日起至2028年4月23日止。经本院四次裁定减刑共计四十六个月，刑止日期2024年6月23日。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯旷维进在服刑期间2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日、2018年8月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年6月30日、2019年7月1日至2019年12月31日获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯旷维进减刑八个月（刑期自2008年10月24日起至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年四月二日法官助理吴冬梅书记员韦梦圆
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1630号申请执行人：刘桂玉，女。被执行人：周年龙，男。申请执行人刘桂玉与被执行人周年龙民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桂玉向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向申请执行人刘桂玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人周年龙的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人周年龙无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人周年龙送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人周年龙送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月30日对被执行人周年龙采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人周年龙的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总债务为186000元，本案尚未执行的标的金额为186000元；诉讼费3370;执行费2690元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘桂玉同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢269号温海枫、张国锋：温海枫与张国锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74000元。至此，温海枫向本院申请执行的（2020）吉0723执1392号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保277号关于保全申请人王张斌与被申请人刘加祥财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终170号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李嘉皓，别名李元圣，男，2001年12月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地鞍山市千山区，捕前住鞍山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月19日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，2001年9月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，学生，住鞍山市立山区。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人李嘉皓犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2021年3月17日作出（2021）辽0302刑初73号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某服判，原审被告人李嘉皓不服，提出上诉。本院于2021年4月21日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人李嘉皓申请撤回上诉。本院认为，上诉人李嘉皓撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李嘉皓撤回上诉；二、鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302刑初73号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年四月二十六日法官助理郭佳书记员蒋阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7783号原告：王新立，男，汉族，1972年7月9日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：包为，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何京，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：邹某1，女，汉族，1980年7月24日出生，住珠海市香洲区。被告：珠海市香洲区×××××，住所地珠海市香洲区×××××××××××。法定代表人：邹某1。本院在审理原告王新立诉被告邹某1、珠海市香洲区×××××房屋租赁合同纠纷一案中，因原告王新立在本院指定期限内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王新立自动撤回起诉处理。审 判 长  谢 光人民陪审员  陈淑珍人民陪审员  吴舒雅二〇二一年四月七日书 记 员  赵梵亦
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1720号原告：杜洪明，男，1980年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文娟，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：卫子(北京)科技有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区鑫隅街810号，统一社会信用代码911101125603776826。法定代表人：范先伟，职务不详。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司与被告卫子(北京)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜洪明、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年四月十三日书 记 员  陈义沁书 记 员  汪晓红
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执异13号异议人（案外人）：新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司。住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇人民路与温泉路交汇处。法定代表人：李良昌，系公司总经理。委托代理人:李正东，湖南崀山律师事务所律师。委托代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。申请执行人：彭春福，男，1965年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司，住所地新宁县金石镇焦家垅。法定代表人：张威，该公司总经理。在本院执行彭春福与新宁县鑫旺置业发展有限公司借款合同纠纷案中，2021年3月15日，本院作出（2021）湘0528执150号之一执行裁定书，划拨被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司在湖南省农村信用合作社联合社8201********账户内存款301442元；2021年3月22日，本院作出（2021）湘0528执恢150号执行裁定书，划拨被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司在湖南省农村信用合作社联合社8201********账户内存款151838元。案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司对扣划涉案银行账户内存款提出书面异议，要求撤销（2021）湘0528执150号之一、（2021）湘0528执恢150号执行裁定书，返还被执行湖南省农村信用合作社联合社8201********账户的存款453280元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司请求：撤销（2021）湘0528执150号之一、（2021）湘0528执恢150号执行裁定书，返还被执行湖南省农村信用合作社联合社8201********账户的存款453280元。事实与理由：异议人于2018年1月25日与鑫旺置业签订书面协议购买了鑫旺置业Ｄ区土地用于房地产建设。因受制于该宗地系由鑫旺置业前身新宁县水泥有限公司的工业用地变性而来，同时受《新宁县人民政府关于县水泥公司土地资产处置工作的县长办公会议纪要》（县政府会议纪要（2014）37号文件）中第3条、第7条的要求即按照“统一开发、统一规划、统一建设、统一管理”等会议精神的限制，该宗地须以鑫旺置业名义开发建设，因此本次土地转让以合作开发建设名义进行，由异议人出资2136万元，Ｄ区由异议人开发建设，自主经营、自负盈亏。为便于异议人管理经营，单独成立Ｄ区项目部，并授权异议人启用“新宁县鑫旺置业发展有限公司崀山国际建材城Ｄ区项目部”印章，在新宁农商银行（湖南省农村信用合作社联合社新宁农信社）开设8201××××6258账户，用于项目建设。该账户自设立以来，一直由异议人管理使用，账户内资金的调配、支出均由异议人自主决定，有关印鉴、支票由异议人管理。鑫旺置业不是被扣划资金的所有人。本院查明，彭春福与新宁县鑫旺置业发展有限公司借款纠纷案中，本院分别于2021年3月15日、2021年3月22日作出（2021）湘0528执150号之一、（2021）湘0528执恢150号执行裁定书，扣划被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司在湖南省农村信用合作社联合社（开户网点：湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司）8201××××6258账户内存款合计453280元。异议人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司对本院扣划涉案银行账户内存款提出异议申请并提供如下证据：1、《合作开发房地产合同书》；2、银行印鉴卡片、授权书、送存／更换印鉴通知及交易明细。另查明，2021年3月15日，本院作出（2021）湘0528执150号之一执行裁定书，因该案案号为（2021）湘0528执恢150号，故该扣划裁定书的案号应为（2021）湘0528执恢150号之一执行裁定书。本院认为，本案所涉在湖南省农村信用合作社联合社（开户网点：湖南新宁潭农商村镇银行股份有限公司）的8201××××6258账户，该账户户名名称为:新宁县鑫旺置业发展有限公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。故账户的权利人为新宁县鑫旺置业发展有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人，（二）该权利的合法性与真实性，（三）该权利能否排除执行。本案所涉8201××××6258账户登记在新宁县鑫旺置业发展有限公司名下，银行账户实名制登记，新宁县鑫旺置业发展有限公司是该账户的权利人。异议人提交的证据也不能证实案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人新宁县鼎鑫房地产开发有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  沈郁凝二〇二一年四月十二日书记员  陈 锲
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1590号原告：开封市安信物业管理有限公司。住所地：开封市大朱屯老区**。统一社会信用代码：9141021156860056XD。法定代表人：袁亚莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜岷洁，河南汴睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁晨，男，1946年9月30日生，现住开封市金明区。原告开封市安信物业管理有限公司诉被告丁晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告开封市安信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开封市安信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市安信物业管理有限公司负担。审判员  高卫东二〇二一年四月二十日书记员  都佳丽
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初55号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王志法，男，1991年9月3日出生，贵州省开阳县人，汉族，高中文化，无业，住贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王志法犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年4月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人王志法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2021年2月19日3时13分许，被告人王志法驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳县马头寨小区往开州大道蓝钻水汇方向行驶，途经红绿灯路口时，与同车道被害人郭某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被害人郭某一人受伤的道路交通事故。经对其进行呼气式酒精检测，结果为263.1毫克／100毫升，被告人王志法涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即将其带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验中心检验，被告人王志法血液中乙醇含量平均值为231.3毫克／100毫升。同时查明，被告人王志法案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人王志法的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人王志法归案后认罪认罚，建议判处被告人王志法拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王志法对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王志法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年6月30日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年四月十二日书记员  吴 玲
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初603号原告：刘贤平委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：湘西自治州鸿瑞科技有限公司，住所地花垣县花垣镇花桥村工业园区。法定代表人：李理，任该公司经理、执行董事职务。被告：花垣县建筑工程公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县建设中路40号，统一社会信用代码：914331247074902696。法定代表人：伍湘红，任该公司经理职务。被告：杨正其被告：杨其艳原告刘贤平与被告湘西自治州鸿瑞科技有限公司、花垣县建筑工程公司、杨正其、杨其艳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘贤平在收到本院预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告刘贤平在收到本院预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘贤平撤回起诉处理。审判员  田小军二〇二一年四月二十三日书记员  田滢钰附：本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执736号 申请执行人：崔玉，男，1952年4月1日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔殿臣，男，1951年5月29日生，汉族，现已死亡。 本院在执行崔玉申请执行崔殿臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔玉依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第206号民事调解书，于2021年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的27440元、执行费312元。在执行过程中，经本院调查被执行人崔殿臣去世多年，申请执行人崔玉申请查封崔殿臣房屋但不申请评估拍卖，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人崔玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执736号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳国强
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1037号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，董事长。 被执行人林良仙，男，1988年12月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人魏绍杰，男，1991年12月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林良仙、魏绍杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2529号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林良仙即日偿还给申请执行人借款49926.12元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人魏绍杰对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人林良仙、魏绍杰的金融账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2529号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李必润
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执878号申请执行人孔德梅、杨雪、杨涛、杨青与被执行人邱廷利劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23188元。经本院立案执行，现已强制执行到位23188元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年四月十四日书记员  彭清华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1397号原告：袁后美，男，1958年10月5日生，汉族，住丰县。被告：杨红玲，女，49岁，住丰县，其他自然情况不详。原告袁后美与被告杨红玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁后美于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁后美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁后美撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告袁后美负担。审 判 员 张海丰二〇二一年四月一日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢275号张大庆申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计32980元，2021年4月26日，本院已将32980元转入张大庆提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1701号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执183号申请执行人：李然华，男，1971年10月17日出生，汉族，江西省东临新区人，住抚州市东临新区，被执行人：洪成，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省人，住抚州市，李然华与被执行人洪成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日做出的（2020）赣1029民特5号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李然华于2021年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为7.0万元，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人洪成名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人洪成尚有7.0万元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院（2020）赣1029民特5号民事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二一年四月二十三日书记员  彭秋兰
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初194号 原告：王**，男，汉族，1991年10月18日生，江苏省南京市人，无业，户籍地：江苏省南京市浦口区，现住：辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇永安小区**东数**门市房，统一社会信用代码：91210521MA10JLF21U。 法定代表人：朱晓旭，系该公司总经理。 被告：刘朝兵，男，汉族，1967年9月5日生，现住：江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 原告王**诉被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、刘朝兵中介合同纠纷一案，原告王**于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、刘朝兵的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王**撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、刘朝兵的起诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担。 审 判 长  徐 冰 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  王绍华 二〇二一年四月十二日 法官 助理  艾 博 书 记 员  朴希玲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执390号 申请执行人：周可富，男，1967年4月6日出生，汉族，系退休人员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被执行人：董忠喜，男，1983年7月20日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的周可富与董忠喜借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2017）新4221民初2293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周可富于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人董忠喜向申请执行人周可富支付案款55,181元，承担本案的执行费728元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月2日，向被执行人董忠喜送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月2起多次对被执行人董忠喜名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人董忠喜账户余额不足； 3.2021年2月2日起多次对被执行人董忠喜名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人董忠喜无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人董忠喜名下房产登记信息，反馈被执行人董忠喜无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人董忠喜名下不动产登记信息，反馈被执行人董忠喜无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人董忠喜名下车辆登记信息，反馈被执行人董忠喜名下有×××号车一辆，该车逾期未检验已到报废标准； 7.2021年4月19日，本院向被执行人董忠喜发出限制消费令； 8.2021年4月19日，向被执行人董忠喜所在村队财产调查，反馈被执行人董忠喜无财产可供执行； 9.被执行人董忠喜在法院有系列案件，合计12件； 综上所述执行措施，现因被执行人董忠喜暂无财产可供执行，本院向申请执行人周可富出示调查材料后，申请执行人周可富同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人董忠喜暂无财产可供执行，本院已向被执行人董忠喜发出限制消费令。申请人执行人周可富同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人董忠喜的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年四月二十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初713号原告：马应川，男,1970年7月4日出生，住甘肃省清水县。被告：白亚军，男，1980年2月25日出生，住甘肃省清水县。原告马应川与被告白亚军运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告马应川于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：马应川申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马应川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马应川负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月二十五日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2224号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张菊英，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：赵美华，住江苏省苏州市姑苏区。 张菊英因诉苏州市住房和城乡建设局、苏州市姑苏区城市管理行政执法局、姜新力、王文慧不履行法定职责一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2020)苏05行终44号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张菊英向本院申请再审称,法院对张菊英有释明义务，张菊英与鞠之辰有合同义务，故张菊英是本案行政行为利害关系人，一、二审法院行政裁定适用法律错误，请求撤销一、二审行政裁定，依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定公民、法人或者其他组织。张菊英起诉要求：1、判令确认苏州市住房和城乡建设局对苏州市姑苏区洁里14号姜新力户的53.32平米建筑面积进行登记行为违法，并予以纠正；2、判令苏州市姑苏区城市管理行政执法局限期履行对已经查明未取得规划许可证进行建设的苏州市姑苏区洁里14号姜新力、王文慧家53.32平米违章建筑强制拆除的法定职责；3、追究在本案中造假、作伪证、说谎等违法行为人的法律责任等。因张菊英既不是行政机关对洁里14号公房房卡及租赁合约进行记载行为的相对人，也与该行政行为无利害关系，故其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一、二审法院据此裁定对其起诉不予立案并无不当。张菊英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张菊英的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二一年四月六日    书记员  苌璐曼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2413号原告：苗文全，男，1974年6月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：刘向东，男，1970年10月12日生，汉族,住湖南省株洲市株洲县。被告：无锡市海派景观工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路882号，统一社会信用代码91320282773214924Y。法定代表人：王国民,该公司总经理。被告：宁波建民建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号053幢161167宜兴，统一社会信用代码91330204780438088L。法定代表人:麻万先,该公司总经理。原告苗文全与被告刘向东、无锡市海派景观工程有限公司、宁波建民建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告苗文全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗文全撤回起诉处理。审 判 员 张宏伟二〇二一年四月二十日法官助理 陆偲杰书 记 员 史冰鑫
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初798号 原告：秦皇岛市旭天新能源科技有限公司，住所地青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321MA08CYTR87. 法定代表人：朱海锋，经理。 被告：逯新所，男，1979年8月21日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 秦皇岛市旭天新能源科技有限公司（以下简称）与逯新所承揽合同纠纷一案，本院立案后。原告秦皇岛市旭天新能源科技有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市旭天新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审判员 汤 江 二〇二一年四月二十六日 书记员 张栋华
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保54号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年4月11日向本院申请财产保全。本院于2021年4月21日作出（2021）湘1125民初630号民事裁定书，冻结被申请人魏海涛、魏依球、朱庚玉名下的银行存款各17万元。现已冻结被申请人魏海涛、魏依球的银行存款及网络资金共2254.73元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年四月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1085号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人：李卫红，女，1975年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不偿还信用卡欠款本金29993.34元、利息2878.16元、费用3304.22元，共计36175.72元（利息、费用暂计至2020年8月25日，自逾期之日暂计至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程、信用卡对账单交易明细、信用卡信息查询明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李卫红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29993.34元、利息2878.16元、费用3304.22元，共计36175.72元(利息、费用暂计至2020年8月25日，其中逾期之日至2020年8月19日的利息、费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息、费用，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算)。申请费235元，由被申请人李卫红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年四月八日书记员 刘金燕
淮安市清江浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0812执恢129号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。 负责人：范广琼，该分行行长。 被执行人：林万九，男，1971年10月5日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：余萍，女，1974年1月28日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：林万超，男，1958年10月10日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：林世民，男，1979年9月10日出生，汉族，住盱眙县。 中国民生银行股份有限公司淮安分行与林万九、余萍、林万超、林世民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5243号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告林万九、余萍应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金917626.05元、逾期利息0元、逾期罚息105589.08元（计算至2019年9月10日，之后的罚息以917626.05元为基数按年利率10.000215%上浮50%支付至实际还清时止）；二、被告林万超、林世民对上述债务承担连带清偿的保证责任；本案案件受理费13763元，保全费5000元，合计18763元，由被告林万九、余萍、林万超、林世民共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。标的1041978.13元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人林万九、余萍、林万超、林世民发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人林万九、余萍、林万超、林世民并未履行法定义务亦未申报财产。 2、根据本案具体案情，因被执行人林万九、余萍、林万超、林世民拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人林万九、余萍、林万超、林世民采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 3、通过司法网络查控系统对被执行人林万九、余萍、林万超、林世民名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，强制扣划被执行人林世民名下银行账户存款956元，强制扣划被执行人林万超名下银行账户存款33118元。 4、通过淮安市、盱眙县不动产登记中心查询，被执行人林万九、余萍、林万超名下无不动产登记信息。轮候查封被执行人林世民名下位于盱城镇东阳路2号五洲国际广场A区2B212室不动产（该不动产面积为90.81平方米，已设定224.72万元抵押权）、位于盱城镇甘泉西路3号五环·中央公馆23幢1703室不动产（该不动产面积223.61平方米，已设定302.5万元抵押权）、位于盱城镇甘泉西路7号山水名都C6幢119A室不动产（该不动产面积232.83平方米，已设定320万元抵押权）、位于盱城镇甘泉西路7号山水名都C6幢119B室不动产（该不动产面积177.5平方米，已设定280万元抵押权）、位于盱城镇甘泉西路7号山水名都C6幢119C室不动产（该不动产面积210.27平方米，已设定300万元抵押权）、位于盱城镇洪武大道18-1号洪武花苑1幢113室不动产（该不动产面积80.35平方米，已设定150.44万元抵押权）、位于盱城镇洪武大道18-1号洪武花苑1幢114室不动产（该不动产面积351.82平方米，已设定658.72万元抵押权）、位于盱城镇洪武大道18-1号洪武花苑1幢115室不动产（该不动产面积178.52平方米，已设定212.7万元抵押权）、位于盱城镇洪武大道18-1号洪武花苑1幢116室不动产（该不动产面积148.18平方米，已设定277.5万元抵押权）；查封林世民名下位于盱城街道金鹏大道35-3号，气象站斜对面，盱眙县盱城镇五墩村五墩组不动产（该不动产面积194.92平方米，已设定122.66万元抵押权）。上述10处不动产查封期限三年，均为2019年6月12日起至2022年6月11日止，且均设有高额抵押权，无处置价值，暂不宜处置。 5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人林万九、余萍、林世民下落及其可供执行财产。 6、档案查封被执行人林世民名下车牌号为苏Ｈ×××××的奥迪牌机动车，查封期限两年，自2020年4月22日起至2022年4月21日止，因车辆未实际控制，故无法处置。向盱眙县社会保险基金管理中心送达协助执行通知书，扣留被执行人林万超退休工资收入，目前暂无可提取款项。 7、通过本次执行程序，扣除执行费12820元、案件受理费4754元，退还被执行人林万超2020年3月至2021年1月生活费16500元，实际已经实现债权0元，尚未实现债权1041978.13元。 8、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。已告知申请执行人于查封有效期限届满前30日内向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚向东 审 判 员 王琍琍 审 判 员 刘卫花 二〇二一年四月三十日 法官助理 王 强 书 记 员 李 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执1032号陈伏全：关于你申请执行牛建雨等人民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初407号 原告：付丽云，女，1963年12月15日出生，汉族，务农，现住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：苑富强（付丽云儿子），男，1988年10月30日出生，汉族，个体，现住吉林省临江市。 被告：吴继黎，男，1961年3月19日出生，汉族，临江市六道沟林场退休工人，现住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所律师。 原告付丽云与被告吴继黎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告付丽云于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告付丽云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付丽云撤诉。 案件受理费213.00元，退还原告付丽云。 审判员  郑蓉菲 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 冲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5551号之三 解除保全申请人：刘某某，女，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：邹某某，系刘某某之夫。 委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，汉族，住威海市。 申请人刘某某与被申请人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1002执保837号民事裁定，冻结被申请人名下银行账号并查封其名下房屋及项下土地使用权。现申请人于2021年4月28日申请解除对被申请人名下房产及项下土地使用权的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈某名下位于威海市xx路xx号xx室房产及项下土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芳 二〇二一年四月二十八日 书记员 乌日罕
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执16号 王兴开与马峙峰、刘洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年4月20日将该款转付给王兴开。至此，王兴开向本院申请执行的（2021）吉7505民初3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1824号原告:山西华鑫泰建设工程有限公司。法定代表人:郭×，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王×，山西攀岳律师事务所律师。被告:文水县开栅镇北峪口村民委员会。法定代表人:张×。被告(追加)：李×，男，汉族，住山西省文水县。被告(追加)：刘×，女，汉族，住山西省文水县。被告(追加)：李×1，女，汉族，住山西省文水县。被告(追加)：李×2，男，汉族，住山西省文水县。四被告(追加)共同委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。原告山西华鑫泰建设工程有限公司诉被告文水县开栅镇北峪口村民委员会(在本案审理期间该村法定代表人变更为张×)、李×、刘×、李×1、李×2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。山西华鑫泰建设工程有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间山西华鑫泰建设工程有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西华鑫泰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费88757元，减半收取44378.5元，由山西华鑫泰建设工程有限公司负担。审判长 刘亚萍人民陪审员 翟通梅人民陪审员 王文萍二〇二一年四月二十五日书记员 王美红
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初23号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人杨国胜,男,1975年11月11日出生,住新疆阿克苏市。2018年10月18日因犯危险驾驶罪被喀什市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌过失致人死亡罪,于2020年1月21日被金银川垦区公安局刑事拘留,同年1月28日被取保候审。2021年1月27日,经沙井子垦区人民检察院批准,当日被金银川垦区公安局执行逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 辩护人乔军，新疆墨香律师事务所律师。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人杨国胜犯过失致人死亡罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人杨国胜及辩护人乔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控，2020年1月19日16时许,被告人杨国胜、被害人赵某（已死亡）、苏某等人先后在一团许某家中、“乡厨子”饭馆、“蜀道火锅”店内饮酒。次日凌晨3时许,杨国胜、赵某和苏某返回许某家发生争执,杨国胜在赵某的左脸打了两巴掌,将赵某压在床上,用力掐住赵某脖子,二人相互撕扯、扭打在一起,许某、苏某拉架时,杨国胜顺带将赵某拽起,致使赵某倒地,杨国胜、许某等人将赵某送往一团医院,经抢救无效赵某死亡。经新疆恒正司法鉴定中心鉴定,赵某血液中乙醇含量为174.7mg/100ml。经法医鉴定,赵某系在醉酒状态、情绪激动及头部轻微外力致脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡。 被告人杨国胜到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人赵某家属郑某达成和解协议,杨国胜赔偿共计340000元,并取得郑某谅解。被告人杨国胜已经赔偿190000元,余款150000元尚未支付。公诉机关认为，被告人杨国胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 被告人杨国胜对公诉机关指控罪名及事实均无异议。 辩护人乔军的辩护意见：1.被告人杨国胜犯罪情节较轻，应当在三年以下有期徒刑量刑。2.被告人杨国胜有自首情节、赔偿被害人家属损失并取得谅解、认罪态度好，建议对被告人杨国胜适用缓刑。 经审理查明,被告人杨国胜与被害人赵某（男，殁年45岁）系朋友关系，2020年1月19日上午,被告人杨国胜乘坐被害人赵某的车到一团沙井子上坟。上完坟后，二人回到一团与苏某等人先后在朋友许某家中、“乡厨子”饭馆、“蜀道”火锅店内饮酒。次日凌晨3时许,杨国胜、赵某、苏某三人返回许某家中，被告人杨国胜因在“蜀道火锅”店与他人发生冲突时，赵某未替自己出头而心怀不满，遂与赵某发生争吵并相互撕扯,过程中，被告人杨国胜用手拍打赵某头部两巴掌,掐住被害人赵某的脖子将其压在床上,许某、苏某上前拉杨国胜，杨国胜未松手，将被害人赵某从床上拽起，后赵某倒地昏迷。三人立即将赵某送往第一师一团医院抢救，2020年1月20日凌晨5时03分，被害人赵某经抢救无效死亡。经新疆恒正司法鉴定中心鉴定,赵某血液中乙醇含量为174.7mg/100ml。经法医鉴定,赵某系在醉酒状态、情绪激动及头部轻微外力致脑弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡。 案发后，被告人杨国胜与被害人妻子郑某达成赔偿协议，赔偿被害人妻子郑某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费等各项损失共计340000元（已付190000元，剩余150000元未支付）。 另查明，本案在审理过程中，本案辩护人乔军代表被告人杨国胜与被害人妻子郑某于2021年4月4日，就赔偿数额达成补充协议，被告人杨国胜赔偿被害人妻子郑某的损失总额由340000元变更为290000元，已经赔偿完毕，并取得郑春岭谅解。 上述事实，有户籍证明、归案情况说明、抢救记录、死亡证明、刑事判决书、调解赔偿协议、谅解书等书证；证人许某、苏某等人的证言；被告人杨国胜的供述与辩解；恒正司鉴[2020]法毒鉴字第22鉴定意见书、（2020）新医法病鉴字第BLB041号鉴定意见书、（一师）公（司）鉴（尸）字[2020]007号鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨国胜目无国法，应当预见被害人在醉酒状态、情绪激动的情况下，击打被害人头部可能造成伤亡后果，仍然与被害人在酒后发生争吵，并用手扇打被害人头部，掐被害人脖子，在场人员劝解时仍不松手，造成被害人赵某倒地昏迷。后送往第一师一团医院，被害人赵某经抢救无效死亡。其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控成立。被告人杨国胜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨国胜主动将被害人送往医院治疗，明知他人报案在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人杨国胜及家属全额赔偿被害人家属各项损失290000元并取得谅解，酌情从轻处罚。结合全案案情，对被告杨国胜的自首情节依法适用减轻处罚。对辩护人所提“被告人杨国胜犯罪情节较轻，应当在三年以下有期徒刑量刑”的辩护意见不予采纳。理由：结合本案案发过程，被告人杨国胜在酒后多次与被害人赵某发生争吵，在现场人员劝解的情况下，主动上前挑衅赵某，与被害人赵某肢体冲突，该行为不宜认定为过失致人死亡罪中的犯罪情节较轻。对辩护人所提“被告人杨国胜有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪态度好”请求法庭对被告人杨国胜减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。对被告人杨国胜依法宣告缓刑。为森严国法，打击犯罪，确保公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨国胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 锋 审 判 员 宋 平 人民陪审员 谢 艳 二〇二一年四月九日 书 记 员 吴承阳 1
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初541号   原告：安徽康德利环保科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。   法定代表人：姚连邦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王宁宁，山西锦劭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：介梦，山西锦劭律师事务所实习律师。   被告：沁水县龙港镇信信饭店,经营者申冠军。   被告：申冠军，男，1984年7月8日生，汉族，沁水县龙港镇人。   被告：赵欣欣，汉族。   原告安徽康德利环保科技有限公司与被告沁水县龙港镇信信饭店、申冠军、赵欣欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安徽康德利环保科技有限公司撤诉。   案件受理费199元，减半收取计99.5元，由原告负担。   审 判 员 赵沁斌     二○二一年四月二十五日   法官助理 刘秀娜   书 记 员 任思娜   附本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢285号姚新岗、西安市高陵区通远街办官路村苏东组：申请执行人姚新岗与被执行人西安市高陵区通远街办官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初字第3063号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付土地征收补偿款20337.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款20337.86元，现该案款已发放申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢285号案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢186号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2539号民事判决书，于2021年04月13日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吕长贵、吕惠君、吴苗英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币195400+79693.75+2900+2328.5元(其中案件执行标的金额195400元，利息79693.75元，执行费2900元，诉讼费2328.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14832号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：魏星，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：唐易，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都万科物业服务有限公司与被告唐易物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初364号原告：赵翠萍，女，汉族，1948年7月5日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告：孟兴丽，女，汉族，55岁，住郾城区。被告：孟利英，女，汉族，50岁，住郾城区。被告：孟淑平，女，汉族，40岁，住郾城区。被告：张胜强，男，汉族，40岁，住郾城区。原告赵翠萍诉被告孟兴丽、孟利英、孟淑平、张胜强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告赵翠萍请求依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计19300元。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告孟兴丽、孟利英、孟淑平、张胜强，但按照原告赵翠萍提供的被告孟利英、孟淑平、张胜强的住址，本院多次向三被告送达开庭手续，均无法查找到三被告，本院无法向该三被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵翠萍的起诉。本案诉讼费280元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年四月十二日书记员 罗春召
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保127号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、罗敏归 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请罗敏归财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款668.49元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年四月十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执361号之一申请执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司。法定代表人：宁必军，系该公司董事长。被执行人湖南明大新型炭材料有限公司。法定代表人：刘泓锐，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司与被执行人湖南明大新型炭材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因申请执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司与被执行人湖南明大新型炭材料有限公司达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执361号案件的执行；裁定终结执行后，被执行人湖南明大新型炭材料有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年四月十五日书记员  傅雄杰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执176号申请执行人：张玉合，男，1955年04月21日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：周小狗，男，1973年02月28日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行张玉合与周小狗借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初2219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周小狗于本判决生效后十日内偿还原告张玉合借款本金107000元并支付从2017年1月1日起承担按年利率3.85%计算至实际付清之日止的债务利息。案件受理费减半收取1440元，由原告张玉合负担。周小狗未按上述生效法律文书履行义务，张玉合向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日、2021年4月14日、2021年4月22日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为123478元及相关利息，案件执行费1752元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年四月二十一日书记员  赵朋娅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执恢288号之一申请执行人：苏州市四建沧浪建筑工程有限公司，住所地苏州市吴衙场33号。法定代表人：袁桂树，总经理。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陈小云，男，1955年5月27日出生，汉族，住苏州市。本院在执行苏州市四建沧浪建筑工程有限公司与陈小云股东出资纠纷一案中，申请执行人以有关纠纷已在他案中另行解决为由，请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执4654号、（2021）苏0508执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十六日书记员  陆静芬