wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1507号之二解除保全申请人：郑州九阿电子科技有限公司，统一社会信用代码91410183MA45YQ2322，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口创新创业综合体研发中心楼**。法定代表人：李珂，经理。被申请人：天津美裔文化发展有限公司，统一社会信用代码91120118MA06GTAP7B，住所，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼-323（天津全新全意商务秘书服务有限公司托管第009号）。法定代表人：肖宇鹏，经理。郑州九阿电子科技有限公司与天津美裔文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）豫0182民初1507号民事裁定书，冻结被申请人天津美裔文化发展有限公司名下银行存款20万元或查封其他等值财产。现申请人郑州九阿电子科技有限公司于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已由本院以裁定准许郑州九阿电子科技有限公司撤诉方式审结，现郑州九阿电子科技有限公司请求解除对天津美裔文化发展有限公司名下银行存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津美裔文化发展有限公司名下银行存款20万元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费1,520元，由郑州九阿电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年四月七日书记员  马钰航
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0404刑初167号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人陈仁方，男，1957年3月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地常州市钟楼区，住常州市钟楼区。2021年3月3日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2021）141号起诉书指控被告人陈仁方犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王舒出庭支持公诉。被告人陈仁方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈仁方于2021年3月3日凌晨，在本市钟楼区松涛苑小区北门西侧路边，趁无人之际，窃得被害人宋某的捷圣牌电动车1辆，赃物价值人民币2650元。案发后，公安机关追回赃物并发还被害人；被告人陈仁方明知他人报警而在现场等待，如实供述了自己的罪行；赔偿被害人人民币二千元，取得谅解。公诉机关认为，被告人陈仁方盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈仁方认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈仁方犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人陈仁方拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千三百元。公诉机关提交了常住人口基本信息、收条、谅解书等书证、证人谭某的证言笔录、被害人宋某的陈述笔录、被告人陈仁方的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、被告人陈仁方的辨认笔录、常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、发破案经过等证据证实。被告人陈仁方对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈仁方构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈仁方是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈仁方犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币五千三百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵行湛二〇二一年四月十五日法官助理 张 蕙书 记 员 诸凌燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2810号原告：蹇军，男，汉族，1977年3月15日生，住淮安经济技术开发区。被告：程昌胜，男，汉族，1962年5月10日生，住南京市建邺区。本院在审理原告蹇军诉被告程昌胜买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月15向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因个人原因自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蹇军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行承担。审 判 员 徐 年 美二〇二一年四月二十一日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨  庆
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执649号胡斌、宋彦波：申请执行人胡斌与被执行人宋彦波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的2000元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人宋彦波已自行给付申请执行人执行款2000元，且已缴纳申请执行费50元。被执行人已自动履行了义务，申请执行人胡斌特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2021）吉2404民初12号民事调解书所确定的到期义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2021）吉2404民初12号民事调解书所确定的到期义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十六日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保160号宿在东：宿在东与李贵兴民间借贷纠纷一案。经本院立案执行保全。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1913号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连永太精密工业有限公司。被执行人：大连田兴机械有限公司。被执行人：贾永太，男。被执行人：董楠，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6448号民事判决书，在执行申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连永太精密工业有限公司、大连田兴机械有限公司、董楠、贾永太金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连永太精密工业有限公司、大连田兴机械有限公司、董楠、贾永太银行存款3260645元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月十六日书记员 刘俊杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异52号案外人：王海滨，男，1975年1月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人王海滨对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王海滨称，2010年5月23日，案外人与被执行人祥合房地产公司之间签订《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的35.75平方米房屋以该协议确定进行产权调换，安置在祥合林苑小区X室，案外人于2014年1月3日回迁后，至今未能办理房屋登记手续，多次催促被执行人祥合房地产公司给予协助办理未果，被动迁人多次向市政府土地管理部门和房屋管理部门反映，告知祥合林苑小区所有房屋及所涉及土地被执行。（2015）牡执68－6号执行裁定书，将案外人回迁房屋在内的林苑小区全部地上建筑查封，导致不能办理回迁房照，侵害了案外人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，提出执行异议。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区X室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人王海滨提出异议的位于爱民区祥合林苑小区X室房屋。案外人王海滨向本院提出异议，请求对该房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人王海滨向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）王海滨，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区X室，上靠标准户型建筑面积63.65平方米，协议签订时间为2010年5月23日；2.王海滨交纳物业费收据一张、供暖费银行回单一份。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区X室，实测建筑面积65.15平方米，分摊土地面积10.86平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人王海滨对本院查封的祥合房地产公司名下牡国X，面积30356平方米；牡国土用X，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人王海滨提出异议的祥合林苑小区X室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人王海滨的房屋，案外人王海滨与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人王海滨对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人王海滨的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区X室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积10.86平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年四月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。法定代表人：万建伟，该行行长。被执行人：赵翀，男，1980年9月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张建平，男，1973年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵新年，男，1966年2月3日生，汉族，住河南省偃师市。中国农业银行股份有限公司偃师市支行与被执行人赵翀、赵新年、张建平借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判定被告赵翀于判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金10万元及利息；被告张建平、赵新年对上述款项承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向赵翀追偿；本案受理费减半收取1150元，由赵翀、赵新年、张建平承担。因赵翀、赵新年、张建平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人赵翀、赵新年、张建平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人赵翀、赵新年、张建平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月27日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵新年、张建平名下暂无可供执行银行存款，查明被执行人赵翀微信余额1138.64元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人张建平名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，赵新年名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，赵翀名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人赵翀、赵新年、张建平名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人赵翀、赵新年、张建平名下无房产信息。五、2021年3月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人赵翀、赵新年、张建平名下无不动产登记信息。六、2021年3月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人赵翀、赵新年、张建平名下无公积金缴存记录。七、工作人员到被执行人住所地寻找数次，均未找到被执行人。八、本案执行标的101150元及利息，执行到位1138.64元，未执行到100011.36元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人赵翀、赵新年、张建平财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1138.64元，本案债权尚余100011.36元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人赵翀、赵新年、张建平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年四月二十五日书记员  房玮莹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终79号 上诉人（原审被告）：马富生，男，1976年6月7日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：银川第一市政房地产开发有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：高卫文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审第三人：宁夏粮食建设工程有限公司。注册住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：柳志珍，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏中卫市海原县。 委托诉讼代理人；连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人马富生因与被上诉人银川第一市政房地产开发有限公司、原审第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初8999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，马富生于2021年4月12日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，马富生在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马富生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人马富生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 刘秀萍 审判员 柴鹏鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 吴海峰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7342号之一申请执行人薛敏，女，汉族，1987年3月10日生，住所地江苏省扬中市。被执行人许义平，男，汉族，1968年1月5日生，住所地河南省固始县。原告薛敏与被告许义平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初8702号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告许义平退还原告薛敏货款140000元，扣除已履行的20000元，余款120000元，被告于2020年8月20日前支付原告10000元，于2020年10月31日前支付原告110000元。二、若被告有任一期未能按期足额履行，则被告另需支付原告违约金5000元，原告可按125000元的未履行部分一并申请法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。五、原、被告双方一致同意本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。六、案件受理费减半收取1550元，由被告承担，原告预交的诉讼费本院不再退回（已履行）。至期，因被高未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为126597.24元，申请执行费1799元。本院于2020年11月25日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年11月26日，2021年2月18日，2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下证券等可供执行的财产。本院依法扣划被执行人银行存款37647元，优先收取执行费1799元，余款35848元发还申请执行人。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2022年12月9日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。5、本院在向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，被执行人在户籍地无不动产登记信息。6、申请执行人向本院反映称被执行人在苏州市吴江区盛泽镇和服商区D幢46号经营许可纺织有限公司，本院前往现场核实，苏州市吴江区盛泽镇和服商区D幢46号的门头为福建华锦，并非申请人称的许可纺织有限公司。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月二日书记员 王冯楠
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终531号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市白云大道88号。统一社会信用代码91420800770773077Q。负责人：杜刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李根，男，1990年4月29日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵银朝，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：季明，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗莺，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司（以下简称太平财保荆门中心支公司）因与被上诉人赵银朝、罗莺机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，太平财保荆门中心支公司以与被上诉人赵银朝、罗莺达成和解为由，于2021年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，太平财保荆门中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司荆门中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由太平财产保险有限公司荆门中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二一年四月二十五日法官助理胡晓书记员鄢梦婷
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执486号 移送执行人永州市零陵区人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋建春，男，1965年7月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，文盲，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋建春犯盗窃罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初173号刑事判决书已发生法律效力。在执行中，经法院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初173号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年四月十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3800号原告谭松，男，生于1979年5月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告毛明亮，男，生于1978年2月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告张志胜，男，生于1969年6月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告中国长安保险股份有限公司利川支公司。地址：利川市龙船大道209号。法定代表人：张来静。原告谭松、毛明亮与被告张志胜、中国长安保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。在审理过程中，原告谭松、毛明亮于2021年4月1日以起诉中国长安保险股份有限公司利川支公司有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭松、毛明亮自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭松、毛明亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭松、毛明亮负担。审判员  李妍霖二〇二一年四月二十七日书记员  周 琳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3493号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：邢应宇，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告邢应宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年四月二十六日 书记员  陆 亚
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执2577号被执行人：解志君，男，1983年3月10日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县。本院受理的被执行人解志君罚金一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1110号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日申请立案执行，要求被执行人解志君履行判决义务20000元。在执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人解志君发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人解志君的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。已扣划被执行人名下存款218.82元和337.98元。已对被执行人解志君采取限制高消费措施，并将被执行人解志君纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年四月二十七日书记员 尹孝男
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1276号 2021年4月1日立案执行的黄骅市自然资源和规划局与张凤旭行政非诉一案，被执行人张凤旭已按照生效文书履行全部义务，该案件执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年四月二十二日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1516号原告：陈楚，男，1990年2月11日出生，汉族，住新野县。被告：樊虎，男，1986年11月23日出生，汉族，住内乡县。原告陈楚与被告樊虎服务局合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告陈楚于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈楚申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈楚撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈楚负担。审判员  乔妍丽二〇二一年四月十三日书记员  乔鑫豪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执2662号 申请执行人:诸暨盛建置业有限公司,住所地：诸暨市浣东街道十里牌兴达家居城内。 法定代表人:王伟锋。 被执行人:郭盛敏,男,1981年4月23日出生,住诸暨市。 被执行人:边碧莹,女,1985年3月2日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨盛建置业有限公司与被执行人郭盛敏等商品房预售合同纠纷一案，已强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7677号原告：谭魏，男，1988年6月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：曹亚琴，女，1984年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谭魏与被告曹亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张煜二〇二一年四月十四日书记员  张远
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执622号 安吉县人民法院、蒋言吉、宁施敏： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人蒋言吉、宁施敏寻衅滋事罪一案，被执行人宁施敏于2021年3月19日缴纳罚金1000元。本院于2021年3月31日扣划被执行人蒋言吉银行存款2000元，并全部转为罚金。（2021）浙0523执622号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初445号]，已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1023号原告刘建红，女，1978年3月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人张乐良，女，1953年12月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区，系原告母亲。被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社，住所地益阳市赫山区兰溪镇新月村。法定代表人孙志明。被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部，住所地益阳市赫山区。经营者孙志明。被告孙志明，男，1980年2月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告刘建红（以下简称原告）与被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社（以下简称鑫玉龙合作社）、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部（以下简称鑫玉隆农产部）、被告孙志明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告投资款20000元及利息,并承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年8月15日投资20000元到被告鑫玉龙合作社，约定投资期限1年，年收益率24%。被告鑫玉隆农产部承诺被投资人鑫玉龙合作社到期不能返还投资资金，鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。期限届满后，被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部未按期向原告返还投资款和收益，请求判令被告鑫玉龙合作社与被告鑫玉隆农产部共同返还原告20000元投资款及收益。被告孙志明是被告鑫玉隆农产部的经营者，应对被告鑫玉隆农产部的付款责任承担连带责任。三被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告与被告鑫玉龙合作社签订《投资管理合同》，约定：原告向被告鑫玉龙合作社投资20000元，投资期限至2020年8月15日，投资月收益率为2%，投资到期时，被告鑫玉龙合作社归还原告投资。合同签订当日，被告鑫玉隆农产部出具《承诺函》，承诺被告鑫玉龙合作社若到期不能返还投资资金，被告鑫玉隆农产部在到期三日内无条件代为返还投资和收益。原告于合同签订当日支付被告鑫玉龙合作社20000元。投资期限届满后，被告鑫玉龙合作社、鑫玉隆农产部按月利率2%支付利息至2020年5月，未按约向原告返还投资款，致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者为被告孙志明。上述事实有原、被告陈述、《投资管理合同》、《承诺函》、收款收据等证据予以证实。本院认为，原告与被告鑫玉龙合作社所签《投资管理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。故对原告要求被告鑫玉龙合作社返还投资款的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况和相关法律规定，本院将收益率酌情调整为月利率1%。被告鑫玉隆农产部的承诺系其真实意思表示，应与被告鑫玉龙合作社共同承担返还责任。被告鑫玉隆农产部系个体工商户，经营者被告孙志明应对其付款责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部于本判决生效后三日内共同返还原告刘建红投资款20000元，并自2020年6月起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；二、被告孙志明对被告益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部的付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告益阳市赫山区鑫玉龙再生燃料专业合作社、益阳市赫山区鑫玉隆农副产品经营部、孙志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月六日书记员  蔡蕾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更654号 罪犯许国锋，曾用名阿锋，男，1988年10月23日出生，壮族，广西靖西市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一六年四月十一日作出(2016)鲁0391刑初34号刑事判决，以被告人许国锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。被告人许国锋不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)鲁03刑终158号刑事裁定，准许上诉人许国锋撤回上诉。刑期自2015年11月24日起至2028年11月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年4月23日被减去有期徒刑六个月，刑期截止2028年5月23日。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯许国锋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于生效判决中的财产性判项未履行且不能证明无履行能力的。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯许国锋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯未履行生效判决中的财产性判项且不能证明无履行能力。 上述事实，有罪犯许国锋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯许国锋确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许国锋减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月24日起至2027年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保630号王洪伟、吉林亚琦房地产开发有限公司：本案于2021年4月10日立案执行的(2021)吉0204执保630号申请人王洪伟与被申请人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初979号 原告：刘成连，男，1956年3月3日生，汉族，住丰县。 原告：刘三琳，女，1987年8月10日生，汉族，住丰县。 原告：刘武政，女，1992年12月4日生，汉族，住丰县。 三原告共同委托诉讼代理人：夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘番，北京在明律师事务所律师。 被告：丰县凤城街道谢集村村民委员会，住所地丰县凤城镇谢集村村委员会。 法定代表人：刘敬田，该村书记。 委托诉讼代理人：张海华，该村法律顾问。 三原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告对原告刘三琳、刘武政按照人均安置面积40平方米作出安置补偿决定。2、被告对原告家庭全部成员合法房屋进行评估并作出安置补偿决定。3、被告对原告刘成连的个体工商经营商铺作出安置补偿决定。4、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，被拆迁人是指被拆除房屋及其附属物的所有人和被拆除房屋及其附属物的使用人。被拆迁人、拆迁范围、拆迁补偿方案需要拆迁主体来认定。按照政策规定，依法取得立项、规划、用地、拆迁许可的建设单位或政府部门是拆迁人，是拆迁主体，由这些部门来具体认定被拆迁人、拆迁范围、拆迁补偿方案。结合本案，三原告的诉讼请求涉及被拆迁人、拆迁范围、拆迁补偿方案应由有关拆迁主体来认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，本案不属于法院受理民事诉讼的范围，故依法应驳回原告刘成连、刘三琳、刘武政的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘成连、刘三琳、刘武政的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年四月二十日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执93号之一申请执行人：张永才，男，1984年8月24日生，汉族，住商城县。被执行人：丁超，男，1971年2月28日生，汉族，住商城县。申请执行人张永才与被执行人丁超买卖合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁超向原告张永才支付欠款19000元。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，张永才向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁超仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、2021年3月30日，向被执行人丁超发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁超违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院已在另案执行中决定对其拘留十五日并处罚款（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2599号民事调解案的本次执行程序。被执行人丁超负有继续向申请执行人张永才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年四月二十九日书记员  王修成
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执192号 舟山市生态环境局、孙标忠： 申请执行人舟山市生态环境局与被执行人孙标忠罚款纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）浙0903行审1号行政裁定书和舟山市生态环境局于2020年3月31日作出的舟环普罚字[2020]1号行政处罚决定书已经发出法律效力。申请执行人舟山市生态环境局于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人孙标忠支付罚款405.3元。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人孙标忠在其妻孙爱女名下银行存款455.3元，其中缴纳执行费50元。申请执行人于2021年4月25日领取执行款405.3元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2021）浙0903执192号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执328号 申请执行人浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司，住所地舟山市定海区 负责人厉XX。 被执行人朱XX，男，1999年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司与朱XX（2021）浙0902执328号金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0902民初3094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，案件标的49687.19元，本案执行费645.17元、诉讼费521元、由被执行人承担。 本案执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人朱XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱XX逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人朱XX名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人朱XX名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息。被执行人朱XX向本院报告其财产状况，本院目前已对被执行人采取限制高消费的强制措施。2021年4月15日当事人双方达成和解协议，申请执行人浙江舟山定海XXXXX银行股份有限公司同意本案以和解为由终结执行。据此依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2021）浙0902执328号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年四月十五日 书记员  王百伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢703号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：卿南方。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10649号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取卿南方的银行存款或应当履行义务部分的收入158583.31元（利息、罚息暂计算至2018年8月27日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年四月二十九日书记员  贺湘芹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5805号申请执行人：张瑛，女，1992年2月22日生，汉族。委托诉讼代理人：周坤，男，1991年2月8日生，系张瑛丈夫。被执行人：南京华膳论健餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UYFJF69，住所地南京市江宁区双龙大道1688号江宁金鹰购物中心4FA04-00129商铺。法定代表人：祁彩侠。张瑛与南京华膳论健餐饮管理有限公司（以下简称华膳论健公司）特许经营合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）苏0115民初2409号民事判决书：一、张瑛与南京华膳论健餐饮管理有限公司于2019年5月3日签订的《经营管理协议书》予以解除；二、南京华膳论健餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还张瑛89000元；三、驳回张瑛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2404元，减半收取1202元，由南京华膳论健餐饮管理有限公司负担。因华膳论健公司未履行前述生效法律文书确定的义务，张瑛向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人华膳论健公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到被执行人华膳论健公司名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张瑛，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人张瑛未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人华膳论健公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到被执行人华膳论健公司名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张瑛，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人张瑛未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月二十日法官 助理  朱秋艳见习书记员  史久娣
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执91号申请执行人：石阡县泉都现代农业信用担保有限责任公司，住所地石阡县汤山镇佛顶山大道药监宾馆五楼。社会统一信用代码：91506233688435669N。法定代表人：吴政，公司总经理。委托诉讼代理人：姜河，贵州黔东律师事务所律师。被执行人：杨小欢,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初660号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.支付申请人本金419315.33元，违约金78000元，担保费11700元，逾期担保费2828元，资金占用费478019元(暂计金额)；2.被执行人杨小欢和胡定芹对上述债务承担连带责任；3.承担案件受理费人民币9961.00元；4.缴纳执行费7518.00元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.有少量无银行存款及财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地与其妻子共有砖混结构房屋一栋，申请人要求暂不执行该财产；五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执91号案件的本次执行程序。被执行人杨小欢负有继续向申请执行人石阡县泉都现代农业信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年四月二十五日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执630号 申请执行人：潘家和，男，汉族，1954年12月11日生，住安徽省肥西县。 被执行人：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区工业园，组织机构代码66622381-7。 法定代表人：吴建礼，公司总经理。 被执行人：赵立勇，男，汉族，1965年9月18日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人潘家和与被执行人六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立勇民间借贷纠纷一案中，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执630号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 曾
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初343号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人任小二，曾用名任梦杰，男，汉族，1990年11月13日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省郑州市经济技术开发区，住河南省郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年5月22日被武陟县公安局取保候审，于2021年3月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人任小二犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人任小二到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日22时48分许，被告人任小二饮酒后，无证驾驶一辆白色豫Ｈ×××**“本田”牌普通二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），沿武陟县木栾大道由南向北行驶至“蓝桥KTV”门前时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，任小二呼出气体中酒精含量为115mg/100ml，随即将其带至武陟济民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，任小二血液中乙醇含量检验结果为104.40mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人任小二构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人任小二拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人任小二对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任小二犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任小二无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人任小二到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任小二犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年4月26日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年四月十六日书记员  丁文笛
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2078号 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。 负责人：徐立忠，该分行行长。 委托代理人：于涛、阎宸，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：陈书全，男，1971年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：段霞，女，1978年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人陈书全、段霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初2804号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人段霞名下建设银行账户62×××69_156_1存款320191.00元。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年四月九日 法官助理杨跃书记员 郭嘉霖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2053号 原告：石某，女，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：阳某，女，2003年6月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：石某，女，1984年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告阳某母亲。 两原告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师。 被告：湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组。 负责人：李玲，该组组长。 原告石某、阳某与被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告石某、阳某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告具有湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组的集体组织经济成员资格，依法享有被告组集体经济组织成员同等待遇；2.请求法院判令被告组按照组内补偿款分配协议约定，支付原告石某三次土地征收补偿款65452.83元，支付原告阳某三次土地征收补偿款65452.83元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告马坪村新屋二组的村民，并以被告马坪里村新屋二组集体经济组织所在地为常住户籍。2015年茯塘村与龙塘村合并，更名为马坪里村新屋二组，因国家建设需要，被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组多次被征收了土地，被告马坪里村新屋二组收到土地征收补偿款后，组织召开村民会议，协商分配方案，指定了土地征收补偿款分配明细表，2017年4月按每人8710元、2019年6月按100人每人7846.83元，2021年按105人每人48896元的分配方案对土地征收补偿款进行了分配，但原告作为马坪村新屋二组的村民，没有享有到参与分配的权利，即被告在分配征地补偿款时，以原告2016年7月28日已登记结婚外嫁为由，不予分配给原告。期间原告多次向马坪村新屋组反映情况，一直未有回应。原告认为自己户籍属于被告马坪村新屋二组，土地被征收时，原告户籍未有异动，家庭承包的集体土地仍在，土地征收之前或之后原告一直以被告组的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，也缴纳了农业税，履行了村民的义务，形成了稳定的生产生活状态，应当享有与本组其他成员同等的权利与义务。根据相关法律规定，征地补偿款属于被告集体经济组织成员集体所有，被告分配该款项时未分配给原告，损害了原告的合法权益。 本案经审查认为，原告户籍所在地的集体经济组织小组为湖南省永州市冷水滩区××镇××村新屋二村民小组，现原告起诉的被告湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二组不是本案适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石某、阳某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年四月十四日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执378号 申请执行人：卢国庆，男，1959年8月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李右子，男，1969年2月27日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人卢国庆申请执行被执行人李右子借款合同纠纷一案中，申请人卢国庆与被执行人李右子达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2021）赣0923执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二一年四月二十六日 书记员 龚 定
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执534号申请执行人：蔡燕清。被执行人：李敬。申请人蔡燕清依据（2016）云0328刑初34号刑事附带民事判决书申请执行李敬（2021）云0328执534号附带民事赔偿一案，申请执行标的10144.06元，2021年3月2日本院依法受理。执行过程中，被执行人李敬向申请人蔡燕清履行5000元并缴纳执行费50元，申请人于2021年4月8日到法院确认并领取案款5000元并表示自愿放弃（2016）云0328刑初34号刑事附带民事判决书确定的第四项剩余义务，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年四月二十日书记员  詹跃敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4349号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陈童菲，女，1990年3月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：孙怀宁，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨关峰，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：南京冯丽华影视文化工作室。住所地江苏省南京市溧水区石湫影视城。投资人：冯丽华。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：冯丽华，女，1982年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人陈童菲因与被申请人南京冯丽华影视文化工作室（简称冯丽华工作室）、冯丽华合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈童菲申请再审称，1.冯丽华工作室未及时向陈童菲支付代言费（报酬），且于2017年度未按合同约定为陈童菲安排任何演出机会，构成根本违约，导致合同目的不能实现，陈童菲有权解除双方签订的《艺人经纪合约》，同时冯丽华工作室和冯丽华应承担违约责任。冯丽华工作室在收到“潮宏基”珠宝品牌代言费款项49万元后，未及时与陈童菲结算亦构成根本违约，陈童菲亦有权据此起诉解除合同。结合2017年前陈童菲的收入，陈童菲主张冯丽华违约并赔偿80万元损失的主张应当得到支持。一、二审法院不予支持错误。2.陈童菲在合同期内未擅自提出终止合作关系，未与第三方进行合作，不构成违约，无须承担违约责任。二审关于陈童菲在合同期内擅自提出终止合作关系，与第三方进行合作的事实认定缺乏证据证明，属事实认定错误。2018年1月28日，陈童菲参与电视剧《大宝健身房》的宣传和拍摄仅是为拟参与宣传和拍摄的前期接洽，并未确定实际参演。2018年2月15日，陈童菲在粉丝群中的言语仅是表达对长期无法获得演出机会的不满，并不构成向冯丽华本人直接送达或向社会公开表达解除双方经纪合同的意思表示，陈童菲在粉丝群的言论不符合法律规定的合同解除的构成要件。2018年3月28日，陈童菲在个人微博中对电影《狐踪谍影》发表祝词的行为仅是对朋友出演电影的祝福，不违反经纪合同的约定。2019年6月12日，陈童菲在其个人微信朋友圈中发布与他人进行影视合作内容是在本案提起诉讼一年后，为解决生存而进行的个人宣传，亦不应认定为根本违约，且该影视合作其后并未实现。2019年电影《谢祖隆恩》的拍摄项目至今未落地。陈童菲也未参加过冯丽华工作室所称的中央电视台财经频道《黄金路线》电视节目的录制，也没有收到任何录制费用，二审法院对此节事实的认定存在错误。综上，陈童菲在合同期内并无违约行为，构成合同根本性违约的是冯丽华工作室，陈童菲起诉主张解除合同合理合法，请求依法再审本案，撤销二审法院关于陈童菲支付冯丽华工作室违约损失40万元的判决，支持陈童菲要求冯丽华工作室赔偿80万元经济损失的诉讼请求。冯丽华工作室及冯丽华均未提交意见。本院经审查认为，1.冯丽华工作室未及时与陈童菲结算“潮宏基”珠宝品牌代言费是否构成根本违约。2015年1月1日，冯丽华工作室（甲方）与陈童菲（乙方）签订《艺人经纪合约》一份。该合约系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《艺人经纪合约》的约定，冯丽华工作室应每期与陈童菲结算，并在结算金额确认后7日内支付陈童菲报酬。冯丽华工作室于2018年2月及3月29日分别收到案外人支付的陈童菲代言“潮宏基”珠宝品牌费14万元和35万元，然2018年4月23日陈童菲即提起了本案的诉讼，因此，即便如陈童菲所主张，即冯丽华工作室应按月与陈童菲结算，冯丽华工作室未与陈童菲结算上述费用的行为亦难以认定构成违约。陈童菲主张其有权据此解除合同无事实和法律依据。2.冯丽华工作室在2017年是否未给陈童菲安排任何演出。2017年，陈童菲参演了网剧《男人装不装》，并在腾讯视频播出。同年3月6日冯丽华工作室与北京华夏金马文化传播有限公司签订《合作协议》，约定由陈童菲参与中央电视台财经频道《黄金路线》电视节目录制，约定的费用为含税价150万元。冯丽华工作室提供的冯丽华与陈童菲之间的微信记录亦能证实2017年度冯丽华工作室为陈童菲安排了工作机会。综上，陈童菲主张冯丽华工作室在2017年度未为安排陈童菲任何演出不符合事实。退一步，即便冯丽华工作室在2017年度未安排陈童菲任何演出，构成根本违约，但陈童菲当时并未向冯丽华工作室提出解除合同，而是在2018年1月继续接受冯丽华工作室安排与上海半象品牌管理有限公司签订合作协议，为“潮宏基”珠宝品牌代言，该行为亦应当视为陈童菲对主张解除合同权利的放弃。综上，现有证据不足以证明冯丽华工作室存在违反《艺人经纪合约》约定的行为，陈童菲主张冯丽华工作室承担违约责任并赔偿80万元损失无事实和法律依据，一、二审法院驳回陈童菲的上述主张并无不当。3.陈童菲在合同期内是否存在违约行为。《艺人经纪合约》第2条约定：陈童菲全权委托冯丽华工作室对陈童菲在本合同约定的期限内、地域范围内从事演艺事业进行经营、管理和安排。冯丽华工作室是管理、经营、安排艺人进行表演活动的唯一窗口。第11.2.2条约定：陈童菲承诺在本合同有效期内，不会委托任何第三方，或者自行处理与本合同项下艺人活动有关的任何事务。上述合约同时还约定合同有效期为5年，即自2015年1月1日至2019年12月30日。然公开资料显示2018年1月28日，陈童菲拟参与电视剧《大宝健身房》的宣传和拍摄。2018年2月15日，陈童菲在粉丝群中宣称与冯丽华工作室“已经暂停合作了”。2018年3月28日，陈童菲在个人微博中对“祝《狐踪谍影》开机大吉”，并“请大家多多关注我们的电影”，等等。陈童菲的上述行为均未经冯丽华工作室允许，亦未向冯丽华工作室支付佣金。《艺人经纪合约》第15.2条约定：陈童菲违反本协议的独家排他性，未经冯丽华工作室书面允许，与第三方进行本协议规定范围内的任何方面和形式的合作，冯丽华工作室有权要求陈童菲立即停止该等合作，陈童菲应支付该合作所签署协议的全款作为罚款赔偿予冯丽华工作室，若签署款项不能弥补冯丽华工作室所述全部损失，陈童菲应另行补足。但因当事人均未提交充分证据证明陈童菲擅自开展演艺经纪活动所取得的收入情况，一、二审法院结合《艺人经纪合约》的履行情况，酌定陈童菲赔偿冯丽华工作室违约金数额40万元并无不当。陈童菲申请再审主张其不存在违约行为无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，陈童菲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈童菲的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二一年四月十二日书记员  陈婷婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执160号之一 申请执行人：韩方武，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：张竹林，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人韩方武与被执行人张竹林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日查封了被执行人名下的车辆皖Ｂ×××××（未实际扣押，期限为贰年），现已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。暂未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0222民初1040号判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱 晟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更649号罪犯高世进。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2018年12月28日作出（2017）苏0509刑初1775号刑事判决，认定被告人高世进犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年九个月，苏州市吴江区公安局扣押的涉案气枪铅弹，由扣押机关依法处理。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏05刑终436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年8月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后，2019年10月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高世进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高世进减去有期徒刑二十五天。经审理查明，罪犯高世进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2021年1月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高世进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高世进的刑罚减去有期徒刑二十五天（减刑后刑期至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执291号 申请执行人钟吉军，男，1969年2月7日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人丛岩，男，1963年6月13日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人钟吉军与被执行人丛岩民间借贷纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年四月二日 书记员  项礼鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1366号之二 原告：马志丰，男，1961年10月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张宝海，男，1977年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张宝才，男，1968年10月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告马志丰与被告张宝海、张宝才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马志丰撤诉。 案件受理费481.50元，减半收取240.75元、保全费292.60元，合计533.35元由原告马志丰负担。 审判员  郝建朋 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘泽石
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保65号 解除保全申请人：宋远国，男，土家族，生于1982年8月4日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：重庆左石合金材料有限公司，住所地重庆市正阳工业园区冯家拓展区（冯家街道照耀村**），统一社会信用代码91500114MA5XEGPR6F。 法定代表人：王玉敏。 关于宋远国与重庆左石合金材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，宋远国向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月12日作出(2021)渝0114执保15号执行裁定书，裁定查封重庆左石合金材料有限公司置于重庆武陵硅业有限公司厂内的矿热炉内炉底沉淀积铁172吨。2021年4月14日，宋远国向本院申请解除对重庆左石合金材料有限公司采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于宋远国与重庆左石合金材料有限公司诉前财产保全纠纷一案，双方当事人已私下达成和解，故宋远国向本院申请解除对重庆左石合金材料有限公司采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人宋远国的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年四月十五日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1746号 原告：张雪，女，1988年12月13日出生，满族，住大连市经济技术开发区。 被告：周玉洁，女，1971年8月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。 本院在受理原告张雪与被告周玉洁服务合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张雪撤回起诉。 案件受理费25元，由张雪负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年四月二日 书记员 李聪妍
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2340号原告：杜长江，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告杜长江与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人寿财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜长江的委托诉讼代理人田雪，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜长江向本院提出诉讼请求：要求人寿财险赔偿保险金274941元。事实和理由：杜长江为津Ｃ1××××号机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成津Ｃ1××××号机动车车辆损失248420元，杜长江为处理本次事故还支出评估费12421元、施救费14100元，合计274941元。杜长江要求人寿财险理赔，双方协商未果，杜长江为维护自身合法权益，具状起诉。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在人寿财险处投保属实，事故发生在保险期间，同意按照保险合同的约定对杜长江的合理合法损失予以赔偿。不同意承担评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、杜长江于起诉前向本院提出对津Ｃ1××××号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ1××××号机动车的车辆损失进行鉴定。天津市国信机动车鉴定评估有限公司出具国信（鉴估）字2020第052号评估报告，得出津Ｃ1××××号机动车推定全损，事故发生时的客观价值为248420元的鉴定结论。做出该评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。二、杜长江向本院提交的施救费发票，采用的是新疆增值税电子普通发票形式，且加盖有相应施救单位的公章。本案双方当事人之间订立的财产保险合同对施救费用标准数额未作约定，且杜长江所支出的施救费用系被保险车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用未突破保险合同约定的赔偿限额。本院对施救费发票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。三、杜长江向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人寿财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，津Ｃ1××××号机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为杜长江；机动车损失保险责任限额为250120元；保险期间自2020年3月25日零时起至2021年3月24日24时止。2020年4月10日18时30分，杜宝东驾驶津Ｃ1××××号大型汽车，在新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市Ｓ22进疆方向109公里处与杜长江驾驶的津Ｃ1××××号大型汽车发生交通事故。该事故经交警部门认定，杜长江负事故全部责任，杜宝东无责任。该事故造成津Ｃ1××××号机动车车辆损失248420元，杜长江为处理本次事故，还支出施救费14100元、评估费12421元，合计274941元。本院认为，杜长江与人寿财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成杜长江财产损失，人寿财险应按约对杜长江的损失予以赔偿。经天津市国信机动车鉴定评估有限公司评估，津Ｃ1××××号机动车车辆损失为248420元，杜长江为处理本次事故，还支出评估费12421元、施救费14100元，合计274941元。综上所述，杜长江要求人寿财险赔偿保险金274941元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿杜长江保险金274941元，于本判决生效之日起十日内付清。（杜长江以中国农业银行账户，账号：6228××××8311作为本案款项的接收账户。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年四月十四日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更136号罪犯宋程，男，1984年8月7日出生，汉族，吉林省长春市南关区，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年12月22日作出(2014)宽刑初字81号刑事判决，以被告人宋程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4万元。2017年8月25日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1146号裁定减刑七个月。2019年5月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更588号裁定减刑八个月。现刑期至2024年3月27日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯宋程劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分246分，已执行罚金14,000元，本考核期内交纳罚金5000元，监狱内月均消费319.8元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯宋程在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑7个月。经审理查明，罪犯宋程能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋程减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年6月28日起至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年四月二十六日书记员  韩 起
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执686号 申请执行人，刁然,女，汉族，1981年10月14日出生,现住辽宁省阜蒙县平安镇平安村前平安409号。 被执行人，郭满里，男,汉族，1988年7月26日生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇民主村。 本院执行的刁然与郭满里所有权确认纠纷一案中，于2021年3月17日立案执行，经执行，于2021年4月7日执行完毕。 特此通知。 执行员  付岩 二〇二一年四月七日 书记员  张迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异174号案外人：杨丽风，女，1964年4月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人：冯奕，男，1961年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。在本院执行申请执行人冯奕与被执行人刘刚、金城旭、金谷丰（天津）食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨丽风于2021年3月15日对执行标的天津市西青区XX道XX西里房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨丽风称，案外人与被执行人刘刚本不相识，因案外人意欲买房，通过我爱我家春畅里店的业务员介绍看了多处待售房屋后，最终选中了被执行人名下的案涉房屋，该房屋初始售价800000元，经商量最终以780000元成交，又因被执行人表示急需用钱要求案外人付全款，故商定不走资金监管账户，由案外人将其所有的坐落在万德庄的原住房于2019年初出售后得到的1000000元售房款中予以支付。2019年9月4日案外人与被执行人签订《房产交易合同》，约定案外人购买被执行人所有的案涉房屋一套，中介费由案外人承担。同年9月6日双方在天津市西青区不动产登记事务中心申请办理该房屋所有权转移登记，同日案外人与被执行人进行房屋交接，自此案外人一直在案涉房屋实际居住和使用。因申请执行人冯奕在（2019）津0104民初361号案件中申请天津市南开区人民法院对案涉房屋采取保全措施，案外人就此提出书面异议请求。本院查明，原告冯奕与被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院。在该案审理过程中，申请人冯奕于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月17日作出（2020）津0104民初361号之一民事裁定书，裁定“冻结被告刘刚、被告金城旭、被告金谷丰（天津）食品科技有限公司名下银行存款221950元或查封名下221950元的财产”，并于2020年1月19日对被申请人刘刚名下的案涉房屋采取查封措施。经审理本院于2020年6月30日作出（2020）津0104民初361号民事判决书。申请执行人冯奕于2020年9月9日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，本院于2020年11月17日作出（2020）津0104执4255号执行裁定书，裁定“终结（2020）津0104执4255号案件的执行”。另查，原告杨丽风与被告张佳康、第三人刘刚、金成旭、金谷丰（天津）食品科技有限公司案外人执行异议之诉案件，在本院审理后作出的（2019）津0104民初16110号民事判决书中查明：“2019年9月4日刘刚与杨丽风签订《房产交易合同》，约定杨丽风购买刘刚所有的坐落于天津市西青区XX道XX西里房屋一套、面积38.8平方米，价款780000元，定金50000元。2019年9月4日杨丽风支付刘刚定金50000元。同年9月4日杨丽风支付天津市我爱我家房地产经纪有限公司经纪服务费19500元。同年9月6日杨丽风转账给刘刚730000元。刘刚及杨丽风在另案中均表示涉诉房屋已由杨丽风占有”。并在该判决书中认定：“原告杨丽风对案涉房产所享有的权利应当足以排除强制执行”。再查，在本案的审查过程中，经本院向天津市西青区不动产登记事务中心查询，现案涉房屋的查封情况为：2020年1月19日被本院查封，案件为（2020）津0104民初361号；2020年1月19日被本院查封，案件为（2020）津0104民初362号；2020年1月19日被本院查封，案件为（2020）津0104民初363号。2019年10月21日被天津市西青区人民法院（2019）津0111执3071号案件的查封，已于2021年3月11日解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人杨丽风在本院查封案涉房屋之前，已与被执行人刘刚签订了《房产交易合同》，该《房产交易合同》具备了商品房买卖合同的主要内容，且被执行人刘刚业已收取了全部购房款，该《房产交易合同》应当认定为商品房买卖合同。同时，案外人杨丽风所提供的证据，可以证明其在人民法院查封案涉房屋之前其即已合法占有使用了该案涉房屋，且未办理房屋过户登记非其自身原因所致。据此，案外人杨丽风对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。综上，案外人杨丽风所提出的中止（2020）津0104民初361号之一民事裁定书对天津市西青区XX道XX西里房屋的执行之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止（2020）津0104民初361号之一民事裁定书对坐落于天津市西青区XX道XX西里房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向天津市南开区人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  赵 倩二〇二一年四月十六日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1113号之一原告：无锡市锡山新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：章建良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建元，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小乙，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被告：杭州瑞祥环保设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：胡云。被告：胡云，男，1983年1月17日生，汉族，住贵州省龙里县。原告无锡市锡山新材料科技有限公司（以下简称新材料公司）与被告杭州瑞祥环保设备有限公司（以下简称瑞祥公司）、胡云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告新材料公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：新材料公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市锡山新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1354元、保全费1180元，合计2534元（此款已由无锡市锡山新材料科技有限公司预交），由无锡市锡山新材料科技有限公司负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年四月六日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终184号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐仁乾，男。辩护人梁旭，江苏传统律师事务所律师。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人徐仁乾犯容留他人吸毒罪一案，于2021年2月24日作出（2021）苏0924刑初10号刑事判决。原审被告人徐仁乾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月至12月间，被告人徐仁乾在其位于射阳县合德镇润扬壹品小区6幢2902室的家中，分别容留吸毒人员张某、倪某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)共计4次。具体犯罪事实如下：1.2019年8月的一天晚上，被告人徐仁乾在其位于射阳县合德镇润扬壹品小区6幢2902室的家中容留吸毒人员倪某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2019年9月14日晚上，被告人徐仁乾在其位于射阳县合德镇润扬壹品小区6幢2902室的家中容留吸毒人员孙某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2019年11月21日晚上，被告人徐仁乾在其位于射阳县合德镇润扬壹品小区6幢2902室的家中容留吸毒人员张某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。4.2019年12月的一天，被告人徐仁乾在其位于射阳县合德镇润扬壹品小区6幢2902室的家中容留吸毒人员张某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人徐仁乾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有:1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证；2.证人张某、倪某、孙某的证言；3.被告人徐仁乾的供述与辩解；4.盐城市公安局制作的指认、辨认笔录等。原审法院认为，被告人徐仁乾容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐仁乾主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决:被告人徐仁乾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。上诉人徐仁乾及其辩护人提出：1.上诉人徐仁乾容留他人吸毒三次，并非四次，上诉人2019年12月容留张某吸毒的事实，证据不足，不能认定；2.上诉人徐仁乾的刑期为三年以下有期徒刑，犯罪情节相对较轻，认罪认罚，确有悔罪表现，是初犯，没有再犯罪的危险，对上诉人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。请求二审法院予以改判，对上诉人适用缓刑。经审理查明，上诉人徐仁乾容留他人吸毒犯罪的事实和证据与原审判决认定相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人徐仁乾在其住所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人徐仁乾主动投案，如实供述容留他人吸食毒品的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。关于徐仁乾的辩护人提出的上诉人于2019年12月容留张某吸毒的事实不能成立的辩护意见，经查，该起事实有张某的证言证实，且徐仁乾在原审法院审理过程中亦予承认，辩护人的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。关于上诉人徐仁乾及其辩护人提出的对上诉人适用缓刑的辩护意见，上诉人徐仁乾多次容留他人吸毒，又因吸毒被行政拘留，对其进行社区矫正不能排除再犯罪的危险，其不符合适用缓刑的条件。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院综合徐仁乾的犯罪情节、认罪悔罪等情况作出判决，判处的刑罚恰当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  陈 健审 判 员  史益新二〇二一年四月二十八日法官助理  车亚帆书 记 员  王 伟
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初886号原告：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人：扈春莲，公司经理。委托诉讼代理人：王福宁，男，1958年1月19日生，汉族，公司员工，住吉林省通榆县。被告：王艳华，女，1979年6月07日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。被告：王静力，男，1972年07月05日生，汉族，农民，住吉林省乾安县。原告吉林省富田农业科技有限公司与被告王艳华、王静力买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告吉林省富田农业科技有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省富田农业科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富田农业科技有限公司撤诉。案件受理费179.00元，由吉林省富田农业科技有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二一年四月六日书记员 王婧雅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢267号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：黑龙江省铁力市。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：徐成奎，男，1984年5月1日出生，住铁力市。 被执行人：王虹，女，1986年7月15日出生，住铁力市。 被执行人：李茂春，男，1963年2月22日出生，住铁力市。 被执行人：张丽梅，女，1967年5月18日出生，住铁力市。 被执行人：张振风，男，1971年5月12日出生，住铁力市。 被执行人：王丽环，女，1972年11月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人徐成奎、王虹、李茂春、张丽梅、张振风、王丽环借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢267号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 鑫
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初1060号原告：魏力，男，1978年2月6日出生，汉族，住址湖北省咸丰县，被告：邓兴权，男，1970年2月17日出生，土家族，住咸丰县，（邓兴权身份信息系魏力提供）原告魏力与被告邓兴权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告魏力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏力撤回起诉处理。审判员  刘文斌二〇二一年四月二十七日书记员  汪诗门
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初780号原告：张连忠，男，汉族，1977年12月19日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所。原告张连忠与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  花苗审判员  苗艳审判员  陈斌二〇二一年四月二十二日书记员  张越
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执777号之二申请执行人：谢某。被执行人：王某。本院在执行谢某与王某婚姻家庭纠纷一案中，于2021年4月7日冻结了被执行人王某账户内存款人民币7050元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某账户内存款人民币7050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年四月二十日法官助理 王 震书 记 员 陈永平
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执恢331号之一申请执行人：杨允祥，男，1969年10月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：钟纪彬，男，1970年11月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：郭友玲，女，1975年9月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。系被告钟纪彬妻子。关于申请执行人杨允祥与被执行人钟纪彬、郭友玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1762号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。本院立案执行，案号为（2020）鄂2822执1533号。执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结该次执行程序。之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，再次申请执行，本院恢复执行。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执恢331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年四月二十八日书记员  张梦茜
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢445号 内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司、赵海乐、宋振贤、张志卿、吴治林： 内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与赵海乐、宋振贤、张志卿、吴治林借款合同纠纷一案，申请执行标的本金451832.42元及利息。经本院立案执行，被执行人张志卿自动履行还款2600000元，剩余案款经双方当事人自行协商，申请人自愿放弃,案件诉讼费已退还申请人，执行费在首执案件执行中被执行人已缴。至此，内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）鄂前民初字第1001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执303号之二 申请执行人：周春桃，男，1949年12月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：丁龙，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行周春桃与丁龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人周春桃因被执行人丁龙未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初836号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结、扣划并按比例分配发放到位5683.18元，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年4月26日，本院依法对被执行人丁龙采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执303号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年四月二十八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2142号原告：戴云初，男，1963年7月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈宏威，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程一倍，浙江力汇律师事务实习律师。被告：施金花，女，1965年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告戴云初与被告施金花为民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告施金花返还原告借款本金50000元及利息（利息从2014年6月16日起，至实际支付之日止按月利率1%计算）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴云初及其诉讼代理人陈宏威到庭参加诉讼，被告施金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，被告施金花向原告戴云初借款50000元，约定月利率为1%，并出具借条一份，署名“施金莲”。尔后，被告未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施金花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴云初借款本金50000元及自2014年6月16日起至实际偿还之日止按月利率1%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告施金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十一日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初2142号戴云初、施金花：原告戴云初与被告施金花民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月二十一日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1685号之十申请执行人李洪杰，男，1971年7月10日生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市兴宁区。被执行人李永华，男，1976年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟美华，女，1978年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人李洪杰与被执行人李永华、被执行人钟美华买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人李永华在62×××43账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永华在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十一日书记员  邓如意
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2198号原告：王某，女，1994年12月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：管某，男，1994年3月20日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告王某诉被告管某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员 徐 斌二〇二一年四月十六日书记员 王铁军
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初248号原告：田运秀，女，1990年5月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，自由职业，住湖南省长沙市天心区。被告：肖意城，男，1984年1月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，自由职业，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告田运秀与被告肖意城买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，于2021年3月4日进行了第一次开庭审理。庭审中，因原告对被告当庭提交的证据需提交反驳证据致休庭。本院经传票传唤，原告在第二次开庭时未到庭参加诉讼。本院认为，本案原告田运秀向本院提起诉讼后，本院于2021年3月4日进行了第一次开庭审理。庭审中，因原告对被告当庭提交的证据需提交反驳证据致休庭。后本院经传票传唤，原告在第二次开庭时未到庭参加诉讼，也未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定依法委托代理人出庭参加诉讼，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田运秀撤诉处理。案件受理费498元，减半收取249元，由原告田运秀负担。审判员  周阿鸧二〇二一年四月六日书记员  黄娅雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2166号梁贵一：梁贵一罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执116号 申请执行人：王国胜，男，1944年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：冯俊杰，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行王国胜与冯俊杰民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告冯俊杰在本判决生效后十日内支付原告王国胜借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由冯俊杰负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 扬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3947号原告：张宇宇，女，1993年8月22日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：杨栋栋，男，1994年6月13日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：安璐璐，女，1993年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和濮上路交叉口荣域城市广场**209，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告张宇宇诉被告杨栋栋、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年4月8日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张宇宇撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年四月十三日书记员  李丁丁