wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破申60号 申请人：齐建川，男，1992年11月18日生，汉族，住所地高邮市。 委托诉讼代理人：汤明珠，江苏泓图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛，江苏泓图律师事务所实习律师。 被申请人：吴江市润丰织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街兴桥村。 法定代表人：凌巧生，该公司执行董事。 齐建川申请对吴江市润丰织造有限公司（以下简润丰公司）进行破产清算一案，本院于2021年3月23日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年4月13日，本院向润丰公司送达了破产申请书及异议通知书。异议期满，润丰公司未提出异议。本案现已审查完毕。 齐建川申请称：中国工商银行股份有限公司吴江分行（以下简称工行吴江分行）与润丰公司之间的金融借款合同纠纷经苏州市吴江区人民法院审理后，作出（2017）苏0509民初1139号民事判决、（2017）苏0509民初1137号民事判决、（2017）苏0509民初1140号民事判决、（2016）苏0509民初14680号民事判决，共判决润丰公司偿还工行吴江分行借款本金1623万元及相应利罚息。判决生效后，润丰公司未履行还款义务。2017年10月，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏省分行）与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）签订《分户债权转让协议》，将本案所涉债权及相应利息转让给华融公司，并于2017年10月23日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。2018年11月23日，华融公司与橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited）（以下简称橡树公司）签订《单户债权转让协议》，将本案所涉债权、相应利息等全部权益转让给橡树公司，并于2018年12月7日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。2020年10月13日，橡树公司与齐建川签订《单户债权转让协议》，将本案所涉债权等全部权益转让给齐建川，并通过邮政快递将债权转让情况通知本案所涉债务人，至此，齐建川成为润丰公司的合法债权人。现润丰公司不能清偿到期债务，已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，特请求对润丰公司进行破产清算。 本院查明：润丰公司成立于2003年2月28日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区盛泽镇。2017年4月26日，本院作出（2016）苏0509民初14680号民事判决，判决润丰公司偿还工行吴江分行借款本金330万元及相应利息及赔偿律师费损失。2017年6月7日，本院作出（2017）苏0509民初1137号民事判决，判决润丰公司偿还工行吴江分行借款本金630万元及相应利罚息及赔偿律师费损失。2017年6月7日，本院作出（2017）苏0509民初1139号民事判决，判决润丰公司偿还工行吴江分行借款本金400万元及相应利罚息及赔偿律师费损失。2017年6月19日，本院作出（2017）苏0509民初1140号民事判决，判决润丰公司偿还工行吴江分行借款本金263万元及相应利罚息及赔偿律师费损失。上述四判决已发生法律效力。 2017年10月，工行江苏省分行与华融公司签订《分户债权转让协议》，约定工行江苏省分行将其对润丰公司享有的1623万元本金及相应利息的债权转让给华融公司，并刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2018年11月23日，华融公司与橡树公司签订一份《单户债权转让协议》，约定华融公司将其对润丰公司享有的1623万元本金及相应利息、费用及权益的债权转让给橡树公司，后双方于2018年12月7日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2019年11月6日，橡树公司就（2017）苏0509民初1137号民事判决向本院申请恢复执行，案号（2019）苏0509执恢1448号。2020年10月26日，本院作出（2019）苏0509执恢1448号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年10月13日，橡树公司与齐建川签订《单户债权转让协议》，橡树公司将本案所涉债权等全部权益转让给齐建川，并于同日通过邮政快递将债权转让情况通知润丰公司等所涉债务人。截至2021年4月21日，润丰公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件35件，执行立案标的额合计1.7083亿元。本院在执行过程中未发现润丰公司名下有存款、房产、车辆等可供执行的财产。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，齐建川提交的民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、报纸公告、邮寄面单等材料可证明其对润丰公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且润丰公司未予清偿，应认定为润丰公司不能清偿到期债务，故齐建川有权向人民法院提出对润丰公司进行破产清算的申请。其次，润丰公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力，润丰公司在本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。综上，润丰公司不能清偿到债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下： 受理齐建川对吴江市润丰织造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张有顺 审 判 员 郝 振 审 判 员 吴龙章 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 艳 书 记 员 许屏晖
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执314号申请执行人：邓庆生，男，1991年10月31日出生。被执行人：代锦旭，男，1991年2月5日出生，汉族，辽宁本溪人，本溪钢铁集团第二炼铁厂职工，住本溪市。本院在执行邓庆生与代锦旭借款合同纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初3134号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11909.68元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，有工资收入（已轮候查封）。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二一年四月二十六日书记员  卢雪娇
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0804执47号申请执行人：荆门市市场监督管理局，住所地荆门市掇刀区。被执行人：张芝宝，男，1986年7月3日出生，汉族，河北省迁安市人。本院在执行申请执行人荆门市市场监督管理局与被执行人张芝宝行政非诉执行一案中，责令被执行人荆门市市场监督管理局向申请执行人荆门市市场监督管理局缴纳罚款30000元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费350元，但被执行人张芝宝至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张芝宝银行存款1580元予以扣划，申请执行人荆门市市场监督管理局领取了该款项。本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二一年四月二十五日法官助理曾光书记员张仓凌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1158号申请执行人：沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区旺港街**(5门)。法定代表人：李冰，系公司总经理。被执行人：左振武，男，1987年8月24日出生，汉族，住所地，住所地辽宁省新民市iv>本院在执行申请执行人沈阳明鑫合汇汽车销售有限公司与被执行人左振武合同纠纷一案中，截至2021年4月27日，本案执行标的为36188.00元。本院已强制执行到位5188.26元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8194号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年四月二十七日书记员  毛健璎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初885号之一 申请人：德州和隆环保建材有限公司，住所地德州市德城区北园小区1号院。 法定代表人：张宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁晓晖、徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司陵城区项目部，住所地德州市陵城区经济开发区芦家坊村。 负责人：陶乃旺。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司，住所地德州市经济开发区宋官屯镇崂山路1998号。 法定代表人：张泉霖，执行董事。 本院在审理申请人德州和隆环保建材有限公司与被申请人德州嘉诚置业集团有限公司陵城区项目部、德州嘉诚置业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州嘉诚置业集团有限公司陵城区项目部、德州嘉诚置业集团有限公司名下银行存款87万元或同等价值的其它财产采取保全措施。申请人德州和隆环保建材有限公司以保单号码为PZDM202137140000000123号中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司陵城区项目部、德州嘉诚置业集团有限公司名下银行存款87万元或者查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二一年四月九日 书记员  沈逸
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0924执603号（2021）苏0924执恢228号黄乙生、张红军、于正清、陈成：黄乙生申请执行张红军、于正清、陈成提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计476509.3元。经本院立案受理，在执行过程中，双方达成协议且被执行人已履行完毕。案件执行费2900元，已由被执行人于正清缴纳。至此，黄乙生向本院申请执行的（2016）苏0924民初5842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2434号之一申请人：黎顺生，男，1974年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘意，男，1989年5月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小春，男，1970年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市永安建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝东大道3208号广城建材家具博览中心B区5105-5107，统一社会信用代码91360500578765309L。法定代表人：钟博，该公司执行董事兼总经理。申请人黎顺生与被申请人刘意、李小春、新余市永安建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）赣0502执保2434号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘意、李小春、新余市永安建筑工程有限公司的财产，申请人黎顺生于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黎顺生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘意、李小春、新余市永安建筑工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年四月二十七日法官助理沈梦梦书记员游翔
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保362号贵州国辉投资有限公司、贵州贵铝建设有限公司、宋朝书：我院案号为（2020）黔0113民初617号之一申请人贵州国辉投资有限公司与被申请人贵州贵铝建设有限公司、宋朝书租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：继续冻结被申请人贵州贵铝建设有限公司、宋朝书名下银行账户存款，冻结时间一年，从2021年4月6日至2022年4月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年四月十六日法官助理李茂华书记员宋海峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执403号申请执行人李亚吉，男，1967年5月20日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人：杨志飞，男，1987年8月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘录，女，1988年1月1日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。李亚吉与杨志飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1354号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人李亚吉申请，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为11101元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2021年4月6日、2021年4月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人杨志飞名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人杨志飞名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话方式将被执行人杨志飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的11101元，尚未执行到位11101元。本次执行程序中，因本案被执行人杨志飞暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李亚吉释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年四月二十五日书记员 ：关泽思
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784财保45号 申请人：胡英政，男，汉族，1989年12月29日出生，住浙江省永康市。 申请人：许志娟，女，汉族，1987年3月9日出生，住浙江省永康市。 委托代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 委托代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 被申请人：张华森，男，汉族，1981年11月20日出生，住浙江省永康市。 被申请人：陈巧燕，女，汉族，1986年6月30日出生，住浙江省永康市。 申请人胡英政、许志娟于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张华森、陈巧燕共有的坐落于浙江省永康市××路××弄××幢××单元××室的不动产［权证号码：×××67、永国用2015第3××6号］，保全价值共计人民币30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡英政、许志娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人张华森、陈巧燕共有的坐落于浙江省永康市××路××弄××幢××单元××室的不动产［权证号码：×××67、永国用2015第3××6号］。 保全价值共计人民币30万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许玲晓 二〇二一年四月二日 书记员  周诗瑶
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执1006号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，董事长。 被执行人叶明枝，男，1978年10月10日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人叶明辉，男，1984年10月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张庆桥，男，1988年12月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人叶明枝、叶明辉、张庆桥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7388号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人叶明枝立即返还给申请执行人借款30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人叶明辉、张庆桥对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人叶明枝、叶明辉、张庆桥的金融账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初7388号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  阮 斌 二〇二一年四月十二日 书记员  李必润
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢789号刘彬、江苏省淮安市东辰设备安装工程有限公司：本院作出的（2019）苏0812民初8634号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的：欠发工资、经济补偿金合计116815.46元。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请对被执行人移送破产清算。此后，申请执行人向本院申请一次性司法救助结案，经本院研究决定，申请执行人刘彬的司法救助申请符合规定，对其予以救助4万元。申请执行人收到司法救助款后，向本院递交了结案申请书。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执780号申请执行人：白某，男，40岁，蒙古族，农民。被执行人：周某，女，35岁，蒙古族，农民。本院依据由本院做出的（2016）内0522民初2474号民事调解书，执行白某申请周某离婚纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2016）内0522民初2474号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2171号 原告：王明义，男，汉族，1975年10月25日出生，住黄骅市。 被告：王炳州，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告王明义与被告王炳州民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告王明义于2021年4月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告王炳州的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王明义撤回对被告王炳州的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王明义承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年四月七日 书记员  宋思璇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1018号被执行人王志书，男，1968年7月出生，汉族，住安阳县。关于刑事审判庭移送执行被执行人王志书罚金一案，安阳县人民法院（2021）豫0522刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月16日立案执行。执行期间，被执行人王志书于2021年4月28日向本院履行了判决义务。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年4月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522刑初110号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年四月二十八日书记员  苏文杰
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2106号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：蒲达方，男，1956年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告蒲达方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取185.04元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员 谭小东二〇二一年四月二十五日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执788号之一被执行人：赵亚飞，男，汉族，1990年09月07日生。居民身份证号码4105231990********，住汤阴县长虹路北2巷4弄6号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵亚飞在中信银行621768140244×××01账户内存款人民币77450.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年四月二十六日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0826民初1035号原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城经一路（香寓花城内）。统一社会信用代码913608265638067025。法定代表人：刘娇英，经理。被告：王志勇，男，1975年9月11日出生，汉族，住江西省泰和县。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告王志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由泰和县瑞翔物业服务有限公司负担。审判员  陈荣暖二〇二一年四月十五日书记员  徐薇伟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保126号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：彭正阳，男，1966年11月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告彭正阳金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日作出（2021）湘0321民初1004号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人彭正阳的个人财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人彭正阳的个人财产在130000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1170元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二一年四月八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初1330号原告：沈阳枫爱真家纺有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区热闹路**五爱小商品批发市场床品布艺箱包鞋帽城4J156铺位。法定代表人：刘微，职务：总经理。委托代理人：张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。被告：沈阳汇世信息技术有限公司，，住所地：沈阳市大**滂江街****楼****法定代表人：彭峰彬，职务：董事长。委托代理人:吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：徐硕，系辽宁同兴律师事务所律师。原告沈阳枫爱真家纺有限公司（以下简称枫爱真公司）与被告沈阳汇世信息技术有限公司（以下简称汇世信息公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张彩芳，被告的委托代理人吴红海、徐硕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令解除原、被告签订的《京喜商家服务合同》；二、请求判令被告返还服务费33800元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月4日，原、被告签订了《京喜商家服务合同》，合同约定服务期限为一年，被告负责商家入驻京喜提供实用版服务，并为原告提供入驻审核对接、美工设计、产品详情页设计、产品直播、线上培训等各项服务，各项服务完成即为工作完成。根据被告要求，原告需提交商标注册证、品牌授权书、产品资质报告等一系列材料才能进入其平台，合同签订前，被告工作人员称，商标注册证很好办理下来，原告才与其签订合同。但至今商标注册证还没有办理下来，被告也并未提供任何服务，原告签订本合同的目的无法实现，与被告协商解除合同并退费，但被告以我方违约为由拒绝退还，原告认为，造成合同无法履行是商标无法办理下来，且被告提供的格式条款中违约金约定过高，请法院根据合同履行情况及双方过错程度，依法审理。被告辩称：原、被告存在争议并不是合同目的无法实现，而是原告在合同履行过程中单方违约；被告在合同签订后按照合同的约定履行合同，起初原告积极配合，2020年9月19日后，原告开始拖延不配合被告工作；原告作为长期从事商业活动的商人，对于企业资质、商标等基本商业常识应当非常了解，自己应有最基本判断，被告不是专业的商标代理机构，不可能对其商标的注册做出任何承诺，原告作为完全行为能力的人，应当清楚签订合同的法律后果，应当对自己公司的能力及相应的资质做出评估，而据我公司所知，原告单方违约与商标无关，是原告公司要搬迁至南方，因此想终止合同，被告认为原告的商标可以注册，是原告不告知真实的注册情况或拖延注册；合同约定了合同的解除条件、解除期限、和退还金额。原告既不符合法定解除又不符合约定解除，原告仅仅是签订合同后单方违约，根据合同约定，单方违约应当支付等同合同金额的违约金。原告认为原被告约定的违约金过高，是其单方认知，关于违约金的数额是签订合同之初及之时原告自己应该清楚的违约成本，且被告为原告提供的服务是网络上的服务，一经提供便不能撤回，且在筹备及服务之初已做大量工作，该工作价值几乎与违约金同等，并且该价值大部分在履行前已付出，原告认为违约金过高，请法院调整的理由不能成立。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月4日，原、被告签订《京喜商家服务合同》一份，合同约定：甲方（被告）负责商家（原告）入驻京喜提供实用版服务等合作事项，乙方（原告）应当积极提供相应资质材料（三证和营业执照、法人身份证、银行开户许可证、商标注册证、品牌授权书、产品资质报告、经营资质、商家信息采集单）。服务类型以及包含内容：实用版：京喜店铺代入驻及相关账号设置，需商家提供相应资质材料；美工设计；产品详情页设计；产品直播；线上培训。并约定合同签订之日起24小时退出，退还90%费用；合同签订之日起3天内退出，退还80%费用；合同签订之日起4天到7天内退出退还60%费用；合同签订之日起超过7天，不退还任何费用。在合同期内，双方均不得无故解除合同，合同期满后如果没有续签，自然终止，一方在合同期内无故提出解约，应当向对方赔偿合同金额（包括销售提成）100%违约金。该合同期限一年，费用3.38万元。合同签订次日，原告交付被告3.38万元，被告于2020年8月21日建立了微信工作群。现原告以其至今未能办理商标注册证为由要求解除合同并退还全部费用，被告未同意，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《京喜商家服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告在与被告签订合同前，对合同的内容未进行认真、详细的了解，而盲目的与被告签订合同并付款，在签订合同后，又不能按合同约定履行，对此存在违约行为，对给合同相对方造成的损失应予赔偿。现原告明确表示不履行合同，合同已不具备继续履行的条件，故对原告要求解除双方签订的《京喜商家服务合同》的请求予以支持。对于损失赔偿问题，因合同约定违约金过高，且被告未提供证据证明由于原告违约给其造成的损失，为平衡双方当事人的利益，本院酌定原告赔偿被告损失1万元，被告返还原告已交付的服务费2.38万元。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条规定，判决如下：一、解除原告沈阳枫爱真家纺有限公司与被告沈阳汇世信息技术有限公司于2020年6月4日签订的《京喜商家服务合同》；二、被告沈阳汇世信息技术有限公司于判决发生法律效力后10日内返还原告沈阳枫爱真家纺有限公司服务费2.38万元；三、驳回原、被告其它的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费645元，上诉于辽宁省沈阳市市中级人民法院。审判员  卜文红二〇二一年四月二日书记员  王 姣
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执478号 申请执行人：方华女，女，1973年9月5日出生，汉族，江西省婺源县。 被执行人:徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县。 申请执行人方华女与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初1932号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，申请执行人方华女向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2021）赣1130执478号案件的执行。 被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  姚文杰 审判员  毕小民 二〇二一年四月二十日 书记员  王森梅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执764号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：胡玉顺，男，汉族，1965年3月13日生，住长葛市，系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：屈新治，男,1962年9月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：高淑娟，女,1975年10月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：杜平，男,1974年1月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人屈新治、高淑娟、杜平借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下协商，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执764号案件中对被执行人屈新治、高淑娟、杜平的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  仝建党
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢316号 程争与封晓伟民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1437号民事判决书已经发生法律效力。因封晓伟未主动履行生效法律文书确定的义务，程争向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年4月27日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初1437号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 凤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2798号原告：戴秋华，男，汉族，1957年8月2日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：陆土根，男，汉族，1957年8月17日生，住溧阳市。原告戴秋华与被告陆土根买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院通过网络查控系统查询被告名下财产信息，冻结被告银行存款7万元或保全其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陆土根的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李中伟二〇二一年四月十三日书记员  万瑶瑶
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初920号原告:长春圆通客运有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区红旗街****。法定代表人：陈泰先，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼div>负责人：钱鸿华。原告长春圆通客运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长春圆通客运有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春圆通客运有限公司撤诉。审判员 胡雪莹二〇二一年四月十二日书记员 李方旭
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执90号唐河县农村信用合作联社：你与罗学平、方万明、吴彩云、孔宪领为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年四月二日书记员  邢丹丹
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执150号申请执行人：王汝彬，男，1969年2月13日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨婷，女，1984年12月28日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人王汝彬申请执行被执行人杨婷民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）云2503民特480号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月15日向被执行人杨婷送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金230000元及利息，并承担执行费3350元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月8日、4月14日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人杨婷名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。被执行人杨婷名下有车牌号为云Ｇ×××××的锋范牌车辆（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：079259）本院已依法进行查封，因没有实际控制无法处置。2021年1月7日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人杨婷名下有房产若干，上述房产抵押在招商银行且在其他案件中处置，本案不具备处置权。本院到被执行人户籍所在地天马社区调查，没有发现可供执行的财产线索。本院于2021年1月11日对被执行人杨婷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建崇二〇二一年四月十四日书记员  黄一帆
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保141号 本院执行朱秀江与董晓亮借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初481号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢175号刘天龙：你与许绍林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫1625执63号判决已发生法律效力。申请执行人许绍林于二〇二一年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行（2020）豫1625民初5485号判决书内容开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。法官杨新志二〇二一年四月二十日()书记员  张博
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1994号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托诉讼代理人：张克锋，公司员工（特别授权）。被告：刘运峰，男，汉族，生于1962年4月12日，住邓州市。被告：薛翠萍，女，汉族，生于1959年2月9日，住邓州市。被告：白志伟，男，汉族，生于1968年5月12日，住邓州市。被告：陈伟，男，汉族，生于1984年10月16日，住邓州市。被告：陈新华，男，汉族，生于1962年9月23日，住邓州市。被告：白金涛，男，汉族，生于1983年4月19日，住邓州市。本院在审理原告河南农村商业银行股份有限公司诉被告刘运峰、薛翠萍、白志伟、陈伟、陈新华、白金涛为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告河南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨霞二〇二一年四月二十二日书记员  韩晗
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初709号原告：位勇，男，1972年11月18日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。被告：李保成，男，1972年8月13日生，汉族，住丰县。原告位勇与被告李保成房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告位勇的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告李保成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告位勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告李保成支付原告位勇120000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠原告租金100000元，双方于2020年7月27日达成结算协议，被告自愿于2020年10月15日前一次性付清，逾期不付加付违约金20000元。到期后，被告拒不支付。被告李保成未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2016年10月1日，原告位勇与被告李保成签订《商铺租赁协议书》，约定：位勇将位于丰县金丰尚城小区商业1#-102（一层）号出租给李保成，租期五年。2017年3月1日，位勇与李保成又另行签订《商铺租赁协议书》，约定：位勇将位于丰县金丰尚城小区商业1#-2#（一层，二层）号出租给李保成，租期四年。2020年7月27日，双方签订《解除合同协议书》。主要内容：1、双方于本协议签订之日解除该两份商铺租赁协议书。2、李保成自愿向位勇支付租金及商铺恢复费用共计壹拾万元（100000元）。3、李保成于2020年10月15日前将本协议第二条规定的壹拾万元（100000元）一次性付清。如逾期不能足额支付，李保成自愿另行加付违约金贰万元（20000元）。4、本协议为一次性终结协议书。涉案款项后来经催要未还。上述事实，有原告提交的《解除合同协议书》及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点：被告李保成是否应当支付原告位勇120000元。本院认为，原告位勇和被告李保成签订的《解除合同协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据协议约定，被告李保成未在2020年10月15日前将本协议第二条规定的100000元一次性付清，李保应加付违约金20000元，合计为120000元。故，原告位勇主张被告李保成支付120000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李保成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保成于本判决生效后十日内支付给原告位勇120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1350元（原告已预交），由被告李保成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年四月十六日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申94号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：薛鹃军，女，1959年6月13日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：薛宁益，女，1985年8月9日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：薛逸波(系薛宁益之父)，男，1955年7月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：薛鹃蓉，女，1953年8月21日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：黄淮清，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人薛鹃军、薛宁益因与被申请人薛鹃蓉、黄淮清共有纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3590号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛鹃军、薛宁益申请再审称：首先，薛鹃蓉、黄淮清不符合同住人的相关规定，其提供的证据不能证明其长期居住系争房屋。薛鹃蓉称2011年至2019年长期居住在系争房屋，仅产生人民币(以下币种均为人民币)101.4元的电费，没有产生水费及燃气费，与正常居住生活所需开支费用不符。其次，薛宁益的父亲薛逸波对系争房屋的来源具有贡献。薛逸波单位分房时，应父亲薛宝财要求，放弃配套新房，改为增配旧房，将自己原承租的9平米房屋转入薛宝财名下，后经调换形成14.5平米系争房屋，故分得了更多的动迁款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人薛鹃蓉、黄淮清共同答辩称：薛鹃军、薛宁益均未在系争房屋实际居住，且均已享受过福利分房，不符合同住人条件。系争房屋来源于薛宝财，薛鹃军、薛宁益对系争房屋的来源均无贡献。薛鹃蓉、黄淮清长期在系争房屋居住，且从未享受过福利分房，系争房屋征收补偿款应全部归薛鹃蓉、黄淮清。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回薛鹃军、薛宁益的再审申请。本院经审查认为，系争房屋系公房，该房屋因被征收所获的征收补偿利益应由该房屋的承租人及共同居住人共同享有。薛鹃军曾因原承租的本市万竹街XXX弄XXX号房屋动迁获得货币安置，属享受过福利待遇，薛宁益也与家人共同享受过企业福利分房，且目前并无充分证据证明薛鹃军、薛宁益于户籍迁入后在系争房屋内实际居住，故薛鹃军、薛宁益均不符合共同居住人的条件，不能享受系争房屋的征收补偿利益。薛鹃蓉、黄淮清按知青返沪政策入户系争房屋，在本市未享受过福利分房，属他处无房，可认定为系争房屋共同居住人。二审期间，薛鹃蓉、黄淮清愿意补偿薛鹃军、薛宁益各30万元，与法不悖。综上，薛鹃军、薛宁益的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回薛鹃军、薛宁益的再审申请。审 判 长 王亚勤审 判 员 承怡文审 判 员 王怡红二〇二一年四月十五日法官助理 程阳强书 记 员 刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执329号 安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终3171号民事判决书已发生法律效力。因朱磊未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院立案执行。执行中，经本院强制执行，本案朱磊负担的56元案件受理费已执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1288号原告：杨光军，男，1957年6月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：翟志其，男，1976年7月11日出生，汉族，住许昌市建安区。原告杨光军与被告翟志其追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告杨光军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告杨光军撤回起诉处理。审判员  海建华二〇二一年四月六日法官助理杨莉书记员徐银培
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执393号之一申请执行人：徐州建机工程机械有限公司（原江苏徐工工程机械租赁有限公司），住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。被执行人：武汉市宏铭鑫机械设备有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人：吴弦铭。被执行人：吴弦铭，男，1972年5月1日生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人徐州建机工程机械有限公司（原江苏徐工工程机械租赁有限公司）与被执行人武汉市宏铭鑫机械设备有限公司、吴弦铭融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6267、6268、6323、6324、6325号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为1131770元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人武汉市宏铭鑫机械设备有限公司、吴弦铭邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人武汉市宏铭鑫机械设备有限公司、吴弦铭的车辆登记信息，被执行人吴弦铭名下登记有鄂Ａ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人武汉市宏铭鑫机械设备有限公司、吴弦铭的银行存款信息，被执行人吴弦铭有银行存款38394元，本院依法划拨后发还给申请执行人徐州建机工程机械有限公司。4、本院依法查询了被执行人武汉市宏铭鑫机械设备有限公司、吴弦铭的房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年四月十六日书记员  卢亚男
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执274号之一 申请执行人：代腾，男，1973年9月17日生，汉族，贵州省黔西县人，住浙江省温州。 委托代理人：代志军，男，1977年7月14日生，住贵州省黔西县，系原告代腾之弟，委托权限为特别授权。 被执行人：贵州郎聚巢装饰设计有限公司。 法定代表人：周红。 被执行人：周红，女，1986年2月18日生，汉族，湖北省巴东县人，住贵州省安龙县。 被执行人：杨益广，男，1984年9月24日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人代腾与被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0522民初1046号民事调解书，向被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司退还申请人代腾48000元，支付申请人预交的案件受理费1000元，并缴纳申请执行费620元，被执行人周红、杨益广对约定的债务承担连带清偿责任，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广的工商登记、证券、车辆等信息，被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广名下均无财产可供执行，依法查封被执行人杨益广名下贵Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆，因未实际控制，暂时无法处置。依法对被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广的银行账户进行查询、冻结，查明被执行人的几个银行账户内有银行存款三千余元，本院依法扣划并发放3400元给申请人代腾。 3、通过向黔西县不动产登记中心、安龙县不动产登记中心、湖北省巴东县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广名下无不动产登记信息。 4、因被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周红、杨益广发出限制高消费令，并将被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广纳入失信被执行人名单。 5、本院向申请执行人代腾告知，是否需要委托律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人贵州郎聚巢装饰设计有限公司、周红、杨益广有可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人代腾，并听取其意见，申请人不能提供被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3400元，本案债权尚有45600元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年四月二十日 书记员  高 雪
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执505号申请执行人刘立雄，男，1976年7月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘立雄申请执行钟俊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘立雄于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明履行标的款80000元及利息。案件受理费1318元，被执行人依法应承担执行费1100元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人钟俊明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月26日冻结被执行人钟俊明银行账户。4、本院于2021年3月3日依法将被执行人钟俊明纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为80000元及利息，案件受理费1318元。被执行人依法应承担执行费1100元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十三日书记员 张粤程
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地金昌市金川区新华东路18区。负责人：魏某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甘肃硕城建筑有限公司，住所地金昌市金川区上海路以西泰安路以北汇金财富广场商业楼2065号商铺。法定代表人：岳某，经理。委托诉讼代理人：毛某，甘肃仲虎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称财险金昌公司）因与被上诉人甘肃硕城建筑有限公司（以下简称硕城公司）责任保险合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人财险金昌公司的委托诉讼代理人赵某、被上诉人硕城公司的委托诉讼代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财险金昌公司上诉请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2332号民事判决；2.驳回硕城公司的诉讼请求。事实和理由：硕城公司雇员邵某在工作以外时间死亡,公安机关虽排除其死亡于明显暴力性损伤，但不能排除其自杀的可能。一审认定邵某发生意外事故死亡的事实证据不足。根据雇主责任保险条款（2015版）第五条第六款“雇员犯罪、自杀自残、斗殴，保险人不负责赔偿”的约定，雇员自杀属免除保险人保险责任的事由。雇员因工受伤是雇主责任险的保险事故，但硕城公司未能提供相关机关关于邵某工伤认定的决定。财险金昌公司不承担赔偿雇主责任险保险金的责任。硕城公司辩称，该公司雇员邵某因意外事故死亡。财险金昌公司主张邵某自杀，应提供证据证明该事实。邵某意外死亡发生在雇主责任保险期间内，财险金昌公司应承担保险责任。请求驳回财险金昌公司的上诉请求。硕城公司向一审法院起诉请求：被告财险金昌公司向原告硕城公司赔付保险金60万元。一审法院认定事实：2019年7月1日，硕城公司向财险金昌公司投保雇主责任保险、附加24小时责任保险，约定：每人伤亡责任限额60万元，保险期间自2019年7月2日至2019年8月1日，雇员清单中包括邵某在内共34人。雇主责任保险条款（2015版）第二十五条约定：除另有约定外，雇员遭受保险责任范围内的保险事故伤害，被保险人未向该雇员赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。第二十八条约定：保险人按照被保险人提供的雇员名单承担赔偿责任。附加24小时责任保险条款第二条约定：被保险人的雇员在受雇工作以外时间发生意外事故，造成雇员人身伤亡，保险人按照本附加险合同的约定负责赔偿。第四条约定：主险合同与本附加险合同相抵触之处，以本附加险合同为准。保险合同生效后，硕城公司雇佣邵某等人在内蒙古达拉特旗新奥公司进行施工。2019年7月11日下午五时在达拉特旗新奥能源生活区化粪池内发现邵某的尸体。经公安机关检验，邵某死因排除明显暴力性损伤死亡。后硕城公司向邵某亲属赔偿46万元。一审法院认为，硕城公司与财险金昌公司签订的雇主责任保险合同合法有效。合同附件的特别约定是对主险合同内容的补充。硕城公司雇员在工作时间以外发生意外事故导致死亡，属双方特别约定的赔偿责任范围。硕城公司向邵某亲属赔偿46万元，未超过保险合同约定的人身伤亡责任限额，财险金昌公司应按硕城公司的实际赔偿额赔付保险金。该院对硕城公司主张的超过实际赔偿额的保险金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决：一、财险金昌公司赔偿硕城公司雇主责任保险金46万元，限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回硕城公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、雇主责任保险条款（2015版）、责任保险附加24小时责任保险条款、投保单、保险单，本院认定事实如下：2019年7月1日，硕城公司向财险金昌公司投保雇主责任险，双方签订保险合同约定：硕城公司是被保险人，保险期间自2019年7月2日至2019年8月1日。在保险期间内，硕城公司的雇员因从事保险单载明的业务工作而遭受意外，导致负伤、残疾或死亡，依法应当由硕城公司承担的经济赔偿责任，财险金昌公司按本保险合同约定负责赔偿。雇员自杀自残造成其人身伤亡的，财险金昌公司不负赔偿责任。硕城公司的雇员为邵某等34人，每人伤亡责任限额60万元。在保险责任范围内，硕城公司的雇员死亡的，财险金昌公司按照保险单载明的每人死亡责任限额赔偿。硕城公司还向财险金昌公司投保了责任保险附加24小时责任险，双方签订保险合同约定：硕城公司的雇员在受雇工作以外时间发生意外事故，造成雇员人身伤亡，财险金昌公司按照本附加合同的约定负责赔偿。本附加责任限额由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明。凡涉及本附加险合同的约定，均应采用书面形式。主险合同与本附加险合同相抵触之处，以本附加险合同为准；本附加险合同未约定事项，以主险合同为准。保险合同签订后，硕城公司雇员邵某于2019年7月11日掉入达拉特旗新奥能源生活区化粪池内死亡，该公司向邵某的亲属赔偿损失46万元。本院认为，硕城公司与财险金昌公司签订的雇主责任险、责任保险附加24小时责任险的保险合同合法有效。财险金昌公司对其主张的硕城公司雇员邵某自杀死亡的事实负举证责任，但除陈述再未能提供证据证明，本院对财险金昌公司的该项主张不予认定。邵某掉入化粪池内死亡，属意外死亡。该事件发生在工作时间以外，属责任保险附加24小时责任险的保险事故，财险金昌公司按约定应当赔偿60万元保险金。但因责任保险属财产保险范畴，适用损失填补原则，财险金昌公司应赔付硕城公司的保险金按该公司实际赔偿金额确定。综上所述，财险金昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月十四日书记员 陈晓菊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执8号之三十七申请执行人：李某某，男性，汉族，住喀左县。被执行人：墨某某，男性，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与墨某某追偿权纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人墨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1977号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1977号申请执行人：吴佳，男，1985年1月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：黄寅，男，1974年6月24日出生，住上海市静安区。申请执行人吴佳，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初36076号法律文书，向本院申请执行。要求被执行人黄寅归还借款本息20,000元及律师费5,000元。本院立案后，于2021年1月26日向被执行人黄寅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄寅无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人吴佳对被执行人黄寅的债权，已经生效法律文书确认。在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年四月二十二日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年四月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5067号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负**。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：郑桂平，女，1984年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告郑桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年四月二十七日书记员  李颖欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1124号被执行人田甜，女，1981年1月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人田甜交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初653号刑事判决书生效力，2021年3月11日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人田甜交付罚金500000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月15日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人田甜的银行信息、财付通及支付宝，并冻结田甜名下银行卡。2、本院于2021年3月15日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月15日将被执行人田甜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人田甜目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1124号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年四月二十八日书记员  刘新宇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2404号原告：夏邑县昊天建材有限公司，住所地河南省夏邑县济阳镇田道口村村东头，统一社会信用代码：91411426MA42D4K132。负责人：李东伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：吴华，男，汉族，1974年10月18日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县昊天建材有限公司诉被告吴华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）进行了审理。审理过程中原告夏邑县昊天建材有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县昊天建材有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告吴华的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县昊天建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告夏邑县昊天建材有限公司负担，本案诉讼费已缴纳547元，退还原告夏邑县昊天建材有限公司522元。审判员  贾璐二〇二一年四月二十一日书记员  刘轩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1176号原告：何喜良。被告：曹广辉。本院在审理原告何喜良诉被告曹广辉民间借贷纠纷一案中，原告何喜良于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何喜良撤回起诉。本案受理费已减半收取25元由被告曹广辉承担。审判员  贾颖伟二〇二一年四月十六日书记员  何小航
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初2360号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店302室。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：孙莉，1982年4月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告孙莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。     审判员  张 庆 民                          二〇二一年四月十五日书记员  郭 俊 宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1210号之一申请执行人于思童。被执行人：于喜庆，男，汉族，1984年06月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于喜庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于喜庆在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十四日书记员  李巍巍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2203号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：胡秋菊，女，1988年8月9日出生，住重庆市黔江区。被告：邓成华，男，1988年8月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告胡秋菊、邓成华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年四月六日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更633号 罪犯崔云志，男，1980年6月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一七年九月八日作出(2017)鲁0724刑初227号刑事判决，以被告人崔云志犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，继续追缴违法所得。刑期自2016年11月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2020年1月16日减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月29日。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔云志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、生效判决中的财产性判项未履行且不能证明无履行能力的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯崔云志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。该犯未履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯崔云志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔云志确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔云志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢539号      原（2019）苏1323执3152号                                                            案  由                       金融借款合同纠纷                  受送达人              王玉广、杨同亮                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：朱彩涛，董事长。      被执行人:王玉广，男，1964年8月29日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人:杨同亮，男，1975年2月14日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为51722元及利息，本院受理后，经强制扣划及被执行人自动履行，已结清，并扣划被执行人王玉广存款给付执行费676元。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二Ｏ二一年四月二十八日                               （院印）
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1271号申请执行人：史加静，男，1983年6月8日生，汉族，住溧阳市。被执行人：潘建新，男，1979年8月2日生，汉族，住溧阳市。申请执行人史加静与被执行人潘建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6951号民事调解书已发生法律效力。依据该判决书，一、被告潘建新应支付原告史加静工资款53000元，于2021年1月底前付清48000元，余款原告予以放弃。如被告逾期付款，则应按照53000元承担并本案诉讼费563元由被告负担。二、案件受理费563元，由原告负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人潘建新名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人潘建新名下银行账户，冻结期限为2021年2月9日至2022年2月9日。如需续冻，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下有苏Ｄ××××五菱牌汽车、苏Ｄ××××大众汽车牌车辆，本院依法均予以查封，查封期限自2021年4月26日至2023年4月26日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出，该车因未实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人潘建新名下无不动产登记。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人潘建新查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6951号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年四月二十六日书记员  戴 洁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执979号 申请执行人：祝华晨，男，1993年2月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛凯，男，1998年3月31日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人祝华晨与被执行人毛凯申请司法确认调解协议一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执816号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执677号 申请执行人张有根，男，汉族，1981年5月3日出生，住成都市新都区。 被执行人张意，男，汉族，1987年7月20日出生,住四川省青川县。 申请执行人张有根申请执行张意合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张意逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张有根于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2522号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年四月十二日 书记员  吴敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初749号 原告：钟冬山，男，1938年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告儿媳，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为接收法律文书。 被告：李顺昌，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告钟冬山与被告李顺昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告李顺昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟冬山向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款140000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年起开始找原告借款，至2019年10月7日，经双方结算，被告共借原告180000元，后经原告多次催要，被告仅归还了40000元，剩余的140000元至今分文未付。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告李顺昌未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李顺昌自2015年开始陆续向原告钟冬山借款，截止至2019年10月7日，双方进行结算，被告李顺昌尚欠原告借款180000元，并于当日向原告钟冬山出具借条一张，借条上未约定利息及还款期限。借条出具后，经原告多次催要，被告李顺昌仅偿还了40000元，余欠140000元借款至今分文未付，故原告诉至本院。 以上事实有原告提供的借条一张以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李顺昌自2015年开始向原告陆续借款共计180000元，并出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立，借条出具后，经原告钟冬山多次向被告李顺昌催要，被告李顺昌向原告偿还了40000元，就余欠的140000元借款本金至今分文未付，故对原告钟冬山要求被告李顺昌偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，因该借条上对利息及还款期限均未进行约定，故本院仅支持自起诉之日即2021年4月1日起至付清之日止按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告李顺昌经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李顺昌于本判决生效之日起十日内偿还原告钟冬山借款本金140000元及逾期利息（自2021年4月1日起至付清之日止，以140000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告李顺昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年四月十五日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保349号   申请人：孙喜唐，男，1942年4月20日出生，居民身份证号码xxx，汉族，新疆伊宁市xxx。   被申请人：玛力亚·阿布都阿曼，女，1976年3月27日出生，哈萨克族，居民身份证号码xxx，昭苏县xxx。   被申请人：巴合提·切开西，男，1964年7月5日出生，哈萨克族，居民身份证号码xxx，昭苏县xxx。   原告孙喜唐与被告玛力亚·阿布都阿曼和被告巴合提·切开西民间借贷纠纷一案，申请人刘建新于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人微信1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人孙喜唐为防止被申请人被告玛力亚·阿布都阿曼转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人被告玛力亚·阿布都阿曼微信1000元。   案件申请费820元，申请人孙喜唐已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   乌兰古丽
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2107号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：蒲达吉，男，1951年4月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告蒲达吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取327.31元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员 谭小东二〇二一年四月二十五日法官助理 黄文舒书 记 员 张贵英
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1646号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村金色佳圆22栋105室。法定代表人：王政委，经理。被告：史哲，女，1987年2月3日生，汉族。本院在审理原告长春市名德物业管理有限公司诉被告史哲物业服务合同纠纷一案中，因原告长春市名德物业管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，本案按原告撤回起诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市名德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年四月六日书记员 石 峰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1223号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博永德工程机械有限公司，住所地山东省桓台县果里镇政府驻地。 法定代表人：张永，董事长。 委托诉讼代理人：山东齐桓律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仝义坤，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张福泉，男，1966年11月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：曹务清，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓梅，山东郓州律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赵庆帅，男，1974年11月26日出生，汉族，现住山东省郓城县。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李福勋，男，1978年9月6日出生，汉族，住山东省郓城县。 一审第三人：徐龙振，男，1973年5月19日出生，汉族，住山东省郓城县。 一审第三人：渠洪勋，男，1975年8月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 再审申请人淄博永德工程机械有限公司（以下简称永德公司）因与被申请人仝义坤、张福泉、赵庆帅、李福勋，一审第三人徐龙振、渠洪勋案外人执行异议之诉一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 永德公司申请再审称，1.桓台县人民法院已于2019年9月29日对本案做了结案处理，被申请人仝义坤提出执行异议之诉，法院应当驳回其起诉。原审认定仝义坤通过转让已经善意取得涉案挖掘机的所有权属于认定事实不清，证据不足。据此，仝义坤在本案中并不构成善意取得，无法取得涉案挖掘机的所有权，特申请再审。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案中，申请人并未在再审申请书中明确再审申请的具体事由，依据申请人的诉求，本院审查认为，本案审查的焦点问题是仝义坤是否就涉案挖掘机享有排除强制执行的民事权益。经审查，截止2014年5月25日，涉案挖掘机的所有权人已将涉案挖掘机的所有权转让仝义坤，仝义坤在已支付合理对价后实际占有并使用涉案挖掘机，原审据此认定仝义坤构成善意取得并无不当。根据永德公司申请执行的时间可以认定，在永德公司申请执行涉案挖掘机前，仝义坤已系涉案挖掘机的实际所有权人，原审法院据此停止对涉案挖掘机的强制执行并无不当。关于永德公司主张仝义坤提出异议的时间已超过法律规定时间的问题，经审查，案涉执行案件于2019年9月29日结案，仝义坤于2019年9月27日提出执行异议，系在执行程序终结之前提出，故永德公司关于仝义坤的诉求已过异议期间的主张不能成立，本院不予支持。 综上，永德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回淄博永德工程机械有限公司的再审申请。 审 判 长 柴家祥 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二一年四月二十五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保161号 江某清、曾某茶： 申请人江某清与被申请人曾某茶财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初706号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人曾某茶的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2266号 原告：杨光雄，男，1967年11月21日出生，汉族，住石河子市。 被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼。 法定代表人：高立存，董事长。 第三人：曾文府，男，出生日期不详，住址不详。 原告杨光雄与被告浙江中宇实业发展有限公司、第三人曾文府债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨光雄于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光雄撤诉。 审判员  罗敏 二〇二一年三月十五日 书记员  赵娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执162号申请执行人:李某某，男，1982年5月28日出生，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：张某某，男，1982年11月18日出生，汉族，住陕西省岐山县。申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)陕0323民初1624号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人李某某于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的32400元，应收执行386元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年四月二十一日书记员  樊金涛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初861号原告：陈卫中，男，汉族，1974年11月19日出生，住湖南省衡南县。委托代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市红润电子有限公司，住所湖南省益阳市龙光桥镇龙光桥村段家湾组。法定代表人：张卫红。被告：张卫红，女，汉族，1974年7月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曹学耕，男，汉族，1972年12月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈卫中诉被告益阳市红润电子有限公司（以下简称红润电子公司）、被告张卫红、被告曹学耕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈卫中及其委托代理人罗如意、刘军，被告曹学耕到庭参加诉讼，被告红润电子公司及被告张卫红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈卫中向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付陈卫中货款62778元。事实与理由：陈卫中于2015年3月24日注册登记个体工商户，其字号名称为益阳市资阳区宏达铝壳厂。2020年12月，该厂注销。在益阳市资阳区宏达铝壳厂存续期间，陈卫中向红润电子公司供应铝壳。2019年1月28日，经双方对账，红润电子公司确认尚欠90653元货款，并出具欠条。后三被告偿还了部分货款，2020年1月20日，双方再次对账，曹学耕确认尚欠陈卫中铝壳款62778元，并于当日出具欠条一份。后三被告均未按欠条约定偿还货款。陈卫中认为曹学耕及张卫红系夫妻关系，两人作为红润电子公司股东，不能证明其股东财产独立于公司财产，三被告应对陈卫中的货款承担连带清偿责任，为维护自身合法权益，故陈卫中诉至法院。红润电子公司及张卫红未答辩，亦未举证。曹学耕辩称，该笔货款是公司所欠货款，因陈卫中提供的产品质量不达标，导致客户退货，应按市场价或者第三方评估价予以抵扣。本院审理认定事实如下：陈卫中于2015年3月24日注册登记个体工商户，其字号名称为益阳市资阳区宏达铝壳厂。益阳市资阳区宏达铝壳厂在存续期间向红润电子公司供应铝壳。红润电子公司法定代表人为张卫红，股东为张卫红、曹学耕两人，两人系夫妻关系。2019年1月28日，曹学耕出具欠条确认欠陈卫中铝壳款90653元，并加盖了红润电子公司的公章。2019年1月30日，张卫红向陈卫中微信转账1万元，并将该转账记录记载在2019年1月28日曹学耕出具给陈卫中的欠条上。2019年6月10日，张卫红向陈卫中微信转账1万元，并由张卫红在2019年1月28日曹学耕出具给陈卫中的欠条上记载“2019年6月9付壹万元整（￥：10000）余：70653元2019年6月9日张卫红”。2020年1月20日，曹学耕再次向陈卫中出具欠条，内容为“今欠到陈卫中铝壳款计：陆万贰仟柒佰柒拾捌元整（￥：62778元）（不含税价款）（本单自2020年四月份起每月支付5000元）（农历年底前结清）曹学耕2020年元月20日”。2021年1月5日，益阳市资阳区宏达铝壳厂被注销登记。在曹学耕2020年1月20日出具欠条后，三被告未按约定偿还货款，故陈卫中诉至法院。上述事实，有益阳市资阳区宏达铝壳厂工商登记信息及准予登记通知书、益阳市红润电子公司工商登记信息、对账单、曹学耕出具的两张欠条、张卫红向陈卫中的微信转账记录及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，陈卫中于2015年3月24日注册登记益阳市资阳区宏达铝壳厂，后于2021年1月5日被注销登记，益阳市资阳区宏达铝壳厂存续期间的对外债权，在益阳市资阳区铝壳厂被注销登记后，其经营者陈卫中可依法向他人主张。基于对账单、2019年6月8日曹学耕出具加盖有红润电子公司公章的欠条及曹学耕的自认，陈卫中所主张的62778元货款可认定为红润电子公司所欠货款。曹学耕对该笔货款两次出具欠条予以确认，且约定了相应还款期限，其出具欠条的行为应视为其自愿就红润电子公司所欠的该62778元货款承担共同偿还责任。就红润电子公司所欠益阳市资阳区铝壳厂货款，张卫红曾用其私人微信向陈卫中转账2万元用以支付部分货款并记录在曹学耕于2019年1月28日向陈卫中出具的欠条上，存在公司财产与股东财产混同的情形，损害了债权人的利益，应对该债务承担连带责任。曹学耕认为益阳市资阳区铝壳厂提供的铝壳存在质量问题，应抵扣部分货款，但其就其主张未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市红润电子有限公司、被告曹学耕、被告张卫红于本判决生效后十日内共同支付原告陈卫中货款62778元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告益阳市红润电子有限公司、被告曹学耕、被告张卫红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二一年四月七日书记员  蔡蕾附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢393号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市。法定代表人：庄号召，该公司主要负责人。被执行人：陈玉明，男，1963年5月19日生，住亭湖区。被执行人：卞友兰，女，1963年2月9日生，住亭湖区。被执行人：卞荣连，男，1960年2月18日生，住亭湖区。被执行人：陈桂凤，女，1961年11月15日生，住亭湖区。被执行人：卞志祥，男，1976年11月24日生，住亭湖区。被执行人：陈爱平，女，1978年11月18日生，住亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人陈玉明、卞友兰、卞荣连、陈桂凤、卞志祥、陈爱平借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)亭商初字第00859号]，本院于2021年4月22日立案执行。因被执行人陈玉明、卞友兰、卞荣连、陈桂凤、卞志祥、陈爱平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉明、卞友兰、卞荣连、陈桂凤、卞志祥、陈爱平银行存款2437.21元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年四月二十三日书记员  沈贤璐
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执23号 申请执行人高建国与被执行人刘卫国机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初238号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘卫国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高建国向本院申请执行，请求被执行人刘卫国赔偿其各项经济损失41501.29元，并负担案件受理费296元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘卫国未履行义务，经网络查控，本院依法冻结其银行账户。后经双方当事人协商达成和解履行协议，被执行人刘卫国按照和解履行协议赔偿申请执行人高建国各项经济损失30181元，并负担案件受理费296元、执行费523元，申请执行人高建国已领取标的款及案件受理费共计30477元，剩余标的款申请执行人高建国自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执23号执行案件执行完毕，于2021年4月11日结案。 二〇二一年四月十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1178号之二 原告:袁孝方，女，1979年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告:叶康明，男，1963年7月生，汉族，住安徽省当涂县。 原告袁孝方与被告叶康明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁孝方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁孝方撤回起诉。 本案受理费136元（减半收取），由原告袁孝方负担。 审判员 席 萍 二〇二一年四月十九日 书记员 李凤玲