河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初671号 原告：嘉吉饲料（天津）有限公司，住所地：天津新技术产业园区武清开发区汇丰路6号。统一社会信用代码：91120222073115511Q。 法定代表人：郑鸿飞，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王艳华，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。统一社会信用代码：911308245755089058。 负责人：耿兴坡，职务：厂长。 被告：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地：承德张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号。统一社会信用代码：91130824676036476K。 法定代表人：柴印军，职务：经理。 原告嘉吉饲料（天津）有限公司与被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂、被告承德博亚农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告嘉吉饲料（天津）有限公司的委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，原告嘉吉饲料（天津）有限公司的法定代表人郑鸿飞、被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂、被告承德博亚农牧发展有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告嘉吉饲料（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令滦平饲料厂偿还原告货款本金124,988.00元及利息，（从2018年12月24日起以年利率6%计资金占用利息至实际给付之日止，利息暂计至2021年1月20日计15,574.00元），滦平饲料厂不足以清偿的，由博亚公司承担补充清偿责任；2、本案律师费，约定前期基础费4000.00元及执行额基数的15%即21,371.00元，合计25,371.00元，由二被告承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告从事动物饲料的生产、销售等业务，自2016年8月1日，原告向被告滦平饲料厂供应妊娠母猪复合预混饲料、泌乳母猪复合预混饲料，公猪复合预混饲料。供销关系建立后，原告始终按被告要求供货，被告结算货款尚可。但2018年9月17日、2018年11月21日原告供货后，被告迟迟未予结算货款。2018年12月20日原告向被告发送《对账单》，对账单载明截止2018年12月20日，被告共欠原告账款124,988.00元，被告收到对账单后于2018年12月24日签字盖章确认欠款数额无误。后虽然多次催促，但其仍未支付。滦平饲料厂从原告处进货用于饲养动物，却无故不支付货款，严重损害原告合法权益。博亚公司作为滦平饲料厂的总公司，对滦平饲料厂不足以承担的货款及利息，应承担补充清偿责任。据此，原告诉至贵院，请贵院判如所请。 被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂经本院依法传票传唤未到庭，提交书面答辩意见如下：对欠付原告饲料款的事实无异议，但原告要求自签署对帐单之日起向其支付利息并要求负担律师费和办案费无事实和法律依据。请求依法驳回原告要求向其支付利息并负担律师费和办案费的诉讼请求。 被告承德博亚农牧发展有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭，提交书面答辩意见如下：承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂欠付原告饲料款，原告应先向滦平饲料厂主张权利，答辩人仅应在滦平饲料厂资产不足以清偿债务时才承担责任。原告在不能证明滦平饲料厂资产不足以清偿债务的情况下，无权向答辩人主张权利，请求驳回原告对答辩人诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告嘉吉饲料（天津）有限公司提交如下证据： 1、提货单，证明原、被告存在买卖合同关系。 2、对账单，证明被告确认截止2018年12月20日欠原告货款124,988.00元。 3、还款承诺书复印件，证明承诺书第二条明确约定被告承德博亚农牧发展有限责任公司承诺如未能清偿欠款，其承担原告追讨欠款而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、办案费）。 4、案件信息确认函、前期律师费发票、盈科律师事务所云办公OA收案信息表打印件，证明2020年3月24日原告委托盈科律师事务所律师代理本案，基础费4,000.00元、风险代理费为执行标的额的15%，差旅费另计；原告支付基础律师费4,000.00元。 根据当事人的陈述及所提交的证据，本院认定如下事实： 原告嘉吉饲料（天津）有限公司从事饲料的生产、销售等业务。被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂是被告承德博亚农牧发展有限责任公司的分公司。自2016年起，原告与被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂建立起饲料买卖合同关系。因被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂欠付原告货款71,000.00元，2018年7月31日，被告承德博亚农牧发展有限责任公司向原告出具还款承诺书，承诺2018年8月30日向原告还款71,000.00元，但未约定延期付款违约金计算标准，并承诺未按约定日还款承担原告为追讨欠款而支付的所有费用。2018年9月17日、2018年11月21日，原告又两次向被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂供货。2018年12月20日，原告向被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂发出对账单，截止2018年12月20日，被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂共欠原告货款124,988.00元。2018年12月24日，被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂予以签字盖章确认欠款数额无误。上述尚欠货款，经原告催要，被告一直未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂从原告处购买饲料，双方形成事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，买卖合同关系合法有效，原告向被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂交付了饲料，被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂应当支付价款。对于尚欠货款数额有双方往来的对帐单予以证明，故对原告要求被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂支付尚欠货款124,988.00元的诉求，本院予以支持。被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂系分公司不具有法人资格，分公司不能独立承担民事责任。故原告要求支付尚欠货款及利息的诉求，依法应由二被告共同承担。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。原告主张尚欠货款的利息，根据上述法律规定及原告的诉讼请求，本院对以本金124,988.00元为基数，自2018年12月24日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；及以本金124,988.00元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算的利息，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。 被告承德博亚农牧发展有限责任公司承诺向原告支付为追讨欠款而支付的所有费用。对原告要求被告承德博亚农牧发展有限责任公司支付律师费4,000.00元的诉求，本院予以支持。超出部分，事实依据不足，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂、被告承德博亚农牧发展有限责任公司于本判生效后十日内共同支付原告嘉吉饲料（天津）有限公司货款124,988.00元并支付利息，（利息以本金124,988.00元为基数，自2018年12月24日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以本金124,988.00元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算。） 二、由被告承德博亚农牧发展有限责任公司于本判生效后十日内支付原告嘉吉饲料（天津）有限公司律师费4,000.00元。 三、驳回原告嘉吉饲料（天津）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,112.00元，适用简易程序，减半收取1,556.00元，由被告承德博亚农牧发展有限责任公司滦平饲料厂、被告承德博亚农牧发展有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年四月二十三日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）