河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0726民初119号 原告：李某1，男，2014年3月19日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：李某2（系原告李某1之父），男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住蔚县。 法定代理人：李某3（系原告李某1之母），女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：刘晓亮，河北洋阳律师事务所律师。 被告：王某1，男，2009年3月21日出生，汉族，学生，住蔚县。 法定代理人：王某2（系被告王某1之父），住蔚县。 法定代理人：张某（系被告王某1之母），住蔚县。 被告：张某，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告张某的委托诉讼代理人暨被告王某2（系被告张某丈夫），男，1971年10月15日出生，汉族，农民，蔚县。 原告李某1与被告王某1、王某2、张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、李某3，委托诉讼代理人刘晓亮、被告暨被告王某1的法定代理人、被告张某的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：请求被告王某2、张某赔偿原告李某1前期医疗费71441.67元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求被告王某2、张某、王某1赔偿原告前期医疗费73069.47元。事实和理由：2019年5月12日下午4时许，被告王某1带木棍到原告家中玩耍，被告王某1个人在玩耍木棍过程中将原告李某1眼睛扎伤。扎伤后，原告先前往蔚县人民医院治疗，因该医院无法救治又连夜前往北京儿童医院进行救治，经医院诊断为右眼眼球破裂。原告在北京儿童医院前期经历三次手术治疗共计花费73069.47元。被告王某1对原告造成的人身伤害具有全部责任，被告王某2、张某作为被告王某1的监护人应当承担侵权赔偿责任。因原告家庭已无力承担原告的继续治疗费用，故针对前期医疗费用先行诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王某1、王某2、张某辩称，对原告的诉讼请求不认可。2019年5月12日下午被告王某1和原告李某1在原告奶奶的监护下在原告家中玩耍，当时被告王某2、张某均没有在现场，不知道原告的眼睛为什么受伤，被告王某1称是原告的奶奶威胁吓唬其说是其碰的。当时被告方要求经公处理，原告的监护人说作为邻居不管怨谁先拿钱给孩子看病，被告先后给原告李某1的母亲拿了现金5000元，转账23000元，共计28000元。被告方认为原告的眼睛受伤和被告王某1没有关系，被告方不同意承担医疗费，要求驳回原告的诉讼请求，并要求原告归还已给付给原告的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据：1.首都医科大学附属北京儿童医院出具的2019年5月13日、2019年6月3日、2019年8月21日原告的出院诊断证明书三份、相应的住院病历三份、相应医疗费用清单三份；2.首都医科大学附属北京儿童医院票据39张、蔚县人民医院票据10张、蔚县蔚州医院票据4张、北京市同安科技开发公司票据6张、非医疗结算收据2张，用于证明原告右眼睛受伤后的治疗经过和全部花费为73069.47元；3.邮政银行及微信的转账记录五张，用于证明被告方先后向原告七次转账23000元，用于原告的眼睛治疗；4.蔚县公安局代王城派出所的询问笔录12张，用于证明被告张某承认被告王某1将原告李某1眼睛扎伤，一直积极配合治疗，也承认给原告钱的事实；孙某的笔录中记载与张某、王某1发生纠葛的原因是王某1将原告眼睛扎伤，不再支付医疗费而发生的；5.证人孙某的证人证言。被告对证据1、2不发表质证意见；对证据3的真实性、关联性无异议，对合法性不清楚。对证据4中被告张某、王某1的询问笔录的真实性，合法性，关联性均不认可，因为张某和王某1没有去过代王城派出所；对王利萍的询问笔录真实性、合法性认可，关联性不认可；对孙某的笔录真实性、合法性认可，关联性不认可；对证据5证人证言的真实性、合法性有异议，对关联性无异议。本院对证据1、证据2中首都医科大学附属北京儿童医院票据39张、证据4依法予以认定；对证据2中蔚县蔚州医院票据4张治疗内容与原告伤情无关，本院不予认定，对北京市同安科技开发公司票据6张、非医疗结算收据2张，因该8张票据并非医疗费花费，原告起诉仅主张医疗费花费，故本院不作认定，对蔚县人民医院2019年6月17日、2019年7月26日、2019年12月25日三张住院收费票据，因原告未提交病例等相关证据，不能证明三次住院系治疗眼睛产生的花费，本院不予认定，对蔚县人民医院另外7张门诊票据予以认定。证人孙某系原告的近亲属，是现场唯一履行监护职责的成年人，与本案有利害关系，且其陈述的原告受伤细节过于具体，不符合常理，故对其证言不予认定。 本院认定本案事实如下：原、被告原系邻居。被告张某与被告王某2系夫妻关系，其婚生子即被告王某1出生于2009年3月21日。2019年5月12日下午4时许，被告王某1到原告家中玩耍，玩耍过程中，被告王某1不慎将原告李某1右眼扎伤。扎伤后，原告到首都医科大学附属北京儿童医院进行救治，经医院诊断为：1.右眼角膜裂伤；2.右眼球穿通伤；3.右眼睑皮肤擦伤。原告在首都医科大学附属北京儿童医院于2019年5月13日住院一天；2019年5月15日-2019年6月3日住院19天；2019年8月21日住院1天。期间及此后，原告多次到首都医科大学附属北京儿童医院、蔚县人民医院复查治疗，共计花费医疗费51509.42元。被告分别于2019年5月15日、5月18日通过银行转账给付原告8000元，分别于2019年5月26日、5月27日、6月2日、6月11日、6月17日通过微信转账给付原告15000元，共计已给付原告23000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，受到非法侵害时，公民有权依法向侵权人主张赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。已满八周岁、不满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案中，被告王某1的母亲张某的陈述和被告王某1父亲王某2的陈述都表明王某1事后承认原告李某1的眼睛系其扎伤，被告王某2陈述原告奶奶孙某有威胁行为，但未提供相应证据，且当时被告王某1已满10周岁，属限制民事行为能力人，对自己玩耍的行为对象以及事发后向父母陈述的事实有相应的认知能力，故本院对被告的该辩解意见不予采信。被告王某1父母王某2、张某自2019年5月15日至2019年6月17日一个多月时间内分七次给付原告李某1治疗费用，且没有提出异议，故综合以上证据，结合原告病例及案发时情形，本院认定原告李某1右眼系被告王某1所伤。原告系无民事行为能力人，因其父母未在家，其奶奶代替其父母进行监护，应对原告进行全程监护，且原告与被告王某1在原告家玩耍，被告王某1的监护人未在现场，原告奶奶孙某对原告及被告王某1玩耍过程应该尽到一定的监护责任，由于原告奶奶孙某疏于管理，未完全尽到监护义务，有一定的过错，应承担次要责任，本院酌定原告承担其自身损失的30%。本案被告王某1系限制民事行为能力人，对其玩耍的对象、行为以及玩耍的危险程度应该有相应的认知能力，故被告王某1对原告李某1的伤害存在过错，应承担主要责任，其父母作为监护人，未尽到监护义务，应按原告损失的70%承担赔偿责任。被告陈述其已给付原告28000元，因原告仅认可给付23000元，且被告未提供证据证实其给付原告5000元现金，据此本院认定被告已给付原告23000元。故被告王某1、王某2、张某应赔偿原告前期医疗费为51509.42元×70%-23000元＝13056.59元。综上所述，原告要求被告王某1、王某2、张某赔偿前期医疗费中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告前期医疗费13056.59元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费1587元，减半收取计794元，由原告负担649元，由被告王某1、王某2、张某负担145元。 如果被告王某1、王某2、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  邢建国 二〇二一年四月八日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。