wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5897号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：李培茹，女，1947年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告李培茹物业服务合同纠纷一案，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。  审  判  员   樊世元 二〇二一年四月二十三日 法 官 助 理  张  敏书  记   员  史  悦
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保237号 萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、易维财、黄定富、李敏、张建平、李娜、周建辉： 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、易维财、黄定富、李敏、张建平、李娜、周建辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初442号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人李娜名下银行账户的冻结措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3400号申请执行人：李兴富，男，1982年10月28日出生，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：王兆强，男，1975年11月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人李兴富与被执行人王兆强民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初26号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本案立案执行标的126369元，现已执行到位0元。本案在执行过程中，申请执行人李兴富与被执行人王兆强于2021年4月21日达成和解协议，双方约定：被执行人王兆强于2023年4月30日前给付申请执行人李兴富执行款本金120000元及相应利息。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初26号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年四月二十一日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执530号之二十申请执行人：王某某，男性，1958年11月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：刘某某，男性，1970年03月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1589号申请执行人：符芝，女，汉族，1980年12月生，住淮滨县。被执行人：淮滨县大勇房地产开发有限公司。法定代表人：杨道坤，男，系该公司总经理，身份证号码：4130221975××××××××。地址：河南省淮滨县城关西湖南路中段。符芝与淮滨县大勇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4309号民事判决书，判决被告淮滨县大勇房地产开发有限公司继续履行与原告符芝于2018年9月13日签订商品房买卖合同；被告淮滨县大勇房地产开发有限公司支付原告符芝逾期交房违约金，违约金按原告已交房价款350000元日万分之一从2019年1月1日起计算至实际交付房屋之日止。案件受理费684.62元，由被告淮滨县大勇房地产开发有限公司负担。判决后，淮滨县大勇房地产开发有限公司不服，上诉于信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终2019号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元，由淮滨县大勇房地产开发有限公司承担。判决生效后，因淮滨县大勇房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，符芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司账户仅有存款235526.02元，系担保金，不能划拨，并告知了申请执行人。2、查明被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司有位于城关××路部分土地使用权已被多家法院多起案件轮候查封，但均无法处置。三、淮滨县人民政府为化解信访矛盾，成立了“淮滨欣城专班”，负责调查处理淮滨县大勇房地产开发有限公司原股东遗留的一房多卖、抵押后变卖等问题。目前“淮滨欣城专班”清查工作正在有序进行。淮滨县大勇房地产开发有限公司申请对涉及执行该公司的案件暂缓执行，待淮滨县人民政府“淮滨欣城专班”清查工作进行完毕后，按“淮滨欣城专班”最后的处理方案再恢复执行。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1527执1589号案的本次执行程序。被执行人淮滨县大勇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人符芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 健审判员 王 臻二〇二一年四月十一日书记员 戴振宇
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初508号 原告：杨XX，男，生于XX年XX月XX日。 法定代理人：赵美艳，（系杨某某母亲），女，生于1984年2月10日。 被告：朱林利，男，生于1969年3月12日。 被告：李亚琴，女，生于1980年5月5日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：晁明芳，任公司经理。 委托诉讼代理人：杨强，系中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司员工。 原告杨某某诉被告朱林利、李亚琴、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨某某以私下达成和解为由于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合相关法律规定，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨某某撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由杨某某负担。 审 判 员 祁小林 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 静 1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执296号之一申请执行人：陶方英，女，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：杜微，女，汉族，住安微省无为市。被执行人：安徽鑫汇通投资管理有限公司，住安徽省合肥市，统一社会信用代码913401003487347699（1-1）。法定代表人：杜菲，董事长本院在执行申请执行人陶方英与被执行人杜微、安徽鑫汇通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，采取了以下措施：1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年四月十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执208号   申请执行人：大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司，住所地西安市新城区。   负责人：李隆城，总经理。   被执行人：王孝忠，男，汉族，1984年12月12日出生，住西安市碑林区。   大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司与王孝忠租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王孝忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连隆城汽车租赁有限公司西安分公司向我院申请强制执行，要求被执行人王孝忠支付租金26960元、违约金7139.34元（2017年10月19日至2019年8月19日）及至实际给付之日止的违约金（自2019年8月20日起按中国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付诉讼费652元；支付迟延履行利息。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  白龙   二〇二一年四月六日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1929号原告：杨静霞，女，1985年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：许锦源，男，1987年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙颖，女，1988年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。原告杨静霞与被告许锦源、孙颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨静霞于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静霞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨静霞撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨静霞负担。审判员  张燕杰二〇二一年四月二十八日书记员  蒋亚莎
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢232号殷某、杨某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3034号民事调解书，于2021年4月12日立案执行申请执行人殷某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案。执行过程中被执行人履行了判决书所确定的义务并已向法院交纳了执行费（已在首执案件中收取）。至此，殷某向本院申请执行的(2020)苏0402民初3034号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0523执331号 西安某某木业有限责任公司与陕西某某置业有限公司： 西安某某木业有限责任公司与陕西某某置业有限公司合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初1122号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西某某置业有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人西安某某木业有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人陕西某某置业有限公司给付122221元，缴纳执行费1733元，本院依法受理。 在执行过程中，从被执行人陕西某某置业有限公司账户扣划案件款122221元及执行费1733元，申请人西安某某木业有限责任公司已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到时了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西某某置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初66号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶区青年路中段，统一社会信用号码×××6Ｌ。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托代理人：王兆飞，男，代理权限：特别授权。 被告：李义军，男，1975年11月26日出生，汉族， 住山东省菏泽市定陶区，公民 被告：李学存，男，1944年6月1日出生，汉族，住 山东省菏泽市定陶区白土山路金茂街521号。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告李义军、李学存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费45600元，减半收取计22800元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担 审判员  邓渊楠 二〇二一年四月一日 书记员  吕 迁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初170号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年1月21日被鹿邑县公安局取保候审。2021年4月6日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2021）108号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年9月26日12时许，被告人杨某某与杨松旺、梁某夫妇在河南省鹿邑县试量镇李金兰行政村马店村南地的养羊厂门口因旋地发生争执，后引发打架，杨某某在打架过程中使用拳头击打杨松旺、梁某，且打架过程中杨某某将梁某推倒，使梁某后背摔在羊场门口停放的一辆电动三轮车车头处，导致梁某受伤，后经鹿邑县公安局物证鉴定：伤者梁某目前损伤程度属轻伤二级。本案民事部分已调解。公诉机关建议对被告人杨某某以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人杨松旺、杨海军等人的证言，被害人梁某的陈述，协议书、收到条、谅解书，鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年四月二十日书记员 孙中楷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1819号上诉人（原审原告）：成都三度教育咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：蒋文辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨凤全，北京高沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。上诉人成都三度教育咨询有限公司（简称成都三度公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9724号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：成都三度公司。2．申请号：37143249。3．申请日期：2019年3月28日。5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4102）：函授课程；教育；教学；培训；教育信息；实际培训（示范）；就业指导（教育或培训顾问）；辅导（培训）；职业再培训；安排和组织学术讨论讨论会。二、引证商标一1．注册人：一路同行（福建）汽车服务有限公司。2．注册号：16044197。3．申请日期：2014年12月29日。4．专用期限至：2026年9月20日。6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4102;4105）：培训；实际培训（示范）；安排和组织培训班；娱乐；俱乐部服务（娱乐或教育）。三、被诉决定：商评字[2020]第156088号《关于第37143249号“一路奔行”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月9日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，成都三度公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一核定使用服务构成同一种或类似服务没有异议。北京知识产权法院认为，截至本案一审终结，引证商标一为有效的在先注册商标，构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回成都三度公司的诉讼请求。成都三度公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一未构成近似商标；二、引证商标一被国家知识产权局作出的决定撤销注册，其不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2021年1月13日发布的第1727期《注册商标撤销公告》载明：引证商标一因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册。国家知识产权局对此予以认可。上述事实有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据发生在二审诉讼程序中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由成都三度公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。成都三度公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9724号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第156088号《关于第37143249号“一路奔行”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就成都三度教育咨询有限公司针对第37143249号“一路奔行”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由成都三度教育咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年四月二十一日法官助理  宋 瑶法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10337号 申请执行人:王淑燕,女,1977年8月18日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:方顺红,男,1959年9月17日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人王淑燕与被执行人方顺红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人方顺红支付申请执行人王淑燕货款28500元及利息。 执行立案后，本院向被执行人方顺红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方顺红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方顺红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方顺红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方顺红有可供执行的财产。 鉴于被执行人方顺红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人方顺红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王淑燕，其没有异议。 本院认为，被执行人方顺红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10337号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 代书记员 成 果
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初314号 原告钟某1，男，1948年11月23日生，汉族，户籍地山西省太原市小店区，现住赣州市赣县区。 原告钟某2，男，1953年1月28日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告钟某3，男，1955年10月17日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告钟某4，男，1965年10月18日生，汉族，住赣州市章贡区。 原告李某，女，1971年10月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 上述五原告共同委托代理人谢翔鹤，赣县区梅林法律服务所法律工作者，特别授权。 被告叶某，女，1963年9月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告钟某5，男，1989年6月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、李某诉被告叶某、钟某5法定继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、李某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶某、钟某5的起诉。本院认为，原告钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、李某的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、李某撤回对被告叶某、钟某5的起诉。 案件受理费1622元，减半收取811元，由原告钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、李某负担。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  刘建华 二〇二一年四月十九日 书 记 员  郭家戟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更192号罪犯陶久宝，男，1983年12月28日出生于陕西省商南县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年9月8日作出（2006）惠中法刑二初字第53号刑事判决，以被告人陶久宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。宣判后，陶久宝不服提出上诉，广东省高级人民法院于2006年11月27日作出（2006）粤高法刑二终字第720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）辽刑执字第680号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月10日、2015年7月17日、2018年8月23日作出（2012）锦审一监执减字第01725号、（2015）锦审一监执减字第01455号、（2018）辽07刑更1463号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陶久宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯陶久宝获执行机关表扬9次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陶久宝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶久宝减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年6月19日至2024年5月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7192号 原告：五莲县千山石业有限公司，住所地山东省日照市五莲县。 法定代表人：桂伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：李士军，该公司总经理。 原告五莲县千山石业有限公司与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 五莲县千山石业有限公司诉称，其同中铁二十四局集团安徽工程有限公司于2019年5月6日签订中铁二十四局集团安徽工程有限公司滁州市东大街（下水关-紫薇路）道路桥梁工程的桥梁装饰装修工程劳务分包合同。在其施工完毕验收后，中铁二十四局集团安徽工程有限公司于2020年1月3日出具审计报告，报告显示该工程最终结算价格为2417119元。双方又于2020年1月5日签订结算协议，协议显示合同最终结算价款为2417119元，与审计报告结算价款一致。经多次催要，中铁二十四局集团安徽工程有限公司尚欠1367119元未付，其现向法院提起诉讼，请求：1.依法判令中铁二十四局集团安徽工程有限公司支付五莲县千山石业有限公司工程款1367119元；2.中铁二十四局集团安徽工程有限公司承担诉讼费等。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷下的第四级案由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由滁州市东大街（下水关-紫薇路）道路桥梁所在地滁州市琅琊区人民法院管辖。本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵先娥 二〇二一年四月二十七日 书记员  胡安琼 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执3537号 赵建苗、赵忠军： 关于申请执行人赵建苗与被执行人赵忠军承揽合同纠纷（2020）浙0782民初3792号一案，经本院执行，申请执行人赵建苗已收到被执行人赵忠军支付的执行款58000元，本案剩余本金及利息申请执行人赵建苗自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1875号   上诉人（原审原告）：新市区东站路星辰建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路222号。   经营者：余长德，男，1945年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路222号。   委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：冯彦和，男，1958年3月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人新市区东站路星辰建筑设备租赁站（以下简称星辰租赁站）因与被上诉人冯彦和建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人星辰租赁站于2021年4月25日提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉，变更诉讼主体后另行起诉。   本院认为，上诉人星辰租赁站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新市区东站路星辰建筑设备租赁站撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   孙雪芹
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执161市裕嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[案号为（2021）闽0881执161号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初796号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年四月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3640号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：郁健，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：宋洁琼，女，1974年2月1日生，汉族，住江苏省南通市海门区。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与郁健、宋洁琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初3153号民事判决已经发生法律效力。依该判决：郁健、宋洁琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付借款本金55477.30元、利息2979.47元、罚息9974.13元、复利1494.74元（上述罚息及复利暂算至2020年4月8日，自2020年4月9日起至实际给付之日止的罚息、复利分别以本金55477.3元、利息2979.47元为基数，按年利率14.925%计算）；郁健、宋洁琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付律师代理费2000元；如郁健、宋洁琼不履行上述判决确定的给付义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权以车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为2003C734的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取计799元，由郁健、宋洁琼负担。因郁健、宋洁琼未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月17日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人郁健名下有海门区三厂镇厂南新村1幢202室不动产、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆、被执行人宋洁琼名下有苏Ｆ×××××车辆，未发现被执行人名下有银行存款等信息。2.11月25日，查封被执行人郁健名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车和被执行人宋洁琼名下的苏Ｆ×××××号汽车（未能实际扣押，查封期限两年）。3.11月27日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因原址查无此人被退回）。4.12月2日，在海门区不动产登记中心轮候查封了被执行人郁健名下厂南新村1幢202室不动产（在先22个查封）；查询关联案件，两被执行人在南通市海门区人民法院有大量案件已终结本次执行程序。5.12月12日，在被执行人户籍地南通市××区江城逸品25幢601室未找到被执行人，后查询司法拍卖网站，该不动产已被海门区法院拍卖处置。6.2021年2月19日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人郁健银行账户有余额10566元、网络资金余额2025.61元（已冻结）、购买的保险，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.3月9日，在新华人寿保险股份有限公司南通中心支公司扣划被执行人郁健名下的保险退保后可得财产利益37903.23元；3月25日、26日，扣划被执行人的存款共计12576.76元（1053元转执行费，49426.99元转付申请执行人）。8.3月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.3月31日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1053元、执行款49426.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权及生效法律文书所确定的其他权利依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院对被执行人财产进行调查，被执行人名下的车辆因未能实际扣押，暂无法处置；被执行人郁健名下的不动产系轮候查封，无法处置；保险退保后的权益和部分银行存款已扣划，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月十五日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执940号 许新智、覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平： 本院执行的许新智申请覃波、艾金武、南宁市元都建筑劳务有限责任公司、王秋平劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1878号   原告：刘云峰，男，1973年3月15日出生，汉族，国能集团宁夏煤业有限公司羊场湾煤矿职工，住宁夏银川市金凤区。   被告：王魏魏，男，1979年10月15日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区。   原告刘云峰与被告王魏魏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。   刘云峰的诉讼请求：1.判令王魏魏偿还刘云峰借款本金150000元及利息（其中借款100000元，按约定月利息2000元自2018年8月19日支付至实际清偿之日止；借款50000元，按月利息2000元自2018年1月9日支付至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由王魏魏承担。事实和理由：王魏魏与刘云峰儿子刘博系朋友关系。2017年11月11日，王魏魏以新房装修、周转资金为由向刘云峰借款100000元，并出具借条1份，约定借款期限为1年，月利息2000元。2018年1月9日，王魏魏又以装修房屋资金紧张为由向刘云峰借款75000元，于2018年1月17日还款25000元后向刘云峰出具50000元借条1份。自此王魏魏共向刘云峰借款150000元。王魏魏仅偿还刘云峰涉案借款2017年11月11日至2021年3月8日的利息27000元，剩余本金及利息至今未还，现刘云峰为维护合法权益，诉至本院。   王魏魏在本院通过微信向其送达应诉材料时辩称，其不在银川市西夏区某号居住，该地址为其身份证上登记的地址。王魏魏2017年起在银川市金凤区某室居住。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案系民间借贷纠纷，王魏魏的经常居住地为银川市金凤区某室，刘云峰的住所地为银川市金凤区某某室，均不在银川市西夏区。双方陈述涉案借款发生在银川市兴庆区，且对于管辖法院未进行约定。故本案不属于本院管辖，应当移送至有管辖权的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：   本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 张  静     二〇二一年四月六日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执974号 申请执行人：孙玉超，男，1970年2月2日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：郭守斌，男，1975年11月11日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行孙玉超与郭守斌民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭守斌在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初3548号民事判决书履行义务。但被执行人郭守斌一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人郭守斌名下存款及车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人郭守斌名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将郭守斌纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人孙玉超同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年四月七日 书记员  姜 艳
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执351号 杨伟娟、西安仕茂远达房地产置业有限公司： 杨伟娟与西安仕茂远达房地产置业有限公司支付令一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民督2号支付令已发生法律效力。因被执行人西安仕茂远达房地产置业有限公司未履行该支付令确定的义务。申请执行人杨伟娟于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年2月26日向被执行人西安仕茂远达房地产置业有限公司发出了执行通知书，责令其给付申请执行人杨伟娟工资5094元，并承担申请费17元、执行费50元，以上合计5161元。 在执行过程中，被执行人西安仕茂远达房地产置业有限公司私下给付申请执行人杨伟娟1000元，向本院交纳了4111元及执行费50元。申请执行人杨伟娟共计领取了5111元，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人西安仕茂远达房地产置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1497号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路**。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭伊龙，该公司洛口支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：李周文，男，1972年5月8日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告李周文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1628元，减半收取814元，由原告负担。 审判员  高秋生 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 燕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执313号 申请执行人：田静，男，1983年1月3日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：周小兵，男，1986年7月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：邢军，男，1986年2月11日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人田静与被执行人周小兵、邢军民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1457号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津长宽电信城域网服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**1506.法定代表人：赵继元，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晨，女。被申请人（一审原告、二审上诉人）：京关智城（天津）电子商务产业园有限公司，住所天津市南开区黄河道永基花园2-10C-102。法定代表人：王秀霞，该公司董事长。再审申请人天津长宽电信城域网服务有限公司（以下简称长宽公司）因与被申请人京关智城（天津）电子商务产业园有限公司（以下简称京关公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4789号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长宽公司申请再审称，（一）鉴定机构依据的鉴定图纸和对毛坯房的阐述没有证据佐证，在长宽公司和京关公司对租赁物原状无法确定的情况下，鉴定机构推定不同楼层的图纸和长宽公司租用部分的原状向等同，鉴定结论错误，不能作为定案的依据。（二）一审法院对双方发生在搬家前几天的录音作出有利于京关公司的错误认定。录音内容表明了京关公司不要求恢复原状的意思表示。（三）长宽公司与京关公司在合同中约定租赁期满出租人有权对是否恢复原状进行选择，并没有对出租人自行恢复原状由长宽公司承担损失的约定，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定错误。长宽公司是否怠于恢复原状处于不确定状态，一审法院直接推定违约行为已经发生，且花费高额鉴定费对尚未发生的损失进行鉴定，属于扩大损失。综上，长宽公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。京关公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长宽公司的再审申请。本院经审查认为，京关公司与长宽公司签订的《楼宇租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依据该合同约定，合同终止时，京关公司有权选择要求长宽公司将房间的装修恢复到京关公司交房时的标准状态或维持长宽公司承租时完整的装修状态。现京关公司在双方合同到期后，诉请长宽公司将涉案房屋恢复原状，具有合同依据，于法并不相悖，原审法院判决支持并无不当。关于长宽公司是否怠于履行上述恢复原状义务，以及其应否向京关公司承担其自行恢复原状的费用问题。原审法院依据查明的案件事实和相关证据，认定双方在合同届满后虽有协商，但未能就返还房屋时的标准达成一致，且双方亦未办理交接手续。故认定长宽公司没有履行恢复原状的义务具有事实依据。另两审法院以一审法院委托的国宏信价格评估集团有限公司出具的价格评估报告为依据，判令长宽公司赔偿京关公司自行恢复所产生的损失费用，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津长宽电信城域网服务有限公司的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年四月十二日法官助理刘阳书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9187号申请执行人：昆山市华远智能科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号楼503室。法定代表人：王华。被执行人：昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会，统一社会信用代码未提供，住所地昆山市周市镇长江北路99号。主要负责人：刘志勇,申请执行人昆山市华远智能科技有限公司与被执行人昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，权利人昆山市华远智能科技有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初14309号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会于本判决生效后十日内支付原告昆山市华远智能科技有限公司工程款1174183.5元并支付违约金（以1174183.5元为基数按日万分之五为标准从2019年2月5日计算至实际付款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式并当面向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其主要负责人采取限制高消费措施。3、2020年11月02日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年12月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的财产线索，本院扣划了被执行人昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会（第四届）在中国工商银行股份有限公司昆山长江北路支行的银行存款324431.79元，扣除执行费14142元，310289.79元发给申请执行人。7、根据申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被执行人昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会（第五届）在中国工商银行股份有限公司昆山长江北路支行的银行账户，账户为11×××90(冻结期限至2022年3月18日)，上述账户冻结期限届满前,申请执行人需要本院办理续行冻结手续的,应当在冻结期限届满的30日前,向本院书面申请延长冻结期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、本院对被执行人进行了现场调查，昆山市周市镇阳光世纪花园业主管理委员会（第五届）值班人员表示随后会与本院联系。9、根据申请申请执行人提供的财产线索，本院向昆山博阳物业管理有限公司送达《到期债务履行通知书》，昆山博阳物业管理有限公司在异议期限内向本院提出异议，依据法律规定，本院无法继续执行。10、本院到昆山市住房和城乡建设局沟通房屋维修基金提取事宜，昆山市住房和城乡建设局表示因该案审理阶段未支持申请执行人要求其使用房屋维修基金支付工程款及违约金的诉求，故无法配合法院提取，如需使用该笔款项，需重新履行完备的行政审批手续。11、2021年3月01日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2021年4月25日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1174183.50元，实际执行到位310289.79元，剩余863893.71元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十六日书记员  张 生
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1724刑初113号                            公诉机关                       山东省巨野县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人聂某某，男，1962年12月20日出生于山东省成武县，居民身份号码372924，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍地成武县，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被巨野县公安局监视居住，2021年4月8日被本院取保候审。                               辩护人                       孙倩，山东百士律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       巨检一部刑诉〔2021〕50号                               指控事实                       2020年5月23日16时54分，被告人聂某某在未持有机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁R6F2**号红色大运牌三轮载       货摩托车，沿巨野县S242省道由南向北行驶至巨野县万丰镇马寺村南处时，被巨野县公安局交通警察大队民警现场查获。经       鉴定，其血液中乙醇成分含量为101.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人聂某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人聂某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂某某具有坦白、认罪认罚等情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  解国峰                                                 二○二一年四月十九日             法官助理  庞 轩             书记员  李 聪
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初434号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。 负责人葛敬范，系该支行行长。 委托诉讼代理人张晓坤，系该支行职员。 被告田长江，男，住东丰县。 被告唐金福，男，住东丰县。 被告周立伟，男，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行（以下简称:农行东丰支行）与被告田长江、唐金福、周立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。农行东丰支行委托诉讼代理人张晓坤到庭参加诉讼，被告唐金福、周立伟到庭参加诉讼，被告田长江经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 农行东丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求田长江偿还贷款本金47650.75元及利息（本金47650.75元，自2017年11月21日按年利率6.09%计算至2018年10月20日止；本金47650.75元自2018年10月21日起按年利率9.135%计算至本金偿还完毕之日止）。2、唐金福、周立伟对以上借款本息承担连带偿还责任。3、诉讼费用由田长江、唐金福、周立伟承担。事实和理由：田长江于2015年10月22日在东丰农行大阳支行办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度50000元，担保人唐金福、周立伟自愿为该笔借款提供连带责任保证。2017年11月21日，田长江将借款本金50000元及利息偿还完毕之后又于当日借款50000元，约定的利息及还款时间是与原合同一致，2018年10月20日借款到期。贷款到期后，田长江及保人唐金福、周立伟均未偿还本息。 田长江辩称，贷款事实属实，贷款合同上是其本人签字。 唐金福辩称，借款事实属实，我给田长江担保了，借款合同上是我本人签字，我现在无能力替田长江偿还借款的本息，因我本人尚欠农行50000元贷款。 周立伟辩称，借款事实属实，我给田长江担保了，借款合同上是我本人签字，我本人在农行有50000元的贷款，我的意见是我们三户连保的贷款各人还个人的贷款。 本院经审理认定事实如下：田长江于2015年10月22日在东丰农行大阳支行办理三年自助可循环农户小额贷款，循环额度50000元，担保人唐金福、周立伟并签订农户贷款联保承诺书，2017年11月21日，田长江将借款本金50000元及利息偿还完毕后又于当日循环借款50000元，担保人唐金福、周立伟，约定的利息及还款时间与原合同一致。2020年8月17日田长江偿还借款本金2349.25元，2017年、2018年两次偿还利息1014.91元，贷款到期后，田长江及保人唐金福、周立伟均未偿还本息。 本院认为，农行东丰支行与田长江、唐金福、周立伟自愿签订的农户借款合同及农户贷款联保承诺书是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应当履行合同的义务。法律规定连带责任的保证人负有担保全部债权实现的义务，唐金福、周立伟应承担连带保证责任。农行东丰支行的诉讼请求符合法律规定，应予支持。田长江未到庭，视为放弃抗辩权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田长江于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金47650.75元及利息（本金47650.75元，自2017年11月21日按年利率6.09%计算至2018年10月20日止；本金47650.75元自2018年10月21日起按年利率9.135%计算至本金偿还完毕之日止，扣除已付利息1014.91元）。； 二、被告唐金福、周立伟对被告田长江偿还以上借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取644元（中国农业银行股份有限公司东丰县支行已垫付），由田长江、唐金福、周立伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年四月二十日 书记员  孙逸群
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2492号原告：陈国法，男，生于1954年6月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：邓琦，男，生于1972年8月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，本院于2021年4月6日受理原告陈国法诉被告邓琦民间借贷纠纷一案，原告陈国法于2021年4月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈国法申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈国法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国法负担。审判员 廖 锋二〇二一年四月二十八日书记员 马田禾
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执1274号申请执行人：王红芝，女，汉族，1979年11月11日出生，住集贤县福利镇亿安社区33号楼7单元301室。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司，现住所：集贤县福利镇天水家园会馆。法定代表人：张敏，该公司经理。本院在执行王红芝与集贤县天一房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中。因申请人王红芝申请解除对集贤县天一房地产开发有限公司如下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人集贤县天一房地产开发有限公司名下位于集贤县福利镇天水家园小区房屋：6号楼1单元3层东、6号楼1单元4层东、6号楼2单元2层西房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二一年四月二十九日书记员  赵 博
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异41号案外人：周喜国，男，汉族。申请执行人：崔四清，男，汉族。被执行人：郑长征（曾用名王冬华），男，汉族。被执行人：谢要鲜（曾用名谢耀鲜），女，汉族。被执行人：漯河市东建置业有限公司。法定代表人：郑长征，该公司经理。本院在执行崔四清与郑长征、谢要鲜、漯河市东建置业有限公司（以下简称东建公司）民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人东建公司开发的位于漯河市郾城区中原路与文明路交叉口锦绣城小区7号楼303、304、305、105、201、204、206、406号房产。案外人周喜国对其中的7号楼304号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人周喜国提出异议请求：撤销本院作出的（2019）豫1103执2696号执行裁定书。理由如下：2014年10月1日，案外人周喜国已向东建公司购买了上述争议房产，并已入住。法院执行该房产不符合法律规定。本院查明：崔四清与郑长征、谢要鲜、东建公司民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初4319号民事判决书判令：一、被告郑长征（王冬华）、谢要鲜（谢耀鲜）、漯河市东建置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告崔四清借款本金50万元及利息（利息自2018年8月16日开始按照月息2分计算至清偿完毕之日止）。二、被告郑长征（王冬华）、谢要鲜（谢耀鲜）、漯河市东建置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告崔四清2016年5月25日至2018年8月15日期间的借款利息24万元。三、驳回原告崔四清的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未按生效判决确定的义务履行。经崔四清申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫1103执2696号裁定于2019年11月19日查封了东建公司开发的位于漯河市郾城区××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××房产。另查明：2014年10月1日，案外人周喜国与东建公司签订认购协议书一份，约定案外人购买东建公司开发的锦绣城小区7号楼2单元3层304号房产一套。2014年10月9日，案外人周喜国向东建公司支付购房款295814元（含定金20000元）、有线电视费280元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人于2014年10月份便与东建公司签订认购协议，并支付了全部购房款。其异议请求符合上述规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对漯河市东建置业有限公司开发的位于漯河市郾城区中原路与文明路交叉口锦绣城小区7号楼2单元304号房产的执行。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  王佳佳人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月二十七日书 记 员  张蓬勃
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执227号之六 申请执行人：房元燕，女，1971年11月18日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：孔令哲，女，汉族，1976年04月14日生，住贵州省晴隆县人。 关于申请执行人与被执行人孔令哲借款合同纠纷一案，本院于2021年30月17日冻结了被执行人孔令哲在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔令哲在贵阳银行xxx账户内存款人民币15950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月二十一日 书记员 谭国亚
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1487号 陈四海、姚银龙： 关于申请执行人陈四海与被执行人姚银龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3316号民事调解书，本院于2021年4月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1520号申请执行人：青岛胶东建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：周长镕，职务：董事长。被执行人：胶州市胶莱街道大回村民委员会，住所地胶州市。法定代表人：刘文全，职务：村主任。申请执行人青岛胶东建设集团有限公司与被执行人胶州市胶莱街道大回村民委员会建设施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281民初960号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2021年2月7日申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的：606761.51元。在执行过程中，本院依法将被执行人的银行存款扣划至法院，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1520号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初1215号 原告:翟凯,男,1986年8月10日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被告:杨晓珊,男,1984年10月6日出生,汉族,农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:刘丽娜,女,1988年2月8日出生,汉族,农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告翟凯与被告杨晓珊、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告翟凯于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟凯负担。 审判员 李 丽 二〇二一年四月十二日 书记员 周越波
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2467号原告：莱阳胶东村镇银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路瑞豪都市名家小区2号楼103号临街商铺(1-2层)。统一社会信用代码：91370600095108398L。法定代表人：陈淑光，公司董事长。委托诉讼代理人：黄尉尉，山东明颖律师事务所律师。被告：烟台民兴玻璃有限公司。住所地：莱阳市龙门路西首。统一社会信用代码：91370682169802922A。法定代表人：赵忠民。被告：烟台新翔木业有限公司。住所地：莱阳市团旺镇政府驻地东800米路北。统一社会信用代码：913706820699959748。法定代表人：辛洋。被告：赵忠民，男，1954年8月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜胜娟，女，1955年11月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：辛洋，男，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵妍琪，女，1987年8月26日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳胶东村镇银行股份有限公司与被告烟台民兴玻璃有限公司、烟台新翔木业有限公司、赵忠民、姜胜娟、辛洋、赵妍琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告莱阳胶东村镇银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳胶东村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳胶东村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费46928元，减半收取计23464元，由莱阳胶东村镇银行股份有限公司负担。审判员  毕红梅二〇二一年四月二十日法官助理许小姣书记员李维娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保122号 申请人：年光辉，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：年光明，男，1965年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王会芝，女，1967年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人年光辉于2021年4月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人王会芝名下的坐落于怀远县，并由天安财产保险股份有限公司提供25万元担保。 本院认为：申请人年光辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王会芝名下的坐落于怀远县××城镇××小区西门南首Ｓ5111门面房一处。查封期间交由王会芝看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人年光辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月十三日 书记员  许丹丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初1081号之一 原告：胡能安，男，1987年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被告：陈松，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：于福柱，男，1974年9月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告胡能安诉被告陈松、于福柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡能安于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡能安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡能安撤诉。 案件受理费12,265元，减半收取计6132.5元，财产保全申请费4820元，合计10,952.5元，由原告胡能安负担。 审 判 长  朱桂民 人民陪审员  傅小生 人民陪审员  傅丽萍 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  彭 昱
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终941号上诉人（原审被告）：平原县腰站镇小芝坊村村民委员会，住所地山东省平原县腰站镇小芝坊村。法定代表人：姚广宝，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚光明，男，1965年6月16日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。上诉人平原县腰站镇小芝坊村村民委员会（以下简称小芝坊村委会）因与被上诉人姚光明追偿权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。小芝坊村委会上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，根据被上诉人在原审提交的证据，不能证明被上诉人为上诉人垫付款项的具体时间、用途、金额。双方在对账时上诉人对被上诉人主张的金额也有没认可。根据村民委员会组织法的规定，应当在被上诉人离任后进行审计，才能确认被上诉人是否为上诉人垫付了款项及其数额。二、被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效，对其主张权利不应保护。姚光明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。维持原审判决。第一，姚光明在任职期间的原始账目均在镇经管站保存，上诉人在诉状中主张的理由均不成立。第二，姚光明诉讼权利不超过诉讼时效。双方当事人交接表中只是证实了双方的交接时间，并未约定还款的具体时间。诉讼时效应该从姚光明主张权利时计算，因此不超过诉讼时效。姚光明向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还现金53670.40元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：姚光明自1994年至2016年任小芝坊村党支部书记，2018年2月29日与接任党支部书记贺兴华交接，《芝坊村债务交接表》、《芝坊村债权交接表》、《芝坊交接表》、《芝坊村固定资产交接表》均有姚光明及贺兴华的签名，并有监交单位平原县腰站镇农村合作经济经营管理站签章及监交人刘玉章签名，《芝坊村债务交接表》载明“应付黄水费118元、姚光明53552.40元”。《芝坊村债权交接表》载明“外部个人姚光明4376.00元”。贺兴华在《芝坊村债务交接表》、《芝坊村债权交接表》、《芝坊交接表》的下半部写有“以上欠账不清楚，纪委在审查中”。姚光明因本案诉讼申请保全，缴纳诉讼财产保全责任保险费400元。姚光明主张在任职期间垫付资金共计53670.4元，其中姚光明53552.40元、垫付黄水费118元；对债权交接表中的钱具体情况记不清了，村里本身欠我钱，我不可能欠村里钱。小芝坊村委会主张黄水费的交纳主体属于使用黄河水的农民，即使原告垫付也应向垫付引黄河水的村民追偿，无权向被告追偿；原告拖欠被告款4376元，如果判决被告向原告承担责任，该款也应当抵消部分债务。一审法院认为，债务应当偿还。姚光明在履行职务期间，因村级事务多次为小芝坊村委会垫付款项，姚光明提交的《芝坊村债务交接表》载明：“应付黄水费118元、姚光明53552.40元”。《芝坊村债权交接表》载明“外部个人姚光明4376.00元”，该交接表有交接双方签名及监交单位签章及监交人签名，虽贺兴华在上面有标注，小芝坊村委会辩称所诉不是事实，但没有提交证据证实，辩称理由不成立，一审对姚光明主张垫付的53552.4元的事实予以认可。对姚光明主张垫付黄水费118元，根据黄水费交纳主体及交接表未载明权利人，不足以证实姚光明享有向小芝坊村委会追偿的权利，一审不予支持。原、被告双方交接时间为2018年2月29日，未约定垫付款的偿还时间，姚光明提起诉讼主张权利，未超诉讼时效。小芝坊村委会主张超诉讼时效不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方，通知到达对方时生效，抵消不得附条件或者附期限。小芝坊村委会庭审中主张抵消姚光明欠款4376元，符合法律规定，该款项在双方的交接表已载明，一审予以支持。姚光明主张具体情况记不清、不可能欠村里钱，未提交证据，不予支持。姚光明因本案申请保全支付保险费400元，系合理支出，应由小芝坊村委会承担。综上，抵消原、被告双方互负债务后，小芝坊村委会应付姚光明49176.4元，并承担保险费400元。判决：一、平原县腰站镇小芝坊村村民委员会于判决生效后五日内偿还姚光明49176.4元（平原县腰站镇小芝坊村村民委员会偿还姚光明垫付款53552.4元抵消姚光明欠平原县腰站镇小芝坊村村民委员会4376元后的款项数额）；二、平原县腰站镇小芝坊村村民委员会于判决生效后五日内支付姚光明保险费400元；三、驳回姚光明其他诉讼请求。案件受理费1150元减半收取575元、保全费560元，由平原县腰站镇小芝坊村村民委员会负担1022元，姚光明负担113元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人姚光明自1994年到2017年任平原县腰站镇小芝坊村党支部书记，其中2004年到2017年任支部书记兼村委会主任。2017年2月份卸任支部书记和村委会主任。2018年2月29日，姚光明与接任村党支部书记的贺兴华交接，《芝坊村债务交接表》载明“应付黄河水费118元、姚光明53552.40元”，《芝坊村债权交接表》载明“外部个人姚光明4376.00元”。小芝坊村委会庭后提交平原县腰站镇审计办公室出具的“关于芝坊村2004年至2016年收支审计情况”。该审计系对芝坊村而非小芝坊村的审计，且无债权和债务情况审计，故对该证据的关联性不予采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，提供不出证据或提供的证据不足以证明自己主张的，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人姚光明诉请小芝坊村委会偿还垫付现金，提供了双方签名的债权和债务交接表，该表并有乡经管站盖章和监交人签名，证据充分，足以认定，小芝坊村委会应当支付姚光明垫付款53552.4元和债务4376元抵消后的差额49176.4元。小芝坊村委会不认可姚光明垫付金额、垫付时间用途金额不明，没有提供证据证明，应当承担举证不能的法律责任。小芝坊村委会主张姚光明诉请已经超过诉讼时效亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人平原县腰站镇小芝坊村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人平原县腰站镇小芝坊村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二一年四月二十日法官助理李廷廷书记员刘晓明
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初234号 原告：张静，女，汉族，1986年10月5日生，安徽省天长市人，户籍地：安徽省天长市，现住：辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇永安区**东数**门市房。统一社会信用：91210521MA10JLF21U。 负责人：朱晓旭，女，满族，1987年6月3日生，辽宁省本溪满族自治县。 被告：戴君玉，男，汉族，1962年12月29日生，江苏省南京市人，现住：南京市六合区。 委托诉讼代理人：郑庆赫，系本溪市本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 原告张静诉被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、戴君玉中介合同纠纷一案，本院受理后，原告张静于2021年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、戴君玉的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、戴君玉的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张静撤回对被告南京鼎沃房产经纪有限公司本溪县分公司、戴君玉的起诉。 案件受理费减半收取663元，由原告张静负担。 审 判 长  刘 彦 审 判 员  王立江 人民陪审员  赵晓娜 二〇二一年四月十三日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3265号 原告：余樟顺，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江迈远律师事务所律师。 被告：张世文，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。 第三人：上海韵达货运有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号。 法定代表人：聂腾云。 原告余樟顺诉被告张世文合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，原告余樟顺于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余樟顺撤回起诉。 案件受理费5900元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二一年四月十三日 书记员  周 胜 2
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初840号 原告：黄银仙，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：周若飞，男，1997年3月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢六、七层。统一社会信用代码91350400855598773R。 法定代表人：林少华，总经理。 原告黄银仙与被告周若飞、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在诉讼过程中，原告黄银仙变更诉讼请求，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄银仙以需要重新调取相关证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄银仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄银仙负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年四月十二日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1414号原告：朱林琴，女，1972年1月9日出生，汉族，户籍所在地仙居县，现住仙居县。被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住仙居县。被告：张森弟，男，1969年2月10日出生，汉族，住仙居县。原告朱林琴与被告张森弟、张月仙为民间借贷纠纷一案，原告朱林琴于2021年3月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张森弟、张月仙立即归还原告朱林琴借款250000元及利息（从2018年7月16日起按月利率1%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱林琴到庭参加诉讼，被告张森弟、张月仙经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，二被告系夫妻。2012年3月16日，二被告因开矿需资金向原告借款250000元，约定月利率1.5%，并由被告张月仙出具借条一张。事后，被告按约定支付利息至2018年7月16日，对尚欠借款本息，原告多次催讨，二被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张森弟、张月仙于本判决生效之日起十日内偿还原告朱林琴借款250000元，并支付利息（从2018年7月16日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张森弟、张月仙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月十二日代书记员 成霓霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更517号 罪犯徐晓东，男，1981年7月18日出生，汉族，山东省青州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2018年3月22日作出（2017）鲁0781刑初748号刑事判决，以被告人徐晓东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。被告人徐晓东不服，提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）鲁07刑终230号刑事裁定书，判决驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月14日起至2027年2月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐晓东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯徐晓东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金人民币八万元，已全部履行。 上述事实，有罪犯徐晓东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐晓东确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐晓东减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月14日起至2026年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  罗丝雨
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢209号 关于申请执行人高秋继与被执行人徐强、马坤秀借款合同纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人徐强、马坤秀给付欠款50,000.00元及利息、案件受理费2900.00元。 在执行过程中，被执行人马坤秀、徐强自动履行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初29号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十二日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保123号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：李帅帅，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因案外人周建岗在其银行贷款48000元，被申请人李帅帅为担保人，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人李帅帅名下的银行存款30873.97元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李帅帅名下的银行存款30873.97元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年四月八日 书记员  姜晓燕
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执30号申请执行人：魏亚东，男，1988年6月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行魏亚东与刘小宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘小宏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人刘小宏于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人魏亚东支付苹果款36774元，案件受理费360元，向本院交纳执行费452元，但被执行人刘小宏未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明,被执行人刘小宏名下有甘ES8386众泰牌小型普通客车一辆、甘EH5776钱江牌普通二轮摩托车一辆，本院予以查封，但未实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人刘小宏名下再无存款、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人魏亚东未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年四月二十三日书记员 陈 光
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保617号民一庭：你庭于2021年4月15日移交我局执行申请人张庆华与被申请人张叠财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年4月20日对张叠名下的银行存款以70000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：52449.29元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更802号罪犯杨平林，男，1992年10月5日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2017年8月30日作出（2017）黔0181刑初389号刑事判决，认定杨平林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，未追回赃款继续追缴，发还被害人（现金15900元，由被告人杨平林、陈天权共同赔偿给被害人）。刑期自2017年1月25日起至2022年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯杨平林在服刑期间2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年5月获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨平林减刑八个月（刑期自2017年1月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋红审判员  陈 红审判员  赵 曜二〇二一年四月二十五日法官助理吴冬梅书记员王磊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2530号 原告:巢湖市鸿达混凝土有限公司,住所地安徽省巢湖市银屏镇岱山行政村,统一社会信用代码913401815744249530。 法定代表人:黄书云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 被告:安徽正奇建设有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与望江路交口金中环广场C座13层,统一社会信用代码91340100578516708N。 法定代表人:许明英,该公司总经理。 原告巢湖市鸿达混凝土有限公司与被告安徽正奇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，原告于2021年4月21日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市鸿达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4970元，减半收取2485元，由原告巢湖市鸿达混凝土有限公司负担。 审判员  翟华菁 二０二一年四月二十二日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初188号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人魏绪桂，男，1983年10月2日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，住无锡市梁溪区，户籍在江西省宜春市奉新县。2017年12月15日因肇事逃逸被行政拘留十五日。2021年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2021年3月24日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]123号起诉书指控被告人魏绪桂犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于2021年3月31日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人魏绪桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日中午，被告人魏绪桂在无锡市梁溪区四季暖堂饭店内饮酒后，于当日下午14时许驾驶号牌为苏BXXXXD的小型轿车行驶至无锡日航饭店门口时靠边停车，在车内睡着，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，魏绪桂血液中乙醇含量为1.59mg/mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹、微信支付记录等书证，证人刘某的证言笔录，被告人魏绪桂的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的执法记录仪视频、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏绪桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏绪桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏绪桂自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人魏绪桂的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人魏绪桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年四月七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初256号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人马乾园,男,1992年3月10日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。2017年3月10日，因吸毒被行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人马乾园犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月12日22时许，被告人马乾园酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的东风牌银灰色轻型栏板货车,沿新蔡县弥陀寺街至新蔡县李桥镇李桥街,行驶至李桥东街帝都KTV门口时，因与他人发生纠纷，被民警查获。经检测，被告人马乾园血液中乙醇含量为173.0mg/100ml。公诉机关认为被告人马乾园具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人马乾园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人马乾园在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；被告人马乾园在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人马乾园认罪认罚,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马乾园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年四月九日书记员  段练达
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1466号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：采殿伟 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人采殿伟集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执581号申请执行人：曹向阳，男，汉族，1985年7月9日生，住西华县。申请执行人：张陪陪，女，汉族，1985年2月25日生，西华县村。被执行人：曹前勇，男，汉族，1982年9月17日生，西华县村。本院在执行曹向阳、张陪陪与曹前勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹向阳、张陪陪与曹前勇达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人曹前勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执581号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年四月二十七日书记员  梁振中
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5871号原告：上海寅炘投资管理有限公司。住所地：上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层A区234室。法定代表人：雷楠，董事长。委托诉讼代理人：朱静玲、王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店市拾叁石业有限公司。住所地：驻马店市乐山路中段金港湾花园内南楼二楼。法定代表人：苏建功，总经理。委托诉讼代理人：方俊庆，男，1972年9月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。系被告驻马店市拾叁石业有限公司职员。第三人：驻马店市国有资产经营管理有限公司。住所地：驻马店市泰山路529号广泰大厦19楼。法定代表人：张胜利，总经理。委托诉讼代理人：徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。第三人：张进厂，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：彭皖江，河南晖特律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。本院于2020年7月3日立案受理原告上海寅炘投资管理有限公司诉被告驻马店市拾叁石业有限公司，第三人驻马店市国有资产经营管理有限公司、第三人张进厂公司决议纠纷一案，审理中，原告上海寅炘投资管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海寅炘投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告上海寅炘投资管理有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二一年四月二十三日书记员  杨伊冉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执607号申请执行人：徐棚，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：盱眙龙兴服装工艺有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姬恒，该公司经理。申请执行人徐棚与被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月28日作出的（2019）苏0830民初4918号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被告盱眙龙兴服装工艺有限公司于判决生效后立即给付原告徐棚工资款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告盱眙龙兴服装工艺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月28日通过短信送达形式向被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人已签收，后被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月16日依法将被执行人被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司纳入限制高消费名单中；2021年4月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月28日、2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月6日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查询，未查询到被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司名下有可供执行的财产。4、2021年1月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年3月3日到被执行人盱眙龙兴服装工艺有限公司住所地对其进行走访调查，反映被执行人现已停止生产经营，未查询到有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月16日以电话和短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4918号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年四月十六日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初846号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛松鹏职务：经理委托诉讼代理人：徐克，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工。被告：庞志祥，男，1966年1月5日出生，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与庞志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费48.26元由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年四月二十二日书记员 张秋阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更532号罪犯孙博，男，1993年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。沈阳高新技术开发区人民法院于2012年10月15日作出(2012)沈高开少刑第6号刑事判决，以被告人孙博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2012年12月4日作出(2012)沈中少刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年8月5日作出(2014)沈铁西少刑初字第35号刑事判决，以被告人孙博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月14日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孙博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯孙博获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙博减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月11日起至2021年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终763号 上诉人(原审被告)：玉环鑫月钢管有限公司，统一社会信用代码：61331021MA29Y1RAOC，住所地浙江省玉环市玉城街道小水埠村。 法定代表人：周华，总经理。 被上诉人(原审原告)：江苏海之圣金属制品有限公司，统一社会信用代码：91320281MA1WKC149M，住所地江阴市华士镇砂山路20号。 法定代表人：杨浩，总经理。 上诉人玉环鑫月钢管有限公司与被上诉人江苏海之圣金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人玉环鑫月钢管有限公司于2021年4月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人玉环鑫月钢管有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人玉环鑫月钢管有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9128元，减半收取4564元，由上诉人玉环鑫月钢管有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年四月八日 代书记员 缪依茜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执57号之一申请执行人：赵银春，男，汉族，1974年2月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：乐世森，男，汉族，1979年3月20日出生，住江西省抚州市乐安县。关于赵银春与乐世森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10259号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、乐世森于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还赵银春借款本金5万元。二、案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由乐世森负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。标的51650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人乐世森发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人乐世森采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人乐世森名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院代为调查被执行人名下不动产登记信息，该院回函未发现被执行人有不动产。4、通过司法网络查控系统对被执行人乐世森名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年四月十九日书记员  张 敏