新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终454号 上诉人（原审原告）：沙雅金福酒楼，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县金桥现代城一期50号楼。 经营者：张晓玲，女，1978年10月18日生，汉族，沙雅金福酒楼业主，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：赵应科（张晓玲丈夫），男，1974年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 委托诉讼代理人：赵炳科（赵应科哥哥），男，1961年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 被上诉人（原审被告）：尤军涛，男，1995年2月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。 上诉人沙雅金福酒楼因与被上诉人尤军涛定作合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沙雅金福酒楼的委托诉讼代理人赵应科、赵炳科，被上诉人尤军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙雅金福酒楼上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持沙雅金福酒楼的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律均有错误。一、一审法院认定“2020年1月，沙雅金福酒楼定作的显示屏出现故障问题，尤军涛派工人排除了故障”系认定错误。沙雅金福酒楼在庭审中提交的微信聊天记录，清楚的证明了以下几个事实：1.2020年1月3日，电子显示屏出现故障问题后沙雅金福酒楼即通知了尤军涛要求其修理，尤军涛当日回复收到；2.尤军涛于2020年1月3日收到该通知后，直至1月10日回复派人检修，但直到1月14日才派人进行检修；至1月17日，尤军涛对1月3日出现的显示屏故障未能修复正常，并且该显示屏在1月16日又出现故障问题；4月4日，尤军涛才对前述多次故障问题开始检修，至4月底修复完毕。二、一审法院认定尤军涛2020年4月4日开始检修显示屏，并在20日内修复完毕应扣除合理的在途期间，继而认定尤军涛按约履行了维修义务，不存在违约，未致使沙雅金福酒楼合同目的不能实现错误。涉案显示屏为组装产品，自2018年6月到2019年6月，该显示屏即出现多达8次故障，使沙雅金福酒楼使用该显示屏遭受严重障碍。鉴于此，沙雅金福酒楼曾因故障将尤军涛诉至沙雅县人民法院，在沙雅县人民法院的协调下，沙雅金福酒楼与尤军涛达成《室内全彩P4LED电子显示屏保修合同》，因疫情导致人员行为中止的时间段为2020年1月27日至2020年3月10日。该显示屏出现故障的时间及沙雅金福酒楼通知尤军涛的时间为2020年1月3日，尤军涛并未在10日内履行维修义务和完成修复，其未按约履行维修义务完全是自身原因，并非受疫情影响；自2020年3月10日起社会已恢复正常秩序，尤军涛迟至2020年4月4日方才开始维修，且仍然未按约在10日内修复完毕，沙雅金福酒楼从事的是酒楼餐饮经营，该电子显示屏的存在及能够正常使用，对于沙雅金福酒楼招揽顾客、承接宴请、满足顾客多方位的需求具有非常重要的作用，沙雅金福酒楼之所以定作该显示屏，即是为了实现该目的。涉案显示屏安装完毕故障率居高不下，并且今后发生故障的可能性仍然很高，严重影响使用，不能实现沙雅金福酒楼定作该显示屏的目的。本案沙雅金福酒楼与尤军涛之间关于该显示屏故障的纠纷并非第一次提起诉讼，在原本已存在多起故障纠纷的情况下，经过一审法院的协调和尤军涛的承诺，尤军涛应当恪守诚信。 尤军涛辩称，案涉电子显示屏并不存在质量问题，关于质量问题一审中尤军涛已进行了举证。沙雅金福酒楼所称的质量问题是由于静电等原因产生的常规故障，且经过维修已可以正常使用。沙雅金福酒楼的上诉请求不能成立，不应支持。 沙雅金福酒楼向一审法院起诉请求：1.请求判决尤军涛退赔显示屏及配套设备的售价款32,800元；2.请求判决尤军涛立即拆除显示屏及配套设备；3.请求判决尤军涛赔偿违约金10,000元。 一审法院认定事实：沙雅金福酒楼从尤军涛处定作长4.5米左右、宽2.3米左右的P4LED电子显示屏，总价为32,800元。尤军涛给沙雅金福酒楼安装完毕后，自2018年6月到2019年6月15日，沙雅金福酒楼在使用定作的显示屏过程中出现8次故障。2019年8月29日，尤军涛给沙雅金福酒楼更换了P4LED电子显示屏。2019年12月18日，沙雅金福酒楼为甲方，尤军涛为乙方，双方签订的《室内全彩P4LED电子显示屏保修合同》约定，甲方买乙方室内全彩P4电子显示屏(注：是以新赔旧)，并由乙方负责安装，经双方协商达成如下协议：一、全彩P4电子显示屏共分为三部分：电子单元板(保质期为一年)、电源(保质期为6个月)、接收器及发射器(保质期为6个月)、(保质保修期计算时间为：2019年8月29日-2020年8月29日)。二、若全彩P4LED电子显示屏于保质期内出现问题，甲方需主动通知乙方，乙方有义务在12个小时内与甲方取得联系并维修正常(有效时间段为当日：8：00至20：00，工作时间内)，若十日内未修复正常，乙方退赔显示屏及配套设备的全部销售价款，并且乙方在5日内拆卸完毕收回去，若乙方五日内未拆卸完毕，甲方有权自行拆除，责任由乙方自行承担。三、上述第二条：若因乙方单方面原因造成逾期未修理，乙方自愿向甲方赔偿计100元/天的违约金。保质期内的产品，乙方免费更换或维修。四、如显示屏电子单元板在一个月内损坏3次，甲方有权要求乙方置换新的电子单元板，并于7日内更换完毕。五、该室内全彩P4电子显示屏如出现：人为损坏、自然灾害、火烧等不可抗力的损害，乙方可收取维修费用。六、该电子显示屏及配套设备，除乙方新售一台电子显示屏处理器2300元价款未给付外，其他均为乙方以新赔无法修复的旧款显示屏，旧款显示屏价款冲抵新款显示屏价款32,800元，甲方不再支付乙方售价款及安装费。2020年1月，沙雅金福酒楼定作的显示屏出现故障问题，尤军涛派工人排除了故障。2020年4月4日，尤军涛派工人将5块P4LED电子显示屏电子单元板从沙雅金福酒楼处拿走，将P4LED电子显示屏返回电子单元板销售厂家维修更换。尤军涛在20日内将沙雅金福酒楼定作的P4LED电子显示屏维修正常。2020年12月12日，本院到沙雅金福酒楼现场实地调查，将沙雅金福酒楼定作的P4LED电子显示屏打开，该显示屏运行正常。 一审法院认为，尤军涛作为承揽人按照定作人沙雅金福酒楼的要求完成工作，交付定作成果，定作人沙雅金福酒楼给付报酬。本案案由应为定作合同纠纷。尤军涛按照沙雅金福酒楼的要求完成交付工作成果，沙雅金福酒楼在使用定作的P4LED电子显示屏过程中出现故障。2019年8月29日，尤军涛给沙雅金福酒楼更换了P4LED电子显示屏。2020年4月4日，尤军涛将5块P4LED电子显示屏电子单元板返回销售厂家维修更换需要合理的在途期间，尤军涛在20日内将沙雅金福酒楼定作的P4LED电子显示屏维修正常，虽超出了室内全彩P4LED电子显示屏保修合同约定的10日内修复正常的约定，但应扣除合理的在途期间，且尤军涛按照双方签订的室内P4LED电子显示屏保修合同履行了义务，定作物P4LED电子显示屏运行正常。综上所述，沙雅金福酒楼诉请尤军涛退赔显示屏及配套设备的售价款32,800元，表明其要求解除定作合同。尤军涛不存在违约行为，未致使沙雅金福酒楼签订的合同目的不能实现，故一审法院对沙雅金福酒楼的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回沙雅金福酒楼的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人沙雅金福酒楼未提交新证据。被上诉人尤军涛提交新疆强力聚彩电子科技有限公司维修证明一份，证明维修时间过长的原因不在尤军涛，而是返修期间受疫情影响所致。经质证，沙雅金福酒楼对该证据的真实性不认可。电子显示屏是2020年1月3日尤军涛收到故障通知，但是没有维修。3月份维修违反双方约定。本院对该证据的三性将综合予以认定。 本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，本案一审法院将案由确定为定作合同纠纷与双方民事法律关系相符。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。首先，尤军涛为证明案涉显示屏不存在质量问题提交了检测报告及合格证，沙雅金福酒楼无相关证据推翻上述事实，故对其所称该显示屏存在质量问题的诉讼主张，本院不予采信。其次，双方均认可显示屏存在小灯珠不亮、部分灯珠显示不正常等故障，故障期间尤军涛亦进行了维修。尤军涛未按约定及时修复显示屏亦存在疫情影响的原因。双方应当遵循诚实信用原则，履行各自合同义务。最后，案涉显示屏已交付沙雅金福酒楼使用，因双方纠纷诉讼后，一审法院至现场确认，案涉显示屏可正常运行。故一审法院认定尤军涛按照双方签订的《室内P4LED电子显示屏保修合同》履行了保修义务并无不当。对沙雅金福酒楼认为一审法院认定事实错误、显示屏存在质量问题、无法实现合同目的的上诉意见，本院不予采纳。对沙雅金福酒楼要求尤军涛拆除显示屏及配套设备、退赔32,800元价款、赔偿违约金10,000元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，沙雅金福酒楼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元，由沙雅金福酒楼负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冀俊齐 审 判 员 曹燕燕 审 判 员 张 振 二〇二一年四月二十三日 法官助理 高军奎 书 记 员 陈诗杰