浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2021)浙0105刑初107号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人吕一龙，男，1988年4月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，专科文化程度，户籍所在地湖北省黄梅县。因本案于2020年9月2日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。2021年4月14日经本院决定被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人李湘胜、吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2021）236号起诉书，指控被告人吕一龙犯交通肇事罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许欢等二人出庭支持公诉，被告人吕一龙及其辩护人李湘胜、吕鹏斐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年9月1日19时30分许，被告人吕一龙违反道路交通安全法的规定，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为鄂ＪＮ××××的白色吉利牌小型普通客车，沿本市拱墅区天祥大道由南向北行驶至金昌路口以北300米附近时，由于其驾车在夜间遇雨天未及时开启雨刮器，且在行车过程中未注意观察前方道路状况，导致未及时发现停留在同向机动车车道内的车辆和人员，致使其车头右侧与停在同向机动车道内的无号牌电动三轮轻便摩托车左侧尾部及站在电动三轮轻便摩托车左侧的王某1（男，殁年68岁）发生碰撞，致使被害人王某1胸部严重损伤经医院抢救无效于当日死亡。 案发后，被告人吕一龙在事故现场让其朋友刘某顶替处理，后被民警识破并抓获归案。此事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告人吕一龙负事故主要责任。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了证人刘某、袁某等人的证言、现场勘验笔录、接受证据材料清单、驾驶证查询记录、行驶证查询记录、谅解书、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告、身份证明、抓获经过、被告人吕一龙的供述等证据，提请本院依法惩处。 被告人吕一龙对公诉机关指控其交通肇事的罪名没有异议，但提出：其没有逃逸的情节。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出：被告人吕一龙在未被采取正式强制措施之前的撒谎行为并不等同于逃逸行为，其找人顶包的主观目的是为了保险，而非逃避刑责，且并未阻碍公安机关的调查行为。在公安机关对交通事故正式采取实体调查之后，其如实供述，可以认定为自首。被告人举全家之力赔偿被害人，并取得谅解。请求法庭对其判处缓刑。 经审理查明：2020年9月1日19时30分许，被告人吕一龙违反道路交通安全法的规定，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为鄂ＪＮ××××的白色吉利牌小型普通客车，沿本市拱墅区天祥大道由南向北行驶至金昌路口以北300米附近时，由于其驾车在夜间遇雨天未及时开启雨刮器，且在行车过程中未注意观察前方道路状况，导致未及时发现停留在同向机动车车道内的车辆和人员，致使其车头右侧与停在同向机动车道内的无号牌电动三轮轻便摩托车左侧尾部及站在电动三轮轻便摩托车左侧的王某1（男，殁年68岁）发生碰撞，致使被害人王某1胸部严重损伤经医院抢救无效于当日死亡。 案发后，被告人吕一龙在事故现场让其朋友刘某顶替处理，后被民警识破并抓获归案。此事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告人吕一龙负事故主要责任。被害人家属已经获得赔偿并向被告人吕一龙表示谅解。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 1、证人刘某的证言证明：其朋友吕一龙于2020年9月1日晚开车撞了人，并且没有驾驶证，让其顶包，在交警询问的过程中，其帮助吕一龙顶包，说是自己开车撞了人，吕一龙坐在副驾驶上。 2、证人王某2的证言证明：其父亲王某1的车因为右车轮破了，在机动车道上换轮胎。后其打电话给父亲，但是电话没人接，其到家后接到电话知道其父亲出事故了。 3、证人袁某的证言及辨认笔录证明：2020年9月1日晚，其接到指令，去天祥大道金昌路北处理事故，后其到达事故地点之后发现黄色三轮车已经在路的东侧而且还撞到了护栏，三轮车北面10米左右停着一辆白色的外地车牌的小型普通客车，右前侧车头有破损，伤者已经送往医院，其控制了自称小客车驾驶员的男子，还有一名瘦小的男子自称是坐在小客车副驾驶上。其向驾驶员询问过，驾驶员说他开车向北行驶，副驾驶员的朋友提醒驾驶员前面有三轮车，驾驶员急忙向左打方向但还是发生了事故，下车后发现有人受伤严重就打了报警电话。其辨认出自称白色小型普通客车的驾驶员是刘某，自称坐在副驾驶的是吕一龙。 4、证人钟某的证言证明：2020年9月1日晚，其接到刘某的微信说不能接其下班，说吕一龙开车撞人了他要过去处理，还说对方伤得很严重。 5、证人胡某、矫虹宇、吕某的证言证明：其听说吕一龙驾车撞了一辆三轮车，对方伤得很严重，肇事车辆是一直放在吕公司使用的，吕是没有机动车驾驶证的。 6、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见、死亡证明，证明：肇事车辆及被害人电动三轮车的鉴定情况；被害人王某1的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。 7、110接处警综合记录单、事故现场勘验笔录、现场照片，证明：2020年9月1日17时46分许，杭州市公安局指挥中心接到电话报警，报警人吕一龙，其报警称在天祥大道杭钢股份有限公司附近发生一起交通事故，要求民警前去处理，后拱墅交警大队赶赴现场勘验的情况。 8、归案经过、情况说明，证明：2020年9月1日19时46分左右，拱墅交警大队接到报案称，在天祥大道（原杭钢厂道）内发生一起交通事故。事故现场留有肇事车辆驾驶人吕一龙及其朋友刘某，民警对二人进行询问时，吕一龙让其朋友刘某顶替处理，并自称自己是坐在副驾驶的乘客，刘某则自称是驾驶人，后民警将二人带回队部接受调查途中，发现肇事车辆驾驶人为吕一龙，二人均如实供述了顶替事故处理的事实，后吕一龙对无证驾车逃逸一案供认不讳。 9、接受证据材料清单、行驶证、车辆情况查询、保险情况、驾驶证信息查询、刘某手机截图、手机通话记录、胡某手机截图，证明：吕一龙没有取得驾驶证；吕一龙跟刘某的通话情况、跟胡某的微信聊天记录情况。 10、道路交通事故责任认定书证明：经拱墅交警大队认定，吕一龙承担事故的主要责任，被害人承担次要责任。 11、谅解书证明：被告人吕一龙与被害人家属达成赔偿协议，并已经按照协议赔偿，被害人家属出具谅解书。 12、被告人吕一龙的供述与辩解证明：2020年9月1日晚，其驾驶鄂ＪＮ××××的小型普通客车沿半山路、原杭钢厂道由南向北行使，在行使到原杭钢厂道离轧钢路还有300米左右时，其车头右侧撞上了停在其前方停着的电动三轮车左侧尾部，站在三轮车旁边的驾驶人接着被该电动三轮车撞倒在地，受伤很严重（经医院抢救无效当日死亡），后其打电话给朋友刘某，并拨打120、110，其想到自己没有驾驶证撞了人肯定是要负责任的，所以其让朋友刘某顶包，交警到达现场后，其告诉交警车辆驾驶人是刘某，也是刘某开车撞到了三轮车，并且刘某将驾驶证给了交警，其称自己是坐在副驾驶座上的乘客。后在交警调查过程中，其承认自己系肇事车辆的驾驶员。其没有驾驶证。 以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。 关于被告人、辩护人对事实部分的辩解及辩护意见，本院评判如下：被告人及辩护人均提出没有逃逸行为，法律意义上的逃逸，实质属于逃避法律责任的行为，被告人吕一龙主观上有逃避处罚的故意，客观上实施了找人顶替的行为，根据相关司法规定，应认定为交通肇事逃逸，并从重处罚。但被告人找人顶替后自己没有逃离现场，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人要求判处缓刑的意见与法律规定不符，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吕一龙违反交通运输管理法规，无证驾驶发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控成立。被告人吕一龙当庭自愿认罪，赔偿被害人家属，取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下： 被告人吕一龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2024年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  罗 蔓 二〇二一年四月十四日 书 记 员  孙 清