天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初835号原告：杜某，女，1933年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：宋科霖，天津津一律师事务所律师。被告：王某1，男，1953年3月25日出生，汉族，住天津市大港区。被告：王某2，男，1956年3月15日出生，汉族，住天津市××海地××号。被告：王某3，女，1959年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王某4，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王某5，女，1973年4月29日出生，汉族，住天津市河西区。原告杜某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人宋科霖，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告各给付杜某自2018年11月至2021年2月18日期间医疗费、生活费3318.75元；2.判令五被告自2021年3月起，每月15日前各给付杜某赡养费2000元；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：杜某与王树起系夫妻关系，育有子女六人。王海发已死亡。王树起于2017年9月22日死亡后，五被告未向杜某支付赡养费，也未前往照顾。现杜某年事已高且患有重病，日常生活费用需由子女负担。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王某1辩称，1.关于自2018年11月至2021年2月18日期间医疗费、生活费，我同意支付；2.关于自2021年3月起的赡养费，我同意支付，杜某主张金额过高，每月可支付500元。因我本人年事已高，身患疾病，配偶也患有疾病。王某2辩称，1.关于自2018年11月至2021年2月18日期间医疗费、生活费，因我身患疾病，不同意支付，之前也未曾主张过该费用；2.关于自2021年3月起的赡养费，杜某主张金额过高。我每月退休金3000余元，只同意每月支付杜某赡养费200元。因我本身患有糖尿病等疾病，需要吃药治病。王某3辩称，同意杜某全部诉讼请求，同意支付杜某自2018年11月至2021年2月18日期间的医疗费、生活费，同意自2021年3月起，每月支付杜某2000元赡养费。王某4辩称，同意杜某的全部诉讼请求，同意支付自2018年11月至2021年2月18日期间医疗费、生活费，同意自2021年3月起，每月向杜某支付2000元赡养费。王某5辩称，1.关于自2018年11月至2021年2月18日期间医疗费、日常生活开销等费用，不同意支付，因为在此期间曾经支付过医疗费，金额记不清楚了；2.关于自2021年3月给付杜某赡养费，同意支付赡养费，但现在无业，子女在上学，配偶患有疾病，同意每月支付杜某赡养费200元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜某与王树起婚后育有子女六人，分别为长子王某1、次子王某2、三子王海发、幼子王某4、长女王某3、幼女王某5。王海发已于2016年8月死亡，王树起已于2012年3月21日死亡。双方均认可，在王树起死亡后，杜某未再婚，本案五被告为杜某的赡养义务人。杜某现每月养老金收入为2207.89元，无其他收入。杜某为退养职工，部分医疗费可以报销。自2017年6月，王某4与杜某共同在天津市河西区房屋居住至今。该房屋登记权利人为王树起。自2018年11月23日至2021年2月18日，杜某花费医疗费14178.76元。2020年10月27日，杜某支付2020年至2021年度采暖费1107.5元。2020年12月29日，杜某支付购买香烟的费用840元。2021年1月4日，杜某支付燃气费400元。双方当事人均认可杜某有抽烟的习惯。杜某现生活不能自理，需要他人照料。杜某同意由案外人汤艳荣进行照料，不同意五子女轮流照料。王某1每月退休金为4522.89元。双方认可王某2每月退休金3400元。王某3每月退休金为3720.38元。王某4自2020年1月至2020年12月工资收入共计25238.72元，折合每月2103.23元。自2020年1月至2020年12月，王某5工资收入共计45041.9元，折合每月3753.49元。2021年2月22日，王某5当月工资为1762.1元。王某5曾取得房屋征收补偿款80余万元，但被征收房屋剩余贷款本金为15万元。本院认为，根据《民法典》第一千零六十七条第二款的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父女，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，杜某已年满六十周岁，可以认定缺乏劳动能力，有权要求其成年子女支付赡养费。因王海发已死亡，故本案五被告为杜某的赡养义务人，双方对此亦无异议，本院予以确认。第一，关于自2018年11月23日至2021年2月18日的杜某花费的各项医疗费、生活费，应当由五被告负担。王某2辩称其身体有病，且杜某未曾主张，不同意支付，不予支持。首先，王某2未向本院提交其患病的证据，且其即便患有疾病并不当然影响其负担赡养义务，应当结合其所患疾病、造成的身体伤害程度以及为治疗疾病花费的医疗费的情况综合确定；其次，杜某要求子女承担赡养义务，系其法定权利，其行使时间，没有限定，其可以一并提出主张，且不适用诉讼时效制度。杜某之前未向王某2主张过该项费用并不影响其在本次诉讼中一并主张。王某5辩称，其曾给付杜某医疗费，但并未向本院提交证据证明，不予支持。王某2、王某5辩称，王某4与杜某共同居住，应当分担取暖费和燃气费，本院予以支持。一方面，王某4在该房屋内享有了居住利益，另一方面，王某4与杜某共同居住，可以方便照料杜某，避免杜某出现意外，而无人在场的情形发生，本院酌定王某4负担燃气费、取暖费的三分之一，即502.5元。综上，自2018年11月23日至2021年2月18日杜某花费的各项医疗费、生活费共计16526.26元，扣除王某4个人负担的502.5元，剩余16023.76元，五被告应各负担3204.75元。王某4应支付杜某3707.25元。第二，关于五被告应当自2021年3月支付原告的赡养费金额。首先，双方均认可均等负担，本院照准。其次，关于赡养方式，因杜某同意由案外人汤艳荣照料，不同意五被告轮流照料，本着尊重老年人真实意愿的原则，本院照准。第三，关于杜某每月花费情况，虽然杜某并未提交证据证明其与汤艳荣签订护理协议，但其认可由汤艳荣护理，且汤艳荣与杜某之间并无法律上之亲属关系，杜某理应负担护理费用。关于护理费的金额，本院参照2019年度居民服务业年平均工资收入情况，酌定为每月5000元。关于生活费、医疗费，结合其医药费的历史花费情况、身体状况，本院酌定每月4000元。扣除杜某的退休金收入，每月花费为6792.11元，五被告应每人每月支付杜某赡养费1358元。王某1每月退休金为4522.89元，上述金额并不超过其合理的负担能力。王某2每月退休金虽然为3400元，上述费用并不明显超出其负担能力，且赡养义务为生活维持义务，即便赡养义务人降低生活标准，也要保证赡养权利人和赡养义务人处于同一生活水准。王某5虽现工资收入为1762.1元，但其2020年度平均收入为每月3753.49元，上述金额亦不超过其负担能力。且其取得房屋征收补偿款，扣除剩余贷款后，仍有巨大金额的剩余，具备负担能力。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王某1、王某2、王某3、王某5各支付原告杜某自2018年11月23日至2021年2月18日的赡养费3204.75元；二、自本判决生效之日起十日内，被告王某4支付原告杜某自2018年11月23日至2021年2月18日的赡养费3707.25元；三、自2021年3月起，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5每月各支付原告杜某赡养费1358元（于每月15号前付清当月费用）；四、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，因适用简易程序，减半收取257.5元，由原告杜某负担52.5元，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  孙开军二〇二一年四月六日法官助理蒋柏寒书记员刘慧丽附本案相关法律规定：《中华人民共和民法典》第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务额，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。