wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执25号之一申请执行人：张玲雁，女，1958年9月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人张玲雁与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案，（2020）豫0305民初6163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张玲雁于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下仅有零星存款信息。被执行人名下无证券、车辆信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为30000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年四月二十九日书记员  史翠玲
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执182号之一 申请执行人：朱福良，男，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：黎剑平，男，1972年6月4日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：张玉珍，女，1974年7月7日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人朱福良与被执行人黎剑平、张玉珍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初1337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱福良向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黎剑平、张玉珍向申请执行人朱福良归还借款本金2214000元、利息32000元、逾期利息（以2214000元为基数，按年利率7.2%计算，从2014年11月21日起计算至实际付清之日止）、实现债权支出的费用60000元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人黎剑平、张玉珍发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎剑平、张玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省南康市人民法院调查了被执行人在南康市范围内不动产登记信息。被执行人黎剑平名下粤Ｓ3××××小型汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎剑平、张玉珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱福良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黎剑平、张玉珍无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0483执182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年四月二十六日 书记员  李孟
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0821刑初127号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人李水长，男，1963年6月5日出生于福建省长汀县，公民身份号码352622196306051231汉族，小学文化，无业，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因本案于2017年5月26日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2018年5月26日由长汀县公安局决定解除取保候审。2021年3月30日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2021年4月7日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人李水长犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员江道辉出庭支持公诉，被告人李水长到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年冬天，被告人李水长在长汀县大同镇郑坊村一山上拾捡到一支射钉枪，后因不会使用藏于大同镇新民村龙陂哩11号家中的杂物间。2017年5月26日，长汀县公安局大同派出所民警在被告人李水长位于长汀县杂物间查获射钉枪一支。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支认定为枪支，以火药为发射动力。 到案后，被告人李水长如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李水长违反法律规定，非法持有非军用枪支1支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李水长到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李水长自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李水长有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李水长对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李水长犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李水长认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人李水长犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的射钉枪（枪支）一支，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 兰 文 二〇二一年四月十五日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初630号原告:曹某，女，1986年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：郭某，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市通天路天佑国际第四小学正门向**门市（未出庭，其他身份信息不详）。原告曹某与被告郭某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令退还学费25500元；二、退还三本级位证书费450元；三、赔偿精神损失费8000元；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16月，原告为女儿举海萍与被告签订了一份鸿鑫武道教育入会合约，目的是为使女儿能得到很好的教育和学习的机会。学习日期自2018年11月16日起至2023年11月16日止，共计五年。被告一次性收取学费17800元。而后，原告又将长女举海盈送去学习两次交学费4000元。学生入会学习后，被告于2019年1月3日、2019年8月16日先后为举海萍颁发了三本中国武术联盟级位证书，分别是一级、二级、三级，考核项目是武术，三本级位证书另行收费450元。2019年1月20日、12月14日又颁发两份荣誉证书。一切发生后，原告发现两女儿根本没学到什么武术，所发证书都是虚假的，被告所说的武术学校根本不具备从业资质，属无证经营。具体行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的有关规定，由此给未成年人及家长的身心造成了极大的伤害，人力物力也造成了很大的损失。为了保护未成年人的合法权益，诉请法院依法判决。本院经审查认为：原告诉称“2018年11月16日我为女儿举海萍与被告签订了一份鸿鑫武道教育入会合约。”而在原告提交的鸿鑫武道教育入会合约中记载的会员姓名为举海萍，原告以未成年人监护人的身份在合约上签字。因此，鸿鑫武道教育入会合约一方当事人是原告的女儿而非原告。原告提交的收据记载的交款人是原告的女儿举海萍、举海盈亦非原告。举海萍、举海盈作为未成年人无诉讼行为能力，原告可以法定代理人的身份代表其参加诉讼。原告以自己的名义提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的定，裁定如下：驳回曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  陈怡波二〇二一年四月十二日法定助理李丹书记员  张国旭
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1125号申请人:常州捷凯贸易有限公司，统一社会信用代码91320402MA1Y0HH558，住所地江苏省常州市武进区遥观镇长虹东路333号。法定代表人：王月伟，该公司执行董事。被申请人：雄县高姿乳胶制品设备技术有限公司，统一社会信用代码91130638MA087KE30H，住所地河北省保定市雄县龙湾镇洪城村。法定代表人：徐帅。被申请人：徐帅，男，1987年10月20日生，汉族，住河北省保定市雄县。申请人常州捷凯贸易有限公司与被申请人雄县高姿乳胶制品设备技术有限公司、徐帅买卖合同纠纷一案，申请人常州捷凯贸易有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人雄县高姿乳胶制品设备技术有限公司、徐帅的银行存款11600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州捷凯贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人雄县高姿乳胶制品设备技术有限公司、徐帅的银行存款11600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州捷凯贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年四月十六日法官助理 管玲书 记 员 张倩
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初1579号原告：西安利和博机械制造有限公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：吴鑫德，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼长河，陕西谷正律师事务所实习律师。被告：江苏鼎坚机械设备有限公司，住盐城市大丰区西侧。法定代表人：姜伟，男，系该公司董事长。本院在审理原告西安利和博机械制造有限公司与被告江苏鼎坚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安利和博机械制造有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安利和博机械制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安利和博机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告西安利和博机械制造有限公司负担。 审  判  员      董红莹二〇二一年四月十二日书  记  员      张  丹 1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初1369号原告：张保深，男，汉族，1973年6月2日生，住河南省郸城县。被告：张保清，男，汉族，1967年1月3日生，住河南省郸城县。原告张保深与被告张保清追偿权纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张保深到庭参加诉讼，被告张保清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保深向本院提出诉讼请求：1、依法判决令被告返还原告代其支付父亲张自德的医疗费、丧葬费等共计3012元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是兄弟关系，原被告之父张自德自2020年8月份身体出现不适，多次住院，期间被告张保清拒不支付父亲的医疗费，父亲的医疗费是由原告和三个姐妹支付的。2021年1月24日，原被告父亲去世，为给父亲办理丧葬事宜，原告多次找被告协商，要求被告分担父亲丧葬费，被告拒绝分担。上述费用中被告应当支付的部分均是由原告垫付。父亲生前的愿望是死后能葬在被告地里，被告拒不同意，父亲的愿望没能实现。被告的行为侵害了原告权益，现原告诉至法院，请求支持其诉请。经审理认定事实如下：原告张保深与被告张保清系同胞兄弟关系。原、被告之父张自德（已死亡）与其母顾秀兰共生育五个子女：长子张保清、次子张保深、长女张桂兰（张晴）、次女张先知（张仙芝）、三女张先芝（张小偏）。张自德生前因身体原因多次住院治疗：2020年8月16日至2020年8月23日、2020年9月28日至2020年10月6日先后两次在郸城中山医院住院治疗，该两次的河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单显示张自德基本医疗保险报销后个人现金支付分别为400.50元、400.50元；2020年8月24日至2020年9月1日在郸城县人民医院住院治疗，结算后个人现金支付医疗费计2208.09元；2020年12月4日，其在郸城县人民医院门诊诊治，门诊结算单显示其个人现金支付为53.44元；2021年1月20日至2020年1月23日其在在郸城县人民医院住院治疗，结算后个人现金支付医疗费共计5158.96元（5025.32元+2020年1月23日门诊结算单结算个人现金支付133.64元）。2020年9月份，张自德外购药共计花费722元（70元+56元+56元+250元+290元）。2020年10月19日，张自德在李仕梅中西医诊所治疗支付药费共计300元。2020年10月24日，张自德外购药花费计100元。2021年1月24日，原、被告之父张自德去世，原告张保深支付丧葬费（包括棺材、寿衣、白布）计6550元。上述费用支出均由原告张保深垫付，其中2020年其共垫付张自德医疗费用（包括外购药和在诊所治疗等）共计4184.53元（400.50元+400.50元+2208.09元+53.44元+722元+300元+100元），2021年其共垫付张自德医疗费用（5158.96元）和丧葬费费用（6550元）共计11708.96元。另查明，张自德生前曾与其妻子顾秀兰作为共同原告起诉被告张保清赡养费纠纷一案，本院作出（2020）豫1625民初3961号民事判决，判决理由为：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，…。赡养费的多少应根据二原告的实际需要和子女收入情况来确定，由于二原告年迈体弱，××，赡养费的数额应适当高于当地人均消费性支出，以每人每年15000元为宜，二原告的五个子女平均分担，被告应当每年支付父母每人3000元，二人合计6000元，此判决不影响二原告有××时向子女另行主张医疗费用。…”，该判决结果为：“被告张保清每年支付原告张自德、顾秀兰赡养费6000元，从2020年起，于每年的10月1日前支付二原告当年的赡养费，支付至二原告去世为止。”。被告张保清不服该判决上诉至河南省周口市中级人民法院，该院于2020年10月23日作出的（2020）豫16民终4146号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。被告张保清于2020年11月1日履行了本院（2020）豫1625民初3961号民事判决所确定的给付义务，支付了张自德和顾秀兰2020年当年的赡养费合计6000元。上述事实，有原告张保深提供的郸城中山医院出具的河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单两份、郸城县人民医院出具的河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单两份和门诊结算单两份、外购药凭证五张、李仕梅中西医诊所治疗证明一份、丧葬费记账清单一份，被告张保清在诉讼过程中提供的河南省周口市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）豫16民终4146号民事判决书一份和2020年11月1日张保清交张自德钱6000元的收据一份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，通过庭审查明，原、被告之父张自德和其母顾秀兰共生育五个儿女，其兄弟姐妹五人对其父母均有相同的赡养和办理丧葬事宜的义务。原告张保深作为张自德的次子，其在垫付了其父亲生前所花费的医疗费用和办理丧事事宜所支出的丧事费用后，有权向其他兄弟姐妹按照各自应当承担的份额追偿，包括被告张保清。鉴于被告张保清在河南省周口市中级人民法院作出（2020）豫16民终4146号民事判决后，其已于2020年11月1日支付了2020年当年其父母的赡养费，其中包含其父亲张自德2020年的赡养费3000元。况且，从原告提供的张自德住院治疗的结算单上显示其住院类别为“普通住院”或者“慢性病”、××保险报销”，因此，张自德生前于2020年所花费的医疗费用共计4184.53元，被告张保清应当负担的836.91元（4184.53元÷5人），应在其支付给张自德2020年当年的赡养费3000元中予以冲抵。原告张保深所垫付的张自德2021年花费的医疗费用（5158.96元）和丧葬费用（6550元）共计11708.96元，应当由包括原、被告在内的五个兄弟姐妹按照份额分担，其五人每人负担2341.79元（11708.96元÷5人）。原告张保深代被告张保清支付的应由被告张保清承担的份额部分计款2341.79元，应当由被告返还给原告。故原告的该部分请求，本院予以支持。被告张保深经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张保清自本判决生效之日起三日内返还原告张保深代其支付的父亲张自德的医疗费、丧葬费共计2341.79元；二、驳回原告张保深的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告张保清负担20元，由原告张保深负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二一年四月十二日书记员  王琛玙
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0129执64号 申请执行人:成都铭鑫瑞食品有限公司，住所地：四川省成都市郫都区安靖镇海霸王路889号“海霸王西部食品物流园区”冻品区—DP11—04号。 法定代表人：胡艺宝，总经理。 被执行人：陈良，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2020）川0129民初1502号民事调解书，向被执行人陈良发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，给付申请人成都铭鑫瑞食品有限公司货款16300.00元。执行中，本院对被执行人陈良的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人陈良的银行账户，但无余额可供执行。查封了登记在被执行人陈良名下的川Ａ6××××的珠峰牌汽车一辆，因未完成实际控制，暂无法处置。经向被执行人陈良住所地基层组织实地调查，未发现被执行人陈良有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈良列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执64号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 林
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1979号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。主要负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被告：钱立兰，女，1962年2月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告钱立兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿金12930元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日14时许，郑建军驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿G220国道由北向南行驶到沈丘县白集镇新庄桥路段时，与由西向东横过公路钱立兰驾驶的两轮电驱动车相碰撞，造成钱立兰受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定郑建军负该事故的主要责任，钱立兰负该事故的次要责任。郑建军为其所有的浙Ａ×××××小型轿车在原告保险公司处投有车辆损失险，事故发生后，郑建军为施救并维修车辆花费共计43100元，郑建军向被告索赔未果后，向原告提出代位求偿申请。其后，原告根据保险合同约定及法律规定向郑建军支付了赔款43100元。郑建军收到款项后与原告签署《机动车辆保险权益转让书》，约定郑建军同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钱立兰支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿金8940元；二、案件受理费，减半收取62元，由被告钱立兰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年四月十六日书记员  马丽君
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1682号原告：平舆恒润商业管理有限公司，住所地：河南省平舆县平和大道西段南侧财富商贸城。统一社会信用代码：91411723080826397D。被告：李磊，女，1982年3月14日出生，汉族,住河南省平舆县。原告平舆恒润商业管理有限公司与被告李磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。原告平舆恒润商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平舆恒润商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年四月十六日书记员  霍亚莉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初936号 原告：尹良美，女，汉族，1966年12月18日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：王宇,男,汉族,1980年8月30日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐松,男,汉族,1986年10月31日生，住安徽省淮南市大通区。 原告尹良美与被告王宇、徐松民间借贷纠纷一案，原告尹良美于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹良美撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹良美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹良美负担。 审判员  王健 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执12号申请执行人：李某某，男，1971年5月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，1958年7月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某，女，1984年4月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人李某某与被执行人张某某、黄某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月4日，2021年1月22日，2021年2月4日，2021年2月24日，2021年3月27日，2021年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年1月4日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询到被执行人张某某无房产，原位于宝应县××××室的房产已于本院（2019）苏1023执恢587号案件中依法拍卖；被执行人黄某有一处房产已于本院（2020）苏1023执恢667号案件中依法拍卖，申请执行人李某某受偿28143元；3、2021年1月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2021年1月6日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2021年1月6日到2022年1月5日止）；5、2021年1月7日，本院依法对被执行人张某某、黄某进行限制高消费；6、2021年4月7日，本院依法对被执行人黄某罚款1000元，罚款未缴纳；7、2021年4月7日，本院依法对被执行人黄某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；8、2021年4月8日，本院依法对被执行人黄某纳入失信人名单；9、2021年4月1日本院依法约谈申请执行人李某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李某某，申请执行人李某某同意本院终结本次执行程序；10、本案申请执行标的额894620元，实现债权33143元，执行费11346元已缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年四月八日书记员  周信雨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢296号王鹏申请执行梁铭、周明峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0302民初1855号民事判决书。执行标的2833.56元，实际执行标的2834元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月二十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4318号申请执行人：天津市蓟州区渔阳镇人民政府，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街148号。法定代表人：金福鹏，镇长。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。负责人：梁利娟，经理。本院在执行申请执行人天津市蓟州区××镇××与被执行人中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应给付申请执行人赔偿款56350元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下无存款，有车牌号为冀Ａ1××××、冀ＡＳ××××号机动车两辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年四月十二日书记员  陈 恒
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新刑更82号 罪犯解薇薇（化名刘泽军），女，1974年2月21日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地重庆市渝中区。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。 新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2016年06月01日作出（2015）兵六刑初字第00008号刑事判决，认定被告人解薇薇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查扣的甲基苯丙胺、海洛因、麻古粉共计278.2955克、犯罪工具蓝色三轮电瓶车一辆、显示器一个、绿色手提包一个、联想、诺基亚、苹果手机各一部，予以没收。宣判后，同案他犯不服，提出上诉。本院于2016年8月1日作出（2016）新刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年3月30日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯解薇薇在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯解薇薇于2017年5月25日、2017年10月25日、2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日共获季度表扬奖励6次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯解薇薇在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，被判处无期徒刑的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的，在刑法执行期间，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。一般减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯解薇薇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2021年4月14日起至2043年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康  建  强 审判员 阿里甫·铁木尔 审判员 苗  德  旺 二〇二一年四月十四日 书记员 李  复  兴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执218号申请执行人:中国某保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师被执行人：张某某，男，1976年12月25日出生，汉族，原住宝应县（现下落不明）。本院在执行申请执行人中国某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人张某某保证保险合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初1993号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人29255元。但被执行人至今未给付。现申请人中国某保险股份有限公司扬州市分公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人29255元。本院已于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月12日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2021年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月25日、3月13日、4月13日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。5、2021年2月4日，前往申请人提供的被执行人张某某的住所地宝应县××××号进行调查，未发现被执行人张某某有可供执行的财产。6、2021年3月11日，本院依法决定对被执行人张某某拘留十五日，并依法对被执行人罚款3000元。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的29255元，实现债权为647.22元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请人中国某保险股份有限公司扬州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费339元，被执行人张某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十四日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                                 (2021)陕0103民初3947号 原告：康贝贝，男，1988年10月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西跳动音符餐饮服务有限公司，住所地：西安市碑林区商铺。法定代表人：李洁心。原告康贝贝与被告陕西跳动音符餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年9月16日至2020年9月27日欠付工资27640元；2、判令被告支付原告违约金72000元；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告陕西跳动音符餐饮服务有限公司在原告起诉前已办理注销登记，故陕西跳动音符餐饮服务有限公司并非本案适格被告，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康贝贝的起诉。诉讼费2291元，本裁定书生效后退给原告康贝贝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员  袁 聪   二○二一年三月二十三日 书  记  员   邓黎艳 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执972号申请执行人：郎志豪，男，1987年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张翔，男，1994年12月1日出生，汉族，住甘肃省文县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日审结，该案（2020）湘0103民初9388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎志豪于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月23日向被执行人张翔闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月19日、2021年4月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月2日，因被执行人张翔未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人周新辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月25日传票传唤被执行人张翔，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人按时前来报到，表示将积极于申请执行人协商，尽快达成执行和解协议。本院于2020年4月29日约谈申请执行人郎志豪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为64837元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十九日书记员  陈岩松
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1884号原告：秦春堂，男，1962年3月29日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市聚宏万亩高效农业生态园，住所地：河南省辉县。法定代表人：赵四清，该企业董事长。原告秦春堂与被告辉县市聚宏万亩高效农业生态园农业承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦春堂撤回起诉。案件受理费31元，由原告秦春堂负担。审判员  刘东升二〇二一年四月十五日书记员  葛文丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执882号之三申请执行人：朱秀华，女，1955年11月5日生，汉族，退休，住天津市红桥区。被执行人：王起杰，女，1964年2月8日生，回族，退休，住天津市北辰区。申请执行人朱秀华与被执行人王起杰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行后，被执行人已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月二十九日法官助理郑体洋书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1808号之一被执行人：郑州零启企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码914，住所地郑州路****楼****。法定代表人：唐敏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州零启企业管理咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州零启企业管理咨询有限公司在郑州银行9050188010044×××01账户内存款人民币14186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘艳荣二〇二一年四月六日书记员  张**
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1645号原告：陈舒玉，女，1991年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师被告：李晓敏，女，1984年9月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告陈舒玉与被告李晓敏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后。因双方达成和解，原告陈舒玉现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈舒玉的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈舒玉撤诉。案件受理费25元，由原告陈舒玉负担。审判员  闻延辉二〇二一年四月二十九日法官助理孙新鸽书记员樊佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4766号之三申请执行人：罗亮，男，1979年3月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住长沙市雨花区。被执行人：陈舟，女，1989年4月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈玲，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被执行人：胡栋，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被执行人：陈新民，女，1954年2月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。申请执行人罗亮与被执行人陈舟、陈玲、胡栋、陈新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6202号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月4日、9月29日、12月5日、2021年1月6日、3月1日和4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年10月13日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年10月13日，本院查封了被执行人胡栋名下的位于长沙市芙蓉区××屯××栋××房屋（权证号码：2××4），经双方当事人协商议价，确定第一次拍卖的起拍价为480000元，流拍后于2020年12月24日以起拍价400000元第二次挂拍，2021年1月10日，上述房屋以470000元的价格成交，其中115114元发放给被执行人胡栋作为后续租房租金，剩余款项扣除网络司法拍卖辅助费和执行费后，发放给申请执行人。2021年4月20日，本院划拨被执行人陈舟银行存款6547.14元，并发放给申请执行人。2021年4月21日，本院到被执行人陈玲、胡栋、陈新民户籍所在地进行现场调查及向被执行人陈舟户籍所在地居民委员会发出财产调查公函，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年4月20日，本案冻结了被执行人胡栋、陈玲、陈舟、陈新民名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月16日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年1月10日，本案应当执行的标的额为380198.5元,实际执行的标的额为357433.14元，未执行标的额为22765.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十一日书记员 唐佳琪
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执286号颜永桂、颜子倩、颜子豪、向燕霞：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：本院执行的颜永桂、颜子倩、颜子豪、向燕霞申请中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司侵权责任纠纷一案，经执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：单鲁超二〇二一年四月二十一日书记员 ： 周 熠
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申7045号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于志振，男，1975年9月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人:吴军，辽宁正久律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石强，男，1963年5月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：马亚玲，女，1978年9月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。系石强外甥女。 委托诉讼代理人：解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律工作者。 一审第三人：辽阳市隆德房地产开发有限公司，住所地辽宁省灯塔市光明南路南侧。 法定代表人：刘继美，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋家海，男，该公司员工。 再审申请人于志振因与被申请人石强及一审第三人辽阳市隆德房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，于志振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张树明 审判员  向国慧 审判员  郑 勇 二〇二一年四月二十八日 法官助理彭娜 书记员修俊妍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更489号罪犯耿景和，男，1988年8月10日出生，汉族，河北省任丘市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2012年12月5日作出了（2012）安刑初字第148、154号刑事判决，以被告人耿景和犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元。本院于2015年6月15日、2016年12月27日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月、八个月和五个月。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯耿景和在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年10月至2020年5月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯耿景和减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年6月8日起至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1321号 陈太海、安徽太海粮油集团有限公司： 你/你单位与单国精建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人单国精于本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、支付单国精工程款153390元； （2）、未按调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2201元，诉讼费2084元（单国精垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115840 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执813号之七被执行人：卢金亮，男，汉族，1975年05月07日生，住枣庄市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢金亮在山东省农村信用社联合社90****68,0账户内存款人民币111.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年四月二日书记员 徐艺新
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初990号原告：洛阳合荣机械制造有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇小浪底专用线与机场路交叉口。法定代表人：张洪，任总经理。委托代理人王亚飞，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告：吴柳平，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：福建省众益工程劳务有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区潭城镇红山中路夏升庄74号。法定代表人：林岚斌，任总经理。原告洛阳合荣机械制造有限公司诉被告吴柳平、福建省众益工程劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，2021年4月12日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳合荣机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费1520元，由原告洛阳合荣机械制造有限公司承担。审判员  张兆萌二〇二一年四月十四日书记员  王巧凤
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初871号原告：蔡吕前。被告：张洪彬。原告蔡吕前与被告张洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告蔡吕前到庭参加诉讼，被告张洪彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蔡吕前向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币37800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，被告因从事城市绿化需要资金，向原告借款人民币33000元，约定利息4800元，借款期限一年，并向原告出具借据一张。借款到期后，原告多次索要借款，但被告以各种理由和借口拒绝还款。为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告张洪彬未到庭参加诉讼，也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，载明：“今借到蔡吕前人民币叁万叁仟元整，一年利息4800元，合计37800元，期限，2019.12.4--2020.12.3,借到人，张洪彬，2019年12月4日”。用于证明被告张洪彬借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告之间系经他人介绍相识。2019年12月4日，被告因经营需要资金周转，向原告借款33000元，约定借款期限一年，一年借款利息4800元，被告将借款及利息合计向原告出具借款37800元的借条一张。借款到期后，原告多次索要借款，但被告以各种理由和借口拒绝还款，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告张洪彬作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。关于借款本金问题，民法典规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款时原告的利息债权并未产生，其在借据中将利息与本金合并计算在本质上属于利息预先在本金中扣除。因此，认定借款本金为33000元。被告张洪彬未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十一条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪彬于本判决生效之日起十日内归还原告蔡吕前借款33000元及利息（按一年期贷款市场报价利率4.15%计算，从2020年12月4日起至实际还款之日）；二、驳回原告蔡吕前其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告张洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二一年四月十二日书记员  潘雅莉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢683号本院在执行申请执行人朱某某与被执行人颜某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢683号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鄂0281民初965号 原告：柯菊宝，女，1964年5月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。 被告：刘碧进，男，1968年12月30日出生，汉族，住大冶市。 原告柯菊宝与被告刘碧进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款58000元及截至2021年1月6日的利息73689元（按年利率15.4%计算），后期利息按同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至欠款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告经营的副食店赊购烟酒副食，2012年10月7日经双方结算，被告就下欠的原告的借款20000元及经手赊购的柴油款和赊购烟酒副食款一并向原告出具了138000元的借条，并在借条中约定月利率3%。此后经原告多次催讨，被告偿还了80000元，尚下欠原告58000元至今未还。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘碧进自愿偿还原告柯菊宝借款本金20000元、利息2000元、欠款18000元，合计40000元。定于从2021年6月份起每月10日前偿还500元，直至还清之日止； 二、原告柯菊宝自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2934元，减半收取1467元，原告柯菊宝自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年四月二十七日 书记员  杜 雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20235号 原告：郑支干，男，1982年6月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 委托诉讼代理人：骆舒洁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：季丹丹，女，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑支干为与被告季丹丹买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款44520元并赔偿利总损失（自2016年6月15日起按同期市场贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告季丹丹公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑支干的委托诉讼代理人骆舒洁到庭参加诉讼，被告季丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年8月19日，被告季丹丹向原告郑支干购买货物，计货款19520元。同年12月17日，被告再次向原告购买货物，计货款64000元。嗣后，被告支付货款39000元。2016年6月16日，经原告通过短信催讨，被告季丹丹通过短信向原告发送欠条一份，载明：今欠郑支干货款额于2017年2月15日还清。上述款项，被告季丹丹至今未付。 本院认为，原、被告约定付款期限，利息损失应当自逾期之日起计算，故原告主张的逾期利息损失应当自2017年2月16日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告季丹丹于本判决生效后十日内支付原告郑支干货款44520元并赔偿利息损失（自2017年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告郑支干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，由被告季丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  寇 韵 二〇二一年四月八日 书 记 员  郑欢欢
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2513号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工，委托诉讼代理人：刘钰娴，女，该公司员工，被告：蔡承甫，男，1995年12月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告蔡承甫租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二一年四月三十日法官助理刘燕双书记员谢莉
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执565号申请执行人杨东华，男，1965年1月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人龙正辉，男，1967年6月10日生，汉族，广东省和平县人，住和平县。申请执行人杨东华申请执行龙正辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨东华于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人龙正辉履行标的款60000元及利息。案件受理费1600元，被执行人依法应承担执行费800元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月25日向被执行人龙正辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年1月21日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人龙正辉名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人龙正辉名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2021年1月27日冻结被执行人龙正辉银行账户。4、本院于2021年4月21日依法将被执行人龙正辉纳入失信被执行人名单，及向被执行人龙正辉发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年4月6日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为60000元及利息，案件受理费1600元。被执行人依法应承担执行费800元。本案经过财产调查未发现被执行人龙正辉名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年四月二十八日书记员 张粤程
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初205号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人谭兴，男，1995年10月19日出生于广西岑溪市，汉族，高中文化，无固定职业，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。2020年12月16日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人谭兴犯诈骗罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月8日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人谭兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月18日，被告人谭兴在网上得知有很多粉丝因为购买应援棒和明星专辑被骗，便也想借购买应援棒和明星专辑骗取他人财物，谭兴随即在QQ聊天软件中搜索EXO粉丝群，并在粉丝群中认识了想购买EXO组合应援棒的被害人马某，谭兴谎称有EXO组合应援棒和写真专辑出售，将马某拉入为实施诈骗而创建的微信群聊中并要求马某支付购买费用，马某向谭兴支付购买费用人民币3005元。谭兴在收到钱款后，将微信群聊解散并将马某微信拉黑。2021年2月19日，被告人谭兴家属代为退还被害人马某损失人民币3005元，次日，马某对谭兴的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人谭兴以非法占有为目的，采取欺诈手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭兴认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关向本院提交了相关书证、被害人马某的陈述、被告人谭兴的供述与辩解等证据予以证实。被告人谭兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭兴以非法占有为目的，采取欺诈手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谭兴亲属代其赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人谭兴认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人谭兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人谭兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金限于本判决发生效力之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明慧人民陪审员  沈 青人民陪审员  胡小玲二〇二一年四月二十三日书 记 员  周慕雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执1378号 申请执行人李高明、陈肖妃根据（2021）浙1023民初1050号民事调解书申请执行被执行人茅昌淡、丁华、陈玉翠、茅日领为建设用地使用权合同纠纷一案，经本院已出具协助执行通知书配合过户，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10845号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：罗宪光，该行行长。被告：陶熏陶，男，汉族，1961年10月12日生，住重庆市巴**。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陶熏陶金融借款合同纠纷一案，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二一年四月六日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3536号之一原告：无锡市华深景泰化工材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WLB1GXG,住所地江苏省江阴市周庄镇东风大道**。法定代表人：王唯群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：雅科金属（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000784267044B，，住所地中国（上海）自由贸易试验区芬菊路****厂房东部位及夹层法定代表人：LILYBEYLAYLAY（马丽丽）。本院在审理原告无锡市华深景泰化工材料有限公司诉被告雅科金属（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡市华深景泰化工材料有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，无锡市华深景泰化工材料有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市华深景泰化工材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取660元、保全费720元，合计1380元（无锡市华深景泰化工材料有限公司已预交），由无锡市华深景泰化工材料有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二一年四月二十七日书记员 毛泉媛
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保4号张国胜、张志壮、张永平：关于申请人张国胜、张志壮、张永平与被申请人胡书山追索劳动报酬纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民24号民事裁定书，于2021年1月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表一份（期限自2021年4月8日至2022年4月7日）；2、中国邮政银行反馈信息表一份（期限自2021年4月8日至2022年4月7日）；3、中国建设银行反馈信息表一份（期限自2021年4月8日至2022年4月7日）；4、中国工商银行反馈信息表一份（期限自2021年4月8日至2022年4月7日）；5、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份（期限自2021年4月8日至2022年4月7日）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢143号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：宋继松，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：江松梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋先强，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋桂珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与宋继松、江松梅、宋先强、宋桂珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人宋继松、宋先强于2021年4月13日达成执行和解协议：宋先强自愿在2021年4月13日偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司35000元借款本金，从2021年起每年偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司40000元（一个季度偿还10000元），直至将本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年四月二十七日书记员  李 军
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更19号罪犯杨秀举，男，1985年7月24日生，苗族，初中文化，贵州省松桃苗族自治县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2005年11月21日作出（2005）铜中刑初字第71号刑事判决，以被告人杨秀举故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2008年8月12日作出（2008）黔刑执字第538号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年8月15日作出（2011）铜刑执字第443号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年6月17日作出（2013）铜中刑执字第391号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2015年11月19日作出（2015）铜中刑执字第529号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年5月31日作出（2018）黔06刑更109号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2008年8月12日起至2021年7月11日止。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月7日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨秀举在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减去有期徒刑二个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨秀举符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨秀举在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨秀举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨秀举减去有期徒刑两个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月12日起至2021年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月十五日书记员  龚 雯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初4561号原告：梁俊，男，汉族，1985年11月25日出生，住湖北省仙桃市排湖风景区，委托诉讼代理人：高蕾，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：韩欣，湖北尊而光律师事务所律师。特别授权。被告：武汉融汇宝投资管理有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华街296号。法定代表人：王清。被告：王清，女，汉族，1969年6月12日出生，住湖北省嘉鱼县，原告梁俊与被告武汉融汇宝投资管理有限责任公司、王清合同纠纷一案，本院受理后，原告梁俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁俊的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁俊撤诉。审判员  胡倩雯二〇二一年四月十五日书记员  吴 钦
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8350号原告:重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路****，统一社会信用代码91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务执行董事兼经理。被告：邵颖丽，女，1971年11月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告邵颖丽物业服务合同纠纷一案中，原告称被告已结清所有欠费，并于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 婷二〇二一年四月十六日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更58号罪犯安榜江，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，贵州省凤冈县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省凤冈县人民法院于2017年6月29日作出（2017）黔0327刑初69号刑事判决，以被告人安榜江犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，罚金5千元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2017年9月22日贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终585号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月13日起至2022年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯安榜江在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯安榜江符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯安榜江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至8月获得1个表扬；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯安榜江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯安榜江减去有期徒刑六个月，罚金五千元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年1月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0322刑初69号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人曾武汉，男，1955年10月1日出生，汉族，文盲，务工。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月16日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人曾武汉犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员於伟出庭支持公诉，被告人曾武汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日20时许，被告人曾武汉酒后无证驾驶一辆黄色“豪爵”牌无号牌普通二轮摩托车由郧西县城关镇小河东路往郧西县城关镇人民路方向行驶。行至郧西县城关镇小河东路与郧西县城关镇人民路交汇处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精检测，结果为121mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警随即将其带郧西县人民医院由医务人员对其血样进行了提取。2021年2月25日，经武汉福田爱民司法鉴定中心，从送检的被告人曾武汉的血样中检验出乙醇成份，含量为109.98mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人曾武汉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾武汉无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人曾武汉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曾武汉拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人曾武汉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾武汉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾武汉无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人曾武汉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人曾武汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二一年四月七日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1281民初325号原告：朱文娟，女，汉族，1982年10月19日出生，住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：威盾消防集团股份有限公司，住所武汉市洪山区民族大道158号1栋第19层。统一社会信用代码：91420000074083750E。法定代表人：林美姿，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，1970年10月17日出生，住赤壁市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。原告朱文娟与被告威盾消防集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。朱文娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2014年7月至2015年8月期间未缴纳养老保险损失10000元。事实与理由：2004年5月，朱文娟入职被告单位工作，被告为原告办理了工伤保险和医疗保险参保手续，自2014年7月起被告不再为原告缴纳养老保险。2015年9月，被告不再给原告安排工作，也未发放工资、缴纳保险，以事实行为违法解除了双方劳动关系。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，一、原告应提交证据证明2014年7月至2015年8月在被告公司上班的事实；二、原告应提交证明在上述期间被告没有为原告缴纳养老保险；三、原告主张过高。本院经审查认为,朱文娟向本院提供的《劳动合同书》系其与威盾消防科技股份有限公司签订，故威盾消防集团股份有限公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告朱文娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  祝晓兰二〇二一年四月二十二日书记员  童 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更51号 罪犯杨朝进，男，1984年9月3日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省都匀监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2013年3月22日作出（2013）筑少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定杨朝进犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；对杨朝进依法限制减刑；杨朝进赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币六万元；赃款、赃物继续追缴发还被害人。同案犯不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）黔高刑三终字第234号刑事判决，改判处杨朝进犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月10日作出（2016）黔刑更字第419号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2020年11月17日,执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨朝进自上次裁定减刑以来能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现。在2016年7月至2017年3月积分转换成2个表扬；2017年4月至2017年5月计分考核周期获得1个表扬；2017年6月至2017年11月计分考核周期获得1个物质奖励；2017年12月至2018年5月计分考核周期获得1个表扬；2018年6月至2018年11月计分考核周期获得1个表扬；2018年12月至2019年5月计分考核周期获得1个表扬；2019年6月至2019年11月计分考核周期获得1个表扬；共计获得7个表扬。 经审理查明，罪犯杨朝进在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2016年7月至2019年11月共获表扬7个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨朝进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨朝进的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（有期徒刑的刑期，自2021年4月30日起至2046年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘珊涌 审判员  周 方 审判员  赵齐辉 二〇二一年四月三十日 法官助理罗艳芳 书记员石霜雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14885号原告：哈尔滨雄途新能源汽车有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国——钢铁小区********。法定代表人：王天龙，该公司城市经理。被告：王宇石，女，汉族，1970年4月8日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：申凤娇，黑龙江大地律师事务所律师。原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司与被告王宇石劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年4月20日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈尔滨雄途新能源汽车有限公司负担。审判长 徐 博审判员 郭 庆审判员 梁 巍二〇二一年四月二十一日书记员 赵丽娜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14414号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：班特菲德技术有限公 司（BATTENFELDTECHNOLOGIES,INC.）。住所地：美利坚合众国密苏里州杰弗逊市埃默拉尔德巷3225-A号（3225-AEmeraldLaneJeffersonCity,MO65101,USA.）。 法定代表人：罗伯特•J•西塞罗（RobertJCicero），该公 司总顾问、副总裁兼秘书。 委托诉讼代理人：杨明明，北京市万慧达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，北京市万慧达律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国家知识产权局。住 所地：中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：孟伊娜，该局审查员。 再审申请人班特菲德技术有限公司（以下简称班特菲德公司）因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终8186号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 班特菲德公司申请再审称，第7422309号“UST及图”商标（以下简称引证商标一）在部分商品上的注册已经被撤销，第8144066号“UST”商标（以下简称引证商标二）在全部核定商品上的注册均被撤销，故第25082083号“UST”商标（以下简称诉争商标）在其指定商品上的注册申请已不存在权利障碍。综上，班特菲德公司根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，向本院申请再审。 国家知识产权局提交意见称，商评字[2019]第4280号《关于第25082083号“UST”商标驳回复审决定书》作出时，引证商标一、二仍为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标一、二构成相同或类似商品上的近似商标，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，班特菲德公司的再审申请理由不能成立。 再审审查阶段，班特菲德公司向本院提交了北京知识产权法院（2019）京73行初4853号行政判决书、国家知识产权局第1697期商标公告上刊登的《注册商标撤销公告》2份及国家知识产权局第1703期商标公告上刊登的《商标更正公告》1份，拟证明引证商标一已经在部分核定商品上被撤销注册，引证商标二已经在全部核定商品上被撤销注册，引证商标一、二不再构成诉争商标获得注册的权利障碍。 本院经审查查明，国家知识产权局于2020年5月27日在第1697期商标公告上刊登了《注册商标撤销公告》，依法公告引证商标一在“热调节装置、工业用放射设备、电动开门器”商品上的注册被撤销；引证商标二在全部商品上的注册被撤销。上述商标在相应商品上的商标专用权自公告之日起终止。2020年7月13日，国家知识产权局在第1703期商标公告上刊登了《商标更正公告》，更正内容包括：第1697期注册商标撤销公告中，引证商标一的撤销商品应更正为：闪光信号灯、气量计、复径计(光学)、个人用防事故装置、声音警报器。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：诉争商标是否因引证商标一、二在相关商品上的注册被撤销而应被核准注册。 《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，诉争商标由字母“UST”构成，引证商标一由字母“UST”及图构成，二者的字母构成、呼叫相同，构成近似商标。诉争商标指定使用商品与引证商标一核定使用商品在生产部门、销售渠道、消费对象、功能用途等方面相近。虽然引证商标一在“闪光信号灯、气量计、复径计(光学)、个人用防事故装置、声音警报器”商品上的注册已经被撤销，但在“热调节装置、工业用放射设备、电动开门器”商品上仍为有效状态，上述商品与诉争商标指定使用的商品在生产部门、销售渠道、消费对象、功能用途等方面亦存在较为密切的联系，构成类似商品。故诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条规定的相同或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册仍然存在障碍，班特菲德公司提供关于引证商标一、二在相关商品上被撤销的事实及证据，不足以推翻二审判决的认定，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，班特菲德公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回班特菲德技术有限公司的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二一年四月十四日 法官助理曹佳音 书记员张栗萌
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执299号申请执行人：李小龙，男，1992年1月6日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：李树军，男，1965年10月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：杜文娟，女，1979年11月5日生，汉族，住北京市丰台区，本院依据（2019）鲁0702民初912号民事判决书，在执行申请执行人李小龙、李树军与被执行人杜文娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为337500元。本院于2021年2月1日向被执行人杜文娟发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年1月21日、2021年1月28日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2021年2月2日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行财产。3.2021年2月1日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年4月28日，电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李小龙、李树军与被执行人杜文娟民间借贷纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  刘国伟审判员  李 华二〇二一年四月二十九日法官助理刘鸣谦书记员樊广琳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢1290号 金华银行股份有限公司东阳支行、厉卫元、吴春兰： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1275号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉卫元、吴春兰民金融借款合同纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年4月28本次恢复执行完毕，本院予以结案。 如发现其他可供执行的线索再申请恢复执行。 特此告知！ 二〇二一年四月二十八日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初52号原告：刘某，住山东省栖霞市被告：刘某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。判决内容不公开审 判 长  赵志祥人民陪审员  王文民人民陪审员  徐永响二〇二一年四月二十三日书 记 员  隋树栋
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1397号原告：王晓杰，住长春市绿园区。被告：张迪，住长春市二道区。原告王晓杰与被告张迪教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王晓杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓杰撤诉处理。审判员 杜钦玲二○二一年四月二十七日书记员 黄小龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1028号 原告：周亚欣，男，1981年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：阿不都热苏力·吐热甫，男，1965年1月12日出生，维吾尔族，住莎车县。 被告：开萨尔·麦麦提，男，1965年2月26日出生，维吾尔族，住莎车县。 被告：艾克拜尔·萨吾尔，男，1983年4月15日出生，维吾尔族，住莎车县。 原告周亚欣与被告阿不都热苏力·吐热甫、开萨尔·麦麦提、艾克拜尔·萨吾尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周亚欣以其已与阿不都热苏力·吐热甫、开萨尔·麦麦提、艾克拜尔·萨吾尔达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周亚欣撤诉。 案件受理费，原告周亚欣变更诉讼标的后应交25元，由原告周亚欣负担。 审判人 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年四月六日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0229民初577号原告：付尚湖，男，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈帮陆，男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市城口县。原告付尚湖与被告陈帮陆合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告付尚湖于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，付尚湖的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付尚湖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付尚湖负担。审 判 员 刘和平二〇二一年四月六日法官助理 丁 燕书 记 员 周 彬