wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2615号申请人：朱星成，男，1970年6月4日生，汉族，居民身份证号码320826197006042214，住江苏省涟水县唐集镇六舍村五二组5号。委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被保全人：马文亮，男，1979年2月10日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省涟水县南禄办事处徐马村周马组14号。申请人朱星成与被保全人马文亮民间借贷纠纷一案，申请人朱星成于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马文亮名下的银行存款人民币80000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人已缴纳保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马文亮名下的银行存款人民币80000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1075号申请执行人：王积平，男，1986年2月4日生，汉族，住甘肃省。被执行人：杨少杰，男，1968年4月21日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告王积平与被告杨少杰机动车交通事故责任纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初784号民事调解书已经发生法律效力。因被告杨少杰未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月4日立案执行。原告申请要求被告支付赔偿款6,000元。本案执行费50元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月4日通过邮政特快专递向被执行人杨少杰发出执行通知和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”被退信，本院依法作了公告送达。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已扣划被执行人的银行存款564元，收缴50元执行费后余款514元发还申请执行人王积平，同时冻结被执行人的银行账号(冻结期限自2021年3月8日起至2022年3月7日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。被执行人名下有沪A5XXXX别克牌汽车一辆，本案中已查封(查封期限2年，自2021年4月1日起至2023年3月31日，如需续封，请提前30日递交书面申请)，因未能查扣到车辆，暂无法处置。本院已委托内蒙古包头市东河区人民法院对被执行人的住所地进行调查，该院未提供财产线索。本院已依法向被执行人杨少杰发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年四月十四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9021执129号被执行人：杜鑫，男,1984年9月19日出生，汉族，秭归县人，居民，住湖北省宜昌市秭归县。本院在执行被执行人杜鑫罚金一案中，经查，被执行人杜鑫有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜鑫在湖北秭归农村商业银行股份有限公司营业部账户为81×××80中的存款3050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二一年四月七日法官助理钟芩书记员陈卓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4126号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：叶国峰，男，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29797号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与叶国峰信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29797号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执887号申请执行人：上海万位数字技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王长军，董事长。被执行人：上海连旅物联网科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：何修来。原告上海万位数字技术有限公司与被告上海连旅物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的(2020)沪0113民初29142号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告上海连旅物联网科技有限公司需支付原告上海万位数字技术有限公司货款1,102,600元及相应债务利息。因被告上海连旅物联网科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海万位数字技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人除交通银行有少量存款外，无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年四月七日书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初599号   原告：王金柱，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：吴桐，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   原告王金柱与被告吴桐劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王金柱于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金柱的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王金柱撤诉。   案件受理费予以免交。   审判员 丽 娜   二〇二一年四月八日   书记员 王玲玲   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执374号 申请执行人：韩国耒紫仁株式会社，住所地韩国首尔特别市江**鹤洞路95街20（清潭洞，政仁大厦）。 法定代表人：李奎容，代表理事。 被执行人：山东丰泽源皮革有限公司，住所地中国山东省沂源经济开发区儒林路南首。统一社会信用代码913703231630470650。 法定代表人：周国祥，董事长兼经理。 本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2021〕中国贸仲京裁字第0568号裁决，向被执行人山东丰泽源皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东丰泽源皮革有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东丰泽源皮革有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东丰泽源皮革有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东丰泽源皮革有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘晨雨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2634号原告：李文言，男，汉族，1962年11月20日生，户籍所在地河南省叶县。被告：赵文国，男，汉族，1975年1月26日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告李文言诉被告赵文国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文言于2021年4月12日以本案双方已达成和解并已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文言的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文言撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李文言自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年四月十二日书记员  孟丹丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2093号 原告：姚羽，男，1991年8月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：夏学良，江苏振和律师事务所律师。 被告：方向，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告姚羽与被告方向民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚羽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚羽负担。 审判员 方 勇 二〇二一年四月二十一日 书记员 忽于婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1415号原告：鲍某1，男，1986年12月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告：鲍某2，男，2019年11月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。法定代理人：鲍某1（系鲍某2之父），本案原告之一。原告：陈庆荣，男，1942年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：丁兰侠，女，1944年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张波（代理上述四原告），安徽明启律师事务所律师。被告：苏州大学附属第一医院，住所地江苏省苏州市十梓街188号。法定代表人：刘济生，院长。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。原告鲍某1、鲍某2、陈庆荣、丁兰侠与被告苏州大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。2021年4月12日，原告某1、鲍某2、陈庆荣、丁兰侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲍某1、鲍某2、陈庆荣、丁兰侠撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，司法鉴定费11200元，由原告鲍某1、鲍某2、陈庆荣、丁兰侠负担。审判员 任 彦二〇二一年四月十二日书记员 陆心雅
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更502号 罪犯孟杰，男，1988年4月9日出生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）临中刑初字第175号刑事判决，以被告人孟杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孟杰不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）云高刑终字第1254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2017年7月12日作出（2017）云刑更658号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯孟杰在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯孟杰符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬８次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯孟杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执782号 申请执行人：大庆奥德燃气有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐峰，男，1981年8月30日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆奥德燃气有限公司与被执行人徐峰委托代理合同双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执782行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年四月十三日 书记员 ： 王 瑞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执恢549号 潘佩达： 关于申请执行人魏胜利与被执行人潘佩达承揽合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11871号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢549号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
黑龙江省宁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑1084行初8号 原告：韩克章，1947年11月12日出生，住宁安市。 被告：宁安市退役军人事务局，所在地宁安市中心西街106号。 法定代表人：孙长斌，男，局长。 委托诉讼代理人：尹连生，男，宁安市退役军人事务局科员。 本院在审理原告韩克章诉被告宁安市退役军人事务局不履行法定职责一案中，本院于2021年3月31日立案。原告韩克章在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩克章撤回起诉处理。 审 判 长  杨海鸥 审 判 员  关向英 人民陪审员  王洪伟 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1878号之一申请执行人：陶永毅，男，1965年2月7日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：修玉敏，女，1964年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：陶君柏，男，1990年7月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8988号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款22000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7280号原告梁某某，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省息县。被告河南某某中心，住所河南省郑州市金水区。法定代表人万某某，主任。原告梁某某诉被告河南某某中心（以下简称河南某某中心）保证合同纠纷一案，原告梁某某诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加诉讼，被告河南某某中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年11月18日，原告梁某某（××）与李保伟（借款人）、南阳市体育俱乐部有限公司（保证人）签订《借款合同》一份（合同编号：2014字第金1118-6号），主要约定：“借款人的借款金额为50万元，借款期限肆个月，自2014年11月18日起至2015年3月17日止；借款月利率16‰，按借款金额按月计息，结息日期以实际到期日为准；借款用于流动资金；借款人指定李保伟4720683007509163账户为提款账户；还款方式为借款到期日一次性偿还全部借款；保证人自愿为借款人向××提供连带责任担保，担保期间为自借款起始之日至还款届满之日起两年等。”同日，原告梁某某通过银行向借款人李保伟4720683007509163账户转款500000元，借款人李保伟就原告梁某某向其转款的500000元亦出具了借据、收据各一份。2014年11月18日，被告河南某某中心下属融资信用担保中心及河南新光大投资担保有限公司（以下简称新光大公司）共同向原告出具《担保函》，自愿为李保伟签订编号为2014字第金1118-6号的《借款合同》项下的债权提供担保并承担连带保证责任，借款期限届满如果借款人不能按时偿还借款本息，保证人承诺在三个工作日无条件代为偿还。同日，被告河南某某中心下属融资信用担保中心及新光公司在原告梁某某与借款人李保伟的《还款计划书》中保证人处还共同加盖了印章。借款期满后，借款人李保伟未还原告梁某某借款本金500000元，被告河南某某中心亦未履行保证责任。根据本院已发生法律效力的（2020）豫0105民初3899号民事判决书显示：被告河南某某中心成立内设机构中小企业融资中心，与新光大公司合作从事融资贷款担保业务并签订有《合作协议书》，刻制有中小企业融资中心印章，对外悬挂有中小企业融资中心匾额。债务应当偿还，提供连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告梁某某与借款人李保伟、担保人南阳市体育俱乐部有限公司签订有《借款合同》，被告河南某某中心出具有《担保函》，承诺对李保伟向原告的借款500000元承担连带保证责任。原告依约履行出借款项义务后，借款人应按时偿还借款，保证人应当依约承担连带保证责任。本案融资信用担保中心系由被告河南某某中心设立，所产生的民事责任应当由被告河南某某中心承担。原告提交的《担保函》有两个连带责任保证人，一个是河南某某中心融资信用担保中心，一个是新光大公司，虽然其中一个保证人新光大公司涉嫌犯罪，但本案所诉的是××与保证人河南某某中心融资信用担保中心的保证法律关系。本案的保证行为与另一保证人的犯罪行为系不同法律关系，两个保证行为相互独立。被告河南某某中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭答辩及举证，视为放弃抗辩权利，原告梁某某请求被告河南某某中心偿还借款本金500000元，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南某某中心应当于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款本金500000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告河南某某中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年四月九日代理书记员  王 帅
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之二十八 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 关于申请执行人与被执行人陈颖罚金一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人陈颖在xxx账户内余额人民币417.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈颖在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月二十三日 书记员 谭国亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1890号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人蔡学光，男，1973年1月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与蔡学光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117954.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11271号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2102号原告：江苏蓝拓五金机电有限公司，住所地淮安市清江浦区金马酒店（商务）公寓北楼（A）座25A019。法定代表人：姜亮亮，该公司经理。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：山东蓝想环境科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市安丘经济开发区汶水北路56号。法定代表人：徐清华，该公司董事长。原告江苏蓝拓五金机电有限公司与被告山东蓝想环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏蓝拓五金机电有限公司撤回起诉。案件受理费187元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年四月二十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢285号 申请执行人钟幼萍根据（1997）天证字第字第249号民事判决书申请执行被执行人蔡显锐、蔡统兴为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(1998)天执字第769号。 二〇二一年四月一日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初658号 原告：杜雪松，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。 被告：泾县琴溪镇新元村潘店村民组，住所地安徽省泾县琴溪镇新元村潘店村民组。 负责人：万福生，该村民组组长。 原告杜雪松与被告泾县琴溪镇新元村潘店村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法进行了审理。 杜雪松向本院提出诉讼请求：1、要求泾县琴溪镇新元村潘店村民组返还征地补贴款36000元；2、要求泾县琴溪镇新元村潘店村民组承担诉讼费用。事实与理由：2020年修建宣泾高速征用杜雪松唐家坝的水田0.9亩，每亩40000元，计36000元，此款已下发至泾县琴溪镇新元村潘店村民组处。泾县琴溪镇新元村潘店村民组以该水田是属于五保户为由,只给10%。为此，为维护杜雪松的合法权益特依法向法院起诉，请予审判。 本案在审理过程中查明：案涉水田的权属事宜泾县琴溪镇新元村潘店村民组现已向宣城市中级人民法院提起行政诉讼，并正在审理中。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现杜雪松与泾县琴溪镇新元村潘店村民组因案涉水田的权属正在人民法院进行诉讼，在权属尚未明确前，杜雪松不具备原告的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回原告杜雪松的起诉。 案件受理费700元（原告已预交350元），予以退还原告杜雪松。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴同斌 二〇二一年四月十三日 书记员  徐 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执1616号 申请执行人：临沂绿茵冷藏设备有限公司,住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村,统一社会信用代码:913713023346588817。 被执行人：临沂滨盈运输有限公司,住所临沂市罗庄区高都街道南茶棚村驻地一排三栋301,统一社会信用代码:91371311MA3P1AJD5J。 本院依据生效的(2020)鲁1302民初9902号民事判决书，在执行申请执行人临沂绿茵冷藏设备有限公司与被执行人临沂滨盈运输有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人临沂滨盈运输有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，故，申请执行人临沂绿茵冷藏设备有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1302民初9902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年四月八日 书记员  刘贵豪
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执1424号申请执行人：叶云被执行人：华国建本院在执行申请执行人叶云与被执行人华国建请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人华国建已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初862号之一 原告：刘莹莹，女，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：张正龙，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人:汪军，安徽晟成律师事务所律师。 被告：曾庆宏，男，2000年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张璐，女，1995年4月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地:安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。 责任人：李良军。 原告刘莹莹与被告曾庆宏、张璐、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘莹莹于2021年04月23日以保险公司已按责任比例支付了前期医疗费168000元，后续治疗费尚未发生为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莹莹撤诉。 案件受理费5700元，减半收取计2850元，由刘莹莹负担。 审判长 孙 武 审判员 房冬蓉 审判员 程如彬 二〇二一年四月二十三日 书记员 牛 露
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保497号 申请保全人：谢添,女,1995年3月12日生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：李巍,男,1983年1月25日生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：刘吉燕,女,1983年8月26日生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 被保全人：吉林省一路邦企业管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:李巍。 被保全人：长春市一路邦汽车服务有限公司,住吉林省长春市净月区。 法定代表人:李巍。 被保全人：北京路投天下资产管理有限公司,住北京市朝阳区。 法定代表人:李巍。 本院执行的谢添与李巍、刘吉燕、吉林省一路邦企业管理有限公司、长春市一路邦汽车服务有限公司、北京路投天下资产管理有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2415号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款511533.55元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值511533.55元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月十四日 书记员  曾思宇
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初582号 原告：刘治岗，男，汉族，1991年3月4日生，陕西省榆林市定边县人。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第九采油厂，统一社会信用代码：9164010331783808X4。    负责人：张营，系该公司经理。住所地：银川市兴庆区XX路XX路以东。本院在审理原告刘治岗与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第九采油厂返还原物纠纷一案中，原告刘治岗于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘治岗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘治岗负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年四月七日 书  记  员   许      强1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初13951号原告：西安市雁塔区龙泉水暖建材经销部，经营场所：西安市雁塔区。经营者：王留泉，系该经销部经理。被告：杨锋，男，1975年12月26日出生，汉族，住陕西省三原县。原告西安市雁塔区龙泉水暖建材经销部诉被告杨锋买卖合同纠纷一案, 原告西安市雁塔区龙泉水暖建材经销部在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安市雁塔区龙泉水暖建材经销部撤回起诉处理。 审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 四 月 十九 日                书  记  员    刘      瑜 打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4864号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：梁启彬，男，1990年11月3日生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告梁启彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告梁启彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5535.95元，利息111.55元（截至2020年6月26日），并自2020年6月27日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告梁启彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，被告梁启彬（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年1月26日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月26日，原告依约向被告发放了借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年6月26日，被告尚欠原告借款本金5535.95元，利息111.55元。本院认为：原告南京银行与被告梁启彬签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁启彬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5535.95元，利息111.55元（截至2020年6月26日），并自2020年6月27日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁启彬负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1634号上诉人（原审被告）：常州中腾人力资源有限公司，住所地常州市金坛区金城镇丹凤路14号。法定代表人：王**。被上诉人（原审原告）：马珍芳，女，1981年4月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人常州中腾人力资源有限公司因与被上诉人马珍芳居间合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初5309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州中腾人力资源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人常州中腾人力资源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费616元，减半收取308元，由上诉人常州中腾人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈秋云审 判 员 是飞烨审 判 员 王 浩二〇二一年四月十四日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川17民辖终8号上诉人（原审被告）：谭学见，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地：重庆市开县号，现住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审原告）：刘长玖，男，1956年4月22日出生，汉族，住四川省开江县3。原审被告：孙律丰，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省开江县。上诉人谭学见因与被上诉人刘长玖、原审被告孙律丰民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2021）川1723民初373号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谭学见上诉称，本案基础法律关系为建设工程施工合同而非民间借贷，本案应适用专属管辖规定。四川省开江县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院审理。本院经审查认为，刘长玖与谭学见、孙律丰三人合伙承建西藏自治区柳梧新区巴桑旦林1、2、3楼工程，后刘长玖经与谭学见、孙律丰结算退出合伙项目。2016年3月12日孙律丰、谭学见向刘长玖出具250万元借条一张，2017年2月22日孙律丰、谭学见再次向刘长玖出具250万元借条一张，以上两张借条均明确款项系孙律丰、谭学见向刘长玖借的借款，现刘长玖以该借条为主要证据向人民法院提起诉讼，要求孙律丰、谭学见给付下欠本金及资金利息，原审认定本案系民间借贷法律关系正确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，四川省开江县人民法院对本案有管辖权。原告刘长玖向有管辖权的四川省开江县人民法院起诉并无不当，上诉人谭学见的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 华审判员 陈 洁审判员 谭 兴二〇二一年四月二十一日书记员 张小平
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初5542号 原告：王新闻，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：王粉，女，1984年7月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：王本菊，女，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：吴永兵，男，1967年3月20日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：钟玉洪，男，1979年9月27日生，汉族，现羁押于安顺普定太平监狱分流中心。 原告王新闻与被告王本菊、王粉、吴永兵、钟玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告王新闻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新闻撤回起诉处理。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  韦吉刚 人民陪审员  毛星龙 二〇二一年四月十六日 法官 助理  张登云 书 记 员  宋安文
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2045号 原告：王鹤鹤，女，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文利独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王鹤鹤的诉讼请求：1.依法判令被告给付原告理赔款158952元（已扣除两个无责车辆的无责赔偿200元）；2.诉讼费由被告承担。 被告人保财险沧州分公司辩称：首先核实投保情况以及保险期间，进一步核实被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证是否合法有效，在没有合同约定的拒赔免赔的情形下，扣除两辆无责车辆无责赔偿后，对原告主张合理合法的损失，我司同意在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。原告的主张过高，鉴定报告鉴定数额明显过高，且扣件残值过少，部分零部件尚未达到必须更换的标准，修缮后仍可恢复使用功能，请求法院酌定车辆损失。 案件事实 经审理查明，原告王鹤鹤系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告人保财险沧州分公司投保机动车损失保险，保险责任限额515717.30元，并投有不计免赔。保险期间：2020年2月26日0时起至2021年2月25日24时止。 2021年1月17日14时20分，李建城驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车，在河北省沧州市黄骅市（山深线）与刘帅驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车、王辰涛驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具第130983420218000211号道路交通事故认定书，认定李建城负全部责任，刘帅无责任，王辰涛无责任。 冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，由本院委托，经河北天元保险公估有限公司鉴定，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车车辆损失为151552元（车辆维修配件145052+车辆维修工时7000元-残值500元）。被告抗辩鉴定数额明显过高，但在本院指定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询，亦未提供证据。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王鹤鹤的损失为： 1、151552元（依据河北天元保险公估有限公司公估报告书予以确定）； 2、鉴定费7600元（依据鉴定费票据予以确认）。 综上，原告以上损失共计159152元。 裁判理由与结果 本院认为，冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保机动车损失保险，该车在保险期限内受损，应属被告保险责任。本院委托有资质的鉴定机构就冀Ｊ×××××号车车损作出鉴定，被告抗辩鉴定数额过高，但在本院指定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询亦未提供证据证明，对被告的抗辩意见本院不予采信。鉴定费系原告为确定损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。对于原告的损失159152元，扣除冀Ｊ×××××号车及冀Ｊ×××××号车无责赔偿的200元，被告人保财险沧州分公司应在冀Ｊ×××××号车所投机动车损失保险理赔限额内赔付原告保险金158952元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告王鹤鹤保险金158952元（到期后将款直接汇入原告王鹤鹤指定的委托诉讼代理人赵杰账户，户名：赵杰，开户行：6212260408008351657）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二一年四月二十七日 书记员  李陆明
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执419号申请执行人任永社,男,汉族,1975年8月27日出生,,住富平县。被执行人党来顺,男,汉族,1972年11月19日出生,住富平县。被执行人安发利,男,汉族,1971年6月21日出生,住富平县。申请执行人任永社与被执行人党来顺、安发利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)陕0528民初1540号民事调解书已发生法律效力。被执行人党来顺、安发利逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人任永社于2021年3月1日向本院申请执行,申请执行的标的额为40000元，案件受理费950元。本案在执行中，被执行人党来顺、安发利经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人安发利与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。执行费被执行人已交纳。本院认为，被执行人党来顺、安发利经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人安发利与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结(2021)陕0528执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年四月二十七日书记员  王 堃
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2540号 原告：巴中市白云台物业管理有限公司,住所：四川省巴中市巴州区望王路西段118号,统一社会信用代码：91511900759722797C。 法定代表人：李强，系该公司经理。 委托代理人：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：郭长江，男，生于1984年9月23日，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市白云台物业管理有限公司与被告郭长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告巴中市白云台物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市白云台物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市白云台物业管理有限公司负担。 审判员  石建明 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1636号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。被执行人：庞聚岭，男，1995年8月17日生，汉族。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告庞聚岭融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)沪0113民初16239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求义务人庞聚岭支付租金人民币37,549.20元及逾期付款违约金(以28,672.22元为基数，自2019年6月3日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算)，并支付案件受理费369元。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人庞聚岭户籍地在河北省邯郸市，现去向不明；通过银行、房产、社保、证券等部门查询,未发现被执行人在本市有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆因未实际控制，故暂无法处置；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年四月二十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1977号宁乡市人民法院刑事审判庭：汤小睿：汤小睿刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2021年4月28日自动履行，依据本院（2014）宁刑初字第00439号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年4月28日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十八日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1257号 原告：金某. 被告：周某. 原告金某诉被告周某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖118号原告：柏永晶，男，1986年12月18日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京豪卡汽车销售服务有限公司，住所地南京市玄武区东方城108号王家湾物流中心406房。法定代表人：鲍全英，该公司总经理。南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年11月17日受理原告柏永晶诉被告南京豪卡汽车销售服务有限公司合同纠纷一案后，以被告南京豪卡汽车销售服务有限公司的主要办事机构位于南京市江宁区为由，作出（2020）苏0102民初11688号民事裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）审理。江宁法院立案后，认为玄武法院移送不当。两地法院遂形成管辖权争议，江宁法院报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，被告南京豪卡汽车销售服务有限公司登记的住所地为南京市玄武区东方城108号王家湾物流中心406房，且该登记事项并未发生变化，故玄武法院作为被告所在地法院对本案有管辖权。玄武法院将本案移送江宁法院处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初11688号民事裁定；二、本案由南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二一年四月二十五日书记员  高紫琪
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初548号原告：辽源市龙山区鸿运物业有限公司，住所地辽源市海达大厦。法定代表人：黄智，该公司经理。被告：康明子，女，1961年1月21日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司与被告康明子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市龙山区鸿运物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市龙山区鸿运物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元（缓交）不再收取。审判员 杨海燕二○二一年四月七日书记员 韩艺迪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申101号再审申请人（原审原告）：孔栾玲，女，1961年6月25日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：纪宇，女，1987年2月22日出生，汉族，会计，住黑龙江省同江市。原审被告：黑龙江丰熙集团有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省同江市同江街南段丰熙集团。法定代表人：宿法礼，该公司经理。原审被告：宿法礼，男，1945年3月28日出生，汉族，住黑龙江省同江市。再审申请人孔栾玲因与被申请人纪宇、原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司、宿法礼申请执行人执行异议之诉一案，不服本院（2020）辽08民初66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔栾玲申请再审称：请求撤销（2020）辽08民初66号民事判决，改判支持再审申请人原审诉请或指令再审。事实和理由：本案原审庭审及听证阶段已经明确原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司在2014年起，因债务原因导致变更了实际控制人，由原审被告宿法礼变成赵来福等人；同时，对外存在两套公章及财务章等。就法人独立主体地位而言，法律只可能允许及认可其中的一套公章及人员的对应行为产生的法律效力，即，本案在公章、控制人不唯一期间，必然存在假人员及假手续的情况，该部分证据作为原审判决认定事实的主要证据并不真实，再审申请人也有新的证据证明此情况存在。此点符合《民事诉讼法》第200条第三项规定之情形。此外，关于相关的证据真实性及基础法律关系客观事实，原审法院并未查清查实。再审被申请人持有的是真实、合法有效的房屋手续吗？是原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司作出的合法真实意思表示吗？再审被申请人与原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司间是不是存在，借贷关系中，以表面买卖或回迁的外在形式，行抵押担保之实的情况？再审被申请人取得案涉房屋的对价是否符合当时的市场行情或动迁回迁适用当地的法律法规、政府有关文件？再审申请人认为诸如此类的疑点，关系到本案的基础法律关系认定及法律适用选取的根本性问题原审并未查清，仍是疑云重重事实不清证据不足。符合《民事诉讼法》第200条第二项规定情形。而，再审被申请人的所提供的现有证据间不能形成印证，并不能排除证据形成时间是在两套公章、两套人员并存这一管理混乱期间之外，甚至不排除该部分证据存在形成时间造假等伪造证据的可能。根据现已生效的（2020)辽08民初238、239、240、241号民事判决认定的事实，结合本案原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司到庭后的陈述及所提交的证据能够明确，包括回迁、购买房屋类型在内的整个相似类型系列案件均存在虚构或隐瞒事实以获得非法利益的情况。再审申请人认为，在各再审被申请人没有提供，例如，因购房给付房款金融机构转账记录或与被告方黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司公司账目相一致的收据；被动迁房屋原始凭证及相关查询信息、真实合法按正常当地法规规定比例制定的回迁安置补偿类协议等直接证据的情况下，依法并不应认定再审被申请人获得了能够足以排除本案强制执行的基础权利。其次，着重向再审法院说明，再审申请人本次提起的再审案件，作为唯一能够完整知悉案件情况并能够提交相关证据加以证明的原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司均缺席未能就相关实际情况进行陈述及举证。使得再审申请人在本案判决下发后，才取得部分新证据，手中持有原审被告黑龙江丰熙集团有限公司、黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司整理的部分没有实际购房及超规格回迁当事人相关情况的证实材料。该部分材料确与本案原审判决认定事实严重冲突、对立、相反。如果，该部分证据的真实性得到确认，足以推翻本案原审判决。再审申请人认为此点符合《民事诉讼法》第200条第一项之情形。望再审法院能够详查本案真实情况启动再审程序，给再审申请人一次通过重新举证还原案件真实情况，依法维护自身合法权益的机会。因前述事实问题没有查清的原因，导致再审申请人对原审判决适用法律的准确性也存在异议。再审申请人认为原审判决适用法律不严谨。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定明确，所列出的是基于买卖房屋产生的法律关系且完全满足该法条中列举的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的三个条件，才能够排除产生排除执行的效力。而原审判决并未严格按此标准审查是否适用该条法律规定，就案涉房屋是否为商品房屋买卖关系？是否属于再审被申请人用于实际居住？是否属于再审被申请人无其他房屋居住？等情形，原审法院没有加以严格审查。再审申请人认为本案中依法不能排除执行的情形有：第一，购买或动迁回迁取得房屋不真实、不合规的部分；第二，当事人不在案涉楼房实际居住的；第三，虽然实际居住案涉房屋，但还有其他居所的；第四，买卖房屋文书或回迁安置补偿协议存在弄虚作假的：第五，支付实际对价低于当时案涉房屋市场价50%的；第六，基础法律关系实际是借贷关系，而非动迁或购房的。本案中再审被申请人原审证据并不足以排除上述情形存在，且有可能违反不止一条，再审申请人认为再审被申请人的执行异议并不能排除本案的执行。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院认为，首先，再审申请人提供“2020年11月11日黑龙江省丰熙集团宏安房地产开发有限公司举报材料”复印件及案涉房屋所在小区“动迁户地理位置示意图”、“拆迁户名册”、“没拆迁住户情况表”共六页照片复印件作为新证据，经审查，上述材料均未能提供原件，不符合当事人向人民法院申请再审的新证据要求。其次，根据本案原审查明事实，已有其他法院生效裁定认定本案被申请人享有排除强制执行的民事权益，再审申请人提供的证据均不足以推翻其他法院的在先生效裁定，本案原审驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。孔栾玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔栾玲的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年四月二十三日法官助理赵宝书记员王宇廷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保702号 申请保全人：朱才,男,1967年8月21日生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王贺,男,1984年8月5日生，汉族,住吉林省松原市。 本院执行的朱才与王贺劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初642号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30363.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30363.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月二十七日 书记员  曾思宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执746号申请执行人：赵阳，女，1995年11月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：王慎睿，男，1996年1月6日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。赵阳与王慎睿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王慎睿名下存款85567.20元（本金80000.00元，利息3114.20元，迟延履行债务利息280.00元，案件受理费1014.00元，执行费1159.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月十九日法官助理张波书记员孙东泽
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执573号之四申请执行人：何**,男,1971年10月26日生,汉族,住贵州省三都县。被执行人：过明,男,1981年7月19日生,水族,住贵州省三都县。被执行人：罗孟江,男,汉族,1981年4月25日生,住贵州省三都县。被执行人：戴薇，女，苗族，1986年03月29日生，住贵州省三都县。关于申请执行人与被执行人罗孟江借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人罗孟江在账户内余额人民币423.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗孟江在中国建设银行账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年四月二十一日书记员 张希军
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更514号 罪犯施天国，男，1984年6月1日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2013年12月2日作出（2013）昆铁中刑初字第84号刑事判决，以被告人施天国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人施天国不服，提出上诉。本院于2014年1月26日作出（2014）云高刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月3日被交付执行。本院于2016年8月10日作出（2016）云刑更2543号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯施天国在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯施天国符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬９次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯施天国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执333号 松桃辉鸿汽车租赁有限公司/章高林： 松桃辉鸿汽车租赁有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行章高林租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法向被执行人吴建牛、章高林发出《执行通知书》责令其支付原告租赁费32,387元，利息1,284元，承担本案执行费386元。 在执行过程中，被执行人章高林已自动履行完毕。现(2020)黔0628民初3170号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执107号申请执行人：石海鑫，男，2014年2月4日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇蓝旗汉族村蓝旗屯66号，身份证号：210422201402040014。法定监护人：石玉，系石海鑫法定监护人。被执行人：李梦雪，女，1993年12月29日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区白塔镇大羊安村417号，身份证号：2101121299312292622。申请执行人石海鑫与被执行人李梦雪婚姻家庭纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民一初字第00183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石海鑫于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为28650.00元，执行费330.00元。本院在执行过程中，已向被执行人李梦雪发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。目前申请执行人石玉与被执行人徐桂波达成和解，被申请人李梦雪一次性给付申请人5000.00元，剩余部分每月以1000.00偿还，长期履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民一初字第00183号民事调解书的执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  孟奎军审判员  马银玲审判员  孙 薪二〇二一年四月二十一日书记员  胡 怡
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初800号 原告：韩玉章，男，1958年6月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托代理人：韩莎莎（特别授权代理），女，1987年4月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系原告之女儿。 被告：廖高杨，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告韩玉章为与被告廖高杨民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告韩玉章及其委托代理人韩莎莎到庭参加诉讼。被告廖高杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉章起诉称：2020年9月10日，被告因急事向原告借款45000元，承诺10日内偿还，但被告未按约定偿还借款。经原告多次催讨，被告至今仍未还款。请求依法判令被告偿还借款45000元，并自起诉之日起至实际支付之日止以45000元为本金按全国银行业拆借中心公布的利率支付利息；本案诉讼费用由被告承担。 原告韩玉章为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、身份信息，证明原、被告主体资格。 证据2、微信聊天记录、转账电子凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告向原告借款的事实。 经庭审审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，且被告廖高杨未对上述证据提出异议；本院对上述证据予以认定。 被告廖高杨未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2020年9月10日，被告廖高杨向原告韩玉章借款，原告韩玉章通过微信转给被告廖高杨45000元，该款经原告多次催讨至今未还。 本院认为，原告韩玉章和被告廖高杨之间的借贷关系真实有效，应依法受保护，被告廖高杨尚欠韩玉章借款45000元事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告理应在合理期限内及时归还，其未及时归还的行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告廖高杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 被告廖高杨于本判决生效后七日内归还原告韩玉章借款45000元并支付该款自起诉之日也即2021年3月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由被告廖高杨负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二一年四月二十日 代书记员 江 莉
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初30号公诉机关赤水市人民检察院。被告人钟国建，曾用名钟国见，男，1987年4月2日出生，汉族，中共党员，本科文化，户籍所在地贵州省赤水市，住。无前科。2020年11月18日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被赤水市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。辩护人张莉，四川平通律师事务所律师。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人钟国建涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察人员贺凯红、刘洁出庭支持公诉，被告人钟国建及其辩护人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：被告人钟国建利用担任赤水市人力资源社会保障局人才交流服务中心主任的工作之便，于2018年6月和2019年6月的一天（具体时间不详），向某非法提供赤水市事业单位考试一百余名面试人员名单（名单有考生姓名、笔试排名、报考职位、准考证号及联系电话号码等信息）后，非法获得人民币10.2万元；于2019年6月的一天（具体时间不详），向赤水市宏德轩职业考试培训有限公司非法提供赤水市事业单位考试539名面试人员名单（名单有考生姓名、笔试成绩、身份证号码、名次、报考职位及代码、电话号码等信息）后，非法获得人民币8万元。2020年7月、10月的一天（具体时间不详）,被告人钟国建向某公司非法提供59名赤水市户籍应届大学生报到名单（名单有姓名、联系电话、专业等信息）和参加2020年赤水市事业单位考试4359名考生名单（名单上有姓名、准考证号、身份证号码、报名序号等信息）。因本案于2020年11月17日案发，被告人钟国建未获非法所得。据此，公诉机关认为，被告人钟国建非法提供公民个人信息，非法所得18.2万元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。被告人钟国建具有坦白、已退赃款等量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人钟国建对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实和罪名不持异议，亦表示认罪，但提出辩解意见为：1、自己是接到纪委电话后自行前往并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。2、自己是培训机构的隐形股东，自己违法所得应是18.2万元扣除自己在培训机构的宣传费、介绍费等合法费用。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人钟国建犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实和罪名无异议。2、被告人钟国建未被公安机关采取强制措施前，主动到案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。3、被告人钟国建与培训机构是合作关系，对培训机构提供了一些业务指导，其从培训机构所得不应全部认定为非法所得。4、被告人钟国建系初犯、认罪悔罪，并退清全部违法所得。建议对其从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。同时查明：1、被告人钟国建是中共赤水市纪委市监委对其相关线索初核谈话过程中，其交待了泄露赤水市事业单位考生信息以及收受好处费的情况，中共赤水市纪委市监委将该案线索移送赤水市公安局，并将钟国建送至赤水市公安局，钟国建到案后如实供述了犯罪事实。2、被告人钟国建的亲属已退缴账款18.2万元（该款留置在赤水市公安局，票据移送）。以上查明事实，被告人钟国建及其辩护人在开庭审理中均不持异议，且有被告人钟国建的供述与辩解，证人李某1、李某2、沈某、王某、曾某、张某、刘某等的证言，电子数据检查报告，考生名单，辨认、搜查笔录，营业执照，转账流水，缴款书，抓获经过，到案情况说明，任免职文件，户籍证明材料等证据经庭审质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，能相互印证，形成证据链。本院予以确认。本院认为，被告人钟国建违反国家有关规定，向培训机构提供事业单位面试考生名单及应届大学生报到人员名单涉及公民个人信息5000余条，违法所得18.2万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪，属情节特别严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人钟国建将履行职务过程中获得的公民个人信息提供给他人，应从重处罚。被告人钟国建系中共赤水市纪委市监委对其相关线索初核谈话后送到赤水市公安局，其归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；其庭审中自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；被告人钟国建系初犯，其亲属为其退清赃款，可对其酌情从轻处罚。结合被告人钟国建的犯罪事实、情节、社会危害性等，本院决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人钟国建犯侵犯公民个人信息罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关在庭审中对被告人钟国建自首情节予以认可并对被告人钟国建签署认罪认罚具结书的量刑建议为有期徒刑三年二个月，其量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟国建的辩护人据上所提辩护意见及被告人钟国建所提自己具有自首情节的辩解意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人钟国建所得培训机构的18.2万元应否全部认定为违法所得的问题，本院认为，被告人钟国建并非湖州鹏灿文化传媒有限公司、赤水市宏德轩职业考试培训有限公司的合法股东，其所得18.2万元，均是被告人钟国建将其履行职责过程中获得的公民个人信息，提供给培训机构的利益交换，而非其合法劳动的报酬，故应认定被告人钟国建本案中违法所得为18.2万元。本院为了保护公民个人信息安全和合法权益，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟国建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十八万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2024年1月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人钟国建退赃款人民币18.2万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢盛强人民陪审员  袁 群人民陪审员  明 露二〇二一年四月十二日书 记 员  王莉兰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6463号 申请执行人:胡燕飞,女,1962年07月09日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:李柳生,男,1969年04月20日出生,住金华市婺城区。 申请执行人胡燕飞与被执行人李柳生民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3192号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月8日立案执行。本案执行标的为本金50000元及利息。 本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人李柳生发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现可供执行财产。 鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院依法对被执行人李柳生纳入失信被执行人名单、限制高消费以示惩戒，并决定对李柳生采取罚款1000元、拘留等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6463号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年四月七日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执6463号 胡燕飞： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初3192号民事判决书,向本院申请执行你与李柳生民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人李柳生的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人李柳生未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对李柳生采取罚款、拘留等执行措施，并将李柳生纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人李柳生限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人李柳生采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年四月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1991号之一申请人：徐州禾田道路工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区世茂广场C座16层，确认送达地址徐州市云龙区世茂广场C座16层华创机械，指定代收人赵飞，联系电话13615135188。法定代表人：赵飞，该公司总经理。被申请人：河南省宏力路桥有限公司，住所地河南省长垣县长垣大道北段。法定代表人：毛松涛，该公司总经理，联系。申请人徐州禾田道路工程有限公司诉被申请人河南省宏力路桥有限公司建筑机械设备租赁合同纠纷一案，申请人徐州禾田道路工程有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省宏力路桥有限公司名下的开户行为中国农业银行长垣县支行、账户号为16×××25内的存款6万元；申请人徐州禾田道路工程有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为保全担保。本院经审查认为，申请人徐州禾田道路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省宏力路桥有限公司名下的开户行为中国农业银行长垣县支行、账户号为16×××25内的存款6万元。案件申请费620元，由申请人徐州禾田道路工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年四月十六日书记员 崔朝宇
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执403号之一申请执行人：王**，女，1975年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉南路10号。被执行人：罗小芳，女，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇江波头村第10村民小组。本院在执行申请执行人王**与被执行人罗小芳借款合同纠纷一案中，申请执行人王**于2021年4月29日与被执行人罗小芳达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执403号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年四月二十九日书记员 李 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执617号申请执行人：丛春明，男，1963年3月23日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道86号。申请执行人丛春明与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6617号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费826.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6617号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年四月二十日法官助理张博书记员吴梦苑
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初440号之一申请人：鄢冬华，男，1968年1月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：万良飞，男，1972年10月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人鄢冬华与被申请人万良飞民间借贷纠纷一案中，申请人鄢冬华向本院提出了财产保全的申请，本院于2020年1月14日作出（2020）赣0981民初440号民事裁定，冻结了被申请人万良飞名下的财产。现双方已协商解决了纠纷，且申请人鄢冬华向本院提出解除被申请人万良飞财产保全的申请。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人万良飞银行存款310000元的冻结或同等数额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  罗建新二〇二一年四月七日书记员  季理芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0311民初1685号原告：麻利强，男，汉族，1974年8月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日生，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：洛阳力合利泰能源有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路**院****，统一社会信用代码：9141030034176675X5。法定代表人：赵阳,经理。被告：赵光，男，汉族，1989年4月1日生，住河南省洛阳市涧**。被告：偃师市光华煤业有限公司，住所地：偃师市，住所地：偃师市诸葛镇道湛村381000000200。法定代表人：聂秀改，经理。以上被告共同委托诉讼代理人：聂秀改，女，汉族，1969年5月16日生，住河南省洛阳市涧**，特别授权。被告：聂秀改，女，汉族，1969年5月16日生，住河南省洛阳市涧**。原告麻利强与被告洛阳力合利泰能源有限公司、赵光、偃师市光华煤业有限公司、聂秀改民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认四被告洛阳力合利泰能源有限公司、赵光、偃师市光华煤业有限公司、聂秀改共欠原告麻利强借款本息共计25840000元；由四被告共同偿还，分四次还清：2021年7月10日前、2021年10月10日前分别向原告麻利强支付3000000元，2022年1月10日前向原告麻利强支付10000000元，2022年4月10日前向原告麻利强支付9840000元。上述款项应打入原告麻利强在交通银行关林支行的账号为62×××03的银行账户。二、若四被告未按期支付上述任一期款项，原告麻利强有权按照未支付的总金额向法院申请执行。三、其他各方相互无涉。四、本案受理费85500元、保全费5000元，合计90500元，四被告自愿负担，并于2021年7月10日前支付给原告麻利强。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李金双二〇二一年四月九日书记员  崔小婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执149号申请执行人王小燕，女，1978年5月11日生，汉族，住渑池县。被执行人董卫强，男，1978年6月3日生，汉族，住渑池县。关于王小燕申请执行董卫强民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董卫强未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人董卫强有豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车辆。本院已依法查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，未发现其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过房管部门对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  王志民
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1048号 程秋香、南京日新科技有限公司： 程秋香与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0110民初4522号原告：爱慕股份有限公司，住所地：北京市朝阳区望京开发区利泽中园二区218、219号楼。法定代表人：张荣明，董事长。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：张凯，男，1989年7月24日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告爱慕股份有限公司与被告张凯、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告爱慕股份有限公司于2021年4月25日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告爱慕股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告爱慕股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告爱慕股份有限公司负担。审判员  郎梦佳二〇二一年四月二十六日书记员  王梦露
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初463号 原告：何元芝，女，1954年1月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：林平安，女，1955年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：李伟，男，1952年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告何元芝与被告林平安、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何元芝、被告李伟到庭参加诉讼，被告林平安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何元芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款200000元并按约定支付利息直至还清本金为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月1日，被告林平安以缺乏资金为由，向原告何元芝借款20万元，月利率1.5%，口头承诺年底付息。到了年底，原告向被告林平安收取利息时，被告称生意不好，暂时无法付息。后原告多次向被告催讨，被告林平安分文未付。2018年12月30日，被告之夫李伟勉强支付10000元利息（因原告与被告李伟系同学关系），经双方协商同意，被告李伟写了第二张借条，李伟和林平安签字认可。2020年1月之前，原告多次提醒被告还款，被告均以各种理由拒付。 被告林平安未答辩，亦未向本院提交证据。 被告李伟辩称：原告并不是一次性给200000元，而是分2次给的，2003年借款100000元，2013年借款100000元，是原告为涨利息，将2次借款合并。2015年2月19日在被告家一次性还款100000元本金给原告，实际被告只欠原告本金100000元，2016年原告到被告家要余下款项，林平安重新向原告出具了一张200000元借条。2018年12月30日，原告到被告家催款，被告提出只欠100000元本金，原告不接受，原告在被告家突发心脏病，后原告恢复平静后让被告按照原告口述，重新出具了一张200000元借条，原告让被告还要偿还10000元，实际上被告偿还110000元给原告，尚欠90000元。 本院经审理认定事实如下：2003年、2013年，李伟向何元芝分别借款100000元、100000元，经结算，李伟之妻林平安于2016年1月1日向何元芝出具借条一份，约定林平安向何元芝借款200000元，月利率1.5%。截至2018年12月30日，李伟、林平安未偿还任何款项。2018年12月30日，李伟、林平安向何元芝出具借条一份，载明：今借到何元芝人民币贰拾万元整。此借条属于2016年1月1日借款，但是约定月利率1.5%。至今本息未还，经双方协商同意2018年12月还款本金壹万元，余款从2019年起，每年保证还款叁至伍万元，利息按银行三年定期计息，必须先还本金后，再付利息。2018年12月30日，李伟返还10000元借款本金。 另查明，林平安与李伟系夫妻关系。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告借条2份等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立、合法有效。原告履行了给付借款义务，被告未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担相应的违约责任。原告要求二被告共同返还借款本金200000元并按约定支付利息直至还清本金为止，扣减被告李伟已返还的借款本金10000元，本院依法支持二被告共同返还原告借款本金190000元。被告于2016年1月1日、2018年12月30日出具的借条均发生于2020年8月20日之前，2016年1月1日的借条中约定的还款利息月利率1.5%，2018年12月30日借条中约定的“银行三年定期”利息为中国人民银行三年期定期存款利率2.75%，未超过借条出具时受法律保护的最高利率，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人转账借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告共同返还原告借款利息，以200000元为基数，自2016年1月1日起至2018年12月30日止，按月利率1.5%计算；以190000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率2.75%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告林平安、李伟于本判决生效之日起十日内共同返还原告何元芝借款190000元，并支付利息（以200000元为基数，自2016年1月1日起至2018年12月30日止，按月利率1.5%计算；以190000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率2.75%计算）； 二、驳回原告何元芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告何元芝负担100元，由被告林平安、李伟共同负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  许文斗 二〇二一年四月二日 书记员  刘 瑾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执358号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园，社会统一信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：潘旺正，男1969年6月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人潘旺正金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十日 书记员 孙媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7346号 原告:王传奇,男,1988年8月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:中国建筑第八工程局有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学院G-301,统一社会信用代码91340100662903954U。 法定代表人:谭沁。 本院在审理原告王传奇诉被告中国建筑第八工程局有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王传奇于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王传奇的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告王传奇撤回对被告中国建筑第八工程局有限公司安徽分公司的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王传奇负担。 审判员  张俊文 二〇二一年四月十日 法官助理吴晓玉 书记员张君冠
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1022执9号 刘津津： 你申请执行的(2021)湘1022执9号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人曾海涛于2021年4月29日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执337号 申请执行人：王盼盼,女,汉族,1986年3月25日出生，住高青县。 被执行人：刘松松,男,汉族,1985年3月13日出生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初659号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘松松存款3200.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年四月二十六日 书记员  程 成
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执840号 被执行人俞晓花、金建生 被执行人俞晓花、金建生赌博罪一案，本院作出的（2016）浙1024刑初396号判决书已发生法律效力。于2021年3月22日立案执行前，被执行人俞晓花、金建生已缴纳违法所得2600元。 本院认为，仙居县人民法院刑事判决所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024刑初396号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月八日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725财保4号之一 申请人：梓潼县宏博建材有限公司。住所地梓潼县石台乡红溪村六社。统一社会信用代码：91510725684178028F。 法定代表人：陈小军。 被申请人：四川乾江建筑工程有限公司。住所地绵阳市高新区石桥铺人和天地******。统一社会信用代码：91510703MA6243D7XM。 法定代表人：江耘锋。 本院在审理申请人梓潼县宏博建材有限公司与被申请人四川乾江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梓潼县宏博建材有限公司于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川乾江建筑工程有限公司在中国建设银行绵阳分行的银行账户（账号：5105××××2158）内资金予以冻结，金额以450000元为限。事实与理由：申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，为确保权益得以实现，特申请财产保全。担保人李强自愿以其所有的车牌号为川Ｂ0××××汽车一辆作为担保。本院于2021年3月30日作出（2021）川0725财保4号民事裁定书，对被申请人四川乾江建筑工程有限公司在中国建设银行绵阳分行的银行账户（账号：5105××××2158）内资金予以冻结，金额以450000元为限。2021年4月6日，申请人梓潼县宏博建材有限公司以与被申请人达成和解为由提出解除保全申请，申请解除对被申请人财产所采取的保全措施 本院认为：申请人梓潼县宏博建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、对被申请人四川乾江建筑工程有限公司在中国建设银行绵阳分行的银行账户（账号：5105××××2158）内资金的冻结； 二、解除对对担保人李强所有的车牌号为川Ｂ0××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 史 晋 二〇二一年四月八日 书记员 薛舒月 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初378号 原告：杨增彦，山西省汾阳市太和桥街道办事处太和桥87号居民。 被告：甄德金，山西省汾阳市西河乡英雄中路省运二宿舍8栋居民。 原告杨增彦与被告甄德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨增彦在诉讼过程中因证据不足，于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甄德金的起诉。 本院认为，原告杨增彦的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨增彦撤回起诉。 案件受理费284元，由原告杨增彦承担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年四月十四日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进 第1页共1页
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1823号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码×××。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：罗业，男，汉族，住所地四川省古蔺县。被执行人：罗顶，男，汉族，住所地四川省古蔺县。被执行人：聂凤梅，女，汉族，住所地四川省古蔺县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行依据本院作出的(2020)苏0583民初9797号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理，被执行人罗业,罗顶,聂凤梅应支付中国银行股份有限公司昆山分行977452.14元、并承担执行费12175元。2021年4月12日，申请人出具《撤销执行申请书》，表示双方达成执行和解协议，申请撤销执行。2021年4月19，罗业支付执行费12175元到诉讼费专户。本院认为：权利人中国银行股份有限公司昆山分行以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行撤销申请，终结本院(2020)苏0583民初9797号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年四月二十日书记员  石岐锋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初5323号 原告：刘炳银，男，1980年8月27日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：金东伟，男，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告刘炳银与被告金东伟承揽合同纠纷一案中，原告刘炳银于2021年4月26日向本院申请撤回对被告金东伟的起诉。 本院认为，原告刘炳银自愿撤回对被告金东伟的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘炳银撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘炳银负担。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁恺 2 1
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执444号 关于赵旺申请执行屈华勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执55号 被执行人：夏某，男，生于1979年6月，户籍所在地四川省眉山市。 本院在执行被执行人夏某责令退赔一案。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人借款xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初190号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 何建军 审 判 员 陈 昊 二〇二一年四月二十五日 法官助理 武 娟 书 记 员 张三虎
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执170号申请执行人：魏国永，男，1976年9月15日出生，汉族，沙坪坝区。被执行人：徐国富，男，1981年10月28日出生，汉族，职业不详，住江苏省泰兴市。关于魏国永与徐国富买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初469号民事判决书，要求被执行人徐国富支付货款9417元及利息（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费50元、另承担本案执行费。本院于2021年1月6日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地送达协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2021年4月27日，被执行人尚欠申请执行人货款9417元及利息（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费50元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年四月二十七日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。