湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初107号原告：秧代芳，男，1985年4月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石元齐，男，1970年11月19日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨志华，男，1996年3月11日出生，苗族，住湖南省吉首市，系石元齐女婿。被告：石元志，男，1993年5月29日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石光周，男，1974年9月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石光秀，男，1984年8月14日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石元朋，男，1991年3月6日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：石远交，男，1974年6月6日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告秧代芳与被告石元齐、石元志、石光周、石光秀、石元朋、石远交生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秧代芳、被告石元齐的委托诉讼代理人杨志华、被告石元志、石元朋、石远交到庭参加诉讼，被告石光周、石光秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秧代芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担连带责任，赔偿原告医药费5689.7元、误工费16666.7元、护理费700元、营养费3000元、车费200元，共计26256.4元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月25日，被告石元齐等人与原告秧代芳在吉首市矮寨镇大兴寨村发生争吵，被告石元齐等人将原告秧代芳打伤，致原告轻型颅脑外伤，腰部软组织挫伤，腰5锥体峡部裂，花费医药费5689.7元，2020年1月29日出院，根据医嘱，原告秧代芳在家卧床休息一周，并静养一个月之久。被告石元齐辩称，原告有错在先，酒后语言侮辱引起推搡。秧代芳要求赔偿车费、医疗费要提供发票，误工费需要务工证明，营养费过高，应按吉首标准30-50元/天，原告不需要护理费。另外，原告自己也有错，应当承担部分责任。被告石元志辩称，答辩人没打原告，不需要承担责任。秧代芳到大兴村三组喝酒，和石元齐发生争吵和推搡。被告石元朋辩称，原告到大兴村三组亲戚家拜年，喝酒后打牌，在牌桌上和石元齐起了争执，后来秧代芳说了句“你不帮我打死，我就打死你们”。被告石远交辩称，答辩人开始不在场，到场时看到他们在打架就进行劝架，后秧代芳说了句“你不帮我打死，我就打死你们”，就是因为这句话发生矛盾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了石元齐、石元朋、石远交三人的行政处罚决定书及石元齐的到案说明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的所有证据及本院依职权调取的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月25日，原告秧代芳酒后出言不逊与被告石元齐、石元朋等在矮寨镇大兴社区石远灯家中发生争吵和打架斗殴，被打成轻微伤。1月26日，秧代芳被送往吉首市人民医院住院治疗，入院诊断为头皮挫伤、腰部软组织挫伤、腰5椎体峡部裂，29日出院。出院医嘱为：1.注意休息，适当低脂饮食，避免再次受伤；2.出院后多卧床休息1周，1月内避免腰椎过度负重，避免出现久坐、长期弯腰等不适姿势；3.如出现有腰部疼痛加重，下肢麻木及下肢放射样疼痛等不适症状，立即我院骨二科门诊或当地医院骨科或脊柱外科门诊复诊；4.以月为单位定期我院骨二科门诊或当地医院骨科或脊柱外科门诊复诊。秧代芳本次共计花费医疗费5689.67元。本院认为：本案系生命权、身体权、健康权纠纷，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张的医疗费有医疗机构的发票以及病历资料佐证，能够证明其实际损害，对医疗费确认为5689.67元，其主张的误工费16666.7元，但未提交收入证明，且原告受伤住院期间系春节，原告并未工作，没有误工损失，本院对该主张不予支持。原告主张护理费700元，但根据其庭审陈述，住院期间一人护理，护理人员的月工资收入为800元，且原告均系轻微外伤，能够自由活动，出院后也不需要进行护理，故本院酌定支持护理费100元。考虑到原告需要加强营养的实际并结合住院天数和休息1周的医嘱，本院按照50元/天支持营养费500元。对交通费，原告没有提供票据，但本院结合原告的实际就医情况酌情支持150元，对超出部分不予支持。以上损失共计6439.7元。本案中，原告秧代芳酒后出言不逊与被告石元齐、石元朋等人发生争吵和打架斗殴，被告石元齐等人出手过重将秧代芳打成轻微伤，双方均存在过错。为保护民事主体的合法权益，弘扬诚信、友善的社会主义核心价值观，营造公民之间互相尊重，和睦友好地新型人际关系，同时明确侵权责任，制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，本院认定本案的责任由原、被告双方各自承担一半。经庭审查明，本案中将秧代芳打伤的被告只有石元齐、石元朋、石远交三人，该事实有公安机关的行政处罚决定和到案说明予以佐证。原告主张石元志、石光周、石光秀也参与了打人，但没有证据证明，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，应当自行承担举证不利的后果，故本案中石元志、石光周、石光秀不承担责任。石元齐、石元朋、石远交系共同实施侵权行为，造成秧代芳损害的，应当承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石元齐、石元朋、石远交连带赔偿原告秧代芳各项损失共计3219.85元，于本判决生效后五日内支付；二、驳回原告秧代芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告石元齐、石元朋、石远交共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张清珍人民陪审员  罗红霞人民陪审员  陈 红二〇二一年四月十二日代理书记员  刘 庆附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。