海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）琼9002刑初27号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人卢相浩，男，1996年11月9日出生于海南省琼海市，汉族，初中肄业文化，务农，户籍所在地及现住址琼海市。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年10月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 法定代理人卢某1，男，1973年11月7日出生，汉族，住琼海市，系卢相浩父亲。 辩护人王士伟，江苏彭隆(琼海)律师事务所律师。 海南省琼海市人民检察院以琼海检刑诉〔2021〕9号起诉书和琼海检补〔2021〕2号补正决定书指控被告人卢相浩犯抢夺罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官卢伟、检察官助理陈莉出庭支持公诉，被告人卢相浩及其法定代理人卢某1、辩护人王士伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月26日8时许，被告人卢相浩驾驶其本人的一辆车牌号为××的白色摩托车来到琼海市嘉积镇内环街××电影院附近处停放好，后徒步来到琼海市嘉积镇元亨街××珠宝店内，因无店员接待，卢相浩便离开。稍后，卢相浩驾驶该摩托车停放在唐大福珠宝店附近处，并再次走进××珠宝店内叫接待人员叶某拿出该店内最贵的钻石戒指交其试戴。卢相浩在试戴两枚钻石戒指的过程中，乘接待人员不备，携带试戴的两枚钻石戒指跑出珠宝店并驾驶其摩托车逃离现场，将两枚钻石戒指拿回琼海市其家中藏放。 2020年7月26日，公安民警在××村委会附近处将被告人卢相浩抓获，并从卢相浩家中扣押到被抢夺的两枚钻石戒指及卢相浩作案时驾驶的车牌号为×××的白色铃木牌摩托车1辆。经琼海市价格认证中心认定，被抢夺的两枚钻石戒指合计价值113653元。破案后，被抢夺的两枚钻石戒指已发还被害单位。另经海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人卢相浩在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案具有限制刑事责任能力。 上述事实，被告人卢相浩在开庭审理过程中亦无异议，且有物证钻石戒指、摩托车（相片），书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息基本项查询、到案经过、××医院门诊病历、××医院门诊DR诊断报告、××精神病医院出院记录、首饰销售明细单、镶嵌钻石分级鉴定证书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆购置税完税证明、办案说明等，证人黄某、符某1、邓某、周某、王某、符某2、卢某2、卢某1的证言，被害单位员工叶某的陈述，被告人卢相浩的供述，价格认定结论书、精神疾病司法鉴定意见书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，监控及录像视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人卢相浩以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人钻石戒指两枚，价值113653元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元。车牌号为×××的白色摩托车1辆，建议依法没收。 被告人卢相浩及法定代理人卢某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，被告人卢相浩表示自愿认罪认罚，其法定代理人亦无异议。另法定代理人卢某1认为，卢相浩有精神病，系限制行为能力人，请求法庭考虑这方面的原因从轻处罚。被告人家庭困难，希望发还扣押车辆。 辩护人王士伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据没有异议，其认为被告人卢相浩具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：被告人卢相浩作案时患有精神分裂症，具有限制刑事责任能力，应当从轻或减轻处罚；被告人卢相浩系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；被抢夺财物已经发还被害单位，对被告人可以从轻处罚。 本院认为，被告人卢相浩以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物价值共计113653元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢相浩作案时具有限制刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。被告人卢相浩到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被夺财物已全部追回退还给被害单位，对被告人卢相浩可酌情从轻处罚。扣押在案的白色铃木牌摩托车1辆系作案工具，依法予以没收。法定代理人卢某1及辩护人王士伟关于对被告人卢相浩从轻或减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳；法定代理人卢某1关于发还扣押车辆的意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人卢相浩在被刑事拘留前实际羁押1日应折抵刑期1日。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢相浩犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2022年12月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、扣押在案的白色铃木牌摩托车1辆(车牌号为×××），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李昌琴 人民陪审员  吴孝昌 人民陪审员  纪小玲 二〇二一年四月一日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  王艺翔 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ...... 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百四十四条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 ......