wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执630号申请执行人：王仁友，男，1953年6月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：樊明祥，丹阳市陵口镇法律服务所法律工作者。被执行人：田建明，男，1972年2月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人王仁友与被执行人田建明借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初2920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为40800元。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人田建明司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年4月2日，本院依法查封了田建明及案外人胡红英共有的位于丹阳市××新民路的房地产（含装修及无证房、简易房）﹝房产证号：丹房权证陵口字第××号﹞，查封期限三年，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年4月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初2920号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张功德，男，1991年10月18日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张功德信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初367号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂08执335号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚皓喆，男，汉族，系青岛趣牛牛不良资产处置有限公司员工。被执行人：王波，男，汉族，1987年1月12日出生。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王波国内非涉外仲裁裁决一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第168号裁决向本院申请执行。本院受理后查明，被执行人王波的户籍所在地（住所地）为湖北省钟祥市张集镇罗家庄村五组，但经依法核实其经常居住地已不在其户籍所在地。本院认为，根据相关法律规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地（户籍所在地）或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。被执行人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。本案中，被执行人王波的经常居住地不在荆门市辖区，申请执行人向本院申请执行时未提供王波在荆门市辖区有可供执行财产的证明材料。综上，本案不应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第5项的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二一年四月二十八日书记员  鲍清昭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执588号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市，统一社会信用代码913211005580416377。主要负责人：周武，该支公司总经理。被执行人：韩国跃，男，汉族，1963年1月9日生，住丹阳市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人韩国跃追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2019）苏1181民初9288号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为45171.82元。经查，2021年1月21日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年4月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年4月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9288号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初381号原告：陈国红。被告：刘忠燕。被告：苏明仙。原告陈国红诉被告刘忠燕、苏明仙民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二一年四月二日书记员  龚 倩
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6406号申请执行人：张正么，男，1955年8月24日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：吉祥胜，男，1962年8月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人张正么与被执行人吉祥胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初1172号民事判决已经发生法律效力。张正么于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人吉祥胜支付欠款100000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1811元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初1172号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月八日书记员  冯 洁湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执6406号案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人张正么被执行人吉祥胜            庭    长              主  审  人                                发。                        2021-4-8      校对人（即主审人）：袁毅然拟印份数：5份
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执143号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：陈帮师，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省连江县安凯乡。焦作中旅银行股份有限公司申请执行陈帮师金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2759号民事判决书已经发生法律效力。申请人焦作中旅银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月23日、2021年3月19日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本案冻结陈帮师少量银行存款，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年4月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1575.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年四月二十五日书记员  孔令雯
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民申19号再审申请人（一审被告）：刘婵，男，1987年3月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。再审申请人（一审被告）：熊双双（刘婵配偶），1989年10月29日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：刘晓卫，系刘婵哥哥，住武汉市江夏区。被申请人（一审原告）：尹长明，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：竹永海，湖北乾行律师事务所律师。再审申请人（一审被告）刘婵、熊双双因与被申请人（一审原告）尹长明买卖合同纠纷案，不服(2020)鄂0115民初5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘婵、熊双双申请再审称，因尹长明提供的饲料缺斤少两，已经达成抵扣协议，一审认定欠付货款的事实不成立。请求依法撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5438号判决，驳回尹长明全部诉讼请求。尹长明提交意见称，刘婵、熊双双没有证据证明抵扣协议的成立，应予驳回其再审申请。本院经审查认为，刘婵、熊双双没有新的证据证明其主张的“因尹长明提供的饲料缺斤少两，已经达成抵扣协议”的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。刘婵、熊双双再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘婵、熊双双的再审申请。审判长  姚文清审判员  章鸣平审判员  叶应平二〇二一年四月十二日书记员  吴召宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0206民初2204号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**（电梯楼层第**），统一社会信用代码：91330206956450161T。 负责人：袁翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：黄道国，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司与被告黄道国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司于同年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1073号原告：常州市恩召机械设备有限公司，住所地常州市新北区孟河镇兴镇路283号旁，统一社会信用代码91320411MA1MKXNK80。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：黄才宝，男，1964年7月1日生，汉族，住常州市新北区。原告常州市恩召机械设备有限公司(以下简称恩召公司)诉被告黄才宝定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告恩召公司法定代表人张亮到庭参加诉讼，被告黄才宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩召公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付定作款13000元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月12日，原、被告双方签订起重机定作合同一份，约定由被告向原告定作起重机及配套设备，总价33000元，后被告支付了定作款20000元，余款13000元多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告黄才宝未作答辩。原告恩召公司围绕诉讼请求依法提交了起重机定作合同、微信聊天记录及转账明细截图各一份。被告黄才宝未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告恩召公司所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，本院认定事实如下：2019年7月12日，原、被告双方签订起重机定作合同一份，约定由被告原告向定作简易电动单梁起重机一台及配套设备，总价33000元，后被告支付了定作款20000元，余款13000元至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院，要求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的定作合同关系成立，被告应负有按约履行支付定作尾款13000元的义务，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄才宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄才宝于本判决生效之日起十日内支付原告常州市恩召机械设备有限公司定作款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告黄才宝负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  宛华斌二〇二一年四月二十一日书记员  顾建如
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2598号（2021）苏0924执恢227号张柏华、孙国华：张柏华申请执行孙国华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1600000元。经本院立案受理，在执行过程中，双方达成协议且被执行人已履行完毕。案件执行费2000元，已由被执行人孙国华缴纳。至此，张柏华向本院申请执行的（2019）苏0902民特460号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执恢128号 申请执行人:杭州银行股份有限公司清泰支行,住所地杭州市上城区河坊街**,组织机构代码843081152。 法定代表人:费强。 被执行人:王龙,男,1980年03月03日出生,住奉化区。 被执行人:王珺,女,1986年02月14日出生,住奉化区。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人王龙、王珺公证债权文书一案中，被执行人王龙、王珺已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1426号原告：金梅芳，女，1967年1月10日出生，汉族，住仙居县。原告：张真弟，男，1962年10月21日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：金梅芳，女，1967年1月10日出生，汉族，住仙居县，系张真弟妻子。被告：张月仙，女，1967年12月22日出生，汉族，住仙居县。被告：张森弟，男，1969年2月10日出生，汉族，住仙居县。原告金梅芳、张真弟与被告张森弟、张月仙为民间借贷纠纷一案，原告金梅芳、张真弟于2021年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张森弟、张月仙立即归还二原告借款630000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张真弟的委托诉讼代理人金梅芳即原告金梅芳到庭参加诉讼，被告张森弟、张月仙经本院合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，二原告系夫妻，二被告亦系夫妻，原告张真弟与被告张月仙系兄妹。2007年至2009年间，二被告因开矿需资金陆续向二原告借款，2020年8月15日，二被告对上述期间的借款380000元重新出具给二原告借条一张。2011年7月5日，二被告向原告借款250000元，由被告张森弟出具给原告张真弟借条一张。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张森弟、张月仙于本判决生效之日起十日内偿还原告金梅芳、张真弟借款630000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告张森弟、张月仙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二一年四月十二日代书记员 成霓霞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初1058号原告：安丽，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：徐长生、郝立春，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：王宝恒，男，1988年11月14日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告安丽与被告王宝恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丽及其委托代理人郝立春、被告王宝恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款27,000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生活所需，于2016年7月19日向原告借款27,000元，并出具借条一份，载明：“王宝恒欠安丽贰万七千元整。”王宝恒签字，并注明年月日。原告每年都向原告索要，被告拒绝给付，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告王宝恒辩称，原告每年向我索要借款的事情不属实，当时我和原告的侄女是夫妻，我向原告的实际借款是12,000元，另外15,000元是原告的侄女在很多年前借的，因为我和原告的侄女是夫妻，就没在意。我与原告的侄女已经离婚了，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的通话录音证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析如下：原告举证的欠据，被告质证称非其本人书写。原告庭审中提出进行笔迹鉴定，庭后放弃了鉴定申请。经核对欠据与被告在诉讼过程中签字的字体，可以看出笔迹存在较大差异，对于该份欠据是否为王宝恒本人所写，本院无法确认，因原告放弃鉴定申请，应自行承担举证不利的诉讼后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宝恒与原告安丽的侄女曾为夫妻关系。被告王宝恒向原告安丽借款12,000元，至今没有偿还。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规相关规定，双方借款合同关系合法有效，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。因原告举证的欠据无法确认为被告王宝恒本人出具，不能依据欠据记载金额认定双方债务金额，结合庭审调查情况，认定双方债务金额为12,000元，被告王宝恒应当偿还。被告王宝恒提到的与前妻离婚时对债务的约定，不论约定是否真实存在，均不能对抗债权人本案原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王宝恒于本判决发生法律效力后十日内给付原告安丽12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告预交238元），减半收取238元，由被告王宝恒负担50元，由原告安丽负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二一年四月二十八日书记员  张祚维申请执行的期间为二年
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5915号 申请执行人:吴根伟,男,1972年3月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:徐锡江,男,1969年2月24日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人吴根伟与被执行人徐锡江民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5915号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年四月二十二日 代书记员  陈 诚
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更418号 罪犯李国栋，男，1972年3月8日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2018年4月11日作出了（2018）冀06刑初10号刑事判决，以被告人李国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李国栋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2019年9月至2020年9月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李国栋减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2017年4月7日起至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2021)陕0102执243号   申请执行人：乔玉铭，男，1980年3月30日出生，汉族，户籍地兰州市西固区，现住陕西省西安市新城区。   被执行人：李华，女，1975年4月18日，汉族，住西安市新城区，现住西安。   乔玉铭与李华合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0102民初4337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔玉铭向我院申请强制执行，要求被执行人李华偿还160000元欠款。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  白龙   二〇二一年三月十八日   法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5894号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该行员工。被告：王丽梅，女，1988年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：刘迎春。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告王丽梅、沈阳荣盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。因原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉处理。案件保全费1,461元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审判员  仲芳雪二〇二一年四月十九日书记员  吴靖雯
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初1059号 原告：江西天境精藏科技有限公司，住所地江西省樟树市观上镇潭埠工业区。 法定代表人：钟丽芳，董事长。 委托诉讼代理人：聂江波，男，系该公司员工。 被告：福建省龙岩市永定区堂堡镇下村村委会，住所地福建省龙岩市永定区堂堡镇下村村。 法定代表人：阙素琴，主任。 原告江西天境精藏科技有限公司（以下简称天境公司）与被告福建省龙岩市永定区堂堡镇下村村委会（下村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天境公司的委托诉讼代理人聂江波到庭参加诉讼，被告下村村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天境公司向本院提出诉讼请求：1.下村村委会支付天境公司货款47,800元并自2020年11月27日至付清货款日按银行同期同类贷款利率支付利息；2.诉讼费由下村村委会承担。诉讼过程中，天境公司变更诉讼请求1为要求下村村委会支付天境公司货款6085.5元。事实和理由：2020年11月11日，天境公司与下村村委会签订了《骨灰盒存放架购销合同》，合同约定了产品名称、规格、数量、单价、总金额、交货期限。付款方式：货到安装完毕后一次性付清全款。合同履行地为樟树市。天境公司依照合同规定按时交付了货物并经下村村委会验收合格也开有验收单，而下村村委会未按合同规定履行付款义务。天境公司多次要求下村村委会支付货款，下村村委会推辞拒绝。 下村村委会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月11日，下村村委会向天境公司购买骨灰存放架，双方签订了《订货合同书》，合同约定，下村村委会向天境公司购买单穴存放架、双穴存放架、单面侧板、转角、专用梯，货款共计47,800，货到安装完毕后一次性付清，合同履行地为樟树市。合同签订后，天境公司依照合同规定交付了货物。2020年11月27日，下村村委会出具了验收报告。天境公司多次要求下村村委会支付货款，下村村委会一直未付。诉讼过程中，下村村委会于2021年4月4日向天境公司支付货款41,714.5元，尚有货款6085.5元未付。 本院认为，天境公司与下村村委会之间形成买卖合同关系，双方的买卖关系合法有效。下村村委会应按约定履行支付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告福建省龙岩市永定区堂堡镇下村村委会于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江西天境精藏科技有限公司支付货款6085.5元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取计497.5元，由被告福建省龙岩市永定区堂堡镇下村村委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二一年四月六日 书记员  彭 昱
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执19号申请执行人鹿丙国，男，1965年8月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人孙明星，男，1987年2月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人鹿丙国与被执行人孙明星土地租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初2880号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周杨偿还欠款5000元、违约金1000元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年4月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位3000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年四月二十日书记员  娄金明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保477号申请保全人：黄寅林，男，1987年1月14日出生，汉族，住辽宁省东港市新兴管理区港都丽府小区13号楼2单元604室，公民身份号码2106231987××××××××。被保全人：周景熠，男，1987年7月13日出生，汉族，户籍所在地东港市北井子镇××村民组，现住址不详。公民身份号码2106231987××××××××。被保全人：肖景奎，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地东港市孤山镇东大于村肖家园，现住址不详。公民身份号码2106231987××××××××。申请保全人黄寅林与被保全人周景熠、肖景奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保477号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年四月二十五日书记员  邓晓飞
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初712号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：金某某，男，1974年4月24日生，汉族，住址浙江省永嘉县。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告金某某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告金某某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告金某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理龚升美书记员寸保英
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执145号之一被执行人：周华里，男，1974年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市富顺县，现在江苏省苏州监狱服刑。周华里犯运输毒品罪一案，本院于2011年1月26日作出（2011）宁刑初字第7号刑事判决：被告人周华里犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。刑事判决生效后，因被执行人未履行涉财产部分的义务，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院通过执行网络查控系统调查被执行人周华里名下金融、不动产、车辆、工商登记等情况，委托被执行人户籍所在地法院以及基层组织调查其财产情况，均未发现其有可供执行财产；2、本院向被执行人周华里发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产、履行义务。被执行人周华里申报其在侦查阶段被公安机关扣押了一台手机及一块手表。经核查，公安机关曾于2010年5月27日案发时扣押了被执行人所持手机壹部，但该手机公安机关未向本院移送。未查见有扣押手表的记录。根据案件执行需要，本院函请南京市公安局建邺分局南苑派出所协助核查扣押物品下落，该派出所经查找后回函称暂未查找到上述被扣押手机的下落，待找到后会将涉案物品移送至我院处置。上述事实，有财产查询反馈信息表、提审笔录、委托查询函、协助调查函、南京市公安局扣押物品文件清单、公安机关出具的情况说明等证明材料在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。经本院调查未发现被执行人周华里名下有可供执行财产，故本案财产刑即没收周华里个人全部财产应终结执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2011）宁刑初字第7号刑事判决中对周华里没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 钱 俊审 判 员 徐忠华二〇二一年四月七日法官助理 陈晓洁书 记 员 殷 悦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2214号原告：卜庆喜，男，1972年2月10日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：丰县恒隆客运出租有限公司，住所地丰县盛泰御景园6-1-112。法定代表人：张丽梅，该公司执行董事。原告卜庆喜诉被告丰县恒隆客运出租有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年3月25日，原告卜庆喜以原被告双方已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，同时，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告卜庆喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜庆喜撤诉。审判员  史炜二〇二一年四月十二日书记员  戴欣
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执292号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人申建人，系该公司董事长。 委托代理人杨盛，男，特别代理。 被执行人：李立健，男，1985年9月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：李永霞，女，1986年10月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李立健、李永霞借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年1月8日作出的（2018）湘1023民初1566号民事判决书已生效。由于被执行人李立健、李永霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2021年3月5日向被执行人李立健、李永霞下达了执行通知书及财产报告令，3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，3月5及3月11日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无股权、无证券、无车辆等。于3月8日冻结并扣划发放0.282492万元。2021年3月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有保险、公积金等财产。查明被执行人名下房产一套，但未能处置。 2021年3月25日，本院对被执行人李立健、李永霞适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日打电话告知申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司委托代理人杨盛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为23.546295万元，执行到位0.282492万元，剩余23.263803万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李立健、李永霞有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年四月二十五日 执行员 曾** 书记员 陈兰芝
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05知民初55号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人:潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。被告：三斗坪镇好伙伴超市（个体工商户），经营场所湖北省宜昌市夷陵区三斗坪镇新生市场。经营者：赵庆华，女，1965年3月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：车金宝，湖北群晖律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告三斗坪镇好伙伴超市（经营者赵庆华）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年4月1日，原告上海家化联合股份有限公司以与对方达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对三斗坪镇好伙伴超市（经营者赵庆华）的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  吴如玉审判员  王明兵二〇二一年四月六日书记员  张 翌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1296号原告：黄岭，男，1973年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：程世伟，男，1969年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市松旺运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区文竹街18-7号451。法定代表人：孟艳华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。责任人：高英波。原告黄岭与被告程世伟、沈阳市松旺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄岭撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二一年四月八日书记员  李 聪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1433号申请执行人：孙二贵。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。本院在执行上列当事人机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年四月二十一日书记员  梁曙光
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执740号申请执行人：黄先元被执行人：张才忠被执行人：浏阳市富力置业有限公司申请执行人黄先元与被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特849号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金6387780元及利息7330471.25元的义务，申请执行人黄先元于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年2月20日对被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年4月15日电话约谈申请执行人黄先元告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张才忠、浏阳市富力置业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为6387780元及利息7330471.25元的义务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年四月十五日书记员  袁 昆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1725号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。被执行人：田力明，男，汉族，1970年4月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。上列申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人田力明保证保险合同纠纷一案，于2020年11月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9391号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人理赔款73561.25元，保险费2132.82元，违约金9924.33元，并应承担本案案件受理费851元，申请执行费1156元，以上共计87625.4元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田力明银行存款87625.4元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年四月二十八日书记员  杨 勇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2028号原告：耿守付，男，1957年11月10日生，汉族，住河南省郸城县。原告：孙思海，男，1955年3月3日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李永辉，男，1996年6月18日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李金奇，男，1968年8月28日生，汉族，住河南省郸城县。原告耿守付、孙思海与被告李永辉、李金奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告耿守付、孙思海向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还二原告劳动报酬5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年二原告在被告李永辉承包的工程处干木工活。至今被告李永辉尚欠二原告劳动报酬5000元未结清，被告李永辉给原告出具了欠条。经二原告多次催要，被告李永辉拒不支付劳动报酬。被告李金奇是被告李永辉的父亲，被告李金奇自愿偿还该欠款。但以发包方未支付工程款为由推拖不还。故起诉要求二被告支付原告劳动报酬。被告李永辉未答辩。被告李金奇辩称，愿意支付二原告劳动报酬，但是现在发包方没有支付被告工程款，要求延期支付原告欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李金奇于2021年5月1日前支付原告耿守付、孙思海劳动报酬5000元；二、原告耿守付、孙思海放弃要求被告李永辉支付劳动报酬的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半收取），由原告耿守付、孙思海负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年四月八日书记员  刘志昂
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终249号 上诉人（原审原告）：杨子久，男，1946年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强,安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁峰，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰,安徽众星合律师事务所律师。 上诉人杨子久因与被上诉人梁峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨子久于2021年4月2日向本院申请撤回上诉并撤回一审起诉。 本院认为，杨子久在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初3392号民事判决； 二、准许杨子久撤回起诉。 一审案件受理费2660元，减半收取1330元，由杨子久负担。二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由杨子久负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二一年四月六日 法官助理祁伟 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执23号之一 申请执行人胡贵群，女，1969年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王云富，男，1982年10月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人胡贵群与被执行人王云富借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初3655号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王云富于判决生效之日起十日内支付申请执行人借款本金45000元及加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人王云富未履行，经申请执行人胡贵群的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王云富采取如下财产调查及执行措施： 1向被执行人王云富公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人王云富向申请执行人胡桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王云富未履行偿还义务。 2本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人王云富名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人王云富财产进行查询，经查询，被执行人王云富银行账户及网络资金仅为1000余元，申请人不要求扣划。 3、通过传统查控，被执行人王云富在本县无房产登记信息，无住房公积金；查明登记在被执行人王云富名下的车牌号为贵Ａ×××××吉利牌车、贵Ｆ×××××南骏牌车、贵Ｆ×××××丰田牌车，本院已对上述车辆予以查封，未实际控制，申请执行人不要求处置。申请人向本院提供的被执行人有拆迁款，经核实，被执行人王云富名下无拆迁款项。 4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行金额为零。 5、本院已将被执行人王云富限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人王云富的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人胡贵群，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年四月十二日 书记员  蔡诗琦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执725号申请执行人：张艳荣，女，1972年4月2日生，住磐石市。被执行人：范士利，男，1965年5月14日生，住磐石市。被执行人：范世顺，男，1960年3月13日生，住磐石市。申请执行人张艳荣依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1797号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人范士利、范世顺给付103,700.00元并承担本案执行费1,460.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2020）吉0284民初1797号民事调解书原告张艳荣与被告范士利、范世顺民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年四月十八日书记员 王圆圆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执228号申请执行人：田春青，女，1988年12月29日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。田春青与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第629号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年四月二十四日书记员  沈 笑
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执226号之一 申请执行人:凡刘伟,男,1985年5月6日出生,汉族，住址河南省项城市。 被执行人:湖州木心木业有限公司,住所地浙江省湖州市南浔经济开发区丁家港村丁家港。 法定代表人:于耀。 申请执行人凡刘伟与被执行人湖州木心木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人湖州木心木业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人凡刘伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为被执行人湖州木心木业有限公司支付申请执行人凡刘伟安装款65000元。 执行立案后，于同日向被执行人湖州木心木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州木心木业有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人湖州木心木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州木心木业有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院还多次到被执行人住所地对被执行人湖州木心木业有限公司的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2021年3月31日，申请执行人凡刘伟与被执行人湖州木心木业有限公司自愿达成如下执行和解协议：“被执行人湖州木心木业有限公司支付申请人凡刘伟安装款65000元，定于2021年8月1日前支付50%，剩余案款于2021年10月1日前付清，利息及逾期利息自愿放弃。截止2021年4月14日，本案执行标的已执行到位5823元，未收取执行费。 本院已对被执行人湖州木心木业有限公司法定代表人于耀采取了限制消费的执行措施。 综上，申请执行人凡刘伟与被执行人湖州木心木业有限公司自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执226号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年四月十四日 书记员 张喆程
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢274号之一 申请执行人高某欣，男，1979年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人深圳市某某美发沙龙有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人余某。 申请执行人高某欣与被执行人深圳市某某美发沙龙有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人退还款项2982.2元（人民币，下同）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费48元；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2017）粤0307执3436号，因被执行人无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。现依被执行人申请，本院经审查予以恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月15日，另被执行人主动缴纳4085.2元，优先扣缴执行费50元，剩余款项4035.2元划付给申请执行人。2021年4月19日，申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初4601号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2016）粤0307民初4601号民事判决确定的义务已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1914号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘伟，男。被执行人：王芃，女。被执行人：刘舒慧，女。被执行人：慈晓东，男。被执行人：谢月丽，女。被执行人：梁圣童，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2076号民事裁定书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘伟、王芃、刘舒慧、梁圣童、谢月丽、慈晓东金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟、王芃、刘舒慧、梁圣童、谢月丽、慈晓东银行存款5259785元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年四月二十一日书记员 刘俊杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3662号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴伟，男，1988年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40229号判决已发生法律效力。因义务人吴伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费887.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 李 岳二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执627号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：赵明。委托代理人：王贺，河南申慎律师事务所，一般代理。被执行人：周俊强，男性，1970年09月02出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：田鹤云，男性，1967年12月15出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张新环，女性，1972年03月16出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：樊于颖，女性，1970年09月21出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：齐志强，男性，1978年07月21出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：史会丹，女性，1979年01月26出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：郭红杰，男性，1978年08月03出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：樊豪，男性，1995年02月13出生，汉族，住洛阳市西工区。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪金融借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2021年1月31日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年3月29日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人8个银行账户存款为3206.29元。经申请执行人申请解除被执行人银行卡的冻结措施。2021年2月2日共计提起一轮人行查控，被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪无可供执行财产。1.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰名下无公积金可供执行，樊豪名下有公积金，已被本院冻结。2.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰名下无房产，被执行人郭红杰名下有豫Ｃ×××**车辆、史会丹名下有豫Ｃ×××**，樊于颖名下有豫Ｃ×××**，周俊强名下有豫Ｃ×××**已查封，因未实际控制暂无法处置。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往孟津县城关镇会盟路县直中学家属院进行调查，到达现场后敲门无人应答，经执行人员询问附近群众，表示也不知道被执行人下落。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月11日对被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪采取限制消费令强制措施，于2021年3月11日向被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪邮寄送达。（部分经申请解除限高，部分未下）2.本院在2021年4月28日将被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪列入失信被执行人名单，于2021年5月6日向被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪邮寄送达。（部分经申请解除失信，部分未下）3.本院于2021年3月19日对被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪作出拘留决定。本院已告知申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月16日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余342513.15元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪有其他可供执行的财产，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执627号案件终结本次执行程序。被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人周俊强、田鹤云、张新环、樊于颖、齐志强、史会丹、郭红杰、樊豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保89号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 被申请人：徐钧伟，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人徐钧伟追偿权纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘璐
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初416号 原告：城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇八角亭居民委员会2组。 经营者：黄忠，男，1988年10月30日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨武，男，1981年10月4日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店与被告杨武定作合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店、被告杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店向本院提出诉讼请求：判令被告杨武偿还原告黄忠货款人民币3800元。事实与理由：2020年6月1号，被告杨武到原告经营的门窗店内定购门窗，合作货款8800元，定购之时被告支付定金5000元，剩余尾款3800元，原告于2020年7月24日与安装师傅一起装好完工，被告于2020年7月27日验收时指出几点不足，原告给被告解释原因并建议被告找人将玻璃胶打到自己满意的状态，费用由原告承担，被告不予理会。2020年10月26日原告联系被告告知会再联系安装师傅按照被告的要求重新将玻璃胶处理一下，2020年11月13日原告前往被告家中处理玻璃胶的事情，被告称自己没有空，要求原告自行处理，随后原告拆回3个开启页准备等被告验收通过并支付尾款之后再安装3个开启页。2020年11月23日被告打电话过来要求拆除门窗，原告告知被告，原告可以拆除门窗，但是原告不负责被告墙体安装打孔破损等修补问题，如果被告安排其他人装好门窗，可以由原告验收后支付被告已付的货款，但是遭到被告的拒绝。之后，被告自己买好了开启页，并找师傅装好了，但并没有找原告验收，也没有支付原告剩余的3800元尾款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前。 被告杨武辩称：原告诉称的，双方约定定作安装阳光房的货款总价8800元，被告仅支付了5000元定金，剩余3800元尾款未支付的事情属实。被告不愿意支付剩余尾款的原因如下：一、被告定作的阳光房于2020年7月交房，经被告验收后，发现工程存在质量粗糙、玻璃坡度过缓，有积水损坏墙体的隐患、安装过程中损坏了被告房屋主梁主体、地面瓷砖以及EPS线条，被告狡称，是安装的正常现象，不同意返工；二、原告安装前未向被告出具相关的材料合格证；三、被告多次要求原告返工，但原告一直未予回应，直至2020年11月中旬，原告才进行返工，在返工过程中，不但没有处理好原有的问题，还损坏了EPS线条和油漆，致使无法恢复，且原告在返工时未经被告的同意私自拆走了三个开启页，致使房屋漏风漏雨，无法住人，极大影响了被告的生活。综上所述，恳请法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原、被告双方通过协议，原告为被告定制其新建住房的阳台门窗，总价款为8800元，被告杨武支付了5000元的定金给原告。2020年7月，原告为被告安装好了定制的门窗，因原告的玻璃胶打的不美观等问题，被告要求原告修复，但原告未及时修复。2020年11月13日，原告进行了修复的同时，在未经被告杨武同意的情况下，擅自拆除了三个开放式门窗，2021年3月2日，被告就3个开启页由湖南士锋门窗有限公司定作，并支付了2340元。 本院认为，本案系定作合同纠纷。合同中的双方当事人应按照双方约定全面履行自己的义务，本案中原告作为承揽人应当全面向定作人交付工作成果，原告拆除了三页开放式门窗后未及时安装。被告由此找他人定作后所支出的费用应该予以抵扣原来的价款。对原告所交付的部分工作成果被告应当支付相应的价款。故，被告杨武还应支付原告定作款1460元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、由被告杨武自本判决生效之日起十日内支付原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店1460元； 二、驳回原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县帝奥斯门窗城步专卖店负担15元，由被告杨武负担10元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年四月十四日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执455号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**天一商业街****商铺**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该支行行长。被执行人：田俊明，男，汉族，1982年12月16日出生，住山西省兴县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）赣0121民初4934号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人田俊明发出执行通知，被执行人田俊明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人田俊明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门查询到其名下有车牌号为赣Ａ×××**的小型汽车一辆，已查封。本院已向被执行人田俊明发出限制消费令，并将被执行人田俊明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行4475元，截至2021年4月16日已执行0元，未执行4475元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人田俊明有其他可供执行的财产，于2021年4月16日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田俊明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年四月十六日书 记 员  李 琴
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初1290号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 负责人：郑郡。 委托代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：徐统，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程亚平，女，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告徐统、程亚平追偿权纠纷一案，于2021年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐美窈到庭参加诉讼，被告徐统、程亚平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：由被告徐统、程亚平共同支付原告代偿款共计102735.39元及利息（利息自赔偿之日2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 事实和理由：2018年5月18日，被告徐统与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订了编号为33020120180105336的《农户贷款借款合同》，合同约定借款10万元用于生产经营，单笔借款期限最长不超过1年，借款期限自2018年5月18日至2021年5月17日止，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息和复息。同时被告徐统作为投保人，向原告投保个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司永康市支行，保单号为PBAH201833070000000352，保险金额为118270元，保险费率为2.96%，即3500元，特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项。 2019年5月17日，中国农业银行股份有限公司永康市支行将借款10万元划入约定账户，后被告徐统再未履行贷款合同约定的还款义务，自2020年5月17日开始，中国农业银行股份有限公司永康市支行与原告多次向被告催收，被告归还了6000元本金后再无还款。2020年7月10日中国农业银行股份有限公司永康市支行向原告提出索赔。原告于2020年9月24日按照保险合同约定进行理赔，理赔款共计102735.39元，中国农业银行股份有限公司永康市支行向原告出具了权益转让书，原告依法取得该债权。理赔后，原告多次联系被告进行催收，被告仍未还款。原告认为，被告徐统逾期未还款，被告程亚平为其配偶，应当就此债权承担全部赔偿责任。 被告徐统、程亚平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告徐统与被告程亚平于1999年7月5日登记结婚。2018年5月17日被告徐统向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司永康市支行，贷款额度10万元，贷款利率为年利率6.09%；保险费为3500元，赔偿限额为118270元；在个人贷款保证保险条款中约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2018年5月18日被告徐统与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订农户贷款借款合同一份，被告徐统向中国农业银行股份有限公司永康市支行申请借款额度10万元，自2018年5月18日起至2021年5月17日止，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告程亚平向中国农业银行股份有限公司永康市支行出具承担共同还款责任承诺书一份，被告程亚平对借款人徐统与中国农业银行股份有限公司永康市支行签订的本案借款合同项下的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款责任。 2018年5月18日，中国农业银行股份有限公司永康市支行向被告徐统发放贷款10万元，到期日为2019年5月17日，借款期限届满后，被告徐统未归还借款本息。2020年9月24日原告履行保险合同约定的义务，代被告徐统赔付中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金94000元，利息8735.39元，合计102735.39元。同日，中国农业银行股份有限公司永康市支行向原告出具代偿债务确认书，确认收到原告代偿款。该代偿款，被告至今未有偿还。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告徐统之间的保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。在保险事故发生后，原告代被告徐统偿还贷款本息后，有权要求被告徐统归还代偿款。故被告徐统尚欠原告代偿款102735.39元，事实清楚。被告徐统至今未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告程亚平自愿对本案借款承担共同还款责任，原告可依法向被告徐统、程亚平请求赔偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 由被告徐统、程亚平支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司代偿款102735.39元并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1192元（已减半收取），由被告徐统、程亚平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二一年四月十二日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1791号原告：唐华云，男，1973年1月6日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田仕斌，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：吴**贵，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告唐华云与被告吴**贵合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告唐华云诉称，原、被告共同投资承包金科天壹府项目的木工工程。完工后，原、被告于2020年1月20日进行结算，除去支付的工人工资和材料款外，原、被告各自应分得款项253823元，并由被告向原告出具253823元的欠条。此后，被告独立向项目部领取了工程款，并向原告支付了欠款215000元，但被告却拒绝向原告支付余下欠款38823元。为此，原告起诉来院，请求判令被告支付欠款38823元及利息。被告吴**贵未应诉答辩。本院经审查认为，本院立案时将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，但经本院经询问原告委托诉讼代理人田仕斌，并同时结合原告起诉状所载明的事实理由，原告认为系被告没有按欠条足额支付合伙利润，因此，本案案由应为合伙合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案原告户籍所在地为重庆市彭水县，而被告所在地为重庆市忠县，加之被告向原告出具的欠条中，没有约定欠款的支付在重庆市璧山区，故，本院对该案无管辖权。本案，重庆市忠县作为被告所在地，重庆市彭水县作为接受货币一方所在地，两地人民法院对该案均有管辖权。现经本院征求原告意见，本院决定将该案移送重庆市彭水县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市彭水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘云金二〇二一年四月十四日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢221号申请执行人：彭克荣，男，1959年12月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：李运前，男，1954年1月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙永珍，女，1955年2月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人彭克荣与被执行人李运前、孙永珍民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执341号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李运前、孙永珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李运前、孙永珍银行存款人民币86825.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月二十一日书记员  陈婷婷
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执恢7号 鹤岗市国伟经贸有限公司（申请执行人）、伊春市和鑫富藏能源综合利用有限公司（被执行人）： 鹤岗市国伟经贸有限公司与伊春市和鑫富藏能源综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计825542.90元。经本院立案执行，现已执行到位825542.90元，其中，本金825542.90元，利息0元。被执行人伊春市和鑫富藏能源综合利用有限公司已于2021年4月2日将该款转付给鹤岗市国伟经贸有限公司。至此，鹤岗市国伟经贸有限公司向本院申请执行的（2017）黑0705民初87号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1100号申请执行人：钟喜珍，女，1947年2月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化易强新能源汽车有限公司，住所地湖南省怀化市洪江市安江镇扶车村两路口，统一社会信用代码91431200MA4LFP3TX1。法定代表人：易声桂。本院在执行钟喜珍与怀化易强新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1100号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年四月二十日书记员 刘杰林
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保116号 申请保全人：孙召辉 被保全人：丁承海 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初978号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年四月二日 书记员  续成
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初117号 原告：高青梅，女，1974年3月22日出生，汉族，居民，住魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，河北安兴律师事务所实习律师。 被告：房永燕，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，魏县。 原告高青梅与被告房永燕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青梅及其委托诉讼代理人郭庆国、王丽娟到庭参加诉讼，被告房永燕经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高青梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告殴打原告所造成的损失10000元（包括医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月30日21时许，被告借故找到原告，然后用携带的刀具将原告划伤。魏县公安局作出魏公（魏）行罚决字[2020]0905号行政处罚决定书，决定对被告作出行政拘留9日、并处罚款200元的处罚。被告不支付原告医疗费及相关费用，故依法提起诉讼。 房永燕未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月30日21时许，被告以原告通过微信聊天工具辱骂她为由，携带水果刀到魏县“世纪名烟名酒”门市找到原告，双方发生打架，在打架过程中，被告用其携带的水果刀将原告划伤。事发当天原告到魏县人民医院住院治疗2天,诊断为:1.面部损伤；2.左手拇指背侧损伤；3.左前臂线性浅表伤。共花费住院费3088.18元。2020年12月1日，魏县公安局作出魏公（魏）行罚决字［2020］0905号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留九日、并处罚款贰佰元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告携带水果刀到魏县“世纪名烟名酒”门市找到原告，双方发生打架，在打架过程中，被告用其携带的水果刀将原告划伤这一事实，事实清楚、证据充分，由魏县公安局作出的魏公（魏）行罚决字［2020］0905号行政处罚决定书足以认定，故，对于原告的损失被告应承担赔偿责任。原告的损失有：1.医疗费3088.18元；2.误工费，参照城镇居民人均年可支配收入标准，确定为195.8元（35738元／÷365天×2天）；3.护理费，参照城镇居民人均年可支配收入标准，确定为195.8元（35738元／÷365天×2×1人）；4.住院生活补助费，根据河北省当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定生活补助费为100元（50元×2天）。关于原告主张的营养费、精神抚慰金，因原告未提交相应的证据予以证明，上述费用本院不予支持。原告的以上损失共计3579.78元。被告应对原告的以上损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房永燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高青梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3579.78元。 二、驳回原告高青梅的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由房永燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘素霞 二〇二一年四月一日 书记员  崔黎晖 附1：证据目录 原：1.原告身份证复印件；2.魏县公安局魏公（魏）行罚决字（2020）0905号行政处罚决定书，被告承担全部责任；3.魏县人民医院诊断证明书；魏县人民医院住院收费票据；魏县人民医院高青梅住院病历；费用清单；4.魏县魏州街道办事处西关居委会出具的高青梅家庭关系证明、陆亚亚及陆洋洋身份证复印件。 被：无证据 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1662号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。被告：罗攀，男，汉族，1995年9月2日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告罗攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告罗攀经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：原告要求被告立即归还借款本金5000元，逾期利息及罚息1900.32元（利息及罚息计算至2021年2月8日止，2021年2月8日以后利息及逾期罚息按年利率27％另计算至还清为止）。二、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日借款人罗攀在网上申请邮薪贷业务，并与我行签订电子版的《借款合同》。合同约定贷款金额5000元，贷款起止日期为2019年8月20日至2020年8月20日，贷款期限12月，贷款年利率18％，罚息年利率27％，还款方式为等额本金。2019年9月30日出现逾期，截止到2021年2月8日共计逾期497天，已还利息0.91元，逾期拖欠本金5000元，利息及罚息1900.32元（利息及罚息计算至2021年2月8日止）。被告罗攀未予答辩。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、《个人额度借款合同》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告罗攀签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告罗攀应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告罗攀未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮政银行邵东支行要求被告罗攀偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗攀在判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金5000元，并支付利息及逾期罚息1900.32元（2021年2月8日之后的利息及逾期罚息按年利率27％另计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元。由被告罗攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年四月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2283号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB。 负责人：桂立业，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：王正中，该公司物管经理。 被告：贺苏慧，女，1996年1月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告贺苏慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告以被告已缴清所欠物业服务费为由，于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司负担。 审判员 杜 青 二〇二一年四月二十六日 书记员 严梦倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执146号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司道外支行，住所地哈尔滨道外区大新街131号。负责人：刘巍，职务：行长。委托代理人：蔡明，男，1983年7月22日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区工程。委托代理人：宋广彬，男，1970年12月6日出生,汉族，哈尔滨银行股份有限公司道外支行信贷员，住哈尔滨市道里区群力第五大道533号天鹅湾小区。被执行人：柳凤军，男，1964年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈西大街金属胡同。被执行人：郑慧，女，1970年12月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福镇红升村。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司道外支行与柳凤军、郑慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柳凤军、郑慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人柳凤军、郑慧的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年12月15日查封了被执行人柳凤军名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区阳光街房产一套，申请人暂不要求处置该房产。本院于2020年12月15日轮候查封了被执行人柳凤军名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街金属胡同房产一套，轮候查封暂无法处置，本院于2021年1月8日冻结了被执行人柳凤军中国工商银行账户3455.96元、财付通账户467.43元，本院于2021年1月8日冻结了被执行人郑慧中国银行账户332.80元、招商银行账户4563.92元，均已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人柳凤军、郑慧纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柳凤军、郑慧确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司道外支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年四月二十五日书记员 崔 颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1257号原告：闫爱红，女，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：石龙科，男，汉族，住河南省南阳市南召县。原告闫爱红与被告石龙科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，因原告未能提供明确的被告，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫爱红的起诉。本案案件受理费减半收取1250元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年四月十四日书记员  谷宛玉
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初529号原告：王国茹，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：刘彦彬，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住阜蒙县。原告王国茹与被告刘彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告王国茹于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国茹提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王国茹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王国茹负担。审判员  郭琳琳二〇二一年四月二十六日书记员  苑明雪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执5号申请执行人：邵毅，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。被执行人：余建宇，男，1991年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人邵毅与被执行人余建宇民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月10日作出的（2020）苏0826民初3722号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告余建宇欠原告邵毅借款5万元，由被告余建宇从2020年8月起每月28日前给付原告2500元，直至款项还清时止。上述款项被告如有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项一并申请执行。案件受理费减半收取525元，原告邵毅自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××××号朗逸牌、苏Ｅ×××××号起亚牌机动车，该车本院未能实际控制，此外未能发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下汽车，该车本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初3722号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 王 力二〇二一年四月十九日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1392号原告：李某，男，2012年3月22日出生，汉族，住河南省南召县。法定代理人：郭某，女，1979年12月31日出生，汉族，住河南省方城县，系李某母亲。委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。被告：朱某，女，1949年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被告：孟某，女，成年，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王**，河南豫宛律师事务所律师。原告李某与被告朱某、孟某继承纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费1750元，由原告李某负担。审判员  闫学东二〇二一年四月二十一日书记员  王 震
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执764号 申请执行人：陈加林，男，生于1992年9月23日，汉族，住仁寿县。 被执行人：刘浩，男，生于1992年11月25日，汉族，住四川省仁寿县。 本院的（2020）川1421民初1227号陈加林与刘浩借款合同纠纷一案的民事调解书已生效，被执行人未履行义务。2021年3月2日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，均未发现其可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）川1421民初1227号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年四月十三日 书记员  李丹丹
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执534号之八 被执行人：李老四，又名李大四，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖北省广水市李店乡飞跃村水寨湾152号。公民身份号码：422204196801232818。 本院在执行被执行人李老四犯参加黑社会性质组织等罪一案中，因本院（2020）鄂0381刑初234号刑事判决书判令没收个人全部财产，在执行过程中查明被执行人李老四在银行有少量存款及其妻的银行存款（公安机关己冻结，现需要续冻或扣划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结或划拨被执行人李老四在银行的所有存款及被执行人李老四其妻杨能惠名下（公民身份号码：421381197103012860）的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二一年四月十九日 书记员  王 森