wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1190号 原告：江西商大商务咨询有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道1号南昌华南城E04地块市场C、D座D区031室，统一社会信用代码：91360125314766703N。 法定代表人：罗见，该公司总经理。 被告：南昌恒森房地产营销策划有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦4层410室，统一社会信用代码：91360102051620912C。 法定代表人：徐晟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何智娟，该公司员工。 第三人：江西省昌景实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区创新三路777号，统一社会信用代码：913601006859972797。 法定代表人：沈令华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂若愚，该公司员工。 本院在审理原告江西商大商务咨询有限公司与被告南昌恒森房地产营销策划有限公司、江西省昌景实业发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日向本院申请撤回对第三人江西省昌景实业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告江西商大商务咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西商大商务咨询有限公司撤回对第三人江西省昌景实业发展有限公司的起诉。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  勒伍花 人民陪审员  喻翠萍 二〇二一年四月十三日 书 记 员  刘欣洁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更394号罪犯刘超，男，1990年1月13日出生，汉族，河北省博野县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2019年3月15日作出了(2019)冀06刑初15号刑事判决,以被告人刘超犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。被告人刘超不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2019年6月20日以（2019）冀刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中成绩合格。该犯于2020年4月至2020年8月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年12月27日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年四月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执568号 申请执行人白雪光，男，1961年10月10日出生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台。 法定代表人苏振兴。 负责人王永坤，系台长。 本院在执行申请执行人白雪光与阜新蒙古族自治县有线电视台借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初301号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初301号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘诗瑶
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保10号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：陈玉平，男，1982年9月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈玉平的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈玉平的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保649号 艾克卫、贾文： 申请人艾克卫与被申请人贾文民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2901号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人贾文名下157150元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保649号案件保全完毕，于2021年4月20日结案。 二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5462号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：王长干，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告王长干著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二一年四月二十五日代书记员 朱俊超
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行初81号 原告牟贤军，男，汉族，1971年1月24日生，住辽宁省大连市中山区。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。 法定代表人刘东立，局长。 本院在审理原告牟贤军诉被告大连市自然资源局行政管理纠纷一案中，原告牟贤军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告牟贤军申请撤回起诉系真实意思表示，且无规避法律的情形，本院予以照准。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告牟贤军撤诉。 案件受理费25元，由原告牟贤军负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 捷 审 判 员  曲作侠 人民陪审员  芦海蓉 二〇二一年四月六日 书 记 员  高 原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初691号原告：邹自宝，男，汉族，1948年1月16日生，身份证登记地址：云南省曲靖市陆良县。监护人：邹自芬，女，汉族，1959年1月18日生，身份证登记地址：云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：赵纯丽，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗远挥，云南云子宇靖律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陆聪明，男，汉族，1978年2月6日生，身份证登记地址：昆明度假区。原告邹自宝诉被陆聪明合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告邹自宝于2021年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹自宝的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹自宝撤回起诉。原告邹自宝已变更诉讼请求，本案案件受理费减半收取为人民币25元（原告已预交人民币9226元），由原告邹自宝承担，退还原告邹自宝多交的诉讼费人民币9201元。审判员  普会峻二〇二一年四月二十日书记员  郭雨佳
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初234号 申请人：任荣校，男，汉族，1959年6月16日生，住高邑县。 被申请人：江小平，男，汉族，1964年11月21日生，户籍所在地：广西省玉林市陆川县，现住广西省玉林市博白县（江滨公园西北侧约150米）文地镇茂青医院右临。 任荣校与江小平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人江小平名下价值116000元的财产采取查封或冻结等保全措施。申请人任荣校购买中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江小平的银行存款116000元或查封价值相当的其他财产。 案件申请费1100元，由任荣校负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年四月七日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  曹佩璇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初328号原告：张某1，住址内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：陈某，汉族，住址内蒙古自治区赤峰市。被告：张某2，女，1975年7华14日出生，个体，住址内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司。负责人：黄某。本院在审理原告张某1诉被告陈某、张某2、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费602元（原告已预交），由原告张某1负担。审判员 王丽梅二〇二一年四月六日书记员 白 姗
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢81号申请执行人：仙桃市第五建筑工程有限公司，住所地仙桃市仙桃大道56号。法定代表人：肖才甫，该公司总经理。被执行人：仙桃市金茂房地产开发有限公司，住所地仙桃市沙嘴办事处十一墩村六组。法定代表人：肖金元，该公司董事长。申请执行人仙桃市第五建筑工程有限公司与被执行人仙桃市金茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂9004民初2878号民事判决书于2020年6月28日立案执行，于2021年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人仙桃市金茂房地产开发有限公司名下的财产在执行网络平台、传统查询中未发现有可供执行的财产信息，且申请执行人仙桃市第五建筑工程有限公司未提供被执行人仙桃市金茂房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执恢81号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年四月二十五日书记员 徐 海
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初390号 原告：杜某甲，男，汉族。 委托诉讼代理人：谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师，一般代理。 被告：杜某乙，女，汉族。 被告：张某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭旺海，男，汉族。 被告：宝鸡市同辉房地产开发有限公司扶风分公司。 住所地：扶风县新区西二路十字。 法定代表人：张斌，任公司经理。 委托诉讼代理人：王宏伟，男，汉族。任公司员工。 本院在审理原告杜某甲与被告杜某乙、张某某、宝鸡市同辉房地产开发有限公司扶风分公司劳务合同纠纷一案中，原告杜某甲于2021年3月19日以对被告信息了解有误为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杜某甲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杜某甲撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告杜某甲承担。 审判员  马宏英 二〇二一年三月十九日 书记员  王 立 1
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保172号 申请人：强明松，男，1967年6月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：张子建，男，1975年5月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人强明松于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张子建名下的不动产予以保全（保全价值154500元），并提供申请人强明松名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张子建名下不动产（保全价值154500元）； 二、查封申请人强明松名下不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年四月十四日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执870号江苏白云保温节能科技有限公司：申请执行人江苏白云保温节能科技有限公司申请执行被执行人南京欧吉恩科技实业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初5046号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十九日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初1354号之一 原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。 负责人：吴晓斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。 被告：吴宝章，男，1983年2月23日出生，汉族，现住莱西市。 被告：房建华，女，1984年10月13日出生，汉族，现住莱西市。 原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告吴宝章、房建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年4月13日申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉。 案件受理费1168元、保全申请费1029元，由原告负担。 审判员  封晓娜 二〇二一年四月十三日 书记员  赵少馥
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1526号原告：张某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告张某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月1日向本院申请撤回对被告胡某某的起诉。本院经审查认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告胡某某的起诉。案件受理费1,850元，减半收取925元，原告张某某自愿承担。审判员  况小建二〇二一年四月一日书记员  金 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6706号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：达娃央金，女，1971年12月29日出生，藏族，住西藏自治区林芝县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告达娃央金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1785号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地南阳市新野县上庄街。统一社会信用代码91411329MA47EWPL5T。负责人：魏永军，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该公司工作人员。被告：杨婷，女，1994年4月23日出生，汉族，住河南省新野县。被告：刘正，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省新野县。被告：杨殿照，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省新野县。被告：刘便莲，女，1966年1月7日出生，汉族，住河南省新野县。被告：赵乾斗，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省新野县。被告：刘娜，女，1981年4月28日出生，汉族，住河南省新野县。被告：周元，男，1985年12月30日出生，汉族，住河南省新野县。被告：黄欣欣，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行诉被告杨婷、刘正、杨殿照、刘便莲、赵乾斗、刘娜、周元、黄欣欣为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行补交案件受理费1150元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十八日书记员  乔鑫豪
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执450号 申请执行人：张文华，男，1960年10月15日出生，回族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 申请执行人：马海斌，男，1978年10月4日出生，回族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：钱金余，男，1971年5月18日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：沧州凯瑞房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧县高川乡高屯村84号，统一社会信用代码91130921MA09TLHN7K。 法定代表人：钱金亮，经理。 本院在执行张文华、马海斌与钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初2199号及沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文华、马海斌于2021年4月1日向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人工程款320万元及相应利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年4月1日，通过全国网络查控系统对被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，查找到被执行人钱金余名下有车辆，未发现其他可供执行财产。 2.本院于2021年4月6日，通过司法专邮向被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年4月15日，到沧县不动产登记中心、沧州市不动产登记中心查询被执行人钱金余名下不动产信息，未查询到不动产登记信息。 4.本院于2021年4月22日查封被执行人钱金余名下车牌号冀Ｊ×××××森源牌、冀Ｊ×××××宝马牌、冀Ｊ×××××大众牌车辆。 5.本院于2021年4月26日开始对被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年4月26日，通过谈话方式将被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人钱金余、沧州凯瑞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十六日 书记员  张 硕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执369号申请执行人：巴顺成，男，1962年07月23日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：王影，女，1959年02月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行巴顺成与王影借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初3371号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王影应偿还申请人欠款173770元及利息。因被执行人王影未按期履行义务，申请执行人巴顺成向本院提出强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于安徽省阜阳市颍泉区青年路三里湾商城A6号楼北120室房屋，经查，该房屋在银行有抵押贷款，且贷款金额远大于房屋价值，没有评估拍卖的必要。三、通过委托等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共173770元，已执行14675.93元，未执行到位159094.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王影有继续向申请人巴顺成偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初845号原告：刘新平，男，汉族，生于1964年6月6日，住淅川县。被告：李成山，男，汉族，现年50岁，高中文化，现住淅川县。原告刘新平与被告李成山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。刘新平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告的劳动报酬19000元；2、本案的一切诉讼费用有被告承担。事实和理由：2017年9月份—-2018年元月份，原告在被告承包的淅川县金河镇金汇社区“金海韵公司”务工，开始被告给原告以每月5000元发了几个月工资，但后几个月原告的劳动工资被告以无款为由未发。原告与被告结算后，被告在2019年元月21日给原告出具了证明条，证明欠刘新平工资壹万玖仟元的劳动工资，落款人李成山。后原告多次找到原告要求支付拖欠的工资，被告一拖再拖，不予支付。综上所述，被告的行为严重违背了诚信原则，违反了农民工工资发放的规定。为了维护农民工的合法权益，根据有关规定，特提起诉讼，请求予以支持。本院经审查认为，被告身份信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘新平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  闫洪照二〇二一年四月六日书记员  周杨子
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初977号原告：深圳领鲜农业科技有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营荣新科技大厦**，统一社会信用代码:91440300319398647D。法定代表人：方平。委托诉讼代理人：张子健，系公司员工。被告：古大涛，男，1972年1月25日出生，汉族，住武陟县。被告：安小菊，女，1969年11月27日出生，汉族，住武陟县。被告：古纯岗，男，1994年6月15日出生，汉族，住武陟县。被告：古玲玲，女，1989年3月6日出生，汉族，住武陟县。四被告委托诉讼代理人：古继德。被告：薛得山，男，1974年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘建，男，1983年12月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被告：叶县广联畜禽有限公司，住所地：叶县化工路工商局南邻，统一社会信用代码：914104225776148673。法定代表人：薛得山。原告深圳领鲜农业科技有限公司（下称深圳公司）与被告古大涛、安小菊、古纯岗、古玲玲、薛得山、刘建、叶县广联畜禽有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳公司于2021年4月8日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳领鲜农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由深圳领鲜农业科技有限公司承担。审判员  李明达二〇二一年四月八日书记员  王丽丽
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执30号 申请执行人：王柱，男，1975年9月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 被执行人：郝建青，男，1983年1月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211983××××××××。 申请执行人王柱与被执行人郝建青装饰装修修理合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初5549号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人郝建青与申请执行人王柱达成和解，经双方当事人协商，被执行人郝建青于2021年9月1日前将执行款全部偿清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执30号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二一年四月九日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢479号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李小亮，男，1987年4月24日生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住江西省南昌市东湖区，户籍所在地江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初54号刑事判决书于2021年3月11日移送立案执行，并向被执行人李小亮发出执行通知，但李小亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人李小亮名下有可供执行的财产线索。因被执行人李小亮下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行8000元，截至2021年4月15日已经执行到位0元，未执行8000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年四月十五日 书记员  杨 佳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执57号之一 申请执行人：肖长江，男。 被执行人：李伟军，男。 申请执行人肖长江与被执行人李伟军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）湘1022民初1422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李伟军返还申请执行人肖长江借款本金10000元，支付2019年2月14日至2020年6月14日的利息3200元，合计13200元；2020年6月14日后的利息，以借款本金10000元为基数按月利率2%计算利息至借款清偿之日止。案件受理费65元。因被执行人李伟军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖长江向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年1月11日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年1月12日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年4月9日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13364元（其中包含执行费99元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执57号案件终结本次执行程序。 被执行人李伟军负有继续向申请执行人肖长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年四月二十一日 书记员 王珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1009号 申请执行人：程建军，男，1974年04月12日出生,汉族，住安徽奢市。 被执行人：陈续军，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人程建军与被执行人陈续军民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人程建军向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  吴米芳 审判员  汪 伟 二〇二一年四月六日 书记员  孙媛媛
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1209号原告：胥建国，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省南郑县。被告：杜强强，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告胥建国与被告杜强强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胥建国到庭参加诉讼，被告杜强强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥建国向本院提出诉讼请求：1.判令杜强强向胥建国清偿欠款11600元；2.本案案件受理费由杜强强负担。事实与理由：2020年5月1日，杜强强向胥建国出具欠条，承诺应向胥建国退还房屋租金20800元，于2020年7月30日前付清。清偿期限届至后，杜强强尚欠11600元未予退还。现胥建国依法诉至法院，望判如所请。杜强强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日杜强强作为出租方，与作为承租方的胥建国签订房屋租赁合同一份。合同约定杜强强将位于济南市长清区的临街房屋出租给胥建国用作经营小吃生意，该房屋面积为30平方米，租赁期限为五年（2019年4月10日至2024年4月9日）；房租费用为，2019年4月10日至2021年4月9日为每年22000元，2021年4月10日至2024年4月9日为首年25000元并逐年递增5%。合同还约定了双方其他权利义务。合同签订后，胥建国支付了部分房租。后因上述房屋涉及纠纷，2020年5月17日双方协议确定胥建国不再继续自杜强强处租赁上述房屋，并经结算确认杜强强应向胥建国退还房租20800元。杜强强于当日向胥建国出具欠条一份，载明：“欠条因房屋纠纷，应退房租20800元整，本款项于2020年7月底前还。杜强强2020年5月17日”。此后，杜强强未按约定足额退还房租20800元，胥建国主张杜强强在2020年8月31日和2020年9月30日分别以微信转账方式退还房租7800元和1400元，尚欠11600元未予退还，并提交微信转账截图予以证实。现胥建国依法诉至本院，双方形成诉讼。诉讼过程中，胥建国提交了房屋租赁合同、欠条、微信转账截图，用以证实杜强强尚有11600元房屋租赁费未予退还的主张。本院经审查认为上述证据形式要件完备，内容表述清楚，相互印证并结合当事人陈述，可以确认以上事实，应予采信。本院认为，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。胥建国与杜强强签订房屋租赁合同并已实际履行，后双方自愿解除合同并对后续事宜（已付租赁费的部分退还）进行结算并以欠条的形式予以确认。双方之间基于上述原因形成的债权债务关系为各自真实意思表示，内容不违反法律规定。此后，杜强强未按约定足额返还约定的租赁费，胥建国自认杜强强已经向其返还9200元（7800元+1400元），结合其仍持有原始欠条（20800元）的事实，上述自认应系胥建国对己不利的自认，兼有微信转账截图予以佐证，对此应予采信。现胥建国持据要求杜强强返还尚欠的11600元租赁费，于法有据，应予支持。诉讼中，杜强强未到庭应诉，致本案无法进行调解。为维护当事人合法权益，根据原《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜强强于本判决生效后十日内向原告胥建国返还租赁费11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告杜强强负担。本判决为终审判决。审判员  齐笑寒二〇二一年四月七日书记员  杜延波
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执439号 申请执行人舒海峰与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年4月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更256号罪犯张海芝，男，1974年2月24日生，汉族，初中文化程度，甘肃省永昌县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年1月18日作出（2016）豫01刑初48号刑事附带民事判决书，以张海芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，张海芝、范根召共同附带民事赔偿25960元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年4月16日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张海芝确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯张海芝在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优2良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯张海芝附带民事赔偿25960元，已履行完毕。本院认为，罪犯张海芝自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张海芝减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年4月24日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建林审判员  沈惠玲审判员  宋东飞二〇二一年四月二十三日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢542号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行与被执行人吴浩明、曹彦花、李兆权公证债权文书纠纷一案，原执行案号为（2015）新执字第00836号，恢复执行标的额为70406元，经本院立案受理，被执行人经履行了70406元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂支行向本院申请执行的(2015)徐新证执字第10号公证债权文书所确定的义务已执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执998号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005580416377。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，该公司员工。被执行人：恽柱保，男，1952年10月23日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴俊，男，1980年6月21日出生，汉族，住常州市武进区。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与恽柱保、吴俊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日依法作出的（2019）苏1181民初5483号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为16738.29元。经查，2021年2月5日，申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月3日，申请执行人书面向本院撤回撤回对恽柱保的执行。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院依法作出对被执行人吴俊司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年4月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初5483号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年四月二十三日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3728号郭倩、王晓龙：郭倩申请执行王晓龙婚姻家庭纠纷一案，本院已立案执行，执行标的额为98055元。该案在执行之中，双方达成和解协议并履行完毕，该案结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2282号 原告：袁XX，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：营口佰圣航物流有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市沙岗镇沙岗村，统一社会信用代码91210881MAOP5FD784。 法定代表人：王飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕蓉，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市金安区佛子岭路汽车客运东站一、二、三楼，统一社会信用代码913415007918930359。 负责人：叶韦，总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告袁XX诉被告营口佰圣航物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，袁XX于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：袁XX申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告袁XX撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告袁XX负担。 审判员  王垂明 二〇二一年四月十六日 书记员  张 琨 本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执343号何文菊（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：何文菊与湖北马得盈陶瓷有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计42500元。经本院立案执行，现已强制执行到位42500元。本院已于2021年4月20日将该款转付给何文菊。至此，何文菊向本院申请执行的(2021)鄂0525执347号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执958号 申请人：张宇，男，1995年12月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩龙飞，男，1991年02月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9013号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人张宇，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执958号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年四月二十五日 法官助理卢明军 书记员刘浩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1109号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人陈驰，男，1993年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行陈驰罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月3日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1109号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨书平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢302号陈红阳：关于本院在执行陈红阳与被执行人孙磊、李聪为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人孙磊、李聪已全部履行义务。至此，陈红阳申请执行曹少辉、倪文爽为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二一年四月二十九日书 记 员  王怀宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初3321号原告黄学利，男，1979年2月27日出生，住湖南省新邵县。被告湖南乐家装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段176号旺德府大厦5层501号房。法定代表人徐李乐。原告黄学利与被告湖南乐家装饰工程有限公司（以下简称乐家公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告黄学利到庭参加诉讼。被告乐家公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学利向本院提出诉讼请求：乐家公司向黄学利支付已结算的工程款1632元、入职保证金5500元、质保金3500元。事实和理由：乐家公司拖欠黄学利工程款、入职押金、质保金。经多次催要未果，且乐家公司现已停止经营，遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：乐家公司曾将其承揽的部分室内装饰业务交由黄学利负责施工，由黄学利自行组织施工人员并提供水泥沙子等部分装修所需的辅助材料。乐家公司因此于2017年4月12日、5月10日、6月28日、2016年11月10日分四次收取了黄学利入职保证金共计5500元，并出具了四份盖有公司财务专用章的收据。另乐家公司还于2020年12月1日向黄学利出具了一份领款单，载明的领款事由为水墨林溪8-603、中建信和城11-2106、万镜水岸8-2602质保金3500元。黄学利在本案审理中明确其在本案中仅主张上述乐家公司欠其入职保证金、质保金及已结算的装修工程最终应付款1632元，并提供有工程部、审计、财务、总经理签字的结算单（已核对原件）为证，一份载明的工程名称为鑫远玲珑3-406，结算日期为2020年12月1日，最终应付款为1632元。在本院对乐家公司法定代表人的庭前调查中，徐李乐并未明确否认上述结算单上签字人员系其公司相关工作人员，且乐家公司在收到本院直接送达的诉讼材料后，并未对黄学利的诉讼请求提出书面抗辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，乐家公司将其承揽的部分室内装饰业务交由黄学利组织人员并提供部分建筑材料负责施工，双方形成合同关系。现乐家公司已处于非正常营业状态，黄学利有权要求返还入职保证金5500元、质保金3500元以及工程结算尾款共1632元。对于黄学利明确诉讼请求后未在本案中主张的质保金、其他工程项目工程款等，其可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告黄学利返还入职保证金5500元；二、被告湖南乐家装饰工程有限公司向原告黄学利支付工程尾款共1632元、质保金3500元；三、驳回原告黄学利的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告湖南乐家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内履行，否则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取66元，由被告湖南乐家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年四月六日法官助理刘丹丹书记员洪雯
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2481号之一 申请执行人:缙云县新建镇秀槐农资经营部,住所地浙江省丽水市缙云县新建镇新溪路**,组织机构代码MA2FX80G7。 经营者:李文忠,男。1960年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:施福寿,男,1966年06月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县新建镇秀槐农资经营部与被执行人施福寿买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4289号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县新建镇秀槐农资经营部向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人施福寿返还申请执行人缙云县新建镇秀槐农资经营部11066元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费77元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施福寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施福寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施福寿的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人施福寿有可供执行的财产。 鉴于被执行人施福寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施福寿作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人施福寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县新建镇秀槐农资经营部。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年4月6日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人施福寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2481号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑小明 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年四月二十五日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1138号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：吴采访，男，1985年3月9日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与吴采访金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）苏0381民初8064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴采访尚欠原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金7万元，此款由被告吴采访于2019年12月30日前偿还借款本金3万元，于2020年12月30日前偿还借款本金2万元，于2021年12月30日前偿还借款本金2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初8064号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴采访负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年四月六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执331号申请执行人：姚林，女，汉族，1994年9月22日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：吴勇刚，男，汉族，1985年12月15日出生，住四川省乐山市井研县。本院在申请执行人姚林与被执行人吴勇刚借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2020)渝0104民初2772号调解书已发生法律效力，调解书内容为：“一、被告吴勇刚共计归还原告姚林欠款68000元，该款项按季度支付，被告于2020年11月30日前支付17000元，于2021年2月28日前支付17000元，于2021年5月31日前支付17000元，于2021年8月31日前支付17000元；二、若被告吴勇刚任意一期未按时足额支付上述款项，则被告另行支付原告姚林20000元违约金；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。”被执行人吴勇刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚林于2021年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并通过“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法进行了传统调查，尚未发现被执行人有财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权及相关费用全部未实现。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈正勇审 判 员 岳宏飞审 判 员 徐 轩二〇二一年四月十四日法官助理 刘 勋书 记 员 苟建伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2489号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：肖璐，行长。委托代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所。被执行人：曾秀夷，女，1985年01月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：雷思平，男，1982年10月05日出生，畲族，户籍地福建省。本院在执行平安银行股份有限公司上海虹口支行与曾秀夷、雷思平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曾秀夷、雷思平发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年04月28日作出的(2019)沪0109民初3838号民事判决确定的返还贷款本金290,868.86元、支付利息21,206.68元、支付罚息1,634.77元、复利1,080.86元、支付以贷款本金及利息之和312,075.54元为基数按照《贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年03月27日起至实际清偿之日的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年四月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执70号 文发富、邹克银： 关于申请执行人文发富申请执行被执行人邹克银劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）川1524民初225号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并主动履行完毕，现本案已按（2020）川1524民初225号民事判决书的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执12号 申请执行人：陆某超，女，1990年生，住武城县城区。 被执行人：于某峰，男，汉族，1977年生，住山东武城城区。 被执行人：葛某晶，女，汉族，1975年生，住山东武城城区。 被执行人：陆某平，女，汉族，1975年生，住武城县。 被执行人：于某博，男，汉族，1976年生，住武城县。 被执行人：于某，女，汉族，1971年生，住山东武城县城区。 被执行人：于某1，女，汉族，1974年生，住山东省德州市德城区。 被执行人：于某明，男，汉族，1950年生，住山东省武城县。 被执行人：徐某云，女，汉族，1945年生，住山东省武城县。 被执行人：山东贝州房地产开发有限公司，住所地：武城县运河经济开发区。 被执行人：武城县华其特艺品有限公司，住所地：武城县工业园。 本院在执行申请执行人陆某超与被执行人于某峰、葛某晶、武城县华其特艺品有限公司、山东贝州房地产开发有限公司、于某、于某1、于某明、徐某云、于某博、陆某平金融借款合同纠纷一案中，向被执行人于某峰、葛某晶、武城县华其特艺品有限公司、山东贝州房地产开发有限公司、于某、于某1、于某明、徐某云、于某博、陆某平发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年四月九日 书记员  苑 宁
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终113号上诉人（原审被告）：王平，男，1967年11月3日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：彭德兴，男，1961年11月6日生，住启东市。原审被告：黄裕忠，男，1962年4月14日生，住启东市。上诉人王平因与被上诉人彭德兴以及原审被告黄裕忠共有纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初140号民事裁定，向本院提起上诉。王平上诉称，撤销一审裁定，将本案移送仪征市人民法院审理。本案系因位于仪征市真州镇××路××号房屋引起的物权分割纠纷，根据民事诉讼法三十三条第一款规定，本案应由不动产所在地法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系彭德兴起诉王平、黄裕忠，要求分配共同贷款用于购房的剩余款项，不属于不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不适用上述法律规定的不动产专属管辖。本案被告黄裕忠住所地位于启东市，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。综上，王平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十八日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初899号 原告：北海江南物业服务有限公司玉林分公司，住所地：玉林市玉州区人民中路口东门商业广场B幢十层1916号房，统一社会信用代码：91450900MA5KEH494G。 法定代表人：李传海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，男，1996年6月19日出生，汉族该公司法务专员，住广西北流市。 被告：李积军，男，1965年11月7日，汉族，居民，户籍地址：广西容县，现住地址：容县容州镇城南大道富康名都商住小区2-13号商铺。 原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司与被告李积军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司以被告已支付本案物业服务费等费用为由，于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司申请撤回对被告李积军的起诉，这是原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海江南物业服务有限公司玉林分公司负担。 审判员  江恩国 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁晓玲
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执保57号申请人延边荣祥热力有限公司与被申请人延边万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下价值11251.80元的财产。本院依据（2021）吉7105民初161号之一民事裁定书实施保全措施，现申请人的保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边万达广场投资有限公司保全完毕，（2021）吉7105执保57号予以结案。二〇二一年四月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4532号 原告：陈继国，男，1973年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韩德禄、谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：重庆三峡医药高等专科学校，住所地重庆市万州区五桥百安坝天星路366号，统一社会信用代码12500000787471278Q。 法定代表人：陈地龙，校长。 委托诉讼代理人：朱占亮，重庆渝万律师事务所律师。 被告：重庆龙仨竺实业有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1171号，统一社会信用代码9150023567610925XU。 法定代表人：向毓珍。 委托诉讼代理人：牟秀华，男，公司股东。 被告：陈继荣，男，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈继国与被告重庆三峡医药高等专科学校、重庆龙仨竺实业有限公司、陈继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈继国于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继国撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由陈继国负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年四月二十三日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更656号 罪犯王洪顺，男，1944年11月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年3月19日作出(2010)青刑一初字第16号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人王洪顺无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币40681.07元（未赔付）。2013年8月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑九个月；2018年1月30日减刑五个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯王洪顺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王洪顺的悔改表现，有罪犯王洪顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王洪顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王洪顺减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月23日起至2031年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执417号之十申请执行人赵魏魏，男，1985年7月12日出生。被执行人张维师，男，1966年12月21日出生。被执行人杨冬梅，女，1965年2月25日出生。申请执行人赵魏魏与被执行人张维师、杨冬梅民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院（2020）豫0822民初2582号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月23日，申请人赵魏魏与被执行人杨冬梅达成执行和解协议，申请人赵魏魏请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年四月二十六日书记员  程 龙
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保482号冯蕊、吉林市梧仝树装饰装潢有限公司：本案于2021年3月29日立案执行的(2021)吉0204执保482号申请人冯蕊与被申请人吉林市梧仝树装饰装潢有限公司劳动争议执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保110号 申请人：新都区鹰腾木材经营部，住所地新都区成都家具产业园区吉宇市场B区5栋10-11号。 经营者：张书军，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被申请人：李根贤，男，彝族，住成都市新都区。 申请人新都区鹰腾木材经营部与被申请人李根贤买卖合同纠纷一案，申请人新都区鹰腾木材经营部向本院提出财产保全的申请，本院对被申请人李根贤的财产予以冻结。现申请人新都区鹰腾木材经营部向本院申请解除对被申请人李根贤财产的查封，本院经审查予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除通过网络执行查控系统对被申请人李根贤名下价值12000元财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路振飞 二〇二一年四月七日 书记员  周 瑾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3774号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：宋迎霞，女，1975年8月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告宋迎霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费61元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年四月二十六日书记员  刘 姗
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初382号申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：贺某某，男，汉族，住清涧县。被申请人：贺某某，男，汉族，住清涧县。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人贺某某、贺某某金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人贺某某、贺某某共计108539.57元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贺某某、贺某某名下在108539.57元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二一年四月十二日书记员  呼茜茜
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执179号邵华、贾涛、信阳市新城开发建设有限公司：关于申请执行人邵华、贾涛与被执行人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，信阳仲裁委员会作出的（2020）信仲裁字第157号裁决书已发生效力。依据该裁决书，信阳市新城开发建设有限公司应付邵华、贾涛逾期交房违约金30725元、垫付的仲裁费1913元，共计32638元。本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人信阳市新城开发建设有限公司的银行存款33028元（包括本案执行费390元），已将其中32638元支付给了申请执行人邵华、贾涛。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月十六日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初741号起诉人：贺海红，男，1986年3月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。2021年4月9日，本院收到贺海红的起诉状。起诉人贺海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓宝支付欠款19000元及利息（以19000元为基数，自2020年6月4日至该笔19000元款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.判令被告陈晓宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月25日，贺海红向陈晓宝供应一批鸡蛋后，陈晓宝称资金周转困难，要求贺海红供应第二批鸡蛋后再一起付款。2020年6月4日，贺海红再向陈晓宝供应了一批鸡蛋。两批鸡蛋价值24450元，但陈晓宝收货后仅支付5450元，尚欠19000元拒不付款。本院经审查认为，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系因合同纠纷提起的诉讼，但被告陈晓宝的住所地为广东省××市××东区，且贺海红系将鸡蛋由湖北省武汉市寄到广东省××市××东区，故本院并非被告陈晓宝住所地的人民法院，亦非合同履行地的人民法院。2.《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案合同双方当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接受货币一方的贺海红所在地为合同履行地。但贺海红的户籍所在地为湖北省，虽贺海红主张其经常居住地为本院所在地，但其提交的2021年3月18日由荆门市屈家岭管理区易家岭办事处王畈社区居民委员会出具的《证明》并未涉及贺海红经常居住地的相关信息，且荆门市屈家岭管理区易家岭办事处王畈社区居民委员会2021年4月12日出具的《说明》亦称不清楚贺海红是否在辖区连续居住一年以上，故贺海红所提交的依据不足以证实本院所在地系其经常居住地，本院不属于合同履行地的人民法院。综上所述，贺海红的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对贺海红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱泉二〇二一年四月十六日法官助理卢梦书记员陈晨
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初413号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭姜富，男，1979年10月21日出生于湖南省绥宁县，汉族，高中肄业文化，个体工商户，住湖南省绥宁县，户籍地湖南省绥宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被抓获，同年3月3日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]164号起诉书指控被告人彭姜富犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人彭姜富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月19日18时许，被告人彭姜富和朋友在长沙市雨花区××路屋里人饭店吃饭时饮酒。同日20时20分许，被告人彭姜富驾驶牌号为湘Ｎ7××××的“思威”牌小型普通客车沿长沙市洞井路由北往南行驶至莲湖二路路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人彭姜富血液中乙醇含量为190.7毫克/100毫升。上述事实，被告人彭姜富在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432283号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900469100号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人彭姜富的驾驶证复印件，湘Ｎ7××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］211号《检验报告》，被告人彭姜富的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭姜富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭姜富能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭姜富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年四月十四日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1914号 原告：尧志军，男，1978年7月20日出生，汉族，现住迁安市。 被告：王玲，男，1967年11月24日出生，汉族，住迁安市。 原告尧志军与被告王玲建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告尧志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尧志军撤回起诉处理。 审判员  张秀艳 二〇二一年四月十九日 书记员  李杭泽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2020号原告：中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，社会统一信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，该支行行长。委托诉讼代理人：龙顺流，男，1963年5月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该支行员工。委托诉讼代理人：谭尚进，男，1968年7月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该支行员工。被告：杨玉玲，女，1991年4月15日出生，汉族，现住重庆市梁平区。被告：邓贵园，男，1991年1月3日出生，汉族，现住重庆市梁平区。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告杨玉玲、邓贵园金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2021年4月20日收到原告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行撤回起诉。案件受理费3260.00元，减半收取1630.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行负担。审判员  游雪明二〇二一年四月二十日书记员  邓天姣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1827号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：王景文 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王景文集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初66号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人蒲祖芳，男，1974年8月14日出生，苗族，初中文化，务工人员，。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月18日被新晃侗族自治县公安局取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人蒲祖芳犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人蒲祖芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月10日18时许，被告人蒲祖芳在新晃侗族自治县晃州镇老晃城“XX餐馆”吃饭时饮酒，同日19时40分许，被告人蒲祖芳醉酒后驾驶湘N90XXX号普通二轮摩托车途经新晃侗族自治县晃州镇塘湾路鱼市法庭门口路段时，被新晃侗族自治县公安局执法民警查获。经鉴定，被告人蒲祖芳血液检材中检出乙醇成分，含量为99.34mg/100m1。 被告人蒲祖芳自愿认罪认罚，已于2021年4月16日向公诉机关出具认罪认罚具结书。 经公诉机关委托，新晃侗族自治县司法局对被告人蒲祖芳进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人蒲祖芳在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 公诉机关建议对被告人蒲祖芳以危险驾驶罪判决处一个月拘役，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 上述事实，被告人蒲祖芳在开庭审理过程中亦无异议，并有湘N90XXX号普通二轮摩托车照片1组，户籍证明、查获经过、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等书证，证人姚某光的证言，被告人蒲祖芳的供述和辩解，现场查获视频、抽血现场视频，社区矫正调查评估报告书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人蒲祖芳醉酒驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲祖芳到案后能如实供述自己的罪行，是坦白,自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人蒲祖芳从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人蒲祖芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年四月二十六日 代理书记员  姚雪晴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2321号原告：威海颐鸿物业服务有限公司，住所地山东省烟台市牟平区宁海大街**。法定代表人：孙美华，经理。被告：于永海，男，1988年4月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海颐鸿物业服务有限公司与被告于永海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告威海颐鸿物业服务有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海颐鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海颐鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海颐鸿物业服务有限公司负担。审判员  汪渤清二〇二一年四月二十三日书记员  吴冰玉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3636号原告：王永司，男，1995年3月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告：田登芹，女，1992年3月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李敏，女，1983年3月22日，汉族，住云南省曲靖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路与平川北路交汇处晟源大厦3楼4号商铺，统一社会信用代码91520222560934426F。负责人：黄训祥，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司经理。委托诉讼代理人：朱由兴，男，1993年11月21日出生，住贵州省盘州市。原告王永司、田登芹与被告李敏、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月14日立案后，原告王永司、田登芹于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤回申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华平安共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永司、田登芹撤诉。审判员  王孝尧二〇二一年四月二十五日书记员  江富航
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执143号申请执行人徐守金。被执行人胡清智。申请执行人徐守金与被执行人胡清智劳务纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1823号民事调解书已发生法律效力。申请人徐守金于2021年1月13日，向本院申请强制执行本案。本案在执行过程中查明，申请执行人徐守金未按（2020）甘0403民初1823号民事调解书履行其应先履行的义务，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款（四）项的受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人徐守金的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨文录二〇二一年四月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2512号上诉人（原审原告）：苏州市益通印染有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：冯建中，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区渭塘镇渭西村村民委员会，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：胡海刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州市相城区渭塘镇人民政府，住所地苏州市相城区渭塘镇渭中路8号。法定代表人：刘云涛，该镇镇长。委托诉讼代理人：唐震宇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。上诉人苏州市益通印染有限公司(以下简称益通公司)因与苏州市相城区渭塘镇渭西村村民委员会（以下简称渭西村村委会）、苏州市相城区渭塘镇人民政府（以下简称渭塘镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初6459号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。益通公司上诉请求：撤销一审裁定，支持益通公司诉讼请求，并由渭塘镇政府、渭西村村委会承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案是平等主体之间经协商签订的拆迁补偿协议纠纷，属于人民法院民事诉讼的受理范围。二、渭塘镇政府在本案中仅仅是作为担保方而不是签订拆迁补偿协议的一方。渭塘镇政府在一审时所提出的有关不应予以补偿的观点与本案无关，更与不属于人民法院民事诉讼的受理范围无关。三、如果法院认为渭塘镇政府牵扯本案本案就不属于人民法院民事诉讼的受理范围，为了尽快解决纠纷，益通公司可以考虑放弃要求渭塘镇政府作为本案的被告。渭西村村委会、渭塘镇政府辩称，苏土相罚[2017]1号《行政处罚决定书》作出了没收非法占用1398.1平方米上的建、构筑物等行政处罚。因没收的建、构筑物列入了搬迁房屋范围，故该部分不应予以补偿。益通公司向一审法院起诉请求：1.判令渭西村村委会立即支付益通公司拆迁补偿款7760812元及利息(以7760812元为基数，自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕上述款项日止)；2.判令渭塘镇政府对上述拆迁补偿款及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由渭西村村委会、渭塘镇政府承担。一审法院认定事实，2018年11月30日，益通公司（乙方）与渭西村村委会（甲方）签订《厂房拆迁补偿协议》一份，约定：根据渭塘镇总体规划和经济发展要求，甲方将对乙方企业的相关房屋建筑物及地面附着物实施拆迁。乙方应在规定的期限内搬空搬离，即自签订企业厂房拆迁补偿协议书之日起至2019年1月20日实施停产，在2019年6月30日之前腾空搬离的全额支付2%腾空奖励。甲方补偿给乙方拆迁补偿叁仟捌佰捌拾万肆仟零陆拾贰元整。甲方分三个阶段付给乙方厂房拆迁补偿款：1.实施停产后即付总金额的40%计15521624元；2.腾空搬离完毕后再付总金额的40%计15521624元；3.有关上交各项规费结清后付总金额的20%，计7760812元。厂房及地面附着物一律由镇拆迁办组织专业拆迁队伍，招标后统一拆除。拆迁企业户在搬迁时，不得自行拆除房屋，或搬走室内装饰装修、室内附着物等已作过补偿的物品，否则将从总补偿款中扣除。一审法院另查明，渭西村村委会、渭塘镇政府出具备忘录一份，载明：鉴于被拆迁方益通公司(以下简称“被拆迁方”)为积极响应相城区和渭塘镇政府“二六三”专项整治行动政策，与渭塘镇政府经多次协商，最终同意渭塘镇政府对其厂房、机器设备及配套设施拆除并给予相应的经济补偿，并同意渭塘镇政府授权渭西村村委员会代表渭塘镇政府作为拆迁安置人于2018年11月与其签署《厂房拆迁补偿协议》。因《厂房拆迁补偿协议》约定的拆迁补偿金全部由渭塘镇政府负责向被拆迁方支付。渭塘镇政府和渭西村村委会及被拆迁方均应当信守承诺，严格履行合同义务。渭塘镇政府承诺对渭西村村委会履行《厂房拆迁补偿协议》付款义务行为承担连带保证责任，如果渭西村村委会出现违约或延迟付款情形，则渭塘镇政府承担支付本金及违约金的连带保证责任。为保证《厂房拆迁补偿协议》有效履行，渭塘镇政府、渭西村村委会与益通公司特签署本备忘录。本备忘录与《厂房拆迁补偿协议》具有同等法律效力。渭西村村委会出具承诺书一份，载明：兹有益通公司于2018年11月30日签订企业拆迁协议书，考虑到企业经营实际情况，现渭西村村委会承诺企业可以延迟到2019年6月30日付款后停产。以此承诺书为准。一审法院还查明，苏州市国土资源局于2017年4月10日向苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社作出苏土相罚〔2017〕1号行政处罚决定书，决定书载明：“我局于2017年2月27日对你单位非法占地建设污水预处理设施一案立案调查。经查，你单位未经批准，于2015年5月8日起，擅自占用渭塘镇渭西村13组集体土地1398.1平方米（2.097亩）建设污水预处理设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。……根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，没收非法占用1398.1平方米上的建、构筑物；2.处非法占用土地每平方米10元人民币的罚款，计1398.1×10=13981元人民币。”一审法院经审查认为，本案中，益通公司要求渭西村村委会、渭塘镇政府按照厂房拆迁补偿协议的约定支付拆迁补偿款，渭西村村委会、渭塘镇政府认为被没收的建、构筑物包含在厂房拆迁补偿协议中的补偿范围内，对于该部分被没收的建、构筑物价值不应予以补偿。双方就厂房拆迁补偿协议发生争议，该协议系益通公司与渭西村村委会于2018年11月30日签订，故本案依法不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定:驳回益通公司的起诉。本院认为，本案中，益通公司与渭西村村委会于2018年11月30日签订《厂房拆迁补偿协议》。从渭西村村委会、渭塘镇政府出具的备忘录来看，案涉拆迁涉及渭塘镇政府“二六三”专项整治行动政策，且渭西村村委会系经渭塘镇政府授权代表其作为拆迁安置人于2018年11月与益通公司签订《厂房拆迁补偿协议》，故案涉《厂房拆迁补偿协议》的签订涉及政府部门行政职权的行使，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，进而驳回益通公司的起诉，并无不当。综上所述，益通公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨俊生二〇二一年四月十二日书记员  薛凌华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4916号移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张世界，男，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，住四川省广汉市。本院在执行张世界罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初230号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张世界未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年4月23日被执行人尚应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4916号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  游华平审 判 员  周 剑二〇二一年四月二十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执321号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人戴玲，女，1991年11月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。 戴玲犯诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初字1014号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人戴玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押的一年四个月予以折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月22日立案受理，执行标的罚金5000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托安徽省凤阳县人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金5000元，执行到位0元，尚未执行到位罚金5000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初1014号刑事判决书确定的关于戴玲罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初653号原告：付智勇，男，1982年7月8日生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张清林，男，1987年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告付智勇诉被告张清林合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付智勇，被告张清林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付智勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告35141.2元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年12月下旬被告接到地道甄选大量灰枣订单，由于缺乏足够资金，于是找到原告合作，共同完成该订单的发货，约定为资金由原告出，结算价格为32元/箱（3斤装一级灰枣，与地道甄选的结算价格为33元/箱，其中的1元被告预留作为费用，原告和被告不作分配）。2017年12月28日，原告按照被告提供的地址发货4780单，29日发货526单，2018年1月18日发货41单，共完成发货5347单，灰枣总收入为171104元，总成本为124050元，净利润47054元，原告分利润60%，被告分利润40%，原告分成本加利润152282.4元，被告分利润18821.6元。2017年12月31日原告与被告签订了代发货合同，灰枣发货地为西安雨润。2018年1月上旬，被告接到地道甄选大量苹果订单，开始由薛总发货，薛总100多万的资金用完后，还剩下上万单苹果订单未发出。被告继续找到原告，由原告提供资金发苹果，约定利润分配还是原告60%，被告40%，结算价格为29元/箱（与地道甄选价格为30元/箱，毛重10斤，净重8.5斤，其中的1元被告预留为费用，原告和被告不作分配）。2018年1月13日，原告从西安开车到山西芮城，当天就开始发货，此次苹果发货，原告和被告都在芮城，由被告找的代办负责找货，找人打包，原告跟代办一起看货，付款，发货，原辅料快递均由被告寻找和接洽（在原告之前有发货几万单，这些都是现成的），原告负责付款。在此期间，原告交给芮城汇通快递共计11135箱，每天的苹果订单由被告发给快递公司，其中80箱由原告个人发去的（在总成本中已扣除），8箱与汇通发出去的快递数字对不上，算损耗，有效发货11047箱，总收入320363元，净收入117548.6元，原告分成本加利润262858.86元，被告分利润57504.64元。以上订单的货款均由被告收款，被告收款后再支付给原告。从2018年正月到2019年期间，被告陆续支付给原告380000元，还下差原告35141.2元，被告到目前为止拒不支付该款项，故原告诉讼至法院。张清林辩称：不同意原告的诉讼请求，不认可原告在诉状中提到的苹果的总成本及发货件数，我实际已付给原告的金额与原告所称的金额不符，原告还应当承担部分费用。本院经审理认定事实如下：原、被告约定由原告提供资金，被告提供资源，按6:4的比例分配利润，合伙经营苹果和红枣买卖。2017年12月31日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《代发货合同》，该合同载明：“甲方作为轻松筹地道甄选灰枣供货商，承接地道甄选灰枣发货合同。甲方将该合同中的部分订单交给乙方发货，为明确双方的责任和权利特做以下约定。1.发货灰枣品种为灰枣一级，与轻松筹结算价格为32元/箱（3斤）。订单传送方式为微信发送Excel表格。2.该合同所需资金由乙方先行垫付，包括灰枣采购款、纸箱采购款、胶带等辅料、人工费、快递费等。3.利润分配方式：该合同订单所得净利润分配方式为甲方40%、乙方60%。4.结算方式：每月15日结算已经交易成功15天后的订单。5.本合同签订地为西安市未央区。备注（12月28日已发货4780单、29日已发货526单）。”原、被告均陈述开展合伙事务的时间为2017年11月至2017年12月。原告认为双方已经就合伙期间的财产作了结算，并举示红枣、苹果的费用清单及其他单方制作的清单，因上述清单均无被告签字确认，被告对此也不予认可，本院不予采信。以上事实，有《代发货合同》、灰枣费用清单、苹果费用清单、微信聊天记录截图及原、被告的陈述等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告约定由原告提供资金，被告提供资源，共同经营苹果和红枣的买卖，并约定了利润的分配方式，双方也实际开展了合伙事务，原、被告个人合伙关系成立。合伙关系终止后原告有权要求分割合伙财产，但根据原告举示的证据来看，原、被告并未就合伙期间的财产进行结算，且原告提交的证据也不能证实双方合伙时投入财产、合伙期间积累财产及债权、债务情况，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告要求被告支付款项的诉求请求依法不予支持。对被告要求原告承担部分费用的意见，因被告并未提起反诉，本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：驳回原告付智勇的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计339元，由原告付智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 黄玉婷二〇二一年四月六日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执102号之二 申请执行人：刘克强，男，1980年4月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律经律师事务所律师。 被执行人：陈万海，男，1971年5月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市双宇房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：马胜，职位：经理。 被执行人：迁西县汇督房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：包国强，职位：经理。 被执行人：廊坊市远景粮油贸易有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。 法定代表人：陈万海，职位：经理。 被执行人：王**，男，1950年3月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行刘克强与陈万海、廊坊市双宇房地产开发有限公司、王**、迁西县汇督房地产开发有限公司、廊坊市远景粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经过财产调查，被执行人名下财产已被本案轮候查封，暂不具备予以处置的条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人王**、陈万海限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2020）冀1002民初4745号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年四月十五日 书记员  安 杨
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1209号丁松鹏、陈魏魏：关于申请人丁松鹏申请执行被执行人陈魏魏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1209元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初6596号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0203执105号之二   申请执行人：刘某，女，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：史某，男，1965年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人刘某与被执行人史某离婚后财产纠纷一案,依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初422号民事判决书，被执行人史某应当履行向申请执行人刘某支付104000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1460元。   本案在执行过程中，申请执行人刘某于2021年4月21日自愿申请撤销（2021）新0203执105号案件的执行。   本院认为，申请执行人撤回申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0203执105号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买买提·亚合甫   审  判  员   解  长  林   审  判  员   莎吾丽·热西汗   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   赵  子  淇