安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初1498号 原告：荣发全，女，汉族，1953年7月14日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨传庚，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:耿玉双,男,汉族,1990年7月20日生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:融盛财产保险股份有限公司,住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-5号11层，统一社会信用代码:91210100MA0XX9PG10。 法定代表人:刘积仁，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市姑苏区阊胥路88号,统一社会信用代码913205058377495238。 负责人:高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国萍，安徽黄金律师事务所律师。 原告荣发全与被告耿玉双、融盛财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告荣发全的委托诉讼代理人杨传庚、被告耿玉双，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人杨国萍到庭参加诉讼，被告融盛财产保险股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣发全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告荣发全医疗费15843.09元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费7380元、残疾赔偿金48802元、精神损害抚慰金5000元、误工费23040元、交通费1500元、伤残鉴定费1300元，合计：106195.09元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月5日,耿玉双驾驶苏Ｕ×××××号小型面包车,在行驶至六安市裕安区岔路口处时,在逆向车道与鲍远芳骑的二轮电动自行车发生碰撞,致鲍远芳及电动车后乘人荣发全受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定,耿玉双负事故全部责任。 被告融盛财产保险股份有限公司未作答辩。 被告耿玉双辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，我在融盛保险公司投保的是交强险，在中国人保公司投保了商业险，原告的损失由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：涉案车辆在我司仅投保商业险，相关损失应先扣除交强险剩余限额，我司再予以赔付；原告诉请偏高，部分不合理，应依法核减：医疗费应扣除非医保费用；无门诊病历佐证的门诊发票及住院发票中的伙食补助费应予以扣除；事发时原告已经超过退休年龄，仅提供村委会证明不足以证明其收入减少情况，原告主张的误工费不应支持，即使原告还能从事劳动，误工费标准也和普通劳动力存在差别，不应完全按照农林标准计算，误工期也不应超过定残前一日；交通费过高，没有证据，应参照住院天数，请法院酌定；诉讼费、鉴定费我司不承担。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：证据一：原告身份证复印件一份，证明目的：原告具有主体诉讼资格；证据二：被告身份信息一份、企业工商注册信息查询单两份，证明目的：被告诉讼主体资格正确；证据三：被告行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、机动车登记证复印件各一份，证明目的：苏Ｕ×××××（苏Ｅ×××××）号小型面包车发动机号均为Ｂ12718591是同一辆车，该车年检合格，被告耿玉双具有驾驶资格，苏Ｅ×××××号小型面包车在被告融盛财产保险股份有限公司投保了交强险，苏Ｕ×××××号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了商业险，且本次事故发生在保险期间内，符合理赔条件；证据四：六安市公安局交通警察支队四大队出具的第341503420200004393号交通事故认定书，证明目的：本次事故发生经过以及责任划分情况；证据五：六安市中医院出院记录一份及医疗费发票、用药清单，证明目的：原告因本起交通事故住院情况及花费医疗费共计15843.09元；证据六：务农证明一份，证明目的：原告伤残赔偿金、误工费的计算标准按城镇标准赔偿，原告因事故造成误工事实；证据七：安徽高诚司法鉴定所司法鉴定报告一份，证明目的：证明原告荣发全因本起交通事故造成十级伤残，其误工期：180日、营养期：90日、护理期：60日；证据八：司法鉴定费发票一份，证明目的：原告因本起交通事故受伤花费鉴定费1300元；证据九：（2021）皖1503民初1501号民事判决书，证明目的：本起事故另一伤者的交强险份额的判决情况，及在该案中贵院依法支持了伤者的误工请求事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司质证：证据一、庭后补充原件；证据二至四无异议；证据五、真实性无异议，但医疗费同答辩意见；证据六、证明目的不予认可，不能证明误工情况；证据七、真实性无异议，证明目的有异议，伤残等级无异议，三期评定过长，不符合相关规定；证据八、真实性无异议，但保险公司不承担；证据九、真实性无异议，证明目的有异议，该判决书还未生效。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未提供证据。 被告耿玉双质证意见同保险公司质证意见。未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日15时03分,被告耿玉双驾驶苏Ｕ×××××号小型面包车,在行驶至六安市裕安区岔路口处时,在逆向车道与鲍远芳骑的二轮电动自行车发生碰撞,致鲍远芳及电动车后乘人即原告荣发全受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定,耿玉双负事故全部责，原告无责任。原告受伤后住院治疗21天，花去医疗费15843.09元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告荣发全因交通事故构成十级伤残，误工180日、护理60日，营养90日，原告支出鉴定费1300元。 经查,苏Ｕ×××××号小型面包车在融盛财产保险股份有限公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了不计免赔保险限额200万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本起交通事故另一伤者鲍远芳在交强险限额内已支付94368元。诉讼中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司达成协议，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业险限额内赔偿原告损失57000元。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。诉讼中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告融盛财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告荣发全损失25632元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔付原告荣发全损失57000元； 三、被告耿玉双于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣发全鉴定费损失1300元； 四、驳回原告荣发全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告耿玉双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二一年四月十五日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文：中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。