wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执56号之一公诉机关：六盘水市人民检察院。被执行人：敖考云，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍地系贵州省盘县。因犯运输毒品罪，现在贵州省兴义监狱服刑。被执行人敖考云没收个人全部财产一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2012）黔六中刑三初字第31号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告人敖考云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、涉案毒品海洛因803克予以没收；三、作案工具BLUEtooth银色直板手机一部、赃款600元予以没收，上缴国库。2021年3月1日，本院刑事审判庭将案件移送执行，执行标的为没收被执行人敖考云个人全部财产。执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月23日，本院在监狱提审了被执行人敖考云，依法向其送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人限期上缴个人全部财产，并报告个人财产状况。期限届满后，被执行人未按照执行通知内容履行上缴义务，但向本院报告了个人财产状况，鉴于被执行人已经在监狱服刑，本院未对其采取限制消费措施。2021年3月5日，本院通过法院执行案件网络查控系统对被执行人敖考云名下银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未查询到可供执行财产。2021年3月23日，本院在盘州市不动产登记中心未查询到被执行人敖考云有不动产登记信息。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人敖考云名下并未有可供执行财产。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 罗孝方审判员 罗 光二〇二一年四月二十日书记员 邓 瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈波，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与沈波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人沈波履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2562号民事判决书所确定的归还欠款本金14,765.86元及相应利息、违约金等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初4957号原告：伍芳芳，女，1992年4月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：季江川,浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：吴苏华，女，1994年8月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告伍芳芳为与被告吴苏华民间借贷纠纷一案，于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款20000元并支付逾期利息（自2020年2月26日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告伍芳芳的委托诉讼代理人季江川到庭参加诉讼，被告吴苏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年2月11日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账方式交付借款，约定两周后归还，后经催讨被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴苏华于本判决生效后十日内归还原告伍芳芳借款20000元并支付逾期利息（自2020年2月26日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告吴苏华负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二一年四月十二日法官助理 沈 颖代书记员 王佳明
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初3124号原告：襄阳驭达汽车技术服务有限公司，住所地襄阳市襄城区民主路吉源小区，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：王琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学灏，该公司员工。被告：樊祺，男，1981年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告襄阳驭达汽车技术服务有限公司（以下简称驭达汽车公司）与被告樊祺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告驭达汽车公司的委托诉讼代理人王学灏到庭参加诉讼。被告樊祺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驭达汽车公司向本院提出诉讼请求：1.樊祺退还租房押金20000元；2.樊祺按签订的合同要求赔偿三个月租金30000元；3.本案诉讼费由樊祺承担。事实和理由：2016年2月1日，驭达汽车公司与樊祺签订了三年的厂房租赁合同，2019年2月1日合同到期。驭达汽车公司完全按照合同履行的相应义务，于2019年1月20日搬离厂房。搬离厂房后，驭达汽车公司多次联系樊祺来验收厂房，但樊祺总是拖延验收，到后来电话打不通。2019年3月，驭达汽车公司得知案涉厂房已经租赁给别的公司。直至2020年，驭达汽车公司才联系上樊祺，樊祺以厂房地面被破坏为由，拒不退还押金。但租赁时，厂房地面油漆本身就破损不堪，驭达汽车公司以高价重新做了喷漆，这属于正常的地面维护，并且符合租赁合同第七条第五项的约定。为维护驭达汽车公司合法权益，根据中华人民诉讼法的相关规定，提起诉讼，请求依法判决。樊祺未作答辩。驭达汽车公司围绕诉讼请求依法提交了《厂房租赁合同》、房屋分层分户平面图、房产证、收据、短信聊天记录及通话记录等证据。樊祺未到庭视为放弃对上述证据质证的权利及陈述的权利。上述证据均符合有效证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，樊祺作为出租方、甲方与作为承租方、乙方的驭达汽车公司签订《厂房租赁合同》（以下简称案涉合同），主要约定：甲方出租给乙方的厂房坐落在襄阳市佳海城××区××、Ａ31-5（以下简称案涉厂房）；厂房租赁自2016年2月1日起至2019年2月1日止，租赁期三年；甲、乙双方签订合同五日内，乙方一致性支付甲方第一年厂房租金和保证金，甲方在交房验收后立即退还合同保证金20000元；租赁期满后，厂房归还时，应当符合正常使用状态；租赁期间，如甲方提前终止合同而违约，应赔偿乙方三个月租金，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方三个月租金。合同签订后，2016年1月30日，樊祺收到驭达汽车公司厂房押金20000，并支付相应租金。案涉合同自然到期，驭达汽车公司搬离案涉厂房，并通过电话、短信催告樊祺进行交接、验收并返还保证金。樊祺未予回复，并至今未还保证金20000元，引发本案诉讼。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。案涉合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效合同而受法律保护，当事人应当本着诚实信用原则，全面履行合同。驭达汽车公司依约向樊祺支付保证金20000元，案涉合同约定“甲方在交房验收后立即退还合同保证金20000元”，将退还保证金的条件约定为“甲方在交房验收后”。本案中，驭达汽车公司已通过电话、短信催告樊祺进行交接、验收并返还保证金，但樊祺未进行验收，不正当地阻止条件成就，当视为条件已成就，其应当向驭达汽车公司返还保证金20000元。驭达汽车公司还依案涉合同“租赁期间，如甲方提前终止合同而违约，应赔偿乙方三个月租金，如乙方提前退租而违约，应赔偿甲方三个月租金”约定要求樊祺支付30000元，但其未举证证实“樊祺提前终止合同而违约”，其该项诉讼请求无法律依据。综上所述，驭达汽车公司的诉讼请求，符合本院上述评述部分，本院予以支持，超出部分不予支持。樊祺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十五条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、樊祺于本判决生效之日起三日内返还襄阳驭达汽车技术服务有限公司保证金20000元；二、驳回襄阳驭达汽车技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由樊祺负担860元，襄阳驭达汽车技术服务有限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇二一年四月六日法官助理亢建书记员汪晨睿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初995号原告：王向东,男,1974年7月2日出生,住河南省焦作市山阳区。被告：刘双良，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告王向东诉被告刘双良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王向东于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王向东在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王向东撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王向东负担。审判员  闫若男二〇二一年四月八日书记员  王娇阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执587号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地：咸宁市温泉温泉路43号。负责人：李海波，该公司总经理。被执行人：兰乾志，男，1971年5月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司与兰乾志公证债权文书纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人兰乾志发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行（2021）鄂尚诚执字第1号执行证书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人兰乾志的银行存款及在其他单位的收入250000元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二一年四月十四日书记员  袁四祥
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1761号原告：谢志法，男，汉族，1955年12月20日出生，住南阳市宛城区，被告许崇华，男，汉族，1980年4月15日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市金兴融商贸有限公司。法定代表人许崇华。原告谢志法诉被告许崇华和南阳市金兴融商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照原告诉状地址无法向被告送达应诉手续，原告也无法提供其他有效送达地址，故对原告的起诉予以驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢志法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年四月二十六日书记员  王若愚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1442号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人胡雅妮，女，汉族，1988年4月12日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地新密市长乐路。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款568495.4元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡雅妮、新密市金源房地产开发有限责任公司银行存款568495.4元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十三日书记员  郜 燕
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执212号之一 申请执行人：张孝华，男，1958年07月出生，汉族。 被执行人：滁州铂菲特门窗有限公司，住安徽省全椒县经济开发区经二路16号（安徽旭能电力股份有限公司院内1号厂房）。 被执行人：高攀，男，1991年09月出生，汉族。 申请执行人张孝华与被执行人滁州铂菲特门窗有限公司、高攀劳务合同纠纷一案，标的24225元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人已无法提供被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年四月二十五日 书记员 戴 晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审486号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡水清，男，1978年1月18日生，住湖北省蕲春县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人胡水清执行车辆通行费一案，本院于2021年4月16日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人胡水清欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第16525号《行政处理决定书》，责令胡水清补缴通行费1968元。经审查，本院认为，胡水清所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年12月29日至2017年12月29日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1968元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对胡水清作出的处理决定合法。胡水清在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第16525《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年四月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民特75号申请人：吴某1，男，1986年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区,申请人：孙某，女，1952年6月25日出生，汉族，住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：吴某2，系孙某之女，特别授权。申请人：吴某2，女，1978年11月15日出生，汉族,住武汉市江夏区，申请人：吴某3，女，1980年2月14日出生，汉族，住武汉市江夏区,委托诉讼代理人：吴某2，系吴某3之姐，特别授权。本院于2021年4月15日立案受理申请人吴某1、孙某、吴某2、吴某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2021年4月15日经武汉市江夏区山坡街人民调解委员会主持调解，达成如下协议：被继承人吴纯兵（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行存折（账号60×××49）中的存款余额由申请人吴某1继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某1、孙某、吴某2、吴某3于2021年4月15日经武汉市江夏区山坡街人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李华杰二〇二一年四月十五日法官助理吕帅书记员熊方舟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初8046号原告：陈折，女，汉族，1992年7月22日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：余江，男，汉族，1993年2月22日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。原告陈折诉被告余江合同纠纷一案，原告陈折于2021年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余江的起诉。本院认为，原告陈折的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈折撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈折负担。（此页无正文）审判员  董少辉二〇二一年四月二十二日书记员  魏薪霓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执472号 申请执行人陈海军，男，1971年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人孙欢彰，男，1966年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈海军与被执行人孙欢彰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特2694号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙欢彰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈海军向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人孙欢彰向申请执行人陈海军归还借款本息438700元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费6480.5元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人孙欢彰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙欢彰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙欢彰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙欢彰所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××室房产，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置；被执行人孙欢彰所有的车牌号为浙ＤＪ××××汽车一辆，本案已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人孙欢彰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年4月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙欢彰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙欢彰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈海军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙欢彰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年四月二十二日 书记员  张叶**
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更248号 罪犯陈江，男，1980年3月12日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省诸暨市人民法院于2017年3月13日作出(2017)浙0681刑初84号刑事判决，以被告人陈江犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产十万元，退赔被害单位经济损失。判决生效后，该犯于2017年4月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年10月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈江减去有期徒刑四个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈江前次减刑裁定送达时间为2019年10月28日，本次考核期为2019年6月至2020年11月共计1年5个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元（本考核期内未履行）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系无证据证实确有全部或者部分履行能力且在本考核期内未积极履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈江减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月21日起至2021年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  庞昭君
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1817号张起帆：李钟禄与你机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本院作出的(2019)津0111民初11508号民事调解书已于2021年4月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2420号原告：刘林业，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：宋朝伟，男，45岁，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告刘林业与被告宋朝伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告刘林业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘林业撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年四月二十六日法官助理徐文倩书记员张兵
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终497号 上诉人（原审原告）：杨开如，男，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨春，男，1968年6月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审第三人）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市北城糖酒批发中心负责人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 上诉人杨开如因与被上诉人杨春、被上诉人岳举安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨开如于2021年4月14日向本院递交书面申请，请求准许其撤回一审起诉。 本院认为，上诉人杨开如在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2521号民事判决； 二、准许杨开如撤回起诉。 一审案件受理费7488元，减半收取3744元，由杨开如负担。二审案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由杨开如负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  桂华雷 审判员  王雪霞 审判员  李 侠 二〇二一年四月十五日 法官助理倘余山 书记员杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初395号刘某安：本院已受理刘某诉刘某安机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年二月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3338执36号 甘孜农村商业银行股份有限公司得荣支行、泽仁邓珠： 申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司得荣支行与被执行人泽仁邓珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19959.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位19959.92元。本院已于2021年4月20日将该款转付给申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司得荣支行。至此，申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司得荣支行向本院申请执行的(2021)川3338民督1号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1291号原告：张趁，女，汉族,1965年10月13日出生，住川汇区。委托诉讼代理人：吴杰，河南众望律师事务所律师。被告：胡新，男，1970年2月20日出生，住川汇区。被告：李慧玲，女，1962年6月3日出生，住川汇区。原告张趁与被告胡新、李慧玲借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告胡新、李慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张趁向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告支付借款本金76000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻，与原告是朋友关系，因二被告急需用钱，向原告要求借款10万元，二被告于2018年6月15日向原告出具借条一份，借条写明二被告向原告借款10万元。借条出具后第二天，即2018年6月16日，原告只愿意借款76000元，将76000元转入被告胡新的银行账户内，完成借款的交付。之后，原告对此向二被告索要借款，但二被告却以种种理由推脱不还，无奈，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡新、李慧玲未提出答辩意见。经审理查明，2018年6月15日，二被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到张趁现金壹拾万元整”。2018年6月16日，原告通过中国农业银行账户向被告胡新转款76000元。二被告借款后，至今未向原告偿还借款。另查明，被告胡新与李慧玲系夫妻关系。以上事实有原告提交的证据及庭审查明在卷案佐证。本院认为，二被告向原告出具借条，原告向二被告支付借款，双方之间借款合同关系成立，应受法律保护。二被告借款后，未向原告偿还借款，应承担还款责任。原告要求二被告偿还借款76000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡新、李慧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张趁借款76000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告胡新、李慧玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年四月二日书记员 王丹丹
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初711号 原告：肖望城，男，1974年11月8日出生，汉族，住任丘市。 被告：韩朝晖，男，1971年5月1日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 肖望城与韩朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1立案，原告肖望城于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖望城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖望城撤诉。 案件受理费713元，由肖望城负担。 审判员  张文辉 二〇二一年四月二十七日 书记员  常 曼
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初416号公诉机关邓州市人民检察院。被告人周海涛，男，2000年10月21日出生于四川省井研县，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省井研县，现住四川省成都市金牛区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月27日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月18日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人李俊伸，四川博绅律师事务所律师。被告人阳俊，男，1993年11月7日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省资中县，现住四川省成都市新都区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日到案，同年10月14日至10月20日被临时羁押于都江堰市看守所，因涉嫌犯赌博罪，于2020年10月21日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月18日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人欧阳智，四川法锐律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1306号起诉书指控被告人周海涛、阳俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人周海涛及其辩护人李俊伸、被告人阳俊及其辩护人欧阳智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9、10月份以来，被告人周海涛明知他人可能实施信息网络犯罪活动的情况下，为利益惑，办理多张银行卡有偿租用给他人使用，获利6000元。经查询银行流水，周海涛名下农业银行流水为41936871元，邮政银行交易流水为22939677元，工商银行交易流水为1222948元，中国银行交易流水为11755756元，建设银行交易流水为24029961元。银行流水共计101885213元。案发后，周海涛自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚。2、2019年下半年以来，被告人阳俊明知他人可能实施信息网络犯罪活动的情况下，为利益诱惑，办理多张银行卡有偿租用给他人使用，获利4500元。经查询，阳俊名下银行卡存在网络赌场赌资往来。经査询银行流水，阳俊名下农业银行卡流水为37058817元，邮政银行交易流水为10396224元，工商银行交易流水为4987351元，中国银行交易流水为5422578元，建银行卡交易流水为3868446元，银行流水总额共计61733416元。另查明，案发后阳俊自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人周海涛、阳俊在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、银行卡交易明细清单、情况说明、微信交易截图、羁押证明、到案证明等证据在卷佐证，被告人周海涛、阳俊的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人周海涛、阳俊明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人周海涛、阳俊犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人周海涛、阳俊案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，依法予从宽处罚；二被告人积极缴纳罚金、违法所得，可以酌定从轻处罚。二辩护人关于对二被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人阳俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、违法所得人民币一万零五百元（其中周海涛六千元、阳俊四千五百元），予以追缴，上缴国库（均已缴纳）。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周海涛的刑期自2020年10月27日起至2021年4月26日止；被告人阳俊的刑期自2020年10月21日起至2021年5月12日止，已扣除折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年四月十六日书记员  杨鸣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4825号起诉人：中国人民武装警察部队濮阳支队，住所地：河南省濮阳县工业路与铁丘路交叉口向西100米路北。代表人：梁寒光，该支队支队长。本院于2021年4月25日收到中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉状，中国人民武装警察部队濮阳支队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租住原告坐落于濮阳市××与××交叉口军产1号楼1单元5层2号房屋租金131480元(1997年1月-2019年10月)；2.请求判令被告承担本案诉讼相关费用。事实与理由：被告郭循彪系原告部队军人，1997年1月被告入住原告军产1号楼1单元5层2号房屋，面积为76平方米，1999年12月被告退役，2019年10月，被告将住房腾退。期间被告一直未支付房屋租金。依据军队下发的有关文件和濮阳市房屋租赁管理处下发的住宅用房租赁参考价等文件，共需支付租金131480元。前期原告多次催告被告支付房屋租金均无果而终。本院经审查认为，根据相关规定，本案系因部队住房清退而发生的纠纷，应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国人民武装警察部队濮阳支队的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年四月二十六日书记员 姚会名
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终243号上诉人（原审原告）：内蒙古东振数控科技有限公司。法定代表人：简东青。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌海市海勃湾区农牧水务局。法定代表人：王志平，局长。委托诉讼代理人：李瑞芬。委托诉讼代理人：孙洁，内蒙古坤泰律师事务所律师。原审第三人：乌海海亮塑胶有限公司。法定代表人：于明喜，经理。委托诉讼代理人：丁丽萍，内蒙古坤坊律师事务所律师。上诉人内蒙古东振数控科技有限公司因与被上诉人乌海市海勃湾区农牧水务局、原审第三人乌海海亮塑胶有限公司债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2957号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人内蒙古东振数控科技有限公司的委托诉讼代理人刘利军，被上诉人乌海市海勃湾区农牧水务局的委托诉讼代理人李瑞芬、孙洁，原审第三人乌海海亮塑胶有限公司的委托诉讼代理人丁丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古东振数控科技有限公司上诉请求：1.依法撤销（2020）内0302民初2957号民事裁定；2.判令被上诉人乌海市海勃湾区农牧水务局支付上诉人货款人民币735345元或发回一审法院重新审理此案。事实和理由：上诉人与海亮公司签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律的强制性规定，也不存在禁止转让或转让无效的情形，因此，应当认定为合法有效的协议。上诉人同海亮公司签订的《债权转让协议》的法律效力，应当在本案中予以认定，因为目前海亮公司并没有提供其主张协议无效的相关证据或依据，因此，不需要另行提起诉讼进行认定债权转让协议的效力。请求二审法院依法纠正一审法院错误裁定，支持上诉人的诉讼请求。乌海市海勃湾区农牧水务局辩称，被上诉人认可本项目工程款的数额，但需确认《债权转让协议》的法律效力再行支付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乌海海亮塑胶有限公司述称，同意上诉人要求撤销（2020）内0302民初2957号民事裁定，不同意被上诉人向上诉人支付735345元，请求二审法院指令一审法院重新审理。内蒙古东振数控科技有限公司向一审法院起诉请求：判令乌海市海勃湾区农牧水务局支付其货款人民币735345元；请求判令乌海市海勃湾区农牧水务局支付其从2015年8月1日起至2020年8月1日货款占用期间的利息220603.5元及货款实际付清之日止货款占用期间的利息（735345×6％×5=220603.5元，按年利率6％计算）。一审法院认定事实：2013年3月15日，内蒙古东振商贸公司与第三人乌海海亮塑胶有限公司签订《合作协议》，2013年9月5日，内蒙古东振商贸公司与第三人乌海海亮塑胶有限公司签订《合作补充协议》，双方协商就海勃湾区水利局“四个千万亩”节水灌溉工程材料采购项目的事务进行约定。2013年第三人乌海海亮塑胶有限公司与乌海市海勃湾区水利局签订《乌海市政府采购货物采购合同》（合同编号：WHZC2013H107），合同约定乌海市海勃湾区水利局向海亮公司采购用于“四个千万亩”节水灌溉工程项目的材料，合同价款4806240元。合同签订后，第三人乌海海亮塑胶有限公司实际向乌海市海勃湾区农牧水务局供给价值2784845.71元的货物，乌海市海勃湾区农牧水务局支付货款共计2000094.33元。2018年6月18日，内蒙古东振商贸公司与第三人乌海海亮塑胶有限公司签订《债权转让协议》，协议约定海亮公司将乌海市海勃湾区农牧水务局“四个千万亩”节水灌溉工程材料采购项目（项目编号：WHZCG2013-50）项下的784751.38元债权及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、赔偿损失等）转让内蒙古东振商贸公司。2018年6月18日，第三人乌海海亮塑胶有限公司出具《告知函》；2020年8月17日，乌海市海勃湾区农牧水务局委托内蒙古中城越建设工程项目管理公司做出《乌海市海勃湾区“四个千万亩”节水灌溉工程审核报告》（中城越基乌审字［2020］第94号），报告审定供货总金额为2735439元。2020年8月18日，乌海市海勃湾区农牧水务局收到第三人乌海海亮塑胶有限公司出具的2018年6月18日《告知函》，乌海市海勃湾区农牧水务局出具《债权转让告知函回执》，明确乌海市海勃湾区农牧水务局已收到《债权转让协议》及《告知函》。2019年1月23日，内蒙古东振商贸公司变更工商登记名称、经营范围及注册资本，变更登记名称为内蒙古东振数控科技有限公司。一审法院认为，内蒙古东振数控科技有限公司主张的债权转让法律关系，基于第三人与乌海市海勃湾区农牧水务局签订的《乌海市政府采购货物采购合同》，在《乌海市政府采购货物采购合同》中，乌海市海勃湾区农牧水务局作为采购人，第三人作为供应商，采购人根据政府采购法的规定及供应商条件和采购项目对参加政府采购供应商的特定要求，对供应商的资格进行审查，通过招投标的法定程序，签订采购合同，在采购合同履行过程中，合同涉及的工程项目未审定供货金额前，第三人与内蒙古东振数控科技有限公司签订《债权转让协议》，第三人作为债权人，将其与乌海市海勃湾区农牧水务局签订采购合同的债权转让给内蒙古东振数控科技有限公司，内蒙古东振数控科技有限公司依据《债权转让协议》、第三人出具的2018年6月18日《告知函》、乌海市海勃湾区农牧水务局出具的《债权转让告知函回执》，向乌海市海勃湾区农牧水务局主张给付债权之诉，第三人对《债权转让协议》《告知函》的效力提出异议，根据第三人与乌海市海勃湾区农牧水务局签订的《乌海市政府采购货物采购合同》的合同性质，内蒙古东振数控科技有限公司与第三人签订《债权转让协议》的法律效力经确认后，权利人再行主张相应权利，该案中，内蒙古东振数控科技有限公司向乌海市海勃湾区农牧水务局主张给付之诉，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回内蒙古东振数控科技有限公司对乌海市海勃湾区农牧水务局、第三人乌海海亮塑胶有限公司的起诉。本院认为：被上诉人对上诉人主张作为给付依据的案涉《乌海市政府采购货物采购合同》的法律效力并无异议。鉴于上诉人在与第三人乌海海亮塑胶有限公司签订《债权转让协议》后，乌海海亮塑胶有限公司又以债权人身份向被上诉人主张给付货款，需先行确认上诉人与第三人所签订的《债权转让协议》的法律效力，从而确认上诉人有权以债权人身份向被上诉人主张诉争《乌海市政府采购货物采购合同》所涉货款。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上，内蒙古东振数控科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二一年四月六日书记员 尉 兰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执762号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵新广，男,1966年10月16日出生，汉族，住上蔡县。关于赵新广罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人赵新广犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月9日、2021年4月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月22日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年4月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月22日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  王 明审判员  曹海军二〇二一年四月二十三日书记员  任光华
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初381号原告：曾冰颖，女，1994年11月17日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：谢黎明，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。原告曾冰颖与被告谢黎明定金合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曾冰颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾冰颖撤回起诉处理。审判员  杨俊和二〇二一年四月二十六日书记员  宋 蔚
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初1168号原告：蔺某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：秦某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告蔺某诉被告秦某买卖合同纠纷一案中，原告蔺某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔺某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔺某撤诉。案件受理费25元，由原告蔺某负担。审判员  道日娜二〇二一年四月二十一日书记员  高明敏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执634号之一 申请执行人：徐玲，女，1976年10月06日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：闫光，男，1972年09月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：安徽恒硕置业有限公司，住安徽省亳州市蒙城县体育路庄子小区南门向西100米路北，统一社会信用代码91341622099210365D。 法定代表人：翟景松。 被执行人：翟景松，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1709号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的1116864元，未执行标的1116864元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1709号民事判决书，立案执行申请执行人徐玲与被执行人闫光、翟景松、安徽恒硕置业有限公司借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1709号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年四月二十五日 法官助理郁慧珍 书记员王帅 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2606号原告：王越年，男，1970年9月11日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。被告：杨某1，男，2007年1月12日出生，汉族，住山东省龙口市。法定代理人：杨某2，男，1972年3月13日出生，汉族，住山东省龙口市。法定代理人：江某，女，1972年7月29日出生，汉族，住山东省龙口市。原告王越年诉被告杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王越年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王越年撤回起诉处理。审判员  王丽华二〇二一年四月二十五日书记员  曲 悦
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔06刑更105号罪犯宋启松，男，1989年6月20日生，汉族，小学文化，农民，贵州省瓮安县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2009年1月6日作出（2008）瓮刑初字第243号刑事判决，以被告人宋启松犯放火罪、聚众冲击国家机关罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利3年。该犯不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）黔南刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年3月7日作出（2012）铜刑执字第134号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年6个月；于2014年6月20日作出（2014）铜中刑执字第161号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年7个月；于2016年9月18日作出（2016）黔06刑跟505号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月；于2018年10月25日作出（2018）黔06刑更239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑7个月。现刑期自2008年8月15日起至2022年2月14日止。判决发生法律效力后于2009年3月4日交付执行。2021年3月31日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月9日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯宋启松在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯宋启松符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯宋启松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯宋启松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋启松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  刘世江审判员  任镜积二〇二一年四月二十八日法官助理李景煊书记员罗欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异236号案外人：单某某，男，住山东微山县。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人单某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人单某某称：异议人与乙公司于2014年6月30日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人单某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人单某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年6月30日，乙公司与异议人单某某签订了商品房买卖合同，异议人单某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人单某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年四月二日书记员  李 璇
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执1810号陕西中轻轻工业工程院有限公司:陕西学海书刊发行有限公司、袁欣：申请执行人陕西中轻轻工业工程院有限公司与被执行人陕西学海书刊发行有限公司、袁欣买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初2428号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,现通知如下：本院（2021）陕0103执1810号执行案件执行完毕，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保453号 申请保全人:陈某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陈某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值15853元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值15853元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年四月二十八日 书 记 员    刘 海 能
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川2022刑初47号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人李斌，男，1970年10月5日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化程度，群众，务工，户籍所在地乐至县，现住址乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被乐至县公安局取保候审，于同年4月6日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，本院同年4月1日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。值班律师提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月4日晚，被告人李斌与喻某某等人在乐至县西街“名流鱼府”就餐时饮酒。同日20时许，无机动车驾驶资格的李斌驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘喻某某从“名流鱼府”出发前往“777KTV”，行至乐至县天池街道外西街蓝天医院外时被执勤民警挡获。经现场呼气式酒精检测，结果为134mg/lOOml。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为126.27mg/lOOml。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李斌的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、自愿认罪认罚以及无驾驶资格驾驶无号牌机动车等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李斌在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。李斌到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法从宽处理。其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李斌到案后如实供述，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人李斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇二一年四月六日 书记员  骆雨欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1777号平安银行股份有限公司郑州分行、于彬：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于彬借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1278号 原告：李成燕，女，1985年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谭永康，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李成燕与被告谭永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李成燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成燕撤回起诉处理。 审判员  曹颍 二〇二一年四月十四日 书记员  苟帅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执304号之二申请执行人：蒋志明，男，1973年4月7日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：金炳安，男，1959年2月6日出生，汉族，住无锡市南塘（梁溪）区。关于申请执行人蒋志明与被执行人金炳安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏1283民初1959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人金炳安于判决生效之日起十日内偿还申请执行人蒋志明借款人民币25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费600元，合计1026元，由被执行人金炳安负担（此款申请执行人已预交，由被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款25000元、案件受理费426元、公告费600元，合计26026元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人名下有房产，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月17日、1月20日、3月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，本院扣划被执行人名下银行存款5303.44元，已经发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月1日，本院至被执行人的住所地无锡市××区××村××室进行调查，未发现被执行人下落及财产线索，经查，上述地址并非被执行人所有，且被执行人名下现并无房产。5.2021年2月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年4月23日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并扣划发还申请执行人5303.44元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1959号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年四月二十五日书记员  李 璇
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1303号江田、王伟川：本院执行江田和王伟川劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月三十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1313号申请人：汨罗市双雄包装有限公司，地址：汨罗市，统一社会信用代码914306817328642859。法定代表人：徐双喜。被执行人：湖南平桂制塑科技实业有限公司，地址：湖南汨罗，统一社会信用代码9143068174060941XX。法定代表人：许平桂。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司，地址：湖南省汨罗市，统一社会信用代码91430681567656414A。法定代表人：许平桂。关于申请人汨罗市双雄包装有限公司被执行人湖南平桂制塑科技实业有限公司、湖南五祥新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2439号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人湖南五祥新材料科技有限公司的财产已由其他法院在进行拍卖处置，须等处置后的分配方案出台再行确定债务问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年四月二十五日书记员 江含烟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更278号 罪犯肖金山，男，1965年4月21日出生，汉族，小学文化，福建省寿宁县人，住福建省寿宁县。现在浙江省临海监狱服刑。 温州市中级人民法院于2016年11月3日作出(2016)浙03刑初45号刑事判决，以被告人肖金山犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元（刑期自2015年5月6日起至2029年5月5日止）；责令退赔人民币65000元。判决生效后，该犯于2017年3月23日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年4月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯肖金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖金山减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯肖金山本次考核期为2017年5月至2020年11月共计3年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，另有一个物质奖励。另查明，该犯本考核期内履行财产性判项3200元。本考核期内月均消费人民币148.96元，账户余额2697.60元（含Ｃ账户×××52.87元），户籍地民政局出具了该犯家庭系低保户、家庭经济特别困难的证明。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、福建省寿宁县民政局证明等证据证实。 本院认为，罪犯肖金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系暂无履行能力，综合其履行财产性判项的情况以及犯罪社会危害性，对其减刑幅度酌情从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖金山减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月6日起至2028年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  庞昭君
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执保205号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、王凤： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人王凤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日依据本院作出的（2021）桂0109民初882号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人王凤名下银行存款，额度为3371206.89元，开户行、账户：1.中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行营业部、39013017010****9688，实际冻结614.97元；2.工行贵州省贵阳白云支行、24020011011****6766，实际冻结10110.15元；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区青江营业所、95510065300****2131，实际冻结218.18元；4.中国农业银行股份有限公司宁波庵东支行、62284803104****1915，实际冻结166.38元；5.中国建设银行股份有限公司贵阳金世纪支行、52409471****0715，实际冻结164.93元；6.交通银行贵阳白云支行、62226205800****5600，实际冻结870.99元；7.工行重庆分行江津支行营业部、31000920012****3924，实际冻结974.35元，冻结期限为一年，自2021年4月27日至2022年4月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0109民初882号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二一年四月二十八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执117号申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。被执行人：王虹亮，男，汉族，1963年6月6日出生，住山东省宁津县城区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司申请执行被执行人王虹亮一案，本院于2021年4月9日立案执行。本次执行程序中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁14执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年四月二十九日书记员 王 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初2312号原告：夏辉，男，1977年8月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：刘小明，男，1970年2月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告夏辉诉被告刘小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告夏辉到庭参加了诉讼，被告刘小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告此次交通事故损失3852元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月22日11时25分，刘小明驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与夏辉驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在蔡店西街（蔡店派出所至××丁字路口）发生碰撞，造成原告车辆受损。经交警大队出具的道路交通事故认定书认定：刘小明负事故全部责任，夏辉不负事故责任。原告因此支付受损车辆修理费3852元，多次要求被告支付无果。原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘小明未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2021年2月22日11时25分，刘小明驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与夏辉驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在武汉市黄陂区蔡店街西街（蔡店派出所至蔡店路丁字路口）K蔡店西街（蔡店派出所至××丁字路口）K下行500米处发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，刘小明负此次事故的全部责任，夏辉不负此次事故的责任。2021年2月23日夏辉将鄂Ａ×××××小型汽车送到武汉汇丰汽车销售服务有限公司维修，维修项目为更换前杠及附加、左前叶子板修复、杠梁修复、前杠/左前叶子板油漆、安全气囊传感器、H标牌、左前大灯支架、前保险杠、前格栅基座、前保左侧装饰件。同年3月1日维修完毕，夏辉支付维修费3852元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。上述事实，有庭审中原告的陈述、原被告的身份信息、道路交通事故认定书、维修清单、维修费发票为证，并经庭审质证属实。本院认为，刘小明驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与夏辉驾驶鄂Ａ×××××小型汽车，在黄陂区蔡店街西街（蔡店派出所至蔡店路丁字路口）K蔡店西街（蔡店派出所至××丁字路口）K下行500米发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，交警部门认定，刘小明负此次事故的全部责任，夏辉不负此次事故的责任，并无不当，本院依法予以确认。故刘小明对此次交通事故造成夏辉财产损失依法承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”。夏辉驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在本次交通事故中受损，送至武汉汇丰汽车销售服务有限公司维修，其向本院提交了维修清单及维修费发票予以证明，事实清楚，证据确实充分，故夏辉主张刘小明赔偿其维修费用3852元的诉讼请求，本院予以支持。刘小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘小明于本判决生效之日起五日内向夏辉赔偿车辆维修费3852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二一年四月十三日法官助理唐赵君书记员唐赵君
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初741号原告：刘卫其，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：张超侠，男，1990年6月15日出生，汉族，住舞阳县。原告刘卫其与被告张超侠租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘卫其于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫其的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘卫其撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘卫其负担。审判员  郭军丽二〇二一年四月三十日法官助理董灵歌书记员闫阳婕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑更200号罪犯余忠泽，男，1993年9月19日出生，黎族，初中文化，贵州省关岭县人，现在贵州省。2018年4月2日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2018）黔0402刑初137号刑事判决，认定被告人余忠泽犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年5月9日送至贵州省太平监狱新犯收押分流中心，2018年8月2日送入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年6月21日起至2023年6月20日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯余忠泽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2021年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余忠泽在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月3日至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年6月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯余忠泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余忠泽减去有期徒刑9个月（刑期自2017年6月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元忠审判员  潘年钢审判员  杨再幸二〇二一年四月二十三日法官助理吴竹春书记员刘光平
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1875号原告:杜国强，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省息县。被告:张杰，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省息县。原告杜国强与被告张杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1立案，原告杜国强于2021年4月20日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜国强申请撤诉的理由正当，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜国强撤诉。审判员  徐无己二〇二一年四月二十日法官助理王淑娟书记员宋刚强
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2187号 申请执行人周林祥，男1994年01月27日出生,汉族，住甘肃省泾川县。 被执行人：高海玉，女1988年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人周林祥与被执行人高海玉不当得利一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2187号案件中对被执行人高海玉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马军 二〇二一年四月六日 书记员  刘磊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执310号申请执行人：刘中利，男，1968年6月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨雪峰，男，1971年7月25日出生，汉族，住孟州市。刘中利与杨雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫0883民初338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：杨雪峰欠刘中利服装款16908元于2020年12月25日前付清；案件受理费125元，由杨雪峰承担。因被执行人杨雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘中利向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人杨雪峰发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人杨雪峰未按照规定期限履行义务亦未报告财产。二、本院于2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨雪峰名下的财产，未发现被执行人杨雪峰有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人杨雪峰的住房公积金情况，未发现被执行人杨雪峰名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人杨雪峰的房产情况，发现被执行人杨雪峰名下位于孟州市××办事处××大街南侧有房产登记一处，但该房产已赠与被执行人杨雪峰女儿杨诗雨，该赠与行为经本院（2013）孟民二初字第00246号民事判决书予以确认，其他未发现被执行人杨雪峰名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2021年3月20日和2021年4月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨雪峰名下的财产，其他未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2021年4月7日向被执行人杨雪峰发出限制消费令。七、本院于2021年4月21日将被执行人杨雪峰纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月21日告知申请执行人刘中利本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杨雪峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人刘中利也不能向本院提供被执行人杨雪峰的可供执行财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余16908元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨雪峰有其他可供执行的财产，被执行人杨雪峰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨雪峰负有继续向申请执行人刘中利履行债务的义务，被执行人杨雪峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘中利发现被执行人杨雪峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘中利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年四月二十八日书记员  范文千
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢159号申请执行人：常和(上海)营销策划有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何海丰，总经理。被执行人：上海朗安贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：厉旱才，总经理。上列当事人之间的股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初6935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，即支付股权转让款206.85万元并支付迟延履行利息。本院于2021年2月23日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行。相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2022年4月8日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年4月20日在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二一年四月二十一日法官助理  高尚尚书 记 员  高尚尚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初452号原告：冯建本，男，汉族，1963年6月11日出生，住河南省正阳县。原告：徐勇，男，汉族，1971年4月10日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李秀梅（原告徐勇妻子），女，汉族，1972年12月5日出生，住河南省正阳县。原告：冯新，男，汉族，1973年5月17日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：汤广琴（原告冯新妻子），女，汉族，1971年5月2日出生，住河南省正阳县。被告：喻震，男，汉族，1990年4月25日出生，住河南省。原告冯建本、徐勇、冯新与被告喻震劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告冯建本、徐勇的委托诉讼代理人李秀梅、冯新的委托诉讼代理人汤广琴到庭参加诉讼，被告喻震经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告冯建本、徐勇、冯新共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告工资欠款17260元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，三原告及案外人冯建宝共四人为被告的工地大华猪场粉刷墙体，被告支付了3000元工资，剩余17260元没有支付，被告于2018年5月17日向原告出具一张欠条。经原告多次催要，被告一直拖欠未还。被告喻震在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2018年4月份，被告喻震雇佣三原告及案外人冯建宝共四人在汝南县××乡的大华猪场粉刷墙体，经双方结算，四人劳务费用共计20260元，后被告向四人支付了3000元，剩余17260元未付。被告于2018年5月17日向原告出具一张欠条，载明了四人的施工面积、单价及下欠的17260劳务费。案外人冯建宝未参与诉讼，书面同意三原告共同主张该笔欠款，四人后期自行结算。上述欠款经原告方多次催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、欠条、案外人情况说明等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告个人之间存在劳务关系，三原告主张被告喻震支付剩余17260元劳务费用，有原告提交的欠条案外人证言予以证实，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于欠条中计算的案外人冯建宝的劳务费，冯建宝同意三人代为一并主张，四人另行结算，不违反法律规定，本院予以确认。被告喻震经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻震于本判决生效后五日内向原告冯建本、冯新、徐勇支付欠款17260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二一年四月八日书记员  黑鲁豫
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行初27号 原告景祥斌，男，1999年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人景淑侠（系原告母亲，特别授权代理），女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人王柏奎（系原告叔叔，特别授权代理），男，1952年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告象山县公安局，住所地浙江省象山县丹东街道靖南大街409号。 法定代表人范建富，局长。 出庭应诉负责人胡繁荣，象山县公安局副局长。 委托代理人蒋华东（特别授权代理）。 委托代理人王元（特别授权代理）。 被告象山县人民政府，住所地浙江省象山县丹城后堂街21号。 法定代表人包朝阳，县长。 委托代理人王静波（特别授权代理）。 委托代理人钱健行（特别授权代理）。 原告景祥斌与被告象山县公安局行政拘留一案，本院于2021年3月12日立案受理，3月17日通过邮寄向被告送达起诉状副本及应诉通知书等材料。2021年4月1日，本院依职权追加象山县人民政府为本案共同被告，并送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。2021年4月13日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭审理。原告景祥斌的委托代理人景淑侠、王柏奎，被告象山县公安局的出庭应诉负责人胡繁荣及委托代理人王元，被告象山县人民政府的委托代理人钱健行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告象山县公安局于2020年7月2日作出象公（丹西）行罚决字[2020]01071号行政处罚决定书并送达原告，认定原告景祥斌存在吸毒行为，对其作出行政拘留12天的行政处罚。2020年8月20日，被告象山县人民政府作出甬象政复[2020]29号行政复议决定书并送达原告，维持被告象山县公安局所作的象公（丹西）行罚决字［2020］01071号行政处罚决定书。 原告不服被告象山县公安局的行政处罚向本院提起行政诉讼，认为被告象山县公安局认定原告存在吸毒行为事实不清，处罚程序违法，请求撤销被告象山县公安局作出的象公（丹西）行罚决字[2020]01071号行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案被告象山县公安局于2020年7月2日作出行政拘留处罚决定，被告象山县人民政府于2020年8月20日作出行政复议决定，原告景祥斌应在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼，但原告于2021年才向本院提起涉案行政诉讼，已明显超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告景祥斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张永革 人民陪审员  王美华 人民陪审员  沈亚琴 二〇二一年四月二十五日 代书 记员  石晓路 附司法解释条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； ……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初317号原告李保法，男，1952年9月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南银时投资担保有限公司，住所地濮阳市黄河路东段清华园南门东侧**。法定代表人王森，该公司执行董事兼总经理。被告张瑞彩，女，1977年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张双印，男，1954年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告代志勇，男，1970年3月29日出生，汉族，住内黄县。被告王森，男，1977年5月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告柴勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住三门峡市滨湖区。本院在审理原告李保法诉被告河南银时投资担保有限公司、张瑞彩、张双印、代志勇、王森、柴勇民间借贷纠纷一案中，原告李保法于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保法申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保法撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年四月二十九日书记员  王淑芳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1878号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（世茂商业广场）。负责人于庆新。委托诉讼代理人李青山，系北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人曾卉馨，系北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司员工。代理权限：特别授权。被告曾玲红，女，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人刘卫平，湖南迪坤律师事务所律师。原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司与被告曾玲红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月29日，原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司为了缓和双方关系，以便协调处理，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾玲红的起诉。本院认为，原告湖北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告曾玲红的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  罗振东二〇二一年四月二十九日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604财保10号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路**，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：烟台市诺凡照明电器有限公司，住所地山东省烟台市福山区祥福街**，统一社会信用代码91370611MA3MRDP20H。 法定代表人：申聖。 被申请人：申聖，男，1992年2月11日出生，汉族，住天津市静海区。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市诺凡照明电器有限公司、申聖银行存款330604元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人烟台市诺凡照明电器有限公司、申聖银行存款330604元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈继伟 二〇二一年四月十四日 法官助理 屠晨晖 书 记 员 潘瑜青
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1449号原告：于建云，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：卢杰，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。被告：张培典（又名张培东），男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告于建云与被告张培典民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建云到庭参加诉讼，被告张培典经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于建云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元并支付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月6日，被告因资金周转向我借款20000元，当时约定10天归还。到期后我多次找被告催要，被告拖延至今未付。为维护我的合法权益，请求法院判如所请。张培典未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2010年4月6日，被告因资金周转向原告于建云借款20000元，原告将20000元现金交付被告后，被告张培典向原告出具借条一份，内容为：“今借现金20000.00元正贰万元，约定：2010年4.6号至2010年4月16号还清。周期10天张培典身份证：担保：陈飞。”被告张培典在欠条上签字捺印。原告主张借款到期后，经多次催要，被告未偿还过借款。以上事实有借条原件一份、被告户籍登记信息、微信聊天截屏照片一宗及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告张培典向原告于建云借款20000元，并向原告出具了借条，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，被告应当承担偿付原告借款的责任。被告张培典应到庭就借款偿还情况进行举证，被告未到庭，承担不利的法律后果，欠款数额以原告主张的为准。因此，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借款时明确约定了还款期限，被告未按时还款，应当承担逾期还款违约责任，原告要求自起诉之日即2021年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张培典于本判决生效后五日内支付原告于建云借款本金20000元；二、被告张培典于本判决生效后五日内支付原告于建云逾期利息（以20000元为基数，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张培典负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年四月六日书记员 赵婵媛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初84号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人邢国品,男,1973年3月18日出生,公民身份号码XXX,汉族,初中文化,务工,户籍地甘肃省张掖市民乐县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2017年8月8日因犯危险驾驶罪被甘肃省民乐市人民法院判处拘役两个月,缓刑四个月。2021年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年4月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人邢国品犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月14日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人邢国品到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月11日22时39分许,被告人邢国品在未取得机动车驾驶资质的情况下,醉酒后驾驶×××号小型轿车,从新疆神化准东露天煤矿停车场出发,由南向北行驶至Z917线19公里处时,被昌吉州公安局准东分局交警大队民警查获。 经检验邢国品的血液中乙醇含量为103mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人邢国品对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人邢国品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢国品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年四月十四日 书记员  张辉
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2021)陕1023民初693号 原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行），地址：商南县。法定代表人：段某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，系商南农商银行某某支行行长，特别代理。被告：琚某某，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。被告：周某某，女，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。原告商南农商银行诉被告琚某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告商南农商银行于2021年4月26日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西商南农村商业银行撤回对被告琚某某、周某某金融借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告陕西商南农村商业银行股份有限公司承担。  审  判  员   徐铭雪  二〇二一年四月二十六日 法 官 助 理  简意纯书  记  员   李  静  1
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保271号申请执行人：王志高，男，1964年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：戴兵，男，1980年1月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人王志高与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初297号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年四月十九日书记员  钱永生
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0421执138号之一 申请执行人：伍桂兰，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组。住所地明溪县雪峰镇城东村。 诉讼代表人:罗建荣，组长。 申请执行人伍桂兰与被执行人明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1704号民事判决书已发生法律效力。因被执行人明溪县雪峰镇城东村城一(一)村民小组未按上述生效法律文书履行义务，权利人伍桂兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。申请执行标的为48092元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年四月二十三日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执187号申请执行人：杜鹃，女，汉族，1984年7月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：肖明晶，男，汉族，1981年3月14日出生，住衡阳市蒸湘区。被执行人：彭莲花，女，汉族，1988年4月28日出生，住湖南省衡南县。申请执行人杜鹃与被执行人肖明晶、彭莲花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0408民初3137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人肖明晶名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街××号××栋××室××室房屋，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人唐忠武适用限制高消费措施。本院于2021年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月24日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初3137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年四月二十四日法官助理方家雄代理书记员  凌华剑
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初325号 原告：曹兴虎，男，1983年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，住所地：河北省巨鹿县官亭村，现住本村。 被告：河北欧垒建筑工程有限公司，地址：河北省邯郸市邯山区岭西南大街。 法定代表人：李强，该公司经理。 被告：李祖俊，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住巨鹿县 原告曹兴虎与被告河北欧垒建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告曹兴虎未在法定期间交纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹兴虎撤回起诉处理。 审判员  杨沛珍 二〇二一年四月十四日 书记员  张 义
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执431号申请执行人：唐彪，男，1978年12月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：尹都雄，男，1953年6月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人唐彪与被执行人尹都雄提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院依法对被执行人尹都雄采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人尹都雄分期履行还款义务，申请执行人唐彪同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终1772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年四月三十日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1487号原告：白川，男，1987年10月14日出生，汉族，住西平县。被告：王露阳，男，1986年12月12日出生，住西平县。本院在审理原告白川与被告王露阳民间借贷纠纷一案，原告白川于2021年4月4日向本院提出对被告王露阳的撤诉申请。本院认为，原告白川的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白川撤回对被告王露阳的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告白川承担。审判员  杜积慧二〇二一年四月十二日书记员  张琳璐
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执保51号德江县人民法院立案庭：郑刚与郑国波民间借贷纠纷一案，以（2021）黔0626民初1233-1号民事裁定冻结被执行人银行存款共计人民币100000.00元，冻结期限为六个月。经执行，现已于2021年4月27日按照裁定对郑国波银行账户在100000.00元内进行了限额冻结，实际控制人民币6.11元。特此通知二〇二一年四月二十七日