wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执407号申请执行人：安图县明月镇明安博爱平价超市。住所地：吉林省安图县明月镇铁东路园丁新村小区9号楼1号。经营者：武桂芬，女，1970年10月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：陈立伟，男，1980年9月1日出生，汉族，安图县天天快递经营者，现住吉林省安图县。申请执行人安图县明月镇明安博爱平价超市与被执行人陈立伟委托合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2021年11月13日作出的（2020）吉2426民初1752号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县明月镇明安博爱平价超市于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还拖欠的快递费及案件受理费共计3225.00元。本案在执行过程中，于依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令，限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。2021年4月15日双方当事人达成和解协议为：陈立伟每月20日前偿还拖欠申请执行人安图县明月镇明安博爱平价超市快递费500.00元。申请执行人安图县明月镇明安博爱平价超市经营者武桂芬向本院书面申请撤回对本案的执行。被执行人陈立伟交纳了申请执行费50.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426民初1752号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  丁元利二〇二一年四月十五日书记员  付云鹏
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执12号之三 申请执行人：温学君，男，1967年1月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：史国军，男，1960年9月16日出生，汉族，黑龙江省农场退休职工，住河北省秦皇岛市。 关于温学君诉史国军合伙协议纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初528号民事判决书已经发生法律效力，申请人温学君向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人史国军应负担的义务为：被告史国军给付原告温学君借款600000元；负担案件受理费4900元、执行费8449元。 本案在执行过程中，自2021年5月份起每月扣划史国军工资收入2000元，至还清所有欠款止，申请执行人温学君同意这种执行方式并且被执行人有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初528号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙 鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执452号申请执行人：聂洪宇，女，1988年11月1日生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元。已扣划被执行人退赔款99.05元，并已支付给申请执行人聂洪宇。据此（2021）吉0521执452号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十五日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执541号 申请执行人：毛锟，男，1976年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：陈帅，男，1988年5月9日出生，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人毛锟与被执行人陈帅民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2363号民事调解书，被执行人陈帅应当履行向申请执行人毛锟支付130000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1850.00元。 本案在执行过程中，申请执行人毛锟于2021年4月19日自愿申请撤销（2021）新0203执541号的执行。 本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人毛锟自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）新0203执541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月十九日 书记员 张  帅  军
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初3046号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：李岩,该分行董事长。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：赵梦蝶，女，1990年12月26日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行与被告赵梦蝶金额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告平安银行股份有限公司南京分行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司南京分行撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费576元，因撤诉减半收取288元，由原告平安银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员 陈宁二〇二一年四月十二日法官助理 华瑾书 记 员 张伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终245号上诉人（原审被告）：冯英龙，男，1975年2月15日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审原告）：密山市兴凯镇兴旺村村民委员会，住所地黑龙江省密山市兴凯镇兴旺村。法定代表人：衣方军，职务村主任。委托诉讼代理人：赵仕民（兴旺村推荐人），男，1956年6月18日出生，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。上诉人冯英龙因与被上诉人密山市兴凯镇兴旺村村民委员会（以下简称兴旺村）侵权责任纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。冯英龙上诉请求：1、依法撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人不存在侵权事实。本案涉及的四块地块均为上诉人依法开荒所得，耕种至今，拥有经营承包权。上诉人属于合法占有，不存在侵权的事实，而是被上诉人侵犯了上诉人的承包权。2、一审法院适用法律错误，应当驳回被上诉人的诉讼请求。依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，上诉人同被上诉人的争议，应当是土地优先承包权和土地承包权的纠纷，而不是侵权纠纷。3、一审法院判决上诉人给付被上诉人土地承包费损失28970.88元的判项不正确。上诉人并不是不交土地承包费，是被上诉人拒绝收取。一审法院要求上诉人交纳的土地承包费的金额也不正确，一审法院没有全面取证，该缴费标准应当无效。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审支持上诉人的诉求，维护上诉人合法权益。兴旺村辩称，冯英龙的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回其上诉请求。兴旺村向一审法院起诉请求:1、请求依法判令冯英龙停止侵权，返还抢种土地47.23亩；2、请求依法判令冯英龙赔偿损失37784元；3.冯英龙承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2001年1月12日，兴旺村委会与冯英龙父亲冯本杰签订《草原承包合同》。合同约定将屯南冯本杰门前15亩草片承包给冯本杰，期限到2015年12月30日止，承包费6000元，一次性交齐。2016年该土地承包到期后，由冯英龙继续耕种。兴旺村委会对收回土地、发包标准，经议事会定价为每亩360元（五年一包）、每亩400元（一年一包）。2015年10月，兴旺村与沙亮、赵学敏、徐传柱、张德强、徐传波、朱业江签订了六份《机动地、“小开荒”承包合同书》，约定通过竞价发包方式，经双方协商兴旺村将机动地、“小开荒”地发包给沙亮等六人，承包期五年，沙亮合同约定承包费为每亩每年220元，共70亩。其余五人合同均约定承包费为每亩每年360元，共114亩。上述六人均按合同约定价格缴纳了承包费。2016年经沈阳龙天测绘有限公司实地测量，兴旺村与冯英龙土地纠纷案件所涉及地块屯南23038210520400102（地块编号）、屯南23038210520400103（地块编号）、屯南23038210520400104（地块编号）、屯南23038210520400105（地块编号）面积合计为47.48亩。2019年4月19日，鸡西市中级人民法院对兴旺村与冯本杰、冯英龙之间的土地纠纷作出（2019）黑03民终149号民事判决，认定冯英龙、冯本杰构成侵权，判决冯英龙、冯本杰于判决生效后之日立即停止侵权，并赔偿兴旺村损失37888.5元。后冯本杰、冯英龙向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2019年12月7日作出（2019）黑民申4649号民事裁定，裁定驳回冯本杰、冯英龙的再审申请。一审法院认为，关于兴旺村与冯英龙之间的土地纠纷，鸡西市中级人民法院作出的（2019）黑03民终149号判决已认定冯英龙在承包合同到期后，未续签合同的情况下，耕种兴旺村集体所有的土地，其行为侵犯了兴旺村集体对该土地所享有的直接耕种或对外发包所获得经济的权益，属侵权行为，另黑龙江省高级人民法院（2019）黑民申4649号民事裁定书也已认定鸡西中院的判决有事实和法律依据。据此，兴旺村主张以鸡西中院的判决为依据，要求冯英龙返还土地及赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于损失如何计算的问题，本院认为兴旺村议事会会议记录的承包价格不能证实该价格为实际已经与冯英龙达成协议并已经履行的价格，兴旺村主张按每年每亩400元的价格赔偿损失的证据不足。其损失可参照兴旺村与沙亮、赵学敏、徐传柱、张德强、徐传波、朱业江签订合同的平均地价每亩每年306.7元计算。据此，确定冯英龙抢种案涉争议土地给兴旺村造成损失28970.88元（306.7元×47.23亩×2年）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告冯英龙于本判决生效后将抢种的案涉47.23亩土地返还给原告密山市兴凯镇兴旺村村民委员会；二、被告冯英龙给付原告密山市兴凯镇兴旺村村民委员会2019年、2020年土地承包费损失28970.88元，于本判决生效后五日内付清。二审中，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人冯英龙是否构成侵权问题。经查，鸡西中级人民法院（2019）黑03民终149号民事判决已经认定上诉人耕种兴旺村集体所有的土地，其行为侵犯了兴旺村经济权益构成侵权行为。黑龙江省高级人民法院（2019）黑民申4649号民事裁定也驳回了上诉人的再审申请。关于上诉人称一审法院判决给付被上诉人承包费损失数额不正确问题。经查，一审期间双方已经对其提交的证据经过了庭审质证和认证，对判决其应当给付的承包费损失数额进行了确认。二审查明的事实与一审认定的事实一致。上诉人因无其他有效证据证实其主张。对上诉人提出的上诉理由不予支持。故一审法院判决被告冯英龙将抢种的案涉47.23亩土地返还给原告密山市兴凯镇兴旺村村民委员会；并给付2019年、2020年土地承包费损失28970.88元并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人冯英龙负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  周雪松二〇二一年四月二十六日书记员  赵婧珺
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2014号 原告：许忠，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吴杰，男，1974年11月4日生，汉族，住安徽省定远县。 原告许忠与被告吴杰民间借贷纠纷一案，原告许忠于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴杰的起诉。 本院认为，原告许忠的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告许忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许忠负担。 审判员 王  敏 二〇二一年四月十六日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4127号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：赵磊，男，1987年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24998号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵磊信用卡纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初24998号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初222号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人单某某，男，汉族，户籍地吉林省大安市，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]170号起诉书指控被告人单某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日21时45分许，被告人单某某酒后驾驶辽MXD***号小型普通客车，由东向西行驶至沈阳市于洪区沈新路102线沙岭路13号中国石油东加油站20米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，单某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为168.64mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人单某某犯危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人单某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人单某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇二一年四月二十五日书记员  王胜民
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2585号 原告：刘明，男，1963年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：张健升，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 本院在审理原告刘明诉被告张健升车辆租赁合同纠纷一案中，因原告刘明未按时交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  王璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4225号 原告：乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和静街680号上海紫园小区1号楼3单元103、104室。 法定代表人：赵亮，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玉强，男，1981年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司职员。 被告：陈烨磊，女，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司与被告陈烨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年四月十六日 书记员 曹   亚   轩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23735号 原告：刘永亮，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：胡雨洁，福建品同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史祥琳，福建品同律师事务所律师。 被告：张军伟，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：范艳磊，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：赵芳艺，福建润格律师事务所律师。 上列两被告共同委托诉讼代理人：王明山，福建润格律师事务所实习律师。 原告刘永亮与被告张军伟、范艳磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘永亮于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘永亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永亮撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由刘永亮负担。 审 判 员 林月蓉 二〇二一年四月十六日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初327号原告：宋锦伟，男，1968年11月19日生，汉族，住溧阳市。被告：俞明杰，男，1968年10月22日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘小珊，女，1968年4月21日生，汉族，住址同上。本院在审理原告宋锦伟诉被告俞明杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋锦伟撤回起诉。案件受理费454元，已减半收取，由原告宋锦伟负担。审判员  万柏松二〇二一年四月六日书记员  沈佳欣
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1121刑初102号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人祁辰显，男，1971年3月28日出生于河南省社旗县，汉族，小学肄业，户籍地所在地河南省社旗县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被青田县公安局刑事拘留,2021年3月11日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人祁辰显犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人祁辰显到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月3日18时许，被告人祁辰显在位于青田县××镇××小区××幢××楼家中喝了白酒。同日22时30分左右，被告人祁辰显在未取得驾驶资格的情况下驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：ＪＹ9000583，车架号：ＬＵＨＴＣＪ90ＸＪ0Ｙ00583）行驶至青田县温溪镇学神新街与榕江中路交叉路口时，发生单方道路交通事故，后经路人报警被民警当场查获。经呼气检测，被告人祁辰显酒精含量为254ｍｇ／100ｍｌ。次日凌晨0时17分，被告人祁辰显被带至青田县人民医院依法提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，被告人祁辰显血液中乙醇含量为282ｍｇ／100ｍｌ，高于醉酒驾驶80ｍｇ／100ｍｌ的标准。经青田县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人祁辰显承担本次事故全部责任。 在侦查、审查起诉阶段，被告人祁辰显均自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人祁辰显拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人祁辰显在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、现场酒精呼气检测资料、交通管理行政强制措施凭证、接警单详情、归案经过、血样提取登记表、返还物品凭证，证人王某的证言，被告人祁辰显的供述和辩解，丽医所［2021］毒鉴字第288号司法鉴定意见书、第331121120210000015号道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人祁辰显违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人祁辰显归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人祁辰显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年四月八日 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1293号王大维：本院已经受理王大维与张**民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1293号张**：本院已经受理王大维与张**民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1293号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢362号魏春明：你申请执行被执行人魏财贵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将10320.08元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保247号 申请人：陈天琪，女，1991年3月5日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 申请人：唐新球（申请人唐某1、唐某2的法定代理人），男，1987年2月28日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 申请人：唐某1，男，2011年7月24日出生，汉族，住永州经济技术开发区。系唐新球之子。 申请人：唐某2，女，2015年1月18日出生，汉族，住永州经济技术开发区。系唐新球之女。 被申请人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组。 负责人：陈春华，该组组长。 申请人陈天琪、唐新球、唐某1、唐某2于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组在永州经济技术开发区仁湾街道办事处土地征收补偿款12万元。申请人陈天琪提供在金融机构存款12万元作为担保。 本院经审查认为，申请人陈天琪、唐新球、唐某1、唐某2的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈天琪、唐新球、唐某1、唐某2的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组在永州经济技术开发区仁湾街道办事处土地征收补偿款12万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、冻结申请人陈天琪在在建设银行存款12万元（卡号：6217××××9505号）。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费1120元，由申请人陈天琪、唐新球、唐某1、唐某2预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  易 浏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执165号中科建工集团有限公司与江苏益天管业科技有限公司：我院作出的(2019)苏0812民初5186号民事判决书已生效，本院于2021年1月11日立案执行。该案在执行过程中被执行人江苏益天管业科技有限公司已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢270号吴金林，朱震宇：关于吴金林与朱震宇民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0411执3503号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初936号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3440号 原告：孟小彩，女，1979年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵少华，男，1976年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿益军，男，1966年3月29日出生，汉族，住上海市徐家汇区。 原告孟小彩与被告赵少华、寿益军民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月26日立案后依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告孟小彩到庭参加诉讼。被告赵少华、寿益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟小彩向本院提出诉讼请求：判令被告赵少华、寿益军立即归还借款本金927562元，并支付该款自2021年2月11日起至借款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：截至2020年7月31日，被告赵少华欠原告本金1000000元，承诺在2020年8月30日前还清全部借款，如不能按期归还借款，应另行支付利息，计息日从2020年8月1日起至欠款付清日止按月利率2%计算，且利息每月付清。出借人为实现债权所支出的住宿费、交通费等差旅费，以及律师代理费、诉讼费等由借款人承担。担保人被告寿益军自愿对上述全部债务承担连带担保责任，担保期限至借款人的全部清偿义务履行完毕之日止。现被告于2021年2月10日支付利息127562元，归还本金72438元，尚欠本金927562元。因被告未按还款协议约定时间支付借款及利息，故原告有权要求借款人、担保人立即归还本金及支付利息。 被告赵少华、寿益军未作答辩。 原告孟小彩为证实其主张，向本院提供了借款协议一份。被告赵少华、寿益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利，本院经审查后均作为有效证据采纳。 经审理，本院查明事实如下：被告赵少华曾向原告孟小彩借款，原告于2017年向本院提起诉讼，要求被告赵少华归还借款本金7000000元及利息等，后双方达成调解协议。2020年7月28日，原告与被告赵少华经结算，确认被告赵少华尚欠借款本金1000000元，被告赵少华承诺于2020年8月30日前还清，如不能按期归还，应另支付自2020年8月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。还款协议还约定由被告寿益军对上述债务承担连带担保责任，担保期限至借款人全部清偿义务履行完毕之日止。后被告赵少华于2021年2月10日归还了200000元。 本院认为，原告孟小彩与被告赵少华之间的借贷关系、原告孟小彩与被告寿益军之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告赵少华于2021年2月10日支付了200000元，因未约定系归还本金还是支付利息，双方又约定了逾期付款利息，故本院按照先息后本的方式予以扣除。原、被告虽约定了月利率2%计算的利息，但自2020年8月20日起的利息，本院按照还款协议签订时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支持，综上，本院计算得至2021年2月10日，被告应支付的利息为86433.33元，扣除利息后归还本金113566.67元。被告寿益军自愿对上述债务承担连带保证责任，原告孟小彩向本院主张权利亦未超过保证期间，故被告寿益军应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1832次会议通过）第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵少华应归还原告孟小彩借款886433.33元，并支付该款自2021年2月11日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息（利随本清），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告寿益军应对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告孟小彩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13076元，依法减半收取6538元，由原告孟小彩负担290元，由被告赵少华负担6248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月十二日 书记员  袁恺 ?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初584号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李逢博，男，1993年1月1日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，个体，户籍地郑州市中原区，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]245号起诉书指控被告人李逢博犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员陈卓、检察官助理杨青，被告人李逢博到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月27日0时50分许，被告人李逢博酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市西三环高架桥由南向北行驶至高新技术产业开发区西三环延长线与翠竹街交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李逢博血醇含量为103.54mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李逢博的供述；郑州市公安司法鉴定中心检验报告；户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、血样提起登记表、情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件等证据，据此认为被告人李逢博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李逢博拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李逢博对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李逢博犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李逢博在城市快速路上醉酒驾驶机动车；被告人李逢博到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李逢博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年四月二十二日书记员  李梓萌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5763号 申请执行人:义乌市铭帅家具商行,住所地：浙江省金华市义乌市稠江街道义乌家具市场地下一层A15号。 经营者:何健。 被执行人:浙江极智通信科技股份有限公司,住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人:韦玮。 申请执行人义乌市铭帅家具商行与被执行人浙江极智通信科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5798号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市铭帅家具商行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江极智通信科技股份有限公司支付申请执行人义乌市铭帅家具商货款434820元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江极智通信科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江极智通信科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江极智通信科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江极智通信科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江极智通信科技股份有限公司有可供执行的财产。本案参与另案分配，受偿127398.35元。 鉴于被执行人浙江极智通信科技股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江极智通信科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市铭帅家具商行，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江极智通信科技股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二日 代书记员 成 果
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102知民初14号原告：武汉华天利达知识产权服务有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方8栋8层2室。法定代表人：王霞，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：北京易保通科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街3号1幢801室-810L-208。法定代表人：李卓澄。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉被告北京易保通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司委托诉讼代理人杨旭、被告北京易保通科技有限公司法定代表人李卓澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为，赔礼道歉；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。经审理查明：林辉（笔名：林熙）创作并于2020年7月15日发表在微信公众号林熙（inks01）上标题为《我做好了一辈子不结婚的准备》，总字数为1132字的作品，即本案涉案作品。2018年5月2日，被告运营的微信公众号“营销教授”（bxrlm）未经许可，转载了涉案作品。2020年10月28日，林辉出具《版权声明书》一份，声明将其合法拥有上述涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给知法骆驼(厦门)科技有限公司；2020年11月1日，知法骆驼(厦门)科技有限公司与原告武汉华天利达知识产权服务有限公司签订《信息网络传播权转让协议》将上述涉案图文作品的信息网络传播权及相关权利转让给武汉华天利达知识产权服务有限公司。上述事实，有原告提交的版权声明书、原文作品截图、情况说明、主体信息截图、信息网络传播权转让协议、公证书、被告页面主体信息截图、存证确认函等证据予以证明。原告提交的证据，经开庭审核，均具有真实性、合法性；亦与原告享有涉案作品的著作权的事实直接相关，具有关联性，本院确认其证据效力。本院认为，根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，林辉（笔名：林熙）出具《版权声明书》以及发表在微信公众号上的涉案图文作品记录，依法取得了涉案作品著作权，在无相反证据出现并得到确认前，应当认定其系涉案作品的著作权人。原告武汉华天利达知识产权服务有限公司通过签订《信息网络传播权转让协议》依法获得涉案图文作品的信息网络传播权，能够以自己的名义在授权范围内就侵犯涉案作品著作权的行为提起诉讼。被告北京易保通科技有限公司未经原创作者以及原告武汉华天利达知识产权服务有限公司授权，在其运营的微信公众号上，转载了涉案作品，系擅自使用原告的著作权作品，侵犯了原告依法享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在本院庭审过程中，被告对其侵权行为向原告表达了歉意，本院不再就原告主张的赔礼道歉作出判处。关于赔偿数额的确定问题，原告武汉华天利达知识产权服务有限公司未举证证明因侵权造成的实际损失，亦未举证证实侵权人的违法所得。本院根据涉案作品知名度、被控行为性质等因素，酌定本案经济损失按人民币1,500元计算。关于维权合理费用的诉讼请求，因原告未提供相关支出凭证，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项、第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告北京易保通科技有限公司立即在其微信公众号中删除涉案作品《我做好了一辈子不结婚的准备》；二、被告北京易保通科技有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告武汉华天利达知识产权服务有限公司经济损失人民币1,500元；三、驳回原告武汉华天利达知识产权服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费人民币50元,减半收取人民币25元，由被告北京易保通科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶云兰二〇二一年四月二十九日书记员  余 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2249号 原告：丁正芳，男，1972年1月14日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 被告：芜湖旺环食品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区金苑小区4幢1-01号，统一社会信用代码91340200MA2RJE9988（1-1）。 法定代表人：强小华，总经理。 委托诉讼代理人：方记艮，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告丁正芳诉被告芜湖旺环食品贸易有限公司（以下简称旺环食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁正芳的委托诉讼代理人刘良根，被告旺环食品公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁正芳向本院提出诉讼请求：判令被告旺环食品公司支付给原告丁正芳赔偿款13454.88元。事实和理由：被告旺环食品公司于2020年4月至2020年7月聘用原告丁正芳用于送货工作，月工资4500元。2020年5月23日，原告丁正芳驾驶三轮电动车为被告旺环食品公司送货时与姚友忠的两轮电动车相撞，致姚友忠受伤。 原告丁正芳是个农民，不懂法律知识，开庭缺席时的主要原因是被告旺环食品公司董事和监事都承诺交通事故由被告旺环食品公司全权处理和承担。2020年11月9日，安徽省芜湖市弋江区人民法院判决：原告丁正芳于本判决生效之日起十日内赔偿姚友忠各项损失合计13454.88元。原告丁正芳不服判决向安徽省芜湖市中级人民法院上诉。2021年1月25日，安徽省芜湖市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。 为维护原告的合法权益，根据相关的法律法规，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告旺环食品公司辩称：答辩人雇佣被答辩人从事送货工作，二者之间是雇主和雇员的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定可见，雇主和雇员之间承担的是不真正连带责任，在雇员存在故意或重大过失的情况下，应当由雇员承担终局责任。本案中，被答辩人系答辩人的雇员，在从事雇佣活动过程中发生的交通事故。根据被答辩人提交的证据材料可知，被答辩人丁正芳在此次驾驶过程中，存在违章行为，并被交警大队认定为全责，其在提供劳务过程中明显未起到合理注意义务。受损害的第三方可以起诉要求雇主旺环食品公司或者雇员丁正芳承担赔偿损失，起诉雇主旺环食品公司的，旺环食品公司承担赔偿后可以找雇员丁正芳追偿。由于本案中受损害的第三人直接起诉侵权人丁正芳赔偿其损失。因此，雇主旺环食品公司不用承担赔偿责任。综上所述，答辩人认为被答辩人向答辩人追偿的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至7月期间，被告旺环食品公司雇佣原告丁正芳为其送货，原告丁正芳收取货款后转交给被告旺环食品公司，原告丁正芳从被告旺环食品公司处领取一定的报酬。2020年5月23日11时左右，原告丁正芳驾驶三轮电动车，沿芜湖市弋江区瑞丰商博城内道路由南向北行驶至H区交叉口时,未确保行车安全,其车辆与姚友忠驾驶沿瑞丰商博城内道路由东向西行驶至该处的两轮电动车接触,致姚友忠受伤。2020年5月24日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告丁正芳因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定,负本起事故的全部责任,姚友忠不负本起事故责任。2020年9月17日，姚友忠起诉至芜湖市弋江区人民法院，要求原告丁正芳赔偿各项经济损失计28798.75元。2020年11月9日，芜湖市弋江区人民法院作出（2020）皖0203民初4016号民事判决书，判决丁正芳赔偿姚友忠各项损失计13454.88元。该判决现已生效。原告丁正芳认为发生交通事故时系履行职务行为，损害赔偿责任应由被告旺环食品公司承担，遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、被告旺环食品公司的企业信息查询、（2020）皖0203民初4016号民事判决书、转账截图、营业执照复印件、法定代表人身份证明及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告丁正芳为被告旺环食品公司送货，并从被告旺环食品公司处领取一定的报酬，双方未签订书面劳动合同，目前证据亦无法证明双方存在劳动关系，结合双方当事人的陈述，本院认定原、被告之间形成劳务关系，即被告旺环食品公司雇佣原告丁正芳为被告旺环食品公司送货。2020年5月23日，原告丁正芳作为雇员在雇佣过程中发生交通事故，造成姚友忠受伤，经交警部门认定原告丁正芳负该起事故的全部责任，存在重大过失。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，引起本案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，原告丁正芳在雇佣活动中致他人损害，且对事故的发生存在重大过失，应当与被告旺环食品公司对姚友忠的损害承担连带赔偿责任，且如被告旺环食品公司承担连带赔偿责任的话，有权向原告丁正芳追偿，即原告丁正芳应当为姚友忠受伤所受到的损失承担终局赔偿责任，而非被告旺环食品公司。原告丁正芳诉请的标的系其作为侵权人应当赔偿给受害人姚友忠的损失，本身即应由其承担终局赔偿责任，其诉请向被告旺环食品公司追偿，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告丁正芳的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取68元，由原告丁正芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦山成 二〇二一年四月二十二日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执612号申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人：战永军，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区人民法院与被执行人战永军罚金一案中，于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、表，责令被执行人自收到后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战永军的银行存款80000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年四月十六日书记员  曲 敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执616号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：李殿英，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李殿英罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款1000.00元，至此，(2021）吉0283刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年四月二十八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保157号申请人：李永贵，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：尹三超，男，1987年1月21日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人李永贵于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全尹三超所有的坐落于济南市历下区北园大街210号冠华历山吉第小区14号楼1-603室的房产一套及其名下的账户和其他财产，保全金额为250000元。申请人李永贵以天安财产保险股份有限有限公司山东省分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李永归的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹三超所有的坐落于济南市历下区北园大街210号冠华历山吉第小区14号楼1-603室的房产一套，保全金额为250000元。案件申请费1770元，由申请人李永贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯军二〇二一年四月二日法官助理姜言书记员肖莹莹
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0513民初441号原告：凌茂生，男，2002年6月22日出生，汉族，住址江西省赣州市寻乌县××××××竹元小组，公民身份号码360××××××××××××419。被告：张贤杰，男，1995年4月3日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××790。原告凌茂生与被告张贤杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告凌茂生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告凌茂生撤回起诉处理。审 判 员 郑伟江二〇二一年四月十九日法官助理 洪琪琳书 记 员 马千楠附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢80号申请执行人：段某某，女，1971年9月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱某某，男，1954年7月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱某某，男，1981年9月出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人段某某与被执行人朱某某、朱某某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人段某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年四月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2164号原告：王福运，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：孔瑞娟，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：孟永，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王福运与被告孔瑞娟、孟永追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王福运到庭参加了诉讼，被告孔瑞娟、孟永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福运向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即向原告支付所欠款65000元；2、要求二被告立即向原告支付以上款项从2017年1月25日至2021年2月2日止按月息百分之一共计31200元利息。被告孔瑞娟未答辩，未提供证据。被告孟永未答辩，未提供证据。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告孟永未按合同约定偿还中牟县中小企业担保有限公司借款，致使作为保证人的原告代其偿还65000元，原告承担保证责任后，有权向被告孟永追偿，故原告王福运要求被告孟永偿还代偿款65000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，原告王福运可要求被告孟永支付利息（以65000元为基数，自2021年2月3日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月3日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告孔瑞娟在向原告出具的借条上担保人处签名按指印，且借条上并未约定保证方式，故原告要求被告孔瑞娟作为担保人对上述65000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孟永于本判决生效之日起十日内给付原告王福运代偿款65000元及利息（以65000元为基数，自2021年2月3日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年2月3日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告孔瑞娟对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王福运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，已减半收取，由被告孔瑞娟、孟永负担750元，由原告王福运负担353元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月八日书记员  高丛丛
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4006号 原告：牛凤民，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑士朋，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：吴学虎，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告牛凤民与被告吴学虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛凤民的委托诉讼代理人崔中奇、郑士朋到庭参加诉讼，被告吴学虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛凤民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付木地板款13500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原来是经营地板厂的个体户;而被告是装修的个体户。2017年，被告向原告购买木地板价值13500元。原告多次向被告索要，被告于2019年2月2日给原告出具了欠条，并承诺2019年9月20日归还。原告又多次索要未果。无奈，原告只有诉诸于法律，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴学虎未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告木地板，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告13500元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告木地板，原告、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告吴学虎应依约向原告支付货款，原告诉求被告吴学虎支付欠款13500元的诉讼请求本院予以支持。被告吴学虎未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴学虎于本判决生效之日起十日内支付原告牛凤民货款13500元、诉讼费69元，共计13569元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取69元，由原告牛凤民负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年四月二十一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执919-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司。住所地武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：曹自书，男，1977年05月15出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：曹自生，男，1969年08月14出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：潘丽，女，1979年09月14出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘瓦岗寨物流有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处传化公路港院内A栋502室，统一社会信用代码91411400MA46Q6LF4H。法定代表人：李佳兴，职务经理。申请人东风汽车财务有限公司申请执行曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初11139号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹自书、曹自生、潘丽、商丘瓦岗寨物流有限公司负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年四月二十七日书记员  尹 峰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3344号 原告：田胜存，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周维建，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：田明波，男，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告田胜存诉被告田明波买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田胜存的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田胜存撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告田胜存负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  王倩伟
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏01民初1028号 公益诉讼起诉人：无锡市锡山区人民检察院 被告：无锡市安镇安氏机械厂，住所地无锡市锡山区安镇街道安西村街西39号，经营场所无锡市锡山区锡北镇锡港东路168号，法定代表人安培良，实际经营人庞文伟。 被告：无锡金金振减震器有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路168号，法定代表人庞文伟。 关于公益诉讼起诉人无锡市锡山区人民检察院与被告无锡市安镇安氏机械厂、无锡金金振减震器有限公司生态环境损害赔偿诉讼一案，本院于2021年3月24日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由江阴市人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由江阴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 吕长城 二〇二一年四月二十六日  法官助理王灿 书记员余颖
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终224号 原公诉机关河北省易县人民检察院。 上诉人（原审被告人）任永军，男，1976年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2007年1月24日，因犯盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千四百元。2010年4月21日因犯盗窃罪和脱逃罪被易县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。2019年3月28日因犯盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年9月12日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。 原审被告人张术国，男，1971年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2010年12月3日，因犯交通肇事罪被易县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年9月12日被易县公安局执行逮捕，于2021年1月6日被易县人民法院取保候审，现在家。 原审被告人于素江，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市满城区，住保定市。2016年3月24日因犯信用卡诈骗罪被满城区人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。2020年8月7日因涉嫌开设赌场罪，被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年9月12日被易县公安局执行逮捕，2021年4月6日被易县人民法院取保候审。 原审被告人赵宝成，男，1982年7月5日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河北省保定市唐县，住保定市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被易县公安局行政拘留，于2020年8月10日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年9月12日被易县公安局执行逮捕，2021年2月6日被易县人民法院取保候审。 原审被告人任红江，曾用名任洪江，男，1983年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月7日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年9月12日被易县公安局执行逮捕，于2021年1月6日被易县人民法院取保候审，现在家。 原审被告人任金贵，男，1975年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月21日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2020年10月29日被易县公安局执行逮捕，于2021年1月6日被易县人民法院取保候审，现在家。 河北省易县人民法院审理河北省易县人民检察院指控原审被告人张术国、于素江、任永军、赵宝成、任红江、任金贵犯开设赌场罪一案，于二0二一年一月七日作出（2020）冀0633刑初359号刑事判决。原审被告人任永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年8月初，贾振元（“贾子”，在逃）组织孟旭航（在逃）等人在易县塘湖镇西考村村北山坡的一处空厂房内开设赌场，组织多人以“推牌九”的赌博方式进行赌博，从中抽头渔利。被告人张术国明知“贾子”开设赌场，仍帮助其寻找赌博场所及运送参赌人员的车辆、被告人于素江、赵宝成明知“贾子”开设赌场，为挣取高额工资为赌场望风放哨。被告人任永军、任红江、任金贵、赵虎（在逃）、任福友（在逃）明知“贾子”开设赌场，为挣取高额工资为赌场接送参赌人员。被告人张术国非法所得人民币一千五百元、被告人于素江非法所得人民币二百元、被告人任永军非法所得人民币三百元、被告人赵宝成非法所得人民币一千二百元、被告人任红江非法所得人民币六百元、被告人任金贵非法所得人民币九百元。一审庭审中，六被告人均当庭自愿认罪、认罚。 上述事实，有被告人张术国、于素江、任永军、赵宝成、任红江、任金贵的供述与辩解；物证；证人冉某、李某1、梁某、李某2、刘某1、王某、贾某、李某3、安某、刘某2、任某1、任某2、张某等人的证言；检查、辨认笔录及照片；扣押清单；光盘制作说明；行政处罚决定书；刑事判决书；受案登记表；立案决定书；六被告人的户籍证明、政历表现、违法犯罪三联单等证据证实。 原审法院认为，被告人张术国、于素江、任永军、赵宝成、任红江、任金贵以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。六被告人均自愿认罪、认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。六被告人在参与的共同犯罪中，均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张术国、于素江有犯罪前科，量刑时予以考量。被告人任永军刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对六被告人的非法所得予以追缴，上缴国库。随案移送的作案工具，依法予以没收。综合考量六被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张术国、任红江、任金贵宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人张术国犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金三千元；被告人于素江犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；被告人任永军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；被告人赵宝成犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；被告人任红江犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二千元；被告人任金贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二千元；追缴被告人张术国非法所得一千五百元、被告人于素江非法所得二百元、被告人任永军非法所得三百元、被告人赵宝成非法所得一千二百元、任红江非法所得六百元、任金贵非法所得九百元，均上缴国库；随案移送的作案工具，依法予以没收。 上诉人任永军上诉主要提出，其如实供述、认罪认罚，应从轻处罚，原判量刑过重。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致。原判事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人任永军及原审被告人张术国、于素江、赵宝成、任红江、任金贵以营利为目的，参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人任永军及原审被告人张术国、于素江、赵宝成、任红江、任金贵均自愿认罪、认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。上诉人任永军及原审被告人张术国、于素江、赵宝成、任红江、任金贵在参与的共同犯罪中，均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。原审被告人张术国、于素江有犯罪前科，量刑时予以考量。上诉人任永军刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对上诉人任永军及原审被告人张术国、于素江、赵宝成、任红江、任金贵的非法所得予以追缴，上缴国库。随案移送的作案工具，依法予以没收。关于上诉人任永军上诉提出的其如实供述、认罪认罚，应从轻处罚，原判量刑过重的理由，经查，原审法院对其具有的量刑情节已给予充分考虑，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度在法定幅度之内对其判处刑罚并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟学会 审判员  杨满增 审判员  王 佳 二〇二一年四月十二日 书记员  王馨堃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更704号罪犯高秀香，女，1959年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)沈中刑一初字第84号刑事判决，以被告人高秀香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高秀香在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高秀香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯高秀香获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高秀香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高秀香减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月3日起至2023年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1949号原告：南京跃达体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YYU1P88，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道中桥村村民委员会A栋办公楼2-233。法定代表人：王臻，执行董事。被告：南京臻致体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XY3UW5L，住所地在南京市江宁区高新园芝兰路18号法定代表人：胡淼，执行董事。原告南京跃达体育文化发展有限公司与南京臻致体育文化发展有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告南京跃达体育文化发展有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对于南京跃达体育文化发展有限公司的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京跃达体育文化发展有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告南京跃达体育文化发展有限公司负担。审 判 员  朱贺二〇二一年四月二十八日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初1064号申请人:王桥生，男，1979年6月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1987年8月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人买卖合同纠纷一案，申请人王桥生于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟名下的银行账户100000元。申请人王桥生购买了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。本院经审查认为，申请人以为避免被申请人在诉讼期间转移财产、逃避债务为由向本院提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟的银行账户100000元。案件申请费1020元，由申请人王桥生先予预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣华二〇二一年四月六日书记员  刘 帆
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保152号 申请人：赵新建，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 被申请人：赵培记，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵新建于2021年4月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵培记名下的坐落于蚌埠市蚌山区，并由都邦财产保险股份有限公司提供35万元诉前财产保全责任保险及申请人赵新建所有的“皖Ｃ×××××”号“奥迪”牌小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人赵新建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵培记名下的坐落于蚌埠市××蓝天城小区××单元××号房屋一套。查封期间交由赵培记看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封赵新建所有的“皖Ｃ×××××”号“奥迪”牌小型轿车一辆。查封期间交由赵新建看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人赵新建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月二十七日 书记员  许丹丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初545号原告：邵某，男，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。委托诉讼代理人：薄某某，女，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。系邵某妻子。被告：韩某某，男，汉族，大石桥市人，无业，住大石桥市。被告：魏某，女，汉族，大石桥市人，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：韩某某，男，1964年2月18日出生，汉族，大石桥市人，无业，住大石桥市。系魏某丈夫。原告邵某与被告韩某某、魏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理，原告邵某委托诉讼代理人薄某某，被告韩某某，被告魏某委托诉讼代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款112823元，利息23000元，本息合计135823元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告从事水产养殖，多次从原告处购买饲料，药品。截止到2016年9月15日，被告累计赊欠原告货款共计112823元。原告多次催要被告以种种理由拖着不还，由于被告不能及时给付欠款，给原告生产经营造成一定损失，原告为了正常生产经营，诉至法院，要求被告立即给付所欠货款112823元，并以2016年10月1日起至全部货款付清之日止，以112823元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息，请求判如所请。被告韩某某、魏某共同辩称，我和原告经济上有纠纷，我欠原告的钱，是因为我从原告处购买虾苗，上秋打捞的时候数量不够，举例说明就是20万虾苗，我当80万虾苗养，喂料、喂药的剂量大于应当喂料、喂药的剂量，导致我当年赔了28万元，其中包括电费5万元，当我卖虾的时候，我把原告叫过来，当时就答应原告把一个虾池的收入都给原告，当时还了原告5万多元，从那年之后，我的虾池就被人收回去了，一直也没赚到钱就拖欠至今。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交二被告出具的欠款合同等书面材料，被告未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：原告邵某从事虾苗、虾药、虾饲料销售，与被告韩某某自2015年起建立虾苗、虾药、虾饲料销售合作，由原告为被告提供虾苗、虾药、虾饲料，截止至2016年9月15日，被告累计赊欠原告货款178949元，原告自认被告向原告支付所欠货款57900元，并向原告退还虾药8226元，被告尚欠原告货款112823元。本院认为，结合原告举证二被告出具的欠款合同及原、被告陈述，可以认定原、被告之间存在虾苗、虾药、虾饲料供货事实，本院对此予以确认。原告向被告供货后，现诉请被告给付尚欠货款112823元，被告未举证存在足以阻却支付货款的正当理由，应承担举证不能的法律后果。故原告的相应诉请，本院予以支持。关于利息部分，因被告向原告出具的欠款合同系对原告欠款事实的确认，故原告诉请的利息，被告应以112823元为基数，其中自2016年10月1日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩某某、魏某给付原告邵某货款112823元；二、被告韩某某、魏某以112823元为基数，其中自2016年10月1日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以112823元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邵某的其他诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告韩某某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年四月十五日书记员  刘晓晴
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢248号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地，威海市文登区香山路16-1号、16-2号。负责人：于倩，该行行长。被执行人：王松，男，1973年7月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于战好，男，1972年9月2日出生，汉族，住文登区。被执行人：李鸿尧，男，1978年8月20日出生，汉族，住文登区。被执行人：宋军杰，男，1974年7月26日出生，汉族，住文登区。被执行人：姜涛，男，1973年3月30日出生，汉族，住文登区。被执行人：董彦，男，1977年5月13日出生，汉族，住文登区。被执行人：董章华，男，1973年2月7日出生，汉族，住文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与王松等借款合同纠纷一案，执行依据为【文登市人民法院（2012）文商初字第504号民事判决书】，本院依法立案执行。现王松、于战好、李鸿尧、宋军杰、姜涛、董彦、董章华履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2012）文商初字第504号民事判决书确定的王松、于战好、李鸿尧、宋军杰、姜涛、董彦、董章华应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年四月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3537号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区西长安街333号，统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人王润身，系该联社理事长。被执行人周某，男，住西安市长安区。被执行人李某某，女，住西安市长安区。被执行人王某，男，住西安市长安区。被执行人黄某某，女，住西安市长安区。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院依法向诸被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安市长安区农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务，但诸被执行人至今未履行。现查明，诸被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某、李某某、王某、黄某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二一年四月二十八日书记员  王同娟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初1307号原告:王敏，女，汉族，年月日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王军,陕西菲尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:岳备战,陕西菲尔律师事务所律师。被告:谷鲲，男，汉族，年月日出生，籍住西安市未央区。委托诉讼代理人:张晓琴,陕西仁和万国律师事务所律师。原告王敏与谷鲲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王军、岳备战，被告谷鲲及其委托诉讼代理人张晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金3000000元及利息483600元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2016年12月8日至计算至2020年9月15日),合计3483600元,并继续承担2020年9月16日起至全部清偿日止的中国人民银行同期同类贷款利率的债务利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月8日,原、被告双方订立《借款协议》一份,约定:原告向被告出借人民币3000000元整,借款利率按银行同期贷款利率,借款期限为一年,以被告收到借款资金为起始日,此笔借款由陕西森楠商贸有限公司(现更名为陕西森楠电子科技有限公司)转出,双方如产生争议可诉讼解决,诉讼管辖地为西安市雁塔区人民法院。同日,陕西森楠商贸有限公司受原告委托代其向被告转账支付了上述借款,被告收到后向原告出具了收条。但是,借款到期后虽经原告多次催要,被告以各种理由推托,至今分文未还，故原告诉至法院。被告谷鲲辩称，原、被告之间不存在真实的民间借贷法律关系，只是居间合同关系。2016年11月15日，被告作为居间人促成原告与陕西蟠龙实业有限公司达成《合作协议》，约定以陕西蟠龙实业有限公司名义在长安银行高新支行借款1000万元，该款项由原告和陕西蟠龙实业有限公司按照70%、30%支配该款项，并按实际用款的3%向被告支付居间服务费，因原告不信任陕西蟠龙实业有限公司，故要求被告签订了《合作协议》，并以被告名义向原告出具借条、收条。2016年12月8日，原告通过其实际控股的陕西森楠商贸有限公司向被告转账3210000元，其中210000元为被告的居间服务费，另外3000000元实际为陕西蟠龙实业有限公司使用，在扣除陕西蟠龙实业有限公司应向其支付的90000元服务费后，被告当即向陕西蟠龙实业有限公司转账了2910000元。综上，被告并未实际使用该款项，原、被告之间无借贷关系，故应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，陕西蟠龙实业有限公司（甲方）与原告王敏（乙方）、被告谷鲲（丙方）签订《合作协议》一份，约定甲方负责向银行申请、审核贷款事宜，在得到银行审核批准通过放款后，由乙方使用此笔资金，并由乙方向丙方提供资金；此次贷款，乙方自愿用名下位于西安市户县XX区XX幢别墅住宅（房权证号：户房权证草堂字第X号）资产，合计面积1049.71㎡，作为甲方向银行贷款担保抵押物并为甲方提供用款抵押担保（担保的范围及于本金、利息、及银行追索甲方债务产生的费用）；甲方拟向银行申请流动资金贷款人民币壹仟万元，但以银行批准金额为准，在甲方申请的贷款资金批准到账后，甲方同意将资金供给乙方，同时乙方向丙方提供资金支持，乙方与丙方的用款分配比例为全额的70%和30%，在资金到账后，由乙方按比例支付给丙方。乙方指定陕西森楠商贸有限公司账户为收款账户。2016年12月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方出借3000000元；借款利率按银行同期贷款利率；借款期限为壹年，乙方在甲方支付借款起顺推345日向甲方全额还款（以乙方收到借款资金为起始日）；此笔借款由陕西森楠商贸有限公司转出。当日，原告通过陕西森楠商贸有限公司向被告转账3210000元，被告同时原告出具了3000000元收条。2018年9月27日，被告在以上《借款协议》及《收条》上签名。另查明，陕西森楠商贸有限公司于2017年1月3日更名为陕西森楠电子科技有限公司。2020年9月15日，陕西森楠电子科技有限公司出具证明一份，载明其公司受原告王敏委托向被告谷鲲支付了3210000元，其公司对该款项不主张任何权利。以上事实，有《合作协议》、《借款协议》、企业信用信息公示报告、证明、转账支票存根、收条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王敏与被告谷鲲签订《合作协议》、《借款协议》，原告按约定向被告个人账户支付了借款，被告亦向原告出具了收条，由此原告已经完成出借款项的义务，故应认定借款合同相对方为被告。即使被告从原告的借款目的是为提供款项给陕西蟠龙实业有限公司使用，但并不能因此否认被告以借款人的身份与原告签订借款合同的事实，至于被告取得借款后将其转给陕西蟠龙实业有限公司亦或是其他案外人，是被告支配款项的行为，与原告无涉，故被告应向原告承担还款责任。本案中，原告请求被告偿还借款本金3000000元，于法有据，本院予以支持；原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月8日起向其支付利息至实际清偿之日止，符合合同约定，但关于利率的表述不精准，本院将2019年8月19日之前的利率标准更正为中国人民银行同期同档次贷款基准利率，且从2019年8月20日之后的利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谷鲲于本判决生效后三十日内向原告王敏偿还借款本金3000000元及利息（利息以本金3000000元为基数、自2016年12月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34669元，减半后收取17334.5元，由被告谷鲲负担（因原告已预交，故被告在本判决生效后三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史伟萍二〇二一年三月二十九日书记员  史艺华打印：史艺华校对：张梦雪2021年月日送达1
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初2535号原告：罗毅涵，男，汉族，1994年3月28日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈艳华，贵州赤承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺创艺家装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道龙青路龙凤花园一、二楼商铺，统一社会信用代码：91520402337364002U。法定代表人：何琛，系公司执行董事兼总经理。本院在审理原告罗毅涵诉被告安顺创艺家装饰工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告以双方已在庭外达成调解为由，于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗毅涵申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗毅涵撤回起诉。案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由原告罗毅涵负担。审判员  李霞二〇二一年四月一日法官助理刘玉莹书记员顾安甜
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1356号原告：上海众福餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区联航路1650号3层301室。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所。被告：法库县偶遇麻辣烫小吃店，经营场所沈阳市法库县法库镇团结街，经营者李涛。委托诉讼代理人:吴刚,辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵佳园,辽宁美邦律师事务所律师。原告上海众福餐饮管理有限公司与被告法库县杨园福麻辣烫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，法库县杨园福麻辣烫店更名为法库县偶遇麻辣烫小吃店。原告上海众福餐饮管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海众福餐饮管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海众福餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告上海众福餐饮管理有限公司负担。审判员  白晶二〇二一年四月二日法官助理井彤书记员张韦男
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0983民初2090号原告：江西省某某物流有限公司法定代表人：赵某某职务：公司经理住所地：江西省宜春市高安市。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：欧阳某某，男，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。原告江西省某某物流有限公司诉被告欧阳某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员罗继东独任审理，书记员刘伍君担任记录，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何甜、被告欧阳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还车款200000元、违约金30000元，共计230000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月20日在江西省高安市签订分期付款保留所有权购车合同，约定被告采取分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车及赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**号车，每台车（主挂两车为一台）总价为533800元，被告每台车首付100000元，每台车剩余车款433800元按月息1分计算利息，由被告分24个月支付完毕本息。2019年10月10日，被告将两台车返还原告，每台车作价300000元。同日，双方进行了结算，被告总应支付原告200000元，由被告分10个月支付，每月30日前支付20000元。双方签订一份调解协议确认结算，但被告一直未还款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧阳某某辩称：双方签订的调解协议属实，但买车的价格明显高于市场价10多万元，交车的时间也由2月份延迟到3月份交车，因原告车厢未购买保险，造成修理费40000元，换车厢耽误了时间未按被告要求做。庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、及被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体适格；（二）分期付款保留所有权购车合同两份、车辆登记证书四份、借条，拟证明原被告之间的分期付款买卖关系，被告每台车欠原告433800元车款分期支付；（三）调解协议一份，拟证明被告将车辆以每台30×××**元价格返还给原告，双方结算后，被告尚欠原告车款200000元，自2019年10月至2020年7月分10个月还清，每月30日之前还款20000元。被告欧阳某某对原告提交的证据无异议，也未向本院提交证据材料。综上，本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可，并作为认定本案事实的证据材料。经审理查明：2018年4月20日，被告欧阳某某与原告江西省某某物流有限公司签订《分期付款保留所有权购车合同》，约定被告向原告购买车牌号为赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**重型平板自卸半挂车及车牌号为赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**重型平板自卸半挂车，每台车（主挂车为一台）价为533800元。每台车被告支付了首付款100000元，每台车尚欠车款433800元分期支付，所购车辆登记在原告公司由被告自主经营管理。原告为车辆垫付的各项保险费用由被告承担，并约定被告未还清全部购车款前，原告保留车辆所有权。被告按约定付清购车款本息及原告垫付的各项税费后，车辆所有权归被告所有。双方签订协议后，原告将车辆交由被告经营管理，被告按照合同约定向原告分期支付购车款及利息。2019年10月10日，因被告未能按约还款，双方达成一致，原告以每台车300000元的价格收回车辆后，双方进行结算，被告尚欠原告200000元。同日，双方签订调解协议一份确认欠款金额及还款方式，并约定了如被告未按约还款需向原告支付违约金50000元。双方结算后，被告未按调解协议还款，原告催讨未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为：被告欧阳某某向原告分期付款购车，双方签订了分期付款保留所有权购车合同。合同签订后，原告将车牌号为赣Ｃ×××**的重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**重型平板自卸半挂车及车牌号为赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车和赣Ｃ×××**重型平板自卸半挂车登记在原告名下并交由被告经营管理，被告按照双方约定分期支付购车款。因被告无法按约支付购车款，双方达成协议由原告收回车辆，同时，双方进行了结算，并签订了调解协议确认欠款金额、还款期限及违约责任。原、被告结算并签订调解协议，系双方真实的意思表示，被告应当按照协议约定向原告履行还款义务。故原告要求被告归还车款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定，如被告未按约还款需向原告支付违约金50000元，故原告要求被告支付违约金30000元，没有明显超过合理范围，故原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于车辆明显高于市场价的抗辩，本院认为双方签订购车协议及调解协议，系双方真实的意思表示，故对被告该抗辩意见，不予支持。被告提出原告延迟交车及车厢未购买保险给被告造成损失的抗辩，被告未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对该抗辩意见，本院不予支持。为保护中国特色社会主义市场经济，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百三十四条、第六百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告欧阳某某于本判决生效后七日内向原告江西省某某物流有限公司归还欠款本金200000元、违约金30000元，合计230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告欧阳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  罗继东二〇二一年四月二十五日书记员  刘伍君
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初516号原告：任八金，男，汉族，1961年9月4日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：耿爱娃（任八金妻子），女，汉族，1960年4月**，住汝阳县，特别授权。被告：黄一波，男，汉族，1999年10月4日生，住汝阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：91410300706562419Y。负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：杨善会，该公司工作人员，特别授权。原告任八金与被告黄一波、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任八金及委托诉讼代理人耿爱娃，被告黄一波，被告太平洋财险洛阳支公司委托诉讼代理人杨善会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任八金向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险洛阳支公司赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、家庭损失费、精神损失费及其他费用等共计49999元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日14时10分，被告黄一波驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿汝鲁线由北向南行驶至大建汽车城门口外左转弯时,与对向行驶的任八金驾驶的三轮电动车相撞，造成原告任八金受伤、双方车辆损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队认定被告黄一波承担事故全部责任。被告黄一波驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告太平洋财险洛阳支公司投有保险，该公司只赔付了任八金的部分医疗费和车辆修理费。原告的误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、家庭损失费、精神损失费及其他费用等共49999元没有赔付。被告黄一波辩称，我的车在太平洋财险洛阳支公司投有全险，应当由保险公司赔偿。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三责险、车辆损失险以及不计免赔险，可以在保险限额内合理部分进行赔偿，但不承担诉讼费。经审理查明：2020年3月5日14时10分，被告黄一波驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿汝鲁线由北向南行驶至大建汽车城门口外左转弯时,与对向行驶的任八金驾驶的三轮电动车相撞，造成原告任八金受伤、双方车辆损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出第410326420200000109号《道路交通事故认定书》，认定被告黄一波承担事故全部责任，任八金无责任。原告受伤当天至汝阳县中医院住院治疗，至2020年3月26日出院，被诊断为：1.多部位损伤2.左耳中度混合性耳聋。出院医嘱：注意休息、门诊随访、不适随诊。原告住院医疗费已由被告黄一波垫付，原告的三轮车损失已由太平洋财险洛阳支公司赔偿1770元。因其他损失未达成协议，原告诉至本院，并提供证据如下：1.中医示意图，拟证明原告左耳鸣是因交通事故受伤引起；2.中科医美（广州）药业有限公司营业执照，拟证明原告妻子耿爱娃是该公司法定代表人，原告是公司顾问，年薪60万元；3.原告第二职业收入情况，拟证明自己研发中药收入较高。被告黄一波驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告太平洋财险洛阳支公司投保交强险和商业三责险（限额20万元），该次事故发生在保险有效期间。2019年河南省农民人均纯收入为47272元/年，居民服务业人均年收入为46858元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方对交警部门认定的事故发生时间、地点及责任划分均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按事故责任比例承担。对原告主张的各项损失认定如下：1、营养费：住院20元/天×21天=420元；2、住院伙食补助费:住院21天×50元/天=1050元；3、护理费：住院期间21天×128.39元/天×1人=2696.2元；4、交通费：住院20元/天×21天=420元。关于误工费损失，原告户籍地为河南省××××组，事故发生在汝阳县境内，中科医美（广州）药业有限公司法定代表人耿爱娃是原告妻子，并非原告本人，原告主张误工费按广州市个体户月平均工资8603元/月的3倍计算，标准过高，缺乏事实根据和法律依据。对原告的误工费应按2019年河南省农民人均纯收入为47272元/年计算，根据原告的出院医嘱，酌定原告增加4天休息时间，47272元/年÷365天×25天=3238元。以上损失共计7824.2元，由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险及三责险范围内赔偿给原告。原告主张后续治疗费，因未实际发生，无法支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张家庭损失费，无法律依据，不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因原告的伤情未构成伤残，对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任八金误工费、护理费、住院营养补助费、交通费等共计7824.2元；驳回原告任八金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由原告任八金负担100元，被告黄一波负担425元。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年四月二十日书记员  梁汝笑