wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1287号原告晁会锋，男，汉族，1972年9月9日出生，住许昌市建安区。被告程海旺，男，汉族，1969年2月24日出生，住许昌市建安区。原告晁会锋与被告程海旺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晁会锋到庭参加诉讼，被告程海旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁会锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬20700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年11月，原告跟随被告在被告承包的魏都区中建七局南海街观湖珑府工地从事木工工作。后经双方于2019年12月17日核算，被告共需支付原告劳动报酬20700元，被告当时经济困难，向原告出具了欠条，并保证于2019年12月20日全部支付原告。但是到期后，被告一直以其欠钱未要回为由推托。2020年3月后，被告便躲藏了起来，找不到人也不接电话。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告程海旺未答辩,且未向本院提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行审查认为，形式合法、内容客观，与本案相关联，且被告未提交相反的证据予以反驳，故本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告晁会锋跟随被告程海旺从事木工工作。2019年12月17日，经过双方结算，确认被告仍欠原告工资20700元未支付，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到晁会锋木工工资贰万零柒佰圆南海街中建七局26#楼＜20700元＞1383748****备注＜3个工作日付清＞2019.12.20号全部付清欠款人程海旺2019.12.17”。上述欠款被告至今未向原告支付，故原告提起本案之诉。本院认为，债务应当清偿。被告程海旺拖欠原告晁会锋劳务款20700元至今未支付，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。故对于原告要求被告支付劳务款20700元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海旺于本判决生效之日起十日内支付原告晁会锋劳务款20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费317.5元、减半收取158.75元，由被告程海旺负担。本判决为终审判决。审判员  王小丽二〇二一年四月二十日法官助理杨莉书记员王钰涵
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0728执252号 被执行人李锐，男。 本院于2017年8月30日作出的（2017）陕0728刑初65号刑事判决书判定“被告人李锐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。”。因被执行人李锐未按生效法律文书确定的期限缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月8日向执行机构移送执行，要求强制被执行人李锐缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院经征得被执行人李锐同意，向其微信送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，被执行人李锐于2021年4月14日主动缴纳了罚金2000元（微信转账方式履行）。综上，本院认为，（2017）陕0728刑初65号刑事判决书确定给被执行人李锐应缴纳的罚金人民币2000元已全部履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）陕0728执252号案件执行完毕，于2021年4月15日结案。 审判员文璞 二〇二一年四月十五日 书记员李瑞峰
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初1606号 原告：李树林，男，1978年8月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：李长生，男，1957年8月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：张长明，男，1979年2月12日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县。 原告李树林与被告李长生、张长明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树林以被告全部还清款项为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树林承担。 审判员 曾 静 二〇二一年四月二十日 书记员 李敏强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢202号申请执行人徐拴翠，女，1970年3月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人刘长青，男，1972年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人魏旭峰，女，1976年7月1日出生，汉族，住安阳市。本院执行的徐拴翠申请执行刘长青、魏旭峰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2019）豫0502民初1650号判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1670000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年四月二十九日书记员 史云祺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执204号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：雷晓清，男，1986年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何清风，男，1986年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人雷晓清、何清风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人雷晓清、何清风归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币49573.86元及利息5469.861元（按判决书规定计算），并承担案件受理费588元、执行费726元。 立案执行后，本院依法向被执行人雷晓清、何清风发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人雷晓清、何清风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷晓清、何清风逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人雷晓清、何清风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，被执行人名下无房产、有价证券等财产可供执行，本院于2021年4月7日查封了被执行人何清风名下的车牌号为浙ＧＹ××××号小型轿车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；扣划了被执行名下的少量存款，扣除本案执行费、诉讼费、罚款，余款已支付给申请执行人，目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序,截止2021年3月16日被执行人雷晓清、何清风尚应支付给申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币43716.02元及利息5469.861元（按判决书规定计算）， 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执204号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十二日 代书记员 王旭丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1445号申请执行人：蒋晓云，男，1992年3月14日出生，汉族，住上海市松江区，男，1979年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。蒋晓云与晋永兴民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17352号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人晋永兴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒋晓云向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向晋永兴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人晋永兴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月二十二日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4122号原告：王健，男，汉族，1972年8月18日出生，住址:沈阳市沈河区。委托代理人：张卫兵，男，汉族，1969年2月9日出生，住址：沈阳市大**。被告：孙明，男，1979年1月5日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：徐佳，女，1984年1月20日出生，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳兴河出租汽车有限公司，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**。负责人：莫治权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，，住所地：天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区**楼6门1017门。负责人：于渤。本院受理的原告王健诉被告孙明、徐佳、沈阳兴河出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查，事故发生地点位于沈阳市沈河区，被告住所地均未在大**。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地位于沈阳市沈河区，被告住所地均未在大**。经询问原告，请求按照被告住所地法院确定管辖，将案件移送至沈北新区人民法院。故本院对于本案并无管辖权，应由沈阳市沈北新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定做出后即发生法律效力。审判员  贾雪艳二〇二一年四月二日书记员  郭 爽
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1208号上诉人（原审原告）：李志东，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市红星区，现住山东省武城县。上诉人（原审原告）：刘啟云，女，1969年4月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市红星区，现住山东省武城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭国刚，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇法律服务所法律工作者。上诉人李志东、刘啟云因与被上诉人彭国刚生命权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初6085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李志东、刘啟云上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6085号民事判决，依法改判彭国刚承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由彭国刚承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。李志东、刘啟云的儿子李厚鹏与彭国刚系朋友关系，近两年来，李厚鹏与彭国刚存有理财及债权债务的经济往来。2019年8月7日，彭国刚到李厚鹏租住的德州市德城区，李厚鹏得知彭国刚到其住处时，坠楼死亡。此事件经德州市德城区公安局处理，对彭国刚进行了相应调查，建议李志东、刘啟云通过民事诉讼解决。李志东、刘啟云认为李厚鹏的死亡是在受到彭国刚的威胁下导致跳楼死亡，彭国刚存在过错，应承担相应的赔偿责任。彭国刚在一审提到李厚鹏系网上追逃人员，因害怕跳楼是错误的，跳楼前并没有公安人员在场，是彭国刚到了李厚鹏住处时，李厚鹏出于害怕导致坠楼死亡，李厚鹏的死亡与彭国刚有关系，与公安局无关。彭国刚认为李厚鹏主观上躲至窗户外系为逃避公安机关的抓捕与情理不符，在李厚鹏跳楼当日，李厚鹏约彭国刚到其家做客更不符合常理，既然是做客应该是在上午或中午，而不应在下午，更不应该在彭国刚到李厚鹏住处时，李厚鹏反而躲到窗户外危险的地方，这也不符合常理。彭国刚是为逃避责任而撒谎。李志东、刘啟云在一审中提供的证据也证实李厚鹏的死亡与彭国刚存在直接关系，彭国刚应承担过错责任。彭国刚辩称，李志东、刘啟云的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回李志云、刘啟云的上诉请求，维持原判。李志东向一审法院起诉请求：彭国刚赔偿李志东、刘啟云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、差旅费等20万元（暂主张）。一审法院认定事实：李厚鹏系李志东、刘啟云之子，2019年8月7日，李厚鹏在德城区唐人公馆8号楼2单元1803室坠楼死亡。李志东、刘啟云主张，李厚鹏的死亡，是彭国刚逼债所致，与彭国刚存在直接的关系，未提交证据证明。另查，2019年11月11日李厚鹏与同居女友余某生一子，名李忠晟，李忠晟系李厚鹏的近亲属，应依法参加本案的诉讼。2021年1月8日，一审法院向余某送达《参加诉讼通知书》，通知其收到该通知书后七日内向一审法院提交书面参加诉讼申请书，逾期视为放弃参加诉讼，该通知书，余某已于2021年1月10日收到，但未提交参加诉讼申请。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李志东、刘啟云主张，李厚鹏的死亡，是彭国刚逼债所致，与彭国刚存在直接的关系，未提交证据证明，对李志东、刘啟云该请求，不予支持。本案中，一审法院已通知李厚鹏儿子李忠晟的法定代理人余某参加诉讼，但其在规定时间内未提交申请，应视为其作为李忠晟监护人对李忠晟在本案中权利的处分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回原告李志东、原告刘啟云的诉讼请求。案件受理费2150元，由二原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：李厚鹏的死亡与彭国刚有无因果关系，彭国刚应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权……”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”由此可知，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，但侵权人承担侵权责任亦有法律构成要件：1.行为人实施了违法加害行为；2.受害人遭受了可救济的损害；3.加害行为与损害后果具有引起和被引起的关系；4.行为人具有主观过错。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案李志东、刘啟云失去孩子的痛苦难以言表，但具体从法律责任的承担来说，其主张李厚鹏的死亡系因彭国刚逼债行为而致，彭国刚应承担20万元的赔偿责任，但李志东、刘啟云提交的现有证据无法证明彭国刚实施了不法的逼债行为，也无法证明李厚鹏的死亡系因彭国刚逼债行为而致坠楼身亡，无法认定李厚鹏的死亡与彭国刚的到来具有引起与被引起的因果关系。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定规定驳回其诉讼请求，并无不当，其可待其证据充分后，另行主张。综上所述，李志东、刘啟云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人李志东、刘啟云负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年四月二十日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢496号 申请执行人：梁立华，女，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶增康，男，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0328民初102号民事判决及温州市鹿城区人民法院2020年7月7日作出的（2017）浙0302执2467号《郑建平执行款分配方案》，立案部分恢复执行申请执行人梁立华与被执行人叶增康民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因温州市鹿城区人民法院作出的《郑建平执行款分配方案》正在执行异议之诉中，本案案款尚未到账；申请执行人梁立华于2021年4月12日向本院书面要求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢496号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季树泽 二〇二一年四月十二日 代书记员 周海鹏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1336号新沂市忆发物业管理有限公司、谢春环：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人谢春环服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2921元。经本院立案受理，现已强制执行到位2921元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初5238号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月八日
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保36号   申请人：单红妹，女，汉族，住辉南县。   委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。   被申请人：张金福，女，汉族，住辉南县。   申请人于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金福在吉林省正达车轮有限公司到期债权34万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人张金福在吉林省正达车轮有限公司到期债权34万元；   二、查封申请人提供担保的徐红玉名下位于辉南县朝阳镇富强街祥和小区1号楼计生服务综合楼401室房屋，查封期限三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二一年四月二十三日   书记员 禹昕彤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执174号申请执行人：陈高昂，男，汉族，1966年5月17日生，住所地：安徽省宿州市砀山县。被执行人：陈晓曦，男，1981年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于陈高昂与陈晓曦劳动争议合同纠纷一案，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字（2019）第20-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述文书陈晓曦应返还陈高昂175268.76元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据陈高昂的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月13日、2021年2月2日、2021年3月26日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现其他可供执行的大额账户，未查找到被执行人有可供执行房产、债权、股票等财产。3、2021年2月1日，本院依法查封被执行人陈晓曦名下苏Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，因该车辆未实现扣押，暂无法处分。4、2021年3月，本院依法前往被执行人陈晓曦住所地徐州市××大道××道米线面馆查询被执行人线索，发现被执行人已不在此居住，未发现可供执行的财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执174号案件终结本次执行程序。被执行人陈晓曦负有继续向申请执行人陈高昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年四月十三日书记员  吴 莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初3952号 原告：王潘德，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省玉环县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：胡佳瑶，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：孙忠喜，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告王潘德与被告孙忠喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告王潘德及其委托诉讼代理人胡佳瑶到庭参加诉讼，被告孙忠喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王潘德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款47330元；2、判令被告支付逾期付款利息，从起诉之日起至实际支付之日止，以47330元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2018年9月开始业务往来，原告向被告提供各种款式的男装，被告支付相应货款。截止到目前为止，被告仍结欠原告货款47330元。原告屡次催讨，但被告均推诿未付，现原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告孙忠喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年1月5日期间，原、被告之间存在男装买卖业务往来，由原告向被告提供各种款式的男装。2019年4月30日，原、被告通过微信进行了对账，被告确认结欠原告货款47330元。其后，被告未能支付上述货款，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告货款47330元的事实，由原告提供的微信聊天记录、销售单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付货款47330元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付以47330元为基数，自起诉之日（2021年3月8日）起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持，但应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙忠喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王潘德货款47330元，并支付以此为基数，自2021年3月8日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取492元，由被告孙忠喜负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年四月七日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更554号 罪犯赤黑子米，男，1972年6月1日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）西刑初字第88号刑事判决，以被告人赤黑子米犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赤黑子米不服，提出上诉。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑终字第672号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4472号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赤黑子米在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯赤黑子米符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赤黑子米的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月12日起至2046年4月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1853号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被保全人：王闯，男，1990年6月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州吴中区胥口镇太湖之春山庄。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人王闯金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王闯名下的银行存款人民币398823.14元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王闯名下的银行存款人民币398823.14元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年四月十三日书记员  罗翠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2310号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：张兆源，男，1966年3月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：杨华，女，1971年8月3日出生，汉族，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张兆源、杨华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兆源、杨华名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年四月九日书记员  刘 玲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执713号于国涛、王菲迪：申请人于国涛与被执行人王菲迪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初8485号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初343号 原告：抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司，住所地江西省抚州市黎川县新城区。 负责人：张超，该公司总经理。 委托代理人：肖晓燕，该公司员工，特别授权代理。 被告：邹玉荣，男，汉族，1971年10月4日出生。 原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司与被告邹玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司于2021年4月13日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年四月十四日 法官助理 邹国旺 书 记 员 胡诗莹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2841号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：朱鑫鑫，女，1995年12月8日出生，住湖南省桂阳县。 原告海尔消费金融有限公司与被告朱鑫鑫金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年四月二十六日 书记员 贾秀秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1641号之四申请执行人：李从堆,男,汉族，1965年3月1日生,住林州市。被执行人：郭蕾，男，汉族，1976年06月06日生，住林州市。关于李从堆与郭蕾、林州市合一商品混凝土有限责任公司、林州市隆通筑路材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人郭蕾在76×××19账户内余额人民币1233.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭蕾在浦发银行76×××19账户内存款人民币42630.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年四月二十七日书记员  李勇辰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3811号原告：蒋利强，男，汉族，1989年12月28日出生，住郑州市经济技术开发区。指定代理人：崔跃凤,系蒋利强的妻子。被告：梁恩财。原告蒋利强与被告梁恩财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蒋利强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋利强撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年四月二十一日书记员  张泽源
吉林省吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督60号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：付国会，男，1960年2月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2017年12月26日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式贷款30000元。约定还款日期为2018年12月25日，月息7.25‰，用于生产资料。并出具借款合同一份、贷款凭证一份、户籍证明一份、借款人贷款利息试算说明一份。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币30000元及利息（截止至2021年4月1日利息共计8245.18元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币本息合计38245.18元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付国会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息（截止至2021年4月1日利息共计8245.18元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计人民币本息合计38245.18元。申请费人民币252元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 冰 二○二一年四月八日代理书记员 关格格
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初507号 原告：戴茂年，男，1960年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：马城，男，1975年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告戴茂年与被告马城农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴茂年到庭参加诉讼，被告马城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴茂年向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告建房款12800元。事实和理由：2019年4月10日原被告签订建房合同，约定原告包工包料为被告在尼勒克县胡吉尔台乡四村建房，每平方米单价1,100元。房屋面积126平方米，合同总价款138,600元。2019年7月20日工程主体完工交付被告，被告欠付12,800元于2020年3月21日出具欠条，拖延不付，只得诉至法院，要求判令被告立即支付工程款12,800元。被告马城未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告戴茂年于2019年4月10日与被告马城签订一份建房合同书，约定马城需盖126平方米的抗震房，原告戴茂年以包工包料的形式为被告建房，约定每平方米1,100元整，房屋总面积为126平方米，总造价138,600元，并约定了付款方式。合同签订后，原告为被告承建了位于尼勒克县胡吉尔台乡哈特乌孜尔村房屋一套，原告完工后，经原被告双方结算，被告马城于2020年3月21日向原告出具了一份欠条，载明欠戴茂年工钱12,800元，原告戴茂年以该欠条载明的金额主张被告马城欠其12,800元至今未付，为此诉至法院。上述事实有原告向本院提交的证据建房合同书、欠条及原告在法庭的陈述。被告马城未到庭，对以上证据未进行质证，本院对原告提供的证据予以确认，对上述事实予以确认。本院认为，被告马城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告戴茂年主张被告欠付其建房款12,800元至今未付，为此向本院提交的证据建房合同书及欠条，可以证实原被告之间形成建房合同，并且原告已实际履行了合同义务，且有被告向原告出具的欠条证实被告欠付原告12,800元建房款未付，故对于原告主张要求被告支付建房款12,800元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马城于本判决生效之日起十日内向原告戴茂年支付建房款12,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告马城负担。本判决为终审判决。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   李会娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保555号 申请人：泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站，住所泸州市江阳区连江路二段16号楼底楼8号门市，统一社会信用代码92510502MA622H2L1P。 经营者：辛守富。 被申请人：陈路，男，汉族，1990年8月15日出生，住四川省古蔺县。 申请人泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈路名下价值14690元的财产，申请人自愿以其所有川ＥＮ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请陈路名下价值14690元的财产 二、查封申请人伍维春所有的川ＥＮ××××号车辆。 案件申请费160元，由申请人泸州市江阳区腾阳移动脚手架租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年四月二十日 书记员  吴俊
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执598号被执行人李斌，男，1986年11月13日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行李斌罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的：20000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年4月7日向被执行人李斌发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李斌有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人李斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执598号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十一日法官助理曾蒸书记员曹博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民申49号再审申请人（原审被告）：涂标平，男，1971年10月27日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万培，江苏道多律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：费维明，男，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王秀枝，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨涵，江苏苏商律师事务所实习律师。再审申请人涂标平因与被申请人费维明买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。涂标平申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，请求撤销本案原审判决，并由南京市中级人民法院再审本案。事实与理由：１.涂标平在2019年6月至9月期间根据案外人李庆书的指示从费维明处购买板材等材料用于李庆书承包施工的项目，在此期间涂标平在出库单上签字仅表示已收到货物。2019年11月11日涂标平与费维明发生纠纷，经民警进行现场调解后双方于11月13日对账，但因联系不上李庆书，在此情况下涂标平向费维明出具书面《证明》一份，证明李庆书从费维明处采购的板材款共计78839.5元。２.涂标平未出席一审庭审且未能联系上李庆书，而保存有聊天记录的手机也一直未能找到，后因找到该手机取得了与李庆书的聊天记录，该证据足以推翻原审判决，故申请再审。３.本案原审判决认定的核心事实错误。在编号为0001678号的出库单上载明：“美食街，李总”、“货款转账”，时间为“2019年5月31日”。据此可知，第一批板材接收的时间为2019年5月31日，但通过微信聊天记录可知，涂标平于2019年6月27日通过微信询问李庆书才得知费维明的电话号码，涂标平添加费维明为微信好友的时间为2019年7月1日。另外，从涂标平与李庆书的聊天记录中得知，关于工地板材的购买都是由施工承包人李庆书指示，员工的工资都是由涂标平统计、李庆书发放。由此可知，板材实际购买人并不是涂标平而是李庆书，关于案涉货款的支付问题涂标平一直积极联系案外人李庆书，但在一审庭审时未能与其取得联系。被申请人费维明提交意见称，１.本案不符合申请再审的条件。本案经过原审诉前调解、开庭审理，涂标平明知其被诉既没有出庭应诉，也未在上诉期内上诉，直至本案进入执行程序后才申请再审。２.涂标平是案涉买卖合同中的购买人，费维明在原审中出具的18张购买板材的出库单、对账单上均有涂标平的签字确认，双方购买过程中的聊天记录，微信支付款项的情况皆可证明双方之间系买卖合同关系。３.涂标平与李庆书之间并非是老板和雇员的关系，应是合伙关系。本项目都是涂标平与李庆书共同与费维明联系，而且大部分事情都是涂标平与费维明具体对接。所有证据都显示是涂标平购买费维明的板材，而不是替李庆书购买，也无法看出涂标平为李庆书的雇员。本院在审查期间，申请人涂标平向本院提交以下新证据：１.微信聊天记录6页，用于证明涂标平与李庆书系雇佣关系。２.编号为0001678号的林之福板材出库单一份，出库单上载明：“美食街，李总”、“货款转账”，时间为“2019年5月31日”，用于证明早在涂标平与费维明通过电话、微信等通讯方式联系之前，李庆书已经向费维明购买板材。３.2019年11月13日涂标平出具的《证明》一份，载明：“今证明李庆书从费维明这边所拿的板材、五金货款合计78839.5元，用于安徽和县金宝美食街城市花园锦悦汇KTV装修所用板材五金，货已收到，未付款（所未付款单据18张）”，用于证明案涉板材的实际购买人为李庆书。４.涂标平自2019年4月至8月考勤卡，用于证明涂标平是李庆书聘用的工人，涉案板材系李庆书购买。费维明对上述证据１、2、4的真实性均不予认可，且认为这三份证据亦无法达到其证明目的，对证据3的真实性认可，但对该证据中内容不予认可，其陈述由于费维明多次找涂标平要求支付拖欠的货款，涂标平为了推脱责任而出具该《证明》，事实上，整个项目最初的洽谈、板材现场签收、货款结算和支付都是涂标平与费维明对接的。本院对上述四份证据的真实性均予以认定，但认为均不能达到申请人涂标平的证明目的，具体理由在以下本院认为部分详加论述。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，现有证据不足以否定涂标平与费维明之间成立买卖合同关系。首先，涂标平在出库单上签字的行为应视为购买行为。费维明在原审审理过程中提交的出库单及涂标平在本案再审审查期间所提交的出库单上均由涂标平签字确认已经收到货物，除此之外出库单上没有其他人签字确认收货，则在无相反证据的情况下，费维明主张涂标平即购买者具有正当性和合理性。至于涂标平主张其于2019年6月27日才获知费维明电话号码、2019年7月1日才互加微信好友，而李庆书在此之前就已经向费维明购买板材，本院认为，费维明在本案中主张的均为涂标平签字确认的出库单所对应的未付货款，且其中首笔交易于2019年6月25日发生，涂标平在该张出库单上签字确认收到货物，该时间点早于涂标平主张的获知费维明电话号码时间，可见，获知费维明联系方式的时间点并不能成为判断双方是否发生交易、何时发生交易的决定性因素，也不能据此否定涂标平在出库单上以购买者身份签字的法律效力。其次，现有证据不足以证明涂标平与李庆书之间为雇佣法律关系。再审审查中，涂标平主张其与李庆书之间系雇佣关系，其受李庆书委托购买案涉货物，涂标平虽提交了其与李庆书的微信聊天记录及考勤卡，但其中内容均未直接证明涂标平与李庆书之间系雇佣关系，微信聊天记录中也无涂标平受李庆书委托向费维明购买案涉货物的相关内容。涂标平提交的其于2019年11月13日出具的《证明》中虽然提及“李庆书从费维明这边所拿板材、五金货款合计78839.5元”，但该《证明》系双方就货款支付问题发生纠纷报警处理后由涂标平单方出具，费维明对《证明》的内容并不认可，认为是“涂标平为了推脱支付货款的责任而出具”，且该证据形成于购买案涉货物之后，涂标平未能证明其在签收货物的过程中曾向费维明明确披露过其非实际购买人以及其与李庆书之间的关系。因此，现有证据并不足以证明涂标平与费维明之间为雇佣法律关系或涂标平受费维明委托购买案涉货物。因此，涂标平在出库单上的签字应视为购买案涉货物的行为，在无其他相反证据证明李庆书为实际购买人的情况下，原审法院基于对出库单上签字人身份的确认，并结合对账单及接处警情况登记表认定涂标平系本案买卖合同关系中的买方主体，并无不当。如涂标平认为其与李庆书之间确实存在其他法律关系，可以另案起诉李庆书要求其承担相应民事责任。综上所述，涂标平的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回涂标平的再审申请。审判长 张 雁审判员 沈 通审判员 罗建华二〇二一年四月十二日法官助理杨晓婷书记员张天予
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初67号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人韩某某，男满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2021年1月13日被辽阳县公安局取保候审。被告人张某某，男，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2021年1月19日被辽阳县公安局取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人韩某某、张某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官畅广辉、检察官助理任丽芳出庭支持公诉。被告人韩某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份，被告人韩某某在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐甜水乡韩家村“老少沟”背子的林木，被告人张某某在明知其未办理相关砍伐手续而予以帮助砍伐。经鉴定：釆伐位置位于甜水乡韩家村2林班13小班，商品林，主要树种：柞树，面积0.7055公顷，蓄积20.84立方米，株数624株。公诉机关认为，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二名被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议对二人均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。二名被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年2月份，被告人韩某某在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐甜水乡韩家村“老少沟”背子的林木，被告人张某某在明知未办理相关砍伐手续的情况下，帮助同案被告人韩某某砍伐甜水乡韩家村老少沟背子的林木。经辽阳县林业调查规划设计室现场技术鉴定：釆伐位置位于甜水乡韩家村2林班13小班，商品林，主要树种：柞树，面积0.7055公顷，蓄积20.84立方米，株数624株。案发后，被告人韩某某于2021年1月12日被抓获归案；2021年1月19日，被告人张某某经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人高某、韩某1、韩某2的证言、个人档案、介绍信、鉴定意见通知书、辽阳县林业资源服务中心技术鉴定、扣押决定书及扣押清单、现场勘查笔录及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某、张某某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于二名被告人认罪认罚，全额缴纳罚金，确有悔罪表现，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库。）被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审 判 长  叶宏岩审 判 员  王 莉人民陪审员  李 英二〇二一年四月七日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十五条（第二款）违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异198号案外人：李玉萍，女，汉族，1963年10月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：王华伟，该公司董事长。在本院审理申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李玉萍对财产保全标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于桓仁县桓仁镇xxx房屋的查封，主要理由为：案外人于2013年向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买该房屋，全部交清。2013年8月20日案外人与开发商签订商品房买卖合同，房屋交付后案外人装修入住，开发商以各种理由推诿一直未办理房屋过户手续。经审查，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日予以保全实施立案，案号为（2019）辽01执保76号。在保全实施中，本院于2019年5月23日轮候查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的房屋，其中包括案涉房屋。桓仁满族自治县不动产登记中心于2021年4月6日出具《证明》及《查封登记说明》，其中记载：桓仁镇xxx门市为同一处房屋，在2020年3月17日被沈阳市中级人民法院（2019）辽01执保76号案件查封。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年8月20日的《商品房买卖合同》中记载：李玉萍、金连文以315000元向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买xxx的房屋，用途为门市。案外人提供的《房屋预订交款收据》中记载：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2013年8月20日向李玉萍开具金额为315000元的收据。此外，案外人还提供电费明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本案查封之前与被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于桓仁县桓仁镇xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年四月十三日书记员  金婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1097号申请人韩果果，女，汉族，2013年9月7日出生，住郑州市金水区。监护人焦慧君，女，汉族，1978年7月6日出生，住郑州市金水区，系申请人母亲。被申请人韩冰洲，男，汉族，1981年9月30日出生，住河南省郑州市金水区。申请人韩果果向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩冰洲名下位于郑州市金水区建业路90号院3号楼东3单元3层东A户的房产（房产证号：郑房权证字第××号）。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩冰洲名下位于郑州市金水区建业路90号院3号楼东3单元3层东A户的房产（房产证号：郑房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二日书记员  王 腾
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执异14号 异议人：米洁。 委托诉讼代理人：何承介，北京讯腾律师事务所律师。 被执行人：阴东亮。 在本院执行阴东亮追缴违法所得一案中，异议人米洁就铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终34号刑事判决书的强制执行过程中，将异议人财产作为被执行人的财产予以执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明：2021年1月19日本院作出（2021）陕0204执1-2号执行裁定书，上述铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终34号刑事判决书中载明：“阴东亮妻子米洁银行账户源自阴东亮的资金（2017年阴东亮及东亮建材转账）4148216元”故该存款应认定为阴东亮所有。遂裁定：扣划米洁银行账户阴东亮的存款4148216元。2021年1月25日本院在中国建设银行股份有限公司铜川新区支行扣划米洁账户335208元；2021年2月24日本院在中国建设银行股份有限公司铜川新区支行扣划米洁账户3813008元。2021年1月20日本院作出（2021）陕0204执1-7号执行裁定书，上述铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终34号刑事判决书中载明，被执行人阴东亮之妻米洁名下有陕EOE726丰田牌越野车一辆、陕BC8899路虎览胜越野车一辆，均由被执行人阴东亮出资购买。遂裁定：拍卖被执行人阴东亮之妻米洁名下陕EOE726丰田牌越野车一辆、陕BC8899路虎览胜越野车一辆。2021年4月12日异议人向本院申请：1、立即终止执行，并解除冻结异议人米洁账户资金4148216元。2、立即终止执行，并解除查封异议人米洁名下陕EOE726丰田牌小轿车（12万元）。3、立即终止执行，并解除查封异议人米洁名下陕BC8899路虎览胜越野车（78万元）。4、立即终止执行对铜川市新区碧桂园房地产有限公司翡翠公馆五号楼商铺三间的拍卖、执行程序。提供证据：1、借款付息协议、汇款统计、银行流水。证明米洁个人账户4148216元为其个人合法财产，应予解冻。2、白家庄整体搬迁项目涉及征收房屋预估分户汇总表。证明阴永涛个人账户1001974.60元系其搬迁款，非阴东亮个人财产，亦非东亮建材违法所得，应予解冻。3、周改英名下所有银行卡均为其个人合法财产，并非适格的被执行对象，应予解冻。4、陕EOE726丰田牌小轿车、陕BC8899路虎揽胜越野车系米洁名下个人合法财产，并非适格的被执行对象，应予解封。5陕AF00699宝马车系阴文轩名下个人合法财产，并陕BMG567长城车、陕BK6331哈佛系阴东亮名下个人合法财产，建议以东亮建材债权处理，予以解封。8、阴东亮为碧桂园三间房的登记产权人，米洁才是真实的产权人，应予解封。上述证明材料均为复印件。 本院认为：本院在执行阴东亮追缴违法所得一案中，铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终34号刑事判决书载明米洁银行账户源自阴东亮的资金4148216元；米洁名下陕EOE726丰田牌越野车一辆、陕BC8899路虎览胜越野车一辆，均由被执行人阴东亮出资购买。故本院依法裁定扣划存款、拍卖车辆于法有据。对被执行人阴东亮购买商铺三间拍卖、执行程序合法。异议人请求立即终止执行，并解除冻账户、解除查封、停止拍卖、执行程序于法无据，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回米洁的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 审判员 高 荣 审判员 张红艳 审判员 赵忠义 二〇二一年四月二十六日 书记员 杨海弘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3197号 原告：李海英，女，1972年7月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。 被告：浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会，住所地：温岭市泽国镇华晟村村部。 法定代表人：盛建德，村民委员会主任。 原告李海英与被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令解除原、被告签订的《山地租赁协议》；二、判令被告返还原告保证金87200元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李海英的特别委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼，被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年6月4日，原告与原温岭市泽国镇百亩坦村村民委员会（该村于2018年因行政村调整合并入温岭市泽国镇华晟村）签订了一份《山地租赁协议》，约定：该村村民委员会将位于××村××亩杂荒地租赁给原告使用，租赁期限为10年，从2012年5月23日起至2022年5月22日止。租金（含管理费等）按每亩每年21800元计算，合计每年租金为87200元。租金先付两年，其中留底一年作为保证金（抵作第十年租金）。原告于2012年7月25日以温岭市程鹏机械配件厂的名义向原温岭市泽国镇百亩坦村村民委员会缴纳了租金174400元（含第一年租金87200元及保证金87200元），于2013年5月22日缴纳了第二年租金87200元。2014年3月5日，泽国镇人民政府以违章建筑为由拆除了该租用土地上的建筑物，致使原告不能实现合同目的。为此原告一直与被告协商，要求与被告解除合同并返还保证金，但未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除李海英与原温岭市泽国镇百亩坦村委会于2012年6月4日签订的《山地租赁协议》； 二、由被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还给原告保证金87200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取990元，由被告浙江省台州市温岭市泽国镇华晟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月二十一日 代书记员 林芳君
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执117号 申请执行人:吴会姑，女,1974年3月12日出生，侗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 被执行人:杨江玉，女，1972年8月20日出生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 本院执行吴会姑与杨江玉合民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔2632民初1330号民事调解书，已向被执行人杨江玉送达执行通知书，责令返还申请执行人借款9000元，并承担执行费50元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人杨江玉的银行存款、车辆、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，在调查中未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人不动产及户籍地调查过程中发现被执行人杨江玉名下登记有房产一套（建筑面积：115.23平方米），经核实该房产已于2020年本院（2020）黔2632执恢13号榕江县农村信用合作联社金融借款纠纷一案处置完毕。申请人向本院提出被执行人在榕江县车管所工作，经核实被执行人并承在车辆检测中心食堂工作过一个月，目前已经离职。因穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人杨江玉采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。经与申请执行人反馈调查情况后申请人同意终结执行本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索。经合议庭合议，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人杨江玉仍欠申请执行人9000元，并有执行费50元未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石庆坤 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月二十五日 书记员  欧容妤
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更511号 罪犯戈二，男，1979年8月18日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年6月5日作出（2014）昆铁中刑初字第67号刑事判决，以被告人戈二犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人戈二不服，提出上诉。本院于2014年8月12日作出（2014）云高刑终字第985号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月15日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4567号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月22日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯戈二在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯戈二符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯戈二的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年4月15日起至2046年4月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月十五日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执410号申请执行人：姜成姬，女，1966年9月15日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：韩成淑，女，1963年12月15日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李正道，男，1962年1月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人姜成姬与被执行人韩成淑、李正道民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1563号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行，申请执行标的130000元，申请执行费1850元，案件受理费1450元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人李正道名下有房产，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人韩成淑银行卡内有存款共计36600元，本院于2021年4月20日将案款划拨至申请执行人账户内。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年3月9日对被执行人韩成淑、李正道发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年四月二十六日书记员 王玉婷
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执50号 杨兴勇（申请执行人）、贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）： 杨兴勇与贵州黔西化窝煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39989.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39989.00元。贵州黔西化窝煤业有限公司（被执行人）已于2021年4月8日将该款交付给杨兴勇（申请执行人）。至此，杨兴勇（申请执行人）向本院申请执行的百劳人仲字（2020）第129号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民396号原告：樊莉萍，女，1962年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨朔，女，1988年11月19日出生，汉族，系原告女儿，住沈阳市和平区。被告：积水置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市和平区吉安路42-2号9-6室，统一社会信用代码：91210100564665219J。负责人下村隆一，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告樊莉萍诉被告积水置业（沈阳）有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊莉萍及其委托诉讼代理人杨朔，被告积水置业（沈阳）有限公司委托诉讼代理人石楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊莉萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付挡光费24,645.6元；2.请求法院判令被告向原告支付挡光而额外产生的经济支出费用1,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告樊莉萍是位于沈阳市和平区北三马路房屋的房屋所有权人，房屋建筑面积44.01平方米。自从被告积水置业（沈阳）有限公司于2013年在原告住宅南侧开发建造了楼盘（高36层）之后，造成我家严重挡光，且给我家庭正常生活造成不便，并带来了额外的经济损失，额外的经济损失是指使用电暖器造成的电费；沈阳市建筑规划设计研究院出具的（日照分析报告书）中，窗户日照对比分析表显示，我家的采光权因被告所建楼盘而遭到了侵害，根据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，被告应依法对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告积水置业（沈阳）有限公司辩称，原告要求答辩人支付遮光补偿等，无任何事实及法律依据。《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》（以下简称“64号令”），住宅日照是指住宅主采光面居室的满窗日照时数。日照标准日为大寒日，有效日照时间带为上午8时至下午4时。除原有住宅日照达不到2小时，且新建建筑对其日照不构成影响的情况外，新建建筑对周边原有住宅日照产生遮挡的，应保证被遮挡住宅日照达到不低于大寒日2小时。本案中，原告在起诉状中称，自己为沈阳市和平区北三马路号住户，其窗户被答辩人开发的楼盘遮挡光线，被遮光窗户编号为C187-4、C188-4，要求答辩人按照64号令承担遮光赔偿金及额外经济支出。根据64号令的规定，只有在大寒日日照时间低于2小时的住户，才能得到遮光补偿款，而根据原告提供的《日照分析报告》，原告住宅窗户大寒日的日照时间为，建后满窗分别为2小时30分、2小时27分，均高于2小时的标准，因此，按照64号令的规定，答辩人无需对此窗户进行遮光补偿。综上所述，原告要求答辩人支付的遮光补偿等，无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告上述诉求，以维护答辩人的合法利益。经审理查明，原告系沈阳市和平区北三马路、建筑面积44.01平方米房产的所有权人。被告积水置业（沈阳）有限公司在沈阳市和平区吉安路号开发建设了裕沁府项目，原告主张其窗口号为C187-4、C188-4的涉案房屋为被告所建上述项目遮挡，原告向被告主张赔偿未果，故来院诉讼。另查：原告向本院提交沈阳市城市建设档案馆《日照分析报告书》（节选），日照分析报告载明，原告家编号为C187-4、C188-4的窗口建后满窗日照时间分别为2小时30分、2小时27分。上述事实，有原告提供的房产证、《日照分析报告书》节选等证据以及双方当事人的当庭陈述笔录等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，依据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十三条规定：“住宅日照是指住宅主采光面居室的满窗日照时数。日照标准日为大寒日，有效日照时间带为上午8时至下午4时。”，第二十四条规定：“除原有住宅日照达不到2小时，且新建建筑对其日照不构成影响的情况下，新建建筑对周边原有住宅日照产生遮挡的，应保证被遮挡住宅日照达到不低于大寒日2小时。”，而依据原告提供的《日照分析报告书》，可以认定，原告家编号为C187-4、C188-4的窗户在被告承建涉案项目后满窗日照时间为2小时30分及2小时27分，高于法定的2小时的标准，不符合上述规定的日照不足、构成遮挡且应当予以补偿的条件。基于以上，对于原告主张被告所建项目遮光，侵犯其采光权进而要求被告给予挡光费及额外经济支出费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告樊莉萍的诉讼请求。案件受理费减半收取221元，由原告樊莉萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二一年四月六日法官助理王红蕾书记员温贺晴本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十三条住宅日照是指住宅主采光面居室的满窗日照时数。日照标准日为大寒日，有效日照时间带为上午8时至下午4时。第二十四条除原有住宅日照达不到2小时，且新建建筑对其日照不构成影响的情况下，新建建筑对周边原有住宅日照产生遮挡的，应保证被遮挡住宅日照达到不低于大寒日2小时。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初292号原告：孙文双，男，1984年5月20日出生，汉族，个体，住肇东市。被告：赵兴东，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住肇东市。原告孙文双与被告赵兴东纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙文双到庭参加诉讼。被告赵兴东经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵兴东给付所欠原告货款11，880元；2、依法判令被告赵兴东自2019年7月15日起至付清欠款之日按欠款数额11，880元为基数，按月利1分给付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告因种地所需，在我经营的肇东市五站镇孙文双化肥经销部赊购化肥共欠款11，880元，由被告出具欠据一份，约定按月利1分给付利息，并口头约定秋收后还款。到期后，经我多次催要，被告以各种理由推托拒不还款。2020年2月，被告离家出走，至今联系不上。为此，诉至人民法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。赵兴东在答辩期限内未进行答辩。原告孙文双围绕诉讼请求依法提供了由被告赵兴东出具的借据原件、肇东市五站镇高堡村村民委员会的介绍信，以及证人赵某、刘某的当庭证言。因被告无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。因原告的举证具有真实性、关联性和合法性，相关证据对其主张的事实具有一定的证明力，本院予以采信。经审理查明确认如下事实：孙文双经营肇东市五站镇孙文双化肥经销部。2019年7月15日，赵兴东因种地在孙文双处赊购化肥欠款11，880元，由赵兴东出具借据一份，约定按月利1分给付利息。经孙文双多次催要，赵兴东拖欠至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方自愿签订，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。赵兴东应按合同的约定按期给付所欠货款及利息。因此，孙文双的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告赵兴东给付原告孙文双货款11，880元，于本判决生效后三日内付清；二、自2019年7月15日起至付清欠款之日止，由被告赵兴东按月利率10‰给付原告孙文双欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告赵兴东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二一年四月七日书记员  赵 影
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0328刑初54号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人王海龙，男，1984年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人王海龙参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2021年1月25日20时07分许，被告人王海龙饮酒后驾驶云ＤＯＭ619号小型轿车行驶至曲靖市沾益区50米处时被民警查获。经抽血并送检，被告人王海龙送检血样中定性检出乙醇，含量为160.12ｍｇ／ｌ00ｍｌ。公诉机关认为被告人王海龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王海龙自愿认罪认罚，建议对被告人王海龙判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人王海龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、照片、查获经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、行政处罚笔录、强制措施凭证；证人王某的证言；被告人王海龙的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定意见告知书、法医毒物鉴定检验意见书、鉴定资格证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人王海龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综上，根据被告人王海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二一年四月七日书记员  娄 茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初9525号 原告:世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路**23A-3，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 委托诉讼代理人：卢洋，男，该公司工作人员。 被告：胡刚，男，1963年1月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年四月二十六日 书记员  李玉洁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1051号 郑永兵、南京日新科技有限公司： 郑永兵与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保263号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：吴琴，女，1989年7月8日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：蔡杰，男，1985年2月1日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求在88,412.96元限额内冻结被申请人吴琴、蔡杰名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人吴琴向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，蔡杰作为保证人与开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《夫妻共同债务承诺书》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人吴琴、蔡杰相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在88,412.96元限额内冻结被申请人吴琴、蔡杰名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人吴琴、蔡杰相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费182元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年四月二十日书记员  卢承微
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执902号之一申请人：兴业消费金融股份有限公司。被执行人：姚伟，女，汉族。被执行人：苏亮亮，男，汉族。本院在执行兴业消费金融股份有限公司与姚伟、苏亮亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1920号民事判决书，因姚伟、苏亮亮未按上述生效法律文书履行义务，兴业消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1920号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚伟、苏亮亮负有继续向申请执行人兴业消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年四月十九日书记员  张文海
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初52号原告：冯云芹，女，1966年10月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省丰林县。被告：张宏志，男，1979年1月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。被告：解德俊，男，1963年4月17日出生，汉族，丰林县警察，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：解德强(系解德俊弟弟),住黑龙江省丰林县。被告：刘春华，女，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。被告：付胜，男，1987年7月1日出生，汉族，押运公司押运员，住黑龙江省丰林县。被告：王亚英，女，1970年10月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。被告：环卫服务中心物业服务站，住所地黑龙江省丰林县新青镇。法定代表人：谢德成，该物业中心经理。委托诉讼代理人：丛泽坤，女，黑龙江省丰林县物业服务站站长。原告冯云芹与被告张宏志、解德俊、刘春华、付胜、王亚英、环卫服务中心物业服务站相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告冯云芹于2021年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯云芹在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯云芹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯云芹负担。审 判 长  刘养龙人民陪审员  徐华英人民陪审员  贾晓丽二〇二一年四月二十七日法官助理颜珊书记员张宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1023号 原告：李开中，男，汉族，1970年11月14日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张娟，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：伯白白，女，汉族，1991年5月1日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 原告李开中诉被告伯白白民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案,原告李开中于2021年4月7日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的由80000元变更为8000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李开中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李开中负担。 审判员  高建华 二〇二一年四月七日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2662号 申请执行人:季小早,男,1957年01月24日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 被执行人:杨天根,男,1961年08月04日出生,住所地浙江省台州市仙居县。 申请执行人季小早与被执行人杨天根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1123号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人季小早向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人杨天根支付申请执行人季小早100000元及利息，并负担案件受理费2540元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人杨天根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨天根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨天根逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨天根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年4月9日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人杨天根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨天根不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人杨天根纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季小早。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨天根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年四月九日 代书记员 方道也
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执556号之一申请执行人：河南万德汽车销售有限公司；住所地：郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室，统一社会信用代码为：91410100MA3X8PRM6J。负责人：胡兰玉，该公司法定代表人。被执行人：朱亚伟,男,1980年5月10日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：漯河立业快运有限公司,住所地：河南省漯河市召陵区燕山路中段，统一社会信用代码为：91411100577604407F。负责人：刘贺举，该公司法定代表人。本院在执行河南万德汽车销售有限公司与朱亚伟、漯河立业快运有限公司买卖合同纠纷一案中,查明被执行人漯河立业快运有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人漯河立业快运有限公司在中国工商银行17×××71账户内存款101400元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年四月二十八日书记员  冀文静
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2292号   原告：刘某，住吉林省长春市南关区。   被告：周某，住吉林省长春市南关区。   原告刘某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。刘某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为刘某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某撤诉。   案件受理费减半收取25元，由刘某负担。   审判员 王 艳   二〇二一年四月二十五日   书记员 赵文娇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢75号解春芳：解春芳与忽献华、魏玉萍、李建勇为民间借贷纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，解春芳向本院申请执行的（2019）豫1328民初2226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年四月二十八日书记员  张 猛
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执315号之一申请执行人:浙江驰耀建设工程有限公司,住所地：海宁市盐官镇郭溪建设路**,统一社会信用代码91330481MA29F3B84N。法定代表人:陈奇，执行董事。委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。被执行人:王月松,男,1968年11月29日出生,汉族，住海宁市。申请执行人浙江驰耀建设工程有限公司与被执行人王月松保证合同纠纷一案，申请执行人浙江驰耀建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6669号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王月松向申请执行人浙江驰耀建设工程有限公司支付执行款384136元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费6051元、执行费5662元。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院于2021年2月4日查封了被执行人所有的浙Ｆ1××**号斯柯达牌小汽车。截至2021年4月25日，本案已执行到位执行款0元、案件诉讼费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执315号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年四月二十五日书 记 员  陆 帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申720号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘合，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李秀丽，江苏彭隆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市公路工程总公司，住所地江苏省徐州市泉山经济开发区腾飞路6-53号房屋。法定代表人：周明利，该公司总经理。再审申请人刘合因与被申请人徐州市公路工程总公司（以下简称公路公司）人事争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终6030号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。刘合申请再审称，刘合在1986年入职时与公路公司签订了劳动合同，但徐州公路公司在本案审理期间拒不提供，双方目前属于无固定期限的劳动合同关系，在此期间发生的争议属于人民法院人事争议案件受理的范围，原审法院以本案不属于人民法院受理案件的范围为由，裁定驳回刘合的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，依照最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》及江苏省高级人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的意见》的相关规定，人民法院受理的人事争议范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议，上述规定及意见现行有效。本案中，虽然刘合主张其入职时与公路公司签订了劳动合同，但没有提交证据证明，且与当时情况不符。依据查明事实，刘合在公路公司属于事业编制，自2000年左右离开公司，此后未再到公路公司上班。2015年5月，刘合向公路公司出具承诺书，承诺其自行承担社保及公积金，公司不再承担其任何费用。故原审法院认为刘合本案的起诉不符合人民法院人事争议案件受理范围，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘合的再审申请。审判长  朱亚男审判员  徐美芬审判员  鲍颖焱二〇二一年四月二日书记员  易 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：文鹏程，男，1988年11月1日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人文鹏程信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初77号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢366号申请执行人：肖刚，男，汉族，1971年8月29日出生，住湖北省十堰市，被执行人：十堰基训工贸有限公司。住所地：十堰市花果街办二堰村塘沟。法定代表人：张国英，系公司董事长。本院在执行申请执行人肖刚与被执行人十堰基训工贸有限公司合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初2147号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖刚于2020年10月28日向本院恢复执行。申请执行事项为：一、交付位于二堰村塘沟的钢结构车间、厂房，并支付租金280000元；二、负担案件受理费2750元、承担执行费4141元。在执行过程中，申请执行人肖刚于2021年4月26书面申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2020）鄂0303执恢366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月二十六日书记员  刘 东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4126号申请执行人：苏俊伟，男，1978年6月15日出生，汉族，高平市残联康复医院职工，住山西省高平市。被执行人：医界互联（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区1号楼11层1105室。法定代表人：张建强。申请执行人苏俊伟与被执行人医界互联（北京）科技有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初19954号民事判决书，该判决书确定：一、被告医界互联（北京）科技有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告苏俊伟运维合作款55000元，并支付利息（以55000元为基数自2018年7月1日始至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息）；二、驳回原告苏俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告苏俊伟负担166元（已交纳），被告医界互联（北京）科技有限公司负担609元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人医界互联（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人医界互联（北京）科技有限公司已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4126号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年四月二十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执612号梁瑞益、谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司：申请执行人梁瑞益与被执行人谢清辉、湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，申请执行人梁瑞益依据（2019）湘03民终1578号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执827号 申请执行人：六安东城市政建设有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区东一路，统一社会信用代码91341500674230478W。 法定代表人：陈松，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟红林，该公司员工。 委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。 被执行人：瑞昌荣发贸易有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市瀼溪西路48-7，统一社会信用代码91360481MA35H0XBXF。 法定代表人：邵辉荣，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初4936号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。因被执行人名下无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年四月十九日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执732号申请人来顺，男，60岁，蒙古族，农民。被执行人李玉荣，女，47岁，蒙古族，农民。被执行人王铁石，男，48岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5244号民事判决书，来顺申请李玉荣、王铁石返还原物纠纷一案时，已将执行行为全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5244号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执519号之二 申请执行人：贵州顺隆商砼有限公司，住所地：贵州省所松桃县蓼皋镇工业园区。 法定代表人：代方勇，系该公司执行董事。 被执行人：湖南楚盛建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：殷小平，系该公司董事长。 委托代理人:张琨，系湖南博敏律师事务所律师，特别授权。 被执行人：松桃汉丰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：谢成取，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初982号《民事判决书》，于2021年3月23日立案受理贵州顺隆商砼有限公司申请执行湖南楚盛建设工程有限公司、松桃汉丰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案。于2021年3月25日向被执行人湖南楚盛建设工程有限公司、松桃汉丰房地产开发有限责任公司发出《执行通知书》，责令二被执行人支付申请执行人贵州顺隆商砼有限公司货款863,385元及2018年6月1日至2019年3月1日期间的违约金209,409元，并自2019年3月2日起以863,385元为基数按月利率2%计算支付贵州顺隆商砼有限公司违约金至款项实际付清之日止，并支付迟延履行期间的利息、诉讼费8,578元，承担本案执行费13,128元的义务。 在执行过程中，申请执行人贵州顺隆商砼有限公司与被执行人湖南楚盛建设工程有限公司自愿协商，达成《执行和解协议》协议内容：1.（2021）黔0628民初36号已扣划到账案款403,464元应立即支付给贵州顺隆商砼有限公司；2.被执行人湖南楚盛建设工程有限公司、松桃汉丰房地产开发有限责任公司在2021年10月2日前将余款876,486.55元全部付清，若二被执行人逾期未履行，则按原生效法律文书确定履行给付义务；3.二被执行人的各种收入、债权等钱款应优先支付贵州顺隆商砼有限公司；4.贵州顺隆商砼有限责任公司同意解除湖南楚盛公司中国建设银行股份有限公司长沙奎塘支行账户（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结。申请执行人贵州顺隆商砼有限公司向本院申请撤回本案的执行。本院决定将本案作终结执行处理，并依法解除被执行人湖南楚盛建设工程有限公司被冻结的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人湖南楚盛建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙奎塘支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX存款1,085,922元的额度冻结。 二、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执21号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月二十六日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初867号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：陈谋齐，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：钟宁，女，1965年10月25日出生，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告陈谋齐、钟宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年四月八日 书记员 黄小洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执194号之一申请执行人：华兆东，男，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：范国香，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人华兆东与被执行人范国香民间借贷纠纷（2021）皖1181执194号一案中，华兆东于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的53000元，但范国香至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年1月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，未实际履行。2.本院于2021年1月9日、2021年1月20日、2021年4月19日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范国香名下的银行存款信息，无可供执行财产。3.本院于2021年1月9日、2021年1月20日、2021年4月19日、2021年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人范国香名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆房产登记信息。4.本院于2021年1月9日、2021年1月20日、2021年4月19日、2021年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人范国香的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年1月14日对被执行人范国香适用限制高消费措施，于2021年2月22日将被执行人范国香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十三日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。