wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4852号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李剑，男，1988年1月2日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金10072.05元，利息202.95元（截至2020年6月11日），并自2020年6月12日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，被告李剑（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款19000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年11月11日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月11日，原告依约向被告发放了借款19000元。后被告未按约还款，截至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金10072.05元，利息202.95元。本院认为：原告南京银行与被告李剑签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金10072.05元，利息202.95元（截至2020年6月11日），并自2020年6月12日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告李剑负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执575号之一 申请执行人：谢明国，男，1979年2月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：周长广，男，1981年3月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人谢明国与被执行人周长广买卖合同拖欠贷款纠纷一案，广德市人民法院2020年8月31日作出的（2020）皖1822民初2832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为199495元，本案申请执行费2892元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人周长广名下有银行存款11638元，本院已依法扣划。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广德市人民法院（2020）皖1822民初2832号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 闻 剑 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄良红
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初538号原告：赵明艳，女，汉族，1982年2月27日出生，住西宁市。被告：张乃骞，男，汉族，2000年10月11日出生，户籍地：西宁市。原告赵明艳与被告张乃骞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月19日，原告赵明艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵明艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明艳自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年四月十九日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执249号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：金英利，该公司总经理。委托代理人：邸成，公民身份号码：230623198209250016，男，1982年9月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理，住大庆市龙凤区恒大绿洲10号楼2单元1203室。被执行人：刘英红，公民身份号码：230622197409150561，女，1974年9月15日出生，汉族，黑龙江省肇源县肇源镇老回顾日杂商店经营者，住黑龙江省肇源县北市场东门塑料厂对面回顾酒店用品商店。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人刘英红追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人刘英红达成和解协议，申请执行人同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1898号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年四月一日书记员  张 迪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保130号申请人执行人王志国与被执行人陈国栋民间借贷纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢290号 申请执行人狄松富与被执行人汪玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢290号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年四月十六日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执197号 四川盛熙建设工程有限公司： 关于追缴四川盛熙建设工程有限公司诉讼费一案，移送执行标的共计381元。经本院立案执行，现已执行到位381元。至此，本院执行的（2017）川3322民初268号民事调解书中涉诉讼费的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4354号申请执行人：庞为科，男，1954年9月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：支京北，男，1988年1月26日出生，汉族，住新沂市。申请执行人庞为科与被执行人支京北机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的的（2020）苏0381民初1339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人支京北未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞为科向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人支京北名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人支京北名下无房产及车辆登记信息。3、本案在执行过程中已将被执行人支京北缴纳的15000元发放申请执行人庞为科。三、到被执行人支京北住所地现场调查，仍未查询到被执行人支京北可供执行。四、因被执行人支京北在收到本院执行通知书、报告财产令后未如实向本院申报财产，本院于2021年4月7日对支京北司法拘留十五日。五、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被被执行人名单并对其发出限制消费令。六、于2021年4月19日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位15000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初1339号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年四月二十五日书记员  孙铭阳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保387号周宏阳、马玉玲：申请人周宏阳与被申请人马玉玲民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年4月19日向本院申请保全，本院2021年4月19日作出的（2021）吉2404民初39号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年4月26日，在价值5000元范围内冻结被申请人马玉玲在中国农业银行股份有限公司账户（账号：XXX），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保387号申请人周宏阳与被申请人马玉玲民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年四月二十七日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执146号申请执行人：贾某某，女，1987年10月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：祝某某，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人贾某某与被执行人祝某某不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1741号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人祝某某偿还申请执行人贾某某欠款334929.34元及利息。权利人于2021年03月02日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户85577.4元给付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人采取拘留十五日的措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年四月二十九日书记员  张 雪
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初150号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人赵理，男，1982年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市。因吸食毒品，于2014年10月21日被岳阳市公安局君山分局行政拘留。因非法持有毒品罪，于2015年2月5日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2016年1月24日刑满释放。因吸食毒品，于2020年9月12日被邵东市公安局行政拘留并责令社区戒毒三年。因吸毒成瘾，于2021年1月20日被邵东市公安局决定予以行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人赵理犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉。被告人赵理到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日，被告人赵理在其所开的邵东尚客优酒店8505房间内，容留吸毒人员容某与其共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2020年9月8日凌晨，被告人赵理在其所开的邵东三晶幻影酒店408房间内容留吸毒人员容某、“胖子”与其一起吸食甲基苯丙胺片剂。2020年9月8日晚，被告人赵理在其所开的邵东维多利酒店1307房间内容留吸毒人员赵某与其一起吸食甲基苯丙胺片剂。为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.到案经过、尿检照片、动态管控信息、吸毒成瘾认定书、酒店结账单、现场检测报告书、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书等；2.证人容某、赵某的证言；3.被告人赵理的供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵理容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵理在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。被告人赵理认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议判处被告人赵理有期徒刑一年，并处罚金。被告人赵理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵理容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。邵东市人民检察院指控被告人赵理犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人赵理在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵理因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人赵理适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条,第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人赵理犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月21日起至2022年1月20日止。罚金限生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二一年四月二十二日法官助理刘川锦代理书记员  李丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯规案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5126号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘家明，男，1971年3月10日出生，汉族，住江西省南康市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告刘家明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告刘家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币153000元、利息9562元，逾期罚息4549.25元（利息、逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担原告律师费3700元；上述两项金额总计170811.25元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2019年12月15日至2019年6月28日期间，被告与原告依次签订6份《个人消费借款合同》，合同第八条约定：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”以上《个人消费借款合同》贷款本金共计153000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为此，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。为支持其诉请，原告长银公司向本院提供了《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款凭证、欠贷款情况说明、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票等证据。被告刘家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和抗辩的权利。本院对原告长银公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，被告刘家明通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金153000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，本案所涉合同约定的利息符合法律规定，应予支持；但约定的罚息超出了法律规定，本院经调整后确认被告应向原告支付截至2020年4月22日的罚息2997.01元，此后罚息以实际欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费3700元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》、支付凭证及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘家明于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金153000元，利息9562元，逾期罚息2997.01元（逾期罚息暂计算至2020年4月22日，此后的罚息以实际欠付借款本金为基数按24%年利率标准顺延计付至被告实际付清之日止）；二、被告刘家明于本判决生效之日起五日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司实现债权的费用3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1858元，由被告刘家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二一年四月十五日法官助理廖若莎书记员于艳芝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保142号 申请人：韩某，女，1965年4月22日出生，汉族，住威海市。 被申请人：王某，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。 被申请人：毕某，女，1978年3月2日出生，汉族，住威海市。 本院在审理韩某与王某、毕某法定继承纠纷一案中，韩某在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初911号民事裁定书，裁定查封被申请人毕某名下，位于威海市不动产。2021年4月28日，韩某向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额1200000元，查封被申请人毕某名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执581号申请执行人：中国银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803736118Q），住所地天津市东丽区跃进路嘉德大厦B区。负责人：李忠，行长。委托诉讼代理人：陈钢，男。委托诉讼代理人：张冰，男。被执行人：王鹏飞，男,1993年12月29日出生,汉族,住山西省洪洞县。本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王鹏飞金融借款合同纠纷【（2020）津0110民初2251号民事判决书】一案，执行标的430155.89元，执行费6352元。在执行过程中,申请执行人于2021年4月14日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年四月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初891号 原告：秦丽，女，1971年10月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：王文秀，女，1959年4月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告秦丽诉被告王文秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月31日，原告秦丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦丽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦丽负担。 审判员  兰天华 二〇二一年四月十二日 书记员  陈 潇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执660号之一 申请执行人：颜惠娟，女，1990年01月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：杨孙丽。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 颜惠娟与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字[2020]第0207-1号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6240元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年3月31日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1977号原告：江苏军盾特种装备有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇棉花庄城北工业园。法定代表人：胡婷婷。被告：漳州市龙荣训练器材贸易有限公司，住所地福建省龙海市程溪镇开放路45号。法定代表人：吴义。被告：吴义，男，1993年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告江苏军盾特种装备有限公司诉被告漳州市龙荣训练器材贸易有限公司、吴义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告江苏军盾特种装备有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告江苏军盾特种装备有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏军盾特种装备有限公司撤诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告江苏军盾特种装备有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二一年四月十五日书记员  杨 东
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初30550号原告：青岛海大生物集团有限公司，住所地：山东青岛市。法定代表人：单俊伟，董事长兼总经理。被告：长沙沐恒商贸有限公司，住所地：长沙市开福区。法定代表人：杨芝兰。本院在审理原告青岛海大生物集团有限公司诉被告长沙沐恒商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙沐恒商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为原告青岛海大生物集团有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海大生物集团有限公司撤回对被告长沙沐恒商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海大生物集团有限公司承担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二一年四月十五日书记员 陈彦宏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执452号之二申请执行人：石光辉，男，1997年9月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李文杰，男，1994年11月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人石光辉与被执行人李文杰借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人李文杰所有的登记在青岛天帮轮商贸有限公司名下的鲁Ｕ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，变价款238500元先行支付抵押权人一汽租赁有限公司108207.14元，扣除执行费1854元后，已向申请执行人石光辉发还案款128438.86元。因被执行人李文杰暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民特213号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年四月十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执374号申请执行人吴炳金与被执行人杨九华借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181民初5967号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初4166号原告：朱冉，女，1989年8月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：曹静静，女，1986年11月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告朱冉与被告曹静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告朱冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱冉撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年四月十九日书记员  郑娇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3826号原告：赵连昌，男，生于1959年2月26日，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。被告：李同彬，男，生于1982年12月28日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。本院在审理原告赵连昌诉被告李同彬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵连昌未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵连昌撤诉处理。审判员  杨阳二〇二一年四月二十六日法官助理齐彩红书记员张俊涛
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执79号 申请执行人：马晓明，男，1965年7月2日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:冯建国,男,1965年3月23日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人马晓明与被执行人马晓明借款合同纠纷一案中，申请人马晓明与被执行人冯建国已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二一年四月二十七日 书记员 马 爱 沙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3073号原告：赵晏菲，女，1987年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：熊秀英。被告：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。委托诉讼代理人：李宏图，该公司员工。原告赵晏菲与被告熊秀英、河南正商置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵晏菲于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晏菲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵晏菲撤诉。案件受理费58元（已减半收取），由原告赵晏菲负担。审判员  黄国华二〇二一年四月十五日书记员  刘金芳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初879号原告：新沂鑫亿包装材料有限公司，住所地新沂市高流镇石涧村。法定代表人：孙宜法，该公司董事长。被告：江苏弘光包装有限公司，住所地沭阳县刘集镇工业园区。法定代表人：魏伟。原告新沂鑫亿包装材料有限公司与被告江苏弘光包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新沂鑫亿包装材料有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂鑫亿包装材料有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂鑫亿包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计558元，由新沂鑫亿包装材料有限公司负担。审判员 肖 伟二〇二一年四月十五日书记员 周明月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异52号异议人（被执行人）：郝萍，女，1963年8月30日出生，汉族，住西安市碑林区东关北火巷小区10号楼1单元3层2号。申请执行人：陈良君，男，1957年8月10日出生，汉族，住西安市碑林区东关北火巷小区10号楼1单元4层2号。本院在执行陈良君与郝萍财产损害赔偿纠纷一案中，异议人郝萍对本院冻结其低保卡（505011010005275674，账户号1037246491）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，因其身患重大疾病，且丧失劳动能力，生活困难，没有经济来源，申请解冻低保卡。经查，陈良君与郝萍财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）陕0103民初10544号民事判决书已经发生法律效力，郝萍未履行生效法律文书确定的义务，陈良君向本院申请执行，执行中本院于2020年9月22日以（2020）陕0103执4654号之四裁定书、协助执行通知书依法冻结了异议人（被执行人）郝萍在西安银行太白北路支行开立的505011010005275674账号。本院认为，（2019）陕0103民初10544号民事判决书已经发生法律效力，异议人（被执行人）郝萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结郝萍的银行卡，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回郝萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年四月二十三日书记员  贺园园
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10019号 申请执行人黄仁理依据已生效的东劳人仲院高埗庭案字[2021]83号仲裁调解书申请执行被执行人广东风圣机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3175号原告河南印宏建筑劳务有限公司。住所地河南省商丘市示范区周集乡陈楼村66号。统一社会信用代码91411400MA46LNJ24D。法定代表人汤允伍，职务总经理。委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。被告商丘市陇海气体有限公司。住所地商丘市建设路西段路南。统一社会信用代码91411402716736128C。法定代表人孔祥树，职务经理。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2600元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二一年四月十九日书记员  谷林俐
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1158号 大方富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙（被执行人）： 关于大方富民村镇银行股份有限公司与肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100570.00元。本案在执行过程中，肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙已将本案执行款全部履行完毕，并将本案执行费500.00元交到我院，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年4月28日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0521民初562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1123号 原告:安徽新派家具有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路金大地龙湖中心**309，统一社会信用代码91340400MA2MQUN867。 法定代表人：周庆跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：淮南新华医疗集团北方医院，，住所地淮南市潘集区九华山路统一社会信用代码52340400MJA88400XQ。 法定代表人：王正虹，该医院院长。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市田家庵区建勇设计工作室，经营场所淮南市田家庵区湖滨路香港街****，统一社会信用代码92340403MA2NHDNX6C。 经营者：胡建勇，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告安徽新派家具有限公司诉被告淮南新华医疗集团北方医院、淮南市田家庵区建工作室勇设计承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告安徽新派家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽新派家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶成成 二〇二一年四月二十三日 书记员  孙娇娇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异183号案外人陈春莲，女，汉族，1952年1月9日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委**。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈春莲对查封壹柒公司名下位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东1单元2602房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈春莲称：位于乐山大道与××交叉口天地××小区××单元××房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2014年11月13日，陈春莲和壹柒公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山大道与××交叉口天地××小区××单元××房，双方约定购房款总计277729元，并支付完全部房款。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，陈春莲已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故陈春莲请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止壹柒公司名下位于乐山大道与纬二路交叉口天地惠城小区11号楼东1单元2602房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二一年四月二十六日书记员  陈丽睿
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10925号上诉人（原审被告）：杨磊，男，1989年11月13日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：彭燕（系杨磊妻子），住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：胡正财，男，1967年8月11日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人杨磊因与被上诉人胡正财建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院作出的（2019）苏0117民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨磊上诉请求：1、撤销南京市溧水区人民法院作出的（2019)苏0117民初1311号民事判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审中，被上诉人提交的合同甲方系华仁建设集团有限公司，合同没有签字盖章，上诉人也非该公司员工，被上诉人仅凭断章取义的聊天记录、空白合同将上诉人作为发包方诉至一审法院。上诉人与被上诉人于2016年共同承揽华仁建设集团有限公司的门窗业务，该建设工程业务中，上诉人未赚取被上诉人管理费、中间差价或是向被上诉人索取业务回扣，双方仅仅是共同合作关系，不存在一审法院所认定的分包关系，上诉人没有理由承担第三人拖欠被上诉人的工程尾款。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。胡正财辩称，双方不是合作关系，工程是上诉人承接后找其施工的。胡正财向一审法院提出诉讼请求：判令杨磊向其支付工程款20941元，并自2018年7月17日起按照同期银行贷款利率支付利息至付清之日止。一审法院认定事实如下：顶正公司建设工程由华仁公司承建，华仁公司将工程的门窗业务交给杨磊，后杨磊找到胡正财，将其中的窗户部分交给胡正财完成。胡正财施工完成后，在杨磊带领下在华仁公司领取了款项6万元，尚有17141元未领取。又因需要开票，杨磊向胡正财要去开票款10000元为其开票。2018年7月10日，杨磊通过微信向胡正财表示：“还有17141加多余税钱3800，合计20941”。因一直未收到该笔款项，胡正财故诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，华仁公司将其承建工程中的门窗业务交给杨磊施工，杨磊将其中的铝合金百叶窗、固定玻璃窗部分交给胡正财施工，杨磊与胡正财之间形成事实合同关系，故胡正财要求杨磊付款，有相应的事实依据和法律依据，一审法院予以支持。对胡正财请求的款项20941元，根据杨磊与胡正财的微信记录以及双方在庭审中的陈述，可予以确认。对胡正财请求的逾期付款利息，因双方未对付款时间进行约定，故一审法院确定逾期利息计算方式为：以20941元为基数，自起诉之日即2019年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、杨磊于判决生效后十日内支付胡正财款项20941元及利息（以20941元为基数，自2019年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回胡正财的其他诉讼请求。一审案件受理费682元，由被告杨磊负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实正确，本院依法予以确认。本院认为，案涉工程系上诉人杨磊从华仁公司承接后交给被上诉人胡正财施工，双方之间形成事实上的合同关系，被上诉人胡正财完成施工后，双方对工程尾款和税金进行了结算，故一审法院对被上诉人胡正财要求上诉人杨磊支付工程款及利息的诉讼请求予以支持并无不当。上诉人杨磊主张双方仅仅是共同合作关系，其不应承担华仁公司拖欠被上诉人的工程尾款，但其未能提供证据对此予以证明，本院对此不予支持。综上所述，上诉人杨磊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由上诉人杨磊负担。本判决为终审判决。审判长  马帅审判员  郑慧审判员  李斐二○二一年四月十三日法官助理闫宇虹书记员汪海燕
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执350号申请执行人：赵梓如，女，1987年12月31日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：张利国，男，1991年4月2日生，汉族，住吉林省通化市二道江区鸭园镇鸭园村。被执行人：迟桂莲，女，1965年12月5日生，汉族，住吉林省通化市二道江区鸭园镇鸭园村。本院在执行申请执行人赵梓如与被执行人张利国、迟桂莲借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏昊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二一年四月二十三日书记员  安秀明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9524号申请执行人：赵新，男，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被执行人：柳西川，男，汉族,住江苏省昆山市。被执行人：宁波雅龙建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330212MA281T352Y,住所地宁波市鄞州区天童南路575号509#。法定代表人：蔡的明。原告赵新与被告柳西川,宁波雅龙建筑装饰工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初19504号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告柳西川于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵新损失31846.95元。二、被告宁波雅龙建筑装饰工程有限公司对被告柳西川赔偿原告赵新损失31846.95元承担连带赔偿责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告柳西川、宁波雅龙建筑装饰工程有限公司昆山分公司负担。由于被执行人柳西川,宁波雅龙建筑装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人赵新已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月12日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年11月16日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2020年11月16日起至2021年11月15日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人宁波雅龙建筑装饰工程有限公司名下有浙Ｂ×××××凯迪拉克牌轿车一辆，（2017/03/30注册），本院委托鄞州区人民法院查封该车辆时未查到该车信息、柳西川名下苏Ｃ×××××雪佛兰牌轿车（2014/01/26注册）、苏Ｃ×××××长安牌小型面包车（2009/11/26注册，委托徐州市铜山区人民法院查封时未查到该车信息）；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人柳西川无公积金。3、由于被执行人柳西川,宁波雅龙建筑装饰工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日对宁波雅龙建筑装饰工程有限公司的法定代表人蔡的明（居民身份证号码××）和被执行人柳西川限制高消费。4、2020年11月30日，本院委托江苏省邳州市人民法院查询柳西川的不动产、委托宁波市鄞州区法院调查宁波雅龙建筑装饰工程有限公司的不动产信息，2020年12月4日，江苏省邳州市不动产登记交易服务中心反馈柳西川无不动产登记信息、宁波市自然资源和规划局出具《宁波市不动产登记信息查询结果》，反馈宁波雅龙建筑装饰工程有限公司无不动产信息。5、2020年12月6日，本院到江苏省昆山市玉山镇美华东村37幢604室寻找被执行人柳西川的下落，未找到人。6、2020年12月18日，本院委托徐州市铜山区人民法院查封了柳西川名下苏Ｃ×××××雪佛兰牌轿车（2014/01/26注册），查封期限自2020年12月22日至2022年12月21日止查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担，该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年4月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年3月20日，本院约谈申请执行人赵新委托代理人谭帅律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31846.95元，实际执行到位0元，剩余31846.95元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年四月二十日书记员  石岐锋
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执257号申请执行人曹玉福与被执行人赵忠良合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初390号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行，要求支付赔偿款17,000元、案件受理费238元。执行过程中，被执行人赵忠良自动向申请执行人曹玉福履行了17,238元。申请执行费159元，由被执行人赵忠良交纳。本院认为，和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初390号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初390号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月十三日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1654号中国银行股份有限公司涟水支行、潘飞翔、支颖、潘浩：关于中国银行股份有限公司涟水支行与潘飞翔、支颖、潘浩金融借款合同纠纷一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2019）苏0826民初2360号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢115号矫成仁（申请执行人）、黄芳（被执行人）：申请执行人矫成仁与被执行人黄芳房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的330109.50元，现已执行到位330109.50元。矫成仁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢115号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年四月二十八日书记员  李娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7795号原告：邓某玉，女，汉族，1973年1月30日出生，住海南省。委托诉讼代理人：陈亚楠，北京达略律师事务所律师。被告：河南钰鑫融资租赁有限公司，住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号7号12层1203号，统一社会信用代码：91410000MA3XBOW572。法定代表人：赵某。被告：汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2701内1号，统一社会信用代码：911101050669553703A。法定代表人：唐某然。被告：汇中金科企业管理有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层305，统一社会信用代码,91110112MA00BEKU8X。法定代表人：曹某。本院在审理原告邓礼玉与被告河南钰鑫融资租赁有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司、汇中金科企业管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉。现申请人请求撤回对被告河南钰鑫融资租赁有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司、汇中金科企业管理有限公司的起诉，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某玉提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许邓某玉撤回起诉。案件受理费减半收取11839元，由原告邓礼玉负担。审判员  郭喜珂二〇二一年四月二十六日书记员  李 恒
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终797号上诉人（原审被告）：刘长红，女，1965年3月24日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨娟，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王隐弟，江苏无妄律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘长花，女，1967年11月23日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人刘长红因与被上诉人刘长花民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘长红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘长花的诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘长花负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。其向刘长花借过两次款，每一次借款均为1万元，合计2万元。该2万元借款均已经还清。第一次借款1万元在偿还之后，刘长花将借条原件退还给了刘长红。第二次借款在偿还1万元时，没有让刘长花写收条，刘长凰曾答应帮助刘长红从刘长花处收回2017年12月26日的1万元借条，但刘长花未退还该借条。刘长花辨称，其出借过两次款项给刘长红，每次借款均为1万元，两次借款刘长红均出具了借条。后刘长红仅还款1万元，刘长红所称的已还款2万元不属实。该1万元还款是在刘长定家中还的，其就将其中一张落款时间写成“20007年9月31日”的1万元借条退还给了刘长红。请求驳回上诉请求，维持原判。刘长花向一审法院起诉请求：1.刘长红返还刘长花1万元；2.诉讼费用由刘长红承担.。一审法院认定事实：2017年12月26日，刘长红出具借条，载明“今借刘长花人民币（壹万元整）”。同日，刘长花通过现金方式向刘长红出借1万元。一审法院认为，借款人应当按约归还借款。根据双方当事人陈述，刘长花、刘长红之间产生过两次借款，金额均为1万元，刘长花认可已经收到1万元还款，刘长红主张两次借款均已归还，但未提供证据证明，故对刘长花主张刘长红归还最后一笔借款1万元，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：刘长红于判决生效之日起十日内归还刘长花借款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由刘长红负担。二审中，刘长红提交落款时间为“20007年9月31日”借条一张，拟证明其向刘长花偿还第一笔借款1万元后，其收回了该借条，落款时间“20007年”系笔误，应为2017年。刘长花质证认为，对该借条的真实性无异议，其仅于2018年3月在刘长定的家中收到刘长红的还款1万元，在收到该1万元之后，其将“20007年9月31日”借条原件退还给了刘长红。刘长花质证意见：对证据的真实性予以确认，2018年3月28日在刘长定家中刘长红还款1万元后，其将该“20007年9月31日”借条原件退还给了刘长红。本院认证意见：对证据的真实性予以确认，但该证据与双方当事人争议的还款事实无关，故本院不予采纳。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明：1.除一审认定2017年12月26日刘长花向刘长红现金出借1万元以外，刘长红另向刘长花借款1万元现金，并出具了一份落款时间为“20007年9月31日”的借条。2.刘长红陈述，其向刘长花还过两次款，第一次是到刘长花的家中还了1万元现金，该次还款的具体时间其记不清了；第二次是在2018年3月28日刘长定家中还给刘长花1万元现金。刘长花陈述，其仅认可2018年3月28日刘长红在刘长定家中还款1万元现金，该次还款后，其就将落款时间为“20007年9月31日”借条原件退还给了刘长红；刘长红所称的在刘长花家中还款1万元现金不属实，其没有收到该1万元还款。结合当事人诉辩意见，二审期间争议焦点为：刘长红的还款数额应如何认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据在案证据及查明事实，刘长红曾两次向刘长花借款各1万元，合计2万元。现本案双方当事人对于刘长红的还款数额各执己见。刘长花仅认可于2018年3月28日在刘长定家中收到刘长红还款1万元。刘长红则主张除该次还款以外，其另在刘长花家中现金还款1万元，但刘长花对此不予认可。刘长红应当对该有争议的还款1万元待证事实承担举证证明责任。因2017年12月26日1万元借条原件这一债权凭证仍然由刘长花持有，且刘长红本案所举证据不足以证明前述待证事实，其亦未能明确该1万元还款的具体时间，刘长红关于在刘长花家中还款1万元的陈述存疑，刘长红应当承担举证不能的不利法律后果。一审法院对刘长花主张刘长红归还2017年12月26日1万元借款的诉请予以支持，并无不当之处。综上，刘长红的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘长红负担。本判决为终审判决。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二一年四月八日书记员 王宇白
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1105号申请执行人：张冬冬，男，汉族，1993年11月29日出生，住河南省荥阳市。被执行人：赵灿，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省郑州市。关于张冬冬申请执行赵灿刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初26号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人赵灿未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张冬冬于2021年3月3日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人物质损失9847.78元。案件在执行过程中，被执行人赵灿已主动支付申请执行人张冬冬案件款9800元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2021）豫0182执1105号案件已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年四月二十七日书记员 ：张泽霖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1689-1号申请执行人宋立平，男，1969年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人司春强，男，1972年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋立平与被执行人司春强等劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的(2021)鲁0683民初1426号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司春强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年四月二十五日书记员  战农涛
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2458号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇、宋鸣，该公司员工。被执行人：周东梅，女，1986年5月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：鞠军，男，1972年10月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人周东梅、鞠军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0804民初5053号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人周东梅应于判决生效后十日内归还申请执行人贷款本金5000元及相应利息（以10000元为基数，从2015年9月19日起按照年利率4.6%计算至2016年9月17日；以10000元为基数，从2016年9月18日起按照年利率4.6%上浮50%计算至2016年10月14日；以5000元为基数，从2016年10月15日起按照年利率4.6%上浮50%计算至实际给付之日）；被执行人鞠军对上述款项承担连带还款责任；如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由两被执行人共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，被执行人逾期未报告；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项3453.64元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初5053号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年四月二十八日书记员 陈志劼
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执682号申请执行人：张练武，男，1933年5月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈昌勇，男，1971年7月24日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。本院在执行申请执行人张练武与被执行人陈昌勇健康权纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5264号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告陈昌勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张练武医疗费20459.76元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费8400元、残疾赔偿金28853.09元、交通费500元、鉴定费2105.30元，合计62118.15元的85%为52800.43元及精神损害抚慰金3300元。二、驳回原告张练武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，公告费640元，合计1993元。由原告张练武负担300元，被告陈昌勇负担1693元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月18日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月18日，2021年04月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｃ×××××车辆，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月27日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月二十七日书记员  孔维连
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初1029号 原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**凯德商务大厦******，统一社会信用代码91330702586253012C。 法定代表人：杨传辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶家俊，男，该公司员工。 被告：李祖杰，男，1980年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江亿鸿物业管理有限公司与被告李祖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江亿鸿物业管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亿鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亿鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员 张国琴 二〇二一年四月十四日 代书记员 麻杨炜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初1717号之一 原告：厦门聚恒通汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西浦村顶山头里**102，统一社会信用代码91350212MA2Y7DAW0R。 法定代表人：严若进，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌、董雪静，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：申太彬，男，1975年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：厦门靖武土石方工程有限公司，，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园嘉禾路**第****统一社会信用代码91350200581294958Y。 法定代表人：申太彬。 原告厦门聚恒通汽车销售服务有限公司与被告申太彬、厦门靖武土石方工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告厦门聚恒通汽车销售服务有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门聚恒通汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门聚恒通汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告厦门聚恒通汽车销售服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二一年四月十四日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保383号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告饶烨镖、吕雪玲曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与饶烨镖、吕雪玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十九日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执284号之三申请执行人：孟淑梅，女，1956年02月29出生，汉族，住长垣市。被执行人：徐素君，女，1958年05月10出生，汉族，住长垣县。关于申请执行人孟淑梅与徐素君借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐素君偿还孟淑梅借款240000元,案件受理费2450元，由徐素君负担，共计242450元，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡名下有可供执行的财产，本院已冻结并扣划38942元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐素君负有继续向申请执行人孟淑梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年四月二十九书记员  丁兴华
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1036号上诉人（原审原告）：张东涛，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曹颖（张东涛之妻），女，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：夏普科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区澳尼路588号65号楼第一层A部位。法定代表人：高山俊明，董事长。委托诉讼代理人：谭梦露，女，该公司员工。上诉人张东涛因与被上诉人夏普科技（上海）有限公司（以下简称夏普公司）劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张东涛上诉请求：1．撤销（2020）津0101民初8401号民事判决，依法改判；2．改判为被上诉人依照劳动合同及条件通知书、岗位聘用协议的约定向上诉人支付2018年6月到2020年1月的岗位月基本工资合计142200元，或者发回重审；3．由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1．一审判决事实认定有误。2．上诉人与被上诉人签订了转籍劳动条件通知书、劳动合同和岗位聘用协议。生效判决认定转籍劳动条件通知书是上诉人转籍的对价条件，约定了上诉人的固定的基本工资。双方劳动合同第22条写明实行岗聘分离制，岗位聘用协议约定岗位工资为7110元，有效期到2020年2月11日。根据相关法条，劳动争议中减少劳动报酬，用人单位负举证责任。夏普公司辩称，同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人的诉讼请求是要求被上诉人重复支付工资的行为，双方以转籍劳动条件通知书为依据签订了劳动合同和岗位聘用协议，双方在劳动合同及附件岗位聘用协议中明确约定了月基本收入是7110元。在转籍条件通知书中明确写明标准基本收入是7110元，标准业绩奖金月金额是7110元。双方已经明确约定了月固定收入，不存在另外的岗位工资一说。上诉人的上诉请求是要求在双方已经明确约定劳动报酬的劳动合同之外，另行支付岗位工资。双方从来没有约定过单独支付岗位工资，这是属于重复要求支付劳动报酬的请求。张东涛向一审法院起诉请求：判令被告支付原告2018年6月1日至2020年1月22日的岗位工资142200元。一审法院认定事实：2018年5月15日原、被告签订《转籍劳动条件通知书》，约定转籍后部门名TV营销事业处，职级AS，职位课长，转籍后标准年收170640元，标准基本工资（月额）7110元，标准业绩奖金（月额）7110元，年终奖金（春节前）以公司业绩为基础，一般以一个月的基本工资和业绩奖金合计额为标准。新标准月收14220元。2018年6月5日双方签订《劳动合同》，为无固定期限劳动合同，其中载明“根据甲方（被告）的工作需要，甲方（被告）对乙方（原告）实行岗聘分离制。甲方（被告）对乙方（原告）的岗位实行二年一聘制，乙方（原告）对此表示接受，具体内容见本合同附件《岗位聘用合同》……甲方（被告）按公司现行工资制度确定乙方（原告）的工资（其中包括工资、奖金、国家及公司规定的各种补贴和津贴）……甲方（被告）将根据国家及甲方（被告）的工资政策和规定支付基本工资以外的待遇。本条以《岗位聘用合同》所约定的内容执行”。同日签订《岗位聘用协议》，载明“一、岗位聘用协议期限：岗位聘用协议期限自2018年6月1日起至2020年2月11日止。二、根据工作（生产）需要，经甲乙（原、被告）双方协商同意，甲方（被告）安排乙方（原告）从事如下岗位工作：1．乙方在TV营销事业处部门，担任课长岗位，工作地点在天津（城市）。2．工资及津贴如下：月基本工资为7110元（税前）……六、本协议作为劳动合同的附件执行。本协议规定以外的事项依照劳动合同执行（包括本合同期限内的工作岗位调动）”。另查，原告主张被告自2018年6月1日起至2020年1月22日止期间按照月标准14220元支付工资差额的相关主张，已经一审法院（2019）津0101民初7211号及（2020）津0101民初4867号案件审理。一审法院认为，原告主张被告应支付标准月收14220元，同时还应支付岗位工资月标准7110元，但根据原告提交的《转籍劳动条件通知书》、《劳动合同》及《岗位聘用协议》等相关证据，未能证明被告还应支付本案中原告主张的月岗位工资7110元，且被告亦不认可支付。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故原告应承担举证不能的后果，据此，对于原告要求被告支付自2018年6月1日起至2020年1月22日止期间的岗位工资142200元的主张，一审法院不予支持。另被告抗辩本案系重复起诉，于法无据，一审法院不予采信。一审法院判决：驳回原告张东涛的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告张东涛负担。本院二审期间，张东涛提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为张东涛提交的证据材料不属于新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张东涛提交的证据不足以证明夏普公司还应支付其2018年6月到2020年1月的岗位月基本工资总计142200元。一审法院驳回其诉请，并无不当，本院予以维持。综上所述，张东涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张东涛负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年四月二十六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4259号上诉人（原审被告）：胡东东，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：王长云，男，1969年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：潘华，江苏致明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京创卓空间建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇红海北路10幢303室。法定代表人：李海珍，该公司执行董事。上诉人胡东东因与被上诉人王长云、南京创卓空间建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2020）苏0118民初3584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，胡东东经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡东东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费298元，减半收取149元，由上诉人胡东东负担。本裁定为终审裁定。审判员  王世耀二○二一年四月二十日书记员  张可欣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初846号原告：曹现美，女，1975年1月25日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：姚静、殷珊珊，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：李成，男，1970年10月24日出生，汉族，住曲阜市。原告曹现美与被告李成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曹现美于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹现美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹现美撤诉。案件受理费减半收取计72元，由原告曹现美负担。审判员  魏运娟二〇二一年四月十三日书记员  崔 雨
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初396号原告：匡亚梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：刘左生，男，1957年10月24日出生，汉族，住邵阳县。被告：张碧海，女，1964年5月28日出生，汉族，住址同上，系刘左生之妻。被告：刘美娥，女，1990年2月28日出生，汉族，住邵阳县，系刘左生之女。三被告共同委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。原告匡亚梅与被告刘左生、张碧海、刘美娥返还原物纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员邹妮担任法庭记录，分别于2021年3月19日、2021年4月9日在长阳铺法庭适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告立即停止侵权行为，恢复原状，将侵占的邵阳县××镇××街开发区××街）编号为：17、19号的两间门面返还给原告；依法判令三被告立即拆除修建在17、19号的两间门面地上的建筑物；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2005年3月15日原告与案外人岳忠民达成《土地转让协议》，邵阳县人民法院于2008年11月5日作出判决：岳忠民在邵阳县××镇××街开发区××街）的包含本案讼争的30间门面的土地使用权归原告所有。原告取得使用权后陆续销售了部分门面，并办理了转让手续。2020年6月份原告发现三名被告在原告所有的2间（编号为：17、19号）门面上建房，予以制止，而三被告不予理睬。此后原告多次与三名被告协商，并要求其停止施工，但被告既未停止施工，也不能出示建房审批等相关合法手续。故向人民法院提出上述诉讼请求。三被告辩称：1、本案应追加邵阳县岩口铺镇人民政府为被告。答辩人刘左生、张碧海系拆迁安置户，于2014年受岩口铺政府安排并交纳2万元购地款后在17、19号门面开始动工建房。如果说侵权，应属岩口铺政府侵权。2、本案超过诉讼时效。被告2014年建房，2015年建好第一层。期间，原告从未找过答辩人提出任何异议，该案应予以驳回。3、答辩人刘美娥未参与建房，不是本案的适格被告，请求人民法院驳回原告对刘美娥的起诉。原、被告均向本院提交了证据，为查清本案的事实，本院依职权向岩口铺镇调取证据二份。经本院组织双方当事人当庭举证、质证，双方对证据真实性不持有异议，相互结合起来，可以证实原告在2008年从案外人岳忠民处经过人民法院的法律文书取得17、19号门面使有权。2014年被告刘左生、张碧海受岩口铺镇政府安排，在17、19号地基建房的事实，该些证据相互印证，形成完整的证据链，本院予以认可。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院查明以下法律事实：岩口铺镇人民政府于2002年进行岩口铺镇永东街开发建设，申请用地规模61.8亩。2002年11月与被告刘左生、张碧海与岩口铺镇人民政府达成房屋拆迁补偿安置协议，约定将刘左生、张碧海的房屋拆除，补偿5642元。如刘左生、张碧海（拆迁户）在开发区内购地建房的，每弄地减免1万元的购地费。2014年12月22日，邵阳县岩口铺国土资源中心所许可被告刘左生、张碧海岩口铺商贸新街开发区（永东街）17号、19号地基建安置房。因为被告刘左生夫妇系拆迁户，每间优惠1万元，另交2万元放在岩口铺村干部手中的购买该两间地基。村干部收取被告2万元后因为联系不上开发商岳忠民，于2020年换届时又将2万元退给被告。被告于2020年六层主体全部完工。目前未办理土地权属证明。另查明，2004年4月，案外人岳忠民取得开发区内38533㎡土地使用权。因岳忠民欠原告38.3万元，原告与岳忠民签订抵押协议，将位于××镇××街××间门面抵押给原告。邵阳县人民法院于2008年11月5日作出（2008）阳民初字第276号民事判决书，判决：岳忠民在邵阳县××镇××街开发区××街）的30间门面（含本案讼争的17号、19号门面）的土地使用权归原告匡亚梅所有。原告在2020年发现三名被告在17、19门面地上建房，2020年7月与被告交涉无果，遂向本院提起诉讼。本案经本院调解未果。本案的焦点问题：本案是否超过了诉讼时效；被告主体是否适格；本案被告是否应该恢复原状，拆除已经修建好的6层房屋。对于原告起诉是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等不适用诉讼时效的规定，故原告的起诉没有超过诉讼时效。经庭审查明，17、19号门面目前以被告刘左生夫妇拆迁户名义修建，与被告刘美娥没有法律上利害关系，故被告刘美娥的主体不适格。本案原告从岳忠民手中以抵押权方式取得讼争土地的使用权，虽然经人民法院的生效法律文书确认。但本案被告刘左生、张碧海是依据岩口铺镇人民政府的行政许可取得该宗土地的使用权。行政许可是我国法律赋予行政主管部门的特有权力。而本案讼争的事项基于该具体行政行为产生，而审查具体行政行为的合法性权利属于行政诉讼或者行政机关的范畴，即本案不属于民事实体法律关系的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告匡亚梅的起诉。本案受理费40元，退回原告匡亚梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二一年四月二十五日法官助理张花书记员邹妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”行政机关的处理行为属于行政行为，当事人不服提起诉讼的，属于行政诉讼的主管范围。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执949号之二申请执行人：王亚利，女，1993年10月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王红涛，男，1974年1月5日生，汉族。住汝阳县城关镇新华路西一胡同2号，身份证号：4103261974********。本院受理王亚利依据汝阳县人民法院（2021）豫0326民初648号民事调解书申请执行王红涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2021）豫0326民初648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年四月二十八日书记员  葛林需
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初235号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人金志兴，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月22日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]9629号起诉书指控被告人金志兴犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人金志兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人金志兴无正当职业和固定收入，因谈恋爱等所需开支较大，产生诈骗身边朋友钱财的想法。2020年8月，被告人金志兴在其位于南昌县新城奥林匹克花园小区的家中通过微信朋友圈发了一张伪造的健身教练资格证，对朋友杨某谎称其目前在南昌县力高澜湖郡逆袭健身房当教练，且认识一个在江西体育局工作的名为“李维”的人，并将“李维”的微信（实际是金志兴以另外注册的微信号×××伪造的身份）推荐给杨某。金志兴使用“李维”的微信联系杨某，谎称能帮杨某找关系办理健身教练资格证骗取杨某的信任。2020年8月至2020年11月期间，被告人金志兴先后以办理健身教练资格证需交办证费、保证金等为由骗取了杨某6070元。之后，金志兴为了稳住杨某便通过微信发了一张伪造的“杨某健身教练资格证”图片给杨某。金志兴又对杨某称自己姐姐金密是开装修公司的，比较有经济实力，谎称金密会出资帮其开办健身房，并伪造了其与金密（实际是金志兴另外注册的微信号×××）的微信聊天记录并发给杨某。杨某信以为真，同意出资入股，后金志兴就以购买健身器材、店面转让等为由骗取了杨某22000元。在此过程中，杨某因资金不足，要求其朋友巫某一起出资入股健身房，并将巫某介绍给金志兴认识。金志兴同样对巫某谎称其姐姐会出资开办健身房，并通过微信发伪造的其和金密的聊天记录给巫某，骗取巫某信任，后以购买健身器材、店面转让等为由骗取了巫某32000元，为稳住巫某金志兴还伪造了一份出资协议邮寄给巫某。2021年1月，被告人金志兴又对杨某谎称金密在开办健身房后会送一辆摩托车给杨某，并发伪造的聊天截图给杨某，杨某相信了此事，并对金志兴说想要换辆更好的摩托车，金志兴便对杨某称换车需要补4000元的差价，杨某随后转了4000元给金志兴。2021年1月21日，民警在金志兴家中将其抓获。案发后，被告人金志兴的家属代为退还上述被骗的钱款给被害人杨某、巫某。公诉机关认为，被告人金志兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人金志兴有期徒刑三年，并处罚金。被告人金志兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人杨某、巫某的陈述，证人金某的证言，聊天记录截图，转款记录，收条，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人金志兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物64070元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人家属已经代为退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人金志兴犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金志兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2023年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年四月十四日书记员  胡婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执313号之一申请执行人:林云兵,男,1985年01月08日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:尤泽昊,男,1991年08月17日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。申请执行人林云兵与被执行人尤泽昊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初695号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林云兵于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的债务260000元及自2020年3月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件诉讼费5200元、执行费3878元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤泽昊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尤泽昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤泽昊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤泽昊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林云兵，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执313号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执445号 申请执行人：王梦珂，女，1997年4月29日出生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。 被执行人：山东迪屋信息科技有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路800号紫薇广场C-111号。 法定代表人：檀羡珍，该公司总经理。 本院在执行王梦珂与山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初685号民事判决书申请执行，本院于2021年2月2日以（2021）鲁0113执445号立案执行。 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初685号民事判决书确定以下内容：“一、山东迪屋信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王梦珂解除劳动关系的经济补偿3644.19元；二、山东迪屋信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付王梦珂工资19407.5元；三、驳回山东迪屋信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东迪屋信息科技有限公司负担”。 本院依法向被执行人山东迪屋信息科技有限公司通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未能送达成功，后本院到其住所地进行直接送达，但公司停止营业，无人签收，本院遂对其进行公告送达，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人山东迪屋信息科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。经过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人山东迪屋信息科技有限公司法定代表人檀羡珍采取限制高消费措施，并将山东迪屋信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2021年4月25日，申请执行人申请执行的各项费用共计23644.19元及利息，被执行人未履行。执行费未收缴。本院电话终本约谈申请执行人王梦珂，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东迪屋信息科技有限公司的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二一年四月二十五日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1499号原告：郑州安诚物业管理有限公司,统一社会信用代码：91410108753883100M，住所地:郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29。法定代表人：李书均,执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，公司员工。被告：吕威,男,1971年2月6日生,汉族，住河南省杞县。原告郑州安诚物业管理有限公司因与被告吕威物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取160元（原告已预交），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年四月二十日书记员  刘 瑞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初103号之一 解除保全申请人：刘占锡，男，1970年9月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李保海，男，1964年6月5日生，汉族，住滨城区。 被申请人：山东省滨州市虹川土产钢构有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路369号，统一社会信用代码:91371600737207938P。 法定代表人：姜学琳，总经理。 解除保全申请人刘占锡与被申请人李保海、山东省滨州市虹川土产钢构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)鲁1602民初103号民事裁定，其主文第二项：查封申请人刘占锡、案外人邱爱英名下位于滨州市xx路xx号xx号楼xx单元产权证号为xx的房产。现解除保全申请人提供中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的保函作为担保，请求解除其原担保房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人刘占锡、案外人邱爱英名下位于滨州市xx路xx号xx号楼xx单元产权证号为xx的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月二十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢165号朱玉林、申宝斌、郭俊喜：申请执行人朱玉林与被执行人申宝斌、郭俊喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月4日作出的（2020）吉2404民初478号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月16日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人申宝斌、郭俊喜已履行（2020）吉2404民初478号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人朱玉林向本院申请执行的（2020）吉2404民初478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1082号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：李孝明。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6441号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人李孝明金融借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李孝明银行存款16767元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十二日书记员 刘俊杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保544号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市善国北路49号。法定代表人：邵雷，职务：行长。被申请人：李琰，女，1965年3月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨晓杰，男，1965年9月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘建功，男，1962年4月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨雪芹，女，1980年12月18日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行与被申请人李琰、杨晓杰、刘建功、杨雪芹金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2713号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李琰、杨晓杰、刘建功、杨雪芹的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年四月二十日书记员 邱锦昱
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢20号申请执行人：王文海，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田庄镇王家沟村。被执行人：刘根利，男，汉族，绥德县人，住绥德县名州镇五一队。被执行人：周建荣，男，汉族，绥德县人，住绥德县张家砭镇高石角村。申请执行人王文海与刘根利、周建荣民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王文海申请，于2021年1月13日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2128号民事调解书。申请执行标的：借款87898.44元及利息，负担案件受理费1250元、申请执行费1237元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人刘根利、周建荣于2021年4月21日偿还5000元，剩余款项在2021年4月30日前偿还5000元，于2021年5月起每月月底前偿还6000元直至偿还完毕。二、案件受理费1250元、申请执行费1237元由被执行人刘根利、周建荣承担。协议达成后，申请执行人王文海向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王文海已与被执行人刘根利、周建荣达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢20号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年四月二十一日书记员  田新晨
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执683号之一 申请执行人：河间市润丰农药肥料经销处，住河间市龙华店乡南太平庄村056号。 法定代表人：何洪昭。 被执行人：王九苓，男，汉族，1968年11月23日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人河间市润丰农药肥料经销处与被执行人王九苓买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王九苓至今未履行生效的（2020）冀0984民初1760号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王九苓银行存款30000元，期限为一年。 冻结期限届满之日前30日内，申请执行人应书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二一年四月八日 书记员  缴乐乐
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执3031号 申请执行人：董义杰，男，1981年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：邹建明，董事长。 董义杰与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会作出的呼劳人仲[2020]第595号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付董义杰77256.06元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董义杰向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1059元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币77256.06元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。