江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初918号原告：张晓芹委托诉讼代理人：乔红华，江苏宝宇律师事务所律师。被告：秦建忠委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：周万军被告：镇江永鼎智能科技有限公司法定代表人：周万军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：丁邦燕，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告张晓芹与被告秦建忠、周万军、镇江永鼎智能科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓芹的委托诉讼代理人乔红华、被告秦建忠及其委托诉讼代理人孙福城、被告保险公司的委托诉讼代理人丁邦燕到庭参加诉讼，被告周万军、镇江永鼎智能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张晓芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿医疗费43169.63元、住院伙食补助费720元、营养费4500元、护理费23350.92元、误工费42701.92元、鉴定费910元、交通费1500元、住宿费1000元，合计为117852.47元；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日11时45分左右，原告乘坐被告秦建忠驾驶的苏Ｋ×××**小型客车由北向南行驶至宝应县白田公路1公里200米白田北路与八浅大沟交叉口时，与由西向东被告周万军驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车客车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，秦建忠负主要责任，周万军负次要责任，原告无责任。被告镇江永鼎智能科技有限公司、被告保险公司系被告周万军驾驶车辆的登记车主和承保公司。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告秦建忠辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，但我为原告垫付了医疗费20000元，同时我的车辆在被告中国人民财产股份有限公司扬州市分公司投保了商业险和交强险，本案原告遗漏起诉了保险公司。被告周万军未予答辩。被告镇江永鼎智能科技有限公司未予答辩。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，本公司没有垫付。本案涉及两人伤，另一名伤者没有处理，要求预留交强险份额50%，超出交强险部分商业险按30%赔付。原告张晓芹围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、秦建忠的驾驶证与行驶证、周万军的驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、报告单10张、费用汇总明细清单2份、收费票据17张、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、护理介绍申请单3张、护理收据2张、护理费发票4张、交通费票据与收据、结婚证复印件、营业执照等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日11时45分左右，原告乘坐被告秦建忠驾驶的苏Ｋ×××**小型客车由北向南行驶至宝应县白田公路1公里200米白田北路与八浅大沟交叉口时，与由西向东被告周万军驾驶的苏Ｌ×××**小型客车发生碰撞，致苏Ｋ×××**小型客车的乘坐人即原告与朱秀成受伤，两车损坏。该起事故经宝应县公安局交通警察大队认定，秦建忠负主要责任，周万军负次要责任，原告与朱秀成无责任。9月14日，原告张晓芹至淮安市第一人民医院住院治疗，于10月2日出院。被告周万军驾驶的苏Ｌ×××**小型客车登记车主为被告镇江永鼎智能科技有限公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险150万含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告秦建忠为原告垫付20000元。后经鉴定，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2020年11月16日出具江都人医司鉴所[2020]精鉴字880号，鉴定意见为：被鉴定人张晓芹，因交通事故致右锁骨骨折、盆骨多发骨折，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为43169.63元（39474.59元+147.1元+1120元+200.4元+290.4元+11元+205.24元+288.9元+35元+158.1元+35元+35元+79元+35元+64.9元），本院予以确认，被告人民保险公司主张应扣除非医保用药，但其未提供经医保部门审核的非医保用药清单以及医保范围内同类用药的合理替代方案，故本院对该主张不予支持；2、营养费：依据鉴定意见，营养期为90天，故营养费为2700元（90天×30元∕天）；3、住院伙食补助费：依据医疗费票据，住院天数为18天，故住院伙食补助费为720元（18天×40元∕天）；4、护理费：依据鉴定意见，护理期为90天，故护理费为5599.96元[1999.96元+（90天-18天）×50元∕天）]，原告主张其丈夫因陪同护理产生误工损失，因其已雇佣护工护理，护理人员原则上为一人，医疗机构或鉴定机构亦无明确意见需要两人护理，故对此项主张不予支持；5、误工费：依据鉴定意见，误工期为180天，原告主张按全省在岗职工平均工资计算工资，其陈述从事美容工作，本院参照2019年江苏省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资46156元计算，故误工费为22761元（46156元÷365天×180天）；6、鉴定费：910元；7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且应以乘坐普通公共交通工具为主，原告虽提供票据，但部分与就医时间不符，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间、鉴定等因素，本院酌定800元；8、住宿费：原告主张1000元，未提供证据，本院不予认定；以上损失合计76660.59元。对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔付，因该起事故另造成朱秀成受伤，本院酌定在交强险医疗赔偿限额中使用7000元，即被告保险公司在交强险限额内赔付30070.96元（7000元+5599.96元+22761元+910元+800元），不足部分由被告保险公司按照保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内予以赔付。该事故中被告秦建忠负主要责任，被告周万军负次要责任，本院确认责任比例7:3。故由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告13976.89元[（76660.59元-30070.96元）×30%]，由被告秦建忠赔偿原告32612.74元[（76660.59元-30070.96元）×70%],被告秦建忠垫付的20000元应予以扣除，即被告秦建忠还需赔偿原告12612.74元（32612.74元-20000元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告张晓芹因交通事故造成的损失44047.85元（30070.96元+13976.89元）；二、被告秦建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓芹因交通事故造成的损失12612.74元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告张晓芹负担469元，由被告秦建忠负担369元，由被告周万军负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2654元。审 判 员 华继权二〇二一年四月十六日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍