河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初437号原告：河南省中功教育管理咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山西支路**喜来登酒店**。法定代表人：杨阳阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，河南展骥律师事务所律师。被告：朱金莲，女，1981年9月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告河南省中功教育管理咨询有限公司与被告朱金莲居间服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省中功教育管理咨询有限公司的委托诉讼代理人李欣欣到庭参加了诉讼，被告朱金莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南省中功教育管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间费100万元；2、判令被告向原告支付从2019年2月1日至2021年1月22日的违约金共计142万元；3、判令被告从2021年1月23日起以100万元为基数，按日1%向原告支付违约金，直至被告支付完毕日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日被告作为湘龙幼儿园、紫晶城幼儿园、爵士湘幼儿园、城市花园幼儿园这四家幼儿园的法人（××），以上述四家幼儿园及被告个人名义作为甲方，与原告签订居间协议协议签订后，原告作为居间方已经履行了居间协议约定的义务并完成居间工作，促成被告及四家幼儿园与原告推荐的收购方雅居乐教育投资管理有限公司签订转让协议，并由雅居乐教育投资管理有限公司向被告支付转让款。按照居间协议约定，被告应向原告支付居间费200万元，被告于2018年12月21日支付原告居间费100万元，现剩余100万元未支付。同时，根据居间协议第四条约定，未按时支付居间费，视为违约，应按照应付居间费金额的日1％向乙方支付违约金。原告认为，根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。”、第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效。”被告与原告签订的居间协议，真实合法有效，应当依法予以保护。现原告已经按照协议完成居间义务，根据《民法典》第九百三十六条规定：“中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定向其支付报酬。”、第九百二十八条：“受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定支付报酬。”，被告应当按照居间协议及法律规定向原告支付相应的居间费，被告拒不按照协议约定向原告支付居间费，根据居间协议第四条约定，未按时支付居间费，视为违约，应按照应付居间费金额的日1％向乙方支付违约金。《民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”，第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。”因此被告应当按照协议约定和法律规定承担违约责任，向原告支付剩余100万元的居间费，并从2019年2月1日起按日1％向原告支付违约金。为维护原告合法权益不受侵犯，原告根据《民诉法》第119条的规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。被告朱金莲未到庭，未提交答辩意见。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2017年11月10日原告河南省中功教育管理咨询有限公司（乙方）与被告朱金莲（甲方）签署了居间协议，该协议的内容：为正确、全面履行本协议，双方本着公平、公正、诚实守信等原则，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，双方达成以下协议。一、甲方委托乙方作为居间人，为其幼儿园部分或全部股权举办权/资产转让对接合作方。本协议所指幼儿园，包括下列幼儿园：湘龙幼儿园、紫晶城幼儿园、爵士湘幼儿园、城市花园幼儿园4家。二、乙方推荐雅居乐教育投资管理有限公司作为收购方与甲方进行合作，甲方认可乙方推荐的合作方。三、甲方和合作方签订权益转让协议（称“交易协议”）之日视为双方合作成功，甲方应按照下列方式向乙方支付居间费：1、甲方应支付乙方居间费金额为200万元（贰佰万元）。2、甲方根据《交易协议》收到收购方支付的第一笔转让款后三日内支付乙方居间费用20万元，收到第二笔转让款后三日内支付乙方居间费60万元，收到第三笔转让款后三日内支付乙方居间费80万元，收到第四笔转让款后三日内支付乙方居间费40万元。总金额为人民币200万元（大写：贰佰万元）。甲方照实际收款进度支付乙方居间费，如果未收到相应转让款，则无需支付乙方相应居间费。3、如果甲方和合作方合同终止，甲方如需退还已收转让款，则乙方也应退还已收居间费。四、如果甲方未能按第三条约定的期限及金额向乙方支付居间费的，即视为甲方违约，甲方违约时应按照应付居间费金额的日1％向乙方支付违约金，同时，乙方继续享有第三条约定的权益。五、本协议有效期为自签署之日起至甲方支付完毕乙方居间费，在本协议有效期内，甲方委托乙方作为独家居间人，除乙方外，甲方不得委托任何第三方为其提供与本协议约定相同或类似的服务。六、甲方与合作方之间发生的一切合作纠纷，均与乙方无关，应由甲方自行处理并解决。七、双方在履行本协议过程中发生的争议，双方应协商解决协商不成时，任何一方有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。协议签署后，原告促成了被告朱金莲与雅居乐教育投资管理有限公司达成了本协议所涉的四家幼儿园的权益转让协议，被告朱金莲遂于2018年12月21日向原告指定的账户内分两次存入共计100万元，但在雅居乐教育投资管理有限公司将四次款项支付完毕后，被告朱金莲至今未支付下余的100万元居间费用。另查明，2018年3月22日朱金莲、李珏、陈慧红（出让方）与雅居乐教育投资管理有限公司（受让方）签订了权益转让协议一份，该协议约定由雅居乐教育投资管理有限公司受让朱金莲全部持有或部分持有的四家幼儿园（即原、被告居间协议所涉及的湘龙园、紫晶城园、爵士湘园、城市花园四家幼儿园），该四家幼儿园的总估值为4200万元，雅居乐教育投资管理有限公司（受让方）分A、B、C、D四部分支付该款。根据朱金莲、李珏、陈慧红（出让方）与雅居乐教育投资管理有限公司（受让方）签订的权益转让协议，附件1定义和解释中：湘龙园指长沙县金福娃幼稚园；紫晶城园指长沙县湘龙街道金福娃幼稚园·紫晶城园；爵士湘园指长沙县湘龙街道金福娃幼稚园·爵士湘园；城市花园指长沙县榔梨街道城市花园幼儿园。根据本院调取的雅居乐教育投资管理有限公司银行流水可知，协议签署后雅居乐教育投资管理有限公司分四部分，分别于2018年6月12日（交易摘要为“金福娃A轮交易对价”）、2018年8月15日（交易摘要为“金福娃B轮交易对价”）、2018年11月29日（交易摘要为“金福娃C轮交易对价”）、2019年1月23日（交易摘要为“金福娃D轮交易对价”），将共计3000多万元价款支付至朱金莲指定的赣州懿言嘉行投资管理合伙企业（有限合伙）（朱金莲时任该公司股东及执行事务合伙人）和长沙金朝教育咨询有限公司账户内（朱金莲时任该公司股东）。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签署的居间协议不违反法律强制性规定，合法有效，故双方均应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”依据原告提供的与被告朱金莲签订的居间协议，可知原、被告约定由原告作为居间人，在促成被告朱金莲与雅居乐教育投资管理有限公司完成对朱金莲全部所有或者部分所有的四家幼儿园的权益转让后，朱金莲收到雅居乐教育投资管理有限公司支付的四次款项后将支付完毕原告居间费200万元。根据原告提供的被告朱金莲和雅居乐教育投资管理有限公司的权益转让协议并结合本院调取的雅居乐教育投资管理有限公司银行流水，可知雅居乐教育投资管理有限公司在和被告朱金莲签订权益转让协议后，已经按照其与朱金莲的权益转让协议的约定，分四部分将交易款项转入了被告朱金莲指定的银行账户内，故依据原告与被告之间的居间协议的约定，被告朱金莲在收到该四部分款项后应当向原告支付居间费200万元，庭审中原告认可被告已支付了100万元居间费，故原告要求被告支付下余100万元居间费的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉称的违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告朱金莲在收到雅居乐教育投资管理有限公司支付的四部分款项后，只支付了100万元居间费给原告，至今还下欠100万元未支付，已构成违约，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”原、被告约定的违约金为甲方（本案被告）应付居间费金额的日1%，被告应付居间费金额为100万元，原告以此计算要求被告支付2019年2月1日至2021年1月22日的违约金共计142万元，并要求被告从2021年1月23日起，以100万元为基数，按日1%向原告支付违约金至款项支付完毕日止，原、被告关于违约金的约定明显过高，原告的违约金金额请求也违反了法律的规定，依据法律规定被告应当按照原告损失的30%支付违约金，原告的损失为100万元，即被告应当支付原告30万元作为违约金。另外保全费、保函费为原告主张权利的合理必要支出，且原告均提供有票据为证，故被告应当承担。律师费因双方并未在居间协议中约定，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱金莲于本判决生效后十日内支付原告河南省中功教育管理咨询有限公司居间费100万元。二、被告朱金莲于本判决生效后十日内支付原告河南省中功教育管理咨询有限公司违约金30万元。三、驳回原告河南省中功教育管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取13080元，保全费5000元、保函费3900元均由被告朱金莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年四月七日书记员 张红博