wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1203号 原告：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，男，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李战国，男，该联社职工。 被告：房清常，男，汉族，1970年2月6日出生，住魏县。 被告：马艳华，女，汉族，1970年5月7日出生，住魏县。 本院在审理原告魏县农村信用合作联社与被告房清常、马艳华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在审理过程中原告魏县农村信用合作联社于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告魏县农村信用合作联社请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二一年四月二十六日 书记员  李茜茜 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执128号申请执行人：徐红军，男，1980年11月28日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李勇，男，1960年7月5日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘朝旭，男，1989年8月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人徐红军与被执行人李勇、刘朝旭民间借贷纠纷一案中，本院经查询后，依法冻结、扣划了被执行人李勇银行账户内的存款并交付给了申请人，至此被执行人李勇履行了全部义务。因被执行人刘朝旭拒不履行法律义务，本院依法将被执行人刘朝旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人刘朝旭有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人刘朝旭的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年四月二十六日书记员  李 欣
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民抗15号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：王雅斌，男，1963年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：四平市宏基置业有限公司，住所地吉林省四平市铁东区。法定代表人：刘健，该公司董事长。一审第三人：四平市宏信房地产开发有限公司。破产管理人：吉林响铃律师事务所。负责人：邹杰，该律师事务所主任。申诉人王雅斌因与被申诉人四平市宏基置业有限公司、一审第三人四平市宏信房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终956号民事判决，向吉林省人民检察院申诉。吉林省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以吉检民监[2020]22000000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省四平市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 刚审 判 员  张 尧审 判 员  王 莹二〇二一年四月十九日法官助理  张天一书 记 员  郭鹏昆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢155号申请执行人：卢伟，男，1991年10月4日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：王新亮，男，1987年4月1日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。卢伟与王新亮民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2333号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王新亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢伟依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年四月十四日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保747号申请人：陈永遵，男，1986年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：余天福，男，1990年9月28日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被申请人：黄南莎，女，1988年10月27日出生，汉族，住贵州省罗甸县。关于申请人陈永遵与被申请人余天福、黄南莎财产保全一案，本院作出的（2020）黔0111民初13123号之一民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄南莎名下位于贵州省罗甸县房屋的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年四月十五日书记员 罗梦雅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3380号原告：肖官泽，男，1993年11月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所律师，执业证号15201201910148527。被告：赵文泰，男，1971年9月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告肖官泽与被告赵文泰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月9日向本院提起诉讼，原告肖官泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告肖官泽撤回起诉处理。案件受理费1886元，由原告肖官泽负担。审判员 刘 静二〇二一年四月二十七日书记员 肖慈甜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保251号之一变更保全申请人（被保全人）：胡皓天，男，2000年2月13日出生，身份证号码370828200002130336，汉族，住金乡县向阳街37号。被申请人：李玉兰，女，1957年12月26日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：杨苗苗，金乡华宇法律服务所法律工作者。李玉兰与胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）鲁0828财保251号民事裁定，查封胡某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。胡某于2021年4月16日向本院提供30000元现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人胡皓天的保证金30000元，期限为二年；二、解除对变更保全申请人胡皓天驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘夏二〇二一年四月十六日法官助理张素焕书记员张静飞
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1171号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娟，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李小东，男，1984年6月15日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司承担。审 判 长  黄沙审 判 员  李雪人民陪审员  李楠二〇二一年四月十五日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执834号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：芜湖金日科技集团有限公司，住安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227585421020。 被执行人：邓和兴，男，1964年01月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：张晓霞，女，1964年08月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1646号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖金日科技集团有限公司、邓和兴、张晓霞银行存款人民币100000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二日 书记员  朱 晟
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异35号 异议人（被执行人）：东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。 法定代表人：张亚龙，总经理。 委托代理人：朱建光，系该公司法律事务处处长。 申请执行人：孙井杨，男，1984年7月17日生，住吉林省柳河县。 在本院执行孙井杨与东北金城建设股份有限公司（以下坚持东北金城公司）、蔡化林建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东北金城公司对本院冻结其在中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行账户（08080101040036xxx）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东北金城公司称，异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷一案，经吉林省柳河县人民法院吉0524民初1186号民事调解书调解，因异议人未履行生效调解书确定的义务，贵院下发（2021）吉0524执保61号执行裁定书，冻结异议人到期债权，同时，贵院又通过网络查控系统将异议人在中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行账户（08080101040036xxx，户名东北金城建设股份有限公司农民工工资专用账户）冻结。异议人认为，贵院冻结的上述账户性质系农民工工资专户，依据相关法律规定，贵院应当依法解除冻结措施。 孙井杨辩称：一、异议人提供的“东北金城建设股份有限公司农民工专用账户”对公交易明细清单系复印件，真实性存在瑕疵，不能作为异议证据，请求提供原件。二、从异议人提供的清单记录的内容看，存在非法使用及存取非农民工工资行为：1、农民工工资专用账户应当一项目一开设，而异议人提供的清单却显示，哈尔滨碧晟房地产开发有限公司与哈尔滨华美太古家具广场有限公司共有一个专户，所以异议人存在非法使用该账户行为，该账户存在非农民工工资资金。2、清单显示的资金存取其形式，违反法律规定，比如有的存款显示农民工工资，而有的没有显示，有的资金支付显示农民工工资，而有的显示待付结算业务。三、异议人还需提供下列文件及资料：1、提供工程施工合同；2、提供农民工工资支付的工资支付台账及用人单位向农民工支付工资时，应当提供农民工本人的工资清单等文件；3、提供自设立专用账户以来所有流水清单。 本院查明，因孙井杨于东北金城公司、蔡化林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）吉0524民初1186号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告东北金城公司、蔡化林于2021年1月25日前一次性共同向原告孙井杨支付工程款50万；案件受理费4400（已减半收取）、保全费3175元，共计7575元，由被告东北金城公司、蔡化林负担。因东北金城公司、蔡化林怠于履行上述还款义务，孙井杨向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日作出（2021）吉0524执保61号之一执行裁定书，裁定：冻结被保全人东北金城建设股份有限公司（统一社会信用代码证件号码：912101001176064xxx）08080101040036xxx账户内存款人民币507575.00元。 另查明，本院冻结的东北金城建设股份有限公司（统一社会信用代码证件号码：912101001176064xxx）08080101040036xxx账户系农民工工资专用账户。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定：“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。”第三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”本案中，东北金城公司提供的中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行证明等证据，能够证实本院冻结的中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行账户（08080101040036xxx）为支付农民工工资专用账户，且本执行案件并非欠付农民工工资案件，依据上述相关规定，本院不宜对该专用账户采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 中止对东北金城建设股份有限公司（统一社会信用代码证件号码：912101001176064xxx）08080101040036xxx账户的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年四月十六日 书记员  褚丹阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2360号原告：高定彬，男，1941年12月15日生，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈国强，男，50岁，溧阳市人，住溧阳市。原告高定彬与被告陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。审理中，被告陈国强已归还原告高定彬借款15000元，原告高定彬于同年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高定彬撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取）由原告高定彬负担。审 判 员 周忠明二〇二一年四月一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初1746号原告：邓州市刘集镇雷庄村村民委员会。负责人：赵峰，系负责人。被告：杨高远，男，汉族，生于1981年6月25日，住邓州市。原告邓州市刘集镇雷庄村村民委员会与被告杨高远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。在案件审理过程中，原告称事情已解决，故于2021年4月13日申请撤诉。本院认为：经审查，原告的撤诉申请理由正当，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓州市刘集镇雷庄村村民委员会撤诉。案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告负担。审判员  程传阳二〇二一年四月十九日书记员  黄国典
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初1457号原告：桂良明，男，1966年2月28日出生，汉族，住武穴市。被告：魏雄，男，1977年1月1日出生，汉族，住武穴市。原告桂良明与被告魏雄运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告桂良明于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂良明自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂良明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂良明负担。审判员  陈楫彬二〇二一年四月十五日书记员  何晓春
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2097号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：罗平，男，该公司员工。被告：陈小通，男，1986年6月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告陈小通追偿权纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈小通归还原告代偿款41528.87元并支付自2021年2月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告陈小通所有的浙ＪＦ××××号马自达牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗平、被告陈小通到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告陈小通与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定：被告陈小通向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司分期金额为54600元，分期付款期数36期；若借款人逾期还款经银行累计催讨2次仍未归还的，银行有权宣布本合同项下债务提前到期，并要求借款人立即偿还合同项下全部债务；由被告陈小通所有的浙ＪＦ××××号马自达牌车辆提供抵押担保。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《履约保函》，自愿为被告陈小通上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。2019年8月1日，被告陈小通与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷担保合同》，约定：原告为上述借款合同提供保证担保，保证担保的贷款本金为54600元；被告陈小通出现违约情形的，原告有权通过协议折价、变卖、拍卖以及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以折抵原告的代偿本息以及车辆变现所产生的一切费用；被告陈小通违约后，不论是否产生诉讼，原告维护自己的合法权益所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拖车费、差旅费、住宿费等）均由被告陈小通承担。2019年8月1日，被告陈小通与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《安心车贷抵押合同》，约定：被告陈小通同意将浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＦ××××号马自达牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的贷款本金、逾期利息以及其他为实现债权支出的费用；被告陈小通未按照贷款合同约定偿还贷款本息，导致银行起诉被告陈小通的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由贷款银行享有，若原告已为被告陈小通代偿贷款本息的，则抵押车辆处置后的优先受偿权由原告享有；原告向贷款银行代偿后，其可要求被告陈小通立即支付代偿款项，并有权要求被告陈小通支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算），并可要求被告陈小通支付因实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。原告与被告就该抵押车辆于2019年8月1日办理了抵押登记手续。后被告陈小通多次逾期未偿，原告分别于2020年6月11日为其向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司代偿了1040元，于2020年7月10日代偿了1180元，于2020年10月10日代偿了2090元，于2020年11月11日代偿了1952元，于2020年12月11日代偿了1950元，于2021年1月11日代偿了1940元，于2021年2月9日代偿了1950元，2021年2月26日代偿了29769.02元，合计人民币41871.02元（本金38655.85元、利息342.15元、代偿费用2873.02元），该笔业务已结清，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有抵押权。后经原告多次催讨，被告陈小通至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款342.15元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告陈小通于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币41528.87元及利息（以41528.87元为基数自2021年2月27日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、准予拍卖、变卖被告陈小通所有的浙ＪＦ××××号马自达牌小型轿车，原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在判决第一项款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告陈小通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4242号上诉人（原审原告）：湖北泰塑置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区流芳街大舒村。法定代表人：凌志，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡金明，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘声淼，男，汉族，1986年3月2日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所律师。原审第三人：舒学良，男，汉族，1986年4月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所律师。上诉人湖北泰塑置业有限公司因与被上诉人刘声淼，原审第三人舒学良房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4808号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院认为，2014年10月10日，湖北泰塑置业有限公司与刘声淼签订《商铺租赁合同》（合同编号：TW2015Z-00），载明湖北泰塑置业有限公司将综合楼地下室出租给刘声淼；2015年1月23日，双方又签订《补充协议》，租赁期限改为2015年2月26日至2020年1月1日。2017年1月1日，刘声淼与舒学良签订《商铺转租协议》，刘声淼将前述综合楼地下室转租给舒学良，租赁期间自2015年2月26日至2020年1月1日。湖北泰塑置业有限公司向一审法院起诉时，湖北泰塑置业有限公司与刘声淼签订《商铺租赁合同》，刘声淼与舒学良签订的《商铺转租协议》均已于2020年1月1日到期届满。2020年1月1日以后，案涉综合楼地下室的出租、租赁情况、租金标准，一审法院均未予以查清。且，2020年1月1日以后，经历了新冠疫情及防控措施，出租方、承租方所受影响，一审法院亦需要查清。综上，一审判决认定基本事实需进一步查清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4808号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人湖北泰塑置业有限公司预交的二审案件受理费8652元，予以退回。审判员  鲍刚二〇二一年四月二十日法官助理李健伟书记员汤佳倩
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执517号之一杨智：本院在执行杨智犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人杨智已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书确定的缴纳罚金30000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书中涉及杨智应缴纳的罚金30000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢56号之六申请执行人：河南融顺置业有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路14号6层609号。法定代表人：侯纪营，总经理。被执行人:许昌卓达房地产开发有限公司，住所地：河南省鄢陵县安陵镇于寨村金源大道与东关大街交叉口路南200米路东。法定代表人：王留柱，总经理。担保人：王留柱，男，汉族，1954年10月20日出生，住河南省许昌市魏都区。担保人：王书彬，男，汉族，1963年9月8日出生，住河南省许昌市魏都区。河南融顺置业有限公司申请执行许昌卓达房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许昌卓达房地产开发有限公司于判决书生效后十日返还原告河南融顺置业有限公司项目转让款200万元。案件受理费11400元，由被告许昌卓达房地产开发有限公司负担。因许昌卓达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南融顺置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日立案受理,在执行过程中，申请人以被执行人许昌卓达房地产开发有限公司暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本院于2019年12月27日终结本次执行程序；后于2020年06月08日依申请人申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。5、查明担保人王留柱名下有位于许昌市魏都区西关办事处建设路226号24幢西起2单元2层西户住宅房地产（产权证号：03××03号），经变价处理，得执行款381184元，扣缴执行费5617元后余375567元已交付申请执行人；查明担保人王书彬名下有位于许昌市××××大道以南、智慧大道以东名门尚居12幢东起第2单元12层东户住宅房地产（产权证号：豫（2017）许昌市不动产权第0030737号），经变价处理，得执行款953750元，因第三人贾冬英提出执行异议，该款项暂时只能发放476875元，扣缴执行费7053元后余469822元已交付申请执行人；查明担保人王书彬名下有位于鄢陵县汤泉公馆46号楼1层西户2号住宅房地产（产权证号：鄢陵县房权证陈化店镇字第××号），经变价处理，得执行款727720元，因第三人贾冬英提出执行异议，该款项暂时只能发放363860元，扣缴执行费5358元后余358502元已交付申请执行人。三、2020年03月10日，被执行人许昌卓达房地产开发有限公司交案款160000元，扣缴执行费2300元后余157700元已交付申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且表示不申请律师调查令并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕房产及被执行人主动缴纳的案款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌卓达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南融顺置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年四月七日书记员  陈 磊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7014号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：吴滢滢,广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍思和,广东江畔律师事务所实习人员。被告：张俊涛，男，1979年7月30日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：罗月薇，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤欣彤，广东合誉律师事务所实习律师。被告：广州市控信资产管理有限责任公司东莞分公司，营业场所东莞市南城街道元美社区鸿福路76号南城商务大厦1007号，统一社会信用代码91441900MA4UME7B4J。负责人：付哲。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告张俊涛、广州市控信资产管理有限责任公司东莞分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员 曹 文二〇二一年四月十二日书记员 王恩怡
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执99号 申请执行人：邢雅东，女，1979年6月4日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：卜子凡，男，1984年5月2日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 申请执行人邢雅东与被执行人卜子凡房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）吉0103民初5078号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告卜子凡与原告邢雅东继续履行2019年2月23日签订的《房屋买卖合同》；二、在本判决生效之日起十日内被告卜子凡将位于长春市宽城区亚泰北大街以东、小南街以北万盛·国邦棚户区改造项目15#楼1002号、产权证号吉（2019）长春市不动产权第0805414号、丘地号6-12/3-1-25（1002）、建筑面积64.67平方米的商品房更名过户给原告邢雅东；案件受理费9000元、诉讼保全费3120元及公告费560元，由被告卜子凡负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，我院依法强制将被执行人卜子凡将位于长春市宽城区亚泰北大街以东、小南街以北万盛·国邦棚户区改造项目15#楼1002号、产权证号吉（2019）长春市不动产权第0805414号、丘地号6-12/3-1-25（1002）、建筑面积64.67平方米的商品房更名过户给原告邢雅东，申请人同意放弃申请执行案款，并同意结案，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初5078号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年四月二十日 书记员 ：刘晓丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1081号之一 申请执行人：钮教全，男，1971年5月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：韦明明，男，1985年1月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人钮教全与被执行人韦明明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钮教全于2021年04月01日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执532号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执532号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二一年四月二十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民督2号 申请人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县县城建设北街东侧。 法定代表人：李国宾，该行董事长。 委托代理人：于乐增，该行员工。 被申请人：梁立强。 申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与被申请人梁立强申请支付令一案，本院于2021年3月10日立案，于2021年3月18日发出支付令：限令被申请人梁立强应当自收到本支付令之日起十五日内，向河北巨鹿农村商业银行股份有限公司清偿债务或者向本院提出书面异议。本院发出支付令后被申请人梁立强未签收该支付令。 本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达给被申请人梁立强，梁立强未实际签收支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0529民督2号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 马云波 二〇二一年四月十二日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执恢168号 本院执行的曾祥明罚金一案，经被执行人曾祥明自动履行，执行金额20000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  石蓉 二〇二一年四月十九日 书记员  李倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4850号原告：张东彬，男，1968年7月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：于海华，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区上仓镇人民政府，住所地天津市蓟州区上仓镇。法定代表人：马骏，该镇镇长。被告：天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路****。法定代表人：史本训，该公司董事长。第三人：张学起，男，1964年2月24日出生，住天津市塘沽区。张东彬与天津市蓟州区上仓镇人民政府、天津市蓟州中燃宏凯能源有限公司、张学起劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，张东彬向本院提出撤诉申请。本院认为，张东彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东彬撤诉。审判员 张 宾二〇二一年四月二十五日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢391号申请执行人：蒋明州，男，1962年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周国，男，1964年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：冯文娟，女，1969年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市玥玥制衣厂，住所地溧阳市溧城镇歌岐路68号。法定代表人：周国蒋明州与冯文娟、周国、溧阳市玥玥制衣厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2090号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年4月28日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2020）苏0481执410号二〇二一年四月二十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4926号原告：蒋及第，男，1988年10月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆满励城房地产经纪有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪桃花溪街A座1-4层部分，统一社会信用代码9150010508632665XU。法定代表人：付尖兵。原告蒋及第与被告重庆满励城房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告蒋及第在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋及第撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年四月六日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初383号申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康效源，系该公司玉家河分理处主任。被申请人：崔某某，男，汉族，住清涧县。被申请人：崔某某，女，汉族，住清涧县。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人崔某某、崔某某金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人崔某某、崔某某共计347337.4元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人崔某某、崔某某名下在347337.4元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二一年四月十二日书记员  呼茜茜
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初392号 原告：黄斌，男，生于1971年2月1日，汉族。 委托诉讼代理人：张世文，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：谷红艳，女，生于1972年10月11日，汉族。 被告：谷静雯（曾用名颜凤娇），女，生于1994年6月16日，汉族。 被告：桂洋，男，生于1992年7月15日，汉族。 原告黄斌与被告谷红艳、谷静雯、桂洋被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄斌委托诉讼代理人张世文、被告谷红艳、谷静雯、桂洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄斌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还被继承人黄旭春欠原告的借款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被继承人黄旭春系叔侄关系。2014年4月30日，被继承人黄旭春因家庭生活开支向原告借款50000元。截止2019年1月25日黄旭春已偿还27000元，尚欠23000元。2019年7月13日，黄旭春意外死亡，三被告作为黄旭春的继承人有共同清偿上述23000元债务的义务。故原告诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 被告谷红艳辩称,其与黄旭春系夫妻关系，黄旭春于2019年意外死亡，生前系教师。黄旭春生前遇到任何事情也不与被告谷红艳商量，对借款之事被告不知情，原告诉称黄旭春向其借款用于生活开支，对此被告谷红艳不予认可。 被告谷静雯辩称，其与被告谷红艳系母女关系，其母谷红艳与黄旭春系再婚，黄旭春系我继父。黄旭春向原告借款之事我不知情，黄旭春去世后原告曾找过我们，并给看了聊天记录，但是微信聊天的内容可以进行删减，仅有聊天记录不能使人信服。 被告桂洋辩称，其与黄旭春系父子关系，黄旭春与其母亲离婚后就随母亲搬迁至洛阳生活，搬迁后父亲黄旭春一直没有尽过抚养义务。2019年7月，接到父亲黄旭春去世的消息后陆续回来四次，在第一次回来时，原告就告知黄旭春向他借款2万余元，并让查阅了他与父亲黄旭春的聊天记录和转账记录，从这些情况来看我认可父亲黄旭春欠原告23000元的基本事实。 经审理查明:死者黄旭春与前妻桂菊红婚后生育一子桂洋，后因夫妻关系不睦离婚，桂洋随母亲从原8号厂搬迁至河南洛阳生活。2011年5月30日，死者黄旭春与被告谷红艳登记结婚，双方均系再婚，双方再婚时被告谷红艳带上与前夫所生女儿谷静雯与黄旭春一起共同生活多年。期间黄旭春对古静雯尽了相应抚养教育义务。被告谷静雯与黄旭春形成了事实上的继父女关系。黄旭春与谷红艳再婚后未生育子女。原告黄斌系黄旭春侄子，两人过往关系较好。2019年1月25日，微信号（昵称黄洋界系黄旭春微信名）通过微信平台向原告转账2000元，并在微信聊天中告知原告“今天还了2000，还有两万三，现在没有，过一段时间再给你三千”。2019年7月13日，黄旭春因酒精中毒死亡。现原告以黄旭春尚欠其借款23000元未偿还为由，诉至法院要求黄旭春的继承人谷红艳、谷静雯、桂洋共同清偿原告借款23000元。 上述事实，有原、被告的陈述,原告提交的原告身份证及常住人口登记卡复印件、被告户籍证明、微信聊天记录等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，本案争议焦点为被继承人黄旭春是否欠原告黄斌23000元未予清偿。庭审中，原告为证明其与黄旭春之间存在23000元债权债务关系，向法庭提交了2019年1月25日微信号（昵称黄洋界）通过微信向原告转账2000元的转账记录和聊天记录，作为其与黄旭春之间存在债权债务关系的证明。基于上述事实，被告谷红艳当庭认可黄旭春生前使用的微信号昵称黄洋界系黄旭春本人，其次从被继承人黄旭春与原告的转账记录和聊天记录能确认黄旭春生前欠原告23000元的事实。虽然被告谷红艳、古静雯认为微信聊天的内容可以进行删减，聊天记录中提到过段时间再给原告3000元，但此后直到黄旭春死亡的聊天记录都为空，不能客观真实的反映借款及还款情况。本院认为，原告提交的聊天记录已确定了聊天双方的真实身份情况，且从聊天记录记载内容“今天还了2000元、还有两万三，过一段时间再给你三千”，也真实的记载了黄旭春生前欠原告23000元的事实。虽然被告古静雯、谷红艳对原告提交的聊天记录的真实性提出异议，但依据我国法律规定，电子数据是证据的一种表现形式，电子数据包括网络应用的通信信息，而微信聊天记录是通信信息的一种，故本庭对原告提交的微信聊天记录的真实性予以确认。被继承人黄旭春死亡后留有遗产，现由被告古红艳占有保管，被继承人黄旭春生前债务，应由遗产继承人谷红艳、谷静雯、桂洋在遗产继承的范围内清偿原告债务。综上，本院依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国继承法》第三十条三之规定，判决如下： 由被告谷红艳、谷静雯、桂洋在继承黄旭春遗产的范围内清偿原告黄斌借款23000元。 案件受理费375元（原告已预交），减半收取187元，由被告谷红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  黄 波 二〇二一年四月一日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙04执111号北京恒元信业信息技术有限公司申请执行高亚学商事仲裁一案，本院在执行过程中从被执行人高亚学处执行到人民币5800元（含案件执行费50元），其中5750元已作为执行款支付申请执行人。申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的剩余债权。因被执行人高亚学已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇二一年四月十四日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初3号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：沭阳好声音量贩式歌厅有限公司二店，住所地江苏省沭阳县苏州西路帝景天成7#楼。负责人：王伟。被告：沭阳好声音量贩式歌厅有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城迎宾大道北侧浙江商城B1幢二层。法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告沭阳好声音量贩式歌厅有限公司二店、沭阳好声音量贩式歌厅有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2021年4月13日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  袁 浩人民陪审员  姚长萍二〇二一年四月十三日书 记 员  祁 凤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1310号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。法定代表人：贾国军。被执行人：李永彬，男，1975年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：李肖江，男，1998年10月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与李永彬、李肖江追偿权纠纷一案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以双方达成和解协议为由，于2021年4月25日撤回对（2020）豫0527民初2185号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年四月二十八日书记员  张钰号
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初648号之二原告：武汉市世锦石业有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区后官湖鸿锦工业园B-1。法定代表人：林腾程，经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被告：江建建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道229号。法定代表人：赵国瑞，执行董事。委托诉讼代理人：殷滤、程林，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原告武汉市世锦石业有限公司与被告江建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)鄂0113民初648号民事裁定书，裁定冻结被告江建建设集团有限公司银行存款330万元，并采取相关保全措施。因原被告双方达成和解，原告武汉市世锦石业有限公司于2021年4月27日向本院提交申请，要求解除上述保全措施。本院认为：原告武汉市世锦石业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告江建建设集团有限公司银行存款330万元的查封。审判员  王传平二〇二一年四月二十七日书记员  明子寒
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执288号申请执行人：陈某林，男，1981年9月16日出生，瑶族，居民，住湖南省长沙市。被执行人：莫某梅，女，1991年12月23日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人陈某林与被执行人莫某梅离婚纠纷一案，被执行人莫某梅已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初887号民事调解书执行完毕。二〇二一年四月二十六日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保76号 申请保全人：李峥，男，现住四川省成都市新都区。 被保全人：李靖，男，户籍地吉林省舒兰市。 申请保全人李峥与被保全人李靖婚姻家庭纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保76号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保76号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十三日 书记员  朴冠蓉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1482号上诉人（原审原告）：王有国，男，1957年2月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周雨乐，女，1989年11月4日生，住址同上（系王有国女儿）。被上诉人（原审被告）：夏建国，男，1968年12月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人王有国因与被上诉人夏建国民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王有国上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中对于利息部分的诉讼请求或发回重审；判令被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：本案中，虽上诉人与被上诉人未约定还款期限，但上诉人出借款项4个月后即向被上诉人催要借款。根据《合同法》第二百零六条的规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故本案所涉借款还款时间应为上诉人催讨借款之后的合理时间，即2008年1月1日。至于逾期还款利息，双方虽未在借条中约定，但依照《民间借贷司法解释》第二十九条的规定，上诉人主张自2008年1月1日起按照年利率6%计算利息，有其事实与法律依据。一审法院认为双方未约定还款期限，故利息的起算时间应当从起诉之日起计算，系认定事实错误，适用法律不当。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王有国向一审法院起诉请求：1、判令夏建国立即向王有国归还借款41000元，并承担以70000元为本金自2008年1月1日起至2017年4月12日至按年利率6%计算的资金占用利息38850元、以55000元为本金自2017年4月13日起至2018年2月15日止按年利率6%计算的资金占用利息2750元、以50000元为本金自2018年2月16日起至2019年2月4日止按年利率6%计算的资金占用利息2750元，以及以41000元为本金自2019年2月5日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王有国与夏建国系朋友关系。2007年4月1日，夏建国向王有国借款，并出具借条，载明：“今借到王有国人民币柒万元整。今借人：夏建国。07.4.1”。庭审中，原告陈述：借款后被告还款29000元，分四次偿还，第一次于2017年4月12日，被告通过双方的共同好友吴凤潮向原告转款10000元；第二次具体时间不清，被告向原告偿还5000元；第三次于2018年2月15日，被告向原告偿还现金5000元；第四次于2019年2月4日，被告向原告偿还现金7000元，同时通过微信转账2000元给原告。余款41000元尚未偿还，原告多次催要无果，遂诉至该院。上述事实，有借条原件及当事人的陈述等在一审卷予以证实。一审法院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告夏建国向原告王有国借款，有其出具的借条为证，结合王有国当庭陈述的借款过程，该院依法确定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。本案中，借条未约定还款日期，王有国可以随时主张，经催要后，被告还款29000元，余款41000元尚未偿还，故原告主张被告归还本金41000元的诉讼请求，该院予以支持。借条中未约定利息，也未约定逾期利息，对原告诉请的被告应承担按照年利率6%支付资金占用期间利息，该计算标准符合法律规定，该院予以支持，但双方未约定还款期限，故起算时间应从起诉之日起计算。被告夏建国经该院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告夏建国于判决生效之日起十日内偿还原告王有国借款本金41000元及利息（利息起算及计算标准：以41000元为基数，从2020年7月28日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，保全费1020元，合计3095元，由被告夏建国负担。上述案件受理费限被告夏建国于判决发生法律效力后七日内向该院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，该院将依法强制执行。一审法院查明的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人王有国向被上诉人夏建国所主张的借款利息起算时间应如何确定的问题。本案中，被上诉人夏建国出具给上诉人王有国的借条中，双方未约定还款期限，也未约定利息，王有国可以随时向夏建国主张归还借款本金。因双方借据中未约定还款期限及利息，一审法院判决以上诉人向一审法院起诉之日为利息起算时间并无不当。虽然王有国主张被上诉人承担按照年利率6%支付利息符合法律规定，但其主张被上诉人从2008年1月1日起计算利息依据不足。综上所述，王有国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由上诉人王有国负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 钟红梅审判员 史宏春二〇二一年四月二十六日书记员 李 淼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执202号被执行人：尹军，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：康吉军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人尹军与被执行人康吉军罚金一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）辽0323刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，被告人尹军犯诈骗罪处罚金70000元，被告人康吉军犯诈骗罪处罚金70000元。因尹军、康吉军未履行给付义务，2021年1月11日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人尹军、康吉军送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年1月12日，本院通过执行总对总查控系统，对尹军、康吉军的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到尹军名下有银行存款994.91元，康吉军名下有银行存款28055.29元，法院依职权已对上述款项进行冻结并进行划拨，现该两笔款项已经上缴国库。本院亦对被执行人尹军、康吉军的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查询到被执行人尹军、康吉军在蓝旗均有房产，2021年4月25日本院执行干警对二被执行人名下所有的蓝旗房产进行了查封。据查被执行人尹军、康吉军现已在监狱服刑，再无其它可供执行财产。经本院执行，现已执行到位29049.2元，未执行到位110950.8元，本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有能力履行判决能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尹军、康吉军的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位。待发现被执行人尹军、康吉军有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初286刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年四月二十七日法官助理赵洋书记员朱文仲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执187号之二申请执行人：田某某。被执行人：孔某某。本院在执行田某某与孔某某交通肇事罪一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日冻结被执行人孔某某在银行及互联网银行账户内存款162300元；现因被执行人已全部履行完毕，依照相关法律规定应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人孔某某在银行及互联网银行账户账户内存款162300元的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年四月二十九日书记员  张 洁
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民抗5号 抗诉机关：河北省衡水市人民检察院。 申诉人（原审被告、再审申请人）：谢影钦，女，1979年1月30日出生，汉族，户籍所在地：安平县。 被申诉人（原审原告、再审被申请人）：梁盼周，男，1966年2月1日出生，汉族，现住安平县。 原审被告：邢运涛，男，1967年5月31日出生，汉族，户籍所在地：安平县。 申诉人谢影钦因与被申诉人梁盼周、原审被告邢运涛加工合同纠纷一案，河北省安平县人民法院于2019年4月16日作出（2018）冀1125民初2902号民事判决；判决生效后，谢影钦不服，向安平县人民法院申请再审，该院于2020年4月22日作出（2019）冀1125民申6号民事裁定，裁定驳回谢影钦的再审申请。谢影钦不服该裁定，向安平县人民检察院申诉，安平县人民检察院提请衡水市人民检察院抗诉。衡水市人民检察院认为本案有新的证据足以推翻原审判决；原审没有充分证据证明谢影钦下落不明，也未采取其他送达方式即直接适用公告送达，违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利；符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第二百零八条第一款规定的情形，以衡检民监[2020]13300000038号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本案现已审查终结。 本院经审查认为，衡水市人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安平县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十五日 书记员 李明哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2119号被申请人:黄笑笑。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被申请人黄笑笑罚金一案，依据榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初802号刑事判决书。榆阳区人民法院综合审判庭于2021年3月23依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明：被申请人黄笑笑已于2020年9月14日缴纳罚金10000元。本院经审查认为：本案申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项：“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条，裁定如下：驳回黄笑笑罚金一案的执行移送。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二一年四月二日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2199号原告：李某，女，汉族，1978年5月21日出生，住河南省郸城县。被告：周某，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省郸城县。原告李某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告李某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  郑建平二〇二一年四月二十日书记员  于瑞杰
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初587号 原告：张东林，女，1974年8月24日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：黄俊，男，1971年1月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告张东林与被告黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 案件在审理过程中，原告张东林于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张东林撤回起诉。 案件受理费人民币550元，撤诉减半收取275元，由原告张东林负担。 审判员  陶双军 二〇二一年四月二十一日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执2073号申请执行人：姬士杰，男，1970年12月25日生，汉族，住杞县。被执行人：河南瀚景置业有限公司杞县分公司。住所地：杞县汶水路。法定代表人：侯庆丰，总经理。被执行人：河南瀚景置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人：侯庆丰，总经理。姬士杰申请执行河南瀚景置业有限公司杞县分公司，河南瀚景置业有限公司，民间借贷纠纷一案。杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南瀚景置业有限公司杞县分公司应于判决书生效后十日内返还申请人姬士杰借款250万元及利息，不足部分，由被告河南瀚景置业有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经查封了被执行人开发的位于首府花园三号楼1单元402.502.802.902.1002.1101.1102,七号楼××单元101.201.301,十号楼1单元101.201.301,十九号楼××单元101.201.301共计16套房屋,该16套房产有查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人另外有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年四月二十六日书记员  史浩东
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监50号申请执行人陈艳侠，女，1965年10月24日生，汉族，住邳州市。被执行人江苏省邳州市农副产品出口总公司，住所地邳州市。法定代表人高维明，该公司经理。被执行人中国富利进出口集团公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人曾捷，该公司总经理。陈艳侠与江苏省邳州市农副产品出口总公司、中国富利进出口集团公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2013年5月3日立案恢复执行（2007）港民二初字第351号生效民事判决，案号（2013）海复执字第0021号。因连云港市连云区人民法院于2020年12月30日作出（2020）苏0703民再6号民事裁定，撤销（2007）港民二初字第351号民事判决。现因本案当事人要求执行回转，为利于案件公正执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院受理的（2013）海复执字第0021号的案件由东海县人民法院执行。连云港市海州区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送东海县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年四月二十六日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初775号 原告:宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北街工业局家属楼16号1单元202室。 法定代表人：王玉明职务：经理 委托诉讼代理人：曾建才，男，1973年2月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司的经理。 被告：姚丽芳，女，1968年3月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司与被告姚丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司于2021年4月19日向本院申请对被告姚丽芳撤诉。 本院认为，原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司对被告姚丽芳撤诉。 案件受理费79.00元，减半收取计39.50元，由原告宽城满族自治县鑫鼎物业服务有限责任公司负担。 审判员  王文君 二〇二一年四月十九日 书记员  任昊冉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1180号 上诉人（原审原告）：靳记者，男，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘岩，安徽大科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何远光，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：程舒侠，女，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：刘爱国，男，1969年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：阙小梅，女，1970年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1990年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，现住安徽省亳州市谯城区。 以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。 以上五位被上诉人共同委托诉讼代理人：李朝旭，安徽赵长利律师事务所律师。 上诉人靳记者因与被上诉人刘鑫、程舒侠、刘爱国、阙小梅、何远光合伙协议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，靳记者于2021年3月31日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，靳记者撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许靳记者撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由靳记者负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二一年四月十二日 法官助理欧阳萍 书记员焦超群
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执225号申请执行人：黄晓华，女，1979年10月28日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。申请执行人黄晓华与被执行人贵州百淼置业有限公司劳动争议一案，三都水族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2020】31-15号仲裁裁决书已于2020年12月31日发生法律效力。申请执行人黄晓华于2021年01月22日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人黄晓华支付从2020年4月至12月共9个月的工资40500元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费508元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月15日三次次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和可供执行的财产线索4.本院在执行李平、余玉雪、黎家飞、莫光美、岑忠英、田景江、吴珊、胡靖玉、彭俊红、韦仕芬、黄晓华、唐显文、唐芳、唐显秀等十四人申请执行被执行人贵州百淼置业有限公司的劳务合同纠纷系列案件中，以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定，扣划申请被执行人贵州百淼置业有限公司在多个银行的保证金，一共获得127160.17元，经过分配，本案申请人黄晓华分配得到8400元。5.在李平等十四人系列案件中，本院于2021年3月8日以(2021)黔2732执208号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县国有资本营运有限公司应收的工程款40万元和扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在三都水族自治县住房和城乡建设局应收的工程款40万元，但上述款项均未到位。6.本院于2021年3月18日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年3月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40500元，已经执行到位8400元，剩余32100元工资以及延迟履行期间的债务利息、申请执行费508元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年四月二十二日书记员  张希军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更587号罪犯范薇，女，1978年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市大洼县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2010年7月14日作出(2010)盘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人范薇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省盘锦市中级人民法院经过于2014年12月18日作出(2014)盘中刑二初字第5号刑事判决，以被告人范薇犯诈骗罪，判处无期徒刑，与前罪数罪并罚，决定执行无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯范薇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年10月24日对其减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯范薇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯范薇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯范薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范薇减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年8月8日起至2040年5月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执256号鲁山县人力资源和社会保障局（申请执行人）、平顶山市银鹭湾实业有限公司鲁山绿荷生态园（被执行人）：鲁山县人力资源和社会保障局与平顶山市银鹭湾实业有限公司鲁山绿荷生态园其他行政非诉一案，申请执行标的共计7710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鲁山县人力资源和社会保障局（申请执行人）。至此，鲁山县人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2718号原告：李英，女，1978年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵二斌，郑州市新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：付青，女，1980年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孔涛，河南国银律师事务所律师。被告：刘文刚，男，1980年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南奉献律师事务所实习律师。本院在审理原告李英诉被告付青、刘文刚民间借贷纠纷一案中，原告李英经本院通知既未在指定期限内交纳案件受理费，又未向本院提出减、缓、免等司法救助申请并经批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告李英自动撤诉处理。审判员  王晓燕二〇二一年四月十二日书记员  李智萍
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终148号上诉人（原审被告）:金昌庞大商贸有限责任公司，住所地金昌市金川区河雅路5号。法定代表人：孙某，董事长。被上诉人（原审原告）：黄某，住金昌市。上诉人金昌庞大商贸有限责任公司因与被上诉人黄某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初2451号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人金昌庞大商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金昌庞大商贸有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费204元，减半收取102元，由上诉人金昌庞大商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年四月十三日书记员 王 琰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初433号 原告：张海龙，男，1989年1月3日出生，汉族，农民. 被告：兴隆县福成新型建材有限公司，住所地：兴隆县李家营镇栾家店村，统一社会信用代码：91130822687036113Ｅ。法定代表人：刘伟，经理。 委托代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。 张海龙与福成新型建材有限公司劳动争议一案中，本院于2021年2月25日立案。2021年4月21日，原告张海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张海龙撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由张海龙负担。 审判员  伊站君 二〇二一年四月二十一日 书记员  单亚新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5201号上诉人（原审被告）：河南省凤凰茶城实业有限公司，住所地，郑州市金水区未来路**豫茶大厦****。法定代表人：王振动，总经理。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚卫军，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南远之景实业有限公司，住所地，郑，住所地，郑州市金水区丰产路****楼****>法定代表人：宋军，总经理。委托诉讼代理人：赵玉辉，河南金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝澜，河南金博大律师事务所律师。原审被告：郑州科为汇电子科技有限公司，住所地，郑州市金，住所地，郑州市金水区未来路**豫茶大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。原审被告：王鹏，男，1975年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。上诉人河南省凤凰茶城实业有限公司因与被上诉人河南远之景实业有限公司及原审被告郑州科为汇电子科技有限公司、王鹏借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，河南省凤凰茶城实业有限公司于2021年4月27日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，河南省凤凰茶城实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省凤凰茶城实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由上诉人河南省凤凰茶城实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 赞二〇二一年四月二十八日书记员 黄莉敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3836号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。被执行人：郑金荣，男，1967年6月15日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初338号判决书，在执行上海农村商业银行股份有限公司与郑金荣信用卡纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2021)沪0112民初338号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年四月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执844号申请执行人：王俊，男，1972年2月11日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：彭程，男，1989年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人王俊与被执行人彭程民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初1758号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：彭程归还王俊借款本金20万元。具体给付方法：彭程自2020年7月起，在每月的20日前各归还王俊4000元，至还清为止。如彭程有一期未按约履行，王俊有权就彭程剩余未履行部分及违约金24000元一并申请强制执行。案件受理费2150元，由彭程负担。彭程于2020年7月20日前将所负担的案件受理费直接支付王俊。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人彭程未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初1758号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年四月七日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2946号原告：朱记军，男，汉族，1976年3月4日出生，住重庆市黔江区。被告：田如金，男，出生年月日及民族不详，住重庆市秀山县。被告：姚胜全，男，出生年月日及民族不详，住重庆市秀山县。被告：罗来成，男，出生年月日及民族不详，住重庆市秀山县。本院在审理朱记军与田如金、姚胜全、罗来成追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱记军于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱记军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱记军负担。审 判 员 徐洪斌二〇二一年四月二十七日法官助理 陶仕俊书 记 员 陈康红
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执454号申请执行人：王立尧，男，2001年10月13日出生，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。被执行人：孙成伟，男，1977年11月23日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人王立尧与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、孙成伟责令退赔一案，申请执行人申请经济损失99.05元，经本院执行已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年四月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执17号申请执行人：郑嘉贤，男，汉族，1990年9月15日生，广东省佛山市人，大学文化，住广东省佛山市三水区。委托代理人：杨恩、陈业星，广东广瀚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：蒋昌余，男，汉族，1999年2月8日生，曲靖市沾益区人，中专文化，住曲靖市沾益区。郑嘉贤与蒋昌余不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)云0328民初2460号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告蒋昌余于2020年11月27日前退还原告郑嘉贤款项44960.70元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费462元，保全费469.61元，合计931.61元，原告郑嘉贤自愿负担”。被执行人蒋昌余未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郑嘉贤向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人蒋昌余送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。经查，申请执行人于2020年11月16日申请对被执行人蒋昌余在中国银行沾益支行账户62×××18的存款44960.70元予以保全，我院于当日对申请人申请保全账户采取了冻结措施。执行过程中，我院于2021年1月8日第一次到中国银行沾益支行对被执行人蒋昌余的被冻结账户存款进行扣划，但该账户被苏州太仓市公安局刑警大队于2020年9月11日冻结，冻结期限止2021年3月8日，我院保全冻结系轮后冻结，暂无法进行扣划；2021年3月9日第二次采取扣划，该账户被太仓市公安局刑警大队续冻结，冻结期限止2021年9月2日，故该账户现暂不能进行扣划。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人蒋昌余未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月21日以微信的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月二十一日书记员  詹跃敏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初2712号原告：陕西岁隆物联科技有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：冯婷，职务不详。委托诉讼代理人：祝军，男，1983年12月6日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：西安壹客公寓管理有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟继强，男，1979年1月4日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告陕西岁隆物联科技有限公司（以下简称岁隆公司）与被告西安壹客公寓管理有限公司（以下简称壹客公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岁隆公司的委托诉讼代理人祝军到庭参加了诉讼，被告壹客公司的委托诉讼代理人翟继强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岁隆公司诉称，2018年5月，原告同被告签订了书面形式的施工合同。施工地点位于西安市高新区XXX路与XXX路交汇处XX公寓。从2019年5月至2019年12月。合同约定施工方式为包工包料。如有一方违约，按合同约定执行。工程结束后，被告一直拖欠工程款项，原告多次向被告索要工程款，但被告拒绝支付。现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告支付剩余工程款55110元；2、本案诉讼费由被告承担。被告壹客公司辩称，被告欠付原告剩余工程款55110元属实，但是被告现在无经济能力偿还。经审理查明，2018年5月，甲方壹客公司与乙方岁隆公司签订合同书，合同约定，被告向原告供货、施工及安装调试XX公寓视频监控系统和门禁管理系统、背景音乐系统、工程公共区域的无线WIFI及11层智能门锁网络布线项目。施工地点为西安市高新区XXX路与XXX路交汇处XX公寓，合同工程造价优惠至121000元。2019年12月31日，岁隆公司向壹客公司提供合同约定的产品及安装，被告在验收单及设备清单中签字确认。2020年3月30日，岁隆公司向壹客公司提供陕西省增值税专用发票。2020年9月18日，岁隆公司向壹客公司发函，该函显示，被告尚欠原告工程款55110元。庭审中，被告认可确实欠付原告剩余工程款55110元。上述事实，有合同书、验收单、设备清单、发票、函、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告支付剩余工程款，且被告认可尚未支付的工程款金额为55110元，故原告要求被告向其支付剩余工程款55110元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告西安壹客公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西岁隆物联科技有限公司支付剩余工程款55110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1178元，减半收取589元，由被告西安壹客公寓管理有限公司承担。保全费571元，由被告西安壹客公寓管理有限公司承担。因原告陕西岁隆物联科技有限公司已预交，被告西安壹客公寓管理有限公司并上述款项支付给原告陕西岁隆物联科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 赵 妍二〇二一年三月三十日书记员 张谋谋打印及校对：鲁蔓年月日送达1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执461号之二申请人吴良英，女，1979年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人刘祥，男，1984年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。吴良英申请执行刘祥借款合同纠纷一案，因被执行人刘祥拒不履行（2020）黔0222民初7426号民事判决书确定的义务，吴良英向本院申请强制执行。本案执行标的为230000元及利息，案件受理费2375元，案件执行费3350元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有部分银行存款，本院已予以扣划。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案已执行到位15268元。本院查明被执行人有工资收入，已裁定扣留。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年四月二十六日书记员  甘琦宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执859号之一被执行人：宋仕民，男，汉族，1966年08月14日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋仕民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋仕民在中国建设银行6217002290014973522_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年四月六日书记员  李 辉
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执588号之一 申请执行人：六安市裕安区聚友汽车租赁部,住所地安徽省六安市裕安区黄大街,注册号:341503600091587。 经营者:黄书成,男,1982年1月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：李国伟,男,1992年6月20日生,汉族,户籍地安徽省六安市裕安区,暂住安徽省六安市金安区。 本院在执行××人××市××区聚友汽车租赁部与被执行人李国伟车辆租赁合同纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军审判员周维真 审判员 徐      鼎 二〇二一年四月十九日 书记员 汤      瑞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执159号 申请执行人：大连大爱汽车租赁有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路120号-9-22。 法定代表人：申高徹。 被执行人：崔勇哲，男，1985年04月05日生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初3435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金30000.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月二十八日 书记员  高 洋
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1593号上诉人（原审被告）：崔俊岐，男，1970年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：王飞则，男，1944年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。上诉人崔俊岐因与被上诉人王飞则民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔俊岐上诉请求：1.依法撤销神木市人民法院（2021）陕0881民初874民事判决书，驳回王飞则的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人崔俊岐认为，一审法院认定事实不清，证据不足。崔俊岐与王飞则之间的借款协议存在，但款项是否交付、是否归还存在重大争议，一审法院仅以借款协议认定借款20000元属实明显证据不足。尽管原告出示了2015年2月2日的借条，但却没有证据证明交付的事实。一审法院应审查借款是否归还且应否支付利息。王飞则辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王飞则向一审法院起诉请求：1.依法判令被告崔俊岐偿还原告借款本金2万元的利息（利息从2016年3月12日起至2018年6月2日止，按月利率1.5%计算）；2.判令被告崔俊岐偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2018年6月2日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2015年2月2日，被告以其资金周转困难为由向原告借款2万元，约定月利率1.5%，并向原告出具2万元借据一支，借款后，被告于2017年1月25日向原告偿还4000元，被告于2018年6月2向原告偿还借款本金1万元。一审法院认为，被告向原告借款，在原告提供借款时借款合同生效。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告称借据涉嫌作假，原告将一万元改成两万元，申请对条据进行鉴定，因借据中记载的借款金额的大小写一致，初步查看亦无改动痕迹，对其申请鉴定的请求，本院不予准许，应认定为借据上记载的借款本金为两万元。至于被告于2017年1月25日向原告偿还的4000元系本金还是利息，因原告称系偿还的利息，被告亦未提交证据证明其偿还的系借款本金及其支付款项时所支付的款额超出其所欠的利息，故该4000元应视为支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告崔俊岐于本判决生效之日起五日内向原告王飞则偿还借款本金2万元的利息（利息从2015年2月2日起至2018年6月2日止，按月利率1.5%计算；被告已支付的利息4000元在履行过程中予以扣除）；二、被告崔俊岐于本判决生效之日起五日内向原告王飞则偿还借款本金1万元及利息（利息从2018年6月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告崔俊岐负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，双方在听证过程中对于王飞则向崔俊岐交付借款20000元的事实均无异议，本案争议焦点是一审判决认定的下欠借款本金及利息是否正确。上诉人称其已将案涉借款还清，但并未提交证据证明其主张，依法应当承担举证不利的后果，一审判决依据借据及当事人陈述认定案涉借款剩余本金为10000元并无不当。2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，上诉人与被上诉人之间的借贷合同成立于2015年2月2日，本案一审受理案件的时间是2021年1月26日，符合上述规定所述情形，故从借款之日起至2020年8月19日期间产生的利息，按照月利率1.5%计算未超过当时的司法解释规定的利率保护上限，并无不当，一审中被上诉人王飞则要求上诉人崔俊岐支付利息的诉请也是请求按照月利率1.5%计算利息，一审判决第二项中“利息从2018年6月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算”显属笔误，应予纠正为“利息从2018年6月3日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算”；自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息部分，应当依照本案起诉时的规定，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，本案一审起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍计算年利率为15.4%，故一审判决案涉借款自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分依照年利率15.4%计算利息并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，对判决第二项中的笔误部分予以纠正，其余部分应予以维持。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定,判决如下:一、维持陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初874号民事判决第一项；二、变更陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初874号民事判决第二项为：崔俊岐于本判决生效之日起五日内向王飞则偿还借款本金1万元及利息（利息从2018年6月3日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）；三、驳回王飞则的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费190元，由崔俊岐负担。二审案件受理费1250元，由崔俊岐负担。本判决为终审判决。审判长  李文洁审判员  霍 韬审判员  周利娥二〇二一年四月十四日书记员  阿芊芊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初794号原告：齐欢欢，男，1986年8月25日出生，汉族，住邓州市。被告：王鸿飒，女，1988年2月16日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨军，河南花洲律师事务所律师。原告齐欢欢与被告王鸿飒为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告齐欢欢于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐欢欢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐欢欢撤诉。案件受理费减半收取计613元，由原告齐欢欢负担。审判员  贺先二〇二一年四月八日法官助理张建闪书记员徐小迪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢307号 申请执行人:余金华，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人:纪勇，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省广丰县。 本院在执行余金华与纪勇（2021）浙0822执恢307号【原执行案号：（2011）衢常执民字第737号】建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月七日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初212号 原告：张醒，男，1985年1月13日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：天津荣宇地毯有限公司，住所地天津市武清区大黄堡镇东小杨庄村。 被告：吴海祥，男，1990年6月29日出生，汉族，住天津市武清区。 原告张醒与被告吴海祥等运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）冀1024民初212号民事裁定，冻结被告吴海洋、天津荣宇地毯有限公司银行存款24000元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查，原告张醒已撤销对二被告的起诉，故解除对二被告的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对吴海洋、天津荣宇地毯有限公司银行存款24000元或查封、扣押其相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月二日 书记员  庹新越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执588号申请执行人：朱井兰，女，1947年3月8日生，汉族,住吉林省珲春市。被执行人：李志国，男，1976年9月16日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人朱井兰与被执行人李志国租赁合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年四月二十七日书记员  陈 斌
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1367号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）颜修元（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人颜修元罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521刑初31号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十九日