浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1154号原告：蒋加根，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：曾凡福，男，1990年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：魏金伟，男，1982年2月4日出生，汉族，住河北省沧洲市盐山县。被告：华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司，住所地河北省沧洲市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏。委托诉讼代理人：葛书军，男，工作人员。原告蒋加根与被告曾凡福、魏金伟、华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，变更后的诉请：要求被告曾凡福、魏金伟赔偿原告各项损失合计9542.65元，被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司在保险责任内优先赔偿。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋加根到庭参加诉讼，被告曾凡福、魏金伟、华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司负责人李敏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司递交书面答辩状称，医疗费扣除非医保用药后的金额为4000元；误工费按100元/天计算15天，护理费按100元/天计算5天，伙食补助费及交通费没有意见。在交强险限额内与被告曾凡福各承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月14日14时40分许，原告蒋加根乘坐案外人梁辉驾驶的浙ＪＡ××××号微型轿车自北往南行驶至路桥区金清镇卷桥工业园区金港机电前路口时，与由被告曾凡福驾驶的铲车正在从被告魏金伟驾驶的临时停靠在路上的冀ＪＺ××××号重型货车上卸货时发生碰撞，造成原告受伤及车辆局部受损的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告曾凡福、魏金伟、案外人梁辉对本次事故负同等责任，原告无责任。原告伤后被送往路桥区××人民医院治疗，被诊断为右额部头皮撕脱伤、头部外伤、左膝部软组织损伤，住院治疗5天，花费医疗费4177.66元；门诊治疗3天，花费医疗费286.99元，上述合计4465.65元。原告出院后医嘱建议休息两周。另查明，冀ＪＺ××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司投保了交强险。本院认为，原告蒋加根乘坐案外人梁辉驾驶的浙ＪＡ××××号微型轿车与被告曾凡福驾驶的铲车正在从被告魏金伟驾驶的临时停靠在路上的冀ＪＺ××××号重型货车上卸货时发生碰撞，事实清楚，证据确实。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告曾凡福、魏金伟、案外人梁辉对本次事故负同等责任，本院依法予以确认。经审查，本院核定原告的损失如下：1.医疗费4464.65元；2.误工费3743元；3.护理费985元；4.住院伙食补助费150元；5.交通费200元，上述合计9542.65元。被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司辩称，医疗费中非医保金额不予赔付，本院认为被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司未举证证明原告所支出的医疗费超过了基本医疗保险同类医疗费用的标准，故对此意见不予采信。另原告主张的误工费及护理费标准按197元／天计付，符合2019年度浙江省在岗职工年平均工作标准，且误工天数亦不存在不合理之处，故本院予以确认。被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司辩称，被告曾凡福所驾驶的铲车应当投保交强险，故其仅需在交强险内承担50%的赔偿责任。本院审查认为，铲车属特种作业设备，不属于机动车范畴，故对被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司的抗辩意见不予采信。因冀ＪＺ××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司投保了交强险，现原告的损失未超出交强险限额，故由被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司在交强险限额内直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋加根各项损失合计9542.65元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾凡福、魏金伟各负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十五日书记员  张成龙本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1154号蒋加根、曾凡福、魏金伟、华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司：原告蒋加根与被告曾凡福、魏金伟、华安财产保险股份有限公司沧洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月二十五日