wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2903号 原告：张洪得，男，1950年12月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李文付，男，1955年2月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张洪得与被告李文付民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪得、被告李文付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪得向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还原告的借款260000元，利息56100元，本息合计316100元；2、案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实与理由：原告张洪得与被告李文付系邻村关系，被告以收购小麦、玉米、购买地皮、门面房为由，提出向原告借款四次，分别在2015年12月17日借款50000元；2016年1月12日(农历)借款60000元；2016年3月4日(农历)借款50000元；2019年2月16日借款100000元。被告期间也给付了部分利息，因原告急需用款，要求被告偿还此借款本金及利息。被告以种种理由搪塞、推诿，至今没有偿还借款本金及利息，原告追要无望，无奈原告只好诉诸法院。 李文付辩称，260000元本金无异议，不认可利息，没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。2015年12月17日，被告李文付向原告张洪得借款50000元，并向原告出具借条一份。2016年2月19日，被告李文付向原告张洪得借款60000元，并向原告出具借条一份。2016年4月10日，被告李文付向原告张洪得借款50000元，并向原告出具借条一份。2019年2月16日，被告李文付向原告张洪得借款100000元，并向原告出具借条一份。四次均借款到期后，原告向被告催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李文付向原告张洪得借款260000元未偿还的事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于原告主张利息的诉讼请求，2015年12月17日、2016年2月19日、2016年4月10日三次借款借条中未明确约定支付利息及利息计算方式，因此该三笔借款应视为没有利息，故本院对原告主张该三笔借款利息的诉讼请求不予支持。2019年2月16日的100000元借款借条中约定了“每年壹万伍仟元”，该笔100000元借款的利息，自2019年2月16日起计算至2021年2月16日，利息14000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2021年2月16日之后利息按年利率7%计算至实际清偿之日。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李文付于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪得借款本金260000元，利息14000元，本息合计274000元（100000元借款2021年2月16日之后的利息按年利率7%计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告张洪得其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3021元，由原告张洪得负担402元，被告李文付负担2619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年四月二十二日 法官助理范昊 书记员韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2288号原告利川市宏基物业管理有限公司，住所地利川市清源路28号，统一社会信用代码91422802060674277W。法定代表人扶山青，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告罗文艺，男，生于1987年12月27日，湖北利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市宏基物业管理有限公司与被告罗文艺物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年四月一日书记员  周 瀚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执208号申请执行人郭金顺，男，汉族，1967年11月16日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人宋海龙，男，汉族，1989年1月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人郭金顺与被执行人宋海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）云0402民初3198号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由宋海龙于判决生效之日起十日内支付郭金顺小葱款12221元。案件受理费318元，减半收取159元，由宋海龙负担。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行；要求由被执行人宋海龙支付申请执行人郭金顺小葱款12221元，并支付自2020年10月6日起按照年利率6%计算的逾期付款利息直至清偿之日止。负担案件受理费159元，应交执行费83元（申请人未预交），以上合计12463元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人宋海龙在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人宋海龙纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执208号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年四月七日执行员  邹从林书记员  刘界有
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初158号原告：郭江南，女，1988年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市宇诺服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇油碑塘新村一栋2单元2楼。法定代表人：王娃，执行董事。原告郭江南为与被告义乌市宇诺服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令被告支付加工费170200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按LPR计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭江南到庭参加了诉讼，被告义乌市宇诺服饰有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月至12月期间，原告为被告加工裤子，被告仅支付了部分加工费，至今尚有加工费170200元未付。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、送货单、转账记录及其庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告尚欠原告加工费170200元的事实清楚，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市宇诺服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告郭江南加工费人民币170200元，并赔偿利息损失（利息损失自2021年1月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元，由被告义乌市宇诺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  谢 慧人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王军通二〇二一年四月十五日书 记 员  黄方真
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1645号 张建国、张云勋： 张建国与张云勋民间借贷纠纷一案，申请执行标的147000.00元，申请执行费2105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149105.00元。本院已将款项147000.00元转付给张建国，申请执行费2105.00元上缴国库。至此，张建国向本院申请执行的（2020）黔0521民初5108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢335号 申请执行人金静娴根据（2018）浙1023民初1238号判决书申请执行被执行人季晓海为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人季晓海已向申请执行人金静娴履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2018）浙1023执1674号 天台县人民法院 二〇二一年四月二十日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢220号 申请执行人：李西慧,女,1965年2月17日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：邓华容,女,1963年8月17日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：张学林,男,1983年9月22日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 李西慧依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院(2019)川1024民初651号民事调解书，申请执行邓华容、张学林其他合同一案，要求被执行人支付170817.00元及利息，并承担本案的执行费2462.00元。执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止威远县人民法院(2021)川1024执恢220号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张帅 二〇二一年四月十六日 书记员  罗皓
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初737号 原告：桃源县青龙石料场，统一社会信用代码91430725MA4LFBAK2U,住所地湖南省桃源县陬市镇青龙村新桥坪组。 投资人：郭爱军，男。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所专职律师。 被告：湖南天鹰建设有限公司，统一社会信用代码91430700745907846K，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区皂果路886号。 法定代表人：张维新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾绘文，该公司法务。 被告：湖南天鹰建设有限公司桃源分公司，统一社会信用代码91430725MA4LQU5N7B,住所地湖南省桃源县浔阳街道铁船堰村十一组。 负责人：杨辉，该公司经理。 原告桃源县青龙石料场（以下简称青龙石料场）为与被告湖南天鹰建设有限公司（以下简称天鹰公司）、湖南天鹰建设有限公司桃源分公司（以下简称天鹰桃源公司）买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼。本院于同年3月18日立案后，青龙石料场于4月23日提出申请，要求撤诉。 本院认为，青龙石料场的申请系对其民事权利的处分，未损害他人和社会公共利益，符合法律规定，可以予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源县青龙石料场撤诉。 案件受理费13858元，减半收取计6929元，由桃源县青龙石料场负担。 审 判 员 范晏齐 二〇二一年四月二十三日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 翦诗燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执2号申请执行人：南京宏剑食品批发有限公司，住所地南京市建邺区长虹路**。法定代表人：陈迎春，公司总经理。委托代理人：邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：吴寿风，男，1973年1月27日出生，汉族，住南京市建邺区。南京宏剑食品批发有限公司与吴寿风房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0105民初3094号民事调解书已经发生法律效力。达成协议：1、被告吴寿风于2020年7月2日将南京市建邺区长虹路249号宏剑市场北门厅二楼房屋钥匙交还给原告南京宏剑食品批发有限公司；2、截至2020年7月2日，被告吴寿风欠原告房屋租金、水电费、占有使用费共计147377元，诉讼费、保全费合计2878元，抵扣被告所缴纳的保证金1万元后，欠款总计为140255元，此款分五期偿清，分别于2020年8月15日前偿还原告南京宏剑食品批发有限公司3万元；于2020年9月15日前偿还原告南京宏剑食品批发有限公司3万元；于2020年10月15日前偿还原告南京宏剑食品批发有限公司3万元；于2020年11月15日前偿还原告南京宏剑食品批发有限公司3万元；于2020年12月15日前偿还原告南京宏剑食品批发有限公司20255元；如果被告吴寿风有一期款项不能按时偿还，原告有权就全部余款申请强制执行，并要求被告支付1万元违约金；3、双方纠纷一次性了结，再无其他纠葛。4、本案案件受理费2716元，减半收取1358元，保全费1520元，合计2878元，由被告吴寿风承担。因吴寿风未履行生效法律文书确认的义务，南京宏剑食品批发有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2021年1月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2.2021年1月5日--2021年4月6日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人银行存款1762.68元，已拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年1月5日起至2022年1月4日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.2021年2月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年3月11日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.2021年4月2日，本院约谈申请人代理人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况；被执行人查无下落；执行期间多次与申请人代理人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年四月六日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执443号申请执行人：李雪，男，1987年10月5日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。被执行人：喻意，男，1988年8月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。关于申请执行人李雪与被执行人喻意买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民特26号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李雪于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人李雪向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：对（2021）湘0681执443号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年四月二十日书记员  邓 铖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执669号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人王云峰，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王彦虎，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王建波，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王云峰、王彦虎、王建波借款合同一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2078号民事判决书，因被执行人王云峰、王彦虎、王建波未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结王云峰、王彦虎、王建波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十六日书记员 王垚力
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特101号 申请人：陈正清，男。 申请人：彭建军，男。 本院于2021年4月13日立案受理申请人陈正清、彭建军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调770号调解协议如下：1、截至2021年4月13日，彭建军尚欠陈正清材料款8280元；2、经双方协商，彭建军于2021年5月13日前支付4000元，于2021年6月13日前支付4280元。若彭建军未按本协议支付材料款，陈正清有权向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈正清、彭建军于2021年4月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调770号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年四月十三日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3698号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖尔鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙景明，系广东领拓律师事务所律师。被告：陈耀成，男，住江门市蓬江区×××××××××××之二202。本院在审理原告广东益威物业服务有限公司诉被告陈耀成物业服务合同纠纷一案中，原告广东益威物业服务有限公司于2021年4月15日以双方已协商解决本案纠纷，被告并已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。审判员  杨丽燕二〇二一年四月十六日书记员  梁淑云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3582号申请执行人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。住所地沈阳市和平区南京南街**。负责人张旭，系公司总经理。被执行人程成大，男，1964年11月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人代冲，女，1966年8月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人程成大、代冲物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初2286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,已将被执行人代冲银行存款10523.78元扣划至本院，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3582号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年四月二十八日书记员  廖 理
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1102号董江涛、洛阳天恺建材有限公司、何诚：董江涛与洛阳天恺建材有限公司、何诚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10591.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给董江涛。至此，董江涛向本院申请执行的（2021）豫0327民初722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1738号申请执行人：吴心怡，女，1990年3月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：杨嘉豪，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海萨维服装服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王春颖。吴心怡与上海萨维服装服饰有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2453号调解书已发生法律效力。因义务人上海萨维服装服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴心怡向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2449.74元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海萨维服装服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划47198元,已经发还47198元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海萨维服装服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年四月十三日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5068号原告:天津君桓双燕涂料有限公司，住所地：天津市蓟州区洇溜镇西500米。法定代表人:张振红，经理。委托诉讼代理人：张志宝，天津惠予达律师事务所律师。被告:许德树,男,住天津市蓟州区。天津君桓双燕涂料有限公司与许德树买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于天津君桓双燕涂料有限公司2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津君桓双燕涂料有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津君桓双燕涂料有限公司负担。审判员  艾世尧二〇二一年四月二十三日书记员  姚英美
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2571号原告：颜士虎，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住苍山县。被告：徐志文，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住滕州市。原告颜士虎与被告徐志文运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告颜士虎于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜士虎自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜士虎撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告颜士虎负担。审判员  孔令武二〇二一年四月二十七日书记员  陈印伟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初330号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许国兴，男，1963年5月27日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，企业职工，户籍地宜兴市，居住地宜兴市。因本案于2021年2月24日被宜兴市公安局取保候审，4月20日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕344号起诉书指控被告人许国兴犯危险驾驶罪，于2021年4月15日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于4月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人许国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年2月4日18时许，被告人许国兴持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＪ××××牌号的小型轿车，上道行驶至宜兴市××街道××花园××期××区内，经群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人许国兴的血液中乙醇含量为173ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。事发后，被告人许国兴明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人许国兴的刑事责任。鉴于被告人许国兴具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人许国兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许国兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人许国兴明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人许国兴愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年6月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二一年四月二十一日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢155号 申请执行人：万明磊，男，1945年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：马勇，男，1979年11月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在执行申请执行人万明磊与被执行人马勇民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年四月十二日 书记员 刘人可
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3606号原告：丛永安，男，汉族，1957年2月11日生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：王猛，男，汉族，1983年12月15日生，住址：辽宁省海城市。原告丛永安诉被告王猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告丛永安、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛永安诉称：被告系广告公司个体户，2019年11月7日前被告购买原告经销广告材料，拖欠货款37330元未付，被告于2019年11月7日为原告出具欠条，后原告多次找被告索要，被告支塘，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款37330元及利息。2、诉讼费被告承担。庭审时，原告明确利息从起诉开始按照银行利率计算至给付之日止。被告王猛答辩称，欠款属实。经审理查明：被告长期从原告处赊购广告材料。被告于2019年11月7日为原告出具欠条，欠条载明被告拖欠原告材料款共计37330元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的广告材料，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉请被告支付37330元货款本院予以支持。关于原告主张被告自原告起诉之日起至实际给付之日止按照银行利率给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日即2021年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告王猛于本判决生效后十日内给付原告丛永安货款人民币37330元及利息（自2021年4月9日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告丛永安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告王猛承担，此款已由原告丛永安垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付367元给原告丛永安。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年四月二十七日书记员  刘 涛
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执98号 申请执行人：刘启元，男，1968年4月3日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族自治县。 被执行人：潘尚贤，男，1962年6月6日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人刘启元与被执行人潘尚贤民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日作出的（2020）湘1230民初468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘启元向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人潘尚贤送达执行通知书等其他法律文书，责令被执行人潘尚贤立即归还申请执行人刘启元欠款本息86000元；负担申请执行费1190.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人潘尚贤的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2021年3月22日向保险理财、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月22日向市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人潘尚贤有可供执行财产的线索。2021年4月27日依法向被执行人户籍所在地区调查财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日被执行人潘尚贤因交通事故死亡。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年四月二十八日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1135号王世兴、吴家书、张军：王世兴与吴家书、张军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，吴家书已款项全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年四月二十九日书记员  孙浩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1533号原告：聂红霞，女，汉族，1973年3月29日生，住河南省许昌市魏都区。被告：汪志安，男，汉族，1962年12月6日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告聂红霞诉被告汪志安租赁合同纠纷一案中，原告聂红霞于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪志安的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聂红霞撤回对被告汪志安的起诉。案件受理费因撤诉减半收取98.72元，由原告聂红霞承担。审判员  冯涛二〇二一年四月二十一日法官助理王誉娴书记员翟起龙
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执447号 关于王铁生申请执行闫健康、杨艳春物权一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年04月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1755号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省郑州市巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区平安达到建业智慧港A座。负责人：冯鹏，行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：张燕棋，女，汉族，1986年5月23日出生，住河南省巩义市。被告：河南省强丰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市陇海路107号。统一社会信用代码：91410181742534052J。法定代表人：张文强，董事长。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告张燕棋、河南省强丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司巩义市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司巩义市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  郑志远二〇二一年四月十五日书记员  何世洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1297号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：臧传华。 被执行人：时少美。 被执行人：臧守扩。 被执行人：刘洋。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）鲁1329民初3069号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日向被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋发出执行通知书，责令被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋名下存款各**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年四月七日 书记员  高亚男
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2889号申请执行人：黄以礼，男，1953年1月30日生，汉族，住响水县。被执行人：汪洪兵，男，1964年3月10日生，汉族，住响水县。被执行人：汪正学，男，1939年5月10日生，汉族，住响水县。黄以礼与汪洪兵、汪正学借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初4323号法律文书已经发生法律效力。因汪洪兵、汪正学未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，黄以礼于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人汪洪兵、汪正学采取限制高消费措施。2020年11月30日冻结了被执行人汪洪兵、汪正学的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月8日经查询响水县不动产中心，查封了被执行人汪洪兵名下位于县城的不动产，查封期限三年,申请人暂不申请处置。2021年1月19日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年4月16日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年四月二十二日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执恢167号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、宾正强:本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与宾正强金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据湘潭县人民法院（2018）湘0321民督729号支付令所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13031号原告：王磊，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。被告：朱力，男，1970年10月27日出生，汉族，住西安市。本院在审理原告王磊与被告朱力民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。本案案件受理费125元，减半后62.5元，由原告王磊承担。 审 判 员  蒲 婷 婷                 二〇二一年四月八日                书 记 员  刘    瑜 1
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1721刑初186号公诉机关西平县人民检察院。被告人康战胜,男,1976年8月20日出生,汉族,初中文化,无业,住西平县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年3月8日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人康战胜涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王建勋出庭支持公诉，被告人康战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年12月9日23时00分许,被告人康战胜酒后驾驶豫Ｄ×××**号白色三菱牌小型普通客车行驶至西平县柏国大道南涵洞处,被西平县公安局执勤民警当场查获,并抽取其血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定:被告人康战胜的血样中乙醇含量为233.56mg/100m,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人康战胜在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人康战胜的供述和辩解；鉴定意见；户籍证明、党员证明、前科证明、查获经过、现场及抽血照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康战胜在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于康战胜酒后在公共道路上驾驶机动车,且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；考虑到其如实供述自己的犯罪事实，系坦白、初犯，且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人康战胜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康战胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年6月7日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二一年四月十三日书记员  王亚茹
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0113执139号之一申请执行人：钱波，男，1991年3月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：武汉市义合建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街72号。法定代表人：卜海鹰，该公司董事长。钱波与武汉市义合建设集团有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出武开劳人仲裁字（2020）第349号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉市义合建设集团有限公司未按期履行义务，权利人钱波向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市义合建设集团有限公司下达了执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法向案外人送达执行裁定书、协助执行通知书，轮候冻结被执行人在该案外人处未支付的工程款，但案外人表示该工程款尚未结算，具体金额无法确定因此暂无法支付，暂不具备执行条件。本院依法对被执行人名下的房产、土地、银行存款、车辆等财产进行了多次查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，对申请执行人进行终本约谈并予以释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第349号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉市义合建设集团有限公司应继续履行武开劳人仲裁字（2020）第349号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年四月十五日书记员  郑 朵
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1191号 原告：樊建忠，男，1946年1月16日出生，汉族，住山东省滨州高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：纪飞，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪栋，山东英天律师事务所实习律师。 被告：张志强，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区，现住江苏省连云港市徐玉新区。 原告樊建忠与被告张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。 本院经审查认为，吕建国与张志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,受理案号为（2021）鲁1602民初1736号。因两案为同一被告、诉讼标的为同一种类,经本案原被告同意,本院予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1602民初1736号案件审理。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年四月二十一日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执105号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：隋利锋，男，1987年6月18日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：刘凤，女，1986年1月22日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与隋利锋、刘凤借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人隋利锋、刘凤未履行黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2250号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人隋利锋、刘凤纳入失信被执行人名单。划拨被执行人隋利锋62.81元、刘凤1060.70元银行存款后，本案的被执行人隋利锋、刘凤经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审83号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人秦川，男，生于1993年1月25日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406008467号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人秦川罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月3日00时55分至2020年5月3日01时11分，被执行人在某高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝X存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速122公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406008467号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对秦川提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人秦川负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年四月七日 书记员  王艺
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终170号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）张红斌，男，汉族，1988年9月2日出生，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月19日被抓获，同年9月20日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人张红斌犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年一月二十日作出(2021)云0302刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人张红斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2020年6月24日凌晨00时许，被告人张红斌在曲靖市麒麟区楼下以人民币200元向吸毒人员陈斌（行政处罚）贩卖“小马”5颗。二、2020年7月12日凌晨04时许，被告人张红斌在曲靖市麒麟区以人民币200元向吸毒人员陈斌（行政处罚）贩卖“小马”5颗。三、2020年8月9日上午11时左右，被告人张红斌在曲靖市麒麟区以人民币105元向吸毒人员郑东（行政处罚）贩卖“小马”3颗。四、2020年8月12日凌晨01时许，被告人张红斌在曲靖市麒麟区以人民币100元向吸毒人员郑东（行政处罚）贩卖“小马”2颗。五、2020年9月17日下午16时许，被告人张红斌在曲靖市麒麟区东山镇高家村高新广场附近公路边以人民币170元的价格向吸毒人员杨儒仙（行政处罚）贩卖“小马”4颗。六、2020年9月19日早上6时许，被告人张红斌在曲靖市麒麟区旁边的路边以人民币200元向吸毒人员杨儒仙（行政处罚）贩卖“小马”6颗。七、2020年9月19日中午12时左右，被告人张红斌将微信昵称为“熊晓鹏”〔未到案〕的人以微信转账280元向其购买的7颗“小马”藏匿到曲靖市麒麟区角下面后被公安机关当场查获，并当场从其身上查获“小马”35颗。经称量，从其身上查获的35颗“小马”净重3.22克；从其藏匿处查获的7颗“小马”净重0.65克。经鉴定，查获的“小马”均检出甲基苯丙胺。原判认为，被告人张红斌违法国家毒品管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张红斌到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人张红斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、扣押的毒品3.87克予以没收由扣押机关依法处理。三、供犯罪使用的作案工具oppoA92S手机一部予以没收由扣押机关保存。一审宣判后，上诉人张红斌上诉提出：其贩卖的甲基苯丙胺不满十克，依法应在三年以下有期徒刑量刑；其系初犯、具有坦白及认罪悔罪表现，一审量刑过重，请求从轻判处。本院经审查后，查明的事实和证据与一审认定事实和证据一致。本院认为，上诉人（原审被告人）张红斌违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人张红斌提出对其犯罪情节应判处三年以下有期徒刑、一审量刑过重的上诉意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”，以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定，“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……”，因此，对原审被告人张红斌应当判处三年至七年有期徒刑，原判已经根据张红斌所具备的坦白等量刑情节，结合其签署的《认罪认罚具结书》，作出罪刑相适应的判处，故上诉人的上诉理由和意见本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  殷艳玲审判员  丁 敏审判员  李云桥二〇二一年四月十五日书记员  宋红波
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初2941号原告：王金林，男，1965年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈小平，男，1968年8月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓。原告王金林与被告陈小平、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院作出诉讼费预缴通知单，通知原告于接到该通知之日后七日内交纳诉讼费。逾期，原告未缴纳诉讼费。2021年4月10日，本院又向原告王金林送达了诉讼费预缴通知单，指定期限内原告仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金林自动撤回起诉处理。审 判 员 孟繁旭二〇二一年四月十九日法官助理 刘希宁书 记 员 王于吉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民特28号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 申请人：杨二英，女，1963年4月19日出生，汉族，住禹城市。 本院于2021年4月22日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人杨二英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人杨二英因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年4月14日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人杨二英在2021年4月30日前偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本息5000.00元；未按期偿还，以实际结欠本金为基数，期限内按月利率7.5‰计算；超期后以实际结欠本金为基数，按月利率11.25‰计算，直至付清之日止。 其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人杨二英于2021年4月14日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年四月二十二日 书记员 司秀萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11785号申请执行人:黄小青,女,1978年6月17日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:周培均,男,1977年1月7日出生,汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人黄小青与被执行人周培均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初11179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小青向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人周培均支付申请执行人黄小青265322元及利息。执行立案后，本院向被执行人周培均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周培均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周培均逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周培均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人周培均有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周培均有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人周培均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄小青。本院认为，被执行人周培均暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11785号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 吴露阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保768号兰考县兰瑞融资担保有限公司、张艳丽、兰考春源置业有限公司、开封市瑞帮卫生材料有限公司、代新全、代瑞轩、肖鹏飞、张凤霞、毛吉会：兰考县兰瑞融资担保有限公司（申请人）与张艳丽、兰考春源置业有限公司、开封市瑞帮卫生材料有限公司、代新全、代瑞轩、肖鹏飞、张凤霞、毛吉会（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3592号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王树成，男，1974年5月20日生，汉族，住河南省息县。 王树成犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2020)苏0585刑初字57号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人王树成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2022年7月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月4日立案受理，执行标的罚金25万元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款7029.14元，还委托河南省息县人民法院调查了被执行人名下的不动产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的罚金25万元，执行到位7029.14元，尚未执行到位242970.86元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划到少量银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初57号刑事判决书确定的关于王树成罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1167号 申请执行人黄桂莲，女，1970年11月20日出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号。统一社会信用代码：91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人黄桂莲申请执行成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8680号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄桂莲于2021年4月7日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院另案处置了被执行人的资产，本案将依法进行分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8680号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  余霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保518号申请人：康学强，男,1989年10月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段修金，男，1991年12月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行康学强与段修金民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2644号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）段修金75000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年四月十三日书记员  龙 敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执237号之一 申请执行人：周广军，男，1986年6月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：太仓市城厢镇欧乐市政工程队，经营场所江苏省太仓市城厢镇人民南路162号，统一社会信用代码92320585MA1Y55QM6W。 经营者：付磊。 被执行人：付磊，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 周广军申请执行太仓市城厢镇欧乐市政工程队、付磊劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初7518号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓市城厢镇欧乐市政工程队于本判决生效后10日内支付周广军劳务费32385元及逾期付款损失（以32385元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年12月2日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费638元，减半收取计319元，由太仓市城厢镇欧乐市政工程队负担。因太仓市城厢镇欧乐市政工程队、付磊未履行该判决书确定的义务，根据周广军的申请,本院于2021年1月18日立案执行，执行标的32704元及利息。 执行案件过程如下： 1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年1月19日、2021年4月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。（被执行人付磊名下号牌为豫Ｎ×××××桑塔纳轿车一辆，因注册时间为2007年5月，已无剩余价值且在异地，申请执行人无需法院进行查封处置。） 3、2021年2月2日，本院委托被执行人付磊户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年4月6日，本院到被执行人太仓市城厢镇欧乐市政工程队经营地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 5、2021年4月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的32704元及利息，尚未执行到位32704元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，除零星存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7518号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年四月二十六日    书记员  陆纯哲
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保36号 申请人重庆友轩商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：蒋方琴，该公司执行董事兼总经理。 被申请人梁平县瑞丰米业有限公司，住所地重庆市梁平区。 法定代表人：熊代福，该公司执行董事兼总经理。 申请人重庆友轩商贸有限公司与被申请人梁平县瑞丰米业有限公司解除诉讼财产保全一案，于2021年4月27日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保259号执行裁定书中确定冻结的申请人重庆友轩商贸有限公司的银行存款。 经审查，申请人重庆友轩商贸有限公司与被申请人梁平县瑞丰米业有限公司合同纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初5679号民事裁定书，准许被申请人梁平县瑞丰米业有限公司撤回对申请人重庆友轩商贸有限公司的起诉。本院认为，申请人重庆友轩商贸有限公司申请解除原冻结的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人重庆友轩商贸有限公司的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年四月二十七日 书记员  唐瑜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特119号申请人：朱淑珍，女，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：黄绍尉，北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。申请人：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。本院于2021年4月15日立案受理了申请人朱淑珍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人朱淑珍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司因租赁合同纠纷，于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年6月30日前给付申请人朱淑珍3层050号商铺2018年8月30日至2021年8月29日税后租金73198.88元。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱淑珍与申请人沈阳温州城商业管理有限公司于2021年4月14日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执429号之十移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：何煌，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现在监狱服刑。本院执行的被执行人何煌追缴违法所得一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘11刑终140号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人何煌送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月21日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人何煌有银行存款，已在另案依法冻结并扣划；被执行人何煌以其女儿、女婿的名义在长沙购买了2个门面、2套公寓、1套住房，本院已将上述房产依法查封，现因其女儿自愿向本院缴纳违法所得款40万元，其女儿、女婿名下的房产已依法解除查封；本院还查封了其妻子名下分别坐落在长沙、岳阳的房产2套及车辆一台，其妻子向法院提出查封其名下的房产及车辆系其与被执行人何煌的夫妻共同财产，其请求我院拍卖其名下坐落在湖南省长沙市岳麓区××路××号××公寓的房产作为缴纳被执行人何煌的违法所得款项，将坐落在湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处杨树塘居委会的房产给其留下用于居住。经查明核实，本院查封的其妻子名下的房产及车辆系其与被执行人何煌的夫妻共同财产，虽被执行人何煌因犯罪入狱，但其妻子的正当合法权益应予保护，故其提出的请求可以支持，应当保留其正常的住所。经网络询价，其坐落在湖南省长沙市岳麓区××路××号××公寓的房产的价值与应从被执行人何煌及其妻子的共同财产中追缴的违法所得数额相当，现该房产已成功处置，其坐落在岳阳的房产及车辆一台已依法解除查封；此外，本案已将案外人张送保在银行留存的涉案扶贫资金114786元收缴国库，现被执行人何煌暂无其他财产可供执行2021年4月1日本院对被执行人何煌依法适用限制高消费措施。本院认为，截止到2021年4月1日，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年四月一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7353号原告：修满元，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：沙坪坝区凤鸣一家百货超市，经营地址重庆市沙坪坝区凤天大道**君和凤鸣广场负**田康农超**及部分场地，统一社会信用代码92500106MA60R1TJ8X。经营者：赵艳会，身份信息不详。原告修满元与被告沙坪坝区凤鸣一家百货超市产品责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告修满元于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修满元在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修满元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告修满元负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月二十日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初218号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人蒋君，男，1975年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2007年3月28日因犯故意伤害罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月16日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 被告人祝良友，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市荣昌区人，户籍所在地：重庆市荣昌区。2010年11月8日因犯抢劫罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月16日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 辩护人林波静，四川北新律师事务所律师。 被告人廖佳强，男，1994年8月16日出生，汉族，大专文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月16日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人蒋君、祝良友、廖佳强犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年8月以来，被告人蒋君、祝良友、廖佳强三人在成都市新都区大丰街道被告人蒋君经营的××××内，以设置电子赌博机供赌客赌博的方式开设赌场。2020年11月7日22时许，公安机关对该茶楼进行检查，查获2座“退烟盒模型捕鱼”游戏机一台。经查明，该赌场共计获利16000元。被告人蒋君、祝良友、廖佳强三人以4：3：3的比例瓜分违法所得。经鉴定，上述查获的游戏机系国家禁止设置的赌博机，且在通电后均能正常使用。 2020年11月8日，被告人蒋君、祝良友、廖佳强经公安机关通知后，主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 成都市新都区人民检察院认为，被告人蒋君、祝良友、廖佳强的行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。三被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人蒋君、祝良友各判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人廖佳强判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，公安机关从被告人蒋君处扣押了1部蓝色8848手机，从被告人祝良友处扣押了1台赌博机、1部华为手机，从被告人廖佳强处扣押了1部苹果11手机。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人蒋君、祝良友、廖佳强犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人蒋君、祝良友、廖佳强基于同一犯罪故意，共同实施开设赌场的行为，系共同犯罪。被告人蒋君、祝良友、廖佳强自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其均从轻处罚。被告人蒋君、祝良友有犯罪前科，酌定对其均从重处罚。被告人祝良友的辩护人提出的祝良友系自首，自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 公安机关从被告人蒋君处扣押的1部蓝色8848手机、从被告人祝良友处扣押的1部华为手机、从被告人廖佳强处扣押的1部苹果11手机，均不属于主要供犯罪所用的被告人本人财物，依法发还所有人。 综合各被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人祝良友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人廖佳强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年10月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、公安机关扣押在案的赌博机予以没收；被告人蒋君、祝良友、廖佳强的违法所得16000元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年四月八日 书记员  陈洁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3669号上诉人（原审被告、反诉原告）：常州佳亿模塑科技有限公司，住所地在江苏省常州市新北区春江镇青城村委。法定代表人：陈恩洁，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京高传四开数控装备制造有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区西京路。法定代表人：高雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：范媛媛，江苏臻德律师事务所律师。上诉人常州佳亿模塑科技有限公司因与被上诉人南京高传四开数控装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州佳亿模塑科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人常州佳亿模塑科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由上诉人常州佳亿模塑科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 刘阿珍审判员 王 存二O二一年四月二十五日书记员 郁玉珍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1566号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：韩慧军 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人韩慧军集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初273号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人荆某，男，1990年12月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。曾于2009年因吸毒被行政拘留5日；2010年因盗窃被劳教二年六个月；2014年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2018年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2019年因盗窃罪被判有期徒刑八个月，2019年10月12日刑满释放；2020年因吸毒被行政拘留十五日，强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月30日被监视居住，同年12月18日被刑事拘留，2021年1月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2021〕126号起诉书，指控被告人荆某犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽、王珏出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月27日，被告人荆某在沈阳市铁西区秀水馨园小区门前，以152元的价格向许某贩卖了一板（共计10片）泰勒宁，被告人荆某获利12元。经鉴定，在其中检测出氨酚羟考酮成分。上述事实，在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的扣押毒品照片、案件来源、抓捕经过、被告人荆某身份证明材料、电话查询记录、刑事判决书、尿检材料、证人许某、苏某、黄某、张某的证言、被告人荆某的供述、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人荆某辨认笔录、公安机关就本案相关情况出具的说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人荆某违反国家毒品管理和精神药品法规，向他人贩卖被国家列为第二类精神药品的泰勒宁，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。被告人荆某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人荆某协助抓获其他毒品卖家，系立功，同时能如实供述犯罪事实，故依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人荆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年四月一日书记员  王妍琪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈**： 本院立案的（2021）浙1002执恢251号【原案号：（2020）浙1002执2743号】，申请执行人台州兴业融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1381号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人：王涛，经理。被告：朝阳三融食品有限公司，住所地喀左县利州工业园区（南哨）。法定代表人：高永军，经理。本院在审理原告宇星科技发展（深圳）有限公司诉被告朝阳三融食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告宇星科技发展（深圳）有限公司负担。审判员  崔铁军二〇二一年四月二十日法官助理田庆丽书记员王冠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1842号之二申请执行人：赵璐，女，1987年2月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9031号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初2137号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被告：何勤，男，1965年4月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告何勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼，被告何勤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金17635.9元，并支付利息（包括罚息、复利）1718.86元（暂计算至2020年12月29日，此后的利息按照合同约定的利率计算至债务清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告何勤未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170912001505号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年9月13日。（三）合同主要条款：贷款金额170000元，贷款利率为固定月利率1.4%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额还本付息；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：何勤确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年9月13日，发放贷款170000元，起贷日为2017年9月13日；贷款发放后，何勤足额偿还了2020年6月13日前的借款本息，此后仅偿还利息、复利及罚息580.19元。截至2021年3月24日，尚欠借款本金17635.9元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准过高部分本院酌定予以调整。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何勤应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金17635.9元；二、被告何勤应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年6月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，截至2020年8月19日三项合计以不超过年利率24%为限，自2020年8月20日起至本息全部清偿之日止三项合计以不超过年利率15.4%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利580.19元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告何勤负担。本判决为终审判决。审判员  刘一娴二〇二一年四月十日书记员  李 璐
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执372号 申请执行人:张国顺，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:余远清，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人张国顺与余远清民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日立案，申请执行标的50000元及利息。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料；经网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，查封了被执行人名下车辆（未实际控制）；已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。向申请人告知执行的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年四月二十一日 法官助理王翔 书记员汪璇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执276号之三 申请执行人：刘毅，男，1981年5月2日生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：易良碧，女，1973年3月21日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：何明志，男，1970年1月27日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人刘毅与被执行人易良碧、何明志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7809号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8元日向本院申请执行，申请执行标的为440533.59元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭及申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；查封了何明志名下位于万州区两套房屋，易良碧名下位于万州区房屋，均系轮候查封且有抵押；查封了易良碧、何明志名下车辆，均系轮候查封；此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、已联系二被执行人并发送执行短信，责令其履行生效法律文书确定的义务。 4、于2021年4月26日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取了临控措施。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现完毕，应保留申请执行人剩余的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  方 元 书 记 员  崔雨欣
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执916号 冯正君、胡延明、成都新莲花置业有限公司： 本院受理冯正君、胡延明申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初1526号民事调解书。执行内容：成都新莲花置业有限公司协助冯正君、胡延明办理位于都江堰市景环路395号“都江明珠”4栋1单元25楼120号房屋（合同签约备案号：150629）的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，执行费200元已收取。 现通知如下：（2021）川0181民初1526号民事调解书确定的义务全部执行到位，案件执行完毕，（2021）川0181执916号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1921号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：尹林国，男。被执行人：张秀华，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7792号民事调解书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人尹林国、张秀华金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹林国、张秀华银行存款362385.86元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更158号罪犯郭云国，男，1973年10月17日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年5月17日作出(2016)辽07刑初7号刑事判决，以被告人郭云国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日作出（2019）辽07刑更28号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭云国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯郭云国获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭云国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭云国减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月8日至2026年5月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3984号 郭海霞、安徽新模范商业有限公司： 关于本院执行的郭海霞与安徽新模范商业有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初11613号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保75号 申请人：赵喜军，男，1938年11月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：寇恒立，男，1991年11月11日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 申请人赵喜军于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人寇恒立驾驶的鲁Ｒ0××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵喜军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人寇恒立驾驶的鲁Ｒ0××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人赵喜军预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 慧
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执407号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所地辽阳市卫国路**。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，该行职工。被执行人：刘鑫，男，1980年09月27出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人刘鑫借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行标的：44098.20元,执行费561元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年2月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年4月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执407号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年四月二十八日书记员  曹 博
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执166号申请执行人：田书印，男，1964年8月20日，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人田书印与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）45号调解书。于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资元及基本生活费合计6340.71元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕xxxx），申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计6340.71元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年四月二十八日书记员  王 成
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11180号原告：修祥杰。委托诉讼代理人：朱勇钢。委托诉讼代理人：韩晓洁。被告：周明。第三人：段娜娜。原告修祥杰与被告周明、第三人段娜娜合同转让纠纷一案，原告修祥杰于2021年4月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告修祥杰要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告修祥杰撤诉。案件受理费4566元，减半收取计2283元，由原告修祥杰负担。审 判 长  刘海涛人民陪审员  刁会丽人民陪审员  公宝力二〇二一年四月二十三日书 记 员  初 蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2496号申请执行人龙工ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城42栋1层41层（1）。法定代表人李某某。被执行人胡某某，男，1986年10月7日出生，汉族，福建省上杭县人，住福建省上杭县，申请执行人龙工ＸＸ公司与被执行人胡某某合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2018）鄂0112民初3753号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙工ＸＸ公司于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡某某向申请执行人龙工ＸＸ公司偿还欠款539,441.02元及逾期付款违约金（以539,441.02元为基数，从2016年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），并承担案件受理费10,026元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人胡某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2496号限制消费令，限制被执行人胡某某高消费。申请执行人龙工ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人胡某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2496号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年四月二十六日书记员 杜 微
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终992号上诉人（原审被告）：王子东，男，1968年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白净玮，男，1968年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。原审被告：王子鹏，男，1963年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王子东因与被上诉人白净玮、原审被告王子鹏民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王子东上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回白净玮的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。《借款协议》是由白净玮起草制作，仅从《借款协议》的内容即可看出双方并不存在真实的借贷关系。二、按照协议的约定，白净玮的还款请求应当予以驳回。三、王子鹏与天津天源建泰建筑安装有限公司（以下简称天源建泰公司）存在多重合同关系，转款不能确定是借贷关系。白净玮辩称，王子东与白净玮之间有明确的借款协议，有借款协议中载明金额的转账借贷关系已经成立并非王子东所述的理由。故认可一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王子鹏未作陈述。白净玮向一审法院提出诉讼请求：判令王子东、王子鹏返还原告借款70万元并支付利息（利息自借款之日起至实际还清之日止，按照法律规定最高上限标准利率计算）。一审法院认定事实：2017年11月26日前后，王子东、王子鹏向白净玮签订了《借款协议》，协议约定：一、乙方（王子鹏、王子东）从甲方（白净玮）借款人民币65万元整。二、乙方自愿承诺因天津市裕华顺建筑工程有限公司与甲方经济纠纷一案〔案号是（2016）津0116民初61561号〕，法院一旦做出对甲方不利判决，乙方即刻归还所借款项，保证不会发生查封甲方账号或直接划款的情况，一旦出现因法院判决后查封甲方账号或直接划款的情况，乙方担负所有后果，并且乙方自愿承诺按照甲方损失的十倍进行赔偿。三、甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方指定账户。四、乙方借款账户：……王子东。王子东、王子鹏在《借款协议》上签字并捺印。2017年11月28日，白净玮向约定的王子东银行账户转款65万元。2018年1月2日，白净玮再次向该账户转款5万元。另查明，一审法院在审理（2016）津0116民初61561号民事案件过程中，于2016年7月29日作出民事裁定，冻结天津安德建筑安装工程有限责任公司（以下简称安德公司）在天源建泰公司的工程款400万元，并向天源建泰公司发出了协助执行通知书；2018年5月31日，一审法院作出（2018）津0116执60674号执行裁定，提取安德公司在天源建泰公司未结工程款70万元；2018年11月15日，天源建泰公司向一审法院转账70万元，交易用途载明“代王子鹏付（天津安德建筑安装工程有限责任公司）执行款。”一审法院认为，白净玮与王子东、王子鹏双方签订的《借款协议》有王子东、王子鹏的签字并捺印，是当事人真实的意思表示，协议内容不违反相关法律规定，应为有效合同，当事人应按约定履行各自义务。王子东虽然抗辩称白净玮主张的70万元是天源建泰公司向王子鹏结算的工程款，但王子东提供的证据于本案而言均为间接证据，不足以证明案涉款项不是借款而是工程款的抗辩主张，一审法院对王子东的抗辩主张不予采信。故一审法院认定，白净玮与王子东、王子鹏之间存在民间借贷法律关系，白净玮向王子东、王子鹏约定的银行账户转账交付借款后，王子东、王子鹏应按约定返还借款，如双方约定利息的，还应依法支付相应利息。关于借款的数额，《借款协议》中约定，王子东、王子鹏向白净玮借款65万元，之后，白净玮向王子东、王子鹏指定账户转款65万元，履行了约定借款数额的交付义务；虽然白净玮于2018年1月2日再次向相同银行账户转款5万元，但此次转账的5万元超出了《借款协议》中约定的借款数额，且白净玮和王子东、王子鹏之间除本案借款合同法律关系外，还存在其他法律关系和资金往来，而白净玮提供的证据不能证明其于2018年1月2日向王子东转款的5万元是借款，应当承担举证不利的法律后果，故一审法院依法认定，案涉《借款协议》中王子东、王子鹏实际向白净玮交付借款的数额为65万元。关于利息，白净玮与王子东、王子鹏双方并未在《借款协议》中约定利息，应当视为借款期限内不支付利息，但一审法院可以支持白净玮向王子东、王子鹏主张逾期利息，逾期利息的计算期限应为自王子东、王子鹏逾期还款之日起至借款实际还清之日止；白净玮、王子东、王子鹏在《借款协议》中约定的借款期限并不明确，因此，白净玮可以催告王子东、王子鹏在合理的期限内返还，该期限届满日一审法院依法认定为白净玮起诉之日（即2020年10月15日），白净玮主张的利息应自2020年10月15日起算；关于利息的计算标准，白净玮主张按照法律规定的最高限定利率标准计算利息，一审法院依法确认按照2020年10月15日执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。王子鹏无正当理由未出庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告王子东、被告王子鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告白净玮65万元及逾期利息（以65万元为基数，自2020年10月15日起至借款实际还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告白净玮其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由原告白净玮负担386元，由被告王子东、被告王子鹏共同负担5014元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：王子东是否应向白净玮偿还借款65万元。首先，关于涉案借款是否真实存在的问题。白净玮与王子东、王子鹏签订《借款协议》，约定白净玮向王子鹏、王子东借款65万元。各方均在合同中签字并按手印确认。2017年11月28日，白净玮依约定向王子东银行账户转款65万元，至此白净玮履行了借款义务，可以证明本案借款真实存在。其次，关于白净玮是否有权请求王子东、王子鹏偿还涉案借款的问题。如前所述，涉案借款协议签订后，白净玮依约履行付款行为，在王子东和王子鹏未依约还款的情况下，其有权请求二人履行还款义务。现王子东主张王子鹏与白净玮担任法定代表人的天津天源建泰建筑安装有限公司存在多重合同关系，但对该主张其未举证证明，故对王子东的陈述本院不予采信。一审判决由王子东、王子鹏向白净玮履行还款65万元及逾期利息有事实和法律依据，本院予以维持。综上，王子东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人王子东负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年四月十三日书记员  马冉