wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2272号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：赵江浩，男，1985年3月24日出生,住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵江浩信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5601号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年四月二十八日书 记 员  李雪冰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1671号 袁能华、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人袁能华与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2021年04月07日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3628号之一申请执行人：沈唯荣，男，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。被执行人：陈旭康，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：俞晓琴，女，1980年6月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人沈唯荣与被执行人陈旭康、俞晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人43000元及利息、违约金30000元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人陈旭康、俞晓琴共有的坐落于衢州市××小区××幢××单元××室房地产，拍卖款优先偿还抵押债权，本案未受偿；已另案轮候查封被执行人陈旭康、俞晓琴共有的坐落于衢江区××村不动产，但该不动产土地使用权性质系农村宅基地，故无法处置；已另案轮候查封被执行人陈旭康、俞晓琴名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月12日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费525元、执行申请费995元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3628号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年四月十二日代书记员 叶晓薇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1973号 原告：远洲集团股份有限公司国际大酒店，住所地浙江省台州市临海市崇和路238号。统一社会信用代码：91331082255220777J。 法定代表人：卢诚，董事长。 委托诉讼代理人：徐炜，上海德禾翰律师事务所律师。 被告：董展旗，男，1992年9月9日出生，汉族，住杭州市 城区光复路28号4幢1106室。 被告：董晋华，男，1963年8月23日，汉族，住杭州市城区。 原告远洲集团股份有限公司国际大酒店与被告董展旗、董晋华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告远洲集团股份有限公司国际大酒店未在法定期间七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按远洲集团股份有限公司国际大酒店撤回起诉处理。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年四月九日 法官助理 钱超群 代书记员 翁悄悄
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执349号 申请执行人：张福亮，男，1975年9月2日生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811975××××××××。 被执行人：邢禄，男，1964年10月4日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4406号民事调解书立案执行申请执行人张福亮与被执行人邢禄承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年4月向被执行人发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执240号申请执行人：王伟丽，女。被执行人：王贺伟，男。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0211民初8363号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年四月七日书记员  孙瑜泽
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0281民初1308号 原告：曲某，女，1966年5月13日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：邵某，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 原告曲某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告曲某诉称：原告曲某与被告邵某经人介绍于××××年××月在遵化市民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因感情不和于2019年在遵化市民政局办理了登记离婚，后又于2019年10月28日在遵化市民政局办理了登记复婚。双方常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告曲某与被告邵某离婚。 二、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，原告曲某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  白桂敏 二〇二一年四月十五日 书记员  万秋红
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执426号之一申请执行人：胡锁，男，1966年1月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈永辉，男，1986年10月8日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陈九功，男，1945年1月17日生，汉族，住河南省伊川县。胡锁与陈永辉、陈九功民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初2510号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈永辉、陈九功应偿还胡锁500000元及利息。因被执行人陈永辉、陈九功未履行义务，申请执行人胡锁向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月24日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人陈永辉、陈九功有可供执行的财产。五、本院于2021年4月25日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。因陈永辉正在服刑、陈九功已经超过70周岁，未决定拘留。本院于2021年4月26日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永辉、陈九功负有继续向申请执行人胡锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年四月二十七日书记员  罗守圣
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初523号申请人：李纪辉，男，1967年10月14日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：共青城顺优建筑工程有限公司，地址：江西省九江市共青城市北纬四路、长江啤酒以东，统一社会信用代码：91360405MA35JUOW4P。法定代表人：孙运兵，该公司执行董事。本院在审理申请人李纪辉（以下简称申请人）诉被申请人共青城顺优建筑工程有限公司（以下简称被申请人）承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年4月13日本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计38344元或查封、扣押被申请人价值共计相当于38344元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人共青城顺优建筑工程有限公司的银行账户存款38344元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二一年四月十三日书记员  刘 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5964号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：谢喜芝，女，1981年10月26日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢喜芝信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢喜芝经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢喜芝立即支付信用卡欠款共计49744.49元（截至2020年8月13日本金42361.91元，利息6741.3元，违约金641.28元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、费用按及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢喜芝承担。事实和理由：谢喜芝向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49744.49元。被告谢喜芝未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年11月1日，谢喜芝向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢喜芝在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谢喜芝核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢喜芝领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42361.91元，利息6741.3元，违约金641.28元，账户分期手续费0元。其中账户1037********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月16日的641.28元，的元，共计641.28元。本院认为：广发银行根据谢喜芝的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢喜芝未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢喜芝偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期641.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢喜芝于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42361.91元，利息6741.3元，违约金641.28元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年8月13日，此后按广发银行信用卡客户协议的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢喜芝未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，因适用简易程序，减半收取522元，由谢喜芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年四月二十六日法官助理王珣书记员厉大桥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执832号 申请执行人龙老堂，男，1949年5月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙建银，男，1974年4月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人欧奇志，男，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初351号《民事调解书》，于2021年4月13日依法立案受理龙老堂申请执行龙建银、欧奇志追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙建银、欧奇志应支付申请执行人龙老堂劳动报酬14,065.00元；承担案件受理费5.00元、执行费111.00元。被执行人龙建银、欧奇志至今未履行义务。 在执行过程中，双方当事人达成《执行和解协议》：被执行人龙建银、欧奇志定于2021年5月15日前履行完毕支付申请执行人龙老堂劳动报酬14,065.00元、案件受理费5.00元、执行费111.00元，申请执行人龙老堂表示同意。现申请执行人自愿撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初351号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年四月二十三日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初51号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙林平，男，1975年12月10日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被靖州苗族侗族自治县公安局决定取保候审；2021年2月26日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年3月17日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人龙林平犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏、出庭支持公诉，被告人龙林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年11月26日19时许，被告人龙林平无驾驶证驾驶湘Ｎ8××××普通二轮摩托车到靖州县××市场××饭店吃饭并饮酒。20时许，被告人龙林平驾驶该摩托车行驶至飞山中路路段时，与前方同向行驶的谭某驾驶的川ＸＨ××××小型普通客车追尾，造成龙林平受伤，两车受损的道路交通事故。民警接报后赶至现场，发现被告人龙林平有饮酒嫌疑，遂将其带至靖州县人民医院抽血并接受治疗。经鉴定，被告人龙林平血液中乙醇含量为153.8ｍｇ／100ｍＬ；经靖州县交通警察大队认定，被告人龙林平在交通事故中负全部责任。 2021年1月15日，被告人龙林平被靖州县公安局交通警察大队传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 2021年3月16日，被告人龙林平签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人龙林平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有无驾驶资格证、交通事故中负全部责任、血液中乙醇含量达153.8mg/100mL、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人龙林平判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理另查明，经本院委托靖州县社区矫正管理局对被告人龙林平进行社区矫正调查评估，建议对被告人龙林平适用社区矫正。 上述事实，被告人龙林平在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、交通事故情况记录、现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场检测报告、诊断证明书、呼气式酒精测试结果、扣押物品文件清单、扣押决定书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等书证；湘Ｎ8××××普通二轮摩托车物证（照片）、人车合一照片、视听资料；血样提取登记表及照片；怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第1174号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告单、道路事故车辆技术检验报告；被害人谭某的陈述；被告人龙林平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙林平违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，造成他人车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙林平无驾驶资格证，且在交通事故中负全部责任，应当从重处罚；被告人龙林平到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人龙林平认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人龙林平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关的评估意见书，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人龙林平宣告缓刑。公诉机关提出被告人龙林平具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项的规定，判决如下： 被告人龙林平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年四月六日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2515号原告：刘得亮，男，1974年1月12日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告刘得亮与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘得亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘得亮撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘得亮负担。审判员  李何林二〇二一年四月二十二日书记员  陈 洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2319号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文。被执行人张讲竹，女，汉族，1980年1月1日出生，住长沙市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张讲竹银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2217号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张讲竹存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人张讲竹收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年四月十六日代理书记员  曾胜
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保77号申请保全人张玉春与被保全人许美花借款合同纠纷一案，根据本院作出的(2021)吉2406民初463号民事裁定书，本院执行局办理完毕(2021)吉2406民初463号民事裁定书所确定的事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年四月二十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执恢54号申请执行人：韦明，男，1982年8月17日生，布依族，贵州镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人：伍小朵，女，1986年7月3日生，汉族，贵州紫云自治县人，住紫云自治县。本院在执行申请执行人韦明与被执行人伍小朵离婚纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423民初235号民事判决书确定的支付抚养费2002.01元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，已扣划存款1020.39元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为2002.01元，执行到位1020.39元，未执行到位981.62元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执恢54号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年四月二十八日法官助理封磊书记员卢荣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1599号刘宏广：本院执行的申请刘宏广罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审416号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人张勇，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人毛海军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人毛海军申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月23日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2020］第16288号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵春琳人民陪审员  袁亚捷人民陪审员  夏 英二〇二一年四月十三日书 记 员  漆诚臣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1296号 原告:孙峰坡，男，汉族，1977年2月4日出生，居民，初中文化，住安徽省萧县。 被告:桂阳，男，汉族，1990年3月17日出生，居民，初中文化，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告孙峰坡与被告桂阳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告桂阳的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“被告迁移新址不明”，本院要求原告重新提供被告送达地址，原告无法提供，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙峰坡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二一年四月二十四日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保144号 申请人：隋玉娜,女，1951年6月13日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海韶镛置业有限公司，住所地威海市。 本院在审理隋玉娜与威海韶镛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，隋玉娜在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初862号民事裁定书，裁定查封被申请人威海韶镛置业有限公司名下，位于威海市大庆路不动产。2021年4月28日，隋玉娜向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额55万，查封被申请人威海韶镛置业有限公司名下，位于威海市大庆路不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、查封担保人隋玉娜、苗鹏共有，位于威海市乐天世纪城**6D-33不动产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  夏 赟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2712号原告：张某某，住龙口市。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。被告：王某某，住龙口市。被告：石某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年四月二十二日书记员  于佳琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保19号申请人：长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部，经营场所：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村兴隆组黄小山私房。经营者：曹忠明。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所实习律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部因租赁合同纠纷于2021年3月31日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年4月16日向本院提交财产保全申请书的函，申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款862753.76元或查封、扣押其同等价值财产。申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP21430100900000000925的保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款862753.76元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4833.77元，由申请人长沙市芙蓉区同欣建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二一年四月二十六日法官 助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初1539号 原告：胡丽娜，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地江西省南昌市高新技术开发区，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张华海，男，1976年10月2日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：黄素梅，女，1978年1月24日出生，汉族，住江西省余干县。 原告胡丽娜与被告张华海、黄素梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。胡丽娜于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡丽娜申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡丽娜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由胡丽娜负担。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年四月二十三日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执710号本院在执行申请执行人杨铭与被执行人俞世驰买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初1324号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年四月二十八日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢106号江苏润王炊具制品有限公司、王平、张德华、王晓冬、王守东：江苏银行股份有限公司淮安分行申请执行江苏润王炊具制品有限公司、王平、张德华、王晓冬、王守东金融借款合同纠纷一案，执行标的751688.65元及利息。经本院立案受理，被执行人王守东已全部履行完毕。执行费9917元被执行人已缴纳。至此，江苏银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行的（2015）金商初字第00331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终287号 上诉人（原审原告）李兆海，男，1955年8月8日出生，汉族，现住本溪市平山区。 上诉人（原审原告）叶巍，男，1979年11月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。 共同委托诉讼代理人韦长清、李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市成达房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区铁路街**3-1-4。 法定代表人李胜敌，该公司经理。 委托诉讼代理人李莹，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）本溪银行股份有限公司，住，住所地：住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**/div> 法定代表人马力，该行行长。 委托诉讼代理人教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人邹明月，辽宁瞰法律师事务所律师。 上诉人李兆海、叶巍因与被上诉人本溪市成达房地产开发有限公司、本溪银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2717号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 （此页无正文） 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年四月十六日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13104号 原告：刘占军，男，1983年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：王炳舜，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省淮阳县大连乡。 原告刘占军与被告王炳舜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘占军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘占军申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘占军撤诉。 案件受理费267元（原告已预交），由本院退还原告刘占军133.5元，下余133.5元由原告刘占军自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年四月二十五日 书记员  赵苗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初45号原告：蒋大立，男，1980年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆蒂泽尔动力机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附5号25-11，统一社会信用代码91500106MA6096UR5W。法定代表人：蒋金彤，该公司总经理。原告蒋大立与被告重庆蒂泽尔动力机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋大立撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋大立负担。审 判 员 胡敏二〇二一年四月十三日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执327号申请执行人:张超，男，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:郭斌，男，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张超与被执行人郭斌民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019）苏0583民初18379号民事判决书，依该生效法律文书：被告郭斌自本判决生效之日起十日内返还原告张超103.5万元，并支付该款自2019年11月12日起至实际支付之日止的资金占有使用费（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月19日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月21日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年1月20日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人郭斌名下有公积金余额19224.83元。按照相关规定，无法扣划。7、2020年11月16日，本院另案（2020）苏0583执恢1065号已实地走访被执行人居住地，未发现被执行人下落。8、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1091325元，实际执行到位0元，剩余1091325元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月八日书记员  张晓芳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执151号申请执行人：张某，男，1965年5月9日出生，汉族，住项城市。被执行人：张某，男，1989年3月12日出生，汉族，住项城市。申请执行人张某与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1681民初1610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应支付申请执行人张某租金107204元；返还吊篮7台。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托郑州市二七区人民法院查封该车辆（2023年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述汽车因未能实际扣押暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年四月二十五日书 记 员  史 恒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1833号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人尚丁善，男，1989年7月6日出生。广发银行股份有限公司北京分行与尚丁善信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116820.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年四月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢202号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。被执行人：王树民，男,满族，1964年9月6日生，住，住凤城市/div>被执行人：胡进荣，女,1962年9月13日生，满族，住，住凤城市/div>本院在执行申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人王树民、胡进荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人王树民已死亡，经查被执行人胡进荣暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结凤城市人民法院（2021）辽0682执恢202号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张玉林二〇二一年四月二十八日书记员代 文 东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执475号申请执行人：吉林市腾飞建材批发有限公司，住所地：吉林省磐石市磐发建材小区二期1号楼13号楼门市。法定代表人：闫开明，经理。被执行人：苏海波，男，1976年11月12日，住磐石市。申请执行人吉林市腾飞建材批发有限公司与苏海波买卖合同贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3077号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林市腾飞建材批发有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到苏海波住所地走访。3、向被执行人苏海波发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年四月二十六日书记员 沈 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583执保1131号申请保全人：昆山东壹精密钣金科技有限公司，住所地昆山开发区杨树路555号2号房一楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯波。被申请人：江苏精正自动化科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长浜路377号，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘爱文。本院在(2021)苏0583民初7852号原告昆山东壹精密钣金科技有限公司与被告江苏精正自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山东壹精密钣金科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏精正自动化科技有限公司名下价值263515元的财产。申请人昆山东壹精密钣金科技有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山东壹精密钣金科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人江苏精正自动化科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额263515元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年四月十六日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7810号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶,中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕图，重庆伟豪律师事务所律师。被告：赵驰，女，1986年2月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：张廷跻，男，1976年9月30日，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：钟海燕，女，1949年9月19日，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告赵驰,张廷跻,钟海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二一年四月十九日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保241号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：江桥、刘楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：刘虎，男，1974年3月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘虎银行存款39万元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘虎银行存款39万元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2470元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年四月二十八日书记员  李 璐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初1477号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路289号11幢7层10号，统一社会信用代码91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。被告：林平，男，汉族，1987年2月6日出生。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告债权转让纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于2021年4月7日受理该案。原告重庆锦嘉企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二一年四月十五日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3533号上诉人（原审原告）：孙成文，男，1974年10月2日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔国祥，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1983年5月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张福全，上海市建纬（大连）律师事务所律师。上诉人孙成文因与被上诉人王丹丹委托合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人孙成文向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人王丹丹的上诉。本院认为，上诉人孙成文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙成文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人孙成文负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年四月二十九日书记员 张文秀
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢177号邓银锋彭沅邵：邓银锋与彭沅邵买卖合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2018）湘0521民初380号民事判决书，于2021年4月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3196号原告：马俊斌，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻珈，湖南环海律师事务所律师。被告：湖南联丰房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道**欧陆经典**31B。法定代表人：胡金枝。被告：谭建辉，男，1963年10月6日出生,汉族,住长沙市雨花区。原告马俊斌诉被告湖南联丰房地产开发有限公司、谭建辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马俊斌于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊斌的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马俊斌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马俊斌负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年四月十五日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执595号 申请执行人:李冬菊,女,1967年11月29日出生,住所地浙江省。 申请执行人:赵沛店,男,1947年10月15日出生,住所地浙江省文成县。 被执行人:李正役,男,1935年09月13日出生,住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人李冬菊、赵沛店与被执行人李正役生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执112号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。委托代理人：齐俊伟，系该行员工，特别授权。被执行人：潘会召，男，1979年03月15出生，汉族，住伊川县。被执行人：赵好利，女，1977年03月04出生，汉族，住伊川县。被执行人：刘阳阳，男，1986年04月22出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张春现，男，1966年03月14出生，汉族，住伊川县。被执行人：张龙朝，男，1969年09月27出生，汉族，住伊川县。被执行人：张伟，男，1972年12月28出生，汉族，住伊川县。本院在执行洛阳银行股份有限公司与潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初290号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日向被执行人张龙朝、刘阳阳、张春现、潘会召、张伟邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年4月14日、2021年4月22日共计提起三轮网络查控,2021年1月13日、2021年4月14日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计1156.85元，申请人已领取，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2021年1月23日在洛阳市不动产查明被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟名下无房产信息3.2021年1月23日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟名下公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年1月29日本院执行干警前往被执行人潘会召等住伊川县××××组进行现场调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不在此居住，已经很久没有见过被执行人。没有被执行人可供执行财产五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于20201年1月19日对被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年4月27日对被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年4月26日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1156.85元,本案债权尚余11198843.15元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执112号案件终结本次执行程序。被执行人潘会召、赵好利、刘阳阳、张春现、张龙朝、张伟名负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年四月二十六日法官助理任刚杰书记员王龙吉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3045号申请人：杨远菊，女，1957年12月14日出生，侗族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：何冠尧（特别授权），贵州中黔致合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周国芬（一般代理），贵州中黔致合律师事务所实习律师。被申请人：李玉春，女，1964年1月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请人杨远菊与被申请人李玉春民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下的价值1498955.56元的房产、车辆、银行存款。申请人向天安财产保险股份有限公司投诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，被申请人在得知被起诉后，有可能转移其名下账户的存款，从而导致以后判决难以执行，故申请人提出保全申请部分于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉春名下的银行存款1498955.56元，冻结期限从2021年4月22日起至2022年4月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏林二〇二一年四月二十二日法官助理龙立胜书记员刘虹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢1639号河南乾跃置业有限公司：你/你单位与周杰买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执14801号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周杰于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1640号之一申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人YONGSUKCHO,董事长。委托代理人罗舜，北京伊志律师事务所律师。被执行人刘奇，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告刘奇合同纠纷一案，北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12962号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人刘奇已履行全部义务且缴纳执行费，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘奇名下位于北京市大兴区育镇街31号及31号院9号楼4层1单元401号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 奇二〇二一年四月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执343号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 被执行人：金桂保，男，1963年6月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：宋大英，女，1962年5月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院作出的（2020）赣0825民初1257号民事判决书已经生效，申请人申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款40000元；或者扣留、提取被执行人的收入40000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文娟 二〇二一年四月十二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1035号原告：董明峰，男，汉族，住山东省齐河县。被告：马成明,男,汉族,住山东省齐河县。被告：张新田,男,汉族,住山东省齐河县开发区。被告：单春生,男，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：山东通源科技产业园发展有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：朱传统，总经理。被告：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张书伟，总经理。原告董明峰与被告马成明、张新田、单春生、山东通源科技产业园发展有限公司、青岛百汇通建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。董明峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告连带支付欠付原告的人工费80000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年在被告山东通源科技产业园发展有限公司开发的建筑工地负责内墙粉刷工作，工程由被告青岛百汇通建筑工程有限公司承建，由马成明等三被告负责工地具体事宜。完工后，马成明等三被告为原告出具人工费欠条。原告向被告多次索要未果，为维护自己的合法权益，特诉请贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案缺乏必要共同原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董明峰的起诉。案件受理费减半收取计900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二一年四月八日法官助理杨男书记员陈丽娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执752号申请执行人：孙长河，男，汉族，住齐河县。被执行人：王军，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人孙长河申请执行被执行人王军借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二一年四月十九日书记员  李 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2299号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：黄宏伟，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。负责人：陈德。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告黄宏伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本诉按撤诉处理。案件受理费50元减半收取为25元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年四月二十日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1751号 原告：湖南华湘永固基础工程有限公司。 住所地：长沙市雨花区劳动路222号永升商业广场C1栋1703室。 法定代表人：叶侠晖，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：湖南省第四工程有限公司。住所地：邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：吴顺利，该公司董事长。 被告：湖南省第四工程有限公司永州分公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区河东北业街7号。 负责人：易清涛，永州分公司经理。 本院在审理原告湖南华湘永固基础工程有限公司与被告湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司永州分公司建设工程合同纠纷一案中，原告湖南华湘永固基础工程有限公司于2021年4月8日以双方已经达成了调解协议，解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南华湘永固基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南华湘永固基础工程有限公司撤回起诉。 本案受理费12292元，减半收取6146元,由原告湖南华湘永固基础工程有限公司负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年四月八日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执104号申请执行人：姜现文，男，1963年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：郭郑江，男，1959年12月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。姜现文向本院申请强制执行((2020)苏0302民初69号民事判决书，本院已立案执行。执行标的为：借款本金21000元及利息。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限制消费令，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：一、依法查询被执行人名下财产,冻结郭郑江工资账户，扣划部分存款；二、当事人达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人确认案件终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人达成执行和解，且协议履行期限较长，双方确认案件终结执行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8567号 原告：四川华驿公路交通工程有限公司，住所地成都市青羊区人民南路一段97号附1号5栋2楼9号。 法定代表人：王显兵，总经理。 委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。特别授权。 被告：四川四海生态环境工程有限公司，住所地成都市高新区天府一街535号2栋21楼1号。 法定代表人：廖心北，职务不详。 原告四川华驿公路交通工程有限公司（以下简称华驿公路公司）与被告四川四海生态环境工程有限公司（以下简称四海工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 华驿公路公司向本院提出诉讼请求：1．四海工程公司向华驿公路公司支付货款629580元；2．四海工程公司向华驿公路公司支付违约金66105.9元（从2020年8月1日起以货款626956.75元为基数，按月利率1.5%暂计算至2021年3月1日止）；3．本案诉讼费、保全费由四海工程公司承担。事实及理由：2016年1月18日，华驿公路公司与四海工程公司签订《施工合同》约定，华驿公路公司向四海工程公司提供并安装太阳能路灯，工程名称：崇州市白塔湖自行车运动硬件完善项目，承包方式为全包，工期30天，即从2016年1月18日至2016年2月16日。同时对付款方式违约责任等进行了约定。合同签订后，华驿公路公司向四海工程公司交货，并进行了施工安装，由于工程量增加，实际安装路灯为240套。后华驿公路公司向四海工程公司催款，但均以发包方未进行审计为由拖延不付。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院认为，虽然华驿公路公司主张本案系买卖合同纠纷，但根据华驿公路公司提交的《施工合同》约定内容来看，是由华驿公路公司向四海工程公司提供太阳能路灯安装，安装主要是指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装，同时双方还约定工程验收标准为按照甲方图纸要求，因此本案实际应当系建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”之规定，本案案涉工程地点为崇州市，本案应当由崇州市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，故本院将本案移送至四川省崇州市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省崇州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保446号申请人季建社被申请人姜丽娟季建社与姜丽娟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年四月二十一日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢174号中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、王鹏芳、修立军、乾安县六安农产品购销有限责任公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与王鹏芳、修立军、乾安县六安农产品购销有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000000.00元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行向本院申请执行的(2018)吉0723执63号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执493号之一 申请执行人赵宝成，男，生于1974年2月12日，汉族,甘肃省永昌县人,小学文化,住永昌县。 被执行人邓家永，男，生于1987年8月16日，汉族,甘肃省金昌市人,初中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人赵宝成与被执行人邓家永劳务合同纠纷一案中，被执行人邓家永无可供执行的财产,申请执行人亦向法院提供不出被执行人邓家永可供执行的财产线索，致使本案劳务费762元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年四月八日 书记员  程 晨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1813号原告：王相勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芯羽，浙江台信律师事务所实习律师。被告：王海斌，男，1979年5月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：周海燕，女，1980年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王相勇与被告王海斌、周海燕为买卖合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院起诉，本院于当日案件受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王相勇的委托诉讼代理人陈林平、被告周海燕到庭参加诉讼，被告王海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王相勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海斌、周海燕立即支付原告货款人民币78500元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王海斌、周海燕原系夫妻关系，2018年2月23日离婚。两被告因经营需要向原告购买各种缝纫机配件。2012年1月20日，双方进行结算，被告尚欠原告80500元，由被告周海燕出具欠条一份。后被告方仅支付了2000元，尚余78500元没有支付。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告周海燕辩称，本案已经过了诉讼时效。另外，答辩人与被告王海斌离婚时约定，本案的欠款由王海斌承担，与答辩人无关。被告王海斌经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告王海斌、周海燕与原告王相勇之间存在买卖业务往来。2012年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款80500元，由被告周海燕出具欠条一份。后被告方仅支付了2000元，尚欠原告货款78500元。另查明，被告王海斌、周海燕于2001年5月19日办理结婚登记手续。2018年2月23日，两被告办理离婚登记手续，并约定“对于欠王相勇处的零件款80000元及其他户的零件款，日后均归申请人王海斌负责偿还，概与被申请人周海燕无关”。现因被告未付款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条、补发婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚调解书以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告王海斌、周海燕尚欠原告王相勇货款78500元，事实清楚，证据确凿，两被告理应承担付款义务。被告周海燕辩称本案货款已过诉讼时效，本院认为，双方之间并未约定付款日期，现被告以诉讼时效作为抗辩理由缺乏事实及法律依据，不予采纳。被告辩称其与王海斌离婚时已约定案涉货款由王海斌承担，本院认为，本案货款系夫妻共同债务，两被告在离婚时对共同债务的约定仅约束两被告本身，不得以此对抗债权人，故本院对被告的抗辩亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海斌、周海燕于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王相勇货款人民币78500元，并支付自2021年3月12起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告王海斌、周海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年四月十二日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初1813号王相勇、王海斌、周海燕：原告王相勇与被告王海斌、周海燕为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1760元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年四月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1781号 原告：沧州市隆祥房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区天成明月洲商铺B1-147二层。 法定代表人：安子健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑顺青，该公司员工。 被告：张成，男，1996年2月25日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告沧州市隆祥房地产开发有限公司与被告张成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，适用简易程序审理。因原告需预交案件受理费2031元，本院于2021年4月14日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州市隆祥房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张雯 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执352号申请执行人王国雄，男，1967年9月23日出生，汉族，住长沙县。被执行人胡斌，男，汉族，1971年6月4日出生，住长沙县。申请执行人王国雄与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初8438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国雄于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行王国雄与被执行人胡斌民间借贷一案中，双方当事人于2021年4月9日达成执行和解协议:一、关于本金部分：本金合计175800元，被执行人胡斌于2021年5月10日之前将车辆变卖款100000元支付给申请执行人王国雄。剩余本金75800元，被执行人胡斌于2021年9月30日之前支付申请执行人王国雄20000元，于2021年12月30日之前支付申请执行人王国雄15000元，于2022年3月30日之前支付申请执行人王国雄10000元，于2022年6月30日之前支付申请执行人王国雄20000元，于2022年9月30日之前支付申请执行人王国雄10800元。二、关于利息部分，被执行人胡斌在偿还本金部分以后，双方另行协商利息的偿还方案。三、如被执行人胡斌未按上述和解协议的内容履行还款义务，申请执行人王国雄可以向法院申请恢复执行原判决书。四、本案诉讼费3517元，由执行人胡斌于2021年4月9日起七日内支付给申请执行人王国雄，本案执行费用2589.75元由被执行人胡斌七日内支付至法院执行账户。申请执行人王国雄对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人王国雄同意撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初8438号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人王国雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执352号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年四月二十八日书记员 郑敏敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1280号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭 被执行人：太仓涛耀金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇农园北路8号，统一社会信用代码91320585MA1P8N8RXG。 法定代表人：蒋荣照。 本院民事审判庭移送申请执行太仓涛耀金属制品有限公司诉讼费纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初2752号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，太仓涛耀金属制品有限公司应当于判决生效之日起十五日内将所应负担的诉讼费6338元交纳至本院。因太仓涛耀金属制品有限公司未履行该判决书确定的义务，本院于2020年4月12日立案执行，执行标的6338元。 执行案件过程如下： 1、2021年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年4月14日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年4月23日，本院调查同被执行人案件（2020）苏0585执恢327号案件已作终结本次执行程序。 本案执行标的6338元，尚未执行到位6338元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2752号民事判决书中案件诉讼费的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年四月二十六日    书记员  陆纯哲
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1059号 上诉人（原审原告）：河北建设集团股份有限公司，所在地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱志华，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新明，河北正围律师事务所律师。 上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人朱志华劳动争议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人河北建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人翟建波，被上诉人朱志华的委托诉讼代理人刘树国、刘新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北建设集团股份有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判双方不存在劳动关系，或将本案发回重审；一二审案件受理费由朱志华负担。事实与理由：上诉人负责施工的二标段工程项目部与承德易道工程机械设备租赁有限公司签订了劳务分包合同，将施工中的劳务清包给承德易道工程机械设备租赁有限公司，承德易道工程机械设备租赁有限公司又将片石混凝土及木工支模的劳务承包给赵英男，赵英男又将片石混凝土及木工支模的劳务承包给刘玉水，刘玉水雇佣被上诉人朱志华等十余名木工临时支模板，雇佣时间从2020年3月18日至2020年4月24日，承德易道工程机械设备租赁有限公司具有从事劳务分包的相关资质；朱志华是由陈志国介绍工作，并非上诉人招用；被上诉人一审提交的工资表并非上诉人的工资表，也不能证明上诉人给被上诉人发放工资。 朱志华辩称，一审法院认定事实清楚并无不当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、双方存在事实劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系事实清楚证据充分。2、被上诉人系在上诉人承包的工地从事木工制模板工作。3、上诉人提供的劳务分包合同，名为劳务分包合同实际为机械租赁合同关系，并非劳务分包合同关系。上诉人提供的转账凭证是租赁费，而不是劳务费。4、上诉人称将模板木工工程分包给了其工作人员与事实不符，赵英男、刘玉水系部门负责人，没有证据证实转包行为且违反法律规定，是无效行为。 河北建设集团股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告之间不存在劳动关系。2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告河北建设集团股份有限公司承包塞罕坝山门至棋盘山段复线工程路基二标段工程，为了赶工期，按约定时间完成施工任务，原告负责施工的二标段工程项目部与承德易道工程机械设备租赁有限公司于2019年10月20日签订了劳务分包合同，将施工中的劳务清包给承德易道工程机械设备租赁有限公司。被告朱志华于2020年3月18日到原告河北建设集团股份有限公司从事支模工作，双方未签订书面劳动合同。被告朱志华于2020年4月14日上午9时左右支挡墙模板时，因吊车司机吊钢模模板的钢丝绳断裂，导致被告被掉落的钢模板砸伤，后被工友送往医院检查治疗。 一审法院认为，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告的工资均由原告发放，平时工作均由原告处负责人赵英男进行管理，被告提供的劳动是木工支模，属原告业务的组成部分，被告在原告处上班的事实已客观存在，且原告向本院提交的授权委托书中，受委托人为张晓东，系公司职工，开庭时张晓东虽未到庭，但通过被告提交的塞罕坝山门至棋盘山段复线工程路基二标段通讯录中显示张晓东系公司项目经理，与原告提交的授权委托书内容相符，另在该通讯录中亦显示赵英男系公司涵洞挡墙二队机械，刘玉水系公司涵洞挡墙二队技术，二人均属原告河北建设集团股份有限公司职工，故赵英男、刘玉水的雇佣行为均系公司职务行为。另根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中原告河北建设集团股份有限公司作为具备用工主体资格的发包方应承担用工主体责任，故原告与被告存在事实上的劳动关系。原告主张其与被告不存在劳动关系，未向本院提交充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决：原告河北建设集团股份有限公司与被告朱志华存在劳动关系。案件受理费减半收取5.00元，由原告河北建设集团股份有限公司负担。 本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人朱志华在上诉人河北建设集团股份有限公司所属工地为其提供劳动，接受上诉人河北建设集团股份有限公司职工赵英男的管理，由上诉人河北建设集团股份有限公司处得到劳动报酬，其从事支模工作为上诉人河北建设集团股份有限公司业务的组成部分，一审据此判决上诉人河北建设集团股份有限公司与被上诉人朱志华之间存在事实劳动关系并无不当；上诉人河北建设集团股份有限公司虽然与承德易道工程机械设备租赁有限公司于2019年10月20日签订了劳务分包合同，但本案被上诉人朱志华并非由承德易道工程机械设备租赁有限公司雇佣，而是直接受上诉人河北建设集团股份有限公司管理，故上诉人河北建设集团股份有限公司认为被上诉人朱志华与其不存在劳动关系的主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人河北建设集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人河北建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年四月十九日 法官助理 于 一 书 记 员 陈 铖
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初2821号原告蒲小琼，女，生于1988年9月27日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现租住本市，被告刘朴，男，生于1980年3月4日，土家族，湖北省利川市人，原住利川市桃花村三组腾龙广场三栋504号，现住市。被告徐秋彦，女，生于1984年8月20日，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，户籍地贺兰县，原住湖北省利川市桃花村三组腾龙广场三栋504号，现住湖北省利川都亭街道办事处市。原告蒲小琼诉被告刘朴、徐秋彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序由审判员向仁才独任审判，于2021年4月7日公开缺席开庭进行了审理。原告蒲小琼到庭参加诉讼，被告刘朴、徐秋彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲小琼向本院提出诉讼请求:1、判令二被告立即偿还原告借款现金人民币35000元及利息，从出借之日起按约定月利率1%支付利息，利随本清。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：我之前与被告刘朴合伙经营位于金龙南路13号的阿牛餐厅，后来我退出了，我俩结算清楚后，我仍然在该店打工。被告刘朴作为餐厅老板于2019年2月24日向我借款现金3.5万元，出具借条一张，借条清楚注明是借的现金，约定了月息1分，还款期限为2019年12月31日前还清，并注明了刘朴本人的身份证号码与电话号码，当时有餐厅另一员工杨某（汪营齐跃桥人）在场，同时我丈夫张某也在场，他们两人已出了书面证明。原告蒲小琼为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、刘朴出具的借条原件1份。拟证明2019年2月24日被告刘朴给原告出具借条借款3.5万元，原告已当场将现金3.5万元交付给了刘朴。2、证人杨某、张某书证各1份。拟证明2019年2月24日给被告刘朴出借现金3.5万元时，杨某、张某二人在场，知晓借款的情况。经本院当庭向二证人电话核实，张某陈述当时数钱是数的3.5万元，但是对还款期限和利息约定不清楚；杨某陈述只知道刘朴借蒲小琼的钱，具体多少不清楚，他们借钱时她在店里忙活。庭审询问原告能否提交刘朴和徐秋彦的结婚证明以及家庭共同经营餐厅？原告无法提供结婚证明，也无法提供个体工商户营业执照。称二人是家庭经营，应当以家庭财产承担债务，因此仍要求徐秋彦共同承担还款责任。经审理查明:原告蒲小琼系被告刘朴经营的阿牛餐厅餐厅服务员，被告刘朴曾于2018年和2019年在本市金龙路13号经营阿牛餐厅（2018年也称海霸王餐厅），2019年2月24日，被告需要资金周转向原告蒲小琼借款35000元，并约定月利率1%（即借条上书写的月息1分），约定还款时间为2019年12月31日，该款至今未偿还。借款当时有被告刘朴出具的借条，借条中明确以现金交付给被告，且有证人杨某、张某能够证实。借款时，被告徐秋彦不在场，且徐秋彦也没有在借条上签字。原告要求徐秋彦承担还款责任，但未提供其与刘朴系夫妻关系及该餐厅是家庭经营方面的证据佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案原告向被告刘朴借款35000元的事实清楚，证据确实、充分，原告请求被告刘朴偿还借款本金及按约定月利率1%支付利息，本院予以支持。原告没有举证证明徐秋彦与刘朴系夫妻关系及该餐厅是二被告家庭经营，故原告要求被告徐秋彦承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十九条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修订)第二条第一款、第九条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘朴于本判决生效后十五日内一次性清偿原告蒲小琼借款本金人民币35000元，并从2019年2月24日起按照约定月利率1%计算支付利息，利随本清。二、驳回原告蒲小琼要求被告徐秋彦对被告刘朴的上述借款承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元减半收取337.5元，由被告刘朴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇二一年四月二十六日书记员  胡宪华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3227号原告：昆明地标机电设备有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区一组66号，统一社会信用代码：915301126787400296。法定代表人：刘仪斌。委托诉讼代理人：周礼赟，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第三建设有限公司，住所：云南省昆明市大观路36号，统一社会信用代码：91530000216520865Y。法定代表人：吴勇。委托诉讼代理人：周天荣，女，汉族，1998年2月24日生，特别授权代理。原告昆明地标机电设备有限公司诉被告云南建投第三建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年4月7日，原告昆明地标机电设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明地标机电设备有限公司撤诉处理。案件受理费3835元（已减半收取），由原告昆明地标机电设备有限公司承担。审判员 李 静二〇二一年四月七日书记员 和耀星
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执548号 申请执行人：赵慧娟，女，1967年2月16日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：吕永生，男，1963年8月7日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：赵茜，女，1964年4月14日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人赵慧娟与被执行人吕永生、赵茜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行，申请人提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁如下： 终结（2021）吉0524执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  孙 晴 审判员  艾鹏飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋知衡
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1735号被执行人：李真，男，汉族，1982年4月28日出生，住重庆市北碚区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾刑初字第408号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理李真缴纳罚金一案，强制执行内容：缴纳罚金100000元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执1735号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人户籍所在地法院调查,暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）宜宾刑初字第408号刑事判决书确定李真缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年四月二十七日书记员 范小平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保454号申请保全人：张树勇，男，1973年3月27日出生，无业，现住东港市。被保全人：张钧源，男，1982年12月2日出生，户籍所在地丹东市。申请保全人张树勇与被保全人张钧源民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4095号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保454号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1087号申请执行人：交通银行股份有限公司大连星海支行。被执行人：于英君，男，汉族，1976年2月4日出生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2531号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连星海支行与被执行人于英君借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于英君银行存款247015.97元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初452号原告：孙柳霞，女，生于1957年3月12日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：宋呈武，男，汉族，大专文化，韩城市新城区。原告孙柳霞与被告宋呈武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理,现已审理终结。经本院审查，原告不能向本院提供被告宋呈武的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。本院认为，原告起诉的被告真实身份无法核实,本院相关法律文书无法按期送达，应属被告不明确。依据《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙柳霞的起诉。案件受理费50元，退还给原告孙柳霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  樊智侠二〇二一年四月六日 书  记  员  薛恬然
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执860号 申请执行机构天台县卫生健康局根据（2020）浙1023行审15号裁定书申请执行被执行人王桥阳、陈素芳为行政非诉一案，经本院执行，被执行人王桥阳、陈素芳已向天台县卫生健康局缴纳全部应缴社会抚养费，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年四月二十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终543号上诉人（原审原告）：山东昂正贸易有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街372号7层D-7931。法定代表人：李芳利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙国庆，山东金舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世勇，山东周全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山东博森医学工程技术有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁高新技术开发区齐鲁科技孵化器B座二楼。法定代表人：陈义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春雷，男，汉族，1975年2月3日出生，住济南市历下区，该公司员工。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。上诉人山东昂正贸易有限公司（以下简称昂正公司）因与被上诉人山东博森医学工程技术有限公司（以下简称博森公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民终3747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人于2020年3月23日签订购买200万只口罩的《购销合同》，总货款340万，质量标准为CE-EN14683，并约定需方应在收到供方交付的产品时对产品进行验收。2020年3月23日昂正公司向博森公司支付365万元货款并于3月28日提货，仅对货物的包装、外观、数量进行的验收，但实际未对口罩质量是否符合合同约定的标准进行检测。由于昂正公司出售给案外第三人涉案口罩，经第三人检测涉案口罩未达到质量标准，上诉人昂正公司向博森公司提出133万只口罩没有达到合同中约定的CE-EN14638标准，要求退货返还货款，双方发生争议，提起诉讼。一审法院以昂正公司作为买受人未按合同约定在提货时进行验收，也未在合理期限内提出质量问题视为涉案口罩合格为由，驳回了一审原告昂正公司的诉讼请求，并未准许昂正公司在一审中要求对涉案口罩存在质量问题进行鉴定的申请。对此昂正公司提起上诉，并在二审期间仍对口罩质量问题提出鉴定申请，经二审审理认为，涉案大批量口罩交付时，上诉人只是对货物的外观是否存在瑕疵进行检验，对口罩质量是否符合合同约定的标准不具有验收条件。在出售给案外第三人之后，上诉人发现涉案口罩存在质量问题并向被上诉人提出，属于在合理期限内行使交易货物内在隐蔽瑕疵的检验权利，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定应支持上诉人鉴定的请求，并根据对涉案口罩的鉴定结论确定责任承担的问题。一审法院在未查清涉案口罩是否符合合同约定标准的情况下，不准予昂正公司提出的鉴定申请并驳回昂正公司的诉讼请求，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3747号民事判决；二、本案发回山东省齐河县人民法院重审。上诉人山东昂正贸易有限公司预交的二审案件受理费24950元予以退回。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年四月十日法官助理刘洋书记员姚珍然
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执934号刘明校、贵州兴盛置业有限公司：刘明校与贵州兴盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41364.52元。经本院立案执行，现已执行到位41884.52元，其中，本金41364.52元，执行费520.00元。本院已于2021年04月23日将该款转付给刘明校。至此，刘明校向本院申请执行的（2020）黔0523民初3829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执598号 申请执行人：姜辉，男，汉族，1969年6月24日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区，公民身份号码：23040XXXX90624xxxX。 被执行人：陕西澳凯实业有限公司，住所地:陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91611026MA70WPPF4X。 法定代表人：刘镒诚，公司经理。 申请执行人姜辉与被执行人陕西澳凯实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，柞水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的柞劳人仲案字[2020]8号调解书已发生法律效力。被执行人陕西澳凯实业有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人姜辉向本院申请强制执行，要求被执行人陕西澳凯实业有限公司支付劳动报酬及经济补偿15万元。本案于2020年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人陕西澳凯实业有限公司无银行存款、无房产登记信息、无股票信息，该公司名下有福田牌汽车一辆（车牌号陕HXXXXX）及部分生产设备，均已被本院其他执行案件予以查封，因政府正积极招商引资以复活该企业，现无法处置。本院依法对被执行人陕西澳凯实业有限公司法定代表人进行限高，并将该公司纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人姜辉终本约谈，其未能提供被执行人陕西澳凯实业有限公司其他可供执行财产线索，且同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人姜辉的劳动报酬及经济补偿共15万元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年四月十二日 书 记 员  汪慧君