wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1452号申请执行人:罗浩，男，1989年2月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：叶响，男，1988年6月5日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：黄银玲，女，1988年5月29日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人罗浩与被执行人叶响、黄银玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016）苏1324民初8638号民事判决书，本院于2021年3月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：叶响、黄银玲偿还罗浩代偿款60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月26日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年3月30日查封被执行人叶响所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年3月26日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月7日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月19日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 沈文斐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2378号之一 申请执行人:李中华,男,1977年12月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:项树王,男,1968年7月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院依法对原告李中华与被告项树王偿权纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初2648号判决书已发生法律效力。因被告项树王未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李中华的申请于2020年11月2日立案执行，执行标的89724.39元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月23日达成了执行和解协议，申请执行人受偿1000元。申请执行人于2021年4月23日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2378号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  潘晓燕 二〇二一年四月二十三日 代书 记员  叶俊序
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执685号申请执行人：朱亚芳，女，1972年11月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：奉德贤，男，1972年10月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人朱亚芳与被执行人奉德贤民间借贷纠纷的江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2418号民事调解书一案中，被执行人奉德贤应偿还申请执行人朱亚芳借款60000元。现申请执行人于2021年4月16日撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2418号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十二日法官助理刘定源书记员贺思
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初2391号 原告：唐燕，女，1987年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姜奎，男，1987年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告唐燕与被告姜奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许唐燕撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告唐燕负担。 审判员 王 丽 二〇二一年四月十四日 书记员 陈琳莉 ?
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初562号原告：刘成武，男，1961年10月8日出生，汉族，住洛宁县。被告：刘玉霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住洛宁县。第三人：邓当军，男，1972年10月28日出生，汉族，住洛宁县。原告刘成武与被告刘玉霞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年3月25日，原告刘成武经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘成武撤回起诉处理。案件受理费41元，由原告刘成武负担。审判员  叶鸿臣二〇二一年四月六日书记员  何 冰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执31号 申请执行人：沈亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：左长喜，男，1987年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 申请执行人沈亮与被执行人左长喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0813民初1276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告左长喜于本判决生效之日起十日内向原告沈亮支付货款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告左长喜负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月6日向被执行人左长喜邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人左长喜未按规定向本院申报财产，本院决定于2021年3月24日对被执行人左长喜作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人左长喜名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、房产、车辆登记信息，本院于2021年4月15依法扣划被执行人左长喜名下银行存款1295元、5050元、490元，共计6835元，其中202元用于本案执行费用，剩余6633元发放给申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月7日依法冻结。 4、2021年3月26日前往被执行人左长喜户籍地淮安市清江浦区和平镇范庄村村委会实地调查，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年4月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现6633元，未执行标的为13517元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1276号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年四月二十九日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异47号 异议人（被执行人）：矫凤军，男，1972年6月8日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。 申请执行人：房艳，女，1973年1月11日生,满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 被执行人：刘彦萍，女，1971年5月26日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址本溪满族自治县。 本院在执行房艳与矫凤军、刘彦萍民间借贷纠纷一案中，异议人矫凤军向本院提出书面异议，请求法院撤销（2020）辽0521执恢20号《拍卖款分配方案》，按照2020年9月14日制定的分配方案执行，给付异议人12万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）矫凤军称，法院在办理房艳申请执行矫凤军、刘彦萍一案，对矫凤军名下的房产进行了拍卖，拍卖款共计239070元。执行过程中，法院于2020年9月4日制定了分配方案，分配给矫凤军120000元，当日12万元为法院出具了收条并提供了收款银行卡，但该款未给付。2021年3月11日，法院又制定了（2020）辽0521执恢20号《拍卖款分配方案》，按照支付债务人5年房租费标准分配给矫凤军48000元。本案在执行过程中，已就拍卖房款作出分配给矫凤军120000元的分配方案，且法院同一时间处理的其他相同类型的拍卖款分配案件都按照承诺兑现返还了拍卖款，单就矫凤军的案件，在没有经过法定程序的情况下，按照支付债务人5年房租费标准分配给矫凤军48000元是错误的。综上，异议人矫凤军提出书面异议，请求法院撤销（2020）辽0521执恢20号《拍卖款分配方案》，按照2020年9月14日制定的分配方案给付矫凤军120000元。 本院查明，2016年10月8日，本院就原告房艳诉被告矫凤军、刘彦萍民间借贷纠纷一案作出（2016）辽0521民初1596号民事调解书，确认被告矫凤军、刘彦萍欠原告房艳借款300000元，此款于2016年10月9日前还清，双方视为债清。被告逾期未付，房艳依据上述调解书向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日作出（2020）辽0521执恢20号《拍卖款分配方案》，认为：“本院在办理房艳申请执行矫凤军、刘彦萍一案，依法对矫凤军名下的房产进行了拍卖，拍卖款共计239070元。执行过程中，房艳垫付评估费3000元、拍卖费6900元。上述拍卖款中，本院先前已经给房艳放款140000元，余款99070元。根据法律规定，拍卖唯一住房的需要支付债务人5-8年的租房费，本院结合本地实际，酌情给予矫凤军、刘彦萍5年的租房费，每月按800元计算，共计48000元。剩余款51070元（此款包括申请人垫付的评估费3000、拍卖费6900元）作为案款支付给申请人房艳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的相关规定，拍卖款分配方案如下：一、给付矫凤军、刘彦萍房屋租金款48000元；二、扣除先前给付房艳的140000元，剩余款51070元（此款包括申请人垫付的评估费3000元、拍卖费6900元）支付给申请人房艳。”异议人矫凤军对上述拍卖款分配方案不服，故提出书面异议。 本院认为，本院作出的执行案款分配方案，是依法酌情分配，并无明显不当。异议人矫凤军的申请理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 驳回异议人矫凤军提出的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 藏元涛 审 判 员 徐 冰 二〇二一年四月二十二日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执644号之一 申请执行人：邱能娜，女，1985年05月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 邱能娜与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项9792元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保363号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：卢艳,女,1968年9月6日生，汉族,住吉林省九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与卢艳保险合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7987号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款83143.70元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值83143.70元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年四月八日 书记员  曾思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1958号之一   申请执行人：新疆成天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市燕儿窝路121号水上家园小区1-001室。   法定代表人：郝杰,该公司执行董事。   被执行人：新疆北山羊建设工程有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东街568号金邦大厦1-1902室。   法定代表人:王磊，该公司执行董事。   申请执行人新疆成天房地产开发有限公司与被执行人新疆北山羊建设工程有限公司一案本院执行过程中，经现场查验，双方对(2020)新01民终482号民事判决书确认返还的财产（装饰板材）无法进行确认，该判决亦未对应返还的财产（装饰板材）进行特定化，故生效判决确定的执行标的即应返还的财产（装饰板材）不明确，不符合执行受理条件，应当驳回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：   驳回申请人新疆成天房地产开发有限公司的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   高代正
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1561号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新,总经理。委托代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被执行人：朱海珍，男，汉族，1984年2月23日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日审结，该案（2020）湘0103民初9419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月12日和2021年4月14日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年3月16日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2021年3月25日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月14日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年3月24日，本案应当执行的标的金额为80715元，已执行到位0元，尚有80715元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二一年四月十六日书记员  龚 主
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执217号申请执行人师军与被执行人师振华保证合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人需向申请执行人偿还借款本息24000元，申请执行人放弃下余不足部分利息及案件受理费，现被执行人已经将24000元全部偿还申请执行人，执行费290元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人师振华已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月十四日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2206号再审申请人（一审原告、二审上诉人）常州中联假日商业大厦有限公司，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路11号、13号（一至十楼）。法定代表人缪波，该公司总经理。委托代理人高子程、杨洋，北京市中创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市自然资源和规划局（原名常州市自然资源局），住所地江苏省常州市新北区太湖东路103号1号楼。法定代表人贾金庚，该局局长。委托代理人朱丹花，该局工作人员。委托代理人徐翃，江苏常仁律师事务所律师。再审申请人常州中联假日商业大厦有限公司（以下简称中联公司）因诉被申请人常州市自然资源和规划局国有土地使用权挂牌出让一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终321号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中联公司申请再审称：1.根据国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》的规定，发布挂牌公告的行政主体是出让人，常州市公共资源交易中心只是受托办理挂牌公告相关公示手续的特定交易场所，原审裁定认定被申请人不是公告发布主体，不是适格被告，缺乏证据证明，且与国土资源部规定相冲突。2.根据国土资源部《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规范》的规定，土地挂牌出让的实施主体是政府国土部门，相关交易中心仅属于受托办理相关手续的具体承办方，原审裁定认定被申请人并非出让公告发布主体，不是适格被告，缺乏证据证明。3.常州市自然资源局在其官网上明确以自身名义发布了涉案土地使用权挂牌出让公告，至少是公告发布的共同主体之一，而且是公告发布的牵头单位，无论是作为单一主体，还是共同主体，该局都是适格被告。原审裁定认定常州市自然资源局不是适格被告，与事实不符。4.常州市自然资源局一直以挂牌公告发布主体的身份，接待、处理和回复中联公司的异议，该事实也充分证明该局一直自认其为挂牌公告作出主体和发布主体。综上，原审裁定存在明显错误，请求依法再审，撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院审查认为：中联公司针对常州市自然资源局在其官网上发布的常州市本级挂［2019］15号国有土地使用权挂牌出让公告提起本案诉讼，请求撤销该出让公告。本案中，常州市公共资源交易中心发布的JZX[2019]15号《常州市国有建设用地使用权公开出让公告》挂牌出让的土地编号、面积、实际地理位置与常州市自然资源局发布的常州市本级挂［2019］15号国有土地使用权挂牌出让公告所涉的土地编号、面积、实际地理位置均相同，并且常州市自然资源局发布的上述公告载明“本次国有建设用地使用权公开出让由常州市公共资源交易中心具体承办”。根据常州市人民政府办公室印发的《常州市整合建立统一的公共资源交易平台实施方案》，常州市公共资源交易中心系独立法人单位，其职责为承担土地交易等公共资源交易。与涉案土地使用权竞买人签订成交确认书的相对方也是常州市公共资源交易中心，并非常州市自然资源局。二审法院根据上述事实，认定常州市自然资源局在其官网上发布的涉案挂牌出让公告对中联公司的合法权益明显不产生实际影响，是正确的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，本案应裁定驳回中联公司的起诉。综上，一审法院裁定驳回中联公司的起诉，结果正确。二审法院对一审裁定予以维持并无不当。中联公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回常州中联假日商业大厦有限公司的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二一年四月十六日书记员  董继玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执644号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路788号，社会统一信用代码:913702825878121891。法定代表人：朱光明,行长。被执行人：宋吉杰，女,1981年5月3日出生，青岛市城阳区2921。申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人宋吉杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：38997.54元。在执行过程中，本院于2021年1月20向被执行人宋吉杰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿2253.97元，尚未执行36743.57元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年四月九日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初1569号原告：丁冠军，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。原告：郭宏彬，男，1968年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告：陈耀鹏，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张春明，河南国基律师事务所律师。被告：刘振灿，女，1988年1月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张春明，河南国基律师事务所律师。第三人：张亚军，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告丁冠军、郭宏彬与被告陈耀鹏、刘振灿、第三人张亚军债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告丁冠军、郭宏彬于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁冠军、郭宏彬申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁冠军、郭宏彬撤诉。案件受理费100元，由丁冠军、郭宏彬负担。审判员  赵世英二〇二一年四月二日法官助理李佳贝书记员薛帆
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执791号 解兴江、刘正江： 申请执行人解兴江与被执行人刘正江追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0628民初1673号《民事判决书》，申请执行人解兴江于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日向被执行人刘正江发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人16,728.3元,承担执行费251.00元，承担本案执行费151.00元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人刘正江主动缴纳17,130.00元至本院一案一账号，本院通过一案一账号发还申请执行人解兴江16,979.00元，151.00元用于履行本案执行费，现（2020）黔0628民初1673号《民事判决书》对被执行人刘正江确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初910号原告：龚国文，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，户籍地江西省南昌市南昌县，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：顾菊生，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：东台市东台镇青达建材批发商行，住所地江苏省东台市XX。经营者：陈青，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告龚国文与被告东台市东台镇青达建材批发商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告龚国文于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚国文的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚国文撤回起诉。案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告龚国文负担。审 判 员  葛 凯二〇二一年四月十六日法官助理  张佳婷书 记 员  刘飞飞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执326号 申请执行人：贺向阳，男，1979年6月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被执行人：滦平县泰裕商贸有限公司，住所地：滦平县长山峪镇长山峪村。 法定代表人:申玉珍,该公司经理。 本院在执行申请执行人贺向阳与被执行人滦平县泰裕商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人贺向阳与被执行人滦平县泰裕商贸有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执326号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年四月二十七日 书记员  马明坤
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初218号原告：王前程，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911178819。委托诉讼代理人：宋颂，辽宁昌信律师事务所律师，公民身份号码21028119790525644X。被告：大连奥渤亚建筑工程有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区明珠家园S3-304，统一社会信用代码91210244MA0QD8L661。法定代表人：沈佳慧子，该公司经理。委托诉讼代理人：马宝龙，系该公司员工。被告：沈佳慧子，女，1987年9月9日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。原告王前程与被告大连奥渤亚建筑工程有限公司、沈佳慧子合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告王前程于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告沈佳慧子的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王前程撤回对被告沈佳慧子的起诉。审判员  孔晓斐二〇二一年四月二十二日书记员  王 妍
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1352号原告：李勇，男，1982年10月15日出生，锡伯族，住址辽宁省北票市。委托诉讼代理人：刘金平，女，1980年2月7日出生，汉族，系原告妻子，住址辽宁省北票市。被告：大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760682945，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村法定代表人：宋少华。委托诉讼代理人：徐瑞杨，男，汉族系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告李勇与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人刘金平到庭参加诉讼,被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付延期办理产权证违约金36,048元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2014年9月17日与被告签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位大连市甘井子区号，建筑面积70.95平方米的房屋一套,总价款为480,000元。被告于2014年11月1日把房屋交付给原告。《商品房买卖合同》第十五条第3项约定，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责管理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理。被告未按期办理产权登记手续，因原告之前起诉过一次，主张的违约金时间到2017年4月30日，故原告诉至法院，判令被告按日万分之一支付自2017年5月1日至2019年5月22日止的违约金36,048元。诉讼费由被告承担。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉,亦未能提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2014年9月17日,原告李勇与被告大连海华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定原告购买被告开发的位于大连市甘井子区，建筑面积70.95平方米的房屋一套,总价款为480,000元。合同第十五条第3项约定:“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为二年,自该房屋交付之日起计算,由买受人负责办理。如因出卖人责任,自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的,自该二年届满之次日起,出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金,直至可以办理”。合同签订后,原告支付了全部房款,被告于2014年11月1日交付房屋。但至2019年5月22日止,被告并未按期履行房屋产权登记手续。原告自述被告于2019年5月23日通知案涉房屋可以办理产权登记。原告曾因此事提起诉讼，要求被告支付2016年11月2日至2017年4月30日的违约金，本院予以支持。上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭,这些证明材料经开庭质证及本院审查,本院予以采信。本院认为,原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效,当事人均应按合同全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后,被告理应在合同约定的时限内办理房屋产权登记手续,被告未按期履行登记义务,显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。2014年11月1日,案涉房屋交付使用,2019年5月23日,被告通知案涉房屋可以办理产权登记。现原告要求被告按照合同约定的日万分之一的标准给付自2017年5月1日至2019年5月22日止的违约金36,048元,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃答辩权利,应承担不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:本判决发生法律效力之日起十日内,被告大连海华房地产开发有限公司给付原告李勇违约金人民币36,048元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元(原告已预交),由被告大连海华房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  李景洋二〇二一年四月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第(一)项由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1835号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘义。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12612号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘义银行存款或收入487820元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年四月二十八日书记员 谢美凤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执875号申请执行人：东台盘锦隆祥房地产开发有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁夕兵。被执行人：邓爱春，男，1978年2月4日生，汉族，住东台市。被执行人：刘春明，女，1978年2月27日生，汉族，住东台市。申请执行人东台盘锦隆祥房地产开发有限公司与被执行人邓爱春、刘春明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0981民初2298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓爱春、刘春明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓爱春、刘春明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币282632元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月六日书记员  张 睿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9514号原告：李岚，女，1965年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳盛发房产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街**，工商注册号210100401004756。被告：李玉强。本院在审理原告李岚与被告沈阳盛发房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告李岚在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告李岚撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年四月二十九日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执恢40号 伊春市伊春区易网服务中心、刘金刚： 伊春市伊春区易网服务中心与刘金刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13546.00元。经被执行人自动履行，现已执行到位13546.00元。本院已于2021年4月13日将该款转付给伊春市伊春区易网服务中心。至此，伊春市伊春区易网服务中心向本院申请执行的（2020）黑0701执145号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初518号 原告：汉中市四通房地产开发有限责任公司。 诉讼代理人：潘勇，法律工作者。 被告：谭丛林，男性，汉族。 原告汉中市四通房地产开发有限责任公司与谭丛林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 原告汉中市四通房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汉中市四通房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐启斌 二〇二一年四月二十七日 法官助理 刘雅利 书 记 员 王 婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初2203号原告：朱兴怀，男，1958年1月1日生，汉族，住兴化市。被告：徐小竹，男，出生年月不详，汉族，住兴化市开发区。原告朱兴怀与被告徐小竹运输合同纠纷一案，本院2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱兴怀到庭参加诉讼，被告徐小竹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告运费5900元，并承担逾期利息（自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告提供货物运输，经结账，被告尚欠原告运费10900元，于2020年1月24日出具欠条一份，此款经过多次催要，被告于2021年春节前偿还5000元，余款至今未还。被告徐小竹未答辩。本院认为，被告徐小竹因运输，至起诉前尚欠原告朱兴怀5900元，事实清楚，有被告签字的欠条为证，本院予以认定。原告要求被告偿还欠款本金5900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对所欠运费的给付，欠条未约定具体给付时间，对原告主张的逾期利息，本院酌情从2021年春节起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张从欠条出具之日起计算，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百九十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐小竹于本判决生效之日起三日内给付原告朱兴怀5900元并承担逾期利息（自2021年2月11日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告朱兴怀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由原告朱兴怀负担16.50元，被告徐小竹负担19.50元。本判决为终审判决。审判员  徐开勇二〇二一年四月十五日书记员  王楚涵
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书  (2021)陕0327执241号 张正义： 张正义罚金一案，本院在执行过程中，张正义向本院缴纳罚金3000元，本院已上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执241号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。 二〇二一年四月二十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1062号申请执行人：王艳霞，女，1979年11月5日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。被执行人：于新良，男，1968年6月17日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人王艳霞与被执行人于新良民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年四月十三日书记员  张靖怡附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执936号之一 申请执行人：李小燕，女，1988年11月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李小燕与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为6505元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年4月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年四月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2058号原告：陈俊儒，男，汉族，1993年6月9日出生，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。被告：何益民，男，汉族，1982年12月8日出生，住台州市黄岩区。原告陈俊儒与被告何益民为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈俊儒的诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告何益民经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本院经审理认定事实如下：2021年2月5日，被告何益民向原告陈俊儒借款100000元，并亲笔出具借条一份。同日，原告将借款汇入被告指定的案外人程云秀的账户。嗣后，被告未向原告偿还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何益民于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈俊儒借款100000元及自2021年3月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告何益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十二日书记员  张成龙?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初2058号陈俊儒、何益民：原告陈俊儒与被告何益民为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二一年四月二十二日
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初15号原告：李召平，男，1964年12月8日出生，汉族，住全南县。被告：陈永锋，男，1977年2月28日出生，汉族，住全南县。原告李召平与被告陈永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李召平到庭参加诉讼，被告陈永锋未到庭。本案现已审理终结。原告李召平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元，并按定期存款利息计算至归还日，及加违约金10000元，共计65400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告以资金周转不灵为由向原告借款现金50000元，被告承诺在当年12月31日前归还，同时立下借据。到期后被告未归还，并以各种理由拖延，此后被告失联。为维护原告合法权益，提起诉讼，望支付原告的诉讼请求。被告陈永锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈永锋原在陂头镇经营铝合金加工，原告李召平与其相熟。2017年初，被告向原告借款，原告分二次借给被告，一次现金20000元，另一次现金30000元，共计50000元。2017年6月20日，被告向原告出具借条一张，内容为“借条今借到李召平人民币伍万圆整，用于生意周转。（￥50000.00元）归还日期：17年12月31日，如不按期归还每超一天按一百圆计算。今借人：陈永锋2017.6.20”。到期后，被告未归还借款，也未按约定支付违约金。本院认为，债务应当清偿。被告陈永锋向原告李召平借款共计50000元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告理应归还，对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金，根据双方约定，即从2018年1月1日起每月利息或违约金为3000元，已远远超过法律规定，而根据法律规定，2020年8月20日前的利息、违约金及其它总计不得超过年利率24%，2020年8月20日之后的利息、违约金及其它总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永锋应于本判决生效之日起十日内向原告李召平归还借款本金50000元及利息（从2018年1月1日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告陈永锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  刘伟明二〇二一年四月八日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执270号 申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行，住所地宜昌市伍家岗区东站路1号，统一社会信用代码：91420500MA48931C3P。 负责人：王琼。 被执行人：艾金艳，男，1984年8月6日出生，汉族，住宜都市， 被执行人：朱耀美，女，1984年7月23日出生，汉族，住巴东县， 被执行人：艾晓燕，女，1984年8月6日出生，汉族，住钟祥市， 被执行人：滕飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住钟祥市， 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行与被执行人艾金艳、朱耀美、艾晓燕、滕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）鄂0503民初150号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、艾金艳、朱耀美于本判决生效之日起十日内向湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行偿还借款本金216000元，利息及罚息共计6838.2元，并以216000元为本金基数，自2019年12月5日起，按照年利率11.31%的标准向湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付罚息至实际清偿之日止；二、滕飞、艾晓燕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元（已减半收取），保全费1659元，由艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕共同负担。因艾金艳、朱耀美、艾晓燕、滕飞未履行生效法律文书确定的义务，湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行向本院申请强制执行，要求艾金艳、朱耀美、艾晓燕、滕飞履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕应向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付借款本金216000元，利息及罚息6838.2元，并负担本案案件受理费2312元，保全费1659元，执行费3696元。二、被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕应以216000元为本金基数，按照年利率11.31%的标准，自2019年12月5日起至借款本金还清之日止，向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付罚息（另行计算）。三、被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕应以216000元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至借款本金还清之日止，向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕的银行存款230505.20元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕应以216000元为本金基数，按照年利率11.31%的标准，自2019年12月5日起至借款本金还清之日止，向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付罚息； 三、被执行人艾金艳、朱耀美、滕飞、艾晓燕应以216000元为本金基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至借款本金还清之日止，向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司物流园支行支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年四月一日 书记员  邓 健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15409号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：陈实，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告陈实物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年四月二十六日 书记员  李文婧
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执386号 申请执行人：于云苓，女，1953年6月18日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：刘丽华，女，1962年4月20日出生，汉族。 申请执行人于云苓与被执行人刘丽华刑事附带民事纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921刑初465号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于云苓于2021年3月4日向本院申请执行，请求按判决书赔偿原告经济损失62210元。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2021年3月4日开始，通过全国网络查控系统对被执行人刘丽华名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。 2.本院于2021年3月17日开始，通过司法专邮向被执行人刘丽华邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2021年4月7日开始通过全国网络查控系统冻结被执行人刘丽华名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2021年4月19日开始对被执行人刘丽华采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年4月17日，通过谈话方式将被执行人刘丽华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 6.本案的申请执行标的62210元，已执行0元，未能执行62210元。 综上所述，因本案被执行人刘丽华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年四月二十日 书记员  苏明亮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保266号 申请人：张志勇，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:杨金成，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张志勇于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金成在银行德存款120000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人张志勇提供担保。 本院经审查认为，申请人张志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧杨金成在银行的存款120000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二日 书记员  孔维增
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保92号 申请保全人：孙国义，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：张雷，男，住吉林省舒兰市。 申请保全人孙国义与被保全人张雷劳务合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月20日作出了（2021）吉0283执保92号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283执保92号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹秀文 二〇二一年四月二十三日 书记员  朴冠蓉
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执270号被执行人：石国良，男，1979年4月22日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人石国良犯开设赌场罪，本院作出的（2020）苏0826刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人石国良犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币33000元。限判决生效后十日内缴纳。因被执行人石国良未能在规定期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经依法查找，被执行人目前正在服刑；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，被执行人石国良有义务履行生效法律文书所确定的义务，因其正在服刑，罚金的实现取决其是否有履行能力。本院已向其发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初37号刑事判决书中罚金判项本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年四月二十日法官助理 张利波书 记 员 汪 洋
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0983执155号申请执行人高安市众煌物流有限公司，住所地：江西省高安市中汽森泽****，统一社会信用代码：91360983MA37W4LC64。法定代表人：金军，该公司经理。被执行人王龙明，男，汉族，1986年01月06日出生，住江西省吉安市吉水县。申请执行人高安市众煌物流有限公司与被执行人王龙明分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款320683元，并承担本案执行费4710.24元。执行过程中:（一）、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2021年4月9日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  何建新审判员  张国平二〇二一年四月十二日书记员  徐思敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执953号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：胡长拥，男性，1970年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。 维仕融资担保有限公司和胡长拥追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款28509.72元、违约金8552.91元及律师费1200元；案件受理费369元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人胡长拥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，胡长拥未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年4月29日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执953号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6039号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：张文煜、刘健萍，均系广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：林菁，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人林菁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26940号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人林菁应于判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月19日的借款本金426758.39元、利息6041.91元、罚息84.18元、复利80.29元、案件受理费3975.14元、财产保全费2736.76元并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮30%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率上调，则上述罚息和复利计算标准相应上调）予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行。申请执行人对坐落于广东省佛山市南海区大沥镇xx路x号xx苑x栋xxx房以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权及相应费用范围内享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人林菁于2021年4月8日达成执行和解协议。具体为双方确认被执行人林菁尚欠借款本金409336.35元及从2021年3月20日起的利息、罚息、复利按照双方签订的《个人购房担保借款合同》（借款合同编号为44105201000005514）的约定从2021年3月20日开始每月按期足额归还申请执行人。现申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行向本院申请撤回执行，被执行人林菁已缴纳部分执行费1285.08元。 本院认为，案经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执6039号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈 波 二〇二一年四月二十一日 书记员  何笑仪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执651号申请执行人:宋星，男，1990年2月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：井洲玉，男，1989年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：武艳南，女，1989年12月30日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人宋星与被执行人井洲玉、武艳南追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人井洲玉、武艳南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋星向本院申请执行。本案立案标的80885元，执行到位9130元。执行过程中，本院依法向被执行人井洲玉、武艳南送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人井洲玉银行存款9130元，查封了被执行人井洲玉名下车牌号为苏Ｎ×××××的车辆、查封了被执行人武艳南名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆,但未实际控制，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人井洲玉、武艳南纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宋星明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年四月二十三日书记员  刘 浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5121号原告：新视界（沈阳）传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街10-3号（1506)。法定代表人：田飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋京默，该公司员工。被告：陈沛铭，男，1998年7月25日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告新视界（沈阳）传媒有限公司与被告陈沛铭劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月12日，原告新视界（沈阳）传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新视界（沈阳）传媒有限公司撤诉处理。审 判 员 魏凤玲二〇二一年四月十二日法官助理 时鸣泽书 记 员 曹佳慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初605号原告：李波,男,汉族,1987年5月2日出生,住河南省平舆县。被告：吴举鹏，男，汉族,42岁,住浙江省湖州市。原告李波诉被告吴举鹏加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告李波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付加工费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月份,被告通过物流将原料寄给原告,让原告为被告加工童装棉袄，下欠原告加工费5000元没有给付.后原告多次向被告催要,被告以各种借口推脱,至今没有给付加工费,现依法诉至法院，请支持！本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李波的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  单春雷二〇二一年四月二十日书记员  陈 丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4038号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：姜殿义，男，1977年5月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告姜殿义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更627号罪犯昌芙名，女，1991年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2019年7月2日作出(2019)辽0106刑初第98号刑事判决，以被告人昌芙名犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯昌芙名在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯昌芙名获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯昌芙名确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昌芙名减去有期徒刑二个月，刑期执行自2018年3月29日起至2021年5月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1195号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：张军，男，汉族，1961年11月04日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还拖欠原告借款本金计29,605.07元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计41,933.54元（暂算至2020年6月30日止，费用5,776.12元，利息6,552.35元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明事实一、2015年10月6日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡洪城热购信用卡金卡；信用卡卡号：62×××78。三、截至2020年6月30日，信用卡欠费情况：1．本金：29,605.07元；2．利息：6,552.35元；3．违约金：4,850.89元；4．分期付款手续费：925.23元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及分期付款手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付还款违约金的诉求不予支持。被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金29,605.07元、分期付款手续费925.23元及利息（截至2020年6月30日利息6,552.35元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元（已减半），由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年四月六日法官助理朱颖书记员丁琦雅
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初292号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人肖艳丽，女，1970年8月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，文盲，无职业，群众，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌盗窃罪于2021年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕183号起诉书指控被告人肖艳丽犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人肖艳丽到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年11月14日12时许，被告人肖艳丽在沈阳市沈河区时丰水果蔬菜粮油超市内，趁被害人金某不备，将收银箱内的人民币3000元盗走。2021年2月21公安机关在沈阳市和平区将肖艳丽抓获。上述事实，被告人肖艳丽在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息基本信息表、指认作案现场笔录、刑事判决书，被害人金某的陈述，被告人肖艳丽的供述，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖艳丽以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人肖艳丽犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人肖艳丽曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法从重处罚；被告人肖艳丽具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人肖艳丽到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人肖艳丽认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人肖艳丽违法所得人民币三千元，责令退赔被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年四月十九日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终268号 上诉人（原审被告）：迈驰人力资源服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6651室。 法定代表人：曹艳，总经理。 委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：普小凯，江苏日易律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：曹艳，女，1978年5月4日出生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：普小凯，江苏日易律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李振强，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：吴旻，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人:胡菊，国浩律师（苏州）事务所律师。 上诉人迈驰人力资源服务（苏州）有限公司、曹艳因与被上诉人李振强追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，迈驰人力资源服务（苏州）有限公司、曹艳于2021年3月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，迈驰人力资源服务（苏州）有限公司、曹艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许迈驰人力资源服务（苏州）有限公司、曹艳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由迈驰人力资源服务（苏州）有限公司、曹艳各半负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王 岑 二〇二一年四月一日 法官助理  步允超 书 记 员  杨乐婷
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初177号公诉机关西华县人民检察院。被告人王永林，男，1969年9月8日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检刑诉(2021)71号起诉书指控被告人王永林犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超、王思齐出庭支持公诉，被告人王永林到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年4月26日13时55分许，被告人王永林饮酒后驾驶无牌两轮摩托车沿西华县清河驿乡至东夏镇公路由南向北行驶至河南省西华县清河驿乡后王路段时，与前方同向行驶的刘雪杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成刘雪杰车辆损坏的交通事故，经检测，其血液中乙醇含量为168.2mg/100ml。被告人王永林到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王永林的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人王永林拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人王永林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二一年四月十六日法官助理李晓凤书记员卫玉昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2806号原告郭满生，男，汉族，1963年6月10日出生，住郑州市。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。被告王蕾，女，汉族，1963年6月22日出生，住郑州市。被告张紫逸，女，汉族，1992年1月20日出生，住武汉市青山区。委托代理人李明路，河南良仁律师事务所律师。原告郭满生与被告王蕾、张紫逸房不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭满生及其委托代理人赵修勇，被告王蕾，被告张紫逸及其委托代理人李明路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，1、撤销2019年9月5日《房屋租赁合同》，2、被告向原告支付10个月房屋占有使用费12000元，自2020年12月5日至实际返还房屋，3、诉讼费被告承担。事实和理由:被告王蕾与被告张紫逸亲属是朋友关系，2019年9月5日，二被告签订了《房屋租赁合同》，合同主要约定：原告把王蕾名下位于郑州市郑东新区地润路建业总部港C座4层407号办公用房，租赁给被告办公使用，租赁期限为5年，月租金0元。2020年8月份，原告向被告张紫逸收取租金时，被告持有《房屋租赁合同》没有约定租金为理由，拒绝支付租金。原告郭满生和王蕾是夫妻关系，是房屋共有人，对签订《房屋租赁合同》不知情，在2020年疫情后，知道该合同显示公平，属于可撤销合同。原告出租房屋是为了获取收益，当时市场租赁标准是租金12000元以上，合同中，没有约定租金，不符合交易习惯和常识，不收取租金的约定显示公平，原告有权撤销合同，故提起本案诉讼。本院经审理查明：2019年9月5日，被告王蕾与被告张紫逸签订《房屋租赁合同》一份，约定:被告王蕾（出租方、甲方）将其位于郑州市地润路建业总部港C座4层407号的房屋出租给被告张紫逸（乙方），租赁期限为5年，自2019年9月5日至2024年9月5日，本房屋月租金为0元。乙方应于合同签订当日交付给甲方使用，乙方租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业以及其他由乙方产生的费用由乙方负担，租赁结束时，乙方应交清欠费。在房屋租赁期限内，任何一方违反本合同的规定，依据事实的轻重，按年度向对方交纳年度租金10%作为违约金。合同落款处有被告王蕾与被告张紫逸的签字捺印予以确认。另查明，原告郭满生与被告王蕾原系夫妻关系，于2020年5月14日登记离婚。本院认为：本案中，双方争议的《房屋租赁合同》的签订主体为王蕾和张紫逸，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，（一）重大误解订立的，（二）在订立合同时显示公平的……。”根据该条的规定，享有撤销权的主体为合同一方当事人，原告郭满生并非签订合同的一方当事人，其并不享有撤销权，故原告主体不适格，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告郭满生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二一年四月十三日书记员  聂改勤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执629号申请执行人陈崇付，男，1969年9月27日出生，汉族。被执行人汪勇，男，1974年12月24日出生，汉族。陈崇付与汪勇借款合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年四月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2286号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：尹和章，男，1955年2月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告尹和章为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年四月二十二日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执171号之七 申请执行人：肖虎，男，汉族，1986年5月11日生，住贵州省盘州市。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司，住所地 ：贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市顶效镇晴隆路旁，统一社会信用代码：91522320096862085M。 法定代表人：胡秈坊，系该公司总经理。 被执行人：贵州坝椤煤业投资商贸有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：胡秈坊，男，汉族，1978年07月14日生，贵州省安龙县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡秈坊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡秈坊在华夏银行xxx账户内存款人民币245849.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年四月八日 书记员 谭国亚
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保226号 上海某建筑工程有限公司： 申请人江西某混凝土有限责任公司与被申请人上海某建筑工程有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初944号之二民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人上海某建筑工程有限公司的保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3169号申请执行人:淮安市清江浦银泰融资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人：岳波，该公司总经理。被执行人：淮安市泽达新材料有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：张青，该公司董事长。被执行人：淮安市海利商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王浩，该公司总经理。被执行人：江苏运达船舶制造有限公司，住所地淮安市淮安区（总渠南堤）。法定代表人：张青，该公司董事长。被执行人：张青，女，汉族，1981年3月11日生，住淮安市。被执行人：韩柱，男，汉族，1985年5月10日生，住淮安市淮阴区。被执行人：臧言亭，男，汉族，1986年12月16日生，住盱眙县。被执行人：孙效，女，汉族，1977年8月4日生，住淮安市清江浦区。被执行人：万辉，男，汉族，1976年10月13日生，居民身份证号码320802197610130578，住淮安市清江浦区淮海北路121-307室。淮安市清江浦银泰融资担保有限公司与淮安市泽达新材料有限公司、淮安市海利商贸有限公司、江苏运达船舶制造有限公司、张青、韩柱、臧言亭、孙效、万辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10877号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初10877号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二一年四月十日书记员  朱 瑞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执保754号申请人：南京瑞智家智能科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X4HK55E，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江路A栋办公楼5-441。法定代表人：徐浩桉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。被申请人：南京鲁班建工集团有限公司，统一社会信用代码913201047512579076，住所地在江苏省南京市六合区龙袍街道龙腾路1号。法定代表人：赵振尘，该公司执行董事。申请人南京瑞智家智能科技有限公司诉被申请人南京鲁班建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京鲁班建工集团有限公司名下价值50万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京瑞智家智能科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京鲁班建工集团有限公司名下价值50万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 睿二〇二一年四月十三日见习书记员  魏婕怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1131号原告：蔺敏，女，1968年10月7日出生，汉族，系大庆油田装备制造集团采油装备制造分公司综合服务公司动力服务队退休职工，住大庆市让胡路区，被告：张英姬，女，1972年3月4日出生，汉族，系大庆油田装备制造集团采油装备制造分公司综合服务公司动力服务队退休职工，住牡丹江市东宁市，原告蔺敏与被告张英姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺敏到庭参加诉讼，被告张英姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告张英姬向原告蔺敏偿还借款本金73925元；2.判令被告张英姬支付利息（以本金110000元为基数，自2019年１月１日起按年利率6%计付至实际给付之日）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实与理由，被告于2019年1月1日向原告借款110000元并出具借条，约定每月还款5000元，利息为年利率6%。借款后，在原告的要求下，被告把自己昆仑银行卡放在原告处，每月用卡内工资还款。至本案开庭时，被告共偿还借款本金36075元。2019年10月我儿子得了白血病，治疗花费巨大，急需用钱。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告张英姬辩称，2019年１月１日，被告给原告出具借条，同时将本人昆仑银行工资卡交给原告，约定由原告每月取出被告工资还款，截止2021年２月21日，原告已从卡内取款35575元，现工资卡仍在原告手中。被告每月工资只有2500元，再无其他收入，现每月只能偿还原告借款500元，请法院给予公正裁判。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件两份。证明：2013年3月18日被告为原告出具借条，借款金额为92000元，年利率为5%；2019年1月1日，经原、被告协商，被告重新为原告出具借条，借款金额为110000元，约定年利率为6%，每月还款5000元。被告在答辩中对借款事实无异议，故本院对证据依法予以确认。被告依法提交了以下证据：个人存款账户明细对账单、昆仑银行微信明细、微信转账记录。证明：2019年1月1日至2021年２月10日，原告已从被告工资卡中取款35575元用于偿还借款。原告质证意见：对证据的真实性没有异议。截止2021年３月29日，被告已经偿还借款本金36075元（加上2021年３月取款500元）。本院对证据依法予以确认。经审理认定案件事实如下：原、被告曾经是同事关系。2008年6月份，被告向原告借款30000元。2009年被告以母亲给弟弟买房子没钱为由，又向原告借款60000元。2013年原告购买创业城房子时让被告偿还借款，被告无力还款。在这种情况下，原告让被告出具借条，金额为92000元，约定年利率5%。出具借条后，至2018年年末，被告一直没有偿还借款。2019年1月1日，被告又重新为原告出具借条，加上前期借款利息，借款金额变为110000元，同时被告将本人昆仑银行工资卡交给原告，用其每月工资偿还借款，至2021年３月29日，被告已经偿还借款本金36075元，现尚欠借款本金73925元。现原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金73925元及利息（以73925元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。上述事实有原告提交的借条、被告提交的个人存款账户明细对账单、昆仑银行微信明细、微信转账记录、当事人陈述意见等证据材料在卷佐证。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收到借款后未按照约定偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金73925元及利息，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条第一款之规定，判决如下：被告张英姬于本判决生效后十日内偿还原告蔺敏借款本金73925元及利息（以73925元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取890元（已由原告预交），由被告张英姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张金梅二〇二一年四月一日法官助理王玉书记员邹函钊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。