陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0323民初241号 原告：梁某1，男，生于1962年2月11日，住址陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：梁某2，男，生于1990年4月28日，住址陕西省岐山县，系原告之子，特别授权代理。 被告：李某，男，生于1991年2月17日，住址陕西省岐山县。 被告：李某1，女，生于1971年2月1日，住址陕西省岐山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：宝鸡市金台区。 负责人：买某某任公司经理 委托诉讼代理人：姚某，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 原告梁某1诉被告李某、李某1、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁某1委托诉讼代理人梁某2、被告李某、被告李某1、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月16日5时20分许，被告李某驾驶陕CXXXXX号轻型厢式货车沿岐山县周五路由南向北行驶至创业路口南30米处，与前方同向推行自行车的原告相碰撞，致使原告受伤，原告的自行车受损。事发后原告即被送往岐山县医院抢救治疗，经医生诊断为“闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折”等，原告住院治疗期间被告李某垫付了医疗费用。原告出院后，伤情被法医鉴定为十级伤残的严重伤害后果。该交通事故经公安交管部门事故认定被告李某承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。另查，陕CXXXXX号轻型厢式货车交通事故责任强制险及商业险承保的保险公司为被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，该车行驶证车主为被告李某1。综上所述，公民生命健康权受法律保护，为了维护自已的合法权益，原告在协商无果的情况下提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失164987元，另原告当庭追加被告李某垫付原告医疗费21301.03元。 被告李某辩称：本案交通事故发生事实正确，对事故认定没有异议，原告在本次事故中受伤也是事实，我驾驶的车辆所有人是被告李某1，车辆在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，对原告合理的损失按照法律规定进行赔偿。我垫付原告医疗费两万多元，请法庭在本案中一并处理。 被告李某1辩称：本案交通事故发生是事实，对事故认定没有异议，原告在本次事故中受伤也是事实，我是事故车辆的实际车主，被告李某是我雇佣的驾驶员，我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额50万元含不计免赔），对原告合理合法的损失由保险公司在保险范围内赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对本案交通事故发生的事实和事故责任划分无异议。被告李某驾驶的车辆在我保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额50万元且含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失按照法律规定在交强险和商业三者险保险范围内赔付。原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费这五项请求的标准均过高，误工费和护理费没有直接证据予以证明，应按照当地上年度相同行业平均收入标准来计算。原告诉请的精神损害抚慰金偏高，我公司当庭认可1000元。鉴定费和诉讼费不属于交通事故造成的直接损失，我公司不予承担。 经审理查明，2020年8月16日5时20分许，被告李某驾驶陕CXXXXX号轻型厢式货车，沿岐山县周五路由南向北行驶至创业路口南30米处，与前方同向推行自行车的原告梁某1相碰撞，致原告受伤，车辆受损，发生一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交（2020）第123号道路交通事故认定书认定：1、李某应承担此事故主要责任；2、梁某1应承担此事故次要责任。原告受伤后即被送往岐山县医院进行检查治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颌面部外伤、双侧鼻骨骨折、筛骨左侧及眶下壁骨折、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折等，在该院住院治疗34天，支出门诊医疗费1153.9元、住院医疗费19413.13元，2020年9月19原告病情好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，适当锻炼，避免剧烈活动，继续口服药物治疗，1月后复查，不适随诊。原告出院后于2020年10月19日在岐山县医院进行了门诊复查治疗，支出门诊医疗费734元。2020年12月24日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残程度及误工时限、护理时限、营养时限进行了鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人梁某1本次交通事故受伤致右侧2-6肋骨及左侧3、6-9肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人梁某1本次交通事故受伤建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1600元。 另查：1、事故车辆陕CXXXXX号轻型厢式货车的登记车主为被告李某1，被告李某系被告李某1雇佣的驾驶员。陕CXXXXX号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2019年10月23日起至2020年10月22日止，商业第三者责任保险限额为50万元且不计免赔。 2、原告在受伤治疗期间，被告李某垫付原告门诊医疗费1887.9元、住院医疗费19413.13元。 3、原告的母亲刘某1，生于1936年10月12日，其生育原告在内的子女五人：长子梁某3、次子梁某1、三子梁某4、长女梁某5、次女梁某6。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、岐山县医院诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合理交通费票据、岐山县凤鸣镇孝陵村村委会证明、被扶养人刘某1身份证及户口本复印件；被告李某1提供的车辆行驶证及被告李某驾驶证复印件、机动车交强险保险单、被告李某垫付原告医疗费票据九张；被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司提供的机动车商业三者险保险单抄件在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告李某驾驶机动车辆与推行自行车的原告梁某1发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，当事人均对交管部门做出的事故认定书无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告李某应承担此事故的主要责任，原告梁某1承担此事故的次要责任。因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在机动车交强险和商业三者险保险期间，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告所诉的合理合法损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内，按被告李某应承担的事故主要责任承担90%的赔偿责任。因被告李某系被告李某1雇佣的驾驶员，雇员在从事雇用活动中致人伤害应由雇主承担责任，但雇员因重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任，本案被告李某在交通事故中负主要责任，属于重大过失，对原告的损失超出保险赔偿范围的部分应由被告李某1与被告李某承担连带赔偿责任。对于原告的医疗费，以医疗机构出具的医疗费结算票据为准，并结合原告住院病历、诊断证明等相关证据依法确定。原告请求的住院伙食补助费每天60元偏高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按30元计算为宜。原告误工费请求，因原告未提供其事故发生前所从事职业的证明及因误工实际收入减少的证明，故对原告误工费标准应按照受诉法院所在地临时务工人员的劳务收入按每天100元计算，误工费天数以鉴定机构评定的误工期限为准。关于原告请求的护理费，原告虽提供了护理人员上官福梅所在单位出具的工作证明，但未提供书面劳动合同及完整的工资表，无法有效的证明护理人员因误工实际减少的收入情况。原告护理费应参照受诉法院所在地普通护工劳务收入按每天100元计算；护理期依据鉴定机构鉴定的护理期限确定。对于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担鉴定费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告请求的被扶养人生活费，被扶养人刘某1在原告发生交通事故时年满83周岁，原告主张被扶养人刘某1生活费2351元的请求，符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金,但其主张的50000元偏高，结合原告伤情及原告在本起交通事故中的责任其精神损害抚慰金以3000元为宜。综上，原告请求的各项损失经依法核实，符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费21301.03元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6000元、交通费150元、残疾赔偿金72196元、鉴定费1600元、被扶养人生活费2351元、精神损害抚慰金3000元，以上共计121418.03元（含被告李某垫付原告医疗费21301.03元）。原告上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24121.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计97297元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。以上原告损失赔偿超出交强险赔偿限额的部分14121.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告李某承担的事故主要责任承担90%的赔偿责任，即12708.93元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告梁某1各项损失人民币107297元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁某1各项损失人民币12708.93元。 上述一、二项判决赔偿款中含被告李某垫付原告医疗费21301.03元，该款项由原告梁某1返还给被告李某。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告梁某1承担200.5元；由被告李某1与被告李某共同承担1804.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二一年四月十二日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美