安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1910号 原告：刘伟，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘启鹏（刘伟儿子），男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘萍，女，1955年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘颖，女，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：刘利，女，1967年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：刘燕，女，1969年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 上述五原告共同委托诉讼代理人：刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：潘丽丽，女，1975年9月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘启豪，男，2000年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：任雪，安徽文州律师事务所律师。 被告：刘启程，男，1992年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕诉被告潘丽丽、刘启豪、刘启程共有物分割纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法公开开庭进行了审理，并作出（2020）皖1623民初5829号民事裁定，原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕不服提起上诉，2021年1月22日，亳州市中级人民法院作出（2021）皖16民终349号民事裁定书，裁定“一、撤销安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初5829号民事裁定；二、本案指令安徽省利辛县人民法院审理。”本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人刘启鹏、原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕的共同委托诉讼代理人刘鹏程，被告潘丽丽、刘启豪的共同委托诉讼代理人任雪，被告刘启程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认房地产权证号为：房地权利城关镇字第××号、房地权利城关镇字第××号及房地权利城关镇字第××号的房屋为原、被告的共有财产（价值暂计约15万元）；2、请求依法确认五原告对上述房屋，各享有六分之一的产权份额；3、请求依法确认三被告对上述房屋，各享有十八分之一的产权份额；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘乾元（于1997年4月28日逝世）与呼兰秀（于2003年5月31日逝世）为夫妻关系，其两人系五原告的父母。刘乾元与呼兰秀共生育了六个子女，分别为长子刘伟、次子刘峰（于2014年8月22日逝世）、长女刘萍、次女刘颖、三女刘利、四女刘燕。刘峰生前与前妻生育一子刘启程，后与潘丽丽结婚生育一子刘启豪。刘乾元与呼兰秀有位于利辛县北侧县委大院房地产权证号为房地权利城关镇字第××号、房地权利城关镇字第××号及房地权利城关镇字第××号的房屋三处，两人在离世前均未留下遗嘱，且房屋一直未进行分割，该财产属于原、被告的共同共有物，按照法律规定原、被告均对案涉房屋因继承均享份额。现原、被告因案涉房屋应享有的产权份额发生纠纷，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕为支持其诉请，向法庭提交如下证据： 证据一、五原告的身份证复印件，证明五原告的身份信息； 证据二、利辛县城关镇五一社区居民委员会出具的证明、刘颖的干部履历表、刘利的阜阳师范学院学生登记表、刘燕的应征公民入伍登记表、北京市人力资源和社会保障局查档证明、中国共产党入党志愿书、刘伟的应征公民入伍登记表、五原告父母的墓碑照片，证明刘乾元与呼兰秀为夫妻关系，刘乾元与呼兰秀共生育了六个子女，分别为长子刘伟、次子刘峰、长女刘萍、次女刘颖，三女刘利、四女刘燕，五原告具有本案诉讼主体资格； 证据三、刘乾元、呼兰秀的死亡注销证明各一份，证明五原告的父母已死亡，户口已经注销的事实； 证据四、房地产权证两本、利辛县住房发展中心的证明一份，证明房地权利城关镇字第××号、房地权利城关镇字第××号的房屋系五原告的母亲呼兰秀所有，房地权利城关镇字第××号的房屋系五原告的父亲刘乾元所有。 潘丽丽、刘启豪辩称：依照法定继承分割案涉房屋。 潘丽丽、刘启豪为支持其抗辩，向法庭提交如下证据： 证据一、潘丽丽、刘启豪的户口本，证明两人身份信息及身份关系，刘启豪是刘峰的法定继承人； 证据二、潘丽丽与刘峰的结婚证，证明潘丽丽与刘峰存在合法婚姻关系。 刘启程辩称：依照法定继承分割案涉房屋。 刘启程为支持其抗辩，向法庭提交的证据为户口本，证明其和刘峰的父子关系。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以在卷佐证。 根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明：刘乾元，1938年9月15日出生，1997年4月28日去世，呼兰秀，1942年8月7日出生，2003年5月31日去世，刘乾元与呼兰秀系夫妻关系，两人生前共生育六名子女，分别为长女刘萍、次女刘颖、长子刘伟、三女刘利，四女刘燕、次子刘峰。刘峰与前妻于1992年1月28日生育一子刘启程，2000年8月26日，刘峰与潘丽丽生育一子刘启豪，2011年3月29日，刘峰与潘丽丽办理结婚登记，2014年8月22日刘峰去世。刘乾元与呼兰秀生前在利辛县北侧县委大院有房屋三处，分别为房地产权利人为呼兰秀的房地权利城关镇字第××号（32.5㎡）房屋、房地权利城关镇字第××号（砖混77.7㎡＋砖木22.94㎡）房屋，房地产权利人为刘乾元的房产证号（房改）010230071号（74.19㎡）房屋。刘乾元、呼兰秀、刘峰去世后均未留有遗嘱。现房屋由刘启程居住。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。…。”刘乾元与呼兰秀系夫妻关系，案涉房屋为夫妻共有财产，刘乾元与呼兰秀去世后，因其父母已去世，在遗产处理前，六名子女均未作出放弃继承的意思表示，视为接受继承，案涉房屋为其子女共有财产。刘乾元、呼兰秀未留有遗嘱，案涉房屋应适用法定继承处理。第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。…。”因此，五原告及刘峰均享有案涉房屋各六分之一的产权份额。在法定继承中，继承人于被继承人死亡后遗产分割前死亡的，其应继承的遗产份额归其合法继承人承受。刘峰在其父母去世后于2014年8月22日去世，亦未留有遗嘱，三被告亦均未作出放弃继承的意思表示，视为接受继承，因此，刘峰应享有的案涉房屋六分之一的产权份额应由其妻子潘丽丽、儿子刘启豪、刘启程共有，潘丽丽、刘启豪、刘启程应均享有案涉房屋各十八分之一的产权份额。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、房地权利城关镇字第××号房屋、房地权利城关镇字第××号房屋、房产证号（房改）010230071号（74.19㎡）房屋为原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕，被告潘丽丽、刘启豪、刘启程共有财产； 二、原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕均享有房地权利城关镇字第××号房屋、房地权利城关镇字第××号房屋、房产证号（房改）010230071号（74.19㎡）房屋六分之一的产权份额； 三、被告潘丽丽、刘启豪、刘启程均享有房地权利城关镇字第××号房屋、房地权利城关镇字第××号房屋、房产证号（房改）010230071号（74.19㎡）房屋十八分之一的产权份额； 案件受理费1650元，由原告刘伟、刘萍、刘颖、刘利、刘燕负担1375元，被告潘丽丽、刘启豪、刘启程负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  相 燕 审 判 员  马 芳 人民陪审员  刘效启 二〇二一年四月十二日 书 记 员  郁晓凤