wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更139号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯付来夫，男，1974年9月30日出生，山东省济宁市嘉祥县人，汉族，小学文化。于2017年11月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2017年10月18日作出（2017）冀1124刑初158号刑事判决，以被告人付来夫犯爆炸罪判处其有期徒刑四年六个月（刑期自2017年11月2日起至2021年12月25日止）。原判认定其为累犯。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第96号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】101号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现考核表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯付来夫减去有期徒刑六个月(刑期自2017年11月2日起至2021年6月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年四月二十三日 书记员 徐莉茜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1478号 原告：方道超，男，1974年9月16出生，汉族，住桐城市。 被告：安徽鸿武建设劳务有限公司，住桐城市开发区同祥路天红中环银座。 法定代表人：彭文志，公司经理。 被告：彭红武，男，1979年10月26日出生，汉族，住桐城市。 原告方道超与被告安徽鸿武建设劳务有限公司、彭红武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年4月6日，原告方道超向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告方道超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告方道超撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告方道超负担。 审判员 章 静 二〇二一年四月六日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1363号原告：付钢，男，1968年4月26日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李艳红，女，1977年1月30日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。原告付钢与被告吴金宏、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告付钢委托诉讼代理人李艳红、被告商志兴到庭参加诉讼，被告吴金宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付钢向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款59000元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：商志兴、吴金宏于2020年3月8日、2020年4月11日分二次在付钢处借款共计59000元，并出具欠据二枚，约定月利率1.5%，该借款经付钢多次索要，商志兴、吴金宏至今未给付，故诉讼至法院，请求商志兴、吴金宏偿还借款及利息。商志兴辩称，原告说的欠款这个事情况属实，但是这钱不是2020年借的，这钱借了好多年了，每年结算利息，从2018年公司上设备，修路，又由于疫情影响，事情都赶到一块了，没有能力支付利息，2020年打条的时候把利息都算在里面了。吴金宏未答辩。经审理查明：2013年商志兴、吴金宏在付钢处借款40000元，每年偿还利息至2019年3月28日，后因公司效益不好，于2020年3月28日重新出具47200元欠据，其中含2019年3月28日至2020年3月28日利息7200元，并约定月利率1.5%。2018年4月11日商志兴、吴金宏在付钢处借款10000元未能偿还于2020年4月11日出具11800元欠据，其中含2019年4月11日至2020年4月11日利息1800元，并约定月利率1.5%。借款共计59000元及利息至今未给付。认定上述事实的证据有欠据二枚，以及双方当事人的陈述，吴金宏未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，商志兴、吴金宏作为借款人应按照约定履行还款义务，商志兴、吴金宏未履行还款义务，付钢要求其偿还欠款59000元并从2020年4月11日起按本金50000元，月利率1.28%付息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内给付原告付钢欠款59000元并从2020年4月11日起按本金50000元，月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由商志兴、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年四月二十五日书记员 杨 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1243号申请人中国光大银行股份有限公司郑州东风支行，营业场所郑州市经三路58号。被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司，住所地郑州市新材料产业园区科学大道111号。被申请人郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地郑州高新区冬青街55号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款73445169.35元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华晶金刚石股份有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司银行存款73445169.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月十四日书记员  郜 燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执804号之一申请执行人：徐龙钢，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：田洪岩，男性，1978年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行徐龙钢与田洪岩劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1321民初487号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田洪岩名下登记的房产一处，证号为：(1-6051)，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年四月二十九日书记员  任行斗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1637号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码××。责任人：赵霆，该行行长。被执行人:李文钧，男，汉族，1980年7月5日生，住江西省抚州市广昌县。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人李文钧信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初5257号民事判决书，依该生效法律文书：被告李文钧归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金98792.58元，支付利息、复利以及违约金（截止到2020年9月9日，利息、复利以及违约金合计26976.38元；之后的利息、复利及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月8日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月18日，本院委托广昌县人民法院查询了被执行人李文钧名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。7、2021年2月25日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。8、2021年3月11日，2021年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的137667.06元，实际执行到位0元，剩余137667.06元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十六日书记员  张晓芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3600号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马朝秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马朝秀的微信、支付宝、银行账户存款5152.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5047号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1784号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地南阳市新野县上庄街。统一社会信用代码91411329MA47EWPL5T。负责人：魏永军，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该公司工作人员。被告：张明辉，男，1994年9月18日出生，汉族，住河南省新野县。被告：邹志远，男，1996年10月16日出生，汉族，住河南省新野县。被告：匡曼利，女，1996年12月29日出生，汉族，住河南省新野县。被告：杨延波，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行诉被告张明辉、邹志远、匡曼利、杨延波为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行补交案件受理费3650元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月二十八日书记员  乔鑫豪
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执118号丁永贵：关于丁永贵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年4月12日将罚金转付给沐川县财政局。至此，向本院（2021）川1129执118号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初57号 原告：周茂，女，1971年8月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：侯卫兵，男，1967年2月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告周茂与被告侯卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告周茂到庭参加诉讼，被告侯卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现对其缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 周茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款人民币6万元整，并支付利息（暂计至2020年8月20日）人民币7125元整。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由，2017年至2018年侯卫兵以做生意为由借款人民币六万元，当时称是临时周转20天就可以偿还。被告收到借款后，除2020年7月2日偿还周茂500元后，余款多次催要未果，诉至我院。 侯卫兵未答辩。 本院认定事实如下，原被告相识多年，2017年12月开始侯卫兵以做生意为由向周茂借款，其中2017年12月4日借款30000元（建行转账20000元），侯卫兵出具借条一份，内容为：“今借周茂现金30000元”。2017年12月12日借款10000元（建行转账10000元），侯卫兵出具借条一份，内容为：“今借周茂10000元”。2017年12月24日借款10000元（支付宝转账10000元），侯卫兵出具借条一份，内容为：“今借周茂现金10000元”。2018年2月1日借款10000元（支付宝转账9200元、现金800元），侯卫兵出具借条一份，内容为：“今借到周茂现金10000元”，以上借款总计60000元，2020年7月2日侯卫兵偿还周茂500元。双方在借条中未约定还款日期及利息。 本院认为，侯卫兵向周茂借款，有借条和转账流水为证，合法的借贷关系受法律保护，本院对侯卫兵向周茂借款的事实予以认定。侯卫兵向周茂借款60000元，已经偿还500元，侯卫兵应当依照约定偿还周茂借款59500元。依据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因双方未约定的借款期限和借期利息，视为没有借期内利息。周茂主张的逾期利息自2021年1月5日起至该笔借款偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、侯卫兵于本判决生效之日起十日内偿还周茂借款本金59500元及利息（自2021年1月5日起至该笔借款偿付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回周茂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，减半收取740元，由侯卫兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘小芳 二〇二一年四月二十日 书记员  袁丽平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收 集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2456号上诉人（原审被告）：邵军，男，汉族，1988年1月5日出生，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：钱波，男，汉族，1969年11月16日出生，住江苏南通市崇川区。委托诉讼代理人：叶刘祥，江苏灜鑫律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：安徽省舜盛新材料科技有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇新岭村。法定代表人：黄利平，该公司总经理。上诉人邵军因与被上诉人钱波、安徽省舜盛新材料科技有限责任公司（以下简称舜盛公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初10304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵军的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：其与钱波之间没有买卖合同的事实，其接受钱波的货款系代舜盛公司接受，属于职务行为。由于其非案涉买卖合同的相对方，故其不应负有退还货款的义务。钱波、舜盛公司均未作答辩。钱波向一审法院起诉请求：1.解除钱波与邵军于2019年10月18日形成的买卖合同关系；2.邵军返还货款10万元及利息（以10万元为基数自2019年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.邵军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月18日，钱波通过微信与邵军协商购买石料事宜，邵军将其账户信息告知钱波。当日，钱波通过妻子王慧向邵军汇款10万元。钱波支付完货款后，邵军未能交付货物。2019年10月30日，钱波向邵军催要已支付货款未果。在钱波催要货款过程中，2020年1月21日邵军回复称“在对账收钱，才开始收货款”。审理中，邵军为证明其不是买卖合同相对方，向法院提供：（1）舜盛公司出具的证明一份，载明邵军自2015年起在舜盛公司担任销售经理至今；（2）网上银行电子回单一份，载明2019年10月20日，邵军向景若也汇款10万元；（3）微信聊天记录一份，载明舜盛公司会计确认收到“袁光伦介绍10万元，吴玉朝10万元”；（4）2019年10月30日，舜盛公司出具收据一份，载明收到“袁光伦介绍货款10万元”；（5）袁光伦介绍业务清单及网上银行回单，显示钱波通过王慧多次向邵军支付货款，邵军收到货款后支付给了舜盛公司。钱波质证后认为，证据一不符合法定的形式要件，且舜盛公司已经于2020年9月25日被吊销，不具备证明主体资格；对证据二的真实性和合法性无异议，但认为邵军向案外人汇款与本案无关；对证据三、证据四的真实性、合法性和关联性不予认可，邵军与他人的聊天记录与本案无关。证据五属于邵军单方制作，与本案无关。上述事实，有微信聊天记录、网上银行电子回单、结婚证、舜盛公司证明、收据、袁光伦介绍业务款项明细以及法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，本案争议焦点为如何确定买卖关系的出卖方。判断买卖合同关系的主体，核心要素要判断建立买卖合同关系意思表示的主体。本案中，合同双方应为钱波与邵军，理由如下：一、钱波通过微信与邵军就买卖石料和付款事宜进行沟通，整个过程均是由钱波与邵军进行沟通磋商，邵军从未向钱波披露过舜盛公司，直到钱波向邵军催要退款时，邵军依然未向钱波披露舜盛公司。二、从货款支付情况来看，钱波将货款10万元支付给了邵军，邵军向景若也支付了10万元，但并无证据证明邵军将货款支付给了舜盛公司。三、即便邵军将钱波支付的货款转交给了舜盛公司，也不能据此得出舜盛公司是合同相对方的结论。四、即便邵军得到舜盛公司的授权，在合同形成之初，邵军未向钱波披露舜盛公司的情况下，钱波可以选择向邵军或舜盛公司主张权利，现钱波选择向邵军主张权利，于法有据。综上，法院认为本案买卖双方为钱波与邵军。钱波向邵军支付货款10万元后，邵军未向钱波交付货物，且经催告后在合理期限内仍未履行，钱波有权要求解除双方的买卖合同关系，并要求邵军返还货款10万元。钱波于2019年10月30日向邵军催要已支付的货款，邵军未予返还，还应当承担逾期付款的利息损失（自2019年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故法院依照合同法相关规定作出上述认定。综上，钱波要求解除与邵军于2019年10月18日形成的买卖合同关系，并要求邵军返还货款10万元及利息损失（以10万元为基数自2019年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、第四百零三条第二款之规定，判决：一、解除钱波与邵军于2019年10月18日形成的买卖合同；二、邵军于判决发生法律效力之日起10日内返还钱波货款10万元及利息（以10万元为基数自2019年10月31日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费2530元，财产保全费1020元，合计3550元，由邵军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本案二审争议焦点为：邵军是否为案涉买卖合同的相对方。本院认为：邵军为案涉买卖合同的相对方，理由如下：首先，根据微信聊天记录，系由邵军与钱波就买卖石料、付款以及退款之事进行沟通协商，邵军并未向钱波披露其系代表舜盛公司，也未向钱波出具舜盛公司的授权委托书或任命书，且案涉货款系支付至邵军的个人账户；其次，虽邵军与舜盛公司均称邵军系舜盛公司的销售经理，邵军系履行职务行为，但邵军仅提供了舜盛公司出具的证明1份，并未提供劳动合同、工资支付、社保缴纳等证据，故邵军提供的证据不足以证明其系舜盛公司的销售经理，邵军主张其系履行职务行为依据不足；第三，即便邵军确系受舜盛公司的委托与钱波发生买卖合同关系，但在合同形成之初，邵军未向钱波披露舜盛公司的情况下，钱波享有选择权，有权选择邵军作为合同相对方主张权利。综上，邵军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2530元，由邵军负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年四月二十九日书记员  沈秋月
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执914号之三被执行人：孙本浩，男，汉族，1979年12月23日生，住莒南县。关于申请执行人与被执行人孙本浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人孙本浩在62×××78账户内余额人民币14107.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙本浩在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月十二日书记员  石学虹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初355号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人胡华伟，男，1982年7月18日出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地河南省平舆县，现住湖南省长沙县；因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月24日由长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年11月27日由长沙市公安局直属分局取保候审，2020年12月3日由河南省平舆县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人胡华伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月23日20时30分许，被告人胡华伟在长沙市芙蓉区万家丽路旁的一个快餐店吃晚饭，期间其喝了4丙“牛栏山”白酒（500ｍｌ装）和1瓶青岛啤酒（500ｍｌ装）。次日0时40分许，被告人胡华伟驾驶车牌为豫ＱＵ××××小车，沿万家丽高架行驶至开福区万家丽高架鸭子铺路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人胡华伟进行呼气酒精含量检测为160毫克／100毫升，随后民警法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人胡华伟血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为167.4毫克/100毫升。 案发后，被告人胡华伟如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某的证言；被告人胡华伟的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人胡华伟具有在城市快速路上驾驶、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人胡华伟拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人胡华伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡华伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人胡华伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廖梦菲 二〇二一年四月十六日 代理书记员  易 静
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执276号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：阮晶晶，女，1991年1月4日出生，汉族，福建省漳州市人。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人阮晶晶民间借贷纠纷一案中，现申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年四月二十五日 书记员  舒 畅
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0523执689号之一 申请执行人:王炳炎,男,1998年12月29日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:郭洋,男,1997年9月26日出生,汉族，住安徽省广德县。 本院在执行申请执行人王炳炎与被执行人郭洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王炳炎与被执行人郭洋于2021年4月15日达成执行和解协议，约定申请执行人王炳炎同意被执行人郭洋归还借款75000元，于2021年4月22日前支付20000元，于2021年12月30日前支付20000元，余款35000元于2022年4月月底前付清。申请执行人同意解除对被执行人郭洋银行账户的冻结。如被执行人郭洋按期足额履行，本案执行完毕。否则恢复原生效法律文书执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执689号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程泰寅 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年四月十五日 书 记 员  黄哲喆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执1945号申请执行人:浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路1399号,组织机构代码065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人:江海涛,男,1990年3月17日出生,住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人江海涛（2021）浙0782执1945号金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司2021年4月20日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结本院（2021）浙0782执1945号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十五日书记员  赵正国
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1522号 原告：江黎，男，1976年2月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：韩安伟，男，1988年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：韩安园，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告江黎与被告韩安伟、韩安园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。在审理过程中，原告江黎于2021年4月20日以双方庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江黎的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江黎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江黎负担。 审判员  曾富云 二〇二一年四月二十一日 书记员  马 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2195号申请执行人:李某1，女，2004年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市，系魏某之女。申请执行人:李某2，男，2008年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市，系魏某之子。申请执行人:魏某，女，1982年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:李某3，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省商丘市，现在河南省豫东监狱服刑。本院在执行李某1、李某2、魏某与李某3婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人请求被执行人将位于新郑市龙湖镇中山路西侧安联11公里12号楼3单元6层602房屋（产权证号：新郑房权证字第**）过户至原告魏某、李某1、李某2名下，并协助原告魏某、李某1、李某2办理位于新郑市龙湖镇中山路西侧安联11公里12号楼3单元6层602房屋（产权证号：新郑房房权证字第**）第三人交通银行股份有限公司河南省分行的解押手续。经查询，涉案房屋已被郑州市中级人民法院查封，其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回李某1、李某2、魏某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年四月二十六日书记员  林 林
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执649号申请执行人：张存华，男，1965年7月16日生，住磐石市。被执行人：孙景龙，男，1963年9月23日生，住磐石市。申请执行人张存华与被执行人孙景龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初480号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张存华于2021年4月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对孙景龙名下的房产进行查封，其两套房产均有多道查封在先，暂时无法处置。3、向被执行人孙景龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年四月二十三日书记员 王圆圆
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1424号 申请人中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区横一路与双纵四路交叉口东侧。 法定代表人高平，该公司经理。 被执行人李敬，男，汉族，1966年5月14日出生，住贵州省毕节市。 被执行人糜祖俊，男，汉族，1986年3月18日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行中国石油天然气股份有限公司贵州毕节销售分公司申请执行李敬、糜祖俊不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3140号民事调解书,申请人中国石油天然气股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年四月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1303执289号河南祥瑞汽车销售服务有限公司、钟付贵、郭建萍：本院执行的申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司与被执行人钟付贵、郭建萍追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人钟付贵向申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司履行欠款66000元，申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司于2021年4月26日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8371号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保250号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：蒋永兴，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋永兴金融机构存款22098.46元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋永兴金融机构存款22098.46元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费240.98元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  易 浏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13909号 原告：郑怡博。被告：西安尚炎龙餐饮管理有限公司。法定代表人：吴涵，执行董事。原告郑怡博与被告西安尚炎龙餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院向原告郑怡博在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑怡博自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年四月八日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员  马旭洁   1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2585号原告：田广生，男，1983年8月20日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。被告：岳会朋，男，1993年8月3日生，汉族，住河南省太康县。被告：江苏颢丰建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥街道双牌石大街。法定代表人：张延超，任总经理。委托诉讼代理人：曹月，系公司员工。原告田广生诉被告岳会朋、江苏颢丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告田广生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田广生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田广生撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告田广生负担。审判员  王云单二〇二一年四月十二日书记员  张 毅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执949号申请执行人：袁辉德，男，1964年04月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张国平，男，1965年09月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人袁辉德依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2074号民事判决书，本院于2021年04月02日立案执行，向被执行人张国平发出执行通知书，被执行人张国平未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人张国平未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人张国平无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月23日，本院对被执行人张国平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人袁辉德申请执行的标的额为20,616元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月22日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢749号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧立超。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧立超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧立超存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人欧立超收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2077号 原告：俞利军，男，1982年12月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王磊，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任福林，江苏宗泽律师事务所律师。 被告：卜晓红，男，1980年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告俞利军与被告卜晓红不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告俞利军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞利军以被告卜晓红已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告俞利军撤诉。 案件受理费758元（原告已预交），减半收取379元，由原告俞利军负担。 审判员  管爱军 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 璇
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执119号 申请人：黄拉拉，女，生于1956年11月13日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：杨兵兵，男，生于1977年4月15日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：贺亚梅，女，生于1982年9月20日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：杨某某，男，生于2012年2月11日，汉族，学生，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县XX街XX道XX村XX村XX小组负责人：曹宏军，该组组长，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1616。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1475号民事判决书，在执行申请执行人黄拉拉、杨兵兵、贺亚梅、杨某某与被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20000元及迟延履行金，案件受理费300元，申请执行费304元。本院在执行过程中，经查被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组未自动履行本案义务，本院依法对其负责人曹宏军采取了限制消费措施。本案应执行案款20000元及迟延履行金，案件受理费300元，已执行到位案款0元，未执行案款20000元及迟延履行金，案件受理费300元。经征得申请执行人黄拉拉、杨兵兵、贺亚梅、杨某某同意终结本次执行程序，待被执行人眉县XX街XX道XX村XX村XX小组有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执119号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年三月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执61号申请执行人：鲁山县正统商贸行，住所地鲁山县钢厂路宗庄村。统一社会信用代码：410423613153922。经营者：唐荣君。委托诉讼代理人：冉保定，男，1957年1月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘春增，男，1971年3月20日生，汉族，住鲁山县。鲁山县正统商贸行与刘春增买卖合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春增于本判决生效七日内一次性向申请执行人鲁山县正统商贸行清偿货款36960元；案件受理费724元，由被执行人刘春增负担。因被执行人刘春增未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县正统商贸行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘春增有银行存款11348.55元，现已扣划于2021年4月22日由申请执行人鲁山县正统商贸行经营者唐荣君领取。上述存款账户冻结期限一年（于2022年1月13日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月22日约谈申请执行人委托诉讼代理人冉保定，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春增有继续向申请执行人鲁山县正统商贸行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年四月二十二日书记员  杨佳武
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执533号 申请执行人：李鹤，男，1991年1月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于喜林，男，1966年3月6日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人李鹤与被执行人于喜林买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人于喜林履行（2020）吉0524民特287号民事裁定书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人购房款20万元及利息128000元。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人于喜林发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李鹤被执行人于喜林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年四月二十九日 书记员 宋春雨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执513号申请执行人：吴某,男,汉族，1984年10月7日生，住项城市。被执行人：高某，女,汉族，1986年2月16日生，项城市村。本院在执吴某伟高某云委婚姻家庭纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初137号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定高某云应履行生效法律文书确定的义务。高某云未按上述生效法律文书履行义务,吴某向本院申请强制执行,本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月20日与2021年4月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法采取强制措施。2.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。3.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。三、2021年4月28日，已向被执行人发出限制消费令。四、2021年4月27日，通过电话对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年四月二十八日书记员  王文强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执928号之一 申请执行人：霞绍海，男，汉族，生于1963年9月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：许志东，男，汉族，生于1969年2月24日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初2778号民事判决书，于2021年2月25日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人霞绍海要求被执行人许志东向其给付21700元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年3月1日起向被执行人许志东分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人许志东未实际履行。 本院自2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人许志东名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆登记、无银行存款。 本院对被执行人许志东在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人在江油市没有不动产登记。 本院到许志东住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。。 本院已对被执行人许志东适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人许志东名下暂无可执行财产，申请执行人霞绍海无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2778号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人李农剑有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人李农剑负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李农剑有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年四月十二日 书记员 陈雪怡
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执223号之一申请执行人：张义东，男，1973年07月19日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张江嵘，男，1988年02月06日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的(2020)黔2732民初1450号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张江嵘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江嵘在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币128639.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年四月八日书记员  张希军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2270号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人广西贵港市穗港物流有限公司，住所地：贵港市×××××××交汇处西北侧中强普罗旺斯**第******，统一社会信用代码：914××××××××71847X7。法定代表人王寿明。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年7月6日作出的粤东交罚[2020]03171号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币4000元及加处罚款人民币4000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币4000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币4000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币8000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年7月6日作出的粤东交罚[2020]03171号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币4000元及加处罚款人民币4000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西贵港市穗港物流有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年四月十四日书记员 李玉玲
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1355号 原告：刘永兵，男，1978年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：余道军，男，1987年12月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：凃晓晖，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘永兵与被告余道军、凃晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告刘永兵于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘永兵撤回起诉。 案件受理费减半收取1850元，由原告刘永兵负担。 审判员  卢继宏 二〇二一年四月十二日 书记员  管颖颖
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保47号申请人：杨素艳，女，汉族，1962年12月17日生，住吉林省桦甸市。被申请人：王旖婕，女，汉族，1984年11月16日生，住吉林市丰满区。申请人杨素艳与被申请人王旖婕民间借贷纠纷一案，申请人杨素艳向本院申请对被申请人王旖婕名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号（房号XXXX号）房屋进行财产保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王旖婕名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX层XX号（房号XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月十九日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执581号申请执行人王崇霞，女，汉族，住虎林市。被执行人冷军，男，汉族，住虎林市。申请执行人王崇霞与被执行人冷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）黑0381民初488号民事判决书，法律文书发生法律效力后，冷军未履行生效法律文书确定的给付义务。王崇霞于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王崇霞与被执行人冷军民间借贷纠纷一案中，王崇霞以自行达成和解并长期履行为由，于2021年4月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年四月十三日书记员 李晓明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终4163号上诉人（原审被告）：天邦服饰南京有限公司，住所地南京市江北新区浦珠北路137号-B1。法定代表人：唐雪斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：潘成芳，女，1979年5月29日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，江苏维世德律师事务所实习律师。上诉人天邦服饰南京有限公司因与被上诉人潘成芳劳动争议一案，不服江苏省南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法由审判员刘懿独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人天邦服饰南京有限公司于2021年4月16日以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天邦服饰南京有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本案审理过程中，潘成芳与天邦服饰南京有限公司自行达成和解协议，潘成芳以此为由于2021年4月16日向本院提出撤回撤回起诉的请求。本院认为，潘成芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经得到天邦服饰南京有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民初1340号民事判决；二、准许潘成芳撤回起诉；三、准许天邦服饰南京有限公司撤回上诉。一、二审案件受理费减半各5元，均免予收取。本裁定为终审裁定。审判员  刘懿二〇二一年四月十六日法官助理胡欣欣书记员李好
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执832号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：东台市东台镇环球娱乐城，住所地江苏省东台市望海东路苏州银行东台支行对面。经营者：钱霞。被执行人：钱霞。申请执行人陈玉建与被执行人东台市东台镇环球娱乐城、钱霞侵害作品表演权纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年8月14日作出的(2020)苏09民初131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市东台镇环球娱乐城、钱霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东台镇环球娱乐城、钱霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11219元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月二日书记员  张 睿
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执848号之一被执行人：范小鹏，男，汉族，1990年08月10日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范小鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范小鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e0cbc34235bf073c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1940.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年四月六日书记员  石学虹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执436号 申请执行人：江苏龙英管道新材料有限公司，统一社会信用代码913204123139221531，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇成章成金路**（成章工业园）。 法定代表人：王云超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翁小平，江苏温阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪花，江苏温阳律师事务所律师。 被执行人：弘毅建设集团有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码91520690MA6EDGMEXU，，住所地贵州省铜仁市大龙镇龙凤大道海滨公园正对面 主要负责人：苏永刚，该公司总经理。 被执行人：弘毅建设集团有限公司，统一社会信用代码914107280559978567，，住所地河南省长垣市山海大道国贸中心**** 法定代表人：崔保华，该公司执行董事兼总经理 申请执行人江苏龙英管道新材料有限公司与被执行人弘毅建设集团有限公司铜仁分公司、弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020黔06**民初950号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费4386元。 在执行过程中，当事人双方于2021年4月16日达成执行和解协议，并依照执行和解协议履行完毕，被执行人弘毅建设集团有限公司向本院缴纳了本案执行费4386元。现通知如下： 本院(2021)黔0622执436号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。 二〇二一年四月十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初832号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，男，该支行行长。诉讼代理人：李加庆，男，该公司员工。被告：陈强宏，男，1975年3月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：周金华，男，1966年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告陈强宏、周金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年四月二十三日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保90号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：董四民,男,1985年10月22号出生,汉族,住河南省许昌县。被申请人：固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住，住所地固始县蓼北路**一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人：张水杰，系该公司执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与二被申请人董四民、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人董四民、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款463052.52元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人董四民、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下银行存款463052.52元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月七日书记员  刘 方
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢143号王鹏、杨琮、曾双全本院执行的王鹏申请杨琮等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院强制旅行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十三日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审78号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人宜兴市新锦源生态菌业专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇佘圩村，统一社会信用代码93320282586624127L。 法定代表人丁鸣时。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市新锦源生态菌业专业合作社（以下简称新锦源合作社）强制执行宜国土监[2020]60号行政处罚决定书一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年8月4日对新锦源合作社作出宜国土监［2020］60号行政处罚决定，载明：2020年5月6日，该局对新锦源合作社未经批准擅自占用徐舍镇佘圩村部分土地进行建设的行为进行了立案和调查取证。现查明，2011年4月，当事人未经批准擅自占用该地块建设智能化蘑菇种植基地。立案后，当事人拆除了部分场地及房屋，截至调查结束，实地仍有多栋建筑及地上构筑物。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，地块占地6349平方米（土地所有权属为徐舍镇佘圩村集体经济组织），所占地类均为耕地。该宗地总建筑占地3746平方米、总建筑面积3746平方米，硬化场地面积2603平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划，属一般农田。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对新锦源合作社作出如下处罚：1.责令当事人15天内将非法占用的位于××镇××村××组××道的6349平方米土地退还宜兴市××镇××村村集体经济组织；2.限期15天内拆除非法占用土地上新建的总建筑面积3746平方米的一层建筑，2603平方米硬化场地及围墙等地上构筑物，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的6349平方米耕地处以每平方米20元罚款，罚款计人民币126980元。市自然资源规划局于同年8月7日将该行政处罚决定书向新锦源合作社直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市自然资源规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年3月11日向新锦源合作社留置送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对宜兴市新锦源生态菌业专业合作社作出的宜国土监［2020］60号行政处罚决定确定的限期退还非法占用的位于××镇××村××组××道的6349平方米土地至宜兴市××镇××村村集体经济组织，限期拆除非法占用土地上新建的总建筑面积3746平方米的一层建筑，2603平方米硬化场地及围墙等地上构筑物，恢复土地原状，由宜兴市徐舍镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  闵 仁
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初638号起诉人：孟凡辉，男，1981年8月10日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：李云海，男，1990年2月19日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。起诉人：周志强，男，1990年12月28日出生，汉族，现住七台河市新兴区起诉人：王巍，女，1983年8月13日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：宋清昊，男，1989年11月20日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：徐亚艳，女，1965年10月14日出生，汉族，230921196510140427，现住七台河市茄子河区。起诉人：张兆林，男，1988年3月4日出生，汉族，现住七台河市新兴区。起诉人：刘金国，男，1979年12月28日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：韩吉峰，男，1975年7月10日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。起诉人：于清芳，女，1975年6月10日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：冯宪实，男，1984年10月3日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：冯玉臣，男，1958年5月8日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：李东明，男，1991年4月24日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：张光华，男，1975年11月7日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：杜凤杰，女，1988年7月17日出生，汉族，现住七台河市新兴区。起诉人：孟宪龙，男，1982年3月20日出生，汉族，现住七台河市桃山区。起诉人：张招意，男，1973年6月1日出生，汉族，现住七台河市新兴区。2021年4月2日，本院收到孟凡辉、李云海等17位起诉人的起诉状。17位起诉人向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的租赁合同无效，依法确认被告七台河市青园小镇餐饮有限公司非法经营，与起诉人签订欺诈合同，判令被告返还孟凡辉、李云海等17位起诉人房屋租赁费、押金、缔约过失所造成的损失共计2.444.130.00元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告七台河市青园小镇餐饮有限公司以政府招商引资企业为由，与起诉人签订了两份日期相同但公司名称不同的房屋租赁合同，谎称内容相同。后经起诉人查实，被告与起诉人签订的两份租赁合同均无工商营业执照，系违法违规，故起诉人提出终止合同，被告不同意。被告侵夺了起诉人财产的支配权利要求并肆意违约，强行捆绑无效合同继续履行，至起诉人经济损失惨重。起诉人为维护自身合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院公正判决。本院经审查认为，本案不具备共同诉讼的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一类的，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意的，为共同诉讼。本案涉及请求权源于不同的租赁合同，且每名当事人对诉讼标的权利义务不同，不具备合并审理条件。故起诉人的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于七台河市中级人民法院。审判员 吴 娇二〇二一年四月二日书记员 初海龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保149号之一解除保全申请人：王**，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：黄昌柏，湖南锐杰律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：陈男豪，男，1993年8月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：陈智觉，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人王**与被申请人陈男豪、陈智觉诉前财产保全一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0121财保149号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈男豪、陈智觉银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年4月26日，解除保全申请人以与被申请人陈男豪、陈智觉和解解决为由，申请解除对被申请人陈男豪、陈智觉采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王**的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈男豪、陈智觉银行存款160000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费1320元，由解除保全申请人王**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年四月二十七日法官助理周念平书记员罗程
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保178号申请执行人张瑞与被执行人曹浩附带民事赔偿纠纷执行一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执28号之一 申请执行人：许秀芳，女，汉族，1975年1月3日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：蒋勇，男，汉族，1987年11月24日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生效力的（2019）川0522民初392号民事判决于2021年1月5日立案受理许秀芳申请执行蒋勇借款合同纠纷一案，依据前述执行依据及执行申请，被执行人蒋勇应当支付申请执行人徐秀芳运费28483元及相应利息（按裁判文书计付），并承担案件受理费512元，本案执行费335元。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蒋勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人蒋勇未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋勇的财产进行查询，查明被执行人蒋勇有零星银行存款、不具备处分条件。除此之外，无工商登记和证券登记信息、车辆、有价保险等财产登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人蒋勇有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人蒋勇住所地对被执行人的情况进行调查了解，未发现被执行人蒋勇有可供执行财产。 五、本院已向被执行人蒋勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初392号民事判决结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二一年四月二十三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初212号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周某甲，男，1973年3月27日生，汉族，大学本科文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为南京市鼓楼区。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。辩护人朱东海、许海洋，江苏协恒律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月13日22时10分左右，被告人周某甲醉酒后驾驶苏ＡXXXXX号小型轿车行驶至南京市栖霞区附近时被交警查获并至医院抽血送检，归案后周某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的周某甲血样中检出乙醇成分，其含量为132.4ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为，被告人周某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人周某甲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人周某甲及其辩护人许海洋在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年四月八日书记员 朱绍蓓
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初616号 原告：何某某，男，1976年02月16日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：白永安，扶风县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：韩某某，男，1993年05月15日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告何某某与被告韩某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人白永安到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费2000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人。2016年6月至12月底，被告带领原告在西藏搞工程，年底甲方将工资发给了被告，被告称未发。到2020年3月23日，原告索要时，被告为原告出具了欠条，称年底给，被告至今未给。 被告韩某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月至12月底，原告何某某在被告韩某某承揽的西藏某工地干活，结束后，被告未给付原告工资。2020年3月24日，原告向被告索要工资时，被告向原告出具了欠条：“今欠何某某2016年人工工资人民币2000元整”。被告至今未付。 本院认为，被告韩某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关的举证、答辩、质证等诉讼权利,本院依法对原告何某某提供的证据予以采信。被告为原告书写了劳务费欠条，现原告要求被告立即支付拖欠劳务费,符合法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某劳务费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，减半收取25元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  于明岐 二〇二一年四月九日 书记员  赵 勇 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1180号原告：尹小周，男，1971年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永为、刘斯（实习），河南文苑律师事务所律师。原告尹小周诉被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称中华联合驻马店公司)保险纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小周及其委托诉讼代理人徐丽娜，被告中华联合驻马店公司委托诉代理人刘永为、刘斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小周诉称，2020年8月7日，原告在西峡县工业大道源盛合铸造材料公司院内装卸货物过程中，从豫Ｑ×××××号半挂牵引车上摔下来，造成原告受伤，原告向西峡县公安局五里桥派出所报案。经查明，豫Ｑ×××××号半挂牵引车在被告处投保有车上人员责任险，本次事故发生在保险期间。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计100000元。被告中华联合驻马店公司辩称，应审核事故车辆的行车证、驾驶证、营运证、保险单、驾驶员从业资格证齐全并经审验合格，依据保险种类在没有保险合同约定的免赔情形下，若符合保险责任依法承担义务；但本案事故车辆并未投保符合原告请求保险公司赔偿的保险种类；原告请求的赔偿不属于车上人员责任险（司机）范畴；保险公司承担的是车上人员责任险（司机），针对的是驾驶车辆的司机，原告只能属于车上的其他人员，但投保人并没有投有车上其他人员责任险，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年9月25日，西峡县公安局五里桥派出所出具报警证明一份，证明2020年8月8日08时01分，其所接到110指挥中心指令，电话为181××××1195的报警称，在西峡县工业大道源盛合铸造材料公司院内因装卸货，现在腿摔断了，联系报警人，其本人称在卸货的过程中，因意外自己从半挂车上摔下来，腿摔断了，现在在医院住院，想转院回家治疗。2020年8月7日16时38分，原告被送至西峡县人民医院住院治疗，医院对其诊断为：右侧胫腓骨远端骨折；右足多发骨折，经治疗后原告于2020年8月8日出院，住院1天，支出医疗费1652.44元。出院当日，原告以“外伤致右踝关节疼痛肿胀活动受限1天余”为主诉被转送至汝南县人民医院住院治疗，医院对其诊断为：1、右后踝骨折；2、右外踝骨折；3、右踝关节脱位；4、右踝关节软组织损伤。经治疗后原告于2020年9月3日出院，住院26天，支出医疗费34768.48元。以上原告共住院27天，共支出医疗费36420.92元。庭审中，原告另提交汝南县人民医院出具的材料费门诊票据1张，金额150元。诉讼中，原告向本院提交对其伤残等级进行鉴定的申请，经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2021年2月18日作出编号为驻蔚康司鉴所[2021]临鉴字第074号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人尹小周右下肢损伤结果评定十级伤残。另查明，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车/豫QQ252挂号半挂车的登记所有人为驻马店市聚鑫物流有限公司，事故发生时由尹小周在该车辆上装卸货物，其具有A2D驾驶资格(初次领证日期为2001年11月5日)并持有从事经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证（初次领证日期为2012年5月23日）。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合驻马店公司投保有机动车车上人员责任保险（司机），保险限额为100000元，含不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，驻马店市聚鑫物流有限公司与中华联合驻马店公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。本案的焦点在于尹小周所受伤害是否属于车上人员险责任范围。车上人员责任险的保险责任是指“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当对车上人员承担的损失赔偿责任，由保险人依据保险约定负责赔偿”。根据西峡县公安局五里桥派出所出具的报警证明，原告尹小周是在使用保险机动车的过程中发生意外事故，发生意外事故的瞬间，尹小周在保险机动车上装卸货物，系为车辆正常运营做准备，属于正常使用车辆的必要行为，属于车上人员，且尹小周取得驾驶资质，发生事故过程中为豫Ｑ×××××重型半挂牵引车/豫QQ252挂中型普通半挂车的驾驶人员，符合责任保险事故所应具备的条件且该事故发生在保险期间内，故尹小周所受伤害属于车上人员责任险的责任范围，被告中华联合驻马店公司应依照保险合同约定在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。尹小周因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出认定为36420.92元，对汝南县人民医院出具的材料费门诊票据无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，计算住院27天，计款1350元（50元/天×27天）。3、营养费根据住院天数按每天20/天的标准，计算住院27天，计款540元（20元/天×27天）。4、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元／年计算，护理期限按住院天数计算27，护理人数为1人，计款3466.21元（46858元／年÷365天×27天×1人）。5、关于原告请求的误工费，由于原告从事交通运输业多年，应按上一年度河南省交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资71392元／年计算，原告从发生交通事故到定残共计194元，计算为37945.34元（71392元／年÷365天×194天）。6、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年计算，尹小周于1971年12月24日出生，于定残时年满49周岁，计算20年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）。以上六项损失为149223.15元，仅此六项损失已超过车上人员责任险（司机）保险限额的100000元，则被告中华联合驻马店公司应向原告赔付100000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告尹小周各项损失共计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  康兵二〇二一年四月十二日书记员  安鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4124号之一申请执行人：王学，男，1959年10月12出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：陕西星王企业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王应虎，系该公司董事长。申请执行人王学与被执行人陕西星王企业集团有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初18734号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人陕西星王企业集团有限公司名下有陕Xxx**、陕Xxx**汽车两辆，已委托西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封，因上述车辆未实际控制因此不具备执行条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为59002.5元及迟延利息；申请执行人未受偿59002.5元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十日书记员  张 盼
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执12号 申请人：石爱叶，女，1972年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：单长江，男，1971年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 石爱叶与单长江借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2018年4月4日作出的（2018）新42民终106民事判决书，要求被执行人单长江给付案款2,160,000元，本院于2021年1月6日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费24,000元。 1.本院于2021年1月6日向被执行人单长江公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月6日、1月22日、3月22日、4月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人单长江名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部查询×××号、×××号车辆登记信息因年限过长，申请人石爱叶自愿放弃。 3.2021年3月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人单长江名下无房产登记信息。 4.2021年3月3日、3月9日在塔城市、和布克赛尔蒙古自治县不动产登记中心查询被执行人无不动产、土地登记。 5.2021年3月23日在和布克赛尔蒙古自治县××乡进行实地走访，不在本辖区居住，下落不明，无土地，其他财产有祥。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的2,160,000元未能执行，执行费24,000元未交纳。 7.2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月24日，因被执行人单长江拒不履行法律义务，依据申请人石爱叶向本院的申请，对被执行人单长江依法纳入失信人员名单。 9.2021年3月23日，本院对申请执行人石爱叶进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石爱叶表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人单长江负有继续向申请执行人石爱叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海磊 审判员  白 杨 审判员  马 迪 二〇二一年四月二十四日 书记员  刘海棠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执728号 申请执行人：余国牙仔，男，1969年1月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西南湖印刷包装有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：张建华，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3598号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西南湖印刷包装有限公司的银行存款计人民币2.010256万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年四月十三日 书记员 黄思琪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑8101执恢12号本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人张某与被执行人朱某、李某民间借贷纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年四月十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更636号 罪犯杨林，男，1975年9月19日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一六年八月二十五日作出(2016)鲁0281刑初466号刑事判决，以被告人杨林犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2016年2月25日起至2022年8月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月24日。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯杨林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯杨林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨林确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢196号之二申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：王垚，该公司职工。被执行人：惠欣悦，女,1992年8月9日生。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与惠欣悦借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠欣悦未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人惠欣悦在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年四月十四日书记员  师 岩
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1449号 解除保全申请人：石家庄兆华建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平路600号橡胶厂宿舍后院103室。 法定代表人：宋建军，系公司经理。 委托诉讼代理人：王辰轩，河北章理桥律师事务所律师。 被申请人：河北顺茵园林绿化工程有限公司，住所地河北省邢台市信都区利民街1505号邢台红星美凯龙装饰广场13层1319室。 法定代表人：纪亚南，系公司经理。 委托诉讼代理人：王华英，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恒君，系该公司员工。 原告石家庄兆华建筑装饰工程有限公司与被告河北顺茵园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）冀0503财保51号民事裁定，冻结被申请人河北顺茵园林绿化工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司邢台守敬支行账户04×××30中的银行存款260000元。石家庄兆华建筑装饰工程有限公司于2021年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄兆华建筑装饰工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北顺茵园林绿化工程有限公司的名下中国工商银行股份有限公司邢台守敬支行账户04×××30中的银行存款260000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执107号之一 被执行人：杨礼炎，男，1972年9月6日出生，侗族，大学本科文化，住贵州省黎平县，现在服刑。 被执行人杨礼炎犯贪污罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、受贿罪一案中，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06刑终239号刑事裁定书已发生法律效力，该判决明确：被告人杨礼炎赃款人民币8.5975万元，继续予以追缴，上缴国库。因被执行人杨礼炎至今未履行生效法律文书确定缴清账款的义务，本院综合审判庭刑事组移送执行，于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 2、查明，被执行人杨礼炎名下与吴银芝共有的位于黎平县德凤街道正阳街麒麟家园Ｅ栋1单元401号成套住宅一套［不动产权证号：黔（2017）黎平县不动产权第××号］，系被执行人杨礼炎及其所扶养家属的生活必需住宅。 3、已将被执行人杨礼炎纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人杨礼炎无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨礼炎负有继续缴纳赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十一日 书记员  吴 波
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执1286号沈正虎：关于你申请执行严保民民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民终291号 上诉人（一审起诉人）：罗宏成，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 上诉人罗宏成因第三人撤销之诉一案，不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13民撤6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 罗宏成上诉请求：请求依法撤销一审法院(2020)川13民撤6号民事裁定，依法裁定由一审法院立案受理本案。事实和理由：1.一审法院没有通知上诉人作为第三人参加诉讼，作出了侵害上诉人财产权益的认定，属程序违法。本案l5000元系上诉人超额缴纳，上诉人对此享有所有权，且享有诉权，对l5000元的定性和归属的判定会对上诉人的权利义务产生直接的影响；2.四川省南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终3442号民事判决（以下简称3442号判决）与(2020)川13民撤4号民事裁定认定内容相互矛盾，错误的否定了上诉人的第三人主体地位；3.南充翊翔地产营销策划有限公司(以下简称翊翔公司）、南充市果州房地产开发有限责任公司（以下简称果州公司）、四川永宁（集团）有限责任公司(以下简称永宁公司）签订的《委托代理销售合同》对上诉人缴纳的l5000元设定了权利义务，翊翔公司成功将果州公司开发的房屋销售给上诉人系本案的关键事实。上诉人系翊翔公司与果州公司、永宁公司委托代理销售合同的当事人之一，应当参与诉讼对是否缴纳“团购费”以及“团购费”的合法性和归属权举证质证，即应当让全部案涉当事人参与诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”。根据上述法律规定，提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。本案涉及的原诉讼即3442号判决系翊翔公司与果州公司、永宁公司之间基于履行商品房委托代理销售合同所产生的纠纷，上诉人罗宏成并不是该商品房委托代理销售合同法律关系的当事人，即在3442号判决中不属于有独立请求权第三人。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。本案中，上诉人罗宏成请求撤销3442号判决的主要理由，是认为该判决将其超付的15000元购房款认定为团购款并将其中的11000元作为佣金支付给翊翔公司，损害了其合法权益。经查，3442号判决认定：“只要翊翔公司成功销售了房屋，不论是翊翔公司还是果州公司或永宁公司收取了团购费，都应当按约支付佣金。至于团购费实际由谁收取以及是否进入了共管账户仅为团购费的管理方式，而非佣金给付条件”。从上述判决认定的事实可以看出，翊翔公司成功销售房屋系获得佣金的唯一条件。因此，一审裁定关于“（2019）川13民终3442号民事判决并不会损害罗宏成的实体民事权益，该案的处理结果与罗宏成并不存在法律上的利害关系，故罗宏成在（2019）川13民终3442号民事案件中不属于无独立请求权第三人，不具有无独立请求权第三人的主体资格和诉讼地位”的认定并无不当。 综上，罗宏成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓川 审判员  宋小平 审判员  周 洪 二〇二一年四月六日 书记员  张 蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1788号 原告:刑雪峰，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告:赵玉朋，男，1989年2月18日出生，住安徽省定远县。 本院在审理原告刑雪峰诉被告赵玉朋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案受理。审理中，原告刑雪峰于2021年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刑雪峰自愿申请撤回对被告赵玉朋的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刑雪峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刑雪峰负担（已交纳）。 审判员  李玲 二〇二一年四月二十二日 书记员  居婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2972号之一 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地：新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：邻水富源矿业有限公司，住所地：四川省邻水县观音桥镇擂鼓坪村十社（大河沟），统一社会信用代码：91511623733399346D。 法定代表人：肖堂成，董事长兼总经理。 本院在审理申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人邻水富源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邻水富源矿业有限公司名下的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新煤机械装备股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邻水富源矿业有限公司名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年四月七日 书记员  王晓云
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初2384号 原告：盘俊娟，女，1975年11月28日出生，瑶族，住广西灌阳县。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾·境界群贤苑5幢4-4-B号，统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司员工。 原告盘俊娟与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告盘俊娟于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘俊娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告盘俊娟负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3257号申请执行人党静，女,1995年8月15日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人西安云之尚教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人刁立新,职务不详。申请执行人党静与被执行人西安云之尚教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字(2019)1176号裁决书于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权5975.53元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3257号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年四月十三日书记员  朱琛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执457号 王某、李某： 本院于2021年3月22日立案执行的(2021)鲁1424执457号王某与李某离婚后财产纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初842号民事调解书，李某需向申请人支付65125元。经调查，李某于2020年10月5日已支付给申请人20000元；经本院执行，李某于2021年4月1日将余款缴至临邑县人民法院，并缴纳本案执行费560元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日