江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初867号原告：马凤娥，女，1956年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：庄稼，男，1990年8月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州盛邦化工有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场7幢509号，统一社会信用代码9132041168964127X1。法定代表人：蒋文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄稼，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告马凤娥与被告庄稼、常州盛邦化工有限公司(以下简称盛邦公司)、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告马凤娥的委托诉讼代理人张慰祖，被告庄稼、被告盛邦公司的委托诉讼代理人庄稼、被告保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失249403.37元，在交强险内先行赔付，超出交强险部分按照60%的责任赔偿。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年5月23日8时30分，庄稼驾驶车牌号为苏ＤＨ××××小型汽车，沿宜兴市Ｓ262线东往西行至9ＫＭ处路口，与南往北通过路口的马凤娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、马凤娥受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：庄稼、马凤娥分别承担事故同等责任。保险公司承保了苏ＤＨ××××小型汽车的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了苏ＤＨ××××小型汽车的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。超出交强险部分的赔偿责任认可60%。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。医疗费中要求扣除1551.05元的无关用药；护理费认可80元／天＊90天；营养费认可20元／天＊90天；住院伙食补助费认可20元／天＊9天；对鉴定意见真实性无异议，但对鉴定结果有异议，其司要求调取用于鉴定的影像资料的电子稿，要求鉴定人员出庭作证，要求重新鉴定，不认可马凤娥构成八级伤残等级；交通费认可400元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告庄稼、盛邦公司共同答辩称：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。庄稼是苏ＤＨ××××小型汽车的实际车主，该车挂靠在盛邦公司。对马凤娥主张的赔偿项目意见与保险公司一致。不同意扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，马凤娥构成八级伤残。马凤娥定残时64周岁。关于医疗费，保险公司对医疗费的票面金额43782.77元没有异议。但提出票号0380510808的门诊发票中存在160元的新冠检测费用、住院发票中的兰索拉唑（奥维加）、钠钾镁钙葡萄糖（乐加）、丁丙诺啡透皮贴剂、酚酞片、艾司奥美拉唑针（耐信）、瓜萎皮针系与交通事故无关的用药。对此马凤娥认为新冠检测费用是住院必备的检测项目，与本次交通事故有关联性；其余六项药物具备多种治疗功能，不仅仅是保险公司所指向的某一种疾病，故上述药物与事故有关联性。审理中，保险公司与马凤娥就伤残赔偿系数达成一致意见，双方认可伤残赔偿系数为0.24。保险公司不再申请重新鉴定。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：庄稼、马凤娥分别承担事故同等责任。苏ＤＨ××××小型汽车登记在盛邦公司名下，庄稼是的实际车主，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。马凤娥的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，庄稼应承担60%的赔偿责任。庄稼承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。关于医疗费，保险公司提出新冠检测费用、兰索拉唑（奥维加）、钠钾镁钙葡萄糖（乐加）、丁丙诺啡透皮贴剂、酚酞片、艾司奥美拉唑针（耐信）、瓜萎皮针系与交通事故无关的用药，但未提供相应的证据，本院对该抗辩意见不予采信。关于伤残系数，马凤娥、保险公司一致同意按照0.24计算，未超出法律规定，本院依法予以确认。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费43782.77医疗费票据等43782.77住院伙补50元/天*9天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天残疾赔偿金268139.5216年*55862.4元/年*0.24214511.62精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失335672.29278044.39赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（278044.39-120000）*60%94826.63保险公司赔偿马凤娥：120000+94826.63=214826.63214826.63依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿马凤娥214826.63元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回马凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3859元，其中案件受理费1598元减半收取计799元，鉴定费3060元。由马凤娥负担62元，由保险公司负担3797元（马凤娥同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3797元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向马凤娥支付3797元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 畏二〇二一年四月二十八日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。