wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执异52号申请执行人：南京精致诚建筑装饰有限公司，住所地南京市玄武区孝陵卫双拜巷110号。法定代表人：任金美。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。被执行人：江苏荣恩智能科技有限公司，住所地江苏省镇江市万达广场C01幢第4层404室。法定代表人：张庆。第三人：张庆，男，1979年10月1日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人南京精致诚建筑装饰有限公司（以下简称精致诚公司）与被执行人江苏荣恩智能科技有限公司（以下简称荣恩智能公司）合同纠纷一案中，申请执行人精致诚公司以第三人张庆向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行债务为由，申请追加第三人张庆为本案被执行人。本院查明，精致诚公司与荣恩智能公司合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）苏0102民初5569号民事判决书：一、解除精致诚公司与荣恩智能公司签订的《物业购销转让协议》；二、荣恩智能公司于本判决生效之日起十五日内支付精致诚公司违约金84800元；三、荣恩智能公司于本判决生效之日起十五日内支付精致诚公司律师费112700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费51172元，精致诚公司负担8872元，荣恩智能公司负担42300元；保全费5000元，精致诚建筑公司负担1647元，荣恩智能公司负担3353元。因荣恩智能公司未履行上述民事判决书所确定的付款义务，精致诚公司于2019年9月4日向本院申请执行。经执行，申请执行人与被执行人于2019年10月29日达成和解协议，为保证该和解协议的履行，第三人张庆向本院出具承诺书，承诺若荣恩智能公司未按和解协议履行义务，其本人自愿代为清偿案涉债务，在恢复执行时执行法院可追加其为本案被执行人。2019年10月31日，本院裁定终结本案执行。后因荣恩智能公司未履行案涉和解协议，精致诚公司向本院申请恢复执行，并申请追加张庆为本案被执行人。以上事实，有民事判决书、承诺书等证据证实。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人张庆向本院出具承诺书，承诺若被执行人荣恩智能公司未按和解协议履行义务，其本人自愿代为清偿案涉债务，在恢复执行时执行法院可追加其为本案被执行人。该承诺系张庆自愿代被执行人荣恩智能公司履行生效法律文书确定义务的真实意思表示，合法有效，现申请执行人精致诚公司申请追加张庆为本案被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加张庆为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十四日书记员  朱 博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1863号申请执行人李亚楠，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人臧淑妍，女，1990年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李盼，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈立文，女，1981年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏畅，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张明华，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人岳彦立，女，1985年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李常业，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建华，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人党建伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李东林，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人汪欢，女，1990年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人党磊，男，1976年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人蒋志远，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省确山县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1794、1021、1620、1017、1198、1283、1624、1616、1291、1825、1827号；（2020）豫1702民初12180、14261、12673号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益306288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年四月十五日书记员  胡冬
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执36号    申请执行人上海亿荣石油化工有限公司与被执行人中铁十局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2020)陕7102民初1318号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁十局集团第七工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付2 017 492.50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人中铁十局集团第七工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的全部义务。2021年1月21日本院依法冻结中铁十局集团第七工程有限公司存款账户2 040 067.50元（案款       2 017 492.50元、执行费22 575元），经督促，被执行人中铁十局集团第七工程有限公司自动履行了全部欠款       2 017 492.50元，并交纳了本案案件执行费22 575元，本院解除了对中铁十局集团第七工程有限公司存款账户的冻结,将案款2 017 492.50元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院（2021）陕7102执36号执行案件执行完毕，于2021年4月16日结案。                                             二0二一年四月十六日                1
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执672号赵广、李德全：关于赵广申请执行李德全买卖合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4079号民事调解书，于2021年04月26日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1529号申请执行人赵国伟，男，1964年11月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人徐彦欣，男，1967年10月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初9270号民事判决书，于2021年3月19日向被执行人徐彦欣发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人徐彦欣名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐彦欣所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年四月二十九日书记员 高玉红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2106号王博：沈阳时代汽车运输服务有限公司与王博其他案由一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳时代汽车运输服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二一年四月十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更653号 罪犯刘震，男，1986年5月20日出生，汉族，重庆市江津市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）青刑一初字第84号刑事判决、山东省高级人民法院于2009年11月12日作出（2009）鲁刑一终字第176号刑事裁定，以故意杀人罪判处被告人刘震无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年8月15日减刑二年；2016年12月29日减刑一年十一个月；2019年2月28日减刑八个月。现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯刘震减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘震的悔改表现，有罪犯刘震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘震减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月11日起至2027年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执111号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人田华，男，1980年6月15日生，汉族，住河南省项城市。 田华犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初字484号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人田华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年2月28日止，已扣除被羁押的一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人田华在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币2900元，发还被害人张某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款2900元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月8日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托河南省项城市人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金3000元、退赃款2900元，执行到位0元，尚未执行到位罚金3000元、退赃款2900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初484号刑事判决书确定的关于田华罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年四月二十八日  书记员 胡缃雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1515号本院立案执行申请执行人胡建与被执行人李精兵劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执160号 易震波、邓淑兰、漳平市裕嘉房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人易震波、邓淑兰与被执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[案号为（2021）闽0881执160号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初789号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年四月十三日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初957号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行员工。委托诉讼代理人：蒋小华，该行员工。被告：傅艳飞，女，1983年2月26日出生，汉族，农民，住安化县。被告：傅业军，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住安化县。被告：周红春（傅业军之妻），1980年10月4日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告傅艳飞、傅业军、周红春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小华到庭参加了诉讼。被告傅艳飞、傅业军、周红春经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告傅艳飞偿还所欠原告贷款本金60000元，正常利息5685.68元，逾期利息756.43元，利息合计6442.11元，本息合计66442.11元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告傅业军、周红春承担连带清偿责任；三、判决三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告傅艳飞因购房于2017年12月31日向原告所属梅城支行借款60000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，此笔贷款由被告傅业军、周红春作连带保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。此笔贷款于2020年12月30日到期，贷款利息清至2020年4月23日，但被告在其后没有依约偿还借款本息，构成违约。截至2021年3月31日止，被告傅艳飞尚欠原告贷款本金60000元，正常利息5685.68元，逾期利息756.43元，利息合计6442.11元，本息合计66442.11。被告傅艳飞于2021年4月2日偿还借款本金5000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告傅艳飞偿还所欠原告贷款本金55000元，正常利息5685.68元，逾期利息756.43元，利息合计6442.11元，本息合计61442.11元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告傅业军、周红春承担连带清偿责任。傅艳飞、傅业军、周红春没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。经审理查明：原告所主张的案件事实，有双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、利息计算清单等有效证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告傅艳飞没有按约还款付息构成违约，应承担违约责任，被告傅业军、周红春系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告傅艳飞于本判决生效后十日内偿还原告借款55000元、利息6442.11元，本息合计61442.11元，从2021年4月1日至还清止的借款利息按约定利率计算，随本付清；二、被告傅业军、周红春对被告傅艳飞所欠原告借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告傅艳飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告傅艳飞负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二一年四月二十八日书记员  汤 隽
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审489号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区×××××，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：王润锦、吴志航，该局工作人员。被执行人：何日祥，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码440×××××××********。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]619号行政处罚决定。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年10月12日作出中山自然资执法决字[2019]619号行政处罚决定，认定何日祥未经依法批准，于2013年间，占用位于中山市××××××××××××处面积为229.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的229.7平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的229.7平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状;3.罚款6891元。市自然资源局于2020年11月26日向何日祥送达了中山自然资执法决字[2019]619号行政处罚决定书。随后，何日祥向中山市人民政府申请行政复议，该府于2021年2月25日作出中府行复[2020]1668号行政复议决定，维持上述行政处罚决定。何日祥在法定期限内未提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，何日祥逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令何日祥履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]619号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]619号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年四月十六日书记员  杨雪军
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢139号 谢继琼（申请执行人）晏敏（被执行人）： 申请执行人谢继琼与被执行人晏敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的32297.59元。经本院立案执行，执行到位32297.59元。至此，谢继琼向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2512号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8354号原告：郑州悦祥包装设计有限公司法定代表人：黄要宾，总经理。委托诉讼代理人：张乐园，律师。被告：荥阳市恒丰包装彩印厂法定代表人：王成福，总经理。被告：郑州市盛隆印务有限公司法定代表人:贾延昭，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏义，律师。原告郑州悦祥包装设计有限公司与被告荥阳市恒丰包装彩印厂、郑州市盛隆印务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州悦祥包装设计有限公司的委托诉讼代理人张乐园，被告郑州市盛隆印务有限公司的法定代表人贾延昭及其委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加诉讼，被告荥阳市恒丰包装彩印厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除对被告荥阳市恒丰包装彩印厂290天鹅白卡纸（规格型号1100*870）7700张折合2.137吨、215天鹅白卡纸（规格型号787*1030）7700张折合1.342吨的查封；并确认上述财产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑州市盛隆印务有限公司（以下简称盛隆公司）与被告荥阳市恒丰包装彩印厂（以下简称恒丰包装厂）民间借贷纠纷一案，被告盛隆公司向荥阳市人民法院申请诉前保全，查封被告恒丰包装厂名下的财产，法院做出裁定后，对被告恒丰包装厂内的90吨白卡纸进行了查封，但存放在被告恒丰包装厂内的白卡纸并不完全是该厂所有的财产，其中3.479吨是原告从郑州双峰科贸有限公司购买的，委托被告恒丰包装厂进行加工。原告与案外人郑州双峰科贸有限公司签订有购销合同，约定由郑州双峰科贸有限公司向原告供货，其中290天鹅白卡纸（规格型号1100*870）7700张折合2.137吨、215天鹅白卡纸（规格型号787*1030）7700张折合1.342吨，双方约定交货地点为被告恒丰包装厂，交由被告恒丰包装厂进行加工。法院查封的90吨白卡纸中的3.479吨属于原告财产。原告发现自己委托被告恒丰包装厂加工的白卡纸被被告盛隆公司查封后，及时向法院提出了执行异议并提交了相应证据。原告提交的与郑州双峰科贸有限公司签订的合同签订时间是2020年7月10日，出库单制作时间2020年7月10日，出库单的制作时间并不代表白卡纸的生产时间,按照正常的交易流程，先由原告向案外人郑州双峰科贸有限公司订购白卡纸，然后由郑州双峰科贸有限公司就原告所需白卡纸型号制作出库单，因原告购买郑州双峰科贸有限公司的白卡纸后需要再进行加工，所以郑州双峰科贸有限公司将货物交付原告指定的加工厂（恒丰包装厂）时由被告恒丰包装厂工作人员王会真签字签收，所以制单时间早于郑州双峰科贸有限公司生产时间实属正常，出库单上的时间是制单时间并不是货物的送达时间，并不存在矛盾。综上所述，荥阳市人民法院将异议人的财产予以查封执行，明显错误，故原告提起本案诉讼。被告恒丰包装厂未作答辩。被告盛隆公司辩称，原告起诉的诉讼请求不具有客观真实性，出库单载明了出库时间是2020年7月10日，纸张从郑州双峰科贸有限公司运送出仓库的时间是2020年7月10日，而存放在被告恒丰包装厂的纸张上载明生产日期是2020年7月13日，上述事实即可认定原告所起诉的标的并不存在，属于滥用诉权，损害被告盛隆公司的合法利益，法院应驳回其诉讼请求。本院经审理认定的事实与原告所诉事实基本一致。另查明，2020年7月23日，本院依据被告盛隆公司的申请依法做出（2020）豫0182财保227号民事裁定，保全被告恒丰包装厂、王景价值22万元的等值财产。本案事实与本院（2020）豫0182民初8356号民事判决事实基本一致，该判决已经郑州市中级人民法院（2021）豫01民终2423号民事判决予以维持。在审理过程中，经现场确认，215g天鹅白卡纸（型号787*1030，日期2020年7月13日）二台约7700张（一台40**张，一台约3700张）系原告在郑州双峰科贸有限公司购买，运到被告恒丰包装厂加工。本院认为，在被告处存放的215g天鹅白卡纸（型号787*1030，日期2020年7月13日）二台约7700张系原告从郑州双峰科贸有限公司购买的事实，有购销合同、出库单、证人证言等证据相互印证，且原告对卡纸上载明的生产日期晚于出库单作出的解释较为合理，故本院对该事实予以认定，确认原告对上述卡纸具有所有权，针对上述卡纸所提出的执行异议成立，对其相应诉讼请求，依法予以支持，对被告盛隆公司的辩解意见不予采纳。被告恒丰包装厂无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：一、解除对原告郑州悦祥包装设计有限公司在被告荥阳市恒丰包装彩印厂存放的215g天鹅白卡纸（型号787*1030，日期2020年7月13日）的财产保全措施；二、原告郑州悦祥包装设计有限公司购买郑州双峰科贸有限公司的215g天鹅白卡纸（型号787*1030，日期2020年7月13日）归原告郑州悦祥包装设计有限公司所有。案件受理费375元，由被告荥阳市恒丰包装彩印厂、郑州市盛隆印务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  吴松霞人民陪审员  胡海强人民陪审员  周茂功二〇二一年四月二十一日书 记 员  张 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2994号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：刘平，男，1988年8月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院（2021）湘0104民初572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘平至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘平的银行存款410000元；或扣留、提取被执行人应得收入410000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二一年四月十二日书记员  喻娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4922号原告：朱童，男，1997年6月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。法定代表人：屈成才。原告朱童与被告成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱童于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱童自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱童的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱童负担。审 判 员 王慧群二〇二一年四月二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0112行审134号 申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人：王静，局长。 委托代理人：何**，男。 委托代理人：张权，男。 被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司。 法定代表人：赵伟。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2020]051号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人公司在西安市未央区老旧小区改造项目（张家堡街道、未央宫街道、大明宫街道）工程总承包（EPC）工程未按照相关规定预存农民工工资支付保证金，该行为违反了《西安市农民工工资保障办法》第十三条、第十四条的规定。申请执行人依据《西安市农民工工资保障办法》第十三条、第十四条的规定，作出未人社监理字[2020]051号行政处理决定，责令被执行人预存农民工工资支付保证金446.58万元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]051号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  孙云利 人民陪审员  郭邦平 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  徐晶晶 合议笔录 时间：2020年4月27日 地点：综合审判庭 合议人员：孙亚莉孙云利郭邦平 记录：徐晶晶 孙亚莉：现在就西安市人社局申请强制执行未人社监理字[2020]051号行政处理决定一案进行合议。经审查，被执行人公司在西安市未央区老旧小区改造项目（张家堡街道、未央宫街道、大明宫街道）工程总承包（EPC）工程未按照相关规定预存农民工工资支付保证金，该行为违反了《西安市农民工工资保障办法》第十三条、第十四条的规定。申请执行人依据《西安市农民工工资保障办法》第十三条、第十四条的规定，作出未人社监理字[2020]051号行政处理决定，责令被执行人内预存农民工工资支付保证金446.58万元。现申请执行人申请强制执行，是否准许，看你们的意见？ 孙云利：申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已依法向被执行人送达，现已发生法律效力，依法应予执行。 李：同意，被执行人未在规定的期限内申请复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，应当准予执行。案件受理费用由被执行人负担。 孙：同意你们的意见。 决议： 准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2020]051号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终388号上诉人（原审原告）：江苏荣创物流设备有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇金西工业园永兴南路26号。法定代表人：施永兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奕，江苏法藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒婷婷，江苏钟鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区北环西路299号六楼。法定代表人：韩小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。上诉人江苏荣创物流设备有限公司（以下简称荣创公司）因与被上诉人江苏广泽建设有限公司（以下简称广泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：一审法院未采纳荣创公司要求鉴定修复方案和修复造价的请求不当。理由如下：第一，一审法院委托常州市安贞建设工程检测有限公司对荣创公司1号车间地坪施工质量、地坪沉降以及开裂原因进行了鉴定，鉴定结论为：1.根据现场随机抽取不同结构部位进行检测鉴定，结论如下：（1）所检部位混凝土面层强度符合设计要求；（2）混凝土面层厚度共检测8点，其中7点不符合设计要求，1个点符合设计要求；（3）所检部位垫层材料有建筑垃圾和素土两种，不符合设计要求，且建筑垃圾厚度超过150㎜，素土垫层无法检测厚度；（4）所检部位压实系数均不符合设计要求。2.地坪出现开裂及沉降等损伤的主要原因是由于混凝土面层厚度不达标、部分垫层所用材料为建筑垃圾，压缩性相对较高，承载力低，且基层压实不到位所致。因此，从该鉴定结论看，广泽公司所施工的荣创公司1号车间地坪质量不合格，所用材料和施工工艺等均不符合当初的设计要求。根据法律规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。第二，关于修复方案，虽然广泽公司提出了自己的修复方案，但荣创公司对此并不予认可，且提出要求按照签约时设计图纸的要求及现场情况鉴定修复方案，在双方不能达成一致意见的情况下，一审法院直接判决广泽公司按照存档的施工文件为标准对质量问题进行修复，存在无法正确履行的可能，并且会造成双方新的争议。因此，在荣创公司对修复方案提出鉴定申请的情况下，应当以鉴定后的维修方案为标准进行维修。第三，在广泽公司自行维修难以达到合同目的的情况下，荣创公司有权要求鉴定修复造价并要求广泽公司赔偿。综上，一审法院认定事实不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初4921号民事判决；二、本案发回常州市金坛区人民法院重新审理。上诉人荣创公司预交的案件受理费4300元由本院退回。审 判 长 吴红娥审 判 员 王 莹审 判 员 袁海燕二〇二一年四月二十日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1381号之二原告：天津信畅建设工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园蓝山花园东区4-504。法定代表人：张学霞，总经理。被告：天津第七市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路66号。法定代表人：刘进武，董事长。被告：天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司，住所地天津经济技术开发区宏达街20号泰达图书档案馆7楼701室。法定代表人：李富元，董事长。委托诉讼代理人：吴倩，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前前，广东敬海（天津）律师事务所律师。原告天津信畅建设工程有限公司（以下简称天津信畅公司）与被告天津第七市政公路工程有限公司（以下简称第七市政公司）、天津开发区一汽大众基地开发建设有限公司（以下简称一汽大众公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。天津信畅公司向本院提出诉讼请求：1．判令第七市政公司支付天津信畅公司欠付工程款17784938.4元（如诉讼中进行评估，以最终评估结论为准）；2．判令第七市政公司支付天津信畅公司违约金1774572.13元（以中国人民银行发布的同期贷款基准利率及贷款市场报价利率的标准计算违约金，暂计自2018年8月31日至2021年2月3日，具体金额以实际支付工程款之日为准）；3．判令一汽大众公司在欠付第七市政公司工程款范围内对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由第七市政公司、天津信畅公司承担。事实和理由：2017年7月15日，第七市政公司与一汽大众公司签订了《天津市建设工程施工合同》。合同约定：第七市政公司承建一汽大众公司开发建设的“一汽大众基地厂东四路（纬二街-厂南街）道路排水工程”项目，工程地点为天津开发区一汽大众华北生产基地厂东四路（纬二街-厂南街），合同总价款为21532068元，质量保证金为5%工程款，工程保修期为自取得竣工验收合格备案通知书之日起24个月。同时约定若发包人逾期支付进度款或不按照本项约定组织竣工验收、颁发工程接收证书的，应按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率支付违约金。合同签订后，第七市政公司未实际参与项目施工，由天津信畅公司对整体工程进行了垫资施工。天津信畅公司在施工过程中发生两次签证变更，签证金额分别为72007元、-1557996元。依据合同约定工程竣工备案验收合格后支付到工程总造价的75%，工程办理完结算审计确认后支付到工程结算造价的95%，工程保修期满后一个月内支付到工程结算造价的100%。但实际天津信畅公司早已将涉案工程交付被告，一汽大众公司于2018年8月30日即已开业使用，经天津信畅公司不断要求，第七市政公司、一汽大众公司终于2019年1月9日组织竣工验收，竣工验收报告载明工程质量验收合格，但截至目前第七市政公司、一汽大众公司一直未配合天津信畅公司作结算工作。依据相关法律规定，第七市政公司应自该工程实际交付使用之日向天津信畅公司支付工程款，并起算质保期，截止起诉之日质保期已届满。但第七市政公司仅在天津信畅公司要求下向几家供应商支付过款项共计1918404.6元，除此之外，第七市政公司、一汽大众公司未向天津信畅公司支付过任何款项，即尚有17784938.4元工程款未支付，因此依据相关法律规定，第七市政公司应向天津信畅公司支付剩余工程款并承担相应的违约责任。而一汽大众公司作为发包方，未按期支付工程款，依法应当在欠付工程款范围内承担连带责任。现天津信畅公司为维护自身合法权益，故成讼。一汽大众公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程所在地由天津市滨海新区土地整理中心管理，故本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”按照上述规定，本案《天津市建设工程施工合同》中涉及的工程施工，适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，该合同涉及不动产属于天津市滨海新区土地整理中心管理，被告对管辖权提出的异议理由成立，本案应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二一年四月六日法官助理陈然书记员金晓娟附：相关法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2154号原告：李健思，男，汉族，1983年6月30日出生，住沈阳市沈河区。原告：王晶晶，女，汉族，1983年3月9日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李健思，原告王晶晶丈夫。被告：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路**，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠，女，该公司工作人员。原告李健思、王晶晶与被告沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健思、王晶晶、被告沈阳国泰置业有限公司委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健思、王晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金6681.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于签订《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，原告购买位于沈阳市和平区砂阳路266号/沈阳市和平区五里河街61号3-8-1房屋，房屋总价：668120元。但至今未为原告办理不动产权证书。根据《商品房买卖合同》第十五条及《补充协议》11.6约定，如因出卖人未能及时提供资料备案，从而导致延误买受人办理产权证期限的，有出卖人按已付房价款百分之一支付违约金给买受人，合同继续履行。现被告以各种理由迟迟不为原告办理不动产权证，己经构成违约，应依照双方约定支付违约金。沈阳国泰置业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，请求法院依法判决。本院认为，沈阳国泰置业有限公司承认李健思、王晶晶在本案中主张的事实，故对李健思、王晶晶主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已如约交纳全部购房款，但被告未按约定在房屋交付使用后730内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告未能如期取得房屋权属证书，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告本应按违约金约定标准给付原告逾期办证违约金6681.2元（668120元×1%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告沈阳国泰置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李健思、王晶晶逾期办证违约金6681.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳国泰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年四月十九日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0114执恢264号鹿继管申请执行南京巨丰劳务服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计37919元，2021年4月26日，本院已将37919元转入鹿继管提供的银行账户内。至此，（2018）苏0114民初1689号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5364号原告陈瑶，女，汉族，1997年9月29日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被告河南如佳房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路正光北街郑河二期2号楼3单元一楼89号。统一社会信用代码：91410100MA46263G75。法定代表人卢振涛。本院受理原告陈瑶诉被告河南如佳房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陈瑶以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑶负担。审判员  赵宜勇二〇二一年四月八日书记员  贾亦雅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院                        执行情况通知书 （2021）苏0891执恢33号之二 张丽： 你申请执行葛友志房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月21日立案恢复执行。经财产调查，被执行人银行存款余额不足，名下无不动产、车辆、工商登记。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院根据你提供的被执行人地址未查找到被执行人。本院现已将被执行人信息移交公安机关对被执行人进行查控。 因本案暂无可供执行的财产，如你方有被执行人的其他可供执行的财产线索可于收到本通知书之日起两日内向本院提供。本院将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本案的本次执行程序。如以后发现被执行人有新的财产线索，你可向本院申请恢复执行。 特此告知。 二〇二一年四月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执786号之二移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘卫军，男，1975年6月14日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行刘卫军罚金一案中，经查，于2021年3月12日向被执行人刘卫军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘卫军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘卫军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘卫军在财付通支付科技有限公司账户085XXXX@wx.tenpay.com内的存款1379.84元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年四月二十八日书记员  林晓飞
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执573号申请执行人高继宁与被执行人山东慧融实业集团有限公司劳动争议一案，执行过程中查明，山东慧融实业集团有限公司已就本案执行依据济高新劳仲案字（2020）第485号裁决书向本院提起诉讼，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁0191民初831号民事调解书，故本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二一年四月九日法官助理李伟伟书记员杨乐谦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4346号之二申请执行人：张继红，女，汉族，1975年7月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨现志、税强，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：焦作市宏基置业有限公司，住所地河南省博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层，统一社会信用代码914108226753554241。法定代表人：徐百海，任执行董事。关于张继红与焦作市宏基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4769号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作市宏基置业有限公司应于判决生效后三十日内向张继红偿还借款本金870万元，并按年利率6%支付占用期间的利息至款付清之日止。其中，第一阶段逾期偿还的本金270万元的利息自2020年1月1日起计算至款付清之日止，第二阶段逾期偿还的本金200万元的利息自2020年4月1日起计算至款付清之日止，第三阶段逾期偿还的本金200万元的利息自2020年7月1日起计算至款付清之日止，第四阶段逾期偿还的本金200万元的利息自2020年10月1日起计算至款付清之日止。因焦作市宏基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张继红向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日依法向被执行人焦作市宏基置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作市宏基置业有限公司的财产。1、经查，被执行人焦作市宏基置业有限公司名下银行账户有存款，本院于2021年4月7日冻结了被执行人焦作市宏基置业有限公司在河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行（28×××01）银行账户存款0元；其他银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。2、经网络查控，被执行人焦作市宏基置业有限公司名下无保险登记、有价证券等财产信息。3、经网络查控，被执行人焦作市宏基置业有限公司名下无车辆登记信息。4、经网络查控，查明被执行人焦作市宏基置业有限公司名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人焦作市宏基置业有限公司另有作为被执行人案件149件，其中驳回申请3件，销案7件，终结执行8件，强制执行完毕17件，其他结案方式7件，保全完毕10件，终结本次执行程序93件，21件正在执行中。三、本院经传统查控，查明：1、经查，在审理过程中，本院于2020年6月23日公告查封了被执行人焦作市宏基置业有限公司名下位于焦作市博爱县××（××）36号博爱宏基中心广场的地下二层停车场车位，编号151-419，共计269个车位，2023年6月22日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。因上述车位查封顺序情况需进一步调查落实，申请执行人同意暂不处置上述车位。2、2021年4月17日作出律师调查令，经现场调查，未发现被执行人焦作市宏基置业有限公司其他可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日依法向被执行人焦作市宏基置业有限公司发出了限制消费令。本院于2021年4月25日约谈告知申请执行人的委托代理律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款本金8700000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4769号民事判决表述为准，经本院执行到位金额于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏基置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年四月二十七日书 记 员 孙 宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执285号申请执行人：高金伟，男，1968年7月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：汤红利，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于高金伟与汤红利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1658号民事判决书已经发生法律效力。因汤红利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高金伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人高金伟进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤红利仍有继续向申请执行人高金伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年四月二十七日书记员  李志浩
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3177号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 委托诉讼代理人：金东亮，该公司员工。 被告：高文端，男，汉族，1957年5月1日出生，住安徽省庐江县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥支公司”）与被告高文端追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险合肥支公司委托诉讼代理人金东亮到庭参加诉讼，被告高文端经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1、被告高文端支付原告垫付的保险赔偿金1090元；2、本案的诉讼费由被告承担。 高文端未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日7时许，高文端驾驶无号牌“华顺”牌三轮车，沿通济门路段由东向西行驶至处，违反交通信号灯通行，与沿合铜公路由南向北行驶的赵玉明驾驶的皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定高文端负事故全部责任，赵玉明无责任。 皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车登记车主为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司合肥第二分公司，并在人寿财险合肥支公司投保车辆损失险。事故发生后，人寿财险合肥支公司支付皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车维修费1090元，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司合肥第二分公司出具《机动车辆索赔权转让书》将索赔权转移给人寿财险合肥支公司。 以上事实有高文端身份信息打印件、报案记录抄单、机动车辆保险索赔申请书、道路交通事故认定书、维修清单一份、维修费票据、《机动车辆索赔权转让书》各一份载卷佐证，证据业经庭审审查核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，因第三方对被保险机动车的损坏而造成保险事故，被保险人可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人向第三方请求赔偿的权利。人寿财险合肥支公司作为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司合肥第二分公司所有的皖Ａ×××××号小型汽车车辆损失险保险人，对该车在交通事故中造成的损失进行赔偿后，依法取得向侵权方追偿的权利。在该起事故中，高文端负事故全部责任，当事人赵玉明无责任，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司合肥第二分公司所有的皖Ａ×××××号小型汽车产生维修费1090元，人寿财险合肥支公司在机动车损失险限额予以赔付，同时深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司合肥第二分公司向人寿财险合肥支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，故人寿财险合肥支公司享有向高文端追偿的权利，其诉请高文端赔偿其垫付的保险赔偿金1090元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告高文端于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付的赔偿款1090元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高文端负担。 本判决为终审判决。 审判员  房希彤 二〇二一年四月二十三日 书记员  魏雪娇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1563号申请执行人：郭思远,男性,1994年9月20日出生,住西平县。被执行人：冯登科，男性,1997年8月7日生，汉族，住西平县。本院在执行郭思远与冯登科民间借贷纠纷一案中，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人的财产已穷尽了调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内也不能提供被执行人的可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范立学审判员 ：张红宇审判员 ：李永强二〇二一年四月二十八日书记员 ：王中河
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁行申424号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)烟台木兴工程机械设备加工厂，住所地山东省烟台开发区大季家驻地。 投资人季木兴，总经理。 委托代理人王建成，山东兴震律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台经济技术开发区管理委员会，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路1号。 法定代表人牟树青，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台经济技术开发区综合行政执法局，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路44号。 法定代表人刘维，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台经济技术开发区海洋经济发展局，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路129号。 法定代表人常胜军，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台经济技术开发区建设交通局（自然资源局），住所地山东省烟台经济技术开发区黄海路158号。 法定代表人刘增贵，局长。 烟台木兴工程机械设备加工厂因诉烟台经济技术开发区管理委员会、烟台经济技术开发区综合行政执法局（以下简称开发区行政执法局）、烟台经济技术开发区海洋经济发展局（以下简称开发区海洋局）、烟台经济技术开发区建设交通局（自然资源局，以下简称开发区建设交通局）行政强制一案，不服烟台市中级人民法院(2020)鲁06行终205号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 烟台木兴工程机械设备加工厂以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述规定,起诉人提起诉讼,应当提供必要的证据材料证明其所诉的行政行为存在,同时还应证明其所诉被告是该行政行为的实施者，否则人民法院将以起诉缺乏事实根据为由不予立案或驳回起诉。本案中，2019年3月10日开发区行政执法局、开发区海洋局、开发区建设交通局三单位联合发布通告，决定集中开展“大棚房”问题和违法建设专项清理整治活动。通告发布后，相关行政机关在多次与申请人的投资人季木兴沟通、解释相关法律规定和政策后，季木兴向烟台经济技术开发区大季家街道办事处签署了承诺书，承诺其所有的位于××街道××房××村的厂房交由大季家街道办拆除。2019年3月20日申请人自行将生产设备搬离后，涉案厂房被拆除，拆除后的废旧材料也由申请人变卖。现申请人提起本案诉讼，请求确认四被申请人强制拆除行为违法,并无事实根据,原审法院据此驳回申请人的起诉符合法律规定，并无不当。 综上，烟台木兴工程机械设备加工厂申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回烟台木兴工程机械设备加工厂的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年四月二十日 书记员 李 倩
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保265号 申请人：中铁建科检测有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8277X。法定代表人：刘育贤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马恩龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被申请人：甘肃天地华成建材有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7681。              法定代表人：周祎。申请人中铁建科检测有限公司与被申请人甘肃天地华成建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中铁建科检测有限公司于2021年3月31日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人甘肃天地华成建材有限公司在   账号为XXXXXXXXXXX0202和在 账号为XXXXXXXXXXXX 内的存款共计3276691.59元，以上保全标共计3276691.59元。申请人自愿以担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具3276691.59元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃天地华成建材有限公司在 账号为XXXXXXXXXXX 和在 账号为XXXXXXXXXXXX 内的存款共计3276691.59元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人中铁建科检测有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年 四月二日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙XXXXXXXXXXXXX8277XXXXXXXXXXXXXX7681202104061
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2680号上诉人（原审原告）：段兴铁，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：黄琳琳，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：崔显玉，男，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：吴丽娜，女，汉族，住沈阳市铁西区，被上诉人（原审被告）：崔卓红，男，汉族，户籍地吉林省集安市。原审第三人：沈阳龙凤白发脱发研究所，住所地沈阳市和平区。投资人：崔显玉。上诉人段兴铁、黄琳琳因与被上诉人崔显玉、吴丽娜、崔卓红、第三人沈阳龙凤白发脱发研究所股权转让合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在二审审理中，本院按照段兴铁、黄琳琳向一审法院提供的《当事人送达地址确认书》中所记载的送达地址，向其邮寄送达了开庭传票，但段兴铁、黄琳琳没有按时到庭参加庭审，也没有提出正当理由予以解释，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人段兴铁、黄琳琳撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年四月二日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢415号申请执行人：蒋建培，男，1962年9月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：孙全安，男，1965年1月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴惠英，女，1965年12月11日生，汉族，住宜兴市。本院在执行蒋建培与孙全安、吴惠英申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人蒋建培于2021年4月29日向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民特63号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年四月二十九日书记员  吴 昳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初2095号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：杨伟伟，男，1997年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：姜伟，男，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告杨伟伟、姜伟为追偿权纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨伟伟向原告偿还代偿款66078.21元及自2021年3月1日起至付清之日止按月利率0.6%计算的违约金,暂计算至起诉之日止为396元，共计66474.21元；2.判令被告姜伟对上述债务承担共同还款责任；3.原告可就被告杨伟伟所有的浙Ｂ6××××本田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告杨伟伟、姜伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年9月25日，被告杨伟伟与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》各一份，约定被告向该行借款76860元，分36期偿还，同时被告杨伟伟以其所有的浙Ｂ6××××本田牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告向瑞丰农商行出具《履约保函》一份，承诺对被告杨伟伟的上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告杨伟伟签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告杨伟伟向瑞丰农商行申请的贷款76860元提供保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用等；被告杨伟伟同意将抵押物即浙Ｂ6××××本田牌小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人，抵押权的担保范围包括原告代偿的本金、逾期利息以及其他实现债权支出的费用等；在原告向银行贷偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率2%计算）。合同签订后，被告杨伟伟和原告于2019年9月28日办理了相应的抵押登记手续。2019年9月25日，被告姜伟向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺其自愿作为共同还款人，对被告杨伟伟的上述债务承担共同还款责任。后因被告杨伟伟逾期未付，原告为被告向瑞丰农商行代偿借款多次。截止2021年3月1日，原告为被告杨伟伟共代偿借款本息等合计66510.61元（其中本金61149.44元、利息432.30元、费用4928.87元）。上述代偿款被告杨伟伟、姜伟至今未予偿还，原告起诉主张自愿放弃代偿的利息432.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟伟、姜伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款66078.21元及自2021年3月1日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。二、原告可就被告杨伟伟所有的浙Ｂ6××××本田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取计735元，由被告杨伟伟、姜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年四月二十一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保154号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：邓旺庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓旺庆在金融机构的存款20000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓旺庆在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十五日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1295号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告李某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年四月十六日书记员 秦嘉鳘
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0115刑初361号 自诉人乐志刚，男，1944年12月2日生，汉族。 本院认为，自诉人乐志刚诉贾为山、段贵宏拒不执行判决、裁定罪一案，因该案缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人乐志刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 莉 二〇二一年四月十六日 书记员 陈晓妍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执299号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人陈佳乐罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款3500元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2020）桂0305刑初162号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305刑初162号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初559号原告：张彦生，男，1972年10月24日出生，住甘肃省清水县。被告：周具东，男，1957年7月9日出生，住甘肃省清水县。原告张彦生与被告周具东承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张彦生在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张彦生撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月十四日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1960号原告：向和平，男，1952年9月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：易华，系重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐谷，系重庆文才律师事务所律师。被告：吴刚，男，1974年7月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告向和平与被告吴刚劳务合同纠纷一案过程中，原告向和平于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向和平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向和平负担。审判员  游雪明二〇二一年四月十四日书记员  邓天姣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保731号申请人：温秉悦，男，1964年3月29日，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托代理人：王晓燕，新疆君始事务所律师。委托代理人：范博，新疆君始律师事务所律师。被申请人：太文科，男，1964年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人温秉悦于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人太文科名下价值400000元的财产采取保全措施。申请人温秉悦就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人温秉悦的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太文科名下价值400000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   李芸芸
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1026执165号 申请执行人：盛俊爱，女，1977年11月6日出生。 被执行人：江完祥，男，1971年8月22日出生。 本院在执行盛俊爱与江完祥劳务合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其缴纳劳动报酬款13300元，案件受理费66元，执行费100元，但被执行人江完祥未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月16日对被执行人江完祥发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人江完祥名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  张 捷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2012号 原告：张翠金，女，1962年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：刘江伟，男，1989年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：刘姣姣，女，1987年6月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 三原告共同委托诉讼代理人：周雅慧，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组。 负责人：刘六云，系该组组长。 原告张翠金、刘江伟、刘姣姣与被告冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用于简易程序进行了审理。 本案经审查认为，原告户籍所在地的集体经济组织小组为永州经开区××街道长丰社区刘家网格双坝塘居民小组，现原告起诉的被告冷水滩区仁湾镇刘家村双坝塘村民小组不是本案适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张翠金、刘江伟、刘姣姣的起诉。 已收取的案件受理费459元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二一年四月十五日 书记员  李 淑
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初2442号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：熊金，男，1997年12月30日出生，汉族，住江西省丰城市。原告林广文与被告熊金为买卖合同纠纷一案，原告林广文未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈小龙二〇二一年四月二十二日书记员  黄 霞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终5147号上诉人（原审被告）：潘廷育，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审原告）：徐正根，男，1962年4月12日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。上诉人潘廷育因与被上诉人徐正根定作合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘廷育在法定期限内未缴纳上诉费，收到法院上诉案件受理费催交通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘廷育自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  沈 廉二○二一年四月二十二日法官助理冯莹书记员苏娟
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初289号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，该公司职工。 被告：麻谦，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：麻老少，男，1959年7月11日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住，住所地邢台市桥**泉北东大街**新纪元商务大厦/div> 法定代表人：褚映，该公司总经理。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与麻谦、麻老少、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  张立强 二〇二一年四月十九日 书记员  刘密雪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1298号 申请执行人颜国贤，男，1969年7月12日出生，汉族，住仙游县。 被执行人张福朱，男，1964年1月5日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人颜国贤与被执行人张福朱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3848号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1350元、公告费560元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案预查封被执行人名下坐落于仙游县××镇××村（兰溪国际）X＃X号商品房（合同编号：×××28）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执4635号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7480民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1298号、生效法律文书为（2020）闽0322民初3848号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执4635号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7480民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3848号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十日 书记员  邓华丽
中华人民共和国 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2263号 原告:株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），经营者注册登记号220-87-77410。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告：肥西县上派镇尚印美妆化妆品店，经营场所安徽省肥西县上派镇中街水晶城商住楼**，统一社会信用代码92340123MA2PA5095R。 经营者：潘小灿，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告株式会社纳益其尔与被告肥西县上派镇尚印美妆化妆品店侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。因双方已和解，原告株式会社纳益其尔于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判员  李楠 二〇二一年四月二十二日 法官助理孙苗 书记员张垄
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执82号 申请执行人：檀和宝,男,1978年4月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李志勇,男，1980年10月26日出生，汉族,住湖南省桃源县。 檀和宝申请李志勇买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初739号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人檀和宝向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初739号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 佘中霖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更824号罪犯孙桂英，女，1965年4月26日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2014年10月31日作出(2014)铁县刑初字第123号刑事判决，以被告人孙桂英犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙桂英在服刑期间确有悔改表现，于2019年2月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关指派杨某、赵某，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、韩某出庭履行职务。罪犯孙桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙桂英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙桂英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙桂英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙桂英减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月29日起至2021年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初445号原告：刘莉，女，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：位邦杰，男，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县（广志超市附近）。本院在审理原告刘莉诉被告位邦杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘莉自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘莉撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由刘莉负担。审判员  李朝刚二〇二一年四月二十六日法官助理吴娜书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执166号 申请执行人：李风萍，女，1976年11月30日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：达买提汗·阿布里哈孜，女，1981年5月27日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：赛力哈得力·阿山，男，1981年11月11日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行李风萍申请执行达买提汗·阿布里哈孜、赛力哈得力·阿山民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的20500元及利息，案件受理费156元，执行费210元，已执行到位8106.67元（其中的750元被执行人私下给付），未到位12393.33元和利息，执行费未交，案件受理费156元未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于利息若被执行人于2021年12月之前全部给完的话，申请人放弃全部利息。若不按时交，则按判决履行利息。二、对于未到位的本金12393.33元，其中6000元被执行人从草场补助款一次性给付，对于6393.33元被执行人从6月开始每月偿还1000元直至全部还清。三、执行费210元由被执行人负担。四、案件受理费156元由被执行人负担。五、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执166号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1171号 原告：河间市中亚商品混凝土有限公司，住所地：河间市沧保西路。 统一社会信用代码：91130984679937990J。 法定代表人：吴英杰，董事长。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：郝成宾，男，1989年3月1日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告河间市中亚商品混凝土有限公司诉被告郝成宾买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告河间市中亚商品混凝土有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市中亚商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河间市中亚商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费3996元，由原告河间市中亚商品混凝土有限公司负担。 审判员  张翠芳 二〇二一年四月六日 书记员  王婷婷
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更136号罪犯李长江，男，汉族，生于1989年11月，小学文化，陕西省蒲城县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省宁县人民法院于2019年3月27日作出（2019）甘1026刑初21号刑事判决，以被告人李长江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年11月27日起至2021年11月26日止）,并处罚金5000元。宣判后，李长江不服，提出上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年5月20日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李长江在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年12月8日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李长江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李长江减去有期徒刑六个月（刑期自2018年11月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
云南省大关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0624执72号 申请执行人:熊某1，男，生于2016年02月05日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 法定代理人：熊某2，男，生于1992年5月20日，汉族，籍贯、住址同上。 被执行人：徐炳荣，女，生于1996年8月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。 申请执行人熊某1依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初911号民事调解书于2021年01月22日向本院申请执行，执行标的系2019年1月至2020年12月应付抚养费19200.00元，本院于2021年01月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向银行、网络资金、证劵、税务、大关县住房和城乡建设局、昭通市住房公积金管理中心大关县分中心、大关县自然资源局、被执行人住所地了解其财产线索，查明被执行人徐炳荣暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产；并且被执行人徐炳荣现已在江西省德安县重新组建家庭，生育一小孩，现在小孩正是哺乳期，无法外出工作，没有收入来源，家庭生活开支全靠丈夫一人维持生计；现暂无能力支付熊某1抚养费，但是被执行人表示待其外出务工有收入时将尽力履行该支付的抚养费义务。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大关县人民法院（2021）云0624执72号执行案件的本次执行程序。 被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  周荣耀 二〇二一年四月二十二日 书记员  向远华
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初555号 原告：陈正雄，男，1969年8月7日出生，汉族，住越西县。 被告：陈远军，男，1970年9月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陈正雄与被告陈远军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈正雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈正雄撤回起诉处理。 审判长 母 红 霞 审判员 黄   翠 审判员 吉俄 子哈 二〇二一年四月二十二日 书记员 威色石支木
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保52号申请人：刘继夏，男，汉族，1971年11月1日生，住吉林市昌邑区。被申请人:何西强，男，汉族，1970年12月29日生，住吉林市高新区。被申请人：张莹，女，汉族，1976年5月31日生，住吉林市昌邑区申请人刘继夏与被申请人何西强、张莹民间借贷纠纷一案，申请人刘继夏向本院申请对被申请人何西强、张莹名下银行账户内资金250000元进行财产保全并向本院提供了（2020）吉0291民初541号民事判决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人何西强、张莹名下银行账户内资金250000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年四月二十五日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执514号大庆天原慧物业管理有限公司、刘平原：申请执行人大庆天原慧物业管理有限公司与被执行人刘平原物业服务合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2125号的民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，于同年3月25日执行完毕程序，在案件执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，物业费1779元，执行费50元，申请人放弃利息，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2125号的民事裁定执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初755号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层，统一社会信用代码91440101618437239Q。法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓丹，该公司员工。被告：泰州中建楷昕房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区泰高公路西侧，统一社会信用代码913212035738451662法定代表人：江岩。原告日立电梯（中国）有限公司与被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告日立电梯（中国）有限公司未按期缴纳诉讼费且原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告泰州日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年四月二十五日书记员 张素娴
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2215号申请人：徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村。法定代表人：戚明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被申请人：上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号。法定代表人：张伟，该公司执行董事。申请人徐州康基混凝土有限公司与被申请人上海绿地建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，在审理过程中，申请人徐州康基混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海绿地建设(集团)有限公司银行存款600万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州康基混凝土有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿地建设(集团)有限公司名下银行存款600万元或查封、扣押其他同等价值财产。(财产线索：上海绿地建设(集团)有限公司名下天津银行上海卢湾支行23×××97账户)。财产保全费5000元，申请人徐州康基混凝土有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王颖二〇二一年四月二十日书记员  陶宇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保179号吉林市船营区兴亿盛通风管道加工部、李洪平：本案于2021年3月22日立案执行的(2021)吉0204执保179号申请人吉林市船营区兴亿盛通风管道加工部与被申请人李洪平定作合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初1014号原告：高正碧，女，1966年6月24日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：徐培中，男，1956年7月29日出生，住重庆市荣昌区。被告：熊中秀，女，1955年9月16日出生，住重庆市荣昌区。原告高正碧与被告熊中秀、徐培中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告高正碧及其特别授权诉讼代理人陈宇烽到庭参加诉讼，被告熊中秀、徐培中经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，二被告身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告高正碧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金5万元及利息8250元，并以5万元为本金，从起诉之日起按照月息1.5%计算至实际履行之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2012年6月12日，二被告因资金周转需要，找到原告要求借款5万元，双方口头约定借款利息按月息1.5%计算。现原告找到被告要求还款，二被告以种种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告徐培中、熊中秀向本院提交答辩状称，二被告于2012年6月12日向原告借款50000元及口头约定月息1.5%属实。因原告以没有银行卡为由，只接受现金还款，利息每月750元，被告从2012年7月至2020年1月，每月还款1250元，共计还款112500元，被告还欠原告借款本金5000元及利息750元。经本院审理查明，被告徐培中、熊中秀于2012年6月12日向原告高正碧借款5万元并出具借条一张，载明：“今熊中秀、徐培中于2012年6月12日从高四姐处借款伍万元整。借款人：徐培中、熊中秀。”双方口头约定月息1.5%，经原告多次催收，二被告至今未偿还借款。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条原件等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条原件及双方当事人的陈述，可以确认被告徐培中、熊中秀向原告高正碧借款5万元属实。二被告辩称2012年7月至2020年1月共向原告还款112500元，原告不予认可，二被告未提供证据予以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对二被告辩称已还款112500元的答辩意见，本院不予采信。关于利息，本院认为，原、被告双方均认可口头约定利息为月息1.5%，现原告主张按月息1.5%计算利息，本院准许从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息（以年利率18%为限）至本金还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告徐培中、熊中秀于本判决生效后十日内偿还原告高正碧借款本金50000元及利息(以本金50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（以年利率18%为限）从2021年2月3日起计算至本金还清之日止)。二、驳回原告高正碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计628.13元，由被告徐培中、熊中秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月一日书记员  杜琎琎
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙04执59号 被执行人：刘亿，男1999年2月28日，汉族，户籍地贵州省习水县。刘亿已被执行死刑。 被执行人刘亿因犯抢劫罪,前由本院作出（2019）浙04刑初36号刑事附带民事判决，判处刘亿死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑事涉财产刑部分于2021年3月4日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘亿的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，委托被执行人户籍所在地法院对其个人财产进行调查等，均未发现被执行人刘亿有可执行的个人财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  樊钢剑 审判员  李 岗 审判员  虞 伟 二〇二一年四月十三日 书记员  杨思园
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1016号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会文明西路42号领德大厦7-10号铺及二楼商场201号。 负责人：马强。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：潘廷锃，男，1978年3月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被执行人：欧琴，女，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行与被告潘廷锃、欧琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘廷锃、欧琴应在法律文书发生法律效力之日起十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行偿还借款本金93344元、分期手续费13940.17元及利息（利息计算方式：暂计至2020年3月8日为基数，按照每日万分之五计算至实际清偿之日；利息、分期手续费共计不得超过年利率24%，超出部分，不予计收），并承担案件受理费及财产保全费共计2309.63元。因债务人潘廷锃、欧琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明两被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人潘廷锃、欧琴共有的位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××大道中××号××豪庭×座××号房产[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第11××96、11××97号]，上述房产由本院（2021）粤0606执2289号一案评估拍卖处理，本案已参与该案执行财产分配。本院于2020年5月6日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112201.99元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1016号案件终结本次执行程序。 被执行人潘廷锃、欧琴负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十二日 书记员 梁 嘉 怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1116号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：付尚有，男，汉族，1975年1月9日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5488号民事判决书，在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人付尚有银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷培源银行存款63628.18元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年四月二十六日书记员 刘俊杰