wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1049号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：夏卫军，总经理。委托诉讼代理人：郭振江，男，1978年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨丽君，女，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：冯彦朝，男，1994年6月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告冯彦朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭振江、杨丽君，被告冯彦朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告给付物业服务费1503.18元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与朝阳鑫国房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》于2017年8月1日生效，合同约定收费标准按照建筑面积每平方米每月1.5元收取，被告是原告管理的水木清华小区7号楼4单元5层东户业主，建筑面积为83.51平方米，按服务费收费标准计算（每年收费标准为：1.5元*83.51㎡*12个月=1503.18),被告自2020年01月01日至2020年12月31日期间拖欠物业费，合计1503.18元，经原告多次催要仍未交付，故依法向贵院提起诉讼，望依法支持。被告冯彦朝辩称：我住的是7号楼没有电梯，但是需要和有电梯的业主缴纳一样的物业费，我认为不公平。本院经审理认定事实如下：被告系喀左县水木清华小区业主，居住在该小区7号楼4单元5层东户，房屋面积为83.51平方米。2017年6月13日，原告同该小区开发企业朝阳鑫国房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，服务期限为2017年8月1日至2022年7月31日。前期物业服务承包合同内容为：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案管理服务。收费标准为1.5元/月/平方米。前期物业合同签订后，原告按物业合同约定为被告所在小区提供了物业服务。自2020年1月1日起至2020年12月31日止，被告应缴纳物业费为1503.18元。上述物业费被告以原告收费标准不合理为由至今未缴。另，被告于2017年11月30日在原告提供的物业服务费收缴协议中签字确认住宅收费标准为1.5元/月/平方米。本院所确定的上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交的前期物业服务合同、水木清华业主档案、水木清华物业服务费收缴协议、照片、喀左县价格监督检查局收费标准、朝阳市物业服务合同备案表在卷为凭，并经本院庭审质证，可以采信。本院认为，合法的物业合同关系受法律保护，本案原告依据合同为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，接受了原告为其提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系，被告应履行缴纳物业服务费的义务。关于被告冯彦朝主张物业收费标准不合理的抗辩意见，因《前期物业服务合同》系原告与开发商朝阳鑫国房地产开发有限公司为该小区能获得物业服务所签，收费标准为全小区统一定价，且被告在2017年11月30日的《物业服务费收缴协议》中已签字确认，现被告以收费标准不合理为由进行抗辩，本院不予采信。综上，被告的答辩意见不能成为拒交物业费的正当理由，故关于原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，中华人民共和国国务院公布的《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告冯彦朝于本判决生效后五日内给付原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日欠缴的物业服务费1503.18元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯彦朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二一年四月二日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执369号 申请执行人：北安市瑞丰农机销售中心，住所地：北安市。 经营者：陈**海，经理。 被执行人：王成，男，1978年1月2日出生，汉族，现住长水河农场。 本院在执行申请执行人北安市瑞丰农机销售中心与被执行人王成合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年四月一日 书记员 司公平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3813号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人：陈朝晖。被执行人：凌正春，男，1978年4月4日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人凌正春代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0508民初5873号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告凌正春于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司车辆损失15500元。案件受理费188元，减半收取94元，由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人凌正春未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月5日、2021年1月21日、3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款1121元已被我院依法冻结并扣划，本院已对被执行人名下部分银行账户予以冻结，冻结期限一年（至2021年12月29日止）；（2）被执行人在互联网存款1568.35元已被我院依法冻结并扣划；（3）被执行名下无机动车、公司、保险、证券登记信息。3、2020年12月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市大市范围内无不动产登记信息。4、2020年12月4日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年4月1日，本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2021年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上，本案执行标的为本金15500元、原审诉讼费94元，已执行到位2689.35元，扣除本案执行费133.91元，余款退申请人，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年四月二十二日书记员  胡 骏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更578号罪犯康桂兰，女，1990年1月10日出生，朝鲜族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年7月26日作出(2012)苏刑初字第317号刑事判决，以被告人康桂兰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康桂兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑十一个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康桂兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯康桂兰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康桂兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康桂兰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月9日起至2024年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年四月二十日书记员  连 峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执697号申请执行人：张玉霞，女,1955年4月7日出生，住泗阳县。被执行人：张继兰，女，1959年8月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张玉霞与被执行人张继兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5813民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理，本案执行标的为180000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年2月7日通过网络查询被执行人银行账户，冻结被执行人张继兰银行账户7个，扣划7301.77元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年4月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位22241.77元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年四月二十九日书记员  周 锦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申54号申请人：橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited），住所地香港特别行政区铜锣湾希慎道**利园******。授权代表：陈柏香（RaymondChan）,该公司董事。委托诉讼代理人：汤明珠，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：吴江市英姿服饰厂,住所地江,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇南和开发区v>负责人：吴学丰，该厂投资人。橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited）（下称橡树公司）申请对吴江市英姿服饰厂（下称英姿服饰厂）进行破产清算一案，本院于2021年3月9日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年3月10日，本院向英姿服饰厂送达了破产申请书及异议通知书。异议期满，英姿服饰厂未提出异议。本案现已审查完毕。橡树公司申请称：中国工商银行股份有限公司吴江分行（下称工行吴江分行）与英姿服饰厂之间的金融借款合同纠纷经苏州市吴江区人民法院审理后，作出（2016）苏0509民初175号民事判决，判决英姿服饰厂于本判决生效之日起十日内归还工行吴江分行的借款本金6799797.57元并偿付相应欠息。判决生效后，英姿服饰厂逾期未履行还款义务，工行吴江分行向本院申请执行，未能获得清偿。2017年12月，工行吴江分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）签订《单户债权转让协议》，将本案所涉债权及相应利息转让给华融公司，并于2017年12月28日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，华融公司成为英姿服饰厂的合法债权人。2018年11月23日，华融公司与橡树公司签订《单户债权转让协议》，将本案所涉债权、相应利息等全部权益转让给橡树公司，并于2018年12月7日通过报纸联合公告的形式履行了债权转让通知义务。至此，橡树公司成为英姿服饰厂的合法债权人。现英姿服饰厂已经严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，特请求对英姿服饰厂进行破产清算。本院查明：英姿服饰厂成立于2005年4月11日，企业类型为自然人独资企业，住所地苏，住所地苏州市××区××镇年2月26日，本院作出（2016）苏0509民初175号民事判决，判决英姿服饰厂于本判决生效之日起十日内归还工行吴江分行的借款本金6799797.57元并偿付相应欠息。判决生效后，英姿服饰厂逾期未履行还款义务。2017年12月，工行吴江分行与华融公司签订《单户债权转让协议》，约定工行吴江分行将其对英姿服饰厂享有的6386697.57元本金及相应利息的债权转让给华融公司，并刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2018年11月23日，华融公司与橡树公司签订一份《单户债权转让协议》，约定华融公司将上述债权转让给橡树公司，后双方于2018年12月7日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。英姿服饰厂至今未向橡树公司归还上述借款本金及相应利息。截至2021年4月1日，英姿服饰厂作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件5件，执行立案标的额合计1564.27万元。本院在执行过程中未发现英姿服饰厂名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》规定，在个人独资企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下，可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。具体到本案中，首先，关于英姿服饰厂的债务人主体资格的问题。英姿服饰厂系虽系个人独资企业，但依照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》的规定，其具备破产能力，亦属破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此具有管辖权。其次，关于橡树公司破产申请主体资格是否适格的问题。橡树公司提交的民事判决书、债权转让协议及报纸公告可证明其对英姿服饰厂享有具备金钱给付内容的到期债权，且英姿服饰厂未予清偿，应认定为英姿服饰厂不能清偿到期债务，故橡树公司有权向人民法院提出对英姿服饰厂进行破产清算的申请。最后，关于英姿服饰厂是否具有破产原因的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定书受理破产申请。英姿服饰厂经本院强制执行而无法清偿到期债务，应认定其明显缺乏清偿能力。另英姿服饰厂未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，英姿服饰厂不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理橡树翡翠资产管理有限公司（OCMJadeLimited）对吴江市英姿服饰厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年四月一日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0213民初1153号 原告：王卫冬，男，1970年3月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：王华侨，男，1968年11月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告王卫冬与被告王华侨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王卫冬于2021年4月8日以被告王华侨已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王卫冬所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王卫冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卫冬负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二一年四月八日 法官 助理 （陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1021民初560号 原告：严丽，女，1979年1月1日出生，住南城县， 被告：戴伟强，男，1989年12月30日出生，汉族，住址南城县， 被告：喻堃，男，1993年8月7日出生，汉族，住址南城县， 原告严丽与被告戴伟强、喻堃租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严丽到庭参加诉讼，被告戴伟强、喻堃未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告租费人民币10200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告于原告签订店面租赁合同，期限为两年，租金为半年交付一次。2020年10月，被告未经原告同意，在原告不知情的情况下，将店面转租给第三人后不知所踪，拖欠四个月店面租金计9600元及水电费600元，共计壹万零贰佰元整。为维护原告的合法权益，捍卫法律的公平正义，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》依法向贵院提起诉讼，恳求贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉请。 被告戴伟强、喻堃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕事实提交以下证据:1、原告身份证、两被告身份证复印件；2、店面租赁合同。被告戴伟强、喻堃未到庭质证视为放弃其质证权利。原告提交的上述符合证据要件，本院予以认定。被告戴伟强、喻堃未提交证据。 经审理查明：被告戴伟强、俞堃于2020年4月份开始租赁了原告严丽位于江西省抚州市南城县解放路288号两间店面用于经营，双方在2020年7月25日签订了一份《店面租赁合同》，合同第一条约定：“租赁期限：租赁期为贰年，即从2020年4月20日到2022年4月19日为止。”第二条约定：“租赁结算：第一年月租金为贰仟肆佰元整（小写2400），全年租金为贰万捌仟捌佰元整（小写28800）。第二年起租金每年递增壹千贰佰元。签订合同后租金按半年支付一次，乙方不得拖欠租金，否则，甲方有权终止合同。在租赁期间双方不得中途退租，乙方不得转让店面”。第三条约定：“在乙方租赁期间，一切与乙方租赁有关的水电费、工商、税务、租房房产税及规费均由乙方承担，甲方概不负责。”合同签订后，原告支付了半年的租金14400元。2020年10月未在支付租金给原告，现两被告尚欠原告四个月的租金9600元。故原告起诉至本院，要求两被告支付租金9600元及水电费共计10200元。 本院认为，原告严丽与被告戴伟强、喻堃签订的《店面租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。合同签订后，两被告未按合同约定按时支付租金，故原告要求两被告支付剩余四个月的租金9600元（至2020年2月20日）的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿撤回要求两被告支付水电费600元，属原告的真实意思表示，本院予以准许。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告戴伟强、俞堃于本判决生效之日起十日内支付租金9600元（至2020年2月20日）给原告严丽。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担2元，由被告戴伟强、俞堃负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈亚婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503财保15号之一 申请人：李仕友，男，汉族，1972年7月22日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请人：陈怀珍，女，汉族，1972年9月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被申请人：宜宾市鸿钜房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区紫云街紫云小区商住楼C栋9-10号，统一社会信用代码：91511503058219937G。 法定代表人：李国忠，职务：董事长。 申请人李仕友、陈怀珍向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宜宾市鸿钜房地产开发有限公司出售给二申请人的坐落于四川省宜宾市南溪区××街道新区××幢幢单元××号摊××（房产预售证号：14019，房产备案登记号：20152000605），查封金额以243711元为限。 本院经审查认为：申请人李仕友、陈怀珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人宜宾市鸿钜房地产开发有限公司出售给二申请人的坐落于四川省宜宾市南溪区××街道新区××幢幢单元××号摊××（房产预售证号：14019，房产备案登记号：20152000605），查封金额以243711元为限。 查封期限为三年，从查封之日起计算。 需要续行采取保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 珊 二〇二一年四月二十八日 书记员 张乃予
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执852号 申请执行人：刘传啟，男，1962年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：尹安东，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘传啟与被执行人尹安东民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2017）皖1602民初2869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘传啟于2021年1月22日向我院申请执行，要求被执行人尹安东依照该生效判决书偿还申请执行人塔吊租金130000元。 本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月25日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有塔吊租金130000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1602民初2869号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟东
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1328号杨春亮、周吕：本院在执行杨春亮与周吕民间借贷纠纷一案中，经执行，申请人杨春亮与被执行人周吕达成执行和解协议，且被执行人周吕已按协议履行完毕，申请人杨春亮已受偿44000元执行款（含申请人垫付的诉讼费和借款本金及利息）。现申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年四月十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初120号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人暴永贵，男，被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人暴永贵犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官唐新宇出庭支持公诉，被告人暴永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2020年12月至2021年1月，被告人暴永贵至淮安市淮阴区、淮安市清江浦区等地实施盗窃作案3起，盗窃财物合计价值人民币3072元。具体分述如下：1、2020年12月24日，被告人暴永贵至淮安市淮阴区帝景豪庭G5-516室漆某家，入户盗窃卡西欧手表两块、黑色手机一部，经鉴定，所盗财物合计价值人民币1672元。2、2020年12月28日，被告人暴永贵至淮安市清江浦区万达二期4号楼303室于某家，入户盗窃现金人民币1400元及苹果牌平板电脑一台，所盗平板电脑因资料不全，无法鉴定其价格。3、2021年1月5日，被告人暴永贵至淮安市淮阴区帝景豪庭G5-1007室王某家，入户盗窃袋鼠牌男士皮带一条、床上用品四件套两件，所盗物品因资料不全，无法鉴定其价格。案发后，被告人暴永贵被抓获归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人暴永贵已退赔被害人于某1400元；盗窃的卡西欧手表两块、黑色手机一部、袋鼠牌男士皮带一条、床上用品四件套两件均被公安机关扣押并已发还相应被害人。上述事实，被告人暴永贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人漆某、王某、于某等人陈述，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，户籍信息，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人暴永贵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人暴永贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人暴永贵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人暴永贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的T形开锁工具、锡纸条等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张庆华二〇二一年四月一日书记员  周媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执164号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区商海南街**。法定代表人:陈康。被执行人:叶海建,男,1987年01月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人叶海建为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9761号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人叶海建履行生效法律文书确定的债务本金29927.21元及截至2018年11月1日起的利息8202.96元、逾期还款违约金1750.83元、手续费24元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费400元、执行费504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶海建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶海建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3004.34元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶海建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶海建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2100.34元，收取案件诉讼费400元、执行费504元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执164号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年四月二十六日代书记员 陈丹红
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黑1004执258号 申请执行人:张强，男，1984年6月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人:张柱，男，1980年4月26日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院在执行张强与张柱合同纠纷一案中，经查，张柱有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张柱在银行的存款41000元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年四月八日 书记员  李 娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1574号 申请执行人郑仕钦，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人徐领航，福建宏沃律师事务所律师。 被执行人许智勇，男,1987年9月9日出生,汉族,住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人郑仕钦与被执行人许智勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4877号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1100元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2966号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1540号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1574号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4877号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2966号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1540号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4877号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月十四日 书记员  邓华丽
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执622号申请执行人：江**瑶族自治县滑油水电站（普通合伙），住所地：江**瑶族自治县水口镇贝江乡。统一社会信用代码：914311297607050466。法定代表人：蒙业宏，男，该水电站执行事务合伙人。被执行人：湖南湘中输变电建设有限公司，住所地：娄底市经济技术开发大埠桥办事处南阳村，统一社会信用代码：914313001874407691。法定代表人：曹连良，男，系该公司董事长。本院执行的申请执行人江**瑶族自治县滑油水电站（普通合伙）与被执行人湖南湘中输变电建设有限公司财产损害赔偿纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2265号民事判决一案，被执行人湖南湘中输变电建设有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2265号民事判决执行完毕。二〇二一年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3298号 鲍晨光： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21575号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019823 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1289号 原告：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。 委托代理人：孙林生，该公司员工。 被告：周汉琴，女，生于1956年5月20日，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告周汉琴物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司以该案被告已缴纳欠缴物业费为由于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年四月二十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初288号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：徐国评，男，1963年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告宁波市福达刀片有限公司因与被告徐国评侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年4月19日申请将请求对方赔偿数额由20000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  薛 榕二〇二一年四月二十八日书 记 员  杨 晞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执403号申请执行人：陈志刚，男，1972年10月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：姚海春，男，1973年6月27日生，汉族，住珲春市。申请执行人陈志刚与被执行人姚海春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2312号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人陈志刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚海春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，已采取必要措施，除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向申请执行人陈志刚告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年四月二十八日书记员 武   伟   伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3802号上诉人（原审被告）：庄程鹏，男，1994年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县王集镇前圩村五组，现住江苏省苏州市姑苏区和美家园22幢1603室。上诉人（原审被告）：蒋芳，女，1970年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县王集镇前圩村五组81号，现住江苏省苏州市姑苏区和美家园22幢1603室。上诉人（原审被告）：庄曙光，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县王集镇前圩村五组81号，现住江苏省苏州市姑苏区和美家园22幢1603室。被上诉人（原审原告）：苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地江苏省苏州市干将东路566号414室。法定代表人：嵇勇，该公司执行董事。原审第三人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛。原审第三人：孙荣武，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省新沂市墨河姚湖村七队81号。原审第三人：徐琼，女，1982年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区心著华庭4幢1402室。上诉人庄程鹏、蒋芳、庄曙光因与被上诉人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司、原审第三人中航信托股份有限公司、孙荣武、徐琼民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人庄程鹏、蒋芳、庄曙光在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄程鹏、蒋芳、庄曙光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨俊生二〇二一年四月十三日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6885号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：邱印，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邱印金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2179号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：佘福元，男，1968年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佘福元银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年四月十九日书记员 冷雪云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执662号被执行人：周舟，女，1995年1月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人周舟罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月25日向本院移送执行，要求被执行人周舟履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人周舟继续退赔被害人周某人民币180700元，追缴罚金人民币60000元，本案执行标的人民币240700元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月29日通过宿法智达平台向被执行人周舟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周舟名下财产信息，被执行人周舟名下仅有少量银行存款；被执行人周舟名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人周舟户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人周舟适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人周舟名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人周舟仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年四月二十日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初137号原告：刘玉湖，男，1950年12月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：尹永洙，男，1956年7月7日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省海林市，现下落不明。原告刘玉湖与被告尹永洙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭审理了本案。原告刘玉湖到庭参加诉讼，被告尹永洙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉湖向本院提出诉讼请求：索要借款本金2000元，利息11520元。事实与理由：被告尹永洙于1996年4月20日向原告借款2000元，当时约定利息按2分计算，索要多次至今未付，现被告下落不明。尹永洙未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：证据一、欠条一份。证明被告欠款事实。证据二、村委会证明一份。证明被告长期不在本村居住，去向不明。证据三、杨际锟证言一份。证明在2004年至2008年期间向尹永洙要款，当时本人在场，亲眼所见。被告尹永洙未出庭质证。对原告刘玉湖提供的证据。本院认为，证据一、债务人尹永洙于1996年4月20日向债权人刘玉湖借款2000元，约定利息为2分，真实有效，对其予以采信。证据二、村委会证明，被告系新安朝鲜族镇西安村村民，长期不在本村居住，去向不明，对这一事实，予以采信。证据三、杨际锟与债务人系同村村民，证明债权人曾多次向债务人主张债权，对这一事实，予以采信。被告尹永洙未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹永洙于1996年4月20日向原告刘玉湖借款2000元，当时约定月利息为2分，未约定还款时间，原告刘玉湖于2004年至2009年期间多次通过债务人亲属及朋友寻找债务人向其主张债权，由于债务人至今下落不明，使此款一直拖欠至今未付，因此诉至本院依法保护其债权。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息，借款日期为1996年4月20日至2019年8月20日，按照约定每月利息为2分计算，利息11120元，2019年8月21日至立案之日按国家相关规定1.3分计算，利息121.17元，原告主张利息11241.17元为合理部分，超出部分不予支持。原告自借款之日后，通过其朋友及亲属多次查找债务人，索要此款，至今未还，原告诉至本院后，经公告传唤，被告未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告刘玉湖的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告尹永洙于本判决发生法律效力后三十日内给付原告刘玉湖借款本金2000元及利息11241.17元（从1996年4月20日按2分利率计算到2019年8月20日，2019年8月21日至2021年1月12日止按1.3分计算），2021年1月12日以后的利息按1.3分利率标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，公告费560元，合计698元，由被告尹永洙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  于 刚人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇二一年四月七日书 记 员  冯桂香
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢129号申请执行人莫万德，男，汉族，中专文化。委托代理人：莫小荣，男，汉族，高中文化。被执行人王三（曾用名：王兴超），男，汉族，小学文化。申请执行人莫万德与被执行人王三民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初336号民事调解书，被执行人应履行执行款20150元，负担申请执行费232元。申请执行人于2021年4月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王三于2021年4月9日给付给申请人4000元，双方达成协议，剩余执行款每月15号以前履行4000元，直到款项全部履行完毕。申请人自愿撤回本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0726执恢129号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 勇二〇二一年四月十四日书记员 张佳豪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执860号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执361号   申请执行人：尼鲁帕尔克依木，女，1958年8月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：阿不都玛里克江买买提，男，1986年3月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人尼鲁帕尔克依木与被执行人阿不都玛里克江买买提买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院的(2021)新0102执361号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾克热木江   审  判  员   娄 俊 伟   审  判  员   冷 长 青   二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日   书  记  员   依买 尔江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10648号原告：刘智容，女，1940年7月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆聚孝园养老服务有限公司，住所地重庆市合川区三庙镇西环街**4-2，统一社会信用代码91500117MA5U3XUE5N。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：曾巧玲，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐强，重庆盛世文辉事务所律师。原告刘智容诉被告重庆聚孝园养老服务有限公司、曾巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘智容于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智容申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智容撤诉。本案案件受理费4063.20元，减半收取2031.60元，由原告刘智容负担。审 判 员 邓忠明二〇二一年四月二十一日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执351号 申请执行人:翁甜,女,1992年4月17日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:左秀成,男,1992年3月1日出生,汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 翁甜与左秀成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特852号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人左秀成未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人翁甜向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为运营费8000元及货款8536元、执行费148元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人左秀成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求左秀成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人左秀成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左秀成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询,暂未发现被执行人左秀成有可供执行的财产及左秀成的去向。截至2021年4月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人左秀成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁甜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人左秀成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执351号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二一年四月十九日 代理书记员  郭明辉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执507号吴绍勇、延边申通快递有限公司珲春分公司、延边申通快递有限公司：申请执行人吴绍勇与被执行人延边申通快递有限公司珲春分公司、延边申通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404民初2320号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人延边申通快递有限公司珲春分公司银行存款23670.14元，支付申请人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉2404民初2320号民事判决书一案结案。二〇二一年四月二十九日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初328号原告：范云松，男，1995年12月15日生，汉族，经商，户籍地石城县，现住石城县。被告：刘玉兰，女，1981年9月3日生，汉族，居民，户籍地石城县。本院在审理原告范云松与被告刘玉兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告范云松于2021年4月13日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范云松自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范云松撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告范云松负担。审判员  王颖娟二〇二一年四月十三日书记员  赖宏鸿
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更236号罪犯王涛，男，1984年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2003年3月7日以王涛犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，2006年10月10日刑满释放。2015年5月12日该院作出(2015)蓝刑初字第00031号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃、抢劫、强制猥亵妇女、强奸罪，判处有期徒刑十五年并处罚金5000元(2020年10月21日缴纳500元)，追缴赃款2450元。2015年9月11日送陕西省汉中监狱服刑。2019年1月14日该犯经本院以（2019）陕07刑更25号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月17日止）。前一次减刑裁定送达时间是2019年1月23日。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王涛的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。该犯自2018年4月1日起至2020年9月30日止，给予表扬3次，折合积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王涛确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王涛的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但综合考量该犯上次系暴力性犯罪且本次犯罪又是暴力性犯罪情节恶劣且主观恶性大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期自2014年7月18日起至2028年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年四月二十三日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝1
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2515号 申请执行人王秩南。 被执行人丁花弟。 申请执行人王秩南与被执行人丁花弟为财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人王秩南因被执行人丁花弟未履行（2020）浙1024民初3467号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人王秩南向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初3467号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月十六日                            联系人：                       章浩                       联系电话：                       057689322612
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4354号原告：朱琳，女，1987年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：俞金秋，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：朱永胜，男，1991年7月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱琳与被告朱永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告朱琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱琳撤回起诉处理。审 判 员 厉玲二〇二一年四月二十三日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2021)湘0102执恢378号长沙芙蓉农村合作银行、王治、王锦辉、长沙东风药业有限公司：原告长沙芙蓉农村合作银行与被告王治、王锦辉、长沙东风药业有限公司借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2014年5月23日向本院申请执行已经生效的(2013)芙民初字第3155号民事判决书。2015年6月15日,湖南佳仕得拍卖有限公司出具“（2015）佳拍确字第6号”《拍卖成交确认书》。确认张哲溪、胡博皓以最高价2520700.50元竞得长沙东风药业有限公司所有的位于长沙市开福区捞刀河镇中岭村国有土地使用权（地号0507020006，工业用地，出让地，使用权面积3563.43平方米，抵押权人长沙芙蓉农村合作银行）。2017年9月18日，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年四月二十六日书记员  仇园春
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1088号原告宾县宾州金庆种子化肥商店，住所地：宾县宾州镇文化街。经营者：于清贵，男，汉族，1964年6月25日生，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告庞大雨，男，汉族，出生日期不详，农民，住黑龙江省宾县。被告许玉凡，女，汉族，出生日期不详，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告庞大雨、许玉凡买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员  王珊珊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初1443号   原告朱某莲，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，朱安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西胜威建筑劳务有限责任公司。   住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人李胜斌。   原告朱某莲与被告陕西胜威建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原、被告双方达成和解，原告朱某莲向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱某莲主动申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下：   准许原告朱某莲撤回起诉。   案件受理费1650元减半收取825元，由原告朱某莲负担。     审判员  宋飞     二〇二一年四月二日     书记员张明星          1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢132号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行。被执行人丁明荣，女，汉族，住信阳市浉河区。被执行人汪道国，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与汪道国、丁明荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）信浉民金初字第30号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪道国、丁明荣应给付申请人中原银行股份有限公司信阳分行借款本金30000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款，本院于2020年9月10日对被执行人的银行账户、财付通账户、支付宝账户进行了冻结，并于2020年10月13日划拨了丁明荣财付通账户存款3555.24元、汪道国财付通账户存款4005.12元，总计7560.36元，该款已于2020年11月5日转交给申请人。另汪道国于2021年3月25日自动履行了20000元。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有位于河区××商业步行街××楼××单元××号(房产证号：信房权证浉河区字第××号)房产，本院对该房产进行了查封，但由于属超标的查封暂无法处置。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪道国、丁明荣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年四月二十五日书记员  陈黄豆
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1024民初270号 原告：周爽，女，1991年9月27日出生，汉族，住香河县。 被告：周迎旺，男，1970年8月14日出生，汉族，住香河县。 被告：焦瑞红，女，1971年12月22日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人：周迎旺，系夫妻关系。 原告周爽与被告周迎旺、焦瑞红所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爽、被告周迎旺、被告焦瑞红委托诉讼代理人周迎旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爽向本院提出诉讼请求：1.确认位于香河县冀（2019）香河县不动产第0039975号宅基地上的房屋50%归原告所有；2.诉讼费用依法负担。事实与理由:二被告系原告父母。2016年,涉案宅基地上的老房年久失修,被告想翻盖房屋,但被告由于资金紧张,便与原告商量让原告部分出资。原告本想用手中资金购买商品房,予以拒绝。被告便承诺原告,房屋建好后一半归原告所有。后原告出资了383000元用于建造房屋。房屋建成后,被告于2020年1月办理了不动产权证。后原告无意中发现产权证上登记该房屋为被告一单独所有,原告请求被告变更,被告予以拒绝。为维护原告合法权益,起诉至法院,请求法院依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求为确认位于香河县冀（2019）香河县不动产第0039975号宅基地上的房屋50%归原告所有，并要求被告配合原告办理房屋产权变更登记。 被告周迎旺辩称，原告所述的是事实，我在2016年建房的时候确实从原告处借款383000元用于建房，当时我也承诺了给原告不动产权登记。 被告焦瑞红辩称，与被告周迎旺答辩一致。 本院经审理认定事实如下：二被告系安平镇高庄村村民，二被告系夫妻关系，原告系二被告之女。2016年因二被告所居住村中房屋年久失修，想进行重新翻建，因二被告资金不足，便与原告进行协商，希望原告给予部分资金。后双方协商一致，原告出资383000元，用于翻建及装修使用，房屋翻建完毕后其房屋50%份额归原告所有。翻建完毕后，被告周迎旺于2020年1月3日办理了冀（2019）香河县不动产权第0039975号房屋不动产权登记证，其登记权利人为周迎旺，未登记原告为共有人。 另查明，经廊坊市华信达资产评估有限公司华信达评报字[2021]第026号资产评估报告书评估，二被告所翻建房屋及家具家电评估价值共计529372元，原告为此支出评估费用8000元。 以上事实有，银行流水、0039975号不动产权登记证、2021]第026号资产评估报告书及原、被告陈述予以佐证。 本院认为，原告主张确认位于香河县冀（2019）香河县不动产第0039975号宅基地上的房屋50%归原告所有，并要求被告配合原告办理房屋产权变更登记。庭审中，二被告对原告出资383000元并享有涉案房屋50%份额的事实认可，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第二百九十八条的规定，判决如下： 被告周迎旺名下位于香河县冀（2019）香河县不动产权第0039975号宅基地上房屋原告周爽享有50%份额，被告周迎旺、焦瑞红于本判决生效后协助原告周爽办理房屋不动产变更登记手续。 案件受理费减半收取100元，评估费8000元，由被告周迎旺、焦瑞红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  王 茁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3785号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:程玉恒。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王秀兰。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:程如敬。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈雪梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赵平。再审申请人程玉恒、王秀兰、程如敬因与被申请人陈雪梅、赵平返还原物纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终5515号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程玉恒、王秀兰、程如敬申请再审称：本案属人民法院受案范围。一、二审法院认定事实及适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院经审查认为，陈雪梅、赵平基于相关法院的生效文书将涉案房产过户至其名下，后该相关法院法律文书被依法撤销。程玉恒、王秀兰、程如敬要求变更涉案房屋所有权，应通过执行回转程序解决。一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，程玉恒、王秀兰、程如敬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程玉恒、王秀兰、程如敬的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年四月一日书记员  舒晓曼
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审78号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人谷清文，男，汉族，1971年06月01日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年4月22日向本院申请强制执行其于2020年8月3日对被执行人谷清文作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137926号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人谷清文罚款1430元及加处罚款1430元的处罚。事实和理由为：被执行人谷清文于2020年8月3日13时50分，在卫河路卫河桥东口，实施饮酒后驾驶机动车的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137926号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人谷清文在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字[2020]4105262901137926号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年四月二十二日书记员  明 坦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2550号 原告：赵月昌，男，1990年11月30日出生，汉族，司机，住河北省海兴县。 委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路运河桥西保险大厦。 负责人：王可，总经理。 原告赵月昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照事故车辆的保单显示，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司并非事故车辆的承保公司。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状中所诉的被告有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵月昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚南南
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1760号申请执行人：孙增然，男，汉族，1961年12月19日生，住舞阳县。被执行人：张新铎，男，汉族，1979年3月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：黄国栋，男，汉族，1977年4月14日生，住漯河市源汇区。申请执行人孙增然与被执行人张新铎、黄国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新铎、黄国栋于该判决书生效之日起十日内偿还原告孙增然借款200000元及利息。因被执行人张新铎、黄国栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙增然向本院申请强制执行。本院2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人张新铎、黄国栋发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2320号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人黄国栋有银行存款16965.9元，现已扣划，扣除法院费用5959元，剩余11006.9元已支付给申请人。2、查明在漯河市被执行人黄国栋有备案号B00005049房产一套，已查封，申请人申请暂不处置该房产。被执行人张新铎有豫Ｌ×××××号车辆一辆，被执行人黄国栋有豫Ｌ×××××车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人张新铎、黄国栋无公积金信息。4、查明被执行人张新铎、黄国栋无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11006.9元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产申请人申请暂不处置，被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新铎、黄国栋负有继续向申请执行人孙增然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年四月二十九日书记员  杨 晨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初165号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 被告：潘某，住吉林省蛟河市，现下落不明。 原告王某与被告李某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某、潘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.要求李某、潘某共同偿还欠款10000元及利息（以10000元为本金，自2012年12月9日起至给付完毕，按照月息1.5分）。2.要求李某、潘某承担案件受理费。事实与理由：2007李某因儿子结婚用钱向王某丈夫借款1万元,当时约定借款利息为月利1%，期间借款本金一直未能偿还，仅给付2012年12月9日前的利息。后期在王某丈夫的催要过程中，于2014年2月18日为王某丈夫出具借条，利息更改为15%。但至此本息就未再给付。2016年11月5日起潘某、李某离开本村下落不明。对此王某虽多方寻找但一直联系不上,现王某丈夫于2020年去世，儿子放弃该债权的继承，故现王某依法向贵院提起告诉，请法庭支持王某诉请。 被告李某、潘某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证及质证的权利。 经审理查明：潘某、李某为夫妻关系。2007年，李某在王某丈夫吴维国处借款20000元。二人在偿还王某丈夫10000元后，李某于2014年2月18日为王某的丈夫吴维国出具借条一份，确认潘某、李某向吴维国借款10000元的事实，并约定利息为月利息1.5分，2012年12月9日至2014年2月18日期间的利息未付，借条未明确约定还款时间，李某在欠条中签名。后李某、潘某均未偿还借款本息。吴维国于2020年2月29日去世，其两个儿子吴东超、吴东洋均放弃对其该债权的继承，现吴维国的妻子王某来行使追索权利。 认定以上事实的证据有借条、声明及当事人陈述等。 本院认为，本案的借款时间为2007年，法律事实发生在民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及相关司法解释。 李某在吴维国处借款，并出具借条的事实足以证明吴维国与李某之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故该民间借贷行为依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，李某应当偿还王某借款本金及逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，王某主张偿还逾期利息，不违反法律规定，应予以支持。 王某要求潘某共同偿还借款，因潘某与李某系夫妻关系，虽然潘某未在欠条上签名，但潘某参与借款并用于其夫妻共同生活，可以认定为潘某与李某共同所负债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，潘某应当偿还借款。 综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用案件若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告李某、潘某于本判决生效之日立即偿还原告王某借款本金10000元及逾期利息。（逾期利息以10000元为本金，时间自2012年12月9日起自2020年8月19日止，利率按照月息1.5分计算；自2020年8月20日至还清本金时止，利率按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费240元，合计290元，由被告李某、潘某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  刘力玮 人民陪审员  刘晓晨 二〇二一年四月七日 书 记 员  韩惠丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1556号申请执行人：宗自敬，男，1970年12月30日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：刘素玲，女，1969年12月24日生，汉族，住濮阳县。被执行人：张林保，男，1963年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：中海华祥建设发展有限公司，住所地林州市原康富康大道**。统一社会信用代码：914105816959649997委托代理人：周晓博，男，1989年8月15日生，汉族，住郑州市管城区。保证人：卢兴德，男，1979年5月15日生，汉族，住濮阳市华龙区濮水印象********，身份证号：4109011979********。申请执行人宗自敬申请执行被执行人张林保、中海华祥建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人宗自敬向我院自愿申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年四月二十三日书记员  李忠明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更905号罪犯卢鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年2月11日作出（2017）苏0507刑初675号刑事判决，认定被告人卢鹏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）苏05刑终329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年2月11日起至2022年1月7日止。判决发生法律效力后，2018年7月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月31日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2021年4月1日报送本院审理。本院于2021年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年4月20日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务。罪犯卢鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯卢鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢鹏减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯卢鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卢鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年9月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯卢鹏被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯卢鹏犯骗取贷款罪，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：将罪犯卢鹏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  张一华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执287号申请执行人：夏和龙，男，1952年3月20日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：洪东建，男，1982年8月20日生，汉族，住丹阳市曲阿街道前进社区洪西村50号，现住丹阳市。申请执行人夏和龙与被执行人洪东建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2019)苏1181民初10525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请立案执行，执行标的为204300.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月3日与3月18日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，除被执行人名下银行存款4407.72元冻结、划拨并发放给申请执行人外，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月5日，本院依法轮候查封被执行人洪东建名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车各一辆，查封期限为二年（自2021年3月5日至2023年3月4日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年4月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10525号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月十六日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执269号申请执行人：廖明洋，男，贵州省石阡县人。被执行人：徐忠燕,女,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2140号民事判决书，于2021年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人偿还共同债务及精神损害赔偿金人民币18000.00元；2、支付申请人2020年11月至2021年1月抚养费2280元；3.缴纳案件受理费人民币100.00元；3、缴纳执行费204.00元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王飞名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执269号案件的本次执行程序。被执行人徐忠艳负有继续向申请执行人廖明洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年四月一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执623号 申请执行人：王永明，男，汉族，1968年10月8日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王章伦，男，汉族，1972年10月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于王永明与王章伦运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民特267号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：“王永明、王章伦因劳务合同发生纠纷，于2020年11月12日经瓮安县诉前人民调解委员会主持调解，达成了编号20201112102335461的调解协议：王章伦差欠王永明劳务工资款共计人民币40000.00元，王章伦自愿于2021年2月10日前付清。经双方向本院申请确认上述协议效力后，本院确认瓮安县诉前人民调解委员会2020年11月12日作出的编号20201112102335461《人民调解协议书》有效。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，经查被执行人名下有银行存款590.00元已被本院依法冻结。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人王章伦差欠申请执行人王永明劳务工资款共计人民币40000.00元；二、被执行人王章伦自愿在2021年5月30日前一次性履行完毕，本案执行费500.00元，由被执行人王章伦承担，申请执行人王永明同意被执行人王章伦的给付意见并自愿撤回本案执行申请同意终结本案执行，同意法院暂不处置被执行人的财产；三、若被执行人未按期履行，申请执行人可自双方约定的履行期限届满后两年内按照原生效法律文书申请对剩余全部款项的执行。 本院认为，本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十一日 书记员  饶承忠
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢271号申请执行人王某与被执行人白某间借贷纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执12104号 申请执行人:义乌经济技术开发区开发有限公司,住所地义乌市杨村路300号,组织机构代码147634278。 法定代表人:陈强。 被执行人:义乌市悦源环境科技有限公司,住所地义乌市稠江街道杨村路288号义乌高层次人才创业园B幢1楼,组织机构代码MA28E7K86。 法定代表人:吴春海。 申请执行人义乌经济技术开发区开发有限公司与被执行人义乌市悦源环境科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌经济技术开发区开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市悦源环境科技有限公司支付申请执行人义乌经济技术开发区开发有限公司各款项共计50897.57元。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人义乌市悦源环境科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市悦源环境科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市悦源环境科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市悦源环境科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人义乌市悦源环境科技有限公司在金融机构有执行款3746.06元，本院予以依法划拨。扣除执行费663.46，诉讼费540元，将剩余执行款2542.6元在本案中发放给申请执行人义乌经济技术开发区开发有限公司。截至2021年4月16日，本案执行标的已执行到位2542.6元。暂未发现被执行人义乌市悦源环境科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市悦源环境科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市悦源环境科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌经济技术开发区开发有限公司。 本院认为，被执行人义乌市悦源环境科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执12104号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十六日 书记员  徐俊杰
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0881执155号 陈如发、漳平市裕嘉房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人陈如发与被执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[案号为（2021）闽0881执155号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初792号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年四月十三日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执372号 申请执行人:四川斌鼎律师事务所，住所地:四川省营山县翠屏东路100号。负责人：冉斌，该所主任。 委托代理人：易奎，该所律师。 被执行人：王开，男，生于1966年2月3日出生，住四川省营山县。 本院受理四川斌鼎律师事务所申请执行王开合同纠纷一案，营山县人民法院作出的(2020)川1322民初2144号民事判决书已发生法律效力。执行过程中王开未履行还款义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案执行标的额215682元，已实现债权0元，剩余债权为215682元。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年四月七日 书记员 杨华君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执492号之一申请执行人：王某某，男性，1993年02月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1981年10月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年四月二十八日书记员  王 硕
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保250号 申请人：于秀锐，男，1977年1月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:秦跃胜，男，1971年5月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：杨金成，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人于秀锐于2021年4月19向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人秦跃胜、杨金成的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人于秀锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人秦跃胜、杨金成所有的价值80000元的财产。 案件申请费820元，由申请人于秀锐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年四月十九日 书记员  吴秀杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢108号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：周学军，男，1977年4月21日生，汉族，住亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周学军借款合同纠纷一案，因被执行人周学军未履行已生效的(2015)亭商初字第01520号法律文书，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人银行账户8588元，申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人周学军达成和解协议，需要长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执恢108号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年四月八日书记员  潘云星
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2295号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人中国铁路上海局集团有限公司徐州铁路枢纽工程建设指挥部行政非诉执行一案，立案标的7702元，2021年3月25日经本院立案受理，现已执行到位7702元。至此，本院作出的（2021）苏0381行审26号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执299号申请执行人大连鼎新商贸有限公司法定代表人宋研，总经理兼执行董事。被执行人宁夏华创风能有限公司法定代表人姚素亚，执行董事。本院在执行申请执行人大连鼎新商贸有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大连鼎新商贸有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9318号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，判决书内容为：被告宁夏华创风能有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告大连鼎新商贸有限公司货款2821580元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29373元，保全费5000元，共计34373元，由被告负担。本案在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2021年1月12日、1月13日、3月9日、4月14日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人宁夏华创风能有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月2日将被执行人宁夏华创风能有限公司列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二一年四月二十五日书记员  蒋 琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3983号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：卢宽，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告卢宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  袁文彦 二〇二一年四月二十九日 书记员  阚 然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异34号 异议人（案外人）：刘后均，男，汉族，1979年11月13日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区。 负责人：马强。 被执行人：刘洋，男，汉族，1988年4月4日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：周小容，女，汉族，1990年9月9日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州酒城汽车贸易有限责任公司，住所地：泸州市江阳区龙。 法定代表人：黄明富。 被执行人：泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢1层2号，统一社会信用代码91510504669555382C。 法定代表人：肖家定。 被执行人：泸州聚源运业有限公司，住所地：泸县。 法定代表人：罗军。 被执行人：泸州市奕星汽车贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：王德智。 被执行人：泸州东茂物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：方剑。 被执行人：泸州豪沃物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：程树云。 本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与刘洋、周小容、泸州酒城汽车贸易有限责任公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州聚源运业有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州东茂物流有限公司、泸州豪沃物流有限公司信用卡纠纷一案中，案外人刘后均对本院查封其川Ｅ5××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘后均向本院提出异议请求：请求中止对刘后均川Ｅ5××××号车辆的执行。事实与理由：2017年2月4日与一汽财务有限公司签订《汽车贷款合同》；购车按揭款由异议人刘后均支付给贷款人；2017年2月3日与泸州东茂物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，将其购买的川Ｅ5××××号，发动机号×××40，车架号×××0352的车辆挂靠落户于泸州东茂物流有限公司名下。 贵院（2018）川0504执1182号案件被执行人泸州东茂物流有限公司名下车辆（川Ｅ5××××号、发动机号×××40、车架号×××0352）所有权属于异议人刘后均。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款规定：“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行”。特依法提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行诉被执行人刘洋、周小容、泸州酒城汽车贸易有限责任公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州聚源运业有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州东茂物流有限公司、泸州豪沃物流有限公司信用卡纠纷一案，经泸州市江阳区人民法院判决结案，被执行人刘洋、周小容、泸州酒城汽车贸易有限责任公司、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司、泸州聚源运业有限公司、泸州市奕星汽车贸易有限公司、泸州东茂物流有限公司、泸州豪沃物流有限公司未履行法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行申请强制执行。执行中，本院查封了泸州东茂物流有限公司名下的川Ｅ5××××号车辆。 另查明，2017年2月4日与一汽财务有限公司签订《汽车贷款合同》；购车按揭款由异议人刘后均支付给贷款人；2017年2月3日与泸州东茂物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，将其购买的川Ｅ5××××号，发动机号×××40，车架号×××0352的车辆挂靠落户于泸州东茂物流有限公司名下。 本院认为，异议人刘后均于2017年2月4日与一汽财务有限公司签订《汽车贷款合同》；购车按揭款由异议人刘后均支付给贷款人；2017年2月3日与泸州东茂物流有限公司签订了《车辆挂靠协议》，将其购买的川Ｅ5××××号，发动机号×××40，车架号×××0352的车辆挂靠落户于泸州东茂物流有限公司名下。该合同系双方的真实意思表示，合法有效。根据合同的约定，被执行人泸州东茂物流有限公司名下车辆（川Ｅ5××××号、发动机号×××40、车架号×××0352）所有权应当属于异议人刘后均所有。异议人刘后均请求中止对刘后均川Ｅ5××××号车辆的执行，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对川Ｅ5××××号车辆的执行措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  王兴兵 二〇二一年四月十三日 书记员  陈珺钰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初315号原告：江苏创研电子科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区外资产业园。法定代表人：吴怡忻，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈阵，广东耀恒律师事务所律师。被告：杨正忠，男，1968年1月15日出生，住台湾省新竹市。原告江苏创研电子科技有限公司与被告杨正忠损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告江苏创研电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏创研电子科技有限公司撤回起诉处理。审判长  庞文斌审判员  翟新权审判员  徐 宁二〇二一年四月八日书记员  王 秀
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6521号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道339号107室，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：黄秀刚，男，汉族，1974年2月5日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告黄秀刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市寓羚物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市寓羚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市寓羚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市寓羚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年四月二十六日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1171号 日立电梯（中国）公司安徽分公司（申请执行人）与寿县京鹏置业有限公司（被执行人）： 日立电梯（中国）公司安徽分公司申请执行与寿县京鹏置业有限公司(2021)皖0422执1171号承揽合同纠纷一案，原（2020）皖0422民初4763号，申请执行标的1097031.66元。经本院立案执行，已执行到位1097031.66元。至此，日立电梯（中国）公司安徽分公司（申请执行人）申请执行的（2020）皖0422民初4763民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4193号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码×××216。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：张少烈、曾曦,均为湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭创非通讯器材店（个体户经营者：龚晋娣），住所地广东省广州市花都区狮岭镇旗岭新民路102号一楼，统一社会信用代码×××Ｋ71。原告华为技术有限公司诉被告广州市花都区狮岭创非通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告华为技术有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告华为技术有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年四月二十三日书记员 柯潭靖祎