wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢729号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行负责人：洪文理，职务：行长。被执行人：苏志钢本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初870号民事判决书于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏志钢的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至2017年11月13日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年四月二十九日书记员 钱江凤
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初1020号原告：刘春林，男，1980年04月03日出生，汉族，住会昌县。被告：黄会生，男，1974年09月30日出生，汉族，住会昌县。原告刘春林与被告黄会生承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘春林于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春林撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告刘春林负担。审判员  刘锦祎二〇二一年四月六日书记员  陈木华
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执752号李季保：本院执行的李季保罚金刑一案，经被执行人李季保主动履行，罚金15000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。汨罗市人民法院二〇二一年四月二十九日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1903号原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司，住所地：新化县梅苑开发区世茂广场。法定代表人于庆新，该公司负责人。委托代理人李青山，该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人曾卉馨，该公司员工，代理权限：特别授权。被告李茂生，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司诉被告李茂生物业服务合同纠纷一案中，现原、被告之间已达成协议，原告于2021年4月22号向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李茂生的起诉。本院认为，原告湖北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司撤回对被告李茂生的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半后收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司新化分公司负担。审 判 员  袁志男二〇二一年四月二十二日法官助理曾峥嵘代理书记员  康爱军
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2181号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈根泉，男，1958年6月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省人民政府。住所地：浙江省杭州市省府路8号。 法定代表人郑栅洁，省长。 再审申请人陈根泉因诉浙江省人民政府土地行政复议一案，不服浙江省高级人民法院（2020）浙行终969号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 陈根泉向本院申请再审，请求依法撤销一、二审判决，对本案裁定再审。主要事实和理由如下：案涉行政复议决定认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，陈根泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回陈根泉的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年四月十六日 法官助理郑怡 书记员刘原竹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2803号原告：高晶晶，女，1977年10月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司正义道支行，其他情况不详。原告高晶晶与被告中国邮政储蓄银行有限责任公司正义道支行返还原物纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告高晶晶于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晶晶自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高晶晶撤回起诉。审判员  江学建二〇二一年四月八日书记员  柳雨彤附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执97号移送机关:莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：贺金，男，1985年10月13日生，住江西省萍乡市莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321刑初51号刑事判决书于2021年1月25日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年3月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送机关移送执行10000元，截至2021年4月29日已执行到位0元，未执行到位10000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二一年四月二十九日书记员  樊 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1516号原告：艾武，男，汉族，1979年5月20日出生，住南阳市宛城区。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路**。法定代表人：邓玉坤。委托诉讼代理人：李亚东，男，汉族，1976年10月25日出生，住郑州市金水区，系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尤华丽，女，汉族，1985年12月5日出生，住郑州市，系该单位员工，代理权限为特别授权。原告艾武向本院提出诉讼请求：依法判令被告人支付工程欠款壹拾伍万捌仟伍佰伍拾陆元整（158556元），并自2020年5月14日至2021年2月17日违约金及利息2万元，合计壹拾柒万捌仟伍佰伍拾陆元整（178556元）二、本案诉讼费及差旅费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日原告与被告签订王村乡中心小学教学楼地面水磨石施工合同，施工完成后，被告支付部分款项后余款迟迟不予支付，故起诉至法院。经审查本院认为，本案原告艾武提供的与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司的《工程合同》系南阳苏阳装饰工程有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司于2019年8月28日签订，其中南阳苏阳装饰工程有限公司负责人为艾武。现艾武仅以个人名义起诉要求被告向其支付工程款明显不当，原告主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告艾武的起诉。案件受理费收取1936元，退还原告艾武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二一年四月十四日法官助理王骞书记员张桢
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢316号胡百岁（申请执行人）、李根倍、扈黎娜（被执行人）：胡百岁与李根倍、扈黎娜借款合同纠纷一案，双方达成和解，并履行完毕。至此，胡百岁向本院申请执行的（2017）豫0311民初3918号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执877号 关于保定市莲池区人民检察院提起公诉的甘梅香组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）冀0606刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘梅香没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人甘梅香自动履行完毕。 本院认为，（2021）冀0606刑初106号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。罚金人民币5000元已由被执行人甘梅香交纳（或从执行案款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2021）冀0606刑初106号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执321号之八被执行人：何福朝，男，汉族，1969年07月23日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人何福朝运输合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人何福朝在16×××03账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何福朝在中国工商银行16×××03账户内存款人民币102491.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈瑞元二〇二一年四月八日书记员  贺文革
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执323号 舒城孔雀城房地产开发有限公司: 本院立案执行的申请人舒城孔雀城房地产开发有限公司与被执行人丁楠房屋买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为208340元。双方达成长期履行和解协议，本案以和解长期履行结案。 特此通知 二〇二一年四月十三日
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初862号 原告：林焱彬，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：姚垒，男，1983年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告林焱彬与被告姚垒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本院定于2021年4月2日上午9点开庭审理，林焱彬经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林焱彬撤诉处理。 案件受理费378元，由原告林焱彬承担 审判员  陈立静 二〇二一年四月二日 书记员  魏莉静
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢643号申请执行人：张宇光，男，1969年5月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市奥阳制鞋厂，住所地：偃师市城关镇后庄村6组，统一社会信用代码：91410381MA3X92C30E。负责人：马际学，该厂投资人。被执行人：马际学，男，1971年1月7日生，汉族，住偃师市。张宇光与偃师奥阳制鞋厂、马际学买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3055号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学应向申请执行人张宇光支付401270元及相应利息。因偃师奥阳制鞋厂、马际学未按上述生效法律文书履行义务，张宇光向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月30日向被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学送达了恢复执行通知书，责令被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学未履行义务。二、我院于2020年11月30日向被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学未申报。三、2021年1月20日本院将被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年11月30日、2021年2021年4月9日通过执行办案流程系统对被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学名下有银行存款。查询到被执行人马际学名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，查封时间2019年10月23日至2021年10月22日，在执行过程中未见到被执行人，车辆暂未扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学不动产登记信息，经查询被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学名下未有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人马际学公积金缴存信息，经查询被执行人马际学名下未有公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市××××村寻找被执行人偃师奥阳制鞋厂相关管理人员及马际学，均未找到被执行人偃师奥阳制鞋厂相关管理人员及马际学。八、因被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢643号拘留决定书，决定对被执行人马际学拘留15日。执行过程中未能见到被执行人马际学，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的401270元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位401270元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师奥阳制鞋厂、马际学有继续向申请执行人张宇光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年四月二十六日书记员 ：张川川
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4444号申请执行人：杨玉安，男，汉族，1952年11月3日出生，住许昌县。被执行人：邓献仓，男，汉族，1964年1月20日出生，住许昌市魏都区。本院在执行杨玉安与邓献仓追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2740号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓献仓银行存款27510元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年四月三十日书记员  李 昊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1951号申请执行人：门光辉，男，1988年5月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海高博飞健身有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董成俊。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执1951号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年四月六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执127号 申请执行人:李锦秀,男,1962年02月13日出生,住所地浙江省临海市。 委托代理人：李斌，系申请人儿子。 被执行人:郑士君,男,1973年07月21日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人李锦秀与被执行人郑士君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑士君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李锦秀向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人郑士君返还申请执行人李锦秀借款本金111966.59元及利息，并负担案件受理费798元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人郑士君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑士君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑士君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑士君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑士君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑士君名下有银行存款，无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人郑士君名下浙Ｊ1××××力帆牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郑士君名下存款本院已依法扣划，得款8134.08元，扣除执行费1579.5元、案件受理费798元，申请执行人李锦秀受偿5756.58元。暂未发现被执行人郑士君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑士君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑士君作出司法拘留15天（网上布控）及罚款1000元的决定（未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑士君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李锦秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑士君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年四月二十二日 代书记员 屈哲娅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。法定代表人：周忆东，行长。被执行人：潘利峰，男，1978年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上述当事人间金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币114,859.71元及相应利息，并承担诉讼费2,597.19元、执行费1,622元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下广发银行等银行账户余额，冻结有效期至2022年3月23日止。2、依法查封(轮后)被执行人名下位于上海市嘉定区棋盘路XXX弄XXX号XXX室房屋。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执1335号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年四月二十六日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民再8号 上诉人（原审原告）：王守俊，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵振，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:陈祥，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西驿林水利水电工程有限公司，住所地江西省上饶市。 法定代表人：冯建军，董事长。 委托诉讼代理人：余明，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘为荣，江西贤和律师事务所律师。 上诉人王守俊因与被上诉人陈祥、江西驿林水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省和县人民法院（2020）皖0523民再5号民事判决； 二、本案发回安徽省和县人民法院重审。 上诉人王守俊预交的二审案件受理费11320元，予以退回。 审判长  陈广金 审判员  赵 辉 审判员  王红伟 二〇二一年四月二十六日 法官助理周真真 书记员倪薇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1516号原告：吕生龙，住青海省西宁市，居民。确认送达地址同上。被告：张建林，住青海省互助县，粮农。原告吕生龙与被告张建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。庭前被告张建林之父已履行全部案件款10000元，原告吕生龙于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕生龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕生龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕生龙负担。审判长 花生盛人民陪审员 李成英人民陪审员 仲福年二〇二一年四月十五日法官助理 吴锦涛书记员 刘佩琦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执157号本院执行的郝某某申请执行任某某借款合同纠纷一案，执行标的是7100元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并支付了1270元利息，缴纳了50元执行费。至此，本院（2021）豫1327执157号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年四月二十六日书记员  杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执157号本院执行的郝某某申请执行任某某借款合同纠纷一案，执行标的是7100元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并支付了1270元利息，缴纳了50元执行费。至此，本院（2021）豫1327执157号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员杨明宣二○二一年四月二十六日书记员杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执157号本院执行的郝某某申请执行任某某借款合同纠纷一案，执行标的是7100元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并支付了1270元利息，缴纳了50元执行费。至此，本院（2021）豫1327执157号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员杨明宣二○二一年四月二十六日书记员杨一鹤
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审33号申请执行人：洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道212号。法定代表人：陆德明。委托代理人：崔海江，洛龙区劳动保障监察大队副队长，特别授权。被执行人：河南美驰建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区嵩山北路与汉宫路西北角和昌城（洛阳）商业A区三层301室，统一社会信用代码证：91410300MA3XDJH626。法定代表人：毛玉科。委托代理人：陈天佑，男，汉族，1988年6月13日生，住河南省洛阳市老城区。特别授权。申请执行人洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局（下称洛龙区人社局）向本院申请强制执行洛龙人社监察理决字[2020]第030号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛龙人社监察理决字[2020]第030号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：李兴娜等人向洛龙区人社局投诉河南美驰建筑装饰工程有限公司（下称河南美驰建筑公司）拖欠其58人劳动报酬一事，洛龙区人社局依法受理，并对上述投诉举报事项立案调查。经调查，认定河南美驰建筑公司2017年9月至2018年1月在洛阳市洛龙区望春门街与翠云路交叉口北悦森生活会馆装修期间拖欠李兴娜等58人劳动报酬711000元。该行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，2020年7月9日，洛龙区人社局作出洛龙人社监察令字[2020]第030号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令河南美驰建筑公司七日内支付58名工人工资711000元。河南美驰建筑公司在规定的期限内未予支付。9月4日，洛龙区人社局对河南美驰建筑公司作出洛龙人社监察理决字[2020]第030号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求：1、支付58人劳动报酬711000元；2、按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款向劳动者加付赔偿金355500元。洛龙区人社局将该处理决定书邮寄送达至河南美驰建筑公司，河南美驰建筑公司于9月12日签收，但未履行上述义务。2021年2月19日，洛龙区人社局作出洛龙人社监察催字[2020]第030号催告书，要求河南美驰建筑公司十日内履行义务，并送达河南美驰建筑公司。河南美驰建筑公司在规定的期限内未予履行，现洛龙区人社局向本院申请强制执行。审查过程中，被申请人提出拖欠工人工资属实，但处理决定书中认定工资数额有误，期间未提交相关证据予以证明。需要说明事项：1、2020年1月15日，河南美驰建筑公司法定代表人毛玉科与农民工代表李兴娜签订欠款确认单，载明：“美驰装饰公司承包悦森温泉会馆装修工程，土建工程由李兴娜带领21名农民工负责，工程总金额49万元，已支付10万元，剩余39万元尚未付清。以上金额双方均已认可。”2、2020年1月15日，河南美驰建筑公司法定代表人毛玉科与农民工代表王小乐签订欠款确认单，载明：“美驰装饰公司承包悦森温泉会馆装修工程，涂料工程由王小乐等20名工人负责，工程总金额17万元，已支付2.5万元，剩余14.5万元尚未付清。以上金额双方均已认可。”3、2020年1月15日，河南美驰建筑公司法定代表人毛玉科与农民工代表候会敏签订欠款确认单，载明：“美驰装饰公司承包悦森温泉会馆装修工程，硅藻泥工程由候会敏等21名工人负责，工程总金额22万元，已支付14万元，剩余8万元尚未付清。以上金额双方均已认可。”4、2020年1月15日，河南美驰建筑公司法定代表人毛玉科与农民工代表许三波签订欠款确认单，载明：“美驰装饰公司承包悦森温泉会馆装修工程，水电暖工程由许三波等8名工人负责，工程总金额14万元，已支付8万元，剩余6万元尚未付清。以上金额双方均已认可。”5、2020年1月15日，河南美驰建筑公司法定代表人毛玉科与农民工代表李荣康签订欠款确认单，载明：“美驰装饰公司承包悦森温泉会馆装修工程，木工工程由李荣康等10名工人负责，工程总金额11万元，已支付5万元，剩余5.6万元尚未付清。以上金额双方均已认可。”6、2020年3月13日美驰建筑装饰公司法定代表人毛玉科用汽车向李兴娜抵账2万元，尚欠李兴娜班组37万元。洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局向本院提供以下证据材料：1、举报登记表五份；2、美驰装饰公司相关工程欠款确认单五份、调查询问笔录五份；3、投诉人身份证复印件；4、立案审批表；5、行政执法证两份；6、劳动保障监察限期整改指令书、送达回证；7、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处理事先告知书；8、列入拖欠农民工工资“黑名单”提前告知书、送达回证、快递物流信息；9、河南美驰建筑公司注册信息及公司变更信息；10、（2020）豫0311民初1039号民事判决书、快递物流信息；11、列入拖欠农民工工资“黑名单”决定书、送达回证、快递物流信息；12、行政处罚决定书、行政处理决定书、催告书、送达回证、快递物流信息。本院认为：洛龙区人社局作为辖区劳动保障行政主管部门，针对河南美驰建筑公司拖欠李兴娜等58人劳动报酬名，依据《中华人民共和国劳动合同法》以及《劳动保障监管条例》等规定，作出洛龙人社监察理字[2020]第030号《劳动保障监察行政处理决定书》，系履行法定职责。被执行人河南美驰建筑公司接到处理决定书，未申请行政复议，未提起诉讼，亦未履行，审查期间公司主张处理决定书认定的拖欠工资数额有误，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。人社局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市洛龙区人力资源和社会保障局作出的洛龙人社监察理字[2020]第030号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王素娟人民陪审员  杨明亚二〇二一年四月九日书 记 员  晁宁宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0602行审60号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：唐小明，女，1986年6月17日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市振兴区。被申请人：丹东市元宝区鑫旺综合批发部，住所地辽宁省丹东市元宝区。经营者：胡振红，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区鑫旺综合批发部行政处罚强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年9月14日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定书，于2020年9月14日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年10月26日向被申请人送达了丹东市元宝区综催字（21060603）第***********号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区鑫旺综合批发部作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第***********号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付宏伟*审 判 员 孙 晓 韬人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二一年四月九日书 记 员 高  欣
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初293号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人路廷营，男，1989年4月6日出生，山东省巨野县人，汉族，大专文化，农民，户籍地为山东省菏泽市巨野县，住址为天津市宝坻区宝平街。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕302号起诉书指控，2020年8月25日21时59分许，被告人路廷营饮酒后驾驶鲁Ｒ5××**号小型轿车，在宝坻区××街××花园小区××号楼××西向东左转弯起步，后向北行驶时，其车辆前部右侧碰撞到前方张某停放此处的津ＭＡ××**号小型普通客车后部，致前部庄倒前方墙体，造成车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经交警部门认定，路廷营承担事故全部责任，张某不承担事故责任。经鉴定，被告人路廷营每100毫升血液中乙醇含量为282.8毫克。被告人路廷营到案后如实供述自己的罪行，对张某的车辆损失进行了赔偿，并获得张某的谅解。公诉机关认为，被告人路廷营醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人路廷营判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。被告人路廷营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人路廷营犯危险驾驶罪罪名成立。被告人路廷营认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白、赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解、每100毫升血液中乙醇含量超过200毫克、发生交通事故负事故全部责任的法定或酌定从轻和从重处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路廷营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二一年四月二十五日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初235号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张建房，男，1979年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被查获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2021）52号起诉书指控被告人张建房犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、张芯华出庭支持公诉。被告人张建房到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2021年3月15日21时许，被告人张建房酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｕ×××××的银灰色江淮同悦轿车，从关津乡谢湾村委前潘湾行驶至新蔡县健康路应祥百花园门口时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人张建房血液中的乙醇浓度为122.3mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实，并认为被告人张建房在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建房到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张建房自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人张建房拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张建房在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、查获证明、破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪检测结果、血样提取登记表；鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人酒精呼吸测试及抽血、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建房在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建房到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张建房自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建房犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年四月十四日书记员  黄秀锦
和龙林区基层法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉7502执12号被执行人大连森海木业有限公司罚金一案，本院于2020年12月29日作出的（2019）吉7502刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年4月16日移送强制执行，申请执行标的为800000.00元。本案在执行过程中，被执行人大连森海木业有限公司向本院主动履行罚金800000.00元，该款已上缴到国库。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉7502刑初5号刑事判决书确定的第一项内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执72号之一 申请执行人：陈航，女，1984年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁。 被执行人：泉州市信昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码913505057318666337，住所地泉州市泉港区祥云中路柳山街。 法定代表人：陈建兴， 本院在执行申请执行人陈航与被执行人泉州市青制衣有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日向被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人泉州市三青制衣有限公司名下址在泉港区涂岭镇的房产及土地使用权，2020年8月12日经本院变卖流拍。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司的其他可供执行的财产。本院已将被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司、泉州市信昌房地产开发有限公司及其法定代表人限制高消费。申请执行人陈航同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：邹石明，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81914号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人邹石明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,493.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年4月12日向被执行人邹石明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人邹石明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人邹石明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人邹石明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人邹石明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人邹石明继续履行债务的权利，被执行人邹石明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人邹石明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年四月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执250号申请执行人：王某某，男，1966年7月20日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：孙某某，男，1981年9月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某追索劳动报酬纠纷执行一案中，本院作出的（2020）苏1023民初1110号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给给付申请人工资40152元。但被执行人至今未给付。现申请人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资40152元。本院已于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月13日，依法向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人孙某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2021年1月15日对被执行人孙某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年1月15日至2022年1月14日止3、2020年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2021年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人孙某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月9日、2月25日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人孙某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人孙某某名下财产状况有较大变动。6、2021年2月9日，本院依法将被执行人孙某某列为限制高消费人员名单。7、2021年4月7日，本院前往被执行人孙某某住所地江苏省扬州市江都区武坚镇新楼村唐家组41号进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年4月7日告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。9、本案申请执行标的40152元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人孙某某有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费502元，被执行人孙某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年四月十二日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初2493号原告：林痛快，男，1996年1月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李国正，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。原告林痛快与被告李国正机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林痛快到庭参加诉讼，被告李国正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年10月23日。二、肇事车辆情况：被告李国正驾驶其本人所有的豫Ａ×××**号车辆，另该车辆的机动车信息查询结果单显示保险终止日期为2020年5月5日。三、事故责任划分：被告李国正负事故全部责任，原告林痛快及案外人孙全学无责任。四、豫Ｐ×××**号车辆维修费：事故认定书中载明“李国正驾驶过程中车辆左侧与林痛快车辆车头相撞”，原告林痛快驾驶的豫Ｐ×××**号车辆在河南普源汽车销售服务有限公司维修，根据原告提交的服务结算单、维修费发票及转账记录，车辆维修费为7194元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费7194元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：诉讼中原告自愿放弃事故无责方即孙全学车辆的赔偿责任。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告李国正负事故全部责任，原告林痛快及案外人孙全学无责任，本院予以采信。被告李国正缺席，庭审后称其驾驶的豫Ａ×××**号车辆购买有交强险，但未在本院指定的期间内提交保单等证据，且根据交警部门的机动车查询结果单，豫Ａ×××**号车辆的保险终止日期为2020年5月5日，事故发生时不在有效的保险期间，故原告的损失应由被告李国正承担赔偿责任。原告的损失为车辆维修费7194元，因其放弃事故无责方的赔偿责任（赔偿限额为100元），故被告李国正应当赔偿原告车辆维修费7094元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告李国正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告李国正于本判决生效之日起十日内赔偿原告林痛快车辆维修费7094元；二、驳回原告林痛快的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李国正负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年四月二十七日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初818号原告：叶香彩，女，1956年10月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：禹州市隆达矿业有限公司，住所地：禹州市神后镇白裕村。统一社会信用代码：91411081667214525W。法定代表人：张锋杰。被告：谭治国，男，1977年11月30日生，汉族，住四川省南江县。被告：唐战廷，男，1964年9月23日生，汉族，住河南省禹州市。叶香彩与禹州市隆达矿业有限公司、谭治国、唐战廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告叶香彩于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶香彩申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许叶香彩撤诉。案件受理费35370元，减半收取计17685元，由叶香彩负担。审判员  贾卫真二〇二一年四月六日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7219号之一申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区，男，1981年1月30日出生，汉族，住。上海市宝山区。被执行人：董登虎，男，1950年4月6日出生，汉族，住上海市宝山区，女，1954年6月18日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2020)沪0115民初37580号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人董如伟、董登虎、阮根娣金融借款合同纠纷一案，经查被执行人董如伟、董登虎、阮根娣名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年四月二十五日书记员  经 纬附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6035号原告：薄某，女，2012年6月16日出生，回族，住天津市南开区。法定代理人：陈某（原告之母），女，1984年3月5日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津小目标教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界广场商务中心401室。法定代表人:郭红。原告薄某与被告天津小目标教育信息咨询有限公司（以下简称小目标有限公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄某委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告小目标有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告教育培训费余额24158元。2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原告分别于2019年11月30日与2019年12月15日与被告签订合同《皇家少儿入学注册协议》。被告不能提供教育辅导服务,按合同约定退还24158元,原告向被告多次主张退款,均被拒绝，故成讼。小目标有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告薄某与被告小目标有限公司签订协议号为112950、113672的《皇家少儿入学注册协议》，约定原告接受对方提供的教育培训服务，原告依约实际交纳培训费15108元和9050元，其中包括教材费用298元和50元，报名课时为120课时和30课时。后被告公司停止经营，截至停止经营时，原告未上课亦未收到教材。本院认为，原告与小目标有限公司签订的《皇家少儿入学注册协议》，系双方真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现小目标有限公司已不实际经营，已违反协议约定，故原告要求退还剩余学费的主张，符合法律规定，本院予以支持。小目标有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津小目标教育信息咨询有限公司退还原告薄某教育培训费24158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计202元，由被告天津小目标教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年四月十三日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔刑更99号 罪犯梁川，男，1993年2月12日生，汉族，高中文化，四川省南充市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）黔01刑初59号刑事判决，认定梁川犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2018年10月16日作出（2018）黔刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。死刑缓期执行期：2018年10月17日至2020年10月16日。判决发生法律效力后交付执行。2021年1月19日,执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁川在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并在2019年2月至2020年8月获表扬3个。 经审理查明，罪犯梁川因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期（2018年10月17日至2020年10月16日）已满。在死刑缓期执行期间，罪犯梁川确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁川在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯梁川死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金辉 审判员  陈茂华 审判员  李 露 二〇二一年四月三十日 法官助理叶繁 书记员李璐瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地河南省濮阳市华龙区濮上路**。主要负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：翟传广，男，1974年1月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被告：李建伟，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告李建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行撤回起诉处理。审判员  仲伟丽二〇二一年四月二十八日书记员  吴彧媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10525号 申请执行人:义乌市雨念装饰材料厂,住所地：浙江省金华市义乌市义亭镇古亭塘村。 经营者:聂道华。 被执行人:牛二厂,男,1980年9月15日出生,住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人义乌市雨念装饰材料厂与被执行人牛二厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初14782号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市雨念装饰材料厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人牛二厂支付申请执行人义乌市雨念装饰材料厂货款69500元及利息。 执行立案后，本院向被执行人牛二厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人牛二厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛二厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛二厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人牛二厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人牛二厂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人牛二厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市雨念装饰材料厂，其没有异议。 本院认为，被执行人牛二厂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10525号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十五日 代书记员 成 果
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民辖终39号 上诉人（原审被告）：陈霄，男，1985年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被上诉人（原审原告）：高键，男，1982年7月21日，汉族，住河北省衡水市阜城县。 上诉人陈霄与被上诉人高键因买卖合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1782号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人陈霄称，一、上诉人自2017年至今一直在大兴区居住，并提供了居委会的居住证明，经常居住地为大兴区。二、本案有证人证言证明买卖事宜发生在内蒙古鄂尔多斯工地，合同履行地即内蒙古鄂尔多斯。请求撤销河北省阜城县人民法院（2020）冀1128民初1782号民事裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。 被上诉人高键在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人陈霄多次从被上诉人高键处购买钢材产品，后因拖欠货款发生纠纷形成诉讼，本案应为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，被上诉人请求支付货款，双方争议标的应为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地河北省阜城县应为合同履行地。上诉人诉称，有证人证言证明货物用于内蒙古工地，双方买卖事宜发生在内蒙古鄂尔多斯工地，《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条的规定：本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用；故本案合同的交付地点不是合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因此被上诉人无论选择被告经常居住地还是选择合同履行地提起诉讼均符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王连峰 审 判 员 曹忠毅 审 判 员 朱一麟 二〇二一年四月十四日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2973号申请执行人上海华博投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人崔克敏。委托代理人陈蕾，上海汉盛律师事务所律师。被执行人芮亚(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山，住所地上海市宝山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人卢国祥。原告上海华博投资有限公司与被告芮亚(上海)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2020年12月29日作出的(2020)沪01民终10302号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海华博投资有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人芮亚(上海)餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人芮亚(上海)餐饮管理有限公司应支付申请执行人上海华博投资有限公司人民币1,142,333元及相关房屋占有使用费，被执行人还应承担执行费人民币44,301.33元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年四月二十五日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1969号原告：宦仕财，男，1983年10月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆市律缘律师事务所律师。被告：邓军华，男，1978年8月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告宦仕财与被告邓军华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，适用小额诉讼程序公开审理。因原、被告已私下和解并兑现，原告宦仕财于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宦仕财自愿撤回起诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宦仕财撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告宦仕财负担。审判员 刘 玲二〇二一年四月十六日书记员 陈燕秋
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执687号之二 被执行人：张家沅，男，汉族，1969年12月31日出生，户籍所在地湖南省株洲市。 本院作出（2018）湘0204刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。并由于被执行人张家沅未能按期履行生效法律文书确定的义务，法院立案执行，依法冻结了被执行人张家沅名下的银行账户，现被执行人张家沅已全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四项的规定,裁定如下： 解除被执行人张家沅在该执行案件的银行账户冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年四月二十九日 书记员 熊智超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执536号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人:吴家军,男,1996年11月14日出生,汉族，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人吴家军犯盗窃罪追缴罚金（2020）浙1082刑初1053号刑事判决一案中，于2021年1月25日向被执行人吴家军发生执行通知书，责令被执行人吴家军缴纳罚金3000元，但被执行人吴家军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴家军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴家军有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人吴家军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴家军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴家军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴家军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人吴家军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1082执536号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲍仲德 审 判 员 俞高奇 审 判 员 何亚江 二〇二一年四月二十六日 代书记员 周 强
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1172号上诉人（一审被告）：第柒频道（天津）众创空间有限责任公司，住所地天津市和平区南营门街南京路******。法定代表人：潘霆，总经理。被上诉人（一审原告）：天津国际商场有限公司，住，住所地天津市和平区南京路**/div>法定代表人：简宝江，总经理。一审被告：潘霆，男，1971年4月17日出生，汉族，住天津市河**。上诉人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司因与被上诉人天津国际商场有限公司及一审被告潘霆房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，第柒频道（天津）众创空间有限责任公司于2021年4月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，第柒频道（天津）众创空间有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许第柒频道（天津）众创空间有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1509.75元，减半收取754.90元，由上诉人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年四月十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11350号 申请执行人:金学锋,男,1962年9月26日出生,住浙江省义乌市。 被执行人:张武,男,1990年03月08日出生,住湖北省仙桃市。 申请执行人金学锋与被执行人张武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金学锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人张武支付申请执行人金学锋货款37694元及利息。支付执行费799.38元，诉讼费1100元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人张武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人张武所有的车牌号为Ｇ8××××的车辆可供执行，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。暂未发现被执行人张武有可供执行的财产。 鉴于被执行人张武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金学锋，其没有异议。 本院认为，被执行人张武暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11350号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋晓东 审 判 员 金子丰 审 判 员 邹欣荣 二〇二一年四月二十六日 代书记员 成 果
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2468号 原告:巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地:新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。统一社会信用代码:51652800505279983F。 法定代表人:盛振明,会长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。 被告：临沂市兰山区某某生鲜超市，经营场所:山东省临沂市兰山区。 经营者:徐某某。 本院在审理原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告临沂市兰山区某某生鲜超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月3日受理。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月八日 书记员  史继梦
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初561号 原告：赖启豪，男，1971年10月30日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：钟马洪，男，1963年4月1日出生，畲族，住遂昌县。 被告：叶霖，男，1988年6月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周丽萍，女，1991年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 原告赖启豪诉被告叶霖、周丽萍民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月16日提起诉讼，诉请：1.被告叶霖、周丽萍归还原告赖启豪借款35000元及利息（每月壹万借款利息为200元计算）。2.本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告叶霖与周丽萍系夫妻关系。2017年7月6日，被告叶霖向原告赖启豪借款1万元，约定月息2％，借款至2017年9月5日止。2017年11月6日，被告叶霖、周丽萍共同向原告赖启豪借款1万元，并出具了借条。2018年1月6日，被告叶霖、周丽萍又共同向原告赖启豪借款1万元，并出具了借条，约定借款期限二个月。借款后，被告支付了利息7000元，剩余本金和利息未付，故原告诉至法院。庭审中，原告以笔误为由变更本金诉请为30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶霖、周丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告赖启豪借款本金3万元及利息（其中本金1万元的利息从2017年7月6日计付至款还清日止，2020年8月19日之前按年利率24％计算，2020年8月20日之后按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算；其中本金1万元从2021年3月16日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止；另外本金1万元从2018年3月6日起计算至款还清之日止，2020年8月19日之前按年利率6％计算，2020年8月20日之后按同期一年期贷款市场报价利率计算。以上利息扣除已付的7000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费收取275元，由被告叶霖、周丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蓝玉红 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 超 书 记 员 何 祎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10452号 申请执行人:鲁明明,女,2000年9月18日出生,住河南省柘城县。 被执行人:潘顺兵,男,1985年6月4日出生,住贵州省毕节市威宁县。 申请执行人鲁明明与被执行人潘顺兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特1100号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁明明向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人潘顺兵归还申请执行人鲁明明1900元及利息。 执行立案后，本院向被执行人潘顺兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘顺兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘顺兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘顺兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人潘顺兵有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。 鉴于被执行人潘顺兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人潘顺兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁明明。 本院认为，被执行人潘顺兵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10452号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十五日 书记员  朱修颉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1172号上诉人（原审被告）：谷一×，男，1958年7月2日出生，汉族，天津市二号桥街道退休人员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：谷汗难（父子关系），住天津市河东区。上诉人（原审被告）：谷二×，男，1962年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：谷汗彬（父子关系），住天津市河东区。上诉人（原审被告）：谷三×，男，1969年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郝恺宁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷四×，男，1991年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1957年12月18日生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。上诉人谷一×、谷二×、谷三×因与被上诉人刘某、谷四×继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初432号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人谷一×预交二审受理费2456元予以退回，上诉人谷二×预交二审受理费2559.25元予以退回，上诉人谷三×预交二审受理费2456.8元予以退回。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二一年四月二十一日书记员 苏彦文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更300号罪犯范杨，男，1996年10月7日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫0506刑初44号刑事判决，认定被告人范杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金200000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金250000元；责令退赔被害人200000元。刑期自2017年8月4日起至2033年8月3日止。被告人范杨不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）豫05刑终342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯范杨于2018年7月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯范杨减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯范杨减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范杨自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范杨准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年8月4日起至2033年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年四月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1281民初146号原告：但明生，女，汉族，1951年4月4日生，住赤壁市。被告：赤壁市天缘房产营销策划有限公司（以下简称天缘公司）。住所地：赤壁市陆水湖大道东洲小区。注册号：422302000019870。法定代表人：毕秋明。本院于2020年1月11日受理原告但明生诉被告天缘公司民间借贷纠纷后，由审判员王新亚担任审判长，与人民陪审员尹金莲、龚静香组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告但明生到庭参加诉讼，被告天缘公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告但明生诉称，被告天缘公司以投资需资金周转为由，分别于2013年3月12日、5月17日和2014年2月10日三次向原告借款，金额共计220000元。经多次催讨，被告天缘公司至今未按约定还款。特请求依法责令被告偿还全部借款并承担原告利息损失。被告天缘公司未答辩。因被告天缘公司未到庭，视为其放弃质证权利。经审查原告但明生提交的证据原件，符合客观性、合法性和关联性的证据采信原则，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，被告天缘公司法定代表人毕秋明与原告之女肖某原系夫妻关系（后离婚）。在该二人夫妻关系存续期间，毕秋明以公司经营需资金周转为由，于2013年3月12日向原告但明生借款50000元，同年5月17日借款100000元，2014年3月10日借款70000元。该三次借款，由毕秋明分别出具借条并加盖天缘公司印章，共计金额220000元。毕秋明与原告但明生之女肖某离婚后，原告多次向毕秋明及天缘公司催讨借款，但被告天缘公司至今未还款。为此，原告但明生诉来本院。另查明，被告天缘公司于2018年6月21日被赤壁市工商行政管理部门吊销营业执照。本院认为，被告天缘公司因经营需要向原告但明生借款，双方构成合法的民间借贷关系，天缘公司负有债务偿还之责。无证据证明双方当事人就上述借款约定了利息，故原告但明生提出被告天缘公司承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天缘公司于本判决生效后十日内偿付原告但明生借款本金220000元。二、驳回原告但明生其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告天缘公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王新亚人民陪审员  尹金莲人民陪审员  龚静香二〇二一年四月二十一日书 记 员  谢 悦附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4236号之一申请执行人：武艺，男，1972年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：郑铜涛，女，1989年2月23日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请执行人武艺与被执行人郑铜涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16592号民事判决书确定：一、被告郑铜涛于本判决生效后七日内给付原告武艺自2020年4月1日至2020年4月30日的租金8700元；二、驳回原告武艺的其他诉讼请求。如果郑铜涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由武艺负担52元（已交纳），由郑铜涛负担91元（于本判决生效后七日内给付武艺）。公告费560元，由郑铜涛负担（于本判决生效后七日内给付武艺）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月26日、3月29日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为1年，自2021年3月29日起至2022年3月28日止。3、本院已于2021年4月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月20日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16592号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 常萌二〇二一年四月二十六日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1952号 原告：高宏，男，1978年7月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：袁延速，山东年轮律师事务所实习律师（一般授权代理）。 被告：宋双成，男，1984年12月25日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告高宏与被告宋双成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高宏的委托诉讼代理人杜婷婷、袁延速到庭参加了诉讼，被告宋双成经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宏向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款50000元，并按照同期银行贷款利率承担原告利息损失(自2021年2月计算至被告本息偿还完毕为止)；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年9月19日被告向原告借款50000元，原告以现金形式将借款支付给被告，被告给原告出具借条一张，之后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不予偿还。为维护自身合法权益，原告特诉请法院依法裁处。 被告宋双成未到庭、未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条一份，欲证明2011年9月19日被告向原告借款50000元，原告以现金形式支付给被告，被告为原告出具借条一张，之后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。 被告宋双成未向本院提交证据材料。 本院认为，对原告方提交的证据，虽然被告未到庭质证，但该证据来源合法，客观真实，故本院予以确认，作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2011年9月19日，被告宋双成因需从原告高宏处借款50000元，并为其出具借条一份，载明：“借条今借到现金伍万元整（￥50000.00）借款人：宋双成186054380882011年9月19日”，被告并在借条上多处捺印。后原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。为催要该笔借款，原告诉至法院，提起本诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据上述法律规定，被告宋双成向原告高宏借款50000元，并出具了借条，符合民间借贷的交易习惯，原告已履行了出借义务，双方的借款合同成立并生效，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告宋双成偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告之间未约定借款利息，故原告主张被告支付利息的请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宋双成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院可依法审理和缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋双成于本判决生效后五日内偿还原告高宏50000元； 二、驳回原告高宏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，财产保全申请费520元，共计1045元，由被告宋双成负担。 被告宋双成将过付款直接汇入原告高宏提供的其在山东邹平农村商业银行股份有限公司东城支行开户的账号62×××64。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢喜 二〇二一年四月二十二日  法官助理 贾鑫旭  书记员 牛春燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8408号申请执行人：无锡覃浩贸易有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陈沂品，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被执行人：福建天和建设工程有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：郑文天，执行董事。被执行人：郑文天，男，1955年3月11日生，汉族，住福建省。关于原告无锡覃浩贸易有限公司与被告福建天和建设工程有限公司、郑文天买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初3400号民事调解书已经发生法律效力。因被告福建天和建设工程有限公司、郑文天未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月18日立案执行。原告申请要求被告福建天和建设工程有限公司支付原告无锡覃浩贸易有限公司钢材款870,441.28元、截至2020年9月30日的利息132,610.79元、补偿款30,000元、逾期付款违约金9,297.46元(暂计)、诉讼费20,504.50元，以上合计1,062,854.03元，要求被告郑文天对被告福建天和建设工程有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月23日通过邮政特快专递向被执行人福建天和建设工程有限公司、郑文天发出执行通知和报告财产令,但因“收件人名址有误”等原因而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现两被执行人名下有可供执行的财产。本院依据申请执行人提供的财产线索，依法冻结、扣划了福建天和建设工程有限公司宁德分公司名下银行存款205,546.9元(已发放至申请执行人指定银行账户)。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年四月十五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1930号原告:叶新新,女,汉族,1986年5月20日出生,住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：徐福斌，周口市川汇区正大法律服务所法律工作者。被告:孔文德,男,汉族,1995年3月30日出生,住周口市淮阳区。原告叶新新与被告孔文德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告叶新新于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶新新的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶新新撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告叶新新负担。审判员  孙臣忠二〇二一年四月十七日书记员  曹参科
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保282号 关于中国工商银行股份有限公司丰宁支行2021年4月26日向本院申请诉讼财产保全尚继焕、孙亚军、丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行丰宁支行账户内的存款予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁天虹房地产开发有限公司在中国农业银行的50×××64账户内的存款予以轮后冻结。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3451号 原告：刘成，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：蒋运莲，男，1976年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告刘成诉被告蒋运莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告刘成于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 案件受理费减半收取25.00元。由原告刘成负担。 审判员  陈兴发 二０二一年四月二十七日 书记员  张甜娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3400号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：张洪杰，男，汉族，1981年5月20日出生，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张洪杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1623号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张洪杰履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金52599.15元、利息19477.63元、分期手续费959.63元、单项增值服务费21元，合计73057.41元（暂计至2020年7月13日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费543元、执行费996元，以上暂计74596.41元，因被执行人张洪杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张洪杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年四月二十六日书记员  张浩然
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终72号上诉人（原审被告）：高斯营，女，1985年12月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：曹蕾，女，1984年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人高斯营因与被上诉人曹蕾股权转让纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初17276号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高斯营上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市平谷区人民法院审理。事实和理由：上诉人未见到被上诉人提供的欠条，对约定管辖情况无印象。一审法院对被上诉人提供的证据材料未进行实质审查，在未收到符合起诉条件证据的情况下予以立案错误。根据法律规定应由被告住所地管辖，上诉人住所地位于北京市平谷区××坊镇，故要求进行移送。被上诉人曹蕾未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人在一审提交的案涉《欠条》载明，“双方约定由曹蕾住所地人民法院管辖”，被上诉人曹蕾住所地位于天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年四月七日书记员  王铎臻
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执9号之一 申请执行人：杨中云，女，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：王茂盛，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行杨中云申请执行王茂盛民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨中云与被执行人王茂盛自愿达成执行和解长期履行协议。申请执行人杨中云向本院申请撤回该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执9号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初637号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，营业场所重庆市城口县葛城街道商业街12号，统一社会信用代码915002297093176628。负责人：黎国荣。委托诉讼代理人：王东，男，该支行职工。被告：庞梅，女，1991年4月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告庞梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，同时查明代忠发已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤诉。案件受理费减半交纳1603元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 张步华二〇二一年四月十三日法官助理 雷 雨书 记 员 张建飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2011号原告：武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城三店村魏家店9号。经营者：余意明，男，1970年7月12日出生，汉族，住会上鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：上海宗瑞园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1907室。法定代表人：张宗兵。该公司负责人。原告武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂诉被告上海宗瑞园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂于2021年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告武汉市黄陂区盘龙城固地彩砖厂负担。审判员  李勇胜二〇二一年四月二十一日法官助理张钊书记员梅远星