wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖06刑初18号 公诉机关安徽省淮北市人民检察院。 被告人高坤，乳名小胖，男，汉族，1974年8月5日出生安徽省萧县，文盲，户籍地安徽省萧县，住安徽省濉溪县。因犯抢夺罪于2007年2月9日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2007年1月14日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月1日被濉溪县公安局刑事拘留，次日被该局指定居所监视居住，同年12月28日被淮北市人民检察院决定指定居所监视居住，2021年2月20日被本院决定指定居所监视居住，由濉溪县公安局濉河派出所执行。 辩护人王玉祥,安徽礼乐律师事务所律师。 辩护人周宇,安徽礼乐律师事务所律师（实习）。 安徽省淮北市人民检察院以淮检二部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人高坤犯抢劫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人高坤及其辩护人王玉祥、周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮北市人民检察院指控：1.2009年9月11日，在濉溪县上，被告人高坤伙同同案犯李加利、郑军、朱安虎、张磊（均已判刑）五人驾驶两辆摩托车手持铁棍对孙某2实施殴打后，抢走孙某2、况会英现金8500元。 2.2009年9月10日17时许，被告人高坤伙同李加利、郑军、张磊分乘两辆摩托车窜至宿州市上，持铁棍殴打并威胁被害人张某、潘某，抢走张某现金2万余元。 3.2009年8月31日13时许，被告人高坤伙同李加利、郑军、张磊分乘两辆摩托车窜至宿州市北侧，持砖头殴打被害人孙某1致昏迷后，抢走现金1万余元及手机一部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、同案犯及被告人高坤的供述等证据。 公诉机关认为，被告人高坤伙同李加利、郑军、朱安虎、张磊为非法占有他人财物，使用暴力手段当场劫取他人财物，高坤共实施三起抢劫，抢劫数额为38500元和手机一部，属多次抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；高坤因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚。高坤到案后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对高坤判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人高坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对高坤签字具结无异议，并提出高坤系从犯、坦白，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2009年9月11日，在濉溪县上，被告人高坤伙同同案犯李加利、郑军、朱安虎、张磊（均已判刑）五人驾驶两辆摩托车手持铁棍对孙某2实施殴打后，抢走孙某2、况会英现金8500元。 2009年9月10日17时许，被告人高坤伙同李加利、郑军、张磊分乘两辆摩托车窜至宿州市上，持铁棍殴打并威胁被害人张某、潘某，抢走张某现金2万余元。 2009年8月31日13时许，被告人高坤伙同李加利、郑军、张磊分乘两辆摩托车窜至宿州市北侧，持砖头殴打被害人孙某1致昏迷后，抢走现金1万余元及手机一部。 另查明，2007年2月9日，淮北市相山区人民法院作出（2007）相刑初字第059号刑事判决，认定被告人高坤犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2007年1月14日刑满释放。 2021年1月31日，被告人高坤分别赔偿被害人孙某2、张某、孙某12000元、4000元、2000元，三被害人对高坤表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况核查证明、抓获经过、同案犯的刑事判决书、抢劫现场示意图、孙某1门诊病历、谅解书等书证，被害人孙某2、况会英、张某、潘某、孙某1的陈述，证人刘某、杨某的证言，同案犯李加利、郑军、朱安虎及被告人高坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高坤三次伙同李加利、郑军、张磊等人以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属多次抢劫。公诉机关的指控罪名成立。在共同犯罪中，高坤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人关于高坤系从犯的辩护意见，本院不予采纳。高坤因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。高坤到案后能如实供述自己的主要罪行，积极退赃并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 二、被告人高坤对被害人孙某2、张某、孙某1的损失予以退赔（已退赔8000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  郑海鸥 审判员  张 琦 审判员  朱 磊 二〇二一年四月一日 法官助理冯琳琳 书记员孙雨 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条第（四）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。法律关联法条释义引用统计 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保227号之一 朱某： 申请人朱某与被申请人汤某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1333号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人汤某名下财付通尾号91fd账户124.91元、浦发银行尾号9924账户213.17元、招商银行尾号0255账户4698.21元（以上账户冻结期限为2021年4月20日至2022年4月20日）；查封被申请人汤某名下坐落于某某街（不动产权证号为201200××××）房产（查封期限为2021年4月23日至2024年4月22日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执483号申请执行人：珲春市合喜水箱修理部，住所地珲春市。经营者：侯运生，男，1964年6月24日生，汉族，住珲春市。被执行人：刘少帅，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市合喜水箱修理部与被执行人刘少帅承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2337号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行，申请执行标的8525元，申请执行费50元，案件受理费40.5元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产和车辆，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人刘少帅发布限制高消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年四月二十八日书记员 王玉婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1582号 原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼，统一社会信用代码91522300569248975A。 法定代表人：杨乐宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，住贵州省兴义市。 被告：李焕玉，女，1990年10月29日生，户籍地贵州省册亨县，住贵州省兴义市。 原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告李焕玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司以“被告已支付完毕物业费”为由，于2021年4月25日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对李焕玉的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回对李焕玉的起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年四月二十七日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执712号申请执行人：王晶被执行人：张海红、张梦婷、张桂荣、赵园星申请执行人王晶与被执行人张海红、张梦婷、张桂荣、赵园星民间借贷纠纷一案，经本院立案执行。执行依据为青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5808号民事判决书：一、被告张桂荣、被告张海红、被告张梦婷在继承张白峻遗产的实际价值范围内向原告王晶偿还借款本金15万元、逾期利息（以本金15万元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）以及律师费6000元；二、被告赵园星对借款本金15万元、逾期利息（以本金15万元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）以及律师费6000元向原告王晶承担连带还款责任，并在承担保证责任后有权向债务人追偿。上述判决一、二项，被告张桂荣、张海红、张梦婷、赵园星于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费3420元，诉前财产保全申请费1420元，共计4840元，由被告张桂荣、张海红、张梦婷、赵园星共同负担（被告张桂荣、张海红、张梦婷在继承张白峻遗产的实际价值范围内承担），于本判决生效之日起十日内直接给付原告王晶。本案执行过程中，本院扣划被执行人赵园星存款人民币158417元，扣缴本案执行费2240元（以15.6万元为基数），余款156177元将发还申请执行人王晶。申请执行人王晶向本院提出申请：收到156177元案款后，本案执行完毕予以结案。至此，申请执行人王晶向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年四月二十日书记员  蒋 琦
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初174号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人吴军明。2013年5月，因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，于2013年12月9日刑满释放。2021年2月26日被抓获，同年2月27日因本案被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日，同年3月14日被撤销上述行政处罚并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月9日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人吴军明犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年2月间，被告人吴军明在无锡市新吴区先后实施盗窃作案二次，窃得财物价值共计人民币1286元。具体事实如下： 1.2021年2月19日上午，被告人吴军明至无锡市新吴区长江北路旺庄路（东侧）公交站台后方非机动车停车区，采用钥匙开锁的手法，窃得吴某的电动自行车1辆，价值人民币482元； 2.2021年2月22日凌晨，被告人吴军明至无锡市新吴区硕放街道通祥路126号门口，采用钥匙开锁的手法，窃得薛某的“浩航”牌电动自行车1辆，价值人民币804元。 2021年2月26日下午，被告人吴军明在无锡市新吴区被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，公安机关追缴赃物“浩航”牌电动自行车1辆，并发还被害人薛某。 公诉机关认为被告人吴军明的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴军明对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴军明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人吴军明犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）； 二、对涉案赃物予以追缴，追缴不能的，责令被告人吴军明退赔被害人吴某人民币482元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二一年四月十二日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第二条盗窃公私财物，具有下列情节之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执90号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：王影，干部。 被执行人：吴立祥，男，1981年5月11日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：乔永丽，女，1983年4月12日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与吴立祥、乔永丽借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。被执行人吴立祥、乔永丽未履行黑龙江省铁力市人民法院（2017）黑0781民初978号民事判决书确定的给付义务，已将被执行人吴立祥、乔永丽纳入失信被执行人名单。划拨被执行人乔永丽2516.80元银行存款后，本案的被执行人吴立祥、乔永丽经网络查询和传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  高振光 审判员  郭俊鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员  翁怡萱
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初104号原告：广西师范大学出版社（上海）有限公司，住所地上海市虹口区纪念路500号1幢417-426室，统一社会信用代码×××062。法定代表人：刘广汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区浩泽百货商店，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区汕头小区B区商业街商铺114号。经营者：秦春燕，其余身份信息不详。原告广西师范大学出版社（上海）有限公司与被告淮安经济技术开发区浩泽百货商店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年4月22日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告支付侵权损害赔偿金及制止侵权的合理开支10000元。”同日，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西师范大学出版社（上海）有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西师范大学出版社（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西师范大学出版社（上海）有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  周 南二〇二一年四月二十七日书 记 员  杨 晞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1984号原告：周某某，男，汉族，1971年11月25日，住河南省周口市川汇区。被告：刘某某，男，汉族，1981年1月28日出生，住商水县。原告周某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。因原告周某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。审判员  魏建军二〇二一年四月九日书记员  梁蒙蒙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执2223号之一 申请执行人:黄立怀,男,1964年2月29日出生,住江西省上饶市上饶县。 被执行人:于肖飞,男,1992年9月21日出生,住河南省杞县。 申请执行人黄立怀与被执行人于肖飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立怀向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为被执行人于肖飞偿还申请执行人黄立怀57037.88元及利息。 执行立案后，本院向被执行人于肖飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于肖飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于肖飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于肖飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄立怀所有的车牌号为浙Ｇ9××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。此外暂未发现被执行人于肖飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于肖飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人于肖飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄立怀，其没有异议。 本院认为，被执行人于肖飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执2223号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  虞啸安 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十九日 书记员  王游建
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执448号之六申请执行人：江开武，男，汉族，1970年4月16日生，住印江自治县。被执行人：吴忠贵，男，汉族，1972年04月05日生，住印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠贵在中国建设银行623668718000087****_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年四月十二日书记员  刘 轩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初824号 原告：田早双，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：甘肃公航旅天庄高速公路管理有限公司，住所地天水市秦州区大众路**。 法定代表人：孙进玲，该公司董事长。 被告：中铁十五局集团有限公司，，住所地上海市静安区共和新路**** 法定代表人：张喜胜，该公司董事长。 被告：杨道敏，男，1974年1月17日出生，汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：杨吓才（系杨道敏堂弟），男，1981年12月9日出生，汉族，住甘肃省清水县。 原告田早双与被告甘肃公航旅天庄高速公路管理有限公司、中铁十五局集团有限公司、杨道敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告田早双于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田早双的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田早双撤诉。 案件受理费140元，由田早双负担。 审 判 员  徐 强 二〇二一年四月十九日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执276号申请执行人安阳市蓝景森置业有限公司，住所地：安阳市北关区盘庚街滨河国际花园东1号楼。统一社会信用代码：914105007694585209。法定代表人：岳新付，职务：经理。被执行人刘丽花，女，1973年10月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭红军，男，1975年8月20日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人安阳市蓝景森置业有限公司与被执行人刘丽花、郭红军追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年四月二十九日书记员  杨清亮
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行初103号原告黄喆，男，1987年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人齐颖（系黄喆之母），女，1962年10月16日出生，汉族，住同上。被告北辰区消防救援支队，住所地天津市北辰区北辰科技园区万科新城汾河南道**。负责人马全军，支队长。委托代理人杨相坤，科长。原告黄喆诉被告北辰区消防救援支队政府信息公开一案，于2021年4月6日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭进行审理，在审理中原告于2021年4月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告黄喆自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄喆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年四月二十八日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执169号 申请执行人：杨年昌，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：吴润福，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于杨年昌申请执行吴润福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0181民初1336号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨年昌向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付44,000元。本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，双方已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**涛 二〇二一年四月六日 书记员  马 慧
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保23号之一 申请人：临沂铁创建筑工程有限公司，住所地:山东省临沂市兰山区临西十二路鹏程金属材料市场钢材区8159号。 法定代表人：赵德欣，该公司经理。 委托代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 被申请人：淮安市同兴新型环保建材有限公司，住所地淮安市淮安区复兴镇原复兴中学院内。 法定代表人：张成国，该公司经理。 申请人临沂铁创建筑工程有限公司于2021年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮安市同兴新型环保建材有限公司银行存款人民币4835275元；查封被申请人淮安市同兴新型环保建材有限公司位于淮安市淮安区复兴镇原复兴中学院内厂房。申请人提供被申请人在以下银行有开户线索：中国银行新区支行，帐号为：46×××54。申请人临沂铁创建筑工程有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人临沂铁创建筑工程有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮安市同兴新型环保建材有限公司位于淮安市淮安区复兴镇原复兴中学院内厂房。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘学珍 书 记 员  沈 洁
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初340号原告：夏县军圣建材有限公司。法定代表人：韩某某，执行董事。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：牛某某，男，1971年4月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳云，山西禹华律师事务所律师。原告夏县军圣建材有限公司与被告牛某某民间损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告夏县军圣建材有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县军圣建材有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏县军圣建材有限公司撤诉。案件受理费8076元，由原告夏县军圣建材有限公司负担。审判员 王淑丽 二〇二一年四月二十一日书记员 任婷婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初434号原告吴振荣。委托诉讼代理人：王慧可、毛力婕，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告内蒙古杨家梁煤炭有限责任公司。法定代表人杜建平，系该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人郭庆斌系该公司员工。委托诉讼代理人任慧斌。原告吴振荣诉被告内蒙古杨家梁煤炭有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  苏建军二〇二一年四月二十七日书 记 员  郭振伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初1679号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：浙江省湖州市南街368、370号。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：林振行，男，1968年3月29日出生，汉族，住址浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州分公司）与被告林振行、刘鹏保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，原告撤回对被告刘鹏的起诉，本院依法予以准许。2021年4月15日，本案公开开庭进行了审理。原告人保湖州分公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。被告林振行经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保湖州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔偿款28900.25元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：浙Ｅ3××××车辆在原告处投保了交强险和商业险。2020年4月25日，被告驾驶案外人刘鹏所有的浙Ｅ2××××车辆与范晓晨驾驶的浙Ｅ3××××车辆发生碰撞造成车辆损坏，经交警认定被告负事故全部责任。被保险车辆经修理工产生修理费30900.25元，原告按照保险合同的约定，支付了保险理赔款28900.25元，并取得了该部分款项的代位求偿权。现原告向被告追偿未果，特向法院提起诉讼。 被告林振行未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：案外人范晓晨所有的浙Ｅ3××××小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为220880元，保险期限为2019年9月13日0时起至2020年9月12日24时止，并投保了不计免赔。 2020年4月25日15时40分，被告驾驶案外人刘鹏所有的浙Ｅ2××××车辆在Ｇ50沪渝高速往江苏方向127公里300米处因变道转向不当后部与案外人范晓晨驾驶的浙Ｅ3××××小型汽车前部发生相撞。经交警认定，被告因未按操作规范安全驾驶（转向不当）负事故全部责任，范晓晨无责。事故发生后，被保险车辆浙Ｅ3××××车辆花费修理费30900.25元。2020年5月6日，原告根据保险合同的约定进行了理赔，并将被保险车辆修理费28900.25元支付至车辆维修机构湖州骏宝行汽车销售服务有限公司。2020年5月6日，范晓晨出具《机动车辆索赔权转让书》，将已收到的28900.25元保险理赔款的追偿权转让给原告。 另查明，浙Ｅ2××××车辆投保了交强险。浙Ｅ2××××车辆交强险保险公司已在交强险范围内向湖州骏宝行汽车销售服务有限公司支付了浙Ｅ3××××车辆修理费2000元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行支付记录、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、照片、车辆修理费发票、驾驶证、行驶证，及原告人保湖州分公司的当庭陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故已经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告在车辆损失险范围内向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内享有被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告支付赔偿款28900.25元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要被告支付赔偿款利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林振行支付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿款28900.25元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司其他诉讼请求。 如果被告林振行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取262元，由被告林振行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二一年四月二十六日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3976号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号。法定代表人：吴增庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘询，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：章嫚，女，该公司员工。被告：王鹏，女，1988年1月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：高萌（被告之夫），住址同上。原告武汉美好物业管理有限公司（以下简称原告）与被告王鹏（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘询、章嫚及被告的委托诉讼代理人高萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费8829.6元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金4962.24元(违约金标准0.002/日,自2019年4月01日起算，暂计至2021年3月31日，实际计算至物业费偿清之日)；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为美联·城仕2-306号的业主，与原告于2018年3月30日签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告向被告提供物业服务，被告按照人民币2.7元每平方米的标准按半年缴纳物业费。同时《武汉市前期物业服务合同》第四条还约定了业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额缴纳物业服务费（物业服务资金的），每日按未交数额千分之二。向甲方支付违约金。”此后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告却并未依约支付2019年4月1日至2021年3月31日的物业费。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：406号房装修时封闭了主管道维修口，物业并未制止监管不力，导致被告厨房漏水时发现不了漏水原因；多次向物业反映窗户锈蚀、漏油，至今未处理；物业日常管理工作存在问题存在垃圾清运不及时，电动车乱停乱放等；广告投放未经过全体业主决定；公共收益未公示。本案查明的主要事实：2018年3月30日原告与被告签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.7元/月。被告房屋建筑面积为136.26平方米，被告从2019年4月1日开始未缴纳物业费，截止2021年3月31日拖欠物业费共达8829.6元。另查明，原告方尚有3000元房屋装修押金未退还给被告，双方同意在物业费中予以抵扣。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。对被告辩称的房屋漏水问题，系其他业主行为导致，且被告未提交证据原告存在过错。被告户内窗户锈蚀漏油的问题，并非在公共区域不属于物业服务的内容。公共收益公示以及广告投放的问题也已经公示和征求了意见。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平。为促进原告改善物业服务水平，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2019年4月1日起至2021年3月31日止（共24个月）的物业服务费4946.64元（136.26平方米×2.7元/每月元×24个月×90%－3000元），对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第四十二条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付物业服务费4946.64元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费72元，由被告王鹏负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年四月二十五日书记员 李梦婷
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1526号中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司、王苑：关于中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司申请执行王苑保险人代为求偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1240号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏宁易购集团股份有限公司。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宜璇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张皓月，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市秦淮区红跑车西饼屋。经营者：杨金陵。一审第三人：南京市鼓楼区金索菲餐饮店。经营者：张斌。再审申请人苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁易购公司）因与被申请人南京市秦淮区红跑车西饼屋（以下简称红跑车西饼屋）、一审第三人南京市鼓楼区金索菲餐饮店（以下简称金索菲餐饮店）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终5566号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏宁易购公司申请再审称，（一）本案属于（2018）苏0106民初6874号民事判决书发生法律效力后，苏宁易购公司基于新发生的事实提起的诉讼，与前案不构成重复起诉。两案的诉讼标的不同，前案的诉讼标的是2018年5月31日租赁期满以后案涉商铺的租赁法律关系是否继续履行；本案争议的是前案判令继续履行合同后，苏宁易购公司发现红跑车西饼屋存在合同禁止的行为，租赁法律关系是否应当解除。本案的诉讼请求并不否认前案的裁判结果。（二）苏宁易购公司将案涉商铺出租给红跑车西饼屋，但实际使用的是金索菲餐饮店。红跑车西饼屋和金索菲餐饮店均为个体工商户，但互相独立，红跑车西饼屋也未按约将注册经营主体的证照复印件交给苏宁易购公司，苏宁易购公司对于案涉商铺一直由金索菲餐饮店经营并不知情。红跑车西饼屋的行为违反了租赁合同关于“未经甲方书面同意，乙方不得转租、分租、特许他人使用租赁商铺，不得利用商铺与第三方进行合作、承包、联营或其他方式的合作”的约定，苏宁易购公司有权基于红跑车西饼屋的违约行为要求解除租赁合同并要求红跑车西饼屋、金索菲餐饮店搬离案涉房屋。苏宁易购公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。红跑车西饼屋、金索菲餐饮店均未提交意见。本院经审查认为，前诉（2018）苏0106民初6874号民事案件与本诉当事人相同，均为苏宁易购公司、红跑车西饼屋、金索菲餐饮店。前诉中，红跑车西饼屋起诉要求苏宁易购公司继续履行与红跑车西饼屋、金索菲餐饮店签订的租赁合同，苏宁易购公司除抗辩认为租赁合同于2018年5月31日到期后双方未续签合同外，还抗辩认为红跑车西饼屋未经苏宁易购公司同意将案涉商铺擅自转租给金索菲餐饮店构成严重违约。对于红跑车西饼屋是否存在转租严重违约的行为，前诉经审理认定，红跑车西饼屋是按照双方合同约定在开业以前以案涉商铺为注册地注册经营主体，并由新注册的经营主体金索菲餐饮店经营红跑车品牌，并非擅自转租，故对其该项抗辩理由未予采信。现苏宁易购公司以红跑车西饼屋将案涉商铺交由金索菲餐饮店经营构成违约为由提起本案诉讼，要求解除租赁合同关系以及红跑车西饼屋、金索菲餐饮店搬离案涉商铺，诉讼标的仍然是租赁合同关系及其继续履行问题，诉讼请求的实质是否定前诉的裁判结果。故，本诉一、二审认为苏宁易购公司就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉构成重复起诉，并裁定驳回苏宁易购公司的起诉，并无不当。苏宁易购公司的申请再审理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏宁易购集团股份有限公司的再审申请。审判长 马 杰审判员 陈 丽审判员 张 霞二〇二一年四月十六日书记员 舒晓曼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执158号申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。本院在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司申请执行被执行人高银地产（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初943号民事判决书，要求被执行人给付工程款13228428.39元及利息264568.57元，并承担案件受理费51000元、保全费5000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法轮候查封被执行人名下的房产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年四月二十一日书记员  程 艺
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初784号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司。 被告：李振刚。 衡水市金顺物业服务有限公司与李振刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市金顺物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年四月二十一日 书记员  高士杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3114号原告：陈伟超，男，汉族，1982年9月22日出生，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008729603343。地址：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。法定代表人：王建辉，该公司总经理。被告：南乐县亿达运输有限公司。统一社会信用代码：91410923MA476W2L5H。地址：濮阳市南乐县西邵乡五花营村106国道西侧666号。负责人：刘聚泽，该公司经理。原告陈伟超与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、南乐县亿达运输有限公司提供劳者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月26日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈伟超撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、南乐县亿达运输有限公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年四月二十八日书记员 何莎莎
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执670号申请执行人：杨正琴，女，贵州省石阡人。被执行人：周刚，男，贵州省石阡县人。被执行人：黄丹妮，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1045号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人周刚、黄丹妮发出执行通知书，责令被执行人周刚、黄丹妮履行下列义务：1、由周刚、黄丹妮返还申请执行人杨正琴借款400000元；2、由周刚、黄丹妮承担案件受理费7300元，缴纳申请费人民币5900元。被执行人周刚、黄丹妮至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人周刚、黄丹妮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人周刚、黄丹妮名下的财产。查明：1、被执行人周刚、黄丹妮有少量银行存款；本院已将上述财产查询情况告知申请人杨正琴。三、经调查，被执行人黄丹妮与申请人杨正琴系母女关系，因被执行人黄丹妮暂无财产可供执行，申请人同意撤销案件的执行。本院认为：申请执行人杨正琴以被执行人周刚、黄丹妮无财产执行，撤销案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执670号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年四月二十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执4127号李君斌王军兰：申请执行人李君斌与被执行人王军兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5557号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王军兰逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李君斌已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王军兰已履行完毕。申请执行人李君斌对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执4127号案执行完毕。二〇二一年四月十二日
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初66号 原告：李慎良，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告:郭福艳，女，1954年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告李慎良与被告郭福艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慎良到庭参加诉讼，被告郭福艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慎良向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息月利率2%，自2014年10月12日起至还清本息时止）；2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告郭福艳以做生意缺少资金为由，向原告借款人民币10000元，当天被告向原告出具借条一份，借款期限为一年。该借款期限届满后，被告未按时归还借款，当原告按照被告提供的电话联系时，被告电话号码为空号。被告的不诚信行为，严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告郭福艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：原告李慎良与被告郭福艳原系邻居关系。2014年10月12日，被告郭福艳向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，双方约定月利率为2%，借款期限为一年。后被告仅向原告偿还五个月利息，剩余部分至今未还。 本院认为，被告郭福艳向原告借款，并亲手写下借条给原告，在双方之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告郭福艳所欠原告借款逾期未还，应当承担偿还责任，即被告需偿还原告借款本金10000元及利息，但对双方关于利息约定超出法律规定的部分，本院依法予以调整，即2020年8月20日前按月利率2%计息，2020年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计息。综前所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告郭福艳于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李慎良的借款本金10000元及利息[利息以10000元为基数，自2015年3月12日起至2020年8月19日期间按月利率2%计息，自2020年8月20日至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计息]； 二、驳回原告李慎良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告郭福艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  蒋少波 人民陪审员  段其文 人民陪审员  田玺瑶 二〇二一年四月七日 书 记 员  陈 鑫 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执115号之一申请执行人肖良海，男，1990年9月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人邓小华，男，汉族，住吉水县。被执行人龙洁，女，汉族，住吉水县。本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1280号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过“线上”网络执行查控系统及“线下”传统方式调查，发现被执行人涉及一系列案件，被执行人名下的房产、车辆等财产已经被拍卖、变卖处置。在执行本案中，本院未查到被执行人名下还有其他房产或不动产、车辆、股权证券、住房公积金等财产。对发现的被执行人少量银行存款采取冻结或轮候冻结措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行374,617元及利息，截至2021年4月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 训 标审判员 杨 兴 君审判员 刘 春 伟二〇二一年四月二十三日书记员 欧阳玲莉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执215号 申请执行人：夏乾明，男，1985年8月11日生，汉族，住南京市建邺区。 委托代理人：阮述宏，江苏衡圣律师事务所律师。 被执行人：中航长城大地南京建筑科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MLLUQ45，住所地南京市鼓楼区金川门外**。 法定代表人：陈忠。 申请执行人夏乾明与被执行人中航长城大地南京建筑科技有限公司（以下简称中航公司）建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2491号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：中航公司应于判决发生法律效力之日起10日内返还夏乾明履约保证金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2020年7月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取525元，由中航公司负担。夏乾明以中航长城大地南京建筑科技有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月20日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人无可供执行财产。 二、2021年1月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年2月7日，本院依法对被执行人法定代表人陈忠采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月10日，本院执行人员线下前往被执行人住所南京市鼓楼区金川门外××号实地调查。经调查，未发现被执行人经营地点。 五、2021年3月29日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初2491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年四月十四日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执326号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人应磊钧 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人应磊钧案由商事仲裁一案中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2372号 原告：董晓飞，男，1989年11月28日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：陈勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊旭康，河北侯凤梅律师事务所实习律师。 被告：张杰，男，1969年10月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：李静，女，1976年1月21日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告董晓飞与被告张杰、李静民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。 原告董晓飞诉称，原告与案外人刘峰梅签订《债权转让协议》，约定该本息债权42722611元债权转让给原告，并采用特快专递的方式向二被告履行通知义务。协议签订后，经原告多次追讨，被告拒绝履行还款义务。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼。请求依法判令二被告偿还原告借款本金42722611元整及利息200000元（利息计算方式为：依照欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月20日起计算至被告履行完毕还款义务之日止，利息暂定200000元）；本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，本案系债权转让后的民间借贷纠纷，债权转让人与债务人之间关于管辖的约定，应对受让人具有约束效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本级对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中刘峰梅（即债权转让人）与被告张杰、李静签订的《借款合同》约定由甲方（即刘峰梅）所在地人民法院管辖，借款合同中显示合同签订时刘峰梅的住址在石家庄市交口怀特商厦**，属石家庄市裕华区辖区，故本院无管辖权，应将本案移送有管辖权的石家庄市裕华区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  韩丽娟 二〇二一年四月一日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执294号   申请执行人：刘春艳，女，1982年10月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   委托代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒镇法律服务所法律工作者。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人刘春艳与被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日立案执行，于2021年4月3日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1330号民事调解书确定的义务，即向申请执行人刘春艳给付借款72000元级案件受理费1150元，合计73150元。被执行人郝冬冬未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人郝冬冬居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人郝冬冬无银行存款、无网络资金、无不动产登记、无住房公积金登记、无保险登记；查明郝冬冬名下登记有一辆车牌号为×××长城牌小型汽车，该车已在本院其他执行案件中查封；查明郝冬冬系新疆阿勒泰福利建筑有限公司福海县分公司负责人，同时查明该公司自2011年12月起已停止运营，无经济收入。本院依法对被执行人郝冬冬采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人刘春艳，申请执行人刘春艳亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先 买买提   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日   书  记  员   董  庆  芬
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3317号之一 申请执行人：姜义隆，男，1963年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：林云平，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人姜义隆与被执行人林云平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人344137元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的财付通账号存款870.59元，扣除执行申请费870.59元后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年4月15日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费870.59元已收取，案件受理费2859.5元、剩余执行申请费4194.41元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3317号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年四月十五日 代书记员 叶晓薇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2434号申请人：李镜天，男，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：秦悦，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被保全人：张夫良，男，汉族，住江苏省邳州市。申请人李镜天与被保全人张夫良非机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李镜天于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张夫良名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏诺信非融资性担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张夫良名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初204号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：内黄县苏晴副食商店，经营场所：河南省内黄县。经营者：苏广甫。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告内黄县苏晴副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年4月25日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年四月二十五日书记员  段红霞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初926号 原告：李前龙，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈华信，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：胡文斌，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：台州市华星塑胶制品有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城沿九路）。 法定代表人：陈宝森，该公司执行董事。 原告李前龙诉被告胡文斌、台州市华星塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告李前龙于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李前龙撤回对被告胡文斌、台州市华星塑胶制品有限公司的起诉。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告李前龙负担。 审 判 员 章青青 二〇二一年四月二十六日 代书记员 杨梦馨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执242号 申请执行人：杜佐琴，男，1961年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：王江荣，男，1968年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：柳菊仙，女，1969年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住址同上。 被执行人：蔡伟清，男，1957年5月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杜佐琴与被执行人王江荣、柳菊仙、蔡伟清民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的本院作出的（2016）鄂9004民初3647号民事判决书于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，对被执行人王江荣、柳菊仙、蔡伟清名下财产分别进行网络与传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，申请执行人杜佐琴于2021年4月26日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十六日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执364号徐州市生态环境局申请执行徐州康越家具有限公司行政非诉执行一案，执行标的100000元，实际执行标的50000元，执行费650元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月二十日
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0502刑初60号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人谭爱州，男，1974年11月15日出生，汉族，大学本科文化程度，无职业。出生地湖北省宜昌市，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月7日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2021年2月22日被本院决定取保候审。辩护人周俊，湖北西陵律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2021]34号《起诉书》指控被告人谭爱州犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人谭爱州及其辩护人周俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月25日19时20分许，被告人谭爱州在宜昌市西陵区肖家巷24号麻将馆内打麻将时，因怀疑被害人王某偷牌而阻止其继续杠牌，双方进而发生口角，谭爱州用手三次击打王某脸部致其左眼受伤。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被害人王某左眼损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人谭爱州经民警电话传唤后主动到案。经本院主持调解，被告人谭爱州主动赔偿被害人王某全部经济损失，被害人王某书面对被告人谭爱州的犯罪行为表示谅解，请求司法机关对被告人谭爱州从轻处罚，并适用非监禁刑。上述事实，被告人谭爱州在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、病历、出院记录、民事调解协议及调解书、交款凭证、谅解书、身份信息资料等书证，被害人王某的陈述，证人颜某的证言，司法鉴定意见，辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭爱州故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭爱州犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，且被告人谭爱州主动赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人谭爱州犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  龚 瑜审 判 员  彭 军人民陪审员  余士义二〇二一年四月二十二日书 记 员  冯 尧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执38号申请执行人：朱赢，女，1974年04月03日，满族，住所地：沈阳市和平区。被执行人：刘立超，男，1966年09月08日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：刘桂洁，女，1966年04月21日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人朱赢与被执行人刘立超、刘桂洁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初2515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘立超、刘桂洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱赢于2021年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人刘立超、刘桂洁立即给付执行款115335.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人刘立超、刘桂洁银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资账户，现已被冻结，申请人仅要求执行被执行人工资，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位115335.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘立超、刘桂洁的财产调查情况告知申请执行人朱赢，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年四月二十七日书记员  胡雪娇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初830号原告:廖某,女,1987年9月5日生,汉族,住遂川县。被告:廖某某,女,1986年6月14日生,汉族,住遂川县。原告廖某与被告廖小某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案受理。原告向我院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在开庭审理前，原告以被告在外服刑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廖某负担。审判员  王海涛二〇二一年四月十九日书记员  李 赢
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执446号申请执行人：赵德国，男，1969年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：张连英，女，1972年9月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。申请执行人赵德国与被执行人张连英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、债券、股票、车辆、房产及其他可供执行的财产线索，现申请执行人向法院申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年四月二十七日法官助理刘洪伟书记员段一沛
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执198号之一申请执行人：李某某，女性，1967年03月22出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区某某中心小学，住所地南票区。法定代表人：杨某。本院在执行李某某与葫芦岛市南票区某某中心小学劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初682号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人葫芦岛市南票区某某中心小学应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产葫芦岛市南票区某某中心小学以人民币元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 陈 佳二〇二一年四月十一日书记员 许常辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申21号再审申请人（原审被告）：海城市鑫源房屋开发有限公司。住所地：海城经济技术开发区二台子委42号。法定代表人：徐福涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨飞，男，1988年8月29日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丙辰，辽宁助君律师事务所律师。再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司（以下简称鑫源公司）因与被申请人杨飞商品房销售合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初2509号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。再审申请人鑫源公司申请再审称：不服海城市人民法院（2020)辽0381民初2509号民事判决书提出申诉，认为申请人申请符合《民诉法》第二百条一款、二款、六款之规定，请求依法进行再审，改判驳回对我公司的起诉。事实及理由：海城市天河编织有限公司以我公司名义开发海城市天河骏景小区。但我公司未安排任何业户进户。原审认定被申请人所述事实成立，并判决我公司承担违约责任缺乏事实证据，同时适用法律错误。我公司有新证据提供。我公司由于人员变动，没有及时提出上诉。本案中，很多人因与崔志刚的借贷民事关系而进行的强行抢占行为。其购房资金也没有交到我公司。综上，请贵院依法审查，予以再审。被申请人杨飞答辩称：服从原审判决。本案不符合再审的条件。本系列案中有两个案件被申请人上诉。二审中申请人明确表示服从一审判决，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同时请求二审法院驳回上诉维持原判。而二审法院做出了驳回上诉维持原判的判决结果。由此可见，申请人对原审判决是认可的。对其他的11件未经上诉的即发生法律效力的判决，申请人没有提出上诉，等于服从一审判决，也是对二审上诉救济权利的放弃。而再审诉讼程序是特别的诉讼程序，是对原审判决裁定认为确有错误的情况下才启动的程序。本案中申请人不具备再审申请的合法事由。所以，请对申请人的申请不予审查或驳回其申请。本院再审审查认为，申请人没有事实和法律依据。一、再审申请人所提交的证据不符合民事诉讼法关于新证据的法律特征，不属于新证据。申请人主张崔志刚系案件所涉房产的实际开发人，因此崔志刚在原审审理中即可对案件的相关事实予以证明。但申请人却仅在申请再审后以崔志刚的书面“证明”属于新证据为由要求再审本案，没有法律依据。二、关于申请人主张原审判决认定杨飞按揭购房的基本事实缺乏证据一节。经审查，杨飞提交的其与工商银行签订的《个人购房借款（担保）合同》，已经申请人及原法定代表人刘宝库签章确认，足资证明杨飞向中国工商银行股份有限公司鞍山海城支行购房贷款及申请人鑫源公司提供担保的事实。申请人的该项主张没有事实依据。另，本案为一审生效案件。两审终审制度是我国基本的民事诉讼制度。上诉程序是我国民事诉讼法律审级制度设计内的常规救济程序。再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。案件当事人无正当理由不提起上诉，随意避开常规的诉讼救济程序申请再审的，既是对诉讼权利的滥用，也违反我国民事诉讼审级制度的规定。无正当理由随意提供特殊的救济机制必然导致特殊救济程序转变为普通程序，有悖立法本意。因此，民事诉讼的任何一方当事人如果认为一审裁判错误，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。不上诉的，应视为接受一审判决结果。而且，本案经审判系统类案检索可见，在原审法院所涉的以申请人鑫源公司为被告的同类诉讼案件中，部分案件所涉法律关系及基本事实均与本案相同。但申请人鑫源公司作为一审被告、二审被上诉人，在二审答辩中明确表示服从一审判决【（2020）辽03民终3236号商品房销售合同纠纷】。故申请人鑫源公司以“人员变动，没有及时提出上诉”为由要求再审本案没有法律依据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人要求再审本案不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人海城市鑫源房屋开发有限公司再审申请。审判长  周建新审判员  刘晓强审判员  徐 飞二〇二一年四月八日法官助理智旭升书记员孙丹
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初92号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人杨绪东，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住山东省肥城市。因酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年5月4日被肥城公安局罚款1200元；因酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年9月18日被肥城市公安局罚款1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被肥城市公安局取保候审，2021年3月24日被本院取保候审，同年4月2日被执行逮捕，现羁押于新泰市看守所。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人杨绪东犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派纪文达、王鲁宁出庭支持公诉，被告人杨绪东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日16时08分，被告人杨绪东酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载客摩托车沿肥城市白云山北街由北向南行驶至农大肥业路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨绪东上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨绪东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受到过二次行政处罚，现又酒后驾驶机动车，应从重处罚；其认罪认罚，可从宽处理；建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获照片及抽血照片、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人杨绪东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨绪东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过二次行政处罚，现又酒后驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨绪东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年7月1日止。）（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钱华二〇二一年四月九日法官助理王树梅书记员王庆玲
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1785号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司，住址贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞路，组织机构代码91520330346973467G。法定代理人：梁英容。被告：李庆中，男，1962年11月08日出生，汉族，住贵州省习水县杉王大道习酒园南区。关于原告贵州习水县润地物业管理有限公司诉被告李庆中物业服务合同纠纷一案中，原告贵州习水县润地物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州习水县润地物业管理有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州习水县润地物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告贵州习水县润地物业管理有限公司负担。审判员  陆安洋二〇二一年四月十二日书记员  母林其
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保397号 申请保全人：宋坤，女，1955年4月23日出生，住长春市宽城区。 被保全人：姚士军，男，1977年6月28日出生，住吉林省朝阳区。 被保全人：吴艳玲,女,1979年3月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的宋坤与姚士军、吴艳玲租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4892号民事判决书已经发生法律效力，因姚士军、吴艳玲未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结姚士军、吴艳玲在银行（或其他金融机构）的存款319486.52元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 钱莹莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初619号 原告：大连必林纳尔物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区朝阳街116号2-1-2号，统一社会信用代码91210202792035083P。 法定代表人：关玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1981年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张敏，女，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：何玉刚，男，1982年3月15日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连必林纳尔物业服务有限公司与被告何玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大连必林纳尔物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连必林纳尔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连必林纳尔物业服务有限公司负担。 审判员  姜林子 二〇二一年四月二十八日 书记员  马 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异161号异议人（申请执行人）：张磊，男，1977年2月28日出生，汉族，住址：山东省青岛市崂山区。被执行人：邹建波，男，1965年7月19日出生，蒙古族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁润迪汽车环保科技股份有限公司，住址：辽宁省辽阳市太子河区干渠路85号。在本院执行申请执行人张磊与被执行人邹建波、辽宁润迪汽车环保科技股份有限公司仲裁裁决执行一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人张磊请求撤回异议申请。本院认为，异议人张磊撤回异议申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张磊撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年四月七日书记员  李春蕊
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初796号原告：蒋殿霞，女，1966年11月3日出生，汉族，个体，现住址吉林省镇赉县。被告：包永安，男，成年人，蒙古族，农民，现住址吉林省镇赉县。原告蒋殿霞与被告包永安买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蒋殿霞于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋殿霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋殿霞撤诉。案件受理费25元，由蒋殿霞负担。审判员 黄春雨二〇二一年四月十三日书记员 纪续闯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执986号 申请执行人：吴晓娱，女，汉族，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路**百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 本院在执行吴晓娱与合肥韦博英语培训中心劳动争议一案中，合肥市庐阳区劳动人事仲裁委员会作出的庐劳仲案字【2019】855号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人工资1720元；年休假工资790元；（2）支付申请执行人经济补偿金21500元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件执行费260元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈青青
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初582号原告：安凤侠，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安长林，男，汉族，无固定职业。住所地：。被告：安宝阳，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**兴盛路**。负责人：王新，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，男，汉族，系该公司员工。。住所地：鞍山市铁**被告：张伟刚，男，汉族，无固定职业。。住所地：鞍山市铁**原告安凤侠诉被告安宝阳、张伟刚、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称大地财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安凤侠的委托诉讼代理人安长林、被告安宝阳、被告大地财险鞍山中心支公司的委托诉讼代理人宋迪到庭参加诉讼，被告张伟刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月21日10时40分，张伟刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，行驶至台安县教堂南侧十字路口时，与安宝阳驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成辽Ｃ×××**号乘车人张青萍、安凤侠、王义贵受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至台安县卫生院住院治疗，经上述医院诊断为：头部、面部、左膝部软组织挫伤、左面部、右膝部皮下血肿等，原告共住院4天。出院医嘱为：注意适当休息、注意饮食卫生、禁烟禁酒。原告因交通事故受伤住院后，支付医疗费1494.00元（其他医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费均已结算完毕）。以上原告因交通事故受伤后，支付医疗费人民币为1494.00元，其他医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费均已结算完毕。此事故经台安县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（第210321420200002203号》认定：被告张伟刚负此事故的主要责任，被告安宝阳负此事故的次要责任，张青萍、原告安凤侠无责任。因此，原告受伤后的经济损失人民币1494.00元。原告受伤后，多次找四被告要求赔偿上述经济损失，四被告拒绝赔偿，原告无奈，诉至人民法院，请求法院判令四被告立即赔偿原告在交通事故中医疗费人民币1494.00元（其他医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费均已结算完毕)。本案诉讼费，由四被告承担。被告安宝阳辩称，我个人不同意赔偿。被告大地财险鞍山中心支公司辩称，被告已经根据赔偿协议全额支付赔款，协议中已经列明原告方已放弃对我司的诉讼权利。故本次我公司我不应该承担任何的赔偿责任。被告张伟刚在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月21日10时40分，被告张伟刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，行驶至台安县教堂南侧十字路口时，与被告安宝阳驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车碰撞，造成张青萍、安凤侠、王义贵受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后入台安县卫生院住院治疗4天。2020年11月7日，原告等人作为乙方与甲方即被告张伟刚、丙方即被告大地财险鞍山中心支公司签订交通事故双方和解协议，协议第一项约定：王义贵医疗费、伙食费、护理费共计2631.5元，安凤侠医疗费、护理费、伙食费2103.29元，张青萍医疗费、伙食费、护理费4882.6元，伤者已同意大地保险公司核定金额。第二项王义贵、安凤侠、张青萍三人所有费用已经由辽Ｃ×××**车主安宝阳支付给王义贵、安凤侠、张青萍，张伟刚授权支付给安宝阳账户。第三项甲乙方收到赔款后承诺，甲乙方不再就本次交通事故向被保险人大地保险方主张任何索赔赔偿，一次性结案三方互不追究。甲乙方已充分了解此协议的内容提供及由此所产生的后果，是双方及其家属真实意思表示。原告当庭表示已收到被告大地财险鞍山中心支公司给付的保险理赔款2103.29元。现原告诉至本院，要求被告给付医药费1494元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病志和被告大地财险鞍山中心支公司提供的交通事故双方和解协议以及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告张伟刚、大地财险鞍山中心支公司之间签订交通事故双方和解协议系双方真实意思表示，依法成立合法有效。原被告应按照约定履行各自权利义务。被告大地财险鞍山中心支公司已按照约定给付原告经济损失2103.29元，故原告要求被告张伟刚、大地财险鞍山中心支公司给付医药费1494元无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告安宝阳给付医药费1494元的诉讼请求，因原告的经济损失未超出交强险限额范围，原告与被告大地财险鞍山中心支公司达成和解协议，故原告要求被告安宝阳给付医药费1494元无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告安凤侠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告安凤侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二一年四月二十日书记员  郑雪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1735号 原告：王成，男，1985年4月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：王兴华，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 第三人：唐永英，女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告王成与被告王兴华、第三人唐永英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年四月六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2216号申请执行人张万新。被执行人石岩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14488号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人石岩在银行的存款212612.51元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十八日书记员  杨慧芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执165号被执行人：殷延柏，男，1965年9月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏天弘农业科技有限公司，统一社会信用代码913203055810572312，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：黄连营。申请执行人与被执行人殷延柏、江苏天弘农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初1012号民事判决书，已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月11日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人殷延柏、江苏天弘农业科技有限公司支付案件受理费3948元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年四月二十日书记员  娄金明
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初497号 原告：陈四清，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被告：袁永龙，男，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县,现住安徽省池州市青阳县。 原告陈四清与被告袁永龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈四清的委托诉讼代理人陈经玲,被告袁永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈四清向本院提出诉讼请求：1、依法判令袁永龙立即支付工资款人民币18000元及其利息（利息自2019年2月3日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由袁永龙承担。事实与理由：袁永龙雇请陈四清做小工，经结算，袁永龙尚欠陈四清工资20000元。袁永龙于2019年2月3日向陈四清出具欠条一张。后经陈四清多次催讨，袁永龙仅支付了2000元，剩余18000元不予支付。综上，为维护公民的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 袁永龙辩称，陈四清陈述属实，袁永龙是欠陈四清工资款18000元，现袁永龙同意支付陈四清18000元工资，但不同意支付利息。 经审理查明，袁永龙雇请陈四清做小工。2019年2月3日，经双方结算，袁永龙尚欠陈四清工资20000元未支付，遂向陈四清出具欠条一张。此后，袁永龙支付了2000元，余款18000元未支付，遂成讼。 本院认为，袁永龙雇请陈四清做小工，袁永龙因未能及时支付陈四清工资，向陈四清出具欠条一张，系其真实意思表示，合法有效。现袁永龙未完全支付该工资款，显已违约，应承担相应的违约责任。陈四清要求袁永龙支付工资款18000元及从2019年2月3日起至工资款实际付清之日止的利息，本院依法予以支持，应以全国银行间拆借中心公布的市场报价利率作为逾期利息的计付标准。故对陈四清要求袁永龙立即支付工资款18000元及其利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁永龙于本判决生效后十日内给付原告陈四清工资款18000元及其利息（利息自2019年2月3日起，按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由袁永龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执89号之五申请执行人：李淑云，女，1963年5月16日生，汉族，住丰县。申请执行人：吕欣欣，女，1994年10月7日生，汉族，住丰县。申请执行人：于佳豪，男，2018年6月11日生，汉族，住丰县。被执行人：王国栋，男，1998年4月3日生，汉族，住丰县。申请执行人李淑云、吕欣欣、于佳豪与被执行人王国栋机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3121号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王国栋于本判决生效后十日内赔偿原告李淑云、吕欣欣、于佳豪死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计885938.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月25日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封并拍卖了被执行人名下位于丰县申花名都小区3-1-2402室房产一处以及苏Ｃ×××××号汽车一辆，分别拍得530500元以及50100元。去除房屋银行贷款310452.44元、拍卖费用3600元、被执行人王国栋应缴纳的房屋税款54691.49元，本案实际执行到位211856.07元。暂未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2021年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十八日书记员 王继兴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执266号被执行人：傅爱云,女,1960年9月7日出生,汉族,住河南省林州市。被执行人傅爱云信用卡诈骗罪一案，本院于2015年7月27日作出（2015）殷刑初字第86号刑事判决书，判决被告人傅爱云犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金五万元；责令被告人傅爱云退赔违法所得123435.91元，并返还中国工商银行股份有限公司安阳分行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人傅爱云名下银行存款173435.91元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年四月八日法官助理袁慧书记员何璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执1143号申请执行人：崔九华，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱坤健，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省商城县。关于申请执行人崔九华申请执行朱坤健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人朱坤健名下登记的豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年四月二十八日书记员  刘荥
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢194号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区新建一路9号。统一社会信用代码：913703048641111974。负责人：赵鹏，行长。被执行人：蒲健，男，1983年9月27日出生，汉族，住博山区。中国工商银行股份有限公司淄博博山支行与蒲健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3094号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蒲健名下存款181782.17元（本金140994.68元，利息17299.67元，案件受理费473.00元，诉讼保全费1320.00元，迟延履行债务利息19393.82元，执行费2301.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年四月二十日法官助理张波书记员孙东泽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2954号 原告：张永涛，男，1970年7月4日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李义，男，1969年5月21日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告张永涛与被告李义房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日向原告张永涛发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告张永涛仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年四月十三日 书记员  何 勃
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初1183号原告：王湘云，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：熊艳艳，湖南新星律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：冯清清，男，1992年3月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王湘云与被告冯清清追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王湘云于2021年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王湘云的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王湘云撤回起诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告王湘云负担。审 判 员  李 军二〇二一年四月十六日代理书记员  阳雪云
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初658号原告：王玉琪，男，1946年10月28日出生，汉族，农民，被告：邹城市北宿镇西丁村村民委员会，住所地邹城市北宿镇西丁村。法定代表人：顾克秋，村主任。被告：汤克全，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，被告：顾天生，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，原告王玉琪与被告邹城市北宿镇西丁村村民委员会、汤克全、顾天生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年4月6日，原告王玉琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王玉琪撤诉处理。案件受理费2,255.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二一年四月六日书记员  李 蕾
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初203号之一 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：李艳玲，男，1980年6月21日出生。 被申请人：李秀琴，女，1981年10月13日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李艳玲、李秀琴借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）晋1026民初203号民事裁定：冻结被申请人李艳玲、李秀琴名下的存款90000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封期限均为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日申请解除对被申请人李艳玲、李秀琴名下存款90000元或者其价值相当的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳玲、李秀琴借款合同纠纷一案达成和解协议，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李艳玲、李秀琴名下的存款90000元的冻结或者其价值相当的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年四月二十一日 书记员  吕 强