山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终176号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）窦茂林，男，汉族，1992年7月20日出生于山东省日照市，初中文化，务工，户籍地山东省日照市五莲县，住山东省胶州市。2009年2月19日因犯抢劫罪被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2015年1月26日因犯xx罪被胶州市人民法院判处有期徒刑五年，不得假释。2018年4月26日因减刑刑满被释放。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 上诉人（原审被告人）王晓东，男，汉族，1983年11月8日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化，务工，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住山东省胶州市。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 上诉人（原审被告人）马宾，男，汉族，1984年6月2日出生于山东省德州市，初中文化，个体，户籍地山东省德州市齐河县，住山东省胶州市。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 上诉人（原审被告人）周涛，男，汉族，1996年8月5日出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 上诉人（原审被告人）顾德财，男，汉族，1983年8月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住山东省胶州市。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 原审被告人李继正，男，汉族，1984年4月24日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。2001年6月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2004年9月27日被假释。2020年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 原审被告人万旭，男，汉族，1986年10月20日出生于山东省平度市，初中文化，务工，户籍地山东省平度市，住山东省胶州市。2020年8月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留；同年8月14日被逮捕；2021年3月5日被取保候审。 原审被告人顾德全，男，汉族，1981年12月9日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地山东省胶州市，住山东省胶州市。2020年8月6日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留；同年8月14日被逮捕；2021年3月5日被取保候审。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人窦茂林、王晓东、马宾、周涛、顾德财、李继正、万旭、顾德全犯敲诈勒索罪一案，于二○二一年二月二日作出（2020）鲁0281刑初333号刑事判决。宣判后，窦茂林、王晓东、马宾、周涛、顾德财不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2019年1月14日晚，被告人王晓东和被告人马宾在胶州市飞哥炸串饭店内物色酒后驾车离开的人员，被告人窦茂林开着被告人王晓东的棕色荣威SUV(鲁Ｂ×××××)拉着被告人李继正在飞哥炸串饭店附近的路上等候。当晚，王晓东和马宾发现被害人李某1酒后驾车离开饭店，电话通知李继正和窦茂林。窦茂林驾车拉着李继正在胶州市公司红绿灯附近故意与李某1驾驶的轿车相撞。发生事故后，李某1驾车逃走，窦茂林驾车追赶未追上，随后报警。后王晓东让朱少军顶名处理事故，2019年1月18日双方在肇事科协商，李某1惧怕吊销驾驶执照，故赔偿王晓东等人人民币5000元。此次事故对李某1车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1792元。 2.2019年1月12日晚，被告人王晓东和被告人李继正在胶州市飞哥炸串饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着棕色荣威SUV(鲁Ｂ×××××)拉着被告人马宾在饭店附近的路上等候。当晚，王晓东和李继正发现被害人周某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和马宾。随后窦茂林驾车拉着马宾在胶州市胶州西路七公司家属楼附近故意与周某驾驶的SUV相撞。发生事故后，周某驾车逃走，窦茂林和马宾开车在后边追赶。追至胶州市胶北街道办事处南庸村墓地时，周某和同车人员战煜对窦茂林和马宾进行殴打，后窦茂林报警。此次事故对周某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1730元。 3.2019年7月9日晚，被告人王晓东和被告人马宾在胶州市飞哥炸串饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色三菱轿车(鲁Ｂ×××××)拉着被告人李继正在饭店附近等候。当晚，王晓东和马宾发现被害人杜某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和李继正。窦茂林驾车拉着李继正在胶州市二里河村中心大街处故意与杜某驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林和李继正以杜某酒后驾车为要挟敲诈杜某，后杜某在医院看病的过程中逃走。2019年7月10日，杜某与窦茂林在肇事科达成调解，杜某赔偿窦茂林等人4000元。 4.2019年12月14日晚，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人马宾和被告人王晓东在胶州市阿旺家饺子馆门口物色酒后驾车离开饭店的人员。当晚，窦茂林、王晓东和马宾发现被害人刘某1酒后驾车离开饺子馆后。窦茂林驾车拉着王晓东和马宾在胶州市与巨星路路口附近故意与刘某1驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林以刘某1酒后驾车为要挟，敲诈刘某153600元，后分赃。 5.2019年12月的一天晚上，被告人马宾在胶州七里香饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，马宾发现被害人刘某2酒后驾车离开饭店后，电话通知窦茂林和王晓东。随后窦茂林驾车拉着王晓东在胶州市香饭店门口附近故意与刘某2驾驶的轿车相撞。发生事故后，刘某2驾车逃走。 6.2020年3月21日晚，被告人马宾和被告人李继正在胶州市阿旺家饺子馆或者金胶州饭店物色酒后驾车离开饭店的人，被告人王晓东和窦茂林分别开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)和蓝色无牌现代轿车在饭店附近等候。当晚，马宾和李继正发现被害人孔某1酒后驾车离开饭店，电话通知王晓东和窦茂林。王晓东驾车在胶州市亳州路与扬州路路口附近故意与孔某1驾驶的SUV轿车相撞。发生事故后，窦茂林驾车到现场，并以孔某1酒后驾车为要挟敲诈孔某113600元。此次事故对孔某1车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1670元。 后窦茂林以帮孔某1处理事故为由骗取孔某1人民币5800元。 7.2020年3月27日晚，被告人王晓东和被告人李继正在胶州市天天烧烤店内物色酒后驾车离开的人员，被告人窦茂林开着蓝色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人马宾在天天烧烤店附近的路上等侯。22时许，王晓东和李继正发现被害人孙某酒后驾车离开烧烤店，电话通知窦茂林和马宾。随后窦茂林驾车拉着马宾在胶州市莱州路和高州路路口处故意与孙某驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林以孙某酒后驾车为要挟敲诈孙某16000元，后分赃。此次事故对孙某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为700元。 8.2020年4月1日晚，被告人李继正在胶州市天天烧烤店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着蓝色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，李继正发现被害人任某酒后驾车离开饭店时，电话通知窦茂林和王晓东。随后窦茂林驾车拉着王晓东在胶州市北外环与浙江路路口处故意与任某驾驶的轿车相撞。发生事故后，任某驾车逃走，窦茂林和王晓东开车追至胶州市胶北街道办事处前王戈庄村疫情检查点，后任某与窦茂林互相殴打，事后未敲诈到钱财。此次事故对任某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为2650元。 9.2020年4月22日晚，被告人李继正和被告人王晓东在胶州市王哥烧烤店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人顾德财在饭店附近等候。当晚，李继正和王晓东发现被害人郑某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和顾德财。随后窦茂林开车拉着顾德财在胶州市与温州路路口附近故意与郑某驾驶的轿车相撞。发生事故以后，窦茂林以郑某酒后驾车为要挟敲诈郑某1500元，后分赃。此次事故对郑某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为800元。 10.2020年5月15日晚，被告人窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东在胶州市胶西街道办事处百盛小学附近的烧烤店门口物色酒后驾车离开饭店的人员。当晚，窦茂林和王晓东发现被害人李某2酒后驾车离开饭店，随后窦茂林开车拉着王晓东在胶州市胶西街道办事处西祝村红绿灯附近故意与李某2驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林以李某2酒后驾车为要挟敲诈李某210000元，后分赃。此次事故对李某2车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为720元。 11.2020年5月22日晚，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｑ×××××)拉着被告人王晓东在胶州市胶西街道办事处百盛小学附近的烧烤店门口物色酒后驾车离开饭店的人员。当晚，窦茂林和王晓东发现被害人汤某酒后驾车离开饭店，随后窦茂林开车拉着王晓东在胶州市胶西街道办事处花园村附近故意与汤某驾驶的轿车相撞。发生事故后，被告人窦茂林以汤某酒后驾车为要挟敲诈汤某8000元，后分赃。此次事故对汤某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为300元。 12.2020年5月23日晚，被告人窦茂林开着白色宝马525(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东和被告人周涛在胶州市胶西街道办事处百盛小学附近烧烤店物色酒后开车离开饭店的人员。当晚，三被告人发现被害人祁某酒后开车离开饭店，窦茂林开车拉着周涛和王晓东在胶州市胶西街道办事处龙源发食品厂门口故意与祁某驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林等人以祁某酒后驾车为要挟敲诈祁某5000元，后分赃。此次事故对祁某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为800元。 13.2020年5月24日晚，被告人窦茂林开着白色宝马525在胶州市胶西街道办事处百盛小学附近烧烤店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人王晓东开着黑色现代轿车(鲁Ｑ×××××)拉着被告人周涛在附近等候。当晚，窦茂林发现被害人叶某酒后驾车离开饭店，电话通知王晓东和周涛。随后王晓东开车拉着周涛在胶州市胶西街道办事处小行村附近故意与叶某驾驶的面包车相撞。发生事故后，窦茂林等人以叶某酒后驾车为要挟敲诈叶某，但未敲诈到钱财。 14.2020年3月30日晚，被告人王晓东和被告人李继正在胶州市泸州路杨小厨饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人马宾在饭店附近等候。当晚，李继正和王晓东发现被害人韩某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和马宾。随后窦茂林开车拉着马宾在胶州市故意与韩某驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林以韩某酒后驾车为要挟敲诈韩某2000元，后分赃。此次事故对韩某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1090元。 15.2020年5月24日晚，被告人周涛在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开的人员，被告人窦茂林开着周涛的白色宝马(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东在附近等候。5月25日凌晨，王晓东和窦茂林发现被害人刘某3酒后驾车离开李家河夜市。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市站前大道附近故意与刘某3的车辆发生刮擦。发生事故后，窦茂林等人以刘某3酒后驾车为要挟敲诈刘某311000元，后分赃。此次事故对刘某3车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为750元。 16.2020年4月14日晚，被告人王晓东和被告人李继正在胶州市阿旺家饺子馆内物色酒后驾车离开的人员，被告人窦茂林开着被告人顾德财的车(鲁Ｕ×××××)拉着顾德财在附近等候。23时许，李继正和王晓东发现被害人宋某酒后驾车离开，电话通知窦茂林和顾德财。窦茂林和顾德财驾车在胶州市辛置市场附近故意与宋某驾驶的轿车发生刮擦。发生事故后，窦茂林以宋某酒后驾车为要挟敲诈宋某9000元，后分赃。 17.2020年5月份的一天晚上，被告人窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开夜市的人员。当晚，二被告人发现被害人刘某4酒后驾车离开夜市。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市李家河村村里故意与刘某4驾驶的轿车相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以刘某4酒后驾车为要挟敲诈刘某4，但刘某4主张报警处理，窦茂林和王晓东未敲诈到钱财。此次事故对刘某4车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为300元。 18.2019年7月15日晚，被告人王晓东和被告人马宾在胶州市南方家园大洋烧烤店物色酒后开车离开饭店的人，被告人窦茂林开着黑色三菱轿车(鲁Ｂ×××××)拉着被告人李继正在饭店附近等候。当晚，王晓东和马宾发现被害人郭某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和李继正。随后窦茂林开车拉着李继正在胶州市南方家园大洋烧烤店北侧故意与郭某驾驶的车辆相撞。发生事故以后，窦茂林和李继正以郭某酒后驾车为要挟敲诈郭某18000元，后分赃。 19.2019年8月的一天，被告人王晓东和被告人马宾在胶州皮衣城原味全羊火锅吃饭，被告人窦茂林和被告人李继正在火锅店对面的门头房内打牌。王晓东和马宾在吃饭的过程中发现被害人于某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和李继正。窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着李继正在胶州市泰州路与锦州路路口附近故意与于某驾驶的车辆相撞，窦茂林等人未敲诈到钱财。 20.2019年12月的一天晚上，被告人马宾在胶州市阿旺家饺子馆物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，马宾发现被害人王某1酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和王晓东。随后窦茂林开车拉着王晓东在胶州市与常州路路口附近故意与王某1驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东发现王某1并未饮酒，最后让马宾冒充保险公司的员工赔偿王某1600元。 21.2019年12月31日晚，被告人王晓东在胶州市阿旺家饺子馆物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人马宾在饭店附近等候。王晓东发现被害人王某1酒后驾车离开，通知窦茂林和马宾。随后窦茂林开车拉着王晓东和马宾在胶州市与巨星路路口附近故意与王某1驾驶的车辆相撞。发生事故以后，窦茂林以王某1酒后驾车为要挟敲诈王某1，并对王某1进行殴打，敲诈王某15000元，后分赃。 22.2020年3月11日晚，被告人马宾在胶州市小草房沸腾鱼门口物色酒后离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)在饭店附近等候。马宾发现被害人库孬酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林。窦茂林开车在胶州市昌新鞋厂北侧红绿灯附近故意与库孬驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林打电话把李继正叫到事故现场，该二人以库孬酒后驾车为要挟敲诈库孬7000元，后分赃。此次事故对库孬车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为400元。 23.2020年4月20日晚，被告人李继正和被告人顾德财在胶州市金胶州饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，李继正和顾德财发现被害人张某1酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和王晓东。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市与亳州路路口附近故意与张某1驾驶的车辆相撞。发生事故以后，窦茂林和王晓东以张某1酒后驾车为要挟敲诈张某14000元，后分赃。此次事故对张某1车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为550元。 24.2020年1月20日晚，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人马宾在胶州市聚合酒店门口物色酒后驾车离开饭店的人员。当晚，二被告人发现被害人杨某酒后驾车离开饭店。窦茂林开车拉着马宾在胶州市公司红绿灯附近故意碰撞杨某驾驶的车辆。发生事故后，窦茂林和马宾以杨某酒后驾车为要挟敲诈杨某8000元，后分赃。此次事故对杨某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1550元。 25.2020年4月11日晚，被告人王晓东和被告人李继正在胶州市飞哥炸串饭店物色酒后开车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人顾德财在饭店附近等候。当晚，王晓东和李继正发现被害人刘某5酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和顾德财。窦茂林开车拉着顾德财在胶州市故意与刘某5驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和顾德财以刘某5酒后驾车为要挟敲诈刘某515000元，后分赃。此次事故对刘某5车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1050元。 26.2020年5月12日晚，被告人李继正在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开夜市的人员，被告人窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东在夜市附近等候。当晚，李继正发现被害人徐某酒后驾车离开李家河夜市，电话通知窦茂林和王晓东。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市大西庄路口附近故意与徐某驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以徐某酒后驾车为要挟敲诈徐某3000元，后分赃。此次事故对徐某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为300元。 27.2020年5月8日凌晨，被告人窦茂林和被告人王晓东在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开夜市的人员，发现被害人高某1酒后驾车离开李家河夜市，随后窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着王晓东在胶州市品苑红绿灯附近故意与高某1驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以高某1酒后驾车为要挟敲诈高某13400元，后分赃。此次事故对高某1车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为750元。 28.2020年4月29日晚，被告人李继正在胶州市阿旺家饺子馆物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着棕色荣威SUV(鲁Ｂ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，李继正发现被害人刘某6酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和王晓东。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市北京路与童心路路口处故意与刘某6驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以刘某6酒后驾车为要挟敲诈刘某66000元，后分赃。此次事故对刘某6车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1724元。 29.2020年4月22日晚，被告人李继正和被告人王晓东在胶州市阿旺家饺子馆物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人顾德财在饭店附近等候。当晚，李继正和王晓东发现被害人邵某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和顾德财。窦茂林开车拉着顾德财在胶州市上故意与邵某驾驶的车辆相撞。发生事故以后，窦茂林和顾德财以邵某酒后驾车为要挟敲诈邵某8000元，后分赃。 30.2019年9月13日，被告人窦茂林驾车在胶州市皮衣城内幸福家园小区南门附近路口处与被害人王某2驾驶的车辆相撞。发生事故以后，窦茂林发现王某2酒后开车，遂将被告人叫至事故现场。该二被告人以王某2酒后驾车为要挟敲诈王某210000元，后分赃。 31.2020年5月7日晚，被告人窦茂林和被告人王晓东在胶州市李家河夜市物色酒后开车离开夜市的人员。该二被告人发现被害人高某2酒后驾驶面包车离开夜市，窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着王晓东在胶州市故意与高某2驾驶的面包车相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以高某2酒后驾车为要挟敲诈高某211000元，后分赃。 32.2020年5月16日凌晨，被告人窦茂林和被告人王晓东在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开夜市的人员。王晓东发现被害人刘某7酒后驾车离开李家河夜市，王晓东驾驶白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)在胶州市胶州东路与潮州路路口附近故意与刘某7驾驶的车辆相撞。发生事故后，王晓东将窦茂林叫至事故现场，该二被告人以刘某7酒后驾车为要挟敲诈刘某78000元，后分赃。此次事故对刘某7车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为600元。 33.2020年5月11日晚，被告人窦茂林和被告人王晓东在胶州市妞烤骨头店物色酒后驾车离开饭店的人员。该二被告人发现被害人闫某酒后驾车离开饭店，窦茂林开着白色现代轿车(鲁Ｂ×××××)拉着王晓东在胶州市温州路与扬州支路路口处故意与闫某驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以闫某酒后驾车为要挟敲诈闫某13000元。 34.2020年5月1日晚，被告人李继正在胶州市李家河夜市物色酒后驾车离开夜市的人员，被告人窦茂林开着白色别克轿车拉着被告人王晓东在夜市附近等候。李继正发现被害人刘某8酒后开车离开夜市，电话通知窦茂林和王晓东。窦茂林开车拉着王晓东在李家河村里顺祥小区东北门附近故意与刘某8驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以刘某8酒后驾车为要挟敲诈刘某85500元，后分赃。此次事故对刘某8车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为300元。 35.2020年3月30日晚，被告人李继正和被告人马宾在胶州市品酸菜鱼饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着蓝色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人王晓东在饭店附近等候。当晚，李继正和马宾发现被害人包某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和王晓东。窦茂林开车拉着王晓东在胶州市梧州路东宋新村附近故意与包某驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和王晓东以包某酒后驾车为要挟敲诈包某6000元。 36.2020年3月29日晚，被告人王晓东在胶州市天天烧烤物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ａ×××××)拉着被告人李继正在饭店附近等候。当晚，王晓东发现被害人陈某酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和李继正。窦茂林开车拉着李继正在胶州市胶平路品品好公司门口故意与陈某驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林以陈某酒后开车为要挟敲诈陈某16000元。此次事故对陈某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为2240元。 37.2020年5月16日晚，被告人万旭在胶州市飞哥炸串饭店内物色酒后驾车离开的人员，被告人顾德财驾驶黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)在飞哥炸串饭店附近等候。万旭发现被害人张某2酒后驾车离开飞哥炸串饭店，电话通知顾德财。随后顾德财驾车在胶州市公司大门附近故意与张某2驾驶的面包车相撞。发生事故后，顾德财以张某2酒后驾车为要挟敲诈张某24000元，后分赃。 38.2020年5月6日晚，被告人李继正和被告人万旭在胶州市飞哥炸串饭店内物色酒后驾车离开的人员，被告人顾德财开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人顾德全在飞哥炸串饭店附近的路上等候。2020年5月7日凌晨，李继正和万旭发现被害人石某酒后驾车离开飞哥炸串饭店，电话通知顾德财。顾德财驾车拉着顾德全在胶州市皮衣城北门附近故意与石某驾驶的轿车相撞.发生事故后，顾德财以石某酒后驾车为要挟敲诈石某6000元，后分赃。此次事故对石某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1100元。 39.2020年4月18日晚，被告人李继正和被告人王晓东在胶州市宋城美域小胖炸串饭店物色酒后驾车离开饭店的人员，被告人窦茂林开着黑色现代轿车(鲁Ｕ×××××)拉着被告人顾德财在饭店附近等候。当晚，李继正和王晓东发现被害人李某3酒后驾车离开饭店，电话通知窦茂林和顾德财。窦茂林开车拉着顾德财在胶州市泰州路与兰州路路口附近故意与李某3驾驶的车辆相撞。发生事故后，窦茂林和顾德财以李某3酒后驾车为要挟敲诈李某34625元，后分赃。此次事故对李某3车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为1530元。 40.2020年1月15日晚，被害人苟某在胶州市皮衣城内海鲜锅贴饭店喝完酒开车离开饭店。苟某驾车行驶至胶州时，被告人窦茂林驾驶的白色别克轿车剐蹭。发生事故后，窦茂林以苟某酒后驾车为要挟敲诈苟某4000元。此次事故对苟某车辆造成损失，经胶州市价格认定中心认定，车辆损失价格为400元。 另查明，被告人马宾亲属赔偿被害人张某2人民币4000元，被害人石某人民币7100元，张某2、石某书面表示对马宾的行为予以谅解。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、情况说明、随案移交机动车信息查询结果单、户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明、提取笔录、辨认笔录及照片、转账记录，被害人李某1、周某、杜某、刘某1、刘某2、孔某1、孙某、任某、郑某、李某2、汤某、祁某、叶某、韩某、刘某3、宋某、刘某4、郭某、于某、王某1、库孬、张某1、杨某、刘某5、徐某、高某1、高某2、邵某、王某2、刘某6、刘某7、闫某、刘某8、包某、陈某、张某2、石某、李某3、苟某等人的陈述，证人战煜、王某3等人的证言，被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正、周涛、顾德财、万旭、顾德全的供述等证据证实,足以认定。 原审法院认为，被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正、周涛、顾德财、万旭、顾德全，物色酒后驾驶机动车人员后，驾驶机动车辆故意制造交通事故，进而利用被害人饮酒行为相要挟，勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正敲诈勒索数额巨大，被告人顾德财、周涛、万旭、顾德全敲诈勒索数额较大。被告人窦茂林系累犯，应当从重处罚，不得假释；被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正、周涛、顾德财、万旭、顾德全到案后如实供述其主要犯罪事实，均可从轻处罚；被告人万旭赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可从酌情从轻处罚；第2、5、8、13、17、19、20笔犯罪事实系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第八十一条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以敲诈勒索罪判处窦茂林有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，不得假释；判处王晓东有期徒刑八年，并处罚金人民币十六万元；判处马宾有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元；判处李继正有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元；判处周涛有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；判处顾德财有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；判处万旭有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处顾德全有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正共同退赔被害人李某1人民币6792元、周某人民币1730元、杜某人民币4000元、孔某1人民币15270元、孙某人民币16700元、韩某人民币3090元、郭某人民币18000元、包某人民币6000元；被告人窦茂林、王晓东、马宾共同退赔被害人刘某1人民币53600元、王某1人民币5000元；被告人窦茂林、王晓东、李继正共同退赔被害人任某人民币2650元、徐某人民币3300、刘某6人民币7724元、刘某8人民币5800元、陈某人民币18240元；被告人窦茂林、王晓东、李继正、顾德财共同退赔被害人郑某人民币2300元、宋某人民币9000元、张某1人民币4550元、刘某5人民币16050元、邵某人民币8000元、李某3人民币6155元；被告人窦茂林、王晓东共同退赔被害人李某2人民币10720元、汤某人民币8300元、刘某4人民币300元、高某1人民币4150元、高某2人民币11000元、刘某7人民币8600元、闫某人民币13000元；被告人窦茂林、王晓东、周涛共同退赔被害人祁某人民币5800元、刘某3人民币11750元；被告人窦茂林退赔被害人孔某1人民币5800元、被害人苟某人民币4400元；被告人窦茂林、马宾、李继正共同退赔被害人库孬人民币7400元；被告人窦茂林、马宾共同退赔被害人杨某人民币9550元；被告人窦茂林、李继正共同退赔被害人王某2人民币10000元。未随案移送涉案财物由扣押机关依法处理。 上诉人窦茂林上诉理由主要是：1.对原审判决认定的第4起事实有异议，该起涉案的53600元系刘某1的赔偿款，不是敲诈勒索所得。2.原审判决未考虑其认罪认罚，量刑过重。 上诉人王晓东的上诉理由主要是：1.对原审判决认定的第2起和第4起事实有异议，第2起事故虽其主观上有敲诈勒索的故意但因客观原因没有实现，不应认定为犯罪；第4起事故发生并非其刻意制造，该起事故发生纯属巧合，不应认定为犯罪。且该两笔涉案款项系赔偿款，并非敲诈勒索所得。2.本案被害人酒后驾车危害交通安全，存在重大过错。 上诉人马宾的上诉理由主要是：对原审判决认定的第4起和第6起事实有异议。第4起事故涉案的53600元系刘某1的赔偿款，不是敲诈勒索所得；第6起事故中，原审判决认定的19400元中，有7400元是窦茂林的个人行为，其不知情，与其无关。 上诉人周涛的上诉理由主要是：其系初犯、偶犯，社会危害性小，系基于家庭困难参与本案，请求予以从轻处罚。 上诉人顾德财的上诉理由主要是：1.其系在李继正和窦茂林的教唆、指使下参与本案，主观恶性小；且仅提供车辆供犯罪使用，极少参与敲诈勒索，在本案中所起作用很小；2.其对本案涉案金额不知情、未参与、亦未获利，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）窦茂林、王晓东、马宾、周涛、顾德财，原审被告人李继正、万旭、顾德全犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 关于上诉人王晓东所提“对原审判决认定的第2起事故有异议”的上诉理由，经查，被告人窦茂林、王晓东、马宾、李继正的供述与被害人周某陈述、证人战煜的证言、转账记录可以相互印证，证实窦茂林、马宾、王晓东、李继正预谋敲诈勒索他人，在发现酒驾车的周某后，故意驾驶机动车辆实施碰撞行为，制造交通事故。因被周某及其同车人员战煜殴打，后达成调解取得钱款。该起事故中，王晓东等人以敲诈勒索为目的，故意制造交通事故索要钱财，后因周某与其发生冲突的意外因素介入敲诈未得逞。虽然王晓东等人最终取得钱款，但周某并非陷入恐惧而支付钱款，原判据此认定王晓东等人构成敲诈勒索罪未遂正确，故上诉人该项上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人窦茂林、王晓东、马宾所提“对原审判决认定的第4起事故有异议”的上诉理由，经查，本案被告人窦茂林、王晓东、马宾供述与被害人刘某1陈述、证人王某3证言可以相互印证，证实窦茂林、王晓东、马宾以敲诈勒索为目的物色酒后驾车人员，在发现刘某1酒后驾车后，故意驾驶机动车辆制造交通事故。后在双方交涉过程中，王晓东因刘某1驾车离开而受伤，窦茂林等人报警后在与刘某1协商调解期间，以要求警方抓获等为由相威胁向对方索要钱款，刘某1基于恐惧向其支付53600元。该起事故中王晓东受伤系其实施犯罪行为所致，应自行承担该起事故的损害后果，故上诉人该项上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人马宾所提“对原审判决认定的第6起事故有异议”的上诉理由，经查被告人窦茂林、王晓东、李继正、马宾供述及被害人孔某1陈述、证人尤某1证言、转账记录证实，窦茂林等人以敲诈勒索为目的物色、跟踪酒后驾驶人员，在发现孔某1酒后驾车后故意制造交通事故。双方在交涉期间，孔某1基于窦茂林的恐吓支付13600元，后窦茂林以帮孔某1处理事故为由骗取孔某15800元。原审判决认定该起事故中5800元系窦茂林个人诈骗行为，并无不当，上诉人该项上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人王晓东所提“被害人酒后驾车危害交通安全，存在重大过错”的上诉理由，本案中,窦茂林、王晓东、马宾等人通过有预谋、有计划的在饭店物色酒后驾车人员,故意制造交通事故的手段实施敲诈勒索行为，被害人酒后驾驶机动车并不必然的引起行为人的敲诈勒索行为，两者之间不存在刑法上的因果关系，故上诉人该项上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人窦茂林等人所提本案量刑问题，经查，被告人窦茂林等人供述、被害人李某1等人陈述、战煜等人证言、转账记录等证据足以证实，本案窦茂林实施敲诈勒索38起、犯罪金额达29万余元，王晓东实施敲诈勒索34起、犯罪金额达26万余元，马宾实施敲诈勒索15起、犯罪金额达13万余元，顾德财实施8起、犯罪金额达5万余元，周涛实施敲诈勒索3起、犯罪金额达1.6万余元，原审判决根据法律规定，结合各被告人犯罪数额、次数，并综合考量窦茂林系累犯、部分犯罪未遂、认罪认罚、坦白等情节进行判罚，量刑并无不当，故上诉人所提该项上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 政 审判员 付春雷 审判员 安 诚 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张兴华 书记员 袁升开 书记员刘 栋