wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初501号原告宾县农发种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。经营者刘剑虹，女，1966年12月25日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街三委二十二组。身份证号：230125196612250346。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告刘士伟，男，1980年4月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告刘士伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告宾县农发种子商店的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告刘士伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县农发种子商店诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还所拖欠的玉米种子款2,100.00元，利息300.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘士伟未出庭无答辩。原告宾县农发种子商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2015年3月3日被告在原告处购买30袋种子欠款2,100.00元，约定2016年7月1日前偿还，逾期违约金每袋10.00元。被告刘士伟未出庭无质证。被告刘士伟未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县农发种子商店与被告刘士伟之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告刘士伟于本判决生效后3日内给付原告种子款2,100.00元及违约金300.00元。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1880号之二申请执行人：赵仁魁，男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9051号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款14000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2454号原告:苗增思，男，1964年8月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱正满，男，1996年11月9日生，汉族，居民，住涟水县。原告苗增思与被告朱正满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因原告在下达催缴诉讼费通知书后，未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗增思撤回起诉处理。审判员  杨金星二〇二一年四月十九日书记员  梁 羽
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1747号原告：台州利柏食品有限公司，住所地台州市路桥区路南街道永源路318号38幢。法定代表人：刘海欣。委托代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：杨锃，男，1988年6月9日出生，汉族，住温岭市。原告台州利柏食品有限公司与被告杨锃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州利柏食品有限公司的委托代理人余成到庭参加诉讼，被告杨锃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告台州利柏食品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告支付原告货款27114元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年开始，原、被告达成买卖面包粉、奶油等口头协议，约定原告将面包粉、奶油等卖给被告，被告收货后予以付款。原告依约交货。截止2019年10月27日，被告尚欠原告货款计35374.5元。由于被告经营不善，至今未付。因被告本人签字的销售单金额为27114元，故现要求被告支付货款27114元。被告杨锃未作答辩。经审理，本院认定的事实如下：2019年，被告杨锃多次向原告台州利柏食品有限公司购买面包粉、奶油等货品，由被告在原告的销售单收货人处签字确认。截止2019年10月19日，被告共计尚欠原告货款金额为27114元。上述事实有原告提供的销售单16份以及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告双方自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告杨锃尚欠原告货款27114元，事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锃于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州利柏食品有限公司货款27114元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告杨锃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二一年四月七日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初797号原告：赵真理，男，1978年1月24日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。被告：高德志，男，1969年5月10日出生，汉族，住丰县。原告赵真理诉被告高德志合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵真理的委托诉讼代理人王建秋，被告高德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付店面转让款12500元及利息(以本金12500元为基数，按全国银行同业拆借中心公布胡贷款市场报价利率1.5倍，自2019年11月21日计算到实际付清止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月之前，原告在丰县崔花园从事物流货运业务。后原被告协商，原告将物流业务、剩余房租及办公用房内的电脑、空调、沙发等物品以15000元的价格转让给被告高德志。当时被告向原告出具了15000元的欠条。到2019年10月20日，被告用2500元的运费折抵了部分款项，还剩余12500元没有支付。被告重新向原告出具了欠条，同时约定从出具新的欠条之日，每月还款2000元，至2020年4月20日还清。原告虽多次催要，但被告从出具欠条之日均未还款。被告高德志辩称：转让款单子是原告找人殴打被告的情况下写的，不应该作数。经审理查明：原、被告双方协商，约定原告将涉案货站及货站中电脑、空调等物品一并转让给被告，并约定店面转让费用为15000元。2019年10月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到赵真理店面转让费12500元，每月还2000元，最后一次2020年4月20日还清。被告在出具该欠条后，并未依约向原告支付店面转让费用，经原告多次催要，未果。以上事实，由原告提供的欠条及原被告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否支付原告店面转让款12500元及相应利息。本院认为：原被告双方虽未以书面形式签订涉案货站的转让合同，但根据原告提供的欠条及双方认可的事实,可以确认原、被告双方之间存在店面转让合同关系。被告在向原告出具欠条后，未依约履行给付义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告辩称涉案欠条系在殴打的情况下被迫出具的，但未能提供相应的证据予以证实，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持，其在证据充分后可另行主张权利。被告尚欠原告店面转让款12500元，有原告提供的欠条予以证实，故对于原告要求被告支付店面转让款12500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还主张被告自2019年11月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算利息的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以支持。故，被告应以12500元为基数，自2019年11月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告高德志于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵真理支付店面转让款12500元及利息（以12500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月21日开始计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元（原告已预交），由被告高德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二一年四月十四日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保244号孙建：你与被申请人刘孺安、刘克需财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初1843号民事裁定书，执行标的为280000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、查封被申请人刘孺安名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的雪佛兰车辆一辆，期限为两年；二、查封被申请人刘克需名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××的福田牌车辆一辆，期限为两年；三、查封被申请人刘孺安名下所有的位于河南省夏邑县，后邻村小路，南邻刘东献，北邻刘克玉）一处，有前后院，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年四月二十五日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初2103号原告：济南合勋金融后台服务外包有限公司，住所地济南市。法定代表人：张召广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宗伟，山东京堂木律师事务所律师。被告：黄红兰，住广西壮族自治区武鸣县。原告济南合勋金融后台服务外包有限公司（以下简称合勋公司）与被告黄红兰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告合勋公司委托诉讼代理人张超、韩宗伟到庭参加诉讼。被告黄红兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合勋公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还垫付款1970.01元及违约金，以1970.01元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照年利率36%计算；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月10日，被告通过分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称百信银行）签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限18个月，分18期偿还，年利率8.5%，还款方式为等额本息。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚公司）及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司对被告上述借款及利息、罚息、滞纳金等提供连带保证。合同签订后，被告取得了全部借款，之后仅偿还了6期贷款，剩余12期未偿还。后信诚公司依约履行了保证责任，向百信银行清偿了义务。因新冠疫情，信诚公司与被告签订了《活动减免协议》，约定如被告按时还款，信诚公司同意免除部分逾期费用，否则，由被告以全部未还款项年化36%支付滞纳金。该协议签订后，被告仍未还款，截止到2020年8月13日，被告共欠信诚公司1970.01元。2020年9月1日，信诚公司将相关追偿债权权利转让给了原告，并向被告进行了通知。原告催要未果，诉至法院，望判如所请。本院基于庭审查明的事实，原告合勋公司在诉状中所述属实。另查，被告欠款数额中本金1905.91元、利息47.48元、罚息16.62元。本院认为，信诚公司依据与被告的协议约定，将相关债权转让给了原告并履行了通知义务。原告为本案债权的合法持有人，原告要求被告支付垫付款1970.01元，合法有据，本院予以支持；其要求被告支付违约金标准过高，应予调整，本院参照民间借贷纠纷案件酌定调整违约金标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，且以实际偿还款项本金1905.91元为基数计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百八十五条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄红兰于本判决生效之日起10日内支付原告济南合勋金融后台服务外包有限公司垫付款1970.01元（其中本金1905.91元、利息47.48元、罚息16.62元）；二、被告黄红兰于本判决生效之日起10日内支付原告济南合勋金融后台服务外包有限公司违约金，以垫付款本金1905.91元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；三、驳回原告济南合勋金融后台服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄红兰负担。本判决为终审判决。审判员  韩峰二〇二一年四月八日书记员  刘璐
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初83号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：袁琨，山东创鑫律师事务所律师。被告：滕州市百信兄弟商贸有限公司百信超市，住所地山东省滕州市幸福南区9号楼。负责人：朱思恩。被告：滕州市百信兄弟商贸有限公司，住所地滕州市善国中路68号。法定代表人：朱思义。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告滕州市百信兄弟商贸有限公司百信超市、滕州市百信兄弟商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年四月十九日书记员  邸梦璐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2026号申请执行人王叶俊，男，汉族，现住址内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。被执行人李彩云，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇本院在执行王叶俊与李彩云借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初1325号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人王叶俊于2020年10月29日向我院申请强制执行，我院于2020年10月29日立案执行。2020年10月30日，我院依法向被执行人李彩云发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人王叶俊借款本金30000.00元，但被执行人至今未履行。2020年10月30日，我院依职权向被执行人李彩云发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李彩云的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李彩云在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户,我院已予以冻结，除此之外，暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人李彩云住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过短信方式告知申请执行人王叶俊终结本次执行程序。尚有借款本金30000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年四月二十三日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初831号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：王某莲，女，汉族，住安化县。被告：夏某文，男，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王某莲、夏某文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告王某莲、夏某文经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告王某莲偿还原告贷款本金250000元，利息47104元,逾期加收利息23552元，本息合计320655元（利息计算至2021年3月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告夏某文承担连带清偿责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日被告夏某某、王某莲夫妻因经营建材店向原告所属羊角塘支行借款300000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，由被告夏某文做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》，王某莲出具了《夫妻共同债务承诺书》，夏某文出具了《保证承诺书》，夏某某于2018年11月已经死亡，利息清至2019年4月21日。截至2021年3月1日止，被告夏某某、王某莲尚欠原告贷款本金250000元，利息47104元,逾期加收利息23552元，本息合计320655元。原告认为，被告王某莲应当依约偿还贷款本息，应承担偿还责任，被告夏某文对此笔贷款作了连带保证，应当承担连带清偿责任。原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告王某莲、夏某文均未到庭，亦均未提交书面答辩状。本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王某莲、夏某文均未到庭参加了诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、两被告身份证、王某莲与夏某某结婚证复印件、羊角塘镇中心医院疾病诊断书复印件各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况及王某莲与夏某某系夫妻，夏某某因病医治无效已死亡的情况，均予以采信；2、原告提交的《个人借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》、《保证合同》、《保证承诺书》、借款借据各一份及利息计算清单能够证明被告王某莲及其丈夫夏某某与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同、被告夏某文为此笔贷款提供连带担保的情况及截至2021年3月1日止被告王某莲尚欠原告贷款本息的情况，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某莲与其丈夫夏某某因经营建材店于2016年4月21日向原告所属羊角塘支行借款300000元，约定借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告王某莲及其丈夫夏某某与原告签订了《个人借款合同》，同时向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺此笔借款系夫妻共同债务。被告夏某文与原告签订了《保证合同》、《保证承诺书》，承诺为被告王某莲及其丈夫夏某某在原告处的借款承担连带责任保证。被告王某莲丈夫夏某某因肝癌医治无效于2018年11月23日死亡。借款后，被告王某莲将利息清至2019年4月21日。截至2021年3月1日止，被告王某莲尚欠原告贷款本金250000元，利息47104元，逾期加收利息23552元，本息合计320655元。本院认为，被告王某莲及其丈夫夏某某与原告签订的《个人借款合同》、《夫妻共同债务承诺书》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定还款，属于违反合同约定，应承担偿还借款的违约责任，现夏某某已死亡，被告王某莲应承担偿还借款的违约责任。被告夏某文为被告王某莲及其丈夫夏某某的债务签订的《保证合同》、《保证承诺书》合法有效，被告夏某文为被告王某莲及其丈夫夏某某的贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述，原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某莲于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元，利息47104元，逾期加收利息23552元，本息合计320655元（利息计算至2021年3月1日止）。2021年3月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；二、被告夏某文对被告王某莲的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告夏某文在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告王某莲追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，减半收取3055元，由被告王某莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  杨莉二〇二一年四月二十九日法官助理黄纯书记员吴贝芬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢571号之一申请执行人:黄天佑，男，1955年5月13日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：邓胜强，女，1960年6月6日出生，汉族，住宁乡县，现住宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2008）宁民初字第00040号民事判决书向被执行人林德良发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓胜强的银行存款人民币33600元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年四月八日书记员 胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3643号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人肖杭州。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7557号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖杭州银行存款60227.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年四月十二日书记员  蒋成
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执638号之一 申请执行人:陈郑泽,男,1990年11月25日出生,住所地永嘉县。 被执行人:张由升,男,1989年06月16日出生,住所地云南省宣威市。 申请执行人陈郑泽与被执行人张由升寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0324刑初650号判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈郑泽向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行标的为医疗费等经济损失共计11294元。 执行立案后，本院向被执行人张由升发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张由升报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张由升逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人张由升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省宣威市人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人张由升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张由升拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张由升作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张由升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈郑泽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张由升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0324执638号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 超
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1183号 原告：王明洪，男，1976年6月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：付飞，男，1990年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：付红，男，生于1993年3月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系付飞兄弟，代理权限特别授权。原告王明洪与被告付飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告王明洪于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明洪撤回起诉。 案件受理费人民币2556元，减半收取计人民币1278元，由原告王明洪负担。 审判员  计兴快 二〇二一年四月七日 书记员  姚 杰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执63号 申请执行人杜登科，男，1994年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人陈俊，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省红安县。 申请执行人杜登科与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜登科于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人陈俊应归还的借款本金4.5万元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人陈俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈俊拒不申报且逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊名下的不动产、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询。查明被执行人陈俊无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：1、对被执行人陈俊予以限制高消费并列入失信被执行人名单；2、决定对被执行人陈俊限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人陈俊已履行0元，尚有借款本金4.5万元未履行，亦未支付案件受理费462.5、执行费575元。 本院认为，被执行人陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执63号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑 盛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢385号之二申请执行人王华。被执行人：于廷钢，男，汉族，1972年04月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于廷钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于廷钢在中信银行621773040012×××01账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0328执230号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权。被执行人：郑文，男，汉族，1990年1月5日生，云南省沾益区人，住址曲靖市沾益区。被执行人：岳爱荼，女，汉族，1994年1月9日生，云南省沾益区人，住址曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与郑文、岳爱荼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）云0328民督135号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人郑文、岳爱荼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金30000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）;申请费183元，由被申请人郑文、岳爱荼负担”。被执行人郑文、岳爱荼未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人郑文、岳爱荼送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月18日通过网络查控系统查询被执行人郑文、岳爱荼的财产，被执行人郑文、岳爱荼有可用余额为87.00元、56.74元、3.92元、179.74元、1.12元、1.30元、13.00元、27.82元银行账户各一个，有可用余额为3785.35元、0.22元、0.85元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2021年1月20日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2016年12月19日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，因不能实际扣押处置不能，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2021年3月22日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行3965.09元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人郑文、岳爱荼未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月16日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行3965.09元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行3965.09元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十六日书记员  张恒铭
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保305号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于连军金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年四月二十五日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保76号 周李珍、邓收秋、岑忠玲、周杨鑫、邹异金： 本院在审理申请人周李珍、邓收秋、岑忠玲、周杨鑫与被申请人邹异金机动车交通事故纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人周李珍、邓收秋、岑忠玲、周杨鑫提出的财产保全申请，本院于2021年3月3日作出（2021）桂1402民初333号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人邹异金名下的银行存款、支付宝及财付通账户、不动产、车辆等; 二、以789383.5元为限，冻结被申请人邹异金名下的银行存款、支付宝及财付通账户，实际控制金额为7730.87元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年3月10日起至2022年3月10日止）; 三、在相关部门对被申请人邹异金、黄金妙名下，位于宁明县城中镇江滨路丽江**府C地块9#13层1305号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2021年4月19日起至2024年3月18日止）; 四、在相关部门对被申请人邹异金名下，车牌号码为桂Ｆ×××××豪泺牌重型自卸车共一辆机动车办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月8日起至2023年3月7日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人邹异金有其他可供保全的财产，对邹异金实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年四月二十一日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执异46号 案外人：睢美侠，女，1963年3月29日生，汉族，居民，住渭南市临渭区西一路6号。 申请执行人:中国农业发展银行渭南市华州区支行（原中国农业发展银行华县支行）。住所地：渭南市华州区子仪路西段。 负责人：渠海泉，系该行行长。 委托代理人：杨龙龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人：刑凯静，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被执行人：陕西华乾工贸有限公司。 负责人：时亚宁，该公司股东。 本院在执行中国农业发展银行渭南市华州区支行（原中国农业发展银行华县支行）（以下均简称华州区农发行）与陕西华乾工贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人睢美侠于2009年5月11日提出书面异议，认为本院在渭南市太平洋保险支公司冻结的270万元保险理赔款应归其所有。本院于2009年5月19日作出（2009）华法执字第83号民事裁定书，认为睢美侠与段民乾的合伙协议及保险合同内容并不支持案外人睢美侠的观点，裁定驳回了案外人睢美侠的部分执行异议，并告知当事人不服裁定，可以自送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。由于睢美侠一直信访，2020年9月7日本院作出（2020）陕0503执监1号执行裁定书，裁定撤销本院（2009）华法执字第83号民事裁定，对睢美侠的执行异议重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人睢美侠称，华州区法院在审理华州区农发行与陕西华乾工贸有限公司借款合同纠纷一案诉讼保全中冻结的270万元保险理赔款应归其所有，其理由如下：其与原华乾工贸公司法定代表人段民乾曾有协议约定，各自出资一半合伙组建陕西华乾生物有限公司，虽未进行工商登记，但在渭南市太平洋保险支公司实际合伙出资投保。保险事故后，该理赔款应归案外人和段民乾的继承人所有，与本案被执行人陕西华乾工贸有限公司无关。现其和段民乾的继承人已就该赔偿款的分配达成协议，且经法院确认，因而对陕西华乾工贸有限公司一案中采取冻结270万元理赔款的措施应予解除。 申请执行人华州区农发行称，其于2020年9月10日收到（2020）陕0503执监1号执行裁定书，认为该裁定书作出程序混乱、实体错误、毫无事实依据与法律依据，且存在偏袒案外人睢美侠的情形，其理由如下：1、（2020）陕0503执监1号执行裁定书中撤销（2009）华法执字第83号民事裁定，对睢美侠的执行异议重新审查的内容违反法律程序，毫无法律依据；2、其受偿的136万元保险理赔款是基于生效的民事判决以及合法的执行程序，（2020）陕0503执监1号执行裁定书要求其将136万元保险理赔款退还渭南市华州区法院不符合基本事实且缺乏法律依据，不仅属于实体错误，直接造成裁定履行混乱的局面，而且客观上该保险理赔款已经无法退还；3、渭南市华州区法院不能在生效判决主文部分不存在可供执行内容的情况下，违反法律规定采用判决书论述部分对睢美侠有利的内容作为执行依据。综上其认为应驳回案外人睢美侠的异议请求。 经审查查明，本院在审理华州区农发行与陕西华乾工贸有限公司借款纠纷一案中，依华州区农发行的申请，于2008年9月19日作出（2008）华民初保字第02号民事裁定书，裁定对陕西华乾工贸有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的理赔受偿款320万元予以冻结（实际冻结了270万元）。案外人睢美侠对此提出异议，认为该270万元保险理赔款全部归其所有，要求解除对270万元采取的冻结措施。本院审查后，于2008年10月31日作出了（2008）华法执字第219号民事裁定书，裁定内容为：一、撤销本院(2008）华民初保字第02号民事裁定书。二、对陕西华乾工贸公司在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的理赔受偿款148.5万元予以冻结。后该案于2008年12月12日作出（2008）华民初字第725号民事判决书，判决由陕西华乾工贸有限公司在判决生效后30日内归还华州区农发行借款350万元。该判决生效后，华州区农发行申请执行。在执行中本院于2009年3月3日作出（2009）华法执字第83号民事裁定书，裁定内容为：对陕西华乾工贸有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的保险理赔款270万元予以冻结（从2009年3月3日至2009年9月3日止）。2009年4月1日本院作出（2009）华法执字第83-2号民事裁定书，裁定内容为：1、对被执行人陕西华乾工贸有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的保险理赔款148.5万元划拨至华县人民法院在中国工商银行华县支行账户上；2、对原冻结的270万元的余款121.5万元按（2009）华法执字第83号裁定书继续冻结。案外人睢美侠于2009年5月11日提出异议，认为保险理赔款应归其与段民乾的继承人所有，与被执行人陕西华乾工贸有限公司无关，本院审查后，于2009年5月19日作出（2009）华法执字第83号民事裁定书，驳回了案外人睢美侠部分执行异议，并告知其可以自该裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院申请复议。睢美侠遂向渭南市中级人民法院申请复议，在复议未有结果的情况下，2010年6月29日本院向农发行给付120万元、2012年11月14日给付农发行10万元、2014年7月18日给付农发行67599元，收取案件受理费、执行费等费用117401元。后案外人睢美侠以执行异议之诉提起诉讼，渭南市中级人民法院于2017年3月21日作出了（2016）陕05民终8号民事判决书，该判决主文第三项内容为：上诉人睢美侠享有该分配协议中148.5万元的保险理赔款。睢美侠就此判决申请执行时，华州区农发行提出无执行内容的异议，本院请示渭南市中级人民法院后，渭南市中级人民法院于2018年1月5日作出（2018）陕05民监1号民事裁定书，对该案提起再审，渭南市中级人民法院于2018年12月24日作出维持（2016）陕05民终8号民事判决之判决，但案由变更为确认合同效力纠纷。2020年9月7日，本院作出（2020）陕0503执监1号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2009）华法执字第83号民事裁定书，对睢美侠的执行异议重新审查；二、责令华州区农发行将收到的136万元保险理赔款退还本院，或向本院提供等额担保。 本院认为，本案是一起针对执行标的提起的异议，属案外人标的异议，应按照标的异议程序审查。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条第二款规定，在异议审查及当事人提起执行异议之诉期间，不得将涉案款项给付申请执行人；加之本院在向当事人交代享有的权利及救济途径错误，应予纠正，现案外人睢美侠持有生效的判决，该判决书对涉案的148.5万元保险理赔款已明确确认归案外人睢美侠享有，故案外人睢美侠的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）华法执字第219号民事裁定。 二、撤销本院（2009）华法执字第83-2号民事裁定。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  韩少雄 审判员  田晓林 审判员  党娟丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  安昶兴 1
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执345号申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇（原白沙镇）建设中路293号。法定代表人：麻博成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田昌群，男，1966年10月23日出生，苗族，大专文化，湖南省泸溪县人，该公司职员，住湖南省泸溪县。被执行人：泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇白沙社区光彩路59栋101号。法定代表人：李秀英，系该公司总经理。被执行人：泸溪弘鑫化工有限责任公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇南正街唐家排。法定代表人：李仕云，系该公司董事长。申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司、泸溪弘鑫化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出的（2020）湘3122民初222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司、泸溪弘鑫化工有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行后，向申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月15日，本院依法向被执行人泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司、泸溪弘鑫化工有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月16日、7月31日、8月14日、8月31日、9月17日、10月9日、10月26日、11月11日、12月5日、2021年1月7日、3月11日本院共十一次发起总对总网络财产查控，查明被执行人泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司、泸溪弘鑫化工有限责任公司无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月20日向湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月27日，本院依法分别对被执行人泸溪弘鑫化工有限责任公司、泸溪县嘉佳智能网络科技有限公司法定代表人李秀英、李仕云适用限制高消费措施。2020年10月22日,本院依法将被执行人泸溪弘鑫化工有限责任公司的抵押房产,坐落于湖南省泸溪县武溪镇唐家排,产权证号分别为泸房权证武字第0××7、0××8、0××9、0××1、0××4、0××7、0××3号的所有权及抵押土地【泸国用（2007）第01-703号、泸国用（2007）第01-704号】的使用权进行挂网拍卖，通过两次网拍及变卖后均于2021年4月5日流拍，申请执行人不同意以物抵债。上述情况和信息，本院于2021年4月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月8日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，抵押物经拍卖均已流拍，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的金额为1588.8万元，已执行到位0元，尚有1588.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨鸽二〇二一年四月十三日书记员  杨浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执341号 申请执行人:金敏章,男,1967年02月09日出生,住浙江省临海市。 被执行人:宣邦球,男,1957年12月12日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:宁波华备编织品有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇联升村。组织机构代码：720487101。 法定代表人:宣邦球。 申请执行人金敏章与被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特2115号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金敏章向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人金敏章借款本金590000元及利息，并负担案件执行费8300元。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求宣邦球、宁波华备编织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人宁波华备编织品有限公司名下位于浙江省宁波市海曙区高桥镇联升村的房地产，已由宁波市海曙区人民法院查封，本院参与分配。截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣邦球作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金敏章。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣邦球、宁波华备编织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年四月二十五日 代书记员 金文轩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市环翠区。被执行人：威海禹隆贸易有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王军伟，总经理。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市。法定代表人：王浩，总经理。被执行人：王建华（身份证号码：**），男，1947年4月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区蒿泊西一区。被执行人：王浩（身份证号码：**），男，1976年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区蒿泊西一区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司威海分行与被执行人威海禹隆贸易有限公司、威海泰浩房地产开发有限公司、王建华、王浩金融借款合同纠纷（2020）鲁1002民初1755号民事调解书一案中，申请执行人于2021年4月14日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初1755号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年四月二十一日书记员  车海建
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执654号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住河南省许昌市魏都区议台路19号。被执行人：冯艳鸽，女性,1978年2月3日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人冯艳鸽追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院于2021年1月4日作出的（2020）豫1002民初5779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金79669.52元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款，无证券开户交易信息，无其他可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯艳鸽名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘武子审判员 王 强二〇二一年四月二十九日书记员 张志辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保135号申请人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地：宿迁市宿城区幸福南路**。法定代表人：张宏明。被申请人：宿迁市天润餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913213913138263137，，住所地：宿迁市宿城区洞庭湖路**法定代表人：王彬。申请人宿迁中央国际购物广场有限公司与被申请人宿迁市天润餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宿迁中央国际购物广场有限公司于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁市天润餐饮管理有限公司名下的银行存款13万元。申请人宿迁中央国际购物广场有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁中央国际购物广场有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市天润餐饮管理有限公司名下的银行存款13万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月二十日书记员  郭睿
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执918号 周崇武、韦秀和、兰菊香、周某敏、周某杰、蓝祖思： 本院执行的周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周维杰申请蓝祖思生命权纠纷一案，经被执行人蓝祖思自动履行：履行款4995元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更672号 罪犯杜月刚，男，1975年1月9日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2010）淄刑一初字第6号刑事判决，以被告人杜月刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年8月8日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年8月8日起至2031年8月7日止。经本院裁定，该犯于2014年12月8日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年8月28日被减去有期徒刑一年四个月，于2018年10月26日被减去有期徒刑七个月，刑期至2028年3月7日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月2日作出减刑建议书，本院于2021年4月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杜月刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于故意杀人被判处无期徒刑。建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯杜月刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杜月刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜月刚确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜月刚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月8日起至2027年8月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 洪
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初434号 原告：叶仁茂，男，1988年2月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：刘湾，男，1993年1月13日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告叶仁茂与被告刘湾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法公开进行了审理。 原告叶仁茂提出诉讼请求：要求被告刘湾向原告叶仁茂偿还借款本金400000元及利息（利息按月利率2.5%计算）；本案诉讼费用由被告刘湾负担。事实及理由：2020年6月23日，被告刘湾因资金周转需要向原告借款400000元，当日原告支付现金400000元给被告，被告刘湾向原告出具借条，约定利息按月利率2.5%计算，借期三个月。期限届满后，被告以各种理由拒绝还款。 本院经审查认为，本案原告叶仁茂就被告刘湾涉嫌诈骗已向峡江县公安局报案，峡江县公安局已受理，故本案可能涉嫌诈骗罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告叶仁茂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡世彪 二〇二一年四月八日                                                                             法官助理吴朋西                                                                             书记员王洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执564号申请执行人李明，男，1989年4月30日出生，汉族，住岳阳县。被执行人王国祥，男，1973年12月11日出生，汉族，住华容县。被执行人王福，男，1983年4月9日出生，汉族，住汩罗市。被执行人朱维芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人梁美艳，女，1988年1月2日出生，汉族，住涟源市。申请执行人李明与被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳合伙协议纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘06民终3000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人李明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月20日本院向被执行人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月23日、2021年4月19日对被执人王国祥、王福、朱维芳、梁美艳四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年2月9日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，被执行人王国祥、王福、朱维芳名下无房产信息，被执行人梁美艳名下有房产，已抵押。2021年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。在执行过程中，被执行人梁美艳向申请执行人李明自动汇款25000元，被执行人梁美艳自动履行本案的执行。本院已实地调查被执行人王国祥、王福、朱维芳目前暂无其它可供执行的财产，已冻结被执行人王国祥、王福、朱维芳银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月4日将被执行人王福、王国祥纳入全国法院失信被执行人名单，2021年4月19日将被执行人王国祥、王福、朱维芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月16日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的金额为101935.3元，已执行到位25000元、尚有76935.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二一年四月二十一日书记员 易美霞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1744号 原告：杨美义，男，1980年4月30日出生，汉族，住江西省万年县。 委托诉讼代理人：张钰,浙江中义律师事务所执业律师。 被告：林军印，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告杨美义与被告林军印合同纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨美义撤回起诉。 本案受理费1150元,由原告杨美义负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年四月二十日 代书记员 章秀珍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执223号之一 申请执行人：杨初放，男，1976年9月11日出生，汉族，户籍地址浙江省浦江县，现住兰溪市。 申请执行人：潘立英，女，1980年4月27日出生，汉族，户籍地址浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：吴健敏，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈硕平，女，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人杨初放、潘立英与被执行人吴健敏、陈硕平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人杨初放、潘立英向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人吴健敏、陈硕平归还申请执行人杨初放、潘立英代偿款本金20万元及利息（利息按月利率1%自2019年6月12计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费2105元、执行费3290元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人吴健敏、陈硕平发出执行通知书、报告财产令，要求吴健敏、陈硕平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴健敏、陈硕平在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴健敏、陈硕平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、不动产等可供执行财产。扣划了被执行人的银行存款共1813.97元，用于缴纳罚款1813.97元。被执行人陈硕平名下浙Ｇ9××××号汽车本案已轮候查封，但未能实际扣押。 鉴于被执行人吴健敏、陈硕平拒不履行，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨初放、潘立英。其没有异议，但未书面同意终结本次执行程序。截止2021年4月26日，被执行人尚欠代偿款本金20万元及利息（利息按月利率1%自2019年6月12计算至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费2105元、执行费3290元。 综上，被执行人吴健敏、陈硕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0781执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年四月二十六日 代书记员 柴豪男
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2719号之一申请执行人：郑竞妍，女，汉族，1988年5月7日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区榆树庄1号(北京国家数字出版基地文化创意及科技产业办公区)D07-099。法定代表人：胡敏。被执行人：铜陵陆游房车科技有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路西715号北斗星城3-C5栋。法定代表人：杨云岗。申请执行人郑竞妍与被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第335号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司、铜陵陆游房车科技有限公司于2021年1月30日前，一次性支付郑竞妍劳动报酬17018.77元；二、本人自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人郑竞妍于2021年2月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人铜陵陆游房车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在中国工商银行、北京银行、招商银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月25日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月12日冻结被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。。4.本院于2021年3月1日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司及法定代表人采取限制消费措施，本院于2021年4月20日对被执行人铜陵陆游房车科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人铜陵陆游房车科技有限公司、铜陵陆游房车科技有限公司北京分公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人铜陵陆游房车科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年4月21日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第335号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年四月二十一日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执280号 申请执行人：柴美华，女，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：何好进，男，1988年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人柴美华与被执行人何好进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据发生效力的(2020)浙0781民初3189号民事调解书，于2021年1月15日立案执行。执行过程中，申请执行人柴美华与被执行人何好进于2021年4月8日执行分期还款的和解协议，最后一期的履行期限为2022年6月底。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执280号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年四月二十六日 代书记员 柴豪男
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2858号 原告：王婷婷，女，汉族、1997年9月4号出生、住址：桐梓县。 被告：高承玺，男，汉族，2000年10月1日出生，现住浙江省温岭市。 原告王婷婷与被告高承玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告王婷婷于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤回起诉。 减半收取的案件受理费1316元，由原告王婷婷负担。 审判员  龙洁 二〇二一年四月二十三日 书记员  曾芳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执716号 申请执行人：马成全，男，1962年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市医药公司，住所地银州区工人街银州路10号。 法定代表人：王继铁。 本院在执行马成全与铁岭市医药公司劳务合同纠纷一案中，经查，执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2639号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 波 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初131号 原告马素勤，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人杨林，涡阳县法律援助中心律师。 被告濉溪县民政局，住所地安徽省濉溪县岱河路76号4层，统一社会信用代码11340621003094831M。 法定代表人赵海峰。 第三人马素琴，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 第三人梁小冬，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告马素勤诉被告濉溪县民政局、第三人马素琴、梁小冬纠纷一案中，马素勤于2021年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，马素勤提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马素勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马素勤负担。 审 判 员 顾国安 二〇二一年四月十六日 法官助理 张 博 书 记 员 丰阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执220号申请执行人：大连嘉盛新材料有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：张野，系该公司总经理。被执行人：郭泳鸿，男，1983年8月14日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：房晶，女，1983年10月1日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行董冰纯与曹慧借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为163550元，执行费2350元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人房晶银行存款1649.27元、1098.66元，被执行人郭泳鸿银行存款1325.31元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人；查询到被执行人房晶位于长春市朝阳区保安街***号房产，我院已委托查封，查封期限为三年，自2021.4.15至2024.4.14，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年四月二十九日书记员  于一超
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民特1号 申请人：乐山亚都阳光房地产开发有限公司,住所地四川省乐山市市中区。 法定代表人：王加力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄继萍，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志豪，四川建投律师事务所律师。 被申请人：峨眉山荣基建筑有限公司，实际住所地四川省乐山市市中区。 法定代表人：余丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛秉玉，四川亚峰律师事务所实习律师。 申请人乐山亚都阳光房地产开发有限公司（以下简称亚都阳光公司）与被申请人峨眉山荣基建筑有限公司（以下简称荣基建筑公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月2日立案进行了审查。现已审查终结。 亚都阳光公司称，双方当事人就案涉工程签订有黑白两份《建设工程施工合同》，实际履行的是2017年8月22日签订的《建设工程施工合同》。该合同载明争议的解决方式为“向项目所在地的人民法院提起诉讼”。而荣基建筑公司提交的2017年11月17日签订的虚假备案的《建设工程施工合同》，约定的争议解决方式为向乐山市仲裁委员会申请仲裁，明显与实际履行合同约定的诉讼方式解决争议相冲突，该备案合同约定的仲裁条款不是双方真实意思，应为无效。 荣基建筑公司称，2017年8月22日签订的《建设工程施工合同》属于无效合同，之后通过招投标后于2017年11月17日重新签订了《建设工程施工合同》，在中标合同中明确约定通过仲裁方式解决争议。亚都阳光公司故意隐瞒事实，恶意提起诉讼，乐山市中级人民法院已裁定驳回起诉，且四川省高级人民法院二审维持了原裁定。因此，荣基建筑公司向仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，请求驳回亚都阳光公司在本案中的申请。 经审查查明：亚都阳光公司与荣基建筑公司于2017年8月22日签订《建设工程施工合同》，约定“争议的处理：双方协商不成时，双方可向项目所在地人民法院提起诉讼。”而后双方在2017年11月17日中标后根据招标文件重新签订并备案的《建设工程施工合同》约定“因合同及合同有关事项发生的争议，向乐山市仲裁委员会申请仲裁。” 2020年9月21日，本院受理亚都阳光公司诉荣基建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年11月11日作出（2020）川11民初166号之一民事裁定，认为“双方当事人对争议处理的约定由法院诉讼变更为仲裁机构进行仲裁”，遂裁定驳回亚都阳光公司的起诉。亚都阳光公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2021年2月23日作出（2021）川民终222号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。亚都阳光公司在本案询问时称，其就前述民事裁定已向最高人民法院提出再审申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，亚都阳光公司与荣基建筑公司先后签订两份《建设工程施工合同》，分别约定解决争议的方式为诉讼和申请仲裁。本院在2020年11月11日作出的（2020）川11民初166号之一民事裁定中,依据仲裁条款作出驳回亚都阳光公司起诉的裁定，意味着人民法院已经对仲裁条款的效力进行了审查并予以认可，且四川省高级人民法院二审裁定予以维持。现亚都阳光公司申请确认其与荣基建筑公司于2017年11月17日签订的《建设工程施工合同》中约定仲裁的条款无效，其请求在实质上就是否定前案的裁判结果，故本案属于重复诉讼，对亚都阳光公司的申请应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条及《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 驳回乐山亚都阳光房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人乐山亚都阳光房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 张开运 审 判 员 唐海珍 审 判 员 孙秀竹 二〇二一年四月十六日 法官助理 符文曦 书 记 员 赵 欢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1313号原告：王波，男，1968年10月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈秀荣，女，1969年5月13日出生，住鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告王波诉被告陈秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王波于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王波撤诉。案件受理费306元，原告王波已垫付，由原告王波负担。审判员  王爱华二〇二一年四月二十六日书记员  孙宏丽
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初236号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘玉成，男，1973年10月8日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2020年9月28日因未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款二百元（因本案被处罚，罚款已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人刘玉成犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭公诉，被告人刘玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日14时55分许，被告人刘玉成未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**二轮摩托车，由东向西行驶至邹城市西苇路被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精测试仪对刘玉成进行酒精检测，结果为100mg/100ml。后经抽血检验，刘玉成静脉血样中检出乙醇成分，含量为99.0mg/100ml。刘玉成到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人刘玉成对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人刘玉成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政机关给予的罚款二百元，折抵罚金；剩余罚金二千八百元，已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二一年四月八日法官助理李来秀书记员纪洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执异56号异议人：赵冬梅，女，汉族，1972年10月10日生，住河南省鹿邑县卫真办事处北关大街三段。申请执行人：海南军海建设有限公司，住所地：海南省海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。法定代表人：田燕书，该公司董事长。被执行人：郑州进达置业有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路68号院3号楼。法定代表人：顾崇允。本院在执行申请执行人海南军海建设有限公司（以下简称“军海公司”）与被执行人郑州进达置业有限公司（以下简称“进达公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵冬梅向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院因海南军海建设有限公司与进达置业工程施工合同纠纷案查封丽景庄园我户房产，异议人对此查封行为提出异议，理由如下：一、该房产属于异议人所有，该房屋全资购买，且拥有长期使用权（见房屋购买协议）。二、异议人购房已六年之久，未见任何异议。综上，请求贵院中止对丽景庄园B3房产的查封执行。异议人向本院提供房屋使用协议、收据等（均为复印件）作为证据。本院查明，本案的执行依据是本院2020年7月8日作出的（2020）豫0108民初2841号民事判决书，判决：一、被告进达公司于本判决生效之日起十日内支付原告军海公司工程款11688172.03元，并自2015年7月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2015年7月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告进达公司于本判决生效之日起十日内退还原告军海公司工程质量保证金1667798.528元，并应自2016年6月15日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2016年6月15日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告军海公司的其他诉讼请求。上述民事判决书生效后，军海公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0108执2156号执行裁定书，裁定：查询、冻结、划拨被执行人进达公司在银行（或信用社、其他单位）的存款2000万元，或查封、扣押其同等价值的财产。同年11月3日，本院作出查封公告，查封：被执行人进达公司位于郑州市惠济区花园口游览区依水山庄（原黄河丽景庄园）别墅区共计39栋房产及会所一套。异议人赵冬梅主张的B3号房产系其中之一。另查明，1、根据（2020）豫0108民初2841号民事判决书查明案件事实，案涉位于花园口游览区的别墅工程，系由本案被执行人进达公司发包，由申请执行人的分公司负责承建，双方已进行过工程决算。2、2015年4月16日，异议人赵冬梅（乙方）与被执行人进达公司（甲方）签订房屋使用协议，约定甲方所建黄河丽景庄园别墅B3号由乙方长期使用，房屋使用费为一次性付清贰佰陆拾万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人所提异议请求系对案涉房屋主张所有权进而排除执行，但其所提供的证据不能充分证明其对案涉房屋享有合法、完整的所有权，故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵冬梅的异议请求。当事人对本裁定书不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年四月二日书 记 员  李梦丽
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5501号张秀英、李广汉：申请人张秀英与被执行人李广汉健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的2019苏0115民初1351号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月八日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保228号 申请人:四川众志宏晟机械设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市广汉市成都大道一段8号5幢办公楼，统一社会信用代码91510681MA66C8CJ2X。 法定代表人：夏桂坤。 被申请人：重庆市富恒建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区双河口永佳路101号，统一社会信用代码9150010105484089X0。 法定代表人：冯天全。 申请人四川众志宏晟机械设备租赁有限公司与被申请人重庆市富恒建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3088元，经审查，本院作出（2021）渝0101民初6892号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市富恒建筑工程有限公司银行存款人民币513571.25元。 申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二一年四月二十三日 书记员  张梦怡
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终474号上诉人（原审被告）：林口县宇成钙粉加工有限公司，住所地林口县。法定代表人：姚善公，该公司经理。委托诉讼代理人：徐敏，林口县城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鸡西德士立达机械制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人：夏淑文，该公司经理。上诉人林口县宇成钙粉加工有限公司（以下简称宇成钙粉厂）因与被上诉人鸡西德士立达机械制造有限公司（以下简称德士立达公司）加工合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宇成钙粉厂于2020年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宇成钙粉厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宇成钙粉厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚亮审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二一年四月十二日法官助理 张少毅书 记 员 刘毅然
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1459号原告：赵爱兰，女，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：山东济发物业管理有限公司，住所地：山东省济南市市中区纬二路****楼**。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：李安南，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，公司员工。原告赵爱兰与被告山东济发物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告赵爱兰于2021年4月26日向本院申请撤回对被告山东济发物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵爱兰负担。（退回原告案件受理费5元）审判员  杨志国二〇二一年四月二十六日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执513号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈春峰，男,汉族,1991年8月22日生，家住扶风县。 本院在执行被执行人陈春峰刑事罚金一案，本院（2020）陕0303刑初187号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈春峰逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金2000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人陈春峰的其它银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。已将被执行人陈春峰纳入失信被执行人名单并限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人陈春峰的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年四月二十六日 书记员  张炳林
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执623号之一 申请执行人：杨应玲，女，1993年10月18日出生，侗族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：余婧。 被执行人：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地厦门市海沧区坪埕北路17号704室，统一社会信用代码91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 杨应玲与福建张氏天天惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】第0209号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项6800元等，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书等执行文书，被执行人签收后未履行。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人名下有银行存款1031.64万元，但因公安机关冻结在前无法执行。 三、于2021年2月2日调查被执行人名下房产、车辆等财产，查无可供执行的财产。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至目前，被执行人在全省法院共有103件在执案件，涉案金额共323.68万元； 六、本案截至2021年3月31日已执行到位金额为0元； 七、上述执行情况本院已于2021年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建张氏天天惠网络科技有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二一年四月六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1987号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：罗坤然，男，1975年1月17日出生，汉族，户籍地四川省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人罗坤然融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0109民初31198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年四月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2541号之一申请人：常州金康精工机械股份有限公司，住所地常州市新北区环保产业园环保十路18、20号，统一社会信用代码91320400732262743X。法定代表人：钟仁康。被申请人：慈溪威力电机制造有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市匡堰镇宋家漕村，统一社会信用代码91330282720474810N。法定代表人：吴龙权。本院在审理申请人常州金康精工机械股份有限公司诉被申请人慈溪威力电机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州金康精工机械股份有限公司于2021年4月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人慈溪威力电机制造有限公司的银行存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州金康精工机械股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人慈溪威力电机制造有限公司银行存款640000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二一年四月十三日书记员  王玮珏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2017号 原告：赵永刚，男，汉族，1982年4月10日出生，住四川省泸县。 被告：鲁明亮，男，汉族，1989年10月25日出生，住四川省泸县。 原告赵永刚与被告鲁明亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永刚到庭参加诉讼。被告鲁明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵永刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告鲁明亮支付原告工资款6500元，并从2018年2月13日起按年利率6%支付资金占用利息至款清为止；2、本案诉讼费由被告鲁明亮承担。事实和理由：2017年下半年，被告雇请原告在其承包的工程中从事木工工作，工程完工后，于2018年2月13日经结算，被告尚欠原告工资6500元，同日被告向原告出具欠条，约定在2018年2月15日付5000元，余款在2018年7月前付清。此后被告未按约定付款，原告催收未果，故提出如上请求。 被告鲁明亮未答辩。 本院认为，被告鲁明亮未到庭应诉，自动放弃答辩和质证的权利，对于原告提交的《欠条》证据及陈述，本院经形式审查未发现合理疑点，依法予以采信。该证据能够证明原告主张的事实成立。原、被告属于口头劳务合同关系，对于欠付的6500元工资，被告应当支付给原告。至于逾期付款的利息损失，应从逾期之次日起按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算（2019年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）至款清之日，原告请求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告鲁明亮于本判决生效后五日内支付原告赵永刚工资款6500元，并从2018年2月16日起以欠付金额为本金基数（2018年7月31日前为5000元，此后为6500元），按中国人民银行同期同类贷款基本利率（2019年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率）计算逾期利息损失至款清之日止。 二、驳回原告赵永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告鲁明亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜刚 二〇二一年四月八日 书记员  陈敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8623号之一 申请执行人朱松民,男,1978年10月22日出生,住义乌市。 被执行人傅惠娟,女,1964年6月9日出生,住义乌市。 申请执行人朱松民与被执行人傅惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱松民向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人傅惠娟偿还申请执行人朱松民11200元及利息。 执行立案后，本院向被执行人傅惠娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅惠娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅惠娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅惠娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅惠娟的银行存款及持有的有价证券，本院依法予以冻结并划拨，共计得执行款3436.33元，该款项优先收取被执行人傅惠娟所涉案件的执行申请费后，已无剩余款项供其他债权人参与分配。此外暂未发现被执行人傅惠娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅惠娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅惠娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱松民，其没有异议。 本院认为，被执行人傅惠娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月二日 书记员  王游建
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执119号之一申请执行人:师竹英，女，汉族。被执行人：惠胜利，男，汉族。被执行人：惠世雄，男，汉族。本院依据已将发生法律效力的（2020）陕0830民初246号民事判决书，责令被执行人惠胜利、惠世雄偿还申请执行人师竹英借款本金40000元及利息，案件受理费1088元由被执行人惠胜利负担，执行费751元，由二被执行人惠胜利、惠世雄负担，但二被执行人惠胜利、惠世雄未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠世雄的银行账户、住房公积金，扣留、提取其相应金额的收入或者查封扣押、拍卖其同等价值的财产。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年四月一日书记员  郝文圆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初843号原告：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区建行街10号，统一社会信用代码91230600129314465C。负责人：赵喜库，该行行长。委托诉讼代理人：张桂兰，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：刘博，男，1985年10月30日出生，汉族，住大庆市。中国建设银行股份有限公司大庆分行与刘博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司大庆分行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  张孟义二〇二一年四月一日书记员  陈洪涛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1297号之一 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：臧传华。 被执行人：时少美。 被执行人：臧守扩。 被执行人：刘洋。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人臧传华、时少美、臧守扩、刘洋金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）鲁1329民初3069号民事判决书已经发生法律效力。 本院查明被执行人臧守扩（共有人杨进花）在**室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人臧守扩（共有人杨进花）在**的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年四月十五日 书记员  高亚男
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3176号之一申请执行人：南京置居资产管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MAUUE0K，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：夏隽,执行董事。委托代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被执行人：吴国忠，男，1960年6月29日生，汉族，住住南通市海门区。被执行人：张永香，女，1965年7月8日生，汉族，住住南通市海门区。被执行人：姚红兵，男，1969年9月26日生，汉族，住住南通市海门区。被执行人：蒋红春，女，1970年3月24日生，汉族，住住南通市海门区。被执行人：薛婴英，女，1981年12月10日生，汉族，住住江苏省启东市。被执行人：汤水华，男，1979年6月17日生，汉族，住住江苏省启东市。被执行人：南通川成电动工具有限公司，住所地住所地南通市海门区。法定代表人：薛婴英。被执行人：江苏博杰特机电有限公司，住所地在南通市海门区。法定代表人：吴国忠。被执行人：南通川木电动工具制造有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：姚红兵。申请执行人南京置居资产管理有限公司与被执行人吴国忠、张永香、姚红兵、蒋红春、薛婴英、汤水华、南通川成电动工具有限公司、江苏博杰特机电有限公司、南通川木电动工具制造有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6911号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴国忠、张永香应共同向南京置居资产管理有限公司支付借款本金2152045.53元以及利息（以2152045.53元为基数，自2015年6月17日起至2018年2月8日止按年利率12.897%计算；自2018年2月9日至2019年8月19日，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日至借款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。姚红兵、蒋红春、薛婴英、汤水华、南通川成电动工具有限公司、江苏博杰特机电有限公司、南通川木电动工具制造有限公司对吴国忠、张永香上述支付义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向吴国忠、张永香追偿。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需支付案件受理费、保全费合计29016元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月12日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：吴国忠、张永香等在中国平安、中国人寿、新华人寿投有数份保险；被执行人薛婴英、汤水华、吴国忠、姚水兵名下分别有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。姚红兵名下有位于海门市××镇××、××市××室的不动产；江苏博杰特机电有限公司名下有位于海门区刘浩镇刘浩路89号内1-7号、8-19号的不动产。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年11月19日，本院对上述薛婴英、汤水华、吴国忠、姚水兵名下的四部机动车予以查封，查封期限为二年。车辆均未能实际扣押。4、2020年4月8日，本院对上述姚红兵名下位于海门市××镇××、××市××室的不动产；江苏博杰特机电有限公司名下位于海门区刘浩镇刘浩路89号内1-7号、8-19号的不动产予以查封，查封期限为三年。该批查封均为轮候。5、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。拨打被执行人电话未能接通。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。6、关联的（2020)苏0602执3175号案件中扣划退保后产生的现金价值144425.47元，其中23920元转为本案执行费。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年4月15日，本院电话约谈申请执行人委托代理人张玲律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，全部执行费23920元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封的房产、查封未实际扣押的车辆、强制执行的保单外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十六日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审70号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人宋兴林。 被执行人王淑治，男，1956年12月29日出生，汉族，住河间市。 本院在审查申请人河间市自然资源和规划局申请强制执行被申请人王淑治行政处罚一案中，申请人河间市自然资源和规划局在申请强制执行期间发现资料缺失，河间市自然资源和规划局申请撤销对王淑治的执行申请。 本院认为，申请人在申请强制执行期间自愿撤销王淑治的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请人河间市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年四月七日 书记员  刘梦瑶