安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2203号 原告：胡桂真，女，1948年12月26日出生，汉族，住蒙城县。 原告：李玲，女，1970年10月14日出生，汉族，住蒙城县。 原告：李艳，女，1974年2月8日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 原告：胡利荣，女，1980年2月14日出生，汉族，住浙江省长兴县林城镇桥村赵村自然村34号。 原告：李伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住蒙城县。 以上原告共同委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：蔡昌豹，男，1967年11月23日出生，汉族，住滁州市凤阳县。 被告:蚌埠云朗贸易有限公司，住所地蚌埠市天地人花园A#楼7-9轴一层，统一社会信用代码91340300MA2TG11K7C。 法定代表人：耿言强，系该公司总经理。 被告:渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地蚌埠市胜利路与朝阳路交叉处西北角中良大厦12楼北区,统一社会信用代码9134030067092902XX。 负责人:尹雷,系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴兴梅，该公司员工。 被告:中华联合财产保险股份有限公司固镇支公司,住所地蚌埠市固镇县华海景绣世家6号楼110、111室,统一社会信用代码:91340323MA2RQ3267Q。 负责人:周波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王大龙，该公司员工 原告李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣与被告蔡昌豹、被告蚌埠云朗贸易有限公司（以下简称云朗公司）、被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称渤海公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣的委托诉讼代理人胡洪凯，被告中华联合公司委托诉讼代理人王大龙到庭参加诉讼。被告蔡昌豹，被告云朗公司，被告渤海公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计293382.4元；2.依法判令渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分另三被告承担连带赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月15日10时20分许，被告蔡昌豹驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂货车自西向东行驶至Ｇ329国道992ＫＭ路段时，与李福早驾驶自北向南路口的无号牌两轮自行车相刮碰，致李福早死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。此次交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告蔡昌豹负事故主要责任，李福早负次要责任。另查明，牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂货车登记所有人为云朗公司，且该车在渤海公司投保有交强险、在中华联合公司处投保有商业三者险，且事故发生在保险期间。原告的损失至仍未得到赔偿。综上，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判如所请。 蔡昌豹未答辩。 云朗公司未答辩。 渤海公司辩称：1、蔡昌豹驾驶皖Ｃ×××××的车辆在我公司仅投保交强险，交强险死亡伤残项下赔偿限额180000元，故对于原告超出交强险部分的人伤损失，我公司不应当承担赔偿责任；2、依据交强险条款、条例：因交通事故产生的仲裁及诉讼费用，不在我公司承担范围。 中华联合公司辩称：车辆在我公司投保不计免赔的限额为50万的商业三者险，按照责任比例70%承担赔偿责任，精神抚慰金认可4万元。 本院经审理认定事实如下：2020年11月15日10时20分许，蔡昌豹驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂货车自西向东行驶至Ｇ329国道992ＫＭ路段时，与李福早驾驶自北向南过路口的无号牌两轮自行车相刮撞，致李福早死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。蒙城县公安局交通管理大队做出事故认定：蔡昌豹负事故主要责任，李福早负次要责任。 另查明：蔡昌豹驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号重型半挂货车登记车主是云朗公司，案涉车辆在渤海公司投保有交强险，在中华联合公司投保有不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣系死者李福早（生于1944年10月5日）的第一顺序继承人。李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣因李福早死亡造成的损失：死亡赔偿金197210元（39442元×5年）、精神损害抚慰金酌定60000元、丧葬费39518元、处理丧葬期间误工、交通费酌定2000元，合计298728元。 以上事实，有身份证复印件、证明、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、死亡证明、火化证明等及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣合理的损失，本院予以支持。李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣的各项损失298728元，由渤海公司在案涉车辆交强险限额内赔偿180000元，剩余118728元的80%即94982.4元由中华联合公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后十日内赔偿李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣各项损失180000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司固镇支公司于判决生效后十日内赔偿李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣各项损失94982.4元； 三、驳回李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，减半收取2850元，由李伟、胡桂真、李玲、李艳、胡利荣负担138元，由蔡昌豹负担2712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年四月十五日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。