湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3303号原告：蒋爱英，女，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：唐紫伟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：刘清，男，2000年3月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：刘全义，男，1968年4月24日生，汉族，住湖南省衡阳县（系刘清之父，车辆所有人）。二被告的委托诉讼代理人：刘件，男，1992年10月9日生，汉族，住湖南省衡阳县（系刘清之兄）。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。统一社会信用代码：914304008850707422.负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。原告蒋爱英与被告刘清、刘全义、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保财险衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋爱英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一被告二赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失共计699279.83元；2、判令被告人保财险衡阳市分公司在最高额内承担保险赔偿责任，并直接理赔给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘清、刘全义辩称：因肇事车辆购买了保险，所有的赔偿都应当由保险公司承担。被告人保财险衡阳市分公司辩称：1、原告在此次交通事故中具有一定的责任，应当承担相应的损失，应该自行承担除交强险赔偿外30%以上的责任；2、原告的诉请过高，误工费不能超过每个月4000元的标准来计算，鉴定意见基数不能超过52.1%来计算，精神抚慰金最多不应该超过一个6级25000元，一个九级不超过1000元，一个十级500元，计算最多不超过26500元，其余损失由法院依法核减；3、鉴定费与诉讼费保险公司不承担。根据本院认定的证据结合当事人庭审陈述，本院对下列事实予以确认：2020年7月24日20时30分，刘清驾驶湘ＤＱ××××小型轿车沿省道336线由西往东方向行驶，途经省道336线衡阳县××镇阳古村敖铺组（201ｋｍ＋725ｍ）路段时，遇行人蒋爱英肩扛两根钢管从其车行前方由左至右横过公路，因刘清夜间驾车遇对向车灯强光照射，引起视觉障碍，在无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且遇行人横路时避让不当，而蒋爱英横过道路时未确认自身安全后通过，致使湘ＤＱ××××小型轿车前挡风玻璃与蒋爱英肩扛其中的一根钢管尾端相撞，造成蒋爱英受伤和车辆、钢管受损的交通事故。2020年9月1日，衡阳县公安局交警大队作出了第430421120200000070号道路交通事故认定书，认定：1、刘清夜间驾车遇对向车灯强光照射，引起视觉障碍，在无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且遇行人横路时避让不当，其行为违反了《湖南省实施办法》第25条第3款“会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。”和《道路交通安全法》第47条第2款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成该次事故的主要原因，刘清负该次事故的主要责任；2、蒋爱英横过道路时未确认自身安全后通过，其行为违反了《道路交通安全法》第62条“行人通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成该次事故的次要原因，蒋爱英负该次事故的次要责任。事故发生后，原告蒋爱英被送往南华大学附二医院进行住院治疗，原告共住院43天，2020年9月5日出院，花费住院治疗费131685.29元，另从7月24日-11月4日止，花费门诊检查费用6198.47元。2020年11月5日，原告蒋爱英的伤势经衡阳市明正司法鉴定所鉴定，衡阳市明正司法鉴定所作出衡明正司鉴所［2020］临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度鉴定为十级伤残（一个）；九级伤残（一个）；六级伤残（一个）（头部损伤致残程度为十级伤残；胸部损伤致残程度为九级伤残；右眼部伤残程度为六级伤残）；2、住院医疗费凭票认定。建议后期康复治疗费4000元（或凭票认定）；3、误工期180日（已超过55周岁）、护理期150日、营养期75日。原告花费鉴定费用1680元。2020年12月17日，被告人保财险衡阳市分公司请求就蒋爱英因本次交通事故所受伤害构成的伤残程度及等级重新进行鉴定。经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2021年3元17日作出湘雅二司鉴中心[2021]临鉴字第141号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人蒋爱英本次损伤分别评定为八级、九级、十级伤残；后续诊疗项目所需费用评估建议被鉴定人可适当康复、促骨折愈合、营养神经治疗，预计治疗费用约为0.4万元或以实际发生费用计算。误工期评定为180日；护理期评定为150日；营养期评定为75日(注：如左眼手术后仍遗留有明显视力下降，可以重新鉴定）。花费鉴定费用5292元。另查明，被告刘全义所有的湘ＤＱ××××小型轿车于2019年12月25日在被告人保衡阳市分公司投保了交强险，最高责任限额为122000元。同时，投保了第三者责任险，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率，保险期限自2019年12月26日至2020年12月25日止，车辆发生交通事故时在保险期限内。被告为原告垫付医药费137333.76元。原告蒋爱英之母李来秀（1941年6月30日出生）需要原告与其他三人共同赡养。对本案各方当事人有争议的事实及所产生的法律后果，本院作如下认定：关于原告蒋爱英主张因交通事故导致受伤所产生的各项损失，本院根据有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据，结合司法鉴定意见，逐项核定如下：1、医疗费为141883.76元（以其实际支付的门诊检查、住院治疗费137883.76元及后期康复治疗费4000元）；2、护理费为27458.6元（66816元／年÷365天×150天）；3、住院伙食补助费2580元（43天×60元／天）；4、误工费原告提供证据证明其受伤前在衡阳县乡××工作，工资4000元／月，故其误工费应按4000元／月计算即误工费24000元［180日（6个月）×4000元］；5、原告蒋爱英于2015年开始属于阳古社区居民，其残疾赔偿金为275206.8元（城镇居民人均可支配收入41698元／年×20年×33%）；6、根据司法鉴定意见营养费给付时间为75天，结合当地的平均生活水平，本院酌定营养费以每日30元为宜即营养费2250元（75天×30元）；7、根据原告受到的精神损害结合本地的普遍生活水准，本院核定本案精神损害抚慰金为16500元；8、被扶养人生活费为11106.15元（按城镇居民消费性支出26924元／年×5年÷4兄妹×33%）；9、交通费600元；10、司法鉴定费用6972元；以上1-10项合计508557.31元。综上，本院认为，原、被告讼争的系一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告刘清夜间驾车遇对向车灯强光照射，引起视觉障碍，在无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且遇行人横路时避让不当，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任，本院酌定其承担80%的责任；原告蒋爱英横过道路时未确认自身安全后通过，是造成该次事故的次要原因，蒋爱英负该次事故的次要责任，本院酌定其承担20%的责任。衡阳县交警大队对此次交通事故责任认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿经济损失的主张，对合情、合理、合法的部分，本院予以支持。对不合理的部分，本院依法核减。本次交通事故赔偿数额以本院核实的数额为准。被告刘全义所有的湘ＤＱ××××小型轿车在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险，最高责任限额为122000元；并购买了最高责任限额为1000000元及不计免赔率的商业第三者责任险；车辆发生交通事故时在保险期限内。故被告刘全义、刘清应承担原告的损失部分先由人保财险衡阳市分公司在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余部分在商业第三者责任险限额内按责承担被告的赔偿责任。原告蒋爱英在此次交通事故中受伤所产生损失为508557.31元，应由被告人保财险衡阳市分公司在交强险限额内予以赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿310845.85元（388557.31元×80%）、由被告刘全义、刘清赔偿6972元，被告刘全义、刘清已垫付给原告的137333.76元应予扣减；其余损失70739.46元由原告蒋爱英自负。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条，《湖南省实施办法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告蒋爱英因此次交通事故所产生的各项经济损失508557.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险最高限额内赔偿原告120000元，在第三者责任险最高限额内赔偿原告310845.85元，由被告刘全义、刘清赔偿6972元，由原告蒋爱英自负70739.46元(被告刘清、刘全义已垫付给原告的137333.76元应予扣减）；该款限被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内付清;如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒋爱英的其他诉讼请求。本案受理费10792元、减半收取5396元，由被告刘全义、刘清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二一年四月十五日书记员  刘媛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一干一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；(二)机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；(四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；(五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。