河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1067号原告：吕玉书，女，1968年12月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所律师。被告：胡文杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告吕玉书与被告胡文杰、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告吕玉书的委托诉讼代理人吕彦军、被告平安财险公司的委托诉讼代理人徐艳玲到庭参加诉讼，被告胡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉书向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计117509.38元；2.判令被告平安财险公司在保险限额内先行赔付原告的损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日8时许，被告胡文杰驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车在漯河市××山路雪谷鹤创业园门口处停车开门时，与驾驶电动自行车的原告吕玉书发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往漯河市召陵区人民医院接受住院治疗，入院诊断为胸椎12骨折。后漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队于2020年7月25日作出道路交通事故认定书，认定被告胡文杰负本次事故全部责任。被告胡文杰作为直接侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告胡文杰驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告平安财险公司应当在保险限额内先行赔付原告的损失。基于以上事实，原告依据《民事诉讼法》第十七条、第十八条，《侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《人身损害赔偿司法解释》第十七条等之规定具状起诉，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告吕玉书对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书1份，用以证明本次事故的经过及责任划分，被告胡文杰负本次事故的全部责任；证据组二驾驶证、行驶证、保险单复印件4份，用以证明本次事故发生时，被告胡文杰具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内；证据组三诊断证明、出院证、医药费票、住院费票、费用汇总清单、病历1套，用以证明因本次事故，造成原告受伤入住漯河市召陵区人民医院，入院诊断为胸椎12骨折等，后经治疗于2020年8月22日出院，本次事故住院30天，共计支出医疗费8755.68元；证据组四司法鉴定意见书、门诊费票、鉴定费票各1份，用以证明因本次事故造成原告受伤，经贵院委托具有合法资质的鉴定机构鉴定，原告本次事故受伤构成十级伤残，误工期45-150天、护理期45-60天、营养期45-60天，本次鉴定支出鉴定、检查费1759.3元；证据组五关系证明、身份证6张，用以证明原告的母亲訾子妮（1933.03.05生，87岁），需要原告与其兄弟姐妹五人共同扶养。针对原告吕玉书提供的证据，被告胡文杰未提出质证意见。针对原告吕玉书提供的证据，被告平安财险公司的质证意见为；对证据组一、二无异议；对证据组三真实性无异议，但是对1张在广东8月3号的43.65元购药发票不予认可，原告在漯河市住院，期间在广东购买药品，不符合实际，不予认可，住院时间是29天，不能以病历中显示的30天计算，在计算住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用上应予扣减；对证据组四伤残鉴定结论有异议，在病历上有1张2020年8月5日的CT影像描述部分显示，T12椎体稍变扁，这明显不符合，鉴定有虚假部分，鉴定意见不足，故我公司要求重新鉴定或者鉴定人出庭，三期鉴定结论没有异议，但应按照三期鉴定的中间平均值计算相关费用；对证据组五关系证明、身份证没有异议，但缺少户口本，不能反映真实情况，被扶养人年龄较大，我公司需要原告提供其本人手持身份证照片予以证实，以证明其还健在，营养费和护理费不应该超过53天，误工费不应超过98天，交通费、伙食补助应当按照29天，医疗费应当扣除非医保用药的15%，其他没有异议。被告胡文杰未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。被告平安财险公司辩称，一、若查明本案交通事故发生属实，事故车辆在我公司投有保险，在提供行驶证、驾驶证在事故发生时合法年检，在没有法定、约定的免赔事由的情况下，我公司愿意在保险合同约定的范围内赔偿原告合理合法的损失，对于鉴定费、诉讼费等间接损失，根据保险合同约定，我公司不承担；二、对于鉴定结论，法院委托鉴定十级伤残，但是病历检查报告显示胸12椎体稍变扁，鉴定报告显示超1/3,鉴定与病历明显不符，鉴定结论依据不足，我公司申请重新鉴定；三、其他意见待质证时发表意见。被告平安财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证情况及庭审查明，本院确认以下事实：1、2020年7月23日8时14分，被告胡文杰驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车在漯河市××山路雪谷鹤创业园门口处停车开门时，与原告吕玉书驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吕玉书受伤的道路交通事故；2、事故发生后，2020年7月25日，经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理作出2020第0723号道路交通事故认定书，认定：当事人胡文杰负该事故全部责任，当事人吕玉书不负该事故责任；3、豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有权人为吴珊，被告胡文杰具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告平安财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期内，经本院电话询问，被告胡文杰称其与吴珊系夫妻关系；4、原告吕玉书受伤后，当日即入住漯河市召陵区人民医院治疗，共住院29天，花费医疗费用8712.03元、止痛消肿药费用43.65元，合计8755.68元，被告胡文杰垫付3000元；5、关于原告吕玉书所受损伤，2021年1月18日，经漯河科技法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯科技司鉴所[2021]临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人吕玉书因交通事故受伤，至“T12椎体骨折”，依照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残标准，（2）被鉴定人伤情评估为误工45—150日、护理45—60日、营养45—60日，支付鉴定检查费459.30元、鉴定费1300元；6、原告吕玉书的母亲訾子妮（1933年3月5日出生），訾子妮夫妇共生育5个子女，均已成年；7、被告平安财险公司对原告吕玉书的伤残鉴定意见不予认可，当庭表示申请重新鉴定；8、原告吕玉书无固定工作和经济收入；9、被告胡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利；10、经调解，到庭当事人未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、答辩状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用明细清单、诉讼费票据、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2020年7月23日，被告胡文杰驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车与原告吕玉书驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吕玉书受伤的道路交通事故，涉案事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定被告胡文杰负该事故全部责任，原告吕玉书不负该事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告吕玉书可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条规定，原告韩根旺请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为8755.68元（以票据为准）；2、营养费为1060元[根据原告吕玉书实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，营养天数参考公安部人身损害受伤人员营养日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中营养天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告吕玉书请求60天过长，本院酌情支持53天较为适宜即1060元：（20元/天×53天）]；3、住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）；4、误工费为11424.77元[根据原告吕玉书实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害受伤人员误工日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告吕玉书请求150天过长，本院酌情支持120天支持较为适宜即11424.77元：（34750.34元/年÷365天×120天）]；5、护理费为6804.04元[根据原告吕玉书实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，护理天数参考公安部人身损害受伤人员护理日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告吕玉书请求60天过长，本院酌情支持53天较为适宜即6804.04元：（46858元/年÷365天×53天）]；6、残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金（根据原告吕玉书受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告吕玉书请求5000元，本院予以支持；8、被扶养人生活费为2064.49元[原告吕玉书的母亲訾子妮1933年3月5日出生，被扶养人生活费计算5年即2064.49元：（20644.91元/年×5年×10%÷5人）]；9、鉴定检查费、鉴定费为1759.30元（以票据为准）；10、交通费为580元（20元/天×29天），以上合计108398.96元。其次，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告胡文杰负该事故全部责任，原告吕玉书不负该事故责任，说明被告胡文杰明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，本院认为，1、肇事车辆在被告平安财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内，因此，本院不再区分具体险别项下的数额，对于原告吕玉书的上述损失共计108398.96元（包括鉴定费，其中精神抚慰金优先支付），2、对于被告胡文杰垫付的费用3000元，扣除其承担的费用外，剩余的部分理应予以返还，3、因原告吕玉书的上述损失已由保险公司足额赔付，故，被告胡文杰不再承担本案的赔偿责任。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告吕玉书请求误工费标准按照每年47272元，系对相关规定的错误理解，对此请求标准，本院不予支持；其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告平安财险公司对原告吕玉书的伤残等级鉴定虽提出异议，不予认可，但未提交书面重新鉴定的申请，且在鉴定意见书送达的异议期内亦未提出异议、重新鉴定，故，对此异议，本院不予审查；还辩称，不承担鉴定费及医疗费用应当扣除15%非医保用药，无有法律依据，本院不予支持。被告胡文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证等对其不利的法律后果。事故发生后，被告胡文杰主动积极为原告吕玉书垫付3000元费用，符合传统道德及社会提倡的正能量，弘扬了社会主义核心价值观，同时，也能让受害人感受到社会主义大家庭的关怀与温暖，对其垫付费用的行为，法庭理应给予肯定与提出赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告吕玉书各项损失共计106478.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内支付被告胡文杰垫付的费用共计1920元；三、驳回原告吕玉书的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，被告胡文杰负担1080元（已支付），原告吕玉书负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年四月十日书记员  刘二锋