安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民初3125号 原告：许亮亮，男，1984年3月29日出生，回族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：张璐璐，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：臧广学，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 原告许亮亮与被告臧广学、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告许亮亮及其委托诉讼代理人张璐璐、吴倩、被告臧广学、被告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人尹桐桐均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 许亮亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿许亮亮医疗费3566.2元（包括许亮亮垫付的非医保用药2475元）、误工费48694元、护理费7302.3元、营养费5050元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元，后期取内固定费用10000元、鉴定费2500元、电动车损失费损失1200元（电动车损失600元、交通费600元），共计161392.5元；2、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，臧广学驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，从皇藏峪路与当涂路交口西侧修理店驶入皇藏峪路时，造成许亮亮受伤及电瓶车损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队作出道路事故认定书，认定臧广学承担该事故的全部责任。事故发生后，许亮亮被送往省二医住院救治。臧广学的行为严重侵犯了许亮亮的合法权益。臧广学为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，且在事故发生时仍在投保期限内。 臧广学辩称，我对事故发生、责任认定及许亮亮请求的赔偿均无异议。 太平洋保险合肥支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在我公司购买了交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。对许亮亮主张的医疗费1091.2元的具体数额由法院根据票据核实。就许亮亮垫付的非医保用药2475元，我公司已与许亮亮及臧广学达成一致，由许亮亮放弃2475元的非医保用药，剩余医疗费已经打入许亮亮的账户，协议已经履行完毕，故许亮亮在此主张2475元的非医保用药无事实及法律依据。误工费部分，根据许亮亮提供的银行流水可以看出其自2020年9月起已经有工作收入，实际误工期仅6、7、8三个月，故我公司仅认可6、7、8三个月的误工期，且许亮亮受伤时从事的是外卖配送职业，误工费的标准应当按照餐饮业标准。护理费应当以鉴定意见出具的护理期60日计算。营养期应当按照鉴定意见的90日进行计算。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金过高，我公司认可5000元，后续治疗费因没有实际产生，应待实际产生时主张。许亮亮未提供购买及维修票据证明其电动车损失，故不认可。许亮亮的交通费未提供票据不认可。我公司不承担鉴定费及诉讼费、律师代理费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日10时20分许，臧广学驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，从皇藏峪路与当涂路交口西侧修理店驶入皇藏峪路时，因疏于观察碰到许亮亮驾驶的两轮电动车，致许亮亮受伤、两车损坏的交通事故。2020年6月2日，合肥市公安局交通警察支队新站大队对该事故出具《道路交通事故认定书》，认定臧广学负事故全部责任，许亮亮无责任。 事故发生后，许亮亮因伤于事发当日即被送到安徽省第二人民医院住院治疗至2020年6月11日，经该院诊断为左尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、右下肢浅表挫伤及肋骨骨折等。2020年11月13日，安徽正邦司法鉴定所接受许亮亮的委托出具《司法鉴定意见书》，结论为：许亮亮系道路交通事故致左尺桡骨远端骨折，遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；给予许亮亮伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日；建议给予许亮亮后期取内固定费用为人民币10000元。许亮亮支付鉴定费2500元。 另查，臧广学系皖Ａ×××××号小型普通客车的驾驶员及实际所有人。太平洋保险合肥支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万及不计免赔。庭审时，许亮亮当庭陈述事故发生后其与臧广学及保险公司曾达成协议，案涉医疗费中的非医保用药2475元，保险公司不承担，该费用由其先垫付，臧广学承诺在结案后由其承担。庭审中，臧广学对此亦不持异议。另庭审时，许亮亮自认事故发生后太平洋保险合肥支公司已向其先行赔付医疗费15000元。同时庭审中，太平洋保险合肥支公司当庭辩称根据许亮亮的银行流水交易清单显示，许亮亮2020年9月滴滴收入为4468.67元，2020年10月滴滴收入为7182.13元，2020年11月收入为5303.87元，许亮亮当庭对此亦不持异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，臧广学承担本起事故的全部责任，许亮亮无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因本案车牌号为皖Ａ×××××号小型普通客车在太平洋保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险及不计免赔，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。 具体赔偿方面：许亮亮主张的医疗费1091.2元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费600元，均不违反法律规定，本院对此予以支持；因根据许亮亮自行委托的安徽正邦司法鉴定所的相关鉴定结论，许亮亮伤后护理期为60日，营养期为90日，故许亮亮按护理期71日、营养期101日主张的案涉护理费7302.3元（71日×37540元/年÷365日）、营养费（101日×50元/日），没有相关法律依据，庭审时太平洋保险合肥支公司对此持有异议，故本院对此不予支持，本院予以支持许亮亮的护理期、营养期分别按照60天、90天计算。综上，根据相关法律规定，本院予以支持许亮亮的营养费为4500元（50元/天×90天）、许亮亮的护理费为6171元（37540元/÷365天×60天）。至于许亮亮主张的误工费49694元（191日×5545元/月÷21.75日），因该计算方法亦没有相关法律依据，太平洋保险合肥支公司对此亦持有异议，同时虽根据相关鉴定结论许亮亮伤后的误工期为180日，但因庭审时太平洋保险合肥支公司辩称根据许亮亮的银行流水交易清单显示，许亮亮2020年9月滴滴收入为4468.67元，2020年10月滴滴收入为7182.13元，2020年11月收入为5303.87元，庭审中许亮亮对此亦不持异议，故本院予以支持许亮亮案涉误工期为3个月（2020年6月、7月、8月），同时结合许亮亮的当庭陈述及其提供的案涉银行流水明细，对许亮亮按5545元/月标准主张的误工费，本院予以采纳。综上，本院予以支持许亮亮的误工费为16635元（5545元/月×3个月）；许亮亮主张的电动车损失费600元，虽其就此并未提供证据予以证明，太平洋保险合肥支公司亦不予认可，但根据涉案《道路交通事故认定书》的相关记载，许亮亮的车辆确因本次交通事故受损，故根据本案实际情况，本院酌情予以支持其车辆损失为400元；许亮亮主张的精神抚慰金8000元，根据本案实际情况，本院予以支持6000元；许亮亮主张的后期取内固定费用10000元，虽根据相关鉴定结论，建议给予许亮亮后期取内固定费用为人民币10000元，但因该费用未实际发生且并不确定，庭审时太平洋保险合肥支公司亦不予认可，故本院对此暂不予处理，该费用可待实际发生后由许亮亮予以另行主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为112977.2元。另因事故发生后许亮亮与臧广学及保险公司曾达成协议，保险公司不承担许亮亮的医疗费中的非医保用药费用2475元，该费用由臧广学承担，故本院予以认定，案涉非医保用药2475元由臧广学承担。 综上，具体本案许亮亮的精神抚慰金6000元，由太平洋保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿后，许亮亮的护理费6171元、误工费16635元、残疾赔偿金75080元、交通费600元，合计人民币98486元，由太平洋保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。许亮亮的车辆损失400元，由太平洋保险合肥支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。以上，太平洋保险合肥支公司在交通事故责任强制保险限额内共计赔偿许亮亮104886元。许亮亮的医疗费1091.2元、营养费4500元、鉴定费2500元，合计8091.2元，由太平洋保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。许亮亮的非医保用药费用2475元，由臧广学承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许亮亮各项损失人民币104886元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告许亮亮各项损失人民币8091.2元； 三、被告臧广学于本判决生效之日起十日内赔偿许亮亮非医保用药费用2475元； 四、驳回原告许亮亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币906元，减半收取453元，由许亮亮负担129元，臧广学负担12元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二一年四月十三日 书记员  龙润方 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。