安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终204号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）张云辉，男，1994年6月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住固镇县。曾因非法储存散装汽油于2018年10月9日被固镇县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2018年12月6日被固镇县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月9日经固镇县公安局决定被取保候审。2021年3月31日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民法院审理固镇县人民检察院指控原审被告人张云辉犯寻衅滋事罪一案，于2021年3月31日作出（2021）皖0323刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人张云辉不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年12月17日，被告人张云辉从网上接单，将安徽宝鼎集装箱设备有限公司（以下简称安徽宝鼎公司）一批货物运输至合肥，后收货方拒收，当晚张云辉将货物拉回至固镇县王庄镇自己家中，同年12月18日，安徽宝鼎公司将1500元运费给张云辉结清后，张云辉将货物拉回至安徽宝鼎公司，但因运输途中颠簸造成部分货物倾斜受损，双方因此引发纠纷。当日15时许，张云辉报警，固镇县公安局新马桥派出所民警接警后至现场对双方进行调解，在调解未果后，民警要求将货车暂时停放在安徽宝鼎公司院内指定地点，次日在对货物定损后通过诉讼途径解决，后民警离开现场。当日17时许，张云辉擅自驾驶货车横向停放在安徽宝鼎公司大门内侧，将公司大门堵住，安徽宝鼎公司工作人员报警，固镇县公安局新马桥派出所接警后再次出警至现场，对张云辉的行为进行了警告，并责令其将堵门车辆挪开并停放在原处，待次日对货物定损后再通过诉讼途径解决。同年12月19日下午15时许，在安徽宝鼎公司院内，张云辉在车上货物尚未定损且货物未卸的情况下，欲驾驶货车离开，随之与安徽宝鼎公司工作人员发生争执，后被告人张云辉强行驾驶货车将安徽宝鼎公司的电动伸缩门撞坏后驶离。2020年3月26日经固镇县价格认证中心认定，被撞坏的电动伸缩门价值8628元。另查明，2020年4月9日被告人张云辉接固镇县公安局王庄派出所民警电话通知后到案。2021年2月23日被害单位安徽宝鼎公司对被告人张云辉的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案发及抓获经过证实：固镇县公安局新马桥派出所接安徽宝鼎公司报警称其公司大门被人撞坏，遂立案侦查。被告人张云辉接固镇县公安局王庄派出所民警电话通知后到案。2、被告人张云辉户籍信息证实：被告人张云辉案发时具有完全刑事责任年龄。3、固镇县公安局行政处罚决定书证实：被告人张云辉于2018年10月9日因非法储存危险物质被固镇县公安局行政拘留十日；2018年12月6日张云辉因寻衅滋事被固镇县公安局行政拘留十五日。4、证人沙某的证言证实：张云辉开货车撞宝鼎公司大门的时候其在场，具体是因为公司与张云辉的货运纠纷，没有谈好，前一天派出所已经出警要求车辆停放在公司内等保险公司来定损，但是当天张云辉并没有找保险公司的人来，还非要把车开走，因为货运的事情没有解决其没有开大门让他走，结果他就开车撞了出去，把大门撞坏了。5、证人王某1的证言证实：看到张云辉在和其丈夫沙某争吵，想把货车开走，但是因为货物运输问题没有和公司协商好，其丈夫就没给张云辉开门，张云辉就开货车撞了过去将伸缩门撞坏了。6、证人陆某的证言证实：其看到张云辉开货车将公司伸缩门撞坏了。7、证人王某2的证言证实：宝鼎公司通过物流公司找了张云辉的货车运输一批集装箱木地板到合肥，结果因为货物受潮合肥方不愿意接受，张云辉就私自将货物开回至自己老家王庄，后公司与张云辉协商将车开至公司，但因为货物损毁无法定责，货物没办法卸，派出所民警出警后约定将货车停在公司内等第二天保险公司定损，结果第二天保险公司没有人来，张云辉非要把货车开走，门卫没给他开门，张云辉就开货车撞了过去，把伸缩门撞坏了。8、证人黄某的证言证实：宝鼎公司通过网上找司机运一批底板去合肥，司机是张云辉，接到上海那边电话说货物受潮了，联系张云辉，张云辉没说货物受潮的事情，第二天张云辉说货物拉回来了，让公司将1500元运输费才将货物拉回公司。其将1500元运费通过微信转账转给张云辉，张云辉将货物运到公司，在检查底板时发现上面有水渍，影响货物质量了。9、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：案发现场位于蚌埠市固镇县新马桥镇磨盘张铜陵产业园宝鼎集装箱设备有限公司大门处。10、固镇县公安局新马桥派出所执法记录仪拍摄的执法现场视频证实：2019年12月18日15时许，固镇县公安局新马桥派出所民警接警后至现场对双方进行调解，在调解未果后，民警要求将货车暂时停放在安徽宝鼎集装箱设备有限公司院内指定地点，次日在对货物定损后通过诉讼途径解决，后民警离开现场。当日17时许，张云辉擅自驾驶货车横向停放在安徽宝鼎集装箱设备有限公司大门内侧，堵住公司大门，造成公司其他车辆无法进出，安徽宝鼎公司工作人员报警，固镇县公安局新马桥派出所接警后再次出警至现场，对张云辉的行为进行了警告，并责令其立即将堵门车辆挪开，经现场再次调解，张云辉同意将车辆停放在原处。11、被告人张云辉本人提供的视频、张云辉故意毁坏财物案视频光盘制作说明证实：2019年12月19日下午，张云辉驾驶货车将宝鼎公司伸缩门撞坏的全过程。视频开始时张云辉坐在其货车驾驶室中，将手机放置于驾驶台前，并使用麦克风类工具进行喊话称宝鼎公司非法扣留其车辆，要求门卫放行，否则造成一切后果由宝鼎公司方承担，视频开始约1分30秒后，张云辉下车出现在货车前方，门卫沙某与张云辉发生争执，沙某要求张云辉将货车驶回原地，并撕扯张云辉衣服，纠纷持续了约4分钟，视频开始约5分40秒后，张云辉返回货车驾驶室内，驾车向前行驶，在伸缩门前停留约30秒后，驾车将宝鼎公司伸缩门撞开并碾过伸缩门后驶向铜陵产业园八号路东侧。12、固镇县价格认证中心关于被损毁九鼎牌电动伸缩门的价格认定结论书（固价认定（2020）14号）证实：被损毁九鼎牌电动伸缩门价格为人民币8628.00元。13、微信截图证实：转账给张云辉1500元。14、谅解书证实：安徽宝鼎公司对被告人张云辉的犯罪行为表示谅解，要求司法机关对其从轻处罚。15、被告人张云辉的供述与辩解证实：案发当天下午，其在安徽宝鼎集装箱设备有限公司院内，因为运输的货物受损与宝鼎公司发生纠纷不让将车开走，还威胁要把自己杀掉，所以在没有卸货的情况下自己强行驾车离开，把宝鼎集装箱公司的伸缩门撞坏了。原判认为，被告人张云辉任意损毁公私财产，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张云辉曾被公安机关行政处罚，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且已经取得被害单位的谅解，对其予以从轻处罚。被告人张云辉经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后如实供述了其主要犯罪事实，其行为构成自首。综上，根据被告人张云辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张云辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。宣判后，张云辉上诉提出：其没有强拿硬要，无事生非，其是紧急避险，不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实和一审一致。原判认定上述事实的证据均经一审庭审举证质证，查证属实，二审依法予以确认。针对上诉人的上诉理由。经查，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小或者同等法益的行为。该案涉案纠纷经公安民警调解处理，并要求将车辆放在指定位置后，上诉人张云辉再次将车辆开出，欲驶离安徽宝鼎公司，此时该公司门卫沙某虽与张云辉有言语等冲突，但短暂冲突后便停止，并没有对张云辉的人身或财产等权利造成现实危险。因此，张云辉的行为不属于紧急避险。根据寻衅滋事罪的犯罪构成，任意损毁公私财物2000元以上属于情节严重的情形，张云辉任意损毁他人财物达8628.00元，依法构成寻衅滋事罪。本院认为，上诉人张云辉任意损毁公私财产，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人张云辉曾被公安机关行政处罚，予以从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，且已经取得被害单位的谅解，对其予以从轻处罚。张云辉经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后如实供述了其主要犯罪事实，其行为构成自首。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二一年四月二十七日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。