wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初245号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人高琴，男，1966年8月7日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人高琴犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，并于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年2月15日15时许，被告人高琴酒后无驾驶资格驾驶无号牌金鹰ＪＹ110-Ａ型两轮摩托车，沿蓟州区下营镇桑树安村村内乡村公路由西向东行驶时，与夏某驾驶的车牌号为津Ｃ1××××白色小型客车发生碰撞，后被处警公安人员当场查获。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定，高琴承担事故同等责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人高琴血液中乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｌ。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，高琴所驾驶的两轮燃油车属于机动车类。被告人高琴经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，双方已自行和解，被告人取得了对方的谅解。上述事实，被告人高琴在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及抓获经过、人员基本信息、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘2张，证人夏某证言，被告人高琴供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚；被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；民事赔偿事宜已自行和解，被告人取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高琴拘役三个月十五日,缓刑五个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高琴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年四月七日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙1004刑初123号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程建春，男，1974年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。2020年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2021年1月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人陆维臣，浙江骏安律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉〔2021〕20007号起诉书指控被告人程建春犯诈骗罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。2021年4月26日以台路检刑变诉〔2021〕20002号变更起诉决定书对被告人程建春变更起诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员章元根，被告人程建春及台州市路桥区法律援助中心为其指派的辩护人陆维臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月份，被告人程建春在珍爱网上认识了在台州市路桥区××小区××号做保姆（并暂住于该处）的被害人李某，后双方添加微信聊天并确立男女朋友关系。2019年1月底，程建春到路桥与李某见面，后发生性关系，并谎称要与之结婚骗取她的信任。随后带李某去广西北海过年。2019年2月4日至3月28日，程建春虚构其在北海与他人合伙经营工地需支付工人工资、购买建材、请客吃饭、工地上死人要赔偿死者家属等等事实，陆续多次骗取李某在北海或路桥暂住处对其进行微信或支付宝转账，并将骗得款项用于个人消费或个人债务还款。后程建春找理由不与李某见面，并逐步断绝联系，李某感觉被骗而报案。至案发时，李某被骗金额人民币15.7万元。2020年12月9日，被告人程建春被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人程建春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程建春在审理阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人程建春有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人程建春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某的陈述、调取证据清单、发还清单、失信被执行人、限制消费令人员名单、微信、银行交易流水、刑事扣押笔录、手机电子物证检查工作记录、微信聊天记录摄像光盘、微信、支付宝、银行交易流水电子数据光盘、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人程建春的辩护人提出其被告人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，程建春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人程建春自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的被告人的vivoY85手机与本案无关，由扣押机关发还给被告人。辩护人提出被告人具有认罪认罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人程建春的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程建春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2024年12月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人程建春违法所得人民币十五万七千元发还给被害人李某。三、扣押在案的犯罪工具黑色HLK-AL10手机一只、VIVOX21A手机一只，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珈瑶人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二一年四月二十九日代书 记员  李怡君?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初763号 原告：湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司，住所地：株洲市石峰区先锋社区先锋村38号。 负责人：赵雪松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕米娜，女，1998年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，系该公司法务。 被告：刘学文，男，1957年1月14日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司与被告刘学文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝天物业管理有限公司株洲市石峰区分公司负担。 审判员  刘强 二〇二一年四月二十二日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0202民初178号原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路18号。负责人：程先志,该行行长。委托诉讼代理人：吴雄兵，该行职员。委托诉讼代理人：商靓，湖北楚帆律师事务所律师。被告：李名芳，女，汉族，1973年10月15日出生，户籍登记住址湖北省阳新县。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告李名芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的委托诉讼代理人吴雄兵、商靓到庭参加了诉讼，被告李名芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：一、判令被告偿还如下欠款：1、截止2020年8月22日的透支本金91347元；2、截止2020年8月22日的利息（包含复利）37904.50元；3、截止2020年8月22日的违约金5776.36元；4、截止2020年8月22日的未支付手续费3126元；5、从2020年8月23日起的透支利息按照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.1条的约定计算至交易款项清偿完毕为止；6、从2020年8月23日起的复利按照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4条的约定计算至透支利息清偿完毕为止。二、判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用；三、判令被告承担本案原告的律师代理费用1200元。事实与理由：2016年10月10日，被告李名芳向原告申请办理了牡丹消费分期专用卡一张，大额消费额度为19.8万元，并签订了信用卡消费分期付款合同。2018年6月9日后，被告停止还款开始违约。截止至2020年8月22日，被告欠付透支本金91347元，欠利息37904.50元，欠违约金5776.36元，欠手续费3126元。故提起诉讼。被告未应诉。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据材料的复印件：证据一、原告营业执照、被告居民身份证复印件。证据二、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡额度调升通知书》、《湖北分行个人款额度调整调查报告》、《信用卡消费分期付款合同》。证据三、工商银行账户历史明细、工商银行牡丹卡查询账户截屏。证据四、委托诉讼代理合同。在庭审中，原告明确其具体诉讼请求与证据证明的内容为：1、截止2020年8月22日的透支本金91347元，该金额在工行截屏账户本金中显示。2、截止2020年8月22日的利息（包含复利）37904.50元，该金额在系统截图表外利息中显示；3、截止2020年8月22日的违约金5776.36元，该金额在表内违约金中显示；4、截止2020年8月22日的未支付手续费3126元，该金额在工行截屏账户手续费显示；5、从2020年8月23日起的透支利息、复利按照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.1条和第3.3.4条的约定计算至交易款项清偿完毕为止，即：利息以所欠本金余额为基数，按每日万分之五的标准，计算至清偿之日止。复利以所欠利息余额为基数，按照每日万分之五的标准，计算至清偿之日止。被告未提交书面的答辩状、未提交书面的证据，按其放弃答辩、反驳处理。本院经质证审核，对原告提供的证据材料的证明效力予以确认已在卷佐证。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2016年10月10日，被告李名芳在原告银行申领了消费分期专用卡一张并开始透支消费。自2018年6月9日后，被告停止还款开始违约。截止至2020年8月22日，被告欠付透支本金91347元，欠利息37904.50元，欠违约金5776.36元，欠手续费3126元。故提起诉讼。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司黄石分行与被告李名芳之间的信用卡关系，自合同签订之日起成立且有效。被告消费后未能按约还款，其行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。原告方提出判令被告向原告偿还欠款本息、费用和违约金的具体诉求，符合约定且不违反法律规定，且被告未抗辩和反驳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案的诉讼费用依法按照由败诉方承担的原则处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李名芳于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石分行截止2020年8月22日的透支本金91347元，利息（包含复利）37904.50元、违约金5776.36元、手续费3126元，及以透支本金91347元为基数、按日利率万分之五的标准，从2020年8月23日起计算至透支本金清偿之日止的透支利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二一年四月八日书记员  刘 盼
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1126号金灿胜：本院刑事审判庭依据（2021）豫0329刑初119号刑事判决书移交本院执行，本院于2021年4月29日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人金灿胜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年四月三十日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初470号原告：金正雄，男，1965年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告：陈雁南，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：欧琴坤，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。系原告陈雁南之妻。原告：陈永亮，男，1960年1月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈江田，男，1978年4月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告金正雄、陈雁南、陈永亮与被告陈江田劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金正雄、陈永亮以及原告陈雁南的委托诉讼代理人欧琴坤到庭参加诉讼，被告陈江田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金正雄、陈雁南、陈永亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告付清拖欠三原告工资共20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年期间，被告承包了心泊酒店，三原告为被告承包的心泊工程做木工、护墙工程。心泊酒店早已付清了被告工程款，但被告一直拖欠三原告的工资；催讨无果，至今未付清工资。为此，特诉至法院，请法院依法判决。被告陈江田未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告陈江田承包了心泊酒店工程后，雇请原告金正雄、陈雁南、陈永亮从事木工工作。工作完成后，2020年8月1日，双方经结算，被告欠三原告的工资20000元，约定2020年12月31日前付清。逾期后被告至今分文未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原告金正雄、陈雁南、陈永亮与被告陈江田之间因劳务合同形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，原告依约履行了劳动义务，被告未履行给付报酬责任，对此纠纷，被告应承担给付原告报酬的责任。对原告诉请被告给付报酬的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈江田于本判决生效之日起三日内给付原告金正雄、陈雁南、陈永亮劳务工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈江田负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年四月十三日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执1736号之十二申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市。法定代表人钱浩强，该公司董事长。被执行人：刘雁平，男，1990年1月20日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人钟琳，女，1992年11月23日生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人钟琳、刘雁平追偿权纠纷一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人刘雁平在085e9xxxxxxxx06dfc@wx.tenpay.com账户内余额人民币723.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雁平在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx06dfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币723.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年四月二十九日书记员  邓如意
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2417号 原告：郑兰英，女，1956年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：闻淑，女，1996年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。 法定代表人：鲁建刚，该公司经理。 原告郑兰英与被告闻淑、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑兰英于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已协商完毕，现原告郑兰英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑兰英撤诉。 变更诉讼请求前案件受理费3,768元，减半收取计1,884元，变更诉讼请求后应收案件受理费25元已减半收取，由原告郑兰英负担，剩余案件受理费1,859元退还原告郑兰英。 审判员  赵远建 二〇二一年四月十六日 书记员  马**婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执323号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行，地址：留固镇西留固村，负责人：张鹏，职务：行长。委托代理人：吴先坡，男，1969年12月21日生，汉族，住滑县。职务：留固支行业务副行长。被执行人：秦祥波，男，1984年6月10日生，汉族，住滑县。被执行人：秦乐义，男，1981年9月23日生，汉族，住滑县。被执行人：郭云星，男，1984年11月19日生，汉族，住滑县。被执行人：秦振东，男，1992年10月8日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与秦祥波、秦乐义、郭云星、秦振东借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3263号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告秦祥波于本判决书生效后五日内给付原告借款人民币120000元及利息。被告秦乐义、郭云星、秦振东承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告秦祥波追偿。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人秦祥波、秦乐义、郭云星、秦振东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月23日、2021年4月9日、2021年4月21日、2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人秦祥波名下财付通内存款人民币3413元现已划拨至申请人账户。其他账户及网络资金账户仅有零星存款。并告知申请人，申请人不要求冻结处理。2、查询到被执行人秦祥波名下有豫Ｅ×××××丰田牌车一辆，被执行人郭云星名下有豫Ｅ×××××东风牌车一辆，被执行人秦振东名下有豫Ｅ×××××江淮牌、豫Ｅ×××××别克牌车二辆，现已查封，未实际扣押暂无法处置，并告知申请人。三、查询被执行人秦祥波、秦乐义、郭云星、秦振东在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月12日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年4月23日向被执行人秦祥波、秦乐义、郭云星、秦振东发出限制消费令及失信决定书。六、2021年4月23日对被执行人秦祥波、秦乐义、郭云星、秦振东作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余116587元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦祥波、秦乐义、郭云星负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年四月二十八日书记员  张 祎
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民申1号 再审申请人（原审原告）：林有春，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被申请人（原审被告）：包辉荣，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 再审申请人林有春因与被申请人包辉荣承揽合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0821民初2505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，林有春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  吴桃荣 审判员  邹洪汀 审判员  梁长生 二〇二一年四月六日 书记员  张楚涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初310号之二申请人：杨先敏，女，1954年10月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人郭鲲，系辽宁善成律师事务所律师。被申请人：程晓娇，女，1989年11月3日生，汉族，住址吉林省大安市。委托诉讼代理人：王**西，系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告杨先敏与被告刘佳、第三人吉屋置业顾问有限公司、程晓娇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨先敏向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下大连市甘井子区松源路26号楼3单元2层1号的房屋。现因程晓娇同意将大连市甘井子区松源路26号楼3单元2层1号过户至申请人杨先敏名下，故申请本院解除对被申请人程晓娇名下大连市甘井子区松源路26号楼3单元2层1号房屋的查封。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人程晓娇名下大连市甘井子区松源路26号楼3单元2层1号房屋的查封本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二一年四月三十日书记员  郝安琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4025号 原告：啊哈娱乐（上海）有限公司，住所地：上海市崇明区新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。 法定代表人：邹莎，总经理。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：青州万虎电子商务有限公司，住所地，住所地：山东省潍坊市青州市王府街道盛世华庭**小高层**iv> 法定代表人：段中正。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告啊哈娱乐（上海）有限公司诉被告青州万虎电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告啊哈娱乐（上海）有限公司于2021年4月21日以双方达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告啊哈娱乐（上海）有限公司的上述撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告啊哈娱乐（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告啊哈娱乐（上海）有限公司负担。 审 判 员 王淑贤 二〇二一年四月二十一日 法官助理 王 钦 书 记 员 张晓英
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1762号原告：李浩，男，汉族，1990年8月10日出生，住光山县。被告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。原告李浩与被告河南光山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李浩于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方私下已经就本案纠纷达成一致意见，双方已经和解，现原告李浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李浩撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李浩负担。审判员 刘 鉴二〇二一年四月八日书记员 滕梦鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执442号 申请执行人：周巧平，女，汉族，1994年7月19日出生，住湖北省利川市团堡镇长庆村****，公民身份证号码：4228021994********。 被执行人：武汉四季童画教育咨询有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道**关谷天地****F2-097、098。 法定代表人：明艳玲。 关于申请执行人周巧平（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉四季童画教育咨询有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第842号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资3683.48元；2、被执行人承担本案执行费50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件未妥投被退回。后本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年3月2日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询，经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2021年2月26日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道519号关谷天地F2区二层F2-097、098查找被执行人。经查，被执行人不在此经营，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2021年4月12日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人的法定代表人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第842号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第842号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 李志涛 审判员 焦质成 二〇二一年四月二十六日 执行员 周卫东 书记员 方舒萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1756号申请执行人：张攀，男，1988年3月7日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：名驹金属制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：董以伟张攀与名驹金属制品(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2974号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，名驹金属制品(上海)有限公司应支付张攀工资15，570元。因名驹金属制品(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张攀向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人提交了财产申报表，但是至今未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1756号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年四月二十九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3140号原告:杜战士，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李春才，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李金才，男，1954年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李良才，男，1958年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李麦秋，女，1973年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李伟才，男，1967年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李文才，男，1961年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李小双（又名李乐才），男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李英才，男，1952年3月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告:李永华，男，1955年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李永祥，男，1943年5月5日出生，汉族，住河南省永城市演集镇李庄村徐李庄组165号，身份证号码:4123281943********。原告:李振东，男，1950年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告:李振亚，男，1944年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告:叶素真，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告:徐胜利，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告:徐永波，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。十六名原告委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。被告:李明功，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告:蒋政伟(又名蒋政委)，男，1980年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告杜战士、李春才、李金才、李良才、李麦秋、李伟才、李文才、李小双（李乐才）、李英才、李永华、李永祥、李振亚、叶素真、徐胜利、徐永波诉被告李明功、蒋政伟（蒋政委）土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告杜战士、李春才、李金才、李良才、李麦秋、李伟才、李文才、李小双（李乐才）、李英才、李永华、李永祥、李振亚、叶素真、徐胜利、徐永波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜战士、李春才、李金才、李良才、李麦秋、李伟才、李文才、李小双（李乐才）、李英才、李永华、李永祥、李振亚、叶素真、徐胜利、徐永波撤回起诉处理。审判员  苏洋二〇二一年四月二十六日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1675号 上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周显立，男，1964年9月4日生，汉族，住都匀市。 被上诉人（原审原告）：蔡桂珍，女，1964年12月22日生，汉族，住都匀市。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司与被上诉人周显立、蔡桂珍商品房销售合同纠纷一案，都匀市人民法院于2020年11月30日作出（2020）黔2701民初5199号民事判决后，贵州铁建房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。 贵州铁建房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判第一项,并依法改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：一、铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。二、逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，一审判决的违约金明显过高。三、《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。 被上诉人周显立、蔡桂珍二审未向本院作出书面答辩。 原审原告周显立、蔡桂珍向一审法院提出诉讼请求：1、判决贵州铁建房地产开发有限公司支付违约金89749.40元（暂计自2017年12月31日起至2020年8月31日止）；2、本案诉讼费由贵州铁建房地产开发有限公司承担。 一审法院认定事实：2015年7月2日，贵州铁建房地产开发有限公司与周显立、蔡桂珍签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、周显立、蔡桂珍以462626元的价格购买贵州铁建房地产开发有限公司开发的都匀市“尚城一品”2栋1-19-3号房屋；2、贵州铁建房地产开发有限公司应于2017年12月31日前交付该商品房转移登记有关文书给周显立、蔡桂珍，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向周显立、蔡桂珍支付已付购房款0.2‰的违约金。签订合同后，周显立、蔡桂珍依约支付了全部购房款，但贵州铁建房地产开发有限公司没有依约于2017年12月31日交付该商品房转移登记有关文书给周显立、蔡桂珍。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，周显立、蔡桂珍与贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。周显立、蔡桂珍依照合同约定履行了交纳购房款的义务，贵州铁建房地产开发有限公司未能依约于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，构成违约，应依约支付逾期办证违约金，而贵州铁建房地产开发有限公司则认为违约金过高，请求调整，按照公平原则和诚信原则综合考量，酌定调整为按周显立、蔡桂珍已付房款日万分之零点五计算至2020年8月31日止，按照购房款462626元×万分之0.5×973天=22506元;对贵州铁建房地产开发有限公司提出的业主存在过错的抗辩，因未能提供证据证明其主张，不予采纳。综上所述，周显立、蔡桂珍要求贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付周显立、蔡桂珍逾期办证违约金22506元；二、驳回周显立、蔡桂珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由贵州铁建房地产开发有限公司负担600元，周显立、蔡桂珍负担421元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人支付已交付房价款千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，上诉人公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，上诉人公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人公司的该项主张的理由亦不成立。 综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费138元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月六日 法官助理王菲 书记员刘皓
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执365号之一申请执行人：田某，男，1956年11月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：郑某，女，1957年11月11日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：王某，男，1957年5月25日生，汉族，住河南省舞钢市。关于田某诉郑某、王某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初946号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：郑某、王某于本判决生效之日起十五日内向田某偿还借款本金100000.00元、利息91254.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4186.00元，由郑某、王某负担。因郑某、王某未按上述生效法律文书履行义务，田某向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下存款由前期案件冻结，已采取冻结措施，并告知申请人已采取轮候冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104186.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某、王某有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年四月三十日书记员  杜俊浩
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执323号之五被执行人：马云，公民身份号码×××，男，回族，1991年1月4日出生，户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县，现正在服刑。被执行人马云罚金一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102刑初253号刑事判决已发生法律效力。判决被执行人马云缴纳罚金150000元。因被执行人马云未履行义务，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，前往西宁市和海南州共和县不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社会保险服务局等部门查询了被执行人马云名下的不动产、车辆、公积金、社保参保等财产状况，显示有车辆，无不动产、公积金、未参保信息。通过网络查询被执行人马云名下的各大银行存款信息以及保险、证券，显示有存款，无保险、无证券。本院将被执行人马云名下的银行存款累计金额85.98元进行强制划拨，上缴了国库。另，本院对被执行人马云名下的车辆在车辆管理部门进行了查封，案外人认为已购置了被执行人马云车辆提出了执行异议，请求法院停止执行。法院经审查作出驳回异议申请的裁定。随后本院将车辆予以扣押，进行拍卖之后发现车辆发动机无号码不能办理转户手续。现已向被执行人马云发出了限制消费令。本院认为，被执行人马云名下虽有车辆，但车辆属于不能处置的情形，其他经本院穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人马云名下有可供执行的财产。现被执行人马云已缴纳罚金85.98元，尚有149914.02元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年四月二十九日书记员 白占花
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初482号 原告：樊永，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 被告：刘玉希，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告樊永与被告刘玉希追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊永到庭参加了诉讼，被告刘玉希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告已代被告偿还的郭成借款本金10000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月1日，被告刘玉希向郭成借款本金10000元，约定月利率为1.5％，此借款由原告为担保人。后由于郭成向原告索要此借款本息，无奈，原告作为担保人代被告刘玉希偿还了此借款本息。在原告偿还借款后，原告曾向被告催要此款，但被告至今未偿付原告代被告偿还的借款本息。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，以维护原告的合法权益。 刘玉希未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，被告刘玉希向郭成借款10000元，双方约定借款利息为月利率15‰，未约定借款期限，被告刘玉希为郭成出具借条一张，原告樊永作为担保人在借条上签字，未约定保证期间。2013年3月17日，原告樊永偿还郭成借款本金10000元，并将被告刘玉希为郭成出具的借条原件收回。 本院认为，被告刘玉希作为借款人未向出借人郭成履行还款义务，原告樊永作为保证人在向出借人郭成承担保证责任后，有权向债务人追偿。且被告刘玉希在本院对其所做的调查笔录中对借款事实、借款时间、借款金额及利息约定无异议，并同意给付原告樊永为其代偿的借款本金10000元，故对原告要求被告给付代偿借款10000元的主张，本院予以支持。庭审中，原告主张自己在替被告归还借款本金后就该笔借款的利息另外为郭成出具了4300元的欠条，并要求被告同时给付该笔利息，因原告未实际履行该部分利息，且就自己的该项主张无证据证实，故对原告要求被告同时给付未代偿的利息4300元的主张，本院不予支持。被告刘玉希经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行缺席判决。 综上所述，对原告要求被告偿还代付的借款本金10000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘玉希于本判决生效之日起五日内给付原告樊永10000元； 二、驳回原告樊永的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉希负担。原告樊永预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二一年四月二十二日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1969号李洪峰:长沙明昇发展有限公司：本院执行的申请执行人李洪峰与被执行人长沙明昇发展有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月二十九日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1301号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，系该公司职员，住范县新区。被告：郭进强，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住范县。被告：花丽莉，女，1980年12月21日出生，汉族，农民，住范县。被告：郭胜，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住范县。被告：郭思旭，男，2000年10月18日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告郭进强、花丽莉、郭胜、郭思旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1320元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张道鹏二〇二一年四月三十日书记员  于 赞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执104号 申请执行人:殷有希，男，1950年10月27日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 被执行人：张渭江（曾用名张伟江），男，1965年6月30日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 申请执行人殷有希与被执行人张渭江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1578号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人殷有希向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为被执行人张渭江支付申请执行人殷有希截止2020年7月1日的借款本息2478400元，支付逾期利息（以150万元为基数按月利率1.5%支付自2020年7月2日起至实际还款日止）。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人张渭江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张渭江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张渭江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张渭江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；截至2021年4月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张渭江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张渭江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张渭江作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张渭江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷有希。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0502执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年四月二十五日 书记员 金旭璐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执2号申请执行人：居某某，男，1972年8月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某某，男，1969年2月23日生，汉族，住住宝应县。申请执行人居某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月4日，2021年1月25日，2021年2月10日，2021年2月27日，2021年3月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年1月4日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；3、2021年1月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；4、2021年1月7日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2021年1月7日到2022年1月6日止）；5、2021年1月7日，本院依法对被执行人周某某进行限制高消费；6、2021年2月8日，本院依法对被执行人周某某纳入失信人名单；7、2021年2月8日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；8、2021年3月5日，本院依法对被执行人周某某所有的车牌号为苏Ｋ×××××帕萨特牌机动车进行查封（起止日期为2021年3月5日到2023年3月4日止）；9、2021年4月6日，本院依法对被执行人周某某罚款1000元，罚款未缴纳；10、2021年4月6日，本院依法对被执行人周某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；11、2021年4月1日本院依法约谈申请执行人居某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人居某某，申请执行人居某某同意本院终结本次执行程序；12、本案申请执行标的额101087元，实现债权9210.77元，执行费1416元已缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年四月六日书记员  周信雨
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初65号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人刘慧文，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市桥西区。2020年11月26日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年12月31日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 辩护人孙浩南，系河北三霖律师事务所律师。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人刘慧文犯侵犯公民个人信息罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、白娟出庭支持公诉，被告人刘慧文及其辩护人孙浩楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控：2020年3月，被告人刘慧文成立张家口市华夏千润文化发展有限公司，公司办公地址为张家口市桥西区尚峰新城小区C座2308室，其主要经营方式为公司职员通过群拨电话推销纪念币。为了能够推广产品，2020年3月至2020年11月期间被告人刘慧文通过手机使用QQ软件向他人非法购买公民个人信息以及其他渠道共非法获取公民个人信息46万余条。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人刘慧文的行为构成侵犯公民个人信息罪。 被告人刘慧文对于起诉书指控的犯罪事实未提出异议，表示自愿认罪。 辩护人孙浩楠的辩护意见：（1）被告人刘慧文自愿认罪认罚且具有坦白情节；（2）虽然被告人刘慧文的U盘中的公民个人信息经网监部门检测检验达40多万余条，但其中只有一部分是刘慧文为经营活动而购买的，其余大部分是其工作多年在行业系统内积攒的人脉关系；（3）被告人刘慧文购买的公民个人信息，仅限于本公司做电话销售，并未再次出售或提供给他人，防止了这些公民个人信息的再次被侵犯；（4）虽然被告人刘慧文的购买、获取公民个人信息行为触犯了法律，构成了犯罪，但是其主观恶性较小，社会危害性不大，是其自身法律意识淡薄，不懂法、不知法而造成的。（5）被告人刘慧文平时表现一贯良好，从未有过任何违法违纪行为，系初犯、偶犯。综上，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条的规定，认定为情节轻微，免予刑事处罚或从宽处罚。 经审理查明：2020年3月，被告人刘慧文成立张家口市华夏千润文化发展有限公司，公司办公地址为张家口市桥西区尚峰新城小区C座2308室，其主要经营方式为公司职员通过群拨电话推销纪念币。为了能够推广产品，2020年3月至2020年11月期间被告人刘慧文通过手机使用QQ软件向他人非法购买公民个人信息以及其他渠道共非法获取公民个人信息46万余条。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述事实的主要证据如下： 1、被告人刘慧文的供述。 2、证人田某、张某的证言。 3、电脑主机、U盘、手机登物证。 4、电子数据。 5、受理案件文书、破案报告、支付宝交易流水、指认现场照片、户籍证明等相关书证。 本院认为：被告人刘慧文违反国家规定，为经营活动而非法购买、收受公民个人信息，情节严重，其行为已构成了侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯，并当庭自愿认罪认罚，依法酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与犯罪事实和法律规定基本一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条之规定，判决如下： 1、被告人刘慧文犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 2、随案移送的作案工具：U盘1个、黑色Segptep主机硬盘1个、银色联想笔记本电脑1部、黑色联想笔记本电脑硬盘1个、苹果8手机1个予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年4月25日止。罚金于判决生效后十内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  兰池英 人民陪审员  李树荣 人民陪审员  王新平 二〇二一年四月十四日 书 记 员  刘雅琼 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人细心，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的； （二）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法购买、收受公民个人信息的； （三）其他情节严重的情形。 事实前款规定的行为，将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的，定罪量刑标准适用本解释第五条的规定。 第十条实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系触犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免于刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初718号 原告：陈国清，男，生于1961年5月17日，汉族，湖北省大悟县人。 委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：吴秀军，男，生于1968年11月29日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。 负责人：董尚斌，总经理。 原告陈国清与被告吴秀军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈国清于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国清撤诉。 案件受理费1110元减半收取555元，由原告陈国清负担。 审判员  刘淑琴 二〇二一年四月十七日 书记员  刘健羽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1009号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码91211022076274024P。法定代表人：张义，系公司经理。委托诉讼代理人：包红梅，女，1980年3月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：贾雅珍，女，1968年7月6日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司诉被告贾雅珍物业服务合同纠纷一案中，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2021年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司负担。审判员  杜丽媛二〇二一年四月七日书记员  杨雅淇附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3425号申请执行人：贾宁宁，男，1986年12月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨飞强，男，1984年11月5日生，汉族，住偃师市。贾宁宁与杨飞强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：杨飞强于本判决生效之日起十日内偿还贾宁宁货款90000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月50日起计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由杨飞强负担。因杨飞强未全部履行上述生效法律文书确定的义务，贾宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人杨飞强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨飞强未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月5日、2020年12月11日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马飞龙名下的财产。1.查明被执行人杨飞强名下有号牌号码为豫Ｃ×××**林海牌汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂未能实际控制，本院已查封上述车辆（2022年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年12月10日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人杨飞强无房屋登记信息。四、本院执行人员于2020年12月10日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人杨飞强无不动产登记信息。五、本院查明被执行人杨飞强有坐落于佛山市顺德区陈村镇绀现村委会佛陈路88号美的花湾花园1座2306（不动产权证书号：粤（2018）顺德区不动产权第0083611号）的房屋一套，该房屋系被执行人杨飞强与与案外人邓双鸽共同共有，本院予以查封（2023年12月3日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人杨飞强所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员于2020年12月10日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨飞强无住房公积金缴存信息。七、通过实地走访等形式对被执行人杨飞强户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨飞强的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人杨飞强发出限制消费令，并依法将被执行人杨飞强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾宁宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人贾宁宁在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91025元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨飞强会负有继续向申请执行人贾宁宁履行债务的义务，被执行人杨飞强会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾宁宁发现被执行人杨飞强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年四月三十日代书记员 ：郭英豪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2709号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司职员。被告：姜恒彬，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司诉被告姜恒彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  靳超二〇二一年四月七日书记员  张睿附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执297号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：杨超军，男，1995年6月22日出生，汉族,住浙江省浦江县。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人杨超军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33231号裁决生效后，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年4月21日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执297号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年四月二十三日 代书记员  吴旭晖
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初105号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:白永民，男，1975年10月4日出生，满族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2021年1月13日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局取保候审，2021年4月26日被本院取保候审。 起诉书文号：承县检刑诉（2021）28号 公诉机关指控罪名：故意伤害罪 公诉机关指控事实：2020年12月27日15时许，在承德县，被告人白永民与被害人宫某因收煤气罐问题发生口角，后发生撕打，白永民将宫某打伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被害人宫某左顶颅骨骨折的损伤程度属轻伤二级、头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人白永民已对被害人宫某予以赔偿并取得谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人白永民有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人白永民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人白永民故意伤害罪罪名成立。被告人白永民已对被害人宫某予以赔偿并取得谅解，量刑时酌定从轻考虑。被告人认罪认罚且系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人白永民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭子暄
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执478号申请执行人：卢志勤，男，1982年9月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：沙玉平，男，1978年5月10曰生，汉族，住兴化市。申请执行人卢志勤与被执行人沙玉平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏1281民初200号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告沙玉平于本判决生效之日起十日内给付原告卢志勤货款41000元及利息（自2019年10月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。案件受理费826元，由被告沙玉平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费527元（已扣缴50元）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款2100元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款2050元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月29日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月2日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款2100元，本院予以划扣，扣缴本案执行费50元，余款2050元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初200号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年四月二十二日书记员 吕海平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12839号 原告：孙杰淼，男，汉族，1989年7月7日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄楼燕,浙江科茂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘雅楠,浙江科茂律师事务所执业律师（第2次庭审前撤销代理权）。 委托诉讼代理人：汪畅然,浙江科茂律师事务所执业律师。 被告：李某2，男，汉族，1987年10月29日出生，住杭州市余杭区。 被告：章某，女，汉族，1989年6月27日出生，住杭州市余杭区。 被告：李某1，男，汉族，2011年11月5日出生，住杭州市余杭区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1987年10月29日出生，系李某1之父，住杭州市余杭区。 法定代理人：章某，女，汉族，1989年6月27日出生，系李某1之母，住杭州市余杭区。 被告：李文松，男，汉族，1963年7月5日出生，住杭州市余杭区。 被告：姚金仙，女，汉族，1963年7月31日出生，住杭州市余杭区。 被告：朱金凤，女，汉族，1937年7月14日出生，住杭州市余杭区。 原告孙杰淼为与被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤共有物分割纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院受理后编立（2020）浙0110民诉前调1554号案件，进行诉前调解，因调解未成，于2020年8月25日转为编立（2020）浙0110民初12839号案件，适用简易程序于2020年10月14日进行了公开开庭审理，因发现适用简易程序审理不宜查清案件事实，裁定本案转为适用普通程序独任审理，于2021年4月7日进行了第2次公开开庭审理。原告孙杰淼委托代理人潘雅楠、汪畅然到庭参加诉讼，被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤经传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙杰淼起诉称：2017年1月17日，孙杰淼以民间借贷纠纷为由向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，要求李某2偿付借款本、息，该院经审理作出（2017）浙0106民初530、531号民事判决书，两判决书生效且履行期限届满后，李某2未履行判决书确定的付款义务。2017年5月25日，孙杰淼向杭州市西湖区人民法院申请强制执行，该院编立（2017）浙0106执2509、2510号案件进行执行，执行标的合计150100元。但在执行过程中，查明，坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋，系李某2与章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤共同所有，李某2又无其他财产可供执行。因此，孙杰淼提起诉讼，要求：1、判令被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤共有的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋（面积169.94㎡）进行析产，其中李某2占3／14的份额｛（1＋0.5）＋（6＋1）＝3／14｝；2、本案诉讼费用由李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤共同负担。 为证明所述事实，原告孙杰淼向本院提交证据如下： 1、杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初530号民事判决书（复印件）、强制执行申请书（原件）、（2017）浙0106执2509号执行案件受理通知书（原件）、终本执行裁定书（打印件）、执行案件信息查询记录（打印件），杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初531号民事判决书（复印件）、强制执行申请书（原件）、（2017）浙0106执2510号执行案件受理通知书（原件）、终本执行裁定书（打印件）、执行案件信息查询记录（打印件），以证明李某2未履行生效判决书确定的还款义务，孙杰淼经向法院申请强制执行，法院未发现李某2有其他可供执行的财产的事实； 2、《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》（复印件，经良渚街道盖章确认）、运河锦庭一期45套房源回迁安置户名单公示（源于余杭晨报数字报）、运河锦庭公证摇号结果公告（拍照打印件，源于良渚街道公告栏）、《杭州市不动产权属信息查询记录》（原件），以证明杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋系李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤家庭六人共有的回迁安置房的事实。 被告章某答辩称：杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋确已经分配到户，但是该房屋属于李文松，而其余面积的房屋还没分配到户。孙杰淼与李某2的借贷关系是他们之间的事情，该借贷发生之时，章某与李某2已经离婚，该借贷与章某无关。 被告李某2、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤均未作应诉答辩。 被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤均未向本院提交证据。 上列当事人提交的证据，经庭审质证，本院予以确认有效。 综上，本院在审理中查明的案件事实与原告孙杰淼诉称主张的事实相一致。另查明，2013年，因建设征用，李文松户与杭州市余杭区良渚街道办事处签订《集体所有土地、房屋征迁补偿安置协议书》，该协议签订时，李文松户在册常住人员为李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤，安置人口为“6＋1”人，其中“1”按政策系因独生子女家庭给予享受的份额，每人安置建筑面积80㎡，合计含独生子女享受份额在内的安置房屋总建筑面积是560㎡。2015年1月15日，分配单位将房屋产权登记于杭州余杭良渚组团投资有限公司名下的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋作为回迁安置房分配给李文松户，分配单位还将前述分配进行了登报公告，而李文松户收房后也入住该房至今，该房建筑面积169.94㎡。 本院认为：债务人李某2因无其他财产可供法院执行，债权人孙杰淼依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，代为提起共有物分割诉讼，合理、合法。而案涉的杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋，虽然登记于杭州余杭良渚组团投资有限公司名下，但作为回迁安置房分配给李文松户并经公示和李文松户收房入住至今，据此应认定该房屋属于李文松户共有房产；与此同时，因征迁安置时，李某2系李文松户的家庭常住人口之一以及婚后因独生子女的原因，其享有安置房总面积560㎡中的120㎡，即享有安置总积面积的比例为3／14。因此，李文松户已分得的杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋财产，认定李某2可分得和享有其中3／14份额。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤共有的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋（面积169.94㎡），其中李某2享有3／14份额｛（80㎡＋40㎡）÷560㎡＝3／14｝的财产权利。 本案案件受理费3302元，由被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤负担。 原告孙杰淼应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李某2、章某、李某1、李文松、姚金仙、朱金凤应于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年四月十六日 书记员  戚佳敏
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初849号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环1713号门脸。 法定代表人：郑云鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：范金亮，男，该公司职工。 被告：韩小东，男，1992年9月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：韩卫康，男，1993年7月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告韩小东、韩卫康合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告保定市天达汽车贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市天达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费418元，由原告保定市天达汽车贸易有限公司负担。 审判员  王红 二〇二一年四月二十七日 书记员  赵欢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1124号原告：刘安，男，汉族，1976年7月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周晖翔，湖南泰涟律师事务所律师。被告：曾华泽，男，汉族，1977年5月11日出生，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理原告刘安诉被告曾华泽民间借贷纠纷一案中，原告刘安于2021年4月21日自愿向本院提出撤回对被告曾华泽的起诉申请。本院认为，原告刘安撤回对被告曾华泽的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘安撤回对被告曾华泽的起诉。案件受理费4650元（已减半收取，原告已缴纳），由原告刘安负担。审判员  王庆二〇二一年四月二十一日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1910号申请执行人：上海双峰线带有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：项建锋，经理。委托代理人：顾永芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被执行人：姚纪平，男，汉族，1980年12月12日生，住上海市金山区。原告上海双峰线带有限公司诉被告姚纪平买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2021)沪0116民初2763号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海双峰线带有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，现尚在履行期内，不宜强制执行，故本院终结对本案的强制执行。和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在法定时效内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2021)沪0116民初2763号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年四月二十六日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执692号申请执行人：蒋洪伟，男，1975年11月5日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：肖爱军，男，1978年3月14日生，汉族，户籍地江苏省大丰市。原告蒋洪伟诉被告肖爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初16367号民事调解书已经发生法律效力。因被告肖爱军未履行生效法律文书确定的义务，经原告蒋洪伟申请本院于2021年1月15日立案执行。原告蒋洪伟要求被告肖爱军支付借款人民币205,000元。本院受理立案后，依法通过EMS邮政特快专递向前述被执行人肖爱军发出执行通知书和报告财产令。被执行人收悉、知悉本案立案执行等情况后，双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人鉴于双方已经达成执行和解协议，提请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院提请撤回本案执行申请，可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未能履行执行和解协议，申请执行人可以依法另行提请立案执行，以恢复对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄杰审判员  施岸审判员  黄龙二〇二一年四月十六日书记员  孙蕾附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8174号原告：刘军瑞，女，1971年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。委托代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：李保强，男，1993年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告刘军瑞诉被告李保强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军瑞及其委托代理人赫中奎到庭参加诉讼；被告李保强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军瑞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款25万元及利息（利息自2020年11月24日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原被告系邻村村民，被告因承包工程资金周转于2020年9月24日借原告款25万元，口头约定借款期限两个月。为保险期间，应原告要求，原被告签订《房屋买卖合同》一份，被告承诺两个月不偿还借款，将位于郑州尚景和园社区房屋以25万元价格出售给原告。到期后，经原告催要，被告拒不偿还借款。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告李保强未答辩。经审理查明：2020年9月23日，刘瑞珍向被告李保强转款23万元。原告向本院提交刘瑞珍出具的情况说明一份，载明：李保强于2020年9月24日向刘军瑞借款25万元，其中23万元由刘军瑞转入我账户，后我将该款转入李保强账户，该款项是由本人替刘军瑞所转，本人放弃对李保强的诉权。原告向本院提交的户名为刘军瑞的中国建设银行个人活期账户交易明细载明：2020年9月23日ATM取款四次，金额分别为5000元、5000元、5000元、2500元，共计17500元；2020年9月23日该账户向刘瑞珍转款232700元。2020年9月24日，被告李保强（××）出具《房屋买卖合同》一份，上载明：本人李保强自愿将郑州市郑东新区金光路办事处尚景和园社区11号楼2单元1701室，总面积为150平方米的房子转让给刘军瑞，转让费用为25万元整，自2020年9月24日至2020年11月23日之后生效，如果中途有变化，刘金瑞可以向金水区人民法院提起公诉。上有李保强的签字及郑州市郑东新区金光路办事处刘江村民委员会的盖章确认。庭审中原告称，我与被告系邻村村民，我妹妹刘瑞珍与被告关系比较好，有生意往来，当时被告因用钱就通过我妹妹刘瑞珍找到我借款25万元，当时该25万元没有借条等书面协议。由于原告当时不知道本人账户是否能够继续使用，就由被告试试卡是否能用，并于2020年9月23日向原告账户内转款200元，后被告于当日拿着原告的银行卡取现17500元（含该200元），后原告并于当日通过本人账户向其妹妹刘瑞珍转款232700元；当日刘瑞珍通过其本人账户向被告账户转款230000元，且刘瑞珍支付给被告2700元现金。上述由原告支付给被告17500元，由刘瑞珍支付给被告232700元，合计支付给被告250200元，扣除被告自己先行垫付的200元，故共计出借25万元。2020年9月24日被告向原告出具房屋买卖合同，就是为了保证借款能够及时偿还。现在合同中约定的房屋被告也没有交付，借款发生之后，被告本息均未支付过。以上事实有原告提交的房屋买卖合同打印件及房屋买卖合同各一份，中国建设银行个人活期账户交易明细和中国银行电子回单，录音及书面材料各一份，情况说明及身份证复印件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，被告李保强（××）于2020年9月24日出具《房屋买卖合同》，虽名为房屋买卖合同，但房屋价值远高于25万元，并约定自2020年9月24日至2020年11月23日之后生效。结合原告向本院提交的其他证据及庭审陈述本院认定，被告向原告借款25万元，借款期限为2020年9月24日至2020年11月23日。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告偿还借款25万元，本院予以支持，被告并应按年利率3.85%向原告支付自2020年11月24日起至实际付款之日止的利息。被告李保强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保强于本判决生效之日起十日内向原告刘军瑞偿还借款25万元，并按年利率3.85%支付自2020年11月24日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十二日书记员 孙会芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终904号 上诉人（原审被告）：江学咏，男，1994年3月28日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审原告）：金华市石上家居有限公司，住所地：金华市金**多湖街道万达广场**楼**。 法定代表人：应兴天，总经理。 上诉人江学咏因与被上诉人金华市石上家居有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，江学咏向本院申请撤回上诉。 本院认为，江学咏在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江学咏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146元（已减半收取），由上诉人江学咏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  张燕燕 审 判 员  蓝俏彦 二〇二一年四月二十五日 代书记员  吴晓雯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执664号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人:单凌风，男，1970年8月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1583号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人单凌风未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7.64万元及利息。截至2021年4月22日已执行0元，未执行7.64万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年四月二十三日书记员 邓烂文
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保466号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区香山路****。负责人：滕华凯，行长。被申请人：徐小琛，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐卫东，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市利源实业总公司，住所地：威海，住所地：威海市文登区米山路东首法定代表人：丛培浩，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被申请人徐小琛、徐卫东、文登市利源实业总公司借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行于二〇二一年四月二十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐小琛、徐卫东、文登市利源实业总公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保2131号民事裁定书裁定冻结被申请人徐小琛、徐卫东、文登市利源实业总公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于2021年4月27日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐小琛、徐卫东、文登市利源实业总公司的银行存款300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年四月二十七日书记员  汤洪毅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1229号上诉人（原审被告）：李瑶，女，1989年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄雪琴，女，1972年3月7日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市。原审被告：黄建良，男，1980年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。上诉人李瑶因与被上诉人黄雪琴，原审被告黄建良民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院所作判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初10391号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人李瑶预交的二审案件受理费5515元予以退回。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年四月二十三日书记员  唐 啸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执267号申请执行人：贵州省盘州裕龙种业有限责任公司,统一社会信用代码915202227411307508,住贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯小区；被执行人：李自文,男性,1966年5月3日出生,汉族,住贵州省盘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2021年1月6日生效的（2020）黔02民再104号判决，于2021年1月26日向被执行人李自文发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付苗木损失款65679.25元，案件受理费2213元，承担本案执行费885元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人李自文的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询李自文的不动产信息，未发现可供执行的财产，冻结扣划李自文银行存款13444.67元。2021年4月28日依法对被执行人李自文采取司法拘留措施，在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自文负有继续向申请执行人贵州省盘州裕龙种业有限责任公司履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人李自文有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年四月二十八日书记员 吴志武
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执恢35号 申请执行人：韦山鹏，男，1982年8月10日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：王世平，男，1972年3月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 韦山鹏与王世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初1391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦山鹏于2021年2月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币71050元，本院于申请执行人申请当日立案执行。在执行过程中： 1、本院向被执行人王世平发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年2月3日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人名下的财产信息。查明被执行人名下有银行存款人民币4228.87元，本院已将前述款项予以划拨。除已被本院依法划拨的银行存款外，被执行人王世平名下无其他银行存款、无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。 3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人户籍地贵州省安顺市平坝区进行线下调查，经该村村民委员会反馈，被执行人名下有砖混结构自建房一层，约一百平方米左右，但农村自建房不具备处置条件，暂不能处置。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院已将案件执行情况告知申请执行人韦山鹏，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人韦山鹏同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，被执行人名下除已被法院依法划拨的银行存款人民币4228.87元及约一百平方米左右的农村自建房以外，暂无其他可供执行的财产。农村自建房因不具备处置条件，暂不能处置。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人王世平尚有66821.13元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民初1391号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年四月二十九日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  任 飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执558号之五申请执行人：王帮朝，男，汉族，1974年11月16日出生，住址四川省富顺县。被执行人：张光跃，男，汉族，1971年10月16日生，住四川省富顺县。本院在执行王帮朝与张光跃合同纠纷一案中，经查被执行人张光跃有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光跃在中国工商银行44***02账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年四月二十一日书记员  张胜贵
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1011号张海波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张海波犯盗窃罪、贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人张海波已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1011号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张海波犯盗窃罪、贩卖毒品罪刑事罚金一案中，被执行人张海波已将该案的罚金3000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年4月27日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执异10号申请执行人：王世国，男，土家族，1988年10月29日出生，住湖北省建始县邺州镇风吹坝村十一组66号，现住恩施市，申请执行人：刘升才，男，汉族，1987年9月2日出生，汉族，住湖北省宣恩县晓关乡倒洞塘村十组9号，现住恩施市，委托诉讼代理人：谢亚平，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：湖北省梓晨勘测设计有限公司，住所地：湖北省恩施市硒都茶城8栋320室，统一社会信用代码91422801MA496AQE2X。法定代表人：唐琴，公司总经理。第三人：唐琴，女，1993年7月16日出生，住湖北省恩施市舞阳坝街道办事处黄泥坝社区施南古城B26号楼1单元301号，公民身份号码422801199307161425。在本院执行王世国、刘升才与湖北省梓晨勘测设计有限公司劳务合同仲裁纠纷一案中，王世国、刘升才于2021年4月8日书面申请追加第三人唐琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，王世国、刘升才于2021年4月25日以与湖北省梓晨勘测设计有限公司已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回申请。本院认为，王世国、刘升才在本案审查期间提出撤回追加被执行人申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王世国、刘升才撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年四月二十五日书记员  张 宁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执456号之一申请执行人：马前孟，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：楼小小，男，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人马前孟与被执行人楼小小买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初5886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人马前孟向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人楼小小支付申请人马前孟货款3990元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费25元，申请执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人楼小小发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼小小履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼小小逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小小的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼小小名下无大额银行存款，无车辆及房产登记信息，无工商注册及股权投资情况；扣划被执行人银行存款1260元，内转为本案诉讼费25元及申请执行费50元；余款分配至（2020）浙0111执4221号案384.5元，（2020）浙0111执2398号案800.5元，截至2021年4月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人楼小小有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼小小拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人楼小小采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马前孟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼小小暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执456号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年四月二十六日代书记员  朱亚芬