wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初360号 原告：张衍伟，男，1965年9月24日出生，汉族，职工，大学文化，住内丘县。 原告：崔铮，男，1988年8月14日出生，汉族，职工，大学文化，住内丘县。 原告：李治国，男，1966年4月5日出生，汉族，工人，高中文化，住内丘县。 原告：王平花，女，1961年9月17日出生，汉族，无业，初中文化，住内丘县。 原告：冀保堂，男，1959年9月8日出生，汉族，退休工人，初中文化，住内丘县。 原告：杜永珍，女，1957年3月17日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。身份证呈：132224195703171662。 原告：刘庆杰，男，1983年11月有12日出生，汉族，自由职业，初中文化，住内丘县。 原告：张涛，男，1978年8月9日出生，汉族，干部，大学文化，住内丘县。 被告：内丘县喜得来家具门市，住所地内丘县康庄路南侧（民爆公司楼下）。统一社会信用代码：92130523MA08TD649Q。 经营者：韩志斌，内丘县喜得来家具门市业主。 原告张衍伟、崔铮、李治国、王平花、冀保堂、杜永珍、刘庆杰、张涛与被告内丘县喜得来家具门市相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。八原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张衍伟、崔铮、李治国、王平花、冀保堂、杜永珍、刘庆杰、张涛撤回起诉处理。 审判员  郝文国 二〇二一年四月二十一日 书记员  王志伟
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书(2021)渝0229执63号申请执行人：重庆市冉冉建筑设备租赁有限公司，经营场所地重庆市万州区金龙九路手扒岩，统一社会信用代码91500101686209780Q。法定代表人：冉长元，该公司总经理。被执行人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市冉冉建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人重庆中川建设有限公司租赁合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初978号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人租赁费用720，000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人位于重庆市荣昌区昌元镇莲花路50号房屋一套（权证号X）予以查封，因系轮候查封无法处置。本院对被执行人部分银行账户予以冻结，因系轮候冻结，无法处置。除上述财产外未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为720，000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。对被执行人位于重庆市荣昌区昌元镇莲花路50号房屋一套（权证号X）予以查封，因系轮候查封无法处置。本院对被执行人部分银行账户予以冻结，因系轮候冻结，无法处置。通过对被执行人企业住所地所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0229执63号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年四月十四日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执277号申请执行人：施甸县农村信用合作联社，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇甸阳路，统一社会信用代码91530521218970288W。法定代表人：粟启航。被执行人：席桂芬，女，1970年6月9日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨永军，男，1968年11月6日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人施甸县农村商业银行股份有限公司与被执行人席桂芬、杨永军金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款本金3347173.18元及利息，但被执行人至今全部未履行。后本院于2020年4月21日查封了二被执行人位于施甸县姚关镇施姚公路东侧的不动产。对上述不动产进行价值评估，又于2020年7月29日对上述不动产进行拍卖，因无人竞价，拍卖、变卖不成。经对申请执行人施甸县农村商业银行股份有限公司约谈，申请执行人以暂无法进行腾房为由，拒绝接受以物抵债。故本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年四月六日书记员  苏光亮
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执192号申请执行人：田小艳，女，土家族，1975年1月7日出生，户籍地贵州省。被执行人：陈育峰，男，汉族，1981年2月7日出生，户籍地上海市闵行区。被执行人：张晋荣，男，汉族，1977年10月12日出生，户籍地湖北省丹江口市。被执行人：金熙波，男，汉族，1986年4月13日出生，户籍地上海市浦东新区。被执行人：王彦卿，男，汉族，1988年1月26日出生，户籍地山东省晋城市。申请执行人田小艳与被执行人陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿仲裁一案，北京仲裁委员会作出的﹝2020﹞京仲裁字第2615号裁决书已经发生法律效力。因陈育峰、张晋荣、金熙波、王彦卿未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的﹝2020﹞京仲裁字第2615号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 肖 凯审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二一年四月二十一日书记员 郑 岗附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4428号 原告：于鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：张延峰，男，1989年12月18日出生，汉族，住浦江县。 原告于鹏与被告张延峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏到庭参加诉讼，被告张延峰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于鹏向本院提出诉讼请求：1.判令张延峰归还于鹏借款本金15000元，并支付利息3600元（按月利率1%，自2018年9月24日暂计算至2020年9月23日，今后利息再计），合计18600元；2.本案诉讼费用由张延峰承担。事实和理由：2018年9月24日，张延峰因资金周转需要向于鹏借款人民币15000元，由张延峰出具借条一张，并签字确认。后经于鹏多次催讨，张延峰分文未还。 于鹏围绕其诉请向本院提交了借条一张及转账记录一份，本院依法予以确认并在卷佐证。 张延峰未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明事实如下：张延峰曾向于鹏借款。2018年9月24日，张延峰向于鹏出具借条一张，借条载明：“借条今借于鹏人民币壹万伍（15000）于2019年3月25日还清借款人：张延峰330726198912××××2018年9月24日”。后经于鹏催讨，张延峰分文未还。 本院认为：于鹏、张延峰之间的借贷关系依法成立，受法律保护。张延峰向于鹏借款15000元并约定借期，事实清楚，证据充分，有当事人的庭审陈述及借条、转账记录为凭，本院予以认定。借条约定借期未约定利息，可从借款期限届满之日即2019年3月26日起计算利息。张延峰理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。张延峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张延峰于本判决生效之日起十日内归还于鹏借款本金15000元及利息（以15000元为基数，支付自2019年3月26日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回于鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，保全费170元，公告费650元，合计996元，由张延峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶雅露 人民陪审员  张琳琅 人民陪审员  张君丹 二〇二一年四月八日 代书 记员  朱 琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初331号之一解除保全申请人：上海润鹤国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区金轮路55号1座5层601室。法定代表人：缪友万，董事长。委托诉讼代理人：杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。被申请人：天津泽林煤炭销售有限公司，住所地天津市宝坻区海滨街道进京路28号4-18室。法定代表人：王建涛，执行董事。委托诉讼代理人：王文林，北京英弘律师事务所律师。上海润鹤国际贸易有限公司诉天津泽林煤炭销售有限公司、周某、北京XX有限公司、梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）沪01民初331号民事裁定，冻结天津泽林煤炭销售有限公司银行存款78,653,392.24元或查封、扣押其他等值财产。2021年3月30日，上海润鹤国际贸易有限公司以其已与天津泽林煤炭销售有限公司、周某、北京XX有限公司、梁某达成和解，我院已作出（2020）沪01民初331号民事调解书为由，向本院申请解除对天津泽林煤炭销售有限公司名下中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行XXXXXXXXXXXXXXX0011账户、平安银行北京东城支行XXXXXXXXXX6830账户的保全措施。本院经审查认为，上海润鹤国际贸易有限公司的解封申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津泽林煤炭销售有限公司名下中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行XXXXXXXXXXXXXXX0011账户、平安银行北京东城支行XXXXXXXXXX6830账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑军欢审 判 员  胡玉凌人民陪审员  朱振麟二〇二一年四月二日书 记 员  余 ？附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2745号 原告：姜洪军，男，1970年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 委托代理人：赵宁宁，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被告：逯丽英，女，1976年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院在审理原告姜洪军与被告逯丽英民间借贷纠纷一案中，原告姜洪军向本院申请撤回对被告逯丽英的起诉。 本院认为，原告姜洪军的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜洪军撤回对被告逯丽英的起诉。 案件受理费25元，由原告姜洪军承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年四月二十八日 书记员  白 丹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执440号申请执行人：张兰蕊，女，1934年5月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘占岭，男，1963年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人张兰蕊与被执行人刘占岭赡养费纠纷[（2019）津0110民初6428号民事调解书]一案，执行标的为11603元，执行费50元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人自2021年3月起每月月底前给付申请执行人800元，直至付清时止。申请执行人张兰蕊于2021年3月10日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人张兰蕊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执440号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年四月八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢366号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2013）台天商初字第01330号民事判决书申请执行被执行人夏亚歌、叶玲玲为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2014)台天执民字第504号。 二〇二一年四月二十五日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民再20号 监督机关：浙江省临海市人民检察院。 原审原告：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。 原审被告：高洪岳，男，1998年7月9日出生，汉族，住临海市。 原审原告吴磊与原审被告高洪岳民间借贷纠纷一案，本院2017年7月5日作出（2017）浙1082民初2083号民事判决，已发生法律效力。临海市人民检察院于2020年11月23日作出临检民监[2020]33108200098号再审检察建议书，以“本案有新的证据，足以推翻（2017）浙1082民初2083号民事判决。吴磊的行为扰乱了司法秩序，损害了社会公共利益”为由，建议本院依法再审。2021年1月27日，经本院审判委员会讨论决定，本院作出（2021）浙1082民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。原审原告吴磊到庭参加诉讼，原审被告高洪岳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴磊在原审中向本院提出诉讼请求：判令高洪岳立即归还吴磊借款人民币6000元及利息（利息按月利率2%自借款之日起计算至执行完毕之日止，自2016年10月11日计算至2017年3月1日利息为人民币550元）。事实与理由：吴磊与高洪岳系朋友关系。高洪岳于2016年10月11日以资金困难为由向向吴磊借款人民币6000元。借款后，吴磊多次向高洪岳催讨，高洪岳均以种种理由拒绝归还借款。 本院原审判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院经再审查明，本院于2020年10月26日作出的（2020）浙1082刑初526号刑事判决认定：2015年6月至2017年，钱洪顺伙同王波（已死亡）等人在浙江省临海市古城街道靖江中路147号二楼成立台州丰范资产管理有限公司（以下简称“丰范公司”），专业针对借款人进行放贷，吴磊等人为公司员工。该公司组成较为严密稳定的犯罪组织，以非法占有为目的，利用小广告、业务员物色借款人，采取收取服务费、家访费、砍头息、虚高金额等方式对借款人进行放贷，对未及时还款的借款人，隐瞒借款人有部分还款事实，以虚高金额向法院提起诉讼，牟取非法利益。在临海城区等地有预谋、有组织地多次实施“套路贷”诈骗犯罪，系犯罪集团。期间，通过隐瞒收取“砍头息”和还款事实等手段共向约160名被害人实施诈骗犯罪，诈骗金额既遂人民币479270元，未遂人民币171400元。其中吴磊于2015年6月加入丰范公司，每月工资5000元，负责对借款人的事先审核、事后催讨以及公司诉讼事务，被告人吴磊隐瞒砍头息、还款事实等帮公司出面到法院进行诉讼约150人，系犯罪集团主要成员。 其中，2016年10月11日，丰范公司向高洪岳放贷6000元，预扣了“资料费”300元，实际交付给高洪岳5700元，并要求高洪岳分30期归还，每期归还300元，同时让高洪岳在借款金额为6000元、月利率为2%、出借人一栏空白的格式借条上签名、捺印。后高洪岳支付了3600元。2017年3月3日，吴磊在上述借条的出借人处签名，隐瞒真相向本院起诉，请求判令高洪岳归还借款6000元并按约定支付利息。2017年7月5日，本院判决支持了吴磊的诉讼请求。 本院在（2020）浙1082刑初526号一案中认为，钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，采用“套路贷”方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。该案判决：被告人钱洪顺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人吴磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；相关被害人的合法财产予以返还，被告人钱洪顺、吴磊等人已退出的违法所得均予以追缴，由公诉机关负责返还相关被害人和上缴国库；被告人钱洪顺为实施“套路贷”犯罪实际交付的“本金”予以没收，上缴国库；尚在被害人处的“本金”差额部分，向相关被害人追缴，上缴国库。该刑事判决已发生法律效力。 本院再审认为，（2020）浙1082刑初526号刑事判决已经认定了原审所认定的当事人之间的借贷关系，实系钱洪顺、吴磊等人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额等方式，借助诉讼等手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。钱洪顺、吴磊等人向高洪岳实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，依法予以追缴或没收；被害人的合法财产予以返还。据此，原审当事人之间所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审原告吴磊的起诉应予驳回。原审判决认定事实、适用法律错误，导致判决结果错误，依法应予纠正。 经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初2083号民事判决； 二、驳回原审原告吴磊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌 审 判 员 周巧玲 审 判 员 金海燕 二〇二一年四月二十七日 代书记员 王 婷
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1497号原告：豆青芳，男，1973年1月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律服务者，执业证号，特别授权代理。被告：崔华锐，女，1985年5月16日出生，汉族，住沈丘县。原告豆青芳与被告崔华锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆青芳的委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告崔华锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆青芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告30000元借款本金及利息（利息以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年11月20日至全部借款清结之日)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔华锐系原告豆青芳外婆家村人，平时与原告关系较好。被告为开超市进货和偿还其娘家父亲款向原告几次借款合计30000元，2020年11月20日为原告出具借款条。现原告急需用款向被告催要时，被告拒还，其行为侵犯了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。崔华锐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告豆青芳与被告崔华锐系朋友关系。2020年11月，被告崔华锐因急需用钱，原告通过河南省农村信用社于2020年11月11日、2020年11月18日先后取款10000元、5000元，加上家中的现金，共交付给被告崔华锐30000元。2020年11月20日，被告崔华锐出具借条一份，内容为“今借豆青芳现金30000元整，借款人：崔华锐，2020年年底还清”，并在借条上注明原告给付的是现金，双方未约定借款利息。借款期限到期后，因被告崔华锐未偿还借款，原告豆青芳遂诉至法院。庭审后，被告崔华锐到庭，询问笔录中显示：被告崔华锐辩称借条是在其喝醉酒的情况下出具的，且受到威胁。本院认为，被告崔华锐向原告豆青芳借款30000元，由被告出具的借条及原告豆青芳的银行取款凭证为证，双方的借贷关系成立。原告豆青芳请求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，因原、被告双方的借贷行为发生在2020年8月20日之后，且借款时未约定借款利息，故利息可自逾期还款之日即2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止。被告崔华锐辩称借条是在其喝醉酒的情况下出具的，且受到威胁，但其提交的证据不足以证明该辩驳理由成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：被告崔华锐于本判决生效之日起十日内偿还原告豆青芳借款本金30000元及利息（自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（以上款项可汇至沈丘县人民法院账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。）案件受理费减半收取275元，由被告崔华锐负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年四月二十五日法官助理范双双书记员徐子鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1076号申请执行人：范国轩，男，1961年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人：范换省，男，1969年9月11日生，汉族，住滑县。申请执行人范国轩与被执行人范换省借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月3日依法做出（2020）豫0526民初5712号民事判决书，判决：“被告范换省于本判决生效之日起十日内日偿还原告范国轩借款人民币250,000元及135,000元利息。”因被执行人未在裁定确认的期限内履行相关义务，申请执行人范国轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月24日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月25日、2021年3月8日，共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年4月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人范换省拒不向本院申报财产。本院于2021年4月13日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年4月22日以当面谈话的方式告知申请执行人范国轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权385,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范换省负有继续向申请执行人范国轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年四月二十九日书记员  李 鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异43号 异议申请人（案外人）：柯飞，男，1982年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被异议人（保全人）：无锡金城幕墙装饰有限公司，住所地无锡新吴区。 法定代表人：查敏培，该公司总经理。 被异议人（被保全人）：盘锦良信广厦置业地产有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：崔志浩，该公司董事长兼总经理。 被异议人（被保全人）：盘锦良信实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：崔志浩，该公司董事长兼总经理。 在本院审理原告无锡金城幕墙装饰有限公司（以下简称无锡金城公司）与被告盘锦良信广厦置业地产有限公司（以下简称良信地产公司）、盘锦良信实业集团有限公司（良信实业公司）合同纠纷一案中，原告申请诉中保全，本院查封了良信地产公司名下29套房产。案外人柯飞对查封盘锦市兴隆台区××新城×期×号楼×单元×室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，柯飞申请撤回异议申请。 本院认为，异议申请人柯飞申请撤回异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议申请人柯飞撤回异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓林 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年四月二十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人潘琦依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7508号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张纯良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执2037号案件已于2021年04月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年四月二十七日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执2053号本院立案庭移送的申请执行人邓朝源与被执行人史洪章、山东锦胜建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9989号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9989号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1188号原告：王更会，男，汉族，1957年10月25日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：聂贵民，男，汉族，1962年12月16日出生，住清丰县。原告王更会与被告聂贵民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王更会于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王更会的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告王更会撤诉。案件受理费802元，减半收取401元，由原告王更会负担。审判员  王晓玉二〇二一年四月二十八日书记员  鲍利淑
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执202号申请执行人：王红平，男，1968年10月16日出生，汉族，住内乡县。被执行人：吴豪，男，1995年2月25日出生，回族，住内乡县。关于王红平与吴豪为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1825号调解书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人吴豪应偿还申请执行人王红平调解书上所确定的金额30000元本金及利息。因吴豪未按上述生效法律文书履行义务，王红平向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人吴豪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人吴豪名下的财产。1.查明被执行人吴豪名下有银行账户，已经冻结部分账户，卡内没有存款。2.查明被执行人吴豪名下没有房产登记。3.查明被执行人吴豪名下没有车辆登记。三、本院依法将被执行人吴豪采取了限制消费的强制措施。四、村委出具的证明，证明被执行人吴豪长期外出亦无可供执行的财产。本院已通过短信告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人王红平与被执行人吴豪为借款合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执202号案件终结本次执行程序。被执行人吴豪负有继续向申请执行人王红平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十九日书记员  王理想
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执73号申请执行人：王翠平，女，汉族，1967年12月17日生，住河南省西平县。被执行人：漯河市恒森木业有限公司，住所地，漯河经济技术开发区后谢乡邓店村韶山路南段路东。法定代表人：李可，该公司经理。王翠平与漯河市恒森木业有限公司劳务合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初3474号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告漯河市恒森木业有限公司于本判决生效后五日内支付原告石建中劳动报酬8700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费25元。）”。因漯河市恒森木业有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、对漯河市恒森木业有限公司房产进行查询，未发现财产信息。四、对漯河市恒森木业有限公司住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年4月16日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年四月二十七日书记员  田鹏飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2133号原告：郑小华，女，1962年11月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：柳鹏，男，1973年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告郑小华诉被告柳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告郑小华于2021年4月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郑小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小华撤回起诉。案件受理费减半收取963元，由原告郑小华负担。审判员  李勇胜二〇二一年四月二十五日法官助理张钊书记员梅远星
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初101号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人张某某，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，住淅川县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马群，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派王昊出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人马群均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年3月23日21时许，被告人张某某和其妻子杜某等人在淅川县厚坡街聚贤庄饭店吃饭期间饮酒，酒后张某某驾驶豫Ｒ×××××小型汽车行驶至厚坡街唐湾路段被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：送送检的张某某血液中乙醇含量为135.98mg／100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某证言，血醇鉴定报告，血样提取登记表，接受物品清单，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆查询结果单，户籍证明，到案经过及前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共道路交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出“被告人初犯、偶犯、认罪认罚，希望法庭从轻处罚”的辩护意见与庭审查明一致，本院在量刑时予以考虑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，结合被告人张某某的犯罪事实、性质、和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自收押之日起计算。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  黄俊慧二〇二一年四月七日书记员(兼)  王 楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初2723号 原告：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路**，统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱丽燕，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江**隆融资担保有限公司与被告朱丽燕追偿权纠纷一案，原告浙江**隆融资担保有限公司于2021年4月12日向本院提起诉讼，诉请：判令朱丽燕支付浙江**隆融资担保有限公司担保追偿款本金41457.41元并支付逾期还款利息（利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付，分段计算自2017年7月25日代付款20100元，2017年11月22日代付款10600元，2018年3月29日代付款10757.41元，计算至实际履行完毕之日为止），暂计算至2021年3月31日为止利息21796.80元，本息共计63254.2元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼；被告朱丽燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2015年2月11日，朱丽燕与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工行庆春路支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定朱丽燕以透支分期付款业务取得透支资金10万元，分36期偿还。同日，浙江**隆担保有限公司向工行庆春路支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对朱丽燕的上述债务承担共同偿还责任。因该笔贷款需要提供担保，朱丽燕于2015年1月15日与浙江**隆担保有限公司签订了《房屋装修担保合同》，约定：浙江**隆担保有限公司为朱丽燕的上述贷款提供担保；浙江**隆担保有限公司为朱丽燕垫付或被银行扣划的款项，朱丽燕应当在垫付或者被扣划之日起三日内偿还该款项，若朱丽燕未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因朱丽燕违约，导致浙江**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，朱丽燕愿意承担浙江**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，朱丽燕应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。后朱丽燕逾期向工行庆春路支行履行还款义务，浙江**隆担保有限公司于2017年7月25日代偿20100元，于2017年11月22日代偿10600元，于2018年3月29日代偿10757.41元，共计41457.41元。2019年7月1日，浙江**隆担保有限公司名称变更为浙江**隆融资担保有限公司。 本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《房屋装修担保合同》均为合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。浙江**隆融资担保有限公司为朱丽燕向工行庆春路支行代偿41457.41元后，有权向朱丽燕追偿，朱丽燕应及时返还该款项，并赔偿损失。浙江**隆融资担保有限公司与朱丽燕约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院予以准许。浙江**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱丽燕于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙江**隆融资担保有限公司担保代偿款41457.41元，并赔偿利息损失（利息损失按年利率15.4%计算，其中以20100元为基数自2017年7月25日起算，以10600元为基数自2017年11月22日起算，以10757.41元为基数自2018年3月29日起算，均计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由朱丽燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年四月二十六日 法官助理  徐薇薇 代书记员  陈 坤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4523号 本院在执行洪宝明与于海洋（2020）浙0726执4523号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1762号已于2020年06月30日发生法律效力。经申请执行人洪宝明申请后本院于2020年12月18日立案执行，随即向被执行人于海洋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于海洋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于海洋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于海洋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于海洋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪宝明。 综上，因被执行人于海洋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4523号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年四月二十日 代书记员 沈浩然
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0115民初786号原告：王爱萍，女，1979年8月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：李乐，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告王爱萍与被告李乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱萍到庭参加诉讼，被告李乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱萍向本院提出诉讼请求：1.李乐支付王爱萍货款9000元；2.本案诉讼费由李乐承担。事实和理由：李乐承包位于庙山开发区梅南山居108栋别墅内装修工程，要王爱萍为其送装修材料（水泥、黄砂、砖等），王爱萍于2017年10月24日至2018年1月17日共送装修材料（含人工搬运费）共计9000元，双方言明2018年春节（2月14日）前付清货款。但李乐以各种理由拖延，现已拒接电话，也不偿还欠款。李乐的行为违背了诚实信用原则，王爱萍为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持王爱萍的诉讼请求。李乐未到庭，亦未提交答辩意见。王爱萍为证明其主张，向本院提交送货单14张、短信、微信聊天记录。根据王爱萍的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：李乐承包位于庙山开发区梅南山居108栋别墅内装修工程，王爱萍为其送装修材料（水泥、黄砂、砖等），王爱萍于2017年10月24日至2018年1月17日共向其供应价值9920元的材料。李乐于2018年1月12日通过微信向王爱萍转账2000元。2018年1月17日，王爱萍通过微信向李乐催要货款，载明：“李经理你好！我是梅南山居给你送水泥沙的小王。梅南108栋别墅材料共计金额9060元+800元+60元=9920元。已付2000元，还欠7920元，谢谢你转给我！支付宝：150××××2166，姓名：王爱萍，金额：7920元。”李乐回复：“嗯嗯，看今晚转点你。”此后，王爱萍多次联系李乐，李乐均以各种理由推脱，至今未付。本院认为，王爱萍向李乐提供装修材料，双方构成买卖合同关系，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，王爱萍履行了供货义务，已向李乐提供了装修材料，李乐应按照约定支付货款。双方通过微信对货款进行了结算，李乐支付了2000元，尚余7920元未予支付。王爱萍主张李乐支付货款7920元于法有据，本院予以支持。其主张的1000元人工搬运费，因未提交证据，本院不予支持。李乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、李乐于本判决生效之日起十日内向王爱萍支付货款7920元；二、驳回王爱萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王倩二〇二一年四月十日法官助理刘慧敏书记员杜娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5584号原告:天津相臣律师事务所,住所地天津市南开区卫津路18号新都大厦A805。负责人:卢彦民,主任。委托诉讼代理人：徐珵珵，女，该所员工。被告:汉海信息技术(上海)有限公司,住所地上海市杨浦区杭州路741号6幢168室。法定代表人:张晶,经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。本院在审理原告天津相臣律师事务所与被告汉海信息技术(上海)有限公司网络侵权责任纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案。原告天津相臣律师事务所于2021年4月22日以被告主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津相臣律师事务所撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告天津相臣律师事务所负担。审判员  刘建华二〇二一年四月二十二日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执843号申请执行人：郑娥，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：张朝辉，男,1971年6月22日出生，汉族，住湖北省监利市。本院在执行申请执行人郑娥与被执行人张朝辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经本院主持协调，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺每年以工资偿还7000元一直到还清为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年四月二十七日(院印)书记员  易琪佳
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2349号原告：张树芬，女，1951年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王万雄，男，1964年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张树芬与被告王万雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张树芬到庭参加诉讼，被告王万雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张树芬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时偿还原告借款本金人民币30?000元。2、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月7日向原告借款30?000元，约定利息“每月每佰元为1.50元”，被告承诺近期用工程款归还本息，若工程未及时获取，被告王万雄承诺卖房归还。被告出具借条后，原告以现金的方式将该笔借款交付给被告。到2018年春节前夕，原告向被告催要借款本息，被告以未收到工程款为由，请求原告给予宽限。到2019年春节前夕，原告再次向被告催要借款本息，被告要么不接电话，要么仍以未收到工程款为由，请求原告再次给予宽限。2020年3月2日，被告在仍未归还原告借款本息的情形下，重新出具一张借条给原告，与原告协商约定，被告明确用自己的房屋作价142?100元做借款的抵押担保，并有双方朋友谢毛荣在场作证。其后至今被告仍未履行还款义务，原告多次向被告催要借款未果。综上，原告为维护自己合法利益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王万雄未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月7日向原告借款30?000元，约定利息“每月每佰元为1.50元”，被告承诺近期用工程款归还本息，若工程未及时获取，被告王万雄承诺卖房归还。被告出具借条后，原告以现金的方式将该笔借款交付给被告。被告得到借款后以未收到工程款等情况为由迟迟未履行还款义务，2020年3月2日，被告重新出具一张借条给原告，与原告协商约定，被告明确用自己的房屋作价142?100元做借款的抵押担保，并有双方朋友谢毛荣在场作证。后原告多次向被告催要借款未果，于2021年3月10日向本院提起诉讼。以上事实的认定，有原告的陈述，原告身份证、被告身份信息表、两张借条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，在本案中，被告向原告借款，原告同意借款后并将借款交付给被告，原被告双方形成的借贷关系是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性和禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告在得到原告借款后，应当履行偿还借款的义务，被告在经原告催要后仍未还借款给原告，原告要求判决被告及时偿还原告借款人民币30?000元的诉讼主张，符合法律规定且被告未到庭对此提出异议意见，故本院对原告提出的诉讼请求予以支持。综上，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告张树芬借款人民币30?000元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告王万雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  焦万军二〇二一年四月十三日法官助理周若兰书记员张欣欣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2900号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：孙茹莺，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：周小波，男，汉族，1988年8月9日出生，户籍所在地湖北省枣阳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  谢 蕾二〇二一年四月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执999号尹柱申请执行广达铁路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）苏0302民初1060号民事调解书。执行标的143581.00元，实际执行标的143581.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年四月十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢554号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：俞翔，男，汉族，1979年12月4日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行俞翔信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年4月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年四月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初1919号原告：何英杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王军峰，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王效玉，女，1991年4月16日出生，汉族，住河南省南乐县。系王军峰妻子。原告何英杰诉被告王军峰、王效玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何英杰到庭参加诉讼，被告王军峰、王效玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付欠款22260元及利息1500元（利息暂计算至2021年1月25日，之后利息按月利率0.8%计算）；2、本案所产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买木门，自2019年9月至12月，共下欠木门货款22260元，经原告多次催要未果，原告无奈，诉至法院。被告王军峰、王效玉未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，被告王军峰向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠到何英杰17860元，欠款人：王军峰；2019年9月30日，被告王军峰向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠到何英杰木门货款6500元，欠款人：王军峰；2019年10月19日，被告王军峰向原告出具欠条一张，主要内容为：今欠到何英杰（圃田嘉园室内门）7900元，欠款人：王军峰。另查明，被告王效玉系被告王军峰的妻子，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间。欠条出具后，二被告未支付原告货款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，二被告下欠原告货款22260元，有被告王军峰出具的欠条为凭，二被告未到庭，视为其放弃其诉讼权利，故原告要求二被告支付货款22260元及利息的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王军峰、王效玉于本判决生效之日起十日内支付原告何英杰货款22260元及利息（以17860元为基数，自2019年9月29日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年9月29日公布的一年期贷款市场报价利率计算；以6500元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年10月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算；以7900元为基数，自2019年10月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告王军峰、王效玉负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年四月十六日书记员  王**阳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢92号 被执行人:毛子挺,男,2000年04月07日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人毛子挺敲诈勒索罪刑事退赔【原执行案号（2020）浙0191执597号】一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1418号原告：田小豹，男，1963年9月17日生，汉族，住沁阳市。被告：申胜福，男，1957年4月1日生，汉族，住沁阳市。原告田小豹诉被告申胜福为买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田小豹到庭参加诉讼，被告申胜福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田小豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告申胜福立即偿付欠款7660元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申胜福于2012年9月18日、2012年9月23日、2012年10月22日分三次向原告购买了煤炭，共计款项56660元。被告于2012年9月22日、10月23日向原告分二次支付煤炭款合计36000元。此后经原告催要，截止到2020年10月11日被告又分四次支付煤炭款合计13000元，2020年10月11日，经与被告对账，被告认可尚欠原告煤炭款7660元，并在双方认可的结算手续后签名确认。但随后经原告多次催要，被告至今未还，现原告诉至法院。被告申胜福未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述及结合原告提交的证据，本院经审理认定的事实同原告诉状陈述一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告申胜福在原告处购买煤炭，有被告签名的过磅单和对账单在案佐证，可以证实。现原告主张被告支付尚欠煤炭款7660元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告申胜福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申胜福于本判决生效后十日内支付原告田小豹煤炭款7660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告申胜福负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年四月二十九日书记员  邱明轩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1980号原告：武汉楚江物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：汪少斌，总经理。委托诉讼代理人：殷汉江，男，武汉楚江物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：江景，女，武汉楚江物业管理有限公司员工。被告：张曼，女，1988年6月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市。本院在审理原告武汉楚江物业管理有限公司诉被告张曼物业服务合同纠纷一案中，原告武汉楚江物业管理有限公司于2021年4月6日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉楚江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉楚江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费253.80元，减半收取126.90元，由原告武汉楚江物业管理有限公司负担。审判员  卢丹涛二〇二一年四月七日法官助理华帆书记员吴伊洁
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2385号之三申请执行人:崔艾明,女,1962年11月6日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:泮建平,男,1956年8月27日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人崔艾明与被执行人泮建平民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初3077号民事已发生法律效力。由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人泮建平在通知书送达之日起支付给申请执行人崔艾明借款本金548720元。负担案件受理费4645元，申请执行费7887元。被执行人已履行2792元，余款至今未履行。本院在执行过程中于2020年12月25日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人泮建平与人共有的不动产坐落于三门县××镇××路，本院已查封。三门县不动产登记服务中心函告我院，该房产证照不全，无法过户，暂无法处置。被执行人在三门县溢口福杨梅专业合作社持有股权，本院已冻结，未发现其他可执行财产。2021年1月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年3月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年3月25日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，限其三日内提出异议，申请执行人未提出异议。经查，被执行人泮建平与人共有的房产已查封暂无法处置，股权已冻结，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年四月二十六日书记员 俞尧东
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1041号原告：崔昭，男，1992年11月1日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：赵利，男，1987年6月17日生，汉族，住山东省苍山县。原告崔昭与被告赵利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔昭的委托诉讼代理人马晓东到庭参加诉讼，被告赵利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔昭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款44721元（利息计算至起诉之日，之后的利息按照年息15.4%计算至清偿之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担；3、诉讼代理费3000元由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，被告向原告借到现金38000元，并于当日出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告不予归还。赵利未作答辩。本院经审理查明以下案件事实：2018年10月20日，被告赵利向原告崔昭借款38000元，双方约定2019年12月30日还清，如逾期，按照月利率2%计算逾期利息，被告确认已收到借款，并签订了借款协议。原告向本院递交了上述借款协议，该协议客观真实，能够证明上述事实。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，被告赵利经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵利向原告崔昭借款38000元，并签订了借款协议，双方之间的民间借贷关系成立，本院予以认定。根据借款协议约定，被告确认已收到上述借款，故原告要求被告偿还借款本金38000元合法有据，本院予以支持，被告应予清偿。关于逾期利息问题：本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，而借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，自逾期还款之日起即2019年12月31日到2020年8月19日的利息，可以适用当时的司法解释计算利息，即应按月利率2%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息保护标准计算，即起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。原告要求被告承担代理费3000元，但未提交充分的有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵利于本判决生效后十日内偿付原告崔昭借款本金38000元及逾期利息（自2019年12月30日到2020年8月19日的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款清偿之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告崔昭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告赵利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁国庆二〇二一年四月九日书记员  王颂皓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4812号申请执行人：李秀芳，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：李扬，男，1988年6月27日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人李扬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李扬的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人李扬名下的银行存款人民币10151元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人李扬名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李扬依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年四月二十六日书记员 金 路
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终259号上诉人（原审被告）：于立涛，女，1971年7月20日出生，汉族，身份证住址山西省侯马市。被上诉人（原审原告）：廖金花，女，1979年12月3日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市。委托代理人：谭君祥，北京骅之韬律师事务所律师。上诉人于立涛因与被上诉人廖金花民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初62206号民事裁定，向本院提起上诉。于立涛上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。于立涛户籍地位于山西省侯马市，于立涛并未在北京市朝阳区居住，北京市朝阳区不是于立涛的经常居住地。廖金花起诉的借贷关系有两份文书，一份是公证书、一份是借据。其中公证书约定由廖金花住所地人民法院管辖。廖金花住所地具有多地的情况，其户籍地与北京市都是廖金花长期居住地，签订协议时未明确哪一个地址为廖金花居住地，故该约定不明，且廖金花接受还款履行地也属于不明状态，故北京市朝阳区与本案的约定管辖和履行没有任何法律关系。本案应由于立涛住所地人民法院管辖。据此，于立涛请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山西省侯马市人民法院审理。廖金花对于于立涛的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，廖金花系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令于立涛偿还廖金花借款本金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，廖金花系接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据《北京市居住证》《暂住人口信息查询打印表》《暂住人口受理记录打印表》等证据，可以证实廖金花的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。于立涛的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由于立涛负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年四月二十六日书记员 曹思雨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初10501号原告：重庆润申物业管理有限公司杨家坪分公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号，统一社会信用代码：91500107MA5U3NRUX1。负责人：陈协静。被告：杨丽辉，女，汉族，X年X月X日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆润龙物业管理有限公司与被告杨丽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆润申物业管理有限公司杨家坪分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告重庆润申物业管理有限公司杨家坪分公司负担。审 判 员 徐秋里二〇二一年四月八日法官助理 高 雅书 记 员 田 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5603号原告：陈国福，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：贺蓄芳，重庆五典律师事务所律师。被告：王阳，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告陈国福诉被告王阳返还原物纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国福撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈国福负担。审判员 罗 洪二〇二一年四月八日书记员 黄春燕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执810号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：满五丹，男，1987年8月4日出生，苗族，小学文化程度，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2021）浙0111刑初13号刑事判决书，于2021年2月26日依法将满五丹盗窃罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人满五丹缴纳罚金人民币1000元。执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人满五丹发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人满五丹的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托麻阳苗族自治县人民法院对被执行人满五丹名下财产情况进行了调查。查明，被执行人满五丹名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。已依法扣划被执行人网络资金444.15元，用于支付本案案款。截至目前为止，本案已执行到案款444.15元，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人满五丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人满五丹采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执810号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年四月二十八日代书记员 盛幼奋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1420号申请执行人：上海东苑房地产开发(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海御磐信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初23858号民事判决，在执行申请执行人上海东苑房地产开发(集团)有限公司与被执行人上海御磐信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人上海御磐信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下工商银行帐户，帐户内余额73.73元外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海御磐信息科技有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初23858号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年四月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执414号申请执行人：欧阳司政，男，1990年3月22日出生，汉族。委托代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：武汉华邦创达系统工程有限公司。法定代表人：胡象华，该公司经理。申请执行人欧阳司政与被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）鄂11民终1932号民事判决书已发生法律效力，被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人欧阳司政依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2021年1月21日向被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司七日内向申请执行人欧阳司政履行民事判决书所确定的执行标的561674.00元，但逾期后被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司未予履行；2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司有可供执行的财产；3、本院在法院网络查控被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司于2016年7月14日注册登记系自然人投资或控股，无吊销或注销登记、亦无股票、证劵等交易记录；4、本院于2021年4月15日委托被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司注册地武汉市东湖新技术开发区人民法院对被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司有不动产登记信息，且在该注册地未发现公司经营场所和工作人员；5、本院于2021年4月19日将被执行人武汉华邦创达系统工程有限公司纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人欧阳司政，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）鄂11民终1932号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年四月二十九日书记员 叶嘉豪
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初391号原告：胡金富，男，1996年1月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：王鹏，女，1998年10月16日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告胡金富与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告胡金富于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡金富申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡金富撤诉。案件受理费25元，由胡金富负担。审判员  王加荣二〇二一年四月十四日书记员  李小龙
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执941号关于本院立案执行王亚飞罚金一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王亚飞没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王亚飞主动缴纳了罚金7000.00元，判决义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，（2020）豫1627刑初112号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢4号申请执行人：李某，男，1981年12月19日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：王某，女，1980年8月29日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人李某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初416号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月6日，依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月11日、3月2日、4月15日、4月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2021年1月13日对被执行人王某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年1月12日止；3、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年1月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2020年11月3日，根据申请人提供的地址实地查找被执行人王某，未发现被执行人的下落；6、2021年1月14日，因被执行人王某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；7、本案申请执行标的336886元，实现债权为0元（执行费未缴纳）；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月21日通过面谈方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案2021年1月5日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执恢4号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年四月二十七日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执487号 被执行人：马春喜，男，1995年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。 关于被执行人马春喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初3378号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费1650元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人马春喜送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月19日、4月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马春喜名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2021年2月18日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人马春喜未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年2月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人马春喜无住房公积金。 五、本院于2021年3月16日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人马春喜名下无不动产登记信息。 六、本院于2021年4月1日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年4月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  张振华
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2107号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地武平县平川街道东大街22号。 负责人：罗雪春，行长。 被执行人：赵庆杰，男，1977年1月25日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人赵庆杰信用卡纠纷一案中，根据执行依据(2020)闽0824民初167号民事判决书，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付款项27662.08元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金可供执行。 四、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 五、本院向被执行人户籍所在地武平县平川街道xx社区居民委员会调查，未发现可供执行的财产。 本院已通过书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的27662.08元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年四月二十七日 书记员李倩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3148号申请执行人:闫崇伟,男，汉族，1971年11月15日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于闫崇伟与郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13225号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3148号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1590号原告：张新安，男，汉族，1965年2月24日生，住汝南县。被告：魏敏霞，女，汉族，1979年7月16日生，住泌阳县。被告：李金枝，女，汉族，1972年6月4日生，住遂平县。原告张新安与被告魏敏霞、李金枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张新安撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告张新安负担。审判员 林 森二〇二一年四月七日书记员 李昳霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1692号之一申请执行人:唐帅，男，1981年8月24日出生，汉族被执行人：易建成，男，1992年10月29日出生，汉族申请执行人唐帅与被执行人易建成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4919号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月19日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人易建成的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月29日，本案应当执行的标的额为100969.42元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为100969.42元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年四月二十九日书记员  吴 姣
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保58号汝阳安达投资有限公司、洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保55号民事裁定书受理汝阳安达投资有限公司与洛阳鹏飞耐磨材料股份有限公司财产保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月三十日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初963号 原告李会莲，女，1972年12月15日生，住辽宁省法库县。 被告铁岭精平工程造价有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路金月蓝湾H东1幢1-4号。 被告周驰阳，男，住辽宁省铁岭市铁岭县，系铁岭精平工程造价有限公司工程项目负责人。 本院在审理原告李会连诉被告铁岭精平工程造价有限公司、周驰阳劳动争议一案中，原告李会莲于2021年4月12日以其告诉被告主体不适格，被告主体名称错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告原告李会连撤回对被告铁岭精平工程造价有限公司、周驰阳的起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告李会莲自行负担。 审判员  石福义 二〇二一年四月十二日 书记员  李 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3007号申请执行人：蒋晓宁，女，汉族，1973年3月13日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人：北京小蜗牛清洁服务有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608。法定代表人：李保成。申请执行人蒋晓宁与被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第835号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京小蜗牛清洁服务有限公司于二〇二一年二月四日前，一次性支付蒋晓宁二〇二〇年七月二十日至二〇二〇年九月十五日工资共计六千七百三十七元；二、蒋晓宁自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人蒋晓宁于2021年2月23日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院前往被执行人注册地北京市丰台区成寿寺5号楼6层608调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京小蜗牛清洁服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第835号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十二日书记员  贾 璇
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初391号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘浩，男，1989年2月14日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案于2021年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人刘浩犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月，被告人刘浩为证明其有还款能力，在武汉市江汉区汉口火车站通过淘宝店铺晨彩印刷湖南分店，用微信支付人民币480元办理一本《中华人民共和国不动产权证书》（证书编号：鄂（2020）武汉市不动产权第0025247号，权利人刘浩，坐落洪山区金地格林莱茵2区A栋1703号），后交给他人。经武汉市自然资源和规划局洪山分局查询，此证不为该局所发放。经他人报案，公安机关于2021年1月20日将被告人刘浩抓获归案。公诉机关认为，被告人刘浩认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘浩拘役五个月，并处罚金。被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘浩犯伪造国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘浩自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘浩犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年6月19日止。）二、在案扣押的伪造不动产权证书一本，由公安机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年四月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初935号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，总经理。委托诉讼代理人：张文、石钧中，均系湖北群力律师事务所律师。被告：吴平西，男，1971年12月20日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司与被告吴平西保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司撤回起诉。案件受理费1208元，减半收取计604元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。审判员  许卫武二〇二一年四月二十一日书记员  刘露璐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执285号申请人:段国平，男，1965年2月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高国安，男，1964年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请人段国平与被执行人高国安劳务合同纠纷一案中,河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初68号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、高国安于本判决生效后十日内支付段国平劳务费10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由高国安负担84元，由段国平负担16元。因高国安未按照生效法律文书履行义务，段国平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人高国安所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1.冻结了高国安在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2021年2月2日起至2022年2月1日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人高国安最大存款余额为114.88元，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2.查明了被执行人高国安名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆以及豫Ｄ×××××号昌河牌汽车一辆，豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车现已达到报废状态；豫Ｄ×××××号昌河牌汽车现属于轮候查封状态。3.查明被执行人高国安名下无缴纳住房公积金的信息。4.查明被执行人高国安名下无不动产登记信息。5.对被执行人高国安作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已短信告知申请执行人段国平本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经短信告知申请执行人段国平，段国平同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆（高国安名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车一辆以及豫Ｄ×××××号昌河牌汽车一辆。因豫Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车已达到报废标准，豫Ｄ×××××号昌河牌汽车属于轮候查封状态）。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高国安有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国安负有继续向申请执行人段国平履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年四月二十九日书记员  胡松锋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1764号申请执行人：郭志芹，女，1954年5月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵文静，女，1993年6月3日出生，汉族，住孟州市。申请执行人郭志芹与被执行人赵文静健康权纠纷一案，本院作出的（2015）孟民西初字第116号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限赵文静于判决生效后三日内给付郭志芹赔偿款43441.29元。案件受理费142元，减半收取为71元，由赵文静承担。因被执行人赵文静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭志芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵文静发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人赵文静至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵文静名下财产。未发现被执行人赵文静名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人赵文静的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人赵文静名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人赵文静发出限制消费令。五、对被执行人赵文静采取了罚款的强制措施。本院已告知短信申请执行人郭志芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵文静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭志芹可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人赵文静的财产情况。申请执行人郭志芹在指定期限内不能向本院提供被执行人赵文静的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43441.29元及利息，案件受理费71.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵文静有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文静负有继续向申请执行人郭志芹履行债务的义务，被执行人赵文静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭志芹发现被执行人赵文静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭志芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年四月十九日书记员  王伟伟
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢945号 姚运军、王燕春： 关于申请执行人姚运军与被执行人王燕春买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2429号民事判决书，本院于2021年4月28日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初107号之一申请人：石磊,1962年10月2日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨建国、侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被申请人：李安军，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市。原告石磊与被告李安军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0811民初107号民事裁定，进行了财产保全。后申请人石磊向本院申请解除依据本院（2021）豫0811民初107号民事裁定书对被申请人李安军采取的所有保全措施。本院经审查认为，就本案的审理本院已于2021年3月5日作出（2021）豫0811民初107号民事调解书。现申请人石磊向本院申请解除依据本院（2021）豫0811民初107号民事裁定书对被申请人李安军采取的所有保全措施,该请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除依据焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初107号民事裁定书对被申请人李安军采取的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊媛媛二〇二一年四月九日书记员  马艳玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3390号申请执行人：单少华，男，汉族，1984年4月24日出生，住北京市大兴区。被执行人：国创控股集团有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼801-26室。法定代表人：崔凯，职务董事长。申请执行人单少华与被执行人国创控股集团有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2020）第3998号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、国创控股集团有限公司于本裁决生效之日起十日内支付单少华2016年10月8日至2019年12月31日期间的催收提成款九万六千二百四十五元整；二、国创控股集团有限公司于本裁决生效之日起十日内支付单少华2016年10月8日至2019年12月31日期间的业务提成款六十一万零九百五十元整；三、国创控股集团有限公司于本裁决生效之日起十日内支付单少华2016年10月8日至2020年5月31日期间的报销费用一十一万一千四百一十一二角一分整；四、驳回单少华的其它仲裁请求。权利人单少华于2021年3月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人国创控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人国创控股集团有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人国创控股集团有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字（2020）第3998号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年四月二十二日书记员  贾 璇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申42号再审申请人(一审原告、二审上诉人)潘引麒，男，1949年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区大团镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人王**东。再审申请人潘引麒因强制行为一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终145号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人潘引麒申请再审称：原审认定事实错误，被申请人征收开发办工作人员在现场组织、指挥填平，足以认定被上诉人组织实施了填平行为，可推定其为强制行为的主体。申请人有承包涉案鱼塘的协议，被申请人应当予以征收补偿。请求撤销原审生效裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人主张被申请人于2019年9月12日对涉案鱼塘实施了强制填平，但现有的证据表明，案外人上海市工程建设咨询监理有限公司在取得建设工程规划许可证后，对在用地范围内的涉案鱼塘实施了填平。再审申请人就填平鱼塘的行为，以被申请人为被告提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原一、二审裁定符合法律规定。潘引麒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘引麒的再审申请。审判长  娄正涛审判员  林俊华审判员  张晓帆二〇二一年四月十四日书记员  陶志华附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1022号原告：姚金卫，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省孟津县。被告：卞建中，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳卞辉水产养殖有限公司，住所地：洛阳市孟津县小浪底镇卞家庄村。法定代表人：杨月莲。原告姚金卫诉被告卞建中、洛阳卞辉水产养殖有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月7日，原告姚金卫经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚金卫撤诉处理。案件受理费1110元，由原告姚金卫负担。审判员  张晓利二〇二一年四月七日书记员  倪晓琳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执1281号 申请执行人金家辉。 被执行人台州市黄岩巨尔信模塑有限公司。 本院在执行申请执行人金家辉与被执行人台州市黄岩巨尔信模塑有限公司为承揽合同纠纷的（2021）浙1003民初1036号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执1281号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十九日