wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3352号原告：史春明，男，汉族，1988年4月29日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被告：赵彬，男，汉族，1986年2月18日出生，住址：沈阳市铁西区。本院于2020年10月28日受理原告史春明诉被告赵彬民间借贷纠纷一案后，原告史春明未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告史春明撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二一年四月一日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初664号原告：付世军，男，1953年1月21日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。原告：付士行，男，1954年10月13日出生，汉族，住所：辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：付世军，男，1953年1月21日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市修建房屋综合开发公司。住所：鞍山市铁东区南二道街14号。法定代表人：高世海。原告付世军、付士行诉被告鞍山市修建房屋综合开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付世军、被告法定代表人高世海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约定为原告安置双室房屋；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年3月24日，两原告母亲赵国玉所居住的位于鞍山市铁西区共和街电子静电社区的房屋，由被告负责拆迁安置。根据被告为原告母亲出具的《安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知单》的约定，被告应为原告母亲安置56平方米的双室住房，但在两原告母亲依约缴纳代建费后，被告至今未进行回迁安置。两原告母亲赵国玉于1998年8月去世；两原告父亲付善臣于1997年7月去世。赵国玉与付善臣共育有两名子女，即两原告。故两原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：1、原告诉讼的其母赵国玉房屋安置发生在1998年，迄今已23年了，已超过法院保护民事权利的最长时效，一审已做判决。2、1998年我公司在铁西区人民路北侧共和街拆迁兴建了新的住宅小区。对被拆迁户都出具了动迁证和被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知书，其中动迁证是被拆迁户回迁的主要凭证，当时我们在回迁安置过程中是凭动迁证和交全款收据办理回迁。被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知书只是个通知、意向，不是主要凭证（一个拆迁户也会出现多个通知书的情况，指多人交款的）。3、对于被拆迁户要求转让、置换等情况，我公司只收回动迁证，这类凭证依照有关规定保留15年，现已无法查找了。4、经查当年财务收款账，没有查到赵国玉的交款凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知单一份，该通知单记载：你单位赵国玉同志系铁西区共和街电子委安居小区被拆迁户，根据鞍政发[96]20号文件规定，动迁后拟安置双室户，建筑面积56平方米，其中原面积按建筑面积250元/平方米交纳，按原户型超出原面积部分按成本价800元/平方米交纳……总计27915元。个人支付部分经市安居办根据房改政策审核后，由鞍山市房屋产权产籍管理处办理个人产权。拆迁单位：鞍山市修建房屋综合开发公司动迁科。1998年3月12日。原住房情况为公房30.7平方米。另查，原告庭审陈述交过一部分拆迁费，后来因为安置单未找到没有继续交。上述事实，原告提供的证据有：安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知单、户口本、赵国玉身份证、注销户口证明、证明、火车票。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告提供的刘长宏证人证言，因其未提供其他证据予以佐证被告欲证明的问题，本院不予采信。本院认为，根据原告提供的安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知书可知，被拆迁人欲主张被告为其安置房屋需按面积交纳费用。本案原告自认交纳了一部分，未全额交纳。原告主张未全额交系因安置单未找到，在此情况下，原告应与被告协商解决安置事宜。原告提供涉案通知单出具的时间为1998年，原告主张其2009年开始信访，但原告未提供证据证明其1998年至2009年未主张权利存在合理性。原告主张被告为原告安置房屋，应为向被告主张债权，被告主张已超过诉讼时效、被告留存相关凭证超过保存期限，无法查找，存在合理性。综上，本院认为，原告未提供充分证据证明其诉讼请求应予支持，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告付世军、付士行的诉讼请求。案件受理费498元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孔秀月人民陪审员  黄 丽人民陪审员  韩继艳二〇二一年四月六日书 记 员  畅诚蕊
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初326号原告王付业，男，汉族，1968年2月23日出生，住郑州市中原区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路**。法定代表人侯红，市长。委托代理人赵洋、刘娜，郑州市行政复议中心工作人员。本院在审理原告王付业诉被告郑州市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，经本院当庭释明后，原告王付业向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王付业申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王付业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王付业负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年四月二十日书记员  王子姣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初2518号申请人：王广庆，男，1980年9月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：杨**军，男，1972年8月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董燕，女，1983年5月7日出生，汉族，住肥城市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨**军、董燕名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年四月十四日书记员  刘 玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执114号 申请执行人：向明霞，女，1982年9月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：吕卫红，男，1970年4月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人向明霞与被执行人吕卫红买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  吴 骏
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执325号 王某某、渭南众鼎商贸有限公司： 申请执行人王某某与被执行人渭南众鼎商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初3852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款11450元，承担执行费72元。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款11522元（含执行费72元），现申请执行人王福轮已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 被执行人渭南众鼎商贸有限公司已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十三日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初774号 原告：褚新伟。 被告：高金生。 本院在审理原告褚新伟与被告高金生财产损坏赔偿纠纷一案中，原告因本案已与被告达成和解而于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告因本案与被告达成和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告褚新伟撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二一年四月十九日 书记员  吕 帅 第1页共1页
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4191号原告：王红兵，男，汉族，1994年7月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告王红兵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告王红兵于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红兵自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王红兵撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年四月十四日书记员 姜尚昆
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢364号 申请执行人:陈雪兵,男,1978年11月10日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:汪子军,男,1966年11月10日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:陈小莲,女,1965年08月03日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:汪丽萍,女,1988年06月16日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人陈雪兵与被执行人汪子军、陈小莲、汪丽萍民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2017）浙0822执18号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位63630元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1218号原告：国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司。住所：黄梅县黄梅镇二环路。统一社会信用代码：91421127880775700U。负责人：万新焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被告：余明求，男，1964年12月15日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。地址：黄梅县黄梅镇二环路25号。统一社会信用代码：91421127777578602T。法定代表人：程彩娥，该公司经理。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所：黄梅县黄梅镇迎宾大道295号。统一社会信用代码：914211270892514465。负责人：吴鹏，该公司经理。原告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司与被告余明求、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司于2021年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司撤回起诉。案件受理费1399元，减半收取计699.5元，由国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司负担。审判员 宛 静二〇二一年四月二十三日书记员 张双燕
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢153号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码：91360100F376278340。 负责人：汤长金，该支行行长。 被执行人：肖勇，男，1988年11月28日生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6928号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2020年4月24日终结执行。2020年9月9日申请人申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人肖勇发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2021年1月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.386095万元，截止到2021年4月6日已执行到位0元，未执行2.386095万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2021年4月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  魏俊文
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执582号孙某1、孙某2：本院执行的孙某1申请孙某2子女抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年四月二十五日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2021）陕0581执271号   段红武、薛建学：   段红武与薛建学劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年11月25日作出的（2020）陕0581民初2988号民事判决书，主要内容为：被告薛建学向原告段红武支付劳务费70000元，并由被告薛建学承担案件受理费775元。该判决书生效后，因义务人薛建学未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人段红武向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，被执行人薛建学自觉履行30000元，下余40775元双方当事人达成长期履行和解协议。即 2022年4月25日前支付段红武人民币20000元， 2023年4月25日前支付段红武人民币20775元。被执行人薛建学应按和解协议及时履行,如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二〇二一年四月二十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保517号申请人：徐洪流，男，1971年12月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙庆吉，男，1961年3月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙帅，男，1994年10月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人徐洪流与被申请人孙庆吉、孙帅买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初2665号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙庆吉、孙帅60000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  黄 霞
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2162号原告：广东趣炫网络股份有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××。法定代表人：陈伟聪，董事长。委托诉讼代理人：黄映晴，女，该公司员工。被告：广州子任网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××自编之一202（部位：自编之一202K号）。法定代表人：贾某1。第三人：上海伶狐网络科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区××××××××××（仅限办公用途）。负责人：张纯涛。本院受理的原告广东趣炫网络股份有限公司与被告广州子任网络科技有限公司、第三人上海伶狐网络科技有限公司广州分公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东趣炫网络股份有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费686.74元（已减半收取），由原告广东趣炫网络股份有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年四月六日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执270号申请执行人：郭江涛，男，汉族，1986年2月10日生，住渑池县。被执行人：熊长伟，男，汉族，1980年1月21日生，住渑池县。郭江涛与熊长伟民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初1490号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计3187.08元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊长伟负有继续向申请执行人郭江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年四月二十七日书记员  陈 睿
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保627号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱辉,机构代码:91220101X059743731； 被保全人：刘志刚,男,住德惠市。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与刘志刚借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初13号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款39077.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值39077.24元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年四月十九日 书记员  张金巍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1807号原告焦玉军，男，汉族，1963年3月出生，住河南省驻马店市驿城区。原告周金珠，女，汉族，1963年9月出生，住河南省驻马店市驿城区。原告焦浩卿，男，汉族，2014年2月出生，住河南省驻马店市驿城区。监护人焦玉军，男，汉族，1963年3月出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人刘鹏，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告姬和平，男，汉族，1967年11月出生，住焦作市高新区。被告韩卫明，女，汉族，1967年3月出生，住焦作市高新区。本院在审理原告焦玉军、周金珠、焦浩卿与被告姬和平、被告韩卫明生命权、身体权、健康权纠纷一案中，2021年4月23日原告以主体错误为由申请撤诉，本院予以准许。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦玉军、周金珠、焦浩卿撤回对被告姬和平、被告韩卫明的起诉。案件受理费减半收取1594元，由原告焦玉军、周金珠、焦浩卿承担。审判员  郭明光二〇二一年四月二十三日法官助理薛海波书记员岳凤格
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢464号 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号,统一社会信用代码91610000220524121Y。法定代表人：赵伟，任该公司董事长。 委托代理人：梁立，系该公司员工。 被执行人：宝鸡市房屋经营开发公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路188号，统一社会信用代码91610303435362406B。法定代表人：尹浩春,任该公司经理。 申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人宝鸡市房屋经营开发公司建设工程合同纠纷一案中，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕03民终537号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市房屋经营开发公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司于2020年10月30日向本院申请恢复执行，执行标的为5777375.32元以及利息，执行费56287元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宝鸡市房屋经营开发公司名下的银行账户（于2021年11月6日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年四月七日 书记员  白晓东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执642号被执行人陈豪春，男，1979年10月16日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，家住浙江省义乌市。被执行人陈豪春诈骗罪一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）浙0782刑初940号刑事判决，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元及退赔违法所得人民币838329.37元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人陈豪春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈豪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2021年4月15日，本案执行标的已执行到位2526元。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0782执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十五日代书记员 何剑锋
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢316号 申请执行人：叶忆琴,女,1952年9月11日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨荣妹,女,1954年6月14日出生,住浙江省常山县。 被执行人：李柏生,男,1948年8月8日出生,住浙江省常山县。 本院在执行叶忆琴与杨荣妹、李柏生（2021）浙0822执恢316号【原执行案号：（2019）浙0822执1476号】民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年四月十二日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1126号申请人:江苏沿海安装集团有限公司，统一社会信用代码：913209135738073462，住所地盐城市城南新区新都街道金融城3幢2-1808室。法定代表人：马军，公司董事长。被申请人：盐城沃华置业有限公司，统一社会信用代码913209135537832013，住所地盐城市世纪大道12号（城南新区新都街道新丰社区办公楼308、309室）。法定代表人：陈晓非，董事长。本院在审理申请人江苏沿海安装集团有限公司与被申请人盐城沃华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏沿海安装集团有限公司向本院提出财产保全，要求对被申请人盐城沃华置业有限公司位于盐城市城南新区人民南路18号未开发的土地，不动产单元号320903522208GB00010W00000000采取保全措施，并由盐城大家财产保险股份有限公司江苏分公司提供担保。本院认为，申请人江苏沿海安装集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人盐城沃华置业有限公司位于盐城市城南新区未开发的土地，不动产单元号320903522208GB00010W00000000。案件申请费5000元，由申请人江苏沿海安装集团有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二一年四月十二日书记员  吴丹阳
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执768号万某、贵州高源煤业有限公司：万某与贵州高源煤业有限公司你们劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初1688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人万某于2021年3月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人贵州高源煤业有限公司发出执行通知书、责令其支付申请执行人一次性伤残就业补助金、住院期间护理费等共计87145元，并承担案件受理费5元及执行申请费1211元。本案执行过程中被执行人贵州高源煤业有限公司已履行完毕，申请执行人万某认同案件执行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人贵州高源煤业有限公司已经履行完毕（2021）黔0525执768号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知纳雍县人民法院二〇二一年四月三十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执360号 申请执行人:饶文,男,1990年2月16日出生,住义乌市。 被执行人:义乌市敏彧快递有限公司,住所地：义乌市北苑街道四季社区四区38幢,组织机构代码MA2DCNKC6。 法定代表人:曹彧。 申请执行人饶文与被执行人义乌市敏彧快递有限公司邮政服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初16380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶文向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市敏彧快递有限公司偿还申请执行人饶文19354.68元及利息。 执行立案后，本院向被执行人义乌市敏彧快递有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市敏彧快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市敏彧快递有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市敏彧快递有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，暂未发现被执行人义乌市敏彧快递有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市敏彧快递有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人义乌市敏彧快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人饶文，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌市敏彧快递有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0782执360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年四月十九日 书记员  王游建
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2059号原告：王建，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：马宝力，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王建与被告马宝力民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼。被告马宝力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：1、依法判令马宝力偿还借款本金共计177000元，并责令马宝力以177000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向王建支付自2019年2月3日起至2019年8月19日止的利息共计：4234.72元，并责令马宝力以177000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，向王建支付自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息（暂计至连之日利息共计：10600元），以上合计191834.72元；2、本案诉讼费用由马宝力承担。事实和理由：2019年2月，马宝力以生意周转为由向王建借款，王建于2019年2月3日先后以现金方式向被告支付借款共计177000元，马宝力于当日分别为王建出具112000元及65000元的借据，承诺上述借款于2020年2月3日前还清。马宝力未如约还款，王建一直催要未果，因此呈讼。马宝力未作答辩。本院经审理认定事实如下：王建系天津市宝坻区奇迪美雅门业的经营者，经营钢木门、实木门制造兼安装等相关业务，与马宝力系远亲关系，二人相识多年。2019年2月3日，马宝力作为借款人为出借人王建出具借据，主要内容是：因用于生意周转借款人马宝力于2019年2月3日向出借人王建借款人民币65000元整（大写陆万伍仟元），借款利息为每月1000元，期限为12个月，于2020年2月3日归还本息，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。王建陈述，马宝力原从事室内装修生意，此笔借款的形成系2017年马宝力因经营需要所借，其于银行取款后将65000元现金交付马宝力，后经催要马宝力于2019年2月3日出具该借据。另，马宝力于2019年2月3日另向王建出具借款数额为112000元借据一份，王建主张该笔债务系马宝力陆续欠付的门款，双方以借据形式确认债务，但未实际发生该笔借款。王建提交了营业执照复印件及送货单证实该主张。庭审中，王建放弃对65000元借款利息的诉讼请求，对于112000元的债务主张另行解决。庭后，本院以微信方式与马宝力联系，马宝力对于涉诉的65000元借款事实无异议，对于112000元系双方产生的货款事实也无异议，提出不应产生利息的抗辩。上述事实，有当事人陈述、借据、营业执照、送货单、微信记录等证据材料予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于65000元的借款事实，王建与马宝力虽未签订书面借款合同，但王建提交了由马宝力签名确认的借据，并对出借资金的来源、借款形成过程、催要过程等做出了合理表述，且马宝力对于借款事实亦无异议，足以证实王建与马宝力之间存在民间借贷法律关系，且已实际履行，对此事实，本院予以确认。王建如约向马宝力出借了借款，马宝力亦应如约如期偿还全部借款，其逾期未偿还，属于违约，应承担还款责任。王建请求马宝力返还借款65000元，理据充分，本院予以支持。王建放弃利息主张，系对自身权利的合法处分，本院予以确认。关于另一笔112000元债务，双方可另行解决。马宝力既未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、马宝力于本判决发生法律效力之日起五日内返还王建借款65000元；二、驳回王建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取计2069元，由王建负担1369元，马宝力负担700元，马宝力负担的部分，于本判决发生法律效力之日起五日内给付王建。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇二一年四月一日书记员 王灿征附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5654号之一 申请执行人：钱林根，男，1968年6月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：郑强，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：付绪开，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院受理执行钱林根与付绪开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10147号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告付绪开给付原告钱林根货款35000元及利息（以35000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月2日计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：钱林根；开户行：中国农业银行常熟招商城支行；账号：62×××19）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，财产保全费420元，合计诉讼费758元，由被告付绪开负担（原告预交的诉讼费由本院退回，被告应负担的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的计人民币35000元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2021年12月23日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计1147元，扣除执行费后余款1097元已发还申请执行人；依法查封被执行人名下皖Ｎ×××××汽车，查封到期日2022年12月14日，因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年1月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2020年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2021年3月25日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的35000元及利息，执行到位1097元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位1097元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年四月十二日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10786号申请执行人:黄晶晶,女,1987年2月9日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:楼连花,女,1980年7月26日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人:楼天真,男,1984年5月10日出生,汉族，住浙江省义乌市。申请执行人黄晶晶与被执行人楼连花等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人楼连花、楼天真支付申请执行人黄晶晶650000元及利息和律师费20000，被执行人楼连花支付申请人黄晶晶违约金50000元，。执行立案后，本院向被执行人楼连花等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼连花等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼连花等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼连花等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人楼连花等有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼连花等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人楼连花等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄晶晶。本院认为，被执行人楼连花等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10786号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年四月十二日代书记员 吴露阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢392号陆敬华、戴东方:陆敬华与戴东方机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初8013号民事判决书，原执行案号为（2018）苏1302执2611号，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人戴东方已履行全部义务，申请执行人陆敬华向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执197号申请执行人孙向东与被执行人韩朝旭追索劳动报酬纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3004号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2254号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人滕若，男，1979年11月3日出生，汉族，住所地吉林省公主岭市。本院于2021年4月6日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与滕若金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初3941号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人滕若发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人滕若至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人滕若10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年四月八日书记员  闫 蕊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2564号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：简雨，该行职工。被告：张登孝，男，1978年8月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与张登孝金融借款合同纠纷一案，本院向原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年四月二十二日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更739号罪犯唐小明。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2013年6月20日作出(2013)天刑二初字第70号刑事判决，认定被告人唐小明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。责令继续退赔被害人未追回的损失。刑期自2012年12月14日起至2023年6月13日止。判决发生法律效力后，2013年7月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03635号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1580号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1039号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年9月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯唐小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐小明减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯唐小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐小明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未自觉履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐小明的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执恢223号 申请执行人：蔡雄毅，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：廖娟，女，1989年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘勇，男，1985年2月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张小华，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：任亮，男，1980年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行蔡雄毅与廖娟、刘勇、张小华、任亮民间借贷纠纷一案中，（执行标的为1011900元，已执行819879.14元），已对拍卖处置被执行人张小华、任亮共有的房产，本案申请人分得案款77079.14元；经申请人书面同意，被执行人廖娟、刘勇共有的房产，已由被执行人廖娟、刘勇自行处置，所得款项742800元已全部支付予申请人。另经本院查询，未发现被执行人现其他可供执行的财产，申请的执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人张小华、任亮纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。经申请人书面申请，本院暂不对被执行人廖娟、刘勇冻结银行账户、暂不纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年四月二十日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
浙江省嵊泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0922行审1号 申请执行人嵊泗县综合行政执法局，住所地浙江省嵊泗县菜园镇兴海路277号，统一社会信用代码113309223300088571。 法定代表人孙懿鋆，局长。 委托代理人鲍振。 被执行人嵊泗县菜园镇周跃报刊亭，经营场所嵊泗县菜园镇沙河路人民医院旁弄内，统一社会信用代码92330922MA2ETP413F。 经营者周跃，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人嵊泗县综合行政执法局2020年7月23日作出的舟嵊综执［2020］罚决字第01-0098号行政处罚决定书，认定被执行人嵊泗县菜园镇周跃报刊亭于2020年6月22日，在嵊泗县××镇××路××号门前擅自占用城市道路堆放经营物品，且无法出具占道审批文本的行为，违反了《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第一项的规定。根据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条的规定，对嵊泗县菜园镇周跃报刊亭处以罚款1000元整的行政处罚。申请执行人于2020年7月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，故申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行罚款1000元，逾期加处罚款1000元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案在审查过程中，被执行人嵊泗县菜园镇周跃报刊亭自动履行了罚款义务。申请执行人嵊泗县综合行政执法局于2021年4月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人嵊泗县综合行政执法局以被执行人嵊泗县菜园镇周跃报刊亭自动履行缴纳罚款的义务为由申请撤回强制执行，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 准许申请执行人嵊泗县综合行政执法局撤回对被执行人嵊泗县菜园镇周跃报刊亭的强制执行申请。 审 判 长  林建波 审 判 员  牛艳红 人民陪审员  陆佳梅 二〇二一年四月二十六日 代书 记员  王琼迪 2
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初817号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司,住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张雪，系公司总经理。委托诉讼代理人:徐志军,系公司职工。被告：王飞,男,1982年12月18日生,汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 冰 二〇二一年四月二十五日书记员 关格格
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终339号上诉人（原审被告）：黄金，男，1979年7月30日出生，壮族，住广西马山县。被上诉人（原审原告）：陈德平，男，1974年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：杨云，女，1979年5月22日出生，侗族，住广西壮族自治区马山县。原审被告：昆山市张浦镇冠杰精密模具厂，经营场所江苏省昆山市张浦镇南港建林路298号。经营者：黄金，男，1979年7月30日出生，壮族，住广西马山县。上诉人黄金因与被上诉人陈德平、原审被告杨云、昆山市张浦镇冠杰精密模具厂民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院(2021)苏0506民初1341号之一民事裁定，向本院提出上诉。黄金上诉称：上诉人居住地在广西省××县，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由马山县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至马山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，黄金向陈德平单方出具的《借据》明确约定：“因借款人逾期归还而导致诉讼的，由出借人当地法院进行处理”。在与黄金发生纠纷后，陈德平依据《借据》中的约定向《借据》中选定的人民法院提起诉讼，以起诉行为认可了对《借据》中诉讼管辖法院的选定，故可以认定《借据》中的协议管辖条款系双方当事人真实意思表示。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。陈德平向一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，黄金的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年四月二十二日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1326执209号申请执行人：王某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。王某与李某借款合同纠纷一案,经本院立案执行,李某于2021年4月2日已全部履行完毕。至此王某向本院申请执行的（2020）豫1326民初3252号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二一年四月二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执830号之三 申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街**嵊州文化创意产业园******。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：高凯，男，1990年2月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张琳，女，1988年6月5日出生，汉族，住嵊州市,现住嵊州市。 被执行人：邢丽萍，女，1970年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史周锋，男，1988年12月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：赵洒，女，1989年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人高凯、张琳、邢丽萍、史周锋、赵洒小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3217号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（165700元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿80943.37元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执830号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 薇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执77号 申请执行人:侯昭水,住荣成市。 被执行人：郑丽萍,住威海。 申请执行人与被执行人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计335000元，执行费4925元。 本院在执行过程中: 1.2021年1月14日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年1月14日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，保全查封被执行人名下的不动产，但是该不动产有抵押且轮候查封，不具备处置条件。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为335000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执841号秦小保、李苗苗：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于二〇二一年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付理赔款16074.19元、逾期保费2156.4元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费173元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150001998特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年四月二十一日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执252号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人陈阳凤 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈阳凤借款合同纠纷一案中，被执行人陈阳凤向本院交纳6000元，其中50元作为执行费发放，5950元作为执行款发放，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执488号申请执行人：何梅兰，女。被执行人：刘勇，男。何梅兰申请执行刘勇扶养费纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初629号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人何梅兰与刘勇自愿达成和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，申请执行人何梅兰向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执963号申请执行人：东台市海滨投资发展有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区。法定代表人：丁荣荣。被执行人：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地东台沿海经济区。法定代表人：姜华杰。申请执行人东台市海滨投资发展有限公司与被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2019)苏0981民初528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏华大海洋产业集团股份有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5244154元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年四月十四日书记员  张 睿
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1932号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：尹云林 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人尹云林集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初727号申请人：新干县骏峰箱包有限公司，住所地：江西省吉安市新干县洋峰垦殖场洋峰分场，统一社会信用代码：91360824MA35JW9806。法定代表人：姚勇飞，系该公司总经理。被申请人：刘细珠仔，男，1984年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：齐丽英，女，1986年11月18日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请人新干县骏峰箱包有限公司与被申请人刘细珠仔、齐丽英买卖合同纠纷一案，申请人新干县骏峰箱包有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘细珠仔、齐丽英的银行存款278251元或查封、扣押其相当于278251元的其他财产。申请人新干县骏峰箱包有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新干县骏峰箱包有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘细珠仔、齐丽英的银行存款278251元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人刘细珠仔、齐丽英其他同等价值的财产，查封、扣押期限为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫艳二〇二一年四月十三日书记员  谢江粤
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1698号 申请执行人:周治华，男，汉族，1970年11月25日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：史金华，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：郑运兰，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人周治华与被执行人史金华、郑运兰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，余款当事人达成执行和解协议，但需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1698号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年四月十五日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初156号原告：张某，女，1962年12月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：胡某，男，1951年12月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告张某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  王贞贞二〇二一年四月二十七日书记员  饶 润
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民辖29号原告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区文昌街277号。负责人：李少亭，该公司经理。委托诉讼代理人：孙爱民，黑龙江衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：朱玟键，男，1981年6月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称大地财险黑龙江分公司）与朱玟键追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）于2020年7月30日立案。大地财险黑龙江分公司诉称，朱玟键与中国光大银行股份有限公司大庆银亿支行签订《贷款合同》，约定贷款金额15万元。为担保该笔贷款，被告朱玟键在原告大地财险黑龙江分公司处购买保险并签订编号为PBLG201931172323000432号《保险合同》。合同约定如被告出现拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日超过30天，被告未向原告归还上述款项的，被告应以尚欠原告全部款项为基数，从理赔之日起开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。合同另约定，如产生争议，由原告所在地法院管辖。2019年9月9日，因朱玟键逾期还贷超过80天，原告代替被告向中国光大银行股份有限公司大庆银亿支行偿还了全部剩余款项，履行了理赔义务。原告履行理赔义务后，被告并未依约向其支付全部理赔款及未付保费，原告多次索要未果，故诉至法院。请求朱玟键偿还代偿款134,327.99元及上述款项延迟给付的利息并承担本案诉讼费用。香坊区法院认为，原被告签订保险合同记载，因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成提起诉讼的，由保险人所在地人民法院管辖。投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。同时注明签单公司地址为黑龙江省大庆市高新区新兴大街4号电子商务产业园（资讯中心大厦A栋）第十九层，本案被告居住地为黑龙江省大庆市让胡路区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故该院不具有管辖权。香坊区法院于2020年8月28日裁定将本案移送黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院处理。2021年2月18日，黑龙江省大庆市中级人民法院以《中国大地个人贷款保证保险保险单》中约定了管辖法院，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，保险人大地财险黑龙江分公司住所地为哈尔滨市香坊区，香坊区法院对本案享有管辖权，该院移送管辖错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《中国大地个人贷款保证保险保险单》在争议处理方式中约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成提起诉讼的，由保险人所在地人民法院管辖”。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。本案保险人大地财险黑龙江分公司住所地为哈尔滨市香坊区文昌街277号，香坊区法院作为双方约定的保险人所在地人民法院在符合其级别管辖情况下对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4571号民事裁定；本案由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年四月二十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0812行审11号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路77号。 法定代表人杨凯，职务局长。 委托代理人戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规科科长。 被申请执行人马志友，男，汉族，1947年2月3日出生，住淮安市淮阴区。 淮安市生态环境局于2020年6月30日对马志友作出淮阴环行罚字[2020]36号《行政处罚决定书》。该决定书载明，2020年4月22日，淮安市淮阴生态局执法人员现场检查发现，马志友塑料颗粒加工点塑料颗粒加工生产项目未经环评审批，未配套建设污染防治设施于2020年3月底投入生产，清洗废水暂存厂区自挖坑塘，热熔拉丝过程产生废气未经环保设施处理直接排放。5月11日再次检查仍在生产。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第三条、第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款、第十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，申请执行人对被申请执行人作出责令7日内改正违法行为，拆除设备，恢复原状，并处罚款贰拾万肆仟元的行政处罚决定。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行淮阴环行罚字[2020]36号《行政处罚决定书》。本院于2021年3月26日立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市淮阴生态环境局于2020年5月12日立案调查被申请执行人马志友的违法行为，于2020年6月17日送达淮阴环责改字〔2020〕36号《责令改正违法行为决定书》、淮阴环罚告字〔2019〕36号《行政处罚事先（听证）告知书》；于2020年7月1日邮寄送达淮阴环行罚字[2020]36号《行政处罚决定书》。因被执行人未在法定期限内履行，淮安市淮阴生态环境局于2021年1月11日向被申请执行人马志友邮寄送达淮阴环催字〔2021〕4号《履行行政处罚决定催告书》。 另查明，淮安市生态环境局于2019年11月作出淮环发〔2019〕217号文件，该文件规定，驻各县、区生态环境局以市生态局名义开展行政执法活动。 本院认为，淮阴环行罚字[2020]36号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮阴环行罚字[2020]36号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋同一 审判员  邹晓琴 审判员  左文洁 二〇二一年四月二日 书记员  丁诗秋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6410号 原告：刘香武，男，1962年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付玲娟，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周兴兵，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：孙科，男，1991年1月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在审理原告刘香武与被告周兴兵、孙科劳务合同纠纷一案中，原告刘香武于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘香武撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘香武撤回本案起诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告刘香武负担。 审 判 员 何大寨 二〇二一年四月二十七日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初8240号申请人：王琳珠，女，1960年11月14日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区解放新村71幢608室。委托诉讼代理人：刘雄波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉樑，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：黄彩虹，女，1993年3月19日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区阊胥路。申请人王琳珠与被保全人黄彩虹房屋买卖合同纠纷一案，申请人王琳珠于2021年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人黄彩虹名下的银行存款人民币900000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人黄彩虹名下的银行存款人民币900000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年四月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执556号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托代理人：齐海峰，男，该公司职工。被执行人：刘万河，男，1970年9月6日出生，住高唐县。被执行人：刘桂梅，女，1968年10月27日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘万河、刘桂梅金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2021年4月20日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年四月十六日书记员  张 嵩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执555号申请执行人：宋娇娜，女，1997年10月24日生，汉族，住德惠市胜利街永青村前湾子屯1组。被执行人：修悦，男，1995年11月5日生，汉族，住德惠市同太乡王中村3社。本院在执行申请执行人宋娇娜与被执行人修悦离婚纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  孙永德二〇二一年四月二十五日书记员  宋云飞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保803号常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会：关于常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会与常州优和美酒店管理有限公司保全一案，本院于2021年4月21日立案执行，保全标的2500000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:名称型号品牌数量模块式风冷热泵机组MAC230DR5SR麦克维尔3套模块式风冷热泵机组MAC450DR5-F麦克维尔3套燃气热水锅炉1台厨房设备1套本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初829号申请人：连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会，住所地连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村。法定代表人：杨洪伟，负责人。委托诉讼代理人：韦余明，连云港市赣榆区柘汪法律服务所法律工作者。被申请人：滕超，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：滕略峰（系被告之兄），男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会与被申请人滕超农业承包合同纠纷一案，申请人连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人滕超在（2021）苏0707执143号执行案件中的到期债权中的7万元。申请人连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会以浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人滕超在（2021）苏0707执143号执行案件中的到期债权7万元，冻结期限为一年。案件申请费720元，由申请人连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二一年四月二十日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初289号 原告：王高峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人，徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律法律工作者。 被告：濉溪县汉爵宾馆，个体工商户，经营场所：安徽省濉溪县铁佛镇铁佛后街，经营者：邢红旗。 被告：邢红旗，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告王高峰与被告濉溪县汉爵宾馆、邢红旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高峰及其委托诉讼代理人徐凤云到庭参加诉讼，被告邢红旗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王高峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付煤款36332元，自起诉之日起按年利率6%计算利息至欠款清偿之日；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：自2017年8月起，二被告多次购买王高峰的煤，截止2018年2月1日，共欠煤款30000元，并向王高峰出具欠条一份。后又几次要煤，于2018年10月12日出具欠条一张，认可原告购煤7.915吨，计6332元，两份欠条共计欠款36332元。经多次催要未果。 邢红旗未到庭参加诉讼，亦未举证和答辩。 根据庭审查明的事实为：2018年2月1日，濉溪县汉爵宾馆因购买煤向王高峰出具一份凭条，上载“18年2月1日欠煤钱30000元（叁万元）整，濉溪县汉爵宾馆（签章）”。之后，濉溪县汉爵宾馆因购买煤向王高峰出具凭条一份，上载“10月12日，煤净重7.915吨，共计6332元整（陆仟叁佰叁拾贰元整，濉溪县汉爵宾馆（签章）”。另查明，濉溪县汉爵宾馆企业类型为个体工商户，经营者邢红旗。以上事实有王高峰身份证复印件，欠款凭条两份，基本注册信息和经营者信息以及当事人陈述为证，足以证明以上事实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，濉溪县汉爵宾馆为个体工商户，经营者邢红旗，汉爵宾馆债务应由邢红旗承担；濉溪县汉爵宾馆向王高峰购买煤，并向王高峰出具了凭条，故王高峰请求邢红旗支付煤款36332元，本院予以支持。王高峰其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邢红旗自本判决生效之日起10日内支付原告王高峰煤款36332元； 二、驳回原告王高峰其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由被告邢红旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  彭磊 二〇二一年四月二日 书记员  王璐 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1053号 黄冬玲、 南京日新科技有限公司： 黄冬玲与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2021]第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3287号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：田勇，男，1981年07月09日出生，汉族，住安，住安徽省合肥合肥市肥西县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与田勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20416号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年四月二十三日 书记员 王宏蕾
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执136号之五申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：张金谱，男，汉族，住平原县。被执行人：孙晓英，女，汉族，住平原县。被执行人：姚光玉，男，汉族，住平原县。被执行人：张东彬，男，汉族，住平原县。被执行人：张志新，男，汉族，住平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行张金谱、孙晓英、姚光玉、张东彬、张志新借款合同纠纷一案，依据山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初1332号民事判决书，于2021年1月28日立案执行，执行标的为98000元及利息。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人赵宗义、平原县富康农资有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年4月26日对张金谱、孙晓英、姚光玉、张东彬、张志新采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。三、2021年1月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张金谱、姚光玉名下有银行存款420.46元已扣划至平原县人民法院，孙晓英、张东彬、张志新名下无银行存款，张金谱、孙晓英、姚光玉、张东彬、张志新无车辆登记信息。四、2021年2月22日，本院进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人张金谱、孙晓英、姚光玉、张东彬、张志新名下无不动产登记信息五、2021年4月27日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司的委托代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额420.46元，尚有未执行到位金额97579.54元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初1332号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  刘成国二〇二一年四月二十七日书记员  刘志云
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2178号 原告:郎玉翠,女,1985年10月11日生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路北巢湖南岸碧桂园滨湖商业广场**，统一社会信用代码91340181796425883。 负责人:孙继召，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱童杨，该公司员工。 本院在审理原告郎玉翠诉被告巢湖市碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，定于2021年4月19日下午15时30分在第七法庭公开审理，原告郎玉翠经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎玉翠承担。 审判员  蒋琰 二〇二一年四月二十三日 法官助理陈会 书记员周佳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特54号 申请人：青岛久航医疗科技有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx74。 法定代表人：赵丽红，总经理。 被申请人：高x，女，1988年12月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请人青岛久航医疗科技有限公司（以下简称久航公司）因与被申请人高x申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 久航公司称，仲裁裁决认定事实不清，裁决明显不当，依法应予以撤销。一、关于高x的工资标准。根据高x提交的工资发放银行流水（2019年9月至2020年5月期间的工资分别为3807.06元、2073.82元、2570.91元、2272.38元、2446.62元、2443.29元、2743.29元、2557.84元），月平均工资为2614.4元，仲裁委认定每月工资3269元明显错误。二、关于高x劳动合同的解除原因。因高x严重违反公司规章制度、工作严重失职给久航公司造成一定的经济损失，久航公司按照公司规章制度的规定与其解除劳动合同，符合法律规定，故不应支付高x赔偿金。高x严重违反公司规章制度的情形如下：一是高x作为公司会计，在公司相应的付款过程中严重失职，导致相关发票开具受阻，并因此导致公司相关出项无法正常抵扣，给公司造成严重的财产损失。二是高x未履行正常请假手续无故旷工，严重违反公司规章制度。高x因身体不适请假未获批准后，因个人原因主动辞职，久航公司对高x的辞职予以批准，并非单位主动解除劳动合同，不应支付高x赔偿金，仲裁委认定久航公司违法解除劳动合同并裁决支付赔偿金，明显错误。 高x未答辩。 经本院审理查明，2020年11月9日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字[2020]第1517号裁决书，裁决：一、青岛久航医疗科技有限公司自裁决生效之日起十日内一次性支付给高x违法解除劳动合同赔偿金6538元；二、驳回高x的其他仲裁请求。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，久航公司主张仲裁裁决对高x的工资标准和本案是否系违法解除劳动合同等事实认定错误。本院认为，久航公司的主张均系认定案件事实问题，属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。久航公司据此要求撤销本案仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。 综上所述，久航公司申请撤销北劳人仲案字[2020]第1517号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛久航医疗科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛久航医疗科技有限公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年四月十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执1006号 申请执行人：伍岳，男，1989年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：湖北紫菘置业有限公司。住所地：仙桃市恒迪建材市场24号楼2单元。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 申请执行人伍岳与被执行人湖北紫菘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力的湖北省汉江中级人民法院作出的（2020）鄂96民终1009号民事判决书于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人湖北紫菘置业有限公司名下财产分别进行网络与传统查控，对被执行人银行存款已冻结，申请执行人伍岳于2021年4月20日向本院申请撤回本案执行，本院认为，本案依法应当予以终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年四月二十日 执行员 朱耀华 书记员 王 圳
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1474号上诉人（原审原告）：尤鑫，男，1984年3月4日生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈艳，女，1975年12月19日生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所。上诉人尤鑫因与被上诉人沈艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尤鑫上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持尤鑫的一审诉讼请求；2.一二审诉讼费用由沈艳承担。事实和理由：一、一审判决认定双方当事人不存在借贷关系，违背了基本事实。1.尤鑫向沈艳汇款有转账记录为证，并且备注了“房款转账”，沈艳并未对备注内容提出过异议。2.一审认为尤鑫替宋某还款不符合常理。尤鑫与宋某仅系男女朋友关系，并无义务替宋某还款；沈艳所陈述宋某向其借款36万元并非事实，其陈述与宋某证言存在矛盾。3.一审并未查明沈艳与宋某之间全部款项往来，认定宋某向沈艳借款没有依据。二、一审判决适用法律错误。沈艳仅举证了“初步证据”，不符合民间借贷司法解释第十七条所规定“被告应当对其主张提供证据证明”的标准。2.一审法院未同意调取沈艳与宋某之间自2014年至2018年银行流水，违反相关法律规定。沈艳辩称，“房款转账”系尤鑫单方标注，沈艳对此并不知情，当然无法提出异议。尤鑫为宋业偿还借款并不违反常理，其二人当时已谈婚论嫁，在海门买房准备结婚。尤鑫向宋某发送微信也说欠债一百万也愿意替她还。而沈艳与尤鑫没见过几次面就要借29万元，而且不出具借条，才是不符合常理。尤鑫汇款时将沈艳姓名写错；汇款后在长达两三年时间内不向沈艳主张还款，到2020年才突然向沈艳主张。以上情形表明其确实是宋某还款。宋某在一审中出庭作证也证明了该事实。一审认定事实、适用法律正确，请求驳回上诉。尤鑫向一审法院起诉请求：要求沈艳偿还借款29万元。一审法院认定事实：2018年2月8日，尤鑫向沈艳银行账户转账5万元、5万元、5万元、4万元合计19万元。2018年2月9日，尤鑫向沈艳银行账户转账5万元、5万元合计10万元。上述6笔转账中除2018年2月8日一笔5万元之外的其余5笔转账均备注“房款转账”。2014年8月26日，沈艳向案外人宋某转账36万元。庭审中，尤鑫陈述沈艳是在豆捞饭店提出借款，时间是在2018年1月底2月初晚饭的时候，当时宋某也在场。庭审中，证人宋某到庭陈述，尤鑫系其前男友，沈艳系其朋友；2014年沈艳通过银行转账向其转账36万元，是因为沈艳有闲钱，放在其处；其把尤鑫带到沈艳家里，三方都在场的情况下，尤鑫几天后把钱打给沈艳；其差不多给了沈艳2个5万，相当于还款和利息都在里面，后来其让尤鑫还了20几万元；其和尤鑫一共去过沈艳家里一次，是为还20多万的款的事情；2018年的时候，尤鑫是自愿帮其还给沈艳的。一审法院认为，尤鑫仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，沈艳抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，沈艳应当对其主张提供证据证明。沈艳提供相应证据证明其主张后，尤鑫仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，尤鑫提起的系民间借贷诉讼，其依据为银行转账凭证，并无借据等借款证明。沈艳抗辩双方之间不存在民间借贷关系，并举证了初步证据。尤鑫仍应就双方之间存在借贷合意承担举证责任。综合双方当事人及到庭证人宋某的庭审陈述，本案“借款”事实明显存疑。尤鑫也未能举证其与沈艳之间存在借贷合意，应承担举证不能的法律后果。故对尤鑫的诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回尤鑫的诉讼请求等。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。经当事人确认，本案二审的争议焦点为：尤鑫向沈艳所汇案涉款项29万是否为借款？本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。分析该条文可知，被告举证不必达到完全排除双方借贷关系的程度，否则原告不存在继续举证的余地。在该条文的假定情形下，原告对“借贷合意”负有举证责任，被告就其抗辩主张负有举证责任，两项举证责任并存。民事诉讼一般采用的证明标准系优势证据规则，但在此被告仅是提出抗辩，其举证足以动摇原告主张的事实，令人对之产生合理怀疑，应当就满足了证明要求，举证责任随之转移至原告，由原告就借贷合意进一步举证。故被告就其抗辩的举证不要求达到优势证据规则标准，只要导致合理怀疑即可。本案中，沈艳提供了其向宋某汇款的记录和宋某的证言，证明其向宋某出借款项以及尤鑫所汇案涉款项系替宋某归还借款的事实。尤鑫认可其与宋某系男女朋友关系，虽然没有义务代为还款，但代为还款具有一定可能性。尤鑫陈述其汇款有备注的习惯，其在案涉汇款中备注“房款转账”，按其习惯，如属借款则直接备注“借款”更符合常理。故沈艳举证虽难谓充分确凿，但足以令人对尤鑫所主张借款事实产生怀疑，在尤鑫不能就“借款合意”进行进一步举证的情况下，难以认定案涉款项系借款。综上所述，尤鑫的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5650元，由上诉人尤鑫负担。本判决为终审判决。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年四月二十六日书记员  任蕴涵
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1510号 原告：黄山荣昌物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道26号名人大厦A724室，统一社会信用代码91341000MA2MW32494。 法定代表人：裴林松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许振序，安徽英腾律师事务所律师。 被告：胡婷，女，1965年9月30日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山荣昌物业管理有限公司诉被告胡婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黄山荣昌物业管理有限公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄山荣昌物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2315号 原告:安徽戴行物业管理有限公司,地址安徽省桐城市文昌街道仙龙湖七里香溪**101,统一社会信用代码:91340881559243863D。 法定代表人:汪龙梅，执行董事兼总经理。 被告:梁献旺,男,1983年1月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽戴行物业管理有限公司诉被告梁献旺物业服务合同纠纷一案中，因双方私下达成协议并履行，原告安徽戴行物业管理有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽戴行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽戴行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽戴行物业管理有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年四月十四日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1118号上诉人（原审原告）：徐庆民，男，汉族，1971年2月6日出生，个体，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李洪军，男，汉族，1972年9月29日出生，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：孙国恒，男，汉族，1966年2月15日出生，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：李福廷，男，满族，1965年8月8日出生，个体，住河北省秦皇岛市海港区。原审第三人：朱旭东，男，1968年9月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人徐庆民因与被上诉人李洪军、孙国恒、李福廷及原审第三人朱旭东买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐庆民及其委托诉讼代理人杨瑞怀、被上诉人李洪军到庭参加诉讼，被上诉人孙国恒、李福廷、原审第三人朱旭东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐庆民上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致错误判决。本案一审已经认定了双方存在买卖合同关系，且也认定了被上诉人收到货物而出具收据，一审却以上诉人未提供是否结算及欠款金额的证据为由，认定原告未完成举证责任，是错误的。依据买卖合同交易习惯，买方收到货物后，当时没结算的，买方出具收货收条给卖方，结算时买方再收回收货收据，向卖方支付货款或出具欠条。本案既然上诉人持收货收据诉讼，就说明双方尚未结算。至于货款金额，证人高某（被上诉人联系砖的员工）证明砖的单价为0.26元，从而计算出被上诉人欠上诉人货款金额为201,108.00元，所以本案不存在上诉人举证不能的情形。综上，应支持上诉人的上诉请求。李洪军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、2012年11月27日，绥中县前卫镇众合水泥制品厂会计朱大伟给上诉人徐庆民出具收条一张，只能证明上诉人为绥中县前卫镇众合水泥制品厂提供过样砖，该收条不等同于欠据，不能证明样砖货款的金额，不能证明该收条上的样砖货款并未结清。双方之间货款已经结算完毕，否则上诉人必然要求出具欠据等相关结算凭证。二、上诉人为绥中县前卫镇众合水泥制品厂提供样砖发生在2012年，至今已十年之久，上诉人从未向被上诉人索要过货款，上诉人起诉已过诉讼时效。综上，应驳回上诉人的上诉请求。孙国恒、李福廷、朱旭东未出庭亦未提交书面意见。徐庆民向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告履行供货合同支付货款的义务，向原告支付所欠货款201,108.00元。2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年4月15日，案外人李际文注册绥中县前卫镇众合水泥制品厂（以下简称众合砖厂），经营者为李际文，实际出资人为李洪军、李福廷、孙国恒，注册信息为个体工商户，实际为李洪军、李福廷、孙国恒三人合伙经营，管理者为李际文，李洪军系李际文儿子。后李际文患病，李洪军于2012年7、8月份开始管理砖厂，案外人许长礼为该砖厂负责生产的负责人，案外人朱大伟为砖厂财务，并管理公章，案外人高某为该厂职工，案外人刘凤武为该厂打更的门卫。2012年11月27日，该砖厂会计朱大伟给原告徐庆民出具收条一张，收条内容为“收到徐庆民样砖965800块，其中宏跃工地840400块，高岭工地125400块，打收条的人是朱大伟2012.11.27”，虽朱大伟签字，因收条不能等同于欠据，该收条上的货款是否已结清，原告未提供证据证明。2013年5月28日，众合砖厂核准注销，但未进行合伙清算。一审法院认为，原告徐庆民给众合砖厂运送空心砖，众合砖厂的职工给原告出具收条，虽原告未提供诉状中所称的供货合同，但从现有证据看，双方存在实际上的买卖合同关系。被告李洪军辩称不是该砖厂的实际控制人，但因李洪军、李福廷、孙国恒是砖厂的出资股东，实际为合伙经营，现该砖厂已核准注销，根据合伙的相关法律规定，原告可要求三被告给付货款。原告诉称三被告未给付上述收条中的货款，但收条不能等同于欠据，该货款是否已经结算及欠款的金额，原告未提供证据证明。原告没能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告徐庆民要求三被告李洪军、李福廷、孙国恒支付货款201,108.00元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回原告徐庆民的诉讼请求。案件受理费2,159.00元（减半收取），由原告徐庆民负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为，徐庆民主张被上诉人欠付其货款，从徐庆民提供的收条内容看，并非三被上诉人签字或者盖有绥中县前卫镇众合水泥制品厂的公章，签字者为朱大伟（朱旭东），在收条内容为真实的情况下，反映的是绥中县前卫镇众合水泥制品厂收到徐庆民的砖，至于是否对货款进行结算以及结算标准也并没有体现，收条落款日期为2012年11月27日，距今已有多年，现被上诉人李洪军对欠付货款事实不予认可，故依照现有证据情况，并不能明确确定欠付货款事实的存在，一审不予支持徐庆民的诉讼请求并无不当。另，案涉收条形成于2012年，徐庆民向法院提起诉讼的时间为2020年，徐庆民并未提供诉讼时效中断、中止的相关证据，一审时李洪军曾提出诉讼时效抗辩，本案已过诉讼时效，故从诉讼时效的角度分析，徐庆民的诉讼请求亦无法得到支持。综上所述，徐庆民的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,318.00元，由徐庆民负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年四月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执493号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，社会统一信用代码91340881050165751B，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村。 负责人：彭虎,该行行长。 委托代理人；姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：王波，男1990年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人王波金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月十六日 书记员 孙媛媛
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民再56号抗诉机关:大庆市人民检察院。原审原告：王民瑞，男，1968年9月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，现在监狱服刑。原审被告：许鑫磊，男，1982年9月24日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂作业大队职工，住大庆市萨尔图区。原审原告王民瑞与原审被告许鑫磊民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2016）黑0602民初2639号民事调解书。大庆市人民检察院作出庆检民监[2021]23060000024号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）黑06民抗8号民事裁定书，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大庆市人民检察院抗诉认为，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2639号民事调解书存在妨害司法秩序、损害社会公共利益的法定监督情形。理由为，本案中王民华、刘红军、王民瑞与许鑫磊之间仅存在3.8万元的债权债务纠纷，为获取非法经济利益，采用将借款日期提前、签订虚高借条、作出虚假陈述的方式，提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条的规定。王民华虚增债权债务数额、恶意提起虚假诉讼，骗取人民法院调解书的行为，浪费司法资源、妨害了司法秩序，破坏了司法裁判的权威性和公信力，严重损害了社会公共利益。本院再审认为，2020年9月30日黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出（2019）黑0603刑初164号刑事判决书，判决王民华、王民瑞犯诈骗罪，后本院作出（2020）黑06刑终330号刑事裁定书维持该判决，故本案涉及的民间借贷事实，已被生效刑事判决认定构成犯罪。综上，由于出现新证据，导致原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2639号民事调解书；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重审。审判长  王鹏渤审判员  陈世余审判员  尤泽慧二〇二一年四月二十日法官助理李威书记员孙杨杨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终226号上诉人（原审被告）：北京中科联教科技有限公司，住所地北京市海淀区花园北路********。法定代表人：刘力，总经理。委托诉讼代理人：刘春萍，女，1976年2月10日出生，北京中科联教科技有限公司职工，身份证住址河北省保定市易县。被上诉人（原审原告）：中建材信息技术股份有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**101内****iv>法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。原审被告：中科融通物联科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡太湖，住所地江苏省无锡太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**办公楼E1-505 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭春光，董事长。委托诉讼代理人：沈月，女，1991年8月21日出生，中科融通物联科技无锡有限公司职工，身份证住址贵州省双山镇。上诉人北京中科联教科技有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人中建材信息技术股份有限公司（以下简称中建材公司），原审被告中科融通物联科技无锡有限公司（以下简称融通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4973号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中科公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人和被上诉人均不在一审法院辖区内。中科公司工商注册登记地位于北京市海淀区，融通公司主要办事机构所在地亦位于北京市海淀区。故中科公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。中建材公司对中科公司的上诉向未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系中建材公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，中科公司与中建材公司签订的《华为产品购销合同》（以下简称《购销合同》）11条约定：“争议解决方式：如遇争议，供需双方应先友好协商。协商不成，应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”同时《购销合同》载明“合同签订地：北京市怀柔区”。故一审法院对本案具有管辖权。据此，中科公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京中科联教科技有限公司、中科融通物联科技无锡有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二一年四月十六日书记员 胡鸿远