河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1782号 上诉人（原审原告）：冯晓敏，女，1969年11月21日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。 主要负责人：张金宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨泽，河北东尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭振刚，男，1988年5月16日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审被告）：陈志军，男，1966年10月15日出生，汉族，现住滦南县。 上诉人冯晓敏、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人陈志军、郭振刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯晓敏上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：冯晓敏在滦南银隆购物广场有限公司工作，应按批发和零售业标准计算误工费，一审法院按照家林牧渔业标准计算误工费没有法律依据。 英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.案件受理费由被上诉人负担。。事实和理由：1.冯晓敏的误工费、护理费、营养费、交通费、电动车损失等费用均已超过诉讼时效；2.司法鉴定意见书没有法律依据；3.营养费、精神损害抚慰金过高；4.外购药费用、鉴定费、电动车损失不应赔偿；5.案件受理费不应承担。 冯晓敏向一审法院起诉请求：判令被告赔偿告387506.86元人民币；本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月30日12时许，被告郭振刚驾驶登记在其继父即被告陈志军名下的冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿滦南县城文明街由西向东行驶至申通快递北路口时，与由南向北左转弯的原告冯晓敏骑行并驮带张馨艺的电动自行车相撞，致原告冯晓敏及张馨艺身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告郭振刚承担事故的全部责任；原告冯晓敏无责任；张馨艺无责任。另查明，被告郭振刚驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。原告冯晓敏伤后被送往滦南县医院住院治疗1天后，因伤情严重于第二日转往唐山市医院住院治疗32天。2016年1月12日，原告冯晓敏因右髌骨骨折术后功能练习后剧烈疼痛，再次入住唐山市医院住院治疗7天，前后共住院治疗40天。张馨艺伤后被送往滦南县医院检查治疗，后又到唐山市医院检查。该院于2016年10月26日，作出（2016）冀0224民初3753号民事判决，认定原告冯晓敏前期医药费95552.72元，住院伙补800元；给张馨艺造成的经济损失909.85元；共计97262.57元。判决被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告冯晓敏及张馨艺医药费10000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿二原告超出交强险的经济损失87262.57元；共计97262.57元，判决已生效并履行。原告冯晓敏于2018年11月5日至11月26日到唐山市医院住院治疗，骨折术后取内固定物。2020年7月10日，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告冯晓敏之伤，评定为九级伤残，Ｉａ值为4%；原告冯晓敏自受伤之日起，评定误工期18个月，护理期4个月，营养期90日。另查明，原告冯晓敏父亲冯立信，出生于1938年4月8日，母亲戴秀莲，出生于1944年9月10日。冯立信、戴秀莲夫妇生有四个女儿，冯晓敏、冯小梅、冯小兰、冯小平。原告冯晓敏与丈夫张建春所生次女张馨艺于2005年3月5日出生。原告冯晓敏本次起诉的损失有：医药费50291.06元、住院伙食补助840元（40元／日＊21日）、营养费3600元（40元／日＊90日）、陪护费13848元（居民服务业115.4元／日＊120日）、误工费41742元（农林牧渔业77.3元／日＊540日）、伤残赔偿金171542.4元、被扶养人生活费22543.68元、交通费2000元、鉴定费1600元、精神抚慰金13000元、电动车损失2000元，共计323007.14元。以上事实，有原被告陈述，该院（2016）冀0224民初3753号民事判决书，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，身份证户口页复印件，土地使用权证书，村委会证明等予以证实。 一审法院认为，被告郭振刚驾驶登记在被告陈志军名下的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与原告冯晓敏骑行并驮带张馨艺的电动自行车相撞，致原告冯晓敏及张馨艺身体受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，该院予以确认。冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿原告冯晓敏因此次事故造成的合理合法的损失。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告起诉已超诉讼时效，因原告于2018年11月5日至11月26日到唐山市医院住院治疗，骨折术后取内固定物，行二次手术，于2020年7月10日出具司法鉴定意见书，故被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张原告起诉已超诉讼时效，不以支持。原告的误工损失，原告仅提交了其在滦南银隆购物广场有限公司工作，系单位职工的证明，并未提交误工证明，按农林牧渔业标准计算原告误工费为宜。因原告系城镇居民，故伤残赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民人均年可支配收入、年消费支出予以核算。交通费根据原告住院治疗、复查、司法鉴定情况酌定。精神损害抚慰金根据原告伤残等级、被告承担的事故责任比例予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告冯晓敏经济损失110000元（含精神损害抚慰金13000元）；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告冯晓敏电动车损失2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告冯晓敏经济损失211007.14元；以上共计323007.14元。（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告郭振刚、陈志军不赔偿二原告经济损失；三、驳回原告冯晓敏其他诉讼请求。案件受理费2286元，减半收取计1143元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，被告负担部分已由原告冯晓敏负担，待执行中一并给付原告冯晓敏。 本院二审期间，上诉人冯晓敏提交青岛海信电器营销股份有限公司天津分公司出具的证明及银行流水等证据，证明其停发工资。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对其关联性不予认可。 本院认为，上诉人冯晓敏虽主张应按批发和零售业标准计算误工费，但因一审法院根据本案具体情况，按照农林牧渔业标准计算误工费具有一定合理性，故其主张本院不予支持。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提本案超过诉讼时效的问题，因冯晓敏于2018年11月5日至11月26日到唐山市医院住院治疗，骨折术后取内固定物行二次手术，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提营养费、精神损害抚慰金过高的问题，因一审法院计算营养费及酌定精神损害抚慰金并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提司法鉴定意见书没有法律依据及外购药费、鉴定费、电动车损失不应赔偿的问题，因其理据不足，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4572元，由上诉人冯晓敏负担2286元，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2286元。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二一年四月十六日 书记员  刘昕瑜