山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0427民初140号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县城北路银座一号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：和韶瑜，山西壶关农村商业银行股份有限公司风险资产管理部员工，特别授权代理。 被告：何树明，男，1963年9月17日出生，汉族，住长治市，农民。 被告：崔俊英，女，1964年5月13日出生，汉族，住长治市潞城区史回乡垂阳村，农民，系何树明妻子。 被告：长治市福瑞汽车销售服务有限公司，住所地长治市潞州区桃园村东。 法定代表人：付尉，职务经理。 委托诉讼代理人：付江旭，长治市福瑞汽车销售服务有限公司业务部经理，特别授权代理。 被告：付尉，男，1993年12月16日出生，汉族，长治市人，住长治市。 被告：付江安，男，1981年10月6日出生，汉族，住长治市，农民。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司（以下简称壶关农商银行）与被告何树明、崔俊英、长治市福瑞汽车销售服务有限公司（以下简称长治福瑞公司）、付尉、付江安借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壶关农商银行的委托诉讼代理人和韶瑜，被告何树明、被告长治福瑞公司的委托诉讼代理人付江旭、被告付江安到庭参加了诉讼，被告崔俊英、付尉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 壶关农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何树明偿还原告贷款本金219106.56元及利息6544.51元（暂计算至2020年12月21日）；2、请求判令被告何树明以《贷款合同》约定的利率支付2020年12月22日起至贷款本息清偿完毕日止的利息；3、请求判决被告崔俊英、长治福瑞公司、付尉、付江安对以上债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告何树明与原告签订《贷款合同》向原告贷款220000元。合同约定贷款期限从2019年8月2日起至2020年8月1日止。贷款利率为月利率9.57‰，逾期加罚比例为50%。同时，崔俊英签订了《共同参与还款承诺书》，被告长治福瑞公司、付尉、付江安与壶关农商银行签订《特别担保合同》为该笔贷款提供连带责任担保，合同约定担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、复利及诉讼费等债权人实现债权的费用。以上贷款现已逾期，但被告何树明未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，截止2020年12月21日尚欠贷款本金219106.56元及利息6544.51元未偿还。 被告何树明辩称，原告起诉的贷款是事实，应当归还原告的贷款，请求原告可以延期几个月，让长治福瑞公司归还贷款。 被告长治福瑞公司辩称，公司提供担保是事实，公司是实际用款人，愿意与原告协商分期还款。 被告付江安辩称，担保合同是我签订的。 被告崔俊英在法定期限内未提出答辩。 被告付尉在法定期限内未提出答辩。 经审理查明，2019年8月2日，被告何树明与原告壶关农商银行签订了一份编号为054611031908022A0006的《贷款合同》，合同约定：壶关农商银行为其提供贷款本金220000元，贷款期限从2019年8月2日起至2020年8月1日止，贷款利率为月利率9.57‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2019年8月2日，被告崔俊英作为被告何树明的配偶就该笔借款为原告出具了一份《共同参与还款承诺书》。2019年8月2日，被告长治福瑞公司与原告壶关农商银行签订《保证合同》一份，合同约定：被告长治福瑞公司为被告何树明与壶关农商银行于2019年8月2日签订的贷款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。当日，被告付尉和被告付江安分别与原告壶关农商银行各签订了一份《特别担保合同》，合同约定：被告付尉、被告付江安为被告何树明与壶关农商银行于2019年8月2日签订的贷款合同提供特别担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其它应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告壶关农商银行依约于2019年8月2日向何树明发放了贷款220000元，但被告何树明没有依合同约定履行归还贷款本金及利息义务，截止2020年12月21日仍欠原告壶关农商银行贷款本金219106.56元和利息6544.51元未还。原告壶关农商银行于2021年1月12日诉至本院。 认定上述事实的证据有：1.借款申请书一份；2.被告何树明、崔俊英、付尉、付江安的身份证复印件各一份，被告何树明与被告崔俊英的结婚证复印件一份；3.贷款合同一份；4.借款借据一支；5.保证合同一份、特别担保合同二份、共同参与还款承诺书一份；6.归还本息明细表一份；7.长治福瑞公司股东会决议一份、股东会及主要负责人签字样本一份、公司的营业执照一份、担保保证书一份。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告壶关农商银行与被告何树明签订的《贷款合同》，与被告长治福瑞公司签订的《保证合同》以及与被告付尉、付江安签订的《特别担保合同》均为双方的真实意思表示，合法有效。原告壶关农商银行依约为被告何树明提供借款220000元，但被告何树明未按合同约定履行还款义务，至今仍欠原告借款本金219106.56元及相应利息未还显属违约，应承担继续履行归还原告剩余借款本金及利息的违约责任。截止2020年12月21日被告何树明尚欠原告壶关农商银行贷款利息6544.51元，2021年12月22日起按合同约定的利息、罚息利率即月利率9.57‰（1+50%）=14.355‰计收利息至本判决确定的履行期间届满之日止。被告何树明与被告崔俊英系夫妻，被告崔俊英于2019年8月2日出具了《共同参与还款承诺书》，故被告何树明对原告壶关农商银行的上述债务应认定为夫妻共同债务，被告崔俊英也应承担归还责任。被告何树明的借款到期日为2020年8月1日，原告壶关农商银行2021年1月12日提起诉讼，在合同约定的保证期间内，故原告要求被告长治福瑞公司、付尉、付江安承担连带清偿责任的主张应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、六百八十八条、六百九十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告何树明、崔俊英在本判决生效后十五日内归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金219106.56元及利息6544.51元（利息计算至2020年12月21日，2020年12月22日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息按合同约定的利息、罚息标准即月利率14.355‰支付）。 二、被告长治市福瑞汽车销售服务有限公司、付尉、付江安对被告何树明的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4686元，减半收取2343元，由被告何树明、崔俊英、长治市福瑞汽车销售服务有限公司、付尉、付江安共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  张金红 二〇二一年四月六日 书记员  王文玲