wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执426号 申请人执行人：滨州市建设房地产有限公司,住所地滨州市黄河八路389号，统一社会信用代码913716007871616244。 法定代表人：张海帅，公司董事长。 被执行人：武征，男，汉族，1982年4月21日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市建设房地产有限公司与被执行人武征追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书。 2、本院分别于2021年1月22日、3月13日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年四月十二十八日 书记员  李永康
合肥铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖8601行审18号 申请执行人：巢湖市市场监督管理局，住所地巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码11340181003269064R。 负责人：陈发华，局长。 被执行人:巢湖优尼雅制衣有限公司，住所地巢湖市柘皋镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694124023H。 法定代表人：陈洋。 申请执行人巢湖市市场监督管理局因被执行人巢湖优尼雅制衣有限公司罚款一案,向本院提出强制执行申请,申请强制执行巢市监罚字（2020）207号《行政处罚决定书》中的罚款人民币10000元。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人巢湖市市场监督管理局于2020年8月3日作出巢市监罚字〔2020〕207号行政处罚决定，认定被执行人巢湖优尼雅制衣有限公司使用超过保质期的食品原料，未按规定建立并遵守进货查验记录制度，未取得食品经营许可从事餐饮服务，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百二十六条第一款第（三）项、第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，综合本案实际情况,决定合并处罚如下：1.警告；2.没收超过保质期的23瓶“晋王湖”山西陈醋（净含量：420ml,生产日期2016/11/06）、36瓶“恒顺”陈醋（净含量：500ml，生产日期2016/12/31）、40瓶“恒泉”镇江特产陈醋（净含量：500ml，生产日期2017/08/09）；3.罚款10000元。 经申请执行人巢湖市市场监督管理局查实：2020年4月20日下午，巢湖市市场监督管理局执法人员对巢湖优尼雅制衣有限公司经营场所开展检查，巢湖优尼雅制衣有限公司食堂内现场正在从事餐饮服务活动，当事人经营场所食堂内放有待使用的3种食品原料：食品名称“晋王湖”山西陈醋，净含量：420ml,生产日期2016/11/06，保质期三年，共计23瓶，其中1瓶已拆封使用；食品名称“恒泉”镇江特产陈醋，净含量：500ml，生产日期2017/08/09，保质期24个月，共计40瓶；食品名称“恒顺”陈醋，净含量：500ml，生产日期2016/12/31，保质期24个月，共计36瓶。巢湖优尼雅制衣有限公司现场无法提供上述食品原料的进货票据、供货商资质证明、食品出厂检验合格报告，以及食品经营许可证。巢湖市市场监督管理局执法人员现场对上述3种食品原料依法进行扣押，并当场送达《实施行政强制措施决定书》和《财物清单》。 2020年7月14日，申请执行人作出《行政处罚告知书》，于同年7月21日直接送达给被执行人，告知其陈述申辩的权利；同年8月3日作出《行政处罚决定书》，于同月11日直接送达给被执行人，告知其行政复议和诉权。被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。2021年2月18日，申请执行人作出《行政处罚决定履行催告书》，于同月25日邮寄送达给被执行人，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款10000元，但被执行人仍未履行上述义务。 申请执行人巢湖市市场监督管理局向本院提交了以下证据: 1．询问笔录、现场笔录、现场检查照片、营业执照复印件、食品经营许可证复印件、身份证复印件、整改报告、证明； 2．《实施行政强制措施决定书》、《财物清单》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》及其送达材料； 3．立案审批表、案件来源登记表、行政处罚案件有关事项审批表、重大案件集体讨论记录、行政处理决定审批表等内部程序性材料。 本院认为，申请执行人巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字(2020)207号《行政处罚决定书》，在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面均符合法律规定，该行政处罚决定可以执行。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定既未申请复议亦未提起行政诉讼，该处罚决定业已发生法律效力且有可执行内容，被执行人没有履行行政处罚决定书确定的义务违法,依法应准予执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行巢湖市市场监督管理局巢市监罚字[2020]207号行政处罚决定中未缴纳的罚款人民币10000元。 审判长  杨宝智 审判员  张 明 审判员  李 军 二〇二一年四月十六日 法官助理李玲云 书记员李阳 附：本裁定适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1454号之一申请执行人：重庆事尽成电器有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区西双大道**附**，统一社会信用代码91500106MA5U7X6A10。法定代表人：刘新春，该公司总经理。被执行人：陈道清，男，1977年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。关于重庆事尽成电器有限责任公司与陈道清买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆事尽成电器有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初15743号民事判决书，要求被执行人陈道清支付重庆事尽成电器有限责任公司货款10277元以及相应的资金占用损失、诉讼费等，本院于2021年1月19日立案受理后，向被执行人陈道清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月1日，本院依法对被执行人陈道清采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年3月30日，本院冻结了被执行人陈道清的网络资金帐户，但未冻结到较大金额的存款。2021年4月15日，本院电话约谈了申请执行人重庆事尽成电器有限责任公司，申请执行人重庆事尽成电器有限责任公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年4月15日，被执行人陈道清尚欠申请执行人重庆事尽成电器有限责任公司货款10277元以及相应的资金占用损失、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费55元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年四月十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0192执303号 申请执行人：陈梦玲，女，1997年7月22日出生，汉族，住湖北省宜都市王家畈乡横冲村三组，公民身份号码：420581199707222227。 委托代理人：李攀，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：谢超雄，男，1988年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头村旧厝21号，公民身份号码：350321198810132238。 关于申请执行人陈梦玲（以下简称：申请执行人）与被执行人谢超雄（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院提交强制执行申请，请求被执行人：1、返还转让费60000元；2、返还押金21708元；3、赔偿装修损失24000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、支付案件受理费1177元；6、承担本案的执行费。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被签收后，被执行人未向本院申报财产也未自动履行义务。 （二）网络查控 本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2021年2月20日，本院依法对被执行人限制高消费。 2021年2月20日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市房管局无不动产登记信息。 本院于2021年3月10日委托莆田市秀屿区人民法院协助查询被执行人户籍所在地房产信息。经查，被执行人在莆田市不动产处无不动产登记信息。 2、本院以108388元为限依法冻结被执行人在中国民生银行（尾号8220）账户存款32.62元、光大银行（尾号1626）的账户存款10.26元。冻结期限自2021年1月13日起至2022年1月13日止。 以108388元为限依法冻结被执行人在中国银行（尾号64USD2）账户存款0.03元、中国银行（尾号17USD2）账户存款0.05元、中国工商银行（尾号0746）账户存款2.41元、中国银行（尾号64CNY0）账户存款0.54元。冻结期限自2021年3月12日起至2022年3月12日止。因上述银行账户实际控制金额极少，本院暂不予扣划。 3、本院依法冻结被执行人的财付通账户，实际冻结金额0.48元。冻结期限自2021年2月2日至2022年2月2日。 4、本院依法冻结被执行人的支付宝账户，实际冻结金额284.83元。冻结期限至2022年2月28日。 5、本院于2021年4月16日向武汉世界城置业有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书：提取被执行人谢超雄在该处的押金21708元。武汉世界城置业有限公司扣除相关费用1685.90元后，于2021年4月22日将剩余钱款20022.10元转至本院账户。后我院于4月23日将该笔钱款发还至申请执行人。 6、本院于2021年3月8日拨打被执行人谢超雄电话18666509699，其向本院表示目前无履行和偿还能力，如若名下有任何可供执行的财产，法院可以直接执行。之后，本院再多次拨打上述被执行人电话，被执行人谢超雄均不再接听本院电话。另有被执行人电话18950780791，经拨打，系空号。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8057号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终8057号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年四月二十三日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2002号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：孙占春，男，1962年11月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙占春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二一年四月二十二日 书记员 高文志
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执596号申请执行人：丹江口市鸿达物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路丽景花园70号。统一社会信用代码：91420381579879818J。被执行人：汪丽，女，生于1980年7月20日，汉族，住湖北省丹江口市环城南路丽景花园2号楼1单元602室。公民身份号码：420381198007206300。本院在执行丹江口市鸿达物业管理有限公司与汪丽物业服务合同纠纷一案中，因被执行人汪丽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人汪丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪丽的银行存款2535元。本裁定立即执行。审判员  张晓红二〇二一年四月十二日书记员  王 森本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执248号之一 申请执行人：张昭,男,汉族1997年7月08日出生,住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽宇韵网络科技有限公司,住安徽省六安市裕安区佛子岭路上城国际48（G10）栋****,统一社会信用代码91341500MA2T1CLK2T。 法定代表人：李奎。 张昭与安徽宇韵网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）合瑶劳仲裁字第930号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日日申请强制执行，执行标的为6180元。 1、执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年3月30日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执248号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  聂传政
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执44号申请执行人：黄某某，男,汉族。被执行人：景某某，男，汉族。申请执行人黄某某与被执行人景某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)陕0323民初97号民事判决书已发生法律效力。被执行人景某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人黄某某于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的92780元,应收执行费1292元。本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人银行账户予以冻结。本案穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0323执44号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏社审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年四月六日书记员  李 雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2993号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路55号清江锦城营销中心3楼。法定代表人：蔡成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：易芹娥，该公司服务中心经理，委托诉讼代理人：高艳阳，该公司服务中心经理，被告：马茂，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告马茂物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告马茂的起诉。本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告马茂的起诉。案件受理费25元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年四月十二日书记员  尹黎
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终78号抗诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。原审被告人孙海港，男，1986年10月1日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因故意伤害，于2017年5月12日被连云港市赣榆区公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月30日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人王康，江苏瑞里特律师事务所律师。原审被告人万丽，男，1984年11月30日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，2020年2月28日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年7月6日，由连云港市赣榆区人民法院决定取保候审。指派辩护人王丽丽，江苏瀛之志律师事务所律师。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人孙海港诈骗罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，原审被告人万丽犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月6日作出（2020）苏0707刑初224号刑事判决，原审被告人孙海港、万丽未提出上诉，连云港市赣榆区人民检察院提出抗诉。本院于2021年2月4日立案，组成合议庭审理本案，并依法通知连云港市人民检察院阅卷，听取了辩护人的意见，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。连云港市人民检察院指派检察员李婧婧出庭履行职务，原审被告人孙海港及其辩护人王康，原审被告人万丽及其指派辩护人王丽丽到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707刑初224号刑事判决。二、发回江苏省连云港市赣榆区人民法院重新审判。审 判 长 马卫东审 判 员 伏 云审 判 员 徐家容二〇二一年四月二十九日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执306号 黄石市德馨物业服务有限公司、王惠军： 本院执行的申请执行人黄石市德馨物业服务有限公司与被执行人王惠军服务合同纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢52号 申请执行人王春志，男，1969年8月8日出生，满族，工人，现住辽宁省阜新市新邱区。 被执行人姜东，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人韩秀敏，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王春志与姜东、韩秀敏借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初221号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人姜东、韩秀敏信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。经执行，被执行人缴纳执行款2000元，并承诺以后每月履行1000元执行款。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初221号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘诗瑶
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执454号 被执行人：许伟，男，1984年4月19日出生，汉族，职业，初中文化，现住沧县。 本院在执行许伟罚金一案中，网络查询，线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏贺欣 执行员  杜国江 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 玲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1155号（申请执行人）、伊晓军（被执行人）：与伊晓军罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1155号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执280号之一申请执行人：张会勤，女，1966年5月9日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。张会勤与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，该案海劳人仲案字（2020）第790号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年四月二十一日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初531号 原告：王某某，女，1962年9月13日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：赵某某，女，1969年10月5日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告王某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计15484.91元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日10时许，在辽宁省黑山县小东镇华虹粮食贸易有限公司门口西北侧地里，原告王某某与被告赵某某因为土地问题发生争吵，后来被告将原告打伤。原告受伤后到黑山县中医院就诊，住院治疗23天，为二级护理，花费医疗费6617.91元。2019年11月19日，黑山县公安局作出锦黑（治）行罚决字（2019）994号行政处罚决定书，给予被告赵某某罚款500元的行政处罚。为保护原告合法权益，诉至法院。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告住院病志1份；2、原告医疗费收据2张；3、“120车费复印件”一份。 本院组织当事人对原告证据进行了质证，对原告提交的当事人无异议的证据1、证据2本院予以确认并在卷佐证。对证据3“120车费复印件”，是复印件，无原件予以质证，不予认定。 被告赵某某辩称，原告住院存在挂床行为，在2019年9月23日至2019年10月14日共21天时间，无用药，属于恶意扩大损失，其对应的住院伙食补助费、护理费不应予以支持。原告已经享受退休待遇，主张误工费应当拿出劳动合同，不应支持误工费的诉讼请求。辅助器具费用不是本次纠纷损失，根据病历显示，原告患有陈旧性疾病，不应该获得赔偿。原告主张的交通费不合理，不予赔偿。本案发生在2021年1月1日之前，应当适用当时的法律规定。原告没有伤害鉴定，其主张无依据。被告当时因为土地问题与他人争吵，原告只是土地纠纷一方当事人的亲属，土地问题与原告无关，原告的加入扩大了事态发展，是寻衅滋事者。 被告为支持自己的答辩意见，向本院提交了录像光盘一份，并申请证人李某出庭作证，对证人李某的证言及录像光盘载明的内容的证明效力问题，公安机关已经对本案进行了调查并作出了行政处罚决定，案件事实应以公安机关处理结果为依据。对上述证据，结合公安机关的处理结果综合认定。 本院为查明案件事实，向黑山县公安局调取了关于此案的卷宗材料一份，庭审中对行政处罚决定书、询问笔录，对行政处罚决定书予以认定，对案件事实以行政处罚决定书为主综合认定。 根据原告和被告的庭审陈述笔录、以及当庭质证的证据，本院综合认定事实如下：2019年9月21日10时许，被告赵某某与案外人娄某某因为土地问题发生争执，争执过程中，原告上前与被告发生争吵，后来被告赵某某薅原告王某某头发，使原告王某某摔倒在地，致原告王某某受伤住院治疗。原告王某某受伤后，经120救护车送到黑山县中医院住院治疗，诊断为：头皮损伤、腰部软组织损伤；共住院23天，期间为二级护理，花费医疗费6617.91元。后被告受到黑山县公安局罚款500元的行政处罚。 本院认为，被告与案外人因为土地发生纠纷后，原告作为案外人亲属上前参与被告与案外人的争执，此行为扩大了争执的范围，是原告与被告纠纷的“导火索”，原告本身也有过错。原告与被告双方不能冷静的依法处理纠纷，没有寻求有关部门依法解决，双方对案件的发生均有责任，被告致原告受伤住院治疗且受到治安处罚故负此案的主要责任，原告没有受到治安处罚负次要责任，对原告所受伤害，本院认定原告自身承担30%责任，被告承担70%责任。被告受到公安机关的行政处罚，不能免除其承担被告损失的民事侵权责任。关于原告的损失一节，原告提交的医疗费证据予以认定，损失认定为6617.91元；原告主张住院治疗23天，其护理费按照居民服务业标准每日128.68元计算为2959.64元；原告主张的住院伙食补助费，按照每日100元标准计为2300元，原告入院治疗和出院的交通费损失提交相关证据不足，本院酌情认定为200元；原告主张的误工费，因原告年满60周岁享受国家退休待遇，且未提交相应的误工损失证据，故不予认定；原告主张的辅助器具费和复印费未提交相应证据，故不予认定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后10日内日赔偿原告王某某各项损失合计8454.29元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为250元（原告已预交），由被告赵某某负担175元，原告王某某自行负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二一年四月十二日 书记员  刘壮 王某某赔偿费用清单 1、医疗费：5695.91元+922元=6617.91元。 2、护理费：128.68元/天×23天=2959.64元。 3、交通费：200元。 4、住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。 以上合计：12077.55元。 被告赵某某承担70%责任为8454.29元。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执559号 陈德燕、北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第五村民小组： 本院执行的申请执行人陈德燕与被执行人北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已扣划被执行人北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第五村民小组名下存款3375元，申请执行人已领取了3325元。经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年四月七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执420号丁瑞、丁宇林：丁瑞与丁宇林婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行3650.00元，其中3600.00元已给付申请执行人，50.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执420号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年四月二十七日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执404号 申请执行人：卞建霞，女，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：廖奇，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 申请执行人卞建霞与被执行人廖奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初359号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人廖奇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人廖奇未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人廖奇适用限制消费措施。 本院于2021年3月25日约谈申请执行人卞建霞，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人廖奇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执1282号 张伟如、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人张伟如与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的24893.8元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入25817.2元，其扣缴执行费283.01元，剩余25534.19元（含迟延履行金）已支付给申请执行人。至此，申请执行人张伟如申请的（2020）粤1323民初3024号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执4号申请执行人：宜宾聚彩装饰有限公司，住所地宜宾市水井湾，统一社会信用代码91511500MA64WBMU41G。法定代表人：李秀俞，执行董事。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所执业律师，执业证号15115201611382875。委托诉讼代理人：徐杨清，四川胜邦律师事务所执业律师，执业证号15115202010255912。被执行人：王先艳，女，1989年10月8日生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾聚彩装饰有限公司申请执行王先艳装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5299号民事判决书已经发生法律效力，王先艳未履行法律文书确定的义务。宜宾聚彩装饰有限公司向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1、偿还装修款68000元及违约金20400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费1005元；3、承担本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人确认被执行人已实际支付32005元，对于剩余未履行部分，双方当事人达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月十二日书记员 罗紫荆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执307号之一申请执行人:陈军,男,1977年02月06日出生,汉族，住所地重庆市云阳县。被执行人:尤泽昊,男,1991年08月17日出生,汉族，住所地安徽省涡阳县。申请执行人陈军与被执行人尤泽昊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙10民终1688号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的债务280000元及自2020年3月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；支付保全费用1970元。案件诉讼费3730元、执行费4269元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤泽昊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尤泽昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤泽昊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤泽昊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈军，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执307号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 梅文剑二〇二一年四月二十一日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢712号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓利华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓利华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓利华存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人邓利华收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年四月八日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1918号 柏录德、赵士强： 本院执行的申请执行人柏录德与被执行人赵士强房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人赵士强已向申请执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1462号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，住所地大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，职务：经理。统一社会信用代码91210882MA0YXMXAXQ。被告：王益华，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住大石桥市原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告王益华供用水合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，称被告已履行给付义务。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（伍拾元整），减半收取25.00元（贰拾伍元），由原告负担。审判员  滕丽二〇二一年四月十三日书记员  葛楚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2721号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区云霞路188号。法定代表人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：李洁、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所。一般代理。被告：郝玉升，男，1975年9月16日出生，满族，住武汉市汉阳区。被告：湖北九州通置业发展有限公司，住武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：张仁天，总经理。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告郝玉升、湖北九州通置业发展有限公司（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告诉称，1、被告郝玉升立即向原告清偿贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复息等合计74704.2元，其中贷款本金68797元；暂计至2020年10月24日的利息219.56元、罚息1144.09元、逾期利息4281.8元及复息261.75元（此后债务金额以实际欠款为基数依据合同约定的标准，计算至债务全部清偿之日止）；2、被告自其提供抵押的位于汉阳区××大道××大厦××公寓式酒店15的房屋具备办理正式抵押登记条件之日起，应积极配合原告办理抵押登记手续，在未办理正式抵押登记前被告不得转让该房屋；3、判令被告湖北九州通置业发展有限公司对被告郝玉升的上述借款承担连带保证责任；4、判令本案的所有诉讼费用由上述被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告就被告的原则，不动产纠纷归不动产所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地和涉案不动产的所在地均在武汉市汉阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，本案应当移送至武汉市汉阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方于2013年9月13日签署了招商银行个人购房借款及担保合同，该合同第一章第九条载明，本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，可选择下列第壹种方式解决：壹、向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。原告作为贷款人，其所在地为武汉市江汉区云霞路188号，属江汉区辖区。故被告对本案管辖权的异议不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告郝玉升对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 鲁 林二〇二一年四月二十六日书记员 唐诗尧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初412号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：江西省铜鼓县定江东路503号。统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王胜，该行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，系该行员工，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被申请人：张德胜，男，1990年8月13日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人张德胜（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张德胜12671.77元银行存款或者查封、扣押被申请人张德胜相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二一年四月一日书记员  吴丽红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初872号原告：张玉柱，男，1968年8月17日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。被告：公主岭市华洋装饰工程有限公司，经营场所公主岭市河南大街西段华生龙廷小区8号楼010107号。法定代表人：常辉，系经理。被告：常辉，男，1987年9月19日出生，汉族，吉林省长春市人，住长春市南关区。原告张玉柱与被告公主岭市华洋装饰工程有限公司、常辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。张玉柱向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款7万元及利息，利息从2020年6月1日起按照年利率4.75％计算至全部偿还完毕时止，截止到2021年3月31日利息为2770.80元，本息合计72770.80元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原告为了装修房屋与被告华洋公司签订了装饰装修工程施工合同，约定由被告为原告装修位于紫金公馆的房屋，合同总装修款为20万元。合同签订后原告向被告支付了12万元装修款，但是被告未按照合同约定履行。2020年3月18日，经双方协商，解除了装饰装修工程施工合同，被告承诺返还103000元。同日，被告常辉为原告出具了欠款103000元的欠条，约定如不能按期偿还按照人民银行贷款利率偿还利息。此后，被告分三次偿还了33000元，尚欠70000元未予给付。故诉至法院，请求判决被告偿还欠款70000元及利息。本院经审查认为，按原告张玉柱诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告公主岭市华洋装饰工程有限公司、常辉送达法律文书，本案视为张玉柱诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张玉柱的起诉。案件受理费809元，依法退还张玉柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年四月十四日书记员  高振熙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1912号原告：王定斌，女，1967年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：邵佳明，男，1989年11月19日生，汉族，宜兴市人，住江苏省宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，统一社会信用代码9132028295024464XL，住所地宜兴市绿园路228号。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告王定斌诉被告邵佳明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告王定斌及其委托诉讼代理人刘鹏，被告保险公司委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，被告邵佳明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失256874元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邵佳明驾驶苏Ｄ××××小轿车与驾驶电动自行车的原告相撞，发生交通事故。经交警部门认定邵佳明承担事故的主要责任。苏Ｄ××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告邵佳明未到庭参加诉讼，向本院提交了垫付8035元医疗费收条及4S店出具的退款证明，证明其车辆损失11550元，保险公司已经赔偿70%，车辆损失余款及垫付的费用，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和200万商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司在交强险范围内垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。因事故发生时、原告存在未按标志标线指示通行的过错，对事故发生也具有重要责任，超出交强险范围内我公司承担70%的赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审查认定事实如下：被告邵佳明所有的车牌号为苏Ｄ××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额为200万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年9月1日09时40分许，邵佳明驾驶苏Ｄ××××小型轿车，沿溧阳市上沛集镇旧县由西向东行驶至该线与上沛至毛家村村道路口处时，与沿上沛至毛家村村道由北向南行驶的王定斌驾驶的电动自行车发生碰撞，导致王定斌受伤，两车损坏的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邵佳明负事故的主要责任，王定斌负事故的次要责任。事故发生后，原告王定斌累计住院治疗15天，花去医疗费27013.03元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告邵佳明垫付8035元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所于2021年1月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王定斌因交通事故致十三根肋骨骨折构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人王定斌的误工期以120日，营养期以90日，护理期以60日为宜。为此，原告缴纳鉴定3162元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费27195元；2、营养费900元；3、住院伙食补助750元（50元/天*15天）；4、误工费16800元（140元/天*120天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金223448元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、车损2000元；合计290593元，原告主张赔偿的金额为122000+（290593-122000）*80%=256874元。被告保险公司意见为：医疗费经核算为27011.03元，其中230元外购发票要求提供医嘱，否则不予认可，扣除10%非医保用药；营养费无异议、住院伙食补助费予以认可；误工费不予认可，村委会并非原告的用人单位，无权为原告出具误工证明，对农村土地承包经营权证的真实性无异议，但无法证明原告因本次事故收入减少的真实情况；护理费认可80元/天*60天；残疾赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金认可7000元；交通费认可300元；车损不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王定斌因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于医疗费，经本院核实后票据总金额应为27013.03元，其中230元外购药因无医嘱，依法应与扣除，故原告的医疗费损失应为26783.03元。关于误工费，原告提交了农村土地承包经营权证及村委证明，可以认定原告从事农业生产活动兼具打零工，结合原告的年龄，本院依法认定原告的误工损失为125元/天。关于车损，根据原告提交的车损照片及电动车行出具的修理清单，本院酌情认定原告车辆损失为2000元。关于被告邵佳明的车辆损失，被告邵佳明可另行主张。关于责任比例，邵佳明承担事故的主要责任，王定斌驾驶的为电动自行车，邵佳明驾驶的为机动车，故本院依法认定邵佳明应承担的责任比例为75%。本院依法确认原告的损失为：1、医药费26783.03元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费750元；4、误工费15000元（125元/天*120天）；5、护理费7500元（125元/天*60天）；6、残疾赔偿金223448元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元（原告未能提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；9、车损2000元；以上合计287381.03元。上述损失中非医保用药26783.03*10%≈2678.3元，由被告邵佳明承担75%即2008.73。余款284702.73元，由被告保险公司在交强险限额内承担122000元，在商业险限额内承担（284702.73-122000）*75%≈122027.05元，合计244027.05元，扣除保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告234027.05元。鉴于被告邵佳明已经垫付8035元，扣除其应承担的2008.73元，余款6026.27元，由被告保险公司在应赔偿给原告的款项中直接予以支付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王定斌234027.05元（其中6026.27元直接支付给被告邵佳明）；二、、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元（已减半收取），鉴定费3162元，合计5739元，由原告负担510元，被告保险公司负担5229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5154元。审判员  潘婷二〇二一年四月十九日书记员  沈优
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢196号之三 申请执行人：黄谦，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张明端，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 黄谦申请执行张明端民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2018）川0525民初1086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张明端未按生效法律文书履行义务，申请人黄谦向本院申请强制执行，本案申请执行标的为本金73000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、本院于2018年8月13日依据（2018）川0525执727号执行裁定书查封被执行人张明端与案外人李梅共有的位于古蔺县××镇××道××号度假小镇5幢1单元3层1号（不动产权证号：××，××-2）的住房一套。经一拍、二拍流拍后于2021年1月15日起在古蔺县人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行变卖。2021年1月16日，以411000.00元的最高价竞得变卖成交。该款除支付中国建设银行叙永支行按揭款115554.65元，共同共有人李梅146722.68元，助拍费3288元、执行费1000元之外，剩余款项143434.67已全部扣留至（2020）川0525执830号案件中用于分配支付黄谦为被执行人的系列案件案款。 四、本院查明，被执行人张明端为古蔺县太平中学教师，在古蔺县太平中学每月有工资收入。本院已裁定自2021年5月起扣留（提取）被执行人张明端在古蔺县太平中学的工资、绩效、奖金等收入共计160000元（扣留除每月2000元生活费外的所有收入至上述案款执行完毕止）。 五、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2018）川0525民初1086号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年四月十六日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1565号原告：李杨，女，1988年6月23日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县。被告：武海明，男，1988年4月7日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县。被告：王石磊，女，1988年10月14日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县。原告李杨与被告武海明、王石磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加诉讼，被告武海明、王石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令武海明、王石磊立即偿还借款本金120,000.00元；二、本案诉讼费用由武海明、王石磊承担。事实及理由：李杨与武海明、王石磊系同事关系，武海明、王石磊系夫妻关系。2019年3月6日，武海明、王石磊因购房急需资金，在李杨处借款120,000.00元，并为李杨出具借据一份，约定一年后还款。借款到期后，李杨多次向武海明、王石磊索要未果，故李杨诉至法院。被告武海明、王石磊未出庭，未发表答辩意见。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：李杨与武海明、王石磊系同事关系，武海明、王石磊系夫妻关系。2019年3月6日，武海明、王石磊因购房急需资金，在李杨处借款120,000.00元，约定用款时间一年，同时为李杨出具借据一份。借款到期后，李杨多次向武海明、王石磊索要，但武海明、王石磊至今未还，故李杨诉至法院。以上事实有借据一份以及各当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。武海明、王石磊作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借据上签名确认的法律后果。李杨举示的借据具有武海明、王石磊的签名确认，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。经本院合法传唤，武海明、王石磊未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武海明、王石磊于判决生效之日起十日内立即给付原告李杨借款120,000.00元。案件受理费1,350.00元，由被告武海明、王石磊负担，与上款同时给付原告李杨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年四月十四日（）书记员  吴冬梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1602号之三申请执行人湖北水之蓝环保工程有限公司，住所地：襄城区檀溪湖社区居委会9组。统一社会信用代码：91420600050012587G。法定代表人：丰建利，该公司总经理。被执行人襄大农牧(松滋)有限公司，住所地：松滋经济开发区城东工业园。统一社会信用代码：91421087050015753G。法定代表人：张德武，该公司总经理。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1024号民事判决书，在执行湖北水之蓝环保工程有限公司与被执行人襄大农牧(松滋)有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院依法作出（2020）鄂0684执1602号之一执行裁定书及（2020）鄂0684执1602号协助执行通知书将被执行人在松滋市农业局、松滋市财政局享有的债权予以扣留，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人襄大农牧（松滋）有限公司在松滋市农业农村局、松滋市财政局享有的全部债权的冻结（扣留）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年四月二十三日执行员  李德学书记员  齐 萌
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初854号原告：李凤金，男，1954年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李凤金与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李凤金于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤金撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初692号原告：冷平，男，1958年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告冷平与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告冷平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷平撤诉。审判员  马勇二〇二一年四月二十一日书记员  齐慧
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执432号 黔西县交通运输综合行政执法大队、刘万贵： 在申请人黔西县交通运输综合行政执法大队与被执行人刘万贵行政纠纷一案中，本案执行标的10600元，申请执行费59元。经本院立案执行，被执行人刘万贵自动履行10600元给申请人黔西县交通运输综合行政执法大队。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月八日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执189号之一申请执行人：隋宝臣，男，1958年3月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地辽宁省丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。法定代表人：肖烨宏，该托老院院长。申请执行人隋宝臣与被执行人丹东市振安区旭阳托老院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初1412号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丹东市振安区旭阳托老院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋宝臣于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东市振安区旭阳托老院立即支付货款259920元、违约金20000元、迟延履行利息及案件受理费2750元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东市振安区旭阳托老院送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东市振安区旭阳托老院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人丹东市振安区旭阳托老院名下有位于丹东市××区窑沟村××村民组××号房屋及土地，该房屋及土地已由本院另案先予查封，上述房屋及土地正在本院另案中评估拍卖，本案对上述房屋及土地采取了轮候查封措施。被执行人丹东市振安区旭阳托老院无其他房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险等财产可供执行。申请执行人隋宝臣申请的货款259920元、违约金20000元、迟延履行利息及案件受理费2750元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东市振安区旭阳托老院的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年四月二十七日书记员  解鑫洋
浙江省玉环市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1021行初38号 原告玉环通宝实业有限公司，住所地玉环市大麦屿街道环海村。 法定代表人苏香妹，执行董事。 委托代理人陈林芳，男，公司股东。 委托代理人麻建国，浙江震瓯律师事务所律师。 被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处，住所地玉环市大麦屿街道永安路与兴中路交叉口（原玉环海关大楼）。 法定代表人许海亮，主任。 应诉负责人李加兵，副主任。 委托代理人李孙平，浙江博日律师事务所律师。 原告玉环通宝实业有限公司因要求确认被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处强拆行政行为违法，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈林芳和麻建国、被告应诉负责人李加兵及委托代理人李孙平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环通宝实业有限公司诉称，2020年8月15日，被告纠集了近100多人，包括警察、海军官兵，没有事实与法律依据，没有履行相关程序，强行拆除了原告部分建筑物，已构成违法。故请求依法确认被告拆除原告建筑违法。 被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处辩称，原告厂区用地面积15.4775亩，其中使用村集体土地10.002亩，其余属于擅自占用滩涂用地建筑码头使用，除1.95亩土地经政府审批已建成厂房2322.59平方米外，其余系原告擅自搭建的违法建筑。根据军事建设项目工作需要，被告于2018年7月开始启动中国人民解放军海军1536工程征地工作。原告厂房位于征地范围内，经被告工作人员多次上门做工作，原告一直不予配合，也未与被告签订拆迁补偿安置协议。2020年4月29日，被告通知原告于5月6日前自行拆除擅自搭建的建筑物和构筑物，但原告未予自觉拆除。8月15日，被告组织相关单位人员对原告擅自搭建的违法建筑进行了拆除。被拆除的建筑物、构筑物属于未经批准擅自搭建的违法建筑，依法不受法律保护，属于应当予以拆除的对象，为保证海军1536工程项目的顺利实施，经催告自行拆除未果，对其实施强制拆除并无不当。原告请求确认拆除行为违法，理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告玉环通宝实业有限公司在大麦屿街道环海占有使用一块面积为15.4778亩的土地，并在该地上建有厂房建筑等，其中使用村集体土地面积为10.0002亩，其中1.95亩的土地已经政府审批同意建设，其余均未经有相关部门审批同意。2020年4月29日，被告向原告送达了一份通知：经查，你户位于环海村老码头建设的建筑物、构筑物未办理法定审批手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第41条、《浙江省城乡规划条件》第38条之规定，请你在2020年5月6日时前自行拆除未批先建的建筑物、构筑物，逾期仍不改正，我办将根据玉环市“查处违法用地违法建设”及“无违建村（社区）”创建处理政策之规定予以拆除。2020年8月15日，被告组织人员对原告未经审批部分的厂房进行拆除。现原告不服被告强制拆除的行为，提起诉讼。 以上事实，乡村集体建设用地呈报表，土地权书面及调解协议书、通知、现志照片及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。对于原、被告提交的其他证据，与本案缺乏关联，本院不予认定。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权”；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”；第三十七条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定”；第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”可见，行政机关在实施行政强制前，应当先向当事人履行催告义务，并告知当事人享有陈述和申辩的权利，经催告后不履行的可以作出强制执行决定，对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当公告。本案中，被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处在向原告发送限期自行拆除通知后，即实施强制拆除行为，没有履行催告、公告等程序，剥夺了原告的陈述权和申辩权，亦未作出强制执行决定，被告作出强制拆除的行政行为在程序上明显违法。鉴于该强制拆除行为为事实行为，不具有可撤销内容，依法应确认其拆除行为违法。综上，原告要求确认被告拆除原告建筑物行为违法理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处于2020年8月15日对原告玉环通宝实业有限公司在玉环市大麦屿街道环海村建筑物等实施强制拆除的行政行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告玉环市人民政府大麦屿街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  倪孔波 人民陪审员  张细叶 人民陪审员  张秋平 二〇二一年四月二十五日 代书 记员  黄硕丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条…… 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； ……
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保665号立案庭：你庭于2021年4月25日移交我局执行申请人宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社与被申请人蔡凯、王红、苏良前、李翠侠、蔡莉财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对蔡凯、王红、苏良前、李翠侠、蔡莉银行存款61000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执451号 袁红中、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司： 申请执行人袁红中与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司已将本院（2020）湘0524民初3780号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初143号原告：李明书，男，1969年11月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务服务所法律工作者。特别授权。被告：梁正文，男，1952年1月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：梁桥，男，1974年2月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告李明书与被告梁正文、梁桥承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李明书于2021年4月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明书向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明书撤回起诉。案件受理费504元，减半收取252元，由原告李明书负担。审判员 陆 勇二〇二一年四月十四日书记员 王再敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执439号之一被执行人：张某某，男，1970年6月10日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行张某某罚金一案中，本院作出的(2019)豫0421刑初336号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2019年12月8日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款。2.经我院对被执行人张某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年四月二十七日书记员  连帝淇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1458号原告：宋敏，女，1978年8月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：邢红艳，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄欢，河南创诚律师事务所实习律师。被告：鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆，住所地鹤壁市淇滨区九州路街道爱之城三楼。经营者：刘雪环，该店负责人。被告：刘雪环，女，1997年12月23日出生，汉族，住河南省范县。二被告共同委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南省裕隆时代百货有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街中段（佳和商务大厦）。法定代表人：王烁，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珂，河南谦荣律师事务所（实习）律师。关于原告宋敏诉被告鹤壁市淇滨区悦美美容美体馆、刘雪环、河南省裕隆时代百货有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的案号为（2021）豫0611民初1445号民事案件中的被告相同，诉讼标的为同一种类，且原、被告双方均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0611民初1445号案件审理。审判员  霍璐婷二〇二一年四月二十二日书记员  李 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执52号申请执行人：何海青，男，汉族，1968年8月17日出生，住林州市。被申请执行人：付红庆，男，汉族，1974年2月2日出生，住林州市。关于何海青诉付红庆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0581民初7630号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月11日、2021年4月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人付红庆财产，经查询，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月15日向被执行人付红庆电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月5日将被执行人付红庆列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月5日向被执行人付红庆发布了限制消费令;5、到被执行人付红庆户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十八日书记员  张玉香
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初457号原告：奈曼旗北方建筑工程有限责任公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇清河路南段（振兴街866）。法定代表人：张兴元，职务：经理。委托诉讼代理人：乔国庆，系奈曼旗北方建筑工程有限责任公司职工。被告：通辽九彩生物科技有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁拉镇。法定代表人：周油来，职务：经理。本院在审理原告奈曼旗北方建筑工程有限责任公司与被告通辽九彩生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽九彩生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗北方建筑工程有限责任公司撤回对被告通辽九彩生物科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告立案时交纳4644元，退还原告4619元），由原告奈曼旗北方建筑工程有限责任公司负担。审 判 员 刘 永 全二〇二一年四月七日法官助理 卢 佳 镁书 记 员 席乌日罕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执344号申请执行人毕丽娟，女。被执行人李海洋，男。本院在执行申请执行人毕丽娟与被执行人李海洋民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执344号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年四月二十一日书记员  葛琳琳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0112执76号之一 申请执行人：刘国新，男，1992年8月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：朱伟新，男，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人刘国新与被执行人朱伟新买卖合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）闽0112民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱伟新应偿还申请执行人货款230000元，并支付逾期付款损失，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人朱伟新名下有车牌号为浙ＥＫ××××车辆一部，本院已依法查封该车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押，未查到被执行人朱伟新银行存款、房产等财产信息。经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人朱伟新在福州市长乐辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人朱伟新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经委托被执行人朱伟新户籍所在地湖州市吴兴区人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。2021年4月2日，本院约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案按执行程序处置。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，且已将被执行人朱伟新纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦对本案执行无异议，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0112执76号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二一年四月七日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5783号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：马新亮，男，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告马新亮金融借款合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告马新亮归还原告剩余贷款本金人民币72414.73元，利息人民币8650.75元、本金罚息人民币2370.56元、利息复利人民币1026.86元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；2、被告马新亮支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、如被告马新亮不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ1××××，发动机号为ＦＷ738156的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马新亮继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月7日，原告与被告马新亮签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告10万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为年利率为18%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告马新亮自愿以其所有的车牌号为浙Ｇ1××××的北京现代牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。同日，双方办理了抵押登记手续。同日，原告按约放款10万元。个人贷款出账凭证载明：贷款到期日为2021年9月7日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年9月6日止，尚欠本金72414.73元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马新亮于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金72414.73元并支付利息、罚息、复利（自2019年9月7日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。二、被告马新亮于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告马新亮所有的车牌号为浙Ｇ1××××的北京现代牌小型普通客车享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费981元，由被告马新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月二十六日代书记员 黄 丽
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初646号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄香花，该公司员工。 被告：杨春勇，男，1994年11月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告杨春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄香花到庭参加诉讼，被告杨春勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杨春勇于2019年12月26日签订的【2019】恩江个购房借第176032019122610020012借款合同；2.偿还原告按揭贷款本金712502.47元，截止2021年1月29日所产生利息为10215.98元；3.本案诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担；4.判令拍卖抵押房屋价款后优先受偿贷款本息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：利息计算至付清款之日止。事实和理由：2019年10月3日，被告杨春勇向原告恩江支行申请抵押按揭贷款72万元。合同约定借款年利率为5.88%，结息方式为按月等额本息还款，借款到期日为2049年12月26日。按揭交至2020年10月21日，之后一直未交按揭款。我行工作人员多次向被告催收，但被告拒不交息和归还本金，严重违约。 被告杨春勇未作答辩，也未提交证据。 原告永丰农商行为支持自己的主张向本院提交的证据有：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；二、被告及被告的父母身份证、户口本复印件；三、购房借款/担保合同、借款借据、按揭购房贷款登记协议书、按揭购房贷款申请及审核表。 被告杨春勇未到庭，视为放弃质证 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨春勇在江西合鑫置业有限公司购买房屋。2019年12月23日被告杨春勇向原告永丰农商行申请个人商住按揭贷款72万元，于当日双方签订了《个人购房借款/担保合同》、江西合鑫置业有限公司在该合同上盖了章，合同约定72万元贷款划入江西合鑫置业有限公司账户。原告经审核后向被告发放了贷款72万元，期限30年，2049年12月26日到期。抵押登记了迎宾大道西侧祥和学府2栋1102室，面积107.68平方米，但未办理抵押手续，首付款19万元。按月等额还款，借款年利率为5.88%。原、被告双方没有签订抵押合同，没有办理房屋抵押手续。借款后，被告杨春勇2020年10月21日之后未向原告按月等额还款，到2021年1月29日被告杨春勇还结欠本金712502.47元、利息10215.98元。原告多次向被告催收借款本息，但被告一直不还。 本院认为，原告永丰农商行与被告杨春勇签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告杨春勇向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息。现从2020年10月21日之后，被告杨春勇就未偿还原告借款本金及其利息。被告杨春勇不履行主要义务，被告杨春勇已构成违约，原告要求解除借款合同，符合法律规定，应予支持。未偿还的借款及利息应由被告杨春勇偿还。因双方没有办理房屋抵押手续，原告不能享有对房屋的价款优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告杨春勇2019年12月23日签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告杨春勇应在本判决生效后十天内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金712502.47元及其相应利息（以基数为712502.47元从2020年10月21日至还清款之日止按原、被告签订的借款合同约定利率计算）； 三、驳回原告江西永丰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11028元（原告已预交5514元），减半收取计5514元，由被告杨春勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二一年四月十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民抗1号 本院于2020年10月22日受理的（2020）皖1003民抗1号案件，案件案号在立案时存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2020）皖1003民抗1号”案号补正为“（2020）皖1003民再1号”。 审判长 王 云 审判员 桂蓉辉 审判员 王国东 二〇二一年四月二十三日 书记员 黄静晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初948号 原告：张锋三，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：高志中，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张锋三与被告高志中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年4月7日，原告张锋三向本院申请撤回对被告高志中的起诉。 本院认为，原告张锋三的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锋三撤诉。 案件受理费25元，由原告张锋三承担。 审判员  杜翠 二〇二一年四月八日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
2山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0682执异39号异议人（申请执行人）：山东丰获机械制造有限公司。地址：莱阳市吕格庄镇横岚埠村北。法定代表人：唐清波，该公司经理。被执行人：大连龙城食品集团有限公司。所在地：辽宁省瓦房店市太阳乡那屯。法定代表人：戚志文，该公司经理。第三人：戚志文，男，1962年6月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。第三人：陈永华，女，1964年6月29日出生，汉族，住址同上。莱阳市人民法院在执行申请执行人山东丰获机械制造有限公司（下称丰获机械公司）与被执行人大连龙城食品集团有限公司（下称龙城食品公司）承揽合同纠纷一案中，申请人丰获机械公司向本院提出申请，要求追加第三人戚志文、陈永华为被执行人。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，我公司申请执行被执行人龙城食品公司承揽合同纠纷一案中，龙城公司无财产可供执行，第三人戚志文、陈永华系被执行人的股东，因戚志文、陈永华系夫妻关系，二人依法应对公司的债务承担连带责任。经审查查明，丰获机械公司与龙城食品公司承揽合同纠纷一案中，经法院审理后作出判决：龙城食品公司应付丰获机械公司货款、违约金及相应的利息（该案经二审后维持一审判决）。因龙城食品公司未履行义务，丰获机械公司向本院申请强制执行，执行案号是（2021）鲁0682执859号。执行中未查到龙城食品公司有可供执行的财产。经查，龙城食品公司于2002年4月成立，公司注册资本为3040万元，股东为于戚志文、陈永华，二人系夫妻。丰获机械公司据此向本院提出申请，要求追加戚志文、陈永华为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案对龙城食品公司未能查到其可供执行的财产，戚志文、陈永华作为该公司的股东，二人系夫妻，注册资金来源于夫妻共同财产，该注册资金为一个所有权共同享有和支配，股权主体具有利益的一致性和实质的一致性。此种情况下，该公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有共同性，系实质意义上的一人有限责任公司，二人应对公司的债务承担连带责任，对此，最高人民法院在（2019）最高法民再372号民事判决书中，对此亦持该观点。应认定异议人提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：追加戚志文、陈永华为（2021）鲁0682执859号案件的被执行人，与大连龙城食品集团有限公司共同向山东丰获机械制造有限公司承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向莱阳市人民法院提起执行异议之诉。审判长  高殿章审判员  刘振军审判员  仲长江二〇二一年四月二十七日书记员  刘甜甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2330号之一解除保全申请人：大石桥市渤海锅炉辅机制造有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：战广阔，系总经理。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被申请人：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：崔岩。申请人大石桥市渤海锅炉辅机制造有限公司与被申请人沈阳惠天热电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○二一年二月九日作出（2021）辽0114民初2330号民事裁定书，裁定对被申请人名下银行存款1050000元予以冻结或对其他等额财产予以查封。双方当事人已达成调解，申请人于2021年4月25日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳惠天热电股份有限公司名下银行账户存款1050000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肇一畅人民陪审员  胜 涛人民陪审员  金丽红二〇二一年四月二十七日书 记 员  国 然
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0521行审45号 申请人：本溪满族自治县林业和草原局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路71-1，统一社会信用代码11210521MB1503603X。 法定代表人：马君明，该局局长。 委托代理人：佟志民，本溪满族自治县林业发展服务中心林业综合执法大队副队长。 委托代理人：纪永波，本溪满族自治县林业发展服务中心林业综合执法大队办事员。 被申请人：本溪富有矿业有限公司，住所地本溪满族自治县连山关镇刘家村。统一社会信用代码：91210521598067671N。 法定代表人：胡怀有，该公司法人。 被申请人本溪富有矿业有限公司于2012年5月，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，在连山关镇刘家村5林班林地内建矿山生产用空压机房、工人休息室和仓库，擅自改变林地用途371平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。申请人本溪满族自治县林业和草原局于2020年6月29日作出本县林罚决字[2020]第0045号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复非法占用林地原状，并处以罚款3710元。2020年7月29日，被申请人缴纳了罚款3710元。上述处罚决定生效后，被申请人在法定期限内未申请复议、未起诉、又未全部履行。2020年12月19日，申请人向被申请人作出了本林执催字〔2020〕第TJ003号《本溪满族自治县林业和草原局履行行政决定催告书》，被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出该行政行为的证据和法律依据，向本院提出对责令恢复非法占用林地原状的行政处罚的强制执行申请。 本院经审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本县林罚决字[2020]第0045号《林业行政处罚决定书》准予强制执行，由本溪满族自治县林业和草原局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘玉祥 审 判 员 藏元涛 审 判 员 徐 冰 二〇二一年四月九日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5076号 封洪娟、广东垚垚控股有限公司： 关于封洪娟申请执行广东垚垚控股有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，在执行过程中，被执行人向本院缴纳6150元。已退付申请人执行款6100元，已退付本案执行费50元。申请执行人于2021年3月31日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日 联系人：吴朝斌、潘卓坚联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1843号原告：王龙龙，男，汉族，住河南省武陟县。被告：郭俊勇，男，汉族，淮阳县。被告：佛山丰达物流运输有限公司(统一社会信用代码：91440605MA5462CUX9)。住所地：佛山市南海区里水镇桂和路大冲路段现通物流内A608号。法定代表人：郭俊勇，该公司董事长。本院在审理原告王龙龙与被告郭俊勇、佛山丰达物流运输有限公司运输合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王龙龙自动撤回起诉处理。审判员  申建立二〇二一年四月六日书记员  崔奇伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初1855号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文雅，男，该公司工作人员。被告：吴建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告河南振兴房地产（集团）有限公司与被告吴建军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河南振兴房地产（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南振兴房地产（集团）有限公司撤诉处理。审判员  赵世英二〇二一年四月二日法官助理李佳贝书记员薛帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1442号 原告：梁某某，男，汉族，1973年10月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：黄政，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：万某某，女，汉族，1976年6月15日出生，住广东省深圳市南山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所地四川省泸州市龙马潭区龙南路651号，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告梁某某与被告万某某、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。原告梁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁某某撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二一年四月七日 书记员  倪萍
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢32号申请执行人：吕红，女，1968年9月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：李福英，女，1966年4月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人：金水祥，男，1963年2月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人吕红依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2016）赣1126民初1533号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李福英、金水祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2021年4月6日，本院已向被执行人李福英、金水祥发出限制消费令，并将符合条件的被执行人李福英、金水祥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的19.37万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行19.37万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯