wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初280号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李文成，男，1965年9月27日出生，汉族，文盲，住河南省新蔡县（以上信息均为被告人自报）。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人赵燕子，男，1976年9月20日出生，汉族，文化程度小学，住河南省新蔡县。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。被告人周艳玲，女，1973年4月12日出生，汉族，文化程度小学，住河南省新蔡县。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现押于广州市第一看守所。被告人王秀兰，女，1967年10月10日出生，汉族，文盲，住河南省新蔡县。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现押于广州市第一看守所。被告人张锋，男，1987年5月2日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省阜阳市临泉县（以上信息均为被告人自报）。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]173号起诉书指控被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月19日凌晨3时许，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋及王东洲（另案处理）等人驾驶电动三轮车去到本市荔湾区海南村渔尾西路八号珠江钢琴厂建设改造项目工地盗窃铝材（经鉴定，被害人报案损失铝材800公斤，价值人民币16000元）。得手后，被告人李文成等人将盗窃的铝材运到本市荔湾区东沙街沙洛村的新风物资回收站贩卖给王守平（另案处理）。由被告人李文成微信收取王某3支付的货款人民币8400元后，再通过微信分别转账给被告人赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋等人。案发后民警从广东省佛山市南海区大沥镇北村联江东路65号的塘力再生资源回收经营部缴获王某3售卖的部分被盗的铝材（经鉴定，缴获铝材180公斤，价值人民币3600元）。2.2020年11月12日凌晨2时许，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰等人驾驶电动三轮车去到上址珠江钢琴厂建设改造项目工地盗窃铝材（经鉴定，被害人报案损失铝材800公斤，价值人民币16000元）。得手后，被告人李文成等人将盗窃的铝材运到上址新风物资回收站贩卖给王某3。由李文成微信收取王某3支付的货款人民币6280元后，再通过微信转账给被告人赵燕子、周艳玲、王秀兰等人。案发后民警从上址塘力再生资源回收经营部缴获王某3售卖的部分被盗的铝材（经鉴定，缴获铝材320公斤，价值人民币6400元）。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人张锋判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋对公诉机关指控的事实、定性、量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋于2020年11月12日被抓获归案。上述事实，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的监控视频截图、现场照片、作案工具照片、铝材照片、手机照片等物证，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、聊天记录、转账记录、微信支付交易明细证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、抓获经过、破案经过、现场检测报告书、情况说明、授权委托书、销售磅码单、收购单等书证，证人陈某1、杨某1、林某、李某1、王某1平、王某1、李某2的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书、司法鉴定书等鉴定意见，监控视频等视听资料，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李文成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人赵燕子犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人周艳玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人王秀兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人张锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年6月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、缴获的涉案作案工具手机、电动三轮车（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。七、追缴被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰、张锋的违法所得共计8400元，予以没收；追缴被告人李文成、赵燕子、周艳玲、王秀兰的违法所得共计6280元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈枫二〇二一年四月六日法官助理钟健涛书记员司徒晓君
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执751号 申请执行人：胡志芬，女，1963年5月4日生，穿青人，住织金县。 被执行人：杨红，男，1970年3月18日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人胡志芬与被执行人杨红追偿权纠纷一案中查明，被执行人杨红有贵Fx号田野牌轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨红所有的贵Fx号田野牌轻型普通货车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 执行员 黎 江 二〇二一年四月二十七日 书记员 彭兴海
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执609号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、王馨莹：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与王馨莹服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1305号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行初93号原告常德科鑫矿业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路**。法定代表人宋滑强，该公司执行董事。委托代理人张灿华，湖南欣晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人罗绍清，该公司工作人员，代理权限为一般授权代理。被告常德市自然资源和规划局，住所，住所地常德市武陵区武陵大道**div>法定代表人陈爱喜，该局局长。本院在审理原告常德科鑫矿业有限公司诉被告常德市自然资源和规划局解除探矿权出让合同及行政赔偿一案中，原告常德科鑫矿业有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告常德科鑫矿业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常德科鑫矿业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德科鑫矿业有限公司承担。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  丁剑雄二〇二一年四月二十六日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1481号 陈启龙、贵州丽金马建筑有限责任公司： 陈启龙与贵州丽金马建筑有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，本院根据申请执行人陈启龙的申请，依据织劳人仲案字（2020）第L-180号仲裁裁决书，于2021年4月29日执行完毕。被执行人贵州丽金马建筑有限责任公司应支付申请执行人陈启龙一次性伤残就业补助金等152276.88元，负担本案执行费2148元，以上款项共计154460.88元，被执行人贵州丽金马建筑有限责任公司现已履行完毕。申请执行人陈启龙自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢27号之二 申请执行人：毛娇，女，1966年2月10日出生，汉族，住广东省阳山县XXX，身份证号码：XXX。 委托代理人：吴婷婷，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：唐卫新，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省阳山县XXX，身份证号码：XXX。 本院依法执行申请执行人毛娇与被执行人唐卫新机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1002号民事判决书确定：一、限被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿108322元给申请执行人毛娇。（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；二、限被执行人唐卫新在本判决法生法律效力之日起十日内，赔偿22366.4元给申请执行人毛娇。案件受理费由申请执行人毛娇承担686元，被执行人唐卫新承担489元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担2367元。首次执行案号为（2020）粤1823执275号，在首次执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已全部履行其法律义务，被执行人唐卫新于2019年6月25日申请执行人达成和解协议：被执行人唐卫新于2020年6月起每月12日前直接支付2000元给申请执行人毛娇，直至付清赔偿款22366.4元及案件受理费为止；本案执行费被执行人唐卫新已交执行费236元。因被执行人唐卫新未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月19日向被执行人唐卫新发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月15日、2021年2月15日、2021年3月12日、2021年4月12日通过网络执行查控系统查询被执行人唐卫新在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人唐卫新名下有车牌号为粤XXX小型汽车，本院已依法查封，因无法处理而未能实施扣押。除此外，未发现有其他财产可供执行。 3、于2020年4月7日向阳山县不动产登记中心查询被执行人唐卫新的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月16日本院依法对被执行人唐卫新限制高消费。 5、于2021年4月16日作出执行决定书将被执行人唐卫新纳入失信被执行人名单。 6、于2021年4月16日电话调查被执行人户籍所在地XXX村委会的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年4月16日，本院约谈了申请执行人的代理律师告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人唐卫新的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执恢27号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月十六日 书记员  梁晓熳
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督192号 申请人：龚慧，女，1982年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：贵州织金胜灵实业有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县猫场镇大寨村红旗组，统一社会信用代码：91520524356411169J。 法定代表人：周遐。 申请人龚慧于2021年4月14日向本院申请支付令。申请人龚慧称，申请人与被申请人于2018年10月8日签订《选房确认单》，申请人龚慧随后分别向被申请人支付猫场镇东兴农贸市场3-1-1商铺的认筹金，共计228546元。经了解该公司证件不齐，申请人多次与被申请人沟通协商后，申请人与被申请人签署了退款协议。退款协议约定被申请人在规定的时间内全部退还申请人交付的所有认筹金及利息6308元，共计234854元。后被申请人仅于2020年12月15日退回款项20000元，并承诺在退款协议最后期限2021年2月10日前，退还剩余款项及利息，共计214854元。退款协议约定的履行期间到期后，申请人多次向被申请人催收未果。申请人为维护其合法利益，特向人民法院提出向被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人人民币214854元，并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州织金胜灵实业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人龚慧商铺认筹金208546元及利息6308元，共计214854元。 申请费754元，由被申请人贵州织金胜灵实业有限责任公司负担。 被申请人如有异议应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘  兰 二〇二一年四月十四日 书记员 令狐克艳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4271号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：陈旭云,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙,湖南天地人律师事务所律师。被告：广州市花都区花城安林装饰材料经营部，住所地广州市花都区杨一村三东大道西55号喜业装饰材料城108号，统一社会信用代码×××15Ｍ。经营者：杨利勇。被告：杨利勇，男，1974年12月30日出生，汉族，住广东省东源县,原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告广州市花都区花城安林装饰材料经营部、杨利勇侵害商标权纠纷一案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年4月21日向本院申请撤回对被告广州市花都区花城安林装饰材料经营部、杨利勇的起诉。本院认为：原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以被告已经支付了货款为由，向本院申请撤回对被告广州市花都区花城安林装饰材料经营部、杨利勇的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回对被告广州市花都区花城安林装饰材料经营部、杨利勇的起诉。案件受理费25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年四月二十一日书记员  戚玉妃
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1292号徐博（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人徐博与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2800.00元，现已执行到位2800.00元，余额放弃。徐博（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1292号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1389号上诉人（原审被告）：深圳市博赛新材有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区东联工业区1号一栋，统一社会信用代码91440300567070982N。法定代表人：杜舟行，公司总经理。委托诉讼代理人：左超，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市逸特绝缘材料科技有限公司，住所地东莞市企石镇纵一路23号2号楼401室，统一社会信用代码91441900MA4UM2HM52。法定代表人：付东平。委托诉讼代理人：姜明坤，广东鼎文律师事务所律师。上诉人深圳市博赛新材有限公司（以下简称博赛公司）因与被上诉人东莞市逸特绝缘材料科技有限公司（以下简称逸特公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院(2020)粤0310民初6914号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张泽独任审理。本案现已审理终结。博赛公司上诉请求：1.撤销(2020)粤0310民初6914号民事判决书，改判驳回逸特公司全部诉讼请求；2.依法判令逸特公司承担本案一审、二审的诉讼费用。逸特公司未作答辩。逸特公司向一审法院起诉请求：1.博赛公司支付货款139717.72元；2.本案诉讼费用由博赛公司承担。一审判决主文：博赛公司于判决生效之日起十日内向逸特公司支付货款139717.72元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，博赛公司向逸特公司出具的付款计划载明了具体的付款金额，说明双方付款计划就之前的交易进行了结算。因此，逸特公司无需就双方之间的买卖关系再行举证证明实际履行的情况。综上，博赛公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3094元，由上诉人深圳市博赛新材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月八日书记员 周超凡书记员 古 榕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢862号 本院于2021年4月15日立案恢复陈楠申请执行何涛、刘文雪、李强、成都阳光种苗有限公司、成都大汉仓农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初3002号民事判决书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕，（2021）川0106执恢862号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执177号杨宝安、郑元敏：杨宝安与郑元敏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2762号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年四月二十九日书记员  张骜严
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执592号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张勇勤，男，1990年3月14日出生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张勇勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初570号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张勇勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人张勇勤送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张勇勤在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划526.56元（含执行费50元）；查明被执行人张勇勤名下的工商登记、证券市场开户信息，保险登记信息均未发现可供执行财产；查明被执行人张勇勤无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托广东省博罗县人民法院对被执行人张勇勤在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人张勇勤适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为3094.79元，已执行到位476.56元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初1646号 原告：李钰昕，女，1997年12月2日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州翰群文化传播有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路168号金辉大厦塔楼8层1号，统一社会信用代码91520103090321165A。 法定代表人：曹宇飞。 原告李钰昕与被告贵州翰群文化传播有限公司（以下至判决主文前简称“翰群传播公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，原告李钰昕到庭参加诉讼，被告翰群传播公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李钰昕向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告4，800元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年，被告在织金县宏洲大酒店举办2020年贵州省事业单位9月5日联考笔试加面试培训班。原告为顺利参加贵州省事业单位招聘考试，于2020年8月5日与被告签订了书面培训协议书。协议约定，原告交纳4，800元给被告，参加被告组织的培训，笔试不过关，退还2，000元，面试不过关，退还4，800元，若面试过关，需要再交纳学费15，000元。协议签订后，原告将4，800元交给被告，并参加了被告组织的笔试培训，原告参加招聘考试，于9月30日通过了笔试。原告通过笔试后，按照协议，被告应组织面试培训，但被告却未组织原告进行面试培训，违反了协议约定，给原告造成极大损失。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。 被告贵州翰群文化传播有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2020年，被告在织金县宏洲大酒店举办2020年贵州省事业单位9月5日联考笔试加面试培训班。原告与被告于2020年8月5日签订了《2020年贵州省事业单位招聘9月5日联考笔试+面试培训协议书》，约定：“（二）协议二：缴￥4800.00元（大写：肆仟捌佰元正）、资料费和杂费。笔试考试不过关关退￥2000.00元（大写贰仟元正）、面试考试不过关退￥4，800元（大写：肆仟捌佰元正），面试考试过关再缴学费￥15000.00元（大写：壹万伍仟元正），退费、缴费须在过关公示之日起5日内退清、缴清。”合同签订后，原告于当日交纳学费4，800元给被告。随后，原告参加了被告组织的培训，培训时间为8月5日到9月30日，后原告参加贵州省事业单位招聘考试，并通过了笔试。原告通过笔试后，但被告未组织原告参加面试培训，原告于2020年10月24日参加面试未过关。后原告要求被告按协议退还所交学费未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告陈述及其提交证据身份证、《2020年贵州省事业单位招聘9月5日联考笔试+面试培训协议书》、收据、收款码、微信聊天记录19页、准考证、笔试成绩、面试成绩在卷证实。这些证据虽未经被告翰群传播公司质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。前述证据能够相互印证，形成证据锁链，经庭审质证具有证明力，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为，教育培训合同是指当事人就达成的学校等培训机构向受教育者提供教育服务并收取培训费用的合同。原、被告之间达成的教育培训合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，依法应受法律保护。合同对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行交纳学费义务，但被告却未按约组织原告参加面试，且原告面试也未能过关。根据双方的协议约定，原告面试不过关，被告应当退还原告培训费4,800元，故本院对原告要求被告退还培训费4800元的诉讼请求予以支持。被告翰群传播公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 由被告贵州翰群文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内一次退还原告李钰昕培训费4，800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贵州翰群文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱云 二〇二一年四月一日 书记员  刘姗
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1792号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：投保授权。被告:刘国荣，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴桂娥，女，1969年8月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告刘国荣、吴桂娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告刘国荣、吴桂娥的起诉。案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年四月八日法官助理刘泽伟书记员李君
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1247号刘海龙（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘海龙与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4175.00元，现已执行到位4175.00元，余额放弃。刘海龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1247号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执452号 申请执行人：刘钢，男，汉族，1972年9月8日出生，现住洛浦县。 被执行人：和田金泓农业科技有限公司 法定代表人：苏旋，职务：总经理。 住所地：洛浦县洛浦镇阿亚格恰帕勒村第一小组。 我院执行的申请人刘钢与被执行人和田金泓农业科技有限公司合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2019）新3224民初418号民事判决书已发生法律效力。本案立案时间为2021年4月13日，申请执行标的12100元，经本院执行，该案已执行到位12100元。（2019）新3224民初418号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年四月二十二日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执367号 林爽： 本院受理的被执行人林爽罚金【执行依据：（2020）粤1823刑初205号刑事判决书】执行一案，执行内容为：罚金10000元。现被执行人林爽已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异146号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼14楼。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人张玲，女，1964年7月15日生，汉族，住青岛平度市。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户。 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10171号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玲经济损失79541元。二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。原告张玲不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第1983号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张玲于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执468号。 申请执行人张玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人张玲享有（2015）南民初字第10171号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人张玲愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人张玲与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张玲将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执468号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执468号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1977号 申请执行人：张地华，男，1983年10月29日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被执行人：刘庆，男，1963年10月21日出生，身份证住址江西省九江市武宁县。 被执行人：深圳市美你学堂文化发展有限公司。住所地：深圳市福田区园岭街道百花四路长泰花园B座26H，统一社会信用代码914403003262260349。 法定代表人：卫小梅。 申请执行人张地华与被执行人刘庆、深圳市美你学堂文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初17060号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134300元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。 执行中，本院已执行到位款项1126.59元；冻结了被执行人刘庆名下深圳市美你学堂文化发展有限公司54.5%、深圳市防大投资有限公司50%、深圳市宝晟大地环境保护投资有限公司25%的股权，暂无法处分。另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月十三日 书记员  李 超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执588号之一申请执行人：刘定国，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：蒋敏，女，1972年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南银日实业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍，系该公司总经理。申请执行人刘定国、蒋敏与被执行人湖南银日实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月17日作出的（2020）湘0903民初449号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖南银日实业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘定国、蒋敏于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人刘定国、蒋敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人湖南银日实业有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南银日实业有限公司名下有银行存款145万元但已被其他法院冻结，另有银行存款25998元（已扣划）、无车辆、无证券持有数额、无收益类保险。2020年4月16日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人湖南银日实业有限公司的不动产和其他财产收益，发现被执行人湖南银日实业有限公司名下多处房产已被其他法院或本院其他案件查封，其中位于赫山区桃花仑办事处龙洲路社区101室（权证号码××），已在本院其他案件进入拍卖程序，位于桃花仑办事处铁铺岭社区加州小区南4栋东侧101室、102室、103室、201室、301室、401室（权证号码×××68、×××69、×××70、×××71、×××72、×××73）已在本案进入评估拍卖程序，后申请执行人刘定国、蒋敏要求暂停评估拍卖，暂不处置该房产，未发现被执行人湖南银日实业有限公司其他可供执行财产。本院于2021年4月7日对被执行人湖南银日实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年4月7日约谈了申请执行人刘定国、蒋敏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南银日实业有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘定国、蒋敏未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人刘定国、蒋敏同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为3567560元，尚有3541562元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南银日实业有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘定国、蒋敏未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年四月七日书记员  彭 威
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执156号 申请执行人阳山县市场监督管理局： 被执行人杜安才： 关于申请执行人阳山县市场监督管理局与被执行人杜安才行政非诉执行一案【执行依据案号：清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行审16号行政裁定书】，本案执行标的款120000元，执行费1700元，共计121700元。上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年四月二十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执281号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，董事长。   被执行人：唐志军，男，汉族，1969年8月19日生，住新疆呼图壁县。   被执行人：晏金东，男，汉族,1963年7月5日生，住新疆呼图壁县。   被执行人：雷万全，男，汉族，1971年7月6日生，住新疆呼图壁县。   被执行人：韦岩成，男，汉族,1982年4月1日生，住新疆呼图壁县。   被执行人：李永江，男，汉族，1964年5月8日生，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐志军、晏金东、雷万全、韦岩成、李永江借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，己扣划被执行人财付通账户存款114782.23元，不足以执行本案。被执行人唐志军、雷万全名下无房产、不动产、车辆信息，己查封被执行人晏金东、韦岩成名下的车辆，但未实际扣押，暂不宜处置。己查封被执行人李永江名下的房产，但该房产暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   杨 东
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初7232号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路566号3栋603室。法定代表人：李姣姣。委托诉讼代理人：廖欢，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超超，广东商达律师事务所实习人员。被告：广州名震指艺化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路138号新兴发广场1座127号。法定代表人：徐腾飞。原告义乌市妃姿化妆品有限公司因侵害商标权纠纷,于2021年3月12日向本院提起诉讼,要求判令被告广州名震指艺化妆品有限公司立即停止侵害第9498967号注册商标专用权及赔偿包括合理开支在内的经济损失共计50000元等。经审查，本院认为，原告义乌市妃姿化妆品有限公司于2021年3月12日收到（2021）粤0111民初7232号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告义乌市妃姿化妆品有限公司撤回起诉处理。审判员  赖汉穗二〇二一年四月二十一日法官助理钟可书记员陈瑞清
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4187号原告：三资财务有限公司，住所地：香港九龙湾展贸径1号九龙湾国际展贸中心9楼81室。代表人：赵卫新，系公司董事。委托诉讼代理人：陈中，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄韵霜，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：林森，男，汉族，1985年9月4日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。原告三资财务有限公司与被告林森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告三资财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三资财务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程晓嫚人民陪审员  区彩华人民陪审员  杨福才二〇二一年四月十五日书 记 员  罗永豪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2338号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟建，男，1980年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钟建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告钟建经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21727.09元、借期利息535.36元、逾期利息25.4元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.44%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月8日，被告钟建与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月19日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计34200元。而后，被告钟建未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告钟建身份证1份，拟证明被告钟建的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告钟建签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告钟建未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月8日，原告宁波银行与被告钟建签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月19日至2020年11月28日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计34200元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率14.96%、17%，逾期利率分别为年利率22.44%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告钟建偿还借款本金12472.91元、利息852.15元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金21727.09元、利息560.76元（含借期利息535.36元、逾期利息25.4元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告钟建签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告钟建未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金21727.09元及利息560.76元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告钟建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟建在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21727.09元及利息560.76元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.2元，减半收取计178.6元，由被告钟建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1083号 申请人郭克雨，男，汉族，1975年11月1日出生，身份证住址安微省金寨县。 被申请人深圳市荣腾石材护理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道鲤鱼塘路鲤鱼塘61栋101号，统一社会信用代码91440300MA5EN89G4Q。 法定代表人王廷荣。 被申请人王廷荣，男，布依族，1985年10月22日出生，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保178号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市荣腾石材护理有限公司、王廷荣价值人民币149535.62元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年四月十二日 书记员  彭凤群
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执51号 申请执行人：李保林，男，汉族，1971年1月19日出生，住甘肃省古浪县。 受委托人：窦开文，男，汉族，1982年6月2日。 被执行人：麦麦提阿布拉依米尔，男，维吾尔族，住新疆和田地区。 李保林与麦麦提阿布拉依米尔之间买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新32民终188号民事判决书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二一年四月二十九日 书记员 古丽扎热
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2277号原告：鞍山市佳宜物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山中路383栋4层7号。法定代表人：赵容礼，该公司经理。委托代理人：王敏，鞍山市千山区千盈律师事务所律师。委托代理人：赵子彧，辽宁千山律师事务所律师。委托代理人：赵继伟，该公司员工。被告：王宇，男，1971年7月5日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市佳宜物业管理有限公司诉被告王宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市佳宜物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市佳宜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告鞍山市佳宜物业管理有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年四月二十九日书记员  郭京京
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执98号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:钟家乐，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍地广东省阳山县。 被执行人钟家乐刑事罚金执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初233号刑事判决书，被执行人钟家乐应缴纳罚金10000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人钟家乐发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人钟家乐的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位5963元（转缴纳罚金），除此外，没有发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月22日向阳山县不动产登记中心调查被执行人钟家乐在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年4月26日限制了被执行人钟家乐的高消费。 5、依职权于2021年4月26日将被执行人钟家乐纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年4月27日进行了电话调查，向被执行人钟家乐户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人钟家乐所有的相关财产情况，除以上执行到位的5963元（转缴纳罚金）外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年四月二十七日 书记员  张幸平
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执恢132号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区延安三路222号。 主要负责人：李楠，行长。 被执行人：青岛同春机电科技有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇王台路187号。 法定代表人：王芬，总经理。 被执行人：青岛同春石油仪器有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：马树鹏，总经理。 被执行人：崔兆星，男，汉族，1955年11月13日出生，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市经济技术开发区。 被执行人：王芬，女，汉族，1958年8月20日出生，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市经济技术开发区。 被执行人：崔学康，男，汉族，1983年1月4日出生，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市经济技术开发区。 被执行人：李焕丽，女，汉族，1984年11月5日出生，户籍地青岛市黄岛区，现住青岛市经济技术开发区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行与青岛同春机电科技有限公司、青岛同春石油仪器有限公司、崔兆星、王芬、崔学康、李焕丽金融借款合同纠纷一案中，该案（2018）鲁0202民初1285号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月2日裁定拍卖被执行人青岛同春石油仪器有限公司名下青岛市黄岛区王台镇王台路XXXXXXXXXXXX栋房产，因该房产所占用土地与涉案抵押房产系一个整体，应当整体拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人青岛同春石油仪器有限公司名下位于青岛市黄岛区王台镇驻地国有土地使用权（证号：南国用（2006）字第7254号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年四月十六日 书记员 朱建海
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1299号马赛红、商小涛（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人马赛红、商小涛与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3448.00元，现已执行到位3448.00元，余额放弃。马赛红、商小涛（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1299号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2111号之一 申请执行人：徐燕萍，女，汉族，1986年6月15日出生，住广东省德庆县。 被执行人：阳征满，男，汉族，1974年09月06日出生，住湖南省隆回县。 关于申请执行人徐燕萍与被执行人阳征满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7140号民事判决书已经发生法律效力。因阳征满未按上述生效法律文书履行义务，徐燕萍向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款合计2403.18元，本院扣划2403.18元，扣缴执行申请费361元后余2042.18元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为三年（2023年2月28日查封期限届满）。上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日期限书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阳征满负有继续向申请执行人徐燕萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十日 书记员  黄汝筠
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保233号 熊恩江、王祖才： 熊恩江与王祖才财产保全纠纷一案中，本院根据申请人熊恩江的申请，依据（2021）黔0524执保233号执行裁定书，于2021年4月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执恢333号之一 申请执行人：深圳市振兴申通快递有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区盛宝路29号B幢1楼B1，统一社会信用代码914403006785533629。 法定代表人：吴明德。 被执行人：深圳聚宝网络科技有限公司。住所地：深圳市龙岗南湾街道吉厦社区宇翔工业园D栋D2-602号，统一社会信用代码91440300MA5DMMYQ75。 法定代表人：宋晋科。 被执行人：宋晋科，男，1975年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市振兴申通快递有限公司与被执行人深圳聚宝网络科技有限公司、宋晋科合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初305号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市振兴申通快递有限公司与被执行人深圳聚宝网络科技有限公司、宋晋科合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初305号判决书已经发生法律效力。2021年4月15日被执行人深圳聚宝网络科技有限公司向本院申请恢复（2018）粤0307执11800号案件的强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，被执行人深圳聚宝网络科技有限公司已支付本案案款67952元（含案件受理费952元）至本案账户，现本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2018）粤0307民初305号民事判决的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初305号民事判决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳聚宝网络科技有限公司、宋晋科名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年四月二十一日 书记员 李汶峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2921号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、韦育英： 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人韦育英信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人韦育英已履行完毕（2019）粤0402民初2219号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终426号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地辽宁自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，该公司经理。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋红军，男，1972年9月4日生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：付青宏，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。原审被告：张辉，男，1982年6月10日生，汉族，现住阜新市太平区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲357号7门。负责人：梁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称“营口人保”）与被上诉人蒋红军，原审被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“阜新平安保险”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人营口人保的委托诉讼代理人王月，被上诉人蒋红军及其委托诉讼代理人付青宏，原审被告张辉、阜新平安的委托诉讼代理人秦晓敏参加了诉讼。本案现已审理终结。营口人保的上诉请求：1、请求贵院依法查清案件事实予以改判；2、本案诉讼费用依法由被上诉人承担。事实与理由：在事故中，被上诉人作为前车的所有人，驾驶车辆追尾前车，且前车的被保险人也是被上诉人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险。”因此，被上诉人不属于强制险内应当受赔偿的主体，一审法院判令上诉人在交强险内对被上诉人承担法律责任是违法交强险条例的规定的。被上诉人蒋红军系全部责任，我方车辆无责任，即使承担责任也是承担无责限额内的1000元。综上所述，请求贵院依法查清事实后予以改判。蒋红军辩称：一审判决结果正确，二审法院应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张辉辩称：我对一审判决没意见。阜新平安保险辩称：蒋红军所驾驶的车辆在我司承保座位险，我司已经履行一审判决，已经给付完毕。蒋红军向一审法院起诉请求：1、请求法庭判令二保险公司在保险责任限额内赔偿各项损失12977元（其中医疗费5805元、住院伙食补助费1300元、误工费2266元、护理费3346元、交通费260元）；2、诉讼费由保险公司承担。一审法院认定：蒋红军、张辉分别驾驶各自车辆于2020年7月5日15时许在阜蒙县X918线1公路300米路段处发生交通事故，造成双方车辆损坏和人员受伤。经阜蒙县公安局交通警察大队认定蒋红军负事故全部责任，张辉无责任。事发后，蒋红军在阜新市中医医院住院治疗26天。张辉驾驶的车辆辽Ｊ×××××在营口人保投保交强险，蒋红军驾驶的车辆辽Ｊ×××××在平安公司投保座位险每座2万元。一审法院认为：本案中，阜蒙县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》符合法律规定，予以认可，蒋红军负事故全部责任，张辉无责任。关于诉请的医疗费一节，结合住院病历、诊断书、费用清单、用药明细、医疗费收据，支持医疗费为5805元；关于诉请的伙食补助费一节，结合住院病历，支持伙食补助费为50元/天×26天，即1300元；关于诉请的误工费一节，结合住院病历以及辽宁省2019年度人均可支配收入，支持误工费为31820元÷365天×26天，即2266元；关于诉请的护理费一节，结合住院病历以及辽宁省2019年度居民服务业平均工资，支持护理费为46970元÷365天×26天，即3346元；关于诉请的交通费一节，结合住院病历，支持交通费为10元×26天，即260元；以上各项损失合计12977元。事故发生在保险合同有效期间内，保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对蒋红军合理损失直接赔付。关于营口人保所述的“原告是该车辆的被保险人，所以根据相关规定，所以我司无法对原告承担赔偿责任”的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定营口人保应当承担赔偿责任。综上，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿蒋红军误工费2266元、护理费3346元以及交通费260元，共计5872元。二、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在座位险范围内赔偿蒋红军医疗费5805元以及伙食费1300元，共计7105元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由张辉承担。本院经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人营口人保主张被上诉人蒋红军不属于强制险内应当受赔偿的主体，即使承担责任也是承担无责限额内的1000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定：保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币。张辉驾驶的车辆辽Ｊ×××××在营口人保投保交强险，张辉在本次事故中无责任，故营口人保应在无责任的赔偿限额11000元以内对蒋红军的损失进行赔偿。综上，原审判决营口人保在交强险范围内赔偿蒋红军误工费、护理费、交通费共计5872元并无不当，应予维持。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年四月二十七日法官助理张楠书记员韩天浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异33号申请人刘东，男，1970年8月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人王博宇、石佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人刘东，自然情况同上。被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县小城镇小城子村。统一社会信用代码91210100764363565W。法定代表人梁玉坤，系该公司经理。委托代理人柴爱玲，女，1953年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。第三人王广，男，1978年12月18日出生，回族，住址沈阳市辽中县。委托代理人王程成，辽宁腾达律师事务所律师。本院在执行（2020）辽0191执恢192号申请执行人刘东与被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人刘东于2021年3月29日向本院申请追加第三人为被执行人。申请人刘东称，申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，业经本院审理并作出民事调解书。被执行人未履行调解协议中确定的义务，申请人向本院申请执行。后由于被执行人暂无财产可供执行，本次执行终结。现经调查发现，被执行人尚有财产可供继续执行，申请执行人申请恢复执行。现申请人发现，第三人存在未履行或未全面履行出资义务的情况。依据《公司法》的相关规定，申请追加第三人王广为本案被执行人。经审查查明，本院（2015）经开民初字第2402号民事调解书对原告刘东与被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案调解：被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司一次性给付原告刘东人工费34万元。原告依此调解书向本院申请执行。另查，被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司（原名为沈阳天北鸿基建设有限责任公司）于2004年成立，公司法人为刘庆才，注册资本868万元。出资人为刘庆才和沈阳天北建筑安装工程公司，出资额分别为781.2万元、86.8万元。2008年3月，经股东会决议，刘庆才将其所持有的被执行人处的股份转让给刘春强，且被执行人法定代表人变更为刘春强。公司注册资本由868万元增到人民币2000万元。公司增加注册资本1132万元，由新股东刘春强投入。2008年9月16日，刘春强将其持有股份又转让给刘庆璋；法定代表人变更为刘庆璋。刘庆璋出资1913.2万元。2014年7月1日，刘庆璋将其所持股份1913.2万元中的1147.792万元转让给刘庆才，另765.408万元股权转让给刘启龙，刘庆璋退出股东会。2015年8月17日，被执行人股东会决议，公司注册资本由2000万元增到5100万元，增资3100万元由刘庆才出资。注册资本变更后，股东出资额为：刘庆才出资4247.792万元、刘启龙出资765.408万元、沈阳天北建筑安装工程公司出资86.8万元。其中刘庆才出资时间2019年1月1日。2016年8月29日，公司股东会决议，刘庆才持有的股权4247.792万元转让给刘长龙；刘启龙持有的股权765.408万元转让给刘长龙，确认刘长龙为本公司新股东，同意刘庆才、刘启龙退出股东会。重新选举刘长龙为公司法定代表人。公司注册资本由5100万元增到10000万元。增资4900万元由刘长龙出资986.8万元，新股东张玉艳出资3913.2万元，确定张玉艳为新股东，出资时间为2019年8月14日。2018年4月3日，公司股东会决议，刘长龙持有的6000万元股权转让给钱法彬；确认钱法彬为公司新股东，同意刘长龙退出股东会；同意张玉艳持有的3913.2万元股权转让给王广；确认王广为公司新股东，同意张玉艳退出股东会；股东钱法彬出资6000万元，王广出资3913.2万元，出资时间均为2029年8月14日，选举钱法彬为公司法定代表人。再查明，沈阳诚泰来会计师事务所出具沈诚验字（2004）第360号验资报告记载：经审验，截止2004年8月16日止，贵公司已收到全体股东缴纳的注册资本（即实收资本）合计人民币868万元，全部以货币出资。其中刘庆才于2004年8月16日缴存于中国建设银行沈阳北站开发区支行北站分理处沈阳天北鸿基建设有限责任公司账户21×××51账号人民币781.2万元；沈阳天北建筑安装工程公司同时缴存人民币86.8万元。各股东投入的实收资本868万元已全部到位。辽宁良华会计师事务所出具辽良验字（2008）第041号验资报告记载：经审验，截至2008年2月29日，贵公司已收到股东缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币1132万元整，全部以货币出资。刘春强实际缴纳新增出资额人民币1132万元，于2008年1月30日至2008年2月29日缴存于沈阳天北鸿基建设有限责任公司在盛京银行沈阳市民主支行开立的人民币账户03×××78账号内；全体股东的累计货币出资金额2000万元，占注册的100%。上述事实，有本院（2015）经开民初字第2402号民事调解书、沈阳天北鸿基建设集团有限公司股东会决议、章程修正案、验资报告、现金交款单等证据证实。本院认为，股东按照其承诺履行出资或增资的义务是相对于社会的一种法定的资本充实义务，股东出资或增资的责任应与公司债权人基于公司的注册资金对其责任能力产生的判断相对应。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但支持的前提是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中现被执行人听证中陈述:自己尚有可供执行的财产，即在建工程。且申请执行人在恢复执行申请及执行异议申请中亦表示：被执行人尚有财产可供执行。同时，在执行程序中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行程序有关法律、司法解释的规定进行；没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中第三人王广虽系被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司增资变更后的股东，但其认缴出资时间为2029年。且申请人现提供的证据不足以证明被执行人公司存在“已具备破产原因，但不申请破产的情形除外”等法定加速到期的情形。故申请执行人在本案执行程序中依据公司法规定提出追加第三人为本案被执行人，并不符合执行异议案件应追加范围，本院在执行案件中不予支持申请人的追加请求。综上，依照《最高人民法院关于民事执行执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人刘东要求追加第三人王广为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 松人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  翁 艳二〇二一年四月三十日书 记 员  陈凌倩
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执606号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、周懿芳：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司与周懿芳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1303号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民zdqz二〇二一年四月三十日书记员 吴泽宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8642号 申请执行人：东莞厚街华业村镇银行股份有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇康乐南路199号君汇华庭商铺B座。统一社会信用代码为91441900592163662N。 法定代表人：杨国梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶银英，女，系东莞厚街华业村镇银行股份有限公司的员工。 委托诉讼代理人：王振洪，男，系东莞厚街华业村镇银行股份有限公司的员工。 被执行人：王冠荣，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李素娥，女，1974年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈卫培，男，1971年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市恒艺园林绿化有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇涌口村东园街15号。组织机构代码为677132603。 法定代表人：王冠荣。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13674号民事调解书。 案由：金融借款合同。 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案借款本金186724.53元，利息75890.31元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院已划拨被执行人银行存款67014.35元，申请执行人受偿了67014.35元；查封了被执行人陈卫培名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封了被执行人王冠荣名下粤Ｓ×××××的车辆，查封期限均至2023年4月7日；查封了被执行人陈卫培名下位于厚街镇下汴村的土地使用权、位于厚街镇下汴村的土地使用权、位于东莞市厚街镇下汴陈屋的土地使用权，查封期限均至2022年6月9日；查封了被执行人王冠荣名下位于东莞市厚街镇涌口管理区西社村的房屋[房产证号为14××80（与案外人共有），查封期限均至2021年9月11日。现双方当事人达成执行和解，和解协议概要内容如下：一、申请执行人确认被执行人分期支付方式支付借款本金53637.53元及正常利息29394.17元、罚息58788.34元、复利26283.46元，暂合计16810.5元，后续产生的利息以东莞厚街华业村镇银行股份有限公司系统的实际记载数据为准以了结本案债务；二、被执行人在2021年3月15日前支付25000元；三、被执行人2021年3月31日前支付28637.53元；四、被执行人在2021年4月至6月，每月20日前支付30000元；五、被执行人在2021年7月31日前结清所有欠息。申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，并同意本案终结本案本次执行。本案执行费5385元已在（2019）粤1972执989号案件中缴纳。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月十九日 书记员  刘志强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执401号申请执行人：胡玉兰，女性，1969年08月22日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：王宝兰，女性，1964年03月17日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行胡玉兰与王宝兰借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十九日书记员  吴隆飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2657号之一 申请执行人：深圳市鑫顺通展示用品有限公司,地所：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑屋头岭工业区12号一层。统一社会信用代码：91440300687565234Q。 法定代表人：曹进华。 委托代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：珠海市凯丽有限公司,住所地：珠海市澳跨境工业区珠海园4-3号地（加豪工业大厦）7、8楼。统一社会信用代码：91440400719316452R。 法定代表人：曹郁林，经理。 申请执行人深圳市鑫顺通展示用品有限公司与被执行人珠海市凯丽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初16872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的法定代表人曹郁林采取限制出入境措施，控制期限至2021年7月26日。 五、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的实际控制人陈凯贤采取限制出入境措施，控制期限至2021年8月5日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭梓湄
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2327执648号   申请执行人：吉木萨尔县泉子街镇供销社，统一社会信用代码：91652327229340425E，现住吉木萨尔县泉子街镇。   法定代表人：刘生虎，供销社负责人   被执行人：哈满·热克木，男，哈萨克族，1964年10月01日出生，现住新疆吉木萨尔县。   申请执行人吉木萨尔县泉子街镇供销社与被执行人哈满·热克木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特805号民事判决书已发生法律效力。权利人于吉木萨尔县泉子街镇供销社2021年02月07日向本院申请执行，本院于2021年02月09日向被执行人哈满·热克木发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人吉木萨尔县泉子街镇供销社给付案款20000元，本案执行费200元，合计20200元。   本院在执行过程中，被执行人哈满·热克木无可供执行财产。申请执行人吉木萨尔县泉子街镇供销社于2021年4月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2327执648号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 斌   审  判  员   蔡 辰   审  判  员   帕丽旦   二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   宝尔汗   附相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3072号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、肖荣、李素君： 本院于2021年03月25日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行肖荣、李素君金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15034号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现（2021）川0106执3072号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1578号之四 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码9152050079525868881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，男，系贵州织金农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人唐立军，男，1986年5月1日生，汉族，住贵州省金沙县。 委托代理人（特别授权）：甘青，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 本院在申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人唐立军金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人唐立军位于贵州省金沙县160号鼓韵广场负贰层035号、036号、037号、040号、041号、085号、094号、047号、048号、087号、051号、088号、089号、098号、099号商铺，房屋产权证号：金房权证金府房字第x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x号）在执行过程中，本院通过织金县人民法院阿里巴巴司法网络拍卖平台公开对上述房屋进行了两次拍卖一次变卖，但均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不愿意以流拍价接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人唐立军位于贵州省金沙县160号鼓韵广场负贰层035号、036号、037号、040号、041号、085号、094号、047号、048号、087号、051号、088号、089号、098号、099号商铺15个的查封。（房屋产权证号：金房权证金府房字第x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x、x号）。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年四月二十七日 书记员  曾 朝
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执336号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：蔡魁云，男，汉族，1965年11月9日生，山西省和顺县人，捕前住本村××街××号。 本院在执行蔡魁云诈骗罪缴纳罚金一案中，责令蔡魁云缴纳罚金70000元，执行费950元，共计70950元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡魁云在金融机构的存款人民币70950元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月二十日 书记员  李艳飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保226号 喻昌兰、麦忠伟、韩明利、朱章翠： 喻昌兰与麦忠伟、韩明利、朱章翠借款合同纠纷一案中，本院根据申请人喻昌兰的申请，依据（2021）黔0524执保226号执行裁定书，于2021年4月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1270号贾鹏（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人贾鹏与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3237.00元，现已执行到位3237.00元，余额放弃。贾鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1270号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4349号 张水璋： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初221号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币5000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执486号 龙荣胜： 本院于2015年10月9日作出的（2015）韶翁法刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人龙荣胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。本院于2021年3月5日立案追缴。在执行过程中，被执行人龙荣胜自觉将罚金2000元汇入我院，现已缴纳广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1518号原告：鞍山晟世物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区东解放路198-15。法定代表人：林松，系该公司总经理。委托代理人：侯艳辉，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：董峰，男，住鞍山市铁东区。原告鞍山晟世物业服务有限公司与被告董峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年四月二十二日书记员 高广君
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2231号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨群寿，男，1986年8月8日出生，汉族，住广东省开平市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨群寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨群寿经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17836.57元、借期利息936.95元、逾期利息42.19元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日，被告杨群寿与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月4日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计20000元。而后，被告杨群寿未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨群寿身份证1份，拟证明被告杨群寿的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告杨群寿签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨群寿未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月3日，原告宁波银行与被告杨群寿签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月4日至2020年10月15日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计20000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨群寿偿还借款本金2163.43元、利息400元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金17836.57元、利息979.14元（含借期利息936.95元、逾期利息42.19元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨群寿签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨群寿未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17836.57元及利息979.14元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨群寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨群寿在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17836.57元及利息979.14元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.4元，减半收取计135.2元，由被告杨群寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年四月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1741号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，系该公司经理。委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。被告:冉嘉励，女,汉族，1960年8月6日出生。现住：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告冉嘉励物业服务合同纠纷一案中，因被告冉嘉励已履行合同约定，已缴纳2015年10月至2017年12月31日物业费，现原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年四月三十日书记员 田一珑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执927号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司，住所地深圳市福田区深南中路统建办公楼四栋负一层，统一社会信用代码×××08Ａ。 法定代表人周柏峰。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市尊尚酒吧俱乐部有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十六案中，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终33536-33591号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57400元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请结案，本院从被执行账户扣取了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24481-24536号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执927-982号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年四月十四日 书记员  林海雁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1246号原告：蔡超华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王梦军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：杨海国，湖南真理律师事务所律师。理权限：一般代理。原告蔡超华与被告王梦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序分别于2021年4月8日和2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告蔡超华及其委托诉讼代理人蔡文学两次开庭均到庭参加诉讼，被告王梦军的委托诉讼代理人杨海国第一次到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告蔡超华向本院提出诉讼请求：请求判令被告王梦军偿还货款计人民币13万元及违约金。事实和理由：2017年5月份，原、被告建立买卖合同关系。2019年11月18日原、被告经结算被告尚欠原告货款13万元，被告向原告出具借条1份，约定月息1.5%。后经原告催收，被告以各种理由拒绝偿还，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告蔡超华围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，拟证明被告王梦军欠原告货款的事实。被告王梦军辩称：一、原告不具备成品油经营资格，未获取成品油经营许可证，却长期违法违规向被告销售成品油，其行为明显违反了相关法律、行政法规的规定。原告诉称的生资买卖合同系无效的民事法律行为，自始没有法律约束力。二、被告对原告销售的成品油已经合理使用，没有返还的必要，同意折价补偿原告，但具体数额须双方重新结算。三、原告在销售成品油时，明确同意赊账，被告以高于市场价格使用原告销售的成品油，愿意支付高价，双方均无过错。因此，被告无需承担过错责任。被告王梦军为支持其诉讼主张，向本院提供了：加油单据62份，拟证明原告于2016年4月至2018年3月期间向被告实际销售成品油62次共计79,616.4元与原告诉称的货款13万元相差较大的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院就本案的证据分析认证如下：对原告提供的证据借条1份，被告对借条的真实性没有异议，但对其合法性和关联性有异议，经本院审查该份证据符合证据的有效要件，本院予以认定。对被告提供的证据加油单据62份，原告认为该证据的客观性、关联性与本案的事实不符，经本院审查不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告蔡超华系农资销售商，被告王梦军系挖掘机所有人。自2016年开始，原告从加油站批发购买柴油运输至被告方工地为挖掘机加油，由被告向原告出具加油单据并支付货款。后经双方结算，被告王梦军尚欠原告油款13万元并于2019年11月18日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到蔡超华人民币130,000元整拾叁万元整。月息1分5厘（一年连本带利还清）借款人王梦军借款日期2019.11月18号。”借条出具后，经原告多次催收，被告以各种理由拖延偿还。故原告诉至本院，请求被告支付货款13万元及违约金。另查明，中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心2019年11月一年期贷款市场报价利率为4,15%。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、双方的买卖行为是否有效；二、货款及违约金的计算。现分析如下：（一）双方的买卖行为是否有效。原告蔡超华系农资销售商，并无经营危险化学品的资质，故原告蔡超华从加油站批发购买柴油运输至被告方工地，被告王梦军向原告支付货款的买卖行为，因违反了《危险化学品安全管理条例》而无效。（二）货款及违约金的计算。买卖行为无效，被告王梦军因该行为取得的财产，应当予以返还。因被告对原告销售的柴油已使用，且现已无法查清已使用柴油的容量及价格，故被告应向原告折价补偿货款。被告王梦军于2019年11月18日向原告出具的借条系双方真实意思表示，可视为涉案消耗柴油折价补偿金额的确认，本院予以认可。原告请求被告按约支付违约金，应参照民间借贷的相关规定处理。因双方在借条上约定月息一分五（即年利率18%），又因双方结算发生在2020年8月20日之前，根据法律规定，应依法分段计算违约金。故被告应向原告支付货款13万元及违约金（以13万元为本金从2019年11月18日起按年利率18%计算至2020年8月19日；以13万元为本金自2020年8月20日起按年利率16.6%计算至实际支付之日）。被告王梦军辩称借条系在醉酒情况下出具非其真实意思表示，因未提供充分证据支持其抗辩理由，故本院不予采信。综上，被告王梦军应向原告蔡超华支付货款13万元及违约金（以13万元为本金从2019年11月18日起按年利率18%计算至2020年8月19日；以13万元为本金自2020年8月20日起按年利率16.6%计算至实际支付之日）。被告王梦军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王梦军在本判决生效之日起十五日内向原告蔡超华支付货款13万元及违约金（以13万元为本金从2019年11月18日起按年利率18%计算至2020年8月19日；以13万元为本金自2020年8月20日起按年利率16.6%计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由被告王梦军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二一年四月十五日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执271号 申请执行人梁世忠： 被执行人成涛： 关于申请执行人梁世忠与被执行人成涛责令退赔【执行依据案号：本院作出的（2021）粤1823刑初3号刑事判决】执行一案，本案执行标的2492元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年四月二十一日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民初26号原告：阜新市细河区银汇小额贷款有限公司，住所地阜新市细河区人民大街北段46号7门。法定代表人：李艳平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣蓉、包闯，辽宁方祥律师事务所律师。被告：郭景友，男，1966年3月12日生，汉族，自由职业，现住阜新市细河区。原告阜新市细河区银汇小额贷款有限公司诉被告郭景友破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告阜新市细河区银汇小额贷款有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新市细河区银汇小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市细河区银汇小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阜新市细河区银汇小额贷款有限公司承担。审判长  李淑杰审判员  杨晓光审判员  于 丽二〇二一年四月二十九日书记员  韩天浩
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保382号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与韩广杰诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年四月三十日书记员  曹 博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执569号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：袁野，男，1992年11月14日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人袁野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁野未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人袁野送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁野在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人袁野名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人袁野无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托江苏省沛县人民法院对被执行人袁野在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人袁野适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为12946.73元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4065号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：陈岳文，男，1963年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈岳文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36846.12元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执4065号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月二十六日 书记员 许云逸
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执220号 邓书昌、陈能： 关于本院（2021）黔0524执220号邓书昌申请执行陈能健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，于2021年1月13日向被执行人陈能送达执行通知书及财产报告令。被执行人陈能于2021年4月29日主动向申请执行人邓书昌履行了本案全部义务和申请执行人垫交的一审案件受理费53元，对于迟延履行期间的债务利息，申请执行人邓书昌自愿放弃。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执220号案执行完毕。 二〇二一年四月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执607号之二申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:万群，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人万群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人万群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人万群送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人万群在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划636.05元（含执行费50元）；查明被执行人万群名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人万群无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托安徽省巢湖市人民法院对被执行人万群在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人万群适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为7822.66元，已执行到位586.05元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇