wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执608号李艳梅、孟宪君：本院于2021年3月4日立案执行的申请执行人李艳梅与被执行人孟宪君人格权一案，依据的（2020）吉0204民初2982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款的义务。现因被执行人已将全部执行款给付申请执行人,申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十二日
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初148号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人郭学彬，男，1976年4月5日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。被告人郭学彬曾犯盗窃罪于2012年4月17日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。2019年4月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月24日被萧县公安局取保候审。同年4月6日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人郭学彬犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月6日公开开庭审理了本案，安徽省萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人郭学彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省萧县人民检察院指控：2021年2月8日14时许，被告人郭学彬饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至萧县水库路段时，被萧县公安局交通管理大队开发区中队民警当场查获。经鉴定，被告人郭学彬血液中乙醇含量为113.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。 2021年2月10日，被告人郭学彬经民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人郭学彬的行为构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以判处。建议判处被告人郭学彬拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人郭学彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月8日14时许，被告人郭学彬饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车行驶至萧县水库路段时，被萧县公安局交通管理大队开发区中队民警当场查获。经鉴定，被告人郭学彬血液中乙醇含量为113.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。 被告人郭学彬于2021年2月10日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人郭学彬在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人郭某、李某等人的证言，书证户籍信息、安徽省淮北市杜集区人民法院（2012）杜刑初字第00037号刑事判决书、释放证明、查获经过、发破案及到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息结果查询单，鉴定意见安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭学彬在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭学彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭学彬经公安民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节；被告人郭学彬曾因犯罪受过刑事处罚又犯罪，且驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，具有从重处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭学彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远 二〇二一年四月六日 书记员  刘艳 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执154号 申请执行人赵伟明，男，1966年1月出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人柳亚南，男，1983年4月出生，汉族，住河北省石家庄市。 申请执行人赵伟明与被执行人柳亚南借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）晋0302民初2516号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金970000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2021年1月25日开始，多次电话联系被执行人未果，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月25日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，有车辆登记信息，未实际控制，无法处置，无房产信息，无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人生活、居住地、财产情况进行调查，无法联系本人。未发现其他财产线索。 4、本院于2021年4月21日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年四月二十七日 书记员  董旭洲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4169号 上诉人（原审被告）：青岛鑫腾隆装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：郝翠梅，总经理。 被上诉人（原审原告）：杨xx，女。 上诉人青岛鑫腾隆装饰工程有限公司因与被上诉人杨xx劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛鑫腾隆装饰工程有限公司于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人青岛鑫腾隆装饰工程有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许青岛鑫腾隆装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛鑫腾隆装饰工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年四月十二日 法官助理吴 迪 书记员王冉冉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初758号原告：赵利明，男，1961年4月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：王晓乐，男，汉族，住河南省舞阳县。原告赵利明与被告王晓乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告诉称，2011年10月19日，被告因资金紧张向原告借款35000元，利息按月息1分计算，之后被告一直以没钱为由推脱，拒绝归还本金及利息。原告诉至法院，诉讼请求：判决被告返还原告借款35000元。本院认为，民事诉讼中，起诉要有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告王晓乐的地址，发出应诉通知书、开庭传票等有关法律文书的特快专递被退回。随后本院告知原告赵利明提供被告王晓乐具体的、准确的身份信息和详细地址，但原告未能提供出被告王晓乐的现住地址和联系方式，本院无法有效送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵利明的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇二一年四月十二日书记员 李志颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更330号罪犯何昭良，男，1975年5月24日出生于湖南省永兴县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）中中法刑二初字第12号刑事判决，以其犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2016年3月3日作出（2015）粤高法刑执字第1710号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。本院于2018年9月13日以（2018）辽07刑更1627号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何昭良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯何昭良获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯何昭良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何昭良减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年3月3日至2034年10月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初490号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：江西省铜鼓县城南西路36号。统一社会信用代码：913609266724201205。负责人：张根萍，该行行长。被申请人：朱磊，男，1988年3月7日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被申请人朱磊（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱磊31677.89元银行存款或者查封、扣押被申请人朱磊相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二一年四月十三日书记员  吴丽红
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执5号 申请执行人：肖某某，女，1997年5月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被执行人：高某某，男，1996年3月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。 本院执行肖某某与高某某离婚纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0930民初755号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人高某某偿还申请执行人肖某某5050元，被执行人返还申请执行人陪嫁物品被子五床、褥子五床，案件受理费50元、执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票； 二、分别于2021年1月7日、2月20日、3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人其他可供执行财产； 三、2021年1月14日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单； 五、本院向被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行财产； 六、申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年四月二十日 书记员  王紫叶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1588号晏祥生、新沂市时集镇凤云村村民委员会：晏祥生申请执行新沂市时集镇凤云村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的合计48300元，经本院立案受理，已执行到位35571.58元，其余款项，申请执行人晏祥生自愿放弃，至此，晏祥生向本院申请执行的(2020)苏0381民初6147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1634号 申请人:安徽吉顺建筑劳务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**。 法定代表人:李青,该公司总经理。 被告:韩红军,男,1980年6月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院在审理原告安徽吉顺建筑劳务有限公司与被告韩红军租赁合同纠纷一案中，申请人安徽吉顺建筑劳务有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人韩红军银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为该财产保全提供责任担保（保单号：1335219192021000302）。 本院经审查认为，申请人安徽吉顺建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩红军银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华荣 二〇二一年四月二日 法官助理李明 书记员冉婷婷 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执127号之三申请执行人：李冲，男，1987年12月1日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托代理人：刘文晓，无锡市新吴区法律援助中心律师。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，统一社会信用代码91310118688778151A，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号6幢二层。负责人：陆海，该分公司经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，统一社会信用代码9131011879895630XU，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，该公司执行董事。关于李冲与上海全毅快递有限公司第一分公司（以下简称全毅公司第一分公司）、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0214民初1517号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、全毅公司第一分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李冲工资3082.56元。二、全毅公司第一分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李冲经济补偿金19027.90元。三、全毅公司第一分公司对上述第一项、第二项判项中载明的债务不能清偿部分，由全毅公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（已由李冲预交），由全毅公司第一分公司、全毅公司负担。因全毅公司第一分公司、全毅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，李冲申请强制执行，申请执行标的为22115.46元与迟延履行利息。本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对全毅公司第一分公司、全毅公司进行了财产调查，情况如下：1、全毅公司第一分公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无对外投资信息。2、全毅公司名下无可供执行银行存款，无不动产信息。全毅公司名下有沪HE0116号金杯牌汽车等共计29辆汽车，本院于2021年1月25日办理了轮候查封。全毅公司在深圳速尔物流有限公司持股40%（认缴出资额240万元），在速尔快递有限公司持股7.5%（认缴出资额1162.725万元），本院已于2021年4月14日办理了轮候查封。本院已委托上海市浦东新区人民法院至全毅公司第一分公司、全毅公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向全毅公司第一分公司、全毅公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有22115.46元与迟延履行利息未执行到位。本院向李冲发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供全毅公司第一分公司、全毅公司的其他财产线索。李冲未提供全毅公司第一分公司、全毅公司其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对全毅公司第一分公司、全毅公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1517号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0125民初609号原告：段云坤，男，1993年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：肖良华，男，1993年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告段云坤与被告肖良华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段云坤到庭参加诉讼，被告肖良华经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告段云坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款45000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学，被告因做生意资金困难，2018年期间向原告多次借款，原告按被告指定微信、支付宝多次转账25000元。2019年2月23日被告再次向原告借现金20000元，写下借条一张，约定在2019年7月23日还清。以上合计45000元，到期后原告多次催讨，被告以资金困难为由拒绝支付，原告多次打电话他也不接。为维护自己的合法权益特诉至人民法院，望判如所请。被告肖良华辩称：借段云坤20000元，还了几千元记不得了，剩余款项愿意分两期归还，其中2021年4月25日还一半，10天后还一半。原告为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1.2018年4月至2019年6月段云坤在中国工商银行宜良支行营业室、中国农业银行的《借记卡账户历史明细清单》《中国农业银行银行卡交易明细清单》，欲证明在上述时间，原告通过微信、银行卡、财付等向被告借款累计金额25000元的事实；2、《欠条》1份，欲证明2019年2月23日，被告向原告借款20000元，并承诺使用至2019年7月23日归还的事实。对于上述证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权。本院认为：原告所举证据1，仅只能显示2018年4月至2019年6月间，段云坤分别在中国工商银行和中国农业银行其账户中的交易流水，对于所支出的款项及到达账户是否与被告有关联，原告未进一步举证，故不予采信；证据2能与被告答辩意见相印证，证实借款20000的真实性，故予以采信。依据所采信证据，本院确认以下法律事实：原、被告系同学，被告因做生意需周转资金而向原告借款。2019年2月23日原告向被告出借20000元借款后，被告签写了《欠条》，并约定该款项使用至2019年7月23日归还。后被告未按照约定如期归还该欠款。本院认为：被告向原告借款，取得借款后，双方的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，故被告应当按照约定如期归还借款。本案中，对于原告主张2019年2月23日向被告出借款项20000元的事实，因被告不持异议，故本院予确认；对于原告要求被告归还自2018年4月起至2019年6月间，多次向其出借款项，累计金额25000元的主张，因其所举证据本院不予采信而视为无证据证实，故对该借款本院不予确认和支持。对于诉讼中被告辩解认为已归还部分借款并应予扣除的主张，因其未提交相关证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，判决如下：一、由被告肖良华于本判决发生法律效力之日归还原告段云坤借款20000元；二、驳回原告段云坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告段云坤负担259元，被告肖良华负担203.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二一年四月六日法官助理赵升军书记员田芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初2606号原告：昆明高首商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区金马悦城******，统一社会信用代码：91530111309525681C。法定代表人：丁国灯，系公司总经理。被告：中铁十七局集团城市建设有限公司，住所：，住所：贵州省贵安新区湖潮乡岐山安置点会信用代码：91520900MA6DJDCC3Q。法定代表人：陈二平，系公司总经理。本院在审理原告昆明高首商贸有限公司与被告中铁十七局集团城市建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，昆明高首商贸有限公司以中铁十七局集团城市建设有限公司已支付货款150000元为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明高首商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明高首商贸有限公司撤诉。案件受理费825元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年四月七日法官助理李艳书记员谢孝艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执622号申请执行人：陈寄章，男，1964年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周立军，男，1962年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人陈寄章与被执行人周立军劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初1563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈寄章于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人周立军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年2月4日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年4月12日扣划被执行人银行存款40000元，于2021年4月11日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产,2021年4月16日，本院对被执行人周立军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月19日，本院将被执行人周立军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为171149元，执行费2467元，已执行40000元，剩余133616元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月十九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1334号申请执行人：英某被执行人：何恒伟申请执行人英某与何恒伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务175元（执行标的125元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1334号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执964号陈锦、南京中冶盛和置业有限公司：本院执行的申请执行人陈锦与被执行人南京中冶盛和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初8031号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2018）苏0102民初8031号民事判决书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢388号淮安市自然资源和规划局、周建军：关于淮安市自然资源和规划局与周建军行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812行审56号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案恢复执行，立案执行标的：18667.6元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保794号江苏亚隆路桥工程有限公司：关于江苏亚隆路桥工程有限公司与江苏儒林建设工程有限公司、李雪荣保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，保全标的800000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏儒林建设工程有限公司名下:依法冻结江苏儒林建设工程有限公司江苏江南农村商业银行儒林支行3204××××0533账户，实际冻结金额12807.34元，冻结截止2022年4月22日。后经二次查询证实该账户内已全额冻结800000元。本案保全完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初144号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人魏军涛，男，汉族，1976年10月1日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广饶县，现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月20日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉﹝2021﹞24号起诉书指控被告人魏军涛犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员刘欣兵出庭支持公诉，被告人魏军涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日21时30分许，被告人魏军涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县国安路由南向北行驶至60号路灯杆附近时，与停在路边的王某驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车、靳某1驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车、魏某驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故。经鉴定，被告人魏军涛血液中乙醇含量为229.76mg/100ml。经认定，被告人魏军涛承担事故的全部责任。 上述事实，被告人魏军涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人王某、靳某1证言，广饶县公安局受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，被告人魏军涛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏军涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人魏军涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏军涛认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人魏军涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际收押之日起算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年四月二十八日 书记员  韩 雪
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1036号之二 被执行人：王永年，男，汉族，1955年11月06日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永年在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1780000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年四月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2258号 上诉人（原审原告）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：孝南区若飞食品配送部，住所地湖北省孝感市孝南区经济开发区新华社区（生龙米酒院内）。 经营者：余若飞。 上诉人周仰峰因与被上诉人孝南区若飞食品配送部（以下简称若飞配送部）产品销售者责任纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周仰峰上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.周仰峰向若飞配送部订购的产品是“金磨坊手撕素牛排40包素肉卷豆干麻辣条好吃烧烤零食小吃休闲食品”，而若飞配送部却用“手撕素牛排（韩式烧烤味）”的食品来替换，存在欺诈行为。2.周仰峰订购的产品标准号是SB/T10649，而其收到的产品执行标准为GB2712，若飞配送部私下变更了产品执行标准，违反了《食品安全法》第二十五条规定。讼争食品系法定不安全食品。3.讼争食品没有产品合格证，违反了《产品质量法》第十二条规定。4.若飞配送部未向法院提供其营业执照、食品经营许可证、讼争食品进货凭证、合格证明，违反《公司登记管理条例》《食品经营许可管理办法》《食品安全法》相关规定。5.若飞配送部未在法定经营场所对外销售食品，讼争食品系无法追溯、无证无照食品，其行为违反《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，其应承担退赔责任。6.一审判决对讼争食品名称的认定及“舞动舌尖零食店”系若飞配送部开设等事实的认定，并无证据证明。二、一审判决驳回周仰峰的诉讼请求，属适用法律错误。1.一审判决认定周仰峰非消费者，是错误的。《消费者权益保护法》并未限制消费者的消费行为和维权行为件数。2.如前所述，讼争食品无法确认来源，产品没有名称，生产标准用非食品的标准生产，等等，属于违法违规食品。周仰峰的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持。3.一审判决认定周仰峰就其主张并未完成举证责任，系因一审法院遗漏并忽略周仰峰一审提交的证据造成。三、一审法院对举证责任分配错误，严重违反法定程序。 若飞配送部未作答辩。 周仰峰向一审法院起诉请求：1.若飞配送部赔偿拿“手撕素牛排（韩式烧烤味）”的食品替换“金磨坊手撕素牛排40包素肉卷豆干麻辣条好吃烧烤零食小吃休闲食品”食品中二小包食品所造成的周仰峰损失0.35元；2.若飞配送部支付周仰峰拿“手撕素牛排（韩式烧烤味）”的食品替换“金磨坊手撕素牛排40包素肉卷豆干麻辣条好吃烧烤零食小吃休闲食品”食品中的二小包食品所造成的法定增加赔偿损失金额2000元；3.若飞配送部赔偿周仰峰由于提起民事诉讼所增加的打印复印民事诉讼的所有材料的费用64.5元；4.若飞配送部赔偿周仰峰误工费967.97元；5.若飞配送部酌定赔偿周仰峰精神损害赔偿费1000元；6.若飞配送部支付本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2020年6月2日，周仰峰向若飞配送部购买了金磨坊手撕素牛排40包素肉卷豆干麻辣条好吃烧烤零食小吃休闲食品（已选规格为:混合装买20包送20包），后周仰峰收到了其购买的商品，邮寄面单上显示“金-素牛排-混40宝×1件”。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”周仰峰称其向若飞配送部购买的商品与其收到的商品不一致，但是周仰峰并未提交证据证明其收到的商品与其购买的商品是不一致的，周仰峰并未提交证据证明其主张，故周仰峰的该主张不能成立。周仰峰主张若飞配送部及若飞配送部的商品存在诸多违法的情形，但其亦未提交证据予以证明，故周仰峰的上述主张均不能成立。因此，周仰峰的全部诉讼请求均没有事实与法律依据，一审法院均予以驳回。 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”的规定，消费者的重要特征是“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，但是周仰峰购买诉争商品的行为并非为了生活消费需要，具体表现如下：周仰峰曾多次以相同的案由向多人提起诉讼。截止2020年9月4日，从福建法院审判信息系统中查询到周仰峰在一审法院民一庭审理的类似案件多达368件，其中2020年在一审法院审理的类似案件高达百余件，且其仍然在持续立案中，周仰峰的上述行为不符合消费者的特征。故，周仰峰并非是《中华人民共和国消费者权益保护法》所保护的消费者。若飞配送部经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。 综上，周仰峰既非《中华人民共和国消费者权益保护法》所保护的消费者，其诉请又没有事实与法律依据，故对周仰峰的全部诉讼请求，一审法院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回周仰峰的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由周仰峰负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。周仰峰未提交证据证明其收到的产品与其购买的产品不一致，也未能提供讼争产品存在安全或质量问题的相关证据。因此，周仰峰应承担举证不能的不利后果。一审判决驳回周仰峰的全部诉讼请求，并无不当。周仰峰关于一审判决对举证责任分配不当、程序违法的主张，缺乏依据，不予采纳。一审法院依职权在福建法院审判信息系统中查询到周仰峰多次以相同案由向多人提起诉讼，认定其行为不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》所保护的消费者特征，并无不当。 综上所述，周仰峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由周仰峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐文生 审 判 员 张力群 审 判 员 张 敏 二〇二一年四月十三日 法官助理 林 颖 书 记 员 林雨婷
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1082号原告：边艳春，女，1968年2月9日生，汉族，农民，住通榆县。被告：苗凤义，男，1973年11月13日生，汉族，农民，住通榆县。原告边艳春与被告苗凤义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边艳春、被告苗凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边艳春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款12000元及利息（自2018年7月25日起至债务全部履行之日止按月利2分计息）。事实和理由：2018年7月25日，苗凤义在边艳春处借款人民币12000元，并为边艳春出具借据一枚，约定于2019年5月25日前偿还，按月利2分计息，此款到期后，经边艳春索要未果，故诉至法院，请求判令被告苗凤义偿还原告边艳春借款本金12000元及利息。苗凤义辩称，借款本金是10000元，是我和胡国威一起借的，我用了一半，我后来将我所用的借款及利息偿还给胡国威了，现胡国威已去世，去世之前原告未向我主张过权利，现在我不同意偿还借款。边艳春围绕诉讼请求依法提交了胡国威、苗凤义为其出具的借条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年7月25日，胡国威、苗凤义在边艳春处借款10000元，并为边艳春出具借条一枚，借款金额为12000元，约定于2019年5月25日偿还，按月利2分计息。系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，苗凤义应当履行给付欠款的义务。原告主张按月利率20‰计息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中双方约定利率不能超过合同成立时一年期间贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告苗凤义于本判决生效后十日内偿还原告边艳春借款人民币本金10000元及利息（自2018年7月25日起至债务全部履行之日止按月利12.8‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苗凤义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年四月十五日书记员 徐 波
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1009号原告：伍琴，女，1967年3月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市，现住溧阳市。被告：郑燕，女，1964年2月8日生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。原告伍琴与被告郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告伍琴到庭参加诉讼，被告郑燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑燕立即归还原告借款本金10000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年12月24日被告急需用钱，向原告借款10000元。后被告未及时还款，原告遂诉至法院。被告郑燕未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年12月24日，被告郑燕向原告伍琴出具借条一张，借条中载明“今借伍琴人民币壹万元正（￥10000.00元）。”借条出具后，被告向原告归还了1800元。对于已经归还的款项，原告陈述系归还的利息，每月300元，累计归还了6个月。本院认为：原告伍琴和被告郑燕之间的借贷关系成立并合法有效。被告郑燕向原告伍琴出具借条后，应及时偿还借款。现被告郑燕未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于已经归还的1800元，因双方未在借条中对利息进行约定，原告也未能提供证据证明双方对借款利息存在约定，故对原被告之间的借款应当视为没有利息，被告已经偿还的1800元，应当抵充借款本金，被告尚欠原告借款金额应为8200元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑燕应于本判决生效之日起十日内向原告伍琴归还借款本金8200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担4元，被告负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  潘婷二〇二一年四月十二日书记员  沈优
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执381号 申请执行人：刘红，女，1986年8月19日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都士友汽车维修有限责任公司。 法定代表人：张家萍，总经理。 刘红申请执行成都士友汽车维修有限责任公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6909号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未查询到被执行人成都士友汽车维修有限责任公司名下银行开户信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都士友汽车维修有限责任公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6909号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执704-1号申请执行人：徐邵卿，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院依据平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终425号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平煤神马建工集团有限公司的存款或收入736099.31元（含本金720748.31元、诉讼费5687元、执行费9664元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 刚二〇二一年四月八日书记员 周旭璐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执760号之一申请执行人河南中绘置业有限公司被执行人鹤壁市永达美源食品有限公司本院在执行申请执行人河南中绘置业有限公司与被执行人鹤壁市永达美源食品有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3799号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经查，河南省淇县人民法院作出（2020）豫0622破3号民事裁定书，裁定受理被执行人的重整申请，并将被执行人并入河南省淇县永达食品有限公司进行合并重整；现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年四月二十一日书记员  魏 巍
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执58号 申请执行人：陈文峰，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：王志光，龙岩市长汀县天平法律服务所法律服务工作者。 被执行人：蔡炳南，男，1993年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 陈文峰与蔡炳南民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2817号民事判决书已发生法律效力。因蔡炳南未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈文峰于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的额为34100.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2021年1月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人蔡炳南的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人蔡炳南的住房公积金开户信息。 5、本院于2021年3月24日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且村书记反馈蔡炳南现陪其母亲治病。申请执行人在财产举证表列明可供执行的财产“被申请人有工资收入”，经向申请执行人核实，申请执行人表示不清楚蔡炳南有无工作。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控（长汀县拘留所暂不收押人），该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人蔡炳南无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年四月二十日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执743号申请执行人：润州区永丰绝缘材料经营部，统一社会信用代码92321111MA1UJCKP4D，经营场所镇江市润州区中山。经营者：薛峰，男，1973年6月17日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：常州中投电力建设有限公司，统一社会信用代码91320400346402242J，住所地常州市钟楼区。法定代表人：王耀朋。润州区永丰绝缘材料经营部与常州中投电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏1181民初2761号民事判决发生法律效力后，因常州中投电力建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，润州区永丰绝缘材料经营部向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款35000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2021年3月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年2月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法委托常州市中级人民法院调查被执行人在当地的房地产登记信息，经该院反馈，被执行人在当地无房地产登记信息。2021年4月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初2761号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年四月二十一日书记员 王雪薇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初1764号原告：陈荣，男，1971年10月30日生，汉族，住丹阳市。原告：李先荣，女，1973年11月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：刘佳鹏，男，汉族，户籍所在地丹阳市。本院在审理原告陈荣、李先荣与被告刘佳鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年4月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈荣、李先荣撤回起诉。案件受理费减半收取1347元，由原告负担。审判员 张 勇二〇二一年四月八日书记员 陈男轩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初1019号原告：董明明，男，汉族，1983年3月25日出生，现住东营市垦利区。被告：山东省东营市垦利区董集镇赵马村村民委员会。住所地：东营市垦利区董集镇赵马村。统一社会信用代码：54370505ME0368180T。负责人：王磊磊，村委会主任。董明明与山东省东营市垦利区董集镇赵马村村民委员会（以下简称赵马村委）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董明明到庭参加诉讼，赵马村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董明明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令赵马村委向董明明支付土方款2550元及逾期还款利息（计算方法：自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费并及相关费用由被告承担。事实与理由：原告为被告施工土方工程，2004年12月20日，被告向原告出具欠条确认尚欠原告2550元土方款。此后，原告多次向被告催讨土方款均未果。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律相关规定，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。赵马村委未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：董明明为赵马村委施工土方工程。工程完工后，2004年12月20日，被告向原告出具欠条确认欠原告2550元土方款。此后，董明明多次向赵马村委催讨土方款均未果。本院认为，董明明与赵马村委达成的土方工程施工合同符合法律规定，本院予以确认。董明明按照合同约定施工完毕，赵马村为为董明明出具了欠条确认，董明明提供的欠条合法，本院予以采信。赵马村委应按合同约定向董明明支付土方款2550元，赵马村委拒不支付欠款是造成本案纠纷的原因，应承担清偿责任。董明明主张的利息损失不违背法律规定，本院予以支持。赵马村委经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，董明明主张的土方款2550元及利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：山东省东营市垦利区董集镇赵马村村民委员会向董明明支付所欠土方款2550元及利息损失（以2550元为基数，自2021年4月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由山东省东营市垦利区董集镇赵马村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年四月二十六日书记员  李 瑞
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初627号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县猫儿乡团结村。负责人：石良，系该行行长。被告：吴继印，男，1997年7月18日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：麻双庆，男，1984年5月7日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：杨宝珍，女，1987年2月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：湘西民众种养专业合作社，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县猫儿乡太阳山村。法定代表人：吴晓刚。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行与被告吴继印、麻双庆、杨宝珍、湘西民众种养专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二一年四月二十六日法官助理石瑶书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执184号之三 申请执行人：姜海，男，1980年4月5日出生，汉族，住梅河口市。 委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。 被执行人：孟庆林，男，1963年1月17日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人姜海与被执行人孟庆林民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人孟庆林有工资收入，本院冻结了被执行人孟庆林的工资账户，本案需长期执行被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘 洋
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执250号申请执行人：南阳驰航服装有限公司，住所地：内乡县湍东镇北符营村中段，统一社会信用代码：91411325MS45UQUF7B。法定代表人：吴文波，男，该公司总经理。委托代理人：马玉平，女，该公司厂长。被执行人：孙茂寒，男，汉族住南阳市卧龙区英庄镇堰岔村堰岔。南阳驰航服装有限公司与孙茂寒为合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初4317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙茂寒应于2021年1月1日前支付南阳驰航服装有限公司加工费21319.5元。因孙茂寒未按上述生效法律文书履行义务，南阳驰航服装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有“奥德赛牌”浙Ｃ×××××汽车一辆，本院已委托浙江省鹿城区人民法院协助本院以予查封，因被执行人及车辆下落不明，并未实际扣押。3.查明被执行人无房产、证券等其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及具体位置线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款及查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙茂寒负有继续向申请执行人南阳驰航服装有限公司支付加工费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  齐英杰审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十七日书记员  王理想
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执523号王亚伟、刘冬梅本院执行的王亚伟申请刘冬梅离婚纠纷一案，经被执行人刘冬梅自动履行，执行金额12720元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3920号申请执行人：凌云，男，1959年7月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：吴涌钧，男，1967年9月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：江明云，女，1971年12月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通涌鑫集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：吴涌钧，执行董事兼总经理。委托代理人：李春亮，男，系该公司员工。被执行人：涌鑫汽车集团有限公司，住所地江苏省南通开发区。法定代表人：薛金刚，执行董事兼总经理。委托代理人：钱赛男，女，系该公司员工。被执行人：涌鑫文旅集团有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：吴涌钧，执行董事兼总经理。委托代理人：李海琴，女，系该公司员工。申请执行人凌云与被执行人吴涌钧、江明云、南通涌鑫集团有限公司、涌鑫汽车集团有限公司、涌鑫文旅集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年12月1日立案执行。执行过程中，经双方协商达成如下和解协议：一、被执行人于2021年4月底前履行80万元利息，于2021年5月底前履行80万元利息，于2021年6月底前结清至2021年6月底前产生的利息113万元；二、被执行人自2021年7月份开始每月履行100万本金，直至履行完毕全部本金；三、对于自2021年7月1日起产生的利息及判决书确定的迟延履行利息，被执行人于2022年5月底前一并结清；四、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3920号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年四月八日书记员  何 婧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执251号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：李海杰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：硕利秋，男，1986年8月9日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人硕利秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0508民初5324号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告硕利秋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金23634.60元、利息1548.72元、罚息579.27元、复利97.84元（暂计算至2020年5月22日，之后利息、罚息、复利按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告硕利秋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3452元；案件受理费266元，财产保全费313元，合计579元，由被告硕利秋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有小额存款，本院于2021年1月26日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年4月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月23日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，营口市鲅鱼圈区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年4月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29891.43元（含案件受理费266元，财产保全费313元，合计579元），执行费348元。本次执行到位3488元，扣除执行费348元，案件受理费266元，财产保全费313元，余款2561元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年四月二十六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉0621行审24号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托诉讼代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日出生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：朱万光，男，1955年6月10日出生，汉族，住松江河镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2021年4月20日向本院申请准予执行吉F公交决字[2020]第2206002900191243号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审理查明，2020年3月22日20时28分，朱万光驾驶牌号为吉F5RX**的小型普通客车行至松江路，实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2020年5月14日做出吉F公交决字[2020]第2206002900191243号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2200元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2020]第2206002900191243号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2020]第2206002900191243号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2020]第2206002900191243号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 韩 锋 二〇二一年四月二十日 书记员 卢俊文
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9021执169号被执行人：程龙，男，1992年10月1日生，汉族,湖北省巴东县人，住湖北省恩施市巴东县。本院在执行被执行人程龙罚金一案中，经查，被执行人程龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程龙在湖北巴东农村商业银行沿渡支行账户为81×××82中的存款3050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  冯涛二〇二一年四月十三日法官助理钟芩书记员陈卓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执1289号 申请执行人：高明，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区， 被执行人：彭枫，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 申请执行人高明与被执行人彭枫商品房销售合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2020）鄂0191民初6429号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人彭枫名下位于湖北省武汉经济技术开发区22C36地块半岛一品（一期）1栋1单元11层1室房屋权属及房屋所在土地使用权属转移登记至申请执行人高明名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 波 二〇二一年四月六日 执行员 郑书立 书记员 王观胜
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初223号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              王胜，男，1994年7月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枣阳市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              路靖铭，湖北金鹤律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2021]164号                  指控事实              2021年2月20日14时许，被告人王胜饮酒后持C1证驾驶鄂FB30G0号牌小型轿车，沿枣桐路由鹿头往枣阳方向行驶至环城办事处周庄村路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的王胜血液中检测出乙醇，其酒精含量为158.18mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人王胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人王胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二一年四月一日             书 记  员     胡      峰
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初713号原告：盈江县某大酒店有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：林某某，系公司执行董事。委托诉讼代理人：板呐，女，1991年3月11日生，傣族，住址云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被告：黄某，男，1989年4月19日生，汉族，住址杭州市上城区。原告盈江县某大酒店有限责任公司与被告黄某旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告盈江县某大酒店有限责任公司于2021年4月8日以“被告黄某已向原告盈江县某大酒店有限责任公司支付清所欠酒店住宿费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县某大酒店有限责任公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县某大酒店有限责任公司撤回对被告黄某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县某大酒店有限责任公司负担（已付），退还原告盈江县某大酒店有限责任公司25元。审判员  李建刚二〇二一年四月八日法官助理龚升美书记员寸保英
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1552号原告：卜小计，女，1972年2月16日出生，汉族，住东海县。被告：臧长通，男，1969年12月4日出生，汉族，住东海县。被告：臧长孙，男，1967年5月16日出生，汉族，住东海县。原告卜小计与被告臧长通、臧长孙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年四月一日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1662号申请执行人：威海信悦小额贷款有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市。法定代表人：傅元惠，董事长。被执行人：宋海生（身份证号码：**），男，1973年5月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙述斌（身份证号码：**），男，1973年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海信悦小额贷款有限公司与被执行人宋海生、孙述斌小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1564号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人主动履行了给付义务，并将执行费**元转至本院账户，现债务已结清，申请执行人向本院申请结案，故（2019）鲁1002民初1564号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1205号 被保全人：于喜波，男，1980年09月12日出生，汉族，住山东省××××号，公民身份号码3710211980××××××××。 被保全人于喜波财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人于喜波名下银行存款518401元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年四月十二日 书记员  汪 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更324号罪犯邹春友，男，1980年2月17日出生于江西省抚州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）朝刑初字第39号刑事判决，以被告人邹春友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年6月29日作出（2008）辽刑一终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）辽刑执字第230号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年11月15日、2018年8月15日作出（2015）锦审一监执减字第02225号、（2018）辽07刑更第1376号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邹春友在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯邹春友获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邹春友在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹春友减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月20日至2030年5月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年四月二十七日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢983号吴璀贤、方钰：关于申请执行人吴璀贤与被执行人方钰民间借贷纠纷（2016）浙0782民初8405号一案，经本院执行，申请执行人吴璀贤已收到被执行人方钰支付的执行款15600元，本案剩余本金及利息申请执行人吴璀贤自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初486号原告：王猛，男，1986年10月15日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：滕文霞，女，1958年7月2日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区二原告委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：杨欢，女，1988年12月5日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：万双，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，辽宁瀛桥律师事务所实习律师。原告王猛、滕文霞与被告杨欢劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛、滕文霞的委托代理人潘晓梅，被告杨欢及其委托代理人万双、赵萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王猛、滕文霞诉称，原告认为，原被告之间不存在事实劳动关系，理由如下：原告受营口美思少儿的委托，为其办理钉钉打卡管理系统。钉钉打卡记录的显示，不能证明被告受雇于原告，且被告的工作不是受原告指派，其工资也不是原告发放。综上，请求人民法院依法查清案件事实，一、请求撤销营开劳人仲案字（2019)第524号仲裁裁决书；二、判决认定原被告之间无事实劳动关系。被告杨欢辩称：同仲裁阶段意见。同时说明原告在诉状中所述不是事实。原被告之间存在劳动关系，原告在其起诉状中所述，其受营口美思少儿的委托为其办理钉钉打卡管理系统。但从全国企业信息查询网站上可以查询到原告的经营范围不包含委托办理某项业务。如果原告是受营口美思少儿的委托，在钉钉上显示管理者应为营口美思少儿而不是原告。在全国企业信息查询系统中可以查询到营口美思少儿公司的成立日期是2020年9月9日，被告在钉钉打卡记录均早于营口美思少儿公司的成立时间，因此原告与营口美思少儿之间不存在委托管理关系。经审理查明，2019年10月被告到营口市站前区美思少儿美术有限公司工作（番茄田美术学校），双方没有签订劳动合同、未缴纳相关社会保险。被告工资在番茄田美术学校以现金形式领取。被告工作期间每天通过原告公司的钉钉考勤进行打卡上下班。2020年9月16日，工作地点（番茄田美术学校）负责人口头要求与被告解除劳动关系。营口市站前区美思少儿美术有限公司工作办理营业执照时间为2020年9月9日。再查，被告向营口经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2020年12月28日作出营开劳人仲字【2020】第524号仲裁裁决书，确认杨欢与营口华海商贸管理集团有限公司存在事实劳动关系。仲裁书送达后，原告营口华海商贸管理集团有限公司不服，起诉至本院。另查，营口华海盛业管理集团有限公司于2021年2月19日在工商登记办理注销，权利义务承担者变更为本案二原告王猛、滕文霞。本院所确认的上述事实，有仲裁裁决书以及双方当事人陈述笔录等证据载卷，亦经庭审质证、认证和本院审查，予以采信。本院认为，本案争议的焦点为被告与原告是否存在劳动关系。根据法律规定确定双方是否存在劳动关系，应从是否签订劳动合同、工资由谁发放、劳动者是否受用人单位管理，劳动者从事的工作是否是用人单位业务的组成部分等多方面因素考虑。本案中，原、被告之间虽然不存在劳动合同，但被告工作时间受原告钉钉打卡管理系统管理，工资的发放虽系现金发放，但是从营口市站前区美思少儿美术有限公司的成立时间可以看出，被告在番茄田美术学校工作时，该公司并未成立，原告称其系受营口市站前区美思少儿美术有限公司的委托办理钉钉打卡系统管理被告显然与客观事实不符，同时原告也并不能提供其受营口市站前区美思少儿美术有限公司的委托管理被告的相关证据，故本院认为原、被告双方之间形成了事实上的劳动关系。故营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的营开劳人仲字【2020】第524号仲裁裁决并无不当，对于原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人共民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王猛、滕文霞与被告杨欢之间存在事实劳动关系。二、驳回原告王猛、滕文霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王猛、滕文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月二十日书记员  苑宇飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初5315号原告：施杰煜，男，1995年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞福生。被告：施俊蒸，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：胡春芳，女，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：施蕾，女，1997年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告施杰煜为与被告施俊蒸、第三人胡春芳、施蕾合同纠纷一案，于2021年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告施杰煜的委托诉讼代理人虞福生，第三人胡春芳、施蕾到庭参加了诉讼。被告施俊蒸经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告施杰煜向本院提出诉讼请求：1.确认被告与第三人胡春芳签订的离婚协议中对坐落于义乌市××镇××村××层房屋及地下室处置内容有效；2.确认上述房屋第一层和地下室归原告使用；3.判决被告腾退上述房屋的第一层和地下室。事实与理由：被告系原告父亲，第三人胡春芳系原告母亲，第三人施蕾系原告妹妹。2013年，原、被告及第三人共同审批大陈镇春林村施宅农村住宅用地126平方米，于2014年建成三间四层房屋及地下室，后被告与第三人胡春芳离婚，双方于2016年8月26日签订离婚协议书约定：该房屋归原告，其中第二层由被告居住终老，第三层由第三人胡春芳居住终老，第四层由第三人施蕾居住使用，楼梯共用。原告与第三人施蕾均同意该处分方案。但被告实际占用房屋第一层和地下室至今，原告多次要求其腾退无果。被告施俊蒸未作答辩。第三人胡春芳、施蕾共同陈述称：对原告的诉请无异议。经审理查明：被告与第三人胡春芳原系夫妻关系，双方生育原告施杰煜及第三人施蕾，后双方于2016年8月26日离婚，离婚协议中约定：由四人共同审批获建的坐落于义乌市××镇××村××层××室的房产归儿子施杰煜，其中二层由男方居住使用至过老，三层由女方居住使用至过老，四层归女儿施蕾使用，楼梯共用。原告与施蕾均表示同意该房产处分方案。截至起诉之日，被告除实际占有使用该房屋第二层外，还以封锁及堆积货物等方式占用了房屋第一层及地下室东半间。以上事实，有原告提交的农村住宅用地审批表、离婚协议书、离婚证、声明及各方庭审陈述等在卷佐证。本院认为：案涉房屋由本案原、被告及第三人共同审批获建，为共有财产，被告施俊蒸与第三人胡春芳签订的离婚协议中对案涉房屋作出了处分，原告及第三人施蕾对房屋的处分亦做出了追认，依据法律规定，该处分内容合法有效。该房屋第一层及地下室应属原告使用，现被告封锁房屋第一层，并用货物占用地下室东半间，原告要求其腾退房屋，其主张合法有据，本院予以支持。被告施俊蒸经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告施俊蒸与第三人胡春芳于2016年8月26日签订的离婚协议书中对坐落于义乌市××镇××村××房的处分内容合法有效，其中房屋第一层及地下室归属原告施杰煜使用。二、被告施俊蒸于本判决生效之日起十五日内腾退由其占用的上述房屋第一层及地下室东半间。案件受理费525元，由被告施俊蒸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 谢 慧二〇二一年四月二十二日书记员 黄方真
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3674号上诉人（原审原告）：世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司，住所地南京市鼓楼区南通路89号6幢3层301室。负责人：李政梅，该公司财务总监。委托诉讼代理人：徐梦婕，江苏君劭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾伟，男，1982年1月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司因与被上诉人贾伟劳动争议一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初11477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9号立案受理后，由审判员王熠依法适用简易程序进行了审理。本院审理过程中，世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司于2021年3月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人世茂天成物业服务集团有限公司第六分公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员 王 熠二Ｏ二一年四月六日书记员 张可欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1238号原告：曹登山，男，汉族，1957年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：代超江，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告曹登山与被告代超江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院依法向本案原告曹登山下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹登山撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年四月七日书记员 郭志豪
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执68号 申请执行人：于锋，男，1975年11月12日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：马延会，男，1976年4月2日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人于锋与被执行人马延会买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解，被执行人马延会从2021年5月1日起每月10号前偿还申请执行人2000元直至全部欠款偿还完毕为止。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年四月二十日 书记员  衣成博
达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1238号 原告：周长琼，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：赵一斌，男，1956年12月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院受理原告周长琼诉被告赵一斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告周长琼向本院书面提出撤诉申请。 本院认为,原告周长琼申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告周长琼撤诉。 案件受理费25元，由原告周长琼负担。 审判员 兰 海 二〇二一年四月六日 书记员 陈彦宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3052号之一申请执行人：谢臣银，男，1964年8月9日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被执行人：陈茂亮，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省。原告谢臣银与被告陈茂亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27789号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告陈茂亮结欠原告谢臣银借款人民币19万元，该款被告陈茂亮于2020年12月31日之前支付原告谢臣银6万元，余款13万元被告陈茂亮于2021年6月1日之前支付原告谢臣银，如果被告陈茂亮逾期支付上述任何一笔款项，原告谢臣银有权就被告陈茂亮未支付的全部款项一并向人民法院申请强制执行；二、案件受理费减半收取计2,050元，由原、被告各半负担，被告陈茂亮于2020年9月30日之前支付原告谢臣银1,025元。因义务人陈茂亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢臣银向本院申请执行，要求被告结欠借款人民币19万元；负担案件受理费1,025元。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人陈茂亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈茂亮名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈茂亮暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初27789号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年四月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4865号原告：孟金海，男，1981年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告：孟金财，男，1985年12月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告：陈玉秀，女，1983年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：孟祥元，男，1976年6月21日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告孟金海、孟金财、陈玉秀与被告孟祥元劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孟金海、孟金财、陈玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟金海、孟金财、陈玉秀撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二一年四月二十三日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保38号 申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司： 被申请人周丝： 岳阳县人民法院于2021年4月8日立案受理湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与周丝金融借款合同纠纷财产保全一案，执行中已查封了被申请人周丝的车辆。 至此，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621财保4号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二一年四月十四日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2196号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。被告：徐松，男，汉族，1992年9月17日出生，住重庆市铜梁区。被告：吴红漫，女，汉族，1992年9月29日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告徐松、吴红漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初117号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵鹏，男，1975年7月22日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，系辽Ａ×××××号出租车驾驶员，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区,现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。于2021年4月13日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日1时6分许，被告人赵鹏酒后独自驾驶辽Ａ×××××号白黄色长安牌出租车从沈阳市沈河区东陵路向西行驶至马官桥交通岗左转驶入沈水东路，沿沈水东路向西行驶至新立堡桥××××环路，至富民街出口驶出二环路，向南行驶至富民街沈水路南150米处被公安机关查获。民警将其带至沈阳市红十字会医院进行静脉血样抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，赵鹏血液酒精（乙醇）含量为163.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人赵鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、出租汽车租赁合同,被告人赵鹏的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第1074号），酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、赵鹏抽血现场照片、血样封存照片、赵鹏指认饮酒地点照片、赵鹏指认行驶路线照片，机动车行驶轨迹信息、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鹏醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人赵鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵鹏认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人赵鹏积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年四月十九日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3628号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：吴航，男，1985年1月1日出生，朝鲜族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与吴航信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初40203号判决已发生法律效力。因义务人吴航未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，094.30元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴航发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴航暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 李 岳审 判 员 马卓君二〇二一年四月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更722号罪犯刘轶杰，女，1971年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)阜刑一初字第43号刑事判决，以被告人刘轶杰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年4月22日作出(2010)辽刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘轶杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘轶杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯刘轶杰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘轶杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系毒品再犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘轶杰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年12月4日起至2021年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年四月二十日书记员 权红霞
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初534号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 被告：李健，男，1977年12月3日出生，安徽省黄山市黄山区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理。通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  范国际 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴诗云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初1459号 原告：胡强，男，1994年8月13日出生，彝族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：纳翠（胡强之妻），女，彝族，1995年8月29日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市深森酒店，信息不详。 原告胡强与被告攀枝花市深森酒店合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡强于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡强申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许胡强撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由胡强负担。 审判员  陆太林 二〇二一年四月十六日 书记员  宋邦灿