湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2455号原告：夏一伟，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏映荷，女，1957年5月29日出生，汉族，系夏一伟之姐。被告：胡晨苹，女，1995年7月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：胡登科，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：邓再兵，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。主要负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，1986年11月18日出生，汉族，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街************/div>主要负责人：刘光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，男，1990年10月25日出生，满族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州区荆东路**。主要负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚，女，1990年9月28日出生，汉族，该公司员工。原告夏一伟与被告胡晨苹、胡登科、邓再兵、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人保财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏一伟的委托诉讼代理人龚国沅、夏映荷、被告胡晨苹、被告邓再兵及其委托诉讼殷铁刚、史进、被告国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告胡登科、人寿财险北京公司、人保财险荆州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。夏一伟向本院提出诉讼请求：要求胡晨苹、胡登科、邓再兵、国任财险湖南分公司、人寿财险北京公司、人保财险荆州公司赔偿各项损失共计384805.3元。庭审中，夏一伟因计算标准及时间的变化增加金额到412472.6元。事实与理由：2020年1月31日，胡晨苹驾驶湘ＡＷ××**小型普通客车（登记车主为胡登科），由蒋家嘴（南）往岩汪湖镇（北）行使，当日7时许，行驶至汉寿县××镇××村路段时，与由洋淘湖镇建设村（西）往洋淘湖集镇（东）由邓再兵驾驶的鄂ＤＨ××**小型普通客车相撞后，湘ＡＷ××**小型普通客车又与道路上行走的夏一伟相撞，造成夏一伟受伤的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：胡晨苹、邓再兵负此次事故的同等责任，夏一伟不负此次事故责任。夏一伟受伤后支付医疗费数万元。夏一伟之伤经鉴定为一处九级伤残、二处十级伤残。湘ＡＷ××**小型轿车在国任财险湖南分公司投保了交强险、在人寿财险北京公司投保了不计免赔率三责险，鄂ＤＨ××**小型普通客车在人保财险荆州公司投保了交强险。胡晨苹辩称：事故车辆已投保交强险及不计免赔率的三责险，应由保险公司予以理赔。邓再兵辩称：事故车辆已投保交强险，应由保险公司予以理赔。国任财险湖南分公司辩称：愿意在保险限额内予以赔偿，但应对夏一伟的各项损失应依法予以核算。人保财险荆州公司书面辩称：愿意在保险限额内予以赔偿，但应对夏一伟的各项损失应依法予以核算。不承担诉讼费。人寿财险北京公司书面辩称：愿意对夏一伟超出交强险赔偿限额之外的部分损失按不超过50%的责任比例予以赔偿；但应对夏一伟的各项损失应依法予以核算。不承担诉讼费、鉴定费。被告胡登科未予答辩。夏一伟就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。对无异议的证据予以采信。人寿财险北京公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、胡玉珍的身份证、收条及护工证提出异议，认为鉴定系夏一伟单方委托鉴定，送件材料未经质证，且保险公司不承担鉴定费；认为亲属关系证明、胡玉珍的身份证应有户口簿或当地公安户籍部门出具的证明相互印证、且应提交被扶养人丧失劳动能力且无生活来源的证明；认为收条及护工证不能证明护理情况，应提交护理合同及正式护理费发票，且收条签名无落款时间、金额及计算方式均为手写。本院认为，在诉讼过程中，人寿财险北京公司申请重新鉴定，认定夏一伟之伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，故对认定为两个十级伤残的鉴定意见书不予采信，对九级伤残的鉴定书予以采信；虽无户口簿或当地公安户籍部门出具的证明，但因夏一伟的兄弟姐妹均已成年不可能会在同一户口簿上体现，当地公安户籍部门亦无法对已成年外嫁或是分家单过的情形进行完全了解，而社区居委会是直接与其打交道的基层组织，其所出具的证明应可以采信；收条及护工证不能证明夏一伟住院期间所支付合理的护理费情况，既然是正规的家政服务应有正规的发票，故不予采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实如下：2020年1月31日，胡晨苹驾驶湘ＡＷ××**小型普通客车，由南（蒋家嘴方向）往北（岩汪湖镇方向）行使，当日7时25分许，行驶至汉寿县××镇××村××队××支渠（汉寿县洋淘湖镇十字路口路段）时，与由西（洋淘湖镇建设村方向）往东（洋淘湖集镇方向）由邓再兵驾驶的鄂ＤＨ××**小型普通客车相撞后，湘ＡＷ××**小型普通客车又与道路东侧行于人行道的行人夏一伟相撞，造成两车、周恩国家水泥地板、花盆、花、树木受损及夏一伟、胡晨苹、邓再兵受伤的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：胡晨苹、邓再兵负此次事故的同等责任，夏一伟、周恩国不负此次事故责任。夏一伟受伤后在汉寿县人民医院住院治疗29天，支付医疗费61956.3元。出院医嘱：术后需拄拐杖2个月下地逐渐负重行走，加强营养，全休3个月，后期区内固定。2020年7月20日，夏一伟之伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残、误工期为180日、需1人护理90日、营养期为60日，右胫骨骨折取出术的误工期为20日、需1人护理20日、医疗费约10000元，头部右侧硬膜血肿，需治疗费5000-10000元；2020年8月20日，经常德市宏德司法鉴定所鉴定：夏一伟外伤后遗留严重影响阴茎勃起功能，评定为九级伤残。两次鉴定分别支付鉴定费1500元、1580元、3610元、检查费440元、634元。人寿财险北京公司于2020年9月27日对夏一伟的伤情申请重新鉴定，经双方共同选定的常德市司法鉴定中心鉴定：夏一伟右胫骨平台骨折术后遗有右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残、误工期为200日、护理期为120日、营养期为120日、后续治疗费18000元；经南京金陵中西医结合司法鉴定所鉴定：夏一伟阴茎勃起功能检验结果符合严重影响阴茎勃起功能，评定为九级伤残。前往常德重新鉴定时支付检查费132.4元，并支付了交通费。夏一伟前往南京进行鉴定支付了高速公路费1113.4元、住宿费1761元、油费、生活费等开支。夏一伟属城镇居民，有兄弟姐妹6人，事发前从事建筑小工及搬运工工作，其母胡玉珍1941年10月13日出生。事故发生后，胡晨苹给付了4231元。湘ＡＷ××**小型普通客车车主为胡登科，该车在国任财险湖南分公司投保了交强险、在人寿财险北京公司投保了不计免赔率的三责险（保险金额为100万元）；鄂ＤＨ××**小型普通客车在人保财险荆州公司投保了交强险。庭审中，胡晨苹表示超出保险理赔限额外的部分由其独自承担，不要求其父胡登科与其一起承担。胡晨苹、邓再兵就其所受损失放弃在交强险限额内予以赔偿，且胡晨苹对超出其应赔偿份额部分不要求夏一伟返还。夏一伟亦表示应有胡晨苹、胡登科承担的诉讼费由其自行承担。本院认为，夏一伟因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案要解决的焦点问题为：一、夏一伟合理经济损失的确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2020年湖南省城镇居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故所遭受的损失为：1、医疗费、检查门诊治疗费计61956.3元、检查费1074元、重新鉴定时检查费132.4元，合计63162.7元；2、住院生活补助费2900元（夏一伟在汉寿县人民医院住院治疗29天，按每天100元计算）；3、营养费6000元（经双方共同选定的鉴定构成鉴定夏一伟的营养期为120天，按每天50元计算符合规定）；4、残疾赔偿金191810.8元（2020年湖南省城镇居民纯收入为41698元，夏一伟伤残确定时为56周岁，计算20年，伤残等级为9级、10级伤残、丧失23%的劳动能力）；5、护理费13003.4元（经鉴定夏一伟需护理120天，因未提交足够证据证实护理人员的收入情况，故按2019年湖南省城镇私营单位服务业从业人员上一年度平均工资39552元计算，对其要求按2019年湖南省城镇非私营单位服务业在岗职工年平均工资66816元计算不予支持）；6、误工费27958.9元（经鉴定夏一伟误工期为200天，夏一伟属城镇居民，其提交的证据为建筑小工或搬运工，故按2019年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员上一年度平均工资51025元计算；对其要求按2019年湖南省城镇非私营单位服务业在岗职工年平均工资66816元计算的诉求不予支持）；7、后续治疗费18000元；8、交通费500元（夏一伟要求交通费1000元，虽未提交证据，但其实际已发生该项费用，故酌情支持500元）；9、精神损害抚慰金12000元（夏一伟的伤构成一个九级伤残、个十级伤残，酌情支持12000元)；10、器具费1280元（出院医嘱明确了术后需拄拐杖2个月，故其在医院住院期间购买轮椅符合客观事实）；11、被扶养人生活费5160.4元（夏一伟之母胡玉珍已年满79周岁，就算5年，夏一伟有兄弟姐妹6人，夏一伟丧失23%的劳动能力，2019年湖南省城镇居民人均消费性支出为26924元）；12、鉴定费5190元（常德市凯信司法鉴定鉴定费1580元、常德市宏德司法鉴定所鉴定费3610元）；13、夏一伟提交重新鉴定时的交通费票据不足以证明实际支持，酌情认定1500元（前往常德及南京）、前往南京住宿费1761元、生活费800元（未提交票据酌情认定）。综上，合计为351027.2元。超出部分本院不予支持。二、夏一伟合理经济损失承担责任主体。湘ＡＷ××**小型普通客车在国任财险湖南分公司投保了交强险、在人寿财险北京公司投保了不计免赔率的三责险（保险金额为100万元）；鄂ＤＨ××**小型普通客车在人保财险荆州公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，国任财险湖南分公司、人保财险荆州公司应分别在交通事故责任强制保险内死亡伤残赔偿110000元、医疗费10000元，共计240000元。因人寿财险北京公司申请重新鉴定后未改变夏一伟九级伤残的结论，故夏一伟前往南京所支付的各种费用4061元，由人寿财险北京公司承担。因常德市司法鉴定中心改变了常德市凯信司法鉴定所的鉴定结论，故夏一伟在常德市凯信司法鉴定支付的鉴定费1580元由夏一伟自行负担。本起机动车交通事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：胡晨苹、邓再兵负此次事故同等责任、夏一伟不负此次事故责任，故酌定夏一伟超出交强险赔偿限额及人寿财险北京公司、夏一伟应承担的部分损失101776.2元由胡晨苹、邓再兵各承担50%的赔偿责任（不含在常德市宏德司法鉴定所鉴定费3610元），胡晨苹承担50%的赔偿责任即50888.1元，邓再兵承担50%的赔偿责任即50888.1元。因湘ＡＷ××**小型普通客车在人寿财险北京公司投保了不计免赔率的三责险（保险金额为100万元），故胡晨苹承担的部分50888.1元由人寿财险北京公司予以理赔，人寿财险北京公司应赔偿的金额为54949.1元（50888.1元＋4061元）。鉴定费3610元，由胡晨苹、邓再兵各负担50%即1805元，事故发生后胡晨苹已给付4231元，已超出其应承担的1805元，不再承担给付义务，对超过其应承担的部分胡晨苹表示不要求夏一伟返还。夏一伟表示应由胡晨苹、胡登科承担的诉讼费由其自行承担，符合法律规定。胡登科、人寿财险北京公司、人保财险荆州公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿夏一伟各项损失共计120000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿夏一伟各项损失共计54949.1元；三、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿夏一伟各项损失共计120000元；四、邓再兵于本判决生效之日起三日内赔偿夏一伟各项损失共计52693.1元；五、驳回夏一伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，减半收取计3536元，由邓再兵负担1597元，夏一伟负担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年四月八日法官助理王煜书记员郑天政附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。