wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初478号原告：王猛，男，1986年10月15日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：滕文霞，女，1958年7月2日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区二原告委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：胡宇婷，女，1991年3月17日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：万双，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，辽宁瀛桥律师事务所实习律师。原告王猛、滕文霞与被告胡宇婷劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛、滕文霞的委托代理人潘晓梅，被告胡宇婷及其委托代理人万双、赵萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王猛、滕文霞诉称，原告认为，原被告之间不存在事实劳动关系，理由如下：原告受营口美思少儿的委托，为其办理钉钉打卡管理系统。钉钉打卡记录的显示，不能证明被告受雇于原告，且被告的工作不是受原告指派，其工资也不是原告发放。综上，请求人民法院依法查清案件事实，一、请求撤销营开劳人仲案字（2019)第525号仲裁裁决书；二、判决认定原被告之间无事实劳动关系。被告胡宇婷辩称：同仲裁阶段意见。同时说明原告在诉状中所述不是事实。原被告之间存在劳动关系，原告在其起诉状中所述，其受营口美思少儿的委托为其办理钉钉打卡管理系统。但从全国企业信息查询网站上可以查询到原告的经营范围不包含委托办理某项业务。如果原告是受营口美思少儿的委托，在钉钉上显示管理者应为营口美思少儿而不是原告。在全国企业信息查询系统中可以查询到营口美思少儿公司的成立日期是2020年9月9日，被告在钉钉打卡记录均早于营口美思少儿公司的成立时间，因此原告与营口美思少儿之间不存在委托管理关系。经审理查明，2019年10月被告到营口市站前区美思少儿美术有限公司工作（番茄田美术学校），双方没有签订劳动合同、未缴纳相关社会保险。被告工资在番茄田美术学校以现金形式领取。被告工作期间每天通过原告公司的钉钉考勤进行打卡上下班。2020年9月16日，工作地点（番茄田美术学校）负责人口头要求与被告解除劳动关系。营口市站前区美思少儿美术有限公司工作办理营业执照时间为2020年9月9日。再查，被告向营口经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2020年12月28日作出营开劳人仲字【2020】第525号仲裁裁决书，确认胡宇婷与营口华海商贸管理集团有限公司存在事实劳动关系。仲裁书送达后，原告营口华海商贸管理集团有限公司不服，起诉至本院。另查，营口华海盛业管理集团有限公司于2021年2月19日在工商登记办理注销，权利义务承担者变更为本案二原告王猛、滕文霞。本院所确认的上述事实，有仲裁裁决书以及双方当事人陈述笔录等证据载卷，亦经庭审质证、认证和本院审查，予以采信。本院认为，本案争议的焦点为被告与原告是否存在劳动关系。根据法律规定确定双方是否存在劳动关系，应从是否签订劳动合同、工资由谁发放、劳动者是否受用人单位管理，劳动者从事的工作是否是用人单位业务的组成部分等多方面因素考虑。本案中，原、被告之间虽然不存在劳动合同，但被告工作时间受原告钉钉打卡管理系统管理，工资的发放虽系现金发放，但是从营口市站前区美思少儿美术有限公司的成立时间可以看出，被告在番茄田美术学校工作时，该公司并未成立，原告称其系受营口市站前区美思少儿美术有限公司的委托办理钉钉打卡系统管理被告显然与客观事实不符，同时原告也并不能提供其受营口市站前区美思少儿美术有限公司的委托管理被告的相关证据，故本院认为原、被告双方之间形成了事实上的劳动关系。故营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的营开劳人仲字【2020】第525号仲裁裁决并无不当，对于原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人共民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王猛、滕文霞与被告胡宇婷之间存在事实劳动关系。二、驳回原告王猛、滕文霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告王猛、滕文霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月二十日书记员  苑宇飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保525号 申请人：张宪民，男，1962年11月21日出生，汉族，住济南市。 被申请人：潘晓东，男，1983年6月26日出生，汉族，住山东省日照市。 被申请人：于晓，女，1988年10月28日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人张宪民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘晓东、于晓银行存款60万元或查封其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张宪民的上述财产保全申请提供了保额为60万元的担保。 本院经审查认为，申请人张宪民所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘晓东、于晓银行存款60万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人张宪民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年四月十三日 书记员  谭欣
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1425号 关于何宪与姚波民间借贷纠纷一案，本院已于2021年4月19日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终204号上诉人(原审被告)：贺为，男，1974年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱华，浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨烁，男，1983年1月2日出生，回族。委托诉讼代理人：王蕾，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢二松，北京市万商天勤律师事务所律师。上诉人贺为因与被上诉人杨烁股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初69755号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。贺为上诉称，2019年4月2日，浙江艺能传媒股份有限公司公司经股东大会决议审议通过了《关于申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌对异议股东权益保护措施的议案》(以下简称《议案》)，拟申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。《议案》中明确约定：若因该异议股东保护措施引起的或与该异议股东保护措施有关的任何异议，各方应友好协商解决；协商不成，各方均有权直接向公司住所地的人民法院提起诉讼。由此可见，原被告双方已经通过对《浙江艺能公司2019年第二次临时股东大会决议》及《议案》的实际履行，变更了双方在《股权转让协议》中约定的管辖法院;且本案涉及公司利益、全体股东利益，应由公司住所地人民法院管辖，所以本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。故上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。杨烁对贺为的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系杨烁与贺为签订《股权转让协议》，约定杨烁以500万元价格受让贺为持有的浙江艺能传媒股份有限公司（以下简称浙江艺能公司）10%的股份引发的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，杨烁与贺为于2014年7月16日签订的《股权转让协议》中约定：“凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，在原告方所在地人民法院起诉。”该条表明双方书面选择了原告住所地管辖，并且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。根据原审原告杨烁《暂住人口信息查询打印表》显示，杨烁的暂住地址位于北京市朝阳区，居住证有效期限自2020年5月24日至2021年5月24日，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。关于贺为主张的《浙江艺能公司2019年第二次临时股东大会决议》审议通过的议案变更了双方在《股权转让协议》中约定的管辖法院，但其未能提交证据证明杨烁在该议案和股东大会决议上签字确认，无法由此确认双方就管辖条款达成了新的约定，故贺为的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由贺为负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年四月十九日书记员  吕哲
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终540号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邹庆朝，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：何晓琴，女，1965年4月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：兰巧，女，1996年5月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：邹慕宸，男，2019年6月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，上述被上诉人的委托诉讼代理人：兰巧,女，1996年5月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审原告）：邹咏璇，女，2015年7月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市，法定代理人：王某，女，1992年11月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，系邹咏璇之母。被上诉人（原审被告）：曹红，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原审被告：咸宁市瑞丰物流有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村九组1幢1层号，统一社会信用代码914212020954600849。法定代表人：姚有九，该公司总经理。委托诉讼代理人：余明贵，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因与被上诉人邹庆朝、何晓琴、兰巧、邹慕宸、邹咏璇，原审被告曹红、湖北咸宁市瑞丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月22日，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院申请称，已与被上诉人邹庆朝、何晓琴、兰巧、邹慕宸、邹咏璇达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7709元，减半收取3854.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二一年四月十九日法官助理潘庆云书记员刘冬梅
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1007号 原告：冯梅岗，男，1974年3月21日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。 被告：赵某，女，1976年10月26日出生，汉族，个体工商户，住涉县。 被告：李某，男，2005年3月5日出生，汉族，学生，住涉县。 法定代理人：赵某，女，1976年10月26日出生，系被告李某的母亲。 二被告共同委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 原告冯梅岗与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯梅岗的委托诉讼代理人杨韦韦、被告赵某及二被告的委托诉讼代理人李书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯梅岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款2万元及利息（自2021年2月23日起至还款日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与李晓明（已故）是朋友关系，2020年7月31日李晓明因孩子上学问题向原告借款2万元，原告通过转账方式给付，现李晓明身亡，原告向李晓明继承人赵某、李某主张2万元债权，二被告拒绝偿还。原告认为，李晓明借款为夫妻共同债务，且被告李某作为法定继承人已合法继承了李晓明的遗产，因此二被告应对李晓明的债务进行偿还，现原告提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 赵某、李某辩称，原告没有将款借给二被告，同时原告没有李晓明出具的借据，不能认定2020年7月31日的转款就是李晓明的借款，用于李某上学，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告冯梅岗通过银行转账给李晓明2万元，交易摘要为借款。2020年8月4日，李晓明因交通事故死亡。被告赵某系李晓明的妻子，被告李某系李晓明的儿子。被告赵某称其与李某继承了李晓明遗产30多万元。原告向二被告追要2万元借款遭到拒绝，故于2021年3月8日诉至本院。 在立案前，原告向本院提出财产保全申请，本院于2021年2月26日作出（2021）冀0426财保31号民事裁定书，查封、冻结被告赵某、李某的银行存款及网络资产人民币2万元，期限为一年。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中,原告冯梅岗向本院提供了银行转账凭证主张该转账为李晓明借款。根据该规定,本案中二被告未提出转账系偿还双方之前借款或其他债务的抗辩主张,即应认定该笔转账系冯梅岗交付借款行为,借贷关系成立。只有二被告提出转账系偿还双方之前借款或其他债务的抗辩主张,并提供相应证据证明其主张后,才转由原告就借贷关系的成立承担举证责任。对二被告提出没有借条,不能认定为借款的辩解,本院不予采信。二被告作为李晓明的继承人，继承了30多万元的遗产，应在继承遗产的范围内清偿被继承人依法承担的债务，故原告诉求二被告偿还2万元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与李晓明之间未约定利息，依法视为没有利息，故原告要求二被告支付利息的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 一、被告赵某、李某于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯梅岗借款2万元。 二、驳回原告冯梅岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年四月六日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初535号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：黄功哲，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：王新龙，该公司职员。特别授权。被告：郭民，男，1961年6月14日出生，汉族，住洛宁县。被告：程俊平，女，1985年7月2日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告郭民、程俊平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人王新龙到庭参加诉讼，被告郭民、程俊平经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款期限：2019年12月25日起至2020年12月25日止。二、借款本金：6万元。三、借款用途：购木材。四、借款利率：期内年利率12.15%；逾期年利率18.22%。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2021年1月25日欠息8262.01元。六、借款人：郭民。七、保证人：程俊平。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告郭民偿还原告借款本金6万元、支付利息8262.01元（计算至2021年1月25日）；2、判令被告郭民按逾期年利率18.22%承担2021年1月25日之后的利息至还清贷款之日；3、被告程俊平对以上款项承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告郭民于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金6万元；二、被告郭民于本判决生效后十日内支付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金6万元的利息，其中截止2021年1月25日的利息为8262.01元，2021年1月25日之后的利息按年利率18.22%计算至款还清之日止；三、被告程俊平对上述第一、二款履行内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告郭民、程俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二一年四月一日书记员  孙 尧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢328号 申请执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司负责人。 被执行人：李勇，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行江苏清拖装备制造有限公司与李勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏清拖装备制造有限公司向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢328号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐科洋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执283号申请执行人：任光芬，女，1967年10月19日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：魏新江，男，1983年6月13日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的任光芬申请执行魏新江民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。本案进入执行程序后，被执行人魏新江已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
文书内容河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执718号被执行人：孟某某，男，1974年出生，汉族，住新蔡县韩集镇。被执行人：周某某，男，1991年出生，汉族，住山西省侯马市新田乡。被执行人：周某某，女，1972年出生，汉族，住山西省侯马市新田乡。                  本院作出的（2018）豫1723刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人孟某某、周某某、周某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某某、周某某、周某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十二日书记员  史留帅
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初1613号原告：姜超裕，男，1970年4月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：嵇境诚，男，1988年7月6日出生，汉族，住莱阳市。原告姜超裕与被告嵇境诚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠网吧转让费33000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年期间，原、被告经协商，原告将正在经营中的位于莱阳市水利局对面的紫月网吧（含网吧内的设施设备等）以20余万元的价款转让给被告经营。被告当时只支付部分转让款，余款被告在后续经营过程中陆续支付部分款项。双方于2015年6月29日经结算，被告尚欠原告网吧转让费33000元，被告为此为原告重新出具借条（欠条）一张。后原告多次要求被告支付涉案款项，被告均无理拒付。无奈诉至法院，请求依法判决。被告未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证，并确认事实如下：2014年，原告姜超裕与被告嵇境诚经协商，原告将自己开办的莱阳市紫月网吧转让给被告，被告陆续支付了大部分转让费，至2015年6月29日，被告尚欠原告转让费33000元，被告给原告出具了借条1份（实为欠条）。本院认为，合法债务应当偿还。被告嵇境诚欠原告姜超裕网吧转让费33000元，现原告要求支付，理由正当，应予支持。原告要求被告自起诉之日（2021年2月3日）起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告嵇境诚于本判决生效后十日内向原告姜超裕支付所欠的网吧转让费33000元，并承担以33000元为基数、自2021年2月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告负担。被告负担特快专递费40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二一年四月五日法官助理王斌宇书记员徐真
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1371号 申请执行人毕节双城商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区沙子村。 法定代表人赵岳明，系该公司执行董事。 被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司，住所地：福建省福州市晋江区岳峰镇横屿路13号东二环泰禾城市广场一期5#楼10层22办公。 法定代表人王瑞兵，系该公司执行董事。 申请执行人毕节双城商砼有限公司与被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6693号民事调解书已发生法律效力。因被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务142475.00元、案件受理费1625.00元、保全费1452.00元，申请执行人毕节双城商砼有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年4月15日本院作出（2021）黔0521执1371号限制消费令、执行决定书对被执行人福建省工匠建筑劳务有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的142475.00元、案件受理费1625.00元、保全费1452.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1371号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年四月十五日 书记员  胡星冉
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初265号   原告：夏某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：卢某，出生不详，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告夏某与被告卢某民间借贷纠纷一案中，原告夏某于2021年4月21日向本院提出对被告卢某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告夏某对被告卢某的撤诉。   案件受理费75.00元（原告已交纳）由原告夏某负担。   审判员 王海景     二〇二一年四月二十一日   书记员 呼日查
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1018号 申请执行人：龙腾飞，男，1982年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：胡银奎，男，1979年07月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初7096号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执1018号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二一年四月二十六日 法官助理吴见 书记员范铎
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢131号之四被执行人：潘斗红，男，汉族，1974年09月29日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘斗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘斗红在**×××**账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张力元二〇二一年四月二十九日书记员  魏亚飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院                               刑 事 判 决 书                               （2021）川0504刑初120号                               公诉机关                       泸州市龙马潭区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人肖泽友，男，1964年11月出生，汉族，初中文化，务工，住泸州市龙马潭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       泸龙检刑诉[2021]3号                       2020年11月5日22时许，被告人肖泽友酒后驾驶川ES7***号二轮摩托车行驶至龙马潭区石洞镇集镇道路（石特路口）处被民警查获。经检验，被告人血液中乙醇含量为163.3mg/100ml。                               被告人意见                       被告人肖泽友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖泽友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人肖泽友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审 判 员 王 俊                                                               二〇二一年四月七日                                                               书 记 员 刘 敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7563号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈桂清。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道吴山街******。法定代表人：叶树清，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军73916部队，住所，住所地上海市杨浦区民星路**div>负责人：鲁培和，任部队长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海港驰桥梁工程有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区奉城镇头桥中路******iv>法定代表人：丁超，该公司董事长。再审申请人陈桂清因与被申请人苏州碧水香枫文化旅游开发有限公司（以下简称碧水香枫公司）、中国人民解放军73916部队（以下简称73916部队）、上海港驰桥梁工程有限公司（以下简称港驰公司）合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈桂清申请再审称：（一）一、二审对涉案合同性质认定错误。陈桂清二审中提交了“香枫印象业主反映物业管理诸多问题协商结果”，在该份结果书中，签名人员为业主身份，陈桂清也是业主之一。既然为业主，陈桂清应是房屋所有权人。涉案房屋买卖协议就应当认定为房屋所有权买卖合同。在陈桂清完成合同签字、交付相应款项后，该合同即生效，陈桂清应享有涉案房屋所有权。（二）一、二审法院审理程序违法。陈桂清向一审法院申请调取“涉案房屋规划审查报告、施工招投标、房屋竣工验收报告、商品房预售许可证等材料”，一审法院未予回复。二审法院认定上述文件不影响双方当事人之间法律关系的定性和裁判结果，认定一审法院程序并不违法。（三）73916部队提供的《军队房地产兑换合同》、港驰公司提供的股东会决议都只有复印件，未提供原件，73916部队一审庭审中明确庭后将提供书面核实材料，但一审法院对于核实情况未告知陈桂清，陈桂清对上述复印件的真实性和证明力有疑义，二审中法院也要求73916部队庭后一周提供原件，但73916部队至今没有提交原件。一、二审法院对上述事实未核实清楚的情况下迳行判决，可能导致案件事实认定错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，本案核心是碧水香枫公司向陈桂清转让的是房屋所有权还是房屋使用权益。合同性质应从合同内容、特征及主要条款等加以理解和识别。本案中，陈桂清与碧水香枫公司签订的合同名为权益转让合同，主要条款是碧水香枫公司向陈桂清转让房屋的使用权益，并约定了权益期限。故陈桂清主张双方构成房屋所有权买卖，其完成合同签字、交付相应款项后即取得涉案房屋所有权，缺乏事实和法律依据。陈桂清二审中提交的物业服务管理中发生纠纷后形成的书面材料中提及陈桂清为业主，此处业主并非一定是房屋所有权人，仅此不足以认定陈桂清为涉案房屋所有权人。关于一审法院未调取相关证据，审理程序是否合法的问题。陈桂清诉请能否得以支持的前提是碧水香枫公司与陈桂清之间构成何种法律关系，陈桂清一审中申请法院调取的涉案房屋规划审查报告、施工招投标、房屋竣工验收报告、商品房预售许可证等材料与认定碧水香枫公司与陈桂清之间构成何种法律关系无关，一审法院未调取上述证据，并无不当。关于73916部队提供《军队房地产兑换合同》复印件、港驰公司提供股东会决议复印件的情况下，一、二审法院迳行判决是否导致认定事实错误的问题。上述证据材料与认定碧水香枫公司与陈桂清之间构成何种法律关系无关，且上述证据非一、二审法院定案证据，在陈桂清提出需要看上述证据材料原件的情况下，一、二审法院要求相关主体提交原件并无不当，但相关主体未能提交原件不影响对碧水香枫公司与陈桂清之间构成何种法律关系的认定，故陈桂清申请再审所提的一、二审法院对上述事实未核实清楚的情况下迳行判决可能导致案件事实认定错误，并以此主张再审，理由不能成立。综上，陈桂清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈桂清的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年四月二十一日书记员  舒晓曼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保459号解除保全申请人：冯某，女，1986年8月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：李某，男，1985年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。解除保全申请人冯某与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，李某于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求查封冯某的银行账户存款45万元。并以天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保函提供担保。本院于2021年2月24日作出（2021）辽0211执保202号裁定，冻结被申请人冯某银行存款45万元，并实际冻结了冯某的存款195302.74元。2021年4月1日，本院作出（2021）辽0211民初1746号民事判决，驳回了李某的诉讼请求。该判决业已发生法律效力。解除保全申请人冯某于2021年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人李某诉请要求解除保全申请人冯某返还人民币45万元，其诉讼请求已经被驳回。基于该诉请产生的财产保全也因此无事实与法律依据，故依据冯某的申请，应当解除对其的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对冯某的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晏生二〇二一年四月二十八日书记员  宋子豪
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执164号 申请执行人：吴忠平，男，1993年8月15日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙力，男，1989年6月12日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院执行吴忠平与龙力合伙协议纠纷一案，依据（2020）黔2632民初796号民事调解书，已向被执行人共同生活家庭成员送达执行通知书，责令返还申请执行人投资款及利息37000元，并承担执行费455元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人龙力的银行存款、车辆、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，在调查中未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人不动产及户籍地调查过程中发现被执行人龙力名下登记有房产一套，本院依法对其进行查封。本院认为被执行人龙力虽有房产，但因本案申请执行标的较小不宜处置。因穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人龙力采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。经与申请执行人反馈调查情况后申请人同意终结执行本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索。经合议庭合议，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人龙力仍欠申请执行人投资款及利息37000元，并有执行费455元未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  石庆坤 审判员  吴曦晨 二〇二一年四月十九日 书记员  欧容妤
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执903号之五被执行人：邹明，男，汉族，1971年04月17日生，住湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年四月七日书记员  黄白鹭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4520号申请人：刘宁贺，男，1983年12月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：张晓龙，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行刘宁贺与张晓龙民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月六日书记员  王颢然
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执378号 三门县海啊小额贷款股份有限公司、章正妙、章正柱： 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人章正妙、章正柱请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章正妙、章正柱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执378号案件执行完毕。 二〇二一年四月六日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢78号申请执行人：管文成，男，1953年7月19日生，汉族，住响水县。被执行人：李正兵，男，1975年6月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。管文成与李正兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初741号法律文书已经发生法律效力。因李正兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，管文成于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人李正兵名下不动产，查封了被执行人李正兵名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年四月二十五日书记员  陈非文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2934号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杨晓伟，男，1976年1月28日生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨晓伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初269号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1858号申请人：江苏海竹节能科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇原旭日路**。法定代表人：鱼兆忠，该公司董事长。被申请人：苏州万事佳新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇五峰村石码头焦山路**。法定代表人：唐小漫，该公司董事长。申请人江苏海竹节能科技有限公司与被申请人苏州万事佳新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏海竹节能科技有限公司在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州万事佳新型建材有限公司价值270000元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人江苏海竹节能科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州万事佳新型建材有限公司的银行存款人民币270000元或其他等值的财产。案件申请费1870元，由申请人江苏海竹节能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘云鹏二〇二一年四月十二日法官助理 胡正兵书 记 员 孙 凯
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0192民初1334号原告:森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司，地址沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心2105室。负责人：陈国强，总经理。委托代理人：唐金龙，辽宁善勤律师事务所律师。委托代理人：孙岩，辽宁善勤律师事务所律师。被告：辽宁日出商贸有限公司，地址沈阳市铁西区马壮街28-1号251。法定代表人：韩成亮，经理。委托代理人：马辛炎，辽宁汇丰律师事务所律师。原告森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司诉被告辽宁日出商贸有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。本案经调解现已审理终结。原告诉称，原告与被告达成订货协议，合同签订后原告履行了全部义务，经双方对账后，被告尚欠324921元货款，原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求被告给付324921元货款及相应利息。被告辩称，原告所述属实。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁日出商贸有限公司于2021年4月19日前一次性支付原告森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司324921元；二、原告森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠纷。案件受理费人民币7672元，减半收取人民币3836元，申请费2124元，诉讼费共计5960元由原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  陈曦审判员  白晶审判员  黄沙二〇二一年四月十六日法官助理雷雪冬书记员张韦男
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执419号 申请执行人杜魁，男，汉族，1995年01月25日出生，住湖北省鄂州市。 被执行人陈赛，男，汉族，1995年09月08日出生，住沅江市草尾镇。 申请执行人杜魁与被执行人陈赛民间借贷纠纷一案,本院作出(2021)湘0981民初122号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈赛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜魁于2021年03月01日向本院提出执行申请，本院于2021年04月03日立案执行。 2021年04月06日，本院向被执行人陈赛邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年04月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年04月06日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王志辉名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年04月07日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年04月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年04月21日，本院对被执行人陈赛采取了限消措施。 本院于2021年04月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年04月22日，本案应当执行的标的金额为15500元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈赛有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢舞妮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4899号之一申请执行人郑桃红，女，1969年5月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈永敬，男，1966年11月30日生，汉族，户籍所在地浙江省青田县，暂住苏州市吴中区。郑桃红与陈永敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1693号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈永敬应于判决生效之日起十日内归还郑桃红借款25000元，并支付该款利息2500元；案件受理费488元，公告费600元，合计1088元，由陈永敬负担。因陈永敬未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人郑桃红向本院申请执行，要求陈永敬支付28588元。本院已立案，执行标的28588元，执行费329元。本案执行过程如下：1.2020年11月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况进行了多次查询，经查，被执行人名下有银行存款1302.79元，此款已扣划，扣除本案执行费329元，余款973.79元退付申请执行人。除此，查无财产可供执行。3.2020年11月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年12月23日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2020年12月25日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年1月21日，本院至被执行人暂住地调查，未发现其下落及可供执行的财产。7.2021年4月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位973.79元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年四月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初8762号 原告:厦门典尚家园物业管理有限公司，住所地厦门市思明区白鹭洲路63号物业用房，统一社会信用代码91350203562828205C。 法定代表人：郭晓祺，执行董事。 委托诉讼代理人：林志铭、林涛，福建凌一律师事务所执业律师。 被告：陈红专，女，1976年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门典尚家园物业管理有限公司与被告陈红专物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告厦门典尚家园物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门典尚家园物业管理有限公司以陈红专已主动缴交尚欠费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门典尚家园物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年四月十三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢309号申请执行人张绍秀与被执行人天津市瑞博冉建设装饰装修工程有限公司、苏东岭、苏绍亮装饰装修合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初5372号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执282号之十 申请执行人：钱洪珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县店乡沙水坪村上大冲组25号。 被执行人：杨秀金（曾用名杨毛），男，1977年2月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县新店镇沙水坪村上大冲组25号。 申请执行人钱洪珍与被执行人杨秀金婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初388号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住址查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、车辆、不动产等有足以执行的财产登记信息。 2、于2021年4月23日被执行人杨秀金名下工行贵州省凯里岑巩支行存款4032元，已发放申请执行人，被执行人杨秀金名下在其他银行仅有量少存款，不足以执行。 3、被执行人杨秀金名下登记时间为2016年11月30日东风牌贵Ｄ×××××、2016年4月20日飞肯牌贵Ｈ×××××机动车，已被本院查封，查封期限二年，但车辆下落不明，未实际控制。 4、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨秀金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨秀金负有继续向申请执行人钱洪珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴 波
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕08**民初5677号 原告：李向军，男，1967年6月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张玉翠，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：靖边县交通运输局，地址：靖边县党政第二办公区。法定代表人：张斌，系该局局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。原告李向军与被告靖边县交通运输局经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李向军及其委托诉讼代理人张玉翠、王某某与被告靖边县交通运输局委托诉讼代理人张子君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李向军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付土地补偿款208000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告靖边县交通运输局修建靖边县至志丹县XX公路，与靖边县镇靖镇人民政府、镇靖镇芦西村民委员会协商占用原告等人承包经营的40亩林地，并由被告按照靖政发（2005）30号文件支付土地补偿款、青苗补偿款等。修建初时，被告向其他被占用林地的村民支付了补偿款，公路于2010年9月份竣工，但被告拒不向原告支付补偿款。无奈，原告向靖边县镇靖镇人民政府、镇靖镇芦西村民委员会反映。2019年11月10日，靖边县XX镇XX镇[2019]340号文件答复原告，镇政府组织人员实地核量占地亩数，与原协调人员调查情况，上报县政府协调并拿出解决方案，但此后原告一直未得到任何回复。2020年，原告向靖边县镇靖镇人民政府信访部门反映该情况。2020年8月18日，靖边县镇靖镇人民政府答复原告，建议原告通过司法诉讼途径解决此纠纷。原告认为，被告修建公路所占用的林地系原告合法承包，被告征原告的林地应向原告支付补偿费用，现被告拒绝支付该笔费用，严重损害了原告的合法权益，现原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，1、原告李向军未与村委会签订土地承包合同，也未提供土地承包经营权证及林权证。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第二款规定,“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”，李向军应向有关行政主管部门申请解决,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围；2、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有”，原告李向军诉请土地补偿款，应当由其所在村委会提起诉讼。故原告李向军的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李向军的起诉。案件受理费2210元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  王彦弼审  判  员  折小兵人民陪审员  刘成向                                   二〇二一年四月十九日        书  记  员 王小飞  1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执848号之一 申请执行人：松桃苗族自治县人民医院，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：石爱军，系该院院长。 委托代理人：田茜茜，系该院职工，特别授权。 被执行人：龙松霞，女，1973年7月22日出生，苗族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初270号《民事判决书》，于2021年4月14日立案受理松桃苗族自治县人民医院申请执行龙松霞医疗服务合同纠纷一案。于2021年4月20日依法向被执行人龙松霞发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃苗族自治县人民医院医疗费405554.27元，承担诉讼费3692.00元、本案执行费5983.00元的义务。 执行中，本院作出(2021)黔0628执848号《执行裁定书》，依法额度冻结了被执行人龙松霞在金融机构的银行存款。现双方当事人自愿协商，由被执行人龙松霞于2021年6月30日前通过起诉肇事者及第三方后，所得赔偿款用于支付本案医疗费。申请执行人松桃苗族自治县人民医院考虑到被执行人龙松霞家庭情况困难，向本院申请解除被执行人龙松霞被冻结的账户，并自愿撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人龙松霞在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款411537.00元的额度冻结、解除其在中国农业银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款411537.00元的额度冻结。 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执848号案件的执行。 如被执行人龙松霞未另案起诉，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年四月二十一日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执647号申请执行人：上海哇噻汽车服务有限公司,住所地上海市浦东新区杨高北路XXX号XXX幢XXX-XXX层。法定代表人：邵长岭,执行董事。被执行人：陈思明，男，1988年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人上海哇噻汽车服务有限公司与被执行人陈思明追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0109民初19279号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈思明应支付上海哇噻汽车服务有限公司租金341,798.74元及利息1,919元；以上海哇噻汽车服务有限公司未受偿债权金额为基数，按年利率7.7%的标准支付上海哇噻汽车服务有限公司自2020年11月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；负担案件受理费1,613.94元，财产保全申请费2,253.99元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年四月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢121号曹妮、长香秀、刘春玲：曹妮与长香秀、刘春玲附带民事赔偿一案，申请执行标的共计61356.16元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，其中，申请执行人申请放弃11356.16元。本院已将该款转付给曹妮。至此，曹妮向本院申请执行的(2012)灯刑少字第00011号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月七日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执959号宜阳县自然资源局（申请执行人）、宜阳县柳泉镇洛宜姜氏花生加工厂（被执行人）：宜阳县自然资源局与宜阳县柳泉镇洛宜姜氏花生加工厂行政非诉执行一案，申请执行标的共计70200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70200元，本院已于2021年4月26日将该款转付给宜阳县自然资源局（申请执行人）。至此，宜阳县自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0327行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1150号申请执行人：阮小兵，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托代理人：周冰，陕西金镝律师事务所律师。被执行人:孟秀兰，女，1968年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行阮小兵与被执行人孟秀兰被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1144号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟秀兰向阮小兵清偿借款本金100万元并支付利息（利息为本金100万元于2011年4月1日至本金偿还完毕之日期间产生的利息，年利率按照24%计算），被执行人孟秀兰清偿上述借款本息以陈**的遗产实际价值为限；并负担案件受理费16120元、财产保全申请费5000元、执行费37080元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年四月二十九日书 记 员  李 鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1945号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李伟文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李伟文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李伟文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63048.95元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李伟文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月28日，被告与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95800元的价格向经销商购买发动机号H1092509，车架号LJDMAA228H0977822的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为粤LG128M）。2017年11月28日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109368《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19160元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月28日至2020年11月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2539.58元,第36期租金为人民币21699.58元，租金总额为110584.88元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了12期租金，第1期至第11期每期支付租金2539.58元，第12期支付租金440.55元，合计28375.93元，从2018年12月13日到期的第12期开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金19160元后被告共计欠租金63048.95元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5863.39元。被告李伟文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告李伟文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63048.95元； 二、被告李伟文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5863.39元； 上述两项合计68912.34元； 三、被告李伟文应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1376.22元，减半收取688.11元，由被告李伟文负担，原告立案时已预交688.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年四月二十九日 书记员  雷迪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初2576号原告：范勇军，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被告：江西省降龙水利水电建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道72号。统一社会信用代码：913611227697942178。法定代表人：饶全木，系该公司董事长。原告范勇军诉被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告范勇军于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范勇军以双方已达成和解为由要求撤回对被告江西省降龙水利水电建设工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范勇军撤诉。案件受理费735元，减半收取368元，由原告范勇军负担。审判员  邹晓明二〇二一年四月二十五日书记员  张鹿美
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2087号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，该行员工。委托诉讼代理人：王汝海，该行员工。被告：雷开建，男，汉族，1973年11月29日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告雷开建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费81.72元（已减半），由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  游 洪二〇二一年四月二十二日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1037号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，住所地：郑州市中牟县青年路西段15号，统一社会信用代码91410122870390508F。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：尚光威，男，1990年6月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕欣，女，1989年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：石浩，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴喜彬，男，1974年1月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕钊，男，1983年2月13日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行与尚光威、吕欣、石浩、吴喜彬、吕钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚光威、吕欣、石浩、吴喜彬、吕钊应于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行借款503877.83元及利息。因尚光威、吕欣、石浩、吴喜彬、吕钊未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人尚光威名下沪Ｃ×××××汽车一辆、吕欣名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，因未实际扣押，且该车辆价值较低，申请执行人要求不予查封处置。被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位45012.67元，尚余债权458865.16元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚光威、吕欣、石浩、吴喜彬、吕钊有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年四月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0330执80号之一 被执行人：王某某。 王某某罚金一案，陕西省凤县人民法院依据已发生法律效力的（2018）陕0330刑初17号判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人王某某至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户内存款，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二一年四月五日 书记员 李瑞卿
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初483号原告：王荣生，男，1975年10月1日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：彭小军，男，1979年5月9日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告王荣生与被告彭小军运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣生到庭参加诉讼，被告彭小军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣生向本院提出诉讼请求：请求判令被告彭小军归还原告借款21800元；本案诉讼费由被告彭小军负担。事实及理由：原、被告系雇佣关系，2019年5月5日，被告以资金紧张为由，向原告借款21800元，被告向原告出具一张借条。经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告彭小军未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王荣生与被告彭小军系朋友关系，被告彭小军在福建厦门经营物流生意。2017年12月至2018年3月，原告为被告运输货物，后经双方结算，被告总计拖欠原告运费21800元。2019年5月5日，被告向原告出具一张借条，确认借到原告21800元，双方在借条上约定从2019年6月份开始每月支付3000元，至2019年年底还清。后被告未如期支付运费。2021年3月，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告彭小军雇请原告王荣生为其运输货物，双方之间已构成了运输合同关系。现原告已按被告要求运输货物，被告未如期支付运输费用，已违约，且该运费总额双方于2019年5月5日再次确认，故原告王荣生诉请被告彭小军支付运输费用21800元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告彭小军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十一条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小军在本判决生效后十日内支付原告王荣生运输费用21800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取173元，由被告彭小军负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后十日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭建军二〇二一年四月八日书记员  李佐芳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执246号之十八 申请执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈颖，男，汉族，1978年05月25日生，住贵州省晴隆县碧痕镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈颖在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款CNY417.33元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年四月十五日 书记员 谭国亚
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民特312号 申请人：赖晓赢，男，1995年6月21日出生，汉族，住三门县。 被申请人：赖其池，男，1963年4月17日出生，汉族，住三门县。 法定代理人：韩美芳（系被申请人赖其池的配偶），女，1967年3月7日出生，汉族，住三门县。 申请人赖晓赢与被申请人赖其池申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赖晓赢申请称：申请人赖晓赢系被申请人赖其池的儿子，被申请人代理人韩美芳系被申请人的配偶。被申请人赖其池于2019年10月10日因提供劳务作业中跌落受伤，被送至三门县人民医院救治，进行急诊开颅去骨瓣减压+右颅内血肿清除术等多项手术治疗。出院诊断为创伤性脑疝、脑挫伤（右侧颞叶）、颅骨骨折（多发）、颅腔积气等。被申请人后转至浙江大学附属第二医院、武警浙江总队医院进行过[右额]颅骨修补术，术后支持治疗及康复治疗。2020年5月20日，三门县人民法院（2020）浙1022民初1160号案件在审理过程中，经三门县人民法院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年12月24日出具绍文理中心[2020]精鉴字第517号“司法鉴定意见书”载明：被申请人器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）与人体损伤事故所致脑外伤系直接因果关系，伤残等级为九级伤残。现申请人赖晓赢请求法院判决宣告被申请人赖其池为限制民事行为能力人。 被申请人赖其池的代理人韩美芳答辩称：申请人申请的事实属实，同意申请人的申请请求。 本院经审理查明的事实，与申请人赖晓赢申请所称的事实一致。 本院认为，被申请人赖其池受伤后，“司法鉴定意见书”认为其伤后出现精神障碍，持续时间超过6个月，符合“器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）”的诊断标准，被申请人的代理人对此亦予以认可。根据事实情况并结合庭审审查情况，应认定被申请人赖其池为限制民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 被申请人赖其池为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二一年四月二十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6835号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李有现，男，1958年8月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴汉龙新能源科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士工业园区（勤丰村海达路80号）。法定代表人：朱建荣，该公司总经理。再审申请人李有现因与被申请人江阴汉龙新能源科技有限公司（以下简称汉龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李有现申请再审称，龚春霞持有加盖汉龙公司公章的空白合同代表汉龙公司与李有现签订《光伏电站购销合同》（以下简称《购销合同》），后代表汉龙公司供货、组织施工，李有现有理由相信龚春霞在《购销合同》中添加发电量承诺能够代表汉龙公司，汉龙公司应受承诺约束。《购销合同》中关于并网成功视为产品合格的约定与汉龙公司承诺日发电量达到102度有冲突，并网成功不代表日发电量达到102度，因《购销合同》系汉龙公司提供的格式合同，故当发生歧义时应作出对汉龙公司不利的解释。汉龙公司手写承诺的效力高于打印的并网成功的约定。虽然发电效果受多种因素的影响，但汉龙公司在作出承诺时应当已经充分考虑并扣除过了。汉龙公司没有依约履行售后对光伏板的检查清洗义务，如果影响发电效果应当由汉龙公司承担责任。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，改判支持李有现的诉讼请求。本院经审查认为，李有现以案涉光伏电站发电标准未达到《购销合同》约定的平均日发电102度为由主张汉龙公司承担赔偿责任。首先，《购销合同》文本本身未对案涉光伏电站发电标准作出约定。其次，《购销合同》一式两份，汉龙公司持有的合同文本中并无“平均日发电27×3.8=102度”手写承诺。再次，李有现认可其持有的《购销合同》中“平均日发电27×3.8=102度”手写承诺为汉龙公司代理商龚春霞自行添加，汉龙公司对于该承诺不予认可，现并无证据证明龚春霞得到汉龙公司的授权作出承诺，李有现二审中也认可龚春霞在签订合同当时没有说是什么身份，故龚春霞在《购销合同》上添加承诺时没有在客观上形成具有代理权的表象，李有现在主观上也不构成善意且无过失，该承诺对汉龙公司不发生法律效力，基于此，亦不存在格式条款的解释问题。综上，李有现以案涉光伏电站发电标准未达到《购销合同》约定的平均日发电102度为由主张汉龙公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李有现的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年四月二十五日书记员 白金凤
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初129号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张彬，男，1989年3月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，现住渑池县，因涉嫌盗窃罪，于2021年2月20日被渑池县公安局刑事拘留；于2021年3月1日被渑池县公安局取保候审。被告人马梦梦，女，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市洛宁县，住渑池县。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月20日被渑池县公安局刑事拘留；于2021年3月1日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以渑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人张彬、马梦梦犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人张彬、马梦梦到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2021年2月12日下午15时许，被告人张彬和马梦梦到渑池县体育场东门附近，被告人张彬发现受害人吴某的电动车车把下手扣内有一部白色苹果手机，后张彬临时起意趁四周人员稀少之际致使马梦梦将白色苹果手机盗走，后马梦梦将该手机交给张彬，张彬将该手机关机取出手机卡藏匿于家中。经鉴定，该被盗的白色苹果11手机价值3569元。案发后，被盗手机已发放给受害人吴某，被告人张彬、马梦梦取得受害人吴某的谅解。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、破案报告书、前科信息、辨认笔录、指认现场、手机照片、扣押清单、发还清单、谅解书等书证；被害人吴某的陈述；被告人张彬、马梦梦的供述和辩解；渑价认字【2021】第9号关于手机价格认定结论书等证据。指控认为，被告人张彬、马梦梦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3569元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马梦梦到案后供述其作案同伙张彬并规劝张彬投案，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人张彬主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张彬、马梦梦自愿认罪认罚，建议判处二被告人拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张彬、马梦梦对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张彬、马梦梦犯盗窃罪罪名成立，依法予以支持。被告人张彬有自首情节，被告人马梦梦有立功情节，被告人张彬、马梦梦认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张彬犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）；三、被告人马梦梦犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱霖二〇二一年四月九日书记员  李雅乐
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初945号 原告：刘海，男，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘海与被告杜凯锋民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告杜凯锋归还原告借款本金50000元，并从2021年3月23日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金50000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年9月24日，被告杜凯锋以还贷款为由向原告刘海借款50000元，原告通过建设银行网上银行向被告杜凯锋转账50000元。后经原告催讨，被告杜凯锋至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜凯锋于本判决生效之日即归还原告刘海借款本金50000元，并从2021年3月23日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜凯锋负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年四月十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 2 5
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异31号案外人：李云祥，男，。申请执行人：刘中华,男性。被执行人：于乐，女性。本院在执行刘中华与于乐租赁合同纠纷一案中，查封了于乐名下位于漯河市郾城区辽河路43幢603号的房产（不动产权证号：2015009898）。案外人李云祥就该房产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李云祥向本院提出异议请求：解除对漯河市郾城区××路××号房产（不动产权证号：2015009898）的查封。理由如下：该争议房产的开发商为杨秀丽，与于乐无关于乐只是该房产的名义所有人；同时，案外人在法院查封之前已购买了该房产且已居住至今。根据相关法律规定，法院不应查封该房产。本院查明：刘中华与于乐租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，漯河市源汇区人民法院作出（2019）豫1102执保119号裁定查封了上述争议房产。后因管辖权问题，漯河市源汇区人民法院将该案移交本院审理。本院审理后作出(2020）豫1103民初244号判决判令：一、被告于乐于本判决生效后十日内返还原告刘中华人民币470万元；二、驳回原告刘中华的其他诉讼请求。河南省漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民终1244号判决维持了本院上述判决。后于乐未按生效判决确定的义务履行，经刘中华申请，本院决定立案执行。另查明：本案争议房产系于乐母亲杨秀丽开发建设，2010年11月1日杨秀丽与案外人李云祥签订房屋买卖合同，将本案争议房产出售给了案外人李云祥。李云祥已将购房款210000元支付完毕，且居住至今。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人于2010年11月1日与杨秀丽签订买卖合同，支付了全部购房款且居住至今，其异议请求符合上述规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对于乐名下位于漯河市郾城区辽河路43幢603号房产（不动产权证号：2015009898）的执行。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年四月二十二日书 记 员  张蓬勃
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2883号原告：鹿存燕，女，1975年5月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。被告：李现桂，男，1953年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：闵令兰，女，1953年8月3日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告鹿存燕与被告李现桂、闵令兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告鹿存燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹿存燕撤回起诉处理。审判员 许 晨二〇二一年四月八日书记员 王嗣杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执785号被执行人：阎慧坚，女，1985年7月23日出生，汉族。住广州市白云区政通路37号，身份证号码：4401031985××××××××。阎慧坚追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因阎慧坚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎慧坚负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月二十七日书记员  刘 辉
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢110号周拴堂、翟秋霞、赵丑娃：申请执行人周拴堂、翟秋霞与被执行人赵丑娃民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2099号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵丑娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾于2020年1月9日向本院申请执行73742.74元，后因双方当事人达成执行和解协议，即当庭履行40039元，下余33703.74元在2020年12月底给付；申请人自愿放弃其余执行请求。本院随后终结了原案执行。2021年4月申请人以被执行人未按约定履行下余33703.74元为由，请求本院恢复执行余款。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促协调，双方一致同意按原和解协议履行。随后被执行人赵丑娃自觉履行了33703.74元。申请人周拴堂、翟秋霞领取33703.74元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2019)陕0304民初2099号民事判决执行完毕，于2021年4月19日结案。二〇二一年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初188号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人张某1，男，1970年4月12日出生，汉族，户籍地河南省项城市。诉讼代理人刘新永，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人涂善新，男，1954年2月15日出生于河南省正阳县，汉族，专科文化，经商，户籍地河南省正阳县。曾因犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，于2000年3月25日被河南省驻马店地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币二万元；曾因犯合同诈骗罪，于2018年7月30日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东新区监狱解回。指定辩护人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人闫奕涵，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3070号起诉书指控被告人涂善新犯合同诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉,被害人诉讼代理人刘新永，被告人涂善新及其指定辩护人王秋锦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年7月2日，被告人涂善新在未实际取得郑州伟强商务服务有限公司及该公司名下的“环球赴美就业培训学校”项目的情况下，便以郑州市伟强商务服务有限公司的名义与苏某代表的中航长城大地建工集团川江津工程有限公司，在郑州市郑东新区绿地之窗云峰A座签订了《建设工程施工合同》，将环球赴美就业培训学校土建工程发包给苏某，后通过现金及转账方式收取苏某合同履约金23万元，后涂善新失去联系，至案发苏某未能进场施工。2015年8月31日，被告人涂善新在没有取得郑州出口加工区B区钢结构厂房（仓储）工程的情况下，以河南善新新能源科技有限公司的名义与被害人张某1代表的商丘市永信建筑工程有限公司，在郑州市郑东新区绿地之窗云峰A座1109室签订了《建设工程施工合同》，将郑州市出口加工区B区钢结构厂房（仓储）工程发包给张某1，后通过转账方式收取张某1合同履约金150万元，至案发，张某1未能进场施工。被告人涂善新在收取上述合同履约金后，随即用于归还个人债务。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；银行转账凭证等证据，据此认为，被告人涂善新以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人钱财，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人涂善新曾因合同诈骗罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决,应当数罪并罚。遂提起公诉，请依法判处。被害人张某1诉讼代理人对起诉书指控的罪名无异议，认为被告人涂善新收到款项当日全部支配给他人，是有预谋的；被告人诈骗数额巨大，没有退赔被害人损失，且有犯罪前科；被害人张某1被骗后忧郁成疾，现身患肾癌，无能力治病，请求从重处罚，并当庭提交张某1诊断证明复印件。被告人涂善新对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人涂善新的辩护人辩称:被告人涂善新到案后如实供述，自愿认罪认罚，具有坦白情节，因所欠债务较多无能力退赃，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年7月2日，被告人涂善新在未实际取得郑州市伟强商务服务有限公司及该公司名下的“环球赴美就业培训学校”项目的情况下，便以郑州市伟强商务服务有限公司的名义与苏某代表的中航长城大地建工集团川江津工程有限公司，在郑州市郑东新区绿地之窗云峰A座签订了《建设工程施工合同》，将环球赴美就业培训学校土建工程发包给苏某，后通过现金及转账方式收取苏某合同履约金23万元，后涂善新失去联系，至案发苏某未能进场施工。2015年8月31日，被告人涂善新在没有取得郑州出口加工区B区钢结构厂房（仓储）工程的情况下，以河南善新新能源科技有限公司的名义与被害人张某1代表的商丘市永信建筑工程有限公司，在郑州市郑东新区绿地之窗云峰A座1109室签订了《建设工程施工合同》，将郑州市出口加工区B区钢结构厂房（仓储）工程发包给张某1，后通过转账方式收取张某1合同履约金150万元，至案发，张某1未能进场施工。被告人涂善新在收取上述合同履约金后，随即用于归还个人债务。另查明，被告人涂善新因犯合同诈骗罪被河南省新乡市红旗区人民法院判处刑罚，羁押时间自2017年11月3日起。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人涂善新供述和辩解；被害人张某1、苏某的陈述；证人王亚光、李某1、张某2、王某、刘某、张某3、郭某、李某2、赵某等人的证言；辨认笔录及照片；合作协议书、借款合同、关于取消合作协议书、借款协议书的函告；河南中翰建设投资管理有限公司、河南善新新能源科技有限公司、河南黄尚新能源科技有限公司、郑州市伟强商务服务有限公司等公司的工商登记资料；建设工程施工合同；银行账户明细、转账凭证、收据等证据。本院认为，被告人涂善新以非法占有为目的，在签订履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人涂善新有犯罪前科；2.被告人涂善新因故意犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决,应当数罪并罚；3.被告人涂善新当庭认罪态度较好，但未退赔被害人经济损失。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人涂善新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；与河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702刑初145号刑事判决书被告人涂善新犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元并罚,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2032年11月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人涂善新退赔被害人苏茂升人民币二十三万元；退赔被害人张某1人民币一百五十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  林明淙二〇二一年四月二十一日书 记 员  李梓萌
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执1166号 被执行人林振，男，1979年12月15日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行被执行人林振房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0322民初257号民事判决，责令被执行人林振立即缴纳诉讼费2225元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案涉财产部分[执行案号为（2019）闽0322执961号、生效法律文书为（2018）闽0322刑初940号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1166号、生效法律文书为（2017）闽0322民初257号民事判决]合并至另案涉财产部分[执行案号为（2019）闽0322执961号、生效法律文书为（2018）闽0322刑初940号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初257号民事判决诉讼费部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年四月六日 书记员  邓华丽
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执10153027号申请执行人：魏某某，女，20XX年X月XX日出生，满族，住包头市昆都仑区。法定代理人：赫某某，女，19XX年X月XX日出生，满族，住包头市昆都仑区。被执行人：魏某某，男，19XX年X月XX日出生，满族，住包头市昆都仑区。申请执行人魏某某与被执行人魏某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人魏某某已给付2019年9月至2020年12月全部抚养费。至此，申请执行人魏某某向本院申请执行的（2017）内0203民初49号民事调解书中2019年9月至2020年12月的抚养费全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年四月七日书记员  赵赛男