wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执220号之一 申请执行人罗娟，女，1991年11月7日生，汉族，户籍地沅江市。 被执行人沈永伏，男，1970年5月28日生，汉族，户籍地沅江市。 被执行人黄建军，女，1975年8月4日生，汉族，户籍地沅江市。 本院在执行罗娟申请沈永伏、黄建军借款合同纠纷（2020）湘0981民初3220号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3220号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年四月二十日 书记员  谢舞妮
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执218号 张江波、田永洪： 张江波与田永洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2403号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田永洪未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张江波于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院当日立案。 执行过程中，田永洪于2021年4月16日案外支付了张江波案件款9000元，申请执行费50元张江波已缴纳。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初2403号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十七日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执640号被执行人：张达鑫，男，汉族，1989年3月20日出生，住所地福建省平和县。本院执行张达鑫罚金一案，2021年3月8日作出的（2021）豫1426刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张达鑫需缴纳罚金30000元并退赔被害人70000元。因张达鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年四月二十七日书记员  姚 傲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘05刑更145号罪犯常承诚，曾用名常成成，男，汉族，生于1990年5月，高中文化，甘肃省渭源县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2019年8月14日作出（2019）甘0503刑初103号刑事判决，以被告人常承诚犯破坏军事通信罪，判处有期徒刑二年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，合并后决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2019年1月4日起至2021年7月3日止）,并处罚金2000元；责令与同犯共同退赔4450元。宣判后，常承诚服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯常承诚在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年12月24日缴纳罚金2000元，责令退赔已履行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据，甘肃省天水市麦积区人民法院收条等证据证实。本院认为，罪犯常承诚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常承诚减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二一年四月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保666号申请人：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区越北镇中东路6号。被申请人：李永强，男，1976年2月2日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司与被申请人李永强物业服务合同纠纷一案，申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回财产保全申请。审判员  张柏森二〇二一年四月二十七日书记员  黄敬为
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执110号之三申请执行人:范书莲，女，汉族，1967年5月22日生，住河南省尉氏县。被执行人：郑州匠造商业运营管理有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路11号金成东方国际1708号。法定代表人：胡常青，现任法定代表人。范书莲申请执行郑州匠造商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初4418号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经核算被执行人郑州匠造商业运营管理有限公司共欠原告232106元，被告郑州匠造商业运营管理有限公司自愿于2020年12月27日前支付原告货款10000元，于2021年1月30日前支付原告货款10000元，2021年2月28日前支付原告货款10000元，2021年3月30日前支付原告货款10000元，2021年4月30日前支付原告货款10000元，2021年5月30日前支付原告货款10000元，2021年6月30日前支付原告货款10000元，2021年7月30日前支付原告货款10000元，2021年8月30日前支付原告货款10000元，2021年9月30日前支付原告货款10000元，2021年10月30日前支付原告货款10000元，2021年11月30日前支付原告货款10000元，2021年12月30日前支付原告货款10000元，2022年1月30日前支付原告货款10000元，2022年2月28日前支付原告货款10000元，2022年3月30日前支付原告货款10000元，2022年4月30日前支付原告货款10000元，2022年5月30日前支付原告货款10000元，2022年6月30日前支付原告货款10000元，2022年7月30日前支付原告货款10000元，2022年8月30日前支付原告货款10000元，2022年9月30日前支付原告货款10000元，2022年10月30日前支付原告货款12106元。因被执行人郑州匠造商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月11日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郑州匠造商业运营管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年4月7日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年2月24日对被执行人采取了限制消费措施；2021年4月7日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年1月14日查询被执行人住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年4月1日决定对被执行人郑州匠造商业运营管理有限公司的法定代表人胡常青采取拘留强制措施，因郑州匠造商业运营管理有限公司的法定代表人胡常青下落不明，未实际实施。6、2021年4月8日与申请执行人范书莲进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人范书莲申请执行郑州匠造商业运营管理有限公司合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4418号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑州匠造商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人范书莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年四月八日书记员  孙刘贝
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6572号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，任行长。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师；马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：魏晓明，男，1974年4月30日，汉族，住沈阳市沈河区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告魏晓明金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人马舒园到庭参加诉讼，被告魏晓明经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告魏晓明于2016年6月27日签订的《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》；2.请求法院判令被告魏晓明偿还借款本金933,046.81元、利息43,960.16元、罚息3,671.92元、复利1,706.14元，合计982,385.03元（以上本金及利息截止日为2010年1月9日），并自2020年1月10日起，按《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告魏晓明名下位于沈阳市于洪区17门，面积为144.03平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告承担本案全部受理费、保全费等诉讼费用。（合计：982,385.03元）被告魏晓明经依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年6月27日，原告与被告魏晓明签订《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》（编号：2016024002190）；2.贷款本金：118万元（摘自合同第1页第二条）；3.贷款期限：自2016年6月27日至2026年6月26日（摘自合同第1页第三条）；4.合同执行利率：按法定基准利率上浮10%执行，即借款年利率为5.39%。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按合同约定的浮动标准执行新的利率（摘自合同第2页第五条）（摘自合同第1页第五条）；5.逾期利率标准：贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%（摘自合同第5页第十二条）；6.还款方式：按月等额本息偿还；7.欠款情况：截至2020年1月9日，被告魏晓明尚拖欠原告借款本金共933,046.81元、利息43,960.16元、罚息3,671.92元、复利1,706.14元。8.抵押人及抵押物：被告魏晓明以其名下位于沈阳市于洪区17门，面积为144.03平方米的房产为该笔借款提供抵押担保（摘自合同第6页第十五条和第19页抵押财产清单）；9.抵押担保范围：本合同中的全部债务，包括但不限于本金及利息（包括借款人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自合同第9页第二十条）；10.抵押登记手续：2016年7月5日，原告经在沈阳市房屋登记中心办理预购商品房抵押权预告登记，取得编号为沈房预中心字第××号登记证书。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》（编号：2016024002190）、借款凭证、银行流水等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告与被告魏晓明签订《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告魏晓明未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人房屋抵押（保证）贷款借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用，但鉴于被告魏晓明已将逾期的贷款本息还清，综合其还款情况，有继续履行合同的意愿，从维护交易稳定的角度出发，判决双方继续履行合同更有利于实现合同目的，故对原告在本案中主张解除借款合同及相关诉讼请求，本院不予支持。但因被告逾期还款导致原告本案诉讼支出的诉讼费、保全费等费用，系被告违约造成，应由被告负担。关于原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行主张对被告魏晓明抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案涉案房屋仅办理预抵押登记，抵押权未能设立。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13624元，保全费5000元，公告费260元，均由被告魏晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二一年四月十四日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3386号原告：侯太珍，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郑州婉煜文化传媒有限公司，住所地新郑市龙湖镇泰山路与文昌路交叉口龙湖广场向西50米路南二楼。本院于2021年2月23日预登记受理原告侯太珍诉被告郑州婉煜文化传媒有限公司教育机构责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告侯太珍于2021年3月3日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告侯太珍的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告侯太珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯太珍负担。审 判 员  张建伟二〇二一年四月二日代理书记员  郭建峰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1067号原告：张长海，男，汉族，1964年7月7日出生，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：张靖，男，汉族，1988年10月30日出生，居民，住商城县。原告张长海诉被告张靖劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长海的委托诉讼代理人梅书坤，被告张靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张长海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款29000元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告在杭州市余杭区转塘镇江家园承包装修美甲店和中介公司门店，被告雇佣原告做装修。工程完工后，原被告于2018年11月4日进行了结算，原告应得工资29000元，因被告手中无钱，给原告出具了一张欠条。事后原告一直向被告催要欠款，可是被告总是推脱未还。故原告依法起诉，请求法院决准予诉请。原告为证明自己的诉请，向本院提交的证据有：欠条一张，拟证明2018年11月4日被告张靖欠原告29000元。被告张靖辩称：欠的钱我承认，但是打欠条的时间不对，应该是2018年8月份。因为是我8月份到原告那去的。我现在没钱还。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告张靖在杭州市余杭区转塘镇江家园承包装修美甲店和中介公司门店，被告雇佣原告等人做装修工程。工程完工后，原、被告于2018年11月4日进行了结算，被告尚欠原告工资29000元，因被告手中无钱，给原告出具了一张欠据。后经原告催要无果，原告于2021年3月26日诉至本院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资款，给原告出具书面欠据，双方债权债务关系明确，应依法承担还款责任。因此，原告要求被告清偿劳务工资款29000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告应及时清偿原告劳务款，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张靖于本判决生效之日起十日内清偿原告张长海劳务款29000元整。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告张靖负担。本判决为终审判决。审判员  柳学生二〇二一年四月十二日书记员  张金力
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1828号之一申请执行人：郭文静，女，汉族，1987年5月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9146号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1157号原告：张建军，男，1965年6月7日生，汉族，住沁阳市。被告：李正光，男，1965年7月1日生，汉族，住沁阳市覃怀办事处县。原告张建军与被告李正光为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张建军以其他原因为由于2021年4月22日向本院提出撤回对被告李正光的起诉。本院认为，原告张建军申请撤回起诉不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张建军撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张建军负担。审判员 杨 华二〇二一年四月二十二日书记员 翟淑迟
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初779号原告：刘某某，男，汉族，1972年1月6日出生，住河南省延津县。被告：王某某，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省延津县。被告：赵某某，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省长垣市。原告刘某某与被告王某某、赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某、赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付原告劳动工资款7036元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告在新疆奎屯市和山巨力化工有限公司工地承包部分防腐工程。2018年10月份，由被告王某某带领原告及其他工友20个人到被告承包的工地施工，当时原告及其他工友与二被告协商每工工资是240元，来往交通费用由二被告负担。原告在被告工地工作到2018年12月22日，双方通过结算，扣除原告借支后共欠原告工资8560元，被告王某某为原告出具了欠款证明。后在2019年2月1日被告支付了2000元，下欠6560元及交通费476元，二被告承诺在2020年春节前付清，但二被告至今未能按承诺履行。原告无奈在2020年4月14日向人民法院提起诉讼，在诉前调解时被告承诺原告撤诉后兑现，原告撤回了起诉，而被告仍未支付。原告多次向二被告催要，而二被告之间相互推诿，有被告赵某某录音为证。被告的失信行为侵犯了原告合法债权，根据《民法典》及相关法律规定，原告只得再次提起诉讼，望贵院支持原告诉求。被告王某某、赵某某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有：1.欠款条一份，证明被告欠原告工资款的事实；2.通话录音一份，证明被告赵某某系承包工程的老板。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告王某某到新疆奎屯市和山巨力化工有限公司工地上在被告赵某某承包的防腐工程中施工。在2018年12月22日，经结算,被告尚欠原告工资8560元，后在2019年2月1日，被告又向原告支付了2000元，现尚欠原告工资6560元及交通费476元，由被告王某某给原告出具了相应的欠款条为证。欠款条载明：“刘某某于2018年11月5号开始上班，到2018年12月22号止。11月份26工+12月份21.5工+11月7日加班1.5工，共计：49工49工×240元=11760元借款200元=11560元刘某某回家时借款3000元还欠刘某某工资8560元刘某某王某某2018年12月22号2019年2月1日借款2000元还欠刘某某6560元+路费476元刘某某王某某”。因被告未予支付上述款项，原告于2021年3月8日来院起诉。在庭审中原告仅要求被告赵某某承担支付责任，庭前庭后本院多次联系二被告，但二被告均不到庭说明情况。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案,原告称其系跟随被告王某某到被告赵某某承包的新疆奎屯市和山巨力化工有限公司的防腐工程中提供劳务，被告王某某带班，并与原告等人同在被告赵某某承包的工程中提供劳务，原告提交的录音资料也证实被告王某某与其他工人一同向被告赵某某讨要农民工的工资款，在本院审理的二被告同类案件中，被告赵某某认可被告王某某出具的与原告同类的欠款条，被告赵某某在举证答辩期间未向本院提交答辩意见，也未提交相关证据材料，综合原告提交的证据以及案件事实，本院可以认定案涉工程项目系被告赵某某承包，原告与被告赵某某之间的权利义务关系明确，案涉工资款及交通费应当由被告赵某某支付。关于被告王某某是否承担责任，根据原告庭审中陈述王某某并非案涉工程的承包人，且原告庭审中明确表示只要求被告赵某某支付其劳务报酬，故此系原告对诉讼权利自由处分，并不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、赵某某于本判决生效之日起十日内支付刘某某工资款6560元及交通费476元；二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二一年四月七日书记员  王 闯
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢324号 周仙翠、耿伟彪： 本院以（2021）浙1102执恢324号、（2020）浙1102执2933号立案执行的申请执行人周仙翠与被执行人耿伟彪民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位30300元，现申请执行人自愿放弃剩余利息及延迟履行金的执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1005号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地：辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，女，1974年1月12日生，满族，该公司职员，住辽宁省。被告：张秉新，男，1963年5月19日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：曹金花，女，1963年12月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：肖永顺，男，1982年1月13日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告：张于，女，1984年4月6日生，满族，农民，住辽宁省。被告：金猛，男，1987年2月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张二杨，女，1989年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被告张秉新、曹金花、肖永顺、张于、金猛、张二杨借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告张秉新、曹金花、肖永顺、张于、金猛、张二杨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告金猛、张二杨立即偿还贷款本金80000元，拖欠利息合计14337.91元，总计94337.91元（利息、罚息计算截止到2021年2月22日），以及自2021年2月23曰起至贷款结清完毕之日止，所产生的各项利息按借款合同约定计算；2、请求人民法院判令被告肖永顺、张于、金猛、张二杨承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月25日，被告张秉新、曹金花、肖永顺、张于、金猛、张二杨六人自愿组成联保小组，与我行签订《小额贷款联保协议书》，被告肖永顺、张于、金猛、张二杨做为联保小组成员，承担连带保证责任。被告张秉新、曹金花系夫妻关系，夫妻二人于2019年2月25日与我行签订《小额贷款额度借款合同》，贷款80000元整,贷款用途为:购买农资和支付人工费。贷款合同约定年利率12%，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率15.6%计算。合同期限为：2019年2月25日至2020年2月25日，合同约定还款方式为：阶段性等额本息还款法。（即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。贷款逾期后，原告多次找各被告催要，各被告拒绝还款。现原告诉至法院。被告张秉新、曹金花、肖永顺、张于、金猛、张二杨未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张秉新与曹金花是夫妻关系，被告肖永顺与张于是夫妻关系，被告金猛与张二杨是夫妻关系。2019年2月25日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定原告可以根据被告任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，被告任一成员自愿为原告向其他被告发放的贷款提供连带保证责任，原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告张秉新、曹金花与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，从原告处贷款80000元，贷款用途为购买农资和支付人工费。合同期限为2019年2月25日至2020年2月25日，年利率为12%，如不按期归还借款本金，从逾期之日起加收30%罚息。约定还款方式为阶段性等额本息还款法。原告发放贷款后，被告张秉新、曹金花未按合同约定履行还款义务，至起诉之日逾期394天，共拖欠贷款本息合计94337.91元。本院认为，原告与被告张秉新、曹金花签订《小额贷款额度借款合同》，两人从原告处贷款本金80000元，未按约定还款的事实，证据充分，本院予以认定。两人不按借款合同的约定偿还原告贷款本息的行为是违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，对原告要求被告张秉新、曹金花承担偿还责任的请求，本院予以支持。关于原告要求被告肖永顺、张于、金猛、张二杨承担连带保证责任的请求，因四人与原告签订了《小额贷款联保协议书》，故原告此主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张秉新、曹金花于本判决生效后10日内偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行贷款本金80000元，利息合计14337.91元，共计94337.91元（利息计算到2021年2月22日）及自2021年2月23日至贷款结清之日止所产生的各项利息（利率按借款合同的中约定计算）；二、被告肖永顺、张于、金猛、张二杨对以上款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，由被告张秉新、曹金花负担，被告肖永顺、张于、金猛、张二杨负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年四月十五日法官助理杨多书记员王爽
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执224号 滕久珠、吴晓霞、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人滕久珠、吴晓霞与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3033号 原告：吴立忠，男，1936年12月26日生，汉族，住泰兴市。 被告：陈海锋，男，1987年6月4日生，汉族，住泰兴市。 原告吴立忠与被告陈海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吴立忠于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴立忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴立忠负担（已缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年四月二十九日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执恢297号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。 负责人：陈亮，该支行行长。 被执行人:王士强,男,1992年10月9日生,汉族,住江西省宜春市丰城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初9161号民事判决书于2021年2月19日向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案执行，并向被执行人王士强发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人王士强名下有牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆，本院于2021年4月7日轮候查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人王士强名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月20日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.233328万元及相应利息，截止至2021年4月7日已执行到位0元，未执行4.233328万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月7日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年四月七日 书记员  吴汝婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执恢203号申请执行人：谢广明，男。被执行人：张百林，男。本院在执行申请执行人谢广明行与张百林合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2007）惠民一初字第608号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人张百林于与本判决生效后五日内偿还原告谢广明购房款65000元，并自2007年2月28日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至付款之日止。因张百林未按上述生效法律文书履行义务，谢广明行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月22日、4月23日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）惠民一初字第608号民事判决书的本次执行程序。被执行人张百林有继续向申请执行人谢广明行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年四月二十三日书 记 员  王帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4829号原告：符蚁平，男，汉族，1999年2月6日出生，户籍地湖南省澧县，现住湖南省常德市澧县戈登酒店旁湘北家装特区。被告：黄美茜，女，汉族，1993年3月21日出生，户籍地湖南省沅江市。原告符蚁平诉被告黄美茜合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符蚁平到庭参加了诉讼，被告黄美茜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告符蚁平向本院提出诉讼请求：1、确认原告符蚁平与被告黄美茜于2020年7月31日签订的《合作经营协议》解除；2、判令被告立即向原告支付投资款21,500元，违约金4,300元以及利息（利息自起诉之日起以21,500元为基数，按全国银行间同业拆借利率的标准计算至被告实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2020年7月31日，原告符蚁平与被告黄美茜签订了《合作经营协议》。协议约定原告与被告合作经营饮影咖啡厅，合作期限为三年，自2020年8月1日开始起算。原告于协议签订之日一次性向被告支付21,500元合作费用，饮影咖啡厅由双方共同经营，共担风险，共负盈亏，各占股50%，并对双方的权利义务以及违约责任等进行了约定。协议签订后，原告依约向被告支付了21,500元投资款。此后，被告经营饮影咖啡厅，未向原告支付任何利润，直至2020年12月，原告找到咖啡厅门面才发现被告在原告不知情的情况下已将咖啡厅转卖给他人。转让款为60,000元。被告的行为导致合同目的无法实现，合同在被告转让饮影咖啡厅时已因其自身行为提前解除。被告违约在先，根据合同约定，甲方提前解除协议的，若乙方合作期间分配的收益少于其已支出的合作费用、成本总额的，甲方应返还乙方本条中前述差额，并向乙方支付合作费用、成本总额20%的违约金。因此，原告依照上述约定，要求被告向原告返还投资款并支付相应的违约金、利息等。被告黄美茜经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告黄美茜经营长沙市岳麓区饮影约约咖啡厅，原告符蚁平欲与其合作经营，双方共同委托律师拟定合伙合同，原告向湖南大梵律师事务所支付2,000元咨询费。2020年7月31日，被告黄美茜（甲方）与原告符蚁平（乙方）就合作经营饮影咖啡厅（暂命名）事项，签订《合作经营协议》。协议约定合作期限为3年，自2020年8月1日起开始计算，双方同意本协议签订之日乙方向甲方一次性支付21,500元作为合作费用，成为饮影咖啡厅合伙人，饮影咖啡厅由双方共同经营，共担风险，共负盈亏。协议第七条“违约责任”约定，甲方提前解除本协议的，若乙方合作期间所分配的收益少于其已支出的合作费用、成本总额的，甲方应返还乙方前述差额，并向乙方支付合作费用、成本总额20%的违约金。此外，协议还对双方的权利义务等内容进行了约定。原告于2020年7月30日至8月8日期间，共计向被告支付20,500元，双方经协商，一致同意将原告支付的2,000元咨询费中的1,000元冲抵合作费用。此后，被告未向原告支付收益，并于2020年12月20日与案外人签订《店铺转让合同》，将店铺转让给案外人，转让费为35,500元。原告要求被告返还所支付的合作费用未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《协议书》、增值税发票、《合作经营协议》、支付宝转账电子回单、微信聊天记录、《店铺转让合同》及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告符蚁平与被告黄美茜签订的《合作经营协议》系双方真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告向被告支付了合作费用，被告未经原告同意擅自将店铺转让，构成违约，《合作经营协议》已无法履行，原告要求解除协议的诉求符合法律规定，本院予以支持。该协议的解除系被告的违约行为所致，被告应按协议约定承担相应的违约责任，向原告返还合作费用，并支付合作费用20%的违约金。原告要求被告支付利息，但双方在协议中并无约定，且上述违约金即为被告违约对原告的补偿，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告承担除案件受理费以外的其他费用，但未提交证据证明其他费用有实际发生，对该项诉求，本院不予支持。被告黄美茜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款、第五百六十五、第五百六十六条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告符蚁平与被告黄美茜签订的《合作经营协议》于本判决生效之日解除；二、限被告黄美茜于本判决生效之日起三日内向原告符蚁平返还人民币21,500元，并支付违约金4,300元；三、驳回原告符蚁平的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取223元，由被告黄美茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年四月十六日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初235号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱利国，男，1992年4月2日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省滨海县。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人朱利国犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月22日21时20分许，被告人朱利国醉酒后驾驶轿车，行驶至本市双凤镇新湖沿塘路新湖大桥处路段发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人朱利国的血液中乙醇浓度为177mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱利国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱利国系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱利国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱利国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱利国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年四月十五日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执378号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。淅川县人民法院刑事审判庭移交执行刘某罚金一案，淅川县人民法院于二〇一七年四月二十日作出的（2017）豫1326刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘某于本判决生效后三十日内缴纳罚金15000元并追缴违法所得人民币40000元,责令被执行人刘某向被害人祁某退赔人民币5000元,向被害人孙某退赔人民币10000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移交执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某名下账户内有存款，且被执行人的银行账户已被冻结。2、查明被执行人刘某名下无土地、工商、房产、车辆等可供执行的财产。3、划拨被执行人刘某银行账户存款350.39元,本院已缴纳至国库。4、经本院现场调查,查明被执行人刘某为龙城街道上集社区低保户。5、经本院传询了解被执行人与受害人孙某、祁某达成协议,不再通过法院执行退赔款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  田季刚执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博二〇二一年四月二十六日书记员  杨 杰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初448号原告：周涛，男，回族，1969年4月11日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：马豪，男，回族，1988年2月14日出生，住漯河市郾城区。被告：顾恒明，男，汉族，1977年10月24日出生，住宁夏吴忠市利通区。原告周涛诉被告马豪、顾恒明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告周涛请求依法判令二被告支付货款共计535300元及利息。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告马豪、顾恒明，但按照原告周涛提供的被告顾恒明的住址，本院多次向被告顾恒明送达开庭手续，均无法查找到被告顾恒明，本院无法向被告顾恒明送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周涛的起诉。本案诉讼费4580元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二一年四月十七日书记员 罗春召
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执81号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任玉霞，女，1984年10月17日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。被执行人：郭国军，男，1975年11月11日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与任玉霞、郭国军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任玉霞在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任玉霞在财付通支付科技有限公司085e9858e40d5ad1bb862931f@wx.tenpay.com账户内存款人民币97.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年四月二十一日书记员  吕 橙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1495号原告：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行。住所地：大庆市萨尔图区会战大街49号。负责人：张英杰，该支行行长。委托诉讼代理人：羿洪刚、刘洋，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：任占福，男，1985年9月11日出生，汉族，无职业，住山西省大同县。被告：大庆市福铭达运输服务有限公司。住所地：大庆市高新区高新路1号201室。法定代表人：李士东，该公司经理。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行诉被告任占福、大庆市福铭达运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年四月十九日书记员  程 浩
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初584号原告：王晓东，男,1965年10月6日出生，住甘肃省甘谷县。被告：刘俊俊，男,住甘肃省清水县。原告王晓东与被告刘俊俊返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王晓东于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：王晓东申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓东撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王晓东负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年四月二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4851号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李剑，男，1988年1月2日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李剑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金4013.58元，利息78.26元（截至2020年7月4日），并自2020年7月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日，被告李剑（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款5200元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2021年3月4日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月4日，原告依约向被告发放了借款5200元。后被告未按约还款，截至2020年7月4日，被告尚欠原告借款本金4013.58元，利息78.26元。本院认为：原告南京银行与被告李剑签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金4013.58元，利息78.26元（截至2020年7月4日），并自2020年7月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李剑负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初376号原告：苏显明，男，1982年1月17日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：刘宝训，系灯塔市旺盛法律服务所法律服务工作者。被告：杜永峰，男，1976年9月11日出生，汉族，个体，现住沈阳市浑南区。（缺席）原告苏显明诉被告杜永峰分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏显明及委托代理人刘宝训到庭,被告杜永峰经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏显明诉称：被告系无资质绿化工程承包人，原告系农村经营草坪承包户。被告自2012年至2017年间向原告赊购草坪，于2018年1月7日进行结算，被告欠原告草坪款728,756.00元。被告为原告出具欠据一份，未约定利息及还款期限。现要求被告给付欠款728,756.00元并按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款利率标准承担自起诉之日起至给付之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告杜永峰未答辩。本院经审理查明：被告自2012年至2017年期间自原告处赊购草坪，双方于2018年1月7日进行结算，欠原告草坪款728,756.00元。被告为原告出具欠据一份，未约定利息及还款期限。另查2021年1月份银行同业拆借中心平台公布的市场贷款利率为1年期3.85%。上述事实，有当事人陈述、欠据、通话录音等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告间的买卖合同合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告应负给付原告货款责任。原告要求给付自起诉之日起利息的请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告杜永峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告草坪款728,756.00元，并按年利率3.85%承担自2021年1月19日起至给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费11,088.00元（原告预交5，544.00元），减半收取5,544.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二一年四月七日书记员  郑申奇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3802号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德峰。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，统一社会信用代码913200007746652090，住所地丰县。法定代表人：段崇平。被执行人：山东中翔集团有限公司，统一社会信用代码91370400683226884J，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：付瑞清。被执行人：付瑞清，男，1968年10月1日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：段崇平，男，1972年8月14日生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民终5494号民事判决书，于2020年11月24日立案执行，2021年4月22日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人徐州李堂矿业有限公司、山东中翔集团有限公司、付瑞清、段崇平在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏03民终5494号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年四月二十六日书记员 江 珂
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初5821号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴佩、潘宏盛，浙江双实律师事务所律师。被告：周燕姗，女，1990年5月29日出生，汉族，住，住浙江省磐安县/div>本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告周燕姗金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司义乌分行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龚旭明二〇二一年四月九日代书记员 黄 丽
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异50号 异议人（申请执行人）：张梅，女，1978年8月15日生，汉族，住张店区。 被执行人：马玉民，男，1961年10月7日生，汉族，住周村区。 被执行人：安秀芝，女，1957年7月9日生，汉族，住周村区。 被执行人：孙迎山，男，1965年4月28日生，汉族，住周村区。 被执行人：聂启孝，男，1952年8月26日生，汉族，住周村区。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人马玉民、孙迎山、聂启孝借款合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）张梅向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2021年4月19日张梅对该执行异议提出撤回申请。 本院认为，异议人（申请执行人）张梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）张梅撤回执行异议。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  李永梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  李安然
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2646号原告：谢志辉，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南光阳律师事务所律师。被告：谢大为，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省。被告：谢命生，男，1939年1月3日出生，汉族，住湖南省。原告谢志辉与被告谢大为、谢命生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志辉及其委托诉讼代理人张旭仁，被告谢命生到庭参加了诉讼，被告谢大为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢志辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金12400元；2、判令两被告支付原告借款利息13345元（已计算至2021年2月19日）及以12400元为基数按年利率15.4%计算至实际清偿之日止的后段利息；3、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月19日，两被告向原告立据借款12400元，借款后两被告仅于2013年11月19日向原告支付利息500元，剩余本息经原告多次催要未果，至今未还，原告遂诉至法院。被告谢命生辩称，借款属实，只是暂时无力偿还。被告谢大为未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年11月19日，被告谢命生、谢大为以需要资金周转为由向原告立据借款10000元，约定按月利率1.5%计息，借期1年。后因两被告无法履行还本付息义务，原、被告于2013年11月19日就前述借款利息进行结算，两被告尚欠原告利息2400元，故将利息2400元并入本金向原告重新出具一张12400元的借条，之前10000元的借条作废。重新出具借条后，被告谢命生仅于2017年10月5日向原告支付借款利息500元，剩余借款本息至今分文未付，原告特具状法院，愿判如所请。上述事实，有到庭当事人的陈述及借条2张等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告谢志辉向本院对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原与被告谢命生、谢大为之间的借贷法律关系确实存在，原告多次向两被告催要借款本息未果，现起诉至法院，可视为借款已逾期，故对原告谢志辉要求两被告偿还借款本金12400元的诉讼请求，本院予以准许。关于借款利息，双方借条上约定了月息2分，原告主张被告从出具借条的次日起按照年利率15.4%的标准支付2021年2月19日前的利息13345元（13845元-500元）及后段利息，未超过法律标准，本院予以准许。被告谢大为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告谢命生、谢大为于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢志辉借款本金12400元；二、限被告谢命生、谢大为于本判决生效之日起十日内共同支付原告谢志辉利息13345元（利息已计算至2021年2月19日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数按年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止。案件受理费444元，减半收取222元，由被告谢命生、谢大为共同负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年四月二十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2485号原告：汪辉，男，汉族，1960年3月9日出生，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：郑宝珍，女，汉族，1955年1月9日出生，住址：沈阳市和平区，系辽宁省合同法研究会推荐。被告：江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区奉天街333（1409）。法定代表人：吕谆滨，职务：经理。委托诉讼代理人：孟艳华，辽宁咸亨律师事务所律师。本院在审理原告汪辉被告江苏顺通建设集团有限公司辽宁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪辉撤回起诉。案件受理费1757元，减半收取878.5元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二一年四月二十八日书记员  杨**晶
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执164号 申请执行人李建峰，男，1976年6月1日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曹小荣，女，汉族，1974年9月2日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王金荣，男，1977年3月20日生，汉族，住洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李建峰与被执行人王金荣买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初1601号民事调解书一案，该案执行标的为18206元。执行中，被执行人已私下给付申请执行人5000元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年四月二十一日  书 记 员  王      哲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执290号申请执行人刘玉刚,男性,1984年1月18日出生,住台前县新区。被执行人梁衍铎，男性,1965年11月23日生，汉族，住台前县新区。本院在执行刘玉刚与梁衍铎借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2568号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，梁衍铎偿还刘玉刚借款本金36000元及利息（利息按年利率15.4%,自2020年3月17日计算至还清之日止）。因梁衍铎未按上述生效法律文书履行义务，刘玉刚特向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有余额，并予以冻结，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁衍铎有继续向申请执行人刘玉刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年四月二十七日书记员 吕太保
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执74号之一申请执行人：范某某，男性，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，住喀左县。本院在执行范某某与杨某某借款合同纠纷一案中，经查，已冻结被执行人财付通账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的财付通账号。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年四月二十九日书记员  王 硕
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢255号申请执行人天津某某商贸有限公司与被执行人杨某不当得利纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢478号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3081号民事调解书，立案恢复执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人邱东方、裘秀梅、绍兴县伟顺建筑材料有限公司、浙江众立建设集团有限公司、洪海明、沈叶青金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执2716号〕。执行中，拍卖被执行人裘秀梅名下的位于绍兴市××幢××室房地产，共得拍卖款为2705000元，优先扣除来拍服务费2500元、本案执行费29450元、评估费7345元，本案罚款1000元、买受人代缴税费81150元，本案申请人所得执行款2583555元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执2716号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年四月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢431号申请执行人:禹州市市场监督管理局。法定代表人：朱新伟，该局局长。住所地：禹州市东区行政南路70号。被执行人：禹州市神火华伟矿业有限公司。法定代表人：李飞越。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市市场监督管理局申请执行禹州市神火华伟矿业有限公司行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审180号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火华伟矿业有限公司的存款365300元，或扣留、提取被执行人禹州市神火华伟矿业有限公司365300元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市神火华伟矿业有限公司价值365300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年四月二十九日书记员 ：李相如
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执76号申请执行人谭某，男，1992年8月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵某，男，1992年5月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人谭某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初2298号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年01月06日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22000元及利息。被执行人依法应承担执行费230元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月07日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月十九日书记员  杨子仪
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢156号 申请执行人：大连明杰投资发展有限公司，住所地大连市西岗区大公街****。 法定代表人：王传琦，系该公司总经理。 委托代理人：尹彩军、李**，系该公司工作人员。 被执行人：大连瑞远物业管理有限公司（原大连瑞远投资有限公司）、大连文路房地产开发有限公司、大连文路建设集团有限公司、大连文路工程有限公司、乔文路、徐有梅。 被执行人的共同委托代理人：赵瑄，系辽宁德中律师事务所律师。 本院在执行上列当事人之间的借款合同纠纷的（2014）大民三初字第128号民事判决一案中，查封了被执行人若干房屋。由于被查封的房屋存在改扩建情况，被执行人对改扩建情况正在进行核对，故本案对被查封的房屋尚不具备处置条件。本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年四月二十六日 书记员  隋彦妍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执391号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：郭艳秋，女，1961年10月24日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：余琳，女，1983年10月23日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳茂顺矿业有限公司，住所地洛阳市飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：郭艳秋。本院在执行鑫融基投资担保有限公司申请执行郭艳秋、余琳、洛阳茂顺矿业有限公司追偿权纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，我院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人出具了拘留决定书，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月2日、2021年3月12日、2021年4月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，对被执行人郭艳秋名下银行账户已依法冻结。未发现被执行人名下有可供执行的工商登记信息和证券信息。发现被执行人余琳名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一辆，我院于2021年4月14日到洛阳市车管所进行了查封，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。2021年4月16日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2021年4月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年4月8日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为4600000元及利息等，执行到位0元，尚余4600000元及利息未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年四月二十三日书记员  卢彦吉
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保609号立案庭：你庭于2021年4月14日移交我局执行申请人张金娥与被申请人刘晴财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对刘晴银行存款40000.00元的冻结。房产解封情况以送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1056号原告：鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0QGQWQ5K。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：昆某，统一社会信用代码91120116MA06BRFA33。法定代表人：李某3，该公司执行董事。原告鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司与被告郭锦亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市垒鑫通甲商贸有限责任公司负担。审 判 员 乌吉斯楞二0二一年四月十三日书 记 员 高  娜法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初792号 原告:刘卫,女,汉族,1990年2月16日出生,住安徽省霍邱县，现居住于六安市裕安区华邦新华城荣华园45栋2801室。 委托诉讼代理人：方娟，安徽庆同律师事务所律师。 被告:张晓虎,男,汉族,1981年8月16日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 原告刘卫诉被告张晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫及其委托诉讼代理人方娟、被告张晓虎及其委托诉讼代理人何翔笙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金270000元及利息(从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系,被告因做工程资金紧张向原告借款。2016年1月8日,原告通过工商银行转账借给被告270000元,碍于朋友面子,没有要求被告立据,但双方口头约定一年后还款。借款到期后,原告多次要求被告偿还借款,被告拒不偿还。 被告张晓虎辩称，原告未提供借条，加之原被告之间往来账较多，该笔转账的性质不能确定；即使借贷真实，其也在借款之后向原告转账3笔共计150000元，应予比除。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告刘卫在与胡爱胜恋爱时，通过胡爱胜认识被告张晓虎。当时张晓虎在红街经营茉莉餐厅，原告刘卫为该店的收银员。2016年1月8日，被告张晓虎因资金需求，从原告刘卫处借款270000元，未出具借条或欠条，也未约定利息和还款期限。当年7月20日和21日，被告分三批共转给原告刘卫150000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告刘卫虽然未能提供借条或者欠条，但其向本院提交有转账记录，再结合电话录音和微信聊天记录，能够反映被告借款270000元的事实。被告张晓虎其实对有借款的事实并无异议，仅是对借款的金额存有争议，但却无证据证明该笔270000元不是借款；其辩称的已还款150000元的意见，原告也予以确认，应予以扣除；故被告张晓虎尚欠原告刘卫借款120000元。双方对利息并无约定，也没约定还款期限，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 一、被告张晓虎于判决生效之日起十日内一次性清偿原告刘卫借款120000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由被告张晓虎负担1300元，由原告负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年四月十六日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初2398号原告：郭克明，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘效宇，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被告：张媛媛，住山东省东营市。委托诉讼代理人：曲宇，山东润银律师事务所律师。原告郭克明与被告张媛媛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘效宇、徐静，被告委托诉讼代理人曲宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭克明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元基数，自2020年10月2日至实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、诉讼保险费、律师费等相关费用均由被告承担。在庭审过程中，原告郭克明明确诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金81500元及利息（利息以81500元为基数，自2020年10月2日至实际清偿完毕之日止，以全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费、保全费、诉讼保险费、律师费均由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，被告张媛媛因资金周转困难向原告郭克明借款10万元，双方约定借款期限自2020年9月2日起至2020年10月1日止，同时约定了借款利息及违约金（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2020年9月2日，原告将借款10万元交付给了被告，被告收到借款后向原告出具了借款借据及收据。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张媛媛辩称：第一，根据被告出具的收据及打款凭证，被告实际收到原告借款为81500元，并非原告主张的借款10万元；第二，原被告在整个借款过程中没有利息约定；第三、原告主张律师费超出了正常的律师费收费标准，请求法院按照通常的律师收费标准进行酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对双方无异议的内容，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年9月2日，被告张媛媛向原告郭克明出具借款借据一张，载明张媛媛向郭克明借款10万元，借款期限为2020年9月2日至2020年10月1日，并约定如有违约，债务人将承担如下法律责任：自借款日开始的利息，以及包括但不限于债权人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅行费等全部费用。同日，被告张媛媛向原告郭克明出具收据一张，载明其收到原告借款10万元，原告于2020年9月2日向原告转款81500元。后经双方确认，实际借款本金为81500元。双方未就该借款约定利息。原告为本案支出保全费1020元，诉讼保全保险费400元。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，结合原告提交的证据及本院查明事实，本院认为原、被告之间存在借款合同关系。关于原告主张被告偿还本金81500元的问题，符合双方约定，本院予以支持；关于原告主张偿还借款对应利息的问题，本院以被告张媛媛逾期还款之日（2020年10月2日）为限，将原告的利息主张分成两部分，分别认定如下：针对原告主张的2020年9月2日至2020年10月1日间的利息，就现有证据来看，并不能证明原、被告之间对案涉借款的利息有所约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，故对原告的该项利息主张，本院不予支持；针对原告主张的2020年10月2日至被告实际给付之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，据查，2020年10月2日的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，对原告在此范围内的利息诉求，本院予以支持，超出部分不予支持；关于原告主张被告支付其保全保险费400元的问题，该费用属于原告为维护自身权益的合理支出，本院予以支持；关于原告主张被告支付其律师费1万元的问题，结合本案情况，本院酌定被告应承担的律师费为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下:一、被告张媛媛于本判决生效之日起10日内偿还原告郭克明借款本金81500元；二、被告张媛媛于本判决生效之日起10日内支付原告郭克明借款对应利息（以81500元为基数，自2020年10月2日起至被告张媛媛实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、被告张媛媛于本判决生效之日起10日内支付原告郭克明保全保险费400元；四、被告张媛媛于本判决生效之日起10日内支付原告郭克明律师费5000元；五、驳回原告郭克明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张媛媛负担937元，由原告郭克明负担213元；保全费1020元，由被告张媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年四月一日书记员  娄风芸
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保460号申请保全人刘洪梅，女，1982年5月11日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被保全人李栓运，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人刘洪梅与被保全人李栓运离婚纠纷一案，本院作出（2014）辽0681民初3835号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保460号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年四月二十日书记员  邓晓飞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执857号 彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰责令退赔等案，申请执行标的共计4455.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对彭勃、孙德珍、马晶、陈虹学、王丽岩、郭淑莲、赵天佑、王丽卓、范玉秋、范福成、贾玉华、王**、姜辉、王桂琴、裴小娇、聂洪奎、曹蕊、李伟、王立东、徐凤伟、张廷玉、张轩瑞、刘巍宇、刘家玮、刘维、王怀芝、金海勇、张奥、全微、于玉奇、马嘉成、张俊峰、梁丽君、孙福珠、鄢永骞、张素梅、周健萱、杜浩铖、滕达、杨鸿铭、王泽强、车新、梁暄晨、王璐、刘磊、葛岩、宋世悦、满扬、李玉娟、邹德峰的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执843号 移送人：芜湖市繁昌区人民法院，住安徽省繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：许龙忠，男，1962年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：邢亚晖，女，1962年08月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2021)皖0222民初70号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人许龙忠、邢亚晖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许龙忠、邢亚晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许龙忠、邢亚晖银行存款人民币1209元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月二日 书记员  朱 晟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执133号申请执行人：唐显明，男，1987年1月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县月亮湾水世界旅游开发有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县涛圩镇杉木根村陈家寨自然村（陈化钱房屋）。法定代表人：卢长幼，男，系该公司法定代表人。统一社会信用代码：91431129MA4PCXKBX4。本院在执行申请执行人唐显明与被执行人江**瑶族自治县月亮湾水世界旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1861号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县月亮湾水世界旅游开发有限公司应偿还申请执行人唐显明工程款140000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年4月20日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1861号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年四月二十二日法官助理刘定源书记员贺思
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初776号原告：李国锋，男，1961年2月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区青年镇砖桥村村民委员会，住所地漯河市召陵区青年镇砖桥村。负责人：李军辉，该村支部书记兼村委会主任。委托诉讼代理人：李彦堂，男，1967年12月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李高辉，男，1984年9月26日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李国锋与被告漯河市召陵区青年镇砖桥村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李国锋于2021年4月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李国锋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李国锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国锋负担。审判员  张耀轩二〇二一年四月八日书记员  刘二锋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5271号之二申请执行人:高立权，男，1956年11月13日生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。委托代理人：姚家超，江苏逸鹤律师事务所实习人员。被执行人：无锡欧源建筑劳务有限公司，住所地无锡市江海东路588-18-301。法定代表人：罗文兵。被执行人：罗文兵，男，1968年8月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人高立权与被执行人无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3748号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵支付高立权30万元以了结本案纠纷。此款由无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵于2020年9月30日前一次性付清。二、若无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵未按约足额履行，则高立权有权就无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵全部剩余未履行款项及违约金1.5万元一并申请法院强制执行。三、案件受理费6200元减半收取为3100元、保全费2020元，合计5120元由无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵共同负担，该款已由高立权预交，无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵于2020年9月30日前将其负担部分直接支付给高立权。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡欧源建筑劳务有限公司、罗文兵名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人罗文兵名下有一处不动产，坐落于无锡市梁溪区，本院另案处理，本案已申请参与分配。本案执行标的额320120.00元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3748号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年四月二十五日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初471号原告：芷江超群烟花爆竹专营有限公司，地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇前进路404号（城镇医院斜对面）。法定代表人：张少群，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳华，湖南紫鑫律师事务所执业律师。被告：张众林，女，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：周南洪，湖南五溪律师事务所执业律师。原告芷江超群烟花爆竹专营有限公司与被告张众林返还原物纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院受理后，芷江超群烟花爆竹专营有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，芷江超群烟花爆竹专营有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芷江超群烟花爆竹专营有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由芷江超群烟花爆竹专营有限公司负担。审判员  曾青松二〇二一年四月二十六日书记员  邱 安
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执78号关于本院立案执行被执行人许闯、倪坤、丰驰、丁虎、丁帅、高行路、吴涛、王飞、王龙、蒋满意、陈伟、李奎、黄国银、周成洋、王雷、蒋忠心、臧家森、王伟、吴晨、尹建成、徐守超、仲小雷、徐振、仲校其、王海通、李杰、陈**、邹洁、石川、刘亚楠、费恩梅、张凯、姚婷、颜晓秋、马娇、倪旋、刘清源、谢勇敢追缴违法所得一案，现被执行人许闯、倪坤、丰驰、丁虎、丁帅、高行路、吴涛等人已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1045号 许月霞、南京日新科技有限公司： 许月霞与南京日新科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字(2021)第1068-1100号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执292号申请执行人：罗明军，男，汉族，1963年3月28日生。住郸城县。被执行人:张建，男，汉族，1953年6月15日生，住郸城县。本院执行罗明军与张建借款合同纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4184号民事判决；二、被告张建于本判决生效之日起十日内向罗明军偿还借款30000元及30个月的利息（自2017年6月13日至2020年元月11日，参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息）；三、驳回罗明军的其他诉讼请求。一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，均由被告张建承担。因被执行人张建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗明军申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月4日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日、2021年3月19日、2021年3月26日、2021年4月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年4月28日、通过网络查控系统，扣划了被执行人张建的银行存款共计2739.72元。四、2021年2月19日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，均无可供执行财产。五、2021年3月19日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月28日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年四月二十八日书记员  王朝阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执211号申请执行人：郭立雷，男，1990年12月4日出生，汉族，居民，住盐城经济开发区。被执行人：张伟，男，1996年6月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人郭立雷与张伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5518号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年4月10日，执行人员到被执行人居所地调查发现未找到被执行人本人，询问周围邻居称其父母也在外地打工，在村里没有房屋，无其他可供执行的财产。5、2021年4月29日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年四月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执203号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，社会统一信用代码91340400786540737E，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角。 法定代表人：王保，该支行行长。 委托代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被执行人：杨宜芝，女，1970年10月02日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与杨宜芝银行卡纠纷一案中，申请执行标的额9426元。本院已经冻结杨宜芝的银行、财付通、支付宝账户，将其列入失信被执行人名单并限制高消费，目前被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年四月二十六日 书记员  段华磊
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执62号之七 被执行人：侯某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的刑事判决书，责令被执行人侯某履行法律文书确定的义务。但被执行人侯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人候某在中国农业银行账户内存款600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年四月二十五日 书记员  李昕