江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1919号原告：闵若熙，女，2018年1月9日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：许某，女，1992年2月28日生，汉族，住睢宁县,系闵若熙母亲.委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：梁雨凡，男，1992年3月6日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告闵若熙诉被告梁雨凡、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称睢宁人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告闵若熙的委托诉讼代理人宋静、被告梁雨凡、被告睢宁人民财保公司的委托诉讼代理人冯建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用合计145843.47元；2.诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日19时19分许，被告梁雨凡驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至梁集镇刘场街友鸭熟食店门前处时，碰到原告导致其受伤。原告受伤后被送往徐州市儿童医院抢救治疗，经诊断为肺挫伤、双侧气胸、双侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤等伤情。涉案车辆在被告睢宁人民财保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，后睢宁县公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁雨凡负事故的全部责任，原告无责。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被吉梁雨凡辩称，对事故发生事实无异议，应由保险公司赔付。其已垫付了36000元，交给医院了，票据给原告了。其他没有意见。被告睢宁人民财保公司辩称：涉案事故车辆已在被告处投保了交强险和商业险，商业险投保金额是100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，按照机动车第三者责任保险条款规定，应当扣除10%非医保用药。本案中原告伤残等级及三期鉴定系单方委托，程序不合法，被告要求重新鉴定。原告所主张的各项损失标准和期限过高，无事实和法律依据。根据保险条款约定，被告不承担案件鉴定费用及诉讼费用。本院经审查查明事实如下：2020年5月23日19时19分许，被告梁雨凡驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至梁集镇刘场街友鸭熟食店门前处时，车辆刮碰到原告闵若熙，导致闵若熙受伤，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队出具320324120200000218号《道路交通事故认定书》，认定被告梁雨凡应负事故全部责任，原告闵若熙无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县人民医院抢救，后转到徐州市儿童医院住院治疗，经诊断，原告伤情为肺挫伤、双侧气胸、双侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、多处软组织挫伤等。住院治疗8天，花费治疗费用32640.47元（其中包括原告闵若熙检查的医疗费用及锁骨带固定费用）。被告梁雨凡垫付医疗费用36000元。后原告委托连云港正达司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限的司法鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年11月16日出具正达司鉴中心【2020】临鉴字第2220号司法鉴定意见，司法鉴定意见为：1.被鉴定人闵若熙受伤致肺挫伤、双侧气胸、双侧锁骨骨折、多发肋骨骨折等，其右侧第1-6肋骨折，达6根肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人闵若熙的护理期限以受伤之日起60日，营养期限自受伤之日起90日。原告支付鉴定费用2100元。另查明，被告梁雨凡驾驶的涉案车辆在被告睢宁人民财保公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。原告闵若熙向本院主张的各项赔偿费用明细为：1.医疗费32638.67元；2.护理费120元/天×60天=7200元；3.营养费42元/天×90天=3780元；4.住院伙食补助费50元/天×8天=400元；5.残疾赔偿金（24657+5703）×1.84×20年×10%=111724.80元；6.精神抚慰金20000元；7.鉴定费2100元；8.交通费4000元，合计181843.47元。扣除已支付的36000元，主张145843.47元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定梁雨凡负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。结合原告提供的徐州市儿童医院2020年5月24日CT号为0334453的CT诊断报告书，本院认为连云港正达司法鉴定中心依据原告在医院拍摄的CT、三维重建片作出《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，能够佐证原告右侧第1-6肋骨骨折，构成十级伤残。综上分析，连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院予以采信。对于被告睢宁人民财保公司未提供证据或者理由足以反驳原告提供的司法鉴定意见的证明效力，而仅提出重新鉴定申请的观点，本院不予准许。被告睢宁人民财保公司对原告闵若熙遭受的损失应当在被告梁雨凡承担的责任范围内予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用的认定。1.关于医疗费32638.67元，原告花费的医疗费有相应的凭证予以证实，被告睢宁人民财保公司辩称应扣除10%的非医保用药没有法律依据，本院不予采信。经核实，原告医疗费用为32325.47元，因病情需要，原告在住院期间购买锁骨带进行固定，花费315元，亦予以支持，以上费用合计32640.47元，原告主张32638.67元不超过其花费的费用，对原告主张的医疗费用为32638.67元应予以支持；2.关于护理费7200元。原告闵若熙主张护理费应按照120元/天的标准计算60天。护理标准过高，参照原告伤情及治疗情况，本院将护理费认定为80元/天，有鉴定意见书证明护理期限60天，则原告闵若熙的护理费为4800元；3.关于残疾赔偿金111724.80元，有鉴定意见鉴定为十级残疾，对原告主张的111724.80元，本院予以确认；4.关于精神损害抚慰金20000元，原告主张过高，本院确定为5000元；5.关于营养费3780元，符合法律规定，本院予以确认；6.住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以确认；7.对于交通费4000元，根据原告居住地与就医所在医院的距离及住院次数，本院酌定交通费为1000元，以上合计159343.47元。原告在诉讼请求中扣除被告梁雨凡已垫付36000元，被告睢宁人民财保公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告123343.47元，被告梁雨凡已垫付的36000元可向保险公司理赔处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闵若熙各项损失费用合计123343.47元；二、驳回原告闵若熙对被告梁雨凡的诉讼请求；三、驳回原告闵若熙的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元、鉴定费2100元，由被告梁雨凡负担2560元，原告负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王建红二〇二一年四月十四日书记员  宋 姣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。