wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执382号之一 申请执行人：李佳华，男，1978年4月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾永东，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 李佳华与曾永东民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1237号民事调解书已发生法律效力。因曾永东未履行生效法律文书确定的义务，权利人李佳华于2021年2月18日向本院申请执行。申请执行标的额为142000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，发现被执行人名下有号牌为闽Ａ×××××的车辆一辆，本院委托福建省仓山区人民法院查封，福建省福州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈上述车辆已于2011年1月24日转出管辖区，未查封成功，并于2021年2月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾永东的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾永东的住房公积金开户信息。 5、本院于2021年3月29日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在财产举证表上列明可供执行的财产“在外地承包工程”，经向申请执行人核实，该工程的具体信息尚未知，待申请执行人有详细信息向本院提供后再行处理。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款500元，该罚款未缴纳。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾永东无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二一年四月二十日 法官助理 王文凯 代书记员 方慧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢738号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人：夏辉云。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7589号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取夏辉云的银行存款、收入106758.02元（利息暂计算至2021年3月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年四月十四日书记员  田娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3375号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地为福建省晋江市陈埭溪边工业区。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：李静雅，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭烨，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：东莞市桥头琪琦鞋店，地址为广东省东莞市××××××××××××××××。经营者：江红梅,女，1976年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××926。委托诉讼代理人：杨婉霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告乔丹体育股份有限公司诉被告东莞市桥头琪琦鞋店侵害商标权纠纷一案中，原告乔丹体育股份有限公司于2021年4月20日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告东莞市桥头琪琦鞋店的起诉。本院认为，原告乔丹体育股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告乔丹体育股份有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二一年四月二十三日书记员  邓敏珠邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1204号 朱炳华： 关于朱炳华罚金执行纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的为1000元。现因被执行人朱炳华已按生效法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初703号原告：曹建军，男，1967年11月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：邓加华，男，1968年2月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告曹建军与被告邓加华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告曹建军在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在规定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹建军撤回起诉处理。审判员  周勇二〇二一年四月十三日书记员  周敏
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7102执36号 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道。法定代表人：胡震，系该公司董事长。被执行人：李中强，男，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：周艳梅，女，1970年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：杨宝林，男，1975年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：张庆华，女，1975年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：李会强，男，1981年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：毕永华，女，1987年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市州。被执行人：艾丽伟，男，1979年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：王兆祥，男，1985年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：靳李婷，女，1989年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：李中勇，男，1974年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：杨慧，女，1975年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李中强、周艳梅、杨宝林、张庆华、李会强、毕永华、艾丽伟、王兆祥、靳李婷、李中勇、杨慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）新7102民初64号民事判决书，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额177607.34元（其中本金175081.34元，执行费2526元）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周艳梅在中国建设银行账户10.94元、支付宝网络技术有限公司账户3.4元存款；李中强在支付宝网络技术有限公司账户3.66元存款并进行划拨，其他未发现可供财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，2021年2月1日在巴州车管所查封了被执行人杨宝林所有车牌号为×××五菱牌小型汽车、李会强所有车牌号为×××吉奥牌小型汽车、毕永华所有车牌号×××北京牌小型汽车、王兆洋所有车牌号为×××城牌小型汽车及×××森林人牌小型汽车的车辆登记手续，查封期限为二年；2021年2月3日在库尔勒市不动产登记中心轮候查封了被执行人李中强所有坐落于库尔勒市新城辖区幸福路XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX室的房屋的手续，查封期限为三年。以上查封的房屋属于轮候查封，汽车没有实际扣押，无法评估拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现被执行人可供财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位18元，尚余177589.34元未能实现。本院认为，除上述的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）新7102执36号案件终结本次执行程序。被执行人李中强、周艳梅、杨宝林、张庆华、李会强、毕永华、艾丽伟、王兆祥、靳李婷、李中勇、杨慧负有继续向申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   孙 东 风
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3064号 原告：宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司,住所地：宜宾市翠屏区江北开发区学院路左侧**，统一社会信用代码：915115006783784028。 负责人：李祥云，总经理。 委托代理人：李小龙，男，该公司员工。 被告：胡登雄，男，1990年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**6-1，统一社会信用代码：9150011232034083XX。 负责人：颜家胜。 原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司与被告胡登雄、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月二十三日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 李士叶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3075号 原告：岳阳,男,汉族,1988年2月18日出生,住安徽省凤台县。 原告：付燕,女,汉族,1987年8月4日出生，住安徽省蒙城县。 被告：张桂磊,男,汉族,1980年2月4日出生，住安徽省蒙城县。 原告岳阳、付燕诉被告张桂磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年四月二十六日 书记员 苑德德
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保673号 申请保全人：刘静,女性,住长春市朝阳区。 被保全人：吴庆铎,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的刘静与吴庆铎借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5436号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执3369号 余磊： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21763号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年四月一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661022832 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2617号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：蒋立明，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蒋立明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋立明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24454号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,878.98元、利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际支付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》规定的利率计算，但手续费金额与上述金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费160.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24454号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢461号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人李宗木、姜金祥。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李宗木、姜金祥为信用卡纠纷的（2019）浙1003民特192号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执509号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢461号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执529号申请执行人：孙亚军，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王贵好，男，汉族，1970年8月1日出生，住单县。被执行人：王献岗，男，1998年5月19日出生，汉族，农民，住单县。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2020）鲁1722民初1908号民事判决书，于2021年3月3日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月16日作出（2021）鲁1722执529号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2021年4月19日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2020）鲁1722民初1908号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年四月十九日书记员 黄玉亭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3010号之一被执行人：杨丹明，男，1994年6月19日出生，汉族，住山西省晋城市陵川县。关于被执行人杨丹明盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1311号刑事判决书：被执行人杨丹明应缴纳罚金1000元。本院于2021年3月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨丹明的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人杨丹明名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人杨丹明采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杨丹明名下的不动产登记信息，经查：被执行人杨丹明名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人杨丹明名下的公积金信息，经查：被执行人杨丹明名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人杨丹明户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨丹明的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十三日书记员 金苏川
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申384号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淑丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺市新抚区市场监督管理局，住所地：抚顺市新抚区西三街26号。法定代表人：王彤，该局局长。委托诉讼代理人：王学林，辽宁必达律师事务律师。再审申请人杨淑丽因与被申请人抚顺市新抚区市场监督管理局行政处罚一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终234号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨淑丽申请再审称，1、行政处罚中认定的事实与处罚事实相矛盾。新抚区市场监督管理局认定当事人违反了《生猪屠宰管理条例》，应适用《生猪屠宰管理条例》进行处罚，而其在处罚时却适用了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定认定当事人有经营行为，明显适用法律错误。2、申请人对涉案被扣押的猪肉没有经营行为，处罚和判决适用法律错误。处罚决定认定申请人于2020年1月9日凌晨4时前存在涉嫌擅自自行屠宰生猪8头，未报经动物卫生监督部门检疫，未取得《动物检疫合格证明》的违法行为，此时，新抚区市场监督管理局执法人员已经将该批货物扣押，且距营业时间8：30分有四个多小时，申请人没有销售的经营行为。3、新抚区市场监督管理局对违法相对人认定不准。新抚区市场监督管理局在未查明实际经营者是杨淑丽或是杨淑丽与丈夫任景波共同经营的情况下，直接将杨淑丽作为处罚主体，属处罚对象不准。新抚区市场监督管理局没有查明屠宰、经营的到底是“生猪”，还是己经被分割好的“猪肉”，送至农贸商场是准备销售，还是正在销售，销售给了谁，销售价每公斤38元的价格是怎么计算出来的，这些事实均未查清，处罚决定明显证据不足。请求法院：依法撤销抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终234号行政判决；依法撤销抚顺市新抚区市场监督管理局作出的抚新市监处字[2020]005号《关于杨淑丽违法经营未按规定进行检疫猪肉行为的行政处罚决定》；依法将本案发回重审或改判。本院经审查认为，本案的主要争议的焦点为：1、杨淑丽是否为被处罚的主体。2、杨淑丽对涉案被扣押的猪肉是否有经营行为。3、抚顺市新抚区市场监督管理局对杨淑丽作出的行政处罚适用法律是否正确。关于杨淑丽是否为被处罚主体的问题。本案中，根据抚顺市新抚区市场监督管理局在2020年1月15日作出的询问调查笔录中记载，杨淑丽自认该摊位为其自己经营，结合任燕、任景波、范宇鹏的询问调查笔录，抚顺市新抚区市场监督管理局以杨淑丽为被处罚主体并无不当。关于杨淑丽对涉案被扣押的猪肉是否有经营行为的问题。根据抚顺市新抚区市场监督管理局在2020年1月15日作出的询问调查笔录显示，杨淑丽自述：“猪肉本打算送给亲戚朋友，由于猪肉价格高，决定卖了……1月9日那天我卖19元1斤”，其主张没有经营行为与自身陈述相矛盾，且1049.7公斤猪肉短时间内用于送给亲戚的说法亦不符合日常生活法则，抚顺市新抚区市场监督管理局对销售价每公斤38元的价格的认定并无不当。关于抚顺市新抚区市场监督管理局对杨淑丽作出的行政处罚适用法律是否正确的问题。根据抚顺市新抚区市场监督管理局作出的抚新市监处字[2020]005号行政处罚决定书记载：“当事人系违反《生猪屠宰管理条例》擅自自行屠宰生猪8头，未报经动物卫生监督部门检疫，未取得《动物检疫合格证明》”，其引用《生猪屠宰管理条例》旨在说明杨淑丽未按规定将涉案猪肉进行检疫的事实。由于杨淑丽对涉案猪肉存在销售行为，故抚顺市新抚区市场监督管理局适用《中华人民共和国食品安全法》正确。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项的规定，对未经检疫的1049.7公斤猪肉进行无害化销毁，并处以货值金额十五倍的罚款即598329元，其处罚决定认定事实清楚，符合法律规定。综上，杨淑丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨淑丽的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年四月二十三日法官助理赵雪晴书记员栾晶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执6号之一申请执行人谭某，女，2002年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人郑某某，男，1998年出生，汉族，住浙江省台州市路桥区夜市。申请执行人谭某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3420号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告谭某支付欠款9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有一辆车,现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执6号案件终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人谭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年四月九日书记员  盛江坤
湖南省浏阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0181执2520号 凌友海： 你（单位）与中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院2021年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年4月28日之前履行下列义务： 1、向申请人中国银行股份有限公司浏阳支行支付案款116177.62元及利息、违约金。 2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。 3、负担案件受理费1312元及申请执行费。 开户银行：长沙银行联城支行 户名：浏阳市人民法院案款专户 账号：800125239611019 交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 承办法官：潘玲 联系电话：18817131806 本院地址：浏阳市环府路1号 邮编：410300 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初4140号 原告:李建,男,1978年11月13日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：朱元生，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥市新亚出租车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路一公里处，统一社会信用代码91340100723306791T。 法定代表人：刘振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅涛，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告李建诉被告朱元生、合肥市新亚出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告李建于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李建撤诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告李建负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年四月六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
江苏省扬州市邗江区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)苏1003执保311号关于保全申请人谈义高与被申请人冷凤军财产保全一案，保全措施已采取完毕。（根据本院规定，保全的具体情况已推送给审判庭，申请人可向承办法官了解详细情况）二〇二一年四月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执501号董某、任某：申请执行人董某与被执行人任某赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初72号民事调解书，已发生法律效力。被执行人已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人董某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初72号民事调解书申请执行人董某与被执行人任某赡养费纠纷一案，予以结案。二〇二一年四月二十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1567号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告：王娟。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年四月二十八日 书记员 王力民
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执996号申请执行人：李某,男，1974年12月14日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李某某，男，1969年7月2日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）云0324民初2495号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日申请执行。在执行过程中：申请人李某同意本案终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年四月二十八日书记员  田忠秋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2212号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**，统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂，住所地：东莞市××××××溪头工业区，统一社会信用代码：914××××××××808136B。法定代表人方耀明。被执行人励泰有限公司，系东莞厚街溪头励泰皮具制造厂外方第一商号。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责〔2020〕350号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金36213元。申请执行人于2020年7月18日邮寄送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，依法进行催告，被执行人逾期未履行。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月13日作出的东公积金责〔2020〕350号《责令限期改正违法行为通知书》中被执行人单位部分应缴存的住房公积金36213元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞厚街溪头励泰皮具制造厂、励泰有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二一年四月六日书记员  潘彩琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2440号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:魏文,男,1989年4月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告魏文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年四月二十一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7919号原告：郭勇，男，1975年12月24日出生，汉族，滴滴司机，住重庆市沙坪坝区。被告：何廷书，男，1967年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足县。原告郭勇与被告何廷书机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后。原告郭勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭勇撤回起诉处理。审 判 员 向槐青二〇二一年四月十五日法官助理 姜 爽书 记 员 雷凌云
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1217号上诉人（原审原告）：李春宝，男，1967年7月26日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：张永建，男，1964年8月29日出生，住宿迁市宿城区。上诉人李春宝因与被上诉人张永建民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初5808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人李春宝未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李春宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  谢朝晖审 判 员  徐金鸽二〇二一年四月七日法官助理  王紫旋书 记 员  宋易鞠
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初53号 原告范某某，男，1968年11月23日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为上诉，代收法律文书。 被告桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇桃花路258号 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人周某某，男，1956年8月24日出生，汉族，住桃江县，系该局工作人员，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为上诉，代收法律文书。 委托代理人王某某，男，1970年7月17日出生，汉族，住益阳市，系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 第三人天津净道科技发展有限公司（以下简称净道公司），住所地天津市南开区延安路6号241-1。 法定代表人陈浩。 第三人湖南省湘益金花生物酒业有限公司（以下简称金花酒业公司），住所地桃江县高桥乡荷叶塘村狮子村民组。 法定代表人陈浩。 第三人陈某，男，1969年12月14日出生，汉族，住天津市。 上述第三人共同委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书，代为执行。 第三人李某某，女，1982年4月26日出生，汉族，住安化县。 原告范某某诉被告桃江县市场监督管理局工商登记一案，于2020年5月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年5月9日向被告南县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。因本案须以第三人李某某提出的确认人民调解协议无效的民事案件的审理结果为依据，本院中止审理。本案现已审理终结。 原告范某某诉称，第三人金花酒业公司成立于2015年8月4日，股东为范某某、李某某，其中范某某认缴出资额为814.4万元，持股80%，李某某认缴出资额203.6万元，持股20%，2017年2月21日，为了增股扩股，在陈浩未付分文出资的情况下，对公司进行了变更，其中范某某与李某某的出资不变，但新增陈浩认缴出资额1018万元，期中范某某持股40%，李某某持股10%，陈浩持股50%，2019年5月16日，被告再次做出变更登记，将股东变更为净道公司及李某某，李某某认缴出资额为203.16万元，净道公司认缴出资额1832.4万元，李某某持股10%，净道公司持股90%。原告认为，被告作出的案涉股东登记存在事实方面和程序方面的违法。在事实方面，变更股东登记应有原股东会会议及新股东会会议决议，但实际未召集全部股东召开会议，上述会议均系第三人陈浩造假所为，2019年5月16日提出的申请及资料全部造假提前一天。程序方面，被告接受申请后，依法应核对股东身份核对股东签名，依法审查完税证明是否具备，再依法公开，但被告未予审核。综上，被告的变更登记严重违法，故原告向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告桃江县市场监督管理局于2019年5月16日作出的对湖南金花生物酒业有限公司股东变更登记及法定代表人变更登记的行政行为；被告承担本案诉讼费用。 被告桃江县市场监督管理局辩称，1、第三人金花酒业公司申请股东变更登记、法定代表人变更登记等事项所提交的资料符合法定形式要件；2、被告对第三人金花酒业公司提供的变更登记申请资料履行了法定审查义务；3、未查验完税凭证而办理的股权变更登记不存在程序上的违法；4、被告对原告的法定代表人变更、股权变更等变更登记事项不应予以撤销。5、原告提出的股东会议造假的事由应向人民法院提起民事诉讼。 第三人净道公司、金花酒业公司、陈浩、李某某未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2019年5月15日，第三人金花酒业公司向被告桃江县市场监督管理局提出股东、法定代表人、监事变更申请，将股东成员由李某某、范某某、陈浩变更为李某某、净道公司，其中李某某持股10%，净道公司持股90%，法定代表人亦由范某某变更为陈浩。第三人金花酒业公司提出变更登记申请时向被告提供了2019年5月15日召开的股东会决议二份、《公司股权转让协议》二份以及公司章程等资料。被告桃江县市场监督管理局依据第三人金花酒业公司的申请和提供的资料于2019年5月16日受理并准予了变更登记申请，并于同日向第三人金花酒业公司颁发了统一社会信用代码为91430922736771190E的《营业执照》。原告范某某对被告桃江县市场监督管理局作出的上述股东变更及法定代表人变更登记的行政行为不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，第三人净道公司与原告范某某股权转让纠纷案件的审理过程中，双方于2019年5月15日达成了《人民调解协议书》，该协议书约定第三人金花酒业公司的股份由第三人净道公司持股90%、第三人李某某持股10%。第三人李某某向桃江县人民法院提出了请求人民调解协议无效的民事诉讼，但该案经一、二审判决驳回了李某某的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起行政诉讼。根据该条法律规定，行政诉讼的原告必须是行政行为的相对人或者其他与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，被诉行政行为系被告桃江县市场监督管理局于2019年5月16日作出的对金花酒业公司股权变更登记及法定代表人变更登记。上述案涉变更登记的行政相对人为第三人金花酒业公司，并非原告范某某。原告范某某虽系第三人金花酒业公司的原股东，但其所持有的股份在2019年5月15日签订的《人民调解协议书》和《公司股权转让协议》中已经转让，且第三人李某某提出确认《人民调解协议书》无效的民事诉讼已经人民法院生效判决书驳回了其诉讼请求，原告范某某已经丧失了第三人金花酒业公司的股东资格，故原告范某某亦非本案被诉行政行为的利害关系人。 综上所述，原告范某某不是被诉行政行为的相对人，亦不是被诉行政行为的利害关系人，故本案原告范某某不具备起诉的原告主体资格，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回原告范某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  罗镇保 二〇二一年四月十九日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执257号申请人：徐某某，女，1966年2月22日出生，居民身份证号码320305196602220829，汉族，住徐州市贾汪区老矿街道办事处石头阵村7组59号。被执行人：徐州某某有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：苗某，该公司总经理。本院在执行人徐某某与徐州某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初2643号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人徐州某某有限公司给付人民币109884元。被执行人依法应承担执行费1548元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年4月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。暂无其他可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效执结，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执257号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十三日书记员  周 猛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执67号 申请执行人：刘俭廷，汉族，1964年9月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南省永兴县东风煤矿，住所地湖南省永兴县金龟镇元庄村老湾组。 法定代表人：黄斌，该煤矿董事长。 关于申请执行人刘俭廷与被执行人湖南省永兴县东风煤矿借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民特106号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，查实湖南省永兴县东风煤矿因政府淘汰落后产能，调整产业结构的政策性原因，已经吊销营业资质，煤矿关闭后无权利义务承受人，亦不符合追加股东为被执行人的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执67号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执573号长垣县嘎嘎娱乐有限公司：我院受理的你单位与上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703知民初222号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年04月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内，按照（2020）豫0703知民初222号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你单位纳入失信被执行人名单、对你单位进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:410702010170011401000546特此通知二〇二一年四月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执573号长垣县嘎嘎娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行你单位著作权侵权纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你单位及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年四月十九日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保445号申请人：丁丽亚，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏璐，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：偃师市城关镇金福园制鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村7组。投资人：马菲菲。被申请人：马菲菲，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：程俊欢（曾用名：程欢营），女，1987年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人丁丽亚于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢的银行存款50000元予以冻结，或查封被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁丽亚申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市城关镇金福园制鞋厂、马菲菲、程俊欢所有的价值50000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人丁丽亚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年四月二十五日代书记员 李媛婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6821号申请执行人王建花，女，1952年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人刘国芳，女，1970年6月5日出生，居民身份证号码211121197006051829，汉族，住辽宁省大洼县西安镇洼边子村121。申请执行人王建花与被执行人刘国芳侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人王建花于2020年11月4日向本院申请执行,执行标的14121.84元,执行费112.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定查封被执行人刘国芳名下车牌号为辽Ｌ×××××的小型车辆一辆（查封期限均为二年，自2021年2月26日起至2023年2月25日止），但本院暂未实际扣押到该车辆，故查封车辆暂不处置。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、本院委托被执行人刘国芳户籍所在地盘锦市大洼区人民法院对刘国芳在该辖区范围内的不动产登记情况进行调查，查明被执行人刘国芳名下无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的14121.84元，执行到位0元。执行费112.00元，缴纳0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院裁定查封被执行人刘国芳名下车牌号为辽Ｌ×××××的小型车辆一辆。此外，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年四月六日书记员 刘珂宇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1010号之二 申请人：路会，男，1989年8月5日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被申请人：朱曜洋（朱猛），男，1988年7月22日出生，汉族，住鱼台县。 解除保全申请人路会与被申请人朱曜洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）鲁0827民初1010号之一民事裁定书，冻结被申请人朱曜洋银行存款、微信、支付宝共计100000元。路会于2021年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，路会申请解除冻结被申请人朱曜洋银行存款、微信、支付宝共计100000元的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱曜洋银行存款、微信、支付宝共计100000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二一年四月二十六日 书记员  王翠翠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执360号 申请执行人杨炜江，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人尕让来周工艺品（成都）有限公司，住所地成都市新都区新繁镇公毅村10组。统一社会信用代码：61510114MA6CRFHC33。 法定代表人尕让来周。 被执行人尕让来周，男，1979年4月11日出生，藏族，住四川省松潘县。 申请执行人杨炜江申请执行尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尕让来周工艺品（成都）有限公司、尕让来周逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨炜江于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执360号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘荣状
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执41号王振海：王振海责令退赔一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位，并在辽阳日报公开道歉。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保162号申请人：张莉琼，女，1970年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：周娅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏海玥，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：徐洋，男，1985年2月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：昆明伟豪建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530100MA6K7E5G5P。住所：云南省昆明经开区第三城丹槿园25幢1-3层商铺7室。法定代表人：李雄伟。申请人张莉琼于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐洋、昆明伟豪建筑工程有限公司名下价值794231.34元的财产。申请人以其与都邦财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张莉琼的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐洋、昆明伟豪建筑工程有限公司名下价值794231.34元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二○二一年四月十五法官助理陈南松书记员张榕珂
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执996号申请执行人：李华风，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：莫卿平，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李华风与被执行人莫卿平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民特96号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李华风于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人莫卿平偿还李华风借款本金31000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人莫卿平缴纳执行费365元。在执行过程中，2021年4月26日，申请执行人李华风与被执行人莫卿平自愿协商达成以下协议：一、莫卿平应向李华风支借款31000元；二、还款方式为：莫卿平从2021年5月20日起每月向李华风支付1000元直至清偿之日止。三、该款直接存入李华风的银行账户或微信转账；四、本案执行费365元由莫卿平缴纳；四、李华风在上述期间收到31000元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，李华风同意解除对莫卿平的失信人决定和限制消费令，解除对莫卿平所有银行账户的冻结，如果莫卿平未按上述期间还款，本案按原判决执行并依法计算利息，李华风可申请恢复执行。双方同意和解分期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年四月二十七日书记员  杨 欢
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执726号申请执行人：眭霞，女，1976年2月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：虞旭钧，男，1976年5月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人眭霞与被执行人虞旭钧借款合同纠纷一案，(2020)苏1181民初4330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为41745元。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人虞旭钧司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年8月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4330号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十五日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1370号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张涛，男，1989年11月16日生，住山东省高密市。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年四月二十二日书记员  丛中笑
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2181号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会，住所地丁蜀镇东坡中路蜀山社区，统一社会信用代码55320282K11706127M。法定代表人：周明，该居委会主任。委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：刘风萍，女，1964年11月16日生，汉族，住宜兴市。被告：王斌，男，1987年6月22日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会与被告刘风萍、王斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会撤回起诉。本案案件受理费222元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇蜀山社区居民委员会负担。审 判 员 张宏伟二〇二一年四月二十日法官助理 陆偲杰书 记 员 史冰鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3443号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。被告：陈丽。原告河南正商物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告河南正商物业管理有限公司于2021年4月20日以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年四月二十日书记员  杨慧珠
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执558号 关于潘润松申请执行李传达合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年4月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢141号 申请执行人陈琪，男，1981年7月出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人王安何，男，1971年2月出生，汉族，现住阳泉市开发区。 被执行人郝芳芳，女，1990年12月出生，汉族，现住太原市小店区。 申请执行人陈琪与被执行人王安何、郝芳芳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初1882号民事调解书已生效。调解书确认，被告王安何于2019年2月11日前偿还原告陈琪借款本金1250000元整及利息（从2018年9月12日起至实际还款之日按月息2%计算）。根据已生效的（2020）晋0302执异111号执行裁定书确认，追加郝芳芳为被执行人，并承担连带责任。因被执行人王安何、郝芳芳未按期履行义务。故申请人陈琪于2020年10月28日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王安何、郝芳芳银行存款1272925元。（含执行费、诉讼费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王安何、郝芳芳同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年四月六日 书记员  董旭洲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执689号之一申请执行人：李海明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：朱民根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李海明与被执行人朱民根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初1285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。立案后，本院依法向被执行人朱民根发出执行通知及财产报告令，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人朱民根与申请执行人李海明自行达成执行和解协议并已履行6000元，申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年四月二十一日书记员  高仁佳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1402号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：吴强，男，1987年6月18日生，汉族，住胶州市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人吴强借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第31336号裁决书已发生法律效力，2020年9月2日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，所立案号为（2020）鲁02执1236号。2021年2月3日，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02执1236号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1402号，执行标的5333.75元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未自动履行。2021年2月5日，本院冻结了被执行人吴强的银行账户，冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止。2021年4月20日，吴强交来案款4550元，本院扣除执行费50元，于2021年4月22日向申请执行人发放案款4500元，申请执行人自愿放弃对剩余案款的执行。现被执行人吴强已履行了法律文书确定的全部义务。本院解除了对被执行人吴强银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1402号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1203号申请执行人:江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号，统一社会信用代码×××。负责人：张哲清，该行董事长。被执行人:武光辉，男，1972年2月1日生，汉族，住所地安徽省利辛县。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被执行人武光辉信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020）苏0583民初2098号民事判决书，依该生效法律文书：被告武光辉于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司律师费损失400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月7日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月20日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院委托利辛县人民法院查询了被执行人武光辉名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。7、2021年2月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。8、2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1115元，实际执行到位0元，剩余1115元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月十九日书记员  张晓芳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3639号原告:朱峰颖，女，1976年6月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔伶荣、曹雨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：文革利，男，1968年7月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告朱峰颖与被告文革利买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱峰颖委托诉讼代理人孔伶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付购车款80000元及逾期利息（以80000元为基数，自2012年6月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；2、请求法院依法判令诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年6月2日签订车辆买卖协议，原告将其名下辽Ａ×××××号车辆以80000元的价格卖给被告，被告收到车后未给付原告任何购车款，原告多次找到被告索要，但被告不予理会。被告辩称，原告所述购车属实，但原告委托周宏涛卖车，我与周宏涛签订的协议，因为车不值80000元，我也是替别人取车，价格双方之间已经谈妥了。实际购车人是想用涉案车辆抵顶外欠款，由于抵账未成功，所以一直没给原告购车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月2日，案外人周宏涛以原告的名义与被告签订《车辆买卖协议》约定：原告自愿将莲花牌轿车一台（车号：辽Ａ×××××，车架号：PLICM6LRL8G124898）卖与被告；价格为人民币8万元整；车款在2012年8月底前付清；本车在2012年6月2日前的车辆违章及肇事等原因带来的后果由原告负责处理及承担法律责任，6月2日之后的关于该车的（有关交通肇事及违章等）一切事宜由被告承担。因被告至今未付车款80000元，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间签订的《车辆买卖协议》系当事人真实意思表示，该合同的内容不违反法律、法规强制性规定，其合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行合同义务后，被告未按约定期限支付原告购车款系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付原告购车款80000元，并承担逾期付款的违约责任。关于原告提出要求被告支付利息的主张。因原告未能提供证据证明被告逾期支付购车款造成其实际损失，故原告的实际损失应为被告逾期支付购车款所造成的资金占用的利息损失。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告文革利于本判决生效后十日内支付原告朱峰颖购车款80000元；二、被告文革利于本判决生效后十日内支付原告朱峰颖购车款80000元的利息（自2012年9月1日起至2019年8月19日之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至支付之日止，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1437元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二０二一年四月八日书记员  宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执419号之一申请执行人：黄伟翔，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人：黄依诺，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：钟招娣，女，汉族，住赣州市南康区。申请执行人黄伟翔、黄依诺与被执行人钟招娣抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初2215号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。立案后，本院依法向被执行人钟招娣发出执行通知及财产报告令，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现被执行人钟招娣与申请执行人黄伟翔、黄依诺达成执行和解协议并自动履行7000元，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年四月二十一日书记员  高仁佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1924号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：黄卫忠。被执行人：谢达理，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8539号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人谢达理未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人谢达理送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人谢达理名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年4月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人谢达理名下的不动产和其他财产状况，于2021年4月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人谢达理积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人谢达理于2021年4月12日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年4月15日对被执行人谢达理适用限制消费措施。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢达理有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢达理有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  李武二〇二一年四月二十九日代理书记员  易李
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢31号 湘西自治州乾城混凝土有限责任公司、重庆交通建设（集团）有限责任公司： 本院执行申请执行人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司与被执行人重庆交通建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人重庆交通建设（集团）有限责任公司已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执911号 申请执行人：魏各，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任心彩，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人魏各与被执行人任心彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）皖1602民初3802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏各于2021年1月22日向我院申请执行，要求被执行人任心彩依照该生效判决书返还申请执行人中药材款298500元及逾期付款损失。 本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年1月25日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有中药材款298500元及逾期付款损失未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初3802号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月二十一日 书记员  王伟东
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执520号王登军：申请执行你罚金一案，申请执行标的为12000元。经本院立案受理，在执行过程中，依法扣划你银行存款12000.00元（已缴纳执行费）。至此，本院执行的(2020）苏0923刑初117号刑事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执27号之一 申请执行人：肖晨，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。 被执行人：陈振忠，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余月英，女，1973年12月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：卢起钟，男，1965年2月14日出生，汉族，住古田县。 申请执行人肖晨与被执行人陈振忠、余月英、卢起钟民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息并支付律师代理费11000元,此外被执行人依法应承担案件受理费2285元、执行费2315元。 在执行过程中，1.本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2.本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产（余月英名下宁德市XX路X号XX幢XX已于2017年12月16日注销登记）。 3.上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结该案件本次执行程序。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，并且对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二一年四月十三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2181号原告：刘浩，男，1988年9月23日出生，汉族，住林州市。被告：吕庆林，男，1975年12月7日出生，汉族，住林州市。原告刘浩诉被告吕庆林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘浩、被告吕庆林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月7日被告借我现金48000元，并写有字据一张，承诺年底还清,到期被告各种理由推脱还钱，无奈2018年1月份和被告口头约定利息为月息2分，此款经多次催要，被告迟迟不给。被告吕庆林的意见：1.借款未约定利息；2.我已经陆续偿还一部分，现下欠原告1.4万元。本院经审理认定事实如下：原告为被告代还信用卡，收取手续费，被告欠下原告钱。2016年2月7日，被告向原告出具了4.8万元的借款条。2016年9月5日，被告向原告出具证明条，承诺2016年年底还清借款4.8万元，另支付2000元的利息。2018年2月12日，被告支付原告5000元，之后原被告微信照账确认已还款2万元。2019年2月3日，被告支付原告5000元、2020年11月21日支付原告1000元，除此之外还支付原告1万元现金。上述事实，有借据、微信聊天记录和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于原被告之间借款的利息问题，原告违规代还信用卡，并收取手续费，借款条所显示的借款金额并不是最初原告自有资金借款金额，若按照原告诉求计算利息，将存在超过法律规定的利息保护上限的可能，且原告在诉讼请求中并没有利息诉求，故对原告利息诉求本院不予支持。关于被告偿还原告借款数额的问题，1.原被告均认可双方2018年2月12日微信照账确认的已还款2万元，欠款3万元的事实；2.被告陈述1万元现金还款发生在照账之后，但原告予以否认，称系发生在2016年冬天，鉴于被告未能提供其他证据，故该1万元认定属于已还2万元借款的部分；3.2018年2月12日被告偿还原告5000元系在原被告微信照账确认已还2万元的聊天记录之前，故该5000元还款应属于已还2万元借款的部分；4.原告认可2019年2月3日被告偿还原告5000元、2020年11月21日偿还原告1000元，由于该6000元还款发生在双方照账之后，故该6000元还款应该从3万元中予以扣除。综上，扣除被告已经偿还原告的借款2.6万元，被告现欠原告借款2.4万元。综上，借款人向贷款人借款，借款人应当按照法律规定或约定偿还借款。对原告要求被告偿还借款2.4万元的请求，本院予以支持，对超出部分的利息诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕庆林于本判决生效后十日内偿还原告刘浩借款2.4万元；二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告吕庆林负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年四月十三日书记员  王俊芳
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1022行审7号 申请执行人：商洛市生态环境局，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：刘福明，局长。 委托代理人：卢宁，商洛市生态环境保护综合执法支队副支队长。 委托代理人：段小卫，丹凤县生态环境局综合执法大队职工。 被执行人:丹凤县江河砂石资源开发有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：李树真，总经理。 申请执行人商洛市生态环境局于2021年4月27日向本院申请强制执行其对丹凤县江河砂石资源开发有限公司作出的陕H环罚[2020]19号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭,对该案进行审查。审查过程中，申请执行人商洛市生态环境局于2021年4月30日向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人商洛市生态环境局撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许商洛市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  江顺女 人民陪审员  刘世清 二〇二一年四月三十日 书 记 员  巩明云
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执547号魏海洋：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2013）舞刑初字第168号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执547号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年四月二十五日书记员 张世豪
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执93号之二 申请执行人:段刚，男，1983年6月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘先锋，男，1981年12月16日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。 被执行人：汤爱莲，女，1983年4月12日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。 申请执行人段刚与被执行人刘先锋、汤爱莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初3835号民事判决确定：被告刘先锋、汤爱莲于本判决生效之日起十日内向原告段刚支付货款150000元，并从2020年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息清偿之日止。申请执行人于2021年1月5申请执行，本院于2021年1月5立案执行 在执行过程中，被执行人已向申请执行人自动履行80000元，本院依法冻结、扣划被执行人汤爱莲银行存款34481.51元，余下欠款及利息申请执行人段刚与被执行人刘先锋、汤爱莲达成执行和解约定分期偿还。申请执行人于2021年4月23日向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂9004执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二一年四月二十三日 执行员 杨 琪 书记员 张嘉敏
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初322号原告：孔祥伟，男，1993年5月1日出生，汉族，无职业，住望奎县，被告：绥化市公路桥梁工程有限公司。法定代表人：石卫华，职务总经理。被告：明水县明水镇美丽村民委员会。被告：明水县永兴镇爱国村民委员会。原告孔祥伟与被告绥化市公路桥梁工程有限公司、明水县明水镇美丽村民委员会、明水县永兴镇爱国村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告孔祥伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔祥伟撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二一年四月二十一日书记员  苏纹玄
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初372号 原告：陈运龙，男，1988年6月7日出生，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师。 被告：林新养，男，1977年10月9日出生，住安徽省祁门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县中心南路144号，统一社会信用代码913410248517805005。 负责人：郑威。 原告陈运龙与被告林新养、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈运龙于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈运龙自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈运龙撤诉。 案件受理费4814元（已减半收取），由原告陈运龙负担。 审判员  金健群 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈彩云
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3044号 申请执行人：黄招良，男，1976年10月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：丁文峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人黄招良与被执行人丁文峰买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0881民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄招良于2020年12月16日申请强制执行，要求被执行人丁文峰支付货款30000元及利息，并支付案件受理费550元、申请执行费350元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人丁文峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁文峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁文峰的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并委托新昌县人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人丁文峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁文峰拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人丁文峰采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄招良，其没有异议。 综上，被执行人丁文峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执3044号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  管呈晟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0881执恢163号 申请执行人：陈银风，女，1990年1月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李天峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈银风与被执行人李天峰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2020）闽0881执687号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人李天峰应当履行义务部分的存款。二、查封、扣押被执行人李天峰应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李天峰应当履行义务部分的收入。现被执行人已履行完毕（2019）闽0881民初1939号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除本院以（2020）闽0881执687号执行裁定书对被执行人李天峰应当履行义务部分的存款的冻结、划拨。 二、解除本院以（2020）闽0881执687号执行裁定书对被执行人李天峰应当履行义务部分的财产的查封、扣押。 三、解除本院以（2020）闽0881执687号执行裁定书对被执行人李天峰应当履行义务部分的收入的扣留、提取。 本裁定立即执行。 审判长  卢炎文 审判员  张亚平 审判员  郑志平 二〇二一年四月六日 书记员  连莎莎 附：本案裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执679号被执行人刘金龙，男，1989年9月12日生，汉族，住陕西省威阳市乾县。关于被执行人刘金龙犯抢劫罪一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）云0402刑初523号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：刘金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月8日移送强制执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人刘金龙的银行存款，已执行罚金1525元，尚未执行3475元。经查，被执行人刘金龙现在云南省元江监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行，本院将其纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人刘金龙尚未交缴的罚金3475元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执679号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月七日执行员  张 东书记员  白艳红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1125号之一申请执行人曹春艳，女，1972年9月16日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司董事长。申请执行人曹春艳诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B212号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B212号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人曹春艳抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人曹春艳时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年四月十七日书记员  杨天宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执343号 申请执行人黄岳连，女，1963年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人黄友春，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人黄岳连与黄友春机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0524民初1049号民事判决书已经发生法律效力。由于黄友春没有履行生效判决确定的内容，黄岳连于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求由黄友春赔偿黄岳连因卢某某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计120364.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642元，减半收取计821元，由黄友春承担817元，由黄岳连承担4元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月17日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2021年3月5日冻结了被执行人的银行账号。2021年3月16日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十三日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2169号 原告：周忠华，男，1967年4月30日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：赵庆海，山东尽善律师事务所律师。 被告：山东圣起重型机械有限公司。 住所地：新泰市羊流工业园区。 统一社会信用代码：91370982688299396T。 法定代表人：徐西恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：李学祯，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 原告周忠华诉被告山东圣起重型机械有限公司（以下简称圣起公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠华的委托诉讼代理人赵庆海、被告圣起公司的委托诉讼代理人李学祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款12000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告圣起公司通过互联网发布了推销建筑用抓头的信息。原告从网上看到后便通过该公司留下的联系方式进行订购，并于2020年9月30日通过网银付款1.2万元。同年10月初到货后，原告发现该货物存在设计缺陷，不符合原告的实际用途，便当即要求退货。被告表示同意退货但不同意全额退还货款，致使双方发生争议。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请据实依法裁判。 被告圣起公司辩称：原告所诉与事实不符，被告从未与原告发生任何经济往来，也从未收到原告的货款及向原告提供设备，原告起诉被告属于错列主体，请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交证据如下：1、网页截图四份，内容为“山东圣起重型机械有限公司”通过网络发布的公司简介，包括产品名称、成交量等内容，预留徐经理电话134××××8000。被告对该证据真实性有异议，质证意见是他人私自更改被告公司的网络页面，被告未向原告提供公司信息，电话联系人系徐杰，不是被告公司。2、微信截图等证据，内容徐杰自称圣起起重机械，与原告协商买卖抓斗，货款1.2万元，徐杰向原告提供其个人银行卡号。被告质证意见，该证据系原告与山东起重机械所作交易，联系人系徐杰，也是徐杰提供的个人账户，能够证实原告起诉错列主体。3、中国建设银行电子回单，内容2020年9月30日，原告向徐杰账户转款1.2万元。被告对该证据真实性及证明目的有异议，该证据系复印件，付款人系原告，收款人系徐杰，系双方之间的交易，货款不是付给被告，原告应向徐杰主张权利。4、抓斗照片一张，内容原告购买的抓斗实物。被告对该证据真实性有异议，被告未向原告提供该产品，原告不应向被告主张权利。 根据原告陈述、被告答辩及质证意见，对原告提交的证据综合认定如下：原告提交的被告单位网页截图、微信记录、电子回单等证据，能够证实本案买卖过程中，原告与徐杰联系交易并将货款汇入徐杰的个人账户，事后与徐杰协商退货；原告未将货款汇入被告公司账户，也未与被告协商退货，上述证据不能证实原告与被告圣起公司存在买卖合同关系。 本院经审理认定事实如下：2020年9月份，原告浏览网络时看到有“山东圣起重型机械有限公司”的宣传网页，内容有销售抓斗等商品的信息，网页中联系人徐经理的电话134××××8000。之后原告与该宣传网页中的联系人徐杰联系，双方协商购买建筑用抓斗，约定货款1.2万元，徐杰向原告提供其个人银行卡号，原告于同年9月30日向徐杰银行卡汇款1.2万元。原告货物收到后，以抓斗不符合实际用途为由要求退货，并与徐杰商量退货、退款事宜，双方协商未果，原告诉至本院。 本院认为，原告周忠华与被告圣起公司是否存在信息网络买卖合同，是本案争议的焦点。首先，本案中原告虽提交“山东圣起重型机械有限公司”的宣传网页，但该页面所留的联系方式、联系人均为徐杰；原告提交的证据不能证实该网页系被告圣起公司所创建，徐杰未向原告提供圣起公司的委托代理手续或营业执照等相关文件，原告提交的证据不能证实本案买卖合同与被告圣起公司有关。其次，如原告与被告圣起公司成立买卖合同关系，根据交易习惯，原告应将货款汇入被告圣起公司的账户并由被告开具相关发票。本案交易过程中，实际由徐杰与原告协商买卖产品的种类、价格，原告将货款汇入徐杰提供的个人银行账户，而非被告圣起公司的账户。第三，本案因产品发生争议后，事后由原告与徐杰联系协商退货、退款，而非与被告圣起公司商议。综上，原告提交的证据不能证实其与被告圣起公司间成立买卖合同关系，原告请求被告退还货款1.2万元事实不清、证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周忠华的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周忠华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  白彦平 二〇二一年四月七日 书记员  马 聪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异197号案外人王淑英，女，1953年5月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王淑英于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于王淑英名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号4号楼5单元602层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王淑英称，2013年1月29日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付196,305.12元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4楼5单元602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋5单元6层2号房，建筑面积106.92平方米，房价1,836元），于2013年1月29日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年1月29日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-6-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王淑英主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-6-2，建筑面积106.92平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、增量房申报表、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王淑英异议理由部分成立，解除对案外人王淑英名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号5-6-2，建筑面积106.92平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年四月二十七日法官助理张文蕾书记员王施越