wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保101号 申请人：深圳市龙源盛管道有限公司，地址：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路286号-318号（双号）300号101，统一社会信用代码：9144030008344356XW。 法定代表人：宋秀芹，系该公司经理。 被申请人：深圳市泰利昌智能科技有限公司，地址：深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路149号6楼。统一社会信用代码：914403000780391085。 法定代表人：徐运贤，系该公司经理。 被申请人：徐运贤，男，1979年2月6日出生，汉族，住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路149号6楼。 申请人深圳市龙源盛管道有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人深圳市泰利昌智能科技有限公司、徐运贤名下的银行存款380000元或同等价值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人深圳市泰利昌智能科技有限公司、徐运贤名下银行存款380000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗保东 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘雪晴
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0802刑初46号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人宋冬冬，男，1985年9月1日出生，住荆门市掇刀区。2013年9月11日因吸毒的违法行为被原荆门市公安局掇刀分局行政拘留十五日；2018年3月28日因吸毒的违法行为被原荆门市公安局掇刀分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；2020年11月7日因吸毒的违法行为被荆门市公安局高新区·掇刀区分局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 指定辩护人谢菊芳，湖北同进律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人宋冬冬犯贩卖毒品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，其指定辩护人谢菊芳到庭参加了诉讼。因疫情影响，被告人宋冬冬在荆门市看守所通过科技法庭视频参与庭审全过程。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日至7日，被告人宋冬冬在荆门市城区先后两次以每颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）70元的价格，卖给他人15颗甲基苯丙胺片剂（计重1.35克），具体犯罪事实如下： 1、2020年6月6日晚，宋冬冬在荆门市东宝区白玫瑰大酒店对面加油站，卖给彭某5颗甲基苯丙胺片剂，彭某通过微信转账给宋冬冬350元。 2、2020年6月7日晚，宋冬冬在荆门市东宝区南台星网吧附近，卖给彭某10颗甲基苯丙胺片剂，彭某通过支付宝转账给宋冬冬690元。 公诉机关认为，被告人宋冬冬贩卖毒品甲基苯丙胺1.35克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人宋冬冬有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了指定管辖决定书、扣押决定书、案件揭发及办理经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、强制措施文书、扣押清单、支付宝交易记录明细、微信交易记录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、关于宋冬冬毒品来源情况说明、检测报告单、认罪认罚具结书、证人彭某的证言、辨认笔录、电子数据检查笔录、远程勘验笔录、宋冬冬手机提取光盘、支付宝交易光盘、彭某手机提取光盘、支付宝交易记录光盘、被告人宋冬冬的供述及其身份信息等证据，足以证实。 被告人宋冬冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人谢菊芳提出被告人宋冬冬有坦白情节、自愿认罪认罚、主观恶性较小的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋冬冬贩卖毒品甲基苯丙胺1.35克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋冬冬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚，对辩护人提出的与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人宋冬冬的违法所得人民币1040元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  宁一凡 人民陪审员  王 芳 二〇二一年四月十二日 法官助理朱俊妍 书记员胡小宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢224号申请执行人：项城某某村镇银行有限公司。统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾某某，该行行长。被执行人：李某，男，汉族，1977年6月8日生，住项城市。被执行人：周某某，女，汉族，1980年5月5日生，住项城市。被执行人：刑某某，男，汉族，1967年11月12日生，住项城市。被执行人：段某某，男，汉族，1980年7月9日生，住项城市。本院在执行申请执行人项城某某村镇银行有限公司与被执行人李某、周某某、刑某某、段某某金融借款合同纠纷一案中，申请人执行人项城某某村镇银行有限公司于2021年4月29日向本院申请撤销对李某、周某某、刑某某、段某某的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执恢224号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 超二〇二一年四月三十日书记员 胡海洋
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初465号 原告：张仕峰，男，1971年5月27日出生，汉族，住安国市。 被告：宋建峰，男，1970年9月2日出生，汉族，住安国市。 原告张仕峰与被告宋建峰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张仕峰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕峰撤诉。 案件受理费713元，由原告张仕峰负担。 审判员  杨艳坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  齐芳瑜
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执238号申请执行人:严与华，女，1963年7月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人:严伟，男，1990年3月18日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇向家汇村2组，现住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人严与华与被执行人严伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议,现已履行部分义务，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0324执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 王 静二〇二一年四月十四日书记员 :余曦合议庭评议笔录时间：2021年4月14日地点：竹溪县人民法院执行局办公室合议庭成员：刘斌、贺荣明、王静书记员：余曦评议：执行严与华与严伟提供劳务者受害责任纠纷记录如下：一、当事人的基本情况申请执行人:严与华，女，1963年7月28日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇梧叶子沟村10组。公民身份号码：422625196307281941。被执行人:严伟，男，1990年3月18日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇向家汇村2组，现住湖北省竹溪县城关镇绿谷中央城4号楼2单元。公民身份号码：420324199003181916。二、执行的过程本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。三、需要合议的问题终结本院（2021）鄂0324执238号案件的执行。四、承办人的意见终结执行程序。刘斌：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定可以终结。贺荣明：同意承办人的意见。王静：同意承办人的意见。五、合议庭统一意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、之规定，裁定终结执行。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初131号   原告：岳志云，男，1983年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   委托诉讼代理人：付雨轩，新疆航迪律师事务所律师。   被告：新疆盛康伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县永安路21号。   法定代表人：康铁墩，总经理   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   原告岳志云与被告新疆盛康伟业建设工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告岳志云于2021年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告岳志云的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告岳志云撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳志云负担。   审  判  员   魏 若 雯   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   库力巴努
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初340号 原告：孙玉军，男，1963年1月8日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。 被告：高振民，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告孙玉军与被告高振民民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉军撤回起诉。 案件受理费2636元，减半收取1318元由原告负担。 审判员  李丹青 二〇二一年四月十五日 书记员  于怡菲
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审53号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，男，局长。 委托代理人邵雪池（特别授权代理）。 被执行人象山县鹤浦镇大沙村股份经济合作社，住所地象山县鹤浦镇大沙村。 法定代表人许国庆。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字［2020］第41号行政处罚决定书。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年8月24日作出象自然资规决字［2020］第41号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县鹤浦镇大沙村股份经济合作社于2014年4月始，未经依法批准，擅自在鹤浦镇大沙村东北首建造农民会所，并于当年完工。根据象山县土地勘测规划所测定，占用土地面积896.07平方米，建筑占地面积528.3平方米。经与2013年鹤浦镇土地利用现状图核对，土地地类分别为建设用地、园地，面积分别为531.46平方米、364.61平方米。经与鹤浦镇土地利用总体规划图（2006-2020年）（2014调整完善版）核对，建设用地531.46平方米，符合土地利用总体规划；园地364.61平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》（浙自然资规［2019］19号）的规定，决定：1.没收非法占用531.46平方米土地上的全部建筑物和构筑物；2.拆除非法占用364.61平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状；3.罚款人民币10783元，其中531.46平方米建设用地以每平方米10元计，364.61平方米园地以每平方米15元计。申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年8月24日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10783元。2021年4月7日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的没收、拆除建筑物和构筑物并恢复土地原状的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字［2020］第41号行政处罚决定拆除非法占用364.61平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收非法占用531.46平方米土地上的全部建筑物和构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局于2020年8月24日作出的象自然资规决字［2020］第41号行政处罚决定书中的没收非法占用531.46平方米土地上的全部建筑物和构筑物，不准予强制执行。拆除非法占用364.61平方米土地上的全部建筑物和构筑物，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县鹤浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年四月二十九日 代书记员 石晓路 2 3
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执987号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：项洁申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人项洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0591民初11240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告项洁应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180552961信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金200000元、分期手续费1904元，及至2020年10月23日的利息（含复利）10669.79元、违约金3105.09元，以及自2020年10月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告项洁应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13277元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2306元、保全费1670元，合计3976元，由被告项洁负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人项洁户籍地常熟市虞山××小区××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人项洁签收。2.2021年2月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年2月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人项洁名下不动产登记信息，反馈发现被执行人项洁名下有位于常熟市榆树坊14幢302室房地产[权证号苏(2019)常熟市不动产权第0002396号]，该房地产建筑面积83.56平方米，土地用途为城镇住宅用地，登记有抵押权人江苏苏宁银行股份有限公司数额为186万元抵押债权，本案为第五顺位轮候查封（查封期间为2021年3月15日至2024年3月14日），常熟市人民法院在先查封。因该房地产登记有较大数额抵押权，且轮候查封众多，为避免无益处置，经申请执行人同意，本院暂不处置，本院已具函在先查封法院常熟市人民法院参与分配。5.2021年2月7日、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人项洁名下有银行存款40933元，本院已扣划，扣除执行费3394元及2020年11月至2021年4月共计六个月生活费9000元后剩余28539元已退付申请执行人。6.2021年3月10日，本院依法对被执行人项洁采取限制消费措施。7.2021年3月15日，本院经关联案件系统查询发现被执行人项洁名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，常熟市人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。8.2021年3月22日，被执行人项洁到庭申报财产，称其工资账户已被本院冻结，目前无力偿还本案债务。9.2021年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的232931.88元，实际执结到位28539元,尚未执行到位204392.88元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3394元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年四月二十五日法官助理 接磊书 记 员 顾月
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初159号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人郑某某，男，汉族，1980年7月9日出生，福建省福清县人，大专文化程度，无业,户籍所在地福建省福州市福清市。2018年7月因盗窃被行政拘留7日；2020年5月26日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2020年6月8日刑满释放。因本案于2019年7月9日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审，2020年6月8日再次被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2021年1月28日被依法逮捕。期间，于2020年6月4日至2021年1月14日对被告人郑某某作精神病鉴定。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2021〕20028号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年5月16日上午，被告人郑某某至上海市浦东新区××路××弄××号××楼，盗窃被害人郑某停放于该处的一辆捷安特牌ＯＣＲ2800型自行车（价值人民币1929），后经公安机关查获，上述自行车已发还被害人。 2018年10月28日早上，被告人郑某某至本市拱墅区××街道××路矩阵国际5号楼Ｇａｒｍｉｎ体验店，盗窃被害人章某放置在柜台上的一只苹果6ＰＬＵＳ手机，后予以销赃。 同年11月29日10时49分，被告人郑某某至本区祥符街道海蓝天行国际4号楼一楼杭州奈瑞儿公司，盗窃放置在前台2桌上的一台价值人民币4513元的联想ThinkpadNews2笔记本电脑（价值人民币4513元）。 公诉机关认为，被告人郑某某构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人郑某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。 本案事实有经庭审质证、认证的被害人郑某、章某、周某的陈述，证人郑灼英的证言，接受证据清单、发票复印件、发还清单、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、户籍证明、被告人郑某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑国良归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当,予以采纳。被告人在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1000元，与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年4月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得责令被告人郑某某继续予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年四月二十五日 代书记员 陈 玮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路44号，统一社会代码：91410825670099126N。法定代表人：任利萍，行长。被执行人:田全森，男，1966年5月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人田全森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2973号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人田全森于判决生效10内归还申请人借款20331.5元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人田全森住房公积金30000元，冻结期限为三年。2其余财产经查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20331.5元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田全森负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十六日书记员  李 恒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4232号 原告:万达儿童文化发展有限公司,住所地:北京市朝阳区建国路**院**内****801,统一社会信用代码:91110105MA00AJHJ77。 法定代表人:张春远,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫、王云龙，山东运策律师事务所律师。 被告：胡某某，系兰陵县某某烘焙坊（已注销）经营者，女，1990年12月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告胡某某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费275（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年四月十二日 书记员  史继梦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3218号原告：永城市约翰物业服务有限公司，住所地河南省永城市东城区芒山路东团结路北天润城售楼部,统一社会信用代码：914114813268827608。法定代表人：王宇阳。委托诉讼代理人：常利华，女，汉族，永城市约翰物业服务有限公司项目部经理，住河南省永城市。被告：包士田，男，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市约翰物业服务有限公司与被告包士田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告永城市约翰物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市约翰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永城市约翰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永城市约翰物业服务有限公司负担。审判员  郑春玲二〇二一年四月二十日法官助理曹娟书记员岳静
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2802民初463号原告：李才文，男，生于1983年12月8日，土家族，户籍地湖北省利川市，被告：刘复岭，男，生于1986年4月26日，户籍地江苏省扬州市江都区，原告李才文与被告刘复岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李才文到庭参加诉讼，被告刘复岭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李才文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告剩余工资2400元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，之后被告承包的工程，喊原告于2019年7月10日在飞洋华府8栋504运材料，当时被告承诺工程结束后，立即结清所有工资，2019年9月工程结束，但是被告未曾一次性付清所有工资，余下2400元未付，在2019年10月11日被告向原告出具欠条一份（金额为2900元整，中途付了500元整），迄今为止，被告一直拖欠剩余工资，原告多次催收偿还无果，甚至原告联系不上被告本人了，为维护原告的合法权益，特具状起诉致贵院，因此向法院起诉，恳请法院予与受理。被告刘复岭未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日原告经人介绍到被告承包的飞洋华府8栋504运材料，2019年10月11日双方结算，被告尚欠原告劳务工资2900元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，欠条内容为：“今欠到李才文人民币贰仟玖佰圆整（￥2900.00）水墨空间装饰刘复岭10.11”。出具欠条后，被告向原告支付了500元，被告尚欠原告2400元，原告多次向被告催要无果，遂诉至本院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前引起的民事纠纷，依照该规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告李才文为被告刘复岭提供劳务后，经结算，被告尚欠原告劳务费2400.00元，被告向原告出具了欠条一份。上述行为足以证明原、被告之间劳务合同关系成立，原告要求立即支付欠款，理由正当，本院依法支持。被告刘复岭经本院传票传唤，拒不到庭参与诉讼，应视为其自愿放弃法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘复岭于本判决生效之日起十日内向原告李才文一次性支付原告李才文劳务工资2400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25.00元，由被告刘复岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡铃二〇二一年四月十六日书记员  杨微
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终56号上诉人（原审被告）：中铁六局集团有限公司建筑安装分公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路北1号40号楼1-5层。统一社会信用代码：91110114MA0085YXOA。法定代表人：张来兵，经理。委托诉讼代理人：安维鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭林东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州钢铁侠商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与中兴南路向北100米凯利国际A座6层618号。统一社会信用代码：91410100MA3XDEO608。法定代表人：肖成刚，执行董事。原审被告：汝州市鑫源投资有限公司，住所地河南省汝州市向阳路北侧永安街东。统一社会信用代码：91410482693531161K。法定代表人：徐旭辉，总经理。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红昌，河南星灿律师事务所律师（实习）。上诉人中铁六局集团有限公司建筑安装分公司（以下简称中铁六局建筑安装公司）因与被上诉人郑州钢铁侠商贸有限公司（以下简称钢铁侠商贸公司）以及原审被告汝州市鑫源投资有限公司（以下简称鑫源投资公司）票据追索权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。中铁六局建筑安装公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”以及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖、第三十四条协议管辖等规定，原告就被告的原则，本案应由被告所在地法院管辖。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”根据上述规定，钢铁侠商贸公司可以选择向票据支付地或者原审被告住所地人民法院提起诉讼。本案作为原审被告之一的鑫源投资公司住所地位于河南省××市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，钢铁侠商贸公司在鑫源投资公司住所地法院即河南省汝州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；中铁六局建筑安装公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年四月二十六日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0504民初894号 原告：日立电梯(中国)有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场办公楼**。 法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。 被告：泉州安盛置业有限公司，住所，住所地福建省泉州市洛江区万安杏园小区**楼**div> 法定代表人：王明甲。 原告日立电梯(中国)有限公司与被告泉州安盛置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告日立电梯(中国)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日立电梯(中国)有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈璇璇 二〇二一年四月十三日 书记员  杜泉毅
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2668号上诉人（原审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红叶，女，1976年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。上诉人天津鑫通置业有限公司因与被上诉人刘红叶商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年4月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫通置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十二日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1167号之二申请执行人：郑官增，男，汉族。被执行人：夏中喜，男，汉族。被执行人：刘秀芳，女，汉族。关于郑官增诉夏中喜、刘秀芳民间借贷纠纷一案，（2018）豫0183民再65号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、撤销本院（2013）新密民一初字第1898号民事调解书；二、原审被告夏中喜与原审被告刘秀芳于本判决生效后十日内偿还原审原告郑官增借款本金200万元；三、原审被告夏中喜与原审被告刘秀芳应按照借款本金200万元支付利息，其中70万元从2012年11月16日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止；其中130万元从2013年1月20日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止；四、驳回原审原告郑官增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行账户中仅有零星存款并告知申请执行人。三、经查明，本院于2013年8月29日以查封被执行人夏中喜名下所有的位于郑州市中原区××花园××区帝湖王府6号楼2单元10-11层东侧V号（不动产权证号：0901088957）、被执行人刘秀芳名下所有的位于郑州市××水路××号（不动产权证号：1001032159）房产两处，并分别于2015年8月6日以、2018年7月11日续行查封，因案件正在诉讼之中，房产暂无法处置。四、已对被执行人发出限制消费令。本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏中喜、刘秀芳负有继续向申请执行人郑官增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年四月二十六日书记员  李松阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之二十六申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：赵亮，男,汉族，1990年10月26日生，住林州市。关于河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人赵亮在62×××55账户内余额人民币6001.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵亮在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币1000510.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年四月二十九日书记员  李勇辰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1644号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继鹏，系辽宁同兴律师事务所律师。被告：沈阳旭鼎制衣有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路11号407。法定代表人：杨宏旭。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告沈阳旭鼎制衣有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年四月二十八日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初226号公诉机关原阳县人民检察院。被告人孙燕民，男，1979年2月12日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地河南省新乡市原阳县，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年4月2日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人孙燕民犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人孙燕民到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年2月26日22时许,被告人孙燕民饮酒后驾驶豫GAW0J03长安牌白色小型汽车顺河南省新乡市平原城乡一体化示范区新庄村路由西向东行驶至107国道附近时，被民警当场查获,同日22时30分，在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局抽取被告人孙燕民静脉血两份,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人孙燕民血液内乙醇含量为103.3mg/100ml。公诉机关认为被告人孙燕民的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人孙燕民自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、证明、户籍证明等书证;证人甄某的证言、被告人孙燕民的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙燕民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙燕民到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人孙燕民自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙燕民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月2日起至2021年5月1日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年四月八日书记员  郑雅兮
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1109号原告：刘要仓，男，1981年6月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：苏州儒宇市政建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**上领大厦**，统一社会信用代码：91320506559250465K。法定代表人：沈光松，执行董事兼总经理。被告：三门峡正达运输有限公司，住所地卢，住所地卢氏县农贸市场院内**楼信用代码：91411224MA45M9HYXP。法定代表人：胡井群，执行董事兼总经理。被告：中交一公局第五工程有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院信用代码：911100001101700364M。法定代表人：牛永宏。本院在审理原告刘要仓与被告苏州儒宇市政建设有限公司、三门峡正达运输有限公司、中交一公局第五工程有限公司合同纠纷一案，本院已依法通知原告在接到本院送达的催缴诉讼费通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，并告知逾期不交或不能提交缓交诉讼费手续的按自动撤诉处理，原告在规定的期限内未交纳诉讼费，亦未提交缓交诉讼费的手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二一年四月二十五日书记员  姚德鑫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初534号原告：朱子超，男，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：薛娜娜，女，1987年11月2日出生，汉族，住修武县。原告朱子超与被告薛娜娜民间借贷纠纷一案，原告朱子超于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱子超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱子超承担。审判员  崔世兵二〇二一年四月二十五日书记员  薛晓敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初4186号 原告：毛菊仙，女，1963年11月4日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈加根，男，1989年11月4日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。 原告毛菊仙与被告陈加根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告毛菊仙及其委托诉讼张洪军到庭参加了诉讼；被告陈加根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛菊仙向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告归还借款人民币519000元及利息(利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2017年10月30日被告因资金周转需要，向原告借款53万元，为此立下借条一份。之后原告曾多次向被告催讨，但被告称目前无钱归还，说要等村里旧改后建房土地卖掉才能归还，几年来分四次归还了5000元、500元、1000元、4500元共计11000元，现尚欠原告借款本金519000元。现原告家旧村改造急需建房资金，经向被告催讨，未果。 被告陈加根未作答辩。 经审理查明，2015年至2017年期间，被告因经营服装等多次向原告借款。2017年10月30日，被告就先前未还的借款向原告出具借条一份，载明：本人陈加根（330782198911041715）因需资金周转，特向毛菊仙借款人民币伍拾叁万元整。后被告于2020年4月1日、6月20日、9月30日经微信转账还款1000元、500元、5000元，2021年2月10日经支付宝转账还款4500元。余款至今未还。 以上事实有借条一份及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按约定的时间返还借款。案涉借款未约定还款期限，本院认定原告向本院主张权利之日为借款期限届满之日，被告逾期还款，还应承担国家规定的逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈加根于本判决生效后十日内返还原告毛菊仙借款本金51.9万元及利息（自2021年3月4日始按年利率3.85%计付清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年四月二十一日 代书记员 成丽丹 2
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30520号原告：许坚，男，1955年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京捷顺祥云文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区大成路25号1层02号。法定代表人：乔少博。本院在审理原告许坚与被告北京捷顺祥云文化传媒有限公司不当得利纠纷一案中，原告许坚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许坚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予许坚撤诉。案件受理费1830元，由许坚负担（已交纳）。审 判 员  杨 薇二〇二一年四月二十七日法官助理  李 强法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初760号原告：侯相全，男，1953年8月17日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。被告：曹永刚，男，1960年6月28日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：曹建龙（系曹永刚儿子），男，1983年6月28日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。原告侯相全与被告曹永刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯相全委托诉讼代理人宋立军，被告曹永刚及其委托诉讼代理人曹建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯相全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费等各项损失6835.99元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告均是桓仁县桓仁镇曲柳川村8组村民。我家有一苞米仓子，因年久失修而发生倾斜。2020年3月8日18时许，我为了摆正上述苞米仓子，需要使用紧线器和约3米左右的8号线铁丝。因我家中没有8号线铁丝，这样，我拿着钳子来到了本村8组村民冷春波经营的药材园子的围栏上掐取了3米长左右的八号线铁丝时，被告曹永刚看见我，对我说：“你刚才偷8号线时，被我录像了！你要给我钱，这件事就算拉倒，如果你不给我钱，我就报案，告你盗窃。”我说：“我没有钱。”曹永刚说：“你没有钱，你把手表给我！”紧接着曹永刚便动手开始抢我的手表，我开始躲避他，曹永刚便用拳头猛击我头部面部两下，造成我眼部、头部受伤。当天，我被送往桓仁县人民医院，治疗8天，产生医药费4895.03元（4568.93元+12元+290.40元+23.70元）；误工费385.76元（48.22天×8天）；护理费1155.2元（144.40元×8天）；伙食补助费240元（30元×8天）；交通费160元。以上合计6835.99元。现原告为要求被告赔偿上诉款项，诉至贵院，望贵院支持。曹永刚辩称，当时我就在外边溜达，我看见原告侯相全偷窃药材园子周围护栏铁丝时候，就拿手机录像。原告侯相全看我录像，就抢我手机，还打了我两下，我根本没有打原告，当时给我弄倒了，我根本起不来，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月8日18时许，原告侯相全在药材园子盗窃围栏铁丝，被同村的被告曹永刚发现后上前劝阻，原告侯相全与被告曹永刚发生争吵。在争吵过程中原告侯相全与被告曹永刚互相发生撕打造成被告曹永刚受伤。被告曹永刚随后报警，桓仁满族自治县公安局作出本公桓（治）行罚决字[2020]277号行政处罚决定书，决定给予原告侯相全拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告侯相全于当日被送至桓仁满族自治县人民医院入院治疗，入院诊断为：左眼钝挫伤、胸部外伤、左膝部外伤、头部外伤、面部擦伤。于2020年3月17日出院，住院8天，住院期间二级护理，发生医药费4895.03元。原告侯相全系农业户口，无固定收入。现原告侯相全诉至本院，要求被告曹永刚赔偿医药费、护理费、误工费、伙食补助费等各项损失6835.99元。另查明，原告侯相全以桓仁满族自治县公安局作出的本公桓（治）行罚决字[2020]277号行政处罚错误为由提出行政诉讼，后提出撤回起诉申请，本院作出（2020）辽0522行初31号行政裁定书，准许原告侯相全撤回起诉。上述事实，有原告侯相全陈述、被告曹永刚答辩、桓仁满族自治县公安局公安行政案件卷宗材料及讯问笔录、桓仁满族自治县公安局本公桓（治）行罚决字[2020]277号行政处罚决定书、桓仁满族自治县人民医院病案材料、医疗费用收据、出院记录、费用清单、照片、行政裁定书等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因原告侯相全在药材园子盗窃围栏铁丝，被被告曹永刚发现后上前劝阻时，双方发生争吵并撕打。原告侯相全讯问笔录中称“曹永刚看见我偷铁丝给我拍照片，并上来抓着我，我当时想跑，他不让跑拉着我，我先是甩了几下他没松手，后来他打我眼睛一下，我着急跑就用拳头打他头部几下，给他打倒了我就跑了”。被告曹永刚有脑血栓病史且右侧肢体运动不灵，原告侯相全对被告曹永刚身体造成伤害存在过错，对此纠纷应承担主要民事赔偿责任。双方互相撕打，被告曹永刚也存在一定的过错，对此纠纷也应承担相应的民事责任。综合本案实际案情，被告曹永刚承担30%的赔偿责任，其余损失由原告侯相全自行负担。（二）原告侯相全的合理经济损失为6835.99元。其中：1、医药费4895.03元，有医疗费票据佐证；2、误工费385.76元（按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准农业日平均工资48.22元，计算8日）；3、护理费1155.2元（二级护理，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资144.4元，计算8日）；4、住院伙食补助费240元（每日30元，计算8日）；5、交通费160元，为治疗支出的住院、出院交通费用，本院酌情予以支持。综上所述，被告曹永刚应赔偿原告侯相全合理经济损失6835.99元的30%即2050.80元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹永刚于本判决生效后立即赔偿原告侯相全经济损失2050.80元；二、驳回原告侯相全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告侯相全预交），由被告曹永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  房 瑜人民陪审员  林国华二〇二一年四月十九日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保68号 申请人：福州融通典当有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道吴航路1000号皇庭丹郡13幢一层S11店面，统一社会信用代码91350182557555265H。 法定代表人：高昭，董事长。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 被申请人：林银玲，女，汉族，1992年8月8日出生，住福建省福州市晋安区。 申请人福州融通典当有限公司于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林银玲在银行账户上的存款60万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林银玲在中国银行鼓楼支行账户【账号：62×××43】上的存款10万元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人林银玲在中国农业银行福州福飞路支行【账号：62×××78】上的存款10万元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人林银玲在中国建设银行福州福新路支行账户【账号：62×××98】上的存款40万元，冻结期限一年。 案件申请费3,520元，由福州融通典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二一年四月二十七日 书记员  王滢
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1781号 上诉人（原审被告）：赵秀英，女，1952年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兰英，女，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：段青莉，系王兰英儿媳，女，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 原审被告：王素芳，女，1957年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县,现住安徽省砀山县。 上诉人赵秀英因与被上诉人王兰英、原审被告王素芳饲养动物损害责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵秀英于2021年4月14日以与被上诉人王兰英达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵秀英撤回上诉。上诉人赵秀英与被上诉人王兰英按照（2021）皖13民终1781号民事调解书执行，原审被告王素芳按照一审判决执行。 二审案件受理费的负担按照本院（2021）皖13民终1781号民事调解书执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年四月十四日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初905号原告：通河县海龙物业管理有限公司,住所地：通河县祥顺镇祥顺村。法定代表人：徐淑红，女，1972年8月6日出生，汉族，住通河县。被告：李延辉，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县海龙物业管理有限公司诉被告李延辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告通河县海龙物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县海龙物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县海龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年四月二十六日书记员  刘鉴慧
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1901号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼**，统一社会信用代码：91411600770868463Y。法定代表人：胡文勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：范站领，男，1974年8月27日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审被告）：刘战伟，男，1973年11月18日出生，汉族，住沈丘县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人范站领、刘战伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2021）豫1624民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在收到法院通知预交二审诉讼费后，未在规定的时间内预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓军审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二一年四月十三日法官助理方贝贝书记员贾腾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初2220号 原告：龚祥松，男，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周忠龙，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告龚祥松为与被告周忠龙民间借贷纠纷一案，于2021年4月20日向本院起诉。诉请判令：1、被告归还原告借款本金人民币17600元及利息（利息从2014年1月11日起按月利率1%计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚祥松、被告周忠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2014年1月11日，被告周忠龙向原告出具借条借款人民币17600元，并口头约定利息按月利率1%计算。借款后，被告至今未归还本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告周忠龙于本判决生效之日起十五日内归还原告龚祥松借款本金人民币17600元并支付利息（利息以17600元为基数自2014年1月11日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元，减半收取279.50元，由被告周忠龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年四月二十七日 代书记员  许潇蓉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执970号 申请执行人：刘星星，女，1980年2月28日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈银斌，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：何艳莉，女，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人刘星星与被执行人陈银斌、何艳莉民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初360号原告：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市平桥区羊山新区新十街。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，该行行长。被告：李成，男，1992年1月10日出生，汉族，住光山县。被告：刘德广，男，1976年5月17日出生，汉族，住光山县。被告：朱宏蕾，女，1982年3月12日出生，汉族，住光山县。被告：冷钟辉，男，1983年8月26日出生，汉族，住光山县。被告：何明莉，女，1984年12月6日出生，汉族，住光山县。原告中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称“中原银行信阳分行”）与李成、刘德广、朱宏蕾、冷钟辉、何明莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行了审理。原告中原银行信阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德广、朱宏蕾立即归还2018年签订的编号为中原银（信阳）经营字2018年第280084号《个人借款合同》项下的利息（截止2020年9月17日，欠息42160.45），直至贷款利息结清。2、判令被告冷钟辉、李成对上述第一项贷款承担连带清偿责任。3、判令被告刘德广、朱宏蕾立即归还与我行2019年签订《个人借款合同》项下的贷款本金1000000元，以及按合同约定支付利息（截止2020年9月17日，欠息168155元，本息共欠1168155元），直至贷款本息结清。4、判令被告冷钟辉、何明莉、李成对上述第三项贷款承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中原银行信阳分行起诉状所列李成的住所地不具体明确，不能直接送达和邮寄送达，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司信阳分行的起诉。案件受理费15694元，实交7847元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二一年四月八日书记员  李 玮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执615号之一申请执行人：元德顺，男，1953年7月18日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：元某，男，2008年7月29日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李永加，男，1984年1月7日生，汉族，住汤阴县。本院在执行元德顺、元某与李永加民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李永加在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永加在财付通支付科技有限公司085e9858ef03ab6f30294fe88@wx.tenpay.com账户内存款人民币172.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年四月二日书记员  陈延龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1158号之一被执行人：蒋小杰，男，2003年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初545号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人蒋小杰有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年四月二十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终242号上诉人（原审原告）：程定军，男，1964年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王龙海，北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽宝龙环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园仰桥路**。法定代表人：顾思海，董事。委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。上诉人程定军因与被上诉人安徽宝龙环保科技有限公司（以下简称宝龙公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初633号民事裁定，向本院提起上诉。程定军上诉称，程定军提交的证据证明案涉车辆的使用地点在北京市大兴区。双方对管辖进行了约定，《情况说明》中宝龙公司加盖印章的真伪，应在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件的审查范围。请求撤销一审裁定。宝龙公司对于程定军的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，程定军依据《车辆租赁协议》、《车辆交接单》、《情况说明》等证据，以协议到期后，宝龙公司不支付相关费用，且车辆在宝龙公司使用期间出过重大交通事故为由提起本案诉讼，要求判令宝龙公司支付程定军车辆租金148833元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。鉴于民法典自2021年1月1日起施行，故在管辖权审查阶段，本案将适用民法典施行前的法律、司法解释的规定，据以确定管辖。就本案的管辖权问题，本院做如下认定：首先，程定军（出租人）与宝龙公司（承租人）签订了《车辆租赁协议》，该协议约定：“出租人将1辆红色本田思域车租给承租人使用；租期为1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止……签约地点：北京”。后宝龙公司出具了《情况说明》，载明：“安徽宝龙环保科技有限公司（以下简称我公司）派出机构华北营销与售后服务中心（（地址：北京市大兴区因业务发展，需要车辆满足员工工作需要...双方约定：我公司租赁程定军红色本田思域车一辆...若我公司未及时支付，我公司同意程定军可以到北京市大兴区人民法院起诉主张权利”。根据以上情况以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”之规定，应认定本案当事人之间建立了租赁合同关系，且就争议的解决约定了管辖法院。其次，在诉讼中，宝龙公司代理人向一审法院出具的《情况说明》载明：“北京办事处的基本情况：2016年至2019年地址：北京市大兴区亦庄荣京西街卡尔生活馆63-3；2019年7月搬到北京市通州区马驹桥1号金地格林小镇6-79号楼一单元801室。2020年租赁到期办事处撤销”。在一审法院组织双方当事人进行的谈话中，宝龙公司陈述：“车辆协议上的公章确实是被告公司加盖的。2019年1月至12月，被告认可是租赁车辆的”。《车辆交接单》载明：“交接地点：北京通州”。根据以上内容并结合前述《车辆租赁协议》的签订地为北京市的情况，按照日常生活经验法则，应认定案涉车辆系宝龙公司北京办事处租赁，且在北京市大兴区和通州区使用。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。鉴于本案当事人之间存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。最后，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，宝龙公司关于《情况说明》加盖印章并非其所有的主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。并且，《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。由此可知，即使《情况说明》无效，也不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款即约定管辖条款的效力。综上，一审法院关于管辖法院的约定应属无效的认定以及将案件移送安徽省合肥市蜀山区人民法院的处理结果均有误，应予纠正。程定军的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初633号民事裁定；二、本案由北京市大兴区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年四月二十八日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1039号之二申请执行人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司，住所地开封市金明区西郊乡辛提头村喜台。法定代表人郭华艳。被执行人李光友，男，汉族，1966年6月6日出生，住郑州市中原区。本院作出的（2021）豫0102执1039号执行裁定书和（2019）豫0102执1039号协助执行通知书，于2021年4月9日查封了被执行人李光友所有的位于郑州市金水区××北××楼××单元××号的房屋（不动产权证号1101018916）一套。现因申请执行人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司和被执行人李光友达成执行和解，且申请执行人向本院提出书面申请，申请解除对上述房屋的查封。该房屋应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李光友所有的位于郑州市金水区××北××楼××单元××号的房屋一套的查封。本裁定立即执行。执行员 宋 涛二〇二一年四月十五日书记员 高永超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3392号申请执行人：林晓春，男，2000年5月24日出生，汉族，住广西省北海市。被执行人：北京酷成长科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-2楼4层3A04。本院在执行林晓春与北京酷成长科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京酷成长科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人华中领采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执885号申请执行人：王培勇，男，1974年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：刘妍，女，1986年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：陈健，男，1983年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人王培勇与被执行人刘妍、陈健民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初4064号民事判决书已发生法律效力，申请人王培勇向本院申请执行：一、被执行人刘妍返还申请执行人王培勇借款本金150000元及利息，被执行人陈健对刘妍的上述给付义务承担连带清偿责任；二、被执行人刘妍返还申请执行人王培勇借款本金128000元及利息；案件受理费5650元、保全费2020元，共计7670元，由被执行人刘妍负担。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年3月10日向被执行人刘妍、陈健发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人刘妍未实际履行且未到庭申报财产，被执行人陈健未实际履行，已到庭申报个人财产；2.2021年3月8日、2021年3月15日、2021年4月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人刘妍、陈健名下银行账户内无大额可扣划存款，无证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，被执行人刘妍、陈健名下公积金账户均已被另案冻结；4.经查，被执行人刘妍、陈健名下工资账户均已被另案冻结；5.经查，被执行人刘妍已不在天津市和平区竞业里11-3-104号居住；6.被执行人刘妍、陈健名下在津范围内查无不动产登记信息；7.被执行人刘妍名下查无车辆登记信息，轮候查封被执行人陈健名下车牌号为津ＫＤ××××思威牌汽车一部，本案非抵押，无权进行处置；8.2021年4月23日，依职权对被执行人陈健采取限制消费措施，申请人申请将被执行人刘妍纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人王培勇要求被执行人刘妍给付人民币293340元及利息，要求被执行人陈健对150000元及利息承担连带清偿责任，尚有293340元及利息未能执行到位；10.2021年4月27日通过约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年四月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1350号原告：卢特，男，1986年6月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：王志国，男，1977年12月1日出生，汉族，住山东省东明县。原告卢特与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告卢特于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢特撤诉。案件受理费25元，由原告卢特负担。审判员  李忠义二〇二一年四月二十六日书记员  王玉婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保72号申请人：新乡市品宅装饰工程有限公司（原名称为新乡市金螳螂家电子商务有限公司）住所地：新乡市红旗区人民路**金桂园**楼**南数**。统一社会信用代码：91410702MA44UQU543法定代表人：姜鹏（411421198910245216）。职务：经理。委托代理人：王秀艺、李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。被申请人：山水环境科技股份有限公司住所地：新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚创业服务中心统一社会信用代码：9141070007850928484法定代表人：袁建伟。职务：总经理。申请人新乡市品宅装饰工程有限公司因被申请人山水环境科技股份有限公司有转移财产的可能，于2021年4月25日向本院提出申请，请求人民法院冻结山水环境科技股份有限公司的银行存款180万元，新乡市品宅装饰工程有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查询、冻结被申请人山水环境科技股份有限公司的银行存款180万元（以法院网络查控为准）。案件受理费5000元，由申请人新乡市品宅装饰工程有限公司先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年四月二十五日书记员  朱文贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1860号河南耀泰汽车销售服务有限公司、焦作市德美汽车贸易有限公司、李静平、刘静、陈攀、陈磊：关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行焦作市德美汽车贸易有限公司、李静平、刘静、陈攀、陈磊追偿权纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢1860号，现被执行人已履行完毕（2017）豫0191民初12760号民事调解书、（2018）豫0191执异1069号执行裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1552号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。负责人：柴智，行长。委托诉讼代理人：胡婧璇、肖依,辽宁安融律师事务所律师。被告：南春明，男，1970年2月15日生,满族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告南春明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告以被告已还清本案全部欠款及律师费为由，于2021年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行负担。审 判 员  陈 霞二〇二一年四月二十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执375号申请执行人聂元忠，男，1964年5月出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人李伟，男，1992年5月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人聂元忠申请执行李伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫0522民初2275号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：“一、被告李伟于2020年6月6日前给付原告聂元忠10,000元，于2020年12月31日给付原告聂元忠40,000元，于2021年6月30日给付原告聂元忠30,000元，2021年12月31日给付原告聂元忠30,000元，于2022年2月26日给付原告聂元忠7,500元为清，共计117,500元（含后续治疗费）。如任意一期逾期未履行，原告可申请执行剩余所有款项。二、原、被告就本次交通事故赔偿责任终结。”因李伟未按上述生效法律文书履行义务，聂元忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2021年3月23日依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单库并向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月23日到2021年4月27日予以核查。2、2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月27日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人房屋登记信息，无登记信息。4、到安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询了被执行人住房公积金，无登记信息。四、2021年4月30日，因被执行人李伟拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人李伟罚款1000元。综上，本案申请执行标的107500元，已执行到位0元，本案债权尚余107500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李伟负有继续向申请执行人聂元忠履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年四月三十日书记员  王 帅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初5035号原告：王某，女，1985年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。原告：孙某1，男，1956年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。原告：孙某2，男，1963年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。被告：沈某1，男，1963年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。被告：沈某2，男，1971年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王某、孙某1、孙某2与被告沈某1、沈某2继承纠纷一案，本院立案后，原告王某、孙某1、孙某2于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某、孙某1、孙某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某、孙某1、孙某2撤诉。案件受理费25元，由王某、孙某1、孙某2负担。审判员  李方涛二〇二一年四月十六日书记员  王 奇
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初928号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，1987年8月6日出生，系该行员工。 被告：徐立兵，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张巧红，女，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：方志良，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐群英，女，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告徐立兵、张巧红、方志良、徐群英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 盼 二〇二一年四月十九日 书记员 王剑峰 1
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢62号申请执行人：杨荣奎，男，1969年8月出生，满族，无职业，住宁安市。被执行人：任朝志，男，1982年4月出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人杨荣奎与被执行人任朝志民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨荣奎向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年四月二十二日书记员 马玉莹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2370号申请人:熊金艳，女，1972年12月16日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王龙龙，男，1980年2月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人熊金艳与被申请人王龙龙民间借贷纠纷一案，申请人熊金艳于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王龙龙名下银行存款150，000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人熊金艳以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人熊金艳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王龙龙名下银行存款150，000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1270元，暂由申请人熊金艳负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年四月二十二日书记员  张灵静
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1495号 原告：深圳市阿里金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司员工。 被告：李世伟，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省商河县。 原告深圳市阿里金金融服务有限公司与被告李世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告深圳市阿里金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿里金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二一年四月二十六日 书记员  李 利
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1607号申请执行人：何芳,女性,1970年5月27日出生,住枣庄市市中区；。被执行人：孙志良，男性,1965年9月16日生，汉族，住住枣庄市市中区；。本院在执行申请执行人何芳与被执行人孙志良借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0402执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙启磊二〇二一年四月二十五日书记员  邢再宇
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初1627号原告：广州市君临文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区文德北路69号自编东方文德广场七层701号（仅限办公用途），统一社会信用代码：914401047910134562。法定代表人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北义盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欢，湖北义盾律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501，统一社会信用代码：91120116586419887T。法定代表人：李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。被告：中国移动通信集团江西有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区子安路58号，统一社会信用代码：913600007109374046。法定代表人：凌浩。被告：中国移动通信集团江西有限公司上饶分公司，住所地：江西省上饶市信州区凤凰大道17号，统一社会信用代码：913611007442990843。负责人：张辉霞。原告广州市君临文化传播有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江西有限公司、中国移动通信集团江西有限公司上饶分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州市君临文化传播有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市君临文化传播有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市君临文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州市君临文化传播有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年四月二十九日书记员  付晓明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1711号原告：河南新伏安电气有限公司。住所地：郑州市管城区东大街**统一社会信用代码：91410104661853860W。法定代表人：陈道清，该公司总经理。委托诉讼代理人：未晞、杨斐，均系河南国基律师事务所律师。被告：濮阳同生中宇水务有限公司。住。住所地：濮阳县户部寨镇工业区工业路南段一社会信用代码：91410928396337530E。法定代表人：韩新磊，该公司总经理本院在审理原告河南新伏安电气有限公司诉被告濮阳同生中宇水务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南新伏安电气有限公司撤诉处理。案件受理费2,750元，由原告负担。审判员  翟国玺二〇二一年四月十二日书记员  王 辉
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0482执608号之一申请执行人:嘉兴市弘辉建筑机械租赁有限公司,住所地平湖市广陈镇前港集镇前港路南侧**第3间,组织机构代码MA28AFUG5。法定代表人:俞姣。委托诉讼代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。被执行人:江西龙马建设集团有限公司,住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路,组织机构代码796979559。法定代表人:严玉火。申请执行人嘉兴市弘辉建筑机械租赁有限公司与被执行人江西龙马建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市弘辉建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人江西龙马建设集团有限公司支付申请执行人嘉兴市弘辉建筑机械租赁有限公司款项140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1536元。执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江西龙马建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西龙马建设集团有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西龙马建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人公司注册地基层法院查询其名下不动产情况。查明，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有四辆小型汽车，但使用年限较长，且无法实际扣押，经申请执行人同意，本院暂不予处置。被执行人江西龙马建设集团有限公司在平湖箱包城有限公司有应收款，本院已依法扣留，但该款项涉及纠纷，尚在审理阶段，本院暂无法处置。被执行人向本院申报并提供房屋买卖合同，显示其购买了贵州省奇达置业有限责任公司名下坐落于贵州省三都县港龙国际第2幢3层的房产，但尚未办理房产证。本院经委托查封该房产发现，该房屋买卖合同已在房管处注销并无法办理查封手续，故本院无法处置该房产。综上，本院暂未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人未向本院申请将被执行人江西龙马建设集团有限公司移送破产清算。本案尚有执行款140000元及相应利息和案件受理费1536元、执行费2023元未执行到位。鉴于被执行人江西龙马建设集团有限公司未履行法定义务，本院已对被执行人江西龙马建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人严玉火不予出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市弘辉建筑机械租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江西龙马建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0482执608号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  范钟兴二〇二一年四月二十一日书记员  陆 伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更546号 罪犯郝立军，男，1974年11月10日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一四年一月九日作出（2013）诸刑初字第484号刑事判决，以被告人郝立军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年7月10日起至2027年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年10月26日被减去有期徒刑三个月，刑期至2025年12月9日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年4月8日作出减刑建议书，本院于2021年4月21日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郝立军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，因抢劫被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯郝立军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郝立军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郝立军确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。但该犯系累犯、多次被判刑、因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑、财产性判决未履行，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝立军减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月10日起至2025年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 杰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执130号申请执行人：钟华琳，女，1970年5月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住武汉市江汉区，被执行人：金明胜，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，钟华琳与金明胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1757号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由金明胜于2020年9月12日前偿还钟华琳借款本金300000元及利息（自2019年3月1日起按月利率20‰计算至清偿之日止）。因金明胜未按上述生效法律文书履行义务，钟华琳向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人金明胜多个银行账户有小额存款均被他案冻结。2、经传统调查，被执行人金明胜名下有宝马2979CC越野车两辆（牌号分别为：鄂Ｌ×××××、鄂Ｌ×××××），因涉案被公安机关扣押。另查明，登记在被执行人金明胜和肖旭东（金明胜之妻）名下，位于崇阳县天城镇大集路与××路交汇处（兴业苑1号）8幢102、202、302号不动产（不动产证号:A26754）、登记在被执行人金明胜名下，位于崇阳县天城镇仪表路××单元××、××、××、××号（不动产证号:A20184）。因涉多案被本院查封及轮候查封。四、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人金明胜有住房公积金缴存余额39712.59元，本院已依法裁定予轮候扣留（2022年1月25日扣留期限届满）。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、被执行人金明胜犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法占用农地罪、行贿罪于2020年11月19日被本院判决有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2021年4月27日，本院约谈申请执行人告知其上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）鄂1223执130号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 王力超二〇二一年四月二十七日书记员 王 标
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10772号原告：车银行，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省西华县。被告：河南石佛艺术公社有限责任公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛办事处石佛村179号，统一社会信用代码：91410100693549580J。法定代表人：张栩，总经理。委托代理人：张梦赛，男，1998年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。系公司员工。本院在审理原告车银行诉被告河南石佛艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车银行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告车银行负担。审判员  申晓娟二〇二一年四月二十九日书记员  张 艺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终630号 上诉人（原审被告）：贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：蔡仁龙，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：贵州省黔诚运输有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：唐世为，该公司总经理。 上诉人贵州恒科顶圣混凝土有限公司与被上诉人贵州省黔诚运输有限公司租赁合同纠纷一案，龙里县人民法院于2020年11月5日作出（2020）黔2730民初2610号民事判决后，贵州恒科顶圣混凝土有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 贵州恒科顶圣混凝土有限公司上诉请求：1、应减出发票款23679.11元；2、本案上诉费由被上诉人承担。 上诉理由：上诉人对于涉案款是代付责任，没有发票不能支付货款，有财务税收要求，根据《税收征收管理办法》第四条、《消费者权益保护法》第二十二条等规定被上诉人有义务遵守执行，由于上诉人公司无资金周转，转让其他公司经营，发票出具时间超过有关规定，所以在涉案款中扣减税费，依据增值税税率13%计算：182147.03×13%=23679.11元。 被上诉人贵州省黔诚运输有限公司二审未向本院作出书面答辩。 原审原告贵州省黔诚运输有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令贵州恒科顶圣混凝土有限公司支付工程款183147.03元；2、本案诉讼费由贵州恒科顶圣混凝土有限公司承担。 一审法院认定事实：2020年5月25日，贵州省黔诚运输有限公司为乙方、贵州恒科顶圣混凝土有限公司为甲方共同签订《混凝土搅拌车租赁合同》，约定乙方为甲方提供混凝土搅拌车5台长期租用，乙方车辆长期进驻甲方搅拌站，归甲方统一调配管理使用，驾驶员由乙方提供；合同期限从2020年5月25日至2021年5月25日止；租赁单价按距离计算，0-15公里以内单价为28元/立方米，超出15公里的，每增加1公里单价按1.2元/立方米递增；工地距离的确定，由甲乙双方共同测量最佳运送路线后签名确认，交由财务计算；结算时间为每月25日对账，乙方车辆于3月18日进场，5月18日付3月份的款，6月18日付4月份的款，以此类推……。2020年8月25日，双方签署租车接料（往来）对账单7份，确认贵州省黔诚运输有限公司2020年5月25日至7月31日的租金共计183147.03元，贵州恒科顶圣混凝土有限公司向贵州省黔诚运输有限公司支付1000元。 一审法院认为：贵州恒科顶圣混凝土有限公司租赁贵州省黔诚运输有限公司混凝土搅拌车五台用于搅拌站输送混凝土，约定租金按运输混凝土方量及距离远近进行计算，驾驶员工资由贵州省黔诚运输有限公司支付，双方之间形成了租赁合同关系。双方签订的《混凝土搅拌车租赁合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面适当地行使权利、履行义务。贵州恒科顶圣混凝土有限公司在使用租赁物后，未按照约定期限支付租金，构成违约，应承担支付租金的义务。贵州省黔诚运输有限公司提交《混凝土搅拌车租赁合同》、对账单用以证实租金数额，虽然贵州恒科顶圣混凝土有限公司认为租赁合同及对账单中“贵州恒科顶圣混凝土有限公司”印章不是本公司所使用印章，但经过庭审询问，其认可该公章系经其同意后肖燕海以贵州恒科顶圣混凝土有限公司名义对外从事经营活动，且自认贵州省黔诚运输有限公司主张的租金由其承担，故法院对贵州省黔诚运输有限公司提交的租赁合同和对账单予以采信。确认扣减已支付的1000元，贵州省黔诚运输有限公司诉请的租金为182147.03元。综上，贵州恒科顶圣混凝土有限公司应向贵州省黔诚运输有限公司支付租金182147.03元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、贵州恒科顶圣混凝土有限公司于本判决生效后十五日内支付贵州省黔诚运输有限公司租金182147.03元；二、驳回贵州省黔诚运输有限公司的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1981元，由贵州省黔诚运输有限公司负担11元，贵州恒科顶圣混凝土有限公司负担1870元。 二审中，当事人没有提交新证据。经审查，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：对于上诉人提出被上诉人必须开具发票并扣减税费后才能要求上诉人给付款项的问题，从一审查明事实来看，双方所签订的《混凝土搅拌车租赁合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照该合同的约定履行各自的权利义务；因扣税是税务机关的工作职能，被上诉人是否按时足额缴纳税费应由相关行政机关进行认定与处理，不是人民法院审理民事案件的范围，因此上诉人无权要求扣留应付款项中的税费，且双方在合同中约定的价格并未注明是否含税，现上诉提出以被上诉人开具涉案合同中款项金额的发票作为付款的条件的主张，于法无据，基于双方对所欠款的金额也无异议，故一审判决上诉人向被上诉人给付款项正确，本院予以确认。 综上，贵州恒科顶圣混凝土有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费391.98元，由上诉人贵州恒科顶圣混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年四月十四日 法官助理王菲 书记员刘皓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执682号之一申请执行人：长沙市雨花区黎托街道广益社区居民委员会，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：李龚，男，1984年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周清波，女，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙市雨花区黎托街道广益社区居民委员会与被执行人李龚、周清波排除妨害纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4199号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4199号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年四月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。