江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1967号原告：俞忆娇，女，1988年9月11日出生，居民，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：刘畅，男，1986年5月18日出生，居民，住浙江省临海市。被告：秦艳，女，1976年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：刘国平，男，1974年12月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告俞忆娇与被告秦艳、刘国平为追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼,被告秦艳、刘国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告秦艳、刘国平偿还原告本金66365元并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月9日，被告秦艳与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（下称工行武林支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定了秦艳向工行武林支行透支借127600元，用于购买宝马牌BMW7202ES(BMWX1)型车辆，并将其所购车辆抵押给该行。此外合同还对还款期限、还款方式、利息、违约责任等作出具体约定。浙江安某资产管理集团有限公司（下称安某公司）作为保证人向工行武林支行出具了《担保承诺函》。被告秦艳与安某公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定秦艳未按时归还贷款，安某公司履行担保责任代其垫付的，秦艳应当自安某公司代还之日起十日内归还垫付款并向安某公司支付每天按垫付金额的0.06%计算的资金占用费。由于秦艳未能按上述借款合同约定及时履行义务，截至2018年6月28日，安某公司以承担保证责任的形式累计向工行武林支行偿还该借款人在上述借款合同项下的债务合计66365.73元。由于被告秦艳的违约失信行为，根据相关法律规定，安某公司有权向被告秦艳追偿垫付本金及产生的资金占用费。被告刘国平系秦艳的配偶，系共同债务人，故刘国平应对安某公司承担共同还款义务。2018年7月26日，安某公司将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日、31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让通知。2019年4月28日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与原告签订了债权转让协议，将其对被告秦艳的债权转让给原告，并于2020年1月9日通过EMS、2020年1月21日通过浙江工人日报对秦艳进行了债权转让通知，故原告取代安某公司、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）行使债权人的各项权利。被告秦艳未作答辩。被告刘国平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告秦艳与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（约定秦艳因购买宝马牌BMW7202ES(BMWX1)车辆向工行武林支行透支127600元用于支付车辆分期贷款，共分为36期，手续费11515.9元，并以上述车辆为该笔贷款提供抵押担保。被告刘国平作为共同债务人在该合同上签字。同日，安某公司向工行武林支行出具担保承诺函，承诺对上述贷款127000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证，保证期间为被告秦艳不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务之日起五年。被告秦艳与安某公司签订《汽车金融综合服务合同》，其中约定安某公司应秦艳和贷款人的要求，就购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等；安某公司为秦艳承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或因贷款人要求安某公司为秦艳承担共同还款责任后，均有权向秦艳追偿，秦艳应在代偿、保证金被扣取或者共同还款之日起10日内向安某公司偿还，并支付代偿、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费。刘国平作为共同还款人，在该服务合同上签字。2019年9月29日，工行武林支行出具保证人偿债证明，载明因秦艳未按合同约定及时履行债务，截至2018年6月28日，保证人安某公司累计向该行偿还合同项下债务66365.73元。2018年7月31日，安某公司将其对秦艳、刘国平的上述追偿债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）并在浙江法制报进行公告。2020年1月9日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）通过EMS专递向秦艳发送债权转让通知，载明其将对秦艳享有的66365.73元债权转让给原告，并于2020年1月21日通过浙江工人日报对此进行公告。以上事实，有原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、《汽车金融综合服务合同》、《担保函》、《保证人偿债证明》、《债权转让通知书》、《债权转让协议》、浙江法制报及浙江工人报公告版面、EMS特快专递底单、手机银行账户明细截图等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告秦艳与工行武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效，被告秦艳应按约履行还款义务。此后，被告秦艳、刘国平未按约还款，安某公司在约定的保证期间内作为保证人代其履行还款义务、承担保证责任偿还66365.73元后，有权向其追偿。被告刘国平作为共同债务人，原告亦有权要求被告刘国平对被告秦艳的该笔欠款承担共同还款义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，结合原告提交的债权转让协议及债权转让通知书、报纸公告版面等证据，足以认定原债权人安某公司、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）已将其对被告秦艳享有的债权转让给原告。且原告在起诉时即将债权转让通知作为证据提交，其亦收到了本院邮寄的证据副本材料，亦视为债权转让的通知已到达债务人，债权转让对其发生法律效力。现原告作为受让人向秦艳、刘国平主张债权，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告秦艳、刘国平支付代偿款本息并承担自代偿之日起至实际付清之日止的资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持，资金占用费的计算标准由本院按照相关法律规定确定。被告秦艳、刘国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、抗辩原告主张的权利，相应的诉讼风险，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦艳、刘国平于本判决生效后十日内支付原告俞忆娇代偿款本金66365.73元及资金占用费（以16910.63元为基数、自2017年4月25日起，以17198.3元为基数、自2017年8月30日起，以16804.8元为基数、自2017年12月26日起，以15452元为基数、自2018年4月26日起；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告秦艳、刘国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二一年四月二十二日书记员  陈 鸣附录：一、法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。