wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1699号原告：平阳县博鑫包装有限公司昌图分公司，住所地昌图县昌图镇南街31组。负责人：卞野，系该公司总经理。被告：吉林硕峰化肥有限公司，住所地吉林市昌邑区虹园经济开发区三社。法定代表人：张宪文，系该公司经理。被告：张宪文，男，1974年6月18日生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县，现住址不详。本院在审理原告平阳县博鑫包装有限公司昌图分公司诉被告吉林硕峰化肥有限公司、张宪文买卖合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告平阳县博鑫包装有限公司昌图分公司的起诉。案件受理费7381.50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二一年四月二十日书记员  李 新
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢13号吴春浓、彭姣莲本院执行的吴春浓申请彭姣莲借款合同纠纷一案，经被执行人彭姣莲自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执705号蛟河市国土资源局、肖加军：申请执行人蛟河市国土资源局与被执行人肖加军行政非诉纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人肖加军已给付给申请执行人蛟河市国土资源局共计5430.41元，其中缴纳罚款5380.41元，申请执行费50元。至此蛟河市国土资源局向本院申请执行的行政非诉纠纷(2019)吉0281行审68号已全部执行完毕，依照相关法律规定，现已结案。特此通知。蛟河市人民法院二〇二一年四月二十八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1009号 移送执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初247号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人安徽全泰资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽全泰资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽全泰资产管理有限公司银行存款人民币3000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年四月十二日 书记员  李忠国
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初583号 原告：余明秀，女，1964年5月29日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路**，统一社会信用代码91510504MA63TDA75K。 法定代表人：刘洪。 本院在审理原告余明秀与被告四川乐车科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余明秀未在指定期间预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二一年四月六日 书记员  魏欣怡
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终492号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街中段老法院西侧。负责人：齐晓颖，职务：经理。委托诉讼代理人：阿如罕，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丽君，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：包曙光，男，1983年9月2日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵廷武，男，1968年4月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司因与被上诉人包曙光财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。本案没有明确的火灾事故认定书，火灾发生原因不明，涉案标的物无法确定实际损失，且被上诉人不能证明涉案财产的相应购货发票，应承担举证不能的法律后果。包曙光辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。包曙光向一审法院诉请：1.判令被告履行保险合同赔偿原告财产损失150000元；2.本案受理费由被告承担。一审法院认定的事实：2020年4月1日，原、被告签订《和谐家园治安家庭财产非定额组合保险》合同1份，对原告位于科左中旗某某苏木种畜场的房屋投保。原告按约定交纳了保险费，总保险标的为150000元。保险期间为2020年4月2日0时起至2021年4月1日24时止。2020年5月12日，被保险的房屋发生火灾，导致原告遭受巨大财产损失。一审法院认为，原告包曙光提供的保单中载明了投保人、保障项目、保险费等内容，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司亦有异议，可以认定原、被告建立保险合同关系，保险标的在保险期间内发生火灾，已排除人为纵火因素，故被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司应履行赔付责任。原告包曙光未提供证据证明，火灾发生的原因，故对原告包曙光的主张，只在保单上载明的家庭综合险范围内予以支持。原、被告双方未签订保险合同，保险标的无明细、价值约定，保障项目是按户给付，被告派员到场，并未对房屋及室内财产损失进行评估鉴定，应承担不利后果，对被告的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司于本判决生效后十日内赔付原告包曙光100000元；二、驳回原告包曙光的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，财产保险是投保人根据合同约定，向保险人交付保险费，保险人按保险合同的约定对所承保的财产及其有关利益因自然灾害或意外事故造成的损失承担赔偿责任的保险。本案中，包曙光通过中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司业务员向保险公司投保《和谐家园治安家庭财产非定额组合保险》，并支付了保险费，已履行了投保人的义务。包曙光一审提交的三份证明，能够证明火灾的发生排除人为纵火以及火灾后房屋现状，中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司应按照保险合同约定履行赔付义务。关于财产损失价值，中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司在承保时未对保险价值进行审核，应承担相应的不利后果。一审法院依据保险合同约定及包曙光的举证情况，确定保险公司在保险限额内保险赔付金100000元并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日法官助理 包美芳书记员 张 琼
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执106号 岳德贵、徐启朝： 申请执行人岳德贵与被执行人徐启朝劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初706号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐启朝逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人岳德贵向本院申请执行，请求被执行人徐启朝给付申请执行人岳德贵劳务款4000元；按照月利率1%支付逾期利息至清偿之日止的利息。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人徐启朝主动向本院交纳案件款4179元。现申请执行人岳德贵已领取劳务款4000元、利息129元，共计4129元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执106号执行案件执行完毕，于2021年4月8日结案。 二〇二一年四月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之六十二申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执609号之一申请执行人韩璐，住长春市南关区。被执行人杨超，住长春市高新区。被执行人绿园区赫斯健身馆，地址长春市绿园区。经营者杨超。申请执行人韩璐与被执行杨超、绿园区赫斯健身馆劳动争议一案申请执行人韩璐与被执行人杨超、绿园区赫斯健身馆劳动争议一案,执行依据为长春市中级人民法院(2020)吉01民终5055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资17900.00元、未签劳动合同的双倍工资差额16200.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少，本院已冻结其部分银行账户；被执行人绿园区赫斯健身馆名下无车辆登记信息，被执行人杨超有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法进行处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年四月二十五日书记员 孙佳羽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民辖终34号上诉人（原审被告）：丰润建筑安装股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区唐丰路**。法定代表人：冯硕，职务：总经理。委托诉讼代理人：马向军，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李海洪，男，1971年9月8日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人丰润建筑安装股份有限公司因与被上诉人李海洪建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初1425号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰润建筑安装股份有限公司于2021年1月12日以《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定为由自愿提出撤回管辖异议上诉。本院认为，上诉人丰润建筑安装股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丰润建筑安装股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 雷审判员 白 丽审判员 董明华二〇二一年四月十五日法官助理 包美芳书记员 张 琼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执739号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地蛟河市红叶大街157-1号。被执行人：刘金龙，男，1979年10月2日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：秦秀荣，女，1976年6月68日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金龙、秦秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初2001号民事判决书，主文内容：被告刘金龙、秦秀荣有限公司于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金70万元、利息29477.29元、逾期利息（以70万元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）及复利（以29477.29元为基数，自2019年5月15日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利率）。被告刘金龙逾期不履行本判决第一项义务，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司有权在拍卖、变卖被告刘金龙名下位于吉林省蛟河市天北镇天北路24（老政府楼）1层14门的房屋及土地使用权，不动产证号为：吉（2017）蛟河市不动产权证明第0001290号所得的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由被告刘金龙、秦秀荣负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人刘金龙、秦秀荣履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费9750元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘金龙、秦秀荣送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人刘金龙、秦秀荣名下暂无足额存款信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。经本院调查刘金龙名下位于吉林省蛟河市天北镇天北路24（老政府楼）1层14门的房屋已抵押，刘金龙名下吉B5678A雅阁牌轿车已抵押，冻结刘金龙名下中国农业银行账户存款，且刘金龙、秦秀荣在本院有执行案件未执行完毕，现被执行人刘金龙、秦秀荣无可供执行财产。经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5701号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人王博，湖南道宽律师事务所律师。被告贵州省公路工程集团有限公司商品混凝土分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区大道南段305号14号办公楼5楼。法定代表人张洪显。被告贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦。法定代表人廖柳。原告中联重科股份有限公司诉被告贵州省公路工程集团有限公司商品混凝土分公司、贵州省公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二一年四月二十日书记员  徐莹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执332号申请执行人：欧阳某某，男，1983年4月20出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：唐某1，女，1987年10月24日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：唐某2，男，1961年2月21日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：唐某3，女，1962年9月15日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人欧阳某某与被执行人唐某1、唐某2、唐某3婚约财产纠纷一案，依法扣划被执行人唐某1的银行存款80111元（其中案款78000元，执行费1070元，受理费1041元）。被执行人唐某1于2021年4月29日将金Au750钻石戒指、足金戒指、足金挂坠、足金手镯、金Au916耳饰、足金项链返还给申请执行人欧阳海山。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初332号民事判决执行完毕。二〇二一年四月三十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1230号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，住凌源市。被告：鞠红，女，住。原告凌源市恒福物业有限公司与被告鞠红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。诉讼期间，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二一年四月十四日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初149号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人屠振，男，汉族，1970年5月22日出生，高中文化，无职业，户籍地吉林省四平市伊通满族自治县永宁派出所管内,居住地吉林省长春市汽开区。曾因犯盗窃罪，于2005年6月27日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币5400元；曾因犯盗窃罪，于2012年6月19日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，并于2012年7月16日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月26日被刑事拘留，于2021年1月7日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）142号起诉书指控被告人屠振犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派赵今、明月出庭支持公诉。被告人屠振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月23日,在长春市绿园区红领巾路与飞跃路交汇处的早市上，被告人屠振将被害人张某随身携带的VIVOX23(8G+128G）手机一部盗走，经作价，涉案的手机一部作价为950元人民币。上述事实，被告屠振在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、常住人口数据查询详细信息、被害人张某的陈述、被告人屠振的供述、长发价认刑字2011154号价格认定结论、指认现场笔录及照片、讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠振在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人屠振到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人屠振积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人屠振犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 鑫人民陪审员 吴延伟人民陪审员 张 慧二0二一年四月二十八日书记员 李 唐
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执486号益阳中源物业服务有限公司、戴某：本院执行的益阳中源物业服务有限公司诉戴某的物业合同纠纷一案，（2021）湘0902执486号案件经我院强制执行，戴某将执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执37号 申请执行人宁佐然，男，1959年2月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘琦，男，1981年9月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人宁佐然与被执行人刘琦借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘0524民初418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘琦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁佐然于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人宁佐然送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日向被执行人刘琦送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘琦的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年2月8日对被执行人刘琦适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12告知了申请执行人宁佐然并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月12约谈申请执行人宁佐然告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月12本案应当执行的标的金额为20150元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月十三日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执658号申请执行人：周立杰,女,1973年11月10日生,住昌图县。被执行人：史玉君，男,1969年4月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：吴秀萍，女,1967年2月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人周立杰与史玉君、吴秀萍借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2117号法律文书已发生法律效力。因被执行人史玉君、吴秀萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周立杰于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2117号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月十六日书记员  刘 波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2469号 原告：王力，男，1967年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路133号，统一社会信用代码91210200118373814W。 法定代表人：李智慧。 本院在受理原告王力与被告大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王力的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王力撤回起诉。 案件受理费25元，由王力负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年四月二十三日 书记员 郭晓曼
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4027民初569号原告：杨志峰，男，1976年9月4日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区新源县。被告：孔令平，男，1973年3月15日出生，汉族，职业、住址不详。原告杨志峰与被告孔令平运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨志峰于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志峰以被告孔令平已将运费13,000元支付完毕为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志峰撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元（原告杨志峰已预交），由原告杨志峰负担。审判员 杨 莉二〇二一年四月二十一日书记员 李嘉欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2122号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：尤建峰。 被告：季旭，男，1977年5月6日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告季旭物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年四月十二日 书记员  王嘉明
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1893号 原告：李佳，男，1984年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：吴安庆，男，1987年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告李佳与被告吴安庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李佳于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李佳负担。 审判员  胡延昭 二〇二一年四月二十三日 法官助理邓志娇 书记员王政
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3275号申请执行人:深圳市南油消防安全工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路体育产业2号商住楼新世纪花苑卧龙居2101室。负责人：李长安。被执行人：湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人：喻菊红，系该公司执行董事。申请执行人深圳市南油消防安全工程有限公司湖南分公司与被执行人湖南和翔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）湘0104民初13564号、(2020)湘01民终12990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南和翔置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南和翔置业有限公司的银行存款6968915.54元（已含执行费61935元、扣减需支付给湖南和翔置业有限公司的诉讼费用折抵款94312元）或扣留、提取其应得收入6968915.54元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（利息及迟延履行金暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年四月二十一日书记员  吴紫丽
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初96号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人侯金永，男，1978年12月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，务工，住湘潭县。2010年6月2日因故意损毁财物被湘潭县公安局行政拘留七日；2019年6月20日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月26日由该局取保候审。2021年3月30日由本院决定取保候审，同年4月12日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人侯金永犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人侯金永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2021年1月8日13时许，被告人侯金永饮酒后驾驶号牌湘ＣＶ××××小型轿车，沿Ｓ331省道由湘潭县茶恩寺镇东三村往茶恩寺镇茶花村方向行驶，途经××镇××村××组地段时，被湘潭县公安局交通警察大队民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，侯金永呼出气体酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其传唤至湘潭县茶恩寺镇卫生院提取血样并送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，侯金永的血液中乙醇浓度为131.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人侯金永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人侯金永具有坦白、认罪认罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人侯金永对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人侯金永在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人侯金永饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯金永到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人侯金永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二一年四月十二日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执176号 申请执行人周碑喜，男，1977年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗潇，男，1992年5月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗婷，女，1990年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人周碑喜与被执行人罗潇、罗婷借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）湘0524民初2969号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗潇、罗婷没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周碑喜于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 2021年1月26日，本院向申请执行人周碑喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月27日向被执行人罗潇、罗婷送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人罗潇、罗婷的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月24日对被执行人罗潇、罗婷适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月27告知了申请执行人周碑喜并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月27约谈申请执行人周碑喜告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月27本案应当执行的标的金额为60650元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年四月二十七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执232号申请执行人威仪切削刀具（苏州）有限公司，社会统一信用代码91320509MA1XJ2ANX3，住所地吴江经济技术开发区云梨路1099号云梨路商业广场D幢A12。法定代表人张道信,该公司负责人。被执行人苏州全一精密零组件有限公司，社会统一信用代码91320506MA1NBWKC2G，住所地吴江经济技术开发区学院东路北侧。法定代表人：谭军,该公司负责人。申请执行人威仪切削刀具（苏州）有限公司与被执行人苏州全一精密零组件有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特872号民事法律文书已经发生法律效力，依该调解协议司法确认：一、苏州全一精密零组件有限公司确认结欠威仪切削刀具（苏州）有限公司货款92206.7元，于2020年12月31日前支付17206.7元，于2021年1月28日前支付25000元，于2021年2月28日前支付25000元，于2021年3月28日前支付25000元（款项汇入威仪切削刀具（苏州）有限公司账户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江开发区支行，账号：10×××61）。二、若苏州全一精密零组件有限公司有任意一期未按上述约定履行付款义务，则威仪切削刀具（苏州）有限公司有权就92206.7元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、威仪切削刀具（苏州）有限公司与苏州全一精密零组件有限公司之间就本案纠纷就此了结，今后再无其他纠葛。四、本案保全费942.07元，由苏州全一精密零组件有限公司承担，于2020年12月31日前直接给付威仪切削刀具（苏州）有限公司，威仪切削刀具（苏州）有限公司预付的保全费本院不再退还。五、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人签名（捺印）起生效。因被执行人苏州全一精密零组件有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为92206.70元，执行费1283.00元。本院在执行过程中查明，被执行人苏州全一精密零组件有限公司因经营不善涉案众多,负债累累;另本院已立案受理苏州全一精密零组件有限公司的破产案件，现已进入破产程序。上述事实有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人苏州全一精密零组件有限公司进入破产清算程序，申请执行人可向管理人申报债权,故本案已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条、第五百一十五条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特872号民事裁定书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陆金东审 判 员 赵向煜审 判 员 胡云杰二〇二一年四月二十六日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1087号 申请执行人:东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人:毛青玉，女，汉族，1972年12月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人毛青玉合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-4100号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人毛青玉的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-4100号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 骏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初3263号原告：肖凯奕，女，1993年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：湖南米乐公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林三路859号宜居雅苑第17-B栋18层1812号。法定代表人：龚敏丹。原告肖凯奕与被告湖南米乐公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告肖凯奕诉称：2018年5月，原告与被告经过协商，签订房屋委托经营管理协议书，约定将原告位于长沙市雨花区××栋××号××号××房屋出租给被告管理使用，租赁期限2年，且向被告支付了装修款，按照每套52800元装修，共计105600元，所有装修款原告已于2021年1月6日按照合同约定全部支付完毕。根据合同约定，被告应从2021年1月起每月8日前支付原告租金，直至租赁期限届满2021年8月6日共计35000元，原告多次联系被告，但被告仅于2021年1月8日回复公司无法经营，要求原告直接向1617号租客收取租金后，再无回信，甚至微信拉黑，以实际行动拒绝履行合同义务，构成根本违约，原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地专属管辖，即长沙市雨花区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱黎源二〇二一年四月一日书记员  王 璐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申141号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋应伟，男，1970年1月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋兆蓬，男，1945年7月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人宋应伟因与被申请人宋兆蓬分家析产纠纷一案，不服本院(2021)鲁02民终915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋应伟申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，一、行政机关作出的行政行为具有公定力，行政行为作出后依法具有法律效力。故，宋应伟在申请再审提交法院传票一份，欲以此主张涉案行政机关作出的变更登记、撤销登记的《集体土地使用证》、《房屋所有权证》行政行为未发生效力，该主张无法律依据，审查不予支持，对其提交的法院传票不再质证、认证。二、涉案《分家赡养协议》明确载明：“宋应伟分得南新房四间（附东耳房两间），于1992年11月26号交贰仟元整给父亲宋兆蓬，房权归属宋应伟所有，过期不交欠款，房权由父亲宋兆蓬自行处理”，可见，该约定属于附生效要件的协议，自条件成就时发生效力。宋应伟没有证据证明约定的2000元款项已经支付，应当承担举证不能的不利后果。因所附条件未成就，宋应伟主张涉案房屋所有权无事实和法律依据，原审判决认定事实及适用法律正确。 综上，宋应伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋应伟的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年四月二十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1167号 原告:杨某1，男，瑶族，2001年4月18日生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 被告:奉某1，女，瑶族，2004年12月6日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：奉某2，男，瑶族，1981年2月2日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：杨某2，女，瑶族，1987年4月5日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：回楚团，男，瑶族，1965年11月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告杨某1诉被告奉某1、奉某2、杨某2婚约财产纠纷一案,本院于2021年3月11日立案，2021年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤诉处理。 本案受理费3668元，减半收取计1834元，由原告杨某1承担。 审判员  黄明 二〇二一年四月八日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉02民终1056号 上诉人（原审原告）：吉林市森鹏建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：李培峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省君联建设工程有限公司，住所地吉林省吉林市经济技术开发区。 法定代表人：丁宇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁德坤，男，该公司员工。 上诉人吉林市森鹏建筑工程有限公司（以下简称森鹏公司）因与被上诉人吉林省君联建设工程有限公司（以下简称君联公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初75号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 森鹏公司上诉请求：撤销一审裁定，重新确认权利义务关系，并依法解除双方签订的吊篮租赁合同。二审时明确上诉请求为：撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定驳回森鹏公司的起诉实属错误。2019年10月18日君联公司与森鹏公司签订租赁合同，约定君联公司租赁森鹏公司74套吊篮用于外墙保温工程，租期为2019年9月24日至2020年4月30日。森鹏公司按照约定将完整吊篮交付给君联公司使用。工程未完工期间租赁物关键配件缺失，致全部吊篮失去应用性能，共计损失吊篮折价款25.7万元，森鹏公司多次要求君联公司配齐相关配件或赔偿折价款遭拒。二、一审法院认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法律依据不足。虽然长春市公安局南关分局东安派出所已受理森鹏公司电动吊篮电机和电缆被盗一案，但并不影响森鹏公司与君联公司之间民事纠纷的处理，故本案属于民事案件受理范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索材料，应将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间，法人之间，其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。《中华人民共和国民法典》第七百一十四条规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损坏灭失的应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法纠正一审裁定，依法维护森鹏公司的合法权益。 君联公司辩称，君联公司与森鹏公司是承包合同关系，并没有按照设备的套数进行租赁，二是按照平米单价承包，所以案涉设备的保管责任不在君联公司一方。 森鹏公司向一审法院起诉请求：1.请求君联公司立即配齐租赁的74套吊篮关键配件或给付吊篮折价款25.7万元；2.案件受理费由君联公司承担。 一审法院认为，吉林省长春市公安局南关区分局东安屯派出所已受理森鹏公司报警电动吊篮电机和电缆被盗一事，森鹏公司应通过刑事程序维护其合法权益，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回森鹏公司的起诉。案件受理费2578元，退还森鹏公司。 二审中，森鹏公司向本院提交如下证据：证据一、长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初809号调解笔录及电动吊篮丢失赔偿确认单，证明森鹏公司已向出租设备的河北省献县悦轩建材租赁站赔付235,730元。证据二、森鹏公司与君联公司签订的《长春万科翡翠滨江项目5、6、7号楼外墙保温施工劳务分包合同》，证明森鹏公司对长春万科翡翠滨江项目5、6、7号楼外墙保温提供劳务。 君联公司质证称，证据一可证明森鹏公司与河北省献县悦轩建材租赁站是实质性的租赁关系，与君联公司是承包关系，故君联公司对机械没有管理义务，且在森鹏公司施工进场时，也未确认具体的机械数量。对证据二没有意见。 君联公司向本院申请证人君联公司项目现场负责人李洋出庭作证，证明君联公司和森鹏公司签的是保温、机械施工一体合同，当时签订了两份合同，但是君联公司支付款项都是按照整体支付的，证人未参与机械丢失当时的盘点工作。 森鹏公司质证称，该证人能够证实吊篮配件丢失时，君联公司人员与森鹏公司人员一同到现场核对，而且也能证实森鹏公司对丢失的配件进行了补充，本案双方当事人存在租赁合同这一事实。 本院经审查认为，森鹏公司与君联公司二审中提交的证据均超越本案审理范畴，不予评判。 本院审理查明，2019年10月18日，君联公司与森鹏公司签订《长春万科翡翠滨江项目5#、6#、7#楼外墙工程电动吊篮租赁合同》，承租方君联公司，出租方森鹏公司，租赁期限为2019年9月24日至2020年4月30日。期间，部分电动吊篮设备丢失。森鹏公司于2020年3月18日向吉林省长春市南关区分局东安屯派出所报案，称2019年11月其存放在东湾半岛翡翠滨江工地内的电动吊篮电机和电缆被盗。 本院认为，本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷，并非一审法院认定的买卖合同纠纷，对此应予纠正。因设备丢失，森鹏公司向公安机关报案，但并不影响其根据租赁合同关系向涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体主张民事权利，二者非基于同一法律关系，故一审法院裁定驳回森鹏公司的起诉没有法律依据，森鹏公司的上诉请求成立，本院予以支持。 综上，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初75号民事裁定； 二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙海波 审判员  李 炜 审判员  王 东 二〇二一年四月二十二日 书记员  滕怀哲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执239号之一申请执行人侯雪冬，男，1980年1月30日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人刘羽，男，1982年12月6日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人邢丹，女，1982年9月26日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人侯雪冬与被执行人刘羽、邢丹民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照吉林省长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4243号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行的内容为:借款本金164000.00元及利息、律师代理费10000.00元、案件受理费1890.00元、保全费1400.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执239号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年四月十九日书记员  刘 昊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2086号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：曲英杰，女，1976年11月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告曲英杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年四月十三日 书记员 郭晓曼
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1224民初1840号原告：许淑杰，女，1963年6月8日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：屈德宽，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：高艳清，女，1972年10月2日出生，汉族，农民，住昌图县。原告许淑杰与被告屈德宽、高艳清土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许淑杰、被告屈德宽均到庭参加诉讼，被告高艳清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许淑杰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告履行土地流转合同，交付土地；二、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告高艳清于2018年12月30日与原告签订14.65市亩土地流转合同，流转期限为3年，即2018年12月30至2021年12月30日。该合同已经履行二年，现被告屈德宽以不知道签订该合同为由将土地占有，并将原告经营所得价值3000元玉米杆出售，并将出售所得款占为己有，为此，原告要求二被告如约交付土地的承包经营权。被告屈德宽辩称，其与被告高艳清是夫妻关系，被告高艳清未与其协商就偷着将土地承包给原告，开始被告并不知情，后期被告高艳清才告知，但其未同意也未在合同中签字按手印。被告找原告要地，但原告不给，被告就想让原告种二年，但现在被告高艳清已经出走快三年了，被告今年又无生活来源，所以不同意原告的诉讼请求。被告高艳清辩称，其与被告屈德宽系夫妻关系，与原告签订土地流转合同属实，被告屈德宽知道其把土地转包给原告。原告许淑杰围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、农村土地承包经营权流转合同1份，欲证明被告高艳清将其家庭承包土地转包给原告的事实。2、昌图县老城镇爱国村民委员会出具的证明1份，欲证明被告屈德宽系该村5组村民，家庭承包土地14.65亩，该土地在2019年至2020年期间承包给原告耕种的事实。上列证据经庭审质证，原告均无异议。被告屈德宽均有异议，称被告高艳清将土地承包给原告没有跟其商量，被告并不知道，也不承认。经审查，上列证据来源、形式符合法律规定，能够相互印证本案相关事实，且被告屈德宽在明知被告高艳清将土地转包后仍允许原告继续耕种的行为，应视为其对该合同以默示方式予以追认，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。被告屈德宽、高艳清均未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系同村村民，二被告系夫妻关系。二被告及其父亲、女儿以农村家庭承包模式共同承包昌图县老城镇爱国村土地14.65亩。2018年被告高艳清在原告处借款20000元用于被告屈德车祸治疗，因无力偿还被告高艳清于2018年12月30日与原告签订土地承包经营权流转合同，将其以家庭模式承包的位于昌图县亩土地（边栏四至：东邻吴凤军、西邻黄艳明、南邻道、北邻道）转包给原告，转包期限为2018年12月30日至2021年12月30止，转包价格为2万元，被告高艳清将该土地转包费用于折抵欠原告的借款。另查明，该诉争土地在2019年至2020年期间由原告耕种，被告屈德宽于2021年4月份将上述土地占有、使用至今。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》中明确规定，承包方是以“户”为单位，被告高艳清系其家庭土地承包合同中承包方的组成人员。在二被告婚姻关系存续期间，原告与被告高艳清签订土地转包合同时有理由相信被告高艳清具有处分的权利。被告屈德宽虽辩称被告高艳清是将土地转包给原告后，才在2019年将此事告知被告，但被告屈德宽在知道该土地转包的事实后并未在法定期间对该合同行使撤销权，且该合同双方已经实际履行二年之久，应视为其对该土地流转合同以默示方式予以追认，故原告与被告高艳清签订的土地流转合同依法成立并生效，二被告应按合同约定履行义务，现二被告占有、使用该诉争土地属违约行为。综上所述，本院对原告要求二被告履行土地流转合同，交付土地承包经营权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十二条、第一百七十二条、第三百三十九条、第五百零三条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈德宽、高艳清于本判决生效之日立即将位于昌图县亩土地的承包经营权（边栏四至：东邻吴凤军、西邻黄艳明、南邻道、北邻道）交付给原告许淑杰。如果被告屈德宽、高艳清未按本判决指定的期间履行交付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告屈德宽、高艳清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  赵冰二〇二一年四月二十日法官助理赵天书记员李明明
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执292号 汪坪： 被执行人汪坪罚金一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初97号刑事判决书已发生法律效力。被执行人汪坪逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人汪坪交纳罚金2000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人汪坪向本院主动缴纳罚金2000元。该笔钱已转交国库，生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执292号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。 二〇二一年四月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更759号罪犯李杰。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2019年5月13日作出(2019)苏0507刑初201号刑事判决，认定被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年8月4日起至2022年2月3日止。判决发生法律效力后，2019年6月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李杰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年四月二十九日书记员  叶锦锦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执624号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：周洋，男，汉族，系呼图壁农村商业银行股份有限公司科员。   被执行人：顾金华，男,1966年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁芳草湖二场建设路44号。   委托诉讼代理人：李金玲,女，1967年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁芳草湖二场建设路44号，系其妻子。   被执行人：李金玲,女，1967年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁芳草湖二场建设路44号。   被执行人：赵太忠，男,1963年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：洪宝侠，女，1966年1月4日出生，住新疆呼图壁县，系其妻子。   被执行人：洪宝侠，女,1966年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨豆豆，女,1964年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：李正仓，男,1960年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁芳草湖二场一连101号，系其丈夫。   被执行人：李正仓，男,1960年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁芳草湖二场一连101号。   被执行人：王领贤，男,1958年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：黎春兰，女,1960年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：王领贤，男,1958年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张翠环，女,1969年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：仲宏伟，女,1968年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张翠环，女,1969年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司申请执行顾金华、赵太忠、洪宝侠、杨豆豆、王领贤、李正仓、张翠环、仲宏伟、黎春兰、李金玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民初1095号民事判决书，已发出生法律效力，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与顾金华、赵太忠、洪宝侠、杨豆豆、王领贤、李正仓、张翠环、仲宏伟、黎春兰、李金玲于2021年4月21日达成长期和解协议，现已给付42883.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执624号案件的执行。   本裁定送达后立即出生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   马 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之二十一申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢193号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、刘述发、刘方荣、尹长凤、廖名亮、廖梓爱： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人刘述发、刘方荣等人借款合同纠纷一案，因被执行人刘述发、刘方荣等人已按生效法律文书全部履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十三日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2040号 利辛县人民法院（申请执行人）、任怀亮（被执行人）： 利辛县人民法院与任怀亮罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年4月21日将该款转付至利辛县非税收入管理服务中心。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  汝军 二〇二一年四月二十一日 书记员  王悦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2085号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司风险管理部科员。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司风险管理部科员。被告：姜万春，男，I960年12月20日生，汉族，住昌图县。被告：谭立琴，女，1961年2月8日生，汉族，住昌图县。被告：邢远财，男，1974年9月30日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告姜万春、谭立琴、邢远财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘岩松二〇二一年四月二十八日书记员  李冰冰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1223号原告：徐永委托诉讼代理人：杨青林，昌图文心法律服务所法律工作者。被告：徐和金被告：王丽华委托诉讼代理人：徐成东原告徐永诉被告徐和金、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行审理，原告徐永及其委托诉讼代理人杨青林、被告王丽华委托诉讼代理人徐成东到庭参加诉讼，被告徐和金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金80000元，并承担利息。被告王丽华辩称，此欠款被告王丽华不知情，不同意偿还。被告徐和金未答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、书面欠据1份。欲证明被告徐和金在原告处借款80000元，并约定利息的事实。2、证明1份。欲证明本案书面欠据中徐大勇与本案原告系同一人的事实。3、证人孙某出庭作证。证人孙某证实，证人于2019年冬去原告家串门时，碰见被告徐和金在原告处借款80000元，约定月利率15‰，用款期限一年，徐和金为原告出具书面欠据一份，借款用途系被告徐和金称用于承包土地。4、证人李某出庭作证。证人李某证实，证人于2019年冬去原告家串门时，碰见被告徐和金在原告处借款80000元，用款期限一年，均系现金交付，借款用途系被告徐和金称用于承包土地。诉讼中，二被告未提供证据。经庭审质证，被告王丽华对原告提供的书面欠据异议称，不清楚欠据是否是被告徐和金本人书写的，对原告提供的其他欠据无异议。本院认为，原告未提供充分证据证明此款系共同债务，故本院对原告主张此欠款系二被告共同债务的事实不予认定，认定为被告徐和金个人债务。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：原、被告系同村村民。被告徐和金于2019年12月30日在原告处借款80000元，约定月利率15‰。此款本金及利息被告徐和金至今未予偿还，致原告诉至本院。本院认为：被告徐和金在原告处借款，与原告间借贷关系依法成立，被告应按约定履行义务，向原告偿还债务；原、被告对借款利息的约定，违反法律规定，本院依据原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍予以保护。故原告要求被告徐和金偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的欠款系被告徐和金以个人名义所负债务，原告未提供证据证明该欠款用于被告生产生活，该债务亦未得到被告王丽华认可，故对原告此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐和金于本判决生效后立即偿还原告徐永借款本金80000元，并承担利息(利息计算：本金80000元，年利率15.4%，计息期间自2019年12月30日起至被告徐和金偿清债务之日止)。二、驳回原告要求被告王丽华偿还欠款的诉讼请求。如被告徐和金未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用900元由被告徐和金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二一年四月一日法官助理董向松书记员王二治
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保13号 申请人：王丽贞，女，1968年7月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：王群英，女，1940年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人王丽贞与被申请人王群英提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王丽贞于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王群英在金融机构的存款以529357.6元为限进行冻结。申请人王丽贞自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽贞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王群英在金融机构的存款以529357.6元为限进行冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年四月十三日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1632号原告：昌图县七家子镇杏山村民委员会。法定代表人：刘凤山，系该村委会主任。被告：何彦，男，1957年8月18日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇杏山村民委员会与被告何彦土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇杏山村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县七家子镇杏山村民委员会负担。审判员  吕词二〇二一年四月十九日法官助理姚震书记员明卓
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1199号上诉人（原审原告）：大化集团股份有限公司，住所地大连市甘井子区工兴路10号。法定代表人：陈镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：赵鹏飞,辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海城市乾通塑料编织有限公司，住所地海城市经济技术开发区小甲村、大甲村。法定代表人：单林，该公司经理委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐波，该公司员工。上诉人大化集团股份有限公司（以下简称大华集团）因与被上诉人海城市乾通塑料编织有限公司、大化集团大连化工股份有限公司（以下简称大连化工）案外人执行异议之诉一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。本案虽然系案外人执行异议之诉，但大化集团提出的诉讼请求包括确认案涉氯化铵原料2000吨的所有权问题。二审中，大连化工以口头方式向我院告知其已经进入破产程序，故你院应核实大连化工是否进入破产程序。若大连化工已经进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”之规定，本案的审查焦点应为争议执行标的物是否属于被执行人大连化工，进而确定该财产是否属于债务人大连化工之破产财产。关于案涉氯化铵原料2000吨所有权人问题。一审法院认定大化集团股份有限公司与大化集团大连国际贸易有限公司签订的买卖合同无效。理由是该买卖合同签订时，海城市人民法院已经对案涉氯化铵原料2000吨予以了查封。本院认为，经司法查封的财产，未经人民法院允许任何人不得私自予以处置。但本案的查封前提是，海城市人民法院查封被执行人大连化工名下财产。而本案中，大化集团提供了大化集团大连国际贸易有限公司（以下简称大连国贸）与生产厂商签订购销合同及大连国贸与承运人签订的集港运输及货物代理合同，货款转账凭证，运费转账凭证。用以证明案涉氯化铵是大连国贸买受后，出售给大化集团。故若该货物属于大连国贸，则该氯化铵在被查封后出售给大化集团，大连国贸仅是形式上不具有处分权，大连国贸是否实际具有处分权有待于大连国贸的所有权能否得到确认。故案涉买卖合同处于效力待定状态，不应直接认定合同无效，且该合同的效力涉及大连国贸的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”之规定，应当向大化集团释明，大连国贸是否依法主张权利并参与本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6697号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人大化集团股份有限公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年四月二十六日书记员 张小婵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执554号申请执行人：王延北，女，1963年10月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：胡英杰，女，1959年12月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人王延北与被执行人胡英杰民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月9日作出的（2020）吉0281民初2608号民事判决书，主文如下：被告胡英杰于本判决生效后立即偿还原告王延北借款本金20万元并自2019年1月1日起至付清本金时止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告胡英杰负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人王延北于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2955元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2021年4月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。经查，胡英杰作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，涉案标的50余万元，其银行账户均被另案冻结。另，查明被执行人胡英杰有工资收入，本案已诉前保全。因执行被执行人胡英杰工资收入期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人王延北向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1301号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：王兴，该行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该行工作人员。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：阳洪旭，男，1984年7月12日出生，汉族，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告阳洪旭信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行未在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉处理。 审判员  张善伟 二〇二一年四月十六日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执169号之七十二申请执行人：靳忠志,男,1958年2月4日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孟庆喜，男,1963年5月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人靳忠志与孟庆喜劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3389号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟庆喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳忠志向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人孟庆喜发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人孟庆喜的财产进行网络查询，对被执行人名下辽宁省农村信用合作社银行账户予以冻结，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到其他可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟庆喜暂无财产可供执行财产。申请执行人靳忠志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  李明华二〇二一年四月九日书记员  刘 波
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢289号 阳恩洲、周金良： 关于申请执行人阳恩洲与被执行人周金良借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人依据（2017）湘0524民初452号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人周金良已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执628号彭杰：本院刑事审判庭移送执行的彭杰犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人彭杰已按（2021）湘0321刑初52号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年四月三十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执723号申请执行人：蛟河市天岗林场，蛟河市天岗镇尚义路富林街100号。法定代表人：李君，场长。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司，住所地蛟河市长安街63-12丘-19栋。法定代表人：张效仲，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲，董事长。申请执行人蛟河市天岗林场与被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）吉0281民初1595号民事判决书，主文如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天岗林场木材款等6578841.46元及违约金（以6578841.46元为本金，按一年期贷款市场利率3.85%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付时止）。二、驳回原告蛟河市天岗林场的其他诉讼请求。案件受理费28926元(缓交)，由被告被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市天岗林场于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费60439.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息，暂无房产登记信息、暂无证券信息，其名下有4台车辆登记信息，但车辆均去向不明。被执行人吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司名下暂无存款信息、暂无网络资金信息、暂无房产登记信息、暂无证券信息，起名下有2台车辆登记信息，但车辆均去向不明。本院已对2名被执行人限制消费令。本案查明2名被执行人均处于停产状态，且在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结，故本案暂无财产可供执行。2021年4月28日，办案人电话告知申请执行人案件情况，申请执行人蛟河市天岗林场同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执723号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0281执571号 申请执行人：潘洋，男，汉族，住蛟河市。 被执行人:常树志，男，满族，住蛟河市。 申请执行人潘洋与被执行人常树志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）吉0281民初403号民事判决书，主文内容：一、被告常树志于本判决生效后立即给付原告潘洋借款5万元。二、驳回原告潘洋的其他诉讼请求。案件受理费1,050元，公告费240元，合计1,290元，由被告常树志负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人潘洋于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人常树志履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费669.00元。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人常树志送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明被执行人常树志名下无车辆登记信息。因被执行人常树志暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人常树志有可供执行的财产，可以认定被执行人常树志暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人潘洋告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  初艳忠 审判员  李 猛 审判员  郑佳君 二〇二一年四月二十九日 书记员  鲍 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4964号之一申请人：彪马机床（广州）有限公司,住所地广州市黄埔区开创大道1928号606房。法定代表人：宋春生，董事长。委托诉讼代理人：谷延飞，浙江裕丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李优丽，浙江裕丰律师事务所律师。被申请人：国电东北热力集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区四号街11甲2号。统一社会信用代码：91210000564633209N。法定代表人：赵振军。被申请人：国电东北热力集团沈阳热电有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路26号。统一社会信用代码：91210106117981631E。法定代表人：赵振军。本院在审理申请人彪马机床（广州）有限公司诉被申请人国电东北热力集团有限公司、国电东北热力集团沈阳热电有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人彪马机床（广州）有限公司于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人国电东北热力集团有限公司、国电东北热力集团沈阳热电有限公司533744.52元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人彪马机床（广州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人国电东北热力集团有限公司、国电东北热力集团沈阳热电有限公司名下在银行账户上的存款533744.52元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二一年四月二十日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初955号 原告：钱垂寿，男，1965年3月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：钱垂端，男，1967年2月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告钱垂寿诉被告钱垂端民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱垂寿撤回起诉。 本案案件受理费67.5元，减半收取计33.75元，由原告钱垂寿负担。 审判员  王晓珊 二〇二一年四月十九日 法官助理尹彩琼 书记员李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更44号 罪犯吴军，男，1988年9月16日出生，汉族，新疆库尔勒市人，现在新疆库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年9月13日作出（2017）新2801刑初272号刑事判决，以被告人吴军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，本院于2018年1月23日作出（2017）新28刑终304号刑事判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行本执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒市监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒市监狱提出，罪犯吴军在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒市监狱对吴军的减刑建议 经审理查明，罪犯吴军在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年9月19日、2020年1月17日、2020年4月20日、2020年9月17日共获得监狱表扬奖励六次；于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯吴军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下: 对罪犯吴军减去余刑 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二一年四月十日 书记员 刘 帅 成
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终138号 上诉人（原审被告）：青岛银河投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：亓久平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：青岛九天投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李忠玉，该公司总经理。 原审被告：亓久平，男，1955年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 上诉人青岛银河投资有限公司因公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7424号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛银河投资有限公司上诉称，双方当事人之间因投资发生的纠纷应当按照项目合作协议书约定，通过仲裁予以解决。即使仲裁条款不适用于双方当事人，但双方争议产生的地点在项目公司所在地，争议产生的原因也发生在项目公司所在地，本案应当移送安徽省歙县人民法院管辖为宜。青岛九天投资有限公司不是适格原告，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。请求驳回起诉或将本案移送至安徽省歙县人民法院审理。 本院经审查认为，青岛银河投资有限公司援引的仲裁条款与本案无涉。根据民事诉讼法的规定，本案可由被告住所地人民法院管辖。至于青岛九天投资有限公司是否为本案适格原告，可在管辖权争议解决后，进一步审理认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年四月十九日 书记员  郭红红
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1638号原告：昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部，住所地昌图县宝力镇街内。经营者：王闯，男，1983年6月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：刘春艳，女，1969年12月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部与被告刘春艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部撤诉。案件受理费300元，由昌图县宝力镇鑫旺石材理石加工部负担。审判员  田宏伟二〇二一年四月十五日法官助理姚震书记员明卓
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执恢44号申请执行人任**，男，1975年1月4日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人杨**，男，1969年12月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人杨*，男，1990年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人丁*，男，1992年1月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人任**依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2019）赣09刑初17号刑事附带民事判决书于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院立案执行后向被执行人杨**、杨*、丁*发出执行通知，被执行人杨**、杨*、丁*未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月13日、1月14日、1月15日、1月28日、3月17、4月21日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨**、杨*、丁*名下在银行账户有零星存款，数月无变动，被执行人杨**、杨*、丁*名下在车管部门无车辆登记信息，被执行人杨**、杨*、丁*名下在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。2、2021年1月15日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨**、杨*、丁*名下在丰城市不动产登记部门无房产登记信息和无土地登记信息。3、2021年1月15日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人杨**、杨*、丁*无住房公积金缴存信息。4、2021年1月15日本院向被执行人杨**、杨*、丁*发出了限制高消费令，2021年3月19日将被执行人杨**、杨*、丁*纳入失信被执行人名单。5、2020年9月10日，本院向被执行人杨**户籍所在地基层组织（丰城市南门社区）调查，丰城市沃尔玛公寓Ａ栋822室是一名周姓人家在那里居住，不是杨**的家人在那里居住；2020年9月10日，本院向被执行人丁*户籍所在地基层组织（丰城市家社区）调查，被执行人丁*的父亲也因其他案件被公安机关羁押；2020年9月10日，本院向被执行人杨*户籍所在地基层组织（丰城市新海洋社区）调查，被执行人杨*以前所购丰城市剑南街道幸福家园小区房产是其妻子曲涵所购，当时只交了20000元定金，后由于其他原因该20000元定金已退还购房人曲涵，该房已被幸福家园收回。（由于本案距离首次执行（2020年9月24日终结本次执行）时间较短，故本次调查仍采用首次执行调查情况）。本案申请执行人申请执行赔偿款96182.38元。截至2021年4月22日已执行标的为0元，未执行赔偿款96182.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨**、杨*、丁*名下有其他可供执行财产，于2021年4月19日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人任**不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国辉审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二一年四月二十二日书记员  杨 翠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执690号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。被执行人：丁树合，男，汉族，54岁。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人丁树合金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3156号民事调解书，主文如下：被告丁树合于2019年12月30日前一次性偿还原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司货款9000元；案件受理费50元，由被告丁树合负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁树合送达了执行通知书、报告财产令及传票。经网络系统查控，查明被执行人有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。2021年4月26日双方当事人达成和解，内如下：被执行人应给付申请执行人4050.00元（包括案款4000.00元、案件受理费50.00元）。被执行人丁树合于2021年12月1日给付申请执行人2000.00元，于2022年12月1日给付申请执行人2050.00元；执行费50.00元由被执行人丁树合承担。因履行期限较长，申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初3156号民事判调解的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年四月二十九日书记员  鲍 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终978号上诉人（原审被告）：海城市湧利饲养场，住所地辽宁省海城市毛祁镇南毛村。经营者马德利，男，汉族，1970年12月28日出生，住辽宁省海城市。经营者高云朋，男，汉族，1972年4月5日出生，住辽宁省海城市。经营者郑云鹏，男，汉族，1971年12月7日出生，住辽宁省海城市。经营者陶国勇，男，汉族，1981年6月20日出生，住辽宁省海城市。高云朋、郑云鹏、陶国勇共同委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边德刚，男，汉族，1964年12月16日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。上诉人海城市湧利饲养场（经营者马德利、高云朋、郑云鹏、陶国勇）因与被上诉人边德刚买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7101号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，经查明海城市湧利饲养场公司为个人独资公司，该公司性质经工商登记并备案。一审法院判项直接判令该公司及四个自然人以共同经营人的身份连带承担给付责任，该判令结果，是否表示法院变更了该公司性质，认为该公司属于合作企业?如果确实改变公司性质，在事实认定中应予以论述，如果不是，则该判令方式突破了合同相对性，故重审时应要求边德刚明确起诉的被告是单一的还是多个，其诉讼的合同相对人或选择公司及对公司债务应承担连带责任主体，或认为公司性质实为合伙，应由共同合伙人共同承担责任。同时，本案的欠款数额是依据多张欠条，而多张欠条之间的欠款数额系并存的累加关系，还是部分欠条具有截止某时间之前的欠款数额对账确认的包含关系，应予以查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初7101号民事判决书；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市湧利饲养场（经营者马德利、高云朋、郑云鹏、陶国勇）预交的二审案件受理费14700元予以退回。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年四月二十八日法官助理薛慧敏书记员何洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保503号 申请人：四川弈逊健康科技发展有限公司，住所四川自贸区川南临港片区西南商贸城****四街**H205，统一社会信用代码91510504MA68WEFP8D。 法定代表人：林镜。 被申请人：杭州势然网络科技有限公司，，住所浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心******统一社会信用代码91330110328231486M。 法定代表人：陈柯好。 申请人四川弈逊健康科技发展有限公司与被申请人杭州势然网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值190000元的财产采取保全措施，并提供担保人陈旭霞所有的小型轿车（车牌号川Ｂ0××××）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人杭州势然网络科技有限公司名下所有的价值190000元的财产或银行存款190000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保人陈旭霞提供的担保物［陈旭霞所有的小型轿车（车牌号川Ｂ0××××）］。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年四月七日 书记员  苏月
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢251号胡思思、钱剑龙：本院执行的申请执行人胡思思与被执行人钱剑龙借款合同纠纷一案，因被执行人钱剑龙已按生效法律文书全部履行完毕，申请执行人胡思思已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年四月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保554号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：范小燕，女，汉族，1978年6月16日出生，住四，住四川省射洪县div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人范小燕小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范小燕名下所有的价值2000元的财产或银行存款2000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年四月十九日 书记员  苏月
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执107号 申请执行人：刘忠涛，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘辉，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人刘忠涛与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1274号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘忠涛向本院申请执行，请求被执行人刘辉给付申请执行人刘忠涛地面砖款113700元。本院依法受理立案。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2021年4月22日，申请执行人刘忠涛以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年四月二十二日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执538号之一申请执行人熊权，男，汉族，1983年9月11日生，现住广东省珠海市香洲区。被执行人吉林省德霖经贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：齐树林，执行董事兼经理。被执行人李晓敏，女，汉族，1970年5月10日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人熊权与被执行人吉林省德霖经贸有限公司、李晓敏劳动争议执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初550号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付工资各项费用66225.08元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，二被执行人名下无房产、土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人名下无公积金账户信息；五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年四月二十六日书记员  王婷婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1417号原告：杜海刚，男，1972年2月15日生，汉族，住吉林省梨树县。被告:王立成，男，1971年5月7日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告杜海刚与被告王立成追索劳动报酬纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告杜海刚的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李哲二〇二一年四月十九日书记员  李新