安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1716号 原告：余延龙，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。 被告：江道付，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告余延龙与被告江道付、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周礼应、被告江道付、被告人民财保合肥分公司委托诉讼代理人夏晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余延龙提出诉讼请求为：1、请求判令原告医药费25897.1元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费8132.4元、误工费36120元、精神抚慰金3000元、鉴定费1220元、交通费1000元，以上共计77469.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月8日14时许，被告江道付驾驶皖01／×××××变型拖拉机，行驶至晓天镇张田村张岭路段处，车轮碾压木材，打伤在此步行的原告余延龙。后原告经舒城县人民医院诊断为：1、右7、8、9肋骨骨折，2、右创伤性血气胸，3、肺挫伤。2020年9月12日，原告在该院行“右侧7、8、9肋骨骨折内固定＋右侧胸腔闭式引流术”，于9月18日出院。原告经司法鉴定机构评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日，二次手术费10000元。经查，被告江道付驾驶的车辆皖01／×××××变型拖拉机在被告人民财保合肥分公司处投保了交强险和商业险各一份，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，江道付也应承担连带赔偿责任。现因赔偿事宜，原告具状诉至法院。 余延龙为证明其主张，向本院提供了原告身份证、被告驾驶证、被告保险公司企业信息复印件各一份，道路交通事故责任认定书原件一份，机动车交强险及商业险保单复印件各一份，出院记录及手术记录复印件各一份，司法鉴定意见书原件一份，医药费发票原件一组，鉴定费发票原件一份，交通费发票原件一组，营业执照副本复印件、资产负债表原件、利润表原件及缴税凭证复印件、收入证明原件一组共9组证据材料。 江道付辩称，已垫付费用10000元，要求在本案中一并处理，已投保保险，要求保险公司赔偿，对其他无异议。 江道付未向本院提供证据材料。 人民财保合肥分公司辩称，1、对事故的事实和责任划分没有异议；2、该被告按照合同约定进行事故赔偿，需要审核被告江道付的驾驶证、行驶证是否在有效期内，证驾是否相符；3、原告部分诉求过高，应当予以核减；4、鉴定费、诉讼费、非医保用药不予赔偿；5、要求追加实际车主周有根为被告，该被告仅对周有根承担保险责任。 人民财保合肥分公司未向本院提供证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：2020年9月8日14时许，被告江道付驾驶皖01／×××××变型拖拉机行驶至晓天镇张田村张岭组路段处，车轮碾压木材，打伤行人原告余延龙，致其受伤，发生一起道路交通事故。原告余延龙随即被送往医院进行治疗，经舒城县人民医院诊断为：右7、8、9肋骨骨折，右创伤性血气胸，肺挫伤，于9月18日出院，共住院11天，花费医疗费15897.1元；被告江道付垫付医疗费10000元。2020年11月26日，经安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：原告误工期120日，护理期60日，营养期60日，二次手术费10000元。该事故经舒城县公安局交通管理大队出具第341523420200001837号《道路交通事故认定书》认定，江道付负事故全部责任，余延龙无事故责任。现因赔偿事宜，致原告诉讼。 另查明，皖01／×××××变型拖拉机登记在案外人周有根名下；该车在被告人民财保合肥分公司处投保了交强险和商业三者险（限额100000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。 又查明，余延龙事故发生前系个体工商户，经营舒城县晓天镇平田延龙木材加工厂。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。舒城县公安局交通警察大队作出的341523420200001837号《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中江道付负事故的全部责任，事实清楚，合法有据，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于皖01／×××××变型拖拉机由被告人民财保合肥分公司承保了交强险及商业险各一份，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保合肥分公司在保险责任限额内对原告方损失予以赔偿，不足部分再由侵权人按责赔偿。被告人民财保合肥分公司主张应追加周有根为被告，仅对周有根承担保险责任，但并无证据证明登记车主周有根对涉案车辆造成的事故损害具有过错，故对其主张本院不予采信；被告人民财保合肥分公司主张原告误工期过长、误工费标准、二次手术费过高，本院依据原告提供的《鉴定意见书》，认为该鉴定意见科学合理，故确认其误工期限及二次手术费用，关于误工费标准，原告提供证据能够证明其从事职业情况，故结合其收入证明酌定误工费标准为200元／天；被告人民财保合肥分公司主张不应支持精神损害抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费，原告因未构成残疾，故对其精神损害抚慰金不予支持，鉴定费系原告为鉴定伤情花费的必要费用，应由保险公司承担，诉讼费在交强险赔偿部分由保险公司承担。 综上，核实原告各项损失为：医疗费15697.1元，后续治疗费10000元，共25697.1元；住院伙食补助费为300元；营养费为1800元；护理费为8132.4元；误工费为24000元；鉴定费1220元；交通费依据治疗地点及次数酌定为500元；以上共计61849.5元。被告人民财保合肥分公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计43852.4元；超出交强险部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）17997.1元，由保险公司在商业三者险范围内赔付；以上两项保险公司共计赔付61849.5元。原告方在收到保险公司赔付后，扣除江道付应负担的诉讼费201元，实际应返还垫付费用9799元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公在交强险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告余延龙医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共43852.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公在商业险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告余延龙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共17997.1元； 三、驳回原告余延龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取868.5元（原告已预交），由原告余延龙负担175元，被告人民财保合肥分公司负担492.5元，被告江道付负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢泽辉 二〇二一年四月一日 书记员  程梦圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。