湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初21号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人李石荣，男，1966年11月29日出生，汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留,当日经该局决定被监视居住，同年9月4日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，2021年1月6日经本院决定被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 辩护人黄生龙，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201010887831。 被告人李群志，曾用名李志，女，1968年9月25日出生，汉族,小学文化,农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留,当日经该局决定被监视居住，同年9月4日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，2021年1月6日经本院决定被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 辩护人杨金玉，湖南久景律师事务所律师，执业证号：14301202011260832。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人李石荣、李群志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人李石荣没有委托辩护人，本院通知怀化市鹤城区法律援助中心为其提供法律援助，该中心指派湖南五溪律师事务所律师黄生龙担任其辩护人；湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张继明出庭支持公诉，被告人李石荣、李群志及辩护人黄生龙、杨金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2020年2月12日凌晨，被告人李石荣、李群志夫妇在其居住的怀化市鹤城区**原公路收费站附近的废品收购点以每斤1元的价格前后2次收购易红光、江兴卷（均已判刑）从怀化市鹤城区河西舞阳大道标准化厂房路段盗窃得来的由被害单位湖南省**工程有限公司安装尚未交付使用的下水道井盖共计44个。经鉴定，涉案赃物价值人民币12408元。 2、2020年2月18日凌晨，被告人李石荣、李群志夫妇在上述相同地点以上述相同价格收购易红光、江兴卷、易富庭（已判刑）从上述相同路段盗窃得来的下水道井盖57个。经鉴定，涉案赃物价值人民币16074元。 以上，被告人李石荣、李群志先后收购盗窃所得下水道井盖2起，涉案财物价值共计人民币28482元。 公诉机关认为，被告人李石荣、李群志的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人均系主犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，建议对被告人李石荣、李群志均判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。并向本院提供了相关证据。 被告人李石荣、李群志当庭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人黄生龙提出的辩护意见是被告人李石荣具有坦白、初犯、认罪认罚等情节，请求对其从宽处理。辩护人杨金玉提出的辩护意见是被告人李群志具有主观恶性较小、坦白、初犯、认罪认罚等情节，请求对其从宽处理。 经审理查明，公诉机关指控被告人李石荣、李群志掩饰、隐瞒犯罪所得的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人李某军的证言：李某军所在单位湖南省**工程有限公司怀化经济开发区**大道（三期）道路工程建设项目经理部安装在**大道的井盖于2020年2月12日发现被盗44个，于同年2月18日发现被盗57个。 2、被告人李石荣在办案机关所作供述和辩解：2020年正月期间，被告人李石荣的妻子李群志在怀化市鹤城区**其经营的废品收购点先后2次以1元/斤的价格收购3名男子销售的共2000余斤下水道井盖。其中一次收购当时李石荣不在场，但李群志就收购事宜电话联系了李石荣。 3、被告人李群志在办案机关所作供述和辩解：2020年正月期间，被告人李群志在怀化市鹤城区**其和其丈夫李石荣经营的废品收购点以1元/斤的价格收购3名男子销售的下水道井盖共2000余斤。收购当时李石荣不在场，但李群志就收购事宜电话联系了李石荣。具体收购几次李群志辩解记不清了。 4、涉案人员易红光的供述：2020年2月的一天晚上，易红光伙同“老弟”二人到怀化市鹤城区河西通往六桥的一条新修公路上盗窃下水道井盖40多个，使用三轮车装运至怀化市鹤城区**路一家废品收购点,以1元/斤的价格销赃给一名男子；不久后的一天晚上，易红光伙同“老弟”及易富庭三人再次到上述同一条公路上盗窃下水道井盖，所盗赃物数量和上一次不相上下，仍装运至上述同一废品收购点销赃。 5、涉案人员江兴卷的供述：2020年正月的一天晚上，江兴卷伙同易红光在怀化市鹤城区一条公路上盗窃下水道井盖，使用三轮车分2次各装运20多个至怀化市鹤城区**路**庄，销赃给一家废品收购点的一男一女。几天后，江兴卷伙同易红光、易富庭再次到该公路上盗窃下水道井盖，使用三轮车分2次各装运20多个至上述废品收购点销赃。 6、涉案人员易富庭的供述:2020年正月的一天晚上，易富庭伙同易红光及另一男子在怀化市鹤城区河西一条新修公路上盗窃下水道井盖，使用三轮车分2次各装运20多个以1元/斤的价格销赃给**路方向一家废品收购点的一男子。 7、辨认笔录，经涉案人员江兴卷、易红光分别辨认，均指认出被告人李石荣、李群志就是收购下水道井盖的人。 8、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见，证明涉案赃物价值。 9、本院（2020）湘1202刑初482号、504号刑事判决书，证明易红光、江兴卷、易富庭涉及本案上游盗窃犯罪已被判处刑罚的事实。 10、认罪认罚具结书，证明二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 11、到案经过，证明被告人李石荣、李群志于2020年3月4日被公安民警抓获归案的事实。 12、户籍资料，证明被告人李石荣、李群志出生年月日等身份基本信息。 本院认为，被告人李石荣、李群志明知是犯罪所得的下水道井盖而收购，涉案财物价值达人民币二万八千余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李石荣、李群志掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均系主要作用，均系主犯。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据此提出对被告人从宽处理的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出二被告人具有坦白情节的辩护意见，经查与客观事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李石荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年11月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人李群志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年11月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风帆 人民陪审员  梁 琳 人民陪审员  彭开勇 二〇二一年四月一日 代理书记员  杨骄婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。