wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2626刑初111号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人陈红文，男，1990年5月15日生，苗族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月20日被丘北县公安局刑事拘留，2021年3月26日被丘北县公安局变更为监视居住。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2021）89号起诉书指控被告人陈红文犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员王长出庭支持公诉，被告人陈红文到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年7月28日15时，被告人陈红文醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的普通两轮摩托车行驶至丘北县曰者镇曰者派出所门口处，被丘北县公安局民警当场查获。经血液乙醇含量鉴定：被告人陈红文血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.45mg/100mL。 被告人陈红文因涉嫌危险驾驶罪被丘北县公安局列为网上追逃人员，开远市铁路公安处普者黑派出所通过“全国在逃人员信息系统”发现陈红文为网上逃犯，经电话联系后陈红文于2021年3月19日主动到普者黑站派出所投案自首；被告人陈红文归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 被告人陈红文对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，查获经过，到案情况说明，拘留证，监视居住决定书，人身安全检查笔录，全国机动车／驾驶人信息资源库，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人陈红文的供述及辩解，证人陈某1、陈某2的证言，血液乙醇含量鉴定意见及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人陈红文醉酒驾驶机动车辆在曰者街上行驶，经血液乙醇鉴定，被告人陈红文血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为110.45mg/100mL，被告人陈红文乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人陈红文的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人陈红文犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人陈红文对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”故对被告人陈红文犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。案发后，被告人陈红文具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈红文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二一年四月六日 书记员  侬朝芬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执489号被执行人：蓝元明，男，汉族，1974年2月2日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381刑初8号刑事判决书，被执行人应向申请人支付罚金9000.00元，共计：9,000.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蓝元明的存款、收入9,000.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年四月一日书记员  杨文涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执229号之一申请执行人：李昌平，男，1970年9月8日，汉族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：湖南恒森房地产开发有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路115号。法定代表人：周玉辉，董事长。本院在执行李昌平与湖南恒森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年四月二十六日书记员  丁兮雯
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初130号公诉机关泽州县人民检察院被告人牛兵义，男，1971年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务工，住泽州。2018年4月12日因殴打他人、吸食毒品被泽州县公安局罚款400元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被泽州县公安局取保候审，于2021年4月13日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕25号指控事实2020年10月5日20时许，被告人牛兵义饮酒后无驾驶资格证驾驶×××森雅牌小型轿车沿泽州县某镇某村至万**线由南向北行驶至上村村路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的牛兵义的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为141mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人意见被告人牛兵义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人牛兵义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人牛兵义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款2000元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年四月十六日书记员樊建苗 {文书日期}
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初148号原告：冯其军，男，1966年12月9日出生，汉族，住罗山县。被告：李光运，男，1968年8月6日出生，汉族，住罗山县。原告冯其军与被告李光运合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯其军、被告李光运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯其军向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告垫付工人工资款26335元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月，被告在开封××坡店乡徐寨村承包渠道建设工程，被告通过其工人介绍原告去其工地带班，双方口头约定，由原告在老家带十几个工人去工地做工，根据每人的工作量及技术每天按200元至250元给工人结算工资，给原告带班报酬为8000元。2020年11月6日，原告带十三个工人到被告承包的工地做工，因天气原因，工程停工，原告带去的十三个工人的工资及生活费、车费经过核算为26335元，被告没有按口头承诺给付原告的带班费，且拒绝支付十三个人的工人工资，因该十三个工人是原告带去的，工人向原告索要工资，原告垫付了工资后向被告索要，被告拒绝给付，双方在子路镇人民调解委员会调解未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。李光运答辩，原告所说不是事实，纯属编造，是冯某介绍我与原告认识的，冯某以前跟我干好多年的活。我找冯某给我干活，冯某问我活多不多，可不可以找个人包点活，冯某就介绍原告来干活，原告就给我老板罗春干活，原告应该找夏寨支渠工程队及老板罗春要钱。施工工具除了铁锹、梯子及炊事工具是原告自己买的，剩余的都是我买的，现在原告给我用丢了，原告干的活应该找老板罗春要钱。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人冯某介绍，由原告带人到位于开封××坡店乡徐寨村的渠道建设工地干活。后来原告带一名工人离开，剩余工人留在工地跟被告干活。原告以索要垫付的工人工资、生活费、车费为由申请罗山县子路镇人民调解委员会调解未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，原、被告对在原告离开前的工人工资由谁支付各执一词，原告称自己只是带班人，自认未垫付工人工资；被告称原告自己买炊具是单干。上述事实，有当事人陈述、经济纠纷说明原件等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供证人冯某到庭作证，该证人陈述原、被告之间自己电话联系，其只是介绍，原告是带班的，每天原告喊其干活，在原告走之后，其在被告处支过钱，其认为工资应由被告支付；被告提供证人王某到庭作证，该证人陈述原、被告都是老板，原告离开后，因没付当地人工资，设备被当地人拉走抵工资，剩余的人又跟被告干了几天，其与原告在一个院住，原告还请人煮饭；其二，原告自认自己未垫付工人工资，且对生活费、车费亦未提供任何证据。综上，根据双方提供的证据，本院无法查明原告诉称的事实，原告提供的证据未能形成完整的证明体系，尚不足以证明被告应承担付款义务及应付款项的具体金额，故对原告的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告冯其军的诉讼请求。案件受理费减半收取计229元，由原告冯其军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年四月四日书记员  赵祥安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0102执319号之一   申请执行人：李文杰，男，1957年12月30日出生，住新疆喀什市。   被执行人：高军，男，1972年8月4日出生，住陕西省横山县。   被执行人：梁文金，男，1963年12月16日出生，住陕西省横山县。   本院在执行申请执行人李文杰与被执行人高军、梁文金买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）新0102民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行标的82761.13元，已执行标的为0元，未执行标的为82761.13元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2021年1月7日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；   2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月31日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人高军、梁文金名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；   3、申请人提供线索，经本院核实被执行人梁文金名下位于喀什市托克扎克路87号（太阳城住宅小区）3栋1单元15层1151室有一套房产，本院已轮候查封、暂无法处置；   4、本院于2021年4月21日限制被执行人高军、梁文金高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月24日电话告知申请执行人李文杰其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高军、梁文金无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提艾力   审  判  员   瓦热 思江   审  判  员   艾克热木江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   阿丽 米热
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保672号 赵波、谢爱平： 申请人赵波与被申请人谢爱平建筑工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2947号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人谢爱平名下价值13.35万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保672号案件保全完毕，于2021年4月19日结案。 二〇二一年四月十九日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执483号杨宝宏、王盼良：申请执行人杨宝宏与被执行人王盼良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1329号民事判决书已发生法律效力。被执行人王盼良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨宝宏于2021年3月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款50000元及利息，承担案件受理费757.5元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方私下达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请，表示本案已执行完毕，请求解除被执行人的银行冻结。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执483号执行案件执行完毕，于2021年4月24日结案。二〇二一年四月二十四日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1593号原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人杨松柏。委托代理人郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。特别授权代理。被告谭敏，男，生于1984年5月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告谭敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案系网上立案案件，原告未缴纳案件受理费。本院依法向原告邮寄送达了诉讼费缴费通知及开庭传票，原告须于收到该通知七日内向本院缴纳案件受理费48.1元，该案定于2021年4月20日9：00时在汪营人民法庭开庭审理，原告于2021年4月6日签收该通知书及开庭传票后七日内未缴纳案件受理费，亦未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张利琴二〇二一年四月二十日法官助理刘亚书记员刘亚
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑更16号 罪犯刘荣付，男，汉族，1964年9月11日出生，小学文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省金寨县人民法院于2012年1月5日作出（2011）金刑初字第00106号刑事判决，以被告人刘荣付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金60000元。同案被告人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）六刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘荣付在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案后，于2021年4月14日至2021年4月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘荣付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘荣付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘荣付减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年4月6日起至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  胡玉巧 ggz 二〇二一年四月二十七日 法官助理王璐 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初905号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马铭阳，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍所在地：北京市丰台区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7日被取保候审，2021年3月18日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人孙发耀、马永华，北京柏舟律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2021)428号起诉书指控被告人马铭阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人马铭阳于2020年3月6日23时许，在北京市朝阳区百子湾路T20025号灯杆处，酒后驾驶别克牌小型普通客车（车牌号×××）发生交通事故，马铭阳负事故全部责任。经刑事科学技术鉴定，马铭阳的血液中酒精含量为212.8毫克/100毫升。案发后被告人马铭阳在现场等待公安机关处理。被告人已签署《认罪认罚具结书》。被告人马铭阳已赔偿事故相对方经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人马铭阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马铭阳拘役四个月，并处罚金。被告人马铭阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马铭阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马铭阳具有造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及自首、认罪认罚、积极赔偿、对方谅解的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马铭阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币八千元（刑期自2021年3月18日起至2021年7月17日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年四月七日书记员 郑重仪
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保238号 萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、李娜、易维财、周建辉、李敏、张建平、黄定富： 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司、李娜、易维财、周建辉、李敏、张建平、黄定富金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初444号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人李娜名下银行账户的冻结措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保184号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：陈六军，男，1970年1月5日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：高红梅，女，1972年11月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈六军、高红梅在金融机构的存款40000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈六军、高红梅在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年四月十六日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1915号申请执行人：王娟，女。被执行人：徐成建，男。申请执行人王娟与被执行人徐成建民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娟向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月30日，本院向申请执行人王娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人徐成建的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人徐成建无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人徐成建送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人徐成建送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月20日对被执行人徐成建采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人徐成建的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。权利人申请执行的标的总债务为100000元，本案尚未执行的标的金额为100000元；诉讼费4767.5;执行费1400元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王娟同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年四月二十日法官助理  何文敏书 记 员  黄李**
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执866号之一申请执行人：江波，男，汉族，住所地密山市。被执行人：王浩，男，汉族，住所地密山市。申请执行人江波与被执行人王浩民间借贷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）黑0382民初1005号民事调解书,王浩应偿还江波借款本金740000元。案件受理费5600元，并承担执行费9856元。执行过程中，江波提出申请，要求解除王浩名下的房屋、车库查封，不要求处分该财产。本院依法冻结王浩名下工资、住房公积金等财产。现江波与王浩自行达成和解协议，约定用王浩工资、住房公积金分期偿还欠款至还清时止。现江波以与王浩自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二一年四月二十六日书记员  吕 鹤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保279号之一 解除保全申请人：吴明志，女，1973年8月23日生，汉族，住滨州市。 被申请人：刘海燕，女，1974年2月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人吴明志与被申请人刘海燕申请财产保全纠纷一案，本院于2021年3月27日作出(2021)鲁1602财保279号民事裁定，查封被申请人吴明志名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：xx+SY46508）及xx号楼xx（产权证号：20xx79），保全价值313407元，期限为三年。现解除保全申请人交纳等额保证金请求解除对其房产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对吴明志名下位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：xx+SY46508）及xx号楼xx（产权证号：20xx79）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年四月二十五日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2021）陕0581执274号   高山、贾某某：   高山与贾某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月28日做出（2020）陕0581民初2611号民事判决书，主要内容为：被告贾某某支付原告高山房屋折价款35000元，并负担案件受理费1000元。该民事判决书发生法律效力后，贾某某未履行该民事判决书确定的义务，权利人高山向本院申请强制执行。    执行过程中，被执行人贾某某已履行完毕（2020）陕0581民初2611号民事判决书确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：    被执行人贾某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢844号张健、陕西聚安实业有限公司：申请执行人张健与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）陕0112民初14492号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西聚安实业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张健向本院申请执行，要求被执行人偿还24576元，本院依法受理。在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已领取被执行人按和解协议内容履行的案件款24576元，（2019）陕0112民初14492号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢844号执行案件（即（2020）陕0112执1094号执行案件，（2019）陕0112民初14492号民事判决书）执行完毕，于2021年4月13日结案。二〇二一年四月十三日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执384号之三申请执行人：泰州市高港区刁铺街道为民农民资金互助合作社（原泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社），住所地泰州市高港区，统一社会信用代码93321203MA1XUWWM39。法定代表人：万兴明，该合作社理事长。委托代理人：周竹丽，该合作社员工。被执行人：刘健林，男，1955年4月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周永生，男，1981年9月7日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：崔小飞，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人泰州市高港区刁铺街道为民农民资金互助合作社与被执行人刘健林、周永生、崔小飞民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1203民初1004号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年4月13日向本院提交撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1004号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年四月十三日书记员 曹俊祥
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初1686号 原告（案外人）：顾会林，男，1981年3月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告（申请执行人）：吴金生，男，1960年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告（被执行人）：包健，男，1993年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告（被执行人）：郑月琴，女，1971年2月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告顾会林与被告吴金生、包健、郑月琴案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告顾会林向本院提出诉讼请求：停止对位于淮安经济技术开发区房屋的执行。事实与理由：淮安经济技术开发区房屋原是淮安明发房地产开发公司开发的房屋，因拖欠淮安市铁山地基基础工程有限公司工程款，于2015年7月24日以抵扣工程款的方式抵给了淮安市铁山地基基础工程有限公司。2015年8月，淮安市铁山地基基础工程有限公司将上述房屋委托刘超代售，王淮国在没有支付任何对价的情况下取得了房屋所有权。2016年9月12日，王淮国向淮安市铁山地基基础工程有限公司法定代表人李正红出具承诺称“淮安明发C区**房屋已还给李正红”。由此可以证明，涉案房屋在此之前已经由李正红实际占有控制。2016年4月25日，淮安市铁山地基基础工程有限公司与方艮东签订购买协议，协议约定该房屋由原告顾会林购买，总计40万元，由方艮东以桩机转场运输费抵扣。协议签订后，淮安市铁山地基基础工程有限公司将涉案房屋交付给了原告顾会林，原告顾会林开始对涉案房屋进行装修，并于2017年6月份开始入住。 2017年6月30日，王淮国、王翠萍明知不是涉案房屋的实际所有权人，仍委托沈圳作为代理人进行销售。2017年9月4日，被告包健明知涉案房屋所有权人不是王淮国、王翠萍，仍签订房屋买卖合同，约定房屋总价款45万元，并办理了过户手续。被告吴金生的债权开始时间为2018年1月8日，2018年1月9日办理了他项权登记手续，也是先借款后办理登记手续。 2021年2月19日，原告顾会林向法院提出执行异议申请。2021年3月1日，淮安市淮阴区人民法院作出（2012）苏0804执异9号裁定书，以原告顾会林没有提供合法有效的书面合同及支付足额价款裁定驳回原告顾会林的执行异议申请。现原告顾会林为维护自己的合法权益，查清被告包健是否支付对价等而合法取得房屋所有权。如被告包健等人在办理涉案房屋交易过程中存在违法行为导致非法取得涉案房屋，请求法院对位于淮安经济技术开发区房屋停止执行。 本院经审查查明：淮安经济技术开发区房屋登记所有权人为被告包健，2017年9月7日，该房屋办理第一次抵押权登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司淮安城北支行；2018年1月9日，该房屋办理第二次抵押权登记，抵押权人为吴金生；2018年8月7日，该房屋办理第三次抵押权登记，抵押权人为周蓓。 吴金生与包健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）苏0804民初1593号民事调解书：一、包健欠吴金生本金270000元及利息，包健于2019年4月起，每月20日前归还利息4050元，本金270000元及律师费10000元，合计280000元，于2019年10月20日前一次性还清，若有一期逾期，吴金生有权就全部剩余款项一并申请执行；二、吴金生对包健名下位于淮安经济技术开发区房屋在设定抵押权范围内享有优先受偿权；三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费5500元，减半收取2750元，由包健负担，于2019年10月20日前一并给付。 本院（2019）苏0804民初1593号民事调解书作出后，包健未能依约付款，吴金生向本院申请强制执行。本院于2019年4月25日立案执行，执行案号为（2019）苏0804执1106号。案件执行过程中，本院于2019年8月23日裁定查封包健名下位于淮安经济技术开发区房屋。2021年2月19日，顾会林对本院执行前述房屋提出书面异议，请求停止对该房屋的执行。2021年3月1日，本院作出（2021）苏0804执异9号执行裁定书，驳回顾会林的执行异议申请。2021年3月17日，顾会林向本院提起案外人执行异议之诉。 本院经审查认为：案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。本案中，原告顾会林的诉讼请求为停止对涉案房屋的执行，其权利主张所指向的标的与本院（2019）苏0804民初1593号民事调解书中确定的吴金生享有优先受偿权的标的系同一套房屋。因此，原告顾会林对案涉执行标的提出的异议，实质上是认为本院作出的（2019）苏0804民初1593号民事调解书有错误。据此，对顾会林提起的案外人执行异议之诉，应裁定驳回起诉。案外人顾会林可在法定期间内向本院申请再审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回顾会林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  李金亮 人民陪审员  赵传虎 人民陪审员  马春泉 二〇二一年四月十三日 书 记 员  夏小娣
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执940号申请执行人玉溪盛亚商网建设开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街106号2幢。法定代表人张陶，董事长。委托代理人杨连柯，云南安正律师事务所律师。一般授权代理。被执行人云南大尔多贸易有限公司。住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2D10-25室（实际办公地址：云南省昆明市官渡区新螺蛳湾商贸城二期三号写字楼13号楼）。法定代表人陈**，董事长。申请执行人玉溪盛亚商网建设开发有限公司与被执行人云南大尔多贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）云0402民初6号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由云南大尔多贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付玉溪盛亚商网建设开发有限公司2020年11月1日至2021年10月31日的未付租金、设施设备维护费、管理费840000元；二、由云南大尔多贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付玉溪盛亚商网建设开发有限公司截止到2021年1月22日的逾期付款违约金47093.76元和2021年1月23日以后至款项付清之日以上述第一项判项确定的未付款项为基数，按年利率4.35%计算的逾期付款违约金。案件受理费24240元，减半收取计12120元，由玉溪盛亚商网建设开发有限公司承担1949元，云南大尔多贸易有限公司承担10171元。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南大尔多贸易有限公司支付申请执行人玉溪盛亚商网建设开发有限公司2020年11月1日至2021年10月31日的未付租金、设施设备维护费、管理费840000元，并支付申请执行人玉溪盛亚商网建设开发有限公司截止到2021年1月22日的逾期付款违约金47093.76元和2021年1月23日以后至款项付清之日以未付款项为基数，按年利率4.35%计算的逾期付款违约金；负担案件受理费10171元，应交执行费11271元，以上合计908535.76元及逾期付款违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人玉溪盛亚商网建设开发有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请，表示被执行人云南大尔多贸易有限公司于2021年4月12日履行了（2021）云0402民初6号民事判决书确定的全部义务。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执940号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月十三日执行员  张 东书记员  白艳红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2930号申请人：杨新虎，男，1957年8月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：耿春貌，男，1965年6月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：王秀艳，女，1967年8月11日生，汉族，住新沂市。杨新虎与耿春貌、王秀艳民间借贷纠纷一案，申请人杨新虎于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿春貌、王秀艳所有的在新沂市新店镇财政所的鱼塘补偿款40万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿春貌、王秀艳所有的在新沂市财政所的鱼塘补偿款40万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1357号上诉人（原审原告）：吴金兰，女，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：周建，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小曼，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏显明律师事务所律师。上诉人吴金兰因与被上诉人王小曼健康权纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴金兰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人主张的全部医疗费用；2.一、二审诉讼费用、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决根据鉴定意见认定上诉人基于自身基础老年病应承担50%医疗费，与最高人民法院第24号指导案例关于“体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”的裁判要旨不符，更与基本常识、常情、常理相悖。1.上诉人自身基础老年病与侵权损失之间没有法律上的因果关系，上诉人因自身椎间盘退行性变导致的颈腰部椎间盘突（膨）出，系自身基础老年病，而医疗费系本案主要侵权损失。依据鉴定结论，被上诉人的侵权行为、上诉人自身基础老年病皆同医疗费具有事实上的因果关系，参与度拟为45%-55%。该鉴定结论仅是从医学角度确定了医疗费与侵权行为、自身基础老年病之间存在事实上的因果关系。但侵权行为是上诉人损害结果的基础，也是根本原因，自身基础疾病仅是客观上的介入因素，不属于被侵权人的过错；2.根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。医疗费是否扣减应当根据被侵权人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。上诉人对事故的发生没有任何过错，事故造成头部、背部、腰部损伤，损伤部位与颈腰椎间盘突（膨）出部位有一定重合，医生对相应部位、疾病进行治疗，实属合理。上诉人作为普通人，对于如何治疗，其完全听从医生的专业意见，其也无法主导、控制；3.上诉人的颈腰椎间盘突（膨）出的个人体质状况虽然对损害后果的发生具有一定影响，这不属于侵权责任法等法律规定的过错。因此，本案应参照上述指导案例，不应减轻被上诉人的侵权责任。王小曼辩称，上诉人认为自身基础老年疾病与侵权损失没有法律上的因果关系没有依据，其腰间盘突出、高血脂系老年病范畴，该费用应予排除，其检查和用药具有不合理性。上诉人引用的案例和本案的事实情况不符，该判例和本案没有关系。一审参照鉴定意见及本案的事实，判决被上诉人承担50%的医疗费，虽然被上诉人认为不够合理，但尊重一审判决。吴金兰向一审法院起诉请求：1.判令王小曼赔偿各项经济损失共计25195.45元（垫付的1000元已扣除）；2.判令王小曼承担诉讼费用。一审法院经审理查明：2019年7月31日11时15分许，民警接到车站值站张晶口头报警称，在南京地铁一号线南京南站下行站台电扶梯处，有一女子因行李箱摔倒砸到一名老人，导致受伤，双方就赔偿问题产生纠纷，遂报警请民警处理。当事双方来到警务室，经了解，据当事人吴金兰称：当日11时00分许，王小曼在南京地铁一号线南京南站乘坐电扶梯时因没拿稳行李箱，导致行李箱滑落，致使吴金兰摔倒受伤，双方就赔偿问题产生纠纷。经民警调解，双方达成如下协议：1.王小曼向吴金兰垫付医疗费人民币一千元整。2.吴金兰去医院检查身体，后续产生的费用双方自行协商，双方如协商不成，将到法院通过法律诉讼途径解决此事。事发后，吴金兰在南京市中医院诊断为“中医诊断：创伤病（气滞血瘀证）西医诊断：1.颈部骨髓损失；2.全身多发损伤；3.寰枢椎半脱位；4.颈椎间盘突出；5.腰椎间盘突出；6.高脂血症；7.头部的损伤”，予对症治疗后于2019年8月13日出院。2020年9月11日，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴金兰颈腰部椎间盘突（膨）出系自身椎间盘退行性变的结果，与本次外伤无直接因果关系；2019年8月1日至2019年8月13日住院期间产生的医疗费，外伤的参与度建议为同等因果关系，参与度拟为45%-55%。另查明，王小曼垫付医疗费1000元。经庭审质证，法院对吴金兰主张的各项损失认定如下：医疗费20254.85元（包括王小曼垫付的1000元、救护车费用184元，已扣除费用明细中的伙食费238元）、住院伙食补助费按15元/天计12天即180元、交通费法院酌定100元，上述费用合计20534.85元。以上事实，有接处警工作登记表、收费票据、出院记录、费用清单、报告单、病历、鉴定意见书、监控视频及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，监控视频显示王小曼乘坐电扶梯时，将行李箱竖放于电扶梯台阶，导致未抓牢其所携带的行李箱，行李箱滑落，砸倒吴金兰，故王小曼过错明显，系侵权行为人，应当承担赔偿责任；吴金兰位于王小曼的右后方，对于王小曼行李箱倒下，其无法预见亦无躲避的空间，对事故的发生主观无过错。综合考虑事件起因及当事人过错程度，认定王小曼应对吴金兰的损失承担全部赔偿责任。但双方争议焦点在于吴金兰受伤治疗的费用与王小曼的侵权行为是否具有完全的因果关系，经鉴定吴金兰颈腰部椎间盘突（膨）出系自身椎间盘退行性变的结果，与本次外伤无直接因果关系，其住院期间产生的医疗费，外伤的参与度建议为同等因果关系，参与度拟为45%-55%，故吴金兰主张的治疗费20254.85元，王小曼应承担50%责任即10127.42元，扣除其垫付的1000元，加上吴金兰主张的其他费用280元，王小曼应赔偿9407.42元。吴金兰主张的精神损害抚慰金5000元，因其未达到伤残等级，法院依法不予支持。一审法院判决：一、王小曼于判决生效之日起三十日内赔偿吴金兰各项经济损失共计9407.42元；二、驳回吴金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费227元，鉴定费5280元，合计5507元，由吴金兰负担2753.50元，王小曼负担2753.50元。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人吴金兰认为本案纠纷医疗费的认定不应参照伤病比,而应当全额支持。根据案涉司法鉴定意见书，上诉人颈腰部椎间盘突（膨）出系自身椎间盘退行性变的结果，与本次外伤无直接因果关系，住院期间产生的医疗费，外伤的参与度建议为同等因果关系，参与度拟为45%-55%。本案系人身损害赔偿纠纷，侵权人仅应赔偿因侵权行为造成损失，即损害系由侵权行为引起,对于非因侵权行为引起的治疗费用不应当属于侵权损害范围,一审法院据此参照外伤参与度确定上诉人的医疗费损失范围正确。上诉人上诉要求被上诉人王小曼承担全部医疗费损失，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人吴金兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴金兰负担。本判决为终审判决。审判长  赵珺珉审判员  王长春审判员  王剑飞二〇二一年四月六日书记员  魏 璇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初446号之二申请人：宜春市金煜贸易有限公司，地址：江西省宜春市铜鼓县城南中路298号，统一社会信用代码：91360926593777922Q。法定代表人：刘国金，该公司总经理。被申请人：中铁隆工程集团有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路189号中铁隆大厦8层，统一社会信用代码：91510100709225215A。法定代表人：吴中桦，该公司总经理。本院在审理申请人宜春市金煜贸易有限公司（以下简称申请人）诉被申请人中铁隆工程集团有限公司（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日作出（2021）赣0926民初446号民事裁定，对被申请人相关银行账户存款共计155000元或等额财产采取保全措施。2021年4月28日，申请人向本院撤回对被申请人的起诉，本院依法裁定准许。本院经审查认为，本案原、被告已自行协商解决，原告申请撤诉，故对于上述保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对中铁隆工程集团有限公司名下银行存款或其他等额财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二一年四月二十八日书记员  刘 萍
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执225号之一申请执行人：孙冬兰，女，1980年2月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：肖志辉，男，1980年5月10日生，汉族，居民，住辽宁省大连市金州区。被执行人：邱向红，女，1980年3月18日生，汉族，居民，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人孙冬兰与被执行人肖志辉、邱向红民间借贷纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初4179号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告肖志辉、邱向红偿还原告孙冬兰借款本金116802元，并承担自2020年3月12日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息（应扣减已支付的3000元），于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告肖志辉、邱向红负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月14日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月14日，2021年03月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年03月29日，扣划被执行人冻结账户存款5052.64元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月12日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年04月12日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年四月十二日书记员  孔维连
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终476号 上诉人（原审原告）：徐依建，男，1955年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：郭兆光，男，1958年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：郭兆武，男，1958年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人:刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人:梁清雲，山东全正（临淄）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：山东金丝盾环卫清洁服务有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔镇因阜村。 法定代表人：刘善永，经理。 委托诉讼代理人：王成标，山东远信律师事务所律师。 原审被告：沙怀新，男，1964年10月1日出生，回族，原住山东省淄博市临淄区。 上诉人徐依建、郭兆光、郭兆武因与被上诉人山东金丝盾环卫清洁服务有限公司及原审被告沙怀新劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3640号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审理查明，原审被告沙怀新于2020年8月14日因病死亡。 本院认为，原审被告沙怀新于本案一审期间死亡，原审判决将沙怀新列为本案被告不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3640号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。 上诉人徐依建、郭兆光、郭兆武预交的二审案件受理费4147.00元，予以退回。 审判长  田秀沛 审判员  冯慧芳 审判员  史华振 二〇二一年四月十九日 书记员  董斯文
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执424号刘彤宇：刘军：申请执行人刘彤宇与被执行人刘军婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年4月8日作出（2020）吉2426民初447号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘彤宇于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人刘军给付抚养费5000元。本院在执行过程中中依法向被执行人刘军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人刘军于2021年4月24日主动缴纳执行案款5000元，现已发放给申请执行人刘彤宇。现申请执行人刘彤宇以书面形式向本院提交结案申请。本院（2020）吉2426民初447号民事调解书确定的刘军的义务全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初447号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3255号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄容西金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄容西的微信、支付宝、银行账户存款4457.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4369号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终888号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴晓庆，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：周镕，男，1974年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：赵忠民，男，1973年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财产保险公司）因与被上诉人吴晓庆、周镕、赵忠民机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初9661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财产保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不承担赔偿责任。事实与理由：经查证，事故发生时周镕驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车是在中国平安财产保险股份有限公司投保，而非在人保财产保险公司投保。一审法院认定事实不清，请求二审法院予以纠正。吴晓庆辩称，其一开始起诉的是平安保险公司，后来一审法院查明是人保财产保险公司，所以其就撤回了对平安保险公司的起诉了。周镕、赵忠民未发表答辩意见。吴晓庆一审诉讼请求：判令三原审被告支付其车辆维修费2280元，误工费805元，鉴定评估费200元，合计3285元。一审法院认定事实：2018年7月17日18时13分，周镕驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型面包车行驶至南京市应天大街时，与吴晓庆驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号小型客车碰擦，两车受损，经南京市公安局交通管理局第三大队交通事故责任认定，周镕负事故的全部责任，吴晓庆无责任。经江苏方正保险公估有限公司评估，吴晓庆车辆定损为2280元，并产生评估费200元。赵忠民系苏Ａ×××××号小型面包车所有人，该车辆在人保财产保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万，事故发生在保险期限内。之后，吴晓庆实际产生修理费及贴膜费2280元。一审法院认为，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。周镕负事故全部责任，存在有过错，应承担相应的民事责任；其驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车已向人保财产保险公司投保交强险、商业险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。由于没有证据表明机动车所有人赵忠民对事故的发生有过错，故赵忠民不承担赔偿责任。结合吴晓庆提供的相关证据，对吴晓庆的各项诉讼请求作如下认定：1.修理费2280元，吴晓庆提供了保险公估报告书及修理费发票等票据，证实为修复实际产生费用2280元，一审法院予以确认；2.误工费805元。吴晓庆提出因处理事故、修理车辆导致其误工，要求赔偿583元。吴晓庆未提供证据证实其为此缺勤而导致的损失（收入减少），故对误工费一审法院不予支持；3.公估费200元。吴晓庆提供了公估报告及发票，一审法院予以确认。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿吴晓庆车辆损失共计2280元。二、周镕于判决生效后十日内赔偿吴晓庆公估费200元。三、驳回吴晓庆其他的诉讼请求。二审中，人保财产保险公司提交了一组周镕驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车的交强险及商业险承保信息单，以证明事故发生期间苏Ａ×××××号小型面包车均是在中国平安财产保险股份有限公司承保的交强险和商业险。吴晓庆质证称，对上述证据的真实性没有异议，一审中人保财产保险公司不出庭配合法庭调查，现在又提交证据说不是该公司承保的，给其造成了误工损失。周镕、赵忠民未发表质证意见。经审查，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据人保财产保险公司二审提交的承保信息单，事故发生期间周镕驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车未在人保财产保险公司投保交强险和商业险，一审法院判定人保财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任不当，吴晓庆请求人保财产保险公司承担赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。周镕驾驶苏Ａ×××××号小型面包车与吴晓庆驾驶的苏Ａ×××××号小型客车发生碰擦，周镕负事故全部责任，一审法院认定周镕对吴晓庆的损失承担全部赔偿责任于法有据。因周镕、赵忠民在本案审理期间，未能提供证据证明苏Ａ×××××号小型面包车具体投保的保险公司，周镕在向吴晓庆承担赔偿责任后，可依据苏Ａ×××××号小型面包车相应的保险合同向其具体投保的保险公司理赔。综上所述，人保财产保险公司的上诉请求于法有据，应予支持。鉴于二审中出现新证据，一审法院关于赔偿主体的事实认定有误，应予纠正。人保财产保险公司一审中未到庭参加诉讼提交证据，二审诉讼费用应由其负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初9661号民事判决；二、周镕于本判决生效后十日内赔偿吴晓庆车辆损失、公估费共计2480元；三、驳回吴晓庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由周镕负担；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二〇二一年四月一日书记员 张可欣
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保11号之二综合审判庭：关于申请人陕西融矿业开发有限公司与被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司、山西广仁房地产开发有限公司、陕西凯联建设安装工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，我院作出的(2021)陕1026民初541号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司、山西广仁房地产开发有限公司、陕西凯联建设安装工程有限公司的银行账户存款310万元。本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被申请人汇丰控股实业（深圳）有限公司在广东华兴银行账户：****************内资金已冻结250543.53元；对被申请人山西广仁房地产开发有限公司在山西运城农村商业银行河东支行账户名为：山西广仁房地产开发有限公司河东文化综合体2#楼，账号:****************内的存款已冻结2389649.54元，在浦发银行账户：***************的存款已冻结20828.51元；被申请人陕西凯联建设安装工程有限公司在中信银行账户：***************的存款已冻结448828.99元，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保11号执行案件保全完毕，于2021年4月24日结案。二〇二一年四月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执934号 申请执行人：刘天勇，男，彝族，1976年2月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市淞榆房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区镇南路（华联商厦四楼），统一社会信用代码：91520500741141628T。 法定代表人：胡家贵，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院判决书，受理刘天勇申请执行毕节市淞榆房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人名下财产已由我院查封处置，申请人申请暂时终结执行。申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502执934号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  陈延华 二〇二一年四月二十八日 书记员  葛 操
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初383号原告：张某，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：韩某，女，1970年7月8日出生，汉族，农民，原住址，现下落不明。原告张某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告韩某因下落不明，经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  张 冲二〇二一年四月二十七日书 记 员  温 馨
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4569号申请人：丹阳市界牌镇新文梦广告工作室，统一社会信用代码92321181MA1T8WG16U，住所地丹阳市界牌镇灯城大街353号。经营者：金晶。被申请人：丹阳恒鸿置业有限公司，统一社会信用代码913211810586464371，住所地丹阳市界牌镇界牌新村A幢302室。法定代表人：吴志文，该公司执行董事。申请人丹阳市界牌镇新文梦广告工作室与被申请人丹阳恒鸿置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳恒鸿置业有限公司银行存款人民币61000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳恒鸿置业有限公司银行存款人民币61000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年四月十六日书记员  魏文银
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2356号之一申请执行人：张世丽，女，1951年5月8日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：何滔，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：毛双权，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵丽春，女，1947年4月1日生，汉族，住腾冲市。本院在执行张世丽与赵丽春民间借贷纠纷一案中，执行标的为359291.43元，申请执行人张世丽未受偿。在执行过程中，通过系统查控和传统调查，查明被执行人赵丽春有部分银行存款，因数额较少，申请执行人同意暂不冻结、划拨；被执行人赵丽春名下无车辆登记信息，名下有位于腾冲市房地产【产权证号：20040469，土地证号：10××94】，赵丽春占10％的份额，本院已对该房地产进行查封，申请执行人张世丽同意暂不进行评估、拍卖。本院已对被执行人赵丽春采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年四月二十五日书记员 李根让
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2265号申请执行人：戚红日，女，1978年5月11出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：宫延成，系辽宁朋达律师事务所律师。委托代理人：许大朋，系辽宁朋达律师事务所律师。被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：褚萍萍，女，1989年10月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：王景玉，系该公司董事长。被执行人：佐源集团有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王景玉，系该公司董事长。被执行人：大连新源华食品加工有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济口。法定代表人：褚萍萍，系该公司董事长。本院在执行申请执行人戚红日与被执行人汪义钧、褚晓红、褚萍萍、大连佐源糖业有限公司、佐源集团有限公司、大连新源华食品加工有限公司借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为6935200元，执行费62080元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。扣划被执行人账户存款合计4510元，被执行人无其他财产可供执行，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年四月二十八日书记员  崔照鹏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1641号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区城南白藤二路泰和苑7栋102号，统一社会信用代码91440400663344330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，男，该公司员工。被告：李福明，男，1953年6月28日出生，汉族，公民身份证号码620××××××××××××531，住甘肃省兰州市×××××××××××。本院在审理原告珠海市华厦物业管理有限公司诉被告李福明物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市华厦物业管理有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市华厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费278元，减半收取计139元（原告珠海市华厦物业管理有限公司已预交），由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员 董 凯二〇二一年四月二十三日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执586号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地为东莞市寮步镇教育路2号，统一社会信用代码为9144190078486683XB。 法定代表人：邓志军,任行长职务。 委托代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：刘树雄，男，汉族，1989年8月16日出生，住湖南省宜章县。 被执行人：东莞市星城绿湖风景房地产有限公司，住所地为东莞市寮步镇牛杨社区松山湖工业西路，统一社会信用代码为914419005573415746。 法定代表人：陈海宝，任总经理职务。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行依据已生效的广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第8054号裁决书，申请执行被执行人刘树雄、东莞市星城绿湖风景房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人刘树雄有可执行财产位于东莞市，且已被东莞市第一人民法院查封。为提高执行效率，有利于财产变现处理，本案指定由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第8054号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晋城 审判员  胡炳辉 审判员  黎棣华 二〇二一年四月六日 书记员  陈浩桐
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1916号 原告：蔡海宽，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。 被告：蔡尊苍，男，1985年1月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。 原告蔡海宽与被告蔡尊苍债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海宽到庭参加诉讼，被告蔡尊苍经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡海宽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还欠款本金23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村邻。2014年时，被告妹妹蔡静霞从原告处借款45000元，当年向原告偿还的20000元，剩余25000元一直未偿还。后经原告多次向蔡静霞催要欠款，因其无力偿还欠款，2018年1月3日，被告蔡尊苍同意该债务由其代蔡静霞向原告履行，一原告对此并无异议。当日，被告向原告出具借条一张，约定欠款25000元于2018年5月1日偿还完毕。被告出具欠条后并未按照约定履行，经原告催要，被告于2018年底向原告偿还2000元，剩余23000元一直未还。原告无奈诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告蔡海宽与被告蔡尊苍系同村村民，被告与案外人蔡静霞系兄妹关系。2014年蔡静霞因购买车辆从原告处借款45000元，同年蔡静霞偿还本金20000元。2017年经原告催要，蔡静霞为原告出具了25000元的借到条。2018年1月3日原告向蔡静霞催要借款时，经原告、蔡静霞及被告共同协商，被告自愿就蔡静霞25000元的借款为原告出具借到条一张，载明：“借条今借到蔡海宽人民币两万伍仟元整25000蔡尊苍2018年1月3日五一还清蔡静霞”。后经原告催要，被告于2018年年底偿还2000元，2021年3月蔡静霞又偿还2000元，现尚欠原告21000元未还。 本院认为，案外人蔡静霞因购买车辆需要资金从原告蔡海宽处借款，原告履行了交付借款的义务，原告与蔡静霞形成了合法有效的民间借贷关系。后经原告、被告、蔡静霞共同协商，被告自愿就蔡静霞剩余25000元的借款为原告出具借到条一张，应视为被告对该借款的认可，且经原告催要，被告于2018年底偿还2000元，2021年3月蔡静霞又偿还2000元，现原告要求被告偿还剩余借款21000元，本院依法予以支持。关于利息，原告主张双方口头约定月利率为1.5%，但未提交证据证明自己的主张，本院不予支持。被告依法应自逾期之日即2018年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%支付利息，自2020年8月20日至实际给付之日至，按照2021年4月2日的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告蔡尊苍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的权利，依法对其缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，2015年9月1日施行的《最高人民法院的规定》第二十九条、2021年1月1日施行的《最高人民法院的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡尊苍偿还原告蔡海宽借款本金21000元及利息（以21000元为基数，自2018年5月2日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日至实际给付之日至，按照2021年4月2日的一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计188元，由被告蔡尊苍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 孙晓辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 范晓婷 书 记 员 王世家
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执567号 申请执行人：邓德平，女，1949年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李显祥，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司,住福建省三明市徐碧一村66幢，统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初752号民事判决书，立案执行申请执行人邓德平与被执行人李显祥、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执567号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年四月二十三日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执385号 申请执行人：徐晓星，女，汉族，1978年9月20日出生，江西省瑞昌市人，住九江市开发区。 被执行人：杨丽珍，女，汉族，江西省瑞昌市人，退休职工，住瑞昌市。 申请执行人冯小玲与被执行人杨丽珍民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2016）赣0481民初192号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款30,000元。 在执行过程中，查明申请执行人徐晓星持（2016）赣0481民初192号民事调解书已在本院申请立案执行被执行人杨丽珍。经过法律释明后，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执45号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年四月二十日 书记员  郑 薇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4301号之二原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。被告：唐山力引水泥制品有限公司，住所地唐山市唐山湾国际生态城。法定代表人：金清，经理。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司与被告唐山力引水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市飞龙砼外加剂有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告唐山力引水泥制品有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市飞龙砼外加剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计16258元，由原告天津市飞龙砼外加剂有限公司负担；保全费5000元，由原告天津市飞龙砼外加剂有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年四月二十三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢361号 申请执行人:朱**国,男,1978年01月24日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:汪子军,男,1966年11月10日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行申请执行人朱**国与被执行人汪子军民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2016）浙0822执2130号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位21210元，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初2978号之一申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：石慧勇，男，1986年2月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司与被申请人石慧勇金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人石慧勇的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人石慧勇的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚文操二〇二一年四月十五日书记员  李雯迪
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行初12号原告：司阳，女，1987年5月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：烟台市公安局蓬莱分局，住所地烟台市蓬莱区钟楼东路69号。法定代表人：李坤，任局长。委托代理人：沈香玲，该局工作人员。委托代理人：周少勇，该局工作人员。出庭负责人：姚永强，系该局党委委员。第三人：罗东海，男，1979年4月4日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。本院在审理原告司阳诉被告烟台市公安局蓬莱分局治安行政处罚一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告司阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司阳负担。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年四月二十七日法官助理马振书记员程建青
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初971号原告：杨占文，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘杰，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告杨占文与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告杨占文于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨占文自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨占文撤诉。案件受理费25元，由原告杨占文负担。审判员  修安国二〇二一年四月九日书记员  王 宁
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1032执51号之九被执行人：王连成，男，汉族，1974年07月14日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王连成在财付通支付科技有限公司085e9858efe619159a9dc417a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1225.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二一年四月二十日书记员  王丹凤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执686号 龙昌保： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移交本院执行局强制执行你被判处罚金一案，本院于2020年4月8日依法向被执行人龙昌保发出《执行通知书》责令其缴纳罚金4000.00元、违法所得1700.00元、退赔被害人2225.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人龙昌保主动缴纳7975.00元用以履行罚金4000.00元、违法所得1700.00元、退赔被害人2225.00元及本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执452号申请执行人：陆汉章，男，1965年9月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李传义，男，1978年1月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陆汉章与被执行人李传义买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2362号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日申请执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年四月二十二日书记员 赵圣衍
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执12号申请执行人：大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市。法定代表人：侯永娟。被执行人：大石桥市水源震兴畜牧养殖场，住所地大石桥市。法定代表人：高东武。申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局与被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场行政非诉执行一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882行审253号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行大石桥市水源震兴畜牧养殖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882行审253号行政裁定书书，被申请执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场应当如期给付申请执行人大石桥市人力资源和社会保障局所欠款项14000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市水源震兴畜牧养殖场有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执12号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年四月二日书记员  张 余
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2424号原告：昆山市锦鹏物业服务有限公司，住所地昆山市淀山湖镇北苑路235号6号房。法定代表人：陈翰林，总经理。委托诉讼代理人:王福林、郑培培，江苏新苏律师事务所律师。被告：钟洁，女，1988年11月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：钟利伟，男，1965年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：许国珍，女，1966年2月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2021年3月5日立案受理原告昆山市锦鹏物业服务有限公司诉被告钟洁、钟利伟、许国珍物业服务合同纠纷一案，原告以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币286元，由原告昆山市锦鹏物业服务有限公司负担。审判员 谢 丰二〇二一年四月二十日书记员 朱吴祺
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初433号原告：景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区丽阳镇山田村红花园组，统一社会信用代码：9136020033282660XT。法定代表人：朱荣福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江绚明，江西泰方律师事务所律师。被告：徐某3，男，75岁，汉族，住江西省乐平市。被告：徐某1，男，10岁，汉族，住江西省乐平市。被告：徐某2，女，12岁，汉族，住江西省乐平市。以上二被告法定代理人：徐某3（系二被告祖父），住江西省乐平市。原告景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司与被告徐某3、徐某1、徐某2公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司的法定代表人朱荣福及其委托诉讼代理人江绚明到庭参加诉讼，被告徐某3、徐某1、徐某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求确认2020年8月9日景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司2020年第二次临时股东会决议，解除徐钧股东资格及三被告丧失继承徐钧股东身份资格的决议合法有效；2．判令三被告配合原告到工商局登记主管部门办理股东、股权变更登记手续；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日朱荣福、朱明、王之华、徐德明、周荣山、徐钧共同设立景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司，其中股东朱荣福占75％的股份、朱明、王之华、徐德明、周荣山、徐钧各占5％的股份。2015年6月1日股东徐钧死亡。其法定继承人为其父亲徐某3、女儿徐某2、儿子徐某1。2017年3月1日，原告公司修改公司章程，公司章程第四条规定，股东认缴出资在2020年3月1日前交清。2017年3月23日，原告公司股东、股份发生变更，股东变更为朱荣福占75％的股份、朱明占10％的股份、王之华、徐德明、徐钧各占5％的股份。2018年5月14日，原告公司向全体股东发出关于召开股东会会议的通知，公司通过公证送达的方式向徐钧的法定继承人即三被告送达通知。2018年5月31日，原告公司召开股东会会议，三被告未参加股东会会议。会议决定修改公司章程第四条，将股东出资时间从2020年3月1日修改为2018年6月10日。2018年6月1日，原告向江西省乐平市公证处申请公证，向三被告送达《通知书》及《景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司2018股东会决议》。2020年8月9日，公司召开2020年第二次临时股东会会议，会议决定根据公司2018股东会决议，股东徐钧继承人应在2018年6月10日前缴清出资，因徐钧继承人未履行出资义务，经股东会全体股东一致同意并决定，解除徐钧在公司持有股份，开除徐钧股东资格，同时三被告丧失继承徐钧股东身份的资格。因三被告拒不履行公司决议，拒不配合原告办理股东变更手续，导致原告公司无法开展工作，故特提起诉讼。被告徐某3、徐某1、徐某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日朱荣福、朱明、王之华、徐德明、周荣山、徐钧共同设立景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司，其中股东朱荣福占75％的股份、朱明、王之华、徐德明、周荣山、徐钧各占5％的股份。2015年6月1日股东徐钧死亡，法定继承人为其父亲徐某3、女儿徐某2、儿子徐某1（徐钧死亡前已与李美丽离婚，两子女现由其父亲徐某3抚养）。2017年3月1日，原告公司修改公司章程，公司章程第四条规定，股东认缴出资在2020年3月1日前交清。2017年3月23日，原告公司股东、股份发生变更，股东变更为朱荣福占75％的股份、朱明占10％的股份、王之华、徐德明、徐钧各占5％的股份。2018年5月14日，原告公司向全体股东发出关于在2018年5月31日在原告公司召开股东会会议的通知，公司通过公证送达的方式于2018年5月15日向徐钧的法定继承人即三被告送达通知。2018年5月31日，原告公司召开股东会会议，三被告未参加会议。会议决定修改公司章程第四条，将股东出资时间在2020年3月1日前修改为2018年6月10日前。2018年6月1日，原告向江西省乐平市公证处申请公证，向三被告送达《通知书》及《景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司2018股东会决议》，要求三被告在2018年6月10日前履行50万元出资义务，否则公司有权解除股东资格。事后，三被告未履行出资义务，原告于2020年8月9日召开2020年第二次股东会会议，会议决定根据公司2018股东会决议，股东徐钧继承人应在2018年6月10日前缴清出资，因徐钧继承人未履行出资义务，经股东会全体股东一致同意并决定，解除徐钧在公司持有股份，开除徐钧股东资格，同时三被告丧失继承徐钧股东身份的资格。因三被告拒不履行公司决议，又拒不配合原告办理股东变更手续，导致原告公司无法开展工作，遂向本院提起诉讼。本院认为，股东会作为公司的意思表示，其本质是通过会议形式所作的意思决定，故只有决议的程序和内容均合法公正才发生法律效力。股东会有权修改公司章程，原告于2018年5月31日召开的股东会已于15日前通知所有股东参会，五位股东除徐钧死亡其继承人徐某3没有到会外，其余四位股东均参会，并一致同意对公司章程出资时间由原来的2020年3月1日前修改为2018年6月10日前。事后，亦将该决定邮寄送达给徐某3。徐某3作为徐钧的法定继承人，既未在2018年6月10日前向原告缴纳出资款，亦未在2020年3月1日前缴纳。2020年8月9日，原告公司召开第二次股东会，决定根据2018股东会决议，开除徐钧股东资格，同时三被告丧失继承徐钧股东身份的资格，决议的程序和内容合法、公正，故原告的诉讼请求应予支持，但原告公司应及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第三十七条、第四十一条、第四十三条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释（三）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告景德镇市月亮湖生态葡萄酒庄有限公司于2020年8月9日召开的2020年第二次股东会决议合法有效，被告徐某3、徐某1、徐某2丧失继承徐钧股东身份资格。二、被告徐某3、徐某1、徐某2在本判决生效后十五日内配合原告到市场监督管理局主管部门办理股东、股权变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二一年四月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7068号原告：沈阳鹏翔房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山西路26号13门。法定代表人包燚，系该公司总经理。委托代理人尚春阳，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：付越，女，1977年12月30日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：李文勇，男，1970年4月7日出生，住址：黑龙江省佳木斯市郊区。本院受理原告沈阳鹏翔房地产开发有限公司诉被告付越、李文勇商品房销售合同纠纷一案后，原告沈阳鹏翔房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鹏翔房地产开发有限公司撤诉处理，案件受理费150元由原告承担。审判长  高燕玲二〇二一年四月六日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢155号申请执行人：仇文亮，男，1970年2月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：张春涛，男，1964年4月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：张飞，男，1981年9月23日生，汉族，住建湖县。申请执行人仇文亮与被执行人张春涛、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）苏0925民初4267号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行101150.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初4267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年四月二十二日书记员 冯 蕾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执217号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司丹凤支行，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：9132118107992116XM。负责人：马亦君，该支行行长。被执行人：丹阳市华丰纸业有限公司，住所地：丹阳市。组织机构代码73177421-0。法定代表人：张伟，公司经理。被执行人：丹阳市丹盛机械设备有限公司，住所地：丹阳市。组织机构代码69938483-6。法定代表人：张卓明，公司经理。被执行人：张伟，男，汉族，1970年6月11日生，住丹阳市。被执行人：毛书红，女，汉族，1969年4月14日生，住丹阳市。被执行人：张卓明，男，汉族，1973年5月28日生，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司丹凤支行与被执行人丹阳市华丰纸业有限公司、丹阳市丹盛机械设备有限公司、张卓明、张伟、毛书红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏1181民初4560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年1月9日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2021年4月2日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2021年4月9日本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人张卓明所有的位于丹阳市延陵镇麦溪联兴村的房地产和被执行人毛书红、张伟所有的位于丹阳市中山路客运大厦104室的房地产，查封期限为2021年4月9日至2024年4月8日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日内以书面形式向本院提出）。因本案系轮候查封，无处置权。2021年4月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4560号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年四月十二日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2208号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、刘博，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：邱俊峰，1972年3月3日生，汉族，户籍所在地辽宁省甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱俊峰借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年7月17日作出（2019）辽0202民初3545号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人邱俊峰银行存款人民币3677.75元。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红 书记员 田园
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执192号 张广林： 张广林罚金一案，本院在执行过程中，依法划拨张广林银行存款8356.19元，张广林向本院缴纳1643.81元。陇县人民法院作出的（2018）陕0327刑初24号刑事判决书确定的张广林缴纳罚金10000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执192号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1724执78号 申请执行人：陈凤梅，女，1972年11月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人：张常金，男，1964年3月30日出生，汉族，居民，住巨野县。 陈凤梅与张常金买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初1013号民事判决书。在执行过程中，被执行人张常金暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1724执78号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫民 审判员  何书星 审判员  李 龙 二〇二一年四月二十二日 书记员  纪姝梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢551号之二申请执行人:高银，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳天隆建材有限公司，住南河南省南阳市卧龙区青华镇杜庄村，注册号411300000035453（1-1），组织机构代码07941907-3。法定代表人李浩，任该公司厂长。申请执行人高银与被执行人南阳天隆建材有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院（2016）豫1303民初2193号民事判决书内容为：一、被告南阳天隆建材有限公司在本判决生效后十日内向原告高银支付欠款143180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、案件受理费3165元，由被告南阳天隆建材有限公司负担。因被执行人南阳天隆建材有限公司未按上述生效法律自觉履行义务，申请执行人高银向本院申请执行,本院于2018年1月26日依法立案受理。在执行中因被执行人暂无可供执行财产，该案依法终结本次执行程序。此后，申请执行人以被执行人有可供执行财产为由向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年2月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下银行账户内无存款信息。2、被执行人名下无不动产、车辆登记、价证券、股票信息。三、本院通过传统查询，查明：1、在执行中，依法查封被执行人南阳天隆建材有限公司院内新封牌蒸汽锅炉一个。查封期限二年。已告知申请执行人,申请执行人表示暂不要求评估、拍卖。四、经关联案件查询：查询到被执行人南阳天隆建材有限公司另有作为被执行人的执行案件24件，已终结本次执行程序结案8件，强制执行完毕8件，不予执行8件。五、本院于2018年7月8日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年4月26日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为本金143180元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年四月二十六日书记员 宋兆波
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1166号（申请执行人）、于宝贵（被执行人）：与于宝贵罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1166号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年四月二十七日书记员  杨瑞冰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新29刑终85号 原公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杜国彦，男，1971年1月12日出生，汉族，出生地甘肃省康乐县，住甘肃省康乐县。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）申菊霞，女，1971年6月23日出生，汉族，出生地甘肃省康乐县，住甘肃省康乐县。 委托诉讼代理人杜国彦（系申菊霞之夫），男，1971年1月12日出生，汉族，住所地甘肃省康乐县。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）艾某，男，1983年2月27日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区库车市，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区库车市，系死者父亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阿某，女，1983年7月6日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区库车市，小学文化程度，住新疆维吾尔自治区库车市，系死者母亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）木某，女，2014年11月28日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔自治区库车市，学龄前儿童，住新疆维吾尔自治区库车市，系本案被害人。 法定代理人阿某（系木某母亲），女，1983年7月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车市。 被上诉人（原审被告人）杜肖飞，男，1996年4月22日出生，汉族，出生地甘肃省康乐县，大学本科文化程度，捕前住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于库车市看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临洮支公司，住所地甘肃省定西市。 法定代表人：康国铭，该公司总经理。 新疆维吾尔自治区库车市人民法院审理新疆维吾尔自治区库车市人民检察院指控杜肖飞犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人艾某、阿某、木某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）新2923刑初270号刑事判决，判处：一、被告人杜肖飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临洮支公司自判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人艾某、阿某、木某赔偿120，000元；三、被告人杜肖飞自判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人艾某、阿某、木某赔偿444，696.81元；四、附带民事诉讼被告人杜国彦、申菊霞自判决生效之日起一个月内向附带民事诉讼原告人艾某、阿某、木某赔偿213，727.21元；五、驳回附带民事诉讼原告人艾某、阿某、木某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人杜国彦、申菊霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜国彦、申菊霞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杜国彦、申菊霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十六条规定，裁定如下： 准许上诉人杜国彦、申菊霞撤回上诉。 新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923刑初270号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马  文   涛 审 判 员 严  成   玲 审 判 员 龚  鹏   程 二〇二一年四月二十五日 法官助理 阿孜古丽艾买尔 书 记 员 赵     霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1866号之二申请执行人：初丹，女，1985年5月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9110号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款21000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良