湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初723号原告：刘振江，男，1959年8月18日出生，汉族，居民身份证住址河北省唐山市乐亭县，委托诉讼代理人：杨志冰，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：习中兴，男，1971年3月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区唐县，被告：武汉市云天客运商贸有限公司，住所地武汉市硚口区丰茂路1号附1栋1层。法定代表人：常国超，总经理。委托诉讼代理人：罗江文、李晨煜，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：罗昭晖、潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。原告刘振江与被告习中兴、武汉市云天客运商贸有限公司（以下简称云天客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告刘振江的委托诉讼代理人杨志冰、被告习中兴、被告云天客运公司的委托诉讼代理人李晨煜、被告保险公司的委托诉讼代理人罗昭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振江向本院提出诉讼请求（系变更后的诉请）：1、请求判令三被告连带向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失155486.61元【医疗费36919.38元、后期治疗费15000元、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、误工费21250.67元[4904元/月÷30天×130天（事故发生之日至定残前一日）]、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2300元，共计170695.15元，其中交强险120000元，其余损失根据责任比例70%计算为35486.61元（170695.15元-120000元）×70%，合计155486.61元（120000元＋35486.61元）】；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月11日02时25分，被告习中兴驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿武汉市二环线由西向东行驶至武昌区梅家山高架桥路段，未保持安全距离，所驾轿车正前右侧撞同向前侧原告刘振江驾驶的无号三轮汽车尾部，致使三轮车向左侧翻，造成原告刘振江受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告送武汉市第三医院急诊和住院治疗24天。2020年01月06日武汉市公安局武昌交通大队作出第420106120190D098号道路交通事故认定书，认定被告习中兴负事故主要责任，原告刘振江承担次要责任。被告习中兴驾驶的鄂Ａ×××××车辆所有人为云天客运公司，并在保险公司投保有交强险。根据《道路交通安全法》的规定，两被告应当支付原告刘振江医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计174881.36元。事故发生后，原告向被告协商未果。为维护原告的合法权益，特具状诉至人民法院，请求查明上述事实，支持原告诉讼请求。被告习中兴辩称：我对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后我没有垫付费用，保险公司垫付了医疗费10000元。我开的车是出租车，登记车主是云天客运公司。被告云天客运公司辩称：同意习中兴的答辩意见。我公司为车辆投保了交强险及20万元商业三者险，含不计免赔。被告保险公司辩称：我公司对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及20万元商业三者险（含不计免赔）属实。关于伤残赔偿金标准及误工费，原告的现有证据不能达到原告的证明目的，请求法院依据事实及法律规定按照其户籍性质计算伤残赔偿金，不予支持误工费。其他项目请求法院依法认定。原告当庭调减了诉讼请求，我公司不申请重新鉴定。本案诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。我公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2019年12月11日02时25分许，习中兴驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市二环线由西向东行驶至武昌区梅家山高架桥路段，未保持安全距离，所驾轿车正前右侧撞同向前侧刘振江驾驶的无号牌三轮汽车尾部，致三轮车向左侧翻，造成刘振江受伤。武汉市公安局武昌区交通大队认定习中兴负事故主要责任、刘振江负事故次要责任。事故发生后，刘振江至武汉市第三住院治疗24天，出院诊断为左肱骨大结节骨折、左侧肩袖撕裂、左侧肩关节脱节、右侧肩胛下角骨折、左侧10、11肋骨骨折、双膝部血肿形成、胸腔积液、创伤性湿肺等。刘振江共计发生急救、门诊及住院医疗费36919.38元，其中保险公司垫付10000元、原告刘振江自行支付26919.38元。2020年4月20日，湖北诚信司法鉴定所作出法医鉴定意见书，结论为：刘振江所受损伤评定为十级伤残，误工期为伤后270日，护理期为伤后135日，营养期为伤后135日，后续治疗费据实结算，依据鄂司鉴协[2019]2号文件附表其内固定取出费用为15000元，建议给予5000元作为继续检查、医疗费用。刘振江支付鉴定费2300元。庭审中，刘振江当庭将后续治疗费的诉讼请求调减为15000元，经本院释明，刘振江明确表示后续治疗费按15000元一次性处理。另查明，习中兴驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主系云天客运公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额20万元及不计免赔）。庭审中，刘振江称其为河北农村户口，在武汉从事三轮车拉货的零工有两三年，在武汉没有办理居住证，一个人租住在武汉民意四路别人搭的棚子里，没有签订租赁合同,现在房子已经被拆，已经不居住在那里了，曾经居住过的地方社区也说开不了居住证明，说他不是辖区常住居民。本院认为，原、被告对此次道路交通事故的事实、责任认定均无异议，本院对武汉市公安局武昌区交通大队作出的事故认定书的证据效力予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，本案所涉机动车交通事故原告刘振江负事故次要责任、被告习中兴负主要责任，根据本案基本事实，本院酌情判令刘振江与习中兴应承担的责任比例分别为30%、70%。对刘振江在本案依法认定的损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内依法赔付，超出部分的70%由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由习中兴承担责任70%。原告主张云天客运公司承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。关于本案中原告的损失，本院认定如下：医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告的主张符合法律规定，证据充分，本院均予以支持；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。原告称其为农村户口但主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，证据不足，结合鉴定意见，本院认定为32782元（16391元/年×20年×10%）；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张按照4904元/月计算，依据不足，本院参照居民服务行业从业人员收入标准计算为15200元（42677元/年÷365天×130天）；交通费，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案原告未能充分举证证明其交通费用情况，考虑其所受损伤伤情及治疗的交通便利，结合其实际住院及门诊情况，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金，结合鉴定意见，本案原告刘振江所受损伤构成十级伤残，本院酌情认定为2000元。上述损失共计118424.48元，其中保险公司已垫付原告医疗费10000元，保险公司还应在交强险保险责任范围内赔付原告60805.1元，超出交强险赔偿限额部分47619.38（118424.48元-10000元-60805.1元），由保险公司在商业三者险范围内赔付原告33334元（47619.38元×70%），其余30%由原告自行承担。即，保险公司共计应向原告赔付各项损失94139.1元（60805.1元＋33334元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告刘振江各项损失94139.1元；上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。二、驳回原告刘振江其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取487元、鉴定费2300元，共计2787元，由被告习中兴负担70%即1951元（此款刘振江已预交，由习中兴于本判决生效之日起十日内一次性给付刘振江），其余诉讼费及鉴定费836元由原告刘振江自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  王葵二〇二一年四月十四日法官助理杨冠乔书记员李文君