河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1185号原告：滕套领，男，1954年11月19日出生，汉族，住河南省临颍县。（系受害人滕广林父亲）原告：张爱云，女，1959年5月7日出生，汉族，住河南省临颍县。（系受害人滕广林母亲）原告：滕诗荫，女，2002年12月9日出生，汉族，住河南省临颍县。（系受害人滕广林女儿）原告：滕奥翔，男，2008年3月4日出生，汉族，住河南省临颍县。（系受害人滕广林儿子）以上四原告共同委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：陶怡帆，河南平允律师事务所律师。被告：李二记，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：漯河市顺逸物流运输有限公司，住所地漯河经济开发区漯上路军供粮库东侧顺捷物流院内。法定代表人：辛翠罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：李二彪，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔与被告李二记、漯河市顺逸物流运输有限公司（以下简称顺逸运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年3月31日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张明堂、被告顺逸运输公司的委托诉讼代理人李二彪、人民财险公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告李二记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费共计678344.3元；2.依法判令被告赔偿原告施救费、拖车费及车辆损失费共计89850元；3.依法要求被告人民财险公司在交强险和第三者责任险的限额内直接对原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告滕套领系受害人滕广林的父亲，原告张爱云系受害人的母亲，原告滕奥翔、滕诗荫系受害人的子女（均系未成年），2020年10月26日04时50分，滕广林驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至京港澳高速公路677公里加800米东半幅时，追尾撞上在行车道内非正常行驶的由李二记驾驶的豫Ｌ×××××（豫LD128挂）号重型半牵挂引车尾部，造成受害人滕广林死亡，两车不同程度损坏、货物损失的道路交通事故，经事故科认定，滕广林、李二记承担事故同等责任，事故发生后，原告为处理事故现场花费现场施救费4300元，后原告将皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车拖至漯河，花费拖车费3000元，为确定皖Ｋ×××××型号重型厢式货车损失多少，委托河南信衡价格评估有限公司对皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车的损失进行评估，且评估时保险公司人员在现场进行了拍照，经河南信衡价格评估有限公司工作人员现场勘验后，评估该车修复价值高于实际价值，按照报废处理，河南信衡价格评估有限公司作出豫信衡评估字【2020】013号评估报告书，皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车的价值为169400元，为此花费评估费5000元，另经向事故科了解，豫Ｌ×××××号重型半牵挂引车的所有权人是顺逸运输公司，该车在人民财险公司投有交强险和100万的第三责任险，商业险均投保有不计免赔，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车投保的保险期间自2020年7月2日起至2021年7月2日止，事故发生在保险期间内，被告应当对原告损失承担责任，事故发生后，原被告双方就赔偿问题未达成一致，现为了维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一受害人户口本、村委会证明、离婚证复印件一套，用以证明1.原告滕套领系受害人的父亲、原告张爱云系受害人的母亲、原告滕诗荫系受害人的女儿、原告滕奥翔系受害人儿子，具有本案原告主体资格，2.受害人与前妻（赵晓瑞）已离婚；证据组二事故认定书一份，用以证明2020年10月26日04时50分许，滕广林驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至京港澳高速公路677公里加800米东半幅时，追尾撞上在行车道内非正常行驶的由李二记驾驶的豫Ｕ×××××(豫LD128挂）号重型半挂牵引车尾部，造成皖Ｋ×××××号车驾驶员滕广林死亡，经事故科认定，滕广林承担同等责任，李二记承担同等责任；证据组三机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，用以证明肇事车辆豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保有交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内直接对原告承担赔偿责任；证据组四1.郑州市公安司法鉴定中心的检验报告，2.郑州市殡仪馆遗体保存单，3.受害人户口注销证明，4.受害人尸体处理通知书，5.受害人遗体火化证明，用以证明受害人滕广林因此次交通事故死亡；证据五河南龙腾殡仪商务服务有限公司的增值税发票一份，用以证明原告为处理受害人相关身后事花费225元人民币。针对原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔提供的证据，被告顺逸运输公司的质证意见为：同人民财险公司质证意见。针对原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔提供的证据，被告人民财险公司的质证意见为：对证据组一真实性无异议，但根据户口本显示，滕广林系滕套领的长子，原告还应当提供滕诗荫、滕奥翔的出生证明，来证明其二人系受害人子女；对证据组五真实性没有异议，但是该费用应当计算到误工费当中；对其他证据无异议。被告顺逸运输公司辩称，事故属实，让保险公司协商给原告解决。被告顺逸运输公司针对其辩称意见，未向法庭提供证据。被告人民财险公司辩称，一、在保险公司承保车辆驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、运输证等四证齐全的情况下，保险公司愿意在保险范围内承担保险责任，如证件不齐全，三者险免赔，如驾驶人员准驾不符或无驾驶证，交强险也应当免除责任；二、鉴定报告系单方委托，鉴定评估价值远远超过实际价值；三、本案诉讼费、鉴定费不应当由被告承担。被告人民财险公司针对其辩称意见，未向法庭提供证据。被告李二记未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证情况及庭审查明，本院确认以下事实：1、2020年10月26日4时50分，滕广林驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车行驶至京港澳高速公路677公里加800米东半幅时，追尾撞上在行车道内非正常行驶的由李二记驾驶的豫Ｌ×××××（豫LD128挂）号重型半牵挂引车尾部，造成皖Ｋ×××××号车驾驶员滕广林死亡，两车不同程度损坏、货物损失的道路交通事故；2、事故发生后，2020年12月4日，经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队处理作出第419910120200000009号道路交通事故认定书，认定：滕广林承担同等责任，李二记承担同等责任；3、豫Ｌ×××××（豫LD128挂）号重型半牵挂引车登记所有权人为被告顺逸运输公司，被告李二记具备驾驶事故车辆的资格，该车辆在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、四原告明确表示车损、施救费、拖车费另行主张；5、原告滕套领（1954年11月19日出生）系受害人滕广林的父亲、原告张爱云（1959年5月7日出生）系受害人滕广林的母亲、原告滕诗荫（2002年12月9日出生）系受害人滕广林的女儿、原告滕奥翔（2008年3月4日出生）系受害人滕广林儿子；6、原告滕套领、张爱云夫妇共生育两个子女；7、被告顺逸运输公司垫付费用20000元；8、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、保险单据、事故认定书、村委会证明、检验报告、遗体保存单、注销证明、尸体处理通知书、火化证明、发票、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2020年10月26日，滕广林驾驶皖Ｋ×××××号东风牌重型厢式货车追尾撞上在行车道内非正常行驶的由李二记驾驶的豫Ｌ×××××（豫LD128挂）号重型半牵挂引车尾部，造成皖Ｋ×××××号车驾驶员滕广林死亡，两车不同程度损坏、货物损失的道路交通事故，涉案事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定滕广林承担同等责任，李二记承担同等责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法典》第一千零三条规定：“自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。”第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第二十二条规定，原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔请求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金为695006.80元（34750.34元/年×20年×100%）；2、丧葬费为34152.50元（68305元/年÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金（根据受害人滕广林的年龄、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），精神抚慰金本院酌情支持30000元较为适宜；4、被扶养人生活费，本案受害人滕广林依法应当承担扶养义务的有父亲滕套领、母亲张爱云、女儿滕诗荫、儿子滕奥翔，4人的扶养年限分别为14年、19年、1年、6年，①第1年4人的被扶养人生活费年赔偿总额为41289.82元（20644.91÷2+20644.91元÷2+20644.91元÷2+20644.91元÷2），已超过2020年度河南省城镇居民人均消费性支出额，故第1年4人的被扶养人生活费应按20644.91元计算，②第2年至第6年的被扶养人生活费年赔偿总额为30967.37元（20644.91元÷2+20644.91元÷2+20644.91元÷2），已超过2020年度河南省城镇居民人均消费性支出额，故第2年至第6年3人的被扶养人生活费应按每年20644.91元计算，③第7年至第14年2人的被扶养人生活费年赔偿总额为20644.91元（20644.91元÷2+20644.91元÷2），未超过2020年度河南省城镇居民人均消费性支出额，④第15年至第19年1人的被抚养人生活费年赔偿总额为10322.46元（20644.91元÷2=10322.46元），未超过2020年度河南省城镇居民人均消费性支出额，故，4人的被扶养人生活费共计340641.02元（20644.91元×1+20644.91元×5+20644.91元×8+10322.46元×5）；5、处理丧葬事宜的误工费、交通费，根据本案实际，原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔请求5000元，本院予以支持，以上合计1104800.32元。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，本院认为，1、肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间，故，被告人民财险公司应当承担赔付责任，首先在交强险别内死亡伤残赔偿限额项下承担180000元(精神抚慰金30000元在死亡伤残赔偿限额项下180000元中优先赔付），第三者责任险别内按照事故责任认定承担462400.16元[（1104800.32-180000元）×50%]，共计赔付642400.16元（462400.16元+180000元），其余损失由原告自已承担，2、事故发生时，被告李二记系履行职务行为，因此，根据法律规定，该民事责任由被告顺逸运输公司承担，3、鉴于本案原告的损失按照事故责任认定已由保险公司足额赔付，因此，被告顺逸运输公司不再承担本案的赔偿责任；4、对于被告顺逸运输公司垫付的费用，扣除其依法承担的费用外，其余数额应当予以返还。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告人民财险公司的辩称意见，未向法庭提供证据加以证明，亦不符合本案实际，本院不予采纳。事故发生后，被告顺义运输公司主动积极为原告垫付医疗费用，符合传统道德及社会提倡的正能量，弘扬了社会主义核心价值观，同时，也能让受害人家属感受到社会主义大家庭的关怀与温暖，对其垫付费用的行为，法庭理应给予肯定与提出赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔损失共计627400.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内支付被告漯河市顺逸物流运输有限公司垫付的费用共计15000元；三、驳回原告滕套领、张爱云、滕诗荫、滕奥翔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5290元，原告负担290元，被告漯河市顺逸物流运输有限公司负担5000元（已支付），多预交案件受理费460元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年四月二十六日书记员  王红起