wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执309号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司织金支行,住所地:织金县原城关镇新华北路财政大楼一楼,统一社会信用代码:915205243142505207。 法定代表人:顾映,该公司负责人。 委托代理人：黄进宏（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈永，男，1978年7月4日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人陈永金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人陈永送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书，责令被执行人陈永立即向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人陈永未履行。经查明，车牌号为贵Fx，车辆品牌为五菱牌，车辆类型为K39，车辆识别代号为120471的车辆；车牌号为贵Fx,车辆品牌为五菱牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为179709的车辆和车牌号为贵Fx，车辆品牌为金杯牌，车辆类型为K39，车辆识别代号为270816的车辆均登记在被执行人陈永名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人陈永名下车牌号为贵Fx，车辆品牌为五菱牌，车辆类型为K39，车辆识别代号为120471的车辆。期限为二年。 二、查封登记在被执行人陈永名下车牌号为贵Fx,车辆品牌为五菱牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为179709的车辆。期限为二年。 三、查封登记在被执行人名下车牌号为贵Fx，车辆品牌为金杯牌，车辆类型为K39，车辆识别代号为270816的车辆。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二一年四月二十日 书记员  喻明洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执684号 申请执行人刘守彭，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证住址山东省滕州市。 被执行人深圳市宝万陆商业管理有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路7002号第壹世界广场201室，统一社会信用代码914403003059730658。 法定代表人兰永波。 申请执行人刘守彭与被执行人深圳市宝万陆商业管理有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10416号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61103.48元及利息等，本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十二日 书记员  林海雁
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执154号 申请执行人：洛浦县利民商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码916532245688517802，公司地址新疆洛浦县。 法定代表人：穆哈塔尔艾麦尔尼亚孜。 被执行人：田长信，男，1968年4月17日出生，汉族，住所地新疆洛浦县。 申请执行人洛浦县利民商品混凝土有限责任公司与被执行人田长信买卖合同纠纷一案中，经本院执行回153768.09元案款后，双方当事人自愿达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新3224民初349号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 穆太力甫 二〇二一年四月三十日 书记员 玉 苏 普
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执150号 申请执行人：蒲长江，男，汉族，1986年3月14日出生，高中文化程度，住新疆阿克苏市。 申请执行人：陈华芬，女，汉族，1966年12月23日出生，小学文化程度，住河南省驻马店市新蔡县。 被执行人：朱万伟，男，汉族，1970年12月14日出生，汉族，小学文化程度，住新疆阿克苏市。 蒲长江、陈华芬与朱万伟附带民事赔偿一案，洛浦县人民法院作出的（2016）新3224邢初260-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。我院已向被执行人朱万伟发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人李健至今未履行，经五查，被执行人名下无存款、无房产、土地、车辆、税务登记。被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年四月二十九日 书记员 王    丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7274号原告：孙国泰，男，1991年8月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：龙昌水，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孙国泰诉被告龙昌水合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙国泰到庭参加诉讼。被告龙昌水经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面合同形式：无；二、证明合同关系存在的凭证：孙国泰与龙昌水之间的微信记录；三、合同约定：2019年6月17日，双方约定孙国泰向龙昌水投资30000元用于直播公司运作，占10%的股份，后孙国泰追加投资5000元；四、孙国泰付款情况：至2019年6月15日至2019年10月14日，孙国泰向龙昌水通过微信转账33300元，龙昌水向孙国泰于2019年7月27日支付7月份分红款1288元，于2019年8月15日、29日合计支付8月份分红款2000元、返还借款800元，欠付9月份分红款款2900元（转为投资款）未付，10月份分红款2700元未付；五、解约约定：双方于2019年10月27日达成解除股权投资协议的约定，龙昌水承诺于2020年3月10日前向孙国泰返还38100元；六、龙昌水履约情况：2020年3月17日-5月21日，龙昌水通过个人微信账户向孙国泰转账付款19100元；七、龙昌水违约情况：至起诉前欠付孙国泰19000元；八、原告孙国泰的诉讼请求：1.判决被告向原告返还19000元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。被告龙昌水未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。裁判理由与结果本院认为：龙昌水与孙国泰达成退股协议，龙昌水同意于2020年3月10日前返还孙国泰38100元，截至起诉之日，龙昌水通过个人微信账户向孙国泰转账付款19100元，尚欠19000元未付。龙昌水尚欠孙国泰款项19000元未付的事实，有当事人陈述、双方的微信聊天记录为证，故孙国泰诉请龙昌水支付19000元款项，合理合法，本院予以支持。龙昌水经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙昌水于本判决生效之日起十日内向原告孙国泰支付19000元款项。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告龙昌水负担。本判决为终审判决。审判员  刘俊武二〇二一年四月八日书记员  高英豪罗奕晴
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2305号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙宝成，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孙宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告孙宝成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金40801.62元、借期利息1264.7元、逾期利息531.72元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率22.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告孙宝成与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月5日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计75000元。而后，被告孙宝成未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙宝成身份证1份，拟证明被告孙宝成的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告孙宝成签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孙宝成答辩称，借款是事实。被告孙宝成未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：对原告提交的1、2、3、4、5项证据，被告孙宝成表示无异议，结合被告孙宝成质证意见，本院审查后认为，该5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告孙宝成签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月5日至2020年10月12日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计75000元，并约定其中第一至三、四笔借款利率分别为年利率19%、15.2%，逾期利率分别为年利率23.9989%、22.8%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。合同签订后，被告孙宝成偿还借款本金34198.38元、利息2835.09元后，剩余借款本息未按约偿还。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金40801.62元、利息1796.42元（含借期利息1264.7元、逾期利息531.72元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孙宝成签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，原告宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙宝成未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金40801.62元及利息1796.42元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告孙宝成在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金40801.62元及利息1796.42元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率22.8%计算至清偿日止）。如被告孙宝成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864.96元，减半收取计432.48元，由被告孙宝成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年四月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1742号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵辉，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：胡明，女，1965年7月13日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司诉被告胡明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳友谊城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳友谊城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督164号 申请人：祖建兵，男，1990年11月1日生，汉族，住黑龙江省林旬县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被申请人：卢平，女，1995年10月25日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请人祖建兵与被申请人卢平支付令一案，本院于2021年3月9日立案后，于2021年3月9日发出（2021）黔0524民督164号支付令，限令被申请人卢平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令无法在三十日内送达被申请人卢平，应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2021）黔0524民督164号支付令自行失效。 申请费16.6元，由申请人祖建兵负担。 审判员  何英 二〇二一年四月十五日 书记员  刘洋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14216号 东莞市东方明珠学校： 本院于2020年10月30日依法受理执行的申请执行人崔连湘与被执行人东莞市东方明珠学校劳动争议执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终5507号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1023号 申请执行人：仇某，男，1988年2月28日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李某某，女，1994年10月28日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人仇某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人仇某于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即向其支付2020年5月至2021年2月抚养费12000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人李某某按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人李某某未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人李某某的相关财产信息，经查，被执行人李某某有银行存款共计993.68元，本院依法对该银行存款予以划拨，并通过“一案一账号”发放给申请执行人仇某，本院已冻结被执行人李某某的相关银行账户；未发现被执行人李某某名下有车辆、证券、保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人李某某的不动产登记信息，经查，被执行人李某某无不动产登记信息；本院到织金县某居委会调查李某某的财产情况，该居委会证实李某某在本辖区无住房等财产；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人李某某的住房公积金登记信息，经查，被执行人李某某无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人李某某的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人李某某名下无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人李某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人仇某本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人仇某提供被执行人李某某的财产线索，申请执行人仇某认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人李某某的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现993.68元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人李某某有银行存款993.68元外，本院暂未发现被执行人李某某有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李某某负有继续向申请执行人仇某履行债务的义务，如被执行人李某某自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人仇某发现被执行人李某某具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人仇某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十四日 书记员  刘 敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执646号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:徐飞，男，1987年4月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人新网银行股份有限公司与被执行人徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出了（2020）湘0223民初4656号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人徐飞送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐飞在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划7295.55元（含执行费50元）；查明被执行人徐飞名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐飞无车辆登记信息。2021年3月11日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托吉林省四平市铁西区人民法院对被执行人徐飞在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人徐飞适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为26096.81元，已执行到位7245.55元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年四月二十五日书记员  李睿宇
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执158号 申请执行人：张迪，女，汉族，1991年8月23日出生，住杭州市上城区。 被执行人：李育涛，男，汉族，1987年6月11日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：李育彬，男，汉族，1997年1月19日出生，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人张迪与李育涛、李育彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行归还申请执行人货款301900元。 本院经二次通过全国法院网络执行查询系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执158号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年四月二十二日 书记员  张上荣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更51号 罪犯吾斯曼·毛勒托乎提，男，1984年10月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏地区人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2019年9月20日作出（2019）新2922刑初1248号刑事判决，以被告人吾斯曼·毛勒托乎提犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯吾斯曼·毛勒托乎提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对吾斯曼·毛勒托乎提的减刑建议。 经审理查明，罪犯吾斯曼·毛勒托乎提在刑罚执行期间于2020年6月15日、2021年1月11日共获得监狱表扬奖励二次；于2021年1月27日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯吾斯曼·毛勒托乎提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吾斯曼·毛勒托乎提减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2021年11月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 来   永   存 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二一年四月十日 书记员 张   婷   婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初5336号原告：深圳市百佳华商业管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：庄小雄。委托诉讼代理人：邓浩樟，男，1991年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邱泳贤，女，1995年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。被告：胡勇，男，1985年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市百佳华商业管理有限公司与被告胡勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告深圳市百佳华商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市百佳华商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李  思  思二〇二一年四月十二日书记员 张锦煌(兼)
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执2号 申请执行人：陈健康，男,1958年5月25日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：廖自林，男,1968年11月4日出生，汉族，住新丰县。 关于陈健康申请执行廖自林承揽合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2020）粤0233民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、向申请人支付工程款46925元；二、支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈健康于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费618.47元并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人廖自林名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，未发现廖自林有其他可供执行的财产或者线索。 三、到被执行人廖自林户籍所在地村委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的其他财产及线索。 四、因被执行人廖自林未向本院申报财产情况，本院已向被执行人廖自林发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执2号案件终结本次执行程序。 被执行人廖自林负有继续向申请执行人陈健康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继革 审判员  曾 志 审判员  江春英 二〇二一年四月二十日 书记员  黄伟锋
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初216号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某标，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省陆丰市，暂住深圳市宝安区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年11月4日被深圳市公安局福田分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人麦美繁，广东思豪律师事务所律师。辩护人温建城，广东思豪律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人王某标犯职务侵占罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年4月15日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军、黄珊出庭支持公诉，被告人王某标及其辩护人麦美繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至2020年6月间，被告人王某标利用在深圳市云长来观渔餐饮有限公司（本市福田区农林路69号印力中心二楼-07)任职采购员的便利，多次通过微信转账向公司法人代表董某奇索要采购备用金共计人民币31000元；多次通过微信转账、支付宝转账的方式从公司的原采购员李某涛处收取采购备用金共计人民币73300元。被告人王某标多次采购后向公司报销支取报销费用，未用采购备用金抵扣。2020年6月，被告人王某标因公司要求对账担心败露，遂逃离公司断绝与公司联系，非法占有公司采购备用金共计人民币104300元。2020年11月4日，公安机关经过侦查，在本市宝安区35区塘坊花园一巷行业圈文化产业大厦404房抓获被告人王某标。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、视听资料、电子数据等证据，并据此认为被告人王某标的行为已构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告王某标判处有期徒刑六个月。被告人王某标对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，称系老板通知公安在公司找其，其回到公司后被带走调查。其辩护人发表辩护意见如下：对指控的罪名无异议，被告人具有以下从轻减轻情节。一、本案被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危险性较小。二、被告人接到公司电话后回到公司配合公安机关调查，并如实供述自己的行为，具有自首情节，且认罪态度良好，有悔罪表现，已签署认罪认罚具结书，有法定的从轻减轻情节。三、被告人一贯表现良好，无不良记录，无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄。四、被告人是家里的顶梁支柱，上有母亲赡养，下有儿女抚养，其母亲身体不好，需要药物控制，家里欠下债务。综上，望法院以惩罚为辅、教育为主，对被告人判处六个月以下拘役。经审理查明，2019年10月至2020年6月间，被告人王某标利用在深圳市云长来观渔餐饮有限公司任职采购员的便利，多次通过微信转账向公司法人代表董某奇索要采购备用金共计人民币31000元；多次通过微信转账、支付宝转账的方式从公司的原采购员李某涛处收取采购备用金共计人民币73300元。被告人王某标多次采购后向公司报销支取报销费用，未用采购备用金抵扣。2020年6月，被告人王某标因公司要求对账担心败露，遂逃离公司断绝与公司联系。被告人王某标非法占有公司采购备用金共计人民币104300元。2020年11月4日，公安机关经侦查前往本市宝安区35区塘坊花园一巷行业圈文化产业大厦404，该处为深圳爱嘉物业管理公司办公地，因被告人当时未在公司，民警要求公司老板电话通知被告人回公司，被告人回到公司后被民警带回派出所。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人身份资料、抓获经过、情况说明材料等书证；2.证人李某涛的证言；3.被害单位受托人陈某英的陈述；4.被告人王某标的供述与辩解；5.现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查、辨认笔录等；6.微信交易记录光盘、勘查光盘、讯问光盘等视听资料、电子数据。以上证据确实、充分，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某标利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的事实与罪名成立。《中华人民共和国刑法修正案（十一）》将刑法第二百七十一条进行了修改，根据从旧兼从轻的法律适用原则，本案适用修正前的刑法对被告人进行处罚。被告人王某标经老板通知后主动回公司接受公安机关调查，归案后亦能基本如实供述主要犯罪事实，属于自首，且自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某标犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。)二、责令被告人王某标向被害单位深圳市云长来观渔餐饮有限公司退赔人民币104300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  韩光明人民陪审员  何 战二〇二一年四月十六日法官助理杨荻书记员刘飞飞附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1437号之二 申请执行人：珠海市盈凯达房地产开发有限公司,住所地珠海市香洲区前河西路333号10栋102。统一社会信用代码：91440400669861064Q。 法定代表人：刘显勇。 被执行人：程尹俪，女，汉族，1974年07月08日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市盈凯达房地产开发有限公司与被执行人程尹俪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3930号民事判决书已经发生法律效力。因程尹俪未按上述生效法律文书履行义务，珠海市盈凯达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明本院程尹俪作为被执行人的（2020）粤0402执2049号、（2020）粤0402执6884号案件已拍卖处置程尹俪名下的不动产，本案参与上述两案执行案款分配，得执行款合计人民币1068922.25元,扣缴执行申请费人民币51623元后余1017299.25元，已支付给申请执行人。 （二）核查申请执行人向本院提供的线索，查明被执行人程尹俪对登记于申请执行人名下位于香洲区前河西路233号5栋1单元2802房（权证号码：20××54）的房产享有合同权益。本院依申请对上述房产予以轮候查封，查封期限为三年（2024年3月17日查封期限届满），暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程尹俪负有继续向申请执行人珠海市盈凯达房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十日 书记员  黄汝筠
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执787号 王某、李某某： 王某与李某某婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人王某的申请，依据（2019）黔0524民初1155号民事调解书，于2021年2月3日立案执行。本案中，王某申请执行的子女抚养费给付区间为2019年10月至2021年1月，计16个月共8000元。执行中，经双方当事人核实，上述区间内，李某某已支付了2500元，故本案中李某某应支付的子女抚养费为5500元，被执行人李某某已全部主动履行，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执273号 申请执行人：韩海军,男性,1964年9月15日出生,住奇台县。被执行人：黑沙巴义·白山巴义，男性,1981年4月6日生，汉族，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人韩海军与被执行人黑沙巴义·白山巴义借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4143号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：杨木瑞，男，1979年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨木瑞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84348.95元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年四月十六日 书记员 黄 威
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执286号申请执行人高树怀，男，1951年2月18日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市龙港区。被执行人曲中权，男，1973年10月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初680号民事判决书，在执行申请执行人高树怀与被执行人曲中权不当得利纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初680号民事判决书关于高树怀与曲中权不当得利纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人曲中权新的财产线索，申请执行人高树怀可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年四月二十五日书记员  李 楠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异145号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人孙泽彬，女，1982年3月8日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人张奕，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人孙泽彬与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10130号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙泽彬经济损失31906元。二、驳回原告孙泽彬的其他诉讼请求。原告孙泽彬不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年11月9日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第2007号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人孙泽彬于2016年1月14日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执471号。 申请执行人孙泽彬与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人孙泽彬享有（2015）南民初字第10130号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人孙泽彬愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人孙泽彬与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙泽彬将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执471号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执471号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执475号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：张艳，女，1986年12月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人张艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行于2021年1月20日向本院申请执行。本院依法向被执行人张艳送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及利息，交纳案件受理费56元、申请执行费50元的义务，但被执行人张艳至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院依法向被执行人张艳发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及利息，交纳案件受理费56元、申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人张艳有银行存款863.07元，本院已将该款扣划并对被执行人张艳的银行账户进行限额冻结。 3.本院到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，未查到被执行人张艳有不动产登记信息、工商登记信息。 4.本院依法将被执行人张艳纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.被执行人张艳在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人张艳采取司法拘留措施。因被执行人张艳下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人张艳进行查找。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余9136.93元未得到实现。 综上所述，被执行人张艳无财产可供执行，经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张艳负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张艳有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年四月二十八日 书记员  李原旭
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1284号施晓丽（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人施晓丽与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3263.00元，现已执行到位3263.00元，余额放弃。施晓丽（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1284号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  ：赵博
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初259号 原告：喻昌兰，女，1974年1月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：李棋，男，1994年2月6日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告：王茳民，男，1979年11月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王荣庆（曾用名：王建平），男，1998年12月16日出生，穿青人，住贵州省织金县，系父子关系。 原告：丁应榜，男，1969年2月14日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：李娟，女，1985年12月2日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：谢祖惠，男，1972年5月14日生，白族，住贵州省织金县。 原告：张昊翔，男，1991年10月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：宋泽忠，男，1973年3月5日生，住贵州省织金县。 被告：罗勇（曾用名：苏江）男，1976年9月26日出生，住贵州省织金县（现住址：鱼山路知意花坊）。 被告：程昱斯，男，1987年8月6日出生，住贵州省织金县。 第三人：何松，男，1989年1月18日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：韦玉梅，女，1971年9月2日出生，布依族，户籍地广东省江门市新会区，现住织金县。 原告喻昌兰、李棋、王茳民、丁应榜、李娟、张昊翔、谢祖惠（下称七原告）与被告宋泽忠、罗勇、程昱斯及第三人何松、韦玉梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，七原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，七原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻昌兰、李棋、王茳民、丁应榜、李娟、张昊翔、谢祖惠撤诉。 案件受理费1934元，减半收取967元，由原告喻昌兰、李棋、王茳民、丁应榜、李娟、张昊翔、谢祖惠负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年四月二日 书记员  岳廷娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5011号原告：唐庆鸿，男，1986年2月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：韩雪，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811010062。被告:华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，住广东省深圳市罗湖区。原告唐庆鸿与被告华润万家有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐庆鸿及其委托诉讼代理人韩雪，被告华润万家有限公司的委托诉讼代理人陈文英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据原告唐庆鸿向本院提交的起诉状及变更诉讼请求申请书的内容，本院归纳其诉讼请求如下：1.判令被告支付原告2018年4月23日至2020年4月23日期间延长工作时间加班工资61687.50元；2.判令被告支付原告2018年4月23日至2020年4月23日期间休息日加班工资56028.70元；3.判令被告支付原告2018年4月23日至2020年4月23日期间法定节假日加班工资6514.20元；4.判令被告支付原告2019年年终奖10000元；以上合计134230.40元。5.判令被告承担原告维权支付的律师费8000元。被告华润万家有限公司答辩称，第一，根据被告的规定，加班需要进行加班申请并经过上级审批，未按照规定申请的，不视为加班。对于节假日加班，被告已将原告的加班工资悉数发放；对于延时加班，被告给原告的排班均未超过标准工时的规定；对于休息日加班，因仲裁裁决为终局裁决，被告无起诉权。同时被告每月发放工资，均有经过原告签字确认，工资签收单上明确说明，截至签收之日不存在拖欠情况，而原告从未就工资问题提出过任何异议。因此，原告再请求被告支付加班费，没有事实和法律依据。第二，双方签订的劳动合同及被告的规章制度中均没有年终奖的规定，支付年终奖也并非法定义务。虽然被告往年曾发放过年终奖，也不能视为双方对此有约定或公司有规定。即便双方有规定或被告有规章制度进行规定，原告也应证明其符合年终奖的发放条件。本案相关情况一、劳动关系情况原告于2013年5月23日入职被告处，离职前职务为生鲜部经理。双方最后一份劳动合同约定的期限为2016年7月1日至2021年6月30日。解除劳动合同时间为2020年4月28日。二、关于2018年4月23日至2020年4月23日延长工作时间加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资。双方约定的工作时间为每天6.5小时，每周六天。双方确认，原告的时薪为32.9元/小时。原告主张其正常工作日每日超出2.5小时；周末双休日被告安排工作后，既未支付加班工资，也未安排调休；法定节假日每日工作时间超过10小时，被告加班表核算的加班时间有故意缩短的情形。根据被告《员工手册》规定，员工因公司经营和工作需要加班，必须使用公司办公自动化系统或书面《加班申请单》提前申请，并经上级审核批准后交人力资源部备案并计算考勤。原告入职时签署《员工手册确认书》，确定知晓前述内容。加之被告提交的2018年10月至2020年1月的加班申请单、2018年9月至2020年4月的请假单、工资单等相关材料，也可以证明原告知晓加班需要提出申请并经过批准的流程。同时，被告提交的材料显示，原告在法定节假日加班的相关工资已经足额发放。因此，本院认为原告未能提交任何证据证明其曾就主张的延长工作时间加班的情形向被告提出加班申请，故其应自行承担举证不能的不利后果，对其诉请的延长工作时间及法定节假日加班工资，本院不予支持。至于休息日加班工资，根据排班表、请假单（调休单），不能证明被告存在未安排补休的情形，故本院对仲裁确认的休息日加班工资16253.74元[32.9元/小时×6.5小时×（149天-93天-18天）×2]予以确认。三、关于2019年年终奖10000元。原告未能举证证明双方合同约定或被告公司规章制度规定应向原告支付2019年年终奖或发放年终奖的具体标准，故对原告该项主张，本院不予支持。四、关于律师费，原告因本案委托代理人参与诉讼。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，原告有权要求被告支付律师费。考虑原告请求数额及最终判决比例，本院认为被告应向原告支付律师费969元（16253.74元×8000元÷134230.40元）。对其余超出部分，本院不予支持。五、仲裁情况因本案争议事项，原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.要求被告支付2013年5月23日至2020年4月23日期间延长工作时间加班工资75768元；2.要求被告支付2013年5月23日至2020年4月23日期间的休息日加班工资80000元；3.要求被告支付2013年5月23日至2020年4月23日期间法定节假日加班工资23000元；4.要求被告支付2019年年终奖10000元；5.要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金35000元。该委员会于2020年9月11日作出深劳人仲案【2020】4224号仲裁裁决书，裁决：一、被告向原告支付2018年7月23日至2020年4月23日期间休息日加班工资16253.74元；二、驳回其他仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。原告不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。被告未在指定期限内向深圳市中级人民法院申请撤销。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告唐庆鸿2018年7月23日至2020年4月23日期间的休息日加班工资人民币16253.74元；二、被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告唐庆鸿律师费人民币969元；三、驳回原告唐庆鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告华润万家有限公司负担。原告唐庆鸿已预付的案件受理费人民币5元，被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告唐庆鸿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年四月十五日法官助理张颖仪书记员陈美红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6683号 佛山市生态环境局、罗文添： 本院在执行佛山市生态环境局与罗文添行政非诉执行一案过程中【执行依据为本院作出的（2021）粤004行审119号行政裁定书】，被执行人罗文添已向本院足额缴纳执行款30350元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异149号 申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市市**宁夏路****楼**。 法定代表人吴绍元，职务董事长。 委托代理人胡平，系国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人王秀文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人殷世珍，女，1957年7月17日生，汉族，住青岛胶南市。 委托代理人董琦，系山东诚功律师事务所律师。 委托代理人王洪玉，系山东诚功律师事务所律师。 被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所，住所地青岛市市**燕儿岛路****div> 法定代表人李吉辉，职务总经理。 本院在执行申请执行人殷世珍与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知书回执。 本院查明，2015年5月11日，本院做出（2015）南民初字第10107号民事判决书，判令：一、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷世珍经济损失55343元。二、驳回原告殷世珍的其他诉讼请求。原告殷世珍不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2015年10月30日，青岛市中级人民法院做出（2015）青民一终字第1986号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人殷世珍于2016年1月15日向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执498号。 2018年4月1日，申请执行人殷世珍与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订《商铺及债权转让协议书》。协议约定，申请执行人殷世珍享有（2015）南民初字第10107号民事判决书项下对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权；申请执行人殷世珍愿意在本协议第1.2款、1.3款约定的对被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司的债权获得人民法院生效裁判确认并申请执行后，将该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。 本院认为，申请执行人殷世珍与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司签订的《商铺及债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南民初字第10107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人殷世珍将其享有的该债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2016）鲁0202执498号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛市南投资有限公司为（2016）鲁0202执498号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年四月二十一日 书记员 王泽珊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执702-1号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（原系维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：王晓龙，男，汉族，1988年09月21日生，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2019)鲁0202民初4826号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓龙在交通银行账户及在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币68515.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年四月一日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44494号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403199510123314。委托诉讼代理人：郭婷，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403201911117632。被告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。法定代表人：宋有文。第三人：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层，统一社会信用代码91440500279832882U。法定代表人：周泽荣。第三人：安徽新安银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号，统一社会信用代码91340100MA2QD3BU9B。法定代表人：孙晓。第三人：华夏银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道文锦社区中安大厦101号首层，统一社会信用代码91440300779874202D。负责人：陈永强。第三人：廊坊银行股份有限公司营业部，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道31号，统一社会信用代码911310038092773负责人：王颖。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司、第三人广东华兴银行股份有限公司、安徽新安银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司深圳布吉支行及廊坊银行股份有限公司营业部保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费103278元，减半收取计51639元，保全费5000元，均由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审 判 长  陈贵生审 判 员  叶 云人民陪审员  李义军二〇二一年四月八日书 记 员  陈 然
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3509号 陈其专、珠海市金星实业有限公司： 关于申请执行人陈其专与被执行人珠海市金星实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市金星实业有限公司已履行完毕（2012）珠香法民一初字第1657号民事判决书与（2012）珠中法民三终字第511号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7574号 罗伟涛： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初121号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年4月18日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执651号之二 申请执行人：杨恒，男，1990年2月13日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：郭介维，男，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼，统一社会信用代码91440000190349237Q。 法定代表人：赵创胜。 关于杨恒与广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初12916号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东利海集团有限公司应履行协助申请人杨恒到广州市房管部门办理广州市天河区天源路冬忆街1、3、5号A115车位的过户登记手续，将产权人变更为杨恒的义务及承担案件受理费1,807元。因广东利海集团有限公司没有履行，经权利人杨恒申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东利海集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。经本院执行，已经广州市天河区天源路冬忆街1、3、5号A115车位的过户登记执申请执行人杨恒名下。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院到被执行人住所地调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人广东利海集团有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广东利海集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初12916号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月十六日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0103刑初321号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人舒勇，男，1988年7月19日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县（以上身份情况均）。因本案于2020年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2021]216号起诉书指控被告人舒勇犯寻衅滋事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员廖惠兰出庭支持公诉，被告人舒勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年10月8日00时许，被告人舒勇和杨胜贵（已判决）等三人从广州市荔湾区增滘活力非凡KTV出来，杨某1因喝醉了酒，在门口见到被害人刘某及其女性朋友易某1、谢某1，被告人舒勇就用言语调戏易某1、谢某1，在刘某用言语制止时，杨某1上前对刘某进行殴打，刘某还手，两人扭打在一起，后被KTV保安分开。稍后杨某1的多名朋友从活力非凡KTV出来，被害人谢某1的舅舅徐某2某及其朋友杨某2也从KTV出来，双方聚在KTV停车场争吵。杨某1由于醉酒，多次上前对刘某等人进行挑衅，被告人舒勇伙同杨某1及另一男子（在逃）对刘某、易某1、谢某1、徐某2某进行殴打，致刘某、易某1、谢某1受伤。经鉴定，刘某、谢某1损伤程度为轻微伤，易某1的损伤程度未达轻微伤。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人舒勇无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人舒勇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人舒勇认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议对被告人舒勇判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人舒勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。经审理查明,2020年10月8日00时许，被告人舒勇和杨胜贵（已判决）等三人从广州市荔湾区增滘活力非凡KTV出来，杨某1因喝醉了酒，在门口见到被害人刘某及其女性朋友易某1、谢某1，被告人舒勇就用言语调戏易某1、谢某1，在刘某用言语制止时，杨某1上前对刘某进行殴打，刘某还手，两人扭打在一起，后被KTV保安分开。稍后杨某1的多名朋友从活力非凡KTV出来，被害人谢某1的舅舅徐某2某及其朋友杨某2也从KTV出来，双方聚在KTV停车场争吵。杨某1由于醉酒，多次上前对刘某等人进行挑衅，被告人舒勇伙同杨某1及另一男子（在逃）对刘某、易某1、谢某1、徐某2某等一方人员进行殴打，致刘某、易某1、谢某1受伤。经鉴定，刘某、谢某1损伤程度为轻微伤，易某1的损伤程度未达轻微伤。上述事实，被告人舒勇在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人刘某、易某2、谢某2的陈述及辨认笔录，证人徐某1、杨某2城的证言及辨认笔录，同案人杨某1的供述，广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2020]438、439、440号鉴定书，现场勘验检查笔录，现场监控视频及截图，被告人舒勇的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人舒勇无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人舒勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人舒勇归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人舒勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丹二〇二一年四月十三日法官助理罗燕娜书记员郭淑慧
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1197号之三 被执行人：王西庆，男，汉族，1987年12月09日生，住安徽。 关于申请执行人与被执行人王西庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人王西庆在62×××83_20001账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王西庆在招商银行62×××83_20001账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年四月十九日 书记员  全林星
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执105号之二 移送机关：阳山县人民法院 被执行人：蔡国兵，男，汉族，1978年8月17日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 本院依法执行被执行人蔡国兵罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初222号刑事判决书确定：被执行人蔡国兵应缴纳罚金人民币三千元。因被执行人蔡国兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年1月27日向被执行人蔡国兵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月17日通过网络执行查控系统查询被执行人蔡国兵在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款240.98元，除此之外，暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2021年1月22日向阳山县不动产登记中心查询被执行人蔡国兵的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月12日向省不动产查控系统查询被执行人蔡国兵的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 5、于2021年4月22日向蔡国兵户籍所在地阳山县××××村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 6、于2021年4月23日本院依法对被执行人蔡国兵限制高消费。 7、于2021年4月23日作出执行决定书将被执行人蔡国兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人蔡国兵的财产状况，暂没有发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执105号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年四月二十三日 书记员  胡阳照
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异44号案外人奚艳秋，女，1972年8月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人张力鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师。被执行人王东，男，1972年4月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行（2020）辽0191执826号被执行人王东责令退赔一案中，案外人奚艳秋于2021年4月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人奚艳秋称，因王东诈骗罪一案，经贵院（2020）辽0191刑初18号刑事判决书确认诈骗罪并返还赃款，执行中查封了案外人名下房产。案外人系王东前妻，二人于2015年4月10日办理了离婚手续，双方离婚时约定位于沈阳市东陵区××号××号（建筑面积101.58平方米）房产归案外人所有。现该房产被查封，严重损害了案外人的合法权益，特提出异议，请求解除对案外人位于沈阳市东陵区××号××号房屋的查封，并中止（2020）辽0191执826号案件的执行。本院查明，本院于2020年3月31日作出（2020）辽0191刑初18号刑事判决书对被告人张庆勇、王东诈骗罪一案判处：一、被告人张庆勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人王东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张庆勇同汤君勇等人共同退赔沈阳经济技术开发区管理委员会赃款人民币2219808元；被告人王东同汤君勇等人共同退赔沈阳经济技术开发区管理委员会赃款人民币2297911元。该判决生效后，刑事部门依法将该案件移送执行部门执行。执行过程中，本院执行部门于2021年1月22日作出（2020）辽0191执826号执行裁定书，裁定：查封被执行人王东名下位于沈阳市东陵区××号××号房屋，并于同日送达沈阳市不动产登记中心预查封，后案外人奚艳秋向本院提出异议。又查，案外人奚艳秋与被执行人王东原系夫妻关系。双方于2014年10月29日共同贷款购买位于沈阳市东陵区××号××号房屋。该房屋登记备案在奚艳秋与王东名下。后双方于2015年4月10日在沈阳市××河区民政局婚姻登记处协议离婚，双方约定上述房屋归女方所有，贷款由女方偿还。上述事实，有本院（2020）辽0191刑初18号刑事判决书、（2020）辽0191执826号执行裁定书、离婚证、离婚协议、商品房买卖合同、公积金个人贷款借款合同及抵押合同、还款凭证等证据证实。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人奚艳秋既认为本院查封的涉案房产为其所有，又据此提出撤销本院查封的执行行为异议，故本院对案外人奚艳秋的异议依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，涉案房产登记备案在奚艳秋、王东名下。故该房产为案外人奚艳秋与被执行人王东二人共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故本院查封王东所有的房产并无不当。虽案外人奚艳秋与被执行人王东在离婚时协议对此房产予以分割，但此仅是其与被执行人之间的内部约定，并不能对抗执行，故在现有证据情况下，本院对案涉房屋予以查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人奚艳秋的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 松人民陪审员  林绍丽人民陪审员  关敬梅二〇二一年四月三十日书 记 员  陈凌倩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1908号原告：张运昌，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：巫建平，女，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：贺建荣，男，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告张运昌与被告巫建平、贺建荣明间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告张运昌于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运昌申请撤回对被告巫建平、贺建荣的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张运昌撤诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告张运昌负担。审判员  谢秋云二〇二一年四月十五日法官助理蒋语孜书记员易林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6572号 杨才能、汕头市潮阳第四建筑总公司： 本院于2021年4月20日依法受理执行的申请执行人杨才能与被执行人汕头市潮阳第四建筑总公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]63号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1756号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:裴廷阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙姣，女，1987年7月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：蔡莉莉，女，1985年2月5日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司诉被告蔡莉莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年四月三十日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保256号 邵勃、曾爱生： 邵勃与曾爱生借款合同纠纷一案中，本院根据申请人邵勃的申请，依据（2021）黔0524执保256号执行裁定书，于2021年4月29日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执948号 申请执行人：杨林冲，男，1998年3月20日生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：肖世明，男，1989年12月24日生，汉族，住贵州省金县。 申请执行人杨林冲与被执行人肖世明劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初3735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨林冲于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人肖世明立即一次性向其支付工资9300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人肖世明送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人肖世明按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人肖世明未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人肖世明的相关财产信息，经查，被执行人肖世明只有零星银行存款，本院已依法冻结被执行人肖世明的相关银行账户、被执行人肖世明名下有车牌号为贵Ax菲亚特牌汽车一辆，本院已依法采取查封措施，因无法实际控制，申请执行人杨林冲不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人肖世明的不动产登记信息，经查，被执行人肖世明名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人肖世明的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人肖世明名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院到被执行人肖世明的户籍所在地调查其财产情况，经查，被执行人肖世明名下无可供执行的财产。 6.本院依法将被执行人肖世明纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人杨林冲本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人杨林冲提供被执行人肖世明的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人杨林冲认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人肖世明的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖世明有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖世明负有继续向申请执行人杨林冲履行债务的义务，如被执行人肖世明自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人杨林冲发现被执行人肖世明具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杨林冲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 剑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执108号申请执行人：董峰，男性，1987年06月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：赵旭鹏，男性，1989年08月01日出生，汉族，住站前区。本院在执行董峰与赵旭鹏借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年四月二十八日书记员  吴隆飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执5420号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司、东莞市厚街美佳乐日用品店、魏春香： 关于申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市厚街美佳乐日用品店、魏春香侵害商标权纠纷执行案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10230号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执335号 移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。 被执行人：梁国胜，男，汉族，1977年11月20日生，山西省和顺县人，捕前住晋中市榆次区。 本院在执行梁国胜贪污罪追缴非法所得一案中，追缴梁国胜非法所得168000元，执行费2420元，共计170420元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁国胜在金融机构的存款人民币170420元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年四月二十日 书记员  李艳飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2282号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市高新区海棠路228号。被执行人：李忠，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周健，女，1973年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：唐逢时，男，1959年6月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：益阳君幸茗茶文化有限公司，住所地益阳市高新区康复南路303号，法定代表人：蔡世拯。被执行人：蔡世拯，男，1968年1月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：盛龙晖，女，1972年8月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：黄亚辉，男，1969年8月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳智中物流有限公司，住所地益阳市滨江路280号，法定代表人：李忠。申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行与被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司借款合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年11月13日作出的（2018）湘0903民初1989号民事判决书已发生法律效力。被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院向被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李忠名下无银行存款、无证券持有数额，名下有收益类保险及车辆但申请执行人暂不要求处置；被执行人周健名下有银行存款1500元但已被其他案件冻结、无证券持有数额，名下有收益类保险及车辆但申请执行人暂不要求处置；被执行人唐逢时名下有银行存款、有车辆，但被执行人唐逢时仅以名下位于益阳市高新区朝阳××社区××市场××栋××室房产承担责任，上述房产经本院评估、拍卖，买受人益阳高新资产经营有限公司以最高价500万元竞得，故其他资产不能处置；被执行人益阳君幸茗茶文化有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆；被执行人蔡世拯名下无银行存、无证券持有数额、有收益类保险及车辆但申请人暂不要求处置；被执行人盛龙晖名下有银行存款及收益类保险但申请执行人暂不要求处置，名下无证券持有数额、无车辆；被执行人黄亚辉名下有银行存款、收益类保险及车辆但申请执行人暂不要求处置，名下无证券持有数额；被执行人益阳智中物流有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年11月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司的不动产和其他财产收益，发现被执行人李忠、黄亚辉、周健名下有房产但申请执行人暂不要求处置，未发现其他可供执行财产。本院于2021年3月30日对被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年4月2日约谈了申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年4月2日，本案应当执行的标的金额为490万元及利息，现已执行到位499万元，尚有部分利息及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李忠、周健、唐逢时、益阳君幸茗茶文化有限公司、蔡世拯、盛龙晖、黄亚辉、益阳智中物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司益阳分行未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年四月二日书记员  彭 威
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1215号上诉人（原审原告）：深圳市普润德科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区永和路41号同福裕工业区和平大友工贸大厦1层A，统一社会信用代码91440300668503126D。法定代表人：吴卫红，常务副总经理。委托诉讼代理人：周明建，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈月林，男，1989年11月6日出生，汉族，身份证住址陕西省洋县。委托诉讼代理人：陈凯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市普润德科技有限公司因与被上诉人陈月林劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初10418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付2018年11月15日至2019年10月14日期间未签订劳动合同双倍工资差额69093.63元及律师费3864.17元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见答辩状。深圳市普润德科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令深圳市普润德科技有限公司无需支付2018年11月15日至2019年10月14日期间未签书面劳动合同双倍工资差额72900元；2.深圳市普润德科技有限公司无需支付律师费4077元；3.本案诉讼费由陈月林承担。一审法院判决：一、深圳市普润德科技有限公司应于判决生效之日起五日内支付陈月林2018年11月15日至2019年10月14日期间未签订劳动合同双倍工资差额69093.63元；二、深圳市普润德科技有限公司应于判决生效之日起五日内支付陈月林律师费3864.17元；三、驳回深圳市普润德科技有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由深圳市普润德科技有限公司负担。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人虽主张双方签订了书面劳动合同，但未能提供，其主张合同因交接不善遗失，未有证据证明，亦未能证明合同遗失与被上诉人有关，依法应承担举证不能的法律后果。上诉人主张双方签订的《离职协议》已确认不存在任何争议，但该协议并未涉及被上诉人在职期间劳动报酬及未签劳动合同双倍工资等问题，亦未约定双方基于劳动关系存续期间的权利义务消灭，故被上诉人以未签劳动合同提起仲裁并未违反协议约定。上诉人主张不需支付被上诉人未签订劳动合同双倍工资差额，缺乏理据，本院不予支持。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。被上诉人提交《委托代理合同》及律师费发票，证明其因本案实际支出律师费7700元，一审法院根据被上诉人的胜诉比例，认定上诉人支付律师费3864.17元，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市普润德科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邓    婧二〇二一年四月二日书记员 房依蒙（兼）
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初149号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人熊韬,男,1987年6月10日出生,汉族,湖南省益阳市人，小学文化,无职业，住湖南省益阳市赫山区。因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪于2016年11月7日被判处有期徒刑三年三个月，2019年8月12日刑满释放。又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月20日由该局执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人吴命生，湖南天声律师事务所律师。被告人熊维德,男,1984年12月27日出生,汉族,湖南省益阳市人，小学文化,无职业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月27日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月20日由该局取保候审，由本院决定于2021年2月24日被重新取保候审。辩护人李坚，湖南天声律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人熊韬、熊维德犯开设赌场罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人熊韬及其辩护人吴命生、被告人熊维德及其辩护人李坚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月中旬，被告人熊韬在益阳市赫山区会龙山辖区流动开设赌场,分别在××村××永乐村等地开设赌场进行“一八坨”赌博活动,邀集被告人熊维德、“五份子”抽水和充当“和手”，曹师傅”（在逃）、“帅八咀”（在逃）负责望风,熊新明负责送饭与迎送赌客，共进行30余场,每场抽水4000元,抽头渔利12万余元。被告人熊韬非法获利48000元，被告人熊维德每场获得好处费400元,非法获利12000元。2020年10月26日，公安机关在案发现场将被告人熊韬、熊维德抓获归案。案发后,被告人熊韬、熊维德分别主动退缴非法所得48000元、12000元。上述事实，二被告人及其辩护人在庭审中均无异议，且有证人卜某、刘某1、谭某、谢某1、吴某、刘某2、龚某、谢某2、刘某3、谢某3、熊某等人的证言，扣押决定书、行政处罚决定书、现场参赌人员图片及人员名册、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明、到案经过，户籍信息等书证，检查笔录、辨认笔录，被告人熊韬、熊维德的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊韬、熊维德伙同他人开设赌场,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。根据从旧兼从轻的原则,对被告人熊韬、熊维德的行为应当适用《中华人民共和国刑法修正案(十一)》施行之前的刑法；在共同犯罪中,被告人熊韬起主要作用,是主犯,应当按其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人熊维德起次要作用,是从犯,应当从轻处罚;被告人熊韬、熊维德到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚；被告人熊韬在有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人熊韬、熊维德认罪认罚且退缴所有违法所得，可以从宽处理；被告人熊韬、熊维德的违法所得应予以没收。根据被告人熊维德的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案（六）》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人熊韬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊韬的刑期自2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人熊维德犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人熊韬的违法所得48000元、被告人熊维德的违法所得12000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳阳人民陪审员  符玉纯人民陪审员  秦建国二〇二一年四月十三日书 记 员  张 丹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1228号宋玲玲（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人宋玲玲与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4366.36元，现已执行到位4366.36元，余额放弃。宋玲玲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1228号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员 ：李雪薇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3073号 申请执行人：罗敏滔 被执行人：陈清 关于你们之间特殊程序一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17825号之一 申请执行人：黄文乐，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：黄俊海，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：杨进康，男，1984年3月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告黄文乐与被告黄俊海、杨进康、黄冬妮民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初23888号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终6103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述一审法律文书的规定，一、被告黄俊海、黄冬妮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄文乐清偿借款本金246000元及利息；二、被告杨进康对本判决第一项确定的被告黄俊海的涉案债务承担连带清偿责任。案件受理费2656.25元、财产保全费1935.75元，合计4592元，由原告黄文乐负担74元，被告黄俊海、杨进康、黄冬妮负担4518元。根据二审生效法律文书的规定，黄俊海应于本判决发生法律效力之日起五日内向黄文乐清偿借款本金24.6万元及利息；被告杨进康对本判决第一项确定的被告黄俊海的涉案债务承担连带清偿责任。三、本案一审受理费2656.25元、财产保全费1935.75元，合计4592元，由原告黄文乐负担74元，被告黄俊海、杨进康负担4518元；二审受理费4990元，由黄文乐负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨进康有银行存款合计674.52元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人杨进康有一座位于佛山市顺德区容桂街道办事处××××号的房产（房产证号：03××41、03××42），该房屋系被执行人杨进康与案外人陆春芳共同共有，被执行人杨进康所占的份额本院予以查封（2023年11月9日查封期限届满），因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理；且上述房产已抵押给平安银行股份有限公司佛山分行及中国平安财产保险股份有限公司，金额分别为350000元、944000元，若析产后处理被执行人杨进康所占份额，将无法注销其抵押登记办理过户手续。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人黄俊海名下有叁辆汽车（车牌号码：粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访、电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位674.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余334672.83元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被查封的被执行人的房产、汽车之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17825号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月十五日 法官助理梁国祥 书记员欧敏艳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2970号 成都俊驰汽车销售有限公司、毛陆钦、万素华、毛彬： 本院于2021年03月23日立案受理成都俊驰汽车销售有限公司与毛陆钦、万素华、毛彬追偿权纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初356号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现（2021）川0106执2970号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1693号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：张勇，男，1990年7月13日出生，汉族，住，住四川省简阳市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初408号刑事判决书，于2021年2月20日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行张勇罚金一案，执行标的80000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。对于判决载明公安机关扣押的8967元已提取至本院账户且已划款支付到罚金账户内。本。本院在被执行人住所地调查被执行人财产信息查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 何金伟 审判员 许小平 二〇二一年四月二十二日 书记员 李 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民特42号申请人：邱某某（系被申请人的妻子），女。被申请人:章某，男。被申请人代理人：肖某某（系被申请人的母亲），女。申请人邱某某与被申请人章某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人邱某某到庭参加诉讼，被申请人章某委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人邱某某称被申请人章某于2020年10月9日突发昏迷，在深圳市人民医院急诊TCU住院18天后继续做康复治疗至今还是昏迷状态，因被申请人不能辨认自己的行为，故，申请人向本院提出申请：1、确认章某无民事行为能力；2、指定申请人邱某某为章波监护人。被申请人代理人肖某某称，没有意见，同意申请人的申请。经审理查明：申请人邱某某为被申请人章某的妻子。被申请人章某与申请人育有一个女儿和一个儿子，均未成年。申请人曾申请本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。广东南天司法鉴定所2021年1月13日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被申请人章某目前属于“器质性意识障碍”状态。目前评定为无民事行为能力。本院认为，依照司法鉴定意见书，被申请人目前评定为无民事行为能力，申请人请求认定被申请人为无民事行为能力人，理由充分，本院予以支持。申请人为被申请人的配偶，申请人申请指定其为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、章某为无民事行为能力人；二、指定邱某某为章波的监护人。本判决为终审判决。审判员 罗  焕  湘二〇二一年四月十二日书记员 陈广齐（兼）肖嘉韵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6143号原告：刘守宝，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：佟健，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吴洪文，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：史立新，系辽宁国奥律师事务所律师。第三人：刘君，住址沈阳市于洪区。原告刘守宝与被告吴洪文、第三人刘君确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘守宝撤回起诉。案件受理费3548元，减半收取1774元，由原告刘守宝承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  张 宇人民陪审员  马雪娇二〇二一年四月三十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执154号 申请执行人：杨玉红,女性,1972年12月20日出生,住奇台县。被执行人：闫向军，男性,1973年2月6日生，汉族，住奇台镇美居苑一期2号楼4单元202室。本院在执行申请执行人杨玉红与被执行人闫向军借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   娜扎 开提
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1263号李艳春（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李艳春与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1550.00元，现已执行到位1550.00元，余额放弃。李艳春（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1263号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年四月三十日书记员  赵博
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2021号 原告：杨礼祥，男，1968年9月23日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告：杨志英，女，1971年6月15日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告：杨廷刚，男，2002年5月23日出生，苗族，住贵州省织金县。 被告：杨春归，男，1981年2月28日出生，苗族，住贵州省织金县。 原告杨礼祥、杨志英、杨廷刚与被告杨春归承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨礼祥、杨志英、杨廷刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨礼祥、杨志英、杨廷刚撤回起诉处理。 审判员  徐立涛 二〇二一年四月十五日 书记员  段乃菊