安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖10执异7号 异议人（被执行人）：东至滨江投资管理有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码91341721050173962E。 法定代表人：王春龙。 诉讼代表人：安徽安东律师事务所，系东至滨江投资管理有限公司管理人。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 申请执行人：马鞍山市国昱信息科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇青大路10号，统一社会信用代码91340521MA2UH5G06R。 法定代表人：陆光宏。 被执行人：安徽百川房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市解放路浙东商贸城A区10#楼506室，统一社会信用代码913415007668729615（1-1）。 法定代表人：储成益。 被执行人：安徽百川投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区杨林路3号安徽乃大新型电器成套设备有限公司百川科研中心501室，统一社会信用代码913401006928243847。 法定代表人：王志兵。 被执行人：储成国，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行国昱信息科技有限公司与安徽百川房地产开发有限公司、安徽百川投资有限公司、东至滨江投资管理有限公司、储成国等金融借款合同纠纷案件中，异议人东至滨江投资管理有限公司对本院（2020）皖10执恢9号之四执行裁定提出书面异议。本院于2020年12月11日作出（2020）皖10执异23号执行裁定，马鞍山市国昱信息科技有限公司、安徽百川房地产开发有限公司、安徽百川投资有限公司、储成国不服，向安徽省高级人民法院申请复议。安徽省高级人民法院于2021年3月8日作出（2021）皖执复16号执行裁定，撤销本院（2020）皖10执异23号执行裁定，本案发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东至滨江投资管理有限公司称，请求撤销（2020）皖10执恢9号之四执行裁定，恢复查封、冻结、扣押被执行人安徽百川房地产开发有限公司、安徽百川投资有限公司、储成国名下财产的执行强制措施。事实与理由：黄山中院解除查封、扣押、冻结措施损害了申请人的合法权益。被执行人安徽百川房地产开发有限公司系本案主债务人，最终还款义务由其承担。申请人系担保人，即使承担义务后仍要向本案主债务人和其他被执行人追偿。被执行人安徽百川房地产开发有限公司、安徽百川投资有限公司、储成国名下财产已被依法采取强制措施，变现后足以直接清偿本案债务。现变更后的债权人马鞍山市国昱信息科技有限公司在未得到任何清偿的情况下，不但不继续要求法院加大执行力度，反而主动申请解除对前述被执行人财产的强制执行措施，存在与前述被执行人恶意串通损害申请人合法利益之嫌。异议人因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，向东至县人民法院申请破产重整，东至县人民法院于2019年12月31日裁定受理，现重整计划工作正有序进行。根据上述事实及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，黄山中院仅依据债权人的申请即裁定终结本次执行程序并解除被执行人名下财产的查封、扣押、冻结措施是不审慎的。在债权人明显减轻或者免除本案其他被执行人还款责任，恶意损害申请人利益的情况下，法院不能完全按照债权人意思自治原则作出解除强制措施裁定。 本院查明，依据已经发生法律效力的（2017）皖10民初57号民事判决和（2018）皖民终100号民事裁定，本院于2018年4月19日对黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽歙县农村商业银行股份有限公司与安徽百川房地产开发有限公司、安徽百川投资有限公司、东至滨江投资管理有限公司、储成国等金融借款合同纠纷一案以（2018）皖10执33号立案执行。因对被执行人东至滨江投资管理有限公司名下土地使用权及地面建筑物进行拍卖，无人竞拍而流拍。被执行人名下又无其他财产可供执行，且经申请执行人同意，本案于2019年7月9日以终结本次执行程序结案。2020年6月9日本院根据黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽歙县农村商业银行股份有限公司的申请恢复立案执行。2020年9月25日，黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽歙县农村商业银行股份有限公司与马鞍山市国昱信息科技有限公司签订债权转让协议，将案涉债权转让给马鞍山市国昱信息科技有限公司。马鞍山市国昱信息科技有限公司于2020年9月29日向本院申请变更为本案申请执行人。同日，黄山太平农村商业银行股份有限公司、安徽歙县农村商业银行股份有限公司亦向本院提交变更申请人马鞍山市国昱信息科技有限公司为本案申请执行人的申请。本院于2020年10月10日作出（2020）皖10执恢9号之二执行裁定，裁定变更马鞍山市国昱信息科技有限公司为本案申请执行人。 另查明，马鞍山市国昱信息科技有限公司于2020年10月16日向本院提交撤回执行申请，要求（2020）皖10执恢9号以撤回执行申请终结执行方式结案，同时对所发生法律后果自负。本院于2020年10月19日作出（2020）皖10执恢9号之三执行裁定，以本案已无可供执行的财产，终结本次执行程序。2020年11月3日，马鞍山市国昱信息科技有限公司向本院提出申请，请求解除储成国、安徽百川投资有限公司、安徽百川房地产开发有限公司的相关限高，并解除储成国和安徽百川投资有限公司名下账户、资产查封、冻结措施。对主债务人安徽百川房地产开发有限公司名下的黄山房产予以解封，账户予以解除冻结，安徽百川房地产开发有限公司名下的六安房产百川名庭予以继续保持查封暂不拍卖处置。并提供了详细解除查封清单。本院于2020年11月5日作出（2020）皖10执恢9号之四执行裁定，裁定：一、解除对安徽百川投资有限公司名下所有财产的查封、冻结、扣押措施；二、解除对储成国名下所有财产的查封、冻结、扣押措施；三、解除对安徽百川房地产开发有限公司名下位于黄山西路76号百川财富广场所有房屋的查封措施。 再查明，经本院委托，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2020年7月对安徽百川房地产开发有限公司名下的六安房产百川名庭40套房产市场价值进行评估，评估价为4037.75万元。 本院认为，马鞍山市国昱信息科技有限公司作为申请执行人于2020年10月16日向本院提交撤回执行申请，要求（2020）皖10执恢9号以撤回执行申请终结执行方式结案。后又于2020年11月3日申请对主债务人安徽百川房地产开发有限公司名下的黄山房产予以解封，账户予以解除冻结，安徽百川房地产开发有限公司名下的六安房产百川名庭予以继续保持查封暂不拍卖处置，故本案不属于申请执行人撤销执行申请的情形。 根据生效的民事判决，安徽百川房地产开发有限公司应偿还本金44980263.52元及利息929221.21元（该利息计算至2017年5月26日，此后利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮69%计算，按年调整，调整日为每年1月1日，计算至实际清偿之日）；案件受理费，财产保全费合计278347元。已查封的安徽百川房地产开发有限公司名下的六安房产百川名庭40套房产评估价为4037.75万元。至异议人东至滨江投资管理有限公司提出异议申请时，已查封的六安房产百川名庭40套房产不足以清偿债权人的全部剩余债权。本院（2020）皖10执恢9号之四执行裁定准许解除强制执行措施不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定。 本案中安徽百川房地产开发有限公司作为主债务人，东至滨江投资管理有限公司作为担保人，马鞍山市国昱信息科技有限公司在未实现自己债权的情况下，主动提出解除对主债务人名下财产的查封、扣押、冻结措施，该解除后果除了直接导致债权人自身的债权失去了司法强制执行保障外，亦将给担保人带来较大风险，间接损害了担保人的利益。 综上所述，异议人东至滨江投资管理有限公司的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销黄山市中级人民法院（2020）皖10执恢9号之四执行裁定，即撤销“一、解除对安徽百川投资有限公司名下所有财产的查封、冻结、扣押措施；二、解除对储成国名下所有财产的查封、冻结、扣押措施；三、解除对安徽百川房地产开发有限公司名下位于黄山西路76号百川财富广场所有房屋的查封措施。” 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  邢先梅 审判员  王 隼 审判员  汪文捷 二〇二一年四月二十二日 法官助理汪文颖 书记员汪振海