wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书   （2021）内0521民初2158号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：吴莉莉，女，1989年3月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白海亮，男，1990年3月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白海军，男，1988年11月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：海布和，男，1986年2月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白冬冬，男，1993年3月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告吴莉莉、白海亮、白海军、海布和、白冬冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告吴莉莉、白海亮、白海军、海布和、白冬冬和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取546元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 员 霍 晓 明二〇二一年四月二十二日书 记 员 张 春 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初2275号 原告：谢卫东，男，1952年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。 被告:谷文俊，男，1975年8月19日出生，汉族，居民，菏泽市牡丹区。 原告谢卫东与被告谷文俊侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢卫东及委托诉讼代理人董建春,被告谷文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谢卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，赔礼道歉，并赔偿原告经济及精神损失10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告楼上邻居。2020年7月份，被告及同楼的个别邻居私下协商要在本楼楼顶私搭乱建，被告强行要原告将正在正常使用的太阳能热水器无条件立即拆除，并且态度十分蛮横，遭原告拒绝。为此，被告怀恨在心，多次无事生非上门辱骂原告并奋力脚踹原告房门。虽经110处理，被告出具了保证书，但被告却不肯罢休。每天想尽办法在原告楼上制造各种噪音，严重干扰原告一家的正常生活和作息。正在怀孕中的原告儿媳因经常遭受到不良刺激，严重影响到了胎儿的正常发育，造成孩子出生就患有先天性心脏病，花费了巨额的手术费用，现不敢在家，只得花钱租房居住。因被告的故意侵权行为已给原告一家的正常生活和身心健康造成严重影响并造成经济损失，为维护原告的合法权益，要求判如所请。 谷文俊辩称，准备修楼顶属实，私搭乱建不属实，因原告不同意。因噪音报警四次不属实，只有报警过一次，并且在派出所进行调解，原告说我制造噪音不属实，因噪音影响原告儿媳胎儿患心脏病不属实，因噪音影响原告一家身心健康不属实，原告说我要强行拆原告的太阳能不属实，原告是无事生非，瞎编乱造。 经审理查明：原被告为同一单元上下楼邻居，被告居住在顶楼，因漏水与邻居协商维修楼顶，需要挪动原告太阳能热水器，原告不同意，双方产生矛盾，从2020年7月14日起，原告因被告制造噪音多次报警，经公安机关调解，达成协议。原告以被告继续制造噪音，造成其经济和精神损失为由，向本院起诉，要求停止侵害，赔礼道歉，并赔偿原告经济及精神损失10万元。原告为了证明其损失，向本院提供其儿子谢德舜与赵爱芝2020年8月21日签订的《房屋租赁合同》及租金18000元的收据，还向本院提供其孙子的住院病历、花费清单及学术论文。 本院认为：《中华人民共和民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原被告因维修楼顶产生矛盾，但被告制造噪音行为不当，对原告已构成侵权，原告要求被告要求停止侵害，赔礼道歉，符合法律规定，本院应予以支持。被告应停止侵权行为并在其居住地向原告谢卫东赔礼道歉。原告要求赔偿经济和精神损失费100000元，未提供原告租房居住和孙子的病情与被告的过错行为存在因果关系的有效证据，也未提供造成精神损害严重后果的证据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告谷文俊停止侵权行为并于判决书生效后十日内在其居住地向原告谢卫东赔礼道歉。 二、驳回原告谢卫东其他的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谷文俊负担100元，原告谢卫东1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二一年四月十三日 书记员  张卫芳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执161号申请执行人魏某甲、魏某乙与被执行人魏某丙、田某法定继承纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初1627号民事判决书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十七日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2844号 原告：太和县鑫峰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县三角元加油站西200米，统一社会信用代码91341222574417032Q。 法定代表人：桑泽峰。 被告：平自华，男，1979年6月2日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告太和县鑫峰汽车运输有限公司与被告平自华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告太和县鑫峰汽车运输有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，太和县鑫峰汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县鑫峰汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费519元，共计544元，由原告太和县鑫峰汽车运输有限公司负担。 审判员  王** 二〇二一年四月二十一日 法官助理刘雪华 书记员马思含
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执690号王某：王某涉罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2021年3月17日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）豫1326刑初178号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执483号申请执行人：武强，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张瑞，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行武强依据本院（2020）陕0881民初3297号民事判决书申请执行张瑞追偿权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还27万元，并承担案件受理费2680元、案件执行费3990元。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年1月24日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人电话方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年四月二十五日书 记 员  李 敏
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初227号 原告：张树振，汾阳市太和桥街道办事处东北路东8巷2号居民。 委托诉讼代理人：李润峰，山西绥民律师事务所律师。 被告：山西双凤祥农业开发有限责任公司，住所地山西省乡宁县双鹤乡双凤淹村。 法定代表人：李启才，系该公司经理。 原告张树振与被告山西双凤祥农业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张树振于2021年4月6日以双方已自行协商处理为由提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树振撤诉。 案件受理费减半收取1,290元，由原告张树振承担。 审判员  杨杰海 二〇二一年四月七日 书记员  李 智
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执793号申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。法定代表人马方恩，局长。委托代理人袁梦峥，男。委托代理人王洪伟，女。被执行人孙占凯，男，1982年11月30日出生，住无棣县。被执行人张珍珍，女，1983年3月15日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人孙占凯、张珍珍社会抚养费行政征收一案中，申请执行人无棣县卫生健康局因网上立案申请执行时业务不熟，造成重复提交，重复立案，据此，于2021年4月6日申请撤回执行。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1623行审303号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  刘海燕二〇二一年四月十三日书记员  杜 渐
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1250号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职工。   委托诉讼代理人：王奋发，系该社职工。   被告：李西锋，男，1983年3月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高晓燕，女，1984年10月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。。   被告：李进红，男，1970年10月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李雪芹，女，1973年12月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告李西锋、高晓燕、李进红、李雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告大荔县XX社于2021年4月13本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告大荔县XX社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费2883元，减半收取1441.5元，由原告大荔县XX社负担。       审 判 员    杨冬       二〇二一年四月十三日     书 记 员 高依晗                1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执808号   托合太姆亚森、新疆艾比利房地产开发有限公司：   托合太姆亚森与新疆艾比利房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为20150元。经本院立案执行，现已执行到位20352.25元（申请执行标的20150元，执行费202.25元）。本院已于2021年4月28日将案款20150元转付给托合太姆亚森。至此，托合太姆亚森向本院申请执行的（2020）新2924民初675号民事调解确定新疆艾比利房地产开发有限公司应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执870号之二申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。负责人：聂国庆，职务：行长。被执行人：延玲玲，女，1955年3月7日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：张延军，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人延玲玲、张延军借款合同纠纷一案，河南省安阳市豫安公证处作出的（2019）豫安豫证执字第15号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人延玲玲、张延军限期偿还申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行借款本金129134.41元及利息、罚息、复利。因被执行人延玲玲、张延军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人延玲玲、张延军名下位于安阳市××区××路街道办事处××路洹源公寓××楼××单元××层××房产××套，本院已予以轮候查封，经商请首封法院处置，因案外人异议暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权129134.41元及利息、罚息、复利未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产经商请首封法院处置，因案外人异议暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延玲玲、张延军负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年四月二十八日书记员  侯 平
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执恢146号之一 申请执行人：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼。 法定代表人：张军付，公司总经理。 被执行人：安徽明大诚信医疗用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市国强路317号南首东珠大厦8栋801室。 法定代表人：赵令明，公司执行董事兼总经理。 被执行人：朱桂玉，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陆国华，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司申请执行安徽明大诚信医疗用品有限公司、朱桂玉、陆国华保证合同纠纷一案，执行标的为人民币640万元及利息，本案于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1645号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年四月十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5817号 原告：杨再英，女，1970年6月7日，壮族，住广西市平果县。 被告：胡胜贵，男，1970年9月11日出生，汉族，住贵州省。 本院在审理原告杨再英与被告胡胜贵健康权纠纷一案中，原告杨再英于2021年4月16日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨再英撤诉。 案件受理费453元，减半收取226.50元，由原告杨再英负担。 审 判 长  黄建华 人民陪审员  尤国安 人民陪审员  熊德华 二〇二一年四月十六日 代理书记员  王经展
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初397号原告：王泽民，男，汉族，1963年8月20日生，住常州市武进区。原告：黄荣秀，女，汉族，1964年10月16日生，住常州市武进区。共同委托诉讼代理人：黄心丹、王静，江苏金长城律师事务所律师。被告：王庆宏，男，汉族，1967年12月6日生，住镇江市。被告：沈中军，男，汉族，1970年5月27日生，住镇江市。被告：许杏花，女，汉族，1973年10月17日生，住镇江市。被告：镇江五星工具进出口有限责任公司，统一社会信用代码91321112756444963M，住所地镇江市丹徒区谷阳镇镇南工业园。法定代表人：沈中军，该公司执行董事兼总经理。原告王泽民、黄荣秀与被告王庆宏、沈中军、许杏花、镇江五星工具进出口有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院于2021年2月9日向原告王泽民、黄荣秀送达缴纳案件受理费通知，原告王泽民、黄荣秀未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王泽民、黄荣秀撤回起诉处理。审 判 员 张小兵二〇二一年四月二十八日法官助理 唐 坚书 记 员 彭 璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执850号被执行人:朱猛，男，1986年2月20日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿豫区。关于朱猛罚金一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）苏1311刑初18号刑事判决书已生效，因朱猛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人朱猛到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人朱猛名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人朱猛名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户17个，未发现有存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月13日前往被执行人住址，经走访调查反馈，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱猛列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案执行标的为120000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位120000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人朱猛有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年四月三十日书记员  徐梦晨
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执117号 申请人执行人：李本富，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘宝，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人执行人李本富与被执行人刘宝民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、刘宝在本判决生效后三十日内返还李本富借款86562元并支付利息（以86562元为基数，自2015年2月17日起至实际给付之日止，按年利率12%计算，被告已付55000元应相应从本息中扣除）；二、驳回李本富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元，刘宝负担1100元，由李本富负担1745元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、房产、车辆、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 程 伟 审判员 徐鹏程 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘 扬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执617号之一申请执行人：李桂群，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈**祥，男，1985年3月22日出生，汉族，住安徽省天长市。李桂群与陈**祥买卖合同纠纷一案，执行标的142000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，无其他可供执行的存款。2.本院于2021年2月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股权收益，被执行人名下登记有五菱牌汽车一辆，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年四月二十日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5804号原告：沙洋固威制衣有限责任公司，住所地：湖北省荆门市沙洋县×××××××，统一社会信用代码：914××××××××122409L。法定代表人：罗燕丽，该公司董事。委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，湖北希文律师事务所实习律师被告：广东泰姆利斯智能仪器科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA539G4Y52。法定代表人：王华，该公司总经理。原告沙洋固威制衣有限责任公司诉被告广东泰姆利斯智能仪器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沙洋固威制衣有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告沙洋固威制衣有限责任公司撤回起诉处理。审判长  李慧仪审判员  陈志彪审判员  苏俏针二〇二一年四月一日书记员  曾敏婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执830号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：蔡茘。被执行人：胡召军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5871号民事判决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人蔡茘、胡召军的银行存款或扣留、提取其收入人民币256495.27元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年四月二十六日书记员  曹世芝
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执780号 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新城国际4幢2101-2室。统一社会信用代码：91330108568751317B。 申请执行人冯青松，男，汉族，生于1996年12月6日，住四川省达州市达川区。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人冯青松追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲金字第47号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向达州市中级人民法院申请强制执行，达州市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）川17执67号执行裁定书，裁定宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第47号裁决书由本院执行。本院于2021年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月6日、3月13日、3月23日、4月13日四次通过网络执行查控系统对被执行人冯青松的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人冯青松住所地调查了解其财产状况和线索。经查，被执行人冯青松无可供财产执行。 本院已依法向被执行人冯青松送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对被执行人冯青松作出失信被执行人决定书和限制高消费令。 综上，被执行人冯青松无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年四月十三日 书记员 位登科
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1408号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市铁西区新博文稳胜便利店，经营场所辽宁省沈阳市铁西区牛心屯三街8号3门。经营者：董月菊，女，1984年10月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区熊家岗路28-19号2-5-2。原告宏联国际贸易有限公司与被告沈阳市铁西区新博文稳胜便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，要求将第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计人民币1万元”。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告宏联国际贸易有限公司承担，原告宏联国际贸易有限公司预交的案件受理费人民币550元，扣除应承担的人民币25元，退回原告宏联国际贸易有限公司人民币525元。审 判 长 王   守   英人民陪审员 郭铁人民陪审员梁爽二〇二一年四月十六日法官助理王东阳书记员王艾彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执1483号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR。被执行人：邱其民，男，1969年10月28日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：吴庆红，女，1969年5月2日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人邱其民、吴庆红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初7833号民事判决书已经发生法律效力。富登小额贷款（湖北）有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人邱其民、吴庆红支付欠款89271.61元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费1294元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7833号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年四月十九日书记员  冯 洁
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3520号 原告：王海燕，女，1986年12月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司,住所地成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航，执行董事。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司,住所地成都市新都区新都街道桂水路399号附201-209号。 负责人：代军伟，职务不详。 被告：杨旭龙，男，1987年2月7日出生，羌族，住四川省茂县。 原告王海燕与被告成都六点半体智能健身服务有限责任公司、成都六点半体智能健身服务有限责任公司新都区第二分公司、杨旭龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海燕撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二一年四月八日 书记员  钟 芹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执292号 王化学、王化成、王英： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9229号判决书，于2021年1月5日立案受理王化学、王化成、王英申请执行王化金婚姻家事纠纷一案。在执行过程中，被执行人王化金已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月八日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保224号我院立案庭（诉讼服务中心）：罗保平申请刘强飞机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121财保11号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年4月22日，解除刘强飞的赣Ａ×××**号小汽车的查封。审判员  万利平二〇二一年四月二十三日书记员  李 琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执772号之二移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:李晓伟，男，1992年3月26日生，汉族，住北京市朝阳区。关于李晓伟诈骗罪一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0214刑初631号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人李晓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元;二、责令被告人李晓伟继续退赔人民币125170元，并返还各被害人。因被执行人李晓伟未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为310340元，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对李晓伟进行了财产调查，调查情况如下：李晓伟名下无可供执行的银行存款；无住房公积金存款；无不动产登记信息；有车牌号为京Ｑ1××××的汽车一辆，本院已委托北京市朝阳区人民法院进行了查封，该车目前下落不明，未能实际扣押。2021年4月2日本院委托北京市朝阳区人民法院调查李晓伟名下财产情况，并委托其至李晓伟的户籍所在地及居委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向李晓伟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有310340元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李晓伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初631号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年四月二十五日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1537号周国民：被执行人：周国民，男，汉族，1970年9月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人周国民犯购买假币罪一案，本院（2018）豫0303刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的40000元（大写）肆万元整。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保258号之一解除保全申请人：湖南晟智易行信息科技有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4RPY1M4C，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1501号。法定代表人：屈英，执行董事。委托代理人：易安琪，湖南迈旭律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南智进物流运输有限公司，统一社会信用代码：91430105MA4PWA7J9N，住所地：长沙市开福区秀峰街道芙蓉北路619号德峰小区商业B3栋103房。法定代表人：胡群。解除保全申请人湖南晟智易行信息科技有限公司与被申请人湖南智进物流运输有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0121财保258号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南智进物流运输有限公司银行存款386581元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年4月16日，解除保全申请人以与被申请人湖南智进物流运输有限公司和解解决为由，申请解除对被申请人湖南智进物流运输有限公司采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南晟智易行信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南智进物流运输有限公司银行存款386581元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费2453元，由解除保全申请人湖南晟智易行信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年四月十六日法官助理周念平书记员罗程
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6912号上诉人（原审原告）：李凤花，女，1979年6月25日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市浑南区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道牛相屯村。法定代表人：李相云，系该村委会主任。上诉人李凤花因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李凤花于2021年4月23日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，李凤花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李凤花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人李凤花承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年四月二十三日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2037号申请人：胡茂玲，男，1958年9月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：胡茂德，男，1952年2月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人胡茂玲与被申请人胡茂德不当得利纠纷一案，申请人胡茂玲于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡茂德名下的银行存款120000元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡茂德名下的银行存款120000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋昊伸二〇二一年四月八日法官助理朱叶子书记员范冰
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保133号罗承志、梅景玮：关于申请人罗承志与被申请人梅景玮合伙合同纠纷一案保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初321号之一民事裁定书，于2021年3月17日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全担保期限为一年（从2021年4月26日至2022年4月25日止），如保全担保期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全担保期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年四月二十六日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终286号上诉人（一审原告）:张留发，男，1952年12月26日出生，汉族，住义马市新区。委托诉讼代理人：郭景台，女，1953年8月8日出生，住河南省义马市，系张留发妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阮改芳，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）:刘贵丛，男，1950年5月2日出生，汉族，住义马市新区。被上诉人（一审被告）:吴涛，男，1972年3月17日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人张留发因与被上诉人刘贵丛、吴涛宅基地使用权纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张留发及委托诉讼代理人郭景台、阮改芳，被上诉人刘贵丛，被上诉人吴涛及其委托诉讼代理人荆小平到庭参加诉讼。上诉人张留发上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审原告的诉讼请求。事实与理由：1、一审没有组成合议庭，严重违反法定程序，落款的三位成员均未参加开庭审理，一审也没有告知合议庭成员，一审没有适用普通程序，庭审只有一名书记员主持进行；2、涉案宅基地被恶意占有的事实持续存在，一审认定事实不清；3、一审将其定性为宅基地使用权出让、转让或者出租合同，定性错误；4、一审适用程序法对案件作出裁判，说理不充分不能服人。本院认为，一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2020）豫1281民初768号民事判决；二、本案发回义马市人民法院重审。二审案件受理费1050元，上诉人张留发已预交，予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年四月十九日法官助理尚晶晶书记员马志光
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初66号原告：甘厚芬，女，1972年7月2日出生，汉族，武汉市汉南区人，户籍所在地武汉市汉南区，现住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：曾祥兵，系甘厚芬之夫。被告：武汉鑫雄物业发展有限公司，住所地：武汉市汉南区兴二路555号江城春苑6栋1层。法定代表人：朱大伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉华，湖北凌枫律师事务所律师。原告甘厚芬诉被告武汉鑫雄物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，在本院审理过程中，原告甘厚芬于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘厚芬撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘厚芬撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告甘厚芬负担。审判员  李山海二〇二一年四月二日法官助理李三鹏书记员沙莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初363号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人蒋程，男，1992年3月22日出生，汉族，高中文化，务工，居民身份证号码×××，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2020年12月4日因涉嫌交通肇事被伊宁市公安局刑事拘留，2021年1月8日经伊宁市人民检察院批准逮捕，同年1月11日被伊宁市公安局执行逮捕，同年3月14日被伊宁市人民检察院取保候审。 辩护人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）166号起诉书指控被告人蒋程犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜、陈佳荣出庭支持公诉。被告人蒋程及其辩护人羊山东到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年12月2日11时10分许，被告人蒋程驾驶×××号小型普通客车，自伊宁市伊宁园区新源街由东向西行驶至新源街路牌向东第三个电杆处，越过路中双黄实线超越前方同向行驶的车辆，与正在调头的驾校学员马某驾驶的新×××号小型轿车（副驾驶乘坐教练员王某）发生碰撞，造成在×××号小型轿车上乘坐着的摆某受伤，马某、地某死亡，两车受损的重大交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队认定，蒋程负交通事故的主要责任，王某负事故的次要责任，马某、马某、摆某、地某无责任。经伊宁市公安局物证鉴定室鉴定，地某不排除交通事故致闭合性胸腹部损伤死亡，马强不排除交通事故致闭合性胸腹部损伤死亡。 公诉机关认为，被告人蒋程驾驶机动车，造成被害人摆某重伤、马某、地某死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2000】33号）第四条规定，被告人蒋程的行为属于“有其他特别恶劣情节”，应当处三年以上七年以下有期徒刑，案发后，被告人蒋程在现场等待，如实供述，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人的户籍信息、被害人常口信息表、立案表、抓获经过、归案情况说明、拘留证、逮捕证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故责任认定书、证明、授权委托书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，证人王某、马某、努某等七名证人证言，被害人摆某的陈述，被告人蒋程的供述和辩解，新中业司鉴所【2020】毒鉴字第2086号毒物鉴定意见、伊州肇鉴（2020）意字第0294号车辆技术鉴定、（伊）公（物）鉴（尸检）字【2020】60号、（伊）公（物）鉴（尸检）字【2020】59号法医学尸体检验报告及鉴定意见告知书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据证实。 被告人蒋程对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人在积极履行完毕民事赔偿责任之后，向被害人家属给付精神抚慰金，并获得被害人家属的谅解，且认罪认罚，认罪态度好，酌情可从轻处罚；被告人系初、过失犯罪，请法庭综合考虑，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人蒋程能够积极履行人身损害赔偿责任，并向两名被害人亲属另行给付精神抚慰金各5万元，向被害人摆某先行赔付医疗费等45万元（包含保险公司赔付39.8万元），并取得两名被害人亲属及被害人摆某的谅解。 本院认为，被告人蒋程违反交通管理法规，未按规定违规超车、超速行驶，造成两人死亡、一人重伤及两车受损的重大交通事故，并负事故的主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人蒋程归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，被告人蒋程自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋程能够积极向被害人及其家属履行民事赔偿责任，并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，辩护意见成立，本院予以采纳。经司法行政机关调查评估，被告人蒋程具备社区矫正的条件。根据被告人蒋程犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋程犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  薛 伟 人民陪审员  刘红梅 二〇二一年四月八日 书 记 员  孔琼英
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0321执恢166号郭正修、罗建明:本院在执行郭正修与罗建明附带民事赔偿纠纷一案过程中，申请执行人郭正修依据（2020）湘03刑终215号刑事附带民事裁定书所申请执行的内容，已执行到位39138元，本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十四日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执2394号之一被执行人：黄旭，男，2002年8月19日出生，汉族，住湖南省平江县。关于被执行人黄旭抢劫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2018)苏0583刑初675号刑事判决书，被执行人黄旭应缴纳罚金3000元。本院于2021年3月10日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄旭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人黄旭名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人黄旭采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人黄旭名下的不动产登记信息，经查：被执行人黄旭名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人黄旭名下的公积金信息，经查：被执行人黄旭名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人黄旭户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄旭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的3000元，实际执行到位0元，剩余3000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月二十一日书记员 金苏川
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初458号原告：张成厚，男，汉族，生于1962年2月17日。被告：李保存，男，汉族，生于1973年1月23日。被告：任奋利，男，汉族，生于1958年3月20日。张成厚与李保存、任奋利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院在审理张成厚与李保存、任奋利借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告李保存、任奋利50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告李保存、任奋利50000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德军二〇二一年四月七日书记员  樊 宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1930号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：窦峰，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2676号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人窦峰信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦峰银行存款128771.34元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年四月二十三日书记员 刘俊杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初5861号 原告：遵义市建工监理有限公司。 法定代表人：邹鸿儒，董事长。 委托诉讼代理人：赵发攀，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。 被告：遵义医药高等专科学校。 校长：范奇元。 原告遵义市建工监理有限公司诉被告遵义医药高等专科学校建工监理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告遵义市建工监理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市建工监理有限公司撤诉处理。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年四月十五日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民辖终97号上诉人（原审原告）：浙江潜能贸易有限公司。住所地：浙江省嘉兴市东升东路****。统一社会信用代码：913304025862705338。法定代表人：潘行云。被上诉人（原审被告）：湖北亿钧耀能新材股份公司。住所地：湖。住所地：湖北省荆州市东方大道**用代码：914210007570078889。法定代表人：李传兵。原审被告：嘉兴市吉禾建材有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区二环北路**-3代码：913304017450868810。法定代表人：潘展辉。上诉人浙江潜能贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2021）浙0411民初37号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江潜能贸易有限公司于2021年4月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，浙江潜能贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江潜能贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二一年四月十五日书记员 胡天成
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1500号申请执行人：贺淑元，女，汉族，1962年3月1日出生，住湖南省。被执行人：余奥凡，男，汉族，1992年8月30日出生，住湖南省。申请执行人贺淑元与被执行人余奥凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民特98号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贺淑元与被执行人余奥凡达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1500号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年四月十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1891号申请执行人：李保伏，男，1952年9月10日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：孙用昌，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省林州市。关于李保伏诉孙用昌借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）豫0581民初274号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年4月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人孙用昌财产，经查询，已查封被执行人名下车辆，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年4月25日向被执行人孙用昌电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月29日将被执行人孙用昌列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月29日向被执行人孙用昌发布了限制消费令;5、本院于2021年4月26日轮候查封被执行人孙用昌名下房产；6、到被执行人孙用昌户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年4月29日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年四月二十九日书记员  张玉香
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4414号 原告：王小东，女，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司，统一社会信用代码9134122MA2W4PQ13U，住所地安徽省临泉县城南街道办事处教育路与建设路交叉口农丰佳源东方都市商业街**301。 法定代表人：王炎。 被告：阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司，统一社会信用代码91341200MA2MYCXE30，住，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路与阜南路新城吾悦广场**Z11/div> 法定代表人：曹文静。 原告王小东与被告阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司临泉分公司、阜阳市颍州区威力量健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王小东于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王小东负担。 审判员  徐先杰 二〇二一年四月十六日 书记员  闫继培
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）豫7101民初55号原告：郑州禹建钢纤维有限公司，住所地郑州市金水区博学路正商学府广场B座1105。法定代表人：周兴碧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程建都，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎利，河南豫尊律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝良展，男，中铁隧道股份有限公司工作人员。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。法定代表人：于保林，该公司董事长。原告郑州禹建钢纤维有限公司（以下简称禹建公司）与被告中铁隧道股份有限公司（以下简称隧道公司）、中铁隧道局集团有限公司（以下简称隧道集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。禹建公司委托诉讼代理人程建都、王迎利、被告隧道公司委托诉讼代理人郝良展到庭参加诉讼，诉讼过程中原告申请撤回对隧道集团公司的起诉。本案现已审理终结。禹建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款407635元及逾期利息（以407635元为基数自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至付清之日，暂计至2021年2月4日为25698.84元）；2.判令被告向原告返还履约保证金200000元及逾期利息【以200000元为基数自2019年7月11日起按银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）1.5倍计算至付清之日，暂计至2021年2月4日为19180.42元】；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年10月6日原告与中铁隧道集团有限公司（后更名隧道集团公司）佛莞城际FGZH-3标项目经理部签订《钢纤维买卖合同》，合同约定原告向隧道集团公司佛莞城际FGZH-3标供应RPC盖板，合同金额为21734200元，最终根据实际施工使用数量为准。合同签订后原告依约供货，2015年11月10日向被告交纳了200000元履约保证金。2017年11月4日原告与隧道公司佛莞城际FGZH-3标混凝土及预制构件分部签订《合同封账协议》，确认双方货款决算完毕，结算总价款为2572300元，已付款2050000元，剩余未付货款为522300元。2019年10月14日，原告与隧道公司佛莞城际FGZH-3项目部签订《合同封账协议》，就封账后追加的供货金额进行决算，决算总价为1029835元，已付823000元，剩余货款为206835元。两份《合同封帐协议》累计决算金额3602135元。截止起诉之日，被告累计付款3194500元，欠付货款407635元，另有履约保证金200000元未退还。为维护合法权益，原告诉至法院。隧道公司承认原告在本案中主张的事实，对欠款金额和履约保证金数额没有异议，但认为所欠货款的逾期利息应从原告起诉之日起按照银行同期活期存款利率计算，履约保证金不应计算利息。本院认为，隧道公司承认禹建公司在本案中主张的事实，故对禹建公司主张的事实予以确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应适用当时的法律、司法解释。案涉《钢纤维买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行供货义务，被告收到货物，理应依约履行付款义务。被告未按约支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。故原告禹建公司要求被告隧道公司支付欠款407635元，返还履约保证金200000元的诉请，于法有据，应予支持。关于逾期利息的起算时间，根据合同约定，剩余货款在合同封账之后3个月内支付。最后一次封账协议的日期为2019年10月14日，欠款的逾期利息应以407635元为基数，自最后一次签订封账协议之日起满3个月即2020年1月14日开始计算。关于履约保证金应否计息，合同中约定，履约保证金在最后一批货物交货验收后1个月内无息退还。根据2019年10月14日封账协议记载，双方已在2019年6月11日全部决算完毕，因此，履约保证金应自决算完毕1个月后即2019年7月11日开始计息。关于逾期利息的计算标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率的有关问题的通知》中关于罚息利率规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，案涉合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，故原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告认为欠款逾期利息从起诉之日起按银行活期存款利率计算及履约保证金不应计息的辩称理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州禹建钢纤维有限公司支付货款407635元及利息（利息以407635元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州禹建钢纤维有限公司支付履约保证金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2019年7月11日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，由被告中铁隧道股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  张育音二〇二一年四月八日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准。
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更345号 罪犯徐光林，男，1987年5月25日出生于广东省开平市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2005年10月25日作出（2005）朝刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人徐光林犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。徐光林不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）辽刑一终字第551号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年12月17日、2010年7月30日作出（2007）辽刑执字第1412号、（2010）辽刑执字第787号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年4月21日作出（2017）辽07刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐光林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯徐光林获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯徐光林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐光林减去有期徒刑五个月。 （刑期自2010年7月30日至2027年12月29日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年四月二十三日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执96号之一 申请执行人:永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路36号永州市财政局院内。 法定代表人：凡易龙，该公司董事长。 被执行人：永州广源汽车销售服务有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江西路（长丰工业园）。 法定代表人：雷跃斌，该公司董事长。 被执行人：雷跃斌，男，1967年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：戚小艳，女，1969年9月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被执行人雷跃斌之妻。 被执行人：王先华，男，1973年1月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市潇湘融资担保有限公司与被执行人王先华、戚小艳、雷跃斌、永州广源汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘1103民初1945号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年1月12日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年4月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年4月25日，本案应当执行的标的金额为4637351元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年四月二十五日 书记员  唐 超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1816号原告：阮吉刚，男，1966年11月8曰出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨**，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：陈如兵，男，1963年1月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王彩花，女，1964年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈如忠，男，1965年12月7日，汉族，住台州市椒江区。原告阮吉刚与被告陈如兵、王彩花、陈如忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告台州银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮吉刚撤诉。案件受理费4780元，减半收取计2390元，由原告阮吉刚负担。审 判 员 罗婷二〇二一年四月一日代书记员 罗渊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初2164号 原告：杭州舟辉物资有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道独山工业区55号1幢110室。 法定代表人：尹光辉。 委托诉讼代理人：黄亚文，浙江品尚律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层。 法定代表人：孙伯儒。 委托诉讼代理人：路芸，女。 被告：周建军，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州舟辉物资有限公司（以下简称舟辉公司）与被告浙江祥生建设工程有限公司（以下简称祥生公司）、周建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舟辉公司委托诉讼代理人黄亚文、祥生公司委托诉讼代理人路芸到庭参加诉讼，周建军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟辉公司向本院提出诉讼请求：祥生公司支付舟辉公司货款147558元，并支付自2019年7月1日至实际履行日止按每天万分之二点一计算的违约金（截至2021年3月5日为17817元）；2.祥生公司承担舟辉公司为实现债权而支出的律师代理费12000元；3.周建军对上述债务承担连带清偿责任。 原告舟辉公司诉称事实与理由：2018年11月25日，舟辉公司、祥生公司、周建军签订止水钢板购销合同一份，约定祥生公司向舟辉公司购买止水钢板，暂定合同总价302000元；祥生公司2018年底前付已送货款的60%，余款40%六个月内付清；舟辉公司向祥生公司开具税率为16%的增值税专用发票，如因国家税务法律、政策规定等变动引起适用增值税税率变化时，由双方另行协商处理；祥生公司逾期支付货款，每延误一天，应向舟辉公司支付未付款万分之二点一的违约金（该违约金不超过未付款的10%）；周建军为合同货款提供连带责任保证，保证期限2年，保证范围为货款本息、违约金及实现债权费用等。合同签订后，舟辉公司实际供货297558元，并已向祥生公司全额开具了增值税专用发票。但祥生公司至今还余147558元货款未付，故舟辉公司诉至法院。 被告祥生公司辩称：1.对欠付货款本金无异议；2.违约金按合同约定不能超过未付货款的10%；3.舟辉公司支出的律师代理费，合同未约定由祥生公司承担；4.合同约定开具16%税率的增值税专用发票，但舟辉公司开具了部分13%税率的增值税专用发票，涉及税差509元应冲减货款。 被告周建军未作答辩，也未提交相关证据。 原告舟辉公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、送货清单、增值税专用发票、银行收款凭证等证据。祥生公司经质证无异议。周建军未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，舟辉公司主张的事实本院予以确认。 另查明，因国家税率调整，舟辉公司向祥生公司开具了2张13%税率的增值税专用发票，与16%税率的增值税专用发票相比，涉及税差509.27元（11504.42元×3%+5471.27元×3%）。 本院认为，祥生公司对欠付舟辉公司货款本金无异议，本院予以确认。现祥生公司逾期付款，属于违约，理应立即付清货款，并承担违约责任。合同约定逾期付款违约金按未付款万分之二点一计算，但该违约金不超过未付款的10%。经审查，舟辉公司主张的违约金超过合同约定限额，其未能提供证据证实其实际违约损失超过约定违约金，应承担举证不利后果，本院对祥生公司的该抗辩意见予以采纳。经核算，本案违约金为14755.8元。合同约定因国家税务法律、政策规定等变动引起适用增值税税率变化时，由双方另行协商处理。本案双方未能就税差处理达成一致，考虑到合同特别对此进行约定，说明双方对于国家税收优惠有共享的意思表示，基于此，本院酌定祥生公司可享受200元，该款可抵扣货款本金。合同未约定，祥生公司逾期付款应承担舟辉公司为实现债权而支出的律师代理费，故舟辉公司主张的律师代理费没有合同依据，本院不予支持。周建军作为连带责任保证人，舟辉公司在保证期限内向其主张，其应对本案债务承担连带清偿责任。保证具有从属性，保证人承担的责任不得大于主债务合同。经审查，合同虽约定舟辉公司为实现债权而支出的律师代理费属于担保范围，但因主债务人祥生公司无需承担该费用，故周建军亦无需承担。 综上所述，原告之合理诉请，本院予以支持。周建军经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江祥生建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告杭州舟辉物资有限公司货款147358元，并支付违约金14755.8元，合计162113.8元； 二、被告周建军对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取计1924元，财产保全申请费1407元，合计3331元，由原告杭州舟辉物资有限公司负担280元、由被告浙江祥生建设工程有限公司、周建军共同负担3051元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3006号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：吴艳晖，女，1971年10月27日出生，满族，住沈阳市新城子区。被执行人：沈阳景盛万利房地产有限公司，住所地：沈阳市沈北新区正义四路4-1号，统一社会信用代码：912101135646617606。法定代表人：栗剑。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴艳晖、沈阳景盛万利房地产有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吴艳晖、沈阳景盛万利房地产有限公司偿还本金款327060.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人吴艳晖名下房产一处，并于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴艳晖司法拘留15日。2021年4月19日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年四月二十三日书记员 尹孝男
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1500号原告：龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，统一社会信用代码：91233006583816553P，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局迎宾路中段。法定代表人：佟静发，职务行长。被告：谷树义，男，1973年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：秦秀凤，女，1978年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：毕刚，男，1985年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：包建有，男，1965年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王树学，男，1962年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：王长林，男，1963年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省前锋农场，统一社会信用代码91233006702673189A，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江前锋农场。负责人：高明涛，职务场长。原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被告谷树义、秦秀凤、毕刚、包建有、王树学、王长林、黑龙江省前锋农场金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行撤回起诉处理。审判员  高冬二〇二一年四月二十三日书记员  李巍
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初344号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李凯，男，1991年7月26日出生于浙江省金华市，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2021年1月22日被金华市公安局婺城分局取保候审，现在家候审。 辩护人刘涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕1128号起诉书指控被告人李凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人李凯及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年1月8日17时许至22时许之间，被告人李凯与朋友在金华市婺城区××乡××村边上的一家烧烤店吃晚饭，期间，李凯有饮酒。吃完晚饭后，李凯步行回到其位于金华市婺城区××乡××村××村××街××号的家中休息。22时20分许，李凯从家中出发步行回到烧烤店，随后驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车从烧烤店出发，沿金华市婺城区金竹路由西向东行驶，准备前往金华市区。22时30分许，当李凯驾驶该车行驶至金竹路城建混凝土公司路段时驶入道路西侧机非隔离带与交通标志杆发生碰撞，造成绿化带、交通标志杆及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，李凯联系其朋友李某1、李某2、诸某等人到现场，李某2提议由未喝酒的李某1顶包，李凯与李某1均同意并报警，李凯便前往距现场几百米处的地方等待。民警到现场后，经简单询问即发现并非李某1驾车，遂将李凯查获。经现场口腔呼气酒精检测，李凯口腔内酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ，后其被带至医院抽血化验。经鉴定，李凯体内的血液中酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒后驾驶机动车标准。 2021年1月16日，被告人李凯赔偿了涉案交通事故的相关损失并取得了谅解。 上述事实，被告人李凯在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、户籍资料、归案经过、现场照片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证及复印件、呼气检测单及复印件、驾驶证信息、接处警登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、认罪认罚具结书、检验报告、监控视频、证人李某1、李某2、诸某的证言等证据证实，足以认定。 被告人李凯在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且签字具结，对公诉机关指控的事实、罪名和提出的量刑建议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘涛辩护提出被告人李凯具有坦白情节，社会危害性较小，积极赔偿事故损失，取得了谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处理。 本院认为，被告人李凯在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿了交通事故的经济损失，并取得了谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱召杰 二〇二一年四月十三日 法官助理 陈**真 书 记 员 王 茜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执685号被执行人姜会亮，男，1967年5月6日生，汉族，住江苏省江都市，现住云南省玉溪市红塔区。关于被执行人姜会亮犯危险驾驶罪一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）云0402刑初72号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：姜会亮犯驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人姜会亮的银行存款1884.95元作为罚金上缴国库，尚未执行4115.05元。经查，被执行人姜会亮名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××××福田牌小型汽车一辆已达到报废标准、云Ｆ×××××欧宝牌小型汽车一辆（初次登记日期2005年5月23日）未实际扣押故无法处置，且无其他财产可供执行。本院将被执行人姜会亮纳入了失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人姜会亮尚未交缴的罚金4115.05元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执685号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年四月二十五日执行员  张 东书记员  白艳红
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终739号上诉人（原审原告）：殷艳春，女，1966年7月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：郭强，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：枣庄市龙头科技电器有限公司，住所地枣庄市经济开发区长江五路。法定代表人：王**胜，经理。委托诉讼代理人：孙玉侠，山东滕国律师事务所律师。上诉人殷艳春因与被上诉人枣庄市龙头科技电器有限公司（以下简称龙头公司）不当得利纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷艳春上诉请求：1.依法撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6118号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人与被上诉人之间的劳动关系存续至上诉人达到退休年龄为止，该事实已由枣庄市市中区人民法院(2018)鲁0402民初3326号民事判决书和枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终3631号民事判决书予以确认，根本不存在“双方当事人劳动关系处于中止状态”之情形。2.被上诉人有法定义务而拒绝为上诉人交社会保险并办理退休手续，迫使上诉人以个体工商户名义缴纳社会保险，严重侵犯了上诉人合法权益，一审属于认定事实不清。3.一审法院(2018)鲁0402民初3326号民事判决书和枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终3631号民事判决以及上诉人缴纳社会保险发票等证据足以能证明上诉人的主张，证据确实充分，已尽“谁主张，谁举证”法定义务，而一审法院以证据不足驳回原告的诉讼请求属于适用法律错误。二、上诉人未付出劳动有其法定或约定事由。上诉人在工作期间身患疾病，加之干喷漆工作又患红斑疾病，单位无法安排上诉人工作，再加上被上诉人单位经营不善，无法为每一位员工提供工作岗位，单位为甩包袱，节省开支，欺骗上诉人调离工作岗位。上诉人未付出劳动，是被上诉人未安排患病的上诉人工作，上诉人无岗可干。综上所述，请二审法院查明事实真相，依法判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一、生效判决已认定上诉人与被上诉人之间劳动关系处于中止状态，上诉人在此期间未提供劳动，被上诉人亦未发放劳动报酬，故双方互不享有和承担劳动法上的权利义务，被上诉人因此没有为上诉人交纳社会保险的法定义务。且本案已经查明，上诉人主张的是以个体工商户名义补缴的社会保险费，这与其主张的要求被上诉人承担的社会保险费无关联性。二、上诉人在本案中主张其未提供劳动有其法定或约定事由，不仅未有证据证明，且其主张非本案需要认定的事实，与本案没有关联性。生效判决已查明双方长期“两不找”，劳动关系处于中止状态，上诉人未遭受实际损失，本案上诉人起诉案由为不当得利，不符合法律规定，不构成不当得利，亦应驳回起诉。殷艳春向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还由原告代被告垫付的社会保险费38,236.6元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告返还由原告代被告垫付的社会保险费60,025.4元。一审法院认定事实：殷艳春曾向一审法院起诉要求确认其与龙头公司从2010年10月至其退休期间存在劳动关系。一审法院作出（2018）鲁0402民初3326号民事判决，确认殷艳春与龙头公司之间自2010年10月至殷艳春退休期间存在劳动关系。龙头公司不服提起上诉，山东省枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民终3631号民事判决书，认定“被上诉人（殷艳春）白仲裁生效后（2012年）并未向上诉人（龙头公司）提供劳动，上诉人（龙头公司）亦未支付被上诉人（殷艳春）任何劳动报酬，即双方长期‘两不找’，应当认定双方当事人的劳动关系处于中止状态。因上诉人并未履行解除劳动关系的法定程序，故该情形并不意味着双方的劳动关系已经解除。”遂判决驳申龙头公司的上诉，维持原判。2018年12月3日，殷艳春以“缴款人个体工商户”的名义补缴2010年11月至2017年5月期间的基本养老保险54,826元。2020年1月7日，殷艳春以“缴款人个体工商户（退休）”的名义补缴2020年1月职工医疗10,682元，2020年1月至12月大额120元。一审法院认为，山东省枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民终3631号民事判决中已认定殷艳春自2012年仲裁生效后并未向龙头公司提供劳动，龙头公司亦未支付殷艳春任何劳动报酬，即双方长期“两不找”，双方当事人的劳动关系处于中止状态。在“长期两不找”的情形下，虽然用人单位与劳动者仍然存在劳动关系，但由于原告未付出劳动，殷艳春亦未提交证据证明其不提供劳动存在法定或约定事由，原、被告双方互不享有和承担劳动法上的权利和义务，殷艳春主张要求被告返还其以个体工商户的名义补缴的社会保险费，缺少法律依据，一审法院不予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用本院二审期间，上诉人提交以下证据：1.上诉人的退休证原件，颁发单位是枣庄市人社局，证明上诉人的退休单位是被上诉人；2.一审法院（2018）鲁0402民初3326号卷宗中原告提交的证据，证明被告是因为原告罹患××、肝腹水，部分丧失劳动能力的原因，安排其回家待岗。被上诉人质证认为，证据1不属于新证据，且与本案没有关联性；证据2也不属于新证据的范围，且劳动能力鉴定结论是部分丧失劳动能力，并非不具备劳动能力，是可以提供劳动的，且该鉴定结论有效期载明是一年，期满后被上诉人书面通知上诉人来工作，上诉人一直未来工作，且主动提出辞职申请（上诉人提供的证据），可见其主张的因丧失劳动能力待岗在家的事实已经发生了变化；上诉人声称自2010年至退休多次到被上诉人处要求提供劳动，现提供证据欲证实因部分丧失劳动能力在家待岗，显然相互矛盾，违反了禁止反言原则。上诉人提交的证据载明，被上诉人于2004年7月2日、2006年10月27日书面通知上诉人到公司报到上班，否则按旷工处理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据生效裁判文书确认的事实，上诉人与被上诉人双方长期“两不找”，上诉人未向被上诉人提供劳动，被上诉人亦未支付上诉人任何劳动报酬，双方劳动关系处于中止状态。在长期“两不找”情形下，双方之间仍存在劳动关系，但上诉人经被上诉人书面通知后仍未到被上诉人处工作，一审认定双方互不享有和承担劳动法上的权利和义务没有不当。上诉人主张其未付出劳动是因为被上诉人未安排工作，上诉人无岗可干，是欺骗上诉人所致，证据不足，不予支持。综上，殷艳春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人殷艳春负担。本判决为终审判决。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年四月十六日书记员  邸梦璐
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初617号 原告：庞炜宝，男，1992年11月1日出生，汉族，住盐山县。 被告：付占松，男，1979年3月29日出生，汉族，住盐山县。 庞炜宝与付占松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告庞炜宝于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞炜宝撤诉。 案件受理费150.0元，由原告庞伟宝负担。 审 判 员 张国栋 二〇二一年四月十三日 法官助理 李晓庆 书 记 员 刘芳华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执574号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：张某某，女，汉族，1956年出生，住山东省武城县。 本院于2020年06月10日以(2020)鲁1428执保402号保全裁定对张某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9××××a640@wx.tenpay.com账户内存款人民币470.21元。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  牛露露
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢158号 邓建春、萍乡市昭萍宾馆： 本院执行的申请执行人邓建春与被执行人萍乡市昭萍宾馆民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2006）安执字第135号]，被执行人已全部履行（2005）安民初字第518号民事判决书确定的义务，并向本院缴纳案件执行费2406.65元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破29号之二申请人：吴江市三星橡塑有限公司管理人。2021年2月8日，本院根据苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司的申请裁定受理吴江市三星橡塑有限公司破产清算一案，并于同日指定北京德恒（苏州）律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市三星橡塑有限公司无经营场所、无银行存款。截至2021年4月12日，本案已发生破产费用1198元，债务人财产已不足以清偿破产费用。管理人认为，吴江市三星橡塑有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市三星橡塑有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市三星橡塑有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市三星橡塑有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市三星橡塑有限公司破产；二、终结吴江市三星橡塑有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  朱应明二〇二一年四月十二日书记员  高思思
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1497号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：丁菊青 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人丁菊青集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初3739号 原告：应正保，男，1961年4月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈建新，男，1981年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告应正保与被告陈建新追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日在本院公开开庭进行了审理，本案当庭宣告判决。原告应正保到庭参加诉讼，被告陈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告应正保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款160289.75元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月1日起至判决确定履行日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定：2015年12月10日，原告与台州银行股份有限公司签订大唐信用卡保证合同一份，约定：原告为被告向台州银行股份有限公司申请办理的大唐信用卡使用期间发生的以人民币15万元为限的透支本金及利息、费用等全部债务承担连带保证责任。后被告在使用该信用卡过程中于2018年12月26日发生逾期，截止2019年8月30日已产生透支债务共计160289.75元。原告作为保证人于2019年8月30日代为被告向台州银行股份有限公司偿还了160289.75元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建新于本判决生效之日起十日内归还原告应正保代偿款160289.75元，并支付自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3506元，减半收取1753元，由被告陈建新承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二一年四月十九日 代书记员 林芳君
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3447号申请执行人：天津市昊源吉高机械零部件股份有限公司。被执行人：天津河南电子有限公司。申请人天津市昊源吉高机械零部件股份有限公司与被执行人天津河南电子有限公司承揽合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的(2018)津0118民初6550号法律文书确定的内容，经本院执行已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2018)津0118民初6550号法律文书执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二一年四月二十二日书记员  张陆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1292号申请执行人：无锡联宜资产投资基金中心，住所地宜兴市荆溪中路35号。主要负责人赵俊，该企业执行事务合伙人委派代表。被执行人江苏亿利晨商贸发展有限公司，住所地宜兴市周铁镇湖光路7号-11号。法定代表人尹国中。被执行人江苏申乾食品包装有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村。法定代表人尹志勤。被执行人尹国中，男，1970年10月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆建娟，女，1966年6月15日生，居民身份证号码×××68，汉族，住宜兴市。本院在执行无锡联宜资产投资基金中心与江苏亿利晨商贸发展有限公司、江苏申乾食品包装有限公司、尹国中、尹志勤、陆建娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月1日作出的(2017)苏0282民初2382号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年11月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年11月25日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年11月25日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查被执行人无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人尹志勤名下有位于周铁镇分水新村Ｂ8号（权证号：Ｆ××2）的房产，江苏申乾食品包装有限公司名下有位于周铁镇分水村（权证号：××、1000114918、1000114914、1000107803、1000114910）的房产，江苏申乾食品包装有限公司的房产已抵押且被另案查封，除此无记录。4、申请人恢复本案要求将被执行人纳入失信与限高人员名单，本院已依法将被执行人纳入失信与限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位52678240.16元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0282民初2382号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年四月二十六日书记员  花文彪
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执564号申请执行人：周江，男,1992年5月28日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被执行人：姚鹏，男,1983年6月22日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。本院在执行申请执行人周江与被执行人姚鹏劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人姚鹏愿意在2021年6月底前分期分批支付所欠申请执行人的劳务费8425元（含案件受理费25元），申请执行人周鹏同意。4月份3000元已给周鹏兑付。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕1002执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世武二〇二一年四月二十六日书记员  刘 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2654号上诉人（原审原告）：刘洪业，男，汉族，住址：黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：李天娇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷莹，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李通军，男，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王泽民，系辽宁北天律师事务所律师。上诉人刘洪业因与被上诉人李通军合伙协议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员鞠安成（并任主审）担任审判长，与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘洪业上诉请求：1、请求撤销一审判决或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人投入拾万元后5-7月份亏损约贰拾万元，上诉人占股10%应承担贰万元亏损，剩余捌万元应与退还。本案应追加合伙人王立伟、刘野，共同对合伙企业清算，依法查清账目，分配剩余财产。综上，请求二审法院查明案件事实，依法支持上诉的上诉请求。被上诉人李通军辩称：案涉公司已被查封，未进行清算，设备是租用的已经返还。本院认为:上诉人刘洪业与被上诉人李通军及案外人王立伟、刘野，共同出资合伙经营洗涤厂，故上述4人形成事实上的合伙关系。因案涉洗涤厂被环保部门查封，导致无法继续经营，现上诉人刘洪业起诉请求返还投资价款，但合伙人人王立伟、刘野并不是本案当事人，二审期间上诉人刘洪业请求追加二人作为本案诉讼人，查清案件事实。故本案应发回重审，在重审期间应追加案外人王立伟、刘野作为本案当事人，查清合伙期间的经营状况，以确定能否支付上诉人刘洪业的诉讼请求。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1663号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人刘洪业预交的二审案件受理费2300元，予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年四月十三日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢90号申请执行人：陈东升，男，1973年8月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：李龙明，男，1959年8月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。申请执行人陈东升依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初96号民事调解书于2021年2月2日向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李龙明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均未发现被执行人有可供财产执行。本案于2021年2月2日依法拘留被执行人李龙明，被执行人李龙明仍未履行生效法律文书确定的内容。2021年4月23日，本院已向被执行人李龙明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人李龙明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的23万元，截至2021年4月27日,已执行0万元，未执行23万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2021年4月25日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹爱民审判员  向红卫审判员  祝幼平二〇二一年四月二十七日书记员  杨 凯
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保602号 高怀平、何亚雄： 申请人高怀平与被申请人何亚雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2628号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值432800元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保602号案件保全完毕，于2021年4月15日结案。 二〇二一年四月十五日