wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初608号 原告：赵伟伟，女，1984年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：姜祥满,安徽胜方律师事务所执业律师。 被告：窦亚峰，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵伟伟与被告窦亚峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 赵伟伟向本院提出诉讼请求：1.判决窦亚峰偿还赵伟伟借款本金37万元及利息153400元；2.诉讼费等有关费用由窦亚峰承担。事实与理由：窦亚峰因生意需要资金，分别于2015年10月15日、2015年12月14日、2016年1月4日向赵伟伟借款16万元、12万元、9万元，三笔共计37万元。2016年1月5日窦亚峰给赵伟伟出具了书面欠条，但没有书写还款日期，也没有约定利率，口头约定每月二分利息。窦亚峰大概每一季度还了一次利息，数额不定，一直还到2019年6月利息总额共15万元就不再偿还。为此起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，通过窦亚峰提交答辩意见及法庭审理查明，涉案资金在原、被告之间往来后，已以任悝悝之名作为投资，与窦亚峰等人共同经营酒店。故原、被告之间非民间借贷法律关系，已向当事人释明变更诉讼请求，但当事人拒绝变更，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告赵伟伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。 审 判 员 谢友红 二〇二一年四月十四日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢148号 李剑锋、王世玲： 关于李剑锋与王世玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初1752号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年四月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执906号申请执行人：蒋远雄，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地湖南省洪江市。被执行人：向延清，男，土家族，1965年9月22日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人蒋远雄申请执行向延清劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘1202民初5035号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月05日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执906号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年四月二十一日书记员 张晓晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2309号 原告：泸州鑫一物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区钓鱼台路9号附楼-1层169号，统一社会信用代码：91510502353632644N。 法定代表人：江茂霜。 委托诉讼代理人：周洪波，男，1983年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：陈杰，男，1961年11月13日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州鑫一物业服务有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告泸州鑫一物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈杰的起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州鑫一物业服务有限公司撤回对被告陈杰的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州鑫一物业服务有限公司负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年四月二十五日 书记员  王建梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执352号 申请执行人：阿合力江，男，1959年7月16日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：吐尔逊古丽·吐尔德，女，1961年2月28日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：塔恩加勒克·沙海，男，1990年2月25日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的阿合力江与吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿合力江于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海向申请执行人阿合力江支付案款40,305元，承担本案的执行费505元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年1月28日，向被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年1月28起多次对被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人塔恩加勒克·沙海账户余额不足；吐尔逊古丽·吐尔德账户余额为15,700元，我院已进行扣划，其中7,850元支付本案案款，7,800元分配给吐尔逊古丽·吐尔德另案（2021）新4221执352号案件，剩余50元为本案的执行费； 3.2021年1月28日起多次对被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海无财产可供执行； 4.2021年2月10日，查询被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海名下房产登记信息，反馈被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海无财产可供执行； 5.2021年2月22日，查询被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海名下不动产登记信息，反馈被执行人吐尔逊古丽·吐尔德在额敏县喀拉也木勒镇有异地搬迁房一处、塔恩加勒克·沙海在额敏县喀拉也木勒镇有异地搬迁房一处，该房无法处置； 6.2021年3月28日，本院向被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海发出限制消费令； 7、2021年4月26日，向被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海所在村队财产调查，反馈被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海无财产可供执行； 8.被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海在法院有系列案件，合计11件； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额7,850元，现因被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海暂无财产可供执行，本院向申请执行人阿合力江出示调查材料后，申请执行人阿合力江同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海暂无财产可供执行，本院已向被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海发出限制消费令。申请人执行人阿合力江同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吐尔逊古丽·吐尔德、塔恩加勒克·沙海的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年四月二十八日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4190号 申请执行人：陆敦雷，男，汉族，1980年10月20日生，住胶州市。 被执行人：青岛益邦置业有限公司，住所地胶州市里岔镇朱戈刘村，统一社会信用代码：91370281568594411A。 法定代表人：宫业兵，经理。 申请执行人陆敦雷与被执行人青岛益邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7247号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有土地一宗,有抵押,且已被其他案件查封,本案轮候查封了该土地,无法处置。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人也未向本院申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  李永超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8080号原告：温礼芳，女，1962年4月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：刘素芳，女，1937年4月20日出生，汉族，住重庆市江**。被告：陈雪，女，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告温礼芳与被告刘素芳、陈雪离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温礼芳申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温礼芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温礼芳负担。审判员  王昭锦二〇二一年四月二十三日书记员  何旭阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执982号 申请执行人陈静，女，1974年4月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人陈新，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人陈静与被执行人陈新建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终18063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈新逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈静于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终18063号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年四月十五日 书记员  刘旭丽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执187号 申请执行人：杨某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。 被执行人：于某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1952号民事判决书立案执行申请执行人杨某与于某卖合同纠纷一案。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、公积金等情况进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年四月二十五日 书记员  李树常
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0612民初1426号原告：王某，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：倪某，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告王某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年四月二十七日书记员  丛 熔
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1224号上诉人（原审原告）：陈敬龙，男，1953年7月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：陈敬俭，男，1944年9月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人陈敬龙因与被上诉人陈敬俭民事纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈敬龙上诉请求：1.依法撤销枣庄市市中区人民法院作出的（2021）鲁0402民初103号民事裁定，发回重审或依法改判，依法支持上诉人的诉讼请求，返还被侵占的土地，并赔偿损失1万元；2.一审、二审案件诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。涉案土地的使用权权属清楚，没有争议，本案应当由人民法院受理并依法进行审理。被上诉人在未能提供合法有效证据证明其合法拥有争议土地的承包经营权的情况下，就强行侵占承包人承包地属于侵权行为，法院应当依法判决责令被上诉人返还。被上诉人向法庭出具证明，内容为“现卖给陈敬俭场屋两间作为老年房居住，售价100元整，证明张文啟”，并加盖了黄山涧村大队的公章，通过以上证据不能证实被上诉人已经享有该地的承包经营权，被上诉人提供的证明是自行伪造，先盖的公章后在上面写的字，真实性和来源都无法核实，该证明不是合同，体现不出村委会有将地块转让给被上诉人使用的意思表示。依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，土地承包权是以经营权证书为准，承包合同签订后，承包人可以申请办理农村土地承包经营权证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，被上诉人对该地并没有与村委会签订书面的承包经营合同，对于该地被上诉人也没有取得相关承包经营权证书，被上诉人村委会也是非法用地，被上诉人未享有对地的合法占有、使用的权利。综上，被上诉人提供的证据不能证明被上诉人与村委会之间达成了承包经营的合意，不能作为被上诉人合法占有土地的理由。二、一审法院适用法律错误。上诉人对涉案土地享有承包经营权的基础是《承包经营权证》，被上诉人在未能提供证据证明其合法拥有争议土地的承包经营权的情况下，就强行耕种承包人承包地属于侵权行为。属于《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第二项规定的承包经营权侵权纠纷，且上诉人己获得了土地承包经营权证书，村委会等相关机构已介入调解至今无法解决，人民法院应依法受理。综上，上诉人起诉符合法律规定，符合人民法院受理范围，人民法院依法应当受理。陈敬俭未答辩。陈敬龙向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告返还被侵占的土地（位于并赔偿损失10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1985年1月12日，枣庄市齐村区黄山涧村（现为枣庄市市中区向陈敬俭出具证明一份，内容为：“现卖给陈敬俭场屋两间作为老年房居住，从屋山齐前面有院，有路。售价100元整。经办：陈敬俭。证明：张文啟。1985年元月十二日。”该证明加盖有黄山涧村大队的公章。陈敬龙主张上述公章系事前先行加盖，但并未举证证明，故一审法院对上述证明予以确认。2014年12月，原告办理农村土地承包经营权证（证号370402102213040047J），该证载明四至包含上述场屋。原告以被告侵权为由诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，被告提交的加盖有黄山涧村大队的公章证明其有合法占有使用案涉争议土地的权利，原、被告因涉案土地使用权产生争议，依照上述法律规定，应先由有关人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决：驳回原告陈敬龙的起诉。案件受理费25元，退回原告陈敬龙。本院认为：上诉人诉讼请求成立的前提之一是其对涉案土地享有合法且确定的土地使用权，结合双方当事人提交的证据，案涉土地使用权权属目前无法确定，本案实质属于土地使用权权属不明引发的纠纷。因此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院依法驳回陈敬龙的起诉并无不当。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，当事人应向有关行政主管部门申请解决上述土地使用权权属纠纷。综上，陈敬龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年四月二十一日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执380号 余兵、田治安 本院执行的余兵申请田治安借款合同纠纷一案，经被执行人田治安自动履行，执行金额8000元，申请执行人余兵已经领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0730财保1号   申请人：陕西远景工程有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7921。   法定代表人：李铁军，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：胡玉柱，公司员工。   被申请人：佛坪县交通运输局，住所：佛坪县，统一社会信用代码11610730016047217M。   法定代表人：舒振平，局长。   申请人陕西远景工程有限公司诉被告佛坪县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，于2021年4月12日向本院提出申请，要求对被申请人佛坪县交通运输局名下陕西佛坪农村商业银行股份有限公司账户2706100101201000007261内资金50000元进行诉前保全。申请人已向本院提供诉讼保全责任保险担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，有可能使其合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人佛坪县交通运输局名下陕西佛坪农村商业银行股份有限公司账户2706100101201000007261内资金50000元进行诉前保全，期限至2022年4月12日。   案件申请费520元，由申请人陕西远景工程有限公司负担。   本裁定书送达后立即开始执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。         审判员   王亮     二○二一年四月十二日     书记员   贾巧            1
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1361号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第19幢楼，统一社会信用代码91341500704998630J。 负责人：马玺廷，该支行行长 被执行人：赵兵,男,1967年10月8日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与赵兵信用卡纠纷一案中，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行，申请人申请结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1503执1631号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周维真 审判员  徐 鼎 审判员  张 军 二〇二一年四月二日 书记员  李 曾
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初5486号原告：天津市百利开关设备有限公司，住所地天津市西青经济开发区鑫源道23号，统一社会信用代码911201117491108427。法定代表人：孙文志，董事长。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，经营地天津市西青区张家窝镇京福支线行政学院（西院），统一社会信用代码911200006714937827。法定代表人：胡井远，董事长。原告天津市百利开关设备有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告签订的《工业品买卖合同》并未明确约定管辖法院，故应当适用法律规定。经本院（2020）津0103民初6617号生效民事裁定书确认，被告住所地位于天津市西青区张家窝镇京福支线行政学院（西院），故本案被告住所地及合同履行地均不在我院辖区内，本院对本案不具有管辖权。被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司住所地位于天津市西青区，故本案应当移送至天津市西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张羽二〇二一年四月十二日法官助理刘婷婷书记员戴琳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执1713号申请执行人：史喆，男，1981年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地，天津市西青区西营门街迎水西道36号。本院在执行申请执行人史喆与被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0111民初13038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年四月二十三日书记员  王文怡
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1336号 原告：焦研文，男，汉族，1986年10月9日出生，住址：荣成市彩虹西区。 被告：周硕，男，汉族，1996年1月29日出生，住所地：江苏省徐州市铜山区。 原告焦研文与被告周硕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告焦研文于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦研文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦研文撤诉。 案件受理费129元（系减半收取），由焦研文负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年四月二十九日 书记员 穆海清
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执206号 隆克艰、熊振莉、湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司： 本院执行申请执行人隆克艰、熊振莉与被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西自治州鑫地房地产开发有限责任公司已自动履行完毕，且申请人同意本案作执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2506号申请执行人：王繁均，男，1979年4月19日生，汉族，住所地：南京市玄武区。委托代理人：许恒斌，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：李水山，男，1979年12月26日生，汉族，住所地：南京市建邺区。王繁均与李水山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初311号民事判决已经发生法律效力，判决判定:被告李水山应于本判决生效之日起十日内归还原告王繁均借款30万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6610元，公告费600元，合计7210元，由被告李水山负担。因被执行人李水山未履行法定义务，王繁均于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人在本市无房产；2、被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的凯迪拉克牌汽车，本案已查封，因未能实际控制而无法处置；3、被执行人无证券登记信息；4、被执行人名下银行账户已被本院冻结并扣划，本案现已执行到位602.16元，已拨付给申请人；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年10月13日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、经关联案件查询，被执行人在本市有执行案件5件，均未执行到位；6、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月1日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年四月二日书记员  刘书风
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执394号 邱爱国： 本院立案执行邱爱国非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年4月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执1068号 张玲： 本院执行的张玲申请周君武、萍乡市安源区老兵回家餐饮店劳动争议一案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十五日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1090号 申请执行人：沈林芳，女，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人沈林芳与被执行人胡宝银民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还82000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年2月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人胡宝银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人沈林芳未能向我院提供被执行人胡宝银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 支立好 审 判 员 蒋新文 二〇二一年四月二十六日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢193号之一 申请执行人:浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼,组织机构代码144009274。 法定代表人:李丽仙。 代理人：姚文平，该支行职员。 被执行人:方向明,男,1991年06月24日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:邵凯颖,男,1990年08月05日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:谢晓阳,女,1992年09月20日出生,住所地浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行于2021年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方向明返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行借款本金129615.28元及该款自2020年7月31日起至还清之日止的利息（暂算至2020年8月7日的利息为2963.83阿云，此后利息按合同的约定利率计付），被执行人邵凯颖、谢晓阳对方向明所欠上述项债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方向明、邵凯颖、谢晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封登记在被执行人方向明名下车牌号为浙Ｂ5××××小型汽车一辆，但车管所反馈查无此车，另暂未发现被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1475元，执行费1954元。 鉴于被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方向明、邵凯颖、谢晓阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年四月二十一日 代书记员 邵江男
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执922号申请执行人：祁延梅，女，1980年4月27日出生，土族，住荥阳市。被执行人：郝建辉，男，1973年12月6日出生，汉族，住荥阳市。关于祁延梅申请执行郝建辉借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祁延梅于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日提起网络查询，被执行人名下有一辆豫Ａ×××**车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日向郝建辉发出传票传唤其2021年3月1日到本院接受询问，郝建辉未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年3月20日向郝建辉发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2021年3月16日前往郑州车管所对被执行人名下豫Ａ×××**车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2021年3月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郝建辉名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人郝建辉在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2021年3月10日再次对被执行人郝建辉提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产;七、由于被执行人郝建辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月19日对申请执行人祁延梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝建辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执922号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月十九日书记员  王 冉
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初140号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人雷超云，曾用名黎超云，男，1981年12月28日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省蓝山县，现住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月15日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月18日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人雷超云犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员徐荷花出庭支持公诉，被告人雷超云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年12月24日晚上20时55分许，被告人雷超云晚饭饮酒后驾驶湘Ｍ5××××二轮摩托车，沿江**瑶族自治县沱江镇冯乘路由北往南方向行驶至冯乘路与阳华路交叉路口路段时，被执勤交警查获，要求其吹气检测酒精浓度未成功，公安民警遂将其带至江**瑶族自治县人民医院抽取血样，抽完血后，要求其再次吹气检测酒精浓度，当时吹气值为160ｍｇ／100ｍｌ，后经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，雷超云的血液检出乙醇，其含量为168.88ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人雷超云经公安民警传唤，于2021年1月15日到案，已如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人雷超云到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对被告人雷超云判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人雷超云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人雷超云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人雷超云违反道路交通安全法，醉酒驾驶与准驾车型不符且达到报废标准的机动车，应依法从重处罚。被告人雷超云经传唤到案，并能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人雷超云积极认罪认罚，可认定其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷超云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年四月十二日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑01行终76号 上诉人（一审原告）高传财，男，1964年9月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市南岗区王岗镇人民政府，住所地哈尔滨市南岗区王岗大街777号。 法定代表人任广宇，镇长。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市南岗区人民政府，住所地哈尔滨市南岗区宣化街261号。 法定代表人高洪旗，区长。 上诉人高传财因诉哈尔滨市南岗区王岗镇人民政府（以下简称王岗镇政府）、哈尔滨市南岗区人民政府（以下简称南岗区政府）政府信息公开及行政复议一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103行初169号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认定，2019年8月6日，高传财向王岗镇政府提交信息公开申请书，王岗镇政府于2019年9月2日作出《关于对高传财申请公开信息的回复》，高传财于2019年9月9日予以签收。高传财对此回复不服，向南岗区政府申请行政复议，南岗区政府于2019年11月19日作出哈南政复决[2019]24号行政复议决定，维持王岗镇政府作出的上述《关于对高传财申请公开信息的回复》，并于2019年11月21日以特快专递邮寄的方式向高传财送达该行政复议决定书，高传财于2019年11月24日予以签收。现高传财于2020年8月28日提起本案行政诉讼，请求撤销王岗镇政府、南岗区政府所作上述信息回复及行政复议决定，故形成本次诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院受理行政案件的法定起诉条件。第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。”第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”。起诉期限的设置目的在于确定保障起诉利益的最终期限，具有稳定行政法律关系的作用，超过起诉期限相对人丧失对该行政行为提起行政诉讼的权利。本案中，高传财于2019年11月24日收到南岗区政府作出哈南政复决[2019]24号行政复议决定。高传财收到行政复议决定之后依法应于15日内向人民法院提起行政诉讼，而高传财于2020年8月28日提起本次行政诉讼，属于超过法定期限且并无行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此，高传财提起的本次行政诉讼，不符合行政诉讼法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（十）项及第三款之规定，裁定驳回高传财的起诉。 高传财不服一审判决，向本院提起上诉，2020年8月14日，哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01行终288号案审理过程中，因高传财起诉追加被告不符合法律程序，高传财撤诉，重新立案，高传财没有超过法定起诉期限。南岗区人民政府哈南政复决[2019]24号行政复议决定书中没有载明起诉期限。请求二审法院撤销适用法律错误的一审裁定。 经审理查明，2019年12月4日，高传财向南岗区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1.判令南岗区政府行政不作为，没有履行2017年2月15日信息公开；2.撤销王岗镇政府2019年9月2日作出的《关于对高传财申请公开信息的回复》。因高传财将区长、镇长、公安局长等个人列为共同被告且拒绝变更，南岗区法院作出（2019）黑0103行初386号行政裁定，驳回高传财的起诉。高传财提起上诉后，在二审期间申请撤诉，申请撤诉的理由是“在二审案件审理中，因发现自己一审期间错误追加被告，决定重新提起诉讼，故申请撤回本案一审起诉和二审上诉”。本院于2020年8月14日作出（2020）黑01行终288号行政裁定，准予高传财撤回起诉，行政裁定书于当日送达高传财。高传财收到（2020）黑01行终288号行政裁定书后，向南岗区法院提起本次诉讼。 本院认为，高传财于2019年12月4日向南岗区人民法院提起行政诉讼，因错列被告且拒绝变更，被南岗区人民法院裁定驳回起诉，高传财在二审撤诉后重新提起与之前诉讼请求一致的本次诉讼。一审法院对此关键事实未查清，直接认定高传财于2019年11月24日签收行政复议决定书、于2020年8月28日提起本案行政诉讼，认定的基本事实不清，并直接影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103行初169号行政裁定； 二、发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。 审判长  范晓军 审判员  王福民 审判员  刘 颖 二〇二一年四月十五日 法官助理陈晓玲 书记员高艳双
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保664号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：何治华,男性,住吉林省。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与何治华罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初469号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3156353.58元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3156353.58元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐金霞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢59号 被执行人王建永 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425刑初78号，向被执行人王建永发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建永银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年四月十日 书记员  郭淑蓉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执912号陈笑、西安龙源实业有限公司：本院在执行申请人陈笑与被执行人西安龙源实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1671号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为60125元。经本院执行，已将全部案款执行到位，申请人陈笑已全部领回，执行费802元由被执行人西安龙源实业有限公司承担。关于开具离职证明一项的执行申请，申请执行人陈笑称会自行前往被执行人办公场所办理。关于办理养老保险转移手续，由于应先办理养老保险的补缴事项，而这不属于法院的执行范围，故申请执行人陈笑申请撤回该项执行请求，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初1671号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年四月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2058号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人:李富庆，该分行行长。 委托代理人：王欢，才源（实习），均系辽宁诚进律师事务所律师。 被执行人：刘本庄，男，1953年9月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司大连分行大银行与被执行人刘本庄信用卡纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4093号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利及公积金情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年四月二十五日 法官助理杨跃书记员郭嘉霖
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初583号原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县胜利镇万春街。负责人石岩，男，1972年2月18日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县胜利镇万春街1委。身份证号：23012519720218183X。委托代理人冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孔凡利，男，1972年5月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告孔凡利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司的委托代理人冉春雷到庭参加了诉讼。被告孔凡利经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司诉称，一、请求人民法院依法判令被告偿还欠款1,880.00元，并要求给付欠款利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告孔凡利未出庭无答辩。原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2014年4月18日被告在原告处购买种子欠款1,880.00元，约定2014年7月1日前偿还，逾期违约金按月利率1.5分计算。被告孔凡利未出庭无质证。被告孔凡利未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告黑龙江东奥农业科技有限公司宾县胜利分公司与被告孔凡利之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第39条之规定，判决如下：被告孔凡利于本判决生效后3日内给付原告种子款1,880.00元及违约金（自2014年4月18日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍（）二〇二一年四月十二日书记员 王 赢
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执317号申请人：李建威，男，汉族，1983年11月20日，住河南省郑州市。被执行人：孙园奇，男，汉族，1985年09月12日生。居民身份证号码：4127241985××××××××，住河南省太康县城关回族镇东城墙街一路。李建威与孙园奇买卖合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告孙园奇于调解书生效执行起五日内偿还原告李建威人民币170000.00元，因孙园奇未按上述生效法律文书履行义务，李建威向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月26日向被执行人孙园奇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年01月26日、2021年03月09日、2021年04月20日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产，经过车辆登记中心查询被执行人孙园奇名下拥有豫Ｐ×××××福田牌汽车一辆，先已查封，但未实际控制。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位2067.00元，尚余167933.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙园奇有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙园奇有继续向申请人申请执行人李建威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年四月二十八日书记员  杜士杰
文书内容盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初98号            公诉机关              盘锦市兴隆台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张维，男，1997年4月10日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，现住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：吉林省磐石市），无职业。因犯故意伤害罪于2015年12月29日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年1月18日被刑满释放。因打架斗殴于2016年7月18日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款人民币五百元；因殴打他人于2017年9月29日被大洼县公安局行政拘留七日，罚款人民币二百元。因本案于2021年1月4日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检刑诉（2021）96号                  指控事实              2020年5月20日22时30分，被告人张维驾驶车牌号为辽LOS197黑色丰田凯美瑞牌小型轿车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由北向南行驶至双环岗北侧100米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人张维血液中乙醇含量为151.20mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张维自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张维犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张维有前科，可酌情从重处罚。被告人张维自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。被告人张维在审理中能够主动履行法定义务，对可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条                  判决结果              被告人张维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                        审  判  员   苏  畅                                              二〇二一年四月十二日                                       法 官助 理   崔喜光                                       书  记  员   邱  冬
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0521执1441号之三 申请执行人：高严馥，女。 被执行人：张新东，男。 本院在执行高严馥与张新东民间借贷一案中，于2021年4月20日向第三人贾洪霞送达了履行到期债务通知。第三人贾洪霞在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。张新东对第三人贾洪霞的到期债权为18万元，第三人贾洪霞予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定，裁定如下： 强制执行被执行人张新东对第三人贾洪霞的到期债权18万元。 本裁定立即执行。 审判长  刘新荣 审判员  王佳丽 审判员  姜 相 二〇二一年五月六日 书记员  邱子正
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1823号原告：周洪伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住江苏省涟水县东方红府北区。被告：北京方博资元信息科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院2号楼15层1503。法定代表人：张含春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚皖明，该公司法务。原告周洪伟与被告北京方博资元信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周洪伟于2021年4月2日以被告北京方博资元信息科技有限公司客服经理已向其道歉并就案涉纠纷协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪伟的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周洪伟负担。审判员  王士贵二〇二一年四月二日法官助理薛巧玲书记员王楚
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0703刑初14号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人喻建军，男，51，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被常德市鼎城区公安局监视居住，本院于2021年4月1日决定对其逮捕。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人喻建军犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官陈志新、检察官助理张瑞娟出庭支持公诉，被告人喻建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2019年5月至2020年7月，被告人喻建军三次盗窃他人财物，其中一次入户盗窃。具体犯罪事实如下：1.2019年5月份，被告人喻建军趁无人注意时，进入鼎城区黄土店镇青龙井矿泉水厂一楼，顺手将放在办公室桌上的现金38元盗窃后离开；2.2020年5月份，被告人喻建军趁无人注意，进入鼎城区黄土店镇中学旁陈某商店，趁人不备翻找抽屉里的财物，盗取现金105元后离开；3.2020年7月17日上午10时许，被告人喻建军趁无人注意，进入鼎城区黄土店镇原黄土店中心小学对面罗某家中，发现罗某家中一楼吧台摆放的一麒麟摆件，趁人不备将其盗走后离开现场，麒麟摆件价值600余元。另查明，被告人喻建军在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人喻建军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、高某、陈某的陈述、证人尹某的证言、常德市鼎城区公安局现场勘验笔录、现场照片、湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心〔2020〕精鉴字第880号司法鉴定意见书、被告人签署的认罪认罚具结书、常德市鼎城区公安局黄土店派出所接报案登记表及出具的案件线索来源及抓获情况说明、常德市鼎城区公安局立案决定书、被告人、被害人及证人的身份信息等证据予以证明，足以证实。公诉机关认为，被告人喻建军的行为构成盗窃罪，案发后坦白犯罪行为，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。在本院审理阶段，被告人住所地社区矫正机构常德市鼎城区社区矫正工作局对被告人出具了建议不适用社区矫正的意见。本院认为，被告人喻建军以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人少量财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻建军犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人喻建军如实供述犯罪事实，认罪，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人住所地社区矫正机构出具了对被告人不适用社区矫正的意见，对公诉机关提出对被告人可适用缓刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人喻建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭万星审 判 员  贺春梅人民陪审员  张龙文二〇二一年四月一日法官助理张乐书记员唐玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初917号 原告：张国峰，男，汉族，1957年10月20日出生，黑龙江省克东县人，现住河北省廊坊市文安县。 被告：杨荣建，男，汉族，1992年3月2日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：杨开芬，女，汉族，1958年4月29日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：杨荣华，女，汉族，1980年5月23日出生，河北省保定市雄县人，现住天津市静海区。系被告杨开芬之女。 被告:杨荣华，女，汉族，1980年5月23日出生，河北省保定市雄县人，现住天津市静海区。 被告：杨菲菲，女，汉族，1987年5月10日出生，河北省廊坊市文安县人，现住河北省廊坊市文安县。 原告张国峰与被告杨荣建、杨开芬、杨荣华、杨菲菲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张国峰于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国峰撤诉。 案件受理费270元，由原告张国峰负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年四月八日 书记员  刘 佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3050号之一申请执行人：车王(中国)融资租赁有限公司，统一社会信用代码913206003105215306，住所地南通市港闸区。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH。委托代理人：喻显梅、周建，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：王媛，女，1973年9月24日生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人车王(中国)融资租赁有限公司与被执行人王媛追偿权纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初3154号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人王媛应支付申请执行人车王（中国）融资租赁有限公司代偿的借款本金及利息250000元、律师费10000元，并支付违约金30000元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人车王(中国)融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月29日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，被执行人王媛财付通账户有少量余额，本院冻结并实际扣划3721.15元；名下有车牌号为京Ｑ×××××的机动车;其在中国平安人寿保险股份有限公司北京市支公司投有一份尾数为“7382”的保单。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月26日，本院委托北京市朝阳区人民法院对上述车牌号为京Ｑ×××××的机动车予以查封，查封期限为二年。上述车辆未能实际扣押。4、本院于2018年10月30日对坐落于北京市丰台区长兴路A10#楼经济适用房及居住公共服务设施14层1单元1401室的房屋予以保全预查封，查封期限为三年。经查询，该房产现登记在中奥（北京）房地产开发有限公司名下。因该不动产系经济适用房，申请执行人表示待评估当地政策及居住情况，暂不申请处置。5、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，未能妥投。拨打被执行人电话，督促其履行还款义务。王媛陈述，其现居北京，对外有多笔债务，现无力偿还本案案款。督促其将名下京Ｑ×××××的机动车移交本院，王媛称该车辆已被其前夫开走，不知下落。6、2021年2月7日，本院委托北京市西城区人民法院对上述王媛所投的尾数为“7382”的保单予以强制执行，扣划保单强制退保后产生的全部现金价值3761.12元。7、二、六两项扣划总额为7482.27元，其中4505元转为本案执行费，剩余2977.27元执行款发还申请执行人。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2020年12月25日，本院约谈申请执行人车王(中国)融资租赁有限公司的委托代理人周建律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款2977.27元，全部执行费4505元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的财付通账户、强制退保后保单的现金价值，及查封未实际扣押的车辆，预查封暂不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年四月二十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1692号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李鑫华 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李鑫华集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙04民特12号申请人：中谱纺织科技（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道22号4号厂房。统一社会信用代码：91330401MA28A6B5XH。法定代表人：陈金荣，总经理。委托诉讼代理人：於锴伦，上海江怀律师事务所律师。被申请人：吴述敏，女，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：毕欣杰，浙江登恒律师事务所律师。申请人中谱纺织科技（嘉兴）有限公司（以下简称中谱公司）与被申请人吴述敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案后进行了审查。现已审查终结。中谱公司申请称，请求撤销嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称秀洲仲裁委）作出的浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕426号仲裁裁决。事实和理由：秀洲仲裁委作出的仲裁裁决适用法律法规错误，且违反法定程序。一、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。吴述敏在劳动仲裁期间提出的2020年1月留底工资680元，3月留底工资310元，4月留底工资310元的请求，秀洲仲裁委在未向吴述敏释明举证责任的情况下，仅凭结算习惯直接裁决中谱公司承担举证不能的后果，系适用法律法规确有错误，且违反法定程序。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。秀洲仲裁委于2020年11月4日受理该案并于2021年1月4日作出仲裁裁决，超出法定裁决期限，且期间也未将延期的具体情形书面通知中谱公司，属违反法定程序。吴述敏称，秀洲区仲裁委做出的仲裁裁决书在事实认定及法律适用均正确。可能在审理中存在一定程序上的瑕疵，但并未对中谱公司的合法权益造成不利影响，不应撤销。经审查查明：秀洲区仲裁委于2021年1月4日作出浙嘉秀洲劳人仲案〔2020〕426号仲裁裁决：一、中谱公司自裁决生效之日起七日内，向吴述敏支付2019年留底工资7800元，2020年1月、3月、4月的留底工资1300元，2020年欠发的工资5040元，合计14140元。二、中谱公司自裁决生效之日起七日内，向吴述敏支付经济补偿金12300.35元。三、驳回吴述敏其他仲裁请求。本院认为，根据法律规定，用人单位有证据证明一裁终局仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可向人民法院申请撤销仲裁裁决。首先，中谱公司称秀洲仲裁委举证责任分配错误，应由吴述敏对留底工资的支付承担举证责任。此申请理由属事实认定，不属于用人单位可以向人民法院申请撤销仲裁裁决的法定情形。其次，中谱公司称秀洲仲裁委超期一天审理且未将延期情形书面通知中谱公司，属于违反法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“违反法定程序”是指违反上述规定可能影响案件公正裁决的重大情形。本案中，即便秀洲仲裁委超出法定裁决期限一日，亦不影响案件的公正审理和正确裁决，不属于用人单位可以向人民法院申请撤销仲裁裁决的法定情形。综上，中谱公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回中谱纺织科技（嘉兴）有限公司的申请。申请费400元，由中谱纺织科技（嘉兴）有限公司负担。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二一年四月十二日法官助理  孙双双书 记 员  姚镇杰书 记 员  金佳华
汉中市南郑区人民法院 刑事判决书 （2021）陕0703刑初37号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人高明全，男，1970年8月26日出生，汉族，初中文化，汉中市南郑区人，现住陕西省汉中市南郑区。2007年8月25日因犯故意杀人罪被南郑县人民法院判处有期徒刑七年，2012年4月24日被减刑释放。2020年12月26日因涉嫌交通肇事罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，2021年1月8日被汉中市公安局南郑分局逮捕，2021年2月26日被汉中市南郑区人民检察院决定取保候审。 指定辩护人张文杰，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人高明全犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员叶戎出庭支持公诉，被告人高明全及其指定辩护人张文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月25日16时23分许，被告人高明全持C1型机动车驾驶证，驾驶无号牌重型自卸货车，行至汉黄路南郑区×××村委会门口路段给其他车辆让路倒车，因所驾重型自卸货车车体高，存在视线盲区，在倒车过程中没有察明车后是否有行人或车辆通行等情况，在倒车过程中与车后张某某（殁年71岁）驾驶的二轮电动车发生碰撞后碾压，致张某某受重伤，两车部分损伤。案发后，被告人高明全让现场围观群众帮忙拨打120急救电话，并在现场等待民警。张某某经汉中3201医院抢救无效于同年12月25日18时死亡。 经南郑公安司法鉴定法医学尸体检验鉴定：张某某系腹部遭受钝性外力作用致创伤失血性休克死亡。经汉中市公安司法鉴定中心血液检验：被告人高明全血液中未检出酒精成份；未检出常见吗啡类毒品、甲基苯丙胺类毒品和氯胺酮成份。经汉中市公安局南郑分局交通警察大队道路交通事故认定：高明全负此事故的全部责任，张某某驾驶二轮电动车无事故责任。 2021年1月29日，被告人高明全与被害人张某某亲属达成调解协议，被害人张某某因本次交通事故所产生的医疗费由无号牌自卸货车车主石某某全部承担；石某某和高明全再共同赔偿被害人家属损失共计450000元，其中石某某赔偿365000元，高明全赔偿85000元，现已全部履行完毕。同日，张某某亲属出具谅解书，对被告人高明全的交通肇事行为予以谅解，请求司法机关免予追究其刑事责任。 上述事实，被告人高明全在开庭审理过程中无异议，并有122警情信息、受案登记表、立案决定书，户籍证明，线索来源及抓获经过，血样提取表，交通事故调查报告及认定书，驾驶人信息查询结果、驾驶证，高明全、张某某身份证明，殡葬证、户口注销证明，尸检、血液鉴定、车辆鉴定报告，现场勘验笔录，视听资料，刑事判决书及释放证明，请求谅解书、调解协议，领条、收条，证人况某某、石某某证言，被告人高明全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高明全违反交通运输管理法规，驾驶无号牌重型货车，在路口较多的危险路段倒车，倒车时亦未察明车后情况，确认安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高明全犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人高明全在案发后让群众拨打120急救电话，并留在现场等候交警到来，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节；在民事赔偿方面积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，且其自愿认罪认罚；南郑区司法局出具调查评估意见书，评估意见认为高明全日常表现良好，无不良嗜好。综合以上量刑情节，可对被告人高明全从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人高明全判处一年二个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人高明全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  彭水清 人民陪审员  张吉林 二〇二一年四月十四日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3717号上诉人（原审被告）：胡基祥，男，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：张羽，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京亿岛装饰材料有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道新杨社区。法定代表人：张辉，该公司总经理。上诉人胡基祥因与被上诉人南京亿岛装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡基祥在递交上诉状后未足额缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未足额缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡基祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。胡基祥已缴纳的案件受理费3900元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郝莉坤审判员  董岩松审判员  王方方二〇二一年四月二十二日法官助理胡韡书记员郝孝敏
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执115号 关于被执行人康某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年4月1日向本院移送强制执行，请求被执行人康某缴纳罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人康某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2021年4月1日缴纳全部罚金4000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初25号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年3月12日作出的（2021）甘3001刑初25号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢5号之二申请执行人：熊任任，男，汉族，1960年4月22日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡文俊，男，汉族，1965年11月24日出生，住江西省南昌县。被执行人：魏根妹，女，汉族，1967年1月10日出生，住江西省南昌县。本院在执行熊任任与胡文俊、魏根妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊任任与被执行人胡文俊、魏根妹达成执行和解协议，申请人熊任任向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191执恢69号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二一年四月二十九日法官助理王东书记员钟婧
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执22号 林朝翔、倪红、董波： 林朝翔、倪红申请执行董波其他合同一案，申请执行标的共计302500.00元。经本院立案执行，拍卖被执行人董波房产执行到位金额316400.00元。董波欠林朝翔、倪红借款本金250000.00元，截止到2020年11月20日利息52500.00元（2020年11月20日后的利息申请人倪红自愿放弃），诉讼费2919.00元和倪红垫交的税费4746.00元一并支付给了申请人倪红，迟延履行债务利息7262.50元，本案执行费4646.00元。被执行人董波差申请人倪红案款5673.50元，申请人倪红自愿放弃。本院已将案款311754.00元（含诉讼费、税费）转付给申请执行人倪红。至此，林朝翔、倪红向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初2482号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执22号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       董波                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执22号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                   林朝翔、倪红⺀                               受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                               年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1386号原告：韩春丽，女，1983年1月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县惠安街道办事处狮子堌村村民委员会。负责人：杨超原告韩春丽诉被告兰考县惠安街道办事处狮子堌村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告韩春丽于2021年4月8日向本院提出撤回对被告兰考县惠安街道办事处狮子堌村村民委员会起诉的申请。本院认为，原告韩春丽申请撤回对被告兰考县惠安街道办事处狮子堌村村民委员会的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩春丽撤回对被告兰考县惠安街道办事处狮子堌村村民委员会的起诉。案件受理费100元，由原告韩春丽负担。审判员  杨想军二〇二一年四月八日书记员  王蒙蒙
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执488号 申请执行人:朱骏波,男,1997年12月16日出生,住所地江苏省南通市崇川区。 被执行人:余波,男,1997年10月28日出生,住所地浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人朱骏波与被执行人余波民间借贷纠纷一案中，被执行人余波已履行案款90000元，申请人执行人自愿放弃（2020）浙0503民初1331号民事调解书的其他权利，故本案执行完毕（初执案件已履行完毕）。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保493号 申请保全人：王瑜，男，1962年7月20日生，住长春市朝阳区。 被保全人：高冠中，男，1964年12月25日生，住长春市南关区。 本院执行的王瑜与高冠中委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3167号民事调解书已经发生法律效力，因高冠中未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结高冠中在银行（或其他金融机构）的存款94070.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月十四日 书记员 钱莹莹
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初236号原告：张应智，男，1959年4月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人：赵军权，河南卓青律师事务所律师，特别授权代理。被告：李平均，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南洛宁县。原告张应智与被告李平均健康权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张应智及其委托诉讼代理人赵军权、被告李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应智向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等共计：9535.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，2020年11月原告与被告母亲因地界问题发生纠纷，被告听说后驾车回到家，到原告家中，对原告进行殴打，导致原告切牙冠折，多处软组织受伤。事发后，原告被送往洛宁县人民医院住院治疗五天。后洛宁县公安局对被告作出了宁公(岭)行罚决字[2020]582号行政处罚决定书，对被告以殴打他人，情节较重为依据，拘留10日，罚款500。现原告已经治疗终结出院，为了维护自身的合法权益，特向贵院提出赔偿诉求，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李平均辩称，原告所说我到其家中打人不属实，邻居之间纠纷是事实，因地界问题，原告动手打我母亲，村长告诉后我回家看到母亲躺在病床上。我先报警，后去找原告理论，原告担了一担红薯回家，我让他去看我妈伤势，他不去，随后发生争执。派出所对我和原告分别进行行政处罚，罚款500元，拘留10天。对原告主张的费用我不同意，地界是属于我家的，原告动手打我母亲，让我赔偿我不愿意。经审理查明：原、被告系同村村民。2020年10月25日下午15时许，在罗岭乡××元子组，因地界纠纷，原告张应智用撅头把对着被告李平均母亲髋部进行殴打，造成胡拴英左髋关节软组织损伤。当日下午17时许，因听母亲说被张应智殴打，被告李平均对从家门口路过的原告张应智进行殴打，致使原告送至洛宁县人民医院治疗。原告入院诊断为：头皮血肿、闭合性颅脑损伤、ⅡⅠ牙冠折、牙齿松动、软组织损伤，住院治疗5天，期间一人陪护，花去医疗费4149.02元。以上事实由当事人陈述、医疗收费票据、原告住院病例、出院证、陪护证明、洛宁县公安局作出的宁公（岭）行罚决字﹝2020﹞581号、宁公（岭）行罚决字﹝2020﹞582号两份行政处罚决定书予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中，原告张应智对被告母亲髋部进行殴打是造成原、被告双方冲突的重要诱因，被告殴打原告致使其受伤，对此双方均有过错。结合本案案情，本院酌定对于原告的损失被告负80%的责任。原告的合理损失为：医疗费4149.02元（2533.42元+1375.6元+90元+150元）；住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；营养费100元（20元/天×5天）；护理费641.9元（128.38元/天×5天）；误工费647.55元（129.51元/天×5天），结合原告住院就医情况,本院酌定交通费100元；上述合计5888.47元。被告负担80%即4710.78元。结合原告伤情及双方过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；被告辩称其母亲被原告打伤，原告具有过错应支付相关花费，因该主张不属于本案审理范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告李平均于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张应智医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4710.78元；二、驳回原告张应智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李平均负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年四月二十三日书记员  王 佳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0828执286号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路**，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 被执行人：胡波，男,1983年06月出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡波信用卡纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0828执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年四月二十二日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初883号原告：卫辉市狮豹头乡猴梯村民委员会。法定代表人：孔德明。地址：卫辉市。被告：李波，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杨彬，河南宇华大众律师事务所律师（特别授权）。被告：孔得康，男，1989年7月9日出生，汉族，住辉县。原告卫辉市狮豹头乡猴梯村民委员会与被告李波、孔得康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月15日本院向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告收到通知书后未在七日内向本院预交。2021年4月21日，原告卫辉市狮豹头乡猴梯村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告卫辉市狮豹头乡猴梯村民委员会撤诉处理。审判员  王朝峰二〇二一年四月二十一日书记员  苏 飞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1847号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：王全民 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王全民集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民特78号申请人：李玉，女，1976年2月1日出生，汉族，住淇县。申请人：王燕辉，女，1979年10月14日出生，汉族，住淇县。申请人李玉、王燕辉民间借贷纠纷，于2021年4月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解，达成调解协议如下：一、王燕辉欠李玉本金20000元、利息5000元，共计25000元。王燕辉同意于2021年4月起，每月月底前偿还李玉2000元至付清款之日止；王燕辉若任意一期逾期还款，李玉有权以实际欠款本金为基数，按月息1.28分要求王燕辉支付利息至实际还完款之日止，并向法院申请强制执行；二、双方关于本案纠纷全清；三、双方一致同意在本调解协议上签名按印后即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李玉、王燕辉于2021年4月15日经淇县人民法院特约调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二一年四月十九日书记员  李志宁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1448号原告：包开武，男，1963年5月1日生，汉族。委托诉讼代理人：包春燕（与原告系父女关系），女，1988年11月18日生，汉族。特别授权代理。被告：华宁县通红甸乡龙树柑橘科技开发有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县通红甸乡大龙树村委会内，统一社会信用代码：91530424086361260K。法定代表人：赵聪。被告：华宁泉乡果木科技开发有限责任公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇暮车村委会黄梨基地。统一社会信用代码：91530424784634801U。法定代表人：王建伟。被告：华宁德锦农业有限责任公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇河滨路（华城盛景宁秀苑6栋38号商铺）。统一社会信用代码：91530424325240635W。法定代表人：孙旭昌。被告：赵聪，男，1975年12月21日生，汉族。被告：周雪，女，42岁，汉族。被告：孙旭昌，男，1982年1月31日生，汉族。被告：赵晶，女，汉族。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街130号2栋2单元1-2层11号。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期海云。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费98元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二一年四月七日书记员 赵柯然
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执1155号申请执行人:项晶,女,1991年01月09日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:台州黄岩达亚科技有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区西城街道江北社区滨江新村******,组织机构代码MA2AL24C3。法定代表人:谭阳昆。申请执行人项晶与被执行人台州黄岩达亚科技有限公司劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更869号罪犯王永元。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2019年4月3日作出(2019)苏0508刑初80号刑事判决，认定被告人王永元犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十七万元。刑期自2019年4月1日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后，于2019年4月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2021年3月15日提出减刑建议书，于2021年3月22日报送本院审理。本院于2021年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年4月3日至2021年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王永元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永元减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王永元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年9月受到表扬二次。罪犯王永元对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王永元减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年四月二十九日书记员  张欣容
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2051号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：史明东，男，1973年10月13日出生，汉族，住庄河市。被告：孙秀丽，女，1977年10月12日出生，汉族，住庄河市。被告：姜瑞福，男，1976年4月19日出生，汉族，庄河市号。被告：孙振波，男，1974年3月28日出生，汉族，庄河市号。公民身份号码呢210225197403280174。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告史明东、孙秀丽、姜瑞福、孙振波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行自动撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇二一年四月二十日书记员  李晓凤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执992号被执行人：谢兴国，男，1986年2月13日出生，公民身份号码XXX，住德阳市中江县XXX。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾刑初字第233号刑事判决书，于2021年3月3日移送立案执行谢兴国罚金纠纷一案，移送强制执行内容：强制执行谢兴国缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月4日起对被执行人的不动产、银行账户存款、工商登记、微信账户、支付宝、保险等财产信息进行了网络查控，并委托被执行人住所地法院调查财产，均未发现可供执行的财产。三、本院委托德阳市中江县人民法院对被执行人谢兴国名下登记的五菱牌XXX车辆（车辆识别代码XXX）进行了查封，未实际控制车辆，未能处置。四、本院相继对被执行人采取了限制高消费或纳入失信被执行人名单措施。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年四月十三日书记员 罗 洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5280号原告河南君腾建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区丰庆路36号院7号楼东2单元8层215号，统一社会信用代码91410105MA40EUR8XB。法定代表人涂小虎，经理。委托代理人信文静，河南德冠律师事务所律师，特别授权。委托代理人唐柯锦，河南德冠律师事务所实习律师，一般授权。被告四川华盛茂业建设工程有限公司，住所四川省成都市成华区府青东街104号1楼，统一社会信用代码91510108MA64N07A3A。法定代表人安国忠，公司执行董事兼总经理。委托代理人刘长春，男，汉族，1974年6月7日出生，系该公司员工，特别授权。委托代理人张东武，男，汉族，1985年4月24日出生，系该公司员工，特别授权。被告安国忠，男，汉族，1969年7月24日出生，住四川省资阳市安岳县。被告中建科工集团有限公司，住所深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建科工大厦38层3801，统一社会信用代码914403006803525199。法定代表人王宏，董事长。委托代理人蒋国伟，男，汉族，1991年6月19日出生，系公司员工，特别授权。委托代理人夏宇梁，男，汉族，1996年12月21日出生，系该公司员工，特别授权。原告河南君腾建筑设备租赁有限公司诉被告四川华盛茂业建设工程有限公司、安国忠、中建科工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南君腾建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取11544元、保全费5000元，由原告河南君腾建筑设备租赁有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年四月一日书记员 段静静