北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民初755号原告：北京风光印象网络科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3A75。法定代表人：苏寿英，总经理。委托诉讼代理人：王强，山东纵观律师事务所律师。被告：北京逸墅网络科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院8号楼1单元102-004。法定代表人：李昂，总经理。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金波，北京页岩律师事务所实习律师。原告北京风光印象网络科技有限公司（简称风光印象公司）与被告北京逸墅网络科技有限公司（简称逸墅公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。风光印象公司的委托诉讼代理人王强，逸墅公司的委托诉讼代理人孙华坤、金波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。风光印象向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还开发费用400000元，并自2019年1月21日起至付清为止，按照同期银行贷款利息计算利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，原、被告签订合作协议书一份，约定由被告为原告开发“小城短租APP”，原告为此支付开发费用400000元。后被告未履行合同义务，没有向原告交付开发成果。不得已原告又委托其他机构开发研究。原告多次向被告催要开发费用，被告一直没有退还。为维护原告的合法权益，故起诉。逸墅公司辩称：我方按期完成了工作内容，原告未提交另外委托他人开发的证据，原告现在使用的软件是我方开发的，没有证据证明是其他人开发的。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了证据交换，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告的原名称为“北京风光印象广告传媒有限公司”，2017年8月24日变更为现名称。2017年7月15日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《合作协议书》，约定：1.乙方帮助甲方开发“小城短租APP”；2.乙方为甲方提供运营辅导及技术迭代服务；5.双方合作无排他性，不改变各自独立地位；9.本协议为框架协议，具体合作事宜需在每一项合作具体合同中进一步明确。2017年9月22日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《合作备忘录》，约定：就乙方为甲方开发“小城租房APP”项目，于2017年7月15日达成框架协议，根据原协议第9条约定，明确如下；第一条、甲乙双方的权利义务（一）甲方权利义务1.甲方根据本协议及时支付乙方给开发费用；2.提出需求；3.配合乙方开发需要；4.支付费用后，“小城租房APP”项目成果归甲方所有；5.甲方有权即时知晓开发进度、质量等。（二）乙方的权利义务1.乙方成立项目组；2.乙方按约定时间完成开发工作；3.乙方须按协议要求时间节点实现项目的相关功能，保证正常运营4.有权要求甲方提供相关资料。第三条、开发周期1.乙方为甲方开发“小城租房APP”，开发周期为4个月，开发时间节点为：自2017年7月21日至2017年9月30日，完成该项目1.0版本开发，完成本协议约定功能；2.2017年10月1日至2017年11月17日，是项目内测期，此间完成项目的迭代升级，确保项目正式上线；3.2017年11月17日，“小城租房APP”项目正式对社会上线运行；4.乙方为甲方提供“小城租房APP”运营辅导及技术迭代服务，服务周期为6个月。第四条、款项支付1.“小城租房APP”开发周期为4个月，开发费用为肆拾万元；2.2017年7月21日，甲方第一次付款给乙方贰拾捌万元；3.2017年9月19日，甲方第二次付款，款项为拾贰万元；4.乙方为甲方提供运营辅导及技术迭代服务，周期6个月，服务费为贰拾万元，首次支付时间为“小城租房APP”对外正式上线以后的五日内，首次付款为服务70%，为十四万元，自第二个月起，每月一万元。第六条、项目验收及交付1.项目验收分为二个节点，第一个节点，2017年9月30日前，“小城租房APP”1.0版本开发完成，具备内测条件；第二个节点，2017年11月17日“小城租房APP”研发完成，具备正式上线条件；2.项目验收由甲乙双方确定时间，确定是否符合协议要求，提出整改建议；3.交付产品（后台与APP），架构设计文档、数据库说明文档等；4.验收方式：（1）文档齐全、完整、准确；（2）系统完全符合设计；（3）无重大缺陷。第七条、其他约定2.双方同意建立管理层不定期会晤和沟通机制，及时沟通项目进展、需协助的工作等。第八条、违约责任：1.乙方若不能按协议要求实现本协议约定的“小城租房APP”相关功能，导致无法正常上线，乙方应退还甲方支付的所有开发费用。2017年7月21日原告向被告支付了280000元；2017年9月22日原告向被告支付了120000元；2017年9月22日被告出具收据，确认收到“小城租房APP”项目开发费用共计人民币肆拾万元整。被告提供了双方对“小城租房APP”项目进行沟通的微信截图及“小城租房APP”百度搜索结果页面打印件，用以证明被告方按原告指示开发，并通知原告验收，现原告已投入使用。但被告没有提交其将涉案“小城租房APP”项目交付原告的证据，也没有双方进行验收确认的证据，百度搜索的“小城租房”软件开发者为中投风光（北京）国际投资控股有限公司。上述事实，有当事人陈述、《合作协议书》、《备忘录》、微信截图、收据、网页打印件等在案佐证。本院认为：原、被告签订的《合作协议书》、《备忘录》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。原、被告双方签订的《备忘录》约定，被告为原告开发“小城租房APP”，故交付符合约定的开发成果是被告的合同义务，原告主张被告未交付开发成果，而被告以按期完成了工作内容为由进行抗辩，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。而被告提交的证据中，没有向原告交付开发成果的证据，亦没有双方进行验收的证据，不能证明被告按协议要求实现了“小城租房APP”相关功能，履行了交付开发成果的合同义务。而被告提交的“小城租房”百度搜索的结果显示，该软件开发者为中投风光（北京）国际投资控股有限公司，尚不能仅依据百度搜索的结果得出该软件与被告开发的软件为同一款软件，亦不能证明原告已收到被告交付的软件并进行使用。虽然原告未提交其另行委托其他机构开发的证据，但被告提交支持其抗辩成立的证据是其法律义务，而不是要求原告提供对被告有利的证据。鉴于目前无证据证明被告按协议要求实现“小城租房APP”相关功能、涉案“小城租房APP”已正常上线，故根据《备忘录》第八条约定，被告应退还原告支付的所有开发费用。现原告要求被告返还开发费用400000元，理由正当。被告未及时返还款项，应当赔偿原告资金占用损失。原告主张自2019年1月21日起至付清为止，按照同期银行贷款利息计算利息损失，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京逸墅网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京风光印象网络科技有限公司开发费用400000元；二、自本判决生效之日起七日内，北京逸墅网络科技有限公司向北京风光印象网络科技有限公司支付利息损失（以四十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年1月21日起计算至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由北京逸墅网络科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  温同奇人民陪审员  马立新人民陪审员  陈育廷二〇二一年四月二十七日书 记 员  王天蕊