辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：谢宜君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏艳芬，女，1949年10月29日出生，汉族，退休工人，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张永梅（魏艳芬之女），女，1971年1月18日出生，汉族，中国联合网络有限公司阜新市分公司职工，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王翘楚，辽宁紫剑律师事务所律师。原审被告：王晓焕，女，1968年7月28日出生，汉族，阜新市供电公司员工，现住阜新市海州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人魏艳芬、原审被告王晓焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法改判上诉人在次要责任30%范围内承担赔偿责任。2.护理费计算标准应该按照每日128.68元的标准计算，重症监护不应该计算入护理期限内。3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在此事故中承担主要责任，原审被告承担次要责任。根据阜新地区处理机动车交通事故责任纠纷司法实践，主要责任人应自行承担其经济损失的70%，我司承担被上诉人的经济损失30%。本案原审判决时间为2020年10月10日，护理费用应该按照居民服务业即每日128.68元计算。被上诉人在重症监护室住院28天，该期间不需要护理人员的护理，不应该计算在护理期限内。魏艳芬辩称，该起交通事故王晓焕承担主要责任，结合交通事故发生的具体情况，一审判决责任划分正确。王晓焕陈述，我认为一审判决不正确，但我没有提起上诉。魏玉芬向一审法院起诉请求：一、请求判令第一被告赔偿原告各项经济损失1,154,887.82元；二、请求判令第二被告在保险责任限额内承担连带赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月28日12时30分许，被告王晓焕驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车沿着中华路由东向西行驶至东新大街路口，与由东新大街由南向北行驶至中华路路口向西左转弯原告魏艳芬驾驶的两轮电力驱动自行车相撞造成两车损坏魏艳芬受伤，经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，魏艳芬负此次事故主要责任，王晓焕负次要责任。后魏艳芬于当日在阜新市第六人民医院住院治疗，经诊断伤情为“1、特重型闭合性颅脑损伤；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、脑挫裂伤，脑内血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、脑疝；6、颅骨粉碎骨折；7、颅底骨折；8、头皮挫裂伤；9、胸部挫伤；10、肋骨骨折；11、胸腔积液；12、糖尿病；13、心脏支架术后；14、高血压病”。共住院172天，自2019年2月28日其至2019年8月19日止。后因治疗未终结，于阜蒙县人民医院再次住院治疗，经诊断伤情为“1．颅骨缺损修补；2创伤性脑积水”。自2019年12月14日起至2020年1月14日止，共住院31天。2020年6月23日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：1.魏艳芬伤情为①持续性植物生存状态，构成一级伤残；②右第2-5肋骨折，其中2处畸形愈合，构成十级伤残；2.完全护理依赖；3.营养期为2019年2月28日至2020年6月2日，护理期为2019年2月28日至2020年6月2日。另查明，被告王晓焕为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司处投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。事故发生后被告保险公司垫付了医疗费10,000.00元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告魏艳芬因交通事故受到侵害，其合理经济损失应得到赔偿。首先，关于原告魏艳芬与被告王晓焕交通事故责任比例如何承担的问题，因交警部门依据交通事故的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》进行了道路交通事故认定，而原告提供证据不足以证实该事故认定存在不合理之处，故其主张应由被告王晓焕承担主要责任，按70%比例进行赔偿的主张，不予支持。鉴于原告所受人身损害后果非常严重，经济损失重大，基于人道主义关怀，可适当增加侵权人赔偿比例。另外原告证据1中的事故发生时视频显示，被告王晓焕在通过事发路口时未能减速慢行，据此亦应适当增加其赔偿比例。故一审法院认为被告王晓焕应承担40%的赔偿责任。其次原告经济损失医疗费部分中阜蒙县人民医院的再次住院治疗费用，因原告在阜新市第六人民医院是治疗未终结出院，且其治疗内容也是因此次交通事故而造成的伤害，应予以支持。输血费用因系事发突然、中心医院费用因原告伤情需要，且对该两项费用原告代理人均予以作出合理解释，故应予支持。护理费部分因原告始终处于昏迷状态，且病例中均显示为特级或一级护理，故在扣除阜蒙县人民医院15天二级护理外，其余住院期间均应支持2人护理费用。至于被告保险公司主张应扣减28天护理费主张，因无事实及法律依据；主张护理期为重复计算，因鉴定的护理期为2019年2月28日至2020年6月2日；原告主张的护理费是分别计算的，不属于重复计算；主张复印费、鉴定费属于间接损失不予理赔，因其未提供免责条款及对免责条款进行特别提示和合理说明等相应证据，故对被告保险公司的该三项主张不予采纳。至于原告主张被扶养人生活费，因无证据证实，不予支持。主张的财产损失其性质为评残前的必要康复费用只能支持实际发生的必要费用支出，其余部分因无法律依据不予支持。而且其中加强营养的部分因与营养费重复，应予扣除。综上，原告魏艳芬经济损失合理部分为1、医疗费313,062.14元；2、复印费304.00元；3、鉴定费2,440.00元；4、交通费2,030.00元（10.00元×203天）；5、营养费23,050.00元（50.00元×461天）；6、伙食补助费10,150.00元（50.00元×203天）；7、残疾赔偿金318,200.00元（31,820.00元×10年×100%）；8、评残前康复费18,470.00元；9、完全护理依赖护理费527,070.00元（52,707.00元×10年）；10、护理费93,715.60元[住院期间56,460.40元（144.40元×188天×2+144.40元×15天）+非住院期间37,255.20元（144.40元×258天）];11、精神损害抚慰金30,000.00元，共计1,338,491.74元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告魏艳芬医疗费10,000.00元，精神损害抚慰金30,000.00元，残疾赔偿金80,000.00元，共计120,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告魏艳芬医疗费303,062.14元；复印费304.00元；鉴定费2,440.00元；交通费2,030.00元；营养费23,050.00元；伙食补助费10,150.00元；完全护理依赖护理费527,070.00元；护理费93,715.60元；残疾赔偿金238,200.00元；评残前康复费18,470.00元，共计1,218,491.74元的40%计487,396.70元，扣除已给付医疗费10,000.00元，实际给付477,396.70元。案件受理费1,500.00元由原告魏艳芬自行承担900.00元，被告王晓焕承担600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，公安机关作出的交通事故认定书认定魏艳芬负此次事故主要责任，王晓焕负次要责任。原审法院据此认定案件基本事实符合前述司法解释的规定，具体划分责任比例问题属于原审法院自由裁量范畴，结合本案案情，本院认为一审责任比例划分并非明显不当，判决保险公司承担40%赔偿责任并非适用法律错误，对保险公司的该项上诉请求本院不予支持。保险公司上诉主张魏艳芬在重症监护室的28天不应该计算在护理期限内没有法律依据。经审查，一审程序最后一次法庭辩论终结的时间为2020年8月26日，护理费应适用《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，一审适用《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务、修理和其他服务业平均工资计算错误，应予纠正。魏艳芬经济损失护理费部分：完全护理依赖护理费469，700.00元（46,970.00元×10年）；护理费83,513.32元[住院期间50,313.88元（128.68元×188天×2+128.68元×15天）+非住院期间33,199.44元（128.68元×258天）]。综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初95号民事判决第一项；二、变更阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初95号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人魏艳芬医疗费303,062.14元；复印费304.00元；鉴定费2,440.00元；交通费2,030.00元；营养费23,050.00元；伙食补助费10,150.00元；完全护理依赖护理费469，700.00元；护理费83,513.32元；残疾赔偿金238,200.00元；评残前康复费18,470.00元，共计1,150,919,46元的40%计460,367.78元，扣除已给付医疗费10,000.00元，实际给付450,367.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费1500.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  陈 垠二〇二一年四月二十九日书记员  王启梦