wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异19号异议人（案外人）：韩雪，女，1978年1月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:叶大庆，男，汉族，1964年9月15日出生，户籍所在地重庆市渝中区，现在监狱服刑。在本院执行被执行人叶大庆等没收财产、罚金一案中，案外人韩雪对本院查封被执行人叶大庆名下位于重庆市江北区车位及没收叶大庆的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩雪称，请求解除对位于重庆市江北区车位的查封；中止对叶大庆财产的没收，并退还已没收的属于异议人的财产，包括2010年6月13日六盘水公安禁毒支队收缴的三辆车辆拍卖款162188元和约53万元（收条开给金菱公司），以及房屋拍卖金余款528660元；将叶大庆财产优先支付未成年子女抚养费和民事债务。理由主要有：1、根据（2015）江法民初字第11200号民事调解书，案外人与叶大庆于2015年10月离婚，双方共同财产因故未进行分割，上述财产（证号：103房地证2010字第××号）以及2010年拍卖和收缴的三辆车和2011年收缴的叶大庆名下房屋拍卖余款均系双方婚内共同财产，应当先预留属于异议人部分。2、双方2007年育有一子，根据上述判决叶大庆负有自2015年11月起每月支付2000元抚养费的义务，叶大庆的财产也应优先支付子女抚养费。3、已生效的重庆市江北区人民法院（2013）江法民初第07566号、（2013）江法民初字第07569号民事判决书，判决执行人与被执行负有共同债务尚未偿还。叶大庆财产应优先偿还之前所欠的民事债务。案外人提供了（2015）江法民初字第11200号民事调解书、六盘水市公安局扣押物品、文件清单复印件等证据。经审查查明，贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉（2010）24号起诉书指控被告人叶大庆等犯贩卖毒品罪一案，本院2011年12月20日作出（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决书，判决：“……三、被告人叶大庆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产……。”被执行人叶大庆等不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院2012年12月15日作出（2012）黔高刑二终字第34号刑事判决书，判决：“……三、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2011）黔六中刑三初字第3号刑事判决主文第三项……四、上诉人（原审被告人）叶大庆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案强制执行，本院以（2020）黔02执194号立案执行。执行中，本院于2020年12月2日以（2020）黔02执194号执行裁定书和（2020）黔02执194号之一协助执行通知书查封了被执行人叶大庆位于重庆市江北区车位（103房地证2010字第××号权利人：叶大庆登记日期：2010年11月9日）。案外人韩雪以本院查封的上述涉案车位系其与被执行人叶大庆的共同财产，应先预留属于案外人韩雪的部分，以及没收叶大庆的财产应优先支付子女抚养费，优先偿还之前所欠的民事债务等为由提出书面异议。另查明，案外人韩雪提供的（2015）江法民初字第11200号民事调解书载明：“……韩雪与叶大庆均同意离婚，并表示无夫妻共同财产、债权债务及有价证券需要分割。……双方当事人自愿达成以下协议：一、原告韩雪与被告叶大庆自愿离婚。二、婚生子叶锦康由原告韩雪抚养教育，被告叶大庆于2015年11月起每月5日前支付抚养费2000元……。”本院认为，第一、关于案外人韩雪所提“中止对叶大庆财产的没收，并退还已没收的属于异议人的财产，包括2010年6月13日六盘水公安禁毒支队收缴的三辆车辆拍卖款162188元和约53万元（收条开给金菱公司），以及房屋拍卖金余款528660元”的请求，因其异议涉及的上述财产不属于本院本次执行中处置的财产，故案外人是否对上述财产享有权利，不属于本次执行审查的范围。第二、关于案外人韩雪主张涉案车位属于夫妻共同财产的问题。经查，生效的（2015）江法民初字第11200号民事调解书确认韩雪与叶大庆均表示无夫妻共同财产需要分割，故对涉案车位是否属于夫妻共同财产本院不予审查。第三、根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”因本案现在执行的是刑事裁判生效时被执行人叶大庆名下的车位，故对案外人所提出的没收叶大庆的财产应优先预留其所应支付的子女抚养费的请求依法予以支持。根据本案的实际，酌情保留涉案车位拍卖款的百分之七十作为被执行人叶大庆所扶养的婚生子叶锦康的生活必需费用。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财物部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、从拍卖被执行人叶大庆名下位于重庆市江北区车位所得拍卖款项中预留百分之七十作为被执行人叶大庆所扶养的婚生子叶锦康的生活必需费用。二、驳回案外人韩雪的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  尹学俊二〇二一年四月二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保177号   被保全人：阿热依·哈潘，男，1979年6月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的阿勒泰地区迅豪融资担保有限公司与阿热依·哈潘合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初97号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿热依·哈潘的银行存款320000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更10号罪犯杜明峰，男，1969年6月22日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2019年6月28日作出（2018）鲁0602刑初320号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处杜明峰有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期自2017年7月25日起至2021年7月24日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯杜明峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜明峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。罪犯杜明峰缴纳罚金人民币三万元。上述事实，有罪犯杜明峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜明峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜明峰减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年7月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员王婷婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初86号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人余敏峰,男,1992年3月30日出生,公民身份号码XXX,汉族,中专文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住该处。2021年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年4月7日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人余敏峰犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于4月14日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人余敏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月18日01时许16分许,被告人余敏峰醉酒后驾驶×××轻型多用途货车,从吉木萨尔县老年公寓门面房出发,行驶至吉木萨尔县韦湖巷路段处时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验,余敏峰的血液中乙醇含量为114mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人余敏峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人余敏峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余敏峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙建 二〇二一年四月十四日 书记员  张辉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执60号申请执行人:威海德居家居有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3号-0075号。法定代表人：褚晓杰，执行董事兼经理。委托代理人：林晓霞，该公司员工。被执行人：蒋峰，男，1980年2月出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海德居家居有限公司与被执行人蒋峰合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第6019号调解书确认：一、蒋峰应于2020年11月15日前支付给威海德居家居有限公司运营服务费61786.5元。二、如蒋峰不能按照上述第一项约定的时间结清服务费，导致威海德居家居有限公司向有关机构申请强制执行，蒋峰还应向威海德居家居有限公司支付律师费3500元及至2020年7月24日的租金利息5460.5元，并以尚欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年7月25日起至付款之日的利息。三、本案总裁费用共计740.59元由蒋峰承担。四、蒋峰按期支付前述款项后，本案再无任何争议。五、双方当事人一致同意仲裁庭据此制作调解书，不写明争议的事实和理由。因被执行人蒋峰未按期履行生效裁决书所确认的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。1月27日、3月29日两次发起网络查控，查明被执行人名下无有效的车辆、不动产等可供执行的财产。3月10日，本院传唤申请执行人威海德居家居有限公司与被执行人蒋峰，双方同意和解。2021年4月18日，申请执行人与被执行人双方达成和解，向本院递交《执行和解协议》,约定6月15日履行完毕。本案申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2020）威仲字第6019号调解书的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年四月二十七日法官助理李佳忆书记员孙德炜
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执449号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。法定代表人：宋志文，系该公司经理。被执行人：符俊娥，女，汉族，1970年08月19日生，住晋中市太谷区。关于中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司申请执行符俊娥追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人符俊娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人符俊娥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5699.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年四月二十一日书记员  孙安佳
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1162号之一原告：牛贵富，男，1987年1月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：黄晓慧，女，1992年2月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告牛贵富与被告黄晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因黄晓慧与牛贵富达成协议且已偿还借款给牛贵富，故牛贵富于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛贵富申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牛贵富撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由牛贵富负担。审判员  赵显萍二〇二一年四月二十九日书记员  杨 洋
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执77号 四川建园物业管理有限公司： 李明芳与四川建园物业管理有限公司合同纠纷一案，本院民事审判庭移交申请执行诉讼费标的共计403.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位403元（原告代为缴纳）并已上缴国库。至此，向本院申请执行的(2018)川3301民初318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执193号本院于2021年4月1日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行曾文锐、陈明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾文锐、陈明已偿还借款本息55393.2元，并负担案件受理费1150元、执行费650元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初77号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人帕力哈提沙塔尔，男性，1980年1月15日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，中专文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市，现住吐鲁番市高昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被高昌区公安局取保候审；于2021年3月8日被高昌区人民检察院取保候审；于2021年4月13日被我院取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人帕力哈提沙塔尔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人帕力哈提沙塔尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月18日23时30分许，被告人帕力哈提·沙塔尔酒后驾驶×××小型普通客车，沿G312国道由东向西行驶，行驶至火焰山景区前，与由西向东行驶的依拉义木玉苏甫驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，帕力哈提沙塔尔负事故全部责任。经鉴定，帕力哈提沙塔尔血液中的乙醇含量为210mg/100ml。其自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人帕力哈提沙塔尔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人帕力哈提沙塔尔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人帕力哈提沙塔尔拘役四个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人帕力哈提沙塔尔对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚，并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人供述与辩解；被害人陈述；证人证言；鉴定意见等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人帕力哈提沙塔尔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人帕力哈提沙塔尔醉酒驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；其血液中酒精含量超过200mg/100ml，也应从重处罚。但考虑被告人帕力哈提沙塔尔到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；积极赔偿受害人的财产损失，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人帕力哈提沙塔尔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年四月十八日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执79号 洛绒尼玛： 杨卫红与洛绒尼玛租赁合同纠纷一案，本院民事法庭向我局移交申请执行诉讼费标的共计2619.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2669.00元，本院已于2021年4月21日将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2018)川3321民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更58号罪犯曲革伟，男，1970年3月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0612刑初91号刑事判决书，以诈骗罪判处曲革伟有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年7月4日起至2021年9月3日止）；责令被告人曲革伟赔偿被害人曲某人民币135000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2021年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯曲革伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曲革伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯曲革伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曲革伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲革伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理宋京红书记员邓玲瑶
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2634刑初47号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人：杨某某，男，1974年出生，苗族，户籍所在地贵州省雷山县，住贵州省雷山县，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年6月28日被雷山县公安局监视居住，于2019年12月28日被雷山县公安局取保候审，2021年3月31日被雷山县人民检察院取保候审。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉﹝2021﹞41号起诉书指控被告人杨某某涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月16日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年左右开始，被告人杨某某多次用电鱼机在雷山县陶尧河电鱼。2019年6月28日凌晨2时许，杨某某再次在陶尧河电鱼时被群众举报，后雷山县公安局民警赶到现场将杨某某抓获，并扣押渔获物41条以及电鱼机、矿工灯、鱼篓等电鱼工具。公诉机关认为，被告人杨某某在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其以非法捕捞水产品罪量刑有期徒刑6个月，缓刑1年。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息等书证，被告人杨某某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确定。本院认为，被告人杨某某在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。故对于公诉机关建议以非法捕捞水产品罪量刑有期徒刑6个月，缓刑1年的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴  章  义二〇二一年四月十六日书记员 莫应祥（代）附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初187号 原告：刘胜东，男，1973年11月8日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：延安立大建筑工程有限公司。住所地：黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX室。法定代表人：刘百文，系该公司经理。被告：陈雨辰，男，1976年8月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：王彦峰，男，汉族，1965年XX月XX日生，陕西省吴起县人。原告刘胜东与被告延安立大建筑工程有限公司、陈雨辰、王彦峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘胜东于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘胜东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘胜东承担。    审  判  员   武  文  明二〇二一年四月十四日书  记  员   刘  海  玲 1
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0823行审13号 申请执行人：剑阁县市场监督管理局，住所地四川省广元市剑阁县修城园区隆庆街118号。 法定代表人：张永钦，该局局长。 委托诉讼代理人：杨茂荣，该局行政综合执法大队副大队长。 被执行人：剑阁县江口镇灌林村卫生室，住所地四川省剑阁县江口镇灌林村。 法定代表人：蒲元勇。 申请执行人剑阁县市场监督管理局于2021年4月13日向本院申请强制执行2020年7月23日作出的剑市监处【2020】453号行政处罚决定书中被执行人未交的罚款、违法所得73194.88元。本院于2021年4月13日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查查明被执行人剑阁县江口镇灌林村卫生室法定代表人蒲元勇在剑阁县普安镇赶集时发现广元芝心大药房普安店药店门口广告牌上写的有办理会员卡购进药品打折，蒲元勇就立即去办理一张会员卡。被执行人于2017年12月1日至2019年2月26日在广元芝心大药房普安店药店购买西瓜霜润喉片等196品规共计金额18172.30元的药品一批;2018年4月29日至2018年10月30日在广元芝心大药房连锁有限公司剑阁县普安镇南街药店购买卡托普利片等24个品规共计金额1150.29元的药品一批;2018年12月6日至2019年3月31日在广元芝心大药房连锁有限公司剑阁金门花园药店购买妇科调经胶囊等37个品规共计金额2265.90元的药品一批;2018年2月26日至2019年3月28日在广元芝心大药房连锁有限公司普安闻溪路药店购买陈香露白露片等260个品规共计金额35394.77元的药品一批;2019年10月16日至2019年3月10日在广元芝心大药房连锁有限公司普安城北路药店购进阿莫西林胶囊等23个品规共计金额611.60元的药品一批;被执行人在上述5家药店购进药品共计540个品规金额59594.86元,蒲元勇父母因常年多病用药30529.90元,进村卫生室的药品合计29064.96元。广元芝心大药房普安店药店等上述5家药店药品经营许可证核准其经营方式均属于零售，不属于药品批发企业，而上述5家药店店长自诉其经营方式属于批发，其2019年3月1日芝心广元普安闻溪路药店销售给蒲元勇药品一批，不是会员应收金额56.00元，会员实收金额48.00元。被执行人购进药品后按照零差价销售给前来就诊的病人。2019年4月2日申请执行人在对被执行人进行现场检查时发现了上述未销售的部分药品系芝心广元普安闻溪路店和芝心广元金门花园店购进，申请执行人将该药品和被执行人未提供进货发票的其他药品予以扣押。申请执行人认定被执行人从无资质企业购进药品的行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条规定，已构成违法，根据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条规定，并结合被执行人在案件办理和调查时积极配合态度符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条适用减轻处罚的情形，于2020年7月23日对被执行人作出剑市监处【2020】453号行政处罚决定书：1.没收扣押的药品；2.没收违法所得29064.96元；3.处罚款58129.92元；减除已缴纳罚款14000.00元，共计应缴纳罚没款73194.88元。限被执行人在收到本处罚决定书之日起十五日内，到中国邮政储蓄银行剑阁县支行缴纳上述款项。逾期不缴纳款项，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年7月24日向被执行人送达该行政处罚决定书。被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人于2021年2月25日收到申请执行人送达的剑市监催字【2021】第01号行政处罚决定履行催告书后仍未履行义务，申请执行人于2021年4月13日申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人剑阁县市场监督管理局作出的剑市监处【2020】453号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人剑阁县市场监督管理局于2020年7月17日对被执行人剑阁县江口镇灌林村卫生室作出的剑市监处【2020】453号行政处罚决定书罚没款73194.88元。 审 判 长  何东升 审 判 员  徐永南 人民陪审员  蒲濂清 二〇二一年四月二十日 书 记 员  王 蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保668号 遵义市红花岗区海天建材租赁站： 本院根据你公司的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初7379号民事裁定书并采取了以下保全措施： 1、2021年4月21日,通过网络查控系统继续冻结了被申请人贵州遵义黔辣苑食品有限公司在中国农业银行股份有限公司遵义虾子分理处账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元； 2、2021年4月19日,通过网络查控系统继续冻结了被申请人贵州遵义黔辣苑食品有限公司在遵义长征村镇银行营业部账号尾号XXXX内存款额度人民币XXXX元。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（分别为2021年4月19日至2022年4月19日；分别为2021年4月21日至2022年4月21日；），期满后需继续查封冻结的，你公司应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你公司承担。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保216号之一 江西某新材有限责任公司： 申请人深圳市某电子有限公司与被申请人江西某新材有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1374号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人江西某新材有限责任公司在衡阳市某新能源有限公司的应收货款4161100元（冻结期限为2021年4月19日至2023年4月18日），冻结被申请人江西某新材有限责任公司在某能源科技有限公司的应收货款3828900元（冻结期限为2021年4月20日至2023年4月19日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初799号原告：高娜娜，女，汉族，1994年4月26日生，现住陕西省吴起县。原告：臧某某，男，汉族，2012年12月5日生，现住陕西省吴起县。原告：臧安林，男，汉族，1970年l月11日生，现住陕西省吴起县。原告：韩世琴，女，汉族，1974年4月18日生，现住陕西省吴起县。 被告：郭占龙，男，汉族，2000年4月11日生，现住陕西省吴起县。被告：郭丽，女，汉族，1998年3月12日生，现住陕西省吴起县。 被告：大家财产保险有限责任公司延安中心公司。地址:延安市宝塔区。负责人：宋鹏，系该公司经理。原告高娜娜、臧某某、臧安林、韩世琴与被告郭占龙、郭丽、大家财产保险有限责任公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告高娜娜、臧某某、臧安林、韩世琴于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高娜娜、臧某某、臧安林、韩世琴要求撤回对被告郭占龙、郭丽、大家财产保险有限责任公司延安中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高娜娜、臧某某、臧安林、韩世琴撤回对被告郭占龙、郭丽、大家财产保险有限责任公司延安中心支公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高娜娜、臧某某、臧安林、韩世琴负担。 审  判  员   张  艳  霞 二〇二一年四月二十二日 书  记  员   魏      盼 1
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保196号之二 胡某： 申请人彭某与被申请人杨某、胡某、萍乡市某房地产有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1139号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人胡某名下中国银行尾号8293ＣＮＹ0账户869.77元、尾号8293ＵＳＤ2账户601.59元、中国工商银行尾号2278账户185.43元，杨某名下中国银行尾号2100账户0元、赣州银行尾号4285账户315.24元、江西银行尾号8388账户169.57元、中国建设银行尾号7304账户812.21元，萍乡市某房地产有限公司名下中信银行尾号0148账户0元、中国工商银行尾号0311账户0元、尾号0560账户0元（以上账户冻结期限为2021年4月7日至2022年4月7日）；查封被申请人杨某名下坐落于安源新区不动产权证20××22号房产（查封期限为2021年4月12日至2024年4月11日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执88号申请人：贵州皇邸建设工程有限公司，统一社会信用代码915200000550359482，住所地贵州省开阳县城关镇东山村马头寨组。法人代表：杨欢。委托代理人：顾邦华。被执行人：黔南州金盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121573309398M，住所地开阳县城关镇南江广场。法人代表：赵水斌。申请人贵州皇邸建设工程有限公司与被执行人黔南州金盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民特245号民事裁定书已发生法律效力，申请人贵州皇邸建设工程有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黔南州金盛房地产开发有限公司给付工程款及利息共计132096元。执行过程中，本院向被执行人黔南州金盛房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通书履行。查控系统显示，被执行人黔南州金盛房地产开发有限公司账户内有存款22438.91元，本院已扣划并发还了申请人贵州皇邸建设工程有限公司，余款109657.09元尚未执行，本院对其账户予以冻结。经本院调查，黔南州金盛房地产开发有限公司无不动产登记及车辆登记，也未查到其他可供执行的财产本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。黔南州金盛房地产开发有限公司向申请人贵州皇邸建设工程有限公司承诺，余款于2021年12月31日前付清。经本院调查，被执行人黔南州金盛房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请人贵州皇邸建设工程有限公司表示不能提供其财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二一年四月十四日法官助理王廷华书记员陈艳丽
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执219号申请执行人:殷世冀,男性,1971年08月12日出生,汉族，住新疆木垒县。被执行人:新疆世建房地产开发有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋30层30B。法定代表人：贾河新，该公司总经理。本院执行的申请人殷世冀与被执行人新疆世建房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人殷世冀向本院申请执行，本院于2021年01月21日立案执行。本案执行标的为12798.09元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2、本案在执行过程中，本院分别于2021年01月22日、2021年02月28日、2021年03月16日、2021年03月26日、2021年04月21日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年04月30日前往木垒县不动产登记中心、木垒县房屋管理所查询了被执行的不动产信息，均未查到其有财产可供执行。4、2021年04月29日对被执行人徐维杰采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权12798.09元未能实现本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执219号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 四 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初1185号原告：刘典生，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：刘阳，男，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省吉首市，系刘典生儿子。被告：钟生友，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：林竹，女，48岁，汉族，住湖南省吉首市。原告刘典生与被告钟生友、林竹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘典生以被告钟生友、林竹已结清劳务工资9000元，双方再无争议为由，于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘典生撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告刘典生承担。审判员  杨冬初二〇二一年四月二十九日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终829号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼，统一社会信用代码：91530325690891030K。负责人：张应伟。委托诉讼代理人：李达，男，1985年4月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一，统一社会信用代码：91440606738596285W。委托诉讼代理人：卢小红，系云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301201911101748。被上诉人（原审被告）：杨志雄，男,1983年9月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）：重庆天宝汽车运输有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村贵阳金石天合经贸有限公司门面****。负责人：杨东林。被上诉人（一审被告）：祖勇，男,1979年11月8日出生,汉族,住贵州省赫章县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司、杨志雄、重庆天宝运输（集团）有限责任公司贵州分公司、祖勇机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6446号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2434元，减半收取1217元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年四月十二日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执154号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，董事长。被执行人：刘颖，女，汉族，1993年2月28日出生，住山东省乳山市。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人刘颖借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10751号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人刘颖向申请执行人广州惠金小额贷款有限公司偿还借款本金5333.33元及利息，本案仲裁费50元由被执行人刘颖承担。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年03月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产信息。2021年04月02日，经线下调查，被执行人名下无公积金等财产。同日到被执行人刘颖住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10751号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年四月二十日书记员  史勇鹏
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初938号 原告:青川县众合混凝土有限公司,住所地四川省青川县白家乡佛山村(原火石村)二组。 法定代表人：王庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄金满，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。 被告:四川雄关旅游开发有限公司,住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区明珠时光城2栋2-9-4。 法定代表人:闫天平。 原告青川县众合混凝土有限公司与被告四川雄关旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告青川县众合混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青川县众合混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 蓉
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁10行初11号原告王焕俊，男，1965年11月25日出生，汉族，住荣成市。被告荣成市人民政府，住所地荣成市伟德东路9号。法定代表人宋修骞，市长。本院在审理原告王焕俊诉被告荣成市人民政府行政复议一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元不予收取。审 判 长  毕海燕审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇二一年四月二十九日法官助理宫凡舒书记员汤静静
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初115号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人温某，男，1984年3月2日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市经济技术开发区，住萍乡市经济技术开发区。因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月17日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，于2021年1月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人温某犯故意伤害罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序进行审理。审理中，发现本案有不宜适用速裁程序的情形，本院依法于2021年3月23日转为适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽、何蔼出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月1日11时许，被告人温某因生意纠纷约被害人李某到萍乡迎宾馆旁边的工地理论。绰号“苹果”的男子（身份不详，侦查机关称在逃）驾车载温某及绰号“狐狸”的男子（身份不详，侦查机关称在逃）到现场。温某下车与李某发生争执并用随身携带的匕首朝李某身上捅了几刀。“狐狸”见状从温某车上持砍刀上前朝李某砍了几刀。经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定，李某全身多处软组织创伤，损伤程度评定为轻伤二级。 2016年7月28日，温某与李某达成赔偿协议并获得对方谅解。2020年12月17日，民警抓获温某。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述，归案情况说明，办案说明，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，萍乡市开发区公安司法鉴定中心（开）公（司法）鉴（人体损伤）字［2016］073号法医学人体损伤程度鉴定书、（开）公（司）鉴（临床）字［2021］002号法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口信息表，被告人温某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人温某伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温某认罪认罚，可以从宽处理。被告人温某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人并获得对方谅解，酌情从轻处罚；系吸毒人员，曾因故意犯罪被判刑，酌情从重处罚。建议判处被告人温某有期徒刑六个月。 被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，公诉机关将量刑建议调整为判处被告人温某有期徒刑七个月，被告人温某签字认可该调整后的量刑建议。 另查明，被告人温某因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元。该事实有本院（2014）安刑初字第147号刑事判决书证实。 又查明，2016年7月28日，被告人温某与被害人李某达成赔偿协议，约定由温某一次性赔偿李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等合计费用29万元。该协议履行后，被害人李某对被告人温某予以谅解。该事实有人身损害赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据证实。 本院认为，被告人温某伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人温某如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人温某持凶器伤害他人身体，可酌情从重处罚。其积极赔偿被害人经济损失并获得对方谅解，可酌情从轻处罚。其有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关根据本案的具体情节所调整的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年四月六日 法官助理   杜雨思 代理书记员  王群芳
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初83号 原告：李伟，男，1979年12月12日生，汉族，陕西省吴起县人被告：吴起长征运输服务有限公司。住所地：吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室。法定代表人：刘娟娟，该公司经理。原告李伟与被告吴起长征运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李伟于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟承担。  审  判  员   武  文  明二〇二一年四月六日书  记  员   刘  海  玲 1
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更51号罪犯熊鹏，男，1991年11月20日生,布依族，贵州省六枝特区人，中专文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年7月4日，六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑初13号刑事判决，认定熊鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年2月15日起至2022年2月14日止），并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2016年9月21日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终464号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月17日交付贵州省六盘水监狱执行。2019年3月29日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02刑更105号刑事裁定书，裁定对罪犯熊鹏减刑七个月（刑期自2015年2月15日起至2021年7月14日止）。2021年3月22日,执行机关贵州省贵州省六盘水监狱以罪犯熊鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月1日至2019年1月31日考核周期内获表扬一个;2019年2月1日至2019年7月31日考核周期内获物质奖励一次;2019年8月1日至2019年12月31日考核周期内获表扬一个;2020年1月1日至2020年6月30日考核周期内获表扬一个;共计3次表扬。另查明，罚金8000元已履行完毕。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊鹏减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊鹏减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱会峰审判员  何与芹审判员  徐 芳二〇二一年四月二十七日法官助理王海霞书记员陈玲
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执73号 侯祥： 郑长东与侯祥买卖合同纠纷一案，本院民事审判庭移交申请执行诉讼费标的共计920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位970.00元，本院已于2021年4月2日将该款上缴国库。至此，向本院申请执行的(2017)川3321民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执799号 申请执行人：邹常逊，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘海军，男，汉族，住威海市文登区。 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初568号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人自动履行了6631.84元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初568号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执376号 申请执行人：廖素丽，女，1978年12月14日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被执行人：朱小荣，男，1989年4月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，大专文化，住龙潭街道××。 本院在执行申请执行人廖素丽与被执行人朱小荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人廖素丽与被执行人朱小荣双方自愿达成了执行和解协议，因双方达成的履行期限较长，申请执行人廖素丽向法院申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1021执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 审判员 肖知平 审判员 胡 芳 二〇二一年四月三十日 法官助理周萍萍 书记员李华
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保197号之一 长沙某建筑机械设备租赁有限公司： 申请人萍乡市某涂装工程有限公司与被申请人长沙某建筑机械设备租赁有限公司财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初1091号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 无标的物可实施保全。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，本院以无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1263号原告：刘传动,男，1970年5月20日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住常州市新北区。被告：张顺，男，1978年3月10日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住常州市钟楼区。原告刘传动与被告张顺运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江苏上嘉环保科技有限公司的委托诉讼代理人朱梦妍、被告常州市新登橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人张庆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运输费1000元;2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年为被告运送货物从江苏省常州市至安徽省亳州市，约定运费为1000元。被告当时向原告出具欠条1张，确认结欠原告运费1000元，但至今未付，故诉至本院，要求判如所请。原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：欠条原件1张，证明被告欠原告运费1000元的事实。被告未提交答辩状。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告向原告出具欠条1张，载明“下欠运费1000元（壹仟元整）张顺2018、1、31”。审理中，原告陈述运输货物的事实发生于2017年，运费为1000元，当时被告未能支付，向原告出具了1张欠条，后原告向被告催要时，被告非但未能支付，还把原来的欠条撕掉了，现欠条是被告后补的，但被告至今分文未付。开庭前，因被告未到庭，承办人打电话向被告确认，被告在电话中对欠款1000元的事实没有异议，但同意最多支付原告600元，因原告不同意致使调解未成。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，原告为被告承运货物，被告结欠原告运输费用1000元，有被告出具的欠条为证。因欠条对付款期限未做约定，原告可随时主张，但应给被告必要的准备时间，故原告要求被告立即支付运输费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张顺于本判决生效之日起十日内支付原告刘传动运输费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张顺承担。本判决为终审判决。审 判 员 钱慧南二〇二一年四月二十六日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢44号 刘某某、陈某某、邓某某：申请执行人刘某某与被执行人陈某某、邓某某追偿权纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2014)吴起民初字第00705号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈某某、邓某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某给付申请执行人刘某某垫付死者死亡赔偿金70000元，被执行人邓某某负连带清偿责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某、邓某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年3月30日支付了申请执行人刘某某案件款70000元，并于2021年4月25日交纳了案件执行费950元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某、邓某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月二十六日1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执168号本院于2021年3月12日立案受理的随州市雄锋轻工机械厂申请执行芷江侗族自治县博天羊肚菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人芷江侗族自治县博天羊肚菌种植专业合作社已偿还货款45000元，利息6000元，并负担案件受理费462.5元、执行费575元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初824号 原告：刘某，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邓某，女，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李小龙，湖南省桂阳县泰安法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告邓某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告邓某委托诉讼代理人李小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令被告邓某归还原告刘某彩礼钱60000元。事实和理由：2018年4月，原、被告经朋友介绍相识，以结婚为目的开始交往，交往到2019年11月。后因多种原因，双方分手。原告要求结婚，被告以各种理由拒绝。在交往中，被告以各种理由向原告借钱，在原告不知情的情况下，经常多次从原告身上、手机上拿钱，就连原告银行卡上的钱也想方设法地要拿到手。2018年10月21日凌晨一点钟，在原告不在家的时候，被告在原告家里找出原告的银行卡、身份证，从原告的手机上一次性转账2万多元。被告为了毁灭证据，把原告的手机砸了。被告身体不好，经常吃药、看病，在交往中这些费用均是由原告支付的，一个月少的五六百，多的时候三四千。原告多处找人帮被告看病，治疗，为被告出钱、出力，其被告家里办事都是尽心尽力。但是，被告拿到原告的钱后就找各种理由与原告吵架、打东西，经常大人，此后便搬出去住。被告在与原告交往的同时，与多名男性交往。当被告的身体不好须看病、买药时，就回来找原告。原告每次都是好好地照顾被告，为其出钱看病、治疗、买药。就在原、被告分开前，原告还带被告刚到北京旅游回来。以上事实证明，被告只是想找个人为其花钱看病，骗取彩礼钱。为此，原告诉至法院。 邓某辩称，原告诉状所陈述的内容与事实不符，应当驳回原告的诉讼请求。原告实际上只为被告支付了27600元，没有60000元的依据。该费用也不是支付的彩礼，而是原告自愿为被告支付的生活开支、旅游开支以及看病的费用，属于赠与行为。原告诉称被告骗钱，打小孩没有证据证明。原、被告分手是因为原告不愿意与被告结婚才导致双方分手。现原告要求被告归还双方恋爱期间的生活开支等费用，没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告系离异人士，与其前妻生有两个子女，离婚后原告抚养一个小孩。2018年4月，原、被告经人介绍相识，随后确立恋爱关系，并有同居生活。期间，有一段时间原告的小孩是由被告的母亲照看。原告也曾多次向被告转账，其中于2018年10月21日分三笔，分别向被告转账10000元、10000元和900元。此外，原告还有零碎的，金额较小的，多次性的向被告微信转账。2019年11月，原、被告分手。2021年3月1日，原告诉至法院，要求被告归还其彩礼钱60000元。 本院认为，男女双方在恋爱期间会形成一种特殊的社会关系，这种关系包含人身关系和财产关系。法律对恋爱期男女之间的同居关系不予保护，但对同居期间所形成的财产关系是予以保护的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，符合一定条件的情况下，彩礼是应当返还的。本案中，原、被告在恋爱期间，原告多次向被告转账，该转账款项有可能用于双方的共同消费，有可能属于赠与。有可能为借贷，也有可能是支付彩礼。根据习俗给付彩礼，一般会举行一定的仪式，会有彩礼交付行为。但本案中，原告向被告支付的款项均系微信转账，除了两笔10000元的转账外，其余转账金额较小，且次数较多，较琐碎，不符合农村习俗。况且，从原告提供的转账记录来看，转账金额总和也未达到其诉请的60000元。因此，原告要求被告返还彩礼金60000元的诉请，本院不予支持。首先，根据原告的诉状所述，其向被告多次转账是因为，被告身体多病治疗需要花费，恋爱期到北京旅游需要花费等，均不属于彩礼。其次，原告诉称被告在其报警后，承认上述款项按照彩礼支付，但原告并未提供报警记录，接警记录等证据证明，本院无法核实。对此，原告应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告多次向被告转账支付的款项不属于彩礼，原告要求被告归还彩礼金60000元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二一年四月二十二日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1708号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码：91520121215721526H，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开洲大道。负责人：吕超，系该行行长。委托代理人：钟一苇（一般代理），贵州胜腾律师事务所律师。被告：杨涛，男，1992年9月23日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。原告中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称工行开阳支行）诉被告杨涛信用卡纠纷一案，原告工行开阳支行于2021年3月30日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员黄超独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告工行开阳支行的委托代理人钟一苇到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行开阳支行诉称：被告向原告申领卡号为45×××45的信用卡，系双品牌卡，另一张卡号为62×××71。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按照约定偿还透支款项及手续费，经原告多次电话、上门催收无果。截至2020年3月17日，被告申领的信用卡欠款本金为19567.73元、利息5763.26元、违约金4016.47元，合计29347.46元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金19567.73元、利息5763.26元、违约金4016.47元，以上合计29347.46元（利息、违约金计算至2020年3月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、案件受理费、及律师费2500元由被告承担。被告杨涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2017年10月13日，被告向原告申办并领取了牡丹信用卡，卡号为：45×××45，系双品牌卡，另一张卡号为62×××71。被告激活信用卡后，一直陆续透支、还款。截止2020年3月17日，被告欠原告本金19567.73元、利息5763.26元、违约金4016.47元，合计29347.46元。2、根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，牡丹信用卡还款利率为自银行记账日起，按日利率万分之五（年化利率为18.25%）计算透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按每期（每月一期）最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为人民币500元。综上，原告诉请被告偿还信用卡借款本金19567.73元、利息5763.26元、违约金4016.47元的诉讼请求，应予支持；原告主张被告从2020年3月18日起的利息按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用领用合约规定计算至本息全部付清之日止，符合国家法律规定，也应予支持。原告主张的律师费2500元，合同约定实现债权的一切费用属于约定不明，且未提供律师费票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百八十五条第一款、第三款、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司开阳支行信用卡借款本金19567.73元、利息5763.26元、违约金4016.47元，以上合计29347.46元；并支付自2020年3月18日起的利息和违约金（以本金19567.73元为基数，按牡丹信用卡管理规则计算）直至本息清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开阳支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（已减半），由被告杨涛负担。本判决为终审判决。审判员  黄超二〇二一年四月二十日法官助理彭婷书记员左佶玉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1318号 原告：李德元，男，1968年3月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谢清波，男，45岁，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告李德元与被告谢清波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李德元于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德元负担。 审判员  肖平 二〇二一年四月十六日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保189号 江西某机械有限公司： 申请人江西某机械有限公司与被申请人石某、石某文财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初7号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人石某、石某文的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔26刑更187号罪犯罗向葵，男，1995年4月3日生，汉族，贵州省从江县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年7月2日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初167号刑事判决书，认定被告人罗向葵犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。该犯不服提出上诉，本院作出（2018）黔26刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年9月12日由黎平县看守所押送至贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年12月5日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年12月14日起至2025年12月13日止。2021年3月8日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯罗向葵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2020年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗向葵在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬；2019年12月至2020年4月获评1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗向葵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗向葵减去有期徒刑9个月（刑期2017年12月14日起至2025年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二一年四月二十三日书记员 刘 坤
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异32号案外人：黄云岗，男，1964年8月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：六盘水志诚实业有限公司（以下简称“志诚实业”），住所地：贵州省六盘水市钟山中路盛世花园2号楼2楼，统一社会信用代码：91520200622445397R。法定代表人：尹志尧，系该公司董事长。委托代理人：高连江，贵州公达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘文新，贵州新黔景律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水名都房地产开发有限公司（以下简称“名都房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路45号。统一社会信用代码：91520200714353510K。法定代表人：马黔生，系该公司董事长。本院在执行申请执行人志诚实业与被执行人名都房开合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人黄云岗对查封被执行人名都房开名下“名都商业大厦”1栋1805室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄云岗称，请求解除对“名都商业大厦”1栋1805室的查封，中止对该房屋进行评估、拍卖的执行行为。经审查查明，志诚实业与名都房开及第三人张洪兴合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出(2016)黔02民初93号民事判决书，判决：“一、驳回原告六盘水志诚实业有限公司的诉讼请求；二、驳回第三人张洪兴的诉讼请求。”志诚实业不服，向贵州省高级人民法院提出上诉。贵州省高级人民法院于2020年12月2日作出（2019）黔民终776号民事判决书，判决：“一、撤销贵州省六盘水市中级人民法院(2016)黔02民初93号民事判决第一项、第二项；二、名都商业大厦1栋101号、102号、104号、105号、106号、107号、108号、-101号、1603号、1604号、1803号、1805号、1806号、1905号、201号、2003号、2004号、2005号、2006号、2101号、2102号、2105号、2106号、301号、401号、503号共26套房屋（对具体房屋的分配可在执行过程中由执行部门评估确定具体价值后按照本判决确定的比例进行分配），六盘水志诚实业有限公司享有50%的权益，六盘水名都房地产开发有限公司享有50%的权益。对于六盘水志诚实业有限公司应承担的费用3859254.7元，由六盘水志诚实业有限公司在获得的26套房屋的权益比例中予以抵扣；三、驳回六盘水志诚实业有限公司其他诉讼请求；四、驳回张洪兴的诉讼请求。”判决书生效后，因被执行人名都房开未履行生效法律文书确定的义务，志诚实业向本院申请强制执行，本院以（2021）黔02执24号立案执行。案外人黄云岗不服，以本院查封的“名都商业大厦”1栋1805号房产系其购买为由提出书面异议。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人名都房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”案外人黄云岗所提异议针对的房产，生效法律文书（2019）黔民终776号民事判决已经确认志诚实业与名都房开各享有50%的权益。黄云岗所提异议实质是对已生效的（2019）黔民终776号民事判决有异议，不属于执行异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人黄云岗的异议申请。如不服本服，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  代 金审判员  罗 光二〇二一年四月二十日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑更74号罪犯郭骏，男，1991年2月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁1002刑初第470号刑事判决书，以抢劫罪判处郭骏有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年5月16日起至2021年11月15日止）；继续追缴犯罪所得发还被害人或责令被告人退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2019年7月1日作出（2019）鲁10刑更251号刑事裁定书，对罪犯郭骏减刑四个月（刑期自2016年5月16日起至2021年7月15日止）。执行机关山东省威海监狱于2021年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯郭骏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭骏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。该犯罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯郭骏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭骏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭骏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 方 波审判员 刘净瑜二〇二一年四月二十六日法官助理冷雪书记员岳丛竹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执247号 张华敏、遵义轻舟臻品建筑工程有限公司： 张华敏与遵义轻舟臻品建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张华敏申请执行遵义轻舟臻品建筑工程有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初72号原告：王玉先，男，1964年10月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：徐炳兴，男，1963年11月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告王玉先诉被告徐炳兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院于2021年3月20日依法向原告送达诉讼费补交通知书后，原告未在七日内补交案件受理费。本院于2021年4月4日再次依法向原告送达诉讼费补交通知书后，原告仍未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉先撤回起诉处理。审 判 长  钱慧南人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  曹祥娟二〇二一年四月二十一日法官 助理  王 夏书 记 员  赵倩虹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执99号 申请执行人：夏宪成，男，1975年10月11日出生，汉族，现住四川省射洪县。 被执行人：李胜峰，男，1990年3月4日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市示范区。 夏宪成与李胜峰借款合同纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人李胜峰送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人李胜峰的财产情况。2021年4月28日，申请人夏宪成与被执行人李胜峰就调解书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年四月二十九日 书记员 苏巴提艾克然木
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1714号 原告：耿亚丽，女，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区毓秀天成杨村路沿街商铺649号2楼。 统一社会信用代码91340700MA2RRK8911。 法定代表人：鲍幸福。 被告：鲍幸福，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：余鹏，男，1993年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告耿亚丽与被告铜陵玖壹装饰设计有限公司（以下简称玖壹公司）、鲍幸福、余鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿亚丽到庭参加诉讼。被告玖壹公司、鲍幸福及余鹏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告装修款8000元；2.判令被告支付原告违约金6840元（以总工程款57000元为基数，按日千分之一，共计122天）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年9月7日签订装修合同，约定原告将市建村33栋501房屋交由被告装修，合同价款为57000元，竣工日期为2020年11月22日。原告向被告玖壹公司付款53500元，但被告至今工程仍有多处未完工，已逾期122天，给原告造成巨大经济损失。 玖壹公司、鲍幸福、余鹏均未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告耿亚丽与被告玖壹公司签订装饰装修合同，约定以下相关事项：1.原告将位于本市房屋装饰装修工程交由被告玖壹公司施工；2.合同价款为57000元，包工包料，工期75日（2020年9月7日至2020年11月22日）；3.因返工造成工程的延期交付视同工期延误，每延误10天，玖壹公司支付本合同工程造价1‰的违约金，并赔偿损失。合同签订前后，原告支付被告玖壹公司装修费共计53500元。被告玖壹公司施工至今未完工，且现已长期处于停工状态。未完工装修工程部分折价款为8000元。 以上事实，有原告陈述，《装饰装修合同》，收款收据，转账记录，微信聊天记录，装修现场照片等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。 本院认为，本案原告耿亚丽与被告玖壹公司签订的装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应当严格依约履行各自义务。原告于签约后已支付大部分装修款，但被告玖壹公司未能在约定工期内完工，且拖延至今并已处于停工状态。此种怠于履行合同义务的行为，直接导致原告合同目的无法实现，已经构成根本违约，故根据相关法律规定，原告有权要求解除合同。根据原告提交的装修现场照片以及微信聊天记录，结合诉讼标的数额以及被告玖壹公司无正当理由不到庭参加诉讼的具体实际，对原告诉称的未完成工程量折价款8000元予以确认。鉴于本案装修工作已经大部完成，原告的损失仅为装修款的资金占用利息损失以及对房屋的延迟使用，结合本案诉讼标的，被告玖壹公司违约行为的情形，过错程度以及实际造成的后果等因素，酌定违约金为2000元整。被告鲍幸福、余鹏虽为玖壹公司股东，但其并非合同当事人，根据合同相对性原则，鲍幸福、余鹏在本案中不应承担因玖壹公司违约而产生的相关民事责任。若原告认为玖壹公司的股东存在出资瑕疵，可依照相关法律规定，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜陵玖壹装饰设计有限公司于本判决生效后三日内，退还原告耿亚丽装修款8000元； 二、被告铜陵玖壹装饰设计有限公司于本判决生效后三日内，支付原告耿亚丽违约金2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.5元，由被告铜陵玖壹装饰设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  方贝贝 二〇二一年四月二十日 书记员  朱 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0627民督55号 申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码XXX,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘某,该公司总经理。 委托代理人：胡某，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。 被申请人：宋某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被申请人宋某申请支付令一案，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2021年4月22日提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费16.67元，由申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘喜平 二〇二一年四月二十二日 法官助理 石文瑞 书 记 员 吴东洋 法条链接 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1061号 原告：付四伟，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：廖兴池，男，1966年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层。 法定代表人:廖兴池。 原告付四伟与被告廖兴池、深圳市浩丰科技股份有限公司合同纠纷一案,本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 原告付四伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖兴池返还原告资金100000元，并按18%的年利率向原告支付资金占用期间的利息97500元（从2015年5月12日起暂计算至2020年10月11日，之后的利率按年利率18%计算至被告清偿之日止）；2.请求判令被告深圳市浩丰科技股份有限公司对被告廖兴池返还原告上述资金及利息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，原告为投资深圳市浩丰科技股份有限公司，与被告在桂阳县工业园签订了《深圳市浩丰科技股份有限公司股权认购协议书》，协议约定深圳市浩丰科技股份有限公司在完成“新三板”挂牌后自然人融资100万元以下，可以通过合伙企业持股平台间接持股，选择间接持股的个人签署合伙协议，原告于当日将100000元股权认购款打入被告廖兴池的个人账户。后经原告查明，被告深圳市浩丰科技股份有限公司被强制终止挂牌，而被告廖兴池对原告支付的股权认购款，既未安排原告通过合伙企业持股平台进行间接持股，也未向原告支付投资回报，该认购款事实上被廖兴池个人所占用。为避免原告的合法财产免遭损失，原告特此提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，因广东省深圳市中级人民法院已于2020年6月30日作出（2020）粤03破申186号民事裁定书,裁定受理申请人东莞市大朗瑞顺五金制品厂对深圳市浩丰科技股份有限公司提起的破产清算申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第四十七条第一款“人民法院受理破产申请后,当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件,应当依据企业破产法第二十一条的规定,由受理破产申请的人民法院管辖”之规定,本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖,付四伟应向广东省深圳市中级人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告付四伟的起诉。 案件受理费2125元(原告已预交),依法退还原告付四伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  陈桂东 二〇二一年四月十六日 法官助理黄进东 书记员陈娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第一款第四项人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉; 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执530号许淑清、广西中恒实业有限公司：许淑清犯职务侵占罪、挪用资金罪、单位行贿罪一案，本院划拨由湖南省人民检察院冻结的广西中恒实业有限公司银行存款500000000元及孳息275000元，另广西中恒实业有限公司已经主动自愿缴纳384423320.41元，故该案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月八日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2021）陕0626民初488号原告：梁武邦，男，汉族，1959年10月15日生，陕西省吴起县村民，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX910150634。被告：尚成山，男，汉族，1961年4月11日生，陕西省吴起县村民，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX104110018。被告：张霞，女，汉族，1962年10月16日生，陕西省吴起县村民，吴起县，公民身份号码：61062XXXX210161126。原告梁武邦与被告尚成山、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告梁武邦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁武邦撤回起诉处理。 审  判  员     齐国强 二〇二一年四月十三日 书  记  员     周文瑞   1
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1423民初555号 原告：四川信益家环卫服务有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇广场北路88号1幢底层，统一社会信用代码91511423560706861X。 法定代表人：周丽蓉，该公司执行董事。 被告：王俊伦，男，1949年9月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告四川信益家环卫服务有限公司与被告王俊伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川信益家环卫服务有限公司法定代表人周丽蓉到庭参加诉讼。被告王俊伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四川信益家环卫服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年7月15日起至2020年10月31日止的物业服务费1,336元，另违约金40元，共计1,376元。事实和理由：原告与洪雅县派普水务有限公司于2015年10月1日签订《前期物业管理服务合同》，合同签订后，原告认真按照合同规定的内容履行了义务，依照合同约定，被告系御江锦城业主，按合同第二十条物业管理服务费的收费标准，多层0.6元/平方/月,被告的房屋面积为81平方，计服务费1,336元，违约金40元，共计1,376元。原告多次催收被告拒不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告王俊伦未答辩。 本院经审理认定事实如下：四川信益家环卫服务有限公司曾用名眉山市信益家物业管理服务有限责任公司。原告与洪雅县派普水务有限公司于2015年10月1日签订《前期物业管理服务合同》，双方约定：物业管理服务费的收费标准，多层0.6元/平方/月，高层为1.1元/平方/月。被告王俊伦于2017年7月24日向洪雅县派普水务有限公司购买房屋面积为83平方的多层房屋，并于当日取得该房屋。被告取得该房后未交过物业管理费至2020年10月31日，共计应交物业服务费1,344.6元。本案在审理过程中，原告放弃主张违约金40元。 上述事实，有当事人陈述，身份证明，前期物业管理合同，购房合同，审理笔录等证据证实。 本院认为，被告王俊伦经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张的事实予以确认。本案原告与洪雅县派普水务有限公司签订的《前期物业管理服务合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。被告作为该小区的业主，是该物业服务合同项下权利义务的实际享有者和承担者，其应当依约履行合同义务。原告依约对涉案小区提供了物业服务，被告应当依照合同约定按时足额支付物业服务费等费用。被告从2018年7月24日至2020年10月31日期间的物业费就为1,344.6元（83平方米X0.6元/平方/月X27个月）。现原告主张被告支付物业管理费1,336元，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告自愿放弃主张违约金，系其权利的放弃，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告王俊伦在本判决生效之日起十五日内支付原告四川信益家环卫服务有限公司物业服务费1,336元； 二、驳回原告四川信益家环卫服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王俊伦负担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二一年四月十六日 书记员  李 凤
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执323号 刘波: 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人刘波罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）川1423刑初277号刑事判决书确定的内容，刘波应缴纳罚金15000元，刘波、宋欣应退缴违法所得50000元。执行过程中，查明刘波、宋欣已在公安侦查阶段退缴了违法所得50000元，现刘波主动缴纳了罚金15000元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执455号 申请执行人：闫治同，男，1989年9月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴忠，男，1970年4月10日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杨严利，女，1977年8月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人闫治同与被执行人吴忠、杨严利民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫治同于2021年4月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1773号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴忠、杨严利偿还申请执行人闫治同借款12.5万元。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人吴忠、杨严利送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人吴忠、杨严利承担案件执行费1775元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年4月23日自愿达成如下和解协议：被执行人吴忠、杨严利于2021年8月30日前偿还申请执行人闫治同借款4万元；于2021年10月30日前偿还申请执行人闫治同借款3万元；于2022年1月1日前偿还申请执行人闫治同借款5.5万元。由吴强（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0536，系吴起采油厂职工）为被执行人吴忠、杨严利提供担保。同日申请执行人闫治同以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人吴忠、杨严利缴纳了本案执行费1775元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年四月二十五日  书 记 员  邢 世 军
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保189号之二 石某文： 申请人江西某机械有限公司与被申请人石某、石某文财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初7号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已解除对被申请人石某、石某文的财产保全措施。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更49号罪犯李树海，男，1996年7月21日生,汉族，贵州省六枝特区人，初中贵州省六盘水监狱服刑。2018年6月22日六盘水市六枝特区人民法院作出(2018)黔0203刑初121号刑事判决，认定李树海犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2018年2月11日起至2028年2月10日止。判决发生法律效力后于2018年7月16日交付执行。2021年4月7日执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯李树海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李树海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在2018年09月30日至2019年03月31日的考核周期内获得表扬一个;2019年04月01日至2019年09月30日的考核周期内获得表扬一个;2019年10月01日至2020年03月31日的考核周期内获得表扬一个，共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李树海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李树海减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李树海减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月11日起至2027年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何与芹审判员  朱会峰审判员  徐 芳二〇二一年四月二十四日书记员  黄 鑫
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初549号 原告：四川信益家环卫服务有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇广场北路88号1幢底层，统一社会信用代码91511423560706861X。 法定代表人：周丽蓉，该公司执行董事。 被告：宋金慧，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告四川信益家环卫服务有限公司与被告宋金慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川信益家环卫服务有限公司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川信益家环卫服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川信益家环卫服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由四川信益家环卫服务有限公司负担。 审判员  凌福刚 二〇二一年四月十六日 书记员  李 凤
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初130号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人罗某，男，1964年9月18日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住桂阳县，因犯贪污罪于1991年7月19日郴州市中级人民法院判处有期徒刑五年。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月5日桂阳县公安局决定对其取保候审，2021年3月9日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月13日本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官黄冰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月5日晚上21时许，被告人罗某饮酒后因母亲生病遂驾驶湘ＬＥ××××号小型普通轿车,从桂阳县百花路电影公司家属区驶往桂阳县东塔公园方向，在途经桂阳县××路段时，连续与同方向行驶的由曾某驾驶的湘ＬＲ××××号二轮摩托车、袁某驾驶的无号牌二轮摩托车、赵某驾驶的皖ＣＲ××××号小型轿车、成某驾驶的湘ＬＣ××××号小型轿车、欧某驾驶的湘ＬＦ××××号小型轿车、罗某驾驶的湘ＬＢ××××小型面包车发生碰撞或剐蹭，造成了袁某、曾某二人受伤、多辆车受损的道路交通事故；事故发生后被告人罗某要欧某拨打了报警电话并在现场等待民警处理，立案后经民警传唤到公安机关接受讯问。案发后，被告人罗某赔偿了所有被害人的经济损失，取得了全部被害人的谅解。 经认定，被告人罗某承担该次事故的全部责任。经鉴定，被告人罗某血液中乙醇定量为284.15mg/100ml。被告人罗某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人罗某家属代为预缴罚金五千元。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有接警登记表、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、强制措施凭证及返还物品凭证、血样提取登记表、尿液检测报告、呼气酒精含量检测单、查获现场照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、病历资料、道路交通事故赔偿调解书、民事调解书、请求不予追究罗某刑事责任报告、刑事判决书及释放证明书、情况说明，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检查照片、执法记录仪视频光盘，证人刘某的证言，被害人罗某、成某、袁某、曾某、赵某、欧某的陈述，被告人罗某的供述等证据证实。 本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人罗某要他人拨打报警电话并在事发现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，预交罚金，可从宽处理。被告人罗某赔偿了全部被害人的经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的四日，即自2021年4月29日起至2021年6月8日止，罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年四月二十九日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2204号 原告：邓流林，男，1988年4月12日生，汉族，住赫章县。 被告：袁向，男，1979年9月26日生，汉族，住赫章县。 原告邓流林与被告袁向租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓流林撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邓流林负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年四月二十一日 法官助理王华 书记员王磊