wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终201号上诉人（原审原告）：三门峡三星智能装备制造有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区会兴工业园。法定代表人：王翰瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁红伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吕佳，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振民，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：荆小平、吉阳萍，河南东方律师事务所律师。上诉人三门峡三星智能装备制造有限公司因与被上诉人王振民劳动争议纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2020）豫1202民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人三门峡三星智能装备制造有限公司因与被上诉人王振民已自愿达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人三门峡三星智能装备制造有限公司在本案审理过程中自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许三门峡三星智能装备制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三门峡三星智能装备制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年四月二十二日法官助理胡若楠书记员水文彬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初4839号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：李凯，男，1984年6年28日生，汉族，住河北省沙河市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告李凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告李凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金7078.29元、利息142.63元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告李凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，被告李凯（借款人）通过“京东金融”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为23.40%，借款期限自借款发放之日起至2020年8月28日，借款期数为9期，还款方式为等额本息按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年11月30日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年6月28日，被告尚欠原告借款本金7078.29元、利息142.63元。本院认为：原告南京银行与被告李凯签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金7078.29元、利息142.63元（截至2020年6月28日），并自2020年6月29日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李凯负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年四月二十二日书记员  周辰熹
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执431号 中国工商银行股份有限公司灵川县支行、桂林彰泰实业集团有限公司、秦昕芮、秦文辉： 本院执行的中国工商银行股份有限公司灵川县支行申请桂林彰泰实业集团有限公司、秦昕芮、秦文辉借款合同纠纷一案，经被执行人桂林彰泰实业集团有限公司自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1333号原告：马利，男，1993年7月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：曹广涛，山东善国律师事务所律师。被告：李正法，男，1993年5月30日出生，汉族，住滕州市。原告马利与被告李正法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马利于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利撤诉。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由马利负担。审判员  李纪增二〇二一年四月十三日书记员  韩俊杰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执694号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，职务总经理。委托诉讼代理人孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人郝志坚，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住青岛市李沧区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝志坚信用卡纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初1725号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金104793.86元及利息、滞纳金（以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约、章程约定及中国人民银行规定利率计算，上述利息、滞纳金合计利率以年利率24%为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1575元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院到被执行人的住所地也未查找到被执行人的下落及可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年四月二十五日书记员  李 晨
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1381民初1176号 原告：李永祥，男，1972年2月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被告：蒋中科，男，1973年11月25日出生，汉族，住北票市。 本院在审理原告李永祥与被告蒋中科买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案，原告李永祥于2021年4月13日向本院申请撤回对被告蒋中科的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告蒋中科的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李永祥撤诉。 案件受理费25元，由原告李永祥负担。 审判员  胡宪峰 二〇二一年四月十三日                                                                                                              书记员 宋齐薇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初578号 原告：四川汇前建设工程有限公司，住所地，营山县东升镇朝阳村十三社2幢。 法定代表人：陈杰，经理。 委托代理人：曹钞，该公司职工。 委托代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：唐阳春，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川汇前建设工程有限公司（汇前公司）与被告唐阳春民间借贷纠纷一案中，原告汇前公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川汇前建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2150元，由原告四川汇前建设工程有限公司承担。 审判员  吴波 二〇二一年四月二十日 书记员  邓敏
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初527号原告：程国强，男，1983年7月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：付兵，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔凡海，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孟飚，山东圣城律师事务所律师。特别授权。原告程国强与被告孔凡海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国强及其委托诉讼代理人付兵、被告孔凡海及其委托诉讼代理人孟飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程国强向本院提出诉讼请求：1、被告孔凡海立即给付借款36000元及利息；2、诉讼费用由被告孔凡海承担。事实和理由：程国强与孔凡海系朋友关系，2015年5月31日孔凡海向程国强借现金36000元，并给程国强出具了借条一份.后该款经程国强多次催要，孔凡海以种种理由推脱至今，一直未付。孔凡海辩称，原告从未向被告交付任何借款，双方不存在民间借贷关系，假设双方存在民间借贷关系，原告的诉讼请求也超过诉讼时效，请法庭驳回原告的起诉或者诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月31日，被告孔凡海向原告程国强借款36000元，并向原告出具借条一张。后被告孔凡海未能偿还借款，故原告诉至本院，要求被告孔凡海立即给付借款36000元及利息，诉讼费用由被告孔凡海承担。另查明，被告孔凡海于2021年3月1日申请对原告提交的借条中的孔凡海的签名及摁印进行真伪鉴定，后于2021年4月9日申请撤回鉴定。南京东南司法鉴定中心于2021年4月9日作出终止鉴定告知书。本院认为，被告孔凡海辩称双方不存在借贷关系，在第一次庭审中主张借条上面所有的字迹均不是其书写，在第二次庭审中陈述由于时间长了，借条中的签名和手印是不是其本人所写，记不清楚了，被告对借条中的签名和手印是否由其本人所写陈述不清，此外被告申请对借条中的签名和摁印进行鉴定，后又申请撤回鉴定，对于被告的主张其举证责任并未完成，应承担举证不能的责任。结合原告的陈述和证据，被告应承担偿还原告借款的义务。关于利息，原告主张自起诉之日按照拆借中心公布的一年期贷款利率至被告履行完毕之日计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效，借条中并未约定借款期限，原告的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二条、第二十八条之规定，判决如下：被告孔凡海于本判决生效之日起十日内偿还原告程国强借款36000元及利息（利息计算方法：自2021年1月27日起至借款实际给付之日止，以36000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告孔凡海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年四月二十一日书记员 李元元
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保618号民二庭：你庭于2021年4月15日移交我局执行申请人江苏联旺信息科技有限公司与被申请人临沂尚维地理科技有限公司财产保全一案。解除对临沂尚维地理科技有限公司在安徽省泗县人民法院享有的执行款368000元标的款的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执191号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段58号。被执行人：樊震北，男,1987年5月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被执行人樊震北追偿权纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初1447号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊震北应支付申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司28287.4元。因被执行人樊震北未按期履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划被执行人银行存款5259.62元（已发放给申请人）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5259.62元，剩余23027.42元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊震北负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年四月二十七日书记员  张 峰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初624号原告：闫清峰，男，汉族，1978年2月14日生，住河南省新蔡县。被告：李瑞，女，汉族，1980年6月6日生，住河南省新蔡县。被告：郑扬扬，女，汉族，2000年11月1日生，住河南省新蔡县。原告闫清峰诉被告李瑞、郑扬扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫清峰，被告李瑞、郑扬扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫清峰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借原告款20万元及利息（2020年7月25日至履行清结止的利息，按照双方约定的按月息2分计算）并承担实现债权的全部费用。事实与理由：2020年1月25日，二被告向原告借款20万元，二被告向原告出具借条一张，约定借款期限6个月，利息为月息2分，该借款一直没有偿还。为此，特依法提起诉讼。被告李瑞辩称：借款是事实，钱是我用的，我愿意一个人承担。被告郑扬扬辩称：愿意分期偿还。经庭审举证、质证，本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述,本院经审理认定事实如下：2018年2月25日被告向原告借款，原告通过银行转账分三次向李瑞银行帐户共计转款20万元。2020年1月25日，双方结算后，二被告向原告出具借条一张，内容“借条今借到闫清峰现金贰拾万元整（200000.00）此借款开奶粉店，每月支付2%的利息，实现追偿债权费用由借款人全部承担。借款人：李瑞郑扬扬证明人：王玉荣借款日期：2020年1月25日”，该借款利息结至2020年7月25日，剩余本金及利息没有偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，本案中的借贷行为均发生在2021年前，故适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的借条，是双方的真实意思表示，原告向被告提供借款后，被告应当履行偿还义务。故原告闫清峰要求二被告偿还借款，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，双方约定月息2分，最高人民法院法释（2020）17号二十七条第7项规定：“将第三十二条修改为：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案2020年8月20日之前的利率没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，2020年8月20日后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李瑞、郑扬扬于本判决生效后十日内偿还原告闫清峰借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2020年7月26日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，从2020年8月20日起按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告闫清峰的其他诉讼请求一如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李瑞、郑扬扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年四月十四日书记员  杨乐宏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1132号申请执行人：李委，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙珂辉，男，1976年2月6日出生，回族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行李委与孙珂辉买卖合同纠纷一案中，（2020）豫1481民初3312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙珂辉于本判决生效之日起十日支付原告李委货款58040元，案件受理费1252元，由被告孙珂辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××**号五菱牌汽车一辆，被执行人认为车辆价值较小，不再要求法院进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙珂辉负有继续向申请执行人李委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年四月二十七日书记员  闫 硕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢110号申请执行人褚玉民，男，汉族，1962年11月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人申雁，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人王东，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王守杰,男，汉族，1967年2月21日出生，住河南省南阳卧龙区09。被执行人窦斌,男，汉族，1968年1月16日出生河南省南阳市卧龙区80。被执行人张桂玲,女，汉族，1969年1月14日出生河南省南阳市宛城区林5。被执行人南阳市集美商贸有限公司，住河南省南阳市宛城区鸿德购物公园，组织机构代码69352720-X。法定代表人申雁，任该公司执行董事职务。被执行人南阳市华发汽车销售有限公司，住河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口，统一社会信用代码914113007474362323。法定代表人窦荣亮，任该公司经理。被执行人南阳红都百货有限公司。住河南省南阳市卧龙区人民路56号，统一社会信用代码914113007794347689。法定代表人王东，任该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民终1797号民事判决书，在执行申请执行人禇玉民与被执行人申雁、王东、王守杰、窦斌、张桂玲、南阳市集美商贸有限公司、南阳市华发汽车销售有限公司、南阳红都百货有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚玉民于2021年4月26日，向本院书面申请撤回该案的执行。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结(2021)豫1303执恢110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年四月二十六日书记员 宋兆波
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保516号付巧玲、田恒：本案于2021年4月6日立案执行的(2021)吉0204执保516号申请人付巧玲与被申请人田恒借款合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初157号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人刘鑫国，男，1994年5月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地西藏自治区阿里地区噶尔县,现住西藏自治区拉萨市城关区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月12日被四川省成都市公安局成华区分局取保候审。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人刘鑫国犯袭警罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，后以川成华检刑变诉〔2021〕2号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人刘鑫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2020年4月11日凌晨2时许，被告人刘鑫国酒后在成都市成华区××电视塔Ｂ座“乐多”超市门口，对正在依法执行职务的公安民警徐某某的执法工作拒不配合，并用右手将公安民警徐某某左脸颊打伤，致其面部挫伤、左侧面部软组织挫伤，后被告人刘鑫国被公安民警挡获。被告人刘鑫国到案后对自己的犯罪事实如实供述，认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘鑫国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘鑫国到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘鑫国认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案具体情形，建议判处被告人刘鑫国有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人刘鑫国对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘鑫国基本情况、户籍证明及辨认说明；现场检查笔录；现场勘验笔录、现场照片、现场图、现场方位图；现场指认笔录、指认照片；检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书；提取笔录、手机视频录像、监控截图照片；病情诊断证明书、警官证复印件、伤处指认照片、情况说明；认罪认罚具结书、证据开示清单；证人樊某某、田某某、潘某某的证言及辨认；被害人徐某某的陈述及辨认；被告人刘鑫国的供述及辩解。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘鑫国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前，故构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人刘鑫国所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 被告人刘鑫国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘鑫国自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人刘鑫国无犯罪前科，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。被告人刘鑫国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为了维护国家正常管理活动，保障人民警察人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘鑫国犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  邓 莉 人民陪审员  刘明强 二〇二一年四月十四日 书 记 员  何 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1265号申请执行人：孟笑天，男，1992年7月28日生，汉族。被执行人：陆叶，女，1981年4月8日生，汉族。申请执行人孟笑天与被执行人陆叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初18941号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书内容，陆叶于该判决发生法律效力之日起十日内向孟笑天偿还借款50000元、律师费5000元，合计55000元及利息（以50000元为基数，自2018年6月5日起按照月息2%的标准计算至实际支付之日止）；如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案应收案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由陆叶承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟笑天向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日立案受理。本院向被执行人陆叶发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）苏0115民初18941号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人陆叶进行财产调查，冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。轮候查封被执行人陆叶名下位于浦口区不动产，已发送参与分配函至首封法院，待首封法院处置该不动产时参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。未发现被执行人陆叶的下落。申请执行人孟笑天亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人陆叶纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人孟笑天亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年四月二十五日书记员  戚鹏飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢512号申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行,住所地徐州市。负责人：孟伟，该支行行长。被执行人:徐州市圣润来炉料加工有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孔祥宋，该公司总经理。被执行人：孔祥宋，男，1971年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：袁美玲（孔祥宋之妻），女，1969年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：金连春，男，1977年1月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：曹丽（金连春之妻），女，1978年10月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人:徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司徐州淮海东路支行向本院申请强制执行(2019）苏0302民初1974号民事调解书，本院已立案执行。执行标的为：借款本金18351764元及利息。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限制消费令，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：一、依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人部分银行；二、查封被执行人徐州宝丰特钢有限公司名下不动产{贾国土资国用（2011）第01722号、贾国土资国用（2013）第03060号、贾国土资国用（2013）第03061号、贾国土资国用（2013）第03091号}；三、当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人确认案件终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，双方确认案件终结执行的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年四月二十七日书记员  吴 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1956号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1956号申请执行人：上海辰富贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：汪智民，职务法人。被执行人：李上忠，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地福建省永安市。申请执行人上海辰富贸易有限公司，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初2968号法律文书，向本院申请执行。要求被执行人李上忠支付货款430,000元；支付案件受理费218.75元。本院立案后，于2021年1月26日向被执行人李上忠发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李上忠无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月26日约谈申请执行人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海辰富贸易有限公司对被执行人李上忠的债权，已经生效法律文书确认。在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年四月二十二日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年四月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初740号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村改造K1地块）第2单元9层6号房。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：王思琪、帅雪，湖北今天律师事务所律师。被告：肖智，男，1981年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省英山县，被告：叶丽丽，女，1986年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省英山县，第三人：汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行（原名称汉口银行股份有限公司澳门路支行），住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。负责人：杨穗，行长。委托诉讼代理人：刘驰，该行员工。原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告肖智、叶丽丽、第三人汉口银行股份有限公司九通（香港路）支行追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鑫海林投资担保有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取979元，由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二一年四月十二日法官助理杨冠乔书记员李文君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执257号之一申请执行人梁晓玲，女，1969年9月29日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司董事长。申请执行人梁晓玲诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下B035号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区B035号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人梁晓玲抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人梁晓玲时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年四月七日书记员  杨天宇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执349号关于申请执行人曾茂廷与被执行人匡传斌劳务合同纠纷一案，号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异40号案外人：毛吉化，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人：江苏君临建设工程有限公司，住所地铜山新区、海河路北商住楼3#-302。法定代表人：付杰，该公司总经理。被执行人：徐州盛润置业有限公司，住所地徐州丰县。法定代表人：马得收，该公司执行董事。在本院执行江苏君临建设工程有限公司（以下简称君临公司）与徐州盛润置业有限公司（以下简称盛润置业）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人毛吉化于2021年4月14日向本院提出执行异议，请求撤销对丰县华山镇润丰华府小区2号楼1单元501室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，君临公司与盛润置业建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2017）苏0321民初7276号民事判决，判项为：“一、被告徐州盛润置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内，支付给原告江苏君临建设工程有限公司工程款3887327.68元，并支付工程款利息(利息以3887327.68元为基数，自2014年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决书确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告江苏君临建设工程有限公司的其他诉讼请求。”后君临公司不服该民事判决，上诉至徐州市中级人民法院，经审理，徐州中院于2020年8月5日作出（2020）苏03民终2287号民事判决，判项为：“一、撤销江苏省丰县人民法院(2017)苏0321民初7276号民事判决。二、徐州盛润置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内，支付给江苏君临建设工程有限公司工程款4423327.68元，并支付工程款利息（利息以4423327.68元为基数，自2014年1月18日期至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本院判决书确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回江苏君临建设工程有限公司的其他诉讼请求。”2020年8月26日，本院根据君临公司的申请立案执行，案号为（2020）苏0321执2888号。2020年8月27日，本院作出裁定冻结、扣划徐州盛润置业有限公司银行存款7500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并向丰县不动产登记交易服务中心发出协助执行通知书，查封了盛润置业名下的涉案房屋。2020年12月29日，本院作出裁定终结本次执行程序。2021年1月15日，本案恢复执行，案号（2021）苏0321执恢42号。案外人毛吉化提出异议称，李乃龙于2016年9月30日向被执行人盛润置业购买丰县华山润丰华府小区2号楼1单元501室房屋，当时签订房屋认购书，并付了购房款245000元。案外人毛吉化于2017年1月15日从李乃龙手中购买了该房屋，双方约定以板皮款抵房款，约定房产证办在案外人毛吉化儿子名下，当时没有签订买卖协议，李乃龙将房屋钥匙交给案外人之后，案外人便将房屋进行装修并一直居住至今，现涉案房屋被查封，侵害了案外人对房屋享有的合法财产权益。故提出执行异议，请求撤销对该房屋的查封。申请执行人君临公司未向本院提出书面答辩意见。被执行人盛润置业未向本院提出书面答辩意见。另查明，2016年9月30日，李乃龙与盛润置业签订了润丰华府认购书，认购书载明：认购人李乃龙，认购房号2号楼1单元501室，房屋建筑面积109.84平方，首付款30000元，总金额245000元。双方签字盖章确认。同日，李乃龙交纳购房定金30000元，2016年12月1日李乃龙又交纳房款215000元。取得涉案房屋钥匙后，李乃龙因欠案外人毛吉化板皮款，便将涉案房屋用以抵账，双方未签订书面协议，毛吉化对涉案房屋装修后居住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，涉案房屋原系李乃龙于2016年9月30日购买，并全额交付了购房款，后李乃龙将该房屋交付给毛吉化用于抵账，双方虽未签订书面协议，但毛吉化已对该房屋进行了装修并实际居住至今，而未办理房产登记系客观原因所致。根据现有证据可以证明毛吉化是涉案房屋权利人，其有权排除对涉案房屋的强制执行。毛吉化的异议请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止本院对丰县华山润丰华府2号楼1单元501室的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年四月二十三日书记员  尹晓倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执656号之一申请执行人刘志辉，男，1980年8月27日出生，汉族，住常德市安乡县。被执行人广西远景资源再生有限公司，住所地钦州市钦南区黎合江工业园。法定代表人陈观元。申请执行人刘志辉与被执行人广西远景资源再生有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初16129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人。2021年3月30日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年4月21日，本案应当执行被执行人金额205938元，已执行到位0元，未执行金额205938元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年四月二十一日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执727号申请执行人：侯清松，男，1977年02月01日出生，汉族，住江西省上饶市高铁经济实验区。被执行人：罗时贵，男，1977年06月01日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区,。申请执行人侯清松依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2021）赣1102民初508号民事调解书，本院于2021年03月10日立案执行，向被执行人罗时贵发出执行通知书，被执行人罗时贵未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人罗时贵未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人罗时贵无可供执行的财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2021年04月23日，本院对被执行人罗时贵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人侯清松申请执行的标的额为2,125元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年04月13日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年四月二十三日书记员  郭琪欣
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢273号 申请执行人杨建明，男，1975年6月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省祁阳县。 被执行人杨怀国，男，1968年6月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨凤香，女，1968年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，工人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人杨建明与被执行人杨怀国、杨凤香房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘11民终619号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨怀国、杨凤香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建明于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行，同日向申请执行人杨建明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，向被执行人杨怀国、杨凤香送达了执行通知书、报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月14日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人杨怀国、杨凤香的其他财产状况，查询到被执行人杨怀国、杨凤香有房屋拆迁补偿款，因该案为系列执行案,本院已依法扣划并作出执行分配方案已按比例分配，此外,本院冻结了被执行人杨怀国、杨凤香工资账户,待工资达一定数额时再扣划并按比例分配,未发现其他可供执行财产，本院依法对被执行人杨怀国、杨凤香采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日约谈申请执行人杨建明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨怀国、杨凤香其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人杨建明表示同意。 本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为1301423.82元，已执行到位676583元，尚有624840.82元债权未执行到位，诉讼费14258元、执行费15556.82元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨怀国、杨凤香有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨建明也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨建明本案将终结本次执行程序,申请执行人杨建明表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  李岳璐
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执289号 安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2484号民事判决书已发生法律效力。因阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经民事审判庭移送，本院已立案执行。执行中，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司自动履行本案156元案件受理费。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执383号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：李志强，男，1992年4月28日出生，汉族，无业，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人李志强罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执383号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年四月二十八日 书记员  孙佳奇
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1939号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：张晨升 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人张晨升集资诈骗罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2736号上诉人（原审被告）：苏州鱼米乡餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江兴东路北1688号。法定代表人：杨世存。委托诉讼代理人：邹卢骏，江苏安孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石转梅，女，1981年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：王秋香，女，1958年8月19日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告）：石小娟，女，1986年3月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告）：石承鑫，男，1989年2月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：石转梅，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州鱼米乡餐饮管理有限公司（以下简称餐饮公司）因与被上诉人石转梅、王秋香、石小娟、石承鑫确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初10504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。餐饮公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其2018年1月才开始承租中达电子（江苏）有限公司（以下简称中达公司）的食堂，石建朝已超法定退休年龄，上诉人未举证证明石建朝未享受农村社会养老保险待遇，石建朝与其系劳务关系而非劳动关系。石转梅、王秋香、石小娟、石承鑫向一审法院起诉请求：依法确认其亲属石建朝与餐饮公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实：石建朝原在餐饮公司承租的中达公司食堂工作。2020年7月31日，石建朝死亡，死亡原因为“猝死”。当日，曹际可至苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所接受询问，陈述内容包含：曹际可为餐饮公司经理，餐饮公司与石建朝签订过劳动合同，期限至2020年4月30日，没有续签的原因是中达公司要开始重新装修了，想让石建朝做几个月后辞退他；石建朝是在2016年12月8日入职，干了三年多。2020年8月24日，石建朝的家属王秋香等向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认石建朝与餐饮公司存在劳动关系。当日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会以石建朝超过法定退休年龄，主体不适格为由，决定不予受理。王秋香等人不服上述决定，遂在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审另查明：石建朝未在陕西省渭南市参加城镇职工基本养老保险，也未在江苏省苏州市吴江区参加任何社会保险。一审再查明：餐饮公司于2017年12月1日注册成立。庭审中，餐饮公司提交了该公司与中达公司签订的场地租赁合同，合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；餐饮公司据此主张石建朝最早在2018年1月1日该公司承包中达公司食堂后才在餐饮公司处提供劳务。石转梅、王秋香、石小娟、石承鑫提出餐饮公司和餐饮公司的法定代表人在2016年之前已经承包了中达公司的食堂。一审法院认为：石建朝虽已达到法定退休年龄，但并未享受基本养老保险待遇，可以作为建立劳动关系的主体。因劳动者主张与用人单位存在劳动关系仅需提供初步证据，而本案中，石转梅、王秋香、石小娟、石承鑫对此已完成了初步举证责任，餐饮公司主张石建朝与餐饮公司为劳务关系，未提供充分的证据，故一审法院不予采信。根据曹际可在石建朝出事当日在公安机关的陈述，餐饮公司与石建朝签有劳动合同，且在2018年之前已经为餐饮公司提供劳动，而餐饮公司作为用人单位未就石建朝的入职时间提供任何证据，根据餐饮公司的成立时间，一审法院认定石建朝与餐饮公司自2017年12月1日起存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：石转梅、王秋香、石小娟、石承鑫的亲属石建朝与苏州鱼米乡餐饮管理有限公司之间自2017年12月1日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由苏州鱼米乡餐饮管理有限公司承担，二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，石建朝虽已达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇，其与餐饮公司之间的关系符合劳动关系的法律特征，餐饮公司主张石建朝与其为劳务关系，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。根据餐饮公司经理曹际可在石建朝出事当日在公安机关的陈述，餐饮公司与石建朝签有劳动合同,且在2018年之前已经为餐饮公司提供劳动，而餐饮公司作为用人单位未就石建朝的入职时间提供任何证据，应承担相应不利后果，一审法院根据餐饮公司的成立时间认定石建朝与餐饮公司自2017年12月1日起存在劳动关系并无不当。综上所述，餐饮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州鱼米乡餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年四月十三日书记员  王贞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初759号 原告：蔡登丽，女。 委托诉讼代理人：周健，陕西xx律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：张希翔，陕西xx律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陕西欣大人力资源有限公司。 住所地：延安市宝塔区xx室。 法定代表人：魏xx。 第三人：陕西化建工程有限责任公司。 住所地：陕西省杨凌示范区xx号。 法定代表人：高xx。 本院在审理原告蔡登丽与被告陕西欣大人力资源有限公司、第三人陕西化建工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告蔡登丽于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡登丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蔡登丽撤回起诉。 本案受理费5800元减半收取2900元，由原告蔡登丽负担。 审判员  邵亮 二〇二一年四月十六日 书记员  高欣
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2567号申请人：张莹，女，1989年10月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王啸峰，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：阚竹霞，女，1981年7月6日出生，住江苏省泗阳县。原告张莹与被告阚竹霞民间借贷纠纷一案中，申请人张莹于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人阚竹霞所有的位于泗阳县众兴镇洋河路东侧XXX房屋（价值17万元部分），并提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人张莹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人阚竹霞所有的位于泗阳县房屋（价值17万元部分），期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  绳梅二〇二一年四月二十日书记员  朱琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初799号 原告：黄旭明，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：周玉洁（特别授权），四川民慷律师事务所律师。律师执业证号：××。 被告：蒋涛，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：周揩云（特别授权），四川森焱律师事务所律师。律师执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈建伯（特别授权），四川森焱律师事务所律师。律师执业证号：××。 原告黄旭明与被告蒋涛合伙合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案。 经审查，本院认为，原告黄旭明与被告蒋涛之间系因合伙对盐边县红格镇金河村大面山五小水利工程建设工程的施工和结算而产生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省盐边县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  龚大彬 二〇二一年四月二十二日 书记员  汪 莎
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1609号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官×，公司经理。委托诉讼代理人：董×，敦化市万豪家园物业服务有限公司职员。被告：刘某，男，其他自然信息不详。被告：姜某，女，其他自然信息不详。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司与被告刘某、姜某物业服务合同纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市万豪家园物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市万豪家园物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年四月二十五日书记员 刘敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执556号申请执行人：尹义，男，1984年1月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：石卫国，男，1975年2月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人尹义与被执行人石卫国借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初7112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无工商登记信息，无社保登记信息，本院于2021年4月6日查封了被执行人石卫国名下鲁Ｂ×××××号车辆手续；诉讼过程中，本院于2020年7月10日首轮查封被执行人石卫国名下位于青岛市××楼××单元1402户房屋（不动产权证书号：鲁2016青岛市城阳区不动产权第0009475号），该涉案房屋面积91.27平方米，共计有三笔抵押，第一抵押权人是中国建设银行股份有限公司青岛市分行，抵押49万元；第二抵押权人是江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，抵押127万元；第三抵押权人是朱桂杰，抵押3.5万元；抵押权共计179.5万元，故涉案房屋不具备评估拍卖价值。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年四月十二日书 记 员  王晓正
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3120号申请执行人：任步昕，男，1981年9月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：徐连芬，女，1975年6月2日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：董昊杨，男，2000年8月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人任步昕与被执行人徐连芬、董昊杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0105民初2742号民事调解已经发生法律效力，调解确认：一、徐连芬、董昊杨于2020年10月15日前向任步昕归还借款本金80万元并支付利息30万元、律师费2万元、诉讼费用9898元，合计1129898元（此款直接付至原告账户，户名：任步昕，账号：62×××17，开户行：中国农业银行南京集庆门支行）；二、如徐连芬、董昊杨未能按时足额履行上述第一项给付义务，则徐连芬、董昊杨除应归还本金80万元并支付律师费2万元外，另需按借条约定支付利息（以80万元为基数，按月利率2%，自2018年11月3日起计至实际给付之日止）；三、双方就此事一次性处理完毕，无其他纠葛；四、本案受理费14756元减半收取7378元、保全费2520元，合计9898元，由徐连芬、董昊杨承担（此款由徐连芬、董昊杨在上述第一项给付义务中直接给付任步昕）。调解生效后，因徐连芬、董昊杨未履行调解确认的义务，任步昕于2010年12月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年12月7日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年12月7日、2021年3月4日、2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人董昊杨在本市没有不动产和车辆；被执行人徐连芬名下有位于本市秦淮区处，由南京市秦淮区人民法院首轮查封，本院轮候查封并向秦淮区人民法院送达了参与分配函；有2009年12月20日注册的牌号为苏Ａ×××**的五菱牌机动车一部，本院予以查封，因未实际扣押而无法处置；截至2021年4月7日，被执行人董昊杨在招商银行南京分行月牙湖支行、工商银行江苏省南京大行宫支行、南京银行中山东路支行等银行网点开设账户，其中有存款合计22863.83元；被执行人徐连芬在工商银行江苏省南京成贤街支行、南京银行城西支行、招商银行南京分行大光路支行等银行网点开设账户，其中存款合计不足200元，被另案在先冻结。对前述银行账户，本院于2020年12月8日予以冻结、轮候冻结，并扣划被执行人董昊杨银行存款22863.83元且向申请执行人发放，前述银行账户的冻结期至2021年12月7日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年2月9日，因被执行人徐连芬有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。5.2021年3月4日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2021年4月25日，本院通过面谈方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年四月二十五日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2619号                  原   告              王建中，男，1961年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧****街坊**2门**。      委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。         委托诉讼代理人：常登超，河南信永律师事务所律师。                  被   告              何小旺，男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽，住安徽省安庆市望江县鸦滩镇香茗村何下屋组**>         委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。                  案   由              装饰装修合同纠纷                  诉讼请求                  1.判令解除原、被告之间签订的《家装施工合同》；2.判令被告恢复房屋原状，退还装修金34370元（未完成项目12870元，不符合合同约定装修项目21500元）并支付违约金11000元（解除合同违约金以及逾期违约金自2020年10月15日以合同总价款的1%每日为标准，计算至合同解除之日止）；3.判令被告向原告支付因被告违约而遭受的直接经济损失7665元；4.本案的诉讼费由被告承担。                  原告王建中诉被告何小旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原、被告双方签订的《家装施工合同》是双方真实意思的表示，也不违背相关法律、法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。双方均应按照合同约定的相关条款履行各自的义务，现原告履行了按时支付装修款项57000元的义务，根据原、被告提交的证据以及结合当庭陈述，可以认定由于被告个人原因导致工期延期，至今仍有部分工程未完成系违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第563条第4项规定，由于被告原因致使不能实现合同目的，原告可以解除合同，故原告主张解除原、被告之间签订的《家装施工合同》，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第566条，结合庭审查明的事实，被告尚未完成施工的项目折合金额12270元，应予以扣除。关于原告主张的不合格项目金额21500元，因原告的此项请求金额未提交相关联的有效证据加以证明实际已经发生，故本院不予支持。关于原告诉求的违约金11000元，因有合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的经济损失7665元，因原告提交的证据和本案不具有关联性，本院不予支持。关于原告诉求恢复房屋原状，因无事实与法律依据，本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（四）项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、原、被告之间签订的《家装施工合同》于本判决生效之日解除；      二、被告何小旺于本判决生效之日起十日内退还原告王建中装修款12270元，并支付违约金11000元，以上共计23270元；      三、驳回原告王建中其他部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费563元（已减半收取），由原告承担251元，被告承担312元。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员    黄国华                                          二〇二一年四月十六日                                             书  记  员    刘遵敏
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执293号 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行，住所地宝鸡市金台区东风路25号。统一社会信用代码：91610303563754631G。 法定代表人：王喜娥，任行长。 被执行人：茹建平，男，汉族，生于1971年9月4日，原住宝鸡市金台区。（已死亡） 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行与被执行人茹建平借款合同纠纷一案中，本院（2009）金民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日申请执行，执行标的为支付借款本金40000元及利息，并承担案件受理费1248元、执行费1664元。 在执行中查明，被执行人茹建平已于2017年7月死亡销户，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司联盟支行向法院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执293号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年四月七日 书记员 李成龙
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0305刑初150号                            公诉机关                       莆田市秀屿区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨忠明，男，1978年10月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，个体户，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       秀检刑诉［2021］5号                               指控事实                       2021年1月25日20时许，被告人杨忠明在莆田市秀屿区xx镇xx村xx号家中喝了两瓶贝克啤酒，后于同日22时许无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至莆田市秀屿区南日镇贯岛路沙洋路段时被执勤民警当场查获。经检测，被告人杨忠明的酒精呼气检测结果为164mg/100ml；经鉴定，被告人杨忠明血样中检出乙醇浓度为179.72mg/100ml。经鉴定，被告人杨忠明驾驶的无号牌内燃机三轮摩托车的技术参数和功能，符合国家标准关于普通正三轮摩托车及机动车的定义。                                                       指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨忠明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人杨忠明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨忠明无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人杨忠明归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，且能预缴罚金，在量刑时一并考虑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人杨忠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员   宋 敏                                     （院印）             二○二一年四月八日                                书 记 员   郑婵娟                            附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执异2号异议人：兰卓良，男，汉族，1964年2月6日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：汨罗市利军混凝土有限公司，住所地湖南省汨罗市弼时镇剑坡。法定代表人：巢利，该公司总经理。委托代理人：刘小桂，男，汉族，1964年2月9日出生，住湖南省汨罗市，公司员工。被执行人：湖南熙恒置业有限公司，住所地湖南省汨罗市高泉南路18号。法定代表人：黄港归。委托代理人：杨建，男，汉族，1962年9月6日出生，住湖南省汨罗市，公司会计。被执行人：湖南熙恒建设有限公司，住所地湖南省汨罗市高泉南路18号。法定代表人：刘云，该公司总经理。本院在执行申请执行人汨罗市利军混凝土有限公司（以下简称利军公司）与被执行人湖南熙恒置业有限公司（以下简称熙恒置业）、湖南熙恒建设有限公司（以下简称熙恒建设）买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日冻结了熙恒建设名下的银行账户。案外人兰卓良于2021年3月24日向本院提出执行异议：请求解除对熙恒建设在兴业银行岳阳支行开户的36830100100000954账号的部分人工工资274349.82元的冻结。本院查明，申请执行人利军公司与熙恒置业、熙恒建设买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出（2020）湘0681民初1260号民事判决书，判决熙恒置业、熙恒建设共同连带支付利军公司货款703666元并共同连带支付利军公司以703666元为基数，按照月1.5%的利率计算自2019年12月5日起至付清之日止的违约金。因熙恒置业、熙恒建设未按生效判决履行义务，利军公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行过程中，冻结了熙恒建设名下的银行账户。另查明，2018年3月26日，湖南环宇建筑工程有限公司（以下简称环宇公司）与中国邮政集团公司郴州市分公司（以下简称邮政郴州公司）签订邮政营业网点装修改造工程承包合同，对资兴分公司黄草营业所进行装修，工程自甲方通知之日开工，90日以内竣工，环宇公司指派兰卓良为工地责任人，负责合同履行，组织施工等。2018年5月24日，湖南环宇建筑工程有限公司变更为湖南熙恒建设有限公司。工程完工后，2018年8月30日，邮政郴州公司与熙恒建设双方对工程进行了结算，审定金额为616624.21元。2021年3月15日，邮政郴州公司向熙恒建设在兴业银行岳阳支行开户的36830100100000954账号支付了资兴分公司黄草营业所装修工程款274349.82元。案外人兰卓良于2021年3月24日以上述款项系工人工资向本院提出执行异议请求解除对上述274349.82元的冻结。本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。在利军公司执行案中，作为申请执行人的利军公司依法向本院申请执行，本院依法冻结被执行人熙恒建设名下财产并无不当。在本次听证程序中，案外人兰卓良虽然向本院提交了挂靠湖南环宇公司的挂靠承包协议，本院对其挂靠的真实性无法确定。即使双方存在挂靠合同关系，也系案外人与被执行人之间内部承包关系，并不能对抗第三人。在邮政郴州公司与熙恒建设工程承包项目中，所有事项均是以熙恒建设的名义进行，也没有证据证明本案冻结的被执行人的账户系案外人兰卓良挂靠被执行人名下的工人工资专用账户。案外人兰卓良主张被执行人名下的款项为民工工资的证据不够充分，不足以排除对执行标的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人兰卓良的异议。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向汨罗市人民法院提起诉讼。审 判 长  贺志平人民陪审员  林 锦人民陪审员  尹蒲青二〇二一年四月二十日书 记 员  罗 鹤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4387号原告:辽宁民生物业管理有限公司。被告：马卓。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告马卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年四月十六日书记员 王姜媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3191号原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地山西省运城市盐湖区红旗东街376号。法定代表人：孙九生，经理。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：天津市河北区程子便利超市，住所地天津市河北区光复道街金纬路411号。经营者：刘洋。原告南风集团山西日化销售有限公司与被告天津市河北区程子便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南风集团山西日化销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由南风集团山西日化销售有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年四月二十六日书记员  黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保279号 申请保全人：张媛,女性,住长春市。 被保全人：吉林省联鑫投资管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邸宝春,机构代码:91220102399730514T。 本院执行的张媛与吉林省联鑫投资管理有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5815号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款29710.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值29710.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年四月二十日 书记员  徐金霞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21509号 本院依据（2018）粤1971刑初2646号法律文书申请执行被执行人江平生没收财产一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初238号之一 李某某、吴某某、姜某某、朱某某、辽宁建设集团有限公司、丹东某某昌建设发展有限公司： 本院已受吕某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。
甘肃省天水市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2021）甘05刑更204号罪犯吴祥，男，汉族，1995年6月出生于甘肃省临夏县，初中文化，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2018年9月29日作出（2018）甘0503刑初175号刑事附带民事判决，以被告人吴祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑三年五个月（刑期自2018年6月15日起至2021年11月14日止），并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计11357.08元，责令退赔被害人共计6261.55元。宣判后，吴祥服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2021年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理。审理期间,执行机关甘谷监狱提出，罪犯吴祥因涉嫌盗窃罪需要解回临夏回族自治州进行审理，现申请撤回对罪犯吴祥的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回对罪犯吴祥的减刑建议，符合法律规定。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许甘肃省甘谷监狱撤回对罪犯吴祥的减刑建议。二〇二一年四月二十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执恢20号 申请执行人：武城县兴鲁酒类研发服务有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人：张某波，男，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：陈某红，女，1971年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请人武城县兴鲁酒类研发服务有限公司与被执行人山东新奥宇车业股份有限公司、张某波、陈某红金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人山东新奥宇车业股份有限公司(原德州宇驰车业有限公司)所有的武国用2011第583号的土地及地上建筑物、地上定着物，房权证武字第××、13××87、13××88、13××89、13××90、13××91、14××29号的房产，土地证号（B8-1-46-2）的不动产；拍卖价为912万元。被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1428民初100号民事判决书民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年四月十九日 书记员  苑 宁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1771号原告：蔡文君，女，1968年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈珍丽，女，1974年4月26日出生，汉族，住台州市。原告蔡文君与被告陈珍丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，诉请：要求被告陈珍丽归还原告欠款本金人民币90000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡文君到庭参加诉讼，被告陈珍丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告向原告借款90000元并出具借条一份，载明其向原告借款人民币玖万元。借款交付后，被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈珍丽于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡文君借款本金90000元，并支付以本金90000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月10日起计算至实际履行之日止的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告陈珍丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年四月九日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1529号申请执行人：孔祥永，男，1969年4月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘加兵，男，1976年8月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人孔祥永与被执行人刘加兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4108号民事判决书，本院于2021年3月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘加兵偿还孔祥永借款300000元及利息，并承担案件受理费5950元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月30日、3月31日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年4月1日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月7日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月19日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年四月二十三日书记员 沈文斐
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初3210号原告李欢，女，生于1992年5月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴碧胜，男，生于1992年11月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告朱学珍，女，生于1990年5月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李欢诉被告吴碧胜、朱学珍民间借贷纠纷一案过程中，原告李欢于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李欢撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李欢负担。（本页无正文）审判员  姚志全二〇二一年四月二十日书记员  周 瀚
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初393号原告：董卫星，男，1990年6月2日生,汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：福建省盛宇建设发展有限公司，统一社会信用代码91350628680865840B，住所地福建省漳州市平和县小溪镇河滨路康桥丽景******。法定代表人：林秀端，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：占庆阳，男，1974年10月15日生，汉族，居民，住福建省平和县。共同委托诉讼代理人：颜玲萍、陈海发，福建南州律师事务所律师。被告：王丙国，男，1968年3月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：陈兰平，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。第三人：灌云县温氏家禽有限公司，统一社会信用代码91320723MA1YF4YRX4，住所，住所地江苏省灌云县南岗镇张薛村薛庄**div>法定代表人：蔡艺仕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴仁荣，该公司员工。本院在审理原告董卫星诉被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董卫星于2021年4月7日向本院提出对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的撤诉申请。本院认为，原告董卫星申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董卫星撤回对被告福建省盛宇建设发展有限公司、占庆阳、王丙国、陈兰平及第三人灌云县温氏家禽有限公司的起诉。本案案件受理费35元（原告已预交），均由原告负担。审判员  王德军二〇二一年四月七日书记员  张 露
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢127号洛阳九川置业有限公司、杜要宾：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初597号民事判决书受理洛阳九川置业有限公司申请执行杜要宾追偿权纠纷一案。申请执行人洛阳九川置业有限公司于2021年4月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人杜要宾已全部履行完毕，偿还申请执行人19710元、违约金1971元、诉讼费300元，执行费225元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执313号   吴建民、张仕录：   吴建民与张仕录农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款3000元已全部执行给付申请执行人吴建民。至此，吴建民向本院申请执行的农业承包合同纠纷一案（执行依据：2020新2922民初722号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6810号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王崟，男，1991年11月25日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王崟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年四月八日 书记员  许 枫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保689号 申请保全人：塔晓茹，女，1990年11月17日生，住长春市朝阳区。 被保全人：杨凤玲，女，1968年4月25日生，住长春市朝阳区。 本院执行的塔晓茹与杨凤玲民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2995号民事调解书已经发生法律效力，因杨凤玲未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结杨凤玲在银行（或其他金融机构）的存款45525.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年四月二十七日 书记员 钱莹莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢300号申请执行人：范义申，男，1954年10月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杜文新，男，1969年6月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人范义申与被执行人杜文新劳务合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3874民事判决书】本院依法立案执行。现杜文新履行了与范义申有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3874民事判决书确定的杜文新应当履行的与范义申有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年四月二十八日书记员 杨颖杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执50号 申请执行人：赖梁嘉，男，汉族，1992年6月18日生，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林澳美酒店有限公司，住所地：桂林市七星区会仙路15号3栋、4栋，统一社会信用代码：91450300MA5KDXWU43。 法定代表人：龚厚臣，该公司经理。 申请执行人赖梁嘉与被执行人桂林澳美酒店有限公司劳动报酬争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2020】第718号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林澳美酒店有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林澳美酒店有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林澳美酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林澳美酒店有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3413号原告：淮安市住房公积金管理中心，住所地淮安市健康东路55号，统一社会信用代码1232080046947801X5。法定代表人：彭少卿，职务主任。委托诉讼代理人：张潇、胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所。被告：姚创业，男，汉族，1979年7月28日出生，住淮安市。原告淮安市住房公积金管理中心与被告姚创业民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告淮安市住房公积金管理中心于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市住房公积金管理中心负担。审判员  严晓岚二〇二一年四月二十五日法官助理张天宇书记员廖子召
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初777号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：门德运，男，1947年6月30日出生,汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告门德运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1070号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王晓丹，女，1981年10月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：田志强，男，1982年9月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人王晓丹房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年4月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年四月二十一日书记员  刘佳伟
黑龙江省嘉荫县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0722执253号 李道亮、李善安： 李道亮与李善安不动产登记纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李道亮向本院申请执行的（2020）黑0722民初612号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  谢学平 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 聪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执207号之一被执行人：陈建国，男，1958年9月27日生，汉族，户籍地重庆市南岸区）。被执行人：唐国清，男，1969年12月13日生，汉族，户籍地四川省蓬安县）。被执行人陈建国、唐国清没收财产刑一案，该案(2017)苏02刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、被告人陈建国犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人唐国清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2031年7月28日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。由于被执行人陈建国、唐国清未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，除扣划唐国清银行存款人民币567.87元外，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权查询被执行人陈建国、唐国清在无锡的不动产信息，经查无不动产登记信息。本院委托被执行人陈建国所羁押的南通监狱和被执行人陈建国户籍所在地的重庆市南岸区人民法院对其名下财产及被执行人户籍所在的基层组织进行调查，经反馈：未发现可供执行财产。本院委托被执行人唐国清所羁押的南通监狱和被执行人唐国清户籍所在地的四川省蓬安县人民法院对其名下财产及被执行人户籍所在的基层组织进行调查，经反馈：未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，除扣划唐国清银行存款人民币567.87元外，被执行人陈建国、唐国清名下无其他可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结2017)苏02刑初10号刑事判决书处陈建国没收个人全部财产、唐国清没收个人财产人民币五万元的执行。终结执行后，发现被执行人陈建国、唐国清的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年四月二十二日法官助理石兰栓书记员张威
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初831号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，男，该支行行长。诉讼代理人：李加庆，男，该公司员工。被告：胡典美，男，1965年4月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：周金华，男，1965年4月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被告胡典美、周金华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年四月二十三日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执111号申请执行人：王烈明，男，土家族，住所地湖南省花垣县。申请执行人：吴渊，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：石瑛，女，苗族，住所地花垣县。申请执行人：石婷，女，苗族，住所地花垣县。申请执行人：郭大江，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：吴枭，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：龙明金，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：欧宏云，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：吴志文，男，苗族，住所地花垣县。申请执行人：谢萍，女，土家族族，住所地花垣县。申请执行人：石翠梅，女，苗族，住所地花垣县。申请执行人：彭清平，女，土家族，住所地花垣县。申请执行人：龙启兵，男，苗族，住所地湖南省花垣县。申请执行人：杨再国，男，苗族，住所地湖南省花垣县。申请执行人：袁昌权，男，汉族，住所地花垣县。被执行人：花垣县丰迎选矿厂，汉族，住所地花垣县猫儿乡杉木村。法定代表人：石二现王烈明、吴渊、石瑛、石婷、郭大江、吴枭、龙明金、欧宏云、吴志文、谢萍、石翠梅、彭清平、龙启兵、杨再国、袁昌权申请执行花垣县丰迎选矿厂劳动争议纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]374-388号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行本院，于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王烈明、吴渊、石瑛、石婷、郭大江、吴枭、龙明金、欧宏云、吴志文、谢萍、石翠梅、彭清平、龙启兵、杨再国、袁昌权与被执行人花垣县丰迎选矿厂达成长期和解履行协议，协议约定：一、待第二批劳动仲裁工人工资款案件移交花垣法院执行后，花垣县丰迎选矿厂立即处理选厂设备，处理设备款打入花垣县人民法院执行案款专户，再按比例向龙宏高、吴志超、王烈明等17人支付工资款。无论第二批劳动仲裁工人工资款案件是否移交法院执行局，处理机械设备时限在2021年8月5日之前处理完毕；二、花垣县丰迎选矿厂启动诉讼程序起诉刘俊平4500000元股权转让款，一旦取得该款，立即支付本案所欠龙宏高、吴志超、王烈明等17人工资款；三、花垣县丰迎选矿厂在花垣县人民政府的部分尾矿库补偿款，待确定补偿款数额并发放补偿款后，立即支付本案所欠龙宏高、吴志超、王烈明等17人工资款；四、本案执行费由花垣县丰迎选矿厂承担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执111号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二一年四月二十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。