wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保304号 申请执行人：永州市荣耀沙石有限公司，住所地永州市冷水滩区下河线500号。 法定代表人：陶林林，该公司执行董事。 被执行人：湖南路港建设有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。 法定代表人：匡应龙，该公司执行董事。 被执行人：永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路105号。 法定代表人：肖建成，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人永州市荣耀沙石有限公司与被执行人湖南路港建设有限公司、永州市黎家坪至马坪公路建设开发有限责任公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保244号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保244号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月十四日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初931号原告：刘晓娟，女，1982年12月19日生，汉族，住河南省淅川县。被告:郏县香厨味之楼餐厅酒店，住所地河南省郏县东城迎宾大道中央名郡西门**。统一社会信用代码92410425MA47PWM717。经营者：刘保杰，经理。被告:刘保杰，男，1998年7月10日生，汉族，住河南省睢县。原告刘晓娟与被告郏县香厨味之楼餐厅酒店、刘保杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年4月12日公开开庭审理。原告刘晓娟经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘晓娟负担。审判员  张华明二〇二一年四月十二日书记员  秦雅喆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2971号之一 申请人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地：新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码：91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被申请人：攀枝花市博皓工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡革新村，统一社会信用代码：91510400752349803J。 法定代表人：王启兵，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人山东新煤机械装备股份有限公司与被申请人攀枝花市博皓工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市博皓工贸有限责任公司名下的银行存款440000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新煤机械装备股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人攀枝花市博皓工贸有限责任公司名下的银行存款440000元予以冻结，期限为一年；或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2720元，由申请人山东新煤机械装备股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二一年四月七日 书记员  王晓云
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终58号 上诉人（原审被告）：王画宇，女，汉族，1970年4月22日出生，户籍地北京市门头沟区，现住北京市门头沟区。 被上诉人（原审原告）：泰安开发区正一园艺场，住所地山东省泰安开发区北集坡镇驻地。 经营者：季国明，男，1977年4月5日出生，汉族，住山东省泰安市。 原审第三人：王俊荣，男，1962年10月31日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人王画宇因与被上诉人泰安开发区正一园艺场（以下简称正一园艺场）、原审第三人王俊荣买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0991民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。 王画宇上诉称，双方当事人虽然没有订立书面的买卖合同，但对合同的履行地点明确约定：果树送至××乡，也就是货到付款，故本案的履行地点是××乡。因此，原审法院适用没有约定履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，从而确定原审法院具有管辖权属于适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即本案应由北京市门头沟区人民法院审理。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送北京市门头沟区人民法院审理。 正一园艺场答辩称，1.双方并没有约定合同履行地。双方仅是约定将果树送至河北省张家口市宣化区江家屯乡，该地址仅是收货地址。买卖合同是双务合同，与合同履行地密切联系，除了收货地，还有供货地、合同签订地、货款接收地等等，但只要未明确约定为合同履行地，均不应认定为合同履行地。鉴于案涉合同对合同履行地没有约定，而以收货地为合同履行地没有法律依据。2.本案应以接收货币一方的被上诉人住所地确定法院管辖。本案的诉求为给付货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币的一方即被上诉人所在地为合同履行地。综上，被上诉人向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，请求驳回上诉。维持原裁定。 本院经审查认为，正一园艺场主张，2019年5月16日，双方当事人达成购买苗木合同，由王画宇向其购买果树2106棵，其先后两次向王画宇发货，但王画宇收到果树后，至今未向其支付第二车果树款，从而形成纠纷，诉至法院。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人之间并未明确约定合同履行地点，应以争议的合同义务来确定履行地，现正一园艺场以王画宇未履行支付货款义务为由提起诉讼，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，正一园艺场作为接收货币一方，其住所地泰安开发区即为合同履行地。综上，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十四日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢267号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：周情意，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：肖小秋，女，1982年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周情意、肖小秋金融借款合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2917号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2917号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月七日 承办人：胡东骄
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0192行初246号原告：符忠石，男，1960年10月4日出生，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市公安局辽中分局。住所沈阳市辽中区蒲东街道卫士路66号。法定代表人：马晓伟，该局局长。委托诉讼代理人：赵生金，该局工作人员。原告符忠石诉被告沈阳市公安局辽中分局治安行政处罚决定一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院审理过程中，原告符忠石于2021年4月16日向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告符忠石申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告符忠石撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  张大为二〇二一年四月十六日法官助理白晋伟书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初297号原告：李某，女，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：尤某某，男，1958年5月5日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告李某与被告尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某申请撤回对被告尤某某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  范晓丹二０二一年四月八日书记员  于 萍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执294号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:李青娟，女，1987年11月11日出生，壮族，广西省上林县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人李青娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年4月1日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2374号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年四月二十六日 书记员  张滢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5952号 原告:佘云发，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：阮素蓉，女，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告佘云发与被告阮素蓉民间借贷纠纷一案中，原告佘云发于2021年4月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告佘云发撤回起诉。 本案受理费减半收取1800元，由原告佘云发承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年四月二十二日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁03刑辖20号 淄博市淄川区人民法院： 被告人贾某、杨某、崔某涉嫌非法拘禁罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定淄博市淄川区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二一年四月十三日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初2361号之二 原告：朱开仁，男，1933年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张雷，江苏业致胜律师事务所律师。 被告：朱玉彬，男，1960年3月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：陶伟芳，女，1968年4月29日出生，汉族，住址。 原告朱开仁与被告朱玉彬、陶伟芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱开仁于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱开仁的申请不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱开仁撤诉。 案件受理费减半收取计552元，由原告朱开仁负担。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  袁梅珍 人民陪审员  史建平 二〇二一年四月二十三日    法官助理乔慧子 书记员范文静
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执350号申请执行人：精河县大河沿子镇奔腾摩托车修配中心社会统一代码：92652722MA79Q6815Y经营者：袁德民，男，1971年10月14日出生，汉族，住精河县大河沿子镇供销社楼1号。被执行人：赛都拉·吐尔孙，男，1984年1月1日出生，维吾尔族，住精河县。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出2302号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赛都拉·吐尔孙未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人赛都拉·吐尔孙西财产7000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赛都拉·吐尔孙应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何 玉 忠审  判  员   乔龙 巴特审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   热依汗古丽
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民初137号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。 法定代表人：孙飞。 委托诉讼代理人：左翰昀，广西壹舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹丹，广西壹舟律师事务所实习律师。 被告：广西新大乐购商贸有限公司，住所地广西梧州市新兴一路66号负一层，统一社会信用代码91450400MA5L6NTD1Y。 法定代表人：叶炳阳。 委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟燕婷，广西建梧律师事务所实习律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告广西新大乐购商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 原告景德镇陶瓷协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第1299950号“    ”注册商标专用权商品的行为， 停止非法使用原告注册商标宣传侵权商品；2.判令被告赔偿原告经济损失（包括为调查取证、制止侵权、聘请律师行为支出的费用）共计人民币30000元；3.判令被告承担本案诉讼费。2021年4月6日，原告景德镇陶瓷协会申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失（包括为调查取证、制止侵权、聘请律师行为支出的费用）共计人民币10000元”，本院予以准许。在本案诉讼中，原告景德镇陶瓷协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告景德镇陶瓷协会已预交人民币550元），由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 长 李友齐 审 判 员 周松贤 审 判 员 黄 俊 二〇二一年四月十二日 法官助理 冯 潇 书 记 员 刘 莉 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终201号 上诉人（原审被告）：徐慧婷，女，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被上诉人（原审原告）：李欣，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人徐慧婷因与被上诉人李欣民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐慧婷经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐慧婷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1438元，减半收取719元，由上诉人徐慧婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 薛 茜 二〇二一年四月十三日 书记员 马 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1542号 原告：张明光，男，1940年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：徐承肖。 被告：潘形果，男，1984年3月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑平郎，女，1960年7月8日出生，汉族，住浦江县。 原告张明光与被告潘形果、郑平郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张明光于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明光的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明光撤诉。 案件受理费830元（已减半收取），由张明光负担。 审 判 员 曹德强 二〇二一年四月十二日 代书记员 金 倩
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初856号原告：王海峰，男，1964年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王海峰与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王海峰于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤诉。审判员  任立冬二〇二一年四月二十七日书记员  袁 日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执510号之一申请执行人：任亚军，男，1982年11月27日生，汉族，住陕西省洋县。被执行人：王岩，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人任亚军与被执行人王岩民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初3311号民事判决书申请执行，要求被执行人王岩支付11456元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王岩的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人王岩名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了王岩名下的公积金信息，经查：被执行人王岩名下无公积金登记信息。3、本院现场到昆山市自然资源和规划局查询了被执行人王岩名下的不动产登记信息，经查：被执行人王岩名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人王岩采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人王岩名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人王岩名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2021年2月8日，本院依法对被执行人王岩名下苏Ｅ×××××车辆一部进行查封登记，查封期间从2021年2月8日起至2023年2月7日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。8、2021年2月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王岩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院委托被执行人王岩户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。10、2021年3月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王岩的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院通过关联案件查询，被执行人王岩还涉及其他诉讼和执行案件。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的11456元，实际执行到位0元，剩余11456元及逾期期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 袁晓鹏审判员 王缀成二〇二一年四月十九日书记员 金苏川
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初23089号原告：青岛出版社有限公司，住所：青岛市崂山区。法定代表人：张化新。诉讼委托代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。被告：顾文党，男，汉族。本院在审理原告青岛出版社有限公司诉顾文党著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告顾文党的起诉。经审查，本院认为原告青岛出版社有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛出版社有限公司撤回对被告顾文党的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告青岛出版社有限公司承担。审 判 长  代丛蔚人民陪审员  李 潇人民陪审员  段孝岩二〇二一年四月二十五日书 记 员  陈彦宏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2607号之二解除保全申请人：郑州市鑫宇机械制造有限公司，统一社会信用代码91410182715633549R，住所地荥阳市城关乡卅里铺。法定代表人：张鑫，总经理。委托诉讼代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：唐兵，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。郑州市鑫宇机械制造有限公司与唐兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）豫0182民初2607号民事裁定书，冻结被申请人唐兵名下银行存款50,000元或查封其他等值财产。现申请人郑州市鑫宇机械制造有限公司于2021年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已由本院准许郑州市鑫宇机械制造有限公司撤回起诉的方式审结，现郑州市鑫宇机械制造有限公司请求解除对唐兵名下银行存款50,000元的冻结或其他等值财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐兵名下银行存款50,000元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费520元，由郑州市鑫宇机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年四月九日书记员  马钰航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执148号之一   申请执行人：袁勇，男，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：鞠由之，女，1990年出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   申请执行人袁勇与被执行人鞠由之借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的20217.08元，已执行标的为0元，未执行标的为20217.08元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年1月7日、2021年1月16日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，显示被执行人名下有少量存款，无车辆登记信息，无投资，无证券，无保险信息。   3.本院于2021年1月27日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年3月15日委托被执行人户籍所在地昌吉回族自治州吉木萨尔县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在户籍所在地无不动产登记信息.   5.因违反财产报告制度，本院于2021年4月10日发布限制消费令。   6.因申请执行人申请，本院于2021年4月10日将被执行人纳入失信被执行人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 四 月 十 五 日   书  记  员   帕尔哈提
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执240号申请执行人康某某，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人张某，住址内蒙古赤峰市敖汉旗木头营子乡。本院在执行申请执行人康某某诉被执行人张某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月16日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2362号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑所亮审判员  张 凡审判员  刘子辉二〇二一年四月一日书记员  李茜茜
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0113民初307号之一原告：陈玙，男，1990年11月24日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：徐壮，湖北共合律师事务所律师。被告：钱聪，男，1994年5月19日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：钱海祥，男，1958年8月30日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告陈玙诉被告钱聪、钱海祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，在本院审理过程中，被告已履行了还款义务，原告陈玙于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玙撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玙撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈玙负担。审判员  李山海二〇二一年四月二日法官助理周霍翟书记员钟雨萌
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执579号郭彦民：洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社与郭彦民民间借贷一案，申请执行标的共计10310.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位10365.68元，其中，执行费55元。至此，洛龙区丰李镇东军屯村扶贫资金互助社向本院申请执行的（2020）豫0391民初319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初82号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人李松亮，男，1973年5月8曰出生，公民身份号码532328197305081519,元谋县人，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县姜驿乡画匠村委会海子边村84号，因本案，于2021年2月28日被元谋县公安局取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕78号                  指控事实                    2021年01月19日10时40分许，被告人李松亮酒后驾驶号牌为云EDS042号普通二轮摩托车到姜驿派出所时，被查获。经鉴定，李松亮静脉血液中乙醇含量为 342.66mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元                  被告人及辩护人意见              被告人李松亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李松亮犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李松亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  聂  华            二〇二一年四月二日                                            书  记  员  吴城萱
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1263号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，该行行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：刘金林，男，1984年11月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：陈友琼，女，1984年9月15日出生，汉族，住址同上。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称“凯瑞公司”），住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10号。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告与被告刘金林、陈友琼、凯瑞公司金融借款合同纠纷一案，于2021年2月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘金林、陈友琼偿还借款本金29482.7元，并支付利息2438.13元、违约金2409.38元、手续费1524元，合计人民币35854.21元（暂计算至2020年10月1日；此后利息、违约金、手续费按合同约定计算至债清之日止）；2、被告刘金林、陈友琼偿付原告实现债权费用计人民币1200元；3、被告凯瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告刘金林、陈友琼所有的“吉利”轿车（车牌号：浙ＦＶ××××），享有折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼；被告刘金林、陈友琼、凯瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年12月15日，原告与被告刘金林、陈友琼签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告刘金林、陈友琼向原告借款96600元人民币，用于购买“吉利”轿车；分36期归还，每月一期，分期手续费共计人民币9167.34元；每期还款额＝透支金额／还款期数；自透支次月起于每月25日前归还；透支利率为日万分之五，按月计收复利；逾期还款的，除支付利息外，还需支付未还部分日万分之五的违约金；累计九期逾期未还款的，原告有权解除合同，并提前收回借款本息；被告刘金林、陈友琼以其“吉利”轿车（车牌号：浙ＦＶ××××）为该借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告凯瑞公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为该借款承担连带担保责任。2017年12月18日，原告按约履行了出借义务。被告刘金林、陈友琼自2020年1月开始未能按约还款，截止2020年10月1日，尚欠借款本金29482.7元、利息2438.13元、违约金2409.38元、手续费1524元，合计人民币35854.21元。被告凯瑞公司也未履行保证义务。 原告因本案的诉讼，支付律师费用计人民币1200元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘金林、陈友琼在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金计人民币29482.7元，并支付孳息和违约金（孳息和违约金自2020年10月2日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告刘金林、陈友琼在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行2020年10月1日前的利息2438.13元、违约金2409.38元、手续费1524元，合计人民币6371.51元； 三、被告刘金林、陈友琼在本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行实现债权费用计人民币1200元； 四、原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对被告刘金林、陈友琼所有的“吉利”轿车（车牌号：浙ＦＶ××××），享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权； 五、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述第一、二、三项判决之义务，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告刘金林、陈友琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年四月二十日 代书记员  陈乙瑄
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执873号 申请执行人：徐华东，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王文俊，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 申请执行人徐华东与被执行人王文俊承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2021年1月15日起多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，但是被执行人名下无可执行财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院作出的（2021）皖0122执873号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年四月二十三日 书记员  王兴蕾
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更59号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯于军国，男，1962年10月17日出生，河北省赵县人，汉族，高中文化。2019年8月16日入河北省衡水监狱服刑。 河北省武邑县人民法院于2019年6月14日作出（2019）冀1122刑初22号刑事判决，以非法买卖爆炸物罪判处其有期徒刑四年六个月（刑期自2017年1月22日起至2021年7月21日止）。原判认定其系自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2021）冀衡狱减字第13号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑三个月。于2021年4月13日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】59号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。违法所得已追缴。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯于军国减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月22日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  王国恩 审判员  李 贺 二〇二一年四月二十三日 书记员  石晓萌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2321号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：孙弘锋、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：黄建华，女，1968年8月12日生，汉族，户住大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄建华金融合同借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初7424号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年4月6日、4月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年4月19日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢艳红书记员 田园
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1044号 李昌爵： 本院移送执行李昌爵罚金一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院移送执行的(2020)川1421刑初51号刑事判决书涉李昌爵罚金部分，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2811号之一解除保全申请人:孙浩军，男，1979年11月5日出生，汉族，住濮阳县徐镇镇中原油田采油四厂院**楼****，身份证号码410928197911059673委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被申请人：河南今通路桥工程有限公司，住所地安阳滑县道口镇顺南村六干西巷**。社会统一信用代码：91410526554201429Y。法定代表人：张璐萍，该公司经理。解除保全申请人孙浩军与被申请人王晓明、河南今通路桥工程有限公司、河南今通路桥有限公司濮阳分公司民间借贷纠纷一案，解除保全申请人于2021年03月26日将被申请人河南今通路桥工程有限公司在中国建设银行滑县支行账号为41×××58内的110万元。本院于2021年3月26日作出了（2021）豫0928财保52号民事裁定书，将被申请人河南今通路桥工程有限公司的银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。现解除保全申请人孙浩军于2021年4月12日提交申请书，自愿申请解除对被申请人河南今通路桥工程有限公司账户存款的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律和行政法规的强制性规定，又不损害国家、集体或第三人的利息益，本院应予准许，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南今通路桥工程有限公司账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年四月十二日书记员  郭思思
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1459号上诉人（原审原告、反诉被告）：高孝良，男，1967年12月26日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张凤，女，1982年2月3日出生，住宿迁市湖滨新区。上诉人高孝良因与被上诉人张凤房屋买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初7811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人高孝良未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高孝良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年四月十九日书记员 闫 茹
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终134号 上诉人（原审被告）：北京市政建设集团有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路17号，统一社会信用代码91110000722617424D。 法定代表人：张维民，董事长。 被上诉人（原审原告）：合肥雷泰工程机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区通达路云河湾小区B-17幢2502，统一社会信用代码91340102MA2TW2AG1G。 法定代表人：孙玉海，总经理。 上诉人北京市政建设集团有限责任公司因与被上诉人合肥雷泰工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初228号民事裁定，向本院提起上诉。 北京市政建设集团有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人于2019年8月16日签订的机械设备租赁合同第14条约定，双方在合同履行中发生争议依法向合肥市人民法院提起诉讼。此款约定的管辖法院不明确，故应适用民事诉讼法的相关规定。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同中明确约定合同履行地为派河国际物流园一期工程，该工程位于合肥市经济开发区，属合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。因此，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院或者北京市西城区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至北京市西城区或者安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，双方当事人在签订的《机械设备租赁合同》中对履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，以租赁物使用地为合同履行地。本案租赁的机械设备使用地为合肥市派河国际物流园一期工程项目工地，该地属合肥高新技术产业开发区管辖范围，故本案由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖为宜。本案的合同履行地和被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权。上诉人北京市政建设集团有限责任公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初228号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  孙礼会 审判员  张玉德 二〇二一年四月十四日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0207民初1378号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂明明，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：宋言兵，男，汉族，1969年04月04日出生，住南陵县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人宋言兵金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋言兵在1000元范围内的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1000元的银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二一年四月二十日书记员  孙非非附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终133号 上诉人（原审原告）：青岛海盛达印铁制罐有限公司，住所地莱西市。 法定代表人：仇玉娟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史洪龙、史英豪，山东海桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦皇岛海洋食品有限公司住所地：秦皇岛市海港区。 法定代表人：崔昆，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵勇、田俊梅，河北润谦律师事务所律师。 上诉人青岛海盛达印铁制罐有限公司因与被上诉人秦皇岛海洋食品有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初8184号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛海盛达印铁制罐有限公司上诉称，一、原裁定认定上诉人与被上诉人自2018年3月28日至2019年1月18日签订的9份合同的货款已付清，2019年3月26日至2019年4月23日这3份合同项下货款未付清，是错误的。实际是从2018年3月28日起，至2019年9月被上诉人累计欠款1341194.24元。(一)上诉人起诉的欠款1341194.24元，是被上诉人自2018年3月28日起，至2019年9月的累计欠款数。自2018年3月28日至2019年5月5日，上诉人与被上诉人先后签订了13份定作合同，其中2019年5月5日签订的定作合同没有履行，其余的12份合同包括自2018年3月28日起至2019年1月19日的9份合同及2019年3月26日至2019年4月23日的3份合同。上诉人是依据双方签订的12份书面合同你先后多次给被上诉人供货。被上诉人也不是结清上一笔货款后再付下一笔货款，每一次都有部分货款未结清，上诉人起诉的欠款1341194.24元，系被上诉人自2018年3月28日起至2019年9月的累计欠款数。(二)上诉人起诉的欠款1341194.24元，其中248045.60元，是被上诉人2019年3月26日之前欠的货款，余下的1093148.64元是2019年3月26日之后欠的货款。（三)原裁定认定上诉人起诉的欠款1341194.24元，是2019年3月26日至2019年4月23日这3份合同未结清的货款，显属错误。原裁定的以2019年3月26日至2019年4月23日这3份合同总价款1394000元，超过上诉人起诉的欠款数额1341194.24元，推定上诉人起诉的1341194.24元是这3份合同未结清的货款，显然是违反逻辑的。1394000元是2019年3月26日至2019年4月23日这3份合同约定的总价款1394000元，并不是实际供货的金额，将其与上诉人起诉的欠款数额1341194.24元大小进行比较，没有任何实际意义，更推不出上诉人起诉的欠款数额1341194.24元是这3份合同未结清的货款。更何况2019年3月26日之后供的货既包括合同内的，也包括合同外的。(四)被上诉人主张上诉人起诉的货款1341194.24元，是2019年3月26日至2019年4月23日这3份合同未结清的欠款，没有提供任何证据予以证明。二、原裁定适用法律及裁定结果都是错误的。根据双方的对账单双方的交易明细完全可以得出1341194.24元欠款包括前9份合同未结清的248045.60元。而前9份合同，均约定发生纠纷向原告(上诉人)所在地人民法院起诉(十三条)。因此，本案上诉人作为一审原告向莱西市人民法院起诉符合约定，莱西市人民法院对本案有管辖权。请求撤销莱西市人民法院(2020)鲁0285民初8184号民事裁定，并裁定本案由莱西市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2018年3月28日至2019年5月5日共签订13份《空罐产品购销合同》，其中2018年3月28日至2019年1月18日的9份合同均约定管辖法院为供方所在地法院，2019年3月26日至2019年5月5日的4份合同均约定管辖法院为需方所在地法院。双方合作期间后期签订的四份合同对之前合同中的管辖约定进行了变更，即由供方所在地人民法院管辖变更为需方所在地人民法院管辖，该约定，合法有效。故，河北省秦皇岛市海港区人民法院对本案有管辖权，山东省莱西市人民法院无管辖权。综上，原裁定本案移送河北省秦皇岛市海港区人民法院管辖正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年四月二十日 书记员  张雪平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2549号原告：王正高，男，1973年7月13日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道颐景东方商业B-102号，统一社会信用代码91320282346382683A。法定代表人：高凡。原告王正高与被告宜兴市品高易装整体家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王正高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王正高撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取243元，由原告王正高负担。审判员  李何林二〇二一年四月二十二日书记员  陈 洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1944号申请人包永真，男，33岁，蒙古族，个体。被执行人照日格图，男，36岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5406号民事判决书，包永真申请照日格图买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初5406号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月十二日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢276号张X国、常州名人娱乐有限公司、李X全：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第684号仲裁裁决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人张X国与被执行人常州名人娱乐有限公司、李X全劳动争议一案。执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人常州名人娱乐有限公司所有的家具、电器等，所得款项中已拨付张X国58650元。至此，张X国向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第684号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更483号 罪犯曾史**，男，1977年11月20日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 广东省梅州市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）粤14刑初23号刑事附带民事判决，以被告人曾史**犯抢劫罪；非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84169.10元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）粤刑核74834457号刑事裁定，核准原判。裁判于2019年1月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省昆明监狱于2021年3月11日将本案报请本院审理。本院于2021年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯曾史**在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯曾史**符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯曾史**的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年四月七日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初49号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人尹杰，男，1986年4月13日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区。2015年1月22日因吸食毒品被自贡市公安局贡井分局强制隔离戒毒二年；2015年4月23日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年10月18日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年8月13日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2019年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2019年12月21日刑满释放；2020年12月15日因吸食毒品被自贡市公安局大安分局行政拘留十五日；2020年12月30日因强制隔离戒毒后再次吸食毒品被自贡市公安局大安分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年12月31日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z41号起诉书，指控被告人尹杰犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月7日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人尹杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月至12月7日，被告人尹杰以非法占有为目的先后四次分别窜至自贡市自流井区阳光华苑2栋楼下、自贡市大安区仁和家园4栋2单元楼下、自贡市大安区仁和半岛小区、自贡市自流井区珍珠寺70栋楼下，趁人不备，采用改刀、剪刀等作案工具，盗窃被害人范某、张某、陈某、何某停放的两轮电瓶车的电瓶共计15个、盗窃两轮电瓶车1辆，销赃获款后供其挥霍，被盗物品共计价值3143元。 另查明，经大安区价格认定中心认定，被害人范某被盗的电瓶价值480元，被害人张某被盗的电瓶价值1394元，被害人陈某被盗的电瓶车价值1149元，被害人何某被盗的电瓶价值120元。被害人陈某被盗的电瓶车已被追回。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人尹杰的刑事责任。被告人系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人尹杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，被告人尹杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人尹杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹杰到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人陈某被盗的电瓶车已被追回，可以对被告人尹杰酌情从轻处罚。被告人尹杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年10月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人尹杰退赔被害人范某经济损失四百八十元、退赔被害人张某经济损失一千三百九十四元、退赔被害人何某经济损失一百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂珠科 二〇二一年四月七日 法官助理 朱 奕 书 记 员 肖 科
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2088号上诉人（原审被告）：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人:崔友刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金明朝，男，1968年4月24日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：马洪海，男，1974年11月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳天益巴士有限公司因与被上诉人马洪海、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳天益巴士有限公司于2021年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳天益巴士有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈阳天益巴士有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,445元，减半收取1,222.5元，由上诉人沈阳天益巴士有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月二十日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执717号之一 申请执行人:唐娟，女，1984年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：朱荣华，男，1974年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡**，女，1977年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人唐娟与被执行人朱荣华、胡**民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘1103民初3147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日向被执行人朱荣华、胡**送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，有车辆登记信息，本案予以查封。于2021年3月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人朱荣华、胡**的不动产信息，查询到有不动产登记信息，本院另案予以查封。于2021年3月29日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年4月7日对被执行人朱荣华、胡**的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月13日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月8日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年4月19日，本案应当执行的标的金额为210960元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年四月十九日 书记员  唐伟钧
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0521民初657号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街**。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：高亮,该公司员工。 被告：张立坤，男，1988年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行腾县。 被告：陆志华，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告张立坤、被告陆志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，被告张立坤、被告陆志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案当庭作出宣判。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立坤立即归还借款本金300000元，支付利息7444.57元（暂计算至2020年11月17日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计307444.57元；2.判令被告陆志华对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年11月8日，原告与被告张立坤签订了一份合同号8811120180036637的《个人循环借款合同》。合同约定：借款金额30万元，借款期限自2018年11月8日起至2020年10月10日止。合同约定借款利率为月利率7‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。 2018年11月8日，被告陆志华向原告出具了一份《保证函》，承诺对原告向被告张立坤在自2018年11月8日起至2020年10月10日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证；该《保证函》保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 上述合同及《保证函》签订后，原告于2018年11月8日向被告张立坤发放了贷款30万元，这笔贷款借款借据载明借款月利率7‰。目前贷款已逾期，但被告张立坤在该笔借款约定期限内未能按时履行还款义务，保证人也未履行保证义务，故原告诉至法院。 原告德清农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.个人循环借款保证合同1份；2.保证函1份；3.借款借据1份。 被告张立坤未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告陆志华未答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告德清农商银行提交的证据，因二被告缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原告德清农商银行与被告张立坤签订的《个人循环借款合同》合法有效，依法予以保护。被告张立坤未能按约支付借款本息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告张立坤清偿全部借款本金30万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告陆志华自愿向原告出具保证函，表明其自愿为原告向被告张立坤在约定期限内发放的借款本息承担连带保证责任，故被告陆志华依法应当按照约定对被告张立坤的上述借款负连带清偿责任。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，理由充分，本院予以支持。二被告未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实及提出的证据的抗辩，产生的法律后果由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张立坤于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息7444.57元（暂计算至2020年11月17日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计307444.57元； 二、被告陆志华对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。 三、被告陆志华在履行义务后，有权在其清偿范围内向被告张立坤追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2956元由被告张立坤负担，被告陆志华负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年四月六日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8087号之一解除保全申请人：昆山贝克尔货运代理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路1451号5号房，统一社会信用代码×××。被申请人：上海点觉信息技术有限公司，住所地上海徐汇区钦州北路1001号7幢6层01室，统一社会信用代码×××。原告昆山贝克尔货运代理有限公司与被告上海点觉信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）苏0583民初8087号民事裁定，查封、冻结被申请人上海点觉信息技术有限公司价值53000元的财产。解除保全申请人昆山贝克尔货运代理有限公司于2021年4月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人昆山贝克尔货运代理有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海点觉信息技术有限公司价值53000元财产的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年四月十四日书记员  曹梦琦
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0725刑初90号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐光东，男，汉族，高中文化，住址昌乐县营丘镇孙家庄村8号。 于2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2021〕87号                                指控事实                       2019年10月22日15时40分许，被告人徐光东饮酒后无证驾驶鲁G680RT号小型轿车（载其儿子徐柒壹，悬挂鲁G3273V号临时牌照）沿昌乐胶王路由东向西行驶至营丘镇“正宗大锅全牛”饭店处时，与宫伟驾驶的停放在该饭店门口处的晋M70207号重型半挂牵引车相撞，造成徐光东、徐柒壹受伤，两车受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：徐光东的静脉血中检出乙醇成分，含量为216.63mg/100mL，徐光东承担本次事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐光东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人徐光东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  王春艳                             二〇二一年四月七日                             书记员  秦晓彤
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1329刑初250号 公诉机关临沭县人民检察院。 被告人高耿。2015年4月29日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元。2016年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。2021年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，因其患有霍奇金淋巴瘤，系非临床治愈期恶性肿瘤，不适宜羁押，同日变更监视居住强制措施。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]259号起诉书指控被告人高耿犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人高耿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日凌晨3时许，被告人高耿来到宝来小公寓实施盗窃，因纪某溪未下夜班，其家属刘某梅睡前将门虚掩，被告人高耿进入纪某溪住处盗窃一条黄金貔貅手链，价值2500元。次日被告人高耿将盗窃的黄金貔貅手链以1700元价格卖掉。 公诉机关认为，被告人高耿自愿认罪认罚，建议判处高耿拘役五个月缓刑五个月，并处罚金3000元。 被告人高耿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高耿系被公安机关抓获到案。案发后，被告人高耿退赔被害人损失2500元。 本院认为，被告人高耿构成盗窃罪。高耿认罪认罚，退赔被害人损失，可从轻处罚；犯有前科，可酌情从重处罚；犯有《保外就医严重疾病范围》的疾病，不适宜羁押。综合上述量刑等情节，本院决定对被告人高耿适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人高耿应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高耿犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年四月十六日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川09执103号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。 被执行人：覃小帅，男，1990年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 捷信消费金融有限公司与覃小帅国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2020年4月26日作出的（2020）北海仲字第J2136号裁决书，已经发生法律效力。因覃小帅未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。 因本案被执行人住所地和财产所在地均在射洪市人民法院辖区内，为了合理利用司法资源，便于案件执行，经报请四川省高级人民法院批准，本案指定射洪市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款规定，裁定如下： 捷信消费金融有限公司与覃小帅国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：（2020）北海仲字第J2136号裁决书】，由射洪市人民法院执行。 射洪市人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  毕 军 审 判 员  刘玉梅 审 判 员  魏 星 二〇二一年四月十日 法官助理  谢明彦 书 记 员  王海川
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2010号申请执行人：上海钜虹贸易有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室-6。法定代表人：李恒章，总经理。委托诉讼代理人：黄海青，男。被执行人：上海雅颂供应链管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪海波，执行董事。被执行人：上海颂颂国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邱仕保，执行董事。被执行人：邱仕保，男，1979年8月1日生，汉族，住上海市。原告上海钜虹贸易有限公司诉被告上海雅颂供应链管理有限公司、上海雅颂供应链管理有限公司、邱仕保借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初7816号民事判决，已经发生法律效力。经申请人上海钜虹贸易有限公司申请，本院于2021年3月16日立案执行。申请人申请要求被执行人上海雅颂供应链管理有限公司、上海雅颂供应链管理有限公司偿还申请人借款本金1,200,000元及借款利息(以1,200,000元为基数，自2019年2月17日起算至实际清偿之日止，按月利率1%计算)，被执行人邱仕保对上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院于2021年3月29日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止)，但无足额资金可供执行；本院于2021年4月1日查封了被执行人名下沪AJXXXX畅达牌汽车一辆(查封期限自2021年4月1日起至2023年3月31日止)，但因该车辆去向不明而暂时无法处理。申请人应当在上述冻结、查封期限届满20日前自行向人民法院提出书面续冻、续封申请，否则期限届满后冻结、查封措施自动解除。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年3月29日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。执行中，上海市黄浦区人民法院向本院发出(2020)沪0101执8566号商请移送执行函，请求将被执行人名下房产的处置权移交该院处理。2021年4月8日，本院依法将本案所涉房产的处置权移送该院，同时向该院发出申请参与分配函，请求该院在拍卖被执行人名下房产时将本案依法纳入分配。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年四月二十二日书记员 张靖怡附：相关法律条文
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执1304号周庆波、孙连群、天津市连群重工机械有限公司：申请执行人周庆波与被执行人孙连群、天津市连群重工机械有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)津0111民初10846号民事判决书已生效。经强制执行，被执行人履行了全部义务，本案已于2021年4月2日执行完毕并结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年四月二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执296号申请执行人：王小水，男，汉族，1953年12月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：陶如平，男，汉族，1965年4月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。王小水与陶如平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)云0328民初322号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告陶如平于2020年12月31日前支付原告王小水货款1092元；案件受理费25元及诉讼合理支出费用50元，由被告陶如平负担”。被执行人陶如平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王小水向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陶如平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月20日通过网络查控系统查询被执行人陶如平的财产，被执行人陶如平有可用余额45.83元、0.84元、0.02元、2.76元、0.62元的银行账户，有可用余额的互联网银行账户73.11元，上述银行账户均于2021年1月21日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息，经核实其名下登记车辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××）均已灭失或用于抵账，我院依法对上述车辆采取查封措施，查封期限为二年。2021年3月8日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人陶如平无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人陶如平未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年4月14日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年四月十五日书记员  詹跃敏
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执2251号 申请执行人：孙湉，女，1987年1月19日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：上海启创医药科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：徐欢欢，总经理。 孙湉与上海启创医药科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第3483号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海启创医药科技有限公司支付孙湉人民币20,904元。因义务人上海启创医药科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙湉向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费214元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海启创医药科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人名下的一个支付宝账号以及一个中国民生银行账号。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海启创医药科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 杨 阳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王春阳 书 记 员 王春阳 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6434号原告：夏朝洪，男，1994年4月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：贵州新珈健身管理有限公司，住贵州省六盘水市钟山区钟山西路48号8楼，统一社会信用代码91520201MAAJN13E43。法定代表人：谭金发,系贵州新珈健身管理有限公司总经理。被告：董晨，男，1991年10月4日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告夏朝洪与被告贵州新珈健身管理有限公司、董晨承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告夏朝洪司于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱夏朝洪以现证据不充分，需补充证据为由，向本院申请暂时撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏朝洪撤回起诉。已收取案件受理费238元，退还原告夏朝洪。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年四月十六日书 记 员  刘雪晶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3112号 原告:刘某,男,1958年8月17日出生,汉族,住安徽省 东县众兴乡浏河村新庄组。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告:张某,男,1977年1月13日出生,汉族,住安徽省东县。 原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，现原告刘某于2021年4月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告刘某申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案受理费减半收取为100元,由原告刘某负担。 （本页无正文） 审判员  毕梅宝 二〇二一年四月七日 法官助理赵雅 书记员许萍萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7769号原告：上海一赋食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑少斌，总经理。委托诉讼代理人：田胤峰，男。被告：上海升仁文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邵培俊。原告上海一赋食品有限公司与被告上海升仁文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海一赋食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海一赋食品有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二一年四月一日法官助理 薛 策书 记 员 薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2883号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：徐伟建，男，1995年10月4日生，汉族，住浙江省衢州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐伟建信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初185号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执198号申请执行人：隆昌市人民法院被执行人：四川乾亨建设工程有限公司住所地：隆昌县金鹅镇石油路1段268号法定代表人：古昭平、董事长申请人隆昌市人民法院依据本院已经发生法律效力的（2017）川1028民初2868号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川乾亨建设工程有限公司支付诉讼费。本院在执行过程中，隆昌市人民法院于2021年4月1日书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟山二〇二一年四月二日法官助理 刘洁书 记 员 梁燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保843号谷亚飞：申请人谷亚飞与被申请人谢磊磊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2934号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谷亚飞向本院书面申请对被申请人谢磊磊名下6000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人谢磊磊在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人谢磊磊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢磊磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年四月三十日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初86号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人赵晓念（曾用名赵晓宁），男，1990年10月6日出生，汉族，高中文化程度，河南飞孟金刚石工业有限公司员工，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月13日被孟州市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人赵晓念犯危险驾驶罪一案，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人赵晓念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年11月18日21时39分许，被告人赵晓念在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿孟州市前姚村内道路由南向北行驶时，被查获。经鉴定，被告人赵晓念血液中乙醇含量检验结果为136.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵晓念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵晓念无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人赵晓念到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵晓念自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人赵晓念判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵晓念对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵晓念在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（赵晓念未办理机动车驾驶证）、机动车信息查询结果单（豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车的机动车状态为逾期未检验）、发破案经过、到案经过、现场酒精呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人赵晓念的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实案发时被告人赵晓念血液中乙醇含量检验结果为136.22mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人赵晓念醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵晓念无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人赵晓念到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵晓念自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵晓念犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二一年四月十四日书记员  刘 晗
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1914号原告：长春德治建材有限公司，住所地长春市宽城区北环城路**型材大厅**。法定代表人：张秀芝。被告：吉林省瀚翔塑钢门窗有限公司，住所地长春市绿园，住所地长春市绿园区众禾路**iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：李耀中。原告长春德治建材有限公司与被告吉林省瀚翔塑钢门窗有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春德治建材有限公司撤诉。案件受理费3718.00元，减半收取计1859.00元，由原告负担。审判员 郎 萍二〇二一年四月二十六日书记员 张**
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初768号 原告：王银乔，男，1966年8月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：俞滨军,浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江县宝川水产养殖有限公司，住所地浦江县白马镇宝应村村民委员会办公室，统一社会信用代码91330726MA2DDLX94E。 法定代表人：王银满。 原告王银乔与被告浦江县宝川水产养殖有限公司（以下简称：宝川公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银乔及其委托诉讼代理人俞滨军、被告宝川公司的法定代表人王银满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王银乔向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年7月30日签订的租赁合同；2.判令被告支付租金9875元（暂计算至2020年12月31日止，以后另计）；3.判令被告承担诉讼费及律师代理费。 事实和理由：2018年7月30日，原被告签订租赁合同一份，约定：原告将其从白马镇宝应村中标承包的湖地畈鱼塘（39.5亩）转租给被告用于龙虾养殖，租赁期限为十年，被告按每年每亩600元的价格支付原告租金（即每年23700元），租金应于每年7月30日前支付。被告支付了第一年、第二年的租金，第三年的租金按约应于2020年7月30日前支付，但经原告催讨及发函通知，被告一直拖欠不付。原告认为，被告未按约支付租金且经发函催讨被告至今未予支付，构成严重违约，依法应予解除合同，返还租赁鱼塘。 宝川公司辩称，诉状陈述的事实是对的。现在原告起诉了，需要四个村（即宝川公司的股东）和镇里共同来协调这个事情，若协调不成，由法院决定。 对原告王银乔提交的租赁合同、通知函及邮寄单，被告宝川公司经质证均无异议，故本院予以认定。结合原、被告的庭审陈述，本院对王银乔主张的事实予以确认。 本院认为：原告王银乔与被告宝川公司于2018年7月30日签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应认定为有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。根据原被告签订的租赁合同第三条约定，被告宝川公司应在2020年7月30日前支付第三年的租金23700元（即2020年7月30日至2021年7月29日的租金），但被告未严格依约履行支付租金的义务，经原告催收，原告已给被告合理的期限支付租金，但被告仍未支付租金，构成根本违约。据此，原告诉请要求解除双方签订的租赁合同及要求被告支付拖欠的租金，合法合理，本院予以支持。至于原告诉请要求被告支付律师代理费，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条规定，判决如下： 一、解除原告王银乔与被告浦江县宝川水产养殖有限公司于2018年7月30日签订的租赁合同； 二、被告浦江县宝川水产养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告王银乔租金9875元（已计算至2020年12月31日，之后的租金按23700元/年的标准计算至湖地畈鱼塘实际腾退之日止）； 三、驳回原告王银乔的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浦江县宝川水产养殖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二一年四月六日 代书记员 金 倩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保47号申请人：许昌速联物流有限公司，住所地许昌市梨园转欧盘东万**物流园2003-2006房。法定代表人：张素博，该公司经理。委托代理人：陈纪峰，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，该公司员工，特别授权。委托代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者，一般代理。被申请人：员小红，女，1972年9月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下62万元的财产予以保全，大家财产保险有限责任公司河南分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下62万元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年四月十四日法官助理滕飞书记员  王钰涵
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初623号 原告：高浩添，男，1991年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 被告：史承明，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告高浩添与被告史承明买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款32178元，逾期付款利息损失自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理于2021年4月2日公开开庭进行审理。原告高浩添及其委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼。被告史承明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告高浩添经营羽绒服里料业务，2019年8月6日至9月4日期间，被告史承明向原告高浩添购买布料五笔，总计货款77178元，已支付货款40000元。2020年5月17日，经双方对账，被告确认尚欠原告布料款37178元，被告出具欠条一份。嗣后，被告支付货款5000元，剩余欠款至今未付，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史承明应给付原告高浩添货款32178元，支付逾期付款损失（自2021年1月14日起至付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告史承明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取302元，由被告史承明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇二一年四月二日 书记员 潘佳慧
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1576号赵登、南京纤圣服饰有限公司：关于申请执行人李雨婷与被执行人南京纤圣服饰有限公司房屋租赁合同争议纠纷一案，赵登向本院申请执行，经本院立案受理，本院给予司法救助130900元。至此，赵登申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初10706号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3378号申请执行人卢某，男，1963年2月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，被执行人武汉某服饰有限公司，住所地：黄陂区盘龙城经济开发区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字【2020】114号仲裁裁决书,于2020年11月4日立案执行卢某与武汉某服饰有限公司劳动争议纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年11月12日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年11月-2021年4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、经线下调查，被执行人所在地无可供执行的财产。本案执行标的为168832.46元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，且申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字【2020】114号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某服饰有限公司应继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字【2020】114号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年四月二十六日书记员  赵青松
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1017号无锡市新吴区人民法院：李纪：关于无锡市新吴区人民法院申请执行李纪财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计人民币7693元。本院立案受理，被执行人李纪已自动履行缴纳诉讼费的义务。至此，（2018）苏0214民初5898号民判决书中诉讼费已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初1346号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：王美云。 委托诉讼代理人：朱国建。 被告：林大杰，男，1973年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：周豪香，女，1974年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘文田，男，1974年9月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告林大杰、周豪香、刘文田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告林大杰、周豪香偿还借款本金88944.40元，支付利息（复利、罚息）25292.63元（已算至2021年4月12日），并继续支付自2021年4月13日起至借款本息实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）；2.被告刘文田对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告林大杰、周豪香于2018年12月12日向原告借款93000元，约定：借款期限为2018年12月12日至2020年12月5日；年利率为10.332%，罚息、复利按加收50%。被告刘文田为上述借款提供连带责任担保。现期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的保证借款合同、借据、本息清单等证据予以证实。 本院认为，被告林大杰、周豪香向原告借款在期限届满后未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。被告刘文田作为担保人，约定为连带责任担保，则应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林大杰、周豪香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金88944.40元，支付利息（复利、罚息）25292.63元，并继续支付自2021年4月13日起至借款本息实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计算）； 二、被告刘文田对上述第一项的款项承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告林大杰、周豪香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2565元，减半收取1282.50元，由三被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年四月十二日 代理书记员  陈 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执912号 申请执行人：史玉群，女，1976年3月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东曲河桥头一栋203。 法定代表人：戴茂华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人史玉群与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1849号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1849号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年四月二十二日 承办人：胡东骄