wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33462号 申请执行人：东莞市茶山鑫恒模具加工厂，住所地：广东省东莞市茶山镇茶京路****。 经营者：丘彩根。 被执行人：东莞市茶山瑞信模具厂，住所地，住所地：广东省茶山镇景联路****楼**iv> 经营者：张诚。 被执行人：张诚，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人东莞市茶山鑫恒模具加工厂与被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已生效的（2020）粤1971民初19248号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚应向申请执行人东莞市茶山鑫恒模具加工厂支付加工费37243元及利息，受理费369.04元、保全费392.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人东莞市茶山瑞信模具厂、张诚名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，共计扣划被执行人银行存款13151元,并依法拍卖被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的一批机器设备，拍卖所得款107770元。扣划银行存款13151元、拍卖所得款107770元，共计120921元，扣除总执行费1713.72元、总诉讼费（含保全费）2874.74元、评估费1078元、服务费1177元、机器占用保管费3000元，剩余111077.54元可用于分配给各个债权人。本案分得52206.45元，此款已划至申请执行人指定的账户。另案[（2021）粤1971执保10376号]于2020年7月8日查封了被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年,即至2022年7月7日止。上述车辆因未能实际控制且设有抵押，故暂时无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。共计扣划被执行人银行存款13151元,并依法拍卖被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的一批机器设备，拍卖所得款107770元。扣划银行存款13151元、拍卖所得款107770元，共计120921元，扣除总执行费1713.72元、总诉讼费（含保全费）2874.74元、评估费1078元、服务费1177元、机器占用保管费3000元，剩余111077.54元可用于分配给各个债权人。本案分得17423.17元，此款已划至申请执行人指定的账户。另案[（2021）粤1971执保10376号]于2020年7月8日查封了被执行人东莞市茶山瑞信模具厂所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年,即至2022年7月7日止。上述车辆因未能实际控制且设有抵押，故暂时无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的意思，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年四月二十五日 书记员 江锦妹
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执65号申请执行人：东安县芦洪市镇西江桥村采石场，住所地东安县芦洪市镇西江桥村，联系电话188××******。法定代表人：周一明。被执行人：张小东，男，1967年1月21日出生，汉族，住所地湖南省东安县，联系。关于东安县芦洪市镇西江桥村采石场申请张小东合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人东安县芦洪市镇西江桥村采石场向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1703号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十九日书记员  唐 敏
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保118号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之64—01号商铺、65—401至701号房、65—901至1201号房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：陈先达，广东华之杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯燕媚，广东华之杰律师事务所律师。 被申请人：广州中巢建筑工程有限公司，住，住所地广州市花都区大华一路**76商铺一社会信用代码91440101MA59EEKKXN。 法定代表人：张明栋。 被申请人：张明栋，男，1979年4月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：全秋菊，女，1980年9月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年3月31日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广州中巢建筑工程有限公司、张明栋、全秋菊价值1773491.9元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年4月1日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州中巢建筑工程有限公司、张明栋、全秋菊的存款1773491.9元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年四月十五日 书记员 郑天怡
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执267号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈境安，男，汉族，1997年4月7日出生，住广东省丰顺县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈境安拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈境安被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈境安发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚加钿
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4964号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄旺强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄旺强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2361号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户431.17元（其中381.17元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初118号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人沈杨程，男，1980年6月30日出生，湖北省武昌县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2020年2月6日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审（因疫情原因）。因违反取保候审规定，2021年2月21日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人沈杨程犯盗窃罪一案，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人沈杨程及指定辩护人吕涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2020年1月21日凌晨3时许，被告人沈杨程在遵义市红花岗区附近，趁无人之际，将被害人杨某停放在该处的一辆白灰色“欧派”牌两轮电瓶车盗走，后将所盗电瓶车以600元的价格销账给他人。经物价部门认定，涉案车辆价值1900元。 另查明，公安机关经过侦查将被告人沈杨程抓获归案后，涉案赃物已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人沈杨程在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人沈杨程的供述，被害人杨某的报案材料及陈述，接受证据清单及被盗车辆发票，证人周某的证言，收购车辆记录，搜查证、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见告知书，发还清单，被告人沈杨程的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈杨程以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人沈杨程的刑事责任。鉴于被告人沈杨程归案后能如实供述起诉指控的犯罪事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合本案被盗财物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人沈杨程判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑建议，符合法律规定，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人沈杨程具有坦白情节，愿意接受处罚，被盗物品已追回并发还被害人，可以从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人沈杨程犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2021年8月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、继续追缴被告人沈杨程违法所得人民币600元予以上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何应昌 二〇二一年四月十四日 法官助理 王俊涛 书 记 员 欧国娅
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223民初103号 原告：伊吾县兴业畜牧养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖开发区。法定代表人：曹如新，系该合作社社长。统一社会代码：936222230655314860。被告：马世平，男，1983年12月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。原告伊吾县兴业畜牧养殖农民专业合作社与被告马世平借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。于2021年4月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告伊吾县兴业畜牧养殖农民专业合作社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告伊吾县兴业畜牧养殖农民专业合作社撤回起诉处理。审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   史   金   丽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执285号 被执行人谢南程，男，1986年4月1日出生，汉族，户籍地湛江市遂溪县。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谢南程犯盗窃罪追缴罚金一案，根据（2020）粤0803刑初382号刑事判决书，被执行人谢南程犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。被执行人不履行义务，本院于2021年2月1日立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义务。本院向车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  黎明 审判员  唐宁 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25386号之一 申请执行人：王艳龙，男，1973年5月7日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：余奇，广东和颂律师事务所律师。 被执行人：严敏，女，1980年1月9日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 原告王艳龙诉被告严敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18283号民事判决书已发生法律效力。权利人王艳龙于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人严敏偿还借款3万元及利息(从2017年8月2日起至实际清偿之日止，以3万元为基数按照月利率2%计算)。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询发现被执行人严敏名下有位于广州市海珠区现代三街13号1301房的房屋产权份额，本案已作轮候查封，故暂无法处理。除此之外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月26日向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对此予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对本案的执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年四月二十六日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2648号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxx。 主要负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：曾巧芳，女，汉族，1981年2月14日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈剑芳，男，汉族，1980年9月19日出生，住广东省惠州市惠城区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与曾巧芳、陈剑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾巧芳应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金72615.52元，利息4534.92元，罚息1689.86元，复利274.04元（截止至2020年7月19日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率20.904%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）、支付律师费2000元；被执行人陈剑芳对上述确定的债务承担连带清偿责任；共同负担案件受理费890元、财产保全费812元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，本案执行费1142元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）发现被执行人陈剑芳名下有车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本院已依法予以查封，但属轮候查封且该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据申请执行人于2021年1月8日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2648号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：黎嘉燕，广东xxxx律师事务所律师，联系电话：1xxx。 委托执行代理人：蔡美玲，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市南海区xxx。 被执行人：曾巧芳，联系电话：xxxx。 被执行人：陈剑芳，联系电话：x****。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执246号之一 申请执行人：杨**，女，1994年12月06日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：张启裕，男，1990年11月02日出生，汉族，住广东省高要市。 本院在执行申请执行人杨**与被执行人张启裕同居关系子女抚养纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月七日 书记员  何燕冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：梁国金，男，1972年3月11日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁国金信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23203号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人梁国金名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆流动性，无法实际扣押，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二日 书记员  潘广杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执797号 申请执行人：付加强，男,1983年5月22日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被执行人：邓文标，男,1980年4月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人付加强与被执行人邓文标责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1627号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓文标应向申请执行人退赔257301元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，在（2021）粤0114执798号案中依法查封被执行人邓文标的位于湖南省郴州市XXX、湖南省郴州市XXX的两套房产，并准备在该案处置，本案需待上述房产处置后再参与分配。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年四月十四日 书记员 姚若文
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执193号白广存、李积福、孔宪军：申请执行人白广存与被执行人李积福、孔宪军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8815元。经本院立案执行，现已强制执行到位8815元，至此，申请执行人白广存向本院申请执行的（2020）青2221民初1227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢117号申请执行人：阳建红，汉族，男，1977年6月1日出生，住所地武冈市。被执行人：武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司，地址：武冈市。法定代表人：胡小见。被执行人：胡小见，汉族，男，1974年9月17日出生，住所地武冈市。申请执行人阳建红与被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见股权转让协议纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初3201号民事判决书已经发生法律效力。阳建红于2021年4月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人阳建红与被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初3201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年四月十二日代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2924刑初65号   公诉机关：新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：曹海龙，男，1992年10月30日出生，汉族，个体工商户，初中文化程度，户籍地新疆沙雅县，现住该地，无前科。因本案于2020年12月2日被沙雅县公安局依法取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人曹海龙犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指派检察员王骏出庭支持公诉，被告人曹海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年11月10日22时许，被告人曹海龙与何洁、刘浩淼、李伟，在沙雅县霸王牛肉饭店吃饭喝酒。凌晨4时许，被告人曹海龙接到周某的电话后，驾驶×××号牌小型轿车从沙雅县古勒巴格镇古勒巴格南路13巷出发，行驶到沙雅县密特酒吧接周某，被告人曹海龙接到周某与刘义杰二人后开车行驶至银桥公馆小区门前道路时，被警察查获。经鉴定，被告人曹海龙血液中酒精含量为233mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   认定上述事实的证据：书证；证人证言；被告人的供述；鉴定意见；刑事技术照片。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人曹海龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人曹海龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹海龙归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人曹海龙拘役三个月十日，并处罚金人民币6,700元。   本院查明事实与新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控事实一致。   被告人曹海龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有接处警情况登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表；抓获经过、到案经过；证人周某的证言、被告人曹海龙的供述与辩解；新疆中信司法鉴定所［2020］毒鉴字第6121号司法鉴定意见书；鉴定意见告知书、刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹海龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹海龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人曹海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币6,700元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日   书  记  员   毛倩文
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢105号之三 申请执行人杨波，男,1981年8月2日生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 委托诉讼代理人李福洪，广东卓著律师事务所律师。 被执行人朱刚，男,1963年8月18日生，汉族，身份证住址深圳市。 委托诉讼代理人李耀祥，广东智理律师事务所律师。 申请执行人杨波与被执行人朱刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初304号民事判决已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付款项523315.96元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制变卖被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××号小型轿车，拍卖所得款为200000元，扣除执行费2900元后，余款197100元划付申请执行人；冻结被执行人在中国银行深圳文锦广场支行XX账户内的存款，冻结限额为530948.96元，实际冻结金额为73.53元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司XX账户内的存款，实际冻结金额为13.83元。上述两账号的冻结期限均自2020年9月1日至2021年9月1日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘 昊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4915号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：冯涛。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯涛小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款11488.85元（其中11416.85元作为案款发放给申请执行人，72元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执4915号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初822号 原告：徐仪国，男，1972年3月22日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。 被告：姜丽娟，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。 原告徐仪国与被告姜丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告徐仪国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐仪国撤回起诉处理。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月二十八日 书记员  徐维维
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初7748号 申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚事务所律师。 被申请人：骆斌鹏，男，1990年9月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：骆家宝，男，1962年4月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人骆斌鹏、骆家宝信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于83984.48元的存款或等价财产。担保人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆斌鹏、骆家宝的存款83984.48元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二一年四月七日 书记员  郑天怡
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4981号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王彦柯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王彦柯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2379号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户109.59元（其中59.59元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初7680号 申请人：邓敬源，男，1987年7月29日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：温妮，广东正善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张纯，广东正善律师事务所律师。 被申请人：邓灿强，男，1970年6月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请人邓敬源与被申请人邓灿强合伙合同纠纷一案，申请人邓敬源向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于160000元的存款或等价财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人邓敬源的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓灿强的存款160000元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二一年四月二日 书记员 郑天怡
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执266号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：赵昔静，女，1977年6月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵昔静追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1052号民事判决书申请执行，本院于2021年1月21日以（2021)鲁0113执266号立案执行。本院作出（2020）鲁0113民初1052号民事判决书确定以下内容：“一、赵昔静于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿款68504.6元；二、赵昔静于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费5652.93元；三、赵昔静于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2016年3月11日起至清偿之日止，以68504.6元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，由赵昔静负担”。本院依法向被执行人赵昔静电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人赵昔静在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，到被执行人居住地查询下落，发现被执行人未在家中，本院遂在其住所地张贴传票，除此之外，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人赵昔静采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。截至2021年4月29日，申请执行人申请执行的各项费用共计75811.53元，被执行人均未履行。执行费1037元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王业海，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人赵昔静的财产线索，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二一年四月二十九日法官助理郑燕燕书记员李雅琪
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执484号 申请执行人：夏庆良，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市高要区金利镇联兴彩印厂，住所地广东省肇庆市高要区金利镇瀚和工业园产业大道马路靠东边第**第六间厂房，社会统一信用代码91441283680638496L。法定代表人：黄四庆。 本院在执行申请执行人夏庆良与被执行人肇庆市高要区金利镇联兴彩印厂劳动争议一案中，申请执行人夏庆良与被执行人肇庆市高要区金利镇联兴彩印厂双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执484号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月十二日 书记员  何燕冰
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执479号 申请执行人：文日光，男，1985年4月8日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：曾志刚，广东巨能律师事务所律师。 被执行人：梁彬华，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：陆美谊，女，1985年9月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人文日光与被执行人梁彬华、陆美谊买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）粤1204民初2027号生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商、住房公积金进行了查询；前往被执行人村委会进行了现场调查；对申请执行人提交的被执行人财产线索进行核查，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年四月二十日 书记员  邓文婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2255号之二 申请执行人：崔小平，男，汉族，1987年9月21日出生，身份证住址：广州市白云区。 被执行人：曾勇益，男，汉族，1962年06月15日出生，身份证住址：广东省化州市。 关于申请执行人崔小平与被执行人曾勇益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初19341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定内容，被执行人曾勇益向申请执行人崔小平偿还借款本金15万元及利息（利息以本金15万元为基数，按年利率15.4%，自2019年6月29日起计至清偿之日止），承担案件受理费1964元、保全费1427元，向本院支付执行费人民币2782元。因被执行人曾勇益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔小平向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人曾勇益有银行存款合计32422.56元，本院已扣划32422.56元，扣缴执行申请费2782元后余29640.56元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人曾勇益名下有三辆汽车（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾勇益负有继续向申请执行人崔小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟庆妍
甘肃省漳县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1125刑初23号   公诉机关漳县人民检察院。   被告人赵某1，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省定西市临洮县，住甘肃省临洮县。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日被漳县公安局取保候审，于2021年3月5日被漳县人民检察院取保候审，于2021年4月2日被本院取保候审。   漳县人民检察院以漳检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人赵某1涉嫌交通肇事罪。于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院检察员孟庆军出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年8月1日9时许，被告人赵某1驾驶其号牌号码为×××的小型普通客车载乘其父亲赵某2、母亲王某、妻子谭某、女儿赵某3、儿子赵某4，从临洮县出发前往陇南市宕昌县，当车辆行驶至兰渝线171km+890m路段处时，因被告人赵某1操作不当，在雨天湿滑下坡弯道路段高速行驶，致使车辆发生侧滑碰撞路边右侧防护柱后侧翻，造成一起道路交通事故。导致同乘人员赵某2、王某当场死亡，谭某受伤，车辆受损。经认定，被告人赵某1承担本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，谭某的损伤程度属轻伤二级。   对上指控公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。   公诉机关认为，被告人赵某1违反交通运输管理法规，操作不当，在雨天湿滑路段高速行驶，致使发生一起道路交通事故，造成二人死亡、一人受伤的严重后果，并负事故的全部责任，其行为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人赵某1明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人赵某1已取得被害人谭某以及被害人赵某2、王某家属的谅解。被告人赵某1在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人赵某1有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人赵某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人赵某1犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。量刑情节:1、案发后，被告人赵某1明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且能够如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。2、被告人赵某1已取得被害人谭某以及被害人赵某2、王某家属的谅解，可从轻处罚。3、被告人赵某1自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：   被告人赵某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱     二О二一年四月十六日   书记员 汪青阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执5010号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2512号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1336.27元（其中1286.27元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初728号之一申请人：郑全娥，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：徐晓光，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告郑全娥与被告徐晓光不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑全娥撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由郑全娥负担。审判员  王海雁二〇二一年四月二十六日书记员  冯雅楠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初778号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，公司董事长。被告：李次君，男，1983年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：张琼，女，1985年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告李次君、张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月22日提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年四月二十二日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5730号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清，董事长。 被执行人：周荣，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：沈连，男，1984年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人周荣、沈连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初20359号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、沈连应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金179734.16元，并以本金从2020年1月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予兴业消费金融股份公司；二、沈连应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予兴业消费金融股份公司；三、周荣对沈连的上述债务承担共同清偿责任。由被执行人负担诉讼费2049.53元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、轮候冻结了被执行人沈连在广发银行增城支行尾数为的银行账户，冻结期限一年，从2021年3月26日至2022年3月25日，实际冻结金额0元；冻结了被执行人周荣在交通银行岳阳分行营业部尾数为17788的银行账户，冻结期限一年，从2021年3月25日至2022年3月25日，当日冻结金额3214.33元，之后扣划了该款退予申请执行人。 2、轮候查封了被执行人周荣所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾9号楼3601（证号：粤[2019]佛顺不动产权第0055462号）的不动产，查封期限三年，自转为正式查封之日计算，因是轮候查封，且本案申请执行人亦非抵押权人，故本院暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在湖南省岳阳市岳阳楼区，本院依法委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位3214.33元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3214.33元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年四月十九日 书记员  叶璧华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4891号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王红兴。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王红兴小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初567号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户201.47元（其中151.47元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4985号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：梁宋远。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁宋远小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2384号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户395.4元（其中345.4元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初568号 原告：李淑萍，女，1965年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被告：王广库，男，1960年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 原告李淑萍与被告王广库民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李淑萍撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十二日 书记员  宿 桃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4947号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：龙健忠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人龙健忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2344号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户235.09元（其中185.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初737号 原告：绥芬河市大斯经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市光华路西。 法定代表人：王立山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王善云，女，该公司员工。 被告：东莞市林源木业有限公司，住所地东莞市大岭山镇大岭村。 法定代表人：殷建荣，该公司总经理。 绥芬河市大斯经贸有限公司与东莞市林源木业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告绥芬河市大斯经贸有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市大斯经贸有限公司撤诉。 案件受理费25.0元。 审判员  舒瑞发 二〇二一年四月十九日 书记员  徐维维
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021)湘0581民初949号原告：张海云，女，1974年5月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：杨仁伟，男，1982年10月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告张海云与被告杨仁伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张海云与被告杨仁伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判决被告支付原告底薪工资6320元，提成5000元，合计11320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告作为代理人替他校招生；同月12日，被告聘请原告帮其招收学员，约定每月底薪为3000元，招一个学员提成500元，工资及提成由其支付。原告为被告招收学员自2020年6月12日始，至2020年9月12日止共工作了三个月，为被告招到学员13名。被告支付了原告不足一个月的工资2680元，支付了原告3个学员的提成工资1500元，尚有6320元的底薪工资及5000元的提成工资未支付。为此，原告多次找被告商量未果，故不得不提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告杨仁伟辩称：原告与被告是相识两年的朋友，原告从2020年6月16日开始在被告这里上班，每天上班想来就来想来就走，从不请假，被告按时发放了原告的工资和奖金，不存在拖欠原告工资和奖金，被告不接受原告的诉请。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了4份证据：1、转账记录500元，拟证明招一个学员提成500元；2、微信聊天记录，拟证明原告给被告招了13个学员；3、转账记录2860元，拟证明原告每月底薪；4、聊天记录，拟证明原告从6月12日至9月12日在被告处上班。被告对原告所提交的证据的质证意见为：对证据1，转款金额属实，但这是奖金不是提成；对证据2有异议，原告没有招了13人，其中有两个人是别人带过来的，还有1个人是没有过来的，因此原告总共只招了10人；对证据3无异议；对证据4，原告最后一天上班时间是8月4日，且原告是6月20多号才来的。被告杨仁伟向本院提交了下列证据：1、出勤表，拟证明当时原告上班的天数；2、员工工资发放记录，拟证明所有员工的工资标准；3、奖金发放记录，拟证明奖金发放标准；4、证人证词，拟证明所有员工工资标准属实；5、当事人工资奖金发放记录，拟证明原告工资奖金发放到位。原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据1真实性有异议，是被告单方面出具的，实际上我每天都在上班；对证据2、3真实性我不能分辨；对证据4证人证词只能证实别人的工资标准，不能证实原告的工资标准，原告与他们的工资标准是不同的；对证据5确实发放了2680元工资给原告。原告所提交的1-4号证据，被告对证明目的提出异议，对原告证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告提交的1号证据为复印件，也无原告的签字认可，对其真实性、合法性难以认定；证据2-3号所有的转账与红包均未注明用途，不能确定与本案具有关联性；证据4无证人的相关身份信息，对其真实性与关联性不能认定；证据5原告无异议，对其证据效力本院予以认定。根据认定的证据，结合庭审，本院对本案的事实确认如下：原告张海云与被告杨仁伟系认识多年的朋友。2020年6月份（原告称12日，被告称20多号），被告聘请原告替其为一所高校招生，口头约定100元一天，每招一名生提成500元。招生工作到8月初停止（原告称到9月12日，但未提交证据证实，被告提交的聊天记录反映被告8月7日要原告退回卡结算工资，可认定在8月7日前招生工作已结束），有关工资结算从原、被告的聊天记录中及转账记录，可认定已支付2680元。原告招生人数可以认定为13人，被告已支付的招生提成款为2000元，被告未支付的提成款为4500元（13人*500元/人-2000元）.本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方口头达成的代为招生合同，系双方真实意思的反映，该合同合法有效，双方均应按合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。现原告已为被告招生13名，被告应按约定支付相应的提成报酬给原告，对原告要求被告支付拖欠的4500元提成款的诉讼请求，本院予以支持。原告称其中一名学生的提成为1000元，未提交证据证实，被告也不予认可，故对原告的招生提成只能统一认定为每名500元，超出部分本院不予支持。原告称被告还应支付拖欠的工资6320元，但原告未提供充足的证据证实其具体工作了多长时间，也未提供相应的考勤情况，本院对被告是否欠原告工资及欠多少工资的事实难以认定。对原告要求被告支付拖欠的工资6320元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款,第九百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告杨仁伟在本判决生效后5日支付拖欠原告张海云的招生提成款4500元；二、驳回原告张海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元,减半收取40元,由原告张海云负担24元，被告杨仁伟负担16元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐少勇二〇二一年四月七日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠湲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百六十三条中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1307号 被执行人董永佳，男，汉族，1980年5月18日出生，身份证住址河南省沈丘县。 关于被执行人董永佳罚金一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1号刑事裁定和本院作出的（2019）粤0308刑初169号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金150000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动将罚金150000元缴纳至本院执行款账户，该款划付深圳市财政局。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1号刑事裁定和本院作出的（2019）粤0308刑初169号刑事判决所确定的缴纳罚金150000元的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1号刑事裁定和本院作出的（2019）粤0308刑初169号刑事判决确定的缴纳罚金150000元的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二一年四月八日 书记员  刘 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8314号 本院申请执行陆毅罚金一案，被执行人陆毅已按照（2020）粤1971刑初2680号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1081号                         原告：姜波，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。  被告：陈涛，男，1979年10月20日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。  原告姜波与被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告姜波于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告姜波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜波撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年四月七日 书 记 员   庞玲
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33265号之一 申请执行人：梁海明，男,汉族，1986年12月28日出生，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：刘必民，男,汉族，1974年5月11日出生，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：东莞市莞城赛极楼梯扶手店，住所地东莞市莞城东平街****D09,统一社会信用代码：441900605778487。 负责人刘必民。 关于申请执行人梁海明与被执行人刘必民、东莞市莞城赛极楼梯扶手店承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初5897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人工程款37000元及相关利息、迟延履行金、诉讼费726.07元。权利人于2020年11月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人梁海明与被执行人刘必民、东莞市莞城赛极楼梯扶手店自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人梁海明与被执行人刘必民、东莞市莞城赛极楼梯扶手店自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月七日 书记员  刘丽君
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初988号原告：彭南怀，男，1959年10月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖经华，湖南擎日律师事务所律师。被告：黄敏，女，1993年9月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地：武冈市庆丰东路11栋20号。法定代表人：肖政，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊玉萍，女，1985年5月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系该公司员工。原告彭南怀与被告黄敏、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告彭南怀于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭南怀的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭南怀撤回起诉。本案受理费1630元，减半收取815元，由原告彭南怀承担。审 判 员  唐少勇二〇二一年四月二十五日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初466号原告：韩幸，男，1985年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州区。被告：杨敦荣，男，1988年5月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告韩幸与被告杨敦荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。韩幸于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩幸的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许韩幸撤回起诉。案件受理费378元，依法减半收取189元，由韩幸负担。审判员  刘建华二〇二一年四月二十日法官助理曾磊书记员杨林
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执233号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈肖河,男，汉族，1988年6月8日出生，住潮州市潮安区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈肖河拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈肖河被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年1月27日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈肖河发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年四月二十五日 书记员  姚加钿
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执496号中国建设银行股份有限公司门源支行、贺延成：申请执行人中国建设银行股份有限公司门源支行与被执行人贺延成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20490.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位20490.81元，至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司门源支行向本院申请执行的（2020）青2221民初679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执62号申请执行人：阿坝州理县光华水电站有限制责任公司。法定代表人：汪俐，该公司总经理。被执行人：毛香桃，女，1961年2月28日出生，藏族。本院依据已经发生法律效力的理县人民法院（2020）川3222民初199号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人阿坝州理县光华水电站有限责任公司与被执行人毛香桃追偿权纠纷一案。经查，被执行人毛香桃在中国农业银行股份有限公司理县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛香桃在中国农业银行股份有限公司理县支行账户内的银行存款397,640.60元（其中执行费5,778.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 陈立辉审 判 员 任 彬审 判 员 薛 兰二〇二一年四月十二日法官助理 陈世春书 记 员 张献文
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初643号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。 被告：潘树才，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告潘树才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十四日 书记员  宿 桃
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3222执1号之十一申请执行人：泽周，男，1970年6月2日出生，藏族。被执行人：斯旦真，藏，1963年3月17日出生，藏族。本院在执行泽周与斯旦真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人斯旦真在中国农业银行股份有限公司星辰支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯旦真在中国农业银行股份有限公司星辰支行账户内的存款901,300.00元（执行款890,000.00、执行费11,300.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  任 彬审判员  薛 兰二〇二一年四月二十五日书记员  张献文
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）内0403民初1154号                            原告：李井河，男，1957年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被告：钟名君，男，57岁，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码原告未提供。本院在审理原告李井河与被告钟名君民间借贷纠纷一案中，原告李井河于2021年4月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李井河的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李井河撤回起诉。案件受理费330元，由原告李井河负担。                                               审判员  贺献琨                          二〇二一年四月十九日                       书记员  王睿洁
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初777号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 被告：徐丽华，女，1980年3月17日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月二十日 书记员  宿 桃
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初656号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。 被告：邵俊梅，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告邵俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年四月十四日 书记员  宿 桃
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初108号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              王社元，男，1952年1月27日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省东安县。因本案于2017年3月10日被湖南省东安县公安局刑事拘留，于2017年3月15日被湖南省东安县公安局取保候审，现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]93号起诉书指控被告人王社元犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年2月27日15时许，被告人王社元醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，行驶至湖南省东安县井头圩镇青丝垅山庄路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试结果为98.0mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定王社元当时血液中乙醇含量为107.05mg/100ml。                  本院意见              被告人王社元的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人王社元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人王社元持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                二○二一  年 四 月 十三 日                 法官助理    杨  利  云      书  记  员    蒋  梦  琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7379号 申请人：遵义市红花岗区海天建材租赁站，住所地红花岗区忠庄镇。 经营者：林兴禹，男，1963年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被申请人：贵州遵义黔辣苑食品有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇。 法定代表人：席波。 申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站与被申请人贵州遵义黔辣苑食品有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人价值275910.55元的财产。申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站于2021年4月9日向案外人锦泰财产保险 股份有限公司遵义中心支公司投保诉讼财产保全保险（保单号为xxxxxxx），案外人锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人遵义市红花岗区海天建材租赁站为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”及第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款及第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人贵州遵义黔辣苑食品有限公司价值275910.55元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏冰 二〇二一年四月十四日 书记员  黄颖
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0502刑初122号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人邓诗宇,男,1994年2月2日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因犯非法拘禁罪于2012年11月21日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2021年2月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2021年2月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人邓诗宇犯贩卖毒品罪,于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人邓诗宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年1月23日19时许，被告人邓诗宇、吸毒人员刘某、谢某三人在邓诗宇的家中打牌，因邓诗宇输钱，邓诗宇提出以4小包“Ｋ粉”抵1000元钱，刘某同意。当晚，民警抓获邓诗宇、刘某，当场从邓诗宇左侧上衣口袋内搜出一铁盒，铁盒内有4克海洛因，从刘某身上搜出4小包“Ｋ粉”，净重3.16克。经鉴定，刘某持有的4小包毒品“Ｋ粉”中均检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人邓诗宇在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人谢某、刘某的证言，被告人邓诗宇的供述与辩解，提取、称重笔录，检验报告，扣押清单、照片、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓诗宇明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于邓诗宇案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓诗宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月2日起至2022年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚平 二〇二一年四月二十九日 法官助理刘博 书记员周璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
冠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1525执恢209号之二 申请执行人：沙晶晶，女，汉族，1989年06月17日生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：栾秀海，男，汉族，1958年10月24日生，住山东省冠县；。 本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾秀海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾秀海在山东省农村信用社联合社6223191505399761,0101,0账户内存款人民币24483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张熙岩 二〇二一年四月十六日 书记员  陈向彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张熙岩联系电话：0635-606××××
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3792号 佛山市生态环境局、佛山市顺德区基车汽车服务有限公司： 关于佛山市生态环境局申请执行佛山市顺德区基车汽车服务有限公司行政非诉执行一案，执行依据为佛环0301罚[2020]第E012号《行政处罚决定书》。在执行过程中，被执行人已向申请执行人自动履行了罚款，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3328执7号 申请执行人：唐仕东，男，1972年12月18日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曹维平，男，1990年9月25日出生，汉族，现住四川省仁寿县。 申请执行人唐仕东与被执行人曹维平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3328民初52号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人曹维平发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律规定的给付义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议:一、2021年4月8日，被执行人曹维平支付申请执行人唐仕东欠款10000元；二、以后陆续支付，直至给付完毕为止。三、如果后续仍然不给付欠款，就恢复执行，采取强制措施。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2019）川3328民初52号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇二一年四月十三日 书记员 贺 君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4936号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张清仁。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张清仁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2332号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户531.49元（其中481.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执1974号 李某1、李某2、李某3（申请执行人）、李某4、陈某（被执行人）： 关于李某1、李某2、李某3申请执行李某4、陈某继承纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行案涉行为执行内容，被执行人已履行本案全部义务。至此，李某1、李某2、李某3（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执1974案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执71号申请执行人：蒋月生，男，1955年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，个体司机，住湖南省东安县。申请执行人：蒋海华，男，1980年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，个体司机，住湖南省东安县。被执行人：朱敏，男，1982年06月06日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行蒋月生、蒋海华与朱敏买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋月生、蒋海华与被执行人朱敏达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年四月二十二日书记员  周 萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2450号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx。统一社会信用代码：xxxx。 负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：常全争，男，汉族，1963年9月29日出生，住河南省驻马店市上蔡县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与常全争金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人常全争应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金33073.24元、罚息2796.87元（上述利息暂计至2020年8月13日，此后以尚欠的本金为基数，按年利率9.99%的罚息利率计算罚息至实际清偿日止）、支付律师费2000元，负担案件受理费425元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，本案执行费474元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1507号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月十二日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：卢超富，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：常全争，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执4892号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张文兵。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张文兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初568号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4787.09元（其中4737.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初1315号 原告：姚海龙，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩雪，内蒙古同实律师事务所律师。被告：杨桂霞，女，1965年5月9日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：徐淑利，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告姚海龙与被告杨桂霞、徐淑利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案，依法适用小额诉讼程序。原告姚海龙于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告姚海龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚海龙撤回起诉。案件受理费予以免收。                          审 判 员      邢云川    二〇二一年四月十五日                                                        书 记 员        孙利鹏
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执450号之一 申请执行人：陈灶玲，女，2000年11月28日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：王汝华，男，1994年12月5日出生，汉族，住肇庆市。 本院在执行申请执行人陈灶玲与被执行人王汝华民间借贷纠纷一案中，被执行人未完全履行(2020)粤1204民初1806号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年四月十六日 书记员  龙智聪