宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初277号原告：王某，个体户，住甘肃省静宁县。被告：李某，住宁夏银川市。原告王某与被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款168446.19元和本案鉴定费7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告作为隆德县第三敬老院的实际施工人与原告签订《门窗工程承包合同》，合同约定的工程名称为“隆德第三敬老院”，承包方式为包工包料。合同约定了价格和工期，价格为每平方米440元。原告依照合同约定制作安装了相应两幢楼上的窗户。2017年6月份，又根据口头约定为被告制作安装了4幢楼每个卫生间的隔断，单价为每平方米200元。当年10月份，又依据口头约定为被告安装了2号楼门厅肯德基门及消防箱玻璃。被告于2017年3月7日支付预付款3万元，5月12日转账15万元，又通过微信支付1.5万元，共支付19.5万元。2018年11月1日，肯德基门安装完毕，江西嘉业公司工地负责人支付5830元。原告以承包人江西嘉业建设工程集团公司为被告要求支付该材料款提起诉讼，与江西嘉业公司的诉讼经过多次审理，都驳回了原告的请求。发回重审期间，一审法院根据原告的请求委托鉴定机构对涉案窗户面积进行测算，对其他定作物的价格进行了评估。经计算，扣除已经支付的价款剩余价款为168446.19元。被告李某未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，嘉业公司与隆德县民政局签订了《建设工程施工合同》，合同约定，由嘉业公司承包建设隆德县第三敬老院项目（一标段）工程，承包范围为施工图纸范围内的全部内容，工期123天，合同暂定总价30771940元。该项目工程实际由李某负责施工。2017年3月7日，李某与原告签订《门窗工程承包合同》，约定将涉案工程隔热断桥门窗工程以包工包料方式承包给原告施工，价格每平米440元，工程总价以现场实测实量为准。合同签订后，原告对隆德县第三敬老院部分楼房的窗子进行了制作安装。后又依据双方口头约定，原告对卫生间隔断、门厅肯德基门、工程消防箱玻璃进行了安装。期间，李某于2017年3月7日、5月12日两次支付原告180000元，李某弟弟通过微信支付原告15000元，2018年11月收到他人支付涉案工程款项5830元。原告对其完成的工程量与李某未进行结算。（2019）宁0423民初1309号案件审理中，原告申请对隆德县第三敬老院东侧即后院一排两幢楼、2号楼（门口圆形楼）的窗子面积委托测量；对1号楼、3号楼，后院一排两幢楼的卫生间隔断，2号楼门厅肯德基门，1号、2号、3号、后院一排两栋的工程消防箱玻璃的价格进行评估。2019年12月9日原告向宁夏众业工程造价咨询有限公司支付鉴定费7000元。2020年1月3日，宁夏众业工程造价咨询有限公司经本院委托作出宁众司鉴（2020）第01号司法评估意见书，确定后院一排两幢楼、2号楼窗子，断桥隔热铝合金窗面积为526.33平米，单价440元，总价款为231585.2元。铝合金窗面积为0.78平米，单价440元，总价款为343.2元。肯德基门、消防箱玻璃、铝合金固定窗评估金额为137347.79元。原告为被告安装门窗总价款为369276.19元，被告已付200830元，剩余168446.19元。上述事实有当事人陈述、门窗工程承包合同、宁夏众业工程造价咨询有限公司司法评估意见书、（2019）宁0423民初1309号民事判决书、手机银行支付凭证予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因引起本案争议的法律事实发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案应当援引民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的门窗工程承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按照双方约定履行了门窗制作安装的义务，被告应按照双方约定履行全部付款义务。故原告要求被告支付定作门窗货款168446.19元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某经传票传唤未到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后十日内支付原告王某门窗款168446.19元；二、被告李某于判决生效后十日内支付原告王某鉴定费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 宋慧慧二〇二一年四月二日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。