浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12598号原告：何荣润，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：徐银娣,浙江信顺律师事务所律师。被告：浙江吉川工程技术有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路870号。法定代表人：陈莉。被告：刘加仁，男，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。两被告的共同委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。第三人：邓科，男，1986年6月28日出生，汉族，住河南省桃源县。原告何荣润与被告浙江吉川工程技术有限公司（以下至判决主文前简称吉川公司）、被告刘加仁、第三人邓科承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开庭进行了审理。审理中，何荣润申请文书鉴定。鉴定程序结束后，本院于2021年3月19日再次公开开庭进行了审理。原告何荣润及其委托诉讼代理人徐银娣、被告吉川公司及被告刘加仁的共同委托诉讼代理人徐晓晖、第三人邓科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何荣润向本院提出诉讼请求，要求吉川公司、刘加仁支付自2019年7月至2019年12月的工程款368593.52元及该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年7月，两被告委托原告为其包清工加工制作模具。双方就计价标准协商一致后，原告安排第三人一并施工，第三人的工资由原告按照实际工程量计件支付。后经原、被告对账结算，确认2019年7月至11月的原告的工程款为752977.52元，其中2019年7月至8月工程款为141692.02元，9月工程款为111445.3元，10月工程款为229359.2元，四份结算单均由刘加仁签字审批。12月始的工程款虽原告因疫情影响未与两被告进行结算，现依照第三人提供的施工工程量计算，原告12月份的工程款应为264166元。截止起诉日，两被告仅委托陈飞支付原告（配偶王碧琼代收）工程款398551元，其中2019年9月28日支付50000元，10月11日支付50000元，11月10日支付58000元，12月24日支付140551元，次年1月15日付100000元，另支付第三人260000元，尚欠原告工程款368593.52元。经原告多次催讨，两被告均置之不理，故特向法院起诉，望予支持。吉川公司、刘加仁共同辩称，刘加仁与本案无关，且证据中也没有显示与刘加仁有关。原告与吉川公司不存在承揽合同关系。吉川公司是与第三人邓科发生合同关系，且款已经结清。故请求法院驳回原告的诉讼请求。邓科述称意见同吉川公司、刘加仁的答辩意见。何荣润围绕其诉讼请求向本院提供下列证据：报价单复印件1份，以证明原、被告就工程单价在2019年7月25日已经协商确定的事实。经质证，两被告认为该证据系复印件，故对其真实性有异议，且上面只有原告的签名，没有与被告有关的签名、盖章，故对被告不产生法律效力，同时，对原告是否为合法持有者有异议。刘加仁质证认为内容确为其书写，但仅是双方洽谈过程中其所作的一个记录，原告签字只是单方承诺。邓科认为其不清楚。结算表4份（其中10月份的结算表为复印件），以证明被告应付原告款项752977.52元的事实。经质证，两被告认为该4份结算表均为复印件。邓科表示不清楚。何荣润与王碧琼的结婚证复印件1份，以证明何荣润与王碧琼系夫妻的事实。经质证，两被告认为以法院核对为准。银行流水1份，以证明王碧琼收到陈飞汇入的工程款398551元的事实。经质证，两被告对证据的真实性无异议，但认为此是按邓科的要求打到王碧琼的卡上。第三人认为因一开始其与原告系合作关系，故将款项汇入王碧琼卡上是正常的，但后来都打到其卡上了。何荣润与邓科之间的微信聊天记录，以证明：1、邓科与原告结算工资，由邓科将工程结算金额发给原告并要求原告发放工资；2、邓科多次催促原告签订合同，后以王碧琼名义代签合同的事实。经质证，两被告认为对证据的真实性由法院核实，但对与本案的关联性提出以下意见：1、该证据与两被告间没有关联性，仅仅能证明原告与第三人之间的合作关系，其内容结算与两被告无关；2、原告与邓科之间的整个聊天过程反映出双方并非仅商谈本案项目，这在2019年9月21日的聊天记录中有显示。邓科质证认为聊天过程事实，其与原告除了本案工程外，之前还有其他合作。何荣润与许后军的微信聊天记录，以证明许后军一直催促原告签订合同，原告授权邓科以王碧琼的名义代签合同的事实。经质证，两被告认为对证据的真实性由法院核实，但即使真实，也不能达到原告的举证目的。该证据只是反映一个洽谈过程，没有达成合意。且许后军作出的意思表示也不能代表两被告，最终应以合同的签订确定合同相对人。邓科认为其没有参与其中，不清楚他们的情况，但合同最后是其与吉川公司签订的。模具产品委托加工合同1份及何荣润与刘加仁的微信聊天记录，以证明何荣润与刘加仁在12月份还在洽谈合同事宜，以此印证邓科与吉川公司的合同是事后补签的。经质证，两被告认为该合同是吉川公司的版本合同，时间与吉川公司与邓科签订的一致，工程在2019年7月份已经在实施，合同必须在7月1日前签订。聊天记录能够证明双方没有洽谈一致的事实。邓科认为其没有参与其中，其对此不清楚。八、录音资料1份（何荣润与邓科之间），以证明吉川公司与邓科另签合同，剥削原告应得的利润的事实。经质证，两被告认为关于证据的真实性由法院结合邓科的陈述予以认定，但不能达到原告的举证目的，电话录音是原告与邓科之间的对话，并不是原告与被告之间对相关事项的确认。邓科无异议。吉川公司向本院提供下列证据：九、模具产品委托加工合同、付款清单（附银行转账凭证）、对账单、补充协议各1份，以证明：1、吉川公司与邓科之间存在承揽合同关系；2、吉川公司已将款项支付给邓科；3、邓科与吉川公司进行了结算。经质证，何荣润对银行转账凭证无异议，但对其余证据的真实性、合法性、关联性均有异议。邓科无异议。因何荣润的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告提供的证据二中的结算表是否为原件进行鉴定。本院出示杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书即证据十。鉴定意见为结算表均为复印件。经质证，原、被告及第三人均无异议。现根据双方当事人、第三人对上述证据的质证意见，结合各自的庭审陈述，对上述证据分析认定如下：证据一仅能反映何荣润与刘加仁关于委托加工模具项目相关模具的价格过程，不能认定何荣润已与吉川公司达成了加工承揽关系的事实。证据二系复印件，故其证明力本院不予确认。证据三、四、五、六、七、八的真实性经本院审查予以确认，但至于能否达成原告的举证目的，是事实认定问题，本院在下文予以阐述。证据九，原告未提出实质性异议，且邓科无异议，故对该证据的证明力本院予确认。证据十，经质证，各方当事人均无异议，其证明力予以确认。通过双方当事人的诉、辩及第三人的陈述，本案主要争议焦点是与吉川公司存在承揽关系的合同相对方是谁。根据何荣润提供的证据结合邓科的陈述，可以确认何荣润与吉川公司为模具加工事宜进行过洽谈，但未能通过签订合同或其他有效方式达成加工承揽合意。根据吉川公司提供的证据结合邓科的陈述，可以认定最终由邓科与吉川公司签订合同，且邓科进行了实际施工，吉川公司已支付绝大部分款项（根据吉川公司提供的证据九计算仅剩2984元款项未付）。经审理，本院认定的事实如下：2019年7月，吉川公司因承建南昌海昏侯项目工程所需，需委托第三方加工模具。起先由何荣润与吉川公司洽谈模具加工事宜。何荣润与邓科对该项目有合作意向，并由邓科派人着手进行工作。但最后何荣润与吉川公司未能签订正式的《模具产品委托加工合同》。后邓科与吉川公司补签《模具产品委托加工合同》，合同落款时间为2019年7月1日。2019年11月1日，邓科与吉川公司签订《模具加工补充协议》，对原双方签订的《模具产品委托加工合同》中约定的模具项目价格除了对“无造型模具”的单价未作改动之外，对其余项目的单价均予降低。2020年5月19日，邓科与吉川公司结算，吉川公司应付邓科模具费用986535元。2019年9月28日、10月11日、11月10日、12月24日、2020年1月15日，吉川公司通过陈飞账户分别汇入何荣润妻子王碧琼账户款项50000元、50000元、58000元、140551元、100000元，共计398551元。上述五笔款项后均转汇给邓科。2019年10月31日，吉川公司通过王**华微信转账给邓科20000元；2019年12月1日，吉川公司通过许后军微信转账给邓科20000元；2019年12月13日，邓科向吉川公司借款20000元；2020年1月21日起至2020年8月30日，吉川公司总计支付给邓科款项525000元。邓科出具付款清单一份，确认已收到上述款项共计983551元。另查明，何荣润对其提供的7-8月份、9月份、11月份的结算表是否为原件申请鉴定。本院经委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为该三份结算表均不是原件。何荣润为此支付文书司法鉴定费7200元。本院认为，合同成立是指当事人达成协议而建立了合同关系。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。本案中，何荣润与吉川公司虽有洽谈承揽模具加工的事实，但最终未能达成协议，且何荣润也未实际参与施工，故应认定双方未建立合同关系。何荣润之请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第十条、第十三条、第二百五十一条之规定,判决如下：驳回何荣润的全部诉讼请求。案件受理费6829元，依法减半收取3414.50元，财产保全费2363元，合计5777.50元，由何荣润负担。文书司法鉴定费7200元，由何荣润负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二一年四月一日书记员  王海莲