wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2518号原告：欧爱连，女，1965年8月16日出生，汉族，住宁乡市双凫铺镇××号。被告：刘凯，男，1985年10月29日出生，汉族，住宁乡××××号。原告欧爱连与被告刘凯合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧爱连到庭参加了诉讼，被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告欧爱连向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘凯归还原告欠款18000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月，原告与被告及案外人蔡春香一起合伙在长沙经营快餐店，由于生意惨淡，原告向另外两位合伙人提出退伙，经三人协商，另外两位合伙人同意退还原告款项40000元，并向原告出具了欠条。之后，案外人蔡春香亦退出了快餐店的经营，由被告一人经营，故被告重新向原告出具了一张40000元的欠条。但事后，被告仅陆续退还了原告22000元，剩余的18000元被告一直拖延退还至今。原告遂起诉至法院，请求判如所请。被告刘凯未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告欧爱连与案外人蔡春香系朋友关系，而被告刘凯系案外人蔡春香的侄儿。2018年5月，经案外人蔡春香撮合，三人决定一起到长沙县星沙镇合伙经营快餐店。三人采取由原告、被告以资金出资，案外人蔡春香以实物出资的形式合伙经营，由案外人蔡春香负责店面经营。经营十多天后，由于原告身体无法应付快餐店经营时长过长和经营时间过晚的工作强度，遂提出要求退出经营。三人经友好协商，决定将原告投入的50000元全部退还，当时案外人蔡春香即退还了10000元给原告，剩余的40000元由被告和案外人蔡春香一起共同向原告出具了欠条。之后，被告独自将快餐店转让，原告遂于2018年6月24日找到被告催要剩余的40000元款项，被告因为不能及时退还，遂重新向原告出具了一张欠条，承诺2018年12月8日前还清，原告当场将之前的欠条交给了在场的案外人蔡春香予以撕毁。但事后，被告仅退还了22000元，剩余18000元一直拖延退还至今。原告遂将被告诉至法院，请求法院依法判决。另查明，庭审中与案外人蔡春香取得电话联系，证实了原告所述与事实一致。上述事实，有欠条及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告欧爱连与被告刘凯及案外人蔡春香之间虽然没有签订书面的合伙合同，但三人采取分别出资、共同经营快餐店的形式是一种事实上的合伙行为，原告提出退伙后，被告与案外人蔡春香共同向原告出具欠条的行为视为合伙事宜中合伙人退伙的一种结算行为。被告独自转让快餐店后，单独向原告出具欠条的行为又视为一种债务的转移承担，原告当场将之前的欠条交给案外人蔡春香予以撕毁，亦是一种债权人对债务转移的认可。被告应当按照欠条约定按期支付原告相应款项，但至今仍差欠原告18000元，已经构成违约，应当承担本次纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付剩余18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凯经本院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百五十一条、第九百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘凯于本判决生效之日起十日内支付原告欧爱连人民币18000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年四月十四日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执1341号 孙平及中国人民财产保险股份有限公司公安支公司： 申请执行人孙平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年3月17日作出的（2021）鄂9004民初944号民事判决书已发生法律效力。权利人孙平于2021年4月19日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司支付孙平垫付款151501.96元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1439号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路**。 负责人：梁德顺，该行行长。 委托诉讼代理人：王继顺，吉林新锐律师事务所律师。 被告：李凤玲，女，汉族，1984年12月15日生，住吉林省长春市净月开发区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行(以下简称建设银行)与李凤玲信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继顺到庭参加了庭审。被告李凤玲经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告信用卡欠款本金39,227.88元、费用（包含手续费和违约金）6,969.37元，利息18,270.71元（利息包含复利，计算至2020年6月30日，后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计64,467.96元;2、本案诉讼费由被告李凤玲承担。事实与理由:2016年10月20日，被告李凤玲向原告递交了《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》，申请卡号为×××的信用卡，签字确认遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的各项规则，被告于2016年10月29日开始使用信用卡进行一般性消费，被告在用卡期间办理账单分期业务，未按时足额偿还欠款，于2018年5月6日开始违约。请求法院判令被告偿还本金及利息（利息基准为每日万分之五，并按月计收复利，）、违约金（标准为最低还款额未还部分的5%）、手续费等暂计为64,467.96元（利息暂计算至2020年6月30日）。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：2016年10月20日，被告李凤玲向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2806信用卡。该申请表载明，被告李凤玲声明其已阅读并了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后皆附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为甲方（李凤玲）在乙方（建设银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。贷款利息约定为日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。 持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，建设银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。后附信用卡收费表。 《领用合约》的第五条第三款及第四款；以及第十一条第二款，其他收费项目和收费标准发生调整的按照商业银行服务价格暂行管理办法的有关规定执行。也就是2016年领用的信用卡可以适用后发布的章程。 2016年11月16日建设银行在官方网站发布《中国建设银行龙卡信用卡章程（2018版）》公告：“…我行对《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。…更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。”2020年11月25日建设银行官方网站发布公告：“…修订后的《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》已报中国银行保险监督管理委员会备案，将于2021年1月11日正式施行”。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年6月30日，尾号1831的信用卡拖欠本金39,227.88元、利息18,270.71元、费用6,969.37元，合计64,467.96元。 本院认为：2016年10月20日，被告李凤玲向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2806信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李凤玲于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行尾号为2806的信用卡本金39,227.88元、费用6,969.37元、截止至2020年6月30日利息18,270.71元，合计64,467.96元；2020年6月30日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金39,227.88元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,412.00元，减半收取706.00元由被告李凤玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 曹春江 二〇二一年四月十二日 法官助理 黄一宁 书 记 员 高梓熙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执436号申请执行人：张有兰，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张勇，男，1974年11月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人张有兰与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张有兰于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、张勇向张有兰支付借款本金4万元及利息（利息计算方法：以4万元为本金，从2017年12月9日起按年利率6%计算至清偿完毕时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费600元，并支付执行费509元。在执行过程中，1.本院向被执行人张勇送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人张勇未实际履行。2.本院向申请执行人张有兰送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张有兰未向本院提供被执行人张勇名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人张勇的相关财产状况。被执行人张勇无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人张勇采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人张勇住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张有兰。综上所述，因本案被执行人张勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张有兰释明被执行人张勇的财产情况，申请执行人张有兰提供不出被执行人张勇其他可供执行的财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓建审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年四月二十二日书记员  杨 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初239号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人代某雷，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址山东省聊城经济技术开发区。2020年11月18日、2021年3月24日因涉嫌故意伤害罪被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。被告人代某峰，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地及住址山东省聊城经济技术开发区。2020年11月18日、2021年3月24日因涉嫌故意伤害罪被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）169号起诉书指控被告人代某雷、代某峰犯故意伤害罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员史磊出庭支持公诉，被告人代某雷、代某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日晚23时许，在聊城经济开发区东城街道办事处大胡小区12号楼3单元3楼西户被告人代某雷家门口，因被害人段某酒后走错房门与代某雷发生口角争执，后段某下楼。被告人代某雷电话告知被告人代某峰后持臂力器追赶至该小区13号楼北附近，与段某拉扯，被告人代某峰持菜刀赶到伙同被告人代某峰共同殴打段某，致段某受伤。经法医鉴定，段某伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人代某雷、代某峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；二被告人均系自首、认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证握力器照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、和解协议书、二被告人的户籍证明；证人孙某、满某的证言；被害人段某的陈述；聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字（2018）629号（补）法医学人体损伤程度鉴定书等证据。被告人代某雷、代某峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月4日，被告人同被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失14万元，取得了谅解。本院认为，被告人代某雷、代某峰构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人代某雷、代某峰接公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对二被告人依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人代某雷、代某峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人代某雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、被告人代某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  谭春慧人民陪审员  石园红二〇二一年四月十四日书 记 员  杜 可
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢60号申请执行人：山东创意自动门有限公司。被执行人：山东嘉和装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人山东创意自动门有限公司与被执行人山东嘉和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询到被执行人名下仅有零星存款，本院冻结了被执行人名下的银行账户。2、通过法院执行办案系统查询被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年四月二十七日书记员  张传兵
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保73号 申请人：李玉柏，男，1958年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：尹克兵，男，1972年8月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：尹昌奇，男，1996年3月18日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：石永华，女，1972年8月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：来安县昌奇建筑工程有限公司,住所地安徽省来安县新安镇双塘村瓦岗组38号,统一社会信用代码91341122MA2TR6588J。 法定代表人：尹克兵，经理。 申请人李玉柏与被申请人尹克兵、尹昌奇、石永华、来安县昌奇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年四月六日 书记员  刘璐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执372号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：赵永发，男，1982年11月14日生，汉族，住新平县。 关于中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与赵永发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）云0427民初1286号民事调解书确定：一、由被告赵永发于2020年10月30日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行尚欠的借款本金42937.19元及计算至2020年7月3日的利息2852.94元；2020年7月4日后的利息按照原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算至本金还清之日；二、案件受理费944元，减半收取472元，由被告赵永发负担。法律文书生效后，因被告赵永发未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2021年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人赵永发送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵永发至今未履行义务。本院于2021年2月5日、4月9日通过全国法院网络查控平台查询被执行人赵永发名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人赵永发有银行存款、房产登记信息。经到被执行人赵永发居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人赵永发纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人赵永发无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 卓
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初1844号原告：曹洪旺，男，1958年6月10日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：胡友怀，男，1973年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：徐芳，女，1976年4月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在审理原告曹洪旺与被告胡友怀、徐芳民间借贷纠纷一案过程中，原告曹洪旺于2021年4月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告胡友怀、徐芳的银行账户存款29万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告曹洪旺提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告胡友怀、徐芳的银行账户存款29万元或查封、扣押等值的其他财产。财产保全申请费1970元，由原告曹洪旺预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年四月六日书记员  曹妮娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7807号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉。被执行人：玉柱，男，46岁，蒙古族，农民。被执行人：金兄，女，44岁，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请玉柱、金兄追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初726号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日，2021年3月1日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。现已执行案款4134.00元，调查结果显示，暂未发现其他银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7807号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  刘丽萍审判员  包慧敏二〇二一年四月十六日书记员  张 乐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1979号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，统一社会信用代码916400007150256078。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：林某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月30日待裁定事项：是否准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮二〇二一年四月二日书记员 曹佳贝附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终77号 上诉人（原审被告）：杨发奎，男，1972年10月17日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：银川第一市政房地产开发有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：高卫文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原审第三人：宁夏粮食建设工程有限公司。注册住所地：宁夏固原市原州区。 法定代表人：柳志珍，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，宁夏海原县人，农民，住宁夏中卫市海原县。 委托诉讼代理人；连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人杨发奎因与被上诉人银川第一市政房地产开发有限公司、原审第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初9003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，杨发奎于2021年4月12日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，杨发奎在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨发奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100,减半收取50元，由上诉人杨发奎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 刘秀萍 审判员 柴鹏鹏 二〇二一年四月十二日 书记员 吴海峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执357号申请执行人：崔利花，女，1982年5月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：张马超，男，1982年3月8日出生，汉族，住原阳县。申请人崔利花与被执行人张马超民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初483号民事调解书，已经发生法律效力。原告崔利花于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，本院于2021年4月12日向被执行人张马超送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，限制高消费令、执行决定书。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执357号案的执行程序。二、如被执行人张马超未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人崔利花可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜二〇二一年四月十九日书记员  肖 瑶
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初258号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人赵新路，男，1990年5月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省沭阳县，住江苏省沭阳县。2020年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年2月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。被告人赵强生，男，1988年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。2020年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，2021年2月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人赵新路、赵强生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李素亚出庭支持公诉。被告人赵新路、赵强生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月底至12月28日期间，被告人赵新路、赵强生购买千斤顶、螺丝刀、扳手等工具，驾驶苏Ｎ×××××轿车，在江苏省邳州市、新沂市、宿迁市宿城区、泗阳县、泗洪县等地多次盗窃轿军三元催化器。经邳州市价格认定中心认定，被盗12辆轿车三元催化器共价值人民币8647元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1、2020年12月11日至12日之间，被告人赵新路、赵强生驾车至邳州市，盗窃李某1三台轿车的三元催化器、张某1一台轿车的三元催北器、张某2一台轿车的三元催化器。经价格认定，李某的苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值1489.6元、苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值728.4元、苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值574元；张某2的苏Ｅ×××××轿车被盗三元催化器价值404元；张某1的苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值528元.2、2020年12月9日至10日之间，被告人赵新路、赵强生驾车至新沂市，盗窃胡某和曹某各一台轿车的三元催化器。经价格认定，胡某的苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值835元，曹某的苏Ｃ×××××轿车被盗三元催化器价值378元。3、2020年11月底的一天晚上，被告人赵新路、赵强生驾车至宿迁市宿城区，盗窃王某的苏Ｎ×××××轿车的三元催化器。经价格认定，被盗三元催化器价值352元。4、2020年12月份，被告人赵新路、赵强生驾车至泗洪县，盗窃姚某和李某2各一台轿车的三元催化器。经价格认定，姚某的苏Ａ×××××轿车被盗三元催化器价值780元，李某2的苏Ｈ×××××轿车被盗三元催化器价值780元。5、2020年11月底至12月期间，被告人赵新路、赵强生驾车至泗阳县，盗窃沈某和李某3各一台轿车的三元催化器。经价格认定，沈某的苏Ｎ×××××轿车被盗三元催化器价值1394元，李某3的苏Ｎ×××××轿车被盗三元催化器价值404元。2020年12月28日，被告人赵新路、赵强生被民警抓获，如实供述主要犯罪事实，退交全部赃款。后均在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵新路、赵强生在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人李某1、胡某等陈述，邳州市公安局检查笔录、搜查笔录，扣押物品清单、照片，高德地图截图，微信支付明细，辨认笔录，现场勘验检查笔录，邳州市价格认证中心价格鉴定意见，收条、情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵新路、赵强生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵新路、赵强生归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退交全部违法所得，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵新路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人赵强生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、对扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二一年四月十四日书记员  刘 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4055号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：闫业海，男，1978年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人：闫文全，男，1996年5月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人：李学庆，男，1977年10月26日出生，公民公民身份证号码×××，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。本院在执行刑事审判庭移送闫业海、闫文全、李学庆一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年四月二十一日书记员  田夏华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执472号申请执行人：聂尧，男，1990年1月5日生，汉族，住珲春市。被执行人：王秀侠，女，1962年9月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：吉林省泰然房地产开发有限公司，住所珲春市。申请执行人聂尧与被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初864号民事调解书已发生法律效力，申请执行人聂尧向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司支付执行款3000000元及利息，负担申请执行费32400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司有存款记录，申请执行人未申请扣划，无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司的房产登记信息，被执行人名下房屋（丘地号：XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX）已进入拍卖程序，申请执行人未申请拍卖其他房屋；经住房公积金管理中心查询了被执行人王秀侠的住房公积金信息，被执行人王秀侠名下无住房公积金信息；被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人王秀侠、吉林省泰然房地产开发有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人聂尧告知上述执行情况，申请执行人聂尧亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年四月二十九日书记员  李慧宇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1192号常州嘉永管业有限公司、江阴市凯益不锈钢管有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初142号民事判决书，于2021年4月6日立案执行申请执行人常州嘉永管业有限公司与被执行人江阴市凯益不锈钢管有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款252850.50元，扣除执行费后发放申请执行人249212.50元。至此，常州嘉永管业有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执11号 申请执行人：王绪彬，男，1986年4月18日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京新富鑫信息科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MHCNL2E，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路**恒大绿洲花园**104。 法定代表人：梁红。 申请执行人王绪彬与被执行人南京新富鑫信息科技有限公司返还原物纠纷一案，该案(2019)苏0191民初532号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京新富鑫信息科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还王绪彬70000元，本案案件受理费900元，公告费560元，合计1460元，由南京新富鑫信息科技有限公司负担1335元，由王绪彬负担125元。王绪彬以南京新富鑫信息科技有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年1月26日，本院依法对被执行人法定代表人梁红采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年2月4日，本院执行人员线下前往被执行人南京新富鑫信息科技有限公司工商登记地南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号恒大绿洲花园16幢×××室实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 五、2021年4月12日，本院执行人员线下前往被执行人法定代表人梁红户籍地南京市江宁区双岗社区上漆阁××号实地调查。经调查，该地已拆迁，未发现被执行人法定代表人下落。 六、2021年4月19日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初532号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年四月十九日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执174号申请执行人：马文云，男，回族，1989年8月17日出生，公民身份号码×××，住西宁市。委托代理人：马占昌（系马文云父亲），住西宁市。被执行人：姬新利，男，1962年1月6日出生，民族不详，公民身份号码×××，户籍所在地山东省济宁市，现下落不明。申请执行人马文云与被执行人姬新利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费44000元、逾期违约金5742元；承担案件受理费1044元、公告费500元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务。经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款946.16元并发放给申请执行人。被执行人名下车牌号为×××长城牌车辆，现下落不明且车龄较长，申请执行人不要求冻结该辆车的登记手续。执行人员委托被执行人户籍所在地法院查找被执行人可供执行的财产及下落，但无果。因被执行人未在本院限定的期限内未履行义务及申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余租赁费、逾期违约金等50339.84元，现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初462号民事判决书剩余租赁费、逾期违约金等50339.84元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或其下落，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年四月二十一日书记员  唐文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执448号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。被执行人：李庆华，男，1994年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月2日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7816号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人李庆华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年3月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人李庆华名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年1月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日传唤被执行人李庆华于2021年1月20日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月2日将被执行人李庆华适用限制消费措施，于2021年3月2日将被执行人李庆华纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月13日止，本案应当执行的标的金额为70441.65元，已执行到0元，尚有70441.65元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  谢 琳审 判 员  张 红二〇二一年四月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初243号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈某，男，1986年9月16日出生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，无业，住云南省普洱市思茅区。2020年9月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2020年10月16日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李新超，山东鹏哲律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕226号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、魏睿出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人李新超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年7月9日至10日，被告人陈某为赚取手续费，在明知资金来源不正的情况下，仍然使用自己及其周某、黄某、陈某的支付宝、银行卡，亲自操作或指使黄某、陈某操作，采取支付宝转帐、提现等手段，帮助吴某等人转移、支取所骗取的王某的资金59993元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据，并认为被告人陈某明知是犯罪所得而予以转移或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年十个月，并处罚金人民币四万元至八万元，若退赃谅解可适用缓刑。 被告人陈某对公诉机关的指控供认无异议。 被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某系初犯，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，希望对其从轻处罚。 经审理查明公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另查明，2020年9月9日，被告人陈某被公安机关抓获归案，如实供述了犯罪事实。2021年3月25日，被告人陈某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。2021年4月8日，被告人陈某退赔被害人损失59993元。 本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而予以转移或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适中，本院予以采纳。综上对被告人陈某适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万九千九百九十五元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 代 光 众 人民陪审员 王 长 久 人民陪审员 王 丽 华 二〇二一年四月八日 书 记 员 诸葛瑞琪
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初780号 原告：王亚坤，男，1996年3月24日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 被告：张党伟，男，1996年10月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。 原告王亚坤与被告张党伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚坤的委托代理人徐青到庭参加诉讼、被告张党伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚坤向本院提出诉讼请求：要求被告张党伟偿还借款5万元及利息（利息自2018年10月26日起以借款本金为基数按照月息二分计算至实际清偿之日止）.事实与理由：2018年10月26日，被告以资金短缺为由找到王广涛借款，之后，王广涛向被告出借了5万元款项。被告收到款项后向王广涛出具了借条（收条），约定借期60天。借期和逾期利率均为日1‰。2019年12月10日，王广涛将上述债权转移给了原告。原告取得对被告的债权后。多次向被告索要欠款未果。无奈诉至贵院。请贵院查清事实。依法判准原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、借条(收条)一份、被告身份证复印件一份，证明2018年10月26日，被告向王广涛借款50000元，借期60天，自2018年10月26日至201年12月25日，约定借期利率和逾期利率均为日息1‰，被告已收到款项。 2、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份，证实王广涛于2019年12月10日将其对被告的债权转让给了原告，2020年3月30日并将债权转让事项通知了被告。 3、王广涛向被告邮寄债权转让协议书和债权转让通行书的视频一份。 4、EMS邮递小票一张、EMS网站单号查询表一份。证明王广涛向被告履行了债权转让通知的责任，也证明被告收到了债权转让通知，了解了债权转让的事宜。 张党伟未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于对原告提交的证据因其互相印证，证实了王广涛向被告出借50000元款项，并将对被告的债权转让给原告的事实，具有真实性，合法性，本院予以确认。2018年10月26日，被告张党伟向王广涛借款50000元，担保人为张亮亮，借期60天，自2018年10月26日至2018年12月25日，约定借期利率和逾期利率均为日息1‰，被告已收到款项。王广涛于2019年12月10日将其对被告的债权转让给了原告王亚坤，并通过邮政特快专递通知了被告债权转让事项。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本息。原告对借款利息主张按月息2%计算。 本院认为，被告张党伟欠王广涛的债权已转让给原告王亚坤，并已通知被告，故债权转让合法、有效，原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告张党伟欠原告王亚坤借款50000元事实清楚，其债权债务关系明确，合法的借贷关系应受到保护，被告张党伟应当偿还原告。原告庭审中对借款利息主张按月息2分计算，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。原告主张的利息超过一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原告主张的利息应以一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限为准。 综上所述，被告张党伟作为债务人应当偿还原告王亚坤借款50000元及利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、条三十二条的规定，判决如下： 被告张党伟偿还原告王亚坤借款本金50000元及利息（自2018年10月26日起至还款之日止，利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张党伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二一年四月二十三日 书记员  宋晓婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3744号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：宋久安，董事长。 住所地：太和县。 委托代理人：刘琳玲，关春梅，该公司员工。 被告：张莹莹，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：唐永光，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张莹莹、唐永光金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年四月十四日 书记员  李 泉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3715号原告：邵纪勇，男，1972年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：黎兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。本院在审理原告邵纪勇诉被告黎兵民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵纪勇的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邵纪勇撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告邵纪勇负担。审 判 员 厉玲二〇二一年四月二十五日法官助理 杨聃书 记 员 许蕴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终25号上诉人（原审被告）：沭阳雨润中央购物广场有限公司，住所地沭阳县人民中路33号。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王正安，男，1970年10月15日出生，汉族，住宿迁市宿豫区关庙镇永平村路东组32号，现住沭阳县。上诉人沭阳雨润中央购物广场有限公司因与被上诉人王正安装饰装修合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2021）苏1322民初1743号之一民事裁定，向本院提起上诉。沭阳雨润中央购物广场有限公司上诉称：根据最高人民法院相关规定，涉及雨润控股集团及其关联公司的建设工程施工合同纠纷、金融纠纷等案件，应统一由南京市中级人民法院管辖。本案上诉人系雨润控股集团的关联公司，故应将本案移送南京市中级人民法院管辖。本院经审查认为：本案上诉人与被上诉人签订《沭阳中央城市广场内街及百货幕墙（一标段）工程施工合同》，被上诉人因承建上诉人位于沭阳县中央城市广场百货幕墙和广场内街相关装饰工程而向其主张工程款和保证金，属装饰装修合同纠纷，该案由不属于集中管辖的范围。一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年四月二十四日书记员 宋易鞠
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执326号申请执行人：何湘娟，女，1973年10月21日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：李娜，女，1984年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省永州市宁远县。本院执行的申请执行人何湘娟与被执行人李娜申请司法确认调解协议纠纷一案，被执行人李娜已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民特99号民事裁定书执行完毕。二〇二一年四月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保106号申请人：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，公务员，住常宁市培元街道办事处周家巷。被申请人：段某某，男，1985年3月16日出生，汉族，湖南省常宁市人，职工，住常宁市卫生健康局。申请人黄某与被申请人段某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人段某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年四月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1676号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：赵海涛，男，1983年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区组。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告赵海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年四月二十日 书记员  高文志
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初293号 原告：赛某，住尖扎县。 委托诉讼代理人：卢某，青海雁合律师事务所律师。 被告：多某，住同仁市。 被告：青海腾瑞实业有限责任公司。 法定代表人：多某。 原告赛某与被告多某、青海腾瑞实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赛某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赛某在法定期限内自愿处分其诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赛某撤诉。 案件受理费2078元，由原告赛某负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年四月二十七日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 魏 文 宝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7065号原告：裴远碧，女，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龚万军，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。被告：重庆天下香食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡经济合作社，统一社会信用代码915001067815783570。法定代表人：赵世惠，职务不详。原告裴远碧与被告重庆天下香食品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告裴远碧于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴远碧在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴远碧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告裴远碧负担。审 判 员  任 璐二〇二一年四月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3793号上诉人(原审原告)：唐永定，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地重庆市。法定代理人：罗世勤(系唐永定妻子)，1974年2月1日出生，汉族，户籍地重庆市开州区白桥镇柏大村1组66号。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张勇，男，1975年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：骆辉。上诉人唐永定因与被上诉人张勇、被上诉人太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财险分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理。上诉人委托诉讼代理人谢知兵、被上诉人张勇、被上诉人太平财险分公司之委托诉讼代理人骆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永定上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人按照城镇标准支付唐永定残疾赔偿金。事实与理由：唐永定已经向一审法院提交居住地村委会开具的居住证明，证明事故发生前一年的居住情况。唐永定长期在上海城镇地区从事泥瓦工，难以通过劳动合同、社会保险等方式直接证明其收入来源，但唐永定的收入是家庭的主要收入来源，且一审中提交的老家村委会出具的证明材料足以证明其在上海打工、生活的事实，可间接证明唐永定与事故发生前一年居住再城镇地区且收入来源于城镇的事实。请求二审法院依法查明事实，依照城镇标准计算残疾赔偿金。张勇、太平财险分公司均不同意唐永定的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。唐永定向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费34，302.7元、残疾赔偿金323，906元(73，615元／年×20年×22％)、护理费5，620元(550元＋60元／天×84.5天)、营养费5，400元(60元／天×90天)、误工费14，880元(2，480元／月×6个月)、住院伙食补助费330元(20元／天×16.5天)、杂费206元、鉴定费7，400元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元、律师费5，000元。上述费用要求先由太平财险分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平财险分公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；不足或不属于保险范围的部分，由张勇承担赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、太平财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿唐永定残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费共计110，300元；二、太平财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿唐永定医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计110，900.7元；三、张勇于判决生效之日起十日内赔偿唐永定杂费206元、律师费5，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院对本案事故发生的经过、责任认定、除残疾赔偿金以外各项损失的确定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。本案交通事故发生于2019年8月3日，适用当时的法律规定，唐永定主张残疾赔偿金，应当依照其事故发生前一年的居住、收入情况确定计算标准。根据现有证据，仅能证明唐永定居住于本市顾村镇羌家村的事实，但尚不足以证明该区域属于城镇地区，亦难以反映其收入来源，故一审法院依据农村标准计算残疾赔偿金，于法不悖。综上所述，唐永定的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，158.59元，由唐永定负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年四月二十一日法官助理 朱 婕书 记 员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1871号 申请执行人:关正岭，男，1950年11月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省蚌埠市。 被执行人：陈威，男，1978年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行关正岭与陈威买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2021）皖0321民初420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱济平 二〇二一年四月二十六日 书记员  董振亚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执858号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：王剑。被执行人吴英，女，1974年4月15日出生，汉族，户籍地：重庆市璧山区。本院在执行上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与吴英融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年四月二十七日书记员谭文英
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0826民初807号原告：刘兆合，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家路，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被告：秦咸峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住邹城市。被告：陈凤霞，女，1973年5月2日出生，汉族，住邹城市。原告刘兆合与被告秦咸峰、陈凤霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘兆合诉称，两被告系夫妻关系，2019年、2020年两被告以负责学生转学为由向原告预收学费、餐费及住宿费共计17000元，并承诺将学生转学到邹城八中。2020年8月27日，原告知道被欺骗，不断向两被告追要该款，2020年9月6日，被告出具了借条一份，至今被告推脱不按照约定时间归还该欠款，故诉至法院，恳请依法判决。本院认为，被告秦咸峰已被公安机关刑事拘留，依照法律规定，本案应当由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘兆合的起诉。案件受理费225元退还原告刘兆合。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  张长兵二〇二一年四月八日法官助理李**书记员徐滕附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执1527号王华春：关于你申请执行张德荣民间借贷纠纷一案。经本院执行，双方已达成一致还款协议，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303民初1296号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，统一社会信用代码：91330300570564238A。 法定代表人：朱赛凤。 委托诉讼代理人：李莉、杨**锋。 被告：唐鹏飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住陕西省淳化县。 被告：张凯丽，女，1994年12月9日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 原告诚晟实业发展有限公司与被告唐鹏飞、张凯丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年月4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诚晟实业发展有限公司撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。 审 判 员 王炳昶 二〇二一年四月六日 法官助理 郭尔超 书 记 员 林依依
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢869号丁惠刚、季金英、季民强、季民军、季诚荣：关于申请执行人丁惠刚、季金英与被执行人季民强、季民军、季诚荣追偿权纠纷（2019）浙07民终1590号一案，经本院执行，申请执行人丁惠刚、季金英已收到被执行人季民强、季民军、季诚荣支付的执行款352297.39元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年四月七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1851号上诉人（原审原告）：陈汉泉，男，1952年5月19日出生，住启东市。委托诉讼代理人：褚文柳，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇江海中路777号四楼。负责人：凌云，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱锦成，该支公司员工。原审被告：邢介林，男，1971年3月10日生，住启东市。上诉人陈汉泉因与被上诉人永安财产保险股份有限公司启东支公司、原审被告邢介林机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈汉泉于2021年4月23日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈汉泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈汉泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈汉泉负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  卢 丽审判员  曹 璐二〇二一年四月二十五日书记员  张佳琦
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初555号 原告王生荣，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住康保县。 被告于军，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。 委托代理人王玲艳（系于军妻子），女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住康保县。 原告王生荣与被告于军劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告王生荣向本院提出诉讼请求:1、请求依法裁决被告支付我工资5090元；2、请求依法裁决被告支付解除劳动合同的经济补偿5090元。事实与理由:我于2019年11月16日进入被告于军的公司，在车间为产业工人，约定月工资为3000元，并每月足额发放。直到2021年1月18日，被告于军至今没有支付我的工资。为了维护我的合法权益，特向法院申请起诉。 被告于军口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告于军共欠原告王生荣工资5090元；于2021年4月16日给付2000元，2021年5月12日给付1000元，2021年6月12日给付1000元，剩余1090元于2021年7月12日全部付完。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王生荣负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年四月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初1810号原告：无锡市扬庄物业管理有限责任公司，住所地无锡市梁溪区扬名街道扬名花园259号，统一社会信用代码91320203766545151L。法定代表人：厉建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌、薛超悦，江苏恒佳达律师事务所律师。被告：胡昇，男，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告无锡市扬庄物业管理有限责任公司与被告胡昇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告无锡市扬庄物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市扬庄物业管理有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市扬庄物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费80元减半收取40元（无锡市扬庄物业管理有限责任公司已预交），由无锡市扬庄物业管理有限责任公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年四月十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执2244号马肖风（申请人）周金标（被执行人）：关于马肖风申请执行周金标机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的共计12986.96元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，剩余款项申请人马肖风自愿放弃。本院于2021年4月12日将该笔款项转付给申请人马肖风的委托代理人沈某。至此，马肖风向本院申请执行的（2020）豫0223民初3145号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年四月十二日书记员  付亚辉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执814号陈某某、陕西金富康科技有限公司：申请执行人陈某某与被执行人陕西金富康科技有限公司劳动争议纠纷一案，安康市汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字(2020)144号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西金富康科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人陕西金富康科技有限公司已主动向本院交纳了全部案款。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执814号执行案件执行完毕，于2021年4月12日结案。二〇二一年四月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执181号之二申请执行人：民权某某银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：胡某某，任该公司董事长。被执行人：陈胜民，男，汉族，1974年10月5日出生，住河南省民权县。被执行人：李某某，女，汉族，1974年3月7日出生。住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1968年8月15日出生。住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，女，汉族，1974年10月29日出生，住所地河南省民权县。被执行人：郭某某，男，汉族，1968年7月22日出生。住所地河南省民权县。民权某某银行股份有限公司与陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初4571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某于判决书生效后十日内返还原告民权某某银行股份有限公司500000元及利息。陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某未按照上述生效法律文书履行义务，民权某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李某某、李某某、焦某某名下无车辆，陈胜民、郭某某名下有车辆信息，已查封，无法实际控制，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计565696.77元及8057元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈胜民、李某某、李某某、焦某某、郭某某负有继续向申执行人民权某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年四月二十八日书记员  王泾达
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终461号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路**。 负责人：黄志勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张宇、刘彦华，该分行工作人员。 被上诉人（原审被告）：刘博涵，男，汉族，1998年6月19日出生，住址新疆维吾尔族自治区石河子市。 委托诉讼代理人：赵海超,辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区**商贸楼。 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地辽宁省本溪高新技术产业开发区文翠路**。 法定代表人：李有明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：浙江旺力投资有限管理有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区求是路**公元大厦**** 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：辽宁旺力置业发展有限公司，住所，住所地辽宁省本溪市高新技术产业开发区文翠路**div> 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：大连旺力实业发展有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市花园口经济区迎春街**花园公寓**楼****iv> 法定代表人：郑学纯，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：郑学纯，男，汉族，1971年3月4日出生，住址浙江省平阳县。 上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行因与被上诉人刘博涵、沈阳旺力地产开发有限公司、本溪旺嘉商砼有限公司、浙江旺力投资有限管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司、郑学纯申请执行人执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行于2021年04月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一万一千八百三十五元，减半收取五千九百一十七元五角，由上诉人中国农业银行股份有限公司本溪分行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二一年四月十四日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1031号原告：周荣侠，女，1966年8月17日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：米新武，男，1976年8月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告周荣侠与被告米新武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周荣侠到庭参加诉讼，被告米新武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付个人借款人民币八千元整；2、依法判决按同期银行利息自2018年8月29日起至实际支付日止的借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因处理双方之前的债务，被告于2018年8月29日向原告出具借条一份，后原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告变更利息的计算标准为：以8000元为基数，自2018年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止。被告米新武未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有债务纠纷，被告于2018年8月29日偿还了部分借款，并将剩余借款重新出具借条一份，载明借到原告8000元。现原告向被告索要上述借款8000元未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据可以证明双方因借贷而形成的债权债务关系，被告应偿还案涉借款，故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。关于原告主张的利息，因借条并未载明利息，故应自起诉之日起计算为宜。被告米新武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告米新武于本判决生效后十日内偿还原告周荣侠借款8000元及利息（以8000元为基数，自2021年2月20日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；二、驳回原告周荣侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告米新武负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。审判员 王 雷二〇二一年四月十五日书记员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执504号之一薛仁琴：本院在执行薛仁琴犯开设赌场罪并处罚金纠纷一案中，被执行人薛仁琴已履行完湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初143号刑事判决书中涉及薛仁琴应缴纳的罚金3000元执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1533号之一 原告：杭州阳阳德亿电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清江路136号新丰新村2-1-302，统一社会信用代码91330104MA2B1J403Q。 法定代表人：李翔艳。 被告：厦门聚买网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路17l号1104-A单元，统一社会信用代码91350203MA2XY81A61。 法定代表人：张炜。 原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司与被告厦门聚买网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月26日，原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司以双方庭外协商为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州阳阳德亿电子商务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州阳阳德亿电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州阳阳德亿电子商务有限公司负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二一年四月一日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初761号原告：匡芳梅，女，1979年3月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被告：陈绍党，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告匡芳梅诉被告陈绍党建设工程合同纠纷一案，因原告匡芳梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费255元，由原告匡芳梅负担。审判员  罗益秀二〇二一年四月二十四日法官助理张花书记员曾京波
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初2467号 原告：冯骏，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：蔡斌，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告冯骏与被告蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告冯骏到庭参加诉讼。被告蔡斌经合法传唤无无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯骏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元并支付利息5100元（按月利率1.5%自2019年算至2020年2月12日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金所需于2019年9月12日向原告借款20000元，被告当场出具借条一份，载明借款事实并约定按月利率1.5%支付利息，原告当天向被告转账20000元。现原告因需多次向被告催讨，被告均拒绝归还借款和支付利息。 被告蔡斌未提出答辩，也未向法庭提供证据。 根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为：被告蔡斌向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以证明。双方对还款期限未作约定，原告可随时要求被告归还借款，故原告要求被告蔡斌归还借款20000元并支付约定利息依法有据，本院予以支持。但2020年8月19日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以计算。被告蔡斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡斌于本判决生效后十日内归还原告冯骏借款本金20000元，并支付利息4846元； 二、驳回原告冯骏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费428元，减半收取214元，由被告蔡斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二一年四月二十三日 代书记员 胡 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2292号之三被执行人：刘彦报，男，汉族，1984年02月01日生，住林州市。关于刘彦报罚金一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人刘彦报在62×××16账户内余额人民币5795.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦报在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年四月二十八日书记员  李勇辰
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执88号之二 申请执行人：孟某某，女，1970年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘某某，女，1968年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人孟某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘某某的银行存款及网络资金，扣划了银行存款1500元，并由申请执行人孟某某领取。经查询，被执行人刘某某无不动产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院约谈了被执行人刘某某，其目前无经济来源无偿还能力。本院将案件执行情况告知申请执行人孟某某，其不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年四月二十日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5281号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州市淮海建筑工程公司，住所地在江苏省徐州市鼓楼区下淀路世纪锦园**楼****。法定代表人：史新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州瑞隆工程机械制造有限公司，住所，住所地在江苏省徐州经济技术开发区金水路以西路以北。法定代表人：陆建林，该公司总经理。一审第三人：闫成国。再审申请人徐州市淮海建筑工程公司（以下简称淮海公司）因与被申请人徐州瑞隆工程机械制造有限公司（以下简称瑞隆公司）、一审第三人闫成国建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。淮海公司申请再审称，淮海公司从未与闫成国签订分包合同，闫成国无权收取淮海公司工程款，且2011年12月20日淮海公司已通知瑞隆公司停止向淮海公司之外任何人支付剩余工程款，瑞隆公司仍然向闫成国支付1921100元，该款项不应计入淮海公司实际收到的工程款。据此，淮海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。瑞隆公司、闫成国未提交意见。本院经审查认为，本案中，瑞隆公司向淮海公司支付工程款，在由淮海公司盖章确认的收款收据等证据中，闫成国作为淮海公司经办人签字，该证据能够证明闫成国系代表淮海公司向瑞隆公司收取工程款。淮海公司在一审庭审中亦明确表示确实让闫成国领取过工程款，只不过认为2011年11月20日之后瑞隆公司无权向淮海公司之外的人支付工程款，淮海公司现主张闫成国无权收取案涉工程款，与其在一审中自认的事实相矛盾，且缺乏证据证明，该主张不能成立。至于淮海公司主张2011年11月20日江苏省徐州市鼓楼区人民法院执行局工作人员与淮海公司法定代表人一同前往瑞隆公司送达通知，要求瑞隆公司停止向淮海公司之外任何人支付工程款，因淮海公司并未对此举证证明，且二审法院亦向该执行局工作人员进行核实，该工作人员未证实淮海公司的上述主张，故二审判决对淮海公司该主张未予支持并无不当。淮海公司在本院复查阶段仍未举证证明该主张，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市淮海建筑工程公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年四月十二日法官助理  王 锴书 记 员  李倩雯
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保30号张景红、任艳峰、李战峰：本院执行的张景红申请保全任艳峰、李战峰财产保全一案，经本院执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。审判员  李青申二〇二一年四月二日书记员  张 鉴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1633号原告：马龙，男，1963年5月10日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码：912101067020591979。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司法务部员工。原告马龙与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告马龙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马龙负担。审判员 郭 茜二〇二一年四月二十二日书记员 杨珩孜本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初965号原告：徐二伟，男，1976年6月27日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：苏州工业园区国峰伟路桥建设有限公司，住所地：苏州工业园区联丰商业广场5幢5216室，统一社会信用代码：91320594084437030F。法定代表人：季法祥，系该公司总经理。原告徐二伟与被告苏州工业园区国峰伟路桥建设有限公司（以下简称“国峰伟路桥公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐二伟委托诉讼代理人陈相云到庭参加诉讼，被告国峰伟路桥公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐二伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告挖掘机租赁费19,500元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息自2020年11月30日起至支付完毕为止）2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年被告租用原告挖掘机施工，租赁结束后，2020年11月30日经结算，被告欠原告挖掘机租赁费19,500元。原告多次催要，被告总以种种借口拖延，至今未付。故诉至法院。被告国峰伟路桥公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告国峰伟路桥公司租赁原告徐二伟的挖掘机在渑垣高速公路4标项目部进行作业。双方对挖掘机额租赁费进行口头约定1,000元/天。2020年11月30日，被告国峰伟路桥公司出具的“徐二伟作业单位完成工作量统计表”显示：挖机租赁费1,000元/天，作业时间19.5天，金额19,500元。该统计表由项目经理季亚平、作业人徐二伟签字，并加盖国峰伟路桥公司公章。同日，原、被告双方就挖掘机租赁费进行结算，原告徐二伟的挖掘机在项目部完成的工作量费用为19,500元，应付租赁费为19,500元，原告徐二伟与公司负责人季亚平签字并加盖国峰伟路桥公司公章。本院认为，被告国峰伟路桥公司租赁原告徐二伟的挖掘机进行施工，双方对租赁物与租金的计付进行口头约定，原告已经按照约定向被告提供了租赁物，被告予以接受并使用，双方之间的租赁合同成立并生效，被告应当按照约定履行支付租金的义务。原被告对租赁物的工作量及租赁费用已经进行结算，双方对租赁费均认可。依照合同的约定，被告应支付原告租赁费用共计19,500元。关于原告主张的逾期利息，因被告国峰伟路桥公司未在结算之后未及时支付租金，原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月30日起计算利息，理由正当，应予支持。被告国峰伟路桥公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州工业园区国峰伟路桥建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐二伟租赁费19,500元及利息（以19,500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率自2020年11月30日起计算利息至款项付清之日）。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取为144元，由被告苏州工业园区国峰伟路桥建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年四月二十一日书记员  王宇鹏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初919号之一原告：杨某某，女，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。被告：朱勇，男，1972年5月26日出生，汉族，住重庆市永川区，原告杨某某与被告朱勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王玉梅于2021年4月21日向本院提出撤回对被告朱勇起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨某某自愿申请撤回对被告朱勇的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告朱勇的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某某负担。审判员  陈建国二〇二一年四月二十二日法官助理余亚龙书记员高严
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0281刑初153号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人匡某，男，汉族，1984年11月30日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地及现住址胶州市。2003年4月18日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2006年8月28日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年,不得假释。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检一部刑诉〔2021〕116号                  指控事实              2020年5月14日22时许，被告人匡某醉酒驾驶鲁B71Z**号小型轿车撞击陶某停放在胶州市红木一条街家某某红木店门前的鲁XX号小型轿车，致两车部分损坏。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              2020年5月22日22时许，被告人匡某酒后驾驶鲁B71Z**号小型轿车撞击陶某停放在胶州市红木一条街家某某红木店门前的鲁XX号小型轿车，致两车部分损坏。经鉴定，鲁XX号小型轿车损失价值人民币1000元，经检测，被告人匡某血液中乙醇含量为137.7 mg/100ml。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人匡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人接公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。                  判决结果              被告人匡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2021年4月6日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   傅增光                                                                                二〇二一年四月六日                                     书  记  员   付  艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初928号 原告：王介球，男，汉族，1968年6月13日出生，住沅江市草尾镇。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：王艳，女，汉族，1980年7月18日出生，住沅江市阳罗洲镇。 本院于2021年4月12日受理原告王介球与被告王艳民间借贷纠纷一案。原告王介球于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王介球的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王介球撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告王介球负担。 （本页无正文） 审 判 员 蔡立平 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张 蓉 书 记 员 欧 烜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初3185号 原告：胡某，男，1948年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：袁某，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告胡某诉被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡某于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡某负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年四月二十五日 法官助理 符广领 书 记 员 杨贝贝
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执811号 申请执行人:宁波市新东家汽车销售服务有限公司,住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）,组织机构代码591577767。 法定代表人:陈胡明。 委托代理人：竺兰芬。 被执行人:赵小军,男,1993年08月09日出生,住贵州省德江县。 被执行人:舒映玲,女,1996年08月02日出生,住贵州省德江县。 本院在执行申请执行人宁波市××东家汽车销售服务有限公司与被执行人赵小军追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2174号上诉人（一审起诉人）：魏婷，女，1984年9月19日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：贺涵章，女，2015年3月25日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：魏婷,系贺涵章之母。委托诉讼代理人：崔永利，陕西金控律师事务所律师。上诉人魏婷、贺涵章因与原审被起诉人神木市神木镇府阳村村民委员会、神木市神木镇府阳村阳崖小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服神木市人民法院（2021）陕0881民初1000号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏婷等上诉请求：撤销神木市人民法院（2021）陕0881民初1000号民事裁定，裁定本案由神木市人民法院立案审理。事实与理由：2008年2月27日，上诉人魏婷与贺雄结婚并将户口迁至神木市神木镇阳崖村，2009年7月9日又迁至神木市神木镇阳崖村76号。2015年3月25日婚生子贺涵章出生，2018年8月22日落户原审被起诉人处。二上诉人落户后，并未获得和其他村民同等的待遇。因此二上诉人向神木市人民政府反应。2011年4月7日神木县信访联席会议办公室作出神木县处理信访突出问题及群体性事件联席会议第2次会议纪要，明确原审被起诉人应对新老住户一视同仁，儿媳、孙子均应与其他村民一样享受同等村民待遇；“迁入户”的集体经济组织成员应享受村益分红。该会议纪要下发后，原审被起诉人并未按该会议纪要执行，后神木市麟州街道办事处于2019年12月下发神麟州办发【2019】612019110454721号答复意见书，该答复意见明确要求原审被起诉人应按2011年4月7日形成的第2次会议纪要执行，但原审被起诉人在给每位村民分取2020年度5万元的分红款时并未给上诉人分红，上诉人再次向政府反应，2020年12月24日神木市麟州街道办事处神麟街发【2020】120号文件要求原审被起诉人给予起诉人等人同等村民待遇，但被起诉人仍然拒绝按政府文件履行。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。---村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”，本案上诉人已经向人民政府申请解决，神木市人民政府亦作出会议纪要进行处理。故该案不属于人民法院民事受案范围。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 李海源审判员 杨胜利二〇二一年四月二十三日书记员 申娜娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1409号之六被执行人：赵心嫣，女，汉族，1983年11月07日生，住甘肃省。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵心嫣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵心嫣在中国建设银行6217004260001964014_156_1账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年四月二十八日书记员 姜守国
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢520号郭芬：关于郭芬贩卖毒品一案，本院作出的(2017）陕0881刑初245号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭芬逾期未履行该判决书确定的义务，移送本院执行，责令被执行人郭芬缴纳罚金3000元。本院于2021年4月25日立案受理。在执行过程中，被执行人郭芬主动缴纳了罚金3000元，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年四月二十九日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1124号   原告：李永英，女，汉族，生于1967年7月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区康乐佳苑小区。   被告：青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司，营业场所青海省海东市乐都区碾伯镇文化街33号，统一社会信用代码：916321235799418966。   法定代表人:楼江峰,该公司经理。   被告：青海金天地房地产开发有限公司，住所地西宁经济开发区开元路18号，统一社会信用代码：91632900781422811F。   法定代表人：楼齐明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨国体，该公司职工。   原告李永英与被告青海金天地房地产开发有限公司乐都分公司、青海金天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李永英于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永英提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李永英撤诉。   案件受理费724元，减半收取362元，由原告李永英负担。   审  判  员：  余富海   二〇二一年四月十五日   法 官 助 理：  祁淑兰  书  记  员：  李延业      1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2798号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王园园，女，1986年11月26日生，侗族，住广西省柳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王园园信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初34号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年四月二十七日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年四月二十七日书记员屠玲玲附：相关法律条文