wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初313号原告：孙广锋，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：宋树文，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住望奎县。原告孙广锋与被告宋树文财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年4月12日立案后。原告孙广锋于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙广锋撤诉。案件受理费636元，由原告孙广锋负担。审判员  张尊海二〇二一年四月十六日书记员  林春涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2219号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码：913702825878121891。负责人：沈晨友，支行行长。被执行人：李明波，男，1984年6月16日出生，青岛市即墨区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人李明波金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成庭外和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执565号申请执行人：李玉玲，女，1993年3月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐苏琴，女，1993年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李玉玲与被执行人唐苏琴民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月23日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出（2020）湘1121民初3068号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年四月二十五日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执876号 申请执行人林登浪，男，汉族，1985年12月23日出生，住贵州省大方县。 被执行人张红，男，白族，1984年5月2日出生，住贵州省大方县。 关于林登浪申请执行张红民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林登浪于2021年2月9日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执876号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年四月十九日 书记员  王志胤
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1205号   申请执行人：青海利源石材陶瓷装饰有限公司。   法定代理人：吕培养，执行董事兼总经理。   被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司。   法定代理人：魏光明，公司总经理。   申请执行人青海利源石材陶瓷装饰有限公司与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付工程款1320320元，案件受理费19599元(共计1339919)元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院于2020年10月28日立案执行以来，分别于2020年10月30日、12月22日、2021年4月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下的银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆登记等信息，未发现银行存款、车辆也未发现被执行人名下有股票、证券、不动产等登记信息。   因被执行人一直规避执行，本院干警于2021年3月8日前往江苏省徐州市泉山区向被执行人送达了执行通知书等法律文书,经调查得知该公司在全国各地司法案件众多，已经被众多法院纳入失信被执行人名单，众多执行案件长期未结进入终本状态；   2020年11月10日本院委托徐州市泉山区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息经反馈无产权登记信息；   因被执行人江苏盛谐建设集团有限公司一直规避执行，经本院传唤拒不到庭，我院依职权将被执行人江苏盛谐建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施。   本院于2021年4月28日将上述执行情况告知了申请执行人青海利源石材陶瓷装饰有限公司法定代表人，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索；   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人江苏盛谐建设集团有限公司确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年四月二十八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2080号原告：袁秀莹，女，1949年8月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。被告：陈影，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：胡春阳，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告袁秀莹诉被告陈影、胡春阳生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案后向原告袁秀莹依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告袁秀莹收到缴纳诉讼费用通知书后未在七日内交纳案件受理费，也未向本院提出有合理依据缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按原告袁秀莹撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年四月十六日书记员  顾 腾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢757号本院在执行申请执行人蔡少明与被执行人陕西江川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2206号民事判决，于2021年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为109852.68元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费1547元陕西江川建筑劳务有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初2206号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年四月二日
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2021）湘0426司惩27号 被拘留、罚款人：郑媛，女。 本院在执行申请执行人谭莉红与被执行人郑媛民间借贷纠纷一案，查明被执行人郑媛拒不履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对郑媛拘留十五日；对郑媛罚款2000元，限于2021年4月30日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年四月八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初3098号 原告：欧吉国，男，1955年8月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：夏时群。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路****，统一社会信用代码91330203784325654H。 负责人：朱立红，该支公司经理。 被告：曾志勇，男，1983年9月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告欧吉国与被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司、曾志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告欧吉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧吉国撤回起诉处理。 审 判 员 张伟波 二〇二一年四月二十七日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1819号 原告：张东桂，女,1972年4月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李重涛，男，1984年12月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张东桂与被告李重涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东桂到庭参加诉讼，被告李重涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张东桂向本院提起诉讼请求：1、依法调解或判决被告偿还原告借款75953元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，2019年11月24日被告以资金周转为由向原告借款4720元，2020年1月2日向原告借款25118元，2020年1月26日向原告借款21630元，约定4个月后归还，2020年1月26日向原告借款4485元，约定2个月后归还。到期后原告拒不偿还。庭审中原告将诉讼请求变更为80953元。 被告李重涛未到庭、未答辩。 经审理查明，被告于2019年借用原告的身份信息贷款，被告偿还了部分贷款，剩余贷款无力偿还，原告偿还完剩余贷款后，被告向原告出具了五张借条，金额共计75953元，另加5000元现金，共计80953元。以上借款原告多次催要未果，遂诉至法院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、录音、贷款明细、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告李重涛向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力,被告应当偿还原告案涉借款的本金80953元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第28条“…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中,利息应当以借款本金80953元为基数自2021年3月31日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条、第28条的规定，判决如下： 被告李重涛于本判决生效后十日内偿还原告张东桂借款本金80953元及利息（以80953元为基数，从2021年3月31日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年四月二十三日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1030号 侯仕忠： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0182民初2582号民事调解书，于2021年4月2日立案受理侯仕忠申请执行李帮玉婚姻家庭纠纷一案。执行标的40000元，执行费500元。执行中，本院已将案款40000元全部执行完毕并划至申请人指定账户，执行费500元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初390号   原告：高燕伦，男，1973年5月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：张生银，男，1972年1月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：赵美英，女，1961年12月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：焦进祖，男，1990年12月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：陈瑞青，女，1947年4月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：赵静，女，1970年6月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：张宏安，女，1985年1月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：卢守军，男，1966年10月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：张明东，女，1967年11月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：高兴玖，女，1971年5月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：王月英，女，1977年11月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：姜钰花，女，1972年5月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：张维全，男，1973年9月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：王小燕，女，1969年4月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：李国贤，男，1967年12月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：朱万娥，女，1968年8月18日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：苟香园，女，1966年2月25日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：薛元功，男，1965年8月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告：李振源，男，1989年10月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   原告并诉讼代表人、委托诉讼代理人：李建恩，男，1964年9月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被告：中国移动通信集团甘肃有限公司景泰县分公司，住所地：景泰县。   负责人：高鑫，该分公司经理。   委托诉讼代理人：王威鹏，甘肃天问律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。   原告高燕伦、张生银、赵美英、焦进祖、陈瑞青、赵静、张宏安、卢守军、张明东、高兴玖、王月英、姜钰花、张维全、王小燕、李国贤、朱万娥、苟香园、薛元功、李振源、李建恩与被告中国移动通信集团甘肃有限公司景泰县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月31日，原告方诉讼代表人并委托诉讼代理人李建恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项定，裁定如下：   本案按原告高燕伦、张生银、赵美英、焦进祖、陈瑞青、赵静、张宏安、卢守军、张明东、高兴玖、王月英、姜钰花、张维全、王小燕、李国贤、朱万娥、苟香园、薛元功、李振源、李建恩撤诉处理。   案件受理费减半收取计335元，由原告高燕伦、张生银、赵美英、焦进祖、陈瑞青、赵静、张宏安、卢守军、张明东、高兴玖、王月英、姜钰花、张维全、王小燕、李国贤、朱万娥、苟香园、薛元功、李振源、李建恩负担。   审判长 张治学   审判员 贺德文   人民陪审员 王 风   二〇二一年四月一日   书记员 张景泰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执576号之一 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：钱佳丽,女,1986年7月16日出生，汉族,住宁夏贺兰县。 本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人钱佳丽金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2020)皖0222民初2090号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人钱佳丽名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0222执576号号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年四月八日 书记员  丁梦露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2871号申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。被执行人陆晓玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初13948号民事判决书，于2021年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陆晓玲在银行的存款5016元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年四月二十八日书记员  杨慧芳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢380号申请执行人：李政有被执行人：吕天成申请执行人李政有与被执行人吕天成追偿权纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年四月十六日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2739号周厚彬、钱广程、朱正俊：关于申请执行人周厚彬与被执行人钱广程、朱正俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的173900元，经本院受理，已执行到位70000元，余款申请人与被执行人达成和解协议并已全部履行完毕，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执686号 吴某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 吴某某与王某某确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计73000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73000.00元。本院已将该款转付给吴某某（申请执行人）。至此，吴某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初6676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2544号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：白进宏，男，1987年08月06日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与白进宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白进宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月26日作出的(2021)沪0109民初683号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,388.43元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初683号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4346号原告：张树荣，女，1954年10月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于莉莉（原告之女），女，1980年7月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张家志，男，1964年12月29日出生，汉族，住天津市静海县。被告：天津市海联通运输服务有限责任公司，住所地天津市红桥区连源里11号楼403。法定代表人：杨涛，总经理。被告：大家财产保险股份有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人：李永刚，总经理。原告张树荣与被告张家志、天津市海联通运输服务有限责任公司、大家财产保险股份有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于洪雁未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张树荣撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年四月二十一日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6241号上诉人（原审被告）：胡浩，男，1993年2月3日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付博文，男，1995年8月7日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人胡浩因与被上诉人付博文服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年四月十二日法官助理任麒超书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7241号原告：北京门窗发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红金街**索特大厦**14-5，统社会信用代码91500112556777683D。负责人；陈珍美，经理。委托诉讼代理人：周文光，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡政武，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市朝阳区德外祁家豁子**，统一社会信用代码91110000101639946H。法定代表人：刘新。本院在审理原告北京门窗发展有限公司重庆分公司诉被告北京城建七建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京门窗发展有限公司重庆分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京门窗发展有限公司重庆分公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京门窗发展有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25，018.31元减半收取12，509.15元，由原告北京门窗发展有限公司重庆分公司负担。审 判 长 陈 学 军人民陪审员 杜  娟人民陪审员 蒋 贤 玉二〇二一年四月十九日书 记 员 郎乾睿思
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执319号 奥的斯电梯（中国）有限公司南京分公司、 中惠（南京）房地产开发有限公司： 奥的斯电梯（中国）有限公司南京分公司申请执行与中惠（南京）房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1311号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年四月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3516号之一 申请执行人:浙江天和联建设投资有限公司,住所地天台县赤城街道赤城路**,组织机构代码589035766。 法定代表人:徐小敏。 被执行人:陆兰芬,女,1974年03月26日出生,住所地,住所地天台县iv> 被执行人:金庆浪,男,1977年10月16日出生,住所地,住所地天台县iv> 被执行人:裴娅飞,女,1978年02月06日出生,住所地,住所地天台县iv> 被执行人:陆维相,男,1971年10月15日出生,住所地,住所地天台县iv> 申请执行人浙江天和联建设投资有限公司与被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4653号民事调解，被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相应归还申请人浙江天和联建设投资有限公司借款682199元及相应利息，负担案件受理费4630元，执行费9221.99元，但被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年11月6日向被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陆兰芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并向四名被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。陆维相目前与浙江天和联建设投资有限公司正在协商中，申请人申请暂缓处置其财产（已查封陆维相名下浙Ｂ5××××宝马车辆和平桥镇瑞辉自然花园11幢1单元1502室）。金庆浪名下的天台县已被本院另案拍卖，本案分配到230342元。2020年11月5日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月18日，本院到被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天和联建设投资有限公司的涉案债权已实现216491元，剩余部分暂未能实。 2021年4月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天和联建设投资有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天和联建设投资有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3516号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陆兰芬、金庆浪、裴娅飞、陆维相有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年四月十九日 代书记员 徐 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1335号申请人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。责任人：胥某某。被申请人：田某某，男，汉族，住泰州市姜堰区。申请人南京银行股份有限公司泰州分行与被申请人田某某财产损害赔偿纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司泰州分行于2021年4月6日向本院申请财产保全，要求冻结一、被申请人田某某名下银行存款人民币2800000元；二、被申请人田某某名下位于泰州市姜堰区翰香府XX号楼XXX室房屋（权证号苏2018姜堰不动产权第001XXX8号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田某某名下银行存款人民币2800000元；二、冻结被申请人田某某名下位于泰州市姜堰区房屋（权证号苏2018姜堰不动产权第001XXX8号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈海平人民陪审员  梅红卫人民陪审员  吉桃林二〇二一年四月二十一日书 记 员  伏诗玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初216号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱刘港，男，1987年3月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省淮阳县。曾因犯危险驾驶罪，于2018年9月19日被河南省扶沟县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月13日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。指定辩护人吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。被告人王献伟，男，1976年1月20日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍地河南省平舆县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月8日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月13日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。指定辩护人巩蔺娜、耿静，河南春秋律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3133号起诉书指控被告人朱刘港犯盗窃罪，被告人王献伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人朱刘港及其指定辩护人吴玉博，被告人王献伟及其辩护人巩蔺娜到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月份以来，被告人朱刘港利用自己在郑州市郑东新区白沙镇康庄洁具市场多家门窗加工厂任职便利，掌握了多家门窗加工厂钥匙，在深夜无人之际，或利用钥匙开门、或利用暴力入门等方式盗窃多家门窗加工厂铝材，并将盗窃得来的铝材以低价售卖给被告人王献伟。被告人王献伟明知被告人朱刘港出售铝材为被盗财物后多次以低价收购。现查明，被告人王献伟以微信转账方式支付给朱刘港售卖铝材款65974元。2020年9月30日0时许，被告人朱刘港伙同王献伟驾驶王献伟的轻卡车来到被害人温某仓库将仓库内铝材盗走，事后以现金方式支付朱刘港7750元。后被告人王献伟经营的废品收购站现场查扣未处理赃物155支铝材管，共计619公斤铝材，价值约15000元。案发后，被告人王献伟已赔偿被害人温某的损失并取得其谅解。被告人朱刘港、王献伟于2020年10月7日被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供并出示了如下证据：被告人朱刘港、王献伟的供述，被害人温某的陈述，证人赵某、米某的证言，辨认笔录、搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，户籍信息、无前科证明、刑事判决书、指认照片、库存表、销售单、报价单、扣押清单、情况说明、到案经过、微信转账截图、调解协议、收条、谅解书等证据。据此认为被告人朱刘港的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金人民币五万元；认为被告人王献伟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人王献伟有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元，遂提请本院依法判处。被告人朱刘港及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，被告人朱刘港主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人王献伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，被告人王献伟经口头传唤后到案，到案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年5月份以来，被告人朱刘港利用自己在郑州市郑东新区白沙镇康庄洁具市场多家门窗加工厂任职便利，掌握了多家门窗加工厂钥匙，在深夜无人之际，或利用钥匙开门、或利用暴力入门等方式盗窃多家门窗加工厂铝材，并将盗窃得来的铝材以低价售卖给被告人王献伟。被告人王献伟明知被告人朱刘港出售铝材为被盗财物后二十余次以低价收购。现查明，被告人王献伟以微信转账方式支付给朱刘港售卖铝材款65974元。2020年9月30日0时许，被告人朱刘港利用王献伟的轻卡车来到被害人温某仓库将仓库内铝材盗走，事后以现金方式支付朱刘港7750元。后被告人王献伟经营的废品收购站现场查扣未处理赃物155支铝材管，共计619公斤铝材，价值约15000元。案发后，被告人王献伟已赔偿被害人温某的损失并取得其谅解。被告人朱刘港、王献伟于2020年10月7日被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案。另查明，被告人王献伟具备社区矫正条件。认定上述事实的证据如下：被告人朱刘港、王献伟的供述，被害人温某的陈述，证人赵某、米某的证言，辨认笔录、搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，户籍信息、无前科证明、刑事判决书、指认照片、库存表、销售单、报价单、扣押清单、情况说明、到案经过、微信转账截图、调解协议、收条、谅解书、调查评估意见书等证据。本院认为，被告人朱刘港以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王献伟明知是犯罪所得，而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人王献伟经口头传唤后到案，到案后如实供述，系自首的辩护意见，经查，在案有到案经过证实，被告人王献伟系经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述，自愿认罪认罚，构成自首，故辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人具有以下量刑情节：（1）被告人朱刘港曾因故意犯罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但本院在量刑时予以考虑；（2）被告人王献伟经公安机关口头传唤，到案后如实供述，系自首；（3）被告人王献伟积极赔偿被害人损失并取得谅解；（4）二被告人自愿认罪认罚，辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王献伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人朱刘港犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2024年10月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王献伟犯罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案扣押未随案移送的涉案赃物由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国华审 判 员  李 彬人民陪审员  张青娟二〇二一年四月十三日书 记 员  张 豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1058号申请人王峰，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省荥阳市。被申请人吴耀辉，男，汉族，1976年6月6日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款708072.11元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴耀辉银行存款708072.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月一日书记员  郜 燕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初2347号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店302室。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：张虎，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费20元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。      审判员  张 庆 民                          二〇二一年四月一日书记员  郭 俊 宇
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初567号 原告：邯郸市美食林租赁有限公司，住所地:河北省邯郸市丛台区和平东路450号,统一社会信用代码：911304000911193643。 法定代表人：罗红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵艳伟，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铎良，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被告：索海强，男，1991年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告邯郸市美食林租赁有限公司与被告索海强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邯郸市美食林租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市美食林租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二一年四月十六日 书记员  李丽芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异124号案外人孟照科，男，1944年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南益升建筑工程有限公司（以下简称益升建筑公司），住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人李俊领，总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华房地产公司），住所地：驻马店市天中山大道与文明路一巷东北角。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行益升建筑公司与新华房地产公司建设工程合同纠纷一案中，案外人孟照科提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟照科称，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院查封了新华房地产公司的驻市国用（2010）第8543号土地一宗。案外人孟照科所购买的碧水芳庭小区1幢1单元9层903号房产位于上述土地之上。请求本院依法解除对该房产所占用土地使用权的查封。本院查明，益升建筑公司申请执行新华房地产公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月2日依法查封了登记在新华房地产公司名下土地[证号：驻市国用（2010）第8543号、（2013）第8824号、（2015）第9022号]三宗。另查明，2009年5月26日，孟照科与新华房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买碧水芳庭小区1幢1单元903号房产，并向新华房地产公司交纳了全部购房款。2021年3月18日驻马店市不动产登记服务中心出具证明一份，证明孟照科名下没有登记住宅房产信息。本院认为，案外人孟照科在本院对被执行人新华房地产开发有限公司上述三宗土地查封之前，已与被执行人新华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的碧水芳庭小区1幢1单元903号房产一套，并已支付该房产全部价款，且其名下无登记其他住宅信息。依据上述事实，案外人孟照科主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对碧水芳庭小区1幢1单元903号房产所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年四月十九日书记员  杨子帆
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执164号之二 申请执行人：吴忠平，男，1993年8月15日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙力，男，1989年6月12日生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2020）黔2632民初796号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙力在中国建设银行62×××05_156_1账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月八日 书记员  欧容妤
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执473号岳彪、王俊：申请执行人岳彪与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元、执行费275元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人王俊于2021年4月14日通过银行转账方式向本院缴纳执行款25000元、缴纳执行费275元。至此，申请执行人岳彪向本院申请执行的（2021）甘0403民初98号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月十五日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保267号申请人：牟平区奥毅服饰厂，住所地烟台市牟平区。被申请人：孙宝峰，男，汉族，住山东省禹城市。本院作出的（2021）鲁0612民初1423号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人孙宝峰银行账户存款14684元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝峰银行账户存款14684元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年四月二十三日书记员  汤晓文
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0114执140号申请执行人：龚慧昌，户籍地南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张洋，江苏汇丰锦律师事务所律师。被执行人：南京鑫星公寓管理有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XWH6C6T，住所地南京市玄武区钟灵街50号。法定代表人：密建超，该公司执行董事。龚慧昌与南京鑫星公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初267号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、龚慧昌与南京鑫星公寓管理有限公司之间签订的房屋出租委托代理合同于2020年1月27日解除；二、南京鑫星公寓管理有限公司于判决生效之日起十五日内支付龚慧昌15250元（租金4000元、违约金11250元）；三、驳回龚慧昌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南京鑫星公寓管理有限公司采取了如下措施：1.2021年1月18日，本院依法向被执行人南京鑫星公寓管理有限公司发出传票、报告财产令及执行通知书，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人南京鑫星公寓管理有限公司并未在指定的时间到本院说明情况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。2.2021年1月7日、2021年3月22日、2021年4月15日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人南京鑫星公寓管理有限公司名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，被执行人南京鑫星公寓管理有限公司名下账户均不足额，本院均已依法予以冻结。3.被执行人南京鑫星公寓管理有限公司名下无登记的车辆和不动产。4.2021年3月22日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京鑫星公寓管理有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人南京鑫星公寓管理有限公司的法定代表人密建超采取了限制高消费措施。5.2021年3月22日,本院依法前往被执行人南京鑫星公寓管理有限公司的住所地南京市玄武区苏宁大道64号江苏中星微电子有限公司园8号楼1楼进行调查，经调查，该公司涉案较多，已人去楼空，本院亦未能找到被执行人。6.2021年4月16日，本院依法与申请执行人龚慧昌进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人龚慧昌是否申请悬赏执行，并告知被执行人南京鑫星公寓管理有限公司名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人龚慧昌表示目前暂时未有被执行人南京鑫星公寓管理有限公司新的财产线索，申请执行人龚慧昌不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二一年四月十九日书记员  王 立
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11465号之一申请执行人:庄利华,男,1989年6月6日出生,住浙江省金华市金东区。被执行人:崔后玉,男,1998年12月16日出生,住安徽省颍上县。申请执行人庄利华与被执行人崔后玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初15290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄利华向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人崔后玉归还申请执行人庄利华本金20000元及利息，并支付执行费200元，诉讼费183元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人崔后玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人崔后玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔后玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔后玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人崔后玉名下位于浙江省义乌市××公寓××座××室【不动产权证号：浙（2019）义乌市不动产权第0××9号】的不动产，已被本院登记查封，该不动产有抵押登记信息。截止到2021年4月26日，暂未发现被执行人崔后玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔后玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔后玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人庄利华，其没有异议。本院认为，被执行人崔后玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执11465号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年四月二十六日书记员  赵正国
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1553号原告：代某，女，汉族，1981年7月30日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：蔡某某，男，汉族，1966年8月5日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。第三人：高某某，女，汉族，1980年11月5日生，住贵州省安顺市西秀区。原告代某诉被告蔡某某、第三人高某某不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告代某于2021年4月16日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费人民币2150元，减半收取1075元，由原告代某负担。（此页无正文）审判员  杨海玲二〇二一年四月十九日法官助理燕沙书记员姚熠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初723号之一 原告：张福长，男，1978年3月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:吴忠升,河北画苑律师事务所律师。 被告：李兴军，男，1973年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告张福长诉被告李兴军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张福长撤回起诉。 案件受理费减半收取826元，财产保全费760元，均由原告张福长担负。 审 判 员 高桂丽 二〇二一年四月七日 法官助理 李现现 书 记 员 吕 悦
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初471号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。社会统一信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 被告：吉保江，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吉保江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  任联青 二〇二一年四月二十六日 书记员  袁 勇
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢212号 李仲辉、王文学： 李仲辉与王文学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。至此，李仲辉向本院申请执行的(2019)川1421民初1945号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1262号 原告：赵增森，男，1969年11月25日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：王纪海，男，成年，汉族，住淄博市博山区。 被告：徐明，男，成年，汉族，住淄博市博山区。 原告赵增森诉被告王纪海、徐明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵增森撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵增森负担。 审 判 员  徐 雪 二〇二一年四月二十五日 法官助理  聂元元 书 记 员  李雪莹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终952号上诉人（一审被告）：康起章，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（一审原告）：天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大角甸。法定代表人：马腾腾，代理书记。委托诉讼代理人：杨永军，男。委托诉讼代理人：李伟，男。上诉人康起章因与被上诉人天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中当事人提出新事实，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7146号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人康起章预交的二审案件受理费6132元予以退回。审判长  姜纪超审判员  刘翠翠审判员  张玉洁二〇二一年四月二十三日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保533号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市绿园区,法定代表人梁德顺,机构代码:912200008239395610； 被保全人:王宽,男性,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王宽银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6156号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款66069.51元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值66069.51元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年四月二十八日 书记员  李佳萍
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执6045号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；吴伟红： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴伟红信用卡纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年四月二十五日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执302号申请执行人：孙少东,男,汉族，1983年11月17日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司，社会统一信用代码91530113MA6KJQ3P4Q，住所地昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人孙少东与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第795号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人孙少东支付2019年7月至10月份工资9400元及经济补偿6400元，合计人民币15800元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙少东向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月18日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月25日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周限较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人孙少东工资9400元及经济补偿6400元，合计人民币15800元；执行费137元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年四月十四日书记员  阳泞轩
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复57号复议申请人(被执行人)：谢庆忠，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市贝乾路乾峰弄XX号。申请人：刘宏波，男，1968年2月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海通仑企业管理有限公司(委派代表：姚淼)。被执行人：上海耕收实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢庆忠。被执行人：左俊雄，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：上海融真融资担保有限公司，住所。地上海市。法定代表人：周伦磐。复议申请人谢庆忠不服上海市黄浦区人民法院(以下简称一审法院)于2020年11月26日作出的(2020)沪0101执异164号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)(以下简称合雅企业)与上海耕收实业有限公司(以下简称耕收公司)、左俊雄、谢庆忠、上海融真融资担保有限公司(以下简称融真公司)金融借款合同纠纷一案中，申请人刘宏波向该院提出申请，要求变更其为(2019)沪0101执5838号执行案件申请执行人。一审法院查明，申请执行人合雅企业与刘宏波于2020年1月2日签订《债权转让协议》，合雅企业将其对被执行人耕收公司、左俊雄、谢庆忠、融真公司拥有的经该院(2018)沪0101民初8192号民事判决确认的债权转让给了刘宏波。双方于2020年1月6日在《企业家日报》刊登了联合公告，依法向被执行人履行了债权转让的通知义务。嗣后，合雅企业向该院出具了债权转让确认函。刘宏波据此向该院申请变更为(2019)沪0101执5838号执行案件申请执行人。另查明，合雅企业与耕收公司、左俊雄、谢庆忠、融真公司金融借款合同纠纷一案，一审法院于2018年10月25日作出(2018)沪0101民初8192号民事判决。因被执行人未履行该生效判决确定的还款义务，合雅企业遂申请执行。该院以(2019)沪0101执5838号立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产，一审法院于2019年12月裁定该案本次执行程序终结。一审法院认为，执行过程中，合雅企业与刘宏波签订的《债权转让协议》系当事人真实的意思表示，并履行了通知债务人的义务。故刘宏波要求变更其为(2019)沪0101执5838号案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，一审法院裁定如下：变更刘宏波为该院(2019)沪0101执5838号执行案件申请执行人。谢庆忠向本院申请复议称，合雅企业系(2018)沪0101民初8192号民事判决书确定的债权人，刘宏波与谢庆忠不存在债权债务关系。合雅企业将债权转让给刘宏波没有告知谢庆忠，故该债权转让行为对谢庆忠不产生法律效力。谢庆忠系福建宁德人，刘宏波为黑龙江哈尔滨人，合雅企业住所地在浙江省宁波市，以上人员、企业涉及多个省份，选择公告《债权转让协议》的报纸类型必须是国家级别政府类型的报纸。因《企业家日报》不符合前述要求，故刊登于该报纸上的联合公告不产生已通知债务人的法律效果。综上，请求撤销一审法院(2020)沪0101执异164号执行裁定书。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明：刘宏波与合雅企业签订的《债权转让协议》中还约定，刘宏波受让取得标的债权应支付给合雅企业的价款为人民币320，000元(以下币种相同)。根据刘宏波提供的《招商银行转账汇款业务回单》，刘宏波于2020年1月2日向合雅企业支付了320，000元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。对于谢庆忠所述合雅企业未将债权转让事宜告知被执行人，且刊登公告的机构存在资质问题一节，虽然现有证据不能证实合雅企业或刘宏波在签订《债权转让协议》后已直接向被执行人履行了通知义务，但是基于谢庆忠已就一审法院所作的执行裁定提出复议，且在复议申请书中表达了其对前述债权转让的异议意见，可以视为谢庆忠已经知晓涉案债权转让事宜，并且行使了抗辩权利，故合雅企业和刘宏波在向债务人履行债权转让的通知义务时虽然存在瑕疵，但谢庆忠的实体权利并未受到侵害。根据刘宏波提供的证据，其与合雅企业签订《债权转让协议》，刘宏波受让合雅企业享有的涉案生效文书的债权，并已支付对价，合雅企业亦向一审法院出具了债权转让确认函，据此，刘宏波申请变更申请执行人的请求符合法定支持的情形，可予确认。综上，谢庆忠所述复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回谢庆忠的复议申请，维持上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101执异164号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年四月十四日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执146号 窦鹏丽、窦鹏炎： 你与崔桢祥其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔桢祥于二〇二一年四月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付800000元; 二、申请执行费10400元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年四月一日 执行员 ：武文军书记员：高一 联系人：武文军联系电话：0355-6438216 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3214号原告：松原某网络科技有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：裴亚男，公司经理。被告：马健威，男，1996年7月12日生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告松原某网络科技有限公司诉被告马健威债权转让合同纠纷一案中，原告松原某网络科技有限公司于2021年4月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原某网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 胡 萌二〇二一年四月二十九日书记员 包海微
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更675号 罪犯丁增福，男，1988年6月25日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）青刑一初字第26号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人丁增福无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币514796.5元（未赔付）。2013年11月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2016年12月29日减刑二年；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年4月7日向本院提请对罪犯丁增福减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丁增福的悔改表现，有罪犯丁增福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁增福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁增福减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月4日起至2030年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 昱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1080号申请执行人：连玉杰，女，1982年12月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：陈浩男，男，1994年11月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人连玉杰与被执行人陈浩男饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2043元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年四月二十五日书 记 员  胡默言
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初294号原告：林后珍，女，1971年11月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：胡昌泉，男，1982年9月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：陈秀英，女，1986年10月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：陈德高，男，1991年2月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：林型远，男，1981年7月30日出生，汉族，浙江省文成县人，住江西省德兴市。原告林后珍与被告胡昌泉、陈秀英、陈德高、林型远服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原告林后珍经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告林后珍撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王志坚二〇二一年四月十五日书记员  黄远卉
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执1562号李国胜、刘树泉：关于申请人李国胜与被执行人刘树泉承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初6362号民事调解书确定的内容，被执行人刘树泉已自动履行完毕，现本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执1562号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年四月二十八日书记员  李 凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2566号申请执行人：张志文，男，1963年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王艳丽，女，1975年3月23日生，汉族，住内黄县。张志文与王艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王艳丽于本判决生效之日起十日内返还原告张志文借款人民币200000元及利息，被告王艳丽已支付给原告张志文的10000元，从利息总额中扣除；二、驳回原告张志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费1520元，由被告王艳丽负担。因王艳丽未按上述生效法律文书履行义务，张志文向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王艳丽至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人王艳丽名下有银行存款工资款4887.75元，本院随即采取了冻结扣划措施，该款已由申请执行人领走；另外，被执行人王艳丽名下在内黄县农村信用合作联社有股金50000元，经过本院拍卖，第二次流拍后，以50000元的价格折抵给申请执行人张志文；被执行人王艳丽的前夫名下有股金150000元，本院已冻结75000元，因崔国选提出执行异议，暂时无法进行处置；被执行人王艳丽在内黄县人民法院有到期债权74150元，本院已冻结。未发现被执行人王艳丽有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王艳丽的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳丽负有继续向申请执行人张志文履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年四月二十九日书记员 李 栋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执保340号 原告：岳嶍，男，1980年3月27日出生，汉族，住精河县。被告：李成斌，男，1986年12月15日出生，汉族，住精河县。申请人岳嶍与被申请人李成斌民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李成斌价值2000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   库尔不那依
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0591民初739号原告：安达德堡物业管理（宜昌）有限公司，统一社会信用代码91420500MA4870KJ2U，住所地宜昌市发展大道41-1号。法定代表人：杜阳新，总经理。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。（一般代理）被告：袁聪，男，汉族，1987年1月28日出生，户籍住址湖北省秭归县。原告安达德堡物业管理（宜昌）有限公司与被告袁聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告安达德堡物业管理（宜昌）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达德堡物业管理（宜昌）有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安达德堡物业管理（宜昌）有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告安达德堡物业管理（宜昌）有限公司负担。审判员  许建江二〇二一年四月二十二日书记员  朱黄秦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢241号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：牟忠利，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：牟家辉，男，1992年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：鸡西家辉供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：牟家辉，经理。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行牟忠利、牟家辉、鸡西家辉供热有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初334号民事调解书，调解内容为被执行人牟忠利、牟家辉、鸡西家辉供热有限公司给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷款346311.61元，现调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人346311.61元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费5095元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年四月二十七日书记员 刘人铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311破申12号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。 法定代表人：许尔波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军、李伟，该公司员工。 被申请人：江苏百诺实业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路北侧。 法定代表人：袁海威，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）同意，决定将江苏百诺实业有限公司（以下简称百诺公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月18日，本院对百诺公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。百诺公司在法定期限内向本院提出异议，本院遂定于2021年4月9日组织双方进行听证，但被申请人百诺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 本院查明：2019年4月10日，民丰银行因与江苏良木新材料股份有限公司、百诺公司等金融借款合同纠纷一案向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，宿迁市宿城区人民法院于2019年7月1日依法作出（2019）苏1302民初3425号民事判决：一、江苏良木新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还民丰银行借款本金12000000元及利息386233.18元（利息计算至2019年3月29日，之后利息自2019年3月30日起以12000000元为基数，按年利率6.96%的1.5倍计算至实际清偿之日）；二、民丰银行对百诺公司位于宿迁市宿豫经济开发区太行山路39号的房产及土地使用权折价或者以拍卖、变卖该房产及土地使用权所得价款在最高债权额28562900元限度内享有优先受偿权；三、百诺公司等对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任,并在实际履行后依法向良木公司追偿……。判决生效后，百诺公司未按照判决指定的期限履行给付义务，民丰银行于2019年10月31日向宿迁市宿城区人民法院申请强制执行，后宿迁市中级人民法院于2020年3月31日裁定此案由本院执行。在本院执行过程中，因未发现可供执行的财产，本院于2021年3月20日裁定终结本次执行程序，民丰银行的债权未得到清偿。 另查明，百诺公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人独资），住所地为江苏省宿豫经济开发区太行山路北侧，经营范围：节能环保设备、机械设备等。注册资本1500万元人民币，法定代表人为袁海威。 本院认为：百诺公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿豫经济开发区太行山路北侧，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。民丰银行提供的判决书能够证明其对百诺公司享有债权。百诺公司未能按照判决书的内容向民丰银行履行给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务。综上，能够认定百诺公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。百诺公司虽向本院提出异议，但未提交证据证实其主张，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。百诺公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，民丰银行提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏民丰农村商业银行股份有限公司对江苏百诺实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初184号 原告：荀彩林，女，1968年7月16日生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐一苇，江苏天淮律师事务所律师。 被告：淮安禧悦企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320891MA1YMAKB48，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号尚东国际1幢1-301室。 法定代表人：杨士英，该公司执行董事。 原告荀彩林与被告淮安禧悦企业管理服务有限公司（以下至判决主文前简称“禧悦公司”）劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告荀彩林的委托诉讼代理人徐一苇到庭参加诉讼，被告禧悦公司经本院合法传唤拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告荀彩林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年7月13日至8月30日工资4730元，经济补偿金1500元。事实和理由：自2020年7月13日起，原告在被告处从事厨房后厨工作，每月工资3000元，每天上午九点上班，晚上九点下班，中间休息2小时，每天工作10小时，每月休息两天，原告工作至8月13日，因被告长期不发工资，且无法明确发放工资的时间，原告遂离职。后经原告索要被告拒不支付，原告遂提起仲裁，遂提起诉讼。 被告禧悦公司未答辩。 经审理查明，原告曾在被告处从事厨房后厨工作。2020年11月19日，原告向劳动仲裁部门申请仲裁，要求被告支付工资及经济补偿金。原告为证明其主张，提供考勤表一份，考勤表显示2020年8月1日至29日期间，原告在被告处工作，期间6号、7号、11、12、13、14、15、16、17、18、19号全天原告未上班。2020年8月1日至29日期间的工资，被告未向原告发放。 本院认为，原告为被告提供劳动，原告与被告禧悦公司存在劳动关系，被告禧悦公司应按时支付原告工资。原告主张被告禧悦公司未支付2020年7月13日至2020年8月30日期间的工资，因原告提供的考勤记录只能显示2020年8月1日至29日原告在被告处上班的记录，原告要求被告支付2020年7月份工资证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后另案主张权利。原告陈述工资3000元/月，结合本地类似行业工资标准，该金额在合理范围内，据此，结合原告的上班情况，对原告2020年8月1日至30日期间工资，本院酌情支付2500元。原告要求被告支付经济补偿金，根据原告举证，不能证明存在被告应当向原告支付经济补偿金的情形，对原告该项主张，本院不予支持，原告可待证据充分后另案主张权利。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担由此带来的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安禧悦企业管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告荀彩林工资2500元； 二、驳回原告荀彩林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，免于收取。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年四月五日 书记员  吴强男
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4336号申请执行人：冯强，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：丁少曦，北京市高朋(南京)律师事务所律师。被执行人：上海政丰建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张保国，执行董事。被执行人：张保国，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省。申请执行人冯强与被执行人上海政丰建筑劳务有限公司、张保国建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据本院已经生效的(2020)沪0105民初11844号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求两被执行人支付工程款187,000元及迟延履行利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月四日向两被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月四日对两被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况以及被执行人张保国的社会保险会、公积金缴纳情况进行第一次调查。二〇二〇年十一月五日冻结被执行人张保国名下银行账户。二〇二〇年十二月二日对被执行人张保国采取限制高消费措施。二〇二〇年十二月二日将被执行人张保国及上海政丰建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月三十一日对两被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。二〇二〇年十二月三十一日冻结被执行人上海政丰建筑劳务有限公司名下银行账户。二〇二〇年二月九日对两被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。二〇二〇年三月十八日委托被执行人张保国户籍所在地法院进行调查，未查获被执行人下落及财产线索。二〇二一年三月十九日至被执行人上海政丰建筑劳务有限公司住所地进行必要调查，未查获该公司下落。二〇二一年四月一日扣划被执行人张保国名下存款1,523.50元。二〇二一年四月六日对两被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第四次调查。二〇二一年四月九日发还申请人执行款1,523.50元。二〇二一年四月十四日告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案在执行过程中，两被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人张保国名下银行存款已被本院扣划，除此之外，两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供两被执行人下落及财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本次执行到位1,523.50元。经申请执行人同意，本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员杨平彦审判员杨平彦二〇二一年四月二十三日书记员龚瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执896号申请执行人：张连华，男，1962年6月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人张连华与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人张连华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年四月十八日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保63号 方德进、卢含献、黄丽英： 本院在执行申请人方德进与被申请人卢含献、黄丽英民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年3月18日作出（2021）桂0123民初408号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人卢含献、黄丽英名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人卢含献在广西隆安农村商业银行那桐支行12×××93银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额288.69元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 二、本院依法冻结被申请人卢含献在广西隆安农村商业银行那桐支行12×××90银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额960.50元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 三、本院依法冻结被申请人卢含献在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县文化街支行62×××61银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额3.68元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 四、本院依法冻结被申请人卢含献在中国农业银行股份有限公司隆安那桐支行62×××17银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额62.20元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 五、本院依法冻结被申请人卢含献在财付通支付科技有限公司0×××5e@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度792.05元，冻结到位金额562.05元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 六、本院依法冻结被申请人卢含献在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户的存款，冻结额度4.50元，冻结到位金额4.50元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 七、本院依法冻结被申请人黄丽英在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县那桐营业所62×××43银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额6.70元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 八、本院依法冻结被申请人黄丽英在中国农业银行股份有限公司隆安那桐支行62×××15银行账户的存款，冻结额度41904元，冻结到位金额0元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 九、本院依法冻结被申请人黄丽英在财付通支付科技有限公司08×××56@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度1197.10元，冻结到位金额1197.10元，冻结期限为一年（自2021年4月19日至2022年4月18日止）。 十、本院依法预查封被申请人卢含献、黄丽英名下位于隆安县城厢镇宝塔村右江大桥往宝塔方向左侧“泰鑫·宝塔嘉园”Ｇ3栋××单元××号房（隆房预字第××号）的不动产权，查封期限三年，该不动产已被本院另案进行首轮预查封及第一轮候预查封，本案为第二轮候预查封。 十一、本院依法查封申请人方德进名下用于担保的车牌号码为桂Ａ×××××汽车一辆，查封期限二年（自2021年4月19日至2023年4月18日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 十二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年四月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执293号申请执行人:朱成林。被执行人:缪长书。申请执行人朱成林与被执行人缪长书劳务合同纠纷一案，本院（2017）苏0804民初71号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告缪长书自愿于2018年2月6日前支付原告朱成林工资28500元；案件受理费513元，减半收取256.5元，被告缪长书自愿负担。根据申请执行人朱成林的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初71号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年四月二十九日书记员 王 艾
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1465号 原告：陈功富，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：谢梁成，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈功富与被告谢梁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，由于原告陈功富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费226元，减半收取113元，由陈功富负担。 审判员  胡红梅 二〇二一年四月十四日 书记员  江文婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保36号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国华，男，该公司工作人员。 被申请人：刘光清，男，1964年3月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘光清的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘光清的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年四月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初969号原告：陆殿起，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘杰，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住北票市。原告陆殿起与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告陆殿起于2021年4月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陆殿起自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆殿起撤诉。案件受理费25元，由原告陆殿起负担。审判员  修安国二〇二一年四月九日书记员  王 宁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢558号王守和、李莉：本院执行的王守和申请李莉借款合同纠纷一案，经强制执行，恢复执行金额已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年四月二十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初207号原告：杨忠华，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：张军，男，1959年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告杨忠华与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠华、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金150,000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告于2018年11月2日通过朋友邱佰才借给被告150,000.00元。被告也给予原告出具借款手续，并于2020年10月30日给原告重新出具借条手续。时至今日被告仍没有偿还借款，违背诚信。特此，原告依法向贵院提起诉讼，请求给予支持。被告张军辩称，原告所述属实，我必须给，暂时没有给付能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告张军通过邱佰才向原告杨忠华借款本金150,000.00元，借款期限自2018年11月2日至2020年10月30日，未约定利息。2020年10月30日被告张军作为借款人，邱佰才作为担保人向原告出具了借条。经原告多次索要，被告未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。原告杨忠华与被告张军之间借贷关系成立，借款事实存在，且被告对此无异议。被告借款后未按约定偿还借款本金，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金及利息的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金150,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起立即给付原告杨忠华借款本金150,000.00元。被告张军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650.00元（已减半收取），由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二一年四月七日书记员  邓银双
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢138号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社，住所地：曲靖市沾益区播乐乡建新村。负责人蒋玉培，主任。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人余仕兴，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人张小吉（余仕兴之妻），女，彝族，曲靖市沾益区人。曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社播乐信用社与余仕兴、张小吉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）云0328民初1400号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告余仕兴、张小吉于2018年12月14日前连带偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社借款本金200000元及该款自2015年1月2日起至款项清偿之日止的利息（期内及逾期利息按合同约定计算）。二、被告余仕兴、张小吉用其名下位于沾益区的自建农村房屋抵押担保200000元借款本金及相应利息（期内及逾期利息）承担抵押担保责任，二被告若未如期履行上述债务，则原告曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社享有拍卖、变卖上述抵押房产所得价款优先清偿本次债务的权利。三、案件受理费2150元，由被告余仕兴、张小吉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”被执行人余仕兴、张小吉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，我院对被执行人余仕兴、张小吉共同所有的坐落于曲靖市沾益区两层两间，建筑面积164.40平方米。依法于2020年10月16日至2021年1月22日在淘宝网公开进行司法拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍，变卖价为183209元。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社不同意按变卖价183209元接受以物抵债。因为执行人余仕兴、张小吉无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2021年4月25日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社表示认可本院的查控结果。被执行人余仕兴、张小吉共同所有的坐落于曲靖市沾益区两层两间，建筑面积164.40平方米。依法于2020年10月16日至2021年1月22日在淘宝网公开进行司法拍卖，一拍、二拍及变卖均流拍，变卖价为183209元。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社播乐信用社不同意按变卖价183209元接受以物抵债。同意我院对该房屋解除查封退还给被执行人余仕兴、张小吉并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人余仕兴、张小吉纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年四月二十五日书记员  郝 敏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1675号上诉人（原审原告）：赵某，女，1954年7月17日生，住南通市崇川区。上诉人（原审原告）：方某甲，男，1979年6月5日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：方某乙，男，1951年11月30日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：朱某，女，1981年10月20日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：何某甲，男，1981年3月22日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：何某乙，女，2011年8月17日生，住南通市崇川区。原审原告：方某丙，男，1954年11月22日生，住南通市崇川区。原审原告：方某丁，女，1960年2月17日生，住南通市通州区。上诉人赵某、方某甲因与被上诉人方某乙、朱某、何某甲、何某乙及原审原告方某丙、方某丁分家析产纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某、方某甲未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵某、方某甲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年四月二十五日法官助理 李新珠书 记 员 朱超先
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1539号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人杨海艳、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司、汪华金融借款合同纠纷一案，被执行人杨海艳、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司、汪华未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1863号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人杨海艳、保利达地产佳伴(沈阳)有限公司、汪华金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年四月二十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执异23号 异议人：桐城市金桐资产管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文昌大道****101，统一社会信用代码91340881MA2TJX5Q50。 法定代表人：高晖，该公司经理。 申请执行人:桐城市银桥融资担保有限公司，，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 被执行人：安徽富林包装印刷有限公司，，住所地安徽省桐城经济开发区兴隆路统一社会信用代码913408817349562126。 法定代表人：赵中，该公司经理。 被执行人：赵中，男，1968年08月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽富林包装印刷有限公司、赵中追偿权纠纷一案，异议人桐城市金桐资产管理有限公司于2021年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等证据予以佐证。 本院查明，申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司依据桐城市人民法院(2017)皖0881民初1575号民事判决书于2019年1月10日向本院申请执行立案。2021年3月24日申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与异议人桐城市金桐资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，该协议明确将全部债权转让给了异议人桐城市金桐资产管理有限公司。 本院认为,申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给异议人桐城市金桐资产管理有限公司，并签订了《债权转让协议》，符合法律规定，故本院对异议人桐城市金桐资产管理有限公司请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人桐城市金桐资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年四月二十五日 书记员 孙媛媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执667号被执行人：刘学春，男，1980年4月5日生，汉族，住响水县。刘学春罚金一案，本院作出的(2008)盐刑一初字第0013号法律文书已经发生法律效力。因刘学春未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月17日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人刘学春名下不动产信息。2021年3月30日，本院依职权对被执行人刘学春采取限制高消费措施。经人行系统查询，刘学春名下无银行开户信息。经公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，且尚在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年四月二十二日书记员  傅鹏鹏