四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221执异4号 异议人（被执行人）：黄晓梅，女，1971年4月19日生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 委托代理人：杨**，四川永靖律师事务所律师。 申请执行人：阿坝州中洋硅业有限公司，住所地，汶川县水磨镇黑土坡村。 法定代表人：周**，系该公司执行董事。 诉讼代表人：四川众益清算事务所有限公司，系阿坝州中洋硅业有限公司管理人，住所地，绵阳市涪城区。 法定代表人：陈利云，系该司总经理。 委托代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师 本院在执行申请人阿坝州中洋硅业有限公司与被执行人黄晓梅对外追收债权纠纷一案中，异议人（被执行人）黄晓梅向本院提出执行异议。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭于2021年4月19日举行听证，异议人（被执行人）黄晓梅的委托代理人杨**、申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司诉讼代表人范鹏飞到庭参加听证。现已审查终结。 异议人（被执行人）黄晓梅称，请求对成都市武侯法院划拨的执行款88.9万元不予进行分配。事实与理由：被执行人黄晓梅与申请执行人阿坝州中洋硅业有限公司（以下简称中洋硅业）对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2017）川3221民初32号民事判决书，后中洋硅业向本院申请强制执行。本院已立案，案号为（2019）川3221执26号。根据相关规定，现请求对成都市武侯法院划拨的执行款88.9万元不予进行分配。因异议人黄晓梅对申请执行人中洋硅业享有追偿权，双方互为债务，债务的标的种类、品质相同，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，请求对该笔88.9万元执行款不予进行分配。 1.该笔执行款是由武侯法院依据（2014）成民初字第71号民事判决，拍卖周**、黄晓梅所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋所得，后划拨至本院。在（2014）成民初字第71号民事判决中载明：“四、上述第一项给付义务履行期限届满，原告四川现代农业融资担保有限公司未受清偿，可申请人民法院将被告周**、黄晓梅所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号【房产证号：成房权证监证字第2××6号、面积199.14平方米；他项权证号：成房他证他权字第1××6号】折价或者拍卖、变卖，以所得的价款优先受偿，价款超过债权数额的部分贵被告周**、黄晓梅所有；被告周**、黄晓梅在原告四川现代农业融资担保有限公司实现抵押后，有权向被告阿坝州中洋硅业有限公司追偿。五、被告阿坝州顺鑫冶炼有限公司、周**、黄晓梅对被告阿坝州中洋硅业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。并在履行了连带清偿责任后，有权向被告阿坝州中洋硅业有限公司追偿。” 后成都市武侯法院对异议人黄晓梅名下的房产成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号进行了拍卖，并于2017年11月11日拍卖成功，成交价为2233800元，对成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋内的物品进行拍卖，成交价为31800元，总计2265600元。按照（2014）成民初字第71号民事判决书确定的内容，异议人黄晓梅已对中洋硅业向四川现代农业融资担保有限公司应当承担的给付义务承担连带责任，有权向申请执行人进行追偿。 2.依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，异议人黄晓梅对中洋硅业所享有的追偿权已由生效法律文书确定，且与异议人所负债务的标的物种类、品质相同，故在本案的申请执行人与被执行人互负债务的情况下，请求不予分配执行款88.9万元。 阿坝州中洋硅业有限公司答辩称：1.申请人的请求不成立，按照破产法的规定应补充申报债权；2.本案不适用抵消规定，汶川法院参与武侯区人民法院对异议人名下财产的执行符合法律规定；3.异议人行使抵消权应在2016年5月25日之前，（2017）川3221民初32号民事判决书确定的是异议人对执行申请人负有股东出资义务，其债务不符合行使抵消权规定。4.异议人适用法律不准确。综上，异议人的申请不成立，请求驳回异议人的申请。 本院查明，成都市中级人民法院（2014）成民初字第71号民事判决中载明：四、上述第一项给付义务履行期限届满，原告四川现代农业融资担保有限公司未受清偿，可申请人民法院将被告周**、黄晓梅所有的位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号【房产证号：成房权证监证字第2××6号、面积199.14平方米；他项权证号：成房他证他权字第1××6号】折价或者拍卖、变卖，以所得的价款优先受偿，价款超过债权数额的部分贵被告周**、黄晓梅所有；被告周**、黄晓梅在原告四川现代农业融资担保有限公司实现抵押后，有权向被告阿坝州中洋硅业有限公司追偿。五、被告阿坝州顺鑫冶炼有限公司、周**、黄晓梅对被告阿坝州中洋硅业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。并在履行了连带清偿责任后，有权向被告阿坝州中洋硅业有限公司追偿。成都市武侯法院对异议人周**名下的房产成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号进行了拍卖，2017年11月11日拍卖成功，成交价为2233800元，对成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋内的物品进行拍卖，成交价为31800元，总计2265600元。2021年1月，成都市武侯区法院将本案争议款项88.9万元划至本院。 另查明，本院于2016年5月25日受理了阿坝州中洋硅业有限公司的破产清算审理，并指定四川众益清算事务所有限公司担任管理人。本院于2017年2月22日受理了阿坝州中洋硅业有限公司与黄晓梅对外追收债权纠纷一案，本院（2017）川3221民初32号民事判决书判决：被告黄晓梅在本判决生效之日起十日内将拖欠的原告阿坝州中洋硅业有限公司股权转让款3900000元支付给原告阿坝州中洋硅业有限公司管理人。后阿坝州中洋硅业有限公司向本院申请强制执行。 以上事实有异议人及阿坝州中洋硅业有限公司身份信息、成都市中级人民法院（2014）成民初字第71号民事判决书、（2017）川3221民初32号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定“当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”该规定是当事人行使抵销权的法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”该规定是法院审查当事人债权抵销结果的法律依据。依据上述规定，债务人可以通过行使抵销权免除自己的债务，实现自己的债权。同时，依据上述规定，当事人行使抵销权必须符合法律的规定。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十六条的规定:“债务人的股东主张以下列债务与债务人对其负有的债务抵销，债务人管理人提出异议的，人民法院应予支持：（一）债务人股东因欠缴债务人的出资或者抽逃出资对债务人所负的债务；（二）债务人股东滥用股东权利或者关联关系损害公司利益对债务人所负的债务。”经查，（2017）川3221民初32号民事判决书所确定的给付义务系股权转让款，而异议人黄晓梅作为阿坝州中洋硅业有限公司的股东，其主张88.9万元用于抵销其股权转让款而要求88.9万元不予分配，不符合法律的规定，且该款项并未进行分配，综上，对异议人黄晓梅提出的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）黄晓梅的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  薛宗勇 审判员  克康美 审判员  杨 茜 二〇二一年四月十九日 书记员  张 铮